广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执异94号申请人（申请执行人）：李家华。委托诉讼代理人：陈晓玲，广东新法擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**，广东新法擎律师事务所实习律师。被申请人：刘幸业。被申请人：张青松。被执行人：广州尔图电子商务有限公司，住所地广州市黄埔区丽江街31号201房。法定代表人：刘幸业。本院办理的李家华与广州尔图电子商务有限公司（以下简称尔图公司）服务合同纠纷一案【执行案号：（2020）粤0112执6610号】，申请人李家华申请追加刘幸业、张青松为（2020）粤0112执6610号案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人李家华的请求为：追加刘幸业、张青松为（2020）粤0112执6610号案件被执行人。审查过程中，申请人明确其异议请求为：追加刘幸业、张青松为（2020）粤0112执6610号案件的被执行人，在各自未缴纳出资范围内对尔图公司债务承担补充清偿责任。事实与理由：李家华诉尔图公司服务合同纠纷一案，你院作出的（2019）粤0112民初11710号《民事判决书》已发生法律效力。李家华向你院申请强制执行后，你院以（2020）粤0112执6610号立案执行。刘幸业、张青松作为被执行人股东，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条的规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院《关于民事执行中变更,追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。为维护申请人合法权益，特申请追加刘幸业、张青松为（2020）粤0112执6610号案被执行人，望予以批准。被申请人刘幸业不同意申请人李家华的异议请求，答辩称：一、（2019）粤0112民初11710号案件，我未收到法院涉诉材料，更未参加任何庭审活动，对判决书查明事实及认定并不知情，判决不应对我产生任何拘束力。二、尔图公司并非由我注册成立，在收到听证通知书等资料后，我才回想到在2019年3月左右曾向第三人提供过身份证，通过微信兼职群认识的。那些人声称是帮忙别人摇车牌号码，因当时年幼处事不深，听信了他们的话，应该是那时被他们冒用身份信息注册公司。三、我在2020年4月17日到广州花都新雅派出所，安徽合肥的刑警找我问话，称违法注册公司的那些人已经被刑事立案，刑警当时说我们接受了他的调查，后面如果公司被拿去犯法出了什么事情就不关我们的事。四、尔图公司登记认缴期限为2023年12月31日，恳请法院查明事实驳回申请。被申请人张青松未提出答辩意见，亦未提交证据材料。被执行人尔图公司未提出答辩意见，亦未提交证据材料。本院查明，关于李家华与尔图公司服务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）粤0112民初11710号《民事判决书》，尔图公司在本判决发生法律效力之日起十日内向李家华返还170000元及利息（以170000元为本金，从2019年7月4日起至2019年8月19日，按中国人民银行规定的金融机构同期同类人民币贷款基准利率计算；从2019年8月20日起计至实际还清款日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因尔图公司未完全履行前述法律文书确定的给付义务，根据李家华的申请，本院于2020年7月29日以（2020）粤0112执6610号立案执行。本院对被执行人名下的不动产、银行、证券、工商、车辆等进行了调查，未发现实际可供执行的财产，故作出（2020）粤0112执6610号之一《执行裁定书》，终结该案本次执行程序。另查，尔图公司成立于2019年3月25日，注册资金为500万元，股东为刘幸业、张青松，认缴出资分别为400万元与100万元，出资时间均为2023年12月31日之前。本院认为，李家华因尔图公司未履行生效法律文书确定的义务向本院申请强制执行，执行过程中已查明尔图公司的财产不足以清偿债务在符合法定条件的情况下，李家华可申请追加尔图公司的股东作为被执行人。本院对李家华的异议请求评析如下：。第一、关于尔图公司的股东组成。从李家华提供的尔图公司工商登记档案及国家企业信用信息公示系统公示信息来看，尔图公司的股东为刘幸业与张青松，认缴出资分别为400万元与100万元。刘幸业主张其系被他人盗用身份信息，实际上并非公司股东。从刘幸业提供的合公庐（**）取保字﹝****﹞*****号《取保候审决定书》复印件来看，所载犯罪嫌疑人是其本人，所涉罪名为买卖国家机关证件罪，与其陈述相悖。尔图公司系采用电子化商事登记方式设立的。从广州市市场监督管理局官网公示的全程电子化商事登记中设立登记与签名视频操作指南来看，采用该种方式进行设立登记时全体股东均需进行电子签名，而电子签名则需通过人脸识别方式进行身份验证。也就是说，采用该种方式办理企业设立登记时，除需提供股东居民身份信息外，还需股东通过人脸识别方式进行身份验证。即便他人盗取居民身份证也无法完成工商注册登记手续。综上，李家华提供的工商登记档案信息经国家企业信用信息公示系统公示后，具有公示公信效力。刘幸业对其主张并未提供充分证据予以证明。故此，本院认定尔图公司的股东包括刘幸业（认缴出资400万元）与张青松（认缴出资100万元）。第二、关于刘幸业、张青松的出资期限是否加速到期。虽然现行公司法实行注册资本认缴制，但是公司注册资本充实原则不变。尔图公司经本院强制执行，其财产不能清偿已发生法律效力的民事判决确定的债务。在该公司已经存在资不抵债的破产原因情况下，该公司未申请破产，其股东出资期限应加速到期。第三、关于刘幸业、张青松是否应被追加为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”尔图公司的工商档案资料中没有任何股东已实缴出资的信息，且刘幸业、张青松也均未举证证明其已实缴出资，故本院认定两人未履行出资义务，应当在其认缴而未缴纳的出资范围内对尔图公司债务承担补充清偿责任。人民法院对申请人以未缴纳出资为理由提出的追加被执行人申请，原则上实行形式审查，当事人对裁定不服的，可通过提起异议之诉予以解决。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加被申请人刘幸业为（2020）粤0112执6610号案件的被执行人，自本裁定生效之日起十日内在未出资的400万元范围内对被执行人广州尔图电子商务有限公司的债务承担补充清偿责任；二、追加被申请人张青松为（2020）粤0112执6610号案件的被执行人，自本裁定生效之日起十日内在未出资的100万元范围内对被执行人广州尔图电子商务有限公司的债务承担补充清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 杨 桦审判员 李文锋审判员 杜俊锋二〇二一年四月二十日本件与原件核对一致书记员莫碧君附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。