河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1341号原告：河南三湘机械设备有限公司,住所地郑州市管城区紫荆山路******。法定代表人：刘彦兵，董事长。委托诉讼代理人：李洪伟，男，该公司员工，住郑州市金水区。被告：闫鹏飞，男，1992年3月12日出生，汉族，无业，住河南省项城市。被告：李秀花，女，1967年10月16日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张昌同，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟辉，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：闫钦志，男，1967年6月29日出生，汉族，个体工商户，住郑州市金水区。原告河南三湘机械设备有限公司诉被告闫鹏飞、李秀花、闫钦志追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南三湘机械设备有限公司的委托诉讼代理人李洪伟，被告闫鹏飞，被告李秀花及其委托诉讼代理人张昌同，被告闫钦志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南三湘机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告闫鹏飞支付原告垫付购车款97.709579万元；2.被告闫钦志、李秀花对被告闫鹏飞的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月3日，原告与被告闫鹏飞签订《产品买卖合同》，约定被告以分期付款方式购买原告型号为HZS180C8搅拌站二台，合同总价款420万元，其中首付款105万元，余款315万元按揭贷款。6月11日，原告与三被告签订工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议，对各方的权利义务与违约责任进行了明确约定，被告闫钦志、李秀花自愿作为反担保人对闫鹏飞的所有债务向原告承担连带担保责任。上述合同签订后，被告闫鹏飞与广东发展银行股份有限公司郑州金水花园支行签订个人贷款合同一份，约定被告闫鹏飞向银行贷款315万元，贷款期限为48个月，原告为该笔贷款向银行提供担保。后银行依约放款，但被告闫鹏飞未按合同约定按时足额偿还银行贷款，经银行催收未果，原告依据贷款合同约定履行担保责任。截止2017年11月30日原告代被告闫鹏飞垫款97.709579万元。原告向三被告催要未果，诉至法院。被告闫鹏飞辩称，原告所供设备未完成安装、调试，存在产品质量问题，也未进行人员培训，致使其无法生产，其不构成违约，应驳回原告诉请。被告李秀花辩称，其未在担保协议上签字，2009年其已与被告闫钦志解除同居关系，其对本案事实并不知情，故不应承担担保责任。被告闫钦志辩称，担保合同上非其本人签字，且担保期限已满，其不应当承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月3日，原告河南三湘机械设备有限公司（作为出卖人）与被告闫鹏飞（××）签订《产品买卖合同》，主要约定：1、买受人购买型号为HZS180C8搅拌站两台，合同总价款420万元，以按揭方式付款；2、买受人应在合同签订后3日内支付定金10万元，于2015年6月10日前支付首付款105万元，余款315万元由买受人办理按揭贷款，在2015年8月30日前一次性支付；3、被告闫钦志为本合同全部货款的支付及违约责任等向出卖人提供连带责任保证；4、买受人逾期付款的，应按逾期的金额每日向出卖人支付万分之六的违约金，同时还应当支付出卖人为实现债权所支出的全部费用，包含但不限于诉讼费、保全费及律师费等。合同还对交货、装卸运输及保险等事项进行了约定。合同尾部，“出卖人”处加盖有原告合同专用章，“买受人”处有被告闫鹏飞签名捺印，“担保方”处有被告闫钦志签名捺印。后被告闫鹏飞与广发银行股份有限公司郑州金水花园支行签订《个人贷款合同》，约定被告闫鹏飞向该行借款315万元，借款期限为4年，用于购买工程机械，支付对象为河南三湘机械设备有限公司。2015年6月11日，原告河南三湘机械设备有限公司（作为乙方、担保服务人、反担保被保证人）与被告闫鹏飞（作为甲方、借款人）、被告闫钦志（作为丙方、自然人反担保人）签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》一份，主要约定：1、甲方拟通过银行按揭贷款方式购买工程机械产品，特向乙方申请为其向银行按揭贷款提供担保服务，丙方同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带担保责任。2、乙方接受甲方申请，同意为甲方以银行贷款方式购买三一集团产品提供担保服务，同时丙方为乙方的担保提供反担保，具体按揭方式以甲方与贷款银行签订的借款合同为准。3、丙方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），担保方式为连带责任担保，担保期限为乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年。4、自乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年后，丙方自愿承担连带担保责任。2015年8月24日，广发银行股份有限公司郑州金水花园支行向被告闫鹏飞发放贷款315万元，后被告闫鹏飞未向银行偿还贷款，原告代被告闫鹏飞履行了还款义务。2016年10月1日至2017年11月27日期间，原告为累计被告闫鹏飞代偿银行贷款977242.37元，明细如下：2016年10月31日代偿74300.76元，2017年1月13日代偿150500元，2017年2月13日代偿75000元，2017年2月27日代偿73974.08元，2017年3月24日代偿74401.36元，2017年4月28日代偿74477.91元，2017年6月29日垫付149588.26元，2017年9月22日垫付150000元，2017年10月24日代偿80000元，2017年11月27日代偿75000元。原告向三被告追索未果，诉至法院。另查明，2020年9月30日，被告李秀花委托广东明鉴文书司法鉴定所对原告举证的2015年6月11日《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》及《共有人意见书》上“李秀花”的签名真实性进行鉴定。该所作出粤明鉴[2020]文鉴字第0660号司法鉴定意见书，认定该两处签名非被告李秀花本人字迹。原告对该鉴定结论予以认可。被告闫钦志亦否认《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》上其签名系本人所签，但并不申请鉴定，也未提供相应证据。还查明，被告闫鹏飞系被告李秀花、闫钦志之子。被告李秀花、闫钦志2009年解除同居关系，被告闫鹏飞与被告闫钦志共同生活。本院认为，原告与被告闫鹏飞所签《产品买卖合同》，被告闫鹏飞与广发银行股份有限公司郑州金水花园支行所签《个人贷款合同》，原告与被告闫鹏飞、闫钦志所签《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按照合同约定履行各自义务。被告闫鹏飞收到银行贷款后未能按照约定如期偿还贷款，原告作为连带责任保证人向贷款银行承担了偿还贷款本息的义务，原告自2016年10月1日至2017年11月27日期间，已代借款人闫鹏飞向贷款银行偿还了贷款本息共计977242.37元。根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利，故原告要求被告闫鹏飞支付代偿贷款本息977095.79元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告闫钦志作为反担保人，应对被告闫鹏飞的上述债务承担连带清偿责任。被告闫鹏飞、闫钦志称其不应承担还款责任的辩称，于法无据，本院不予采纳。被告李秀花在涉案合同材料中的签名不真实，原告无证据证明其系本案适格被告，原告要求其对涉案债务承担连带清偿责任的证据不力，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告闫鹏飞于本判决生效后十日内向原告河南三湘机械设备有限公司支付2016年10月1日至2017年11月27日期间代偿款项977095.79元；二、被告闫钦志对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南三湘机械设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13571元，保全费5000元，由被告闫鹏飞、闫钦志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李 晖审 判 员  宋文梅人民陪审员  易国伟二〇二一年四月二十九日法官助理张迪书记员孟宪哲