wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0303民初1870号   原告：赵选忠，男，汉族，生于1972年11月16日，住宝鸡市金台区。  被告：孙悦雯，男，汉族，生于1991年7月7日，住宝鸡市金台区。  原告赵选忠与被告孙悦雯合同纠纷一案，本院于2021年03月30日立案。  原告赵选忠向本院提出如下诉讼请求：1、被告孙悦雯返还原告赵选忠欠款壹万元整(￥10000元)人民币。2、诉讼费由孙悦雯承担。事实和理由：2019年3月20日由赵选忠承包孙悦雯的店铺“芳芳豆花泡馍店”经营，押金壹万元整，房租费月付(先付)。2020年3月19日合同到期，赵选忠不再续租，双方清理结算店内物品后，孙悦雯说是现在手头没那么多钱，退还赵选忠的壹万元押金先打个欠条，一个月内退还，在一个月时赵选忠去要欠款，孙悦雯说他现在没钱再缓一缓，在赵选忠的要求下孙悦雯重新打了欠条归还时间。后在归还时间到期后多次催要，孙悦雯都没归还，故原告诉讼到法院，要求支持原告的诉讼请求。被告孙悦雯在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的住所地在宝鸡市渭滨区经二路，故本案应当由渭滨区人民法院管辖，被告提出将该案移送至渭滨区人民法院审理。本院经审查认为，本案的案由是合同纠纷，依据民事诉讼法二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告户籍所在地在宝鸡市渭滨区，但是经常居住地和合同履行地均在宝鸡市金台区，故被告的管辖权异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告孙悦雯对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审判员周瑾二〇二一年四月十三日书记员薛峰  1
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执330号之十申请执行人：东阿青隆村镇银行股份有限公司，住所地东阿县香江路**。法定代表人：刘文华，董事长。委托诉讼代理人：常雷，银行员工。被执行人：东阿天源汽车贸易有限公司，，住所地：山东东阿经济开发区法定代表人：彭爱华，总经理。被执行人：彭爱华，女，1965年12月1日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：蔡秀利，男，1965年4月1日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：蔡潍璞，男，1987年1月30日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：郑玥，女，1986年3月3日生，汉族，住山东省东阿县。本院在执行东阿青隆村镇银行股份有限公司与被执行人东阿天源汽车贸易有限公司、彭爱华、蔡秀利、蔡潍璞、郑玥金融借款合同金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁决如下：依法冻结被执行人蔡秀利在中国邮政储蓄银行内的账户存款50万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏绪军二〇二一年四月二日书记员  马 龙
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初2429号申请人：山东多成工程机械有限公司，住所地：山东省潍坊市安丘经济开发区北环路与北海路交叉口东南角。统一社会信用代码：91370784556735504W。法定代表人：刘守显，总经理。被申请人：段昌亮，男，1982年10月24日出生，汉族，居民，住山东省淄博市淄川区。被申请人：刘甜甜，女，1981年10月27日出生，汉族，居民，住山东省淄博市淄川区。被申请人：田汝兵，男，1971年3月20日出生，汉族，居民，住山东省淄博市淄川区。被申请人：李爱民，男，1991年6月23日出生，汉族，居民，住山东省淄博市淄川区。本院在审理申请人山东多成工程机械有限公司与被申请人段昌亮、刘甜甜、田汝兵、李爱民买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段昌亮、刘甜甜、田汝兵、李爱民银行账户存款505200元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人段昌亮、刘甜甜、田汝兵、李爱民银行账户存款505200元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费3046元，由申请人山东多成工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二一年四月二十五日书记员  吴凯伦
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0123执749号申请执行人：马忠，男，1952年03月07日出生,汉族，住合肥市。被执行人：蔺大林，男1987年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。本院在执行马忠与蔺大林机动车交通事故责任纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卓玉俊审判员  黄邓明审判员  孙 昊二〇二一年四月二十九日书记员  周婉悦
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执37号之三申请执行人：况明，男，1983年10月16日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市红谷滩新区，现住江西省南昌市安义县。被执行人：江强，男，1984年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。况明与江强民间借贷纠纷一案，本院依据况明的财产保全申请查封了江强名下位于红谷滩新区世贸路999号金久国际大厦Ａ座1717室（权证号：洪房权证红字第××号）及位于南昌市青山湖区【权证号：赣（2017）南昌市不动产权第××号】的两宗房产。2021年1月5日，本院依据况明的申请立案执行本案。执行中向被执行人江强发出执行通知，但江强未按要求履行义务，本院遂对被执行人江强名下位于南昌市青山湖区的房产发起了拍卖。在淘宝网2021年3月29日上午10时至次日上午10时的拍卖中，买受人肖亮（身份证号码：3622041991××××××××）以1094502元的竞拍价竞得该房产，现查明买受人肖亮已按要求交齐竞拍款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院对【查封案号：（2019）赣0123执保227号】被执行人江强名下位于南昌市青山湖区的查封，本院其他案件及其他单位对该房产的轮候查封自动失效。二、强制注销登记在上述房产上的抵押权，相关抵押债权所关联的债权由本院在分配上述房产拍卖款时优先清偿。三、被执行人江强名下位于南昌市青山湖区的房产归买受人肖亮所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人肖亮时起转移。四、具备过户条件时买受人肖亮可持本裁定书到登记机构办理相关房产过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二一年四月七日书记员  万力铭
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执765号之二沈继飞、冯玉高申请执行人沈继飞与被执行人冯玉高借款合同纠纷一案，现被执行人冯玉高已全部给付申请执行人沈继飞此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执330号之十七申请执行人：东阿青隆村镇银行股份有限公司，住所地东阿县香江路**。法定代表人：刘文华，董事长。委托诉讼代理人：常雷，银行员工。被执行人：东阿天源汽车贸易有限公司，，住所地：山东东阿经济开发区法定代表人：彭爱华，总经理。被执行人：彭爱华，女，1965年12月1日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：蔡秀利，男，1965年4月1日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：蔡潍璞，男，1987年1月30日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：郑玥，女，1986年3月3日生，汉族，住山东省东阿县。本院在执行东阿青隆村镇银行股份有限公司与被执行人东阿天源汽车贸易有限公司、彭爱华、蔡秀利、蔡潍璞、郑玥金融借款合同金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁决如下：依法冻结被执行人郑玥在中国农业银行内的账户存款1108665元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏绪军二〇二一年四月二日书记员  马 龙
菏泽市定陶区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁1727执349号本院执行的申请人山东辰光建设置业有限公司与被执行人王玉梅、任福成、郭欣然、刘晨曦房屋买卖合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院做出的（2020）鲁1703民初2923号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请人违约金31476.6元、逾期利息9515.69元及执行费515元、诉讼费770元。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议并予以履行，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请人山东辰光建设置业有限公司与被执行人王玉梅、任福成、郭欣然、刘晨曦房屋买卖合同纠纷一案已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执528号之三被执行人：卢成，男，汉族，1975年11月10日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 卢成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢成在兴业银行1296801262**488**6账户内存款人民币666096.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴治万二〇二一年四月十三日书记员邵中齐
铜川市王益区人民法院民事裁定书        (2021)陕0202民初155号 原告：铜川市华力达商贸有限公司，住所地陕西省铜川市王益区楼XX。法定代表人：陈立森。被告：毛建金，男，1965年06月06日生，汉族。委托诉讼代理人：周雪原，陕西天地行律师事务所律师。原告铜川市华力达商贸有限公司与被告毛建金买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告铜川市华力达商贸有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜川市华力达商贸有限公司申请撤诉，是其对民事权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜川市华力达商贸有限公司撤诉。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告铜川市华力达商贸有限公司承担。    审  判  员      惠  平  二〇二一年四月十二日                           书  记  员      郝东辉                    1
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执恢41号申请执行人：黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司,住黑龙江省萝北县。法定代表人：王晓春职务：董事长委托诉讼代理人：蒋玉江被执行人：韩西刚，男,1982年10月3日生，汉族，住萝北县。被执行人：李振国，男,1979年11月7日生，汉族，住萝北县。被执行人：韩庆玲，女,1983年5月29日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。本院在执行申请执行人黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司与被执行人韩西刚、李振国、韩庆玲借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0421执恢41号案件中对被执行人韩西刚、李振国、韩庆玲的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  于汇龙审判员  翟郑楠二〇二一年四月二十九日书记员  刘仕峰
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初236号原告：钟臣，男，1984年4月24日出生，汉族。住所地：南京市雨花台区新林大道********。现住江西省南昌市进贤县。被告：熊才兵，男，1966年9月10日，汉族，住所地，住所地：江西省宜春市袁州区iv>本院在审理钟臣诉熊才兵买卖合同纠纷一案中，原告钟臣于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟臣以双方自行达成调解协议并已自动履行完毕，双方纠纷已经解决为由，向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟臣撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟臣负担。审 判 长  金 毅人民陪审员  熊盛庭人民陪审员  杨洪龙二〇二一年四月八日书 记 员  鄢 然
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执673号之三被执行人：何廷强，男，汉族，1968年05月26日生，住思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 何廷强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何廷强在贵州省农村信用社联合社272903000102010**78**2_1账户内存款CNY152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴治万二〇二一年四月二十四日书记员王文强
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初3041号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路8号凯旋花园13号楼网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。负责人：于世金，职务：执行董事。委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：唐世界，男，汉族，出生年月不祥，现住胶州市，公民身份号码：不详。案由：物业服务合同纠纷。原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告唐世界物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐世界的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告唐世界的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。审 判 员  郭 倩二〇二一年四月十二日法官助理  王海鑫书 记 员  魏坤坤
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0702民初2307号原告：邓某某，男，1984年8月10日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：吴某，男，1983年2月7日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市章贡区。原告邓某某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邓某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款5000元及利息，其中2020年10月26日起至2020年11月30日的利息按月利率1%计算为58元，2020年12月1日起的利息按一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）计算至实际付清之日止（截止起诉之日的利息为563元）；2、被告承担交通费250元、误工费1126元（月薪4900元÷21.75×5天）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月26日，被告因个人及生活原因向原告借款5000元，并出具借条一份，约定了借款还款日期、利息及逾期利息等。借条出具后，原告通过微信转账方式向被告提供借款5000元。借款到期后，原告多次向被告催收未果，为维护自身的合法权益，原告遂诉至法院。被告吴某未作答辩，也未提交证据。经审理查明：2020年10月26日，被告吴某因个人及生活原因向原告借款5000元，原告通过微信转账方式向被告支付借款5000元。同日，被告向原告出具《借条》一份，载明：因个人及生活原因，今通过微信向邓某某借到5000元整，月利率1%，于2020年11月30日到期时还本付息。逾期未还，则按月利率2%计算逾期利息。如借款人违约，出借人为维护权益向违约方追偿一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。借款到期后，被告未依约还款，原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。另查明，原告庭审中自愿放弃诉讼请求中主张的交通费、误工费；借款合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。以上事实，有原告提交的原、被告的身份证、借条、微信转款凭证、微信聊天记录截图及原告的当庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原告邓某某与被告吴某之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告借款后，未按约定归还借款，其行为违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，借条中明确约定借款期限内按月利率1%计算利息，经核算，自2020年10月26日起至2020年11月30日止利息为58元；另外，原告主张逾期利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担交通费、误工费的诉讼请求，由于原告在庭审中自愿放弃交通费、误工费的诉讼请求，系原告自由处分权利，符合法律规定，故本院对该项诉讼请求不予支持。被告吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴某于本判决生效之日起七日内向原告邓某某归还借款本金5000元；二、由被告吴某于本判决生效之日起七日内向原告邓某某支付利息58元，并支付自2020年12月1日起至款项还清之日止的利息（以5000元基数，按年利率15.4%计算）；三、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院或本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邹素珍二〇二一年四月二十日书记员  叶 佳
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执191号之六申请执行人：东阿县中兴建筑工程有限公司。法定代表人：何子珠，董事长。被执行人：山东创新腐植酸科技股份有限公司。法定代表人：孙明广，经理。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初79号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东创新腐植酸科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东创新腐植酸科技股份有限公司在山东省农村信用社联合社915040700201XXXX5766,0账户内存款人民币4933641.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年四月九日书记员 李柱春
江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0791民初389号原告：连云港双康贸易有限公司，住所地连云港市经济技术开发区梅花路6-2号楼。法定代表人：严卫明,该公司总经理。委托诉讼代理人：张贵、杨倩（实习），江苏云台山律师事务所律师。被告：龚大学，男，汉族，住四川省大英县。被告：李飞，男，汉族，住浙江省安吉县昌硕街道范潭社区胡孟自然村10号。原告连云港双康贸易有限公司诉被告龚大学、李飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告连云港双康贸易有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港双康贸易有限公司向本院申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港双康贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取350元（原告已预交），由原告负担。审判员  魏兵二〇二一年四月二十六日书记员  许婕
重庆市渝中区人民法院民事判决书（2021）渝0103民初6810号   原告:重庆白日梦想酒店管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路318号1栋11/12-C5，统一社会信用代码91500103MA5YMHBW5D。法定代表人：何涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告:上海塔钦信息科技有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇临源街750号2幢475B，统一社会信用代码91310116MA1J86FW3K。法定代表人：阮班超。原告重庆白日梦想酒店管理有限公司（以下简称白日梦想公司）与被告上海塔钦信息科技有限公司（以下简称塔钦公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白日梦想公司的委托诉讼代理人赵苾琳到庭参加诉讼。被告塔钦公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白日梦想公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即停止侵权行为（作品《IMG_0224》），删除被告已使用的侵权作品；2.依法判令被告赔偿原告经济损失（含合理支出、律师费）10000元；3.本案全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：姬玉婷、何涛共同创作了涉案作品，将上述作品独占许可给原告重庆白日梦想酒店管理有限公司使用，原告白日梦想公司有权单独以自己名义向法院起诉。原告发现被告在“玩咖户外”微信公众号发布的文章《548天婚礼，56个民族结婚照！小夫妻裸辞专职结婚，连何炅都羡慕》（网址：https://mp.weixin.qq.com/s/aXM5ov1vU9YlfYkLK9Cisw）中使用了涉案作品，但上述使用未取得著作权人或原告的许可。原告认为，根据《中华人民共和国著作权法》的有关规定，被告未取得原告许可使用原告作品的行为，应当依法承担侵权责任。被告塔钦公司未答辩。经审理查明：涉案摄影作品名称为《IMG_0224》，内容为“二人在公路中间牵手合影”，由姬玉婷、何涛共同创作于2016年8月18日，图像尺寸为“5472×3648”，并于2016年9月12日发表于微信公众号“酋长与高跟鞋”（微信号：dachequjiehun）。2020年3月6日，姬玉婷、何涛与原告白日梦想公司签订《著作权许可使用合同》，许可使用作品包括涉案摄影作品《IMG_0224》，许可使用方式为独占许可，许可使用期限为自创作完成之日至2022年3月6日。微信公众号“玩咖户外”（微信号：wankahuwai）账号主体系被告塔钦公司。2019年4月29日，被告在其主办的微信公众号“玩咖户外”上发布题为《548天婚礼，56个民族结婚照！小夫妻裸辞专职结婚，连何炅都羡慕！》的文章。该文配图使用了原告享有著作权的《IMG_0224》摄影作品，且未经原告许可。另查明，塔钦公司的经营范围为：从事计算机信息（除互联网信息服务）、智能科技、计算机软硬件科技、计算机网络科技领域内技术开发、技术咨询、技术服务等。本院认为，本案系著作权侵权纠纷。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。原告白日梦想公司举示了图片原件，作品在微信公众号“酋长与高跟鞋”（微信号：dachequjiehun）上发表的证据，以及与涉案摄影作品著作权人签订的《著作权许可使用合同》，在没有相反证据的情况下，本院依法认定原告系涉案摄影作品的著作权人，依法享有该作品的著作权。被告未经原告许可，通过在其经营的微信公众号“玩咖户外”（微信号：wankahuwai）上发布的文章中使用涉案图片，侵害了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权和获得报酬权等著作权，原告有权要求被告停止侵权、赔偿损失。关于赔偿金额的确定。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”由于原告的实际损失和被告的违法所得均无法确定，本院考虑作品类型，侵权行为的性质、后果以及原告为维权支付的合理费用等因素酌情确定被告赔偿原告经济损失及其为维权支出的合理费用共计800元。综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海塔钦信息科技有限公司立即停止侵权，删除涉案侵权图片；二、被告上海塔钦信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆白日梦想酒店管理有限公司经济损失及合理费用共计800元；三、驳回原告重庆白日梦想酒店管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告上海塔钦信息科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。  审  判  员       徐  真     二〇二一年三月二十二日  法官助理     胡  丹  书 记 员    隆松吟   - 1 -
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0624执774号之五 被执行人：李钢，男，汉族，1981年10月29日生，居 民身份证号码230103198110290031，住大庆市龙凤区唯美 康城小区11号楼2单元1301室。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李钢在中国银行170229283943CNY0账户内存款人民币1900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  贲喜超 二〇二一年四月二十六日书记员赵明月
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0624执772号之七 被执行人：张宇航，男，汉族，1979年08月06日生， 居民身份证号码230602197908062114，住黑龙江省大庆市 萨尔图区火炬北一路1-15号2门302室。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宇航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张宇航在兴业银行563010129700012347账户内存款人民币215900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  贲喜超 二〇二一年四月二十六日书记员赵明月
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初4971号原告：左科，男，1979年6月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：成铁夫，湖南吟正律师事务所律师。被告：卢秋华，男，1981年10月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告左科（以下简称原告）与被告卢秋华（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人成铁夫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款39951.5元；2、判令被告向原告支付欠付货款的利息损失（以39951.5元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在开设长沙市雨花区卢秋华煲仔饭店以来，一直以先采购送货后付款的方式向原告采购半成品菜品原料。2016年5月6日，经过对账结算后，被告向原告出具金额为18000元的欠条一张。之后被告继续向原告采购，原告继续送货至2017年7月7日，经对账结算，被告2015年5月8日后向原告采购共计欠款32451.5元。2017年7月至2018年2月，被告分四次向原告支付10500元，之后原告多次向被告催要，被告均以各种理由拖欠至今。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2016年起被告向原告购买半成品菜品原料。2016年5月8日，经双方结算，被告向原告出具《欠条》一张，载明：今欠香遇香约人民币18000元。之后被告继续向原告采购，2017年7月7日，被告在送货单中载明：6月份前货款24963元未付，7月4日本次货实际货款3376元，7月7日实际货款4112.5元，以上货品已收货，货款待付款时再计算。被告分别于2017年7月4日、2017年11月14日、2018年1月5日、2018年2月15日通过微信转账方式向原告支付货款4500元、2000元、2000元、2000元，合计10500元。余款经原告多次催要，被告至今未付。原告遂起诉至法院，请求判如所请。另查明，原告于2016年11月14日取得“香遇香约”商标注册证。以上事实，有《欠条》、送货清单、微信转账记录、微信聊天记录、商标注册证以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告向被告供应货物，被告应及时支付货款。经双方对账，被告尚欠原告货款50451.5（32451.5+18000）元，扣除被告已支付的货款10500元，被告尚欠原告货款39951.5元。原告要求被告支付货款39951.5元，符合法律规定，本院予以支持。被告未依约支付货款，构成违约，应依法承担违约责任。原告主张被告以39951.5元为基数，按年利率6%的标准从起诉之日起支付利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢秋华于本判决生效之日起7日内支付原告左科货款39951.5元及逾期付款利息（以39951.5元为基数，从2021年3月15日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取399元，由被告卢秋华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二一年四月十九日书记员 段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣11民终945号上诉人（原审被告）：陈文英，女，1968年10月5日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被上诉人（原审原告）：谢小龙，男，1968年1月15日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，系精神三级残疾人。法定代理人：叶水英，女，1969年7月15日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，系谢小龙之妻。上诉人陈文英因与被上诉人谢小龙侵权责任纠纷一案，不服江西省德兴市人民法院（2021）赣1181民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陈文英上诉请求：撤销江西省德兴市人民法院（2021）赣1181民初216号民事判决，驳回被上诉人谢小龙的诉讼请求。事实和理由：1.原审法院认定上诉人养的拉布拉多舔人的事实没有证据，认定事实错误；2.一审法院认定被上诉人所产生的费用由上诉人承担，足以看出一审法院认定不以事实是否真实，而以事后来推测事前的事情，系认定事实错误；3.要求被上诉人谢小龙拿出证据来证实2020年9月15日深夜经过花桥镇小学路口被上诉人的狗舔了他的事实，法院认定事实应以证据为准则；4.要求赔偿上诉人因此造成的6天来回车费600元。被上诉人谢小龙答辩称：1.上诉人否认自己放养的狗舔了答辩人是没有任何依据的，答辩人没有服用任何精神类麻痹类药物，能一人出来散步足以说明精神状态行为都是非常正常的，答辩人当时能感觉并且清楚看到上诉人养的狗舔了自己，并且事后通过这只狗找到狗的主人，也就是上诉人；2.在一审庭审上诉人亲口承认在2020年9月15日深夜答辩人经过花桥镇小学门口时见到答辩人；3.上诉人上诉状所述皆没有任何理由没有任何证据，请求依法维持一审判决。谢小龙向一审法院起诉请求：1.判令被告陈文英赔偿医疗费损失人民币2,951元；2.诉讼费由被告陈文英承担。一审法院认定事实：2020年9月15日22时左右，原告谢小龙经过花桥广场，在一麻将馆门口被被告陈文英的狗舔到皲裂的脚后跟，原告谢小龙当即向被告陈文英说了此事。次日，原告谢小龙报警，派出所制作相关笔录。2020年9月17日，原告谢小龙到德兴市疾病预防控制中心接种狂犬疫苗，费用计人民币375元；2020年9月20日，原告谢小龙到德兴市疾病预防控制中心注射狂犬免疫球蛋白，费用计人民币2,576元。一审法院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案被告陈文英将其饲养的狗带至公共场所，舔了原告谢小龙皲裂的脚后跟，致原告谢小龙存在患病风险，原告谢小龙到防疫部门进行治疗，支付了相关医疗费用，被告陈文英应当承担侵权责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定：“赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任”。被告陈文英认为原告谢小龙接种的狂犬疫苗和注射狂犬免疫球蛋白超出正常治疗范围的主张，因其未提交相应的证据证明，依法应不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：由被告陈文英于本判决生效之日起五日内赔偿原告谢小龙医疗损失人民币2,951元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告陈文英负担。二审期间，上诉人陈文英与被上诉人谢小龙均未提交新证据。双方当事人向原审法院提交的证据材料已全部向本院随案移送，本院经审查核实，对其证据效力予以确认。本院二审查明的事实与原一审法院认定的事实一致。本院认为，结合本案双方当事人的陈述以及被上诉人谢小龙在一审中提交的证据，能够相互印证，足以认定本案的事实经过，且上诉人陈文英亦未提交足以推翻本案事实的相反证据，一审法院认定事实并不不当，上诉人陈文英关于本案事实认定错误的上诉意见无事实依据，本院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定判决上诉人陈文英承担本案侵权责任正确，本院予以维持。综上，上诉人陈文英的上诉主张不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈文英负担。本判决为终审判决。审判长  郑晓霞审判员  程 锐审判员  李 虹二〇二一年四月二十五日书记员  叶丽君
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢415号申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地樟树市。法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。被执行人：杨火荣，男，1981年2月20日出生，汉族，身份证住址丰城市，现租住樟树市。被执行人：杨威（系被告杨火荣之妻），女，1986年9月12日出生，汉族，身份证住址丰城市，现租住樟树市。被执行人：罗雄裕，男，1958年10月15日出生，汉族，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初1096号民事判决书，责令被执行人杨火荣、杨威、罗雄裕履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨火荣、杨威、罗雄裕的银行存款计人民币10.14万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员 苏 峻二〇二一年四月十五日书记员 黄思琪
甘肃省永昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0321民初890号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司。住所地：永昌县城关镇南大街8号。法定代表人：吕宗文，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑有文，该公司下汤分理处客户经理。被告：徐生双，男，1973年7月11日出生，汉族，永昌县朱王堡镇董家堡村六社农民，住该社。被告：赵金翠，女，1979年1月1日出生，汉族，永昌县朱王堡镇新堡子村一社农民，住该社。被告：邵礼山，男，1966年1月25日出生，汉族，永昌县朱王堡镇董家堡村五社农民，住该社。被告：蒋金宝，男，1974年1月11日出生，汉族，永昌县朱王堡镇下汤村八社农民，住该社。被告：周永生，男，1975年12月8日出生，汉族，永昌县朱王堡镇下汤村二社农民，住该社。被告：金大宝，男，1963年6月18日出生，汉族，永昌县朱王堡镇董家堡村五社农民，住该社。被告：张青山，男，1968年7月7日出生，汉族，永昌县朱王堡镇董家堡村三社农民，住该社。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司（以下简称永昌农商银行）与被告徐生双、赵金翠、邵礼山、蒋金宝、周永生、金大宝、张青山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永昌农商银行委托诉讼代理人郑有文，被告徐生双、邵礼山、蒋金宝、金大宝、张青山到庭参加诉讼，被告赵金翠、周永生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永昌农商银行向本院提出诉讼请求：要求徐生双、赵金翠、邵礼山、蒋金宝、周永生、金大宝、张青山偿还借款本金450000元及利息130765元（利息计算至2020年11月19日），并承担自2020年11月20日至借款还清之日的利息，按年利率13.05%计算。事实和理由：徐生双于2018年4月9日以种植蔬菜为由，向永昌农商银行借款450000元，合同期限内执行年利率8.7%，借款逾期在合同利率基础上加收50%的罚息，即执行年利率13.05%，约定还款日期为2019年4月7日。借款到期后，经永昌农商银行工作人员催要，徐生双、赵金翠、邵礼山、蒋金宝、周永生、金大宝、张青山未履行还款义务。徐生双辩称，借款及担保情况属实。邵礼山辩称，担保属实，当时没有说担保金额，邵礼山去就是签了个字就出来了，字是邵礼山签的，确实也担保了，就是不知道担保的数字。蒋金宝辩称，担保属实，当时给蒋金宝说的是担保着200000元，签字是蒋金宝签的，签字的时候没有数字。金大宝辩称，担保属实，签字的时候没有看合同就签了字。张青山辩称，担保属实，张青山去的时候看了合同，合同上没有借款金额，张青山就把字签了。赵金翠、周永生未作答辩。永昌农商银行水源支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《个人借款/保证担保合同》一份、当事人身份证复印件七份、《农户借款申请书》一份、《借款借据》一份、《贷款发放通知单》一份，欲证明徐生双及其财产共有人赵金翠以种植蔬菜为由向永昌农商银行申请贷款450000元,邵礼山、蒋金宝、周永生、金大宝、张青山为该笔贷款提供连带责任保证的事实，借款合同约定了借款期限、利率、逾期利率、保证责任及保证期间等情况。徐生双质证对证据的真实性及证明目的均无异议；邵礼山、蒋金宝、金大宝、张青山质证对上述证据的真实性及证明目的均无异议，就是记得当时签字的时候合同上金额那一块是空白的，但也没问为啥空白就签了字。赵金翠、周永生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未发表质证意见，视为对其质证权利的放弃。经本院审查，上述证据，来源合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月9日，徐生双及其财产共有人赵金翠共同向永昌农商银行申请借款450000元用于蔬菜种植。同日，永昌农商银行与徐生双、邵礼山、蒋金宝、周永生、金大宝、张青山签订了合同编号为281241804300022的《个人借款/保证担保合同》一份，约定徐生双向永昌农商银行借款450000元，借款期限为2018年4月9日至2019年4月7日，合同期限内执行年利率8.7%，邵礼山、蒋金宝、周永生、金大宝、张青山对该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，若借款人未按合同规定的日期归还借款本息，逾期借款在合同载明的利率基础上加收50%的罚息，即执行年利率13.05%。2018年4月9日，永昌农商银行依约向徐生双发放贷款450000元。贷款到期后，经永昌农商银行工作人员多次催要，徐生双、赵金翠、邵礼山、蒋金宝、周永生、金大宝、张青山均未偿还借款本息。本院认为，徐生双、邵礼山、蒋金宝、周永生、金大宝、张青山与永昌农商银行签订的《个人借款/保证担保合同》，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。永昌农商银行依约向徐生双发放借款450000元，但徐生双未按约定期限偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。邵礼山、蒋金宝、周永生、金大宝、张青山未按合同保证条款履行担保保证责任，应承担连带清偿责任，邵礼山、蒋金宝、金大宝、张青山虽辩称不知道具体的担保数额，签合同时金额部分是空白的，但未提交证据予以证实，本院对该抗辩意见不予采纳。赵金翠以徐生双财产共有人的名义，与徐生双一起向永昌农商银行提出借款申请，承诺共同偿还债务，理应与徐生双共同承担偿还责任。永昌农商银行按合同约定计算利息至2020年11月19日，利息为130765元，并主张徐生双、赵金翠、邵礼山、蒋金宝、周永生、金大宝、张青山按年利率13.05%承担自2020年11月20日起至借款实际清偿之日止的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，永昌农商银行要求徐生双、赵金翠、邵礼山、蒋金宝、周永生、金大宝、张青山偿还借款本息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐生双、赵金翠偿还甘肃永昌农村商业银行股份有限公司借款本金450000元、利息130765元（利息计算至2020年11月19日），并按年利率13.05%承担自2020年11月20日起至借款实际还清之日止的利息。限于本判决生效后六十日内履行；二、邵礼山、蒋金宝、周永生、金大宝、张青山对上述债务承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向徐生双、赵金翠追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9608元，减半收取计4804元，由徐生双、赵金翠、邵礼山、蒋金宝、周永生、金大宝、张青山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员  袁广奎二〇二一年四月二十日书记员  张峥山
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）辽0882执813号之三申请执行人：孙家兴，男性，1995年11月02日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：苏森，男性，1993年02月27日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人孙家兴与被执行人其他案由(写明案由)一案中，因双方已达成执行和解，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执813号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长    审判员    审判员    二〇二一年四月十三日()zdqz书记员
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1152号梁永恒：关于被执行人梁永恒信用卡纠纷一案，经本院扣划被执行人名下存款，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1152号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年四月七日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执551号申请执行人：李桂云,女,1977年9月8日出生,住萝北县。被执行人：王建新，男,1977年8月19日生，汉族，住肇兴镇。本院在执行申请执行人李桂云与被执行人王建新其他案由一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0421执551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  徐凤江二〇二一年四月二十八日书记员  樊兆涛
河南省周口市川汇区人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1602民初2969号原告：中国农业银行股份有限公司周口西城支行，住所地周口市川汇区五一路北段8号，统一社会信用代码914116006959704321。负责人：白宇，系该行行长。委托诉讼代理人：李**、娄季红，该行员工。被告：海潮，男，汉族，1972年3月1日生，住周口市川汇区。原告中国农业银行股份有限公司周口西城支行（以下简称原告）与被告海潮（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序进行调解。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告贷款本金116678.40元及相应利息、罚息、复利等；2、被告承担房屋抵押担保责任，原告对抵押物享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费及鉴定费等费用。事实和理由：2012年3月8日，被告在我行办理住房按揭贷款人民币21万元，贷款期限15年，还款方式为等额本息还款，2020年8月以后被告不按合同履行还款义务，贷款多次逾期，经原告多次催收，被告还款承诺无法实现，为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成协议如下：一、经原、被告协商，被告海潮自愿于2021年6月30日之前偿还拖欠原告中国农业银行股份有限公司周口西城支行个人购房借款本金及利息、罚息、复利，自2020年8月至2021年4月本金及利息合计15654.87元，罚息及复利以中国农业银行股份有限公司周口西城支行终端交易平台显示的罚息、复利数额为准。二、自2021年5月开始，被告海潮承诺按合同约定每月正常偿还按揭房贷本息。三、若被告海潮未按上述约定履行上述一、二项还款义务，原告中国农业银行股份有限公司周口西城支行可立即对下余全部按揭房贷本金及相应利息、罚息、复利申请强制执行。四、原、被告无其他纠纷。案件受理费1317元（已减半收取），被告海潮自愿承担。上述协议双方自愿达成，符合法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意，本调解书自双方当事人在调解协议上签字或按手印后即发生法律效力。审判员  耿艳芳二〇二一年四月二十五日书记员  朱琳清
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0982民初564号原告：张小云，男，1956年2月21日出生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：廖晓春，男，1966年3月1日出生，汉族，住江西省樟树市，系原告张小云的弟弟。被告：张志文，男，1979年12月25日出生，汉族，住江西省樟树市。原告张小云诉被告张志文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小云委托诉讼代理人廖晓春到庭参加了诉讼，被告张志文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张小云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还欠款本金100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告因资金周转需要，向原告筹集资金，原告给被告转入资金300000元。截至2018年1月10日，被告尚欠原告100000元未还，于是被告向原告出具了借条一份，约定月息三分，2018年6月30日还清，到期后，原告多次催促被告偿还欠款，被告总是拖延拒付。原告催问无果，特提起诉讼。被告张志文未出庭答辩。经审理查明，原告、被告系朋友，2017年被告因资金周转需要，向原告借款。截至2018年1月10日，被告尚欠原告100000元未还，于是被告向原告出具了借条一份，约定月息三分，2018年6月30日还清。后被告未按期还款，原告多次催讨未果，遂诉至法院。上述事实有原告陈述、被告出具的借条予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告借贷关系成立，被告张志文应按照约定归还借款，原告张小云要求被告张志文归还借款本金的诉讼请求符合法律规定本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志文限本判决生效后十日内向原告张小云归还借款本金100000元。案件受理费2300元由被告张志文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长 杨 芳人民陪审员 罗 江人民陪审员 李新媛二〇二一年四月二十六日书 记 员 王郦莎
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0123民初623号原告：林信炬，男，1966年8月16日出生，汉族，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：林文健（系林信炬儿子），住福建省罗源县。被告：陈岸，女，1962年6月29日出生，汉族，住福建省罗源县。原告林信炬与被告陈岸民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林信炬到庭参加诉讼，被告陈岸经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林信炬向本院提出诉讼请求：判令陈岸一次性偿还借款本金5万元及利息（从2018年12月7日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，从2020年8月20日起至还清借款之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算，暂计至起诉之日为19,641.94元）。事实与理由：2018年12月7日，陈岸向林信炬借款5万元用于周转，并出具一张借条，口头约定利息1.5分。借款后，林信炬多次催讨，陈岸拒不还款。陈岸未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月7日，陈岸向林信炬出具借条一份，载明：今向林信炬借5万元整。双方未对借款期限及借款利息作书面约定。借款至今未还。另查，全国银行间同业拆借中心2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，林信炬与陈岸之间的借贷关系，有陈岸向林信炬出具的借条及林信炬的庭审陈述相印证证实，予以确认。林信炬要求陈岸偿还借款5万元，于法有据，予以支持。双方未对借款期限及借款利息作书面约定，林信炬又不能提供其他证据证明，其主张自2018年12月7日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，自2020年8月20日至还清借款之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，依据不足，依法调整为按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息，超出部分不予支持。陈岸经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、陈岸应于本判决生效之日起十日内归还林信炬借款5万元及利息（从2021年3月16日起至还清借款之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回林信炬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1541元，减半收取计770.5元，由林信炬负担243元，陈岸负担527.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员  黄 宏二〇二一年四月二十六日法官助理  雷兴桃书 记 员  施 莺附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0624执775号之三 被执行人：孙晓君，女，汉族，1984年06月04日生， 居民身份证号码23060419840604102X，住大庆市萨尔图区 东风新村4区4-5A号祥岩超市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙晓君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙晓君在中国邮政储蓄银行62179926100 70701552账户内存款人民币10450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  贲喜超 二〇二一年四月二十六日书记员赵明月
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执580号之十被执行人：李艳华，女，满族，1963年04月09日生，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李艳华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李艳华在本溪禾丰村镇银行101账户内存款人民币105861.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月二十五日书记员  石德新
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执498号申请执行人:白宝存，男，1977年1月3日生，汉族，农民，现住子长市。被执行人：刘三毛，男，1990年4月17日生，汉族，农民，现住子长市。本院在执行申请执行人白宝存与被执行人刘三毛买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初92号民事判决书，于2021年4月26日向被执行人刘三毛送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人刘三毛向申请执行人白宝存支付欠款115000元；案件受理费1300元及执行费由被执行人刘三毛承担。但被执行人一直未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘三毛在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人刘三毛在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人刘三毛等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  南烨冰审判员  刘建忠审判员  张宏明二〇二一年四月三十日书记员  高 飞
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初2738号原告:舒城县城关镇老八装饰材料经营部，住所地安徽省舒城县城关镇南环路大市场，统一社会信用代码92341523MA2NNBTL39。经营者：付朝，男，1985年2月10日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：段玉宏，安徽龙舒律师事务所律师。被告：方舒桥，男，1992年4月2日生，汉族，住安徽省舒城县。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，2021年4月30日原告提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告舒城县城关镇老八装饰材料经营部（经营者：付朝）撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  刘义舒二〇二一年四月三十日书记员  郭玉茹
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0424刑初37号 公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。 被告人安翔，男，1983年3月22日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，高中文化，住关岭自治县顶云街道办事处。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月6日被取保候审，同年3月25日被关岭自治县人民检察院取保候审，同年4月16日被本院取保候审。 贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人安翔犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院指派检察员王永华出庭支持公诉，被告人安翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控，2020年12月22日，被告人安翔酒后驾驶贵GXXX6号小型普通客车，由永宁方向沿沪昆高速公路往岗乌方向逆向行驶，次日00时08分许，行驶至沪昆高速公路2016公里800米（弯腰树隧道路段）处，被安顺市公安交通管理局高速三大队“警路企”巡查组工作人员拦停。经对被告人安翔血样进行检测，其血液中检出乙醇成分，含量为233.85mg/100ml。 公诉机关认为，被告人安翔酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人安翔自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人安翔主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人安翔在高速公路上逆行驾驶机动车，可以从重处罚。故建议判处被告人安翔拘役二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证人员基本信息、网上查询比对记录、到案经过、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单；证人任某强、周某全、汪某钢的证言；被告人安翔的供述和辩解；法医毒化司法鉴定意见书；辨认笔录等证据。 被告人安翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人安翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人安翔其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其醉酒驾驶机动车，血样酒精含量达到200毫克/100毫克以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项规定，从重处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人安翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月25日起至2021年6月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭袁媛 二〇二一年四月二十五日 书记员  夏 斌
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵1001民初615号起诉人：李效蕾，女，1995年5月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆富蕴县。2021年4月5日，本院收到李效蕾的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被告焦文福偿还欠款88985元，并承担借款期间利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告之间系朋友关系，自2018年9月15日起至2019年2月4日期间，被告先后28次以在青河县请吃饭未带银行卡、需要补账、朋友妻子做手术、店里安装监控、生病没钱打针吃药、没钱给员工发工资、需赊购手机、被债主强行要账、没有路费回家等理由向原告索要钱款，因碍于朋友关系且心软，期间原告通过透支信用卡临时额度等方式合计给被告借款共计88985元，自2019年2月始原告多次向被告索要，被告也一再承诺还款，但至今未向原告还款，故原告诉至法院。本院经审查认为，起诉人李效蕾自认该案已在福海县人民法院进行立案受理，根据法律规定，人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案，故本院对原告的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条之规定，裁定如下：对李效蕾的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审判员  姚江梅二〇二一年四月十一日书记员  谢金容
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初1168号原告：丰城市同田乡长塘村土地股份专业合作社，住所地江西省丰城市同田乡长塘村委会。统一社会信用代码：93360981MA3636PY85。法定代表人：江树平，合作社董事长。委托诉讼代理人：毛源武，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。执业证号：13601199910750073。被告：江西富盛水产有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区华南大道1号南昌华南城5号交易广场三层C区3-158号。统一社会信用代码：91361128MA35N4NY83。法定代表人：张荣平，系公司总经理。委托诉讼代理人：贺庆才，男，1982年7月23日出生，汉族，系公司员工。住所地：江苏省泗洪县。原告丰城市同田乡长塘村土地股份专业合作社（以下简称原告）与被告江西富盛水产有限公司（以下简称被告）土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛源武、被告委托诉讼代理人贺庆才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、确认原告与被告于2019年11月10日已解除签订的《土地租赁合同》；2、判令被告向原告支付土地租金15.96万元及自起诉之日至清偿之日至按一年期LPR支付逾期付款利息；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月1日原告与被告签订《土地租赁合同》。合同约定由原告将村土地出租给被告用于种、养殖等项目，并就租金及管理费、租金支付时间、租赁期限等做了相关约定。为方便集中管理，双方约定租金等钱款和乡其他村合作社一并暂由共同指定账户代收。合同签订之后，原告积极履行合同义务，将合同所涉土地329.27亩交付给被告。但被告未能在约定期间内支付租金。鉴于被告的违约行为，2019年11月10日乡其他土地股份专业合作社向被告发出解除合同通知书，被告收悉后未按时予以回复，未派人前来办理合同解除后的未尽事宜。双方所签《土地租赁合同》已解除且实际终止履行。至起诉时，原告仅要求被告支付由原告已实际支付给农户的土地租金15.96万元。经原告多次催促，仍未支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法支持诉请为盼。被告辩称：1、合同签订情况：我公司于2019年1月1日与长塘村签订了土地租赁合同，合同约定需向我公司交付土地329.27亩，该土地需及时向我公司交付，租金为486元/亩/年。2、合同履行情况：在签订合同后，长塘村未有任何人，任何组织向我方交付土地，我方甚至不知道长塘村土地位于什么位置，鉴于上述实施我公司实际不存在欠付租金的情形。综上所述，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回被答辩人的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年1月1日，原告与被告签订《土地租赁合同》。合同约定由原告将村土地出租给被告用于种、养殖等项目，并就租金及管理费、租金支付时间、租赁期限等做了相关约定。为方便集中管理，双方约定租金等钱款和乡其他村合作社一并暂由共同指定账户代收。合同签订之后，原告积极履行合同义务，将合同所涉土地329.27亩交付给被告。但被告未能在约定期间内支付租金。鉴于被告的违约行为，2019年11月10日，乡其他土地股份专业合作社向被告发出解除合同通知书，被告收到后悉后未按时予以回复，未派人前来办理合同解除后的未尽事宜。双方所签《土地租赁合同》已解除且实际终止履行。至起诉时，原告仅要求被告支付由原告已实际支付给农户的土地租金159600元（329.27亩×486元/亩）。经原告多次催促，仍未支付，故具状本院。本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告签订的《土地租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告向被告交付土地，履行了自己的义务，被告也应承担向原告支付租金的违约责任。本案中，被告未按合同约定支付租金，原告有权解除合同。因此原告要求确认解除与被告签订的《土地租赁合同》有效并要求被告支付租金及逾期付款利息的请求符合法律规定，本院予以支持。因此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十四条、第七百二十一条、第七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、确认原告丰城市同田乡长塘村土地股份专业合作社与被告江西富盛水产有限公司所签订的《土地租赁合同》于2019年11月10日已解除；二、被告江西富盛水产有限公司自本判决生效之日起十日内向原告丰城市同田乡长塘村土地股份专业合作社支付租金159600元（利息以159600元为基数，从2021年2月19日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4492元，由被告江西富盛水产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  甘院华人民陪审员  鄢艳玲人民陪审员  熊 腾二〇二一年四月二十七日书 记 员  吕江雁附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1040号之五时宝园、宁吉富、张逸潇、董伟静：本院在执行申请执行人时宝园与被执行人宁吉富、张逸潇、董伟静附带民事赔偿一案，被执行人宁吉富、张逸潇、董伟静已全部给付申请执行人时宝园此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执154号申请执行人：张兴龙，男，1965年10月2日生，汉族，务工，住安徽省来安县被执行人：滁州兆博源玻璃钢制品有限公司，住所地安徽省来安县半塔镇白云村工业集中区。本院在执行申请人李法宝与滁州兆博源玻璃钢制品有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省来安县人民法院2020年11月24日作出的（2020）皖1122民初3074号民事判决书已经发生法律效力：“被告滁州兆博源玻璃钢制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张兴龙借款45万元，并自2020年2月11日起以所欠借款为基数按年利率6%计算利息至付清时止；二、被告滁州兆博源玻璃钢制品有限公司于判决生效后十日内支付原告张兴龙截至2020年2月10日的逾期利息12678.08元。”执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。2．本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。3．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐明翠审 判 员 张玉碧审 判 员 王飞兵二〇二一年四月二十八日法官助理 江 波书 记 员 韩 兰
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0426执158号之一申请执行人：张某某，男，汉族，1983年8月1日生，山西省黎城县东阳关镇东黄须村东头巷5号。被执行人：申某某，女，汉族，1986年02月14日生，住黎城县西仵乡西仵村17号。本院依据已经发生法律效力的黎城县人民法院作出的（2020）晋0426民特63号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申某某在山西省农村信用社联合社6215804660000526761_000000账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李正民二〇二一年四月十四日书记员  秦晨可
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀01知民初172号原告：漯河市卫龙商贸有限公司，住所地河南省漯河经济技术开发区燕山路南段民营工业园。法定代表人：余风，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁美汝，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪梦杰，河南程功律师事务所律师。被告：晋州市滨河街素平副食门市部，经营场所河北省晋州市东翼市场，经营者陈素平。委托诉讼代理人：关雷，男，汉族，住河北省晋州市，系陈素平儿子。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王宝宽，河北圣佑律师事务所律师。原告漯河市卫龙商贸有限公司与被告晋州市滨河街素平副食门市部、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告漯河市卫龙商贸有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市卫龙商贸有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市卫龙商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告漯河市卫龙商贸有限公司负担。审 判 长  程存杰人民陪审员  刘 洋人民陪审员  郭 兵二〇二一年四月二十六日书 记 员  李嘉燕
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1463号张国勇、江门新会亿利集装箱配件厂有限公司：关于申请执行人张国勇与被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司仲裁一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1463号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年四月六日江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1463号张国勇、江门新会亿利集装箱配件厂有限公司：关于申请执行人张国勇与被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司仲裁一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1463号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年四月六日
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603执1420号之四姚某某：姚某某与北京某某某某工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0603民初2193号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0827执116号申请执行人骆某某,男，汉族，1986年11月21日生，住遂川县。被执行人赖某某,男,汉族,1985年3月11日生,住万安县。申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0827民初1734号民事判决书于2021年1月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查到被执行人有可供执行的存款。本院已经将被执行纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。本案申请执行人申请执行为186000元，本案未执行标的为186000元及相应利息。于2021年4月14日向申请执行人告知案件执行的情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2020）赣0827民初1734号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二一年四月十四日书记员  雷 鸣
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0725民初456号原告：张某，女，1993年3月15日出生，汉族，住湖南省怀化市辰溪县。被告：黄某，男，1990年9月3日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。原告张某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行调解为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。审判员  钟素芳二〇二一年四月十二日书记员  刘深萍
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1819号申请执行人：金昌农友雨润节水器材有限公司。住所地：金昌市永昌县河西堡镇中小工业园区。法定代表人：刘潇，该公司总经理。委托诉讼代理人：马海瑞，女，1986年2月28日出生，汉族，甘肃永昌县人，住永昌县。被执行人：张艳军，男，1986年11月6日出生，汉族，甘肃永昌县人，住永昌县。申请执行人金昌农友雨润节水器材有限公司与被执行人张艳军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）甘0321民初1200号民事调解书，已于2020年4月21日发生效力。申请执行人金昌农友雨润节水器材有限公司于2020年10月13日申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行申请执行人金昌农友雨润节水器材有限公司与被执行人张艳军买卖合同纠纷一案中，对未履行案件款146972元，申请执行人金昌农友雨润节水器材有限公司以与被执行人达成和解协议为由撤回申请，经审查，申请执行人金昌农友雨润节水器材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董奎德二〇二一年四月七日书记员  宗晓敏
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初3993号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：周波。委托诉讼代理人：边聪聪，女，1987年6月22日出生，汉族，系上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司公司员工，住山东省齐河县。被告：程琳，女，1986年8月30日出生，汉族，住济南市。原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司与被告程琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 张 勃二〇二一年四月二十八日书记员 刘雪晴
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初5304号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：黄海波，男，1983年07月26日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告黄海波（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告向原告支付欠款共计人民币8776.41元（其中借款尚欠本金8666.68元，未付利息109.73元）；2、请求法院判令被告向原告支付逾期利息（该逾期利息以未还本金8666.68元为基数，根据借款合同约定以借款年利率8.50%的标准，自2019年12月14日计算至实际清偿之日止）；3、请求判令被告支付律师费300元；4、请求法院判令被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。事实和理由：2019年6月17日，富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告以数据电文的形式签订了《个人消费贷款合同》，被告向富民银行申请贷款人民币13000元，约定借款年利率为8.50%，还款方式为等本等息，还款期数为12期，同时约定被告应根据线上服务平台生成的还款计划表（或客户期供表）所确定的还款日按时偿还借款本息等全部应还款项。合同同时约定被告如未按本合同约定按期足额偿还借款本金，贷款人有权提前收回本合同项下的全部债权。富民银行如约向被告支付了借款。贷款人履行发放贷款义务后，被告根据合同约定按期偿还贷款本金及利息，但自2019年11月18日，被告出现未按期还款的违约行为。因被告未按约定如期偿还借款，福州三六零融资担保有限公司于2019年12月14日代替被告向富民银行支付了拖欠本金、利息等相关费用，继而富民银行向福州三六零融资担保有限公司出具《债权受让证明》，将富民银行于《个人消费贷款合同》的相关权利转让给福州三六零融资担保有限公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。福州三六零融资担保有限公司之后将债权及《个人消费贷款合同》的相关权利转让给了原告，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。故根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”之规定，原告合法享有对被告的债权。截止至2021年3月8日，被告累计归还借款本金、利息共计4765.34元，其中已归还借款本金4333.32元，利息432.02元，尚欠借款本金8666.68元，到期利息109.73元，总金额共计8776.41元。截止至原告起诉之日，被告未向原告履行还款义务。现原告有权宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务，归还未还借款本金、未付利息及逾期利息。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，被告与富民银行签订的《个人消费贷款合同》、富民银行出具的《债权受让证明》以及福州三六零融资担保有限公司出具的《债权转让证明》，均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,富民银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。富民银行将债权转让给福州三六零融资担保有限公司后，福州三六零融资担保有限公司又将该债权转让给原告，上述债权转让均按照合同约定方式对被告履行了通知义务，依照相关法律规定债权转让自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就合同转让部分对被告的追偿权，故原告主张被告支付尚欠本金、利息及以《个人消费贷款合同》约定的借款年利率8.50%计算的后期利息符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。富民银行与被告签订的《个人消费贷款合同》明确约定，因被告违约导致权利人主张权利产生的一切费用包括律师代理费等由被告承担。现因被告违约，原告为追讨债务委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，本院酌情调整为150元，对原告超出部分不予支持。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、被告黄海波应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司本金8666.68元、未付利息109.73元及逾期利息(逾期利息以未还本金为基数，按年利率8.50%自2019年12月14日起计算至实际还款日止);二、被告黄海波应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告黄海波负担。本判决为终审判决。审判员  张松杰二〇二一年四月二十九日书记员  顿 梁
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1727执312号申请执行人：张鲁英，女，1974年8月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：田长锁，男，1982年1月30日出生，汉族，住菏泽市定陶区。申请执行人张鲁英与被执行人田长锁加工合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2020年6月3日作出的(2020)鲁1703民初111号民事判决书已发生法律效力，因田长锁未履行生效法律文书确定的义务，张鲁英于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案执行。执行过程中，本院向被执行人田长锁发出执行通知书、失信风险提示、报告财产令，通知田长锁履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。田长锁至今未自动履行。本院分别于2021年3月15日、2021年4月20日对田长锁的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年4月13日作出（2021）鲁1727执312号限制消费令，对田长锁限制消费。本院向申请执行人张鲁英发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求提供可供执行的财产线索，张鲁英未能提供可供执行的财产线索。本院于2021年4月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张鲁英，张鲁英同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1703民初111号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 英审判员 王景安审判员 孙益民二〇二一年四月二十五日书记员 郭玉玺
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2263号原告：涂志建，男，1998年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：丰城市开心人大药房连锁总店东门分店，住所地：江西省丰城市东郊南路D段，统一社会信用代码：91360981MA3662NU8W。负责人：朱立华。原告涂志建诉被告丰城市开心人大药房连锁总店东门分店买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告涂志建于2021年4月9日以与被告丰城市开心人大药房连锁总店东门分店已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂志建以与被告丰城市开心人大药房连锁总店东门分店已协商解决为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂志建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告涂志建负担。审判员  徐剑二〇二一年四月九日书记员  余露
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0424民初1390号原告：江西修水农村商业银行股份有限公司，住所地江西省九江市修水县良塘新区江渡大道312号，统一社会信用代码91360400MA35JNU20D。法定代表人：夏四新，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨大望，江西赣九律师事务所律师。被告：周绍华，男，1984年12月29日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：叶丹丹，女，1989年12月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告江西修水农村商业银行股份有限公司（以下简称修水农商行）与被告周绍华、叶丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修水农商行委托诉讼代理人杨大望到庭参加诉讼。被告周绍华、叶丹丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告修水农商行向本院提出诉讼请求：1、判决两被告归还原告借款本金6,000元、计算至2021年3月28日止的利息（含罚息）9,368.48元，本息合计69,368.48元；自2021年3月29日起至实际清偿日止的利息以实欠本金为基数按年利率16.2%计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告于2018年1月8日向原告下属的山口支行提交《农户小额信用贷款借款申请书》，于2018年1月10日签订《农户小额信用贷款借款合同》和《借款凭证》，约定两被告借款60,000元；借款授信期限为2018年1月10日至2021年1月9日；借款期限自2018年1月10日至2019年1月9日止；借款用途为家具生意；借款利率为年利率13.5%，逾期还款在借款利率水平上加收20%的罚息：还款方式为到期还本按月付息。当日，山口支行将款项60,000元转入被告周绍华账户。2020年1月14日，被告归还借款本息后在借款授信期限内再借款60,000元，借款期限为2020年1月14日至2021年1月9日，山口支行将款项60,000元转入被告周绍华账户。被告周绍华于2020年2月18日至2020年3月21日归还了利息860.02元，此后再未归还利息和本金，被告的借款于2021年1月9日到期，此后的逾期期间应按年利率16.2%（13.5%＋13.5%×20%）支付利息和罚息。截至2021年3月28日，被告欠本金60,000元、欠利息（含罚息）9,368.48元，本息合计69,368.48元；被告自2021年3月29日起至本金还清为止应按年利率16.2%支付后续利息。被告周绍华未答辩。被告叶丹丹辩称：一、2018年1月8日，叶丹丹在原告的贷款借款申请书上签字，是因为当时被告周绍华为了偿还赌债，叫叶丹丹过去签字，叶丹丹不懂就在上面签了字。原告提供的贷款借款申请书上说被告周绍华申请放贷是因从事家具生意，被告周绍华从来没做过家具生意。而原告是在明知上述情况下，却没有向叶丹丹说明，违反了客户知情权，其诱导叶丹丹在申请书上签字，是违法行为。另外，在婚姻关系存续期间即被告周绍华借款期间，叶丹丹和被告周绍华两人的收入已足够日常家庭开支，无其他重大开支，根本无需对外借款。故被告周绍华的借款并不是用于家庭开支，而是用于偿还赌债。二、有叶丹丹和周绍华签字的借款申请书上的60,000元借款，借款期间是2018年1月10日至2021年1月9日止（共36个月），该借款本息被告周绍华已于2020年1月14日归还。叶丹丹与原告金融借款合同的权利义务关系终止。至于原告诉称的2020年1月14日至2021年1月9日的60,000元，叶丹丹没有签字，并不知情，该款也没有用于家庭生活，不能认定为夫妻共同债务。还有原告诉称的借款授信期限为2018年1月10日至2021年1月9日，意思是叶丹丹同意了被告周绍华在此期间多次借款的授权，没有事实和法律依据。根据原告提供的借款申请书写明的申请借款期限36个月，按照通常理解或文义解释都应该是此次借款期间是36个月，到期还本付息。因被告周绍华有赌博恶习屡教不改，叶丹丹与被告周绍华一直分居生活，叶丹丹对上述2020年1月14日被告周绍华借款完全不知情，该款当然也没有用于家庭生活。且叶丹丹已于2021年2月4日与被告周绍华离婚。现叶丹丹带着10岁的女儿居住在娘家浙江省平阳县，没有稳定工作，生活困难，也无力偿还债务。如法庭判决属夫妻共同债务，请法庭按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则，判决被告周绍华承担偿还责任，叶丹丹无需承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：一、2018年１月８日，被告周绍华、叶丹丹填写《农户小额信用贷款借款申请书》，向原告申请借款60,000元。同日，双方签订《农户小额信用贷款借款合同》，合同主要内容如下：1、最高借款金额60,000元，额度有效期为2018年１月1０日至2021年1月9日，年利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮210.345%执行。2、在借款额度有效期间和借款最高额度内，借款人可以根据需要逐笔申请借款，借贷双方办理相应手续。各笔借款的金额以借款凭证内容为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。3、借款人保证按期还款，否则自逾期之日起在合同载明利率基础上加收20%罚息。二、被告分别于2018年1月10日、2019年1月11日向原告借款60000元，且均已偿还。2020年1月14日，被告周绍华、叶丹丹再次办理借款手续，向原告借款。两人签名捺印的借款凭证主要内容如下：1、发放账号：62×××42。2、借款金额：60,000元。3、借款利率13.500007%，按月结息，贷款期限2020年1月14日至2021年1月9日。三、2020年1月14日的贷款发放后，被告未偿还本金，其共计支付利息860.02元。至2021年3月28日，尚欠借款本金60,000元，利息9,368.48元（60,000元×361天×13.5%÷360＋60,000元×78天×16.2%÷360-860.02元）。以上事实，有原告提供的《借款申请表》《借款合同》、借款凭证、清偿明细及庭审笔录为证。本院认为，被告周绍华、叶丹丹与原告签订的《借款合同》合法有效，对双方均有法律约束力。原告按约定向被告支付了借款，被告应按约定还本付息。被告未按约定还款的，应承担违约责任。原告的相关诉请，未超出合同约定的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五至二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周绍华、叶丹丹在本判决书生效后十五日内偿还原告江西修水农村商业银行股份有限公司借款本金60,000元、利息9,368.48元，合计69,368.48元，并继续支付自2021年3月29日起至本金还清之日止以实欠本金为基数按年利率16.2%计算的利息。案件受理费1,534元，减半收取767元，由被告周绍华、叶丹丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员 张金霞二〇二一年四月二十七日法官助理 卢靥雯书 记 员 朱明媚
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0623执77号被执行人门小女：你与山西右玉农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人山西右玉农村商业银行股份有限公司已向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款109230.00元及相关利息；二、负担申请执行费1538.45元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：6228401677016543663二〇二一年四月二十六日联系人：王海联系电话：0349-8035982本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执232号申请执行人：王万民，男，1964年9月2日生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李勇，男，1969年3月6日生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请人王万民与被执行人李勇劳务合同纠纷一案，安徽省来安县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）皖1122民初1077号民事判决书已经发生法律效力：“被告李勇于本判决生效后二十日内支付原告王万民劳务费238000元。”执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。2．本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。3．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐明翠审 判 员 张玉碧审 判 员 王飞兵二〇二一年四月二十九日法官助理 江 波书 记 员 韩 兰
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执恢56号之四申请执行人：王巨昌,男性,1964年3月15日出生,住锦州市黑山县。被执行人：深圳市天勤建筑劳务分包有限公司，社会统一信用代码67188357X，住所地深圳市龙华新区龙华办事处清湖社区和平东路**402。法定代表人：田才发，男性,1968年11月9日生，汉族，住四川省宜汉县。本院在执行王巨昌与深圳市天勤建筑劳务分包有限公司、田才发劳动争议、人事争议一案中，网查深圳市天勤建筑劳务分包有限公司明细银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条规定，裁定如下：解除冻结深圳市天勤建筑劳务分包有限公司在抚顺银行名下账户62×××56存款97025.94元。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 武 强审判员 洪雪峰二〇二一年四月二日书记员 霍万闯
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0430民初649号原告：高培谦，男，1959年1月10日出生，汉族，住江西省彭泽县。委托诉讼代理人：欧阳桂绵，女，系高培谦妻子。委托诉讼代理人：谢彬，彭泽县定山法律服务所法律工作者。被告：陈剑飞，男，1981年8月28日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。被告：朱根发，男，1968年1月11日出生，汉族，住江西省彭泽县。原告高培谦与被告陈剑飞、朱根发民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧阳桂绵、谢彬，被告陈剑飞、朱根发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令上列被告立即归还原告借款37500元整；2.本案诉讼费由上列被告承担。事实和理由：两被告2010年承包彭泽县原碧景园宾馆、装修等需要资金，因原告一亲戚与被告朱根发是同事、经亲戚介绍原告与两被告认识，两被告向原告借钱，原告借给两被告壹拾万元，被告陈剑飞出具了借条（2011年8月23日换了借条）。2011年8月2日原告向二被告催讨，二被告说暂时没钱，把利息算了一下，共是12500元，被告陈剑飞出具了欠条。后原告多次催讨，二被告多年分多次归还原告75000元，被告朱根发于2017年元月25日在借条上签字。尚欠原告25000元、利息12500元，二被告互相推诿，至今未还，故起诉。被告陈剑飞辩称，当初是我借款属实，但原告陈述之后的经过不属实。大概2015年，原告妻子、被告朱根发、我妻子三人协议，我开的碧景园宾馆归被告朱根发，我于2011年8月23日出具的借条上的借款由被告朱根发偿还。之后朱根发还钱的事原告没告诉我，原告也没找我要还钱，只在原告没找到朱根发时打电话给我问朱根发在哪，并没有要我还这个钱。现原告要我还钱，我不同意。被告朱根发辩称，因我是陈剑飞姐夫，2005年陈剑飞找我帮他借点钱，我通过同学找到原告的妻子，带陈剑飞一起到原告家借钱，借到的10万元也是给了陈剑飞。2011年8月他们换借条、算利息我也不知道。2012年10月，被告陈剑飞妻子因经营碧景园店经营不下去了，找我接下碧景园店，并说好欠原告的借款由我还5万元。我还了5万元后，陈剑飞妻子又找我说她经济困难，请求我帮她，我就又陆续还了2.5万元。2017年原告妻子找到我要我写欠2.5万元，我说这钱不归我还，拒绝了。陈剑飞说三人协议这10万元借款由我一人还，没有这回事。现原告诉请的钱不归我还。本院经审理认定事实如下：被告朱根发系被告陈剑飞姐夫。因被告陈剑飞缺乏资金，通过被告朱根发及别人介绍向原告借人民币100000元。2011年8月2日借款利息经结算，被告陈剑飞向原告出具欠条，载明“今欠到高培谦人民币壹萬贰仟伍佰元整。今欠人：陈剑飞2011.8.2”。2011年8月23日被告陈剑飞换条据，重新向原告出具借条，载明“今借到高培谦人民币壹拾萬元整。今借人：陈剑飞2011年8月23日”。之后，原告多次向两被告催讨，被告朱根发陆续还款75000元，并于2017年元月25日在被告陈剑飞出具的拾万元的借条下方注明“替陈剑飞还人民币柒万伍仟元整。2017年元月25日朱根发”。余款经原告多次向两被告催讨未果，为此原告诉至本院。本院认为，被告陈剑飞向原告借款并出具借条，原告与被告陈剑飞之间形成民间借贷关系。《中华人民共和国民法典》第五百五十一条第一款规定“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”被告陈剑飞辩称2015年原告妻子、被告朱根发、被告妻子三人曾协商欠原告的借款转由被告朱根发偿还，但无证据证明经债权人即原告本人同意。未经原告本人同意的不发生债务转移，被告陈剑飞辩称借款十万元由朱根发偿还的意见不予采纳，被告陈剑飞应当向原告偿还尚欠的借款25000元，被告朱根发不承担还款责任。2011年8月2日，被告陈剑飞出具的12500的欠条系双方就之前借款利息的结算，被告陈剑飞应当向原告支付此款。综上，被告陈剑飞向原告偿还借款25000元及利息12500元。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十一条、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告陈剑飞于本判决生效之日起十日内向原告高培谦偿还借款25000元，利息12500元，合计人民币37500元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理由费减半收取369元，由被告陈剑飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  唐春翔二〇二一年四月二十九日书记员  陈娟娟
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初1078号之一申请人：江西银海砼业有限公司，住所地：江西省南昌市桑海经济技术开发区北郊新祺周，统一社会信用代码：913601275686xxxxxx。法定代表人：张传厚。被申请人：上海伦明建设（集团）有限公司，住所地：上海市长宁区，统一社会信用代码：91310000742xxxxxxT。法定代表人：王继明。申请人江西银海砼业有限公司与被申请人上海伦明建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院作出（2021）赣0192民初1078号民事裁定书，裁定：冻结被申请人上海伦明建设（集团）有限公司银行存款893万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。2021年4月1日，申请人向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海伦明建设（集团）有限公司银行存款893万元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。审判长  李云根二〇二一年四月一日书记员  詹智雯
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1004执355号被执行人：黄世益，男，1982年1月1日出生，户籍地四川省资阳市安岳县，现住四川省成都市。本案受理的黄山万丽美油墨科技有限公司与黄世益买卖合同纠纷诉讼费移送执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）皖1004民初418号民事判决书，责令被执行人黄世益履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人黄世益至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄世益银行存款人民币1180元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王南华二〇二一年四月二十七日书记员  胡菲菲附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0702民初1539号原告：赣州市章贡区顺风成品楼梯，经营场所:赣州市章贡区建材大市场西区E1栋10-11号。注册号:360702600027833。经营者:何国华。被告：魏强，男，汉族，1981年3月21日生，住赣州市章贡区。被告：杨华明，男，汉族，1977年10月20日生，住赣州市章贡区。被告：李赣，男，汉族，1978年3月12日生，住赣州市章贡区。被告：曾涛，男，汉族，1982年2月25日生，住赣州市章贡区。被告：陈琳，女，汉族，1979年4月29日生，住赣州市章贡区。被告：蔡光苏，男，汉族，1978年11月18日生，住赣州经济技术开发区。原告赣州市章贡区顺风成品楼梯诉被告魏强、杨华明、李赣、曾涛、陈琳、蔡光苏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告赣州市章贡区顺风成品楼梯于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赣州市章贡区顺风成品楼梯撤诉。案件受理费342元，减半收取171元，由原告赣州市章贡区顺风成品楼梯承担。审 判 长 明志华审 判 员 吴 芬审 判 员 钟 君二〇二一年四月二十八日法官助理 肖 彤书 记 员 梁乾荣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0624执834号之九申请人：大庆工商业担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村文化节2号被执行人：张君，男，汉族，1970年04月27日生，居民身份证号码220702197004270416，住吉林省松原市宁江区民主街。本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张君在中国银行160446434048CNY0账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贲喜超二〇二一年四月二十五日书记员赵明月
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1437号李兆鹏、江门新会亿利集装箱配件厂有限公司：关于申请执行人李兆鹏与被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司仲裁一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1437号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年四月六日
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1035号之四樊兴德、张逸潇、宁吉富：本院在执行申请执行人樊兴德与被执行人张逸潇、宁吉富附带民事赔偿一案，被执行人张逸潇、宁吉富已全部给付申请执行人樊兴德此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀01知民初1707号原告：河北东盛源贸易有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区红旗大街88号振一街商务21-901室。法定代表人：马云朵。委托诉讼代理人：靳奇华，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：程海东，男，1982年出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。原告河北东盛源贸易有限公司与被告程海东侵害网络域名纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告河北东盛源贸易有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北东盛源贸易有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北东盛源贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北东盛源贸易有限公司负担。审 判 长  程存杰人民陪审员  苏增书人民陪审员  刘 航二〇二一年四月一日书 记 员  李 兴