广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初596号原告：张耿淳，男，1990年8月24日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：杨雨轩，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢小芳，广东力诠律师事务所律师。被告：普宁市池尾何佳仪服装店，住所普宁市池尾街道普宁市华侨中学正对面第四街第一栋东起第九间。经营者：何佳仪，女，1998年2月13日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，原告张耿淳与被告普宁市池尾何佳仪服装店侵害其他著作权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告张耿淳委托诉讼代理人谢小芳、被告普宁市池尾何佳仪服装店的经营者何佳仪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张耿淳向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止一切以销售方式侵犯原告著作权（版权登记号为渝作登字-2019-F-00344285）的行为；二、判令被告立即销毁一切侵犯原告著作权的侵权产品的库存；三、判令被告赔偿原告因被侵权所遭受的经济损失6万元；四、判令被告赔偿原告因维权而支出的公证费（人民币1500元）、调查取证费（人民币30.8元）及律师费、差旅费费用等合理开支共计人民币1万元；五、判令被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，原告确认案涉链接已删除，申请撤回第一项诉讼请求。事实与理由：原告于2018年10月20日创作完成作品“樱花鹿”，并于2019年1月25日依法取得了“渝作登字-2019-F-00344285”号《作品登记证书》。2020年4月，张耿淳经调查，得知被告在拼多多上开设名为“国潮原创Coulpes”的网店，销售使用原告涉案美术作品的服装产品，侵害原告的著作权，应当依法承担相应侵权责任，故向法院提起诉讼。普宁市池尾何佳仪服装店答辩称，我并不知道我卖的涉案产品是有版权的，我看别的档口在卖，就根据自己的喜欢去上传。而且本案原告是直接单独购买的，产品链接的单价是不一样的，实际上是没有那么高的销售额。而且里面含有很多刷单，实际销售金额没有那么高，评论有403条里面就包含了所有的评论。被告要求要5万，我没有能力支付这么多费用。被告4月份买的公证物，今年五六月份我们这边都已经下架了，都没有再卖了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：重庆市版权局于2019年1月25日颁发的《作品登记证书》记载：登记号为渝作登字-2019-F-00344285，作品名称为樱花鹿，作品类别为美术，作者和著作权人为原告张耿淳，创作完成日期为2018年10月20日，首次发表日期为2018年12月16日（作品登记附图详见下图）。微博账号“小淳到处跑”截图显示：该账号于2019年1月5日发表了案涉图片并附文“此作品为张耿淳个人所有”。2020年4月3日，原告的委托代理人欧阳梓芸向广东省广州市南沙公证处申请办理相关网页的保全证据公证。上述公证处于2020年5月28日作出（2020）粤广南沙第7674号《公证书》。公证书附图显示，进入拼多多店铺“国潮原创Couples”，查看商品“国潮嘻哈潮牌宽松男半袖ins鹿oversize五分袖大码情侣夏装短袖T恤”，显示已拼2174件，单独购买30.8元、发起拼单22.8元，商品评价403条。委托代理人欧阳梓芸支付30.8元购买上述商品一件。2020年4月7日，南沙公证处对欧阳梓芸收取上述商品以及查询物流的过程进行监督，并于2020年5月28日作出（2020）粤广南沙第7675号《公证书》。庭审中，被告确认上述拼多多店铺由其经营。经当庭拆封公证封存实物，为粉色T恤一件，背面印有图案“”。经比对，被诉侵权服装上的图案与涉案作品虽然细节存在差别，但图案构思、要素组合、整体轮廓、线条、配色基本一致。诉讼中，原告主张被告在拼多多店铺开设网店销售的被诉侵权服装上使用的图案，与案涉权利图片构成相同，侵犯了原告涉案作品的发行权及信息网络传播权。原告确认涉案被诉侵权服装的销售链接已删除，并撤回诉讼请求第一项中关于停止侵权的内容。经本院比对认定，被诉侵权服装上印制的图片与案涉权利图片构成实质性相似。原告为证明案涉权利图片具有较高的市场影响力和知名度，提供了淘宝、京东、拼多多的网站截图及抖音截图。其中，三网站截图显示印有案涉图片商品的相似商品具有多个搜索结果；抖音截图显示抖音用户黄钰杰（抖音号：YukitWong）拥有699.6万粉丝，且于2019年11月16日发布了一男子身穿印有案涉图片衣服的视频，该视频点赞量30.5万，评论为3231条，分享量1527。原告主张的1万元合理维权开支包括公证费1500元、律师费、差旅费、调查取证费30.8元，对此提交了公证费发票（共计1500元）予以证明。本院认为，本院认为，原告主张权利的涉案作品以鹿为题材，采用粉色樱花设计成鹿角的形象，与象征鹿首的白色英文字母V进行组合，有独特的线条、构图及色彩搭配，具有独创性，属于美术作品，受我国著作权法的保护。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交了涉案作品登记证书、其在新浪微博发表案涉图片的截图等证据，显示著作权人为原告，在无相反证据的情况下，本院依法认定原告对于渝作登字-2019-F-00344285《作品登记证书》美术作品享有著作权权利，有权提起本案诉讼。根据原告提交的公证书及被告庭审陈述，可以认定被告为涉案拼多多网店“国潮原创Couples”的实际经营者，在网店中展示并销售涉案被诉侵权服装。经比对，被诉侵权服装上的图案与原告主张权利的涉案作品，虽然细节方面存在细微差异，但二者的图案构思、要素组合、整体轮廓、线条、配色基本一致，本院认定二者构成实质性相似。举证期限内，被告未能提供证据证实涉案被诉侵权服装上使用的美术作品经过相关著作权人的授权，在其经营的店铺中展示、销售使用与原告涉案美术作品实质性相似的图案的服装，侵害了原告涉案美术作品的信息网络传播权、发行权，应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。现原告确认涉案的侵权链接已下架删除，并撤回相关的诉讼请求系其对己方权利的处分，本院依法予以准许。关于原告要求被告立即销毁一切侵犯其著作权的侵权产品库存的诉讼请求，因原告未能举证被告确有被诉侵权服装库存的事实，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于赔偿数额。对于合理费用，原告主张的公证费、购买费用等部分费用提交了相关票据、公证书予以佐证，至于律师费，鉴于原告确实进行公证取证及委托了律师参加诉讼，故本院对上述费用的合理部分予以酌情支持。其余合理费用并无票据支持，本院对此不予采纳。因原、被告均未提交证据证实权利人的实际损失或侵权者的实际获利情况，故本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、经济价值、侵权者使用作品的方式（展示、销售的服装产品上使用涉案美术作品）、经营时限和规模、侵权者的主观过错程度和纠错态度（已主动下架删除侵权链接）、权利人为本案诉讼所支出的合理费用等因素，酌情确定本案被告赔偿原告经济损失15000元（含合理费用）。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（六）项、第（十二）项、第十一条、第五十二条、第五十三条第（一）项，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款和第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告普宁市池尾何佳仪服装店在本判决生效之日起十日内赔偿原告张耿淳15000元（含维权合理费用）；二、驳回原告张耿淳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，由原告张耿淳负担1413元，被告普宁市池尾何佳仪服装店负担175元（上述费用已由原告预交，本院不作退回，其同意由被告在上述履行期内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  吴佳敏二〇二一年四月八日书记员  王柯苏