贵州省贵阳市乌当区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0112民初1246号 原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。 法定代表人：袁庆雷，该银行董事长。 委托诉讼代理人：刘康凤，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201202011267749，一般授权代理。 被告：陈涛，男，1986年7月22日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市小河区。 被告：陈飞扬，男，1987年12月20日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市小河区。 原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）与被告陈涛、陈飞扬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托诉讼代理人刘康凤及被告陈涛、陈飞扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乌当农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈涛、陈飞扬立即连带向原告偿还借款本金250781.50元、利息25975.95元、罚息4285.37元、复利2517.52元、违约金1500元（利息、罚息、复利暂算至2020年9月1日，以后应付利罚息、复利按照借款合同约定标准计算至全部本息清偿之日），共计285060.34元；2、案件受理费、保全费等费用由被告共同连带承担。事实及理由：2018年8月23日，原告与被告陈涛签订《个人借款合同》，约定：被告陈涛向原告借款30万元，借款期限自2018年8月23日至2023年8月22日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮180%，借款人应在结息日向贷款人归还到期的等额本息，借款人不能按期归还，则自次日起计收复利；借款逾期的，罚息利率为合同载明的贷款利率基础上加收50%；若借款人违反合同第十二条第一款规定的义务，包括未按期归还债务本息，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，并按贷款本金的5‰向借款人收取违约金。同日，被告陈飞扬与原告签订《保证合同》，约定：被告陈飞扬为被告陈涛《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保。原告于2018年8月23日向被告陈涛的银行账户发放了贷款本金30万元。贷款发放后，被告陈涛未按约偿还贷款本息，现诉请法院依法判决。 被告陈涛、陈飞扬辩称，贷款是事实，没有按时偿还贷款本息的情况存在，对于原告的诉请愿意归还。 本院经审理认定事实如下：2018年8月23日，被告陈涛与乌当农商行金阳支行（以下简称金阳支行）签订《个人借款合同》，约定陈涛向乌当农商行金阳支行借款30万元用于装修房屋，借款期限为60个月，即2018年8月23日至2023年8月22日，实际放款日和到期日以借款借据为准，贷款月利率为11.0833‰。合同还约定，合同项下贷款逾期的，罚息利率在合同载明利率基础上加收50%，如陈涛不能按时付息，则自次日起计收复利；合同项下的贷款按月结息，结息日为每月的第20日，等额本息。若借款人违反合同第十二条第一款规定的义务，包括未按期归还债务本息，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，并按贷款本金的5‰向借款人收取违约金。 同日，陈飞扬与金阳支行签订了《保证合同》，确认对陈涛向金阳支行借款30万元承担连带保证责任，保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满之日起三年，保证范围包括本金、利息、费用等。 另查明，2018年8月23日，金阳支行向陈涛发放了贷款30万元，陈涛作为借款人在借款借据中签名捺印，陈飞扬在家庭成员处签字捺印，借款借据载明借款日期为2018年8月23日，到期日为2023年8月22日，利率为浮动利率，还款计划为按月等额本息。借款发放后，被告陈涛未按约定按月向金阳支行支付借款本息，其还款至2019年12月20日后未再还款。截至2020年9月1日，陈涛尚欠借款本金250781.50元、利息25975.95元、罚息4285.37元、复利2517.52元。 本院认为，金阳支行是乌当农商行的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定，金阳支行从事商业贷款活动所产生的民事责任由其上级法人单位乌当农商行承担；基于民法的权利义务对等原则，乌当农商行承担了其分支机构金阳支行从事民事活动所产生的民事责任，也应享有金阳支行从事民事活动所享有的民事权利。因此，乌当农商行作为原告提起本案诉讼，主体资格适格。 本案中，乌当农商行与陈涛签订的《个人借款合同》，与陈飞扬签订的《保证合同》均是各方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。乌当农商行已按约向陈涛发放了贷款30万元，陈涛理应按照约定期限向乌当农商行还本付息，但借款后，其未能按约定期限还本付息，已构成违约，乌当农商行提前收回贷款的条件已成就。故乌当农商行依据《个人借款合同》约定要求陈涛归还借款本金250781.50元，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条的规定，予以支持。 关于乌当农商行诉请陈涛支付利息的请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条的规定，乌当农商行诉请陈涛支付借款利息于法有据，其该项请求，本院予以支持。对于利息，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十一条、第二十五条及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款的规定，逾期偿还借款，除了要支付借款期限内应付而未付的利息之外，还应当支付复利及逾期罚息，但复利的计算基数为合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。对于本案罚息利率，根据《个人借款合同》约定，借款逾期后，罚息月利率为在合同约定利率11.0833‰基础上加收50%，该上浮比例符合前述规定，故罚息月利率为16.62495‰［即11.0833‰×（1＋50%）］，本院予以采纳。审理中，本院已查明截至2020年9月1日，陈涛尚欠利息25975.95元、罚息4285.37元、复利2517.52元未支付，因双方对复利、罚息的支付标准及结息方式均有明确约定，故乌当农商行诉请陈涛支付截至该日的利息、罚息、复利，本院予以支持。其后的利息、罚息、复利按照《个人借款合同》约定的标准计算至本息清偿完毕之日止。 对于乌当农商行诉请陈涛支付违约金1500元的请求。因本案系因陈涛违约所致，而《个人借款合同》中对陈涛支付违约金的情形及支付标准进行了明确约定。由于陈涛未按照借款合同的约定履行付息还本义务，已经构成违约，故其应按《个人借款合同》约定的违约金支付标准向乌当农商行支付违约金。本案中，因陈涛的借款金额为30万元，其应支付的违约金为300000×5‰＝1500元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，乌当农商行诉请陈涛支付违约金1500元，本院予以支持。 关于陈飞扬如何承担责任的问题。陈飞扬与乌当农商行签订《保证合同》，确认对陈涛的借款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起三年，借款尚在保证期限内。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，被告陈飞扬应对被告陈涛所欠原告借款本息等承担连带保证责任，陈飞扬承担保证责任后可向被告陈涛追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告陈涛于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金250781.50元； 二、被告陈涛于本判决生效之日起十日内向原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司支付利息、罚息、复利（截至2020年9月1日利息25975.95元、罚息4285.37元、复利2517.52元，其后的利息、罚息、复利按照《个人借款合同》约定的标准计算至本息清偿完毕之日止）； 三、被告陈涛于本判决生效之日起十日内支付原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司违约金1500元； 四、被告陈飞扬对本判决第一、二、三项承担连带清偿责任； 五、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2788元、保全费1945元，合计4733元，由被告陈涛、陈飞扬连带负担（此款原告已预交，二被告在履行上述还款义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员 张本勤 二〇二一年四月二十九日 法官助理 黄莞君 书 记 员 孙 毅