上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初15115号原告：上海咏姿时装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陶志荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈显伟，北京市浩天信和律师事务所律师。被告：深圳市易创科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：詹美芬。原告上海咏姿时装有限公司(以下简称咏姿公司)与被告深圳市易创科技有限公司(以下简称易创公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告咏姿公司的委托诉讼代理人陈显伟到庭参加诉讼。被告易创公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告咏姿公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告易创公司：1.立即停止侵犯原告“樱之魅”美术作品的著作权侵权行为；2.赔偿原告经济损失及为调查、制止侵权所支付的合理费用共计10万元(合理费用含公证费2,600、律师费22,000元，公告费560元和差旅费740元)。庭审中，原告申请撤回第一项诉讼请求。同时，原告确认其在本案中主张信息网络传播权和作品发行权。事实与理由：原告系“樱之魅”美术作品(以下简称涉案图形)的著作权人。该作品以若干不同花型的樱花为一基础单元，形成联系不间断的樱花图案，向四周无限延展。将该作品应用到蕾丝产品上，美观、高弹性的优良特性得到了直接体现。原告发现，被告在其经营的淘宝网店“万姿雅内衣”中售卖带有涉案图形的文胸，该图形构成文胸产品的主体设计，侵犯了原告著作权，主观恶意大，故原告诉至法院，请求判如所请。被告易创公司未作答辩。本院认定事实如下：2019年2月22日，中华人民共和国国家版权局颁发的《作品登记证书》载明，登记号国作登字-2019-F-XXXXXXXX的作品名称为樱之魅；作品类别系美术作品；作者系郑某；著作权人系咏姿公司；创作完成时间为2018年1月1日；首次发表时间为2018年4月1日。庭审中，原告提交了涉案图形的原始设计文件。2019年12月13日，原告的代理人向北京市国信公证处申请保全证据公证。在该处公证员及公证人员的监督下，申请人的代理人进行了如下操作：使用公证处手机，登录www.taobao.com购物网站(淘宝网)，在“万姿雅内衣”店铺(以下简称涉案店铺)实付58.80元购买了标题为“日本尚品无痕性感蕾丝美背内衣无钢圈聚拢吊带睡眠文胸运动内衣”项下的“肤色XL码38/85【建议145斤内】”的商品1件。购买时，销售页面显示“累计评论483交易成功465”。2019年12月18日，该代理人与公证员、公证处工作人员一起签收密封完好的快递包裹一个(圆通快递单号：YTXXXXXXXXXXXXX)。在公证人员的监督下，该代理人当场拆开该包裹，确认该包裹所装物品确为其于2019年12月13日在“淘宝”网内下单购买所得。随后，公证人员对上述物品进行拍照封存。封存后的物品交由该代理人收执。公证处就上述过程出具了(2019)京国信内经证字第09668号公证书。庭审中，法庭现场登录上述公证时原告代理人的淘宝账号，进入交易物流，显示该账号于2019年12月18日签收了物流单号为YTXXXXXXXXXXXXX的订单，该订单来自涉案店铺，且同日该淘宝账号仅有上述一笔订单签收。在确认上述公证购买的实物封存完好的情况下，当庭予以拆封。公证实物外包装袋显示的物流信息与公证书中信息一致，内有产品包装盒及文胸一件。经比对，文胸上使用的图案与原告享有著作权的涉案图形一致。淘宝网“网店经营者营业执照信息”显示涉案店铺经营者系本案被告。另，原告提供律师费发票一张及中国工商银行网上银行电子回单打印件一份，显示原告因樱之魅侵权一审律师费支付北京市浩天信和律师事务所88,000元，原告称在本案中仅主张22,000元；金额为2,600元的公证费(未注明是否针对本案公证书)发票一张；北京至上海往返火车票两张，共计740元。以上事实有附卷证据以及本院审理笔录等证实。本院认为，“樱之魅”表达的形象在花朵线条、组合排列等方面均做了艺术化处理，能够体现创作者的自主选择、判断和编排，具有独创性，属于《中华人民共和国著作权法》中所规制的美术作品。在无相反证据的情况下，原告提供的著作权登记证书足以证明其系涉案美术作品的著作权人，有权就侵犯其著作权的行为提起诉讼。被告未经原告许可，在其运营的开设在淘宝网上的店铺内销售的文胸上使用了涉案美术作品，使公众能够在其个人选定的时间和地点获得涉案美术作品，其行为侵害了原告就涉案美术作品享有的发行权和信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。原告确认侵权行为已停止，申请撤回第一项诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。关于赔偿数额，鉴于原告未能举证证明因被侵权所受损失及被告因侵权所得利益，其按照法定赔偿标准主张经济损失，本院予以准许。本院综合考量涉案美术作品的艺术价值和商业价值、侵权商品的实际售价、侵权商品的销量等因素予以酌定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，本院结合律师实际工作量、公证行业收费标准及本案案情，酌情予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，可由本院缺席判决。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项、第十二项、第十一条第一款、第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市易创科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海咏姿时装有限公司经济损失及合理开支共计8,300元；二、驳回原告上海咏姿时装有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由原告上海咏姿时装有限公司负担1,055元，被告深圳市易创科技有限公司负担1,245元。公告费560元，由被告深圳市易创科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 周恒阳法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。