上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初5285号原告：胡浩，男，1970年1月16日，汉族,住甘肃省兰州市城关区南滨河东路XXX号601。委托诉讼代理人：高琦，上海思义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菲，上海思义律师事务所律师。被告：王某某，女，1969年8月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：牧某1，男，1994年4月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：牧某2，男，2003年11月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：王某某(系牧某2之母)，女，1969年8月22日出生，汉族，住上海市杨浦区政通路XXX弄XXX号XXX室。上列三被告共同委托诉讼代理人：张子元，上海江怀律师事务所律师。原告胡浩与被告王某某、被告牧某1、被告牧某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡浩之委托诉讼代理人王菲，被告王某某、被告牧某1、被告牧某2之共同委托诉讼代理人张子元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某归还原告借款本金450,000元，并支付利息807,202.61元；2、判令三被告在被继承人童牧野遗产继承范围内承担上述借款本金及利息的清偿责任；事实和理由：被告王某某系借款人童牧野的妻子，被告牧某1和牧某2系童牧野的儿子。原告是童牧野的读者，双方通过电子邮件联系。2007年，童牧野发电子邮件给原告，提出牧野家族式理财的理念，承诺每年按照年利率11%计算复利支付利息。原告分三次向童牧野汇款450,000元。童牧野于2019年5月28日报死亡，其生前未偿还原告上述借款本息。为此，被告王某某作为童牧野的配偶，应当对童牧野在夫妻关系存续期间的上述债务承担清偿责任。童牧野去世后，债务人的继承人一直未处理童牧野的债务问题，且其账户中转出高达700余万元。童牧野系牧某1股票账户的实际控制人，其资产也属遗产。王某某、牧某1、牧某2作为童牧野的继承人，应当在遗产继承范围内承担清偿责任。为维护自身合法权益，原告起诉来院。对利息计算一节，原告主张借款利息按11%复利计算整年，不足年的不再主张利息。王某某、牧某1、牧某2共同辩称，不同意原告诉讼请求。原告是委托童牧野进行理财，双方并非借贷关系，应驳回原告的诉请。即便双方系借贷关系，王某某自有收入，系争借款未用于家庭购置房屋，王某某主要负责照顾家庭及孩子，不插手童牧野的事业及工作，但会接一些家教工作，每月收入在五、六千元。系争债务并非夫妻共同债务。三被告已经放弃继承童牧野的遗产，不应再承担还款责任。本院经审理认定事实如下：童牧野于2019年5月28日报死亡。被告王某某系童牧野之妻，被告牧某1、被告牧某2系童牧野之子。原告于2008年6月16日向童牧野转账50,000元；2010年8月21日转账300,000元，2012年8月9日转账100,000元。2012年8月9日，tongmuye@163.com邮箱向原告发送邮件名为“童牧野2012.08.09确认函”的邮件一封，在邮件中确认债务人童牧野收到原告上述3笔汇款，并约定该3笔债权为定期年复利11%，不足年的时间段，计活期息1%*月数/12月，不足月的时间段不计息；每笔借款的具体借期年限由债权人胡浩决定，定活两便，债权人胡浩想提前取或延后取都可以。以上事实，由当事人陈述、户籍摘抄复印件、中国工商银行电子银行回单、招商银行交易明细、电子邮件截图等证据予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了转账凭证及童牧野发送的邮件确认函，证明原告与童牧野之间存在借贷合意且借款已全部交付。被告认为原告是委托童牧野进行理财，双方并非借贷关系。根据邮件确认函的内容，注明汇款为借款，并约定借期年限，且童牧野确认收到全部汇款，故本院对童牧野向原告借款450,000元的事实予以认定。关于利息，原告与童牧野约定的借款利息均按照年复利计算，原告亦表示不足年的不再主张利息，现其主张的利息计算方式并未超过法律规定上限，本院予以支持。关于夫妻共同债务，系争借款发生在夫妻关系存续期间，被告王某某辞职长期在家，其虽辩称从事兼职工作，有一定的经济收入，但未有证据提供，故童牧野的收入应为家庭生活的主要经济来源。系争借款被童牧野以自己名义用于进行股票期货交易，借贷行为与其经济收入、家庭财产状况等均密切相关，而童牧野与王某某也未有约定过分别财产制，故宜认定为夫妻共同债务。需要指出的是，三被告系童牧野之法定继承人，应在童牧野遗产范围内承担债务清偿责任，如三被告放弃继承属实，可不负偿还责任，但仍应配合清理童牧野的遗产；如债权人有证据证实三被告继承了童牧野之财产，三被告仍应在继承范围内承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十七条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王某某应于本判决生效之日起十日内归还原告胡浩借款本金450,000元及利息807,202.61元；二、被告王某某、被告牧某1、被告牧某2应于本判决生效之日起十日内在继承童牧野遗产范围内承担上述第一条借款本金及利息的债务清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，减半收取计3950元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 祝 杨 盈书记员 陈沐阳丁婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……