福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0581民初5333号原告：中国农业银行股份有限公司石狮市支行，住所地福建省石狮市八七路1867-1875号，统一社会信用代码91350581858225016K。负责人：高辉雄，该支行行长。委托诉讼代理人：李德俊，男，该支行员工。委托诉讼代理人：卢文筑，男，该支行员工。被告：大信（石狮）纺织有限公司，住所地福建省石狮市蚶江镇蚶江村晖跃小区2号C幢，统一社会信用代码9135058161157429XB。法定代表人：唐德平。委托诉讼代理人：王碧红，女，该公司员工。被告：石狮市利美斯制衣有限公司，住所地福建省石狮市蜡江镇区15-002号，统一社会信用代码91350581611552824T。法定代表人：纪清比。被告：大信（石狮）印染有限公司，住所地福建省石狮市祥芝镇大堡污染工业区，统一社会信用代码91350581611604866F。法定代表人：王家勇。被告：王家勇，男，1964年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：林玉燕，女，1966年2月13日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：邱美良，女，1965年12月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：林琳琳，女，1989年1月10日出生，汉族，住福建省石狮市。原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行与被告大信（石狮）纺织有限公司、石狮市利美斯制衣有限公司、大信（石狮）印染有限公司、王家勇、林玉燕、邱美良、林琳琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，被告大信（石狮）纺织有限公司在提交答辩状期间对本案提出管辖权异议，认为本案存在约定管辖，即因合同履行发生争议的应向贷款人所在地人民法院起诉，而其系港澳台法人独资公司，本案系涉外案件，应依法由泉州市中级人民法院管辖，请求本案移送泉州市中级人民法院管辖。本院经审查后裁定驳回被告大信（石狮）纺织有限公司对本案管辖权提出的异议。被告大信（石狮）纺织有限公司不服提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2021年2月9日作出（2021）闽05民辖终23号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行的委托诉讼代理人卢文筑到庭参加诉讼，被告大信（石狮）纺织有限公司、石狮市利美斯制衣有限公司、大信（石狮）印染有限公司、王家勇、林玉燕、邱美良、林琳琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告大信（石狮）纺织有限公司签订的编号35010120200001045《流动资金借款合同》；2.被告大信（石狮）纺织有限公司立即偿还结欠原告的贷款本金人民币380万元整及相应利息、罚息、复利(截至2020年9月4日结欠利息31343.82元、罚息0元、复利103.67元，合计31447.49元，自2020年9月5日起至全部款项还清之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定及中国人民银行有关规定计付)；3.被告石狮市利美斯制衣有限公司、大信（石狮）印染有限公司、王家勇、林玉燕、邱美良、林琳琳对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的全部诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告自愿撤回上述第1项诉讼请求，并自认另于2020年9月21日从被告大信（石狮）纺织有限公司账户中扣划0.03元用于偿还欠息。事实和理由：2020年3月12日，原告与被告大信（石狮）纺织有限公司签订了35010120200001045号《流动资金借款合同》，合同第3.1约定原告向被告大信（石狮）纺织有限公司提供贷款人民币380万元整，借款期限1年。《借款合同》3.3.1.1约定，利率按合同签订日前一日的1年期LPR加86.55确定。借款利率在借款期限内固定不变，直到借款到期日。《借款合同》3.3.2.1约定，借款按月结息，结息日为每月的20日。《借款合同》3.3.3.1约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内(含30天)上浮50%计收罚息；30天以上至60天(含60天)上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息。《借款合同》3.3.4约定，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。《借款合同》第3.8.1约定，借款凭证为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。2018年3月13日，被告石狮市利美斯制衣有限公司、大信（石狮）印染有限公司、王家勇、林玉燕、邱美良、林琳琳分别与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为大信纺织公司上述债务在债权最高余额折合人民币540万元的额度内提供连带保证担保。《最高额保证合同》第二条约定，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼(仲裁)费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。上述合同签订后，原告依约于2020年3月12日发放了贷款380万元，借款期限自2020年3月12日至2021年3月11日，借款执行利率4.9155%，按月付息，到期一次性还本。自2020年7月21日起，被告大信纺织公司未能依约付息，各担保人也未履行担保责任。根据借款合同第五条5.1约定，借款人违反合同约定的义务，明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务，构成违约。借款合同第五条5.2约定，借款人或者保证人违约的，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同。庭审中，原告自认被告大信（石狮）纺织有限公司自2020年6月21日起结欠利息、罚息、复利，并自认另于2020年9月21日从被告大信（石狮）纺织有限公司账户中扣划0.03元用于偿还欠息。被告大信（石狮）纺织有限公司、石狮市利美斯制衣有限公司、大信（石狮）印染有限公司、王家勇、林玉燕、邱美良、林琳琳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告大信（石狮）纺织有限公司、石狮市利美斯制衣有限公司、大信（石狮）印染有限公司、王家勇、林玉燕、邱美良、林琳琳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告签订的合同主体合格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认合同有效。原告已依约履行发放借款的义务，被告大信（石狮）纺织有限公司在借款后未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告提出被告大信（石狮）纺织有限公司应偿还尚欠借款本金及相应利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。利息、罚息、复利2020年6月21日起至2020年8月19日止总计不得超过年利率24%，2020年8月20日起至实际还款之日止总计不得超过年利率16.2%（即合同成立时一年期贷款市场报价利率4.05%的四倍）。被告石狮市利美斯制衣有限公司、大信（石狮）印染有限公司、王家勇、林玉燕、邱美良、林琳琳作为本案讼争借款的连带责任保证人，依法应对被告大信（石狮）纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告大信（石狮）纺织有限公司、石狮市利美斯制衣有限公司、大信（石狮）印染有限公司、王家勇、林玉燕、邱美良、林琳琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告大信（石狮）纺织有限公司应在本判决生效后立即偿付原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行借款本金380万元及自2020年6月21日起至实际还款之日止按《流动资金借款合同》约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利2020年6月21日起至2020年8月19日止总计不得超过年利率24%，2020年8月20日起至实际还款之日止总计不得超过年利率16.2%，并应扣除被告大信（石狮）纺织有限公司自2020年6月21日起已支付的利息、罚息、复利）；二、被告石狮市利美斯制衣有限公司、大信（石狮）印染有限公司、王家勇、林玉燕、邱美良、林琳琳应对被告大信（石狮）纺织有限公司的上述债务（在债权最高余额580万元的范围内）承担连带清偿责任；被告石狮市利美斯制衣有限公司、大信（石狮）印染有限公司、王家勇、林玉燕、邱美良、林琳琳承担保证责任后，有权向被告大信（石狮）纺织有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37452元，由被告大信（石狮）纺织有限公司、石狮市利美斯制衣有限公司、大信（石狮）印染有限公司、王家勇、林玉燕、邱美良、林琳琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  杨少婷审 判 员  李妮娜人民陪审员  王安妮二〇二一年四月八日书 记 员  王鑫鑫附：一、本案引用的主要法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。4.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。