福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初2089号原告：许友谅，男，汉族，1960年12月21日出生，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：陈传毅,福建宇迈律师事务所律师。被告：马惠君，女，汉族，1981年2月21日出生，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：邓日云,广东正觉律师事务所律师。原告许友谅与被告马惠君买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈传毅到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人邓日云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许友谅向本院提出诉讼请求：判令马惠君立即偿还货款590万元及逾期付款违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率自起诉之日起至实际还款之日止）。事实和理由：原、被告素有生意往来，被告多次向原告购买布匹等纺织品，于2016年1月30日与原告对账，经对账证实截止2016年1月30日被告仍拖欠原告货款600万元，同时出具货款单据一份交由原告收执。经催讨，被告仅支付10万元，截止起诉之日仍欠590万元未能支付。马惠君答辩：答辩人与被答辩人之间不存在买卖合同关系，答辩人马惠君从未与原告有生意往来，原告以买卖合同纠纷起诉马惠君纯属诬告，没有事实依据，请求驳回原告全部诉讼请求。在本院审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.户籍资料查询结果一份，证明被告诉讼主体资格；2.欠货款单据一份，证明被告结欠货款600万元，已支付10万元，尚欠590万元的事实。被告质证认为，对证据1没有意见，对证据2据当事人陈述，马惠君确有向原告出具过一份欠条，但是由于当时是许友谅要求签名的，不太记得具体内容，现经当庭确认原件的真实性，但对其合法性和关联性不予确认，欠条所称货款系许友谅与马惠君的配偶吴邻锐的赌债，系非法债务，依法不受法律保护，请求驳回原告全部诉讼请求。被告未向本院提供证据。另本院依法调取（2016）闽0582民初8309号许友谅与马惠君买卖合同纠纷一案卷宗，并在庭审中依法出示该卷宗中欠货款单据、（2016）闽0582民初8309号民事判决书以及（2020）闽0582民申14号受理通知书、（2020）闽0582民申14号民事裁定书、（2020）闽0582民再11号民事裁定书。原、被告质证，没有意见。本院认为，对原告提供的欠货款单据，被告虽对合法性、关联性提出异议，但未能提供证据予以证明，且该欠货款单据有马惠君书写内容及签名确认，可以作为本案认定事实的依据。对原告提供的户籍证明及本院调取的证据，来源合法，客观真实，且当事人没有异议，本院对该部分证据予以确认。经庭审举证和认证，对本案主要事实作如下认定：本案被告马惠君向原告许友谅购买布匹等纺织品，2016年1月30日双方进行对账，被告结欠原告货款600万元，已支付10万，尚欠590万元未能支付。2016年8月2日许友谅因本案债权起诉与本案被告同名同姓的另一马惠君（女，汉族，1980年2月5日出生，户籍地为广东省普宁市××镇××村××号），本院经审理于2016年11月10日作出（2016）闽0582民初8309号民事判决，判决该马惠君支付许友谅货款590万元及相应逾期付款违约金。2020年9月9日许友谅申请再审，本院于2020年11月16日作出（2020）闽0582民申14号民事裁定书，裁定本院另行组成合议庭再审，再审期间中止原判决书的执行。2020年12月8日本院作出（2020）闽0582民再11号，撤销本院（2016）闽0582民初8309号民事判决，准许许友谅撤回起诉。2021年1月22日许友谅就本案债权再次起诉本案被告马惠君（女，汉族，户籍地广东省普宁市，公民身份号码×××1821）。本院认为，许友谅与马惠君所达成买卖关系，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，应认定合法、有效。许友谅主张马惠君拖欠货款，事实清楚，证据充分，应予支持。本案双方未约定还款期限，但许友谅向本院起诉主张权利后，马惠君仍未支付欠款，故许友谅主张逾期付款违约金，予以支持，本案逾期付款利息依法应按起诉之日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）支付。马惠君抗辩，该债务系赌债，但未能提供证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：马惠君应于本判决生效之日起十日内支付给许友谅货款590万元及逾期付款违约金（自2021年1月22日起至付清款项之日止按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53100元，减半收取计26550元，由马惠君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄庆明二〇二一年四月十三日书记员  吴美停附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。