福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0205民初780号原告：王金山，男，1973年4月1日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县段庄区。委托诉讼代理人：张明媚，河北宝成律师事务所律师。被告：谢国华，男，1984年1月1日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告王金山与被告谢国华租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金山委托诉讼代理人张明媚、被告谢国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金山向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢国华立即支付原告租赁费250000元及相应利息（利息以250000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2019年7月17日起计算至款项还清之日止），利息暂计算至2021年1月8日为14266元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2019年承建了位于厦门市××街道××房维护桩施工项目，在承建过程中于2019年4月至7月期间，向原告租赁旋挖钻机用于施工，截止2019年7月17日共拖欠原告租赁费250000元，有湖南省冷水江市人民法院执行法官对被告所作的执行问话笔录为证。现原告多次向被告催讨，被告均以种种理由推托拒不还款，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告谢国华辩称，对原告起诉要求的利息及诉讼费不认可。案涉工地完工后，其要求原告过来签订撤场协议，原告未予答复，不予配合，致使工程至今无法结算，故不认可原告要求的利息及诉讼费。原告围绕诉讼请求依法提交了湖南省冷水江市人民法院（2019）湘1381执862号执行裁定书一份、湖南省冷水江市人民法院执行法官执行问话笔录二份等证据佐证。被告谢国华未提交证据。对原告提供的证据，经双方当事人在庭审中质证后，本院予以综合认定并与庭审笔录一并在卷佐证。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告承建了位于厦门市××街道××房的维护桩施工项目，在工程施工过程中，被告于2019年4月向原告租赁旋挖钻机用于案涉项目施工，至同年7月17日，该旋挖钻机被湖南省冷水江市人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人王金山、袁术芳融资租赁合同纠纷一案过程中，强制执行拉回去了。截止2019年7月17日，被告共拖欠原告租赁费250000元，经原告多次催讨，被告未偿还租赁费，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，原告王金山于2021年2月7日向本院提起诉讼。本院认为，本案系租赁合同纠纷。原被告双方对被告向原告租赁旋挖钻机用于案涉工程项目施工，双方存在租赁合同关系均无异议，本院予以确认。本案争议焦点为：一、被告是否拖欠原告租赁费250000元。原告主张被告拖欠租赁费250000元，并提供湖南省冷水江市人民法院（2019）湘1381执862号执行裁定书及该法院执行法官的二份执行问话笔录等证据佐证。被告认为原告主张的每月租金10万元偏高，未提供证据。本院认为，根据谁主张谁举证原则，被告主张每月租金10万元偏高，却未能提供证据佐证，应承担举证不能的法律后果。被告在湖南省冷水江市人民法院执行法官对其所作的执行问话笔录中，已明确确认“每月租金10万元，迄今我共欠王金山租金25万元”，而被告并没有证据证明其系在被胁迫、被威逼的情况下所作的上述陈述，且被告也并未就该笔录内容向冷水江市人民法院或有关部门进行投诉。由此可见，上述笔录内容系被告的真实意思表示，因此，原告主张被告拖欠其租赁费250000元具有事实依据，本院予以采信。二、原告的利息主张是否符合法律规定。由于被告未支付租赁费，原告要求被告以250000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率，支付自2019年7月17日起计算至至款项还清之日止的利息。被告认为原告未配合签订撤场协议，导致工程款无法结算，原告要求利息不合情理。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原被告虽未约定履行期限，也未约定利息，但被告确认了尚欠租金的具体金额，可见双方已对租金进行了结算，被告应依约履行付款义务，而经原告催讨，并给予适当期限，被告仍未履行付款义务，已构成违约，应承担相应违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”由于被告的违约行为，给原告造成资金占用期间的利息损失，因此，原告要求以250000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算利息损失，并无不当，本院予以支持，但原告要求自2019年7月17日起计算利息损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，利息损失应自原告主张权利之日即起诉之日起算至实际清偿之日止。综上所述，原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告谢国华应于本判决生效之日起十日内偿付原告王金山租赁金250000元及逾期付款利息（利息以250000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率，自2021年2月7日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王金山的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5263.9元，减半收取2631.95元，由被告谢国华负担，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 沈国兴二〇二一年四月三十日法官助理 宁 鑫代书记员 张建平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。