wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0821民初890号原告：严长生，男，1968年3月7日生，汉族，务农，户籍地长汀县，住长汀县。被告：肖孝基，男，1966年10月24日生，汉族，原住长汀县新桥镇石人村大坝哩路**，现住长汀县。原告严长生与被告肖孝基民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严长生到庭参加诉讼，被告肖孝其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严长生向本院提出诉讼请求：一、判令被告肖孝基归还原告严长生偿还借款人民币3万元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月24日，被告肖孝基以做生意为由向原告严长生借款人民币3万元，借期已过，至今未还。现有被告亲笔所写借条一张及当年的馆前信用社转款记录一份。肖孝基未答辩及提交证据。本院经审理认定事实如下：2008年12月24日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款30，000元。原告当日便以转账方式向被告给付了该款，后因被告无能力偿还，经原告多次催讨，至2020年1月22日（农历2019年12月28日）被告亲笔书写《借条》一张给原告收执，同时约定借期六个月。现逾期经原告又多次催要，被告未归还借款。上述事实，有原告提供的被告所写的《借条》一份、长汀县农村信用合作联社馆前信用社存款明细账及到庭当事人在法庭上的陈述等证据在案佐证，可作为定案依据。本院认为，严长生与肖孝基之间的借款事实清楚，证据确实、充分，依法成立民间借贷关系。肖孝基在履约过程中未能按约及时还款，且经原告催要的情况下，至今仍未依约履行还款义务，系违约行为，应承担相应的民事责任，故原告请求判令被告归还原告借款的诉请，于法有据，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。案件受理费依法应由败诉方承担。肖孝基经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间的举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限肖孝基于本判决生效后七日内偿还严长生借款人民币30，000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由肖孝基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  巫华栋二〇二一年四月十六日代理书记员  梁艺婷附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初514号原告：胡国玲，女，1968年1月2日出生，汉族，现住吉林省榆树市教育阳光小区3栋2单元302室。被告：李立，女，1976年7月3日出生，汉族，现住吉林省榆树市城郊街道十委69组。原告胡国玲与被告李立房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡国玲到庭参加诉讼、被告李立经公告合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认原告胡国玲与被告李立签订的售楼合同有效；2、判令坐落于榆树市教育阳光小区三栋二单元102室、面积为54.71平方米归原告所有；3、要求被告协助原告办理更名过户手续。事实与理由：原告在2016年8月3日与被告签订了房屋买卖合同，被告将自己名下坐落于榆树市教育阳光小区三栋二单元102室、面积为54.71平方米房屋卖给原告。现原告要求确认买卖合同有效，要求被告协助原告办理过户手续，请求法院依法判决。被告未到庭参加诉讼也未提交答辩状。经本院审理查明：2016年8月3日原被告签订了一份房屋买卖协议书。被告李立将坐落于榆树市教育阳光小区三栋二单元102室（吉榆房权证培英区字第201401697号）卖给原告胡国玲、面积为54.71平方米，房屋价款为15万元。签订合同后被告将房屋交付原告。原告交付房款，被告给原告出具了收条。现原告为要求确认原告胡国玲与被告李立签订的售楼合同有效；判令坐落于榆树市教育阳光小区三栋二单元102室、面积为54.71平方米归原告所有；要求被告协助原告办理更名过户手续诉来本院。本院认为，原被告之间签订了房屋买卖合同，双方各自履行了各自的义务。故应认定原被告之间签订的买卖合同合法有效。被告应在出售房屋后及时协助原告办理过户手续。原告要求涉案房屋所有权的请求可以通过办理产权过户登记手续取得，故本院对此请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十二条、第一百三十条之规定，判决如下：一、确认原告胡国玲与被告李立于2016年8月3日签订的房屋买卖协议书合法有效；二、被告李立于判决生效后立即协助原告胡国玲办理房屋产权过户手续；三、驳回原告胡国玲的其他诉讼请求。案件受理费3300元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审  判  长   陈晓玲人 民 陪 审 员   李连红人 民 陪 审 员   郭秋宇二○二一年四月十六日书  记  员   李 想
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初4034号原告：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路248号3楼。法定代表人：邵建明，执行董事。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：徐睿丽，女，1977年11月10日出生，汉族，住所广州市天河区。原告广州海印互联网小额贷款有限公司与被告徐睿丽借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州海印互联网小额贷款有限公司撤诉。案件受理费1017元，由原告广州海印互联网小额贷款有限公司负担。审判员 杨 婷二〇二一年四月二十日书记员 陶诗雯
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525民初1185号原告：沙启凡，男，1999年9月22日出生，回族，住山东省聊城市冠县。被告：黄世磊，男，2001年3月3日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。被告：中国平安财产保险股份有限公司冠县支公司，住所地冠县冠宜春东路北侧景盛嘉苑第七座311号。法定代表人：宓风华。原告沙启凡与被告黄世磊、中国平安财产保险股份有限公司冠县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告沙启凡于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙启凡的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙启凡撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由沙启凡负担。审判员  郭会红二〇二一年四月十五日书记员  高浩天
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民特530号申请人：张伟军，女，1976年4月23日出生，汉族，住广东省东莞市。申请人：祁子聪，男，1997年10月5日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：张伟军（系申请人祁子聪之母）,住广东省东莞市。申请人：梁妙英，女，1943年3月6日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：张伟军（系申请人梁妙英之儿媳）,住广东省东莞市。被申请人：祁雄峰，男，1969年9月3日出生，汉族，住广东省东莞市。代理人：祁少君（系被申请人祁雄峰之弟弟），男,住广东省东莞市。申请人张伟军、祁子聪、梁妙英与被申请人祁雄峰申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张伟军、祁子聪、梁妙英诉称：被申请人祁雄峰，2017年7月30日突发脑血管意外，先后在广州华侨医院、广东省第二中医院和东莞市滨海湾中心医院诊治，现经广东德方法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人祁雄峰目前精神状态处于“脑血管所致精神障碍（血管性痴呆）”神志呈醒状昏迷，评定为无民事行为能力，持1级残疾人证（4425271969××××××××41），无法处理与其相关的所有事项。故申请法院宣告祁雄峰无民事行为能力，申请张伟军为祁雄峰的法定监护人。经审理查明，申请人张伟军系被申请人祁雄峰之配偶、申请人祁子聪系被申请人祁雄峰之子、申请人梁妙英系被申请人祁雄峰之母。2021年3月2日，申请人张伟军委托广东德方司法鉴定所对被申请人祁雄峰的民事行为能力进行法医学鉴定。该鉴定所经鉴定，于2021年3月26日出具粤德方司鉴所[2021]精鉴字第1号法医精神病司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人祁雄峰目前精神状态处于“脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆）神志呈醒状昏迷，评定为无民事行为能力”。本院认为，被申请人祁雄峰不具有民事行为能力，是无民事行为能力人，张伟军、祁子聪、梁妙英申请宣告祁雄峰为无民事行为能力人，合理有据，本院予以支持。申请人张伟军是被申请人祁雄峰的配偶，申请人张伟军、祁子聪、梁妙英要求张伟军担任祁雄峰监护人的诉讼请求，亦不违反法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、宣告祁雄峰为无民事行为能力人；二、指定张伟军为祁雄峰的监护人。本判决为终审判决。审判员 徐 珺二〇二一年四月二十三日书记员 罗戍娜刘婉仪
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0821执114号之一申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。法定代表人：吴佳龙，理事长。委托代理人：吴长江。被执行人：涂启志，男，1981年10月27日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：熊银连，女，1984年5月12日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：涂南昌，男，1986年10月13日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：涂启贵，男，1982年9月10日出生，汉族，住福建省长汀县。长汀县农村信用合作联社与涂启志、熊银连、涂南昌、涂启贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0821民初2631号民事判决书已发生法律效力。因涂启志、熊银连、涂南昌、涂启贵未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县农村信用合作联社于2021年1月8日向本院申请执行。申请执行标的额为50304.71元及利息，本院于同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、保险＼互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2021年１月12日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。发现被执行人涂启志名下有车辆一辆（闽ＦＨ××××号），已于2021年１月27日采取查封措施（查封期限为2年），2021年１月29日，根据申请执行人的申请，对该车辆发出悬赏公告（2021年第１期），但未找到该车下落，未实际扣押。扣划了被执行人熊银连名下的存款6528.36元、扣划了被执行人涂启贵银行存款2010元，扣除案件受理费655元、执行费528.81元，余款7354.55元已向申请执行人发放。3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人涂启志、熊银连、涂南昌、涂启贵的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人涂启志、熊银连、涂南昌、涂启贵公积金开户信息。5、本院于2021年3月22日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。6、在执行过程中，因四名被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其各拘留十五日，因未找到被执行人下落，该拘留决定暂时无法实施。7、在执行过程中，本院已对四名被执行人采取限制高消费措施，因四名被执行人未报告财产，并将其列入失信被执行人名单。8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行。本案目前实现债权数额7354.55元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人涂启志、熊银连、涂南昌、涂启贵无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴许明二〇二一年四月十五日法官助理 王文凯代书记员 方慧娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项执行结案的方式为：（2）终结本次执行程序；
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初794号原告：任静石，男，1971年6月21日生，汉族，工人，住镇赉县。        被告：徐洪圆，男，1995年4月20日生，汉族，农民，住镇赉县杨四家子屯。        被告：林琳，女，1999年3月10日生，汉族，农民，住镇赉县杨四家子屯。        原告任静石与被告徐洪圆、林琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任静石到庭参加了诉讼，被告徐洪圆、林琳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。        任静石向本院提出诉讼请求：2019年1月6日，徐洪圆、林琳及徐志臣三人向原告借20，000元，约定2019年11月6日偿还，本息合计为原告出具24，800元借据。到期后，此款经原告多次催要，二被告拒不偿还。现徐志臣联系不上。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求二被告偿还欠款本金20，000元，并从2019年1月6日起以月利率2分支付利息至付清时止。        徐洪圆、林琳未答辩。        本院经审理认定事实如下：2019年1月6日，徐志臣、徐洪圆、林琳在任静石处借款20，000元，约定2019年11月6日偿还，按月利息2分计算。徐志臣、徐洪圆、林琳为任静石出具借条一枚本息合计24，800元。约定如一方因意外还不上款由另外一方一次还清，徐志臣现杳无音信。        本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百七十八条“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。”任静石要求徐洪圆、林琳给付借款20，000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分予以适当调整。        综上所述，双方之间的权利义务关系明确，徐洪圆、林琳理应承担给付义务。        依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、徐洪圆、林琳于本判决生效后立即给付任静石借款本金20，000元，（利息分两段计算一、自2019年1月6日起至2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付以20，000元为基数；二、2019年8月20日之后至2019年11月6日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。逾期还款利息按照借期内利率支付资金占用期间利息计付，自2019年11月7日起至给付之日止；        二、徐洪圆、林琳互负连带责任；        三、任静石的其他诉讼请求本院不予支持。        如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费（已减半收取）150元，由徐洪圆、林琳负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    王正刚二〇二一年四月二十三日书记员    高若恒
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执525号之九被执行人：唐燕，女，汉族，1968年08月19日生，住辽宁省大连市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的(2020)鲁1482刑初21号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐燕在交通银行账户内存款人民币1029.96元。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二一年四月二十六日书记员  程燕
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执229号申请执行人：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市。负责人：某。被执行人：穆棱市华晨实木家居有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：某。被执行人：陈荣君，男，1963年7月5日出生，汉族，身份证住址天津市。被执行人：于倩，女，1979年10月8日出生，汉族，职业不详，身份证住址武汉市。本院依据具有强制执行效力的黑龙江省牡丹江市新区公证处（2021）黑牡新证内经字第80号公证书，立案执行中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与穆棱市华晨实木家居有限公司、陈荣君、于倩借款合同纠纷一案。因被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司、陈荣君、于倩至今未履行法定给付义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司牡丹江分行申请依法评估、拍卖被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司抵押的两处房产（1、产权证号穆房权证下城子字第2013004800号、建筑面积10299.66㎡；2、产权证号穆房权证下城子字第2013004807号、建筑面积4532.5㎡）、一宗工业用地使用权【土地使用证编号穆国用（2013）第11047号、使用权面积27266.14㎡】偿还借款本息及各项费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定,裁定如下：一、查封并拍卖被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司抵押的两处房产（1、产权证号穆房权证下城子字第2013004800号、建筑面积10299.66㎡；2、产权证号穆房权证下城子字第2013004807号、建筑面积4532.5㎡）。二、查封并拍卖被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司抵押的、出让性质工业用地使用权一宗【土地使用证编号穆国用（2013）第11047号、使用权面积27266.14㎡】。上述房产、土地使用权查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年四月二十日书记员 房 欣
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀10知民初35号原告：刘依，女，2000年11月9日出生，汉族,住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥律师事务所律师；委托诉讼代理人：代丽媛，浙江杭知桥（上海）律师事务所实习律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。被告：香河县冬香文化传媒有限公司，住所地河北省廊坊市香河县新华大街北侧自在城小区6号楼1单元1104号。法定代表人：李玲慧。原告刘依与被告上海寻梦信息技术有限公司、香河县冬香文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告刘依于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘依的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘依撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告刘依负担。审 判 长  刘德璋审 判 员  于 颖人民陪审员  王耀鹏二〇二一年四月二十日法官 助理  张世宗书 记 员  马云龙——
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1226民初237号原告：张玉祥，男，住黑龙江省绥棱县。被告：华喜龙，男，住黑龙江省绥棱县。被告：包晓艳，女，住黑龙江省绥棱县。原告张玉祥与被告华喜龙、包晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法由审判员李国平独任审判，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。原告张玉祥到庭参加诉讼，被告华喜龙、包晓艳经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金50000元，并自2019年12月20日起按月利率1.5%支付利息至借款本息清偿完毕时止；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2012年向原告借款50000元，约定月利率1.5%，未约定还款日期。二被告给给原告出具了欠据，在“欠款人”处被告包晓艳签字为“包春燕”。借款后，被告逐年偿还借款利息，未偿还本金。2019年12月19日后二被告未偿还借款及利息，现原告生活急需用款，多次向二被告索要，被告未偿还，故来法院诉讼。华喜龙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，视为放弃答辩权利和举证、质证权利。包晓艳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。但在法院送达时，通过手机通话向法院陈述称认可二被告系夫妻关系，认可二被告向原告借款50000元的事实，但辩称因购买理财产品，暂时无钱还款，理财退回来还钱。本院根据确认的证据及原告的陈述，本院认定案件事实如下：二被告系夫妻关系，原告张玉祥与被告华喜龙系通过原告张玉祥妻弟康某某介绍认识的。2011年10月12日，被告华喜龙、包晓艳夫妻二人因做生意需要向原告张玉祥借款50000元，约定月利率1.5%，按月计息，没有约定还款时间。被告华喜龙在欠款人处签字并捺印，被告包晓艳在欠款人处签“包春艳”的字样，案外人康某某在担保人处签字并捺印。自借款时至2019年12月19日，二被告每年向原告清偿当年的利息，并在原欠据中修改借款时间。自2019年12月20日至今的利息和50000元借款本金，二被告没有向原告张玉祥清偿。以上事实有原告张玉祥提供的欠据、原告陈述及被告包晓艳陈述在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应按双方的约定和法律规定履行权利义务。本案中，原告张玉祥提出二被告清偿借款本金为50000元的诉讼请求，证据确实充分，且已逾期，不违反法律强制性规定，也不违背公序良俗，应予支持。原告张玉祥提出二被告给付利息（以50000元为本金，自2019年12月20日开始按照月利率1.5%计算至本息清偿完毕时止）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”和第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，本案于2021年3月4日立案，2021年2月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率年3.85%，四倍为年利率15.40%，故应自2019年12月20日至2020年8月19日，按照月利率1.5%计算利息，自2020年8月20日按照年利率15.40%计算至本息实际清偿完毕时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华喜龙、包晓艳于本判决生效之日起十日内给付原告张玉祥借款本金50000元及利息（以50000元为本金，自2019年12月20日至2020年8月19日，按照月利率1.5%计算利息，自2020年8月20日开始按照年利率15.40%计算至本息实际清偿完毕时止）；二、驳回原告张玉祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费610元，合计1135元，由被告华喜龙、包晓艳负担，与上款一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。如当事人在法定的期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行，申请执行期间为二年。审判员  李国平二〇二一年四月三十日书记员  郭 昊
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1820-1号原告：董留壮，男，汉族，1956年02月26日生，住河南省长葛市。原告：董某1，男，汉族，2008年06月27日生，住河南省长葛市。法定代理人：董某2，男，汉族，1979年06月04日生，住河南省长葛市，系原告董某1父亲。委托诉讼代理人：孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。被告：孙海伦，男，回族，1986年07月10日生，住河南省新郑市。被告：孙战恩，男，回族，1963年06月15日生，住河南省郑州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X（1-1）。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳林博，该公司员工。委托诉讼代理人：刘岩，该公司员工。原告董留壮、董某1与被告孙海伦、孙战恩、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月22日立案。原告董留壮、董某1于2021年04月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董留壮、董某1申请撤回对被告孙海伦的起诉，系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董留壮、董某1撤回对被告孙海伦的起诉。审判员  陈建森二〇二一年四月三十日书记员  贺庆娜
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0825执2262号之二申请执行人：曹冬青，男，1972年10月15日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：林先海，男，1967年8月28日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：范爱玉，女，1976年8月22日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：陈张毅，男，1975年9月22日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：李彩葵，女，1962年8月5日出生，汉族，住福建省永安市。申请执行人曹冬青与被执行人林先海、范爱玉、陈张毅、李彩葵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0825民初665号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曹冬青于2020年12月2日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人曹冬青向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)闽0825执2262号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  桥  水审判员 吴    晖审判员 桑  建  霞二〇二一年四月六日书记员 童文合(代)
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1012民初1454号原告：许义彪，1981年5月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：陈根旺，男，1986年12月8日出生，汉族，住扬州市江都区。原告许义彪与被告陈根旺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告许义彪到庭参加诉讼。被告陈根旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许义彪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付工资22655元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年原告为被告在西藏和山东打工。2017年6月13日被告向原告出具欠条一份，载明“今欠许义彪工资人民贰万陆仟陆佰伍拾伍元，以上工资为2016年8月山东项目、西藏项目工资款。以上项目已付肆仟元整，还余贰万贰仟陆佰伍拾伍元，晚上19点前付贰仟陆佰元整。”但原告当天晚上并未付款。时至今日，被告仍未还款，故原告诉至法院。被告陈根旺未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年原告为被告在山东、西藏提供劳务。2017年6月13日被告向原告出具欠条一份，载明“今欠许义彪工资人民贰万陆仟陆佰伍拾伍元，以上工资为2016年8月山东项目、西藏项目工资款。以上项目已付肆仟元整，还余贰万贰仟陆佰伍拾伍元，晚上19点前付贰仟陆佰元整。”现被告久拖未付，故原告诉至法院。以上事实，由原告提供的欠条及出庭人员的陈述为证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告许义彪为被告陈根旺工作，双方已就劳动报酬进行结算，被告陈根旺向原告出具了欠条。现被告陈根旺久拖不付，有悖法律规定，依法应承担相应的民事责任。被告陈根旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未答辩亦未提供证据，视为其放弃答辩、举证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈根旺于本判决生效之日起十日内支付原告许义彪劳动报酬22655元；如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费366元，减半收取为183元，由被告陈根旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨文波二〇二一年四月二十二日书记员  刘力文
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0823执1985号之一申请执行人：上杭县人民法院，住所地福建省上杭县临城镇利民路100号。法定代表人：曾学明，职务：院长。被执行人：林占垣，男，1989年11月4日出生，汉族，住福建省武平县，现住福建省上杭县。本院在执行申请执行人上杭县人民法院与被执行人林占垣罚金、责令退赔一案中，本院作出（2020闽0823刑初262号刑事判决书，判决：一、被告人林占垣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年2月14日止。罚金限于判决生效后一个月内交缴，上缴国库。）二、责令被告人林占垣在判决生效后一个月内退赔被害人吴子华人民币三十元。前述判决生效后，被执行人未主动履行义务，上杭县人民法院刑事审判庭将案件移送执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。在执行过程中，本院通过查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人有银行存款284元，本院已依法扣划，并将其中30元退还被害人吴子华，剩余款项用于缴纳罚金，其他未发现被执行人有可供执行财产。通过到被执行人住所地现场调查亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何兰林审 判 员  李其基审 判 员  谢 彤二〇二一年四月二十九日法官 助理  张贵峰代理书记员  黄佳丽附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1078号之十八被执行人：项庆伟，男，汉族，1982年08月10日生，居民身份证号码3704021982********，住枣庄市中区齐村镇西玗子村**；电话：13969******。本院（2017）鲁0402民初3102民事判决书已生效，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人项庆伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人项庆伟在中国银行206502310126CNY0账户内存款人民币2265.00元。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年四月二日书记员 徐艺新
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初2141号原告：林国军，男，1977年2月28日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。        委托代理人：郑海燕，女，1982年4月4日生，满族，农民，住吉林省榆树市。系林国军之妻。        被告：王天余，男，1995年4月28日出生，满族，农民，住吉林省榆树市。        原告林国军诉被告王天余民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，依法由审判员孟庆国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。        原告诉称，2020年4月25日，我将一辆×××白色厢式卖给被告，双方商定价款为25600.00元，被告于买卖当日以微信转账方式付给我5600.00元，余款20000.00元被告给我出具借条一枚，并承诺2020年5月1日前付清，到期后被告未能给付此款。现请求被告给付我欠款20000.00元。        被告辩称，原告在诉状中所说的不正确，原告在诉状中所说的车辆是我俩一起买的，用于拉快递，并且这辆车是我在张宇峰手里购买的，但是林国军垫付20000.00元。        经审理查明，2020年4月25日，被告在张宇峰处购置一辆×××白色厢式货车，双方商定价款为25600.00元，被告于买卖当日交付5600.00元，余款20000.00元由原告垫付给张宇峰，被告给原告出具借条一枚，并承诺2020年5月1日前付清，到期后被告未能给付此款。现原告为请求被告给付饲料款诉来本院。        本院认为，被告在张宇峰处购买车辆，原告替被告垫付20000.00元，并且被告给原告出具借条一枚，就等同于被告欠原告20000.00元，本案由买卖关系转化为民间借贷关系，所以，被告应该给付此款。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百六十七条之规定，判决如下：        被告王天余于本判决生效后立即给付原告林国军欠款20000.00元。        案件受理费150.00元由被告负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    孟庆国二〇二一年四月十四日书记员    张小禹
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽08刑更3167号罪犯魏永胜，男，1988年9月20日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2009年2月5日作出(2009)泉刑初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人魏永胜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币123383元(币种，下同)。宣判后，被告人魏永胜不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年3月26日作出(2009)闽刑终字第230号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年5月13日交付执行。因罪犯魏永胜在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年2月6日对其减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2014年5月15日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2016年8月24日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为七年；2018年11月23日对其减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2027年7月21日。执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯魏永胜在服刑期间的悔改表现，于2021年4月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯魏永胜考核期间内月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项30400元，系确有履行能力而不全部履行财产性判项的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯魏永胜在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，本轮考核期自2018年9月至2020年12月累计获得考核分3551.5分，合计获得考核分4026.5分，表扬六次。间隔期2018年11月至2020年12月累计获得考核分3331.5分。该犯考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项30400元。以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯魏永胜在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯考核期间内月均消费超过400元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯魏永胜减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2027年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈思鑫审判员  李秋英审判员  张长生二〇二一年四月二十日书记员  张毅平
沈阳市浑南区人民法院受 理 案 件 通 知（2021）辽0112民特225号迟晓璐、宋野、沈阳金道房地产开发有限公司：你方起诉申请司法确认调解协议一案，本院于2021年4月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 杨 甦二〇二一年四月二十一日书记员 王朝霞
浙江省德清县人民法院执行裁定书 （2021）浙0521执276号之一 申请执行人：德清县凤燕五金制造厂，住所地浙江省德清县舞阳街道湘溪南路188号，组织机构代码:704458984。法定代表人:沈金章。被执行人：赵文达，男，1954年02月27日出生，汉族，住浙江省杭州市，公民身份号码:XXX。申请执行人德清县凤燕五金制造厂与被执行人赵文达买卖合同纠纷一案， 本院作出的（2020）浙0521民初693号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人货款人民币130000元，并负担案件受理费、公告费3590元。执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人赵文达发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵文达未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院对被执行人赵文达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人名下财产及行踪情况进行了调查。查明被执行人赵文达名下无银行存款、有价证券、房产等，轮候查封被执行人名下×××奥迪车辆，被执行人债务较多，尚有其他执行案件未履行，已冻结被执行人名下银行账户，但账户内无存款。截至2021年4月28日，本案未执行到位标的133590元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出罚款人民币1000元及司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取纳入限制高消费名单及失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清县凤燕五金制造厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵文达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0521执276号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姚 荔  二〇二一年四月二十八日书 记 员 胡华涛
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初31321号原告：广州市携手商务服务有限公司，住所地：广东省广州市白云区机场路1630号1229B房。法定代表人：孙国壮。诉讼委托代理人：郑灶利，广东辅安律师事务所律师。诉讼委托代理人：陈玉婵，广东辅安律师事务所实习律师。被告：广东飞扬国际旅行社有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元里社区公寓一号楼四楼A01。法定代表人：廖汉柯。原告广州市携手商务服务有限公司与被告广东飞扬国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案。本院于2020年9月1日受理后，依法由审判员冯子鸿独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州市携手商务服务有限公司的委托诉讼代理人郑灶利、陈玉婵到庭参加了诉讼。被告广东飞扬国际旅行社有限公司因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市携手商务服务有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告机票款113790元。事实和理由：原告是从事为旅客提供旅游、交通、餐饮等代理服务的公司，被告是旅行社，双方自2017年开始合作，被告多次委托原告为其代购机票。原告曾于2018年4月28日要求被告支付代购机票款项117070元，后被告结算了部分机票款，2019年12月5日，原告再次与被告进行对账，双方确认被告尚欠我方机票款113790元，但被告至今未付，故成诉。被告广东飞扬国际旅行社有限公司无答辩。经审理查明：被告于2012年1月20日经广东省东莞市工商行政管理局核准设立，属有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东均为廖汉柯。原告为证明原、被告之间存在代购买机票及被告欠款的事实，向本院提交了微信聊天记录、机票款转让对账单、短信记录。其中短信记录摘要如下：2018年4月28日原告股东伍玉妹向被告法定代表人廖汉柯发送“第一批43700，第二批37500，去年北京欠款35870，总数117070元。你如果不汇款，三亚今天晚上就不用回来了，票我已经挂了，你自己看着办”，廖汉柯回复“刚才忙完，的确没汇到钱给你是我的问题，真的要迟二天才收得到款，如果你真要挂票你就挂吧，不管欠你多少钱包括老梁的一分不少到你。但是海南的票款是给完你的，有问题也都是其他你找你的。”；机票款转让对账单记载：“原广州观天下国际旅行社有限公司机票欠款金额33659元经过三方协商同意由广东飞扬国旅旅行社支付给广州市携手商务服务有限公司，机票款必须在12月30号钱无条件还清，之前原有机票欠款：42070+33659+×××=65729元-请客吃饭后=64000元凑整数，2019年4月4号工行汇6000，微信×××，旅游对冲2600*2=5200元余款42800元。6月份国际机票款60990元。8月份三亚机票款×××元。42800+60990+×××=113790元。以上款必须在2020年1月24号前分期付完”；微信聊天记录记录摘要如下：2019年9月27日，伍玉妹向廖汉柯发送上述机票款转让对账单，廖汉柯回复“我认”。2020年8月18日，伍玉妹再次向廖汉柯发送上述机票款转让对账单，廖汉柯语音回复“肯定要给呀，那个下个月初八上班的时候，下个月中旬之前那个全部帮你处理好”。2021年2月1日，伍玉妹向廖汉柯发送“廖总，你钱我的113790元年前一分没给，元宵节前能否还我几万”，廖汉柯语音回复“收到，收到，等上班的时候我再联系，你要过几天呢。”庭审中，原告表示因被告确认尚欠原告机票款113790元，故双方后续仍有零星交易，但均是采取现结方式出票，双方后续资金往来均属针对后续发生的零星交易，与本案无关，被告对上述113790元没有归还过任何款项。庭审中，本院当庭拨打被告法定代表人廖汉柯电话，廖汉柯表示确认原、被告之间存在代购买机票往来，但具体金额需等回公司核实后才能确定。以上事实，有微信聊天记录、机票款转让对账单、短信记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告提供微信聊天记录、机票款转让对账单、短信记录证实其与被告存在代购机票的服务合同关系。被告无到庭就合同关系的成立及履行情况进行答辩，视为其放弃相应的诉讼权利，故本院对原告提供的证据及所作的陈述均予以采纳，认定被告尚欠原告代购机票款113790元。现机票款转让对账单约定的支付期限已经届满，原告要求被告立即支付上述代购机票款113790元具有合同及法律依据，本院予以支持。被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告广东飞扬国际旅行社有限公司向原告广州市携手商务服务有限公司支付代购机票款113790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2576元，由被告广东飞扬国际旅行社有限公司负担。上述案件受理费已经由原告广州市携手商务服务有限公司预交，原告广州市携手商务服务有限公司同意被告广东飞扬国际旅行社有限公司在履行本民事判决时将其应承担的案件受理费直接支付给原告广州市携手商务服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  冯子鸿二〇二一年四月十三日书记员  陈旭敏
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1076号之四十一被执行人：单雨，男，汉族，1972年07月04日生，居民身份证号码3704021972********，住枣庄市中区中心街办事处铁西小区**楼****；电话：13791******。关于申请执行人与被执行人单雨借款合同纠纷一案，（2019）鲁0402民初1393号民事判决书已生效。本院于2021年03月12日冻结了被执行人单雨在220810671380账户内余额人民币43.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人单雨在中国银行220810671380账户内存款人民币426200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年四月十六日书记员 徐艺新
山东省招远市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0685执532号申请执行人山东招远农村商业股份有限公司与被执行人王立珍、杨景文、王寿常、丁珂借款合同纠纷一案,于2021年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为45000元。本院在执行过程中，王立珍交纳执行款共计45000元，执行费575元，并返还执行款给申请执行人山东招远农村商业股份有限公司。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人山东招远农村商业股份有限公司与被执行人王立珍、杨景文、王寿常、丁珂借款合同纠纷一案予以结案。二〇二一年四月二十八日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执恢74号申请执行人：牡丹江信捷房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：某。被执行人：李英娇，女，1990年9月18日出生，汉族，职业不详，住所地黑龙江省海林市。被执行人：张洪波，男，1980年5月12日出生，汉族，职业不详，住所地黑龙江省海林市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2017）黑1002民初140号民事判决书，立案执行牡丹江信捷房地产开发有限公司与李英娇、张洪波房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人李英娇、张洪波立即履行法律文书确定的义务，但被执行人李英娇、张洪波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条的规定,裁定如下：注销坐落于牡丹江市东安区镜泊湖东路西、卧龙街北、江南帝景小区第42栋4单元040903号、产籍图号350-495-1/2-42-040903、建筑面积105.82平方米的房产（合同备案编号：20140612CDA5001439953）的备案登记手续。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年四月十九日书记员 房 欣
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初77号原告：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路64号，统一社会信用代码913508257053291561。法定代表人：苏长育，理事长。委托诉讼代理人：马英乔，男，职员。被告：谢铭贤，男，1976年11月28日出生，汉族，住福建省连城县。被告：邱大椿，男，1976年8月20日出生，汉族，住福建省连城县。原告连城县农村信用合作联社与被告谢铭贤、邱大椿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告连城县农村信用合作联社于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，连城县农村信用合作联社的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许连城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由连城县农村信用合作联社负担。审 判 员  杨 平二〇二一年四月二十日代理书记员  王丽媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初671号原告：龙岩市连城县星辉物业服务有限公司,住所地连城县莲峰镇阳光新都7#501-503室，统一社会信用代码913508250732287004。法定代表人:何建文，执行董事。委托诉讼代理人：吴启香，女。被告：李彬生，男，1972年2月5日出生，汉族，住福建省连城县。原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司与被告李彬生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙岩市连城县星辉物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈春生二〇二一年四月二十八日代理书记员  江德滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初1916号原告：江金龙，男，1972年5月1日出生，汉族，住福建省连城县。委托诉讼代理人：罗长标，福建启赞律师事务所律师。被告：余浦生，男，1971年11月15日出生，汉族，住福建省连城县。原告江金龙与被告余浦生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江金龙到庭参加诉讼，被告余浦生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江金龙向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决余浦生支付江金龙借款人民币240000元整，并支付自2019年2月1日起至实际履行之日止按月利率1.2%计算的利息（计至2021年1月31日利息69120元，扣除已支付利息19000元，还应支付利息50120元）；二、诉讼费用由余浦生负担。事实和理由:江金龙与余浦生系朋友，余浦生常因资金需要向江金龙借款，2010年余浦生在尚欠江金龙借款的情况下又以购买企业股份为由向江金龙借款200000元。2019年2月1日余浦生就所欠江金龙借款出具借条给江金龙收执，借条载明“本人余浦生向江金龙借款人民币贰拾肆万元整(￥240000)元，利息按月利率1.2%支付。借期自2019年2月1日至2021年1月31日止”。同时还备注：“2019年2月1日前出具的贰拾万元和壹万伍仟伍佰元的两张借据失效。”未料，余浦生不讲诚信，仅向江金龙支付了合计19000元的利息。后江金龙多次要求余浦生归还借款及支付利息，未果。为维护江金龙的合法财产权益，依据《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持江金龙的诉讼请求。余浦生未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日之前余浦生分二笔向江金龙借款215000元，2019年2月1日余浦生与江金龙结算，余浦生结欠江金龙借款本金利息合计240000元，并由余浦生重新出具借条一张交由江金龙收执，在借条双方约定借款按月利率1.2%计算利息，借款期限自2019年2月1日至2021年1月31日止，在借条中备注：“2019年2月1日之前出具的贰拾万元和壹万伍仟伍佰元的两张借据失效”，余浦生重新出具借条后支付了19000元利息。上述事实，有江金龙提供的《借条》及其在法庭上所作的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律的保护。余浦生向江金龙借款240000元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。借款期限届满后余浦生未依约归还江金龙借款本息，属违约行为，依法应承担相应的违约民事责任，江金龙要求余浦生归还借款本金240000元，并支付自2019年2月1日至款清之日止按月利率1.2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，余浦生重新出具借条后已支付的利息19000元可从总利息中予以扣减。余浦生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：余浦生应于本判决生效之日起十日内偿还江金龙借款240000元，并支付自2019年2月1日起至款清之日止按月利率1.2%计算的利息（已支付利息19000元应予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5651.8元，减半收取2825.9元，由余浦生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  杨映辉二〇二一年四月二十五日法官 助理  林 惠代理书记员  华娴锋附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百五十二条【并存的债务承担】第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。第五百六十三条【合同法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十五条【合同解除程序】当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条【合同解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百八十四条【损害赔偿范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初1600号原告：屈某，住大同市。委托诉讼代理人：杨某，山西弘惠嘉律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。法定代表人:陆某。委托诉讼代理人：苟某。原告屈某诉被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司责任保险合同任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告屈某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈某撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告屈某负担。审判员 刘 璟二〇二一年四月十二日（法官助理 孙少华书记员 降文娟
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执29号之一申请执行人：陈爱英，女，1953年6月21日出生，住新疆五家渠市。申请执行人：陈红梅，女，1987年4月17日出生，住第六师。申请执行人：蔡仑憬，男，2009年7月16日出生，住第六师。被执行人：蔡金所，男，1963年2月16日出生，住石河子市。陈爱英、陈红梅、蔡仑憬与蔡金所生命纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2020年6月20日作出的（2020）兵0601民初1199号民事调解书已经发生法律效力。因蔡金所未履行生效法律文书确定的义务，陈爱英、陈红梅、蔡仑憬于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡金所给付案款322990元，并承担本案执行费4745元。执行过程中，1.本院于2021年1月10日依法向被执行人蔡金所送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、当事人交款通知书，被执行人未实际履行。2.本院自2021年1月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡金所的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，余额不足，本院依法冻结被执行人银行账户；发现被执行人名下有车辆登记信息，本院依法查封，未实际控制；未发现被执行人蔡金所名下的不动产信息；本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本案执行标的322990元未能执行。3.本院未查询到被执行人蔡金所的对外投资、股权分红、股票、理财产品等相关财产信息。4.经被执行人申报债权，本院依法冻结被执行人蔡金所在伊犁河谷XX集团有限公司的债权322990元。5.本案执行标的322990元，已执行0元，未执行322990元。6.本院已对被执行人蔡金所适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人蔡金所名下除暂无法处置的财产外暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 辉审判员 单春燕审判员 王更旭二〇二一年四月二十九日书记员 王景莲
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0825执200号之一申请执行人：连城县人民法院，住所地福建省连城县莲峰镇西环中路8号，统一社会信用代码11350825004125943L。法定代表人：张寿安，职务：院长。被执行人：陈其锋，男，1970年7月15日出生，汉族，住福建省连城县。本院在执行申请执行人连城县人民法院与被执行人陈其锋责令退赔一案中，连城县人民法院作出的（2020）闽0825刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，连城县人民法院于2020年12月8日移送立案执行。在执行过程中，查明（2021）闽0825执148号申请执行人连城县人民法院与被执行人陈其锋罚金一案，本院已立案受理，并于该案查封了被执行人陈其锋所有的坐落于连城县庙××镇××坊村××路的房产。本院依法分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人陈其锋有可供执行的财产。综上所述，本院认为，将本案并入（2021）闽0825执148号申请执行人连城县人民法院与被执行人陈其锋罚金一案一并执行，待有执行款统一分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。因此本院决定将本案并入（2021）闽0825执148号申请执行人连城县人民法院与被执行人陈其锋罚金一案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案并入（2021）闽0825执148号申请执行人连城县人民法院与被执行人陈其锋罚金一案并案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈桥水审 判 员  吴 晖审 判 员  桑建霞二〇二一年四月二十二日代理书记员  林家斌
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申257号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：陈亚洲，男，汉族，1969年3月10日出生，住河南省正阳县。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：闫新红，男，汉族，1981年9月11日出生，住河南省息县。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：周建华，男，汉族，1955年7月17日出生，住河南省正阳县。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：孙海华，男，汉族，1970年5月18日出生，住河南省息县。再审申请人陈亚洲因与被申请人闫新红、周建华、孙海华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2020）豫15民终4323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈亚洲申请再审称：一、息县法院认定事实不清，依据主要事实证据不足。陈亚洲与周建华之间形成的是材料买卖合同关系，陈亚洲与孙海华之间不形成劳务分包关系。陈亚洲不应承担本案赔偿责任。陈亚洲从事钢构材料销售和简易房施工工作，自身带领一部分工人干活。周建华修缮位于正阳县郭湾的房屋时找陈亚洲，陈亚洲找自身带领的工人看过现场后，陈亚洲的工人不愿意干，遂介绍孙海华与周建华认识，周建华与孙海华双方协商的每平方45元，并非息县人民法院认定的是陈亚洲与周建华协商的价格。协商后由孙海华带领工人为周建华修建房屋。周建华购买陈亚洲的瓦片。因周建华与孙海华不认识，遂约定以每平方45元的价款由周建华支付给陈亚洲，周建华购买陈亚洲材料是每平方35元，下余10元每平方是孙海华等人干活的工钱，该笔款项由陈亚洲转交给孙海华。陈亚洲与孙海华之间不形成劳务分包关系，不存在任何法律关系。陈亚洲仅仅是为孙海华介绍了周建华修缮房屋的工程。并且陈亚洲与周建华之间形成的是材料买卖合同关系，并非是法院认定的建设工程承包合同关系。法院在周建华与陈亚洲及陈亚洲与孙海华之间形成的法律关系认定错误。二、本案息县法院认定闫新红各项损失数额过高，违反法律规定。息县法院依鉴定意见认定闫新红的三期时限过长，明显与事实不符，不符合《人身损害误工期、护理期、营养期限评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）之规定。息县法院计算误工费、护理费标准不符合法律规定，标准计算错误。闫新红按户口性质应为农业户口，计算其误工费和护理费应按河南省上年度农村居民人均纯收入每年15163.75元标准计算，即每天41.54元计算。息县法院认定本案闫新红精神抚慰金7000元过高，且本案闫新红自身存在过错，应酌情认定低于5000元，息县法院认定数额过高。被申请人周建华答辩称：我跟陈亚洲没有什么关系，他是卖材料的，孙海华是修房子的。房子不是我的，孙海华修房子的钱也不知道是谁给的。被申请人闫新红答辩称：我只认识孙海华，孙海华喊我干活的，我的钱也没收到。周建华说请孙海华修房子，但周建华根本不认识孙海华，所以是陈亚洲请的。他没有新证据，再审应当驳回。本院经审查认为，再审申请人陈亚洲所申请撤销本院（2020）豫15民终4323号民事判决和息县人民法院（2020）豫1528民初2279号民事判决是依据生效的息县人民法院（2019）豫1528民初4354号民事判决所认定的事实。息县人民法院（2019）豫1528民初4354号民事判决认定“陈亚洲与孙海华之间形成了转包关系，由于孙海华并不具备相关建筑施工资质与安全生产条件，陈亚洲存在选任过失，对闫新红损伤承担10%民事赔偿责任。判令陈亚洲赔偿闫新红损失共计15078.8元”。再审申请人陈亚洲对该生效的民事判决并未提出上诉或者申请再审撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”的规定，再审申请人陈亚洲并未提供证据证明“息县人民法院（2019）豫1528民初4354号民事判决”错误。为此，本院（2020）豫15民终4323号民事判决和息县人民法院（2020）豫1528民初2279号民事判决依据息县人民法院生效的民事判决所认定的事实，判令陈亚洲对闫新红的损失承担10%民事赔偿责任并无不当。对于再审申请人陈亚洲提出原判决判令赔偿闫新红的各项损失和精神抚慰金过高的问题，再审申请人陈亚洲并未提供证据加以证明。综上，再审申请人陈亚洲申请再审理由不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人陈亚洲的再审申请。审 判 长 吴孔玉审 判 员 汪 涛审 判 员 吴 斌二〇二一年四月二十一日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 唱
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初667号原告：徐道奎，男，1963年6月5日，汉族，住福建省连城县。被告:邓存伟，男,1974年3月5日出生，汉族，住福建省连城县。原告徐道奎与被告邓存伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告徐道奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐道奎撤回起诉处理。审 判 员  曹才生二〇二一年四月二十八日代理书记员  江德滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢312号申请执行人：张斌华，男，1947年2月21日生，汉族，住丰县。被执行人：李照静，男，1992年3月12日生，汉族，住丰县。申请执行人张斌华与被执行人李照静不当得利纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2017)苏0321民初3016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李照静银行存款62700.00元或扣留、提取其收入62700.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年四月一日书记员 王继兴
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初1187号原告：伊川县加油城，住所地：洛阳市伊川县高山路口，统一社会信用代码91410329X14853768Y。投资人：彭巧玲，系该加油站法定代表人。委托诉讼代理人：王文斐、刘洋（实习），河南厚思律师事务所律师，一般代理。被告：金灵军，男，1968年11月25日生，汉族，住河南省伊川县。原告伊川县加油城诉被告金灵军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告伊川县加油城投资人彭巧玲及委托诉讼代理人王文斐、刘洋（实习）到庭参加了诉讼，被告金灵军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还加油款233590元（当庭变更），并自起诉之日至实际还清之日按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）年利率3.85%计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因大铲车业务经营需要，经常到原告处加油，因被告业务需求量比较大，原告同意被告可以先赊账后结算，2016年5月5日经过结算被告在原告处尚有238590元加油款尚未结清，并出具欠条。后经原告多次催要，被告均为实际履行还款义务，原告诉至法院，请依法支持原告诉求。被告金灵军未到庭亦未提交答辩状。经审理查明，原告伊川县加油城投资人彭巧玲与被告经案外人金红拴介绍发生业务往来。被告因承包动漫城及仁大医院的建筑工程需要柴油，与原告投资人彭巧玲进行协商，工地车辆到加油站加油，双方每月一结算，原告亦同意。2016年5月5日经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠伊川县加油城油款贰拾壹万伍仟柒佰贰拾伍元整，215725.00元，金灵军，2016.5.5日。大铲车加油款贰万贰仟捌佰伍拾玖元整，一共合计油款贰拾叁万捌仟伍佰肆拾捌元整。”欠条出具后被告于2020年1月24日通过微信支付原告油款5000元，剩余油款原告讨要未果遂诉讼来院。本院认为：债务应当清偿。原告伊川县加油城与被告金灵军在柴油供货完毕后经过双方对账签订有书面欠条，足以认定原、被告之间的买卖合同关系。原告向被告供应了柴油，已经履行完毕交货义务，被告应当按照约定履行向原告支付加油款的义务。根据原告提交的欠条，能够认定被告欠原告加油款238584元，原告自认被告已支付加油款5000元，故被告应向原告支付剩余加油款233584元。双方未约定付款期限及逾期利息，现原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）年利率3.85%支付自起诉之日至实际还清之利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金灵军于本判决生效之日起十日内支付原告伊川县加油城加油款233584元，并自2021年3月30日起按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率年利率3.85%支付利息至实际履行完毕之日止。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，由被告金灵军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李伟平二〇二一年四月十九日书记员  杨玉莹
山东省梁山县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0832执恢115号申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X,住所地梁山县水泊中路118号。法定代表人：王盛炜，董事长。被执行人：马德元，男，1976年12月5日出生，汉族，农民，住梁山县。本院在执行申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人马德元金融借款合同纠纷一案中，被执行人马德元已履行完生效的（2019）鲁0832民初6449号民事判决书确定的义务，本次履行5500元，执行费636元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，本案于2021年04月14日执结。特此通知二〇二一年四月十四日
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0803民初107号之三申请人：何素勤，女，1980年10月10日生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈清华，福建旭丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊美，福建旭丰律师事务所律师。被申请人：福建客家同元古镇开发有限公司，住所地福建省龙岩市永定区西溪乡礼田村北环路客家古镇一期美食街09幢01单元，统一社会信用代码91350822060376974X。法定代表人：赖火勇，经理。委托诉讼代理人：廖浩秋，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。委托诉讼代理人：游菊兴，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。第三人：福建六建集团有限公司，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路10号，统一社会信用代码91350100154381029T。法定代表人：张勇，经理。原告何素勤与被告福建客家同元古镇开发有限公司及第三人福建六建集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，何素勤向本院提出变更诉讼请求，于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，何素勤申请撤回起诉，属于其对自己诉讼权利的处分范畴，不损害国家、集体及第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许何素勤撤回起诉。本案受理费14703.38元，减半收取7351.69元，由何素勤负担。审判员 胡  初  文二〇二一年四月二十九日书记员 阙庆琳(代)
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初3269号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：罗建兴，男，1984年11月6日出生，汉族，住浙江省临海市。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告罗建兴保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定及贷款发放情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司，借款人为被告；贷款金额：10000元。签约日期：2019年6月27日；贷款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款；还款日：自贷款发放之日起每月（不包含贷款发放当月）的放款日。贷款年利率：10%，日利率=年利率/360；逾期还款罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。贷款交付时间及金额：2019年6月27日放款10000元。二、保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为天津金城银行股份有限公司，保险人为原告；保险金额：10549.92元；保险费：2549元。签约日期：2019年6月27日；保险期间：自2019年6月27日零时起至2020年6月27日二十四时止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、保险事故发生情况：被告未依约偿还贷款本息；理赔时间：2019年11月15日；理赔金额：9519.92元；保险权益转让时间：2019年11月15日。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款9519.92元；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：理赔后，被告未向原告或银行还款；被告所欠案涉贷款已结清。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告逾期偿还贷款构成保险事故，原告按照保险合同的约定履行了保险赔付义务，依法取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还已支付的理赔款，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告罗建兴向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款9519.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗建兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二一年四月二十二日书记员  黄业舜
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民抗54号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审起诉人、二审上诉人）：王秀兰，女，1942年12月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。申诉人王秀兰因起诉大庆市龙凤区龙凤镇永泉社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2018）黑06民终2190号民事裁定，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民复查[2020]23000000209号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 张宏宇审 判 员 罗林成审 判 员 赵洪波二〇二一年四月二十七日法官助理 刘芳百书 记 员 王 超
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0821执恢572号申请执行人董崇仁，男，1951年10月3日生，汉族，住长汀县汀州镇苍玉南路南区14号，公民身份号码352622195110031533。被执行人石世钟，男，1969年3月4日生，汉族，住长汀县汀州镇康桥圣菲1号楼12-03号,公民身份号码352622196903040055。申请执行人董崇仁与被执行人石世钟民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2017)闽0821民初1999号民事调解书已发生法律效力。因石世钟未履行生效法律文书确定的义务，权利人董崇仁于2017年10月9日向本院申请执行。本院在执行过程中冻结了被执行人工资收入，处置了被执行人所有的长汀县大同路旁（康桥圣菲）（1-2）#幢102#店面，现无可供执行的财产。本院于2018年3月27日作出（2017）闽0821执1896号执行裁定书，终结了本次执行程序。后因发现该案的被执行人未上失信、限高等执行措施，本院于2020年12月7日依职权恢复该案的执行。在恢复执行过程中，本院采取如下措施：一、重新依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。二、通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并冻结了相关的银行账户。三、通过长汀县不动产登记中心对被执行人石世钟的不动产信息进行查询，未发现其名下有新的可供执行的不动产。四、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人石世钟公积金开户信息。五、在执行过程中，已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。六、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式告知了申请执行人。本案目前实现债权数额0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人石世钟除工资收入外，无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李国平二〇二一年四月九日代书记员 丘小龙附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项执行结案的方式为：（2）终结本次执行程序；
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初2132号原告：榆树市隆泽农机有限公司。        法定代表人：张文久。系经理。        被告：刘双印，男，53岁，汉族，农民，住吉林省榆树市。        原告榆树市隆泽农机有限公司诉被告刘双印买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。立案后原告榆树市隆泽农机有限公司向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十三条之规定，裁定如下：        准予原告榆树市隆泽农机有限公司撤诉。        案件受理费50.00元由原告负担。        审判员    孟庆国二〇二一年四月十六日书记员    张小禹
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0821执2013号之一申请执行人：刘德华，男，1977年1月23日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：郑定锋，男，1978年8月8日出生，汉族，住福建省长汀县。刘德华与郑定锋民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初2055号民事判决书已发生法律效力。因郑定锋未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘德华于2020年11月2日向本院申请执行。申请执行标的额为38500.00元，本院于同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、保险、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，发现郑定锋名下有中国人寿保险股份有限公司的保险，本院前往保险公司调查上述保险现金价值合计1347.6元，本院已扣划，因郑定锋在本院作为被执行人的案件有5件，该款缴纳本案执行费477.5元，余款870.1元缴纳(2017)闽0821执1179号案件的诉讼费620元、执行费250.10元，并于2020年11月4日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人郑定锋的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人郑定锋的住房公积金开户信息。5、本院于2020年12月24日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因新冠肺炎疫情防控（长汀县拘留所暂不收押人），该拘留决定暂时无法实施。7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。本案目前实现债权数额0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人郑定锋无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴许明二〇二一年四月二十二日法官助理 王文凯代书记员 方慧娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项执行结案的方式为：（2）终结本次执行程序。
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1076号之二十五被执行人：单雨，男，汉族，1972年07月04日生，居民身份证号码3704021972********，住枣庄市中区中心街办事处铁西小区**楼****；电话：13791******。本院（2019）鲁0402民初1393号民事判决书已生效，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人单雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人单雨在中国邮政储蓄银行604540414200134499账户内存款人民币617.00元。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年四月二日书记员 徐艺新
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0821执221号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市。法定代表人：刘会群，该公司董事兼总经理。委托代理人：吴华周，福建华闽南方律师事务所律师。委托代理人：康晨，福建华闽南方律师事务所实习律师。被执行人：沈榕兴，男，1969年10月18日出生，汉族，住福建省长汀县。上海易鑫融资租赁有限公司与沈榕兴融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0821民初2831号民事判决书已发生法律效力。因沈榕兴未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海易鑫融资租赁有限公司于2021年1月18日向本院申请执行。申请执行标的额为47514.68元及利息，本院于同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2021年1月21日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。发现被执行人有车辆一辆（闽ＦＸ××××），本院已于2021年1月28日采取查封措施（查封期限为2年），本院向其发出责令交付车辆通知书（其家属签收），但被执行人未予交付，也未找到该车下落，未实际扣押。2021年4月13日冻结了被执行人非上市公司（专业合作社）股份，冻结期限为3年。3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人沈榕兴的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人沈榕兴公积金开户信息。5、本院于2021年3月17日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人尚在监狱服刑，该拘留决定暂时无法实施。7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施，因被执行人未报告财产，将其列入失信被执行人名单。8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。本案目前实现债权数额0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人沈榕兴无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴许明二〇二一年四月二十三日法官助理 王文凯代书记员 方慧娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项执行结案的方式为：（2）终结本次执行程序。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初6449号原告：苟海洪，男，1984年3月1日出生，汉族，身份证住址四川省岳池县，被告：杨科，男，1980年1月27日出生，汉族，身份证住址重庆市渝北区，被告：魏元芳，女，1998年5月28日出生，汉族，身份证住址湖北省恩施市，原告苟海洪与被告杨科、魏元芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苟海洪到庭参加了诉讼，被告杨科、魏元芳经本院传票传唤后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苟海洪诉称：2020年6月4日，我进入程鑫服饰厂工作，该厂未办理工商登记，我是按件计算报酬，具体报酬视工作内容确定，每月20日发放上个月的工资；自工作以来，我的工资从未准时发放，2020年8月1日发放了6月份的部分工资，后再未发放其他工资；2020年9月13日，我找到杨科、魏元芳协商劳务费，其表示工厂没活干，让我离开，至今仍拖欠我工资13197.6元。为维护我的合法权益，特起诉请求判令：一、判令杨科、魏元芳向我支付劳务费13194.2元；二、本案诉讼费由杨科、魏元芳承担。被告杨科、魏元芳无答辩。经审理查明：苟海洪主张其自2020年6月3日至2020年9月13日期间在程鑫制衣厂工作，该厂未办理工商登记，经营者为杨科、魏元芳，其岗位是裁床，工资按件计算，一月一结，因裁床的岗位需要两个人一起做，其工资是与欧阳伟算在一起，每月工资与欧阳伟对半分，2020年6月的报酬为6897元，杨科向其微信转账支付了3900元，剩余2997元未支付，2020年7月的报酬总额为10520.2元，8月的报酬总额为8585元，9月的报酬总额为1289.2元，杨科、魏元芳共拖欠我13194.2元报酬。为证实其主张，苟海洪提交了以下证据：1.工资卡（复印件），显示苟海洪、欧阳伟共同使用工资卡计算2020年6月至9月劳务费，2020年6月6897元，7月10520.2元，8月8585.8元，9月1289.2元，对此苟海洪称在劳动局调解时工资卡原件给了杨科；2.微信聊天记录，显示苟海洪多次向微信名“杨科”的用户追讨工资，对方予以确认，2020年8月1日对方向苟海洪微信转账3900元；3.调解协议书复印件，显示杨科、魏元芳经营位于白云区白云湖街环滘一横路金和工业园6楼613程鑫制衣厂，因经营不善倒闭，拖欠全厂26名工人2个月工资268326.5元，承诺于2020年10月5日前付清工人工资。杨科、魏元芳、苟海洪及其他工人均在协议书上签名并捺指模。诉讼中，本院向白云湖街劳监部门调取有关案件资料，包括：1、工人资乙荣、黄美贵、苟海洪、工业园管理员尹朋波询问笔录，显示杨科、魏元芳经营程鑫服饰厂倒闭，拖欠工人2020年7月至9月工资；2、调解协议书及工资卡，内容与苟海洪提交的证据《调解协议书》、工资卡一致；3、工资支付协议书及工资表，显示魏元芳、杨科于2020年10月4日支付21名工人工资180130元，苟海洪、欧阳伟没有在该21名领取工资工人中，苟海洪称工资表是已经拿到工资的人才签名，其没有拿到工资所以没有签名；4杨科、魏元芳身份证复印件。苟海洪就本案诉求向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委作出穗云劳人仲不［2020］954号不予受理通知书，决定不予受理，苟海洪不服决定，遂诉至本院。另，欧阳伟向本院提起诉讼，要求判决杨科、魏元芳支付劳务报酬10197.6元。本院于2021年2月26日作出（2021）粤0111民初4381号民事判决书，判决杨科、魏元芳支付欧阳伟劳务报酬10197.6元。以上事实，有工资卡、微信聊天记录、调解协议书、不予受理决定、民事判决书及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，苟海洪主张杨科、魏元芳欠劳务报酬13194.2元，提交了工资卡、微信聊天记录、调解协议书等予以证实，其中工资卡载明苟海洪、欧阳伟2020年6月至9日的劳务费27292.2元，苟海洪称杨科已支付3900元，本院作出的（2021）粤0111民初4381号民事判决书判决杨科、魏元芳支付欧阳伟劳务费10197.6元，根据现有证据及庭审情况，可以证明苟海洪主张的事实，故本院对苟海洪主张杨科、魏元芳支付拖欠的劳务费13194.2元的诉讼请求予以支持。杨科、魏元芳经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：自本判决生效之日起三日内杨科、魏元芳向苟海洪支付劳务报酬13194.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由杨科、魏元芳负担（自本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  卜曼曼二〇二一年四月二十一日书记员  柯芷榕
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0821执2320号申请执行人：李文华，男，1956年5月27日出生，汉族，住中国福建省龙岩市长汀县。被执行人：廖水贵，男，1969年8月7日出生，汉族，住中国福建省龙岩市长汀县。被执行人：刘桂秀，女，1973年1月12日出生，汉族，住中国福建省龙岩市长汀县。李文华与廖水贵、刘桂秀民间借贷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初2387号民事判决书已发生法律效力。因廖水贵、刘桂秀未履行生效法律文书确定的义务，权利人李文华于2020年12月23日向本院申请执行。申请执行标的额为40000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年12月日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。经执行系统查询发现被执行人廖水贵有车辆一辆（闽Ｆ5××××），经本院线下查询核实，该车已注销。3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人廖水贵、刘桂秀的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人廖水贵、刘桂秀公积金开户信息。5、本院于2021年3月29日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。本院已对被执行人发出敦促履行义务的公告。6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申请当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因未找到被执行人下落，该拘留决定暂时无法实施。7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。本案目前实现债权数额0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人廖水贵、刘桂秀无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴许明二〇二一年四月八日法官助理 王文凯代书记员 方慧娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项执行结案的方式为：（2）终结本次执行程序；
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执1736号申请执行人临沂鑫德资产管理有限公司被执行人临沂供销融资担保有限公司、王海振：申请执行人临沂鑫德资产管理有限公司与被执行人临沂供销融资担保有限公司、王海振民间借贷纠纷一案，中院作出的(2020)鲁13民终7837号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人临沂供销融资担保有限公司、王海振已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。二〇二一年四月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执2302号申请执行人：游春燕，女，1968年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被执行人：毕朝勇，男，1970年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。        本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初8858号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入722974元（执行标的713440元，执行费9534元）。        二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判员    李建忠二O二一年四月十三日书记员    叶斯哈提>
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初4682号原告：银川万福人家物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区派胜大厦3层。        法定代表人：马楠，该公司经理。        委托诉讼代理人：巩海娟，宁夏善知律师事务所律师。        被告：宋俊萍，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告银川万福人家物业服务有限公司与被告宋俊萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告银川万福人家物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许银川万福人家物业服务有限公司撤诉。        案件受理费减半收取计104元，由原告银川万福人家物业服务有限公司负担。        审判员    蔡涛二〇二一年四月十九日法官助理    曹丽君书记员    李悦
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执3号之一申请执行人凌建明，男，1992年5月16日出生，住乌鲁木齐市。被执行人杨学华，男，1966年3月2日出生，住五家渠市。本院在执行凌建明与杨学华房屋买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2020年6月16日作出的（2020）兵0601民初1067号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人凌建明于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人杨学华给付案款110320元，依法承担执行费1555元。执行过程中，1.本院于2021年1月16日依法向被执行人杨学华送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、当事人交款通知书，被执行人未实际履行。2.本院自2021年1月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨学华的财产信息，发现被执行人杨学华名下仅有少量银行存款，本院依法予以冻结（不足额），通过网络司法扣划被执行人杨学华名下存款11990元；发现被执行人杨学华名下位于五家渠市XXXX室（不动产权证号：新XXXXX号），本院依法予以查封（有抵押）；发现被执行人杨学华名下有新XXXXX比亚迪牌汽车一辆，注册日期为2007年9月，由于车辆年限较长，已无变现价值。本院未能查找到被执行人杨学华其他可供执行的财产，本案执行标的99885元未能执行。3.本院依法查询被执行人杨学华名下金融理财性产品、保险收益类产品，均无登记信息。4.本院已对被执行人杨学华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过谈话方式告知申请执行人凌建明，并要求其提供财产线索及被执行人下落，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨学华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人凌建明释明被执行人杨学华的财产情况，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 涛审判员 赵 辉审判员 罗胜利二〇二一年四月二日书记员 王 靓
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1661号之五被执行人：李阳，男，汉族，1981年04月01日生，居住巨野县；电话：150××××7801。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李阳在中国工商银行1609××××269657账户内存款人民币195432.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年四月十三日书记员刘勇