山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0404民初544号原告：华洪云，女，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：焦宏，山东龙头律师事务所律师。委托诉讼代理人：张粟淇，山东龙头律师事务所律师。被告：张栋梁，男，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被告：孙永，男，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。原告华洪云与被告张栋梁、孙永、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民保险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华洪云的委托诉讼代理人焦宏、张粟淇，被告张栋梁、孙永、被告人民保险武汉公司的委托诉讼代理人侯德莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华洪云向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、xxxx金、交通费、鉴定费等共165000元（残疾赔偿金43726元×20年×10%=87452元；营养费50元/日×90日=4500元；护理费165.31元/日×90日+165.31元/日×14日=17192.24元；医疗费15652.73元；住院伙食补助费30元/日×14日=420元；误工费165.31元/日×180日=29755.8元；精神损害抚慰金5000元；交通费800元；被扶养人生活费27291元×5年×10%/7人=1949元；鉴定费2080元；共计164801.77元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月28日15时45分许，张栋梁驾驶鄂Axxxxx号重型特殊结构货车由西向东行驶至事故地点时，与由北向南行人华洪云发生交通事故，致华洪云受伤。该事故经峄城区交警大队认定张栋梁承担事故全部责任，华洪云无责任。张栋梁驾驶的鄂Axxxxx号重型特殊结构货车在被告人民保险武汉公司投保机动车第三者责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任商业保险（以下称商业三者险）。华洪云伤后入住枣庄市立医院治疗。为维护合法权益，特提起诉讼。被告张栋梁辩称，对事故发生没有意见，去年3月28日下午我开着孙永的车从交货站拉的料去工地送料，在事故地点与原告发生的事故，我是驾驶员不应承担责任。被告孙永辩称，我是实际车主，张栋梁是我的驾驶员，车辆购买了交强险和商业三者险1000000元，事故发生后我安排张栋梁去医院看望原告，分两次垫付了15000元的医疗费，请求法院一并处理，原告要求的残疾赔偿金、护理费过高。被告人民保险武汉公司辩称，1.涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险1000000元不计免赔属实，事故后我公司为其先行垫付医疗费10000元；2.需要核实涉案车辆及驾驶员的相关证件，确保不存在法律规定及合同约定的拒赔免赔情形，但经庭前核实事故发生时涉案车辆存在超载，依据保险合同约定，商业三者险部分应加扣10%的绝对免赔；3.原告诉请的各项损失过高，医疗费应扣除非医保用药，误工计算时间应到定残前并结合原告实际年龄，经核算事发时原告至年满60周岁尚有52日，误工天数应按52日计算；同时误工费及护理费计算标准仅凭提供的营业执照不能证实实际收入与减少的收入，合理期限内应按其户籍性质计算该费用；4.被扶养人生活费不应给予支持，原告即便构成10级xx，但对被扶养人的基本照料义务没有受到任何限制，该费用不应支持，营养费需要提供住院医师的诊断证明或医嘱，明确其伤情需要加强营养，否则不应给予认定，精神损害抚慰金过高，结合其伤x程度，我司认可1000元，交通费按实际住院天数每日10元计算，鉴定费与诉讼费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月28日15时45分许，张栋梁驾驶鄂Axxxxx号重型特殊结构货车由西向东行驶至事故地点时，与由北向南行人华洪云发生交通事故，致华洪云受伤。该事故经峄城区交警大队认定张栋梁驾车超载承担事故全部责任，华洪云无责任。被告张栋梁、孙永对车辆超载无异议。张栋梁驾驶的鄂Axxxxx号重型特殊结构货车在被告人民保险武汉公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保额1000000元，事故发生在保险期间。华洪云伤后入住枣庄市立医院治疗14日，支出医疗费15084.73元（含复印病历支出13.5元）。除枣庄市立医院的医疗费发票外华洪云提供滕州市姜屯镇前李店中医正骨院收费票据一张，载明正骨活血膏400元，但无姓名记载。华洪云提供枣庄市御医堂药品有限公司出具的发票一张，用以证明购买壮骨麝香止痛膏和复方三七胶囊168元。经本院委托山东金剑司法鉴定中心对华洪云伤情予以鉴定，2021年1月8日，该中心出具鉴定意见：华洪云构成10级xx，伤后误工期限建议120-180日，伤后护理期限建议60-90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，伤后营养期限建议60-90日，鉴定费2080元；华洪云临床损伤情况结合目前身体情况无需后续（康复等）治疗。华洪云伤后营养费用鉴定已超出本中心鉴定业务范围，故不予以评定。原告提供枣庄市市中区伯乐居玉器瓷器店营业执照一份，用以证明原告经营玉器瓷器店，主张按照批发和零售业标准计算误工费。原告提供户口簿、结婚证、市中区解放北路派出所户籍证明、市中区奇聚轩古玩店营业执照、市中区朝歌古玩店营业执照，共同用以证明护理人员为殷盼盼和邵程文，殷盼盼是原告女儿，邵程文是原告儿媳，分别经营古玩店，主张按照批发和零售业标准计算护理费。原告提供微山县韩庄镇前朱姬庄村委会证明一份，周秀英身份证，用以证明周秀英是原告母亲，现年75岁，需要被扶养5年，共有子女7人。另查明，事故发生后，孙永通过张栋梁向华洪云垫付15000元。被告人民保险武汉公司已赔付原告华洪云医疗费10000元。本院认为，侵权人因侵权行为造成他人损失，应依法承担责任。被告孙永的雇员被告张栋梁驾车工作中与原告华洪云发生交通事故，致使原告华洪云受伤，被告孙永应依法承担赔偿责任。法律规定投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍然不足由侵权人按事故责任比例赔偿。该事故经峄城区交警大队认定张栋梁负事故全部责任，华洪云无责任。对于事故认定书，本院予以采信。依据商业三者险保险合同对于超载部分的约定，本院支持商业三者险应赔付数额中扣减10%的绝对免赔额。对于原告华洪云的司法鉴定意见，无违法之处，本院予以采信。本院据此认定华洪云构成10级xx，伤后误工期限150日，伤后护理期75日，住院期间2人护理，出院后1人护理，伤后营养期限75日。关于原告华洪云主张的医疗费（含复印费13.5元）15652.73元，除滕州市姜屯镇前李店中医正骨院正骨活血膏400元的收费票据无姓名记载，本院不予支持外，其余费用能够证实确系医治此次事故致伤支出，被告人民保险武汉公司辩称应扣除非医保用药，但不能提供证据支持，对该辩称，本院不予支持。本院支持医疗费15239.23元及复印费13.5元关于原告华洪云主张的住院伙食补助费，原告住院14日，并按照30元/日计赔，较为合理，本院予以支持。关于原告华洪云主张的误工费，原告提供的营业执照载明系个人经营古玩店，对于其主张上一年度按照零售业165.31元/日计赔误工费，本院予以支持。被告人民保险武汉公司辩称误工时间应计算52日，于法无据，本院不予支持。结合司法鉴定意见，本院计赔误工费24796.5元。关于原告华洪云主张的护理费，华洪云提供的相关证据，本院予以采信。伤后护理期75日，其中住院14日由2人护理，出院后61日1人护理，计赔护理费为14712.59元。关于原告华洪云主张的xxxx金、鉴定费，有司法鉴定意见予以证实，计赔标准合理，本院予以支持。关于原告华洪云主张的营养费，伤后营养期限75日，本院支持按每日30元计赔，计赔营养费为2250元。关于原告华洪云主张的交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院支持200元。关于原告华洪云主张的被扶养人生活费，原告因此次事故致10级伤残，但不能提供证据证实丧失劳动能力，对其主张的被扶养人生活费，本院不予支持。关于原告华洪云主张的精神损害抚慰金，结合原告10级伤残等实情，确需合理抚慰，本院支持2000元。本院支持原告华洪云主张的各项损失为：医疗费15252.73元（含复印费13.5元）、住院伙食补助费420元、误工费24796.5元、护理费14712.59元、xxxx金87452元、营养费2250元、交通费200元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金2000元。被告人民保险武汉公司在交强险限额内应赔付医疗费10000元（已赔付）、误工费5835.41元、护理费14712.59元、xxxx金87452元、精神损害抚慰金2000元，共计110000元。被告人民保险武汉公司在商业三者险限额内应赔付医疗费5239.23元、住院伙食补助费420元、误工费18961.09元、营养费2250元、交通费200元，共计27070.32元，扣减10%即2707.03元，余款24363.29元。被告孙永赔偿原告华洪云复印费13.5元、鉴定费2080元、商业三者险免赔的2707.03元，共计4800.53元，已赔付15000元，需返还10199.47元。综上所述，原告华洪云的诉讼请求合法部分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额内赔偿原告华洪云损失110000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业三者险限额内赔偿原告华洪云损失24363.29元，于本判决生效后十日内付清；三、被告孙永赔偿原告华洪云损失4800.53元，已赔付15000元，需返还10199.47元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告华洪云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1800元，由被告孙永负担1512元，由原告华洪云负担288元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员  苏 亮二〇二一年四月十四日法官助理  李继梅书 记 员  刘 静