江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初5054号原告：昆山华昌机电工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路399号台协大楼510室，统一社会信用代码91320583768285170J。法定代表人：刘昌绍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡海涛，上海众律律师事务所律师。被告：苏州鑫矽利电子材料有限公司，住所地江苏省昆山开发区同丰东路988号，统一社会信用代码91320594MA1NFNK28T。法定代表人：管莹萍。被告：管莹萍，女，汉族，住江苏省阜宁县。被告：潘俊铭，男，1966年4月23日日生，台湾地区人士，住台湾地区新竹县。原告昆山华昌机电工程有限公司（以下简称华昌公司）与被告苏州鑫矽利电子材料有限公司（以下简称鑫矽利公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序审理，后因三被告下落不明依法公告送达后，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告华昌公司的委托诉讼代理人胡海涛到庭参加诉讼。被告管莹萍、鑫矽利公司经依法公告送达后到庭参加诉讼。被告潘俊铭经本院依法公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。原告华昌公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金50万及利息（以50万元本金为基数，自2018年7月21日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。）；2、判决被告管莹萍、被告潘俊铭就上述借款本息承担连带偿还责任；3、由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年4月20日，被告向原告借款人民币50万元。双方约定借款时间为3个月。借款归还日期届满后，原告多次索要借款，被告以各种理由拖延。被告公司系一人股东有限公司，其股东及法定代表人为管莹萍。根据法律规定，一人公司股东不能证明财务独立的，应当承担连带责任。被告潘俊铭曾作为连带保证人担保偿还借款，故列为被告，要求其承担连带责任。据此，为维护原告的合法权益，诉请法院。被告鑫矽利公司辩称，借款金额无异议，借款属实。被告管莹萍辩称，鑫矽利公司负责人管莹萍，仅为公司名义上之负责人，持股仅1万元，且并未实际出资及营运，仅单纯接收母公司矽康公司及负责人潘俊铭之命令行事，且公司财务独立，此笔资金亦未由其个人使用，故不应负个人连带之责任。被告潘俊铭辩称，1.苏州矽康复合材料有限公司的子公司本案被告鑫矽利公司，向华昌公司借款50万元人民币，系为母公司矽康公司偿付款项之用，母公司负责人潘俊铭作为连带保证人，愿付全部之责任，偿付到目前所欠之金额。2.鑫矽利公司曾于2019年11月26日偿还1.2万元，所以目前借款余额是为48.8万元。3.矽康公司子公司-鑫矽利公司于收到借款后，即于4月20日全额50万元汇出，作为支付矽康公司货款之用，并未留存任何款项于鑫矽利公司，矽康公司及负责人潘俊铭自应付全额借款之责任。4.鑫矽利公司负责人管莹萍，仅为公司名义上之负责人，持股仅1万元，且并未实际出资及营运，仅单纯接收母公司矽康公司及负责人潘俊铭之命令行事，且公司财务独立，此笔资金亦未由其个人使用，故不应负个人连带之责任。5.矽康公司负责人潘俊铭，因直接使用此笔借款，自应当负全额之债务。本案经审理查明：2018年4月20日原告华昌公司向被告鑫矽利公司的银行账户转账汇入50万元，附言为“借款”。同日被告鑫矽利公司向原告出具借据一份，载明：兹向华昌公司借款人民币50万元整，约定借款时间3个月，并于2018年7月20日前偿还所借款项，特立此据。该借据在被告鑫矽利公司名称处加盖了被告鑫矽利公司法定代表人管莹萍个人印章。2019年4月16日被告鑫矽利公司向原告华昌公司出具《借款归还保证函》一份，载明：我公司于2018年4月20日向华昌公司借款人民币伍拾万元整，用于公司经营，原承诺于2018年7月20日归还，但由于公司经营所需，未能按时归还。现经过协商，对于此笔款项的归还方式承诺如下：我公司承接宿迁宇能矽利光电合资公司项目，预计2019年4月底可收该项目合约之30%订金，则于收到该笔订金七日内优先偿还华昌公司上述借款。若我公司未能如期收到此项目订金，则偿还日期随收款日期顺延。若我公司未能承接上述项目，则愿意自2019年5月份起，按月摊还5万元整，直至50万还款完毕为止。被告潘俊铭作为连带保证人在该份保证函上签字确认。2019年11月26日被告向原告转账1.2万元，备注为偿还借款。另查明：2019年12月10日前被告鑫矽利公司的股东为管莹萍个人，自2019年12月10日后变更为案外人苏州矽康复合材料有限公司及管莹萍。上述事实有《借款归还保证函》、借据、转账记录、银行交易明细及当事人庭审陈述所证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告鑫矽利公司向原告华昌公司借款50万元的事实，有借据、借款归还保证函、银行转账记录在卷佐证，本院依法予以确认。现约定的还款期限已经届满，被告鑫矽利公司逾期未还。因原被告均称利息未作约定，故被告的还款1.2万元应当视为归还本金，截止目前被告尚欠原告，本院对原告主张其归还借款48.8万元的诉讼请求，依法予以支持。关于利息，根据双方签订的延期协议，被告鑫矽利公司承诺自2019年5月起每月归还5万元，直至50万元归还完毕，则还款期限应为10个月，截止至2020年2月底，现被告并未按约履行付款义务，原告有权自2020年3月1日主张利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第三十一条之规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，本院依法计算如下：以本金488000元为基数，自2020年3月1日起按中国人民银行银行同期同档贷款基准利率计算至2020年8月19日；以488000元本金为基数，自2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。关于原告主张被告管莹萍基于一人公司股东及法人身份承担连带担保责任的诉请，在本案借款发生时被告鑫矽利公司股东及法定代表人均为管莹萍,被告鑫矽利公司的公司账户在2018年及2019年也多次向管莹萍个人账户汇款，备注为“货款”或“领用金”，现被告管莹萍未能提供证据证明其公司财产独立于股东自己财产的,应当对上述公司结欠原告的债务承担连带清偿责任。原告主张被告潘俊铭承担连带担保责任的诉请，因被告潘俊铭作为连带保证人在该份保证函上签字确认，且原告诉至我院主张被告潘俊铭承担连带担保责任未超出六个月的保证期间，故对该诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州鑫矽利电子材料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告昆山华昌机电工程有限公司借款本金488000元并支付逾期利息（以本金488000元为基数，自2020年3月1日起按中国人民银行银行同期同档贷款基准利率计算至2020年8月19日；以488000元本金为基数，自2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。二、被告潘俊铭、管莹萍对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9260元，由原告负担640元、三被告负担8620元。其中，原告预交的案件受理费8620元，本院予以退还，三被告应当负担的8620元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32×××90，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告支付的公告费690元，由被告直接给付原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，原告、被告苏州鑫矽利电子材料有限公司、管莹萍可在判决书送达之日起十五日内，被告潘俊铭可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  狄毅琼人民陪审员  倪惠国人民陪审员  刘金荣二〇二一年四月十五日书 记 员  朱晨清