文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初6268号原告（反诉被告）：苏州美华广告传媒有限公司，住所地江苏省盘溪新村农贸市场（641室），统一社会信用代码91320508791080173R。法定代表人：丁诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：华忠，该公员工。委托诉讼代理人：花品德，江苏六典律师事务所律师。被告（反诉原告）：上海圣熙文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定区宝安公路2999弄38号楼1106-1107室。法定代表人：孙圣依，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡绍辉，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘映秀，北京盈科（上海）律师事务所律师。原告苏州美华广告传媒有限公司（以下简称美华公司）与被告上海圣熙文化传媒有限公司（以下简称圣熙公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序分别于2020年8月21日、2020年11月30日公开开庭审理,后本案转为普通程序，于2021年3月12日公开开庭进行审理。三次庭审原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭诉讼。本案现已审理终结。原告美华公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除《广告发布合同》；2.判令圣熙公司交还原告广告位；3.判令圣熙公司支付广告费50000元及滞纳金（以50000元为基数，按照每日0.5%比例，从2019年9月6日开始计算直至付清时为止）；4.判令圣熙公司支付广告位占用费（以每日1000元标准，从2019年9月12日开始计算，直至其交付原告广告位时为止）；5.判令圣熙公司承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求：1.判令解除《广告发布合同》；2.判令圣熙公司支付广告费50000元及滞纳金（以50000元为基数，按照每日0.5%比例，从2019年8月6日开始计算至实际付清时为止）；3.判令被告支付广告位占用费95484元（以每年租金160000元为标准，从2019年9月7日开始计算，至2020年4月15日时止，即438元/天×218天=95484元）；4.判令圣熙公司支付违约金32000元；5.判令圣熙公司赔偿美华公司广告位拆除费用3500元；6.判令圣熙公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月15日美华公司与圣熙公司就G2京沪高速花桥-陆家段（苏州进上海方向）广告牌发布事宜，签订《广告发布合同》，美华公司依约履行该合同所涉义务，但圣熙公司并未依据合同约定于2019年8月16日前支付原告50000元，经美华公司多次催要，圣熙公司以各种理由拒绝支付，且其在收到美华公司《解除（广告发布合同）通知书》后，不仅没有将广告位交还美华公司，反而将涉案广告位制作其它广告进行发布，因圣熙公司缺乏履行合同诚意且严重违约行为造成原告损失不断扩大。为维护自身合法权益，故美华公司诉至法院。被告圣熙公司辩称，1.本案系广告合同纠纷，但美华公司始终未能提供广告设施合法证明、户外广告登记证等文件。其经营范围亦没有广告发布相关内容，属超范围经营。美华公司违反法律规定的行为导致合同无效，应当返还圣熙公司已付款11万元。2.美华公司与圣熙公司提供的合同版本在税率细节上存在不一致，第二次开票项目与约定（及第一次开票）均不一致。3.即使合同有效，美华公司的诉讼请求亦不应当支持。理由如下：根据约定，2019年4月圣熙公司支付第二笔款项5万元，累计已支付11万元，但2019年5月即接到客户投诉，广告位出现重大故障，圣熙公司与美华公司交涉无果，美华公司支付的该5万元未获得合同对价，美华公司应当退还；双方在合同履行过程中，因广告位出现重大事故，无法达到展示目的，经多次交涉，美华公司以各种理由推脱，圣熙公司权益无法得到保障，无法实现合同目的。圣熙公司要求美华公司按合同履约或给出书面解决方案后才支付合同款属于行使先履行抗辩权，非违约行为；根据合同第三条，美华公司应提供经政府审批的文件，但圣熙公司至今未收到，圣熙公司怀疑美华公司发布广告未经批准，属于违法设施；根据合同第六条，美华公司应当履行的责任包括故障的排除，但本案中广告牌出现重大故障，无法实现展示目的的前提下，美华公司依然不履行义务，属于根本违约；美华公司并未履行合同第7.1条、第8条、第9.2条；事件发生后，双方在沟通过程中，美华公司对于广告位被遮挡的事实认同，但圣熙公司提出的各种解决方案均不接纳。涉案广告的自然存续并不能起到广告效果，更不应当视为合同期限的延续。2019年6月3日，圣熙公司通知美华公司广告被遮挡时，双方合同事实上处于终止状态。后续因美华公司拒不履行合同义务，并发函解除合同，造成圣熙公司直接经济损失及商誉损失，应承担违约责任。反诉原告圣熙公司向本院提出诉讼请求：1.判令退还圣熙公司已支付的费用11万元，并支付自2019年6月4日起至实际返还之日的利息（以同期LPR利率计算）;2.判令美华公司赔偿圣熙公司画面制作安装费计19110元；3.判令美华公司赔偿圣熙公司品牌权益侵占、非法传播费用（以每日1000元标准，自2020年1月1日开始至2020年4月10日），共101天，计为101000元；4.判令美华公司向当地税务部门补缴文化建设事业费1500元；5.判令本案诉讼费用由美华公司承担。审理中，圣熙公司撤回第4项诉讼请求，明确请求判令解除《广告发布合同》。事实和理由：2018年12月11日，双方签订广告发布合同，约定总价款为16万元，至2019年4月15日，圣熙公司已支付11万元。但2019年5月，因美华公司提供的广告位被发现出现重大事故，造成圣熙公司无法实现合同目的，圣熙公司多次交涉要求整改，但美华公司始终拒绝整改亦不同意其他履约及协商方案，以其自身行为表明拒不履行合同约定的义务，客观上双方合同在2019年6月3日已终止，按照约定，美华公司应承担违约责任。望法院判如所请。反诉被告美华公司辩称，双方对于合同效力并无异议，只是合同履行中发生部分条款争议，圣熙公司要求退还已付费用，前提应为合同无效。本合同是否无效，要从合同整体履行情况予以认定。美华公司已经提供了适租广告位给圣熙公司，圣熙公司于2018年12月13日就涉案广告位进行广告发布，直至2019年8月16日前从未提出有关广告位履行的瑕疵异议。而在美华公司一再催促最后一笔费用后，多次提出无理要求拒付租金。圣熙公司理由为广告位周边的树木成长的枝叶遮挡其广告牌。圣熙公司作为专业广告人，在承租该广告位前对广告位多次实地勘查，对于周边的环境包括树木状况应清楚，对树木成长及四季变化应有所预期，其主张合同无效返还价款的诉讼请求无事实依据；对于广告位生锈问题，在2018年12月13日，圣熙公司知悉广告牌的现状并将广告画面制作自行安装，发布期间也未提出异议。2019年8月27日，美华公司通知圣熙公司解除合同后，圣熙公司寻找各种理由声称广告位存在安全隐患等，但其未经美华公司同意却私自更换广告画面进行广告发布。如圣熙公司称广告位存在问题，为何又继续承接客户广告进行发布，单方面要求免费顺延发布广告？请求驳回圣熙公司的反诉请求。本院经审理查明：2018年12月11日，圣熙公司（甲方）、美华公司（乙方）签订《广告发布合同》，圣熙公司委托美华公司进行广告发布，双方约定广告位数量为一座，位置为G2京沪高速花桥-陆家段，苏州进上海方向。广告内容为甲方提供广告画面，符合广告法。广告尺寸为21米宽×7米高×2面。政府审批：根据广告法规定，发布广告会涉及到相关审批事项，乙方负责办理广告发布的审批事项。广告发布：发布期为一年，从2018年12月15日起至2019年12月15日。广告版面费用制作安装由甲方负责，同时承担施工期间的安全责任。广告验收：广告版面制作发布前，甲方提供画面给乙方确认，甲方自行安排制作，安装期间产生的安全问题由甲方自行负责（因广告位倒塌等导致的安全问题由乙方负责）。广告管理：广告发布期内一般性故障，乙方应当在三日内恢复正常，对于重大故障或损害，乙方应在事件发生后三日内通知甲方，并负责及时恢复正常，因修理故障所耽误的时间，乙方在合同期限终止时免费顺延补足。广告费支付：金额共计16万元，包括：广告位租金及一切审批费用；广告位基础架及维修保养费用；发布期内一切装置及维修保养费用；增值税专用发票（税率3%）。合同签订后，甲方向乙方支付定金10000元，甲方制作发布完毕于2018年12月16日前支付5万元，广告发布四个月后于2019年4月16日前支付5万元，广告发布8个月后于2019年8月16日前支付5万元。合同另约定双方的权利义务：乙方应每季度向甲方提供书面发布报告一份。合同提前终止：广告发布期间，未经双方提前一个月协商确认，甲乙双方不能单方中/终止合同，如因甲方原因发布期内中/终止广告发布，甲方应付清本合同全部金额，并另付合同金额20%作为违约赔偿给乙方。如乙方原因而使甲方广告发布中/终止，乙方应退还甲方已支付的费用。违约责任：合同执行中，甲方如不能如期付款，则应付滞纳金，滞纳金按实际滞纳的日期算，滞纳金的计算方法：甲方超过合同规定的期限付款，每逾一天按应付款项的0.5%滞纳金交付乙方，按天计算。如发生严重拖欠等违约责任，视作甲方单方面终止合同，并追究甲方单方面终止广告发布合同的责任。双方在交易过程中进行微信联络，往来内容如下：            时间              圣熙公司（孙圣依）              美华公司（华忠）                  2018年12月11日                            合约收到了，后面公章漏盖了，我这里重新打印一下发给你，你盖好回寄给我好了                                你发回来我们重新寄                                                            税率是3个点，昨天搞错了                                我们需要6%税点，你们要小额？财务要求              现在专票是3个点                                OK              如果可以，我把票开好，你那一份修改一下盖好章寄给你。就是税率改一下，项目就写广告发布费                  2018年12月18日              发送广告位生锈视频              本来今年改造的，要等政府批复，年后要修缮。你们先挂上去。                                生锈很厉害，安装很危险的……去修复一下，安全              修复一会修不好的，你们先挂上去                  2019年6月3日              发送广告位高速路行驶视频，称：别忘记了哈华总              好                  2019年6月12日              华总，你们那个广告位收的怎么样了，大概要什么时候，现在客户天天盯着我              负责人请假了，过几天                  2019年6月19日              这个到底怎么弄？让律师出中止合同？                                2019年8月13日                            孙总，8月份还有5万余款，我是不是先把发票寄给你                                我们上次不是谈好了吗？被告发送广告位高速路行驶视频                                              广告点位自2019年4月15日我司付款后，客户投诉江苏往上海方向被大片树木遮挡，我司随即要求前往现场，要求贵司予以解决，贵司称无法及时解决。2019年6月12日以来我司采取持续追踪，贵司采取回避。后我司于2019年6月26日与你司在昆山登云路288号见面，贵司仍然硕需要政府单位批示，没有解决方案，我司要求退款，贵司不予同意。后我司提出8月份合同上应付费用，因大面积遮挡造成的事实，我司不予支付，贵司表示默认。                                2019年8月13日                            上次我不是说了吗，你要么终止合约，尾款你不要支付，我接受，但是你并没有终止合约，合约还得继续                                因为你们广告位原因的问题终止可以，你钱不退给我们公司啊                                2019年8月21日                            广告画面我们近期拆了，告知一下                                合同期拆吧，缪斯中止合同不投放了。我们把另外一个位置不遮挡的，和供应商协商停止移过来了。一共损失了2个月的费用，现在画面是汽车。如果当时可以终止退款，我们也就不用移过来了。缪斯确实终止了，你去看看现场吧。现在画面是汽车，我们和客户说了另一面看不见。移过来的，原来的画面没有遮挡，我们赔了人家一个月终止移过来的，缪斯送了一个月免费的终止掉了。                                                            现在我们这里只能这样了。                                我们不同意下画，我们要求把遮挡的时间进行赔偿。……毕竟我们也已经损失和赔偿客户时间了。                                                            那你把5万款子支付一下吧                                这么长时间看不见怎么处理？你明天开车去看一下。你们如果撤画我们就安排过去装，我们已经损失很大了。缪斯发布的是反光布你也知道。                                2019年9月5日                            你看最后尾款你付3万怎么样，如果可以你们安排打款，大家和平相处      圣熙公司提供2019年8月30日在美华公司办公室录音，美华公司称：我第一次碰到这种情况。圣熙公司称：但是你明明知道是挡的，我现在可以开车和你去路上，你今天就可以去看，完全看不见。美华公司：你现在说我是知道了。……圣熙公司：那你这个情况和当时是不一样的呀，和当时我们12月份签合同的时候情况是完全不一样的。美华公司：这个完全不一样，一年四季我怎么去搞一样？圣熙公司：那你要帮我解决这个问题呀，你也说要找政府解决的……美华公司：对呀，这个是要找政府。……我找政府不代表我必须要把这个树搞掉。圣熙公司：你不能处理可以，你把挡的时间赔给我，……我不付钱就是后面这个时间赔给我的，这四个月时间是你赔我的时间。美华公司：这个遮挡呢，说白了是不可抗力，这个是没法控制的。2019年8月23日，圣熙公司向美华公司发送函件，陈述2019年5月接到品牌方投诉广告位单面长距离遮挡严重要求整改，后圣熙公司现场核实情况，江苏进上海方面的媒体可视效果自5月份现场勘查时已存在严重问题，遮挡严重情况在持续中，预估延续至2019年11月树木脱落。事后圣熙公司与美华公司进行协商，美华公司出尔反尔要求支付尾款并提出拆除画面，圣熙公司声明2019年12月15日前未获圣熙公司同意擅自拆卸画面将提起司法诉讼。鉴于广告位单面长距离严重遮挡，造成发布重大事故的事实，将广告发布保留至2019年12月15日，最后一期尾款5万元因重大事故美华公司拒不整改，圣熙公司不作支付。美华公司向圣熙公司出具2019年8月27日《告知函》，要求圣熙公司机组支付5万元广告费及滞纳金。并提出圣熙公司在广告版面制作发布之前对广告位周边情况已非常了解，对树木自然生长及脱落应有预期判断，提出的排除遮挡缺乏合同依据。此后圣熙公司再次发函美华公司，要求美华公司提供广告位可用于广告发布的合法行政批文。2019年9月5日，美华公司向圣熙公司发送解除《广告发布合同》通知书，通知圣熙公司收到通知书之日起《广告发布合同》解除，5日内支付所欠广告费，5日内拆除所发布广告。2019年9月9日、2019年12月30日，圣熙公司向美华公司再次向美华公司发函，再次声明美华公司先行违约事实，并在2019年12月30日的函件中要求美华公司拆除广告画面，逾期拆除自2020年1月1日起按照每天1万元计收非法传播费用。另查明，2018年12月11日，美华公司向圣熙公司开具江苏增值税专用发票，税率为3%，发票货物内容为“广告发布费”，金额为6万元。2019年4月12日，美华公司开具5万元增值税专用发票，税率3%，发票货物内容为“广告费”。圣熙公司已付金额为11万元。审理中，圣熙公司为证明广告位被树木遮挡的事实，向本院提交2019年8月13日高速路段拍摄照片，照片显示涉案广告位为树木遮挡，广告牌不可见。为证明圣熙公司安装广告画面花费的费用，圣熙公司提供案外人上海黎明广告有限公司提供的《喷绘制作安装订单证明》，记载2018年12月13日由案外人为圣熙公司制作安装广告内容为“缪斯设计”的反光布，计价13230元；2019年7月31日制作安装广告内容为“雪佛兰”的550布，计价5880元。金额共计19110元。美华公司明确主张解除合同的依据为圣熙公司逾期支付款项的违约行为导致合同目的无法实现，并主张解除时间为2019年9月5日即解除通知书出具时间。圣熙公司则主张合同解除时间为2019年6月3日，因2019年6月3日即与美华公司沟通树木遮挡问题而美华公司未解决。双方均确认广告发布时间为2018年12月13日。美华公司主张圣熙公司占用广告位时间为2019年9月7日至2020年4月15日。对于圣熙公司主张的制作安装费、非法传播费用损失，圣熙公司称依据高空作业服务协议及订单，广告委托其他机构制作，产生19110元损失。非法传播费用系因圣熙公司要求美华公司撤回广告画面无果而美华公司继续占用至2020年4月10日，非法占用圣熙公司品牌权益。圣熙公司认为美华公司未按合同约定每季度提供书面报告、未提供政府审批文件。美华公司认为广告位出租给圣熙公司，发布权已转移至圣熙公司，审批文件由圣熙公司承担。客户委托美华公司发布广告才有相关审批文件的条款，而本案美华公司将广告位转租给圣熙公司，美华公司不提供政府审批文件及每季度报告。《广告发布合同》履行初期，圣熙公司明确未至现场查看。圣熙公司主张广告位树木遮挡时间为2019年5月中旬至2019年12月份，不排除之前已被遮挡的事实。2019年7月31日圣熙公司更换了另一广告画面，称系美华公司口头同意最后一期款项不用支付作为对遮挡的补偿。更换广告画面是因为原客户已因广告位问题自行撤掉广告画面，根据《广告发布合同》圣熙公司可免费顺延补足，圣熙公司更换画面为弥补前期遮挡造成的时间损失，更换的画面也存在遮挡，是为了免费补足。对于广告画面的更换，美华公司明确不清楚圣熙公司继续发布广告的事实。美华公司称2020年4月15日由美华公司拆除了广告画面。涉案广告画面的制作、安装、发布，美华公司称系圣熙公司负责。圣熙公司称根据行规是美华公司发布，负责安装制作，实际履行前期是圣熙公司制作安装画面，合同订立时是17万元，美华公司让圣熙公司安装制作所以便宜了1万元。对于画面的拆除，双方均确认未约定义务主体。均确认合同履行中，美华公司已完成的工作内容为提供广告位。本院于2021年3月5日至涉案广告位所在高速路段进行现场勘验，按苏州至上海方向沿高速路中道行驶，在距离广告位约200米位置看到部分涉案广告画面，100米左右看到全部画面。本院至广告位所在地进行现场查勘，并对圣熙公司提供的证人进行调查，形成调查笔录一份。证人田某,4（以下简称田）称其是做广告的，圣熙公司是田老板的客户，田负责帮圣熙公司安装广告牌。装过两次，第一次是2018年12月12日左右，第一次装的内容记不太清楚了，第二次是2019年7月31日，是关于汽车的广告内容。第一次装的时候，钢架生锈非常严重，田向圣熙公司反映过，第二次再次装的时候，生锈愈加严重。安装的两次，广告位没有变动，2021年3月5日查看的时候，有明显的加高，从下口有两个非常生锈的脚体残段，可以看出脚体又重新变更上升了。且脚体上升的话，爬梯也随之作了增加，从爬梯的颜色可以看出，上面两段的颜色较新。对于升高的距离，田回答目测两米左右，但称是从广告位的底部往上看的，目测不准确。本院认为：圣熙公司、美华公司订立的广告发布合同依法成立生效，双方应本着诚实信用原则履行合同约定的权利义务。本案争议焦点在于何者违约。根据双方实际履行情况，圣熙公司制作广告画面并安装，美华公司为圣熙公司提供广告位。依据美华公司庭审陈述及证据，广告位生锈问题美华公司未予处理，在圣熙公司提出树木遮挡问题亦未有明确回应，且对圣熙公司中途更换画面亦表示不知情，美华公司疏于履行对广告位的维护管理义务。圣熙公司提出广告位存在树木遮挡问题，依据本院勘查结果，2021年3月5日显示的广告牌需较近距离才能看到全部画面，同时在双方的录音往来中，美华公司亦承认存在树木遮挡的事实，2019年6月、8月圣熙公司亦提供了相应的树木遮挡画面，故本院确认涉案广告位存在一定时段内的树木遮挡问题。虽双方对广告画面的可视效果或距离未有明确约定，但依常理，户外广告画面的发布应能实现受众在动态运行中较大范围有效获取宣传内容的效果，涉案广告位获取广告画面宣传效果不佳，在2019年5、6月圣熙公司提出树木遮挡问题，美华公司未予积极处理。而依据《广告发布合同》约定，广告位出现故障时，美华公司负修复义务，且圣熙公司有权免费顺延。广告位未能有效传播相应广告画面，应属一定的广告位故障，在美华公司未对广告位进行处置保障圣熙公司广告宣传的前提下，圣熙公司自行将2019年5月至2019年8月的发布时间顺延四个月至2019年12月，并无不当。在2019年12月圣熙公司亦通知美华公司自行拆除广告画面。美华公司违约在先，其主张圣熙公司支付尾款5万元，因圣熙公司未获取5万元的相应合同利益，本院不予支持。美华公司据此主张逾期付款违约金，本院不予支持。至于占用费及广告拆除费用的主张，因圣熙公司已告知美华公司2020年1月1日前拆除广告画面，美华公司有能力拆除而未拆除，有能力减少该项损失，合同未约定广告画面的拆除系由圣熙公司负担，故对美华公司上述损失主张，因过错在美华公司，本院不予支持。对于《广告发布合同》的解除时间，美华公司违约在先，2019年9月美华公司发送解除通知书，并不能产生解除合同的效力。圣熙公司提出将前期4个月的广告发布时间免费顺延至2019年12月，符合合同约定。圣熙公司提出2020年1月1日前美华公司应自行拆除广告画面，表明不再继续履行合同内容，故本院确认合同解除时间为2020年1月1日。圣熙公司主张退还已付广告发布费，因其提出树木遮挡问题后仍自行延期使用广告位，对损失进行补足，已获得已付广告费对应的合同利益，其再行主张退款，依据不足，本院不予支持。圣熙公司主张品牌权益侵占、非法传播，并无证据证明相应损失的产生及费用依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、原告苏州美华广告传媒有限公司与被告上海圣熙文化传媒有限公司于2018年12月11日签订的《广告发布合同》于2020年1月1日解除。二、驳回原告苏州美华广告传媒有限公司的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告上海圣熙文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5665元，保全措施申请费1020元，合计6685元，由原告苏州美华广告传媒有限公司负担。反诉案件受理费2751元，保全措施申请费1070元，共计3821元，由反诉原告上海圣熙文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王苏娜二〇二一年四月二十一日书记员  顾静超附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。