重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初7907号 原告：周承荣，男，汉族，1939年1月2日出生，住重庆市北碚区。原告：王远芳，女，汉族，1944年11月14日出生，住重庆市北碚区。原告：潘光英，女，汉族，1973年8月13日出生，住重庆市北碚区。原告：周旋，女，汉族，1995年8月9日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人（四原告共同委托）：陶本容，重庆简繁律师事务所律师。被告：周勋全，男，汉族，1967年1月6日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆旺富物流有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道388号附482号，统一社会信用代码91500113MA60NX2G7T。法定代表人：李斌，公司总经理。委托诉讼代理人：周香利，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵砚卿，公司员工。原告周承荣、王远芳、潘光英、周旋与被告周勋全、重庆旺富物流有限公司（以下简称旺富物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周承荣、潘光英、周旋及四原告的共同委托诉讼代理人陶本容，被告旺富物流公司的委托诉讼代理人周香利，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人赵砚卿到庭参加了诉讼。被告周勋全经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告周承荣、王远芳、潘光英、周旋向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿医疗费60元、死亡赔偿金800 120元、丧葬费44 858元、被扶养人生活费66 160元、办理丧葬的误工费、交通费及住宿费用20 000元、精神抚慰金30 000元，共计961 198元；精神抚慰金在交强险内优先赔偿，超出部分按照同等责任比例赔偿；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月15日17时22分，周勋全驾驶渝DXXXXX重型自卸货车沿悦清大道，从堕井方向往同茂大道方向行驶，当车行驶至悦来小学路口等候红绿灯时，周勇驾驶搭乘潘光英的渝D82564号普通二轮摩托车从后方穿插至渝DXXXXX重型自卸货车前方，当绿灯通行时，周勋全因未注意观察碾压前方摩托车，造成渝D82564摩托车受损，周勇当场死亡，潘光英受伤的交通事故。周勋全承担事故的同等责任，周勇承担事故的同等责任。原告周承荣系死者周勇之父，原告王远芳系死者周勇之母，原告潘光英系死者周勇之妻，原告周旋系死者周勇之女。原告为维护自身权益，特提起诉讼。被告周勋全未作答辩。被告太平洋财险公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，太平洋财险公司在医疗项下为潘光英垫付18 000元医疗费，主张交强险外医疗费扣除20%非医保费用，事故车辆在我司投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔。我司不承担诉讼费。死亡赔偿金按照37 939元每年的标准计算，丧葬费无异议；被扶养人生活费，王远芳应扣除养老保险，抚养义务人按5人计算；周承荣每月有退休养老金3814.78元，不应该计算被扶养人生活费；不认可办理丧葬事宜的误工费、交通、住宿费；不认可精神抚慰金。责任比例交强险外按50%计算。被告旺富物流公司辩称，发生事故属实，对事故责任认定无异议。案涉车辆是旺富物流公司所有，该车在太平洋财险公司处投保了交强险和含不计免赔的商业险100万元，不同意扣除非医保用药和太平洋财险公司不赔诉讼费的意见。周勋全与我司是挂靠关系，周勋全是实际车主，周勋全事故发生后垫付了丧葬费5万元，我司未垫付费用。其余意见同被告太平洋财险公司。本院经审理认定事实如下：2020年12月15日17时22分，被告周勋全驾驶渝DXXXXX重型自卸货车沿悦清大道，从堕井方向往同茂大道方向行驶，当车行驶至悦来小学路口等候红绿灯时，周勇驾驶搭乘潘光英的渝D82564号普通二轮摩托车从后方穿插至渝DXXXXX重型自卸货车前方。当绿灯通行时，被告周勋全因未注意观察碾压前方摩托车，造成渝D82564摩托车受损，周勇当场死亡，潘光英受伤的交通事故。交警部门认定周勋全、周勇承担事故的同等责任，潘光英无责任。周勇伤后被送到重庆市渝北区人民医院抢救治疗，在该院花去医药费60元。受害人周勇生于1969年11月28日。原告周承荣系死者周勇的父亲，原告王远芳系死者周勇的母亲，二者共育有包含周勇在内的四个子女，王远芳每月领取养老保险125元，周承荣每月领取退休养老金3814.78元。原告潘光英系死者周勇的配偶，原告周旋系死者周勇的独生女。2020年度重庆市城镇居民年人均可支配收入为40 006元/年，城镇居民人均消费性支出26 464元，2019年度城镇非私营单位在岗职工月平均工资为89 714元/年。渝DXXXXX重型自卸货车系被告周勋全所有，挂靠在被告旺富物流公司处经营，被告太平洋财险公司为该车辆承保了交强险以及含不计免赔的商业三者险100万元，本次事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告周勋全向原告支付5万元，被告太平洋财险公司为潘光英垫付18 000元医疗费。上述事实，有到庭双方当事人陈述、交通事故责任认定书、死亡证明、结婚证、独生子女证明、户口本、亲属关系证明、银行流水明细表等证据证实，足以认定。本院认为：双方在本案中的争议焦点为：一、原告请求主张的费用是否合理；二、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：一、对原告要求主张的费用的合理性问题。1.医疗费，为抢救伤者花费60元，有收费凭证为证，本院依法予以认定；2、丧葬费，按照上年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，为2019年度重庆市城镇非私营单位就业人员在岗职工年平均工资89 714元÷2，计44 857元；3、死亡赔偿金（包括被扶养人即原告王远芳的生活费），按照城镇居民标准计算，计825 084元[40 006元×20+（26 464元-12×125元）×5÷5]；4、办理丧葬费事宜的交通、住宿及误工等合理费用，酌情认定5000元；5、精神抚慰金，酌情认定20 000元。以上损失总计895 001元。原告主张的周承荣的被扶养人生活费，因其每月有退休养老金3814.78元，故对其被扶养人生活费本院不予支持。二、对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告太平洋财险公司在交强险范围内赔偿。被告太平洋财险公司交强险医疗项下一万八千元已使用完毕，故只需在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金等合计十八万元。交警部门认定周勇和周勋全承担本次事故的同等责任，本院予以认定。本院根据本案的实际情况，被告周勋全承担50%的责任较为适宜。渝DXXXXX车由被告周勋全挂靠在被告旺富物流公司，根据相关法律规定，原告未获保险赔偿的部分损失应由被告周勋全和旺富物流公司承担连带赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称交强险外扣除20%非医保，但未举示相应证据，故对该主张本院不予采纳。故剩余的715 001元，应由被告太平洋财险公司在商业三者险范围内赔偿原告357 501元（715 001×50%）。因被告周勋全已向原告支付50 000元，原告的该部分损失已获补偿，应予抵扣。最终，被告太平洋财险公司应在交强险和商业三者险内赔偿原告487 501元（180 000+357 501-50 000）。被告周勋全垫付的50 000元自行到被告太平洋财险公司理赔。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第三条、第十四条、第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过)第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周承荣、王远芳、潘光英、周旋的损失487 501元；二、驳回原告周承荣、王远芳、潘光英、周旋的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2603元（减半收取），由原告周承荣、王远芳、潘光英、周旋负担1301.5元，由被告周勋全、重庆旺富物流有限公司负担1301.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                审   判   员     陈小丹   二〇二一年四月二十八日 法 官 助 理     郭鹏飞 书   记  员     宦  艳 - 1 -