福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初1434号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所地：安溪县城厢镇建安大道230号，统一社会机构代码证：××法定代表人：苏德胜，任董事长。委托诉讼代理人：陈克焕。被告：李加辉，男，汉族，1990年5月9日出生，住福建省安溪县。被告：李加松，男，汉族，1988年9月9日出生，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司（以下检测好难过安溪农商行）与被告李加辉、李加松信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安溪农商行的委托诉讼代理人陈克焕到庭参加诉讼，被告李加辉、李加松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安溪农商行向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令解除李加辉与安溪农商行于2020年6月15日签订的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》，合同标的金额30万元整。2．请求依法判令李加辉向安溪农商行偿还普惠金融贷记卡透支款本金人民币叁拾万元300000元及利息、违约金（利息自2020年12月21日起按《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定的年利率11.7%计算至还清款项之日止，违约金自2021年2月17日起按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》约定的按最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止），暂计至2021年2月20日的普惠金融贷记卡透支款利息及违约金人民币6180.10元。3．请求依法判令李加松对本案的全部债务承担连带清偿责任。4．请求依法判令李加辉、李加松承担本案产生的一切诉讼费用和实现债权的费用（含公告费）。事实与理由：安溪县农村信用合作联社，2020年6月24日经中国银保监会泉州监管分局批准，更名为福建安溪农村商业银行股份有限公司。2020年6月15日，李加辉（甲方）与安溪县农村信用合作联社签订《福万通普惠金融贷记卡申请表》及《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》，向安溪县农村信用合作联社申领人民币个人福万通普惠金融贷记卡，《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定：信用额度300000元，卡片有效期3年，年利率11.7%；李加松（丙方）为该张普惠金融贷记卡提供连带保证责任担保。2020年6月15日，安溪县农村信用合作联社向李加辉发放了福万通普惠金融贷记卡，卡号6228××××8103，该贷记卡账单日为每月20日，最后还款日为账单日后第25日。李加辉于2020年6月16日陆续开始办理透支款，之后只按照约定向安溪县农商行支付至2020年12月20日的利息，自2020年12月21日起未能按约定按时足额支付透支款本金及利息。截至2021年2月20日，李加辉尚结欠安溪农商行透支款本金300000元及利息、违约金6180.10元。经安溪农商行多次催收，李加辉拒不履行还款义务，李加松也未能履行连带保证责任。根据双方签署的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》第五条第3款、第7款、第六条约定和《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，李加辉的行为已构成严重违约，安溪农商行有权宣布李加辉的上述普惠金融贷记卡债务提前到期，有权停止其使用卡片，要求其提前全额偿还所欠款项，要求李加松承担连带清偿责任，并有权解除合约。李加辉、李加松未作答辩。安溪农商行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、中国银保监会泉州监管分局文件复印件，李加辉、李加松身份证复印件、《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》复印件，李加辉贷记卡交易明细、台账信息打印件，《安溪县农村信用合作联社声明授权书（贷记卡）》复印件等证据。李加辉、李加松未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对安溪农商行提交的上述证据审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年6月15日，李加辉向安溪县农村信用合作联社申领额度30000元的福万通普惠金融贷记卡。同月15日，安溪县农村信用合作联社审核后向李加辉发放卡号为卡号6228××××8103的普惠金融贷记卡，授信额度30000元，期限三年，透支利息按年利率11.7%计算。李加松为该张普惠金融贷记卡提供连带保证责任担保。李加辉领用后于2020年6月16日陆续开始办理透支款，之后只按照约定支付至2020年12月20日的利息，自2020年12月21日起未能按约定按时足额支付透支款本金及利息。截至2021年2月20日，李加辉尚结欠安溪农商行透支款本金300000元及利息、违约金，李加松也未履行连带保证责任。另查明，2020年7月21日，安溪县农村信用合作联社变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司。本院认为，李加辉、李加松向安溪县农村信用合作联社申请领用福万通普惠金融贷记卡，安溪县农村信用合作联社核准后向李加辉发放普惠金融贷记卡，双方形成银行卡服务合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。李加辉持卡透支后未能依约按期支付利息并归还本金，依法应当承担违约责任。李加辉已以自己的行为表明不履行主要债务，已构成预期违约，故安溪农商行请求解除其与李加辉于2020年6月15日签订的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》，于法有据，本院依法予以支持；李加松自愿为李加辉向安溪县农村信用合作联社申领的普惠卡承担连带责任保证，故安溪县农村信用合作联社诉求李加松应对李加辉的上述透支款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。李加松承担保证责任后，有权向李加辉追偿。综上，安溪农商行诉求，本院予以支持。安溪县农村信用合作联社变更为安溪农商行后，原来的债权债务由安溪农商行继受。李加辉、李加松经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除李加辉与安溪县农村信用合作联社于2020年6月15日签订的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》。二、李加辉应在判决生效之日起十日内偿还福建安溪农村商业银行股份有限公司普惠金融贷记卡透支款本金300，000元及利息、违约金（利息自2020年12月21日起按约定计算至还清款项之日止，违约金自2021年2月17日起按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》约定的按最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止）三、李加松应对李加辉的上述款项承担连带清偿责任；四、李加松承担保证责任后，有权依法向李加辉追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，893元，减半收取计2，946.5元，由李加辉、李加松负担，应在本判决生效后五日内缴交；福建安溪农村商业银行股份有限公司预缴的5，893元，予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 谢 奕 清二〇二一年四月十六日书记员 上官志坚执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。