山东省青岛市城阳区人民法院山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初726号原告：纪锡镇，男，1959年11月9日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：迟磊，北京大成（青岛）律师事务所律师。原告：孙振坤，男，1931年6月1日出生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：纪桂溪，男，1987年6月21日出生，系原告孙振坤外孙。原告：纪富溪，男，1985年4月12日出生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：纪桂溪，男，1987年6月21日出生，系原告纪富溪弟弟。原告：纪桂溪，男，1987年6月21日出生，汉族，住山东省莒县。原告：纪淑翠，女，1980年12月14日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：纪桂溪，男，1987年6月21日出生，系原告纪淑翠弟弟。原告：纪淑枚，女，1982年6月26日出生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：纪桂溪，男，1987年6月21日出生，系原告纪淑枚弟弟。被告：青岛市城阳区棘洪滩街道办事处，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道驻地。负责人：牛葵花，系该街道主任。委托诉讼代理人：孙曙光，山东海乐普律师事务所律师。原告纪锡镇、原告孙振坤、原告纪富溪、原告纪桂溪、原告纪淑翠、原告纪淑枚与被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处（以下简称棘洪滩街道）林木折断损害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪锡镇的委托诉讼代理人迟磊，原告孙振坤、原告纪富溪、原告纪淑翠、原告纪淑枚的共同委托诉讼代理人纪桂溪，被告棘洪滩街道的委托诉讼代理人孙曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪锡镇、原告孙振坤、原告纪富溪、原告纪桂溪、原告纪淑翠、原告纪淑枚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令棘洪滩街道赔偿各项损失共1300561.62元；2.诉讼费由棘洪滩街道负担。事实和理由：2020年8月13日，纪锡镇驾驶二轮摩托车载受害人孙收梅在棘洪滩街道辖区内，沿锦盛四路由北向南行驶时，孙收梅被道路西侧枯树掉落的干树枝砸中头部，后紧急送医院救治，经抢救无效于2020年8月22日在青岛市市立医院东院死亡。六原告作为孙收梅的近亲属，事发后多次与棘洪滩街道协商赔偿事宜未果。棘洪滩街道为该路段树木的所有人，由于其管理、维护树木不当，导致本次事故的发生。受害人家属因此遭受极大的精神痛苦和经济损失。鉴于双方未就此事妥善解决，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告棘洪滩街道辩称，1.事发当晚纪锡镇驾驶无证无牌摩托车，孙收梅并且没有戴头盔，若法院经相关证据认定孙收梅系在摩托车上被树枝砸死，那么孙收梅应当与纪锡镇承担相应责任。2.孙收梅死亡原因存在疑点。根据道路事故证明记载，事发现场无目击者、无监控，事故原因无法查清。也就是说，孙收梅如何死亡无法确定。纪锡镇未受伤，摩托车也无擦痕，棘洪滩街道认为孙收梅死亡原因至少存在三种可能：一是乘坐摩托车过程中被枯树枝砸死；二是因个人原因从摩托车掉下摔死；三是捉知了猴时被掉下的树枝砸死。上述情况导致的赔偿责任主体及赔偿比例不同。在死亡原因无法确认的情况下，原告起诉无事实和法律依据。3.事发地点的树木由棘洪滩街道外包给青岛同顺园艺工程有限公司负责管理维护，若孙收梅确因树枝砸伤死亡，原告应向青岛同顺园艺工程有限公司主张权利。4.青岛同顺园艺工程有限公司事发前对周边树木进行过维护，枯枝也进行过修剪，尽到了管理维护树木的义务。且道路交通事故证明中并未载明横放在路中央的树枝是否是枯树枝。5.棘洪滩街道曾组织青岛同顺园艺工程有限公司与原告进行过协商，但因事故原因、责任等问题分歧较大，最终未达成一致。6.原告曾找记者采访此事，记者在没有查明死亡原因的情况下进行了不实报道，给棘洪滩街道造成不良影响。对此，棘洪滩街道保留向原告主张名誉权被侵害的权利。7.事发当晚，天气状况恶劣，纪锡镇和孙收梅冒着恶劣天气捉知了猴，后果应自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月13日21时47分许，纪锡镇驾驶二轮摩托车载孙收梅，沿锦盛四路由北向南行驶，行驶至春阳路锦盛四路路口北500米处时，孙收梅被锦盛四路西侧树木上掉落的树枝砸伤。事发后，孙收梅被送往青岛市城阳区第二人民医院救治，后于2020年8月14日转至青岛市市立医院住院治疗，2020年8月22日，孙收梅经抢救无效死亡。孙收梅共住院10天，支出医疗费145426.62元、转院支出护送服务费1589元。孙收梅1957年12月30日出生，与纪锡镇系夫妻，两人共生育子女四人，分别为纪富溪、纪桂溪、纪淑翠、纪淑枚。孙收梅父亲孙振坤1931年6月1日出生。孙振坤共生育包括孙收梅在内子女七人。事故路段锦盛四路道路两侧树木归棘洪滩街道所有。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的相应损失。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。纪锡镇骑摩托车载孙收梅行驶至锦盛四路，被锦盛四路西侧树木上掉落的干树枝砸伤，经抢救无效死亡。根据交警部门出具的道路交通事故证明，2020年8月13日21时49分左右，途径事发地点的916路公交车上的监控录像显示，“锦盛四路春阳路路口北侧500米处，在锦盛四路上有一块树枝子横放在道路中央，在树枝子南侧路西有位老年男性正扶着受伤的老年女性”。综合现场环境及当事人陈述，本院认为，孙收梅被掉落的树枝砸伤致死的事实，足以确认。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。纪锡镇、孙振坤、纪富溪、纪桂溪、纪淑翠、纪淑枚作为孙收梅的近亲属，有权要求侵权人承担侵权责任。棘洪滩街道作为树木的所有人，未能举证证明对道路两侧树木尽到了妥善的管理和维护义务，应当对孙收梅死亡承担赔偿责任。经查明，事故当天，城阳区气象局于19时50分发布雷电橙色预警，8月13日20时至24时，棘洪滩街道降水量11.9毫米（中雨）并伴有雷电，城阳区该时段最大风速七级。孙收梅作为完全民事行为能力人，乘摩托车出行未佩戴头盔，违反道路交通安全规定，其选择在恶劣天气出行，亦应尽到相应的谨慎注意义务。综上，本院酌定棘洪滩街道对孙收梅死亡事故承担70%的赔偿责任。原告主张医疗费145426.62元证据充分，本院予以支持。住院伙食补助费本院支持1000元。孙收梅在城阳区居住一年以上，按照2019年度青岛市城镇居民相关标准计算死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费符合法律规定，即死亡赔偿金980712元（54484×18年），被抚养人生活费25190元（孙振坤35266×5年÷7人），丧葬费38164元（76328÷12个月×6个月）。原告主张的殡仪费用应包含在丧葬费中。原告主张交通费3000元，未提交证据，本院酌情支持1500元。原告主张孙收梅住院期间两人护理，产生护理费5834元，原告未提交护理人员收入减少的相关证据，对护理费本院酌情支持3000元（150元/天×10天×2人）。原告主张精神损害抚慰金100000元，考虑本次事故造成孙收梅死亡的事实及双方责任承担情况，本院酌情支持10000元。综上，原告主张的各项损失为：医疗费145426.62元、住院伙食补助费1000元、死亡赔偿金980712元、被抚养人生活费25190元、丧葬费38164元、护理费3000元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元，共计1204992.62元。上述损失由棘洪滩街道按照70%的责任比例承担赔偿责任，即843494.83元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百五十七条规定，判决如下：一、被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处于本判决生效之日起十日内赔付原告纪锡镇、原告孙振坤、原告纪富溪、原告纪桂溪、原告纪淑翠、原告纪淑枚843494.83元；二、驳回原告纪锡镇、原告孙振坤、原告纪富溪、原告纪桂溪、原告纪淑翠、原告纪淑枚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16505元，减半收取8252.5元，由原告纪锡镇、原告孙振坤、原告纪富溪、原告纪桂溪、原告纪淑翠、原告纪淑枚负担2135元，由被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处负担6117.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员 甘玉军二〇二一年四月七日法官助理 蓝 萌书 记 员 孟倩倩