湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初831号原告：彭腊初，男，1964年1月18日出生，汉族，住湖南省××县。委托诉讼代理人刘海，男，1991年1月12日出生，汉族，住湖南省长沙市××区，系原告彭腊初的女婿。委托诉讼代理人钟寿禾，女，1963年9月26日出生，汉族住湖南省××县，系原告彭腊初的妻子。被告：唐德山，男，1954年3月11日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人王卫球，男，1970年5月18日出生，汉族，住湖南省。被告：江苏省江建集团有限公司。地址：江苏省江都市引江路11号。法定代表人：鲍玉龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人程万科，湖南河清律师事务所律师。原告彭腊初与被告唐德山、被告江苏省江建集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭腊初的委托诉讼代理人刘海、钟寿禾、被告唐德山委托诉讼代理人王卫球、被告江苏省江建集团有限公司的委托诉讼代理人程万科均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭腊初向本院提出诉讼请求:1、请求被告唐德山赔偿原告彭腊初后续护理费86564.8元。2、被告江苏省江建集团有限公司承担连带责任。3、由二被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月21日中午11点左右，原告彭腊初在水电八局总承包，江建公司分包，唐德山项目承包的宁乡玉屏山PPP项目爽尔妇婴童产业园10号栋厂房一层进行窗户安装施工时因梯滑落，致使原告彭腊初从七米多高处摔落地面。经中南大学湘雅医院、湘雅博爱康复医院等四个月左右的治疗，于2018年5月17日出院回家。经常德市龙阳司法鉴定所和湖南省人民医院司法鉴定中心司法鉴定：彭腊初全身多处骨折继发脑梗致右侧肢体偏瘫属四级伤残；L2爆裂性骨折并椎管变窄属九级伤残；左胫骨远端粉碎性骨折致左踝关节功能丧失68.7%属十级伤残，需要大部分护理依赖，原告彭腊初定残后至今，年龄已满56岁，右膀上下肢及右手完全不能活动，右脚不能行走，腰椎不能受力，吃饭洗澡都要别人帮忙，完全没有生活自理能力，现在的生活全部依赖妻子护理，根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第二十一条《护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾扶着器具的确定情况确定护理级别》的规定和《中华人民共和国公共安全行业标准》(GA/T00-2008)、中华人民共和国公安部下发（2009年1月1日实施）3·4，1、护理依赖程度等级:A）完全护理依赖；B）大部分护理依赖；C）部分护理依赖。3·4,2、护理依赖赔付比例：A）完全护理依赖按100%的比例计算；B）大部分护理依赖按完全护理依赖费用的80%计算；C）部分护理依赖按完全护理依赖费用的50%计算的规定。原告请求自2018年1月21日受伤起至2020年11月12日，共计1026天均应为护理期计付护理费，被告已经支付护理期200天的护理费，剩余826天的护理费为86564.8元（按131元/天×80%×826天），此款由被告唐德山负担，并由被告江苏省江建集团有限公司承担连带责任。原告提交的两份司法鉴定，都已明确彭腊初需要大部分护理依赖。实际情况原告也是在家康复，妻子钟寿禾在家护理。根据三级法院的裁判要求，原告要求原有的鉴定机构对原告需要后续护理进行补充鉴定或重新鉴定，原鉴定机构均认为原鉴定书写得十分明确，足以证明后续护理费的必要不需要补充鉴定和重新鉴定，请求宁乡市人民法院支持原告诉讼请求。被告唐德山辩称：原告提起的提供劳务受害责任纠纷案2018年由宁乡市人民法院判决后，原告彭腊初提出上诉，经长沙中级人民法院进行终审判决。现在原告又起诉追加后续护理费用，没有法律依据。我已经支付彭腊初共计各项医疗费用等322655元，现在我再无支付能力。被告江苏省江建集团有限公司辩称：原告所主张后续护理费已经宁乡市人民法院一审，长沙市中级人民法院二审，湖南省高级人民法院再审，均未支持，上述三级人民法院均仔细查明了案件事实，原告后续护理费的主张目前没有任何证据，其诉讼请求不应得到支持。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。对原告提交湖南省宁乡市人民法院（2018）湘0124民初6209号民事判决书、湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终9533号民事判决书、湖南省高级人民法院（2020）湘民申1172号民事裁定书、常德市龙阳司法鉴定所（2018）临鉴字第146号司法鉴定意见书、湖南省人民医院司法鉴定中心（2019）临鉴字第117号司法鉴定意见书、相关证人书面证明材料及到庭当事人的陈述等证据在卷予以佐证，本院予以确认。根据所采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认如下案件事实：2018年1月21日11时许，原告彭腊初在被告江苏省江建集团有限公司分包给被告唐德山承包项目进行窗户玻璃安装施工时，不慎从七米多高的人字梯上摔落至地面受伤。当即被送往宁乡市中医医院治疗，后转院中南大学湘雅医院，湘雅博爱康复医院治疗，于2018年5月17日出院回家。2018年8月6日，原告伤情经常德市龙阳司法鉴定所鉴定为：彭腊初全身多处骨折继发脑梗塞致右侧肢体偏瘫属四级伤残；L2爆裂性骨折并椎管变窄属九级伤残；左胫骨远端粉碎性骨折致左踝关节功能丧失68.7%属十级伤残。误工时间200日，护理时间200日，需要后期医疗费24000元。应被告唐德山申请，2019年4月3日，湖南省人民医院司法鉴定中心对原告伤情进行了重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人彭腊初左上、下肢肌力下降评定为四级伤残，腰2椎体粉碎性骨折并椎管狭窄评定为九级伤残。左踝关节功能部分丧失评定为十级伤残，需要大部分护理依赖。建议误工期200日、护理期200日，营养期200日，后续医疗费24000元。2019年12月23日，湖南省长沙市中级人民法院作出（2019）湘01民终9533号民事判决书，终审判决由被告唐德山赔偿原告彭腊初经济损失782765.28元并由被告江苏省江建集团有限公司承担连带赔偿责任。同时明确了对彭腊初主张的超出法医鉴定护理期200日的后续护理费应提交证据予以证实，因彭腊初未提交相关证据证实其生活不能自理，需要后续护理依赖，故对其主张后续护理费不予支持。如后期彭腊初确因护理依赖产生相关费用，可另行主张权利。彭腊初认为上述终审判决未支持其诉请的后续护理费错误，向湖南省高级人民法院申请再审，要求支持其后续护理费547500元的诉求。2020年7月24日，湖南省高级人民法院作出（2020）湘民申1172号民事裁定书，驳回彭腊初的再审请求。原告彭腊初继而就后续护理费向本院提起诉讼。并声称其现在确实需要护理依赖，如被告方有异议，可由被告申请相关机构对原告现在是否需要护理进行鉴定，原告愿意配合。本院认为，上述生效裁判文书均已释明：根据湖南省人民医院司法鉴定中心（2019）临鉴字第117号司法鉴定意见书，原告彭腊初的护理期为200天，后续彭腊初如需要护理依赖，应提交证据予以证实。本案原告提交的相关证人的书面证明背原告洗过几次澡，此不符合证据的法定形式，证人应当庭作证，且其证明内容亦不能充分证实原告彭腊初确需后续护理依赖，原告所述可由被告申请相关机构对原告是否需要后续护理进行鉴定，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，现原告彭腊初未提交充分有效证据证实其生活不能自理，需要后续护理依赖。故对其后续护理费诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告彭腊初的诉讼请求。本案受理费666元，减半收取333元，由原告彭腊初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二一年四月一十六日书记员  杨瀚辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。