宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2021）宁0106民初515号原告：宁夏银行股份有限公司新城支行，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：曹伟明，系该支行行长。委托诉讼代理人：王祖辉，男，1979年8月28日出生，系该支行员工。委托诉讼代理人：侯淑颖，宁夏辅德（泾源）律师事务所律师。被告：银川锦连商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：郭伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：海慧，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：张孟颖，宁夏综义律师事务所律师。被告：郭伟，男，1976年11月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：海慧，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：张孟颖，宁夏综义律师事务所律师。被告：马少萍，女，1975年6月23日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区委托诉讼代理人：刘英俊，宁夏搏强律师事务所律师。被告：银川欣凯物资商贸有限公司，住所地：银川市兴庆区。法定代表人：许彦兵，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓梅，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：许彦兵，男，1975年2月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区被告：薛艳红，女，1974年4月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区原告宁夏银行股份有限公司新城支行（以下简称宁夏银行新城支行）与被告银川锦连商贸有限公司（以下简称锦连公司）、郭伟、银川欣凯物资商贸有限公司（以下简称欣凯公司）、许彦兵、薛艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王祖辉、侯淑颖，被告锦连公司及郭伟的委托诉讼代理人张孟颖、海慧，被告欣凯公司的委托诉讼代理人李晓梅及法定代表人暨被告许彦兵到庭参加诉讼，被告马少萍、薛艳红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁夏银行新城支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告锦连公司偿还原告借款本金400万元及利息553679.19元（利息按照借款合同约定利率标准暂算至2020年12月28日，请判至实际履行日），合计4553679.19元；2.请求依法判令被告许彦兵、薛艳红、欣凯公司、郭伟对上述债务承担连带清偿责任；3.请求依法判令原告对被告郭伟提供的抵押物和被告郭伟、马少萍提供的抵押物，在拍卖、变卖后享有优先受偿权；4.本案诉讼费保全费由各被告承担。事实和理由：2018年12月25日，原告与被告锦连公司签订了一份《流动资金借款合同》，约定原告向其借款400万元整，借款用途为借新还旧，借款期限为24个月，自2018年12月26日至2020年12月7日，借款月利率为5.541667‰。此合同的还款方式为按季结息，分期还本，结算日为月末20日。2018年12月25日，原告与被告许彦兵、薛艳红、欣凯公司签订了《保证合同》一份，约定其为上述借款本息承担连带保证责任担保。2018年12月12日，原告与被告郭伟签订《最高额保证合同》一份，约定其为上述借款本息承担连带保证责任担保。被告郭伟与原告签订六分《最高额抵押合同》，其中一份合同（NY01004010002015060000701）以其位于金凤区XXXXXX31号楼1号房为上述债务的本息提供最高额抵押担保，抵押物共有马少萍签字同意抵押并承担抵押担保责任。另五份合同（NY01001010002016110001101、NY0100101000201611001102、NY01001010002018120000703、NY01001010002018120000704、NY01001010002018120000705），分别以其位于兴庆区XXXX14号综合楼正立面十层17号房、XXXXXA2号楼24号房、XXXX2号商业楼12号营业房、兴庆区XXXXX9-4号营业房、兴庆区XXXX5号商业楼1号营业房，为上述债务提供最高额抵押担保。上述合同签订后，原告于2018年12月26日向被告宁夏锦连商贸有限公司发放了贷款400万元。现上述借款期限届满，但被告宁夏锦连商贸有限公司未及时履行还款义务，被告郭伟、银川欣凯物资商贸有限公司、许彦兵、薛艳红亦未承担担保责任。综上所述，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》均合法有效，对双方均具有法律约束力。原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，现被告拖欠贷款的行为已经违反法律规定和双方约定，侵犯了原告的合法权益。原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告锦连公司及郭伟辩称，对原告诉请的借款本金无异议，对诉请的利息金额有异议，请原告当庭出示利息计算清单及原始的借款合同。被告欣凯公司辩称，欣凯公司于2018年12月份为锦连公司的借款在原告处签署过若干份保证合同，原告在保证合同签署时不允许欣凯公司签署日期，原告在合同签订后也未将合同原件交给保证人，原告所签合同是空白的，合同内容系原告单方在合同签订后填写，因此，对于保证人所担保的借款本金、利率以及借款期限的内容，欣凯公司均不清楚。被告许彦兵辩称，对其本人签字无异议，但其本人在签订保证合同时，绝大部分合同日期是空白的。被告马少萍庭审前提交书面答辩意见，马少萍不是本案适格被告，请求依法驳回对马少萍的诉请。马少萍与郭伟已于2009年2月19日办理了离婚登记，借款合同、保证合同等均系郭伟一人签字，马少萍没有任何签字，也未抵押任何房产。原告、被告马少萍围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人当庭进行了质证。本院经审查认为，原告的证据具有真实性、合法性和关联性，各证据之间能够相互印证，本院均予以确认并在卷佐证。被告马少萍提交的证据仅能够证明其与被告郭伟已于2009年2月19日登记离婚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月10日，原告（甲方）与被告郭伟（乙方）签订《最高额抵押合同》（合同编号NY01004010002015060000701）,约定乙方所担保的主债权为2015年6月11日至2021年6月10日期间（包括该期间的起始日和届满日）甲方为宁夏锦连商贸有限公司办理人民币/外币贷款、银行承兑汇票业务所形成的对债务人的债权；乙方对债务人的全部债务在人民币210万元内（含本数）提供抵押担保，抵押物为金凤区首善花园31号楼1号房屋，房屋共有人马少萍（郭伟前妻）同意抵押签字确认，并办理了抵押登记。2016年11月23日，原告（甲方）与被告郭伟（乙方）同时签订了两份《最高额抵押合同》（合同编号分别为：NY01001010002016110001101、NY0100101000201611001102），约定乙方所担保的主债权为2016年11月24日至2021年11月23日期间（包括该期间的起始日和届满日）甲方为宁夏锦连商贸有限公司办理人民币/外币贷款、银行承兑汇票等一切信贷业务所实际形成的对债务人的债权；乙方对债务人的全部债务在人民币510770元内（含本数）提供抵押担保，抵押物为兴庆区XXXXX14号综合楼正立面十层17号房，乙方对债务人的全部债务在人民币1322510元内（含本数）提供抵押担保，抵押物为XXXXXXXA2号楼24号房，以上两房均办理了抵押登记。2018年12月12日，原告（甲方）与被告郭伟（乙方）同时签订了三份《最高额抵押合同》（合同编号分别为：NY01001010002018120000703、NY01001010002018120000704、NY01001010002018120000705），约定乙方所担保的主债权为2018年12月12日至2021年12月11日期间（包括该期间的起始日和届满日）甲方为宁夏锦连商贸有限公司办理人民币/外币贷款、银行承兑汇票等一切信贷业务所实际形成的对债务人的债权；乙方对债务人的全部债务在人民币1055400元内（含本数）提供抵押担保，抵押物为XXXX2-12号房，乙方对债务人的全部债务在人民币1745100元内（含本数）提供抵押担保，抵押物为兴庆区XXXXXX9-4号，乙方对债务人的全部债务在人民币1869700元内（含本数）提供抵押担保，抵押物为兴庆区XXXXXX5-1号，以上三房均办理了抵押登记。2018年12月12日，原告（甲方）与被告郭伟（乙方）同时签订了一份《最高额保证合同》（合同编号分别为：NY01001010002018120000702），约定乙方所担保的主债权为2018年12月12日至2021年12月11日期间（包括该期间的起始日和届满日）甲方为宁夏锦连商贸有限公司办理人民币/外币贷款、银行承兑汇票等一切信贷业务所实际形成的对债务人的债权；乙方对债权人的全部债权在最高债权余额21248500元内，提供保证担保。2018年12月25日，原告与被告锦连公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：NY010010100020181200020），合同约定被告锦连公司向原告借款400万元，用于偿还编号为NY010010100020180100001合同项下借款人所欠贷款债务；借款期限为24个月，自借款发放之日起算；月利率为5.541667‰；还款方式为按季结息，分期还本，结息日为每季度末月20日。该《流动资金借款合同》签订后，原告于次日将借款400万元发放给被告锦连公司。2018年12月25日，原告同时与被告欣凯公司、许彦兵及薛艳红签订了一份《保证合同》（合同编号：NY01001010002018120001801），约定以上三被告为原告与锦连公司所签的《流动资金借款合同》中的债权提供连带责任保证。被告锦连公司未按约定向原告还本付息，截至2020年12月28日，共欠原告借款本金400万元、利息553679.19元，合计4553679.19元。本院认为，原、被告签订的《最高额抵押合同》《最高额保证合同》《流动资金借款合同》及《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告已按约定履行了向被告锦连公司发放借款的义务，被告锦连公司应按约定期限还本付息。现被告锦连公司未按时偿还借款本息，对原告要求被告锦连公司偿还借款本息4553679.19元的诉请，本院依法予以支持，后续利息依照合同约定计算至本判决确定的给付之日。被告郭伟自愿为被告锦连公司在一定期限内借款提供最高额保证担保，现涉案锦连公司该笔借款发生在最高额保证期间之内，借款金额未超过最高额保证范围，对原告关于被告郭伟的相应诉请，本院予以支持。被告郭伟自愿以自己名下六套房屋（金凤区首善花园31号楼1号房屋共有人马少萍同意抵押）为被告锦连公司在一定期限内借款提供最高额抵押担保，且案涉房屋均办理了抵押登记，原告有权对上述抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权范围内优先受偿。原告与被告欣凯公司、许彦兵、薛艳红对保证方式、保证范围作了明确约定，以上三被告作为保证人应对上述借款本息承担连带保证责任，被告欣凯公司、许彦兵未提供证据证明其抗辩的事实，本院不予采信。被告薛艳红经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下：一、被告宁夏锦连商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司新城支行借款本金400000元及计算至2020年12月28日的利息553679.19元，合计4553679.19元，2020年12月29日之后的利息按照借款合同约定的利率标准继续计算并支付至本判决确定的给付之日止；二、被告郭伟在最高额保证21248500元范围内承担连带清偿责任，被告郭伟承担责任后,有权向被告宁夏锦连商贸有限公司追偿；三、如被告宁夏锦连商贸有限公司未按上述第一项确定内容履行偿还义务，则原告宁夏银行股份有限公司新城支行有权以被告郭伟提供抵押的位于兴庆区XXXXXX14号综合楼正立面十层17号房产、XXXXXA2号楼24号房产、XXXXX2号商业楼12号营业房产、兴庆区XXXXXX9-4号营业房产、兴庆区XXXXXX5号商业楼1号营业房产、金凤区XXXXX31号楼1号房产折价或者以拍卖、变卖所得价款对被告宁夏锦连商贸有限公司尚欠的借款本金2970000元及其利息分别在510770元、1322510元、1055400元、1745100元、1869700元、2100000元范围内优先受偿；在宁夏银行股份有限公司新城支行实现抵押权后，被告郭伟、马少萍有权向被告宁夏锦连商贸有限公司追偿；四、被告银川欣凯物资商贸有限公司、许彦兵、薛艳红对上述借款本息承担连带清偿责任，被告银川欣凯物资商贸有限公司、许彦兵、薛艳红承担连带清偿责任后，有权向被告宁夏锦连商贸有限公司追偿；五、驳回原告宁夏银行股份有限公司新城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21615元，由被告宁夏锦连商贸有限公司、郭伟、银川欣凯物资商贸有限公司、许彦兵、薛艳红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 马 兰二〇二一年四月九日书记员 杨万秀附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。