wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初348号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇东大街65号。 负责人：罗晓东，职务：行长。 委托诉讼代理人：张宇尧，男，1987年10月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：刘惠蓉，女，1963年6月12日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：林港，男，1997年9月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行（以下简称工行郫都支行）与被告林港信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员杨平独任审判，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告工行郫都支行的特别授权委托诉讼代理刘惠蓉到庭参加诉讼，被告林港经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行郫都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下透支金额60539.6元，利息7355.6元，共计67895.2元（利息暂计算至2020年3月10日，3月11日起，利息以67895.2元为基数按照日息万分之五计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、公告费、催收费等费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃起诉时主张的利息金额，要求从合同期限届满之次日起以未还的透支本金以及分期手续费为基数按照每日万分之五的标准计算利息至款项还清之日止。事实与理由：2017年6月19日，被告因购买汽车向原告申请牡丹信用卡（车贷专项分期卡），用分期付款方式购车。2017年6月26日，原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定透支金额为172900元，手续费16500元，按月分期等额还款，共分36期，从透支次月开始还款。2017年6月27日，原告依约向被告的信用卡放款172900元，被告未按照约定还款。后原告催收无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。 被告林港未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年6月19日，作为甲方的被告林港向作为乙方的中国工商银行股份有限公司郫县支行申请办理中国工商银行牡丹信用卡，备注为“申请专项汽车分期专用卡”。该申请表约定，牡丹贷记卡条款：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金……2017年6月26日，中国工商银行股份有限公司郫县支行作为分期款项发放人与被告林港作为分期付款申请人签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定林港向成都市华翔汽车有限公司购买汽车，自行支付首付款125100元，剩余购车款由林港在中国工商银行股份有限公司郫县支行申请办理的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支本金172900元划入指定的收款账户，账号为4402××××1929，开户行：工行郫县支行。林港的还款方式为按月分期等额还款，共分36期，每期5261.12元，以后每期偿还的金额为5261.12元。林港应按分期收取的方式向中国工商银行股份有限公司郫县支行支付分期付款手续费16500元。2017年6月27日，中国工商银行股份有限公司郫县支行向林港的卡号为6222××××3896的牡丹信用卡放款172900元，并将该笔款项划入成都市华翔汽车有限公司账户。 另查明，1、因被告未按时还款，2020年3月10日，原告向林港邮寄送达《个人汽车分期贷款提前到期通知书》，要求其偿还全部剩余贷款本息，但该邮件未能妥投。 2、原被告约定，最后一次还款时间为2020年6月15日,每月15日为还款日。截止合同期限届满，被告林港累计下欠原告透支本金及分期手续费共计60539.6元。 3、2018年1月9日，中国银监会四川监管局作出川银监复【2018】4号文件，同意中国工商银行股份有限公司郫县支行更名为中国工商银行股份有限公司成都郫都支行。 以上事实，有原被告双方身份信息、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、还款明细、中国银监会四川监管局批复文件、《个人汽车分期贷款提前到期通知书》、EMS信息及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，本案案涉合同以及信用卡申请表是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告工行郫都支行即中国工商银行股份有限公司郫县支行按照《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》的约定为林港支付了购车款，因林港未按期偿还借款本息，已构成合同违约，工行郫都支行依据合同约定要求林港偿还全部剩余透支本金以及分期手续费，并以未还的透支款项和分期手续费为基数从要求合同到期之次日起按照每日万分之五的标准计算至款项清偿之日止的利息，该主张有事实依据和法律依据，本院予以支持。庭审中，原告自认本案仅产生了诉讼费和公告费，未发生其他费用，故对未实际产生的费用，本院不予支持。 被告林港未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，相应法律后果由其承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告林港在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行偿还透支本金和分期手续费共计60539.6元以及利息（利息计算方式为：以60539.6元为基数，从2020年6月16日起按照每日万分之五的标准计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费749元，公告费560元，合计1309元，由被告林港承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 平 二〇二一年四月二十七日 书记员 向彦毅
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1132号之一 申请执行人：威远县春东锋养殖家庭农场。住所地：威远县新场镇百胜村四组。 法定代表人：王欢，总经理。 被执行人:成都断层记忆文化传媒有限公司。住所地：成都市锦江区静居寺路22号1栋1楼1号。 法定代表人：孙浩，总经理。 被执行人：孙才军，男，汉族，1975年8月8日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行威远县春东锋养殖家庭农场与成都断层记忆文化传媒有限公司、孙才军服务合同纠纷一案中，被执行人成都断层记忆文化传媒有限公司、孙才军应支付申请执行人服务费、利息、诉讼费等共计96033.3元。执行中，本院依法查封了被执行人与案外人共同所有的房屋一套，因系轮候查封，故不具备处置条件。依法查封了被执行人所有的汽车一辆，因未实际控制，故无处置条件。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人威远县春东锋养殖家庭农场，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人威远县春东锋养殖家庭农场有服务费、利息、违约金等共计96033.3元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十六日 书记员  陈 林
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2325民初834号 原告：贞丰县者相镇利鸿汽车租赁中心，住所地贵州省贞丰县者相镇贞牛公路。 经营者：钟斌，男，1987年1月26日生，汉族，贵州省贞丰县人，个体经营者，初中文化，住贵州省贞丰县。 被告：李明洪，男，1986年7月12日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 原告贞丰县者相镇利鸿汽车租赁中心诉与被告李明洪车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理，原告贞丰县者相镇利鸿汽车租赁中心于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告贞丰县者相镇利鸿汽车租赁中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贞丰县者相镇利鸿汽车租赁中心负担。 审判员 蒙 芹 二〇二一年四月十三日 书记员 赵怀龙
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执1418号      申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。   法定代表人：刘冬文，系公司董事长。   委托代理人：刘海月，该公司员工。   被执行人：张天池，男，1992年8月17日出生，汉族，住四川省绵竹市。   重庆市中和农信小额贷款有限公司与张天池借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0114民初1302号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书张天池应偿还重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金716.77元、利息12.22元及逾期利息，支付案件受理费25元，保全费30元。张天池逾期未履行该民事判决书确定的义务，重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年3月17日向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，2021年3月17日，依法向被执行人张天池邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，并查询了被执行人张天池的银行存款、工商登记、房产信息、车辆信息。被执行人张天池名下无工商信息、房产信息、车辆信息，仅有极少量银行存款，并作额度冻结。2021年3月18日，本院依法将被执行人张天池采取了限制消费措施。2021年4月12日，本院对被执行人张天池的银行存款、工商登记、房产信息、车辆信息进行第二次查询，也无可供执行财产。2021年4月13日，本院依法对被执行人张天池纳入失信被执行人名单。2021年4月19日，本院约谈了申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司，申请人表示无法提供被执行人可供执行财产线索或下落，向本院申请终结本案本次执行程序。至此，申请执行人的债权本金716.77元、利息12.22元及逾期利息，保全费30元未受偿，案件受理费25元、执行费50元未收取。   本院认为，在人民法院已经穷尽执行调查措施后未发现被执行人其他可供执行财产情况，申请执行人明确表示无法提供可供执行财产或下落，申请本案终结本次执行程序，系对自有权利的处分，且不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以确认。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长 刘 曦    审 判 员 谭 兵    审 判 员  刘圣杰             二〇二一年四月十九日       书 记 员 杨俊杰
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执恢267号 申请执行人：杭州晟霆建筑劳务有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区。 法定代表人：吴剑波，总经理。 被执行人：四川耀佳达建设工程有限公司，住所地：四川省成都市锦江区。 本院在执行杭州晟霆建筑劳务有限公司与四川耀佳达建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人四川耀佳达建设工程有限公司应偿还申请执行人工程款476228元及利息、违约金50000元、仲裁费18471元共暂计568034元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人四川耀佳达建设工程有限公司银行存款230605元，其中包括执行费8080元。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人杭州晟霆建筑劳务有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人杭州晟霆建筑劳务有限公司有工程款476228元及利息、违约金50000元、仲裁费18471元共暂计345509元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月六日 书记员  周 敏
重庆市江北区人民法院      执 行 裁 定 书       (2021)渝0105执1459号      申请执行人：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路 504 号福州市科技信息中心大楼东裙楼 1 层，统一社会信用代码 91350103MA3461J537。   法定代表人：杨**，执行董事。   被执行人：张一健,男,1992年10月05日出生，汉族,住湖南省津市。   关于福建学成创想信息科技有限公司与张一健借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2020)渝0105民初22346号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还21669.4元及利息。本院于2021年1月26日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人张一健名下有账户，已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为20842.84元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0105执1459号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长   吉 志    审 判 员   鲍 伟 来   审 判 员   黄 泰 萌         二〇二一年四月三十日      书 记  员  刘 倩 君          1
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初670号丹东鼎安村镇银行股份有限公司:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :赵方华书记员 :侯国丽二〇二一年四月十五日
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初679号赵远财：本院已受理原告尹周南诉你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年四月十五日
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢718号 中国工商银行股份有限公司成都春熙支行: 关于你公司与杜玉兰、成都宇佳汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据（2018）川0104民初6317号民事判决书，于2021年4月9日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月九日
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终2333号上诉人（原审被告）：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村。统一社会信用代码：91520500055030469G。法定代表人：刘桂平，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:谢江翠，该公司职工。被上诉人（原审原告）：陈文亚，男，1992年3月27日出生，汉族，现住贵州省毕节市七星关区。原审第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号。统一社会信用代码：91520502322466778J。负责人：董琳，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）:叶世梅，该公司职工。上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司（以下简称：卓越华飞公司）因与被上诉人陈文亚、原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司（以下简称：约美物业毕节分公司）商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初1526号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人卓越华飞公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、根据《商品房买卖合同》的约定，上诉人系根据被上诉人的委托，代为向贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司（以下简称：燃气公司）、贵州电网有限责任公司毕节市郊供电局（以下简称：供电局）、贵州省广播电视信息网络股份有限公司毕节市七星关区分公司（以下简称：广电公司）缴纳三通费，且已将三通费足额缴纳，本案应追加燃气公司、供电局、广电公司作为被告参加诉讼。一审法院遗漏案件当事人，依法应将本案发回重审。二、被上诉人委托上诉人向燃气公司、供电局、广电公司缴纳三通费，上诉人已完成委托义务且无任何过错，不承担任何责任。三、根据《贵州省发展和改革委员会》(黔发改收费[2019]248号）、2019年11月28日广电公司、约美物业毕节分公司《关于一期业主广电入户费退费的通知》、供电局《关于卧龙大都会一期项目业主单相表退费的函》的复函，电开户费自2019年4月1日后才不予收取。广电入户费，被上诉人没有开通使用的，才予以退还。被上诉人已开通使用，且缴纳电开户费的时间在2019年4月1日之前，供电局、广电公司已拒绝退还。被上诉人要求退费，应与燃气公司、供电局、广电公司协商解决，与上诉人无关。四、一审法院认定商品房价格应包含水、供电、有线电视设施等费用，认为上诉人重复收取费用应当退还三通费错误。上诉人按照合同约定及建设要求，已与施工单位签订合同支付相应工程费（非本案诉争三通费），本案诉争费用是否计入房屋总价皆不是上诉人重复收取，重复收取的是燃气公司、供电局、广电公司。被上诉人陈文亚答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原审第三人约美物业毕节分公司未作陈述。陈文亚向一审法院起诉请求：1、判决被告退还原告燃气入户等2500.00元；2、案件受理费由被告承担。一审法院经审理查明：2015年12月23日，原告陈文亚与被告卓越华飞公司签《商品房买卖合同》，约定购买被告卓越华飞公司开发的毕节市七星关区碧海大道旁“卧龙大都会”房号为11-2-29-4商品房1套，房屋总价款为250625.00元。合同第十四条（四）双方约定按照下列第1种方式邀纳相关费用；1、买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位邀纳下列费用：（1）、（2）、（5）、（6）……项费用，并在签定本合同之日起，交付商品房的当日内将上述费用交给出卖人，出卖人应当于邀费后日内向买受人交付相应邀费凭证……。（6）水开户费、电开户费、燃气开户费。合同签订后，原告按约支付了全部房价款。被告卓越华飞公司委托第三人约美物业公司另行收取原告燃气入户费2500.00元，上述费用约美物业公司收取后如数转交被告卓越华飞公司。诉讼各方对上述的要素事实无异议，予以确认。被告认为上述款项已代为上交各有关部门，其行为系代收行为，不应承担返还责任。一审法院认为，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告卓越华飞公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了前述建设安装费用，无事实和法律依据。原告起诉请求返还委托代交款项，系以实际行动终止委托事项，对原告的诉请应予支持。第三人约美物业公司受被告卓越华飞公司委托收取上述费用并如数转交被告，在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决：被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还原告陈文亚燃气入户费等共计2500.00元；案件受理费25.00元，由被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。本案审理过程中，双方当事人均未向本院提交证据。经审理查明：对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为：根据双方合同约定，被上诉人委托上诉人向相关部门代为缴纳电、燃气入户费，上诉人称其已完成该委托事项，但其所举证据不能证明其已向相关部门代为缴纳上述费用，上诉人以其完成委托事项为由主张追加当事人，缺乏事实依据，且有违合同相对性原则，本院不予采纳。因双方未约定委托期限，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴费用，系以实际行动表示终止委托关系，上诉人无须再从事委托事项，因此收取的相关费用应予退还。上诉人主张不予退还的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 云审判员 胡伟科审判员 郭少华二〇二一年四月十四日书记员 高 进
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初2262号 原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李娜，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，四川衡平律师事务所律师。 被告：钟锋，男，1978年8月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：严芳，女，1983年10月7日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告中银消费金融有限公司（简称中银公司）与被告钟锋、严芳金融借款合同纠纷一案，本院2021年2月18日立案后，依法由审判员张真伟适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行审理，中银公司委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。钟锋、严芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1．判决钟锋、严芳偿还贷款本金136192.24元和支付利息、滞纳费（2020年6月1日至30日以尚欠本金为基数和年利率16.5%计算并扣除已收取的1038.47元；2020年7月1日至付清本金为止按月利率2%计算利息及滞纳费）及律师费4349元，并承担诉讼费、保全费、公告费；2．判决中银公司对钟锋、严芳所有的位于四川省成都市金牛区房屋享有抵押权，有权对折价、变卖、拍卖价款享有优先受偿权。 钟锋、严芳未提交答辩状。 本院审理认定事实如下： 2018年1月26日，借款人及抵押人钟锋、严芳与中银公司签署《消费金融贷款抵押申请和使用合约》，约定钟锋借款金额200000元，分60期（月）从2018年4月起每月1日等额本息还款，年利率16.50%，贷款人有权收取授信管理和服务费，包括按《业务规则》收取滞纳费，在借款人逾期还款时有权宣布贷款本息提前到期，借款人须承担贷款人为实现债权支出的费用并以其位于四川省成都市金牛区房屋抵押担保，严芳为共同还款人。 2018年2月8日，钟锋以登记在其名下的上述抵押房产为中银公司办理了抵押登记。2018年2月9日，中银公司向钟锋支付贷款200,000元。中银公司确认已收取钟锋、严芳还本金63,807.76元、滞纳费5,393.11元和截止2020年5月31日的利息，2020年6月1日至30日的利息已支付1,038.47元。 中银公司依上述事实和以贷款因借款人逾期而提前到期为由提起本案诉讼。中银公司因本案支出律师费4,349元。 上述事实，由营业执照、金融许可证、身份证复印件、《贷款申请表》、《消费金融贷款抵押申请和使用合约》、《告客户书》、付款回单、查询记录单、个人不动产登记信息查询记录、不动产登记证明、《诉讼合作协议》、四川增值税发票、客户回单在案为证。 本院认为，本案双方成立金融借款合同和抵押合同关系。根据双方约定利率和还款方式，单期应还本息4,916.90元，第1期按实际天数计算应还本息6,715.10元，钟锋、严芳未按期足额履行分期还款义务，中银公司依约定可以主张提前清偿剩余本息和为诉讼支出的律师费，并对已经登记设立抵押权的抵押物主张优先受偿。本案所涉滞纳费是以合同约定为名收取高额服务费用，在借款人已经支付或被扣收利息情形下，中银公司未就此等费用发生事实举证证明，应从应还本金中冲减，主张未支付部分不应予以支持。扣除上述滞纳费后，钟锋、严芳还欠本金为130,799.13元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、钟锋、严芳应于本判决生效之日起十日内向中银消费金融有限公司偿还借款本金130,799.13元和支付利息（按年利率16.50%从2020年6月1日计至还款为止并减去1,038.47元）、律师费支出4,349元； 二、中银消费金融有限公司对四川省成都市金牛区房屋有抵押权，在钟锋、严芳未履行第一项给付义务时有权就该房屋折价、变卖、拍卖价款优先受偿； 三、驳回中银消费金融有限公司本案其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,472元、减半收取1,736元，由钟锋、严芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二一年四月十六日 书记员  田 娟
贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2325民初833号 原告：贞丰县者相镇利鸿汽车租赁中心，所在地贞丰县北盘江镇董畔村犀牛二组46号，统一社会信用代码：92522325MA6EXTG01G。 经营者：钟斌，男，1987年1月26日生，汉族，贵州省贞丰县人，初中文化，个体户，住贞丰县北盘江镇董畔村犀牛二组46号。 被告：令狐荣胜，男，1989年5月13日生，汉族，贵州省普安县人，初中文化，无业，现住普安县。 原告贞丰县者相镇利鸿汽车租赁中心诉被告令狐荣胜车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贞丰县者相镇利鸿汽车租赁中心的经营者钟斌到庭参加诉讼，被告令狐荣胜经本院合法传唤无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。 原告贞丰县者相镇利鸿汽车租赁中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告租金4500元，违约金500元，合计人民币5000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日，被告起到原告处要求租原告的贵EHXXXX五菱牌商务车出差办事。原告与被告就相关的车辆维护、租车费、法律责任等事宜达成一致意见后，被告当日就从原告处将该车租去使用。到2019年11月11日被告将车辆交还原告，被告租车时间共计64天，被告只支付部分租车费，还欠原告租车费人民币4500元，由于被告经济困难，被告只有写了欠条一张给原告，欠条内容如下“本人令狐荣胜今欠到贞丰县者相镇利鸿汽车租赁中心租车费人民币肆仟伍佰元整（4500.00元）。此欠款定于2019年12月1日前还清，若超期不还，本欠款人每日自愿支付欠款总金额的百分之三的违约金给贞丰县者相镇利鸿汽车租赁中心，并自愿承担一切法律责任。”之后原告多次通过电话等合法方式向被告催要无果。被告的行为已经侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告令狐荣胜未到庭未提交书面答辩状及证据。 原告对其诉讼主张提交如下证据： 1、营业执照一张、原被告身份证复印件各一张，拟证明原告经营资质、原被告的身份信息和诉讼主体资格。 2、欠条原件一份，拟证明被告欠原告租车费4500元的事实。 3、《利鸿汽车租赁合同书》一份，拟证明被告在原告处租车的事实。 原告围绕诉讼请求向本院提交了1、2、3号证据，被告未到庭质证，以上证据经本院审查，证据客观、真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信，作为本案的定案依据。 经审理查明：2019年9月9日原、被告双方签订《利鸿汽车租赁合同书》，被告租赁原告的车辆使用，租赁费一天130元。2019年11月11日经双方结算，被告支付部分租赁费后向原告出具《欠条》一份，《欠条》中载明：“本人令狐荣胜今欠到贞丰县者相镇利鸿汽车租赁中心租车费人民币肆仟伍佰元整（4500.00元）。此欠款定于2019年12月1日前还清，若超期不还，本欠款人每日自愿支付欠款总金额的百分之三的违约金给贞丰县者相镇利鸿汽车租赁中心，并自愿承担一切法律责任。”被告出具《欠条》后一直未支付原告的车辆租赁费，故原告诉至本院请求依法判决。 本院认为：被告到原告处租赁车辆使用，双方签订《利鸿汽车租赁合同书》，成立车辆租赁合同关系，原告按约定将车辆租赁给被告使用，被告应按约定支付租赁费。针对租赁费，被告于2019年11月11日向原告出具《欠条》一份，对尚欠原告的租赁费金额进行确认，因此，原告主张被告支付租赁费4500元的诉讼请求，本院予以支持。针对本案的违约金，《欠条》约定每日按欠款总金额的3%计算过高，原告自愿调整仅主张违约金500元，该主张不违反法律规定，本院予以支持。被告令狐荣胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告令狐荣胜于本判决生效之日起十日内支付原告贞丰县者相镇利鸿汽车租赁中心的租赁费4500元、违约金500元，合计5000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告令狐荣胜承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 蒙 芹 二〇二一年四月二十八日 书记员 赵怀龙
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执2736号之一 申请执行人：唐晓红，女，1969年5月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：李正，男，1962年6月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院在执行申请执行人唐晓红与被执行人李正民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人正在与被执行人执行和解协议，申请延期执行。故本院决定中止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）川0104民初9804号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年四月二十日 书记员  熊 崴
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1221执92号申请执行人董清伟，男，1972年4月12日出生，身份证号232324197204121511，汉族，住望奎县创业小区。被执行人韩文，男，1961年8月4日出生，汉族，身份证号231221196108040017，望奎县畜牧局职工，现住望奎县工商银行家属楼。本院依据（2020）黑1221民初473号民事调解书受理东清伟申请执行韩文借款合同纠纷一案。执行中，双方达成长期和解协议，被执行人韩文在食品公司债权回来钱按法律规定处理不够不分全额执行韩文工资，（另案执行完毕执行），申请人不要求执行利息，不要求将被执行人纳入失信被执行人黑名单，直至履行完毕，本案长期履行。依照《最高人民法院（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结(2020)黑1221执92号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静鸿审判员  孙 超二〇二一年四月二十五日书记员  高金成
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初652号曲振全：本院已受理原告宋敏诉你加工合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年四月十三日
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初219号 原告：樊维功，男，1968年6月2日出生，汉族，山西省万荣县。 委托诉讼代理人：薛两省，男，1951年5月24日出生，汉族，山西省万荣县。 被告：牛文功，男，1967年4月18日出生，汉族，山西省万荣县。 原告樊维功与被告牛文功买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告牛文功下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 薛自强人民陪审员薛惠霞人民陪审员冯宙 二〇二一年四月一日 书记员 赵        志        方
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执恢140号鞍山市恒冠物流设备有限公司、慕喜庆、李晓松、鞍山市绿色嘉园食品有限公司：你/你单位与刘兴泉合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）辽0303民初2571号判决已发生法律效力。申请执行人刘兴泉于二〇二一年四月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年四月二十一日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初283号 原告：泸州市宏顺广告有限公司，住所地泸州市龙马潭区安宁路安宁街**，统一社会信用代码91510504MA6224HBXC。 法定代表人：陈磊。 被告：四川国泓新材料有限公司，，住所地泸州市纳溪区蓝安路三段**统一社会信用代码91510503MA640M6500。 法定代表人：李敬。 原告泸州市宏顺广告有限公司（以下简称启宏顺广告公司）与被告四川国泓新材料有限公司（以下简称国泓公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏顺广告公司法定代表人陈磊到庭参加诉讼，被告国泓公司经本院合法传唤未到参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宏顺广告公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付广告制作费26000元及违约金5200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月7日原告与被告签订广告制作合同，原告应被告要求定制烤漆LED穿孔发光字，40方镀锌方管背支架，制作费26000元。合同签订后，原告按时保质完成了任务。按合同约定，被告应在一周内付清款，若未按约支付应承担20%违约金。经原告多次催收未果，特起诉法院，请求判如所请。 被告国泓材料公司未到庭也未答辩。 原告宏顺广告公司围绕诉求向法庭提交的证据有：1、宏顺广告公司营业执照及法定代表人身份证明、国泓材料公司企业信息，拟证明原、被告的主体资格适格；2、四川国泓广告制作合同以及设计、效果图和微信聊天记录，拟证明2020年6月7日双方签订广告制作合同，原告按照合同约定履行制作安装工作，并多次向被告催要制作费。被告国泓材料公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担举证、质证不能的法律后果。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案待证的事实具有关联性和证明力，本院予以采信。 本院经审理认定如下事实：2020年6月7日被告国泓材料公司（定作方）与原告宏顺广告公司（承揽方）签订《四川国泓广告制作合同》，合同约定宏顺广告公司为国泓材料公司制作“四川国泓”标记，型号3.3米×3.2米×5个，工程总造价为26000元；合同第1条制作工期：7天；合同第2条项目内容与制作要求：铁皮烤漆LED穿孔发光字，灯间距3公分，字白天红字蓝色灯，标记红色红色灯，H黑色白色灯，40方镀锌方管背支架（详见效果图）；合同第5条付款方式：合同签订后，乙方制作完成后甲方在一周内付清全款给乙方，工程总款乙方负责开专票；合同第8条违约责任：甲方未能按约付款给乙方，应承担合同的20%的违约金；乙方未按合同要求制作，乙方承担合同总金额20%的违约金付给甲方；合同第10条合同争议解决方式：双方协商，协商未果，由乙方公司所在地管辖。合同签订后，宏顺广告公司按约完成了制作并安装完工，国泓材料公司未按约支付制作费26000元。 本院认为，原、被告于2020年6月7日签订四川国泓广告字制作合同，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应按约定全面履行自己的义务。本案原告宏顺广告公司按合同要求制作“四川国泓”标记并安装完工，被告国宏材料公司应当按约向原告宏顺广告公司支付报酬26000元。原告主张被告支付制作费26000元，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金5200元，本院认为，被告未按合同约定支付报酬，属违约行为，双方在合同中明确约定违约责任为合同金额的20%，故本院对原告主张被告支付5200元的诉求，予以支持。被告国泓材料公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担缺席审理的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告四川国泓新材料有限公司于本判决生效后十日内向原告泸州市宏顺广告有限公司支付报酬26000元及违约金5200元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  杨乾坤 审 判 员  王全贵 人民陪审员  马基银 二〇二一年四月十九日 书 记 员  徐 菲
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执2849号 张顺勇： 你与四川工商房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依据(2020)川0104民初4619号民事判决书已于2021年4月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执86号之八申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：刘玉琴，女性,1960年11月10日生，汉族，，住昌图县；王国海，男性,1960年10月27日生，汉族，，住昌图县；王福，男性,1963年8月10日生，汉族，，住昌图县；谷守江，男性,1950年7月7日生，汉族，，住昌图县；谷井俊，男性,1969年5月12日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与刘玉琴、王国海、王福、谷守江、谷井俊借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1728号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘玉琴、王国海、王福、谷守江、谷井俊没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人刘玉琴、王国海、王福、谷守江、谷井俊发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人刘玉琴、王国海、王福、谷守江、谷井俊的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘玉琴、王国海、王福、谷守江、谷井俊暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十七日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢4号之四申请执行人：铁岭佳丰房地产开发有限公司,住铁岭市银州区汇工街79号楼2单元401室。被执行人：国陆陆，女性,1988年7月22日生，汉族，住昌图县。；聂印山，男性,1983年3月27日生，汉族，住昌图县。申请执行人铁岭佳丰房地产开发有限公司与国陆陆、聂印山合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执186号法律文书已发生法律效力。因被执行人国陆陆、聂印山没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭佳丰房地产开发有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人国陆陆、聂印山发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人国陆陆、聂印山的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人国陆陆、聂印山暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭佳丰房地产开发有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十六日书记员  王阿娉
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初159号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街333号1904室。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔X被告：李X。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告李X物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳铭大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳铭大物业管理有限公司自行承担。审判员  窦晓琳二〇二一年四月七日书记员  王瑶冬
甘肃省徽县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1227民初500号 原告:范某某。（未到庭） 委托诉讼代理人：王某，甘肃xx律师事务所律师，特别代理权限。 被告:王某某。 原告范某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，依法适用简易程序，进行了庭前调解。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100000元整(大写:壹拾万元整);2、依法判令被告按国家同期银行贷款利息支付2020年1月1日至借款还清之日止利息;3、本案律师代理费用由被告承担;4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2019年8月20日，被告因生意周转困难，向原告借款，基于朋友的信任，原告向被告借款100000元，被告向原告出具了借条一份，载明：“今借到范某某现金壹拾万元整，资金用于周转（2019年12月30日前还清）。”借款到期后，原告多次催要无果，故而成诉。 本案在审理中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王某某共欠原告范某某借款10万元，自愿于2021年12月31日前一次性还清； 二、本案律师费4000元由被告承担； 三、原告自愿放弃其他诉讼请求 四、其他再无争执。 上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。 案件受理费2300元，减半收取1150元，被告王某某自愿承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 李艳群 二〇二一年四月二十三日 法官助理 段静轩 书 记 员 杨谨泽
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1590号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所：成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：贺洁，女，1991年11月2日出生，汉族，住四川省广安市前锋区，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗源，男，1984年3月3日出生，汉族，住成都市锦江区，该公司员工。 被告：段开正，男，2000年1月26日出生，布依族，住贵州省水城县。 本院在审理原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告段开正金融借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司申请撤回对被告段开正的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤回对被告段开正的起诉。 案件受理费减半收取计260元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担。 审判员 杨 琴 二〇二一年四月二十六日 书记员 唐明伊
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1221执131号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行，地址望奎县中央大街208号。负责人：孙佰龙，职务行长。委托代理人：杨志冬，中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行职工。被执行人：张伟利，男，住望奎县卫星镇。被执行人：郑广波，女，住望奎县卫星镇。被执行人：张列武，男，住望奎县卫星镇。被执行人：陈长德，男，住望奎县卫星镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行申请被执行人张伟利、郑广波、张列武、陈长德借款合同纠纷一案中，申请执行于2021年4月15日向本院递交撤回执行申请书，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结（2021）黑1221执131号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二一年四月十六日书记员  张佳望
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初1956号原告：王会明，男，1970年11月30日出生，汉族，住肥城市。被告：刘玉，男，1971年7月21日出生，汉族，住肥城市。原告王会明与被告刘玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立诉前调案件，因调解不成，于2021年3月24日转立诉讼案件，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会明到庭参加诉讼。被告刘玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王会明向本院提出诉讼请求：1.被告刘玉偿还原告王会明欠款20000元(贰万元整)及利息。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告原系朋友关系，因资金周转被告在2015年5月18日向原告借款20000元，约定2年后归还，多次催要未果，至今尚未归还，现起诉至法院维护原告合法权益。被告刘玉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原被告的身份证复印件、借条、通话录音及视频、证人证言，经本院审查后认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月18日，被告刘玉向原告王会明借款20000元，被告给原告出具欠条一份，内容为：借条，今借现金贰万元(20000.00元整)，借款人：刘心华，2015年5月18日。原告诉称刘玉又名刘心华，原告提交通话录音及证人证言予以证实。该欠款经原告催要未果，故诉来本院。因被告未到庭，致使本案调解未能进行。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王会明要求被告刘玉偿还借款20000元，由原告出具的借条、通话录音、证人证言等予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告王会明要求被告自起诉之日起按法律规定支付利息，故本院自2021年3月10日起按照按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至借款实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘玉于本判决生效之日起十日内，偿还原告王会明借款本金20000元；二、被告刘玉于本判决生效之日起十日内，偿还原告王会明借款利息（以20000元为基数，自2021年3月10日起按照按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至借款实际给付之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  梁 伟二〇二一年四月二十七日法官助理  张 龙书 记 员  武婷婷
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初344号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇东大街65号。 负责人：罗晓东，职务：行长。 委托诉讼代理人：张宇尧，男，1987年10月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：刘惠蓉，女，1963年6月12日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：梅印，男，1991年12月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行（以下简称工行郫都支行）与被告梅印信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员杨平独任审判，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告工行郫都支行的特别授权委托诉讼代理刘惠蓉到庭参加诉讼，被告梅印经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行郫都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下透支金额26200元，利息3209.5元，共计29409.5元（利息暂计算至2020年3月10日，3月11日起，利息以29409.5元为基数按照日息万分之五计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、公告费、催收费等费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃起诉时主张的利息金额，要求从合同期限届满之次日起以未还的透支本金以及分期手续费为基数按照每日万分之五的标准计算利息至款项还清之日止。事实与理由：2017年6月13日，被告因购买汽车向原告申请牡丹信用卡（车贷专项分期卡），用分期付款方式购车。2017年6月22日，原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定透支金额为69400元，手续费6600元，按月分期等额还款，共分36期，从透支次月开始还款。2017年6月23日，原告依约向被告的信用卡放款69400元，被告未按照约定还款。后原告催收无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。 被告梅印未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，作为甲方的被告梅印向作为乙方的中国工商银行股份有限公司郫县支行申请办理中国工商银行牡丹信用卡，备注为“申请专项汽车分期专用卡”。该申请表约定，牡丹贷记卡条款：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金……2017年6月22日，中国工商银行股份有限公司郫县支行作为分期款项发放人与被告梅印作为分期付款申请人签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定梅印向成都市华翔汽车有限公司购买汽车，自行支付首付款18400元，剩余购车款由梅印在中国工商银行股份有限公司郫县支行申请办理的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支本金69400元划入指定的收款账户，账号为4402××××2629，开户行：工行郫县支行。梅印的还款方式为按月分期等额还款，共分36期，每期2111.12元，以后每期偿还的金额为2111.12元。梅印应按分期收取的方式向中国工商银行股份有限公司郫县支行支付分期付款手续费6600元。2017年6月23日，中国工商银行股份有限公司郫县支行向梅印的卡号为6222××××4934的牡丹信用卡放款69400元，并将该笔款项划入成都市华翔汽车有限公司账户。 另查明，1、因被告未按时还款，2020年3月10日，原告向梅印邮寄送达《个人汽车分期贷款提前到期通知书》，要求其偿还全部剩余贷款本息，但该邮件未能妥投。 2、原被告约定，最后一次还款时间为2020年6月25日,每月25日为还款日。截止合同期限届满，被告梅印累计下欠原告透支本金及分期手续费共计26200元。 3、2018年1月9日，中国银监会四川监管局作出川银监复【2018】4号文件，同意中国工商银行股份有限公司郫县支行更名为中国工商银行股份有限公司成都郫都支行。 以上事实，有原被告双方身份信息、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、还款明细、中国银监会四川监管局批复文件、《个人汽车分期贷款提前到期通知书》、EMS信息及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，本案案涉合同以及信用卡申请表是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告工行郫都支行即中国工商银行股份有限公司郫县支行按照《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》的约定为梅印支付了购车款，因梅印未按期偿还借款本息，已构成合同违约，工行郫都支行依据合同约定要求梅印偿还全部剩余透支本金以及分期手续费，并以未还的透支款项和分期手续费为基数从要求合同到期之次日起按照每日万分之五的标准计算至款项清偿之日止的利息，该主张有事实依据和法律依据，本院予以支持。庭审中，原告自认本案仅产生了诉讼费和公告费，未发生其他费用，故对未实际产生的费用，本院不予支持。 被告梅印未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，相应法律后果由其承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告梅印在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行偿还透支本金和分期手续费共计26200元以及利息（利息计算方式为：以26200元为基数，从2020年6月26日起按照每日万分之五的标准计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，公告费560元，合计828元，由被告梅印承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 平 二〇二一年四月二十七日 书记员 向彦毅
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执796号 申请执行人：青婷，女，汉族，生于1993年7月8日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：范议丹，女，汉族，生于1997年3月7日，住四川省岳池县。 本院在执行青婷与范议丹民间借贷纠纷一案中,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人范议丹的银行存款16483.57元，冻结期限为一年； 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇二一年四月二十日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执恢460号中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行（申请执行人）、朱秀云、井永霞、吴清友、尤敬英、任世果、马丽（被执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行与朱秀云、井永霞、吴清友、尤敬英、任世果、马丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22142.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行（申请执行人）向本院申请执行的（2015）兰执字第1661号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢13号之九申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇。被执行人：管勇，男性,1977年12月5日生，其他，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与管勇借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2012)昌执字第00733号法律文书已发生法律效力。因被执行人管勇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人管勇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人管勇的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人管勇暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十六日书记员  王阿娉
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1330号之一申请执行人马富波，男，汉族，1977年11月17日生，住甘肃省敦煌市七里镇。被执行人薛仁杰，男，汉族，1995年10月2日生，住西藏林芝市巴宜区福建路2号。申请执行人马富波与被执行人薛仁杰合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年6月19日作出（2019）晋0882民初1409号民事调解书已于2019年6月19日生效。申请执行人于2019年10月10日依法向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、38条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人薛仁杰的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年四月一日书记员  柴 冲
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1292号原告：李金，男，1962年10月22日出生，汉族，无业，住凌源市盛世华城Ｂ区。委托诉讼代理人：赵玉金，凌源市刘杖子乡法律服务所法律服务工作者。被告：凌源市职业教育中心，住所地凌源市红山路西段182-4-12。法定代表人：冷柏赋，校长。委托诉讼代理人：安天甲，男，1962年9月17日出生，汉族，该职教中心法律顾问，住凌源市。原告李金与被告凌源市职业教育中心合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告李金向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告工程款112,533.27元，并自2008年10月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息，至欠款还清时至；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告挂靠凌源市鑫正工业建筑工程有限公司分别于2007年8月30日、2008年6月3日、2008年8月21日与被告签订了《施工协议书》、《凌源市职教中心运动场基础工程合同》、《凌源市职教中心运动场地硬化协议书》。三项工程总造价592,533.27元。原告按合同约定组织工人、机械、材料按期施工，保质保量的如期交工，并交付使用。2008年10月9日被告法定代表人吴东升为原告出具了完工证明。完工后被告陆续分多次支付工程款480,000元，剩余112,533.27元经原告多次催要，被告以财政未拨款为由推托至今。原告为了维护自己的合法权益。为此，诉至本院。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依据原告向本院所提交的《施工协议书》、《凌源市职教中心运动场基础工程合同》《凌源市职教中心运动场地硬化协议书》载明，该协议系李金、凌源市鑫正工业建筑工程有限公司与被告凌源市职业教育中心所签订，根据合同相对性原则，李金、凌源市鑫正工业建筑工程有限公司均应作为本案原告提起诉讼，现仅列李金为本案原告，属主体不适格，应依法驳回原告李金的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告李金的起诉。案件受理费减半收取1,275元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 张 连二〇二一年四月二日书记员 翟运宏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执987号之三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：李勇波，女性,1983年3月16日生，汉族，住昌图县。；王**，男性,1982年3月11日生，汉族，住昌图县。；王兰涛，男性,1967年6月28日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李勇波、王**、王兰涛借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2083号法律文书已发生法律效力。因被执行人李勇波、王**、王兰涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月22日向被执行人李勇波、王**、王兰涛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月22日对被执行人李勇波、王**、王兰涛的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李勇波、王**、王兰涛暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十六日书记员  王阿娉
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1641号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：冯宗旺，男，汉族，1972年10月20日出生，住四川省南部县。 本院在执行维仕融资担保有限公司与冯宗旺追偿权纠纷一案中，被执行人冯宗旺应支付申请执行人代偿款19469.44元、担保费2640元、违约金18716.2元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费416.5元。执行中，本院依职权查封了被执行人冯宗旺名下所有的位于成都市金牛区。因前述房屋属轮候查封，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人维仕融资担保有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认维仕融资担保有限公司有代偿款19469.44元、担保费2640元、违约金18716.2元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费416.5元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十五日 书记员  郑伶俐
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢730号 中国工商银行股份有限公司成都春熙支行、刘代国： 关于中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与刘代国金融借款合同纠纷一案，本院根据生效法律文书，于二Ｏ一九年四月二十二日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢716号 中国工商银行股份有限公司成都春熙支行: 关于你公司与林英均借款合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据（2019）川0104民初9879号民事判决书，于2021年4月9日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月九日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢4号之五申请执行人：铁岭佳丰房地产开发有限公司,住铁岭市银州区汇工街79号楼2单元401室。被执行人：国陆陆，女性,1988年7月22日生，汉族，住昌图县。；聂印山，男性,1983年3月27日生，汉族，住昌图县。申请执行人铁岭佳丰房地产开发有限公司与国陆陆、聂印山合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执186号法律文书已发生法律效力。因被执行人国陆陆、聂印山没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭佳丰房地产开发有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人国陆陆、聂印山发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人国陆陆、聂印山的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人国陆陆、聂印山暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭佳丰房地产开发有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十六日书记员  王阿娉
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执恢392号申请执行人张某某。被执行人沈阳赛顿健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设中路52号（家居部分），组织机构代码MA0Y0GU1-0。法定代表人李勇。本院在执行张某某与沈阳赛顿健身服务有限公司劳动争议一案中，因张某某向本院提交撤回执行请求的申请，申请撤回对被执行人沈阳赛顿健身服务有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）辽0106民初4678号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 木审判员 曹胜岩审判员 喜延峰二〇二一年四月十二日书记员 陆 阳
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执3409号 成都大兴业房地产经纪有限公司： 关于你公司申请执行余中林居间合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初10643号民事判决书，于2021年4月27日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初4898号朱秋枫:朱秋枫与马广亮,李革云服务合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初4898号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：范红岩二〇二一年四月十四日书记员 ：宋晓蕾
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢91号之一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：王旭，男性,1981年3月1日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与王旭借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2015)昌执字第00818号法律文书已发生法律效力。因被执行人王旭没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年3月17日向被执行人王旭发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月17日对被执行人王旭的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王旭暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十七日书记员  王阿娉
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0522民初887号 原告：汤添鑫，男，1999年11月30日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。 被告：李健，男，2001年8月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告汤添鑫与被告李健民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告汤添鑫到庭参加诉讼，被告李健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 汤添鑫向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还借款30000元，并自逾期还款之日起按LPR标准支付利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告是战友关系，在部队服役期间，被告说其家中父亲生重病急需钱治疗，向原告借款。原告分几次借给了被告三万元，第一笔借款2万元是通过支付宝转账给被告，后几次通过微信、支付宝以及现金方式借给被告一万元，合计三万元。被告收到三万元后向原告出具了一张欠条，承诺2020年9月6日还清。还款期到后，原告向被告催要借款，被告不接电话也不回信息，现与被告无法联系，以致成讼。 李健未予答辩。 汤添鑫围绕其诉讼请求，依法提交了证据：1、欠条一张，证明被告欠原告30,000元的事实；2、银行流水一份、微信转账记录五笔，证明2020年3月15日原告通过支付宝转账给被告20,000元；2020年4月15日微信转账两笔，分别是200元、800元；2020年3月29日微信转账两笔，分别是200元、600元；2020年5月31日微信转账一笔1,000元，其余7,200元是原告通过现金交付给被告；3、照片一张，证明被告拿着其手写的欠条照片。 李健未予质证，也未提交证据。 本院经审查，对上述证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：汤添鑫与李健是战友关系，2020年上半年李健需要资金周转，陆续向汤添鑫借款30,000元。汤添鑫通过支付宝转账、微信转账及现金交付，陆续向李健交付30,000元借款。其中，2020年3月15日支付宝转账20,000元；2020年4月15日微信转账1,000元；2020年3月29日微信转账800元；2020年5月31日微信转账1,000元，其余款项是通过现金交付。此后，双方经结算，李健向汤添鑫出具一张30,000元欠条，并约定“于9月6日归还清”，但李健至今未还款。 本院认为，李健因需要资金周转，基于其与汤添鑫是战友关系，向汤添鑫借款，双方达成借贷合意后，汤添鑫通过支付宝、微信转账及现金交付的方式，陆续交付借款，双方的借贷关系成立并生效。双方在结算时李健出具了一张30,000元“欠条”，但实质上是其向汤添鑫借款30,000元。“欠条”上约定还款时间为“9月6日”，没有标注年份，结合双方是战友关系，又均将退伍等。可以确认还款时间应为2020年9月6日，逾期未还款构成违约。李健除应继续履行还款责任外，还应自逾期之日按照当月LPR的标准支付逾期还款的利息。因此，汤添鑫的诉请理据充分，予以支持。 据此，本院依据《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日起施行）第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十九第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李健自本判决生效之日起十日内向汤添鑫偿还借款30,000元并承担逾期还款的利息（以30,000元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年9月7日起计算至款项清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由李健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  成正林 二〇二一年四月二十日 书记员  刘欣欣
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初343号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇东大街65号。 负责人：罗晓东，职务：行长。 委托诉讼代理人：张宇尧，男，1987年10月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：刘惠蓉，女，1963年6月12日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：潘杰，男，1970年9月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行（以下简称工行郫都支行）与被告潘杰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员杨平独任审判，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告工行郫都支行的特别授权委托诉讼代理刘惠蓉到庭参加诉讼，被告潘杰经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行郫都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下透支金额40455元，利息3398.2元，共计43853.2元（利息暂计算至2020年3月10日，3月11日起，利息以43853.2元为基数按照日息万分之五计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、公告费、催收费等费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃起诉时主张的利息金额，要求从合同期限届满之次日起以未还的透支本金以及分期手续费为基数按照每日万分之五的标准计算利息至款项还清之日止。事实与理由：2017年8月17日，被告因购买汽车向原告申请牡丹信用卡（车贷专项分期卡），用分期付款方式购车。2017年9月4日，原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定透支金额为107700元，手续费10300元，按月分期等额还款，共分36期，从透支次月开始还款。2017年9月5日，原告依约向被告的信用卡放款107700元，被告未按照约定还款。后原告催收无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。 被告潘杰未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年8月17日，作为甲方的被告潘杰向作为乙方的中国工商银行股份有限公司郫县支行申请办理中国工商银行牡丹信用卡，备注为“申请专项汽车分期专用卡”。该申请表约定，牡丹贷记卡条款：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金……2017年9月4日，中国工商银行股份有限公司郫县支行作为分期款项发放人与被告潘杰作为分期付款申请人签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定潘杰向成都市华翔汽车有限公司购买汽车，自行支付首付款27000元，剩余购车款由潘杰在中国工商银行股份有限公司郫县支行申请办理的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支本金107700元划入指定的收款账户，账号为4402××××2629，开户行：工行郫县支行。潘杰的还款方式为按月分期等额还款，共分36期，每期3277.78元，以后每期偿还的金额为3277.78元。潘杰应按分期收取的方式向中国工商银行股份有限公司郫县支行支付分期付款手续费10300元。2017年9月5日，中国工商银行股份有限公司郫县支行向潘杰的卡号为6222××××2386的牡丹信用卡放款107700元，并将该笔款项划入成都市华翔汽车有限公司账户。 另查明，1、因被告未按时还款，2020年3月10日，原告向潘杰邮寄送达《个人汽车分期贷款提前到期通知书》，要求其偿还全部剩余贷款本息，单该邮件未能妥投。 2、原被告约定，最后一次还款时间为2020年9月25日,每月25日为还款日。截止合同期限届满，被告潘杰累计下欠原告透支本金及分期手续费共计40455元。 3、2018年1月9日，中国银监会四川监管局作出川银监复【2018】4号文件，同意中国工商银行股份有限公司郫县支行更名为中国工商银行股份有限公司成都郫都支行。 以上事实，有原被告双方身份信息、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、还款明细、中国银监会四川监管局批复文件、《个人汽车分期贷款提前到期通知书》、EMS信息及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，本案案涉合同以及信用卡申请表是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告工行郫都支行即中国工商银行股份有限公司郫县支行按照《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》的约定为潘杰支付了购车款，因潘杰未按期偿还借款本息，已构成合同违约，工行郫都支行依据合同约定要求潘杰偿还全部剩余透支本金以及分期手续费，并以未还的透支款项和分期手续费为基数从要求合同到期之次日起按照每日万分之五的标准计算至款项清偿之日止的利息，该主张有事实依据和法律依据，本院予以支持。庭审中，原告自认本案仅产生了诉讼费和公告费，未发生其他费用，故对未实际产生的费用，本院不予支持。 被告潘杰未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，相应法律后果由其承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告潘杰在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行偿还透支本金和分期手续费共计40455元以及利息（利息计算方式为：以40455元为基数，从2020年9月26日起按照每日万分之五的标准计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元，公告费560元，合计1008元，由被告潘杰承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 平 二〇二一年四月二十七日 书记员 向彦毅
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2021）甘1202民初409号   原告：王某，住甘肃省陇南市武都区。       被告：曹某1，住甘肃省陇南市武都区。       被告：曹某2，男，1965年10月6日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区，系被告曹昆父亲。       原告王某与被告曹某1、曹某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某、被告曹某1到庭参加诉讼，被告曹某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。       原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹某1偿还原告借款本金200000元；2、依法判令被告曹某1承担逾期还款违约责任（以200000元为基数，按照当期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍，自2019年12月31日起至实际支付之日止）；3、依法判令被告曹某2对上述借款本金和违约金承担连带清偿责任；4、本案案件受理费由二被告承担。事实与理由：我与被告曹某1系朋友关系，二被告系父子关系。2018年12月30日，被告曹某1以资金周转困难为由向我借款200000元，并向我出具《借条》一张，约定借期一年，担保人为被告曹某2。借款期限届满后，被告多次推脱拒不还款。我认为我与被告之间的借款合同有效成立，我已经履行了借款义务，但被告至今未偿还借款，已严重损害了我的财产权益，故诉至法院。       被告曹某1辩称，借款属实，但是原告主张的逾期利息我不认可，钱是我用的，我父亲没有责任。       被告曹某2未答辩，亦未向本院提交任何证据。       原告围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据，本院依法认定如下：1、原告身份证复印件，预证明原告的身份信息，经核对与原件无异，本院予以采信；2、借条一张，预证明二被告于2018年12月30日向原告借款20万元的事实，该项证据系书证原件，证据内容客观、真实，形式、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。       据上述证据和当事人陈述，本院依法认定事实如下：二被告系父子关系。2018年12月被告曹某1因资金周转向原告王为民借款200000元，原告通过其妹妹以现金形式向被告交付了该笔借款，同年12月30日，被告曹某1在其家里向原告出具了借条，借条载明借款本金为200000元，借期一年，借款人为曹某1，担保人为曹某2。庭审中查明出具借条时被告曹某2在场（不会写字），其签名、捺印均系曹某1自己所为。借款发生后至今，被告未向原告还款，现原告诉至本院。       另查明，2019年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期为4.15％。       本院认为，原、被告具有完全民事行为能力，订立借款合同系双方真实自愿的意思表示，出借人已向借款人交付了该笔借款，借款合同成立并生效。借款后至今，被告未向原告还款，故对原告要求被告曹某1向其偿还借款本金200000元的诉请，本院予以支持。关于利息，因双方达成借款协议时对利息并无约定，本案借款视为不支付利息，但根据法释（2020）6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》第二次修正）规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故本案被告应支付的逾期还款利息应以200000元为基数，自2019年12月30日起至借款本金全部清偿完毕之日按一年期贷款市场报价利率4.15％／年计算。       被告曹某2本人未以担保人的身份签名，也未自己捺印，依现有证据不能确认其具有担保的意思表示，代签行为对被告曹某2不具有法律约束力。况且借贷双方未约定担保期间，担保期间应自借款到期日起计算六个月，即自2019年12月30日起至2020年6月29日止，即便被告曹某2具有保证责任，因原告未在保证期间内向被告曹某2主张权利，则保证责任也因超过保证期间而免除。现原告要求被告曹某2承担连带还款责任于法无据，本院不予支持。       综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、限被告曹某1于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告王为民借款本金200000元，并以200000元为基数、按年利率4.15％向原告给付自2019年12月30日起至借款本金全部清偿完毕之日止的利息；       二、驳回原告王某的其他诉讼请求。       案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告曹昆负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。       审判员 杜红星   二〇二一年四月十五日   法官助理 巩伟梅   书记员魏佳妮
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民初553号 原告：刘功久，男，1963年11月19日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：程仲平，男，1967年10月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：徐武星，男，1966年8月14日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告刘功久与被告程仲平、徐武星民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，刘功久于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘功久申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许刘功久撤回起诉。 案件受理费525元（已减半收取），由刘功久负担。 审判员  成正林 二〇二一年四月九日 书记员  刘欣欣
甘肃省文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1222民初62号 原告：王某，男，汉族，住甘肃省文县。 被告：张某，男，汉族，住甘肃省文县。 原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决追回被告借原告的22000元、两年利息10560元，合计32560元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月，被告四次来原告家借钱50000元（因被告妻子系xx湾社人），称要支付购车款。由于原告当时经济比较困难，而被告几天守在原告家里，且好话说尽，便经过被告本人同意，原告从为头村蒋xx文处借款50000元，于2017年11月19日交付被告，由被告出具借条。约定一年内归还，一年的利息为12000元。在2018年冬月，经原告多次催要，被告偿还40000元，剩余22000元至今未予偿还。 被告未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1.原告身份证，拟证明原告身份信息；2.借条，拟证明被告从原告处借款50000元；3.原告向蒋xx出具的借条，拟证明原告出借给被告的借款系原告从蒋xx处借得。 被告未提交证据。 经本院审查认为，以上证据均具有真实性、合法性，与本案具体有关联性，本院予以采信。被告经合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告妻子与原告妻子系同村人，2017年11月19日被告前往原告处以支付购车款为由向原告提出借款请求。碍于情面，原告从蒋xx处借款50000元后转借给被告。当日被告向原告出具借条一份，载明“今借到王某人民币50000元，大写伍万元整，利息按2分计算，一年归还，本息共62000元整，大写陆万贰仟元。借款人张某，2017年11月19日。”借款到期后，经原告催要，被告于2019年1月归还了40000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告以支付购车款为由从原告处借款50000元，原告向被告交付借款50000元，双方借贷关系合法成立并生效。双方约定借款期限为一年，月利率为2%。对于被告2019年1月偿还的40000元，虽然双方没有约定支付的是本金还是利息，根据先息后本的交易习惯，推定支付利息12000元，偿还借款本金28000元，即剩余借款本金为22000元。因此原告主张被告偿还借款本金22000元的理由成立，本院予以支持。对于原告主张以22000元为基数按照月利率2%支付两年两年利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款的规定，2019年2月至2020年8月19日按年利率24%计算为8360元、2020年8月20日至2021年1月按原告起诉时一年期市场报价利率的4倍即年利率15.4%计算为1411元，合计9771元。故原告利息请求超过9771元的部分，本院不予支持。 综上所述，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某剩余借款本金22000元、利息9771元，合计31771元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费614元、公告费600元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  张 鹏 人民陪审员  张汝龙 人民陪审员  尹小琴 二〇二一年四月十六日 书 记 员  刘志花
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初635号丹东银行股份有限公司：本院已受理原告赵学礼诉你服务合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：崔健辉书记员 ：李倩文二〇二一年四月十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3198-16号 姜某某： 本院已受理黄某某诉你继承纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月三十日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢3号之六申请执行人：刘永泉,男性,住黑龙江省巴彦县。被执行人：李文库，男性,1952年12月4日生，其他，住黑龙江省鸡东县。申请执行人刘永泉与李文库合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执165号法律文书已发生法律效力。因被执行人李文库没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘永泉于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人李文库发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人李文库的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李文库暂无财产可供执行财产。申请执行人刘永泉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十五日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执987号之九申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：李勇波，女性,1983年3月16日生，汉族，住昌图县。；王**，男性,1982年3月11日生，汉族，住昌图县。；王兰涛，男性,1967年6月28日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李勇波、王**、王兰涛借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2083号法律文书已发生法律效力。因被执行人李勇波、王**、王兰涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月22日向被执行人李勇波、王**、王兰涛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月22日对被执行人李勇波、王**、王兰涛的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李勇波、王**、王兰涛暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执432号之七申请执行人：王娜,女性,1979年7月14日出生,住昌图县。被执行人：孙政权，男性,1974年11月17日生，汉族，住住址同上。；肖红丽，女性,1973年9月29日生，汉族，住昌图县毛家店镇大泉眼村民委10组。申请执行人王娜与孙政权、肖红丽买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5877号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙政权、肖红丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王娜于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月20日向被执行人孙政权、肖红丽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月20日对被执行人孙政权、肖红丽的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙政权、肖红丽暂无财产可供执行财产。申请执行人王娜未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十九日书记员  王阿娉
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2722民初459号 原告：荔波县玉屏彤达图文广告店，经营场所贵州省黔南州荔波县玉屏街道时来村**翰林苑******商铺，统一社会信用代码92522722MA6F640K9W。 经营者：曾伟，男，1992年2月5日出生，汉族，身份证住址湖南省新化县，现住贵州省荔波县。 被告：荔波富兴汽车驾驶培训有限公司，住所地贵州省黔南州荔波县玉屏街道办事处水捞村荔波南华糖厂生产区办公室，统一社会信用代码91522722MA6H140H9C。 法定代表人：覃富川，该公司执行董事。 原告荔波县玉屏彤达图文广告店与被告荔波富兴汽车驾驶培训有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荔波县玉屏彤达图文广告店经营者曾伟到庭参加诉讼，被告荔波富兴汽车驾驶培训有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告荔波县玉屏彤达图文广告店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告广告制作费人民币42,500元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告系从事打印、复印文稿、广告制作、文书装订等业务的个体工商户。被告欠原告广告费用42,500元，经多次找被告讨要未果，被告于2020年8月10日向原告出具欠条，注明广告费用于2020年10月10日前还清。约定还款日期到后，原告向被告讨要广告费，被告以各种理由推拖，原告于2020年11月向荔波县人民法院起诉，被告收到传票后，打电话给原告称保证在2020年12月底前结清，于是原告撤诉。此后，原告又多次向被告讨要广告费，但被告至今分文未付。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为此诉至法院，请依法支持原告的诉请。 原告荔波县玉屏彤达图文广告店为证明其诉讼主张，向本院提交了欠款条及电话录音。 被告荔波富兴汽车驾驶培训有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。 经庭审核实，原告提交的证据客观真实，并能证明本案事实，本院予以采信，并作为本案定案依据。被告荔波富兴汽车驾驶培训有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告荔波富兴汽车驾驶培训有限公司因经营需要，于2018年至2019年期间让原告为其制作横幅、宣传单等相关广告业务，期间被告支付了部分广告制作费，尚欠42,500元广告制作费未予支付。后原告向被告催要上述费用，被告于2020年8月10日向原告出具欠款条，承诺于2020年10月10日前还清。此后因被告未按承诺付款，原告的经营者曾伟曾于2020年11月6日向本院提起诉讼，该案在诉讼过程中，曾伟于2020年11月23日以双方已私下达成协议为由，向本院申请撤诉。由于被告至今仍未向原告付款，原告遂向本院提起本案之诉。 本院认为，被告因经营需要让原告为其制作横幅、宣传单等相关广告业务，在原告完成工作任务后，被告仅向原告支付了部分广告制作费，尚欠广告制作费42,500元至今未付，其行为已经构成违约，应当依法承担相应的违约责任，故原告主张被告支付广告制作费42,500元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告荔波富兴汽车驾驶培训有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告荔波县玉屏彤达图文广告店广告制作费42,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元，减半收取计431元，由被告荔波富兴汽车驾驶培训有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  费树燕 二〇二一年四月八日 法官助理何翠巧 书记员欧阳丽江
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1018号之一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：李凤霞，女性,1955年2月4日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李凤霞借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2194号法律文书已发生法律效力。因被执行人李凤霞没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人李凤霞发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人李凤霞的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李凤霞暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十九日书记员  王阿娉