上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初4243号原告：上海昀升送变电工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘向阳，执行董事。委托诉讼代理人：李思扬，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪蕾，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海连飞投资发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张彤，董事长。委托诉讼代理人：刘燕娜。原告上海昀升送变电工程有限公司(以下简称昀升公司)与被告上海连飞投资发展有限公司(以下简称连飞公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昀升公司的委托诉讼代理人李思扬，被告连飞公司的委托诉讼代理人刘燕娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昀升公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告向原告支付工程款3,682,456元；2、被告向原告支付工程款利息暂计416,910.26元(其中，以2,209,473.60元为基数，自2017年4月29日起至实际清偿之日止，2019年8月19日前按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算，暂计至2020年11月21日为352,507.89元；以1,288,859.60元为基数，自2019年9月11日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算，暂计算至2020年11月21日为64,402.37元)。事实和理由：2017年1月18日，原、被告签订《上海XX**电力工程施工合同》，原告承包被告的上海XX**电力工程，工程总价款3,682,456元。合同约定合同签订进场施工后10个工作日内，发包人支付合同总价10%；所有设备进场后10个工作日内，发包人支付合同总价50%；整体工程竣工验收合格通电后，发包人支付至合同总价95%；剩余价款5%作为工程保修金，保修金在二年保修期满且承包人已履行规定的有关职责后支付。合同签订后，原告向被告递交开工报告及开工报审表，经被告审批后同意于2017年4月15日开工，相关机械设备已进场且劳动力组织已到位，据此被告应于2017年4月28日(2017年4月15日后10个工作日内)前支付原告工程总价款的60%即2,209,473.60元。之后，原告完成XXXX电力工程，于2018年12月15日经被告竣工验收合格。2019年9月10日，工程通电完成并移交，据此，被告应再支付工程总价款的35%即1,288,859.60元。被告早已占有、使用XXXX，但至今未支付上述任何一笔工程款，原告多次催讨无果。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院。被告连飞公司辩称，不同意原告诉请。根据合同约定，原告应当向被告提供增值税专用发票，但被告至今未收到发票，被告有权不付款；合同约定工期为90天，工程应当在2017年7月17日竣工，实际于2018年12月15日竣工，延误519天，按照合同约定，原告应当按照合同总价每日千分之一的标准承担工期延误违约金；承包范围包括供电手续的申报、供配电方案制定及协调所有电力配套相关的事宜，但原告没有为被告选择合理的电费缴纳方式，导致被告多缴纳电费80多万元，该损失应当在工程款中扣除；不同意支付质保金。本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，连飞公司(发包人)与昀升公司(承包人)签订《上海XX**电力工程施工合同》，昀升公司向连飞公司承包位于上海市嘉定区南翔镇的“XXXX电力工程”(以下简称系争工程)。承包范围：1、根据招标人的要求按电力行业规范优化电力配套方案、电力设计确保通过验收。2、免费办理供电手续的申报、供配电方案制定及协调所有电力配套相关的事宜，保证通过相关部门验收，按时送电。3、承包范围包括但不限于：变电所内干式变压器、所有高低压开关柜、变电所内用电配电箱、联络母线槽、配电柜与配电柜之间连接的电缆、高压电缆桥架、变电所内照明灯具，插座，开关，电线、接地母线、等电位箱、用户站门窗、照明及相关部门送电验收需要的一切材料(低压出线电缆、桥架、母线不在本合同承包范围内)。工程包工、包料、包安装、包质量、包工期、包安全、包调试、包运行、包验收。开工日期按发包人书面开工通知的日期为准。合同工期总日历天数90天。合同价款为3,682,456元，此价款为固定总价包干。关于工期延误，合同约定：如承包人原因引起工期延误的，每延误一天，发包人按合同总价的千分之一对承包人进行经济处罚。关于合同价款的支付，合同约定：(1)合同签订进场施工后10个工作日内，发包人支付合同总价10%；(2)所有设备进场后10个工作日内，发包人支付合同总价50%；(3)整体工程竣工验收合格通电后，发包人支付至合同总价95%；(4)剩余价款5%作为工程保修金(不计利息)，保修金在二年保修期满且承包人已履行规定的有关职责后支付。承包人应提前10个工作日向发包人提交双方所确定工程款金额的增值税专用发票。承包人提交发票迟延的，发包人付款相应顺延。合同另作了其他约定。2017年4月12日，昀升公司递交开工报告及工程开工报审表，经连飞公司审批后，工程于4月15日开工。2018年12月15日，系争工程经竣工验收合格。2019年9月10日，系争工程送电完成后移交给了连飞公司。2021年4月22日，昀升公司向连飞公司开具了金额为3,682,456元的工程款发票。本院认为，昀升公司与连飞公司签订的《上海XX**电力工程施工合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。昀升公司已完成系争工程，并经连飞公司竣工验收合格后投入使用，至2020年12月14日，系争工程两年保修期也已届满，故昀升公司向连飞公司主张的全部3,682,456元工程款之付款期限均已届满，昀升公司有权要求连飞公司予以支付。诉讼中，昀升公司已向连飞公司开具工程款发票，连飞公司再以昀升公司未向其开具工程款发票为由不付工程款，抗辩不能成立，本院不予采纳。对昀升公司要求连飞公司支付工程款3,682,456元之诉请，本院予以支持。双方明确约定，昀升公司应在连飞公司付款之前开具工程款发票，昀升公司未向连飞公司开具工程款发票即主张工程款利息，缺乏依据，本院不予支持。连飞公司称昀升公司存在工期延误，应当承当违约责任，但未提起反诉，本院对此暂不作处理，连飞公司可另行主张。连飞公司称昀升公司未为其选择合理的电费缴纳方式造成其损失，要求在工程款中扣除，缺乏依据，本院不予支持。综上，据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告上海连飞投资发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海昀升送变电工程有限公司支付工程款3,682,456元；二、原告上海昀升送变电工程有限公司的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39,594元，减半收取19,797元，由原告上海昀升送变电工程有限公司负担2,000元，被告上海连飞投资发展有限公司负担17,797元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  秦 忠二〇二一年四月二十六日法官助理  王 鑫书 记 员  俞佳悦附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。