广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初30231号原告：佛山市南海佑嘉纺织有限公司,住所地广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914×××××××××××027C。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：蔡义，广东杰律律师事务所律师。被告：王某1，男，1972年2月15日出生，汉族，住广东省电白县××××××委会，公民身份号码440××××××××××××158。委托诉讼代理人：欧阳永飞，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖梓灏，广东力创律师事务所律师。被告：王某1生，男，1962年10月20日出生，汉族，住广东省电白县××××××××，公民身份号码440××××××××××××59X。被告：王某1松，男，1955年3月26日出生，汉族，住广东省电白县**********,公民身份号码440××××××××××××298。委托诉讼代理人：欧阳永飞，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖梓灏，广东力创律师事务所律师。被告：王伟，男，1969年3月13日出生，汉族，住广东省电白县××××××委会，公民身份号码440××××××××××××155。被告：王宏钦，男，1977年9月15日出生，汉族，住广东省电白县××××××××，公民身份号码440××××××××××××19X。委托诉讼代理人：欧阳永飞，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖梓灏，广东力创律师事务所律师。第三人：佛山市顺德区托斯度纺织服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××之二，统一社会信用代码914×××××××××××217J。法定代表人：王某1。原告佛山市南海佑嘉纺织有限公司与被告王某1、王某1生、王某1松、王伟、王宏钦，第三人佛山市顺德区托斯度纺织服装有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月7日公开开庭进行了审理，原告佛山市南海佑嘉纺织有限公司的委托诉讼代理人蔡义，被告王某1、王某1松、王宏钦的共同委托诉讼代理人廖梓灏到庭参加了诉讼，被告王某1生、王伟，第三人佛山市顺德区托斯度纺织服装有限公司经本院传票传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令各被告对于第三人应付原告货款664357元及逾期利息10000元（逾期利息计算方式：从2016年1月28日起以未付货款664357元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的计算至实际清偿完毕之日止，暂计10000元）承担连带责任；2.判令各被告对于第三人应付原告承担案件受理费10443.58元承担连带责任；3.判令各被告对于第三人应加倍支付原告迟延履行期间利息承担连带责任；4.判令各被告承担本案的案件受理费、公告费、保全费，以及因保全而发生的保险费；5.各被告承担本案的案件诉讼费。事实和理由：1.原告的债权真实合法有效。2015年9月10日，原告与第三人佛山市顺德区托斯度纺织服装有限公司买卖合同纠纷一案，广东省佛山市顺德区人民法院作出（****）粤****民初*****号民事判决书，判令：一、第三人佛山市顺德区托斯度纺织服装有限公司于判决生效之日起十日内向原告支付货款664357元及利息（利息计算方式：从2016年1月28日起至实际清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、案件受理费由第三人佛山市顺德区托斯度纺织服装有限公司负担10443.58元；第三人佛山市顺德区托斯度纺织服装有限公司没有在判决指定期间履行金钱给付义务，原告依法申请强制执行，因第三人佛山市顺德区托斯度纺织服装有限公司无可供执行的财产，广东省佛山市顺德区人民法院于2020年5月20日作出（****）粤****执*****号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2.第三人佛山市顺德区托斯度纺织服装有限公司资本显著不足，应否认第三人佛山市顺德区托斯度纺织服装有限公司公司人格和股东有限责任，各被告应该对原告的债权承担连带清偿责任。第三人佛山市顺德区托斯度纺织服装有限公司由被告王某1、王某1生、王某1松、王伟、王宏钦五人于2008年11月21日注册成立，注册资金为人民币10万元，其中被告王某1认缴出资2.5万元、被告王某1生认缴出资2.5万元、被告王某1松认缴出资2万元、被告王伟认缴出资1.8万元、被告王宏钦认缴出资1.2万元。根据原告代理人通过粤公正查询，第三人佛山市顺德区托斯度纺织服装有限公司另外还有六个执行案件没有履行付款责任，累计金额为1496496元，加本案原告债权金额一起为2181296元。根据以上案件信息可以显示第三人注册资金才10万元，不能清偿的债务高达2181296元，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第十二条的规定，原告认为第三人资本显著不足，被告损害债权人利益，表明其缺乏经营第三人的诚意，违背了诚实信用原则，应当适用公司人格否认制度，否定公司的独立人格以及股东的有限责任，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，各被告应对第三人的债务承担连带清偿责任。原告为维护自身权益，遂提起本案诉讼。被告王某1、王某1松、王宏钦共同辩称，1.本案已过诉讼时效，原告丧失胜诉权。原告就本案债权于2016年11月2日向顺德区人民法院申请强制执行，顺德区人民法院于2017年4月26日作出（***）粤*****执*****号之一执行裁定书，以被执行没有可供执行的财产为由裁定终结本次执行程序。根据工商登记信息，第三人成立于2008年，注册资本为10万元且一直没有变更。《全国法院民商事审判工作会议纪要》虽于2019年11月8日发布，但该纪要并非追究股东连带责任的法律依据，而作为法律依据的《中华人民共和国》在2017年前已生效，原告于2017年4月26日起就知道其权利受到侵害，故其应在2020年4月26日前主张权利，但原告并未在在期间内提起诉讼，原告的诉讼请求已超过诉讼时效。2.第三人不存在资本显著不足的事实。根据会计师事务所制作并提交税局备案的《资产负债表》可知，截至2013年12月31日第三人的资产总计7570799.16元，未分配利润为1677446.88元，即在经营过程中，第三人的资本数额明显高于第三人与原告的交易金额，故不存在股东实际投入公司的资本数额与公司经营风险相比明显不匹配的情形，因此各被告并无将投资风险转嫁给原告的故意，第三人后期出现未能履行支付货款的情形纯粹属于市场风险。原告未能举证证明第三人资本不足达到《中华人民共和国公司法》第二十条所规定的滥用公司法人独立地位和股东有限责任，严重损害公司债权人利益的程度，其应承担举证不能的不利后果。3.根据工商登记信息，被告王某1松、王宏钦并非第三人的控股股东，故上述两被告不存在滥用公司法人地位的权利基础，且上述两被告在2013年后就没有实际参与第三人经营，而案涉债务发生于2014年间，故上述两被告不应对第三人的债务承担连带清偿责任。被告王某1生、王伟未答辩，第三人佛山市顺德区托斯度纺织服装有限公司未陈述意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了举证和质证。对到庭双方无异议或对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：被告王某1、王某1松、王宏钦提供的资产负债表，原告未举证推翻，本院对其真实性予以确认。综合本院认定的证据及双方当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：2016年1月28日，佛山市南海佑嘉纺织有限公司以佛山市顺德区托斯度纺织服装有限公司为被告向佛山市顺德区人民法院提起买卖合同纠纷诉讼，佛山市顺德区人民法院经审理后作出（****）粤****民初****号民事判决，判决佛山市顺德区托斯度纺织服装有限公司向佛山市南海佑嘉纺织有限公司支付货款664357元及利息。佛山市顺德区人民法院于2016年11月2日受理佛山市南海佑嘉纺织有限公司的强制执行申请，于2017年4月26日作出（****）粤****执*****号之一执行裁定，查明本案未执行标的为债务699988.01元及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行，裁定（****）粤****执*****号案终结本次执行程序。另查明，1.佛山市顺德区托斯度纺织服装有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），于2008年11月21日成立，注册资本为10万元，从公司成立之日至佛山市南海佑嘉纺织有限公司提起本案诉讼时，注册资本未作变更。2.佛山市南海佑嘉纺织有限公司提交的民事起诉状落款日期签署为2020年10月23日。本院认为，被告王某1、王某1松、王宏钦提出原告的主张已过诉讼时效的抗辩。原告在本案中主张各被告作为第三人佛山市顺德区托斯度纺织服装有限公司股东，在第三人资本显著不足情况下从事力所不及的经营，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，要求各被告对第三人公司债务承担连带清偿责任而引起的股东损害公司债权人利益纠纷，属侵权责任纠纷一种，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，诉讼时效应从权利人知道或应当知道其权利被侵害时起算。本案中，原告就涉案债权在2016年11月2日就已经向佛山市顺德区人民法院申请强制执行。因第三人无可供执行的财产，佛山市顺德区人民法院于2017年4月26日裁定终结本次执行程序。第三人佛山市顺德区托斯度纺织服装有限公司的注册资本是工商公示事项，其注册资本从2008年11月21日成立之日起未发生过变化，原告的涉案债权远大于第三人的注册资本金额，原告如认为第三人的资本显著不足，在其债权经法院裁定终结本次执行后，理应关注第三人的注册资本是否与其从事经营活动相符的情况，因此原告在其债权经强制执行后未能得到实现之时就应当知道其权利被侵害，原告以第三人资本显著不足主张本案各被告承担责任的诉讼时效应从2017年4月26日裁定终结（****）粤****执*****号本次执行程序之日起算，至原告于2020年10月23日出具民事起诉状，及2020年11月17日本院受理本案，显然已经超过了三年诉讼时效期间,对原告在本案提出的诉讼请求,本院均予以驳回。因原告本案起诉已过诉讼时效，原告提出责令各被告提供财务账册的申请，本院不予准许。被告王某1生、王伟，第三人佛山市顺德区托斯度纺织服装有限公司经本院合法传唤无到庭应诉，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告佛山市南海佑嘉纺织有限公司的诉讼请求。本案适用简易程序结案，案件受理费5324.01元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  汪晓强二〇二一年四月二十一日书记员  林晓冰