山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0591民初311号 原告：李敬，女，1970年8月20日生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：李平，东营康元法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市黄河路153号，统一社会信用代码913705008647519367。 负责人：燕淑和，总经理。 委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：车呈哲，山东正义之光律师事务所实习律师。 被告：刘朋，男，1992年9月7日生，汉族，住东营市垦利区。 原告李敬与被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“平安财险东营中心支公司”）、刘朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李平、被告刘朋、被告平安财险东营中心支公司委托诉讼代理人杨栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李敬向本院提出诉讼请求：1、原告因此次交通事故产生医疗费9487.29元、住院伙食补助费1800元、鉴定费3005元、后续治疗费8000元、营养费9000元、误工费32345.26元、护理费16532.02元、病历复印费52元、交通费500元，共计80721.57元。以上费用由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险范围内赔偿原告59377.28元，余款21344.29元由被告刘朋按照90%赔偿原告19209.86元，共计78587.14元。扣除被告刘朋已经支付的20000元，原告主张被告还需赔偿58587.14元。2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年08月29日09时05分许，被告刘朋驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿辽河路由东向西行驶至惠州路路口处左转弯时，与沿辽河路南侧由东向西行驶至此处的原告李敬驾驶的共享自行车相撞，致原告李敬受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。根据东营市某局交通警察支队直属一大队出具的第370502120190000515号道路交通事故认定书，认定被告刘朋承担事故的主要责任。经查询，涉案车辆鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险不计免赔率等险种，且事故发生在保险期间内。因被告拒不赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判若所请。 被告平安财险东营中心支公司辩称，原告诉请金额过高，本案肇事车辆未经年检，驾驶人员无有效驾驶证驾驶，其公司在交强险、商业险范围内均不应该承担赔偿责任，若法庭经审理后判决其公司承担相关责任，请法庭明确其方拥有追偿权。本案的鉴定费、诉讼费其公司不予承担。 被告刘朋辩称，对事故的真实性没有意见，对按照法律应当承担的责任没有意见，但认为原告主张数额过高。对于平安保险公司所称的车辆未经年检，事故发生时驾驶人员无有效驾驶证驾驶无异议。 本院经审理认定事实如下： 经东营市某局交通警察支队直属一大队认定，2019年8月29日9时5分许，被告刘朋驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿辽河路由东向西行驶至惠州路路口处左转弯时，与沿辽河路南侧由东向西行驶至此处的原告李敬驾驶的共享自行车相撞，致原告李敬受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。刘朋承担事故的主要责任，李敬承担事故的次要责任。 2019年8月29日，原告李敬到东营市人民医院入院治疗，住院18天，入院诊断为：“1、左侧股骨踝骨折2、软组织挫伤”。 经原告申请，原、被告共同通过本院委托鉴定，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为（一）被鉴定人李敬因交通事故致左侧股骨外侧踝骨折，上述损伤后遗症不构成人体损伤伤残等级。（二）被鉴定人李敬上述损伤误工时间为270日；护理期限为120日，住院期间护理人数为2人、出院后护理人数为1人；营养期限为90日。供参考。（三）被鉴定人李敬后期二次手术取出左膝内固定物所需治疗费用为人民币陆千元至捌仟元（6000.00-8000.00），供参考。 鲁Ｅ×××××号车辆在平安财险东营中心支公司处投保交强险及商业三者险100万元。涉案事故发生时，鲁Ｅ×××××号车辆未经检验，驾驶人刘朋无有效驾驶证。 另查明，2020年度山东省城镇居民人均可支配收入为43726元。 上述事实，有当事人提交的道路交通事故认定书、山东省医疗门诊收费票据、住院费发票、住院病历、胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错程度承担赔偿责任。本案的争议焦点是，原告主张的因涉案事故造成的各项损失数额如何确定，两被告应否赔付，如何赔付。 一、关于原告李敬主张的各项损失数额的问题 1、医疗费。本案中原告主张医疗费9487.29元，并提交山东省医疗住院收费票据、门诊收费票据等予以证实。被告刘朋无异议，被告平安财险东营中心支公司对原告证据真实性认可。本院认为，原告提交的证据能够充分证实因涉案交通事故其产生医疗费9487.29元的事实，本院予以确认。 2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1800元（100元/天×18天），并无不当，本院予以支持。 3、后续治疗费。胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明，后期二次手术取出左膝内固定物所需治疗费用为人民币陆千元至捌仟元。原告主张8000元并无不当，本院予以确认。 4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明原告李敬因涉案事故所致损伤营养期限为90日，被告主张营养费计算标准过高，对此，本院认为被告抗辩意见合理，营养费计算为2700元（30元×90日）。 5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入减少状况确定。胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书中认定原告的误工期限为270日，被告平安财险东营中心支公司抗辩误工期限过长且应按照2019年城镇标准计算，被告刘朋抗辩误工费用标准过高。对此，本院认为，关于计算标准，“上一年度城镇居民人均可支配收入”标准中的“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度；关于误工期限过长、标准过高的抗辩，两被告均未提交反驳证据，故对被告以上的抗辩意见，本院不予采纳。原告主张误工费为32345.26元（43726元÷365天×270天），本院予以支持。 6、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明，被鉴定人护理期限为120日；住院期间护理人数为2人、出院后护理人数为1人，综合考虑原告的伤情、治疗情况，其护理费计算为16532元（43726元÷365天×120天+43726元÷365天×18天）。 7、病历复印费。原告主张病历复印费52元，有票据为证，本院予以确认。 8、交通费。原告主张交通费500元，庭审中，原告同意被告认可交通费200元的意见，对此，本院确认交通费为200元。 9、鉴定费。原告主张鉴定费3005元，有门诊收费票据予以佐证，本院予以确认。 综上，原告的各项损失数额为：医疗费9487.29元、住院伙食补助费1800元、后续治疗费8000元、营养费2700元、误工费32345.26元、护理费16532元、病历复印费52元、交通费200元、鉴定费3005元，共计74121.55元。 二、关于原告损失如何承担的问题 关于责任比例。涉案交通事故经交警部门认定刘朋承担事故的主要责任，李敬承担事故的次要责任。本案中被告刘朋作为事故机动车一方承担事故的主要责任，原告事故发生时驾驶的是非机动车的共享自行车承担事故的次要责任，原告主张被告在交强险以外承担90%的赔偿责任，被告辩称按照70%比例较为合理，对此本院酌情确认刘朋承担事故80%责任，李敬承担事故20%责任。 关于两被告应否承担、如何承担责任。被告平安财险东营中心支公司辩称，肇事车辆未经年检，驾驶人员无有效驾驶证驾驶，其在交强险及商业三者险范围内均不承担赔偿责任。若其在交强险范围内承担先行垫付的赔偿责任，应依法明确其追偿权。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。根据上述规定，因鲁Ｅ×××××号车辆在被告平安财险东营中心支公司处投保交强险及商业三者险，被告平安财险东营中心支公司应在交强险范围内赔偿原告李敬，仍有不足的由侵权人刘朋赔偿。被告刘朋称其已垫付医疗费20000元，原告予以认可，本院予以确认。 综上，原告各项损失应由被告平安财险东营中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告李敬医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费32345.26元、护理费16532元、交通费200元，合计49077.26元。以上，被告平安财险东营中心支公司应赔偿原告李敬共计59077.26元。剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计11987.29元（21987.29-10000），应由被告刘朋按照80%比例赔偿9589.83元；原告支出的鉴定费3005元、病历复印费52元，属于间接损失，应由被告刘朋按照80%比例赔偿原告李敬2445.6元，被告刘朋共计应赔偿原告李敬12035.43元，扣减被告刘朋已先行给付的20000元，原告李敬尚需返还被告刘朋7964.57元，因被告刘朋并未提起反诉请求，故该项费用可另行主张。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李敬59077.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由被告刘朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 马成刚 二〇二一年四月十九日 法官助理 王秋涵 书 记 员 李淑坤