广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初14571号原告：深圳市祥烨科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道泰然科技园206栋东座3层378，统一社会信用代码914403003582731695。法定代表人：陈国强。委托代理人:陈吉元，广东鹏鼎律师事务所律师。委托代理人:赖剑虹，广东鹏鼎律师事务所实习律师。被告：余西明，男，汉族，1983年2月7日出生，住址湖北省建始县。被告：谢俊峰，男，汉族，1981年11月11日出生，住址湖北省恩施市。原告深圳市祥烨科技有限公司诉被告余西明、谢俊峰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，由本院审判员李敏通适用普通程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈吉元、赖剑虹到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告货款51304元；2、二被告向原告支付截止到2019年11月30日期间的逾期付款违约金6156.48元（以51304元为基数，按年息24%计算，自2019年6月1日起计至2019年11月30日）；3、二被告以51304元为基数，按年息24%计算，向原告支付自2019年12月1日至本息偿清之日止的逾期付款违约金；4、二被告承担原告委托律师产生的律师费3000元；5、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告间存在产品供销关系，被告不定期向原告采购贴片电阻、电容及贴片二极管等电子产品，双方签订的《购销合同》约定：付款方式为月清，当月货款次月5日前付清，违约责任条款约定若原告及时履行了交货义务而被告不能按时支付货款的，被告需每日按所欠货款总额的1%支付违约金并承担原告实现债权费用(包括但不限于诉讼担保费、保全费、诉讼费、差旅费、律师费等）。截至2018年12月底，被告拖欠原告2018年12月的货款51304元已过约定的付款期限，经原告多次催款后，二被告向原告出具《个人担保协议书》，承诺对被告的上述付款债务承担连带付款担保责任，并且承诺在3个月内每月底前付款17101元(2019年3月30日、4月30日、5月30日前）至2019年5月30日前付清。但两被告此后并未按约定付款，为此原告特委托律师代为诉讼，产生了律师代理费3000元按约定应由被告承担；另依据上述《购销合同》违约责任条款约定即被告不能按时支付货款的，被告需每日按所欠货款总额的1%支付违约金的约定，原告要求被告以其所欠货款总额51304元为基数，自2019年6月1日起，按年息24%支付逾期付款违约金。为维护自身合法权益，原告特向贵法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告余西明、谢俊峰均未答辩。经审理查明，2018年11月，原告（甲方、供方）与“俊柏科技《余西明》”（乙方、需方）签订《购销合同》，约定：购销货物的产品名称、规格型号、数量、金额以乙方签收的送货单为准。付款方式为月清（现金）例如2018年3月1日至2018年3月30日货款，在2018年4月5日前付清。若甲方及时履行了交货义务而乙方不能按时支付货款，乙方需每日按所欠货款总额的1%支付违约金并承担甲方实现债权费用（包括但不限于诉讼保全担保费、保全费、诉讼费、差旅费、律师费等）。被告余西明在乙方落款处签字。庭审中，原告称被告余西明、谢俊峰系合作伙伴关系，合作经营工厂，但未提交证据予以证明。原告向本院提交送货日期为2018年12月1日至2018年12月15日的《送货单》，拟证明其向二被告发送货物共计51304元。《送货单》客户名称为“俊柏科技《余西明》”，客户签收处分别签有“余西明”、“韦杰”、“喻俊”。原告向本院提交两份《个人担保协议书》。其中一份《个人担保协议书》载明：被告余西明、谢俊峰自愿就“俊柏科技《余西明》”故意或过失给原告造成经济损失的承担连带责任。被告余西明、谢俊峰均在担保人签名处签字，无落款日期。另一份《个人担保协议书》载明：被告谢俊峰欠原告12月份货款51304元，经双方达成协议，被告谢俊峰分三个月付清，在2019年3月30日前付17101元，2019年4月30日前付17101元，2019年5月30日前付17010元，被告谢俊峰需每日按所欠货款总额的1%支付违约金并承担原告实现债权费用（包括但不限于诉讼保全担保费、保全费、诉讼费、差旅费、律师费等）。被告谢俊峰在欠款人签名处签字，落款日期为2019年1月21日。庭审中，原告确认二被告未曾付款。原告还向本院提交《委托代理合同》及深圳增值税普通发票，拟证明其因本案纠纷支出律师费3000元。原告于2019年11月26日诉至本院。以上事实有《购销合同》、《送货单》、《个人担保协议书》、《委托代理合同》及深圳增值税普通发票等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案争议焦点为：一、案涉买卖合同关系的买方为何；二、被告谢俊峰在本案中的民事责任问题。关于案涉买卖合同关系的主体。本院认为，案涉《购销合同》、《送货单》均载明买方客户为“俊柏科技《余西明》”，《购销合同》买方落款处仅有被告余西明的签字，无其他签章，且无在案证据证明“俊柏科技《余西明》”为何主体。故本院认为案涉买卖合同关系的买方应为被告余西明，该《购销合同》、《送货单》均合法有效，受法律保护，对原告和被告余西明具有法律约束力。根据《送货单》载明的内容，原告合计向被告余西明供货51304元，且无在案证据显示被告余西明曾向原告支付货款，故被告余西明尚欠原告货款51304元。原告请求被告余西明支付货款51304元，有事实依据，本院予以支持。至于原告请求被告余西明支付自2019年6月1日起以51304元为基数按年利率24%计算的逾期付款违约金。本院认为，案涉《购销合同》约定付款方式为月清，当月货款应于次月5日前付清，被告余西明至迟应于2019年1月5日前向原告支付货款。若被告余西明不能按时支付货款，需每日按所欠货款总额的1%支付违约金。根据《送货单》，原告最后一次送货日期为2018年12月15日。原告请求被告余西明支付自2019年6月1日起计算的逾期付款违约金，未违反合同约定，本院予以支持。考虑到我国违约金具有补偿性为主，惩罚性为辅之属性，本院将违约金计算标准调整为按日万之六计算。故被告余西明应向原告支付逾期付款违约金，逾期付款违约金以51304元为基数，按日万之六标准自2019年6月1日起计至被告余西明实际清偿之日止。原告请求逾期付款违约金超出本院认定部分，本院不予支持。至于原告请求被告余西明承担其因本案产生的律师费3000元。本院认为，案涉《购销合同》约定被告余西明未按时支付货款，应承担原告实现债权费用（包括但不限于律师费等），原告亦提交《委托代理合同》及相应发票予以证实，故原告请求被告余西明承担其因本案产生的律师费3000元，有合同及事实依据，本院予以支持。关于被告谢俊峰在本案中的民事责任问题。如上文所述，案涉买卖合同关系的主体为原告与被告余西明，被告谢俊峰在其中一份《个人担保协议书》中表示为“俊柏科技《余西明》”故意或过失给原告造成经济损失提供连带担保，但并未明确具体担保范围、担保期间。被告谢俊峰又在另一份日期为2019年1月21日的《个人担保协议书》中确认其欠原告12月份货款51304元，如未依约付款需每日按所欠货款总额的1%支付违约金并承担原告实现债权费用（包括但不限于诉讼保全担保费、保全费、诉讼费、差旅费、律师费等）。本院认为，根据无落款日期的《个人担保协议书》，无法确认被担保人“俊柏科技《余西明》”为何，故不宜认定被告谢俊峰作出对本案全部债务承担连带责任的意思表示，退一步讲，如“俊柏科技《余西明》”为被告余西明，也已明显超出保证期间，被告谢俊峰据此无需承担保证责任。而根据日期为2019年1月21日的《个人担保协议书》，可明确被告谢俊峰作出了加入承担债务的意思表示，则被告谢俊峰应与被告余西明共同向原告支付相应的货款及逾期付款违约金、律师费。结合被告谢俊峰确已向原告出具了上述两份《个人担保协议书》的事实，及考虑到保护债权人利益等综合因素，本院认为在本案中认定被告谢俊峰与被告余西明共同向原告支付相应的货款及逾期付款违约金、律师费为宜。被告余西明、谢俊峰经法院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余西明、谢俊峰应于本判决生效之日起十日内共同向原告深圳市祥烨科技有限公司支付货款51304元；二、被告余西明、谢俊峰应于本判决生效之日起十日内共同向原告深圳市祥烨科技有限公司支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以51304元为基数，按日万之六标准自2019年6月1日起计至被告实际清偿之日止）；三、被告余西明、谢俊峰应于本判决生效之日起十日内共同向原告深圳市祥烨科技有限公司支付律师费3000元；四、驳回原告深圳市祥烨科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1312元（已由原告预交），由原告负担78元，被告余西明、谢俊峰共同负担1234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 敏 通二〇二一年四月九日书记员 丘 晶 晶书记员 舒适（兼）