重庆市渝北区人民法院 重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初2783号     原告：周后其，男，1973年11月6日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：蒋世豪，重庆轩正律师事务所律师。被告：向德才，男，1977年10月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：彭军，男，1995年8月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告周后其与被告向德才、彭军生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序次公开开庭进行了审理。原告周后其及其委托诉讼代理人蒋世豪、被告向德才、被告彭军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周后其向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告住院伙食补助费840元、营养费2000元、交通食宿费1000元、精神损害抚慰金3000元、院内护理费1680元、院外护理费     4560元、误工费4551元、残疾赔偿金75 878元、被扶养人生活费20 781.65元、鉴定费1630元、医药费2941.4元，残疾器具费1062元，以上费用合计119 924.05元；2、本案的相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月18日，被告彭军在举人坝招商蛇口工地驾驶被告向德才吊车进行塔吊拆除工作时，由于操作不当迫使原告从吊车上跳车导致原告受伤。事故发生后，原告找被告协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，遂起诉。被告向德才辩称，案涉吊车是我所有，被告彭军系我雇佣开吊车的；原告不是从吊车上摔下来，原告起诉我无依据，我不是案涉工地上的人，我没有责任，我也是给塔吊公司做工。发生事故当日是晚上，还在下雨，原告是自己跳下车的。被告彭军辩称，案涉吊车是被告向德才所有，我是被告向德才雇佣开吊车的；我在吊东西的过程中，我根本不知道是什么情况，原告受伤与我无关，我将第一根前臂吊进货车里面，应该由原告将第一根前臂固定好，但是原告并未去固定，我也不知情第一根前臂未固定，我在吊第二根前臂的时候，第二根前臂撞到第一根吊好的前臂，第一根前臂滑掉将货车车头压瘪了，没有砸到原告，原告站在货车头上，是自己跳下去或者原告踩滑了掉下去的。本院经审理认定事实如下：2019年11月17日22时许，原告周后其与被告彭军等人在渝北区木耳镇招商工地拆塔吊，被告彭军操作吊车将塔吊前臂吊到货车上，原告周后其站在货车车头负责将拆下的塔吊前臂固定在货车上，被告彭军在吊第二根前臂时撞到货车上已放好的第一根前臂，第一根前臂向货车车头快速滑动，站在货车车头部的原告周后其为避免被前臂砸到跳车，导致其受伤。原告伤后立即到重庆临港中西医结合医院检查（DR），检查报告单载明：双侧跟骨骨折；双踝关节未见确切骨折；双踝软组织肿胀。原告后到重庆长城医院住院治疗，实际住院14天（2019年11月18日1时至2019年12月2日8时），出院诊断：1、右跟骨粉碎性骨折；2、左跟骨骨折；3、双足踝软组织损伤。出院医嘱：1、建议院外保持针道清洁干燥，避免水浸湿，禁止吸烟；    2、建议在医师指导下逐步进行功能锻炼；3、术后每天清洁针道，保持清洁干燥；术后4周来院复诊，根据复诊情况看是否去除石膏。每月定期复查，待骨折愈合后（3个月左右）拔出克氏针。4、每周定期专家门诊（星期一）随访，并携带门诊病历及其初次或近期检查结果；如有不适，立即复诊；5、建议暂休壹月，壹月后根据复诊决定是否续假。原告于2019年12月3日支付住院期间6天的护理费840元。后原告遵医嘱到重庆长城医院门诊检查治疗，用去医疗费557.4元。2020年1月11日、2020年2月10日、2020年3月10日，重庆长城医院三次为原告出具诊断证明，均建议原告继续休息壹月。经原告委托，重庆市南岸司法鉴定所于2020年8月31日对原告的伤残等级、护理时限进行了司法鉴定，并于2020年9月21日得出以下的鉴定意见：1、被鉴定人周后其右跟骨粉碎性骨折，畸形愈合属十级伤残。2、被鉴定人周后其外伤后的护理时限为玖拾日。原告支付鉴定费1630元。2019年12月3日，原告购买轮椅花费1062元。原告周后其的户籍登记为农村居民，事故发生时已在城镇连续居住一年以上。原告周后其之女周某某出生于2011年3月   22日；原告父亲已去世，原告母亲李华纯出生于1954年5月    14日，二人育有原告在内的二个子女，李华纯每月领取养老金139.24元。案涉吊车系被告向德才所有，事故发生时系被告向德才雇佣被告彭军开吊车。 重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为40 006元/年；人均消费性支出为26 464元/年。上述事实，有当事人陈述、病案资料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、发票、诊断证明、出生医学证明、户口本、证明等证据，并经当庭质证，可以认定。本院认为，双方在本案中的争议焦点为：一、原告请求主张的费用是否合理；二、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：一、对原告要求主张的费用的合理性问题。1、住院伙食补助费840元。原告住院14天，本院对其予以支持。2、营养费。原告未提供加强营养的医嘱，本院对其不予支持。3、交通食宿费。结合本案的实际情况，对此酌情支持400元。4、精神损害抚慰金3000元。结合原告的伤情，本案予以支持。5、护理费6240元。结合原告的住院时间及鉴定意见，本院对此予以支持。6、误工费4551元。根据医嘱，原告的持续误工时限为144天，结合本案的实际情况，本院予以支持。7、残疾赔偿金75 878元。原告之伤构成十级伤残，原告在城镇居住一年以上，故其残疾赔偿金可以按照城镇标准主张，本院予以支持。被扶养人生活费        20 781.65元。原告母亲李华纯出生于1954年5月14日，年满    66周岁，故被扶养人生活费可计算14年，扣除每月139.24元养老金，金额为17 355.18元。原告女儿周某某出生于2011年3月     22日，年满9周岁，故被抚养人生活费可计算9年，金额为       11 908.8元。上述被扶养人生活费合计29 263.98元，原告主张20781.65元，本院予以支持。根据法律的规定，被扶养人生活费应包含在残疾赔偿金中，故本院对残疾赔偿金的金额支持     96 659.65元。8、鉴定费1630元。原告举示了鉴定费发票予以证明，本院予以支持。9、医药费。根据原告举示的票据，本院予以支持557.4元。10、残疾器具辅助费1062元。原告举示了发票予以证明，本院对此予以支持。上述金额合计114 940.05元。二、本案民事责任承担问题。本案中，被告彭军系引起危险的人，原告周后其为躲避危险而跳车，致使自己受伤，故被告彭军应当承担全部责任。被告彭军受被告向德才雇佣，故该责任应当由被告向德才承担，故由被告向德才赔偿原告周后其各项损失合计114 940.05元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第    1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告向德才于本判决生效之日起十日内赔偿原告周后其各项损失合计114 940.05元；二、驳回原告周后其的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费499.81元（已是减半收取），由被告向德才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审  判  员    窦锦玲   二Ｏ二一年三月二十六日 法官助理    陈  磊书 记 员  李巧佳1