重庆市渝北区人民法院民事判决书                         （2020）渝0112 民初30987号 原告：重庆友瑞物流有限公司，住所地重庆市长寿区新市街道河石井路3号1-1，统一社会信用代码91500115MA5ULUE686。法定代表人：杨再云。委托诉讼代理人：吴积洁，女，该公司工作人员。被告：邹亚楠，男，1995年6月15日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：林琳，男，1990年7月23日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告重庆友瑞物流有限公司与被告邹亚楠、林琳租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆友瑞物流有限公司的委托诉讼代理人吴积洁到庭参加诉讼。被告邹亚楠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。被告林琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆友瑞物流有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告15 000元，并支付差旅费2000元，合计17 000元。事实与理由：2018年5月17日，原告与被告邹亚楠签订《汽车租赁经营合同》，被告邹亚楠在原告处租赁红岩牌自卸车一辆（车牌号：渝D3XXXX；车架号：LZFF25W46JD01XXXX；发动机号：18A0022XXXX）。租赁合同明确约定租赁期间发生的一切交通事故赔偿责任由被告邹亚楠承担。被告林琳为邹亚楠的实际合伙经营人。另双方约定，若发生争议则在合同签订地渝北区人民法院进行诉讼。2019年3月28日，二被告经营的渝D3XXXX车辆与车牌号为渝D8XXXX的车辆（车主：吴顺祥，该车辆挂靠在重庆天宝运输有限公司两江新区分公司，以下简称天宝公司）发生交通事故，渝D8XXXX车辆修理时间共计95天。被告林琳在原告不知情的情况下，向吴顺祥承诺赔偿渝D8XXXX车辆修理期间的停运损失费66 500元（95天*700元/天），并写下字据交予对方，扣除已支付的31 500元，还应支付35 000元。后因二被告未履行赔偿义务，天宝公司于2019年8月8日向四川省达州市通川区人民法院提起诉讼，要求二被告履行赔偿义务，原告负连带责任。后原告与天宝公司达成最终赔偿协议，原告已于2020年10月13日垫付了余款15 000元。现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告邹亚楠、林琳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月17日，以原告为甲方（出租人），被告邹亚楠为乙方（承租人），双方签订《汽车租赁经营合同》，主要载明：1、乙方自愿申请租赁经营甲方出资43.2万元（肆拾叁万贰仟元整）购买的红岩牌自卸车壹辆（车牌号：渝D3XXXX；车辆型号：CQ5256ZLJHXVGXXXX；车架号：LZFF25W46JD01XXXX；发动机号：18A0022XXXX；颜色：罗马红），甲方同意将该车交给乙方租赁使用；2、乙方在维修、保管、使用车辆等过程中致使第三者遭受损失时，乙方应及时通知甲方和交管部门，乙方应对此承担全部责任，对第三者遭受的损失，除保险公司赔偿外，乙方必须承担发生事故的直接及间接经济损失；3、乙方租赁车辆过程中产生的各种债权债务及其他纠纷，在租赁期内和租赁合同结束后，均由乙方自行承担，与甲方无关，乙方因经营租赁车辆应承担最终民事责任及其他责任，甲方如承担责任后，有权向乙方追偿；4、争议由双方协商解决，协商不成，或向协议签订地（重庆市渝北区领航南路13号）渝北区人民法院起诉等。同日，以原告为甲方，被告邹亚楠为乙方，双方签订《道路交通安全责任书》，主要载明：1、乙方车辆渝D3XXXX在甲方挂靠经营；2、乙方对交通安全中的问题应及时向甲方回报，反映工作动态，以便甲方及时准确掌握情况等。2019年9月27日，四川省达州市通川区人民法院作出（2019）川1702民初3502号民事判决书，该判决书认定：2019年3月28日21时20分，张明驾驶车牌号为渝D3XXXX大型汽车，在四川省达州市通川区北外镇青杠桠路段与吴顺祥驾驶车牌号为渝D8XXXX大型汽车发生交通事故，张明负全部责任，吴顺祥无责任。事故当天，林琳与吴顺祥达成《协议》，主要约定：1、渝D3XXXX承担事故全部责任；2、渝D3XXXX车主承诺，不管保险公司怎么赔付，都无条件给渝D8XXXX车更换新驾驶室总成；3、渝D8XXXX修车期间，渝D3XXXX车（车主）每天给渝D8XXXX赔付700元（柒佰元正）一天损失、（按揭等）；4、渝D3XXXX车（车主）先给渝D8XXXX车主先预交30 000元（叁万元正）押金（车修好后算账多退少补）。林琳随即向吴顺祥预付了协议赔款30 000元。渝D8XXXX号大型汽车的法定车主为重庆天宝运输（集团）有限责任公司两江新区分公司，实际车主为吴顺祥，渝D3XXXX号大型汽车的法定车主为重庆友瑞物流有限公司，实际车主为林琳，两车均系挂靠经营。因渝D3XXXX号车挂靠在重庆友瑞物流有限公司从事经营活动，重庆天宝运输（集团）有限责任公司两江新区分公司主张重庆友瑞物流有限公司承担侵权责任的请求于法有据，重庆友瑞物流有限公司应当承担连带责任。因张明系驾驶员，系履行职务的行为，其履行职务致他人损害应当由用人单位或者其雇主承担侵权责任，故重庆天宝运输（集团）有限责任公司两江新区分公司主张张明承担侵权责任于法无据，并判决林琳向重庆天宝运输（集团）有限公司两江新区分公司支付渝D8XXXX号车辆的停运损失35000元，重庆友瑞物流有限公司承担连带责任。2020年10月13日，重庆天宝运输（集团）有限责任公司两江新区分公司向原告出具《收条》，主要载明：今收到重庆友瑞物流有限公司支付到重庆天宝运输（集团）有限责任公司兴业银行账户执行款15 000元整（案号：（2019）川1702民初3502号）本案已全部执行完毕等。以上事实，有当事人陈述、《汽车租赁经营合同》、《道路交通安全责任书》、《收条》、四川省达州市通川区人民法院作出（2019）川1702民初3502号民事判决书等载卷为凭，足以认定。本院认为，原告与被告邹亚楠签订《汽车租赁经营合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。四川省达州市通川区人民法院作出的（2019）川1702民初3502号民事判决书认定被告林琳为渝D3XXXX号车辆的实际车主，故应认定被告邹亚楠、林琳均系渝D3XXXX号车辆的实际车主。渝D3XXXX号车辆由二被告向原告租赁并挂靠在原告名下从事经营活动，且《汽车租赁经营合同》中明确约定“租赁车辆过程中产生的各种债权债务及其他纠纷，在租赁期内和租赁合同结束后，均由被告自行承担，与原告无关，被告因经营租赁车辆应承担最终民事责任及其他责任，原告如承担责任后有权向被告追偿”，因二被告在经营渝D3XXXX号车辆过程中发生交通事故，导致原告赔偿案外人相关损失15 000元，故原告有权依据《汽车租赁经营合同》的约定要求二被告承担责任。综上，对原告要求二被告支付15 000元的诉讼请求本院予以支持。因原告未举示支出差旅费的证据，故对原告主张的差旅费本院不予支持。被告邹亚楠、林琳未到庭，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邹亚楠、林琳于本判决生效之日起十日内共同支付原告重庆友瑞物流有限公司15 000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费225元，由原告重庆友瑞物流有限公司负担50元，被告邹亚楠、林琳共同负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                              审    判    长      米  君  人 民 陪 审 员      蒋  霞人 民 陪 审 员      王建军                         二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日                              书    记    员      詹  瑜 - 1 -