wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执1062号之一 申请执行人：史小红，男，1970年7月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：杨彩云，女，1978年5月17日出生，汉族，住江苏省高淳县。 申请执行人史小红与被执行人杨彩云民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2020）皖1802民初2062号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨彩云未履行生效判决书确定的义务，申请执行人史小红向本院申请执行，要求被执行人归还借款25万元及利息，并承担本案执行费3650元。本院于2021年02月18日立案执行。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经查控，被执行人名下无可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。 2、本院至被执行人户籍所在地现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。 3、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人。经与申请执行人联系，申请执行人暂未能提供被执行人可供执行的财产，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二一年四月二十八日 书记员  童涛
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1717号申请执行人张汝骁，男1998年7月24日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人吴保健，男1987年7月26日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李想，男1986年1月14日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张汝骁与吴保健、李想追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初1541号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人吴保健、李想至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人吴保健、李想有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人吴保健、李想在金融机构11731.16元的存款。二、查封（扣押）被执行人吴保健、李想名下价值11731.16元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 健审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二一年四月十六日书记员 韩 斌
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1185号之二 申请执行人：魏漾漾，女，1988年12月5日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人：丁仁军，男，1987年8月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院立案执行的申请执行人魏漾漾执行被执行人丁仁军借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初3697号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院于2021年3月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。 2、本院自2021年3月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息，本院已查封被执行人丁仁军名下皖ＢＣ××××车辆。因车辆暂未能实际扣押，申请人申请对其暂不予处置。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初3697号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年四月十二日 法官助理  何 伟 书 记 员  朱 陶
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）琼9002民初302号 原告：孙佩宇，男，1980年7月20日出生，汉族，住所地为北京市东城区，现住北京市东城区。 委托诉讼代理人：孙永顺（系原告的父亲），住北京市东城区。 被告：海南大印房地产开发有限公司，住所地为海南省琼海市嘉积镇金海路192号。 法定代表人：王雅琪，该公司董事长。 原告孙佩宇与被告海南大印房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙佩宇的委托诉讼代理人孙永顺到庭参加诉讼，被告海南大印房地产开发有限公司（以下简称大印公司）法定代表人王雅琪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙佩宇向本院提出诉讼请求：判令被告为原告办理位于海南省琼海市嘉积镇银河路16号锦绣山庄10幢10层x单元xxxx房的不动产权证书。事实和理由：原告于2009年10月21日预定锦绣山庄10幢10层x单元xxxx房，并预缴3万元，该房建筑面积91.93平方米。2012年3月28日，原告付清购房尾款318246元，并支付了办理产权手续的一切费用（包括契税、维修基金、房产税等），被告于当日将房屋交付给原告，原告到物业办理了入住手续。原、被告为商品房签订了《琼海市商品房买卖合同》，该合同已在琼海市房管局备案登记，该合同第十五条约定，出卖人应当自房屋交付之日起730日内为买受人办理房屋权属证书。 被告大印公司未作答辩，也未提交证据。 原告孙佩宇围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《琼海市商品房买卖合同》，2.《往来凭证》（5张），3.中国建设银行持卡人存根，4.《海南富南物业有限公司资金往来（暂收、暂付）专用凭证》（7张），5.《入伙手续书》复印件。本院经审核，以上证据能够形成证据链，相互佐证，故对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月27日，原、被告签订《琼海市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于琼海市嘉积镇银河路16号锦绣山庄10幢10层x单元xxxx房，建筑面积91.93平方米，总房价款348246元，付款方式为一次性付款。合同第十五条约定，出卖人应当自房屋交付之日起730日内为买受人办理房屋权属证书，在买受人取得该商品房权属证书后，出卖人应当在730日内向土地登记机关申请，为买受人办理土地使用权证。原告依合同约定向被告支付购房款348246元。2012年3月28日，被告交付房屋给原告，原告于同日支付契税税款、专项维修资金、房产测绘费、工本费等费用给被告，被告至今没有为原告办理房屋不动产权证书。为此，原告于2021年1月13日向本院提起民事诉讼。本院立案后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。 另查明，2014年11月24日，国务院颁布《不动产登记暂行条例》，该条例于2015年3月1日正式施行后，琼海市于2015年11月6日成立不动产登记中心，作为不动产物权登记机构，并于2016年4月28日正式受理不动产登记。 本院认为：本案系因商品房买卖合同引起的民事纠纷。原、被告签订的《琼海市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应遵守履行。本案中，原告已向被告支付购房款348246元及其他费用，履行了合同约定的义务。被告已将房屋交付给原告，也收取为原告办理产权证书的各项费用，被告应当按合同第十五条约定为原告办理房地产权属证书。根据合同第十五条约定，被告应当自房屋交付之日起730日内为原告办理房屋权属证书，在原告取得该商品房权属证书后730日内为原告办理土地使用权证。虽然合同中约定了被告应为原告分别办理房屋所有权证、土地使用权证，但随着国家对不动产登记制度的变革，在《不动产登记暂行条例》2015年3月1日实施后，房屋产权的物权效力以不动产登记机构依法登记发生效力，以取得不动产登记机构颁发的不动产权证书作为取得物权效力的凭据,不动产权证书载明土地使用权和房屋所有权。双方合同约定的办证事项已不符合现行的产权登记制度，致使合同约定的事项不能实现，属于合同约定的条款不符合现行法律法规的规定,而必须以办理不动产权登记、取得不动产权证书作为取得房屋物权效力的凭证。在双方未对办理不动产权证的期限重新进行约定的情况下，应参照合同约定的办理房屋产权证与土地使用权证的期限合计，确认办理不动产权证的期限为交房之日起1460日内。被告于2012年3月28日向原告交付房屋，从交房之日起计算，被告为原告办理不动产权证期限至2016年3月27日已届满，现原告请求判决被告为原告办理案涉房屋的不动产权证书，有事实根据和法律依据，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告海南大印房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告孙佩宇办理位于海南省琼海市嘉积镇银河路16号锦绣山庄10幢10层x单元xxxx房的不动产权证书。 案件受理费50元，由被告海南大印房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 符小丽 二〇二一年四月三日 法官助理 黄雪莹 书 记 员 陈 灿 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百零九第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书(2021）黑0124民初652号原告：周朋超，男，1986年11月6日出生，汉族，个体，住方正县。被告：吴宏民，男，1982年3月1日出生，汉族，方正县烟草公司职工，住方正县。原告周朋超与被告吴宏民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周朋超到庭参加诉讼，被告吴宏民经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周朋超向本院提出诉讼请求：一、要求被告吴宏民立即给付原告借款130,000.00元。事实与理由：2015年，被告吴宏民因需要生意周转，到原告处分两次借款共计人民币130,000.00元，经原告索要，被告均未履行还款义务，为此，2016年7月9日，被告给原告出具130,000.00元借据一枚，约定此款3个月后偿还，逾期后，经原告多次索要，被告推脱，拒不给付，故诉至法院。在开庭审理时原告举示了如下证据：1、2016年7月9日借据一枚；2、证人证言一份。经质证，本院认为上述证据1、2相互印证，足以证明吴宏民在周朋超处借款150，000.00元，偿还20，000.00元后尚欠130，000.00元的事实，具有真实性、关联性、证明力，故本院确认为有效证据，予以采信。现本院确认如下事实：吴宏民于2015年5月份和2015年12月份分两次在周朋超处借款70，000.00元和80，000.00元，共150，000.00元，均约定月利率1.5%，以现金形式给付。借款后吴宏民曾向周朋超偿还部分借款，之后再经周朋超索要，吴宏民于2016年7月9日与周朋超结算后，为其出具130，000.00元借条一枚，借条中双方约定借款使用期限为3个月、月利率1.5%、逾期后，被告吴宏民未偿还借款本息。本院认为，周朋超与吴宏民之间借款是双方真实意思表示，且符合法律规定，合同成立并有效，各方理应按照约定履行各自的权利义务；但被告在借款后，经原告催要未及时偿还，显属无理，在借条中，双方虽约定利息，但周朋超自愿放弃主张利息的权利，故本院对原告要求给付借款本金诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，第六百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十六条、第三十一条一款的规定之规定，判决如下：被告吴宏民于判决生效后五日内给付原告周朋超借款本金130，000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，450.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李学峰二〇二一年四月九日书记员  石志强
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15041号原告：赵妍，女，汉族，1990年2月27日生，身份证住址:云南省昆明市西山区。委托代理人：赵希，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告：李琳，女，回族，1992年8月11日生，身份证住址：云南省昆明市富民县。委托代理人：沈红林、吴清正，富民县律臣法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告赵妍诉被告李琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告赵妍于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵妍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵妍撤回对被告李琳的起诉。本案案件受理费人民币50元（原告已预交1482元），由原告赵妍承担，剩余1432元退还原告赵妍。审判员  李培伟二〇二一年四月九日书记员  王 敏
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初2232号 原告：程良，男，1982年4月9日出生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：金晓，平邑保太法律服务所法律工作者。 被告：吴新军，男，1975年7月5日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告程良与被告吴新军承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程良的委托诉讼代理人金晓到庭参加诉讼，被告吴新军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程良向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决吴新军支付程良欠款4000元及利息（以4000元为基数，自2019年2月2日起至实际履行完毕之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由吴新军负担。事实和理由：2018年3月份左右，吴新军承包了位于平邑县户住宅装修工程，后吴新军将该工程以清工的方式转包给程良。在程良施工完毕后，经吴新军验收合格，双方结算装修款合计4050元。该款项经程良多次催要，吴新军于2019年2月2日向程良书写4000元欠条一份，但吴新军以各种理由拖延至今未支付欠款。为维护程良的合法权益，特诉至法院。 吴新军未到庭未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程良与吴新军均从事装修工作。吴新军于2018年3月份承揽了位于平邑县的装修工程，后其将该装修工程中的一部分以清工的方式转包给程良。施工完毕后，经双方结算，装修款合计6550元，吴新军支付程良装修款2500元，尚欠 4050元未支付。经程良催要，吴新军于2019年2月2日给程良出具欠条一份，载明：“今欠程4000元，大写肆仟圆正，吴新军，2019年2月2日”。吴新军出具欠条后，至今未将上述款项支付给程良，程良于2021年3月29日以其诉求诉至本院。 本院认为,合法的债权受法律保护，债务应当清偿。吴新军欠程良装修款4000元，有吴新军签名确认的欠条为证，程良与吴新军之间的债权债务关系成立，本院予以确认。现程良要求吴新军支付装修款4000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。 关于程良主张的欠款利息，因双方在欠条中并未对利息进行约定，程良要求吴新军支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 吴新军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。 综上所述，程良合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴新军于本判决生效之日起五日内支付程良装修款 4000元; 二、驳回程良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴新军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵金华 二〇二一年四月二十三日 法官助理 王青红 书 记 员 朱 贺
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执664号之八申请执行人：刘某某。被执行人：丁某某。关于申请执行人与被执行人丁某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年02月26日冻结了被执行人丁某某在账户内余额人民币7.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7.97元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年四月八日书记员  周子琛
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初1515号原告:重庆双宇物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道玉屏一街5号，统一社会信用代码91500226320300483B。法定代表人：颜克东。委托诉讼代理人：刘红梅，女，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李兰，女，该公司员工，一般代理。被告：杨惠辉，女，1968年4月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆双宇物业管理有限公司与被告杨惠辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆双宇物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆双宇物业管理有限公司自愿撤回对被告杨惠辉起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆双宇物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆双宇物业管理有限公司负担。审 判 员  晏 兵二〇二一年四月十二日法官助理  冯高天书 记 员  李清清
河南省焦作市山阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0811执1002号蒋喜玲：关于你申请执行焦作市城乡一体化高村正阳艺绣手工坊劳务合同纠纷一案。本院于2021年3月30日依法立案受理,依据焦作市山阳区人民法院作出的（2021）豫0811民初33号民事判决书,焦作市城乡一体化高村正阳艺绣手工坊向蒋喜玲支付3460.70元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，你申请执行的（2021）豫0811执1002号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执3974号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人刘晓，男，1981年2月25日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与刘晓借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23220号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金27543.2元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金27543.2元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执3974号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二一年四月二十七日书记员 刘倩君
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初42636号原告：曾祥斌，男，1980年12月28日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：游冬冬，北京华标律师事务所律师。被告：刘荣光，男，1978年6月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告曾祥斌（下称原告）与被告刘荣光（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游冬冬到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还我借款本金400万元，并以上述本金为基数按照月利率2%的标准支付我自2020年1月9日至实际偿还之日止的利息。事实理由：我与被告是朋友。2020年1月初，被告以资金周转为由向我借款400万元，约定期限1个月，利息2%。双方签订了借款合同，我向被告支付了400万元，被告至今未偿还我借款本息。故我诉至法院，望判如所请。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月9日，原告作为出借人（甲方）与被告作为借款人（乙方）签订《借款合同书》，被告向原告借款400万元，借款用途为资金周转需要，借款利率为2%，按月计息，利随本清。借款时间自2020年1月9日至2020年2月8日，如借款方不按期偿还借款，出借方有权限追回借款，并按合同规定1%计算加收逾期利息。上述协议签订后，原告于同日转账支付被告200万元，次日原告再次转账支付被告200万元。原告称被告未偿还借款本息。现原告诉至本院要求被告偿还借款本金并按照月利率2%的标准支付借期内利息及逾期利息。被告未到庭，亦未就原告主张提出反驳及反证。另，诉讼中，原告申请查封、扣押、冻结被告名下价值416万元的财产，并提交阳光财产保险股份有限公司出具的担保函作为担保。本院出具（2020）京0105民初42636号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告名下价值416万元的财产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告与原告签订《借款合同书》并实际支付借款，被告理应偿还借款本息。对于借款本金及借期内利息。逾期利息一节，双方合同约定的“按合同规定1%加收逾期利息”系属约定不明，鉴于双方约定了借期内利息，现原告按照借期内利息主张逾期利息系合理请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释[2015]18号》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘荣光于本判决生效后七日内偿还原告曾祥斌借款本金四百万元，并以上述本金为基数，按照月利率百分之二的标准支付原告曾祥斌自二〇二〇年一月九日至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40080元，由被告刘荣光负担（于本判决生效后七日内交纳）；保全费5000元，由被告刘荣光负担（原告曾祥斌已预交，被告刘荣光于本判决生效后七日内给付原告曾祥斌）；公告费560元，由被告刘荣光负担（原告曾祥斌已预交，被告刘荣光于本判决生效后七日内给付原告曾祥斌）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 周 墨二〇二一年四月二十九日书记员 宋永琪
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2038号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人张诗军，男，1977年5月12日出生，公民身份号码:5130×××××70512×676，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为四川省达县×××××××××。辩护人无已羁押时间2020年11月10日，一日起诉号东一区检刑诉[2021]1405号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十五日，并处罚金查明事实2020年11月10日22时11分许，被告人张诗军醉酒后驾驶粤S×××××号牌小型汽车，途经东莞市万江区×××××××对出路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，张诗军血液中乙醇含量为184.01mg/100ml。辩护意见被告人张诗军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人张诗军的行为构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人张诗军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年四月二十二日书记员  罗某1书记员  张某1
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执1120号之七申请执行人：史建华。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。关于申请执行人与被执行人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在账户内余额人民币16974.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在中国农业银行账户内存款人民币16974.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年四月十二日书记员  周子琛
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终568号上诉人（原审原告）：王永刚，男，1950年11月17日出生，公民身份号码:×××。现住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审被告）：包头市英达利汽车维修贸易有限责任公司。法人代表人：侯永安，公司董事长。诉讼委托代理人：孔德明。诉讼委托代理人：王淳。上诉人王永刚因与被上诉人包头市英达利汽车维修贸易有限责任公司不当得利纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2020）内0202民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王永刚与被上诉人包头市英达利汽车维修贸易有限责任公司经协商达成和解协议，上诉人王永刚于2021年4月22日以王永刚与包头市英达利汽车维修贸易有限责任公司达成和解协议为由向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人王永刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王永刚撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王永刚负担。本裁定为终审裁定。审判长 高丽琴审判员 魏治中审判员 张敬平二○二一年四月二十七日法官助理 王宇君书记员 寇婷婷附:本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书(2020)粤0112执恢673号(2021)粤0112执恢11号关于萍乡市鸿岸管理咨询中心（有限合伙）申请执行李世久（恢11号）、麦汉增（恢11号）、李智明、麦结容、李智培、广州市黄埔区顺发汽车修配厂（恢673）借款合同纠纷两案，在执行过程中，申请人和被执行人达成了执行和解，两案件和解金额共计为2300000元，并且被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕处理。特此通知二〇二一年四月十六日
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执380号   申请执行人:张得钰，男，汉族，1981年1月20日出生，身份证号XXX，住青海省都兰县。   被执行人：乔金保，男，汉族，1976年6月20日出生，身份证号XXX，住青海省海东市乐都区。   被执行人：王亨，男，汉族，1984年10月12日出生，身份证号XXX，住西藏自治区。   依据德令哈市人民法院已生效的（2021）青2802民初5号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审判员 赵海瑛      二〇二一年四月九日   书记员 汪正凯
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执2061号申请执行人：包金库，男,1975年12月29日生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：程绍峰，男,1975年2月7日生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初5846号民事判决书，受理了包金库申请执行程绍峰借款合同纠纷一案,现因申请执行人包金库已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内0521执2061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高成凤二〇二一年四月二十五日书记员  刘 锋
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初23420号原告：高园争，男，1977年11月28日出生，汉族，住北京市。被告：北京唯悦商贸有限公司，住所地北京市朝阳区常营中路**院**楼**12-7内**。法定代表人：王群，经理。原告高园争与被告北京唯悦商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年4月26日，高园争经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高园争撤诉处理。审判员 尹 航二〇二一年四月二十六日书记员 张李营
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初8264号原告：张磊，男，1986年7月9日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭晓峰，北京谱辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，北京谱辩律师事务所律师。被告：魏霞，女，1976年12月8日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。被告：朱正光，男，1988年7月18日出生，汉族，户籍地址安徽省马鞍山市雨山区。被告：朱正丹，女，1980年4月9日出生，汉族，户籍地址安徽省马鞍山市花山区。被告：马鞍山正源金融信息服务有限公司，住所地马鞍山市花山区大华马鞍山国际广场7-1206。法定代表人：叶国兵。原告张磊与被告魏霞、朱正光、朱正丹、马鞍山正源金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告张磊于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张磊申请撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张磊撤回起诉。审判员  周墨二〇二一年四月十五日书记员  刘冲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初820号原告：张正兵，男，1978年12月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：赵绪，男，1986年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏隆盛房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路283号。法定代表人：魏海鹰，该公司总经理。被告：银川金茂港管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路283号金茂大厦5号楼B座12层。法定代表人：王涛，该公司经理。原告张正兵与被告赵绪、宁夏隆盛房地产开发有限公司、银川金茂港管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 丁宝平二○二一年四月二十日书记员 郭彩玲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执324号之一 申请执行人：深圳前海亿博盛融资租赁有限公司惠阳分公司，住所地广东省惠阳市。法定代表人：李文光。 被执行人：王时友，男性，1984年01月04日出生，汉族，住湖南省新宁县。 关于申请执行人深圳前海亿博盛融资租赁有限公司惠阳分公司与被执行人王时友融资租赁合同纠纷一案中，本院(2020)粤1303民初761号民事判决书确定的被执行人王时友应履行的义务已执行完毕，对被执行人王时友采取的强制执行措施应予解除。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王时友在中国建设银行6217002070001 0774xxxxxx账户内存款人民币4818.48元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张少琼 二〇二一年四月二日 书记员  许志尚
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初9671号 原告:胡榆，女，1999年4月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告:郑梦城，男，1996年10月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原告胡榆与被告郑梦城民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡榆到庭参加诉讼，被告郑梦城经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告胡榆向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款30000元，并按国家有关规定支付逾期利息；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年11月，原、被告相识恋爱，在恋爱期间，被告以各种理由多次向原告借款，在2020年11月至2021年1月，原告以微信转账方式以几百元、几千元不等数额多次借款给被告。2021年1月26日，双方解除恋爱关系，经结算，被告在恋爱期向原告累计借款30000元。随后被告向原告出具欠条一份，载明:本人郑梦城身份证(500237xxxxxxxxxxxx)于2020年11月18日起向胡榆通过微信转账累计借款30000元整(大写叁万元整)，并定于2021年2月5日如数归还，如未按时如数归还，本人将自愿承担一切责任和后果。到期之后被告并未按约定归还，经原告多次追收无果，故特提起诉讼。 被告郑梦城未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年11月，原告胡榆与被告郑梦城相识恋爱，被告在2020年11月至2021年1月期间多次向原告借款，原告多次通过微信将借款转给被告。2021年1月26日双方终止恋爱，经结算，被告累计向原告借款30000元，并就此向原告出具欠条一份，欠条载明:“本人郑梦城身份证(500237xxxxxxxxxxxx)于2020年11月18日起向胡榆通过微信转账累计借款30000元整，定于2021年2月5日如数归还，如未按时如数归还，本人将自愿承担一切责任和后果”。后原告向被告催收未果遂提起诉讼。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告所欠原告借款已逾还款期限，应当及时还款。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。被告向原告出具欠条时，双方并未约定利息，原告要求被告支付利息，不符合前述法律规定，对该诉讼请求，不予支持。被告郑梦城经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，应当承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑梦城于本判决生效后十日内偿还原告胡榆借款30000元； 二、驳回原告胡榆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由被告郑梦城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 杨儒跃 二〇二一年四月二十一日 法官助理 张国令 书 记 员 刘 锋
蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执318号之五 被执行人裴仲琪，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的蓝田县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人裴仲琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人裴仲琪在中国建设银行621700422000XXXXXXXX账户内存款人民币26418.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  贠养军 二〇二一年四月二十八日 书记员  肖 航
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保397号申请人：李玉兰，女，1953年5月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省玉环县，现住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘晓丽，北京道川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世煜，男，1991年3月24日出生，汉族，北京道川律师事务所实习律师。被申请人：占荣海，男，1978年9月23日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被申请人：占海里，女，1981年10月2日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被申请人：北京荣海诚国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1005-22号。法定代表人：占荣海。申请人李玉兰与被申请人占荣海、占海里、北京荣海诚国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人李玉兰于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人占荣海、占海里、北京荣海诚国际贸易有限公司名下价值115万元的财产采取保全措施，即冻结、查封、扣押占荣海、占海里、北京荣海诚国际贸易有限公司名下价值115万元的财产。申请人李玉兰以其与阳光财产保险股份有限公司北京分公司签订财产保全责任险合同的方式提供担保，阳光财产保险股份有限公司北京分公司向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人李玉兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人占荣海、占海里、北京荣海诚国际贸易有限公司名下价值115万元的财产。案件申请费5000元，由申请人李玉兰负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史震二〇二一年四月十二日书记员  刘洋
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保302号申请人：合肥市百胜科技发展股份有限公司，住所：安徽省合肥市高新区红枫路32号，统一社会信用代码：91340100730003182W。法定代表人：娄霆。被申请人：昆明中冶机械设备有限公司，住所：昆明市广福路湖畔之梦40幢96-01号，统一社会信用代码：91530100734314156Y。法定代表人：李超。本院在审理申请人合肥市百胜科技发展股份有限公司诉昆明中冶机械设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2021年4月23日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人昆明中冶机械设备有限公司名下价值38896元的财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人合肥市百胜科技发展股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明中冶机械设备有限公司名下价值38896元的财产。保全费409元，已由申请人合肥市百胜科技发展股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二一年四月二十三日法官助理李娅楠书记员宋丽花
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初4501号之三 王敏刚： 你诉刘达业财产损害赔偿纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是597769。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费0元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：吴巍立 书记员 ：王雪莹 二〇二一年四月十三日 zdqz立案审批
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初64109号原告：王利敏，女，1977年4月29日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。委托诉讼代理人：安逸，北京德恒律师事务所律师。被告：北京金宝厦建筑装饰有限公司，住所地：北京市朝阳区高碑店乡高碑店村1604号。法定代表人：郭嫘。原告王利敏（以下简称原告）与被告北京金宝厦建筑装饰有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人安逸到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告拖欠工资等费用共计243355.14元。事实和理由：被告两年未向原告发放工资，原告仍坚守岗位，却被被告一再哄骗拖欠，离职时公司法定代表人签署工资欠款明细，但履行期限长达一年。起诉至法院时，约定的履行期限已经届满，请求法院支持。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就本案的证据和事实，本院认定如下：1.原告与被告签订有2013年12月16日至2016年12月15日的劳动合同，后续签至2021年12月15日。原告主张2019年9月30日与被告协商一致解除劳动合同，同时被告向原告出具了“北京金宝厦建筑装饰有限公司-欠王利敏职工工资明细”，该明细载明被告欠原告工资费用汇总243355.14元，“工资偿还截止日期为2020年10月8日”，落款处有“郭嫘”签字。2.被告曾就本案诉争事项申请劳动仲裁，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2020]第12632号裁决书，裁决驳回被告仲裁申请。本院认为,当事人对其主张应承担举证责任。原告就其主张提交了劳动合同及续订书均显示被告印章，同时劳动合同书、劳动合同续订书，“北京金宝厦建筑装饰有限公司-欠王利敏职工工资明细”均显示有与被告法定代表人姓名相同的签字，而被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及举证、质证的权利，故本院对上述证据的真实性以及原告的主张予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京金宝厦建筑装饰有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告王利敏243355.14元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告北京金宝厦建筑装饰有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 师一哲二〇二一年四月二十六日法官助理 柴莹洁书 记 员 高 华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3125号 王某某： 你（单位）与张某某、王某1关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二十六日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初845号 原告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司。营业场所：盘锦市兴隆台区。 负责人：虞铎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵倩楠，女，原告公司职员。 被告：郭丽影，女，1977年2月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告：杨奇，男，1978年7月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：李树海（受二名被告共同委托），盘锦市大洼区荣兴法律服务所法律工作者。 原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称中保盘锦公司）与被告郭丽影、杨奇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中保盘锦公司的委托诉讼代理人赵倩楠，二名被告的委托诉讼代理人李树海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中保盘锦公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告代付的保险理赔款21714.16元及利息（利息以本金21714.16元为基数，自2020年9月23日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月27日，被告郭丽影为家庭生活所需向原告投保个人信用小额贷款保证保险，为其在中国农业银行股份有限公司某支行的贷款提供信用担保，原告为其向农业银行开出个人征信授权书。2018年1月5日，被告郭丽影与中国农业银行股份有限公司某支行签订贷款合同，贷款金额为101000元，分36期偿还，同日郭丽影收到贷款101000元。被告郭丽影在收到贷款后，只按贷款合同偿还了29期贷款，之后再未还款，也未缴纳保险费。原告依照约定代其偿还了剩余欠款本息共计21714.16元，中国农业银行股份有限公司某支行于2020年9月23日收到该款项并向原告开具代偿债务与权益转让确认书，原告取得追偿权利。 被告郭丽影、杨奇辩称，把杨奇列为被告没有法律依据，杨奇没有在贷款协议上签字，此款也没用于家庭共同生活，对于贷款去向，杨奇不知情，故杨奇不应承担连带责任，不应作为被告。关于利息部分是否有条款约定，如果有约定是否合法合规，如没有约定，当事人不应承担上贷款造成的利息损失。 本院经审理认定事实如下：2018年1月5日，被告郭丽颖作为借款人与案外人中国农业银行股份有限公司某支行签订《个人担保借款合同》一件，上约定借款用途为日常生活消费，借款金额101000元，借款期限36个月。采取分期还款方式，以每一个月为一周期还款，还款日为借款发放日对应日，等额本息还款方式，借款利率以浮动利率方式执行，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率按照合同第1.4.2.2约定的第3种方式进行浮动。同日，贷款汇入被告郭丽影账户当中。就上述贷款，被告郭丽影于2017年12月27日在原告中保盘锦公司处投保《个人信用贷款保证保险》，保险金额为111688.19元。赔偿等待期为80天。被告郭丽影偿还了29期贷款后未再偿还。后中国农业银行股份有限公司某支行就郭丽影违约向原告提出索赔申请书，2020年9月23日，原告经调查核实，同意对银行进行理赔，确认保险金为21714.16元，贷款银行在同日收到上述保险理赔款并向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，上明确同意将其投保人追偿的全部权益转让给原告中保盘锦公司。原告中保盘锦公司于2021年1月25日向本院提起诉讼。另被告郭丽影与被告杨奇是夫妻关系。 以上事实，由原告提供的个人担保借款合同复印件、借款凭证复印件、个人信用贷款保证保险保险单复印件、中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书复印件，代偿债务与权益转让确认书复印件、银行交易流水复印件、结婚证照片打印件予以证明，经当庭出示、质证及本院审查，予以采信。 本院认为，根据我国保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,原告中保盘锦公司已按保险合同的约定履行了赔付义务,可以在赔偿金额范围内代位行使案外人向被告郭丽影请求赔偿的权利。故对原告中保盘锦公司要求被告郭丽影给付保险理赔款21714.16元的诉讼请求，本院予以支持。另对原告要求被告杨奇承担连带责任的诉讼请求，本院认为，二被告是夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，因被告郭丽影贷款用途为日常生活消费，贷款期限为3年，每年平均生活消费约3万余元亦符合常理，被告郭丽影向银行的贷款应为夫妻共同债务，继而因夫妻共同债务而发生的代位求偿费用亦为夫妻共同债务，故对原告要求被告杨奇共同承担给付保险理赔款的诉讼请求，本院予以支持。原告中保盘锦公司自向案外人赔偿保险金之日起，即取得代位求偿权，但原告主张的利息损失，应自原告实际行使权利之日起，即原告向本院提起诉讼之日起，比照起诉时一年期贷款市场报价利率计算。另原告主张的被告杨洋欠付保险费，属保险合同关系，与本案保险人代位求偿权不属同一法律关系，本院不予一并处理，其可另行解决。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告郭丽影与被告杨奇于本判决生效后10日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司保险赔偿款21714.16元及利息，利息按2021年1月25日一年期贷款市场报价利率，自2021年1月25日计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费447元，减半收取计223.50元，由被告郭丽影与被告杨奇共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  吴军 二〇二一年四月二十五日 书记员  何畅 附法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债务人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初740号原告：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：平顶山市新城区农信大厦，统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。委托诉讼代理人：周改新，河南九泰律师事务所律师。被告：邓瑞卿，女，汉族，1978年12月27日出生，住河南省宝丰县。被告：李学文，女，汉族，1974年2月16日出生，住平顶山市新华区。被告：张建鑫，男，1982年4月23日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院在审理原告平顶山市市郊农村信用合作联社与被告邓瑞卿、李学文、张建鑫金融借款合同纠纷一案中，原告平顶山市市郊农村信用合作联社未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李晓东二〇二一年四月一日书记员  耿玺鸿附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0212执41号之一 被执行人：刘某，男，汉族，1984年05月16日生，住大同市云冈区×××。 本院依据已经发生法律效力的大同市新荣区人民法院作出的（2020）晋0212刑初28号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某在中国工商银行050400370120475×××账户内存款人民币752022.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张世梁 二〇二一年四月二十八日 书记员  解 俊
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初102号原告：刘余辉，男，1986年10月31日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被告:苏超，男，1984年4月25日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告刘余辉诉被告苏超委托合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院在审理过程中，原告刘余辉申请撤回对被告苏超的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘余辉申请撤回对被告苏超的起诉。本案案件受理费人民币88元（原告已预交），已减半收取，由原告自行负担。审判员 张 杨二〇二一年四月九日书记员 李佐健
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0127民初316号原告：云南固明混凝土有限公司。统一社会信用代码：91530127566203579F。法定代表人：普卫清，系该公司执行董事兼总经理。住所：云南省嵩明县。委托诉讼代理人：熊正前，系云南律道以和律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：湖南万力建设集团有限公司。统一社会信用代码：914300007968795588。法定代表人：雷慕为。住所：长沙市芙蓉区。被告：蒋忠亚，男，汉族，1959年12月7日生，住址：江苏省滨海县。第三人：嵩明中渊瀚嵩房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915301270983926891。法定代表人：王步兵。住所：昆明市嵩明县。原告云南固明混凝土有限公司诉被告湖南万力建设集团有限公司、蒋忠亚、第三人嵩明中渊瀚嵩房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈琳独任审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月5日至2015年9月20日之间，被告因“嵩明荣深家园”工程项目的需要，向原告采购商品混泥土，原告向被告供应了价值人民币1023620元的混凝土。但是，被告却拒不支付混泥土货款，给原告造成了实际损失。为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：一、由被告向原告支付混泥土货款人民币1023620元；二、由被告向原告支付自起诉之日起至货款付清之日止以逾期支付款项为基数按年利率24%计算的逾期付款违约赔偿；三、由被告承担案件受理费。本院认为，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条第一款：“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。”以及第二十一条第一款第四项规定：“破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理…（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，湖南省长沙市中级人民法院于2020年12月29日受理了被告湖南万力建设集团有限公司的破产清算申请一案，该案现尚在审理中，原告云南固明混凝土有限公司向嵩明县人民法院提起诉讼，法院受理的时间为2021年1月15日，原告的诉讼请求系就债务人财产提起的个别清偿诉讼，故本院对该案应依法不予受理，因本案已经受理，故本院依法裁定驳回起诉，原告可就该笔债权向破产清算案件受理法院申请债权确认。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第一款第四项、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告云南固明混凝土有限公司的起诉。案件受理费14013元，退还原告云南固明混凝土有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 陈 琳二〇二一年四月十二日书记员 李美玲
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2045号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人肖云军，男，1989年10月7日出生，公民身份号码:500××××××××007×994，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为重庆市开州区×××××××。辩护人无已羁押时间2020年11月26日，一日起诉号东一区检刑诉[2021]1398号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年11月26日22时49分许，被告人肖云军醉酒驾驶川A×××××号牌小型轿车从莞城区金牛路往东莞市×滘镇方向行驶，途经东莞市万江区××××市人民医院对出路段时，被执勤民警查获。经鉴定，肖云军血液中乙醇含量为143.88mg/100ml。辩护意见被告人肖云军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人肖云军的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量相对较低、坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人肖云军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年四月二十二日书记员  罗某1书记员  张某1
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初1644号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人侯德平，男，1996年8月19日出生，公民身份号码:412×××××××********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为河南省驻马店市西平县××××××委三队（以上身份信息均为被告人自报）。辩护人无已羁押时间2020年11月5日至2020年11月12日，八日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]994号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年11月1日0时35分许，被告人侯德平无证、醉酒驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿南兴路方向自北往南通过东莞市×××××××××××××××口时，与自西向东通过路口由刘某11驾驶的粤S×××**号小车发生碰撞，造成侯德平受伤及两车损坏的交通事故。经鉴定，侯德平血液中乙醇含量为153.37mg/100ml。经交警部门认定，侯德平负事故的主要责任，刘某11负事故的次要责任。事后，侯德平赔偿刘某11人民币8000元并获得辩护意见被告人侯德平对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人侯德平的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格醉酒驾驶机动车、造成交通事故且负事故主要责任的从重处罚情节，具有血液中乙醇含量相对较低、坦白、认罪认罚、赔偿并获谅解的从轻处罚情节。判决被告人侯德平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的八日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡某11二〇二一年三月三十日书记员 罗 某 1书记员 张 某 1
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保319号申请人：合肥市百胜科技发展股份有限公司，住所：安徽省合肥市高新区红枫路32号，统一社会信用代码：91340100730003182W。法定代表人：娄霆。被申请人：昆明中冶机械设备有限公司，住所：昆明市广福路湖畔之梦40幢96-01号，统一社会信用代码：91530100734314156Y。法定代表人：李超。本院在审理申请人合肥市百胜科技发展股份有限公司诉昆明中冶机械设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2021年4月23日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人昆明中冶机械设备有限公司名下价值88288元的财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人合肥市百胜科技发展股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明中冶机械设备有限公司名下价值88288元的财产。保全费903元，已由申请人合肥市百胜科技发展股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二一年四月二十三日法官助理李娅楠书记员宋丽花
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0702民初1967号 原告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，营业场所：山西省晋中市榆次区新建北路308号。 负责人：任庆峰。 委托诉讼代理人：张念琦，男，汉族，1987年3月21日生，榆次区居民，住榆次区，系该公司员工。 被告：武晓琴，女，汉族，1985年4月18日生，晋中市祁县村民，住本村××号。 原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称“中保财险”）与被告武晓琴追偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中保财险的委托诉讼代理人张念琦到庭参加诉讼，被告武晓琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中保财险向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告代偿款201652.76元、应交的保险费7216.22元，共计208868.98元；2、判令被告向原告支付以208868.98元为基数，按合同约定日千分之一计算，自2019年11月22日起至全部付清之日止的违约金，暂计算至2020年12月30日（共404天）违约金为84383.07元；3、本案诉讼费用、差旅费及律师费全部由被告承担。事实与理由：被告武晓琴欲从中国光大银行股份有限公司太原分行漪汾街支行贷款240000元用于经营，遂向原告申请为其提供个人信用贷款保证保险，2018年12月21日，原告为被告武晓琴出具了保单号为ＰＢＢＲ20181424000000××××的保险单，保险费86619.24元，保险金额267272.19元，每月保险费2406.09元，赔偿等待期80天，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。同时，该保险单特别约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年1月3日，被告武晓琴与中国光大银行股份有限公司太原分行漪汾街支行签订编号为50291916000084的《个人贷款合同（无担保条款）》，并于同日获得贷款240000元，贷款期限为2019年1月3日至2022年1月3日共36个月，年利率为7.125％。截止到2019年11月22日，被告已逾期达80天，中国光大银行股份有限公司太原分行漪汾街支行遂要求原告履行代偿义务，原告于当日支付代偿款201652.76元，期间产生被告逾期三个月的保险费7216.22元。原告代偿后，多次向被告武晓琴催要代偿款、保险费及违约金，但被告迟迟不予支付，被告武晓琴行为已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。为此，原告诉至法院。 被告武晓琴未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：2018年12月21日，被告武晓琴向原告申请为其提供个人信用贷款保证保险。同日，原告为被告武晓琴出具了保单号为ＰＢＢＲ20181424000000××××的保险单，保险费86619.24元，保险金额267272.19元，每月保险费2406.09元，赔偿等待期80天，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。同时，该保险单特别约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”2019年1月3日，被告武晓琴与中国光大银行股份有限公司太原分行漪汾街支行签订编号为50291916000084的《个人贷款合同（无担保条款）》，并于同日获得贷款240000元，贷款期限为2019年1月3日至2022年1月3日共36个月，年利率为7.125％。截止到2019年11月22日，被告已逾期达80天，中国光大银行股份有限公司太原分行漪汾街支行遂要求原告履行代偿义务，原告于当日支付代偿款201652.76元（剩余本金197249.91元、贷款利息4243.82元、逾期罚息159.03元），期间产生被告逾期三个月的保险费7216.22元。 上述事实，有原告提供的《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同（无担保条款）》、银行贷款借据、《代偿债务与权益转让确认书》、《代偿债务通知书》、缴纳保险费明细、身份证、户口簿、及庭审笔录等证明材料在案为凭，被告武晓琴未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院依据证据规则推定上述证据真实有效，可以采信。 本院认为，被告武晓琴为其在光大银行的240000元贷款在原告处投保《个人信用贷款保证保险》，原告与被告武晓琴之间的保险合同依法成立并合法有效。被告武晓琴未能依约履行对光大银行的还款义务，原告履行了保险合同约定的代偿义务后，依法取得了对被告武晓琴的追偿权，故本院对原告要求被告武晓琴支付代偿款201652.76元及逾期保险费7216.22元的主张予以支持。对于原告主张的违约金，因双方在合同中有明确约定，故本院予以支持，但违约金的计算标准应予调整，即从2019年11月22日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，共计违约金37874.91元，2020年8月20日起至付清款项之日止的违约金按年利率15.4%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武晓琴应于本判决生效后15日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司代偿款201652.76元、保险费7216.22元、37874.91元，并支付以208868.98元为基数，按年利率15.4%，自2020年8月20日起至付清之日止的违约金； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费5699元，减半收取2849.5元，由被告武晓琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二一年四月二十九日 书记员  张媛
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初2823号原告：张立志，男，1970年12月28日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被告：北京密云经济开发区总公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号。统一社会信用代码91110228102971908K。法定代表人：王昊，总经理。委托诉讼代理人：许亚芹，北京市安理律师事务所律师。被告：北京金成华宇科技有限公司，住所地北京市密云区经济开发区汇通街19号。统一社会信用代码911102285891332194。法定代表人：郭成友，总经理。委托诉讼代理人：杜燕红，女，1981年7月1日出生，汉族，该公司职员。委托诉讼代理人：兰霞，北京市安理律师事务所律师。原告张立志与被告北京密云经济开发区总公司劳动争议一案，本院于2021年3月22日立案。原告张立志于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张立志提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张立志撤诉。案件受理费五元，由原告张立志负担（已交纳）。审 判 员 徐征征二〇二一年四月二十七日法官助理 潘 燕书 记 员 周雨琦
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢505-4号王云山：你/你单位与李欢欢合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年四月十九日书记员  王 作
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保314号申请人：合肥市百胜科技发展股份有限公司，住所：安徽省合肥市高新区红枫路32号，统一社会信用代码：91340100730003182W。法定代表人：娄霆。被申请人：昆明中冶机械设备有限公司，住所：昆明市广福路湖畔之梦40幢96-01号，统一社会信用代码：91530100734314156Y。法定代表人：李超。本院在审理申请人合肥市百胜科技发展股份有限公司诉昆明中冶机械设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2021年4月23日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人昆明中冶机械设备有限公司名下价值4363元的财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人合肥市百胜科技发展股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明中冶机械设备有限公司名下价值4363元的财产。保全费64元，已由申请人合肥市百胜科技发展股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二一年四月二十三日法官助理李娅楠书记员宋丽花
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0281执736号 黎红连： 关于追缴黎红连诉讼费一案，申请执行标的共计5804元。经本院立案执行，现已强制执行到位5804元。本院已于2021年4月26日将该款转付给广东财政代收费专户。至此，本院主动移送执行的（2017）粤02民终1789号民事判决书（诉讼费部分）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初9795号原告：陈丽林，女，1990年3月25日出生，汉族，住湖南省宜章县,委托诉讼代理人：吴白凤,广东法丞汇俊律师事务所律师。被申请人：李佳斌，男，1989年8月13日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区,原告陈丽林诉被告李佳斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈丽林及其委托诉讼代理人吴白凤到庭参加了诉讼，被告李佳斌经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月9日起，被告以帮原告投资为名，先后向原告索要款项80000余元，后挪作他用，至今尚未归还。在未经原告同意的情况下，私自以原告的名义向多个网络借贷平台借款，并将款项私自转入被告账户，造成原告征信被多次查询和出现逾期等不良征信记录。被告先后于2020年2月3日至2020年6月7日未经原告同意，私自从原告支付宝账号中转出资金至被告银行账号中，造成原告重大经济损失，且经原告多次催要让其归还，被告均置之不理。原告为维护自身合法权益，聘请律师作为代理人，并支付律师费用。为此，请求判令：1.被告赔偿原告人民币154000元（含借款本金80000元、借款利息30000元、征信不良损害赔偿金30000元、律师费14000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告提交证据：《转账截图》《微信支付交易明细》《原告借款截图》《征信报告》《微信聊天记录》《律师费发票》《借条》《光盘》等。被告没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，2020年2月3日至2020年6月27日期间，原告与被告有多次转账往来。直至原告提起本案诉讼后，2020年11月28日被告向原告出具一张《借条》。原告以该借条佐证与被告存在借贷关系。庭审中，原告向本院陈述：共向被告出借80000元本金，借条上，借条上的“120000元”是根据原告与被告协商确定的金额；利息按照月利率1.5%计算是被告口头确定的。另查，原告作为委托人，广东法丞汇俊律师事务所作为受委托人，委托广东法丞汇俊律师事务所吴白凤提供法律服务，该案律师代理费用收费标准为14000元。原告提交了广东省增值税通用发票，该发票显示原告就本案向广东法丞汇俊律师事务所支付了本案律师费14000元。再查，原告于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求依法查封或冻结被申请人李佳斌名下价值154000元的资产，本院已于2021年4月12日作出财产保全裁定书，并进行相关保全措施。原告为此支付保全费1290元。以上事实，有原告提交的证据以及相关陈述附卷为据。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉及举证，视为其放弃抗辩权利和质证权利。原告提供的银行转账记录及微信聊天记录可以证明其与被告存在借贷关系，对此本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案中，原告向被告的款项出借时间为2020年期间，而《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案争议事实发生于民法典施行之前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告未按约定还款，已构成违约。现原告要求其赔偿（借款本金和利息）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于借款本金，原告主张80000元。经本院根据原告提供的转账证明核算，原告共向被告转账71380元，故本院认定，借款本金为71380元，对原告主张超过本院核定数额的部分，本院不予支持。关于利息，原告主张30000元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”以及第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案中原告并未提供证据证明明确约定了借款利息，故本院酌定资金占用期间利息自2020年6月28日起至2020年8月19日按年利率6%计算，自2020年8月20日起至借款清还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算（合计以30000元为限）。关于征信不良损害赔偿金，本院认为，原告未能提供证据证明是被告以原告的名义向借贷平台借款并由此对原告造成实际损失，无事实和法律依据，故本院不予支持。关于律师费，原告主张14000元并出具发票，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李佳斌在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈丽林偿还借款本金71380元、支付逾期利息[以71380元为基数，自2020年6月28日起至2020年8月19日按年利率6%计算，自2020年8月20日起至借款清还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算（合计以30000元为限）]及支付律师费14000元；二、驳回原告陈丽林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1690元、保全费1290元，由原告陈丽林负担424元，被告李佳斌负担2556元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐飞勇二〇二一年四月二十一日书记员  周 玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初7809号原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：郭明红，女，1969年2月20日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告郭明红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。审 判 员 张静二〇二一年四月二十二日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0285执恢424号之十 申请执行人：吴天浩，男，汉族，1961年2月11日出生，住莱西市。 被执行人：于永幸，男，汉族，1981年8月12日出生，住莱西市。 本院在执行申请执行人吴天浩与被执行人于永幸买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的(2013)西商初字第116号民事判决书，向被执行人于永幸送达执行通知书，责令被执行人于永幸履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于永幸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人于永幸在中国工商银行16×××28账户内存款人民币2349.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于晓斌 二〇二一年四月十三日 书记员  吕肖霖
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云3325民初35号 原告：戴才英，女，1982年10月15日生，白族，住云南省兰坪县。 被告：杨兆华，男，1990年9月12日生，汉族，住云南省南华县。 原告戴才英与被告杨兆华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告戴才英到庭参加诉讼，被告杨兆华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴才英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付猪肉款3294.00元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告以前在兰福公路梭罗寨处施工，原告在营盘镇××菜市场卖猪肉，被告经常在原告兄弟戴黄宝处购买猪肉后双方认识。之后被告有时也向原告购买，2019年3月10日开始至7月份被告多次赊账，共欠原告猪肉价3294.00元。经原告多次催要，被告一直未付款。2019年8月22日，在原告的要求下被告出具《欠条》认可欠款事实并承诺在2019年10月30日之前付清欠款，但其至今未支付。原告为了维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告杨兆华通过电话辩称，其认可欠款事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《欠条》原件1份的真实性、合法性、关联性及证明观点本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在兰坪县卖猪肉，被告在原告处购买猪肉并赊欠猪肉价款3294.00元。经原告催要，被告于2019年8月22日出具《欠条》认可欠款事实并承诺在2019年10月30日还清款项，但其至今未付款。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案原告向被告出售猪肉，双方形成买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十五条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”之规定，被告认可欠原告猪肉价款3294.00元并出具《欠条》确认，现《欠条》载明的履行期限已届满，被告应按约定向原告付款。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告杨兆华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨兆华于本判决生效之日支付原告戴才英猪肉价款3294.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告杨兆华负担（未交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审 判 长  和晓芳 人民陪审员  张玉琳 人民陪审员  张星红 二〇二一年四月十五日 书 记 员  张 润
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢53号之十申请执行人：罗英，女，汉族，1953年4月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。被执行人：鲁明辉，女，汉族，1965年10月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。被执行人：昆明云祥商业管理有限公司。组织机构代码：67872836-1。住所地：昆明市五华区护国路京瑞大厦1806-2号。法定代表人：鲁明辉。申请执行人罗英与被执行人鲁明辉、昆明云祥商业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第8009号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，对被执行人昆明云祥商业管理有限公司名下位于昆明市房屋进行评估拍卖，一拍因无人参与竞价而流拍，2803号、2804号、2809号、2902号、2903号、2904号经二拍成交。本案经拍卖共计执行到位6002480.00元，发放给被执行人5729025.21元（包括本金3710000.00元，利息及迟延履行金1882536.71元，案件受理费18388.50元，执行过程中产生的开锁费3600.00元，评估费75000.00元，执行费39500.00元），本案现已执行完毕，另扣除拍卖费60023.00元，现还剩余案款213431.79元。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第8009号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第8009号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年四月二十三日法官助理段晓明书记员宋艳玫
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执749号之一   申请执行人：汪某，住德令哈市。   被执行人：张某，住德令哈市。   申请执行人汪某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，德令哈市人民法院于2020年10月12日作出的（2020）青28民初1328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行。本案的申请标的8409元，执行到位1779.53元，未执行到位6629.47元。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   一、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。   二、本院查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息。协助单位反馈被执行人名下银行存款较少（本院从被执行人银行存款中扣划了1779.53元，并已向申请执行人支付），无土地、房产、车辆、证劵的登记信息。   三、本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人。   本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录      二〇二一年四月二十八日   书 记 员 东珠仁青
四川省绵阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川07执230号 被执行人平武县小波副食店、睦元菊和申请执行人上海家化联合股份有限公司： 关于上海家化联合股份有限公司与平武县小波副食店知识产权、侵权纠纷一案，本院（2020）川07民初235号民事判决确定，平武县小波副食店应支付上海家化联合股份有限公司经济损失6000元及相关费用。现已执行到位6380元,其中6330元案款已汇至申请执行人上海家化联合股份有限公司账户，50元执行费已上缴国家财政。至此，上海家化联合股份有限公司向本院申请执行的（2020）川07民初235号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0184民初1007号 原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处，住所地崇州市怀远镇文井街111、113号。 负责人：任宇，分理处主任。 委托诉讼代理人：刘明雪，女，员工。 委托诉讼代理人：李刚，男，员工。 被告：唐永凤，女，1972年1月22日出生，汉族，住成都市温江区。 原告成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处（以下简称成都农商银行怀远分理处）与被告唐永凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都农商银行怀远分理处的委托诉讼代理人刘明雪到庭参加了诉讼，被告唐永凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都农商银行怀远分理处向本院提出诉讼请求：1．判令被告唐永凤向原告支付违约金80000元；2．判令如被告唐永凤未履行上述请求，则原告对崇州市（琴鹤花园）167号房屋、崇州市（琴鹤花园）167号车库、成都市锦江区海椒市街4号3栋-2层44-49号车库折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3．本案的诉讼费由被告唐永凤承担。事实与理由：2018年7月26日，被告唐永凤与原告签订《个人借款合同》，借款金额为900000元，借款期限为36个月，该合同对利息、罚息、复利、违约金等进行了约定。同日，被告唐永凤与原告签订《抵押合同》，以崇州市（琴鹤花园）167号房屋、崇州市（琴鹤花园）167号车库、成都市锦江区海椒市街4号3栋-2层44-49号车库为上述债务作抵押。后原告按约向被告唐永凤发放了贷款，到期日为2020年8月15日。至今被告尚欠本金800000元。2020年1月22日，被告唐永凤因未履行其他第三方的到期债务被列为失信被执行人，违反了合同约定，应向原告支付违约金80000元，但被告唐永凤未支付，故原告提起诉讼。 被告唐永凤未到庭，未答辩，未提交证据材料，未质证。 本院认为，经庭审查明的事实与原告诉称一致。原被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按约向被告发放贷款后，因被告未履行其他第三方的到期债务而被列为失信被执行人，被告应按照合同约定向原告支付违约金。另查明，原告所有的位于崇州市（琴鹤花园）167号房屋（权0019706）、崇州市（琴鹤花园）167号车库（权0019707）、成都市锦江区海椒市街4号3栋-2楼44号（权2879961）、45号（权2879977）、46号（权2880006）、47号（权2880011）、48号（权2880018）、49号（权2880000）车位均已办理了抵押登记，抵押权人为成都农商银行怀远分理处。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。 被告唐永凤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼活动中享有权利的放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐永凤在本判决生效之日起五日内支付原告成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处违约金80,000元； 二、如被告唐永凤未按期履行上述债务，则原告成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处对被告唐永凤所有的位于崇州市（琴鹤花园）167号房屋（权0019706）、崇州市（琴鹤花园）167号车库（权0019707）、成都市锦江区海椒市街4号3栋-2楼44号（权2879961）、45号（权2879977）、46号（权2880006）、47号（权2880011）、48号（权2880018）、49号（权2880000）车位在抵押范围内享有优先受偿权。 案件受理费900元，由被告唐永凤承担。 如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张含菡 二〇二一年四月二十六日 书记员  尤 雨
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初9405号原告：曾接昌，男，1978年5月5日出生，汉族，住址武汉市东西湖区。被告：深圳市中汽南方机电设备有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅亭社区越华路**中汽南方大楼101，统一社会信用代码91440300279291334X。法定代表人：谭晖。上列原告曾接昌诉被告深圳市中汽南方机电设备有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：判令被告及时返还诚意金2万元。事实和理由：原告于2021年1月15日向被告支付购车诚意金2万元。当时与被告口头约定，被告给予原告的最低优惠价，诚意金可以退。双方约定并在打款凭证上约定购车款为诚意金。2021年1月16日，发现被告给原告的价格高于市场价格的许多，非常不诚信，原告要求返还诚意金，但被告以各种借口，拖延时间，为了维护原告的合法权益，特诉请法院，判令被告及时返还诚意金。被告未到庭，提交书面答辩状辩称：一、该案件中我司销售人员一直有正确指引原告到点办理退订业务；二、原告真实退订事由是其原告妻子看上了别的车，认为国产路虎是假路虎；三、原告到仓库看车时把我司另外一辆路虎车尾门磕坏，原告现场承诺会赔偿相关维修费用。四、我司销售人员有催促原告到点办理退订以及协商尾门磕坏赔偿问题，对方不愿配合，也不提赔偿事宜。经审理查明，2021年1月15日，原、被告签订《汽车购买意向书预览单》，载明原告欲向被告订购车辆，双方达成初步意向，车型为2020款路虎发现运动2.0T，意向价格为27万元，买方需支付定金，收到卖方通知后三日内签订《汽车买卖合同》，按合同约定支付剩余购车款。上述预览单签订后，被告出具《收款通知单》载明：“交款人曾接昌，车型发现运动，收款事由：购车，款项用途：订金，收款金额：20000元。2021年1月15日，原告通过其名下中国民生银行2804账户向被告转账20000元，备注“车款诚意金”。2021年1月16日，原告向被告工作人员询问是否可以退诚意金，被告员工何云在微信中回复原告“没问题，可以退，下周我看下时间，我再通知你”，后又回复“我们退款的时间是一个月，不是马上，要走审批流程”。2021年2月1日，被告员工何云询问原告什么时候可以来店办理退订事宜，顺便把车后盖弄掉漆的事情处理一下，并且要求原告提供收据、订单等材料。原告当即提出异议，并在此后通过“315消费通”微信公众号向相关机构投诉，系统投诉记录显示，被告同意退还诚意金，但需原告带上收据等资料到现场签署退款协议。以上事实有，《汽车购买意向书预览单》、《电子回单》、《收款通知单》、微信聊天记录、315消费通微信公众号投诉记录、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，涉案《汽车购买意向书预览单》法律性质属预约合同，其中虽约定了定金，但并未实际履行。双方此后实际履行涉案20000元款项时，相应《收款通知单》、《电子回单》中明确载明的款项性质为订金/诚意金，在没有特别约定的情况下法律性质为预付款，不具有定金性质。因《汽车购买意向书预览单》中并未约定订金/诚意金在涉案情形下的处理规则，故在双方最终未能成立本约合同的情形下，该款项应予退还。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法需承担不利的法律后果，其答辩意见所称车门磕碰一事不属于本案合同之诉的审理范围，不能成立拒退订金/诚意金的合法事由。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十五条、第五百九十五条、第五百九十六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告深圳市中汽南方机电设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾接昌返还20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 吴 爽二〇二一年四月十四日书记员 徐少芝
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初968号原告：李忠，男，1971年12月27日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：刘世清，男，46岁，汉族，住徐州市贾汪区。原告李忠与被告刘世清不当得利纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，本院依法适用简易程序进了审理。本院经审查认为，按照原告所提供的被告地址，本院多次送达诉讼文书，均无法送达被告。经本院通知原告补正，原告仍不能提供被告的有效送达地址。本案被告不明确,依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李忠的起诉。案件受理费减半收取1041元，依法退还原告李忠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张茂忠二〇二一年四月二十三日法官助理 周卓越书 记 员 冯 维
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02知民初190号原告：开封书贤科技有限公司，住所地开封市晋安路**皇宋大观文化园优客工场****。法定代表人：葛天雨，系公司执行董事。被告：平昌县绵实教育投资有限公司，住所地四川，住所地四川省平昌县同州街道办事处信义社区信义大道第六小学)。法定代表人：邓加庆。原告开封书贤科技有限公司因与被告平昌县绵实教育投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告开封书贤科技有限公司于2021年4月14日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告开封书贤科技有限公司于本院审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封书贤科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由开封书贤科技有限公司负担。审判长  陈井竹审判员  肖献忠审判员  杨雯蒨二〇二一年四月十九日书记员  李锦锋
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3246号 申请执行人：郭某1，男，2011年12月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 法定代理人：郭某2。 被执行人：吴华瑞，男，1997年11月6日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 申请执行人郭某1与被执行人吴华瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案执行。依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)粤2072民初3307号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付27020.80元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年四月六日 书记员  吴荣健
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初158号原告:黎远明，男，1964年8月6日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：卢建华（原告之妻），女，1971年2月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：黎朋，男，1989年9月27日出生，汉族，住重庆市合川区。原告黎远明与被告黎朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎远明及委托诉讼代理人卢建华到庭参加了诉讼，被告黎朋经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黎远明向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款1万元，并从2021年1月1日起至实际还清时止，以1万元为基数，按2021年1月一年期贷款市场报价利率的标准向原告支付资金占用利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告黎朋系原告之子，2016月10月21日，被告以购房为由向原告借款7万元，2016年10月27日以做生意为由向原告借款1万元，两笔共计8万元，随后被告出具了借条，承诺“2020年再还到壹万元”，余下的在2022年6月还清。因原告身患脑梗、高血压等多种疾病，急需用钱，故向被告催收还款，被告均推诿拒绝。被告黎朋未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件等证据，被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黎朋系原告黎远明之子，被告向原告借款8万元并出具借条，借条载明：“今借到黎远明八万元整，将在两年半还清，在2020年1月20日之内还到伍仟元，余下将在2022年6月还清。（另2020年再还到壹万元）借款人：欠款人：黎朋（签字捺印）2019年10月25日。”出具借条后，被告黎朋已向原告黎远明还款5000元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案被告向原告借款，原告支付借款，被告由此向原告出具借条一份，故原告和被告之间形成了债权债务关系，且不违反我国法律、行政法规的规定，原、被告双方应忠实履行各自的义务。双方约定在2020年内还款1万元，被告尚未支付借款，故原告请求被告偿还借款1万元的诉请本院予以支持。原被告双方没有约定利息，且借条上载明1万元在2020年之内还清，故2021年1月1日起开始逾期，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）款之规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故本案的逾期利息应以1万元本金为基数，从2021年1月1日起参照逾期时一年期贷款市场报价利率标准计算至付清之日止。被告黎朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告黎朋于本判决生效后五日内向原告黎远明返还借款本金10000元并支付利息（以10000元为基数，从2021年1月1日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至本付清之日起）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告黎朋负担（此款已由原告黎远明垫付，限被告黎朋在支付标的款时一并支付给原告黎远明）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邹金燕人民陪审员  黎宗庆人民陪审员  周媛媛二〇二一年四月十六日法官 助理  张明凤书 记 员  李思瑶