广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初16837号原告：广州硕硕科技有限公司，住所地广州市番禺区大石街祥和路36号241铺，统一社会信用代码91440104340077768P。法定代表人：韩丽。委托诉讼代理人：杜世雄，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文珺，上海锦天城（广州）律师事务所实习人员。被告：广州美美顺实业有限公司，住所地广州市番禺区石碁镇文边村文边路73号4栋201，统一社会信用代码91440101MA5AQR2977。法定代表人：王学锋。被告：深圳市美美顺科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道芙蓉工业园芙蓉六路24号厂房，统一社会信用代码91440300590738696T。法定代表人：赵林。被告：赵林，男，1972年2月14日出生，汉族，住四川省中江县，原告广州硕硕科技有限公司（以下简称硕硕公司)与被告广州美美顺实业有限公司（以下简称广州美美顺公司）、深圳市美美顺科技有限公司（以下简称深圳美美顺公司）、赵林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告硕硕公司的委托诉讼代理人杜世雄、黄文珺到庭参加诉讼，被告广州美美顺公司、深圳美美顺公司、赵林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告硕硕公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告广州美美顺公司向原告支付货款人民币599348元；2.判令被告广州美美顺公司向原告支付违约金人民币59934.8元；3.判令被告广州美美顺公司向原告支付利息15511.46元（以货款为本金，从2019年12月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期货款市场利率3.85%计至款项还清为止，暂计至2020年8月26日）；4.判令被告广州美美顺公司向原告支付律师费25000元；5.判令被告广州美美顺公司向原告支付公证费800元；6.判令被告深圳美美顺公司、赵林对上述1-5项请求承担连带清偿责任；7.判令被告广州美美顺公司、深圳美美顺公司、赵林连带承担本案的全部诉讼费。事实和理由：被告广州美美顺公司与原告签署了《购销合同》，《购销合同》确立了原告与被告广州美美顺公司的购销关系，争议解决、违约责任等进行了明确，原告严格按照约定向被告广州美美顺公司提供了供货义务，但截至今日，被告广州美美顺公司仍拖欠原告货款649348元未支付。被告深圳美美顺公司对被告广州美美顺公司应支付的款项作出了还款承诺，但并未实际履行，其有义务继续履行还款承诺。此外，被告广州美美顺公司及被告深圳美美顺公司均受被告赵林实际控制、被告深圳美美顺公司与被告赵林涉嫌财务、业务等混同，被告赵林亦为被告深圳美美顺公司之唯一股东。故，被告深圳美美顺公司、被告赵林依法应对被告广州美美顺公司应承担之还款义务承担连带清偿责任。被告拖欠原告货款的行为，给原告造成了极大的经济损失，被告不顾基本诚信精神、迟迟不向原告支付货款，违反了《购销合同》之约定及相关法律固定，原告特提起本案诉讼，以维护原告的合法权益。另补充如下：经原告查询，被告深圳美美顺公司分别在2019年12月31日及2020年1月9日共支付了50000元，故该50000元应进行扣减，尚欠货款为599348元。被告广州美美顺公司、深圳美美顺公司、赵林未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理查明：被告广州美美顺公司向原告硕硕公司购买电视机，2019年7月23日，双方签订购销合同，约定货物品名、规格、数量、单价等，合同签订后10天内陆续交货，硕硕公司负责运送到广州美美顺公司指定仓库（花都美东工业区），货款结算方式为凡每月15天账期的进货货款自然月汇入硕硕公司指定的汇款账号，任何一方违反本合同，应向对方支付未完成合同总金额10%的违约金。签订合同后，双方通过微信群沟通合同履行的有关事宜，硕硕公司陆续向广州美美顺公司交付货物，广州美美顺公司支付部分货款。2019年12月29日，硕硕公司与广州美美顺公司签订对账单，确认广州美美顺尚欠硕硕公司货款644038元，落款处有赵林签字及广州美美顺公司公章。对账单中载明2019年8月28日购货款为138620元，对应的销售单则载明货款为143930元，硕硕公司称，实际交货数量与金额与销售单一致，对账单是由于被告制单工作人员输入错误原因导致，主张以销售单143930元为准。同日，深圳美美顺公司出具还款计划，内容为：“1、2019年12月31日前给到至少伍万元现金回款给硕硕。2、开一张10万元的支票，日期3月份的。3、美美顺网店收款账户的银行U盾交由硕硕科技保管，直至硕硕科技回款完为止，再交回美美顺公司”。还款计划落款处有赵林签字及深圳美美顺公司公章。另外，硕硕公司的法定代表人韩丽与赵林签订股权质押合同，赵林将深圳美美顺公司100%的股权作为644038元欠款的还款保证。签订还款计划后，深圳美美顺公司于2019年12月31日支付货款3万元，于2020年1月9日支付货款2万元。由于硕硕公司催讨剩余货款未果，遂诉至本院。硕硕公司与上海锦天城（广州）律师事务所签订民事委托代理合同，并支付律师费25000元。硕硕公司就合同履行过程中的微信聊天记录申请广州公证处进行公证，硕硕公司支付公证费800元。另查明：被告深圳美美顺公司为自然人独资的有限责任公司，被告赵林为自然人股东。本院认为：原告硕硕公司与被告广州美美顺公司之间的买卖合同依法成立，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。硕硕公司已经履行交付货物的合同义务，广州美美顺公司应履行支付货款的合同义务。2019年12月29日，双方签订对账单确认尚欠货款644038元，硕硕公司主张以销售单金额主张2019年8月28日的货款，但对账单是经双方对账并盖章确认的金额，是双方真实意思表示，本院以对账单金额确认尚欠货款。之后深圳美美顺公司支付货款5万元，尚欠货款594038元未支付，广州美美顺公司理应向硕硕公司支付剩余货款。硕硕公司主张货款的超出部分，理据不足，本院不予支持。关于违约金方面，合同约定任何一方违反本合同，应向对方支付未完成合同总金额10%的违约金，硕硕公司主张广州美美顺公司支付所欠货款10%的违约金，合法有据，本院予以支持。所欠货款为594038元，则违约金应为59403.8元。硕硕公司主张违约金的超出部分，本院不予支持。关于律师费、公证费及利息等方面，合同未明确约定律师费、公证费的承担，律师费、公证费并非广州美美顺公司逾期支付货款行为造成的直接损失及必然损失，故对于硕硕公司主张律师费、公证费的诉讼请求，本院不予支持。本院已支持硕硕公司关于违约金的主张，足以赔偿其利息等实际损失，对于硕硕公司主张利息的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。关于深圳美美顺公司及赵林就涉案债务的清偿责任。深圳美美顺公司出具还款计划，确认对涉案债务承担还款责任，本院予以确认。深圳美美顺公司为自然人独资的一人有限责任公司，赵林为自然人股东，赵林未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。因此，硕硕公司主张深圳美美顺公司及赵林就涉案债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告广州美美顺公司、深圳美美顺公司、赵林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告广州美美顺实业有限公司在本判决生效之日起七日内向原告广州硕硕科技有限公司支付货款594038元及违约金59403.8元；二、被告深圳市美美顺科技有限公司、赵林对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广州硕硕科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10806元，由原告广州硕硕科技有限公司负担727元，被告广州美美顺实业有限公司、深圳市美美顺科技有限公司、赵林负担10079元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  何成臻二〇二一年四月三十日书记员  钟雪华