重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0101民初3237号原告：重庆银行股份有限公司万州支行，住所地重庆市万州区白岩路193号，统一社会信用代码91500101762670844L。负责人：马灯，1974年7月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，该支行行长。委托诉讼代理人：陈伟，男，1988年11月13日出生，汉族，住重庆市万州区，该支行工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：钟一杰，男，1990年1月17日出生，汉族，住重庆市万州区，该支行工作人员，一般代理。被告：重庆鄂楚实业有限公司，住所地重庆市万州区经济技术开发区化工园内，统一社会信用代码91500101599241707L。法定代表人：张友青，男，1979年4月2日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆万州融资担保有限公司，住所地重庆市万州区白岩路67号13楼，统一社会信用代码915001017093630527。法定代表人：田贵林，男，1968年9月1日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘珂豪，男，1992年7月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，该公司工作人员，一般代理。被告：张友青，男，1979年4月2日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：彭波，女，1979年12月7日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：杨大卫，男，1973年6月26日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：张友芬，女，1973年7月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：杨森，男，1996年8月13日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银行股份有限公司万州支行（以下简称重庆银行万州支行）与被告重庆鄂楚实业有限公司（以下简称鄂楚实业公司）、重庆万州融资担保有限公司（以下简称万州融资担保公司）、张友青、彭波、杨大卫、张友芬、杨森金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆银行股份有限公司万州支行的委托诉讼代理人陈伟，被告万州融资担保公司的委托诉讼代理人刘珂豪，被告杨大卫到庭参加诉讼；被告鄂楚实业公司、张友青、彭波、张友芬、杨森经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明事实如下：一、金融借款合同关系成立情况：2017年8月17日，重庆银行万州支行（甲方）和鄂楚实业公司（乙方）签订《最高额授信业务总合同》[合同编号：（2017）年（重银万州支授）字第1413号]，约定：重庆银行万州支行向鄂楚实业公司授信额度（债权本金余额）6500000元，授信期间为2017年8月17日至2018年8月17日，贷款期限最长不超过12个月。2017年8月23日，重庆银行万州支行（甲方，贷款人）和鄂楚实业公司（乙方，申请人，借款人）签订《最高额授信业务总合同项下流动资金贷款提款申请书》[合同编号：（2017）年（重银万州支贷）字第1435号]，约定：本业务系（2017）年（重银万州支授）字第1413号《最高额授信业务总合同》项下具体融资业务，并由该合同所对应的担保方式进行担保；重庆银行万州支行向鄂楚实业公司贷款6500000元；贷款利率为浮动利率，在人民银行贷款基准利率4.35%的基础上上浮60%，实际执行贷款年利率为8.7%，如遇基准利率调整，自动在新的基准利率基础上按照约定浮动比例浮动，调整后的实际执行贷款利率自利率调整之日起开始适用，开始适用之日即应按调整后的实际执行贷款利率计息；贷款期限自2017年8月23日起至2018年8月23日止，贷款用途为偿还重庆市万州区资产经营公司应急转贷资金和购买玻璃；贷款发放方式为全部受托支付方式，甲方在审核贷款资金符合约定用途后，根据《支付委托书》将贷款资金通过乙方账户直接支付给符合本贷款约定用途的乙方交易对象；还款方式为按期付息到期还本，每月结息，结息日为当月的20日；贷款到期或提前到期，乙方不能按时还清贷款本息，甲方有权计收罚息和复利；对逾期贷款，从逾期之日起，以逾期本金为基数，按罚息利率计收罚息；若乙方不能按期支付的利息，以不能按期支付的利息为基数计收复利；罚息和复利的利率为实际执行贷款利率加收50%。2017年8月23日，重庆银行万州支行和鄂楚实业公司签署《借款借据》，载明：借款用途为偿还重庆市万州区资产经营公司应急转贷资金和购买玻璃；贷款金额6500000元；到期日2018年8月23日；借款年利率7.25‰。2018年8月23日，重庆银行万州支行（甲方，贷款人）和鄂楚实业公司（乙方，借款人）及重庆市万州区国有资产担保有限公司、张友青、彭波（丙方，担保人）签订《贷款展期合同》，约定：鉴于乙方不能按期足额偿还（2017）年（重银万州支授）字第1413号《最高额授信业务总合同》（以下称“主合同”）项下的贷款，现乙方申请展期，甲方审查后同意对主合同项下的贷款展期，丙方同意继续提供担保；原贷款金额6500000元，贷款余额6500000元，到期日2018年8月23日；现展期金额6500000元，展期后最终到期日2019年8月21日；于2019年8月21日偿还本金6500000元；展期期间贷款月利率6.8875‰，展期期满，对乙方尚未归还的展期贷款本息，按前述利率上浮50%计收罚息和复利；原贷款由保证的担保的，丙方自愿继续承担连带保证在责任，保证期间为贷款展期到期日起两年。合同还对其他事项进行了约定。2019年11月29日，重庆银行万州支行和鄂楚实业公司签订《补充协议》，约定：将（2017）年（重银万州支贷）字第1435号《最高额授信业务总合同项下流动资金贷款提款申请书》（以下称“原合同”）贷款期限修改为自2017年8月23日起至2020年8月20日止，将利率修改为在人民银行贷款基准利率4.35%的基础上上浮60%，实际执行贷款年利率为6.96%；如遇人民银行调整基准利率，不随之调整；还款方式修改为利随本清。二、担保合同关系成立情况：2017年8月17日，重庆银行万州支行（甲方，债权人）分别与重庆市万州区国有资产担保有限公司及张友青、彭波（乙方，保证人）签订两份《最高额保证合同》[合同编号：（2017）年（重银万州支保）字第1414号、第1415号]。2019年11月20日，重庆银行万州支行（甲方，债权人）与杨大卫、张友芬、杨森（乙方，保证人）签订《最高额保证合同》[合同编号：（2019）年（重银万州支保）字第0901号]。三份合同均约定：本合同的主合同中指自2017年8月17日起至2018年8月17日止，甲方与债务人鄂楚实业公司依据（2017）年（重银万州支授）字第1413号《最高额授信业务总合同》及其项下单个或多个具体融资业务；重庆市万州区国有资产担保有限公司、张友青、彭波、杨大卫、张友芬、杨森所担保的对象为债务人基于主合同及其项下单个或多个具体融资业务所产生的应对甲方所负全部债务，本金余额（扣除保证金质押担保之外的本金余额）不超过6500000元，本条所述本金余额不涵盖签订主合同前债务人在甲方处已经发生的融资敞口余额；担保方式为连带保证责任担保；担保范围包括因前述主合同及其项下单个或多个具体融资业务而产生的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费或仲裁费、律师费、差旅费及其他费用）、因债务人违约而给甲方造成的损失；保证期间为从主合同生效之日起，至主合同项下全部融资（含其他各类具体业务申请书）中最后到期的一笔融资的履行期届满之日起经过两年。合同还对其他事项进行了约定。重庆市万州区国有资产担保有限公司于2019年7月17日将名称变更为万州融资担保公司。2019年11月29日，万州融资担保公司、张友青、彭波、杨大卫、张友芬、杨森向重庆银行万州支行出具《知晓同意书》，明确其知晓鄂楚实业公司与重庆银行万州支行签订的《补充协议》，同意该协议内容，愿意继续为鄂楚实业公司在重庆银行万州支行的所有贷款提供连带责任保证担保。三、金融借款合同履行情况：2017年8月23日，重庆银行万州支行向鄂楚实业公司发放贷款6500000元。贷款到期后，鄂楚实业公司未按约偿还贷款。截至2020年8月20日，尚欠利息333016.67元。鄂楚实业公司于2020年8月20日偿还本金193.40元、于2020年9月21日偿还本金1.23元。四、催收情况：2020年10月14日，重庆银行万州支行分别向万州融资担保公司、张友青、彭波、杨大卫、张友芬、杨森发出《担保业务垫款通知书》、《逾期授信业务通知书》，要求万州融资担保公司、张友青、彭波、杨大卫、张友芬、杨森立即清偿债务。五、实现债权的费用支出情况：重庆银行万州支行产生案件受理费31292元。六、诉讼请求：1.判令鄂楚实业公司立即归还重庆银行万州支行本金6499805.37元及截至2020年8月20日的（期内应付未付）利息333016.67元，本息合计6832822.04元，支付重庆银行万州支行自2020年8月21日至付清时止的罚息和复利（罚息以尚欠本金6499805.37元为基数，复利以333016.67元为基数，均在4.35%水平上上浮60%后再上浮50%计算），利随本清；2.判令鄂楚实业公司承担案件受理费、财产保全费、公告费等全部费用；3.判令万州融资担保公司、张友青、彭波、杨大卫、张友芬、杨森对上述债务承担连带清偿责任。本院认为，原告和被告签订的《最高额授信业务总合同》、《最高额授信业务总合同项下流动资金贷款提款申请书》、《最高额保证合同》、《贷款展期合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，皆为合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。贷款到期后，被告鄂楚实业公司应当及时按约偿还贷款。其逾期还款，应当承担相应的违约责任，对原告要求被告鄂楚实业公司偿还本金、利息、罚息、复利并承担实现债权费用的诉讼请求本院予以支持。罚息、复利的利率确认为年利率10.44%（4.35%×1.6×1.5），罚息的计算基数确认为欠款本金6499805.37元。对于复利的计算基数，合同约定对不能按期支付的利息计收复利，该条款应理解为对未按期支付的借款期内利息计收复利，复利的计算基数确认为利息333016.67元。经本院核算，截至2021年3月30日，被告鄂楚实业公司尚欠本金6499805.37元、利息333016.67元、罚息416572.53元、复利21343.04元，利息合计770932.23元，本息合计7270737.60元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为诉讼费，本案中就此费用作出处理，尚未发生或者未能举证证明的费用暂不作调整。被告万州融资担保公司、张友青、彭波、杨大卫、张友芬、杨森自愿为上述债务提供最高额连带责任保证，且未超过保证期限，原告请求被告万州融资担保公司、张友青、彭波、杨大卫、张友芬、杨森对被告重庆鄂楚实业有限公司所负上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告重庆鄂楚实业有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告重庆银行股份有限公司万州支行借款本金6499805.37元及截至2021年3月30日的利息（含罚息、复利）770932.23元，本息合计7270737.60元；二、被告重庆鄂楚实业有限公司在本判决生效后十五日内偿还重庆银行股份有限公司万州支行自2021年3月22日起至付清之日的罚息和复利（罚息以6499805.37元为基数，复利以333016.67元为基数，按年利率10.44%计算，利随本清）；三、被告重庆万州融资担保有限公司、张友青、彭波、杨大卫、张友芬、杨森在本判决第一项、第二项确定的给付款额及案件受理费范围内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、驳回原告重庆银行股份有限公司万州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62584元，减半收取31292元，由被告重庆鄂楚实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  何 云二〇二一年四月二十一日法官助理  张 妮书 记 员  许人耀书 记 员  唐荧嫔