wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初1913号原告：刘静，女，住山东省龙口市。被告：李兴男，男，1986年6月4日出生，住山东省龙口市原告刘静与被告李兴男生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告刘静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘静撤回起诉处理。审 判 长 ×××审 判 员 ×××审 判 员 ×××二〇二一年四月一日法官助理 初 晓书 记 员 初 晓
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初3203号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：许勇，男，1983年9月27日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告许勇保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定及贷款发放情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司，借款人为被告；贷款金额：15500元。签约日期：2019年6月24日；贷款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款；还款日：自贷款发放之日起每月（不包含贷款发放当月）的放款日。贷款年利率：10%，日利率=年利率/360；逾期还款罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。贷款交付时间及金额：2019年6月24日放款15500元。二、保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为天津金城银行股份有限公司，保险人为原告；保险金额：16352.4元；保险费：3950.95元。签约日期：2019年6月24日；保险期间：自2019年6月24日零时起至2020年6月24日二十四时止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、保险事故发生情况：被告未依约偿还贷款本息；理赔时间：2020年1月13日；理赔金额：12174.69元；保险权益转让时间：2020年1月13日。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款12174.69元；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：理赔后，被告未向原告或银行还款；被告所欠案涉贷款已结清。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告逾期偿还贷款构成保险事故，原告按照保险合同的约定履行了保险赔付义务，依法取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还已支付的理赔款，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告许勇向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款12174.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告许勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二一年四月二十二日书记员  黄业舜
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民抗38号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人，再审被申请人）：七台河市金沙农场，住七台河市新兴区金沙农场场部。法定代表人：王**，该场场长。被申诉人（一审原告、二审上诉人，再审申请人）：刘加海，男，1977年3月10日出生，汉族，农工，住七台河市。被申诉人（一审原告、二审上诉人，再审申请人）：刘佳丹，女，1989年11月28日出生，汉族，无固定职业，住七台河市桃山区。一审原告：刘乐贤，男，1954年1月4日出生，汉族，无固定职业，住七台河市金沙农场第二作业区。申诉人七台河市金沙农场因与被申诉人刘加海、刘佳丹、一审原告刘乐贤承包地征收补偿费分配纠纷一案，不服七台河市中级人民法院（2019）黑09民再5号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民监[2020]23000000101号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张宏宇审 判 员 罗林成审 判 员 赵洪波二〇二一年四月九日法官助理 刘芳百书 记 员 高 妍
沈阳市浑南区人民法院受 理 案 件 通 知（2021）辽0112民特209号马函一、柳一佳、沈阳金道房地产开发有限公司：你方起诉申请司法确认调解协议一案，本院于2021年4月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 杨 甦二〇二一年四月二十一日书记员 王朝霞
文书内容            签   发：                                         年   月  日              核   稿：            年    月    日                  拟   稿：            年    月   日      校对打印江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执932号江苏省徐州市公路管理处：你单位申请执行任金付行政非诉执行一案，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人现已履行到位。至此，你向本院申请执行的（2021）苏0305行审31号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2021）苏0305执932号任金付：江苏省徐州市公路管理处申请执行你行政非诉执行一案，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人现已履行到位。至此，江苏省徐州市公路管理处向本院申请执行的（2021）苏0305行审31号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年4月26日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执64号之一申请执行人陈太平，男，1979年2月5日出生，住安徽省太和县。被执行人新疆万恒泰农牧业开发有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市军户农场九连，统一社会信用代码：916523013133772714。法定代表人：马付龙，该公司执行董事兼总经理。本院在执行陈太平与新疆万恒泰农牧业开发有限公司租赁合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2020年6月11日作出的（2020）兵0601民初748号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈太平于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆万恒泰农牧业开发有限公司给付案款111410元，依法承担执行费1571元。执行过程中，1.本院于2021年1月14日依法公告向被执行人新疆万恒泰农牧业开发有限公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、当事人交款通知书，被执行人未实际履行。2.本院自2021年1月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆万恒泰农牧业开发有限公司的财产信息，未发现被执行人新疆万恒泰农牧业开发有限公司名下有银行存款；发现被执行人新疆万恒泰农牧业开发有限公司名下有位于军户XXXXX房（附属用房），本院依法予以轮候查封；未发现被执行人新疆万恒泰农牧业开发有限公司名下有车辆登记信息。本院未能查找到被执行人新疆万恒泰农牧业开发有限公司其他可供执行的财产，本案执行标的111410元未能执行。3.本院已对被执行人新疆万恒泰农牧业开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日通过谈话方式告知申请执行人陈太平，并要求其提供财产线索及被执行人下落，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人新疆万恒泰农牧业开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈太平释明被执行人新疆万恒泰农牧业开发有限公司的财产情况，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 涛审判员 赵 辉审判员 罗胜利二〇二一年四月十九日书记员 王 靓
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1076号之三十被执行人：张凯，男，汉族，1970年11月04日生，居民身份证号码3704021970********，住枣庄市中区文化东路新远花苑**楼****；电话：13516******。本院（2019）鲁0402民初1393号民事判决书已生效，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张凯在中国邮政储蓄银行6210984540000426720账户内存款人民币929.00元。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年四月二日书记员 徐艺新
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执1272号申请执行人：中国农业银行股份有限公司当涂县支行，住马鞍山市当涂县姑孰镇提署中路527号，统一社会信用代码913405218507812963。代表人：蔡忠明，该支行行长。被执行人：费亦龙,男，1964年5月18日出生，汉族，住马鞍山市当涂县，现住马鞍山市博望区。申请执行人中国农业银行股份有限公司当涂县支行与被执行人费亦龙信用卡纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人费亦龙存款8300元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  水从忠二〇二一年四月二十日书记员  丁 鑫安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执1272号申请执行人：中国农业银行股份有限公司当涂县支行，住马鞍山市当涂县姑孰镇提署中路527号，统一社会信用代码913405218507812963。代表人：蔡忠明，该支行行长。被执行人：费亦龙,男，1964年5月18日出生，汉族，住马鞍山市当涂县，现住马鞍山市博望区。申请执行人中国农业银行股份有限公司当涂县支行与被执行人费亦龙信用卡纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人费亦龙存款8300元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  水从忠二〇二一年四月二十日书记员  丁 鑫
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2021）鲁1625民初1535号原告：李向杰，男，1972年2月3日出生，住博兴县。委托诉讼代理人：王乙智，山东王保强律师事务所律师。被告：李明海，男，1971年7月9日出生，住博兴县。原告李向杰与被告李明海民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李向杰于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李向杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李向杰撤诉。案件受理费136元（已减半），由原告李向杰负担。审 判 员 王小芳二〇二一年四月二十三日法官助理 齐 静书 记 员 李明燕
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初888号原告：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。法定代表人：苏长育，理事长。委托诉讼代理人：江锦，男。被告：余秀光，男，1971年4月8日出生，汉族，住福建省连城县。原告连城县农村信用合作联社与被告余秀光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连城县农村信用合作联社委托诉讼代理人江锦、被告余秀光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令余秀光立即归还连城县农村信用合作联社贷款本金人民币50000元整及支付截至2021年1月24日利息人民币1695.11元，并支付自2021年1月25日起至款清之日止，以借款本金50000元为基数，按月利率14.9625‰（逾期利率）计算的逾期利息；2、诉讼费及实现债权费用由余秀光负担。事实和理由：余秀光因个人经营向连城县农村信用合作联社申请贷款，于2019年7月6日向连城县农村信用合作联社借款人民币50000元整，借款期限至2022年7月5日止，月利率9.975‰。借款逾期后，经连城县农村信用合作联社多次催收，余秀光以各种理由拖欠贷款本金及利息，至2021年1月24日止仍结欠本金人民币50000元整及利息1695.11元。为维护债权人合法权益，保障金融债权，维护金融稳定，提起诉讼，请求判如所请。余秀光辩称，对连城县农村信用合作联社的诉讼请求及事实理由没有异议，但是余秀光因去年疫情原因，生意经营不善，经济困难；而且该笔贷款余秀光只使用了2.5万元，借给江仁祥2.5万元。希望连城县农村信用合作联社能多给些时间，今年7月份前会还清所有利息。本院经审理认定事实如下：2019年7月6日，连城县农村信用合作联社与余秀光签订《最高额借款合同》，合同约定：自2019年7月6日起至2022年7月5日止，由连城县农村信用合作联社在最高贷款余额5万元内，对余秀光一次或分次发放贷款。每笔贷款的最后到期日不超过2022年7月5日；借款用途范围为个人经营。借款按月结息，结息日为每月的第20日。借款月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮152%。如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息,即逾期年利率17.955%（11.97%*150%）；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人在本合同项下任何一笔贷款本息逾期10日（含）以上，贷款人通知借款人后，有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；借款人承担与本合同有关的保险、鉴定、公告等所有费用，以及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师服务费、财产保全费等）。合同签订当日，余秀光支用借款5万元，借款月利率9.975‰，年利率11.97%，余秀光取得借款后自2020年10月20日起未按合同约定还款，截止2021年1月24日，余秀光尚欠连城县农村信用合作联社借款本金50000元、利息1695.11元。认定上述事实的证据有连城县农村信用合作联社提供的《最高额借款合同》、《福建农村信用社农商银行电子支用单》、余秀光欠息清单及连城县农村信用合作联社委托诉讼代理人的庭审陈述。本院认为，连城县农村信用合作联社与余秀光签订的《最高额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。连城县农村信用合作联社已依约履行了放款义务，余秀光未按合同约定还款，构成违约，依据合同约定，连城县农村信用合作联社有权宣布借款提前到期，要求余秀光清偿借款本息。故连城县农村信用合作联社要求余秀光归还借款并支付利息及违约金，于法有据，本院予以支持。合同约定贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息,即逾期年利率17.955%，已超过了全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，即15.4%，本院依法予以调整，利息按LPR四倍计算，超过部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、余秀光应于本判决生效之日起十日内偿还连城县农村信用合作联社借款本金50,000元及截至2021年1月24日的利息1,695.11元，合计欠款金额51,695.11元，并支付自2021年1月25日起至借款还清之日止以本金50,000元为基数、按年利率15.4%计算逾期利息；二、驳回连城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,092.3元，减半收取546.15元，由余秀光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  陈春生二〇二一年四月二十日法官 助理  钟秋金代理书记员  吴俊杰附：相关法律条文1．《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初3245号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：张燕如，女，1985年8月3日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告张燕如保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司撤诉。案件受理费206元，减半收取计103元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担。审判员  凌小凡二〇二一年四月七日书记员  黄业舜
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执816号之十七被执行人：陈建峰，男，汉族，1968年02月01日生，居民身份证号码370402196802011533，住山东省枣庄市中区文化路办事处孔庄小区1号楼4单元402室/市中区雅仕园2-4-20室。关于申请执行人与被执行人陈建峰借款合同纠纷一案，（2016）鲁0402民初3635号民事判决书已生效。本院于2021年03月01日冻结了被执行人陈建峰在223427873950账户内余额人民币0.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈建峰在中国银行223427873950账户内存款人民币131850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年四月八日书记员 徐艺新
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初5077号原告：张庆民，男，1970年7月10日出生，住安阳县。被告：田信先，又名田宏，男，1967年2月3日出生，住安阳县。原告张庆民与被告田信先租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张庆民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还设备款10,000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：张庆民与田信先是朋友熟人关系，因经营需要，田信先向张庆民租赁建筑设备,因设备不能归还，田信先给张庆民出具了欠款手续,注明“2006年10月8日欠建筑设备款10，000元”。张庆民无数次追要,田信先以各种理由推拖,因此特提起诉讼,请依法处理。田信先辩称，大约是2005年或2006年田信先租赁张庆民的拉杆和搅拌机设备，后来建筑设备丢失，因为设备不能归还，给张庆民出具欠据一张，实际是欠设备款和租赁费10，000元，打欠条时也没有说何时偿还。2006年11月份，田信先爱人朱秀荣偿还张庆民500元，2010年前田信先分别偿还500元、1,000元、1,000元，2010年田信先在滑县搞工地时还分别偿还过5,000元、3,000元，实际已经给超了。2017年田信先分别给付张庆民1,000元、3,500元。综上，田信先已还清欠张庆民的10,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。根据当事人当庭陈述和经当庭质证、认证的证据，本院认定事实如下：因经营需要，田信先向张庆民租赁建筑设备,因设备丢失不能归还，另欠张庆民租赁费，2006年田信先给张庆民出具了“今欠到建筑设备款壹万元整，小写10000元，134××××9491，田宏，2006.10.8号”的欠据。2019年2月27日田信先通过微信转账偿还张庆民3500元。上述事实有张庆民提供的欠据、田信先提供的微信转账记录及当事人一致陈述予以证实。本院认为，田信先将租赁张庆民的建筑设备丢失并拖欠其租赁费，经结算后田信先给张庆民出具欠10,000元的欠据，足以证明田信先欠张庆民10,000元，2019年2月27日田信先偿还张庆民3,500元，故田信先再偿还张庆民6,500元即可。张庆民称该3,500元转账是偿还的其他债务无证据支持且不能做出合理解释，故对张庆民的该项陈述本院依法不予采信。关于5笔200元的微信红包，依据田信先提供的证据不足以证明其将该1,000元转给张庆民，故本院对该项辩称不予采信。田信先辩称欠款已分批次付清，并由其妻子和女儿出庭作证还款事实，因二证人系田信先直系亲属与本案有利害关系且无其他相关证据予以佐证，故本院对田信先的该项辩称不予采信。综上所述，田信先应给付张庆民租赁设备款及租赁费共计6,500元，对于张庆民过高诉请，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下:一、田信先于本判决生效之日起十日内给付张庆民租赁设备款和租赁费共计6,500元；二、驳回张庆民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张庆民负担17.5元，田信先负担32.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  李宝明审判员  耿新平审判员  李文涛二〇二一年四月一日书记员  刘 悦
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初7745号原告：广东风行国际旅行社有限公司，住所地：广州市越秀区东风东路753号天誉商务大厦东塔2405室。法定代表人：叶剑琼，总经理。委托诉讼代理人：周庆元，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋家艳，广东连越律师事务所实习律师。被告：广州市金马国际旅行社有限公司，住所地：广州市越秀区教育路113号701房。法定代表人：曾卓民，总经理。委托诉讼代理人：涂一轩，该公司员工。委托诉讼代理人：罗慈慧，该公司员工。原告广东风行国际旅行社有限公司（下简称风行公司）诉被告广州市金马国际旅行社有限公司（下简称金马公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周庆元、宋家艳，被告的委托诉讼代理人涂一轩、罗慈慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所拖欠旅游团款324500元及签证费49975元给原告，合计374475元；2.判令被告以第1项主张金额为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算自2020年12月16日起至实际付款之日止的逾期付款损失给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月1日，原、被告签订《金马国旅地接业务委托合同》，约定原告作为被告澳新线路的地接社，提供地接服务。约定结算方式为经双方业务和财务部门核准后，在出团后所有团款应于次月15日结清。2020年11月19日，被告以《应收团款确认函》和《应收签证费确认函》的形式，确认应支付旅游团款324500元及签证费49975元。被告应于次月15日即2020年12月15日前结清款项，然该款至今未结清给原告。被告广州市金马国际旅行社辩称，请求法院驳回原告全部诉讼请求。针对诉请第一项，本案涉及的合同并非借款合同，而是有实际履行义务的旅游合作协议，原告有义务就其实际履行的本合同举证，不应只以双方确认的数额为依据。诉请第二项，双方签订的《金马国旅地接业务委托合同》中未就款项及逾期约定违约金，同时自2020年1月24日起，根据国家文化旅游部文件要求，所有旅行社全面暂停旅游业务，被告认为在该文件下，双方合作的《金马国旅地接业务委托合同》因不可抗力导致无法执行的情况下，因此即使双方存在债权债务关系，不应认定其为违约责任，应该在不可抗力的情况解除后，被告再按照相关义务履行义务。诉请第三项，被告认为诉请第一、二项不成立的情况下，诉讼费应由原告自行承担。经审理查明，2018年7月1日，被告（甲方）和原告（乙方）签订《金马国旅地接业务委托合同》约定：甲方委托乙方作为甲方澳新线路的地接社，依约向甲方提供地接服务；合同自2018年7月1日至2020年6月30日，合同期满，双方未通过书面方式提出异议的，合同自动续期1年；乙方根据旅游市场动态以及旅游者反馈的信息，设计符合甲方所在地区域市场需求的旅游产品方案给甲方；乙方向甲方提供统一标准的产品价格不得高于乙方提供甲方所在地市场其他合作方旅行社的价格；乙方同意作为甲方组团的地接社，为甲方提供乙方旅游产品，接待甲方交送的旅游团队（者），并按照双方约定的标准提供旅游接待服务；乙方须提供费用结算凭证（发票）包括团队结算单、付款通知书、双方确认件、旅游者意见书；经甲乙双方业务和财务部门核准后，在出团后所有团款应于次月15日结清；不可抗力（如自然灾害、政府行为、社会异常事件等）导致双方无法履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除违约责任。被告向原告出具《法人授权书》，指定“广州市金马国际旅行社有限公司出境中心业务专用章”为被告的业务确认章，指定的业务确认章在履行金马国旅地接业务委托合同时，其效力与被告公章效力一致。2020年11月19日，原告向被告发出《广东风行国际旅行社有限公司应收团款确认函》，要求对2019年11月1日至2020年2月1日的团款进行确认；具体明细详细记载了旅行团出团日期、团号、线路名字、人数、应收金额、已付、余款，其中出团日期从2019年11月3日至2020年1月22日，应收金额为434273元；被告于2020年5-10月期间支付109773元；合计收客人数32人，应收团款余额324500元，并要求核对无误盖章签字回传；被告于确认函落款处加盖了“广州市金马国际旅行社有限公司出境中心业务专用章”并署有“柯志涛”的签名。同日，原告向被告发出《广东风行国际旅行社有限公司应收签证费确认函》，要求对2019年9月至2020年1月期间代办澳洲新西兰签证费进行确认，具体明细详细记载了出团日期、费用项目、人数、应收金额、余款；合计应收代办澳洲新西兰签证费团款49975元，并要求核对无误盖章签字回传。被告于该确认函落款处加盖了“广州市金马国际旅行社有限公司出境中心业务专用章”并署有“柯志涛”的签名。2021年1月29日，原告向本院提起诉讼。庭审中，被告称柯志涛为其公司员工，但已于2020年11月离职。本院认为，原告与被告签署《金马国旅地接业务委托合同》，约定原告同意作为被告组团的地接社，为被告提供原告旅游产品，接待被告交送的旅游团队（者），并按照双方约定的标准提供旅游接待服务。原告在履行合同义务后享有要求被告支付费用的权利。原告向被告出具《广东风行国际旅行社有限公司应收团款确认函》、《广东风行国际旅行社有限公司应收签证费确认函》，对应收款项进行结算，被告在上述函件上盖章确认欠款事实，所加盖的印章为被告出具的《法人授权书》所约定的确认印章，且函件详细记载了旅行团的出行日期、团号、结算金额等具体明细，本院对两份确认函的真实性予以采信。被告认为原告没有提交其他证据证明其履行合同义务，但被告对其在确认函上盖章的行为并无合理解释，故对被告的抗辩意见本院不予采信。根据上述两份确认函，被告尚欠原告旅游团款324500元及签证费49975元，其拖欠款项的行为构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告支付旅游团款324500元、签证费49975元及逾期付款利息损失，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市金马国际旅行社有限公司向原告广东风行国际旅行社有限公司支付旅游团费324500元及签证费49975元；二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市金马国际旅行社有限公司向原告广东风行国际旅行社有限公司支付逾期付款损失（逾期付款损失以374475元为基数，从2020年12月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至款项付清之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3459元、保全费2520元，由被告广州市金马国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并在上诉状中明确不服一审判决部分的上诉请求金额，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起7日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广州市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。审判员  陈伟清二〇二一年四月二十二日书记员  黄丽敏
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初709号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东源路九号人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。法定代表人：杨松柏职务：经理委托诉讼代理人：郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：陈剑茜，女，1990年4月21日出生，现住新罗区。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告陈剑茜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年4月21日，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉处理。案件受理费64元，减半收取计32元，由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。审判员 江  晓  君二〇二一年四月二十一日书记员 游小兰（代）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初3251号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：颜娟红，女，1987年6月18日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告颜娟红保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司撤诉。案件受理费262元，减半收取计131元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担。审判员  凌小凡二〇二一年四月七日书记员  黄业舜
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0821执471号申请执行人：罗学镳，男，1990年10月27日出生，汉族，住长汀县。被执行人：薛至兴，男，1966年5月21日出生，汉族，住厦门市自由贸易试验区。罗学镳与薛至兴买卖合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初1702号民事判决书已发生法律效力。因薛至兴未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗学镳于2021年3月15日向本院申请执行。申请执行标的额为36895.00元及利息，本院于同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、保险、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2021年3月18日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。系统发现被执行人有车辆两辆，经本院线下核实，均已报废或注销。本院扣划了被执行人名下的存款18787元，扣除案件受理费722元、执行费453元，余款17612元已向申请执行人发放。发现被执行人名下在厦门长甲房屋租赁有限公司、龙岩市元洁农业有限公司、厦门市翔安区野猪林禽畜专业合作社有股份，本院已在系统进行冻结，申请执行人表示所欠金额不多，可不予处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以、长汀县不动产登记中心及委托厦门市海沧区人民法院对被执行人薛至兴的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部及委托厦门市海沧区人民法院查询，查无被执行人薛至兴公积金开户信息。5、本院于2021年4月1日对被执行人发出《敦促被执行人履行法定义务的通告》（2021年第4期），要求其履行义务。6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实罚款500元，该决定暂未实施。7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施，因其未报告财产，并将其列入失信被执行人名单。8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行。本案目前实现债权数额17612元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人薛至兴无其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴许明二〇二一年四月十五日法官助理 王文凯代书记员 方慧娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项执行结案的方式为：（2）终结本次执行程序；
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0111民初27980号原告：叶坤荣，男，1972年3月15日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县，委托诉讼代理人：胡令涛，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢海婷，广东广信君达律师事务所律师。被告：罗国富，男，1986年4月8日出生，汉族，户籍住址湖南省洞口县，原告叶坤荣诉被告罗国富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员贺恒独任审理，公开开庭进行了审理。原告叶坤荣的委托诉讼代理人邢海婷到庭参加了诉讼，被告罗国富下落不明，经本院公告送达开庭传票及起诉状副本，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、出借人：原告叶坤荣，借款人：被告罗国富。二、有无书面借款合同或借据：2019年3月14日，被告向原告出具《借款借据》，载明：本人罗国富身份证号，因需要借到叶坤荣身份证号码人民币肆万元（40000），特此立据。落款处被告手写签名及加盖指模。三、借款金额：40000元。四、借款支付方式：2019年3月15日，原告委托案外人王赞通过平安银行账户向被告转账40000元。五、借款用途：资金周转。六、借款期限：未约定。七、借款期间利息：未约定。八、逾期利息：未约定。九、还款及支付利息情况：原告陈述被告无还款行为十、出借人与借款人关系：原告陈述其是案外人王赞的老板，王赞与被告是朋友关系，因资金周转问题通过王赞向原告借款。十一、原告的诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金40000元及利息（以40000元为本金，从起诉之日起按照年利率6%的标准计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为：原告陈述可与《借款借据》、银行交易明细对账单、代付证明等证据相互印证，且被告经本院公告送达开庭传票及起诉状副本，期满未到庭应诉，在无证据可推翻原告陈述的情况下，本院对于原告的陈述予以采信，认定原、被告之间存在民间借贷关系。原告诉请被告归还借款本金40000元合理合法，本院予以支持。原、被告之间未约定借款期限，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，并主张按照年利率6%的标准计付利息，故本案适用法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，依据该规定第二十九条之规定，被告罗国富应当以40000元为基数，按照年利率6%的标准从起诉之日起向原告支付利息。被告罗国富经本院公告送达开庭传票及起诉状副本，期满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释〔2015〕18号》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗国富于本判决生效之日起五日内归还原告叶坤荣借款本金40000元并支付利息（利息以40000元为本金，按照年利率6%的标准从2020年8月13日起计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交），由被告罗国富负担，并由被告罗国富在本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 员  贺 恒二〇二一年四月十二日法官助理  郭华金书 记 员  孔思敏
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初1982号原告：谢运鹏，男，1977年12月7日出生，汉族，住福建省连城县。被告：张增华，男，1973年12月27日出生，汉族，住福建省连城县（莲峰镇东环南路180号）。原告谢运鹏与被告张增华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢运鹏到庭参加诉讼。被告张增华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢运鹏向本院提出诉讼请求：判令张增华归还借款28000元，并支付从起诉之日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：张增华分别于2018年2月24日和2019年6月20日向谢运鹏借款20000元和8000元，谢运鹏用现金分别支付借款20000元和8000元给张增华，合计28000元，张增华均于当日写了借条给谢运鹏收执，张增华答应有钱时会马上归还，时至今日张增华均未将借款归还谢运鹏，为此，谢运鹏依法向法院提起诉讼，望支持谢运鹏诉请。张增华未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理本案事实认定如下：张增华分别于2018年8月24日、2019年6月20日向谢运鹏借款20000元、8000元，合计借款金额28000元。谢运鹏分别以现金方式将20000元、8000元（合计28000元）交付给张增华，张增华出具借条、欠条各一张交由谢运鹏收执。借条内容为“借到谢运鹏人民币贰万元整（￥20000元）。借款人：张增华，2018年2月24日。”欠条内容为“欠谢运鹏人民币捌仟元整（￥8000元）。借款人：张增华，2019年6月20日。”双方在借条、欠条中均未约定借款利息及借款期限。经谢运鹏催要，张增华至今未将上述借款归还谢运鹏，谢运鹏于2021年3月11日诉至我院。上述事实，有谢运鹏提供的借条、欠条原件各一张及谢运鹏在法庭上所作的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。谢运鹏与张增华之间民间借贷合同依法有效。双方在借条中未约定还款期限，上述债务在给予张增华必要的期限后，谢运鹏有随时向张增华主张还款的权利，经谢运鹏催讨，张增华未予归还属违约行为，应承担相应违约责任。谢运鹏要求张增华偿还借款28000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方在借条中未约定借款利息，谢运鹏要求张增华支付自起诉之日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（年利率3.85%）符合法律规定，本院依法予以支持。张增华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张增华应于本判决生效之日起十日内偿还谢运鹏借款本金28,000元，并支付以借款28,000元为基数，自2021年3月11日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由张增华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  陈裕贤二〇二一年四月十九日法官 助理  钟秋金代理书记员  吴俊杰附注法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初3244号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：缪建杰，男，1993年11月6日出生，汉族，住福建省福安市。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告缪建杰保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司撤诉。案件受理费418元，减半收取计209元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担。审判员  凌小凡二〇二一年四月七日书记员  黄业舜
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初1815号原告：王明坤，男，1969年10月9日出生，汉族，住福建省连城县。委托诉讼代理人：王婷，系原告之女。被告：陈木春，男，1981年9月30日出生，汉族，住厦门市同安区（嘉兴旺包袋厂）。被告：钟芹秀，女，1986年5月5日出生，汉族，住厦门市同安区（嘉兴旺包袋厂）。原告王明坤与被告陈木春、钟芹秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明坤到庭参加诉讼，原告王明坤委托诉讼代理人未到庭，被告陈木春、钟芹秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王明坤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈木春、钟芹秀立即偿还原告借款本金12万元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。截至2021年1月18日按月息1800元计算，被告未支付的利息共计19500元）；2.由被告陈木春、钟芹秀承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告陈木春、钟芹秀系夫妻关系，2019年3月24日，被告陈木春因其办的服装加工厂需要扩大规模和资金周转，向原告提出借款，并出具借条一张。借条载明：被告陈木春向原告借款壹拾贰万元整，月息1800元，每月5号前付月息，一年整归还。自2020年4月起，被告既不支付利息，也未偿还本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。截至起诉之日即2021年1月18日、按月息1800元计算，被告未支付的利息共计19500元。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。陈木春、钟芹秀未作答辩，亦未提供书面证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月24日，陈木春出具借条一张，载明本人陈木春向王明坤借壹拾贰万元整，月息1800元，每月15日前付月息，一年整归还。此后，王明坤多次要求还借款本金及利息，但陈木春拒不偿还借款本金及利息。王明坤陈述借款后陈木春按月支付利息到2020年4月份。2017年3月25日，王明坤转账给陈木春50000元，2017年3月26日王明坤转账给陈木春账户40000元。上述事实有王明坤提供的借条、王明坤的陈述为证，本院予以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。2019年3月24日，陈木春出具借条一张，载明本人陈木春向王明坤借壹拾贰万元整，月息1800元，每月15日前付月息，一年整归还。王明坤起诉要求陈木春、钟芹秀共同偿还借款本金及利息，王明坤陈述出具借条第一次的时间是2017年，当时钟芹秀有在借条上签字，后来重写借条忘记叫钟芹秀再签字。王明坤提供的借条钟芹秀并未签字，亦无证据证明该笔债务属于陈木春、钟芹秀夫妻共同债务，本院依法不予支持。王明坤起诉要求按照借条所约定月息1800元，（即月利率1.5%），2020年5月1日起至2020年8月19日前的利息按照月利率1.5%计算符合当时的法律规定，本院予以支持。2020年8月20日以后的利息计算超过全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，本院不予支持。2020年8月20日起至借款还清之日止应按起诉之日一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算利息。陈木春、钟芹秀未到庭，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈木春应于本判决生效之日起十日内偿还王明坤借款本金120000元及利息（以120000元为基数从2020年5月1日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日止；以120000元为基数从2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至款项还清之日）。二、驳回原告王明坤其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，减半收取计1545元，由陈木春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  林隆军二〇二一年四月十五日代理书记员  陈金丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0821民初702号原告：林群，男，1971年3月29日出生，汉族，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：钟春连，福建汀龙律师事务所律师。被告：曹朝珍，男，1971年8月19日出生，汉族，户籍地福建长汀县，现住福建省长汀县。原告林群与被告曹朝珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林群委托诉讼代理人钟春连到庭参加诉讼，被告曹朝珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林群向本院提出诉讼请求：1.判决曹朝珍向林群支付饲料货款35,025元，并支付自2018年12月28日起至款清时止按起诉时一年期贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用曹朝珍承担。事实和理由：林群是饲料经营者，曹朝珍是生猪养殖户。2016年至2017年间，曹朝珍常向林群购买饲料。2018年12月27日，经双方结算，曹朝珍尚欠林群饲料款35,025元，曹朝珍为此向林群出具欠条一张，并口头承诺会尽快还清。此后，林群多次催要未果。林群为支持其主张的事实，提供了落款时间为2018年农历12月27日的欠条原件一张，其正文内容为“今欠林群饲料款叁万伍仟零贰拾伍元（35,025元正）”，该欠条的欠款人栏有曹朝珍的签名及公民身份号码。曹朝珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：曹朝珍经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供答辩意见及证据，视为自行放弃抗辩权。林群提供的欠条原件，具备关联性、合法性、真实性，并经当庭举证，可以作为认定本案相关事实的依据。根据该证据及当事人陈述，可以认定林群主张的事实成立。另查明，全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。2018年农历12月27日为公历2019年2月1日。本院认为，林群与曹朝珍间的买卖合同，未违反法律强制性规定，应属有效。欠条出具并经林群主张债权后，曹朝珍未履行付款义务，显属违约。林群要求曹朝珍支付货款及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但其利息起算时间有误，本院予以调整。曹朝珍经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供答辩意见及证据，视为自行放弃抗辩权，本院依法进行缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：曹朝珍应于本判决生效后三日内向林群支付尚欠货款35,025元，该款自2019年2月2日始按年利率3.85%计息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，减半收取计374.5元，由曹朝珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范球生二〇二一年四月二十一日书记员  罗 丹附注：本案所适用主要法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4579-1号原告：吴忠辉，男，1986年5月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托诉讼代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：黄存聪，男，1980年1月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托诉讼代理人：李锡龙，广东民怡律师事务所律师。原告吴忠辉诉被告黄存聪民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。原告吴忠辉于二〇二一年四月三十日向本院提出撤回对被告黄存聪起诉的申请。本院认为：原告吴忠辉申请撤回对被告黄存聪的起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴忠辉撤回对被告黄存聪的起诉。本案受理费3500元，减半收取计1750元，由原告吴忠辉负担。审 判 长  陈 勇人民陪审员  徐永槐人民陪审员  龙小云二〇二一年四月三十日法官 助理  吴粤婵书 记 员  谢若尘
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执恢37号申请执行人：孙宝江，公民身份号码132924196302142214，男，1963年2月14日出生，汉族，个体工商户，现住址黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：牡丹江市沣彩建筑劳务分包有限公司（曾用名牡丹江市大东建筑总公司、牡丹江市连润建筑工程有限公司、牡丹江市沣彩建筑工程有限公司）住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：某。被执行人：牡丹江**烽建筑安装有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：某。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2013）东商初字第13号民事调解书，立案恢复执行孙宝江与牡丹江市沣彩建筑劳务分包有限公司、牡丹江**烽建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案，责令被执行人牡丹江市沣彩建筑劳务分包有限公司、牡丹江**烽建筑安装有限公司立即履行给付给付义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第31条、第38条的规定,裁定如下：冻结或扣划被执行人牡丹江市沣彩建筑劳务分包有限公司（曾用名牡丹江市大东建筑总公司、牡丹江市连润建筑工程有限公司、牡丹江市沣彩建筑工程有限公司）银行存款人民币500万元。本裁定送达后立即执行审判员  王伟二〇二一年四月十九日书记员  房欣
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0711民初578号原告：锦州某某银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市。负责人：刘某1，该分行行长。委托诉讼代理人：王某1，该行资产保全部经理。委托诉讼代理人：崔某1，该行客户经理。被告：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2)，统一社会信用代码91210112MA0P5EHH29。法定代表人：卢某某，系该公司经理。被告：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码91210106079111378R。法定代表人：苏宏博，系该公司经理。被告：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告锦州某某银行股份有限公司辽阳分行与被告沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费2710元、保全费1920元，由被告沈阳市晖能里酒店管理有限公司负担。特此通知。二〇二一年四月十八日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初3262号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：贾翔，男，1988年9月4日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告贾翔保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定及贷款发放情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司，借款人为被告；贷款金额：50000元。签约日期：2019年7月19日；贷款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款；还款日：自贷款发放之日起每月（不包含贷款发放当月）的放款日。贷款年利率：10%，日利率=年利率/360；逾期还款罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。贷款交付时间及金额：2019年7月19日放款50000元。二、保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为天津金城银行股份有限公司，保险人为原告；保险金额：52749.48元；保险费：12750元。签约日期：2019年7月19日；保险期间：自2019年7月19日零时起至2020年7月19日二十四时止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、保险事故发生情况：被告未依约偿还贷款本息；理赔时间：2020年1月7日；理赔金额：43452.99元；保险权益转让时间：2020年1月7日。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款43452.99元；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：理赔后，被告未向原告或银行还款；被告所欠案涉贷款已结清。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告逾期偿还贷款构成保险事故，原告按照保险合同的约定履行了保险赔付义务，依法取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还已支付的理赔款，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告贾翔向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款43452.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，由被告贾翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二一年四月二十二日书记员  黄业舜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初3233号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：赵毅，男，1987年4月2日出生，汉族，住安徽省寿县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告赵毅保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司撤诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担。审判员  凌小凡二〇二一年四月七日书记员  黄业舜
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1082号申请人：东莞市星隆精密五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：张啟隆。委托诉讼代理人：朱述行，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭定榜，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。被申请人：东莞市新宇祥云五金有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：颜洪棋。申请人东莞市星隆精密五金制品有限公司于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，于2021年4月21日缴纳保全费，请求查封、冻结被申请人东莞市新宇祥云五金有限公司价值465014.27元的财产，并由永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人提供等额的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人东莞市星隆精密五金制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市新宇祥云五金有限公司价值465014.27元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费2845元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 杜锡恒审 判 员 叶伟芬审 判 员 李淑花二〇二一年四月二十一日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初1932号原告：张立柱，男，汉族，1989年11月4日生，农民，现住吉林省榆树市。被告：鞠洪海，男，汉族，36岁，农民，现住吉林省榆树市。原告张立柱诉被告鞠洪海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告张立柱撤诉处理。审判员 蔺海涛二〇二一年四月十六日书记员 杨丽丽
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1382号之一被执行人：赵操，男，汉族，1973年03月24日生，居民身份证号码370402197303246113，住枣庄市中区税郭镇西三屯村90号；电话：13963298888。本院（2020）鲁0402民初2766号民事判决书已生效，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵操至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵操在财付通支付科技有限公司085e9858e1649bdd2f032dabe@wx.tenpay.com账户内存款人民币8646.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年四月八日书记员 徐艺新
重庆市渝北区人民法院执行裁定书 (2020)渝0112执恢2972号 申请执行人：重庆市渝北区履进机械维修厂，住所地重庆市渝北区双龙湖街道五星路，统一社会信用代码92500112MA5UD49L41。经营者：朱子玲。    被执行人：重庆韩丰模具有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道两港大道209号1幢精加工车间，统一社会信用代码91500112582835680N。法定代表人：黄建明，经理。依据已经发生法律效力的(2019)渝0112民初39117号民事判决书，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人承揽报酬553009.84元及资金占用损失等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。经本院查询，被执行人名下有一辆车，但本院未实际控制车辆，暂不具备处置条件；此外，无其他银行存款、房屋及车辆等可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行账户，并对被执行人发出限制消费令；同时，强制扣划被执行人名下银行存款，本案兑现执行标的23294.88元，包含执行费245.69元。除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0112执恢2972号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                   审  判  长   刘其柱                            审  判  员   刘海兵                               审  判  员   江显政         二〇二一年四月七日                                 书  记  员   肖清清 1
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执533号之一申请执行人张祖军,男,1957年9月28日出生,住奇台县。被执行人哈依岱,男,1976年12月23日出生,住昌吉市。申请执行人张祖军与被执行人哈依岱买卖合同纠纷一案,新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的(2019)兵0601民初1979号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张祖军于2021年3月26日向本院立案申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人哈依岱从2021年开始,每年12月30之前,向申请执行人案款30000元,执行费5653元未缴纳。本院认为，本案符合终结执行的法定情形，终结执行后申请人依法享有恢复执行的权利和其他法定权利，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执533号案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日开始计算，和解协议履行完毕的，当事人应当向本院书面报告履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年四月十九日书记员 王景莲
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1077号之十六被执行人：王娇娇，女，汉族，1987年01月03日生，居民身份证号码37040219870103732X，住枣庄市中区齐村镇二街村93号。本院（2019）鲁0402民初1385号民事判决书已生效，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王娇娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王娇娇在中国农业银行6228481312598794210账户内存款人民币4045.00元。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年四月二日书记员 徐艺新
福建省龙岩市新罗区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0802执1451号陈勇生、沈芬英：我院立案受理的申请执行人陈勇生与被执行人沈芬英民间借贷纠纷一案，被执行人沈芬英已履行（2020）闽0802民初9169号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月一日
吉林省榆树市人民法院刑 事 判 决 书 （2021）吉0182刑初160号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人安旭堂，男，1955年10月13日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，现住榆树市，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月23日被监视居住，2021年3月22日被取保候审。指定辩护人袁满明，吉林满园律师事务所律师。吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉（2021）114号起诉书指控被告人安旭堂犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月24日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员许冬梅出庭支持公诉，被告人安旭堂及其辩护人袁满明均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人安旭堂2019年9月12日17时许，酒后无证驾驶×××号二轮摩托车，沿榆树市安家屯至大坡镇的水泥路由东向西行驶至安家屯西侧西下洼附近路段时，与前面同向王某驾驶的×××号小型轿车追尾碰撞，致使安旭堂受伤住院，车辆损坏。经理化检验，安旭堂静脉血中乙醇含量为127.25毫克/100毫升，经道路交通事故认定，安旭堂承担此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人安旭堂无证且醉酒后在道路上驾驶机动车辆并发生事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人安旭堂认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书、到案经过及破案报告、户籍信息、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录和照片及现场记录图、驾驶员及车辆信息、交通事故车辆技术检验报告、保险单、当事人血样提取登记表、照片、呼气记录、榆树市大坡镇大坡村村委会证明、现场监控光盘、长春市公安交通司法鉴定中心鉴定文书、被害人王某陈述、被告人安旭堂供述等证据证明。被告人安旭堂对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是安旭堂具有坦白情节、认罪认罚、其家庭非常贫穷，其妻子病危无人照顾，本人亦身体多病，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，安旭堂系被传唤到案。本院认为，被告人安旭堂违反道路交通安全法，无驾驶资格、醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于安旭堂具有坦白情节等辩护观点均予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的具体事实、情节，危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和三款、第七十三条第二款和三款之规定，判决如下：被告人安旭堂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。以上罚金于判决生效后立即向本院缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审  判  长 于长娟人民陪审员 范焦焦人民陪审员 崔彦荣  二〇二一年四月十四日  书  记  员  周雪松
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执268号之二申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，住所地福建省龙岩市上杭县临城镇城北村北环中路224号，统一社会信用代码91350823337622657X。法定代表人：王文峰，职务行长。委托执行代理人：吴仰仁，系该行职员。被执行人：包寿平，男，1973年1月27日出生，汉族，住上杭县。本院在执行申请人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被执行人包寿平信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月3日作出（2020）闽0823民初1404号民事调解书，调解确认包寿平归还福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行29991.64元及利息。调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案，执行案号（2021）闽0823执268号。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行了查询、冻结。本院已到上杭县庐丰畲族乡丰济村民委员会核查，现本院通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李其基审 判 员  谢 彤审 判 员  钟庆阳二〇二一年四月二十九日代理书记员  吴辉琳附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初1403号齐作森：你（单位）与刘美辰、王利民、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年四月六日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初3210号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：李德明，男，1983年9月30日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告李德明保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定及贷款发放情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司，借款人为被告；贷款金额：44500元。签约日期：2019年7月9日；贷款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款；还款日：自贷款发放之日起每月（不包含贷款发放当月）的放款日。贷款年利率：10%，日利率=年利率/360；逾期还款罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。贷款交付时间及金额：2019年7月9日放款44500元。二、保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为天津金城银行股份有限公司，保险人为原告；保险金额：46947.12元；保险费：11347.5元。签约日期：2019年7月9日；保险期间：自2019年7月9日零时起至2020年7月9日二十四时止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、保险事故发生情况：被告未依约偿还贷款本息；理赔时间：2020年2月27日；理赔金额：31199.94元；保险权益转让时间：2020年2月27日。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款31199.94元；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：理赔后，被告未向原告或银行还款；被告所欠案涉贷款已结清。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告逾期偿还贷款构成保险事故，原告按照保险合同的约定履行了保险赔付义务，依法取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还已支付的理赔款，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告李德明向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款31199.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由被告李德明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二一年四月二十二日书记员  黄业舜
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1379号之四被执行人：刘丽，女，汉族，1983年02月27日生，居民身份证号码370402198302272525，住枣庄市中区安桥东城国际5-10-1003室；电话：18063209766。本院（2019）鲁0402民初1398号民事判决书已生效，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘丽在财付通支付科技有限公司085e9858e45daab27971c4c1c@wx.tenpay.com账户内存款人民币863.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年四月八日书记员 徐艺新
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝01**民初12561号 原告:陈晓静，女，1975年9月19日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告:袁艺鸣，女，2000年11月7日出生，汉族，住重庆市永川区。被告:重庆光控兴渝置业有限公司，住重庆市渝中区新华路3号2栋13楼11号，统一社会信用代码：91500103084680241Y。法定代表人：袁磊，该公司董事长。原告陈晓静、袁艺鸣与被告重庆光控兴渝置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告陈晓静、袁艺鸣未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  员      谭联贵 二○二一年四月二十八日                    书  记  员      何泠筱 - 1 –
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0711民初584号原告：锦州某某银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市。负责人：刘某1，该分行行长。委托诉讼代理人：王某1，该行资产保全部经理。委托诉讼代理人：崔某1，该行客户经理。被告：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2)，统一社会信用代码91210112MA0P5EHH29。法定代表人：卢某某，系该公司经理。被告：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码91210106079111378R。法定代表人：苏宏博，系该公司经理。被告：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告锦州某某银行股份有限公司辽阳分行与被告沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费2543元、保全费1820元，由被告沈阳市晖能里酒店管理有限公司负担。特此通知。二〇二一年四月十八日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终13338号上诉人（原审被告）：陈珠传，男，1958年9月16日出生，香港特别行政区居民。被上诉人（原审原告）：巫江钦，男，汉族，1992年1月10日出生，住所地广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：罗含悦，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢静远，北京市京师（深圳）律师事务所律师。上诉人陈珠传因与被上诉人巫江钦房屋买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初35555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈珠传向本院提出诉讼费缓交申请。本院经审查，认为陈珠传缓交申请不予准许，并于2021年4月16日向陈珠传寄发《不准予缓交诉讼费用通知书》《交纳诉讼费用通知书》。陈珠传于2021年4月20日收到本院的上述通知后七日缴款期内仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈珠传自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张   睿审判员 黄 玮 娜审判员 许 莹 姣二〇二一年四月三十日书记员 陈颖(兼)
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初673号原告：李鸿燊，男，2000年11月15日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。委托诉讼代理人：谢宗汛，广东天穗律师事务所律师。被告：钟江浩，男，1998年6月10日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。原告李鸿燊诉被告钟江浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鸿燊及其委托诉讼代理人谢宗汛到庭参加诉讼。被告钟江浩经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李鸿燊诉称：原告与被告于2019年8月30日签订《借条》，约定由被告向原告借款共计60000元，借款期限为2019年8月30日至2020年1月4日，还约定如果被告不能及时还款，需要支付原告由于维护自身权益聘请律师所支出的费用。借条签订后，原告从2019年8月27日至2019年10月27日间，共向被告转款60735元。约定到期后，原告曾多次催促被告偿还借款，但是被告总以各种理由拖延，拒绝还款。截止原告向贵院提起诉讼之日，被告仍拖欠原告借款60735元。综上，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告支付原告借款60735元；2、被告支付原告支出的律师费8000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告钟江浩辩称：无答辩。经审理查明，原告表示其与被告是朋友关系且相识多年，被告以生活需要花销为由向原告借款，因被告家境较好，原告相信被告有能力还款故同意出借，被告在2019年8月30日向原告出具借条确认借款60000元，其后原告多次向被告出借款项合计60735元，原告向被告多次催收无果，遂诉至本院。原告为证实其主张，提交如下证据：1、借条，内容为：“本人钟江浩，于2019年8月30日至2020年1月4日向李鸿燊共计借款60000元，于2020年1月4日通过转账方式、现金方式还款李鸿燊，未按时还款将由李鸿燊通过本人欠款，此据支出律师费、交通费、误工费、诉讼费等费用，并向其借款人当地法院诉讼。”欠款人处有“钟江浩”签名并捺印，借款人处有“李鸿燊”签名并捺印，落款日期为2019年8月30日。原告表示由于其无法一次性向被告出借60000元，故同意在此期间向被告出借，案涉借款主要依据2019年8月至2019年10月期间出借的款项向被告主张。2、支付凭证，显示：2019年8月21日，原告向被告支付宝转账300元；2019年8月29日，原告向被告支付宝转账500元；2019年8月30日，原告向被告支付宝转账1500元；2019年8月30日，原告向被告支付宝转账2000元；2019年9月1日，原告向被告支付宝转账700元；2019年9月7日，原告向被告支付宝转账19000元；2019年9月20日，原告向被告支付宝转账13000元；2019年9月28日，原告向两被告支付宝转账800元；2019年10月2日，原告向被告支付宝转账1500元；2019年10月2日，原告向被告支付宝转账500元；2019年10月27日，原告向被告支付宝转账5000元；2019年10月27日，原告向被告支付宝转账2700元；2019年8月27日，原告向被告微信转账500元；2019年9月7日，原告向被告微信转账1000元；2019年9月20日，原告向被告微信转账1600元；2019年9月21日，原告向被告微信转账8000元；2019年9月24日，原告向被告微信转账635元；2019年9月28日，原告向被告微信转账1000元；2019年10月2日，原告向被告微信转账500元；上述款项合计60735元。3、微信记录，显示原告与微信号×××的微信聊天记录，原告表示该微信号系被告使用，其中：2019年9月21日，原告“53400”；2019年9月24日，原告“昨天又说我睡醒会收到钱，今天一整天也没有，51300”；2019年9月28日，原告“先给你1000先”，“差800是吧”，被告“是啊”；2019年10月，原告“最后一次，再水我，以后借你钱，我就是狗，倾家荡产给你钱了，你真的找不到第二个像我这样给你骗钱的了”，被告“再水你我不是人”。原告表示其与被告之间长期有经济往来，被告除了案涉借条涉及的借款外，还有其他多笔向原告的借款，但因为没有借条，故原告并未在本案中予以主张；原告表示其经营微商生意，被告曾让原告帮忙买鞋亦未支付款项，因被告没有稳定的工作无稳定的收入来源，故原告经常向被告小额出借多笔款项，该些小额款项原告亦未在本案主张。经本院现场核查微信交易记录显示原告与被告之间存在多笔交易往来，原告表示除了其在本案中提交的转账凭证外，其余款项均与本案无关，原告在本案中仅主张借条及与借条相对应的转账凭证中涉及的60735元，原告确认就本案的借款，被告未偿还任何款项。另查，2020年9月15日，原告因与被告钟江浩民间借贷纠纷一案，与广东天穗律师事务所签订《委托律师代理民商事案件合同书》，委托该律所委派律师作为其委托代理人参与案件审理。上述协议签订后，原告向广东天穗律师事务所支付律师费8000元，该律所向原告开具了相应发票。被告未到庭对原告提交的证据及其主张发表意见。以上事实，有借条、转账凭证、微信记录、复函及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案原告提交的借条、转账凭证、微信记录等证据，足以证实原告与被告之间存在借贷合意，且原告已将借款交付被告，原告的举证责任已经完成，其提交的证据具有证明力，被告未到庭对原告的主张及其证据提出抗辩，故本院对原告的主张予以采信。本院认定原告与被告之间就60735元成立民间借贷法律关系。现借条约定的借款期限届满，被告未依约还款，其行为构成违约，应将借款60735元偿还原告。至于律师费，涉案借条约定因逾期还款产生的相关费用包括律师费、诉讼费等费用由被告承担，现因被告逾期还款，原告遵循诉讼途径要求被告返还借款，并为此支付律师费8000元。本院按照《广东省律师服务政府指导价》核算，以诉讼标的计算，律师费8000元未超过上述政府指导价的最高限额，其要求被告清偿上述律师费用具有合同及法律依据，本院亦予以支持。被告钟江浩经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告钟江浩偿还原告李鸿燊借款60735元；二、本判决生效之日起五日内，被告钟江浩向原告李鸿燊支付律师费8000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费759元，由被告钟江浩负担。本判决生效之日起五日内，被告钟江浩将其应承担的受理费向原告李鸿燊直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 伍 璇二〇二一年四月六日书记员 翁向雯
烟台市福山区人民法院应 诉 通 知 书案号：(2021)鲁0611民初1342号之一烟台御钧台瓷器有限公司：本院已经受理烟台中青基业投资有限公司诉你（单位）商品房销售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。二〇二一年四月三十日
桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0322执1156号之五申请人：邱显洪。被执行人：王永奎。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永奎在贵州省农村信用社联合社250XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币290481.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年四月一日书记员  胡斌斌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初790号原告：姜翔，男，1987年8月4日出生，汉族，住岳阳县。委托诉讼代理人：童娟娟，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被告：高华，男，1986年12月8日出生，汉族，住岳阳楼区。原告姜翔诉被告高华追偿权纠纷一案中，原告姜翔以与被告高华达成庭外和解为由，于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜翔的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告姜翔撤回起诉。本案案件受理费减半收取444元，由原告姜翔负担。审判员  许君龙二〇二一年四月二十七日书记员  李梦婷
重庆市南岸区人民法院民事判决书 (2020)渝0108民初12721号 原告:王志华,女,汉族, 1960年3月7日出生,住重庆市南岸区。委托代理人:冉维玲,重庆开锦律师事务所律师（特别授权）。委托代理人:徐川胜,重庆开锦律师事务所实习律师（一般代理）。被告:朱义,男,汉族, 1966年4月15日出生,住重庆市巴南区。原告王志华诉被告朱义房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志华及委托代理人冉维玲到庭参加了诉讼，被告朱义经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王志华的诉讼请求：1.判令解除原被告双方签订的《房屋租赁协议》，并判决被告立即腾退租赁房屋恢复原状；2、判令被告立即支付原告2020年3月至2020年10月租金总计13 333.33元；3.判令被告立即向原告支付违约金5000元;4、判令由被告承担租赁房屋截止2020年10月尚拖欠的水费4982.3元、电费234元、垃圾处理费56元、物业费1008元；5,本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原被告双方于2018年11月5日签署了《房屋租赁协议》,约定由被告承租原告位于重庆市南坪东路*号某小区*栋*三室一厅二卫住房一套,租金每季度支付一次,由承租人在每季度租金期满前一周向出租方一次性缴清下一季租金,租金标准为每季度5000元,房屋租赁期间所产生的物业管理费、污水处理费、垃圾处理费、公摊水电气费全部费用由承租人承担;另约定了若在租房期内,承租方若中途退房,应视为违约,需要向出租方支付5000元违约金,并应当赔偿出租方损失。现被告方在租赁合同期间内,未按合同约定支付2020年3月至2020年10月份的租金,并且单方面退房,被告行为已经严重构成违约,故诉至法院，提出前述诉请。    被告朱义未到庭，未答辩。 经审理查明：原告王志华系位于重庆市南岸区南坪街道南坪东路*号*栋*单元*号房屋的所有权人之一，该房屋建筑面积为112.99平方米。2018年11月5日，原告王志华（甲方）与案外人宁顺东（乙方）签订了《房屋租赁协议》，2019年3月，在经过原告同意的情况下，宁顺东将该合同的权利义务转让给被告朱义，该合同约定将前述房屋租赁给被告，租金季付,每季度租金为5000元,被告应于每季度租金期满前一周向原告缴纳下一季度租金,租赁期间为2018年 12月1日至2023年 11月30日,根据房屋租赁协议第2条第2款约定,若被告逾期一个月不交房租,应视为违约,原告有权单方终止租房协议,并收回房屋,该协议第3条也约定,因被告违约应向原告支付违约金5000元及因违约造成的相关损失和费用,第4条约定，乙方租房后要在客厅隔断，只能用层板来隔，不能用砌砖来隔。……乙方搬走时，要在搬前拆除客厅的隔板，并将所有租房房间的垃圾扫除干净。第7条约定,被告在退房时应结清所有物业管理费、水电气费垃圾费等费用。 原告陈述，被告将租金交到了2020年2月，从2020年3月开始欠缴租金，原告在2月份打电话给被告要求支付3、4、5月租金,被告说因为疫情原因可不可以在5月再付租金,一次性支付1万元,原告同意了,但5月原告再打电话给被告的时候,就打不通电话了,原告到涉案房屋去看,敲门没人应,去问保安,保安说2、3月份看到过被告， 后来就没看到过他了。 截止2020年10月，被告尚欠水费4982.3元、电费234元、垃圾处理费56元、物业费1008元。 该房屋中的客厅被胶合板隔成了很过隔间。 原告另陈述，燃气费因为气表在家里抄不到表，保留另行起诉的权利。上述事实，有房屋租赁合同、房产证、微信聊天记录、收费表、邮政储蓄银行对账单、燃气公司抄表明细查询、电费明细表、用水明细等证据以及当事人的陈述在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认其合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，按照合同约定，被告如逾期一个月不交房租，应视为违约，原告有权单方面解除协议。被告一直未缴纳房租，故对原告请求的解除原被告双方签订的《房屋租赁协议》并判决被告立即腾退租赁房屋的诉讼请求本院予以支持。按照合同约定，被告在返还房屋时，要拆除客厅的隔板，现原告请求的恢复房屋原状内容为拆除客厅的隔板，该请求符合双方的合同约定，本院予以支持。对于原告请求的判令被告立即支付原告2020年3月至2020年10月租金总计13 333.33元，符合合同的约定，本院予以支持。对于原告请求的被告支付违约金5000元的诉讼请求，根据双方的约定，乙方中途退房，应视为违约，赔偿违约金5000元，本案中，因被告违约导致合同解除，故对原告请求的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告请求的判令由被告承担租赁房屋截止2020年10月尚拖欠的水费4982.3元、电费234元、垃圾处理费56元、物业费1008元，根据合同第7条约定,被告在退房时应结清所有物业管理费、水电气费垃圾费等费用，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十五条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王志华与被告朱义签订的《房屋租赁协议》，被告朱义在本判决生效之日起十日内腾退租赁房屋并恢复原状（即将客厅内的隔墙拆除）；二、被告朱义于本判决生效之日起十日内支付原告王志华房屋租金13333.33元；三、被告朱义于本判决生效之日起十日内支付原告王志华违约金5000元；四、被告朱义于本判决生效之日起十日内支付原告王志华截止2020年10月的水费4982.3元、电费234元、垃圾处理费56元、物业费1008元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，公告费560元，由朱义承担（此款王志华已垫付，朱义支付上述款项时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    审  判  长  叶竹芊人民陪审员    程  艳人民陪审员    邓经纬 二〇二一年四月六日 书 记 员  马  晶  1
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初124号原告：连城县农村信用合作联社新泉信用社，住所地福建省连城县新泉镇新泉村新兴南路40号，统一社会信用代码9135082515810386XR。负责人:邱建伟，职务：主任。委托诉讼代理人：林锋华，男，系原告职工。被告：张永崇，男，1967年6月4日出生，汉族，住福建省连城县。被告：张村莲，女，1966年4月29日出生，汉族，住福建省连城县。被告：邱义水，男，1988年8月3日出生，汉族，住福建省连城县。被告：杨瑞龙，男，1989年11月14日出生，汉族，住福建省连城县。原告连城县农村信用合作联社新泉信用社与被告张永崇、张村莲、邱义水、杨瑞龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告连城县农村信用合作联社新泉信用社以被告已结清全部贷款本息为由于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，连城县农村信用合作联社新泉信用社的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许连城县农村信用合作联社新泉信用社撤诉。案件受理费2380.4元（缓交），减半收取计1190.2元，由连城县农村信用合作联社新泉信用社负担。审 判 员  林隆军二〇二一年四月二十八日代理书记员  陈金丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。