内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内2526民初324号原告李志民，男，1975年11月5日出生，汉族，无业，现住赤峰市。委托诉讼代理人王卫东，内蒙古蒙得律师事务所律师。被告边增龙，男，1962年12月10日出生，汉族，退休职工，现住。被告边鹏飞，男，1986年10月18日出生，汉族，现住。被告魏志刚，男，1972年2月25日出生，汉族，无业，现住。原告李志民诉被告边增龙、边鹏飞、魏志刚民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李志民及其委托诉讼代理人王卫东、被告边增龙、魏志刚到庭参加诉讼，被告边鹏飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李志民向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决被告边增龙、边鹏飞立即偿还原告借款人民币10万元及利息(利息按照一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2019年6月25日起计算至实际给付之日止)。利息变更为自2019年6月25日起至2020年8月19日按照年利率24%计算利息，自2020年8月20日至借款本息实际偿还之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算借款利息。2.依法判决被告魏志刚对10万元借款本金和利息承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2014年12月25日，被告边增龙、边鹏飞向原告借款人民币10万元整，此借款由被告魏志刚作为连带偿还担保人为借款人提供连带担保偿还，并于借款当日为原告出具借据一枚。内容为:今借人民币拾万元(￥100000.00元)，此款为现金借贷，借款为月息贰分(即月息2%)，每六个月结算一次利息。借款人和担保人均负偿还的全部责任，借款人和担保人承诺，此款及利息以借款人和担保人的全部财产做抵押，如有违约可追究借款人和担保人的一切法律责任。被告边增龙、边鹏飞最后一次结息至2019年6月25日，至今推托支付欠款及利息。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告边增龙辩称，借款属实，借据中未约定还款日期，借款本金未还，利息偿还至2019年，2020年开始未偿还利息，只是违约了偿还利息，现在法律规定的民间借贷的利息不是2分。被告魏志刚辩称，我是借据中作为担保人，借款时候我也没看原告给钱，只是担保人处我签字的。被告边鹏飞在法定举证期限内未向本院提交任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年12月25日，被告边增龙、边鹏飞向原告李志民借款10万元，并出具借据一枚，载明：今借人民币拾万元（￥100000.00元），此款为现金借贷，借款利息为月息贰分，每6个月结算一次利息。借款人及担保人均负偿还的全部责任，借款人和担保人承诺，此款及利息以借款人和担保人的全部资产做抵押，如有违约可追究借款人和担保人的一切法律责任。被告边增龙、边鹏飞在借款人处签字捺印。被告魏志刚在担保人处签字捺印。双方对借款利息结算至2019年6月25日没有异议。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告边鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原告李志民与被告边增龙、边鹏飞之间形成了合法的民间借贷法律关系，被告边增龙、边鹏飞应当依法偿还原告的借款本金10万元。对于原告要求被告自2019年6月25日起至2020年8月19日按照年利率24%计算利息，自2020年8月20日至借款本息实际偿还之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算借款利息的诉请，因借据中约定了借款利息，双方对借款利息结算至2019年6月25日没有异议，故计算利息的日期应为2019年6月26日起计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十八条第二款、第三十一条的规定，2019年6月26日起至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至借款还清之日止的利息参照当时一年期贷款市场报价利率四倍计算。另原告要求被告魏志刚对借款本金和利息承担连带清偿责任的诉请，被告魏志刚系担保人，双方借据中对担保人的保证方式并未进行约定。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，故被告魏志刚的保证方式应认定为连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定，“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”因此，原告要求被告魏志刚对借款本金和利息承担连带清偿责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告边增龙、边鹏飞于本判决生效后十日内返还原告李志民借款人民币10万元并支付利息（利息以本金10万元为基数，自2019年6月26日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至借款还清之日止参照当时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告魏志刚对上述第一项承担连带清偿责任。如未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150.00元，由被告边增龙、边鹏飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 敖登格日乐二〇二一年四月十六日书记员 赛音乌力吉附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。