北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0107民初8066号原告：刘娟，女，1989年2月24日出生，汉族，住北京市石景山区。原告：贾乐，男，1988年2月6日出生，汉族，住北京市石景山区。二原告共同委托诉讼代理人：张天翼，北京市方正律师事务所律师。被告：马立民，男，1985年5月2日出生，住北京市石景山区。被告：贾海艳，女，1982年3月22日出生，汉族，住北京市石景山区。原告刘娟、贾乐与被告马立民、贾海艳合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员公开开庭进行了独任审理。原告刘娟、贾乐之共同委托诉讼代理人张天翼，被告贾海艳到庭参加了诉讼。被告马立民经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘娟、贾乐向本院提出诉讼请求：1.判令马立民向刘娟归还欠款110000元；2.判令马立民向刘娟支付欠款利息，以110000元为基数，以年利率20%为标准，从2020年5月27日起计算至实际支付之日；3.判令马立民向刘娟支付追讨债权的实际损失律师费10000元；4.判令贾海燕对前述款项承担连带清偿责任；5.判令二被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：二原告因想办理北京车牌，通过贾海艳介绍认识马立民，马立民许诺可以通过（刘娟和韩文彬）假结婚的方式办理北京车牌。自2019年7月2日起，贾乐陆续向被告贾海艳通过微信转账和银行转账等方式支付88000元，但二被告始终拖延办理，直到起诉之日仍未办成。二原告与马立民于2020年5月25日达成还款协议，确认应退还的欠款共计110000元，马立民承诺于次日归还原告90000元，于2020年6月26日再归还2万元。至今马立民仍然逃避，拒不归还前述款项。二原告故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告贾海艳答辩称，贾海燕与贾乐、马立民都不太熟，贾海燕就是在他们中间牵个线。马立民说他的亲戚有车牌指标可以过户，贾海燕就将这个消息告诉贾乐。贾乐和马立民加了微信，每次贾乐在贾海燕不知情的情况下给贾海燕转款，转完以后贾乐才给贾海燕打电话。贾乐一共给被告转了88000元，被告已经把钱都转给马立民了。2020年10月，贾海燕给马立民打电话催促过这个事情。后来马立民又给二原告打了一个欠条，通过微信发给的二原告，也给被告发了一份。因为这个事情，大家闹得不太愉快，就把微信删了，被告现在也找不到照片了。被告马立民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘娟、贾乐原系夫妻。二人欲购买北京市小客车指标，并通过贾海艳介绍认识马立民。贾乐、马立民协商决定由刘娟与名下有北京市小客车指标的人先“假结婚”，等车辆指标过户到刘娟名下之后再离婚的方式过户指标。2019年8月12日，刘娟与贾乐办理离婚登记手续。2019年10月18日，刘娟与韩文彬办理结婚登记。贾乐、刘娟提供贾乐与马立民之间的微信聊天记录，聊天记录显示：2019年9月2日，马立民告知贾乐需要提供离婚证、结婚证及户口本。并告知贾乐办理指标一共需要14-15万元，先交5万元，领证时再交5万元，剩下4-5万元等指标过户之后再给，并要求贾乐先支付2万元。马立民在微信中表示：“您这边需要指标他那边需要用钱，其实就这么简单”、“那个贾姐都知道，反正这事是肯定都给您办了，这个指标肯定是给您用了”。2019年9月15日至10月18日，贾乐、马立民多次在微信中联系，贾乐通过微信将刘娟的户口本、身份证照片等材料提供给马立民用于办理结婚登记。贾乐多次催促马立民尽快过户指标，马立民表示10月底指标就可以过户到刘娟名下，马立民在微信中表示：“结完婚过户很快，离婚更快了，过完户到你名下就去离”。2019年10月23日，马立民要求贾乐再交1万元，该1万元包含在总金额14-15万元内，剩余5.5万元可待领取离婚证再给。马立民在微信中表示：“之前收一个八万，今在交一万，剩余五万五过完户离完婚结清”。贾乐在微信中回复：“1万元我给贾姐转过去了，你跟他（她）要一下就行”。2019年11月8日，马立民在微信中通知贾乐周一就可以去领取指标，领取指标之后办理离婚。2019年11月11日，马立民在微信中告知贾乐当天不能领取指标。2019年11月22日至12月27日，贾乐多次通过微信催促马立民，马立民多次回复指标确认书已经批下来了，就等出指标。但至今马立民仍未将指标过户至刘娟名下。2020年5月25日，刘娟（甲方、债权人）与马立民（乙方、债务人、欠款人）达成《还款协议》，协议约定如下：乙方确认2020年5月25日尚欠甲方110000元。乙方保证按以下还款计划向甲方还清欠款：（1）2020年5月26日前偿还9万元，（2）2020年6月26日前偿还2万元。如乙方未按第二条约定按期足额归还欠款，则甲方有权要求乙方一次性归还全部款项，并按年利率20%标准逐日计算逾期利息。如乙方未在约定还款日之前足额归还欠款，甲方可以通过诉讼等方式向乙方追讨欠款，并有权要求乙方承担因向乙方追讨欠款所产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等。另查：庭审中，贾乐、刘娟主张支付给马立民用于办理指标过户的钱均系通过贾海艳中转再支付给马立民，具体包括：2019年4月18日，贾乐通过微信向贾海艳转账4万元；2019年7月2日，贾乐通过微信向贾海艳转账1.8万元；2019年9月2日，贾乐向贾海艳转账2万元；2019年10月23日，贾乐通过微信向贾海艳转账1万元。贾乐认可上述8.8万元的实际付款人为刘娟，指标也是准备过户到刘娟名下。贾乐认可马立民应向刘娟偿还欠款。贾海艳主张其仅介绍马立民与贾乐认识，之后双方如何协商其并不知情，其未要求贾乐向其转款。贾乐向其转账的钱，均已转给马立民。贾海艳提供如下转账记录：2019年7月2日，贾海艳向马立民转账1.8万元；2019年7月19日，贾海艳向马立民转账4000元;2019年9月2日，贾海艳向马立民转账1.6万元；2019年10月18日，贾海艳向马立民转账4万元;2019年10月23日，贾海艳向马立民转账1万元。刘娟、贾乐认可贾海艳并未要求二人转账8.8万元。再查：刘娟为本次诉讼花费律师费1万元。庭审中，刘娟、贾乐均认可实际支付给马立民的钱为8.8万元，并主张《还款协议书》中约定的11万元包含马立民自愿赔偿刘娟的损失2.2万元，但二人认可实际损失即1万元律师费，且未提供证据证明尚存在其他损失。诉讼中，马立民虽未到庭，但在电话中向本院陈述《还款协议书》中约定的11万元系刘娟要求其书写。马立民未收到11万元，不同意偿还11万元，但马立民未明确其收到刘娟转款的具体金额。马立民认可贾海艳仅介绍其与贾乐认识，未参与过双方交易。上述事实，有还款协议书、微信聊天记录、转账记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中刘娟与马立民签订的《还款协议书》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行合同义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于刘娟主张马立民归还欠款11万元的诉讼请求。经查,刘娟、贾乐与马立民欲通过“假结婚”过户小客车指标来规避北京市的小客车限购政策，为此刘娟共支付给马立民8.8万元，但马立民最终未能将小客车指标过户至刘娟名下。后马立民与刘娟达成《还款协议书》，约定马立民应偿还刘娟欠款11万元。但事实上，刘娟向马立民转款8.8万元。关于超出的2.2万元，刘娟主张2.2万元系马立民赔偿给其的损失，但《还款协议书》有对于赔偿损失的明确约定，即“马立民需支付逾期还款利息及因追讨欠款产生的其他费用”。刘娟未提供证据证实马立民实际欠款为11万元，故本院认定马立民应偿还刘娟8.8万元。关于刘娟主张马立民应支付律师费1万元的诉讼请求。双方在《还款协议书》中约定由马立民承担追讨欠款所产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等，现刘娟为本次诉讼支出律师费1万元，本院认定马立民应支付刘娟律师费1万元。关于刘娟主张马立民支付欠款利息，以11万元为基数，以年利率20%为标准，从2020年5月27日起计算至实际支付之日的诉讼请求。马立民未按期还款，应当依约向刘娟支付逾期利息，但应当以8.8万元为本金，且双方约定的年20%的利率标准不符合法律规定，本院对此予以调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付。关于刘娟主张贾海艳承担连带清偿责任的诉讼请求。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现刘娟未举证证明存在法定或约定事由，贾海艳应对马立民向刘娟的债务承担担保责任，故本院对刘娟该诉求不予支持。被告马立民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有庭审中诉讼权利的放弃。本案刘娟、马立民之间的《还款协议书》在民法典施行前就已成立，现因民法典施行前履行合同产生争议，应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、马立民于本判决生效后七日内偿还刘娟8.8万元；二、马立民于本判决生效后七日内向刘娟支付利息（利息以8.8万元为本金，自2020月5月27日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；三、马立民于本判决生效后七日内支付刘娟律师费1万元；四、驳回刘娟、贾乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2704元，由刘娟、贾乐负担104元（已交纳），由马立民负担2600元（于本判决生效后七日内径行给付刘娟、贾乐）。保全费1121元，由马立民负担（刘娟、贾乐已预交，马立民于本判决生效后七日内径行给付刘娟、贾乐）。公告费由马立民负担（刘娟、贾乐已预交，马立民于本判决生效后七日内按公告费的发票金额给付刘娟、贾乐）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  沈 霞二〇二一年四月二十一日法官助理  孙紫淇书 记 员  陈 瑶