内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2021）内0702民初760号原告：中国银行股份有限公司呼伦贝尔市分行。负责人：曹万新，行长。委托诉讼代理人：左新东，内蒙古盈飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古盈飞律师事务所律师。被告：陈涛，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告中国银行股份有限公司呼伦贝尔市分行（简称中行呼伦贝尔分行）与被告陈涛信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行呼伦贝尔分行委托诉讼代理人左新东、王晶到庭参加诉讼，被告陈涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行呼伦贝尔分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金151488.59元，利息28811.42元，应收费用34228.99元(利息、应收费用暂计算至2020年12月17日，2020年12月18日之后的利息、应收费用按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合同》的约定计算，计算至本息及应收费用全部清偿之日止)，上述费用暂共计214529元；2.请求人民法院判令被告给付原告律师代理费12000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月20日，被告向原告申领了中国银行长城环球通白金信用卡，被告激活信用卡后多次使用该信用卡进行消费等活动。截止2020年12月17日，被告使用该信用卡的欠款本金151488.59元，利息28811.42元，应收费用34228.99元。经原告多次催要，被告迟迟不予还款。另外，原告为实现债权与内蒙古盈飞律师事务所签订了《委托代理合同》，产生律师费为12000元，根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第四条第27款之约定，被告应当承担原告为向被告催收而需支付的律师费。综上所述，被告使用原告发放的信用卡消费逾期，负有向原告偿还信用卡欠款本息、应收费用及为实现债权而需支出的律师费的义务。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告陈涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月20日，被告陈涛在原告处申请办理了一张长城环球通白金信用卡。在信用卡申请表背面是中国银行股份有限公司信用卡领用合约，第三条第21款约定：除本合约另有规定，甲方（被告）非现金透支交易从交易记账日到乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-已还款金额）×5%）。第22款约定：甲方所使用信用卡所发生的各项收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账为准。第24款约定：甲方使用信用卡需按照乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡、损坏卡、提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户，具体收费项目及收费标准详见乙方信用卡服务费价格表。第30款约定：甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡使用；行使担保物权；向担保人追索；从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期）。甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费）。截止2020年12月17日，被告使用该信用卡的产生欠款本金151488.59元，利息28811.42元，应收费用34228.99元，合计214529元。上述事实，有当事人陈述及信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡催收系统界面截图、信用卡交易记录在卷佐证，被告陈涛未到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认。本院认为，被告陈涛在原告处申请办理了一张用于专项分期贷款的信用卡，并与中行呼伦贝尔分行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，均是双方当事人的真实意思表示，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。被告领卡消费后，未按照约定及时还款，构成违约，故原告要求被告偿还本金、利息、应收费用的诉讼请求符合约定及法律规定，本院予以维护。对原告主张的律师费12000元，本案系普通借款纠纷案件，并非重大、疑难、复杂案件，与其他案件相比，不需要更多的工作时间和更高的专业水平，而本案律师费数额已经高于涉案标的额5%以上，故本院对被告承担的案涉律师费予以调整，调整数额为10726元。被告陈涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩及质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈涛于本判决生效之日起十五日内给付原告中国银行股份有限公司呼伦贝尔市分行借款本金151488.59元，利息28811.42元，应收费用34228.99元，以上合计214529元（计算截止至2020年12月17日）；二、被告陈涛应于本判决生效之日起十五日内支付原告中国银行股份有限公司呼伦贝尔市分行自2020年12月18日起至款项实际清偿之日止的利息（以欠款本金和利息之和180300.01元为基数，按照日利率万分之五计付）；三、被告陈涛于本判决生效之日起十五日内支付原告中国银行股份有限公司呼伦贝尔市分行律师代理费10726元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4697.94元，减半收取2348.97元，由被告陈涛负担2335.6元，原告中国银行股份有限公司呼伦贝尔市分行负担13.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 门金鸽二〇二一年四月十九日书记员 包娜敏附本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。