开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0212民初467号原告：河南晨卓汽车销售有限公司，统一社会信用代码为91410100586039737Y。住所地：郑州市金水区北三环52号楼1号楼19层1915号。法定代表人：马永军，任总经理。委托代理人：耿高飞，河南良承律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张继华，男，汉族，1978年4月9日生，住河南省开封县。被告：张芳芳，女，汉族，1981年9月2日生，住河南省开封县。被告：开封市浩鸿运输有限公司，统一社会信用代码为91410212MA4456LA73。住所地：开封市祥符区北关开尉路路西。法定代表人：董永辉。监事：李涛，男，汉族，1985年9月12日生，住河南省开封县。原告河南晨卓汽车销售有限公司与被告张继华、张芳芳、开封市浩鸿运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告河南晨卓汽车销售有限公司的委托代理人耿高飞、被告张继华、被告开封市浩鸿运输有限公司监事李涛到庭参加了诉讼，被告张芳芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告河南晨卓汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张继华偿还原告垫付车款122066元，违约金12206元，律师费3000元，共计137272元；2、判令被告张芳芳、开封市浩鸿运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年4月24日，原被告双方签订《分期付款汽车买卖和服务合同》及《反担保合同》，同日，原告河南晨卓汽车销售有限公司、被告张继华、被告开封市浩鸿运输有限公司又与工商银行签订《个人贷款合同》，约定被告张继华向工商银行申请汽车贷款，原告河南晨卓汽车销售有限公司为被告张继华分期付款购买汽车提供服务，并向工商银行提供担保。购买的涉案车辆挂靠在被告开封市浩鸿运输有限公司名下，被告张芳芳、开封市浩鸿运输有限公司自愿为被告张继华向原告提供反担保，对汽车贷款相关费用承担连带清偿责任。合同签订后，被告张继华未按照合同约定偿还款项，导致原告河南晨卓汽车销售有限公司承担了担保责任，后原告河南晨卓汽车销售有限公司多次向三被告追偿未果。现为维护原告河南晨卓汽车销售有限公司的合法权益，依照合同管辖的约定和法律规定诉至贵院，望判如所请。被告张继华答辩称，原告河南晨卓汽车销售有限公司起诉的是事实，被告张继华没有意见。被告张芳芳未作答辩。被告开封市浩鸿运输有限公司答辩称，原告河南晨卓汽车销售有限公司起诉的是事实，但是债务应当由被告张继华承担。经审理查明，2019年4月24日，原告河南晨卓汽车销售有限公司与被告张继华、被告开封市浩鸿运输有限公司签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，该合同约定甲方为原告河南晨卓汽车销售有限公司，乙方为被告张继华，该合同第一条规定：乙方从甲方购买汽车一辆，计382000元，并规定：乙方在第三方选定车辆的，应自行与该第三方确定车价，甲方将乙方选定车辆购回后，以原价依前款转售乙方。该合同第二条第一款规定：乙方需以分期付款方式购买车辆，并请甲方提供可以发放汽车贷款的贷款机构，乙方确认向工商银行申请汽车贷款，并请求甲方为其贷款提供担保。第三条第一款规定：乙方在本合同签订时，应向甲方支付车辆首付款，首付款为车辆价格的30%，计人民币115000元，剩余款项367000元，由乙方向贷款机构申请贷款，乙方贷款数额和期限以贷款机构批准为准，乙方同意贷款机构直接将贷款支付甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分。合同第五条规定：乙方自提车之日起保证于每月十日前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户。合同第十条规定如乙方发生下列情况之一，按本合同第十一条规定处理：1、乙方到期不支付或不完全支付到期贷款本息。合同第十一条规定，乙方承诺，若发生第十条规定的事由之一时，将承担木条所列全部内容:1、甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金由甲方转付贷款银行。该条款内容甲乙双方完全同意执行，并已征得贷款银行的同意和支持；2、乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款10%的违约金；如果乙方违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费的，乙方违约责任为向甲方支付购车价款10%的违约金或者向甲方支付逾期总额每日的违约金，二者中以高者为准；3、乙方应向甲方承担各种催收费用，包括但不限于收车费__元，电话费__元，因收车雇用员工费__元，律师费4000元，诉讼费__元，保金费__元、评估费__元，拍卖费__元等。同日，被告张芳芳作为反担保人单独为原告河南晨卓汽车销售有限公司出具《反担保人特别声明》一份。同日，原告河南晨卓汽车销售有限公司与被告张继华、被告开封市浩鸿运输有限公司、张芳芳签订《反担保合同》一份，该合同约定甲方（担保人）为原告河南晨卓汽车销售有限公司，乙方（借款人）为被告张继华，丙方（车辆入户公司）为被告开封市浩鸿运输有限公司，丁方为被告张芳芳，该合同约定丙、丁方同时为乙方向甲方提供反担保，反担保方式为连带责任保证。同日，被告张继华又与宁波通商银行股份有限公司上海分行签订《个人贷款合同》一份，该合同约定贷款人（甲方）为宁波通商银行股份有限公司上海分行，借款人（乙方）为被告张继华，并约定工商银行股份有限公司向被告张继华发放个人汽车按揭贷款267000元，贷款期限为2年，还款方式为按月等额本息，还款日为每月的21日；同日，原告河南晨卓汽车销售有限公司与宁波通商银行股份有限公司上海分行签订《最高额保证担保合同》一份，该合同约定甲方（主合同债权人）为宁波通商银行股份有限公司上海分行，乙方（保证人）为原告河南晨卓汽车销售有限公司，债务人为原告河南晨卓汽车销售有限公司推荐的借款人即被告张继华，并载明“债务人从2019年3月13日到2022年3月13日与甲方签订的所有主合同项下债务的履行。主合同债务发生日（或有债务的发生日为对应主合同生效日）应在上述期限内，主合同债务的到期日不受该期限限制。乙方保证担保的范围为主合同项下的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权费用。上述债务本金最高余额为人民币壹仟万万整。只要主合同项下债务未完全清除，甲方有权要求乙方就债务余额在上述担保范围内承担担保责任”。2019年4月23日，原告河南晨卓汽车销售有限公司向被告张继华交付了《分期付款汽车买卖和服务合同》所约定的三一牌ＨＱＣ4250Ｔ重型半挂牵引车一辆，并签订了《车辆交接书》一份，该《车辆交接书》约定甲方为原告河南晨卓汽车销售有限公司，乙方为被告张继华，并载明“2019年4月23日，甲、乙双方在湖南汽车制造有限责任公司长沙分公司对三一牌汽车进行验收与交接，双方确认：1、甲方交付给乙方的汽车品牌及型号规格为三一牌ＨＱＣ4250Ｔ，乙方经过验收，认为符合2019年4月24日签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定，同意接收。”2019年5月15日，被告张继华为三一牌ＨＱＣ4250Ｔ汽车在开封市办理了行驶证，三一牌ＨＱＣ4250Ｔ重型半挂牵引车的登记车牌号码为豫Ｂ×××××，登记所有人为开封市浩鸿运输有限公司。因被告张继华未按时归还汽车贷款，原告河南晨卓汽车销售有限公司作为保证人于2020年6月19日向中国工商银行股份有限公司为被告张继华垫付车贷本息12330元，于2020年7月20日为被告张继华垫付车贷本息12325元，于2020年8月14日为被告张继华垫付车贷本息12308元，于2020年9月18日为被告张继华垫付车贷本息12322元，于2020年10月19日为被告张继华垫付车贷本息12322元，于2020年11月20日为被告张继华垫付车贷本息12330元，于2020年12月22日为被告张继华垫付车贷本息12338元，于2021年1月22日为被告张继华垫付车贷本息12340元，于2021年2月20日为被告张继华垫付车贷本息12333元，于2021年3月23日为被告张继华垫付车贷本息12333元，以上本息共计123281元。原告河南晨卓汽车销售有限公司垫付以上车贷本息123281元后，多次向三被告追偿，未果。上述事实，有当事人陈述及原告河南晨卓汽车销售有限公司提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《反担保合同》、《个人贷款合同》、《车辆交接书》、行驶证、银行回执单等证据相互证明，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”本案中，原告河南晨卓汽车销售有限公司提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《反担保人特别声明》、《个人贷款合同》、银行回执单等证据能够证明宁波通商银行股份有限公司上海分行向被告张继华发放个人汽车按揭贷款267000元的事实存在，同时能够证明原告河南晨卓汽车销售有限公司代被告张继华宁波通商银行股份有限公司上海分行垫付车贷本息123281元的事实存在，因此，原告河南晨卓汽车销售有限公司在本案中要求被告张继华偿还车贷122066元的诉讼请求，本院予以支持。因被告张继华未按时归还车贷，其行为构成违约，因此，对原告河南晨卓汽车销售有限公司要求被告张继华按照《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定支付违约金12206元、律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张芳芳、开封市浩鸿运输有限公司作为保证人，应当对以上债务承担连带偿还责任。被告张芳芳、开封市浩鸿运输有限公司承担保证责任后，有权向债务人被告张继华追偿。被告张芳芳未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告张继华于本判决生效之日起十日内向原告河南晨卓汽车销售有限公司偿还垫付车贷122066元，并支付违约金12206元、律师费3000元。被告张芳芳、开封市浩鸿运输有限公司对以上债务承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1523元，由被告张芳芳、张继华、开封市浩鸿运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱荣宝二〇二一年四月二十二日书记员  梁文亚