山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初2233号原告：霍宇轩，住济南市。委托诉讼代理人：路迅，山东科创律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳传荔，住济南市。被告：霍峰军，住济南市。被告：时春华，住济南市。委托诉讼代理人：霍峰军，身份同前。原告霍宇轩诉被告霍峰军、被告时春华确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告霍宇轩的委托诉讼代理人路迅、柳传荔，被告时春华的委托诉讼代理人即被告霍峰军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍宇轩向本院提出诉讼请求：1.依法撤销原、被告在2021年2月5日订立的和解协议书；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年2月5日，原、被告三方签订了和解协议书，约定被告一次性支付给原告80万元，双方互不追究责任，视为一次性履行完毕(2020)鲁0104民初1762号案件的判决结果。原告霍宇轩因2021年要参加夏季高考，急需缴纳学费及辅导班费，原告霍宇轩及其母亲实在无力支付，原告霍宇轩找到被告霍峰军要求其支付该费用，被告霍峰军利用原告霍宇轩急需缴纳学费的状况诱骗原告霍宇轩在该案件二审期间签订了和解协议书，要求原告霍宇轩放弃在(2020)鲁0104民初1762号案件的判决结果，上述判决结果中的接近130万元实际上应为原告霍宇轩的应得利益，被告霍峰军通过该协议只给了原告霍宇轩80万元，原告霍宇轩为了进行学业而无奈与被告霍峰军签订了和解协议书，有违原告霍宇轩的真实意思表示，显失公平，请求贵院依法撤销上述协议。被告霍峰军、时春华辩称，希望履行与原告霍宇轩签订的和解协议书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月20日，因霍宇轩与霍峰军、时春华就拆迁安置补偿款产生纠纷，霍宇轩作为原告、其母亲柳传荔作为霍宇轩的委托诉讼代理人之一，以霍峰军、时春华为被告，以济南市槐荫区吴家堡街道办事处石佛屯村民委员会为第三人，向济南市槐荫区人民法院提起共有纠纷诉讼。2020年10月20日，济南市槐荫区人民法院作出(2020)鲁0104民初1762号民事判决书，判决：“一、时春华于本判决生效之日起十日内向霍宇轩支付拆迁补偿款1200268.75元；二、时春华于本判决生效之日起十日内向霍宇轩支付拆迁补偿款利息(自2020年6月10日起至实际付清之日止，以1200268.75元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息)；三、时春华于本判决生效之日起十日内向霍宇轩支付齐鲁大道征地补偿款6642元；四、时春华于本判决生效之日起十日内向霍宇轩支付齐鲁大道征地补偿款利息(以6642元为基数，自2020年3月20日起至实际付清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息)；五、时春华于本判决生效之日起十日内向霍宇轩支付国际医学征地及地上物补偿款5600元；六、时春华于本判决生效之日起十日内向霍宇轩支付国际医学征地及地上物补偿款利息(以5600元为基数，自2020年3月20日起至实际付清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息)；七、驳回霍宇轩的其他诉讼请求。”“案件受理费15712元，保全费5000元，由时春华负担。”后霍宇轩不服该民事判决书，提出上诉，霍峰军、时春华未提起上诉。该案件现正在审理过程中。2021年2月5日，霍宇轩（甲方）与时春华、霍峰军（乙方）订立了《和解协议书》，约定：“今有甲乙双方经协商和解如下：案号（2020）鲁0104民初1762号民事判决书，双方共有财产纠纷由乙方一次性给予甲方霍宇轩八十万元（80万元），双方互不追究责任，甲方收到该款项后，视为该判决书履行完毕，双方无其他纠葛，所有事宜一次性处理完毕，甲方向法院申请撤回上诉，关于拆迁事宜双方没有任何纠葛一次性处理完毕如果任何一方违约，承担违约金三万。注：1.村集体对于甲方霍宇轩所有福利自本协议生效之时，全部归霍宇轩所有，包括土地补偿金商品房等，只要村里给予霍宇轩的一切，均由霍宇轩享有.2.霍宇轩自本协议生效后，随乙方居住，乙方不得违反若霍宇轩出现意外情况如大病等或需要教育资金合理支出等.乙方均承担相应责任。3.抚养费每月23日由乙方支付甲方一千元”。诉讼中，两被告认可该和解协议书中霍峰军与时春华的签名均由霍峰军所签。协议签订后，霍峰军通过案外人霍凤华的账户向霍宇轩转账支付了80万元。另查明，霍宇轩系霍峰军与柳传荔之女，现仍就读高中。霍峰军与柳传荔已协议离婚，双方在离婚协议中约定，霍峰军每月支付霍宇轩1000元生活费，直到霍宇轩学业完成（包括初中、高中、大学、硕士、博士）找到工作之前；霍宇轩今后有什么大的花费，柳传荔与霍峰军共同尽义务。霍峰军与时春华系再婚夫妻关系。诉讼中，霍宇轩称，霍宇轩因为高考想考一所好大学，想报一个辅导班，但是因为母亲柳传荔打官司欠了很多钱，霍宇轩有一次到爷爷奶奶家，婶婶程鹏劝霍宇轩与霍峰军和解，拿钱上辅导班；于是霍宇轩联系霍峰军进行协商，后来霍峰军联系了叔叔霍凤华、婶婶程鹏一起协商，霍凤华到场后说这些钱都是爷爷奶奶的，没有爷爷奶奶就没有这些钱，还说如果霍宇轩认可是家里的一员就应该不要钱，后来80万元是叔叔霍凤华先提出来的，霍宇轩当时不同意就不想再协商了，但霍峰军一直在用“亲情绑架”，并且说如果继续打官司，要将霍宇轩踢出村集体组织成员。关于在该和解协议书中添加“注”条款，霍宇轩称，霍宇轩考虑到今后高三下学期及上大学均需要用钱，母亲柳传荔拿不出这些钱，但霍宇轩又担心霍峰军欺骗，于是在和解协议书中添加了第一条；因前一年霍宇轩骨折修养的时候，霍峰军不让进门，且认为母亲柳传荔知道霍宇轩与霍峰军和解之后会生气，故和解协议中写明与霍峰军居住是为了能对霍峰军有个约束。霍宇轩还称，协议签订后霍宇轩的生活费霍峰军时给时不给，还曾经要向霍宇轩借钱说是要给柳传荔付款，但至今也没向柳传荔付过款，因此霍宇轩感觉其被欺骗了；霍峰军除了向霍宇轩支付了80万元以外，协议中约定的其他条款均没有履行；霍峰军作为父亲应当对霍宇轩负责，但之前的辅导班费用都是母亲柳传荔负责，日常开销绝大部分也都是母亲柳传荔给的，霍宇轩生病也是到母亲柳传荔的诊所治疗，自父母离婚之后霍宇轩一直都是与母亲柳传荔居住。霍峰军、时春华称，霍宇轩向霍峰军打电话说想和解，约定时间于2021年2月5日中午，霍宇轩到大魏名都小区门口一火锅店吃饭协商解决，并同意霍凤华和程鹏参与协商过程，整个协商过程，霍凤华及程鹏均在场；霍宇轩当时说因母亲柳传荔不给钱，霍宇轩没有钱，第二个原因霍宇轩认为该拆迁款的根源来源于霍宇轩的爷爷奶奶，霍宇轩愿意把少要的钱作为对爷爷奶奶的回报，希望与爷爷奶奶过一个愉快的春节，霍宇轩认为法律的判决与亲情、道理相矛盾，霍宇轩情愿站在亲情一边，不愿因为钱伤了感情，不愿做一个只认钱不认人的人；签订协议时，霍宇轩想和霍峰军一起住，但是受到其母亲柳传荔的阻挠；协议中约定的1000元抚养费，一直向霍宇轩支付，该抚养费是与霍宇轩母亲离婚时约定的，霍峰军一直支付着，且霍宇轩成年以后霍峰军直接向霍宇轩支付。本院认为，显失公平的民事法律行为，是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判定能力等情形，致使民事法律行为成立时权利义务明显失衡的行为。该危困状态一般是指利用某人因陷于某种暂时性的急迫困境，从而急需金钱或有其他急需的状态；缺乏判断能力，主要是指欠缺一般生活经验或者交易经验。本案中，首先，济南市槐荫区人民法院已经作出(2020)鲁0104民初1762号民事判决书，判决时春华应向霍宇轩支付拆迁补偿款1200268.75元、齐鲁大道征地补偿款6642元、国际医学征地及地上物补偿款5600元以及前述款项的利息，霍峰军、时春华对此并未提起上诉，故仅比较该民事判决书载明的拆迁补偿款的数额与《和解协议书》中载明的80万元差额就超过了40万元；其次，霍峰军与霍宇轩系父女关系，霍宇轩于2020年5月21日才年满18周岁，现仍在高中就读，且霍宇轩自父母离婚后一直与其母亲一起居住，其提起的拆迁补偿款诉讼亦是由其母亲柳传荔代理，而在双方协商和解协议书时，其母亲柳传荔并不在场，霍宇轩独自面对其父亲霍峰军与其叔叔霍凤华、婶婶程鹏，基于当事人之间的特殊身份关系，其在单独处理家庭成员之间纠纷问题上，相对缺乏生活经验；再次，当事人均认可霍宇轩因需要用钱才找霍峰军协商，因此霍宇轩在签订涉案和解协议书时确实处于急需用钱的危困状态。因此，霍宇轩与霍峰军、时春华之间的《和解协议书》，确实存在显失公平的情形，现霍宇轩要求撤销该《和解协议书》，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：撤销原告霍宇轩与被告霍峰军、时春华之间于2021年2月5日订立的《和解协议书》。案件受理费已减半收取计50元，由被告霍峰军、被告时春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 善二〇二一年四月二十一日书记员 高紫璇