广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初28571号原告：聂伟红，女，1978年1月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：周家剑，广东伯方律师事务所律师。被告：苏辽锋，男，1985年9月24日出生，汉族，住广东省开平市。原告聂伟红与被告苏辽锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂伟红及其委托诉讼代理人周家剑到庭参加诉讼，被告苏辽锋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂伟红向本院提出诉讼请求：1.判令苏辽锋一次性偿还借款17000元及利息（以17000元为本金，自2020年7月28日起按年利率10.95%、日利率0.03%计算至实际清偿之日止）；2.判令本案受理费由苏辽锋承担。事实和理由：聂伟红与苏辽锋经他人介绍相识成为情侣关系，苏辽锋以生意周转为由向聂伟红提出借款，并承诺一个月偿还，聂伟红基于信任，于2020年7月27日向微众银行、华融湘江银行借贷17000元，于7月28日将该款分四次微信转账给苏辽锋，但苏辽锋并未在其承诺的一个月内偿还借款，聂伟红多次催促还款，无果，遂提起本案诉讼，主张相应权利。苏辽锋未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:聂伟红称，其与苏辽锋系情侣关系，苏辽锋以收购二手车需要资金为由向其提出借款，聂伟红以资金不足拒绝，后，苏辽锋让聂伟红在借贷平台借款后出借，并承诺一个月内偿还及支付由此产生的利息，聂伟红同意出借。2020年7月27日，聂伟红在微众银行、华融湘江银行借款17000元，借款期限20个月，每月27日还款，利息按年利率10.95%计算，本息合计需偿还18556.55元。2020年7月28日，聂伟红向苏辽锋微信转账合计17000元。聂伟红提交的微信聊天记录显示，2020年7月29日，苏辽锋“当时叫你拿你也不给，如果你给我，我都不要向他拿了”，聂伟红“已经在微粒贷了17000借给你，我不习惯欠钱的，第一次这样，当时拿不出来啊……一个月之内可以还回去吧”，苏辽锋“哦”。8月27日，聂伟红说快一个月了，要求苏辽锋尽快还钱，其需要把钱回去，次日也催促苏辽锋清偿借款。9月13日，聂伟红要求苏辽锋在15日前偿还17000元和利息1000，否则将会起诉苏辽锋，苏辽锋并未予以否认。后，聂伟红一直催促苏辽锋偿还借款。聂伟红称，苏辽锋至今仍未偿还借款，其已向借贷平台偿还了5期款项。另，其主张利息按借贷平台的标准即年利率10.95%计算至实际清偿之日止。本院认为，本案系民间借贷纠纷。聂伟红向苏辽锋出借17000元的事实，有当事人陈述、微信转账、微信聊天记录为证，苏辽锋并未提交相反证据予以反驳，本院对该事实予以确认。同时，聂伟红确认涉案借款系其通过套取金融机构贷款后转借给苏辽锋，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定，该借贷行为应属无效。涉案借贷行为无效后，苏辽锋依法应将收取的款项向聂伟红予以返还，也即苏辽锋应当返还所收取的17000元。关于聂伟红主张的利息，由于本院已认定本案借贷行为无效，故聂伟红无权再依据合法的民间借贷行为来收取利息。但在整个借贷行为中，苏辽锋明知聂伟红所出借资金系通过贷款方式取得，也自愿负担所产生的利息，故对于该部分损失亦应由苏辽锋负担，综上，苏辽锋应向聂伟红返还涉案借款本息合计18556.55元。苏辽锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，聂伟红的诉讼请求有理部分予以支持，理据不足部分予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、苏辽锋于本判决生效之日起七日内向聂伟红偿还借款本金及利息合计18556.55元；二、驳回聂伟红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（聂伟红已预交），由苏辽锋负担并于本判决生效之日起七日内迳付聂伟红。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄 肃人民陪审员  樊志朋人民陪审员  何伟棋二〇二一年四月二十二日书 记 员  陈香玲张丽青广东省中山市第一人民法院民事判决书（2020）粤2071民初28571号原告：聂伟红，女，1978年1月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：周家剑，广东伯方律师事务所律师。被告：苏辽锋，男，1985年9月24日出生，汉族，住广东省开平市。原告聂伟红与被告苏辽锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂伟红及其委托诉讼代理人周家剑到庭参加诉讼，被告苏辽锋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂伟红向本院提出诉讼请求：1.判令苏辽锋一次性偿还借款17000元及利息（以17000元为本金，自2020年7月28日起按年利率10.95%、日利率0.03%计算至实际清偿之日止）；2.判令本案受理费由苏辽锋承担。事实和理由：聂伟红与苏辽锋经他人介绍相识成为情侣关系，苏辽锋以生意周转为由向聂伟红提出借款，并承诺一个月偿还，聂伟红基于信任，于2020年7月27日向微众银行、华融湘江银行借贷17000元，于7月28日将该款分四次微信转账给苏辽锋，但苏辽锋并未在其承诺的一个月内偿还借款，聂伟红多次催促还款，无果，遂提起本案诉讼，主张相应权利。苏辽锋未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:聂伟红称，其与苏辽锋系情侣关系，苏辽锋以收购二手车需要资金为由向其提出借款，聂伟红以资金不足拒绝，后，苏辽锋让聂伟红在借贷平台借款后出借，并承诺一个月内偿还及支付由此产生的利息，聂伟红同意出借。2020年7月27日，聂伟红在微众银行、华融湘江银行借款17000元，借款期限20个月，每月27日还款，利息按年利率10.95%计算，本息合计需偿还18556.55元。2020年7月28日，聂伟红向苏辽锋微信转账合计17000元。聂伟红提交的微信聊天记录显示，2020年7月29日，苏辽锋“当时叫你拿你也不给，如果你给我，我都不要向他拿了”，聂伟红“已经在微粒贷了17000借给你，我不习惯欠钱的，第一次这样，当时拿不出来啊……一个月之内可以还回去吧”，苏辽锋“哦”。8月27日，聂伟红说快一个月了，要求苏辽锋尽快还钱，其需要把钱回去，次日也催促苏辽锋清偿借款。9月13日，聂伟红要求苏辽锋在15日前偿还17000元和利息1000，否则将会起诉苏辽锋，苏辽锋并未予以否认。后，聂伟红一直催促苏辽锋偿还借款。聂伟红称，苏辽锋至今仍未偿还借款，其已向借贷平台偿还了5期款项。另，其主张利息按借贷平台的标准即年利率10.95%计算至实际清偿之日止。本院认为，本案系民间借贷纠纷。聂伟红向苏辽锋出借17000元的事实，有当事人陈述、微信转账、微信聊天记录为证，苏辽锋并未提交相反证据予以反驳，本院对该事实予以确认。同时，聂伟红确认涉案借款系其通过套取金融机构贷款后转借给苏辽锋，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定，该借贷行为应属无效。涉案借贷行为无效后，苏辽锋依法应将收取的款项向聂伟红予以返还，也即苏辽锋应当返还所收取的17000元。关于聂伟红主张的利息，由于本院已认定本案借贷行为无效，故聂伟红无权再依据合法的民间借贷行为来收取利息。但在整个借贷行为中，苏辽锋明知聂伟红所出借资金系通过贷款方式取得，也自愿负担所产生的利息，故对于该部分损失亦应由苏辽锋负担，综上，苏辽锋应向聂伟红返还涉案借款本息合计18556.55元。苏辽锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，聂伟红的诉讼请求有理部分予以支持，理据不足部分予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、苏辽锋于本判决生效之日起七日内向聂伟红偿还借款本金及利息合计18556.55元；二、驳回聂伟红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（聂伟红已预交），由苏辽锋负担并于本判决生效之日起七日内迳付聂伟红。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长黄肃人民陪审员樊志朋人民陪审员何伟棋二〇二一年四月二十二日书记员陈香玲张丽青