wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初177号原告：郑州黄金时代科技健康产业有限公司。法定代表人：高炎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：樊昀佳，河南文丰律师事务所律师，特别授权。被告：蒋销波，男，汉族，1979年10月19日生。委托诉讼代理人：魏海涛，河南京洛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：卫晓旭，河南京洛律师事务所律师，一般代理。原告郑州黄金时代科技健康产业有限公司诉被告蒋销波房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州黄金时代科技健康产业有限公司的委托诉讼代理人樊昀佳、被告蒋销波的委托诉讼代理人魏海涛、卫晓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州黄金时代科技健康产业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告免除并返还2020年2月至2020年5月的房屋租金共计20万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月，原告与被告签订一份《洛阳塞纳春天房屋租赁合同》，约定被告将洛阳市洛龙区塞纳春天会所房屋十二栋一层101的第1-4层出租给原告使用，租赁期限自2019年7月1日起至2022年7月1日止。原告已经于合同签订后支付了2019年7月1日至2020年6月30日的全部租金。受新冠肺炎疫情影响，根据政府关于疫情防控的要求，原告自2020年2月至5月期间一直处于停业状态，直到2020年5月底才恢复正常经营。新冠肺炎疫情对原告产生重大影响，导致原告损失巨大，继续按照原合同履行对原告明显不公平。原告多次与被告就租金问题进行沟通，但始终未达成一致意见，故诉至法院，望判如所请。蒋销波辩称：告要求答辩人免除并返还2020年2月至2020年5月的房屋租金无事实与法律依据。1、答辩人与原告代理人签订的《房屋租赁合同》合法有效，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。根据《民法典》465条第一款：“依法成立的合同，受法律保护”、第509条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，《房屋租赁合同》合法有效，双方均应遵守合同约定。2、根据《民法典》721条：“承租人应当按照约定的期限支付租金”之规定，支付租金是原告作为承租方的合同义务。且双方签订的《房屋租赁合同》并未对免除房租的情况进行约定，故原告要求答辩人免除并返还2020年2月至2020年5月的房屋租金没有事实和法律依据。3、新冠疫情期间，承租国有企业房屋以及政府部门、高校、研究院所等行政事业单位房屋用于经营，受疫情或者疫情防控措施影响出现经营困难的服务业小微企业、个体工商户等承租人，请求出租人按照国家有关政策免除一定期限内的租金的，人民法院应予支持，但对非国有企业房屋并未要求减免一定期限房屋。4、原告作为投资经营主体为实现其投资目的应对未来经营、财务活动可能造成的亏损或破产承担相应的风险。本案属于正常的商业风险，不存在法律规定的情势变更情形：第一，原告租赁其房屋进行经营活动就意味着必须承担相应的商业风险；第二，疫情期间各行各业经营状况都受到影响都有上下波动，这也是暂时的，并不影响合同目的的实现；第三，本案租赁合同租期3年，合同对每年的价格都进行了约定，这意味着原告经营状况不佳时不得减少租金，周边房屋租金大幅增加时也不得增加房屋租金，意味着双方订立合同时已经预见到了市场风险，原告以疫情为由要求减免租金对答辩人是不公平的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年，蒋销波（甲方）与郑州黄金时代科技健康产业有限公司的代表刘燕强签订《洛阳塞纳春天项目房屋租赁合同》一份，双方就租赁房屋地点、租赁期限和续约、经营（或使用）范围、租金、其他费用标准及交纳方式、物业服务及费用交纳、甲方的权利和义务、乙方的权利和义务、装修及经营、消防要求、违约责任、房屋的交回、争议的解决、其他约定、合同文本及生效等内容进行了约定。该合同第二条约定：乙方承租房屋的期限为3年，即2019年7月1日起至2022年7月1日止。第三条：乙方承租会所所在区域经营（或使用）范围仅限于健身会所服务。第四条：4.1租金标准：双方约定采取一次确定租金标准的方式。60万元/年。4.2租金支付方法：第一次租金：2019年8月19日前一次性付60万元。第二次租金：2019年9月10日之前付60万元。第三次租金：2021年6月1日前付60万元。4.3.1、水费、电费、燃气、暖气、通讯费、网络费用等按照部门规定的标准执行，相关缴费细则及缴费方式详见物业服务协议。第五条、乙方接收房屋的同时，应与甲方签订《物业服务协议/合同》，协议期限与本合同的承租期限一致，服务费每年结算一次，乙方应按时交纳。第七条，7.2乙方应按本合同约定的期限及时足额的向甲方交纳各项费用。第十条，10.7因业主投诉无法得到妥善解决、政府行为或不可抗力因素等原因，致使本合同不能继续履行的，本合同解除，双方互不承担责任。10.9、如乙方未能如期支付租金，甲方有权收回房子并支付违约金按总金额日千分之三违约金。第十条、11.1承租期届满当日，双方办理房屋交接手续，同时结清全部费用。11.3由于乙方违约，甲方单方解除本合同的，乙方应自接到甲方解除本合同书面通知之日起3日内，将会所内属于自己的动产搬出，并不得破坏传扬原有的装修及设施、影响甲方的正常的经营秩序。如逾期未履行，乙方除支付实际占用房屋的租金外，每日还应支付日租金2倍的违约金。合同签订后，郑州黄金时代科技健康产业有限公司于2019年8月23日通过个人账户向蒋销波支付2019年7月1日至2020年6月30日期间的租金60万元。现原被告因房屋租金等问题产生分歧，致矛盾不可调和，郑州黄金时代科技健康产业有限公司遂诉至本院，请求判如所诉。本院认为：郑州黄金时代科技健康产业有限公司的代表刘燕强与蒋销波签订的《洛阳塞纳春天项目房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，郑州黄金时代科技健康产业有限公司于2019年8月23日向蒋销波支付了2017年7月1日至2020年6月30日期间的房屋租金共计60万元。在合同履行过程中，2020年1月25日（河南省于2020年1月25日启动疫情防控一级响应）后因受新冠肺炎疫情影响，郑州黄金时代科技健康产业有限公司实际上处于无法正常经营的状态，考虑到因疫情产生的不抗力因素对双方均造成了一定的损失，本院酌定对郑州黄金时代科技健康产业有限公司未正常使用房屋期间的房租适当减免两个月，即100000元（600000元÷12个月×2个月），鉴于该租赁费被告已交纳，蒋销波应予退还。对郑州黄金时代科技健康产业有限公司的其他诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条之规定，判决如下：被告蒋销波于本判决生效之日起十日内退还原告郑州黄金时代科技健康产业有限公司两个月的房屋租金100000元；驳回原告郑州黄金时代科技健康产业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2150元，由原告郑州黄金时代科技健康产业有限公司负担1075元，被告蒋销波负担1075元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  毛继光二〇二一年四月六日书记员  牛玉凤
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初28541号原告：洪晓林，女，1976年05月28日出生，汉族，户籍地重庆市垫江县。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。被告：李金雨，男，1989年02月21日出生，汉族，住重庆市江**。原告洪晓林与被告李金雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪晓林及其委托诉讼代理人熊秋洋到庭参加诉讼，被告李金雨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪晓林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金30万元、支付自2020年5月20日起至欠款付清之日的利息（以30万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%计算，利随本清）；2.原告有权以被告抵押给原告的位于重庆市江北区山涧·水岸小区X号X-X房产折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2020年5月20日签订《借款及担保协议》，约定被告向原告借款30万元，并对借款期限、借款利率等进行了约定，被告以其名下房产作抵押担保。原告于当日通过银行转账、支付宝及微信转账等方式履行了出借义务，后被告未按约偿还款项，原告多次催收无果后，特诉至法院。被告李金雨未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月20日，洪晓林（甲方/出借人）与李金雨（乙方/借款人）签订《借款及担保协议》，主要载明：乙方向甲方借款30万元，借款用途为房屋装修，借款期限2020年5月20日至2020年8月20日，每月24日前按照月利率2.5%付清利息。若乙方不能及时足额支付本息，则违约月份按照月利率3%计算利息，且在此情形下视为借款期限提前届满，甲方有权随时单方解除本协议，并要求乙方返还借款本金及支付利息，利息标准按照月息3%计算至本息付清之日止，因本借款合同发生争议而产生的诉讼费、保全费、担保费、律师费等费用均由败诉方承担。乙方自愿以其名下位于重庆市江北区山涧·水岸小区X号X-X房屋为前述借款提供抵押担保，担保范围为本协议项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金及甲方实现债权的诉讼费、保全费、担保费、律师费等费用。随后，双方就前述房屋办理了抵押登记。当日，洪晓林通过其名下尾号为3778的工行卡向李金雨转账汇款5万、15万，合计20万元；通过支付宝扫码转账5万元、17000元，合计67000元；通过微信向李金雨转账3000、3万，合计33000元。前述转账共计30万元。原告洪晓林在庭审中陈述，案涉款项出借后，李金雨未偿还过任何款项。以上事实，有《借款及担保协议》《不动产权证》、微信转账凭证、支付宝凭证、银行流水以及当事人的陈述等证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，自然人之间合法有效的借贷关系受法律保护。被告李金雨向原告洪晓林借款30万元，双方签订《借款及担保协议》对借款金额、借款期限、借款利率及违约责任等进行了约定，合同条款系双方真实意思表示，应予遵守。原告洪晓林通过银行转账、支付宝及微信转账等多种方式履行了出借义务，双方民间借贷关系依法成立、合法有效，被告李金雨应按约履行还本付息的义务。原告洪晓林陈述案涉款项出借后，李金雨未还过一分钱，被告李金雨未到庭提出抗辩，视为其放弃相应的诉讼权利，本院对洪晓林的前述陈述予以确认。双方约定借款利率为月息2.5%、逾期利率为月息3%，原告洪晓林自愿以年利率15.4%主张利息及逾期利息，不违反法律规定，本院予以确认。被告李金雨自愿以其名下位于重庆市江北区山涧·水岸小区X号X-X的房屋为案涉借款提供抵押担保，且已办妥抵押登记，在其未按约履行还款义务的情况下，原告洪晓林有权就该房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李金雨于本判决生效之日起十日内返还原告洪晓林借款本金30万元；二、被告李金雨于本判决生效之日起十日内支付原告洪晓林自2020年5月20日起至欠款付清之日的利息（以尚欠借款本金30万元为基数，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、若被告李金雨未履行前述第一、二项付款义务，原告洪晓林有权就李金雨名下的位于重庆市江北区山涧·水岸小区X号X-X的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3088.75元、减半收取3044.38元，由被告李金雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈丽蔚二〇二一年四月十七日书记员  蒋欣怡
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5230号关于林美钰与闫琳琳,侯明明,沈阳正大鑫泰投资管理有限公司财产保全一案，执行依据（2020）辽0102民初12754号民事裁定书。现依申请人申请，本案解除保全。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年四月十四日书记员代 寻
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执复14号 复议申请人（案外人）：胡静,女,1966年4月27日出生,汉族,户籍地安徽省无为市。 复议申请人（案外人）：王梓，男，1992年8月5日出生，汉族，户籍地住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人：夏阳光，男,1972年4月30日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:马鞍山市瑞恒物资贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区湖西南路1号。 被执行人:王增平，男,1964年7月8日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：任希翔，男,1973年1月31日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：陈薇，女,1974年5月17日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 复议申请人胡静、王梓不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503执异113号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本院认为，原裁定认定事实不清，严重违反法定程序。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503执异113号裁定； 二、发回安徽省马鞍山市花山区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二一年四月十六日 书记员  李 婷
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02知民初180号原告：开封书贤科技有限公司，住所地开封市晋安路**皇宋大观文化园优客工场****。法定代表人：葛天雨，系公司执行董事。被告：徐州铭宏科技有限公司，住所地徐州，住所地徐州市奎山乡段庄新村**-2-402>法定代表人：梁倩。原告开封书贤科技有限公司因与被告徐州铭宏科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告开封书贤科技有限公司于2021年4月14日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告开封书贤科技有限公司于本院审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封书贤科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由开封书贤科技有限公司负担。审判长  陈井竹审判员  肖献忠审判员  杨雯蒨二〇二一年四月十六日书记员  李锦锋
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保858号申请人：中国农业银行股份有限公司东莞常平支行，经营场所：广东省东莞市×××××××××。负责人：沈芳芳，行长。委托代理人：肖志、陈钰琳，分别为广东金久律师事务所律师及实习律师。被申请人：黄啟虎，男，汉族，1981年6月17日出生，住云南省昭通市××××××，公民身份号码：532××××××××××××317。申请人中国农业银行股份有限公司东莞常平支行于2021年3月25日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人黄啟虎相应价值978292.24元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司东莞常平支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为978292.24元，保证承担因申请错误造成被申请人黄啟虎或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年3月27日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人中国农业银行股份有限公司东莞常平支行于2021年4月9日预交保全申请费5000元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人黄啟虎相应价值978292.24元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  尹健容审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年四月十二日书记员  祁秀雯
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初2191号原告：韩某，宁夏海原县人，住中卫市海原县。被告：马某，宁夏固原市人，住固原市。原告韩某与被告马某合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2019年3月30日至2019年4月18日的工程自卸车车辆租金3796.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月30日，被告在甘肃省庆阳市××县银北高速施工过程中，因工程自卸车不足，租赁了原告的工程自卸车（带司机），被告于2019年4月14日归还车辆。被告归还车辆后，原被告双方进行结算，约定租金为4796.2元。被告无力当场支付，为原告出具欠条一张。原告向被告索要租金，被告于2020年10月向原告支付了1000元。后原告多次向被告索要剩余租金3796.2元，被告均以各种理由拖延不予支付。被告马某未提出答辩意见，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月14日，经双方结算，由被告马某就雇佣原告韩某的车辆拉土的劳务向原告出具一张收款收据，证明经结算原告的拉土款合计为11211元，减去油票、伙食下余4796.2元。该收据出具后，被告转账支付原告1000元，下余3796.2元经原告催要未果。上述事实，有原告提供的收款收据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法有效的合同受法律保护，本案被告马某既然就涉案拉土款向原告韩某出具了收款收据，其就应按照约定全面履行支付义务，但被告在履行部分义务后却未能支付下余拉土款，其已违约，对于下余拉土款被告应继续予以支付。被告马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，原告主张的请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：由被告马某于本判决生效之日起十日内支付原告韩某下余拉土款共计3796.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 苟向辉二〇二一年四月十六日书记员 马 骅附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3436号之三亿达物业服务集团有限公司：亿达物业服务集团有限公司与李杰物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年四月六日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4302号原告:淮安市光大汽车租赁服务有限公司，住所地淮安市淮阴区御花园23号商住楼113号。法定代表人：范淳，该公司执行董事。被告：黄伟皎，男，1985年3月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮安市光大汽车租赁服务有限公司（以下至判决主文前简称光大公司）与被告黄伟皎车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大公司法定代表人范淳到庭参加诉讼，被告黄伟皎经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告欠款40000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告自2018年3月21日起在原告处租用车牌号为苏Ｈ×××××别克凯越一辆，租金130元/天，至2018年11月13日共欠原告租金及违章处理费40000元。后原告多次索要款项未果。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告黄伟皎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月16日，原、被告签订《光大租车服务合同书》，就租车事宜做了相关约定。2018年11月28日，被告向原告出具欠条一张，载明：“黄伟皎于2018年3月21日至2018年11月13日共欠范淳（淮安市光大汽车租赁服务有限公司）苏Ｈ×××××汽车租赁款（130元/天）及违章处理费用人民币40000元整（大写）肆万元整，承诺于2018年12月31日前付清”。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的《光大租车服务合同书》、欠条等予以证明，本院予以确认。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告签订的《光大租车服务合同书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，对于尚欠的租金及违章处理费用40000元，被告应予给付。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄伟皎于本判决生效后十日内给付原告淮安市光大汽车服务有限公司欠款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告黄伟皎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告淮安市光大汽车服务有限公司缴费账号：62×××52；被告黄伟皎缴费账号：62×××60）。审 判 长 李       继       先人民陪审员 周       立       霞人民陪审员 朱       育       红二〇二一年四月十四日法官 助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2362号原告江苏江中集团有限公司,住所地如皋市吴窑镇鲁班路**。法定代表人沈良兵，系该公司总经理。委托代理人陶玉松，系辽宁星海九鼎律师事务所律师。委托代理人王茂生，系辽宁星海九鼎律师事务所律师。被告大连君发混凝土有限公司，，住所地大连市甘井子区革镇堡中革工业园法定代表人韩诗泽，系该公司总经理。委托代理人王彬彬，系辽宁纬轩律师事务所律师。第三人大连德威佳业投资有限公司，，住所地大连市中山区港浦路**法定代表人贾文，系该公司董事长。委托代理人于臻婷，女，系该公司成本合约部经理，住大连市甘井子区。委托代理人王珂，系辽宁正合律师事务所律师。原告江苏江中集团有限公司诉被告大连君发混凝土有限公司、第三人大连德威佳业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王茂生、陶玉松，被告的委托代理人王彬彬及第三人的委托代理人于臻婷、王珂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系第三人大连德威佳业投资有限公司（以下简称德威公司）东港H06地块项目的施工方。因施工需要，2015年4月5日，原告与被告签订了《混凝土供货合同》，约定被告向原告提供施工所需的混凝土。2019年7月30日，原告、被告、德威公司、周美欣四方签订了《以房、配套车位抵款协议书》，约定以德威公司抵顶给原告的“大连市中山区东港天鹅湾项目3号楼2-5号房屋”（建筑面积231.24平方米，抵付单价43500元/平方米，总房款为10058940元）及配套车位“位于B16-202机械上”（面积5300*2000*1550,抵顶价格215146元）抵付原告应向被告支付的混凝土货款(7549538.10元）。被告推荐周美欣购买抵顶房，为执行便利，周美欣应付的房款直接交付给被告。德威公司、周美欣同意按协议的约定办理相关抵房手续。因原告应付被告的货款不足以抵顶被告应付原告总房款，被告同意以货币方式补足差额房款2724547.9元，并承诺于2020年5月31日前支付给原告。合同签订后，德威公司按约与周美欣签订了《商品房买卖合同》并将房屋、车位交付给周美欣，但被告未按约向原告支付差额房款。2020年7月8日，被告以原告项目部欠其货款195000元抵顶其欠原告的差额房款，剩余房款2529547.9元经原告多次催要无果。故此，特具状诉至贵院，要求1、请求判令被告向原告支付房款2529547.9元；2、请求判令被告向原告支付占用房款期间的利息17876.62元（以2529547.9元为本金，自2020年6月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截至2020年8月7日利息暂计17876.62元）。1、2合计2547424.52元；3、请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。被告大连君发混凝土有限公司辩称：原告所述事实无异议，根据公平原则，我们同意以房抵债。关于原告请求的利息问题，由于合同未约定利息，故不同意该项请求。第三人大连德威佳业投资有限公司辩称：原告所述事实无异议，但本案与我公司无关。经审理查明：原告江苏江中集团有限公司系第三人大连德威佳业投资有限公司在东港H06地块项目的施工方。因施工需要，2015年4月5日，原告与被告签订了《混凝土供货合同》，约定被告向原告提供施工所需的混凝土，由原告向被告支付货款。2019年7月30日，原告（甲方）和被告（乙方）、第三人（丙方）及案外人周美欣（丁方）四方签订了《以房、配套车位抵款协议书》，约定第三人同意以其开发建设的位于“大连市中山区东港天鹅湾项目3号楼2-5号房屋”（建筑面积231.24平方米，抵付单价43500元/平方米，总房款为10058940元）及配套车位“位于B16-202机械上”（面积5300*2000*1550,抵顶价格215146元）抵付原告应向被告支付的混凝土货款(7549538.10元）。被告推荐周美欣购买抵顶房，为执行便利，周美欣应付的房款直接交付给被告。第三人、周美欣同意按协议的约定办理相关抵房手续。因原告应付被告的货款不足以抵顶被告应付原告总房款，被告同意以货币方式补足差额房款2724547.9元，并承诺于2020年5月31日前支付给原告。合同签订后，第三人按约与周美欣签订了《商品房买卖合同》并将房屋、车位交付给周美欣，并对该房屋进行了登记备案，但被告未按约向原告支付差额房款。2020年7月8日，被告以原告项目部欠其货款195000元抵顶其欠原告的差额房款，剩余房款2529547.9元经原告多次催要未给付。本院所确认的上述事实，有原告提供的《以房、配套车位抵款协议书》及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，应予采信。本院认为：被告为原告供应混凝土，双方形成了买卖合同民事关系，原告理应给付被告货款。原告为了给付被告货款于2019年7月30日签订了《以房、配套车位抵款协议书》，该协议系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律强制性规定，该协议合法有效，各方当事人应积极履行。现抵顶的房屋、车位已按协议约定进行了物权转移，并办理了相关登记手续，故原告的义务已履行完毕，被告理应按约定利息义务。由于抵顶货款的房屋及车位的总价款超出了原告拖欠被告的货款，被告应按约定将超出部分款项返给原告，原告自认以其项目部拖欠被告货款195000元冲抵被告应返给原告的差价款，本院予以照准。现原告要求被告给付差价款2529547.9元，被告无异议，故本院予以支持；关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，虽然各方协议中对违约责任未进行约定，但根据法律规定，被告应给付原告占用资金的利息。原告要求2020年6月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告大连君发混凝土有限公司给付原告江苏江中集团有限公司差价款人民币2529547.9元；二、被告大连君发混凝土有限公司自2020年6月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告实际拖欠款项的利息；上列一、二项被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费13590元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  范业强人民陪审员  李严军人民陪审员  盛 君二〇二一年四月十四日书 记 员  王 芳
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执1027号之二申请执行人：王树卫。被执行人：广东德邦物流有限公司。关于申请执行人与被执行人广东德邦物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人广东德邦物流有限公司在账户内余额人民币16426.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人广东德邦物流有限公司在中国工商银行账户内存款人民币16426.50元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年四月十三日书记员  周子琛
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初4808号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市××××××××××××××××。统一社会信用代码为914×××××××××××314L。法定代表人：代某1。委托诉讼代理人：陈伟涛，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙永彬，系该公司员工。被告：尹珵瑶，女，1993年2月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区××××××××，公民身份号码为430××××××××××××522。被告：陈诚，女，1968年8月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区×××××××，公民身份号码为430××××××××××××528。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司诉被告尹珵瑶、陈诚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司撤回起诉。本案受理费25元，已由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司东莞分公司预交，由原告负担。审判员  王济群二〇二一年四月七日书记员  叶银章
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3546号之三高永超：高永超与大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年四月七日
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1224民初240号原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：周婷婷，湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凯，湖南晨晖律师事务所律师。被告:邓绍云，男，1990年10月27日出生，汉族,住湖南省溆浦县。原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）与被告邓绍云借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东风汽车财务有限公司委托诉讼代理人黄凯到庭参加诉讼，被告邓绍云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东风公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓绍云因《汽车贷款合同》而欠原告东风公司的一切债务提前到期；2、被告邓绍云立即偿还原告贷款本金40234.03元、利息2811.99元及罚息2145.67元(利息已计算至2020年12月31日，要求按年利率10.89%计算至贷款本金清偿之日止；罚息已计算至2020年12月31日，要求按年利率10.89%计算至贷款本金清偿之日止)；3、判令被告邓绍云支付违约金合计人民币8000元；4、判令被告邓绍云支付原告为实现债权而发生的律师费人民币1500元；5、判令原告对案涉抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；6、本案的全部诉讼费用及其他费用(包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等)由被告承担。事实与理由：被告邓绍云以购买车辆为由向原告申请贷款，用所购买车辆提供担保，双方签订《汽车贷款合同》，对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行明确约定。合同签订后，原告已按照合同约定发放贷款，并将被告邓绍云所购买的车辆办理了抵押登记，但被告邓绍云未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务。综上所述，被告的行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。邓绍云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告邓绍云未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，能够证明本案待证事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经中国银行监督管理委员会批准许可的金融公司。2018年5月29日，原告与被告签订一份《汽车贷款合同》，约定被告邓绍云向原告申请借款83000元，用于向案外人漳州市中俊汽车贸易有限公司购买起亚牌小型普通客车一辆，贷款期数为36期(自2018年5月29日至2021年5月29日)，贷款年利率为10.89%，借款人按月等额偿还贷款本息,自贷款发放次月开始还款,每月还款金额为2713元，并约定借款人应严格按本合同约定偿还贷款,未按约定偿还的,贷款人将对逾期贷款(含已到期应收未收的利息)按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额还款,贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项。因借款人违约导致贷款人要求借款人及保证人结清全部贷款本息的，借款人除依照本合同约定承担逾期罚息外，另须向贷款人支付不少于8000元的违约金。同日，被告邓绍云与原告签订《机动车抵押合同》，约定将所购车辆抵押给原告，作为借款人在《汽车贷款合同》项下借款的担保，但被告邓绍云并未将所购车辆办理抵押登记。上述合同签订后，原告依约以邓绍云的名义将购车款83000元转给案外人漳州市中俊汽车贸易有限公司，被告也按时支付贷款本息至2020年1月25日，后被告没有按照合同约定的时间、金额还款,截止2020年12月31日，被告尚欠原告贷款本金40234.03元、贷款利息2811.99元、贷款罚息2145.67元。本院认为：本案系借款合同纠纷。原告东风公司与被告邓绍云签订的《汽车贷款合同》《机动车抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定全面履行义务。原告按合同约定向被告邓绍云发放借款后，被告邓绍云未按合同约定的时间、金额履行还款义务，已构成根本违约，原告东风公司可按照合同约定要求被告提前一次性归还剩余借款本金及利息，故对原告要求被告邓绍云归还剩余借款本金40234.03元、逾期贷款的到期利息2811.99元（按合同约定的年利率10.89%计算至2020年12月31日）及从违约之日至2020年12月31日按合同约定利率的150%计算的罚息2145.67元的诉讼请求本院予以支持。关于合同违约金8000元的诉求，本案中,原告主张的利息、罚息及违约金总计12957.66元，剩余本金按年利率24%计算的利息金额为8315元（自2020年2月25日至2020年12月31日），对于超过部分，本院不予支持；原告主张被告邓绍云支付其为实现债权而支出的1500元律师费用，原告已提供《委托代理合同》、发票原件、转账凭证予以证实，故对该项诉求本院予以支持。被告邓绍云提供其登记所有的闽Ｅ2××××小型普通客车为借款作抵押担保，虽未办理抵押登记手续，但抵押车辆属于动产，抵押权自抵押合同生效时设立，是否办理登记并不影响抵押权的设立，只是不可以对抗善意第三人。故对原告要求根据抵押合同对被告邓绍云的抵押车辆折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的理由，本院予以采信，但是考虑涉案汽车系动产，原告没有申请保全，被告是否已经出让情况不明，故原告可以通过执行程序实现。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百零三条、第四百一十条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓绍云在本判决生效后十日内返还原告东风汽车财务有限公司剩余借款本金40234.03元，支付利息、罚息及违约金共8315元，后续借款利息、罚息按合同约定自2021年1月1日起支付至剩余借款本金全部还清之日止；二、被告邓绍云在本判决生效后支付原告东风汽车财务有限公司为实现债权而发生的律师费1500元；三、原告东风汽车财务有限公司对登记在被告邓绍云名下车牌号为闽Ｅ2××××的抵押车辆享有抵押权，在同等情形下对本判决确定的债权享有优先受偿权；四、驳回原告东风汽车财务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167元，由原告东风汽车财务有限公司负担116元，被告邓绍云负担1051元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李 军人民陪审员  张贻和人民陪审员  刘 旭二〇二一年四月十三日法官助理刘琼代理书记员  舒竺娇
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初4541号之三张展鹏：张展鹏与大连街里市场管理服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年四月十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1171号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行，住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道银星商务酒店一层、二层，统一社会信用代码：91440300699081624J。 负责人：丁照东，行长。 委托诉讼代理人：杨雄，男，汉族，身份证住址：广东省，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄小兰，女，汉族，身份证住址：广东省，系公司员工。 被申请人：柯有会，男，汉族，身份证住址：广东省。 被申请人：俞华凤，女，汉族，身份证住址：湖北省。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行与被申请人柯有会、俞华凤仲裁程序中的财产保全一案，本院依法于2020年10月23日对被申请人柯有会、俞华凤名下的财产进行查封、冻结或扣押，保全价值以516679.69元（人民币，下同）为限（具体财产以查封、冻结清单为准）。担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行提供担保书为本次的财产保全作担保。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行于2021年4月2日提交解封申请书，请求解除对被申请人俞华凤名下价值516679.69元财产的查封，本院于2021年4月13日收到该申请。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人俞华凤名下价值516679.69元财产的查封、冻结或扣押（具体以解封清单为准）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨文姣 二〇二一年四月十三日 书记员  朱 坤
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0305民初3035号原告：周余萍，女，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告一：深圳东方美宝网络科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：胡振凯。被告二：胡振凯，男，汉族，身份证住址内蒙古呼伦贝尔市。被告二委托诉讼代理人：汤鹏飞，广东知恒律师事务所律师。原告周余萍诉被告深圳东方美宝网络科技有限公司、胡振凯合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周余萍，被告胡振凯委托诉讼代理人汤鹏飞到庭参加诉讼。被告深圳东方美宝网络科技有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、被告二偿还原告欠款10000元及利息3500元；2、被告二支付原告精神损失费50000元;3、本案诉讼费用由被告二承担。事实与理由：原告于2017年8月经陈丽婷介绍认识被告二胡振凯（被告二系被告一深圳东方美宝网络科技有限公司法人）。据陈丽婷介绍胡振凯的珠宝事业做得很大，之后不久胡振凯便说他可以给我们介绍品牌设计业务、拉活，并提出利润分成，并让我快速起草合作协议。很快我便于2017年8月27日起草了市场合作协议。协议签后被告二要求让我给10000元钱，我问为什么要钱，他说帮你介绍业务你还不给钱啊！我说有业务我们按协议分成就可以了，他说：“那也要给10000元钱”，考虑到10000元不多，为了合作顺畅我就微信支付给他10000元，可是协议签后，他没有引荐一单业务，并且二个月后再去公司，人去楼空，在此之后我就提出让他退回款给我，基本微信不回应，再后来拉黑了我。之后，我打过几次电话，他都说，不就那10000元吗，接着永远是说我在忙，就把电话挂掉，直到今年八月份，我再次电话他。他说他已不在公司，让我找另一个股东要钱，并且破口大骂，面对这种无赖、实在愤怒，所以寻求法律的帮助，诉至法院。被告一未答辩。被告二答辩称，原告所提交的合同所有条款并没有提到这个10000元钱是合同款，因此原告以合同纠纷起诉被告二不具有正当性。被告确认收到原告转账10000元，但因事情过去已经有三年多接近四年的时间了，所以被告二真的想不起来原告转的是什么款，因为被告二与原告之间素有经济往来，也有这个业务往来，所以他们之间发生的转账和收账的这种情形也属于正常的。由于被告二作为被告一深圳东方美宝网络科技有限公司的法定代表人，当时深圳东方美宝网络科技有限公司，正经历巨大的债务危机，所以被告二承受了很大的心理压力，根本想不起来这笔款究竟是什么款。上述款项转账的时间是在2017年8月26日，迄今已经过去三年有余接近四年的时间，是否已经超过了法律所规定的诉讼时效，请法庭予以考察。原告的起诉状中的事实与理由部分陈述协议签后被告二要求原告给10000元，足以证明这个钱是在协议签订之后才给的，而协议签订的时间是在2017年8月29日，原告给被告转账的时间是2017年8月26日，因此原告的陈述相互矛盾，不具有可信度，综上，请求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年8月27日原告向被告二转账10000元。2017年8月29日原告代表深圳市冰形艺术设计有限责任公司（甲方）与被告一（乙方）签订《合作协议》，约定：1、甲方负责承揽乙方东方美宝平台的各项品牌设计服务，并根据客户需要，进行延伸项目的设计服务；2、乙方利用现有的平台资源优势，向甲方提供有品牌设计需求的客户资源，并积极配合甲方进行前期沟通互动；3、甲方在进行品牌形象设计中，如遇到不能按期完成时，甲方可以联合设计业内资源共同完成设计项目，相关费用计入企业经营成本；4、甲方享有独立经营管理权，乙方享有监督管理及配合经营权利；5、乙方享有甲方企业10%股权及10%的利润分配权；6、甲方经营结算期为每年12月31日，净利润70%分配股东，30%用作甲方可持续发展；7、甲方独享乙方的客户资源：乙方有义务督促甲方完成完善设计项目；8、本合作协议期为1年，甲乙双方签字之日起生效。协议到期后，本着友好协商的原则，另行续签。本院认为，原告主张被告二向原告索要10000元，并承诺与原告会有业务上的合作，但原告担任法定代表人的深圳市冰形艺术设计有限责任公司与被告二担任法定代表人的被告一深圳东方美宝网络科技有限公司签订协议后，双方并无任何业务往来，因此起诉要求被告二返还10000元。原告在起诉状中及庭审时均未能明确其向被告二转账10000元的性质，根据原告提交的证据，签订协议的双方系深圳市冰形艺术设计有限责任公司与被告一深圳东方美宝网络科技有限公司，并非原告与被告二，协议中也未涉及原告向被告二转账的事宜。因此，原告以合同纠纷起诉，要求被告二返还10000元，无法律依据，本院不予支持。原告要求被告二赔偿精神损失费同样也无法律依据，本院不予支持。被告一经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告周余萍的全部诉讼请求。本案案件受理费693.75元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 冰二〇二一年四月十二日书记员 黄雅诗
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执631号申请执行人：杨作祯，男，汉族，1953年11月7日出生，住河南省柘城县，确认地址同上。被执行人：孙玉红（曾用名：孙小红），女，汉族，1980年5月17日出生，住河南省柘城县梁庄开发区，确认地址同上。关于杨作祯与孙玉红买卖合同纠纷一案，因被执行人未按执行通知所确定的期限履行义务，依法冻结、划拨被执行人在中国农业银行账户存款15034元，扣缴执行费121元后余14913元，本院已将该款支付申请执行人。至此，（2021）豫1424民初196号民事判决书所确定的内容强制执行完毕，本院（2021）豫1424执631号案执行结案。特此通知。二〇二一年四月二日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3987号之三大连一品蓝天物业管理有限公司：大连一品蓝天物业管理有限公司与纪红,董君物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙云芳书记员 ： 刘 姗二〇二一年四月十二日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢256号申请执行人刘文娟，女，汉族，1983年6月20日生，住开封县，身份账号：41×××26。被执行人刘根强，男，汉族，1982年8月28日生，住开封县。本院作出的（2020）豫0212民初1111号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘根强未履行义务，申请人刘根强向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘根强名下的存款500元及利息，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相同价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年四月五日书记员 杨起帆
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3580号之三宋书东：宋书东与大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年四月七日
固始县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)豫1525执598号申请执行人：李家启,男性,1962年7月15日出生,住固始县。被执行人：许兴华，男性,1968年10月6日生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人李家启与被执行人许兴华民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)豫1525执598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 钟长青审判员 罗 鹏二〇二一年四月十四日书记员 陈骥元
山东省济宁市任城区人民法院山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0811民初953号原告：刘某，女，1984年8月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：崔某，男，1988年7月4日出生，汉族，住济宁市任城区。原告刘某与被告崔某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告崔某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔某偿还原告刘某借款38350元；2.本案诉讼费和其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年5月6日，被告崔某向原告刘某借款41000元，并出具借条一张。双方约定还款日期为2019年2月1日到2021年2月1日，每个月最少还款壹仟元整（微信凭证）。原告刘某多次打电话、发微信催要，崔某均以各种理由推诿。除还款2650元外，尚有38350元未还，原告故诉至法院。崔某未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告崔某原系夫妻，两人于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。结婚后，被告以还账、朋友结婚等理由多次向原告提出借款，原告以现金或转账等方式陆续向被告提供金额不等的款项。2019年2月14日，原被告在济宁市任城区民政局登记离婚，签订《离婚协议书》，内容主要约定：双方因感情破裂自愿离婚，达成以下协议：1.子女安排再婚，无共同子女；2.财产处理崔某2016年5月6日借到刘某个人婚前存款肆万壹仟元整，崔某从2019年2月1日到2021年2月1日每个月还刘某壹仟元整。个人名下债务归个人偿还，无其他财产纠纷。3.其他无。离婚后，被告未能按照离婚协议的约定偿还原告款项。自2019年4月至12月，被告崔某通过微信转账偿还原告部分借款，金额共计2650元，剩余借款38350元经原告多次催要未还，原告诉至法院。原告刘某为进一步证实崔某明借款过程，提供“借条”一张（正反面），内容以列表形式记载其自2016年5月至2017年5月，先后十三次向被告提供借款的明细，均记有借款日期、用途及金额等，并称款项来源均系其婚前打工收入，系其婚前财产。2016年7月12日，被告崔某在2016年6月14日借款1万元，合计金额为35700元的记录（即借条的正面）下方签名。庭审过程中，原告提供与被告的电话录音，证实被告对借款和开庭事实认可知晓，同时原告称离婚协议中“崔某从2019年2月1日到2021年2月1日每个月还刘某壹仟元整”的内容，少了“至少”两个字,本意应为“每月至少还刘某壹仟元整”，否则款项和还款时间不能对应。上述事实，由原告提供的《离婚协议书》、“借条”、微信聊天记录截屏、当事人陈述、本院庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款规定，当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。原被告离婚时签订的《离婚协议书》形式合法，意思表示真实，当事人未提供证据证实订立协议时存在欺诈、胁迫等情形，故该协议依法对双方产生法律约束力，应予遵守，全面履行。原被告在离婚协议中明确约定被告拖欠原告婚前财产41000元，本院予以采信，确认原被告离婚时，被告对原告负有借款债务的事实。被告未能按约履行还款义务，且履行期限已经届满，故应承担偿还原告全部借款的民事责任。原告刘某自认被告崔某已还款2650元，本院依法予以采信，确认被告拖欠原告借款38350元。原告刘某要求被告崔某偿还借款38350元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告崔某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款38350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取计413元，由被告崔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 郝 芳二〇二一年四月九日书记员 张丹丹
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0408民初1303号 原告：张瑞坤，男，1993年5月7日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：张冬冬，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：成鑫，男，1995年8月23日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3－4层。 负责人：孟庆涛，该公司经理。 委托代理人：冯朝辉，该公司员工。 原告张瑞坤与被告成鑫、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞坤及委托代理人张冬冬、被告成鑫、被告保险公司委托代理人冯朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张瑞坤向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、二次手术费等共计47065.06元；2.由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2020年7月17日，成鑫驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，与张瑞坤驾驶的电动自行车相撞，造成张瑞坤受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经永年交警大队处理认定，成鑫负此事故的主要责任，张瑞坤负此事故的次要责任。各被告均未履行赔偿义务，原告诉至法院。 被告成鑫辩称，对事故事实无异议，给原告垫付各种费用6000元。 被告保险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，事故车辆在保险公司投保交强险一份，对于原告合理合法的损失，同意在交强险各分项限额内赔付。保险公司已垫付了医疗费10000元，鉴定费未产生，误工期限和护理期限过长数额过高。诉讼费、鉴定费、保全费等属于间接损失，保险公司不承担。 经审理查明:2020年7月17日，成鑫驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，在永年区标准件产业城内道路行驶至交叉路口转弯时，与张瑞坤驾驶的电动自行车相撞，造成张瑞坤受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经永年交警大队处理认定，成鑫负此事故的主要责任，张瑞坤负此事故的次要责任。事故发生后，张瑞坤被送往邯郸市永年区医院治疗，伤情被医院诊断为：右膝关节髌内侧支持带断裂伤、右侧髌骨兰脱位、右膝关节内侧副韧带损伤、右小腿软组织损伤。张瑞坤住院28天，共支出医疗费用25665.06元。其中成鑫支付医疗费5500元，保险公司支付医疗费10000元。出院医嘱：1、平素高蛋白、高维生素饮食。出院后继续卧床休息、制动；2、术后4、8、12周复查，功能锻炼。冀Ａ5Ｑ0Ａ9号车辆在保险公司投保有交强险一份，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。 上述事实，有道路交通事故认定书、邯郸市永年区医院住院收费票据、费用清单、病历、诊断证明书和当事人陈述在卷为证，本院予以认定。 原告主张日均200元误工费损失，提供的邯郸市永年区西滩头召科紧固件门市营业执照、工资表、劳动合同、误工证明。经质证被告保险公司提出，上述误工证明及工资表无财务章，形式不合法，不能证明收入减少情况。本院认为保险公司质证意见合法，且原告未提供银行流水或单位支出账目情况相印证，不具有客观性。原告主张护理费提供的营业执照、工资表、误工证明也无银行流水或单位支出账目情况相印证，不具有客观性，不予认定。综合举证质证意见，原被告对原告在邯郸市永年区西滩头召科紧固件门市劳动合同证明的原告在该门市从事库管工作的事实无异议，本院予以认定。 另查明：河北省2019年度居民服务业在岗职工年平均工资为42115元。 本院认为，成鑫驾驶非本人所有的机动车发生交通事故致张瑞坤受伤，具有过错，应当承担侵权责任。因被告成鑫驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间，原告的损失首先应该由被告保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由被告成鑫根据其过错承担相应的赔偿责任。原告主张误工费、护理费计算标准，证据不足，根据工作性质，均参照居民服务业职工年平均工资计算。原告主张两人护理，因未提供伤残证明，按一般伤情一人护理认定。 根据原告请求及对原告所举证据的认定情况，确定原告损失如下：1、医疗费：25665.06元；2、住院伙食补助费：因在当地治疗，按住院期间每日50元计算，为28×50＝1400元；3、营养费：根据住院期限，酌情按每日20元计算，计算为28×20＝560元；4、误工费：根据病历、医嘱记录，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.4之规定，确定住院期间加出院后90日，共计118天，误工费参照河北省2019年度居民服务业职工年平均工资计算，42115÷365×118=13570元；5、护理费：护理期限参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.4之规定，酌情确定为80日，护理费参照河北省2019年度居民服务业在岗职工年平均工资计算，为（42115÷365）×80=9200元；6、交通费：酌情确定为600元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费等医疗费用损失为27625.06元，超过交强险医疗费用赔偿限额，被告保险公司在交强险限额已支付医疗费10000元，不再赔偿该项损失。误工费、护理费、交通费等伤残项下损失为23370元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。交强险不足部分为27625.06－10000＝17625.06元，由成鑫承担70%，为12337.54元，减去已支付的5500元，成鑫应再给付6837.54元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司 于本判决生效后十日内在交强险内赔付原告张瑞坤伤残项下损失23370元； 二、被告成鑫于本判决生效后给付原告张瑞坤医疗费项下 损失6837.54元； 三、驳回原告张瑞坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费977元，减半收取489元，由原告张瑞坤承担176元，由被告成鑫承担313元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘美英 二〇二一年四月十三日 书记员  张凯超
甘肃省宕昌县人民法院   民 事 裁 定 书 （2021）甘1223民特87号 申请人：孔某某。 申请人：刘某某。 本院于2021年4月13日立案受理申请人孔某某与刘某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年4月9日经宕昌县人民法院调解员仇晓勇主持调解，达成调解协议如下： 由刘某某向孔某某给付欠款5900元，限2021年12月31日前付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 由刘某某于2021年12月31日前向孔某某给付欠款人民币5900元。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。 审判员  邓小军 二〇二一年四月十三日 书记员  苟雪妮
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0904民申3号 再审申请人：罗超，男，汉族，生于1992年9月20日，户籍地四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：任强，四川诸葛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，四川诸葛律师事务所律师。 被申请人：贾安碧，女，汉族，生于1954年2月22日，户籍地四川省遂宁市安居区。 再审申请人罗超因与被申请人贾安碧提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2020）川0904民初1340号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人罗超向本院提出再审申请：1.依法撤销四川省遂宁市安居区人民法院作出的（2020）川0904民初1340号民事判决；2.依法改判案外人吴进林承担雇主责任，再审申请人不承担雇主责任；3.依法改判被申请人贾安碧承担此次事故的全部责任或者主要责任；4.在查清被申请人已经获得的款项的基础上，依法认定应赔偿金和未赔付的金额，并依法改判；5.一审、再审的诉讼费用由被申请人贾安碧承担。事实及理由：四川省遂宁市安居区人民法院作出的（2020）川0904民初1340号民事判决，认定的基本事实不清，适用法律错误。具体如下：1.再审申请人从事废旧木材收购生意，原审案件中，再审申请人将收购的木材装卸到车上的事宜交由案外人吴进林完成，被申请人系案外人吴进林通知到工地务工，平时的工作安排、管理和劳务报酬的发放也是由案外人吴进林负责，故再审申请人与被申请人之间不存在劳务关系，再审申请人与案外人吴进林之间系承揽合同关系，案外人吴进林与被申请人之间系劳务合同关系；2.案涉装卸木材的跳板系案外人吴进林安排被申请人等人搭建，被申请人在搭建跳板的过程中用木桩代替挡墙，且未对木桩进行加固，应由被申请人承担此次事故的相应责任；3.再审申请人先行垫付了医疗费用等费用共计6,148.96元的事实未被认定；4.事故发生后，经协商，事发所在地的绿地1958文创产业园同意赔偿被申请人总损失的30%，其后，被申请人在绿地1958文创产业园领取了15,000元的赔偿款，该事实未被认定且未在被申请人的总损失中予以品迭；5.原审未对被申请人的工作情况进行核实，其误工天数和误工费计算标准不合理。 被申请人贾安碧未提交意见。 本院经审查认为，原审中，被申请人提供了证人证言、司法鉴定意见书等证据证明其与再审申请人之间存在劳务关系及误工事实等诉讼主张，而再审申请人未提交证据，原审根据查明的事实认定双方之间存在劳务关系及误工费等事实，并无不妥。关于再审申请人提出的其垫付医疗费等费用6,148.96元问题，原审依法给予了再审申请人举证期，而再审申请人未在举证期限内提交证据，为此，再审申请人应承担举证不能的法律后果，如再审申请人确实曾垫付医疗费等费用，再审申请人可凭相关证据通过与被申请人协商和解等途径解决；关于再审申请人提出的绿地1958文创产业园承担责任问题，因被申请人选择的起诉案由为提供劳务者受害责任纠纷案由，在提供劳务过程中，提供劳务一方自己受到损害的，根据接受劳务方和提供劳务方各自的过错承担相应责任，原审根据查明的事实判决再审申请人和被申请人各自承担相应责任，并无不当，如再审申请人认为绿地1958文创产业园应承担相应责任，可凭相应证据向其进行追偿。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下. 驳回罗超的再审申请。 审判长  李良权 审判员  曾 涛 审判员  何世华 二〇二一年四月十三日 书记员  陈珂伊
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初649号原告：牛占利，男，汉族，1971年4月8日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：郑汝宝，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：河南龙马食品有限公司。统一社会信用代码：91410326785058869N。法定代表人：孙文太，总经理。住所地：汝阳县上店镇西街村。诉讼代表人：河南龙马食品有限公司管理人。管理人负责人：左鑫。被告：杨玉梅，女，汉族，1955年12月20日出生，住汝阳县。被告：孙文太，男，汉族，1954年7月2日出生，住汝阳县。原告牛占利与被告河南龙马食品有限公司、杨玉梅、孙文太民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛占利向本院提出诉讼请求：请求被告归还借款10万元整，并支付相应利息（利息按月息1.2分计算，自2019年1月31日至实际偿还之日）事实与理由：2015年8月27日、2015年11月14日被告孙文太分别两次因所经营的食品厂需资金周转向被告借款，两次分别借款5万元，共计10万元，均约定月息1.2分。被告将10万元借款给付被告后，被告孙文太向原告出具借款收据两份。支付部分利息后，借款10万元及剩余利息没有偿还。本院经审查认为，被告河南龙马食品有限公司以企业陷入困境为由，向我院申请企业重整。2020年12月28日，我院作出(2020)豫0326破申6号民事裁定书：受理河南龙马食品有限公司重整申请。并指定河南大进律师事务所担任管理人。本案审理中，原告已向被告河南龙马食品有限公司破产管理人申报债权，原告也没有证据证明诉称的借款系被告杨玉梅、孙文太的个人债务。故原告的起诉应予驳回。如其债权未被被告河南龙马食品有限公司破产管理人确认，原告向本院提起确认之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国破产法＞若干问题的规定（二）》第二十一条、第二十三条之规定，裁定如下：驳回原告牛占利的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  常静然二〇二一年四月十四日书记员  刘志辉
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初1583号原告：吕壮力，男，1966年11月27日出生，汉族，住河北省衡水市安平县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：黄震，青海晨雨阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗凯，青海晨雨阳律师事务所律师。被告：青海华创汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91633300MA7598LM9T,住所地：青海省西宁市城中区同安路173号2号楼。法定代表人：徐磊。委托诉讼代理人：谢靖，青海徒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：季静，青海徒信律师事务所律师。原告吕壮力与被告青海华创汽车销售服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。原告吕壮力向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款238436元；2.被告支付原告利息17932元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月22日，原告挂靠青海玉万建筑工程有限公司与被告签订《西宁吉利4S店改造装修安装人工费合同书》，合同约定原告负责被告4S店改造装修项目，工程地点为青海省西宁市××区。签订合同后，原告进场施工，原告按照合同约定完成了装修项目，应被告该项目负责人王俊卿的要求，原告除按合同项目施工外，还增加了其他装修项目。2019年9月2日被告将原告装修的项目投入使用。后经原告结算，原告共完成工程量393436元，期间王俊卿作为项目负责人向原告支付工程款155000元，剩余238436元工程款原告多次向被告催要，被告至今未付，故诉至法院。本院经审查认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。《西宁吉利4S店改造装修安装人工费合同书》的合同签订主体为被告青海华创汽车销售服务有限公司与案外人青海玉方建筑工程有限公司,故原告吕壮力作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吕壮力的起诉。案件受理费2572元（已减半预收）退还原告吕壮力。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 吴 宁二〇二一年四月十六日法官助理 李文博书记员 魏孔萍附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2021）陕01执346号 申请执行人苟潇潇，女，汉族，1974年1月2日出生，住西安市高陵县，公民身份号码：。 被执行人西安明珠商业运营管理有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人祁雨财，该公司执行董事兼总经理。 苟潇潇与西安明珠商业运营管理有限公司商铺租赁合同纠纷一案，申请执行人苟潇潇依据西安仲裁委员会作出的西仲调字（2019）第2140号调解书向本院申请强制执行，执行标的为支付商铺租赁费20,769.4元及利息1,113.4元，承担仲裁费1,672元。执行中，申请执行人苟潇潇与被执行人西安明珠商业运营管理有限公司于2021年4月1日达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人在2021年6月30日前清偿完毕。现被执行人正按执行和解协议履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕01执346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。   审 判 长  张      锐审  判  员  李      唯审  判  员  宋      原              二○二一年四月十四日 书 记 员  李      鹏
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保971号申请人：广东坚朗五金制品股份有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××。法定代表人：白宝鲲，董事长。委托代理人：杨小青、莫乔珍，均该公司员工。被申请人：北京司墨建筑工程有限公司，住所：北京市房山区×××××××××。法定代表人:徐华中。申请人广东坚朗五金制品股份有限公司于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人北京司墨建筑工程有限公司相应价值425300.92元的财产。申请人广东坚朗五金制品股份有限公司以华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为425300.92元，保证承担因申请错误造成被申请人北京司墨建筑工程有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人广东坚朗五金制品股份有限公司于2021年4月10日预交保全申请费2646.5元。本院经审查认为，申请人广东坚朗五金制品股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京司墨建筑工程有限公司相应价值425300.92元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 蓝 海审判员 杨志斌审判员 陈采红二〇二一年四月十二日书记员 祁秀雯
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书             （2020）陕0526民初3104号 原告：XX城县祥安汽贸有限责任公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。 法定代表人：刘主安，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。被告：李晓建，男，1982年9月17日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告XX城县祥安汽贸有限责任公司（以下简称祥安公司）与被告李晓建民间借贷纠纷一案，本院立案后，              法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祥安公司委托诉讼代理人陈永刚到庭参加了诉讼，原告祥安公司法定代表人刘主安、被告李晓建经传票或公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祥安公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付借款200000元及利息（利息按照月利率2%计算，自2016年11月1日开始，计算到归还之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是经营销售汽车公司，被告于2016年11月1日在原告处购车，缺少资金从原告处借款20万元，被告向原告书写借据，并约定月利息2分，到期后被告多次催要无果。      被告李晓建未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月15日，原告与被告签订汽车消费分期付款合同，车款共498170元，被告支付购车首付款80000元，剩余418170元分期向原告清偿。后被告又因资金周转多次向原告借款。2016年11月1日，经双方结算，被告未付车款、利息及从原告处借款等共计209999元，原告放弃9999元，被告向原告出具金额为200000元借条一份，主要内容为：今借到祥安公司现金贰拾万元整（200000元）借款人：李晓建。双方约定借款月利率为20‰。借条形成后，被告至今未清偿借款。上述事实，有当事人陈述、借条、汽车消费分期付款合同、庭审笔录等在卷佐证，可以作为定案依据。本院认为，合法的债权受法律保护。被告从原告处分期购买车辆，并从原告处借款，经双方结算形成条据，被告应就借条载明的金额向原告承担还款责任。关于利率，双方约定利息为月利率20‰,即年利率24%，根据法律规定，自2020年8月20日后，民间借贷利率不能超出一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%），现原告要求被告按照月利率2%支付利息，本院支持被告按照年利率15.4%向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告李晓建于本判决生效后十五日内清偿原告XX城县祥安汽贸有限责任公司借款200000元及利息（以200000元为基数，自2016年11月1日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告XX城县祥安汽贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，由被告李晓建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。            审  判  长   张 晓 峰人民陪审员  阴 绪 社人民陪审员   樊 京 艳 二〇二一年四月二日 书  记 员  余    曼1
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初742号原告：傅华，女，1974年10月20日出生，汉族，个体，住银川市委托诉讼代理人：马宁，宁夏纲伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：戴波宁，男，1972年6月19日出生，汉族，居民，住固原市。委托诉讼代理人：张慧武，宁夏益成律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告傅华与被告戴波宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅华及其委托诉讼代理人马宁、被告戴波宁的委托诉讼代理人张慧武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅华向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款33万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原、被告系朋友关系。2017年，被告因资金周转多次在原告处借款。2018年3月6日，原、被告结算，被告下欠原告借款33万元，约定2018年年底还清，被告书写借条为证。借款期限已过，原告多次催要，被告推诿不还，故依法提起诉讼。戴波宁辩称，原、被告之前有债权债务关系，但是被告均已还清。涉案借款33万元为新的债务，在被告向原告出具借条后未实际转账，被告出于疏忽，一直未索要借条，原告诉称的33万元没有事实依据。原告傅华、被告戴波宁围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的证据2018年3月6日的借条，内容真实，但无证据印证借条中的借款已实际给付，不能证明原告的证明目的，本院不予采信。原告提交的证据2015年1月29日、3月14日的借条，内容真实，但无证据印证，不能证明原告已向被告支付20万元现金的事实，本院不予采信。原告提交的证据中国工商银行柜员机客户凭条、工商银行转账记录、农业银行转账凭证、农业银行转账流水，内容真实，能够证明原告通过银行转账向被告给付借款640250元的事实，本院予以采信。原告提交的证据短信截图，内容真实，能够证明2018年1月被告在与原告短信聊天中认可其与原告有100万元的债务，剩余35万元未退还的事实，本院予以采信。被告提交的证据戴波宁工商银行借记卡账户明细单，内容真实，能够证明截止2018年3月6日原告向被告转账共计670250元的事实，本院予以采信。被告提交的证据银行交易明细单，内容真实，能够证明被告已向原告转账清偿借款872350元的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年至2016年期间，被告多次向原告借款用于资金周转，原告在此期间多次以转账方式向被告给付借款共计670250元。借款后，被告亦通过转账方式向原告清偿借款，截至2018年3月5日共向原告清偿872350元。2018年3月6日，被告向原告出具了一份330000元的借条，约定“此笔款在2018年底还清所有款项”。借条出具后，原告未实际给付借款330000元。现原告以被告出具的330000元借条中的借款系之前借款结算后重新出具欠付的款项为由提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告诉请的借款未提供证据证明已实际给付，其主张的系双方之前存在的借款在被告清偿部分后剩余的欠款，但被告不予认可，且原告提供的证据系借条，不是欠条，该借条中亦未注明该笔款项系双方之前剩余借款。庭审中，原告提供的证据证明2018年1月被告自认100万元退的只剩下35万元，但该部分自认在借条出具之前，在被告自认后借条出具前是否清偿完毕无据可查。同时，庭审核实原告实际向被告转账给付借款670250元，被告向原告转账清偿872350元，所以原告共向被告实际出借的款项亦无法核实。综上，原告要求被告清偿借款330000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告的诉请不成立，其诉讼主张本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告傅华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250.00元，减半收取计3125.00元，由原告傅华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马艳华二Ο二一年四月十五日书记员 常慧玲附：本案适用的相关法律条文如下：一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3791号之五威恩深：威恩深与邱洋房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年四月八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1365号之二申请执行人大连日网贸易有限公司。被执行人：谷元庆，男，汉族，1980年06月11日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谷元庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷元庆在中国建设银行账户内存款人民币123375.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初267号原告：袁梓涵，女，汉族，2010年2月26日出生，住安阳市龙安区。法定代理人：袁海伟，男，汉族，1988年12月29号出生，住安阳市龙安区，系原告父亲。委托诉讼代理人：陈金龙，大沧海律师事务所律师。被告：许静，女，汉族，1992年4月28日出生，住安阳市龙安区。被告：付安明，男，汉族，1992年3月7日出生，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：张利，山西周斌律师事务所律师。原告袁梓涵与被告许静、付安明生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁梓涵法定代理人袁海伟、委托诉讼代理人陈金龙，被告许静，被告付安明及其委托诉讼代理人张利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁梓涵向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带赔偿原告医疗费7930元、护理费3184.20元、营养费600.00元、住院伙食补助费270.00元、交通费500.00元、伤残赔偿金68401.94元、精神抚慰金15000元、学习辅导16800元，鉴定费，计114586.14元；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告许静和付安明系夫妻关系，在安阳市××小学附近，和他人开办辅导班。原告袁梓涵在此进行课外辅导、作业补习、午托。2020年6月11日午休时，被老式吊扇割破额头和面颊，后被送至安钢总医院急诊科接救治，但因伤口较大伤情严重，且集中在面部，医生建议转安阳市口腔医院抢救。在转入第六人民医院后，对原告进行了额面部多处软组织裂伤清创缝合术及局部组织瓣修复术，手术用时长达二个多小时。此次事故后，原告经常从噩梦中惊醒，终日以泪洗面，根本不敢照镜子，不敢出门见人，不仅给原告身体造成严重的伤害，也给原告幼小心灵造成了巨大的身心痛苦。请贵院予以支持。被告许静、付安明辩称，对于该事件的真实性无异议，孩子受到伤害我们也感到非常内疚和遗憾，我们愿意在法律范围内承担相应的赔偿责任和精神损失。对于原告所提出的过高的赔偿部分不应该给予支持而学习辅导费用不属于人身损害司法解释规定的赔偿项目，被告因此而支出了医疗费共计5614.59元，请法院裁判时一并处理，事件发生后被告多次给原告进行精神安慰和看望并购买了相关的慰问品，希望法院在处理该案件时一并考虑。同时原告作为限制民事行为能力人对该事件的发生应该有一定的预见性，并且被告也多次对原告及其他学员进行安全教育和培训，因此请求法院减轻被告的赔偿责任，所承担责任程度以不超过70%为宜。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告袁梓涵曾在被告许静、付安明开办的辅导班学习、参加午托辅导等。2020年6月11日中午，袁梓涵在上铺时被吊扇打伤额头和面颊。随即袁梓涵被送往安钢医院治疗，在安钢医院支出医疗费共计399元（由被告支付）。后袁梓涵又被送往安阳市第六人民医院住院治疗。安阳市第六人民医院住院病历显示，1、入院时间2020年6月11日，出院时间2020年6月19日，实际住院8天；2、出院诊断为颌面部多处软组织裂伤，出院医嘱为保持创口周围洁净，局部应用预防瘢痕药物半年，必要时二期修复治疗，不适随诊。在安阳市第六人民医院共计花费医疗费5215.09元（由被告支付）。2020年12月9日，安阳彰德法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书及评估意见书，鉴定意见为袁梓涵面部条状瘢痕共计11.5厘米，构成十级伤残；评估意见为袁梓涵护理期限为本次受伤后15天，护理人数为1人。原告为此支出鉴定费1900元。2021年2月20日，袁梓涵在国药控股安阳有限责任公司洹滨北路大药房购买硅凝胶，共计花费4720元。2021年2月21日，袁梓涵在安阳仙鹤医药连锁有限责任公司灯塔路店购买复方肝素钠尿囊素凝胶，共计花费3233元。本院认为，原告袁梓涵在被告许静、付安明开办的辅导班学习、休息期间被电扇打伤脸部，根据当事人陈述，学生休息的床铺为上下铺，上铺位置离电扇较近，具有较高的危险隐患，被告许静、付安明应承担赔偿责任。根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，本院确定关于原告在本次事故中的各项合理损失如下：1、医药费7953元，根据原告的伤情，其出院后购买治疗瘢痕的药物具有必要性，本院予以支持；2、住院伙食补助费240元（8天×30元/天），原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持；3、营养费160元（8天×20元/天）；4、护理费1925.7元（128.38元/天×15天），原告主张护理人员袁海伟系医生，应按照卫生、社会保障和社会福利业上年度平均工资，但其未提供袁海伟因护理造成的收入减少具体数额，故对原告该项主张，本院不予采信；应按照居民服务业和其他服务业上年度工资标准计算护理费；5、交通费160元，结合原告住院时间、转院情况、往返鉴定等综合分析，本院酌定为160元为宜；6、鉴定费1900元；7、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），原告该项主张符合法律规定，本院予以支持；8、精神损害抚慰金酌定为6000元，根据原告袁梓涵受伤的部位，结合本院事实，本院酌定精神损害抚慰金为6000元；9、学习辅导费，虽然原告提供了河南慧敏教育发展有限公司的证明,但该证明没有公司负责人或出具证明的人员签名,本院不予认可。本案原告因事故在医院住院治疗以及因脸部受伤造成的影响,在一定时期内无法正常接受学校教育,聘请课外老师补课是为了减少事故对学业造成的影响而采取的措施,合理得当,费用客观存在,结合原告受伤时间、住院情况、暑假放假情况等综合认定，本院酌定补课费按6000元计算。以上共计92740.64元，被告许静、付安明应赔偿原告袁梓涵各项损失共计92740.64元。被告许静、付安明认为，原告袁梓涵休息的床铺离电扇较远，原告袁梓该事故的发生是因为原告袁梓涵帮他人拿钥匙时从电扇下经过时自身未注意造成的，原告也应承担一定的责任，应减轻被告的赔偿责任；本院认为，首先，被告许静、付安明并未提供相关证据证明上述陈述；其次，原告袁梓涵在被告许静、付安明的辅导班受伤，根据前文所述，明显属于辅导班内的设施存在安全隐患导致的，应由告许静、付安明承担赔偿责任，故被告许静、付安明的上述主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：被告许静、付安明于本判决生效后十日内给付原告袁梓涵各项经济损失共计92740.64元；二、驳回原告袁梓涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592元减半收取计1296元，由原告袁梓涵负担290元，被告许静、付安明承担1006元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省安阳市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  魏成飞二〇二一年四月十六日书记员  路 宽
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执983号申请执行人姚军玺，男，1970年12月25出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。被执行人陈军峰，男，1970年06月05出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院作出的（2020）豫0402民初4985号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈军峰至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人陈军峰存款及收入202555元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。.审判员  李俊生二〇二一年四月十四日书记员  张洪豪