某某省礼泉县人民法院民事判决书 （2021）陕0425民初674号 原告：豆某某，男。委托诉讼代理人：樊芳妮，某某宇斌诚律师事务所律师。被告：王某，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司某某分公司。法定代表人：梁晓东，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，某某瑞拓律师事务所律师。原告豆某某诉被告王某、中国平安财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊芳妮、被告王某、被告平安财保的委托诉讼代理人李阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告豆某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王某赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计210651.91元；2、判令被告平安财保在交强险与商业险范围内对第一项承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年11月21日21时许，被告王某XX号XX城XX大道由南向北行驶至108国道1340汇源十字南100米处时，由于雨天视线模糊与行人原告豆某某发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后在礼泉县人民医院门诊治疗后于当日转入咸阳市第一人民医院住院治疗28天，经诊断为：开放性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、脑震荡、肋骨骨折、腓骨骨折等；原告于2021年1月19日第二次在咸阳市第一人民医院住院治疗9天，仍需进行第二次手术。经礼泉县XX大队道路交通事故认定书认定：王某负事故的全部责任。陕AXXX**号小轿车在被告平安财保投保交强险及商业险。事故发生后，被告王某垫付原告医疗费15400元，被告平安财保垫付原告医疗费18000元。原、被告就其他赔偿协商未果，现原告为维护自己合法权益诉至法院。被告王某辩称，原告诉状所述属实，他的车辆投保交强险及商业险，应当由保险公司进行赔偿，他已垫付原告医疗费15400元，应予一并处理。被告平安财保辩称，他公司对事发经过及事故认定书无异议，事故车辆在他公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内，如事故车辆行驶证及王某驾驶证合法有效且无法定及约定拒赔情形，他公司愿赔偿原告合法合理损失，他公司承担保险合同约定的保险责任非侵权责任；医疗费超出交强险部分应扣除20%的非医保用药；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，他公司不予承担。当事人围绕其主张依法提交了证据，本院进行了庭审举证、质证。原告提交的道路交通事故认定书、事故车辆交强险及商业险保单、王某驾驶证及事故车辆行驶证复印件，二被告均无异议，且以上证据来源合法、内容真实，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费。原告提交了2020年11月21日至12月19日咸阳市第一人民医院门诊病历、诊断证明、出院证、住院病案、费用清单、复诊病例、报告单及2021年1月9日至1月28日咸阳市第一人民医院诊断证明、住院病案、费用清单，礼泉县人民医院票据9张及咸阳市第一人民医院票据14张，证明原告因交通事故花费医疗费96320.31元。二被告质证认为，对证据真实性认可，对2021年1月9日至1月28日住院天数及产生的费用均不认可，因诊断证明记载原告系因肺部感染住院、入住科室为心胸大血管外科，原告无证据证明两次住院之间的因果关系及第二次住院系本次事故所导致；医疗费票据中有210元救护车费用应属交通费。经本院审查认为，原告提交的证据相互关联、相互印证，能证明原告因本次事故受伤后住院治疗的情况，本院予以认定；其中医疗费票据票号9176、9178共210元系救护车费，在医疗费中予以核减，故本院认定原告医疗费为96110.31元，其中被告王某垫付15400元、被告平安财保垫付18000元，剩余62710.31元。2、住院伙食补助费。原告要求赔偿住院伙食补助费为80元/天×37天=2960元，二被告认为应以30元/天×28天=840元计算为宜。经本院审查认为，原告要求的此项费用标准过高，结合原告实际住院地点及天数，本院认定住院伙食补助费60元/天×37天=2220元。3、营养费。原告提交了陕正义司鉴[2021]临鉴字第0143号司法鉴定意见书，证明营养期60天、营养费30元/天×60天=1800元，二被告对营养期无异议，认为应以20元/天×60天=1200元计算为宜。经本院审查认为，原告要求的营养费符合相关规定，本院对营养费1800元予以认定。4、后续治疗费。原告提交了陕正义司鉴[2021]临鉴字第0143号司法鉴定意见书，证明原告取除内固定费用为20000元、祛斑痕治疗费用3000元。二被告对后续治疗费20000元无异议，因原告未对瘢痕进行治疗且该费用非必要发生的费用，故对祛斑痕治疗费用3000元不认可。经本院审查认为，二被告未提交证据证明其主张，原告提交的鉴定意见能证明其后续治疗费用，故本院对后续治疗费23000元予以认定。5、护理费。原告提交了陕正义司鉴[2021]临鉴字第0143号司法鉴定意见书、护理人豆亮身份证复印件，证明护理期60天、护理费120元/天×60天=7200元，二被告对护理期无异议，认为应以80元/天×60天=4800元计算为宜。经本院审查认为，原告未提交其请求护理费每天120元的证据，其要求的护理费计算标准过高，结合原告的住院情况，本院认定护理费为100元/天×60天=6000元。6、误工费。原告提交了陕正义司鉴[2021]临鉴字第0143号司法鉴定意见书，礼泉县XX路XX道XX中心营业执照、证明、工资表，原告与何平的微信聊天记录截图及原告操作证，证明原告误工期120天，XX道XX中心职工，月工资7500元，误工费为7500元/月×4个月=30000元。二被告认为，事故发生至原告定残之日为113天，故对误工期120天不认可；对营业执照无异议，证明无经办人签字不符合证据形式要件，工资表的签字及金额均无法核实，微信截图无原件核对、不能认定微信中支付的费用为工资，操作证身份证号码与原告不一致、证件在相关网站无任何记录，故对以上证据的真实性均不予认可，以上证据自相矛盾，对证明目的亦不予认可。经本院审查认为，二被告认为误工期为113天的主张其未提交相关证据证明，原告提交的鉴定意见能证明误工期为120天，本院予以认定；对原告提交的礼泉县XX路XX道XX中心营业执照真实性予以认定，证明无经办人签字且无其他证据相互印证，本院不予认定；工资表无其他证据佐证，真实性无法确认，本院不予认定；原告与何平的微信聊天记录截图无其他证据佐证，不能证明系该二人的微信记录，对该证据的真实性本院不予认定；原告操作证中身份证号码与原告身份证不相符，原告不能进行合理说明，对该证据真实性本院不予认定。故依据相关规定，本院认定原告的误工费为100元/天×120天=12000元。7、残疾赔偿金。原告提交了陕正义司鉴[2021]临鉴字第0143号司法鉴定意见书，证明原告因事故造成十级伤残，残疾赔偿金为37868元×19年×0.1=71949.2元；二被告对伤残等级无异议，但认为应以36098元×18年×0.1=64976.4元计算。经本院审查认为，原告要求的此项费用计算标准符合相关规定，本院对残疾赔偿金71949.2元予以认定。8、被扶养人生活费。原告提交了礼泉县XX社区XX村委会证明，被扶养人鲁某某身份证及户口本复印件，豆某某及豆某社身份证及户口本复印件，豆某甲、豆某乙、豆豆某丙身份证复印件，证明原告的被扶养人为母亲鲁某某（1937年XX月XX日出生），鲁某某共有子女5人，被扶养人生活费为22866元×5年×10%/5=2286.6元。二被告对该费用不认可，户口本为复印件，由法庭核实。经本院审查认为，原告提交的证据能证明被扶养人情况，请求数额计算标准符合规定，本院对被扶养人生活费2286.6元予以认定。9、精神损害抚慰金。原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，二被告认可1000元。经本院审查认为，事故造成原告十级伤残，原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元符合规定，本院予以认定。10、交通费。原告要求赔偿交通费800元，二被告对交通费不认可。经本院审查认为，交通费确系实际发生的费用，结合原告的住院地点及天数，本院认定交通费500元。11、鉴定费。原告提交了鉴定费票据一张，证明鉴定费用为2736元。二被告对该票据无异议，但认为他们不承担该笔费用。经本院审查认为，原告提交的证据可证明鉴定费2736元，本院予以认定。综上，本院结合原告诉请，确认其赔偿项目及数额如下：医疗费62710.31元、住院伙食补助费2220元、营养费1800元、后续治疗费23000元、护理费6000元、误工费12000元、残疾赔偿金71949.2元、被扶养人生活费2286.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2736元，以上共计190202.11元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2020年11月21日21时许，被告王某驾驶陕AXXX**号小轿车与原告豆某某发生交通事故致原告受伤。原告受伤后咸阳市第一人民医院住院治疗37天。经礼泉县XX大队道路交通事故认定书认定：王某负事故的全部责任。陕AXXX**号小轿车在被告平安财保投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。被告王某垫付原告医疗费15400元，被告平安财保垫付原告医疗费18000元。本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。本案中原告豆某某在交通事故中人身受到损害，依法享有赔偿请求权，故对其合理的诉讼请求应予支持。被告王某在本次事故中负全部责任，应按照规定承担相应的赔偿责任。事故发生时事故车辆在被告平安财保投保交强险及商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，先由平安财保在交强险责任限额范围内赔偿，如有不足，由平安财保在商业险保险合同范围内进行赔偿，仍有不足，由侵权人被告王某予以赔偿。被告平安财保辩称应扣除非医保用药及不承担鉴定费的意见，于法无据，本院不予支持。被告王某垫付的医疗费15400元应予返还，被告平安财保垫付的医疗费18000元应予扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司某某分公司在交强险限额内赔偿原告豆某某护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计100471.8元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司某某分公司在商业三者险限额内赔偿原告豆某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计89730.31元；三、由被告中国平安财产保险股份有限公司某某分公司返还被告王某15400元；四、驳回原告豆某某的其他诉讼请求。上述判项一、二、三应在判决发生法律效力后十五日内自觉履行完毕。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4365元，减半收取计2182.5元，由被告王某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于某某省咸阳市中级人民法院。    审  判  员   袁  华  二〇二一年四月三十日  书  记  员   王阿雷