广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初50662号原告：韦红清，女，壮族，1981年1月6日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：梅婷，广东德纳（宝安）律师事务所律师。被告：刘亚男，女，汉族，1981年10月15日出生，住址江西省九江市武宁县。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员黄倩倩独任审判，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人梅婷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、被告立即支付原告本金39万元及相应利息（截至起诉之日即2020年7月20日利息暂计为42400元；后续以39万元为基数，按年利率24%标准，自2020年8月1日起计算至实际还款之日止）；2、本案的诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年10月至2020年4月间，被告多次以各种理由在微信上向原告借款，并承诺支付相应利息。原告出于对被告的信任与同情，先后通过微信、支付宝、银行转账等方式向被告出借款项。期间原告多次催促被告还款，但被告以各种理由推脱、搪塞，甚至对原告避而不见，截至目前被告己欠付原告较大金额款项未还。被告躲避原告的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。被告刘亚男未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩的权利。经审理查明，原、被告系朋友关系，2017年10月至2020年4月期间，被告陆续通过微信向原告借款，根据原告提交的双方微信聊天记录显示，2017年10月20日被告：“可以借十万吗？给她2000利息可以不”，原告：“那你最迟31号还哦”，同日，原告通过其个人支付宝及微信账户共计向被告转账100000元；2018年3月25日，被告向原告借款50000元，原告：“你四月开始给她算利息吧，我跟她说是1000，可以吗”，被告：“好”，次日原告通过个人银行账户向被告转款50000元；2018年4月26日，被告向原告借款50000元，2018年4月29日，原告通过个人银行账户向被告转账50000元；2018年6月29日，被告向原告借款50000元，次日，原告通过个人银行账户向被告转款50000元；2019年12月31日被告：“如果能凑十万给我周转一个月！我给她六千利息！我二月份可以还到！”原告：“不行了，你这次的要先给她，是她来问了”2020年1月1日原告：“本来你要还我微信的24300，还有上次的1万和利息，合计34500，就当这次借的，再转15500凑5万，也是月底还”，次日，原告委托案外人韦维向被告转账50000元，另通过个人银行账户向被告转账15500元；2020年4月4日被告：“就按5万到10号1000！如果能到20号就2000！利息”，同日，原告通过其支付宝账户向被告转账50000元；2020年4月26日被告：“这会能帮我问一到三万吗！明天晚上或者后天还回去，利息500！”，2020年4月27日原告：“好吧她愿意，按时还啊，月底又有利息了”，同日，原告通过个人银行账户被告转账30000元；2020年4月30日，被告向原告借款20000元，同日原告通过个人银行账户向被告转款20000元。庭审时，原告主张因其与被告系多年好友，这两年被告不断找其借钱，其不忍心拒绝被告，同时希望被告能按时还款，故向被告谎称其系向别人借钱后再借给被告，但实际出借人是其，借给被告的钱都是其自有资金。另，根据原告提交的双方交易往来，原告还曾于2017年10月31日、2018年1月10日、2019年4月9日、2019年9月10日、2019年12月22日分别向被告转账100000元、50000元、70000元、20000元、70000元。原告主张亦是出借款，但被告已还清，故其未在本案中起诉。根据原告提交的被告还款明细如下：2017年12月1日4500元；2017年12月8日50000元（原告主张系归还2017年10月31日出借100000元中的一半本金）；2018年1月1日3500元（原告主张已微信退回被告250元）；2018年2月1日3600元；2018年3月4日4800元；2018年4月1日4700元；2018年4月30日5500元；2018年5月31日6000元；2018年6月8日50000元（原告主张系归还2018年1月10日出借的50000元）；2018年7月1日6500元；2018年8月1日6000元；2018年9月1日6000元；2018年9月30日3000元；2018年10月9日4000元；2018年10月22日2000元；2018年11月30日3000元；2019年1月1日6000元；2019年1月5日5000元；2019年2月1日5000元；2019年2月4日3000元；2019年3月1日3000元；2019年3月13日3000元；2019年4月2日4000元；2019年5月1日5000元；2019年5月31日50000元及2019年6月1日20000元（原告主张系归还2019年4月9日出借的70000元）；2019年6月1日6000元；2019年6月30日3000元；2019年7月31日3000元；2019年9月1日3000元；2019年9月21日20000元；2019年9月30日50000元（原告主张系归还2017年10月31日出借100000元中的剩余一半本金）；2019年10月7日58000元（原告主张其中20000元系归还2017年10月20日借款）；2019年11月1日17700元、2019年11月5日5000元（原告主张系归还2019年9月10日借款20000元）；2019年12月4日2000元；2019年12月31日64000元（原告主张其中60000元西归还2019年12月22日借款）；2020年1月1日10000元；2020年2月1日3000元；2020年2月2日5000元；2020年3月1日8000元；2020年4月1日8000元；2020年5月5日10000元。以上事实，有原告提交的《微信聊天记录》、《转账凭证》、《银行交易明细》、《情况说明》等证据及庭审笔录予以证明。本院认为，合法成立的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。因本案借款法律事实系发生于《中华人民共和国民法典》施行前，本案立案受理时间为2020年8月24日，故应适用《中华人民共和国合同法》之相关规定。本案中，原、被告虽未签订书面借款合同，但根据双方微信聊天记录及转账往来，足以认定原告与被告存在事实上的借贷关系，原告依被告的要求多次转账出借款项，被告作为借款人亦应依约承担还本付息之义务。关于还款计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第三十二条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。”而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条之规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。上述规定系关于借款利息追溯时效的特殊规定，故本案应适用2021年1月1日施行的新规定计算案涉本金、利息。根据上述规定，预先在本金中扣除利息的，应按实际出借金额认定为本金，据此，本院依法认定原告2020年1月1日实际出借本金为65500元。民间借贷中借款人已支付利息的行为，如系双方约定或其自愿为之，应尊重当事人的意思自治。本案中，原、被告双方虽无关于利息的书面约定，但被告确在微信聊天记录中承诺对每笔借款支付相应利息，且被告在借款后的两年期间内确有每月向原告转账固定数额的还款情况，符合原告关于借款月利率2%之主张，本院依法予以采信。但因原、被告借款往来众多，且被告还款并未明确指向系归还哪一笔本金或利息，故本院依法按原告出借及被告归还的顺序先后，以年利率2%之标准计算利息，超出部分优先抵扣最先出借的本金。被告未到庭应诉，亦未提交证据证明其存在其他还款情况，应承担举证不能之不利后果，故本院根据原告提交的还款明细计算本息，据此，经核算，截止2020年7月20日，被告尚欠原告本金348846.75元，利息17674.9元（详见附表）,原告未主张2020年7月21-31日期间利息，仅诉请2020年8月1日后的利息系对其自身权利的自主处分，于法不悖，本院予以确认，故本院依法认定被告应以本金348846.75元为基数，按月利率2%为标准，自2020年8月1日计付利息至2020年8月19日；按同期一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年8月20日计付利息至还清之日止。原告主张过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第二十六条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘亚男应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韦红清偿还借款本金348846.75元；二、被告刘亚男应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韦红清支付截止2020年7月20日的利息17674.9元；（此后利息以本金348846.75元为基数，按月利率2%的标准，自2020年8月1日计至2020年8月19日；按同期一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年8月20日起计至实际还清之日止）；三、驳回原告韦红清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7786元，保全费2682元（均已由原告预交），由被告刘亚男负担案件受理费6600元，保全费2273元，由原告韦红清负担案件受理费1186元，保全费409元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄倩倩二〇二一年四月一日书记员  何志伦黄潇附表：（单位：人民币/元）日期出借明细偿还明细偿还后借款金额月利率本期计息天数应付利息本期实际偿付利息本期偿还本金上期未结利息2017/10/20100000100000.002%2017/10/31100000200000.002%11733.330.000.00733.332017/12/14500200000.002%314866.674500.000.00366.672017/12/850000151300.002%71300.001300.0048700.000.002018/1/13250150470.802%242420.802420.80829.200.002018/1/1050000200470.802%9902.820.000.00902.822018/2/13600200470.802%223843.063600.000.00243.062018/3/44800200056.932%314386.134386.13413.870.002018/3/2650000250056.932%222934.170.000.002934.172018/4/14700249291.322%63934.403934.40765.600.002018/4/2950000299291.322%284653.440.000.004653.442018/4/305500298644.292%14852.974852.97647.030.002018/5/316000298644.292%316171.986000.000.00171.982018/6/850000250409.042%81764.751764.7548235.250.002018/6/3050000300409.042%223672.670.000.003672.672018/7/16500297781.982%13872.943872.942627.060.002018/8/16000297781.982%316154.166000.000.00154.162018/9/16000297781.982%316308.326000.000.00308.322018/9/303000297781.982%296065.443000.000.003065.442018/10/94000297781.982%94852.134000.000.00852.132018/10/222000297781.982%133432.912000.000.001432.912018/11/303000297781.982%399175.243000.000.006175.242019/1/16000297781.982%3212527.926000.000.006527.922019/1/55000297781.982%47322.015000.000.002322.012019/2/15000297781.982%277682.085000.000.002682.082019/2/43000297781.982%33277.653000.000.00277.652019/3/13000297781.982%255240.683000.000.002240.682019/3/133000297781.982%124622.943000.000.001622.942019/4/24000297781.982%205593.364000.000.001593.362019/4/970000367781.982%72983.010.000.002983.012019/5/15000367781.982%228377.155000.000.003377.152019/5/3150000328514.772%3010732.7910732.7939267.210.002019/6/126000302733.772%1219.01219.0125780.990.002019/6/303000302733.772%295852.853000.000.002852.852019/7/313000302733.772%319109.353000.000.006109.352019/9/13000302733.772%3212567.673000.000.009567.672019/9/1020000322733.772%911384.070.000.0011384.072019/9/2120000316484.562%1113750.7913750.796249.210.002019/9/3050000268383.472%91898.911898.9148101.090.002019/10/758000211635.932%71252.461252.4656747.540.002019/11/117700197463.192%253527.273527.2714172.730.002019/11/55000192989.762%4526.57526.574473.430.002019/12/42000192989.762%293731.142000.000.001731.142019/12/2270000262989.762%184047.010.000.004047.012019/12/3164000204614.712%95624.955624.9558375.050.002020/1/16550010000260251.122%1136.41136.419863.590.002020/2/13000260251.122%315378.523000.000.002378.522020/2/25000257803.152%12552.022552.022447.980.002020/3/18000254615.472%284812.334812.333187.670.002020/4/18000251877.522%315262.055262.052737.950.002020/4/450000301877.522%3503.760.000.00503.762020/4/2730000331877.522%235132.540.000.005132.542020/4/3020000351877.522%35796.300.000.005796.302020/5/510000348846.752%56969.226969.223030.780.002020/7/20348846.752%7617674.900.000.0017674.90