新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0701民初172号 原告：罗建国，男，汉族，1965年3月2日出生，新疆生产建设兵团第七师职工，住××号。 委托诉讼代理人：甘崇斌，四川显乐律师事务所律师。 被告：奎屯锦秀前程农业科技有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市天北新区拓海乐-准噶尔路116-18幢1号，统一社会信用代码91654003MA7848NL9N。 法定代表人：魏艳，该公司经理。 被告：魏艳，男，汉族，1967年5月20日出生，奎屯锦秀前程农业科技有限公司经理，住新疆奎屯市。 二被告共同委托诉讼代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。 原告罗建国与被告奎屯锦秀前程农业科技有限公司（以下简称锦秀前程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗建国的委托诉讼代理人甘崇斌，被告锦秀前程公司的法定代表人魏艳及委托诉讼代理人杨皓然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗建国向本院提出诉讼请求：1.判令撤销罗建国、锦秀前程公司于2019年12月18日签订的补充协议；2.判令锦秀前程公司、魏艳连带赔偿罗建国棉花损失463,545.6元，赔偿违约金46,354.56元(463,545.6元×10％)；3.判令锦秀前程公司、魏艳承担本案诉讼费及邮寄费。诉讼过程中，罗建国将其主张的棉花损失变更为352,865.1元、违约金变更为35,286.51元（352,865.1元×10％）事实与理由：罗建国在锦秀前程公司购买农药，并将农药款汇入锦秀前程公司法人魏艳的账户内，后因罗建国使用锦秀前程公司销售的农药造成罗建国种植的棉花受损，罗建国找锦秀前程公司协商。2019年5月26日，双方达成协议，内容为：锦秀前程公司认可其销售给罗建国的农药造成其种植的棉花损失，约定了违约责任。同时，协议约定锦秀前程公司在2020年1月30日前按平均值补付到位，后锦秀前程公司一直未按约定将赔偿款支付给罗建国。2019年12月18日，双方签订一份补充协议，约定锦秀前程公司承诺每亩向罗建国赔偿350元，其他没有约定按原协议执行。根据法律规定，该补充协议签订时显失公平，应予撤销，锦秀前程公司应当按照双方签订的第一份协议履行。经罗建国多次索要，锦秀前程公司以种种理由拒不支付赔偿款，锦秀前程公司的行为已构成违约，应承担相应的责任。因魏艳系锦秀前程公司的法人、股东，罗建国将农资款汇入魏艳个人账户而非公司账户，导致魏艳与公司财务混同，根据公司法的规定，魏艳应当对上述赔偿款承担连带赔偿责任。故罗建国诉至法院。 锦秀前程公司辩称，一、罗建国与锦秀前程公司、魏艳于2019年12月18日签订的补充协议不应撤销。2019年4月，罗建国在锦秀前程公司处购买农资产品，罗建国因田间操作不当及天气原因造成农田受损，后保险公司对罗建国的农作物损失进行赔付。锦秀前程公司为与客户建立长期合作关系，增加农资产品销量，2019年5月26日与罗建国签订了一份协议，协议约定2019年、2020年由罗建国从锦秀前程公司处有偿继续购买农资，由锦秀前程公司对罗建国进行补偿。后双方于2019年12月18日签订一份补充协议，约定锦秀前程公司对罗建国进行棉花款补偿，补偿的前提条件是自2020年开始，分四年从每年的有偿农资款中分期进行扣除，并且罗建国所有的农资必须从锦秀前程公司或者锦秀前程公司指定的单位有偿进货使用，同时约定凡自行从其他单位进货，不再进行折抵补偿，视为自动放弃。该补充协议与2019年5月26日签订的协议具有同等法律效力。罗建国并未按上述协议履行自己的义务，违约在先。二、罗建国请求撤销双方于2019年12月18日签订的补充协议不符合法律规定，罗建国认为该补偿协议显失公平，不能成立。根据《中华人民共和国民法典》第151条的规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。而补充协议签订的过程系锦秀前程公司与罗建国及其他案外人经多次商量，在锦秀前程公司处签订的，签订的过程根本不存在显示公平，补充协议系罗建国的真实意思表示。且该补充协议还有其他案外人至今仍在履行。同时，补充协议签订的时间是2019年12月18日，已过1年期限。 魏艳辩称，魏艳系锦秀前程公司的法定代表人，履行的是职务行为。罗建国将农资款转入魏艳账户后，魏艳将该款入账到了锦秀前程公司，并向罗建国出具出库单，并非罗建国主张的财务混同，魏艳不应当责任。 当事人围绕诉讼请求和辩解意见提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，根据双方当事人的举证、质证，本院经审理认定事实如下： 1.2019年4月1日，罗建国在锦秀前程公司购买除草剂二甲戊灵、扑乙等农药，共计支付货款41,198元。 2.2019年5月26日，锦秀前程公司与罗建国及其他7位农户（分别为贾淑容、刘锁、徐培军、何显甫、任金喜、郭丙银、羊立峰）签订一份协议，对锦秀前程公司与第七师130团16连罗建国等人在自愿、平等、互利的基础上，就因开春天气、农药等因素达成如下协议：罗建国等人2019年4月份先后在锦秀前程公司购买二甲戊灵、40%扑乙除草剂，因使用此农药造成棉田受灾，以在公司购买票据为准。罗建国等人因天气原因造成的农药受灾农田面积2492亩（以保险单据为准）。保险公司对罗建国等农户因天气原因造成农作物受灾进行的赔付，正常赔付由罗建国等人受益，在第七师130团16连其他农户相同土地相同原因高出的赔付款，罗建国等人退还给锦秀前程公司。自协议达成后，罗建国等人受灾农田使用的化肥、农药等生产资料，全部从锦秀前程公司有偿提取，从锦秀前程公司提取的上述农资产品价格不得高于锦秀前程公司卖给第七师130团16连其他农户的价格。2020年罗建国等人种植土地所需要的种子、化肥、农药等农资产品在同等价位、同等质量的条件下，不得从其他单位进货，如违反此约定，罗建国等人将按每亩成本800元的30%的标准向锦秀前程公司支付违约金。郑刚青老师作为双方认定的技术老师，为罗建国等人农田全程进行专业技术定期指导，指导费由公司全部承担。对因不可抗力以外的原因造成的药害农田的界定，由双方组织相关技术人员进行定损，取第七师130团16连棉田的平均值（不含罗建国等人的地），作为对因天气原因造成药灾农田补偿的基础，不就高，不就低，取中间平均值，由锦秀前程公司承担，经双方努力，农户达到平均值不用锦秀前程公司补偿，如果农户没有达到平均值由锦秀前程公司给予补偿到平均值的钱。2019年在棉花收获期间，未经双方监督人员到场，任何一方不得擅自对指定的棉田进行采收，否则视为自动放弃。双方都必须接受技术人员的指导。因气候、雨水、高温、冰雹、霜冻、低温、风灾等不可抗拒的自然因素造成的损失及个人如不听从技术人员指导管理不善造成的损失，不在锦秀前程公司的补偿范围之内。 3.2019年12月18日，锦秀前程公司与罗建国及其他5位农户（分别为贾淑容、刘锁、任玉军、何显甫、郭丙银）签订一份补充协议，内容载明经与第七师130团16连罗建国等六人友好协商达成就第七师130团16连2080亩棉花补偿达成协议如下：补偿面积2080亩。每亩补偿棉花款350元。自2020年开始，分四年从每年的有偿进农资款中折抵分期进行扣除（每年按农资优惠价的25%折抵扣完毕）。自签订此协议后（除草净、落叶剂、打顶剂除外），罗建国等六人的所有农资（根力多系列等肥料、农药、种子）必须从锦秀前程公司或魏艳指定的单位有偿进货使用。凡自行从其他单位进货，不在进行折抵补偿，视为自动放弃。自行进货或不予供货按违约论处，按每年的进货折抵给对方进行补偿。此协议与2019年5月26日签订的协议具有同等法律效力，其他条款按原协议执行。此条款协议在结清2019年的农资款后履行。 4.罗建国因本案诉讼支出邮寄费208元、诉讼担保费1200元。 上述事实，有双方当事人的陈述，罗建国提交的协议、补充协议、诉讼担保费发票、特快专递邮件收据，锦秀前程公司提交的销售单在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条规定：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。从本案查明的事实看，在发生因农药的原因导致棉田损害后，罗建国与锦秀前程公司于2019年5月26日对损失赔偿的问题进行了协商并签订协议，又于2019年12月18日再次进行协商并签订补充协议，可见双方在签订协议和补充协议时是经过充分协商的。本案中，罗建国没有证据证明在签订协议或者补充协议时罗建国处于危困状态或锦秀前程公司利用罗建国处于危困状态签订补充协议，也没有证据证明罗建国在签订补充协议时缺乏判断能力，故罗建国要求撤销补充协议的请求，没有事实基础，本院不予支持。对于罗建国认为补充协议侵犯了消费者的选择权的观点，由于签订补充协议是对罗建国损失数额的确定及赔偿方式协商处理的结果，签订该协议的本身是为了解决损害赔偿问题，对此双方进行了充分的协商，协议的本身就是为了解决问题而对各自权利进行了让步，故罗建国主张侵犯其选择权的观点，本院不予支持。罗建国要求赔偿损失及违约金的请求亦不符合合同约定，本院不予支持。 另罗建国因本案诉讼支出邮寄费208元、诉讼担保费1200元，因锦秀前程公司在本案中不承担责任，故因上述主体支出的邮寄费208元、诉讼担保费1200元，应由其自行承担。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告罗建国的诉讼请求。 案件受理费4450元（已减半收取）、保全费2920元，由原告罗建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审判员  赵旭 二〇二一年三月三十日 书记员  李睿