江西省永新县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0830民初630号原告：王小军，男，1976年8月5日生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。被告：泰和金品建材有限公司，住所地江西省吉安市泰和县澄江镇上田三汲村，统一社会信用代码91360826MA381JTA3T。法定代表人：康敏夫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘浩，吉安市泰和县为民法律服务所法律服务工作者。原告王小军与被告泰和金品建材有限公司（以下简称泰和金品公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小军、被告泰和金品公司委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还合同款40000元以及支付相应的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月中旬一天下午，被告泰和金品建材有限公司代表夏武兵带了干混砂浆样品到原告店里，跟原告洽谈经销产品事宜，夏武兵说现招各片区经销商，永新南路片区经销由原告来代理，南路片四个乡镇（在中、才丰、烟阁、龙源口），每个乡镇代理费10000元，经夏武兵说了产品干混砂浆的优点后原告表示可以合作。2019年10月25日夏武兵带着盖好公司公章的合同到原告店里，原告签合同的时候问过夏武兵合同上没有给公司银行账号不能转账，于是夏武兵说转账到其自己的银行卡上，原告核对后，因夏武兵是代表被告，且在永新负责总经销，所以原告认为这40000元代理费可以转给夏武兵，于是就转给了夏武兵。按合同上约定，原告于2020年10月25日向被告询问把40000元代理费以货物返还的事情时，被告称没有收到货款拒不发货。原告多次与被告协商未果。原告认为合同已到期并且干混砂浆已不适合市场需求，主张要求被告返还原告40000元代理费。被告泰和金品公司辩称，一、原告诉称部分不属实：1、夏武兵是2019年9月开始在被告处上班，同年10月25日前已离开被告公司，夏武兵仅是业务员，不是永新负责总经销，不能代表被告；2、原告将40000元转入夏武兵个人账户而没有转入被告公账且被告不知情，该笔款不能确定是协议上的代理费还是夏武兵的私人借款；3、《固城峰招商合作协议》是格式合同，2019年9月份被告要去永新县在中、才丰、烟阁、龙源口、三湾五个乡镇招商，就打印好了空白合同，放在夏武兵处，2019年10月25日夏武兵带着被告的空白合同离开被告公司，已不是公司职员，夏武兵离开时被告没有收回空白合同；二、《协议》中的“合同费用”不是代理费而是加盟费，该费用不可以货币形式返还，是在原告每月有销售业绩情况下，在签订合同一年之后以货返形式返回，但原告签订协议后一直没有启动销售业务，没有销售业绩，返还一事没有事实和法律依据；综上，原告转款给夏武兵，被告不知情，与被告无关，请求驳回原告的诉请。原告王小军为支持其诉请，向本院提交如下证据：1《固城峰招商合作协议》一份，证明原告与被告签订了合同的事实;2转账记录，证明转账4万元的事实;3被告永新县经销点的照片，证明夏武兵是永新的经销代理，上面电话就是夏武兵的。被告泰和金品公司经质证认为，对证据1有异议，该协议是夏武兵离开被告处后拿着空白合同与原告签订的，合同上的公章是真的，但根据公司规定所有合同都必须经过法定代表人签字才有效，故该协议无效；协议第二条合同费用和付款方式写明在一年后以货返形式返还，没有说可以现金形式返还；合同费用实际上指加盟费，原告没有启动销售被告产品的程序且没有业绩，该费用不能返还；合同有效期是3个月，在原告消极不去工作的情况下，被告有权收回经销权。对证据2三性均有异议，该转账不合法，没有转到被告公账上，被告不知情，该笔转账与被告无关，被告认为该转账是原告与夏武兵之间的私人借贷；如果该笔款是协议上的款，夏武兵或被告应当向原告出具收条说明该款是合同款。对证据3的真实性无异议，该经销点的名称为永新县固城峰干混砂浆，经营者是康敏夫，该证据与本案无关。本院认为，证据1系原件，本院予以确认；证据2经与原件核对无误，能够证明原告转账的事实，本院予以确认，被告辩称该转账系原告与夏武兵之间的私人借款但未提交证据印证，本院不予采纳；证据3被告亦无异议，本院予以确认。关于协议的效力本院将结合案件事实和证据在本院认为中予以阐述。被告泰和金品公司为支持其辩称，向本院提交如下证据：1公司营业执照、开户许可证、法人身份证复印件，证明公司住址名称，法定代表人是康敏夫，同时证明公司拥有对公账号；2永新县经销店营业执照，证明康敏夫是经营者，也是公司的总经销。原告王小军经质证对上述证据无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年9月份，被告泰和金品建材有限公司员工夏武兵带了干混砂浆样品到原告王小军店里，跟原告洽谈经销产品事宜，夏武兵对原告表示公司现招各片区经销商，永新南路片区经销由原告来代理，南路片四个乡镇（在中、才丰、烟阁、龙源口），每个乡镇代理费10000元，经夏武兵介绍了干混砂浆产品的优点后原告表示同意合作。2019年10月25日夏武兵带着盖好被告泰和金品公司公章的合同到原告店里与原告签订了《固城峰招商合作协议》，同日，因协议上没有公司对公账号，原告基于夏武兵是永新负责总经销的信任，根据夏武兵指示将40000元合同费打入夏武兵62×××74银行卡上。协议签订后，原告未能开展业务，被告也以没有收到货款为由拒不发货。原告多次找夏武兵和被告法定代表人退回40000元合同费未果。被告反映夏武兵于2019年9月入职公司在永新做业务员，2019年10月25日前离开公司未办理离职手续，并且卷走公司资金包括本案40000元在内共50000多元，还带走公司几份空白合同。现夏武兵无法联系。本院认为，夏武兵拿着加盖被告泰和金品建材有限公司公章的格式合同与原告王小军签订了《固城峰招商合作协议》，原告与被告公司是合同的双方。被告辩称夏武兵只是公司业务员且已在2019年10月25日前离开公司，不能代表公司，公司不应当承担责任，但夏武兵并未办理离职手续，也没有证据证明夏武兵在2019年10月25日前离开公司，夏武兵作为公司业务员拿着加盖公司公章的空白合同签订的合同应当认定代表公司签订合同，应由公司承受合同的权利义务。即使夏武兵在签订案涉协议时已经离职，拿着加盖被告公司公章的格式合同与原告签订协议，原告基于被告公司公章和被告公司永新经销点广告牌上联系人是夏武兵，有理由相信是与被告公司签订协议，夏武兵的行为构成表见代理，该协议的权利义务也应当由被告公司承受。故对被告该辩解意见，本院不予采纳。对被告追加夏武兵为被告的申请，因夏武兵与被告公司是内部关系，另行处理，本院不予追加。被告认为案涉协议是空白合同是错误的，协议条文都已经写好，应为格式合同。被告辩称夏武兵卷走了案涉合同款40000元，没上交公司，未提供证据证明，本院不得而知，不予采信。根据《固城峰招商合作协议》第四条第4点“本合同有效期为3个月”。现在该协议已经过了一年多，已经失效。根据法律规定，确定不发生效力的合同，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。原告因合同向被告缴纳40000元款项应当由被告公司返还。被告辩称40000元加盟费根据协议约定于一年后以货返形式返还，不能返还现金，因本案协议原、被告双方都未履行，被告不愿意发货也不可能以货返形式返回，且庭审时原、被告均表示不愿意再履行合同，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。因此，原告要求被告返还合同款40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付相应的违约金的诉讼请求，因案涉合同均未履行，现已失效，原告该诉请于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第一百六十二条、第一百七十条、第一百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告泰和金品建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王小军返还合同款40000元；二、驳回原告王小军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告泰和金品建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。审 判 员 刘春龙二〇二一年四月二十二日法官助理 杜小丹书 记 员 陈 珊