福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0303民初43号原告:陈章秋，男，1962年1月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告:林淑珍，女，1963年1月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告:王金章，男，1958年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告陈章秋诉被告林淑珍、王金章民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈章秋、被告王金章到庭参加诉讼；被告林淑珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈章秋向本院提出诉讼请求：1、判令林淑珍、王金章立即偿还陈章秋110000元及利息（其中50000元自2018年3月30日起，60000元自2018年4月8日起，均按月利率1%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由林淑珍、王金章承担。事实与理由：2017年12月30日、2018年1月8日，林淑珍、王金章因资金周转，急需现金共向陈章秋借款110000元。经陈章秋多次催讨，林淑珍只付了三个月利息，本金分文未还。王金章辩称，王金章与陈章秋互不认识，王金章通过他人认识林淑珍。王金章没有向陈章秋借款。王金章两次在借条上签字，都是林淑珍打电话叫王金章过去说有事情，王金章两次都是在喝醉酒的情况下在借条上签字，没有认真看借条内容，而且第二次借款是在借条上以担保人的名义签字的。王金章都没有拿到借款，钱都是林淑珍借的，王金章不承担还款责任。陈章秋为证明其主张，向本院提交如下证据：1、陈章秋的身份证一份，拟证明陈章秋的诉讼主体适格；2、借条两份，拟证明（1）2017年12月30日林淑珍、王金章向陈章秋借款50000元；（2）2018年1月8日林淑珍、王金章再次向陈章秋借款60000元的事实。陈章秋质证认为，其有在两份借条上签名并摁指印，但第二张借条上其有写“担保人”三个字，不知道这些字被谁划掉了，其是在醉酒的情况下签名的，不清楚其他情况。本院经审查认为，陈章秋提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。林淑珍、王金章未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，林淑珍、王金章共同向陈章秋借款5万元，并向陈章秋出具借条一份。2018年1月8日，林淑珍、王金章再次向陈章秋借款6万元，并向陈章秋出具借条一份。借款后，林淑珍已向陈章秋归还4950元。后经陈章秋催讨，林淑珍、王金章未再还款致纠纷。本院认为，陈章秋提交的两份借条系原件，王金章对其签名及指印的真实性无异议，林淑珍未到庭答辩及质证，可以确认该两份借条真实、合法。其中2017年12月30日出具的借条明确载明系林淑珍与王金章共同向陈章秋借款50000元，王金章也在“借款人林淑珍”的下方签字摁指印，结合整份借条内容，可以确认王金章与林淑珍均是该笔借款的借款人。陈章秋将款项交付给林淑珍，不影响王金章借款人的身份认定。2018年1月8日出具的借条主文载明林淑珍和王金章共同向陈章秋借款60000元，王金章在借条下书写“担保人：王金章”字样，现该借条上“担保人”字样已被涂划掉，因陈章秋持有该借条且该涂划除无王金章指印，因此可以推定为陈章秋所涂划。陈章秋的行为表明陈章秋并不认可王金章的担保人身份，陈章秋与王金章并未达成王金章提供担保的合意，结合该借条内容可以认定王金章系该笔借款的共同借款人。王金章辩称两次签字时均是醉酒状态，不清楚借条内容和借款事实，该辩解缺乏依据，不予采纳。陈章秋庭审时自认林淑珍已还款4950元，该自认的事实本院予以确认。陈章秋主张双方有约定按月利率1.5%计算利息，该主张依据不足，林淑珍已还的4950元应折抵本金。陈章秋主张按月利率1%计算利息，该主张缺乏依据，林淑珍、王金章在陈章秋起诉后逾期未还款，可自陈章秋起诉之日起按年利率3.85%计算利息。林淑珍经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、林淑珍、王金章应在本判决生效之日起五日内偿还陈章秋借款105050元并支付该款自2021年1月4日起至还清之日止按年利率3.85%计算的利息；二、驳回陈章秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费3214元，减半收取计1607元，由陈章秋负担448元，由林淑珍、王金章负担1159元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长 俞 杰人民陪审员 黄 珊人民陪审员 杨国清二〇二一年四月二十八日书 记 员 郑丹丹附：与本案相关的法律法规及申请执行提示一、与本案相关的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。