wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0205执388号之一申请执行人：方慧娟，女，1989年11月13日出生，汉族，住厦门市海沧区。被执行人：陈炜鸫，男，1983年11月24日出生，汉族，住厦门市同安区。申请执行人方慧娟与被执行人陈炜鸫借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初2866号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项33000.00元等。本院于2021年1月14日予以立案执行，被执行人应承担执行费395元。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等执行文书，被退件处理。本院依法通过网络公告方式向被执行人送达上述执行文书，被执行人未向本院报告财产。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。被执行人名下有银行存款3329.38元，有闽ＦＱ××××宝马牌小汽车（注册时间2003年5月）一部；查无可供执行的其他财产。三、上述银行存款3329.38元，本院依法予以划扣抵缴本案执行费395元后，余款2934.38元发放给申请执行人。上述闽ＦＱ××××小汽车未扣押，且价值很小，不予处理。四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施。因被执行人未向本院报告财产，本院根据申请执行人的申请，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。五、截至2021年4月23日，本案到位金额为3329.38元，其中发放给申请执行人2934.38元。上述执行情况及信息，本院已于2021年4月23日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人明示被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴靖峰审 判 员 苏桔海审 判 员 谢依婷二〇二一年四月二十三日代书记员 李梅治附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0213民初2205号原告：程延松，男，1981年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：康志杰，福建英合律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶梓琦，福建英合律师事务所律师。被告：周旭东，男，1970年10月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告程延松与被告周旭东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程延松的委托诉讼代理人康志杰到庭参加诉讼。被告周旭东经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程延松向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还燃油货款100000元（人民币，币种下同）并支付逾期付款利息（以100000元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自起诉之日起计至实际付清之日止）。事实和理由：2018年间，被告多次在原告处加油。2018年12月24日，原、被告双方对2018年度燃油货款进行结算，被告确认尚欠原告油款40万元，并向原告出具案涉《欠条》。嗣后，经原告多次催讨，被告清偿30万元油款，至今尚欠10万元未还。周旭东未作答辩。程延松围绕诉讼请求依法提交了证据，周旭东未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃包括举证、质证、辩论在内的诉讼权利。对程延松举证的欠条、银行转账记录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，周旭东陆续向程延松购买燃油。2018年12月24日，周旭东向程延松出具一份欠条，载明：“欠程延松油款400000元正（大嶝）”，并在欠条下方签名、加盖指印、写上身份证号码。2018年12月27日，周旭东向程延松转账支付10万元，2019年1月31日，周旭东向程延松转账支付20万元。本院认为，程延松提供的欠条、银行转账记录可以证明其与周旭东之间形成买卖合同关系。该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，双方均应履行合同义务。周旭东确认尚欠程延松40万元货款后，仅向程延松支付了30万元，应继续履行向程延松支付尚余10万元货款的义务。鉴于周旭东未及时向程延松支付货款，在客观上给程延松造成了损失，因此程延松诉请周旭东自起诉之日按贷款市场报价利率标准支付逾期付款利息的请求应予支持。2020年9月1日一年期贷款市场报价利率为3.85%，故周旭东应支付的逾期利息以100000元为基数，按年利率3.85%计算，自2020年9月1日起计至实际付款之日止。周旭东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经开庭审理，现已查明事实，依法应当缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于印发＜民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法＞的通知》第十六条规定，判决如下：周旭东应于本判决生效之日起十日内向程延松支付货款10万元及利息，利息以10万元为基数，按年利率3.85%计算，自2020年9月1日起计至实际付款之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由周旭东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员  王 瑛二〇二一年四月二日代书记员  林海涛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于印发＜民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法＞的通知》第十六条基层人民法院适用小额诉讼程序、简易程序审理的案件，由法官一人独任审理。基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0211民初1950号原告：冯福中，男，1992年4月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：郑绍延，男，1996年7月10日出生，汉族，住福建省龙海市。原告冯福中与被告郑绍延民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，适用简易程序进行审理。原告冯福中以被告郑绍延已履行完毕还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯福中撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯福中负担。审 判 员 洪娟娟二〇二一年四月二十六日法官助理 黄月兰书 记 员 张雯琦附：本案所适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3226号原告：徐立雪，女，1978年5月2日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。被告：青岛盛晖轨道车辆装备有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区棘洪滩街道锦盛二路118号。统一社会信用代码：91370214MA3F287L5R。法定代表人：李春晓。原告徐立雪与被告青岛盛晖轨道车辆装备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原被告双方达成和解且已履行完毕为由申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐立雪撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由徐立雪负担。审判员  韩桂升二〇二一年四月十四日书记员  张 远
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执503号之一被执行人：张先涛，男，1982年2月23日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市。江苏省徐州市人民检察院指控张先涛犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2020年9月28日作出（2019）苏03刑初102号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：没收张先涛个人全部财产。本院于2020年11月11日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人张先涛发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行、保险账户查询、冻结和划拨2020年11月11日以来，本院通过网络查询五次，查明张先涛的银行存款余额较少，本院未予划拨。另查明，张先涛作为投保人先后为其母亲投保疾病、健康险累计14年，总计投保数额为15800元。根据法律规定，对被执行人张先涛作为投保人的财产收益型保费依法可以采取划拨措施，本院结合该保险协议，考虑到该险种具有重大疾病保险性质，是一种风险保障，正常情况下不产生财产收益、分红，且受益人为其家中老人，划拨后将会造成因退保而产生一定的损失，健康保障会受到严重的影响，故本院暂不采取划拨措施。三、不动产和动产查询经查询，张先涛无不动产和动产登记信息。四、查电子卷经搜索查明，张先涛已离异，有一未成年儿子正在上学，其父母亲均无业。案发前张先涛从事长途物流运输工作，因发生交通事故而脱离货运行业，后因吸毒、赌博和贩毒受到处罚，卷中未发现张先涛的财产线索。五、调查、走访2021年3月18日，本院到张先涛的户籍地走访了基层社区组织，未能查找到其财产线索。六、查关联案件经查，张先涛无财产收益内容的关联诉讼、执行案件。本院认为，被执行人张先涛因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。张先涛的财产刑为没收个人全部财产，应对判决发生法律效力时的个人合法财产予以执行，张先涛的涉财产部分即没收个人全部财产未履行。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人张先涛具有其他可供执行的个人财产，本院依法对其涉财产部分终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏03刑初102号刑事判决中张先涛涉财产部分即没收个人全部财产终结执行。如发现被执行人张先涛具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二一年四月二十二日书记员  曹 阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执1675号之五申请执行人：洪学进，男，汉族，1967年2月7日出生，住芜湖市镜湖区。被执行人：何莲，女，汉族，1987年8月15日出生，住芜湖市弋江区。被执行人：戴永锋，男，汉族，1968年8月28日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：芜湖丰联投资管理有限公司，住所地芜湖市弋江区金玺商业广场主楼A1206室。住所地芜湖市弋江区金玺商业广场主楼A1206室，社会统一信用代码：91340200MA2MR3014W（1-1）。法定代表人：何莲，该公司总经理。本院在执行洪学进与何莲、戴永锋、芜湖丰联投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2021）皖0203民初923号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人何莲的中国工商银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙军二〇二一年四月一日书记员  李浩
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初975号原告：王某，男，汉族，生于1968年3月9日，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：王某某，男，汉族，生于1990年1月26日，初中文化，农民，住甘肃省合作市。原告王某与被告王某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还从原告处租赁的脚手架踏板15片、顶丝40个，价值3400元；2.依法判令被告向原告给付租赁费15043元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在某某镇经营工程设备租赁，被告承包工程。2020年3月16日被告租赁原告的脚手架踏板15片、租赁费45元/日；顶丝40个、租赁费4元/日。约定租期三个月，被告给付了押金1000元。到期后被告拒绝返还租赁设备，也拒付租金。后经原告多次催要，于2020年8月15日、8月17日，通过微信转账向原告支付了租金2000元，剩余租金和设备至今未还。自2020年3月16日至2021年1月17日，租期长达307天，已产生租赁费15043元、设备折旧费3000元，除去被告已经支付的2000元租金及1000元押金，至今仍有15043元的租金没有付清。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：在被告王某某向原告王某给付的租赁费和脚手架踏板、顶丝折价款中扣除已给付的租金2000元、押金1000元后，被告再给付8000元（限2021年6月1日前一次性给付）。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费261元，减半收取计130.5元，由原告王某承担65.5元；王某某承担65元。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。审 判 员 黄万胜二〇二一年四月二十八日法官助理 周国伟书 记 员 马惠玲
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0211刑初251号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人曾传宏，男，1975年10月27日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地福建省上杭县，来厦暂住集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月5日被取保候审。公诉机关以集检刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人曾传宏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月4日21时许，被告人曾传宏饮酒后驾驶“闽ＤＧ××××”号普通二轮摩托车，行驶至厦门市集美区海翔大道与锦园南路路口处被执勤民警查获。经司法鉴定，案发时被告人曾传宏血液中的乙醇含量为197.0ｍｇ／100ｍＬ。归案后，被告人曾传宏在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人曾传宏具有坦白的情节，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元，可以适用缓刑。被告人曾传宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾传宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人曾传宏适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人曾传宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈于婧二〇二一年四月二日书记员  张 妍附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初4037号原告：王孟红，女，1978年6月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，经常居住地福建省厦门市思明区东浦路林海阳光27号1201。被告：黎莉平，男，1986年4月20日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。原告王孟红与被告黎莉平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王孟红到庭参加诉讼。被告黎莉平经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。王孟红向本院提出诉讼请求：1.判令黎莉平支付货款46400元及违约金（以46400元为基数，自2019年1月31日起按月利率2%的标准计至实际支付之日止）；2.判令本案诉讼费由黎莉平承担。事实和理由：2016年至2017年期间，黎莉平向王孟红购买地质钻探材料、钻头、钻机、履带地盘、钻杆等材料。2018年7月4日，王孟红与黎莉平进行结算，黎莉平确认尚欠王孟红货款46400元未支付，并承诺于2019年1月30日前支付，如未能如期付清则每日按欠款5%支付违约金。但黎莉平至今未支付尚欠货款，故王孟红提出如上诉请。黎莉平未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年至2017年期间，黎莉平向王孟红购买地质钻探材料、钻头、钻机、履带地盘、钻杆等材料。2018年7月4日，王孟红与黎莉平进行结算，黎莉平向王孟红出具一张《欠条》载明：黎莉平确认尚欠王孟红货款46400元，承诺于2019年1月30日前支付，若未能如期支付则每日按欠款5%支付违约金。此后，黎莉平未向王孟红支付货款，故王孟红诉诸本院。以上事实，有王孟红提供的《欠条》及本院庭审笔录佐证。黎莉平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为放弃举证和质证的权利，对于以上事实及证据，本院予以确认。本院认为，王孟红向黎莉平交付货物，黎莉平向王孟红支付货款，王孟红与黎莉平之间形成合法有效的买卖合同法律关系。王孟红向黎莉平交付了货物，黎莉平尚欠王孟红货款未支付，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故王孟红要求黎莉平支付货款46400元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于王孟红主张按月利率2%的标准计算违约金的诉讼请求，因未超过合同约定的违约金标准，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：黎莉平应于本判决生效之日起十日内向王孟红支付货款46400元及违约金（以46400元为基数，自2019年1月31日起按月利率2%的标准计至实际支付之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。本案案件受理费1505元，减半收取753元，由黎莉平负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  李 莹二〇二一年四月一日法官助理  沈冰芸代书记员  黄阿娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执21号之一被执行人：冯立（曾用名冯新立），男，1974年8月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区，现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省徐州市人民检察院指控冯立犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2018年12月5日作出（2018）苏03刑初41号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：没收冯立个人全部财产。本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人冯立发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结和划拨2021年1月9日以来，本院通过网络查询三次，未发现冯立的银行存款记录。三、不动产和动产查询经查询，冯立无动产和不动产登记信息。四、查电子卷经搜索查明，冯立曾于2017年1月16日向侦查机关缴纳取保候审保证金3万元，后经查证，冯立在取保候审期间因故意犯罪，该保证金被侦查机关于2017年12月22日依法予以没收。此外，卷中未发现冯立具有其他财产线索。五、走访、调查2021年4月12日，本院到冯立的居住地走访了其家庭所在的基层社区组织，并先后多次与其亲属就冯立涉财产部分执行事宜进行电话沟通，了解到其父母年事已高，收入微薄。其妻子在外打工，有一女儿在上学，家中无力协助履行财产刑。六、查关联案件经查，冯立无财产收益内容的关联诉讼、执行案件。本院认为，被执行人冯立因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。冯立的财产刑为没收个人全部财产，应对判决发生法律效力时的个人合法财产予以执行，冯立的涉财产部分即没收个人全部财产未履行。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人冯立具有可供执行的个人财产，本院依法对其涉财产部分终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2018）苏03刑初41号刑事判决中冯立涉财产部分即没收个人全部财产终结执行。如发现被执行人冯立具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二一年四月二十日书记员  曹 阳
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初2693号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，董事长。委托代理人：董卫权，该公司闵家支行行长。被告：杨雨，男，汉族，1988年2月20日出生，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告杨雨借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 闫铁锋二〇二一年四月十二日书记员 韩 爽
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽02民终2178号上诉人（原审被告）：庄丹丹，女，1986年8月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被上诉人（原审原告）：李坤，男，1989年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原审第三人：林锦文，男，1983年12月20日出生，汉族，住福建省平和县。上诉人庄丹丹因与被上诉人李坤、原审第三人林锦文民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市集美区人民法院（2020）闽0211民初4192号民事判决，向本院提起上诉。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用独任制对本案进行了审理。经查，一审法院已向上诉人庄丹丹送达了预缴上诉费通知书，但上诉人庄丹丹未在指定的期限内交纳二审案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人庄丹丹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 王欣欣二〇二一年四月二日法官助理 孔 晨代书记员 洪德君附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执2323-3号沈阳双兴建设集团有限公司：你单位与沈阳融成投资有限公司建设工程合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出的（2021）辽0114民终1250号民事判决已发生法律效力。申请执行人沈阳融成投资有限公司于二〇二一年四月二十八日向本院申请执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款953947.00元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。审判员 ：倪文超二〇二一年四月二十八日书记员 ： 王 作
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1669号之一申请执行人：大连景达置业有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：吴运峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张森森，辽宁团团律师事务所律师。被执行人：国粮中友储备粮（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区。法定代表人：商洋，执行董事兼经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初2535号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人国粮中友储备粮（大连）有限公司存款1120000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年四月十四日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初5478号原告：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黄丽芬，女，1992年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：张鹏杰，男，1972年7月1日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告：有利普惠（厦门）信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路72号2001室15单元，统一社会信用代码9135020009299630XQ。法定代表人：谢荣飞。原告许建文与被告张鹏杰、有利普惠（厦门）信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。2021年4月19日，原告许建文向本院申请撤回起诉。本院认为，原告许建文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许建文撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许建文负担。审 判 员  张 颖二〇二一年四月三十日法官助理  徐 娟代书记员  李毅政附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
渭南市临渭区人民法院渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0502民初2461号原告：中国建设银行股份有限公司渭南分行。营业场所：陕西省渭南市。负责人：郭忠忠，系该行行长。委托诉讼代理人：张怀君，陕西赛高律师事务所律师。被告：张华，男，1981年5月5日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：孙杏莉，女，1978年1月13日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，系被告张华之妻。原告中国建设银行股份有限公司渭南分行与被告张华、孙杏莉借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司渭南分行于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司渭南分行自愿申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司渭南分行撤诉。案件受理费5075元，减半收取2537.5元，由原告中国建设银行股份有限公司渭南分行负担。 审 判  员     宋芳裕    二0二一年四月二十三日书 记 员     王  甜
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0203执1820号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。主要负责人：施培德，总经理。委托诉讼代理人：陈庆愿，福建省天翼律师事务所执业律师。被执行人：张挺，男，1983年9月11日出生，汉族，住福建省屏南县。被执行人：包君惠，女，1992年10月27日出生，汉族，住福建省屏南县。被执行人：周芳，女，1969年10月3日出生，汉族，住福建省屏南县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初12728号民事判决书，于2021年1月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张挺、包君惠、周芳给付借款本金32160.86元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由张挺、包君惠、周芳负担案件的受理费352元。被执行人张挺、包君惠、周芳依法应承担本案执行费481元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年1月20日本院冻结被执行人张挺名下屏南恒满贸易有限责任公司股权3万。于2021年1月20日本院冻结被执行人张挺名下福建海腾置业有限公司股权3万。于2021年1月20日本院轮候查封被执行人周芳名下尾号3830的中国建设银行账户。于2021年1月20日本院轮候查封被执行人周芳名下尾号2015的中国农业银行账户。于2021年1月20日本院轮候查封被执行人包君惠名下尾号8285的光大银行账户。于2021年1月20日本院轮候查封被执行人张挺名下尾号6855的福建省南屏县农信社账户。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。6、上述执行情况，本院于2021年4月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人张挺、包君惠、周芳名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 林旺坚审 判 员 胡婷婷二〇二一年四月二日代书记员 曾 劼附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初2801号原告：苏州市皓屹倍网络科技有限公司，住所地苏州市三香路159号嘉登大厦6层C座。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：章丘市健民医药有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水街道义乌小商品批发市场G1楼一栋二层。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司与被告章丘市健民医药有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司负担。审 判 员 丁业群二〇二一年四月二日法官助理 李 娜书 记 员 田 琳
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执66号之二申请执行人：张忠兆。被执行人：巩文英。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2020)鲁0406民初1881号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人巩文英在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币829.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即立即执行。执行员  孙延刚二〇二一年四月二十七日书记员  连芬芬
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0982民初2985号原告：山东高巛物业经营管理有限公司，住所地新泰市青云街道新兴路999号，统一社会信用代码：91370982MA3PKWFW98。法定代表人：张国育，该公司经理。委托诉讼代理人:邹杰，山东森昌律师事务所律师。被告：刘平，男，1962年10月20日出生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人:鲁洪静，山东众成天信律师事务所律师。原告山东高巛物业经营管理有限公司与被告刘平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告山东高巛物业经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东高巛物业经营管理有限公司撤回起诉处理。审判长  侯诗征二〇二一年四月六日书记员  武金萍
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0211民初2124号原告：莫建忠，男，1970年7月13日出生，汉族，住福建省上杭县。被告：王永南，男，1973年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告莫建忠与被告王永南民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告莫建忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按莫建忠撤回起诉处理。审 判 员 钟乾华二〇二一年四月十五日法官助理 马标志书 记 员 谢颖萍附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保506号申请保全人：滕州市永逢建筑工程有限责任公司，住所地：滕州市官桥镇官桥村。法定代表人：孙逢，执行董事。被保全人：滕州市官桥镇人民政府，住所地：滕州市官桥镇驻地。法定代表人：庞传军。本院在审理申请保全人滕州市永逢建筑工程有限责任公司与被保全人滕州市官桥镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2021）鲁0481民初2491号民事裁定书，裁定：冻结被保全人滕州市官桥镇人民政府的银行存款120万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被保全人滕州市官桥镇人民政府的银行存款120万元。本裁定立即执行。审判员  张昭祥二〇二一年四月九日书记员  李亚林
湖南省吉首市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3101民初43号 原告：张绍雄，男，1955年3月4日出生，土家族，湖南省吉首市人，小学文化，农民，现住吉首市。 委托诉讼代理人：刘素芳，吉首市华兴法律服务所法律工作者。 被告：张术春，男，1952年2月3日出生，土家族，湖南省吉首市人，文盲，农民，现住吉首市。 委托诉讼代理人：黄泽连，男，1978年9月20日出生，苗族，湖南省麻阳县人，中专文化，自由职业，现住湖南省吉首市。 原告张绍雄诉被告张术春物权保护纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张绍雄向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告恢复原告土地上的妨碍，并恢复原告土地原状；2、请求依法判令由被告承担原告为此支出的维权费用共2000元；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由：1989年原告从本村村民张绍行手上购买了一幢老房子，同年并办理了集体土地建设用地使用证。2018年因房屋年久失修变危房，委托村委会帮其拆除危房，村委会安排由村综治人员张军等人拆除其危房，消除隐患。2019年原告回到本村发现其宅基地与被告张术春相邻的地方被其挖平七八分与其屋檐齐平，上面摆满了树木。张绍雄马上找到张术春要求其把原来挖平的地方填高，恢复原状，张术春不同意。后张绍雄找到村委会要求帮其调解，村委会主持两人调解，建议争议地方一人一半，或两家都不占用，张绍雄同意，但张术春不同意，并叫张绍雄走司法途径。迫于无奈，张绍雄只好诉至人民法院，请依法裁判。 被告张术春辩称：一、原告诉状中称张术春相邻的地方被其挖平七八分与其屋檐齐平与事实严重不符，八分等于533.33平方米，原告提供的《土地建设用地使用证》总面积才151.7平方米；二、原告的证人张某的证言证词不属实，原告提供的1989年购买张绍行的房屋时间不符，1989年原房主张绍行儿子、女儿均小，均居住该房屋内，所以购买时间不成立。被告1995年下半年拆旧屋修新屋，正是证人张某放线和挖的现有地基，由原告叔叔帮助修建，当时原告没有出来反对，张某和原告叔叔作为家庭成员，没有理由帮助被告侵占原告地基，故与事实不符；三、被告张术春与现有房主张绍雄相邻地界，张术春一侧国家电力立有电杆、沼气池、包括弃用厕所位置一直由张术春实际使用，事实没有争议。原告诉讼无事实依据，应予以驳回。 当事人围绕自己的主张依法提交了证据，原告提交证据如下： 证据1、吉集建（89）字第05-0441号《集体土地建设用地使用证》，拟证明张绍雄房屋宅基地四至范围，张术春摆放杂物的位置在张绍雄宅基地的范围内。 证据2、张军、张某《调查笔录》，拟证明张术春占用张绍雄宅基地的事实以及调解不成功的事实。 证据3、照片4张，拟证明张术春占用张绍雄宅基地的现状。 经审查，原告提交的第1组证据材料为客观真实，本院予以采信；第2组证据中被告对张军证人证言无异议，作为本案证据采信，证人张某因未出庭接受质询，违反证据规则规定，本院不予采信；第3组证据本院仅就客观性予以采信。 被告张术春提交证据如下：照片8张，拟证明现场的具体情况。经审查，被告提交的该组证据本院仅就客观性予以采信。 根据上述采信的证据，结合庭审查明的事实，本院确认以下法律事实： 1989年间，原告张绍雄购买了本村村民张绍行的一栋木质结构房屋，同年办理了吉集建（89）字第05-0441号《集体土地建设用地使用证》。土地面积151.7㎡，建筑占地74.6㎡，四至界限：东：张绍喜，以张绍喜堡坎脚为界；南：张绍和以本宗地房柱为界；西：张绍祥，以本宗地保坎脚为界；北：张术春、张生龙，以本宗地保坎脚为界。2018年期间，由于该房屋年久失修成为危房，由村委会组织进行了拆除。2019年5月，原告张绍雄以被告张术春私自挖平其宅基侵权为由要求村委会调处未果，原告诉讼至本院。 本院认为，本案系因原告房屋被拆除后涉及的宅基地使用权纠纷，涉案宅基地原告持有吉集建（89）字第05-0441号《集体土地建设用地使用证》，其宅基地权益受法律保护。现原告依据此证向被告主张权利，认为被告侵占了其宅基地使用权，但并未提供被告实施了侵占原告宅基地权利的确凿证据予以证明，不能证明原告宅基地面积已小于151.7㎡，故其诉请无事实依据，本院不予支持。关于原告诉请维权费2000元，无证据证明该费用实际存在且应由被告承担，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法典》第三百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张绍雄的全部诉讼请求。 案件受理费100元，由原告张绍雄承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长 王 维 国 人民陪审员 熊 成 忠 人民陪审员 陈 平 生 二〇二一年四月九日 代理书记员 陈宇高翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第三百六十二条宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初5426号原告：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黄丽芬，女，1992年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：阙冬连，女，1973年11月3日出生，汉族，住福建省永定县。被告：张志彬，男，1968年8月5日出生，汉族，住福建省永定县。被告：有利普惠（厦门）信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路72号2001室15单元，统一社会信用代码9135020009299630XQ。法定代表人：谢荣飞。原告许建文与被告阙冬连、张志彬、有利普惠（厦门）信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。2021年4月19日，原告许建文向本院申请撤回起诉。本院认为，原告许建文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许建文撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许建文负担。审 判 员 吴颖二〇二一年四月三十日代书记员 钟琳附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初1718号        原告：李勇，男，1984年12月27日出生，汉族，住河南省信阳市息县。                被告：华汇建设集团有限公司，住所地：嵊州市三江街道官河南路575号。                法定代表人：周健。                本院在审理原告李勇与被告华汇建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告李勇于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告李勇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许李勇撤回起诉。                案件受理费50元，依法减半收取计25元，由李勇负担。                    审判员钱玲    二〇二一年四月二十日            书记员竹羊
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2921民初47号原告：马某，女，回族，生于1990年10月1日，小学文化，农民，住临夏县。委托诉讼代理人：陈晓风，系甘肃君如律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：马秀兰，系甘肃君如律师事务所律师（实习），代理权限：一般代理。被告：陈某，男，回族，生于1989年11月1日，小学文化，农民，住临夏县。原告马某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某经合法传唤未到庭，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出的诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.请求判令女孩陈XX1由原告抚养，男孩陈XX2由被告抚养，抚养费各自承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2008年登记结婚。婚后夫妻关系一般。婚后生育两名孩子：男孩陈XX2，女孩陈XX1，现均与被告一起生活。在共同生活期间原、被告常因生活琐事发生矛盾。2020年2月原、被告发生矛盾后分居至今。陈某辩未应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2008年登记结婚。婚后夫妻关系一般。婚后生育两名孩子：男孩陈XX2，女孩陈XX1，现均与被告一起生活。在共同生活期间原、被告常因生活琐事发生矛盾。2020年2月原、被告发生矛盾后分居至今。以上事实由原告陈述、身份证复印件、婚姻登记审查处理表复印件等证据证实。本院认为，原、被告登记结婚多年，且生育孩子，在共同生活期间虽因生活琐事发生过矛盾，在一定程度上触伤了夫妻感情，但原、被告分居时间较短，只要原告放弃离婚念头，以孩子利益为重，和好是完全有希望的。故原告起诉要求与被告离婚的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告马某与被告陈某离婚。案件受理费100元，减半收取计50元，由马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本共两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 员 黄万胜二〇二一年四月八日法官助理 王维霞书 记 员 王正芳
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执871号抚顺新雅特建筑装饰工程有限公司：本院于2021年4月1日立案执行的你与抚顺市东洲区辉煌经销处合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年四月一日
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0211民初1992号原告：蔺子敏，男，1951年12月25日出生，汉族，住成都市温江区。被告：厦门杏博湾酒店有限公司，住所地厦门市集美区园博西路89号。法定代表人：伍能永。原告蔺子敏与被告厦门杏博湾酒店有限公司合同纠纷一案,本院于2021年4月1日立案。蔺子敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费,亦未按照规定申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔺子敏撤回起诉处理。审 判 员 邱淑贞二〇二一年四月十五日法官助理 杨超岚书 记 员 张晶晶附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初3783号        原告：邹文根，男，1961年7月6日出生，汉族，住慈溪市。                被告：徐迪勋，男，1983年10月11日出生，汉族，住慈溪市。                原告邹文根与被告徐迪勋无因管理纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告邹文根于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。                本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告邹文根撤诉。                案件受理费380元，减半收取计190元，由原告邹文根负担。                    审判员杨丹丹    二O二一年四月三十日            法官助理徐松迪            代书记员张瑜
陕西省大荔县人民法院陕西省大荔县人民法院民事判决书 (2021)陕0523民初1034号 原告：张龙，男，1989年1月2日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张新锋，系陕西沐和律师事务所律师。    被告：袁文增，男，1959年2月22日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告张龙与被告袁文增农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张龙及委托代理人与被告袁文增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张龙的诉讼请求：1、依法解除原告与被告于2020年10月3日签订的存量房买卖合同；2、判令被告袁文增返还原告购房款20000元并承担违约金20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：XX镇XX村居民。2020年10月3日，原告经大荔中坤公司联系并以其作为中介人，与被告袁文增达成书面存量房买卖合同一份，合同约定：被告袁文增将其名下位于大荔县XX街道XX村XX号（房屋所有权证号为202XXXXXXXX、面积153.49平方米）住宅一院以31万元卖与原告；合同签订时支付2万元，下余29万元于过户当日一次性付清；被告应在合同签订之日向原告或大荔中坤公司提供交易所需材料协助办理房屋的交易权属登记手续,否则视为违约并按房屋总价款万分之十标准承担违约金；合同还约定大荔中坤公司负责查验房屋的产权证等证照，并了解合同涉及不得隐瞒与合同有关的真实信息，否则不得收取报酬并按中介费百分之十的标准按日赔偿原告的损失。合同签订后，原告依约向被告大荔中坤公司缴纳第一期定金2万元、中介费9000元，但被告未能及时办理过户手续，在原告一再催促下，被告以房屋所属土地为集体性质，无法办理过户为由告知原告无法继续办理。据上所述，原、被告方虽然达成了房屋买卖协议，但由于被告袁文增隐瞒了房屋土地等真实情况，导致依据相关法律规定被告办理过户的承诺无法实现，大荔中坤公司未履行职责致使原告所购房屋无法过户，合同无法继续履行。原告虽几次与被告协商，但均因意见分期，最终未能达成一致意见。被告袁文增辩称，我收到20000元属实，我在中坤公司挂靠我的房，中坤公司领上原告来了，我不懂过户，最后过不成户，我说我给他们配合办理过户，他现在不要房了，中介公司的人还说过原告不要了这20000元就不退了，我要是不卖了我要给40000元给对方，我将我房的手续都给中介公司了，我现在没有钱，我的房在中坤公司挂着要卖，我的房卖了把原告这20000元给他。本院经审理查明如下事实：2020年10月3日，甲方袁文增、乙方张龙、丙方大荔中坤房地产营销策划有限公司三方签订书面存量房买卖合同一份，合同约定：甲方袁文增将其名下位于大荔县XX街道XX村XX号（房屋所有权证号为202XXXXXXXX、面积153.49平方米）住宅一院以31万元卖给乙方张龙，丙方大荔中坤房地产营销策划有限公司作为居间方；房屋付款方式，合同签订日支付2万元，下余29万元于过户当日一次性付清；违约责任，因甲乙两方其中一方的原因逾期未申请办理房屋交易、权属登记手续的，自通知日起，每逾期一日，由违约方给付对方总房款万分之十的违约金，因丙方原因逾期申请的，每逾期一日由丙方按中介服务费的百分之日分别给甲乙双方；合同还对其他内容做了约定。合同签订后，原告张龙依约给付了定金20000元及中介费9000元，被告袁文增收到了20000元定金，大荔中坤房地产营销策划有限公司收到了9000元中介费。庭后，原告与大荔中坤房地产营销策划有限公司私下达成协议，大荔中坤房地产营销策划有限公司已返回了原告中介费9000元。另查明，被告袁文增名下位于大荔县XX街道XX村XX号（房屋所有权证号为202XXXXXXXX、面积153.49平方米）住宅土地属集体土地，不得出卖于除本村外其他居民。本院认为，原告张龙与被告袁文增签订的房屋买卖合同因不能办理房屋过户手续致使不能实现合同目的，原告要求解除合同，被告亦同意解除合同，本院予以准许。原告要求被告袁文增返还20000元定金符合法律规定，本院予以支持。原告主张违约金20000元，因定金与违约金只能选择适用，定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失，本案中原告未提供证据证明其损失，故违约金不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百一十六条之规定，判决如下： 一、解除原告张龙与被告袁文增2020年10月3日签订的存量房买卖合同； 二、由被告袁文增返还在本判决书生效后十日内给付原告张龙20000元；三、驳回原告张龙的其他诉讼请求。上述款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告张龙负担1487.5元，由被告袁文增负担1487.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                        审  判  员    师文宏                         二〇二一年三月三十一日                             书 记 员   王焕谋-1-
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执528号之一被执行人：王路民，男，1985年4月7日出生，汉族，户籍地重庆市合川区，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市人民检察院指控王路民犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2018年6月11日作出（2017）苏03刑初126号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：王路民罚金1万元，没收个人财产10万元。本院于2020年11月24日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人王路民发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结和划拨2020年11月25日以来，本院通过网络查询四次，未发现王路民具有较多银行存款信息。三、不动产和动产查询经查询，王路民无不动产登记信息；其名下拥有车辆一部，已被本院依法查封。四、查电子卷经搜索，未发现其财产线索。五、走访、调查2021年4月13日，本院到王路民的户籍地走访了其家庭所在的基层社区组织，了解到王路民未婚，父母均已不在了，原址的房屋也不在了，无人能够协助其履行财产刑。六、查关联案件经查，王路民无财产收益内容的关联诉讼、执行案件。本院认为，被执行人王路民因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。王路民的财产刑为罚金和没收个人财产，均未履行。对于查封的车辆，因无法实际扣押，故暂不处置。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人王路民具有可供执行的个人财产，本院依法对其涉财产部分中的罚金部分终结本次执行程序，对没收财产部分终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2017）苏03刑初126号刑事判决中王路民涉财产部分中的没收个人财产终结执行。二、本院（2017）苏03刑初126号刑事判决中王路民涉财产部分中的罚金终结本次执行程序。如发现被执行人王路民具有存在法定执行情形的财产，或查封物具备处置条件时，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红卫审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二一年四月十九日书记员  曹 阳
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初6097号原告：郭栋文，男，1980年11月4日出生，回族，住福建省厦门市思明区。被告：陈斌洲，男，1973年12月26日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：李晖，女，1971年4月10日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：陈曦霞，女，1989年12月3日出生，汉族，住福建省仙游县。原告郭栋文与被告陈斌洲、李晖、陈曦霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭栋文撤回起诉处理。审 判 员 郭国超二〇二一年四月九日代书记员 周雪玲附件：本案所适用的法律、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执769号之四申请执行人：王希涛，男，1974年4月5日出生，汉族，住东阿县。被执行人：李淑花，女，1978年08月02日生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初2792号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李淑花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李淑花在中国工商银行0200××××9072账户内存款人民币16952.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年四月二十五日书记员 李柱春
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执55号之一被执行人：袁玉伟，男，1983年8月11日出生，汉族，户籍地徐州市铜山区，现在江苏省徐州监狱服刑。江苏省徐州市人民检察院指控袁玉伟犯贩卖毒品罪一案，江苏省高级人民法院于2013年6月14日作出（2012）苏刑一终字第0085号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：罚金5000元，没收袁玉伟个人全部财产。本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人袁玉伟发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结和划拨2021年1月13日以来，本院通过网络查询两次，未发现袁玉伟具有银行存款记录。2021年1月25日，袁玉伟的亲属自愿向本院代为缴纳罚金5000元。三、不动产和动产查询、查封经查询，袁玉伟无不动产和动产登记信息。四、查电子卷经搜索，卷中未发现袁玉伟的财产线索。五、走访、调查2021年4月7日，本院到袁玉伟的户籍地走访了其家庭和基层组织，了解到袁玉伟有一女儿，案发前袁玉伟一直在市区打工，户籍地的房屋是袁玉伟父亲的拆迁安置房，其父亲腿断后，长年有病，其母亲早年去世，家庭经济条件较差，袁玉伟无个人财产，财产刑履行能力较差。六、查关联案件经查，袁玉伟无财产收益内容的关联诉讼、执行案件。本院认为，被执行人袁玉伟因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。袁玉伟的财产刑为没收个人全部财产，应对判决发生法律效力时的个人合法财产予以执行，袁玉伟的涉财产部分中的罚金5000元已经履行完毕，没收个人全部财产尚未履行。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人袁玉伟具有其他可供执行的个人财产，本院依法对其涉财产部分中的没收个人全部财产终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、江苏省高级人民法院（2012）苏刑一终字第0085号刑事判决中袁玉伟涉财产部分中的罚金5000元履行完毕。二、江苏省高级人民法院（2012）苏刑一终字第0085号刑事判决中袁玉伟涉财产部分中的没收个人全部财产终结执行。如发现被执行人袁玉伟具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭晓兵审判员  王红卫审判员  张誓言二〇二一年四月二十九日书记员  曹 阳
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初2010号原告：张云芹，女，1955年4月5日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：魏彭（张云芹之子），男，1981年11月7日出生，汉族，住滕州市。被告：张永刚，男，1968年3月16日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：李健，山东赞国律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市鞍钢支公司，住所地：鞍山市铁东区南建国路97－1号。主要负责人：王璐，总经理。委托诉讼代理人：冯延昌、孙明月，山东德鼎律师事务所律师。原告张云芹与被告张永刚、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市鞍钢支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云芹及其委托诉讼代理人魏彭，被告张永刚的委托诉讼代理人李健，被告保险公司的委托诉讼代理人孙明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失38134.69元；二、案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年8月27日11时9分许，被告张永刚驾驶辽ＣＡ××××号大型货车沿滕州市腾飞路由西向东行驶至腾飞路与兴业路路口向左转弯（5米）时，与同向行驶原告张云芹驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，致原告张云芹受伤，车辆损坏。该事故经XXX认定，被告张永刚承担事故的全部责任。辽ＣＡ××××号大型货车实际所有人为被告张永刚，该车挂靠在鞍山经济开发区祥瑞运输中心、北镇市鑫龙仓储物流有限公司名下经营，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。被告张永刚辩称，交通事故发生属实，对责任划分无异议。辽ＣＡ××××号大型货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告的损失应当由被告保险公司在保险限额内承担，超出的部分同意赔偿原告合理合法的损失。被告保险公司辩称，交通事故发生属实，对责任划分无异议。辽ＣＡ××××号大型货车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，如无免赔情形，其公司同意依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明，2020年8月27日11时9分许，被告张永刚驾驶辽ＣＡ××××号大型货车沿滕州市腾飞路由西向东行驶至腾飞路与兴业路路口向左转弯（5米）时，与同向行驶原告张云芹驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，致原告张云芹受伤，车辆损坏。该事故经XXX认定，被告张永刚的行为违反“非机动车、行人遇有障碍借用机动车道时，机动车应当主动让行”之规定，承担事故的全部责任。辽ＣＡ××××号大型货车实际所有人为被告张永刚，该车挂靠在鞍山经济开发区祥瑞运输中心、北镇市鑫龙仓储物流有限公司名下经营，在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后在滕州市工人医院住院治疗33天，支出医疗费11649.66元。经该医院诊断，原告张云芹损伤系头部损伤；骶骨翼骨折；耻骨骨折（双侧上下肢）等。本院应原告申请，委托山东金剑司法鉴定中心对其损伤情况进行了鉴定，该鉴定中心于2021年1月27日出具鉴定意见：被鉴定人张云芹伤后的误工期限建议为60－120日、护理期限建议为30－60日、营养期限建议为30－60日。原告为此支出鉴定费780元。原告系滕州市大同天下瀚香苑物业服务处保洁员，本次事故发生前三个月日平均工资51.11元。住院期间及出院后均由其儿媳徐瑞霞护理，徐瑞霞系城镇居民。山东省2019年城镇居民家庭人均可支配收入每日115.97元。原告诉至本院时，要求辽ＣＡ××××号大型货车的登记车主鞍山经济开发区祥瑞运输中心、北镇市鑫龙仓储物流有限公司与被告张永刚、被告保险公司共同承担赔偿责任，后申请撤回对鞍山经济开发区祥瑞运输中心、北镇市鑫龙仓储物流有限公司。原告的该撤诉申请，本院已予以准许。上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、鉴定意见书、住院病案、医疗费发票、单位证明及庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，被告张永刚驾驶辽ＣＡ××××号大型货车与原告张云芹驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，XXX认定被告张永刚承担事故的全部责任，原告张云芹无事故责任，本院对此予以确认。被告张永刚驾车造成他人人身损伤，应当承担赔偿责任。鉴于辽ＣＡ××××号大型货车在被告保险公司投保了交强险，原告的损失应当由该保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张永刚承担赔偿责任。本院根据原告的请求，对原告的损失分析认定如下：1、医疗费11649.66元：根据医疗费发票确定。2、误工费4599.90元：根据山东金剑司法鉴定中心的鉴定意见确认原告误工时间为90天，根据其提供的收入证明，按每天51.11元计算。3、护理费5218.65元：根据山东金剑司法鉴定中心的鉴定意见确认原告护理时间为45天，原告要求按照山东省2019年城镇居民家庭人均可支配收入每日115.97元计算，本院予以支持。4、住院伙食补助费990元：酌定每天30元计算33天。5、营养费1350元：酌定每天30元计算45天。6、交通费100元（酌定）。7、看车费100元。8、鉴定费780元。9、病历复印费10元。10、保全申请费520元。原告要求后续治疗费、车辆损失费没有提交相关证据，本院不予支持；原告要求保全保险费，于法无据，本院亦不予支持。综上所述，原告因本次交通事故造成损失款24798.20元，本院确定由被告保险公司赔偿19918.55元（医疗费10000元、误工费4599.90元、护理费5218.65元、交通费100元），由被告张永刚赔偿5399.66元（医疗费1649.66元、住院伙食补助费990元、营养费1350元、看车费100元、鉴定费780元、病历复印费10元、保全申请费520）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市鞍钢支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张云芹经济损失款19918.55元；二、被告张永刚在机动车交通事故责任强制保险限额范围外赔偿原告张云芹经济损失款5399.66元；三、驳回原告张云芹的其他诉讼请求。上列第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元由被告张永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  闫红霞二〇二一年四月三十日书记员  王秀芹
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初5600号原告：陈鸣月，女，1963年9月12日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：杨婉贤，女，1977年7月15日出生，汉族，住厦门市海沧区。原告陈鸣月与被告杨婉贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，陈鸣月于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈鸣月自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈鸣月撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈鸣月负担。审 判 员 吴颖二〇二一年四月二十一日代书记员 钟琳附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢1226号申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司：被执行人林建开：申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人林建开保险人代位求偿权纠纷一案，（2016）浙0381民初6916号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月27日依法恢复执行，本次恢复执行到位3540元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢1226号案件本次恢复执行3540元完毕。二〇二一年四月二十八日
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）闽0203民初15199号之一原告：林和良，男，1965年7月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：潘舒明，福建宏恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雅君，福建宏恩律师事务所实习律师。被告：洪梅，女，1990年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：李建利，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小琳，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。原告林和良与被告洪梅物权保护纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。林和良向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林和良申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林和良撤诉。本案案件受理费50元，由原告林和良负担。审 判 员 刘远萍二〇二一年四月二十五日代书记员 谢 颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
厦门海事法院民 事 裁 定 书（2020）闽72民初685号原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。代表人：施培德，总经理。委托诉讼代理人：王大荣，北京大成（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕纹，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告：福建东南造船有限公司，住所地福建省福州市马尾经济技术开发区建设路7号。法定代表人：黄如堂，董事长兼总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告福建东南造船有限公司船舶建造合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序审理。原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2021年4月14日向本院提出撤回对被告福建东南造船有限公司的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告福建东南造船有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤回对被告福建东南造船有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。审 判 长  田兴玉人民陪审员  颜立新人民陪审员  蔡承锴二〇二一年四月十五日法官 助理  王 奇书 记 员  陈 瑜附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初733号原告：中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路63号，统一社会信用代码91350203855018687P。负责人：周欲晓，行长。委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。被告：陈明芹，女，1978年2月2日出生，汉族，住福建省三明市大田县。原告中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行与被告陈明芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行诉请：1.判令陈明芹立即支付借款本金121211.91元及利息、罚息、复利（暂计至2021年3月17日利息3679.92元、罚息389.97元、复利80.61元，之后以未还本金为基数，按照年利率5.7%再加收50%计算罚息，对不能按时支付的利息和罚息，按照罚息利率计算复利，均计至实际还款之日止）并支付律师费7338元及保全费1168元；2.判令本案诉讼费由陈明芹承担。陈明芹对中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行主张的诉讼请求和事实无异议，希望协商还款。案件事实中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行与陈明芹对下列事项均无争议，本院对下列事项予以认定。一、借款合同名称：《个人自助小额借款合同》。二、借款合同签订时间：2019年1月7日。三、借款人：陈明芹。四、借款本金：170000元。五、借款期限：自2019年1月7日至2024年1月6日。六、还款方式：等额本息。七、借款利率：年利率5.7%，调整为固定利率。八、罚息、复利约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。罚息利率为年利率8.55%。九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权停止发放借款，提前收回已发放借款。十、实现债权费用的约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。十一、送达约定：与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址发生变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。十二、放款日期：2019年1月7日。十三、实际到期日期：2024年1月6日。十四、逾期还款日期：2020年9月20日。十五、欠款最新截止时间：2021年3月17日。十六、欠款本金：121211.91元。十七、最新欠款利息、罚息、复利：利息3679.92元、罚息389.97元、复利80.61元，合计4150.5元。十八、实现债权费用：律师费7338元、保全费1168元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：陈明芹应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行借款本金121211.91元及利息、罚息、复利（暂计至2021年3月17日的利息、罚息、复利为4150.5元，之后的罚息以未还本金为基数，按年利率8.55%计，对不能按时支付的利息、罚息，按年利率8.55%计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费7338元、保全费1168元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2977元，减半收取计1489元，由陈明芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 林晓翔二〇二一年四月六日法官助理 张之梁代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢1232号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行：被执行人瑞安市亚泰进出口贸易有限公司、钱瑞清、涂秀红、钱瑞宏、钱瑞华、戴玉兰、李永楷、何建华：申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市亚泰进出口贸易有限公司、钱瑞清、涂秀红、钱瑞宏、钱瑞华、戴玉兰、李永楷、何建华金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第02477号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月27日依法恢复执行，本次恢复执行到位222875元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢1232号案件本次恢复执行222875元完毕。二〇二一年四月二十八日
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初4000号原告：何元麟，男，1981年6月10日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：姚明君，福建梁峰律师事务所执业律师。被告：刘坤廉，男，1983年6月10日出生，汉族，住龙岩市长汀县。原告何元麟与被告刘坤廉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何元麟的委托诉讼代理人姚明君到庭参加诉讼，被告刘坤廉经本院合法传唤，无正当原因未到庭参加诉讼。本院依法缺席判决，本案现已审理终结。何元麟向本院提出诉讼请求：1、判令刘坤廉向何元麟偿还借款本金250000元、利息（截至2020年9月30日为37000元，此后以借款本金250000元为基数，自2020年10月1日起，按照月利率2%标准计算至起诉之日止为1083.33元）；2、判令刘坤廉承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年9月30日，刘坤廉向何元麟借款350000元，约定月利率2%，并出具借条一份交由何元麟收执。2020年2月，刘坤廉偿还本金100000元，尚欠本金250000元及部分利息未偿还。故何元麟诉至本院。刘坤廉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月30日，何元麟通过其名下尾号为8090的银行账户向刘坤廉名下尾号为9242的银行账户转账100000元。2019年9月28日，何元麟通过其名下尾号为8090的银行账户向刘坤廉名下尾号为9242的银行账户转账165000元，通过支付宝账户转账给刘坤廉35000元。2019年9月30日，何元麟通过其名下尾号为8090的银行账户向刘坤廉名下尾号为9242的银行账户转账50000元。2019年9月30日，刘坤廉（借款人）与何元麟（出借人）签订一份《借款合同》，内容为：一、借款金额350000元（叁拾伍万元整）二、借款期限：壹年（视实际情况调整，提前还款需提前一个月通知）；三、借款利息：月息2%，每月1号付息。利息按实际借款金额计算，计息时间自乙方实际提供借款之日起至甲方实际还清全部借款本金及利息之日止。庭审中，何元麟当庭陈述本案讼争款项系通过银行账户转账交付合计350000元，后刘坤廉于2020年1月30日通过以货抵债的方式还款本金100000元，上述350000元本金的利息支付至2019年12月30日，尚欠2020年1月的利息7000元，故从2020年1月30日开始以250000元为基数，按照月利率2%的标准计算至起诉之日止。以上事实，有何元麟提供的《借款合同》、银行转账凭证和户籍信息及法庭审理笔录佐证，刘坤廉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并据此确认上述事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《借款合同》和银行转账明细可以证明何元麟与刘坤廉之间的借款关系成立，刘坤廉应依约向何元麟履行还本付息的义务。本案中何元麟主张350000元借款本金，刘坤廉已归还借款本金100000元，故对何元麟要求刘坤廉偿还借款本金250000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定利息为月利率2%，何元麟确认刘坤廉已支付至2019年12月30日，尚欠2020年1月的利息7000元，本案立案受理时间在2020年8月20日之后，借款合同成立时间在2020年8月20日之前，按照2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。截至2020年1月30日，尚欠利息7000元。此后利息应以尚欠借款本金250000元为基数，按照约定年利率24%的标准自2020年1月31日起计算至2020年8月19日止为33041.1元（250000*24%/365*201），此后利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%自2020年8月20日起计算至起诉之日即2020年11月9日止为8543.84元（250000*15.4%/365*81），上述利息合计48584.94元。故对于何元麟主张刘坤廉向其支付利息合计38083.33元，未超过上述金额，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：刘坤廉应于本判决生效之日起十日内偿还何元麟借款本金250000元并支付利息38083.33元；如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5621元，减半收取计2811元，由被告刘坤廉负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  吴 颖二〇二一年四月二十一日代书记员  李毅政附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市合川区人民法院民事判决书  (2021)渝0117民初1240号原告：杨万**，男，汉族，1964年8月22日出生，住重庆市巴川街道。被告：重庆市鑫威防火设备有限公司，住所重庆市合川区渭沱镇大岚村二社，统一社会信用代码91500117450403122L。法定代表人：周庆。委托诉讼代理人：杜剑波，男，汉族，1971年2月24日出生，住重庆市渝北区。原告杨万**与被告重庆市鑫威防火设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨万**、被告的委托诉讼代理人杜剑波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨万**向本院提出诉讼请求：判决被告支付2015年11月20日至2020年12月31日的工资84079.69元。事实及理由：原告2010年3月12日进入被告公司工作，被告公司单方面通知解除劳动合同，被告公司应当支付工作年限相应的经济补偿但公司并未支付，且未发放离职前的当月工资。被告重庆市鑫威防火设备有限公司辩称，认可原告起诉状中事实及理由及诉讼请求，愿意支付工资。本院经审理认定事实如下，被告重庆市鑫威防火设备有限公司于2000年6月20日经工商登记注册成立。2021年1月27日，原告向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2021年1月28日做出不予受理通知书，以双方不存在争议，不属于劳动（人事）争议仲裁委员会受理范围为由，决定对原告的仲裁申请不予受理，原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告对其主张的诉讼请求应提供合法、合理、充分的证据予以证明，对其陈述意见应能作出合理的解释。经审查，本案当事人的陈述意见前后不一致，不能证明客观情况，原告要求被告支付工资的请求不应支持。具体理由如下：原告未举示在被告公司任职的有效证据，不能佐证入职、离职时间，且原告起诉状中事实与理由意见与当庭陈述意见不符。原告自述曾通过银行转账的方式领取工资，但未举示银行交易明细，不能证明原告的工资标准。原告未能说明其应得工资、实得工资金额，对诉讼请求中的工资金额组成不能做出合理解释。结合本案已有的证据及当事人陈述，无法查实原告的工资标准，原告请求工资金额的客观性。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：    驳回原告杨万**的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨万**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。             审  判  员      童  欢              二〇二一年四月十二日 书  记  员      姚雪薇   - 1 -
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初1025号原告：中国农业银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里兴隆路信息大厦一层，统一社会信用代码91350206854990298M。负责人：黄晓军，行长。委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。被告：厦门巨林仪器有限公司，住所地福建省厦门市同安区五显路1588号，统一社会信用代码91350212612043423C。法定代表人：刘昌梅，执行董事。被告：刘昌梅，男，1972年2月8日出生，汉族，户籍地福建省古田县，现住福建省厦门市同安区。原告中国农业银行股份有限公司厦门湖里支行与被告厦门巨林仪器有限公司、刘昌梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司厦门湖里支行诉请：1.判令厦门巨林仪器有限公司、刘昌梅立即支付借款本金939993.44元及利息、罚息、复利（暂计至2021年3月30日利息13325.9元、罚息23766.23元、复利741.85元，之后以未还本金为基数，按照年利率6.84%计算罚息，对不能按时支付的利息和罚息，按照罚息利率计算复利，均计至实际还款之日止）并支付律师费59521元；2.本案诉讼费由厦门巨林仪器有限公司、刘昌梅承担。2021年4月6日，中国农业银行股份有限公司厦门湖里支行经庭后核实，向本院提交补充说明，确认厦门巨林仪器有限公司、刘昌梅曾于2021年4月1日偿还利息700元，故变更诉讼请求中的利息、罚息、复利为，暂计至2021年4月1日利息12625.9元、罚息24890.3元、复利784.7元。厦门巨林仪器有限公司、刘昌梅共同辩称，1.在中国农业银行股份有限公司厦门湖里支行起诉后的3月30日至4月6日之间还有还款几千元钱，应予抵扣；2.巨林仪器有限公司被其他三家公司拖欠八百余万元，在广东起诉的案件中，债转股折合五百多万，两家公司打折一共四百多万，但无法用于偿还案涉款项；3.因为新冠疫情的影响，巨林仪器有限公司在2020年只能基本维持运转，员工五十余人，没有因为疫情裁员任何一人，希望金融机构也能支持实体经济；4.巨林仪器有限公司主要生产经营称重设备，外销较多，由于中美贸易战导致芯片供应短缺，加之疫情影响进出口，致使资金周转困难，案涉借款目前无法马上偿还，希望双方友好协商，允许分期还款。案件事实双方均到庭参加诉讼，根据在案证据，本院对下列事项予以认定。一、借款合同名称：《小微企业微捷贷借款合同》。二、借款合同签订时间：2019年5月28日。三、借款人：厦门巨林仪器有限公司（企业）、刘昌梅（个人）。四、借款本金：1000000元。五、实际借款本金：1000000元。六、借款期限：自2019年5月28日至2020年5月27日。七、还款方式：按日计息，利随本清。八、借款利率：《小微企业微捷贷借款合同》第三条第3款第1项：借款执行固定利率，按照本合同签订日前一工作日的一年期LPR加贰拾伍（大写）bp（1bp=0.01%）确定，借款期限内，该利率保持不变。本次贷款执行年利率4.56%。九、罚息、复利约定：《小微企业微捷贷借款合同》第三条第3款第3项：借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。《小微企业微捷贷借款合同》第三条第3款第4项：借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。"。十、实现债权费用的约定：《小微企业微捷贷借款合同》第四条第四款：因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。十一、放款日期：2019年5月28日。十二、实际到期日期：2020年5月27日。十三、逾期还款日期：2020年5月27日。十四、欠款最新截止时间：2021年4月1日。十五、欠款本金：939993.44元。十六、最新欠款利息、罚息、复利：利息12625.9元、罚息24890.3元、复利784.7元。十七、实现债权费用：律师费59521元。判决结果本院认为，首先，关于案涉借款事实，厦门巨林仪器有限公司、刘昌梅不持异议，中国农业银行股份有限公司厦门湖里支行举示了一份经由厦门市湖里区公证处制作的流程公证书。本院对案涉借款事实予以确认。其次，关于起诉后至法庭辩论终结前的还款，厦门巨林仪器有限公司、刘昌梅辩称偿还数千元，但并未举证，经中国农业银行股份有限公司厦门湖里支行庭后核实，其自认厦门巨林仪器有限公司、刘昌梅于2021年4月1日还款700元，本院对此予以确认。最后，本院充分考虑中国人民银行等五部门发布的《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》及最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》等文件精神，酌定本案金钱给付义务的履行期限由判决生效之日起十日内延展至六十日内，以缓解厦门巨林仪器有限公司的资金困境及经营压力。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、厦门巨林仪器有限公司、刘昌梅应于本判决生效之日起六十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司厦门湖里支行借款本金939993.44元及利息、罚息、复利（暂计至2021年4月1日利息12625.9元、罚息24890.3元、复利784.7元，之后的罚息以欠付本金为基数，按年利率6.84%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止）；二、厦门巨林仪器有限公司、刘昌梅应于本判决生效之日起六十日内共同支付中国农业银行股份有限公司厦门湖里支行为实现债权产生的律师费59521元。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14136元，减半收取计7068元，由厦门巨林仪器有限公司、刘昌梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 旷洁玉二〇二一年四月十五日代书记员 康金玲附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0206民初585号原告：毛香琴，女，1966年10月16日出生，汉族，住福建省浦城县。被告：厦门市水漾灵龙家政服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳里4670号1516单元。法定代表人：范刚刚。原告毛香琴与被告厦门市水漾灵龙家政服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告毛香琴于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告毛香琴向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛香琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛香琴负担。审 判 员 李艳斐二〇二一年四月二十八日代书记员 陈钦红附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初9058号之一原告：东莞市昊鸿户外用品科技有限公司,住所地：广东省东莞市大朗镇松木山村黄金湖工业区3路8号,统一社会信用代码为91441900070276440R。法定代表人:严松林,该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：钟德坤，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓雪，广东品峰律师事务所律师。被告：佛山市顺德区美雅鑫家具实业有限公司,住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇东村村委会工业区杏龙路21号之一,统一社会信用代码为914406065517037578。法定代表人:熊锋。本院受理原告东莞市昊鸿户外用品科技有限公司与被告佛山市顺德区美雅鑫家具实业有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月20日立案。原告于2021年4月26日以被告已清偿债务为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一条第（五）项规定，裁定如下：准许原告东莞市昊鸿户外用品科技有限公司撤回对被告佛山市顺德区美雅鑫家具实业有限公司的起诉。本案受理费1812元、保全费1315元，原告东莞市昊鸿户外用品科技有限公司已预交，由原告东莞市昊鸿户外用品科技有限公司负担。审判长  王济群二〇二一年四月二十九日书记员  黄艳勋
山东省汶上县人民法院山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初1822号原告：许华柱，男，汉族，1971年10月3日出生，住山东省济宁市市中区。被告：康广生，男，汉族，1982年3月9日出生，住武汉市洪山区。原告许华柱与被告康广生教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告诉称，一、请求依法判决解除原被告签订的合同金额为17万元的合同。二、请求依法判决被告向原告返还155000元及利息(利息自2020年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心。贷款市场报价利率计算至偿清之日）。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月份原告与被告签订两份合同，原告为乙方，被告为甲方。合同中约定，被告为原告的儿子许益源进行额外专业加强训练与培养，分别达到2020年四川音乐学院全日制本科和四川传媒学院全日制本科正规录取的目的。其中，为录取到四川音乐学院的合同中原告向被告支付培训费17万元，为录取到四川传媒学院的合同中原告向被告支付培训费8万元。原告分6次共计向被告转账25万元。在合同履行过程中，被告没有为许益源升入四川音乐学院提供任何额外专业培训，该合同没有实际履行。2020年山东省夏季高考录取工作结束后，许益源被四川传媒学院录取。由于升入四川音乐学院的合同中被告没有履行培训义务，目前也无继续履行的必要和可能。原告要求被告返还为升入四川音乐学院的缴纳的合同款17万元，被告虽同意返还，但截止到起诉之日被告仅向原告退还1500元，余款155000元正当理由拒不退还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望支持原告的请求。康广生在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院经审查认为，被告康广生的户籍地为武汉市洪山区，合同履行地及签订地均不是汶上县，本院对本案不具有管辖权。综上，应将本案移送武汉市洪山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送武汉市洪山区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  顾旋二〇二一年四月十五日书记员  冯然
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初6581号原告：江苏五方国际旅行社有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区西门子路19号，统一社会信用代码91320115745374760C。法定代表人：张春霞，董事长。委托诉讼代理人：唐少莉，公司职员。被告：福建春辉旅游集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路立信广场11楼06、07单元，统一社会信用代码91350200155027427U。法定代表人：马志强。原告江苏五方国际旅行社有限公司（以下简称五方公司）与被告福建春辉旅游集团有限公司（以下简称春辉公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告五方公司委托诉讼代理人唐少莉到庭参加诉讼，被告春辉公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。五方公司向本院提出诉讼请求：1.判令春辉公司立即向五方公司支付团队旅游尾款29505元及逾期付款违约金（以29505元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月1日起计算至实际付款之日止）；2.判令春辉公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月3日，五方公司接待春辉公司旅游团队，人数40大1小，加一个全陪，线路为杭州乌镇西塘双动三日游。行程接待客人很满意，但春辉公司至今未结清团队尾款。五方公司多次催讨无果，故诉至本院并提出如上诉请。春辉公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月18日，春辉公司以欠款单位名义出具一份《欠款确认书》，载明“五方公司：我公司拖欠贵公司团款总计29505元，根据双方约定该欠款应当2019年9月3日之前清偿，现已逾期。我公司承诺将在2020年9月30日之前支付，特此证明。另，同意此款项债权转给五方公司”。五方公司还提交一份《团队结算单》，但无法提供原件。结算单上载明：组团社春辉公司，地接社江苏新五方国际旅行社有限公司（以下简称新五方公司），行程杭州乌镇西塘双动三日游，人数40大1小+1全陪，实际应收总团款54505元，已付0元，未付54505元，结款处记载“请核对以上费用明细，确认无误后，请于近期内将余款汇于我司账户”。另查，五方公司与新五方公司均为有限责任公司，目前均处于存续状态。庭审中，五方公司主张，案涉旅游服务系新五方公司承接，之后，新五方公司将其债权转让给五方公司，并已告知春辉公司，但春辉公司出具《欠款确认书》后至今未结清款项。以上事实，有五方公司提供的《欠款确认书》《团队结算单》、当事人陈述及庭审笔录为证，春辉公司未到庭，应视为其自动放弃举证及质证的权利，上述查明的事实及提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，新五方公司为春辉公司提供旅游服务，双方之间的合同关系真实合法有效。新五方公司将债权转让给五方公司后，春辉公司出具《欠款确认书》，认可债权转让，并确认尚欠旅游团款29505元未支付，承诺限期偿还，该确认书系春辉公司真实意思表示，五方公司有权以自己的名义提起本案诉讼，本院予以确认。债务应当清偿，春辉公司出具《欠款确认书》后至今未结清旅游团款，已构成违约，并给五方公司造成资金占用利息损失，五方公司要求春辉公司立即支付欠款并支付资金占用利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：福建春辉旅游集团有限公司应于本判决生效之日起十日向江苏五方国际旅行社有限公司支付欠款29505元及资金占用利息损失（以29505元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月1日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费538元，减半收取269元，由福建春辉旅游集团有限公司负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 吴彩凤二〇二一年四月二十五日代书记员 黄慧颖附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁0402执1324号张健：申请执行人许英与你借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2021年1月7日作出的（2020）鲁0402民初6583号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。（1）履行生效（2020）鲁0402民初6583号民事判决书确定的义务。（2）承担本案执行费。开户银行：中国工商银行枣庄市中东湖支行户名：枣庄市市中区人民法院账号：9558××××8606特此通知。二〇二一年四月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。