四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3401民初1653号 原告：西昌市情妹干锅店，住所地：四川省西昌市。 经营者：阿的尔洛，经营者，女，彝族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：陈昌华，四川世大律师事务所律师（一般代理）。 被告：谢绍洪，男，汉族，住四川省西昌市。 原告西昌市情妹干锅店诉被告谢绍洪合同纠纷一案，本院于2021年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西昌市情妹干锅店的委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西昌市情妹干锅店向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告退还原告培训费、差旅费、住宿费、培训期间工资共计2982.00元；2、请求判决被告因单方终止合同给原告造成的经济损失145017.00元；3、请求判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月20日，原、被告签订《工作合同》，合同签订后，原告派被告到成都总店培训学习半个月，报销了差旅费、住宿费及工资2982.00元。被告工作期间因其掌握了干锅店的核心技术，就对店里员工搬弄是非，造成员工不团结。2020年7月22日，本店通知员工停业整顿。2020年7月23日，被告到店里强制要求原告发放7月工资。遂后双方发生劳动争议。由于被告单方终止合同，二分店停业造成巨大损失，其中房租损失64800.00元，营业月收入47600.00元（共计5个月），装修费20余万元。扣除被告7月份工资及劳动补偿金15033.00元，实际损失145017.00元。 被告谢绍洪：答辩人严格按照双方签订的合同履行自己的职责义务和权利，相反原告多次口头改变合同约定内容，比如降工资，改提成等等。期间，双方因涨工资和管理问题发生纠纷。2020年7月22日晚11点过阿的尔洛打电话将答辩人辞退，7月23号早上答辩人到店当面询问阿的尔洛是否辞退答辩人，其再次表明当场辞退（有录音为证）。西昌市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月9日开庭审理西市劳人仲案(2020)375号案件时，阿的尔洛当庭承认辞退答辩人和拖欠答辩人2020年7月工资。综上所述是原告单方面解除劳动合同，答辩人不承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院经审查认定如下：对原告提供的证据的真实性予以认定，但能达到其证明目的，故本院不予采信；对被告提供的证据证明了原告负责人阿的尔洛在2020年11月9日仲裁庭审时确认双方于2020年7月23日终止劳动关系，且欠被告2020年7月1日至2020年7月22日工资的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月20日，原告作为甲方，被告作为乙方签订《工作合同》，相关约定“二、甲方派乙方前往成都总部学习，期间产生的车旅费、学习费用均由甲方承担。学习期间视为正常上班。甲方培养乙方为店里核心骨干，故如果乙方要离职，需提前申请，待甲方招人，把新人培训出来，保证乙方离职后，店里能正常运转。甲方同意乙方离职，乙方可离职，若乙方违约离职，乙方需赔偿甲方因违约所造成的一切损失。”。被告于2018年7月底在原告处担任厨房炒锅师，月薪5500+提成。2020年7月22日原告经营者阿的尔洛通知被告解除劳动关系，且未支付被告2020年7月1日至2020年7月22日工资。2020年8月，被告向西昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、被申请人西昌市情妹干锅店支付申请人谢绍洪尚欠7月工资4033元；2、被申请人西昌市情妹干锅店支付申请人谢绍洪解除合同经济补偿金11000元；3、被申请人西昌市情妹干锅店支付申请人谢绍洪加班费11000元。2020年12月3日西市劳人仲案（2020）375号裁决书裁决：1、被申请人西昌市情妹干锅店支付申请人谢绍洪7月工资4033元；2、被申请人西昌市情妹干锅店支付申请人谢绍洪解除劳动合同经济补偿金11000元；3、驳回申请人谢绍洪提出的其他仲裁请求。原告诉状中确认从被告的损失中扣除7月工资和劳动补偿金。现原告向本院诉求：1、请求判决被告退还原告培训费、差旅费、住宿费、培训期间工资共计2982.00元；2、请求判决被告因单方终止合同给原告造成的经济损失145017.00元；3、请求判决被告承担本案诉讼费。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告经营者阿的尔洛于2020年7月22日通知被告终止了双方劳动关系，起诉述称同意西市劳人仲案（2020）375号裁决书裁决的支付被告的工资及劳动补偿金。本案中原告未提供充分证据证明被告违约事实及造成的损失，故其诉求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 驳回原告西昌市情妹干锅店的全部诉讼请求。 案件受理费3260.00元，减半收取计1630.00元，由被告西昌市情妹干锅店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判员  龙晓鸿 二〇二一年四月六日 书记员  尹 恒 附1：本案证据目录 原告举证： 第一组证据：1、阿的尔洛身份证复印件、2、一分店《情妹干锅店营业执照》、3、二分店《营业执照》； 证明目的:原告开办的干锅店是两处，合法经营。 第二组证据：1.《工作合同》； 证明目的:原告、被告订的《工作合同》，约定权利与义务、违约责任、乙方违约需向甲方賠偿一切损失。 第三组证据：谢绍洪的工作牌； 证明目的:被告在原告干锅店一分店上班，雇员与雇主关系。 第四组证据：1.原告与阿的伍呷签订的《情妹干锅时代广场管理协议》； 证明目的:重要证人阿的伍呷是原告干锅店的管理人员。 第五组证据：1.《仲栽裁决书》、2.《仲裁申请书》； 证明目的:停业整顿第二天，即7月23日，被告单方终止合同，不再上班。(证人:阿的伍呷、张雄出庭作证。证明:被告从7月22日之后没再上班)。 第六组证据：1.二分店:《房屋货合同》、2.二分店:交房租《收条》； 证明目的:二分店租赁期限2019年9月1日至2024年8月31日，5年，房租每月12960.00元。 第七组证据:二分店账目； 证明目的:二分店每日营业利润在1500.00元以上。 第八组证人证言； 阿的伍呷：我和原告是合伙人，店是我们两个一起开的，管理人是原告，被告在我的店里上班，因为我没有在店里，不知道店里的事情，被告告诉我原告管理经营不当，导致了我与原告之间发生了争吵，因为我与原告之间的矛盾，这个店经营不下去了，由原告买了我的股份（金额为24万元），我就退股了。 张雄：被告是位于时代广场一分店的厨师。2020年7月23日，被告就没有到店里上班了。我没有听说过原告宣布要辞退被告。 阿的尔心：证明被告违约，原告与被告签订了《合同》，被告扰乱了店里秩序，被告威胁我们店里的员工，所以被告违约了。被告还威胁我将被告的工资涨到6000.00元。 被告举证： 第一组证据：1、身份证复印件一份、2、营业执照复印件一份； 证明目的：原被告主体资格。 第二组证据：1、工作劳动合同复印件一份、2、工作牌复印件一份； 证明目的：双方劳动关系、入职时间、工资数额及岗位。 第三组证据：考勤表复印件19页； 证明目的：被告工作时间。 第四组证据：被告与原告的电话录音、被告与阿的伍呷（合伙人）的电话录音、被告与邹杰昌（被辞退的厨师长）的电话录音U盘1个； 证明目的：原告单方面辞退被告。 第五组证据：1、劳动仲裁裁决书复印件、2、劳动仲裁决定书复印件； 证明目的：原告故意辞退被告及应付被告的赔偿。 第六组证据：劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录，证明原告于2020年7月22日解除与被告的劳动关系。 附2：相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。