青海省海西州西部矿区人民法院   民事判决书   （2021）青2894民初79号   原告（反诉被告）：任某，青海省西宁市湟中区人，住青海省西宁市湟中区。   被告（反诉原告）：王某，湖北省浠水县人，个体经营户，住青海省西宁市城北区。   原告（反诉被告）任某与被告（反诉原告）王某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）任某、被告（反诉原告）王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告（反诉被告）任某向本院提出诉讼请求：要求王某支付工程款95153.2元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月24日，任某与王某经协商一致，王某将其承包的位于海西州茫崖市花土沟镇玉昆仑宾馆修建工程中的房屋装修工程分包给任某。4月29日，双方签订《承包协议》，约定任某承包位于花土沟玉昆仑宾馆的卫生间、墙面、地面贴砖等装修工程，面积约768平方米，每平方米40元，开工时间为2020年4月29日，竣工时间为2020年5月20日。后任某应王某要求于2020年4月27日雇佣工人进场务工。根据实际情况，双方再次约定，面积按实际施工面积为准，任某雇佣工人的工资（日工资为220元）由王某发放，且给工人每日20元的伙食费，工人来回车费也由王某承担。因王某材料供应不到位，该工程迟迟未完工。2020年6月24日，经任某与王某结算，贴砖总面积为889.08平方米，工程款为35563.2元；地平面积为1350平方米，工程款为33750元（1350平方米×25元/平方米=33750元）；工人工资为40260元；工人伙食费为4180元；车费为3400元；任某遗留在工地的工具折价约1000元，以上共计117153.2元。期间王某已支付23000元，剩余95153.2元经多次催要至今未付。   被告（反诉原告）王某辩称，1.任某恶意诉讼，以民事诉讼的合法形式掩盖非法目的；2.任某违反公正公平原则，故意夸大施工内容；3.任某违反诚实信用原则，隐瞒事实真相。综上，请求驳回任某的全部诉讼请求。   被告（反诉原告）王某向本院提出诉讼请求：要求任某赔偿装修材料损失120000元、返工人工费用30000元、返工清除费用20000元，共计170000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：   2020年4月初，王某将海西州茫崖市花土沟镇玉昆仑宾馆的卫生间、楼道贴瓷砖项目承包给任某，面积为768平方米，每平方米价格40元，总价格30720元，具体面积按实际计算，材料由甲方提供，开工时间为2020年4月29日，竣工时间为5月20日。防水由王某做好后交给任某贴瓷砖，要求任某保质保量按合同及甲方要求准时完工。根据协议，王某于2020年4月24日将所有装饰装修材料运抵施工现场（有购货发票和现场卸货照片为证）。任某按时进驻工地施工，至5月20日竣工日，工程才进行一半，没有依照协议按时完工。防水工人将所有房间防水做完，并进行24小时闭水实验，证明没有漏水现象，便将现场交给任某施工，任某认可防水合格，但是任某违反施工常识，在做好的防水地面上和水泥、调灰，将防水层铲破造成十几间卫生间漏水。贴墙面砖时，墙面高低不平，瓷砖距离不仅没有严丝合缝，而且有的缝隙宽达1公分，证明任某根本没有装饰装修经验和技术。任某勉强施工了651平方米，实在难以为继。尽管如此，王某仍将费用26040元全部付清，而且还多支付了260元，根本不欠任某任何费用。但任某不按协议计算项目费用，将工人工资、生活费单独计算，将3万多元的活放大了3倍，变成11万多元。不仅如此，任某还重复计算施工面积，仅找平面积就达1350平方米，无形增加了施工成本。房东对装修极不满意，要求重做返工。返工时必须铲掉所贴瓷砖，每间费用500元，共32个房间，小计损失1.6万元，加上垃圾清运费，损失达到2万元。要重新购买材料，仅材料损失就达12万元。还要另外找人重做，费用仍然是30720元。三项相加损失高达17万元，应当由任某进行赔偿。   原告（反诉被告）任某辩称，其不同意赔偿王某损失，任某作为施工人，已将工程施工完毕，工程质量存在问题的原因是王某提供的水泥、沙子存在质量问题，损失应当由王某自己承担。   本案争议焦点：1.本诉部分：任某的诉讼请求是否成立；2.反诉部分：王某的反诉请求是否成立。   任某为支持其诉讼主张及对反诉的抗辩意见，向本院提交以下证据：1.微信聊天记录截图4页，拟证明任某向王某催要工程款的事实；2.农牧户信用证复印件3页，拟证明任某的贷款已到还款日期，其向王某催要欠款，但是王某没有支付欠款；3.装修面积计算明细复印件4页，拟证明王某发给任某的装修面积计算明细；4.《承包协议》1份，拟证明任某与王某签订承包合同的事实；5.任某计算的费用明细4页，拟证明施工总面积及工程款总额；6.考勤表复印件1页，拟证明工人工资为40260元，该工资应当由王某支付；7.证人周迎军、李万梅出庭作证的证言，拟证明王某欠任某工程款的事实。   王某为支持其反诉主张及对本诉的抗辩意见，向本院提交以下证据：1.《承包协议》1份，拟证明合同中约定贴砖的价格为40元/平方米，且进场时王某已支付了5000元；2.账单详情7页、微信聊天记录截图2页，拟证明王某向任某已支付23300元；3.出库单复印件1页、照片2页，拟证明4月22日装修材料在西宁进行装车，4月24日装修材料已经到达玉昆仑现场工地；4.微信聊天记录截图2页，拟证明任某贴的砖存在质量问题，同时任某在贴砖过程中破坏了防水；5.账单详情11页，拟证明任某对其造成的损失。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：任某与王某签订《承包协议》，约定任某承包卫生间所有墙、地面贴砖，开工时间为2020年4月29日，竣工时间为2020年5月20日，价格为40元/平方米。庭审中，任某与王某均认可贴砖总面积为889.08平方米。2020年5月5日至2020年7月3日期间，王某向任某共支付23300元。   本院认为，一、本诉部分   任某与王某签订的《承包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应按约定履行自己的义务。任某与王某均认可贴砖总面积为889.08平方米，按照合同约定，工程款应为889.08平方米×40元/平方米=35563.2元。因王某已向任某支付工程款23300元，故尚需支付工程款12263.2元。对于任某认为其收到的23300元中的300元是代王某付的材料款，与工程款无关的意见，因无证据证实，本院不予采纳。对于任某要求王某支付打地平的工程款33750元、工人工资40260元、工人伙食费4180元、车费3400元、工具折价款1000元的诉讼请求，因其提供的证据不足以证明该项诉讼请求，本院不予支持。   二、反诉部分   当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因王某提交的证据不能证明其实际损失，故对于王某要求任某赔偿装修材料损失120000元、返工人工费用30000元、返工清除费用20000元的反诉请求，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：   一、被告（反诉原告）王某于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）任某支付工程款12263.2元；   二、驳回原告（反诉被告）任某的其他诉讼请求；   三、驳回被告（反诉原告）王某的全部反诉请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2179元，减半收取1089.5元，由原告（反诉被告）任某负担949.5元，由被告（反诉原告）王某负担140元。反诉案件受理费减半收取1850元，由被告（反诉原告）王某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 井 静      二〇二一年四月二十六日   书记员 杨秋凤