广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0881民初1339号原告：陈燕玲，女，1972年6月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：黄日琼，女，1980年6月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住深圳市宝安区。原告陈燕玲与被告黄日琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告陈燕玲到庭参加诉讼；被告黄日琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈燕玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款76000元及利息（利息从2020年11月3日起计至返还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；2、由被告承担本案的相关诉讼费用。事实与理由：原、被告是亲戚关系，在2010年被告称因资金困难需要资金周转，多次向被告借款，累计达到80000元，并向原告承诺2012年归还。但到2012年被告一直拖欠借款不还，在原告的多次催促下，被告于2012年4月20日写下借条，确认借款事实。之后在原告的多次催促下，被告归还了1500元，在2018年6月25日重新写下借据，确认尚欠原告78500元。后原告生病住院，继续资金支付医疗费用，又多次要求被告还钱，被告才于2020年6月15日通过微信转账方式向原告归还了500元，并在2020年6月15日重新写下借据，确认还欠原告78000元，每个月向原告归还1500元，但此后被告只偿还了2000元，尚欠76000元未还。原告多次追讨无果后，特诉至法院，请求判如所请。庭审中，陈燕玲放弃从2020年11月3日至2021年3月2日期间的利息主张，请求从起诉之日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息。黄日琼未作答辩。本院经审理认定事实如下：黄日琼因生意资金周转需要，在2010年期间向陈燕玲借款80000元，陈燕玲通过现金方式向黄日琼支付了上述借款。黄日琼于2012年4月20日出具《借条》给陈燕玲收执，确认借到陈燕玲借款80000元。黄日琼偿还借款1500元后，双方于2018年6月25日对上述借款进行结算，黄日琼又出具《借据》给陈燕玲收执，确认尚欠陈燕玲借款78500元。黄日琼偿还了借款500元后，双方再于2020年6月15日对上述借款进行结算，黄日琼出具《借据》给陈燕玲收执，确认尚欠陈燕玲借款78000元，双方约定由黄日琼每月偿还借款1500元，没有约定还款期限和借款利息。此后，黄日琼分别于2020年11月3日偿还2000元、2021年4月30日偿还2000元给陈燕玲，尚欠陈燕玲借款74000元。本院认为：本案为民间借贷纠纷。陈燕玲对双方存在民间借贷关系举证充分，黄日琼对陈燕玲的主张放弃质证和抗辩，双方对涉案借款先后进行了三次结算并由黄日琼出具借据、借条，是双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，本院认定双方民间借贷关系成立，受国家法律保护。黄日琼尚欠陈燕玲借款74000元的事实，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”的规定，涉案借款事实发生于民法典实施之前，应依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，双方虽然约定为每月偿还1500元借款，但黄日琼从2020年6月15日至今只偿还了借款4000元，并未按照双方约定的每月偿还数额还款，已经构成违约，陈燕玲有权要求黄日琼一次性偿还全部借款。黄日琼应偿还借款74000元给陈燕玲，陈燕玲请求超过74000元部分，本院不予支持。关于利息计算问题。因双方并未明确约定还款期限，也未约定借款利息，现陈燕玲请求黄日琼支付从2021年3月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至清偿之日止的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，陈燕玲起诉之日即为黄日琼逾期还款之日，陈燕玲诉请理由充分，本院予以支持。起诉时当月的一年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率3.85%（2021年2月20日公布），黄日琼应支付从2021年3月3日起至实际清偿之日止，以实际尚欠借款本金74000元为基数按年利率3.85%计算的利息给陈燕玲。黄日琼经本院合法传唤不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对黄日琼予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄日琼于本判决生效之日起十日内还清借款74000元给陈燕玲。二、黄日琼于本判决生效之日起十日内还清借款利息（从2021年3月3日起以实际尚欠借款本金为基数按年利率3.85%计至清偿借款之日止）给陈燕玲。三、驳回陈燕玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间届满之日起二年内向本院申请强制执行。本案案件受理费850元，由陈燕玲负担25元，黄日琼负担825元。陈燕玲已预交的案件受理费850元，可在本判决发生法律效力后向本院申请退还825元；黄日琼应于本判决生效之日起七日内依法向本院交纳案件受理费825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  麦 红二〇二一年四月三十日法官助理  刘振英书 记 员  邹子莹附相关法律和解释：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。