山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初1614号原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省烟台市海阳市海阳路**。法定代表人：孙益平，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲淑霞，该公司职工。被告：孙运平，男，1987年3月30日出生，汉族，住海阳市。被告：杨文静，女，1988年8月25日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：臧瑞华，女，1963年5月27日出生，汉族，住址同上，系被告杨文静母亲。被告：孙东军，男，1972年7月12日出生，汉族，住海阳市。被告：孙保红，男，1967年8月10日出生，汉族，住海阳市。被告：孙云涛，男，1978年12月1日出生，汉族，住海阳市。被告：孙守生，男，1955年11月16日出生，汉族，住海阳市。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司(以下简称海阳农商行)与被告孙运平、杨文静、孙东军、孙保红、孙云涛、孙守生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海阳农商行委托诉讼代理人曲淑霞到庭参加诉讼，被告孙运平到庭参加诉讼，被告杨文静及其委托诉讼代理人臧瑞华到庭参加诉讼，被告孙东军、孙保红、孙云涛、孙守生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙运平立即偿还尚欠原告借款本金98597.07元及利息、逾期利息、复利109650.76元(暂计至2021年3月1日)，本息合计208247.83元。同时从2021年3月2日至被告实际给付之日止，仍按借款合同约定的逾期利率计付逾期利息、复利给原告。同时由被告杨文静、孙东军、孙保红、孙云涛、孙守生承担连带保证责任。2、本案诉讼费及其他一切费用由被告孙运平、杨文静、孙东军、孙保红、孙云涛、孙守生承担。事实与理由：2015年1月27日，原告根据与被告孙运平签订的借款合同，举借给了被告孙运平借款本金100000元，到期日为2016年1月26日，合同约定借款月利率为7.93333%，借款用途为购装潢材料，借款人未按借款合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与被告杨文静、孙东军、孙保红、孙云涛、孙守生签订了保证合同，约定被告杨文静、孙东军、孙保红、孙云涛、孙守生为被告孙运平上述借款提供连带责任保证担保。原告于上述借款合同及保证合同签订当日，发放给了被告孙运平借款本金人民币100000元。至今被告孙运平尚欠原告借款本金及利息、逾期利息、复利，被告杨文静、孙东军、孙保红、孙云涛、孙守生亦未承担连带保证责任。因此，原告诉至法院，请法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告孙运平辩称：欠款属实，剩下的钱我还。被告杨文静辩称：我们已经离婚了，当时离婚的时候我们签了一个协议，协议约定：该笔债务由孙运平个人承担。被告孙东军、孙保红、孙云涛、孙守生未答辩。原告海阳农商行向本院提供如下证据：证据一、个人借款合同一份，证明原、被告之间存在合法借贷关系。证据二、保证合同两份，证明担保人承担连带责任保证。证据三、贷转存凭证一份，证明原告已将资金发放至孙运平的银行账户。证据四、利息明细一份，证明利息计算正确。证据五、身份证复印件六份，证明被告主体适格。证据六、（2018）鲁0687民初1474号民事裁定书一份，证明该案未过诉讼时效。经质证，被告孙运平、杨文静对原告提供的上述证据均没有异议。被告孙运平没有提供证据。被告杨文静向本院提供离婚证及2017年3月20日离婚协议书各一份，证明被告杨文静与孙运平已经离婚了，该笔债务由孙运平个人承担。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但是杨文静签订的保证合同约定杨文静对该笔贷款承担连带责任保证，其仍应当对该笔贷款承担连带保证责任。被告孙运平对被告杨文静提供的证据没有异议。根据原告提供的证据及庭审当事人的陈述，本院认定如下事实：2015年1月27日，原告海阳农商行改制前其下属的海阳市农村信用合作联社朱吴信用社与被告孙运平签订（朱吴信用社）个借字（2015年第009号）《个人借款合同》（以下均称原告）。该借款合同约定：被告孙运平向原告短期贷款，购装潢材料，金额10万元，期限为2015年1月27日至2016年1月26日。借款方式非循环方式：借款在1.3、1.4款规定的金额、期限内一次性发放。采用非循环方式的，1.3、1.4款所指金额、期限分别为借款金额、借款期限。借款利率按固定利率方式确定，固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人应在贷款人处开立账户（以下简称借款人账户。折／卡号62×××59），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。还款方法：定期结息，到期日利随本清：借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。非循环方式借款的担保为普通担保。方式为保证。担保合同另行签订。担保合同编号为朱吴信用社保字2015年第009-1号与第009-2号。违约责任8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该借款合同借款人处有被告孙运平在借款人处签名、捺印并加盖私章，贷款人处加盖原告当初下属单位贷款合同专用章、负责人私章，并有负责人签名。2015年1月27日，原告与被告孙东军、孙保红、孙云涛签订合同编号为(朱吴信用社)保字(2015)年第009-1号的保证合同，与被告杨文静、孙守生签订合同编号为(朱吴信用社)保字(2015)年第009-2号的保证合同。上述保证合同约定：被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为人民币壹拾万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。本合同的保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告称上述合同的签名、捺印等均系当事人本人所为。被告孙运平、杨文静认可原告的主张。上述合同签订后，原告于2015年1月27日即将贷款10万元发放于被告孙运平开立的银行账户。2017年，被告孙运平偿还原告贷款本金三次，一共为102.93元。2019年被告孙运平偿还原告贷款本金两次共为1200元。2020年12月5日，被告偿还原告贷款本金100元，尚欠本金98597.07元。至2021年3月1日，被告孙运平欠原告利息、逾期利息、复利109650.76元。被告孙运平、杨文静认可原告所主张的欠款事实。但被告杨文静主张其与被告孙运平协议离婚时所欠原告的银行借款由被告孙运平个人偿还。原告不认可被告杨文静的主张，原告认为被告杨文静系本案的担保人，依法应当对被告孙运平的欠款承担连带责任保证。2018年4月18日，原告以被告孙运平没有偿还银行借款，担保人杨文静、孙东军、孙保红、孙云涛、孙守生没有履行担保义务向本院提出诉讼，因原告不能提供被告准确的送达住址，被本院裁定驳回起诉，案号为（2018）鲁0687民初1474号民事裁定书。被告孙运平、杨文静原系夫妻，于2017年3月20日在民政部门协议离婚。离婚协议明确载明：被告孙运平向原告的借款10万元没有用于婚后生活，由被告孙运平一人承担。本院认为，原告所提供的本案证据，经质证被告没有异议，本院认定为有效证据。原、被告所签订的借款合同、保证合同是当事人真实的意思表示，不违反国家法律禁止性规定，应为有效合同，双方当事人应严格按照合同约定履行各自的合同义务。原告已经履行合同的出借义务，被告孙运平没有完全按照合同约定履行还款义务，构成违约，应承担由此产生的违约责任。原告所主张的欠款事实及数额，被告没有异议，本院予以认定。原告请求被告孙运平偿还借款本金98597.07元，利息、逾期利息、复利109650.76元(计算至2021年3月1日)，以及从2021年3月2日起至被告实际给付之日止，仍按借款合同约定的逾期利率计付逾期利息、复利给原告，有合同依据，且符合法律规定，本院予以支持。被告杨文静虽然与被告孙运平协议离婚，协议约定由被告孙运平个人偿还，但该约定只是对被告孙运平、杨文静的内部约定，不能对抗保证合同所约定的连带责任保证。被告杨文静、孙东军、孙保红、孙云涛、孙守生作为本案保证合同的连带责任保证人，在被告孙运平没有偿还原告借款的情况下，没有履行保证义务，被告杨文静、孙东军、孙保红、孙云涛、孙守生应当在其担保的主债权范围内承担连带责任保证。保证人在承担保证义务后有权向本案主债务人行使追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告孙运平于本判决生效后十日内偿还原告山东海阳农村商业银行股份有限公司借款本金98597.07元，利息、逾期利息、复利109650.76元(计算至2021年3月1日)，合计208247.83元，同时从2021年3月2日起至被告实际给付之日止，仍按借款合同约定的逾期利率计付逾期利息、复利给原告；二、被告杨文静、孙东军、孙保红、孙云涛、孙守生对原告上述债权承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2212元，由被告孙运平、杨文静、孙东军、孙保红、孙云涛、孙守生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时进行网上上诉立案、交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院，逾期不进行网上上诉立案、交纳上诉费，视为放弃上诉权利。审判员  孙洪杰二〇二一年四月十三日书记员  孙琛苏