江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初5480号原告：王乃清，男，1958年2月10日生，汉族，住江苏省昆山市，委托诉讼代理人：范文裕，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡健，江苏立泰律师事务所律师。被告：徐敏峰，男，1976年2月6日生，汉族，住江苏省昆山市，被告：王慧琳，女，1990年9月8日生，汉族，住江苏省昆山市，居民身份号证码411403199009086365。被告：廖福成，男，1965年8月6日生，汉族，住江苏省昆山市，被告：陶国英，女，1960年6月7日生，汉族，住江苏省昆山市，原告王乃清与被告徐敏峰、王慧琳、廖福成、陶国英追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行审理，并组织双方于2021年4月29日在无锡市中级人民法院进一步调查。第一次庭审原告及其委托诉讼代理人胡健到庭参加诉讼，第二次庭审原告及其委托诉讼代理人范文裕、被告廖福成到庭参加诉讼，被告徐敏峰、王慧琳、陶国英经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐敏峰、王慧琳归还原告代偿的借款本金252913元及逾期利息损失（逾期利息损失从2019年10月28日起按年息6%计算至实际支付之日止，暂计至起诉之日为969元）；2.判令被告廖福成、陶国英为上述债务承担连带清偿责任；3.判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告徐敏峰、王慧琳曾向中国民生银行股份有限公司昆山支行借款，原告为被告徐敏峰、王慧琳的上述借款提供担保，借款到期后，被告徐敏峰、王慧琳并未归还银行的该笔借款，导致银行诉讼，法院于2014年6月24日作出（2014）昆商初字第0714号民事判决书。然被告徐敏峰、王慧琳仍未履行，后银行申请强制执行，执行中经拍卖原告名下房产和原告集资诈骗收益款20万元，本案参与分配共分得252913元。现原告为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告廖福成辩称，本人因犯非法吸收公众存款罪被昆山市人民法院判刑9年整，金额1.2亿元，退赔5千多万元。涉案三人联保：徐敏峰100万元，王乃清80万元，廖福成200万元，总金额为380万元。其中王乃清本身就是1.2亿元的债权人，当时王乃清以高利贷放款给廖福成，经常过来要钱，当时几年下来王乃清已出本。有一次昆山民生银行高行长跟本人说三人联保一事，当时王乃清听到此事，王乃清跟本人说他来联保，贷出的钱还给他，当时通过民生银行评估王乃清只能贷到80万元，贷出后，王乃清称银行利息他出，叫本人每月支付给他两万四千元，大概付了6个月。廖福成200万元贷款扣除保证金20万元实际到手180万元，其中该款也参与了五千多万元的分配。王乃清的80万元也参加了五千万元的分配。被告徐敏峰、王慧琳、陶国英未作答辩。本院经审理查明：徐敏峰、王慧琳系夫妻关系。中国民生银行股份有限公司昆山支行（以下简称民生银行）诉徐敏峰、王慧琳、廖福成、陶国英、王乃清、杨粉妹、昆山市万福成商贸有限公司、昆山源福泰电脑网络有限公司、昆山市万昌工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月24日受理，于2014年6月24日作出（2014）昆商初字第0714号民事判决书，判决查明：2013年12月2日，民生银行与徐敏峰、王慧琳、廖福成、陶国英、王乃清、杨粉妹签订联保体授信合同，民生银行提供整体授信额度380万元，其中徐敏峰100万元授信额度，廖福成200万元授信额度，王乃清80万元授信额度。合同约定联保体是指由多个自然人为取得民生银行授信而自愿组成的联合体，任一联保体成员及其在合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。合同签订后，徐敏峰向民生银行提出100万元借款支用申请，民生银行经审核后发放贷款100万元。廖福成与民生银行基于上述联保体授信合同同样存在借款合同关系，廖福成向民生银行借款200万元，截至2014年3月21日，廖福成结欠民生银行借款本金1799766.86元、利息13237.86元。法院认为，徐敏峰、廖福成、王乃清签订的联保体授信合同明确约定：授信提用人违反合同义务的，视为发生违约事件，授信人有权要求任一授信提用人对合同项下已提取的全部或部分借款提前清偿，联保体成员廖福成未按约定履行还款义务，民生银行有权对任一授信提用人宣布借款提前到期，故对于民生银行主张徐敏峰归还借款本金100万元的诉请予以支持。关于民生银行主张的律师费，系双方合同明确约定，予以支持。徐敏峰的债务形成于其与王慧琳夫妻关系存续期间，且王慧琳与徐敏峰共同签署了联保体授信合同，法院认定徐敏峰的上述债务系夫妻共同债务，王慧琳对于徐敏峰的上述债务应当承担共同偿还责任。廖福成、陶国英、王乃清、杨粉妹、昆山市万福成商贸有限公司、昆山源福泰电脑网络有限公司、昆山市万昌工贸有限公司为徐敏峰上述债务提供了连带责任保证担保，故民生银行主张廖福成、陶国英、王乃清、杨粉妹、昆山市万福成商贸有限公司、昆山源福泰电脑网络有限公司、昆山市万昌工贸有限公司对徐敏峰的上述债务承担连带责任法院予以支持，其履行担保责任后有权向徐敏峰行使追偿权。法院判决：1.徐敏峰、王慧琳共同归还民生银行借款本金100万元及罚息（罚息金额以借款本金100万元为基数，自2014年3月24日起，按照合同约定的罚息年利率12.15%计算至本判决确定的履行日为止），支付民生银行律师代理费57800元。2.廖福成、陶国英、王乃清、杨粉妹、昆山市万福成商贸有限公司、昆山源福泰电脑网络有限公司、昆山市万昌工贸有限公司对徐敏峰的上述债务承担连带责任，其在履行保证责任后有权向徐敏峰行使追偿权。上述判决生效后，徐敏峰等人未履行债务，民生银行申请强制执行，后执行到王乃清款项共计252913元（第一次执行分配款197294元+第二次执行分配款55619元，其中197294元为执行王乃清昆山市晒谷场1-406、4-201号房屋执行分配款，55619元为廖福成非法吸收公众存款罪中王乃清作为被害人获得退赔款后支付民生银行涉案款项的分配金额）。另查明，民生银行陆续受偿上述252913元的最后受偿时间为2020年2月25日。上述事实由（2014）昆商初字第0714号民事判决书、执行分配方案、本院调卷及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，依据（2014）昆商初字第0714号民事判决书，被告徐敏峰、王慧琳作为借款债务人未能按约归还民生银行有关借款本息，导致作为保证人的原告因此承担担保责任，为其支付252913元，其有权向被告徐敏峰、王慧琳行使追偿权。原告主张自2019年10月28日的利息损失，并未提供相应依据，本院以民生银行最后受偿时间即2020年2月25日的次日作为利息损失的起算时间。利息损失表述方式调整为：以252913元为基数，自2020年2月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。原告作为涉案借款的保证人向其他保证人即被告廖福成、陶国英追偿，并未提供证据证明各保证人就债务清偿约定可相互追偿，故该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐敏峰、王慧琳于本判决生效之日起十日内归还原告王乃清代偿款252913元并支付利息损失（以252913元为基数，自2020年2月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）。二、驳回原告王乃清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5108元，减半收取2554元，公告费690元，共计3244元，由被告徐敏峰、王慧琳负担。原告预交的案件受理费2554元，本院予以退还，被告徐敏峰、王慧琳应当负担的2554元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811184377，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，被告徐敏峰、王慧琳应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王苏娜二〇二一年四月二十九日书记员  顾静超附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。