福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0322民初38号原告：游明忠，男，1959年11月12日出生，汉族，住仙游县。委托诉讼代理人：温光忠，福建九雍律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：李建清，福建九雍律师事务所实习律师，特别代理。被告：陈洪泳，男，1971年6月24日出生，汉族，住仙游县。被告：林雪萍，女，1974年3月24日出生，汉族，住仙游县。委托诉讼代理人：傅文尧，仙游县大济法律服务所法律工作者。特别代理。被告：曾清气，男，1965年4月12日出生，汉族，住仙游县，现住仙游县。原告游明忠与被告陈洪泳、林雪萍、曾清气民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告游明忠的委托诉讼代理人温光忠、被告林雪萍的委托诉讼代理人傅文尧、被告曾清气到庭参加诉讼。被告陈洪泳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。游明忠向本院提出诉讼请求：判令陈洪泳、林雪萍、曾清气共同偿还给游明忠借款本金50万元及利息，利息计算方法：以借款本金50万元为基数，自2016年10月8日起按全国银行间同业拆借中心2020年10月份公布的贷款市场报价利率的四倍计至还清借款之日止。事实和理由：陈洪泳、林雪萍、曾清气以经营生意缺乏资金为由，于2016年10月8日向其借款50万元，约定利息按月利率2%计算，没有约定借款期限。具体内容详见陈洪泳、林雪萍、曾清气出具的借条，经催讨，拒不偿还。林雪萍辩称：1．陈洪泳向游明忠借款时，其并不知情，陈洪泳借钱之前也没有与其协商向谁借款以及借款的用途等情况，林雪萍也不认识游明忠。2．借款的日期是2016年10月8日，但其当时并不在借条上签过字，其在2017年被迫签字，让其见证。3．其没有收到50万元的借款，借款是直接转入陈洪泳的账户，是出借人与借款人单方的法律行为。4．借款的用途是陈洪泳的个人所需，也没有用于家庭开支，不能认定为夫妻共同债务。5．本案出借人是专门以放高利贷为业务，并以套路贷的形式坑害借款人。因此其套房也被游明忠套去，位于鲤中的住房以106万元的低价卖给了游明忠抵债。其中已还的37万元利息借条还被游明忠以抵押为由扣押在手上，请求归还。6．对于本案的利息，应按法律规定自2019年1月1日起算。综上所述，请求驳回游明忠对其诉讼请求。曾清气辩称：1．从借条的内容上看到，本借款是陈洪泳的个人借款，与其无关。2．其有签字，但只是作为见证人，其有陈洪泳的声明书一份为证。3．其没有收到借款，与其无关。综上所述，请求驳回游明忠对曾清气的诉讼请求。陈洪泳未作答辩。游明忠围绕其诉讼请求向本院提供了如下证据：借条一份［内容，借条本人（陈洪泳）向游明忠暂借人民币伍拾万元正（￥：500000元），月息2%，按月付息。借款人：陈洪泳曾清气林雪萍2016、10、8日］、中国建设银行个人活期账户交易明细以及仙游农村信用社的银行流水复印件各一份。本院经审查认为，到庭当事人对上述证据的真实性均无异议，上述证据均确认作为本案的定案依据，可以证实陈洪泳向游明忠借款50万元，并实际收到借款的事实。至于林雪萍、曾清气是本案共同借款人还是其他法律关系，待下文详释。林雪萍、曾清气围绕其主张提供陈洪泳出具的声明书各一份，本院经审查认为，该声明内容免除了林雪萍、曾清气的义务，排除债权人游明忠的权利，但无游明忠的确认，对游明忠不具有法律效力，本案不予采纳。本院经审理认定事实如下：2016年10月8日，陈洪泳出具借条一份向游明忠借款50万元，同日曾清气在借条的落款：“借款人”的下方签名，之后林雪萍在借条落款“陈洪泳”的下方签名。2016年10月9日，游明忠转账支付借款10万元；2016年10月10日，游明忠转账支付借款20万元；2016年10月11日，游明忠转账支付借款15万元；2016年10月19日，游明忠转账支付借款5万元。现经催讨未果，致产生诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。游明忠主张陈洪泳向其借款本金50万元及相应利息未偿还的事实，有陈洪泳出具的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细以及仙游农村信用社的银行流水复印件各一份，事实清楚、证据充分，足以认定，陈洪泳应负相应的偿还借款并支付合理利息的民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，虽然林雪萍、曾清气主张借条内容中写明的是“本人陈洪泳借款”，但其林雪萍、曾清气在借条落款的“借款人：陈洪泳”下方紧挨着签字署名，应认定为加入债务，作出承诺共同承担还款责任的意思表示，林雪萍、曾清气依法应承担共同偿还借款及利息民事责任。林雪萍、曾清气未能提供其他充分的证据证实其仅是作为见证人或其系被胁迫签名、利息应自2019年1月1日起算，对于林雪萍、曾清气的该主张，本院不予采信。陈洪泳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，游明忠的诉讼请求合理，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）》第二十五条之规定，判决如下：陈洪泳、林雪萍、曾清气应在本判决生效之日起十五日内偿还给游明忠借款本金50万元并支付利息，利息计算方法：分别以借款本金10万元为基数自2016年10月9日起，以借款本金20万元为基数自2016年10月10日起，以借款本金15万元为基数自2016年10月11日起，以借款本金5万元为基数自2016年10月19日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11896元，减半后收取5948元，由陈洪泳、林雪萍、曾清气负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  陈 斌二〇二一年四月一日法官助理  林立伟书 记 员  林 琳附相关法律条文及执行提示：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行相关信息：负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。