重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2020）渝0112民初21631号 原告：重庆任尔行汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路神州智慧天地17-1 ，统一社会信用代码91500000MA5U40G66F 。法定代表人:李宝卫，职务不详。委托诉讼代理人：肖宏，重庆钦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：高利娟，重庆钦天律师事务所律师。被告：陈**伟，男，1971年1月25日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告重庆任尔行汽车租赁有限公司与被告陈**伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，由审判员杨杰担任审判长，与人民陪审员刘登海、石登素组成合议庭依法适用普通程序于2021年3月4日公开开庭审理了本案。原告重庆任尔行汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人高利娟到庭参加了诉讼，被告陈**伟经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆任尔行汽车租赁有限公司提出诉讼请求：1.判令被告陈**伟立即偿还原告借款本金65 597元; 2.判令被告陈**伟立即支付原告借款期内利息830.63元; 3.判令被告陈**伟立即支付原告逾期利息、违约金、滞纳金(逾期利息、违约金、滞纳金计算标准为:以本金65 597元为基数，按照月利率2%计算从2016年7月27日至本清时止)。事实和理由：2016年4月26日，原告与被告陈**伟签订了借款合同一份，主要约定:1.借款本金为人民币74 000元;2.借款期限自2016年4月26日起至2016年7月26日止，共计3期;3.利息计算方式按月计息，月利率为1.25%;4.还款方式等额还款;5.被告未按时向原告偿还借款本金或支付利息，被告应向原告支付违约金(违约金=初始借款金额×20%)和滞纳金(滞纳金=初始借款金额×0.8%×逾期天数），且逾期前三天不低于1000元/天;6.借款逾期期间为自逾期发生日起计算至未还款项全部清除完毕日止;7.被告承担包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、违约金等，还包括依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等。合同签订后，原告及时履行了出借义务。但被告自2016年7月27日开始未按约偿还借款及支付利息，被告的行为已经构成违约。截止至立案之日，被告尚欠原告借款本金65 597元及利息、逾期利息、违约金、滞纳金。原告为维护自身合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼。被告陈**伟未作答辩。本院经审理确认如下事实：2016年4月26日，被告作为借款人（甲方），重庆广会汽车租赁有限公司作为出借人（乙方），双方签订借款合同一份，主要约定：1.借款本金为人民币74000元;2.借款期限自2016年4月26日起至2016年7月26日止;3.利息计算方式按月计息，月利率为1.25%，利息从合同项下的借款起始日起，按借款金额和期限计算，至借款结清日为止，每一个自然月为一期;4.甲方同意授权乙方在出借本协议借款金额时，由乙方代甲方向咨询服务方支付咨询服务费、评估费等相关费用；5.合同约定的到期日为还款日，发放贷款次日支付首月利息，剩余利息按月支付，支付日期为每月还款日，本金于贷款到期时一次性偿还；6.甲方未按时向乙方偿还借款本金或支付利息，应向乙方支付违约金(违约金=初始借款金额×20%)和滞纳金(滞纳金=初始借款金额×0.8%×逾期天数，且逾期前三天不低于1000元/天）;7.借款逾期期间为自逾期发生日起计算至未还款项全部清除完毕日止;8.无论何种原因导致乙方的合同利益和权利受到损害，甲方将承担包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、违约金等，还包括乙方依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等。同日，重庆广会汽车租赁有限公司委托案外人万霞通过银行转账方式支付被告66 450元，并由被告出具了收款收据确认收到银行转账66 450元。2016年5月25日，被告偿还原告借款2420元；2016年6月26日，被告偿还原告借款2420元。另查明，重庆广会汽车租赁有限公司的名称于2017年8月16日变更登记为重庆任尔行汽车租赁有限公司。经本院审判管理系统查询得出，以重庆任尔行汽车租赁有限公司为原告，2020年以来提起民间借贷诉讼58件。上述事实，有原告举示的准予变更登记通知书、借款合同、中国民生银行电子银行业务回单（付款）、委托付款说明书、收款收据、还款明细表及费用计算表及原告当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该规定为效力性强制性规定。另根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，原告作为未依法取得放贷资格的法人，在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，贷款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，故原告与被告签订的借款合同应认定为无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，被告作为借款人应当返还借款，同时应当支付资金占用期间的利息损失，该利息损失应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。本院以66 450元本金，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，根据被告的还款情况进行列表计算得出：本金利率起止利息还款应抵扣或欠付66450.000.0036252016年4月26日2016年5月25日232.852420.00-2187.1564262.850.0036252016年5月25日2016年6月26日240.722420.00-2179.2862083.570.0036252016年6月26日     截至2016年6月26日，被告尚欠原告借款本金62 083.57元。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故本院对原告要求被告偿还借款本金62 083.57元并支付以62 083.57元本金为基数从2016年6月27日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清时止的利息的诉讼请求予以支持，对于超过部分，本院不予支持。被告陈**伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈**伟于本判决生效之日起三日内向原告重庆任尔行汽车租赁有限公司偿还借款本金62 083.57元并支付以62 083.57元本金为基数从2016年6月27日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率即3.58%计算至本金付清时止的利息；二、驳回原告重庆任尔行汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1525.7元，公告费390元，由被告陈**伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  长     杨  杰人民陪审员     刘登海人民陪审员     石登素   二〇二一年四月一日 书 记 员      黄  腾 - 1 -