福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初2455号原告：苏金艺，男，1982年10月13日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。委托诉讼代理人：李典忠，福建正成功（晋江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄碧凤，福建正成功（晋江）律师事务所律师。被告：邓福聪，男，1973年10月28日出生，汉族，住福建省漳平市。原告苏金艺与被告邓福聪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏金艺的委托诉讼代理人黄碧凤到庭参加诉讼，被告邓福聪经传唤不到庭。本案现已审理终结。原告苏金艺向本院提出诉讼请求：被告邓福聪支付原告苏金艺货款19859元及自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息损失。事实和理由：被告邓福聪向原告苏金艺购买瓷砖，于2016年12月29日出具借条确认拖欠货款19859元，并约定按月利率3%计息，后未能还款。被告邓福聪未作答辩。原告苏金艺围绕诉讼请求，提交了借条一份。本院认为，被告邓福聪经传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。借条载明的欠款金额为19859元，经被告邓福聪签名确认，对该借条的真实性可予确认。原、被告虽通过借条形式结算，但原告苏金艺主张涉案基础法律关系为买卖合同关系，被告邓福聪未到庭提出异议，且涉案结算的债权金额为19859元，与民间借贷往来中整数出借的交易习惯不符，反之与买卖往来的结算特征相符，本院据此确认原、被告之间为买卖合同关系。涉案借条虽载明“所借款项按月利率3%计算利息”，但原告苏金艺庭审自认该借条系其为重复使用而预先制定，故可认定前述利息条款为原告苏金艺自行拟定的格式条款。原告苏金艺未采取黑体、加粗等合理的方式提示该条款，依据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第九条“民法典施行前订立的合同，提供格式条款一方未履行提示或者说明义务，涉及格式条款效力认定的，适用民法典第四百九十六条的规定”规定，该利息条款对被告邓福聪不产生法律效力，原告苏金艺据此请求按月利率2%计付利息损失，本院不予支持。本院经审理认定主要事实如下：被告邓福聪向原告苏金艺购买瓷砖，尚拖欠货款19859元。本院认为，因原告苏金艺系香港特别行政区居民，本案应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。本院认为，原告苏金艺与被告邓福聪之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告邓福聪拖欠原告苏金艺货款，应予偿还。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》[法释（2020）17号]第十八条第四款规定“违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”，原告苏金艺请求自起诉之日起计付利息损失可予支持，但应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计付。原告苏金艺于2021年1月29日提起诉讼，2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故被告邓福聪应按此标准计付利息损失。被告邓福聪经传唤未到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第九条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》[法释（2020）17号]第十八条第四款、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邓福聪应于本判决生效之日起十日内支付原告苏金艺货款19859元及自2021年1月29日起至实际还款之日止按年利率3.85%标准计付的利息损失；二、驳回原告苏金艺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，减半收取计148元，由原告苏金艺负担28元，被告邓福聪负担120元。如不服本判决，原告苏金艺可在判决书送达之日起三十日内，被告邓福聪可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 关 恒二〇二一年四月二十二日书记员 林世豪附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民法典》格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第九条民法典施行前订立的合同，提供格式条款一方未履行提示或者说明义务，涉及格式条款效力认定的，适用民法典第四百九十六条的规定。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。