北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0107民初17号原告：杨慧文，女，1950年1月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。（公民身份号码：XXX）委托诉讼代理人：王方民，北京市众鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：上官玥（系原告杨慧文之女），女，1980年4月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司，住所地北京市石景山区。负责人：陆江，经理。委托诉讼代理人：张啸，男，1986年2月5日出生，汉族，北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司安全队长，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：于明涛，男，1985年6月26日出生，汉族，北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司科员。原告杨慧文与北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司（以下简称：公交第四客运公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨慧文及其委托诉讼代理人王方民、上官玥，被告公交第四客运公司的委托诉讼代理人张啸、于明涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨慧文向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费5680.94元；2.判令被告向原告支付残疾赔偿金132928.2元；3.判令被告向原告赔偿营养费2979.2元；4.判令被告向原告赔偿精神损害抚慰金30000元；5.判令被告负担鉴定费3150元；6.判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月23日12时10分许，原告乘坐被告运营的1路公交车（车牌号为×××）在四惠总站从中门上车，自中门向车厢后部走动时，因车厢内地板湿滑而被滑到，动弹不得。事故发生后，被告将原告送至北京水利医院救治。经诊断为胸椎第11节以及腰椎第一节压缩性骨折，可以手术也可以保守治疗,原告选择了保守治疗。先后在北京水利医院、宣武医院、北京中医医院、北京积水潭医院、民航医院、朝阳医院进行治疗，直至2019年5月23日。其间，除2018年10月23日和24日在水利医院的医疗费由被告直接支付外，其余的由原告垫付后，被告予以报销。之后原告就医产生的医疗费以及后续治疗费被告拒绝给付，并要求原告提起诉讼彻底解决双方纠纷。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告公交第四客运公司答辩称，不同意原告的诉讼请求。原告上车时，被告车辆处在停驶状态。因此,原告应承担主要责任，被告承担次要责任。在原告受伤治疗期间，被告先后支付医疗费25387.09元，护理费12000元，营养费3020.8元，救护车费634元，护具费3114元，交通费5930元。对于被告先行垫付的前述费用，被告不在本案中主张，但保留另行诉讼的权利。但对于原告在本次诉讼中提出的诉请，被告应按原、被告的责任比例来承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月23日12时10分，杨慧文在四慧总站乘坐1路公交车外出参加活动，从中门上车后向车厢后部走动时，因车厢地板湿滑导致其摔倒受伤。杨慧文先后就诊于北京水利医院、首都医科大学宣武医院、民航总医院、北京积水潭医院、首都医科大学附属北京中医医院、首都医科大学附属北京朝阳医院、北京广慈中医药研究院广济中医院。杨慧文所受的伤为胸Ⅱ、腰I椎体压缩性骨折。2021年1月14日，在本院的谈话笔录中，公交第四客运公司认可杨慧文摔倒是因为车辆地面湿滑造成的。在2021年3月29日的庭审中，公交第四客运公司也认可事发当时车上确实有水的事实。诉讼中，杨慧文申请对伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。经北京市高级人民法院摇号产生的鉴定结构为北京通达法正司法鉴定中心。2021年3月18日，北京通达法正司法鉴定中心出具京通法鉴【2021】10353号司法鉴定意见书。该鉴定意见：1.被鉴定人杨慧文胸Ⅱ、腰1压缩性骨折，评定伤残等级为九级，人体致残率（伤残赔偿指数）为20%；2.被鉴定人杨慧文的损伤，评定其护理期为45-60日，营养期为45-60日。经询问，公交第四客运公司提出对已经向杨慧文支付的医疗费、护理费、交通费，不需要在本案中处理，但保留另行起诉的的权利。公交第四客运公司请求法院在本次诉讼中对原告的诉请按双方的责任比例进行处理。诉讼中，杨慧文原主张按照69434*9*20%的方式计算残疾赔偿金。经释明，原告变更了残疾赔偿金的计算标准，主张按2019年北京市城镇居民人均可支配收入73849元的标准计算残疾赔偿金。上述事实，有医药费票据、诊断证明书、护理费协议书、护理费发票、交通费发票、增值税普通发票、京通法鉴【2021】10353号司法鉴定意见书、鉴定费发票及谈话笔录、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。因承运过程中造成的损害赔偿，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，杨慧文在公交车内受伤，其受伤与公交公司存在因果关系，公交第四客运公司作为车辆的承运人有义务进行赔偿。本案主要争议的焦点为杨慧文的人身损害应当如何认定责任。根据现有证据证实，杨慧文上车后，车辆处于停驶状态。在此种情况下，正常人通常是不会摔倒的，但当时公交车地面湿滑，导致杨慧文摔倒。另外，公交第四客运公司作为承运人，有义务在旅客上车对车辆进行全面检查，及时消除公交车上的安全隐患，全面保障旅客安全。故公交第四客运公司应当承担主要责任。杨慧文作为完全民事行为能力人，应有自我安全防护的意识。即使在公交车处于静止的状态下，也应当注意脚下，对自己的行走安全尽到充分的注意义务。故杨慧文对其自身损伤应承担次要责任。对于杨慧文的损失范围，本院作如下评判：杨慧文主张医疗费5680.94元，但仅提供783.89元的医疗票据（原件）。被告仅认可其中463.98元。根据杨慧文提供的医疗票据，结合原被的责任比例，本院认定第四客运公司应向杨慧文支付医疗费706元。杨慧文主张营养费2979.2元。被告认可营养期为60日，每天标准50元。本院参照鉴定结论确定的营养期，综合考虑杨慧文的伤情、年龄及原被的责任比例，认定公交第四客运公司应当赔偿营养费2700元。杨慧文主张伤残赔偿金132928.2元。被告同意按照原告主张的标准和系数计算赔偿数额。本院参照鉴定结论确定的伤残等级、杨慧文的实际年龄、受伤情况及原被的责任比例，认定公交第四客运公司应赔偿伤残赔偿金119635元。关于杨慧文主张精神抚慰金30000元。被告只同意赔偿6000元。本院参照原告的伤残等级及案件实际情况，认定公交第四客运公司应当赔偿杨慧文精神抚慰金18000元。本案侵权行为发生于民法典施行前，应适用《中华人民共和国侵权法责任法》的相关规定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司于本判决生效之日起七日内赔偿杨慧文医疗费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计141041元；二、驳回杨慧文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1862元，由原告杨慧文负担302元（已交纳），由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司负担1560元（北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司于本判决生效之日起七日内给付原告杨慧文）。鉴定费3150元，由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司负担2835元（杨慧文已垫付，北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司于本判决生效之日起七日内给付原告杨慧文），由杨慧文负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  沈 霞二〇二一年四月三十日法官助理  牛毅刚书 记 员  陈 瑶