重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0101民初3219号原告：重庆银行股份有限公司万州支行，住所地重庆市万州区白岩路193号，统一社会信用代码91500101762670844L。负责人：马灯，1974年7月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，该支行行长。委托诉讼代理人：陈伟，男，1988年11月13日出生，汉族，住重庆市万州区，该支行工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：向贵川，男，1987年12月25日出生，汉族，住重庆市万州区，该支行工作人员，一般代理。被告：重庆宏得瑞建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区王牌路1333号龙隐阁1706室，统一社会信用代码91500101053209756B。法定代表人：吴锡芳，女，1968年10月19日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆市万州农业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路489号，统一社会信用代码915001015951534436。法定代表人：邓勇，男，1977年10月18日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司董事长。委托诉讼代理人：付亚军，男，1990年11月16日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司工作人员，一般代理。被告：吴锡芳，女，1968年10月19日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银行股份有限公司万州支行（以下简称重庆银行万州支行）与被告重庆宏得瑞建筑劳务有限公司（以下简称宏得瑞建筑劳务公司）、重庆市万州农业融资担保有限公司（以下简称农业融资担保公司）、吴锡芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆银行股份有限公司万州支行的委托诉讼代理人陈伟、向贵川，被告农业融资担保公司的委托诉讼代理人付亚军到庭参加诉讼；被告宏得瑞建筑劳务公司、吴锡芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明事实如下：一、金融借款合同关系成立情况：2017年5月12日，重庆银行万州支行（甲方，贷款人）和宏得瑞建筑劳务公司（乙方，借款人）签订《流动资金贷款合同》[合同编号：（2017）年（重银万州支贷）字第0808号]，约定：宏得瑞建筑劳务公司向重庆银行万州支行申请贷款4800000元，贷款期限自2017年5月12日起至2018年5月11日止；贷款利率为浮动利率，在人民银行贷款基准利率4.35%的基础上上浮80%，实际执行贷款年利率为7.83%，如遇基准利率调整，分段计息利率，从该利率变动之日起以新利率执行；贷款用途为支付劳务费；贷款发放方式为全部受托支付方式，甲方在审核贷款资金符合约定用途后，根据《支付委托书》将贷款通过乙方账户直接支付给符合本合同约定用途的乙方交易对象；每月结息，结息日为当月的20日，贷款到期日应归还全部贷款本息；贷款到期或提前到期，乙方不能按时还清贷款本息，甲方有权计收罚息和复利；若乙方不能及时支付利息，甲方有权就未付利息计收复利；罚息和复利的利率为实际执行贷款利率加收50%。2017年5月17日，重庆银行万州支行和宏得瑞建筑劳务公司签署《借款借据》，载明：借款用途为支付劳务费；贷款金额4800000元；到期日2018年5月16日；借款月利率6.525‰。2018年5月16日，重庆银行万州支行（甲方，贷款人）和宏得瑞建筑劳务公司（乙方，借款人）、吴锡芳（丙方，担保人）、农业融资担保公司（丙方，担保人）签订《贷款展期合同》，约定：鉴于乙方不能按期足额偿还（2017）年（重银万州支贷）字第0808号《流动资金贷款合同》（下称“主合同”）项下贷款，现乙方申请展期，甲方审查后同意对主合同项下贷款展期，并非同意继续提供担保；原贷款金额4800000元，贷款余额4800000元，到期日2018年5月16日；现展期金额4800000元，展期后最终到期日2019年5月15日；于2019年5月15日偿还本金4800000元；展期期间贷款月利率6.525‰，展期期满，对乙方尚未归还的展期贷款本息，按前述利率上浮50%计收罚息和复利；原贷款由保证的担保的，丙方自愿继续承担连带保证在责任，保证期间为贷款展期到期日起两年。合同还对其他事项进行了约定。二、担保合同关系成立情况：2017年5月12日，重庆银行万州支行（甲方，债权人）与农业融资担保公司、吴锡芳（乙方，保证人）分别签订《保证合同》[合同编号：（2017）年（重银万州支保）字第0808号、第0810号]，均约定：本合同的主合同中指甲方与债务人宏得瑞建筑劳务公司签订的（2017）年（重银万州支贷）字第0808号《流动资金贷款合同》；吴锡芳、农业融资担保公司愿意作为主合同债务人的保证人向甲方提供连带保证责任担保；担保范围包括主合同项下债务人应承担的债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用，债务本金数额为4800000元；保证期间为从主合同生效之日起，至主合同履行期限届满日另加两年。合同还对其他事项进行了约定。三、金融借款合同履行情况：2017年5月17日，重庆银行万州支行向宏得瑞建筑劳务公司发放贷款4800000元。贷款到期后，宏得瑞建筑劳务公司未按约偿还贷款。截至2019年5月15日，尚欠本金4800000元、利息25056元、复利520.40元。四、催收情况：2019年12月25日，重庆银行万州支行向宏得瑞建筑劳务公司、吴锡芳、农业融资担保公司发出《逾期授信业务通知书》，要求立即清偿债务本息及相关费用。五、实现债权的费用支出情况：重庆银行万州支行产生案件受理费26771元。六、诉讼请求：1.判令宏得瑞建筑劳务公司立即归还重庆银行万州支行本金4800000元及截至2021年3月21日的（期内应付未付）利息25056元、罚息1058616元、复利79428.39元，本息合计5963100.39元，支付重庆银行万州支行自2021年3月22日至付清时止的罚息和复利（罚息以尚欠本金4800000元为基数，复利以25056元为基数，均在4.35%水平上上浮80%后再上浮50%计算），利随本清；2.判令宏得瑞建筑劳务公司承担案件受理费、财产保全费、公告费等全部费用；3.判令吴锡芳、农业融资担保公司对上述债务承担连带清偿责任。本院认为，原告和被告签订的《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《贷款展期合同》系双方真实意思表示，皆为合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。贷款到期后，被告宏得瑞建筑劳务公司应当及时按约偿还贷款。其逾期还款，应当承担相应的违约责任，对原告要求被告宏得瑞建筑劳务公司偿还本金、利息、罚息、复利并承担实现债权费用的诉讼请求本院予以支持。罚息、复利的利率确认为年利率11.745%（4.35%×1.8×1.5），罚息的计算基数确认为欠款本金4800000元。对于复利的计算基数，合同约定对不能按期支付的利息计收复利，该条款应理解为对未按期支付的借款期内利息计收复利，并未将罚息纳入复利的计算基数。对原告主张的将罚息以及贷款到期后按照借款利率计算的利息纳入复利的计算基数，本院不予支持。结合本案情况，复利的计算基数确认为25056元。经本院核算，截至2021年3月21日，被告重庆宏得瑞建筑劳务有限公司尚欠本金4800000元、利息25056元、罚息1058616元、复利6046.38元（5525.98元+520.40元），利息合计1089718.38元，本息合计5889718.38元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为诉讼费，本案中就此费用作出处理，尚未发生或者未能举证证明的费用暂不作调整。被告吴锡芳、农业融资担保公司自愿为上述债务提供连带责任保证，且未超过保证期限，原告请求被告吴锡芳、农业融资担保公司对被告重庆宏得瑞建筑劳务有限公司所负上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告重庆宏得瑞建筑劳务有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告重庆银行股份有限公司万州支行借款本金4800000元及截至2021年3月21日的利息（含罚息、复利）1089718.38元，本息合计5889718.38元；二、被告重庆宏得瑞建筑劳务有限公司在本判决生效后十五日内偿还重庆银行股份有限公司万州支行自2021年3月22日起至付清之日的罚息和复利（罚息以4800000元为基数，复利以25056元为基数，按年利率11.745%计算，利随本清）；三、被告吴锡芳、农业融资担保公司在本判决第一项、第二项确定的给付款额及案件受理费范围内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、驳回原告重庆银行股份有限公司万州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53542元，减半收取26771元，由原告重庆银行股份有限公司万州支行负担257元，被告重庆宏得瑞建筑劳务有限公司负担26514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  何 云二〇二一年四月二十一日法官助理  张 妮书 记 员  许人耀书 记 员  唐荧嫔