内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事判决书   （2021）内0121民初509号   原告：王十旺，男，1954年6月19日出生，汉族，小学。   被告：刘秀英，女，1962年6月28日出生，汉族，现住呼市。   被告：贾争平，男，1958年11月15日出生，汉族，现住呼市新城区惠新苑小区2号楼1单元902号，系刘秀英之配偶。   被告：闫云平，1962年8月22日出生，汉族，农民。   原告王十旺与被告刘秀英、贾争平、闫云平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告王十旺、被告刘秀英、贾争平、闫云平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告王十旺向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告刘秀英、贾争平偿还原告借款本金20000元，利息14400元（暂算至2020年11月3日，剩余利息计算至付清本金为止）；依法判令被告闫云平对上述债务承担连带偿还责任；由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：第一被告、第二被告系夫妻。2015年3月3日，第一、第二被告因给儿子娶媳妇向原告借款人民币2万元，约定月利率2%；由第三被告对上述借款予以担保。原告出于对第三被告的信任，遂将上述款项交付与三被告，三被告收到借款后，为原告出具借款借据。之后，第一、第二被告陆续给付原告12800元利息，剩余本息至今未予偿还。原告多次向三被告催要，三被告均以种种理由推诿，故原告诉至法院保护自己的合法权益。另，原告借款利息，按月息2%计算，截止2020年11月3日被告尚欠利息14400元。原告认为，合法的民间借贷受法律保护。原告如约将款项出借与第一、第二被告，二被告到期不予偿还，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，第三被告对上述债务应承担连带偿还责任。   二被告刘秀英、贾争平对借款事实无异议，但辩称自己偿还能力有限，只偿还本金。   被告闫云平辩称，未与原告约定过保证方式，根据法律规定应属于连带担保且2016年主债权履行期间已经届满，2021年1月20日债权人才要求保证人承担保证责任，早已超出法律规定的保证时效，我不承担保证责任。自己提供的微信聊天记录能证明原告在2016年至2018年向二被告进行催款，主债务履行期限早已到期的事实。   本院审理认定事实如下：被告贾争平、刘秀英系夫妻。2015年3月3日，被告贾争平、刘秀英向原告借款人民币2万元，约定月利率2%，被告闫云平对上述借款予以担保。三被告收到借款后，向原告出具借条，约定利息2分，借款人贾争平、刘秀英及担保人闫云平均签字。双方对借款期限、保证方式均未作出约定。后，二被告贾争平、刘秀英给付原告利息至2017年11月3日（32个月）的利息12800元，剩余本息至今未予偿还。   上述认定事实的证据有：原告提供的借条原件、被告提供的汇款单、收条及原、被告陈述足以证明。被告闫云平提供的微信聊天记录，无其他证据予以佐证，无法证明其主张的保证期限已过的事实，本院不予采纳。   本院认为，原告王十旺与被告刘秀英、贾争平之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，被告刘秀英、贾争平作为借款人理应偿还借款本金及利息。由于原、被告双方对借款期限未约定，原告依法可以随时请求被告返还借款且被告闫云平的保证责任的保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。同时，原告与被告闫云平之间的保证合同成立于民法典施行之前，双方对保证期间约定不明确，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满两年，原告亦主张被告闫云平承担连带责任，其主张符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十七条之规定，应予支持。有关利息（已给付到2017年11月3日），根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，本案借款利息的计算方式为：2017年11月4日起至2020年8月19日的利息，按双方约定的（月）利息2分计算；2020年8月20日起至本金还清之日的利息，按双方合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告刘秀英、贾争平、闫云平抗辩理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二十七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：   一、被告刘秀英、贾争平于判决生效后十五内偿还原告王十旺借款本金40000元及利息（自2017年11月4日起至2020年8月20日的利息按双方约定的（月）利息2分计算；2020年8月20起至本金还清之日的利息，按双方合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；   二、被告闫云平对上述借款本息承担连带偿还责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费660元，减半收取计330元，由被告刘秀英、贾争平、闫云平负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。   审判员 高 娃      二○二一年四月三十日   书记员 刘旭东   附相关法律条款：   《中华人民共和国民法典》第六百七十九条：   自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。   《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：   借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：   借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民法典》第六百九十二条：   保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。   债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。   债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二十七条：   民法典施行前成立的保证合同，当事人对保证期间约定不明确，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满二年，当事人主张保证期间为主债务履行期限届满之日二年的，人民法院依法予以支持；当事人对保证期间没有约定，主债务履行期限届满至民法典施行这日不满六个月，当事人主张保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月的，人民法院依法予以支持。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：   出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：   本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。