重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初22438号 原告：千微（杭州）科技有限公司重庆渝北分公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道**中渝广场**10-1，统一社会信用代码91500112MA5U6TPUX1。 负责人：赵理云，总经理。 委托诉讼代理人：李婷婷，重庆百晟律师事务所律师 被告：周春宇，男，1990年3月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告千微（杭州）科技有限公司重庆渝北分公司诉被告周春宇融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告千微（杭州）科技有限公司重庆渝北分公司的委托诉讼代理人李婷婷到庭参加了诉讼，被告周春宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告千微（杭州）科技有限公司重庆渝北分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付剩余租金254780.28元；2、被告支付违约金（以254780.28元为基数，从2018年6月17日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算）；3、原告有权就被告所抵押的宝马汽车以拍卖、拍卖、折价等方式处分后所得价款在上述第1、2项诉求款项范围内优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月18日，民生金融租赁股份有限公司、被告通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司的居间服务，签订了《车辆融资租赁合同》，主要约定：周春宇采取售后回租方式融资，先将其所有的车牌号为宝马汽车出售给民生金融租赁股份有限公司，再由民生金融租赁股份有限公司将该车出租给周春宇；民生金融租赁股份有限公司购买租赁车辆的全部成本即租金本金为266000元，在支付购车款后取得车辆所有权；租赁期限为1个月，以民生金融租赁股份有限公司支付购车款之日为起租日；租金包括购买车辆的全部成本及支付该成本应获取的合理利息（按年利率8.5%计收）；租金采取非等额租金的支付方式于每月18日支付，承租人须于每一租金支付日前以授权第三方支付公司从承租人银行账户中扣除租金的方式支付租金；租赁期限届满，非经出租人书面通知承租人，租赁期限相应顺延且本合同持续有效，承租人应按照合同约定持续履行合同义务（包括但不限于按时支付租金）；为方便租赁车辆在租赁期限内由承租人占有使用，租赁车辆登记于承租人或双方共同指定的第三方名下；承租人无论以何人的名义办理车辆登记及运营手续，出租人在租赁期内为租赁车辆的唯一所有权人；为保障和公示出租人对租赁车辆的所有权，出租人授权承租人将租赁车辆抵押给出租人并办理抵押登记手续；在承租人付清租金总额及其他应付款之前，车辆的所有权归出租人所有，承租人不得有任何侵害出租人对租赁车辆所有权的行为；承租人逾期支付租金，除应按约支付租金外，每日应按剩余租金本金的1%支付逾期违约金，逾期天数从当期应付租金之日起算，且出租人有权单方面解除合同，要求承租人一次性结清剩余未到期租金、到期未付租金、违约金及其他应付款项且采取必要措施收回车辆。此外，双方还在合同中对争议的解决方式、管辖法院和送达地址等进行了约定。同日，民生金融租赁股份有限公司还与周春宇签订了《车辆转让协议》、《租赁车辆交付确认函》及《车辆抵押合同》并办理了车辆抵押登记。被告于2018年5月17日最后一次支付租金后，便未再支付任何租金。2020年6月，在微贷（杭州）金融信息服务有限公司向民生金融租赁公司支付债权转让款之后，民生金融租赁公司将其对被告因《车辆融资租赁合同》所享有的债权、抵押权等一切权利转让给了微贷公司所指定的债权受让人原告。民生金融租赁公司还委托原告向被告寄送了债权转让通知书及债权转让协议。原告认为，融资租赁合同合法有效，被告应严格遵守，按期支付租金。现被告拖欠租金，为维护自身权益，特诉请人民法院支持原告诉请。 被告周春宇未到庭，亦未做答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了《车辆转让协议》、《车辆融资租赁合同》、《地址确认书》、《租赁车辆交付确认函》、《车辆抵押合同》、机动车登记证书、宝付付款电子支付凭证、《债权转让协议》、债权转让通知书、邮政快递存根。被告周春宇未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，本院经审查后对原告举示的证据予以确认。 根据原告陈述和提交的证据，本院认定事实如下： 2018年4月18日，通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司推荐，被告周春宇与民生金融租赁股份有限公司签订《车辆转让协议》、《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》，上述合同主要约定：民生金融租赁股份有限公司向被告购买的汽车一辆，再租赁给被告使用，租金本金为266000元，按照融资的年利率8.5%收取利息；租金为267884.17元/每月，每月的租金支付日为18日，采取非等额租金方式支付；租赁期限为1个月，以出租方支付购车款之日为起租日，租赁期限届满，非经出租人书面通知承租人，租赁期限相应顺延且本合同持续有效，与本合同配套的附件，包括但不限于抵押合同等其他非合同文件也将持续有效。承租方逾期支付租金的，除应按合同约定支付租金外，每日应按剩余租金本金的1%/天支付逾期违约金，逾期天数从当期应付租金之日起算。承租人逾期支付租金的，出租人有权单方面解除合同，要求承租方一次性结清剩余未到期租金、到期未付租金、违约金及其他应付款项且采取必要措施收回车辆，如处置租赁车辆的价款不足补偿出租人损失的（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、公告费等），承租人应补偿差额部分。且，为担保民生金融租赁公司对被告享有的上述债权，被告周春宇将上述融资租赁物抵押给民生金融租赁股份有限公司，并办理了抵押登记。 上述合同签订后，民生金融租赁股份有限公司于2018年4月19日支付被告周春宇购车款266000元。 之后，民生金融租赁股份有限公司（甲方）、微贷（杭州）金融信息服务有限公司（丙方）与原告（乙方）签订《债权转让协议》，约定将民生金融租赁股份有限公司对被告周春宇享有的债权（256668元）及抵押权转让与原告，并通知了被告周春宇。 但是，被告周春宇并未按合同约定支付相应租金，庭审中，原告陈述：“被告合计还了两期利息5365.34元，另还了租金本金11219.72元，即还了2期，从第3期开始未还，原告现在按照此金额主张尚欠金额254780.28元。具体还款情况详见我方提交的还款明细表”。根据原告提交的周春宇还款明细表载明：                            已还本金明细                       已还利息明细                               还款日期                       还款明细                       还款日期                       还款明细                               2018/5/19                       0                       2018/5/19                       2682.67                               2018/6/19                       11219.72                       2018/6/19                       2682.67                               合计                       11219.72                       合计                       5365.34                本院认为，被告周春宇与民生金融租赁股份有限公司签订的《车辆融资租赁合同》，民生金融租赁股份有限公司、微贷（杭州）金融信息服务有限公司与原告签订的《债权转让协议》系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定行使权利、履行义务。被告应当按照合同约定的期限向原告支付租金，但其未按时、足额支付，构成违约，原告有权要求被告支付全部未付租金，现原告自愿主张的金额为254780.28元，本院予以支持。被告逾期支付租金，应按约从当期应付租金至日起支付违约金，违约金标准原告自愿调整为年利率24%符合法律规定，被告亦未到庭要求调整，故本院支持的部分为：以254780.28元为基数，从2018年7月19日起，按照年利率24%的标准计算至实际履行之日止，对超过部分，本院不予支持。 在债权转让前，被告将其车辆作为抵押，为其所借款项提供了担保，现该债权转让，原抵押权也依法产生转让的法律后果，故本院对原告要求对被告周春宇抵押的车辆以拍卖、变卖、折价等方式处分后的所得价款在应承担债务范围内优先受偿的诉讼请求予以支持。 另，被告周春宇经本院传唤无正当理由拒不到庭，依法应承担不答辩、举证、质证、辩论等不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十二条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周春宇于本判决生效后七日内支付原告千微（杭州）科技有限公司重庆渝北分公司剩余全部未付租金254780.28元和违约金（以254780.28元为基数，从2018年7月19日起，按照年利率24%的标准计算至实际履行之日止）； 二、原告千微（杭州）科技有限公司重庆渝北分公司有权对被告周春宇所有的汽车拍卖、变卖或者折价处置所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 三、驳回原告千微（杭州）科技有限公司重庆渝北分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6998.02元,公告费260元，合计7258.02元，由被告周春宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  杨 琴 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  董雪英 二〇二一年四月七日 书 记 员  潘 晨