福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0581民初572号原告：陈庆林，男，1974年5月11日出生，汉族，户籍地福建省莆田市荔城区，现住福建省石狮市。被告：李凡凡，男，1978年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告陈庆林与被告李凡凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆林到庭参加诉讼，被告李凡凡经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈庆林向本院提出诉讼请求：判令李凡凡立即向陈庆林偿还借款100,000元，并支付自2014年10月20日至2020年8月20日计算的利息(计70月×2000元=140,000元减去期间还款25,500元)余114，500元及自2020年8月20日起至实际还款之日止，以该款项为基数按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率4倍计算利息。事实和理由：陈庆林与李凡凡系朋友关系。2014年10月20日，李凡凡向陈庆林借款100,000元，并向陈庆林出具《借条》，载明：兹李凡凡向陈庆林借人民币壹拾万元整(100,000元)。利息按月两分半计息季度付。陈庆林按照《借条》约定以现金方式向李凡凡支付了借款100,000元。此后，陈庆林要求李凡凡偿还借款及利息，但李凡凡仅支付25,500元利息后就未再支付。为维护自身权利，特提起诉讼，请求判如所请。李凡凡未作答辩。陈庆林围绕诉讼请求依法提交了证据，李凡凡未到庭参加诉讼，也未书面提出异议或提供反驳证据，应视为其自愿放弃相应的举证、质证等相关诉讼权利。本院认为，陈庆林提供的证据，符合证据的真实性、合法性及关联性标准，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：2014年10月20日，李凡凡向陈庆林出具由其签名捺指印的借条一份，确认向陈庆林借款100,000元，利息按月利率2.5%计算，但未约定借款期限。李凡凡于2017年2月15日至2018年4月1日间分14次给付陈庆林利息计25,500元，分别是2017年2月15日5,000元，2月28日1,500元,3月31日1,500元,5月1日1,500元,5月31日1,500元,7月3日1,500元,8月1日1,500元,9月1日1,500元，9月30日1,500元,11月3日1,500元,12月1日1,500元,2018年1月1日1,500元,2月2日1,500元,4月1日2,500元。此后未再还本付息。陈庆林于2021年1月11日诉至本院。本院认为，陈庆林主张李凡凡拖欠其借款100,000元，有其提供的借条为据，事实清楚，证据充分，陈庆林与李凡凡之间的借贷关系成立。陈庆林已依约履行相应的资金出借义务，但李凡凡经陈庆林起诉催告，仍未履行还款义务，其行为已构成违约。陈庆林有权要求李凡凡偿还借款100,000元及相应的利息。双方借款合同成立于2014年10月20日，约定月利率2.5%，陈庆林主张利息按月利率2%自2014年10月20日计息至2020年8月19日，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布一年期贷款市场报价利率的4倍自2020年8月20日起计算至实际还款之日止，并扣除李凡凡已给付的利息25,500元，依法有据，予以支持。综上所述，陈庆林的诉讼请求本院予以支持。李凡凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第2次修正）第二十八条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：李凡凡应于本判决生效之日起十日内给付陈庆林借款100,000元及利息（2014年10月20日起至2020年8月19日止的利息按月利率2%计算，2020年8月20日起至实际还款之日止的利息按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，并扣除李凡凡已给付的利息25,500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,518元，由李凡凡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  蔡志勇审 判 员  龚寿庆人民陪审员  蔡祥山二〇二一年四月九日书 记 员  许静雅注：本案适用的主要法条及执行申请提示：一、适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。