四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初195号 原告：成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯西楼三楼306、307号。 法定代表人：姜建民，董事长。 委托诉讼代理人：王璐，系该公司员工。 委托诉讼代理人：贾韬，系该公司员工。 被告：新津嘉利废纸回收有限公司，住所地：四川新津工业园区（物流园区）兴物二路。 法定代表人：张卢怡。 被告：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地：四川新津工业园区兴化十路666号。 法定代表人：毛灵。 被告：四川晨龙纸业有限责任公司，住所地：成都市武侯区武侯大道文昌段71号。 法定代表人：毛灵。 被告：四川晨龙实业有限责任公司，住所地：成都市武侯区簇桥乡新苗村四组。 法定代表人：毛灵。 被告：毛灵，男，1964年11月17日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：李英，女，1965年12月18日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：张文莲，女，1957年12月14日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司（以下简称“高新锦泓公司”）诉被告新津嘉利废纸回收有限公司（以下简称“嘉利公司”）、四川新津晨龙纸业有限公司（以下简称“新津晨龙公司”）、四川晨龙纸业有限责任公司（以下简称“晨龙纸业公司”）、四川晨龙实业有限责任公司（以下简称“晨龙实业公司”）、毛灵、李英、张文莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，高新锦泓公司提出诉讼财产保全申请，本院依法作出了（2021）川0193民初195号民事裁定，后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高新锦泓公司的委托诉讼代理人王璐、贾韬到庭参加诉讼，被告嘉利公司、新津晨龙公司、晨龙纸业公司、晨龙实业公司、毛灵、李英、张文莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高新锦泓公司向本院提出诉讼请求：1.判令嘉利公司向高新锦泓公司支付借款本金1395万元；2.判令嘉利公司向高新锦泓公司支付欠息1787028.33元；3.判令嘉利公司向高新锦泓公司支付利息罚息647185元；4.判令嘉利公司向高新锦泓公司支付逾期利息，逾期利息按月利率2%计算，从2020年4月15日开始计算至还清借款本息为止，计算基数为借款本金余额；5.判令嘉利公司向高新锦泓公司支付诉讼费、财产保全费、保全担保费、公告费等为实现债权而支付的所有费用；6.判令嘉利公司向高新锦泓公司支付违约金140万元；7.判令新津晨龙公司、晨龙纸业公司、晨龙实业公司、毛灵、李英、张文莲对上述款项承担连带责任。事实与理由：2019年4月15日，高新锦泓公司与嘉利公司签订了一份《最高额借款合同》（合同编号：成锦泓司高贷字20190090号），同日，高新锦泓公司与嘉利公司签订《成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司借款凭证》（2019年贷字0090-1号、2019年贷字0090-2号），合同约定：高新锦泓公司向嘉利公司贷款1400万元，贷款期限为2019年4月15日至2020年4月14日，共12个月，贷款实行固定利率，为月利率1.45%。合同约定若迟延偿还本合同项下任何到期利息的，高新锦泓公司有权加收逾期支付利息的50%作为罚息，同时，合同中还约定迟延偿还本合同项下任何到期贷款本金的，高新锦泓公司有权对逾期部分从逾期之日起在约定贷款利率基础上加收1%-400%罚息，计算期间为延迟偿还之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。合同还对违约金责任进行了约定。2019年4月15日，新津晨龙公司、晨龙纸业公司、晨龙实业公司、毛灵、李英、张文莲分别与高新锦泓公司签订了《最高额保证合同》，约定新津晨龙公司、晨龙纸业公司、晨龙实业公司、毛灵、李英、张文莲对嘉利公司向高新锦泓公司的借款及相关费用承担连带责任。合同签订后，原告按时、足额向嘉利公司提供贷款1400万元，履行了合同约定的全部义务，但嘉利公司未按约归还本息。同时，被告新津晨龙公司、晨龙纸业公司、晨龙实业公司、毛灵、李英、张文莲也未履行连带保证义务。为此，高新锦泓公司为维护合法权益提起诉讼，请求法院支持全部诉讼请求。 嘉利公司、新津晨龙公司、晨龙纸业公司、晨龙实业公司、毛灵、李英、张文莲未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 经审理查明：2019年4月15日，嘉利公司作为乙方，与作为甲方的高新锦泓公司签订了《最高额借款合同》（合同编号：成锦泓司高贷字20190090号），载明：第一条1.1本合同所称“额度”指甲方按本合同约定可能向乙方发放的贷款余额或贷款总额的最高额。1.2额度1400万元。2.4申请的流动资金贷款期限不长于12个月，且全部贷款的到期日不迟于2020年4月14日；第三条本合同项下贷款实行固定利率，为月利率为14.5‰，3.2乙方应于每月付息日即每月20日或20日之前向甲方一次性支付上月付息日（或放款日）至本月付息日（或还款日）期间的所有利息。合同第四条约定乙方采用按月付息，不足整月部分按实际用款天数计息，允许一次性或分期偿还本金的方式还本付息。合同第九条约定...9.2.6乙方迟延偿还本合同项下任何到期利息的，甲方有权加收逾期支付利息的50%作为罚息；9.2.7乙方迟延偿还本合同项下任何到期贷款本金的，甲方有权对逾期部分自逾期之日起在本合同第三条约定贷款利率的基础上，加收1%-400%的罚息，计算期间自迟延偿还之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；9.2.8乙方应承担违约责任并向甲方支付贷款金额10%的违约金；合同第十五条约定，因乙方逾期偿还贷款本息，乙方应承担甲方为实现债权而支付所有费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、公告费、登记费等费用。 新津晨龙公司、晨龙纸业公司、晨龙实业公司的股东会作出决议，决议对上述《最高额借款合同》项下的全部债务提供担保。2019年4月15日，高新锦泓公司作为债权人、甲方，分别与作为保证人、乙方的新津晨龙公司、晨龙纸业公司、晨龙实业公司、毛灵、李英、张文莲签订了《最高额保证合同》（合同编号分别为：成锦泓司高保字20190090-1号、20190090-2号、20190090-3号、20190090-4号、20190090-5号，其中，毛灵、李英是20190090-4号合同的乙方），均载明：第一条甲方与嘉利公司（以下简称“债务人”）于2019年4月15日签署的《最高额借款合同》以及根据该《最高额借款合同》所签订的一系列合同、协议（包括但不限于借款凭证等法律文件）为本合同的主合同。第二条除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内，主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权：本合同第一条约定的自2019年4月15日起至2020年4月14日止。第三条本合同所担保债权之最高本金余额为1400万元；在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括逾期利息、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、送达费、公告费、登记费等费用）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。第四条保证方式乙方提供连带责任保证。第五条保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的主债权发生期间届满之日后两年止；在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。第十条如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向甲方进行清偿债务，甲方有权要求乙方立即承担保证责任。主合同项下的全部债权在本合同之外同时存在其他物的担保（包括借款方自己提供的物的担保的）或人的担保（即保证担保）的，不影响甲方在本合同项下的任何权利及其行使，乙方不得以此抗辩甲方，甲方可以选择就物的担保实现债权，也可以选择要求乙方承担保证责任。主合同的保证人为数人的，保证人仍按照本合同第三条约定的保证范围向债权人承担全部保证责任。 上述合同签订后，高新锦泓公司分别于2019年4月15日向嘉利公司发放贷款800万元和600万元，共计为1400万元。嘉利公司在贷款对应的借款凭证中予以签章，确认借到前述借款，借款凭证中均载明付息日为每月20日，执行利率14.5‰，到期日期2020年4月14日。 嘉利公司于2019年4月28日向高新锦泓公司支付了40600元利息、于2019年5月22日支付了203000元利息、于2019年6月21日支付了203000元利息、于2019年7月24日支付了203000元利息，于2019年7月31日支付了5万元本金。嘉利公司尚欠高新锦泓公司借款本金1395万元和未支付从2019年7月21日起开始计算的利息。 以上事实，有当事人陈述、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、公司股东会决议、成都银行电汇凭证、借款凭证等证据在案佐证，本院依法予以确认。 本院认为，高新锦泓公司与嘉利公司签订的《最高额借款合同》，高新锦泓公司与新津晨龙公司、晨龙纸业公司、晨龙实业公司、毛灵、李英、张文莲签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约定全面履行各自的义务。借款合同签订后，高新锦泓公司按约向被嘉利公司提供了借款，已履行了出借义务，而嘉利公司在合同履行过程中，未按照合同约定还款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。高新锦泓公司主张借贷双方约定迟延偿还合同项下任何到期利息的，其有权加收逾期支付利息的50%作为罚息且迟延偿还本金的应在月利率1.45%基础上，加收1%-400%的罚息，主张以月利率2%计算逾期利息。本院认为，合同中约定的罚息计算方式并非确定的可执行利率标准，属于约定不明，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故逾期后利率应确定为月利率1.45%。结合查明的付款情况和双方约定，本院确定截至嘉利公司于2019年7月31日最后一次付款之时尚欠高新锦泓公司借款本金1395万元，其尚未支付高新锦泓公司从2019年7月21日起开始计算的利息和罚息，故本院对嘉利公司要求还本付息的主张予以部分采纳，即嘉利公司还应向高新锦泓公司偿还借款本金1395万元和支付利息、罚息，利息和罚息的计算方式为：以1400万元本金为基数，从2019年7月21日起按月利率1.45%计算至2019年7月31日止，即为74433元与以1395万元为基数，从2019年8月1日起按月利率1.45%计算至本金付清之日止之和。违约金结合双方约定和实际出借金额应确定为140万元；但前述利息、罚息和违约金之和不应超过以未还本金为基数，按年利率24%计算所得的数额。因高新锦泓公司未举证证明其因案涉纠纷支付了保全担保费、公告费，本院对高新锦泓公司关于要求嘉利公司支付保全担保费、公告费的诉讼请求不予支持。新津晨龙公司、晨龙纸业公司、晨龙实业公司、毛灵、李英、张文莲自愿为嘉利公司的案涉借款提供担保，是案涉债务的连带保证责任人，且高新锦泓公司通过诉讼的方式向前述保证人主张权利系在约定的保证期间内，新津晨龙公司、晨龙纸业公司、晨龙实业公司、毛灵、李英、张文莲应对嘉利公司的债务承担保证责任，故对高新锦泓公司要求新津晨龙公司、晨龙纸业公司、晨龙实业公司、毛灵、李英、张文莲承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持，新津晨龙公司、晨龙纸业公司、晨龙实业公司、毛灵、李英、张文莲承担保证责任后，有权向嘉利公司追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、新津嘉利废纸回收有限公司于本判决生效之日起十日内向成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司偿还借款本金1395万元、违约金140万元、利息和罚息，利息和罚息的计算方式为：以1395万元为基数，从2019年8月1日起按月利率1.45%计算至本金付清之日止与74433元之和，前述利息、罚息和违约金之和不应超过以未还本金为基数按年利率24%计算所得的数额； 二、四川新津晨龙纸业有限公司、四川晨龙纸业有限责任公司、四川晨龙实业有限责任公司、毛灵、李英、张文莲对新津嘉利废纸回收有限公司的第一条中的债务承担连带保证责任，其承担责任后，有权向新津嘉利废纸回收有限公司追偿； 三、驳回成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取64793元、诉讼保全费5000元，共计69793元，由成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司负担793元，新津嘉利废纸回收有限公司、四川新津晨龙纸业有限公司、四川晨龙纸业有限责任公司、四川晨龙实业有限责任公司、毛灵、李英、张文莲负担69000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨杰媚 二〇二一年四月一日 书记员  张 萍