上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初60198号原告：上海秦周资产管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：蔡志滨，执行董事。委托诉讼代理人：黄志鹏，上海山田律师事务所律师。被告：张建华，男，1956年3月8日生，汉族，住上海市闵行区。被告：赵美华，女，1963年1月12日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海秦周资产管理有限公司与被告张建华、赵美华保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告张建华、赵美华下落不明，本院向被告张建华、赵美华公告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院依法适用普通程序，由审判员张文忠担任审判长，与审判员张巍巍、审判员孔燕萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海秦周资产管理有限公司的委托诉讼代理人黄志鹏到庭参加了诉讼。被告张建华、赵美华经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海秦周资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决两被告向原告支付债权本金人民币4,537,410.45元；2.请求依法判决两被告向原告支付滞纳金771,813.52元(以理赔款4,537,410.45元为基数，按日0.063%的利率计算，自2019年11月6日计算至被告清偿全部款项之日，暂计至2020年8月6日)；3.请求依法判决两被告承担原告律师费损失136,122元；4.请求依法判决两被告承担原告保函费损失3,176元；5.请求依法判决原告有权对上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号XXX室的房产依法拍卖、协议折价、变卖等所得价款优先受偿；6.请求依法判决本案诉讼费、保全费等由两被告承担。审理中，原告明确，诉请第1、2项变更为1.请求依法判决两被告向原告支付经济损失4,492,036.35元；2.请求依法判决两被告向原告支付自2019年11月7日起至实际清偿之日止的滞纳金(以损失4,492,036.35元为基数，按日0.063%的利率计算)；其余诉请不变。事实和理由：2019年5月31日，两被告之子张浩与中国平安财产保险股份有限公司(以下简称“平安财险公司”)签订《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》，约定张浩因自身需要，向平安财险公司申请保证保险，在本协议约定的业务有效期和业务规模额度内，张浩有权向平安财险公司申请投保保证保险这一保险险种，平安财险公司收到张浩书面申请后，审核通过同意承保的，将安排张浩签署相关保险合同，并在投保手续完备后，以张浩作为投保人出具保险单；业务有效期为2019年5月31日至2027年9月8日；业务规模为累计最高不超过5,509,000元的保证保险金额。同日，张浩与平安财险公司签署《最高额抵押合同》，张浩将登记在张浩名下的位于上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号XXX室的房产抵押给平安财险公司，抵押担保的主债权为平安财险公司在自2019年5月31日至2027年9月8日止的期间内与张浩办理各类业务所发生的债权；抵押期限自2019年5月31日至2027年9月8日；抵押担保最高本金金额为5,509,000元；并于2019年6月13日办理了沪(2019)闵字不动产证明第XXXXXXXX号不动产登记，权利人为平安财险公司，义务人为张浩。张浩与中航信托股份有限公司(以下简称“中航信托公司”)分别于2019年6月12日签订了金额为4,406,000元的《借款合同》(编号为：DYXXXXXXXXXXXXXX-001)，于2019年7月29日签订了金额为58,000元的《借款合同》(编号为：DYXXXXXXXXXXXXXX-002)。两份《借款合同》皆约定借款期限36个月；本息偿还方式为36期5年分摊式还款；借款年利率为9.2%；任何一方违约应当依法承担违约责任并承担中航信托公司因实现债权而产生的相关费用，包括律师费等。中航信托公司依约向张浩发放了上述两笔借款。就上述两笔借款，张浩于2019年6月11日向平安财险投保保证保险，以中航信托公司为被保险人，约定，保险金额为4,846,600元，保险金额为张浩与被保险人订立的个人借款合同项下应偿还的全部借款本金、利息之和；每月保险费率为0.12%；张浩拖欠上述借款任何一期达80天，平安财险公司依据保险合同约定向被保险人中航信托公司进行理赔，平安财险公司自理赔之日起，以每日0.063%向张浩收取滞纳金。后因张浩未按期还款，平安财险公司于2019年11月6日根据前述约定，为张浩上述借款向中航信托公司理赔本息合计4,492,036.35元。2020年6月29日，原告与平安财险公司签订《债权转让协议》，约定原告支付对价，受让平安财险公司所享有的上述因理赔而产生的债权及其附属权益；主债权指平安财险公司履行保证责任后，对投保人享有的代位求偿权，以及要求投保人支付逾期保险费、违约金以及因实现前述权利产生的相关费用等全部权益；本协议项下债权转让价款计3,403,100元。原告并将该债权转让事宜函告被告，但经过多次催讨，张浩均未履行还款义务。另经调查发现，张浩于2019年8月12日死亡，两被告系张浩的父母(法定继承人)。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。为证明其主张，原告提供如下证据：证据1、《借款合同》，证明案外人中航信托公司同张浩签署合同，约定由案外人向张浩提供贷款，张浩应按约还款，并约定违约方应承担诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用；证据2、《个人借款保证保险保险单》，证明张浩向案外人平安财险公司购买保证保险，约定张浩在逾期还款超过80日的，由平安财险公司向中航信托进行理赔，理赔后平安财险公司有权向张浩主张全部理赔款项和未付保费，并有权要求按照自理赔之日起收取滞纳金；证据3、《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》，证明约定双方业务有效期自2019年5月31日至2027年9月8日，业务规模为累计最高不超过5,509,000元的保证保险金额；证据4、《最高额抵押合同》及他权证，证明张浩将其房屋对上述合同下的全部借款提供最高额抵押，担保债务的履行；证据5、借款发放账户确认书，证明借款人张浩确认中航信托公司将发放第一笔借款至指定账户；证据6、放款流水2份，证明中航信托公司已按照约定履行放款义务；证据7、保证责任及理赔材料，证明张浩逾期还款超过80日，平安财险公司已按照保险合同向中航信托公司支付理赔款，故有权向张浩主张全部理赔款项和未付保费，并有权要求按照自理赔之日起收取滞纳金；证据8、权益转让声明，证明担保公司将其因履行担保责任而获得的代偿权转移至平安财险公司名下；证据9、张浩户籍摘抄，证明张浩已死亡，两被告系张浩的法定继承人(父母)；证据10、债权转让材料，证明原告按照法律及合同约定，受让平安财险公司对张浩的全部债权，并已告知两被告，依法取得本案的全部债权；证据11、律师聘用合同及发票，证明原告为实现债权，已实际产生的律师服务费用；证据12、债权转让流水，证明原告已依据债权转让协议支付受让款，合法取得本案的全部债权。被告张建华、赵美华未作答辩，亦未提供证据。鉴于被告张建华、赵美华未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，两被告系张浩之父母，张浩于2019年8月12日因其他原因死亡，未婚。原告就此明确，债务人张浩已死亡，所以原告相应的诉请中明确相应的责任均由两被告在张浩的遗产继承范围内承担。再查明，2019年11月6日，平安财险公司向中航信托公司支付理赔款4,492,036.35元。2020年6月30日，原告向平安财险公司支付3,403,100元。原告并为本次诉讼支出律师费136,122元。审理中，原告撤回了要求被告承担保函费损失3,176元的诉讼请求。本院认为，涉案《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》《最高额抵押合同》《借款合同》《个人借款保证保险保险单》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。出借人中航信托公司已依约履行了放款义务，但被告未按约还款，已违反合同约定，应承担违约责任。现平安财险公司依约承担了保证保险责任，向出借人中航信托公司支付了理赔款4,492,036.35元，并依法将债权转让给原告，原告要求债务人张浩赔偿损失，并依据张浩与平安财险公司的约定支付滞纳金，具有事实和法律依据，应予支持。现借款人张浩已死亡，原告有权要求借款人的遗产继承人支付。关于律师费损失，借款合同已约定发生违约事件时律师费应由借款人承担，本院对原告提供的《聘请律师合同》及发票真实性予以确认，故对原告律师费损失予以支持。被告张建华、赵美华作为借款人张浩的法定继承人，应当在其遗产继承范围内承担上述还款责任。位于上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号XXX室房屋已办理抵押登记，被告张建华、赵美华应在遗产继承范围内承担抵押责任。被告张建华、赵美华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第四百一十三条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千一百六十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张建华、赵美华应于本判决生效之日起十日内在遗产继承范围内偿付原告上海秦周资产管理有限公司经济损失人民币4,492,036.35元；二、被告张建华、赵美华应于本判决生效之日起十日内在遗产继承范围内支付原告上海秦周资产管理有限公司上述借款自2019年11月7日起至实际清偿之日止的滞纳金(以损失人民币4,492,036.35元为基数，按日0.063%的利率计算)；三、被告张建华、赵美华应于本判决生效之日起十日内在遗产继承范围内赔偿原告上海秦周资产管理有限公司律师费损失人民币136,122元；四、如被告张建华、赵美华明届期不履行本判决第一至第三项付款义务，则原告上海秦周资产管理有限公司有权以被继承人张浩抵押的位于上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号XXX室房屋为抵押物协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在债权范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，不足部分由被告张建华、赵美华在遗产继承范围内继续清偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币43,825元，公告费人民币560元，二项合计人民币44,385元，由被告张建华、赵美华负担。被告张建华、赵美华负担的受理费及公告费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判长  张文忠审判员  张巍巍审判员  孔燕萍二〇二一年四月七日书记员  阴丽莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。