wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初24号原告：文庆江，男，1950年4月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：刘晨光，男，1960年1月14日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：潘荣奎，山东文思达律师事务所律师。原告文庆江与被告刘晨光土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文庆江、被告的委托诉讼代理人潘荣奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文庆江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告土地6.3亩；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告方与原告土地纠纷，双方土地没有签订协议，也没有口头协议，没有口头协议的情况下无条件的强占我6.3亩地。平地用岗石垫米多深作为工业用地，把我的地搞成永久性的损害，他占着土地日夜性的挣钱。根据19届五中会议精神叫农民富起来，我生在农村长在农村，祖辈种地，地里现在增产很高，轮到我这一代想继续种地。被告刘晨光辩称，原告诉被告刘晨光主体不适格，被告不存在侵犯原告土地的情形。本院经审理认定事实如下：本案在审理过程中，原告文庆江提交的农村土地承包经营权证中记载原告为承包方代表，发包方为济宁市任城区南张街道办事处后店村村民委员会；记载的承包地块情况为：三队自留地面积0.27亩、三队刘家洼面积1.14亩、河北北段面积6.3亩。被告提交的《运河煤矿南跃进沟塌陷地综合治理土地流转协议书》中记载的甲方为济宁航泰瑞商贸有限公司，乙方为济宁市任城区人民政府南张街道办事处后店村村民委员会，监督方为济宁市任城区人民政府南张街道办事处。《运河煤矿南跃进沟塌陷地综合治理土地流转协议书》中记载，未确保运河煤矿南跃进沟塌陷地治理项目顺利实施，经任城区人民政府研究同意，决定对南张街道后店村南跃进沟运河煤矿塌陷地治理项目区内的塌陷地进行流转，流转方式为租赁。甲乙双方依照国家相关法律、法规和政策规定，签订本协议。协议书第一条塌陷地位置及面积中记载，租赁塌陷地东至北陈村地界、西至前店村地界，北至翟家、天宝寺村地界，南至南跃进沟北侧，总面积约397亩，实际面积以测绘图为准。原告提交的《补充协议》复印件中记载甲方为济宁航泰瑞商贸有限公司，乙方为济宁市任城区人民政府南张街道办事处后店村村民委员会，监督方为济宁市任城区人民政府南张街道办事处。《补充协议》复印件第三条中记载，前期甲方已租用的四家，分别为郑立忠1.11亩、文庆海1.1亩、文庆江6.3亩、文庆君1.78亩，共计10.29亩，暂时不同意《协议书》后期另行商议。上述事实，有原告提交的农村土地承包经营权证、《补充协议》复印件，被告提交的《运河煤矿南跃进沟塌陷地综合治理土地流转协议书》等证据证明，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告文庆江主张系被告刘晨光占用其土地，但被告刘晨光不予认可，且原告未能提供证据证明此项主张。另外，被告刘晨光并非《运河煤矿南跃进沟塌陷地综合治理土地流转协议书》及《补充协议》中记载的合同当事人。因此，原告要求被告刘晨光归还土地6.3亩，证据不足。综上所述，对原告要求被告归还土地6.3亩的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告文庆江对被告刘晨光的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告文庆江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  仙峰二〇二一年四月一日书记员  孔康
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1324财保168号申请人:付士玲，女，1958年6月7日出生，居民，住山东省兰陵县。被申请人：余作漳，男，1990年11月27日出生，居民，住福建省尤溪县。申请人付士玲以被申请人余作漳驾驶的闽Ｇ×××××号小型轿车于2021年3月25日17时许将其撞伤为由，于2021年4月6日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆闽Ｇ×××××号小型轿车（保全价值10000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人余作漳驾驶的闽Ｇ×××××号小型轿车一辆。案件申请费120元，由申请人付士玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二一年四月六日书记员 石祥国
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1269号之一辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行：辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行与石树林、姚书鹏、马艳军、王喜文、侯利金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）辽1322民初3170号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月十七日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4164号申请执行人：王爱琴，女，1966年5月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：王晓宇，女，1983年7月20日生，汉族，住江苏昆山市。被执行人：毕希文，男，1958年12月17日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人王爱琴与被执行人王晓宇、毕希文返还原物纠纷一案，该案(2020)苏0583民初3915号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王晓宇、毕希文未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王晓宇、毕希文银行存款人民币86167.76元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月八日书记员  曹俊瑜
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初1215号原告：马祥，男，1988年7月23日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：周春林，江苏凯申律师事务所律师。被告：姚怀建，男，1984年4月1日生，汉族，居民，住建湖县。原告马祥与被告姚怀建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告马祥及其委托诉讼代理人周春林到庭参加诉讼，被告姚怀建经本院合法传唤未到庭，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马祥诉称，请求法院判令被告偿还原告借款本金70000元，并按月利率2％支付从2019年8月11日至2020年8月19日的利息18200元，支付以70000元为本金，从2020年8月20日直至清偿之日按同期银行间拆借利率的4倍计算的利息；诉讼费由被告负担。被告姚怀建未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告系养殖户，2019年元月3日，被告向原告马祥借款40000元，约定月息2分，2019年5月10日前偿还，并向原告出具借条一份，载明：今借到人民币现金肆万元整（￥40000.00元），用于周转，月息2分（2019.5.10前）2019年元月3日姚怀建，同日，被告出具收条，载明：今收到人民币肆万元整；2019年3月10日，被告又向原告马祥借款50000元，约定月息2分，2019年6月10日前偿还，并向原告出具借条一份，载明：今借到人民币现金伍万元整（￥50000.00元），用于周转，月息2分（2019.6.10前）2019年3月10日姚怀建，同日，被告出具收条，载明：今收到人民币肆伍万元整。嗣后，被告按约定偿还利息至2019年8月10日，其余借款本息，原告追要未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有借条、收条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法借贷关系应受法律保护。本案被告姚怀建向原告马祥借款计90000元，且原告以现金给付的事实，有其出具的借条、收条为证，证据确实，现原告起诉要求被告承担其中本金70000元及利息的偿还责任，本院予以支持。但按70000元本金按照月息二分从2019年8月11日至2020年8月19日计算的利息应为17173元，原告计算有误。被告经本院合法传唤未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典时间效力的若干问题的规定〉》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚怀建偿还原告马祥借款本金70000元，承担利息17173元，合计87173元，并承担以70000元为本金，自2020年8月20日起至借款实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2005元，减半收取1002.5元，由被告姚怀建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 磊二〇二一年四月二十六日书记员 李长艳
甘肃省西和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1225民初251号 原告:王某1，男，汉族，甘肃省X县人，住X县。 被告：王某2，男，汉族，现年37岁，甘肃省X人，住X县。 原告王某1与被告王某2排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告王某1于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，且该申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告王某1自愿负担。 审判员  李翠云 二〇二一年四月二日 书记员  安婷婷
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)湘0181执1702号 申请执行人:罗家富。 被执行人：湖南勇革建筑劳务有限公司。 法定代表人：肖恒。 申请执行人罗家富与被执行人湖南勇革建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民特68号民事裁定书已经发生法律效力，并于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年3月15日前履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南勇革建筑劳务有限公司银行存款人民币90151元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。 本裁定立即执行。 审判员 潘 玲 二〇二一年四月八日 书记员 彭小兰
江苏省苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0505执1759号 申请执行人：杨猛，男，1991年8月9日生，汉族，住苏州市虎丘区。 被执行人：倪庆信，男，1987年11月27日生，汉族，住苏州市虎丘区。 申请执行人杨猛与被执行人倪庆信民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初40号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人倪庆信未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人杨猛于2021年4月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的112500元，被执行人应负担的执行费1588元，合计114088元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人倪庆信银行存款人民币114088元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。 本裁定立即执行。 审判员 王 宁 二〇二一年四月二十三日 书记员 马佩雯
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1441号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：刘明伟，男，1989年3月6日出生，汉族，住山东省茌平县。 被执行人：王菲菲，女，1989年3月2日出生，汉族，住山东省茌平县。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与刘明伟、王菲菲追偿权纠纷一案，经查控，本院已查封被执行人刘明伟所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款36465.84元及违约金、案件受理费447元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十四日 书记员  唐 洁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1005号之十申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：杨国民，男性,1969年5月8日生，汉族，住昌图县。；公丽娟，女性,1967年2月25日生，汉族，住昌图县。；黄笑雨，男性,1970年11月12日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与杨国民、公丽娟、黄笑雨借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3347号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨国民、公丽娟、黄笑雨没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人杨国民、公丽娟、黄笑雨发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人杨国民、公丽娟、黄笑雨的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨国民、公丽娟、黄笑雨暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十六日书记员  王阿娉
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321财保219号 申请人：张开锋，男，汉族，1984年7月22日出生，住沂南县。 被申请人：周贵生，男，汉族，成年，住江苏省邳州市。 被申请人：山东汇友物流有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇小郝埠村。 申请人张开锋于2021年4月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人周贵生、山东汇友物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××（苏Ｃ×××××）号重型半挂牵引车，保全价值100000元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人周贵生、山东汇友物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××（苏Ｃ×××××）号重型半挂牵引车，保全价值100000元。 案件申请费370元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王淑广 二〇二一年四月二十三日 法官助理 赵遵涛 书 记 员 朱万香
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执1744号申请执行人：苏衍平，男，1960年7月22日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：张志远，男，1969年2月16日生，住宿迁市。申请执行人苏衍平与被执行人张志远追索劳务报酬纠纷一案，该案(2020)苏1302民初7364号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张志远未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张志远所有的宿城区洋河镇酒家南路东侧世纪明珠32#304不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年四月二十七日书记员  朱广
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初687号原告：陈明，男，1969年1月13日出生，汉族，住连山区。被告：王大力，男，1959年12月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告陈明与被王大力借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在原告起诉时被告即住址不详，依法向被告公告送达诉状副本及开庭传票等相关法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 金 健人民陪审员 刘 莉人民陪审员 刘 槊二〇二一年四月十二日书 记 员 刘金焕
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初6002号之一申请人:临沂市兰山区旭东民间资本管理有限公司，住所地临沂市兰山区通达路前十街东方不夜城二楼，统一社会信用代码：91371301312656084M。法定代表人：陈国栋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏福州，男，1997年10月26日生，汉族，住山东省苍山县，系该公司法务。被申请人:临沂宁彤商贸有限公司，住所地临沂市兰山区工业大道怡园小区2号楼102室，统一社会信用代码：913713025509355642。法定代表人：李宁，总经理。被申请人:李宁，女，1971年4月28日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:赵志强，男，1968年10月18日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人临沂市兰山区旭东民间资本管理有限公司与被申请人临沂宁彤商贸有限公司、李宁、赵志强民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区旭东民间资本管理有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂宁彤商贸有限公司、李宁、赵志强价值260000元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人临沂宁彤商贸有限公司、李宁、赵志强价值260000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1789元，由申请人临沂市兰山区旭东民间资本管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨莉二〇二一年四月十四日书记员  方旭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3944号原告：阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉利湖街28号，统一社会信用代码：91210114675318586M。负责人：丁峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：崔正爱，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告崔正爱物业服务合同纠纷一案中，原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年四月十四日书记员  胡 月
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初206号原告：臧红瑰，女，1978年8月14日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：周庆江，山东天航（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文秀，山东天航（胶州）律师事务所律师。被告：张实现，男，1980年12月8日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。第三人：张乃亮，男，1974年10月7日生，汉族，住山东省胶州市。原告臧红瑰诉被告张实现、第三人张乃亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告臧红瑰于2021年4月23日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告臧红瑰撤诉。案件受理费3100元，因原告在开庭前减少诉讼请求，诉讼费应为50元，减半收取25元，由原告臧红瑰负担。审判员  刘伟伟二〇二一年四月二十三日书记员  高碧菡
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686财保61号申请人：孙某某，女，1962年4月10日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：孙某某，女，1964年8月14日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：马某某，男，1965年2月20日出生，汉族，住栖霞市。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款300000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某某、马某某名下的银行存款300000元,冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二一年四月十四日书记员  刘道良
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2959号申请执行人：靖江市智利达混凝土有限公司，统一社会信用代码91321282769115421D，住所地靖江市。法定代表人：李智。被执行人：江苏丰成祥农业科技有限公司，统一社会信用代码91321282MA1WQN2C3T，住所地靖江市。法定代表人：吴培成。被执行人：吴培成，男，1970年1月14日生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行靖江市智利达混凝土有限公司与江苏丰成祥农业科技有限公司、吴培成为买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2959号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年四月二十八日书记员 刘 棋
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初5367号之二解除保全申请人:相淑欣，女，1980年6月8日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：赵亚民，山东启阳律师事务所律师。被申请人:李志海，男，1987年11月25日生，汉族，住山东省安丘市。解除保全申请人相淑欣与被申请人李志海买卖合同纠纷一案，相淑欣于2021年4月12日向本院申请财产保全，保全金额22000元，本院于4月14日作出（2021）鲁1302民初5367号之一民事裁定书，冻结了被申请人李志海在山东省农村信用社的存款8892.51元（账户为62×××94）、在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款0.57（账户为20×××64）、在中国农业银行的存款209.18元（账户为62×××73）。2021年4月23日，相淑欣向本院申请解除上述账户存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下：解除对被申请人李志海在山东省农村信用社的存款（账户为62×××94）、在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款（账户为20×××64）、在中国农业银行的存款（账户为62×××73）共计22000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  马超审判员  杨莉审判员  王红二〇二一年四月二十五日书记员  刘璐
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初3753号 原告：韩立勇，男，1973年2月11日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：孙芳，四川德卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何瑛，四川德卓律师事务所律师。 被告：四川省金运驾驶员培训学校，住所地成都市武侯区机投镇草金南路39号2楼。 法定代表人：柏晏林，职务不详。 委托诉讼代理人：谢霖，四川昊通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建玥，四川昊通律师事务所律师。 原告韩立勇与被告四川省金运驾驶员培训学校（以下简称“金运驾校”）纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告韩立勇的委托诉讼代理人何瑛、被告金运驾校的委托诉讼代理人谢霖、王建玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩立勇向本院提出诉讼请求：判令确认2020年10月9日金运驾校《股东会决议》不成立。事实和理由：2020年10月9日，在韩立勇不知情的情况下，金运驾校向成都市市场监督管理局申请变更登记包括股东变更、法定代表人变更等。金运驾校提供的股东会决议及其他所有法律文书中“韩立勇”的签字均系伪造，并不是韩立勇真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规之规定，为了维护自己的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望贵院支持韩立勇的诉请。 金运驾校辩称，2020年10月9日股东会召开，韩立勇参加，只是不愿在决议上签字，法定代表人变更、股东变更符合章程约定，不具有股东会决议不成立的情形。 韩立勇、金运驾校依法向本院提交了股权转让协议、《章程》《股东会决议》《会议记录》等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 金运驾校成立于1999年7月15日。 2013年5月8日，韩立勇与金运驾校股东苏奇签订《股权转让协议》，合同约定苏奇将拥有的金运驾校31.875%的股权（实缴出资21.675万元）转让给韩立勇。基于上述行为，金运驾校变更《章程》并办理了工商备案登记。 后经过股权变更，至2020年9月7日时，金运驾校股东及出资额为：韩立勇，出资额21.675万元；刘楚兰，出资额为6.375万元；付丽华，出资额为39.95万元。 2020年10月9日，金运驾校召开了临时股东会议。股东付丽华和刘楚兰提起表决事项：1.选举新的法定代表人；2.付丽华转让5%股份给柏晏林。经表决，付丽华、刘楚兰同意：1.由柏晏林担任金运驾校法定代表人；2.付丽华将本人所持金运驾校的股份转让5%给柏晏林。付丽华、刘楚兰在《会议记录》上签字，韩立勇未签字。 同日，金运驾校进行股东会决议工商登记备案。该《股东会决议》载明会议内容：1.一致同意付丽华辞去公司执行董事（法定代表人）职务并选举柏晏林为公司新的执行董事（法定代表人），任期三年；2.一致同意免去苏奇公司经理职务，并聘任柏晏林为公司新的经理，任期三年；3.同意公司股东付丽华将其所持有的本公司3.4万元股权，占公司注册资本的5%转让给柏晏林；4.一致同意免去刘楚兰公司监事职务并聘任付丽华为公司新的监事，任期三年；5.同意修改章程并通过新的章程。 另公司章程载明：第二十五条“……召开股东会会议，应于会议召开十五日前通知全体股东”，第二十七条“执行董事由股东会代表公司过半数表决权的股东同意选举产生”。 庭审中，韩立勇陈述，于2020年9月30日收到2020年10月9日股东会通知，并达到会议地点；但因不同意变更法定代表人，与其他股东发生争执，股东会并未召开。 本院认为，本案中，金运驾校备案于工商档案中2020年10月9日形成的股东会决议是否成立。该股东会决议共有5项内容，其中第1、3项内容与金运驾校提交的手写《会议记录》基本一致，第2.4.5项内容在金运驾校提交的手写《会议记录》无载明，本院分别评述。 （一）2020年10月9日金运驾校召开股东会，韩立勇亦认可收到股东会会议通，并到场。对此，本院认为，虽会议通知时间较公司章程规定较短，但韩立勇当天到场，该轻微瑕疵对股东会决议效力不产生实质性影响；虽韩立勇否认股东会召开，但从其争执内容来看，已明知股东会议题，韩立勇不同意变更法定代表人，未在《会议记录》上签字亦属情理之中。股东会发出通知、形成会议记录、故本院认为2020年10月9日股东会召开具有高度盖然性。工商备案的《股东会决议》与《会议记录》行文上不同，但实质上并无二致。《股东会决议》虽并非股东本人签字，但付丽华、刘楚兰事后均予以追认其效力。 股东会形成2项决议，韩立勇虽未在会议记录上签字，根据公司章程约定，“执行董事由代表公司过半数表决权的股东同意选举产生”，在《会议记录》上签字的付丽华、刘楚兰已代表公司过半数表决权，故“1.一致同意付丽华辞去公司执行董事（法定代表人）职务并选举柏晏林为公司新的执行董事（法定代表人），任期三年”成立。股东会决议中涉及股权变更的事项，公司章程、公司法中对该事项表决权均无特别规定，且付丽华、刘楚兰已签字认可，故“3.同意公司股东付丽华将其所持有的本公司3.4万元股权，占公司注册资本的5%转让给柏晏林”成立。 （二）关于其他决议事项，金运驾校并未举示证据证明对其余3项决议事项进行表决，股东会议题中亦不包含其他3项决议事项，故“2.一致同意免去苏奇公司经理职务并聘任柏晏林为公司新的经理，任期三年”；“4.一致同意免去刘楚兰公司监事职务并聘任付丽华为公司新的监事，任期三年”；“5.同意修改章程并通过新的章程”不成立。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、四川省金运驾驶员培训学校于2020年10月9日作出的股东会决议第2项“一致同意免去苏奇公司经理职务，并聘任柏晏林为公司新的经理，任期三年”、第4项“一致同意免去刘楚兰公司监事职务并聘任付丽华为公司新的监事，任期三年”、第5项“同意修改章程并通过新的章程”不成立。 二、驳回韩立勇其他诉讼请求。 案件受理费50元，由四川省金运驾驶员培训学校负担25元，由韩立勇负担25元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蔡文雯 二〇二一年四月二十日 书记员  杨 盼
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1012号之七申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：秦振，男性,1958年9月9日生，汉族，住辽宁省昌图县。；单百生，男性,1968年9月28日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与秦振、单百生借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2108号法律文书已发生法律效力。因被执行人秦振、单百生没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人秦振、单百生发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人秦振、单百生的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人秦振、单百生暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十七日书记员  王阿娉
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0222民初675号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王璐，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪文波，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告：王天辉，男，1989年4月30日出生，汉族，户籍地南京市玄武区。 原告宁波银行股份有限公司与被告王天辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人汪文波到庭参加诉讼，被告王天辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金34625.18元（扣除已还金额）和截至到2021年1月30日的罚息2306.92元，2021年1月31日之后的罚息以34625.18元为基数，按照年利率19.5%的标准计算至实际付清欠款之日，以上金额共计：36932.1元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告支付借款本金34625.18元和截至到2021年1月30日的罚息2306.92元，2021年1月31日之后的罚息以34625.18元为基数，按照年利率19.5%的标准计算至实际付清欠款之日。事实和理由：2018年5月18日，原、被告双方共同签订了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，合同约定，在合同的有效期内，原告在最高贷款限额内，可根据被告的申请和原告的经营状况，决定对被告分一次或分次发放贷款。在贷款到期后，被告未按约偿还贷款本金及利息的，原告可自逾期之日起按实际逾期天数对贷款本息按照贷款利率上浮50%的标准计收逾期罚息及复利。2019年10月30日，原告根据被告的提款申请向被告发放贷款100000元，贷款期限从2019年10月30日至2020年9月30日，正常执行利率为年利率13%，逾期执行利率为年利率19.5%。还款方式为利随本清。此后经核实被告已经偿还借款本金65374.82元、利息12133.33元、罚息2222.50元、复利269.45元，故截至2021年1月30日被告尚欠借款本金34625.18元、罚息2306.92元。 原告为证明其诉称事实，向本院提供如下证据材料： 1、身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格； 2、《白领通专用最高额借款合同》标准条款及附属条款、宁波银行个人授信贷款借款借据，证明原、被告之间的存在10万元借款的事实，双方关于借款期限、利率、罚息、复利、还款方式等均作出明确约定； 3、账户交易明细清单，证明根据合同约定，贷款到期后，被告未归还本金及利息的事实。 被告王天辉未作答辩。 本案经公开审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下认定：因被告未出庭参加诉讼，视其放弃质证权利。经审核，原告证据符合合法性、客观性、关联性，对其证据效力予以认定。 本案经审理认定事实如下：2018年5月18日，原、被告双方共同签订了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，合同约定：在合同的有效期内，原告在最高贷款限额内，可根据被告的申请和原告的经营状况，决定对被告分一次或分次发放贷款；在贷款到期后，被告未按约偿还贷款本金及利息的，原告可自逾期之日起按实际逾期天数对贷款本息按照贷款利率上浮50%的标准计收逾期罚息及复利。2019年10月30日，因被告装修的需要，向原告借款100000元，借款期限为2019年10月30日至2020年9月30日；正常执行利率为年利率13%，逾期执行利率为年利率19.5%。还款方式为利随本清。2020年9月30日至2021年1月30日，原告共归还原告借款本金65374.82元、利息12133.33元、罚息2222.50元、复利269.45元，现尚欠原告借款本金34625.18元和截至到2021年1月30日的罚息2306.92元以及2021年1月31日之后的罚息，后经原告多次催要未果，为此，原告诉至本院。 本院认为，原告与被告签订的《白领通专用最高额借款合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。被告未按合同的约定归还借款，故原告要求被告归还借款本金34625.18元和截至到2021年1月30日的罚息2306.92元以及2021年1月31日之后罚息的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王天辉于本判决生效后10日内归还原告宁波银行股份有限公司借款本金34625.18元和罚息2306.92元，合计36932.1元。后期罚息以34625.18元为基数，自2021年1月31日起至借款付清日止，按年利率19.5%的标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计362元（原告已预交），由被告王天辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 员 孙    武 二〇二一年四月九日 法官助理 董  娟  娟 书 记 员 董娟娟（兼） 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0504民初1410号 原告：中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山中路联通大厦，统一社会信用代码91340500711783611M。 负责人：李辉，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘露，江苏钟山明镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴学军，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：夏明哲，男，1983年2月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司诉被告夏明哲电信服务合同纠纷一案，中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司负担。 审判员  施雪梅 二〇二一年四月二十一日 书记员  江 滢
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3434号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：张小刚，男，1984年08月06日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张小刚金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初4473号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十六日 书记员 李潇倩
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执1209号 王宇涵： 你与李泽梅交通事故责任纠纷一案，本院依据(2020)川0104民初6974号民事判决书已于2021年4月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执367号 移送机关：眉山市中级人民法院民事审判第二庭。 被执行人：四川省泸州市金龙建筑工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区莲花池洪达路3幢附21号。 本院在执行被执行人四川省泸州市金龙建筑工程有限公司催缴诉讼费一案中，眉山市中级人民法院民事审判第二庭依据（2020）川14民终671号民事判决书于2021年4月21日移送执行，立案执行后发现案件当事人唐波涛已依据（2020）川14民终671号民事判决书申请强制执行，案号为：（2021）川1423执20号。按四川省高级人民法院关于印发《当事人应交未交诉讼费收取规定》第六条第三款“当事人已申请执行的案件，并案执行”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 一、终结四川省洪雅县人民法院（2021）川1423执367号执行案件的执行。 二、将本案与四川省洪雅县人民法院（2021）川1423执20号案件并案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 喻 军 审判员 祁明跃 审判员 孟邦涛 二〇二一年四月二十八日 书记员 王丽梅
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执1243号之二辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行：你/你单位申请本院执行与信鹏飞、武建春金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人信鹏飞、武建春的财产状况。如不能提供有关被执行人信鹏飞、武建春财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月十六日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1482执恢360号被执行人罗辉英：你与冉罗莉返还原物纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1482民初1071号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冉罗莉于二〇二一年四月八日向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人罗辉英返还申请执行人冉罗莉补足的22.91平方米及储藏室6.3平方米在诉争房屋中所占比例的价款（按返还时的楼房价值）。二、案件受理费3350元，由被执行人罗辉英承担1000元，并承担本案执行费。特此通知。二〇二一年四月八日风险提示根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执1163号之二孟凡慧：关于你（或你单位）与张立东民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年8月5日作出（2020）辽1322民初2413号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张立东于2021年4月12日向法院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付申请人15000元。2、承担案件执行费126元、受理费88元。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员 ：王健鹏书记员：李**程二〇二一年四月十三日辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执1163号孟凡慧：关于你（或你单位）与张立东民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年8月5日作出（2020）辽1322民初2413号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张立东于2021年4月12日向法院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付申请人15000元。承担案件执行费126元、受理费88元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2021年4月13日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0791民初997号 原告：许晓娟，女，1989年9月10日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被告：潍坊晨阳信息咨询有限公司（变更前名称：潍坊恒泰融资担保有限公司），住所地：潍坊综合保税区汶泉发展区徐家庄村72号。 法定代表人：徐金波，该公司执行董事兼经理。 原告许晓娟与被告潍坊晨阳信息咨询有限公司保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许晓娟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许晓娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告担保费8100元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月17日，原告购买潍坊恒信建设集团有限公司开发的恒信茉莉公馆25号楼3单元502号房屋。签订购房合同后，原告从潍坊银行贷款36万元。被告没有为原告提供贷款担保，却向原告收取了担保费8100元。被告收取原告担保费没有事实和法律依据，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 潍坊晨阳信息咨询有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的《商品房买卖合同（预售）》、担保费收款收据、《个人购房借款/担保合同》等证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告潍坊晨阳信息咨询有限公司变更前名称为潍坊恒泰融资担保有限公司。2017年5月17日，原告购买潍坊恒信建设集团有限公司开发的恒信茉莉公馆25号楼3单元502号商品房一套，房款支付方式为首付加按揭贷款。之后，原告与案外人中国工商银行股份有限公司潍城支行签订《个人购房借款/担保合同》，约定原告为购买潍坊恒信建设集团有限公司的上述房产向中国工商银行股份有限公司潍城支行借款36万元。合同的保证人处加盖潍坊恒信建设集团有限公司印章。2017年5月17日，被告收取原告担保费8100元，但被告未提供担保。 本院认为，原告与案外人中国工商银行股份有限公司潍城支行签订《个人购房借款/担保合同》为各方当事人真实意思表示，为有效合同，被告收取了原告为办理银行贷款所需的担保费，但《个人购房借款/担保合同》中被告并没有在保证人处盖章，即被告没有履行担保义务，因此，在被告未提供担保服务的情况下，原告要求被告返还担保费8100元，于法有据，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潍坊晨阳信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告许晓娟担保费8100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，减半收取计64元，由被告潍坊晨阳信息咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭宝信 二〇二一年四月二十九日 书记员  王明婷
广东省广州市花都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0114民初247号 原告：莫致成，男，1971年10月25日出生，汉族，住广州市花都区。 被告：陈世军，男，1973年6月17日出生，汉族，住广州市花都区。 原告莫致成与被告陈世军承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告莫致成到庭参加诉讼。被告陈世军经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、书面承揽合同形式：无； 二、证明承揽关系存在的凭证：2020年8月13日陈世军签名确认的《协议书》1份、2020年5月23日陈世军签名确认的东风日产物流仓库工地排栅工程量统计表1份； 三、承揽工作内容：花都区秀全街东风日产物流仓库工地外架排栅搭建工程； 四、承揽费总价：52450元； 五、承揽工作交付情况：2020年3月完成外架排栅搭建工作，并移交给陈世军； 六、承揽工作验收：2020年5月23日，陈世军签订工程量统计表一份交给莫致成； 七、付款及方式：未付款； 八、陈世军承诺于2020年10月31日前付清承揽费用； 九、未付承揽费用数额：52450元； 十、其他需要说明情况：莫致成于庭审前向陈世军打电话，陈世军称其已收到法院的开庭信息，其在老家不能来开庭，并承诺下个月10日前给钱，但其至今未付。 十一、原告莫致成的诉讼请求：1.被告支付原告协议书中的工程款52450元；2.本案诉讼费用由被告承担。 十二、被告陈世军未到庭答辩。 裁判理由与结果 本院认为：陈世军委托莫致成承揽案涉工程，双方形成事实上的承揽合同关系，莫致成已完成承揽义务并交付给陈世军，陈世军应当支付相应的承揽款。陈世军尚欠莫致成承揽款52450元未付的事实，有《协议书》、当事人陈述及陈世军签名的东风日产物流仓库工地排栅工程量统计表为证，故莫致成诉请陈世军支付承揽款52450元，合理合法，本院予以支持。 陈世军经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈世军于本判决生效之日起十日内向原告莫致成支付承揽款52450元。 如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元，由被告陈世军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员  刘俊武 二〇二一年四月三十日 书记员  高英豪 罗奕晴
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初19980号原告：深圳市铭达印刷材料有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道观城社区田寮工业区101（田寮工业区4号厂房），统一社会信用代码9144030075049859XH。法定代表人：蔡兆铭。委托诉讼代理人：温海滨,广东深巨元律师事务所律师。被告：三和创精密模具（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区白鸽湖路32号三和五金厂整栋，统一社会信用代码914403007703463743。法定代表人：梁国坚。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨烘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温海滨到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月开始，被告向原告购买纸箱等产品，原告按照约定向被告交付了相关产品，被告签收了货物。双方每个月进行对账，但是被告一直拖欠货款，只支付了2019年8月份以前的款项，2019年9月后的货款一直没有支付，至起诉之日被告尚欠原告货款137208.65元。为维护原告的合法权益，遂诉至法院请求判令：1、被告向原告支付货款本金人民币137208.65元；2、被告支付利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算，计至全部付清之日起，暂计至起诉之日）;3、被告承担本案的诉讼费。被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告主张2019年3月开始与被告发生业务往来，被告通过QQ聊天的方式发送采购订单，原告送货给被告，被告工作人员签收送货单，通过QQ的方式进行对帐，被告只支付了2019年8月份以前的款项，2019年9月至2020年7月货款137208.65元没有支付，提供对账单、送货单、采购订单、增值税专用发票、银行电子回单等证据证明。对账单为打印件，均有“钟小姐"、"李柳燕"签字，其中2019年9月对账金额为27651元、2019年10月对账金额16551元、2019年11月对账金额17255元、2019年12月对账金额8750元、2020年2月对账金额14960.75元、2020年3月对账金额11536.3元、2020年4月对账金额13125元、2020年5月对账金额7849.6元、2020年6月对账金额11225元、2020年7月对账金额8305元；送货单有原件，全部均有签名，部分有被告公司印章。以上事实，有原告提交的2019年9月至2020年7月对账单汇总、对账单、采购订单、开票地址变更通知、增值税专用发票、银行电子回单等证据以及庭审笔录予以证实。本院认为，原告和被告之间买卖关系事实清楚，双方应受法律保护与约束。被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、答辩权利。本院根据原告的主张及其提供的证据认定本案事实。被告在原告履行合同义务后，未按约定向原告付款，构成违约，被告应向原告支付货款人民币137208.65元。关于利息，原告主张从起诉之日即2020年9月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告三和创精密模具（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市铭达印刷材料有限公司货款人民币137208.65元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年9月28日起计算至清偿之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1522元，保全费1206.04元，共计2728.04元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二一年四月七日书记员 蔡嘉红(兼)书记员 吴    雪
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初300号原告：荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区芳草路西海洋街南。主要负责人：付壮，总经理。委托诉讼代理人：李冬雪，女，工作人员。被告：林义，男，汉族，1978年2月7日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司与被告林义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 峰人民陪审员  高明斗人民陪审员  杨铁光二〇二一年四月三十日书 记 员  李 游
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执547号之二十一被执行人：王贵加，男，汉族，住本溪县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王贵加至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王贵加在中国建设银行账户内存款人民币133937.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十五日书记员  石德新
陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2021）陕0116执1960号明某某、任军：申请执行人明某某与被执行人明某某合同纠纷一案，依据（2020）陕0116民初10159号民事判决书，申请执行人向本院申请，要求被执行人在期限内给申请执行人340312元，诉讼费3000元，执行费500元。执行过程中，被执行人已支付申请执行人340000，申请执行人已领取,340000元，剩余312元申请执行人表示放弃。执行费500元被执行人已支付。现（2020）陕0116民初10159号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执1960号案件执行完毕，于2021年3月23日结案。特此通知             二0二一年 三月 二十三日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢349号之十申请执行人：开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司,住昌图县昌图镇北街4组343栋312号。被执行人：肖国峰，男性,1971年7月30日生，汉族，住昌图县。申请执行人开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司与肖国峰买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执1924号法律文书已发生法律效力。因被执行人肖国峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月19日向被执行人肖国峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月19日对被执行人肖国峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人肖国峰暂无财产可供执行财产。申请执行人开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  李明华二〇二一年四月十六日书记员  刘 波
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初3069号原告：王井权，男，1970年7月10日生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：何俊，男，1974年1月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：深圳市瑞涛装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区福保街道滨河大道与益田路交叉口皇都广场**601-602。法定代表人：吴华军。原告王井权与被告何俊、深圳市瑞涛装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告王井权于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王井权的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告王井权撤回对被告何俊、深圳市瑞涛装饰设计工程有限公司的起诉。案件受理费1250元，减半后收取625元，由原告王井权负担。审判员  汤文平二〇二一年四月二十二日书记员  王 恺
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1012号之五申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：秦振，男性,1958年9月9日生，汉族，住辽宁省昌图县。；单百生，男性,1968年9月28日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与秦振、单百生借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2108号法律文书已发生法律效力。因被执行人秦振、单百生没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人秦振、单百生发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人秦振、单百生的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人秦振、单百生暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十七日书记员  王阿娉
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初6156号之一申请人:孙仁宏，男，1994年2月27日生，汉族，住辽宁省瓦房店市，委托代理人：刘汇，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。委托代理人：赵志纯，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。被申请人:郭兴田，女，1970年3月15日生，汉族，住山东省临沂市兰山区，申请人孙仁宏与被申请人郭兴田民间借贷纠纷一案，孙仁宏于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人郭兴田价值12万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人郭兴田价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1120元，由申请人孙仁宏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 莉二〇二一年四月十六日书记员 魏思琪
广东省广州市花都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0114民初3868号 原告：刘露，女，1996年4月18日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区， 委托诉讼代理人：梁家东，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：广州莱卡体育文化传播有限公司，住所地广州市花都区新华街花港大道保利城花园保利城5街4号2楼、5街15号之二，统一社会信用代码91440101MA5AMEQH8Q。 法定代表人：邹超毅。 被告：广州市中圣会健身有限公司，住所地广州市花都区新华街公益路27号7-071，统一社会信用代码91440114572166567M。 法定代表人：龙国辉。 原告刘露与被告广州莱卡体育文化传播有限公司（以下简称莱卡公司）、广州市中圣会健身有限公司（以下简称中圣会公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘露的委托诉讼代理人梁家东到庭参加诉讼，被告莱卡公司的法定代表人邹超毅，被告中圣会公司的法定代表人龙国辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 一、服务合同约定情况 （一）接受服务方：原告；提供服务方：莱卡公司； （二）服务类别：私人教练健身服务。 二、原告支付服务费情况：于2020年9月9日、9月20日、9月23日，向莱卡公司支付12600元购买36节拉伸课和支付11100元购买37节常规课。 三、消费情况：前期2节拉伸课（350元/节）未消费，其他36节拉伸课、32节常规课未消费。 四、关于会员迁移情况： （一）2021年3月5日，两被告签订《会员迁移协议》，约定莱卡公司现有未到期会员1432人，莱卡公司须将迁移的会员名单加入到签名名单中，莱卡公司与其会员存在的纠纷及任何其他债务与中圣会公司无关，中圣会公司只接收迁移名单中的会员，为在该名单中有效期内的会员卡会员和私教会员继续提供与中圣会公司会员同等的健身服务；莱卡公司将迁移的私教会员名单单独列出清单（含姓名、电话、总额、单价、已上课程、剩余课程等信息），莱卡公司与其私教会员存在的纠纷及任何其他债务与中圣会公司无关。另外，莱卡公司需按60元/节支付迁移私教总课时服务费给中圣会公司作为中圣会公司教练为私教会员的服务费，莱卡公司现有未到期会员课1500节，总课时费85000元。因资金困难，现将莱卡健身场地所有器械抵押给中圣会公司，自2021年3月5日起器械买卖权和使用权归中圣会公司，并约定迁移费用分3次支付，分别于2021年3月5日支付5000元、2021年3月30日前支付63000元、5月30日前支付17000元。 截至庭审日，莱卡公司已向中圣会公司支付了68000元。 （二）两被告共同发布《致广大莱卡健身保利店健身会员的公开信》，记载莱卡健身保利店从2021年3月5日起闭店停止营业，现两被告达成官方协议，凡是莱卡保利店有效期内的付费健身卡会员和私教会员，可凭有效身份证明（个人身份证复印件、莱卡保利店入会协议/私教协议及会员卡）到中圣会公司健身旗下指定门店（百业店、万科店）就近办理会员迁移手续，其将维护原有效会籍使用期限，会员卡迁移办理时间2021年3月6日-2021年3月30日。 五、原告的诉讼请求：1.被告莱卡公司向原告刘露返还健身服务费22900元；2.被告中圣会公司对被告莱卡公司与原告的债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告确认不同意会籍转移到中圣会公司处。 六、莱卡公司辩称：我方出现亏损无法继续经营，街道部门组织我们协商会员转移问题。因为会员较多，中圣会公司出面接手，承担了我方很多债务，包括有效会员、私教会员的债务。原告的费用不应由中圣会公司承担连带责任，因原告是向我方购买的，中圣会公司只是为了帮助我方不至于产生重大影响。 中圣会公司辩称：政府委托我方代为处理莱卡公司不能履行对会员健身的义务，我方对于莱卡公司的会员提供无偿服务，没有收取莱卡公司或其会员的任何费用。我方与莱卡公司签订的协议约定我方不负责莱卡公司之前经营情况、营业亏损及损失，我方不同意承担连带责任。 裁判理由与结果 本院认为，原告向莱卡公司分别支付12600元购买36节拉伸课和支付11100元购买37节常规课,但原告尚余前期2节拉伸课（350元/节）未消费，其他36节拉伸课、32节常规课未消费，莱卡公司停止经营不再提供服务，则应向原告退还剩余课程服务费，即：350元／节×2节+12600元+11100元/37节×(32节)=22900元，现原告主张该款，本院予以支持。 关于中圣会公司的责任问题。原告与莱卡公司之间成立服务合同关系，虽两被告共同发布致歉信表示中圣会公司为莱卡公司的会员继续提供服务，但原告不同意由中圣会公司继续提供服务，且两被告的《迁移协议》约定中圣会公司不承担告莱卡公司与其会员之间的债务，现原告主张中圣会公司承担退还款项，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，判决如下： 一、被告广州莱卡体育文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘露退还未消费私人教练课程费用22900元； 二、驳回原告刘露的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元，由被告广州莱卡体育文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审判员  刘豪娜 二〇二一年四月十三日 书记员  刘姗姗
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1120号申请人：杨秀亮，男，1953年06月07日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：圣长柱，男，1979年08月06日出生，汉族，住凤阳县。本院在执行杨秀亮与圣长柱民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1126民初785号调解书已生效，本院于2021年4月1日向被执行人圣长柱发出执行通知书，责令被执行人圣长柱限期履行向申请执行人杨秀亮给付60000元的义务。被执行人圣长柱至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人圣长柱存款60000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年四月一日书记员  高 原
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1480号之四 申请执行人:潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 负责人：孙启明，该支行行长。 被执行人:潍坊恒鑫建筑安装工程有限公司，住所地：潍坊高新区北海花园小区39号楼商务楼602号。 法定代表人：黄正德，该公司经理。 被执行人：潍坊华尔置业有限公司，住所地：潍坊高新区潍县中路。 法定代表人：黄正德，该公司经理。 被执行人:寿光市国有机械林场，住所地：寿光市卧铺乡址。 法定代表人：尹国良，该林场场长。 被执行人:山东金航塑业集团有限公司，住所地：寿光市羊口滨海高新产业区渤海大道以南向阳路以西。 法定代表人：陈文国，该公司经理。 被执行人:黄正德，男，1967年11月14日生，汉族，住潍坊市寒亭区. 被执行人:刘洪伟，女，1981年2月17日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：尹国良，男，1963年12月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张仁山，男，1952年5月11日生，汉族，住寿光市。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被执行人潍坊恒鑫建筑安装工程有限公司、潍坊华尔置业有限公司、寿光市国有机械林场、山东金航塑业集团有限公司、黄正德、刘洪伟、尹国良、张仁山借款合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2018）鲁0704民初1238号民事判决书已发生法律效力，但被执行人一直未履行，我院于2020年9月17日立案执行，申请执行标的额2999998.04元本金及利息、案件受理费。执行经过如下： 1、本院于2020年9月22日向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人未主动履行义务。 2、审理过程中本院查封了被执行人潍坊华尔置业有限公司位于昌邑市及土地［国昌用（2014）第00155号。经评估拍卖，成交价共计4328413.44元，扣除被执行人需缴纳的税款466902.13元，共偿还案款3861511.31元，本金已还清，剩余利息未还清。 3、本院于2020年9月18日和2021年4月13日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院已经与申请执行人代理人约谈，并要求其提供财产线索。申请人代理人提交申请书，申请法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出其他被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初1238号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二一年四月十三日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1423执异7号 异议人（执行申请人）：付强，男，1968年12月6日出生，汉族，住四川省洪雅县洪川镇迎宾大道四段7号2幢502号。 被执行人：付治祥，男，1964年8月11日出生，汉族，住四川省丹棱县。 本院在执行付强与付治祥民间借贷纠纷一案中，异议人付强于2021年4月21日向本院提出异议申请，请求将四川鼎聚城建筑有限公司及其法定代表人付敏一并追加为被执行人。本院在依法审查过程中，异议人付强于2021年4月27日向本院请求撤回异议申请。 本院认为，异议人付强请求撤回异议申请，系对自身权利的处分，符合相关法律规定，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院关于使用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 准予异议人付强撤回异议申请。本案审查终结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范瑞敏 审判员  熊 哙 审判员  辜智勇 二〇二一年四月二十七日 书记员  沈 慧
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初6702号之一申请人:乔元林，男，1990年6月10日生，汉族，住山东省蒙阴县蒙山云蒙景区，委托诉讼代理人：周华，山东品众元律师事务所律师。被申请人:刘继林，男，1963年8月18日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人乔元林与被申请人刘继林民间借贷纠纷一案，乔元林于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘继林价值97000元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人刘继林价值97000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费990元，由申请人乔元林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨莉二〇二一年四月二十日书记员  方旭
文书内容中华人民共和国山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书山东省滨州市滨城区人民法院民事判决书（2021）鲁1602民初907号原告：蔡卫平，女，1981年7月3日出生，汉族，住滨州市博兴县。委托诉讼代理人：魏萍，山东康途律师事务所律师。被告：韩莹，女，1982年4月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：王洳宾，山东云舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：付镕华，山东云舟律师事务所实习律师。原告蔡卫平与被告韩莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡卫平及其委托诉讼代理人魏萍、被告韩莹委托诉讼代理人王洳宾、付镕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡卫平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款340000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告韩莹以资金周转为由于2012年9月29日向原告借款400000元，后归还原告现金60000元，余款340000元至今未归还。为此，原告诉诸法院，请依法判决。被告韩莹辩称，原告所述缺乏事实与法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据原告提交的借条、银行交易明细、被告提交的银行交易明细等证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2012年4月20日至2012年12月12日期间，原告蔡卫平通过其中国银行账户（尾号8869）向被告韩莹账户（尾号3363）转款6笔，金额共计5325000元（截止2012年7月9日，共计转账5笔，金额为3915000元）；被告韩莹通过上述账户向原告蔡卫平账户（尾号8869）转款5笔，金额共计1282500元（截止2012年7月1日）。上述款项均系原被告之间的借款及还款。原告蔡卫平持有被告韩莹签名出具的借条一张，载明“今借蔡卫平现金40万元”，落款时间为“9月29号”，但未注明借款年份。本案审理过程中，原告蔡卫平当庭变更其借款的“事实及理由”，称上述400000元借款系截至2012年9月29日、双方发生多笔借款、还款后的累计剩余借款数额。本院认为，被告韩莹向原告蔡卫平出具借款金额为400000元的借据，事实清楚。但根据原被告的陈述及其提交的银行交易明细，能够证实：1、2012年9月29日，不存在原告蔡卫平向被告韩莹交付400000元借款的事实；2、截至2012年9月29日，原告蔡卫平所述涉案借据载明的借款数额系双方对账后的剩余借款数额亦与在案证据相矛盾，无法印证一致。原被告双方之间发生多次多笔借款往来，现有证据亦证实双方的借款、还款主要通过转账支付方式发生，原告蔡卫平持有的借据未载明借款年份，其对上述借款产生的经过前后陈述矛盾，且现有证据均无法与其陈述相印证；被告韩莹虽对借据的真实性认可、但不认可实际收到400000元借款。上述400000元借款何时产生，是否已经实际交付完成，以及即使实际发生借款往来但是否已经归还等，现有证据均不能充分证实。综上，原告蔡卫平仅以持有的借条要求被告韩莹向其支付借款400000元的诉讼请求，证据不足，对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蔡卫平的诉讼请求。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由原告蔡卫平负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王好勇二〇二一年四月九日书记员  苏桂琳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执277号之一 申请执行人田承福，男，1966年1月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王增信，男，1959年11月27日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 田承福申请执行王增信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0305民初4877号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人田承福于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王增信名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人王增信纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初4877号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人王增信有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 哲 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二一年四月二十三日 代理书记员  曹雨桐
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执110号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行，住所地张家港市杨舍镇人民东路**（国泰新天地广场）M101、Z201、Z301、Z401。负责人：薛昕，该行行长。委托诉讼代理人：王治昊，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈斌，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被执行人：曹秋，男，1985年9月8日生，汉族，住张家港市。中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行与曹秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏0582民初7999号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、曹秋应于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行借款本金30万元及相应利息（截至2020年6月8日为9875.6元，2020年6月9日起至实际清偿之日止的利息、复利按《个人额度借款合同》的约定计算）；二、曹秋应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行律师费损失18393元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因曹秋未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。立案标的为339627.88元及迟延履行期间的利息。案件执行过程如下：1、2021年1月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2021年1月7日、2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年1月15日起至2022年1月15日止），扣划了被执行人银行存款95849元（扣除本案执行费4994元，余款90855元已发放申请执行人），查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的车辆（查封期限二年，自2021年1月15日起至2022年1月15日止），因未能实际控制，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2021年1月8日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下未有不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒不申报财产,拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定对被执行人罚款3000元。5、2021年3月25日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2021年4月7日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位90855元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位90855元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 伟审判员 黄 猛审判员 顾 芸二〇二一年四月八日书记员 丁少华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2086号原告：王中泽，男，1949年12月13日生，汉族，住江阴市。被告：朱建国，男，1982年2月28日生，汉族，住江阴市.被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路**。负责人：陈德，该公司经理。本院审理的原告王中泽与被告朱建国、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在适用简易程序审理过程中发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴玉凤人民陪审员  顾 婷人民陪审员  刘 培二〇二一年四月二十日书 记 员  包煜佳
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0111民初875号 原告：黎伟忠，男，1976年1月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市，现住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：黄建军，男，1960年4月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：张海军，男，1980年1月29日出生，汉族，住湖南省华容县。 原告黎伟忠（以下简称原告）诉被告张海军（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄建军到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款50002.5元；2、判令被告以应支付的货款50002.5元为基数，自2019年4月29日起至付清全部货款之日止，按年利率6%的标准，赔偿原告逾期付款损失4750元（截止于2020年12月2日应赔偿原告的利息损失）；3、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在长沙从事东江鱼的批发业务，被告多年在原告处采购该货物，因采取定期结算的交易方式，双方根据口头约定，核对证明清楚后，被告应即刻付款。但，自2018年11月止，被告开始拖欠货款，2018年11月30日被告确认20835元货款未付，2019年1月7日被告确认4468元货款未付，2019年1月22日被告确认336元货款未付，2019年1月25日被告确认29363.5元货款未付，四次共欠55002.5元。经原告催收，被告通过微信转账付款5000元，最后尚欠款50002.5元，被告于2019年5月9日向原告出具《欠条》一张，并承诺于2019年10月30日前付清。至今，被告未按时履行义务，仍拖欠货款，为维护原告合法权益提起诉讼，望判如所请。 被告未到庭答辩。 经审理查明：原告提交的手写对账资料、销售单等证据显示，被告曾从原告处购买农产品货物。因货款未付清，被告向原告出具欠条一份，载明2018年11月15日至2019年1月22日期间共欠付原告货款55002.50元，2019年4月29日微信付款5000元，截止2019年4月29日被告尚欠原告货款50002.50元。原告就欠款向被告催收无果后，向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告双方的身份资料、手写对账资料、销售单、欠条以及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告提交的手写对账资料、销售单、欠条等证据能够与原告的陈述相互印证，证明被告从原告购买农产品货物后，尚欠付原告货款50002.50元的事实。被告经本院传票传唤未到庭提供反证，故本院予以认定，原、被告之间形成买卖合同法律关系，被告作为买受人应当按照双方结算金额向原告履行支付货款的义务。被告未按欠条承诺期限内支付货款，原告主张利息具有合理性，本院予以支持，对此认定为以欠付货款50002.50元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率，从原告起诉之日即2021年1月12日起计算至实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张海军于本判决生效后7日内支付原告黎伟忠货款50002.50元及利息（以50002.50元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率从2021年1月12日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告黎伟忠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费因适用简易程序收取584元，由被告张海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  张松杰 二〇二一年四月七日 书记员  顿 梁 附： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初1120号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司，营业场所四川省内江市市中区玉溪路249号、玉环巷44号1栋1单元2楼1号。 负责人：陈良玉，总经理。 委托诉讼代理人：汪胜，四川融众律师事务所律师。 被告：于斐，男，1980年3月29日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被告：周明强，男，1988年5月24日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宝清支公司，营业场所黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇人民路367号。 负责人：李文柱，经理。 委托诉讼代理人：王岩，女，中国人民财产保险股份有限公司宝清支公司工作人员。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称太平洋财险内江支公司）与被告于斐、周明强、中国人民财产保险股份有限公司宝清支公司（以下简称人保财险宝清支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险内江支公司的委托诉讼代理人汪胜、被告人保财险宝清支公司的委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼，被告于斐、周明强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告太平洋财险内江支公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告支付赔款20332元；2.案件诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告太平洋财险内江支公司将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告于斐、周明强向原告支付20030元，被告人保财险宝清支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2020年4月15日19时2分许，被告周明强驾驶被告于斐所有的黑Ｊ×××××／黑Ｊ×××××号重型半挂车，在资中县Ｇ76（厦蓉高速）2030ＫＭ＋300Ｍ处变更车道时，与案外人郭茂驾驶本人所有的川Ａ×××××号梅赛德斯奔驰小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。某某机关交通管理部门认定被告周明强承担全部责任，郭茂不承担责任。受损车辆经估损需维修费20030元、施救费302元，被告于斐、周明强未支付。郭茂于2020年7月9日依据与原告签订的保险合同条款向原告索赔并提起保险代位求偿申请，经原告核损，原告最终赔付郭茂保险赔款20332元（其中，支付给四川中韦汽车技术有限公司20030元，支付给郭茂302元）。郭茂同意原告依法取得对上述赔款的代位求偿权。为此，原告依据保险法、民事诉讼法及最高人民法院关于保险法司法解释的有关规定，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告于斐、周明强未答辩，亦未向法庭提交证据。 被告人保财险宝清支公司没有答辩意见。 本院经审理认定如下事实：2020年4月15日19时2分许，被告周明强驾驶于斐所有的车牌号为黑Ｊ×××××／黑Ｊ×××××重型半挂车，在四川省内江市资中县Ｇ76（厦蓉高速）2030ＫＭ＋100Ｍ与郭茂驾驶的车牌号为川Ａ×××××小型汽车发生交通事故。高速公路三支队一大队认定周明强变更车道时影响正常行驶的机动车，负全部责任，郭茂无责任。郭茂为其所有的川Ａ×××××号车在原告太平洋财险内江支公司处投保了保险金额为122000元的强制三者险，及保险金额为114400元的机动车损失保险，保险期限为2019年8月11日至2020年8月11日。2020年7月9日，郭茂向原告太平洋财险内江支公司提出“代位求偿”的索赔申请，并将向被告追偿的权益转让给原告太平洋财险内江支公司。2020年9月30日，原告太平洋财险内江支公司向郭茂支付了保险理赔款20332元，其中向四川中韦汽车技术有限公司支付20030元、向郭茂支付302元。 另查明，黑Ｊ×××××／黑Ｊ×××××重型半挂车在被告人保财险宝清支公司投保了交强险、第三者责任险等，其中第三者责任险的保险金额为1000000元。 以上事实有原告太平洋财险内江支公司的营业执照、法定代表人身份证明、道路交通事故认定书、出险车辆信息表、“代位求偿”案件索赔申请书、承诺书、机动车辆估损单、机动车辆索赔权转让书、赔款支付授权书、支付回单、四川增值税普通发票、于斐行驶证、周明强驾驶证及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告太平洋财险内江支公司按照与被保险人郭茂订立的保险合同赔偿了保险金，依法享有保险代位求偿权。被告于斐为其所有的黑Ｊ×××××／黑Ｊ×××××重型半挂车在被告人保财险宝清支公司投保了交强险和第三者责任险，故被告人保财险宝清支公司应当赔付原告太平洋财险内江支公司20030元。 关于案件诉讼费，由于在案涉交通事故中，被告周明强承担此次交通事故的全部责任，而被告于斐作为车主，因此本院认为，案件受理费应当由被告于斐、周明强负担。 综上所述，原告太平洋财险内江支公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝清支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司20030元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，由被告于斐、周明强负担。（原告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司已预交，被告于斐、周明强于本判决生效之日起十日内支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 谭  春  英 二〇二一年四月二十九日 书记员 曹佩珊（代）
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初4708号原告唐某，男，1971年4月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告胡某，女，1969年3月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告王某1，男，1986年8月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告王某2（曾用名聂某），女，1989年10月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告戴某，女，1934年1月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告（追加）王某3，女，1982年12月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告（追加）王某4，女，1984年10月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告唐某与被告胡某、王某1、王某2、戴某、王某3、王某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。审判员 李 德二〇二一年四月二十二日书记员 陈晴旺
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初5517号原告：保利物业服务股份有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路****，统一社会信用代码：914401012312453719。法定代表人：黄海，总经理。委托诉讼代理人：王海珍，山东中昊律师事务所律师。被告:李某，男，1985年7月1日出生，住山东省济宁市任城区。原告保利物业服务股份有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告保利物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二一年四月十三日书记员  张 旭
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初2080号 原告：交通银行股份有限公司淄博分行。地址，淄博市张店区金晶大道100号。 负责人：王子敬，行长。 委托诉讼代理人：王燕，本单位职工。 被告：王玉生，男，1975年12月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告交通银行股份有限公司淄博分行与被告王玉生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼，被告王玉生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认双方签订的个人借款合同有效；2.判令被告立即偿还原告未还本金192527元及截止到2020年8月26日产生的利息、罚息等38604.47元，2020年8月26日至判决生效日的利息罚息以原告会计综合系统为准；3.确认抵押合同有效，原告对位于张店区户的房屋享有优先受偿权，优先受偿的范围包括贷款本息以及诉讼费等原告为实现债权支付的一切费用；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月22日，原告与被告签订个人借款合同一份，约定贷款金额为20万元，贷款期限为180个月，利息为基准利率4.491667%，期限自2016年8月25日至2031年8月25日，还款方式采用等额本息还款法。合同签订后，原告于2016年8月25日向被告发放贷款，而被告自2017年7月之后不再按时足额偿还贷款本息，造成逾期。被告的行为已经违反了合同的约定，原告宣布贷款提前到期，要求被告归还本金并结清利息，为此，原告诉来法院，形成本诉。 被告王玉生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月23日，原被告签订《个人房产抵押贷款合同》一份，合同约定贷款金额为200000元，贷款期限为180个月，合同约定利率为五年以上期限人民银行贷款基准利率上浮10%并随基准利率调整浮动，逾期罚息利率上浮50%并计复利。合同还约定以坐落于张店区户作为抵押担保，抵押担保的范围包括本息、复利、罚息、实现债权及抵押权的费用，且已办理抵押登记。合同签订后，原告于2016年8月25日实际足额发放了贷款。被告王玉生自2017年7月起至今未按时偿还借款本息。 上述事实，由原告提供的个人房产抵押贷款合同、放款凭证、他项权证、欠款明细表及原告陈述在卷为证，足以认定。 本院认为，原被告之间签订的个人房产抵押贷款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，但对于有效合同无须在诉讼中作为一项独立诉讼请求确认合同效力。被告王玉生长期拖欠原告贷款本息不还构成严重违约，原告有权提前收回全部剩余贷款本息，对原告相应诉讼请求，本院予以支持。案涉抵押已办理抵押登记，原告依法对抵押物享有优先受偿权。被告王玉生未到庭参加诉讼，视其自愿放弃诉讼权利。据此，依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、原《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王玉生于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司淄博分行偿付贷款本金192527元、截至2020年8月26日的利息、罚息、复利38604.47元及至实际清偿之日的利息（按合同约定利率计算）。 二、原告交通银行股份有限公司淄博分行对位于张店区户的房产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2383元、保全费1676元，由被告王玉生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  马江祥 二〇二一年四月三日 书记员  连 娟
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初1655号 原告：段在森，男，1987年10月7日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 委托诉讼代理人：魏小层，山东元康律师事务所律师。 被告：张茂先，男，1970年12月27日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。 原告段在森与被告张茂先劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段在森及其委托诉讼代理人魏小层到庭参加诉讼。被告张茂先经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段在森向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告张茂先支付承揽费用11500元；2.请求法院依法判决本案诉讼费用由被告张茂先承担。事实和理由：2020年10月31日，张茂先将潍坊市坊子区凤凰太阳城庞庭小区13号楼一单元1002室、11号楼一单元202室的水、电线路更改工程承包给段在森，双方约定了改电、改水的每米单价分别为22元一米、45元一米，段在森于2020年10月31日进场施工，于2020年11月5日完成该两户水、电线路更改工作，并将工程款项明细与张茂先进行核对，双方确认两户的工程总价款为12000元，张茂先仅支付500元工程款，剩余工程款11500元一直拖延付款。 张茂先提交书面答辩状辩称,认可段在森给张茂先干过活,一共两间,分别是潍坊市坊子区凤凰太阳城庞庭小区13号楼一单元1002室、11号楼一单元0202。当时客户找其他水电工作过报价,包工包料2000元，另一位客户4000元，最终段在森干完后告诉我一共12000元，我无法接受。 本院经审理认定事实如下： 2020年10月29日，张茂先将潍坊市坊子区凤凰太阳城庞庭小区13号楼一单元1002室、11号楼一单元202室的水、电线路更改工程承包给段在森，双方约定改电、改水的每米单价分别为22元一米、45元一米，接头另算钱，暗装盒5元一个，段在森于2020年10月31日进场施工。 2020年11月5日，段在森给张茂先发送账单，潍坊市坊子区凤凰太阳城庞庭小区13号楼一单元1002室为4037元、11号楼一单元0202室为8055元，以上共计12095元。2020年11月8日，张茂先回复段在森称“工钱请你放心，一分也不会少给你的，一共12000元”。之后，张茂先付款500元，尚欠11500元未支付。 以上事实，有原告段在森与被告张茂先的微信聊天记录，中国移动通信集团山东有限公司潍坊分公司收据，户籍登记信息查询，潍坊市坊子区凤凰太阳城庞庭小区13号楼1单元1002室业主王则香出具的证明，11号楼1单元202室业主刘海泉出具的证明等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的劳务关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告未及时给付原告劳动费是形成纠纷的原因，应承担支付尚欠的劳务费11500元的责任。 原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张茂先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张茂先支付给原告段在森劳务费11500元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取44元，由被告张茂先负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  张 霄 二〇二一年四月十二日 法官助理  孙 萱 书 记 员  崔萍萍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1056-1号申请人：王子，男，1987年2月24日出生，汉族，住沈阳市浑**。被申请人：李某琦。申请人王子与被申请人李某琦纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3332号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李某琦银行存款350000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年四月九日书记员  尚思瑶