呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2021）内0105民初1079号   原告：郭某，住内蒙古自治区呼和浩特市。   委托诉讼代理人：肖某，内蒙古典和律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孟某，内蒙古典和律师事务所实习律师。   被告：赛罕区叁横壹竖餐饮店，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区桥靠村集贸市场平房19号。   经营者：王凯，男，1995年4月15日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市凯旋中央公园5栋1单元703号。   委托诉讼代理人：裴某，内蒙古伊坤律师事务所律师。   委托诉讼代理人：周某，内蒙古伊坤律师事务所律师。   原告郭某与被告赛罕区叁横壹竖餐饮店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人肖某、孟某,被告赛罕区叁横壹竖餐饮店的委托诉讼代理人裴某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   郭某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿直接损失26376元；2、请求法院判令被告支付经营损失21000元(从2020年10月22日计算至2021年1月10日,按日平均利润350元计算)；3、请求法院判令被告支付摊位租赁费用18000元/年（2020年10月22日至2021年1月10日为4100元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月22日11时22分，被告王凯经营的赛罕区叁横壹竖餐饮店员工何家琦在使用油锅时，因操作不当引发火灾，将原告所经营的摊位大部烧毁，共造成直接损失26376元。2020年11月17日，呼和浩特市赛罕区消防救援大队出具赛消火认字（2020）第0053号《火灾事故认定书》，载明：起火时间为2020年10月22日11时20分许，起火部位为赛罕区桥靠北街繁华菜市场赛罕区叁横壹竖餐饮店（经营者，王凯，身份证号×××），起火物为店内油锅，起火原因为店内员工何家琦操作油锅不当引发火灾。2020年7月6日，原告与繁华菜市场签订了摊位租赁协议，约定租赁时间为2020年7月6日至2021年7月5日，并已交纳了全部租赁费用。火灾发生前，原告每日正常营业额约为2000元，利润350元。火灾发生后，消防部门将该菜市场关闭进行整顿至2021年1月10日，原告一直无法经营。根据《侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故赛罕区叁横壹竖餐饮店员工用火不当所造成的损失，应由被告承担。原告认为，因被告用火不当造成火灾，对火灾发生存在重大过错，给原告造成了巨大的经济损失和预期经营损失，原告有权获得相应赔偿。故原告依据《侵权责任法》相关规定，将被告诉至贵院，望判如所请。   赛罕区叁横壹竖餐饮店辩称，一、原告诉请的金额缺乏事实和法律依据。首先火灾事故发生后，赛罕区消防大队已经委托了鉴定机构对火灾损失进行了鉴定，鉴定结算清单上载明受灾户郭某定损金额为17476.6元，报告书第四页第三条载明，本次火灾损失统计只作为对此次火灾损失的认定，仅作消防部门火灾损失和调查核定使用，不作为诉讼及相关理赔最终依据，依法不应当作为认定此次火灾实际造成的财产损失金额的依据，原告应就主张的赔偿金额承担充分的证明责任；其次，报告显示原告造成的财产损失均包含在报告所列清单内，被告认为火灾造成的财产损害，仅支持直接损失，对尚未发生的和间接损失是不予赔偿的；再次，原告应就其实际损失承担举证责任，对损害物品价格应协同被告委托鉴定机构进行评估，原告应承担举证不能的法律后果。二、原告仅起诉了部分共同侵权主体，被告只需承担25%的赔偿责任。原告承租了岳荣、孔德强所有的赛罕区桥靠北街集贸市的房屋用于经营餐饮，该房屋不具备相应的消防安全措施，未设置消防安全格挡及消防器材，是造成此次火灾的主要原因，村委会作为监管部门未尽到监管义务，也应承担共同赔偿责任。何家琦作为员工，不当使用油锅也应承担赔偿责任。四个主体共同造成了损害结果，原告仅起诉部分侵权主体，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第二条，赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的部分，承担的份额不承担连带赔偿责任，责任范围难以确定的推定各共同侵权人承担同等责任，故被告应承担25%的赔偿责任。三、被告现在缺乏履行能力，恳请在合理范围内予以减少赔偿金额。此次火灾造成了24户商家受损，被告已经与其中21户商家达成调解，并进行赔偿，实际赔偿金额将近20万，经营者王凯大学刚毕业，父母也无稳定收入，小店因疫情也未获得太多收入，此次火灾给其家庭带来巨大经济压力。请法院酌情考虑。   原告为证明其主张，提交如下证据：1、火灾事故认定书，拟证明2020年10月22日11时20分许，赛罕区叁横壹竖餐饮店员工何家琦因操作不当引发火灾，并将原告所经营的摊位烧毁，造成原告直接财产损失经营损失的等；2、火灾直接财产损失申报统计表、价格评估报告、房屋租赁合同，拟证明被告给原告造成直接财产损失17476元、租金损失4100元。被告质证意见如下：对证据1真实性认可，证明问题不认可，该事故责任认定书中明确表示起火原因是何家琦操作不当，故何家琦作为侵权人应当承担赔偿责任，且该证据无法证明直接财产损失和摊位租赁费的具体金额，营业损失并非火灾造成的直接损失，不应予以赔偿；对证据2中的火灾直接损失申报统计表的真实性、合法性、关联性均不认可，无法证明原告想证明的问题，都是原告单方陈述；对价格评估报告的真实性认可，证明问题不认可，报告中载明仅做消防部门对调查结果核定使用，不作为诉讼和理赔的最终依据；对房屋租赁合同的真实性、合法性、关联性均不认可，无法证明租金损失的起止时间，且该损失也并非直接损失，不应予以赔偿。被告提交如下证据：1、价格评估报告，拟证明鉴定清单载明郭某的定损金额为17476.5元，但该金额远高于原告实际损失，原告应就损害结果承担举证责任；2、火灾事故认定书、微信聊天记录及转账凭证、与何家琦的录音，拟证明何家琦存在过失也应当承担赔偿责任；3、租金承租约定及租金支付凭证、呼和浩特市赛罕区巧报镇人民政局桥靠村委会天眼查找截图，拟证明被告租赁房屋不具备相应消防安全设施是造成火灾的主要原因，房屋出租人、村委会应共同承担赔偿责任。原告质证意见如下：对证据1的真实性、合法性、关联性均认可；对证据2中的火灾事故认定书的真实性、合法性、关联性均认可。对微信聊天记录及转账凭证、与何家琦的录音不予认可，证明问题也不认可，法律规定用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，应由用人单位承担侵权责任，故应由被告承担责任，被告可在承担责任后向何家琦追偿；对证据3的真实性、合法性、关联性均不认可，证明问题也不认可，共同侵权是指两人以上共同实施侵权行为，被告作为用人单位就应当承担用人单位责任。   本院审理查明事实如下：2020年11月17日，呼和浩特市赛罕区消防救援大队出具赛消火认字（2020）第0053号火灾事故认定书，载明：起火时间为2020年10月22日11时20分许，起火部位为繁华菜市场中部靠南侧的赛罕区叁横壹竖餐饮店（经营者，王凯，身份证号×××），起火物为店内油锅，起火原因为店内员工何家琦（身份证号：×××）操作油锅不当引发火灾。呼和浩特市赛罕区消防救援大队在火灾发生后委托安徽天正房地产土地工程造价资产价格评估有限公司就火灾直接财产损失进行评估，2020年11月19日，安徽天正房地产土地工程造价资产价格评估有限公司出具皖天正价评报字（2020）第0093号价格评估报告，其中火灾损失鉴定清单中载明受灾户郭某定损金额为17476.6元。   另查明，2020年7月6日，郭某与王淑兰签订租赁合同，郭某租赁王淑兰繁华菜市场柜台，租期一年，从2020年7月5日起至2021年7月4日止，年租金18000元。   本院认为，公民的财产权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案系因赛罕区叁横壹竖餐饮店员工何家琦操作油锅不当引发火灾造成郭某财产损失引发的财产损害赔偿纠纷，故赛罕区叁横壹竖餐饮店应对其工作人员在工作过程中造成的损害承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算，现原、被告均未举证证明其他方式计算的财产损失金额，故本院对安徽天正房地产土地工程造价资产价格评估有限公司出具的价格评估报告中对郭某定损金额17476.6元予以采信，对郭某主张的超出部分,本院不予支持。对于郭某请求赛罕区叁横壹竖餐饮店赔偿营业损失的主张,郭某应提供完整的营业流水、进货凭证及营业支出金额等完整的经营账目进行评估，现郭某仅提供了微信收款记录无法证实其停业期间损失,故对其主张，本院不予支持。对于郭某要求赛罕区叁横壹竖餐饮店支付摊位租赁费用的主张,现火灾发生日期为2020年10月22日，郭某主张其停业至2021年1月10日，但未提供实际恢复营业时间的相关证据，但火灾整修必然造成停业损失，故本院酌情予以支持两个月的租金即3000元。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告赛罕区叁横壹竖餐饮店于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭某直接损失17476.6元；   二、被告赛罕区叁横壹竖餐饮店于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭某租金3000元；   三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费492元（原告已预交），由郭某负担336元，由赛罕区叁横壹竖餐饮店负担156元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 德海洋      二○二一年四月二十日   书记员 梁美鹃