吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初809号 原告：献县悦轩建材租赁站 经营者：张金棒，男，住长春市朝阳区阜丰大街朝阳区。 委托诉讼代理人：马东来，业务主管。 委托诉讼代理人：李铁石，吉林实达律师事务所律师。 被告：吉林省齐霖建筑工程有限公司 法定代表人：郑天宇，总经理。 委托诉讼代理人：单春雨，经理。 被告：刘晓明，男，住长春市经开区。 委托诉讼代理人：刘财，吉林关东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵宏儒，吉林关东律师事务所律师。 原告献县悦轩建材租赁站（以下简称悦轩租赁站）与被告吉林省齐霖建筑工程有限公司（以下简称齐霖公司）、刘晓明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。悦轩租赁站的委托诉讼代理人马东来、李铁石，齐霖公司的委托诉讼代理人单春雨，刘晓明及其委托诉讼代理人刘财、赵宏儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 悦轩租赁站向本院提出诉讼请求：1．判令齐霖公司、刘晓明给付吊篮租赁费92，732.00元；2．案件诉讼费、律师费由齐霖公司、刘晓明承担。庭审中，悦轩租赁站明确第1项诉请，请求判令齐霖公司、刘晓明承担连带清偿责任。事实和理由：悦轩租赁站与齐霖公司、刘晓明于2020年5月16日在长春市朝阳区阜丰大街朝阳开发区孵化二期厂区签订了吊篮租赁合同，租赁费为142，732.00元（含押金50，000.00元），租赁到期时间为2020年11月1日。合同签订后，刘晓明将吊篮提走，并在租金计算清单上对租金数额进行了签字确认。租赁到期后，齐霖公司、刘晓明没有给付租赁费，悦轩租赁站多次催要未果，为维护自身合法权益，诉讼来院。 齐霖公司辩称：我公司不同意悦轩租赁站的诉请，悦轩租赁站的业务和资金往来是和刘晓明产生的，不应该向我方主张权利。刘晓明在未按时支付租赁费的情况下，悦轩租赁站应及时止损，不应再继续租赁设备。 刘晓明辩称：1．马长良和张国宝雇佣我在工地干活，我与齐霖公司没有直接关系，租赁物的实际使用人是齐霖公司，我方作为齐霖公司的委托代理人，不是合同的主体，不应承担给付责任。三方当事人都指向马长良，马长良应追加为本案被告或第三人；2．悦轩租赁站提供的吊篮租赁合同中，约定刘晓明承担保证责任，而悦轩租赁站在本案中放弃对我方主张保证责任，而是主张连带责任，因我方不是合同主体，只是代理齐霖公司与悦轩租赁站签订了吊篮租赁合同，是一种代理行为，因此，应驳回悦轩租赁站对我方的诉请。 经审理查明：2020年5月16日，悦轩租赁站作为甲方，齐霖公司作为乙方，双方签订一份《吊篮租赁合同》，约定：“甲方同意将吊篮出租给乙方，吊篮的型号、规格、数量、租金价格等，详见本合同的价格表及经双方经办人签字的出、入库单据；甲方自2020年5月16日起将吊篮租给乙方；租金在押金中结算，押金不足的差额部分，乙方须在结算后七日内一次性结清；乙方同意付给甲方租金，租金按每套每日17.00元计算；乙方委托代理人和经办人有权代表乙方签署本合同以及本合同有关的各种文件（包括出、入库单、结算单、欠据、欠条、验收资料等），乙方委托代理人和经办人的签字行为对乙方有效，乙方予以确认；乙方委托代理人和经办人自愿为乙方提供担保，并承担连带责任保证；乙方应在双方约定的工地（工地名称：龙府御桂园10#、15#楼）使用、存放吊篮；由于一方违约，由此产生的诉讼前后的案件受理费、财产保全费、评估费、拍卖费、律师费、调查费等费用，由违约方承担；本合同生效后，刘晓明个人愿意为乙方提供担保，并承担连带责任保证。”齐霖公司在《吊篮租赁合同》乙方处加盖合同专用章，刘晓明在乙方委托代理人、提货人（经办人）处签名捺手印。 2020年6月4日，刘晓明向悦轩租赁站交纳吊篮押金5万元，悦轩租赁站为其出具收据，并注明“龙府御桂园15#楼、10#楼（刘晓明处）”。 2020年3月18日至2020年10月6日期间，刘晓明陆续从悦轩租赁站提取吊篮设备，并在提货单的收货人处签名，提货单载明的施工场地均为长春龙府御桂园，租赁单位为刘晓明。后悦轩租赁站与刘晓明形成一份租金计算清单，载明结算日期为2020年3月18日至2020年11月1日，承租单位为齐霖公司，承租方施工地址为长春龙府御桂园10#15#楼，应收租金合计142，732.00元，刘晓明在计算清单落款处签名。 另查明，龙府御桂园部分工程项目的承建单位为齐霖公司，齐霖公司将其中的10#、15#楼分包给马长良、张国宝，二人又将内外墙工程分包给刘晓明，包括架管和吊篮的租赁等。 再查明，悦轩租赁站为此次诉讼委托吉林实达律师事务所律师代理参与诉讼，双方签订的《委托代理合同》备注处载明：“律师代理费9，600.00元，立案前付2，600.00元，开庭前付4，000.00元，一审判决后付3，000.00元”。现悦轩租赁站已支付律师代理费8，000.00元。 认定上述事实的证据有：《吊篮租赁合同》、收据、电动吊篮提货单、租金计算清单、询问笔录、《委托代理合同》、发票及庭审笔录。 本院认为：悦轩租赁站与齐霖公司签订的《吊篮租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。齐霖公司对租赁合同加盖的合同专用章的真实性无异议，但抗辩对合同不知晓，主张合同无效，其理由不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，本院不予支持，至于合同专用章有谁加盖是齐霖公司内部管理问题，不能对抗悦轩租赁站，悦轩租赁站据此向齐霖公司主张权利具有事实及法律依据。《吊篮租赁合同》中齐霖公司的委托代理人及提货人（经办人）处均有刘晓明签名，根据合同第五条约定“齐霖公司委托代理人和经办人有权代表其签署本合同以及本合同有关的各种文件（包括出、入库单、结算单、欠据、欠条、验收资料等），齐霖公司委托代理人和经办人的签字行为对其有效，齐霖公司予以确认”，刘晓明在租金计算清单中签名，视为对尚欠租金142，732.00元予以认可，该计算清单对齐霖公司具有法律效力，齐霖公司应当给付悦轩租赁站租赁费，合同第三条第一项约定“租金在押金中结算，押金不足的差额部分，齐霖公司须在结算后七日内一次性结清”，悦轩租赁站已收取50，000.00元押金，齐霖公司还应给付租赁费92，732.00元（142，732.00元-50，000.00元）。关于刘晓明应否承担连带清偿责任的问题，连带责任的发生应当基于法律规定或当事人的约定，虽然合同约定“刘晓明个人愿意为齐霖公司提供担保，并承担连带责任保证”，但悦轩租赁站在庭审中明确向刘晓明主张连带清偿责任，不主张保证责任，而本案又不适用其他连带责任承担的情形，故悦轩租赁站向刘晓明主张连带清偿责任无法律依据，本院对此项主张不予支持。关于悦轩租赁站主张的律师代理费的问题，合同约定“由于一方违约，由此产生的诉讼前后的案件受理费、财产保全费、评估费、拍卖费、律师费、调查费等费用，由违约方承担”，齐霖公司和刘晓明未按约定给付租赁费，构成违约，应承担律师费。按照《吉林省律师法律服务收费行业指导标准（试行）》的规定，本案以诉讼标的92，732.00元为基数计算律师费收取范围为7，419.00至9，273.00元之间，悦轩租赁站与吉林实达律师事务所签订的《委托代理合同》约定“律师代理费9，600.00元，立案前付2，600.00元，开庭前付4，000.00元，一审判决后付3，000.00元”，首先双方约定的律师费总额超出标准范围，其次支付方式为分期支付，现一审判决尚未作出，第3期律师费的付款条件尚未成就，而悦轩租赁站自行支付了第3期的部分费用，属于对自身权利的处分，但不能以此理由要求齐霖公司承担此部分，应待付款条件成就时再另行处理，故齐霖公司应支付律师代理费6，600.00元（2，600.00元＋4，000.00元）。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下： 一、被告吉林省齐霖建筑工程有限公司于本判决生效后立即给付原告献县悦轩建材租赁站租赁费92，732.00元； 被告吉林省齐霖建筑工程有限公司本判决生效后 立即给付原告献县悦轩建材租赁站律师代理费6，600.00元； 驳回原告献县悦轩建材租赁站其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，059.00元，由原告献县悦轩建材租赁站负担15.00元，由被告吉林省齐霖建筑工程有限公司负担1，044.00。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙彦辉 二〇二一年四月十八日 书记员  吴佳音