广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初2922号原告：陈桂钦，男，汉族，1978年1月3日出生，住广东省揭东县×××××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××618。委托诉讼代理人：方宏全，广东睦信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉浩，广东睦信律师事务所实习律师。被告：陈泽涛，男，汉族，1979年3月1日，住广东省汕头市潮南区×××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××3011815。原告陈桂钦诉被告陈泽涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告陈桂钦及委托诉讼代理人方宏全、被告陈泽涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款本金250000元；二、判令被告向原告支付借款利息10000元（以本金250000元为基数，以月利率2%自2018年9月20日起至2018年11月19目止）；三、判令被告向原告支付逾期利息88833.9元（以本金250000元为基数，按合同成立当年一年期的贷款市场报价利率的四倍计算，自2018年11月20日暂计至2020年11月30曰止）；四、判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费10000元；五、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因生意周转及家庭开支需要，与原告签订《借款合同》向原告借款250000元，双方还约定了借款期限、收款账户、借款利率等。原告于2018年9月19日以银行转账方式将250000元借款转至被告指定的银行账户。然而被告至今不曾还款，虽经原告多次催收无果，为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告辩称，本案借款是我与原告在罗村一起出借300000给程美淇，我支付50000元，原告支付了250000元，原告先是转账到我账户，然后我再转账给程美淇。2018年9月19日，我写了一份250000借款合同给原告，后我一直催程美淇还款，该款项就挂账在我这。我与程美淇签订了借款合同，但原告并未在该合同上签名。诉讼中，原告提交以下证据：1.借款合同、中国农业银行卡交易明细清单；2.银行对账单及银行明细清单。诉讼中，被告提交以下证据：1.微信转账记录4份；2.银行转账记录3份。经审理查明，2018年9月19日，被告（借款人、甲方）与原告（出借人、乙方）在佛山市禅城区签订《借款合同》，约定有：一、甲方因资金周转需求向乙方借款250000元用于生意周转及家庭开支，借款期限为2个月，期满后经双方协商一致可延期。二、月息2%，按月结息，到期还本。三、甲方发生欠息、逾期、到期不偿还贷款的，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还剩余本金、利息及费用，并对尚欠本金按罚息利率计收罚息；费用包括但不限于乙方因实现本合同项下债权而支付的律师费、诉讼费等；甲方逾期偿还本金和逾期支付利息的，从逾期之日开始按本金5%每日计付罚息。四、如合同争议协商不成的，向佛山市禅城区人民法院提起诉讼。当日，原告通过其名下62284800806****1917的中国农业银行账户向被告名下62148365****9056账户转款一笔250000元。另查明，2018年5月5日，被告还向原告借款一笔98000元（同样通过上述银行账户转账交付出借款）。现有证据显示，就上述两笔借款，被告偿还情况如下：1.2018年9月19日，通过微信转账偿还28000元；2.2018年10月13日，通过微信转账偿还8500元；3.2018年11月21日，通过微信转账偿还10000元；4.2018年12月25日通过微信转账偿还12000元；5.2019年2月2日通过银行转账（被告上述尾号9056账户向原告上述尾号1917账户）偿还20000元；6.2019年6月19日通过银行转账（同上账户）偿还30000元。以上偿还金额合计108500元。本案诉讼中，原、被告均确认98000元的借款已清偿，原告同意该笔借款不计息，对于偿还金额超出98000元的部分即10500元，用于偿还本案借款，偿还顺序为先息后本。诉讼中，原告陈述：前一笔对于98000元的借款，约定的是借款100000元，一个月2000元利息，所以转账给被告98000元，可以认为出借98000元，之后被告说要借2个月，月息也是2%；出借本案款项时，前一笔借款未归还。诉讼中，被告陈述：对于98000元的借款，有约定月息2%，后原告说无需支付利息，该笔借款已经还清。本院认为，本案为民间借贷纠纷。就本案所涉250000元款项，原被告签订借款合同形成借贷合意，原告又实际向被告交付了250000元款项，则就该款项，原被告之间形成民间借贷法律关系，被告作为合同相对人，对原告负有还本付息等合同义务。对于还款情况。如前所查，就之前一笔98000元的借款及本案借款，被告共偿还了108500元，而双方均确认98000元该笔借款已清偿，原告亦同意不计息，而被告又未能提供其他偿还凭证，故对于被告偿还的金额，本院确认优先用于清偿98000元的借款，对于多出的10500元则为偿还本案借款，按先息后本偿还顺序抵扣，且结合原告的主张和法律保护的利率标准计算至最后一次还款时，本案借款利息（含逾期利息）已超过该金额，则该10500元认定为向原告支付本案借款利息，在应付利息中予以扣减。关于本金。由于约定的借款期限已届满，被告未归还，其行为构成违约，原告起诉要求被告归还有事实和法律依据，本院予以支持，即被告应向原告归还借款本金250000元。关于利息。首先，对于借期内利息，合同约定借款期限为2个月，月息2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六第第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第三十一条第二款的规定，可予支持，经计算为10000元。关于逾期利息，合同约定逾期还款按每日5%计算罚息，该利率超过当时和现行司法解释规定的利率保护上限，根据原告主张及上述司法解释的规定，本院确定自2018年11月20日起至2020年8月19日止按照年利率17.24%（原告主张的4.31%×4）计算逾期利息，自2020年8月20日起至本金清偿之日止按照起诉时司法解释保护的利率标准即年利率15.4%（一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍）计算逾期利息。暂计至2020年11月30日止，逾期利息为86226.39元，两项利息合计，96226.39元，扣减被告已支付的10500元，尚欠85726.39元，且借期内利息已支付完毕，即所欠均为逾期利息。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于律师费。借款合同约定，如因被告违约，原告为实现债权的费用包括律师费由被告负担，该约定不违反法律的禁止性规定，合法有效。本案中，原告虽有委托律师代理诉讼，但并未提供其与律师事务所签订的委托代理合同及律师费支出凭证，而该证据属于其能提供的范围，故其应承担举证不能的法律后果，对于其该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈泽涛应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈桂钦归还借款本金250000元并支付逾期利息（截止至2020年11月30日欠息金额为85726.39元，自2020年12月1日起至本金清偿之日止的逾期利息以实欠本金为基数按照年利率15.4%继续计算）；二、驳回原告陈桂钦的其他诉讼请求。如被告陈泽涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取为3341元，由原告陈桂钦负担215元，被告陈泽涛负担3126元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 周信斌二〇二一年四月十五日法官助理 林 立书 记 员 区 恒