北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初1034号原告：毛务民，男，1947年7月13日出生，汉族，国家开发银行退休职工，住北京市海淀区。被告：北京绿之叶家具厂，住所地北京市大兴区魏善庄镇车站村魏善庄卫生院南200米。经营者：尧志兵。被告：北京东方家园家居广场市场有限公司，住所地北京市丰台区玉泉营环岛西南侧。法定代表人：高志新，董事长。委托诉讼代理人：赵莹玥，男，1979年7月26日出生，汉族，被告公司职员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐静，女，1978年11月3日出生，汉族，被告公司职员，住北京市大兴区。原告毛务民与被告北京绿之叶家具厂（以下简称绿之叶家具厂）、北京东方家园家居广场市场有限公司（以下简称东方家园公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，由史金霞独任，公开开庭进行了审理。原告毛务民，被告绿之叶家具厂的经营者尧志兵，被告东方家园公司的委托诉讼代理人赵莹玥、徐静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛务民向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告与绿之叶家具厂分别于2017年10月28日及2018年1月1日签订的两份《东方家园家居广场家具买卖合同》；2.要求绿之叶家具厂退还原告货款14300元，如不退还要求东方家园公司承担连带责任；3.诉讼费由绿之叶家具厂承担。事实和理由：原告于2017年10月28日在玉泉营东方家园里挂着中艺世佳招牌的摊位（发票图章为北京绿之叶家具厂）订购家具，货款共计56800元，约定的送货时间为2018年5月30日；当时原告向东方家园公司交付了3000元定金。2018年1月1日绿之叶家具厂工作人员打电话告诉原告样品优惠并要求再付一部分定金，原告来店又订购了部分家具，再次向东方家园公司支付了11300元。两次付款都是在东方家园公司前台，并开具了东方家园公司的发票。随后这家商户莫名其妙地消失了，到2018年3-4月该商户就撤摊了。2018年5月30日之前之后商家都没有联系过原告，原告也联系不上商家。对此负有连带责任的东方家园公司未尽其责。2019年初，原告通过东方家园公司售后给的电话联系上绿之叶家具厂，老板娘说以为原告不要家具了，如果要的话付全款才能发货，票据上不能注明主要材质为黑胡桃木，只能写实木。原告表示要求看见实物，老板娘说部分家具要重新做。原告去绿之叶家具厂所说的河北库房看过，老板娘也发过微信图片，那些家具都不是原告当初要的样品原物。原告提出要求退还货款，绿之叶家具厂不予退还。故诉至法院，望判如所请。被告绿之叶家具厂辩称：原告所述签订合同一事属实，我没有欺诈原告，不同意原告的诉讼请求。原告是2017年10月底来店里的，定了5万多元的货只交了3000元定金而且让明年再送。2018年1月店员联系原告，要求原告再交一部分定金，原告又订购了几件家具并交了11300元定金。2018年4月店员联系原告准备送货，原告说没有装修完要求延迟送货，我就把货打包送库房了。之后店员多次催促原告要求送货，原告也多次来店，说跟装修的有纠纷一直不让我送货。直到2020年7-8月间，原告联系我要求送货，我要求原告交全款，原告也去库房看过货。原告提出要求在票据上写家具的材质全部为黑胡桃木，我说有胡桃木和松木，保证全是实木，原告坚持不同意。我要求继续履行合同，原告在支付部分货款、剩余1-2万元尾款时就可以送货，送完货再结清尾款。被告东方家园公司辩称：绿之叶家具厂在我公司设有摊位，我公司代收货款情况属实。原告所交货款我公司已经全额给了绿之叶家具厂。买卖合同发生在原告与绿之叶家具厂之间，我公司不应承担连带责任。2020年8月绿之叶家具厂在我公司开办的家居广场撤店。原告于2020年7-8月向我公司反映找不到绿之叶家具厂，我公司帮助联系并转告给原告。不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年10月28日，毛务民与绿之叶家具厂签订《东方家园家居广场家具买卖合同》，约定毛务民向绿之叶家具厂购买转角沙发、茶几、床、三门衣柜等家具，货款共计56800元，送货时间为2018年5月30日，毛务民当天交纳定金3000元；东方家园公司于当日向毛务民开具3000元收据。2018年1月1日，毛务民再次与绿之叶家具厂签订《东方家园家居广场家具买卖合同》，约定毛务民补充购买圈椅三件套、鞋柜等家具，共计7500元，毛务民再次支付定金11300元，送货时间为2018年5月30日。东方家园公司于当日向毛务民开具11300元收据。两份合同均约定：如出现质量或服务纠纷，买方首先到东方家园投诉，如果买方对东方家园处理意见不满意，可以到消费者协会申请调解，也可以向市场所在地人民法院提起诉讼。合同背面盖有东方家园公司玉泉营店合同认证章，注明：东方家园执行统一收银制度，买卖双方在市场内发生的现场交易额由市场统一收取。在享受售后服务时同时出具东方家园机打单据和合同单；在商品交易和售后服务过程中，若买方与卖方发生纠纷，请及时到东方家园进行投诉。2018年5月30日，绿之叶家具厂未按合同约定时间向毛务民送货。2020年7-8月，毛务民与绿之叶家具厂就买卖合同的履行问题进行协商，未能达成一致。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当按照约定的期限交付标的物。因一方当事人违约，对方当事人主张解除合同的，应当通知违约一方。合同自通知到达违约方时解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。毛务民与绿之叶家具厂先后于2017年10月28日和2018年1月1日签订两份《东方家园家居广场家具买卖合同》，该两份合同为双方真实意思表示，应为有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。毛务民已按合同约定支付了定金，绿之叶家具厂应当在约定的时间向毛务民交付标的物。绿之叶家具厂逾期未送货，已构成违约。绿之叶家具厂辩称系因毛务民未装修完毕而要求延迟送货，未提供证据，本院不予采信。在绿之叶家具厂发生逾期交货后，买卖双方就合同的履行经多次协商未能达成一致。毛务民与绿之叶家具厂仅在合同中注明了货物的名称和数量，对详细的特征并未写明，现绿之叶家具厂表示货物放置在库房随时可以履行合同，毛务民对绿之叶家具厂出示的货物照片不认可，双方亦无法对货物的细节达成一致的描述，故该合同已无法履行。经本院释明，毛务民于2021年2月24日庭审中提出要求解除合同，绿之叶家具厂于庭审中得到了解除通知，故本院认定上述两份合同于2021年2月24日解除。绿之叶家具厂作为经营者，应当在与消费者签订的买卖合同中注明详细的商品信息，现因无法确定绿之叶家具厂留存在库房中的货物即为毛务民购买的货物，且绿之叶家具厂逾期送货已构成违约，故对毛务民要求绿之叶家具厂退还定金的诉讼请求，本院予以支持。东方家园公司作为家居广场的经营者，对毛务民与绿之叶家具厂之间合同的履行负有监督的义务，故东方家园公司对本案中绿之叶家具厂应当承担的义务负有连带责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百三十条、第一百三十八条的规定，判决如下：一、毛务民与北京绿之叶家具厂于2017年10月28日签订的《东方家园家居广场家具买卖合同》于2021年2月24日解除；二、毛务民与北京绿之叶家具厂于2018年1月1日签订的《东方家园家居广场家具买卖合同》于2021年2月24日解除；三、北京绿之叶家具厂于本判决生效之日起七日内退还毛务民定金14300元，北京东方家园家居广场市场有限公司承担连带责任。如果北京绿之叶家具厂和北京东方家园家居广场市场有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由北京绿之叶家具厂负担（毛务民已预交，北京绿之叶家具厂于本判决生效后七日内给付毛务民）。公告费260元，由北京绿之叶家具厂负担（毛务民已预交，北京绿之叶家具厂于本判决生效后七日内给付毛务民）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  史金霞二〇二一年四月三十日书记员  张 艳