安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0122民初363号原告:薛正艮,男,1965年5月1日出生,汉族,住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：丁盛勇，安徽威名律师事务所律师。被告:安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司,住安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道12629号经典华城8幢2101室,统一社会信用代码91340100760830859K。法定代表人:徐新朝。委托诉讼代理人：徐新杰，男，1973年12月5日出生，汉族，该公司副总经理，住安徽省合肥市蜀山区。被告:胡太刚,男,1978年3月16日出生,汉族,住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：李华广，男，1981年8月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告:王贤斌,男,1985年5月25日出生,汉族,住安徽省肥东县。原告薛正艮与被告安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司（以下简称世纪瑞林公司）、胡太刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告薛正艮及其委托诉讼代理人丁盛勇、被告胡太刚及其委托诉讼代理人李华广、被告世纪瑞林公司委托诉讼代理人徐新杰到庭参加诉讼。2021年2月25日经原告申请本院依法追加王贤斌为本案被告。2021年3月23日再次公开开庭进行了审理。原告薛正艮及其委托诉讼代理人丁盛勇、被告胡太刚及其委托诉讼代理人李华广到庭参加诉讼。被告世纪瑞林公司、王贤斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛正艮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项损失38170元（误工费18000元、护理费6120元、营养费2250元、住院伙食补助费200元、器具费800元、交通费1000元、后续治疗费用8000元、鉴定费1800元，合计38170元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年5月23日,被告胡太刚介绍原告到塘溪津门项目工地进行铁门安装,口头约定日工资200元。在工作过程中,被告胡太刚安排原告往墙上打电钻,其钻头碰到墙体钢筋,致使原告手掌骨受伤,随后原告被送往滨湖医院救治。事故发生后,原告及其工友向辖区派出所报警,民警组织原、被告调解未果。该项目工程由安徽省文一投资控股集团滨江置业有限公司发包给被告世纪瑞林公司,后世纪瑞林又分包给了胡太刚、王贤斌,世纪瑞林公司应当同胡太刚、王贤斌承担连带赔偿责任,故依据法律规定提起诉讼,恳请支持。被告世纪瑞林公司辩称：我公司从王贤斌处购买成品门，对方负责安装，原告就是对方找来负责安装的。这件事与我公司无关，谁雇佣谁负责，我公司与胡太刚之间存在其他公司，我公司与胡太刚无雇佣、指派关系。被告胡太刚辩称：一、我与薛正艮之间无民事法律关系，我介绍工作的行为与薛正艮受伤的结果之间无因果关系。介绍工作时，我曾再三电话询问其是否能胜任该工作，其声称经常从事打电锤的工作可以胜任。故我不应承担任何赔偿责任。二、我不是本案的适格被告。我不是接受劳务的一方，与薛正艮无劳动合同关系。用工主体为世纪瑞林公司，薛正艮应向接受劳务的安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司主张权利。薛正艮诉状中的事实与理由部分，明确表示我介绍薛正艮到塘溪津门项目工地安装铁门，薛正艮与世纪瑞林园公司的负责人口头约定具体工资。与薛正艮一起安装铁艺门的证人孟某，其证言中也明确表示铁艺门项目是世纪瑞林公司承接的。三、在原告受伤后我基于人道主义和同乡情谊，立即带他前往医院就诊，先后在不同的医院为其治疗并垫付了全部医疗费，我还给了原告3000元现金作为补偿。综上，我不应承担任何赔偿责任，实际运营是王贤斌,王贤斌也应当作为被告。被告王贤斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月10日，被告世纪瑞林公司（甲方）与被告王贤斌（乙方）签订《文一塘溪津门铁艺合同》，约定甲方承建的文一塘溪津门室外景观绿化工程中的铁艺工程承包给乙方，承包方式为单价包死。关于工期，合同约定乙方必须在甲方进度计划范围内合理安排工人，完成计划工程量。关于合同价款，合同约定本工程的合同价款采用固定单价方式确定，该固定单价包含人工费、材料费（木工全包、其他工程不包材料费）等。合同签订后，王贤斌与被告胡太刚口头约定，由被告王贤斌提供铁门，被告胡太刚负责劳务组织人员安装,被告胡太刚按安装数量向被告王贤斌收取费用。2019年5月22日,被告胡太刚电话联系原告薛正艮，让其到文一塘溪津门室外景观绿化工程项目工地从事铁门安装工作。2019年5月23日上午，原告在往墙上打电锤时,钻头碰到墙体钢筋,致使原告手掌骨受伤。原告受伤后即被送往合肥市滨湖医院进行救治,诊断为右手第4掌骨骨折，打石膏进行治疗。被告胡太钢支付当日医药费1400元，并额外支付现金3000元作为补偿。后因恢复情况不佳，于2019年6月22日至2019年6月26日在安徽省立医院住院进行手术治疗，花费医药费12019.12元。被告胡太钢分别在2019年6月22日、6月24日、6月26分三次微信给付原告15800元,其中800元用于购买器具，出院结算后剩余2980.88元在原告处。出院医嘱：术后一个月复诊，建议休息三个月、注意加强营养、出院后患肢进行适当保护性功能锻炼等。原告多次至安徽省立医院、合肥市滨湖医院、合肥市第二人民医院复查，共花费医药费1247.66元，均由被告胡太钢支付。另，原告支付医院检查费126元。综上，被告胡太钢共实际支付医药费14666.78元、器具费800元。在原告处尚存有被告胡太钢预交的医药费退款、现金5980.88元，合计被告胡太钢已支付各项损失21447.66元。2020年8月24日，经原告委托的安徽明德司法鉴定所对原告的“三期”、后续治疗费进行鉴定，认定原告的误工期以90日、护理期以45日、营养期以45日为宜，后续治疗费用约需8000元。原告支出鉴定费1800元。另查明，原告在事故发生前在建筑行业打散工。庭审中原告被双方共同确认对原告的各项损失结合双方的则责任在本次诉讼中一并予以处理。以上事实，有原、被告身份信息、被告企业信息、病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、微信转账明细单、《文一塘溪津门铁艺合同》及当事人的陈述等证据证明。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告受雇于胡太刚，胡太刚负有安全注意和劳动保护的管理职责义务，因胡太刚疏于自己的管理职责，致使原告受伤，应当承担赔偿责任。原告从事打电锤的工作，具有一定的专业性，其工作具有一定风险性，应当具有风险防范意识。其自身安全意识淡薄而导致事故发生，对事故后果也存在过错，应适当减轻胡太刚的民事责任。原告请求被告世纪瑞林公司、王贤斌承担共同赔偿责任，因两被告未与原告形成劳务关系，原告的请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。据此，本院酌定原告对损害后果自负35%责任，胡太刚负担65%的责任。虽然所有的医疗费被告胡太钢均已垫付，但双方均同意本案一并处理，根据司法便民的原则，本院结合责任比例对医药费的承担一并作出处理。原告的各项请求中：医疗费，有治疗机构出具的医疗收款凭证，结合原告的出院记录和医疗费发票、微信交费记录，可予以确定。原告诉请的误工费，可以按安徽省上一年度建筑业每日平均工资计算。护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费均符合法律规定，本院予以确定。原告诉请的辅助器具费（手腕固定支具），有合法的收费发票，可予以确定。交通费，本院根据实际情况酌定为500元。原告因本案纠纷造成的损失，分别确定如下：1、医疗费14792.78元（14666.78元+126元）；2、误工费15552.9元（172.81元/天×90天）3、护理费6099.3元（135.54×45天）4、营养费2250元（50元/天×45天）5、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）6、辅助器具费800元7、交通费500元；8、后续治疗费8000元9、鉴定费1800元；合计49994.98元，胡太刚应承担32496.74元（49994.98元×65%），扣除其已垫付21447.66元，胡太刚应再给付11049.08元。王贤斌未到庭参加诉讼，应视为放弃质辩的权利，本案依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡太刚于本判决生效之日起十日赔偿原告薛正艮人民币11049.08元；二、驳回原告薛正艮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费754元，减半收取计377元，由原告薛正艮负担277元，由被告胡太刚负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 员 计振东二〇二一年四月一日法官助理 周俊君书 记 员 许萍萍附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。