山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初1845号 原告：刘少平，男，汉族，居民，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：梁廷珍，山东旭志律师事务所律师，特别代理。 被告：罗东霞，女，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司 负责人：武长奎，该公司经理。 住所地：青岛市市南区。 委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师，特别代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司 负责人：张加学，该公司经理。 住所地：青岛市市南区。 委托诉讼代理人：郇志萍，该公司职工，特别代理。 被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司 负责人：赵传忠，该公司经理。 住所地：青岛市市北区。 委托诉讼代理人：杨坤山，该公司职工，特别代理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司 负责人：宋传龙，该公司经理。 住所地：青岛市市南区。 委托诉讼代理人：耿俊，该公司职工，特别代理。 原告刘少平与被告罗东霞、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘少平委托诉讼代理人梁廷珍、被告罗东霞、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司委托诉讼代理人王亚宁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人郇志萍、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人杨坤山、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人耿俊通过互联网庭审方式参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘少平向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计73612.56元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月1日02时50分，罗东霞驾驶鲁Ｂ9××××号小型普通客车，沿Ｇ22青兰高速公路济南方向行驶至165公里加800米处时，与刘晓强驾驶的鲁Ｂ8××××号小型轿车车身左侧发生碰撞，随后两车分离，鲁Ｂ9××××号车车头前部又与之前发生事故停在左侧车道的鲁Ｂ2××××号小型普通客车后尾部碰撞，鲁Ｂ2××××号车被撞后又与之前发生事故停在左侧车道的鲁ＵＸ××××号小型普通客车左后部发生碰撞，鲁Ｂ9××××号车继续向前行驶又与之前发生事故停在左侧车道的鲁ＵＸ××××号小型普通客车右后部碰撞，鲁ＵＸ××××号小型普通客车被撞后再次与之前发生事故的鲁ＢＹ××××号小型普通客车碰撞，造成之前发生事故下车后的吴伟死亡、宋玉阳、刘少平受伤、五车不同程度受损的道路交通事故。涉案车辆鲁Ｂ9××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和商业险；鲁Ｂ8××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保交强险和商业险；鲁Ｂ2××××号小型普通客车在安诚财产保险股份有限公司投保交强险和商业险；鲁ＢＹ××××号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司投保交强险。该事故经交警部门认定，罗东霞负本次事故的全部责任，刘少平无责任。刘少平伤后住院治疗，现罗东霞、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司拒不赔偿刘少平损失。为维护原告的合法权益，诉至法院请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，我公司同意在交强险和商业险100万元范围内对原告的合理损失予以赔付。但本案事故导致一人死亡，多人受伤，损失重大，故请求法院将死伤者的损失在交强险和商业险的合理范围内进行分摊和预留，以保证其他当事人的合法权益。本案事故还有三个无责车辆，该三辆车也应该在交强险无责限额内对原告和其他死伤者的损失进行赔付。本案原告诉请主张金额过高，请求法院依法酌减。营养费、诉讼费不同意赔偿。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，出险车辆鲁Ｂ8××××在我公司投保交强险一份，本次事故我公司承保车辆的驾驶员刘晓强不负事故责任，我公司同意在交强险无责赔付限额内赔偿原告合理合法的损失，限额内已赔付另一伤者宋玉阳2700元，本次事故中还有其他人员伤亡，应为其他人预留限额，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，我公司承保鲁Ｂ2××××号车辆交强险，鲁Ｂ2××××号车辆驾驶员在本次事故中无责任，我公司应在交强险无责任限额内承担原告的损失，我公司前期已支付本次事故中另一伤者宋玉阳医疗费900元，误工费1800元应予扣除。 被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，宋玉阳驾驶的鲁ＢＹ××××号车辆在我公司投保交强险，宋玉阳在事故中无责任，我公司同意在交强险限额内承担原告的合理合法损失，程序性费用不予承担。 被告罗东霞辩称，事故发生属实，同意依法处理。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2020年10月1日02时50分，被告罗东霞驾驶鲁Ｂ9××××号小型普通客车，沿Ｇ22青兰高速公路济南方向行驶至165公里加800米处时，与刘晓强驾驶的鲁Ｂ8××××号小型轿车车身左侧发生碰撞，随后两车分离，鲁Ｂ9××××号车车头前部又与之前发生事故停在左侧车道的鲁Ｂ2××××号小型普通客车后尾部碰撞，鲁Ｂ2××××号车被撞后又与之前发生事故停在左侧车道的鲁ＵＸ××××号小型普通客车左后部发生碰撞，鲁Ｂ9××××号车继续向前行驶又与之前发生事故停在左侧车道的鲁ＵＸ××××号小型普通客车右后部碰撞，鲁ＵＸ××××号小型普通客车被撞后再次与之前发生事故的鲁ＢＹ××××号小型普通客车碰撞，造成之前发生事故下车后的吴伟死亡、刘少平、宋玉阳受伤、五车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，交警部门出具的交通事故责任认定书认定，罗东霞在本次事故中负全责，刘晓强、吴伟、刘少平、宋玉阳、孙翠翠在本次事故中不承担责任。 原告受伤后在沂水县人民医院住院治疗9天，花费医疗费21398.73元，原告提交医疗费发票、住院病例、诊断证明予以证实；在肥城市人民医院住院治疗17天，花费医疗费4939.63元，原告提交住院病例及医疗费发票原件予以证实；原告2021年3月12日在肥城恒启大药房有限公司购买药物花费医疗费1201.9元，根据药物的功效与原告的病情，与原告的病情吻合；原告2021年3月31日在肥城市中医医院检查花费检查费186元，原告提供诊断证明书一份予以证明；上述证据，被告均无异议，故本院予以支持，故本院认定原告的医疗费为27726.26元。 原告提交肥城市桃园镇郭刘村民委员会出具的证明一份，证明内容原告自2008年至今一直在青岛打工；原告提交行驶证复印件一份，证明鲁ＵＸ××××号车辆登记在原告名下，上书住址为山东省青岛市李沧区南王家上流601号；原告以上述证据主张误工费按照青岛地区城镇居民标准计算。本院认为原告提供的肥城市桃园镇郭刘村民委员会出具的证明一份，证明原告自2008年起在青岛打工，对于其在青岛地区的证明本院认为有车辆登记信息予以佐证，可以予以认定，但对于时间节点、原告是否在青岛务工、原告的是否在青岛地区城镇居民的证明属于孤证，无其他证据予以佐证，且原告如在青岛地区打工或者居住长达十几年，应当有其他证据证明其生活地信息，但原告未予提供，本院不予采纳；结合上述证据，本院按照山东省无固定收入的城镇居民计算其误工费、护理费。 对于原告的误工期、护理期，根据原告的病例显示，原告的伤情为胫腓骨骨干骨折，进行手术治疗，本院根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193－2014第10.2.14c 胫腓骨双骨折：误工120～180日，护理30～90日，营养60～90日，根据原告山东省肥城市中医医院的诊断证明，处理意见为：建议去除髓内针远端锁钉，以促进骨折愈合，证明原告的伤情尚未稳定，故本院酌情认定原告的误工期为180日，护理期为70日。 鲁Ｂ9××××号牌车辆在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投保交强险、商业三者险100万元，鲁ＢＹ××××号牌车辆在中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司处投交强险，鲁Ｂ2××××号牌车辆在安诚财产保险股份有限公司青岛分公司处投交强险，鲁Ｂ8××××号牌车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司处投交强险。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下： 1、原告主张医疗费27726.26元，根据上述陈述，本院予以支持； 2、原告主张住院伙食补助费780元，根据原告的住院天数，本院支持300元(30元/天×26天)； 3、原告主张误工费28958.38元，根据上述陈述，本院支持20874.6元（115.97元/天×180天）； 4、原告主张护理费10437.3元，根据上述陈述，本院支持8117.9元（115.97元/天×70天）； 5、原告主张营养费2700元，因原告未提供医嘱，也未构成伤残，本院不予支持； 6、原告主张交通费1000元，提供的发票无法查明与本案的关联性，但根据原告的事故发生地与医疗机构所在地等，本院酌情支持500元。 综上，本院认定原告的损失为：医疗费27726.26元，住院伙食补助费780元，误工费20874.6元，护理费8117.9元，交通费500元，共计57998.76元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系道路交通事故引发的财产损害纠纷。交警部门认定罗东霞承担事故全部责任，刘少平在本次事故中不承担责任，本院予以釆信。机动车交通事故造成人身伤亡的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鲁Ｂ9××××已在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险、商业三者险100万元，事故车辆鲁ＢＹ××××在中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，事故车辆鲁Ｂ2××××在安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，事故车辆鲁Ｂ8××××在中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险。本案造成原告刘少平、案外人宋玉阳受伤，吴伟死亡，宋玉阳起诉的（2021）鲁1323民初566号案件，本院判决被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内支付宋玉阳医疗费9000元，误工费14380.65元，在商业三者险范围内赔偿宋玉阳33882.05元，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司各赔偿宋玉阳医疗费900元，误工费等1800元；综合本案以及宋玉阳案件已经使用的保险限额、需要为吴伟死亡案件预留限额等情况，本案本院认定原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内承担医疗费8777.49元，在商业三者险范围内承担医疗费及住院伙食补助费17028.77元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内承担原告医疗费900元，误工费等13970.1元，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内承担原告的医疗费1800元，误工费等15522.4元。 综上所述，原告刘少平要求被告赔偿各项损失共计57998.76元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内支付原告8777.49元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险无责任限额内支付原告14870.1元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险无责任限额内支付原告17322.4元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业险范围内支付原告17028.77元； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 上述判决第一至四项的赔偿义务由各被告于本判决生效之日起十日内支付至原告刘少平的的个人账户（6228480248214892171，中国农业银行青岛市崂山区中韩支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1640元，减半收取计820元，由原告负担174元，被告罗东霞负担646元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 沙 二〇二一年四月十六日 书记员 陈一桦