江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初615号原告：杨爱凤，女，1974年8月16日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：黄**，男，1979年2月14日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告杨爱凤与被告黄**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱凤到庭参加诉讼，被告黄**经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨爱凤向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金80000元。2.判决被告支付借款利息（2018年9月1日起暂算至2020年11月，月息1.5%）27800元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月，被告因经营需要资金周转，向原告提出借款请求，原告于2018年2月15日借给被告先进40000元，当日被告出具借条一张，约定月息600元。2018年6月1日，被告因经营需要又向原告提出再增加借款，因原告与被告夫妇是亲戚关系，本着帮忙的原则，原告答应增加借给被告40000元，兵约定利息按2月份借款的利息标准支付，被告于当月也出具了借条。两笔借款借出后，被告并未主动支付利息，经原告几次催促，被告才于2018年9月7日向原告支付了一次利息7600元，被告当时还说到2018年底时结算。可至今，被告没有再支付利息，也没有归还本金。原告为此起诉。被告黄**未作答辩。原告杨爱凤围绕诉讼请求提交了借条两张、付息单一张，证明被告向原告借款及付了部分利息的事实；被告黄**未提交证据。本院依法组织当事人进行质证，被告黄**未到庭质证。本院经审查认为：1.原告提交的2018年2月15日的借条，能与陈述相互印证，且被告未提交证据予以反驳，故本院予以确认；2.原告提交的2018年6月1日的借条，能与其关于再次借款40000元的陈述相互印证，且被告未提交证据予以反驳，故本院予以确认；对于原告主张此次借款约定按月利率1.5%计息的陈述，因借条中无利息约定的内容，且原告未提交其他证据予以佐证，故本院不予确认；3.原告自认被告于2018年9月7日归还了7600元，本院予以确认；4.原告主张被告承诺于2018年底结算，因无其他证据予以佐证，故本院不予确认。综合当事人的陈述及经确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月15日，被告黄**以经营需要资金周转为由，向原告杨爱凤借款40000元，并出具借条一张，约定月息为600元，未约定还款期限；同日，原告杨爱凤以现金方式向被告黄**交付借款40000元。2018年6月1日，被告黄**再次以相同理由，向原告杨爱凤借款40000元，并出具借条一张，未约定利息及还款期限；同日，原告杨爱凤再次以现金方式向被告黄**交付借款40000元。2018年9月7日，被告黄**向原告杨爱凤归还7600元，此后未再还款，原告杨爱凤为此提起本案诉讼。另查明，2021年1月28日的一年期贷款市场报价利率为3.85％。本院认为，原告杨爱凤于2018年2月15日、2018年6月1日提供借款，被告黄**分别出具借条，双方之间自此形成民间借贷关系。本案民间借贷关系形成于民法典施行之前，故对借款合同效力的认定，依法应适用当时的法律、司法解释规定。双方达成的借款合同不违反当时的法律规定，自原告杨爱凤提供借款时生效，对双方具有法律约束力。对于两笔借款，当事人未约定还款时间，原告杨爱凤可以催告被告黄**在合理期限内返还，因原告杨爱凤未提交证据证明催款时间，故本院认定起诉之日为借款到期之日。原、被告于2018年6月1日达成的借款合同，因原告杨爱凤无证据证明约定了利息，故本院依法视为不支付利息。被告黄**未按法律规定及合同约定履行还款付息义务，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。关于未还本金的认定问题。被告黄**于2018年9月7日向原告杨爱凤归还的7600元，此事实发生于民法典施行之前，对该款项性质的认定，应适用当时的法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故该款应先抵充第一次借款40000元自2018年2月15日至2018年9月7日止按约定月利率1.5％计算的利息4080元，后抵充本金3520元。因此，对原告杨爱凤要求被告黄**归还借款本金80000元的诉讼请求，本院仅支持76480元。关于利息支付的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”本案借款合同成立于2020年8月20日之前，故本案的利息应分阶段计算：1.关于2020年8月19日前的利息。针对第一笔借款40000元，当事人约定月息600元，即月利率1.5％，在当时的法律、司法解释保护的利率范围内；因被告黄**于2018年9月7日归还的7600元，依法应抵充此前的利息4080元及本金3520元，故尚欠利息应自2018年9月8日起按本金36480元、按月利率1.5％计算至2020年8月19日，为12804元。针对第二笔借款40000元，因未约定利息，依法视为不支付利息，故本院不支持此期间的利息。2.关于2020年8月20日起的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”针对第一笔借款，当事人约定的借期内月利率1.5％超出了起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4％），故对第一笔借款自2020年8月20日起的利息，本院支持按本金36480元、年利率15.4％计算的利息，至起诉之日止的借期内利息为2481元；针对第二笔借款，当事人未约定借期内利息，也未约定逾期利息，也未约定还款期限，故本院对起诉之日前的借期内利息不予支持，仅支持自起诉之日的次日起按本金40000元、年利率3.85％计算的逾期利息。被告黄**经公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，原告杨爱凤要求被告黄**归还借款本金80000元及利息，本院依法支持借款本金76480元及截止至2021年1月28日的利息15285元，以及自2021年1月29日起至款清之日止的逾期利息（其中本金36480元的利息按年利率15.4％计算，另本金40000的利息按年利率3.85％计算）。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄**应在本判决生效后三十日内向原告杨爱凤偿还借款本金76480元；二、被告黄**应在本判决生效后三十日内向原告杨爱凤支付截止至2021年1月28日的利息15285元，及自2021年1月29日起至款清之日止的逾期利息（其中本金36480元的利息按年利率15.4％计算，另本金40000的利息按年利率3.85％计算）；三、驳回原告杨爱凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元，由原告杨爱凤负担362元，被告黄**负担2094元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟伟平人民陪审员  胡爱华人民陪审员  刘春明二〇二一年四月二十八日书 记 员  肖 强