广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1403民初516号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行，住所地：梅州市梅县区华银新区3号地块鸿运豪庭A7栋5号。负责人：张淑芬，系该行行长。委托诉讼代理人：黄雪华、李柏桂，均系该行员工。被告：黄庆良，男，1963年6月23日出生，汉族，现住梅州市梅县区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行与被告黄庆良银行卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄雪华到庭参加诉讼。被告黄庆良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还其所持信用卡（信用卡号：51×××66）项下的透支本金14046.88元，透支利息521.83元，费用2040.41元，计至2021年2月23日本金、利息、费用合计为16609.12元，2021年2月23日后的利息按信用卡领用合约约定息费计付至款清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月5日，被告黄庆良向原告书面申请信用卡一张，原告总行于2015年9月9日通过对被告黄庆良申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为14900元。被告在2015年9月14日激活卡片，2015年9月15日开始首次刷卡消费。被告黄庆良欠款至今已逾期5期，经过总行信用卡中心和原告多次催收都未还清信用卡欠款，无法按约履行信用卡合约义务。经原告多次催促都未能履约。根据前述事实，被告行为已严重违约，应承担偿还债务和相应违约责任的法律后果。故原告为保障自己的合法权益，维护正常的金融秩序，现依据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第五条还款第5项约定，请求法院判令被告黄庆良偿付信用卡本息并承担损害赔偿责任，清偿被告所欠上述债务及原告为实现债权的一切费用。信用卡主要息费计算：（1）利息：原告为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息待遇。（2）年费：首年免费，次年计收，年费以账户扣收方式收取年费；续卡不享受首年免年费优惠。（3）违约金：持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。相关息费计收规定详见《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用。经原告核算，被告透支本金14046.88元，透支利息521.83元，费用2040.41元，计至2021年2月23日本金、利息、费用合计为16609.12元，2021年2月23日后的利息按信用卡领用合约约定息费计付至款清之日止。被告黄庆良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告黄庆良于2015年9月5日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行申请信用卡，填写了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，原告向被告送达了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》和《收费项目及标准》，被告在《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》中抄录以下文字并签名确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。在《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》规定：“持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。在《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中的第三条利息及费用载明：“7、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金”。在《收费项目及标准》中载明：“透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%”。原告收到申请表经审查后，同意了被告的申请，向被告发放了卡号为51×××66的信用卡。被告领取信用卡后，使用该信用卡进行透支消费活动，在约定的到期还款日届至时，被告不能按约定还款。至2021年2月23日，被告共欠原告透支本金14046.88元，透支利息521.83元，费用2040.41元，原告在多次催收未果下诉至本院，提出上述诉讼请求。被告黄庆良未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。庭审中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行确认被告在起诉后偿还了本金200元，提交了最新的银行流水，显示至2021年4月14日被告尚欠本金13846.88元，透支利息950.35元，费用3394.37元，对此，本院予以确认。原告当庭变更第一项诉讼请求为：“判令被告偿还其所持信用卡项下的透支本金13846.88元，透支利息950.35元，费用3394.37元，计至2021年4月14日本金、利息、费用合计18191.6元”。其余无变更。以上事实，有经过质证的原告营业执照、被告身份证、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程、收费项目及标准、贷款逾期详情表、历史交易查询、账户备注导出明细和当事人陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告黄庆良向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行申请信用卡，经原告审查后予以准许并发放了信用卡，被告在收卡后进行透支消费，在约定的到期还款日届至时，被告不能按约定还款，已构成违约，应承担违约责任。原告计收被告本金13846.88元，透支利息950.35元，费用3394.37元，计至2021年4月14日本金、利息、费用合计18191.6元，符合《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定，本院依法予以支持。被告黄庆良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证权利，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄庆良应偿还借款本金13846.88元，透支利息950.35元，费用3394.37元，合计18191.6元（利息等费用计算至2021年4月14日）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行，限于自本判决生效后五个工作日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215.24元，减半收取107.62元，由被告黄庆良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  郭小征二〇二一年四月二十三日书记员  古慧妮广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1403民初516号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行，住所地：梅州市梅县区华银新区3号地块鸿运豪庭A7栋5号。负责人：张淑芬，系该行行长。委托诉讼代理人：黄雪华、李柏桂，均系该行员工。被告：黄庆良，男，1963年6月23日出生，汉族，现住梅州市梅县区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行与被告黄庆良银行卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄雪华到庭参加诉讼。被告黄庆良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还其所持信用卡（信用卡号：51×××66）项下的透支本金14046.88元，透支利息521.83元，费用2040.41元，计至2021年2月23日本金、利息、费用合计为16609.12元，2021年2月23日后的利息按信用卡领用合约约定息费计付至款清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月5日，被告黄庆良向原告书面申请信用卡一张，原告总行于2015年9月9日通过对被告黄庆良申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为14900元。被告在2015年9月14日激活卡片，2015年9月15日开始首次刷卡消费。被告黄庆良欠款至今已逾期5期，经过总行信用卡中心和原告多次催收都未还清信用卡欠款，无法按约履行信用卡合约义务。经原告多次催促都未能履约。根据前述事实，被告行为已严重违约，应承担偿还债务和相应违约责任的法律后果。故原告为保障自己的合法权益，维护正常的金融秩序，现依据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第五条还款第5项约定，请求法院判令被告黄庆良偿付信用卡本息并承担损害赔偿责任，清偿被告所欠上述债务及原告为实现债权的一切费用。信用卡主要息费计算：（1）利息：原告为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息待遇。（2）年费：首年免费，次年计收，年费以账户扣收方式收取年费；续卡不享受首年免年费优惠。（3）违约金：持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。相关息费计收规定详见《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用。经原告核算，被告透支本金14046.88元，透支利息521.83元，费用2040.41元，计至2021年2月23日本金、利息、费用合计为16609.12元，2021年2月23日后的利息按信用卡领用合约约定息费计付至款清之日止。被告黄庆良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告黄庆良于2015年9月5日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行申请信用卡，填写了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，原告向被告送达了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》和《收费项目及标准》，被告在《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》中抄录以下文字并签名确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。在《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》规定：“持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。在《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中的第三条利息及费用载明：“7、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金”。在《收费项目及标准》中载明：“透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%”。原告收到申请表经审查后，同意了被告的申请，向被告发放了卡号为51×××66的信用卡。被告领取信用卡后，使用该信用卡进行透支消费活动，在约定的到期还款日届至时，被告不能按约定还款。至2021年2月23日，被告共欠原告透支本金14046.88元，透支利息521.83元，费用2040.41元，原告在多次催收未果下诉至本院，提出上述诉讼请求。被告黄庆良未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。庭审中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行确认被告在起诉后偿还了本金200元，提交了最新的银行流水，显示至2021年4月14日被告尚欠本金13846.88元，透支利息950.35元，费用3394.37元，对此，本院予以确认。原告当庭变更第一项诉讼请求为：“判令被告偿还其所持信用卡项下的透支本金13846.88元，透支利息950.35元，费用3394.37元，计至2021年4月14日本金、利息、费用合计18191.6元”。其余无变更。以上事实，有经过质证的原告营业执照、被告身份证、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程、收费项目及标准、贷款逾期详情表、历史交易查询、账户备注导出明细和当事人陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告黄庆良向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行申请信用卡，经原告审查后予以准许并发放了信用卡，被告在收卡后进行透支消费，在约定的到期还款日届至时，被告不能按约定还款，已构成违约，应承担违约责任。原告计收被告本金13846.88元，透支利息950.35元，费用3394.37元，计至2021年4月14日本金、利息、费用合计18191.6元，符合《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定，本院依法予以支持。被告黄庆良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证权利，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄庆良应偿还借款本金13846.88元，透支利息950.35元，费用3394.37元，合计18191.6元（利息等费用计算至2021年4月14日）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行，限于自本判决生效后五个工作日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215.24元，减半收取107.62元，由被告黄庆良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  郭小征二〇二一年四月二十三日书记员  古慧妮