wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2332号 申请人：赵延胜，男，1963年11月8日出生，汉族，住山东省滨州市邹平市。 被申请人：张连芳，女，1954年6月30日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 申请人赵延胜诉被申请人张连芳民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人银行存款30万元或查封、扣押其等值财产，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司出具诉讼保全责任保险保险单（单号：PDZM202137230000001111）为申请人的保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张连芳银行存款30万元或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈芳珍 二〇二一年四月八日 书记员  庄晓婷
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初6254号之一 原告：陈国友，男，1974年9月11日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：王霖，男，1986年1月10日出生，汉族，户籍地址：四川省乐山市市中区。 原告陈国友与被告王霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2021年4月15日，原告陈国友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈国友撤诉处理。 本案案件受理费减半收取为3275元，公告费300元，合计3575元，由原告陈国友负担。 审 判 长  赵浏渊 人民陪审员  周群峰 人民陪审员  邹洪凌 二〇二一年四月十五日 书 记 员  王海铃
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初21337号原告：胡浩，男，汉族，1962年8月12日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：杨芳，女，汉族，1975年9月10日出生，住址广东省深圳市龙华区。被告：深圳市金色木棉锦信贰拾号投资企业（有限合伙），主要经营场所深圳市福田区莲花街道福中社区生命人寿大厦十四层15A08-2，统一社会信用代码91440300349841806B。执行事务合伙人：深圳市金色木棉资产管理有限公司。上列原告胡浩与被告杨芳、深圳市金色木棉锦信贰拾号投资企业（有限合伙）合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告胡浩于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十五条之规定，裁定如下：准许原告胡浩撤回起诉。本案案件受理费5352.21元（已按简易程序减半收取），由原告胡浩负担。审判员 杜   阳二〇二一年四月七日书记员 郭盈（代）
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0424民初811号申请人：刘春云，男，汉族，1971年3月17日生，住衡东县。被申请人：向建，男，汉族，1994年3月20日生，住衡东县。被申请人：段志，男，汉族，1981年11月27日生，住衡东县。本院于2021年4月19日立案受理了原告刘春云与被告向建、段志机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘春云向本院申请财产保全，要求对被申请人向建、段志名下价值180000元的财产进行财产保全，并向本院提供了阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额为180000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。为确保本案纠纷顺利解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人向建、段志的银行存款180000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖彬二〇二一年四月二十二日法官助理谢玲丽书记员刘红丹
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0203民初1458号 原告：青岛珈美市政设施有限公司，住所地青岛市市北区台柳路177号和达中心A座12A层14室。 法定代表人：王梅，总经理。 委托诉讼代理人：吴雪飞，山东德沐德律师事务所律师 被告：青岛顺丰速运有限公司，住所地青岛市城阳区流亭机场货站1号仓库。 法定代表人：丁松，总经理。 委托诉讼代理人：刘洪川，该公司职员。 被告：衣兴明，男，1982年2月9日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦1901。 负责人：孙淼鑫，总经理。 委托诉讼代理人：刘钰辰，山东兆基律师事务所律师。 原告青岛珈美市政设施有限公司与被告衣兴明、青岛顺丰速运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告青岛珈美市政设施有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛珈美市政设施有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  左 杰 人民陪审员  李惠琴 人民陪审员  李秉英 二〇二一年四月二十日 书 记 员  王 倩
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初2623号原告：朱庆福，男，1989年8月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：付长华，男，1978年3月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告朱庆福与被告付长华机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱庆福到庭参加诉讼。被告付长华经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。朱庆福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失4981元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月24日23时许，在国道206处643公里石龙山以西附近路段，被告驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车，在事发地点，与原告驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生交通事故，该事故造成原告车辆损坏。经兰陵县交警大队认定，被告负此次事故的全部责任。为了维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。付长华未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证，经审查本院认定事实如下：2021年1月24日23时0分许，被告付长华驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车，沿国道206线由东向西行驶至643公里石龙山以西附近路段变更车道时，与由东向西行驶的原告朱庆福驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告付长华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款，在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不行影响相关车道内行驶的机动车正常行驶之规定，负事故的全部责任。原告朱庆福驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车为其本人所有，该车在本次事故中的受损情况，经山东天诺价格评估有限公司评估，认定其损失价值为4281元，原告为此支出评估费200元。另外原告提供维修费发票一张及维修清单一份，证明实际支出修理费为4281元。被告付长华驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车行驶证登记所有人为临沂泰昌运输有限公司。事故认定书未载明该车辆的投保情况，被告付长华亦未到庭主张车辆是否购买相应保险。原告提起诉前保全后，本院于2021年2月8日作出（2021）鲁1324财保69号裁定书，裁定保全了被告付长华驾驶的事故车辆。原告为此支出保全费70元。本院认为，被告付长华驾驶机动车与原告朱庆福驾驶的机动车相撞，致两车损坏，交警部门认定被告付长华负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。民法典规定，行为人因过错侵犯他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。因此原告朱庆福要求侵权人被告付长华赔偿经济损失，理由正当，本院予以支持。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：车损4281元、评估费200元、保全费70元。上述损失合理合法，被告应依法予以赔偿。原告诉求过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付长华赔偿原告朱庆福经济损失：车损4281元、评估费200元、保全费70元，计款4551元。于判决生效后十五日内一次性付清。汇入原告确认的中国建设银行的账号62×××23。二、驳回原告朱庆福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告付长华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二一年四月十九日书记员 马丽丽
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0721民初509号 原告：榆社县福德园物业管理有限公司迎春嘉苑分公司，住所地榆社县迎春嘉苑。 法定代表人：王俊文，董事长。 委托诉讼代理人：郭宪刚，男，1966年1月20日出生，汉族，公司员工，现住榆社县。 委托诉讼代理人：田红霞，女，1977年9月20日出生，汉族，公司员工，现住榆社县。 被告：周启永，男，汉族，现住榆社县。 原告榆社县福德园物业管理有限公司迎春嘉苑分公司与被告周启永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县福德园物业管理有限公司迎春嘉苑分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  丁飞 二〇二一年四月十八日 书记员  常强
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3225民初187号 原告:张云全，男。 委托诉讼代理人：杜玉英，女，陇南文昌律师事务所律师。 被告:申建国，男。 原告张云全与被告申建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月27日立案。2021年4月15日，原告张云全及其诉讼代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张云全撤诉处理。 案件受理费275.00元，由原告张云全负担。 审判员  马松俊 二〇二一年四月十五日 书记员  扎喜措 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执239号之四被执行人：张莉，女，土家族，1969年09月29日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张莉在中国农业银行6228481199**901**76账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴治万二〇二一年四月一日书记员王文强
贵州省福泉市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2702民初215号原告：刘正凤，女，1971年9月3日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。委托诉讼代理人：刘正远，贵州望江律师事务所律师。被告：贵州黔南福泉市凡城文体有限公司，住所地：福泉市金办事处麒龙乐都购物公园C8-1-35B。统一社会信用代码：91522702MA6JIDR758。法定代表人：何国进，系该该公司经理。第三人：陈艺，女，2000年2月3日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。第三人：熊义，男，1999年7月18日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。原告刘正凤与被告贵州黔南福泉市凡城文体有限公司（以下简称“凡城文体”）、第三人陈艺、熊义买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘正凤及委托诉讼代理人刘正远到庭参加了诉讼，被告凡城文体、第三人陈艺、熊义经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘正凤向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付原告的水果货款14493.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月23日，被告找到原告，要求与原告合作哦，由原告向被告供应水果，水果货款按月给付达成协议后，原告立即依约向被告供货，被告也依约向原告给付了2020年6月的水果货款。但2020年7月后，原告依约继续向被告供货，但是被告违反协议，总以个中航理由拖欠原告货款至今。经计算，至2020年9月11日，原告最后一次向被告供货之日止，被告共计欠原告水果货款14493.2元。现为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告贵州黔南福泉市凡城文体有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年6月达成口头协议后，原告向被告提供水果，用于被告经营。原告向被告提供水果后，被告的员工陈艺、熊义、杨仁斌在送货清单上签字确认。经结算被告尚欠原告水果货款14493.2元。上述事实，有原告提供的身份证、营业执照、人民调解协议书，销售清单予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告凡城公司在原告刘正凤处购买水果，但未支付货款，至原告起诉之日止，被告并未履行支付义务。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条：“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。”及第六百二十八条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，原告刘正凤与被告凡城文体形成买卖合同关系，被告凡城文体应本着诚实信用的原则，自觉履行支付货款的义务，故原告刘正凤诉请被告凡城文体支付货款的诉讼请求本院予以支持。被告凡城文体、第三人陈艺、熊义经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五百零九条、第五百九十五条，第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贵州黔南福泉市凡城文体有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘正凤刚水果货款一万四千四百九十三元二角；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费162元，减半收取81元，由被告贵州黔南福泉市凡城文体有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。审判员  黄海燕二〇二一年四月二日书记员  平 静
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执276号 申请执行人：吴喜强，男，汉族，1986年12月30日出生，住青州市。 被执行人：孙俊生，男，汉族，1971年7月5日出生，住青州市。 被执行人：朱美香，女，汉族，1972年10月11日出生，住青州市。 申请执行人吴喜强与被执行人孙俊生、朱美香民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0781民初4906号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行。申请执行标的175275.00元。本院于2021年1月18日立案执行。 1.本院于2021年1月19日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2021年1月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产。2021年4月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现其他可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 4.在执行过程中，本院于2021年1月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款0.00元。 6.2021年4月20日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找被执行人及财产线索，约谈中再次要求其提供执行线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0781民初4906号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二一年四月二十日 书记员  郭帅锋
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2021）甘0802民初2048号原告：罗某，男，汉族，平凉市崆峒区居民。被告：平凉市崆峒区动岚健身中心平凉店，住所地甘肃省平凉市崆峒区世纪商业广场西区负一层。法定代表人：张某，该店经理。原告罗某与被告平凉市崆峒区动岚健身中心平凉店服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告罗某向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告办卡（及私教课时费）经济损失费共计8880元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年5月19日与被告签订了《动岚健身俱乐部会员协议》1份。签订协议时，原告向被告缴纳5080元购买了特价至尊卡，后又于同年6月26日、12月31日两次购买私教课20节，至今只上过两次私教课。2021年2月17日，该店停业，至今未营业。原告与被告多次协商未果，遂诉至法院。本院经审查认为：原告罗某是与平凉市崆峒区动岚健身公园路店签订的《动岚健身俱乐部会员协议》，即与平凉市崆峒区动岚健身公园路店之间成立服务合同关系。平凉市崆峒区动岚健身公园路尚存续。故根据合同相对性原则，原告起诉被告平凉市崆峒区动岚健身中心平凉店主体不适格，本院依法驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告罗某的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 贾如意二〇二一年四月十一日书记员 陶圆圆
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6770号 原告：四川高新志远律师事务所，住所地四川省成都市永丰路52号永丰大厦8楼。 负责人：王辉，职务不详。 委托诉讼代理人:李雪，四川高新志远律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：四川标卓现代孵化器管理有限公司，住所地成都高新区科园南路1号2栋1楼1号。 法定代表人：卢仁智，职务不详。 原告四川高新志远律师事务所与被告四川标卓现代孵化器管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2021年3月29日立案受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告四川高新志远律师事务所于2021年3月29日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告四川标卓现代孵化器管理有限公司的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告四川高新志远律师事务所与被告四川标卓现代孵化器管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年四月八日 书记员 柳雨霖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5393号申请人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新。委托诉讼代理人邱梦晨，湖南道宽律师事务所律师。委托诉讼代理人彭静雅，湖南道宽律师事务所律师。被申请人师建民，男，1977年11月16日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。被申请人刘海燕，女，1979年7月19日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人师建民、刘海燕合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2021年4月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人师建民、刘海燕的银行存款810000元或查封、扣押被申请人其他价值相当的财产。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人师建民、刘海燕银行存款810000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕鸣二〇二一年四月十六日法官助理叶胜眉书记员徐莹
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1106号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市。负责人：邵勇文，该行行长。委托诉讼代理人：盛晓江，该行工作人员。被执行人：郭飞，男，1993年6月23日生，住靖江市。申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行与被执行人郭飞为信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）苏1282民特418号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：被执行人郭飞结欠申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行借款本金49990.04元、利息2766.39元、逾期还款违约金2437.68元（利息、逾期违约金计算至2020年10月7日），现取手续费1056.89元，共计56251元，并承担自2020年10月8日起至实际还款之日止的利息、违约金（具体金额以信用卡管理系统自动生成的数据为准），约期于2021年1月30日前归还15000元，自2021年2月起至2022年9月，于每月25日前各归还2000元，余款（含2020年10月8日起至还款之日止的利息、逾期违约金，具体金额以信用卡管理系统自动生成的数据为准）于2022年10月25日前还清。如郭飞有一期未按约履行，中国农业银行股份有限公司靖江市支行可向法院申请执行下余欠款全额。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行向本院申请执行。本院于2021年3月16日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月17日通过法院专递形式向被执行人郭飞邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭飞名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人银行存款11777.31元，其中706元作执行费，发还申请执行人11071.31元此外，未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭飞名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭飞名下的住房公积金信息。未查找到被执行人名下有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭飞名下的保险及理财品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。6.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭飞持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。7.本院执行人员于2021年3月25日至被执行人户籍地所在村委对被执行人郭飞的情况进行了调查。未发现被执行人下落，亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。因现场调查未找到被执行人居住地，故无法进行搜查。8.本院于2021年3月31日发出限制被执行人消费令，限制被执行人郭飞高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年4月16日、4月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人郭飞名下的上述财产信息。仍未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日通过谈话方式将被执行人郭飞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案申请执行标的金额为53759.37元，执行到位金额11777.31元，尚未执行到位金额41982.06元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民特418号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年四月二十五日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢91号之三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：王旭，男性,1981年3月1日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与王旭借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2015)昌执字第00818号法律文书已发生法律效力。因被执行人王旭没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年3月17日向被执行人王旭发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月17日对被执行人王旭的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王旭暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十七日书记员  王阿娉
贵州省习水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0330民初228号 原告：杜兴应，男，1983年01月05日出生，汉族，四川省古蔺县人，住古蔺县。 被告：刘万志（又名刘兵），男，1979年02月28日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。 原告杜兴应与被告刘万志承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员向江波独任审理，于2021年1月19日公开开庭进行审理。原告杜兴应到庭参加诉讼，被告刘万志经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告杜兴应向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付人工工资16000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月，原、被告经协商，在习水县习酒镇高速出口500米处，被告请求原告组织民工建造混泥土挡墙，此工程总工资款人民币26000.00元，工程完工交付后，于2017年12月，被告向原告支付了工人工资人民币10000.00元，尚欠原告人民币16000.00元，截止目前，经原告多次催要被告支付剩余工资人民币16000.00元，被告拒不支付，为维护原告合法权益，诉至法院。 原告杜兴应为支持其诉请，向本院提交如下证据：1身份证复印件；2、欠条。 被告刘万志未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交证据,本院视为其放弃举证和答辩的权利。 经庭审质证，本院认定原告杜兴应提交的两组证据合法有效，符合证据三性，本院予以认可，并作本案案件事实认定的依据。 本案经审理认定事实如下：2017年5月，原告杜兴应和被告刘万志双方经协商一致，被告刘万志分包得习水县习酒镇高速公路出口部分工程后，将习水县习酒镇高速公路出口500米出的混凝土挡墙工程转包给原告杜兴应。双方约定的工程款总价款为26000.00元。2017年12月，工程完工以后，被告刘万志支付原告工程款10000.00元，剩余16000.00元工程款未支付。2019年2月24日，被告刘万志向原告杜兴应出具了一张欠条，《欠条》载明：“今欠杜兴应工人工资16000.00元（壹万陆千元整），于2020年1月15日付（农历），欠款人：刘兵”，经本院查明，“刘兵”为本案被告刘万志的生活用名。 以上事实，有原告提交的证据和当庭陈述、本院调查记录在卷予以佐证。 本院认为，合同的当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告虽以追索劳动报酬起诉，但双方当事人之间实际系承揽合同关系。原告杜兴应和被告刘万志经平等自愿协商，就位于习水县习酒镇高速公路出口500米处的混凝土挡墙工程转包事项达成一致意见，原告按照约定完成了约定的工程项目。根据《中华人民共和国民法典》第七百八十二条之规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。”之规定，在原告杜兴应如约完成施工项目以后，被告刘万志应当按照双方约定如期支付原告杜兴应26000.00工程款，被告刘万志于2017年12月支付原告杜兴应10000.00元以后，余下欠付款16000.00元至今未付，双方在《欠条》中约定的工程款支付时间已经届满，被告逾期未支付欠款，现原告要求被告继续支付剩余欠款16000.00元于法有据，本院予以支持。 综上，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 判令被告刘万志于本判决生效之日起十五日内支付原告杜兴应欠付款16000.00元。 案件受理费减半收取100.00元，由被告刘万志承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，如债务人逾期未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。 审 判 员 向江波 二〇二一年四月二日 法官助理 周 彪 书 记 员 袁 悦
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执恢308号 申请执行人：成都普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：今井贵志。 被执行人：曾磊，男，1986年11月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行成都普罗米斯小额贷款有限公司与曾磊借款合同纠纷一案中，被执行人曾磊应偿还申请执行人借款本金189320元、诉讼费2043元、债务利息共暂计191363元。执行中，本院依法参与分配得15949.83元，其中包括执行费139元。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人成都普罗米斯小额贷款有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都普罗米斯小额贷款有限公司有借款本金189320元、诉讼费2043元、债务利息共暂计175552.17元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月七日 书记员  周 敏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初4278号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：赵琪，女，1989年06月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告赵琪信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈，被告赵琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金3083.26元、利息380.96元、分期手续费518.5元、违约金1198.28元。（暂计至2020年10月27日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至信用卡贷款实际付清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为6229××××1691的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告赵琪辩称：诉状所称是事实，庭后愿意同原告协商，希望原告对除本金之外的违约金、滞纳金等费用给予减免，希望分期还款，尽量延长期限。 本院经审理认定事实如下：被告向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告赵琪持卡期间，向原告申请办理了新快现金融产品，原告就上述金融产品的收费标准、还款条件、提前终止分期还款等在《信用卡现金分期业务合约》中约定，其中，提前终止分期还款中约定：若主卡申领人提出提前清偿上述金融产品所欠款项或在成功办理上述金融产品后提出提前终止分期的，需在原告限定的期限内向其还款信用卡账户内一次性存入尚未偿还的分期本金及已发生的分期手续费等费用，另原告将收取未还本金的3%作为提前还款的违约金，上述款项原告将一次性扣收，且前期已扣收的手续费用不再退还；提前终止分期还款申请经原告核准通过后不可撤销，主卡申领人须依账单金额按时还款，否则，原告将依照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》计收相应利息等。后原告将上述金融产品所涉款项转入被告名下指定账户。被告赵琪未按约定足额还款，构成违约，至2020年10月27日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金3083.26元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告赵琪持卡消费并申请金融产品后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》和《信用卡现金分期业务合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月3日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算；原、被告在本院给予的期间内未达成调解协议，本院依法判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下: 一、被告赵琪于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金3083.26元利息（以本金为基数，从逾期之日起按2021年2月3日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告赵琪负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二一年四月六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302财保2019号之二解除保全申请人:刘志强，男，1975年6月11日生，汉族，住临沂市兰山区泉府公馆17号楼1503室，公民身份号码：222403197506115637。被申请人：孙宗连，女，1980年10月11日生，汉族，住山东省费县。被申请人：刘修善，男，1980年9月10日生，汉族，住山东省费县。解除保全申请人刘志强与被申请人孙宗连、刘修善民间借贷纠纷一案，孙宗连、刘修善于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，保全金额5万元，本院于同年7月10日作出（2020）鲁1302财保2019号之一民事裁定书，查封了刘志强名下的位于临沂市兰山区北城新区泉府公馆17号楼1-1503、-109室房产一套。2021年4月29日，刘志强向本院申请解除对上述房产的查封，并提供本院作出的（2020）鲁1302民初13330号民事调解书予以证明。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下：解除对刘志强名下的位于临沂市兰山区××新区××楼××、××室房产××套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  马超审判员  杨莉审判员  王红二〇二一年四月二十九日书记员  王严
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1521执625号 申请执行人：布继领，男，1966年1月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。 被执行人：王凯，男，1975年4月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。 申请执行人布继领与被执行人王凯买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民特29号民事裁定书已经发生法律效力。2021年2月23日申请执行人布继领向本院申请执行。在执行过程中，被执行人王凯缴纳执行款2050元，其中50元转为执行费，其余执行款2000元汇至申请执行人银行账户。此案了结。 二〇二一年四月二十日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2542号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：贺朋，男，1975年9月25日出生，汉族，住陕西省平利县。 被执行人：孙志强，男，1982年5月3日出生，汉族，住河北省定州市。 被执行人：贺如梦，女，1979年12月20日出生，汉族，住河北省定州市。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与贺朋、孙志强、贺如梦追偿权纠纷一案,经查控，本院已查封被执行人贺朋所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款16139.73元及违约金、案件受理费142元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十二日 书记员  唐 洁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执167号之十申请执行人：阚婷婷,女性,1987年7月21日出生,住昌图县。被执行人：徐艳波，女性,1977年9月21日生，汉族，住住址同上。；徐柏清，男性,1976年6月10日生，汉族，住昌图县宝力镇街内。申请执行人阚婷婷与徐艳波、徐柏清借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初759号法律文书已发生法律效力。因被执行人徐艳波、徐柏清没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人阚婷婷于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月12日向被执行人徐艳波、徐柏清发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月12日对被执行人徐艳波、徐柏清的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人徐艳波、徐柏清暂无财产可供执行财产。申请执行人阚婷婷未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年四月二十日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1739号之九申请执行人：铁岭银行股份有限公司昌图支行,住昌图县昌图镇北街七组337号1-1。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，社会统一信用代码91210106MA0P41KCXP，住所地沈阳经济技术开发区中央大街18甲1-3号。法定代表人：张晓禹,。；辽宁昊隆换热器有限公司，社会统一信用代码91211224590921634F，住所地辽宁省昌图县。法定代表人：张晓禹,。；张晓禹，男性,1972年2月26日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。；刘静辉，女性,1973年2月12日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。申请执行人铁岭银行股份有限公司昌图支行与沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初769号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭银行股份有限公司昌图支行于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月15日向被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月15日对被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭银行股份有限公司昌图支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 驰执行员 翟星星执行员 李明华二〇二一年四月十四日书记员 王阿娉
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1131号申请人：成得杰，男，1994年04月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：俞家尚，男，1996年08月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行成得杰与俞家尚民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1126民初5140号调解书已生效，本院于2021年4月2日向被执行人俞家尚发出执行通知书，责令被执行人俞家尚限期履行向申请执行人成得杰给付55000元的义务。被执行人俞家尚至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人俞家尚存款55000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年四月二日书记员  高 原
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢750号 成都苏格缪斯企业管理有限公司： 关于你司与岳凯合同纠纷一案，本院已依据（2020）川01民终1871号民事判决书于2021年4月27日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执538号之二十二 申请执行人：山东农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。 法定代表人：房士荣，董事长。 被执行人：李学全，男，汉族，住山东省平原县。 被执行人：褚曰玲，女，汉族，住山东省平原县。 被执行人：李学军，男，汉族，住山东省平原县。 被执行人：冯贤华，女，汉族，住山东省平原县。 被执行人：李学武，男，汉族，住山东省平原县。 被执行人：崔俊红，女，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：李学岗，男，汉族，住山东省平原县。 被执行人：辛玉杰，女，汉族，住山东省平原县。 山东农村商业银行股份有限公司与李学全、褚曰玲、李学军、冯贤华、李学武、崔俊红、李学岗、辛玉杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平原县人民法院作出的(2019)鲁1426民初214号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛玉杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人辛玉杰在中国邮政储蓄银行60×××39账户内存款人民币509.76元。 本裁定立即执行。 审判员 张 合 二〇二一年四月六日 书记员 白华鹏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1229-1号申请人：辽宁明申律师事务所，住所地沈阳市沈河区奉天街333号恒运商务大厦1608。法定代表人：王伟，该所主任。被申请人：沈阳嘉某某盛金某石制品有限公司。申请人辽宁明申律师事务所与被申请人沈阳嘉某某盛金某石制品有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保568号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳嘉某某盛金某石制品有限公司银行存款501828.72元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年四月十六日书记员  尚思瑶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6396号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：何国欣，男，1970年5月22日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告何国欣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 高 源 二〇二一年四月十四日 书记员 尹九宁 本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1282民初1180号原告：蔡可可，男，1985年8月24日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：吕彦钊，男，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：刘军，河南恪信律师事务所律师。被告：吕雪侠，女，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省界首市。原告蔡可可与被告吕彦钊、吕雪侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡可可、被告吕彦钊的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼。原告蔡可可申请撤回对被告吕雪侠的起诉，本院已另行作出民事裁定予以准许。本案现已审理终结。原告蔡可可向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕彦钊偿还原告借款五万圆整及利息11000元（利息按月息1分计算，从2019年3月29日至还清借款之日止）。2.依法判令被告吕雪侠对上述借款承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2016年3月3日，被告吕彦钊以做生意资金周转困难为由，向原告借款100000元。被告收到借款后给原告出具了借条一份，该借条载明借款事实清楚，约定月息3分，并由被告吕雪侠担保确认。后经原告催要被告于2019年4月26日还款50000元，仍下欠50000元至今没有偿还。经原告多次催要，被告吕彦钊都以种种理由拒绝还款。被告吕雪侠作为担保人有还款清款责任。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件一份。证明原告身份信息。2.借条原件。证明被告吕彦钊向原告借款，吕雪侠是担保人。3.转账记录。证明2016年3月3日以银行转账方式出借给吕彦钊100000元。4.照片和转账记录。证明被告向原告借五笔款，一共400000元。5.抵押合同。证明出具抵押合同时吕彦钊仍欠原告400000元。6.银行转账流水。证明被告从2016年9月2日-2018年2月15日另外借给被告吕彦钊十笔款用于临时周转，共计221000元。被告吕彦钊辩称，蔡可可是专业放贷人员，吕彦钊向蔡可可借款，通过现金、银行转账、微信等方式均已还清。二、吕彦钊向蔡可可借款时未约定利息，蔡可可借条上的月息3分，不是吕彦钊书写，是蔡可可自己添加的，蔡可可的行为已涉嫌伪造证据。三、蔡可可应提供借款时银行转账记录，证明借款交付情况。四、2018年1月至2019年4月，吕彦钊通过微信共偿还蔡可可140500元。还通过银行转账还款110700元。被告吕彦钊为支持自己答辩理由所依据的事实，提供如下证据：1.微信还款记录一份。证明从2018年1月6日至2019年4月3日总共偿还140500元，涉案借款早已还清。2.银行转账还款记录。注明从2017年4月5日-2018年2月14日通过银行转账还款110700元，2019年4月26日还款50000元。3.2017年12月1日转账记录一份。证明原告给被告转款33500元。经审理查明，蔡可可与吕彦钊系朋友关系。2016年3月3日，蔡可可以银行转账方式向吕彦钊支付出借款100000元。当日，吕彦钊作为借款人，吕雪侠作为担保人，共同向蔡可可出据借条一份，内容为：“借条今借蔡可可现金壹拾万元整（100000元）借款人：吕彦钊担保人：吕雪侠2016年3月3日”，后蔡可可在该借条主文后添写“月息3分”。2019年4月26日，吕彦钊通过银行转账还款50000元，蔡可可在该借据中注明“2019年4月26号还5万元，下欠5万元”。另查明，除去上述借款外，2015年10月16日，蔡可可以银行转账方式向吕彦钊支付出借款100000元。2016年1月29日，吕彦钊作为借款人，田玉林作为担保人，共同向蔡可可出具借条一份，内容为：“借条今借蔡可可现金人民币壹拾万元整（100000元）借款人：吕彦钊担保人：田玉林2016年01月29日”，后蔡可可在该借条主文后添写“月息3分”。2016年6月4日，蔡可可以银行转账方式向吕彦钊支付出借款94000元。当日，吕彦钊、吕雪侠共同向蔡可可出具借条一份，内容为：“借条今借蔡可可现金壹拾万元整（100000元）吕彦钊吕雪侠2016年6月4日”。2016年7月29日，蔡可可以银行转账方式向吕彦钊支付出借款50000元。当日，吕彦钊向蔡可可出据借条一份，内容为：“借条今借蔡可可现金伍万元整（50000元）吕彦钊2016年7月29日”。2017年12月1日，蔡可可以银行转账方式向吕彦钊支付出借款33500元。当日，吕彦钊、吕家宝共同向蔡可可出据借条一份，内容为：“借条今借蔡可可现金伍万元整（50000元）吕彦钊吕家宝2017年12月1日”，后蔡可可在该借条主文后添写“月息3分”。2018年2月13日，吕彦钊为蔡可可出具抵押合同一份，内容为：“抵押合同本人吕彦钊因欠蔡可可现金肆拾万元整（￥400000元），现将颍南福通路三八街南头路口处自建两间门面房屋（东临夏振宁、西临电信局）抵押给蔡可可，如到2019年以后2月19日前不还本金，此房屋产权归蔡可可所有。吕彦钊2018年2月13日”。以上五笔借据共计400000元，除因吕彦钊还清2016年6月4日借款100000元、2016年7月29日借款50000元，从而借据被吕彦钊抽走外，现蔡可可凭2016年1月29日100000元、2016年3月3日100000元、2017年12月1日50000元的借据，分别提起诉讼。再查明，除去以上银行转账的出借款外，自2016年6月13日至2018年8月26日，蔡可可还以银行转账方式给付吕彦钊九笔共计191000元。而吕彦钊自2017年4月5日至2018年2月14日通过银行转账给付蔡可可110700元；自2018年1月6日至2019年4月8日以微信转账方式给付蔡可可140500元；2019年4月26日通过银行转账给付蔡可可50000元（该笔还款已由蔡可可在2016年3月3日的借条上注明）。本院认为：根据双方当事人所举证据，包括吕彦钊向蔡可可出具的借条借款在内，蔡可可以银行转账方式共计给付吕彦钊574500元，吕彦钊以银行转账方式和微信转账方式共计给付蔡可可301200元，而蔡可可仅主张包括本案借条在内的借款本金共计200000元，故吕彦钊认为其已经偿还该笔借款的证据不足，本院不予采信。吕彦钊主张蔡可可在2016年6月13日至2018年8月26日期间的银行转账，是支付向其购买车辆燃油的加油款，以及蔡可可用其邮政储蓄银行卡取款100000元，因均没有提供充分证据，故本院亦不予采信。因案涉借据利息部分系蔡可可自行添加，吕彦钊对此不予认可，应视为没有约定利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吕彦钊于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡可可借款本金50000元。二、驳回原告蔡可可的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取663元，分别由原告蔡可可负担120元，由被告吕彦钊负担543元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘丽涛二〇二一年四月二十八日书记员  李 婧
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2999号之一申请执行人：江苏马洲项目管理有限公司，统一社会信用代码91321282751409237Y，住所地江苏省靖江市。法定代表人：张剑。被执行人：江苏乾腾防水防腐工程有限公司，统一社会信用代码91320402323890781P，住所地常州市天宁区。法定代表人：赵小振。被执行人：赵小振，男，1988年7月4日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人江苏马洲项目管理有限公司与被执行人江苏乾腾防水防腐工程有限公司、赵小振为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院作出的（2020）苏1282民初3217号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏乾腾防水防腐工程有限公司于本判决发生法律之日起十五日内归还江苏马洲项目管理有限公司借款40万元、支付逾期还款利息（其中以20万元为基数，按年利率6%自2019年5月16日起计算；以20万元为基数，按年利率24%自2019年5月16日起计算；均计算至实际还款之日止）；赵小振对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8317元减半收取4158.5元、财产保全费3480元，合计7638.5元，由江苏乾腾防水防腐工程有限公司、赵小振在履行判决主文时一并付给江苏马洲项目管理有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月5日通过法院专递形式向被执行人江苏乾腾防水防腐工程有限公司、赵小振邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏乾腾防水防腐工程有限公司、赵小振名下的银行存款、车辆信息，发现并委托查封了被执行人江苏乾腾防水防腐工程有限公司名下牌号为苏Ｄ×××××的江淮牌汽车一辆；在（2020）苏1282执保687号案件中已查封了苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的小型汽车，上述车辆均未实际扣押。未发现被执行人有可供执行的银行存款。3.本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏乾腾防水防腐工程有限公司、赵小振名下的不动产登记情况，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏乾腾防水防腐工程有限公司、赵小振持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.2021年3月16日，本院执行人员至常州市天宁区×××××查找被执行人，调查被执行人有无可供执行财产，经对被执行人江苏乾腾防水防腐工程有限公司的办公场所及对被执行人赵小振的住所进行了搜查，未发现被执行人有可供执行的财产。6.本院于2020年12月8日发出限制被执行人消费令，限制被执行人江苏乾腾防水防腐工程有限公司法定代表人、赵小振高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年4月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人江苏乾腾防水防腐工程有限公司、赵小振名下的银行存款、车辆信息，仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过书面通知方式将被执行人的财产线索调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖江市人民法院（2020）苏1282民初3217号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年四月二十七日书记员  黄振兴
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执861号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影。 被执行人：雷跃双。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人雷跃双金融借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据（2020）川0112民初1264号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人雷跃双给付9389.38元。 本案执行中，已对被执行人雷跃双名下登记所有的川Ｌ×××××号一汽牌汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。另查明，被执行人雷跃双无其他财产可供执行。已将被执行人雷跃双限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人雷跃双尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司9389.38元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年四月六日 书记员 王 飞
乌鲁木齐铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)新7101执135号申请执行人：中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路165号广汇中天广场。主要负责人：王立，该分行行长。委托诉讼代理人：石艾玲，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：王**，男，1987年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市新市区。本院在执行中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行与王**借款合同纠纷一案中，于2021年4月7日立案执行，本案执行标的额54420.04元，已执行标的额0元。因申请执行人中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）新7101执135号案件对被执行人王**的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王严伟审  判  员   王 峰审  判  员   马 静二 ○ 二 一 年 四 月 十 七 日书  记  员   范景峰
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初557号原告：卢照祯，男，1962年10月29日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：高承龙，湖南苍松律师事务所律师，特别代理。被告：谭化湖，男，1970年10月24日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：黎相音，女，1968年11月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。原告卢照祯与被告谭化湖、黎相音民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，适用简易程序，定于2021年4月7日开庭。原告卢照祯于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告卢照祯与被告谭化湖、黎相音达成还款协议，原告卢照祯自愿撤回对被告谭化湖、黎相音的诉讼，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许卢照祯撤回起诉。案件受理费568元，减半收取284元，由原告卢照祯负担。审判员  吴木东二〇二一年四月十六日法官助理贾鑫书记员蒋团杰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0624执恢67号 宽甸增鑫洪矿业有限公司： 你与宽甸满族自治县国土资源局行政非诉执行一案，本院作出的(2015)宽行审字第00126号已发生法律效力。申请执行人宽甸满族自治县国土资源局于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.将在宽甸满族自治县违法占用7338平方米的土地退还给原集体经济组织； 拆除在宽甸满族自治县违法占用7338平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原貌。 2.负担案件申请执行费500元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：07×××33 特此通知。 执行员 ：王石峰 二〇二一年四月二十八日 书记员 ： 郭 丹 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1009号之八申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼11、12号。被执行人：沈美丽，女性,1985年3月30日生，汉族，住辽宁省昌图县。；白建英，男性,1984年6月10日生，汉族，住辽宁省昌图县。；宋香芬，女性,1958年6月16日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与沈美丽、白建英、宋香芬借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3401号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈美丽、白建英、宋香芬没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人沈美丽、白建英、宋香芬发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人沈美丽、白建英、宋香芬的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈美丽、白建英、宋香芬暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十五日书记员  王阿娉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6487号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：陈忠义，男，1983年3月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市息烽县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈忠义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 高 源 二〇二一年四月十四日 书记员 尹九宁 适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执恢125号之二申请执行人：中国银行股份有限公司内江分行，内江市东兴区西林大道145号，统一社会信用代码91511000906419457M。被执行人：胡远德，男，1979年1月19日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：查春旭，女，1977年01月12日出生，汉族，住资阳市雁江区。本院在执行中国银行股份有限公司内江分行与胡远德、查春旭借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，现双方于2021年4月1日达成长期履行和解协议，另本院已收取执行费1,443元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止(2021)川1002执恢125号案件的执行。在中止执行的情形消失后，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年四月一日书记员  高丹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1006号之九申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼11、12号。被执行人：李兴华，男性,1974年1月13日生，汉族，住辽宁省昌图县。；任伟丽，女性,1975年12月2日生，汉族，住辽宁省昌图县。；宋香芬，女性,1958年6月16日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李兴华、任伟丽、宋香芬借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3400号法律文书已发生法律效力。因被执行人李兴华、任伟丽、宋香芬没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人李兴华、任伟丽、宋香芬发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人李兴华、任伟丽、宋香芬的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李兴华、任伟丽、宋香芬暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十五日书记员  王阿娉
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1448号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：代小社，女，1966年9月14日出生，汉族，住河南省卢氏县。 被执行人：王清民，男，1966年12月25日出生，汉族，住河南省卢氏县。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与代小社、王清民服务合同纠纷一案，经查控，本院已查封被执行人代小社所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有垫付款63000元及债务利息、案件受理费688元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十四日 书记员  唐 洁
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初199号原告：嵇绍能，男，1967年5月15日生，汉族，居民，住建湖县。原告：姜洪林，男，1956年2月19日生，汉族，居民，住建湖县。两原告共同委托诉讼代理人：商玉华，建湖县颜单法庭法律服务所法律工作者。被告：朱永祥，男，1954年6月8日生，汉族，居民，住建湖县。原告嵇绍能、姜洪林诉被告朱永祥买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告嵇绍能、姜某及其共同委托诉讼代理人商玉华到庭参加诉讼，被告朱永祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告嵇绍能、姜某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款470015元，并承担自2018年5月5日起至款项还清之日止按月利率1.6%的用款利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：两原告系钢材经营个体户，2015年被告因承建工程购买两原告钢材，期间一直未能及时付款，2018年5月5日经双方结账，被告立据载明欠款464000元，另欠被告姜洪林个人6015元未结算。经原告多次催要，被告一直拖延搪塞。原告无奈，为维护自身合法权益不受侵害，特具状，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告朱永祥未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年间，原、被告发生钢材买卖往来。2018年5月5日，双方进行结账，被告向两原告出具了欠条一份，内容载明：“欠条，欠钢材款肆拾陆万肆仟元，￥464000，（月息0.16），（月息1分6厘），欠款人：朱永祥，2018.5.5日”。欠条出具后，两原告向被告追要欠款未果，遂向本院提起诉讼。另查明，在案件审理过中，原告嵇绍能、姜某同意加工费6015元的诉讼请求不在本案中处理。以上事实，有原告提交的欠条，当事人陈述等证据证实，应予认定。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告嵇绍能、姜某与被告朱永祥之间的买卖合同关系有原告提交的欠等证据为证，本院予以确认。被告未能向原告足额支付货款构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。原告主张从2018年5月5日起至2020年8月19日按月利率1.6%及从2020年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算逾期付款的利息，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。案件在审理过程中，两原告要求加工费6015元的诉求在本案中不予处理，符合法律规定，本院予以准许。被告朱永祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第一条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱永祥在本判决书发生法律效力之日起三十日内支付原告嵇绍能、姜洪林货款464000元及逾期支付利息（以464000元为基数，从2018年5月5日起至2020年8月19日按月利率1.6%计算，从2020年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告嵇绍能、姜洪林的其余诉讼请求。案件受理费8350元，由被告朱永祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  赵 涌人民陪审员  陶文军人民陪审员  祁兆洋二〇二一年四月十九日法官 助理  祁 靓书 记 员  张子康
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初573号 原告：杨诚琦，男，1993年11月10日出生，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：任昱佳，辽宁智库律师事务所律师。 被告：大连意格科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区亲海园15号1单元14层8号，统一社会信用代码：912102310952387312。 法定代表人：李明明。 原告杨诚琦与被告大连意格科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因系公告案件，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  刘忠广 人民陪审员  衣正尧 二〇二一年四月十四日 书 记 员  宋晓娜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保346号申请人：江苏兴鹏基础工程有限公司，统一社会信用代码9132069166494117X6，住所地南通市崇川区。法定代表人：朱淑云。委托诉讼代理人：朱亦华、王爱红，公司员工。被申请人：标龙建设集团有限公司路桥基础分公司，统一社会信用代码91320682MA1XUJ8M5H，住所地如皋市。责任人：黄卫革。被申请人：标龙建设集团有限公司，统一社会信用代码91320682138476976K，住所地如皋市。法定代表人：花正国。本院在审理江苏兴鹏基础工程有限公司与标龙建设集团有限公司路桥基础分公司、标龙建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请保全人江苏兴鹏基础工程有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被保全人标龙建设集团有限公司路桥基础分公司、标龙建设集团有限公司银行存款10309773.13元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3616号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人标龙建设集团有限公司路桥基础分公司、标龙建设集团有限公司银行存款10309773.13元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  顾雪红二〇二一年四月十四日书记员  陈思思
东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0591民初886号 原告：韩付庚，男，1992年9月5日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：王康，山东环周（东营）律师事务所律师。 被告：东营区东城嘉诚酒水销售中心，住所地：东营市东城沂河路171号明月豪庭，统一社会信用代码：92370502MA3FLWAH04。 经营者：温立斌，男，1976年10月13日生，汉族，现住东营市东营区。 委托诉讼代理人：冯洪革，山东众旭律师事务所律师。 原告韩付庚诉被告东营区东城嘉诚酒水销售中心买卖合同纠纷，原告韩付庚于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩付庚在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩付庚撤回起诉。 案件受理费570元，减半收取285元，由原告韩付庚负担。 审 判 员 康树梅 二〇二一年四月九日 法官助理 刘 洋 书 记 员 袁盼盼
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执26号之二申请执行人：时建忠,男性,1958年7月7日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：赵世明，男性,1959年8月12日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人时建忠与赵世明借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5622号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵世明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人时建忠于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人赵世明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人赵世明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵世明暂无财产可供执行财产。申请执行人时建忠未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  李明华二〇二一年四月十六日书记员  刘 波
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢162号之二申请执行人威海冠宏房地产开发有限公司。被执行人王云龙，男，汉族，住址不详。申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初58号民事判决书向本院行使追偿权并申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中,被执行人已全部履行了法律文书确定的给付义务，本院决定解除对被执行人王云龙名下的车号为鲁Ｋ×××××车辆的查封。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王云龙名下的车号为鲁Ｋ×××××车辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年四月二十五日书记员  陶 蓉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1646号之六申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼11、12号。被执行人：任海洋，男性,1982年9月2日生，汉族，住辽宁省昌图县。；宋香芬，女性,1958年6月16日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与任海洋、宋香芬借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3306号法律文书已发生法律效力。因被执行人任海洋、宋香芬没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年3月11日向被执行人任海洋、宋香芬发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月11日对被执行人任海洋、宋香芬的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人任海洋、宋香芬暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十五日书记员  王阿娉
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2239-1号沈阳朕豪物业管理有限公司：沈阳朕豪物业管理有限公司与魏成杰服务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 崔 巍二〇二一年四月二十三日书记员 张佳东
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初1058号 原告：蚌埠市志劢智能科技有限公司，住所地：安徽省蚌埠市龙子湖区胜利东路**和照幸福城******，统一社会信用代码：91340302MA2W8K7A42。 法定代表人：郭云涛，该公司总经理。 委托代理人：盛璟，该公司法务。 委托代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。 被告：何念，男，1990年12月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 原告蚌埠市志劢智能科技有限公司与被告何念追偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市志劢智能科技有限公司撤诉。 案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  高士琴 二〇二一年四月十九日 书记员  赵 如
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初1507号原告：李某1,男,汉族,2019年5月10日出生,户籍地址广东省深圳市福田区。法定代理人：李某2，男，汉族，1979年11月6日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系原告的父亲。法定代理人：董某，女，汉族，1991年7月28日出生，身份证住址湖北省阳新县，系原告的母亲。委托诉讼代理人：苏喜，湖南芙蓉（深圳）律师事务所律师。被告：深圳上悦汇商业管理有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区观澜大道419号兴万达广场830，统一社会信用代码91440300MA5FF2G5XK。法定代表人：李珠金，经理。委托诉讼代理人：周国顺。委托诉讼代理人：马芳芳，广东谷泰律师事务所律师。上述原告李某1与被告深圳上悦汇商业管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院定于2021年4月19日14时30分在本院观澜法庭第一审判庭公开开庭审理。原告李某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李某1撤诉处理。本案受理费人民币2422元，由原告李某1承担。审判员 赵  宏  伟二〇二一年四月二十日书记员 刘丽萍（兼）书记员 黄  梦  园
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执2135号 巫某： 关于你申请执行贾某婚姻家庭纠纷一案，本院已根据你的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初3299号民事判决书，于2021年4月6日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执保91号 申请人：崔淑红，女，1960年10月18日出生，汉族，住北票市。 被申请人：贺天奇，男，1961年3月1日出生，住北票市。 被申请人：刘淑兰，女，1962年10月18日出生，住北票市。 申请人崔淑红与被申请人贺天奇、刘淑兰诉前财产保全纠纷一案，申请人崔淑红于2021年4月8日向本院提出申请，请求对被申请人贺天奇、刘淑兰所有的坐落于北票市隆欣家园建设路2段6-7、6-9门市房两户（建筑面积分别为125.76平方米、155.50平方米,保全价值21万元）予以保全。北票市人民法院于2021年4月9日作出（2021）辽1381财保14号民事裁定书。申请人崔淑红已向中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保险单号：PZPP21210112160000000008）。 经审查，（2021）辽1381财保14号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年4月11日，本院到北票市棚户区改造办公室查封被申请人贺天奇、刘淑兰所有的坐落于北票市隆欣家园建设路2段6-7、6-9门市房两户（建筑面积分别为125.76平方米、155.50平方米。 本院认为，申请人崔淑红为保护其合法权益，请求保全被申请人崔艳华名下的财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人贺天奇、刘淑兰所有的坐落于北票市隆欣家园建设路2段6-7、6-9门市房两户（建筑面积分别为125.76平方米、155.50平方米,保全价值21万元）。查封期限为三年。查封期间允许使用，但不得变卖、抵押、赠送、过户、转让。如需变卖，须经本院同意并将相应价款（人民币21万元）提交至北票市人民法院。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周建平 二〇二一年四月十一日 书记员  单铭锐
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4672号申请执行人：宋洪丽，女，1983年7月15日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被执行人：周勇，男，1987年11月1日生，汉族，住昆山市。申请执行人宋洪丽与被执行人周勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，该案(2020)苏0583民初6694号判决书已经发生法律效力。由于被执行人周勇未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周勇银行存款人民币4151.70元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月二十二日书记员  曹俊瑜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1007号之七申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼11、12号。被执行人：曹雪静，女性,1981年11月4日生，汉族，住辽宁省昌图县。；宋香芬，女性,1958年6月16日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与曹雪静、宋香芬借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3398号法律文书已发生法律效力。因被执行人曹雪静、宋香芬没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人曹雪静、宋香芬发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人曹雪静、宋香芬的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人曹雪静、宋香芬暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十五日书记员  王阿娉
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执137号之七申请执行人齐家铭，男，1986年11月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人赵滨，男，1979年2月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行申请执行人齐家铭与被执行人赵滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1102民初49号民事调解已发生法律效力，但被执行人赵滨未能全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人赵滨在中国建设银行股份有限公司盘锦油城支行6210810680000020469_156_1账户存款600000元。本裁定立即执行。执行员  闫晓峰二〇二一年四月八日书记员  张丽丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6362号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道与南宁路交口万达银座A栋319室，统一社会信用代码91340100083682237G。 代表人：郑涛，总经理。 委托代理人：孙珍珍，该公司员工。 委托代理人：杨家礼，该公司员工。 被告：朱伟（基本情况参见起诉状）。 原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司诉上列被告物业服务合同纠纷案，本院于2021年3月3日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司于2021年4月30日分别向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司撤诉。 上列各案案件受理费，由原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司负担。 审判员  刘星月 二〇二一年四月三十日 书记员  董 锐 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（二）准许或者不准许撤诉。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初3607号 原告：高宗平，男，1963年12月1日生，汉族，现住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：左鹏，安徽禾森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽丽，安徽禾森律师事务所实习律师。 被告：张峰，男，1986年11月16日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告高宗平诉被告张峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，依法由审判员史先雨适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告高宗平的委托诉讼代理人左鹏、胡丽丽到庭参加诉讼，被告张峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高宗平向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即支付原告货款33000元；2、判令被告赔偿原告货款利息损失4066.48元（其中10000元自2018年9月6日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类货款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清时止；23000元自2019年1月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类货款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清时止）；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系从事装修材料销售业务，被告因装饰施工需要从原告处采购建材。后被告确认截止2018年8月26日下欠原告材料款33000元，并承诺于2018年9月5日前支付10000元，余款23000元于2018年年底前付清。但被告未履行自己的承诺。 经审理查明，原告高宗平与被告张峰于2016年7月份开始发生业务往来，被告从原告处购买装修建材。2018年8月26日双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠到原材料款33000元，承诺于2018年9月5日先付壹万元，余款年内还清。被告张峰在落款处签字确认。2018年9月底被告支付原告货款5000元，下欠28000元至今未付。还款期限届满后，经原告多次催要无果。 上述事实有欠条、销售单以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证,经庭审查证属实，对此本院予以确认。 本院认为，原告高宗平与被告张峰虽然没有签订书面合同，但被告张峰给原告高宗平出具欠条确认尚欠货款的事实，双方已经成立事实上的买卖合同关系，双方均应按照约定履行各自义务。原告高宗平依约履行了供货义务，而被告张峰未及时履行付款义务。现原告高宗平起诉要求被告张峰支付货款28000元，符合法律规定，本院予以支持。虽双方未约定逾期利息，但被告久拖货款未付给原告造成资金占用损失，原告主张的利息本院调整为自还款期限届满次日起即2019年1月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期利息，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至款清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张峰于本判决生效之日起十日内支付原告高宗平货款28000元及利息（以28000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告高宗平其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，由被告张峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  史先雨 二〇二一年四月十四日 书记员  孙 媛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基数，加计30-50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1593号 申请执行人：程东利，男，1955年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：杨骥，男，1972年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行程东利与杨骥民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨骥未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨骥银行存款人民币128614.03元[其中支付借款本金117800元、资金占用利息5828.67元（以117800元为基数，按年利率6%的标准自2020年6月23日起暂计算至2021年4月19日，后期顺延至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息1051.36元（以117800元为基数，按日利率0.0175%的标准自2021年2月28日起暂计算至2021年4月19日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费1328元、公告费800元、案件执行费1806元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年四月十九日 法官助理  李盼盼 书 记 员  张恩峰
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初522号原告：潘德明，男，1960年1月25日生，汉族，江**县人，住江**县。原告：李红清，男，1970年10月7日生，汉族，江**县人，住江**县。被告：岑青华，男，1972年3月27日生，瑶族，江**县人，住江**县。原告潘德明、李红清与被告岑青华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。在审理过程中，原告潘德明、李红清向本院申请撤回起诉。本院认为：原告潘德明、李红清申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘德明、李红清撤回起诉。案件受理费182元，减半收取91元，由原告潘德明、李红清负担。审判员  廖书斌二〇二一年四月一日书记员  谢 洵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1071号之一姜维新：姜维新与张玉良合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初4355号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：王健鹏书记员：李**程二〇二一年四月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1009号之三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼11、12号。被执行人：沈美丽，女性,1985年3月30日生，汉族，住辽宁省昌图县。；白建英，男性,1984年6月10日生，汉族，住辽宁省昌图县。；宋香芬，女性,1958年6月16日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与沈美丽、白建英、宋香芬借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3401号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈美丽、白建英、宋香芬没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人沈美丽、白建英、宋香芬发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人沈美丽、白建英、宋香芬的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈美丽、白建英、宋香芬暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十五日书记员  王阿娉
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1402执337号 四川省伦拿商贸有限公司、马赫洋： 四川省伦拿商贸有限公司申请执行马赫洋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计91056元。执行中，申请执行人四川省伦拿商贸有限公司书面向本院确认，被执行人马赫洋已自动向其支付了全部款项。至此，四川省伦拿商贸有限公司申请执行本院(2020)川1402民初1982号民事调解书一案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日