福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初683号原告：沈基洪，男，1964年8月5日出生，汉族，住福建省古田县。被告：朱能兴，男，1959年8月3日出生，汉族，住福建省古田县，现住福建省古田县。被告：古田县京华电器有限公司，住所地：福建省古田县城西街道建设路16号影剧院3号门店。法定代表人：朱能兴。原告沈基洪与被告朱能兴、古田县京华电器有限公司（以下简称京华电器公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈基洪到庭参加诉讼，被告朱能兴、京华电器公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈基洪向本院提出诉讼请求：1.判决朱能兴、京华电器公司返还其借款400000元；2.判决朱能兴、京华电器公司支付借款利息72000元（截止2021年2月14日）及2021年2月15日后至还款之日止的利息。庭审中，沈基洪明确，其要求京华电器公司承担连带偿还责任。事实和理由：朱能兴因经营家用电器资金不足，于2014年向其借款400000元。其于2014年2月13日，经中国建设银行转入朱能兴指定的朱长余（系朱能兴儿子）中国建设银行4340××××9955账户370000元、通过ｐｏｓ机转入京华电器公司30000元。朱能兴自借款之日起至2020年2月14日止，均能按约定的月利率1.5%支付利息。2020年2月15日起，朱能兴未能支付利息。2020年5月15日，朱能兴所在的京华电器公司同意为此笔借款担保，负连带责任。朱能兴自2020年2月15日起不依约履行还款义务，且经其多次催讨仍不还款，构成违约。朱能兴、京华电器公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证。朱能兴、京华电器公司未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿相关诉讼权利。朱能兴在本院所作询问笔录中陈述其对沈基洪提交的借条和付款凭证无异议。沈基洪提交的证据客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月13日，朱能兴向沈基洪出具借条，载其向沈基洪借款400000元。同日，沈基洪向朱长余账户支付370000元，并于同日在京华电器公司以pos机刷信用卡30000元。2020年5月15日，京华电器公司在借条上盖章，盖章处写有“同意担保负连带责任”，并有朱能兴签名。另查明，京华电器公司为一人有限责任公司，股东朱能兴。本院认为，债务应当清偿。朱能兴向沈基洪借款并出具借条，沈基洪以转账方式支付370000元，借贷合同关于此370000元的部分合法有效，朱能兴应依法偿还。沈基洪要求以月利率1.5%计息，但其并未提交证据支持其上述主张，故本案不能以月利率1.5%计息。鉴于沈基洪出借款项，确有利息损失，故可自其起诉之日起以其时一年期LPR3.85%计息。对于余下以pos机刷信用卡支付30000元，属以虚假交易形式套取信用卡资金，破坏国家金融管理秩序。沈基洪、朱能兴之间利用信用卡进行虚假交易应属双方非真实意思表示，其真实目的不在交易，而在套取资金后进行转贷，双方发生的所谓“借贷关系”应属无效。本院依法向沈基洪释明后，其陈述不变更诉讼请求，由本院判决。对此30000元，朱能兴应予返还，并支付自起诉之日起按1年期LPR3.85%计算的资金占用损失。京华电器公司为借款提供连带责任保证，沈基洪庭审明确其要求京华电器公司承担连带偿还责任，京华电器公司应对借款370000元承担连带偿还责任；关于余下的30000元。本案由民法典施行前的法律事实引起，应适用当时的法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定,主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的1/3。故本院认为,根据本案中京华电器公司的过错程度,其应承担债务不能清偿部分的1/3的担保责任。朱能兴、京华电器公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、朱能兴应于本判决生效之日起十五日内偿还沈基洪借款本金370000元及利息（利息以年利率3.85%计，自2021年3月1日起算至借款付清之日止）；二、朱能兴应于本判决生效之日起十五日内返还沈基洪30000元及资金占用损失（以年利率3.85%计，自2021年3月1日起算至款项付清之日止）；三、古田县京华电器有限公司对上述判决第一项确定的债务承担连带偿还责任；对上述判决第二项所确定的朱能兴应返还金额的1/3承担担保责任；古田县京华电器有限公司还款后，有权向朱能兴追偿；四、驳回沈基洪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8380元，减半收取计4190元，由沈基洪负担639元，朱能兴、古田县京华电器有限公司负担3551元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  叶艳玲二〇二一年四月三十日书记员  陆 倩附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附主要法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。