河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀01知民初1763号原告：深圳市开了开了科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道固戍社区航城大道福森工业园C栋401-2号。法定代表人：喻广桂，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘慧新，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路晓静，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。被告：曲阳县金鹏汽车装饰门市，经营地址：河北省保定市曲阳县恒阳街北。经营者：渠李**，该门市负责人。原告深圳市开了开了科技有限公司（以下简称开了开了公司）与被告曲阳县金鹏汽车装饰门市（以下简称金鹏汽车门市）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开了开了公司的委托诉讼代理人路晓静到庭参加诉讼，被告金鹏汽车门市经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告开了开了公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止生产、销售侵犯原告专利号为：ＺＬ20163006××××.5的专利产品的行为，销毁库存侵权产品、模具；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币3万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告成立于2014年1月，是一家专注于汽车装饰品、汽车配件、文具用品、工艺礼品的批发与零售公司，原告于2016年3月11日国家知识产权局申请了汽车香水器外观设计专利，2016年7月27日，获得授权（专利号：ＺＬ20163006××××.5）。该款汽车香水器产品外观简单小巧，进入市场后获得了广大消费者的欢迎。经调查，原告发现被告大量生产、销售的“汽车香薰”商品与原告的外观专利产品使用了相同或相似的外观设计。被告的行为已侵犯了原告的专利权，情节严重，故诉至法院，望判如所请。被告金鹏汽车门市辩称，1.原告所述与事实不符，被告是汽车装饰汽车配件零售经营机构，不是商品生产者，汽车香水器仅仅是其中的一款商品，累计经销数额不到20个，金额很少。2.原告适用法律不当。《中华人民共和国专利法》第七十条为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。3.被告经销商品来源于上游供货渠道，来源合法；被告对经销的香水产品是否属于专利产品不知情；经本诉讼得知经销商品涉嫌侵犯专利权以后，被告第一时间将商品下架，打包封存，停止销售。请求依法驳回原告的诉讼请求。原告开了开了公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.外观设计专利证书；证据2.专利复审委员会审查决定书、外观设计专利评价报告，共同证明原告属于涉案专利的权利人。证据2.官网续费截屏，证明涉案专利稳定有效。证据3.(2020)苏金证字第2019号公证书，证明被告侵权事实。被告金鹏汽车门市为支持其抗辩理由邮寄提交了以下证据：证据1.被诉侵权物品封存照片；证据2.四张票据图片以及微信支付截图。原告开了开了公司对被告邮寄送达的证据因无原件均不予认可。经审理查明，原告开了开了公司是“汽车香水器（ＡＩＲ-ＦＯＲＣＥ-2）”外观设计专利权利人，专利申请日为2016年3月11日，授权公告日为2016年7月27日，专利号为ＺＬ20163006××××.5。国家知识产权局于2017年1月19日完成的外观设计专利权评价报告注明，对于专利号为ＺＬ20163006××××.5的“汽车香水器（ＡＩＲ-ＦＯＲＣＥ-2）”的全部外观设计未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。国家知识产权局于2018年3月30日作出的第35312号无效宣告请求审查决定书，维持专利权有效。原告开了开了公司委托淮安致诚知识产权服务有限公司维护其知识产权，该公司指派陈庆阳于2020年4月17日来到江苏省金湖县公证处申请对其购买疑似侵权货物的行为予以证据保全。2020年6月13日，江苏省金湖县公证处委派公证员沈某、王某1同陈庆阳来到了位于河北省保定市曲阳县恒阳街某门市，该门市招牌显示:“金鹏汽车用品批发”，该店内未见证照。在公证员沈某、王某2监督下，陈庆阳在该店购买了一个车载香薰，用手机支付货款20元。取得票据一张，支付待付款页面截图1张，其中1张截图上含有“曲阳县金鹏汽车装饰门市（＊李**）”的字样，并用其手机拍摄照片4张，位置截图1张。上述物品交给公证员王某3管。6月13日晚，在公证员沈某、王某2监督下，陈庆阳及其指定的人员胡晓明、李仁才、李仁勤在河北潮漫酒店对上述物品拍摄照片后封存。胡晓明在上述封存过程共拍摄照片12张。江苏省金湖县公证处出具（2020）苏金证字第2019号公证书，证明上述行为、过程均真实，与该公证书相粘连的图片与实际情况相符。当庭对被控侵权实物进行拆封对比，打开封存包装盒，里面有车载香薰一个以及包装盒一个，包装盒上有尚品佳车用香薰，在包装盒背面左下角显示专利产品信冒必究，在包装盒内有销售票一张显示金鹏汽车用品批发销售票6月13日，名称为空军风口香水，数量一个，单价20，地址：曲阳县（协和医院北邻）电话031242××××9,153××××0991,153××××0543。当庭组织比对，被诉侵权产品与涉案专利设计的相同点为：整体造型为飞机头形状；从左视图观察，从右向左依次为两处螺旋桨、散发容器、卡座，散发容器呈圆鼓形，分为两部分，右侧部分较大，左侧部分较小，带有横纹，两个部分可以拆开；从后视图看，散发容器底部有排气孔；被诉侵权产品与涉案专利设计的主要区别点在于：从左视图、右视图、仰视图、俯视图观察，卡座形状不同，被控侵权产品为夹子状，涉案专利设计为爪形；从后视图观察，被控侵权产品散发容器底部的排气孔数量较少，涉案专利设计的排气孔数量较多。另查明，曲阳县金鹏汽车装饰门市于2013年4月26日成立，类型为个体工商户，经营范围为汽车装饰、汽车配件零售；洗车服务。本院认为,关于涉案专利的法律状态问题。原告开了开了公司依法享有专利号为ＺＬ20163006××××.5，名称为“汽车香水器（ＡＩＲ-ＦＯＲＣＥ-2）”的外观设计专利权，其专利权处于有效状态，受法律保护。关于被告金鹏汽车门市是否侵害原告开了开了公司涉案外观设计专利权的问题。依照《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计”的规定，经当庭组织比对，被诉侵权产品与涉案专利产品属于相同种类产品，被诉侵权产品与涉案外观设计专利在整体形状与局部部位形状特征基本一致。被诉侵权产品与涉案专利设计的主要外观区别在于卡座的形状不同，在产品进行使用时，卡座主要起固定作用，因此虽然卡座的形状存在差异，但其差异在普通消费者正常使用时不容易被观察到，以一般消费者的认知能力，两者在整体视觉效果上无实质性差异，应认定为构成近似设计,落入涉案外观设计专利权的保护范围。原告主张被告实施了生产、销售涉案侵权产品的行为，但原告仅对被告的销售行为进行了举证，未对生产行为进行举证，且被告经营范围仅为汽车装饰、汽车配件零售；洗车服务。因此本院对原告指控被告生产涉案侵权产品的主张不予支持。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品”的规定，被告未经原告许可销售侵害其外观设计专利权产品的行为，侵害了原告的专利权，应承担停止侵权行为的民事法律责任。关于被告金鹏汽车门市是否应承担赔偿责任及赔偿数额问题。被告抗辩其销售的涉案侵权产品具有合法来源，向本院邮寄了四张票据照片以及一张手机微信支付截图。以上证据均为复印件，原告因无原件对此不予认可。本院认为两张保定晓勇快运单，其货物名称为装具，且时间为2020年12月9日，在原告公证购买涉案侵权产品之后，与本案不具有关联性；临沂立成物流公司托运单中货物名称为电器，无法证明与本案是否具有关联性；锦康车品销售清单和手机微信支付截图均为复印件，被告无正当理由拒不到庭出示原件及载体，被告应对此承担不利后果。综合考量以上事实，本院对被告所称其销售的涉案侵权产品具有合法来源的主张不予支持，被告应当承担赔偿责任。因原告未提交有效证据证明被告侵权给其造成实际损失或被告因侵权获利的具体计算依据，依照《中华人民共和国专利法》第六十五条“侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿”的规定，本院综合考量涉案专利的类型、侵权的性质和情节、原告为制止侵权行为支出的合理费用等因素确定被告金鹏汽车门市赔偿原告开了开了公司经济损失1万元（包含为制止侵权行为支出的合理费用）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十三条，《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条的规定，判决如下：一、被告曲阳县金鹏汽车装饰门市立即停止销售侵犯原告深圳市开了开了科技有限公司专利号为ＺＬ20163006××××.5的专利产品的行为，销毁库存侵权产品、模具；二、被告曲阳县金鹏汽车装饰门市自本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市开了开了科技有限公司经济损失1万元（包含为制止侵权行为支出的合理费用）;三、驳回原告深圳市开了开了科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告深圳市开了开科技有限公司负担500元，被告曲阳县金鹏汽车装饰门市负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市；收件人：河北省石家庄市中级人民法院诉讼服务中心材料收转窗口；邮编：050061）。审 判 长  李晓东人民陪审员  曹金叶人民陪审员  梁东哲二〇二一年四月三十日书 记 员  李嘉燕