黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑02民终737号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地综合办公楼主楼1—2层。负责人：佟玉艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨念文，黑龙江杨念文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙桂香，女，1973年1月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审原告）：林梦玉，女，1998年3月5日出生，汉族，学生，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安财险齐支公司）因与被上诉人孙桂香、林梦玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2020）黑0281民初3290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安财险齐支公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项中关于林梦玉误工费15,000.00元事项；2.一、二审诉讼费由被上诉人孙桂香、林梦玉承担。事实和理由：关于林梦玉的误工费问题，没有证据证明林梦玉与讷河市益鑫康药店存在劳动关系或雇佣关系。一审法院依据讷河市益鑫康药店出具的证明，该证明上只有公章，没有法定代表人或负责人签字。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十五条第一款：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实，必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证”。该证据不具备合法性，一审法院不应采纳。孙桂香辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分。请求驳回上诉，维持原判。林梦玉辩称，疫情期间，药店临时雇佣其从事药品销售工作，所以未与药店签订合同，药店实际经营者可证实此事。一审认定事实清楚，请求维持原判。孙桂香向一审法院起诉请求:平安财险齐支公司向其支付医疗费等损失共计37,624.20元。林梦玉向一审法院提出诉讼请求：平安财险齐支公司向其支付医疗费等损失共计41,257.50元。一审法院认定事实：2020年5月16日9时许，郭升强驾驶黑Ｂ×××××号奇瑞牌小型轿车，沿Ｇ231公路由南向北行驶至101公里处讷河市南侧超车时，与前方由南向西左转弯的孙桂香驾驶的雅迪牌两轮电动车相撞，两轮电动车驾驶人孙桂香和乘车人林梦玉受伤、双方车辆受损的交通事故。经交警大队事故认定郭升强负事故全部责任，孙桂香、林梦玉无责任。林梦玉、孙桂香受伤后，入院治疗20天，林梦玉诊断为左耻骨下支骨折等症，孙桂香诊断为左侧肋骨骨折、头面部软组织挫伤，右创伤性湿肺等症。被告对原告的医疗费用等未能赔偿。被告郭升强驾驶的肇事车辆在平安财险齐支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内。经过现场勘查，讷河市交警大队于2020年5月16日作出第230281420200000302号道路交通事故认定书，认定郭升强负事故的全部责任，孙桂香、林梦玉无责任。郭升强驾驶的肇事车辆在平安财险齐支公司投保了强险及商业三者险责任保险。事故发生后，孙桂香在讷河市协和医院住院治疗20天。农垦齐齐哈尔管理中心医院司法鉴定所农齐所（2020）临司鉴字75号司法鉴定意见书鉴定意见为：1.护理时限60日（住院期间2人护理，其余时间1人护理）。2.营养时限60日。3.误工时限120日。林梦玉在讷河市协和医院住院治疗20天。农垦齐齐哈尔管理中心医院司法鉴定所农齐所（2020）临司鉴字76号司法鉴定意见书鉴定意见为：1.护理时限60日（住院期间2人护理，其余时间1人护理）。2.营养时限60日。3.误工时限150日。一审法院认为，孙桂香的合理损失为：1.医疗费4684.20元，有医疗费票据证实，予以支持；2.伙食补助费1600.00元（按当地出差补助标准每日80.00元计算，住院20天）；3.营养费3000.00元（每日酌情按50元计算，鉴定意见营养时限60日）；4.护理费14320.00元（护理期时限60日，其中住院期间2人护理，之后时间需1人护理，每日179.00元）；5.误工费10440.00元（误工时限120日，每日87.00元）;6.交通费70元。综上孙桂香的合理损失为34114.20元。林梦玉的合理损失为：1.医疗费3817.50元，有医疗费票据证实，予以支持；2.伙食补助费1600.00元（按当地出差补助标准每日80.00元计算，住院20天）；3.营养费3000.00元（每日酌情按50元计算，鉴定意见营养时限60日）；4.护理费14320.00元（护理期时限60日，其中住院期间2人护理，之后时间需1人护理，每日179.00元）；5.误工费15000.00元（误工时限150日，每日100.00元）6.交通费70元。综上林梦玉的合理损失为37807.50元。本案中，原告请求的医疗费、伙食补助费、营养费合计17701.70元，郭升强驾驶的肇事车辆投保交强险，故在交强险医疗费最高理赔限额10000.00元；超过部分由保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。误工费、护理费、交通费合计54220.00元，未超过交强险赔偿范围110000.00元，故由平安财险齐支公司在交强险范围内赔偿54220.00元。原告要求财产损失，因未提供有资质单位出具的正式发票，也未向法庭出示向平安财险齐支公司申请定损的证据，故对原告财产不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙桂香交通事故经济损失34114.20元；赔偿原告林梦玉交通事故经济损失37807.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取799.00元、鉴定费4800.00元，由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本院二审期间，被上诉人林梦玉申请证人宣某出庭作证，用以证明林梦玉在讷河市益鑫康药店工作及工资收入情况。平安财险齐支公司提出营业执照为复印件的质证意见。经征得双方同意，当庭通过微信拍照传来的营业执照原件，上诉人确认了药店经营的主体资格。本院认为，证人宣某的证言与林梦玉在一审提交的证明证实的内容一致，故本院对该证言予以采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张负有举证责任，没有证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点问题是原审判决认定林梦玉存在误工损失是否正确。经查，林梦玉就其误工损失问题向一审法院提供讷河市益鑫康药店出具的证明，用以证实其在该药店工作及月工资收入的事实，该证明为原件并加盖出具证明的单位公章，且有负责人宣某签字。本院二审时，讷河市益鑫康药店实际经营者宣某出庭作证，该证人证实林梦玉在讷河市益鑫康药店工作及工资收入。与林梦玉提供的上述证据证实内容一致，且能够相互印证。另外，上诉人平安财险齐支公司对案涉交通事故责任认定、林梦玉的治疗过程、司法鉴定意见以及讷河市益鑫康药店的主体经营资格均无异议。原审判决结合林梦玉提交的相关证据，综合考虑本案及本地区实际情况，认定林梦玉的误工损失，并无不当。综上所述，平安财险齐支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,718.04元，由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王静琴审判员  高秀媛审判员  王旭丽二〇二一年四月二十日书记员  徐佳鑫