wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0802民初19号原告:卢明敏，男，1992年7月26日出生，汉族，住址：湛江市遂溪县。委托诉讼代理人：卢常，男，1968年10月12日出生，汉族，住址：湛江市遂溪县。被告:陈丽，女，1976年2月7日出生，汉族，住址：湛江市赤坎区。原告卢明敏诉被告陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈伟明独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金50000元，和截止付清为止所欠下的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月18日，被告因其本人需要资金，向原告街50000元，并约定自借款发生之日起，按月息2%支付利息，约定还款日期为2018年9月18日，并出具借条一张，并通过微信转账打款50000元给被告。还款日期到期后，被告未及时归还借款，故特提起诉讼。被告不作应诉答辩亦未提供证据。经审理查明，被告陈丽需资金周转向原告卢明敏借款，原告同意其借款请求后，于2018年8月18日通过微信转账分五笔共支付50000元给被告陈丽。原、被告于2018年8月18日签订一份《民间房产抵押借款合同》，合同主要内容为“抵押人（甲方）：陈丽，抵押权人（乙方）：卢明敏，为确保2018年8月18日签订的借款合同的履行，甲方愿意以其有权处分的房地产作为抵押。甲方：陈丽（签名、指印），乙方：卢明敏（签名、指印）。（以下为手写内容）第十条双方商定的其他事项：1、（指印）乙方借给甲方的款项即日以微信转账方式转账给甲方。3、（指印）如甲方无法偿还款项，抵押的房产出售或拍卖，所得款项除还清乙方本金，从逾期日起每月1000元（壹千元）罚息给乙方，余下款项全部归还甲方所有。4、（指印）乙方出借人民币50000元（伍万元正）给甲方作为公司经营周转。”因被告未能按期还款，原告经追索无果，遂向本院提起上述诉请。原告方在庭审中确认合同中的手写内容由被告书写，借款后被告偿还了10000元，并称借款时约定月利率2%。本院认为，被告陈丽向原告卢明敏借款50000元，双方签订一份《民间房产抵押借款合同》给原告收执确认借款事实，原告已履行了出借义务，双方形成合法的借贷关系。关于被告的还款问题，原告确认借款后被告向其偿还10000元。根据2020年12月23日第二次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”的规定，本案为自然人之间借款，原告虽主张约定利息按月利率2%，但合同仅约定从逾期日起每月1000元（壹千元）罚息，且没有约定逾期日，对利息约定不明，故原告主张支付利息，因缺乏依据，本院不予支持。被告偿还的10000元为偿还本金。因被告已偿还借款本金10000元，原告仍请求被告偿还借款本金50000元，于法无据，被告应就其尚欠原告的借款本金40000元（50000元-10000元）向原告予以偿还。对于利息的计算，根据上述法律规定，原告请求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭应诉答辩，视为放弃抗辩权。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告陈丽于本判决生效之日起十日内偿还借款本金40000元给原告卢明敏。二、驳回原告卢明敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告负担125元，被告负担400元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 陈伟明二〇二一年四月一日法官助理 简筱筠书 记 员 王文嘉附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初2462号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。负责人：张婷婷，银行行长。委托诉讼代理人：奉慧娟。被告：胡满平。被告：李细平。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称“平安银行上海瑞虹支行”）与被告胡满平、李细平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行上海瑞虹支行的委托诉讼代理人奉慧娟到庭参加诉讼，被告胡满平、李细平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。平安银行上海瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1.被告胡满平、李细平归还原告剩余贷款本金49432.48元；2.被告胡满平、李细平支付拖欠利息5062.85元、本金罚息人民币32436.08元、利息复利14341.02元（截至2020年4月15日），并支付自2020年4月16日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金49432.48元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息5062.85元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为101272.43元（截至2020年4月15日）；3.被告胡满平、李细平支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4.本案的诉讼费由被告胡满平、李细平共同承担。事实和理由：原告与被告胡满平、李细平于2013年6月20日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为90000元；贷款期限为36个月，自2013年6月20日起至2016年6月20日止；现贷款年利率为9.2682%，为按年浮动；贷款用于支付购买汽车的费用；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记。被告自2014年12月20日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，原告经多次催讨未果，特起诉至法院。胡满平、李细平经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实认定如下：2013年，原告平安银行上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行）（甲方贷款人）与被告胡满平、李细平（乙方借款人/共同借款人）签订《个人担保贷款合同》，双方约定两被告向原告借款90000元用于购买汽车，借款期限为36个月；贷款利率的调整方式为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。如乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。之后，原告平安银行上海瑞虹支行将90000元借款本金汇入被告李细平的账户内，在《平安银行个人汽车消费贷款申请表》中明确借款年利率为11.9999%。之后，被告胡满平、李细平未按约定偿还借款本息，截至2020年4月15日，被告胡满平、李细平尚欠原告借款本金49432.48元、利息5062.85元、罚息32436.08元、复利14341.02元。另查明，2019年1月30日，中国银行保险监督管理委员会上海监管局作出沪银保监复[2019]126号上海银保监局关于同意平安银行上海延东支行更名的批复，同意平安银行股份有限公司上海延东支行更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、原告与两被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。原告已经按约定履行了向两被告提供贷款的义务，但两被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，原告有权要求两被告偿还全部借款本息，故对于原告要求两被告偿还截至2020年4月15日的借款本金49432.48元、利息5062.85元、罚息32436.08元、复利14341.02元的诉讼请求，本院依法予以支持。之后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止，但不得超过年利率24%，复利不再继续计算；二、因两被告违约未及时归还贷款，原告委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系两被告违约所致的实际损失，且符合法律的规定及双方合同的约定，故本院对原告主张律师费2000元的诉讼请求予以支持；三、两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告胡满平、李细平于本判决生效之日起五日内向原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行偿还截至2020年4月15日的借款本金49432.48元、利息5062.85元、罚息人民币32436.08元、复利14341.02元，之后的利息、罚息以借款本金为基数，按合同约定计算至实际清偿之日，但不得超过年利率24%；二、被告胡满平、李细平于本判决生效之日起五日内向原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行支付律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2366元，因适用简易程序减半收取1183元，由被告胡满平、李细平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李漫二〇二一年四月六日代理书记员  吴丹附法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执981号申请执行人：梁功利。被执行人：刘祖建。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘祖建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人刘祖建在中国银行账户内存款人民币454843.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李名江二〇二一年四月一日书记员  任德强
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0923民初1672号原告：林冲，男，1983年8月10日出生，居民，住山东省泰安市东平县。被告：陈永旺，男，1983年10月14日出生，居民，住山东省泰安市东平县。原告林冲与被告陈永旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告林冲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林冲撤回起诉处理。审 判 员 王衍春二〇二一年四月二十日书记员代 秀 芬
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执233号之十四申请执行人：蔡淑悔，女，汉族，1971年6月9日生，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。被执行人：门家合，男，汉族，1962年02月01日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人门家合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人门家合在中国建设银行xxxx账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘莉艳二〇二一年四月二十九日书记员  钱青华
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1663号原告：郭方琼，男，1982年6月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：代艳群，男，1985年4月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告郭方琼诉被告代艳群股权转让纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告郭方琼于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告郭方琼申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郭方琼撤诉。审判员  马丽萍二〇二一年四月二十八日书记员  张 婷
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初1079号原告：谢姣银，女，1972年12月20日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被告：谢里怀，男，1988年8月13日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。原告谢姣银与被告谢里怀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告谢姣银到庭参加诉讼，被告谢里怀经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告谢姣银向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款26000元；2、要求被告承担本案所有费用。事实和理由：2019年12月10日，被告谢里怀从原告处借支人民币26000元并写下欠条一份，然而到期后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。为证明其主张，原告谢姣银向法庭提供如下证据：1、借条原件1份；2、微信转账记录三份。被告谢里怀未向法庭提出答辩也未提供证据。本院经审理查明：2019年12月初，被告谢里怀以需支付陶瓷货款为由向原告谢姣银借款，原告于2019年12月7日通过微信二次向被告转账，金额为16000元，次日又向被告转账10000元，合计金额为26000元。同年12月10日被告向原告立具借条，承诺于2020年4月30日归还，后被告违约导致本诉。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告出具借条后未依约还款的事实，有原告的陈述、微信转账记录及被告书写的《借条》等证据证实，该借款事实清楚，本院予以确认。原告要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢里怀应于本判决生效之日起十五日内归还原告谢姣银借款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半后收取225元，由被告谢里怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 李 赣二〇二一年四月十九日书记员 邹惠阳
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0623刑初113号   公诉机关天祝藏族自治县人民检察院。       被告王某1，男，公民身份号码×××，汉族，初中文化，司机，户籍所在地甘肃省平凉市崇信县，现住宁夏回族自治区银川市。被告王某1因犯协助组织卖淫罪于2018年2月3日被内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，于2018年9月17日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，2020年6月4日被某局局刑事拘留，同年6月18日被某局局取保候审，同年12月11日被本院取保候审。       辩护人罗某，甘肃华藏律师事务所律师。       辩护人王某2，甘肃华藏律师事务所实习律师。       天祝藏族自治县人民检察院于2020年12月8日以天检一部刑诉（2020）110号起诉书指控被告王某1犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天祝县人民检察院指派检察员常斌出庭支持公诉，被告王某1及指定辩护人罗某、王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。       天祝藏族自治县人民检察院指控：2019年4月，被告王某1在明知自己没有为他人包过驾照能力的情况下，利用微信发布包过驾照的广告招揽被害人。2019年4月22日至2019年5月22日，被告王某1与天祝藏族自治县打柴沟镇居民米存国、秦玉良、马忠义、杨建全四人联系包过C1驾照事宜，收取每人支付的订金8000元，共计32000元。之后，王某1联系马宁、王鸿飞、田世凯等人为米存国等四人包过C1驾照却未办成。米存国等四人要求被告王某1退款，被告王某1拒不退款。案发后，被告王某1向米存国等四人退还了其收取的全部款项，并取得四被害人谅解。       公诉机关认为，被告王某1以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告王某1被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告王某1归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚；被告王某1自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；案发后，被告王某1已退赔被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告王某1有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告王某1的供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据证实。       被告王某1对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。       辩护人提出的辩护意见是：1．被告王某1具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚；2．被告王某1主观恶性小，危害性不大，已退赔被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。       经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。       另查明，被告王某1因犯协助组织卖淫罪于2018年2月3日被内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，于2018年9月17日刑满释放。       本院认为，被告王某1以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应依法予以惩处。被告王某1曾因犯协助组织卖淫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告王某1到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告王某1自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；案发后，被告王某1已退赔四被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：       被告王某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元（罚金自本判决生效之日起七日内缴纳）。       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2022年9月17日止）       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。       审判长冯治坤   人民陪审员蒲忠   人民陪审员周统荣   二〇二一年四月二日   书记员李昕芝
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1449号上诉人（原审原告）：张廷银，男，1968年5月29日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人（原审被告）：万宗辉，男，1965年7月13日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：闫伟，天津久创律师事务所律师。上诉人张廷银因与上诉人万宗辉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初5137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2020）津0118民初5137号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人张廷银预交的二审案件受理费1047.04元予以退回；上诉人万宗辉预交的二审案件受理费1047.04元予以退回。审 判 长 刘海东审 判 员 李国敏审 判 员 庞 振二〇二一年四月二十六日法官助理 任士强书 记 员 李宝珠
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵1002民初249号原告：福海县福源农机经销部，92654323MA7A284W9R，住所地福海县福海镇人民西路（一区）。经营者：高继平，男，汉族，1971年12月27日出生，住新疆福海县。被告：马兴山，男，汉族，1967年11月15日出生，无固定职业，住新疆福海县。原告福海县福源农机经销部与被告马兴山买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年4月26日，福海县福源农机经销部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按福海县福源农机经销部撤回起诉处理。案件受理费1502.16元，减半收取计751.08元，由福海县福源农机经销部负担。审 判 员 朱传增二〇二一年四月二十六日法官助理 于文萍书 记 员 钱厚龙
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执157号之三申请执行人：车晓彤，女性，1974年04月30日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：白庆权，男性，1971年07月29日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人车晓彤与被执行人白庆权借款合同纠纷一案，本院于2021年01月12日作出的（2021）辽0882民初111号已经发生法律效力，因被执行白庆权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人车晓彤于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人白庆权发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月13日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0882民初111号民事判决书，被申请执行人白庆权应当如期给付申请执行人车晓彤所欠款项49200元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人白庆权有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执157号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十九日书记员  许洪利
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0725民特40号申请人：杨心凤，女，汉族，1965年9月16日生，住赣州市崇义县。申请人：赣州铭豪花园酒店管理有限公司，住所崇义县横水镇上营村合江组。法定代表人：廖**，该公司董事长。本院于2021年4月15日立案受理申请人杨心凤与申请人赣州铭豪花园酒店管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人杨心凤与申请人赣州铭豪花园酒店管理有限公司合同纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议；一、申请人赣州铭豪花园酒店管理有限公司按照双方签订的《赣州市商品房买卖合同》中的约定，时间从2019年7月1日起至2019年9月30日止，在此期限内以合同约定按购房款总价人民币610560元支付每日万分之一违约金给申请人杨心凤，该款由申请人赣州铭豪花园酒店管理有限公司在本协议双方签字确认的日期起二个月内一次性付清给申请人杨心凤；二、申请人杨心凤自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自申请人双方签字后生效。本协议一式三份，各方当事人、人民调解委员会各持一份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨心凤与申请人赣州铭豪花园酒店管理有限公司合同纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审 判 员 肖才花法官助理 谢小川二〇二一年四月十六日书 记 员 谭海园
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执恢216号申请执行人：杨必留，男，1950年11月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路135号9幢2单元102室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：新疆博石房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路142号。        法定代表人：李吉仁，该公司总经理。        申请执行人杨必留与被执行人新疆博石房地产开发有限公司商品房销售纠纷一案，本院作出的（2017）新0103民初6857号民事调解书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆博石房地产开发有限公司的存款、收入15000.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人新疆博石房地产开发有限公司负担本案执行费125.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年四月十九日书记员    余齐承>
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0703民初3234号原告：李梦兰，女，汉族，赣州市南康区人。被告：张燕明，男，汉族，赣州市南康区人。被告：赣州圣哲家具有限公司，住所地：赣州市南康区东山街道工业五路。法定代表人：张燕明，系该公司总经理。原告李梦兰与被告张燕明、赣州圣哲家具有限公司（以下简称：圣哲家具公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梦兰到庭参加诉讼，被告张燕明、圣哲公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李梦兰向本院提出诉讼请求：要求两被告支付原告工资7255.10元。事实和理由：2019年9月至11月，原告在被告圣哲家具公司工作3个月，被告圣哲家具公司的老板即被告张燕明没有支付工资。后在劳动部门介入下支付了一半的工资，约定另一半工资在2020年6月1日前付清。现无法联系被告张燕明，故诉至法院处理。被告张燕明、圣哲家具公司未答辩，未提供证据经审理查明，被告张燕明是被告圣哲家具公司的法定代表人，原告自2019年9月起在被告圣哲家具公司工作。2019年11月，该公司停业。经原告与被告张燕明结算，被告拖欠原告工资14510.20元。后原告等员工向赣州市南康区人力资源和社会保障局投诉被告拖欠工资，该局将被告圣哲家具公司的财产折价处理，原告领取7255.10元抵偿工资。后被告张燕明于2019年12月10日出具一张欠条给原告，约定剩余一半的工资7255.10元在2020年6月1日前付清。被告张燕明在欠款人处签名、捺印，并加盖被告圣哲家具公司公章。后两被告未向原告支付工资，至今拖欠原告工资7255.10元。本院认为，被告张燕明作为被告圣哲家具公司的法定代表人，以其个人名义作为欠款人向原告出具欠条，并加盖被告圣哲家具公司公章，表明其自愿加入被告圣哲家具公司与原告之间的债权债务中，可认定其自愿与被告圣哲家具公司共同向原告支付工资。因此，被告张燕明与被告圣哲家具公司应当就原告的工资承担连带支付责任。原告要求被告张燕明、圣哲家具公司支付其工资7255.10元，于法有据，本院予以支持。被告张燕明、圣哲家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼请求，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张燕明、赣州圣哲家具有限公司于本判决生效后五日内支付原告李梦兰工资7255.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由被告张燕明、赣州圣哲家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期限届满后二年内申请执行。审 判 员  谈学海二〇二一年四月二十八日法官 助理  袁 丽代理书记员  王 金
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初2715号原告：刘发荣，男，1965年7月28日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：张中，江西法报律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：抚州市临川区东馆镇桥下村民委员会，住所地：抚州市临川区东馆镇桥下村。负责人：黄木兰，该村民委员会书记。原告刘发荣诉被告抚州市临川区东馆镇桥下村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。现原告刘发荣向本院提出撤诉申请。本院认为，刘发荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘发荣撤诉。案件受理费减半收取100元，由刘发荣负担。审判员  易淑闽二〇二一年四月三十日书记员  宁 可
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执673号申请执行人：曾艳，女，1980年12月20日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：任礼刚，男，1984年10月1日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初835号民事调解书，受理了申请执行人曾艳与被执行人任礼刚修理合同纠纷一案，申请金额为42040元及利息、垫付的案件受理费。另外，被执行人任礼刚还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人任礼刚至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人曾艳的合法权益，本院依法应对被执行人任礼刚的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人任礼刚的银行存款人民币52700元。如存款不足，则查封（扣押）、扣留（提取）被执行人所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封（扣押）、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封（扣押）、扣留（提取）的财产，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白光强二〇二一年四月二十日书记员  冯 楷
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执578号之二周新宇、付宇东：申请执行人周新宇与被执行人付宇东借款合同纠纷一案，被执行人已全部给付申请执行人此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日zdqz
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执306号之三大石桥市虎庄水利管理处、赵连杰本院在执行申请执行人大石桥市虎庄水利管理处与被执行人赵连杰供用水合同纠纷一案，被执行人赵连杰已全部给付申请执行人大石桥市虎庄水利管理处此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初1168号原告：吴某，女，1934年5月28日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：周公胜，男，1967年10月16日，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：费林芳，河南顺飞律师事务所律师。被告：周某，男，1970年7月12日出生，汉族，住原阳县。原告吴某与被告周某赡养费纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告吴某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告吴某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由吴某负担。审判员  毛贻国二〇二一年四月十五日书记员  赵 娟
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执12号之二申请执行人：大石桥市人力资源和社会保障局，住所地大石桥市。法定代表人：侯永娟。被执行人：大石桥市水源震兴畜牧养殖场，住所地大石桥市。法定代表人：高东武。申请执行人大石桥市人力资源和社会保障局与被执行人大石桥市水源震兴畜牧养殖场行政非诉执行一案，本院于2020年12月31日作出的（2020）辽0882行审253号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行大石桥市水源震兴畜牧养殖场未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大石桥市人力资源和社会保障局于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市水源震兴畜牧养殖场发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月5日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月5日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882行审253号行政裁定书书，被申请执行人大石桥市水源震兴畜牧养殖场应当如期给付申请执行人大石桥市人力资源和社会保障局所欠款项14000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人大石桥市水源震兴畜牧养殖场有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执12号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二日书记员  张 余
富县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0628执89号申请执行人：辛杰，男。被执行人：惠岳鹏，男。本院在申请执行人辛杰与被执行人惠岳鹏民间借贷纠纷一案，陕西省富县人民法院于2020年11月2日作出的(2020)陕0628民初1758号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠岳鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人辛杰于2021年1月27向本院申请执行。申请被执行人惠岳鹏支付借款10000元。本院受理后。由审判长黄凤贵、审判员王树理、审判员杨海军组成合议庭。本院于2021年1月27日，向被执行人惠岳鹏送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人惠岳鹏交纳案件执行款1000元，经本院网络查控及传统查控查明，被执行人惠岳鹏名下暂无可供执行财产。经约谈申请执行人，其无法提供被执行人名下有可供执行财产或者财产线索，申请执行人辛杰向本院递交了终结本次执行程序申请书。本院依法向被执行人惠岳鹏发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。被执行人惠岳鹏未履行执行款为：申请标的为9000元。未缴纳本案受理费25元，执行费50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2021）陕0628执89号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇二一年四月二十四日书记员  孙冬冬
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执1215号申请执行人：江西鸿达混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县向塘镇320国道旁。统一社会信用代码：91360121051606555F。法定代表人：黄志红，该公司执行董事。被执行人：江西省建工集团有限责任公司。住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路956号。统一社会信用代码：9136000058658043353。法定代表人：周才柬，该公司董事长。本院在执行江西鸿达混凝土有限公司与江西省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人江西省建工集团有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人江西省建工集团有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西省建工集团有限责任公司银行存款、收入1,252,129元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二一年四月十九日书记员  李 琴
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执556号之一被执行人：张俊鹏，男，满族，1985年08月25日生，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张俊鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊鹏在本溪市商业银行账户内存款人民币249590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十五日书记员  石德新
山东省海阳市人民法院山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0687民初381号原告：乔希华，男，汉族，1959年12月29日出生，汉族，住山东省海阳市委托诉讼代理人：王昭越，海阳琴剑法律服务所法律工作者。被告：孙大勇，男，汉族，1970年8月31日出生，住海阳市。被告：王秀梅，女，汉族，1968年10月1日出生，住海阳市。原告乔希华与被告孙大勇、王秀梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔希华及其委托诉讼代理人王昭越到庭参加了诉讼，被告孙大勇、王秀梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔希华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告水泥款70000元及利息；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年，被告孙大勇购买原告水泥若干，被告孙大勇支付了部分水泥款。2016年1月30日，经原告、被告孙大勇结算尚欠水泥款7万元，被告孙大勇出具欠条一张，载明：今欠乔希华水泥款（7万元正）柒万元孙大勇王秀梅。被告王秀梅系孙大勇妻子，孙大勇购买水泥是夫妻关系存续期间正常的经营活动，故请求被告王秀梅承担还款责任。孙大勇、王秀梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月30日，孙大勇出具欠条一张，载明：今欠乔希华水泥款（7万元正）柒万元孙大勇王秀梅。乔希华主张：2015年，孙大勇购买原告水泥若干，孙大勇支付了部分水泥款。2016年1月30日，经乔希华、孙大勇结算尚欠水泥款7万元，孙大勇出具该欠条,“王秀梅”签字系孙大勇代笔。乔希华提交王秀梅、孙大勇户籍登记信息查询结果，二人户籍登记地址均为辛安镇××号，乔希华据此主张王秀梅系孙大勇妻子，孙大勇购买水泥是夫妻关系存续期间正常的经营活动，王秀梅应承担还款责任。诉讼过程中，乔希华明确利息（违约损失）计算方式为：依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，自欠条出具之日即2016年1月30日至2019年8月19日期间按照人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算；2019年8月20日至本金付清日止期间按照人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础加收30%计算逾期付款损失。本院认为，被告孙大勇、王秀梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。被告孙大勇给原告出具欠条一张，视为对欠款事由、欠款数额的认可，本院予以认定。因欠条中未约定还款日期，原告乔希华可随时要求被告孙大勇返还欠款，现原告要求被告孙大勇付清，被告孙大勇应付清。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款、第四款规定：买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。原告请求被告孙大勇支付利息（违约损失）的计算方式，符合法律规定，本院予以支持。原告主张二被告系同一户籍登记信息地址王秀梅系孙大勇妻子，原告主张证据不足，本院不予支持。原告自认欠条上“王秀梅”的签字系被告孙大勇书写，且被告王秀梅未在欠条上亲笔签字认可或事后追认，原告亦未能举证该欠款是二被告夫妻关系存续期间正常的经营活动产生的，故原告请求被告王秀梅承担共同偿还责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙大勇于判决生效后十日内付给原告乔希华欠水泥款70000元及违约损失（以70000元为基数，自2016年1月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%计算逾期付款损失）；二、驳回原告乔希华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，申请保全费720元，诉讼保全担保费300元，由孙大勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  程平霖二〇二一年四月二日书记员  于明麟
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执恢53号之一申请执行人：向友峰，男，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。被执行人：汤祖兵，男，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。被执行人：肖家虎，男，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。本院在执行申请执行人向友峰与被执行人汤祖兵、肖家虎民间借贷纠纷一案中，责令二被执行人向申请执行人向友峰偿还借款本金10万元；支付迟延履行期间债务利息;负担案件受理费1150元、执行费1400元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月11号、3月11号对被执行人汤祖所有的位于荆门市掇刀团林铺镇X单元XXX、XXX号房屋进行了二次拍卖，最终流拍价为14.56万元，申请执行人向友峰不同意以流拍价格接受财产抵偿债务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人认可本院的调查，书面同意终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二一年四月十四日书记员 云杨洋
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初1738号孙立国：原告姜峰诉你（单位）民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年四月二十八日zdqz立案审查表
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681财保70号申请人：龙口市佳龙食品有限公司，住所地：山东省龙口市，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：姚吉胜，任董事长。被申请人：高荣志，男，1970年12月27日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：李明英，女，1973年2月8日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：吴国山，男，1969年3月31日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币200000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币200000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。财产保全费1520元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王锡朝二〇二一年四月二十六日书记员  李春颖
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初3049号李某：你（单位）诉中国某某保险股份有限公司丹东分公司、中国某某保险股份有限公司辽宁省分公司关于确认合同效力纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月二十二日
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0923民初1687号告：泰安市中恒物业管理有限公司，住所地东平县东平街道清河畔景佳和苑小区，统一社会信用代码：91370923MA3Q1YXQ7L法定代表人：赵绪财，总经理。委托诉讼代理人：陈晓明，东平县东平第二法律服务所法律工作者。被告：陈志军，男，1990年3月15日出生，住东平县。原告泰安市中恒物业管理有限公司与被告陈志军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告泰安市中恒物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市中恒物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泰安市中恒物业管理有限公司负担。审 判 员 王衍春二〇二一年四月十三日书记员代 秀 芬
山西省万荣县人民法院 公告 （2021）晋0822民初219号之一牛文功：本院受理原告樊维功与你买卖合同纠纷一案，现依法向你公告送达民事起诉状副本、转换程序裁定书、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。自公告之日起经过60日即视为送达。提出答辩状的期限和举证期限分别为公告期满后的15日和30日内。并定于2021年12月13日早10时在本院开庭审理，逾期将依法缺席裁判。 审 判 长  薛自强 人民陪审员  薛惠霞 人民陪审员  冯 宙 二〇二一年四月一日 法官 助理  张筱悦 书 记 员  杜亚蕊
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执1282号之二丹东某某某置业有限公司：你单位与丹东市某某典当有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初3408号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市某某典当有限责任公司于二〇二一年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初3408号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。二〇二一年四月十六日
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执273-1号申请执行人：孔德建，男，生于1972年10月2日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：孔旭明，男，生于1987年12月26日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行申请执行人孔德建与被执行人孔旭明民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）甘2923执273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年四月六日书记员 崔      雅      丽
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1128民初2044号原告：严茂喜，男，1971年12月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托诉讼代理人：严祖生，男，1950年5月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系原告父亲。被告：严海兵，男，1990年2月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告严茂喜诉被告严海兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告严茂喜于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告严茂喜自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严茂喜撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告严茂喜负担。审判员  姚君明二〇二一年四月二十九日书记员  汤 瑛
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终1372号上诉人（一审起诉人）：邹爱萍，女，1948年6月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。上诉人邹爱萍因物权确认纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2021）粤0703民初1478号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邹爱萍向蓬江法院起诉请求：1．判令撤销邹文欢、黄惠玲虚假合同房产证复印件，要立即将房屋归还邹爱萍；2．判令将位于江门市蓬江区李新建房屋登记在邹爱萍的名下。事实和理由：邹爱萍与案涉房屋原所有人李新建达成购房协议并已支付合理对价，且实际占有使用房屋后，其已经拥有该房屋所有权。邹文欢提供虚假材料办理房屋产权变更登记，黄惠玲恶意通过拍卖程序，以远低于市场价格购得案涉房屋，邹文欢、黄惠玲的违法行为严重损害邹爱萍合法权益，邹爱萍请求人民法院确认案涉房屋归其所有，由此成讼。蓬江法院认为，本案是物权确认产生的纠纷。本案起诉人邹爱萍曾于2016年1月13日向蓬江法院起诉邹文欢、黄惠玲，要求其二人将江门市蓬江区xx镇xx村xx坊x号李新建房屋归还邹爱萍所有。蓬江法院于2016年6月6日作出（2016）粤0703民初14号民事判决书，判决驳回邹爱萍的全部诉讼请求。起诉人邹爱萍又于2018年11月23日向蓬江法院起诉邹文欢、黄惠玲，要求1．判决邹文欢与案外人李新建签订的房屋买卖合同无效；2．邹文欢、黄惠玲将江门市蓬江区xx镇xx村xx坊x号李新建房屋归还邹爱萍所有。蓬江法院于2018年12月6日作出（2018）粤0703民初7920号民事裁定书，以重复起诉为由裁定驳回邹爱萍的起诉。经过两次诉讼，起诉人邹爱萍起诉的都是邹文欢、黄惠玲；诉讼标的都是江门市蓬江区xx镇xx村xx坊x号李新建房屋，诉讼请求都是邹文欢、黄惠玲将江门市蓬江区xx镇xx村xx坊x号李新建房屋归还起诉人邹爱萍所有，本案的诉讼当事人、诉讼标的、诉讼请求与前两次诉讼是一样。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中邹爱萍是基于相同的当事人、相同的标的、相同的诉讼请求再次向人民法院起诉，属于重复起诉。综上，裁定：对起诉人邹爱萍的起诉，不予受理。邹爱萍上诉请求：撤销蓬江法院裁定。事实和理由：邹文欢提供虚假材料办理房屋产权变更登记，黄惠玲恶意通过拍卖程序，以远低于市场价格购得案涉房屋，邹文欢、黄惠玲的违法行为严重损害邹爱萍合法权益。案涉房屋应判归邹爱萍所有。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，邹爱萍因与邹文欢、黄惠玲就案涉房屋所有权权属问题产生的纠纷，已经经过蓬江法院（2018）粤0703民初7920号案件一审裁定驳回邹爱萍的起诉及本院（2019）粤07民终1395号案件二审驳回上诉，维持原裁定予以处理，现邹爱萍以同样的诉讼请求、事实理由起诉邹文欢、黄惠玲，构成重复起诉，蓬江法院裁定不予受理正确，本院予以维持，邹爱萍上诉请求，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 冒庭媛审 判 员 梁慧敏二〇二一年四月一日法官助理 司梦阳书 记 员 赵苑芳
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0302民初1504号申请人：李媛，女，1996年9月12日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。申请人：赵圆，女，1992年4月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。委托诉讼代理人：陈娅雯，江西金鳌律师事务所律师。被申请人：黄艺，男，1989年11月6日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。被申请人：熊超，男，1989年12月14日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。申请人李媛、赵圆与被申请人黄艺、熊超买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款520,000元或查封被申请人同等价值的其他财产并以其购买的中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为本案诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人黄艺、熊超的银行存款或其他价值相当于520,000元的财产。案件申请费3,120元，由申请人李媛、赵圆先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 珊二〇二一年四月二十日代理书记员  彭怡楚
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初964号之一代某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 邓 辉二〇二一年四月十二日书记员 肖富元说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执202号之三闫海芝、刁春凤、韩忠权本院在执行申请执行人闫海芝与被执行人刁春凤、韩忠权借款合同纠纷一案，被执行人刁春凤、韩忠权已全部给付申请执行人闫海芝此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执恢196号申请执行人：曾春根，男，1946年5月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人：徐梅香，女，1949年12月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：雷战军，男，1967年8月14日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：廖冬华，女，1963年11月20日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。曾春根、徐梅香申请执行雷战军、廖冬华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日初次立案执行，执行案号为（2020）赣0981执189号。该案执行过程中，通过强制执行以及被执行人廖冬华自动履行共计执行到位124704.22元。因二申请执行人与被执行人廖冬华于2020年5月27日达成执行和解协议，且未发现被执行人雷战军有可供执行的财产，本院于2020年6月1日终结本次执行程序。2021年4月1日，二申请执行人因被执行人廖冬华未按执行和解协议履行义务，向本院申请恢复执行（2018）赣0981民初2451号民事判决书，本院于同日恢复执行。经查廖冬华自达成和解协议后共给付徐梅香85000元，本案尚余261208.78元（利息暂算至2019年3月25日）未执行。本院恢复执行后，向被执行人雷战军、廖冬华发出执行通知书，责令二被执行人履行法律文书确定的义务，二被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷战军、廖冬华在银行或其他金融机构的存款262396元或扣留、提取被执行人雷战军、廖冬华在有关单位的收入262396元或查封、扣押被执行人雷战军、廖冬华价值等同的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄艳君二〇二一年四月二十日书记员  任普庆
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1023民初632号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路13号，统一社会信用代码91361023862722891L。负责人：熊健夫，行长。委托诉讼代理人：罗雅林，男，该支行客户经理，特别授权。委托诉讼代理人：周小平，江西维尔正律师事务所律师，特别授权。被告：胡水根，男，1957年4月30日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：胡禄仔，男，1966年5月9日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：李水才，男，1958年3月13日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行诉被告胡水根、胡禄仔、李水才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周小平，被告胡水根到庭参加诉讼。被告胡禄仔、李水才经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行向本院提出诉讼请求：1.被告胡水根偿还原告借款本金29324.61元及截至2021年3月9日复利0.14元，之后至借款本息还清之日止按年利率9.135%计算罚息，撤回对2021年3月9日之后复利的主张；2.被告胡禄仔、李水才对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费由三被告承担。被告胡水根辩称，我向银行借款是事实，不清楚具体欠银行多少。李水才要我归还他480元，理由是银行扣了他480元为我归还利息。被告胡禄仔、李水才未答辩，也未提交证据。本院查明的事实：一、胡水根、胡禄仔、李水才在原告处结成农户贷款联合保证担保小组。2017年12月1日，胡水根作为借款人，胡禄仔、李水才作为担保人共同与原告签订《农户贷款借款合同》，对循环借款额度、期限、利率、借款担保、还款、权利和义务、违约责任、争议解决方式等作了详细约定，其中：借款用途为生产经营周转，借款额度有效期为2017年12月1日起至2020年11月30日止，借款执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮40%，借款发放后，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，利率自基准利率调整生效当日调整，胡水根应按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，胡水根未按约定期限归还借款本金的，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，胡禄仔和李水才提供最高额保证，担保的债务最高余额为3万元，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金及贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。二、2019年11月29日，胡水根自助借款3万元，原告将借款发放至胡水根的账户。该笔借款到期日期为2020年11月28日，借款执行利率为年利率6.09%。三、借款到期，被告胡水根仅归还本金675.39元、利息1857.46元、罚息743.81元，其中包含了被告李水才代为偿还的480元。被告胡水根尚欠本金29324.61元、复利0.14元及自2021年3月9日起的罚息。本院认为，《农户贷款借款合同》系双方意思真实表示且不违反法律规定，是合法有效的，合同各方均应按约定履行。被告胡水根未按约定还本付息，已构成违约，原告要求胡水根归还借款本金，支付罚息、复利，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告胡禄仔、李水才作为连带责任保证人，在借款人胡水根不履行合同义务时，对保证担保的债务，负有在最高担保限额内承担连带清偿责任，由于李水才已代为清偿480元，最高担保限额剩余29520元，因此胡禄仔和李水才应在29520元的范围内对胡水根的债务承担连带清偿责任。胡禄仔、李水才承担保证责任后，有权向胡水根追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡水根于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行借款本金29324.61元及复利0.14元、罚息（罚息自2021年3月9日起以所欠本金为基数按年利率9.135%计算至实际给付之日止）；二、被告胡禄仔、李水才在担保限额29520元的范围内对被告胡水根上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告胡水根追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元（已减半），由被告胡水根、胡禄仔、李水才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓春玲二〇二一年四月十四日书记员  樊 荣
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤07执恢8号申请执行人：陈文杰，男，汉族，1993年12月23日出生，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：蒋胜蓝，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托代理人：黄秀青，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。被执行人：施俊健，男，汉族，1997年7月3日出生，住广东省江门市蓬江区。申请执行人陈文杰与被执行人施俊健国内非涉外仲裁裁决一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲裁字（2019）第558号裁决已发生法律效力。依该裁决，被执行人应向申请执行人归还借款本金人民币9600元及利息（利息以9600元为基数，按年利率24%计算，自2019年2月28日起计算至本金全部清偿之日止）；支付律师代理费2000元及仲裁费1606元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日以（2020）粤07执386号案立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院于2020年9月27日作出（2020）粤07执386号之一执行裁定终结执行。现因被执行人施俊健未按和解协议履行义务，申请执行人陈文杰向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案恢复执行【案号：（2021）粤07执恢8号】。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、保险公司、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知以及通过传统查控方式，向江门市不动产登记中心、工商行政管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤07执恢8号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 唐砚审判员张志强审 判 员 周      辉二〇二一年四月九日法官助理 刘      鑫书 记 员 胡   钊   铭广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤07执恢8号申请执行人：陈文杰，男，汉族，1993年12月23日出生，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：蒋胜蓝，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托代理人：黄秀青，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。被执行人：施俊健，男，汉族，1997年7月3日出生，住广东省江门市蓬江区。申请执行人陈文杰与被执行人施俊健国内非涉外仲裁裁决一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲裁字（2019）第558号裁决已发生法律效力。依该裁决，被执行人应向申请执行人归还借款本金人民币9600元及利息（利息以9600元为基数，按年利率24%计算，自2019年2月28日起计算至本金全部清偿之日止）；支付律师代理费2000元及仲裁费1606元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日以（2020）粤07执386号案立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院于2020年9月27日作出（2020）粤07执386号之一执行裁定终结执行。现因被执行人施俊健未按和解协议履行义务，申请执行人陈文杰向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案恢复执行【案号：（2021）粤07执恢8号】。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、保险公司、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知以及通过传统查控方式，向江门市不动产登记中心、工商行政管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤07执恢8号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 唐砚审判员张志强审 判 员 周      辉二〇二一年四月九日法官助理 刘      鑫书 记 员 胡   钊   铭
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初3047号之一中国某某保险股份有限公司丹东分公司：本院已受夏某某诉你确认合同效力纠纷一案,将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。二〇二一年四月二十二日
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执909号申请执行人：赵日学，男，1962年9月16日出生，汉族，住江西省贵溪市冶金路13号南区。被执行人：谢艳，女，1981年4月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。本院在执行赵日学与谢艳房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人谢艳有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢艳的银行存款限额15000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  夏秀中二〇二一年四月二日书记员  夏芳芳
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0803民初790号原告：朱文珍，女，1969年6月10日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：淮安华盈商品混凝土有限公司，住所地淮安市淮安区淮城镇华亭村。法定代表人：华建良，该公司经理。原告朱文珍诉被告淮安华盈商品混凝土有限公司(以下简称华盈公司)劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱文珍到庭参加诉讼，被告华盈公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱文珍向本院提出诉讼请求：1、被告华盈公司依法给付原告基本生活补助127800元（暂计算至2021年2月份）、补贴20000元、养老保险损失10229元，共计158029元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2009年6月，原告通过人才市场招聘进入被告公司工作，2015年被告公司因经营不善处于停产状态，后和全体职工达成赔偿协议（2015年4月份前的相关赔偿诉求原告已另行起诉）。2015年4月份，作为财务人员的原告朱文珍被确定为被告公司的留守人员，保管公司会计凭证、会计报表、电脑等资料，参与公司债权债务处理及出庭等相关工作，后经原告本人申请，被告公司法定代表人华建良同意，明确原告从2015年4月份后被告公司每月给予原告1800元的生活补助。并且被告公司考虑到原告作为财务人员的特殊性，以及原告在公司停产以后对被告公司做出的贡献，被告公司同意对原告2017年至2020年工作给予2万元的补贴。2019年6月份，原告达到国家规定的退休年龄，但在办理退休手续时，原告发现被告公司并未为原告缴齐应缴的养老保险金，原告为保证自己按时享受退休待遇，对被告公司应承担的养老保险金10229元予以代缴，造成了原告的损失。被告华盈公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月8日，原告朱文珍与被告华盈公司签订全日制劳动合同书，确定劳动合同期限为2014年4月1日起至2015年3月31日止。2015年3月2日，包括原告在内的被告公司的44名职工向淮安区人力资源和社会保障局投诉称，被告华盈公司拖欠职工工资。2015年6月19日，淮安区人力资源和社会保障局作出淮人社察处告字[2015]第014号劳动保障监察行政处理处罚决定书，对被告华盈公司进行行政处罚，要求被告华盈公司支付包括原告朱文珍在内的44名职工工资980518元及补偿金236250元。2020年12月1日，原告朱文珍与被告华盈公司商定补充协议，协议内载明，2017-2020年财务补贴贰万元整。该补充协议有被告华盈公司的公章和被告公司管理人员陈建伟“同意补发陈建伟”的签字字样。2021年3月11日，原告朱文珍向被告华盈公司出具情况说明，要求被告华盈公司给予原告基本生活补助共计人民币127800元（2015.04-2021.02共71个月，每月按1800元计算），被告华盈公司的法定代表人华建良在情况说明上有“同意华建良2021.3.12”的签字字样。2021年2月3日，原告朱文珍向淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会就其与被告华盈公司劳动报酬争议相关事项申请仲裁，2021年2月3日，淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会作出淮劳人仲不字[2021]43号不予受理通知书，以原告朱文珍超过法定退休年龄为由，作出不予受理的决定。2021年2月4日，原告为了索要劳动报酬，向本院提起诉讼。以上事实，有全日制劳动合同书、淮劳人仲不字[2021]43号不予受理通知书、淮人社察处告字[2015]第014号劳动保障监察行政处理处罚决定书、补充协议等书证以及庭审笔录在卷，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告朱文珍与被告华盈公司签订的全日制劳动合同系双方真实意思表示，且有双方的签字盖章，应属有效合同，双方应当全面充分的履行合同规定的义务。关于原告朱文珍主张被告华盈公司依法给付原告工资127800元的问题，原告提供的情况说明中载明，原告朱文珍作为被告华盈公司的财务人员，在其劳动合同于2015年3月底到期后，仍继续为被告华盈公司处理财务方面的事务。原告朱文珍在情况说明中要求被告华盈公司给予其基本生活补助127800元（2015.04-2021.02共71个月，每月按1800元计算）。被告华盈公司的法定代表人华建良在该份情况说明上签字，对内容予以确认。故本院认为，该份情况说明系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，虽然原被告在合同到期后未续签劳动合同，但该份情况说明已反映出原被告双方在2015年4月份劳动合同到期后依然存在劳动关系的事实，且在情况说明中已对原告的劳动报酬作出了具体详细的规定，在原告实际提供劳务的情况下，被告华盈公司应当及时履行支付原告劳动报酬的义务。故原告朱文珍要求被告华盈公司支付其基本生活补助127800元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告朱文珍主张被告华盈公司给付补贴20000元的问题，2020年12月1号，原告朱文珍与被告华盈公司的补充协议中载明，2017-2020年财务补贴贰万元整。被告华盈公司在补充协议中盖章，且该公司管理人员陈建伟在该份情况说明上签字，对内容予以确认。故本院认为，原被告该份补充协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效的约定。原告的该项主张于法有据，本院予以确认。关于原告朱文珍主张被告华盈公司赔偿其本人缴纳的养老保险费损失10229元的问题，该项请求不属于人民法院的受案范围之内，相应的起诉应当予以驳回。被告华盈公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告淮安华盈商品混凝土有限公司于本判决生效十日内给付原告朱文珍本生活补助127800元、补贴20000元，共计147800元。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交5元），由被告淮安华盈商品混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 林以喜二〇二一年四月十五日法官助理 周思宇书 记 员 吴 双附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市福山区人民法院应 诉 通 知 书（2021）鲁0611民初1150号王云刚：本院已经受理阿海诉你民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。办案法官联系电话：0535-6319186刘二〇二一年四月二十日
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执585号之三刘贵昌、赵虎、绥化市双达道路运输服务有限公司：申请执行人刘贵昌与被执行人赵虎、绥化市双达道路运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已全部给付申请执行人此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1029号之三李某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年四月十四日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1232号之一调兵山市某房地产开发有限责任公司某分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 邓 辉二〇二一年四月二十六日书记员 肖富元说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执556号之五十五被执行人：张俊鹏，男，满族，1985年08月25日生，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张俊鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊鹏在中国银行账户内存款人民币249590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十五日书记员  赵 欣
潍坊市坊子区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)鲁0704执999号杨丽平：你与姜淑峰借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人姜淑峰于二〇二一年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自收到本通知书10日内履行下列义务：一、支付申请执行人姜淑峰案款85603.70元及迟延履行期间的债务利息。二、执行费1184元由被执行人杨丽平承担。开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处账户名称：潍坊市坊子区人民法院账号：6228××××5268特此通知。二〇二一年四月十五日自动盖章联系人：郭亮联系电话：185××××8150本院地址：坊子区六马路71号邮编：261200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681财保71号申请人：龙口市龙口经济开发区龙鑫装潢材料商店，住所地：新龙家苑，统一社会信用代码：XXX。经营者人：韩燕，任经理。被申请人：臧志恒，男，1960年1月6日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币50000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币50000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。财产保全费520元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王锡朝二〇二一年四月二十六日书记员  李春颖
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事判决书（2021）藏0103民初255号原告：苏娅汽车综合修理厂，所在地：西藏拉萨市堆龙德庆区西藏新生建材设备有限公司内东面，统一社会信用代码：92540125MA6T3EL109。        经营者：闻某，汉族，1991年2月10日，系该修理厂经理，住址：河南省邓州市罗庄镇马岗村马岗405号，身份证号码：×××。        委托诉讼代理人：姜某，山东诚公（拉萨）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：平某，山东诚公（拉萨）律师事务所实习律师。        被告：多某，住址：西藏南木林县。        原告苏娅汽车综合修理厂与被告多某修理合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏娅汽车综合修理厂经营者闻小林、委托诉讼代理人平某到庭参加了诉讼。被告多某本院经合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付车辆维修费用7000元；2、请求法院依法判令被告支付违约金3000元；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年4月9日，被告将车牌号×××的车辆送至原告处进行修理，欠车辆修理费用7000元，并在2018年4月9日出具欠条一份，约定在2018年5月1日前偿还，如果超过还款期限未还，违约金为每日10元执行。其后被告一直未向原告支付修理费，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。        原告提交以下的证据予以证明：《欠条》原件1份，证明被告在原告处修理车所产生的修理费。        被告未出庭，也未向本院提交答辩意见和证据予以证明。        原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭参加诉讼，应视为其对举证质证权利的放弃。本院认为原告提供的《欠条》客观真实，故予以采信。        根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月被告将车牌号×××的车辆送至原告处进行维修，产生修理费为7000元，被告未付。2018年4月9日被告向原告出具《欠条》，载明被告欠付原告修理费7000元，定于2018年5月1日支付。若超期未支付，违约金按每日10元执行。现被告至今未向原告支付该款。        上述事实，有原告提交的上述证据和当事人的陈述意见在案佐证。        本院认为，原告提供的《欠条》能够证明双方之间因修理车辆达成修理合同关系，该关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以认定。        对于原告要求支付7000元的诉求。本院认为，被告向原告出具的《借条》能够证明被告认可欠付原告车辆修理费7000元的事实。现被告未支付维修费7000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，故本院认为被告应向原告支付修理费7000元。        对原告要求被告支付违约金3000元的诉求。本院认为，被告未支付维修费已构成违约，且被告在《欠条》中承诺支付违约金，但原告要求支付的违约金过高，故本院酌情认定被告应向原告支付违约金1050元（7000元×15％=1050元）。        依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：        被告多某于本判决生效之日起十日内向原告苏娅汽车综合修理厂支付维修费7000元、违约金1050元，共计8050元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        本案诉讼费25元（原告已预交），由被告承担（于本判决生效后七日内交纳）。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于拉萨市中级人民法院，同时交纳上诉案件受理费，在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。        审判员    次旦卓玛二○二一年四月十五日书记员    曲拉>>
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0704执1779号申请执行人：马永祥，男，1968年2月5日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人：王晓东，男，1969年10月21日出生，汉族，住安丘市。被执行人：安丘市银建房地产开发公司，住所地：安丘市永安路南首。法定代表人：王玉贵，该公司总经理。申请执行人马永祥与被执行人王晓东、安丘市银建房地产开发公司民间借贷纠纷一案，我院于2020年11月6日立案执行，申请执行标的额185350元。执行经过如下：1、本院于2020年11月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。2、本院于2020年11月6日和2021年2月7日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。3、执行人员于2021年2月24日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。４、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。6、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金185350元及利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0704民初998号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕书波审 判 员 殷庆伟审 判 员 郭 亮二〇二一年四月二日法官助理 张 运书 记 员 徐红梅
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执1306号之二赵某某：你与耿某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初3499号法律文书已发生法律效力。申请执行人耿某某于二〇二一年四月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初3499号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。二〇二一年四月十九日
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0803民初1210号原告：杨付成，男，1970年7月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告：周伏美，男，1970年1月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告：赵其香，男，1970年11月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。三原告共同委托诉讼代理人：刘瑞启，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。被告：王爱民，男，1977年2月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告杨付成、周伏美和赵其香与被告王爱民劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨付成、周伏美和赵其香的共同委托诉讼代理人刘瑞启到庭参加诉讼。被告王爱民经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨付成、周伏美和赵其香向本院提出诉讼请求：判决被告给付所欠工资16920元。事实与理由：2018年春天，三原告随被告在扬州吾悦广场建筑工地做工。2020年1月21日经结账，合计共欠三原告16920元，由被告出具欠条一份。欠条出具后被告至今分文未付。被告王爱民未作答辩。本院经审理查明事实如下：2018年春天，三原告随被告在扬州吾悦广场建筑工地做工。2020年1月21日，经结算被告确认欠款16920元并出具欠条一份，载明：“现欠周伏美（3050元）、赵其香（5060元）、杨付成（8810元）工资钱共16920元。其谈成条件与2020年2月5号去扬州吾悦广场要工资，谁不去谁没有。如拿不到王爱民付其三人工资2020年1月21日欠款人：王爱民”。欠条出具后被告至今分文未付。原告经向被告索要未果，诉至本院。以上事实，有原告陈述、欠条等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。被告欠三原告共计16920元，原告杨付成、周伏美和赵其香要求其支付，本院予以支持。被告王爱民经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十（江苏省现为25406元）以下的，实行一审终审。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王爱民于本判决生效后十日内给付原告杨付成8810元、周伏美3050元和赵其香5060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取112元，由被告王爱民负担。本判决为终审判决。审 判 员 颜士和二〇二一年四月二十三日法官助理 郑 星书 记 员 刘 凯
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0124民初627号原告：吴杰琳，男，1984年12月27日出生，汉族，住闽清县。被告：陈键，男，1984年2月3日出生，汉族，住闽清县。原告吴杰琳与被告陈键民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告吴杰琳到庭参加诉讼,被告陈键经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴杰琳向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告陈键偿还原告吴杰琳借款20万元及利息（自2019年11月21日起至2020年7月21日止，按月利率1.5%计算；2020年7月21日起至还清借款之日止，按月利率1.28%计算）；2.请求判令被告陈键承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月19日，陈键以生意急需资金周转为由向吴杰琳借30万元，月利率2%计算利息。现陈键尚欠吴杰琳本金20万元及2019年11月21日起之后的利息未还。陈键未作答辩。吴杰琳围绕诉讼请求提交微信截图一份、银行转账、借条一张，共同证明陈键向吴杰琳借款20万元及利息未还。经审查，吴杰琳提供的上述证据，真实、合法、有效，可以作为本案定案依据。陈键经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃其诉讼权利。根据以上有效证据和庭审笔录对本案主要事实认定如吴杰琳所述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈键向吴杰琳借款20万元未还，有借条等证据为凭，事实清楚，证据充分，足以认定双方借贷关系合法有效，陈键应负返还之责。吴杰琳现要求借款按时间段的利率分别计算利息，符合法律规定，予以支持。陈键经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈键应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴杰琳借款20万元及利息（从2019年11月21日起至2020年7月21日止，按月利率1.5%计算；2020年7月22日起至还清借款之日止，按月利率1.28%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4928元，减半收取2464元，由被告陈键负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  毛行锦二〇二一年四月二十八日书记员  陈莉莉附件：一、本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执556号之二十九被执行人：张俊鹏，男，满族，1985年08月25日生，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张俊鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊鹏在中国工商银行账户内存款人民币249590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十五日书记员  石德新
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初9316号原告：王凤。被告：谢坤陆。被告：东莞市源之安达速运有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇赤岗富马五路16号，统一社会信用代码为91441900MA4X65NJ2Q。法定代表人：康均和。原告王凤与被告谢坤陆、东莞市源之安达速运有限公司健康权纠纷一案中，本院于2021年4月25日立案，原告王凤以与被告谢坤陆、东莞市源之安达速运有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告王凤撤回起诉。本案受理费48元，由于原告在开庭审理前自行和解申请撤诉，故免予承担。审判员 徐 珺二〇二一年四月二十五日书记员 刘婉仪
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1170号之一刘某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年四月二十一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初1127号原告：佛山市万科物业服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号410-411房，统一社会信用代码91440605785785011D。法定代表人：严雄波。委托诉讼代理人：李伟健，男，系该司员工。委托诉讼代理人：黄兆敏，男，系该司员工。被告：冯天伴，男，1987年1月1日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：罗文霞，女，1986年2月20日出生，汉族，住广东省怀集县。原告佛山市万科物业服务有限公司诉被告冯天伴、罗文霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告佛山市万科物业服务有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市万科物业服务有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有不准许撤诉的法定事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佛山市万科物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告佛山市万科物业服务有限公司已预交），由原告佛山市万科物业服务有限公司负担。审判员  叶静文二〇二一年四月十五日书记员  陈欣琪
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执314号之三大石桥市虎庄水利服务有限公司、唐元钢本院在执行申请执行人大石桥市虎庄水利服务有限公司与被执行人唐元钢供用水合同纠纷一案，被执行人唐元钢已全部给付申请执行人大石桥市虎庄水利服务有限公司此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日