wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0382民初2111号原告：王钦成，男，1974年3月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：仁怀市御膳坊酒楼，住所地：仁怀市盐津街道碧桂园天玺1号楼2层207号商铺。经营者：陈一林，即本案被告陈一林。被告：陈一林，男，1987年2月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告王钦成与被告仁怀市御膳坊酒楼（以下简称御膳坊酒楼）、陈一林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王钦成到庭参加诉讼，被告陈一林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王钦成向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款15261元。事实和理由：原告从事蔬菜批发零售，2020年10月1日至2020年11月16日期间，原告每日向被告仁怀市御膳坊酒楼供应新鲜蔬菜，每日的供货单均有被告仁怀市御膳坊酒楼的厨师或管理人员签字确认。经结算，被告共计差欠原告货款18261元，被告陈一林于2020年12月13日通过微信向原告支付货款30000元，商欠货款15261元，被告陈一林向原告出具欠条。经原告多次催收未果，故诉至法院。被告仁怀市御膳坊酒楼、被告陈一林未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王钦成从事蔬菜批发零售。2020年10月至11月期间，被告在原告处购买蔬菜，欠原告货款18261元，2020年12月13日，被告陈一林向原告王钦成微信转账支付3000元，下欠货款15261元由被告陈一林向原告出具欠条一张，承诺在十天之内支付。期满后，被告陈一林未按期支付原告货款，原告遂提起诉讼。上述事实，由原告的陈述及其提供的营业执照、欠条、蔬菜批发零售单、微信记录等证据佐证，并经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，原、被告之间订立的买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，该合同合法有效。合同约定之后，原告向被告交付了约定的蔬菜，但被告未按约定期限向原告支付货款，属违约。现原告主张被告支付货款15261元，被告陈一林系被告御膳坊酒楼的经营者，且被告陈一林向原告出具了欠条，被告御膳坊酒楼的债务应由被告陈一林承担，故应由被告陈一林支付原告货款15261元。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，所导致的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈一林在本判决生效后立即向原告王钦成支付货款15261元；二、驳回原告王钦成的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元（已减半），由被告陈一林负担。本判决为终审判决。审判员  王琴二〇二一年四月二十七日法官助理汪先金书记员聂会
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1266号原告：李传德，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：邱斌，江苏邱斌律师事务所律师。被告：中国石化销售股份有限公司江苏连云港赣榆石油分公司，住所地连云港市赣榆区宋庄镇邵庄村。法定代表人：赵新沂，经理。委托诉讼代理人:杨荣，江苏云台山律师事务所律师。原告李传德与被告中国石化销售股份有限公司江苏连云港赣榆石油分公司（以下简称“中石化赣榆分公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日、3月29日两次公开开庭进行了审理。原告李传德及其委托诉讼代理人邱斌、被告中石化赣榆分公司的委托诉讼代理人杨荣两次到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李传德向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告优先购买权损失100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告公司职工。被告于1998年将位于赣榆区××路××号的房屋作为房改房分配给原告居住至今。2005年，被告在原告不知情的情况下，将房产过户登记在刘善全、谢远兰名下。直到2020年9月，刘善全、谢远兰要求原告搬迁，原告才知道三者之间恶意串通，将原告居住的房屋产权证过户给了刘善全、谢远兰。原告已经长期在此居住，对所在的房产具有购买权或竞拍的优先权，根据最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件的有关规定，出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权的，承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。被告的行为严重侵害了原告利益，理应承担赔偿责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中石化赣榆分公司辩称：赣榆区××路××号房产并非答辩人资产，答辩人亦不是涉案房屋所有权人，因此答辩人主体不适格。答辩人成立于2000年7月4日，原告并非答辩人的职工，与原告之间也不存在房屋租赁关系。原告以答辩人侵害其优先购买权，并要求答辩人赔偿损失为诉求无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告李传德原系江苏省石油公司赣榆支公司的职工。在其工作期间，公司实行集资住房，安排原告李传德居住在××镇××路××号公司办公楼一楼西一、二、三间房屋。2000年8月，江苏省石油公司赣榆支公司以一次性给付经济补偿金的方式与原告解除劳动关系，之后原告一直居住在涉案房屋内。2005年3月2日，中国石油化工股份有限公司江苏连云港石油分公司将包括原告居住的房屋在内1321.15平方米房地产整体出售给刘善全、谢远兰，并于2000年8月1日办理过户手续。2020年7月14日，刘善全在原告居住的房屋处张贴告知书，要求原告于7月30日前自行将一楼西一、二、三间房屋腾空，并于2020年8月13日向本院提起诉讼，要求李传德腾出赣榆区青口镇西关路23号一楼西一、二、三间房屋，本院经审理后作出（2020）苏0707民初4877号判决，判决李传德搬出涉案房屋，现该判决已经生效。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。明确的被告不仅是指被告明确、具体、唯一，能够与其他主体相区分，还必须是适格的被告，即原告与被告之间存在某种法律关系。原告主张的房产并非被告的房产，亦不是被告出售，而是中国石油化工股份有限公司江苏连云港石油分公司出售，原、被告之间亦不存在租赁关系。现原告要求被告赔偿其优先购买权损失100000元，属于起诉主体错误，依法应驳回起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李传德的起诉。案件受理费2300元，退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 熊传明二〇二一年四月八日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执1775号申请执行人李宝杰，女,1982年4月24日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被申请执行人刘立宝，男,1971年4月15日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。张红梅，女,1969年11月11日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0521民初1202号民事判决书，受理了李宝杰申请执行关于借款合同纠纷一案，已向被执行人刘立宝、张红梅发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人刘立宝、张红梅银行账户，查封了被执行人名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人李宝杰约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执1775号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇二一年四月二十日书记员  任 崇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初6021号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号金融城。法定代表人：苏醒，董事长。被告：杨元林，女，1966年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司与被告杨元林小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1812.38元，减半收取计906.19元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二一年四月二十日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2335号申请执行人：靳希桐，男，1985年7月21日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津领翔汽车销售有限公司，住所地天津市北辰区双街镇京津公路东侧双江道南庞大汽贸园内。法定代表人：袁天泓，经理。本院在执行申请执行人靳希桐与被执行人天津领翔汽车销售有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2020]第12020号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按执行通知要求履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：限额冻结被执行人天津领翔汽车销售有限公司银行存款6000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年四月二十五日法官助理李论书记员张龙附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3685号原告：凌菊，女，1976年6月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：蒋德标，男，2000年2月22日生，汉族，住安徽省泗县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594837755050D，住所地苏州工业园区时代广场24幢502室03单元、602室。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。原告凌菊与被告蒋德标、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告凌菊于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌菊的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌菊撤诉。案件受理费减半收取520元，由原告负担。审判员  姚秀金二〇二一年四月二十八日书记员  薛皓文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0381刑初138号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人钱春念，曾用名钱斌，男，1991年8月22日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月29日执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人钱春念犯合同诈骗罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员代祥花出庭支持公诉，被告人钱春念到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2020年11月5日，杨某到被告人钱春念开在宣威市看车，因该商城没有杨某所要车型，钱春念带杨某到宣威市店看车，在该4Ｓ店杨某选中了所要购买的车辆，回到钱春念开在宣威市后，钱春念以帮杨某调车为由当场骗取杨某订金10000元，用于赌博；2020年11月9日钱春念又以提车为由骗取杨某购车款44850元，用于偿还赌债。后钱春念不在接杨某电话，并逃匿。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人钱春念以卖车为名，骗取杨某的购车款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪行为，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。认罪认罚适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人钱春念有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年11月5日，被害人杨某到被告人钱春念经营的“京东汽车商城”看车，因该商城没有杨某所要车型，钱春念带杨某到宣威市店看车，在该4Ｓ店杨某选中了所要购买的车辆。回到钱春念经营的“京东汽车商城”后，钱春念以帮杨某调车为由让杨某预交订金10000元后用于赌博；2020年11月9日钱春念又以提车为由让杨某支付购车款44850元，后用于偿还赌债。杨某多次电话催促要求提车，钱春念便不再接听杨某电话。审理中，被告人钱春念的家属代其退赔赃款54850元。上述事实，被告人钱春念在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，被害人杨某的陈述记录，证人吴某、柳某、钱某、宁某、陈某能的证言记录，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录、辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，退缴赃款收据，前科证明，户口证明，抓获经过，说明材料等证据与被告人钱春念的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人钱春念以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为既侵犯了对方当事人的财产所有权，又侵犯了市场秩序，已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。庭审中，被告人认罪态度较好，其家属积极代为退缴赃款，并缴纳罚金，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议过重，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钱春念犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年并处罚金20,000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、退缴的涉案赃款54,850元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈永福人民陪审员  范志琼人民陪审员  缪祥露二〇二一年四月二十九日书 记 员  张瑞芳
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执476号之二 申请执行人：周锦宝，男，1964年04月22日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：覃世高，男，1971年09月06日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行申请执行人周锦宝与被执行人覃世高买卖合同纠纷一案中，于2021年4月1日依法作出裁定冻结了被执行人的存款。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人覃世高在广西宾阳农村商业银行股份有限公司新圩支行账号11×××11内的存款67777元。 二、解除被执行人被执行人覃世高在广西宾阳农村商业银行股份有限公司新圩支行账号11×××11内存款71777元的冻结。 三、解除被执行人覃世高在广西宾阳农村商业银行股份有限公司新圩支行账号11×××18内存款71777元的冻结。 四、解除被执行人覃世高在中国农业银行股份有限公司宾阳新宾支行账号62×××72内存款71777元的冻结。 五、解除被执行人覃世高在桂林银行股份有限公司南宁上林支行账号62×××80-000156内存款71777元的冻结。 六、解除被执行人覃世高在财付通支付科技有限公司账号085xxxx91@wx.tenpay.com内存款329元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二一年四月二十八日 书记员  梁海熙
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2327民初559号 原告:庹兴祥，男，1968年11月13日生，汉族,贵州省安龙县人，务农，住安龙县。 被告:杨建华，男，1965年5年14日生，汉族，四川省射洪县人，务工，住册亨县。 原告庹兴祥与被告杨建华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告庹兴祥于2021年4月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告庹兴祥以已和杨建华达成调解，无需法院继续审理为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告庹兴祥撤回起诉。 案件受理费62元，适用简易程序已减半收取，由原告庹兴祥负担（已缴纳）。 审判员 陈  秀  珍 二〇二一年四月十三日 书记员 骆德波（代）
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1020号申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。住所地开封市祥符区祥符大道**。法定代表人侯松林，任董事长。被执行人詹伟利，男，汉族，1987年4月26日生，住，住河南省开封县/div>被执行人秦利英，女，汉族，1987年7月23日生，住，住河南省尉氏县/div>本院作出的（2020）豫0212民初1853号民事判决已经发生法律效力，被执行人詹伟利、秦利英未履行义务，申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人詹伟利、秦利英名下51000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年四月二十七日书记员 阴利剑
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初7552号原告：重庆鹏润物业管理有限公司，住所地重庆市江**兴竹路**附**-5-1，统一社会信用代码91500105671040302H。法定代表人：陈萍，执行董事。委托诉讼代理人：余小霞，该公司员工。被告：赵静，女，1983年1月31日出生，汉族，住重庆市江**。本院在审理原告重庆鹏润物业管理有限公司与被告赵静物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鹏润物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鹏润物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鹏润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆鹏润物业管理有限公司负担。审判员  施芳群二〇二一年四月二十九日书记员  周 砚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初7373号原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道翠湖路**1-3-1。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市兴隆法律服务所法律工作者。被告：杜江，男，1967年10月15日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告杜江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二一年四月十九日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执1835号申请执行人：中国银行股份有限公司通辽分行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。法定代表人：张丛林。被执行人：通辽市润土肥业有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。法定代表人：宋宏雨。被执行人：王成，男,1972年1月23日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：英春，女,1974年9月9日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初1920号民事调解书，受理了中国银行股份有限公司通辽分行申请执行通辽市润土肥业有限责任公司、王成、英春关于金融借款合同纠纷一案，已向被执行人通辽市润土肥业有限责任公司、王成、英春发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人通辽市润土肥业有限责任公司、王成、英春银行账户。已对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人中国银行股份有限公司通辽分行约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执1835号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年四月二十九日书记员  张 琦
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1202民特10号申请人：刘小明，男，1965年1月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区××××××××××××。被申请人：刘国强，男，1930年9月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区××××××××××××。申请人刘小明申请认定刘国强无民事行为能力一案，本院于2021年3月8日立案。申请人刘小明于2021年4月7日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人刘小明撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人刘小明撤回申请。审判员  黄敏琼二〇二一年四月八日书记员  张元鼎
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初1876号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人罗永利，男，1995年6月20日出生，公民身份号码:452××××××××620×898，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区××××××××××××××××××。辩护人无已羁押时间2020年11月30日，一日起诉号东一区检刑诉[2021]1339号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金查明事实2020年11月30日0时50分许，罗永利驾驶桂M×××××号小型普通客车，行驶到东莞市××××××××××××（沿江高速洪梅入口），被交警查获。经鉴定，罗永利血液中乙醇含量为91.44mg/100ml。辩护意见被告人罗永利对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人罗永利的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量较低、坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人罗永利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年四月二十一日书记员  罗某1书记员  张某1
甘肃省通渭县人民法院民事判决书（2021）甘1121民初471号原告：通某，住所地通渭县。法定代表人：马某，系该联社理事长。委托诉讼代理人：李某，系该联社城关信用社客户经理。被告：曹某1，男，汉族，农民，住通渭县。被告：曹某2，男，汉族，义岗乡政府干部，住通渭县。委托诉讼代理人：曹某1，男，汉族，农民，住通渭县，系曹某2父亲。原告通某诉被告曹某1、曹某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通某的委托诉讼代理人李某、被告曹某2的委托诉讼代理人曹某1及被告曹某1本人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。通某向本院提出诉讼请求：1.要求被告曹某1一次性偿还贷款本息202426.61元，及偿还2021年2月1日至还清之日的利息，由被告曹某2承担连带清偿责任。2.并由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告曹某1于2017年1月24日在通某城关信用社借款人民币大写壹拾伍万元整(￥150000.00)，由曹某2提供连带责任保证担保，借款于2020年1月22日到期，原告方工作人员多次催收，但曹某1至今尚欠贷款本金150000.00元，截至2020年1月22日的利息52426.61元未归还。故原告提起诉讼,要求被告曹某1一次性偿还贷款本息202426.61元,及偿还2021年2月1日至还清之日的利息,由被告曹某2承担连带清偿责任,并由被告承担本案全部诉讼费用。被告曹某2的委托诉讼代理人曹某1及曹某1本人对原告所诉的请求及事实均无异议。本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，原告通某城关信用社与被告曹某1、曹某2签订个人借款/保证担保合同，约定由原告向被告曹某1提供借款150000元，借款期限三年，自2017年1月24日起至2020年1月23日止，按季结息，借款到期，利随本清，执行年利率9.75%，逾期加收30%利息（逾期年利率12.675%），被告曹某2为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用提供连带责任保证，保证期间为该笔贷款到期之日起二年。同日原告向被告曹某1发放借款150000元。截止2021年4月1日被告曹某1尚欠原告借款本金150000元、利息55542.55元。以上事实，有个人借款/保证担保合同、借款借据、个人借款申请书、当事人身份信息、贷款影像资料、利息计算说明、贷款明细及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告通某与被告曹某1、曹某2签订的个人借款/保证担保合同，是当事人真实的意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行义务。原告已依约履行了发放贷款的义务，被告曹某1应按期及时、足额履行其还款义务，被告曹某2应依法承担保证担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告曹某1于本判决生效之日起30日内偿还原告通某借款本金150000元、截止2021年4月1日所欠利息55542.55元及至还清借款之日利息（利息按年利率12.675%计算），由被告曹某2承担连带清偿责任；二、案件受理费2168元，由被告曹某1负担，被告曹某2承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 毛登舟二○二一年四月十五日书记员 安 妮
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执3876号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人辛静，女，1986年5月10日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与辛静借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初13509号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金44512.5元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金44512.5元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执3876号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二一年四月二十七日书记员 刘倩君
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执990号之十申请执行人：民二。被执行人：潘书昌。关于申请执行人与被执行人潘书昌保证合同纠纷一案，本院于2021年04月06日冻结了被执行人潘书昌在账户内余额人民币882.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘书昌在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币882.86元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年四月二十日书记员  周子琛
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0281执795号 谢强梅： 关于追缴谢强梅罚金一案，申请执行标的共计1500元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500元。本院已于2021年4月30日将该款转付给广东财政代收费专户。至此，本院主动移送执行的（2020）粤0281刑初221号刑事判决书（罚金部分）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初8510号原告：王红彩，女，1981年3月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：耿美华，女，1963年9月5日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告王红彩与被告耿美华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王红彩到庭参加了诉讼，被告耿美华经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红彩向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告130000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因资金周转被告耿美华向原告王红彩借款130000元，被告耿美华向原告王红彩出具借条三份，载明今借王红彩现金130000元整（拾叁万元整），后经原告王红彩多次催要，被告耿美华均未予偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判如所请。被告耿美华未答辩。被告耿美华经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告耿美华分别于2015年1月22日、2015年7月11日、2015年9月29日分别向原告王红彩借款80000元、20000元、30000元。并为原告分别出具了两张“欠条”和一张“借条”。上述借款被告至今未予偿还。双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案借款共计130000元有被告耿美华出具的欠条、借条作为凭证，对此事实，本院予以认可。原告王红彩要求被告耿美华偿还借款130000元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告耿美华于本判决生效后十日内偿还原告王红彩借款本金130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告耿美华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  靳剑锋审判员  彭敬山审判员  包 丽二〇二一年四月二十九日法官助理李娟书记员陈泉宇
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执412号申请执行人：位红梅，女，1973年3月2日，汉族，住柘城县，确认地址同住址。被执行人：邵冠军，1970年11月28日出生，汉族，住柘城县。被执行人：张连真，1968年1月26日出生，汉族，住柘城县。关于位红梅与邵冠军、张连真借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了相关的法律文书，现被执行人已与申请执行人按照（2019）豫1424民初5224号民事判决书所确定的内容和解并履行完毕。至此，本院（2021）豫1424执412号案执行结案。特此通知。二〇二一年四月二日
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0114民初2953号原告：张秋云，女，1963年8月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：连平，男，1973年10月17日出生，汉族，住湖北省监利县。原告张秋云与被告连平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张秋云到庭参加了诉讼。被告连平经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款人民币2200元;2、依法判令被告支付逾期利息人民币146.30元,(按日计算至债务全部清偿日止,现暂从2019年6月1日计算至起诉之日即2020年12月10日,共??146.30元);3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告是曾经的同事关系,于2019年6月1日,被告以家庭变故原因向原告借钱周转,借款金额共计2200元,原告经多次催要,被告拒不偿还借款。根据合同法第一百九十六条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。原、被告是借款合同关系,原告向被告提供借款后,合同生效。被告应该在原告催告后,及时偿还借款,拒不偿还的,被告应承担违约责任。根据合同法第二百零七条规定,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。被告拒不返还给原告款项的行为,依《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,其行为是违约行为,应当承担违约责任。承担违约责任的方式包括返还借款本金、支付借款逾期部分的利息。综上所述,特起诉至贵院,望判如所请。被告连平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年6月1日，原告通过转账方式给付被告款项2200元，转账附言“预借工资”。在本案审理过程中，原告陈述其为北京桃花江竹材料科技有限公司的法定代表人，该公司与被告存在劳动关系，后被告与公司产生纠纷，被告擅自离职后，双方未办理离职手续，未对工资进行过结算。以上事实，有转账记录及原告当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为：当事人经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，所产生的不利后果由其自负。根据原告陈述，其作为法定代表人的北京桃花江竹材料科技有限公司与被告之间存在劳动关系，结合原告提交的转账记录附言内容记载为“预借工资”，且原告称被告离职时双方未对应付工资进行过结算，在原告无其他相关证据证明双方对2200元转账款项明确为借贷关系的情况下，本院无法认定原告向被告转账2200元系民间借贷关系，故对于原告要求被告偿还借款2200元，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回张秋云的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元及公告费（以实际票据为准），由原告张秋云负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王辉二〇二一年四月二十六日书记员  赵淼
甘肃省庆城县人民法院民事裁定书（2021）甘1021民初377号原告：付某，男，汉族，农民，住甘肃省庆城县。被告：庆城县振茂恒养殖农民专业合作社，住所地，庆城县白马铺镇三里店村。法定代表人：赵某,总经理。原告付某与被告庆城县振茂恒养殖农民专业合作社（以下简称振茂恒合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。付某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告振茂恒合作社支付其购羊款51000元，并按银行同期贷款利率1%给付逾期利息4500元,共计55500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年古历3月25日,被告振茂恒合作社的法定代表人赵双岗及父赵广荣至其家买羊,经张军、张海峰介绍买其弟胡得福家羊69只,共计价款51000元。当天通过介绍人张军、张海峰言订次日就用微信给其汇款,但被告未汇款,为此其找到被告合作社索要羊款时,被告又以种种借口推脱不予给付。2020年农历7月15日（9月2日），其再次索要欠款时，被告法定代表人给其写了欠条“今欠付某购羊款51000元(伍万壹仟元整),款于2020年古历十月底之前全部归还”。但到期后被告仍不还钱,其多次索要无果，故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”。在本案的买卖合同关系中，付某、胡得福系兄弟关系，付某帮助胡得福催要未付货款，虽然对方出具的欠条中书写欠付付某货款，但付某并非交易羊只的实际所有人，非买卖合同关系中的出卖人，货款是否实际支付与其并无法律上的利害关系，故付某不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回付某的起诉。案件受理费1187元，退还付某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 李广赟二〇二一年四月十二日法官助理 李瑞媛书记员 王艳锋
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初1827号原告：卢大应，男，1973年10月1日出生，汉族，住贵州省遵义县播州区。被告：陈炼，男，1985年4月6日出生，汉族，住仁怀市。被告：李柏文，男，1973年9月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。卢大应与陈炼、李柏文劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢大应于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经被告同意。其请求不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告卢大应撤回起诉。案件受理费488元（已减半收取），由原告卢大应负担。审判员  伍成烨二〇二一年四月二十九日法官助理贾纪立书记员王群惠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初3619号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，长安汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，长安汽车金融有限公司员工。被告：王坤秀，女，1996年8月9日出生，汉族，住广东省南雄市。本院在审理长安汽车金融有限公司与王坤秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告长安汽车金融有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费59.3元，减半收取计29.65元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  陈 峰二〇二一年四月二十二日法官助理  张丽慧书 记 员  张 婷
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2021）皖0225民初2108号 原告：王荣贵，男，1965年2月3日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：杨庆，安徽祥俊律师事务所律师。 被告：金伟国，男，1985年7月20日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告王荣贵与被告金伟国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王荣贵及其委托诉讼代理人杨庆到庭参加诉讼，被告金伟国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王荣贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款1000000元，利息以本金2200000元为基数自2019年2月12日按月息1分计算至实际给付之日止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，被告在2019年因生意周转需要向原告借款，并在2019年2月12日出具借条，当时双方约定月息1分。借款后，被告一直未能归还，成讼。 金伟国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告原本相识。被告以做生意需要资金周转为由，分别于2015年12月29日向原告借款1000000元，于2016年2月2日向原告借款800000元，于2017年1月25日向原告借款400000元，上述借款合计2200000，被告向原告出具了借条，原告均通过银行转账的方式交付借款。借款发生后，被告已经向原告支付了2019年2月12日之前的利息。2019年2月12日，经双方结算，原被告重新签订了一份《借款合同》，合同约定被告向原告借款2200000元，借款期限为2019年2月12日至2023年2月11日，被告于每年年底向原告还款500000元，合同上未约定利息。合同签订后，被告于2020年5月9日归还了110000元，于2021年2月8日给付了100000元，但未能按照借款合同约定的期限和金额给付。现原告仅就已经到期1000000元债权向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的《借款合同》、银行转账记录等证据在卷佐证，并经庭审时质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间成立民间借贷关系，且合法有效，受法律保护。被告已经归还了110000元，原告诉请还款的1000000元中应扣除被告已经归还的数额。对利息部分，原告提交的《借款合同》第三款对利息的相关约定为“本金付清后利息另行商量”，约定不明，现原告要求以本金2200000元为基数自2019年2月12日起按月利率1%计算利息，没有事实依据，本院不予支持。《借款合同》对还款期限作出了约定，明确了分期还款的时间和数额，被告本应依约履行，但合同签订后，被告未能对任何一笔欠款进行过足额清偿，应当向原告给付逾期利息。逾期利息的起算点，按照双方对还款期限作出的约定，自逾期还款之日起按照一年期贷款市场报价利率分段计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由当事人自行承担。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金伟国于本判决生效后十五日内给付原告王荣贵借款本金890000元及逾期利息（分为两部分，第一部分以500000元为基数自2020年1月1日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，第二部分以390000元为基数自2021年1月1日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告王荣贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18552元，减半收取计9276元，由原告王荣贵负担2776元，被告金伟国负担6500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员 邢依群 二〇二一年四月二十八日 法官助理 王思伟 书 记 员 陈雨童
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终3152号上诉人（原审被告）：王宏，男，汉族，哈尔滨市司法局干部，1977年8月3日出生，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道**。负责人：张军勇，该行行长。委托诉讼代理人：白凤东，黑龙江中柏律师事务所律师。上诉人王宏因与被上诉人广发银行股份有限公司哈尔滨分行借款合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初7062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初7062号民事判决；二、本案发回哈尔滨市南岗区人民法院重审。上诉人王宏预交的二审案件受理费3809元予以退回。审判长  杨大为审判员  王振宇审判员  唐新元（）二〇二一年四月三十日书记员  张 晶
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2523民初394号 原告：切某，住贵德县。 被告：公某，住贵南县。 原告切某与被告公某同居关系纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告切某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告切某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告切某撤诉。 案件受理费13798元，减半收取计6899元，由原告切某负担。 审判员  杨桂英 二〇二一年四月三十日 书记员  徐 兴
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3534号之三张连武：张连武与大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年四月七日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执405号夏增顺、张天亮：关于申请执行人夏增顺与被执行人张天亮劳务合同纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年四月七日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执异343号案外人：王**，男，1937年2月15日出生，汉族，住河北省新乐市。委托诉讼代理人：李杰，石家庄市新乐诚真法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：王泽峰，男，1990年6月3日出生，汉族，住河北省新乐市。申请执行人：陈国玉，男，1967年6月24日出生，汉族，住河北省新乐市。委托诉讼代理人：魏修立，北京市杰澳律师事务所律师。被执行人：王玉凯，男，1965年3月12日出生，汉族，住河北省新乐市。本院在执行陈国玉与王玉凯民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）京0114民初6105号民事判决书；执行案号：（2020）京0114执6501号]过程中，案外人王**向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王**称，请求法院中止对王**位于新乐市房产（以下简称涉案房屋）的查封及中止执行（2020）京0114执6501号执行裁定书。事实理由：陈国玉与王玉凯借款合同纠纷一案，贵院（2020）京0114执6501号执行裁定书，查封了王**涉案房屋，该房屋所有权是王**购买的财产，与被执行人王玉凯没有财产关系，王**购买时只是为了百年后不再花钱办理房屋过户登记。贵院查封王**所有的房屋是错误的，应依法中止对王**的涉案房屋的查封并中止执行（2020）京0114执6501号执行裁定书。王**与王玉凯是父子关系，王**在购买房产时，儿子王玉凯才30多岁，其本人不具有经济条件，为此购买的该房产是王**出钱购买，实际儿子王玉凯没有财产权利，也没有处分权，该房屋一直对外租赁也是申请人办理，现该房屋继续对外租赁占有至今。综上，王**提出执行异议，请求中止对王**的涉案房屋的查封及中止执行（2020）京0114执6501号执行裁定书。陈国玉称，不同意王**的申请请求，王**的申请请求没有事实和法律依据，应当依法予以驳回。理由如下：根据我国法律规定，不动产权属实行登记制，本案所涉房产登记在王**和王玉凯共同的名下，属于共同共有，所以王玉凯对案涉房产享有所有权，6501号裁定书对王玉凯名下的房屋进行查封和拍卖符合法律规定。王**认为该房屋是其出资购买，为了百年之后不再花钱办理过户登记，所以才登记在王玉凯名下，王**的上述主张不符合情理，如果为了日后不做过户登记，王**应当将全部房产均登记在王玉凯名下，本案的情况是两人属于共同所有，其理由不符合客观事实和情理，所以我们认为王**的请求及事实理由均不成立，要求驳回其异议申请。本院查明，陈国玉与王玉凯民间借贷纠纷一案，本院经审理作出（2019）京0114民初6105号民事判决书，判决：一、被告王玉凯于本判决生效后7日内返还原告陈国玉截至2015年8月8日的借款本金及利息50万元并支付原告陈国玉2015年8月9日至2019年3月1日的利息182844元及保险费2880元；二、被告王玉凯于本判决生效后7日内支付原告陈国玉2019年3月2日起至实际付清之日止的利息（以43万元为基数，按月息2%计算）；三、驳回原告陈国玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，由原告陈国玉负担743元（已交纳），由被告王玉凯负担10657元，于本判决生效后7日内交纳；保全费4320元，由被告王玉凯负担，于本判决生效后7日内交纳。王玉凯不服，上诉于北京市第一中级人民法院，北京市第一中级人民法院作出（2020）京01民终781号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。经陈国玉申请，本院于2019年3月28日保全查封了位于河北省新乐市房屋（即涉案房屋）。因王玉凯未履行生效法律文书确定的义务，陈国玉向本院申请强制执行，本院立案受理，执行案号为（2020）京0114执6501号。2020年11月19日，本院裁定查封、拍卖王玉凯名下的涉案房屋。王**就此向本院提出书面异议。为支持其主张，王**向本院提交不动产登记查询证明，用以证明涉案房屋有抵押贷款；提交河北省新乐市人民法院民事调解书，用以证明在2017年9月15日王玉凯已将该房屋赠予给案外人王泽宁、王泽峰；提交王**房屋产权证复印件。另查，根据涉案房屋的房产登记信息查询情况说明显示，涉案房屋权利人为王**、王玉凯。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，本院裁定查封、拍卖的涉案房屋登记在被执行人王玉凯和案外人王**名下，王玉凯未履行生效法律文书确定的义务，本院对属于王玉凯名下部分的财产进行处理并无不当。王**主张涉案房屋为其购买的财产，涉案房屋为其所有，与被执行人王玉凯没有关系，并以此请求中止对涉案房屋的执行，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回王**的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  梁永胜审判员  吴全会审判员  谢 肖二〇二一年四月二十六日书记员  张秋菊
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2020号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李诚德，男，1995年1月2日出生，公民身份号码:450××××××××102×913，壮族，大专文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市东城区××××××××××××××。辩护人无已羁押时间2020年12月9日，一日起诉号东一区检刑诉[2021]1437号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年12月9日2时50分许，被告人李诚德醉酒驾驶一辆粤S×××××号牌小型轿车，行驶至东莞市南城区×××银城酒店对出路段时，被执勤民警抓获。经鉴定，李诚德血液中乙醇含量为163.75mg/100ml。辩护意见被告人李诚德对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人李诚德的行为构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人李诚德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年四月二十二日书记员  罗某1书记员  张某1
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1689号之一 申请执行人：钟江云，男，汉族，1974年9月13日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：黄丽燕，女，汉族，1971年05月07日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 案外人：黄俊林，男，系被执行人配偶。 关于申请执行人钟江云与被执行人黄丽燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初9522号民事判决书已经发生法律效力。因黄丽燕未按上述生效法律文书履行义务，钟江云向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封案外人黄俊林名下位于珠海市香××区人民西路××房，暂无法处置。（查封期限自2021年4月7日至2024年4月6日止） 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄丽燕负有继续向申请执行人钟江云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄丽雁
思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执263号之二 被执行人：昝国飞，男，汉族，1993年11月03日生，住思南县。 关于申请执行人与被执行人昝国飞合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人昝国飞账户内余额人民币10.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人昝国飞在中国建设银行62366871800**35**14_156_1账户内存款人民币59684.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 鲁 华 二〇二一年四月二十四日 书记员 邵中齐
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0105民初2227号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：才智斌，行长。委托诉讼代理人：叶佳熙，重庆睿通律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭怡婷，重庆睿通律师事务所实习律师。被告：黄杰，男，1990年8月21日出生，汉族，住重庆市万州区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（下称兴业银行重庆分行）与被告黄杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人叶佳熙、彭怡婷到庭参加诉讼，被告黄杰经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄杰立即返还借款本金296741.13元，并支付利息、罚息、复利至本息还清之日（截至2021年3月16日欠付利息15424.34元、罚息和复利共计1305.63元）；2.判令被告黄杰支付自2021年3月17日起至全部借款本息付清之日的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以应付利息为基数，均按央行人民币贷款基准利率240个月期限档次利率乘以系数1再上浮50%计算，按月计收，利随本清），并对所有利息、复利、罚息按罚息利率计收复利，利随本清；3.判令被告支付律师费4000元；4.判令兴业银行重庆分行有权对黄杰名下位于重庆市万州区万川大道X号X幢X-X的房屋享有抵押权和优先受偿权，有权对该抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实及理由：黄杰与兴业银行重庆分行签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定黄杰向兴业银行重庆分行借款340000元，并用重庆市万州区万川大道X号X幢X-X的房屋提供抵押担保，同时合同还明确约定了借款期限、借款利率、计结息方式、还款方式及违约责任等。前述合同签订后，兴业银行重庆分行依约向黄杰发放贷款，黄杰未按时还本付息，兴业银行重庆分行催收未果后遂诉至法院。被告黄杰未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月14日，黄杰（债务人）与兴业银行重庆分行（债权人）签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，载明：借款金额340000元，借款期限240个月，自2016年1月14日至2036年1月14日止；借款定价的基准利率按央行人民币贷款基准利率240个月期限档次执行，借款利率为定价基准利率乘以系数1计算，并按固定日浮动，调整日为自借款发放日起每个公历季的第一天；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为等额本息偿还法；债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致；债务人不按本合同规定按时偿还借款本息构成违约；因债务人、担保人未履行本合同项下的义务而引起诉讼，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人、担保人承担；实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等；债务人以所购位于重庆市万州区万川大道X号X幢X-X的房屋提供抵押；抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利以及抵押权人实现债权的费用等。若约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准。《个人购房抵押（保证）借款合同》签订之后，双方就前述抵押的房屋办理了抵押登记手续。2019年3月28日，兴业银行重庆分行依约将340000元借款发放至被告指定账户，借款借据上载明借款期限自2016年2月23日至2036年2月23日。借款期间，被告黄杰多次未按约偿付本息，兴业银行重庆分行催收未果。截至2021年3月16日，黄杰尚欠兴业银行重庆分行借款本金296741.13元、利息15424.34元、罚息和复利共计1305.63元。另查明，兴业银行重庆分行为实现债权而支付重庆睿通律师事务所律师费4000元。庭审中，兴业银行重庆分行陈述通过诉讼方式宣布借款提前到期，到期时间为2021年3月16日。上述事实，有《个人购房抵押（保证）借款合同》、不动产登记证明、借款借据、《还款明细账》、《委托代理合同》、律师费发票、支付凭证等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经当庭审核，足以认定。本院认为，被告黄杰与兴业银行重庆分行签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。兴业银行重庆分行如约发放340000元借款后，被告黄杰未按时还款，构成违约，兴业银行重庆分行有权通过诉讼方式主张借款提前到期,兴业银行重庆分行主张到期时间为2021年3月16日本院予以确认。借款到期后，被告黄杰应当偿还兴业银行重庆分行截至2021年3月16日尚欠的借款本金296741.13元、利息15424.34元、罚息和复利共计1305.63元，并支付自2021年3月17日起至付清之日止按双方约定计算的罚息、复利。因《个人购房抵押（保证）借款合同》对复利的约定为“债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利”，故本院对复利的计算基数支持为以尚欠利息为计算基数。兴业银行重庆分行要求被告黄杰支付其为实现债权而支付的律师服务费4000元，符合合同约定，本院予以支持。被告黄杰自愿以其名下房屋为前述债务设立抵押担保，并办理了抵押登记手续，在被告黄杰未及时偿债的情况下，兴业银行重庆分行有权就抵押房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄杰于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金296741.13元，并支付截至2021年3月16日的利息15424.34元、罚息和复利1305.63元；二、被告黄杰于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行自2021年3月17日起至付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期5年期以上贷款市场报价利率乘以系数1再上浮50%计算）；三、被告黄杰于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行为实现债权而支付的律师费4000元；四、若被告黄杰未能按时足额履行前述第一、二、三项付款义务，则原告兴业银行股份有限公司重庆分行有权对登记在被告黄杰名下的位于重庆市万州区万川大道X号X幢X-X的房屋折价或以拍卖、变卖的价款在前述债权范围内优先受偿；五、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5930.43元，减半收取计2965.22元，由被告黄杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  邹 涛二〇二一年四月二十日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2980号之一 申请人：陈保伟，男，1969年2月25日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被申请人：康明雷，男，1962年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被申请人：红谷滩园林建设集团有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎大道1333号君之家广场1#楼16-19层，统一社会信用代码913601227056047017。 法定代表人：丁水金，该公司董事长。 被申请人：安徽蒙城经济开发区管理委员会，住所地安徽省亳州市蒙城县经济开发区标准厂房三楼，统一社会信用代码11341622MB0N081697。 负责人：过文彬，该管委会主任。 陈保伟与康明雷、红谷滩园林建设集团有限公司、安徽蒙城经济开发区管理委员会建设工程分包合同纠纷一案，申请人陈保伟于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结（2019）皖16民初505号安徽省亳州市中级人民法院民事判决书中确认的蒙城经济开发区管理委员会支付红谷滩园林建设集团有限公司工程款18951081.7元及相应利息中的300000元。大平财产保险有限公司安徽分公司提供担保金额为300000元的诉讼财产保全责任保险为康明雷财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈保伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结（2019）皖16民初505号安徽省亳州市中级人民法院民事判决书中确认的蒙城经济开发区管理委员会支付红谷滩园林建设集团有限公司工程款18951081.7元及相应利息中的300000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宝琴 二〇二一年四月八日 书记员  李 瑞
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执1833号申请执行人：杞县中银富登村镇银行有限公司。组织机构代码：09288925-6。住所地：杞县金城大道西段与省道213交叉口东北角。负责人：李敏杰，行长。被执行人：杞县晨月商贸有限公司。注册号：410221100003726（1-1）。法定代表人：陈顺叶，该公司经理。住所地：杞县南环路中段金水湾东侧。被执行人：陈顺叶，女，1973年12月15日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：孟照华，男，1979年10月20日生，汉族，住河南省杞县。关于杞县中银富登村镇银行有限公司与杞县晨月贸易有限公司、陈顺叶、孟照华金融借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2018）豫0221民初63号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杞县晨月贸易有限公司、陈顺叶、孟照华欠原告杞县中银富登村镇银行有限公司借款本金263728.05元及利息、罚息（利息和罚息按双方约定计算，以实际账单为准）。因杞县晨月贸易有限公司、陈顺叶、孟照华未按上述生效法律文书履行义务，杞县中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提出了终结本次执行的程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杞县晨月贸易有限公司、陈顺叶、孟照华负有继续向申请执行人杞县中银富登村镇银行有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  孙德华二〇二一年四月十四日书记员  王 鼎
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初677号原告:段卫芳，男，1986年6月9日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人:李秀乾，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告:杨绪勇，男，1982年8月6日生，汉族，住河南省滑县。原告段卫芳与被告杨绪勇劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告段卫芳的委托诉讼代理人李秀乾到庭参加诉讼，被告杨绪勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段卫芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款11798元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10-12月份，原告在被告承包的位于陕西省渭南市××煤矿××队务工，经结算被告尚欠原告工资11798元，后经多次催要无果，望判如所请。被告杨绪勇缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告段卫芳向被告杨绪勇主张工资款11798元，其提供了四组证据，第一组证据是其自己拍摄的施工队记工本三张照片，其中第一张照片左半部分显示2018年10月份15天，右半部分显示11月份1号至15号共计13.7工，第二张照片左半部分显示11月16日至30日务工时间，下方显示总计36.5工，右半部分显示12月1日至18日务工时间，第三张照片字迹模糊不清；第二组证据是自记工单三张，第一张显示10月15天，第二张显示11月30.6天，第三张显示12月21.6天，其中第一张背面显示有“借支2018年11月8日330元11月9日1000元11月24日1000元2019年2月3日2000元”内容；第三组证据是原告自己计算工资书写的工资明细表，计算出2018年10月15日至2018年12月26日，共计67.2工，每工240元，折合工资16128元，借支4330元，被告应支付工资11798元。第四组证据是证人证言，证人均证明其与原告是工友，同为被告打工，工资也未清算，原告给被告打工，每日工资240元，不清楚原告干了多少工。上述事实，有原告提交的自己拍摄的照片、自记工单、自己书写的工资明细表、证人证言以及原告当庭陈述予以证实。本院认为，本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告述称其为被告提供劳务，被告欠其劳务报酬，其仅提供了自己拍摄的记工本照片、自己的记工单、自己书写的工资明细表和证人证言，且个别照片模糊不清，又未提供其他证据相佐证，故原告提供的证据并不足以证明被告拖欠其劳务费11798元，其主张被告支付劳务报酬的诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告段卫芳的诉讼请求。案件受理费94元减半收取47元，由原告段卫芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  景素贞二〇二一年四月八日书记员  王梦婷
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1257号关于辽宁兴凯来汽车销售服务有限公司与钟某、辽宁众兴汽车销售服务有限公司财产保全一案，执行依据（2020）辽0102民初5433号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二一年四月二十九日书记员 刘国帅
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初938号原告：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住所地盘山县。法定代表人:秦晓伏，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡仲，该公司员工。委托诉讼代理人：杨明月，该公司员工。被告：赵立生，男，1959年9月28日出生，汉族，个体，现住盘锦市大洼区。（金雁来蛋糕店）被告：赵桂珍，女，1958年11月25日出生，汉族，个体，现住盘锦市大洼区。（金雁来蛋糕店）原告盘山安泰村镇银行股份有限公司与被告赵立生、赵桂珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘山安泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨明月到庭参加诉讼，被告赵立生、赵桂珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告盘山安泰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金850，000元及此款利息361,568.18元（计算至2021年3月5日），并按月利率12.75‰承担2021年3月5日至借款付清之日止的逾期利息；2、要求对二被告的抵押物处分后所得价款优先受偿；3、由被告承担本案涉诉费用。事实和理由:二被告系夫妻关系，因经营金雁来蛋糕店向原告借款，双方签订了2016年盘安村银字第a201603020001号《个人借款合同》。合同约定：借款本金为850,000元；借款期限从2016年3月2日至2017年3月1日；月利率为8.5‰，逾期利率为约定利率基础上增加50%。该笔借款用被告名下96平方米商网作为抵押担保，原告与被告签订了《抵押合同》并办理了抵押登记。合同签订后，原告已按约定向被告发放了贷款。但到期后，被告至今尚未偿还借款本息，为保障原告资金安全，故诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。原告围绕主张的事实，向法庭提交了《个人借款合同》、《抵押合同》、抵押物清单、借款借据、逾期贷款催收通知书及二被告的户口簿内页、身份证、结婚证。被告赵立生、赵桂珍未做答辩，亦未向法庭提交证据材料。原告提交的证据来源合法，与本案具有关联性，能够对其主张的事实起到证明作用，本院认定有效并予以采信，对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告赵立生以其妻赵桂珍名下坐落在:1-21、2-22的房屋作为抵押担保物，向原告盘山安泰村镇银行股份有限公司借款，用于装修、购买原材料，赵立生、赵桂珍分别与原告签订了《个人借款合同》、《抵押合同》，原告与被告赵立生之间形成金融借款合同关系。因借款到期后，被告赵立生未按约定偿还借款本息，构成违约。因二被告系夫妻关系，对该笔债务负有共同偿还的义务，故原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；因被告赵桂珍提供了名下房屋为该笔借款提供抵押担保，故原告对于该房屋在折价或者变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵立生、赵桂珍共同偿还原告盘山安泰村镇银行股份有限公司借款本金850,000元及此款利息（2021年3月5日前的利息金额为361，568.18元。从2021年3月6日起，以850000元为基数，按月利率12.75‰计算利息），并利随本清；二、原告盘山安泰村镇银行股份有限公司对被告赵桂珍名下，坐落在:1-21、2-22的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿权。上述款项于判决书生效后十日内付清。如逾期履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15，704元，减半收取7852元，由被告赵立生、赵桂珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  赵军二〇二一年四月二十九日书记员  于晓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1195号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与惠娜财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保838号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二一年四月二十四日书记员 刘国帅
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1302民初441号 原告：黄晓平，女，1966年3月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：黄波，男，1972年12月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告黄晓平与被告黄波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄晓平到庭参加了诉讼，被告黄波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告黄晓平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金4万元并按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍归还利息；2.本案产生的所有费用由被告承担。诉讼中，原告补充：利息按照法律规定判决。 事实与理由： 2015年2月8日，被告黄波以做生意需要周转资金为由向原告黄晓平借款4万元，并口头约定按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算利息，当时并未约定具体的还款期限。今年2月，原告因病就医找被告归还借款无果，为维护原告自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告黄波未进行答辩，也未提交证据。 经审理查明，2015年2月8日，被告黄波以做生意需要周转资金为由向原告黄晓平借款4万元，并出具了借条，载明：“今借到黄晓平现金人民币肆万元正（40000.00）”，原告取款后通过现金方式将借款交与被告。现借款经原告催收无果，遂提起前述诉请。 上述事实，有原告提交的借条、银行取款明细等证据予以证实。 本院认为，原告要求被告归还借款4万元，举出了借条、取款依据予以证实，故本院确认原、被告之间的债权债务关系成立。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告应当依法、依照约定履行还款义务。 原告主张的利息无证据证实双方有约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持：”之规定，本院确定原告主张的利息从2021年1月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告黄波在本判决生效之日起十日内向原告黄晓平偿还借款本金4万元及支付利息； 二、利息的计算方式为：从2021年1月12日起至本息还清之日止，以4万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，由被告黄波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本院判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 赵 霁 人民陪审员 文 聪 人民陪审员 何正国 二〇二一年四月二十三日 书 记 员 王仕豪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初11175号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈姝迪，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：杭州阿里巴巴音乐科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区××××××××××××××××××，统一社会信用代码91330110MA27X4PX7X。法定代表人：朱某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告杭州阿里巴巴音乐科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  怀晓红二〇二一年四月二十三日书记员  邵杭生
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔06民终340号上诉人（一审被告）：赵阳，男，1971年2月7日生，仡佬族，住贵州省石阡县。被上诉人（原审原告）：石阡县泉都融资担保有限责任公司（原名石阡县泉都现代农业信用担保有限责任公司），统一社会信用代码：91520623688435669N，住所地贵州省石阡县泉都街道佛顶山大道。法定代表人：沈德伦，系该公司经理。委托诉讼代理人：姜河，贵州黔东律师事务所律师。原审被告：石阡县阳光汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：9152062306103241XG，住所地贵州省石阡县龙凤村三道堰。法定代表人：赵慧。原审被告：赵慧，女，1956年4月10日生，仡佬族，住贵州省石阡县。原审被告：廖晓东，女，1971年12月20日生，汉族，住贵州省石阡县。原审被告：黄洪洋，男，1956年8月1日生，汉族，住贵州省石阡县。原审第三人：石阡县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91520623770590684X，住所地：贵州省石阡泉都街道办事处大关社区。法定代表人：吴大文，执行董事。原审被告：贵州省阳光旅游发展有限公司，组织机构代码：MA6DJXC8-5，住所地贵州省石阡县泉都街道办事处大关社区温泉大道泉城别苑1号楼12-13号门面。法定代表人：赵慧，公司经理。上诉人赵阳因与被上诉人石阡县泉都融资担保有限责任公司（以下简称泉都公司）、原审被告石阡县阳光汽车贸易有限公司（以下简称阳光汽贸）、贵州省阳光旅游发展有限公司（以下简称阳光旅游公司）、赵慧、赵阳、廖晓东、黄洪洋、原审第三人石阡县农村信用合作联社（以下简称石阡信用社）保证合同纠纷一案，不服贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案受理后，依法组成合议庭不开庭审理了本案。本院审理过程中，经查，2020年1月8日，一审法院向上诉人赵阳发出缴费通知书，要求其于收到通知书七日内缴纳二审案件受理费38327.28元，并告知其逾期未缴纳的，按自动撤回上诉处理。经赵阳申请，2020年1月20日，本院向赵阳作出准予缓交诉讼费用通知书，准许其缓交上诉案件受理费一个月，至2021年2月20日止。但赵阳在人民法院指定的诉讼费缴纳期间内未交二审案件受理费，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵阳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳文辉审判员  代静云审判员  罗依婷二〇二一年四月十九日法官助理黄泽峰书记员龚鉴
陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书 （2021）陕01民终5541号上诉人（原审被告）：郭堃，男，1991年2月8日出生，汉族，住西安市曲江新区。委托诉讼代理人：周亚鸽，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈雅鑫，女，1977年10月24日出生，汉族，住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）：陕西昱丰实业有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：李奇，该公司董事长。上诉人郭堃因与被上诉人屈宏斌、陕西昱丰实业有限公司合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2020)陕0111民初4732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员师婷独任审理。本院审理过程中，上诉人郭堃于2021年4月9日自愿申请撤回上诉。本院认为，郭堃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭堃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭堃负担。本裁定为终审裁定。  审 判 员  师       婷 二○二一年四月十九日 书 记 员  崔       旋  1
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1183号之一申请人潘运律，男，1987年6月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人王俊涛，男，1987年11月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人詹宏磊，男，1993年1月27日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。申请人潘运律与被申请人王俊涛、詹宏磊返还原物纠纷一案，申请人潘运律于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对本案争议的深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司郑州分公司名下的豫Ａ-×××××吉普牧马人越野车一辆及相应的车钥匙、行驶证（以10万元为限）进行查封，以浙商财产保险股份有限公司为其提供的诉讼责任保全责任保险一份作为担保，保单号2994101041320210000037。本院经审查认为，申请人潘运律的诉讼保全申请符合法律规定，为进一步保全涉案车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司郑州分公司名下的豫Ａ-×××××吉普牧马人越野车一辆及相应的车钥匙、行驶证至遂平县人民法院。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马姣姣二〇二一年四月十六日书记员  宋亚辉
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初31519号原告：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所：广东省广州市白云云城西路******。负责人：叶小坡，行长。委托诉讼代理人：杜基伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐集聪，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。被告：梁兴福，男，1971年7月1日出生，汉族，身份证住址：湖北省荆州市荆州区，原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告梁兴福信用卡合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州白云支行委托诉讼代理人杜基伟、徐集聪到庭参加诉讼。被告梁兴福因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××64。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申请办理信用卡并签署《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该领用合约约定了手续费、利息、滞纳金的计收标准；第三条第1点约定，甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；第三条第2点约定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按照中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。三、被告欠款情况：截至2021年3月10日，被告尚欠原告欠款本金61576.83元、利息13717.86元、还款违约金6964.9元。四、原告提出诉讼请求判令：被告向原告偿还信用卡透支本金61576.83元及支付利息、还款违约金（暂计至2021年3月10日利息为13717.86元，还款违约金为6964.9元，后续利息、还款违约金按照中国银行信用卡领用合约标准计算至实际还清之日止）。五、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；本通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。诉讼中，原告确认涉案还款违约金产生于2017年1月1日之后，系按照领用合约关于滞纳金的计付标准收取，通过官网公告的方式告知被告。裁判理由与结果本院认为，原、被告签署的《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》均属当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，双方均应恪守履行。被告持卡透支消费，未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款本金、利息等违约责任。现原告要求被告清偿欠款及支付利息，符合法律规定，本院对此予以支持。被告应依约向原告清偿欠款本金61576.83元以及截至2021年3月10日利息13717.86元，其后利息按领用合约的约定计算至清偿之日止。关于还款违约金的诉讼请求，原告主张的还款违约金发生于2017年1月1日之后，根据中国人民银行的通知，原告作为发卡行，应当及时以适当的方式将相关情况通知持卡人，与持卡人进行协商。现原告仅通过公告告知，双方未就还款违约金计付进行过协商，故原告要求被告支付还款违约金的诉求，依据不足，本院不予支持。被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告梁兴福向原告中国银行股份有限公司广州白云支行清偿信用卡欠款本金61576.83元及支付截至2021年3月10日的利息13717.86元，其后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州白云支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1642.8元，由被告梁兴福负担。上述案件受理费已经由原告中国银行股份有限公司广州白云支行预交，原告中国银行股份有限公司广州白云支行同意被告梁兴福在履行本民事判决时将其应承担的案件受理费直接支付给原告中国银行股份有限公司广州白云支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  冯子鸿二〇二一年四月二十日书记员  陈旭敏
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初2588号原告：陈向前，男，1984年2月1日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张红艳，北京安太律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志臻，北京安太律师事务所实习律师。被告：江苏中益建设集团有限公司，住所地常州市金坛区指前港园区兴旺路88号。法定代表人：黄文柏，总经理。委托诉讼代理人：陈朋，男，1986年3月11日出生，公司员工。被告：北京元浩盛世建筑装饰工程有限公司，住所地北京市房山区西潞街道长虹西路73号1幢1层B89。法定代表人：孙军，总经理。委托诉讼代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。被告：孔志强，男，1974年6月11日出生，住河南省淮阳县。原告陈向前与被告江苏中益建设集团有限公司、北京元浩盛世建筑装饰工程有限公司及孔志强劳务合同纠纷一案，原告陈向前于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈向前提出的撤诉申请，不违背有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈向前撤诉。案件受理费122元，由原告陈向前负担（于本裁定书生效后七日内交纳）。审判员  沈宝建二〇二一年四月二十九日书记员  张晓曦
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初11827号原告：知法骆驼（厦门）科技有限公司，住所地厦门市软件园二期观日路44号301单元G区。法定代表人：赵晨皓，执行董事。委托诉讼代理人：罗泽英，北京市伟博律师事务所律师。被告：北京天地君合文化发展有限公司，住所地北京市海淀区青云里庭芳园小区1号楼1502号。法定代表人：王应运。原告知法骆驼（厦门）科技有限公司与被告北京天地君合文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告知法骆驼（厦门）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按知法骆驼（厦门）科技有限公司撤诉处理。审 判 员  贺 诚二〇二一年四月二十五日法官助理  钟 莉书 记 员  尹娜娜
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初11145号原告：翟雪莹，女，1998年3月13日出生，汉族，户籍地宁夏固原市原州区。被告：威康健身管理咨询（上海）有限公司北京东城第三分公司，营业场所北京市东城区东长安街1号北京东方广场东方新天地平台层、地铁层及P1层P-C3（01）号店铺。负责人：张立。原告翟雪莹与被告威康健身管理咨询（上海）有限公司北京东城第三分公司服务合同纠纷一案，原告翟雪莹在法定交纳诉讼费期间未交纳案件受理费。本院认为：原告翟雪莹逾期未交纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按翟雪莹撤诉处理。审判员  游煜聪二〇二一年四月三十日书记员  张雨婧
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初13156号北京互联网法院于2021年4月29日作出的原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与被告北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案(2021)京0491民初13156号民事调解书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)京0491民初13156号民事调解书中“普通程序”应改为“简易程序”。审判长 封 瑜二〇二一年四月二十九日书记员 王相宜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0103民初4260号 原告：杨阿留，女，1981年7月9日出生，苗族，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：杨明先，广西锦康律师事务所律师。 被告：广西远翔建设集团有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西3栋4010号，统一社会信用代码：91450100581954784Y。 法定代表人：刁延翔。 本院在审理原告杨阿留与被告广西远翔建设集团有限公司劳动争议纠纷一案过程中，本院于2021年2月20日立案。原告杨阿留于2021年4月21日向本院提出撤回起诉。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告杨阿留自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨阿留撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取诉讼费5元，由原告杨阿留负担。余款5元由本院退回给原告杨阿留。 2 审 判 长  阙 钰 人民陪审员  梁春庆 人民陪审员  马海珍 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  陈晓丹
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执3945号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人卞冬梅，女，1987年8月21日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与卞冬梅借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初20112号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金15834.39元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金15834.39元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执3945号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二一年四月二十七日书记员 刘倩君
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1319号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行。住所地：广东省江门市新会区××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××029。负责人：赵健文，系该行行长。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁超平，广东五邑律师事务所律师。被告：黄自贞，女，1996年3月17日出生，汉族，居民身份证登记住址：广西平南县×××××××××××××，住广东省江门市新会区×××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××924。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行（以下或简称农行）与被告黄自贞信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人罗彩兵到庭参加诉讼，被告黄自贞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿付信用卡欠款本金17941.09元及利息2424.07元、逾期还款违约金1033.71元、手续费0元，共计人民币21398.87元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年9月23日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以17941.09元为基数自2020年9月23日的次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年9月23日的次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）；二、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2016年10月13日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为6253××××××××0330的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。故诉至法院。庭审时，原告确认了被告于2020年11月6日、2021年1月7日、2021年2月5日、2021年3月11日分别偿还了本金2元、1000元、11.4元、4957.1元，合共5970.5元。被告的该信用卡，原告已于2020年8月24日核销。黄自贞没有答辩。本院认为，本案是信用卡纠纷。经核实，原告所诉称事实有证据予以核实，本院予以确认。被告在申请办理信用卡时，双方约定的《领用合约》中关于双方的权利义务的约定，包括了被告存在符合约定的违约行为时，应向原告计付滞纳金。而根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”的规定，信用卡滞纳金被取消。计收违约金应以原告与被告有明确约定为前提，原告在网站上发布公告的内容，不能认为是双方协议对原领用合约内容的变更，而原告所诉请的违约金均产生于2017年1月1日之后，故原告诉请的逾期付款违约金，本院不予支持，原告的其他诉请，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄自贞在收到本判决书之日起三日内，向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡本金11970.59元，并支付利息（计算至2020年9月23日的利息为2424.07元，此后的利息以17941.09元为起始的实时所欠本金金额为计算基数，按照日利率万分之五，计算至清偿之日止；对于未能如期支付的利息，按照日利率万分之五，按月计付复利）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167.49元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交），由被告黄自贞负担。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交的案件受理费167.49元，由本院予以退回；被告黄自贞应向本院缴纳案件受理费167.49元。本判决为终审判决。审判员  林峻永二〇二一年三月三十一日本件与原本核对无误法官助理易剑尧书记员李秀平
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初4217号 原告：齐贵梅，女，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李发友，男，1985年4月1日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 原告齐贵梅与被告李发友民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理，原告齐贵梅到庭参加诉讼。被告李发友经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告齐贵梅向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款40000元；本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：原、被告是朋友关系，2016年7月被告向原告借款40000元用于周转，原告以现金方式借给被告，被告出具借条一张，后原告多次催要，被告以种种理由推拖不还，之后再联系不上，原告无奈起诉。 原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料： 第一组证据：原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 第二组证据：借条一张、微信转账记录一份，证明被告向原告借款40000元，有现金交付和微信转账； 第三组证据：录音光盘一张，证明被告借款及向被告索要借款的情况。 被告李发友未答辩，也未提供任何证据材料。 经审理查明：2016年10月至2017年4月，被告李发友向原告齐贵梅借款，原告通过微信转款和现金交付给被告。2017年年底，被告给原告出具借条一张，借条载明：“2016年7月，本人李发友借齐贵梅40000元（四万元整）借款人：李发友”。借款后，原告多次索要未果，诉讼来院。 上述事实，有原、被告陈述及原告提供的上述证据材料在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李发友向原告齐贵梅借款，并出具借条，且有微信转账记录及录音证明，借款事实清楚，被告应当履行还款义务，故原告要求被告还款的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李发友于判决生效之日起十日内偿还原告齐贵梅借款人民币40000元。 如果不按本判决书指定的履行期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告李发友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨世海 二〇二一年四月二十六日 书记员  韦佳慧 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 .....。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。......。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初5674号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。被告：杨娟，女，1986年3月4日出生，汉族，住甘肃省榆中县。原告长安汽车金融有限公司与被告杨娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告长安汽车金融有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员 张 静二〇二一年四月二十九日书记员 刘俊岑
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0127民初1198号原告：陈卫亚，男，汉族，1990年1月9日出生，云南省嵩明县人，住元阳县，现住元阳县。被告：姚红芬，男，汉族，1982年1月16日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告陈卫亚与被告姚红芬物权纠纷一案中，因原告陈卫亚在法定期限内未向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱晓军二〇二一年四月十五日书记员  李竹兰