云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初12274号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市官渡区彩云北路11800号。负责人：李景欣。委托诉讼代理人：周炳午、张永超，银行员工，特别授权代理。被告：蒋琼，女，1964年6月30日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被告：云南隆水源建设项目管理有限公司，住所云南省昆明市西山区环城南路750号。法定代表人：陈俊峰。被告：蒋婉清，女，1987年7月23日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告蒋琼、云南隆水源建设项目管理有限公司、蒋婉清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员苏燕于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周炳午、张永超、被告蒋琼、蒋婉清到庭参加诉讼。被告云南隆水源建设项目管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告一、二立即偿还借款本金522,500元，支付截止2020年7月28日的逾期利息58,951.69元，逾期罚息13,427.28元，以及2020年7月29日起至上述款项实际还清之日止的利息（包括利息、罚息、复利）；二、判令被告三对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月30日，被告一、二与原告签订《借款合同》，约定借款金额为55万元整，借款期限24个月，借款用途为归还借据号为12208201600483601的贷款；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮140%确定为年利率11.4%。本合同贷款利率如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同利率立即调整。还款方式为按月付息不规则还本；如因被告逾期还款，本合同逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定。合同12条约定，被告不履行或不完全履行本合同所约定的义务，被告应按照本合同借款金额的10%向原告支付违约金。合同第23条约定，被告违约导致原告为实现债权产生的诉讼及律师费用等均由被告承担。2018年6月30日，被告三与原告签订《担保合同》，约定其自愿为被告一、二与原告签署的上述《借款合同》项下原告的全部债权提供连带责任保证担保。担保人担保的范围为本合同约定的被担保之主债权及其他应付款项。合同签订后，被告于2018年7月3日支用贷款，原告已履行发放贷款义务。但被告在借款期间未按照约定归还借款本息。原告多次以电话、发函等方式催收，被告拒绝还款。被告蒋琼辩称：1.只差欠本金408,324.63元，同意偿还差欠的本金。2.对于原告按照年利率11.4%计算利息的标准不知道是怎么计算的，按照合同计算的应该是年利率6.65%。3.希望减免利息和罚息。4.被告三与该借款没有关系，涉及的贷款资金被告三并未使用，不应承担连带责任，被告二公司之前确实是本人在经营，在经营期间产生的问题由本人承担责任。被告蒋婉清辩称：1.涉案款项是用于公司经营，确实是因为公司经营不善导致资金链断裂，也跟银行协商过，对于原告主张的第三项诉请希望予以减免。2.其在本案中不应承担连带责任，是原告要求担保人名下有资产才可以办贷款所以其才做的担保。被告云南隆水源建设项目管理有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状。原告与被告蒋琼围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告蒋婉清无证据提交，被告云南隆水源建设项目管理有限公司未到庭质证，亦未向本院提交证据，系自行放弃诉讼权利。本院依法组织双方当事人进行证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对其他证据，本院认证如下：1.原告提交的《借款合同》，该证据形成于原告与被告蒋琼之间，被告蒋琼对其真实性无异议，本院予以采证；2.原告提交的《担保合同》，该证据形成于原告与被告蒋婉清之间，被告蒋婉清对真实性无异议，被告蒋婉清认可是本人所签字，本院予以采证；3.原告提交的借款凭证、借款支用申请书、民生银行贷款综合查询明细、还款计划信息表、还款明细表、罚息计算明细、对账单、证明原、被告身份的证据。上述证据内容真实，来源、形式合法，具有证明效力，本院予以采证；4.被告蒋琼提交的个人账户对账单，其交易时间发生于本案贷款发放之前，与本案不具有关联性，本院在本案中不予采证。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：被告蒋琼原为被告云南隆水源建设项目管理有限公司的法定代表人。2018年8月1日，被告云南隆水源建设项目管理有限公司的法定代表人变更为陈俊峰。2018年6月30日，原告与被告蒋琼、云南隆水源建设项目管理有限公司签订编号为HT2208201801721590的《借款合同》，约定被告蒋琼（借款人）、云南隆水源建设项目管理有限公司（共同借款人）向原告（贷款人）借款55万元，用于归还借据号为12208201600483601的贷款，借款期限共24个月，自2018年6月30日起至2020年6月30日止，贷款发放方式为自主支付，即原告于贷款发放日将55万元划付至约定被告借款账户；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮140%确定为年利率11.4%，本合同逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定，若借款人违约，贷款人有权宣布借款提前到期，借款人应按借款金额的10%向贷款人支付违约金，如违约金不足以弥补损失的，借款人应赔偿贷款人因此而蒙受的实际损失，并承担贷款人为实现债权的费用。同日，原告与被告蒋婉清签订编号为HT2208201801721590-1的《担保合同》，约定被告蒋婉清自愿为前述债务向原告提供连带责任保证担保，保证期限自主合同债务人履行期限届满之日后两年；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用。合同签订后，原告于2018年7月3日向被告蒋琼发放贷款55万元，贷款发放后，被告未按约归还贷款本息，截止2021年3月25日，被告尚欠原告借款本金522,500元，产生逾期利息58,951.69元，逾期罚息60,165.25元。经原告多次催要借款本金及利息、罚息等无果，原告遂诉至本院，主张前述诉请。本院认为，原告与被告蒋琼、云南隆水源建设项目管理有限公司签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效。原告依约向被告蒋琼、云南隆水源建设项目管理有限公司发放贷款55万元，被告蒋琼、云南隆水源建设项目管理有限公司未按约定还款构成违约，现贷款已到期，原告要求被告蒋琼、云南隆水源建设项目管理有限公司还本付息的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限。关于原告要求被告蒋婉清承担连带清偿责任的诉请，本院认为被告蒋婉清与原告签订《担保合同》，自愿为被告蒋琼、云南隆水源建设项目管理有限公司的债务承担连带责任保证担保，现原告的主张未超过保证期间，亦未超过保证范围，本院予以支持。对于被告蒋琼提出的借款本金只差408,324.63元的抗辩主张，与本案查证事实相悖，本院不予采纳。对于被告提出的利率为年利率6.65%的抗辩主张，因与合同约定的利率不符，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋琼、云南隆水源建设项目管理有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金522,500元，并支付截止2021年3月25日的逾期利息58,951.69元，逾期罚息60,165.25元；二、被告蒋琼、云南隆水源建设项目管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行支付以借款本金522,500元为基数自2021年3月26日起至款项还清之日止的罚息及复利（按年利率11.4%计算，罚息、复利相加以不超过年利率24%为限）；三、被告蒋婉清对被告蒋琼、云南隆水源建设项目管理有限公司的上述一、二判项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9749元，由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 苏 燕二〇二一年四月一日书记员 何婧琳