广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5202民初234号原告：魏泽宏，男，汉族，住广东省揭阳市榕城区××××××××××。委托诉讼代理人：李辉、李宣霖，广东晨辉律师事务所律师。被告：梅德福，男，汉族，住江西省赣州市寻乌县×××××××××××。被告：谢五妹，女，汉族，住江西省赣州市寻乌县×××××××××××。原告魏泽宏与被告梅德福、谢五妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李宣霖到庭参加诉讼。被告梅德福、谢五妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告梅德福立即付还原告借款22万元及利息（自2020年3月16日起至还清之日止，按月利率2%计算）；2.被告谢五妹对上述债务承担连带责任；3.诉讼费用由二被告承担。诉讼期间，原告增加诉讼请求：判令本案保全费1770元、律师费6000元，由二被告承担。事实和理由：原告与被告梅德福系朋友关系。2019年8月份开始，梅德福找到原告，向原告借款，以帮助其经营的生意度过资金难关，并允诺支付一定的利息。2019年8月17日，原告通过银行转账方式共计借给梅德福20万元（双方约定借款月息利率为2%，借款期限1年）。借款出借后，梅德福只在2019年11月付还原告借款利息4000元。2020年3月2日，经原告与被告梅德福双方结算，梅德福尚欠原告借款本金和利息共计22万元未还。当日，双方重新约定借款条款，共同确认借款本金更改为22万元、借款期限、还款计划及月利息，再由梅德福向原告出具《借条》交原告存执，确认上述债务。然而梅德福自2020年3月开始，故意躲避原告，以各种理由搪塞原告，拒不支付借款利息和归还借款本金。梅德福的行为已构成违约。上述债务是被告梅德福、谢五妹在婚姻存续期间所产生且用于家庭经营所需，属于二被告夫妻共同债务。被告梅德福、谢五妹均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月17日，原告通过银行转账借给梅德福20万元（双方约定借款月息利率为2%，借款期限1年）。借款出借后，梅德福只在2019年11月付还原告借款利息4000元。2020年3月2日，经原告与被告梅德福双方结算，梅德福尚欠原告借款本金和5个月的利息共计22万元未还。双方签订《借条》重新约定借款条款，共同确认借款本金更改为22万元，借款期限延长至2020年12月16日，由梅德福分期付还；约定借款人到期如拖欠还款或拒绝还款，出借人有权提起法律诉讼，律师费和诉讼费由借款人承担。另查明：1.被告梅德福、谢五妹系夫妻关系。2.2019年8月一年期贷款市场报价利率为4.25%；2020年3月一年期贷款市场报价利率为4.05%。3.原告委托律师通过本案诉讼向被告主张权利，支出律师费6000元。4.诉讼期间，原告主张被告梅德福已于2021年3月20日付还原告5万元，被告梅德福截至该日期尚欠原告借款本金176000元及利息13480元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告于2019年8月17日借给被告梅德福20万元，约定月利率2%，还款期限为2020年8月16日。截至2020年3月2日，被告梅德福只付还原告一个月的利息4000元。2020年3月2日，原告与被告梅德福签订《借条》，重新约定以上述尚欠本金和利息共22万元为借款金额，以月利率2%计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”2019年8月一年期贷款市场报价利率为4.25%，其四倍为17%，即月利率1.417%。以前期借款本金20万元为基数，月利率1.417%计算，6个月的利息共计17004元，被告梅德福已付还利息4000元，余下可计入后期本金的利息为13004元。因此，双方对前期借款本息结算后重新出具债权凭证将利息计入后期的借款本金，超过213004元的部分，不应认定为后期借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”2020年3月一年期贷款市场报价利率为4.05%，其四倍为16.2%，即月利率为1.35%。原告请求被告梅德福支付利息，应以借款本金213004元为计算基数；其中2020年3月16日至到2020年8月19日的利息部分，以月利率2%计算，每月利息为4260.08元，该5个月的利息共计21300.4元；2020年8月20日起至还清之日止的利息部分，以月利率为1.35%计算，每月利息为2875.55元，截至2021年3月20日共7个月的利息共计20128.85元。被告梅德福于2021年3月20日付还原告5万元，应视为付还截至该日期的利息41429.25元，余下8570.75元视为付还本金，尚欠本金204433.25元。原告主张被告梅德福截至该日期尚欠原告借款本金176000元及利息13480元，不超过上述计算标准，构成自认，本院予以认定。原告请求被告梅德福付还的借款本金，应确定为176000元。原告请求被告梅德福付还借款利息，截至2021年3月20日尚欠的利息为13480元；自2021年3月21日起至还清之日止的利息，以借款本金176000元为计算基数，按月利率1.35%计算。原告请求的利息超过上述计算标准的部分，本院不予支持。原告请求被告梅德福支付律师费6000元，符合双方约定，本院予以支持。本案债务属于被告梅德福以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原告主张上述债务属于被告梅德福、谢五妹的夫妻共同债务，但未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的不利后果，本院不予认定。原告请求被告谢五妹对上述债务承担连带责任，不符合法律规定，本院不予支持。被告梅德福、谢五妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五、第六百七十六条、第一千零六十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梅德福应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告魏泽宏借款本金176000元及利息（截至2021年3月20日尚欠的利息为13480元；自2021年3月21日起至还清之日止的利息，以借款本金176000元为计算基数，按月利率1.35%计算）。二、被告梅德福应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告魏泽宏支出的律师费6000元。三、驳回原告魏泽宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2526.5元，保全费1770元，共计4296.5元，由原告魏泽宏负担857元，被告梅德福负担3439.5元。被告梅德福应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  林映源二〇二一年四月十二日书记员  孙子琴附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条:借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条:夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条:出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条:借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十一条:本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。