安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初6631号 原告：周某某，男，汉族，1965年7月26日出生，小学文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：万某，男，汉族，1986年2月2日出生，住安徽省凤台县。 被告：张某，男，汉族，1975年5月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：孙积良，安徽云君积贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇航，安徽云君积贤律师事务所实习律师。 原告周某某诉被告万某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告张某的委托代理人孙积良、陈宇航到庭参加诉讼，被告万某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告一向原告偿还借款本金100000元，利息30000元(利息暂计算至2020年9月23日，利息计算直至本金清偿之日止)，共计130000元；被告二对上述借款本息承担担保责任；二、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2019年3月23日，被告万某就之前向原告周某某借用的100000元借款向原告出具《借据》，《借据》表明借款金额为100000元，借款期限为2019年3月23日至2019年11月23日，月息2%，被告张某为担保人。借款到期后，原告多次向被告万某及担保人张某追要借款，被告万某及担保人张某一直拒不偿还。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告张某答辩意见：一、在原告与借款人的借贷合同成立但未生效的情况下，保证关系仍未生效，张某依法不承担保证责任。截至目前，原告仅提供借条，但并未提供向借款人交付借款的任何证据。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，《物权法》第一百七十二条之规定，在借款人万某下落不明的情况下，原告与借款人万某之间的借款关系是否生效仍待查明，在无法查明的情况下，此时，张某的保证责任也处于待生效的状态，原告不能向张某主张保证责任。因借款人下落不明，公告送达后仍未出庭，张某作为保证人有权要求法庭查明原告与万某之间是否存在交付借款的事实，人民法院在该事实查清之后方可界定张某的保证责任。二、退一步说，假设借款真实存在，因原告在保证期限届满后半年多才向保证人主张权利，张某依法不再承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，因案涉借条未约定张某的保证期限，张某的保证期限应为借款期限届满（2019年11月23日）之后的半年期间；然原告未提供任何证据证明其在2019年之后的半年内向张某主张权利，故张某依法不再承担保证责任。三、即便借款真实存在，借款人万某及其配偶陈茹已向原告偿还本息至少85000元，请求法庭予以核查并扣减。周某某名下的农行账户明细（6228452018018977872）能够证明，周某某自2016年1月25日至2016年10月7日分别收到9笔4000元，共计36000元的还款，而在2018年3月31日，万某的配偶陈茹也替其还款48000元。故从该份证据看，原告周某某至少已收到本息还款85000元，请求人民法院予以核减。综上所述，张某认为，若原告与万某的借贷关系未生效，则保证人的责任亦未生效；即便原告与借款人存在真实有效的借贷关系，然原告在保证期限届满后半年才起诉保证人主张权利，保证人张某依法不再承担还款责任。 被告万某未到庭予以答辩亦未向本院提交书面答辩材料。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据： 一、原告身份证复印件。证明:原告的诉讼主体资格。 被告张某表示无异议。 二、借条一张。证明：被告欠款十万的事实及应当偿还的本息月息两分、担保人。被告质证意见：对真实性无异议，对证明观点有异议。借条仅仅载明了万某有向原告借款的意向，但是没有证据证明原告已经向万某出借借款，因此借款事实不应成立；被告张某在借条上载明的是连带担保责任，没有约定担保期限，法律规定没有载明担保期限的，担保期限是自借款还款时间之后半年，现担保期限已经届满，超过了担保期限，被告张某不应该承担担保责任。 被告张某向本院提交了以下证据： 一、被告张某的身份证复印件，证明：被告的诉讼主体资格。原告表示无异议。 二、原告周某某的银行查询记录，证明：万某及其妻子陈茹2016年至2019年向原告账户还款八万四千元钱的事实。原告质证意见：本人起诉的是2019年以后的借款，与2016年的还款无关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告周某某与被告万某通过原告外甥介绍认识，被告万某以做生意需要资金为由，在2016年至2019年期间向原告周某某借款。2019年3月23日，被告万某、张某与原告周某某将之前的借款清算转换，出具了一份《借据》，《借据》内容为：“借据本人因资金周转困难，今向周某某（签字捺手印）借到现金（或转账）人民币（大写）壹拾万元（捺手印）小写￥100000.00（捺手印）元。借款月利率2%。（捺手印）借款方：万某（签字捺手印）证件号码：××（捺手印）电话号码：153××××0777担保人（签字）：张某（签字捺手印）2019.11.23.证件号码：××电话号码：135××××6857本人承诺到期还款，如有违约，每天承担借款金额的千分之五违约金，按天支付违约金。注：如借款人不还清借款，有担保人还清全部借款和违约金。使用期限天，自2019年3月23日（捺手印）至2019年11月23日（捺手印）。” 上述事实有当事人提交的证据及其庭审陈述在案佐证。 本院认为：被告万某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，应承担相应不利后果。 关于借款本金。本案中，被告万某向原告周某某借款，被告张某作为担保人，有原告提交的2019年3月23日被告万某、张某向其出具的《借据》为证，原告称该《借据》是被告2019年将之前的借款清算转换而来的，本案中被告张某也没有对该《借据》的真实性提出异议，故本院认定被告向原告借款10万元有事实及法律依据。原、被告之间的借贷关系合法有效。合法的民间借贷关系受法律保护，故原告要求被告万某偿还借款本金10万元的诉请，本院予以支持。 关于利息，原、被告在《借据》中约定利息为月利率2%，原告周某某就此民间借贷纠纷于2020年9月23日诉至法院，借贷行为发生在2019年8月20日之前，根据相关法律规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。2020年8月20日之后的利息计算，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故原告要求被告万某支付自2019年3月23日至2020年9月23日利息30000元及2020年9月23日之后利息（以本金100000元为基数，按年利率15.4%计算支付至清偿之日止）的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告的其他利息诉请，本院不予支持。 关于被告张某的担保责任问题。《借据》约定，张某是本案借款的担保人，约定还款日是2019年11月23日，原告于2020年9月23日诉至法院，根据法律规定，保证期间为6个月，原告向担保人张某主张权利已超出了保证期，故原告要求被告张某承担本案借款本息连带还款责任的诉请，本院不予支持。 关于被告张某举证证明被告万某及其配偶陈茹已向原告偿还本息85000元的问题，从被告张某提供的原告周某某名下银行流水单中可以确定，被告万某及陈茹向原告周某某银行账户的转账发生在2016年至2018年期间，均在本案《借据》的出具时间2019年3月23日之前，且陈茹不是本案当事人，被告亦未提交证据证明转款系本案还款，故对于被告张某主张被告万某已偿还本息85000元的辩解，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告万某于本判决生效之日起十日内偿还原告周某某借款本金100000元、利息30000元及2020年9月23日以后利息（以本金100000元为基数，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 案件受理费2900元，由被告万某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  李保平 人民陪审员  钟琳珠 人民陪审员  朱陶清 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  邹 野 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照自己的约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。