广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初13777号原告：中山卡瓦尼亚燃气控制系统有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××。法定代表人：SAVIOCAVAGNA，董事长。委托诉讼代理人：李日熙，广东申诺律师事务所律师。被告：菏泽斯维特户外用品有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县经济开发区。法定代表人：刘某1。被告：于红梅，女，1970年6月9日出生，汉族，住山东省鄄城县×××××××××××××××1××××××。原告中山卡瓦尼亚燃气控制系统有限公司（以下简称卡瓦尼亚公司）与被告菏泽斯维特户外用品有限公司（以下简称斯维特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，后原告卡瓦尼亚公司申请追加于红梅作为本案被告，本院予以准许。本案依法由简易程序转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告卡瓦尼亚公司的委托诉讼代理人李日熙到庭参加诉讼。被告斯维特公司、于红梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卡瓦尼亚公司向本院提出诉讼请求：1.判令斯维特公司向卡瓦尼亚公司支付货款478300元和违约金（自2020年8月26日起按照年利率24%的标准计算至实际履行之日止，暂计至2020年9月20日为8176.9元）；2.判令斯维特公司赔偿卡瓦尼亚公司为维护自身权利而支出的律师费23000元；3.判令于红梅对斯维特公司的涉案债务承担连带清偿责任。事实和理由：卡瓦尼亚公司与斯维特公司在2017年11月27日签订合同，约定斯维特公司向卡瓦尼亚公司购买减压阀，货款金额为828300元。卡瓦尼亚公司按约定于2017年12月18日、2018年1月10日分批向斯维特公司交付全部货物，并开具了相应送货批次的发票。根据合同约定，斯维特公司应在收货后60天内支付货款，即斯维特公司应于2018年2月18日、2018年3月26日分别支付货款414150元。卡瓦尼亚公司于2019年1月29日向斯维特公司催收款项，但斯维特公司仅在2019年3月20日、2019年3月29日、2019年4月22日和2019年5月28日分别支付四笔货款合计300000元。2020年6月28日，卡瓦尼亚公司与斯维特公司签订《还款计划协议》，斯维特公司确认拖欠卡瓦尼亚公司货款528300元，并从2020年7月25日起，每月25日前偿还50000元，分12笔，至还款完毕为止。另，双方约定如斯维特公司未按照约定偿还任何一笔货款，卡瓦尼亚公司可要求斯维特公司即时偿还全部货款、支付违约金（以未支付的货款为基数，按照年利率24%的标准计算至斯维特公司清偿完毕之日），并承担卡瓦尼亚公司追偿货款所发生的律师费、诉讼费、保函费、差旅费等实现债权的费用。斯维特公司按照约定在2020年7月25日偿还了50000元，但剩余货款并未按约定支付。卡瓦尼亚公司为维护自身合法权益，特诉至法院并提出上述诉讼请求。斯维特公司、于红梅未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：斯维特公司是自然人独资的一人有限责任公司，法定代表人系刘某1，股东系于红梅。卡瓦尼亚公司以斯维特公司拖欠货款为由诉至本院，并提供合同、出库单、银行电子回单及《还款计划协议》为证。2017年12月1日的合同（合同号：L2017112708）载明如下内容：供方：卡瓦尼亚公司、需方：斯维特公司，产品名称、数量30000、单价27.61元、总额828300元；交货期限：货到60天付款；违约责任：供方未经需方同意有延迟交货行为，需方有权向供方收取当笔货款的违约金每天0.1%；该合同落款处供方、需方处分别盖有卡瓦尼亚公司、斯维特公司的公章。庭审中，卡瓦尼亚公司陈述该合同系斯维特公司盖章后传真给卡瓦尼亚公司，再由卡瓦尼亚公司盖章传真给斯维特公司，并主张卡瓦尼亚公司已按约定交付货物，提供有2017年12月18日、2018年1月10日的出库单。银行电子回单显示斯维特公司于2019年3月20日、2019年3月28日、2019年4月22日、2019年5月28日、2020年7月23日分别付款75000元、75000元、75000元、75000元、50000元给卡瓦尼亚公司，前述款项均备注为货款。《还款计划协议》载明如下内容：甲方卡瓦尼亚公司，乙方斯维特公司，双方确认斯维特公司未能及时按照《采购合同》（合同编号L2017112708）的约定向卡瓦尼亚公司支付剩余货款人民币528300元，经双方协商，斯维特公司按照还款计划（2020年7月至2021年4月期间于每月25日前支付50000元，于2021年5月25日前支付28300元）向卡瓦尼亚公司支付剩余货款，如斯维特公司未能按照上述任一计划还款，卡瓦尼亚公司有权要求斯维特公司即时返还全部货款并支付违约金，违约金以未支付的货款为基数按照年利率24%的标准计算至斯维特公司清偿之日，并且愿意承担卡瓦尼亚公司追偿货款所发生的律师费、诉讼费、保函费、差旅费等实现债权的费用。该《还款计划协议》落款甲方、乙方处分别盖有卡瓦尼亚公司、斯维特公司的公章，乙方处有夏帅的签名字样，时间为2020年6月28日。庭审中，卡瓦尼亚公司陈述签订《还款计划协议》后，斯维特公司仅于2020年7月23日支付50000元。另查明，卡瓦尼亚公司与广东申诺律师事务所于2020年9月23日签订《民事案件委托代理合同》，约定广东申诺律师事务所接受卡瓦尼亚公司委托，指派律师在本案一审本诉程序中担任代理人，律师代理费23000元。本院认为，卡瓦尼亚公司与斯维特公司之间存在买卖合同关系，卡瓦尼亚公司提供的合同、《还款计划协议》、出库单、银行电子回单已形成证据链，可以相互印证，本院予以确认。关于尚欠货款金额，卡瓦尼亚公司与斯维特公司于2020年6月28日签订的《还款计划协议》载明，斯维特公司欠卡瓦尼亚公司货款528300元，根据卡瓦尼亚公司提供的银行电子回单及卡瓦尼亚公司的陈述，斯维特公司于签订《还款计划协议》后支付货款50000元，现卡瓦尼亚公司主张斯维特公司尚欠货款478300元，斯维特公司亦未提出异议，本院予以确认。斯维特公司未按照《还款计划协议》载明的付款时间支付货款，构成违约，应承担支付货款及相应违约金的民事责任。关于违约金，斯维特公司未按照还款计划按期偿还第二期款项，卡瓦尼亚公司主张自斯维特公司逾期还款之日次日即2020年8月26日按照年利率24%的标准计算，该计算标准过高，且卡瓦尼亚公司未提供证据证实因斯维特公司拖欠货款导致产生其他实际损失，故本院调整违约金为自2020年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止。关于律师费23000元，卡瓦尼亚公司与斯维特公司签订的《还款计划协议》中约定如斯维特公司未按照约定支付任何一期货款，卡瓦尼亚公司有权要求斯维特公司承担卡瓦尼亚公司追偿货款所发生的律师费等实现债权的费用，故卡瓦尼亚公司主张斯维特公司承担律师费23000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于于红梅的责任。斯维特公司系自然人独资的一人有限责任公司，于红梅系其股东，于红梅不能证明其个人财产独立于公司财产的，应当对斯维特公司的上述债务承担连带清偿责任。斯维特公司、于红梅未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告菏泽斯维特户外用品有限公司、于红梅于本判决生效之日起七日内支付原告中山卡瓦尼亚燃气控制系统有限公司货款478300元及违约金（以478300元为基数，自2020年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；被告菏泽斯维特户外用品有限公司、于红梅于本判决生效之日起七日内支付原告中山卡瓦尼亚燃气控制系统有限公司支出的律师费23000元；驳回原告中山卡瓦尼亚燃气控制系统有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8894.77元，诉讼保全申请费3067元，合计11961.77元（已由原告中山卡瓦尼亚燃气控制系统有限公司预交），由被告菏泽斯维特户外用品有限公司负担，并直接向原告中山卡瓦尼亚燃气控制系统有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  廖辉龙审判员  阮春莉审判员  张 静二〇二一年三月三十日书记员  黄嘉恩