福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0425民初425号原告：乐见梨，男，1963年7月9日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人：林启暄，福建帮信律师事务所执业律师。被告:乐木锯，男，1966年8月3日出生，汉族，住福建省大田县。第三人:朱美蓉，女，1973年6月30日出生，汉族，住福建省永安市。原告乐见梨与被告乐木锯、第三人朱美蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于同年3月30日公开开庭进行了审理。原告乐见梨的委托诉讼代理人林启暄，被告乐木锯、第三人朱美蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐见梨向本院提出诉讼请求：1.乐木锯偿还给乐见梨借款600,000元及其利息788,100元（以借款600,000元为基数，从2013年10月6日起至2020年8月19日止，按月利率按1.5％计算，计利息741,900元；从2020年8月20日起至2021年2月19日止，按年利率15.4％计算，计利息46,200元；利息共计788,100元），合计1,388,100元，并支付从2021月2月20日起至实际还清借款之日止的利息(按年利率15.4％计算);2.乐木锯支付给乐见梨尚欠的利息14,000元;3.案件受理费由乐木锯承担。事实与理由：自2012年5月31日起，乐木锯以资金周转需要为由陆续向乐见梨借款共计600,000元，并约定按月利率1.5％计算利息。乐见梨将借款600,000元分别通过银行转账、现金及让第三人朱美蓉通过银行转账方式陆续支付给乐木锯。2013年10月6日，乐见梨与乐木锯结算，乐木锯尚欠乐见梨借款600,000元及其利息14,000元，并约定之后借款利息以600,000元为基准按月利率1.5％计算。嗣后，乐见梨因资金周转困难，经向乐木锯催讨未果，故具状起诉，望判如所请。乐木锯辩称，借款是事实，但是原始利息是按月利率2%计算，后面自己资金困难，有和乐见梨口头约定先偿还本金，利息暂缓。在2013年10月6日结算之后，共计已向乐见梨偿还借款本金260,000元。朱美蓉述称对乐见梨的诉讼请求及事实与理由不发表意见。乐见梨围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1.福建省人民币个人同城跨行转账专用凭证、中国工商银行个人业务凭证各一份，证明自2012年5月31日起乐木锯以资金周转需要为由陆续向乐见梨借款合计600,000元，乐见梨分别通过银行转账、现金及让第三人朱美蓉通过银行转账的方式陆续支付给乐木锯600,000元。2.借条一份:证明2013年10月6日，经双方结算，乐木锯尚欠乐见梨借款本金600,000元及利息14,000元，并约定之后利息以600,000元为基准，按月利率1.5％计算的事实。经庭审质证，乐木锯、朱美蓉对乐见梨提交的上述证据真实性均无异议。本院经审查认为，乐见梨提交的上述证据内容真实，与本案待证事实有关联，可以作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据本案当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：乐木锯因生意需资金周转向乐见梨借款，乐见梨将借款通过现金及让第三人朱美蓉分别于2012年5月31日、7月3日向乐木锯账户转账100,000元、160,000元等方式交付给乐木锯。借款后，乐木锯按月利率2%向乐见梨支付利息。2013年10月6日，双方经结算，乐木锯向乐见梨出具一份借条，载明：“兹向乐见梨借款人民币陆拾万元正，月息1.5%。注：原欠息人民币壹万肆仟元正”等。借条未约定借款期限。嗣后，乐见梨经向乐木锯催讨未果，遂诉至本院。本案的主要争议焦点为：乐木锯尚欠借款本息数额的问题。本院综合双方当事人的诉辩意见、举证质证等情况，认定如下：乐木锯尚欠借款本息数额的问题。本院经审查认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案乐见梨要求乐木锯偿还借款的事实依据为2013年10月6日，双方经结算后，乐木锯出具的借款金额为600,000元的借条。乐木锯认可借条系其本人出具，但辩称已与乐见梨口头约定先偿还借款本金，利息暂缓，且结算后已偿还借款本金260,000元，对此，乐见梨不予认可，乐木锯应对其这一辩解意见承担举证证明责任，但乐木锯未能提供证据予以证实，应承担举证不能的后果。故对乐木锯辩称2013年10月6日出具结算借条后已偿还借款本金260,000元的辩解意见，不予采纳。对2013年10月6日结算后的借条的借款本息，本院按借款本金600,000元，利息788,100元（以借款600,000元为基数，从2013年10月6日起至2020年8月19日止，按月利率按1.5％计算，计利息741,900元；从2020年8月20日起至2021年2月19日止，按年利率15.4％计算，计利息46,200元；利息共计788,100元），合计1,388,100元。综上所述，本院认为，乐见梨与乐木锯之间因借贷而产生的债权债务关系明确，乐木锯应当偿还借款，乐见梨的利息主张不违反法律规定，予以支持。故乐见梨要求乐木锯偿还借款600,000元、利息788,100元，合计1,388,100元，并支付从2021月2月20日起至实际还清借款之日止的利息(按年利率15.4％计算)及结算前尚欠的利息14,000元的诉讼请求，其理由成立予以支持。乐木锯主张已向乐见梨偿还借款本金260,000元的抗辩因证据不足不予采纳。另本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，除法律、司法解释另有规定的外，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释〔2020〕17号｝第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、乐木锯应于本判决发生法律效力后六十日内向乐见梨偿还借款600,000元及其利息788,100元，合计1,388,100元，并支付从2021月2月20日起至实际还清借款之日止的利息(按年利率15.4％计算)；二、乐木锯应于本判决发生法律效力后六十日内向乐见梨偿还2013年10月6日结算之前尚欠的借款利息14,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,419元，减半收取计8,709.5元，由乐木锯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本内容即为执行通知，违反前述通知义务的，人民法院在本案执行立案后，可依法对被执行人财产采取执行措施，对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  苏启谊二〇二一年四月二十二日书记员  李小英附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示1.相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2.执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。