福建省大田县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0425民初357号原告:福建大田晋农商村镇银行股份有限公司，住所地福建省大田县均溪镇建山路6号，统一社会信用代码913504000797580248。法定代表人:陈奕宏，该行董事长。委托诉讼代理人:汪诗鹏，男，该行职员。委托诉讼代理人:陈成魁，男，该行职员。被告：苏标榜，男，1981年3月29日出生，汉族，住福建省大田县。被告：魏新文，女，1982年3月12日出生，汉族，住福建省大田县。被告：陈涛，男，1992年10月28日出生，汉族，住福建省大田县。被告：林光文，男，1974年10月10日出生，汉族，住福建省大田县。被告：陈如工，男，1985年8月24日出生，汉族，住福建省大田县。原告福建大田晋农商村镇银行股份有限公司（以下简称大田晋农商银行）与被告苏标榜、魏新文、陈涛、林光文、陈如工金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告大田晋农商银行的委托诉讼代理人汪诗鹏到庭参加诉讼，被告苏标榜、魏新文、陈涛、林光文、陈如工经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大田晋农商银行向本院提出诉讼请求:1.苏标榜立即归还大田晋农商银行借款150000元及相应的利息、罚息、复利25673.08元（从2019年10月21日计至2020年12月20日），合计175673.08元，并支付自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利（按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.魏新文、陈涛、林光文、陈如工对上述苏标榜所负债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由苏标榜、魏新文、陈涛、林光文、陈如工负担。事实和理由:2018年11月16日，大田晋农商银行与苏标榜签订《借款合同》，约定：苏标榜向大田晋农商银行借款150000元，借款期限自2018年11月16日起至2019年11月15日止，借款利率为月利率为7.6125‰，按月结息，利随本清，借款逾期自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，借款人欠息，其欠息部分按逾期借款罚息利率计收利息。魏新文、陈涛、林光文、陈如工为苏标榜上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。同日，大田晋农商银行发放借款150000元给苏标榜。借款到期后，苏标榜未履行还款义务，魏新文、陈涛、林光文、陈如工也未履行连带偿还责任。经大田晋农商银行多次催讨未果，大田晋农商银行具状起诉，请求判如所请。苏标榜、魏新文、陈涛、林光文、陈如工未作答辩。大田晋农商银行围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、被告居民身份证、结婚证、保证借款合同、借款借据、贷款明细账、联保借款合同等证据。苏标榜、魏新文、陈涛、林光文、陈如工经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。本院经审查认为，大田晋农商提交的上述证据具有证据的真实性、合法性和关联性特征，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年11月17日，苏标榜与福建大田晋农商村镇银行股份有限公司营业部签订《联保借款合同》（编号HT8031730170001929），约定苏标榜向福建大田晋农商村镇银行股份有限公司营业部借款150000元，借款期限自2017年11月17日至2018年11月16日，月利率8.88125‰等。2018年11月16日,福建大田晋农商村镇银行股份有限公司营业部与苏标榜、魏新文、陈如工、林光文、陈涛签订保证借款合同，约定：1．借款金额150000元，借款用途用于偿还HT8031730170001929合同项下所欠债务；2．借款期限自2018年11月16日起至2019年11月15日止；3．借款固定利率即7.6125‰；4．按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；5.贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期罚款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；6.魏新文、陈如工、林光文、陈涛自愿为苏标榜上述债务提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。2018年11月16日，大田晋农商银行依约发放借款150000元。借款后，苏标榜依约还款至2019年11月15日，此后未依约还款。截至2020年12月21日，苏标榜尚欠借款150000元及利息、罚息、复利25673.08元，合计175673.08元。本院认为，大田晋农商银行与苏标榜、魏新文、陈涛、林光文、陈如工签订的《保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，各方当事人应依约行使权利和履行义务。苏标榜使用借款后未能按约还本付息，已构成违约，应依法还本付息并承担罚息、复利等违约责任。保证人魏新文、陈涛、林光文、陈如工作为案涉债务的连带责任保证人，亦应对上述债务承担连带清偿责任。大田晋农商银行作为开设福建大田晋农商村镇银行股份有限公司营业部的法人有权就本案债权向苏标榜、魏新文、陈涛、林光文、陈如工主张权利。苏标榜、魏新文、陈涛、林光文、陈如工经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出答辩或提交证据，视为放弃对大田晋农商银行主张的抗辩权等相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，大田晋农商银行要求苏标榜偿还借款150000元及利息、罚息、复利25673.08元，合计175673.08元,并支付从2020年12月21日起至还清借款之日止的利息、罚息、复利(按《保证借款合同》约定的利率和中国人民银行有关规定计算)；魏新文、陈涛、林光文、陈如工对苏标榜上述应偿还的款项承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、苏标榜应于本判决发生法律效力后三十日内偿还给福建大田晋农商村镇银行股份有限公司借款150000元及利息、罚息、复利25673.08元，合计175673.08元，并支付从2020年12月21日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利(按《保证借款合同》约定和中国人民银行有关规定的利率计算);二、魏新文、陈涛、林光文、陈如工对上述苏标榜应偿还的款项承担连带清偿责任；三、魏新文、陈涛、林光文、陈如工在承担本判决第二项连带责任后有权向苏标榜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3813元，减半收取计1906.5元，由苏标榜、魏新文、陈涛、林光文、陈如工负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本内容即为执行通知，违反前述通知义务的，人民法院在本案执行立案后，可依法对被执行人财产采取执行措施，对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘涌泉二〇二一年四月二十六日书记员  范书海附：一、本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。