中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初1281号 原告：孙文军，男，1969年3月10日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：苏美英，博兴民德法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：苏培江，博兴民德法律服务所法律工作者。 被告：梁振峰，男，1964年12月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。 负责人：韩立霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文照,山东同霖律师事务所律师。 原告孙文军与被告梁振峰、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏培江，被告梁振峰、被告人寿财险滨州支公司的委托诉讼代理人张文照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙文军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车损、交通费等各项损失计152907.12元；2.被告人寿财险滨州支公司在交强险责任限额内优先赔付，二被告之间承担连带赔偿责任。3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年05月15日18时50分许，被告梁振峰驾驶自己所有交强险投保于人寿财险滨州支公司的鲁ＭＥ××××号肇事车辆，在省道319线97ＫＭ＋150Ｍ处与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤、电动三轮车损坏。后经博兴交警事故认定，孙文军与梁振峰各负事故的同等责任。就该事故导致的民事赔偿双方协商未果，故提起诉讼。 梁振峰辩称，对事故的发生经过无异议，事故发生后没有为原告垫付款项。 人寿财险滨州支公司辩称，核实事故发生时驾驶证、行驶证、车架号信息等证件合法有效后，根据原告提交的证据确定是否赔偿以及赔偿数额，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，原告提交的交通事故认定书、孙传荣身份证、孙文勇身份证、结婚证、家庭关系证明一份、孙梦蕊残疾证、父亲孙振忠及母亲赵英荣身份证户口本复印件，本院予以认定并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下： 1.原告提交的住院费发票16610.27元、住院费用清单、住院病历各一份，拟证实：原告因该事故导致住院治疗45天，支付医疗费16610.27元，其伤情为脑挫裂伤、创伤性硬膜下出血、蛛网膜下出血等。被告质证称，真实性无异议，但认为应扣除10%的非医保用药。本院审查认为，被告虽主张扣除非医保用药，但未对孙文军用药明细中的非医保用药进行辨析，故对被告的该主张本院不予认定。对于该组证据，本院予以认定。 2.原告提交的司法鉴定费发票一张2080元、司法鉴定意见书一份，拟证实：原告已构成十级伤残、住院期间需2人护理、院外1人护理15日、3.误工期限为150日。被告质证称：真实性无异议，护理、误工期限过长。本院经审查认为，该鉴定报告系本院委托有资质的鉴定机构作出的，程序合法，被告虽称护理、误工期限过长，但未提交足以反驳的证据，故对该鉴定报告本院予以认定。 3.原告提交的收据4600元，拟证实：原告事发时驾驶的电动三轮车系刚刚购买的新车，在事故中已全损，该车在事故停车场存放，已经全损。经质证，被告对此有异议，经被告庭后核实，认可车损为1000元。本院经审查认为，原告提交的该证据无法证实车辆的损失，故对于该证据本院不予认定，车损以被告认可的1000元为准。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年5月15日18时50分许，梁振峰驾驶鲁ＭＥ××××号小型普通客车，沿309省道由东向西行驶至通纯化镇东文王村丁字路口处，与前方左转弯行驶的孙文军驾驶的电动三轮车相撞，致孙文军受伤，车辆损害，造成伤人交通事故。后经博兴交警事故认定，孙文军承担事故的同等责任，梁振峰承担事故的同等责任，事故认定书同时载明“当事人孙文军在此次事故的发生中实施了驾驶非机动车上路行驶……”。涉案事故发生后孙文军被送往博兴县××人民医院接受治疗，住院45天，支出医疗费16610.27元，孙文军受伤期间由妻子孙传荣、哥哥孙文勇护理。 经本院委托，2021年3月16日滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明：1.孙文军已构成十级伤残；2.住院期间需2人护理，院外1人护理15日；3.误工期限为自受伤之日起150日。孙文军支出鉴定费2080元。 鲁ＭＥ××××号的登记所有人为梁振峰，鲁ＭＥ××××号车在人寿财险滨州支公司投保交强险和商业三者险150万并投保不计免赔险，涉案事故发生在保险期间内。 另查明，孙文军的母亲赵英荣（1944年3月11日出生）与其父亲孙振忠（1945年4月19日出生）育有孙文勇、孙文军2人。孙文军与孙传荣育有孙梦蕊（2004年12月8日出生），孙梦蕊系智力残疾二级。孙梦蕊持人残疾人证，载明监护人为孙文军。 再查明，事故发生后，人寿财险滨州支公司为孙文军垫付医疗费10000元。 本院认为，本案机动车交通事故责任纠纷。根据原告的诉请及相关法律规定，孙文军的损失经本院核定为：1、医疗费16610.27元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、门诊费等收款凭证，结合住院病案等相关证据及原告诉请确定；2、住院伙食补助费2250元（45天×50元/天），根据住院时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3、护理费8654.1元，其中院内7417.8元（82.42元×2人×45天），院外1236.3元（82.42元×1人×15天）根据涉案司法鉴定意见书载明的护理人数及护理天数、护理人员身份认定；4、误工费12363元（82.42元/天×150天），根据鉴定意见书确定的误工天数及原告的户籍性质予以认定；5、伤残赔偿金84658元（42329元×20年×10%），根据伤残等级予以认定；6、精神抚慰金1000元，根据本案实际以及原告的受伤情况认定；7、交通费1000元，根据本案实际，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持；8、被扶养人生活费40096.5元，其中原告母亲赵英荣（1944年3月11日出生）的被扶养人生活费为：26731元/年×5年÷2人×10%=6682.75元,父亲孙振忠（1945年4月19日出生）的被扶养人生活费为：26731元/年×5年÷2人×10%=6682.75元,女儿孙梦蕊（2004年12月8日出生）的被抚养人生活费为26731元/年×20年÷2人×10%=26731元，根据被扶养人的年龄、扶养人数予以认定；9、车辆损失1000元，根据车辆实际受损情况以及被告自认的车损数额予以认定；10、鉴定费2080元，根据鉴定费发票予以认定。综上所述，孙文军的损失计算为：医疗费用18860.27元：a.医疗费16610.27元；b.住院伙食补助费2250元。伤残赔偿费用147771.6元：a.护理费8654.1元；b.误工费12363元；c.伤残赔偿金84658元；d.精神抚慰金1000元；e.交通费1000元；f.被扶养人生活费40096.5元。财产损失：车辆损失1000元。其他：鉴定费2080元。以上共计169711.87元。 在本案中，孙文军承担事故的同等责任，梁振峰承担事故的同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本院认定孙文军承担涉案事故40%的责任，梁振峰承担涉案事故60%的责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故人寿财险滨州支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿孙文军损失121000元（10000元医疗费+110000元伤残赔偿费用+车辆损失1000元），因人寿财险滨州支公司在机动车第三者责任强制保险限额内为孙文军垫付10000元，故人寿财险滨州支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿孙文军损失111000元。孙文军的剩余损失48711.87元（169711.87元-121000元），由人寿财险滨州支公司在商业险三者险保险范围内按照60%的责任承担29227.12元。因孙文军在涉案交通事故中的损失已全部由人保财险滨州分公司赔偿，故梁振峰在本案中不再承担民事赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告孙文军损失111000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告孙文军损失29227.12元； 二、被告梁振峰在本案中不再承担民事赔偿责任； 三、驳回原告孙文军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1679元（已减半收取），由原告孙文军负担139元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担1540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 王小芳 二〇二一年四月九日 法官助理 齐 静 书 记 员 李明燕