山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0116民初851号原告：上海巴克斯酒业有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇新沃路88号，统一社会信用代码：913101157575920012。法定代表人：林丽莺，职务执行董事。委托诉讼代理人：张露露，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩肖坤，山东知圣律师事务所律师。被告:卫辉市祥河酒业有限公司，住所地河南省新乡市卫辉市李元屯镇南屯，统一社会信用代码：91410781783402208G。法定代表人：孙海风，职务总经理。委托诉讼代理人：刘国平，河南良承律师事务所律师。被告:烟台艾蒂安酒业有限公司，住所地山东烟台市芝罘区黄务镇黄务村西二街119号，统一社会信用代码：91370602312858196P。法定代表人：张启如，职务总经理。委托诉讼代理人：张永材，该单位职工。被告:济南市长清区益万佳生活超市，住所地山东省济南市长清区郦水嘉苑16号楼1-101益万佳果蔬，统一社会信用代码：92370113MA3RD9NRXX。经营者：段志富，个体工商户。委托诉讼代理人：高国，济南长清天恒法律服务所法律工作者。原告上海巴克斯酒业有限公司（以下简称巴克斯公司）与被告卫辉市祥河酒业有限公司（以下简称祥河公司）、烟台艾蒂安酒业有限公司（以下简称艾蒂安公司）、济南市长清区益万佳生活超市（以下简称益万佳超市）擅自使用他人有一定影响的商品名称、包装、装潢纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴克斯公司的委托诉讼代理人张露露、韩肖坤、被告祥河公司的委托诉讼代理人刘国平、被告艾蒂安公司委托诉讼代理人张永材、被告益万佳超市委托诉讼代理人高国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴克斯公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令祥河公司、艾蒂安公司立即停止不正当竞争行为，包括但不限于立即停止使用与涉案有一定影响的商品包装装潢相似的包装装潢；立即停止生产、销售带有与涉案有一定影响的商品包装装潢相似的包装装潢的产品；立即销毁库存的被控侵权产品及带有与涉案有一定影响的商品包装装潢相似的包装装潢的空瓶；立即停止使用并移除或销毁所有载有被控侵权产品的宣传广告；2.依法判令益万佳超市立即停止销售被控侵权产品；3.依法判令祥河公司、艾蒂安公司、益万佳超市赔偿因不正当竞争给原告造成的经济损失及为制止侵权行为所支付合理费用共计人民币50万元；4.依法判令祥河公司、艾蒂安公司、益万佳超市承担本案全部诉讼费用。事实与理由：我公司成立于2003年，自成立伊始，即专注于RIO锐澳鸡尾酒的开发、生产及市场开拓。我公司在组建鸡尾酒研发专家团队开发产品原始配方、生产优质RIO锐澳鸡尾酒的同时，通过各种媒体广告、明星代言、热播电视剧植入广告等方式，在全国范围内推广RIO锐澳鸡尾酒。基于产品的质量及我公司的着力推广，RIO锐澳鸡尾酒自上市以来取得了诸多成绩、奖项及荣誉，其中包括：2011年至2013年，全国同行业市场占有率连续排名第二名，2014年更是荣升第一位；2012至2013年被评为大学生最喜爱的品牌；2013年荣获“营销传播金奖”；2013年9月被上海市食品协会、上海市酿酒专业协会评为“上海名优食品”；2014年被推荐为“上海名牌”；2016年1月1日被上海市工商行政管理局评为“上海市著名商标”；2017年RIO商标被认定为驰名商标。可见，经多年发展，RIO锐澳鸡尾酒早已覆盖全国市场，成为鸡尾酒市场的领导品牌及有一定影响的商品，其特有的包装装潢亦为广大消费者熟悉。该包装装潢由瓶子、瓶子上的文字及图形、瓶贴组成，瓶子和瓶贴形状、瓶子和瓶贴上的文字、色彩、图案及其排列组合、瓶贴在瓶子上的位置均设计独特并融为一体，具有显著的区别特征，是消费者识别RIO瓶装鸡尾酒的依据。我公司经调查发现，祥河公司、艾蒂安公司通过线上线下等多渠道销售其生产被控侵权产品，故意误导相关公众，致使相关公众误认为其鸡尾酒来源于我公司或与我公司存在某种关联，已造成了相关公众的混淆与误认。益万佳超市作为被控侵权产品的销售者，其销售行为同样也构成不正当竞争。我公司认为，RIO锐澳鸡尾酒系有一定影响的商品，其包装装潢依法受法律保护。祥河公司、艾蒂安公司作为同业经营者，不可能不知晓该包装装潢，其使用与该包装装潢高度近似的包装装潢，难为巧合，已构成侵权；被控侵权产品所用的包装装潢，无论是瓶子和瓶贴形状、瓶子和瓶贴上的文字、色彩、图案及其排列组合、瓶贴在瓶子上的位置，还是该包装装潢的整体视觉效果，均与我RIO锐澳鸡尾酒的包装装潢高度近似。祥河公司、艾蒂安公司因擅自使用与涉案有一定影响的商品包装装潢高度近似的包装装潢，不正当地挤占了我公司的市场份额，从而获取了巨额利润，给我公司造成了巨大的经济损失，也误导了诸多消费者，损害了广大公众的利益，祥河公司、艾蒂安公司的行为显然构成不正当竞争。益万佳超市作为被控侵权产品的销售者，其销售行为同样也侵犯了我公司的合法权益。为此，我公司依据《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律规定，特提出上述诉讼请求，望法院予以支持，以保护我公司的合法权益，维护法律的严肃性。祥河公司辩称，1.巴克斯公司要求我公司承担侵权责任无事实和法律依据，我公司没有侵权行为，不应承担任何责任；2.我公司曾经受艾蒂安公司委托向其提供灌装加工服务，我公司只是代工灌装，商品的一切包装材料含瓶子、瓶盖、标签、包装均是艾蒂安公司提供，艾蒂安公司是运营商及监制商，我公司未在酒瓶上加贴侵权标签，酒瓶的包装装潢是否侵权与我公司无关；3.被控商品和巴克斯公司的商品的包装装潢有明显区别，容易分辨出不是同一商品，酒瓶标签的字母构成、字音、图案、厂家、名字等标识均不同，不会造成误认，不构成市场竞争；4.巴克斯公司要求赔偿50万元无依据；综上，请求法院查明事实正确裁判，判决我公司不构成侵权，驳回巴克斯公司对我公司的诉讼请求。艾蒂安公司辩称，我们产品跟RIO产品区别很明显，并且主要消费群体为青年人士，他们对产品的认知都很清楚，并且我们的产品与巴克斯公司的产品销售渠道不同，巴克斯公司大多销售大超市，我们主要是在小百货，我认为我公司不构成侵权行为而且没有不正当侵权的行为。益万佳超市辩称，1.本案应具体情况具体分析，我超市在不知情的情况下遇到这种“钓鱼诉讼”。我超市不销售案涉产品，是巴克斯公司要求购买我超市才将自己购买用来自己消费的产品卖给巴克斯公司，巴克斯公司系采取不正当的非法手段敲诈我超市；2.我超市仅仅系一个小商店，主观上没有恶意、故意进行侵权的行为。根据《商标法》规定，将自己购买用来自己消费的产品出卖给巴克斯公司，巴克斯公司为达到自己目的不择手段，且我超市也不知道案涉商品是侵犯注册商标专用权，因此不应当承担责任；3.退一步讲，即使构成了侵权，巴克斯公司索赔数也颇为不妥，显失法律的公平、公正。根据《商标法》规定“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定”“实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定”我超市将自己购买自己消费的产品销售给了有目的巴克斯公司，且其要求赔偿数额巨大，显然是显示不公平的“榨取”；4.巴克斯公司与律师事务所合伙，不需要花多少力气，采取不正当手段，让一个小商店赔偿巨额损失，他们“恃强凌弱”，既有违法律的公平正义，也让本案不销售案涉产品的我超市遭受严重打击。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、RIO鸡尾酒使用的包装、装潢的情况RIO鸡尾酒从2012年5月起使用涉案包装、装潢。庭审中，巴克斯公司明确其主张权利的包装、装潢为以下三个要素的组合：1.瓶盖为黑色；2.酒瓶瓶体为磨砂半透明材料；3.瓶身正面的瓶贴（正贴）、瓶颈正面的标贴（颈贴）、瓶贴形状及其在酒瓶上的位置、瓶贴上的文字、色彩、图案及其排列组合。其中，上述第三个要素具体描述为：正贴位于瓶身中部，为等腰梯形胶贴，正贴上沿有一道金色直线，金色直线下为商标区，商标区底色为白色，其上为横向排列的黑色独创字体字母RIO，商标区下沿为波浪形，下有一道金色波浪线，正贴中下部有横向排列的金色字母Bacchus，s右上角为六颗小星围成的半圆形，正贴左下角横向标注了“Alc.3.8%VOL”，正贴右下角横向标注了“275mle”，“Alc.3.8%VOL”及“275mle”均为金色。颈贴位于正贴的正上方，为纵向长方形，下沿为燕尾形，颈贴上部底色为金色，上有根据鸡尾酒的不同口味设计的图形；中部底色根据鸡尾酒的不同口味分别采用粉色、蓝色、灰色、紫色、黄色、绿色，上有横向排列的黑色独创字体字母RIO；下部底色为白色,上有黑色字体、纵向排列的注明鸡尾酒口味的英文单词，上下英文单词之间用“+”连接。2004年4月5日，王朝晖向国家知识产权局申请名称为“酒瓶”的外观设计专利，于2004年10月27日获得授权，专利号为ＺＬ20043002××××.Ｘ。2006年11月1日，王朝晖与巴克斯公司签订《专利权转让合同》，将上述专利权转让给巴克斯公司。2012年1月1日，上海锐澳酒业有限公司（甲方）与北京电通广告有限公司上海分公司（乙方）签订《年度广告代理合同》，约定乙方代理甲方所经营的RIO产品品牌，目标市场为中国大陆地区，合同期限为2012年1月1日至2012年12月31日。乙方根据甲方的需求，为甲方提供相关的创作项目，包括改善现有瓶装产品包装；乙方创作的创意、文案、标语、音乐和文稿以及商标、产品名，一经客户确认使用并付清相关款项后，其版权归甲方所有。2015年11月16日，巴克斯公司和上海锐澳酒业有限公司(以下简称锐澳公司)共同出具《确认函》，确认锐澳公司为巴克斯公司全资子公司，锐澳公司与北京电通广告有限公司上海分公司（以下简称电通公司）的《年度广告代理合同》所取得的涉及RIO瓶装产品的包装、装潢等权利，均自取得之日起归巴克斯公司所有。2015年11月26日，鼓蓝都美术设计（上海）有限公司（以下简称鼓蓝都公司）出具《确认函》，确认电通公司为履行改善RIO瓶装产品包装的义务，委托鼓蓝都公司设计该产品包装。鼓蓝都公司接受委托后，指派其员工（福岛一生）设计该产品包装。福岛一生于2012年4月18日完成RIO瓶装产品包装设计，当日经鼓蓝都公司和电通公司将该设计交付锐澳公司并被锐澳公司采用。福岛一生、鼓蓝都公司、电通公司均认可福岛一生设计的RIO瓶装产品包装的著作权自始归锐澳公司所有。2015年11月27日，电通公司出具《确认函》，确认电通公司为履行改善RIO瓶装产品包装的义务，委托鼓蓝都公司设计该产品包装。鼓蓝都公司接受委托后，指派其员工（福岛一生）设计该产品包装。福岛一生于2012年4月18日完成RIO瓶装产品包装设计，当日经鼓蓝都公司和电通公司将该设计交付锐澳公司并被锐澳公司采用。福岛一生、鼓蓝都公司、电通公司均认可福岛一生设计的RIO瓶装产品包装的著作权自始归锐澳公司所有。2016年2月1日，福岛一生出具《确认函》，确认电通公司为履行改善RIO瓶装产品包装的义务，委托福岛一生所在的鼓蓝都公司设计该产品包装。鼓蓝都公司接受委托后，指派福岛一生设计该产品包装。该设计的创作过程如下：（1）把RIO每个字母进行了重新整理，设计进行了精炼，让其更加简单，更有识别性；（2）标签的形状重新探讨，因为瓶型评价很好，所以把标签的形状设计的和瓶型更搭配；（3）去掉原有包装设计多余的设计元素，通过极简的设计来表现年轻人，尤其是女性喜欢的简洁的时尚感；（4）在关键色彩的金色部分，调整成了烫金的设计，比起原先的包装更有高级感；（5）在口味表现的部分，在颈标上部设计了6种水果图案，用来简单明了的表示口味。福岛一生于2012年4月18日完成RIO瓶装产品包装设计，当日经鼓蓝都公司和电通公司将该设计交付锐澳公司并被锐澳公司采用。福岛一生确认其设计的RIO瓶装产品包装的著作权自始归锐澳公司所有。2016年2月1日，巴克斯公司与锐澳公司、上海锐澳酒业营销有限公司（以下简称锐澳营销公司）、上海巴克斯酒业营销有限公司（以下简称巴克斯营销公司）联合出具《确认函》，确认锐澳公司、锐澳营销公司、巴克斯营销公司均为巴克斯公司的全资子公司，锐澳公司、锐澳营销公司、巴克斯营销公司销售、推广RIO鸡尾酒的行为，均为巴克斯公司授权及许可，在此过程中取得的与RIO鸡尾酒相关的荣誉、奖项、市场资源、知名度、产品包装、装潢方面的权益，均自取得之日起归巴克斯公司所有。2012年7月至2013年6月，陕西华润万家生活超市有限公司共销售RIO玻璃瓶装鸡尾酒56299瓶，西安市人人乐超市有限公司共销售RIO玻璃瓶装鸡尾酒27406瓶。巴克斯公司曾委托上海正伟印刷有限公司加工福岛一生所设计的新的瓶贴。上述事实，有巴克斯公司提交的RIO鸡尾酒实物及照片、（2019）鲁济南长清证经字第391号公证书、（2019）鲁济南长清证经字第392号公证书、（2015）沪东证经字第20239号公证书、（2015）沪东证经字第20168号公证书、（2016）沪东证经字第5741号公证书、（2019）鲁济南长清证经字第4241号公证书及更换包装通知、销量统计询证函、确认函、（2019）鲁济南长清证经字第510号公证书、（2019）鲁济南长清证经字第396号公证书等证据在案佐证。二、巴克斯公司与RIO鸡尾酒的生产、销售情况巴克斯公司成立于2003年12月22日，经营范围包括：食品生产，食品流通，从事货物及技术进出口业务。RIO鸡尾酒系由巴克斯公司开发、生产并进行市场开拓。2011年至2014年，RIO鸡尾酒的市场占有率在全国同行业的排名分别为第2名、第2名、第2名和第1名。2015年10月13日，中国酒业协会向国家工商行政管理总局推荐巴克斯公司“RIO”商标申报中国驰名商标。国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字（2017）第0000015416号裁定书认定巴克斯公司第4240489号“RIO”商标为酒精饮料（啤酒除外）、鸡尾酒商品上的驰名商标。RIO鸡尾酒先后获得2013年度营销传播金奖、2014畅销金品、上海市著名商标、2014年度上海名牌、大学生最喜爱的品牌、2015年度上海名优食品等奖项。2013年7月至2013年10月期间RIO鸡尾酒上市活动案例，获“2013年度中国广告长城奖?广告主奖?营销传播金奖”。以RIO鸡尾酒为命题开展的第11、12、13届中国大学生广告艺术节学院奖系列活动分别向全国878所、1208所、1208所高校院系进行发题，学院奖官网“RIO”浏览量分别为1157万人次、1500万人次、1800万人次等。巴克斯公司自2011年至2014年通过商标印刷、产品印刷装、影视、报刊、会展等形式宣传锐澳商标，广告费用投入共计20524.07万元，宣传的地理范围覆盖全国，重点覆盖东南、华东、东北、西北、西南及中部的三十多个省份，广告宣传载体包括网络、电视、户外、影视等。2015年度RIO鸡尾酒的营业收入为2,213,294,185.09元，毛利率为76.55%，营业收入同期递增125.35%。RIO鸡尾酒的广告片由女演员周迅主演。北京知识产权法院（2017）京73民终202号民事判决中对以上证据的真实性及证明效力予以认定。上述事实，有巴克斯公司提交的（2019）鲁济南钢都证民字第4504号公证书、（2019）鲁济南长清证经字第393号公证书、（2019）鲁济南钢都证民字第4502号公证书、（2016）沪东证经字第8650号公证书、（2019）鲁济南长清证经字第395号公证书、（2019）鲁济南长清证经字第394号公证书、（2016）沪东证经字第5136号公证书、（2016）沪东证经字第8651号公证书、年度报告摘要、（2019）鲁济南长清证经字第4242号公证书等证据在案佐证。三、被告使用涉案商品的包装、装潢的情况2020年5月8日，济南三石知识产权代理有限公司向山东省济南市钢都公证处申请保全证据公证。2020年5月9日，公证处人员及申请人的代理人来到山东省济南市长清区门口益万佳果蔬，看到店内悬挂烟草专卖零售许可证（名称：济南市长清区益万佳生活超市），花费18元购得“ＲＯＬ锐奥滋鸡尾酒”三瓶（微信付款并截图）一张。代理人对酈水嘉苑、益万佳果蔬、店内营业执照、食品经营许可证、烟草专卖零售许可证、店内付款码、店内货架商品进行了拍照。2020年5月15日，山东省济南市钢都公证处做出（2020）鲁济南钢都证民字第1091号公证书。2020年6月10日至2020年11月3日，申请人向山东省济南市钢都公证处申请保全证据公证。公证人员与委托代理人共同前往安徽省、河南省的多家商铺及拼多多网站购得“ROL鸡尾酒”若干，并对拼多多网站网页进行网络公证，对上述购买及浏览网页的行为，公证处均出具公证书，共计15份。上述被控侵权产品（ＲＯＬ鸡尾酒）背贴标注以下信息：制造商：祥河公司，地址：卫辉市。运营商：艾蒂安公司，地址：山东省烟台市芝罘区。并附有电话等信息。瓶盖印有“ｃｏｃｋｔａｉｌ”商标。庭审中，将ROL鸡尾酒与巴克斯公司提交的RIO鸡尾酒进行比对，二者的包装、装潢在以下部分存在相同特征：1.黑色瓶盖瓶盖上面均标有英文字母。2.瓶身均为磨砂半透明玻璃材质，且瓶高、瓶体粗细基本一致。3.二者正面瓶颈处均有纵向颈贴，颈贴上部为金色底色，下部均为白色，均有英文字母，二者颈标的尺寸、颜色、英文字母位置及纵向排列顺序基本一致。4.二者正面瓶身中部均有纵向长方形正贴，正贴均由中部的金色线条装饰分为上下两部分；正贴上部均为白色，白色部分上沿均为金色直线，白色部分上均有三个黑色大写英文字母，字母右下角标有黑色英文字母；正贴下部均为透明色，底部均标有酒精度数、275mle字样。二者正贴各部位所显示的字样在大小、颜色、字体方面基本一致。上述事实，有巴克斯公司提交的公证书及封存实物、RIO鸡尾酒实物及当事人陈述等证据在案佐证。四、祥河公司有关不侵权抗辩情况祥河公司提供委托加工协议证实，其仅为艾迪安公司提供灌装代加工服务，酒瓶以及标签均与其无关，也未使用被控商品的商标。五、其他事实巴克斯公司为本案支付公证费14000元。本院认为，本案的争议焦点在于：1.巴克斯公司生产的RIO鸡尾酒能否被认定为有一定影响的商品包装、装潢；2.祥河公司、艾迪安公司是否构成擅自使用他人具有一定影响力的商品包装装潢的不正当竞争；3.益万佳超市销售的涉案产品是否构成侵权的问题；4.巴克斯公司要求祥河公司、艾迪安公司、益万佳超市赔偿经济损失及合理开支有无事实和法律依据。一、巴克斯公司生产的RIO鸡尾酒能否被认定为有一定影响的商品包装、装潢。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系:(一)擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。本案中，巴克斯公司产品的包装、装潢整体由以下三个要素组合而成，包括瓶盖为黑色；酒瓶瓶体为磨砂半透明材料；瓶身正面的瓶贴（正贴）、瓶颈正面的标贴（颈贴）、瓶贴形状及其在酒瓶上的位置、瓶贴上的文字、色彩、图案及其排列组合。要素布局上体现了其独创性，具有鲜明的视觉效果和特点。巴克斯公司享有该包装、装潢的外观设计专利权，且该包装、装潢的设计样式作为其特有的商业标识，经过巴克斯公司的广泛使用及宣传，已成为该领域内相关公众辨识RIO鸡尾酒的依据，具有区别商品来源的显著性。巴克斯公司自2012年至今持续使用涉案包装并投入大量资金对其RIO鸡尾酒产品及品牌采用各种形式进行广泛宣传，在所属行业内获得各类奖项，在2011年至2014年的市场占有率在全国同行业的排名均处于前两名的位置，且其排名呈现上升趋势；2015年，中国酒业协会向国家工商行政管理总局推荐“RIO”为中国驰名商标。基于上述事实，RIO鸡尾酒已在中国境内具有一定的市场知名度，并为相关公众所知悉,可以认定RIO鸡尾酒商品的包装、装潢为有一定影响的商品包装、装潢。二、关于祥河公司、艾迪安公司生产和销售ROL鸡尾酒的行为是否构成不正当竞争行为。将被控侵权产品的包装、装潢与巴克斯公司产品的包装、装潢进行比对，二者瓶身的材质、形状和大小基本一致，瓶盖颜色相同；二者的正贴在形状、大小、图案、颜色、文字的位置、字体和颜色等方面均基本相同；二者的颈贴在形状、大小、颜色、文字的位置和颜色等方面均基本相同；透过玻璃瓶身，可见二者内容物均为颜色较为鲜艳的液体。综合考虑上述因素，在隔离的状态下，公众施以一般的注意力，无论是从整体还是从要部观察，两者在视觉上均相近似，本院认定被控侵权产品的包装、装潢是与巴克斯公司产品的包装、装潢相似的包装、装潢。被控侵权产品使用与巴克斯公司产品近似包装、装潢，其目的在于借助巴克斯公司商品特有的影响力，使消费者对商品的来源产生混淆，消费者会误认为被控侵权产品源于巴克斯公司，或其与巴克斯公司存在某种特定联系。巴克斯公司与祥河公司、艾迪安公司均生产销售预调鸡尾酒产品，二者属于同行业经营者，存在竞争关系。祥河公司、艾迪安公司的行为构成擅自使用与巴克斯公司知名商品近似的包装、装潢的不正当竞争行为，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。巴克斯公司的诉讼请求应予支持；艾迪安公司辩称的其使用的案涉商标用与巴克斯公司的注册商标存在明显的区别，作为相关公众不会造成误认的抗辩理由本院亦不予采信。祥河公司辩称其与艾迪安公司系委托加工关系，仅是案涉商品的代加工方，不存在侵害巴克斯公司商标权及不正当竞争的行为。本院认为，祥河公司虽受委托生产案涉产品，但是其作为生产销售各类酒的公司，应当知道艾迪安公司的行为是侵权行为，其未提供任何证据证明已履行合理注意义务审查委托方的加工事项有否侵犯他人合法权益，也没有提供印制了侵权标识的标贴和包装、装潢的来源和成品去向的相关证据，其与艾迪安公司构成共同侵权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。三、益万佳超市销售的涉案产品是否构成侵权的问题。本案中，益万佳超市销售了涉案产品，按照法律规定应停止销售侵犯巴克斯公司注册商标专用权、停止销售使用与巴克斯公司知名商品近似的包装、装潢的商品的行为。益万佳超市为消费者出具了消费小票，应当认定其与艾迪安公司共同实施了侵权行为。益万佳超市辩称其销售产品为自己使用，与事实不符，无法证实其主张，本院不予采信。四、关于祥河公司、艾迪安公司、益万佳超市应承担的民事责任问题。关于祥河公司、艾迪安公司应赔偿数额，鉴于巴克斯公司未提交证据证明其因祥河公司、艾迪安公司侵权所受的经济损失或因侵权所获得的利润，故本院综合考虑祥河公司、艾迪安公司的生产销售规模、侵权性质、侵权期间，被控产品的销售价格和巴克斯公司商标商品的知名度及为制止侵权支付的合理费用等因素，及侵权产品包装、装潢与巴克斯公司涉案产品包装、装潢相似，祥河公司、艾迪安公司具有明显的攀附和利用他人商品知名度的故意，酌定祥河公司、艾迪安公司赔偿经济损失及合理费用30万元。益万佳超市赔偿巴克斯公司经济损失及合理开支5000元。对巴克斯公司诉讼请求的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第六条第一项、第四项，第十七条，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第四条、第十七条第一款之规定，判决如下：一、卫辉市祥河酒业有限公司、烟台艾蒂安酒业有限公司立即停止对上海巴克斯酒业有限公司的不正当竞争行为，即立即停止使用、生产、销售与涉案RIO鸡尾酒包装、装潢相似的鸡尾酒产品；二、济南市长清区益万佳生活超市立即停止对上海巴克斯酒业有限公司的不正当竞争行为，即立即停止销售与涉案RIO鸡尾酒包装、装潢相似的鸡尾酒产品；三、卫辉市祥河酒业有限公司、烟台艾蒂安酒业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿上海巴克斯酒业有限公司经济损失及合理费用30万元；四、济南市长清区益万佳生活超市于本判决生效之日起十日内赔偿上海巴克斯酒业有限公司经济损失及合理费用5000元；五、驳回上海巴克斯酒业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，保全费2020元，由上海巴克斯酒业有限公司负担1500元，由卫辉市祥河酒业有限公司、烟台艾蒂安酒业有限公司负担4895元，由济南市长清区益万佳生活超市负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二一年四月二十日书记员 陈瑶瑶