安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0221民初905号原告：徐玉平（曾用名：徐小平），男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。委托诉讼代理人：徐慧君，安徽洪至强律师事务所律师。被告：江**山，男，1966年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告徐玉平诉被告江**山民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐玉平及其委托诉讼代理人徐慧君到庭参加了诉讼，被告江**山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐玉平向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款350000元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，直至还清本息为止；2、被告负担保全保险费用600元；3、被告负担全部诉讼费用，包括案件受理费、保全费。事实和理由：原、被告是亲戚关系，2010年2月份，被告因资金周转需要向原告分7次合计借款35万元。被告每次借款均出具借条一份，载明借款的金额和时间。被告借款多年，分文未还且拒不接听原告电话。2018年2月份，因借款时间较长，原告要求被告重新出具借条。此后，原告经过多次催要，被告仍然分文未还。为维护自身合法权益，原告向贵院具状起诉，望判如所请。被告江**山未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。原告徐玉平围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉，也未提交质证意见及相应的反驳证据。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。结合庭审当事人陈述及其提交的证据，本院认定如下事实：原、被告系亲戚关系。2010年2月份，被告因资金周转需要分7次向原告合计借款35万元。被告每次借款均出具借条一份，载明借款的金额和时间。此后，被告一直未归还欠款且拒不接听原告电话。时至2018年，因借款时间较长，原告要求被告重新出具了借条七份，分别载明“借条今借到徐小平壹拾壹万元整：￥110000.00元暂借今借人：江**山2018年元月29日”、“借条今借到徐小平人民币肆万元整：￥40000.00元暂借今借人：江**山2018年2月6日”、“借条今借到徐小平叁万元整：￥30000.00元暂借今借人：江**山2018年2月6日”、“借条今借到徐小平人民币陆万元整：￥60000.00元暂借今借人：江**山2018年2月7日”、“借条今借到徐小平人民币肆万元整：￥40000.00元暂借今借人：江**山2018年2月14日”、“借条今借到徐小平人民币陆万元整：￥60000.00元暂借今借人：江**山2018年2月28日”、“借条今借到徐小平壹万元整：￥10000.00元暂借今借人：江**山2018年3月2日”，七张借条合计借款35万元。此后，原告多次催要，被告仍未归还欠款，遂成讼。另查明，本案原告徐玉平曾用名徐小平，有芜湖市湾沚区红杨镇六桥村村委会出具的《证明》为凭。再查明，原告徐玉平在本案诉讼过程中申请了财产保全，为此缴纳了诉讼保全保险费600元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转需要分七次向原告借得现金350000元并向原告出具借条七份，原告要求被告归还欠款于法有据，依法应予支持。关于原告要求“自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，直至还清本息为止”是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”，故，对原告要求“自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，直至还清本息为止”的主张，于法有据，本院予以支持。关于诉讼保全担保保险费的承担问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，原告通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，属于合理支付的诉讼费用，也属原告的损失部分。该笔费用的负担应由败诉方承担即本案被告承担。对原告要求被告承担保全保险费用的主张，本院予以支持。该案法院受理后，被告江**山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃包括举证质证等诉讼权利义务，被告应承担对其不利的法律后果，故本院依法缺席判决。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告江**山于判决生效后十日内给付原告徐玉平借款本金350000元，并以350000元为基数，支付自2021年3月2日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告江**山于本判决生效后十日内给付原告徐玉平诉讼保全保险费600元。案件受理费3275元，诉讼保全费2270元，合计5545元，由被告江**山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数递交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  承 毅二〇二一年四月二十七日法官助理  方 婷书 记 员  胡梦婷附1：本案证据目录一、原告徐玉平提交证据和证明目的如下：1、原告身份证复印件、证明一份，证明原告诉讼主体适格。2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格。3、欠条7份，证明被告欠原告350000元的事实。二、被告江**山未提交证据。附2：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。