江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初2129号原告:何某某,男,汉族,江西省高安市人,住高安市。委托代理人：何永华，男，汉族，36220419800310331X，系原告儿子，特别授权。被告:胡某某，男,汉族,江西省高安市人,住高安市。委托代理人：聂俊军，高安市筠兴法律服务所法律工作者。被告：高安市万众物流有限公司，住所地：高安市。法定代表人：黄国平，该公司经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市。法定代表人：胡萍，该公司经理。委托代理人：陈军，该公司员工，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市。负责人：邓功平，该公司经理。委托代理人：叶婵，该公司员工，特别授权。原告何某某（以下简称原告）诉被告胡某某（以下简称被告一）、被告高安市万众物流有限公司（以下简称被告二）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称被告三）、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称被告四）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何永华、被告一的委托代理人聂俊军、被告二的法定代表人黄国平、被告三的委托代理人陈军、被告四的委托代理人叶婵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币186570元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月27日，被告一驾驶登记在被告二处的赣Ｃ×××××号车辆沿309省道行驶从灰埠到新余，至309省道180公里900米时，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤住院，自行车受损的交通事故。经高安市交警部门认定，被告一负事故全部责任；原告不负事故责任。事故造成原告受伤住院44天，医嘱建议全休3个月，内固定，医疗费41617.35元，专家会诊费4000元。经高安市匡正司法鉴定中心鉴定，原告伤残十级，后续治疗费10000元，误工期270元，护理费90日，营养期90日，原告支付鉴定费2600元；事故发生前，原告在超市务工，工资3800元／月。对于本次交通事故造成的损失，被告一为直接侵权人，依法应承担全部赔偿责任；被告二为车辆的登记车主应承担连带赔偿责任；被告三、四应在保险范围内予以赔偿。因被告一只支付了部分医疗费，对后续治疗费误工期、护理费等其他损失没有赔偿；为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告一辩称，事故发生后，我垫付了32000元，请求法庭一并审理，将该垫付款项从保险理赔款中返还给我。被告二辩称，被告一与我公司签订的是分期付款保留所有权合同，车辆在被告三处购买了交强险，在被告四处购买了商业险。被告三辩称，我公司不承担诉讼费、鉴定费。请求法院审核行驶证、驾驶证检验合格的情形下，我公司才承担赔偿责任。原告诉请过高，请求法院予以核减。护理期应按44天计算，专家会诊费原告未提供正式发票，待原告提供相关的正式发票后再另行主张。被告四辩称，肇事车辆在我公司仅投保交强险，其中交强险医疗费用18000元我公司已经垫付，本次仅在死亡伤残项下承担赔偿责任。经本院审理查明：2020年11月27日，被告一驾驶赣Ｃ×××××号车辆沿309省道行驶从灰埠到新余，至309省道180公里900米时，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤住院，自行车受损的交通事故。经高安市交警部门认定，被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗44天，出院医嘱全休3个月，原告支出医疗费41444元，专家会诊费4000元，被告一垫付医疗费32000元，被告四垫付18000元医疗费。2021年3月2日，经高安市匡正司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为十级，后续治疗费10000元，误工期270元，护理费90日，营养期90日，原告支付鉴定费2600元；另查明，被告二系赣Ｃ×××××号车的登记车主，被告一与被告二就赣Ｃ×××××号车系分期付款保留所有权关系；赣Ｃ×××××号车在被告四处投保了交强险，在被告三处投保了100万的商业三者险并含不计免赔。事故发生在保险期限内，事故发生时，被告一具备合法驾驶资格。原告提供证明事故发生前，原告在超市务工。本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中，被告一负此次事故的全部责任，故被告一对原告因此次交通事故造成的损失应承担全部的赔偿责任。被告二与被告一就涉案车辆系分期付款保留所有权关系，依法不承担赔偿责任。被告一在被告四处为涉案车辆购买了交强险及在被告三处购买力商业第三者责任险100万元，故被告三、被告四应在保险范围内承担赔偿责任。关于本案原告的护理期、营养期、误工期及后续治疗费，因其做了相关的鉴定，本院以原告鉴定的结果作为计算标准。关于被告三提出的不承担鉴定费的意见，依照保险法相关规定，被保险人为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故本院对被告三提出的该辩解意见不予采纳。关于被告三提出的应当核减医疗医疗费总额的20%,因被告三该意见没有任何依据及证据，故本院不予采纳该意见。关于被告三提出的专家会诊费没有正式发票，因高安市人民医院已盖章确认，本院予以认可。关于原告诉请的误工费标准，虽然其提供了受伤前在超市上班工资为3800元/月的证明，但原告并没有提供事故发生前连续一年以上的工资银行流水或工资原始财务凭证，依法不能按该标准计算误工费，本院依法参照江西省2020年私营单位职工就业人员平均工资计算误工费，本院酌定按城镇私营零售业39761元/年计算误工费标准。综上，原告的损失核定如下：医疗费用41444元+4000元=48444元；后续治疗费10000元；住院伙食补助费44天×50元/天=2200元；营养费90天×30元/天=2700元；护理费为90天×（41444÷12÷30）元/天=10361元；误工费270天×（39761÷12÷30）元/天=29820元；残疾赔偿金36546元/年×20年×10%=73092元；精神抚慰金5000元；鉴定费2600元；交通费酌定440元；以上损失合计人民币184657元，本院予以支持。以上损失由被告四在交强险范围内承担医疗费用赔偿限额18000元、死亡伤残赔偿限额（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）118713元，因被告四已经先行支付了医疗费18000元，故被告四应在交强险范围内承担118713元；剩余47944元由被告三在商业第三者责任险范围内承担。因被告一先行垫付了32000元医疗费，该部分费用应当从被告四支付给原告的理赔款47944元中予以扣除，被告四应向原告赔付15944元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在本判决生效之日起十五日内向原告何某某支付保险理赔款118713元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在本判决生效之日起十五日内向原告何某某支付保险理赔款15944元，向被告胡站忠支付理赔款32000元。三、驳回原告何某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4031元，减半收取为2015.5元，由被告胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  黄文青二〇二一年四月二十八日书记员  何小燕