福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初1782号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路427号9楼D座，统一社会信用代码9131000071786798XK。法定代表人：林彦良，董事长。委托诉讼代理人：熊智群，广东普罗米秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦辰，女。被告：阙水招，女，1979年1月26日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。被告：李金松，男，1982年5月16日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。原告和运国际租赁有限公司（以下简租赁公司）与被告阙水招、李金松融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和运国际租赁有限公司委托诉讼代理人陈彦辰，被告李金松到庭参加诉讼，被告阙水招经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。租赁公司向本院提出诉讼请求：1.阙水招赔偿租赁公司损失60380元，其中全部未付租金39842元，违约金254元，处分租赁物费用20284元；2.李金松对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由阙水招、李金松负担。事实与理由：2016年9月6日，租赁公司与阙水招签订《车辆回租租赁合同》（合同编号ＩＧ201609003以下简称“租赁合同”），租赁公司根据阙水招的融资要求，向阙水招购买其所有的起亚Ｋ52.0的车辆（车牌号为闽ＤＷ××××，车架号为ＣＪＤＫＡＡxxxxx），并出租给阙水招使用，租赁期间自2016年9月25日起至2019年9月24日，共计36期；月租金为5030元，阙水招应于每月25日前支付当期租金；李金松向租赁公司提供连带保证。租赁公司依合同约定向阙水招交付租赁车辆后，阙水招仅支付第1-15期租金及第16期部分租金；剩余未付租金102600元。经租赁公司多次催收，阙水招仍拒绝依约支付租金。2018年2月6日，租赁公司将租赁车辆拖回。2019年4月2日，租赁公司向连城县人民法院起诉，请求判令返还车辆及支付违约金。法院判决后阙水招拒不履行判决确定的已到期未付租金及违约金，也不配合办理车辆过户手续。租赁公司向法院申请强制执行，执行到位款项2757.42元，2020年9月14日原告通过优信拍网络平台将车辆拍卖，收回车辆处分价款60000元。依照双方《车辆回租租赁合同》第十三条之约定：“甲方收回租赁物时，租赁物的价值由甲方指定的评估机构评估后确定；甲方收回、处分租赁物时，租赁物所得价款不足以弥补本合同项下乙方应支付的所有已到期未付和未到期租金及其他应付款项和收回处分租赁物所发生费用时，乙方应当就差额部分向甲方进行补偿。”根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定：“损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。”《车辆回租租赁合同》第十四条第一款之约定：“连带保证人愿无条件连带保证乙方依本约如期支付租金、甲方之一切代付费用、乙方违反本约时应付之损害赔偿、违约金、迟延利息及其它一切债务。”因李金松已在《车辆回租租赁合同》签字提供连带保证，故李金松应承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及相关司法解释之规定，恳请贵院判如所请。李金松辩称，其一车辆已经由租赁公司拖回后进行处理，合同已经终止，补差价部分不应由阙水招负担；其二租赁公司主张费用不合理，车辆违章费用就4000元左右没有那么多，保险费、过户费不应由阙水招承担，拖车费也太高了，停车费太高了等。阙水招未作答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月6日，租赁公司与阙水招签订《车辆回租租赁合同》（合同编号ＩＧ201609003），租赁公司根据阙水招的融资要求，向阙水招购买其所有的起亚Ｋ52.0的车辆（车牌号为闽ＤＷ××××，车架号为ＣＪＤＫＡＡxxxxx），并出租给阙水招使用。《车辆回租租赁合同》约定：租赁期间自2016年9月25日起至2019年9月24日，共计36期；月租金为5030元，阙水招应于每月25日前支付当期租金；李金松向租赁公司提供连带保证；租赁公司收回租赁物时，租赁物的价值由租赁公司指定的评估机构评估后确定，租赁公司收回、处分租赁物时，租赁物所得价款不足以弥补本合同项下阙水招应支付的所有已到期未付和未到期租金及其他应付款项和收回处分租赁物所发生费用时，阙水招应当就差额部分向租赁公司进行补偿；连带保证人愿无条件连带保证阙水招依本约如期支付租金、租赁公司之一切代付费用、阙水招违反本约时应付之损害赔偿、违约金、迟延利息及其它一切债务等内容。租赁公司依合同约定向阙水招交付租赁车辆后，阙水招仅支付第1-15期租金及第16期部分租金；剩余未付租金102600元。经租赁公司多次催收，阙水招仍拒绝依约支付租金。2018年2月6日，租赁公司将租赁车辆拖回。2019年4月2日，租赁公司向连城县人民法院起诉，请求判令返还车辆及支付违约金。2019年8月27日，连城县人民法院作出（2019）闽0825民初1042号判决，主要内容如下：一、阙水招应将其占有的租赁物为闽ＤＷ××××起亚黑色小型轿车返还给租赁公司；二、阙水招支付租赁公司租金8977.01元，滞纳金、违约金253.82元；三、李金松对阙水招的上述第二项债务承担连带清偿责任等。因阙水招不履行判决所确定义务，租赁公司向法院申请强制执行。执行中，阙水招其名下的闽ＤＷ××××起亚黑色小型轿车过户给租赁公司，执行到位款项2757.42元，后执行法院以被执行人暂无可供执行财产，裁定终结本次执行程序。2020年9月14日，租赁通过优信拍网络平台将车辆拍卖，收回车辆处分价款60000元。本院认为，租赁公司与阙水招、李金松签订的《车辆回租租赁合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，各方当事人均应全面履行合同。租赁公司已按照合同约定向阙水招购买租赁物并交付给阙水招使用，但阙水招并未按照合同约定按期支付租金，李金松亦未履行担保责任，后租赁公司将车辆收回处理并向法院起诉。根据双方签订的《车辆回租租赁合同》第十三条约定，租赁公司收回租赁物时，租赁物的价值由租赁公司指定的评估机构评估后确定，租赁公司收回、处分租赁物时，租赁物所得价款不足以弥补本合同项下阙水招应支付的所有已到期未付和未到期租金及其他应付款项和收回处分租赁物所发生费用时，阙水招应当就差额部分向租赁公司进行补偿。本案现租赁公司对租赁物处分后所得价款不足以弥补阙水招应支付的全部租金及其他费用，故租赁公司主张阙水招赔偿损失，于法有据，本院予以支持。李金松作为连带保证责任人，应对阙水招上述债务承担清偿责任，李金松承担保证责任后，有权向阙水招进行追偿。本案各项费用依法认定如下：第18期部分3082.9元，未到期租金第19期至36期计90540元，合计93622.9元；车辆违章费，因租赁提供证据不足以认定其支付违章费7848元，结合本案实际及李金松陈述等，本院予以酌定4500元；维修费300元，予以认定；至于阙水招拖欠的第16期租金2000元、第17期租金、第18期部分租金及违约金，以及拖车费、停车费、加油费、车辆过户费、保险费等因车辆返还租赁公司发生的费用，（2019）闽0825民初1042号民事判决书已明确车辆归属及尚欠租金和违约金等并进入执行程序，本案暂不予处理；故本案承租人阙水招未付租金及其他费用共计98422.9元（93622.9+4500+300），扣除租赁物实际拍卖金额60000元后，差额为38422.9元。阙水招经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》（2020年修正）第十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、阙水招应于本判决生效之日起十五日内支付和运国际租赁有限公司损失38422.9元。二、李金松对阙水招的上述债务承担连带清偿责任，李金松承担保证责任后，有权向阙水招追偿。三、驳回和运国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1333.2元，减半收取计666.6元，由和运国际租赁有限公司负担285.6元，由阙水招、李金松负担381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  杨 平二〇二一年四月七日代理书记员  王丽媛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院》（2020年修正）第十一条出租人依照本解释第五条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。