山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初1902号 原告：刘敬花，女，1950年7月12日生，汉族，住平邑县。 原告：胡金芳，女，1977年2月8日生，汉族，住费县。 原告：胡兰，女，1980年7月30日生，汉族，住费县。 原告：胡金华，男，1990年4月6日生，汉族，住平邑县。 四原告委托诉讼代理人：徐凯，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：彭雷，男，1987年6月2日生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：王在堂，平邑第二法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所济宁市任城区建设北路**大唐科技大厦综合楼**，统一社会信用代码91370811789252917P。 负责人：别庆红，总经理。 委托诉讼代理人：廉泽，男，公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所，住所济宁市古槐辖区红星中路**社会信用代码91370800780763243W。 负责人：王晓东，总经理。 委托诉讼代理人：刘井伟，男，公司员工。 原告刘敬花、胡金芳、胡兰、胡金华与被告彭雷、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称华安保险公司）、永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敬花、胡金芳、胡兰、胡金华及其委托诉讼代理人徐凯，被告彭雷的委托诉讼代理人王在堂，被告华安保险公司的委托诉讼代理人廉泽，被告永安保险公司的委托诉讼代理人刘井伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘敬花、胡金芳、胡兰、胡金华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计243898.22元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：彭雷驾驶鲁ＨＱ××××重型仓栅式货车与胡建明驾驶的电动三轮车发生碰撞，致胡建明受伤，两车不同程度受损，胡建明负事故同等责任，彭雷负事故同等责任，后胡建明经治疗无效死亡。 彭雷辩称，对于原告亲属的死亡表示同情。涉案车辆在华安保险公司和永安保险公司分别投保交强险、商业险100万元含不计免赔，原告的所有损失应先由交强险保险公司进行赔付，不足部分再由商业险保险公司进行赔付。发生事故后，彭雷积极配合，在医院支付6000元的医疗费垫付款，此款要求返还。 华安保险公司辩称，肇事车辆在我司投保情况属实，在核实肇事车辆双证真实有效且验车后，我司同意在交强险限额内先行赔付。复印费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。 永安保险公司辩称，被告车辆在我司只投保商业三者险100万含不计免赔，原告的损失应先在交强险中赔付，超出部分根据事故责任，我司按照50%比例进行赔付。要求彭雷提供驾驶证、行驶证、上岗证等证件用以核实是否存在商业险免赔事项。原告医药费中含有非医保用药，应按10%的比例扣除非医保用药。本案伤者胡建明目前已经因不明原因死亡，所以对于其受伤造成的伤残赔偿金，不再进行赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔付范围，我司不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月16日10时许，彭雷驾驶鲁ＨＱ××××重型仓栅式货车，沿国道327线由东向西行驶至地方镇利沟大桥路段时，与胡建明驾驶的电动三轮车发生碰撞，致胡建明受伤，两车不同程度受损。临沂市×××交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定彭雷负事故同等责任，胡建明负事故的同等责任。同时记载胡建明驾驶的电动三轮车经鉴定属于机动车，鲁ＨＱ××××重型仓栅式货车实际车主为彭雷，该车辆在华安保险公司投保交强险，在永安保险公司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 事故当日，胡建明被送至平邑县人民医院治疗，于2018年1月29日出院，住院4，住院44天院收费33710.76元，出院诊断为：多发脑挫伤伴脑内血肿、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤后硬脑膜下积液、创伤性湿肺、肋骨骨折、创伤性胸腔积液、头皮挫伤、头皮血肿、前列腺增生、肺纤维灶。2018年3月10日支付门诊收费161.4元、4月11日支付门诊收费188.9元。2018年9月14日-9月17日，胡建明到费县人民医院住院治疗3天，支付住院收费3926.82元，出院诊断为：癫痫、脑梗塞、脑出血治疗后、高血压病。2019年9月19日-9月25日，胡建明到费用人民医院住院治疗6天，支付住院收费6569.35元，出院诊断为：癫痫、脑外伤后遗症，后经居民医疗保险报销5720.35元。以上医疗费合计38836.88元。2018年3月9日支付复印费96.5元。胡建明的护理人员为其女儿胡兰、胡金芳。彭雷垫付医疗费6000元。 2017年12月19日，彭雷作为甲方，胡建明作为乙方在平邑县道路交通事故纠纷人民调解委员会达成调解协议，主要内容如下：1.甲方承诺赔偿乙方医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、电动三轮车修理费等各种损失，具体赔偿数额以甲方车辆投保的保险公司理赔数额为准。2.甲方先行垫付的医疗费6000元，待乙方取得赔偿款后返还给甲方。……。6.本纠纷一次性调解处终结，双方再无其他纠纷。 经胡建明单方委托，济宁正诚法医司法鉴定所于2018年7月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡建明外伤致：1.偏瘫肌力3级，属四级伤残；2.重型颅脑损伤，护理期211日、营养期211日，住院期，住院期间2人护理1人护理；3.需要部分护理依赖。胡建明支付鉴定费2800元。 经胡建明单方委托，临沂正信价格评估有限公司作出评估报告书，评估结果为胡建明所有的福田牌电动三轮车损失价值为3490元。胡建明支付评估费400元。 依永安保险公司申请，经本院委托，临沂平邑法医司法鉴定所于2019年8月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人胡建明损伤构成五级伤残、七级伤残。 2019年11月3日，永安保险向本院提出因果关系及参与度鉴定申请，认为胡建明在第一次出院医嘱中，不存在肌力受损的病情记载，在出院几个月后，由于癫痫、脑梗发作，摔倒造成再次受伤，造成相应肌力受损，该肌力受损不是因交通事故产生的伤情。2020年3月20日，临沂沂蒙法医司法鉴定所以被鉴定人已经死亡为由将鉴定材料退回。 胡建明出生日期为1944年2月16日，2020年2月2日去逝，其第一顺序继承人有妻子刘敬花、长女胡金芳、次女胡兰、长子胡金华。2018年8月2日，费县规划局出具证明二份，主要内容为费县费城街道办事处民主社区、朱家庄社区属于中心城区。 本院认为，根据双方诉、辩观点及庭审调查，对双方争议主要问题分析如下： 残疾赔偿金是身体因事故受到伤害造成残疾，其劳动能力部分丧失或者全部丧失而造成的损失，其性质是对受害者收入损失的赔偿，属于财产损害赔偿，采用的是定型化的赔偿方式，而不考虑受害人实际的生存年限和实际收入的减少。虽然胡建明在定残后死亡，但原告方仍有权主张相应的残疾赔偿金。根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。虽然胡建明单方委托定残的时间为2018年7月16日，但保险公司对该单方鉴定有异议，并申请了重新鉴定，经本院委托而作出的鉴定意见改变了单方委托关于伤残等级的鉴定，故胡建明的定残疾日应为2019年8月9日，此时胡建明已年满75周岁，胡建明残疾赔偿金年限应为5年。 交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于减轻侵权人侵权责任的法定情形，由此确定了受害人特殊体质不适用因果关系的规则，不适用以损伤参与度计算各项费用。保险公司也没有提供充分有效的证据证实胡建明的肌力受损与交通事故不具备关联性。受害人胡建明已经死亡，鉴定机构已经作退卷处理，客观上也不再具备鉴定条件。临沂平邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系依永安保险公司申请，经本院依法委托后作出，具备合法性、关联性、真实性，可以作为本案定案依据，原告伤残等级应以该鉴定意见为准。 经本院委托鉴定，鉴定机构的鉴定意见为胡建明伤残构成五级和七级伤残，该鉴定意见虽然比胡建明单方委托对鉴定伤残为四级有一定变化，但被告并未对护理依赖、营养期、护理期、护理人数申请重新鉴定，济宁正诚法医司法鉴定所鉴定意见中的营养期、护理期也在胡建明生存年限范围内，结合原告伤情较重且现已死亡，综合考量在案证据，本院对济宁正诚法医司法鉴定所认定的营养期、护理期及护理人数及部分护理依赖予以确认。残后护理费（护理依赖费）应以受害人实际生存时间为限。因济宁正诚法医司法鉴定时间在胡建明第二次和第三次住院之前，结合本案案情，该鉴定意见中的住院期间2人护理，不应包括在费县人民医院住的9天。根据护理人员的公民身份住址，护理费可参照城镇居民标准计算。 结合伤残等级、事故责任及侵权主体，酌定精神损害抚慰金为5000元。依据住院地、住院时、住院时间及居住地通费为1500元。评估报告书系原告方单方委托作出，保险公司有异议，酌定车损2443元、评估费280元。 胡建明于2018年9月17日在费用人民医院支付的住院费用3926.82元，提供的票据为记账联，且该收据加盖了费县人民医院医疗保险管理办公室的审核专用章，医保类型为城镇居民。2019年9月26日在费县人民医院支付的住院费用6569.35元，提供的票据亦为记账联，医保类型为城镇居民，且已经医保报销5720.35元。结合本案在案证据，本院对该两次住院产生的医疗费用，不予支持。 保险公司辩称应扣除非医保用药，但未提交存在非医保用药的证据，本院不予采信。鉴定费、评估费等程序性费用，根据相关规定，应由实际侵权人按事故责任进行承担，案件受理费亦属程序性费用，依法应由实际侵权人承担，虽然彭雷和胡建明在调解约协议中约定由彭雷承诺赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、电动三轮车修理费等各项损失，具体赔偿数额以彭雷车辆投保的保险公司理赔数额为准，但保险公司并未理赔，从而引发本案诉讼，故彭雷仍应承承担相应程序性费用。 因胡建明驾驶的电动三轮车已被公安交警部门认定为机动车，结合事故责任，对超出交强险限额外的损失应按50%比例进行赔偿。 对于刘敬花、胡金芳、胡兰、胡金华因近亲属胡建明在本次交通事故中受伤产生的各项损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残项下：残疾赔偿金131219.9元（42329元/年×5年×62%）、精神损害抚慰金5000元、护理费29572.35元（115.97元/天×44天×2人+115.97元/天×167天）、残后护理费26093.25元、交通费1500元；医疗费用项下：医疗费34061.06元、营养费6330元（211天×30元/天）、住院伙、住院伙食补助费1320元×30元/天）；财产损失：车损2443元；其他损失：鉴定费2800元、保全费320元、评估费280元、复印费96.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下： 一、刘敬花、胡金芳、胡兰、胡金华因近亲属胡建明在本次交通事故中受伤而产生的伤残项下损失：残疾赔偿金131219.9元、精神损害抚慰金5000元、护理费29572.35元、残后护理费26093.25元、交通费1500元，合计193385.5元，由华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿110000元； 二、刘敬花、胡金芳、胡兰、胡金华因近亲属胡建明在本次交通事故中受伤而产生的伤残项下剩余损83385.5元，由永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司按50%比例在商业三者险限额内赔偿41692.75元； 三、刘敬花、胡金芳、胡兰、胡金华因近亲属胡建明在本次交通事故中受伤而产生的医疗费用项下损失：医疗费34061.06元、营养费6330元、住院伙、住院伙食补助费1320元1711.06元，由华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿10000元； 四、刘敬花、胡金芳、胡兰、胡金华因近亲属胡建明在本次交通事故中受伤而产生的医疗费用项下剩余损失31711.06元，由永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司按50%比例在商业三者险限额内赔偿15855.53元； 五、刘敬花、胡金芳、胡兰、胡金华因近亲属胡建明在本次交通事故中受伤而产生的财产项下损失：车损2443元，由华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿2000元； 六、刘敬花、胡金芳、胡兰、胡金华因近亲属胡建明在本次交通事故中受伤而产生的财产项下剩余损失443元，由永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司按50%比例在商业三者险限额内赔偿221.5元； 七、刘敬花、胡金芳、胡兰、胡金华的其他损失：鉴定费2800元、保全费320元、评估费280元、复印费96.5元，合计3496.5元，由彭雷按50%比例承担1748.25元； 八、驳回刘敬花、胡金芳、胡兰、胡金华的其他诉讼请求。 彭雷垫付的医疗费6000元可在履行义务时相互折抵。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十五日内履行。如通过银行付款，可付至平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行6228××××4967账户。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2479元，由刘敬花、胡金华、胡金芳、胡兰负担514元，彭雷负担1965元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成          二○二一年四月十九日 法官助理赵利强 书记员孙牧源