江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执异100号案外人（异议人）：赵伟，女，1974年2月28日生，汉族，住山东省东营市东营区。申请执行人：薛晓海，男，1974年6月7日生，汉族，住如皋市。被执行人：如皋新丝路茧丝绸有限公司，住如皋市。法定代表人：周家华。被执行人：南通市新丝路蚕业有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：朱琴。被执行人：云南新丝路茧丝绸有限公司，住所地云南省楚雄州大姚县（南水公路旁）。法定代表人：孙卫华。在本院执行薛晓海与如皋新丝路茧丝绸有限公司、南通市新丝路蚕业有限公司、云南新丝路茧丝绸有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人赵伟对本院执行其持有云南大姚农村商业银行股份有限公司股份200万股2019年1月至7月的股权派息分红提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人赵伟针对上述执行标的提出异议，请求：中止对本人持有的云南大姚农村商业银行股份有限公司股份200万股2019年1月至7月的股权派息分红的执行，并将该部分派息分红返还给我。事实和理由：申请执行人薛晓海与被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司、南通市新丝路蚕业有限公司、云南新丝路茧丝绸有限公司民间借贷纠纷一案，本人通过司法拍卖平台竞买了被执行人南通市新丝路蚕业有限公司持有的云南大姚农村商业银行股份有限公司股份200万股，于2019年12月25日在云南大姚农村商业银行股份有限公司办理了股权登记。云南大姚农村商业银行股份有限公司在对该公司2019年度股权派息分红时仅将本人持有的上述股份2019年8月至12月的派息分红支付给了赵伟，银行反映2019年1月至7月的派息分红已被贵院扣划。以中信银行股份有限公司重庆分行、甘肃新元车业有限公司申请执行人异议之诉再审案，最高人民法院（2019）最高法民申6792元裁定书为例。根据《中华人民共和国公司法》第四条规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大和选择管理者等权利。买受人取得案涉股权并登记成为股东之后，其享有权利应当包括股权及股权所对应的其他财产权利及经营管理权利。其次，股权登记日是股份公司分红派利时规定的截止日期，只有在股权登记日股票交易结束之前登记在股东名册的股东才有权分得股利。案涉的分红系对2019年度的利润进行分红派利，但该权利作为股权附属的权利，产生在买受人登记成为股东之后，在没有特别声明的情况下，应当视为该权利已经在买受人取得案涉股权时一并转让。司法拍卖公告上虽然只是载明对银行股权进行拍卖，但在申请人拍得案涉股权，并登记成为银行股东之后，其享有的权利应当包括股权及股东所对应的其他财产权利和经营管理权利。故案涉的申请人所持有的云南大姚农村商业银行股份有限公司200万股所对应申请人认为该执行行为侵害了申请人作为股东的合法权益，现请求中止该执行行为并将该部分派息分红返还给申请人。经审查，原告薛晓海与被告如皋新丝路茧丝绸有限公司、南通市新丝路蚕业有限公司、云南新丝路茧丝绸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2018年11月14日立案（2018）苏0682民初10656号，并于2018年11月16日作出保全措施，冻结南通市新丝路蚕业有限公司在云南大姚农村商业股份有限公司691.597万股和云南新丝路茧丝绸有限公司在云南大姚农村商业股份有限公司235.7716万股，查封期限二年，自2018年11月16日至2020年11月15日。2018年12月19日，本院作出（2018）苏0682民初10656号民事调解书：一、被告如皋新丝路茧丝绸有限公司给付原告薛晓海借款1840万元及利息（以1840元为本金，自2018年3月23日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算），于2019年3月31日前履行。二、被告南通市新丝路蚕业有限公司、被告云南新丝路茧丝绸有限公司对上述第一项承担连带偿还责任。三、案件受理费减半收取66100元、保全费5000元，合计71100元，由三被告负担（被告于2019年3月31日前一并给付原告）。因三被告未履行生效法律文书确定的义务，薛晓海向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日立（2019）苏0682执1978号执行案件，执行中，通过经申请人薛晓海与被执行人南通市新丝路蚕业有限公司、云南新丝路茧丝绸有限公司议价，确定以每股2.1元为市场参考价。2019年4月23日，本院作出（2019）苏0682执1978号之一执行裁定，裁定拍卖被执行人南通市新丝路蚕业有限公司在云南大姚农村商业股份有限公司691.597万股和云南新丝路茧丝绸有限公司在云南大姚农村商业股份有限公司235.7716万股。2019年5月13日，申请执行人薛晓海申请对南通市新丝路蚕业有限公司的691.597万股进行拆分，后本院将691.597万股拆分为200万股、200万股、291.597万股分别进行拍卖。2019年5月24日，本院发布拍卖公告，拍卖：标的物：1、南通市新丝路蚕业有限公司持有的云南大姚农村商业银行股份有限公司200万股，起拍价294万元，保证金29万元，加价幅度1.4万元；2、南通市新丝路蚕业有限公司持有的云南大姚农村商业银行股份有限公司291.597万股，起拍价4286475.9元，保证金420000元，加价幅度20000元；3、南通市新丝路蚕业有限公司持有的云南大姚农村商业银行股份有限公司200万股，起拍价294万元，保证金29万元，加价幅度1.4万元。4、云南新丝路茧丝绸有限公司持有的云南大姚农村商业银行股份有限公司235.7716万股，起拍价：3465842.52元，保证金340000元，加价幅度17000元。6月26日10：00－6月27日10：00进行网络公开拍卖，因无人竞买，首次拍卖流拍。2019年6月27日，本院对上述标的物发布第2次拍卖公告：标的物：1、南通市新丝路蚕业有限公司持有的云南大姚农村商业银行股份有限公司200万股，起拍价235.2万元，保证金23万元，加价幅度1.1万元；2、标的物：南通市新丝路蚕业有限公司持有的云南大姚农村商业银行股份有限公司291.597万股，起拍价3429180.72元，保证金340000元，加价幅度17000元；3、标的物：南通市新丝路蚕业有限公司持有的云南大姚农村商业银行股份有限公司200万股，起拍价235.2万元，保证金23万元，加价幅度1.1万元。7月15日，异议人赵伟以最高竞价2352000元竞得南通市新丝路蚕业有限公司在云南大姚农村商业股份有限公司200万股，案外人成立泉2772674.02元竞得云南新丝路茧丝绸有限公司持有的云南大姚农村商业银行股份有限公司235.7716万股。2019年7月23日，本院作出（2019）苏0682执1978号之二执行裁定书，裁定：一、解除被执行人南通市新丝路蚕业有限公司持有的云南大姚农村商业银行股份有限公司股份200万股上的所有查封。二、上述股权的所有权及相应的收益自本裁定书送达给赵伟时起归买受人赵伟所有。三、上述股权的原权利证注销或作废。四、买受人赵伟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。2019年7月23日，本院出具（2019）苏0682执1978号之四执行裁定书：解除被执行人南通新丝路蚕业有限公司持有的云南大姚农村商业银行股份有限公司股份4915970股上所有查封，作价5781180.72元抵偿被执行人南通市新丝路蚕业有限公司对申请执行人薛晓海的债务5781180.72元。于2019年7月30日向赵伟、云南省楚雄州市场监督管理局、云南大姚农村商业银行股份有限公司送达上述执行裁定书、协助执行通知书及执行信息要求书。2020年4月26日，云南大姚农村商业银行股份有限公司2019年度信息披露报告显示南通新丝路蚕业有限公司原持股6915970股，目前已将其中200万股股权于12月26日转让至自然人赵伟。2020年6月16日，云南大姚农村商业银行股份有限公司对2019年度利润分配及股金分红方案（草案）确定按每10股派发现金股利0.9元，同日，股东大会通过该方案。2020年7月3日，本院作出（2019）苏0682执1978号之十执行裁定书，裁定划拨南通市新丝路蚕业有限公司、云南新丝路茧丝绸有限公司在云南大姚农村商业股份有限公司（自2019年1月起至2019年7月止）股权分红收益482485.74元及申请执行人薛晓海以物抵债受偿南通市新丝路蚕业有限公司持有的云南大姚农村商业股份有限公司4915970股权分红收益186672.18元，合计669157.92元。2020年9月9日，异议人赵伟对本院裁定划拔南通市新丝路蚕业有限公司、云南新丝路茧丝绸有限公司在云南大姚农村商业股份有限公司（自2019年1月起至2019年7月止）股权分红收益482485.74元提出异议。本院认为，一、案外人赵伟作为案涉股权拍卖的买受人，系与执行拍卖行为及其拍卖标的有关的利害关系人，其对本院作出（2019）苏0682执1978号之十执行裁定书中划拨的股权提出异议，是对受让拍卖标的的多少提出的异议，该问题产生于执行程序，并为具体的执行行为确认，应当适用有关利害关系人就执行行为提出异议的法律规定进行审查。二、关于本院划拔南通市新丝路蚕业有限公司在云南大姚农村商业股份有限公司2019年1月至2019年7月的股权分红收益，本案中，南通市新丝路蚕业有限公司、云南新丝路茧丝绸有限公司在云南大姚农村商业股份有限公司的股权红利是年度累计形成，在本院拍卖公告中，对于上述股权的市场价值是否已包含2019年度的红利等因素考虑在内未有体现，仅记载股份数额，且异议人赵伟亦无证据证明本院在拍卖时已包含该股权2019年度的应得红利。案外人赵伟买受股权行为发生于2019年7月15日，拍卖股权之前的股东系被执行人南通市新丝路蚕业有限公司，故认定上述股权2019年1月至7日期间的股权分红收益归属被执行人所有更为公允，亦符合一般公众的正常认知，故执行法院认定该红利归被执行人并不无当，对案外人赵伟的异议申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回赵伟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向南通市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘斌人民陪审员  谢晨人民陪审员  周俊二〇二一年四月二十五日法官 助理  石燕书 记 员  钱肸