wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执762号申请执行人：中国银行股份有限公司南城支行，住所地江西省南城县盱江大道636号。统一社会信用代码913610218626471230。代表人：黄卫，该支行行长。被执行人：曾小勇，男，1984年10月26日出生，汉族，户籍所在地为江西省南城县，现住南城县。本院（2021）赣1021民初315号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨被执行人曾小勇260000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金账户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 吴献忠二〇二一年四月二十日法官助理 王志龙书 记 员 刘梦繁书 记 员 艾 瑶南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执762号申请执行人：中国银行股份有限公司南城支行，住所地江西省南城县盱江大道636号。统一社会信用代码913610218626471230。代表人：黄卫，该支行行长。被执行人：曾小勇，男，1984年10月26日出生，汉族，户籍所在地为江西省南城县，现住南城县。本院（2021）赣1021民初315号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨被执行人曾小勇260000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金账户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 吴献忠二〇二一年四月二十日法官助理 王志龙书 记 员 刘梦繁书 记 员 艾 瑶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保47号之十。。本院在执行穆姗姗与阜新中地信房地产开发有限公司借款合同纠纷中，本院对被保全人阜新中地信房地产开发有限公司的财产进行了查控，被保全人无标的物可实施保全。审判长 凌 赤二〇二一年四月二十七日（）书记员 花吉明
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初8852号申请人：李红霞，女，1988年10月28日生，土家族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：和晓科，上海市尚法律师事务所律师。被申请人：上海欧天置业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐进。申请人李红霞与被申请人上海欧天置业有限公司不当得利纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人金额为60,880元的财产采取保全措施并以永诚财产保险股份有限公司上海分公司诉讼财产保全责任险担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海欧天置业有限公司存款60,880元或查封同等价值的财产。案件申请费628.80元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 珣书记员 杨丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令被申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1275号之一付某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  刘 湛法官助理  张 彤二〇二一年四月二十七日书 记 员  付雪萌
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执893号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支行。法定代表人：李**，行长。被执行人王加刚，男，1969年8月18日出生，汉族，居民，住沂南县开发区。被执行人肖英，女，1971年3月30日出生，汉族，居民，住沂南县开发区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支行与被执行人王加刚、肖英借款合同纠纷一案，本案执行标的100000元，执行过程中经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋付祥二〇二一年四月二十六日书记员  袁 亮
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1206号贾某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年四月二十一日书 记 员  徐 洋
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2726民初830号原告：贾贺贺，男，1986年4月14日生，汉族，河南省夏邑县，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李黔波，重庆联益律师事务所律师，委托权限为特别授权。委托诉讼代理人：李良肸，重庆联益律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：黄乙峰，男，1983年9月3日生，重庆市沙坪坝区人，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆一建建设集团有限公司，统一社会信用代码915000002028150726，住所地：重庆市九龙坡区石坪正街78号。法定代表人：王列卡。原告贾贺贺与被告黄乙峰、重庆一建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告贾贺贺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾贺贺撤诉处理。审 判 员 张利明二〇二一年四月二十九日法官助理 冉 璐书 记 员 白荣娜
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1937号申请执行人：河南瑞玛防腐科技有限公司，住所地：河南省长恒县。法定代表人：吴广玺，董事长。委托诉讼代理人：方学军，河南弘治律师事务所律师。被执行人：东营瑞发新能源科技有限公司，住所地：东营。法定代表人：吴军，总经理。本院在执行申请执行人河南瑞玛防腐科技有限公司与被执行人东营瑞发新能源科技有限公司票据付款请求权纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区法院（2019）鲁0591民初2627号民事判决书确定的支付申请执行人票面金额款项10万元及利息（自2019年3月8日至本息付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）的义务，但被执行人至今未实际履行。该案立案后，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律义务。2020年12月15日本院通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、互联网银行存款、证券、车辆及不动产登记信息。2020年12月28日本院通过东营市不动产登记中心对被执行人名下不动产进行查询，未发现有不动产登记信息。执行过程中，本院依法对被执行人名下3个银行账户予以冻结、限制使用。2021年1月7日、2021年4月22日本院再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，未发现可供执行财产。2021年4月15日本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现有可供执行财产。2021年4月22日本院依法将被执行人东营瑞发新能源科技有限公司适用限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序并申请按执行到位标的的15%进行悬赏执行。本院认为，经多次全面查控未发现被执行人东营瑞发新能源科技有限公司名下具有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产及财产线索，本次执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序并申请按执行到位标的的15%进行悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李贯英审 判 员 吴胜林审 判 员 高兴江二〇二一年四月二十六日法官助理 刘 双书 记 员 姜宇清
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执612号之一被执行人：任立辉，男，汉族，1984年10月02日生。居民身份证号码2113211984××××××××，住辽宁省朝阳市朝阳县清风岭镇老窝铺村。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 任立辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人任立辉在财付通支付科技有限公司085e9858e210cc7bdf18f106b@wx.tenpay.com账户内存款人民币2428.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员郑兰国二〇二一年四月二十三日书记员郭景浩
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民终1470号上诉人（原审被告）：扬州美凯置业发展有限公司，住所地江苏省扬州市江都南路******。法定代表人：李正妹，董事长。被上诉人（原审原告）：扬州市汇宝典当行有限公司，住所地，住所地江苏省扬州市维扬路**iv>法定代表人：张元松，该公司董事长。原审被告：扬州美仕企业管理有限公司，住所地江苏，住所地江苏省扬州市广陵区开发东路**东方国际商业广场**楼1-5>法定代表人：邵翠琴，总经理。原审被告：薛凤云，女，1973年12月19日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。原审被告：邵翠琴，女，1966年10月27日出生，汉族，住扬州市邗江区。原审被告：李正妹，女，1967年1月28日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。原审被告：季斌，男，1975年11月10日出生，汉族，住江苏省扬州市。上诉人扬州美凯置业发展有限公司因与被上诉人扬州市汇宝典当行有限公司、原审被告扬州美仕企业管理有限公司、原审被告薛凤云、原审被告邵翠琴、原审被告李正妹、原审被告季斌民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州经济技术开发区人民法院(2020)苏1091民初1196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明：2021年1月14日，江苏省扬州经济技术开发区人民法院向上诉人扬州美凯置业发展有限公司送达催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费35266元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人扬州美凯置业发展有限公司仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人扬州美凯置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二一年四月二十一日书记员  林晓俊
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初1399号原告：朱江，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：任敬乾、许婷婷（实习律师）。被告：伏圣智，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告朱江与被告伏圣智民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款61000元及诉后利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年上半年，被告因资金短缺多次向原告借款，后经双方结算，被告欠原告共计61000元，被告于2020年7月19日手写欠条一张交原告持有，约定于7月30日前还清，如有违约，每天支付1000元违约金。约定到期后，被告没有按约定还款，原告多次找被告要求被告还款，被告以各种理由拒不还钱。为维护原告合法权益，诉至法院。被告伏圣智辩称，对借款61000元借款有异议，原告只转给我20000元，61000元是在被胁迫的情况下出具的。本院经审理认定事实如下：2020年7月5日至2020年7月18日期间，原告朱江通过微信向被告伏圣智转账共计29000元。2020年7月19日，原告朱江通过支付宝分别向连云港汉联建筑工程有限公司、徐英明转账15000元、10000元。2020年7月19日，被告伏圣智出具欠条一张交原告持有。该欠条载明“今欠朱江陆万壹仟元整于本月30日之前还款。如有违约，每天壹仟元利息。借款人：伏圣智2020.6.19”。因被告未偿还该笔借款，原告诉至本院。庭审中，原告述称，其又给付被告现金7000元，被告对此不予认可，原告未提交证据证明现金交付情况，故对原告该主张，本院不予支持。被告辩称2020年7月5日至7月18日期间转账的29000元，已偿还给原告。对此，原告不予认可，且被告未提交证据予以证实，故对被告该辩解意见，本院不予采信。被告对于原告转账给连云港汉联建筑工程有限公司的15000元、徐英明的10000元予以认可，但辩称原告明知该25000元用于赌博，仍借给其使用。对此，原告亦不予认可，被告亦未提交证据予以证实，对被告该辩解意见，本院亦不予采信。被告还辩称，欠条系在胁迫的情况下出具的，被告亦未提交证据予以证实，对被告该辩解意见，本院亦不予采信。原告认可被告已给付2700元，同意该2700元冲抵借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告伏圣智尚欠原告朱江借款54000元未偿还，有微信转账记录、支付宝转账记录、欠条及原、被告双方陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分。原告同意被告已偿还的2700元冲抵借款本金，故被告还应向原告偿还借款本金51300元。庭审中，原告主张利息自起诉之日即2021年1月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，对原告朱江诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告伏圣智应于本判决生效之日起十日内向原告朱江偿还51300元及利息（利息自2021年1月21日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告伏圣智未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，减半收取662元，由被告伏圣智负担562元，由原告朱江负担100元（该费用原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1325元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张莹二〇二一年四月十二日书记员  徐敏法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省望谟县人民法院支 付 令(2021)黔2326民督30号申请人：望谟县吉祥免烧水泥砖厂，统一社会信用代码：92522326MA6DPMEH49，住址：贵州省望谟县王母街道祥乐村祥乐组。经营者：黄录祥，男，1971年1月28日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县新屯街道河边村利力组19号，现住望谟县王母办四村松瓦组，公民身份号码：5223261971××××××××。被申请人：贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司望谟项目处，统一社会信用代码：915223267988134057，住址：贵州省望谟县天马大道。负责人：胡祖培。申请人望谟县吉祥免烧水泥砖厂于2021年3月26日向本院申请支付令称：2019年期间，被申请人因建设望谟县城布依之春棚改项目工程的需要，在申请人砖厂处购买价值283322.00元的免烧砖，已付款183322.00元，尚欠货款100000.00元至今未付。申请人多次催告，被申请人对欠款无异议，但至今未履行付款义务。为此，申请人为维护自身权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》申请督促，望贵院依法向被申请人发出支付令。请求人民法院责令被申请人支付申请人货款100000.00元及承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，根据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司望谟项目处应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人望谟县吉祥免烧水泥砖厂人民币100000.00元，还应当承担诉讼费766.66元，共计100766.66元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  皮成磊二〇二一年四月二十日书记员  王 丹
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执317号申请执行人：李鑫光，男,汉族,住梅州市梅县区。被执行人：梅州市梅县区佳客来牛排馆,个体工商营业执照92441403MA50K13231,地址：梅州市梅县区新城办事处华侨城宪梓北路25-11号。经营者：叶柏亮。被执行人：叶柏亮，男,汉族,户籍地福建省宁德市寿宁县，现住址不详。梅州市梅县区劳动人事争议仲裁委员会生效的梅县劳人仲案字[2020]238号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人李鑫光向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人梅州市梅县区佳客来牛排馆、叶柏亮支付申请执行人李鑫光工资人民币5050元；负担案件申请执行费50元。执行立案后，本院向被执行人梅州市梅县区佳客来牛排馆、叶柏亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梅州市梅县区佳客来牛排馆、叶柏亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅州市梅县区佳客来牛排馆、叶柏亮逾期未履行且未报告财产情况。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）查明被执行人梅州市梅县区佳客来牛排馆、叶柏亮名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。（二）未发现被执行人梅州市梅县区佳客来牛排馆有动产。以（2021）粤1403执312号执行裁定书查封了叶柏亮名下粤MXB696号车辆（暂未到案处置）。（三）未发现被执行人梅州市梅县区佳客来牛排馆、叶柏亮持有股票或股权。（四）未发现被执行人梅州市梅县区佳客来牛排馆、叶柏亮名下有不动产登记记录。（五）除本案外，梅州市梅县区佳客来牛排馆、叶柏亮作为被执行人有7宗关联案件。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。被执行人梅州市梅县区佳客来牛排馆、叶柏亮仍欠申请执行人李鑫光工资人民币5050元；负担案件申请执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤1403执317号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人梅州市梅县区佳客来牛排馆、叶柏亮负有继续向申请执行人李鑫光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆琛审判员  罗文胜审判员  张淼云二〇二一年四月六日书记员  李菲堂广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执317号申请执行人：李鑫光，男,汉族,住梅州市梅县区。被执行人：梅州市梅县区佳客来牛排馆,个体工商营业执照92441403MA50K13231,地址：梅州市梅县区新城办事处华侨城宪梓北路25-11号。经营者：叶柏亮。被执行人：叶柏亮，男,汉族,户籍地福建省宁德市寿宁县，现住址不详。梅州市梅县区劳动人事争议仲裁委员会生效的梅县劳人仲案字[2020]238号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人李鑫光向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人梅州市梅县区佳客来牛排馆、叶柏亮支付申请执行人李鑫光工资人民币5050元；负担案件申请执行费50元。执行立案后，本院向被执行人梅州市梅县区佳客来牛排馆、叶柏亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梅州市梅县区佳客来牛排馆、叶柏亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅州市梅县区佳客来牛排馆、叶柏亮逾期未履行且未报告财产情况。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）查明被执行人梅州市梅县区佳客来牛排馆、叶柏亮名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。（二）未发现被执行人梅州市梅县区佳客来牛排馆有动产。以（2021）粤1403执312号执行裁定书查封了叶柏亮名下粤MXB696号车辆（暂未到案处置）。（三）未发现被执行人梅州市梅县区佳客来牛排馆、叶柏亮持有股票或股权。（四）未发现被执行人梅州市梅县区佳客来牛排馆、叶柏亮名下有不动产登记记录。（五）除本案外，梅州市梅县区佳客来牛排馆、叶柏亮作为被执行人有7宗关联案件。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。被执行人梅州市梅县区佳客来牛排馆、叶柏亮仍欠申请执行人李鑫光工资人民币5050元；负担案件申请执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤1403执317号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人梅州市梅县区佳客来牛排馆、叶柏亮负有继续向申请执行人李鑫光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆琛审判员  罗文胜审判员  张淼云二〇二一年四月六日书记员  李菲堂
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执1665号 被执行人：董国辉，男，1993年3月18日出生，汉族，住河南省固始县。 本院作出的（2019）粤0112刑初1565号刑事判决书已经生效，根据该判决，被执行人董国辉于该判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人翟艳珍人民币41700元，退赔被害人罗永星人民币32687元，退赔被害人邹庆兴人民币14650元，退赔被害人王亮清人民币55500元，退赔被害人熊建人民币16500元，退赔被害人余斌人民币17400元，退赔被害人王思和人民币9000元，退赔被害人翟祖锋人民币1000元。因被执行人董国辉未履行生效判决确定的义务，本院于2021年1月28日立案强制执行。 本案执行过程中，本院向被执行人董国辉的户籍地邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令被执行人董国辉履行生效法律文书所确定的向被害人退赔的义务。该邮件被退回。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人董国辉的银行、证券、工商、车辆等信息。经查询，被执行人董国辉名下无房产、无车辆、无证券、对外无持股权，其名下银行账户无存款余额。暂未发现被执行人董国辉有可供执行的财产。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，本院作出的（2019）粤0112刑初1565号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人董国辉应严格履行该生效法律文书确定的义务。经穷尽执行措施，尚未发现被执行人董国辉具有可供执行的财产，故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0112执1665号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书向被害人退赔的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 桂 模 审判员 芮雪春子 审判员 胡 琳 琳 二〇二一年四月二十八日 书记员 蔡  喆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执恢58号之一申请执行人：王莉,女性,1970年6月20日出生,住望花区。被执行人：郭维君，男性,1970年9月2日生，汉族，住抚顺县。本院在执行王莉与郭维君侵权一案中，网查郭维君名下银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：冻结郭维君在抚顺银行名下账户62×××98存款68689元，期限一年。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 武 强审判员 洪雪峰二〇二一年四月十四日书记员 霍万闯
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1202民初2693号原告：罗约克，男，1962年8月14日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：谢承新，湖南悦凌（常德）律师事务所律师，执业证号14307201510863349。被告：湖南恒成房地产有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路**，统一社会信用代码91431200740603405L。法定代表人：成世顺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向建，湖南金州（怀化）律师事务所律师，执业证号14312200810605835。委托诉讼代理人：黎春兰，女。原告罗约克与被告湖南恒成房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告罗约克诉称：2014年2月23日，原告向被告提供3400万元借款，借款期限届满后，被告无力偿还借款，双方于2014年9月22日签订《以房抵债协议书》，约定以被告开发的154套房屋清偿借款本金3400万元。《以房抵债协议书》签订后，原、被告双方确定了具体抵债房屋房号，并签订了《商品房买卖合同》及办理了预购商品房预告登记。此后，被告将房屋钥匙交付给了原告，但至今未为原告办理涉案房屋的不动产权证，被告的行为已经构成违约，其应立即为原告办理涉案房屋的不动产权证并支付逾期办证违约金。请求人民法院：1、判令被告湖南恒成房地产有限公司为原告办理丰和园（恒成锦园）XX幢XXXX号房屋的不动产权证；2、判令被告湖南恒成房地产有限公司支付暂计算至2021年3月31日的逾期办证违约金3751.00元，后续违约金以177143元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际办妥不动产权证之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年4月13日向被告送达了民事起诉状副本等相关法律文书,被告于2021年4月23日对本案管辖权提出异议认为：1、本案案由不是商品房预售合同纠纷，而是民间借贷纠纷。本案原告与被告之间产生纠纷的原因，是被告用于抵偿民间借贷3400万元债务的房屋未办理房产证至原告名下所导致,即签订商品房买卖合同只是双方当事人之间履行以物抵债约定办理网签和预告登记的手段，双方并不是以签订商品房买卖合同的行为设立商品房买卖关系为意思表示,而是以签订商品房买卖合同行为的方式将房产网签及最终办理产权至债权人名下，以达到终结民间借贷关系的目的之意思表示（以房抵债）,这从原告提交第一份证据《以房抵债协议书》所载明的内容即可体现；2、本案应当按照民间借贷基础法律关系审理，设立民间借贷关系的协议中双方约定了由长沙市的人民法院管辖，故本案鹤城区人民法院无管辖权，应予以移送长沙市开福区人民法院管辖。虽然在民间借贷关系中合同履行地在怀化市，但在原告与被告2014年2月23日签订的《借贷协议》中第十一条，明确约定了因争议不能协商一致解决的由“任何一方均可向长沙市人民法院提起诉讼”，故本案属于有约定管辖的情形，应当移送到约定的有管辖权法院管辖。请求将本案移送至长沙市开福区人民法院审理。经审理查明：2014年2月23日，原告与被告签订《湖南恒成房地产开发有限公司借贷协议》约定，原告提供给被告借款人民币2066.6万元，最后还款期限为2014年12月28日，因本协议发生的或与本协议相关的一切争议在协商解决不成的情况下，任何一方均有权向长沙市人民法院提起诉讼。另外，被告欠原告名为股金实为借款的1333.4万元，被告共计欠原告借款金额3400万元。因被告无力偿还原告借款3400万元，2014年9月22日双方签订《以房抵债协议书》约定,以被告开发的154套房屋清偿所欠原告借款本金3400万元,本案所涉房屋即属于该154套房屋中的一套。双方签订《以房抵债协议书》时，没有消灭原民间借贷债权债务的意思表示，至今被告也没有向原告交付案涉房屋，但已将案涉房屋预告登记在原告名下。本院认为：本案适用简易程序审理，被告没有提交书面答辩状而是选择当庭口头答辩时提出对本案管辖权异议，符合法律规定的提出管辖权异议期限之内。原、被告约定的借款最后还款期限为2014年12月28日，双方在最后还款期限内于2014年9月22日签订《以房抵债协议书》,约定以被告开发的154套房屋清偿所欠原告借款本金3400万元,但双方并无消灭原民间借贷债权债务之权利义务的意思表示，客观上被告亦未交付原告案涉房屋，根据《最高人民法院》(法〔2019〕254号)第45条规定,本案属于民间借贷法律关系，双方因签订《以房抵债协议书》而成立新债清偿，原民间借贷法律关系并未消灭。根据《湖南省高级人民法院》（湘高法〔2008〕18号），长沙市中级人民法院管辖“诉讼标的额在800万元以上、1亿元以下的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在300万元以上、5000万元以下且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件”,原、被告于2014年2月23日签订的《湖南恒成房地产开发有限公司借贷协议》约定“因本协议发生的或与本协议相关的一切争议在协商解决不成的情况下，任何一方均有权向长沙市人民法院提起诉讼”，诉讼争议标的额没有超出当时的法院级别管辖规定，是有效的协议管辖约定，但是，《最高人民法院》（法发［2020］36号）规定，湖南省高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件,本案原告常住地为长沙市开福区，双方合意选择长沙市人民法院作为解决争议的管辖法院，确有在该法院所在地解决争议的意思表示，法律应维护其对双方当事人的约束力，而本案诉讼争议标的额在1亿元以下，因此，本案应移送湖南省长沙市开福区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告湖南恒成房地产有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省长沙市开福区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  粟多海二〇二一年四月二十六日代理书记员  黄 莉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1720号申请执行人：大业信托有限责任公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈俊标，董事长。委托诉讼代理人：殷子坚，上海日盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴舟，上海日盈律师事务所律师。被执行人：王甲甲，男，1983年5月7日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：高颍，女，1981年3月21日出生，汉族，户籍地安徽省。本院执行申请执行人大业信托有限责任公司与被执行人王甲甲、高颍金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初5977号民事调解。因被执行人未履行该生效法律文书确定的钱款给付义务，本院向被执行人发出执行通知，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王甲甲、高颍名下存款人民币7,955,721.33元或者其名下相等价值的其他财产、财产性权益。本裁定立即执行。审 判 员 郑旭珏法官助理 毕再成书 记 员 王旭初附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保622号申请保全人：山东科芯电子有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区明埠路中段东面。法定代表人：李秉永，董事长。委托诉讼代理人：石正阳，山东凌岳律师事务所律师。被保全人：连云港丰达电子有限公司，住所地江苏省连云港市海州开发区振兴路。法定代表人：张桂英，经理。被保全人：张桂英，女，1966年4月25日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。山东科芯电子有限公司诉连云港丰达电子有限公司、张桂英买卖合同纠纷一案，申请保全人山东科芯电子有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人连云港丰达电子有限公司、张桂英银行存款107万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人山东科芯电子有限公司提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，山东科芯电子有限公司诉连云港丰达电子有限公司、张桂英买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）鲁0114民初3245号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人连云港丰达电子有限公司、张桂英银行存款107万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年四月十二日法官助理 齐 硕书 记 员 张荣茂
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执641号申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。法定代表人饶陨年。被执行人刘洪，男，1995年3月5日出生，汉族，住贵州省凤冈县。本院根据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初8187号民事判决书，立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行与被执行人刘洪金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为4.0776万元及利息。执行过程中，本院于2021年1月13日依照本案生效判决书中载明的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人既未报告财产情况也未履行给付义务；本院从2021年1月18日起通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、房地产、车辆、工商登记、证券等财产信息，经本院连续查控和现场调查，发现被执行人名下机动车辆，本院已进行查封，因未实际控制，无法处置；本案暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产；本院曾多次通过电话传唤被执行人，均未联系上被执行人；本院于2021年3月16日再次提起全国法院网络查控系统查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年3月9日，我院依法对被执行人刘洪采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，根据现在的执行情况，依法应对本案作终结本次执行程序结案。本院于2021年4月27日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况和相关事项，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前已穷尽财产调查措施，除已查封被执行人名下车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0103民初8187号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张浩审判员  朱祥审判员  韦锋二〇二一年四月二十九日书记员  杨恒
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初3348号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：曾志斌，男，1975年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告曾志斌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告曾志斌经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年3月18日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-B288130000号。（三）借款金额：90000元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率12.99‰，贴息利率无。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2018年3月23日向被告发放了贷款；被告从2020年4月23日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2021年3月8日，被告尚欠借款本金30418.25元，利息3341.97元，罚息722.02元，复利107.77元。（九）抵押担保：抵押物为粤Ｅ×××××传祺牌小型轿车，2018年3月29日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金30418.25元及其利息、罚息、复利（截止至2021年3月8日利息3341.97元，罚息722.02元，复利107.77元；自2021年3月9日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）。2、原告对被告所有的车牌号为粤Ｅ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权。3、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2021年3月8日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的利息、罚息和复利同时段的利率总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告曾志斌于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金30418.25元及其利息、罚息、复利（截止至2021年3月8日的利息、罚息、复利按《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》的约定计算，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%；从2021年3月9日起至被告归还全部贷款本息之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）。二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告曾志斌抵押的粤Ｅ×××××传祺牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取411元，由原告广汽汇理汽车金融有限公司负担50元，由被告曾志斌负担361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  戴桂娟二〇二一年四月二十八日书记员  邹志广
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执759号之七申请执行人：姜浩，女，1957年09月2日出生，汉族，大洼县质量技术监督局退休干部，住盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区唐家乡胜利村，统一社会信用代码91211121732309951A。法定代表人：李景海，该公司总经理。本院在执行申请执行人姜浩与被执行人盘锦天维包装制品有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人盘锦天维包装制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦天维包装制品有限公司中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款1618400元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年四月一日书记员  李思文【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初3344号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：蔡长省，男，1976年02月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告蔡长省金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告蔡长省经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年10月30日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-B118630000号。（三）借款金额：64000元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率11.33‰，贴息利率无。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2017年10月30日向被告发放了贷款；被告从2020年4月30日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2021年3月8日，被告尚欠借款本金16180.46元，利息835.54元，罚息1762.21元，复利104.29元。（九）抵押担保：抵押物为鄂Ｊ×××××凌派牌小型轿车，2017年11月17日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金16180.46元及其利息、罚息、复利（截止至2021年3月8日利息835.54元，罚息1762.21元，复利104.29元；自2021年3月9日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）。2、原告对被告所有的车牌号为鄂Ｊ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权。3、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2021年3月8日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的利息、罚息和复利同时段的利率总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告蔡长省于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金16180.46元及其利息、罚息、复利（截止至2021年3月8日的利息、罚息、复利按《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》的约定计算，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%；从2021年3月9日起至被告归还全部贷款本息之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）。二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告蔡长省抵押的鄂Ｊ×××××凌派牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取122元，由原告广汽汇理汽车金融有限公司负担50元，由被告蔡长省负担72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  戴桂娟二〇二一年四月二十八日书记员  邹志广
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4948号之一原告：宁波正红机械科技有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：方立法，总经理。委托诉讼代理人：刘焕杰，男。被告：上海品阅模具有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李建明。原告宁波正红机械科技有限公司与被告上海品阅模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由审判员独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 邱 燕书记员 房昳玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条……人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。……
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执异15号申请人：荆州市哪都通商业管理有限公司，住所地荆州市沙市区胜利街道缺口子路4号春晓花园五栋101。法定代表人：蔡林炜，该公司总经理。申请执行人：王林全，女，1968年6月14日出生,汉族，住荆州市荆州区。被执行人：荆州市新家乡发展有限公司,住所地荆州市荆州大道91号。法定代表人：乐孝梁，该公司总经理。被执行人：荆州市大运通物流发展有限公司,住所地荆州市荆州区荆州大道20号。法定代表人：樊孝宇，该公司总经理。被执行人：樊孝宇,男，1963年10月21日出生,汉族，住荆州市荆州区。被执行人：段金萍,女，1962年8月8日出生,汉族，住荆州市荆州区。被执行人：樊理,男，1987年4月25日出生,汉族,住荆州市荆州区。在申请执行人王林全与被执行人荆州市新家乡发展有限公司、荆州市大运通物流发展有限公司、樊孝宇、段金萍、樊理民间借贷纠纷执行一案中，荆州市哪都通商业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出申请，请求变更其为本案申请执行人，并提交了相应证据。本院于2020年4月20日受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，本院执行的原申请执行人王林全与被执行人荆州市新家乡发展有限公司、荆州市大运通物流发展有限公司、樊孝宇、段金萍、樊理民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2016）鄂10民初15号民事调解书，执行案号为（2020）鄂10执恢4号。2021年3月22日，本案申请执行人王林全与荆州市哪都通商业管理有限公司签订债权转让协议书，王林全将本案涉诉债权转让至荆州市哪都通商业管理有限公司。同年4月14日，申请执行人王林全向被执行人荆州市大运通物流发展有限公司、樊孝宇、段金萍、樊理邮寄债权转让通知书。同日，申请执行人王林全向本院出具债权转让确认书，确认荆州市哪都通商业管理有限公司已经取得涉案全部债权。本院认为，申请执行人王林全与荆州市哪都通商业管理有限公司之间的债权转让不违反法律规定，荆州市哪都通商业管理有限公司申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更荆州市哪都通商业管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  李慧敏审判员  王劲松审判员  齐彬彬二〇二一年四月二十二日书记员  黄许霞
四川省色达县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3333民初71号原告：刘德斌，男，1967年4月26日出生，汉族，住四川省甘孜州色达县。被告：孟全福，男，1974年5月18日出生，汉族，住四川省大邑县。原告刘德斌与被告孟全福建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告刘德斌于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德斌的撤诉申请书系其真实意思表示，符合我国相关法律之规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德斌撤回起诉。案件受理费225元，已减半收取，由原告刘德斌负担。审判员 柯 云 文二〇二一年四月二十日书记员 泽绒拉姆附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执943号之一申请执行人：芜湖县京灏泊车管理有限公司，住所地芜湖市湾沚区湾沚镇安徽新芜经济开发区芜湖中法机械商贸城商务楼1幢1601室，统一社会信用代码91340221MA2T4Q9M7D（1-1）。委托诉讼代理人：徐慧君，安徽洪至强律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。被执行人：丁玉香，女，1964年10月2日出生，汉族，芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区。本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人丁玉香银行、财付通、支付宝账户605元范围。本裁定立即执行。执行员  徐璐璐二〇二一年四月六日书记员  罗 康
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1254号申请执行人:左奎友，男，1956年10月27日出生，汉族，个体经营者，住张店区。被执行人：靖德良，男，1962年11月24日出生，汉族，张店区南定饮食服务公司综合经营处职工，住张店区。依据山东省淄博市张店区人民法院已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初1819号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人靖德良的银行（或其他金融机构）存款204006元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵玉新二〇二一年四月二日书记员  尹德良
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初9733号原告：于张，男，1979年12月13日出生，汉族，住江苏省。被告：吴静思，女，1993年10月8日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告于张与被告吴静思网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告于张到庭参加诉讼。被告吴静思经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于张向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款人民币6,998元(以下币种同)并十倍赔偿原告69,980元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告通过第三方平台“拼多多”向被告购买了野生河豚鱼干用于馈赠亲友，后得知野生河豚鱼属于禁止销售的食品，在我国现行技术下，野生河豚的毒素部位尚不明确及除毒技术尚不成熟，因野生河豚含有毒素的特征，又难以完全去除，食用野生河豚存在安全隐患，甚至能够致人死亡，故野生河豚鱼属于不安全的食品。故原告起诉来院，请求判如所请。被告吴静思未到庭答辩及提供证据。本院经审理认定如下事实：原告于2020年11月22日在“拼多多”平台由被告经营的店铺“幸运干货店”购买了“海鲜干货大河豚鱼干汕尾本港特产天然晒干野生海鱼干货500g”，交易订单号为：201122-XXXXXXXXXXXXXXX，快递单号为：顺丰快递SFXXXXXXXXXXXXX，货物单价70元，数量100，原告实际支付货款6,998元(使用优惠券2元)。涉案河豚鱼干外包装未标注产品的执行标准、原料基地及加工企业名称和备案号、加工日期、保存条件、检验合格信息等。原告收到上述商品后，认为上述商品不符合食品安全标准，故而致讼。审理中，原告提交其与备注名称为“幸运干货店“商铺聊天记录，显示2020年11月18日，原告将上述河豚鱼干链接发送给商铺并询问是否野生河豚鱼干，幸运干货店回复是的。2016年9月5日，农业部办公厅、国家食品药品监督管理总局办公厅在《关于有条件放开养殖红鳍东方鲀和养殖暗纹东方鲀加工经营的通知》中指出：“三、养殖河鲀应当经具备条件的农产品加工企业加工后方可销售。加工企业的河鲀应来源于经农业部备案的河鲀鱼源基地……八、河鲀加工产品应当包装，包装上附带可追溯二维码，并标明产品名称、执行标准、原料基地及加工企业名称和备案号、加工日期、保质期、保存条件、检验合格信息等。河鲀加工产品应使用统一式样的产品检验合格证明……十一、禁止加工经营所有品种的野生河鲀……”。另查明，河鲀即河豚。审理中，原告表示，同意在退款的同时退货。本院认为，消费者的合法权益受法律保护。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付赔偿金。原告系通过其在“拼多多”交易平台实名注册的账号购买涉案河豚鱼干，原、被告之间成立网络购物合同关系。我国食品安全法明确规定，禁止销售国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品。农业部、国家食品药品监督管理总局的相关规定明确，考虑到食品安全问题，禁止加工经营所有品种的野生河豚鱼，要求河豚加工产品应当包装并附带可追溯二维码，标注执行标注、原料基地等信息。本案中，野生河豚鱼属于法律规定的“国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品”，被告擅自于“拼多多”交易平台上销售存在食品安全风险的“野生河豚鱼干”。另，根据法律规定，食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。被告销售的野生河豚鱼干外包装上并未标注上述内容。经营明知不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍的赔偿金，故对于原告要求被告退还货款及赔偿的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。审理中，原告同意在退款时退货，故原告应将涉案产品退还给被告。被告吴静思经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第十二项、第五十三条第一款、第一百四十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴静思于本判决生效之日起十日内退还原告于张货款6,998元，原告于张同时退回涉案产品“海鲜干货大河豚鱼干汕尾本港特产天然晒干野生海鱼干货500g”100袋，如原告于张届时不能退回，则以每袋69.98元的价格折抵应退货款；二、被告吴静思于本判决生效之日起十日内赔偿原告于张69,980元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,725元，减半收取计862.50元，由被告吴静思负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 周 阳书记员 朱菊超附：相关法律条文一、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品；……第五十三条食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明（以下称合格证明文件）。……第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1003执329号申请执行人：张柱英，男，1967年3月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：徐国南，男，1954年4月3日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行申请执行人张柱英与被执行人徐国南买卖合同纠纷一案中，被执行人应当给付52732元，执行中，被执行人已给付8649元，余下欠款双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院（2021）皖1003执329号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  朱艳艳审判员  王全意二〇二一年四月十三日书记员  王甜甜
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0104民初608号原告：济南秦恒建筑机械租赁有限公司，住所地济南市济阳县。法定代表人：殷东明，总经理。委托诉讼代理人：高霞，山东律雨人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛源，山东律雨人律师事务所实习律师。被告：汝南县鸿泰建筑劳务有限公司，住所地驻马店市汝南县。法定代表人：田宇舰，总经理。委托诉讼代理人：田长友，男，该单位职工。委托诉讼代理人：郭洪刚，男，该单位职工。原告济南秦恒建筑机械租赁有限公司(以下简称秦恒公司)与被告汝南县鸿泰建筑劳务有限公司(以下简称鸿泰公司)建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦恒公司的委托诉讼代理人高霞、王涛源，被告鸿泰公司的委托诉讼代理人田长友、郭洪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦恒公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付电动吊篮租赁费用61980元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月份，被告承包了济南市西客站高铁围合北房地产开发项目(杨柳春风)A-3地块11#、12#楼框剪结构工程的施工，为完成该工程，被告于2020年4月份找到原告，表示想向原告租借电动吊篮，2020年4月22日至2020年7月20日期间，原告向被告多次出借电动吊篮，租赁费用共计61980元，但被告方该项目的负责人对于原告出具的租赁费用结算单予以认可并签字捺手印。至今为止，原告出借的吊篮皆已使用完成，且据原告所知，杨柳春风A-3地块工程已施工完毕，但被告尚未支付租赁费用，原告向被告多次索要无果。鸿泰公司辩称，我们认为原告公司起诉我们合同纠纷不具备这个权利，我和原告没有合同约定，我们也不是他的设备直接租赁人，我们只是他设备的使用人，直接租赁人是济南顺明保温工程有限公司，我们是跟顺明公司有合同关系。我们跟顺民的合同中，约定过吊篮由我们使用，并承担费用，但我们之间的工程款还没有结清。吊篮也不是我们一家使用，我们只是分摊吊篮使用的一部分，我们在工程中只干吊篮这一项。本院认定事实如下：2020年5月29日，鸿泰公司自案外人济南顺明保温工程有限公司处承包了西客站高铁合围北房地产开发项目（杨柳春风）A-3地块5#、11#、12#楼的外墙保温工程，承包方式为鸿泰公司包人工、施工机具、包质量、包工期、包管理、包安全、包与其他专业配合。该工程综合单价包括了施工内容、人工费、机械费（小型机械）、吊篮费等为完成分包范围内工程项目所发生的一切费用。在施工过程中，鸿泰公司使用了秦恒公司提供的电动吊篮。在诉讼过程中，秦恒公司向本院提交了涉案工程11#楼、12#楼不同时间段的电动吊篮租赁费结算单共计四张，结算单1载明结算总价13870元，闫志辉在承租单位负责人处签名；结算单2结算总价17785元，闫志辉在承租单位负责人处签名；结算单3结算总价22365元，田志友在承租单位处签名；结算单4结算总价7960元，谢富俭在承租单位处签名。鸿泰公司自认闫志辉、谢富俭系其单位在涉案工程施工的劳务人员，但不认可结算单1闫志辉签名的真实性，同时称其单位施工人员中无人叫田志友。2021年3月2日，济南顺明保温工程有限公司出具证明书一份，证明书载明“……应鸿泰公司要求，我公司介绍秦恒公司为其提供吊篮租赁服务，所产生的租赁费用由鸿泰公司承担”。本院认为，根据鸿泰公司与济南顺明保温工程有限公司之间的合同约定，吊篮费用由鸿泰公司承担，而鸿泰公司在工程施工过程中实际使用了秦恒公司提供的电动吊篮，未曾支付过吊篮费，且鸿泰公司的工程施工人员在结算单中签字，故鸿泰公司应当向秦恒公司支付吊篮租赁费用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条第一款规定：“私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。”鸿泰公司否认结算单1中闫志辉签名的真实性，秦恒公司未在本院指定的时间内申请笔迹鉴定，故本院对结算单1的真实性不予认可。同理，秦恒公司未能举证证明结算单3中的“田志友”系鸿泰公司的工作人员，故本院对结算单3的真实性不予认可。结算单2和结算单4的结算总价之和为25745元，鸿泰公司应当向秦恒公司支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条第一款之规定，判决如下：一、汝南县鸿泰建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向济南秦恒建筑机械租赁有限公司支付吊篮租赁费25745元；二、驳回济南秦恒建筑机械租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由济南秦恒建筑机械租赁有限公司负担453元，汝南县鸿泰建筑劳务有限公司负担222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李明亮二〇二一年四月十二日书记员  赵珊珊
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终434号上诉人（原审被告）：上海祐斯企业发展有限公司，住所地上海市松江区文汇路****。法定代表人：娄晓茸，执行董事。上诉人（原审被告）：娄晓茸，男，1984年4月3日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审原告）：上海挺宇资产管理有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇杜家浜路****-31。法定代表人：王绍泽，总经理。上诉人上海祐斯企业发展有限公司、上诉人娄晓茸不服上海市松江区人民法院（2021）沪0117民初2698号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人上海祐斯企业发展有限公司、上诉人娄晓茸于2021年4月19日以基于双方达成和解为由，申请向本院撤回上诉。本院认为，上诉人上海祐斯企业发展有限公司、上诉人娄晓茸在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海祐斯企业发展有限公司、上诉人娄晓茸撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍书记员  林通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初8993号原告：胡国某，男，1966年1月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：谢佑某，男，1965年8月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告胡国某与谢佑某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告胡国某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡国某撤回起诉处理。审判员 田 俊二〇二一年四月八日书记员 钱灵兰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初1125号原告：寻玉，女，1990年11月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周泽雨，女，1985年5月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告寻玉（以下简称原告）与被告周泽雨（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告押金6000元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年6月10日原告与被告签订《房屋租赁合同》，合同约定，被告将位于雨花区××栋××室租赁给原告，租赁期间为2020年6月11日至2023年6月10日止，房屋租金每月4000元，另交押金4000元，而实际被告收取原告方押金6000元。2020年10月25日被告无故将出租房屋门换锁，导致原告无法进入房屋，原告向左家塘派出所报案，因属民事纠纷，派出所调解无果后告知可向贵院提起诉讼。原告为维护自身合法权益，故向贵院提起诉讼，请人民法院判如所请。被告辩称，1、被告与原告于2020年6月10日在房屋中介签订《房屋租赁合同》一份，合同约定被告将长沙市雨花区宏景名厦c栋829房租赁给原告，租赁期限为2020年6月11日至2023年6月10日，租赁期为三年，房租按季支付，提前七天缴纳下一季度租金，房屋租赁押金为人民币6000元，如原告不按照约定支付租金达十日的，被告有权收回房屋，如原告单方提前解除合同，被告有权没收租赁押金。由于中介机构工作人员打印失误，把押金错打印成人民币4000元，但押金人民币6000元为原、被告双方经过中介机构新环境公司工作人员聂文约定后的共同认可金额。被告当场支付给中介结构新环境公司人民币2000元作为中介费。2、合同签订之后原告提出购买冰箱，被告本不同意，后经新环境公司工作人员聂文协调后答应配置冰箱，费用暂由被告垫付，但如果没有租满三年，费用就归原告出，经原告同意后，被告购买容声冰箱一台给原告使用，费用人民币1050元。同时原告提出如果房屋没租满三年，是否可以转租后不扣押金，被告同意，甚至考虑到原告经营情况提出只要原告能租赁房屋满一年，也愿意退回押金。原告首期支付三个月租金后，到2020年9月4日，被告通知原告支付下一季度房租，原告直到2020年9月7日才支付租金，租金通过唐强转涨到我父亲周建辉账户，但只支付了一个半月的租金，原告解释为开业资金紧张，请求被告宽限到月底再支付剩下一个半月租金，并再三保证一定会把剩余租金补上。被告考虑到原告刚开业，资金困难，便同意原告请求。到2020年9月29日，被告看原告一直没有剩余租金支付意向，便向原告询问，直到此时，原告才说明将不继续租赁房屋，且也不支付后续租金了，同时答应会在2020年10月15日左右搬离，在2020年10月25日前将房屋转租出去，而原告拒绝履行合同的时间距合同签订刚四个半月。被告同意进行转租。到2020年10月23日，被告询问原告转租情况，原告称尚未找到。2020年10月24日被告突然接到宏景名厦c栋829所属物业公司电话，称原告在搬离大件家具且没有交齐物业费及电费人民币344.1元，被告否知悉并放行。原告既没有提前通知被告到场，也没有跟被告办理交接手续，燃气卡及房门钥匙均未交付给被告便强行要离开，被告当时并不在附近，也无法马上赶到，只得让原告离开。之后原告通过微信发消息给被告称东西搬完，押金会找专业的人对接。被告收到消息后，由于被告出租房大门安装的是智能锁，于2020年10月25日限制了随意出入。而此时已经一个半月没有按合同约定支付给被告房租。当日，原告又提出还有桌子没有搬，被告也立即开锁让原告进入。之后原告以被告锁门为由在被告出租房内报警，被告因为当时不在附近无法到场，只能请求新环境派工作人员进行协调，无果。3、原告退房突然，且处于年末，房屋不好出租，被告由于离异，独自抚养小孩，现小孩刚七岁上小学一年级，花费较大，本希望通过出租宏景名厦c栋829房屋后，再另租赁一个小户型换取一定的差价缓解生活压力，但由于原告单方面解除合同，不但让被告额外支出中介费人民币2000元，还没有按约定支付冰箱购买费用入民币1050元及剩余电费及物业管理费人民丽344.1元，也没有跟被告办理交接手续便自行离开，且也没有按约定帮被告转租房屋，自此造成被告长达近两个月房屋没有租赁出去，而被告又已经另外用我母亲徐列娜的名义在外租房每月租金人民币1400元，若不是原告同意长租又无故解约，被告即使自主也个会造成这样大的损失，现由于原告的恶意违约，使被告亏损达到人民巾14194.1元（房屋中介费人民币2000元，冰箱购买费用1050元，剩余电费及物业管理费人民币344.1元，原告无故解约造成两个月房屋为出租人民币8000元，被告在外租房两个月人氏巾2800元），这对于被告来说已经是一大笔金额了，且原告至今未将燃气卡及钥匙交付给被告，本来被告可以在原告未按约定支付租金达十日便收回房屋，但由于被告一时善心，未想到反而助长了原告的恶劣行径，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，根据实际情况维护被告的合法权益并赔偿被告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月10日。原告（乙方、承租方）与被告（甲方、出租方）签订《房屋租赁合同》，合同约定被告将长沙市雨花区宏景名厦c栋829房租赁给原告，租赁期限为2020年6月11日至2023年6月10日，租赁期为三年，房租每月4000元，按季支付，签订合同当天支付首次租金和押金，后期支付时间为提前七天缴纳下一季度租金，房屋租赁押金为人民币4000元，如原告不按照约定支付租金达十日的，被告有权收回房屋，如原告单方提前解除合同，被告有权没收租赁押金。合同还就其他内容进行了约定。上述合同签订后，被告将房屋交付原告，原告于2020年6月10日向被告转账支付18100元，该款项构成为三个月房租12000元，押金6000元，门禁卡100元。2020年9月7日，原告向被告支付房租6000元。之后原告未再支付房租，并告知被告提前解除合同。原告于2020年10月24日搬离租赁房屋。另原告在承租期间要求被告购买冰箱使用，并约定原告租满三年冰箱费用由被告承担，没有租满三年费用由原告承担。原告没有交纳租赁期间的物业费和电费。本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，对双方当事人具有约束力。根据合同约定及双方确认，房屋租期为三年，租房押金为6000元，如原告提前单方解约，被告有权没收押金。原告没有按照合同约定按时付租，在租赁房屋不到5个月即退租，且未经过被告许可，故被告无需退还押金6000元，对原告该项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告寻玉全部诉讼请求。本案因适用简易程序减半收取受理费25元，由原告寻玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 王 牌二〇二一年四月六日书记员 凌青青
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初4461号原告：龚春文，男，1974年1月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈学文，长沙市岳麓区望城坡法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：李松佩，长沙市岳麓区望城坡法律服务所法律服务工作者。被告：李加山，男，1954年1月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：何孟兰，女，1964年11月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告龚春文与被告李加山、何孟兰追偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告龚春文的委托诉讼代理人陈学文，被告李加山、何孟兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚春文向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即偿还原告欠款385000元，并承担自起诉之日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2008年11月，被告李加山以承揽长沙市动物园犀牛馆建设工程缺少资金为由向银行贷款，请求原告以自己的房产为其贷款提供抵押担保，原告念及双方有水泥销售往来，也可以向被告销售水泥，就同意向银行提供房产抵押担保。被告的贷款到期后，被告没有如期还款，直至2016年银行起诉都没有还款（2016湘0104民初5805号案件）。原告考虑到一旦拍卖抵押房产必然自己利益受损，便与银行协商，让原告筹款代被告清偿贷款，直到2018年7月底，原告凑齐了400000元，遂于2018年7月24日与两被告协商，由两被告向原告出具《承诺书》，由原告转账400000元给被告，由被告直接向银行还款。银行债务清偿后，两被告没有按照承诺向原告履行还款义务。至2021年3月8日，被告仅归还15000元，已违约。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。被告李加山、何孟兰共同辩称：400000元没有转给被告，直接转给了银行；被告贷款的400000元，其中原告拿了60000元；欠银行的贷款是原告偿还的。被告有意见的是原告两次到被告家里进行破坏。经审理查明：原告龚春文经营砂石、水泥生意。被告李加山与被告何孟兰系夫妻。2007年，经案外人张建荣介绍，龚春文认识了被告李加山、何孟兰。2008年，李加山因承揽工程需要资金，遂向银行贷款，龚春文以其名下房产为李加山的贷款提供抵押担保。贷款到期，李加山未归还贷款。2016年8月18日，湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，本院依法于2016年10月20日作出［（2016）湘0104民初5805号］民事判决，判决：一、李加山、何孟兰共同偿还湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息；二、湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司对龚春文名下房产（0××0号）在上述债权范围内享有抵押优先受偿权（龚春文履行抵押担保义务后，有权向李加山、何孟兰追偿）。该判决已生效。龚春文为避免抵押房产被拍卖，与李加山协商以其自有资金履行保证责任，并由李加山、何孟兰出具《承诺书》，载明：“本人李加山，2008年11月在银行贷款400000元，该笔贷款由龚春文提供给房产抵押担保（房产证号：0××0号），现贷款已逾期，银行预处置抵押人房产来归还银行贷款，抵押人自筹400000元归还银行贷款，故现本人欠抵押人龚春文400000元，本人承诺每年归还龚春文70000元，直至400000元全部还清为止。”李加山、何孟兰出具承诺后，龚春文于2018年7月30日向李加山银行账户转入410000元（10000元系李加山提供），用以偿还李加山向银行的贷款本息。后因李加山未按承诺偿还款项，仅向龚春文归还15000元，龚春文诉至本院。以上事实有，承诺书、湖南省农村商业银行客户回单、（2016）湘0104民初5805号民事判决书及到庭当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为：原告龚春文为被告李加山的贷款向湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司提供抵押，贷款到期后，龚春文为避免其抵押房屋被拍卖，作为抵押人向李加山提供款项以偿还贷款，本案当事人的行为符合追偿权的要件，本案案由应为追偿权纠纷。龚春文承担保证责任后，有权向债务人追偿。李加山逾期履行《承诺书》确定的还款义务，应承担相应的法律责任。故对龚春文要求李加山偿还欠款385000元的请求，理据充分，本院予以支持。关于利息损失，双方未对利息进行约定，但李加山逾期还款，导致龚春文产生利息损失，李加山理应支付利息。故本院酌定李加山以385000元为基数，自2021年3月10日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%，向龚春文支付利息至款项清偿之日止。对龚春文超出上述费用部分的诉讼请求，不予支持。何孟兰与李加山系夫妻，该债务发生在夫妻关系存续期间，且何孟兰在承诺书上对该债务进行了确认，故何孟兰应与李加山共同向龚春文还款。李加山辩称龚春文拿了400000元贷款中的66000元，经释明，要求李加山提供，但未提供相关证据，抗辩理由不成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告李加山、何孟兰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告龚春文385000元，并以385000元为基数，按照年利率3.85%标准，自2021年3月10日起支付利息至款项清偿之日止；二、驳回原告龚春文的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3538元，由被告李加山、何孟兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年四月三十日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1633号申请执行人郑传胜，男，1965年8月16日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人崔彬，男，1974年6月26日出生，汉族，住淄博市桓台县。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初4064号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔彬名下的银行或其它金融机构的存款232967元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵玉新二〇二一年四月八日书记员  叶志勤
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执396号申请执行人:高林林，男，1980年10月5日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王建军，男，1978年2月8日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：历艳珍，女，1984年11月15日出生，住黑龙江省鸡西市。本院在执行高林林与王建军、历艳珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王建军在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建军在财付通支付科技有限公司账户为中的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二一年四月二十六日书记员  贾长丽
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执757号申请执行人：永济市富平小额贷款有限责任公司。法定代表人：沈东曙。被执行人：陶军红，男，1982年03月12出生，汉族。被执行人：张晓丽，女，1984年03月27出生，汉族。本院在执行永济市富平小额贷款有限责任公司与陶军红、张晓丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陶军红有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶军红交通银行存款28293元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年四月二十日书记员  李瑞盼
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执304号之一苏新：你与辽宁新宾农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月02日作出的（2019）辽0422民初1474号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年04月06日向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）强制被执行人偿还申请人贷款本息合计12.56645万元及付清之日止的逾期利息、罚息，如被申请人未能按期履行，申请人请求对你的抵押物进行折价或拍卖、变卖，所得价款申请人优先受偿；（2）负担案件受理费1407.00元及执行费1806.00元。开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484002756开户行行号：320224200141二〇二一年四月九日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保840号石如年:石如年与江苏兴隆房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年四月二十七日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初1383号之一申请人：徐明月，男，1956年8月10日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：谢怀庆，山东荣清律师事务所律师。被申请人：单县嘉泰房地产开发有限公司，住所地：单县。统一社会信用代码：91371722665719052N。申请人徐明月与被申请人单县嘉泰房地产开发有限公司（以下简称“嘉泰公司”）民间借贷纠纷一案，申请人徐明月向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的天瑞花园小区A3商业楼、7号楼01商业及住宅楼11、12号楼予以查封。本院经审查认为，申请人徐明月的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人单县嘉泰房地产开发有限公司名下位于单县天瑞花园小区的A3商业楼、7号楼01商业及住宅楼11、12#楼予以查封；二、将案外人齐春丽与李建军共同共有的位于单县房屋予以查封。案件申请费5000元，由申请人徐明月预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐宏二〇二一年四月十九日书记员  张晨
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执恢59号申请执行人：铜鼓县温泉镇凤山村岭下村民小组。负责人：邹芳发，该村民小组组长。被执行人：铜鼓县林业局，住所地：铜鼓县永宁镇定江东路659号，组织机构代码：01475468-X。法定代表人：陈龙，该局局长。本院在执行申请执行人铜鼓县温泉镇凤山村岭下村民小组与被执行人铜鼓县林业局确认合同无效纠纷一案中，依据铜鼓县人民法院已生效的（2015）铜民初字第346号民事判决书，被执行人铜鼓县林业局应将铜府林证字（2005）第00000007××号林权证登记的位于花山村桥洞组××“××山坝”、××宵组的“彭家四方块”、铜府林证字（2005）第00000007××号林权登记的位于花山村××组的“坝角里、湾里”、“新屋门首与兰土埂”林地的使用权及林木所有权、林木使用权返还给铜鼓县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：一、将铜府林证字（2005）第00000007××号林权证登记于花山村××组“蓄山坝”、花山村上宵组“彭家四方块”、铜府林证字（2005）第00000007××号林权证登记的位于花山村××组的“坝角里、湾里”、“新屋门首与兰土埂”林地的使用权及林木所有权、林木使用权变更登记于申请执行人铜鼓县温泉镇凤山村岭下村民小组名下，上述林权自本裁定送达申请执行人铜鼓县温泉镇凤山村岭下村民小组时起转移。二、申请执行人铜鼓县温泉镇凤山村岭下村民小组持本裁定书到登记机构办理相关林权变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  黄 坚二〇二一年四月二十九日书记员  袁 芳
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保949号申请保全人马海燕与被保人王欣宇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983民初2545裁定书，依法冻结被保全人银行存8万元或查封、扣押相应价值的其他财产。并于2021年4月19日移送执行。本院在执行过程中，于2021年4月20日查封被保全人银行账户，财付通，查封期限为一年，自2021年4月20日至2022年4月19日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保949号予以结案。二〇二一年四月二十三日
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民终270号上诉人（原审被告、反诉原告）：傅泳华，男，1990年1月7日出生，汉族，住湛江市霞山区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：罗晶晶，女，1988年10月17日出生，汉族，住湛江市赤坎区。上诉人傅泳华因与被上诉人罗晶晶民间借贷纠纷一案，不服广东省湛江市霞山区人民法院（2020）粤0803民初940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人傅泳华于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，傅泳华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许傅泳华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费610元，减半收取305元，由上诉人傅泳华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈小红审 判 员 郑玉莲审 判 员 林 竹二〇二一年四月七日法官助理 莫晶莹书 记 员 李 欣附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民终270号上诉人（原审被告、反诉原告）：傅泳华，男，1990年1月7日出生，汉族，住湛江市霞山区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：罗晶晶，女，1988年10月17日出生，汉族，住湛江市赤坎区。上诉人傅泳华因与被上诉人罗晶晶民间借贷纠纷一案，不服广东省湛江市霞山区人民法院（2020）粤0803民初940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人傅泳华于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，傅泳华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许傅泳华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费610元，减半收取305元，由上诉人傅泳华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈小红审 判 员 郑玉莲审 判 员 林 竹二〇二一年四月七日法官助理 莫晶莹书 记 员 李 欣附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执964号之一卢政志、王茜：你与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0882民初3386号已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月19日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款22199.06及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年四月十九日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0492民初2266号原告：倪世生，男，1974年12月28日出生，汉族，住安徽省肥西县，现住常州市武进区。被告：杨传保，男，1965年9月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告倪世生与被告杨传保买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪世生到庭参加诉讼，被告杨传保经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告倪世生向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付碳精款79000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告倪世生向被告杨传保供应碳精。2019年11月24日，被告向原告出具欠条，载明结欠原告货款79000元，截至今日该款未能支付，请求法院依法处理。被告杨传保未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条作为证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告倪世生向被告杨传保供应碳精。2019年11月24日，被告杨传保向原告倪世生出具欠条，载明：杨传保欠倪世生碳精款共计79000元，12月15日付40000元，剩余元月5号之前结清，欠款人杨传保。现原告起诉来院，要求处理。本院认为：原、被告之间发生的买卖业务往来事实存在，是合法、有效的。结欠货款的金额有原告提交的证据证明，本院予以确认，被告作为买受人，未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任，原告要求被告支付结欠货款的主张，理由正当，事实清楚，本院予以支持。被告杨传保院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨传保于本判决生效之日起十日内支付原告倪世生货款79000元。如杨传保未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，公告费600元，合计2375元，由被告杨传保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  葛 峰人民陪审员  吴翔飞人民陪审员  潘芸碧二〇二一年四月六日书 记 员  郭凌莹
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执2625号李茶香：你（单位）与赵钱劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初2355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵钱于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院2021年4月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年5月10日之前履行下列义务：1、向申请人赵钱支付案款4676元。2、向申请人赵钱加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费25元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户李茶香付款账号：80×××13备注：（2021）湘0181执2625号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：张会文联系电话：137××××9132本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年四月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初15322号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610000567107204D。法定代表人：刘美鸽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：刘近强，男，1985年4月20日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告刘近强物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉处理。   审  判  员    孙芳玲   二〇二一年四月十二日 书  记  员    侯俊婕1
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执290号之一金绍仁：你与辽宁新宾农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）辽0422民初1315号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年04月06日向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）强制被执行人偿还申请人贷款本息合计38.079378万元及付清之日止的约定利息、罚息，如被执行人未能按期履行，申请人请求对你的抵押物进行折价或拍卖、变卖，所得价款申请人优先受偿；（2）负担案件受理费3506.00元及执行费5665.00元.开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484002745开户行行号：320224200141二〇二一年四月九日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执1054号被执行人：成松霖。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成松霖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人成松霖在中国农业银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王志江二〇二一年四月八日书记员  刘 燕
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初3200号之十三盖某某7：本院已受理盖某某1诉你继承纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月三十日
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执163号之一被执行人：刘杰，男，汉族，1985年10月16日生，住绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘杰在财付通支付科技有限公司085e9858eaa73b8c662b4e5f9@wx.tenpay.com账户内存款人民币401.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年四月二十六日书记员  周黔红
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初15295号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：深圳市光明区彩生活物业管理处，统一社会信用代码：91440300726160011C。法定代表人：昌荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：金先发，男，身份信息不详。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告金先发物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）   审  判  员    孙芳玲   二〇二一年四月十二日 书  记  员    侯俊婕1
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1111财保217号申请人：中国农业银行股份有限公司镇江润州支行，统一社会信用代码91321100841557225X，住所地镇江市镇扬路8号。负责人：王征，该行行长。委托诉讼代理人：康志伟，该行工作人员。委托诉讼代理人：黄加强，该行工作人员。被申请人：王友飞，男，汉族，1980年1月20日生，居民身份证号码×××841Ｘ，住镇江市。被申请人：余家丽，女，汉族，1986年12月17日生，居民身份证号码×××7521，住镇江市。申请人中国农业银行股份有限公司镇江润州支行于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王友飞、余家丽银行存款100万元或查封、扣押两被申请人等值其他财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司镇江润州支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：冻结被申请人王友飞、余家丽银行存款100万元或查封、扣押两被申请人等值其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司镇江润州支行预先支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘忠明二〇二一年四月十五日法官助理 徐 烨书 记 员 张 玉
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1111财保212号申请人：苏州宏信精致机械制造有限公司，统一社会信用代码91320583557064909R，住所地苏州市昆山市花桥镇双华路39号6号房。法定代表人：彭勤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邹盛喆，江苏瀛成律师事务所律师。委托诉讼代理人：董梅，江苏瀛成律师事务所律师。被申请人：高新区开明机械厂（历史名称镇江市润州恺乐机械厂），经营场所镇江市高新区蒋乔镇嶂山村嶂山路8号。经营者：卢红云。申请人苏州宏信精致机械制造有限公司于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高新区开明机械厂（镇江市润州恺乐机械厂）银行存款679800元或查封、扣押被申请人等值其他财产，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司为此出具了保函。本院经审查认为，申请人苏州宏信精致机械制造有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高新区开明机械厂（镇江市润州恺乐机械厂）银行存款679800元或查封、扣押其等值其他财产。案件申请费3919元，由申请人苏州宏信精致机械制造有限公司预先支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘忠明二〇二一年四月十四日法官助理 姚宝国书 记 员 张 玉
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0112执3790号 钟珍珍： 本院作出的（2020）粤0112刑初1154号刑事判决书已经发生法律效力，因你未主动缴纳罚金3000元，本院刑庭于2021年4月2日移送执行。 执行过程中，你主动向本院缴纳3000元。因本院刑庭移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十三日