wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0113民初2481号 起诉人：熊建，男，1969年2月19日生，苗族，住贵州省安龙县。 2021年4月15日，本院收到熊建提交的执行异议起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：督促白云区人民法院协助观山湖区人民法院执行（2021）黔0115执2087号案件。 事实和理由：案外人熊建于2021年2月5日通过农村信用社联合社（卡号：62×××64）将款项26835元误转给黄世伟邮政储蓄银行（卡号：62×××13）不当得利纠纷一案，贵阳市观山湖区人民法院以（2021）黔0115民初4032号调解书作出处理，明确：被告黄世伟于2021年3月4日前退还原告熊建人民币26835元；案件受理费235元，由被告黄世伟负担。该调解书生效后，案外人熊建向贵阳市观山湖区人民法院申请执行，观山湖法院以（2021）黔0115执2087号立案执行，在执行过程中发现被执行人黄世伟亦为贵阳白云德信村镇银行股份有限公司向贵阳市白云区人民法院申请执行案件的被执行人，黄世伟银行账户被贵阳市白云区人民法院冻结，致使贵阳市观山湖区人民法院无法对案外人熊建误转入黄世伟银行卡里的款项进行扣划。贵阳白云德信村镇银行股份有限公司申请执行黄世伟后，白云法院对黄世伟账户进行冻结期间，案外人熊建误转入黄世伟账户的26835元，不属于黄世伟所有的合法财产，应当原路退回给案外人熊建。故贵阳市白云区人民法院应配合贵阳市观山湖区人民法院将黄世伟被冻结账户里的26835元扣划至观山湖区人民法院。 本院经审查认为，贵阳市白云区人民法院以（2020）黔0113执4060号立案执行贵阳白云德信村镇银行股份有限公司申请黄世伟借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日对被执行人黄世伟名下账号为62×××13的银行账户采取冻结措施，该案因被执行人无财产可供执行于2020年12月29日终结本次执行程序。2021年2月5日，案外人熊建误向黄世伟名下账号为62×××13的银行账户转入26835元，故请求贵阳市白云区人民解除对黄世伟上述账户内误转26835元款项的冻结，并现本院提出执行异议。本院对案外人的执行异议进行审查，于2021年3月1日作出（2021）黔0113执异11号执行裁定书，裁定驳回案外人熊建的异议请求。执行异议审查法官于2021年3月1日将（2021）黔0113执异11号执行裁定书邮寄送达给熊建，熊建于2021年3月2日签收文书。现案外人熊建于2021年4月13日又向本院提交案外人执行异议申请书，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人提起执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”案外人熊建自收到执行异议裁定到提起执行异议之诉已超过十五天期限，不符合执行异议之诉案件受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下： 对熊建的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  杨晓勇 二〇二一年四月十五日 法官助理张苏苏 书记员张苏苏（兼）
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2622执189号之一申请执行人：向义红,女,1972年11月3日生,汉族,住贵州省黄平县。被执行人：潘兴胜，男，1972年10月23日生，汉族，住贵州省黄平县。本院在执行向义红与潘兴胜民间借贷纠纷一案中，经查被执行人潘兴胜在贵州省黄平县新城区与其他人共有成套住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人潘兴胜在贵州省黄平县新城区产权证号为黔（2016）黄平县不动产证明第XXXXX号的商品房一套;查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  潘忠武二〇二一年四月二十二日书记员  沈 楠
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执634号高虎：本院受理申请人高虎与被执行人刘佃平合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院执行的（2021）鲁1324执634号一案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2276号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地成都市锦江区总府路35号。 法定代表人：郭宇。 被执行人：文应章，男，汉族，1978年5月11日出生，住四川省宣汉县。 被执行人：杨伦琼，女，汉族，1978年6月26日出生，住四川省宣汉县。 被执行人：成都宇佳汽车销售有限公司，住所地成都市武侯区郭家桥南街5号。 法定代表人：杜刚。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与文应章、杨伦琼、成都宇佳汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人文应章、杨伦琼、成都宇佳汽车销售有限公司应支付申请执行人贷款本金38097.74元及利息，案件受理费973元、公告费600元。执行中，本院依职权查封了被执行人文应章名下所有的车牌号为川Ｓ×××××号车辆一辆，因前述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有贷款本金38097.74元及利息，案件受理费973元、公告费600元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十五日 书记员  郑伶俐
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执3087号 黄某： 关于你申请执行陈某友离婚纠纷一案，本院已根据你的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初12125号民事判决书，于2021年4月16日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十六日某
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初4900号邢凤英:邢凤英与谭世锐买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初4900号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吕 丹二〇二一年四月十四日书记员 ：果佳旭
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1645号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：樊正强，男，汉族，1965年12月13日出生，住四川省双流县。 本院在执行维仕融资担保有限公司与樊正强追偿权纠纷一案中，被执行人樊正强应支付申请执行人代偿款19080.45元、担保费3960元、违约金9000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费308元。执行中，本院依职权扣划了被执行人樊正强银行存款3675.23元，其中包括执行费50元。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人维仕融资担保有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认维仕融资担保有限公司有代偿款15455.22元、担保费3960元、违约金9000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费308元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十五日 书记员  郑伶俐
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5827号申请执行人：赵西涛,男,1982年8月1日出生。被执行人：何仁友，男,1980年2月6日出生，汉族，住住四川省蓬溪县。被执行人：青岛巨人交通设施有限公司，住所地所地青岛市即墨区青石路198号，统一社会信用代码91370214399689646U。法定代表人：何仁友,经理。申请执行人赵西涛与被执行人何仁友、青岛巨人交通设施有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5503号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月22日依法立案执行。本案执行标的是：116558元。在执行过程中，本院向被执行人何仁友、青岛巨人交通设施有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行116558元，由于已穷尽现有所有执行措施，经调查被执行人无财产可供执行，并于2021年3月30日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰振福审 判 员 王晓林审 判 员 鲁本仑二〇二一年四月二十七日法官助理 黄静静书 记 员 申 国
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执745号关志恒：你/你单位与鞍山市铁西区人民法院罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303刑初74号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)鞍山市铁西区人民法院于二〇二一年四月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行判决义务。特此通知。二〇二一年四月十五日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1840号之一 被执行人：李万飞，男，2002年9月9日出生，汉族，户籍所在地：四川省冕宁县。 本院在执行被执行人李万飞责令退赔、罚金一案中，本院未发现被执行人有可供执行的财产,本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年四月三十日 书记员  熊 崴
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初28746号原告黄凤莲，女，汉族，1974年6月12日出生。委托诉讼代理人王瑞，广东弘君律师事务所律师。委托诉讼代理人谢锦春，广东砝码律师事务所律师。被告袁志勇，男，汉族，1972年12月23日出生。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。本案相关情况一、出借人：黄凤莲。二、借款人：袁志勇。三、出具《人民币资金借款合同》、《收条》的时间：2018年7月3日。四、借款金额：人民币150000元。原告是通过支付宝向被告转账提供的部分借款，分别为2017年7月8日1000元、2017年7月16日1万元、2017年7月14日5000元、2017年7月14日5000元、2017年7月12日三笔分别为5000元、5000元、5000元，合计36000元。剩余部分借款均以现金方式交付被告，有部分是从原告自己账户取出交付给被告，有部分从原告的姐姐账户取出交付给被告，有部分是从原告的女儿账户取出交付给被告，但具体金额记不清楚。五、借款利息：未约定。六、借款期限：2018年7月3日至2019年7月2日。七、还款情况：原告述称被告没有归还过任何款项。八、诉讼请求：1、请求法院判令被告支付借款150000元及利息8750元（利息以150000元为基数，从2019年7月3日起按年利率6%计算至所有费用还清之日止，暂计至2020年6月17日为8750元）；2、本案诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为，原告黄凤莲提交的《人民币资金借款合同》、《借据》、《收条》、支付宝电子回单等能够证实其履行了向袁志勇提供借款本金人民币150000元的义务，原告与被告之间的借贷关系成立。自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。被告应当按照承诺的还款期限内归还借款，但截至本案庭审之日，没有证据证明其履行了还款义务，其已经构成违约。结合原告的诉讼请求，本院认定被告应当向原告归还借款本金人民币150000元及逾期利息，应支付的逾期利息计算方式为以150000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的标准从逾期还款之日即2019年7月3日起计算至款项实际清偿之日止。原告诉讼请求的超出部分，本院不予采信。被告袁志勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁志勇应于本判决生效之日起十日内向原告黄凤莲归还借款本金人民币150000元及逾期利息（以150000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的标准从2019年7月3日起计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告黄凤莲的其他诉讼请求。若付款义务人未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3475元，由被告袁志勇承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    璐二〇二一年四月三十日书记员 梁嘉芮（兼）书记员 边  秋  红附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1899号 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：陈国贞，男，汉族，1973年12月07日出生，住福建省仙游县。 被执行人：陈建英，女，汉族，1975年08月25日出生，住福建省仙游县。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与陈国贞、陈建英借款合同纠纷一案中，被执行人陈国贞、陈建英应支付申请执行人借款本金6530.8元、利息及逾期违约金，案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金6530.8元、利息及逾期违约金，案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十三日 书记员  郑伶俐
重庆市江北区人民法院      执 行 裁 定 书       (2021)渝0105执1440号      申请执行人：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路 504 号福州市科技信息中心大楼东裙楼 1 层，统一社会信用代码 91350103MA3461J537。   法定代表人：杨**，执行董事。   被执行人：孙艳楠,男,1989年12月03日出生，汉族,住河北省邢台市清河县。   关于福建学成创想信息科技有限公司与孙艳楠借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2020)渝0105民初22215号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还13120.97元及利息。本院于2021年1月26日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人孙艳楠名下有账户，已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为13120.97元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0105执1440号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长   吉 志    审 判 员   鲍 伟 来   审 判 员   黄 泰 萌         二〇二一年四月三十日      书 记  员  刘 倩 君          1
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终2857号上诉人（原审被告）：秦万泉，男，1983年11月8日出生，汉族，住山东省莱州市。被上诉人（原审原告）：宋昱洁，男，1995年3月9日出生，汉族，住山东省莱州市。上诉人秦万泉因与被上诉人宋昱洁民间借贷纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2020）鲁0683民初7322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人秦万泉经传票传唤无正当理由未出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人秦万泉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人秦万泉负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年四月二十三日书记员  郝 芳
内蒙古自治区丰镇市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0981民初81号 原告：丰镇市云峰化工有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，统一社会信用代码xxx。 法定代表人：黄某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘某某，内蒙古秤元律师事务所律师。 被告：李某某，男，汉族，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市。 委托诉讼代理人：池某某，内蒙古淳润律师事务所律师。 原告丰镇市云峰化工有限责任公司与被告李某某劳动争议一案，本院于2021年01月06日立案。原告丰镇市云峰化工有限责任公司于2021年04月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告丰镇市云峰化工有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告丰镇市云峰化工有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告丰镇市云峰化工有限责任公司负担。 审 判 长  郝 栋 人民陪审员  刘斌峰 人民陪审员  杨丽珍 二〇二一年四月十六日 书 记 员  陈 辉
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初2236号 原告：中银消费金融有限公司。住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄川洋，四川迪扬律师事务所律师。 被告：谭齐，男，1985年11月23日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告中银消费金融有限公司与被告谭齐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法由审判员杨琴适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人黄川洋到庭参加诉讼，被告谭齐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司提出诉讼请求，请求判令1．被告偿还原告贷款本金60,671.17元；2．被告支付原告2020年06月01日至2020年06月30日的利息1,208.37元（以本金为基数，按年利率23.9%计算）；3．被告支付原告利息及滞纳费（从2020年07月01日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按年利率24%计算），暂计至2020年11月06日为2,920.83元，已扣除已收取的利息1,891.96元、滞纳费333.45元；4．被告支付原告律师费1,820元（具体以发票为准）；5．被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。 事实与理由：2018年12月27日，被告向原告提交《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】用款申请表》向原告申请借款82000元，选择等额本息36期还款方式。双方还于同日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“使用合约”），约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款82000元；贷款用途为装修；贷款使用期限为自实际放款日起36个月；贷款执行固定利率制度，年化利率为23.9%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等，逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元．．．．．．逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推，逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）。一旦本合同发生任何纠纷而诉诸法院，以下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间任何一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址。如果一方提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方应自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为送达。被告送达地址：四川省成都市武侯区玉林××街××号××单元××号。其后，被告签署《“新易贷-信用贷”告客户书》，该告客户书中载明每月扣款前被告需在还款账号中存放足额资金，公司将自动按照约定还款方式扣款。 2018年12月28日，原告向被告指定账户发放消费贷款82,000元。但被告借款后未按约定还款。根据2020年11月06日查询的被告账户交易信息显示：尚欠原告本金60,671.17元、利息4,396.68元（按《使用合约》中约定的年化利率23.9%计算）、滞纳费450.53元（按《使用合约》中约定标准计算）。上述款项经原告多次催收，被告均未偿还。原告故诉至法院。 被告答辩称，对于原告主张本金无异议，利率标准较高，滞纳费不应再收取。 原告围绕其诉讼请求提交《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷-信用贷】用款申请表》、《“新易贷-信用贷”告客户书》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《诉讼合作协议》、《诉讼合作协议补充协议》、委案清单、律师费发票、国内支付业务付款回单、被告的消费金融账户信息查询记录单、律师函等证据在案为证，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对原告证据的质证，原告提交的证据符合证据来源合法、内容真实，且与本案有关联，本院予以采信。 本院查明事实与原告诉称一致。另查明，原告收取被告滞纳费共计584.45元。 本院认为，原、被告签订的《使用合约》系当事人真实意思表示。原告依约向被告发放贷款，但被告未依约按期足额履行还款义务，其行为已经构成违约，原告有权要求被告偿还借款本息。 根据《使用合约》之约定，原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，即滞纳费属于服务费用，现原告并未提交证据证明所提供服务的类型、计收依据，其收取服务费缺乏事实依据；同时，被告逾期还款构成违约，给原告造成的损失应为当期本金的资金占用损失，而原告却按被告尚未到期的全部借款本金余额所对应的万元档最高值计收滞纳费，显失公平。故原告收取滞纳费属于变相收取高额资金成本，本院对其主张不予支持。综上，原告已收取的滞纳费共计584.45元，应在被告欠付本金中予以扣除，故本院确认，被告尚欠贷款本金应为60,086.72元（60,671.17元-584.45元），被告应支付自2020年6月1日起至本金付清之日止的利息，以尚欠本金为基数，按约定的年利率23.9%标准计算，已扣收的利息0.46元应予以抵扣。 关于原告主张的律师费1,820元，符合双方合同约定，不违反法律的规定，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告谭齐应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司返还尚欠贷款本金60,086.72元，支付利息（以尚欠贷款本金为基数，按年利率23.9%标准，自2020年6月1日起支付至本金付清之日止，已扣收的利息0.46元予以抵扣）； 二、被告谭齐应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1,820元； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计733元，保全费686元，由被告谭齐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 琴 二〇二一年四月二十九日 书记员 张浩钛
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2005号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所：成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：贺洁，女，1991年11月2日出生，汉族，住四川省广安市前锋区，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗源，男，1984年3月3日出生，汉族，住成都市锦江区，该公司员工。 被告：马文洁，女，2001年4月25日出生，汉族，住广东省广宁县。 本院在审理原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告马文洁金融借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司申请撤回对被告马文洁的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤回对被告马文洁的起诉。 案件受理费减半收取计217元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担。 审判员 税 勇 二〇二一年四月二十七日 书记员 王俊颖
山东省烟台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁06民终2191号 上诉人（原审被告）：于军，男，汉族，1976年1月12日出生，住烟台市莱山区。 被上诉人（原审原告）：韩英，女，汉族，1977年3月15日出生，住蓬莱市。 委托诉讼代理人：王桂敏，蓬莱德源法律服务所法律工作者。 原审被告：厉运霞，女，汉族，1977年12月6日出生，住烟台市莱山区。 上诉人于军因与被上诉人韩英、原审被告厉运霞教育培训合同纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2020）鲁0684民初3980号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理中，上诉人于军经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人于军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费112元，减半收取56元，由上诉人于军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 腾 审判员 李 安 审判员 陈 勇 二〇二一年四月六日 书记员 杨风华
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执987号之七申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：李勇波，女性,1983年3月16日生，汉族，住昌图县。；王**，男性,1982年3月11日生，汉族，住昌图县。；王兰涛，男性,1967年6月28日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李勇波、王**、王兰涛借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2083号法律文书已发生法律效力。因被执行人李勇波、王**、王兰涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月22日向被执行人李勇波、王**、王兰涛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月22日对被执行人李勇波、王**、王兰涛的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李勇波、王**、王兰涛暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十六日书记员  王阿娉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1353号之一申请执行人肖成田。被执行人：东港市前阳镇昱坤家庭农场，统一社会信用代码912106810927207926，住所地东港市前阳农民村。法定代表人：宫山玲。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场在交通银行216×××76账户内存款人民币1475.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执835号 张帆： 关于你申请执行王若辉民间借贷纠纷一案，本院已根据你的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初2657号民事判决书，于2021年4月12日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706财保35号 申请人：刘凤起，男，1963年8月15日出生，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：邓宏艳，安徽大厦森（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李跟，安徽大厦森（芜湖）律师事务所实习律师。 被申请人：洪敏，男，1987年3月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被申请人：洪成义，男，1960年7月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告刘凤起与被告洪敏、洪成义劳务合同纠纷一案，申请人刘凤起于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、冻结或者扣押被申请人洪敏、洪成义财产34668.59元。担保人都邦财产保险股份有限公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人刘凤起的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或者扣押被申请人洪敏、洪成义财产34668.59元。（保全措施期限依照法律规定） 案件申请费367元，由申请人刘凤起负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤慧芳 二〇二一年四月十五日 书记员  王桂姣
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初158号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人杨某某，男，2001年8月23日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市建昌县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月19日被刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人卢宏旺，系辽宁咏品律师事务所律师。被告人万某，男，2001年10月24日出生于辽宁省铁岭市，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市开原市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月19日被刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2021）75号起诉书指控被告人杨某某、万某犯故意伤害罪一案，本院依法适用认罪认罚程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员蔡勇、翟小莹出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人卢宏旺、被告人万某均到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月19日1时许，被告人杨某某与被害人李某在微信上发生口角，后双方约架。当日2时许，李某应约来到沈阳市铁西区11门韩帝园宾馆门口，被告人杨某某手持长刀砍李某身体多处、被告人万某手持催泪喷雾器喷被害人李某面部，致李某身体多处受伤。经鉴定，李某肺破裂并行修补术的损伤程度为重伤二级，失血性休克（中度）的损伤程度为重伤二级，左胸背部刀砍伤致左肩胛骨、左侧第5肋骨骨折伴软组织裂伤的损伤程度为轻伤二级，左上肢多处软组织裂伤伴左肱骨骨折的损伤程度为轻伤二级，左腰背软组织裂伤的损伤程度为轻微伤。经认定，杨某某所持长刀系管制刀具。被告人杨某某、万某系抓捕到案，二人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关鉴于被告人杨某某、万某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，因双方已达成刑事和解，被害人李某请求对被告人杨某某、万某从轻处罚，故公诉机关现建议判处被告人杨某某有期徒刑三年，缓刑五年；判处被告人万某有期徒刑三年，缓刑三年。本院认为，被告人杨某某、万某故意伤害他人身体，致一人二处重伤二级，二处轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，系共犯。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。鉴于被告人杨某某、万某均能自愿如实供述犯罪事实，且认罪认罚，故依法均予以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人杨某某起主要作用系主犯，被告人万某起次要作用系从犯，故对被告人万某依法应当从轻处罚。考虑被告人杨某某、万某就民事赔偿已与被害人达成和解协议，且取得被害人谅解，故对二被告人可酌情从轻处罚。同时对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。现建昌县司法局及铁岭县司法局均出具调查评估意见书，建议对二被告人适用非监禁刑罚，故本院在量刑时一并予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。被告人杨某某应于本判决生效后3日内到葫芦岛市建昌县司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）二、被告人万某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。被告人万某应于本判决生效后3日内到铁岭市铁岭县司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄雪梅审 判 员  马腾飞人民陪审员  杨俊杰二〇二一年四月二十一日书 记 员  王妍琪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要主要作用，是主犯。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中其次要作用或者辅助作用的，是从犯。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的女人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0612民初288号原告：孙艺志，男，1979年7月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：孙明珠，烟台牟平文化法律服务所法律工作者。被告：姜长虹，男，1981年8月1日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告孙艺志与被告姜长虹借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙艺志的委托诉讼代理人孙明珠到庭参加诉讼。被告姜长虹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙艺志向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款30000元及自2020年7月1日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月17日，被告因进煤急需用钱，向原告借款30000元，约定2020年6月30日前付清。借款到期后，原告多次索要，被告以无款为由拖欠至今。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月17日，被告姜长虹以进煤为由，向原告孙艺志借款30000元。原告以现金形式将款项支付给被告，被告向原告出具借条一张，内容为：“姜长虹于2019年9月17日向孙艺志借款，共计人民币30000元（大写：叁万元整），于2020年6月30日前一次性还清。特此为据借款事由及用途：进煤款借款人姜长虹身份证号：3706121981××××××××2019年9月17日。”借款到期后，被告未按约定期限还款。上述事实有原告提交的借条和法庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告姜长虹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应当依约偿还借款30000元。原告要求被告支付自2020年7月1日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜长虹于本判决生效之日起十日内偿还原告孙艺志借款30000元，并支付自2020年7月1日起至实际给付之日止，以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告姜长虹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李海涛人民陪审员  李乃和人民陪审员  费动祜二〇二一年四月二十日书 记 员  林雅婷
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1290号之一 申请执行人：成都我爱车酷汽车服务有限公司，住所地成都市高新区天府二街99号天府金融大厦A座1406。 法定代表人：王先。 被执行人：谢贤波，男，1989年2月8日出生，汉族，住四川省中兴县。 本院在执行成都我爱车酷汽车服务有限公司与谢贤波追偿权纠纷一案中，被执行人谢贤波应支付申请执行人代偿款112457.73元及违约金，案件受理费1612元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权查封了被执行人谢贤波名下所有的车牌号为川Ｙ×××××号车辆。因前述车辆未实际扣押，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人成都我爱车酷汽车服务有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认成都我爱车酷汽车服务有限公司有代偿款112457.73元及违约金，案件受理费1612元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月九日 书记员  郑伶俐
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初2234号 原告：中银消费金融有限公司。住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄川洋，四川迪扬律师事务所律师。 被告：梅建刚，男，1991年5月25日出生，回族，住四川省小金县。 原告中银消费金融有限公司与被告梅建刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法由审判员杨琴适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人黄川洋到庭参加诉讼，被告梅建刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司提出诉讼请求，请求判令：1．被告偿还原告贷款本金124,869.74元；2．被告支付原告2020年06月01日至2020年06月30日的利息2,341.31元（以本金为基数，按年利率22.5%计算）；3．被告支付原告利息及滞纳费（从2020年07月01日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按年利率24%计算），暂计至2020年11月06日为10,590.43元，已扣除已收取的利息0.41元、滞纳费0.85元；4．被告支付原告律师费3,746元（具体以发票为准）；5．被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。 事实与理由：2019年9月11日，被告向原告提交《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】用款申请表》向原告申请借款150000元，选择等额本息36期还款方式。双方还于同日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“使用合约”），约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款150000元；贷款用途为装修；贷款使用期限为自实际放款日起36个月；贷款执行固定利率制度，年化利率为22.5%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等，逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元．．．．．．逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推，逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）。一旦本合同发生任何纠纷而诉诸法院，以下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间任何一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址。如果一方提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方应自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为送达。被告送达地址：四川省成都市青羊区。其后，被告签署《“新易贷-信用贷”告客户书》，该告客户书中载明每月扣款前被告需在还款账号中存放足额资金，公司将自动按照约定还款方式扣款。 2019年9月12日，原告向被告指定账户发放消费贷款150,000元。但被告借款后未按约定还款。根据2020年11月06日查询的被告账户交易信息显示：尚欠原告本金124,869.74元、利息12,172.15元（按《使用合约》中约定的年化利率22.5%计算）、滞纳费1,610.36元（按《使用合约》中约定标准计算）。 上述款项经原告多次催收，被告均未偿还。原告故诉至法院。 被告未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷-信用贷】用款申请表》、《“新易贷-信用贷”告客户书》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《诉讼合作协议》、《诉讼合作协议补充协议》、委案清单、律师费发票、国内支付业务付款回单、被告的消费金融账户信息查询记录单、律师函等证据在案为证，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对原告证据的质证，原告提交的证据符合证据来源合法、内容真实，且与本案有关联，本院予以采信。 本院查明事实与原告诉称一致。另查明，原告收取被告滞纳费共计366.28元。 本院认为，原、被告签订的《使用合约》系当事人真实意思表示。原告依约向被告发放贷款，但被告未依约按期足额履行还款义务，其行为已经构成违约，原告有权要求被告偿还借款本息。 根据《使用合约》之约定，原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，即滞纳费属于服务费用，现原告并未提交证据证明所提供服务的类型、计收依据，其收取服务费缺乏事实依据；同时，被告逾期还款构成违约，给原告造成的损失应为当期本金的资金占用损失，而原告却按被告尚未到期的全部借款本金余额所对应的万元档最高值计收滞纳费，显失公平。故原告收取滞纳费属于变相收取高额资金成本，本院对其主张不予支持。综上，原告已收取的滞纳费共计366.28元，应在被告欠付本金中予以扣除，故本院确认，被告尚欠贷款本金应为124,503.46元（124,869.74元-366.28元），被告应支付自2020年6月1日起至本金付清之日止的利息，以尚欠本金为基数，按约定的年利率22.5%标准计算，已扣收的利息0.41元应予以抵扣。 关于原告主张的律师费3,746元，符合双方合同约定，不违反法律的规定，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告梅建刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司返还尚欠贷款本金124,503.46元，支付利息（以尚欠贷款本金为基数，按年利率22.5%标准，自2020年6月1日起支付至本金付清之日止，已扣收的利息0.41元予以抵扣）； 二、被告梅建刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费3,746元； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,565元，保全费1,228元，由被告梅建刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 琴 二〇二一年四月二十九日 书记员 张浩钛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305破3号之三 申请人:齐鲁石化齐华工贸总公司管理人。 代表人:齐鲁石化齐华工贸总公司管理人负责人丁炜。 2020年8月25日，中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司以齐鲁石化齐华工贸总公司不能清偿到期债务,资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对其进行破产清算。本院于2020年9月11日裁定受理。 本院查明,齐鲁石化齐华工贸总公司，成立于1992年6月4日，住所地为淄博市临淄区稷下路26号，登记机关为淄博市工商行政管理局齐鲁分局。截至2020年9月11日，齐鲁石化齐华工贸总公司资产账面总值24264929.67元，资产评估值9659631.94元，减值14605297.72元，减值率为60.19%；负债账面合计164537271.05元；净资产账面值-140272341.38元。债务人已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。 本院认为，齐鲁石化齐华工贸总公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力，亦不存在重整、和解的可能。符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的破产条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第一百零七条之规定，裁定如下： 宣告齐鲁石化齐华工贸总公司破产。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 方 审判员 张志红 审判员 武光磊 二〇二一年四月二十二日 书记员 安 丹
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执3362号 成都合力物业服务有限公司： 关于你申请执行樊王服务合同纠纷一案，本院依据（2019）川0104民初7119号民事判决书于2021年4月20日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十日
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执1106号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2015)彭州刑初字第309号刑事判决书，于2021年4月8日立案受理彭州市人民法院申请执行周平勇罚金一案。执行标的为扣押在案的物品依法予以没收。执行中。本院已向公安部门送达协助执行通知书，将上述扣押在案的物品依法予以没收，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1582号申请执行人肖某某。被执行人沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路27号，组织机构代码79316786-2。法定代表人赵钰琛。本院在执行申请执行人肖某某与被执行人沈阳国际纺织服装城开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人沈阳国际纺织服装城开发有限公司应给付申请执行人借款及利息、案件受理费、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。执行中，双方当事人自愿达成和解协议分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初12358号民事判决书的执行，如被执行人不按协议履行，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内来法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 木审判员 喜延峰审判员 曹胜岩二〇二一年四月十四日书记员 陆 阳
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1229号之一 申请执行人：杜献芝，男，汉族，1965年12月22日出生，住成都市武侯区。 被执行人:高登天，男，汉族，1974年12月12日出生，住四川省南部县。 本院在执行杜献芝与高登天提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人高登天应赔偿申请执行人赔偿金共计106479.58元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人在两张银行卡的账户存款共计91182.61元。其中包括执行费1138.74元。依法查封了被执行人所有的房屋一套，因系轮候查封，故无处置条件。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人杜献芝，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人杜献芝有赔偿金共计16435.71元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月一日 书记员  陈 林
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113财保18号申请人：陈斌，男，仡佬族，1989年5月27日生，住贵州省贵阳市白云区。申请人：陈坤，男，仡佬族，1993年6月3日生，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：杨伟民，贵州惟胜道律师事务所律师。执业证号：15201201010725399。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：周圣峰，贵州惟胜道律师事务所实习律师。执业证号：23012005119023。代理权限：一般代理。被申请人：贵阳福鑫房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区七一路118号云祥山庄。统一社会信用代码；915201137660815881。法定代表人：余乃钱。被申请人：贵州安启房地产经纪有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区新添寨三产二期。统一社会信用代码：91520112063099386G。法定代表人：杨二毛。申请人陈斌、陈坤于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贵阳福鑫房地产开发有限公司名下坐落于贵阳市白云区的房屋（产权证号:白云字第××号）。同时，申请人购买了中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司诉讼财产保全责任保险，由中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司向本院出具《保单保函》（保单号：6615492021520160000698）为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈斌、陈坤的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人贵阳福鑫房地产开发有限公司名下坐落于贵阳市白云区的房屋（产权证号:白云字第××号），查封期限三年。案件申请费人民币5000元，由申请人陈斌、陈坤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓勇二〇二一年四月二十三日法官助理张苏苏书记员张苏苏（兼）
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初2088号 原告：中银消费金融有限公司。住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：李娜，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，四川衡平律师事务所律师。 被告：肖静，女，1986年7月5日出生，汉族，住四川省新津县。 原告中银消费金融有限公司与被告肖静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法由审判员杨琴适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。被告肖静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司提出诉讼请求，请求判令：1．被告偿还原告贷款本金67,265.65元；2．被告支付原告2020年3月1日至2020年3月31日的利息1,334.51元（以67,265.65元为基数，按年利率23.9%计算，已扣除已经收取的利息5.19元）；3．被告支付原告利息及滞纳费（从2020年4月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算），暂计至2020年11月6日（共计220天）为9,730.48元；4．被告支付律师费2,017元（具体以发票为准）；5．被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。 事实与理由：2019年5月24日，被告向原告提交《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》，向原告申请借款99000元，选择等额本息24期还款方式。2019年5月24日，被告向原告提交《【新易贷】用款申请表》，申请现金贷款99000元，贷款用途为装修。双方还于同日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（编号：2019年消借第0524002943号）（以下简称“使用合约”），约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款99000元，贷款使用期限为自动用或放款日起24期，贷款用途为装修；贷款执行固定利率制度，年利率为23.9%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等。逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元．．．逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；一旦本合同发生任何纠纷而诉诸法院，以下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间任何一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址。如果一方提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方应自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为送达。被告送达地址：四川省成都市新津县××镇××小区××号××。其后，被告签署“新易贷-信用贷”告客户书，该告客户书中载明每月扣款前被告需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。 2019年5月25日，原告向被告指定账户发放消费贷款99,000元，但被告借款后未按约定还款。根据2020年11月6日查询的被告账户交易信息显示：尚欠原告本金67,265.65元；尚欠原告自2020年6月1日至2020年11月5日的利息11,009.84元（按《使用合约》中约定固定年利率23.9%计算）；尚欠原告从2020年7月1日至2020年11月6日的滞纳费868.17元（按《使用合约》中约定标准计算）。经原告多次催收，被告均未偿还，原告故诉至法院。 被告未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷-信用贷】用款申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、国内支付业务付款回单、被告的消费金融账户信息查询记录单、《诉讼合作协议》、《诉讼合作协议补充协议》、委案清单、律师费发票、客户回单等证据在案为证，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对原告证据的质证，原告提交的证据符合证据来源合法、内容真实，且与本案有关联，本院予以采信。 本院查明事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告签订的《使用合约》系当事人真实意思表示。原告依约向被告发放贷款，但被告未依约按期足额履行还款义务，其行为已经构成违约，原告有权要求被告偿还借款本息。 根据《使用合约》之约定，原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，即滞纳费属于服务费用，现原告并未提交证据证明所提供服务的类型、计收依据，其收取服务费缺乏事实依据；同时，被告逾期还款构成违约，给原告造成的损失应为当期本金的资金占用损失，而原告却按被告尚未到期的全部借款本金余额所对应的万元档最高值计收滞纳费，显失公平。故原告收取滞纳费属于变相收取高额资金成本，本院对其主张不予支持。综上，本院确认被告尚欠贷款本金应为67,265.65元，被告应支付自2020年3月1日起至本金付清之日止的利息，以尚欠本金为基数，按约定的年利率23.9%标准计算。 关于原告主张的律师2,017元，符合双方合同约定，不违反法律的规定，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告肖静应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司返还尚欠贷款本金67,265.65元，支付利息（以尚欠贷款本金为基数，按年利率23.9%标准，自2020年3月1日起支付至本金付清之日止）； 二、被告肖静应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费2,017元； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计904元，保全费823元，由被告肖静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 琴 二〇二一年四月二十一日 书记员 唐明伊
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初186号原告：刘孝兰，女，1957年4月27日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被告：黄郡学，男，1962年8月15日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。原告刘孝兰与被告黄郡学民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告刘孝兰于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘孝兰申请撤诉的理由符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘孝兰撤回起诉。案件受理费7，730元，由原告刘孝兰负担。审判员  王海霞二〇二一年四月二十二日书记员  李忠秋
重庆市江北区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0105执270号   申请执行人：传小蓉，女，1986年8月12日出生，汉族，住所地重庆市江北区。   被执行人：陈友林，男，1982年9月8日出生，汉族。住所地重庆市长寿区。   关于申请执行人传小蓉与被执行人陈友林借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初22940号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还103544元及利息等。本院于2021年1月5日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但现未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人作出限制消费令，但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为103544元及利息等。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）渝0105执270号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长 袁列彬   审 判 员  张必元    审 判 员 张建中           二〇二一年四月十二日       法 官助 理 张 敏   书 记 员 王 剑         1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执89号之八申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：迟明国，男性,1967年3月15日生，汉族，住昌图县。；张金玲，女性,1960年6月26日生，汉族，住昌图县。；刘志明，男性,1979年9月19日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与迟明国、张金玲、刘志明借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初616号法律文书已发生法律效力。因被执行人迟明国、张金玲、刘志明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人迟明国、张金玲、刘志明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人迟明国、张金玲、刘志明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人迟明国、张金玲、刘志明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十七日书记员  王阿娉
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初705号张士峰：本院已受理原告时洪涛诉你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年四月十六日
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0503民初743号原告：宋淑凤，女，1956年6月10日出生，汉族，现住山东省招远市。被告：中石化胜利油田河口采油厂一矿，住所地东营市利津县刁口乡。负责人：刘承红。被告：姜永华，女，1950年8月7日出生，汉族，现住东营市河口区。原告宋淑凤诉被告中石化胜利油田河口采油一矿、姜永华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告宋淑凤于2021年4月20日提出撤回申请。本院认为，原告宋淑凤的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予宋淑凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。宋淑凤在案件辩论终结前变更诉讼标的为10000元，其多缴纳的诉讼费2250元应予退还。审判员  谷春辉二〇二一年四月二十日书记员  宋玉龄
重庆市江北区人民法院      执 行 裁 定 书       (2021)渝0105执1427号      申请执行人：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路 504 号福州市科技信息中心大楼东裙楼 1 层，统一社会信用代码 91350103MA3461J537。   法定代表人：杨**，执行董事。   被执行人：潘嘉兴，男，1993年11月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。   关于福建学成创想信息科技有限公司与潘嘉兴借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2020)渝0105民初22201号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还19423.41元及利息。本院于2021年1月26日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人潘嘉兴名下有账户，已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为19423.41元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0105执1427号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长   吉 志    审 判 员   鲍 伟 来   审 判 员   黄 泰 萌         二〇二一年四月三十日      书 记  员  刘 倩 君          1
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执293号申请执行人：段永文，男，汉族。被执行人：赵晨晓，男，汉族。本院在执行申请执行人段永文与被执行人赵晨晓民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵晨晓在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵晨晓在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年四月二日书记员  毛银娟
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初426号原告：丰媛媛，女，1988年2月25日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：李涛，北京市鼎弘律师事务所律师。被告：范少杰，男，1986年3月24日出生，汉族，住沈丘县。原告丰媛媛与被告范少杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰媛媛的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。被告范少杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰媛媛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告货款15000元并支付利息（利息自2019年1月18日起至8月19日止的按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年初，原告因需要购买华为手机，在北京市丰台区苏宁店认识被告，被告为店内销售员，原告向被告转账支付了20000元购机款，此后，被告无法向原告交付手机，并一直拖延退还货款，直至2019年6月份，被告才向原告退还5000元，尚欠15000元货款未退。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。范少杰未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月18日原告丰媛媛与被告范少杰商谈购买手机事宜，当日，原告通过微信向被告转款20000元。后被告未能向原告交付手机，原告要求被告退款，被告于2019年6月11日通过微信向原告退款5000元。次日，原告领取被告退还的5000元后，向被告微信询问“剩下的15000元那天能给我呢”，被告微信回答“我尽快凑齐”。后被告未能如约退款，双方为此引起纠纷诉至本院。本院认为，被告收取原告货款20000元后，未能如约履行交付义务，退还货款5000元并承诺下余15000元尽快凑齐，应如约尽快支付，经原告催要后仍不履行义务，被告的行为违约，本院予以认定。被告的违约行为确实给原告造成了一定的经济损失，故原告要求被告承担违约责任，本院亦予以支持。因双方未约定违约责任的计算方式，违约责任自原告向被告提出退还剩余货款被告承诺尽快凑齐时即2019年6月12日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，判决如下：被告范少杰返还原告丰媛媛货款15000元及违约金（违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年6月12日起计算至全部付清之日止），于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告范少杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周囗市中级人民法院。审判长李伟人民陪审员胡志廷人民陪审员刘来军二〇二一年四月八日书记员李颂歌河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初426号原告：丰媛媛，女，1988年2月25日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：李涛，北京市鼎弘律师事务所律师。被告：范少杰，男，1986年3月24日出生，汉族，住沈丘县。原告丰媛媛与被告范少杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰媛媛的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。被告范少杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰媛媛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告货款15000元并支付利息（利息自2019年1月18日起至8月19日止的按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年初，原告因需要购买华为手机，在北京市丰台区苏宁店认识被告，被告为店内销售员，原告向被告转账支付了20000元购机款，此后，被告无法向原告交付手机，并一直拖延退还货款，直至2019年6月份，被告才向原告退还5000元，尚欠15000元货款未退。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。范少杰未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月18日原告丰媛媛与被告范少杰商谈购买手机事宜，当日，原告通过微信向被告转款20000元。后被告未能向原告交付手机，原告要求被告退款，被告于2019年6月11日通过微信向原告退款5000元。次日，原告领取被告退还的5000元后，向被告微信询问“剩下的15000元那天能给我呢”，被告微信回答“我尽快凑齐”。后被告未能如约退款，双方为此引起纠纷诉至本院。本院认为，被告收取原告货款20000元后，未能如约履行交付义务，退还货款5000元并承诺下余15000元尽快凑齐，应如约尽快支付，经原告催要后仍不履行义务，被告的行为违约，本院予以认定。被告的违约行为确实给原告造成了一定的经济损失，故原告要求被告承担违约责任，本院亦予以支持。因双方未约定违约责任的计算方式，违约责任自原告向被告提出退还剩余货款被告承诺尽快凑齐时即2019年6月12日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，判决如下：被告范少杰返还原告丰媛媛货款15000元及违约金（违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年6月12日起计算至全部付清之日止），于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告范少杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周囗市中级人民法院。审判长李伟人民陪审员胡志廷人民陪审员刘来军二〇二一年四月八日书记员李颂歌
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1001号之一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：李金海，男性,1960年12月3日生，汉族，住辽宁省昌图县。；李淑梅，女性,1964年8月4日生，汉族，住辽宁省昌图县。；叶东山，男性,1979年10月6日生，汉族，住辽宁省昌图县。；刘颖洁，女性,1979年3月22日生，汉族，住辽宁省昌图县。；叶红，女性,1965年1月12日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李金海、李淑梅、叶东山、刘颖洁、叶红借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2606号法律文书已发生法律效力。因被执行人李金海、李淑梅、叶东山、刘颖洁、叶红没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人李金海、李淑梅、叶东山、刘颖洁、叶红发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人李金海、李淑梅、叶东山、刘颖洁、叶红的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李金海、李淑梅、叶东山、刘颖洁、叶红暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十五日书记员  王阿娉
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2301民初1524号 原告：林爱明，男，1968年9月8日生，汉族，个体工商户，户籍地浙江省仙居县，现住贵州省兴义市。 被告：王林，男，1984年10月17日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告林爱明与被告王林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林爱明到庭参加诉讼。被告王林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林爱明向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款共计135000元及资金占用利息（资金占用利息以135000元为基数，按年利率6%从2011年7月4日起计算至本息付清完毕止，截止至起诉之日，暂计算为9450元）。两项共计144450元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2010年4月份到5月份期间，被告因装修自己的房屋需要，便向原告陆续订购石膏板、木板等装修材料。后经双方进行结算，被告应支付原告货款共计295000元。2011年7月4日，被告向原告出具《欠条》一份，该《欠条》内容载明：今欠到原告装饰材料款贰拾玖万伍仟元（小写：￥295000元），欠款人为被告，经其签字确认。之后，被告于2011年10月4日至2017年5月5日支付原告货款共计160000元，尚欠货款135000元。该款经原告多次催要，被告至今未履行付款义务，严重违背当初承诺和诚信，侵害原告的合法权益。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条的规定，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉讼请求如前所述，望贵院依法支持原告的诉讼请求为盼。 王林未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2010年4月至5月期间，王林因为装修自己的房屋，需要购买石膏板、木板等装饰材料。经王林与林爱明协商，对装饰材料的规格、价款进行协商之后，由林爱明为其提供装饰材料。2011年7月4日，经双方结算，王林因购买材料所产生的货款为295000元，王林为此出具《欠条》一张给林爱明，该《欠条》载明：“今欠到林爱明装饰材料款人民币大写：贰拾玖万伍仟元整（295000.00元），欠款人：王林，2011年7月4日”。在该《欠条》的欠款人处有王林的签名，双方未约定货款的给付时间，也未约定逾期付款的违约金及违约金的计算方法。庭审中，林爱明自认王林在出具《欠条》后，陆续给付了货款160000元。 另查明，2021年2月的一年期市场贷款报价利率为3.85%。 本院认为：买受人未支付价款的，出卖人有权要求其支付。本案双方当事人的买卖合同关系，有林爱明提供的由王林签字确认的《欠条》予以证实，双方的买卖关系依法成立并有效。林爱明完成了货物的交付义务，王林经林爱明催要后未在合理期限内给付货款，构成违约，应承担继续给付货款及赔偿逾期资金占用损失的民事责任。关于尚欠的货款本金135000元，有王林出具的《欠条》及林爱明的当庭自认予以证实，本院予以确认。故对林爱明起诉要求王林给付货款135000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期资金占用损失，双方在《欠条》中未约定货款的给付时间，也未约定违约金的计算标准及计算方法。本案有证据证明林爱明向王林催要的时间是其向本院起诉的时间即2021年2月1日，故逾期的违约损失起算时间应从此时起算。因本案双方买卖的民事法律事实发生在2019年8月20日之前，违约金的计算标准因双方没有约定，应以林爱明向本院起诉时即2021年2月公布的一年期市场贷款报价利率3.85%的基础上上浮50%即按年利率5.775%计付，林爱明的诉请也超出了法律规定的上限，本院只支持逾期资金占用损失从2021年2月1日起，按年利率5.775%计算至货款给付完毕之日止。 综上，本案应由王林给付林爱明货款135000元及逾期资金占用损失（以未付货款本金为基数，按年利率5.775%从2021年2月1日起计付至货款给付完毕之日止）。王林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释【2020】17号）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王林于本判决生效之日起十日内给付林爱明货款135000元及逾期资金占用损失（以未付货款本金为基数，按年利率5.775%从2021年2月1日起计付至货款给付完毕之日止）； 二、驳回林爱明的其余诉讼请求。 案件受理费3190元，减半收取1595元，由王林负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决宣判之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  毛 玉 二〇二一年四月九日 法官助理  刘远鹏 书 记 员  冯明星
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0106执4339号申请执行人朱某某、被执行人李某某：申请执行人朱某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计X元。经本院立案执行，现已执行到位X元。本院已于2021年4月14日将该款转付给申请执行人朱某某。至此，申请执行人朱某某向本院申请执行的（2019）辽0106民初5757号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：李洪文二〇二一年四月十六日书记员 ：侯文畅
重庆市江北区人民法院   民事判决书    （2021）渝0105民初203号   原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。   法定代表人：郑海清，董事长。   委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。   被告：黄元伟，男，1986年12月18日出生，汉族，住重庆市南川区。   原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告黄元伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人杨文明到庭参加诉讼，被告黄元伟经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1.黄元伟立即向兴业金融公司偿还借款本金124137.46元，并支付从2018年1月14日至付清时止以本金124137.46元为基数，合计按年利率24%的标准计算的利息、罚息和违约金；2.黄元伟立即向兴业金融公司支付律师费1000元。事实和理由：2016年8月18日，被告黄元伟向兴业金融公司提交《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》（以下简称《贷款申请表》），向兴业金融公司申请贷款用于装修，贷款期数为36个月。同时该申请表载有《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》（以下简称《贷款条款》），该条款载明了利息的计算、违约责任、罚息的计收等内容。随后，被告黄元伟与原告兴业金融公司签订了《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》（以下简称《确认书》），该确认书载明合同编号、贷款金额、贷款期限、还款日及贷款利率。协议签订后，兴业金融公司按约向被告发放了贷款，但黄元伟未按合同约定还款，拖欠多期借款不予归还，兴业金融公司多次催收未果，诉至法院。   被告黄元伟未答辩。   本案查明的事实如下：   一、《贷款申请表》的具体约定。   1.签订时间：2016年8月18日。   2.贷款的发放：贷款支取申请核准后，贷款人将贷款对应款项划转至申请人在本合同中的指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算。    3.利息的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准。   4.罚息、违约金的约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息。申请人应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期累计应付未付款项的1%且不低于人民币20元。   5.提前收回贷款的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或转让等情形之一的，贷款人有权随时宣布本合同项下全部或部分（由公司视情况而定）债务立即到期，要求申请人立即清偿。   6.实现债权费用的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或转让等情形之一的，本公司有权要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、差率费）等。   7.诉讼文书送达约定：本合同项下所涉及债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）通知或者通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方式方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。   二、《确认书》的具体约定及欠款情况。   1.借款人：黄元伟。   2.贷款金额：200000元。   3.贷款期限：36个月，实际放款时间2016年8月19日，借款已于2019年8月19日到期。   4.指定还款日：每月15日。   5.利率：月利率1.5%。   6.还款方式：等额本息。   7.截至2018年1月15日，黄元伟尚欠兴业金融公司借款本金124137.46元,兴业金融公司主张从预期日即次日起至借款到期日期间以期内利息计收罚息和违约金。   三、本案产生律师费的事实   1.委托代理协议签订时间：2020年8月17日。   2.律师费金额：1000元。   3.支付时间：2021年1月27日。   本院认为，兴业金融公司与黄元伟签订的《贷款申请表》《消费贷款条款》、《确认书》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。黄元伟收到兴业金融公司发放的贷款后，未能按照合同约定归还借款本息，已经构成违约。结合黄元伟还款情况，兴业金融公司有权要求黄元伟归还尚欠本金124137.46元，且有权要求黄元伟支付从2018年1月16日至付清时止以本金124137.46元为基数，按对应年利率标准计算的罚息和违约金。因黄元伟与兴业金融公司关于到期后罚息利率的约定已经超过诉求的年利率24%，且逾期后兴业金融公司已经主张了逾期利息，故对兴业金融公司主张的对应利息本院不予支持。兴业金融公司要求黄元伟支付律师费的诉讼请求符合双方约定和法律规定且该费用已实际产生，本院予以支持。   综上所述，依照依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告黄元伟于判决生效之日起十五日内向原告兴业消费金融股份公司偿还尚欠借款本金124137.46元，并支付自2018年1月16日起至贷款本息结清之日止的罚息和违约金（以尚欠的借款本金为基数，其中2018年1月16日至2019年8月19日共计按年利率18%计算，2019年8月20日至贷款本息结清之日止共计按年利率24%计算)；   二、被告黄元伟于判决生效之日起十五日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元；   三、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。   义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费2802.76元，减半收取计1401.38元，由被告黄元伟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员 邹 涛            二〇二一年三月二十五日      法 官 助 理 王 尧   书 记 员 张寒冰                           - 1 –
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执1332号申请执行人：张建,男1983年5月21日出生,住灵璧县。被执行人：王军,男,汉族1977年6月16日出生,住灵璧县。身份证号码：申请执行人张建与被执行人王军建设工程合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的(2018)皖1323民初5594号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王军未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人王军的存款或其它价值47500元等值财产。本裁定立即执行。执行员  张利平二〇二一年四月十二日书记员  王冉冉
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民特12号申请人：王俞淞，男，1993年1月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人：烟台吉安置业有限公司，住烟台市牟平区北关大街752号。法定代表人：林津锋，经理。本院于2021年4月13日立案受理申请人王俞淞、烟台吉安置业有限公司关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房预售合同纠纷，于2021年4月13日经烟台市牟平区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人王俞淞、烟台吉安置业有限公司于2020年4月3日签订的编号为2004000243号《烟台市新建商品房买卖合同》于2021年4月13日解除。本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王俞淞、烟台吉安置业有限公司于2021年4月13日经烟台市牟平区诉前人民调解委员会调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审判员  贺洪春二〇二一年四月十三日书记员  郑涵雯
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执164号 申请执行人：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区南光路泸州国窖广场，统一社会信用代码：91510500204706718H。 法定代表人：刘淼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王振涛，湖北广众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁宇雪，湖北广众律师事务所律师。 被执行人：四川省泸州中茅酒业有限公司，住所地：四川省泸县云锦镇湾头村，统一社会信用代码：915105217298254021。 法定代表人：林建喜，该公司总经理。 被执行人：长垣县蒲西区九州烟酒副食店，住所地：河南省长垣县蒲西区卫华大道西段路南，统一社会信用代码：92410728MA41FNJN9G。 法定代表人：刘喜云，该副食店经营者。 被执行人：刘喜云，女，生于1975年10月30日,汉族，住河南省长垣县蒲西区。 本院在执行申请执行人泸州老窖股份有限公司与被执行人四川省泸州中茅酒业有限公司、长垣县蒲西区九州烟酒副食店、刘喜云侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，向被执行人四川省泸州中茅酒业有限公司、长垣县蒲西区九州烟酒副食店、刘喜云发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川省泸州中茅酒业有限公司、长垣县蒲西区九州烟酒副食店、刘喜云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人四川省泸州中茅酒业有限公司、长垣县蒲西区九州烟酒副食店、刘喜云银行存款人民币250800.00元或查封、扣押其相当价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二一年四月二日 书记员  许洪彰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院   民事判决书   （2021）内0525民初52号   原告：张振友，男，1959年12月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。   被告：韩香，女，1972年1月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗东明镇东升村，公民身份号码×××。   被告：齐桂珍，女，1949年8月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。   原告张振友诉被告韩香、齐桂珍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法于2021年3月30日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张振友到庭参加诉讼，被告韩香、齐桂珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告张振友向本院提出诉讼请求1.要求二被告立即偿还原告借款本金15000元、利息17325元，本息合计32325元；2.由二被告承担本案一切诉讼费用。   原告张振友诉称，2014年7月25日二被告向原告借款15000元，为此二被告给原告出具了借款手续，双方书面约定按月利率1.5%计息，后经原告多次催要，二被告竟已外出无音信，无奈原告只有诉至贵院，恳请贵院依法判令二被告立即偿还借款本金15000元，利息17325元（15000×1.5%×77个月=17325元即2014年7月25日至2020年12月25日）本息合计32325元并承担本案一切诉讼费用。   被告韩香、齐桂珍未做答辩。   原告为证明其主张：出示2014年7月25日韩香、齐桂珍本人签字的借据一枚，证明二被告韩香、齐桂珍欠原告15000元，并约定月利率1.5%。   原告继续举证：出示奈曼旗东明镇东升村村民委员会证明一份，证明二被告无法联系。   经审理查明，2014年7月25日原告借给二被告15000元，并约定月利率1.5%。   本院认为，当事人应当按约定积极地履行约定的义务，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告韩香、齐桂珍向原告张振友借款15000元、利息17186.4元（15000×1.5%×72.8个月=16380即2014年7月25日至2020年8月19日、15000×1.28%×4.2个月=806.4元即2014年8月19日至2020年12月25日）本息合计32186.4元应当偿还。被告韩香、齐桂珍经本院传票传唤，无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告韩香、齐桂珍于本判决生效之日起三日内偿还原告张振友借款15000元、利息17186.40元，本息合计32186.40元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费609元，被告韩香、齐桂珍负担609元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判长 邓云平   人民陪审员 刘焕军   人民陪审员 朱国庆   二〇二一年四月八日   书记员 张国豪
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0904民初614号 原告：张某，男，汉族，生于1964年12月20日，住四川省遂宁市安居区。 被告：颜某，女，汉族，生于1968年6月14日，住四川省遂宁市安居区。 原告张某与被告颜某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回本次起诉，不违反法律法规的相关规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费150元，由张某负担。 审 判 员 吴义国 二〇二一年四月二十六日 法官助理 郑 婷 书 记 员 向 琪
重庆市江北区人民法院      执 行 裁 定 书       (2021)渝0105执1437号      申请执行人：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路 504 号福州市科技信息中心大楼东裙楼 1 层，统一社会信用代码 91350103MA3461J537。   法定代表人：杨**，执行董事。   被执行人：孙风强,男,1999年06月01日出生，汉族,住山东省泰安市岱岳区。   关于福建学成创想信息科技有限公司与孙风强借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2020)渝0105民初22212号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还30533.58元及利息。本院于2021年1月26日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人孙风强名下有账户，已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为30533.58元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0105执1437号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长   吉 志    审 判 员   鲍 伟 来   审 判 员   黄 泰 萌         二〇二一年四月三十日      书 记  员  刘 倩 君          1
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保147号申请人：山东天之润律师事务所，住所地烟台市牟平区牟系路319-5号。负责人：李敏，主任。被申请人：烟台安泰建筑工程有限公司，住所地烟台市牟平区北关大街北、西关路西。法定代表人：初乐桥，经理。申请人山东天之润律师事务所向烟台仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人烟台安泰建筑工程有限公司银行账户存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东天之润律师事务所以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。2021年4月27日，烟台仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人山东天之润律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台安泰建筑工程有限公司银行账户存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2370元，由申请人山东天之润律师事务所预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹书秋二〇二一年四月二十七日书记员  宋春露
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初3471号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所：成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：贺洁，女，1991年11月2日出生，汉族，住四川省广安市前锋区，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗源，男，1984年3月3日出生，汉族，住成都市锦江区，该公司员工。 被告：刘锦程，男，1999年5月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在审理原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告刘锦程金融借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司申请撤回对被告刘锦程的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤回对被告刘锦程的起诉。 案件受理费减半收取计189元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担。 审判员 杨 琴 二〇二一年四月二十七日 书记员 张浩钛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执994号之一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：宋成仁，男性,1965年9月2日生，汉族，住昌图县。；李秀荣，女性,1963年2月11日生，汉族，住昌图县。；刘凤廷，男性,1970年5月31日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与宋成仁、李秀荣、刘凤廷借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1292号法律文书已发生法律效力。因被执行人宋成仁、李秀荣、刘凤廷没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月22日向被执行人宋成仁、李秀荣、刘凤廷发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月22日对被执行人宋成仁、李秀荣、刘凤廷的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人宋成仁、李秀荣、刘凤廷暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十六日书记员  王阿娉
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执1063号关于王纪华申请执行李怀金、李小垒建设工程合同纠纷一案，执行过程中被执行人李怀金缴纳案款10304元，法院已转付给申请人。至此，（2020）鲁1324民初5245号民事调解书确定的于2020年11月20日前偿还原告10000元及诉讼费304元的义务已履行完毕，申请人提出结案申请，(2021)鲁1324执1063号案件执行完毕，现已结案。特此通知。兰陵县人民法院二〇二一年四月六日
重庆市涪陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0102民初1329号 原告：重庆市民益陶瓷有限公司，统一社会信用代码：91500102331545929N，住所地：重庆市涪陵区。 法定代表人：喻茹昌，该公司经理。 委托代理人：胡章友，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。 被告：祝勇，男，1977年6月2日出生，汉族，居民，住四川省。 原告重庆市民益陶瓷有限公司与被告祝勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。由审判员适用简易（小额诉讼）程序，于2021年4月8日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆市民益陶瓷有限公司的委托代理人胡章友到庭参加了诉讼，被告祝勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告重庆市民益陶瓷有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告祝勇立即支付原告货款12654元；被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告是原告陶瓷产品销售客户，2020年11月17日之前，被告先后多次在原告处购买不同型号的陶瓷产品。2020年11月17日，原被告经过结算，被告对尚欠12654元给原告出具了欠条一张，并约定在2020年12月底归还。到期后，经原告多次催收无果。原告诉至本院，望判如所请。 被告祝勇未提交书面答辩状，亦未提交证据材料。 原告重庆市民益陶瓷有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和意见陈述，原告重庆市民益陶瓷有限公司提交的欠条原件，具有真实合法性，与本案相关联，可作本案定案证据采信，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据，结合原告重庆市民益陶瓷有限公司的当庭陈述，本院对事实确认如下： 被告多次到原告处购买陶瓷产品，2020年11月17日，被告支付19000元后，对此前的欠款结算后，给原告出具欠条一张，载明：“今欠到重庆市民益陶瓷有限公司货款12654元，最迟2020年12月底全额付清，如到期未支付，重庆市民益陶瓷有限公司可直接在重庆市涪陵区法院提起诉讼。欠款人已于2020年11月17日支付19000元，现只差12654元，界时起欠款人于2018年12月15日所打的欠条作废”。被告在欠款人处签名捺印，并注明身份证号码和电话号码。到期后，经原告多次催收无果，诉至本院。 本院认为，合法的合同关系，应受法律保护，并对合同双方当事人均由约束力。被告祝勇向原告购买装修材料，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，原告重庆市民益陶瓷有限公司与被告祝勇之间的买卖合同关系依法成立。事后，被告给原告出具了欠条，载明所欠货款，并约定了支付期限。被告祝勇未按约定期限支付原告重庆市民益陶瓷有限公司的货款，属违约行为，被告祝勇应承担支付欠款的民事责任。原告请求被告支付货款12654元，符合法律规定，本院予以支持。 被告祝勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，系不尊重诉讼秩序的行为，应予严肃批评教育；本院视为被告祝勇自愿放弃提出抗辩、举证质证、发表辩论意见的权利，由此产生的不利法律后果，应由被告祝勇自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告祝勇在本判决生效后十日内支付原告重庆市民益陶瓷有限公司货款12654元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取59元，由被告祝勇负担。 本判决为终审判决。 审判员 韩 瑜 二〇二一年四月十二日 书记员 吕文城