江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1203民初317号 原告：刘四改，女，1975年6月3日出生，汉族，住泰州市高港区。 委托诉讼代理人：刘学成，江苏畅然律师事务所律师。 被告：李根山，男，1987年1月1日出生，汉族，住泰州市高港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号，统一社会信用代码91321200841857017L。 负责人：王晓文，总经理。 委托诉讼代理人：梅秋霞，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴慧，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 原告刘四改与被告李根山、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘四改及其委托诉讼代理人刘学成、被告李根山、被告人民财险泰州公司委托诉讼代理人梅秋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘四改向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告损失计102252.18元；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年12月2日19时25分左右，被告李根山驾驶苏Ｍ×××××小型汽车在泰州市高港区将正常行驶的原告撞倒，致原告身体受伤、电动三轮车受损。交警部门事故责任认定李根山负事故全部责任、刘四改无责任。事故车辆的所有人为李根山，在人民财险泰州公司处投保了强制险和商业险，事故发生在保险期内，被告应依法承担相应的赔偿责任。 被告刘贵宝辩称，对事故发生及责任认定无异议，其他根据保险责任处理。 被告人民财险泰州公司辩称，对案涉事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险及100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，不承担诉讼费及鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月2日19时25分左右，被告李根山驾驶苏Ｍ×××××小型汽车在泰州市高港区与原告刘四改驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告身体受伤、两车不同程度受损。泰州市**局交通警察支队高港大队作出道路交通事故认定书，认定李根山负事故全部责任、刘四改无责任。同日，刘四改被送至泰州市第三人民医院抢救治疗，2019年12月19日出院，出院诊断为多发性肋骨骨折、左侧肩袖损伤。2020年7月24日，泰州华德司法鉴定所接受本院委托对原告误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，出具华德司鉴所[2020]临鉴字第262号司法鉴定意见书，载明：刘四改的误工期限建议以150日为宜，护理期限建议以60日为宜，营养期限建议以60日为宜。2021年2月，原告持上述诉讼请求诉至本院。 另查明，苏Ｍ×××××小型汽车登记在被告李根山名下，在被告人民财险泰州公司投保了交通事故责任强制保险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告李根山垫付抢救1030.10元、医疗费9307.97元。原告刘四改事故前在泰州市港盛农贸市场管理有限公司从事个体蔬菜经营。 上述事实，有交通事故认定书、保单、出院记录、医疗发票、医药清单、司法鉴定意见书、营业执照、泰州市港盛农贸市场管理有限公司证明、租赁合同、租金收据及庭审笔录等在卷为证。 本院认为： （一）关于事故责任认定。交警部门针对本起交通事故作出的责任认定，并无不当，当事人亦无异议，本院予以采信。 （二）关于民事赔偿责任。因被告李根山负事故的全部责任，其驾驶的苏Ｍ×××××小型汽车在被告人民财险泰州公司投保交强险及100万元商业三者险（含不计免赔)。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告的损失，首先由被告人民财险泰州公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失，由被告人民财险泰州公司根据商业三者险合同在商业三者险保险范围内承担赔偿责任；仍有不足部分由被告李根山承担。 （三）对于原告主张的赔偿项目和数额，本院作出如下认定： （1）医疗费18706.4元（含李根山垫付的9307.97元），原告提交出院记录、医疗费票据，被告提交医疗费票据、用药清单等证据佐证。被告李根山对医疗资料及票据无异议，当庭表示为原告垫付医药费9307.97元，抢救费1030.05元（含救护车使用费、挂号费、CT等），原告无异议。被告人民财险泰州公司对医疗资料及票据无异议，但经核对医疗费为15706.7元，救护车使用费115元不应在医疗费中计算，要求在核实费用时扣除15%的非医保用药，具体数额由法院审核，但未能提供证据证明哪些是非医保费用，其在医保范围内的可替代性及两者之间的差价，且使用救护车系事故当时救治患者支出费用，医疗费发票已统一开具，该抗辩主张本院不予采信。医疗费本院经核对确认为16736.75元。 （2）住院伙食补助费510元，原告主张住院17天，每天按30元计算，提交医疗资料等证据佐证。被告认可20元/天。结合原告的伤情及住院治疗情况，住院伙食补助费本院酌定为340元（20*17）。 （3）营养费1800元，原告主张营养期限60天，每天按30元计算，提交司法鉴定意见书等证据佐证。被告认可20元/天。根据原告的伤情及住院治疗情况，营养费本院酌定为1200元（20*60）。 （4）误工费23100元（150*154），原告提交司法鉴定意见书、营业执照、租赁合同、租金收据、误工证明等证据，证明事故发生前，原告一直个体蔬菜经营，应按2019年江苏省城镇私营单位批发和零售业年平均工资55569元计算，每日折算为154元，误工期限150天。被告对误工费不予认可。结合原告工作的实际及司法鉴定意见，误工费本院酌定为23100元（154*150）。 （5）护理费12000元（200*60），原告提交司法鉴定意见书等证据佐证，主张护理期60天，每天200元。被告认可80元/天。结合原告的治疗情况、出院后医嘱、司法鉴定意见书、本地区护工工资水平，护理费本院酌定为6000元（100*60）。 （6）交通费300元，原告未提供证据证明。被告人民财险泰州公司认可300元。结合本案实际，交通费本院酌定为300元。 （7）电动三轮车修理费1100元，原告提交电动车维修票据佐证。被告人民财险泰州公司认为摩托车修理收据非正式发票，不予认可。被告李根山认为电动车修理是到保险公司指定的地点修理。因事故责任认定书中明确载明车辆受损的事实，考虑车辆事故中确有损失，财物损失本院酌定为1000元。 （8）因事故导致蔬菜腐烂损失3200元，原告提交租赁合同、租金收据、证明等证据，证明因交通事故导致蔬菜腐烂的事实。被告认为系间接损失，不予认可。结合原告工作实际，该项损失本院酌定为2000元。 （9）摊位租金损失19160元，原告提交租赁合同、租金收据、证明等证据，证明因交通事故导致租金损失的事实。被告认为系间接损失，不予认可。关于租金，原告所提交的证据即便能证实其2019年支付过摊位租金的事实，但该费用已支付，并不会因交通事故的发生而带来增加或减少的改变，因交通事故导致停摊而产生的损失，实质是误工的损失，应通过误工费赔偿请求来解决，该主张本院不予支持。 （10）鉴定费用900元，原告提交鉴定费发票佐证。被告人民财险泰州公司表示不承担鉴定费用。结合原告伤情实际，鉴定费本院确认为900元。 原告因本次交通事故损失合计50676.75元（其中医疗费16736.75元、住院伙食补助费340元、营养费1200元、误工费23100元、护理费6000元、交通费300元、因事故导致蔬菜腐烂损失2000元、车辆损失1000元），由被告人民财险泰州公司在交强险、商业三者险限额范围内承担50676.75元。被告李根山垫付的医疗费10338.02元，原告应予以返还。为方便履行，由被告人民财险泰州公司代为返还，原告相应赔偿款予以扣减，原告实得赔偿款为40338.73元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘四改41698.73元(已包含被告李根山应负担的诉讼费、鉴定费1360元)。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告李根山8978.02元(已扣减被告李根山应负担的诉讼费、鉴定费1360元)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为460元，鉴定费900元，合计1360元，由被告李根山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费920元。 审 判 员  张 晨 二〇二一年四月二十二日 法官助理  李沁霖 书 记 员  谭晓桐 附裁判所援引法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。