广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0112民初1186号 原告：孔楚明，男，1986年12月26日出生，汉族，住广州市黄埔区。 委托诉讼代理人:孔梓娜，广东君厚律师事务所律师。 被告：张辉，男，1982年2月26日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告孔楚明与被告张辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告孔楚明及其委托诉讼代理人孔梓娜到庭参加诉讼，被告张辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孔楚明向本院提出诉讼请求：1.判令张辉支付欠款5000元；2.判令张辉支付逾期付款违约金（以5000元为本金，自2021年3月31日起至清偿之日止，按照LPR计算）；3.判令张辉承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年，张辉承包了位于广州市黄埔区科学城的银城电子有限公司的装修工程，因工程需要，通过电话和微信等方式，多次向孔楚明购买沙、水泥、石粉和砖等装修材料。孔楚明每次将材料运送给张辉后，张辉均向孔楚明签署了《送货单》。2018年10月25日，经孔楚明催促，张辉通过微信方式向孔楚明支付了750元的货款。2019年7月16日，在孔楚明再三要求下，张辉出具了欠条，证明欠款金额为15000元。经孔楚明第一次起诉，张辉向孔楚明支付了10000元欠款，并承诺尽快支付尾款，孔楚明从而撤回起诉。但两个多月过去了，张辉仍未将尾款5000支付给孔楚明。孔楚明认为，根据《合同法》第八条规定及第一百零七条规定，张辉拖欠孔楚明合同款的行为，侵犯了孔楚明的合法权益，故诉至贵院，恳请判如所请。 被告张辉未答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告孔楚明围绕诉讼请求依法提交了欠条、送货单、微信聊天记录、微信转账记录作为证据，上述证据能够相互印证，形成完整的证据链，被告张辉经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃对原告孔楚明提供的证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利。本院对原告孔楚明提供的上述证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，被告张辉通过微信、电话等方式向原告孔楚明购买沙、水泥、砖等装修材料。原告孔楚明提交的送货单显示，2018年10月21日至11月17日期间，原告孔楚明向被告张辉送货，金额共计18525元，送货单中送货地址为科学城银城电子科技有限公司，收货单位及经手人处有被告张辉签名。原告孔楚明陈述上述送货单为双方合作的部分送货单，后被告张辉陆续还款，2019年7月16日，被告张辉向原告孔楚明出具一张欠条，载明“科学城中集冷云、装修、材料款15000元。”该欠条落款处有被告张辉的签名及签署日期。后被告张辉未依约还款，原告孔楚明向本院起诉被告张辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日以（2019）粤0112民初12381号案件立案，2019年12月8日，被告张辉通过案外人李**向原告孔楚明转账支付了10000元，转账附言为代付张辉材料款。2019年12月20日，原告孔楚明向本院申请撤回起诉，本院口头裁定予以准许。原告孔楚明陈述被告张辉支付上述10000元后未再支付款项。 另查明，原告孔楚明与徐少兰系夫妻关系，庭审中，原告孔楚明陈述有时系徐少兰接单与被告张辉对接，由原告孔楚明完成工作，徐少兰帮忙记账，徐少兰亦确认上述事实，并同意由原告孔楚明主张本案债权。 本院认为，被告张辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提出抗辩或证据反驳原告孔楚明主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核原告孔楚明证据的证明力，结合交易习惯等，对本案的法律关系依法进行裁判。被告张辉签订的欠条是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，当事人应依约履行，否则要承担相应的违约责任。原告孔楚明庭审陈述及提交的欠条、送货单、微信转账记录、微信聊天记录能够相互印证，形成证据链，证明原、被告之间存在货物买卖关系，原告孔楚明向被告张辉交付了货物，但被告张辉尚欠5000元货款未付的事实。被告张辉未履行还款义务构成违约，应承担相应的违约责任。原告孔楚明请求被告张辉支付5000元欠款及逾期付款违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金的计算方法，双方并未约定，原告孔楚明主张按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），并自2021年3月31日起算，即追究被告张辉自2021年3月31日起的违约责任，故本院依法将违约金计算标准调整为2021年3月31日时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准即年利率3.85%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张辉于本判决生效之日起七日内向原告孔楚明支付欠款5000元； 二、被告张辉于本判决生效之日起七日内向原告孔楚明支付逾期付款违约金（以5000元为基数，按年利率3.85%，自2021年3月31日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张辉负担，该案件受理费原告孔楚明已预缴，被告张辉应在履行本判决时径付原告孔楚明。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员  胡梓苑 二〇二一年四月十四日 书记员  谢昭植 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行事项 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。