安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0322民初1251号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇浍河路**，统一社会信用代码91340322677559201L。 法定代表人：席玉旺，负责人。 委托代理人：张耀，该行职工。 被告：赵现军，男，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：杨吉苹，女，1966年7月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：赵菊，女，1972年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行（以下简称五河邮储支行）与被告赵现军、杨吉苹、赵菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五河邮储支行的委托诉讼代理人张耀、被告赵现军到庭参加诉讼，被告杨吉苹、赵菊经合法传唤无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告五河邮储支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告赵现军、杨吉苹立即偿还贷款本金人民币300000元、支付利息和罚息；二、被告赵菊对上述全部债务承担连带保证责任；三、被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：原告五河邮储支行与被告赵现军、杨吉苹于2020年1月10日签订一份《小额贷款额度借款合同》，合同约定由五河邮储支行向赵现军、杨吉苹提供可以循环使用借款额度人民币300000元贷款，约定借款年利率为LPR+5.35%，额度期限36个月，自2020年1月10日至2023年1月10日，单笔借款期限为12个月，逾期还款加收罚息30%；并由赵菊签订《小额贷款最高额保证合同》提供担保。合同签订后，被告赵现军依据合同于2020年1月10日线上贷款300000元，该笔年利率为9.5%，约定按月结息到期还本。借款后被告于2020年2月9日偿还本金200000元及利息，尚欠本金100000元只付息至2020年9月10日。2020年5月2日被告赵现军再次线上贷款200000元，该笔借款年利率为9.2%，约定按月结息到期还本，但对该笔借款被告赵现军只付息至2020年9月2日。上述两笔借款自2020年10月至今，虽经多次催要，但均未按约偿还借款本息，三被告行为已构成违约。为了维护五河邮储支行合法利益，故诉至法院，请求依法判令支持原告的各项诉讼请求。 被告赵现军辩称，原告诉称全部属实。所欠借款本金300000元及利息未能及时偿还，是因经济困难暂时无力偿还。 被告杨吉苹、赵菊经本院合法传唤无正当理由，既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和抗辩证据。 原告五河邮储支行针对其诉讼请求与主张，向法庭举证： 证据1、原告企业法人营业执照、原告法人身份证明、原告法人身份证复印件、借款人身份证复印件，证明原被告诉讼主体资格适格。 证据2、《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》、支付协议。旨在证明原告与被告赵现军、杨吉苹签订借款合同约定借款额度是300000元，合同期限从2020年1月10日到2023年1月10日，单次借款期限最长是12个月；双方约定通过电子银行进行贷款发放和还款账户约定；2020年1月10日借款按约定年利率是9.5%、2020年5月2日借款按约定年利率是9.2%，逾期还款罚息30%。 证据3、《小额贷款最高额保证合同》。旨在证明保证人赵菊为赵现军、杨吉苹最高额借款本息提供了连带保证责任，保证期间为2020年1月10日至2023年1月10日。 证据4、账户交易明细，证明2020年1月10日，被告赵现军贷款30万元，并于2020年2月9日偿还本金20万元及利息，下欠本金10万元付息至2020年9月10日；2020年5月2日借贷款20万元只付息至2020年9月2日。 被告赵现军对原告五河邮储支行所举证证据真实性均无异议。 经审查，本院认为原告五河邮储支行所举证证据其形式、内容合法，与本案具有关联性，能够相互印证，且被告赵现军均无异议；被告杨吉苹、赵菊经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法应承担不到庭质证的法律后果；本院对原告五河邮储支行所举证证据的真实性与证明力，予以采信。 案经审理，本院查明案件事实与原告五河邮储支行诉称事实一致。 本院认为：依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案原告五河邮储支行与被告赵现军、杨吉苹、赵菊所签订《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》以及《小额贷款最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，属合法有效合同。五河邮储支行已按合同约定向赵现军、杨吉苹发放了借款，而赵现军、杨吉苹未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约，依合同约定应承担逾期还款违约责任；五河邮储支行有权要求提前收回全部欠款本息，故五河邮储支行要求被告赵现军、杨吉苹立即归还所欠贷款本金人民币300000元及利息请求，本院予以支持。根据被告赵菊与五河邮储支行所签订的《小额贷款最高额保证合同》的约定，被告赵菊承担的为连带责任保证，且在保证期间，故被告赵菊应对赵现军、杨吉苹所欠原告五河邮储支行借款本金300000元及利息与罚息承担连带清偿责任。被告杨吉苹、赵菊经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应视为是对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵现军、杨吉苹于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行借款本金100000元及利息（自2020年9月11日起按合同约定年利率9.5%计息至2021年1月10日；自2021年1月11日起加收30%罚息至借款偿清时止）。 二、被告赵现军、杨吉苹于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行借款本金200000元及利息（自2020年9月3日起按合同约定年利率9.2%计息至2021年5月2日；自2021年5月3日起加收30%罚息至借款偿清时止）。 三、被告赵菊对上述一、二项债务负连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5944元，减半收取2972元，由被告赵现军、杨吉苹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 王尔朋 二〇二一年四月十四日 法官助理 宋 寻 书 记 员 凌娅楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定除外。 …… 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债务人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债务及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。