山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0811民初968号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：911101136738305439，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：桂文林，山东盛伊恒律师事务所律师。被告：苏东旭，男，1991年4月19日生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：民生银行信用卡中心）与被告苏东旭信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人桂文林、被告苏东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告信用卡欠款合计人民币78799.22元，其中本金68861.22元、利息690.66元、费用9247.34元（利息、费用暂计至2020年3月25日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）；二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2015年4月19日，被告向原告申领了一张账号为********，卡号为6226********的民生车车信用卡金卡。被告于2015年5月13日激活该信用卡。经原告核准，被告对申领的账号********，卡号为6226********，6226********的信用卡予以使用。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年3月25日，被告应还款金额合计为78799.22元，其中本金68861.22元，利息690.66元，费用9247.34元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告苏东旭辩称，尾号4646的信用卡是被告开的，尾号7319的信用卡没见到没有印象。尾号4646的信用卡初始额度是15000元，经过使用了一段时间以后逐渐提高额度到34000元，但并没有提高到原告诉求的6万多。后来银行给被告打电话说可以给被告办个贷款。原告诉称的消费款项是被告消费使用的，消费完之后做生意失败了又经过一些事情现在没有能力偿还了。被告有还款意向并希望双方和解解决。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：证据一：《民生车车信用卡金卡申请表》及《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约一份。证明:1、原告与被告签订上述申请表及合约约定被告向原告申请办理信用卡，并且被告声明其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。2、预借现金手续费为预借现金交易额的0.5%，持卡人以信用卡在银行柜台、或ATM预借现金时收取。3、透支利息日利率0.5‰，持卡人在逾期，未全额还款的情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按照千分之0.5计息。4、滞纳金：最低还款额未还部分的5%，持卡人如未每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取。5、持卡人未能在最后还款日前含当日足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金，此外持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，需按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费按照本行依法确定的公布的届时有效费率执行。透支利率按月计收复利（领用合约“利息与费用”第5条）。6、持卡人预期最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法催收，调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费，持卡人已支付的手续费不作退还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权力引起的一切费用包括但不限于律师费、诉讼费。（领用合约“利息与费用”第6条）。7、持卡人偿还的款项不足以清偿全部到期应还款项时，自记账日起逾期1-90天（含）的按照先应收利息或者各项费用、后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。（领用合约“利息与费用”第9条）。证据二：《民生银行客户历史交易明细表》一份共计31页，《民生银行客户账单明细表》一份2页。证明：被告自2015年7月3日开始使用信用卡到2020年3月19日产生交易明细，每期账单金额。证据三、《民生银行客户基本信息及欠款余额表》。证明：被告2015年5月6日开户，账户信用额度29000元，截止至2020年3月25日逾期3期，拖欠本金68861.22元（其中包含当前消费本金余额7701.22元、当前分期已摊本金余额61160元）、利息690.66元、费用9247.34元（包含分期付款手续费7455.24元，违约金费用1792.1元），综上，被告截止至2020年3月25日共计欠款78799.22元。证据四：《民生银行客户催收记录明细表》一份共计5页。证明：被告信用卡出现逾期后，原告多次向被告催收，被告拒不偿还。被告苏东旭对原告证据均无异议。被告苏东旭未提交证据。对当事人依法提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院确认的事实证据，本院认定事实如下：2015年4月19日，被告苏东旭向民生银行信用卡中心申请办理民生车车信用卡，双方签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》关于利息与费用项中约定，除章程或本合约另有规定的情形外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最低还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期消费交易款项的利息。免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。3、……选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。……。4、预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。5、持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付剩余利息外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利率按月计算复利。6、持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）。持卡人已支付的分期手续费不作退还。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。被告在申请表上签名并书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”后民生银行信用卡中心为被告开设了1671****号账户，并向被告发放了该账户下的两张民生车车信用卡，卡号分别为6226××××7319和6226********。被告成功激活并使用上述信用卡进行了多笔交易。截至2020年3月25日，被告累计欠借款本金68861.22元、利息690.66元及费用9247.34元。原告多次催收被告还款未果，诉至本院。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。原被告签订《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。被告苏东旭在使用涉案信用卡过程中，多次逾期还款，其行为构成违约，应依照合同约定承担清偿责任。被告对原告提交的交易明细表、欠款余额表等证据均无异议，依据上述证据，截至2020年3月25日，被告苏东旭尚欠借款本金68861.22元、利息690.66元及分期手续费7455.24元，原告要求偿还上述款项，理由正当，本院予以支持。中国人民银行《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，被告产生逾期后，原告未就是否收取违约金（即领用合约中的滞纳金）与被告达成协议，故原告主张违约金或滞纳金没有法律依据，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张律师代理费，未提交证据，故对原告该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏东旭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心账户********下的卡号分别为6226××××7319和6226********信用卡借款本金68861.22元、利息690.66元（利息暂计算至2020年3月25日）、分期手续费7455.24元，共计77007.12元并继续支付自2020年3月26日起至实际给付完毕之日止的利息（以68861.22元为基数，按照信用卡领用合约约定的透支利率日0.5‰计算）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计885元，由被告苏东旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  周宪忠二〇二一年四月九日书记员  李梦晓