北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初15090号原告：西安壹咖品牌管理有限公司，住所地西安经济技术开发区凤城九路北侧未央路西侧海荣名城二期第5幢2单元28层22812房屋。法定代表人：曲航，执行董事。委托代理人：梁涛，男，该公司员工，住陕西省西安市燕塔区。被告：北京智慧图科技有限责任公司，住所地北京市海淀区知春路7号致真大厦C座10层01-03单元。法定代表人：欧阳，董事长。委托代理人：张洋，男，该公司员工，住北京市昌平区。委托代理人：候明洋，男，该公司员工，住北京市丰台区。原告西安壹咖品牌管理有限公司（以下简称西安壹咖公司）诉被告北京智慧图科技有限责任公司(以下简称北京智慧图公司)网络服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安壹咖公司之委托代理人梁涛、被告北京智慧图公司之委托代理人张洋、候明洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安壹咖公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除我公司与北京智慧图公司签订的《西安金地广场2019年4月至2020年3月微信代运营服务合同》（以下简称服务合同）；2、请求判令北京智慧图公司支付2019年8月、2019年12月、2020年1月、2020年2月的服务费87300元，以及计算至2021年1月7日的逾期付款违约金31537.125元；3、请求判令北京智慧图公司支付解除合同违约金26190元。事实理由：2019年4月，我与北京智慧图公司签订服务合同，约定我公司自2019年4月起，按月向北京智慧图公司提供微信代运营服务，北京智慧图公司于次月20日前支付每月21825元的月度服务费。合同约定若北京智慧图公司逾期付款，应以逾期款项日千分之一的标准支付逾期违约金；若逾期付款超过30日，我公司有权解除合同，且北京智慧图公司应支付合同服务费用总金额10%的违约金。自2019年4月1日至今，我公司已依约履行合同约定的各项义务，但北京智慧图公司尚欠我公司2019年8月及12月，2020年1月及2月的月度服务费未予支付。经我公司多次催要，北京智慧图公司均怠于处理。2020年3月1日，我公司向北京智慧图公司发送律师函，声明若北京智慧图公司3日内不付款将解除合同，该公司收到律师函3日后仍未付款或声明将付款。北京智慧图公司拖欠款项的行为已严重影响我公司的正常经营，给我公司造成重大损失，为维护合法权益，故诉至法院。北京智慧图公司辩称，1、2019年8月的月度服务费21825元未支付原因如下：根据服务合同22条约定，我公司将在收到最终用户相关费用后，每月度服务费在次月20日前支付。据此，我公司的付款前提为我公司已收到最终用户西安金地广场支付的相应款项。截至2021年1月7日，我公司尚未收到最终用户西安金地广场应支付的2019年8月月度服务费，故该笔款项未达付款条件及付款时间，我公司并未违约；2、2019年12月的月度服务费21825元未支付原因如下：我公司于2020年4月2日收到最终用户西安金地广场支付的相应款项，但在收到此款项前，西安壹咖公司已向我公司发送律师函并于2020年3月1日提前解除了合同，截至2021年1月7日，双方仍未就该笔费用的支付达成一致，故尚未支付；3、2020年1月、2月的月度服务费43650元未支付原因如下：根据服务合同2.2条约定，我公司在付款前，西安壹咖公司需向我公司开具足额合法的增值税专用发票（税率为3%），因该公司逾期提供发票，故我公司的付款期限顺延。截至2021年1月7日，我公司仍未收到西安壹咖公司开具的等额发票，故上述费用未达支付条件及付款时间，我方并未违约。4、关于违约金事宜。根据服务合同第11条约定，西安壹咖公司承诺提供的文件资料及服务内容（包括但不限于著作权、肖像权、隐私权等），因此导致的所有责任由西安壹咖公司承担，如我公司因此遭受损失的，西安壹咖公司还应当赔偿所有损失。2019年10月8日，陕西金地佳和置业有限公司西安曲江新区商业管理分公司（以下简称西安金地广场）向我公司出具《关于字体侵权事宜的告知函》，函载西安金地广场于2019年9月5日收到北京汉仪印信息技术有限公司（以下简称汉仪公司）有关字体侵权的《商洽函》，告知西安金地广场在宣传资料等方面使用未经授权使用汉仪字库中的多种字体，涉嫌侵权。经西安金地广场核查，其微信公众号涉嫌使用汉仪字体的文章为：（1）2019年8月29日发表的《冰山漫游记/巨型冰山BOSS来袭，撸企鹅不是梦》；（2）2019年5月23日发表的《乐玩一夏/哆啦A梦和它的朋友们穿过任意门，来金地广场送礼物啦》（以下简称涉嫌侵权内容）。基于前述涉嫌侵权的行为，西安金地广场不视为我公司提供了相关服务，未向我公司支付2019年8月的月度服务费。基于此，涉嫌侵权内容为西安壹咖公司承担西安金地广场微信平台日常运维期间准备并发布的文章，由于西安壹咖公司未尽到应尽的审核义务和合规运维义务，涉嫌未经授权使用汉仪字库字体侵犯第三方权益，导致最终用户未向我公司支付当月月度服务费，给我公司造成了损失，因此西安壹咖公司上述行为应视为其未依约履行义务，并严重违反合同义务，西安壹咖公司应当因此向我公司赔偿该月的服务费用28333.33元及其他损失。同时，根据服务合同第6条第5款的约定，如西安壹咖公司逾期履行任何合同义务，应当支付相应的违约金，并应赔偿我公司全部损失。因西安壹咖公司于2020年3月1日提前解除合同，未向我公司提交2020年2月的验收报告，未完成当月的义务。截至2020年3月31日，西安壹咖公司已逾期履行合同义务31天，应向我公司支付逾期违约金8228.9元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，甲方北京智慧图公司与乙方西安壹咖公司签订服务合同，约定：“第一条，项目名称：西安金地广场微信公众号运维项目。1、微信平台日常运维执行周期为2019年4月1日至2020年3月31日；第二条，合同金额及支付方式。2.1根据双方协议，本次服务费用总金额（包含税金）为261900元整，每月21825元；2.2甲方收到最终用户相关费用后，每月度服务费在次月20日前支付，甲方付款前，乙方向甲方开具相应金额的足额、合法的增值税专用发票（税率为3%），乙方逾期提供发票，甲方的付款期限顺延；第三条，甲方义务。2.甲方承诺，甲方提供的文字、图片等文件资料不侵犯任何第三方的权益，因此导致的所有责任由甲方承担，如乙方因此遭受损失的，甲方还应当赔偿乙方所有损失；5.甲方应根据本合同第一条和附件所要求的服务内容和标准，检查乙方提供的信息推广服务。如乙方提供的推广服务不符合本合同第一条和附件所要求的服务内容及标准的规定，甲方应立即向乙方提出异议并要求乙方在一日内做出补充或修正，如乙方未按甲方要求补充或修正的，甲方有权随时解除合同，给甲方造成损失的，乙方应赔偿甲方的全部损失；第四条，乙方义务。11.乙方承诺，乙方提供的文件资料及服务内容（包括但不限于公众号日常推文、图文设计等）不侵犯任何第三方的权益（包括但不限于著作权、肖像权、隐私权等），因此导致的所有责任由乙方承担，如甲方因此遭受损失的，乙方还应当赔偿甲方所有损失；第六条，违约责任。4.如甲方逾期付款，则每逾期支付一天，向乙方支付逾期部分款项的千分之一作为逾期违约金。甲方逾期超过三十天仍不能按照合同约定支付相关款项及违约金的，乙方有权解除合同。乙方因此解除合同的，甲方应向乙方支付所发生的费用，并向乙方支付合同服务费用总金额10%的违约金……”。该服务合同另有附件一《微信内容代运营基本要求和标准》作为该合同的组成部分。西安壹咖公司向北京智慧图公司发送落款日期为2020年3月1日的《律师函》：“贵公司应在接到本函后3日内与西安壹咖公司或律师联系处理此事，或将2019年8月、2019年12月的月度服务费共43650元直接支付到西安壹咖公司账户。否则，西安壹咖公司将采取包括但不限于：解除合同、启动诉讼程序等方式维护自己的权利……”。经询，双方当事人均认可该《律师函》的发出，应视为西安壹咖公司发送了解除合同通知，服务合同的解除时间应为2020年3月1日。有争议的事实及主张如下：西安壹咖公司主张其已依约提供服务，而北京智慧图公司至今仍欠付2019年8月及12月、2020年1月及2月的服务费共计87300元，其行为已构成违约，故应当认定双方合同已解除，北京智慧图公司除应立即支付上述服务费用以外，还应依约支付逾期付款违约金31537.125元及解除合同违约金26190元。西安壹咖公司就其上述主张提交双方当事人之间的微信聊天记录、往来电子邮件等予以证明。北京智慧图公司同意解除合同，认可上述证据的真实性，不认可证明目的，不认可上述全部诉讼主张。北京智慧图公司就西安壹咖公司的诉讼主张抗辩及举证如下：1、未支付2019年8月月度服务费21825元，是由于双方在服务合同中约定，北京智慧图公司的付款前提为收到最终用户西安金地广场支付的相关费用后再向西安壹咖公司支付，但由于西安壹咖公司在该月为最终用户准备并发布的文章涉嫌字体侵权，从而导致最终用户并未向北京智慧图公司支付相应服务费用，故西安壹咖公司无权主张2019年8月的服务费用。北京智慧图公司就其该项抗辩主张提交西安金地广场向其发送的《关于字体侵权事宜的告知函》予以证明。西安壹咖公司认可该告知函的真实性，不认可证明目的，主张北京智慧图公司所称涉案侵权内容应系西安金地广场自身原因所致，不应作为北京智慧图公司拒付服务费的理由；2、未支付2019年12月月度服务费21825元，是由于北京智慧图公司于2020年4月2日才收到西安金地广场支付的该期间服务费用，而西安壹咖公司已提前解除服务合同，双方未能就上述款项支付达成一致意见；3、未支付2020年1月及2月月度服务费43650元，是由于双方在服务合同中约定，北京智慧图公司的付款前提为收到西安壹咖公司开具的相应金额的增值税专用发票，而截至本案庭审日，西安壹咖公司仍未开具相应发票，故该款项尚未达支付条件及期限。本院认为，北京智慧图公司与西安壹咖公司签订服务合同，双方之间的约定系双方当事人的真实意思表示，约定内容未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应属合法有效，双方均应依据合同约定履行各自的义务。本案中，西安壹咖公司主张其已依约向北京智慧图公司提供服务，而北京智慧图公司至今仍欠付2019年8月及12月、2020年1月及2月的服务费共计87300元，其行为已构成违约，故应当认定双方合同已解除，北京智慧图公司除应立即支付上述服务费用以外，还应依约支付逾期付款违约金31537.125元及解除合同违约金26190元。关于合同解除，诉讼中双方当事人均同意服务合同应于2020年3月1日解除，应视为双方协商一致解除合同，本院对此不持异议。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。1、关于2019年8月月度服务费21825元，北京智慧图公司虽抗辩主张其未支付原因系由于西安壹咖公司在该月向最终用户所提供的文章涉嫌字体侵权，从而导致最终用户未向其支付当月服务费用，故该款项未达付款条件及时间。但西安壹咖公司对此不予认可，主张北京智慧图公司所称涉案侵权内容应系西安金地广场自身原因所致，不应作为北京智慧图公司拒付服务费的理由。根据北京智慧图公司提交的证据，仅能反映西安金地广场就字体涉嫌侵权事件向其发送了告知函件，未能充分有效的证明该涉嫌侵权事件产生的原因、后续处理情况、法律后果及实际损失等；同时，作为服务合同中接受服务一方，对应提供服务这项主合同义务，支付服务费用应是北京智慧图公司的主合同义务，服务合同中对于服务费用支付方式的约定，应是双方对服务费用支付期限、支付金额的约定，而非关于何种情况下免除北京智慧图公司付款义务的约定，故本院对北京智慧图公司的该项抗辩主张不予采信，该公司“未收到最终用户相关费用”，不能免除北京智慧图公司的付款义务。合同关于履行期限的约定应当明确，在无证据证明最终用户何时向北京智慧图公司付款的情况下，服务合同约定的付款期限并不明确，因此本案的履行期限，应当依据《中华人民共和国合同法》第62条第4项之规定确定。现西安壹咖公司向北京智慧图公司催告付款至其提起诉讼，对北京智慧图公司而言构成了必要的准备时间，该公司对抗履行付款义务的抗辩理由不能成立，本院对西安壹咖公司的该项诉讼请求依法予以支持。2、关于2019年12月月度服务费21825元，北京智慧图公司并未举证证明西安壹咖公司提供的相应服务存在违约情形，且其自认已收到最终用户的相应付款，其抗辩主张并不构成拒付款项的理由，故西安壹咖公司的该项诉请，有事实及法律依据，本院依法予以支持。3、关于2020年1月及2月月度服务费43650元，北京智慧图公司虽抗辩主张其拒付是由于西安壹咖公司未开具相应金额的增值税专用发票，但根据服务合同性质及约定内容，西安壹咖公司开具发票的义务系服务合同的附随合同义务，由于该义务与给付服务费用的主合同义务不能形成相应对价，故北京智慧图公司对西安壹咖公司未开具发票的行为不享有先履行抗辩权或同时履行抗辩权，即北京智慧图公司不应以此为由拒付服务费用。关于该款项的履行期限如前所述，故西安壹咖公司之该项诉请，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于逾期付款违约金的主张，如前所述，北京智慧图公司未及时付款系因双方就付款条件是否成就产生争议，而非主观故意，且西安壹咖公司虽有权以起诉的方式催收涉案服务费用，但其并未提交充分有效的证据证明其已履行就涉案款项开具发票等附随合同义务，亦未就其实际损失提交相应证据，故西安壹咖公司主张逾期付款违约金，事实及法律依据不足，本院依法不予支持。关于解约违约金的主张，根据已查明事实、现有证据及当事人陈述等，应视为双方当事人协商一致解除合同，故西安壹咖公司主张解约违约金，事实及法律依据不足，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四项、第九十三条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、北京智慧图科技有限责任公司与西安壹咖品牌管理有限公司于2019年4月1日签订的《西安金地广场2019年4月至2020年3月微信代运营服务合同》于2020年3月1日解除；二、北京智慧图科技有限责任公司于本判决书生效之日起7日内向西安壹咖品牌管理有限公司支付2019年8月、2019年12月、2020年1月及2020年2月的服务费用共计87300元；三、驳回西安壹咖品牌管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3201元（西安壹咖品牌管理有限公司已预交），由西安壹咖品牌管理有限公司负担1274元，已交纳；由北京智慧图科技有限责任公司负担1927元，于本判决生效之日起7日内直接向西安壹咖品牌管理有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  刘宝平二〇二一年四月十九日书记员  底苗苗