wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0922执异3号异议人（案外人）:陈丽华，女，1966年03月25日出生，汉族，住古田县。委托诉讼代理人：卢小斌，福建国富律师事务所律师。申请人:郭金光，男，1962年05月26日出生，汉族，住古田县。被申请人:阙庆然，男，1978年05月01日出生，汉族，住古田县。在本院执行申请保全人郭金光与被保全人阙庆然财产保全纠纷一案中,异议人陈丽华对本院冻结阙庆然持有的古田县鑫世纪大酒楼有限公司其中2%股权不服，向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。陈丽华向本院提出请求：撤销（2021）闽0922民初263号民事裁定书，解除对阙庆然持有的古田县鑫世纪大酒楼有限公司其中2%股权的冻结。事实与理由：其于2018年下半年投资古田县鑫世纪大酒楼有限公司，因其投资金额不大，所占的股权比例较小，因此其以阙庆然名义进行投资，股权由阙庆然帮助代持。其于2018年11月24日将投资款26万元依约转账给阙庆然，同日阙庆然向其出具收条证明一份，证明收到其投资款以及款项性质。随后双方就代持股权事项达成书面协议，古田县鑫世纪大酒楼有限公司对此事知情并认可该代持行为。之后，其亦有获取了该股权所产生的分红。综上，请求解除对阙庆然持有的古田县鑫世纪大酒楼有限公司其中2%股权的冻结。本院查明，申请保全人郭金光与被保全人阙庆然财产保全纠纷一案，本院于2021年1月19日受理，保全案号：（2021）闽0922执保5号。2021年1月19日依据(2021）闽0922民初263号民事裁定书冻结阙庆然持有的古田县鑫世纪大酒楼有限公司股权，冻结金额96万元，冻结期限为三年。另查明，阙庆然为古田县鑫世纪大酒楼有限公司股东，其占股比例为7.5%。上述事实有民事裁定书、古田县市场监督管理局出具的内资企业登记基本情况表、古田县鑫世纪大酒楼有限公司章程修正本、财产控制反馈信息表等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案所涉及的标的物系股权，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:......（四）股权按照工商行政管理机关登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；......。”具体到本案，古田县市场监督管理局登记的信息显示阙庆然为古田县鑫世纪大酒楼有限公司股东，本院依据工商行政管理机关登记的信息，且在申请保全人提供担保的情况下冻结阙庆然持有古田县鑫世纪大酒楼有限公司股权符合法律规定。陈丽华依据《中国农业银行交易明细单》、《收条证明》、《代持股协议书》等主张其对案涉股权享有权利系实体审查范围,并非执行程序审查范围,其可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(四)项规定,裁定如下:驳回陈丽华的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 王前绥审 判 员 蔡贺生审 判 员 林啟恒二〇二一年四月九日法官助理 郑锦聪书 记 员 姚海娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(四)项“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:......（四）股权按照工商行政管理机关登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”；......。
重庆市江北区人民法院执行裁定书 (2021)渝0105执1048号 申请执行人易治力，男，汉族1988年12月30日出生，住重庆市江津区。被执行人重庆天和里商业经营管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号16-4，统一社会信用代码91500105MA5U4LYE3U。法定代表人杨伟新。本院在申请执行人易治立与被执行人重庆天和里商业经营管理有限公司劳动争议一案中，重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝江劳人仲案字（2020）第1613号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆天和里商业经营管理有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人易治立于2021年01月19日向本院申请执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，本案已执行兑现0元。除此，本院穷尽执行举措未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能全额执行兑现，未兑现金额30841.72元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0105执1048号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    鲍伟来审  判  员    黄泰萌审  判  员    秦延旭                              二〇二一年四月三十日 书  记  员    杜槟槟- 1 -
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0981民初4318号原告：宁德市有德物业管理服务有限公司，住所地福建省福安市阳头鹤西路37号。法定代表人：林铭杰，总经理。委托诉讼代理人：黄**，福建怀行律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，福建怀行律师事务所律师。被告：徐润飞，男，1979年1月6日出生，汉族，住福建省福安市新华北路60号福安市。原告宁德市有德物业管理服务有限公司与被告徐润飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告宁德市有德物业管理服务有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁德市有德物业管理服务有限公司申请撤回起诉是其享有的诉讼权利，且其撤诉并未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁德市有德物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市有德物业管理服务有限公司负担。审 判 员  姜 玟二〇二一年四月十五日法官助理  缪玮婷书 记 员  陈凯娜
山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0704民初1900号原告：汇银融资租赁有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。法定代表人，杨文乾，该公司总经理。被告：曹勇，男，1981年11月4日出生，汉族，住湖北省监利县毛市镇杨湾村四组。被申请人：张杏华，女，1981年6月21日出生，汉族，住湖北省监利县毛市镇镜台村五村。被申请人：黄建松，男，1977年1月6日出生，汉族，住湖北省监利县汴河镇南河村8一08号。原告汇银融资租赁有限公司与被告曹勇、张杏华、黄建松融资租赁合同纠纷一案,本院于2021年4月6日立案。原告汇银融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汇银融资租赁有限公司撤诉处理。审 判 员 王锦凤二〇二一年四月十三日法官助理 孙 萱书 记 员 张丽滢
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执658号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码：913201002496827567，法定代表人：胡升荣。被执行人：鲁健康，男，1989年10月16日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人鲁健康借款合同纠纷一案，被执行人鲁健康至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲁健康的银行存款3809.73元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈福文二〇二一年四月二十一日书记员  周 玲
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0902民初579号原告：蔡述宾，男，1989年1月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：许鑫，男，1995年1月5日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。原告蔡述宾与被告许鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡述宾到庭参加诉讼，被告许鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。蔡述宾向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金33904元，并自起诉日起按贷款市场报价利率LPR年4.15%计算至还款日止。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即偿还借款本金32500元，并自起诉日起按2021年第一季度贷款市场报价利率LPR年4.15%计算至还款日止。事实和理由：原、被告系同事关系，2020年被告因周转需要向原告多次借款，合计32500元。借款后原告多次催讨，被告至今未还。许鑫未作答辩。蔡述宾围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证，证明原告的主体资格；2.被告许鑫身份证复印件，证明被告主体情况；3.微信聊天记录及转账凭证，证明被告向原告多次借款，合计32500元的事实。本院经审查认为，由于被告未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。蔡述宾提供的上述证据，形式、来源合法，证据内容真实可信，其证明力本院予以确认。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，现查明本案事实如下：被告以需要资金周转为由分别于2020年8月3日、8月4日、8月12日向原告借款20000元、5000元、7500元，合计32500元，上述款项原告通过微信及支付宝转账方式进行了支付，双方并未签订任何凭证，亦未书面或口头约定过利息。借款至今，被告分文未还。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告许鑫向原告蔡述宾借款32500元，事实清楚，证据充分，被告应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算逾期利息，于法有据，予以支持。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年3月22日一年期贷款市场报价利率为3.85%，原告主张年利率4.15%，于法无据，应当予以降低。被告许鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告许鑫应在本判决生效之日偿还原告蔡述宾借款32500元及利息（利息以32500元为基数，从2021年3月24日起计算至借款付清之日止，年利率按全国银行间同业拆借中心2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算）；二、驳回原告蔡述宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，减半收取计324元，由被告许鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  冯秀庚二〇二一年四月二十六日书记员  沈蕊爱附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽09民终626号上诉人（原审原告）：佛山市笙高进出口贸易有限公司，住所地佛山市禅城区祖庙路46号十五层01单元自编1508号，统一社会信用代码91440600MA4UXMCD4M。法定代表人：OSCARCAMPOSHERNANDEZ，总经理。被上诉人（原审被告）：福建百达泵业有限公司，住所地福建省宁德市福安市溪潭镇工业园区15号，统一社会信用代码91350981MA2Y35PA2G。法定代表人：王忠，总经理。被上诉人（原审被告）：王秋，男，1992年9月28日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人佛山市笙高进出口贸易有限公司与被上诉人福建百达泵业有限公司、王秋买卖合同纠纷一案，不服福建省福安市人民法院（2020）闽0981民初1136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人佛山市笙高进出口贸易有限公司收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市笙高进出口贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高晓燕审判员  朱豪侠审判员  林 玮二〇二一年四月九日书记员  何秀芬附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0921民初1109号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地：福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道21号东泰华府22号楼108室。负责人：陈智清，该支行行长。委托诉讼代理人：王秋新，女，汉族，1989年8月16日出生，该行员工。被告：林挺，男，汉族，1989年3月2日出生，住福建省霞浦县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下至判决主文前简称中国邮储霞浦支行）与被告林挺信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮储霞浦支行的委托诉讼代理人王秋新到庭参加诉讼，被告林挺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮储霞浦支行向本院提出诉讼请求：判决被告林挺偿还信用卡透支款项：暂计至2021年02月22日合计透支金额12765.13元，其中本金9981.16元，利息1273.43元，费用（含违约金、滞纳金）1510.54元，之后产生的利息、罚息等费用按中国邮政储蓄银行信用卡章程相关约定计算。事实与理由：被告林挺于2011年10月12日向原告申请办理邮储银行信用卡，填写信用卡申请表并表示本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。《领用合约》规定持卡人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率万分之五，按月计收复利。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照中国邮政储蓄银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付费用。原告依约向被告发放信用卡，卡号为6228××××7556，额度10000。被告自开卡消费后，暂计至2021年02月22日,共欠本息及相关费用12765.13元，其中本金9981.16元、利息1273.43元、费用（含违约金、滞纳金）1510.54元。林挺未作答辩。中国邮储霞浦支行围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》及其他申请材料、邮储银行信用卡催收业务系统截屏、交易明细、总行催收记录等证据。林挺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。中国邮储霞浦支行提交的证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对中国邮储霞浦支行起诉的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同,受法律保护。《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，其内容除约定的利息加上费用（含复利、手续费、违约金）的总和超过按同期年利率24%计算的数额部分无效外，其余部分合法有效，双方应依法履行各自的义务。林挺借款后，应偿还借款并支付利息，但林挺未能按期偿还贷款本息，已经构成违约，应按约定承担违约责任，但约定的利息与费用（含复利、手续费、违约金）的总额不得超过以上数额，超过的不予保护。因此，中国邮储霞浦支行关于利息与费用（含复利、手续费、违约金）的总和超过同期按年利率24%的请求不予保护外，其他诉讼请求，本院予以支持。林挺经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：林挺应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行借款本金9981.16元并支付约定的利息、费用（含复利、手续费、违约金），但利息与费用（含复利、手续费、违约金）的总和不得超过同期以借款本金为基数，按年利率24%计算的数额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高级消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费119元，减半收取为60元，由林挺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  胡恒松二〇二一年四月十六日书记员  陈静怡附注：一、主要法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》二、以服务实体经济作为出发点和落脚点，引导和规范金融交易2、严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0921民初583号原告：韦之才，男，1972年11月3日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：黄陈秋，男，50岁，汉族，住福建省霞浦县。原告韦之才与被告黄陈秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦之才到庭参加诉讼，被告黄陈秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦之才向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还货款43960元整。事实与理由：2016年3月至2017年1月期间，被告黄陈秋向原告经营的“晋江市海安镇利磊磨具加工厂”购买磨具材料，共计赊欠货款43960元，原被告和被告工人所签署有欠条及发货单共3张。原告曾多次向被告催讨欠款，可被告却总是以各种理由推诿拒不偿还，现被告甚至拒绝接听原告电话。现因“晋江市海安镇利磊磨具加工厂”已注销营业执照，由原经营者韦之才作为原告向贵院提起诉讼请求。黄陈秋未作答辩。韦之才围绕诉讼请求依法提交了欠条两张、发货单一张。黄陈秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。本院分析认证认为，对韦之才提交的其中27000元欠款的欠条一张有黄陈秋签名，本院予以采信。另一张欠条及发货单均无黄陈秋本人签名，韦之才亦未提交该欠条、发货单与黄陈秋有关联的证据予以印证，该组证据本院不予采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年11月20日，黄陈秋向韦之才经营的“晋江市海安镇利磊磨具加工厂”购买磨具材料，赊欠货款27000元，黄陈秋出具欠条一份。本院认为，黄陈秋赊欠韦之才货款27000元事实清楚，黄陈秋应及时偿还。因黄陈秋未及时还款，已经构成违约。韦之才主张黄陈秋偿还欠款27000元，符合法律规定，本院予以支持；对于另外的16960元主张，韦之才未能提交相应证据证实，本院不予支持。黄陈秋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黄陈秋应于本判决生效之日起十日内返还韦之才货款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计450元，由韦之才承担212元，黄陈秋承担238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员  胡恒松二〇二一年四月十二日书记员  陈静怡附注：一、主要法律条文《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0921民初1096号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地：福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道21号东泰华府22号楼108室。负责人：陈智清，该支行行长。委托诉讼代理人：王秋新，女，1989年8月16日出生，汉族，住福建省霞浦县，系该行员工。被告：缪建敏，男，1989年2月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下至判决主文前简称中国邮储霞浦支行）与被告缪建敏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮储霞浦支行的委托诉讼代理人王秋新到庭参加诉讼，被告缪建敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。中国邮储霞浦支行向本院提出诉讼请求：1.判决缪建敏偿还信用卡透支款项：暂计至2021年2月22日合计透支金额16480.13元，其中本金12975.98元，利息1565.82元，费用1938.33元（含手续费、违约金、滞纳金），暂计至2021年02月22日，之后产生的利息、罚息等费用按中国邮政储蓄银行信用卡章程相关约定计算；2.本案诉讼费由缪建敏承担。事实与理由：缪建敏于2016年10月17日向中国邮储霞浦支行申办信用卡金卡业务，填写信用卡申请表并表示本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。《领用合约》规定持卡人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率万分之五，按月计收复利。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照中国邮政储蓄银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付费用。中国邮储霞浦支行依约向缪建敏发放信用卡，卡号为5189××××0496，额度13000元；卡号为6259××××5297，额度8800元。缪建敏自开卡消费后，暂计至2021年02月22日,共欠本息及相关费用16480.13元，其中本金12975.98元、利息1565.82元、费用（含违约金、滞纳金）1938.33元。缪建敏未作答辩。中国邮储霞浦支行围绕诉讼请求依法提交了《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》等证据。缪建敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。中国邮储霞浦支行提交的证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对中国邮储霞浦支行起诉的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同,受法律保护。《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，其内容除约定的利息加上费用（含复利、手续费、违约金）的总和超过按同期年利率24%计算的数额部分无效外，其余部分合法有效，双方应依法履行各自的义务。缪建敏借款后，应偿还借款并支付利息，但缪建敏未能按期偿还贷款本息，已经构成违约，应按约定承担违约责任，但约定的利息与费用（含复利、手续费、违约金）的总额不得超过以上数额，超过的不予保护。因此，中国邮储霞浦支行关于利息与费用（含复利、手续费、违约金）的总和超过同期按年利率24%的请求不予保护外，其他诉讼请求，本院予以支持。缪建敏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：缪建敏应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金12975.98元并支付约定的利息、费用（含复利、手续费、违约金），但利息与费用（含复利、手续费、违约金）的总和不得超过同期以借款本金为基数，按年利率24%计算的数额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取为106元，由缪建敏负担。本判决为终审判决。审判员 黄 鹰二〇二一年四月九日书记员 邢依丹附注：一、主要法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》二、以服务实体经济作为出发点和落脚点，引导和规范金融交易2、严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1768号 原告：余胜，男，1995年12月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：菏泽创嘉电子商务有限公司，住所地：菏泽市牡丹区中华西路万象城C5号楼一单元1101。 法定代表人：李亚飞，董事长。 被告：李亚飞，男，汉族，住菏泽市牡丹区中华西路万象城C5号楼一单元1101。 原告余胜与被告菏泽创嘉电子商务有限公司、李亚飞合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年4月8日，余胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按余胜撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由余胜负担。 审判员  黄保忠 二〇二一年四月八日 书记员  朱国娜
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初410号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地：汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：闫刚伟，该公司刘店支行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，一般代理。被告：段燕歌，女，汉族，1984年2月10日生，住河南省汝阳县。委托代理人：魏刘涛，男，1982年2月13日生，汉族，住汝阳县，系被告段燕歌丈夫，特别授权代理。被告：段转运，男，汉族，1972年9月17日生，住河南省汝阳县。被告：高朋飞，男，汉族，1990年9月19日生，住河南省汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商银行）与被告段燕歌、段转运、高朋飞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫刚伟、布浩雷，被告段燕歌的委托诉讼代理人魏刘涛到庭参加了诉讼，被告段转运、高朋飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告段燕歌偿还原告借款本金19.5万元并支付利息、罚息至实际履行完毕之日止；判令被告段转运、高朋飞对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；判令三被告负担原告为实现债权的费用。事实理由：2017年8月8日，被告段燕歌与原告签订《最高额个人借款合同》，从原告处借款20万元，月利率10.8‰，借款期限自2017年8月8日至2019年2月8日；被告段转运、高朋飞与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但合同到期后，被告拒不按照合同约定偿还定金、支付利息。为维护原告的合法权益，请依法判决。被告段燕歌辩称，借款属实，但无力一次性偿还借款，愿意分期分批偿还。被告段转运、高朋飞未到庭且未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月8日，被告段燕歌与原告签订《最高额个人借款合同》，从原告处借款20万元，用于经商、购物，借款期限自2017年8月8日至2020年8月8日，借款利率为固定利率，月利率10.8‰，借款按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息在原利率基础上加收50%。同日，被告段转运、高朋飞与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期间届满之日后二年止。该最高额保证合同上载有段转运、高朋飞的签字。合同签订后，原告于2017年8月8日向被告段燕歌发放了贷款20万元，被告段燕歌偿还本金5000元，支付利息6140.56元。原告为实现债权支付诉讼费2100元。上述事实，有当事人陈述及原告出示的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《贷款业务查询明细》等证据在案资证，足以认定。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《最高额个人借款合同》和《最高额保证合同》不违背法律禁止性规定，约定有效，双方均应按合同约定履行义务。现被告段燕歌未按约还本付息，其行为构成违约，应当承担履行偿还剩余本金及利息、罚息等约定义务。被告段转运、高朋飞签订保证合同，按照双方合同的约定，担保期限至2022年8月8日止，故被告段转运、高朋飞依法应当对被告段燕歌应还付款项承担连带清偿责任。关于利息的计算标准，依据双方合同约定，借款期限内按照月利率10.8‰计算，逾期月利率按照月利率16.2‰计算。关于原告要求的律师费及诉讼费、保全费问题，依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》的规定，对于被告不能及时偿还借款本息的行为，原告不存在过错，双方对于实现债权费用的承担合同中有明确约定，故被告应当承担原告为实现债权的诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告段燕歌于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金19.5万元及利息（按月利率10.8‰自2017年8月8日计算至2020年8月8日；按月利率16.2‰自2020年8月9日起至实际履行之日止。履行时扣除被告已支付的利息6140.56元）。二、被告段转运、高朋飞对本判决第一项确定的被告段燕歌应履行的义务承担连带清偿责任。三、被告段转运、高朋飞在承担连带清偿责任后有权向被告段燕歌追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2100元，由被告段燕歌、段转运、高朋飞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  申山虎二〇二一年四月二十日书记员  李亚鑫
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4410号申请执行人：上海友卡投资管理（集团）有限公司，统一社会信用代码×××，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号1。法定代表人：陶瑞军。被执行人：昆山隆泰置业有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山千灯镇尚书路3#上郡商业广场112号。法定代表人：徐凤英。申请执行人上海友卡投资管理（集团）有限公司与被执行人昆山隆泰置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初21371号调解书已经发生法律效力。由于被执行人昆山隆泰置业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山隆泰置业有限公司银行存款人民币1599023.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月十六日书记员  曹俊瑜
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初7529号原告：深圳市中保安定保安服务有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道草围社区宝安大道5010号深圳多彩汇威文化创意博览城T3艺博城5层A502B，统一社会信用代码91440300311654511C。法定代表人：胡建云，该公司董事长。诉讼委托代理人：郭晓龙，上海市光明（太仓)律师事务所律师。诉讼委托代理人：汪海洋，上海市光明（太仓)律师事务所律师。被告：陈连更，男，1974年4月1日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。诉讼委托代理人：赵小卫，江苏王建华律师事务所律师。本院在审理原告深圳市中保安定保安服务有限公司与被告陈连更工伤保险待遇纠纷一案，原告经本院通知交纳诉讼费，后并未交纳诉讼费,且经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，故本案应当按撤诉处理。本院认为，本案按撤诉处理于法不悖，故予以准许，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 勇二○二一年四月二十五日书记员 何佳豪
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0902民初1740号原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路21号，统一社会信用代码91350900705375806B。法定代表人：朱鼎和，董事长。委托诉讼代理人：周义敏，女。被告：陈玉珠，女，1990年5月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告陈玉珠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行的委托诉讼代理人周义敏到庭参加诉讼，被告陈玉珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁德农商银行向本院提出诉讼请求：1.陈玉珠偿还宁德农商银行借款本金50000元及相应利息、罚息、复利（暂计至2020年10月28日的利息、罚息、复利为5816.1元，之后至借款付清之日止的利息、罚息、复利按《最高额借款合同》约定计算）；2.本案诉讼费由法院判决支付，实现原告债权的其他费用由被告承担。陈玉珠未作答辩。本院经审理认定：1.2019年1月28日，宁德农商银行与陈玉珠签订《最高额借款合同》，约定：宁德农商银行在最高额本金余额50000元额度，对陈玉珠一次或分次发放贷款；借款用途为个人消费；借款期限自2019年1月28日至2022年1月27日；贷款利率为固定利率，即月利率为9.5‰；按月结息，结息日为每月20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。陈玉珠作为借款人在该合同上签字。2.上述合同签订后，宁德农商银行于2019年1月28日不可撤销地向陈玉珠借款50000元。陈冰借款后，未按期足额偿还借款，截至2020年10月28日，陈玉珠尚欠宁德农商银行借款本金50000元及利息、罚息、复利5816.10元。本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈玉珠于本判决生效之日偿还福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息、罚息、复利（截至2020年10月28日,利息、罚息、复利合计5816.10元；之后至借款付清之日止的利息、罚息、复利仍按《最高额借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，减半收取计597.5元，由陈玉珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 员 宋小平二〇二一年四月二十日法官助理 胡雪琴书 记 员 孙芬芬附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院执行裁定书 (2020)渝0105执16433号 申请执行人李梦花，女，1985 年 6 月 28 日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人陈**，男，1981 年 1 月 6 日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在申请执行人李梦花与被执行人陈**婚姻家庭纠纷一案中，重庆市江北区人民法院作出的(2020)渝0105民初13619号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陈**逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李梦花于2020年11月09日向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，本案已执行兑现0元，除此，本院穷尽执行举措未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能全额执行兑现，未兑现金额50525元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0105执16433号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    鲍伟来审  判  员    黄泰萌审  判  员    秦延旭                              二〇二一年四月二十九日 书  记  员    杜槟槟1
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初14243号原告：周某，男，1958年12月20日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：潘彦来，北京腾铭律师事务所律师。被告：陈某，男，1986年4月27日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王静，女，1987年3月28日出生，汉族，住北京市房山区。被告：白某，女，1964年2月24日出生，汉族，农民，住北京市房山区。原告周某与被告陈某、白某共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人潘彦来，被告白某、被告陈某及其委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1、陈某、白某一次性返还周某买卖房款28万元；2、案件受理费由陈某、白某承担。事实和理由：周某与白某原系夫妻关系，双方均系再婚。陈某系白某之子，周某与白某因夫妻感情不和，于2020年7月30日已由法院判决离婚，现该判决书已发生法律效力。周某在2008年7月份，在本村通过村委会委员张某作为中间人，购买本村村民张某1的房屋三间及宅院（×村57号），购买此宅院后，于2010年4月开始翻建成六间，建成后，陈某于当年结婚住进该院。2012年2月份，周某与白某登记结婚，2019年3月份，陈某、白某在周某不知情的情况下，擅自将该宅院以28万元的价格卖给原房主张某1，房款陈某、白某占为己有，之后白某随陈某到燕山居住。综上所述，周某认为该诉争宅院本是周某婚前购买及翻建，属婚前财产，陈某与白某无权处分该房产，更无权获得房款，二人的行为极大侵犯了周某的合法权益，故诉至法院，望支持其诉讼请求。陈某辩称：2008年7月份，我从银行取了4500元，加上手里的1500元，从张某1手里买的房子和院子，买了之后就放着，一直到2010年进行了翻建。我打印了2009年和2010年的银行流水，证明我每次回来都给我妈钱，是给我存起来留着盖房。卖房款是28万元，钱在我这里，我不同意原告的诉讼请求。白某辩称：盖房钱是陈某拿回来给我，和我约定好给他翻建，然后留着他结婚用。后来原房主张某1又把房子给买回去了，因为是陈某买的房子，所以张某1直接和陈某交涉签订的第二次卖方协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2005年，周某与白某经人介绍相识，2006年，双方开始共同居住于北京市房山区×村70号。2012年2月13日，周某与白某登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2020年7月30日，本院出具（2020）京0111民初6940号民事判决书，准予周某与白某离婚，该判决书已发生法律效力。2008年，周某与白某共同生活期间，从本村村民张某1手中购买位于北京市房山区×村57号院房屋三间及相应宅院（以下简称57号院）。2010年，周某、白某、陈某共同在57号院内翻建六间房屋。后陈某在翻建后的57号院内结婚并居住。2018年，陈某与原房主张某1签订《买卖协议》，该买卖协议由陈某与张某1签订，张某为见证人。该协议约定陈某自愿将坐落在房山区×村前后两院的宅基地及房屋出售给张某1，双方议定的上述宅基地及房屋成交总价为人民币28万元。陈某收取了该房屋卖房款28万元。周某与陈某就谁是57号院的直接买受人产生争议。周某主张该房屋为其婚前个人购买，由其与张某1签订买房协议；陈某主张其系案涉房屋的买受人，周某仅为中间人。诉讼过程中，周某申请证人张某1及张某出庭作证。张某1陈述案涉房屋系由其与周某签订，由张某作为见证人，并向法庭出示双方签字的《买房证明条》。张某陈述：买房协议的签订主体为周某与张某1，我为见证人；房屋价款6000元，周某将钱给我后，我清点后给了张某1。陈某与白某对张某1、张某的上述证人证言不予认可。双方当事人均未向法庭提交2008年买房协议书原件，鉴于陈某、白某认可案涉房屋系从张某1处购买、张某系合同签订的见证人，对于两名证人的证人证言，本院予以采信。本院认为，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。本案中周某、白某自2006年开始，以夫妻名义对外共同生活，周某自张某1处购买的57号院应为二人共同所有。本院对于周某主张案涉57号院为其婚前个人财产的意见不予采纳。2010年，57号院被翻建，陈某提交施工人出具的由其支付工程款的书面证言，结合周某未直接给付施工人工程款的陈述，陈某自2008年起即具有稳定收入，及案涉房屋翻建后一直由陈某居住的事实，就陈某对于翻建房屋存在主要出资出力的意见，本院予以采纳。翻建后的57号院，应为周某、白某与陈某共同共有。根据法律规定，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。周某与白某已经离婚，翻建后的57号院应予分割。现该院落已被陈某出卖，并收取了卖房款28万元。考虑到周某、白某、陈某就翻建后的57号院构成共同共有，白某与陈某亦应分得相应的卖房款。周某要求陈某全部返还卖房款的诉讼请求，本院难以支持。但为避免当事人诉累，本院在厘清本案法律关系的基础上，将案由调整为共有物分割纠纷，将所售卖房款予以分割。周某应得的份额，本院综合考虑案涉房屋的共有关系、周某为57号院所在村集体成员的身份及各方对翻建房屋的出资、出力等情况，酌情确定为15万元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百九十九条、第三百零三条、第一千零五十四条的规定，判决如下：一、陈某于本判决生效后五日内给付周某卖房款15万元；二、驳回周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由周某负担元1277元（已交纳），由白某、陈某负担1473元（于本判决生效后七日内交纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘学芹二〇二一年四月十六日书记员  高莹洁
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初989号原告：杨某某，女，1955年10月3日出生，汉族，住舞钢市。被告：赵某某，男，1982年5月3日出生，汉族，住西平县。被告：李某某，女，1987年3月13日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告杨某某与被告赵某某、李某某民间借贷纠纷一案中，本案于2021年4月8日立案后，原告杨某某于2021年4月8日向本院提出对被告李某某的撤诉申请。本院认为：原告杨某某对被告李某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某某对被告李某某撤回起诉。审判员  王广亮二〇二一年四月九日书记员  梁超雨
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0921民初1139号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地：福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道21号东泰华府22号楼108室。负责人：陈智清，该支行行长。委托诉讼代理人：王秋新，女，1989年8月16日出生，汉族，住福建省霞浦县，系该行员工。被告：温丽彬，女，1981年11月20日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下至判决主文前简称中国邮储霞浦支行）与被告温丽彬信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮储霞浦支行的委托诉讼代理人王秋新到庭参加诉讼，被告温丽彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。中国邮储霞浦支行向本院提出诉讼请求：1.判决温丽彬偿还信用卡透支款项：暂计至2021年2月22日合计透支金额13829.07元，其中本金9392.76元，利息2070.62元，费用2365.69元（含手续费、违约金、滞纳金），暂计至2021年02月22日，之后产生的利息、罚息等费用按中国邮政储蓄银行信用卡章程相关约定计算；2.本案诉讼费由温丽彬承担。事实与理由：温丽彬于2018年2月4日向中国邮储霞浦支行申办信用卡金卡业务，填写信用卡申请表并表示本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。《领用合约》规定持卡人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率万分之五，按月计收复利。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照中国邮政储蓄银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付费用。中国邮储霞浦支行依约向温丽彬发放信用卡，卡号为6228××××9293，额度15000元。温丽彬自开卡消费后，暂计至2021年02月22日,共欠本息及相关费用13829.07元，其中本金9392.76元、利息2070.62元、费用（含违约金、滞纳金）2365.69元。温丽彬未作答辩。中国邮储霞浦支行围绕诉讼请求依法提交了《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》等证据。温丽彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。中国邮储霞浦支行提交的证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对中国邮储霞浦支行起诉的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同,受法律保护。《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，其内容除约定的利息加上费用（含复利、手续费、违约金）的总和超过按同期年利率24%计算的数额部分无效外，其余部分合法有效，双方应依法履行各自的义务。温丽彬借款后，应偿还借款并支付利息，但温丽彬未能按期偿还贷款本息，已经构成违约，应按约定承担违约责任，但约定的利息与费用（含复利、手续费、违约金）的总额不得超过以上数额，超过的不予保护。因此，中国邮储霞浦支行关于利息与费用（含复利、手续费、违约金）的总和超过同期按年利率24%的请求不予保护外，其他诉讼请求，本院予以支持。温丽彬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：温丽彬应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金9392.76元并支付约定的利息、费用（含复利、手续费、违约金），但利息与费用（含复利、手续费、违约金）的总和不得超过同期以借款本金为基数，按年利率24%计算的数额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取为73元，由温丽彬负担。本判决为终审判决。审判员 黄 鹰二〇二一年四月八日书记员 邢依丹附注：一、主要法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》二、以服务实体经济作为出发点和落脚点，引导和规范金融交易2、严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0921民初1107号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地：福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道21号东泰华府22号楼108室。负责人：陈智清，该支行行长。委托诉讼代理人：王秋新，女，汉族，1989年8月16日出生，该行员工。被告：郭仕晓，男，汉族，1977年1月14日出生，住福建省宁德市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下至判决主文前简称中国邮储霞浦支行）与被告郭仕晓信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮储霞浦支行的委托诉讼代理人王秋新到庭参加诉讼，被告郭仕晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮储霞浦支行向本院提出诉讼请求：判决被告郭仕晓偿还信用卡透支款项：暂计至2021年02月22日合计透支金额39563.94元，其中本金28113.01元，利息1582.66元，费用（含违约金、滞纳金）9868.27元，之后产生的利息、罚息等费用按中国邮政储蓄银行信用卡章程相关约定计算。事实与理由：被告郭仕晓于2012年8月21日、2015年11月19日向原告申请办理邮储银行信用卡，填写信用卡申请表并表示本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。《领用合约》规定持卡人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率万分之五，按月计收复利。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照中国邮政储蓄银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付费用。原告依约向被告发放信用卡，卡号为5189××××6674、6228××××4420。被告自2018年12月28日、2015年11月1日开卡消费后，暂计至2021年02月22日,共欠本息及相关费用39563.94元，其中本金28113.01元、利息1582.66元、费用（含违约金、滞纳金）9868.27元。郭仕晓未作答辩。中国邮储霞浦支行围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》及其他申请材料、邮储银行信用卡催收业务系统截屏、交易明细、总行催收记录等证据。郭仕晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。中国邮储霞浦支行提交的证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对中国邮储霞浦支行起诉的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同,受法律保护。《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，其内容除约定的利息加上费用（含复利、手续费、违约金）的总和超过按同期年利率24%计算的数额部分无效外，其余部分合法有效，双方应依法履行各自的义务。郭仕晓借款后，应偿还借款并支付利息，但郭仕晓未能按期偿还贷款本息，已经构成违约，应按约定承担违约责任，但约定的利息与费用（含复利、手续费、违约金）的总额不得超过以上数额，超过的不予保护。因此，中国邮储霞浦支行关于利息与费用（含复利、手续费、违约金）的总和超过同期按年利率24%的请求不予保护外，其他诉讼请求，本院予以支持。郭仕晓经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：郭仕晓应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行借款本金28113.01元并支付约定的利息、费用（含复利、手续费、违约金），但利息与费用（含复利、手续费、违约金）的总和不得超过同期以借款本金为基数，按年利率24%计算的数额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高级消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费789元，减半收取为395元，由郭仕晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  胡恒松二〇二一年四月十六日书记员  陈静怡附注：一、主要法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》二、以服务实体经济作为出发点和落脚点，引导和规范金融交易2、严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0982执恢102号申请执行人:福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。法定代表人：郑锦峰，该联社理事长。被执行人：朱雄，男，1963年5月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：夏明月，女，1974年11月24日出生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人：游敬杨，男，1970年6月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：福建鼎佳吉生态农业发展有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市佳阳乡象洋村缸窑山，统一社会信用代码91350982070851564K。法定代表人：林小红，该公司执行董事兼经理。被执行人：耿友强，男，1962年8月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人朱雄、夏明月、游敬杨、福建鼎佳吉生态农业发展有限公司、耿友强借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人朱雄、夏明月、游敬杨、福建鼎佳吉生态农业发展有限公司、耿友强名下所有银行存款账户人民币2014987.81元，冻结期限为一年。在执行过程中，本院于2020年7月8日以（2020）闽0982执1181号执行裁定书查封了被执行人夏明月名下所有的闽Ｊ1××××、闽ＪＰ××××车辆，查封了被执行人游敬杨名下所有的闽ＪＬ××××号车辆，期限为两年。于2020年7月21日以（2020）闽0982执1181号执行裁定书查封了被执行人朱雄与案外人吴秋容名下共同所有的坐落于福建省福鼎市XX城办事处XXX一幢X幢X［房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第0××0号］的房地产；查封了被执行人耿友强与案外人何巧琼名下共同所有的坐落于福鼎市桐城××路××号［不动产权证号：闽（2018）福鼎市不动产权第XXXX］房地产，期限为三年。现被执行人朱雄、夏明月、游敬杨、福建鼎佳吉生态农业发展有限公司、耿友强已履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱雄、夏明月、游敬杨、福建鼎佳吉生态农业发展有限公司、耿友强名下所有银行存款账户人民币2014987.81元的冻结。二、解除对被执行人夏明月名下所有的闽Ｊ1××××、闽ＪＰ××××车辆的查封。三、解除对被执行人游敬杨名下所有的闽ＪＬ××××号车辆的查封。四、解除对被执行人朱雄与案外人吴秋容名下共同所有的坐落于福建省福鼎市XX办事处XX幢X幢X［房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第0××0号］房地产的查封。五、解除对被执行人耿友强与案外人何巧琼名下共同所有的坐落于福鼎市桐城××路××号［不动产权证号：闽（2018）福鼎市不动产权第XXX］房地产的查封。本裁定立即执行。审判长  王怀志审判员  魏凌霜审判员  夏金莲二〇二一年四月八日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0704民初1838号之一原告：鞠树光，男，1956年11月23日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：鞠全勋，男，1955年10月14日出生，汉族，住潍坊市坊子区。原告鞠树光与被告鞠全勋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告鞠树光于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞠树光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞠树光撤诉。案件受理费116元，减半收取计58元，财产保全费146元，共计204元，由鞠树光负担。审 判 员 王锦凤二〇二一年四月十四日法官助理 孙 萱书 记 员 张丽滢
山东省菏泽市牡丹区人民法院 山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1673号 原告：山东润华物业管理有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区经十路28988号乐梦公寓1号楼601室。 法定代表人：杨立群，经理。 委托诉讼代理人：聂喜朋，男，1983年11月20日出生，汉族，市民，公司员工，住菏泽市牡丹区。 被告：张爱红，女，1958年9月17日出生，汉族，市民，住菏泽。 原告山东润华物业管理有限公司与被告张爱红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东润华物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是基于其自愿而提出的，不仅与法律的规定不相悖，亦未侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东润华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东润华物业管理有限公司负担。 审判员  黄保忠 二〇二一年四月二十一日 书记员  朱国娜
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初674号原告：马联营，男，汉族，1972年12月16日生，住渑池县。原告：张小霞，女，汉族，1980年8月31日生，住河南省新安县。被告：郑秀青，女，汉族，1972年12月24日生，住渑池县。被告：马战营，男，汉族，1968年8月22日生，住渑池县。原告马联营、张小霞与被告郑秀青、马战营民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马联营、张小霞到庭参加了诉讼，被告郑秀青、马战营经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马联营、张小霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还二原告在渑池××镇农村信用社的贷款90000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月26日，二被告转借原告在渑池××镇农村信用社贷款9万元，二被告承诺用钱后本金和利息由被告共同偿还，约定贷款期限为12个月，自2017年4月26日起至2018年4月26日止。贷款到期后，二原告多次找二被告让他们还款，被告以没钱为由拒不偿还。现原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告郑秀青、马战营未提交书面答辩材料。本院经审理查明以下案件事实：2017年4月，被告郑秀青、马战营以急需用钱为由，向原告借款。原告马联营于2017年4月26日向河南渑池农村商业银行股份有限公司洪阳支行贷款9万元。该笔贷款约定借款期限为两年，利率为9‰,。后二原告将该笔贷款交由被告郑秀青、马战营使用。贷款到期后，二原告向被告催要该笔贷款，被告以没钱为由未予偿还。2019年3月11日，被告郑秀青向原告出具证明一份：“由于马战营和郑秀青（夫妻）急需用钱，委托马联营、张小霞帮我们在农村信用社贷款9万元（玖万整），这笔钱确实我们（马战营、郑秀青）用了，这笔贷款和利息由我们（马战营、郑秀青）来还。2019年3月11日，郑秀青”。后经原告多次催要，被告未予偿还欠款，双方发生争执，原告诉至法院。本院认为，原被告之间债权债务关系事实清楚，有被告出具的证明为证，被告郑秀青、马战营应承担偿还欠款的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑秀青、马战营于本判决生效后十日内偿还原告马联营、张小霞欠款90000元及利息（利息从2017年4月26日至2018年4月26日按年利率10.8％计算；从2018年4月27日起按年利率6％计算至2020年8月19日止；从2020年8月20日起按年利率3.85％计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告郑秀青、马战营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张军二〇二一年四月七日书记员  杨坤
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0921民初1040号原告:陈婷,女，1974年10月16日出生，汉族，住福建省宁德市东侨区。被告:章亚玲,女，1971年9月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。现羁押于福建省女子监狱。本院在审理原告陈婷与被告章亚玲民间借贷纠纷一案中，陈婷于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈婷以双方庭外自行协商解决为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈婷撤回起诉。案件受理费739元，由陈婷负担。审判员 王 莹二〇二一年四月十二日书记员 刘惠珍附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0921民初1290号原告：中国农业银行股份有限公司霞浦县支行，住所福建省霞浦县松城街道中乘社区龙首路57号。统一社会信用代码：9135092185754578XJ。负责人：卢声振，该支行行长。委托诉讼代理人：黄作权，福建风岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋华，福建风岚律师事务所律师。被告：雷金莺，女，1983年2月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：赵之康，男，1971年6月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。系被告雷金莺的丈夫。原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称农行霞浦支行）与被告雷金莺、赵之康金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行霞浦支行委托诉讼代理人黄作权到庭参加诉讼，被告雷金莺、赵之康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行霞浦支行向本院提出诉讼请求：1.判令雷金莺、赵之康共同偿还农行霞浦支行借款本金70000元及利息[至2021年3月15日的利息4338.44元（其中正常利息4024.48元、罚息296.89元、复利17.07元）；2021年3月16日起至还款日止以本金70000元为基数按借款合同约定计付利息]。2.判令雷金莺、赵之康支付农行霞浦支行实现债权律师费30000元。事实与理由：2018年3月6日雷金莺、赵之康因养殖海带需要向农行霞浦支行申请贷款70000元。2018年3月10日双方签订《农户贷款借款合同》，约定：用款方式为可循环方式，自2018年3月10日起至2021年3月9日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过12个月，且到期日最迟不得超过额度有效期；正常年利率为以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款利率为基础上浮30%；逾期年利率在之行利率基础上上浮50%；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；还款方式：利随本清，到期一次性归还借款本息。《借款合同》第6.4条还约定：“发生6.3行为之一或下列情形之一，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款之行利率、提前收回已发放借款，……（2）未按约定按期足额偿还借款”等等。上述事实有《农户贷款借款合同》、《业务凭证》、《交易明细清单》、《夫妻共同债务确认书》、《贷款还款试算信息》等为凭。2020年2月25日农行霞浦支行向雷金莺、赵之康发放贷款70000元。借款后，雷金莺、赵之康未能按约还款，至2021年3月15日尚欠贷款本金70000元及利息4338.44元（正常利息4024.48元、罚息296.89元、复利17.07元）。上述欠款经农行霞浦支行多次催收，雷金莺、赵之康拒不履行还款义务，已经构成违约。雷金莺、赵之康未作答辩。农行霞浦支行围绕诉讼请求依法提交了证据。雷金莺、赵之康经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。农行霞浦支行提交的证据来源合法，且能相互印证，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对农行霞浦支行起诉的事实予以确认。本院认为，农行霞浦支行与雷金莺、赵之康之间签订的《农户贷款借款合同》、《夫妻共同债务确认书》系双方真实意思表示，合法有效，双方理应诚信履行各自义务。农行霞浦支行已依约向雷金莺、赵之康发放借款70000元，雷金莺、赵之康借款后未能按约履行偿还借款义务，已构成违约，应承担违约责任。按照合同约定，农行霞浦支行有权提前收回已发放的借款。故农行霞浦支行主张要求雷金莺、赵之康偿还借款本金70000元及相应利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。同时，农行霞浦支行要求雷金莺、赵之康承担其支付的律师费，该律师费属于农行霞浦支行因本案为实现其债权的合理支出，且亦符合律师收费标准的相关规定，并在案涉合同中已作明确约定，该诉讼请求本院予以支持。雷金莺、赵之康本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、雷金莺、赵之康应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司霞浦县支行借款本金70000元及利息（含利息、罚息、复利，截止至2021年3月15日的利息为4338.44元，其中利息4024.48元、罚息296.89元，复利17.07元，本息合计74338.44元；自2021年3月16日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计付）。二、雷金莺、赵之康应于本判决生效之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司霞浦县支行支出的律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1733元，减半收取为867元，由雷金莺、赵之康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 员  范 华二〇二一年四月二十三日法官助理  林如婷书 记 员  韩丹丹附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2021)闽0982执128号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省宁德市福鼎市桐城街道天湖社区玉龙北路346-352号。统一社会信用代码：91350982676519128H。负责人刘振界，该支行行长。被执行人：朱有敏，男，1986年12月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与朱有敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为26390.21元。在执行过程中，经执行司法查控系统对朱有敏的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向其所在村居委会调查被执行人的财产情况，未发现朱有敏有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 许婷婷审判员 林双娅二〇二一年四月十四日书记员 李娜娜附注：主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0902民初537号原告：林绍权，男，1990年6月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：孙瑞木，福建本瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张陟，福建本瑞律师事务所实习律师。被告：石康彬，男，1983年12月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告林绍权与被告石康彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林绍权及其委托诉讼代理人孙瑞木、张陟到庭参加诉讼，被告石康彬经本院合法传票传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。林绍权向本院提出诉讼请求：1.判令石康彬向林绍权支付货款57436元，并从起诉之日起至付清之日止，按年利率5.77%计算逾期付款的损失(按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月20日颁布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的标准为3.85%，加计50%计算逾期付款损失)。事实和理由：2020年5月，经朋友介绍，原告开始向被告供货（水产），按先供货后付款方式，被告通过微信发送订单给原告，原告根据被告提供的订单和要求发货。2020年6月3日，原告通过微信发送对账单给被告，并提供银行卡信息给被告，被告支付部分货款50767元，剩余货款10万元未支付。之后，原告继续向被告供货，截止2020年7月3日，被告共计拖欠货款137436元，经催要，2020年8月7日，被告通过微信向原告支付3万元，2021年1月29日，被告通过微信向原告支付5万元，至今仍有57436元未支付。石康彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月开始，林绍权向石康彬供应黄瓜鱼，按先供货后付款方式，石康彬通过微信发送订单给林绍权，林绍权按石康彬提供的订单发货。2020年2月14日至7月3日期间，林绍权向石康彬供应黄瓜鱼计价188203元，石康彬于2020年6月3日、8月7日、2021年1月29日通过微信转账分别向林绍权支付50767元、3万元、5万元，余款57436元至今未付。以上事实，有林绍权提供的微信聊天记录、对账单及庭审陈述证实，石康彬未予以反驳，亦未提交反驳证据，本院予以确认。本院认为，石康彬通过微信下单的方式向林绍权购买黄瓜鱼，双方形成事实上的买卖合同关系，合法有效。林绍权依约向石康彬供应黄瓜鱼，但石康彬至今仍欠林绍权货款57436元，构成违约。现林绍权主张石康彬支付货款57436元并偿付逾期付款利息损失，从2021年3月18日起诉之日起按年利率5.77%计算（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的标准为3.85%加计50%计算），于法有据，予以支持。石康彬经本院合法传唤未到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：石康彬应于本判决生效之日起五日内向林绍权支付货款57436元并偿付逾期付款利息（以57436元为基数，自2021年3月18日起至付清之日止，按年利率5.77%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，减半收取618元，由石康彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员  蒋俐兴二〇二一年四月二十一日书记员  陈巧梨附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽09民终529号上诉人（原审原告）：宁德东投置业有限公司（原宁德市东侨物业管理有限公司）,住所地福建省宁德市东侨经济开发区东海商务广场3号楼2层，统一社会信用代码9135090070530053XA。法定代表人：陈伟，经理。委托诉讼代理人：张小坤，福建麦博（宁德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚智章，男，1981年7月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：汤孙旺，福建益慎律师事务所律师。上诉人宁德东投置业有限公司因与被上诉人姚智章物业服务合同纠纷一案，不服宁德市蕉城区人民法院（2020）闽0902民初3488号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宁德东投置业有限公司于2021年4月9日以姚智章同意履行一审判决内容为由向本院申请撤回上诉。本院认为，宁德东投置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宁德东投置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2754元减半收取1377元，由上诉人宁德东投置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 余梓安审 判 员 韦晓菁审 判 员 陈光华二〇二一年四月十二日法官助理 王武亮书 记 员 陈 铮附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4429号之五申请执行人：朱金花，女1987年06月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：荣娟，女1982年07月08日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人朱金花与荣娟买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初8441号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人荣娟的交通银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年四月十八日书记员  丁 潮
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初852号 原告：曹县利城房地产开发有限公司，住所地：曹县长江路东段凤凰花园小区南门。 法定代表人：袁照敏，总经理。 委托诉讼代理人：孔雷，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。 被告：李洪霞，女，1965年11月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：董超（李洪霞之子），男，1987年5月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告曹县利城房地产开发有限公司与被告李洪霞确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是基于其自愿而提出的，不仅与法律的规定不相悖，亦未侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹县利城房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告曹县利城房地产开发有限公司负担。 审判员  黄保忠 二〇二一年四月十七日 书记员  郭雅洁
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0982民初819号原告：王会琼，女，1993年12月13日出生，彝族，住云南省曲靖市富源县。被告：钟厚涌，男，1996年6月22日出生，畲族，住福建省福鼎市。原告王会琼与被告钟厚涌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会琼到庭参加诉讼，被告钟厚涌经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王会琼向本院提出诉讼请求：判令钟厚涌偿还王会琼借款30000元及利息（自起诉之日起至实际偿还之日止，以借款本金30000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。诉讼过程中，王会琼申请变更诉讼请求为：判令钟厚涌偿还王会琼借款30000元。事实与理由：王会琼与钟厚涌原系恋人关系。2020年7月8日，钟厚涌向王会琼借款50000元，王会琼以支付宝转账方式将款项支付予钟厚涌。后钟厚涌偿还款项20000元，并于2020年7月23日向王会琼出具《借条》，约定借款金额为30000元，借款期限至2021年2月10日。借款到期后，钟厚涌未依约还款，王会琼遂诉至法院。王会琼围绕诉讼请求依法提交了身份证、《借条》、银行交易明细等证据；因钟厚涌拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；前述证据来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月23日，钟厚涌向王会琼借款30000元，并出具《借条》，约定前述借款期限为7个月，还款日期为2021年2月10日。王会琼以支付宝转账方式将借款30000元给付予钟厚涌。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，王会琼与钟厚涌间的借贷关系系基于双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。钟厚涌结欠王会琼借款30000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认；王会琼要求钟厚涌偿还借款30000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：钟厚涌应于本判决生效之日起十日内偿还王会琼借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由钟厚涌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  周冬冬二〇二一年四月二十日书记员  刘 赫附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。官方
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0921民初1052号原告：孙建安，男，1983年6月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：谢守宝，男，1976年9月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告孙建安与被告谢守宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。2021年4月29日，孙建安经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙建安撤诉处理。案件受理费2828元，减半收取计1414元，由孙建安负担。审判员  赵梦静二〇二一年四月二十九日书记员  陈芃根附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0982执393号之一申请执行人：福鼎市百鑫新材料技术有限公司，住所地福建省福鼎市锦和路1巷38号，统一社会信用代码91350982056108707W。法定代表人：杨鑫燕。被执行人：罗松涛，男，1987年9月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。本院在执行申请执行人福鼎市××鑫新材料技术有限公司与被执行人罗松涛借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人罗松涛所有银行存款23300元。因本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下：解除对被执行人罗松涛所有银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 陈 峰审判员 许婷婷审判员 林双娅二〇二一年四月二十日书记员 蔡舒琦附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。（七）解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0902民初1760号起诉人：闽东老区经济开发公司清算小组，住所地福建省宁德市蕉城区署前路14号。负责人：杨良辉，组长。委托诉讼代理人：陈开梓，福建联合信实（宁德）律师事务所律师。2021年4月2日，本院收到闽东老区经济开发公司清算小组的起诉状。起诉人闽东老区经济开发公司清算小组向本院提出诉讼，请求依法判令钟松荣返还借款80万元。事实和理由：1993年，钟松荣以闽东老区经济开发公司（以下简称闽东老区公司）合作经营需要资金的名义向闽东老区公司借款共4次，累计借款160万元。其中，闽东老区公司于1993年5月15日出借钟松荣20万元、于1993年6月1日出借钟松荣60万元的借款，一直未能偿还。经闽东老区公司催讨，钟松荣于1994年4月1日出具还款计划，确认尚欠闽东老区公司借款80万元，并承诺于1994年4月6日之前还款10万元，于4月底之前还款20万元，于5月15日还款一次，剩余款项再协商处理。之后，钟松荣没有按还款计划偿还任何款项，闽东老区公司自1996年3月起未再就钟松荣借款进行催讨，致使该债权已超过二十年没有主张权利。闽东老区公司因多年未进行年检，于2001年9月4日被吊销营业执照，但至今未予注销。闽东老区公司原开办单位为宁德地区老区办，现宁德地区老区办职责已并入宁德市民政局。宁德市民政局于2021年3月29日成立闽东老区经济开发公司清算小组。本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》规定的最长时效为二十年，即诉讼时效自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。闽东老区公司自1996年3月起就未再对钟松荣主张权利，现其起诉已超过最长二十年时效，故本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的人民法院受理民事纠纷案件的范围。起诉人经本院口头释明后，仍坚持提起民事诉讼，依法应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百二十三条规定，裁定如下：对闽东老区经济开发公司清算小组的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 员 陈细松二〇二一年四月九日法官助理 胡雪琴书 记 员 林 曦附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
西安市临潼区人民法院 民事判决书    （2020）陕0115民初5374号原告：赵鹏涛，男，1982年9月26日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。被告：李松，男，1989年4月25日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。原告赵鹏涛与被告李松租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵鹏涛、被告李松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵鹏涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付房屋占用费6832元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月13日，原、被告签订租房协议，约定：原告将自己房屋租赁给被告，租赁期限壹年，每年租金20000元，押金3000元，合同截止2020年6月13日到期。合同签订后，被告接手房屋经营一段时间后关门歇业。2020年10月15日，原被告达成《房屋租赁解除合同书》，载明：“双方合同到期，解除租赁合同，关于房屋租赁时所交的押金返还和房屋租金纠纷由法院处理。房屋腾空，钥匙交给房主。”但2020年6月13日至2020年10月15日期间被告占用原告房屋产生租金6832元，被告拒绝支付，原告诉至法院。被告李松辩称，原告主张的占用费不应由我承担。2019年11月，因食品安全事故大学关门，原告向我承诺对租期进行延期，延期期间不计算房租。延期到学校开门后，又因店铺门前修路及拆除违建及2020年春节后新冠疫情原因，所租赁门店一直没有开门，故不应当承担占用租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院作如下认定：被告李松提交的光盘一份、微信聊天截图两张，对于证据的真实性原告予以认可，本院对该证据真实性予以确认，证明目的结合案件事实做综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月13日，原、被告签订《租房协议书》，被告承租原告房屋用于经营活动，协议约定：XX房XX村XX组（科技大学后门）；租赁期限为一年（2019年6月13日至2020年6月12日）；每年租金为20000元，于协议签订后一次性支付。合同签订后，原告李松开始进行经营活动，并依约向原告支付了租金20000元及押金3000元。2019年11月20日左右，因食品安全事故事件大学后门关闭，原告李松遂停业，其后因店铺门前道路拓宽、违建棚拆除及2020年春节后新冠肺炎疫情原因，原告李松再未经营。2020年6月12日房屋租赁合同到期后，原、被告就疫情原因延长租期或腾房退租金一直未能协商一致，李松遂于2020年9月16日诉至本院。   经审理，本院作出（2020）陕0115民初4641号民事判决，判决：赵鹏涛于本判决生效之日起十日内退还李松房屋租金5000元及租房押金2809元。李松不服提起上诉，西安市中级人民法院于2021年2月10日作出（2020）陕01民终15692号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。现前述裁判已经产生法律效力。另查明，原、被告于2020年10月15日达成《房屋租赁解除合同书》，载明：1、李松租赁XX村XX组门面房，现合同已到期，解除租赁合同；2、关于房屋租赁时所交的押金返还和房屋租金纠纷由法院处理；3、现房屋已腾空，交还房主钥匙。因2020年6月13日承租期限到期后，至2020年10月15日双方达成房屋租赁解除合同，此期间房屋占用费用问题双方无法协商，原告遂诉至本院。   本院认为，本案的争议焦点为：1、原告主张被告支付的房屋占用费有无法律依据；2、若原告主张成立，主张的费用应为多少。原、被告房屋租赁期限到期后，达成《房屋租赁解除合同书》，原告赵鹏涛收回租赁的房屋。就租赁期间房屋租赁纠纷也已经本院（2020）陕0115民初4641号民事判决予以裁决，且该判决书已产生法律效力。诉讼期间，原、被告达成的《房屋租赁解除合同书》，不违反法律、法规的相关规定，系双方当事人的真实意思表示，本院予以尊重，对于未涉及的2020年6月13日承租期限到期后，至2020年10月15日双方达成房屋租赁解除合同，此期间房屋占用费用问题，现原告诉至本院，要求被告支付。本院认为，双方当事人在租赁期限即将届满前，已明知原租赁合同无法继续履行，均未采取适当措施防止损失扩大，致使租赁物空置，最终诉诸法院，对于房屋占用产生的损失均存在一定过错。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十二条之规定，应当各自承担相应责任，故对于原告主张的房屋占用费6832元，本院认为房屋占用期限确定为4个月，结合各自过错，被告李松按原租赁合同约定的租金标准，向原告赵鹏涛支付2个月房屋租金为妥，即被告李松向原告赵鹏涛支付房屋租金3333元（20000元÷12个月×2个月）。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十二条，判决如下：    一、李松于本判决生效之日起十日内支付给赵鹏涛房屋租金3333元。    二、驳回赵鹏涛的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理50元、减半收取25元，由赵鹏涛、李松各负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审    判   员    左   杰                        二 〇 二 一 年 四 月 七 日                         法  官  助 理    光   远                         书    记   员    张   茜
福建省福鼎市人民法院执行裁定书（稿）（2021)闽0982执194号之一申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福鼎市玉龙北路332号1-4层，统一社会信用代码：9135090055505415X5。被执行人：杜进壘，男，1991年5月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：杜加旺，男，1964年1月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与杜进壘、杜加旺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为13725.77元。在执行过程中，经执行司法查控系统对杜进壘、杜加旺的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向其所在村居委会调查被执行人的财产情况，未发现杜进壘、杜加旺有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 许婷婷审判员 林双娅二〇二一年四月十九日书记员 李娜娜附注：主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博