湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0682民初189号 原告：马小玲，男，1969年2月8日出生，汉族，经商，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：苏学根，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：袁玲华，女，1983年7月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：王志红，男，1978年10月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告马小玲与被告袁玲华、王志红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马小玲及其委托诉讼代理人苏学根到庭参加诉讼，被告袁玲华、王志红经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马小玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即清偿原告借款本金25000元及利息（利息自2014年8月17日起按月利率2%的标准计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至清偿之日止）；2.判令被告承担本案律师费1500元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻，因经营需资金周转于2014年8月17日向原告借款30000元，原告将30000元现金交给两被告，双方约定借期为两个月，按月息3分计息，由被告当场向原告出具借条。借款期限届满后，两被告却迟迟不按约偿还借款。经原告多次催讨，两被告仅偿还借款本金5000元，余欠本金及利息至今未清偿。故原告诉至法院，请求判如所请。 原告马小玲围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1.借据1份，证明两被告向原告借款3万元，约定借期至2014年10月16日，利息为月息3分，原、被告之间的民间借贷关系成立，且被告未按约偿还借款； 2.律师费票据1份，证明因被告违反借款约定，造成原告支付代理费的损失，该费用应该由被告承担。 被告王志红、袁玲华未予答辩，也未提交证据。 对原告马小玲提供的证据，本院认定如下：对原告提供的证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采纳并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王志红、袁玲华因需资金周转于2014年8月17日向马小玲借款30000元，约定借款期限自2014年8月17日起至2014年10月16日止。马小玲向王志红、袁玲华交付现金30000元后，王志红、袁玲华向马小玲出具了借据，借据约定如逾期归还，需按月3%计算利息，违约计算至借款还清日止。同时还约定：如涉及诉讼，由出借人所在地人民法院管辖，并由借款人承担实现债权所产生的诉讼费、律师费等费用。借款到期后，经马小玲多次催讨，王志红、袁玲华仅偿还了借款本金5000元，余欠借款本息至今未予清偿。 马小玲因本案支付律师费1500元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。两被告向原告借款出具了借条，原告向被告交付了借款，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告约定了还款期限，两被告应在借款期限届满后及时偿还借款，但仅偿还了部分借款，其行为构成违约，故原告要求两被告偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。本案借贷行为发生在2014年，双方约定按月利率3%计算利息，起诉时间为2021年1月12日，原告向两被告主张利息，利息按月利率2%的标准自2014年8月17日起计算至2020年8月19日止及自2020年8月20日起按年利率15.4%的标准计算至借款清偿之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告在借据中约定了对实现债权所产生的律师费，故原告主张律师费1500元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王志红、袁玲华在本判决生效之日起五日内向原告马小玲清偿借款本金25000元及利息（利息按月利率2%的标准自2014年8月17日起计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4%的标准计算至借款清偿之日止）； 二、被告王志红、袁玲华在本判决生效之日起五日内向原告马小玲支付律师费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，由被告王志红、袁玲华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  姚美娥 人民陪审员  沈维英 人民陪审员  付 聪 二〇二一年四月二十日 法官助理黄辉 书记员郑梅 附法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。