北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初18189号原告：马晓滨，男，1973年7月30日出生，汉族，北京公交集团特2分公司司机，住北京市朝阳区。被告：北京太阳福临商贸有限责任公司,住所地北京市海淀区北三环西路甲18号中鼎大厦A座1层(大堂除外)。法定代表人:吕金金,执行董事。委托诉讼代理人:曾达前，北京维卓律师事务所律师。原告马晓滨与被告北京太阳福临商贸有限责任公司（以下简称福临公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马晓滨、被告福临公司委托诉讼代理人曾达前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马晓滨向本院提出诉讼请求：1、判令福临公司按约定返还购买的11公斤投资银条，如不能返还，要求返还购买价款共104875元；2、判令福临公司返还托管费2900元；3、诉讼费由福临公司承担。事实与理由：马晓滨于2011年11月9日、2011年3月10日，分两次在福临公司太阳金店购买银条,共价值104875元，一直在福临公司处代为保管,到期日2021年1月23日,马晓滨多次找福临公司兑银条,福临公司以经营困难为由,不予兑换,报警大钟寺派出所处理无果,向法院起诉。被告福临公司答辩称，第一、本案不是买卖合同纠纷，因买卖合同已经履行完毕，是11月9日和3月10日两个保管合同，要求分别立案。第二、同意偿还11公斤银条，如果无法偿还就按将来提货时我们金店银条价值予以折价赔偿。第三、不同意支付托管费，既然是有偿的保管合同，应是马晓滨向福临公司支付保管费。经审理查明：2011年3月10日马晓滨与福临公司签订《太阳金店投资产品（银条）销售单及托管凭证》（编号0000004），主要内容为：客户名称：马晓滨，品名：顺源祥千足银条，质量（件/克）：3000g，银价（元/克）：7.7，提货期限：1年，手续费：0.3，金额24000元，签单日期：2011年3月10日，提货日期：2012年3月9日；购买及回购须知：2、银价计算以太阳金店当日基础银价加相应手续费计算单价；3、提货期限手续费标准：一年期0.3元/克；回购须知:1、办理回购业务时，请携带实物银条、及此凭证、公司质保单，可享受本店回购手续费（当日基础价每克减0.15元）；提货须知：3、客户需在双方约定日期内提取货品，提货时不再另行通知，如未在提货日期内提取货品，视为续存，续存期间免收保管费，其他费用不变；双方还对其他内容进行了约定。2011年3月10日马晓滨与福临公司签订《太阳金店投资产品（银条）销售单及托管凭证》（编号0000005），主要内容为：客户名称：马晓滨，品名：顺源祥千足银条，质量（件/克）：500g，银价（元/克）：7.7，提货期限：1年，手续费：0.3，金额4000元，签单日期：2011年3月10日，提货日期：2012年3月9日；其他内容同上。2011年4月27日，马晓滨与福临公司签订《太阳金店投资产品（银条）销售单及托管凭证》（编号0000755），主要内容为：客户名称：马晓滨，品名：顺源祥千足银条，质量（件/克）：7500g，银价（元/克）：9.85，提货期限：半年，手续费：0.4，金额76875元，签单日期：2011年4月27日，提货日期：2011年10月26日；其他内容同上。马晓滨通过上述三份《太阳金店投资产品（银条）销售单及托管凭证》，共计向福林公司购买价值104875元的投资银条，并提交相应付款凭证。另外，马晓滨又提交《太阳金店质量保证书》，金额共计104875元。2020年1月23日，马晓滨与福林公司签订《太阳金店投资产品代保管合同》（编号0023080），主要内容为：品名：投资银条，重量：3500克，返还手续费标准：0.2元/年/克，保管期限：一年，金额700元；合同签约日：2020年1月23日，合同到期日：2021年1月23日；投资产品代保管顾客须知：2、代保管投资产品以年为期限计算返还手续费金额，不满一年，不返还手续费；4、返还的手续费为合同到期后一次性支付，合同到期本公司不另行通知，返还金额以合同金额为准，逾期不自动顺延，续签后以新签订合同为准；双方还对其他内容进行了约定。2020年1月23日，马晓滨再次与福林公司签订《太阳金店投资产品代保管合同》（编号0023081），主要内容为：品名：投资银条，重量：7500克，返还手续费标准：0.3元/年/克，保管期限：一年，金额2250元；合同签约日：2020年1月23日，合同到期日：2021年1月23日；其他内容同上。经询，涉案银条为千足银，马晓滨在购买前述银条产品到提货期届满后向福林公司主张交付前述银条产品，但福林公司至今仍未交付并且表示不清楚能否返还涉案银条，亦未向马晓滨支付2020年1月23日至2021年1月23日期间的手续费。上述事实，有《太阳金店投资产品（银条）销售单及托管凭证》、《太阳金店投资产品代保管合同》、《太阳金店质量保证书》及本院开庭笔录等证据在案佐证。本院认为，根据马晓滨提交的有效证据，可以认定马晓滨与福林公司之间存在涉及投资产品（银条）销售、保管、理财等综合性合同法律关系，属于无名合同的范畴，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。马晓滨作为买受人，已按合同约定履行了支付货款的义务，根据双方合同约定，马晓滨既可以申请福林公司赎回银条，又可要求对银条自行提货，其依照该合同约定享有到期提货或回购的权利。福林公司作为出卖人，在收款后应当根据马晓滨选择行使约定权利的情况，按承诺履行交货或回购的义务，因三份《太阳金店投资产品（银条）销售单及托管凭证》提货期限均已届满，马晓滨选择行使提货权，故福林公司应当依约向马晓滨交付其购买的11公斤千足银条，但该公司至今仍未交付，其行为已经构成违约，现马晓滨要求福林公司交付前述千足银条理由正当，本院予以支持。鉴于该公司称对能否交付前述千足银条不清楚，对能否继续履行交付义务并未做明确表态，为了减少当事人诉累，保护守约方合法利益，防止违约方非法获利，基于纠纷一次性解决原则，本院判定如果该公司不能足额交付11公斤千足银条，则就不能交付部分按照守约方所受损失折抵相应价款予以支付，该所受损失的计算方式为：当该涉案银条在本院判定应返还期限内市场价格高于购买价格时，则按照返还期限内的平均市场价格予以支付；该涉案银条在本院判定返还期限内市场价格跌破购买价时则按照购买价格予以支付。关于主张福临公司退还托管费，《太阳金店投资产品（银条）销售单及托管凭证》约定“返还的手续费为合同到期后一次性支付”，现合同已经到期，故对于马晓滨主张福临公司退还2900元托管费的诉讼请求，本院予以支持。关于福临公司抗辩称不应支付托管费，不符合合同约定，本院不予采信。综上所述，根据1999年施行的原《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下：一、被告北京太阳福临商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告马晓滨交付11千克顺源祥千足银条，如不能足额交付，则就不能交付部分折抵相应价款支付（折抵价格计算方式：当该涉案银条在本院判定应返还期限内上海黄金交易所同类银条收盘价高于购买价格时，则按照返还期限内的前述平均市场价格予以支付；该涉案金条在本院判定应返还期限内上海黄金交易所同类银条收盘价跌破购买价时，则按照购买价格予以支付）。二、被告北京太阳福临商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告马晓滨支付托管手续费2900元。三、驳回原告马晓滨其他诉讼请求。如果被告北京太阳福临商贸有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元（原告马晓滨已预交），由被告北京太阳福临商贸有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  陈昶屹二〇二一年四月三十日书记员  孙 莹