上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初22232号原告：黄全芳，男，1961年5月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市黄浦区。被告：俞琦琳，男，1989年8月4日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告黄全芳与被告俞琦琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄全芳到庭参加诉讼，被告俞琦琳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案予以缺席审理，现已审理终结。原告黄全芳向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金人民币(币种下同)90,000元；2.被告向原告支付利息(以人民币90,000元为基数，按月利率1.5%标准，自2019年10月16日起至实际清偿之日止)；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与案外人张某某系邻居。2019年4月16日，被告以家庭原因需要资金为由，通过张某某向原告借款100,000元。2019年4月16日，原告向被告交付现金100,000元，被告向原告出具借条和收条，约定借款月利率为2%；借款期限为6个月，于2019年10月16日前一次性归还借款本金，若逾期未归还，则承担一切法律后果等。后被告仅归还10,000元，仍有剩余借款未归还，原告经多次催讨未果，遂起诉。被告俞琦琳未作答辩。经审理查明：原告与张某某系邻居关系。被告通过张某某向原告借款。2019年4月16日，原告以自有资金向被告交付借款100,000元，被告于当日向原告出具《借条》及《借款收条》。《借条》主要内容为：“今借款方俞琦琳因家庭原因向出借方黄全芳借到人民币拾万元整(小写：100,000)，双方约定本次借款月利率为2%，经银行转账转入借款方认同转账账户：现金，并约定于2019年10月16日归还，本人自愿支付：出借方利息及逾期利息、违约金；如未能按时归还，除应向出借方支付本息外，每延迟壹日，还应向出借人支付借款金额千分之陆的违约金……”《借款收条》主要内容为：“今借款方俞琦琳收到出借方人民币拾万元整……借款期限为2019年4月16日至2019年10月16日止(实际借款起始日以实际借款提供之日为准)……”证人张某某称，其与原告系邻居关系，被告原系其儿子公司员工。被告向其借款，故其介绍被告向原告借款。2019年4月16日，原告带着现金100,000元来到其儿子公司，经其清点后，向被告交付借款100,000元，被告于当日向原告出具借条和收条。在当日，被告即通过其向原告返还借款10,000元。原告对以上事实无异议，并同意将该10,000元还款作为借款本金予以扣除。上述事实，由原告提供的借条、借款收条、证人证言及原告的庭审陈述等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据及原告陈述、证人证言证明双方的借贷关系成立，被告理应及时履行还款义务，现被告未归还借款，应当承担民事责任，故对原告要求被告归还借款90,000元的诉请，本院予以支持。关于利息部分，双方有合同约定，原告有权主张自2019年4月16日起的利息，但原告仅主张自2019年10月16日起的利息，系放弃自身权利，本院予以支持，但对利息的计算标准予以调整。根据法律规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前，原告有权请求按照当时的司法解释计算自合同成立到至2020年8月19日的利息，此后的利息以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，合同成立时没有公布贷款市场报价利率的，参照原告起诉时的利率。故对2019年10月16日起至2020年8月19日的利息，按月利率1.5%标准计算；对2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，按照起诉时发布的一年期贷款市场报价利率四倍为年利率计算标准。被告俞琦琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审判。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020)》第二十八条、第三十一条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞琦琳于本判决生效之日起十日内归还原告黄全芳借款本金90,000元；二、被告俞琦琳于本判决生效之日起十日内向原告黄全芳支付利息(计算方式：以90,000元为基数，自2019年10月16日起至2020年8月19日，按月利率1.5%标准计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率四倍为年利率计算标准)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由被告俞琦琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 露审 判 员  陈 伟审 判 员  顾国建二〇二一年四月二十七日法官助理  周 姹书 记 员  周 姹附：相关法律条文一、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。四、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。