wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民初73号原告：朱玉宝，男，汉族，1970年8月27日出生，住江苏省扬州市广陵区。被告：江苏扬安集团有限公司，住所地江苏省扬州市史可法路**。诉讼代表人：江金芳，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：朱蕾，江苏理华律师事务所律师。委托诉讼代理人：常忠禹，江苏理华律师事务所实习律师。原告朱玉宝与被告江苏扬安集团有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告朱玉宝于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱玉宝在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱玉宝撤诉。案件受理费8826元，减半收取计4413元，由原告朱玉宝负担。审 判 长 刘莉莉审 判 员 杨 松审 判 员 朱恩松二〇二一年四月二十八日法官助理 沈佩仪书 记 员 徐丹凤
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执恢250号申请执行人：吴奇俊，男，1962年9月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。被执行人：苏承麟，男，1976年9月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。本院在执行吴奇俊申请苏承麟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人苏承麟有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏承麟的银行存款限额85000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  余招树二〇二一年四月十四日书记员  徐 翾
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执1350号申请执行人：刘晓梅。被执行人：张娟。申请执行人刘晓梅与被执行人张娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初1776号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘晓梅依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0118执1350号执行案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 洁二〇二一年四月十五日书记员 魏志辉
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0702执136号之二申请执行人：陈清红，女，1977年7月5日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：黄卿建，男，1982年3月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。关于陈清红诉黄卿建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0702民初4506号民事判决书已经发生法律效力，黄卿建未履行生效文书确定的义务，依陈清红的申请，本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为借款本金50000元及利息。执行中，本院通过司法专递向被执行人黄卿建邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下有车牌号为闽ＨＦ××××的别克牌小轿车一辆，本院已在交警部门进行查封，经陈清红申请不拍卖处置该车辆，并书面同意返还该车辆给被执行人。此外，未发现黄卿建有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人黄卿建纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。本院认为，执行中在登记机关查封的号牌为闽ＨＦ××××的别克牌小轿车一辆，陈清红申请不拍卖处置该车辆，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄卿建有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  许鹂翔执行员  苏 源二〇二一年四月二十二日书记员  邓 婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执559号之一被执行人：许秀秀，女，满族，1982年01月25日生，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许秀秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许秀秀在中国银行29×××32账户内存款人民币67392.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石延民二〇二一年四月十五日书记员  石德新
辽阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1021执650号王荣辉（申请执行人）、鞍山市活隆运输有限公司（被执行人）、孙德凯（被执行人）：王荣辉与鞍山市活隆运输有限公司、孙德凯机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计119776.69元。经本院立案执行，现已扣划被执行人孙德凯银行账户存款，强制执行到位121473.69元，其中，本金119776.69元，执行费1697.00元。本院已于2021年4月6日将该款转付给申请执行人王荣辉。至此，王荣辉向本院申请执行的（2020）辽10民终1928号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈联军二〇二一年四月七日书记员  荆福贵
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681财保73号申请人：于海杰，男，1977年12月31日出生，汉族，居民，住山东省招远市。被申请人：郭文忠，男，1967年12月5日出生，汉族，居民，住山东省招远市。被申请人：李秀臣，男，1963年10月10日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。申请人于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币737622元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币737622元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。财产保全费4208元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王锡朝二〇二一年四月二十六日书记员  李春颖
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执305号之二大石桥市虎庄水利管理处、石洪吉、廖冬梅本院在执行申请执行人大石桥市虎庄水利管理处与被执行人石洪吉、廖冬梅供用水合同纠纷一案，被执行人石洪吉、廖冬梅已全部给付申请执行人大石桥市虎庄水利管理处此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执150号申请执行人：崔腾菊，女，生于1964年8月15日，汉族，农民，住甘肃省永靖县。被执行人：杨龙林，男，生于1974年11月9日，汉族，永靖县城管局干部，住永靖县永靖县。本院在执行申请人崔腾菊与被执行人杨龙林间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）甘2923执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年四月七日书记员 康            鹏
江西省南城县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1021民初423号原告：程建华，男，1982年10月11日出生，汉族，住南城县，被告：崔小华，男，1962年7月11日出生，汉族，住南城县，被告：李小英，女，1966年7月11日出生，汉族，住南城县，原告程建华与被告崔小华、李小英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程建华、被告李小英到庭参加诉讼，被告崔小华经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款30000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2018年6月16日因做生意资金周转困难，向原告借款80000元，并于2018年6月16日立下借条1张，同时约定利息按月息1分计算。2019年9月16日被告归还借款50000元，尚差30000元。现由于原告需要资金使用，多次催被告归还借款，可是被告以种种理由拒不归还。现原告为了维护自身合法利益，特向法院诉讼。被告李小英辩称，要求原告拿借条原件出来，之前是借了原告8万元，后面把钱还掉了，原件被我撕了。被告崔小华未作答辩。本院经审理认定事实如下，原告程建华曾用名程迠华。2018年6月16日，被告崔小华、李小英以需要资金周转为由向程建华借款80000元，程建华将80000元借款给付崔小华、李小英，崔小华、李小英于当日向程建华出具借条一张，载明：今借到程迠华人民币捌万元整,按月息壹分计息。2019年9月16日，崔小华向程建华偿还借款50000元，程建华因此将2018年6月16日的借条交还崔小华，崔小华于同日重新向程建华出具借条一张，载明：今借到程迠华人民币叁万元正，按月息壹分计算。2020年3月10日，崔小华与李小英办理离婚登记手续。现原告以崔小华、李小英尚欠借款30000元为由向本院提起诉讼。以上事实的认定有原告提供的原告身份证，太平村委会证明，借条，借条复印件，离婚证及原告、被告李小英的陈述，本院的询问笔录相互印证。本院认为：本案系民间借贷纠纷，被告崔小华、李小英于2018年6月16日向原告借款80000元事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。上述80000元债务系在崔小华、李小英夫妻关系存续期间发生，且崔小华、李小英共同在借条上签名，应认定为夫妻共同债务。被告崔小华于2019年9月16日向原告偿还50000元后，原告将2018年6月16日出具的借条交还崔小华并由崔小华单独向原告重新出具借条，崔小华与原告形成了新的债权债务关系，李小英未在2019年9月16日借条上签名且未对该债务进行追认，原告又未能提供其他证据证明2019年9月16日借条上载明的债务系崔小华为家庭日常生活需要所负，故2019年9月16日借条上载明的债务应为崔小华的个人债务，本院对原告要求崔小华偿还借款30000元的诉讼请求予以支持，对原告要求李小英共同偿还借款30000元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：一、被告崔小华在本判决生效后三日内偿还原告程建华借款本金30000元。二、驳回原告程建华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费550元，减半收取275元，由被告崔小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员 江庆二〇二一年四月八日法官助理 付伟书 记 员 吴湾
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执286号之三申请执行人：刘仁飞，男性，1953年06月07日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市建一镇建一村，统一社会信用代码93210882594809383D。法定代表人：邹玉海。申请执行人刘仁飞与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月08日作出的（2020）辽0882民初4483号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘仁飞于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4483号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人刘仁飞所欠款项6000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执286号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十七日书记员  许洪利
烟台市福山区人民法院应 诉 通 知 书（2021）鲁0611民初1048号福山区回里镇刘村卫生室：本院已经受理邢汉兰、郝秀琴诉你单位医疗损害责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。办案法官联系电话：0535-6319186刘二〇二一年四月七日
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0735执保18号申请人：温家伟，男，1988年6月16日生，汉族，居民，住石城县。委托诉讼代理人：赖坤发，广东华商（赣州）律师事务所律师。特别授权代理。执业证号：13607199910780046。被申请人：赖斌，男，1993年10月28日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理申请人温家伟与被申请人赖斌买卖合同纠纷一案中，申请人温家伟向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人赖斌的银行存款进行冻结，申请保全金额为17万元，申请人温家伟提供了案外人朱静（公民身份号码：3607351989********）所有的车牌号为赣Ｂ×××**号小型轿车进行担保。本院认为，申请人温家伟的申请符合法律规定，对申请人温家伟提供的担保财产，应当依法办理查封手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赖斌的银行存款17万元，冻结期限为一年；二、停止办理案外人朱静所有的车牌号为赣Ｂ×××**号小型轿车的产权过户、抵押登记等手续；查封期限自本裁定生效之日起两年。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈宾二〇二一年四月二十二日代理书记员  黄静
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执异11号申请人冠县百瑞欣粮食种植专业合作社，住所地：山东省聊城市冠县辛集镇边庄村。法定代表人：常志峰，公司理事长。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路60号。负责人：李建成，行长。被执行人冠县祥瑞生物科技开发有限公司，住所地山东省聊城市冠县经济开发区冉子路北侧武训大道东侧。法定代表人：刘明喜。被执行人山东东鼎复合材料有限公司，住所地聊城冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人：李春雨。被执行人刘明喜，男，1982年3月3日出生，住所地山东省临清市。被执行人温子红，女，1981年6月23日出生，住所地山东省临清市。被执行人刘庆瑞，男，1957年11月10日出生，住所地山东省临清市。被执行人戈岳芝，女，1955年2月15日出生，住所地山东省临清市。上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行申请执行冠县祥瑞生物科技开发有限公司、山东东鼎复合材料有限公司、刘明喜、温子红、刘庆瑞、戈岳芝借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案执行，执行案号（2019）鲁1502执3210号。现申请人冠县百瑞欣粮食种植专业合作社于2021年3月25日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、报纸公告债权转让通知书等材料。本院查明，本案依据的生效法律文书（2019）鲁聊城鲁西证执字第2号的债权人为上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，2019年11月份，中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与债权人上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行签订《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》，取得本判决所确定的债权权益。申请人冠县百瑞欣粮食种植专业合作社与中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司于2020年11月20日就本案债权签订了《债权转让协议》（合同编号：Y15190124-9号），并于2021年3月23通过报纸公告方式告知了相关债务人和担保人。本院认为，申请人所提供的材料证据切实充分，申请内容符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更冠县百瑞欣粮食种植专业合作社为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  赵晓晨审判员  史春贵审判员  毛英民二〇二一年四月十四日书记员  范海龙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3682号上诉人（原审原告）：张爱球，女，1976年11月12日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：张新禄，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：周媛，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨立权，男，1941年2月2日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：广州成元企业管理有限公司，住所地广州市天河区体育西路103号904房自编A。法定代表人：邓麒。上诉人张爱球因与被上诉人杨立权、广州成元企业管理有限公司执行异议之诉一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初37850号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，张爱球于2021年4月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，张爱球在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许张爱球撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人张爱球负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 柳玮玮审判员 黄春成二〇二一年四月二十一日书记员 冯 韵彭诗敏
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤07执恢7号申请执行人：陈文杰，男，汉族，1993年12月23日出生，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：蒋胜蓝，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托代理人：黄秀青，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。被执行人：程思铭，男，汉族，1999年4月2日出生，住广东省江门市蓬江区。申请执行人陈文杰与被执行人程思铭国内非涉外仲裁裁决一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲裁字（2019）第557号裁决已发生法律效力。依该裁决，被执行人应向申请执行人归还借款本金人民币43000元及利息（利息以43000元为基数，按年利率24%计算，自2019年2月27日起计算至本金全部清偿之日止）；支付律师代理费3000元及仲裁费3341元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日以（2020）粤07执385号案立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院于2020年8月18日作出（2020）粤07执385号执行裁定终结执行。现因被执行人程思铭未按和解协议履行义务，申请执行人陈文杰向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案恢复执行【案号：（2021）粤07执恢7号】。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、保险公司、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知以及通过传统查控方式，向江门市不动产登记中心、工商行政管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤07执恢7号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 唐砚审判员张志强审 判 员 周      辉二〇二一年四月八日法官助理 刘      鑫书 记 员 胡   钊   铭广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤07执恢7号申请执行人：陈文杰，男，汉族，1993年12月23日出生，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：蒋胜蓝，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托代理人：黄秀青，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。被执行人：程思铭，男，汉族，1999年4月2日出生，住广东省江门市蓬江区。申请执行人陈文杰与被执行人程思铭国内非涉外仲裁裁决一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲裁字（2019）第557号裁决已发生法律效力。依该裁决，被执行人应向申请执行人归还借款本金人民币43000元及利息（利息以43000元为基数，按年利率24%计算，自2019年2月27日起计算至本金全部清偿之日止）；支付律师代理费3000元及仲裁费3341元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日以（2020）粤07执385号案立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院于2020年8月18日作出（2020）粤07执385号执行裁定终结执行。现因被执行人程思铭未按和解协议履行义务，申请执行人陈文杰向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案恢复执行【案号：（2021）粤07执恢7号】。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、保险公司、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知以及通过传统查控方式，向江门市不动产登记中心、工商行政管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤07执恢7号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 唐砚审判员张志强审 判 员 周      辉二〇二一年四月八日法官助理 刘      鑫书 记 员 胡   钊   铭
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执2066号之三邵某:王某与邵某离婚纠纷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙博吉书记员 ：徐威桐二〇二一年四月八日
广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0825民初623号原告：徐闻县富丰农资经销部，住所地广东省徐闻县徐城街道文塔路西段南侧。统一社会信用代码92440825MA4W1UFH5H。经营者：林陈春，男，出生，汉族，系徐闻县富丰农资经销部业主，住广东省徐闻县。被告：邹华志（曾用名：邹华智），男，出生，汉族，住广东省徐闻县。原告徐闻县富丰农资经销部与被告邹华志买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于公开开庭进行了审理。原告徐闻县富丰农资经销部的经营者林陈春，被告邹华志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐闻县富丰农资经销部向本院提出诉讼，请求判决：1.判决被告邹华志（邹华智）支付原告徐闻县富丰农资经销部经营者林陈春肥料款47000元并从按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至还清欠款止；2.本案诉讼费由被告邹华志（邹华智）负担。事实和理由：被告邹华智于2012年至2020年间，多次到原告徐闻县富丰农资经销部向经营者林陈春购买肥料总共价值47000元。但被告邹华智一直拖欠不付款，此后，原告多次向被告主张权益，被告遂于给原告徐闻县富丰农资经销部经营者林陈春立下欠据：兹欠到徐闻县富丰农资经销部（林陈春）肥料款。大写：肆万柒仟零百零拾零元，小写47000元。经欠人：邹华智。鉴于被告邹华智违约行为，已严重损害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判如所请。原告徐闻县富丰农资经销部为其主张的事实和理由向本院提供如下的证据：1.徐闻县富丰农资经销部的营业执照、林陈春的居民身份证复印件各一份，证两原告的主体资格；2.欠据一份复印件一份，证明被告邹华志（邹华智）欠到原告肥料款47000元。被告邹华志答辩称，一、原告诉状理由部分虚假，故意隐瞒事实真相，原、被告不存在买卖合同关系，涉案欠条是原告在双方合作期间的欠款。双方原是朋友关系，在2012年至2013年间，双方均有生意合作，原告委托本人代销肥料，因农户拖欠部分肥料款未及时给付，造成无法及时付清肥料款给原告；但本人也将自己收购的玉米交给原告出卖，本人玉米生意结束后，要求原告与本人结账，但原告一直以种种理由予以拒绝，造成双方账务不清，互相拖欠债务。经本人多次催促，原告才与本人结算，通过结算后才理清数目，双方账务互相抵冲后，本人尚欠原告47000元。本人按原告要求写出一份《欠据》，本人当时也同意筹款还款给原告，并要求原告给些时间，等筹足资金后还给原告，原告也表示同意。但想不到原告不遵守诺言，来等本人还款就立即向法院起诉。二、原告主张本欠款从按国家银行间同行业拆借货款市场报价利率计付利息缺乏事实与法律依据。1.本案债务是原告故意不与本人结算互欠生意款造成拖欠，不属于本人故意拖欠，造成拖欠债务的主要责任应由原告承担，不应计付利息。2.本人在给原告立《欠据》时，原告已经答应给出本人还款时间后出尔反尔立即起诉，原告的行为已经违约，依法本人不应承担欠款利息和诉讼费。基于以上事实与理由，请求人民法院判决驳回原告本案欠款计付利息之诉求。本案诉讼受理由原告负担。被告邹华志对其抗辩的事实和理由未提供任何证据。经审理查明，林陈春与邹华志(曾用名为邹华智）是朋友关系。，林陈春与邹华志对双方互为代销农资生意的来往款进行结算，得出邹华志应给付林陈春47000元。同日，邹华志因未能一次性结清肥料款，以其曾用名邹华智作为债务人为林陈春经营的徐闻县富丰农资经销部立下《欠据》一份，其内容为:兹欠徐闻县富丰农资经销部（林陈春)肥料款47000元。但立下《欠据》后，邹华志未及时还款，原告遂于诉至本院。本院认为，本案为合同纠纷。本案中，邹华志与林陈春对双方互为代销农资生意的来往款进行结算后，邹华志因未能一次性付清肥料款47000元给林陈春，遂于为林陈春立下《欠据》一份，确认其欠到林陈春成立的徐闻县富丰农资经销部47000元。但邹华志立下《欠据》后，未履行《欠据》项下的义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，徐闻县富丰农资经销部要求邹华志向其偿还47000元，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款的规定，判决如下：被告邹华志于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告徐闻县富丰农资经销部的肥料款47000元及利息（计算方法：从起诉之日即至付清款项止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元（原告已垫付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式叁份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 江远臣二〇二一年四月二十八日法官助理 王晓丹书 记 员 曾杨杨附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执106号之三申请执行人：范绪光，男性，1967年11月04日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。被执行人：辽宁洁镁科技有限公司，住辽宁省营口市大石桥市，统一社会信用代码912108826800977149。法定代表人：姚勉华。申请执行人范绪光与被执行人辽宁洁镁科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年08月14日作出的大劳人仲I第2020334号已经发生法律效力，因被执行辽宁洁镁科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范绪光于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁洁镁科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月11日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的大劳人仲I第2020334号民事判决书，被申请执行人辽宁洁镁科技有限公司应当如期给付申请执行人范绪光所欠款项13957元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁洁镁科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执106号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十八日书记员  许洪利
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民终833号上诉人（原审原告）：扬州美宿洲际酒店管理有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区平山北路81号。法定代表人：郑亚冉，执行董事。委托诉讼代理人：方锐，安徽君宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：恽奎银，安徽君宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖良龙，男，1957年12月12日出生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审被告）：邗江区朱塘街沐浴会所，住所地在江苏省扬州市邗江区平山北路东侧朱塘综合楼三楼（81号三楼）经营者：朱昌茂，男，1945年3月10日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：朱国富，该公司经理。原审第三人：扬州市邗江区维扬经济开发区朱塘社区居民委员会，住所地在江苏省扬州市邗江区朱塘苑东南角。法定代表人：郭云宝，主任。上诉人扬州美宿洲际酒店管理有限公司因与被上诉人肖良龙、邗江区朱塘街沐浴会所、原审第三人扬州市邗江区维扬经济开发区朱塘社区居民委员会不当得利纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初5406号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，扬州美宿洲际酒店管理有限公司以双方达成和解协议为由于2021年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，扬州美宿洲际酒店管理有限公司在本院审理期间撤回起诉的请求，已经邗江区朱塘街沐浴会所同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初5406号民事判决民事判决；二、准许扬州美宿洲际酒店管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费1325元，由邗江区朱塘街沐浴会所负担;二审案件受理费2650元，依法减半收取1325元，由扬州美宿洲际酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈明霞审判员  周 冰审判员  袁海兰二〇二一年四月二十六日书记员  蒋淑颖
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0213民初2779号原告：曹含熹，女，1993年5月29日出生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：牛杰盟，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦歌，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：无锡市威特健身有限公司，住所地无锡市民丰路279号盛唐乐享城B栋1310。（统一社会信用代码：91320213MA1MX4UM01）法定代表人：孙骁。被告：孙骁，男，1990年11月4日出生，汉族，户籍地安徽省来安县。委托诉讼代理人：董斌，来安县新安法律服务所法律工作者。原告曹含熹与被告无锡市威特健身有限公司（以下简称威特公司）、孙骁服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹含熹的委托诉讼代理人牛杰盟、被告孙骁的委托诉讼代理人董斌到庭参加诉讼，被告威特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曹含熹向本院提出诉讼请求：1、请求判令立即解除原告与被告一的健身服务合同关系；2、请求判令被告一立即返还原告缴纳的会员费12240元及利息（自起诉之日起至实际返还之日止，以12240元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告二对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告为被告威特公司会员，并交纳了12240元会员服务费，享受私教服务。2019年11月底，被告孙骁宣布门店装修，之后一直未开业。原告认为被告单方毁约，侵犯了原告的权益，请求法院判如所请。威特公司未予答辩。孙骁辩称，其公司与曹含熹约定60个课时，每节课204元。现曹含熹已上30个课时，尚余30个课时，应当返还6120元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：当事人双方对服务合同及应当退还6120元课时费没有争议，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，双方应按约履行。威特公司收取曹含熹会员费后，尚余6120元课时费没有提供服务，应当退还。孙骁系威特公司法人代表，其意见可以代表威特公司的意见。威特公司系孙骁一人出资的自然人独资公司，孙骁并无证据证明其与公司资产独立，应当对威特公司的债务承担连带责任。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、解除无锡市威特健身有限公司与曹含熹之间的健身服务合同。二、无锡市威特健身有限公司、孙骁应于本判决发生法律效力之日起十日内向曹含熹支付6120元及利息（自2021年3月18日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取计53元，由无锡市威特健身有限公司、孙骁负担。本判决为终审判决。审判员  朱维青二〇二一年四月三十日书记员  高 斌本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国公司法》：第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1021执786号宋化权：宋化权责令退赔一案，执行标的共计1120.00元。经本院立案执行，现已执行到位1120.00元。至此，本院执行的（2020）辽1021刑初127号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈联军二〇二一年四月三十日书记员  荆福贵
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0704民初1062号原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行,住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号,统一社会信用代码：91360721160286407L。代表人：刘红忠，职务：该支行行长。委托诉讼代理人：袁正霆，男，1997年3月9日生，汉族，系该行职员。委托诉讼代理人：曾文华，男，1967年7月10日生，汉族，系该行职员。被告：周光洪，男，1980年3月25日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行（以下简称农行赣县支行）与被告周光洪信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，由审判员罗婕适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行赣县支行的委托代理人袁正霆到庭参加庭审,被告周光洪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行赣县支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告周光洪归还该行信用卡透支款本息15650.73元及至结清日止利息。2、判令被告承担本案诉讼费用及该行为实现该笔债权所发生的一切费用。事实和理由如下：被告周光洪2016年10月12日在该行开卡。卡号为62×××48，结欠本息合计15650.73元，本金14299.37元、利息574.61元、逾期还款违约金508.28元、消费手续费268.47元。现诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告周光洪未参加庭审，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月11日，被告周光洪在原告农行赣县支行申请办理了金穗贷记卡信用卡。被告声明其已阅读全部申请材料。被告的申请经原告审核后获批准，原告向被告发放了卡号为62×××48信用卡。被告刷卡消费后，截至2021年1月7日止共拖欠本金14299.37元、利息574.61元、消费手续费268.47元。被告在申请时，银行章程中约定到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五年利率18.25%计息。以上事实有原告的陈述，贷记卡申请表、身份证复印件、贷记卡信息表、贷记卡交易明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告自愿向原告申请使用中国农业银行信用卡，原告经审查后批准被告的申请，并向被告发放了信用卡，双方之间成立信用卡合同关系。该合同系双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。因此，在使用信用卡过程中，原、被告均应遵守信用卡章程及合约的规定，全面履行。现被告使用信用卡透支后未依约按期还款，其行为已经构成违约，故对原告主张要求被告归还透支款本金、利息等的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金收取的问题，根据2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”，故原告依据被告的违约行为产生的违约金，没有证据证明原告已经用协议约定是否收取，故对还款违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告周光洪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周光洪于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行借款本金人民币14299.37元及截止到2021年1月7日的利息574.61元、消费手续费268.47元，共计15142.45元，并以尚欠本金为基数按年利率18.25%从2021年1月8日始继续计算利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元（已减半收取），由被告周光洪负担。如不服本判决可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  罗婕二〇二一年四月二十二日代理书记员  易慧
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初4152号原告：金顺玉，女，1971年10月26日出生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市清水源小区。委托诉讼代理人：赛庆丰，吉林仁祐律师事务所律师。被告：延吉纺织厂，住所吉林省延吉市延西路43号。法定代表人：唐强，该厂厂长。原告金顺玉诉被告延吉纺织厂劳动争议一案，本院于2021年4月19日立案后，于2021年4月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金顺玉的委托诉讼代理人赛庆丰，被告延吉纺织厂的法定代表人唐强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金顺玉向本院提出诉讼请求：请求确认金顺玉与延吉纺织厂存在劳动关系。事实与理由：金顺玉于1986年开始在延吉纺织厂工作，现因办理养老保险相关手续需要提供劳动合同及其他相关材料证明劳动关系，故提出要求延吉纺织厂提供相关材料，但被告知相关材料已丢失。为维护合法利益，金顺玉向延边州劳动人事争议仲裁院申请仲裁。2021年3月25日，该院做出《不予受理通知书》，故诉至法院。延吉纺织厂辩称：金顺玉所诉内容属实，因延吉纺织厂管理不慎，导致档案丢失。经审理查明：1986年1月起金顺玉在延吉纺织厂从事挡车工作，并按月领取工资。1993年，因延吉纺织厂与韩国甲乙株式会社合资成立甲乙延吉纺织有限公司，原延吉纺织厂大部分在册职工待岗，金顺玉亦在此列。期间，因延吉纺织厂的原因将职工劳动人事档案丢失。职工因档案丢失无法按照企业职工身份缴纳养老保险，故集体上访。2018年12月5日，延边州信访联席会议办公室针对职工上访事件作出《关于原延吉纺织厂职工信访事项的情况报告》，主要内容是：“延吉纺织厂成立于1980年，为全民所有制企业。1993年，延吉纺织厂作为延边州第一批合资试点企业，于当年年底和韩国甲乙纺织株式会社合资成立了甲乙延吉纺织有限公司。合资企业成立后，由于韩方精简劳动工人，采取了分批录用的原则，没有被录用的人员，暂时放假，等待重新分配。1994年年初，延吉纺织厂为了解决合资后淘汰下来的机器设备和富余人员，经州及延吉市政府同意，与延吉民族丝绸厂整合，成立了延吉市棉纺织厂。此时，延吉纺织厂、甲乙延吉纺织有限公司、延吉市棉纺织厂并存。在甲乙延吉纺织有限公司合资过程中及延吉市棉纺织厂成立期间，企业人员流动性较大，一部分职工或因不适应合资企业劳动节奏，或因没有被合资企业录用对分配到延吉市棉纺织厂工作有抵触情绪等原因，而没有到合资企业和延吉市棉纺织厂工作，有的是短时间工作后又离开企业。在此期间，延吉纺织厂管理混乱，办公场所多次更换，企业并没有对这部分职工履行相应的离职和解除劳动关系手续，且由于对档案管理重视程度不够，导致该部分职工档案丢失。2005年6月，由于纺织行业减产压锭，延吉纺织厂、延吉市棉纺织厂进行改制，全体职工政策性买断，与企业解除劳动合同关系。因为没有档案，即将面临退休的职工无法按职工身份办理社会保险手续，引发这部分职工多次来州上访，企业就此问题也多次向有关部门反映，但因职工档案丢失无法补办，难以解决。现到企业留守处登记丢失档案的原延吉纺织厂职工共126人，还有一部分职工没有去登记，具体人数不详。丢失档案职工在延吉市档案局存有招工花名册和部分原始工资条”。金顺玉虽未在以上126人名单中，但其在2020年知道档案丢失后，即到延吉纺织厂留守处申请登记。2021年3月25日，金顺玉等人向延边州劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求确认与延吉纺织厂之间存在劳动关系。当日，延边州劳动人事争议仲裁院以金顺玉的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出延州劳人仲字[2021]第9号《不予受理通知书》。上述事实，有当事人陈述、延吉纺织厂出具的证明、工资明细表、延州劳人仲字[2021]第9号《不予受理通知书》、延边州信访工作联席会议办公室关于原延吉纺织厂职工信访事项的情况报告、延边朝鲜族自治州工业和信息化局关于处理原延吉纺织厂职工信访事项的请示证明，本院予以确认。本院认为，劳动和社会保障部发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等”。本案中，金顺玉主张与延吉纺织厂存在劳动关系，延吉纺织厂予以认可，虽然档案丢失，但有“工资明细表”予以证明，故本院认定金顺玉于1986年1月开始在延吉纺织厂做挡车工，双方存在劳动关系。根据2018年12月5日，延边州信访联席会议办公室针对职工上访事件作出的“关于原延吉纺织厂职工信访事项的情况报告”中认定的事实，即2005年6月，延吉纺织厂、延吉市棉纺织厂进行改制，全体职工政策性买断，与企业解除劳动合同关系，可以认定金顺玉亦应于2005年6月与延吉纺织厂解除了劳动关系。综上，本院认定金顺玉与延吉纺织厂自1986年1月至2005年6月期间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认原告金顺玉与被告延吉纺织厂自1986年1月至2005年6月期间存在劳动关系。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由被告延吉纺织厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金龙浩二〇二一年四月二十四日书记员  郭志伟
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执101号之三中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司、大石桥市旗口镇中心小学申请执行人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司与被执行人大石桥市旗口镇中心小学追偿权纠纷一案，现被执行人大石桥市旗口镇中心小学已全部给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初1581号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司永丰支行，统一社会信用代码913212810799197994，住所地兴化市徐扬村昌合公路北侧。负责人：刘伟，行长。委托诉讼代理人：王园园（特别授权），江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。委托诉讼代理人：朱瑞煜（特别授权），江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：范天权，男，1981年10月28日出生，汉族，住兴化市。被告：范永桂，男，1978年1月9日出生，汉族，住兴化市。被告：刘小娟，男，1980年12月2日出生，汉族，住兴化市。被告：范爱华，男，1970年2月21日出生，汉族，住兴化市。被告：杨旭指，女，1986年8月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区沙河镇新塘村柿树组53号。现住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司永丰支行（以下简称农商行永丰支行）与被告范天权、范永桂、刘小娟、范爱华、杨旭指金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行永丰支行委托诉讼代理人朱瑞煜，被告范永桂、刘小娟到庭参加诉讼，被告范天权、范爱华、杨旭指经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行永丰支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告范天权立即偿还贷款本金人民币198000元及利息49969.46元（计算至2020年11月20日）；自2020年11月21日起至实际给付之日止，按年利率14.7%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利；2.被告范永桂、刘小娟、范爱华、杨旭指对上述给付义务承担连带偿还责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年12月19日签订《个人担保借款合同》一份。合同约定，被告范天权向原告申请借款198000元，期限自当日起至2019年12月10日止，借款逾期的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，按合同约定计收复利。其余被告自愿提供连带担保，担保的范围为借款的本金、利息、罚息、复利及实现债权的相关费用等，保证期间为借款到期日起二年。2018年12月31日，原告向被告范天权放款198000元，到期日为2019年12月10日，年利率为9.8%，每月20日结息、到期还本。借款到期后，本金未还，利息结至2019年2月20日。截止2020年11月20日，累计欠息49969.46元。范天权、范爱华、杨旭指未作答辩。刘小娟辩称，这是借款人借款到期后第二次转据，范天权在转据后至今已经联系不上。范永桂辩称，要借款人本人还款。农商行永丰支行围绕诉讼请求向本院提供下列证据：1.《个人担保借款合同》一份，证明双方就借款及担保达成合意；2.借款借据一份，证明原告向被告范天权发放贷款金额及借款期限、利率、结息时间等事实；3.欠息明细一份，证明欠息数额。刘小娟、范永桂对上述证据均无异议。本院经审理认定事实如下：农商行永丰支行主张的事实均有相关证据证实，本院予以确认。另查明，合同约定，借款用途为转据。本合同项下有多个保证人的，各保证人对贷款人承担连带责任。对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。范天权、范永桂、刘小娟、范爱华、杨旭指在合同上提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。本院认为，本案个人担保借款合同系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，依法应为合法有效合同，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告范天权作为借款人未按期清偿借款本息，应按合同约定立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告范永桂、刘小娟、范爱华、杨旭指为被告范天权借款提供的连带责任保证合法成立。依法应当承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告范天权追偿的权利。被告范天权、范爱华、杨旭指经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范天权于本判决生效后十日内向原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司永丰支行偿还借款本金198000元及其利息（计算至2020年11月20日利息为49969.46元；自2020年11月21日起至实际给付之日止，按照年利率14.7%计收罚息；对应付未付利息，按照合同约定计收复利）。二、被告范永桂、刘小娟、范爱华、杨旭指对被告范天权上述给付义务共同承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告范天权追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2510元，由被告范天权负担，被告范永桂、刘小娟、范爱华、杨旭指负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5020元。审判员  束长庚二〇二一年四月三十日书记员  沈 燕
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执283号申请执行人：张鲁斌，男，1965年1月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：聊城新泺机械有限公司，住所地：聊城经济技术开发区辽河路169号。法定代表人：张英杰，经理。本院作出的（2020）鲁1502民初9919号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张鲁斌向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人张鲁斌请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执283号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈以祥二〇二一年四月二十九日书记员  王怀宾
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执88号之三申请执行人：陈秋萍，女性，1972年10月25日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：路艳杰，女性，1972年09月05日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：秦浩，男性，1995年02月03日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人陈秋萍与被执行人路艳杰、秦浩借款合同纠纷一案中，现申请执行人陈秋萍向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执88号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十七日书记员  张 余
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执489号山东一品堂实业有限公司：山东一品堂实业有限公司与乐码（北京）科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计263890元。经本院立案执行，现已强制执行到位263890元。本院已于2021年4月19日将该款转付给山东一品堂实业有限公司。至此，山东一品堂实业有限公司向本院申请执行的(2021)鲁0682执489号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高殿章二〇二一年四月十九日书记员 ：郑少欣
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1322民初3225号原告：周良，男，1973年10月15日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：庄亚东，江苏德沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲召碧，江苏德沛律师事务所律师。被告：李正前，男，1979年10月26日出生，住沭阳县。原告周良诉被告李正前民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王独任审判，于2021年4月15日公开开庭进行审理。原告周良及其委托诉讼代理人庄亚东到庭参加诉讼，被告李正前经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周良向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款10700元及利息（从2017年1月1日起按年利率15.4%计算至还清款之日止）。事实与理由：2016年11月至12月间，被告通过网络借贷平台“借贷宝”先后七次向原告借款，共计10700元，约定年利率18%或24%。上述借款到期后，被告未履行还款义务。原告索款无果，特诉至法院，请求判如所请。被告李正前未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告均系网络借贷平台“借贷宝”注册用户。2016年11月20日至2016年12月9日，被告通过“借贷宝”先后7次向原告借款，合计10700元。每笔借款，原、被告均通过平台签订电子借款协议，约定利息标准为年利率18%或年利率24%，借款期限为3天至30天不等。上述借款到期后，被告未履行还款义务，引起诉讼。另查明：原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有原告陈述、借条、电子借款协议、借款记录等证据证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告向原告借款10700元并约定借款期限及利息，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告未按期还款，构成违约，现原告要求被告归还借款10700元及利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李正前于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告周良借款10700元及利息（从2017年1月1日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元，由被告李正前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费68元。审判员  王振二〇二一年四月十六日书记员  赵雪附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××14（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀02知民初34号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室，公司编号：1996555。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：迁西县城关日日红家纺店，住所地：河北省迁西县城关凤凰东街北－00001218，实际经营场所：河北省迁西县凤凰东街与喜峰中路交口东50米路北，注册号：130227600213059。经营者：朱立霞，女，1976年7月12日生，汉族，现住河北省迁西县城关凤凰东街北－00001218。委托诉讼代理人：孙忠斌，男，1971年6月11日生，汉族，现住河北省迁西县城关凤凰东街北－00001218。代理权限为特别授权。宏联国际贸易有限公司与迁西县城关日日红家纺店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年3月23日，原告宏联国际贸易有限公司以其与被告迁西县城关日日红家纺店达成和解，且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长  王树丽审判员  沈 军审判员  毕雪维二〇二一年四月六日书记员  房善忠
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执845号申请执行人：陈雯婷。申请执行人：陈明楷。法定代理人：陈春永，男，1975年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。被执行人：陈兰兰，女，1990年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。申请执行人陈雯婷、陈明楷依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2016年11月16日作出的（2016）赣0121民初2179号民事判决书于2021年2月23日向本院申请执行。本院于2021年2月23日立案执行，向被执行人陈兰兰发出执行通知，被执行人陈兰兰未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人陈兰兰发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人陈兰兰发出限制消费令，并将被执行人陈兰兰纳入失信被执行人名单。本案申请执行人陈雯婷、陈明楷申请执行12,080元，截止至2021年4月14日已执行0元，未执行12,080元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人陈兰兰有其他可供执行的财产，于2021年4月14日向申请执行人陈雯婷、陈明楷告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈兰兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人陈雯婷、陈明楷对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈兰兰同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  付小春人民陪审员  胡雪梅人民陪审员  熊绍红二〇二一年四月十九日书 记 员  肖 旭
江西省黎川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣1022民初401号原告：李青霞，女，1968年10月8日出生，汉族，住黎川县.被告：万金根，男，1975年10月11日出生，汉族，住黎川县.被告：邓仁昌，男，1971年2月12日出生，汉族，住黎川县.原告李青霞与被告万金根、邓仁昌房屋租赁合同纠纷一案，原告李青霞于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李青霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李青霞撤回起诉。案件受理费395元，减半收取197.5元，由原告李青霞负担。审 判 员 梅晏榕二〇二一年四月二十日法官助理 罗小星书 记 员 颜 磊
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0923民初256号原告：吴建华，男，1976年2月12日出生，汉族，江西省乐平市人，户籍地江西省乐平市，现住福建省泉州市南安市。被告：张玉麟，男，1987年10月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告吴建华与被告张玉麟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建华到庭参加诉讼，被告张玉麟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴建华向本院提出诉讼请求：判令被告张玉麟偿还原告吴建华借款15000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。事实和理由：吴建华与张玉麟系朋友关系，张玉麟因在南安市梅山镇经营水果买卖之需，于2020年分两次向吴建华借款15000元，并约定于2020年10月底前还清借款，张玉麟出具借条由吴建华收执为证，上述事实有吴建华与张玉麟的微信聊天记录和转账记录为证。现吴建华因自用资金之需，多次向张玉麟催讨未果。为此，为维护吴建华的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求判如所请。张玉麟未作答辩。吴建华围绕诉讼请求依法提交：证据一借条两张、证据二微信聊天记录，证明张玉麟向吴建华借款15000元的事实。张玉麟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，提供的上述证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认并在卷佐证。根据吴建华的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张玉麟向吴建华出具借条一张，确认其向吴建华借款15000元，并承诺在2020年9月3日前偿还2000元，剩余的款项于2020年10月底还清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张玉麟向吴建华借款15000元至今未还，事实清楚。双方约定于2020年10月底之前还清借款，现还款期限已届满，张玉麟未按照约定的期限还款，现吴建华主张张玉麟偿还借款本金15000元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）已被修改，吴建华主张利息按年利率6%自起诉之日起计算至借款还清之日止于法无据，本院难以支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项之规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故吴建华主张的借款利息可自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算至借款还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告张玉麟应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴建华借款本金15000元及利息（利息自2021年1月25日起按年利率3.85%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告张玉麟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 员 李益民二〇二一年四月九日法官助理 蔡芳莲书 记 员 张天贵执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执65号之三申请执行人：苏军旗，男，汉族，1973年12月20日出生，新建生产建设兵团第十师186团3连职工，住该团国门小区××楼××单元××室。被执行人：黄兆举，男，汉族，1969年8月7日出生，无固定职业，住新疆北屯市。被执行人：李海童，男，汉族，1979年5月25日出生，公民身号码×××12，个体工商户，住新疆北屯市。本院在执行申请执行人苏军旗与被执行人黄兆举、李海童劳务合同纠纷一案中，于2021年3月20日向被执行人黄兆举、李海童送达执行通知书、执行裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李海童在中国农业银行股份有限公司阿勒泰北屯（兵团）支行6228××××9777账户内存款人民币110195.31元。本裁定立即执行。审判员  刘军二〇二一年四月九日书记员  黄明
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2021）晋0521执431号之五申请执行人:信邦建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市。法定代表人：王琦，该公司经理。被执行人：沁水县大自然热力有限公司，住所地山西省晋城市沁水县嘉峰镇。法定代表人：李土瑞，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521民初980号民事调解，向被执行人沁水县大自然热力有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沁水县大自然热力有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沁水县大自然热力有限公司在中国工商银行账户内存款人民币427251.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何宇峰二〇二一年四月一日书记员  王 璞
南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执754号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地江西省抚州市南城县建昌镇盱江大道42号，统一社会信用代码91361021862641792T。代表人：汪勇辉，该行行长。被执行人：唐德莲，女，侗族，1978年10月7日出生，户籍所在地为南城县，住南城县。本院（2021）赣1021民初245号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨被执行人唐德莲30000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金账户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 吴献忠二〇二一年四月十九日法官助理 王志龙书 记 员 刘梦繁书 记 员 艾 瑶
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执65号之五申请执行人：苏军旗，男，汉族，1973年12月20日出生，新建生产建设兵团第十师186团3连职工，住该团国门小区××楼××单元××室。被执行人：黄兆举，男，汉族，1969年8月7日出生，无固定职业，住新疆北屯市。被执行人：李海童，男，汉族，1979年5月25日出生，公民身号码×××12，个体工商户，住新疆北屯市。本院在执行申请执行人苏军旗与被执行人黄兆举、李海童劳务合同一案中，于2021年3月21日，以210195.31元为限，冻结了被执行人李海童在中国农业银行股份有限公司阿勒泰北屯（兵团）支行6228××××9777账号，实际控制182275.69元；本院于2021年4月9日，依法分别划拨被执行人李海童银行存款110195.31元，划拨被执行人黄兆举银行存款100000元，本案案款已全部到账。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李海童在中国农业银行股份有限公司阿勒泰北屯（兵团）支行6228××××9777账号内存款人民币210195.31元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王德勇审判员  刘 军审判员  张 哲二〇二一年四月十一日书记员  黄 明
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0104民初721号申请人：南昌中意混凝土工程有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区。法定代表人：马震宇，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：余燕翎，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：马煜圳，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：中铁隧道集团三处有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：郭小华。申请人南昌中意混凝土工程有限公司与被申请人中铁隧道集团三处有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南昌中意混凝土工程有限公司于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁隧道集团三处有限公司的银行存款183万元或冻结、查封、扣押其相应价值的财产。申请人南昌中意混凝土工程有限公司已向阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人南昌中意混凝土工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁隧道集团三处有限公司的银行存款183万元或冻结、查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，申请人南昌中意混凝土工程有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡文龙二〇二一年四月二十二日法官助理 许 悦书 记 员 万 超
广东省江门市中级人民法院通 知 书（2021）粤07执保40号罗汉冬、台山市颐和温泉城地产开发有限公司：申请保全人罗汉冬与被保全人台山市颐和温泉城地产开发有限公司财产保全一案，本院作出（2021）粤07民终1924-1号民事裁定已发生法律效力。根据当事人的申请，本院委托台山市人民法院继续冻结台山市颐和温泉城地产开发有限公司在中信银行江门分行营业部（账号81×××10-000001）的存款，冻结限额为人民币802233.60元，实际冻结人民币802233.60元。以上银行账户冻结期限至2022年4月20日，需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期由申请保全人承担自动解除冻结的法律责任。特此通知。二〇二一年四月二十一日联系人：方雪莹、吴健文联系电话：0750-39××××7本院地址：江门市蓬江区篁庄大道98号邮编：529000
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执548号之三被执行人：孙静，女，满族，1976年02月26日生，住辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙静在中国工商银行07×××55账户内存款人民币52294.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石延民二〇二一年四月十五日书记员  石德新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初6963号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号“中天”广场1-7楼。负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人：郭育好、覃东平，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人：周某某，男，1980年2月2日出生，汉族，住所地长沙市开福区。被申请人：陈某，女，1981年1月4日出生，汉族，住所地长沙市开福区。本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人周某某、陈某金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人周某某、陈某的银行存款3511902元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周某某、陈某的银行存款3511902元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由被申请人周某某、陈某共同负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  周 明人民陪审员  余晓琴人民陪审员  柳满希二〇二一年四月二十六日法官 助理  田 娜书 记 员  姚 萍
江西省黎川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣1022民初444号原告：抚州市源广物业管理有限公司，住所地黎川县日峰镇冠建新晨花园城二期7栋第6孔，统一社会信用代码91361022MA37XWU823。法定代表人：虞永安,总经理。委托诉讼代理人：杨彩虹、许小梅，湖南怀治律师事务所律师，特别授权。被告：吴全俊，男，1986年10月14日出生，汉族，住黎川县.原告抚州市源广物业管理有限公司与被告吴全俊物业服务合同纠纷一案，原告抚州市源广物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告抚州市源广物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告抚州市源广物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚州市源广物业管理有限公司负担。审 判 员 梅晏榕二〇二一年四月二十三日法官助理 罗小星书 记 员 颜 磊
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0703民初1380号原告：钟昌联，男，1970年12月13日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。委托诉讼代理人：蒋孔斐，江西理公律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢志君，江西理公律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：张林洪，男，1985年9月23日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰县。原告钟昌联与被告张林洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟昌联的委托诉讼代理人蒋孔斐、谢志君到庭参加诉讼。被告张林洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟昌联向本院提出诉讼请求：依法判令被告张林洪支付货款30000元，并自2019年12月3日起按年利率16.6%计付利息至付款之日止。事实和理由：被告张林洪因经营需要向原告购买钢材。2019年11月18日，经结算，尚欠货款30000元，约定十五日内付清，逾期按月利率3%计付利息。到期后被告未付货款。原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；2、欠条、送货清单图片，证明欠款事实；3、调查笔录，证明合同履行地为南康。被告张林洪未作答辩，也未向法庭提供证据材料。经庭审质证，本院对原告提供的证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年6月起至8月期间，被告向原告购买钢材。经结算，被告于2019年11月18日立据欠原告货款30000元，约定十五日内付清，逾期按月息3%计付利息。到期后被告未付该款。本院认为，原告向被告供货，双方的买卖关系合法有效，原告主张被告支付货款，本院予以支持。原告主张被告自逾期之日起按年利率16.6%计付利息至付款之日止，因该利率过高，故本院依法调整为年利率6.225%（4.15%×1.5）。被告张林洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张林洪于本判决生效后十日内支付原告钟昌联货款30000元，并自2019年12月3日起按年利率6.225%计付利息至付款之日止；二、驳回原告钟昌联的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告张林洪负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖训洪审 判 员  朱黎莉审 判 员  陈 婷二〇二一年四月十四日代理书记员  罗 芳
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0116民特51号申请人：戴某1，男，1981年11月生，汉族，住南京市鼓楼区。被申请人：戴某2，男，1953年9月生，汉族，住南京市六合区。代理人：戴某3，女，1977年7月生，汉族，住南京市六合区。申请人戴某1申请认定被申请人戴某2无民事行为能力一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用特别程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。申请人戴某1，被申请人戴某2的代理人戴某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人戴某1申请称，戴某2于2020年发生交通事故致生活不能自理，其生活起居均由申请人戴某1进行照料。故申请人戴某1请求人民法院宣告被申请人戴某2为无民事行为能力人，并依法指定申请人为其监护人。被申请人戴某2的指定代理人戴某3称，申请人戴某1所述属实，同意其向法院提出的申请。经审理查明，戴某2与王某系夫妻关系，二人育有长女戴某3、次女戴某4、长子戴某1，戴某2父母均已去世。2020年12月6日，戴某2因交通事故受伤，后多次住院治疗。2021年3月6日，南京市六合区人民医院出具诊断证明书，诊断戴某2为：1.脑外伤综合征（植物状态）；2.肺部感染；3.气管切开术后。现戴某1向本院提出宣告戴某2为无行为能力的申请。上述事实，有当事人的陈述、常住人口登记表、江苏省人民医院病案、南京市六合区人民医院诊断证明等证据证实。本院认为，公民的近亲属或其他利害关系人可以依法申请认定公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，根据诊断证明，被申请人戴某2目前为植物状态，无民事行为能力。申请人戴某1作为被申请人戴某2之子，申请宣告被申请人戴某2为无民事行为能力人，并自愿担任监护人，戴某2的配偶及其他子女不持异议，故戴某1的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、戴某2为无民事行为能力人；二、指定戴某1为戴某2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  赵 凯二〇二一年四月二十八日法官助理  张煜荻书 记 员  宋嘉雯
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民初54号原告：承德市鑫秋商贸有限公司，住所地河北省承德市双桥区冯营子镇鹙窝村。法定代表人：任运强，该公司经理。委托诉讼代理人：于东兴，河北尚丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王广博，河北尚丰律师事务所律师。被告：江苏扬安集团有限公司，住所地江苏省扬州市史可法路19号。诉讼代表人：江金芳，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：朱蕾，江苏理华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诚，江苏理华律师事务所实习律师。原告承德市鑫秋商贸有限公司与被告江苏扬安集团有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告承德市鑫秋商贸有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德市鑫秋商贸有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德市鑫秋商贸有限公司撤诉。案件受理费27003元，减半收取计13502元，由原告承德市鑫秋商贸有限公司负担。审 判 长 刘莉莉审 判 员 杨 松审 判 员 朱恩松二〇二一年四月二十八日法官助理 沈佩仪书 记 员 徐丹凤
湖北省来凤县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鄂2827执恢125号湖北盛隆建设集团有限公司恩施分公司、田秀红：本院在执行田秀红诉湖北盛隆建设集团有限公司恩施分公司买卖合同纠纷一案执行中，经本院委托湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执行，现该院已经下达了湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2020）鄂28执26号之三执行裁定书、协助执行通知书，将案件第三人恩施华龙村集团来凤置业有限公司开发建设的来凤华龙城一期一区（华龙商贸城）420号房屋过户给田秀红，申请执行人田秀红已经将执行差价款支付给恩施州中级人民法院执行局。来凤县人民法院（2018）鄂2827民初482号民事判决书执行一案按全部执行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月十八日
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1104民初1519号原告：中国银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道316号，统一社会信用代码91361121861498699X。负责人：朱元君，该支行行长。委托诉讼代理人：张靖媛，江西盛义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锦权，江西盛义律师事务所律师。被告：陈思晶，男，1985年12月26日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。原告中国银行股份有限公司广信支行（以下至判决主文前简称中国银行广信支行）与被告陈思晶信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行广信支行的委托诉讼代理人李锦权到庭参加诉讼，被告陈思晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行广信支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈思晶立即向原告一次性偿还借款本金27,355.71元，并按约定支付利息和应收费用（截至2021年1月21日的利息为1,612.4元、应收费用为6,480.11元），直至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈思晶未作答辩也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：被告陈思晶于2018年通过网络向原告中国银行广信支行申请办理信用卡，原告审核后为被告办理了一张卡号为62×××15的信用卡。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2018年版）》载明：除本合约另有规定，甲方（被告）非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方（原告）非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支交易发生日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金＝（最低还款额-您已还款金额）×5%）；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费，以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，具体收费项目及收费标准详见乙方对外公布的中国银行服务价目表；乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；合约未尽事宜依据《章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定、行业惯例、信用卡组织／机构的规定等办理，乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方，若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若甲方选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行；双方同意，本合约所称通知均指乙方通过其营业网点、24小时客服电话或官方网站等对外发布公告或者通过对账单或信函等方式告知甲方。被告于2018年9月29日开通该信用卡，在使用该信用卡的过程中，被告未能按合同约定还款。原告提交的被告的账户交易明细、账单查询截图显示：截至2021年4月22日，被告尚欠原告信用卡借款本金27352.14元、利息2935.51元、应收费用6480.11元（含分期付款手续费1998元、还款违约金4482.11元）。审理中，原告确认其诉请的应收费用包括分期付款手续费和还款违约金，还款违约金应计算至借款本金还清之日止。上述事实，有原告的当庭陈述及原告所举证据等予以证实。本院认为，被告向原告申办信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任，原告要求被告支付借款本金、分期付款手续费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但借款本金金额应为27,352.14元。关于原告诉请的利息、还款违约金，本院酌情按双方约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、还款违约金的诉请。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈思晶于本判决生效之日起七日内归还原告中国银行股份有限公司广信支行信用卡借款本金27,352.14元、分期付款手续费1,998元，并自逾期之日起至实际清偿之日止以实际欠款本金为基数、按照合同约定且总计不得超过年利率24%的标准计付利息、还款违约金；二、驳回原告中国银行股份有限公司广信支行其余部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，减半收取计343元，由被告陈思晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员  曹 佳二〇二一年四月二十六日代书记员  刘柏麟交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1232号调兵山市某有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 邓 辉二〇二一年四月二十六日书记员 肖富元说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执694号申请执行人：南城县永和物流有限公司，住所地：江西省南城县建昌镇江南汽车城。统一社会信用代码：91361021MA35LDFQ53。法定代表人：李国祥。被执行人：谭洪春，男，1982年1月1日出生，汉族，住湖北省恩施市。本院（2018）赣1021民初670号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨被执行人谭洪春115000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金账户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 吴献忠二〇二一年四月六日法官助理 王志龙书 记 员 刘梦繁书 记 员 艾 瑶
中华人民共和国广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0306民初38758号原告：海飞安妮有限公司（HAVE&BECO.，LTD.），住所地韩国首尔特别市江南区。法定代表人：李进旭。委托诉讼代理人：张帅，广东深宏盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨慧，广东朗道律师事务所律师。被告：深圳市宝安区妍丽弘化妆品商行，住所地深圳市宝安区新安街道，统一社会信用代码924415。经营者：吴赛珍。原告海飞安妮有限公司与被告深圳市宝安区妍丽弘化妆品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，由审判员康天鹏独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨晨慧到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，如下：1、判令被告立即停止侵犯原告第6604556、9730313号注册商标专用权行为,即停止生产、使用、许诺销售或销售侵犯原告注册商标专用权的产品；2、判令被告赔偿原告经济损失及调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用共计人民币5万元。被告未作答辩。本案相关事实一、商标权属、核定使用范围、有效期限：第6604556号“Dr.Jart＋”商标的注册人为美体有限公司，该商标核定使用商品为第3类，范围为化妆剂；洗澡用化妆品；润肤液；护肤用化妆剂；皮肤清洁剂等；有效期自2010年7月7日至2020年7月6日，并于2013年7月30日变更注册人名义为原告。第9730313号“蒂佳婷”商标的注册人为原告，该商标核定使用商品为第3类，范围为营养霜；美容面膜；防晒霜；花露水；皮肤增白霜等等；有效期自2012年8月28日至2022年8月27日。二、被告销售被控侵权商品的具体时间、地点、情形：据河北省石家庄市国信公证处（2020）冀石国证民字第801号公证书记载：北京潮汇铭知识产权代理有限公司河北分公司的委托代理人周佳于2020年4月14日到河北省石家市国信公证处称，海飞安妃有限公司授权北京升祺律师事务所杨伟华对侵犯其名下知识产权的侵权行为进行调查、收集证据提供证据、公证申请等。北京升祺律师事务所杨伟华授权北京潮汇铭知识产权代理有限公司河北分公司行使上述权利。现北京潮汇铭知识产权代理有限公司河北分公司的委托代理人周佳申请证据保全。2020年4月14日，在公证人员的监督下，周佳操作计算机进入www.1688.com网站并进行相关操作。该公证书附件显示，被告在www.1688.com网站上开有店铺，店铺内宣传销售的一款商品为“韩国正品Dr.Jart＋蒂佳婷V7素颜霜保湿补水提亮白肤色学生懒人面霜”的商品，该商品上有“Dr.Jart＋”的标识。周佳在网上订购了上述产品3件。公证人员对上述购买情况亦进行了公证，并对周佳在公证处收到上述货物情况进行拍照封存。三、被告销售被控侵权商标的具体商品：当庭拆开公证实物，内有三个罐装的标有Dr.Jart+标识盒子，拆开后里面的产品写着V7素颜霜，里面均是韩英的说明，无任何中文标识。包装盒封面写有Dr.Jart+的商标，里面的盖子也标有Dr.Jart+的商标。四、被控侵权商品与注册商标核定的商品范围的比对意见：被控侵权商品属于注册商标核定的商品范围。五、被控侵权商品的真伪情况：并非原告生产或授权生产的产品。六、原告因侵权所遭受的实际损失或被告因侵权的违法所得：原告未举证。裁判理由与结果本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院根据原告提交的证据及陈述认定本案的事实。本案中,原告公司系第6604556号、第9730313号注册商标的商标权人,上述注册商标均在注册有效期内,其注册商标专用权受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的…”。本案中，被告在网上销售的面霜商品上使用了“Dr.Jart＋”标识，在产品信息栏处宣传是“韩国正品Dr.Jart＋蒂佳婷V7素颜霜保湿补水提亮白肤色学生懒人面霜”，该宣传突出显示了“蒂佳婷”字样，该宣传被告上述标识的使用亦属于商标性使用，上述标识与原告第6604556号、第9730313号注册商标的标识相同，且该商品与上述注册商标所核定使用的商品为同一类别，容易引起消费者的混淆或者误认。根据上述规定，被告的行为构成对原告第6604556号、第9730313号注册商标专用权的侵犯。被告未出庭参加诉讼，也未提供被控侵权产品的合法来源，被告应承担立即停止侵权并赔偿损失的侵权责任。关于赔偿数额。由于原告未举证证明其因被告侵权遭受损失及被告因侵权获取利益的情况，本院综合考虑原告商标的知名度、被告侵权行为的性质、后果及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失（含维权合理开支）10000元。原告所主张的赔偿数额过高，本院不予全额支持。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市宝安区妍丽弘化妆品商行应于本判决生效之日起停止销售侵犯原告海飞安妮有限公司第6604556号、第9730313号注册商标专用权的商品；二、被告深圳市宝安区妍丽弘化妆品商行应于本判决生效之日起三日内赔偿原告海飞安妮有限公司经济损失（含合理费用）10000元；三、驳回原告海飞安妮有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告承担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 康  天  鹏二〇二一年四月十三日书记员 刘春梅（兼）书记员 董    宏
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1030执20号之五申请执行人广昌县人民法院，住所地：江西省广昌县旴江镇广昌路。法定代表人：谭文强，院长。被执行人曾芳芳，女，汉族，1989年6月27日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1030刑初59号刑事判决书，于2021年1月8日向被执行人曾芳芳发出执行通知书，责令被执行人曾芳芳履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务，本院对收缴被执行人的手机进行司法拍卖：1、于2021年4月1日在广昌县人民法院于淘宝网开展“VIVOXplay6手机”司法拍卖活动中,2021年4月19日买受人赵文浩（身份证号：）以737元（柒佰叁拾柒元）最高价竞得；2、于2021年4月1日在广昌县人民法院于淘宝网开展“苹果iphoneXSMAX手机”司法拍卖项目公开竞价中,2021年4月19日买受人李喜（身份证号：）以2980元（贰仟玖佰捌拾元）最高价竞得；3、于2021年4月1日在广昌县人民法院于淘宝网开展“手机一台（型号为M623C）”司法拍卖项目公开竞价中,2021年4月19日买受人老启强(身份证号码：)以34元（叁拾肆元）最高价竞得；4、于2021年4月1日在广昌县人民法院于淘宝网开展“VOTO手机一台”司法拍卖项目公开竞价中,2021年4月20日买受人吴成龙(身份证号码：)以100元（壹佰元）最高价竞得；5、于2021年4月1日在广昌县人民法院于淘宝网开展“小米手机一台”司法拍卖活动中,2021年4月18日买受人李陆艳（身份证号：）以73元（柒拾叁元）最高价竞得；6、于2021年4月1日在广昌县人民法院于淘宝网开展“coolpad手机一台”司法拍卖活动中,2021年4月18日买受人李光辉（身份证号：）以6元（陆元）最高价竞得；7、于2021年4月1日在广昌县人民法院于淘宝网开展“blackberry手机一台”司法拍卖活动中,2021年4月18日买受人阿布力克木▪艾沙克（身份证号：）以34元（叁拾肆元）最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：1、被执行人曾芳芳所有的VIVOXplay6手机归买受人赵文浩所有；2、被执行人曾芳芳所有的苹果iphoneXSMAX手机归买受人李喜所有；3、被执行人曾芳芳所有的手机一台（型号为M623C）归买受人老启强；4被执行人曾芳芳所有的VOTO手机一台归买受人吴成龙所有；5、被执行人曾芳芳所有的小米手机一台归买受人李陆艳所有；6、被执行人曾芳芳所有的coolpad手机一台归买受人阿布力克木▪艾沙克所有。本裁定送达后立即生效。审判长  丁吉生审判员  孙智建审判员  易小华二〇二一年四月二十六日书记员  黄俊平