广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初30619号原告：深圳市迅捷兴科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙四东宝工业区第G、H、I栋，统一社会信用代码91440300778785072F。法定代表人：马卓。委托诉讼代理人：刘燕，女，汉族，1992年11月6日出生，身份证住址安徽省潜山县，系公司员工。被告：深圳市致宸信息科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技南八路2号豪威科技大厦2101室，统一社会信用代码91440300MA5EYQPUXJ。法定代表人：罗俊章。原告深圳市迅捷兴科技股份有限公司诉被告深圳市致宸信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人刘燕到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告在2019年10月至2020年2月期间分别签订数份《采购订单》。合同签订后，原告按照合同约定按期交付货物，双方对账后，被告却没有按照约定支付货款。经原告多次催讨，被告仍拖欠货款294773.9元。综上，为保护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告货款294773.9元；2.被告支付原告逾期付款利息（利息以294773.9元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率及参照逾期罚息利率标准（上浮50%）计付至实际清偿之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。被告书面答辩称，1.被告未在《对账单》、《送货单》上盖章，亦未对《对账单》的金额及数量予以确认，且原告提交的证据存在缺陷，其未提交合法有效的证据证明货款金额，故被告对原告主张的货款金额不予认可。2.双方未约定迟延给付货款的利息事项，原告主张被告支付迟延给付货款利息的诉求无事实和法律依据。综上，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2019年10月16日，原告与被告签订了《采购订单》,编号为CYHR191016001，内容包括：被告向原告采购PCB物料，数量为40Pcs，含税单价75元，总金额为3000元（含税13%），交货日期为2019年10月23日；付款方式为月结30天，开专票后付款；交货方式由原告负责送货上门；运输费用由原告承担等。2019年10月23日，原告与被告签订了《采购订单》，编号为CYHR191023001，内容包括：被告向原告采购PCB物料，数量为1400Pcs，含税单价69.64元；金额为97494.32元;测试架费2500元，备注订单金额满20万元返还；总金额为99994.32元（含税13%）；交货日期为2019年11月1日；付款方式为月结30天，开专票后付款等。2019年11月4日，原告与被告签订了《采购订单》，编号为CYHR191104001，内容包括：被告向原告采购PCB物料，数量为80Pcs，含税单价75元，金额为6000元;测试架费2500元，备注订单金额满20万元返还；总金额为8500元（含税13%）；交货日期为2019年11月10日；付款方式为月结30天，开专票后付款等。2019年11月29日，原告与被告签订了《采购订单》，编号为CYHR191129011，内容包括：被告向原告采购PCB物料，数量为40Pcs，含税单价180.7元，金额为7228元;工程费800元；菲林费556元；加急费4291.1元；总金额为12875.1元（含税13%）；交货日期为2019年12月5日；付款方式为月结30天，开专票后付款等。2019年12月7日，原告与被告签订了《采购订单》，编号为CYHR191207002，内容包括：被告向原告采购PCB物料，数量为2260Pcs，含税单价72元，总金额为162720元（含税13%）；交货日期为2019年12月20日；付款方式为月结30天，开专票后付款等。2019年12月25日，原告与被告签订了《采购订单》，编号为CYHR191225001，内容包括：被告向原告采购PCB物料，序号1：数量为70Pcs，含税单价0.5元，金额为35元;工程费400元；菲林费100元；表面处理费200元；序号2：数量为70Pcs，含税单价12.02元，金额为841.44元;工程费800元；菲林费184元；表面处理费230元；总金额为2790.44元（含税13%）；交货日期为2019年12月27日；付款方式为月结30天，开专票后付款等。2020年2月10日，原告与被告签订了《采购订单》，编号为CGDD191210，内容包括：被告向原告采购PCB物料，数量为16Pcs，含税单价305.84元，金额为4893.44元（含税13%）；交货日期为2020年2月15日；付款方式为月结30天等。以上订单货款金额共计294773.3元。被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。原告提交了《送货单》《邮件截图》《发票》《发票签收条》，用以证明原告根据上述《采购订单》向被告供货，双方通过邮件对账，原告根据对账金额向被告开具了金额共计为294773.3元的增值税专用发票。经查，原告提交的《送货单》能够与上述《采购订单》相对应，且双方通过邮件进行对账，其中2019年10月份货款金额102994.32元（3000元+99994.32元）、2019年12月份货款金额175595.1元（12875.1元+162720元）、2020年1月份及2月份货款金额7683.88元（735元+2055.44元+4893.44元）；被告于2020年4月1日最后一次签收原告开具的发票。被告对《送货单》《邮件截图》的真实性、合法性、关联性均不予认可，对《发票》《发票签收条》的真实性予以认可。以上事实，有《采购订单》《送货单》《邮件截图》《发票》《发票签收条》及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《采购订单》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应本着诚实信用原则履行合同。本案中，原告主张其按照《采购订单》订单要求向被告供货共计294773.3元，且原告已向被告开具相应金额的增值税专用发票，并提交了《送货单》《邮件截图》《发票》《发票签收条》予以佐证，原告提交的上述证据能够形成完整的证据链，本院依法予以采信。虽被告对涉案买卖合同关系及货款金额不予认可，但并未就此提交相反的证据，本院依法不予采信。原告要求被告支付货款294773.3元，证据充分，本院依法予以支持。关于逾期付款利息事项，被告未按约履行付款义务，应承担相应的违约责任，结合被告最后一次签收发票的时间，本院酌定利息以货款294773.3元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的标准自2020年4月1日起计付至实际清偿之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市致宸信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市迅捷兴科技股份有限公司货款294773.3元及逾期付款利息（利息以货款294773.3元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的标准自2020年4月1日起计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市迅捷兴科技股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5852.86元，保全费2037.62元，共计7890.48元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邓晓燕二〇二一年四月十九日书记员  吴亚非附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。