江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初6772号原告：朱**玉，男，1951年11月5日出生，无业，住江苏省淮安市淮安区。原告：张秀，女，1954年11月13日出生，无业，住江苏省淮安市淮安区。原告：朱建旭，男，2008年10月24日出生，学生，住江苏省淮安市淮安区。法定代理人：朱某1，女，1983年9月5日出生，职工，江苏省连云港市灌南县。三原告共同委托诉讼代理人：华勇，江苏天帆律师事务所律师。被告：王其升，男，1971年5月21日出生，驾驶员，住江苏省泗洪县。被告：长安责任保险股份有限公司泗洪支公司，统一社会信用代码91321324058633345H，住所地江苏省泗洪县北环路南侧锦绣华庭绣水苑H庄107-108/207-209室。负责人：彭峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：许翔，男，该支公司工作人员。被告：刘美士，男，1980年2月1日出生，驾驶员，住山东省苍山县。被告：王连富，男，1965年6月29日出生，驾驶员，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：周伯杰，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。被告：临沂宏典汽贸有限公司，统一社会信用代码91371311MA3MAQ3QXQ，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄办事处后官战湖村西。负责人：刘清桂，该公司经理。委托诉讼代理人：张文龙，临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司，统一社会信用代码91371322MA3NLAT859，住所地山东省郯城县经济开发区办公大楼509室。负责人：徐之龙，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，该支公司工作人员。原告朱**玉、张秀、朱建旭与被告王其升、长安责任保险股份有限公司泗洪支公司（以下简称长安责保泗洪支公司）、王连富、临沂宏典汽贸有限公司（以下简称宏典汽贸公司）、渤海财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司（以下简称渤海财保郯城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告朱**玉及三原告共同委托诉讼代理人华勇，被告王其升、长安责保泗洪支公司委托诉讼代理人许翔，被告宏典汽贸公司委托诉讼代理人张文龙，被告渤海财保郯城支公司委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告刘美士经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告朱**玉及三原告共同委托诉讼代理人华勇，被告王其升，被告长安责保泗洪支公司委托诉讼代理人许翔，被告王连富及委托诉讼代理人周伯杰，被告宏典汽贸公司委托诉讼代理人张文龙，被告渤海财保郯城支公司委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告刘美士经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2020年10月11日，被告刘美士驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Q6J9挂重型栏板半挂车停在路边从事非道路交通活动，被告王其升驾驶苏Ｎ×××××小型轿车撞到站在鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Q6J9挂重型栏板半挂车后方机动车道内行人朱某2，造成朱某2受伤，后经医院抢救无效死亡。原告的损失为：医疗费13511元、死亡赔偿金1117248元〔（24657元/年+5703元/年）×1.84×20年〕（包括被抚养人生活费朱**玉72118元、张秀91787元、朱建旭78675元）、精神损害抚慰金45000、丧葬费43295元、处理丧葬事宜误工费、交通费等10000元。要求：1.被告长安责保泗洪支公司在交强险限额内赔偿186755元；2.被告王其升、长安责保泗洪支公司在商业三者险限额内赔偿641657元；3.被告渤海财保郯城支公司在交强险限额内赔偿186755元；4.被告刘美士、王连富、宏典汽贸公司、被告渤海财保郯城支公司在商业三者险限额内赔偿157499元。二、事故情况：2020年10月11日15时许，被告刘美士驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Q6J9挂重型栏板半挂车停在苏330省道48千米+500米处从事非道路交通活动，同日18时10分许，被告王其升驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿苏330省道由南向北行驶至48千米+500米处直行时，撞到站在鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Q6J9挂重型栏板半挂车后方机动车道内行人朱某2，造成朱某2受伤，车辆损坏。朱某2后经医院抢救无效死亡。经泗洪县交警大队处理，认定被告王其升承担事故的主要责任，被告刘美士承担事故的次要责任，朱某2承担事故的次要责任。三、被告的车辆及投保情况：事故车辆苏Ｎ×××××小型轿车所有人为被告王其升，该车在被告长安责保泗洪支公司投保了交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Q6J9挂重型栏板半挂车登记所有人为被告宏典汽贸公司，实际所有人为被告王连富，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告渤海财保郯城支公司投保了交强险和商业三者险1000000元，鲁Q6J9挂重型栏板半挂车在被告渤海财保郯城支公司投保了商业三者险50000元，均含不计免赔，事故发生在保险期内。四、当事人争议焦点：1.被告王其升、刘美士的赔偿比例如何确定；2.被告刘美士驾驶的车辆违规装载，渤海财保郯城支公司主张商业三者险扣除10%免赔率，有无依据？3.被告宏典汽贸公司应否承担赔偿责任；4.原告主张的各项损失如何确定。五、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.医疗费13511元，包括救护车费用400元，有死亡记录、医疗费发票、费用清单为证，医疗费发票金额为13512.02元，原告主张13511元，不违反法律规定，本院予以支持；2.丧葬费43295元；3.死亡赔偿金1117248元〔（24657元/年+5703元/年）×1.84×20年〕，受害人死亡时38周岁，按20年计算，其中被扶养人生活费：朱某2死亡时，原告朱**玉68周岁，原告张秀65周岁，原告朱建旭11周岁，即朱**玉78675元〔26225元/年×（20-8）/4人〕，张秀98343.75元〔26225元/年×（20-5）/4人〕，朱建旭91787.5元〔26225元/年×（18-11）/2人〕；4.精神损害抚慰金酌定45000元；5.亲属处理丧葬事宜误工费、交通费等酌定3000元。上述合计1222054元。六、需要说明的其他事项：1.本案中，被告王其升承担事故的主要责任，被告刘美士承担次要责任，原告近亲属朱某2亦承担次要责任，根据其行为对事故发生的过错程度，酌定被告王其升赔偿比例为65%，被告刘美士赔偿比例为20%，朱某2对其自身损害承担15%的责任比例；2.关于被告刘美士违规装载，商业三者险应否扣除10%的免赔率，被告渤海财保郯城支公司提交了机动车商业保险投保单及投保人声明，可以证明被告渤海财保郯城支公司已就该免赔额条款向投保人被告宏典汽贸公司尽到了提示和明确说明义务，投保人宏典汽贸公司亦确认其收到保险条款并盖章予以确认，故被告渤海财保郯城支公司要求扣除10%的免赔率，本院予以支持；3.被告长安责保泗洪支公司在交强险限额内赔偿原告186755元（医疗费13511元/2+180000元），在商业三者险限额内赔偿原告551552.95元〔（1222054元-186755.5元×2）×65%〕，被告渤海财保郯城支公司在交强险限额内赔偿原告186755元（医疗费13511元/2+180000元），在商业三者险限额内赔偿原告152737.74元〔（1222054元-186755.5元×2）×20%×90%〕，被告刘美士系被告王连富雇佣的驾驶员，且该车系挂靠被告宏典汽贸公司经营，故应由被告王连富承担赔偿责任，即被告王连富赔偿原告16970.86元〔（1222054元-186755.5元×2）×20%×10%〕，被告宏典汽贸公司应承担连带赔偿责任。根据本院查明的事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司泗洪支公司赔偿原告朱**玉、张秀、朱建旭各项损失738307.95元；二、被告渤海财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司朱**玉、张秀、朱建旭各项损失339492.74元；三、被告王连富赔偿原告朱**玉、张秀、朱建旭各项损失16970.86元，被告临沂宏典汽贸有限公司承担连带赔偿责任；四、驳回原告朱**玉、张秀、朱建旭的其他诉讼请求。上述一至三项，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6545元，由被告王其升负担4254元，被告王连富、临沂宏典汽贸有限公司负担2291元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  梁 艳人民陪审员  臧庆军人民陪审员  张振球二〇二一年四月三十日书 记 员  高 阳附录：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，已足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生得医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人居消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。