贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2301民初1407号 原告：汪康，男，1978年10月23日出生，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：刘玉泉，兴义市黄草法律服务所法律工作者。 被告：宋选伦，男，1991年4月12日出生，住贵州省兴义市。 原告汪康与被告宋选伦民间借贷纠纷一案，本院2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李海于2021年3月17日公开开庭进行审理。原告汪康到庭参加诉讼，被告宋选伦经本院合法传唤，无正当理拒不至庭。本案现已审理终结。 原告汪康向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金共计人民币3万元，并按年利率6%支付2020年6月16日至2020年12月31日的利息900元；2、判决被告从2021年1月1日开始，以3万元为基数，按年利率6%支付借款利息至还清借款本金为止；3、判决被告支付原告实现债权产生的代理费、保全费、担保费合计3870元；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2020年6月14日，被告因做生意资金周转需要，向原告借款3万元，当时约定借款一天即至2020年6月15日止，因双方系朋友关系，且借款时间短，故未约定借款利息。对于借款的事实，被告出具有借条和收条可以为证。本案借款期限届满后，被告违约不还钱，也故意不接听原告的电话，恶意拖欠，恳请法院支持原告诉请。 被告宋选伦经本院合法传唤无故未到庭参与诉讼也未向本庭提交书面答辩状，视为其对自己答辩权利的放弃。 本院经审理认定法律事实如下：2020年6月14日，宋选伦因资金周转向汪康借款30000元，同日宋选伦向汪康出具《借条》一份，《借条》载明：“本人（借款人）因资金周转，今向汪康借到人民币（大写）叁万元整，（小写）¥30000元，利息按月利率0%支付利息，（不足一个月，按一个月计算）。2020年6月15日前归还，如不及时归还借款人应向出借人付与本金的1.0%日作为违约金，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）由借款人承担...”，借款人处宋选伦签字并捺印，出借人处汪康签字并捺印。同日，宋选伦亦向汪康出具《收条》一份，收条载明：“今收到汪康借给本人的借款现金共计人民币（大写）叁万元整，（小写）30000元整。本人出具该收条为真实有效，自愿承担一切相关法律责任。日期：2020年6月14日。”具收人处宋选伦签字并捺印。借款期限届满后，宋选伦未按期偿还汪康借款，宋选伦遂诉至本院。 另查明，2021年1月8日汪康依法向本院申请诉前财产保全，申请冻结宋选伦在贵州兴义农村商业银行股份有限公司xx支行账户62×××9内存款人民币35000元（实际冻结金额0元），并向中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司提供诉讼财产保全责任保险费用500元。 再查明，2020年12月24日，汪康与兴义市黄草法律服务所法律工作者刘玉泉签订《委托代理合同》，并支付了代理费3000元。 本案庭审过程中，经向宋选伦本人电话核实，其亦认可曾向汪康借款30000元的事实。 上述法律事实，有原告当庭陈述，原告汪康提交的原告《居民身份证》复印件一份、被告宋选伦《居民身份证》复印件一份，《借条》原件一份一页，《收条》原件一份一页，《贵州省兴义农村商业银行股份有限公司乌沙支行电子回单》打印件一份一页，《委托代理合同》原件一份一页、代理费《收据》原件一份、担保费《发票》复印件一份一页、《保全诉讼费》票据原件一份、《中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司》盖有公章的发票复印件一份一页、《保全裁定书》原件一份二页等在卷为据，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宋选伦向汪康借款，有其向汪康出具的《借条》在卷为据，《借条》由宋选伦亲笔签名、捺印，所载明内容系双方真实意思表示，且不违反法律规定，经与宋选伦电话核实，宋选伦认可其向汪康借款的事实，亦认可借款本金30000元，汪康已实际支付借款，汪康与宋选伦之间的债权债务关系成立，宋选伦应依约履行还款义务。汪康要求宋选伦偿还其借款本金30000元的诉请，于法有据，本院予以支持。 关于本案利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，本案中双方的民间借贷合同成立于2020年6月14日即2020年8月20日之前，故本案2020年8月20日之前的利息应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版），根据该规定第二十五条:“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”之规定，原告汪康主张被告宋选伦按年利率6%支付2020年6月16日至2020年12月31日的利息900元；从2021年1月1日开始，以30000元为基数，按年利率6%支付借款利息至还清借款本金为止的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。另，《借条》中虽未约定利息，但因被告在还款期限内未按期履行义务，确实给原告造成了未还款期间资金占用的利息损失，关于资金占用期间的利息损失，《借条》中明确约定还款期限为2020年6月15日，故汪康有权自2020年6月16日起主张资金占用期间的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的人民法院应予支持；”之规定，本案综合案件事实,资金占用期间的利息计算标准应为以30000元为基数，自2020年6月16日至2020年8月19日按年利率6%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条的规定，本案2020年8月20日之后的利息利率按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，即自2020年8月20日起，以借款本金30000元基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止。 关于本案代理费、担保费的承担问题，宋选伦与汪康签订的借款合同中载明：“借款如不及时归还，出借人实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、律师费、保证金等）由借款人承担。”，双方签订的借款合同中所载明内容系双方真实意思表示，且原告提交的票据两份及发票亦证实了其为实现债权而实际产生的费用，故对于汪康主张本案中律师代理费3000元，担保费500元，共计3570元由宋选伦承担的诉讼请求，本院予以支持。关于本案诉讼保全费问题，依据《诉讼费用交纳办法》第六条及第十条的规定，诉讼保全费属于诉讼费的范畴，且依据上述法律第二十九条第一款：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，汪康要求宋选伦承担诉讼保全费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。宋选伦经本院合法传唤未到庭，也未向本庭提交答辩及相关证据，视为其对自己答辩权利的放弃，应自行承担对己不利的法律后果。宋选伦未到庭，不影响本案依据现有证据依法缺席判决。据此，根据现有证据，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第十条、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、由宋选伦于本判决生效之日起十五日内偿还汪康借款本金30000元及资金占用期间的利息（以借款本金30000元为基数，自2020年6月16日至2020年8月19日期间按照年利率6%计算，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）； 二、由宋选伦于本判决生效之日起十五日内支付汪康实现债权所产生的律师代理费3000元、担保费500元，共计3570元； 三、驳回汪康其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费757元（案件受理费774元，减半收取387元，诉讼保全费370元），由汪康负担53元，由宋选伦负担704元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李海 二〇二一年四月六日 法官助理李琳 书记员武娅妃