wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初12976号原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号。负责人：易雪飞，该行副董事长。委托诉讼代理人：黄少国、陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。被告：周松涛，男，1965年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告广州农村商业银行股份有限公司与被告周松涛信用卡纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈宝珊到庭参加诉讼，被告周松涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实信用卡申领时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2015年2月4日，卡号62×××04。信用卡领用合约、章程等约定情况：1.乙方（被告）消费交易的记账日至到期还款日为免息还款期，乙方若在免息还款期内偿还全部月结欠款，则无须支付交易消费的利息。否则，须按日息万分之五支付全部交易自记账日起至还款日止的透支利息。乙方选择最低还款额方式还款时，不享受免息还款期待遇。若乙方未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付滞纳金。2.信用卡收费标准载明：利息收费标准为日利率万分之五，滞纳金收费标准为最低还款未还部分的5%，最低收取10元。乙方使用信用卡须按甲方公布的收费标准支付相关费用（包括年费、利息、预借现金手续费、溢缴卡款领回手续费、境外查询手续费、滞纳金、超限费、挂失费含换卡、调阅签购单手续费、账单补制手续费、快递费、快速发卡服务费、分期业务手续费等），相关费用计入乙方信用卡账户。分期业务手续费，手续费按分期金额的一定比例收取，不同类型、不同期数收费标准不同，可选择一次性支付或按月支付，如提前还款须一次性收取剩余期数手续费。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年5月31日，欠本金43830.91元、利息54646.4元、滞纳金35011.73元（截至2016年12月31日）、违约金666729.2元（从2017年1月1日起）、手续费4446元。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年11月1日发布《广州农村商业银行关于调整信用卡业务部分服务收费标准的公告》，其中载明：滞纳金名称变更为违约金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，持卡人须缴纳违约金，按最低还款额未还部分的5%收取，自2017年1月1日开始执行。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年5月31日的各项信用卡欠款；从次日起至实际清偿之日止，利息、滞纳金、违约金按领用合约的约定计付。2.案件受理费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，本案系信用卡纠纷。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定进行裁判。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、利息、手续费，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年5月31日所欠本金、利息、手续费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于滞纳金，中国人民银行通知要求自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，故本案滞纳金计至2016年12月31日止。鉴于被告因逾期还款的违约行为，按合同约定须向原告支付年化率约18%的利息，若再按合同约定的标准计收滞纳金，则两者合计的年化率过高且明显过分高于原告的实际损失，导致对被告的违约惩罚过于严苛。综合考量，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情予以调减，酌定支持滞纳金为原告主张的滞纳金总额的25%且以不超过欠款本金为限，即8752.93元。关于违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告就收取违约金、以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、被告周松涛应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金43830.91元、利息（截至2020年5月31日为54646.4元，从次日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、滞纳金8752.93元、手续费4446元；二、驳回原告广州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5923元，由原告广州农村商业银行股份有限公司负担5101元，被告周松涛负担822元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  安慧二〇二一年四月十二日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执1452号 申请执行人山东卓马文化传播有限公司，社会统一信用代码91370104MA3L7KD584，住所地山东省济南市槐荫区南辛庄81号。 法定代表人：贾虹霞,经理。 被执行人淄博优式文化传媒有限公司，社会统一信用代码91370303MA3CCA0R7Q，住所地淄博市张店区柳泉路77号新世界广场2号楼2105室。 法定代表人：张帅,经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初4106号民事调解书，向被执行人淄博优式文化传媒有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博优式文化传媒有限公司履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博优式文化传媒有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博优式文化传媒有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款22000元。或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定立即执行。 审判员 安 丽 二〇二一年四月二十日 书记员 董乾顺
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0112民初953号原告：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号。负责人：朱少彦。委托代理人：李秀梅，云南宇然律师事务所律师，特别授权代理。被告：张海建，男，汉族，1983年8月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告广发银行股份有限公司昆明分行（下称：广发银行昆明分行）诉被告张海建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李秀梅到庭参加了诉讼，被告张海建经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、宣布贷款提前到期，被告偿还原告借款本金47865.74元、逾期利息625.22元、逾期罚息76.33元及复利3.9元（利息、罚息、复利暂计算至2020年9月1日，之后的利息、罚息及复利按合同约定计算至全部债务还清之日止）；2、判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费5000元；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年7月27日，原被告双方签订《自信卡（自信一贷）申请表》，由被告向原告申请人民币30万的借款额度。期限自2016年8月16日起至2021年8月16日止，贷款用途为消费。还款方式为等额本息，还款日为每月24日，贷款利率以基准利率上浮60%计息。被告逾期还款的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。如借款人未按约定归还贷款本息的，原告有权宣布借款提前到期，要求借款人立即归还全部借款及实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等相关费用。合同签订后，被告通过自助方式向原告分7笔借出，借款本金总计169000元，原告已经履行了放款义务。然而，在还款过程中，被告未按时履行归还借款本息的义务，经原告多次催收无果。综上所述，原被告之间的金融借款合同关系依法成立且生效，被告逾期还款的行为已构成严重违约。因此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉被告张海建未到庭进行答辩。根据原告提交的证据并结合当事人庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：被告于2016年7月27日向原告提交并填写了《自信卡（自信一贷）申请表》，向原告申请循环额度为300000元，额度期限60个月，自2016年8月16日至2021年8月16日，还款方式等额本息，贷款期限单笔贷款期限6-36个月，指定还款日每月24日，贷款用途为消费。该申请表还约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；宣布借款人在本协行办理的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。2017年8月16日，原告与被告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定由原告向被告提供个人信用贷款额度140000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2016年8月16日起至2021年8月16日止，还款期限为12个月，贷款用途为个人消费，还款账号和放款账户均为62×××51，还款方式为等额本息，还款日为每月24日，贷款利率以浮动利率方式执行，以基准利率上浮60%计息；自主支付金额为14万元，自主支付范围为消费。原告提交的《广发银行零售贷款欠款明细》及《广发银行个人对账单》显示，原告于2017年11月21日至2020年9月1日期间向被告62×××51账户发放贷款合计169000元，截止2021年4月20日，被告共计逾期7期，尚欠原告借款本金47865.74元、利息1776.84元、罚息1595.21元、复利122.27元，以上合计51360.06元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。本案被告于2016年7月27日向原告提交的《自信一贷（自信一贷）申请表》经原、被告确认，与双方于2016年8月16日签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同构成个人信用贷款合同的内容。上述申请表、核准通知书系双方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。原告已依约向被告发放了贷款，被告作为借款人即应按照约定期限偿还借款本息。根据原告出具的《广发银行零售贷款欠款明细》显示，截止2021年4月20日，被告逾期本金为47865.74元、利息1776.84元、罚息1595.21元，复利122.27元，以上合计51360.06元，根据《自信卡（自信一贷）申请表》约定，被告未按约偿还借款本息的，原告有权宣布借款提前到期，要求被告立即偿还借款本息。因此，原告要求被告返还借款本金47865.74元，并支付截止2021年4月20日的利息1776.84元、罚息1595.21元、复利122.27元及支付自2021年4月21日起至全部款项还清之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费5000元，在《自信卡（自信一贷）申请表》中未对该项费用进行过约定，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，被告张海建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据充分，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海建于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司昆明分行归还借款本金47865.74元，并支付截止2021年4月20日的利息1776.84元、罚息1595.21元、复利122.27元及自2021年4月21日起至借款实际清偿之日止按《自信卡（自信一贷）申请表》确定的利息、罚息、复利；二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行要求被告张海建支付律师费5000元的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1140元（原告已预交），由被告张海建承担（此款被告归还上述款项之日一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  陈思源二〇二一年四月二十五日书记员  邓婷婷
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0111民初754号原告：徐艳娇，男，1988年7月21日出生，汉族，住北京市房山区。被告：王江平，男，1968年4月20日出生，汉族，住黑龙江省密山市。原告徐艳娇与被告王江平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告徐艳娇到庭参加诉讼，被告王江平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐艳娇向本院提出诉讼请求：1.判令王江平偿还徐艳娇借款本金10000元；2.判令王江平向徐艳娇支付借款利息（以10000元为基数，自2020年11月12日起至借款本金全部付清之日止按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；3.诉讼费用由王江平承担。庭审中，徐艳娇将诉讼请求变更为：1.判令王江平偿还徐艳娇借款9500元；2.诉讼费用由王江平承担。事实与理由：徐艳娇与王江平系朋友关系。2020年9月30日，王江平以急需资金为由向徐艳娇借款10000元并出具借条。后徐艳娇多次催促，王江平至今未偿还借款。王江平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于徐艳娇提交的借条一张、银行账户明细，本院经审查，对以上证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月30日，王江平向徐艳娇出具借条，载明：“本人于2020年9月30日向王江平借款人民币壹万元整（￥10000元），用于资金周转。徐艳娇通过现金账户转账给本人，本人已收到上述款项。借款期限为0.5个月，于2020年10月7日一次性还清。本人如不按约定归还借款，本人承担因诉讼发生的律师费、诉讼费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费等其他为实现债权的一切费用由本人承担。如出现任何争议，任何一方可以向北京市房山区人民法院提起诉讼。”王江平在该借条落款处签字捺印。诉讼中，徐艳娇称于2020年9月30日下午20时20分左右分三次从中国建设银行股份有限公司北京房山闫村支行ATM取款机处取现共计14500元，并通过现金方式向王江平交付现金9500元，借条中涉及的其余500元系预先扣除的利息。借款到期后，王江平至今未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王江平向徐艳娇借款并出具借条，徐艳娇通过现金方式向王江平交付借款，双方之间的民间借贷法律关系是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因徐艳娇向王江平实际交付的借款数额为9500元，故本院认定案涉借款本金为9500元。现王江平未按约定的借款期限偿还借款，应属违约，故徐艳娇要求王江平偿还借款本金9500元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。王江平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了民事诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：王江平于本判决生效之日起十日内偿还徐艳娇借款9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费用（以公告费发票金额为准），由王江平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李金茹二〇二一年四月二十八日书记员  郭小强
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书(2021)宁0106执126号申请执行人：李志鹏,男,1979年10月26日出生,住宁夏吴忠市红寺堡区。被执行人：银川市金凤区泽林文化艺术培训学校（有限公司）,住银川市。法定代表人:杨汶月。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初9051号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。本案应执行标的2050元（含执行费50元），未执行标的2050元。本院在执行过程中查明，银川市中级人民法院作出的（2020）宁01破申20号民事裁定书裁定，指定银川市金凤区人民法院受理银川市金凤区泽林文化艺术培训学校（有限公司）破产清算一案，该公司现已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初9051号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年四月二十七日书记员 哈志刚
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初1448号原告：刘青邦，公民身份号码：×××，男，汉族，1975年11月2日出生，住西宁市。被告：王振虎，公民身份号码:×××,男，汉族，1975年5月3日出生，住西宁市。原告刘青邦与被告王振虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘青邦到庭参加诉讼，被告王振虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘青邦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告剩余借款本金56500元；2.判令被告支付原告借款利息（利息按银行同期贷款利率计算至被告实际偿还全部本息为止，其中45000元自2020年4月15日计算，11500元自2020年9月25日计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2018年9月27日至2020年9月25日多次从原告处借款共计59000元，后被告共还款2500元。双方借款有原告给被告的微信转账记录及被告于2020年4月9日、2020年4月10日手写的两份借条为证。被告承诺39000元于2020年4月15日全部偿还。但借款到期后，被告未偿还，又向原告借款，现被告共计从原告处借款56500元。经原告多次催要被告均未偿还。故诉至法院。被告王振虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告刘青邦为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、借条复制件两份，证明：被告于2020年4月9日、2020年4月10日向原告借到现金39000元并承诺一个月内还款的事实。证据二、微信转账记录共12页，证明：原告通过微信转账的方式给被告借款56500元的事实。证据三、微信收款记录共3页，证明：被告累计给原告还款2500元的事实。被告王振虎未到庭质证，亦未向本院提交相关的反驳证据。原告刘青邦提交的证据与本案事实相关，内容真实，能够证明原告给被告共计借款59000元，被告共还款2500元，还剩56500元借款被告未偿还的事实。经审理查明，原、被告系朋友关系。原告刘青邦自2018年9月27日至2020年4月10日分10次通过个人微信(微信号：×××)转账给被告王振虎微信(注册微信手机号码：138XXXX****；微信号：×××)共计59000元，被告王振虎自2019年3月17日至2020年7月13日分三次共还款给原告2500元，剩余56500元未偿还。后经原告多次催要被告均未还款。故原告刘青邦于2021年3月4日诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告通过微信转账的方式已付款。被告王振虎拒不履行还款义务，引起本案纠纷，责任在被告。故原告刘青邦要求被告王振虎偿还借款56500元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告刘青邦主张的利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，因原、被告双方对该笔借款利息无约定，故对原告刘青邦主张利息的诉讼请求，本院不予支持。被告王振虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王振虎于本判决发生法律效力后十日内向原告刘青邦偿还借款本金56500元。案件受理费已减半收取606元，由被告王振虎承担（此款原告已预交，被告随同上述款项一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 邓晓华二〇二一年四月十二日法官助理 曹玉凤书记员 祁晨暄附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1262号关于张媛媛与鲁艳、吕英杰财产保全一案，执行依据（2020）辽0102民初6256号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二一年四月二十九日书记员 刘国帅
举证时限通 知 书（2021）辽0602民初479号辽宁日报传媒集团有限公司：沈阳鸭绿江纸业有限公司诉你等不当得利纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，指定你的举证期限为15日。你应在举证期限内向法院提交证据材料，逾期提交，视为放弃举证权利，对你逾期提交的证据材料，法院在审理时不组织质证，其法律后果自负。申请法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日，申请保全证据，不得迟于举证期限届满前七日。申请鉴定应在举证期限内提出。增加、变更诉讼请求或提起反诉的应在举证期限届满前提出，如在举证期限内提交证据材料确有困难的，应在举证期限内向法院申请延期举证，经法院准许，可适当延长举证期限。为确保你的权利得到法律保护，请严格遵守以上规定。丹东市元宝区人民法院二〇二一年四月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初11262号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈姝迪，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：杭州阿里巴巴音乐科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区××××××××××××××××××，统一社会信用代码91330110MA27X4PX7X。法定代表人：朱某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告杭州阿里巴巴音乐科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  岳旭阳二〇二一年四月二十三日书记员  邵杭生
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初6552号原告：北京中影营销有限公司，住所地北京市西城区北展北街7号楼8层7#901-6。法定代表人：喇培康，执行董事。委托诉讼代理人：雷玉瑶，浙江商瑞律师事务所律师。被告：咪咕视讯科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区云桥路636号。法定代表人：王斌，总经理。委托诉讼代理人：费张莉，女，该公司员工。原告北京中影营销有限公司与被告咪咕视讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告北京中影营销有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中影营销有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京中影营销有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京中影营销有限公司负担（已交纳）。审 判 员  封 瑜二〇二一年四月三十日法官助理  曹 爽书 记 员  王相宜
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0105民初1486号原告：欧文，男，1963年8月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：欧中华，重庆欣力律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋燕，重庆欣力律师事务所律师。被告：欧德任，男，1987年11月18日出生，汉族，住重庆市江**。被告：李晓玓，女，1989年6月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告欧文与被告欧德任、李晓玓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧文的委托诉讼代理人欧中华、蒋燕，被告欧德任到庭参加诉讼，被告李晓玓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告欧文向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告欧德任、李晓玓偿还欧文借款本金200717元，支付自2020年12月22日起至付清之日止的资金占用损失，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告欧文系被告欧德任的父亲，欧德任与李晓玓于2015年3月12日登记结婚。2015年5月22日，二被告以欧德任的名义购买房屋一套。由于二被告为装修其购买的房屋需要支付200717元购买装修物品，欧德任找欧文借款支付。欧文代欧德任支付了装修费200717元。其后，二被告未还款，原告多次催收未果，诉至法院。被告欧德任辩称认可该借款。被告李晓玓未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月至9月期间，欧德任为其位于重庆市江北区北滨一路X号X幢X-X号的房屋进行装修，购买了家具、厨具、空调、配件等物品，共计支付200717元，所有款项全部由欧文代欧德任支付。庭审中，欧德任陈述在装修房屋时，其与李晓玓、欧文一起去建材市场选购装修物品，选好以后再找欧文借钱来支付。购买的所有材料全部用于装修位于重庆市江北区北滨一路X号X幢X-X号的房屋，其和李晓玓都没有支付过装修费。另查明，位于重庆市江**北滨一路******房屋的所有权由李晓玓、欧德任各占50%。再查明，欧德任与李晓玓于2015年3月12日登记结婚。诉讼中，本院于2021年2月7日，通过邮寄送达方式向欧德任、李晓玓送达起诉状副本等应诉材料。上述事实，有《重庆顶宏富装饰工程有限公司收款收据》、《欧派衣柜意向定购书》及收据、《红星美凯龙重庆二郎商场收银单》、菲林格尔《强化地板产品购销及安装合同》及其《定/销货单》、卫生间隔断《订货单》、重庆红星美凯龙二郎商场《定/销货单》、《居然之家家具销售合同》1份、POS单14张、《银行卡历史明细清单》3页、《居然之家家具建材销售合同》8份、《布艺定货协议》、《交款凭证》8份、《客户付款回单》、《平安银行信用卡（尾号1750）电子账单》、不动产登记申请表、结婚证等书面证据和当事人陈述等证据在卷证明，并经庭审质证，足以认定。本院认为，自然人之间合法有效的民间借贷关系受法律保护。欧德任认可向欧文借款200717元用于支付自己房屋的装修款，欧文也支付了该款项，双方的借贷关系成立并生效，故欧德任应当按照合同约定履行义务，双方未约定还款期限，欧文可催告欧德任在合理期限内返还。欧文以诉讼方式要求欧德任还款，相关意思表示于本院送达起诉状副本之日视为到达欧德任，至今已一月有余，应当认定已满足法律规定“合理期限”之要求。故对欧文要求欧德任返还借款本金200717元，并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；逾期利息从本院送达起诉状副本次日起算，本院酌情支持逾期利息按照年利率3.85%计算。该借款发生于欧德任与李晓玓夫妻关系存续期间，并且该借款用于支付二人共同所有并一起居住的房屋的装修费，应当认定为家庭日常生活需要所负的债务，故李晓玓应当对该借款承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十八条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧德任、李晓玓于本判决生效之日起十日内返还原告欧文借款本金200717元，并支付利息（以尚欠借款本金200717元为基数，自2021年2月8日起至付清之日止，按照年利率3.85%计算）；驳回原告欧文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4310.76元，减半收取2155.38元，由被告欧德任、李晓玓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  何露二〇二一年四月八日书记员  李泓
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂13民终217号 上诉人（原审被告）：广西华宇建工有限责任公司，住所地：南宁市邕宁区银峰路36号水产畜牧培训中心大楼36-29号房。统一社会信用代码：91450100200534357U。 法定代表人：党新，执行董事。 委托诉讼代理人：蒙志灵，广西明桂律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：来宾市三和贸易有限公司，住所地：来宾市政和路341号富城国际A区7号楼101车库。统一社会信用代码：91451300MA5KDPJ8X5。 法定代表人：刘声威，执行董事。 委托诉讼代理人：卢国园，公司员工。 委托诉讼代理人：磨飞龙，公司员工。 上诉人广西华宇建工有限责任公司因与被上诉人来宾市三和贸易有限公司建设工程合同纠纷一案，不服兴宾区人民法院（2020）桂1302民初6178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭处对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定的基本事实不清，可能影响案件的公正处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初6178号民事判决。 二、本案发回来宾市兴宾区人民法院重审。 上诉人广西华宇建工有限责任公司预交的二审案件受理费7750元予以退还。 审 判 长 罗永森 审 判 员 张 祥 审 判 员 田宁芳 二〇二一年四月二十五日 法官助理 张 茜 书 记 员 李 璐
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执800号申请执行人：桦南县农村信用合作联社，住所地：黑龙江省桦南县新兴路西段143号。法定代表人：宫秀英，该社理事长。被执行人：代宝义，男，1988年4月15日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市桦南县土龙山镇。本院在执行桦南县农村信用合作联社与代宝义金融借款合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请，应予准许。申请执行标的58283元，已执行1100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0822执800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二一年四月二十七日书记员  宋士杰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执31号申请执行人：李滨，男，1995年1月28日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。被执行人：李尚，男，1994年6月6日生，汉族，自由职业，住江苏省东海县。申请执行人李滨于2021年1月5日向本院提起强制执行申请，申请执行本院（2020）苏0391民初3804号民事调解书所确定的事项。经查，李滨诉李尚返还原物纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）苏0391民初3804号民事调解书，对双方当事人自愿达成如下协议进行了确认：李尚应支付李滨代偿的融资租赁费用14210元，该款由李尚于2020年12月31日前支付李滨，款项直接汇至李滨的中国工商银行卡上，卡号为62×××20；李尚自2020年12月起至2022年7月止于每月22日前支付李滨3127.24元用于偿还融资租赁费用（款项直接汇至李滨的中国工商银行卡上，卡号为62×××20），如李尚有任一期未能按期履行，李滨有权立即按照李尚违约当月佰仟融资租赁有限公司计算的提前还款金额向法院申请执行；李滨应于李尚支付其全部融资租赁费用后一个月内办理苏Ｃ×××××号车辆的抵押注销手续；李滨应于苏Ｃ×××××号车辆上涉及的抵押注销后一个月内协助被告李尚将苏Ｃ×××××号车辆过户至李尚名下，过户前苏Ｃ×××××号车辆所涉及的车检、保险、违章、罚款、交通事故等所有费用由李尚负担，同时因过户所产生的一切费用也由李尚负担；如李尚在苏Ｃ×××××号车辆抵押注销后一个月内拒绝将苏Ｃ×××××号车辆过户至其名下，原告李滨有权注销苏Ｃ×××××号车辆；案件受理费1675元减半收取后837.5元，由李尚承担。因李尚未履行生效法律文书所确定的付款义务，经李滨申请本院于2021年1月5日立案执行，执行标的17337.24元。本院在执行过程中，已经依法向被执行人李尚邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院执行本案，主要采取了以下执行措施：1、通过司法查控系统查询，未发现被执行人李尚名下有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产线索。2、本院派员至连云港查找被执行人李尚的财产线索，经查其经营的连云港恒尚民鑫农业开发有限公司已不在东海县牛山镇海陵东路凯益丽都1幢1-108号处经营；未发现其名下有可供执行的财产线索。本案执行到位金额为0元，执行费暂未收取。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，申请执行人李滨表示被执行人李尚确无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在本裁定送达之日起60日内向本院提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年四月十六日书记员  朱 备
江苏省南通市海门区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0684民初2048号原告：许亮亮，男，1986年8月27日生，汉族，住南通市如东县。委托诉讼代理人：周国军，南通市通州区海晏法律服务所法律工作者。被告：陆尹华，男，1983年11月30日生，汉族，住南通市海门区。被告：江苏窝趣酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320830MALW5E8F7P，住所地苏州市吴中区越溪塔韵路199号佐阾购物中心第一层L107号。法定代表人：胡建燕。原告许亮亮与被告陆尹华、江苏窝趣酒店管理有限公司（以下简称窝趣公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年4月22日公开开庭进行审理。原告许亮亮的委托诉讼代理人周国军庭参加诉讼，被告陆尹华、窝趣公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求：1.被告陆尹华支付劳务报酬人民币（以下币种同）8500元；2.被告窝趣公司对被告陆尹华的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年4月初开始，原告在被告陆尹华苏州市吴中区工地越溪塔韵路199号佐昤购物中心第一层L107号酒店装潢工程中从事木工。2019年6月15日，原告和被告陆尹华结算工资，被告陆尹华向原告出具欠条一张，确认结欠工资8500元。原告多次向被告催要未果，且案涉工程系被告窝趣公司发包，故诉请法院请求判如所请。两被告未作答辩。为证明其主张，原告向本院提交了被告陆尹华向其出具的欠条。两被告未发表质证意见。经审查，对上述证据本院予以认定，并据此认定案件事实如下：原告在被告陆尹华苏州市吴中区工地越溪塔韵路199号佐昤购物中心第一层L107号酒店装潢工程中从事木工工作，2019年6月15日，原告、被告陆尹华结算工资，被告陆尹华向原告出具欠条一张，载明：“今欠许亮亮工资8500元……项目名称：苏州市绿景苏州公馆酒店装修项目”。后被告陆尹华未付款，原告即诉讼来院。本院认为，原告、被告陆尹华之间劳务合同法律关系成立并生效，原告依约提供劳务，被告陆尹华应当支付劳务报酬，现被告陆尹华未支付报酬，原告请求被告陆尹华支付与法有据，应予支持。但原告诉请被告窝趣公司承担连带责任，但原告未提供证据证明其工作的工程系被告陆尹华承包自被告窝趣公司，故其诉请被告窝趣公司承担连带清偿责任无事实依据，本院不予采纳。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。原被告间的法律行为发生于《民法典》生效前，应适用当时的法律。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告陆尹华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告许亮亮劳务报酬人民币8500元；二、驳回原告许亮亮的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陆尹华负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。原告预交的案件受理费25元，于本判决发生法律效力后向本院申请退还。本判决为终审判决。审 判 员 杨东旭二〇二一年四月二十五日法官助理 张莉莉书 记 员 杨晓燕
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初11487号原告：衡量，女，1977年2月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：李宏伟，北京市炜衡律师事务所律师。被告：孔素英，女，1963年8月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：荣兰祥，男，1964年6月6日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。委托诉讼代理人：余勇，山东平正大律师事务所律师。被告：北京荣氏玉尊珠宝有限公司，住所地北京市朝阳区关东店11号楼四层（呼家楼集中办公区025号）。法定代表人：荣婷。原告衡量与被告孔素英、荣兰祥、北京荣氏玉尊珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡量自愿撤诉，不违反法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告衡量撤诉。审判员 周 墨二〇二一年四月二十五日书记员 宋永琪
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初20029号原告：曾浩，男，1997年5月17日出生，汉族，上海广汇建筑劳务有限公司员工，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。被告：北京天谱同盛教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1131号3层3008。法定代表人：李谦，总经理。原告曾浩诉被告北京天谱同盛教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，本院立案后，原告陈宸于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾浩申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾浩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾浩负担。审判员 孙 赫二〇二一年四月二十七日书记员 辛丽颖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初5320号原告：龚光兰，女，1963年2月3日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人：张佩，系原告女儿。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥磅店，住所地重庆市渝北区龙溪街道红黄路355号皇冠自由城E幢-1-1，统一社会信用代码91500105MA5U42KM82。负责人：王春。本院在审理龚光兰与重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥塝店产品销售者责任纠纷一案中，原告龚光兰于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚光兰提出的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚光兰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告龚光兰负担。审判员 文 莲二〇二一年四月二十五日书记员 王兰蝶
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执862号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2015)彭州刑初字第94号刑事判决书，于2021年3月2日立案受理彭州市人民法院申请执行游志建、何仕燕、秦海、沙秀萍罚金一案。执行标的为罚金25000元。执行中，本院已将罚金25000元执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执3956号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人黄雪烨，女，1983年12月6日出生，汉族，住福建省龙海市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与黄雪烨借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初20499号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金27862.88元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金27862.88元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执3956号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二一年四月二十七日书记员 刘倩君
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0285执2450号之六 申请执行人：朱殿云，男，1973年1月24日出生，汉族，住莱阳市。 被执行人：青岛琦泉生物质发电有限公司，住所地莱西市望城街道办事处南宁路6号。 关于申请执行人朱殿云与被执行人青岛琦泉生物质发电有限公司劳动争议一案，本院于2021年03月24日冻结了被执行人青岛琦泉生物质发电有限公司在38×××96账户。因被执行人青岛琦泉生物质发电有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人青岛琦泉生物质发电有限公司在中国农业银行38×××96账户内存款人民币51652.50元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于晓斌 二〇二一年四月十三日 书记员  吕肖霖
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执199号之一 申请人：邢宽，男，1944年11月13日生，汉族，住兴和县。 被执行人：李风清，女，1966年9月5日生，汉族，住兴和县。 被执行人：高平乙，男，1964年6月8日生，汉族，住兴和县。 被执行人：尉克兢，男，1987年1月22日生，汉族，住兴和县。 本院在执行申请人邢宽与被执行人李风清、高平乙、尉克兢借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人高平乙在中国农业银行有存款，账号为********。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结高平乙在中国农业银行的存款29111.24元，账号为XXXXXXX。冻结期限从2021年4月9日起到2022年4月8日止。 本裁定立即执行。 审判员 孙 平 二〇二一年四月九日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初5759号原告：赵某，男，1961年1月9日出生，汉族，住址北京市朝阳区51号2号楼0910。被告：刘某，女，1961年1月19日出生，汉族，住址北京市朝阳区51号2号楼0910。原告赵某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。在本院依法送达开庭传票后，赵某无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。审判员  文怡昊二〇二一年四月二十七日书记员  辛迎雪
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初972号原告：高泽健，男，彝族，1979年10月20日生，住址贵州省织金县。委托诉讼代理人：高体伟，男，汉族，1986年10月30日生，住址贵州省织金县。与原告高泽健系叔侄关系，代理权限为一般授权代理。被告：刘发贵，男，汉族，1968年3月28日生，住址贵州省黔西县。原告高泽健与被告刘发贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高泽健及其委托诉讼代理人高体伟到庭参加了诉讼，被告刘发贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告支付原告工资欠款37000元，材料款2000元；2、本案诉讼费等由被告承担。经审理认定，2019年原告受被告雇佣为被告提供做5Ｇ网络的基础（铁塔），被告于2019年11月3日向原告出具《欠条》，载明“今欠高浲健做铁塔款37000元，有2000元利息，共计39000元，民工工资。欠款人：刘发贵，2019年11月3日，到了11月30日以前付清高浲健，如果11月30日前还未付清，高浲健无条件把电关了，费用由刘发贵负责。电话152××××2558，身份证号：5224231968××××××××”，被告在欠条上签字捺印进行确认，欠条上还有见证人廖某、易某的签字捺印。原告诉称因为原告不识字，该《欠条》系被告向原告出具的，《欠条》上的“高浲健”是笔误，2000元是原告为被告垫付的材料款，不是利息。后被告未按约向原告支付拖欠劳务费与材料款，截止至2021年1月28日，被告尚欠原告劳务费37000元、材料款2000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘发贵于本判决书生效之日起十日内向原告高泽健支付劳务费37000元；二、被告刘发贵于本判决书生效之日起十日内向原告高泽健支付材料款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告刘发贵负担（此款原告高泽健已预交，被告刘发贵在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告高泽健）。本判决为终审判决。审判员  陈琛二〇二一年四月二十三日法官助理钟玉婷书记员杨承志
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执347号之二 申请执行人：鞍山市千山区成宜网络科技有限公司,91210311MA10URFJ7Y,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：杜唯佳,女性,1996年6月24日出生,汉族,出生于山西省临汾市侯马市,住山西省侯马市。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2021年4月6日生效的（2021）辽0311民初391号判决，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告杜唯佳于本判决生效后十日内给付原告鞍山市千山区成宜网络科技有限公司代偿款16,666.66元及逾期违约金（逾期违约金的计算方式：以16,666.66元为基数，自2019年11月2日起至判决确定给付之日止按照年利率15.4%计算）；二、被告杜唯佳于本判决生效之日起十日内给付原告鞍山市千山区成宜网络科技有限公司律师费1,203.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由被告杜唯佳承担。如不服本判决，可以在判决书送达?。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜唯佳在中国银行账户内存款人民币18163.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年四月二十二日 书记员  孙晓露
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初1269号原告：郑铁军，男，1972年3月11日出生，汉族，个体工商户，住凌源市。委托诉讼代理人：贡海洋，辽宁昌鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。被告：王宏伟，男，1975年9月16日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省喀左县。原告郑铁军诉被告王宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑铁军的委托诉讼代理人谌连华到庭参加诉讼，被告王宏伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告郑铁军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠原告大棚薄膜款58,000元，并自欠款之日起按法律规定的利率支付欠款利息至欠款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告在我处购买农资大棚薄膜，共拖欠我货款118,000元，并于2017年7月19日为我出具了欠据1张。后经我催要，被告给付我部分货款，尚欠我58,000元未给付。上述欠款经我多次催要未果，故诉至人民法院。被告王宏伟未提供答辩。原告郑铁军围绕诉讼请求，依法向本院提交了被告出具的欠据1张，用以证明被告欠原告饲料款共计118,000元。经本院审查，原告提交的证据，符合证据属性，具备证明效力，本院予以确认并在卷佐证。被告王宏伟未提交证据。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑铁军在凌源市八里堡经营一家农资门市。被告与2017年7月19日从原告门市赊购大棚塑料薄膜，共计118,000元，被告于同日为原告出具了欠据。经原告催要，被告于2018年6月30日偿还原50,000元，2019年3月25日偿还原告10,000元，尚欠原告货款58,000元。上述欠款经原告多次催要未果，原告诉至本院。本院认为，被告在原告处赊购大棚薄膜，原、被告双方形成事实买卖合同关系。原告作为出卖人已为被告即买受人提供货物，履行了全部义务，被告作为买受人接受货物后应按双方约定支付价款。由于被告未及时给付原告货款，其行为属违约行为，应承担给付原告货款的民事责任。故原告要求被告偿还货款，并自主张权利之日起按法律规定支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王宏伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃行使诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王宏伟于本判决生效后十日内给付原告郑铁军所欠大棚薄膜款58,000元，并自2021年3月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%计算逾期付款损失至欠款还清之日止。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取625元，由被告王宏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  尹国斌二〇二一年四月二十八日书记员  马 骥
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执3988号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人庞德勇，男，1979年11月11日出生，汉族，住江苏省泗洪县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与庞德勇借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23554号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金58708.57元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查封到被执行人庞德勇名下有车牌号浙BZXXXX车辆，本案执行措施系轮候查封且本案债权不享有优先受偿，以上财产均不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金58708.57元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执3988号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二一年四月二十七日书记员 刘倩君
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初798号原告：北京六合伟业科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号12区39号楼（园区）。法定代表人：冯建宇，经理。委托诉讼代理人：李伟，男，该公司职员。被告：志丹县保安石油技术服务有限公司，住所地陕西省延安市志丹县保安镇城南柳树坪。法定代表人：杨婧，经理。原告北京六合伟业科技股份有限公司（以下简称六合公司）与被告志丹县保安石油技术服务有限公司（以下简称保安公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告六合公司委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告保安公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付技术服务费170000元；2.判令被告赔偿利息损失（以170000元为基数，按月利率千分之十计算，自2013年12月30日起至实际清偿之日止）；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2013年与原告期间业务合作，由当时此公司业务负责人杨世贵与原告业务合作施工注水井11口，总计金额44万元，2013年11月25日付款现金6万元并签订38万元欠条一份，2013年至2018年期间，原告多次向被告催要总计还款25万元并签订有2018年企业业务往来询证函一份，经原告多次催要被告于2019年7月3日再次以现金方式向原告支付2万元，尚存17万元未结算期间多次催要，但被告屡次以各种理由拖延、抗拒支付。故原告诉至法院。被告保安公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：六合公司持有欠条复印件一张，载明“今欠到北京六合伟业科技股份有限公司定向费共计叁拾捌万元整（380000.00元）。欠款：保安公司杨世贵**东”。2018年1月16日，六合公司向保安公司出具《企业询证函》，载明“志丹县保安石油技术服务有限公司……截止2017年12月31日，本公司与贵公司的往来账项列示如下：截止日期：2017/12/31，贵公司欠：190000.00，备注：应收账款余额……本函仅为复核账目之用，并非催款结算……”，该函落款“信息证明无误”处盖有保安公司公章，另有手写部分显示“保安大队杨世贵”。收到原告所提交起诉材料后，本院向保安公司公告起诉书及开庭传票，自公告之日起经过60日即视为送达。庭审中，原告六合公司称欠条原件已丢失，其为保安公司陆续提供打井服务，提供仪器定向水源，每口井4万元，总共定向了11口水井，总款44万元，保安公司陆续支付服务费，截止2018年1月16日，经核算保安公司欠款19万元，之后保安公司又支付了2万元，双方口头成立的合同，起诉后被告没有偿还过。上述事实，有原告六合公司提供的《企业询证函》、欠条复印件及当事人陈述在案为证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告保安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告六合公司与被告保安公司之间形成的合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，应属合法有效。《企业询证函》载明尚欠19万元，原告六合公司自认之后又收到款项2万元，本院不持异议。现原告六合公司未提供证据证明约定的付款日期及催要情况，本院依法向被告保安公司公告载明原告六合公司诉请的起诉书，60日公告期届满即视为送达。被告保安公司经催告未能支付款项的行为已经构成违约，应当承担违约责任。现原告六合公司主张利息损失按月利率千分之十计算并无不妥，但其主张的起算时间有误，本院结合公告送达日予以调整。据此，对于原告六合公司主张的技术服务费和利息损失，本院在合理范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用一、被告志丹县保安石油技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京六合伟业科技股份有限公司技术服务费170000元；二、被告志丹县保安石油技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京六合伟业科技股份有限公司利息损失（以170000元为基数，按月利率千分之十计算，自2021年3月5日起至实际清偿之日止）；三、驳回原告北京六合伟业科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，公告费560元，由被告志丹县保安石油技术服务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 舒 翔二〇二一年四月二十五日书记员 谭泽泓
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初13495号之二原告：特灵空调系统（中国）有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：颜培荣，董事长。委托诉讼代理人：吴毅恒，北京市君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑妍，北京市君合律师事务所律师。被告：北京德技盛科技有限公司，住所地北京市丰台区分钟寺关家坑200号院421。法定代表人：刘强，总经理。被告：刘强，男，1985年3月5日出生，汉族，北京德技盛科技有限公司法定代表人，户籍所在地河北省衡水市景县。二被告共同委托诉讼代理人：陈丹丹，北京丽水律师事务所律师。原告特灵空调系统（中国）有限公司（以下简称特灵空调公司）与被告北京德技盛科技有限公司（以下简称德技盛公司）、刘强服务合同纠纷一案，特灵空调公司于2021年4月22日向本院提出继续财产保全的申请，要求冻结德技盛公司名下中国工商银行天宁寺支行的银行账户（账户为：×××）内存款1128052元，并继续以中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的保函作为担保。本院认为，原告特灵空调公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：继续冻结被告北京德技盛科技有限公司名下银行账户存款1128052元。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 卢晓芳二〇二一年四月二十二日书记员代 彬
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初2975号 原告：刘瑞印，男，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：刘飞，男，1998年7月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告刘瑞印诉被告刘飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告刘瑞印到庭参加诉讼。被告刘飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘瑞印向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还借款1000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经生意来往认识，2020年7月2号刘飞以在外地发生车祸为由向原告借款1000元，后经刘瑞印多次催要，被告一直不还，现刘瑞印给刘飞打电话不接，据此为维护刘瑞印的合法权益，刘瑞印只得向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持刘瑞印的诉讼请求。 刘飞未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月2日，刘飞向刘瑞印借款1000元，后经刘瑞印催要，刘飞未偿还。 本院认为，刘飞下欠刘瑞印1000元，事实清楚，权利义务明确，刘飞应予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘飞于本判决生效之日起五日内偿还刘瑞印借款1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  张鹏 二〇二一年四月十二日 书记员  李蕾
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初2971号原告：江门市伟烨物业管理有限公司。住所地：江门市新会区×××××××××××,统一社会信用代码：914××××××××××××556。法定代表人：李和顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭金连，该公司员工。委托诉讼代理人：阮锦平，该公司员工。被告：阮美娴，女，1973年10月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。原告江门市伟烨物业管理有限公司与被告阮美娴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告江门市伟烨物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市伟烨物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告江门市伟烨物业管理有限公司负担。审 判 员 王潇凝二〇二一年四月十九日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执1502号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：罗郁，男，汉族，1963年12月24日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人:黔西南州瑞合汽车销售有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市环城南路南侧,统一社会信用代码915223225566398038。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人罗郁、黔西南州瑞合汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖0207民初6887号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年四月三十日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1731号之四 申请执行人：大方县农业产业资金互助合作社联合社，住所地：大方县人民法院往北200米处。 被执行人：刘富，男，汉族，1984年05月19日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初249号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘富在中国邮政储蓄银行621XXXXXXXXXXXX25账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年四月二十日 书记员  祝娜
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执3273号陈鼎昌、陆锦忠：关于陈鼎昌与陆锦忠民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人自行履行完毕（钱款双方自行交接）。至此，陈鼎昌向本院申请执行的(2020)苏0684民初2055号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初2570号原告：宁夏唤希文化科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市法定代表人：王昆，系公司执行董事。委托诉讼代理人：曹燕琛、马宇阳，广东格林（银川）律师事务所律师。被告：北京戈壁天堂文化创意传媒有限公司，住所地北京市朝阳区法定代表人：陈乐，系公司经理。原告宁夏唤希文化科技有限公司与被告北京戈壁天堂文化创意传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告合同款项160000元，利息7711.78元(利息按中国人民银行发布的同期贷款市场报价利率计算，自2019年8月22日起算暂计至2020年10月27日)，要求支付至判决确定的付款之日止，以上合计167711.78元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月，原告宁夏唤希文化科技有限公司与被告北京戈壁天堂文化创意传媒有限公司签订《2019戈壁天堂主舞台结构及声光电安装合同》1份，约定由原告负责2019戈壁天堂主舞台的搭建及声光电的安装，由被告向原告支付活动费用800000元。合同签订后，原告依约完成了上述主舞台搭建及声光电安装的施工作业。但截至2019年8月9日，被告仅陆续支付原告搭建费用640000元。后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱付款。综上，原告认为，被告拒不支付合同款项的行为已经给原告造成了较大的经济损失，为维护原告的合法权益，依据我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院提起民事诉讼，望法院依法受理，并判如所请。被告北京戈壁天堂文化创意传媒有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。理由如下：被告与原告于2019年7月签订《2019戈壁天堂主舞台结构及声光电安装合同》，约定原告负责被告活动主舞台搭建及声光电安装，其中第八条第7项条款约定“任何一方有权向合同签订地(宁夏银川市)的人民法院提请审理”。首先，涉案合同签订地并非宁夏银川市，而是合同签订时被告办公地北京市朝阳区通惠河北路10号大望路电影产业园，故该条约定合同签订地与实际情况不符。其次，合同约定的签订地仅列明到市一级，而本案应由基层法院管辖，银川市辖6个区县，存在多家基层法院，该合同签订地没有明确到具体区县，属于约定管辖不明应属无效。因此，本案应根据民事诉讼法第二十一条规定，由被告即申请人住所地人法院管辖，故本案应移送至北京市朝阳区人民法院审理。综上，申请人申请将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理，请法院就此依法做出公正裁定。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，原告宁夏唤希文化科技有限公司与被告北京戈壁天堂文化创意传媒有限公司签订《2019戈壁天堂主舞台结构及声光电安装合同》一份，该合同约定因本合同所产生的以及因履行本合同而产生的任何争议，双方均应本着友好协商的原则加以解决，协商解决未果，任何一方有权向合同签订地（宁夏银川市）的人民法院提请审理。现根据合同中的协议管辖条款，不能确定该案的管辖法院，故该案适用合同一般管辖原则，即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。一、关于被告住所地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”经查明，被告北京戈壁天堂文化创意传媒有限公司的住所地即为其主要办事机构所在地北京市朝阳区大望路电影产业园**楼**房。二、关于合同履行地。本案中，原、被告签订的《2019戈壁天堂主舞台结构及声光电安装合同》约定活动地点为巴彦淖尔市杭锦后旗阴山大漠，故合同履行地为内蒙古自治区巴彦淖尔市。综上，，上述被告住所地和合同履行地不属于银川市金凤区辖区本案不属于本院管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第三十条规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘珊二〇二一年四月二日书记员 于哲附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初43431号原告：褚宏，女，1986年7月5日出生，汉族，住天津市北辰区。。被告：和桥商业设计（北京）有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：刘晓滨，经理。委托诉讼代理人：李世雄，北京大成律师事务所律师。本院在审理原告褚宏（以下简称原告）与被告和桥商业设计（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告褚宏撤回起诉。审判员 肖 唯二〇二一年四月二十日书记员 谢青云
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0904民初665号 原告：成都洪阳家缘物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区太平园中六路******，统一社会信用代码91510107MA62QJ1U5X。 法定代表人：刘洪军，该公司总经理。 被告：陈玉贵，男，汉族，生于1969年8月10日，户籍地四川省遂宁市安居区。 原告成都洪阳家缘物业管理有限公司与被告陈玉贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告成都洪阳家缘物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都洪阳家缘物业管理有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、之规定，裁定如下： 准许成都洪阳家缘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由成都洪阳家缘物业管理有限公司承担。 审判员 曾 涛 二〇二一年四月二十三日 书记员 陈珂伊
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0112民初5961号原告：傅洁，女，汉族，1989年8月12日出生，住重庆市渝北区。被告：陈代贵，男，汉族，1956年10月10日出生，住重庆市渝北区。被告：葛岚，女，汉族，1970年7月12日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人苏玉国，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。原告傅洁与被告陈代贵及葛岚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告傅洁，被告陈代贵、被告葛岚及其代理人苏玉国均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告傅洁向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还原告借款10万元；案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告系亲人关系，二被告系夫妻。因买渝北区房屋，首付由原告于2015年12月4日在平安银行贷款支付，双方约定被告不在了，房子由原告继承。在2020年5月22日，被告陈代贵补借条给原告。现因被告葛岚准备与被告陈代贵离婚，要求二被告立即归还首付款10万元。原告为维护自身权益，特提起诉讼。被告陈代贵辩称，借款10万元属实，当时是本人儿媳即原告贷款10万元交的首付款。被告葛岚辩称，原告诉称事实不属实，被告葛岚没有向原告借款，双方不存在借款关系。案涉10万元是被告陈代贵用位于渝北区的房屋抵押贷款，不是从原告处借款。原告与二被告间不存在借贷关系。本院经审理认定事实如下：原告傅洁系被告陈代贵儿媳；被告陈代贵与被告葛岚于2014年11月登记结婚，双方均系再婚。被告陈代贵与被告葛岚婚后以银行按揭的方式购买了位于渝北区的房屋，当时的首付款10万元系被告陈代贵与原告于2015年共同向平安银行重庆分行贷款支付，被告陈代贵并用其位于渝北区的房屋作了贷款抵押，该贷款现尚未还清。被告葛岚欲与被告陈代贵离婚，原告遂对二被告提起了本案诉讼。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。案涉款10万元系由被告陈代贵与原告于2015年共同向平安银行重庆分行贷款，用于二被告婚后购买房屋。被告陈代贵亦系该贷款的借款人，二被告就该贷款对贷款发放银行均有偿还义务。原告基于与二被告间的亲属特殊关系，为配合二被告贷款买房而作为该贷款的借款人之一，系亲属间的互助行为。根据原告的诉称事实主张即“双方约定被告不在了，房子由原告继承”，即便该事实主张属实，原告与二被告间形成的亦系民间借贷法律关系之外的其他权利、义务关系。同时，原告未举示充分的证据证明其对案涉10万元贷款承担了偿还责任，而且该贷款现尚未还清。即便原告对该案涉贷款承担了部分偿还责任，亦具有协助其丈夫履行对父母的赡养义务性质，并不能与二被告形成民间借贷法律关系。故原告与二被告间对案涉10万元款项自始不存在民间借贷的基础法律关系，原告的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告傅洁的全部诉讼请求。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告傅洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 杨儒跃二〇二一年四月十六日法官助理 张国令书 记 员 刘 锋
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢451-4号沈阳市广聚缘门窗厂：你/你单位与沈阳市大东区鸿粤安泰建筑胶专卖店买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年四月六日书记员  张 阳
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初195-1号原告：楚玉华，男，汉族，1968年8月5日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：牛乐，男，汉族，1987年7月15日出生，住河南省商水县。原告楚玉华诉被告牛乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因当事人双方对案件事实争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王佳佳人民陪审员  靳泽林人民陪审员  田俊超二〇二一年四月十二日书 记 员  郭大凯
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)湘01刑终578号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗建军，男，1988年2月7日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，无业，住江西省上高县。因犯盗窃罪，2019年9月29日被判处有期徒刑一年，2020年5月27日刑满释放。因本案，2020年9月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人罗建军犯盗窃罪一案，2020年12月21日作出（2020）湘0102刑初951号刑事判决：一、被告人罗建军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。二、责令被告人罗建军退赔违法所得或者对应价款人民币2470元，发还给被害人漆某。原审被告人罗建军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人罗建军申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人罗建军申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人罗建军撤回上诉。长沙市芙蓉区人民法院(2020)湘0102刑初951号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 邹啸弘审判员 李雨佳二〇二一年四月二十一日法官助理刘琳琳书记员吴子娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执1030号之一 王某： 王某与丹东某某某海洋科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0603民初1594号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年四月一日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1326执402号申请执行人：毛磊，男，1978年3月2日出生，汉族，住平邑县；。被执行人：祖法栋，男，1983年12月27日出生，汉族，住平邑县蒙山建筑工程有限公司；。被执行人：平邑县蒙山建筑工程有限公司，住所地平邑县城兴水中段北侧，组织机构代码9137132666135106XJ。本院在执行申请人毛磊与被执行人平邑县蒙山建筑工程有限公司、祖法栋买卖合同纠纷一案中，申请执行人毛磊与被执行人平邑县蒙山建筑工程有限公司、祖法栋达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院(2020)鲁1326民初4383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇二一年四月三十日书记员  徐纪亮
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初8749号之三原告朱赤：原告朱赤与被告刘显成民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 尹 霞书记员 ：张圣悦二〇二一年四月十三日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执4009号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人任洁，女，1989年4月14日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与任洁借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23598号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金14333.72元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金14333.72元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执4009号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二一年四月二十七日书记员 刘倩君
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2301民初438号 原告：新疆豪普塑胶有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州库尔勒经济技术开发区纬一路东侧。法定代表人：张军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李敏娜，新疆联明律师事务所律师。被告：侯建东，男，1972年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：张雪梅，新疆同创律师事务所律师。原告新疆豪普塑胶有限公司与被告侯建东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆豪普塑胶有限公司的委托诉讼代理人李敏娜，被告侯建东的委托诉讼代理人张雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆豪普塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付货款123,894.07元，承担违约金79,663.89元（自2017年6月24日至2020年12月31日，共1286天），共计203,557.96元；2．依法判令被告以欠付货款金额日万分之五的比例支付自2021年1月1日至货款付清之日止的违约金。事实及理由：2017年3月16日，原告与被告签订了销售合同，约定原告向被告供应PVC型材，原告给予被告212,800元赊欠额度，但所有货款须在2017年6月24日前付清，若未按时支付货款，应按日承担欠付货款万分之五的违约金。双方签订合同后，原告按约向被告供应了型材，但被告未按合同约定支付货款，虽经原告多次催要，被告至今仍欠付货款123,894.07元，应当承担违约金79,663.89元。被告侯建东辩称，原告无主体资格，原告公司注销的公告期是2020年5月27日至2020年7月11日，公告期已届满，公司已经注销。被告不欠原告的货款，请求驳回原告的诉讼请求。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和举证质证。对原告提交的《销售合同》一份、往来对账函一份、对账单回执一份，被告质证后对证据的真实性认可，但认为对账函仅是对账，不是欠款。本院对证据的真实性予以确认。对被告提交的三方协议一份、银行流水九页、录音资料一份、微信截图三份，原告质证后对证据的真实性不认可，因被告提交的三方协议、银行流水、录音资料及微信截图不能证明与本案相关，本院对该组证据的关联性不予确认。经审理查明：2017年3月16日，原告（供方）与被告侯建东（需方）签订了《销售合同》一份，约定原告向被告供应PVC型材，需方的提货委托人为侯建东。合同生效后，供方给予需方212,800元赊欠额度，超出周转额度部分现款现货，周转金额在2017年6月24日前付清。若需方未按时支付货款，需方欠付货款应按日承担万分之五的违约金。签订合同后，原告按约向被告方正公司供应了型材。2019年3月12日，被告侯建东在对账单回执上签字，确认欠付货款123,894.07元。另查明：原告工商登记信息上注明，原告公司的注销公告期为2020年5月27日至2020年7月11日，公司为存续状态。本院认为，原告工商登记信息上注明原告公司处于存续状态，具有诉讼主体资格。被告侯建东辩称原告已注销，无诉讼主体资格，本院不予采信。被告侯建东在对账单上的签名视为对欠付货款金额的确认，原告要求被告侯建东支付货款123,894.07元合理合法，本院予以支持。被告侯建东辩称对账单不是欠款单无事实和法律依据，本院不予采信。合同约定被告侯建东逾期付款，应按日万分之五承担违约金，被告侯建东辩称违约金约定过高，请求法院调整。根据违约金具有补偿性质，违约金要以实际损失为依据。按照合同法及司法解释的规定，买卖合同的货款损失主要是指利息损失，故本院酌定原告的违约金以123,894.07元为计算基数自2017年6月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期市场报价利率的1.5倍计算，对于原告多主张的违约金，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》之规定，判决如下：一、被告侯建东支付原告新疆豪普塑胶有限公司货款123,894.07元；二、被告侯建东支付原告新疆豪普塑胶有限公司逾期付款违约金（以123,894.07元为计算基数自2017年6月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期市场报价利率的1.5倍计算至欠款清偿之日止）；三、驳回原告新疆豪普塑胶有限公司的其他诉讼请求。以上款项，被告侯建东应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,354元，减半收取计2,177元，由被告侯建东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   吴 云二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日书  记  员   刘春娇
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执87号申请执行人：西南证券股份有限公司,公司住所地重庆市江北区桥北苑8号，统一社会信用代码91500000203291872B。法定代表人：廖庆轩，董事长。委托诉讼代理人：张显均，国浩律师（重庆）事务所律师。被执行人：陈亨，男，1989年3月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。关于申请执行人西南证券股份有限公司与被执行人陈亨融资融券纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)渝0105民初10757号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为1589862.08元及相关费用。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院依法划拨了被执行人名下各类账户存款共计19729元。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为1570133.08元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李明航审 判 员 彭 磊审 判 员 李 好二〇二一年四月二十五日法官助理 陶 冶书 记 员 曾琳丽
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执3号 申请执行人：陈如平，女,1999年5月6日生，汉族，住清新区。 被执行人：清远市清新区万逸电影有限公司，住所地清新区太和镇清和大道44号，社会统一信用代码91441803070255826G。法定代表人：王纶熙。 关于申请执行人陈如平与被执行人清远市清新区万逸电影有限公司劳动争议一案，清新劳人仲案终字[2020]106号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据裁决书确认被执行人清远市清新区万逸电影有限公司应支付申请执行人工资2356.56元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市清新区万逸电影有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年3月17日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1803执3号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二一年四月八日 书记员  李俊涛
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事判决书（2021）内0783民初221号原告：曲政叶，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：张春红（系原告儿媳），住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：贾忠堂，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告曲政叶与被告贾忠堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲政叶的委托诉讼代理人张春红到庭参加诉讼。被告贾忠堂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲政叶向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款本金5000元，利息2864元（从2016年12月15日起至2020年12月7日止，按月利率1.2%计算），本息合计7864元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：曲政叶与贾某（已故）系夫妻关系。2016年12月15日，被告向贾某借款5000元，并为贾某出具借据一份，约定月利息1.3分。此款经原告多次向被告索要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本息，并承担诉讼费用。贾忠堂未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告向本院提供证据借据一份、被告外出务工证明一份、贾某死亡注销证明、曲政叶与贾某户籍及关系证明各一份，证明被告向贾某借款事实，原告与贾某系夫妻关系，有两名子女，贾某已故，被告于2018年3月份外出务工，至今未归，无法联系。本院认为，原告提交的该组证据均为原件，来源合法，内容真实，故本院予以采信。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与贾某系夫妻关系，育有两名子女（长女曲某、长子曲某1），贾某于2019年9月14日病故。2016年12月15日，被告向贾某借款5000元，约定月利息1.3分。当日，被告为贾某出具了借据一份，借款人处有被告签名、捺印。2020年12月7日，本院向两名子女核实，两人明确表示放弃主张该笔债权。本院认为，曲政叶与贾某系夫妻关系，因贾某已故，且其他继承人不主张该笔债权，故曲政叶有权作为债权人向被告主张权利。贾某与被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，且利息约定及按照月利率1.2%计算的利息数额符合法律规定，故原告的诉讼请求本院予以维护。本院已向被告合法送达了相关法律文书，被告未到庭，视为对自身权利的放弃，不影响本院对证据和事实的认定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾忠堂于本判决生效之日起十日内偿付原告曲政叶借款本金5000元，利息2864元，本息共计7864元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，共计650元由被告贾忠堂负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  刘俊杰人民陪审员  李国军人民陪审员  刘 飞二〇二一年四月二十五日书 记 员  陈 昊附：本判决所依据的相关法律一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款 ：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条 ：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 ：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条 ：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条 ：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 ：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执4053号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：任晓东，男，1989年10月3日出生，汉族，住重庆市万州区。关于中国平安财产保险股份有限公司与任晓东保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）渝0105民初5230号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金及利息15787.51元。本院于2021年3月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，兑现金额为0元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执4053号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍伟来审 判 员 秦延旭审 判 员 黄泰萌二〇二一年四月三十日法官助理 何 锋书 记 员 王 镇
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执164号 申请执行人：杨万军，男，1973年4月15日出生，汉族，住平邑县；。 被执行人：孙红星，男，1970年6月12日出生，汉族，住平邑县。 被执行人：孙在国，男，1972年11月25日出生，汉族，住平邑县。 本院在执行申请人杨万军与被执行人孙红星、孙在国民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨万军与被执行人孙红星、孙在国达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结平邑县人民法院(2020)鲁1326民初7236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭瑞国 审判员  薛 波 审判员  高崇征 二〇二一年四月七日 书记员  徐纪亮
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2021）内0105民初1659号   原告：胡振涛，住呼和浩特市。   被告：杨利在，住呼和浩特市。   被告：于美红，住呼和浩特市。   原告胡振涛与被告杨利在、于美红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡振涛到庭参加诉讼，被告杨利在、于美红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   胡振涛向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告偿还原告借款人民币50000元；2、判令上述被告向原告支付利息人民币2020元；（自2020年5月11日至2020年11月10日止，按每月170元计算，小计1020元；自2020年11月11日暂计算至2021年1月10日止，按每月500元计算，应计算至被告还清本金之日止，小计1000元）以上合计52020元；3、判令本案诉讼费、保全费、财产保险费、律师代理费等均由被告承担。事实与理由：2020年5月11日，被告杨利在因资金周转困难为由，向原告胡振涛借款人民币5万元，并与原告签订《欠条》，写明今欠胡振涛伍万元，利息每月500元。原告当即将伍万元现金给予被告，后被告并未按欠条约定每月给付原告500元利息，仅每月支付330元利息，且支付至2020年11月11日后再未支付原告利息，原告多次向被告主张归还借款，被告均以种种借口拖延归还本金，至今未还。为维护原告合法权益，请求人民法院判如所请。   杨利在、于美红未到庭亦未提交答辩意见。   经审理查明：2020年5月11日，借款人杨利在、于美红出具欠条，主要内容“金钱到胡振涛伍万元，利息每月500元。”   结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：   合法的借贷关系法律予以保护，原被告未约定还款期限，现原告主张权利，故被告应偿还欠款。庭审中，原告认可被告尚欠借款本金32300元，本院予以确认。对于利息，原告请求自2020年5月11日至2020年11月10日按没有170元计算，合计1020元，自2020年11月11日至2021年1月10日止，利息每月500，即月利率1.55%，超过法律规定的年利率15.4%，股本预案按年利率15.4%予以调整，利息为815.22元，实际计算值还清借款本金之日止。   依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、六百七十五条、六百八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告杨利在、于美红于本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金32300元，并支付暂计算止2021年1月10日的利息1835.22元，2021年1月11日指示剂还清借款的利息，以未偿还借款本金为基数，按年利率15.4%计算；   二、驳回原告胡振涛其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元(原告已预交），由原告胡振涛负担189元，由杨利在、于美红负担361元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 王敏龙      二〇二一年四月十四日   法官助理 彭婉瑶   书记员 张 利
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民申558号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘芝，女，1965年10月3日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：全继丰，女，1974年10月3日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：王增援，男，1954年8月21日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被申请人（一审被告、二审上诉人）肇州县自然资源局，住所地黑龙江省肇州县肇州镇北三道街东路路北。法定代表人：范文亮，该局局长。委托诉讼代理人：宋保国，黑龙江俊秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋博闻，黑龙江俊秀律师事务所律师。再审申请人再审申请人刘芝因与被申请人肇州县自然资源局(以下简称肇州资源局)不当得利纠纷一案，不服黑龙江省大庆市中级人民法院（2020）黑06民终422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。刘芝申请再审称，《中华人民共和国民法通则》第九十二条是关于取得不当得利应当返还的法律规定。刘芝已经对案外人保全占地款损失通过法律途径予以赔偿，保全占地款产生的孳息依法应当属于申刘芝所有。肇州资源局是否已将孳息上交国库与本案无关。二审判决驳回刘芝的诉讼请求属认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”刘芝诉请肇州资源局给付另案争议的保全款1,387,085元自2008年8月25日至2009年5月25日在肇州资源局设置的土地占地补偿款专户存留9个月利息93,254元。一审判决认定肇州资源局已将该款产生的孳息上缴肇州县人民政府财政。刘芝对一审判决提出上诉，但对一审判决认定此事实并未提出异议。据此，肇州资源局并未取得该利益，刘芝以不当得利为由诉请肇州资源局返还该款不符合上述法律规定，二审判决驳回其诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘芝的再审申请。审判长  李秀华审判员  王雪杉审判员  隋国权二〇二一年四月二十日此件与原本核对无异法官助理束远光书记员陈茜
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执1992号 申请执行人：山西威龙节能科技有限公司，住所地山西省晋中市榆次区上营村。 法定代表人：薛惠乾，公司总经理。 委托诉讼代理人：张亮，山西仁鑫律师事务所律师。 被执行人：山西欣创意建设工程有限公司，住所地山西省太原市迎泽区桃园北路。 法定代表人：张晓民，公司总经理。 委托诉讼代理人：冯智杰，系该公司部门经理。 本院在执行山西威龙节能科技有限公司与山西欣创意建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初3957号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年四月二十四日 书记员  宋毅
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执恢450号之四申请执行人：范昌武，男，1985年03月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：王元龙，男，1982年8月10日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王元龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王元龙在安徽省农村信用社联合社10053×××24账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年四月二十九日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-7698086
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初162号原告：李智义，男，1981年12月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告：王小艳，女，1981年11月5日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：刘永刚，男，1986年5月24日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：广州永湘皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇振兴村五队三巷**-1，统一社会信用代码91440101MA5C4EG922。法定代表人：刘永刚。原告李智义、王小艳诉被告广州永湘皮具有限公司、刘永刚买卖合同纠纷一案，原告李智义、王小艳于2021年4月22日以主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分自己的诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李智义、王小艳撤诉。案件受理费230元，由原告李智义、王小艳负担。审判员  黄建飞二〇二一年四月二十二日书记员  黄丽敏