湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1102民初609号 原告：邓曙金，男，1990年3月13日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：林湘，湖南九子龙律师事务所律师（特别授权）。 被告：赵俊宝，男，1991年4月4日出生，汉族，山西省宁武县人，住山西省朔州市朔城区。 被告：秦丽娟，女，1988年8月9日出生，汉族，山西省原平市人，住山西省朔州市朔城区。 二被告共同委托诉讼代理人：李聪智，山西智涵律师事务所律师（特别授权）。 原告邓曙金与被告赵俊宝、秦丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告邓曙金及其委托诉讼代理人林湘，被告赵俊宝、秦丽娟共同委托诉讼代理人李聪智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓曙金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵俊宝、秦丽娟立即偿还原告借款本金25000元和利息3420元（以月利率2%从2020年5月26日计算至2020年8月20日，以一年期贷款市场报价利率四倍计算即15.4%年利率，从2020年8月21日暂计算至2021年1月26日），之后的利息以一年期贷款市场报价利率四倍计算至本金还清之日止；2、判令被告赔偿原告为实现债权支出的保全保险费用600元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月份，被告赵俊宝以无钱还房贷为由两次请求原告借款，并承诺3个月后偿还，利息按照月利率2%计算，原告分别于2020年4月18日通过支付宝转账给被告赵俊宝支付宝账户10000元、4月27日转账15000元，共计25000元，被告借款后，2020年5月25日被告秦丽娟偿还了一月利息500元，之后被告未再偿还利息，到期后本金也未归还，原告多次催收要求其偿还本息，但被告均借口不予偿还。因双方约定月利率2%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定司法解释》第三十一条之规定，以月利率2%从2020年5月26日计算至2020年8月20日，之后的利息以一年期贷款市场报价利率四倍计算即15.4%，计算至本金还清之日止。另此借款是被告赵俊宝、秦丽娟夫妻关系存续期间所借，且借款用途是用于偿还家庭房贷，被告秦丽娟已偿还一个月利息500元。因此，此债务依法属于其夫妻二人的共同债务，应共同偿还此借款本息。原告为实现债权支出的保全保险费用600元，被告应依法予以赔偿。综上所述，被告不按时偿还借款本息，严重侵害原告合法权益，为维护自身合法权益，故诉之法院，请求判如所请。 被告赵俊宝、秦丽娟辩称，被告从没有以还房贷为由向原告借款，双方不存在民间借贷关系。原、被告原是生意伙伴，之前是POS机业务方面有纠纷，原告现在还有款项未给被告结清，但该纠纷不是本案处理的范围，因此原告以民间借贷为由起诉被告不符合客观事实，也没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：原告邓曙金原为POS机业务员，被告赵俊宝是原告的代理商，双方有POS机业务往来，双方因此熟悉，被告赵俊宝与秦丽娟系夫妻关系。2020年4月18日，被告因资金周转需要向原告借款，原告通过支付宝向被告赵俊宝转账10000元，4月28日原告再次通过支付宝向被告赵俊宝转账15000元，共计25000元。原告在微信上跟被告赵俊宝说：“那你欠我的钱什么时候还吗，欠我多少钱了呐？你这个欠的太多了没法跟你借了。”被告赵俊宝微信回复原告：“大哥啊！2.5万元啊。我缓过两个月肯定会给你了”。借款后，被告秦丽娟于2020年5月20日通过支付宝向原告支付500元，被告赵俊宝通过微信将支付截图发给原告，并告知原告该500元为利息还问原告“邓总，我忘记了，是一分五还是两分呀？”。之后至今，被告未再偿还任何本金及利息。原告为实现债权，就该案申请了财产保全，向江苏华禹诉讼保全担保有限公司购买了担保保全服务费，共计600元。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，被告未向本院提交任何证据证明上述25000元为偿还双方之前借款或者其他债务的，应承担举证不能的不利后果，且被告微信上自认还欠原告2.5万元说缓过两个月肯定会还。故对原告邓曙金要求被告赵俊宝偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。2020年5月26日，被告秦丽娟通过支付宝向原告转账500元，结合还款时间和金额及双方的微信记录，可以确定该笔借款月利率为2%。故原告要求被告给付截止2021年1月26日的利息3100元的诉讼请求，本院予以支持，对超过此金额的利息给付诉请，本院不予支持。前述3100元的计算方法是【以借款本金25000元为基数，2020年5月26日以月利率2%计算至2020年8月20日，共计利息为1433元（2%÷30天×25000元×86天）。2020年8月21日后以一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至2021年1月26日，共计利息为1667元（15.4%÷365天×25000元×158天）】。关于原告要求被告赔偿为实现债权支出的保全保险费用600元。原告为实现自己的债权，向保险公司购买了担保保全服务费600元，被告向原告借款，没有按照约定向原告偿还借款，故引发此案，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告秦丽娟与被告赵俊宝系夫妻关系，且该借款行为发生在婚姻关系存续期间，且被告秦丽娟通过支付宝向原告偿还了一个月的利息500元，可以认定被告秦丽娟对该借款事实认可，故被告秦丽娟应对该借款本息及担保保全服务费承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修正）第十六条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵俊宝、秦丽娟于本判决生效后三日内偿还原告邓曙金借款本金25000元及截止2021年1月26日利息3100元，2021年1月27日之后的利息以未还借款本金为基数，按年利率15.4%标准计算，由两被告给付原告至本金还清之日止； 二、被告赵俊宝、秦丽娟于本判决生效后三日内支付原告邓曙金为实现债权支出的保全保险费用600元； 三、驳回原告邓曙金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费526元，减半收取263元，由原告邓曙金承担3元，被告赵俊宝、秦丽娟承担260元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  韩新军 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘玉玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修正） 第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。