广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初1505号原告：广州盛美电气设备有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中662号2408房（仅限办公），统一社会信用代码91440101665919652F。法定代表人：李健忠。委托诉讼代理人：傅玲艳，广东星凯律师事务所执业律师。被代：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码911306007006711044。法定代表人：李宝忠。委托诉讼代理人：叶剑红，系广东鼎能律师事务所律师。原告广州盛美电气设备有限公司（以下简称盛美电气公司）与被告河北建设集团股份有限公司（以下简称河北建设公司）买卖合同纠纷一案，本院2021年1月13日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告盛美电气公司委托诉讼代理人傅玲艳以及被告河北建设公司委托诉讼代理人叶剑红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盛美电气公司向本院提起诉讼请求：一、请求依法判令河北建设公司支付全部货款余款472911.2元；二、请求依法判决河北建设公司支付逾期付款违约金191341元（从2018年6月22日起至实际清偿之日止期间，暂计至2021年1月10日为923天，按每年16%计算)；三、请求依法判决河北建设公司支付律师费40000元；四、本案受理费、财产保全费由河北建设公司承担。庭审中，盛美电气公司变更第二项诉讼请求中违约金的计算为：427621.2元从2018年6月22日起算，45290元从2020年6月22日起计算，计算标准为年利率16%。事实和理由：2017年1月7日，河北建设公司就采购三亚国际旅游岛人才创业基地一期项目部的成套开关设备，与盛美电气公司签订了《配电箱材料供货合同》，其中约定：合同总价为含税价1042895元，需方收货人周红春、宛有义，付款方式为次月支付上月所供货物款的75%、安装验收合格后支付所剩货款的90%，供方所供货物的验收期限为送货之日起30天，在此期间内需方未提出异议，视为验收合格，剩余货款作质保金满二年后付清余款。第九条约定"甲方应当及时支付到期货款，如有逾期则承担所欠款项千分之五/天的违约金支付给乙方，并支付甲方因追讨此货款所支出的差旅费、误工费、律师费等费用。"第十条约定"解决合同纠纷的方式：如不能达成协议，由乙方所在仲裁委员。”由于该条款约定不清晰，视为争议解决条款约定无效，盛美电气公司将其登记注册地作为合同履行地向法院提起诉讼。合同签订前后，盛美电气公司应河北建设公司要求，分别在2016年12月3日至2018年5月22日期间将价值1811601元的货物送到河北建设公司指定的三亚国际旅游岛人才创业基地一期工地，履行了全部交货义务。河北建设公司未能按合同约定的条件支付合同货款，盛美电气公司交付货物均超过二年的质保期，但河北建设公司实行支付的货款不到全部货款75%，河北建设公司安装验收合格后经盛美电气公司多次催要，尚有472911.2元合同款无理拒付至今。2020年3月底盛美电气公司向河北建设公司发出律师函催收，河北建设公司经办唐先生表示再等等结算，现经联系，唐先生表示不再负责此工作进而挂电话。为了维护盛美电气公司的合法权利，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告河北建设公司辩称：第一，盛美电气公司主张的违约金过高，且未提供证据证明其损失，请求法院按中国人民银行同期贷款利率及全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期违约金。第二，根据双方签订的合同第四条约定，违约金应按安装验收合格及质保期届满之日起计算，即质保期，从双方对账之日起计至2020年6月13日。第三，盛美电气公司未开具合格发票，仍有122911.2元的货款未开具发票，即使要支付违约金，也应在盛美电气公司开具合格发票之日起计算。第四，盛美电气公司主张的律师费过高，且未提供支付凭证，如转账记录或者是收款收据以及入账的一些凭证，证明其已支付律师费。第五，河北建设公司不存在转移财产或逃避执行的行为盛美电气公司查封冻结。经审理查明：2017年1月7日，河北建设公司（甲方）与盛美电气公司（乙方）签订《配电设备供货合同》，载明：一、本合同总价款为1042895元；四、付款方式为签订合同后，按甲方要求生产，本合同无预付金，次月支付上个月所供货物款的75%，安装验收合格后支付所剩货款的90%，剩余货物款作质保金满二年后付清余款；六、验收标准、方法及提出异议期限：乙方所供货物的验收期限为送货之日起30天，在此期间内甲方未提出异议，则视为验收合格。九、甲方应当及时支付到期货款，如有逾期则承担所欠款项千分之五/天的违约金支付给乙方，并支付甲方因追讨此货款所支出的差旅费、误工费、律师费等费用。盛美电气公司分别于2016年12月3日、2016年12月12日、2017年1月11日、2017年4月10日、2017年6月1日、2017年12月21日、2018年5月22日共计送货1811601元。2018年6月12日，盛美电气公司与河北建设公司签署《对账函》，确认截止2018年5月30日，关于人才基地一标，截止本月累计送货1811601元，本月累计付款1338689.8元，月末欠款额472911.2元。2021年1月10日，盛美电气公司（甲方）与广东星凯律师事务所（乙方）签订《民事委托代理合同》，载明：甲方因与河北建设公司纠纷一案，根据有关法律的规定，聘请乙方的傅玲艳律师作为委托代理人；第一条委托代理事项，审级为一审；第二条委托代理权限为特别授权；第五条律师代理费，双方约定计件收费，甲方向乙方支付律师代理费40000元。2021年1月11日，广东星凯律师事务所开具价税合计为10000元的增值税发票共计4张。庭审中，盛美电气公司和河北建设公司确认案涉货物总价款为1811601元，河北建设公司已向盛美电气公司支付1338689.8元。河北建设公司确认《配电设备供货合同》中约定的安装验收合格日起为收货后一个月。本院认为：盛美电气公司与河北建设公司签订《配电设备供货合同》，是基于双方真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方之间的买卖合同关系成立。河北建设公司在《对账函》中确认欠付货款472911.2元，现盛美电气公司主张河北建设公司支付货款本金472911.2元，本院予以支持。关于违约金的计算，《配电设备供货合同》约定的违约金计算标准过高，且盛美电气公司未提交证据证明其损失，故基于公平原则，2020年4月20日后的违约金计算标准本院酌情调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为宜；由于盛美电气公司主张以16%的标准计算，而中国人民银行同期贷款利率的四倍以及2020年4月20日前的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍均高于16%，故2020年4月20日前的违约金计算标准应为16%。由于《配电设备供货合同》中付款方式的约定为“次月支付上个月所供货物款的75%，安装验收合格后支付所剩货款的90%，剩余货物款作质保金满二年后付清余款”，故质保金应为货款总额的2.5%；由于河北建设公司是分多次收货，最后一次收货日期为2018年5月22日，约定的安装验收合格日起为收货后一个月，故盛美电气公司主张剩余货款中的427621.2元从2018年6月22日起开始计算违约金，质保金45290元从2020年6月22日起开始计算违约金，本院予以支持。关于律师费的问题。双方签订的《配电设备供货合同》中的违约责任约定了律师费，盛美电气公司与广东星凯律师事务所签订了《民事委托代理合同》，广东星凯律师事务所开具了相应的增值税发票，且广东星凯律师事务所的律师出庭参加了庭审，故盛美电气公司主张律师费40000元，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日施行）第五条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告河北建设集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州盛美电气设备有限公司支付货款472911.2元；二、被告河北建设集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州盛美电气设备有限公司支付违约金（427621.2元从2018年6月22日起以年利率16%为计算标准计至2020年4月19日止；427621.2元从2020年4月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为计算标准计至实际清偿之日止；45290元从2020年6月22日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为计算标准计至实际清偿之日止）；三、被告河北建设集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州盛美电气设备有限公司支付律师费40000元；四、驳回原告广州盛美电气设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5421元，保全费4041元，由原告广州盛美电气设备有限公司负担受理费113元和保全费84元，被告河北建设集团股份有限公司负担受理费5308元和保全费3957元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员  彭 佳二〇二一年四月十六日法官助理  王振宇书 记 员  马廷毅梁颖祺