新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵1001民初230号原告：毛元生，男，1970年9月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯。委托诉讼代理人：江婷，新疆瑞合律师事务所律师。被告：甘肃雄鼎装饰装修有限公司，统一社会信用代码91620724MA74DEOP71，住所地甘肃省张掖市高台县巷道镇利沟村三社37号。法定代表人：荆玉刚，总经理。被告：北屯市华昆酒店，统一社会信用代码92659005MA78491U59，经营场所：新疆北屯市军垦街1199-1-3号。经营者：蔡兰玉，女，1971年6月21日出生，汉族，北屯市华昆酒店经营者，住新疆北屯市。原告毛元生与被告甘肃雄鼎装饰装修有限公司（以下简称甘肃雄鼎公司）、北屯市华昆酒店（以下简称华昆酒店）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛元生及委托诉讼代理人江婷，被告华昆酒店经营者蔡兰玉到庭参加诉讼，被告甘肃雄鼎公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛元生向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告支付劳务费177224.6元，资金占用期间利息损失13291.77元（自2019年4月28日至2020年7月28日，本金177224.6元×6%×1年3个月＝13,291.77元，后续顺延至实际履行完毕），合计190516.37元；2．本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2018年12月，被告华昆酒店将尚客优品酒店装修工程发包给被告甘肃雄鼎公司，后甘肃雄鼎公司将木工分包给原告，原告遂带着十个工人进行紧张施工，2018年12月28日，被告甘肃雄鼎公司与原告签订工程分包合同，约定木工装修清工工期120天，并约定具体的工项和单价，具体工程量以实际测量收方为准。被告甘肃雄鼎公司与原告约定了付款方式，最后一笔工资在验收后一次性付清。2019年2月原告及工人施工一个月后，被告未按约定支付进度款，原告停工，后被告华昆酒店找到原告，让原告复工，称所有劳务费由酒店承担。2019年4月3日，华昆酒店通过微信转账方式支付1万元，原告复工。2019年4月27日木工完成，经结算，原告方施工劳务费共计305224.6元，2019年7月7日，华昆酒店开张营业，期间被告甘肃雄鼎公司支付118000元，被告华昆酒店支付10000元，扣除已经支付的128000元后，尚欠原告177224.6元劳务费未付。后原告向二被告索要未果，故诉至法院。被告华昆酒店辩称，2018年12月6日其和被告甘肃雄鼎公司法定代表人荆玉刚签订装修合同，约定不允许转包，原告确实在现场施工，但未与己方签订合同，是与甘肃雄鼎签订合同，己方已经给被告甘肃雄鼎公司付清全部工程款，原告与己方无合同关系，己方也未与原告进行结算，对于原告主张的劳务费具体数额己方并不清楚，原告应向被告甘肃雄鼎公司索要该款。己方向原告支付1万元款项，系因为原告说家人去世要奔丧，急需用钱，而由被告甘肃雄鼎公司法人荆玉刚同意后替付，该款已在己方与甘肃雄鼎公司款项中进行扣除，荆玉刚也给己方补了收据。原告也未就该款向己方出收据。己方不应承担付款责任。被告甘肃雄鼎公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告毛元生为证实其主张向本院提供的证据如下：1、2018年12月20日原告与甘肃雄鼎公司签订的工程分包合同原件一份、补充合同原件一份，证实原告的主体资格及与劳务费的计算依据事实。2、工程结算单原件一份，证实经结算，原告施工劳务费共计305224.6元的事实。3、中国农业银行转账记录原件一份，证实2019年4月3日原告停工后被告华昆酒店支付1万元，应视为债务加入，对于剩余款项负有清偿义务的事实。4、证人汪某的证言，拟证实被告华昆酒店就付款问题进行过承诺，华昆酒店也应承担付款义务的事实。经质证，被告华昆酒店对证据1、证据2的真实性表示不清楚，认为上述证据都是原告与甘肃雄鼎公司签订，自己并不清楚。对于证据3的真实性认可，但不认可证明目的，己方与原告无合同关系。对于证据4认为证人对停工的情况所述基本属实，但是证人经常找己方要钱不对也不符合合同关系。因证据1、证据2上有被告甘肃雄鼎公司法定代表人荆玉刚签字及该公司的工作人员马建强签字，且被告华昆酒店亦认可原告在现场施工的事实，本院对证据1、证据2的真实性予以确认。双方当事人对证据3的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。对于证据4，根据证人陈述“我和荆玉刚算账的时候，我在荆玉刚的账上进行了扣减，荆玉刚到时候在荆玉刚和华昆酒店的账上再进行扣减，我们算账的时候三方在场，荆玉刚也在场，华昆酒店也在场，三方都签字了。”的证言内容，结合本案其他证据，本院仅对证人陈述的关于有过停工和被告甘肃雄鼎公司尚欠款项未结清的事实予以确认。被告甘肃雄鼎公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。被告华昆酒店为证实其反驳主张，向本院提交的证据有：装修合同一份、四张收据和荆玉刚承诺书复印件一份，证实己方和被告甘肃雄鼎公司签订的装饰装修合同中约定了北屯市尚客优品酒店的装修工作由甘肃雄鼎公司负责，且已向甘肃雄鼎公司付清相应款项，和原告没有合同关系，不应承担付款责任的事实。经质证，原告对被告华昆酒店提供的上述证据均无法确认真实性。因装修合同及四张收据在（2020）兵1001民初138号民事判决书中确认其真实性，故本院予以确认。对于承诺书系复印件，本院不予确认。被告甘肃雄鼎公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月20日，原告毛元生与被告甘肃雄鼎公司法定代表人荆玉刚签订甘肃雄鼎工程分包合同，约定工程地点为北屯市华阳路的尚客优品酒店，工程内容为木工装修，承包方式为轻包，工期120天，约定工项和单价。工程量以实际测量收方为准。后，原告与被告甘肃雄鼎公司法定代表人荆玉刚又在另一份名称为甘肃雄鼎工程分包合同上签字，该合同约定工程总价以实际测量为主，付款方式为完工付清。该合同上甘肃雄鼎公司的法定代表人还书写了身份证号码和住址。合同签订后原告自行组织十余人进场地施工。2019年1月间被告甘肃雄鼎公司的法定代表人荆玉刚向原告付款8万元，至2019年4月底木工装修工程完工，期间，因甘肃雄鼎未按期付款，原告有过停工，2019年4月27日由原告与被告甘肃雄鼎公司工地负责人马建强、法定代表人荆玉刚进行结算验收，三人均在工程结算单上进行签字确认，确认原告共计施工劳务费：石膏板吊顶4152.5㎡×40元＝166100元；双面四层加岩棉隔断418㎡×90元＝37620元；卫生间悬空隔断及客房窗帘盒子、包柱子、封硅酸钙板100间×860元＝86000元；二楼分水器家楼梯间包管子、PVC扣板、包管子、隐形门6600元；六楼石膏板隔断16.8㎡×55元＝924元；电梯门套加过道门套7套×100元＝700元；餐厅多重造型吊顶153.7㎡×38元＝5840.6元；一楼包柱子普通7根×120元＝840元；造型柱子2根×300元＝600元，共计305224.6元。扣减施工期间被告甘肃雄鼎公司支付118000元，被告华昆酒店支付10000元，合计128000元后，尚有177224.6元劳务费至今未付。另查明，案涉北屯尚客优品酒店系被告北屯市华昆酒店的加盟品牌，系北屯市华昆酒店对外悬挂标牌名称，该两个酒店系同一酒店。2018年12月6日被告北屯市华昆酒店的经营者蔡兰玉和被告甘肃雄鼎公司法定代表人荆玉刚签订装修合同，合同中约定由甘肃雄鼎公司负责北屯市尚客优品酒店的装修工程建设，合同约定工程造价为190万元，仅2019年7月23日被告华昆酒店的法定代表人就该装修合同向被告甘肃雄鼎公司的法定代理人荆玉刚付款2133084元。再查明，被告华昆酒店向原告支付的1万元款项，在其与被告甘肃雄鼎公司装修合同结算款中进行扣减。本院认为，原告毛元生虽与荆玉刚个人签订酒店木工装修劳务工程分包合同，但荆玉刚系被告甘肃雄鼎公司的法定代表人，原告提供的劳务亦属于甘肃雄鼎公司承包的装修工程，可以认定原告与被告甘肃雄鼎公司之间成立劳务合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，合法有效，双方均应诚信履约。现原告已依约完成合同义务，劳务费用价款也已经被告甘肃雄鼎公司确认，被告甘肃雄鼎公司理应付款，故对于原告主张被告甘肃雄鼎公司支付尚欠劳务费177224.6元劳务费的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告北屯市华昆酒店付款1万元属于债务加入，应共同承担还款责任，庭审查实工程分包合同、工程结算单均系原告与甘肃雄鼎公司之间订立，证人陈述“我在荆玉刚的账上进行了扣减，荆玉刚到时候在荆玉刚和华昆酒店的账上再进行扣减”的证言，亦能证实北屯市华昆酒店支付的款项属于替甘肃雄鼎公司进行的代付，根据合同的相对性，原告向北屯市华昆酒店主张劳务费于法无据，故对于原告要求被告北屯市华昆酒店承担共同还款责任的诉讼请求本院不予支持。对于原告主张被告支付自2019年4月28日至款项付清之日止按年6%计算资金占用利息损失，因双方约定完工付清，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，故被告甘肃雄鼎公司应向原告支付以未付劳务费177224.6元为基数，自2019年4月28日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率、自2019年8月20日起至款项实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础，加计30%贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。被告甘肃雄鼎公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃庭审答辩、质证的权利，应承担相应不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告甘肃雄鼎装饰装修有限公司于本判决生效之日起十日内向原告毛元生支付劳务费177224.6元及以177224.6元为基数，承担自2019年4月28日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率计算、自2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础，加计30%贷款市场报价利率计算的逾期付款损失；二、驳回原告毛元生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4011.32元，减半收取2055元（原告已预交），由被告甘肃雄鼎装饰装修有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审判员  姚江梅二〇二一年四月十八日书记员  谢金容