青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民再9号 原审原告：海南州永强小额贷款有限公司，住所地青海省贵德县河阴镇城北村一社。 法定代表人：姚永来，男，汉族，住青海省贵德县。系该公司董事长。现服刑于青海省女子监狱5监区。 原审被告：青海鹏皓工贸有限公司，住所地青海省西宁市城中区城南宏达花园商铺（同安路33-53号）。 法定代表人：韩生青，女，汉族，住青海省西宁市。系该公司总经理。 原审原告海南州永强小额贷款有限公司（以下简称永强公司）与原审被告青海鹏皓工贸有限公司（以下简称鹏皓公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，同年10月25日作出（2017）青2523民初845号民事调解书。经本院审判委员会讨论决定，于2020年10月19日作出（2020）青2523民监1号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。因原审原告永强公司的法定代表人姚永来服刑于青海省女子监狱，故使用远程庭审设备进行庭审，原审被告鹏皓公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告在原审中提起诉请：1.请求法院依法判令被告归还借款本金1000000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月24日被告向原告借款1000000元，双方签订了借款合同，借款期限为2016年10月24日至2017年9月24日。并用韩生青的位于西宁市海湖新区安泰华庭小区11号楼2单元2131室楼房为该借款作了抵押。现借款已经逾期，故诉至人民法院，望法院查明事实，依法维护原告的合法权益。 原审被告在原审中辩称，借款1000000元的事情属实，其同意向永强公司偿还借款本金及利息，当时约定的利息为3分。 原审中，经本院主持调解双方当事人自愿达成了如下协议：一、被告青海鹏皓工贸有限公司于2017年10月26日之前一次性给付原告海南州永强小额贷款有限公司借款本金100万元及利息103000元；二、案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告负担1900元，被告负担5000元。 本院再审认定事实如下：2016年10月24日，鹏皓公司与永强公司签订了《借款合同》，合同注明借款金额为1000000元、借款用途为工程资金周转，按月利率30‰计付利息，结息日为每月23日，借款期限为2016年10月24日2017年9月24日；鹏皓公司法定代表人韩生青应永强公司法定代表人姚永来的要求先将首月利息50000元转付给了姚永来，后姚永来将1000000元借款转给了韩生青并由韩生青出具了1000000元的收条，姚永来的此行为已被青海省贵南县人民法院作出的（2020）青2525刑初10号刑事判决书、青海省海南藏族自治州中级人民法院作出的（2020）青25刑终18号刑事裁定书认定为诈骗罪；另该刑事判决书、刑事裁定书查明“银行转账凭证及银行明细证实，韩生青从姚永来处借款100万元，每月支付利息5万元”。 本院再审认为，本案当事人在原审中对案件基本事实进行虚假陈述，且由青海省贵南县人民法院作出的（2020）青2525刑初10号刑事判决书、青海省海南藏族自治州中级人民法院作出的（2020）青25刑终18号刑事裁定书予以认定，故对本院作出的（2017）青2523民初845号民事调解书依法应予以撤销。再审查明鹏皓公司法定代表人韩生青应永强公司法定代表人姚永来的要求先将第一个月的利息50000元转给了姚永来，后姚永来将1000000元借款转给了韩生青并由韩生青出具了1000000元的收条，姚永来的此行为已被青海省贵南县人民法院作出的（2020）青2525刑初10号刑事判决书、青海省海南藏族自治州中级人民法院作出的（2020）青25刑终18号刑事裁定书认定为诈骗罪，故本案中的借款本金应认定为是950000元；鹏皓公司称其每月23日向永强公司支付利息50000元，共支付了5个月合计250000元（其中包括先行向姚永来转账支付的首月利息50000元），之后每月23日向永强公司支付利息30000元，共支付了3个月合计90000元，对此永强公司称鹏皓公司具体向其支付了多少利息其记不清楚了，本院只能以鹏皓公司所述为准；由此推算，鹏皓公司在收到借款后自2016年11月24日起至2017年3月23日止每月23日向永强公司支付利息50000元、自2017年3月24日起至2017年6月23日止每月23日支付利息30000元，该利息明显超出法律规定的利息上限，依据《最高人民法院》第二十六条第二款之规定，超出年利率36%的部分应从本金中予以折抵，折抵之后鹏皓公司应向永强公司偿还借款本金847075.03元，计算方式如下： 2016年11月23日支付利息50000元，冲减2016年11月24日至2016年12月23日期间的以本金950000元为基数的利息28500元（950000元×月利率3%），超出月息3%的利息21500元折抵本金后尚余本金928500元（950000元-21500元）； 2016年12月23日支付利息50000元，冲减2016年12月24日至2017年1月23日期间的以本金928500为基数的利息27855元（928500元×月利率3%），超出月息3%的利息22145元折抵本金后尚余本金906355元（928500元-22145元）； 2017年1月23日支付利息50000元，冲减2017年1月24日至2017年2月23日期间的以本金906355元为基数的利息27190.65元（906355元×月利率3%），超出月息3%的利息22809.35元折抵本金后尚余本金883545.65元（906355元-22809.35元）； 2017年2月23日支付利息50000元，冲减2017年2月24日至2017年3月23日期间的以本金883545.65元为基数的利息26506.37元（883545.65元×月利率3%），超出月息3%的利息23493.63元折抵本金后尚余本金860052元（883545.65元-23493.63元）； 2017年3月23日支付利息3000元，冲减2017年3月24日至2017年4月23日期间的以本金860052为基数的利息25801.56元（860052元×月利率3%），超出月息3%的利息4198.44元折抵本金后尚余本金855853.56元（860052元-4198.44元）； 2018年4月23日支付利息30000元，冲减2017年4月24日至2017年5月23日期间的以本金855853.56元为基数的利息25675.6元（855853.56元×月利率3%），超出月息3%的利息4324.4元折抵本金后尚余本金851529.16元（855853.56元-4324.4元）； 2018年5月23日支付利息30000元，冲减2017年5月24日至2017年6月23日期间的以本金851529.16元为基数的利息25545.87元（851529.16元×月利率3%），超出月息3%的利息4454.13元折抵本金后尚余本金847075.03元（851529.16元-4454.13元）。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、撤销本院作出的（2017）青2523民初845号民事调解书； 二、原审被告青海鹏皓工贸有限公司于本判决生效后立即向原审原告海南州永强小额贷款有限公司偿还借款本金847075.03元； 三、驳回原审原告海南州永强小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原审原告海南州永强小额贷款有限公司负担1055元，原审被告青海鹏皓工贸有限公司负担5845元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审判长 徐 雷 审判员 孙智静 审判员 肖 红 二〇二一年四月十四日 书记员 马燕燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第五条民法典施行前已经终审的案件，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用民法典的规定。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过) 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。