宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2021）宁0106民初908号原告：毛万国，男，1969年8月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市委托诉讼代理人：徐利锋，宁夏观德律师事务所律师。被告：潘建民，男，1960年8月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区被告：李学萍，女，1964年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区被告：潘峰，男，1986年7月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（三被告未到庭，以上身份信息由原告提供）原告毛万国与被告潘建民、李学萍、潘峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛万国委托诉讼代理人徐利锋到庭参加诉讼。被告潘建民、李学萍、潘峰经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同支付原告款项13.5万元及利息（利息自2018年5月1日起按照银行同期贷款利率计息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心的利率计息至本金还清时止）；2.依法判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2012年10月30日，原告与被告潘建民签订《房屋买卖合同》，购买被告位于小坝建明北路86号房，但因被告涉及债务纠纷该房屋被西夏区法院依法处置，双方的房屋买卖合同无法履行，经双方核算，被告尚欠原告13.5万元，双方均同意将房款转化为借款，被告潘建民李学萍夫妻于2008年5月13日给原告出具借条愿意偿还借款，被告潘峰于2019年12月7日给原告出具承诺愿意偿还款项。现该款经原告多次催要未果。现原告为维护自己的合法权益依法诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告潘建民、李学萍、潘峰未作答辩。经审理查明：2012年10月30日，原告与被告潘建民签订《房屋买卖合同》一份，约定被告潘建民自愿将坐落在建明北路营业房，门牌号86号（建筑面积165.9平方米），一套出售给原告；双方议定房产总价值60万元；原告于2012年10月21日支付首付20万元，剩余40万元，其中被告潘建民在建行贷款260415连贷款合同一起转由原告按月偿还，下剩139585元于2012年底付5万元，2013年付5万元，2014年付39585元；被告潘建民在2012年10月30日将房屋交付原告。合同签订后，原告陆续向被告潘建民支付购房款23万元及向银行偿还贷款57000元，被告潘建民分别出具收条载明上述付款事实。2018年5月13日，被告潘建民向原告出具借条一份，载明：“今借到毛万国现金壹拾叁万伍仟元整（135000）”，被告李学萍在此借条落款处以被告潘建民妻子身份签字确认。原告陈述，此借条载明的135000元系案涉《房屋买卖合同》无法继续履行，被告潘建民承诺向原告退还的购房款，经双方协商转为借款，故出具借条。2019年12月7日，被告潘峰向原告出具《承诺》一份，载明：“我父亲潘建民欠毛万国壹拾叁万伍仟元（135000元），由我（潘峰）来偿还此笔欠款，双方约定于2020年4月30日前偿还陆万元整（￥60000元），剩余于2020年12月30日前还清此笔欠款（柒万伍仟元整余款）。如还不清我将承担一切法律责任”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘建民虽未直接向原告借款，被告潘建民在与原告协商后自愿将所欠原告的欠款转为借款并向原告出具借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：……(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时”之规定，原告与被告潘建民之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告潘建民作为借款人应当履行归还借款的义务。被告李学萍在借条中签字，自愿承担还款责任。故原告要求被告潘建民、李学萍归还借款本金135000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告未提交证据证明借款期限及利息，故上述借款应视为未约定还款期限的无息借款。但自2021年1月15日原告向本院起诉之日起，可视为原告向被告催告还款之日，被告潘建民、李学萍应向原告支付按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年1月15日起至本判决确定的给付之日的利息。被告潘峰向原告出具承诺书，表示自愿承担还款责任，被告潘峰应对其愿意承担的债务范围即借款135000元承担连带责任。被告被告潘建民、李学萍、潘峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：一、被告潘建民、李学萍于本判决生效之日起十日内向原告毛万国偿还借款本金135000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2021年1月15日起至本判决确定的给付之日的利息；二、被告潘峰对借款135000元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，已减半收取，由被告潘建民、李学萍、潘峰负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘珊二〇二一年四月十四日书记员 于哲本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。