福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0702民初5172号原告：张志强，男，1965年3月21日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：高建勋，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：励丽，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。原告：罗发明，男，1972年3月13日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：高建勋，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：励丽，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。被告：福建朱子影视股份有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路红庆里7号3层E47室。法定代表人：汤长兴，董事长。原告张志强、罗发明与被告福建朱子影视股份有限公司（以下简称朱子公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本院于2020年11月4日裁定将本案转为适用普通程序进行审理。本院于2020年12月15日第一次公开开庭审理本案。原告张志强，原告张志强、罗发明的共同委托诉讼代理人高建勋、励丽到庭参加诉讼。被告朱子公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院于2021年4月19日第二次公开开庭审理本案。原告张志强，张志强、罗发明的共同委托诉讼代理人励丽到庭参加诉讼。被告朱子公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志强、罗发明向本院提出诉讼请求：1.对投资项目电影《樵夫廖俊波》进行司法审计；2.朱子公司向张志强、罗发明返还投资本金160万元；3.朱子公司按张志强、罗发明实际所占投资比例支付投资收益。诉讼过程中，张志强、罗发明将诉讼请求变更为：朱子公司向张志强、罗发明偿还借款本金160万元及利息（以160万元为基数，自张志强、罗发明将款项支付给朱子公司之日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；暂计算至2020年12月20日为201278.82元）。事实和理由：张志强、罗发明与朱子公司分别于2017年9月20日、2018年5月9日签订《投资合作协议》，用于电影《县委书记》（暂定名，公映名为《樵夫廖俊波》）的拍摄。张志强、罗发明投资金额分别为100万元、60万元，但不参与影片的拍摄制作，亦不承担经营风险。朱子公司承诺并保证张志强、罗发明享有投资本金的收回权以及发行收益的分配权。合同签订后，张志强、罗发明即按合同约定向朱子公司支付款项，但朱子公司并未告知张志强、罗发明有关该片的具体情况，甚至未告知有关资金用途。该片已于2019年9月6日上映。张志强、罗发明多次要求朱子公司返还投资本金并支付收益，朱子公司均予以拒绝。张志强、罗发明特提起诉讼。朱子公司未作答辩。张志强、罗发明为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1.中共福建省委宣传部会议通知一份，证据2.中共福建省委宣传部[2017]40号专题会议纪要一份，证据3.《电影联合摄制合同》一份，证据4.《投资合作协议（一）》一份，证据5.《补充协议》一份，证据6.《投资合作协议（二）》一份，证据7.《收条》二张，证据8.《专用收款收据》七张，证据9.银行交易流水记录一组。本院认为，朱子公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证的权利。张志强、罗发明提交的前述证据具有真实性、合法性，对于双方签订合同，张志强、罗发明向朱子公司交付投资款的事实具有证明力，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱子公司成立于2012年7月11日，经营范围为影视剧投资等。朱子公司因投资拍摄电影《县委书记》（暂定名，另称《政和书记》，公映名为《樵夫廖俊波》）需要资金，先后于2017年9月20日、2018年5月9日与张志强、罗发明签订《投资合作协议（一）》及其《补充协议》、《投资合作协议（二）》。《投资合作协议（一）》及《补充协议》主要约定：剧名《政和书记》（暂定名），剧长90分钟，拍摄周期45天，后期制作周期3个月，本片总投资4500万元人民币，由制作费、宣传费、发行费及不可预见费四部分组成，最后以实际拍摄的资金报表为准；就电影《政和书记》的拍摄、制作，甲（即朱子公司）乙（即张志强、罗发明）双方约定，乙方的投资额为人民币100万元，占该片投资总额的2.22%；《政和书记》的拍摄、制作由甲方负责，甲方保证并承诺其系依法设立并具备合法的电影拍摄、制作资格的法律主体，具备相应的专业能力，足以在本协议约定的期限内完成工作并实现对本项目的投资回报；本片发行收入（包括所有广告收入、赞助收入、电影发行票房收入、各种介质光盘、数字存储形式电子作品的许可使用及销售收入等基于本剧发行而产生的所有收入）汇入甲方指定账户，甲方在收到本片的发行收入后根据乙方的投资比例在三个工作日内返还乙方的投资成本及利润分成，甲方收取乙方的10%的管理费用。乙方该项收入以六方合同中世纪长龙影视公司名下的共管账户内该影片总收入的2.22%为总金额；甲方每次收到乙方转账支付或部分现金支付的投资款，应及时以甲方公司名义向乙方出具收据；本次投资款100万元支付至甲方指定的叶良君账户；完全按照本协议所约定投资款额和条件投资本片，如遇甲方拍摄超支，乙方概不追加，由甲方自行解决超支部分的资金。《投资合作协议（二）》，约定张志强、罗发明增补投资款60万元，占该片投资总额的1.33%。前述投资协议签订后，张志强、罗发明通过张志强、罗发明以及案外人罗秀发，向朱子公司及其指定的银行账户转账支付了投资款共计160万元。朱子公司于2018年2月6日向张志强、罗发明出具一张《收条》，确认收到张志强、罗发明投资款100万元。朱子公司先后于2017年9月21日、2017年11月2日、2017年12月8日、2018年2月3日、2018年4月2日、2018年5月9日，向张志强、罗发明出具《专用收款收据》，载明收到张志强、罗发明电影投资款30万元（2笔15万元）、15万元、35万元、20万元、35万元、25万元，合计160万元。电影《樵夫廖俊波》拍摄、制作完成后，于2019年9月6日公映。朱子公司未向张志强、罗发明返还投资款，亦未支付利润分成。张志强、罗发明经催讨未果，遂诉至本院。本院认为，张志强、罗发明与朱子公司签订《投资合作协议（一）》、《补充协议》、《投资合作协议（二）》，系双方真实意思表示，其主要内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。根据前述协议约定，张志强、罗发明在向朱子公司支付投资款后，既不参与涉案电影拍摄、发行制作等，也不承担经营风险，且可以在电影发行后从朱子公司收回投资成本并享受利润分成，因此，前述协议虽然名为投资合作协议，但是实际性质应当为借款合同。张志强、罗发明与朱子公司之间已建立借款合同法律关系，本案案由应当为民间借贷纠纷。根据张志强、罗发明提交的银行交易记录以及朱子公司出具的《收条》和《收款收据》，张志强、罗发明已依约向朱子公司交付了借款160万元，履行了出借人的借款交付义务。朱子公司在涉案电影发行后，未向张志强、罗发明返还借款，已构成违约，应当承担违约责任，故本院对于张志强、罗发明主张朱子公司偿还借款160万元的诉讼请求予以支持。双方协议虽然未明确约定借款利率标准，但是约定朱子公司应向张志强、罗发明支付利润分成，据此，本院认定双方之间存在支付借款利息的约定。张志强、罗发明主张借款利息从借款交付之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率以及全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，未超出法律规定限度，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款、第二十八条第二款规定，判决如下：福建朱子影视股份有限公司于本判决生效之日起十日内向张志强、罗发明返还借款160万元并支付利息（截止至2020年12月20日的利息为201278.82元；2020年12月21日起至借款160万元返还之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费21011.50元、公告费560元，由福建朱子影视股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  徐华强人民陪审员  吴孔翔人民陪审员  赵 云二〇二一年四月十九日法官 助理  张玉萍书 记 员  陈 芳一、本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户：开户单位：南平市延平区人民法院开户行：福建南平农村商业银行股份有限公司胜利支行账号：9050××××4965支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。