广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0403执异10号异议人（被执行人）：周杰良，男，1967年4月10日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。申请执行人：珠海华发物业管理服务有限公司，住所广东省珠海市拱北美景山庄一楼，统一社会信用代码91440400192526356E。法定代表人：周文彬，董事长。被执行人：何纪欢,女，1968年9月5日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。在本院执行珠海华发物业管理服务有限公司（以下简称华发物业公司）与周杰良物业服务合同纠纷一案过程中，异议人周杰良对本院冻结其名下的银行账户的执行行为不服，于2021年3月24日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周杰良称，珠海市斗门区人民法院在没有了解周杰良名下的银行存款性质的情况下，冻结了周杰良名下的银行账户，被冻结的银行账户存款是周杰良因生活需要向平安惠普申请的生活贷款，其生存权应优先于本案债权得到保护。而且，周杰良已决定向广东省高级人民法院申请再审本案。若申请再审被驳回，且周杰良的生活条件变好，周杰良保证履行本案义务。据此，周杰良提出异议请求：1.暂停本案的执行；2.解除周杰良名下银行账户存款的冻结。异议人周杰良向本院提交以下证据：生活贷款合同。申请执行人华发物业公司辨称，珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04民终3418号民事判决已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，周杰良申请再审，不停止本案的执行。即使周杰良被冻结的银行存款是通过贷款获取，但并不影响周杰良已占有使用的事实。被执行人周杰良、何纪欢名下按份共有豪华住宅（建筑面积216.61平方米，各占50%份额），却未履行生效法律文书确定的义务，周杰良提出执行异议，严重损害华发物业公司的合法权益。申请执行人华发物业公司未向本院提交证据。经审理查明，华发物业公司与周杰良、何纪欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）粤0403民初89号民事判决，其中第一至三项判决：一、被告周杰良、何纪欢向原告华发物业公司支付物业服务费7104.62元；二、被告周杰良、何纪欢向原告华发物业公司支付公用电费368.3元、公用水费36.8元、电梯维修费5.7元、维修服务费127.58元、对讲系统维护费18元和二次加压费103.67元；三、被告周杰良、何纪欢向原告华发物业公司支付滞纳金（其中2018年5月至2018年7月物业管理费以246.58元为基数，2018年8月起每月物业管理费以433.22元为基数，均从当月16日起计至实际清偿之日止，按照日千分之三的标准计算，且每月欠付物业服务费的滞纳金数额以不超过当月物业服务费本金为限）。周杰良、何纪欢不服上述判决，向珠海市中级人民法院提起上诉。2020年12月9日，珠海市中级人民法院作出（2020）粤04民终3418号民事判决，判决驳回上诉，维持一审判决。因周杰良、何纪欢未履行上述判决，华发物业公司于2021年3月16日向本院申请执行，本院立案受理案号为（2021）粤0403执517号，立案标的额为14869.29元。3月18日，本院发出短信通知周杰良、何纪欢领取执行通知书、报告财产令，并冻结周杰良在中国建设银行开立的尾号为5871账户存款14992.33元。另查，周杰良、何纪欢名下有位于斗门区，二人各占产权份额50%；截止3月18日，周杰良在中国建设银行开立的尾号为5871账户存款余额为19644.56元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”的规定，被执行人周杰良、何纪欢未履行完毕本案债务，本院冻结周杰良在中国建设银行开立的尾号为5871账户存款14992.33元，符合法律规定。异议人周杰良主张本院冻结其名下的银行存款是维持其生活必需的费用，本院应解除冻结。从本院调查周杰良、何纪欢名下的财产情况分析，周杰良名下除了银行存款，其与何纪欢还有共有房产等其他价值较大的财产，而且产生本案争议的原因是周杰良、何纪欢未履行缴纳共有房产的物业服务费义务。由于周杰良、何纪欢名下有其他价值较大的房产等财产，而且本院冻结周杰良名下的银行存款数额不大，不足以影响其生活所需，故周杰良的上述主张，理据不足，本院不予支持。周杰良称本院冻结的银行存款是其因生活需要而向平安惠普申请的贷款，不能冻结，没有法律依据。即使冻结的银行存款是周杰良因生活需要申请的贷款，但是，周杰良在本案中应履行的支付物业服务费义务，亦是其生活需要产生的费用，以冻结的银行存款偿还本案的债务，并不违背周杰良申请生活贷款的目的和用途。本院除了冻结周杰良名下的银行存款，并未执行其名下的房产等财产，对其生存权未产生影响，故周杰良称冻结其名下银行存款，影响其生存权，没有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”、第二百零六条“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行”的规定，周杰良决定申请再审，不停止本案的执行。而且，周杰良没有提供证据证明其已提出再审申请，上级法院已决定受理并裁定中止执行本案，故周杰良以申请再审为理由，请求暂停执行和解除银行账户的冻结，没有事实和法律依据。综上，异议人周杰良提出异议请求暂停执行本案，解除对其名下银行账户存款的冻结，没有事实和法律依据，理据不足，本院不予支持，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人周杰良的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向珠海市中级人民法院申请复议。审判长  黎嘉荣审判员  张 弢审判员  温 海二〇二一年四月七日书记员  韩木子附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利息关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；异议成立或部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。