陕西省山阳县人民法院 陕西省山阳县人民法院民事判决书                          (2021)陕1024民初161号 原告：樊某，女，生于1983年1月8日，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系雷某丁之妻。原告：王某，女，生于1953年8月29日，汉族，住陕西省山阳县XX街道办事处XX社区XX组。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系雷某丁之母。原告：雷某甲，男，生于2003年6月7日，汉族，住陕西省山阳县XX街道办事处XX社区XX组。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系雷某丁之子。法定代理人：樊某，（系雷某甲之母），住陕西省山阳县。原告：雷某乙，女，生于2010年10月3日，汉族，住陕西省山阳县XX街道办事处XX社区XX组。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系雷某丁之女。法定代理人：樊某系雷某乙之母），住陕西省山阳县XX街道办事处XX社区XX组XX号。四原告共同委托诉讼代理人：彭学民，山阳县城区法律服务所法律工作者。被告：雷某A，男，生于1994年10月2日，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：陈敬炜，山阳县司法局“148”法律服务所法律工作者。原告樊某、王某、雷某甲、雷某乙与被告雷某A生命权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告及其委托诉讼代理人彭学民、被告雷某A及其委托诉讼代理人陈敬炜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿四原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等项费用总额的12.5%共计53861.38元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月3日晚，原告樊雪梅的丈夫雷某丁给樊某某归还电动车过程中，遇见同村雷明、陈某某、雷某丙，便提议一起吃饭，因被告等人劝酒导致雷某丁酒精中毒，经医院抢救无效后死亡。雷某丁是原告家中顶梁柱，其突然去世，致使原告全家生活陷入困境。经人调解，原告同意由参与喝酒的樊某某、雷某丙、陈某某每人赔偿1.8万元，樊某某、雷某丙、陈某某三人与原告达成赔偿协议并给付赔偿款。被告雷明至今未予赔偿，故原告方起诉。雷明辩称，在喝酒过程中，被告没有任何劝酒行为，雷某丁自己喝醉，在发现他咳血时，及时送医，已尽合理注意义务，不存在过错。原告逼迫樊某某、雷某丙、陈某某各赔偿1.8万元，但被告无过错，也无力承担该款。本案按照一般侵权纠纷处理，不适用无过错责任和过错推定责任，原告应当就被告过错、损害后果、因果关系等承担举证责任。其他同饮者已经赔偿5.4万元，足以弥补原告方损失。原告诉请的医疗费、运尸费、死亡赔偿金、被扶养人生活费符合法律规定，停放尸体的费用应该纳入丧葬费。雷某丁应当承担主要责任，其余四人承担损失的总额不应超过20%，原告的诉求过高，同饮者共同承担的责任比例应当在5%--20%之间。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据原告提交雷某丁被抚养人户口簿、西安急救中心病情告知书、病危通知书、西安城北医院出院证明、死亡医学证明书、急救和医院收费票据、赔偿协议、桃园社区证明，本院予以认定。对原告提供西关理事会收费单据，被告有异议，认为应当纳入丧葬费，本院不予认定。对当事人有异议的证据被告提供樊某某通话录音和本院调取樊某某、陈某某、雷某丙调查笔录，本院结合相关证据，对可佐证的事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告樊雪梅与雷某丁（已逝）系夫妻关系，樊某某系樊雪梅的弟弟。2020年9月3日晚，雷某丁让陈某某、雷某丙一块到樊某某工作的瓷砖加工厂给樊某某归还电动车。被告雷明系雷某丁的本家侄子，也在该厂打工，与樊某某一起居住在厂房内。樊某某购买一箱啤酒（汉斯干啤）和凉菜，五人一起在瓷砖加工厂厂房内喝酒。期间，雷某丁等人还喝了一些加工厂老板存放的药酒。在一箱啤酒喝完后，雷某丁让雷明再去买一箱酒，雷明购买了一箱啤酒（青岛9度）。在场的五人均参与饮酒，其中雷某丁、雷明喝酒较多，在雷某丁喝醉后，雷明有缠樊某某、雷某丙继续喝酒的行为。雷某丁喝醉后由樊某某、陈某某扶到床上休息，当晚与樊某某睡一张床，雷明和陈某某睡一张床，雷某丙自行骑电动车回家。夜间，樊某某发现雷某丁呕吐物带血，喊醒陈某某并拨打了120急救电话。经西安急救中心救护车将雷某丁送到西安城北医院抢救，樊某某、陈某某二人随行。该医院诊断雷某丁为急性酒精中毒、消化道出血、窦性心动过速，并于2020年9月4日3时许下达病危通知书。雷某丁因抢救无效，于2020年9月4日8时许死亡。雷某丁死亡证明记载的死亡原因为急性酒精中毒。雷某丁抢救及死亡后产生费用包括西安急救中心收费245元，担架服务费100元，西安城北医院门诊收费2332.81元、住院费用1059.32元，临终护理费500元，合计4237.13元。雷某丁遗体由救护车拉运回山阳，交通费4000元。在西关理事会办理雷某丁丧事期间，经村干部协调，樊雪梅与樊某某、陈某某、雷某丙三人达成《关于雷某丁饮酒死亡民事赔偿事宜的协议》，约定由樊某某、陈某某、雷某丙三人各赔偿1.8万元并履行完毕。雷明未参与该次协调。原告在庭审中明确表示现在仅向雷明主张权利。另查明，雷某丁系农村居民，其近亲属有配偶樊雪梅、母亲王益存（67周岁，有四个子女赡养）、儿子雷某甲（17周岁）、女儿雷某乙（10周岁）。在诉讼中，本院依职权追加王益存、雷某甲、雷某乙为共同原告进行诉讼。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。饮酒有害健康，少饮有益身心是基本的生活常识，应倡导文明适度饮酒的社会风尚。本案中，雷某丁与雷明、樊某某、陈某某、雷某丙五人共同饮酒本身是正常的社交行为，但同饮者负有注意义务且在雷某丁因醉酒处于危险状态时负有救助义务。雷某丁因醉酒送医抢救未果后死亡，其死亡原因为急性酒精中毒，应认定死亡与饮酒行为之间存在直接因果关系。雷某丁作为完全民事行为能力人，应当对自己的身体状况、酒量大小有正确的判断，并应认识到饮酒对人身健康的潜在危险，却不加注意而过量饮酒，其本人对死亡的后果具有最直接的因果关系，应负主要责任。雷明参与共同饮酒且在雷某丁大量饮酒后又继续买酒，其买酒时应当预见继续买酒可能对同饮者的人身健康产生的潜在危险，且在饮酒后未能尽到相应的注意和救助义务，故应认定雷明在主观上存在过失，其对雷某丁醉酒死亡的损害后果存在过错，应承担一定责任。鉴于同饮者樊某某、陈某某、雷某丙已经与原告方达成赔偿协议且已履行，根据雷明在本案中的过错程度，本院酌定由雷明承担5%的赔偿责任。对原告方主张损失，核定如下：1.医疗费：原告方主张4237.13元，经审查，该费用包括西安城北医院门诊和住院费用及担架服务费100元等，票据与就医内容和时间一致且被告无异议，但其中的临终护理500元应属于丧葬费范畴，故对医疗费认定为3737.13元。2.交通费：原告方主张4000元，该项费用系通过救护车拉运雷某丁遗体回山阳花费，该费用应属于丧葬费范畴，故不予认定。3.死亡赔偿金：原告主张按照陕西省上一年度农村居民人均纯收入12326元的标准，按20年计算，死亡赔偿金为246520元，符合法律规定，予以认定；原告主张被扶养人王益存的生活费为35538.75元、被扶养人雷某甲的生活费为10935元、被扶养人雷某乙的生活费为87480元。被扶养人生活费按照陕西省上一年度农村居民人均年生活消费支出10935元标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。经审查，认定被扶养人王益存的生活费为32805元（10935元/年×12年÷4）（应计算13年，但因第一年与雷某甲、雷某乙生活费累计后年赔偿总额超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故按照12年计算）、被扶养人雷某甲的生活费为5467.5元（10935元／年×1年÷2）、被扶养人雷某乙的生活费为43740元（10935元／年×8年÷2）。被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金合计328532.5元。4.丧葬费：原告主张37496.5元，符合法律规定，予以认定。以上总计369766.13元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条规定，判决如下：一、被告雷明在本判决生效之日起15日内赔偿原告樊雪梅、王益存、雷某甲、雷某乙各项损失总额369766.13元的5%，即18488.31元；二、驳回原告樊雪梅、王益存、雷某甲、雷某乙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取计570元，由四原告负担270元，由被告雷明负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员    李  晴 二〇二一年四月八日  法官助理    吴雪莉书 记 员    张  娜  1