wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）内0602执194号 申请执行人郝美琴，女，汉族，1966年10月11日出生，东胜区人，现住东胜区，个体。 被执行人李玺平，男，汉族，1961年1月12日出生，东胜区人，现住东胜区，个体。 本院在执行郝美琴与李玺平民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）内0602民初4024号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还本金50万元、案件受理费4400元整。 本院受理该执行案件后，依法于2020年1月18日向被执行人李玺平发出财产报告令和执行通知书，且于2021年1月28日对被执行人发出限制消费令，经启动网络总对总查控和传统财产查控，发现被执行人李玺平在中国建设银行个人账户（账号为：62×××08）内有工资，并对上述账户进行轮候冻结，本案暂不具备执行条件，另查明被执行人李玺平在中国农业银行个人账户（账号为：62×××16）内有存款，并对上述账户进行冻结，经查明该账户内金额不足以清楚本案中的债务，除上述财产被执行人在无其他可供执行的财产线索，经过约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结（2020）内0602民初4024号民事判决书的的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨   林 二〇二一年四月二十五日 执行员 哈斯巴根那 书记员 王 帝 龙
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1351号申请执行人杜某某，女，1985年3月11日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳铁**兴华北街**。法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，系该公司工作人员。申请执行人杜某某诉被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于二○二○年九月二十九日作出（2020）辽0106民初11306号民事判决书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于沈阳市铁西区重工北街，建筑面积79.27平方米的房产司法强制为杜某某办理不动产权证（单独所有）。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年四月一日书记员  韩 明
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初2353号原告：谭子龙，男，汉族，1992年12月20日出生，住文登区。委托诉讼代理人：邹道临，山东泰祥（威海）律师事务所律师。被告：房燕风，女，1975年11月16日出生，汉族，住威海市环翠区。原告谭子龙与被告房燕风房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭子龙及其委托诉讼代理人邹道临到庭参加了诉讼，被告房燕风经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭子龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款60000元及利息(以60000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月7日，被告向原告借款60000元，原告通过微信转账及现金方式向被告支付了上述款项。但被告至今未还借款，经原告多次索要未果，故向法院提起诉讼，望法院判如所请。庭审中,经本院释明,原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告返还原告租房款60000元及利息（以60000元为基数，自2018年6月7日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月7日，双方签订房屋租赁合同，合同约定被告将其房屋出租给原告，租期自2018年6月7日至2023年6月7日，租金6万元，合同签订后，原告如约支付了款项，但被告至今未将房屋出租给原告，故原告诉至法院，请求处理。房燕风未作答辩。本院经审理查明，原、被告原系朋友关系，被告从事工地采购工作，原告从事工地防水保温工作。2018年5月初，原告想要租房，被告称其有闲置房屋可出租给被告使用。双方遂于2018年5月7日签订《房屋租赁合同》，约定房屋租赁期自2018年6月7日至2023年6月7日，租金标准：壹仟元人民币/月。并约定违约责任，（一）租赁期间，甲方不得擅自提前收回该房屋，否则应将已收取的租金约退还乙方，并向乙方支付违约金壹千元……（三）关于租金的退还，如有一方拖延归还资金，每日将收取应归还资金的百分之十的滞纳金。《房屋租赁合同》签订后，被告称其急需用钱，要求原告将五年的房屋租金共计6万元一次性支付给她。原告通过微信转账方式向被告支付4万元，又以现金方式支付给被告2万元。租金支付后，被告一直未将房屋交付给原告使用。2018年6月28日，原告与被告微信聊天中称，“今晚上再不行的话，明天你就得抓紧时间给我腾地方了姐”，2018年8月16日，原告称，“你租房子给我，但是一直不给我腾房子，我还不能要钱了？”。2020年4月19日，原告去房屋寻找被告，与被告前夫李**对话，对话中李**称，“我们（与被告房燕风）14年10月离婚了……这个房子的名，离婚后房证让她偷出去了……”。以上事实，有收据、转账凭证、取现凭证、当事人聊天记录、原告与被告前夫对话录音及当事人庭审陈述在案证实。前述证据因来源合法，且与案件事实具有关联性，故本院对其真实性及证明效力予以确认。本院认为，谭子龙与房燕风之间签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应遵照履行。合同签订后，原告已足额支付租赁期间的租金，被告应当将房屋交付于原告使用。现被告未将房屋交付给原告使用，且该房屋并未被告所有，房屋交付原告使用已无可能。原告签订租赁合同的目的无法实现，其有权要求解除合同并要求被告返还租金。关于原告主张的利息损失，双方《房屋租赁合同》中有约定违约金及滞纳金，违约金为1000元，滞纳金为应归还资金的百分之十，其约定金额过高，超过法定限度。现原告主张自2018年6月7日即违约之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，因2018年6月7日至2019年8月19日尚无全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,本院酌定此间利息按年利率15.4%记付。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案的法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释。据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四款、第九十七条、第一百零七、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告房燕风于本判决生效后十日内返还原告谭子龙租金60000元及利息损失（均以60000元为基数，自2018年6月7日至2019年8月19日,按年利率15.4%计算;自2019年8月20日至实际履行之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告房燕风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 刘  建  涛二〇二一年四月二十九日书记员 长友吉（代）
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执1119号申请执行人崔庆亮，男,1951年2月20日生，汉族，住兰陵县；。被执行人王冬良，男,1968年2月18日生，汉族，住兰陵县；。申请人崔庆亮与被执行人王冬良借款合同纠纷一案，因崔庆亮与被执行人王冬良已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执1119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾胜传二〇二一年四月二十九日书记员  陈付松
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1833号申请执行人王艳丽，女，汉族，1953年12月6日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人王世刚，男，汉族，1952年10月15日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人王丽华，女，汉族，1949年7月9日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人王世铁，男，汉族，1955年1月21日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人王艳华，女，汉族，1964年2月7日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人王宇华，女，苗族，1961年6月25日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人王静华，女，汉族，1957年10月19日出生，住址沈阳市和平区。申请执行人王艳丽与被执行人王世刚、王丽华、王世铁、王艳华、王宇华、王静华房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据的沈阳市铁西区人民法院(2018)辽0106民初字6765号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人未按调解书履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人应配合将房屋的权属转移登记手续至申请执行人王艳丽名下。执行中，被执行人没有履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条项规定，裁定如下：一、坐落于沈阳市铁西区房产的所有权归被执行人按份共有，其中王世刚、王丽华、王世铁、王艳华各占16.67%，王宇华、王静华各占16.66%。二、待王世刚、王丽华、王世铁、王艳华、王宇华、王静华取得不动产权证后，再将坐落于沈阳市铁西区的房屋司法强制转移给王艳丽单独所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚伟丽审判员  孙悦玥审判员  杜 娟二〇二一年四月八日书记员  韩 明
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初260号 原告：王铁梅，女，住内蒙古自治区。 原告：张再军（与原告系夫妻关系），住内蒙古自治区。 原告共同委托诉讼代理人：王艳红，内蒙古宣汉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司。 负责人：王铁良。 委托诉讼代理人：王立众，该公司法律顾问。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司。 负责人：闫继业。 委托诉讼代理人：王立众，该公司法律顾问。 原告王铁梅与被告中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告于2021年4月21日向本院提出撤回对中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司的起诉。 本院认为，原告王铁梅在本案诉讼期间申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司的起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王铁梅撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司的起诉。 审判员  马群骥 二〇二一年四月三十日 书记员  刘 伟 附：本案裁判依据的相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执异50号 案外人：刘兰英，女，1954年6月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：成都金控融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：章映。 被执行人：成都沧琅贸易有限公司。住所地：成都市武侯区。 法定代表人：肖涛。 被执行人：肖涛，男，汉族，1975年4月17日出生，住成都市武侯区。 本院在执行成都金控融资担保有限公司与成都沧琅贸易有限公司、肖涛追偿权纠纷一案中，案外人刘兰英对本院执行都江堰市大观镇滨江村56、57号天域·青城二期4栋1单元3楼3号（原房号：8栋1单元3层3号）房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘兰英提出异议称，请求：1、终止对案涉房屋的拍卖执行；2、解除、撤销本院（2020）川0104执4461号执行案件对案涉房屋的查封和强制执行措施。事实及理由：1、肖涛及四川博雅思房地产开发有限公司投资开发的“天域.青城”有合法的依据，其将该项目房屋对外销售系合法行为；2、2010年12月13日，四川博雅思房地产开发有限公司在得到肖涛明确授权的情况下与刘兰英签订《买卖合同》，约定将案涉房屋出售给刘兰英，刘兰英已经在锦江法院查封之前签订了合法有效的书面买卖合同；3、2011年12月13日，刘兰英按照合同约定一次性支付全部房款260000元后，肖涛及四川博雅思房地产开发有限公司于2012年5月24日将案涉房屋交付刘兰英占有使用；4、案涉房屋未办理过户系肖涛将案涉房屋抵押给他人造成，非刘兰英原因；5、刘兰英对案涉房屋的物权期待权大于抵押权，能够排除执行；6、案涉房屋的土地所有权为集体，锦江法院未与政府协商一致的情况下不能拍卖、处置案涉房屋。 本院经审查查明，2020年7月14日，成都金控融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0104民初13908号民事判决向本院申请强制执行，本院以(2020)川0104执4461号执行案号立案受理成都金控融资担保有限公司与成都沧琅贸易有限公司、肖涛追偿权纠纷一案，执行标的为9804493.60元。执行过程中，本院于2020年8月10日作出(2020)川0104执4461号执行裁定，裁定书第一项查封被执行人肖涛名下的房屋（其中包含案涉房屋），并于2020年8月13日送到都江堰市不动产登记中心，系首查封。2020年11月20日，本院作出(2020)川0104执4461号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。 同时查明，2009年6月20日，都江堰市大观镇滨江村村民委员会、都江堰市大观镇滨江村第四农业合作社（甲方）与肖涛（乙方）签订《灾后房屋联建协议》，约定：乙方向甲方支付714万元，乙方所建房层的所有权归乙方所有，甲方向乙方提供10500平方米的建筑面积等。 2010年12月13日，刘兰英与四川博雅思房地产开发有限公司签订《房屋买卖合同》及附件，约定：购买房屋为8幢1单元3层3号，房屋总价款为260000元，一次性付款，出卖人在2011年6月30日前向买受人交付该房屋等，其附件二约定买受人应于合同签订当日支付房款234000元，于2011年6月30日前支付26000元。2012年5月24日，四川博雅思房地产开发有限公司出具《收据》，载明“收到刘兰英（4-1-3-3）购房款260000元”。现案涉房屋由刘兰英占有使用至今。 根据房屋信息查询记录显示，案涉房屋登记在肖涛名下，于2016年5月31日办理抵押登记，抵押权人为成都金控融资担保有限公司。房屋性质为商业旅游。 另查明，本案执行依据（2019）川0104民初13908号民事判决第三项判项载明本院申请执行人对案涉房屋享有抵押权，在抵押担保范围内对其的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 上述事实，有当事人提交的身份证复印件、《房屋买卖合同》及附件、收据、房屋信息查询记录等在案佐证。 本院认为，本案争议焦点是刘兰英对案涉执行标的是否享有足以阻却执行的实体权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”及第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，四要素缺一不可，本案中，案涉房屋登记在肖涛名下，刘兰英却与四川博雅思房地产开发有限公司签订《房屋买卖合同》且购买的房屋房号为8幢1单元1后3号，现刘兰英提交的证据不足以证明四川博雅思房地产开发有限公司已取得肖涛的授权且购买的房屋即为案涉房屋，其买卖合同效力待定。其次，成都金控融资担保有限公司作为申请执行人，对案涉房屋享有担保物权，即使刘兰英所主张的情形符合《执行异议和复议规定》第二十八条规定，但刘兰英购买的案涉房屋的规划性质为旅游，可以认定刘兰英购买案涉房屋并不是为了满足生活居住所需，而为商业性投资，不具有居住利益优先保护的价值，其对案涉房屋所享有债权不能突破抵押权优先的一般原则。综上，刘兰英的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘兰英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二一年四月一日 书记员 杨 雪
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初6744号 原告:彭现海，男，汉族，1973年5月4日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人:张计侠（系原告妻子），女，汉族，1975年8月20日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被告:胡荣方，男，汉族，1984年2月5日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 原告彭现海与被告胡荣方民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭现海的委托诉讼代理人张计侠到庭参加诉讼，被告胡荣方经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币肆万伍千元整（45000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年6月24日被告向原告借款45000元，后原告向被告催要未果。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告胡荣方于2017年6月24日向原告借款45000元并向原告彭现海出具借条一份，内容为“借条今借到彭现海人民币肆万伍仟圆整（45000元）。借款人：胡荣方借款日期2017.6.24身份证：3422241984××××××××安徽省灵璧县邱庙村小胡组”。 另查明，该借条上出借人彭现海名字系原告彭现海自己书写。 本院认为，民间借贷合同是实践性合同，以贷款人向借款人交付资金为民间借贷合同的生效要件。本案中，原告仅提交了借条，未提交其他证据证明借款是否交付且原告委托诉讼代理人当庭陈述是房屋抵押贷款后现金交付给被告的，亦未提供抵押贷款凭证及取款记录，被告也未到庭参加诉讼，对于案涉借款是否实际交付，处于真伪不明的状态；原告提供的借条上出现的彭现海字样系原告本人书写，且与其他字迹不相同，不符合日常生活经验，原告本人未到庭陈述事实，原告委托诉讼代理人对于借条上的字迹如何书写陈述不清，本案仅此一份证据材料，且无法认定其真实性，不能达到原告的证明目的。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告彭现海的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计463元，由原告彭现海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  王成利 人民陪审员  井恒印 人民陪审员  朱春雷 二〇二一年四月八日 法官 助理  王**坤 书 记 员  王 宁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执25号 申请执行人：莒南县人民防空办公室，住所地：莒南县黄海路21号。统一社会信用代码：11371324004460223R。 法定代表人：鲁伟，主任。 被执行人：临沂金砖物流有限公司，住所地：莒南县隆山路南段西侧。统一社会信用代码：913713275567073948。 法定代表人：孙成伟，总经理。 本院在执行申请执行人莒南县人民防空办公室与被执行人临沂金砖物流有限公司行政非诉执行纠纷一案中，2021年4月30日，申请执行人莒南县人民防空办公室申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二一年四月三十日 书记员  赵国祥
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2722民初604号 原告：冯强，男，汉族，1993年5月28日出生，住贵州省荔波县。 被告：贵州奥家旺装修有限公司，住所地贵州省黔南州都匀市南州国际文化小区**楼****，统一社会信用代码91522701MA6E72NW2R。 法定代表人：罗绍菊。 原告冯强与被告贵州奥家旺装修有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯强到庭参加诉讼，被告贵州奥家旺装修有限公司法定代表人罗绍菊通过远程视频参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯强向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠的工程款14955元；2、判决被告按国家规定银行同期利率计算支付从2018年3月20日至款项清偿之日的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告系雇佣关系，原告于2018年1月13日在被告罗绍菊的带领下到荔波县地球绿宝石大酒店的18楼，以及3楼从事室内装修贴砖、砌墙等泥水工工作，原告被告双方口头约定3楼砌墙275个平方，每平方50元，3楼就是13755元，18楼贴浴池600元，补地脚线100元，杂活补烂500元一天（按当时行情点工算），18楼就是1200元，3楼和18楼共计14955元。其中工作由原告组织工人进行施工，工程由原告本人，原告父亲冯学军，原告母亲何荣素一家三口施工。截至2018年3月15日，被告通知原告因地球绿宝石大酒店需要更改施工方案为由，暂停了施工进度。此时原告便与被告就已经完工的工程量进行工程款结算，工程款为14955元。结算单由原告通过微信图片的方式发送给被告。被告以工程还要继续施工为由，承诺工程完工之后付清。直至2018年底，被告通知原告，被告与荔波县地球绿宝石大酒店双方因施工方案未能解决，而终止施工合同，至此被告应该与原告结清已经完工的工程款。但是被告以地球绿宝石大酒店没有结算工程款为由。拒绝支付原告的工程款。2019年9月4日，被告将荔波县地球绿宝石大酒店告上法院。后被告又以地球绿宝石大酒店未结工程款为由，再次拒绝原告的工程款。按照相关规定，地球，地球绿宝石大酒店将工程承包给被告再找到原告进行施工。原告只与被告存在劳务关系，已经完工的工程款应该由被告进行支付。截至目前，施工完工的工程，业主也已经使用半年之久，而被告拖欠原告的工程款，经原告多次催要无果。 被告贵州奥家旺装修有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为并非有意拖欠原告的劳务费，而因为地球绿宝石大酒店未向被告支付工程款，所以没有资金支付原告的劳务费，如获得工程后就支付给原告。另外，也因上述原因，原告主张的利息不应当支付，也没有资金来支付。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间形成了劳务关系，被告应当按照原告的劳务支付相应的劳务费，原告主张的14955元劳务费本院予以支持。原告主张的逾期付款利息，原告陈述是待工程完工验收合格后予以支付，双方未明确约定有具体付款时间。根据双方当事人陈述被告与地球绿宝石大酒店之间的工程建设合同约于2019年9月终止。因此，结合本案情况，酌定从2019年10月1日起由被告支付逾期付款利息。利息计算方式：以尚欠劳务费为基数，从2019年10月1日起至付清款项之日止按照同期全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条规定，判决如下： 被告贵州奥家旺装修有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告冯强劳务费14599元及逾期付款利息（利息计算方式：以尚欠劳务费为基数，从2019年10月1日起至付清款项之日止，按照同期全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，减半收取87元，由贵州奥家旺装修有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  姜文明 二〇二一年四月十九日 法官助理韦晚川 书记员饶玥
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1362号之一申请执行人;王德江。被执行人：东港市前阳镇昱坤家庭农场，统一社会信用代码912106810927207926，住所地东港市前阳镇农民村六组。法定代表人：宫山玲。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场在交通银行216×××76账户内存款人民币1194.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十六日书记员  李巍巍
内蒙古自治区丰镇市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0981民初84号 原告：丰镇市云峰化工有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，统一社会信用代码xxx。 法定代表人：黄某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘某某，内蒙古秤元律师事务所律师。 被告：张某某，男，汉族，山西省大同市人，现住山西省大同市。 委托诉讼代理人：池某某，内蒙古淳润律师事务所律师。 原告丰镇市云峰化工有限责任公司与被告张某某劳动争议一案，本院于2021年01月07日立案。原告丰镇市云峰化工有限责任公司于2021年04月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告丰镇市云峰化工有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告丰镇市云峰化工有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告丰镇市云峰化工有限责任公司负担。 审 判 长  郝 栋 人民陪审员  刘斌峰 人民陪审员  杨丽珍 二〇二一年四月十六日 书 记 员  陈 辉
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执2734号之三 申请执行人：李永飞，男，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：刘秀荣，女，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行李永飞与刘秀荣借款合同纠纷一案中，申请执行人李永飞依照（2020）内0602民特676号民事裁定书，申请法院执行借款本金200000元及利息。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2021年4月8日发出限高令，于2020年9月28日依法冻结被执行人刘秀荣在内蒙古自治区农村信用社联合社存款账户（账号：62×××73），于2020年9月28日划拨被执行人刘秀荣在内蒙古自治区农村信用社联合社存款账户（账号：62×××73）内12130.75元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内，于2020年10月23日依法冻结被执行人刘秀荣在中国建设银行工资账户（账号：62×××77）。截止2021年4月20日。被执行人共向申请人履行11951.75元。缴纳执行费179元。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行，于2021年4月1日与申请执行人李永飞进行约谈，李永飞明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苗繁盛 二〇二一年四月一日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执102号之四申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：陈静权，男性,1982年1月9日生，汉族，住昌图县。；王敏，女性,1984年2月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与陈静权、王敏借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1474号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈静权、王敏没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人陈静权、王敏发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人陈静权、王敏的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人陈静权、王敏暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十九日书记员  王阿娉
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初13077号 原告：四川省财政厅。住所地：四川省成都市锦江区。 负责人：陈炜，厅长。 委托诉讼代理人：汤芙蓉，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振华，泰和泰律师事务所实习律师。 被告：四川永兴经济开发有限公司。住所地：成都市纯阳观。 法定代表人：杨泽杓，职务不详。 原告四川省财政厅与被告四川永兴经济开发有限公司（简称永兴公司）企业借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法向永兴公司公告送达了诉讼文书。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员杨琴适用简易程序独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，四川省财政厅委托诉讼代理人到庭参加诉讼。永兴公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川省财政厅向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠的财政有偿使用资金“预算外资金融通借款”20万元及资金占用费。事实和理由：1994年7月4日，双方签署《四川省财政厅预算外资金融通借款责任》【NO（93）23号】，原告向被告公司提供借款20万元作为商品流动资金，期限6个月，自1994年7月5日至1995年1月5日，月利率6.6‰。借款到期后，被告未按约还款。故根据《关于进一步规范地方国库资金和财政专户资金管理的通知》等文件提起诉讼。 被告未作答辩，也未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据如下：1．统一社会信用代码证书、内资企业登记基本情况表、成都工商经济信息中心查询通知单及吊销企业者名单、行政处罚决定书，用以证明双方主体资格，其中被告公司被吊销而未注销营业执照；2．《四川省财政厅预算外资金融通借款责任》及借款责任副页复印件（共2页），记载借款金额贰拾万元，期限6个月，自1994年7月5日起至1995年1月5日止，月利率6.6‰，贷款用途为商品流动资金等内容；3．四川省物价局关于对川财综〔2005〕7号《关于催收财政有偿使用资金的通知》的回复，载明，四川省物价局原开办的被告公司经省工商局批准于1992年4月15日正式成立，因经营资金周转困难，于1994年7月向省财政厅综合处借款20万元，当年将此款投入省经协办期货公司炒期货。由于期货公司卷款出逃，导致资金无法收回，省审计厅1996年9月对被告公司进行了审计，省工商局已于2004年7月7日将永兴公司予以注销，用以证明该委认可借款事实。 本院认为，原告围绕其诉讼主张，而提交的《四川省财政厅预算外资金融通借款责任》及借款责任副页证据系复印件，不符合证据的真实性特征，不能作为认定案件事实的依据，其中的借款责任副页属于报审材料性质，也不能认定为即为款项交付证据，原告提交的四川省物价局关于对川财综〔2005〕7号《关于催收财政有偿使用资金的通知》的回复仅表述了债务的金额，但未进一步明确确认期限、利率等具体内容，也未提交回复所指〔川财综（2005）7号〕材料予以印证。故仅凭原告提交的上述证据，尚不足认定借款已实际履行以及履行的具体数额。故本院对原告的主张，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 驳回四川省财政厅本案诉讼请求。 案件受理费减半收取计2,150元，诉讼文书公告送达费用，由四川省财政厅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 琴 二〇二一年四月二十二日 书记员 唐明伊
山东省聊城市东昌府区人民法院 山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1502民初14455号 原告：唐长峰,男,1966年1月1日出生,汉族,户籍地山东省临清市,现住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：李又强，山东永圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢磊，山东永圣律师事务所实习律师。 被告：徐忠江,男,1973年12月24日出生,汉族，户籍地山东省临清市，现住。 原告唐长峰与被告徐忠江民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告徐忠江经本院公告送达传票拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐长峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金150000元和利息损失（以150000元为基数，按2020年10月20日贷款市场报价利率一年期ＬＰＲ3.85%的四倍15.4%计算自2011年8月19日起计算至付清之日止）庭审中,原告变更诉讼请求为判令被告偿还原告借款本金150000元及利息损失（以150000元为基数，按月利率2%计算自从自2011年8月19日起至2020年8月19日期间的利息,自2020年8月20日之后按一年期贷款利率的4倍即15.4%计算）。事实与理由：被告徐忠江是原告唐长峰的外甥，因经营煤矿需要，被告向原告借款人民币150000元，双方约定借款期限12个月，自2011年8月19日至2012年8月19日，借款利率为月利率2%。原告于2011年8月19日通过妻子王某的银行账户以银行转账的形式分两次向被告转账共计人民币99999元，其余以现金方式交付给被告，共计向被告出借人民币150000元整，被告出具借条并签字捺印。借款到期后，被告未按时归还本金及利息，后经原告催要，并委托唐长英、唐长祥、温庆梅、唐长奎等多人多次向被告催还借款本金，徐忠江至今仍未归还。为维护原告合法权益，特向法院具状，望查明事实，依法支持原告的上述诉讼请求。 被告徐忠江未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：唐长峰与王某曾系夫妻关系，徐忠江系唐长峰的外甥。徐忠江于2011年8月19日出具借条一份，内容为：“借条今借现金壹拾伍万元整（150000.00元）借款期限12个月，执行月利率2.0%自2011年8月19日至2012年8月19日。借款人：徐忠江2011年8月19日”。徐忠江并按捺手印。当日，王某通过43×××19的银行账号向户名为徐＊＊的账号62×××96分别转账50000元、49999元，共计99999元。另外五万元通过现金方式交付给徐忠江。 另查明，截止庭审时，被告徐忠江尚未偿还借款。 可以证明以上事实的证据有：借条一份、银行活期账户明细一份及当事人陈述及证人证言等，以上证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力应予确认。 本院认为，被告徐忠江向原告唐长峰借款并出具了借据，该借据合法有效，借款已实际支付，原告要求被告偿还借款，应受到法律的保护。关于借款金额，银行转账凭证显示通过银行转账的方式交付徐忠江99999元，另外现金交付的五万元虽未有证据证明，但结合徐忠江出具的借条显示借到15万元及证人王某的证言，本院予以支持。唐长峰要求徐忠江偿还本金150000元及利息损失（以150000元为基数从2011年8月19日起截止到2020年8月19日,按月利率2%,自2020年8月20日之后按银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率的4倍计算）符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民国内共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告徐忠江于本判决生效之日起十日内偿付原告唐长峰借款本金150000元； 二、限被告徐忠江于本判决生效之日起十日内偿付原告唐长峰利息(以150000元为基数从2011年8月19日起截止到2020年8月19日,按月利率2%,自2020年8月20日之后按银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率的4倍计算至实际付清之日)。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告徐忠江承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  费瑞栋 人民陪审员  管振芹 人民陪审员  魏文兵 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  戴 鑫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3005号 王某某： 你（单位）与马某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二十日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初752号 原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市波尔卡国际花园53栋2楼，统一社会信用代码91340200395000004J。 法定代表人：汪克，总经理。 被告：张燕，女，1968年4月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被告：陈荣生，男，1963年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 原告芜湖天安物业管理有限责任公司与被告张燕、陈荣生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告芜湖天安物业管理有限责任公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖天安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖天安物业管理有限责任公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年四月二十七日 书记员  孙 豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0812民初373号 原告：王翠平，女，1964年9月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。 原告：魏明伟，男，1990年3月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。 二原告之共同的委托诉讼代理人：王化唐，兖州大安法律服务所法律工作者。 被告：济宁艾美特化妆品有限公司，住所地：济宁市兖州区新兖镇新义村79号，统一社会信用代码：9137088233423400XT。 法定代表人：刘存芹，经理。 被告：刘存芹，女，1968年8月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。 原告王翠平、魏明伟与被告济宁艾美特化妆品有限公司、刘存芹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王翠平、魏明伟之共同委托的诉讼代理人王化唐到庭参加诉讼。被告济宁艾美特化妆品有限公司、刘存芹经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王翠平、魏明伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还空调款3200元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告王翠平丈夫、魏明伟的父亲魏凤田生前做空调生意，2015年7月31日，被告刘存芹从魏凤田处赊购空调一台，由被告刘存芹签字的欠条一份，被告并在欠条上加盖其经营的美容店的公章。魏凤田生前多次催要未果。因魏凤田因病去世，其法定继承人即二原告为依法维护其合法权益不受侵犯，特诉至贵院，请求依法判如所请。 济宁艾美特化妆品有限公司、刘存芹均未作答辩。 二原告在庭审时向本院提交了被告出具的一张欠条，本院结合原告陈述查明以下事实： 案涉死者魏凤田系原告王翠平系之夫、原告魏明伟之父。济宁艾美特化妆品有限公司成立于2016年10月8日，有两名股东，为本案被告刘存芹及案外人刘蕊。刘存芹系被告济宁艾美特化妆品有限公司法定代表人。魏凤田生前经销空调，济宁艾美特化妆品有限公司于2015年赊购了魏凤田的一台空调，给其出具了一张欠条，内容为：今欠魏凤田老师空调款现金3200元整。欠条加盖了济宁艾美特化妆品有限公司的公章。魏凤田于2019年1月8日去世，生前曾多次向被告催要所欠空调款，被告一直未付。魏凤田去世后，二原告多次向被告催要未果，致纠纷。因被告下落不明，本院依法于2021年1月29日向二被告公告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。二被告未按公告指定期间到庭参加诉讼。 本院认为，魏凤田与被告济宁艾美特化妆品有限公司之间买卖合同关系合法成立，从被告济宁艾美特化妆品有限公司给原告出具的欠条分析，魏凤田已向济宁艾美特化妆品有限公司提供了空调一台，完成了供货义务，济宁艾美特化妆品有限公司一直未有支付空调货款，构成违约，应承担继续履行的违约责任。魏凤田去世后，其相关权利由魏凤田的法定继承人即二原告承继。现原告要求判令济宁艾美特化妆品有限公司偿付所欠空调款3200元，理由正当，应予支持。济宁艾美特化妆品有限公司系独立的法人企业，原告要求其法定代表人刘存芹承担共同的还款责任，证据不足，本院不予支持。因本案系民法典施行前的法律事实引起的纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、济宁艾美特化妆品有限公司向王翠平、魏明伟偿付所欠魏凤田空调款3200元，于本判决生效后5日内付清； 二、驳回王翠平、魏明伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由济宁艾美特化妆品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  李惊涛 审 判 员  程 军 人民陪审员  吴保涛 二〇二一年四月十九日 法官 助理  王小玉 书 记 员  王某某
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0111刑初477号 公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。 被告人杜某某，男。因本案于2020年6月23日被监视居住,经本院决定，2021年4月16日被逮捕，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。 辩护人邸婕，辽宁一腾律师事务所。 沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2020）429号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪一案，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员韩刚出庭支持公诉，被告人杜某某及辩护人邸婕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人杜某某共实施盗窃五次，盗窃财物价值共计人民币10078元。 2020年5月8日18时许，被告人杜某某来到沈阳市苏家屯区中心医院住院处停车场，将被害人李某某停放在电动车停车处的一辆红色速派奇两轮电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1360元； 2020年5月26日凌晨2时许，被告人杜某某来到沈阳市苏家屯区中心医院住院处停车场，将被害人刘某某停放在肿瘤放疗血液科门前停车场的一辆黑色巨阳牌两轮电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币858元； 2020年5月26日凌晨2时许，被告人杜某某来到沈阳市苏家屯区中心医院住院处停车场，将被害人杜某1停放在电动车停车处的一辆黄色雅迪牌两轮电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1400元； 2020年6月7日凌晨，被告人杜某某来到沈阳市苏家屯区中心医院住院处停车场，将被害人李某1停放在2号楼下停车场的一辆红色巨阳牌电动两轮自行车及一辆红色酷顺牌两轮电动自行车盗走。经鉴定，被盗两辆电动自行车价值人民币5010元； 2020年6月10凌晨，被告人杜某某来到沈阳市苏家屯区中心医院住院处停车场，将被害人刘某1停放在住院部门前停车场的一辆蓝色麦威牌电动两轮自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1450元。 2020年6月23日，民警在沈阳市苏家屯区秋菊街60号楼1-15-5室将被告人杜某某抓获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某、杜某1、李某1等人陈述，视频资料，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币五千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月16日起至2022年1月15日止。罚金于本判决发生法律效力后向本院缴纳）。 二、责令被告人杜某某在本判决发生法律效力后十日退赔被害人李某某经济损失人民币一千三百六十元；退赔被害人刘某某经济损失人民币八百五十八元；退赔被害人杜某1经济损失人民币一千四百元；退赔被害人李某1经济损失人民币五千零一十元；退赔被害人刘某1经济损失人民币一千四百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李智博 人民陪审员  杨洪梅 人民陪审员  李树利 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  尹金金
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2415号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 被执行人：曾志超，男，汉族，1984年5月17日出生，住广东省深圳市南山区。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与曾志超信用卡纠纷一案中，被执行人曾志超应支付申请执行人欠款本金98910.71元及利息、案件诉讼费2388元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，其同意终结本次执行程序。本院确认招商银行股份有限公司信用卡中心有欠款本金98910.71元及利息、案件诉讼费2388元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十五日 书记员  郑伶俐
枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0406民初47号原告：张滕，女，1992年8月18日出生，汉族，住市中区。被告：于新航，男，1990年9月8日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：黄玲，女，1990年12月15日出生，汉族，住山亭区。原告张滕与被告于新航、黄玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告张滕到庭参加诉讼，被告于新航、黄玲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张滕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系。被告因周转资金向原告借款30000元，于2019年4月14日出具借条，期限4个月，2019年8月14日前还清借款。到期后，经催要至今未还。被告于新航、黄玲未作答辩，亦未提交其他书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了本人的身份信息、借款单、婚姻登记审查处理表、微信聊天截图等证据；经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月14日，因货款周转被告于新航向原告张滕借款30000元，并出具借款单，内容：“今因货款周转向张滕借钱三万元正（30000）元，使用时间4个月，借钱日2019年4月14日还钱日8月14日，借款人于新航，2019年4月14日”。被告于新航签名并按手印。借款到期后，经原告张滕多次催要，至今未还。另查明，2013年2月22日，被告于新航、黄玲在山亭区民政局办理结婚登记手续，2020年3月17日在山亭区民政局办理离婚登记手续。2019年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为4.25%。本院认为，原告张滕与被告于新航间的民间借贷关系，权利义务关系明确，原告张滕已完成交付义务，合法有效。现原告张滕要求被告于新航偿付借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方未约定利息，应自借款到期日即2019年8月14日起至实际给付之日止，按2019年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.25%计算为宜。原告张滕要求被告黄玲代付借款及利息，因借款发生在被告于新航、黄玲夫妻关系存续期间，同时被告黄玲同意还款，足以证明被告于新航、黄玲对该借款有共同意思表示，故原告张滕请求被告黄玲偿付借款及利息，本院予以支持。被告于新航、黄玲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的处分。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于新航、黄玲于本判决发生法律效力之日起5日内，偿还原告张滕借款30000元及利息（以30000元为基数，自2019年8月14日起至给付之日止，按2019年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.25%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告于新航、黄玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  高 杨人民陪审员  张瑞科人民陪审员  孙丽华二〇二一年四月十三日书 记 员  樊丽丽
重庆市江北区人民法院   民事判决书    （2021）渝0105民初207号   原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。   法定代表人：郑海清，董事长。   委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。   被告：李思杨，男，1992年10月20日出生，汉族，住重庆市彭水县。   原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告李思杨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人杨文明到庭参加诉讼，被告李思杨经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1.李思杨立即向兴业金融公司偿还借款本金144829.41元，并支付从2018年1月14日至付清时止以本金144829.41元为基数，合计按年利率24%的标准计算的利息、罚息和违约金；2.李思杨立即向兴业金融公司支付律师费1000元。事实和理由：2016年12月16日，被告李思杨向兴业金融公司提交《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》（以下简称《贷款申请表》），向兴业金融公司申请贷款用于装修，贷款期数为36个月。同时该申请表载有《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》（以下简称《贷款条款》），该条款载明了利息的计算、违约责任、罚息的计收等内容。随后，被告李思杨与原告兴业金融公司签订了《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》（以下简称《确认书》），该确认书载明合同编号、贷款金额、贷款期限、还款日及贷款利率。协议签订后，兴业金融公司按约向被告发放了贷款，但李思杨未按合同约定还款，拖欠多期借款不予归还，兴业金融公司多次催收未果，诉至法院。   被告李思杨未答辩。   本案查明的事实如下：   一、《贷款申请表》的具体约定。   1.签订时间：2016年12月16日。   2.贷款的发放：贷款支取申请核准后，贷款人将贷款对应款项划转至申请人在本合同中的指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算。    3.利息的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准。   4.罚息和违约金约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息。申请人应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期累计应付未付款项的1%且不低于人民币20元。   5.提前收回贷款的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或转让等情形之一的，贷款人有权随时宣布本合同项下全部或部分（由公司视情况而定）债务立即到期，要求申请人立即清偿。   6.实现债权费用的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或转让等情形之一的，本公司有权要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、差率费）等。   7.诉讼文书送达约定：本合同项下所涉及债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）通知或者通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方式方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。   二、《确认书》的具体约定及欠款情况。   1.借款人：李思杨。   2.贷款金额：200000元。   3.贷款期限：36个月，实际放款时间2016年12月18日，借款已于2019年12月18日到期。   4.指定还款日：每月15日。   5.利率：月利率1.5%。   6.还款方式：等额本息。   7.贷款发放时，兴业金融公司扣收有4000元手续费,应用于冲抵借款本金。截至2018年1月15日，李思杨尚欠兴业金融公司借款本金140829.41元,兴业金融公司主张从逾期日即次日起至借款到期日期间以期内利息计收罚息和违约金。   三、本案产生律师费的事实   1.委托代理协议签订时间：2020年8月17日。   2.律师费金额：1000元。   3.支付时间：2021年1月27日。   本院认为，兴业金融公司与李思杨签订的《贷款申请表》《消费贷款条款》、《确认书》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。李思杨收到兴业金融公司发放的贷款后，未能按照合同约定归还借款本息，已经构成违约。结合李思杨还款情况，兴业金融公司有权要求李思杨归还尚欠本金140829.41元，亦有权要求李思杨支付从2018年1月16日至付清时止以本金140829.41元为基数，按对应年利率标准计算的罚息和违约金。因李思杨与兴业金融公司关于借款到期后罚息利率的约定已经超过诉求的年利率24%，且逾期后兴业金融公司已经主张了逾期利息，故对兴业金融公司主张的对应利息本院不予支持。兴业金融公司要求李思杨支付律师费的诉讼请求符合双方约定和法律规定且该费用已实际产生，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告李思杨于判决生效之日起十五日内向原告兴业消费金融股份公司偿还尚欠借款本金140829.41元，并支付自2018年1月16日起至贷款本息结清之日止的罚息和违约金（以尚欠的借款本金为基数，其中2018年1月16日至2019年12月18日共计按年利率18%计算，2019年12月19日至贷款本息结清之日止共计按年利率24%计算)；   二、被告李思杨于判决生效之日起十五日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元；   三、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。   义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费3216.6元，减半收取计1608.3元，由被告李思杨负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员 邹 涛             二〇二一年三月二十五日      法 官 助 理 王 尧   书 记 员 张寒冰                     - 1 –
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初602号原告：李伟，男，汉族，1957年2月10日出生，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：李军，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：黄柬，男，汉族，1963年6月10日出生，住辽宁省大连市中山区。第三人：梁悦龙，男，汉族，1956年6月23日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告李伟诉被告黄柬，第三人梁悦龙担保物权确认纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审 判 长  牛小琦人民陪审员  辛淑芹人民陪审员  王 晶二〇二一年四月五日书 记 员  周晨辰
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初4425号杜元春:杜元春与沈阳市皇姑区城市建设综合行政执法中心劳动争议一案，本院于2021年04月07日立案。本案案号为（2021）辽0105民初4425号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：李相儒二〇二一年四月七日书记员 ：崔雯逸
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1358号申请执行人刘某，女，1978年10月17日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳铁西区兴华北街25号。法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，系该公司工作人员。申请执行人刘某诉被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于二○二○年九月二十七日作出（2020）辽0106民初11089号民事判决书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于沈阳市铁西区重工北街，建筑面积40.53平方米的房产司法强制为刘某办理不动产权证（单独所有）。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年四月一日书记员  韩 明
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执945号      申请执行人：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。   法定代表人：龚雪，该公司董事长。   委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。   被执行人：梁永冲，男，1986年6月21日出生，汉族，现住重庆市黔江区。   被执行人：蔡小琼(系梁永冲之妻)，女，1985年11月2日出生，汉族，现住址与梁永冲相一致.   关于重庆黔鹏物业管理有限公司与蔡小琼,梁永冲服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0114民初3447号民事判决书已发生法律效力。因蔡小琼,梁永冲逾期未履行该民事判决书确定的义务，重庆黔鹏物业管理有限公司向本院申请执行，本院依法受理。   在本案执行过程中，本院依法对被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡小琼、梁永冲至今未履行，本院通过网络执行查控系统查明被执行人蔡小琼、梁永冲名下除房产外无其他财产登记信息；查明被执行人蔡小琼、梁永冲仅银行有极少量存款，本院已依法裁定做额度冻结并予以扣划所得408.27元，扣除本案执行费50元后，剩余案款支付给申请执行人，另本案案件受理费在另案中已收取。2021年3月2日本院依法向被执行人梁永冲、蔡小琼发出限制高消费令。2021年3月8日本院依法将被执行人梁永冲、蔡小琼纳入失信人名单。2020年3月10日本院依法向被执行人梁永冲、蔡小琼户籍所在地重庆市黔江区城南街道山台山社区居委调查，查明该居委对被执行人孙涛的家庭财产及其他情况,查明被执行人名下位于重庆市黔江区城X街道XXX路XXX号尚璟XXX幢X-X（不动产权证号：XXX-XXXX-XXXXX）的房产，本院依法进行查封,因本案标的额小，申请执行人申请暂不处置被执行人名下房产。本院向本案申请人重庆黔鹏物业管理有限公司介绍本案执行过程，其向本院提交终本申请书，至此，本案标的3052.93元尚未在本次执行程序中执行到位。   本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，经本院核实后，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 刘 曦   审 判 员 刘圣杰   审 判 员 谭 兵            二○二一年三月二十九日      法官助理 孙 钱   书 记 员 蔡秋霞         1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢412号之一申请执行人：孙成明,男性,1979年9月6日出生,住昌图县。被执行人：李涛，男性,1973年7月7日生，其他，住昌图县。；孙艳辉，女性,1973年2月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县昌图镇街内。申请执行人孙成明与李涛、孙艳辉合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执1704号法律文书已发生法律效力。因被执行人李涛、孙艳辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙成明于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月10日向被执行人李涛、孙艳辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月10日对被执行人李涛、孙艳辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李涛、孙艳辉暂无财产可供执行财产。申请执行人孙成明未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十五日书记员  王阿娉
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执恢371号申请执行人：宝龙集团（青岛）置业发展有限公司，住所地青岛市城阳区文阳路269号，组织机构代码：79080039-4。法定代表人许健康，该公司董事长。被执行人：赵永场，男，1977年11月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人宝龙集团（青岛）置业发展有限公司与被执行人赵永场房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第3492号民事判决书，原执行案号为（2017）鲁0214执566号。本案在执行过程中，强制被执行人履行完毕付款义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕，执行到位标的2846947元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214执566号案件的执行。二、青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第3492号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年四月七日书 记 员  田国涛
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1221执190号申请执行人张海河，男，1969年8月13日出生，身份证号232324196908134519，汉族，农民，住望奎县恭六乡。被执行人张海君，男，1971年9月6日出生，身份证号232324197109064512，汉族，农民，住望奎县恭六乡。被执行人乔庆萍，女，1971年5月14日出生，身份证号23232419710514454X，汉族，农民，住望奎县恭六乡申请执行人张海河申请执行被执行人张海君、乔庆萍借款合同纠纷一案，因双方当事人自行解决，故申请执行人朱刚向本院申请撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的撤回申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:黑龙江省望奎县人民法院（2021）黑1221执190号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二一年四月三十日书记员  高金成
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执431号之一申请执行人：王娜,女性,1979年7月14日出生,住昌图县。被执行人：杨凤杰，女性,1973年1月5日生，汉族，住昌图县。申请执行人王娜与杨凤杰买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3826号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨凤杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王娜于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月20日向被执行人杨凤杰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月20日对被执行人杨凤杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨凤杰暂无财产可供执行财产。申请执行人王娜未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十九日书记员  王阿娉
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   执行裁定书   （2020）内0121执恢454号   申请执行人：郭某。   被执行人：周某。   本院在执行郭某与周某合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未实际履行完毕。   本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券等，仅有零星存款，本院已于2020年10月14日进行冻结，冻结期限12个月。申请人如果需要续行冻结，应当在冻结期限届满内60日内向本院提出续行冻结的书面申请。除此之外未发现证券等其他可供执行财产。   本院依法扣划了被执行人周某的银行存款共计9000元，已将该案款发放申请人，申请人已收到。   本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。   综上所述，本案被执行人确无其他财产可供执行。   根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 冯 岩   审判员 马 媛   审判员 李向东      二Ｏ二一年四月二日   书记员 王东梅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1860号之一申请执行人：李柏园，男，1982年8月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省醴陵市，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：金凤辉，男，1980年10月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请执行人李柏园与被执行人金凤辉民间借贷纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初12599号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人金凤辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李柏园向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。2021年3月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月16日，本院向被执行人金凤辉送达了执行通知书及报告财产令、传票。2021年3月15日本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人金凤辉名下证券、银行、网络资金、工商、税务、民政、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2021年4月16日，本院通过邮寄委托江西省南昌市新建区松湖镇湾溪村店下金家自然村村民委员会对被执行人金凤辉户籍地财产进行调查。本院依法查封了位于长沙市雨花区××路××段××号××栋××房产中被执行人金凤辉名下的产权份额（权证号码：××），查封日期为2021年3月25日至2024年3月24日，已知有抵押，为轮候查封，暂不宜处置。通过采取以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月19日本院对被执行人金凤辉适用限制消费措施。2021年4月19日本院将被执行人金凤辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月16日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人代理人表示同意。本院认为，截止2021年3月15日，应当执行的标的额为75387.06元，已执行到位0元，尚有75387.06元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二一年四月十九日书记员 吴 婷
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执498号 申请执行人：四川资产经营公司。住所地：成都市青羊区槐树街33号附6号律师大楼二楼。 法定代表人：王某，经理。 被执行人：国内贸易部中国物资再生利用成都公司。住所地：成都市人民南路三段虹村外8号。 法定代表人：牛小牛，总经理。 本院在执行四川资产经营公司与国内贸易部中国物资再生利用成都公司借款合同纠纷一案中，经查控，未查找到被执行人有可供执行的财产。经向成都市市场监督管理局查询，本案被执行人国内贸易部中国物资再生利用成都公司现登记状态为“已吊销” 本院认为，被执行人国内贸易部中国物资再生利用成都公司已吊销，既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结(1996)锦经初字第212号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十二日 书记员  陈 林
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3872号之一申请执行人：王德海,,汉族,住沈阳市；被执行人：王家桓,,,汉族,住铁**。本院依据已经发生法律效力的沈阳市铁西区人民法院2020年5月24日生效的（2019）辽0106民初14296号判决，于2020年10月11日向被执行人王家桓发出执行通知书，责令被执行人王家桓一、被告王家桓于本判决生效后十日内返还原告王德海劳务工资5407.5元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告王家桓承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王家桓在沈阳建大支行的账户存款377.33元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚伟丽二〇二一年四月八日（）书记员  韩 明
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1933号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所：成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：贺洁，女，1991年11月2日出生，汉族，住四川省广安市前锋区，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗源，男，1984年3月3日出生，汉族，住成都市锦江区，该公司员工。 被告：陈泽明，男，2001年2月25日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 本院在审理原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告陈泽明金融借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司申请撤回对被告陈泽明的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤回对被告陈泽明的起诉。 案件受理费减半收取计141元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担。 审判员  李春雨 二〇二一年四月二十七日 书记员  冯诗贻
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初637号岳云凤:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :田晓菲书记员 :侯国丽二〇二一年四月十二日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执87号之八申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：王国海，男性,1960年10月27日生，汉族，，住昌图县；王福，男性,1963年8月10日生，汉族，，住昌图县；牛淑艳，女性,1968年7月13日生，汉族，，住昌图县；谷守江，男性,1950年7月7日生，汉族，，住昌图县；谷井俊，男性,1969年5月12日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与王国海、王福、牛淑艳、谷守江、谷井俊借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1727号法律文书已发生法律效力。因被执行人王国海、王福、牛淑艳、谷守江、谷井俊没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人王国海、王福、牛淑艳、谷守江、谷井俊发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人王国海、王福、牛淑艳、谷守江、谷井俊的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王国海、王福、牛淑艳、谷守江、谷井俊暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十七日书记员  王阿娉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1273号之二申请执行人：东港市前阳镇王文武熟食品加工店。被执行人：林林，女，满族，1981年10月28日生，住凤城市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币79.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十六日书记员  李巍巍
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初141号 原告：辽阳市白塔区欧华双语幼儿园，住所地辽阳市白塔区华御世家小区38号楼。 法定代表人：张莉，系该园园长。 委托代理人：刘伟丽，系该园员工。 被告：王佳玲，女，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：郭丽，女，汉族，住，与被告系母女关系。 原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园与被告王佳玲劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园的委托代理人刘伟丽，被告王佳玲的委托代理人郭丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园向本院提出诉讼请求：一、请求判令原告不支付被告2020的2月-4月17日生活费2875.79元;二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2020年2月-7月17日由于疫情原因一直闭园未营业，被告没有到原告处工作。未给原告创造效益，也未受原告任何管理和约束，如企业与职工协商一致，可按照企业停工停产超过一个月的，最高不超过工作地最低工资标准的70%进行支付。因原告未与被告协商一致约定停工期间工资，被告未要求，原告也未承诺发放不工作期间待遇，应视为双方停工期间无工资，所以仲裁裁定原告支付2020年2月-4月疫情期间生活费于情、于理、于法都无据。综上所述，原告在疫情期间未营业，自身没有任何经营收入，但还需承担房租及各项费用，也未得到任何政府补助或津贴，要求原告承担疫情期间的生活费有失公平原则，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益不受侵害。 被告王佳玲辩称：本人认为辽阳市白塔区欧华双语幼儿园应该支付本人2020年2月-4月17日的生活费2875.79元。1.因为白塔区人事争议仲裁委员会经过调查证明本人在3月10号、14号、18号、23号在园通过抖音直播上网课。2.由于疫情影响，2020年2月-7月17日期间闭园停工。根据《辽市人社发2020年4号文件第五条规定》企业停工、停产在一个工资支付周期内的，企业应按劳动合同规定的标准支付职工工资。超过一个工资支付周期的，若职工正常劳动，企业给职工工资不得低于辽阳市最低工资标准。职工没有提供正常劳动的，企业应当发放生活费，生活费标准按辽阳市最低工资标准的70%发放。所以要求支付2月-4月17日疫情期间生活费和网课工资。 经审理查明，被告王佳玲是原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园处主班教师，工资为月工资，2020年1月15日由中国农业银行代发上月工资2722元，2020年8月17日才再次由中国农业银行代发2020年1月工资2549元。 2020年1月31日，由于疫情原因，原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园处闭园，疫情期间被告王佳玲按原告安排进行抖音直播，其中2020年3月10日、18日、23日、24日四次直播是在被告离职之前。2020年4月17日，被告王佳玲离职，此后双方不再是劳动关系。2020年7月17日原告处复工开园。另查，辽阳市白塔区最低工资标准为每月1610元。 后被告王佳玲以原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园无故拖欠工资为由，向白塔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求1、支付被告王佳玲2020年2月至4月17日疫情期间生活费3381元；2、支付被告王佳玲2月28日至4月3日上网课11次工资902元。该仲裁委员会于2020年11月26日作出辽市白劳人仲字[2020]第68号仲裁裁决书，裁决一、原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园给付被告王桂玲2020年2月至4月17日期间生活费2875.79元；二、对被告王桂玲的其他仲裁请求不予支持。原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园不服该裁决，向本院提起诉讼。 本院所确认的上述事实，有原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园提供的辽市白劳人仲字[2020]第68号仲裁裁决书、仲裁送达回执，被告王佳玲提供的微信群聊天记录截图以及原、被告各方当庭陈述笔录在卷佐证，经当庭举证、质证，并经本院审查，可以采信。 本院认为，由于受疫情影响，原告处从2020年2月至2020年7月16日期间闭园停工。根据《关于做好全市新型冠状病毒感染的××疫情防控期间劳动关系指导工作的通知》辽市人社发【2020】4号文件第五条规定，企业停工、停产在一个工资支付周期内的，企业应按劳动合同规定的标准支付职工工资。超过一个工资支付周期的，若职工提供了正常劳动，企业给职工的工资不得低于辽阳市最低工资标准。职工没有提供正常劳动的企业应当发放生活费，生活费标准按辽阳市最低工资标准的70％发放。被告要求支付2020年2月至4月17日疫情期间生活费，原告在仲裁时自认被告于2020年4月17日离职，故2020年2月至4月17日期间双方劳动关系存续，原告应按辽阳市最低工资标准的70％支付2020年2月至4月17日期间生活费2875.79元。 被告在2020年2月至7月16日疫情期间，按照原告的安排从事抖音直播，其中2020年3月10日、18日、23日、24日四次直播是在被告4月17日离职之前，此后双方不再是劳动关系，故2020年4月17日后被告为原告做直播所产生的报酬不在劳动争议审理范围内。《劳动法》规定国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时的工时制度，被告工作期间听从原告安排完成了原告布置的网络视频教学任务但并非正常劳动范畴，因已经支持被告在此期间的生活费，故对被告主张的网课工资不予支持。 综上,依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《关于做好全市新型冠状病毒感染的××疫情防控期间劳动关系指导工作的通知》辽市人社发【2020】4号文件第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下: 原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园给付被告王桂玲2020年2月至4月17日期间生活费2875.79元。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半收取），由原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  刘彦超 二〇二一年四月十三日 法官助理杨蒙 书记员周明霞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢4号之六申请执行人：铁岭佳丰房地产开发有限公司,住铁岭市银州区汇工街79号楼2单元401室。被执行人：国陆陆，女性,1988年7月22日生，汉族，住昌图县。；聂印山，男性,1983年3月27日生，汉族，住昌图县。申请执行人铁岭佳丰房地产开发有限公司与国陆陆、聂印山合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执186号法律文书已发生法律效力。因被执行人国陆陆、聂印山没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭佳丰房地产开发有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人国陆陆、聂印山发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人国陆陆、聂印山的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人国陆陆、聂印山暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭佳丰房地产开发有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十六日书记员  王阿娉
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢503号 中国工商银行股份有限公司成都春熙支行、赵凤、成都宇佳汽车销售有限公司： 关于中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与赵凤、成都宇佳汽车销售有限公司借款合同纠纷，本院依据生效的法律文书，于2021年3月29日执行完毕。 特此通知! 二〇二一年四月十三日
山东省德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执恢212号 申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住德州市大学西路1576号。 法定代表人：李友山，董事长。 被执行人：张俊芝，女，汉族，1978年4月19日出生。本院在执行申请人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人张俊芝金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人张俊芝2021年4月20日达成和解，被执行人张俊芝偿还申请执行人本金及利息共12万元，于2021年4月21日一次付清。申请执行人认可被执行人张俊芝12万元执行款支付完毕后解除对其所有强制措施，剩余执行款由申请执行人自行处理，不再追偿，认可本案全部执行完毕。现被执行人已按和解协议还款完毕，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初3955号民事调解书已执行完毕。 二〇二一年四月二十二日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1892号 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：李容，女，汉族，1972年11月28日出生，住四川省南部县。 被执行人：王明，男，汉族，1970年9月20日出生，住四川省南部县。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与李容、王明借款合同纠纷一案中，被执行人李容、王明应支付申请执行人借款本金49500元、利息及逾期违约金，案件受理费541元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金49500元、利息及逾期违约金，案件受理费541元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十三日 书记员  郑伶俐
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1365号申请执行人王某某，男，1985年10月9日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳铁西区兴华北街25号。法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，系该公司工作人员。申请执行人王某某诉被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于二○二○年十月二十八日作出（2020）辽0106民初12300号民事判决书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于沈阳市铁西区重工北街，建筑面积87.48平方米的房产司法强制为王某某办理不动产权证（单独所有）。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年四月一日书记员  韩 明
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川07执复43号 复议申请人（申请执行人）：王其海，男，生于1977年4月28日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：唐兴明，江油市小溪坝法律服务所法律工作者。 异议人（被执行人）:裴安明，男，生于1957年9月13日，汉族，住四川省江油市。 复议申请人王其海不服四川省江油市人民法院（以下简称江油法院）（2021）川0781执异13号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 江油法院在执行申请执行人王其海申请执行被执行人裴安明交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人裴安明向江油法院申请，请求预留裴安明必需的生活费用。被执行人裴安明称，江油法院在执行申请执行人王其海申请执行被执行人裴安明交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案中，冻结的62×××95银行账户系裴安明的养老金账户，是裴安明的唯一收入。因生活需要，现请求保留每月生活费。 江油法院查明，申请执行人王其海申请执行被执行人裴安明交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案，江油法院于2020年6月9日以151848.73元为申请控制金额，依法冻结被执行人裴安明在江油市农村信用合作联社文胜分社开户的账号为62×××95和62×××19的银行账户。同月11日，江油法院作出（2020）川0781执1157号执行裁定，裁定冻结、扣划裴安明的银行存款149702.73元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 另查明，被执行人裴安明持有的绵阳市人力资源和社会保障局因向其发放养老金而开设的银行账户为62×××19。 江油法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定:“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”依法对被执行人裴安明的银行账户进行冻结的行为，符合法律规定。由于被冻结的62×××19银行账户系裴安明领取退休工资的个人基本账户，该账户的资金来源大部分系其养老金收入，在对该银行账户进行冻结时，应预留裴安明必需的生活费用。根据裴安明的具体情况，酌定保留裴安明的必需生活费用700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，遂裁定：变更（2020）川0781执2089号执行裁定第一项“冻结、扣划裴安明的银行存款149702.73元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。”为：“冻结、扣划裴安明的银行存款149702.73元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；每月按700元预留被执行人裴安明的必需生活费用。” 复议申请人王其海申请复议，请求撤销或变更江油法院（2021）川0781执异13号执行裁定。事实与理由：根据江油市民政局、江油市发展和改革局、江油市财政局、江油市统计局《关于调整城乡居民最低生活保障标准和城乡特困人员基本生活标准的通知》［江民发（2020）113号文件］，江油法院为被执行人裴安明预留生活费700元／月过高，农村居民最低生活保障每人每月410元，城市居民最低生活保障每人每月610元，被执行人裴安明为农村居民，生活居住均在江油市，且其有一子一女，应当对其承担赡养义务。因此要求为裴安明预留生活费410元，对其其余的费用由其子女承担赡养义务。 本院查明的事实与江油法院查明的事实一致。另查明，裴安明系江油市厚坝镇文胜村人，于2013年购买失地养老保险，于2017年9月办理退休后开始领取养老金，经交通事故后出现肢体残疾，现无其他收入来源，主要靠养老金维持生活。江油市民政局、江油市发展和改革局、江油市财政局、江油市统计局《关于调整城乡居民最低生活保障标准和城乡特困人员基本生活标准的通知》[江民发（2020）113号文件]确定城市居民最低生活保障每人每月610元，农村居民最低生活保障每人每月410元。 本院认为，本案争议焦点为江油法院按每月700元标准为被执行人裴安明预留必需生活费是否符合法律规定。被执行人裴安明系失地农民，并以失地农民的身份办理退休领取养老金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定:“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第二项“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所抚养家属的所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；……”的规定，根据江油市民政局、江油市发展和改革局、江油市财政局、江油市统计局《关于调整城乡居民最低生活保障标准和城乡特困人员基本生活标准的通知》[江民发（2020）113号文件]确定的城市居民最低生活保障每人每月610元的标准，结合被执行人裴安明身体、生活实际情况，江油法院按每月700元标准为被执行人裴安明预留必需生活费并无明显不当，符合法律规定，予以维持。关于复议申请人王其海所持被执行人裴安明的子女对其负有赡养义务的主张，对此，本院认为，子女对缺乏劳动能力或生活困难的父母应承担的赡养义务与父母作为被执行人应承担的法律义务系不同的法律责任，在被执行人裴安明本人未向其子女主张且金额不明确的情况下，执行中无法以此来减少预留必需生活费。 综上，复议申请人王其海的复议理由不成立，对其复议请求不予支持。江油法院（2021）川0781执异13号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，对其结果应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回复议申请人王其海的复议申请，维持四川省江油市人民法院（2021）川0781执异13号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二一年四月二十五日 法官助理  李 聪 书 记 员  周 平
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2467号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：张兴军，男，1965年5月13日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与张兴军追偿权纠纷一案，经查控，本院已查封被执行人张兴军所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款14095.38元及违约金、案件受理费111.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十六日 书记员  唐 洁
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1707号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，住所地成都市锦江区滨江西路12号。 负责人：钟鹰。 被执行人：王波，男，汉族，1989年7月13日出生，住四川省万源市。 被执行人：四川中悦汽车销售有限公司，住所地成都市武侯区科华北路62号1栋2单元19层1号。 法定代表人：李金东。 被执行人：成都市誉容融资担保有限公司，住所地成都市武侯区科华北路62号1栋2单元19层1号。 法定代表人：钟振山。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与王波、四川中悦汽车销售有限公司、成都市誉容融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人王波、四川中悦汽车销售有限公司、成都市誉容融资担保有限公司应支付申请执行人借款本金30215.15元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1000元、公告费300元。执行中，本院依职权查封了被执行人王波名下所有的车牌号为川Ｓ×××××号车辆一辆。因前述车辆未实际扣押，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行有借款本金30215.15元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1000元、公告费300元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十六日 书记员  郑伶俐
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1855号 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：杨成，男，汉族，1986年2月12日出生，住四川省泸县。 被执行人：吴桂芳，女，汉族，1986年9月20日出生，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与杨成、吴桂芳借款合同纠纷一案中，被执行人杨成、吴桂芳应支付申请执行人借款本金11900元、利息及逾期违约金，案件受理费55元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金11900元、利息及逾期违约金，案件受理费55元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十三日 书记员  郑伶俐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2663-1号 丹东东方房地产开发有限公司： 本院已受沈阳铁道工程建筑集团有限公司诉你债权人代位权纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年四月八日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初4479号孟厦:孟厦与李俭、第三人哈尔滨银行沈阳分行信用卡纠纷一案，本院于2021年04月08日立案。本案案号为（2021）辽0105民初4479号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：李相儒二〇二一年四月八日书记员 ：李松阳