wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵1001民初311号申请人：北屯市小二农资有限责任公司,注册号×××56（1-1）,住所地新疆北屯市团结路新东区北三门面房。法定代表人:张建伟,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张宝玲，新疆北屯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，新疆北屯律师事务所律师。被申请人：李阿生，男，1961年7月10日出生，汉族,公民身份号码652601196107××××第十师一八二团机关干部，住北屯市。被申请人：冉运琴（系李阿生妻子），女，汉族，住北屯市。原告北屯市小儿农资有限责任公司与被告李阿生、冉运琴买卖合同纠纷一案，申请人北屯市小二农资有限责任公司于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求对李阿生、冉运琴名下银行存款190000元予以保全。本院经审查认为，申请人北屯市小儿农资有限责任公司的申请符合法律规定，本院依法予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李阿生、冉运琴名下银行卡存款190000元，冻结期限为一年。查封张建伟所有的位于第十师一八三团2连一干渠西侧设施农用地使用权，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李昌芳二〇二一年四月十六日书记员  何静静
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1129号之五申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司太伏支行，住所地：泸县太伏镇太伏街村。负责人：杨剑，主任。被执行人：张拥军，女，1967年11月16日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：赵洪，男，1964年3月23日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：张虹，女，1969年12月6日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在执行申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司太伏支行与被执行人张拥军、赵洪、张虹金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张虹在泸州市有营业房三间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张虹所有的位于泸州市的营业房（权证号分别为：泸市房权证龙马潭区字第××号、00××67号、00××79号）三间，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 孙非二〇二一年四月二十六日法官助理 王**书 记 员 赵端
烟台市福山区人民法院应 诉 通 知 书（2021）鲁0611民初1163号烟台多尔维新材料科技有限公司：本院已经受理韩向阳诉你单位劳动争议纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。办案法官联系电话：0535-6319186刘二〇二一年四月十九日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0703民初1386号原告：中国农业银行股份有限公司江门胜利支行，住所地江门市蓬江区北环路138号108、110、112、114、201、203、301室。负责人：淦睿敏。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。被告：黄贺成，男，汉族，1984年8月14日出生，住广东省江门市蓬江区。原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行（以下简称农业银行胜利支行）诉被告黄贺成信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈嘉琳到庭参加诉讼，被告黄贺成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告农业银行胜利支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金、手续费，暂计至2020年9月21日，共计人民币19845.31元（包含本金17592.36元，利息963.85元，逾期还款违约金974.94元，手续费314.16元）。其后利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以实际未还的透支金额为基数自2020年9月22日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年9月22日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止；其后手续费按照分期总金额×分期期数×0.6%计算）。2.请求判令本案全部诉讼费用由被告负担事实和理由:被告于2018年3月23日向原告申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告经审核批准，于2018年3月23日为被告建立信用卡账户并向被告核发卡号为62×××25的金穗信用卡-ＭｙＷａｙ信用卡。被告持卡后开始交易以及使用。后被告于2020年4月8日开始逾期不能还款，原告多次向被告催收，均催讨无果。截至2020年9月21日，被告拖欠该信用卡本金17592.36元，利息963.85元，逾期还款违约金974.94元，手续费314.16元。被告应立即向原告清偿上述全部款项，且利息、逾期还款违约金、手续费应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付至实际清偿之日止。原告农业银行胜利支行在举证期限内提供的证据有：1.身份证复印件；2.中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表；3.信用卡贷后管理系统数据；4.信用卡账户流水；5.催收清单及邮寄明细；6.中国农业银行官方网站网页截图；7.中国农业银行官方网站网页截图；8.法律文书送达地址确认文书。被告黄贺成没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告黄贺成在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定:利息按日利率万分之五计算；逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的5%计算；手续费按照分期付款本金的0.6%计算。以上事实，有原告向本院提交的证据以及原告庭审陈述在案佐证。本院认为：本案是信用卡纠纷，原告与被告黄贺成之间的金融借款合同关系，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。被告黄贺成透支后没有依约还款，原告因此起诉，原、被告主体适格。被告黄贺成领取了原告农业银行胜利支行发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告黄贺成取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，向原告清偿拖欠的款项。原告起诉要求被告黄贺成偿还借款本金，合法合理，本院予以支持。关于透支利息、手续费、违约金的问题，由于被告黄贺成拖欠透支本金未归还给原告，原告有权按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定向被告收取透支利息、手续费、违约金。该约定没有违反法律的禁止性规定，应予准许。原告请求按《农行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定要求被告黄贺成支付拖欠借款本金的透支利息、手续费、违约金，合法合理，本院予以支持。综上，截止至2020年9月21日被告的信用卡拖欠本金17592.36元、利息963.85元、手续费314.16元、违约金974.94元。对于原告的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，是其自动放弃诉讼权利，本院对本案依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄贺成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行偿还透支本金17592.36元、利息、手续费、违约金[暂计至2020年9月21日的利息为963.85元、手续费为314.16元、违约金为974.94元，之后的利息、手续费、违约金自2020年9月22日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费296.14元减半收取148.07元由被告黄贺成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二一年四月十七日法官助理  任惠娟书 记 员  梁丽菁陈嘉盈
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初1225号原告：金德坤，男，1977年6月15日出生，汉族、族，住陕西省白河县,委托诉讼代理人：曹小红，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李策匡，广东一粤律师事务所实习律师。被告：天恒电子科技（广州）有限公司，住所地广州市黄埔区永丰路2号A-501房号，统一社会信用代码：×××Ｘ9Ｒ。法定代表人：赵泽东。委托诉讼代理人：詹浩羽，广东品杰律师事务所律师。原告金德坤与被告天恒电子科技（广州）有限公司（以下简称天恒公司）姓名权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告金德坤的委托诉讼代理人曹小红，被告天恒公司的委托诉讼代理人詹浩羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金德坤向本院提出诉讼请求：1.判决被告停止侵权，撤销与原告相关的公司登记；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。被告未经原告同意，亦没有原告的授权，用其姓名注册公司股东，且工商档案材料中章程的金德坤签名经鉴定部门鉴定，均不是原告书写，故被告的行为已经构成对原告姓名的侵权。为保护合法权益，原告提起本案诉讼。被告天恒公司答辩称：我方同意停止侵害行为，当时公司设立登记时，公司章程上原告的签名是我公司法定代表人赵泽东代签的，因为与原告是朋友关系，所以冒用原告的签名。经审理查明：天恒公司向广州开发区市场和质量监督管理局递交的《天恒电子科技（广州）有限公司章程》落款处的股东签名处有“赵泽东金德坤”签名。经中国广州分析测试中心司法鉴定所鉴定，上述章程落款处股东签名中“金德坤”的签名不是原告金德坤本人的笔迹。被告对此予以确认，称因原告与天恒公司的法定代表人赵泽东是朋友，故赵泽东冒用了原告的签名。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零一十二条规定：自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。第一千零一十四条规定：任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。本案中，原告依法享有金德坤的姓名权，被告向市场监管部门提交的公司章程中冒用“金德坤”的签名，其行为侵害了原告的姓名权，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第一项的规定，应承担停止侵害的民事责任。关于原告请求撤销与原告相关的公司登记的请求，本院在本案中无权要求市场监管机关撤销公司登记。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一千零一十二条、一千零一十四条之规定，判决如下：一、被告天恒电子科技（广州）有限公司停止侵害原告金德坤的姓名权；二、驳回原告金德坤的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告负担。原告预缴的诉讼费本院不再退还，被告应负担的部分受理费由其履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 郭志雄二〇二一年四月十二日法官助理 何月娴书 记 员 吴超慧
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1201号之二夏某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 邓 辉二〇二一年四月二十一日书记员 肖富元说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执81号之二申请执行人庄学攻，男，1972年5月2日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人高明，男，1979年9月19日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的（2021）辽0505民初131号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高明在中信银行62×××80账户内存款人民币20630.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二一年四月八日书记员  王晓帆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1030执350号申请执行人：中国建设银行股份有限公司广昌支行，住所地江西省抚州市广昌县旴江镇旴江一路2号，统一社会信用代码913610304927915306。负责人：揭新平，该支行行长。委托代理人：邓琴玲，女，该行客户经理，特别授权代理。被执行人：黎晨，男，1994年1月5日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。关于中国建设银行股份有限公司广昌支行与黎晨银行卡纠纷一案，本院依据发生法律效力的广昌县人民法院（2019）赣1030民初1169号民事判决书。本院向被执行人黎晨发出执行通知书，责令被执行人黎晨履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黎晨银行账户内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  孙智建二〇二一年四月二十一日书记员  黄宗强
浙江省建德市人民法院    民事判决书    （2021）浙0182民初1221号     原告：建德市新安小额贷款股份有限公司，住所地建德市新安江街道严州大道秀水华庭18号，统一社会信用代码91330100682930060Y。       法定代表人：姜永平，董事长。       委托诉讼代理人：吕健，浙江杭星律师事务所律师。       委托诉讼代理人：翁洪，浙江杭星律师事务所律师。       被告：俞建清，男，汉族，住建德市。       被告：石美红，女，汉族，住建德市。       被告：俞丽，女，汉族，住建德市。       原告建德市新安小额贷款股份有限公司（以下简称新安小贷公司）与被告俞建清、石美红、俞丽借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吕健、被告俞建清到庭参加了诉讼，被告石美红、俞丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。       原告向本院提出变更后的诉讼请求：1．判令被告俞建清归还原告新安小贷公司借款本金90000元，支付利息3996元（该利息包括罚息计算至2021年3月23日，2021年3月24日起至清之日止的利息包括罚息以尚欠借款本金按月利率2％另行计算）；2．判令被告俞建清支付原告律师代理费6000元；3．判令被告石美红、俞丽对被告俞建清上述应付款项承担连带责任；4．本案诉讼费用由被告俞建清负担，被告石美红、俞丽连带负担。事实与理由：2020年8月7日，原告与被告俞建清、石美红签订了《保证借款合同》，合同约定，原告向被告俞建清发放9万元的短期贷款用于资金周转，合同项下借款期限为2020年8月7日至2021年2月6日，借款月利率为13.5‰，被告石美红就上述借款及相关费用向原告提供连带责任保证。被告俞丽向原告出具保证函一份，就上述借款及相关费用向原告提供连带责任保证。同日，双方签订《借款借据》一份，载明上述事实，后原告依约将借款汇入被告指定账户。现借款期限已届满，经原告多次催讨，数被告均未能承担偿还责任，为维护原告的合法权益特诉至法院。       被告俞建清答辩称，没有意见，希望可以迟延付款，代理费有点高。       被告石美红、俞丽未到庭参加诉讼视为其放弃答辩、举证、质证的权利。       原告提供的保证借款合同、借款借据、保证函、银行回单、代理协议、代理费发票等证据，被告俞建清质证后均无异议，本院审查后予以确认并在卷佐证。       本院认定本案事实如原告所述。       本院认为，原告与被告俞建清、石美红间签订的保证借款合同及被告俞丽出具的保证函，均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。现原告已经依约定向被告俞建清发放借款，被告俞建清未按约及时还本付息，被告石美红、俞丽提供连带责任保证担保后，也未履行代偿责任，均已构成违约，应承担相应的民事责任。根据合同约定，借款人违约，则贷款人为实现债权所需的费用（包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）由借款人承担，且担保人的保证范围包括实现债权的费用，原告主张的代理费标准亦未违反相应标准，故原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告石美红、俞丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利，本院依法可作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       一、被告俞建清于本判决生效后十日内归还原告建德市新安小额贷款股份有限公司借款本金90000元，并支付利息（包括罚息）3996元【该利息（包括罚息）计算至2021年3月23日，自2021年3月24日起至款清之日止的利息（包括罚息）以尚欠借款本金为基数按月利率2％另行计算】；       二、被告俞建清于本判决生效后十日内支付原告建德市新安小额贷款股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费6000元；       三、被告石美红、俞丽对被告俞建清上述应付款项承担连带清偿责任。       案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全申请费1020元，合计2170元，由被告俞建清负担，被告石美红、俞丽连带负担。       原告于本判决生效日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期不交纳的依法强制执行。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。       审判员章志英     二〇二一年四月十九日     书记员钟莉
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0803民初474号原告：耿建春，男，1975年3月26日生，汉族，住淮安区。委托诉讼代理人，李平，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。被告：高佃坤，男，1956年1月4日生，汉族，住淮安区。原告耿建春与被告高佃坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿建春及其诉讼代理人李平，被告高佃坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即归还原告借款本金人民币60000元及利息（从诉讼之日起至实际还款之日，按年利率15.4%计算利息）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告从事船舶运输，2013年以来因被告缺少周转资金多次向原告借款，后经双方结算，由被告于2018年9月13日向原告出据借条一份（见证据1)。之后，原告多次向被告索要此款，被告总是以种种借口搪塞不还，原告无奈诉至法院。综上所述，为维护原告的合法权利，根据我国有关法律规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告高佃坤未作辩称。原告耿建春针对其诉讼请求提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、2018年9月13日借条一份，证明被告2013年以来被告向原告借款合计60000元，并于2018年9月13日出具了欠条一份。3、微信聊天记录三份，证明被告欠原告的借款，原告多次向被告索要的事实，同时被告也承认欠原告的欠款。4、证人耿某,4证言，证明借款中40000元的借款经过。以上证据经质证能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年，被告高佃坤从原告处借款30000元，2016年4、5月份，被告高佃坤再次向原告耿建春提出借款40000元，该40000元由案外人耿志勇交付给被告高佃坤，借款后被告高佃坤陆续的向原告还款10000元。2018年9月13日，经双方结算，被告高佃坤向原告耿建春出具借条一份，借条内容为：“借条今借到耿建春人民币陆万元整（60000元）据高佃坤2018.9.13”，此后被告高佃坤未能还款，原告耿建春诉至本院。另本案审理过程中，本院与被告高佃坤进行通话，其认可从原告耿建春处借款60000元并出具借条的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告耿建春提供的由被告高佃坤出具的借条，其内容真实、来源合法，可证实原、被告之间形成合法的借贷关系，被告高佃坤应当向原告耿建春履行还款义务。被告高佃坤从原告耿建春处借款60000元有借条、证人证言、微信聊天记录予以真实，本院予以认定。关于利息，原告耿建春主张以60000元为基数，从诉讼之日起至实际还款之日，按年利率15.4%计算利息。因原、被告之间既未约定借期内利率、逾期利率，也未约定还款期限，根据现有法律规定，本院将本案利息依法调整为：以60000元为基数，自起诉之日起按照全国银行业拆借中心公布的报价利率（LPR）计算到实际还款之日止。被告高佃坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告高佃坤于本判决生效后十日内返还原告耿建春借款本金60000元及利息（以60000元为基数计算，从2021年1月21日起按照全国银行业拆借中心公布的报价利率（LPR）计算到实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预交1300元），减半收取650元，由被告高佃坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××98）。审 判 员 王玉辉二〇二一年四月十日法官助理 高 静书 记 员 薛 莹附：裁判依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初10807-10818号原告：申红平，男，1982年7月24日，身份证住址湖南省邵东县。被告：华润万家有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦18层，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：陈文英，女，汉族，1995年7月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司法务。原告申红平与被告华润万家有限公司买卖合同纠纷十二案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告申红平及被告委托诉讼代理人陈文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申红平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告每案购物货款（金额详见附表），并支付给原告每案1000元的赔偿金；2.每案诉讼费由被告承担。案件相关事实2020年11月20日至11月30日期间，原告在被告各分店购买了涉案食品（各案商品名称、购买时间、商品条码、生产日期、保质期、金额详见附表）。原告持有的购物小票、购物视频及实物显示涉案食品在原告购买时均已过保质期。案件裁判结果本院认为，本十二案系买卖合同纠纷。原告持有涉案购物小票、购物食品及实物，足以证明双方存在买卖合同关系。案件的焦点在于以下几点：一、关于原告是否有主张赔偿的权利。被告认为，原告是职业打假人，不是普通消费者。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，因食品药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题，而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，被告的此项抗辩理由本院不予采纳。二、关于被告是否应承担赔偿责任的认定。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项的规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。”原告所购买的涉案食品均已过保质期限，其情形符合我国食品安全法有关惩罚性赔偿的规定。原告请求被告退回货款并支付每案1000元赔偿金，理据充分，本院予以支持。三、关于被告赔偿数额的认定。被告主张，原告是反复多次购买，该行为应当视为一次购买行为。本院认为，每张小票对于买卖双方而言都是一个独立的合同，以每张小票为合同基础的购买亦是独立的，系不同的买卖合同法律关系。食品安全关乎民众的安全，销售者更应该严格把关向民众提供符合食品安全标准的食品，故原告请求被告支付每案1000元赔偿金，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告申红平各案货款（具体金额详见附表，十二案合计人民币共210.69元），并向原告申红平支付每案赔偿金人民币1000元，十二案共计人民币12000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案受理费人民币25元，十二案案件受理费共计人民币300元，均由被告华润万家有限公司负担。上述费用原告申红平已预付，被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起五日内迳付原告申红平。本判决为终审判决。审 判 员 雒虹媛二〇二一年四月六日法官助理 于梦俏书 记 员 李光正附：附表附表：案件相关事实判决结果序号案号（2021）粤0303民初购买日期生产日期保质期店名商品名称商品条码商品金额（元）退还货款金额（元）赔偿金额（元）诉讼费用（元）1108072020113020200303270天侨香店好巴食手磨Q豆干香菇味160g692784946415912.9912.991000252108082020113020200303270天侨香店好巴食手磨Q豆干香菇味160g692784946415912.9912.991000253108092020113020200303270天侨香店好巴食手磨Q豆干香菇味160g692784946415912.9912.991000254108102020113020200303270天侨香店好巴食手磨Q豆干香菇味160g692784946415912.9912.9910002551081120201120202005196个月南新店爱乡亲手撕包338g69563671824369.999.9910002561081220201120202005196个月南新店爱乡亲手撕包338g69563671824369.999.9910002571081320201120202005196个月南新店爱乡亲手撕包338g69563671824369.999.99100025810814202011212018112024个月民治店知福结晶蜂蜜1000g695957120086679.879.81000259108152020113020200303270天侨乡店好巴食手牛磨Q豆干香菇味160g692784946415912.9912.9910002510108162020113020200303270天侨乡店好巴食手牛磨Q豆干香菇味160g692784946415912.9912.9910002511108172020113020200303270天侨乡店好巴食手牛磨Q豆干香菇味160g692784946415912.9912.99100025121081820201120202005196个月南新店爱乡亲手撕包338克69563671824369.999.99100025总计210.69210.6912000300
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民申28号再审申请人（一审原告）：江门市蓬江区荷塘镇步村民委员会第四村民小组，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇吕步村叶蓬头区一巷6号，组织机构代码证57244215-4。负责人：刘锦华。委托诉讼代理人：吴绍志，广东天环律师事务所律师。被申请人（一审被告）：刘冠权，男，1970年7月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。再审申请人江门市蓬江区荷塘镇步村民委员会第四村民小组因与被申请人刘冠权农业承包合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初10056号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查本案,现已审查终结。本院审查过程中，江门市蓬江区荷塘镇步村民委员会第四村民小组于2021年4月23日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，江门市蓬江区荷塘镇步村民委员会第四村民小组撤回再审申请的请求，是对其民事诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许江门市蓬江区荷塘镇步村民委员会第四村民小组撤回再审申请。审 判 长 朱迎春审 判 员 何小萍审 判 员 周 密二〇二一年四月二十六日法官助理 覃乃友书 记 员 肖敏莉
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1024执恢37号之一申请执行人朱威，男，汉族，住山阳县。被执行人雷军，男，汉族，住山阳县。本院依据发生法律效力的（2018）陕1024民初202号民事判决书，向被执行人雷军发出执行通知书，责令雷军向朱威给付剩余借款本息64530元；案件受理费405元，由雷军负担。因被执行人雷军至今未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人雷军在中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县城关镇营业所账户XXXXXXXXXXXXXXXX中存款5000元。审判员 赵 虎二〇二一年四月十三日书记员 李昌辉
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执516号之一申请执行人：白冰，男性,1994年1月29日生，汉族。被执行人：苏政榜，男性,1992年9月28日生，汉族。申请执行人白冰与被执行人苏政榜居间合同纠纷一案，本院根据申请执行人白冰申请，于2021年03月09日立案受理。执行依据：府谷县人民法院作出的（2020）陕0822民初1825号民事调解书。申请执行标的：6万元及利息。执行过程中，双方当事人经协商于2021年04月30日达成执行和解协议：协议达成后，申请执行人白冰向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人白冰已与被执行人苏政榜达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0822执516号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年四月三十日书记员  杨 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执2882号申请执行人：木艾塔尔司马义，女，1978年4月17日出生，住新疆博乐市。        被执行人：乌鲁木齐友谊图书发行有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区团结路1066号。统一社会信用代码：916501007155594064。        法定代表人：阿不都热合曼祖农，新疆漠尔通印刷有限责任公司总经理。        本院依据已发生法律效力的（2019）天劳人仲裁字第414-1号仲裁裁决书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐友谊图书发行有限公司的存款、收入21114元（其中本金20900元，执行费214元）；        二、被执行人乌鲁木齐友谊图书发行有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；        三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐友谊图书发行有限公司相应价值的财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    买买提艾力二〇二一年四月八日书记员    卡迪热亚
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1117号申请人：刘祖贤，男，汉族，1990年9月10日出生，住广西钦州市钦北区。被申请人：王进川，男，汉族，1982年4月8日出生，住重庆市合川区。被申请人：余先六，女，汉族，1987年9月25日出生，住重庆市合川区。申请人刘祖贤于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王进川、余先六价值60324.5元的财产，并向浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保了责任范围在60324.5元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人刘祖贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王进川、余先六价值60324.5元的财产。本案保全费623元，申请人刘祖贤已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年四月二十二日书记员  黄安娜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执66-1号申请执行人：王乃存，男，生于1960年2月10日，汉族，住甘肃省永登县。被执行人：管新红，女，生于1973年8月15日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行申请执行人王乃存与被执行人管新红民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）甘2923执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年四月二十九日书记员 崔      雅      丽
南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执770号申请执行人：周生老，男，汉族，1940年6月5日出生，住所地江西省抚州市南城县。被执行人：李武申，男，汉族，1981年7月7日出生，住江西省余干县。本院（2020）赣1021刑初145号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨被执行人李武申28380元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金账户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 吴献忠二〇二一年四月二十日法官助理 王志龙书 记 员 刘梦繁书 记 员 艾 瑶
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）甘0623刑初47号   公诉机关天祝藏族自治县人民检察院。       被告祁某，男，藏族，大专文化，务工，户籍所在地天祝县某局取保候审。2021年3月31日被本院取保候审。       天祝藏族自治县人民检察院以天检一部刑诉（2021）33号起诉书指控被告祁某涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。天祝藏族自治县人民检察院指派检察员张立新出庭支持公诉，被告祁某到庭参加诉讼。现已审理终结。       天祝藏族自治县人民检察院指控：2019年12月21日23时50分左右，武威市某局交通警察支队华藏寺高速公路大队民警在县城祝贡南路开展“高地用警”执法检查时，发现×××号小型轿车形迹可疑，遂在龙居盛景东侧停车场对该车进行检查。检查时发现被告祁某有酒后驾驶机动车的嫌疑，因被告拒不配合检查，故将其带至天祝藏族自治县人民医院提取其静脉血样待检。经甘肃衡信司法鉴定所鉴定：被鉴定人祁某血液中检出乙醇，含量为235.15mg／100ml，属醉酒。       2020年3月4日22时54分，被告祁某酒后驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至华秀路与高速公路立交桥处时被某局交警大队民警查获。被告祁某拒不配合呼气式酒精测试检查，遂民警依法将其带至天祝藏族自治县人民医院提取其静脉血样待检。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定：被鉴定人祁某血液中检出乙醇，含量为269.20mg／100ml，属醉酒。       公诉机关认为，被告祁某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告祁某两次醉酒血液酒精含量均超过200mg／100ml，应从重处罚；被告祁某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从宽处罚。公诉机关提交了被告祁某的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实。       被告祁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。       经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。       本院认为，被告祁某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，危害公共安全和道路交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应依法予以惩处。被告祁某血液酒精含量超过200mg／100ml，依法应从重处罚；被告祁某拒不配合某机关的依法检查，依法应从重处罚；被告祁某两次醉酒后驾驶机动车，依法应从重处罚；被告祁某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告祁某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：       被告祁某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金5000元（罚金自本判决生效之日起七日内缴纳）。       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2021年10月8日止）。       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。       审判员冯治坤   二〇二一年四月十九日   书记员李昕芝
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初9107号原告：潘月霞。委托诉讼代理人：钟伟强，广东虎英律师事务所律师。被告：曾健。原告潘月霞与被告曾健房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案，原告潘月霞以与被告曾健达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘月霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告潘月霞撤回起诉。本案受理费88元，由于原告在开庭审理前自行和解申请撤诉，故免予承担。审判员 徐 珺二〇二一年四月二十一日书记员 刘婉仪
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1411号之二发往银行：中国农业银行事由：申请人凤台县瑞雪建筑设备租赁有限责任公司与被执行人凤台县地龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，关于被执行人凤台县地龙房地产开发有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：凤台县地龙房地产开发有限公司的银行存款查询人刘福彦批准人王振玉填发人刘福彦审判员  刘福彦二〇二一年四月二十五日书记员  丁 楠
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2021）甘2923民初535号原告：郝某，男，汉族，住甘肃省永靖县。        身份证号：×××。        被告：刘某，男，藏族，住甘肃省永靖县。        身份证号：×××。        原告郝某与被告刘某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告郝某向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳动报酬8900元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年，原告在被告木头加工厂从事木工加工，后被告欠付原告劳动报酬8900元，被告出具欠条。        被告刘某辩称，2018年原告在被告木材加工厂干活，有5间门窗未完工，被告与雇佣的人加工完成，工资6000元应由原告支付，被告与客户结算时，客户称原告已领走2000元，在被告的总门窗款中扣除了2000元。原告在干活期间偷做案板一个，价值650元。在太极镇白川村几家干活时，原告私自领走门窗钱7500元。以上合计16150元，扣除所欠工资8900元，原告超支7250元，请求驳回原告的诉讼请求。        经审理查明，原告郝某受被告刘某雇佣从事木材加工。2019年1月，被告给原告出具欠工资8900元欠条一份。庭审中，原告自认在积石山县癿藏镇干活时有未完成的门窗，可扣除工资3000元。        上述事实，有欠条、当事人陈述等证据已经法庭质证并确认，足以认定。        本院认为，原告给被告提供劳务，被告应给付相应的劳动报酬；被告出具欠条显示欠原告劳动报酬8900元，被告称应扣除原告未完成部分的工资6000元，未提供相应证据，原告承认有未完成部分，可扣除3000元，本院酌情确定扣除4000元。据上，被告应给付原告劳动报酬4900元，故对原告的诉讼请求，予以部分支持。关于被告辩称原告私自领走门窗款、制作案板的问题，应属另一法律关系，应另行诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：        被告刘某于本判决生效之日起五日内给付原告郝某劳动报酬4900元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由被告刘某负担13元，原告郝某负担12元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    罗宏源二〇二一年四月二十日书记员    范相福
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0113刑初107号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人张志闯，男，1993年12月1日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，无业，户籍地济宁市邹城市，现住该处。2019年5月16日因犯诈骗罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元，2019年9月17日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月24日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕，现羁押于平阴县看守所。济南市长清区人民检察院以济长清检二部刑诉（2021）65号起诉书指控被告人张志闯犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员王文霞出庭支持公诉，被告人张志闯到庭参加诉讼，现已审理终结。济南市长清区人民检察院指控：2020年11月，被告人张志闯与被害人曹某通过ＱＱ群加为好友，张志闯以给曹某介绍女友为名骗取曹某介绍费50元。之后，张志闯冒充女性与曹某通过ＱＱ联系。2020年11月11日至27日，张志闯以买衣服、受伤住院、归还借款等名义欺骗曹某通过支付宝向其提供的账号转账，共骗取曹某25129元，用于游戏充值、个人开支等。被告人张志闯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人曹某的陈述，证人郭某、李某、顾某等人的证言、微信聊天记录、转账记录、资金流转表、刑事判决书、释放通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志闯以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯诈骗罪成立。张志闯到案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚，但其系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张志闯犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2022年10月23日止)，并处罚金五千元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。二、责令被告人张志闯赔偿被害人曹某经济损失25129元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 芳人民陪审员  薛正安人民陪审员  尹 丽二〇二一年四月三十日书 记 员  黄庆文
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1125执恢7号申请执行人：刘庭照，男，1954年11月14日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市。被执行人：郑黎军，男，1971年3月28日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。申请执行人刘庭照依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2019）赣1125民初64号民事调解书于2021年1月25日向本院申请执行。本院于2021年1月25日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到其有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2021年4月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20.26万元及利息，未执行20.26万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  章镇荣审判员  张晓英审判员  刘海树二〇二一年四月三十日书记员  应晨杰
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执1214号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市文献路支行，住所地福建省莆田市城厢区文献西路1056号。统一社会信用代码：91350302680883854L。法定代表人：陈宏。被执行人蔡斌，男，1963年12月06日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市文献路支行与被执行人蔡斌银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人蔡斌的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。执行员  陈勇二〇二一年四月六日书记员  李英
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执273号之三申请执行人：徐振东，男性，1964年05月24日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市建一镇建一村，统一社会信用代码93210882594809383D。法定代表人：邹玉海。申请执行人徐振东与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月08日作出的（2020）辽0882民初4491号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐振东于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4491号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人徐振东所欠款项26000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执273号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十六日书记员  许洪利
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1561号原告：韩玉红，女，1969年2月28日出生，汉族。被告:曲艺，男，1978年3月4日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市石桥大街苗圃西侧。负责人：周洪宇。原告韩玉红与被告曲艺、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告韩玉红于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩玉红申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩玉红撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元（已收取），由原告韩玉红负担。此页无正文审 判 员  薛 丽二〇二一年四月二十一日法官助理  罗 浩书 记 员  张馨月
广东省江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0705执恢266号何巧玲、袁日华：关于申请执行人何巧玲与被执行人袁日华民间借贷纠纷【原执行案号：（2017）粤0705执118号】一案，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕，本案现已执行完毕，本院拟办理结案手续。特此通知。二〇二一年四月二十日广东省江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0705执恢266号何巧玲、袁日华：关于申请执行人何巧玲与被执行人袁日华民间借贷纠纷【原执行案号：（2017）粤0705执118号】一案，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕，本案现已执行完毕，本院拟办理结案手续。特此通知。二〇二一年四月二十日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书    （2021）陕0102民初1590号    原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽娟，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：杨建英，男，1987年10月30日出生，汉族，住陕西省山阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告杨建英信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人朱丽娟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币102419.18元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年8月25日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告杨建英未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2018年5月8日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2020年8月25日欠款本金人民币85796.48元，利息人民币6253.87元，分期付款手续费人民币751.49元，逾期还款违约金人民币9617.34元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建英于本判决生效之日后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金人民币85796.48元，利息人民币6253.87元，分期付款手续费人民币751.49元，逾期还款违约金人民币9617.34元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年8月25日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，减半收取1174元，由被告杨建英承担（原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    王新权                           二0二一年三月二十六日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   王  虹  1
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初532号原告：郭向明，男，1956年10月3日出生，汉族，住凌源市双圆Ｂ区。委托诉讼代理人：张志，凌源市盛营法律服务所法律工作者。被告：崔宏楼，男，1948年12月18日出生，汉族，住凌源市。被告：凌源市财政局高层小区业主委员会，住所地凌源市财政局高层小区。负责人：胡革政，主任。原告郭向明与被告崔宏楼、凌源市财政局高层小区业主委员会（以下简称财政小区业主委员会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭向明及其委托诉讼代理人张志、被告崔宏楼、被告财政小区业主委员会的负责人胡革政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭向明向本院提出诉讼请求：判令被告承担连带责任支付拖欠原告工资8938元，并支付违约金1100元，退回押金400元。事实和理由：2019年9月，原告被财政小区物业办公室主任崔宏楼聘用到该小区从事门卫工作，月工资为1300元。2020年6月30日，崔宏楼辞职卸任，次日，胡革政接管物业。崔宏楼担任主任期间，2019年12月份之前工资已全部结清；胡革政接管后从7月份之后开了工资；2020年1-6月份的工资至今未给付。多次催要未果，故诉至法院。被告崔宏楼辩称：拖欠工资属实，本小区是年末收物业费，工作人员的工资都在年末给付。2020年6月末，还没收本年度物业费时我就辞职了，小区成立了新的业主委员会，从7月份开始收物业费，1-6月的物业费没收，所以工作人员的工资没支付。违约金等费用不应给付。押金情况属实，入职第一个月暂扣十天的工资，辞职时应当退还。被告财政小区业主委员会辩称：本小区2007年交付使用，2008年小区成立物业管理办公室，属自管物业，崔宏楼为物业管理办公室负责人。小区业主委员会于2020年6月28日成立，和原物业管理办公室在物业管理上没有关联，因崔宏楼未将相关账目交接、审核，业主委员会无法处理债务。原告系崔宏楼聘用的，所欠工资也是崔宏楼签字承认的，应由崔宏楼承担给付责任。原告向本院提交证据如下：工资表、欠据、还款保证书、通话录音。被告崔宏楼向本院提交证据如下：通知、告知、收据。被告财政小区业主委员会向本院提交证据如下：小区业主委员会决议、备案申请。经庭审质证，当事各方对上述证据未提出实质性异议，本院认为上述证据符合证据的关联性、合法性和真实性要求，予以采信。根据当事人陈述及采信证据，本院认定如下案件事实：凌源市财政局高层小区于2007年交付使用，2008年该小区业主成立物业管理办公室，崔宏楼为该办公室主任，负责物业管理、人员管理、物业费收取、财务费用支出等相关工作。2019年5月，原告郭向明受崔宏楼雇佣到该小区门卫从事打更工作，月工资1300元。按照内部规定，暂押原告第一个月10天的工资430元作为押金。2020年6月末，崔宏楼因故辞去主任职务。2020年6月28日，财政局高层小区业主选举成立业主委员会，并履行了相关报备手续，从7月1日起全面接管物业工作。2020年7月13，财政小区业主委员会向业主收取了2020年7月之后的物业费。收取物业费后，物业工作人员7月份以后的工资如数发放。原告等工作人员2020年1月至6月工资未能发放，向劳动监察部门投诉，经调解，被告崔宏楼于2020年9月14日出具了欠据及还款保证书，但到期后仍未解决欠付工资问题。原告等诉至本院，本院依法审理。另查明，崔宏楼辞去物业管理办公室主任职务后，未与财政小区业主委员会就崔宏楼管理物业期间资金账目、物业费结算等事宜办理交接手续，崔宏楼以会计不在家为由拒绝核对、交接账务。还查明，2020年1月至6月期间，崔宏楼直接收取了部分业主2019年度的物业服务费和电梯使用费。本院认为，原告郭向明受被告崔宏楼雇佣，为凌源市财政局高层小区提供劳务，依法应当取得劳动报酬。对于欠付原告2020年1月至6月的劳务工资8938元，被告崔宏楼与被告财政小区业主委员会互相推诿，拒绝支付，侵害了原告的合法权益。首先，原告提供劳务，受益人是财政小区全体业主，劳务工资应当从业主缴纳的物业费中支付。原小区物业管理办公室徒具形式，实为崔宏楼负责并掌控财政小区2020年6月前的物业费收支及物业管理，对于所欠原告的工资，应当由崔宏楼从已经收取的物业费中支付。被告崔宏楼称物业费收不敷出，没有剩余，还有外债，但没有提供证据，且其拒绝与小区业主委员会进行账务交接、清算，应当在收取的物业费范围内向原告承担支付欠付工资的责任。其次，被告财政小区业主委员会作为全体业主的代表组织，应当代表全体业主行使权利并履行义务。对于欠付原告的工资，如果之前交付的物业费不足以支付，财政小区业主委员会应当负责向全体业主收费，用以支付原告等工资。现该业主委员会收取2020年7月以后物业费，没有收取2020年1月至6月的物业费，与原物业办公室工作脱节，没有考虑客观实际，应当对原物业办公室收取物业费支付原告工资不足部分，承担给付责任。鉴于被告崔宏楼、财政小区业主委员会在本案中不能协商主动承担给付原告工资义务，本院亦难以查明被告新旧物业之间物业费收支详情，为了保护劳动者合法权益，应当由被告崔宏楼、财政小区业主委员会共同承担支付欠付原告工资责任。任何一方承担给付责任后，确有理由认为己方不应承担责任的，可向另一方再行主张权利。原告要求被告偿还押金400元的诉讼请求，符合劳动法的相关规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付违约金1100元的诉讼请求，没有充分的事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《保障农民工工资支付条例》第三条、第十一条、第十二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告崔宏楼、凌源市财政局高层小区业主委员会于本判决生效后五日内共同给付原告郭向明劳务费8938元，退还押金400元；二、驳回原告郭向明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告崔宏楼、凌源市财政局高层小区业主委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  许志学二〇二一年四月二十日书记员  张星儀
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0734执7号申请执行人潘其麟，男，1972年5月24日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人谢琼华，女，1975年9月18日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人潘其麟与被执行人谢琼华民间借贷纠纷执行一案中，寻乌县人民法院作出的（2018）赣0734民初680号民事判决书民事裁定书确定被执行人谢琼华返还申请执行人潘其麟欠款人民币83,000元，承担案件受理费938元及案件申请费1,145元。本案于2021年1月5日立案执行后，向被执行人谢琼华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人谢琼华已经履行2,153.07元，被执行人谢琼华仍有83,000元的义务未履行，本院依法将其纳入限制高消费名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人谢琼华的财产情况，查明被执行人谢琼华银行账户无存款，名下无车辆、无房产登记。现被执行人无可供执行的其他财产。本院于2021年4月8日约谈申请执行人潘其麟并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗云亮审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二一年四月二十七日书记员  梅文武
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2827执14号申请人执行人：李发胜，男，生于1965年2月5日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：向洋，男，生于1969年5月19日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请人李发胜与被执行人向洋建设工程合同纠纷一案。执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，且申请执行人李发胜自愿撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827民初211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二０二一年四月九日书记员  胡伦霜
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执556号之六十七被执行人：张俊鹏，男，满族，1985年08月25日生，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张俊鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊鹏在华夏银行11×××56账户内存款人民币249590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十六日书记员  赵 欣
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1278号申请执行人杨春红，女，1970年10月2日，汉族，住淄博市张店区。被执行人王涛，男，1972年1月28日生，汉族，住张店区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初857号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王涛名下的银行或其它金融机构的存款351497元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵玉新二０二一年四月二日书记员  叶志勤
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113财保64号申请人：王耀林，男，汉族，1980年4月13日出生，住江西省南昌市红谷滩区。委托诉讼代理人：彭浪，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹轶山，北京德和衡（南昌）律师事务所实习律师。被申请人：仇志龙，男，汉族，1978年2月10日出生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：钱秀玲，女，1978年7月4日出生，住江西省南昌市青山湖区。申请人王耀林于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人仇志龙、钱秀玲银行存款982089.17元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人王耀林提供中国大地财产保险股份有限公司江西分公司出具保单保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人王耀林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人仇志龙、钱秀玲银行存款982089.17元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  高 翔二〇二一年四月十六日法官助理  何 莹书 记 员  吴坚君
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0734执112号申请执行人钟名基，男，1984年10月20日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人陈焕星，男，1967年5月2日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人钟名基与被执行人陈焕星（2021）赣0734执112号民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2020）赣0734民初1329号民事判决书确定被执行人陈焕星返还申请执行人钟名基欠款50,000元，承担本案案件受理费525元及申请执行费650元。在本案执行中，经执行人员调解，申请执行人钟名基与被执行人陈焕星自愿达成执行和解协议，并于2022年1月22日前履行完毕。本院告知申请执行人，因本案履行期限过长，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，符合应当终结执行程序的情形。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结江西省寻乌县人民法院（2020）赣0734民初1329号民事判决书的执行。申请执行人享有要求被执行人如期履行债务的权利，被执行人负有如期履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未如期履行义务，可以向本院再次申请执行。再次申请自本裁定生效之日起二年。本裁定送达后立即生效。审判长  罗云亮审判员  罗瑞飘审判员  钟燕琴二〇二一年四月七日书记员  谢斌赣
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1136号王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年四月二十日书记员 王阳阳
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0923民初141号原告：中国工商银行股份有限公司上高支行，住所地：上高县和平路22号，统一社会信用代码：91360923492151306R。负责人：仝宏林，该支行行长。委托诉讼代理人：黄建平，该行员工，特别授权。被告：熊从方，男，1973年7月19日出生，汉族，上高县人，住上高县。原告中国工商银行股份有限公司上高支行（以下简称工行上高支行）与被告熊从方信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，由审判员邹小院担任审判长，与人民陪审员罗冬香、郭惠芳组成合议庭，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄建平到庭参加诉讼，被告熊从方经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行上高支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡欠款合计33187.6元（本金19982.40元、利息8819.90元、违约金4385.30元），利息、违约金暂计算至2020年8月31日止，并按合同约定支付利息、违约金直到付清之日止；2.本案诉讼费由被告熊从方承担。事实和理由：被告熊从方于2015年12月23日向原告申请办理信用卡业务，原告根据被告的申请，为其办理了一张卡号为：62×××83的信用卡，授信额度为2万元。被告熊从方信用卡透支消费后，在偿还部分款项后，拒不履行还款义务，原告采取多种形式催收，被告至今仍未偿还欠款。截止2020年8月31日，共欠本息及违约金合计33187.60元（其中：本金19982.40元，利息8819.90元，违约金4385.30元）。原告为维护自身利益，特具状诉至法院，请求判如所请。被告熊从方未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月23日，被告熊从方填写《工银信用卡申请表》，向原告申请办理信用卡个人卡。原告经审核，为其办理了一张卡号为62×××83的信用卡，授信额度为2万元。原告使用该信用卡透支消费后，出现违约。截至2020年8月31日，被告共欠该信用卡本息及违约金合计33187.60元，其中本金19982.40元，利息8819.90元，违约金4385.30元。原告工作人员多次催收，被告仍未按约定还款。原告遂诉至法院。以上事实，有当事人陈述、工银信用卡申请表、原告系统查询情况资料、信用卡交易明细及催收记录等证据予以证实。本院认为，被告熊从方向原告申请办理信用卡，并阅读签名《工银信用卡申请表》，接受了原告提供的金融服务，其负有遵守用卡章程和合约规定的义务。被告熊从方使用信用卡消费后未按约定及时还款，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告偿还本金、利息和违约金，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊从方于本判决生效之日起七日内支付原告中国工商银行股份有限公司上高支行信用卡欠款本金19982.40元、利息8819.90元、违约金4385.30元，合计33187.60元（利息和违约金暂计算至2020年8月31日，后期产生的利息及违约金按照合同约定计算至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由被告熊从方负担。执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。审 判 长  邹小院人民陪审员  郭惠芳人民陪审员  钟建华二〇二一年四月十三日书 记 员  梁文婷
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执546号之二十四被执行人：朱迎辉，女，汉族，1967年12月15日生，住本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱迎辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱迎辉在中国银行账户内存款港币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十四日书记员  石德新
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0802执603号之一申请执行人：荆门市天辉金属回收有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区子陵铺镇新桥村一组。法定代表人：孙君杰，董事长，被执行人：陈书波，男，生于1965年5月25日，汉族，湖北省钟祥市人，住钟祥市郢中镇王府大道12号7栋一单元4楼401室。申请执行人荆门市天辉金属回收有限公司与被执行人陈书波民间借贷纠纷执行一案，被执行人陈书波至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陈书波在湖北省农村信用社联合社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈书波在湖北省农村信用社联合社账户内存款人民币114037.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 兵二〇二一年四月十六日书记员 刘伟科
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初2929号之五李其山：李其山与陆军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年四月一日
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0726民初468号原告：钟采广，男，1939年11月1日生，汉族，住江西省赣州市安远县。被告：钟兆忠，男，1965年7月27日生，汉族，住江西省赣州市安远县。原告钟采广诉被告钟兆忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟采广到庭参加诉讼,被告钟兆忠经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟采广向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款60000元，及利息32400元，从2018年2月20日起起按月息1.5%算至2021年2月20日止，以后利息算至款清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称的事实与理由：被告在长沙乡长沙圩开办安远县农资有限责任公司长沙分公司需要资金周转，被告于2017年10月19日向原告借款60000元，被告当时向原告书写一份欠条给原告为证据，并约定了借款时间和借款利息，被告按月息1.5%支付了4个月利息后，被告再也未支付和偿还原告借款本息，后来连电话都没有联系，使原告无法收回借款本息，故原告诉至法院。被告钟兆忠未到庭进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告并未到庭举证。本院对原告提交的证据认定如下：1、原告的身份证复印件1张，用以证明原告的身份信息；本院经审查对该证据予以认定。2、《欠条》1张，用以证明被告欠原告款项的事实；该证据中“经欠人”处有被告钟兆忠的签名，被告未到庭提出抗辩，本院予以认定。本院结合审查认定的证据及当事人的陈述内容对本案事实认定如下：2017年农历10月19日，被告向原告出具了《欠条》一张，该《欠条》载明“欠到钟采广现金陆万元正（¥60000.元）”、“（借期1年）利息1.5%”等内容。本案庭审中，原告对于被告偿还债权的情况陈述称：“2017年农历11月20日被告支付900元，2017年农历12月23日被告支付900元，2018年农历1月25日被告支付900元，2018年农历2月28日被告支付900元，2018年农历3月被告以化肥抵债930元，2018年农历4月被告以化肥抵债750元，2020年农历3月8日被告以化肥抵债560元，2020年农历5月12日被告通过其女儿支付本金5000元。”本院认为，原、被告双方的借贷关系发生在2017年，当时《中华人民共和国民法典》尚未施行，因此本案仍应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。本案中，原告与被告之间的借贷关系有被告出具的《欠条》为证，被告未到庭提出抗辩及相反证据，应当由被告承担举证不能的不利后果，故本院对于该《欠条》中反映的债权债务关系予以认定。被告未到庭就其债务偿还情况进行举证，因此本院对于原告在本案庭审中陈述的被告还债情况予以认定。该《欠条》中虽记载了“利息1.5%”的内容，但并未明确载明利息是按年利率计息还是按月利率计息，属于利息约定不明，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，借款期限内的利息不应计算。由于《欠条》中记载了“借期1年”，即借款逾期之日为2018年农历10月20日，而中国人民银行自2019年8月20日起才授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率，因此依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，利息应当从借款逾期之日（2018年农历10月20日）起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的标准（年利率3.85%）计算利息至款清之日止。因此被告在2018年农历10月20日之前已偿还的款项5280元（900元+900元+900元+900元+930元+750元）应当视为偿还的本金，则截止至2018年农历10月20日尚欠的本金应为54720元（60000元-5280元），而被告于2020年农历3月8日被告以化肥抵债560元仅够抵偿逾期利息至2019年农历1月26日【计算方式：560元÷（54720元×3.85%÷12个月）×30天/月≈96天，从2018年农历10月20日起算96天应至2019年农历1月26日】，则剩余利息应当从2019年农历1月27日起按年利率3.85%计算至款清之日止。因2020年农历5月12日被告通过其女儿偿付的5000元，原告主张视为偿还的本金，因此剩余借款本金应当为49720元（54720元-5000元），而被告应当偿还的利息应分段计算，即：以本金54720元为基数按年利率3.85%从2019年农历1月27日起算至2020年农历5月11日；以49720元为基数按年利率3.85%从2020年农历5月12日起算至款清之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟兆忠于本判决生效后十五日内向原告钟采广归还借款本金49720元。二、被告钟兆忠于本判决生效后十五日内向原告钟采广支付利息（以本金54720元为基数按年利率3.85%从2019年农历1月27日起算至2020年农历5月11日；以49720元为基数按年利率3.85%从2020年农历5月12日起算至款清之日止）。三、驳回原告钟采广的其他诉讼请求。如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，减半收取计1055元，由原告钟采广承担487元，由被告钟兆忠承担568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）审判员  侯晓翔二〇二一年四月十九日书记员  杜 泺
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执恢9号申请执行人陈刚，男，1969年8月1日出生，汉族，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市。被执行人陈根生，男，1965年8月11日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。申请执行人陈刚依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2017）赣1126民初1009号民事调解书于2021年1月5日向本院申请恢复执行。本院于2021年1月5日立案恢复执行，向被执行人发出恢复执行通知，被执行人陈根生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，被执行人名下暂无财产可供执行。本院已依法查找其他可供执行财产，通过基层组织，均未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。于2021年1月29日对被执行人陈根生采取司法拘留十五日。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8万元，截至2021年4月22日已执行0元，未执行8万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘建东人民陪审员  郭 丽人民陪审员  杨丽华二〇二一年四月二十二日书 记 员  杨 凯
丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初2678-1号蒙某某：本院已受理丹东某某影视传媒有限公司诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月九日
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0526执2351号申请执行人：郑金电，男，1965年3月5日出生，汉族，住德化县。被执行人：郑国臻，男，1973年12月3日出生，汉族，住德化县。本院在执行申请执行人郑金电与被执行人郑国臻借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初2011号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑国臻立即向申请执行人郑金电支付欠款20000元及利息，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。本院遂向被执行人郑国臻发出限制高消费令并已于（2017）闽0526执822号一案将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人郑国臻暂无财产可供执行。本院已于2021年3月25日向申请执行人郑金电发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未在法定期限内提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或本院查封、冻结的被执行人财产具备变现条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈庆谋执行员  黄腾杰执行员  尤珮灿二〇二一年四月十三日书记员  林昆印
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初853号彭某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 邓 辉二〇二一年四月七日书记员 肖富元说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初2087号之一原告：肖某，男，1986年7月23日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：许金建，江西尚饶律师事务所律师。被告：刘某，女，1987年3月29日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告肖某诉被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告肖某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖某撤诉。案件受理费5656元，减半收取2828元，保全费1972元，合计人民币4800元，由原告肖某负担。审判员  王建军二〇二一年四月二十九日书记员  郭子英
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执362号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州分行，住所地：抚州市临川区赣东大道58号负责人：黄斌，系该行行长。被执行人：孙彦焘，男，1990年4月20日出生，汉族，庐山市人，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2020年11月9作出的（2020）赣1002民初5642号民事判决书，依法向被执行人孙彦焘发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙彦焘至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙彦焘银行存款784元或查封、扣押、提取相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖多福二〇二一年四月十二日书记员  陈 维
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2352号之二申请执行人：韩诗文，男，1963年10月14日出生，汉族，住信州区。被执行人：喻志荣，男，1972年05月20日出生，汉族，住上饶市高新区。被执行人：苏海英，女，1977年04月29日出生，汉族，住上饶市高新区。被执行人：翁伟，男，1990年01月17日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人韩诗文与被执行人喻志荣、苏海英、翁伟借款合同纠纷一案中，本院以（2020）赣1102民初863号查封了申请执行人韩诗文所有的位于江西省上饶市信州区（上房权证上饶市字第××号）的房产，因判决书已生效，现依法解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对位于江西省上饶市信州区（上房权证上饶市字第××号）的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴震二〇二一年四月一日书记员  徐越
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执恢42号之十二申请执行人：抚顺晶花产业用布有限责任公司,住抚顺市望花区五老街21号。被执行人：营口鑫环玻璃纤维有限公司，社会统一信用代码91210800759136739U，住所地营口市站前区新兴街三家子里2号。法定代表人：纪有国，男性,1949年11月11日生，汉族，住营口市站前区。被执行人：纪有强，男性,1961年1月3日生，汉族，住营口市站前区。被执行人：张井卫，男性,1953年12月6日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行抚顺晶花产业用布有限责任公司与营口鑫环玻璃纤维有限公司、纪有国、纪有强、张井卫合同、无因管理、不当得利一案中，网查纪有国名下银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结张井卫在营口银行名下账户51×××57存款56000元。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 武 强审判员 洪雪峰二〇二一年四月二十五日书记员 霍万闯
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初41453号原告：交通银行股份有限公司北京东三环支行，营业场所北京市朝阳区东三环北路19号B2座1-2层。负责人：史立君，行长。委托诉讼代理人：黄燕，北京市冠衡律师事务所律师。被告：刘学锋，男，1980年6月20日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司北京东三环支行（以下简称交行东三环支行）与被告刘学锋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行东三环支行的委托代理人黄燕到庭参加诉讼。被告刘学锋经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行东三环支行向本院提出诉讼请求：1、要求刘学锋偿还借款本金10327240.02元、利息74159.56元、罚息617429.96元、复利24380.73元；并支付上述款项自2021年3月16日至付清之日止的罚息、复利（按《个人房产抵押贷款合同》约定的利率计算）；2、要求刘学锋名下位于朝阳区xx号房屋为上述债务承担抵押担保责任；4、要求刘学锋承担本案的诉讼费用。被告刘学锋未作答辩。经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月11日，刘学锋作为借款人作为房产共有人与交行东三环支行作为贷款人签订《个人房产抵押贷款合同》，约定：借款人所购房屋为商业用房，贷款金额为1290万元、期限为180月，贷款基准利率为五年以上（期限）人民银行贷款基准利率下浮12%；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；本合同项下贷款的支付方式为贷款人受托支付方式，借款人委托贷款人在贷款发放后，将贷款资金以借款人购房款名义从放款账户支付至案外人xx公司尾号8659的中信银行账户；还款方式为等额本息还款法；借款人按本合同约定的时间、金额和币种偿还本合同项下的贷款本金并支付利息，借款人未按本合同约定偿还贷款本金或支付利息的，构成本合同的“提前到期事件”，当出现任一“提前到期事件”，贷款人可单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息（包括罚息）计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人未实现债权而发生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用；贷款人依本合同约定宣布贷款全部提前到期，贷款人有权处置抵押物。后交行东三环支行发放贷款1290万元，借款凭证载明：贷款期限180月，起息日期为2016年4月14日，借款月利率3.593333‰。2019年7月1日，刘学锋将名下位于朝阳区xx号办理了以交行东三环支行为抵押权人的抵押登记，抵押种类为一般抵押，被担保数额1290万元。庭审中，交行东三环支行称刘学锋自2020年3月开始逾期，最后一次还款时间为2020年3月14日，截至2021年3月15日，刘学锋尚欠借款本金10327240.02元、利息74159.56元、罚息617429.96元、复利24380.73元未还。另查一，2020年4月26日，交行东三环支行向刘学锋发送了《提前还款通知书》，该邮件于2020年4月27日被签收。本院认为：关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且本案系因民法典施行前被告的履行行为发生的争议，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。本案中，交行东三环支行与刘学锋签订的《个人房产抵押贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，合同当事人均应全面履行合同义务。交行东三环支行依约履行了向刘学锋发放贷款的义务，刘学锋作为借款人应当履行合同的义务，但刘学锋未按期还款，其行为构成违约，应承担违约责任，故交行东三环支行要求刘学锋偿还全部贷款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于抵押权，合同对此约定明确且实际办理了抵押登记，本院亦予以支持。综上，本院对交行东三环支行的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘学锋于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京东三环支行贷款本金10327240.02元、利息74159.56元、罚息617429.96元、复利24380.73元，并以前述本息为基数，偿还自2021年3月16日起至付清之日止的罚息及复利（按《个人购房借款/担保合同》约定的逾期贷款罚息利率标准计算）；二、原告交通银行股份有限公司北京东三环支行有权就第一项确定的款项，对被告刘学锋名下位于朝阳区xx房屋进行拍卖、变卖的价款按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84344元、公告费260元，均由被告刘学锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员  周裕财二〇二一年四月十二日书记员  周剑彬
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初975号之二王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年四月十二日书记员 王阳阳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初1820号原告：通州建总集团有限公司，住所地南通高新区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华，董事长。委托诉讼代理人：施亿丽。委托诉讼代理人：陶晓苏。被告：国信昱虹数字科技(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：董增敏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈欣。本院在审理原告通州建总集团有限公司与被告国信昱虹数字科技(集团)有限公司其他合同纠纷一案中，于2020年12月作出财产保全裁定，冻结了被告国信昱虹数字科技(集团)有限公司名下浙商银行股份有限公司上海长宁支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX996。现本案已调解结案，原告向本院申请解除对上述银行账号的财产保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告国信昱虹数字科技(集团)有限公司名下浙商银行股份有限公司上海长宁支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX996的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 周羚敏法官助理 李**翔书 记 员 冯 雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的（二）申请人撤回保全申请的（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。