wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2722民初667号 原告：荔波佳荣生物科技开发有限责任公司，住所地贵州省荔波县佳荣镇威岩村屏平木组42号，统一社会信用代码91522722MA6J13DHOM。 法定代表人：周雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃珍豪，男。 被告：江发荣，男，汉族，1962年7月7日出生，身份证住址福建省福安市。 原告荔波佳荣生物科技开发有限责任公司与被告江发荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荔波佳荣生物科技开发有限责任公司法定代表人周雷及委托诉讼代理人覃珍豪到庭参加诉讼，被告江发荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荔波佳荣生物科技开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款24,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年3月8日在佳荣平木牛场达成口头买卖合同，约定被告向原告购买2000袋有机肥，每袋16.5元，共33,000元，袋子款2,000元，合计35,000元。随后被告陆陆续续支付了部分款项，但仍欠原告24,000元，原告催要时，被告以资金周转困难为由请求原告延长还款期并写下欠条：“我今实欠有机肥款22,000元整，欠款应在2020年12月底前付清。另袋子款2,000元，合计24,000元。欠款人：江发荣”的欠条，现约定偿还的日期已到，但是被告逾期未履行，已经严重损害了原告的合法权益，故提起诉讼。 被告江发荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为对答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。 本院经审理认定事实如下：原告从事养殖及有机肥生产销售，2020年3月被告向原告购买肥料，双方经结算被告向原告出具欠条，内容为“我今实欠有机肥款22,000元整，欠款应在2020年12月底前付清。另袋子款2,000元，合计24,000元。欠款人：江发荣”。后被告未按约定付款，至法庭辩论终结之时被告尚欠原告货款24,000元。 上述事实有当事人当庭陈述和欠条原件、微信记录为证。 本院认为，原、被告之间已形成买卖合同关系，原告提供了货物，被告有支付货款的义务。经双方结算后被告也向原告出具了欠条，则应按约定时间支付货款，现未支付则构成违约，原告要求被告支付货款2,4000元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江发荣于本判决生效之日起三日内支付原告荔波佳荣生物科技开发有限责任公司货款24,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由江发荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  姜文明 [院印 二〇二一年四月二十九日 法官助理韦晚川 书记员  覃育希
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初2868号 原告：巩元芳，女，1979年6月26日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：刘冰，山东至平律师事务所律师。 被告：陈成山，男，1991年11月4日出生，汉族，住平邑县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼，统一社会信用代码91371300694428713M1-1。 负责人：王存现，副总经理。 委托诉讼代理人：谢德东，男，公司员工。 原告巩元芳与被告陈成山、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩元芳的委托诉讼代理人刘冰，被告陈成山，被告保险公司的委托诉讼代理人谢德东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巩元芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计376222.33元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：陈成山驾驶鲁Ｑ1××××号小型轿车，与巩元芳驾驶的电动二轮车相撞，致巩元芳受伤，两车不同程度受损，陈成山负主要责任，巩元芳负次要责任，肇事车辆在保险公司投保。 陈成山辩称，事故发生属实，我的车有购买的保险，应先由保险公司理赔，如有不足按法律规定处理。 保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔。在核实双证合法有效且无免赔情形下，我司同意在交强险和商业险内赔偿原告合理合法损失。我司前期已垫付医疗费1万元，医疗费应扣除10%非医保用药，超出交强险部分我司按70%比例赔付。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月11日11时40分许，陈成山驾驶鲁Ｑ1××××小型轿车，在平保路杨家白壤村内路口路段由南向北行驶，与巩元芳驾驶由西向东行驶的电动二轮车相撞，致巩元芳受伤，两车不同程度受损。临沂市×××交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定陈成山负事故主要责任，巩元芳负次要责任。鲁Ｑ1××××车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 事故当日，巩元芳被送至平邑县人民医院治疗，住院92天，支付住院收费186822.97元、门诊收费1140.8元，2020年11月17日支付门诊收费368.6元、11月30日支付门诊收费188.2元，以上医疗费合计188520.57元。2020年10月22日支付复印费61元。巩元芳的的护理人员为丈夫陈文学（公民身份地址为平邑县××镇××村××街道××庄××村××号××。陈成山垫付医疗费25000元，保险公司在交强险医疗费限额内垫付10000元。 依巩元芳申请，经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所于2021年3月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为巩元芳重型颅脑损伤行开颅术、后遗右颞叶软化灶形成伴神经系统症状，分评定为十级、十级伤残；其误工期为240日、护理期120日、营养期120日，住院期间护理人数为1-2人，出院后护理人数为1人，其损伤无需护理依赖。巩元芳支付鉴定费2200元。 平邑县城乡规划编制研究中心出具证明证实平邑街道办事处西张庄三村位于平邑县总体规划确定的中心城区边界内。 本院认为，根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对争议的主要问题分析如下： 鉴定意见书系经本院依法委托作出，具备合法性、关联性、真实性，可以作为本案依据，保险公司虽有异议，但未提交足以推翻的证据，本院对保险公司的辩称不予采信。结合事故责任、侵权主体、伤残等级，酌定精神损害抚慰金为1500元。依据巩元芳及护理人员陈文学、巩元宝的公民身份住址，原告误工费、陈文学的护理费应按农村居民标准计算，巩元宝护理费应按城镇居民标准计算。结合居住地、住院地及住院时间，酌定交通费1500元。结合鉴定意见、原告伤情及住院病历记载，本院酌定6月11日至8月12日期间的护理人数为2人，其余期间护理人数为1人。巩元芳驾驶电动二轮车属非机动车，陈成山驾驶车辆属机动车，结合事故责任，依据相关规定，对超出交强险外的损失应按80%比例赔偿。鉴定费、诉讼费、复印费等程序性费用应由实际侵权人承担。保险公司辩称应扣除10%非医保用药，但未提交证据证实存在非医保用药，本院不予采信。 对巩元芳因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残费用项下：残疾赔偿金101589.6元（42329元/年×20年×12%）、精神损害抚慰金1500元、误工费19780.8元（82.42元/天×240天）、护理费19026.44元[(115.97元/天+82.42元/天)×62天+115.97元/天×58天）、交通费1500元；医疗费用项下：医疗费188520.57元、营养费3600元（30元/天×120天）、住院伙食补助费2760元（30元/天×92天）；其他损失：鉴定费2200元、复印费61元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下： 一、巩元芳因本次交通事故产生的伤残费用项下损失：残疾赔偿金101589.6元、精神损害抚慰金1500元、误工费19780.8元、护理费19026.44元、交通费1500元，合计143396.84元，由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司赔偿136717.47元（交强险限额内赔偿110000元，剩余损失33396.84按80%比例在商业三者险范围内赔偿26717.47元）； 二、巩元芳因本次交通事故产生的医疗费用项下损失：医疗费188520.57元、营养费3600元、住院伙食补助费2760元，合计194880.57元，在扣除保险公司在交强险限额内垫付的10000元后，剩余损失184880.57元按80%比例由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险范围内赔偿147904.46元； 三、巩元芳因本次交通事故产生的其他损失：鉴定费2200元、复印费61元，合计2261元，由陈成山按80%比例赔偿1808.8元； 四、驳回巩元芳的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取3472元，由巩元芳负担674元、陈成山负担2798元。 陈成山垫付的25000元，在扣除其应承担的鉴定费、复印费、案件受理费后，应由原告向其返还×××93.2元，为减少诉累并征求当事人意见，对原告应返还的数额由保险公司从理赔款中直接支付给陈成山。 上述判决所含给付内容在判决生效后十五日内履行，由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司付至巩元芳账户264228.73元（开户行：中国农业银行股份有限公司平邑县支行，账号：6228××××0771），付至陈成山账户×××93.2元（开户行：中国农业银行股份有限公司平邑县城关分理处，账号：6228××××9372）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵利强
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0121民初1657号   原告：呼和浩特市春秋热力有限责任公司，住所地：内蒙古呼和浩特市金山开发区东方家园小区B6幢4单元201室。   法定代表人：黄笑映，该公司董事长。   被告：柴二女，职业不详，现住呼和浩特市土默特左旗金山开发区东方家园小区B6-4-201室。   原告呼和浩特市春秋热力有限责任公司与被告柴二女供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告呼和浩特市春秋热力有限责任公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告呼和浩特市春秋热力有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告呼和浩特市春秋热力有限责任公司撤诉。   案件受理费20元免于收取。   审判员 万道伟      二〇二一年四月二十日   书记员 王姣姣
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执1402号      申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。   法定代表人：刘冬文，该公司董事长。   委托代理人：欧正伟，男，该公司员工。   被执行人：苏远洋，男，1988年11月25日出生，汉族，住重庆市黔江区。   关于重庆市中和农信小额贷款有限公司与苏远洋借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0114民初4906号民事判决书已发生法律效力。因苏远洋逾期未履行该民事判决书确定的义务，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行，本院依法受理。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人苏远洋发送执行通知书及报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，因其未履行，本院依法对其限制消费并纳入失信名单。本院对被执行人苏远洋名下国土、银行、车辆、工商等信息进行调查，除少量银行存款外，本院暂未发现其他可供执行财产。对于被执行人苏远洋名下银行账户，本院予以扣划75元，本院依法终本约谈申请执行人代理人欧正伟，其认可本院采取的执行措施并同意终结本次执行程序。至此本案剩余本金1657.28元及利息未在本次执行程序过程中执行到位。   本院认为，本案在执行过程中，本院穷尽措施未发现被执行人名下可供执行财产，申请执行人亦无法提供新的执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   （2021）渝0114执1402号执行案件终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，经本院核实，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。            审 判 长 刘 曦   审 判 员 刘圣杰   审 判 员 谭 兵         二〇二一年四月二十五日      书 记 员 龚 行      1
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2617号原告：张鹏举，女，汉族，1982年8月17日生，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：王静，山东旭杰律师事务所律师。被告：上海谦问万答吧云计算科技有限公司（统一社会信用代码：9131011008624884XF），住所地上海市杨浦区淞沪路433号805室。法定代表人：张凯磊，执行董事。委托诉讼代理人：郑本源，上海望源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钟尹，上海望源律师事务所律师。被告：中银消费金融有限公司（统一社会信用代码：913100005574007652），住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，董事长。原告张鹏举与被告上海谦问万答吧云计算科技有限公司（以下简称“上海谦问万答公司”）、中银消费金融有限公司（以下简称“中银公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。张鹏举向本院提出诉讼请求：1.判令解除张鹏举与上海谦问万答公司、中银公司之间的《课时买卖合同》；2.上海谦问万答公司、中银公司返还张鹏举服务费5410元及利息(自2020年5月30日至实际给付之日按照年利率6%计算)。事实及理由：2020年5月3日，张鹏举因为疫情在网上与上海谦问万答公司签订《课时买卖合同》为女儿购买五年级英语160课时，并缴纳2280元订金，约定随时可以终止合同及退款。2020年5月30日，因女儿学校开学，张鹏举与上海谦问万答公司协商终止上述合同及退款事宜，上海谦问万答承诺退还5410元课时费，但至今未退，故诉至法院，请求处理。上海谦问万答公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民事诉讼法第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，张鹏举购买课程付款前需阅读付款界面明示的《学霸君1对1辅导协议书》，并勾选同意。张鹏举购买课程，则与上海谦问万答公司通过网络签署了《学霸君1对1辅导协议书》，该协议第11条约定，双方在履行本协议的过程中，如发生争议，则双方应首先友好协商解决，协商不成则任何一方均可将争议事项提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼，因此本案应适用约定管辖。协议中甲方即上海谦问万答公司的所在地为上海市杨浦区淞沪路433号805室，故本案应由上海市杨浦区人民法院管辖。本院经审查认为，张鹏举与上海谦问万答公司签订的《学霸君1对1辅导协议》，需阅读并勾选同意方可付款，张鹏举对此未提出异议。该协议第11条第二款中明确约定，如果发生争议由上海谦问万答公司所在地人民法院管辖，该条款不违反关于级别管辖和专属管辖的规定，并以加粗形式区别于其它条款，属于采取合理方式进行了提醒，应为合法有效条款。上海谦问万答公司的所在地为上海市杨浦区淞沪路433号805室，不属于本院辖区，故本院对本案无管辖权。上海谦问万答公司对管辖权所提异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：上海谦问万答吧云计算科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市杨浦区人民法院处理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 徐 国 建二〇二一年四月二十九日书记员 王X（代）
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书       （2021）渝0112民初2949号      原告：张敏，女，1979年3月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人：宋海清，重庆太合律师事务所律师。   被告：潘秀琴，女，1974年1月15日出生，汉族，住重庆市万盛区。   原告张敏与被告潘秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张敏于2021年4月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告潘秀琴的起诉。   本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张敏撤回对被告潘秀琴的起诉。   案件受理费87.5元（已减半收取），由原告张敏负担。         审 判 员 王利萍          二○二一年四月一日         书 记 员 王 丽             1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1203-1号申请人：叶某华，男，1962年11月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区东庄镇。被申请人：王某明，男，1972年8月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：王某，女，1963年6月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：薛某斌，男，1971年3月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人叶某华与被申请人王某明、王某、薛某斌纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3129号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某明、王某、薛某斌银行存款共计1300万元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 谢 钢二〇二一年四月十五日书记员 尚思瑶
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初2207号原告:赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司，住所地:赤峰市松山区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房地产综合办公楼1号1-1601室。法定代表人：王卿，总经理。委托诉讼代理人：桑淼，内蒙古三易律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，内蒙古三易律师事务所律师。被告：王海金，男，1965年2月7日出生、公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司与被告王海金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后。原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司于2021年4月29日向本院申请撤回对被告王海金的起诉。本院认为，原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司负担。审判员  李想二〇二一年四月二十九日书记员  王乐
山东省烟台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁06民终2825号 上诉人（原审被告）：于军，男，1976年1月12日出生，汉族，住烟台市莱山区。 被上诉人（原审原告）：李美凤，女，1975年4月25日出生，汉族，住蓬莱市。 委托诉讼代理人：王桂敏，蓬莱德源法律服务所法律工作者。 原审被告：厉运霞，女，1977年12月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。 上诉人于军因与被上诉人李美凤、原审被告厉运霞教育培训合同纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2020）鲁0684民初3983号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理中，上诉人于军经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人于军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人于军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 腾 审判员 李 安 审判员 陈 勇 二〇二一年四月二十二日 书记员 杨风华
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2828民初314号 原告：许忠友，男，1954年11月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：徐银聚，男，1974年1月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告许忠友与被告徐银聚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告许忠友、被告徐银聚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款41,886元及借款利息38,502元，共计80,388元。事实与理由：2017年4月30日被告向原告借款41,886元，并出具借条一份，约定使用一年，2018年4月30日还清，如晚还一个月加倍按4%违约金计算。到期后被告未归还借款，原告多次找被告要求被告偿还本金及按照月息2%支付利息，被告一直拖到现在分文未付，故诉至法院。 被告徐银聚辩称：2013年12月30日其向原告许忠友借款9,000元，该笔借款一直未归还，经原告计算9,000元借款利息为32,886元，2017年4月30日由原告书写“借许忠友现金41,886元”借条，由被告签字捺印。愿意支付9,000元及利息。 本院经审理认定事实如下： 一、2017年4月30日被告向原告借款，约定使用期限一年，未约定借款期限内利息； 二、借条约定的借款的数额为41,886元，支付方式为现金支付； 三、2017年4月30日出具借条； 四、被告未支付借款利息； 五、被告未归还借款本金； 六、借条约定2018年4月30日前还清借款，如晚还一个月按4%违约金计算，借款到期后被告未支付违约金； 七、无抵押和保证； 八、原告未主张被告妻子承担责任； 九、尚欠本息数额：本金41,886元； 十、双方对利息如何约定：双方未约定借款期限内利息，约定违约利息为月息4%； 十一、其他情况：借款到期后原告通过电话联系、去被告家中索要等方式催要。 以上事项中，双方有争议的事项为第二项、第九项，其他事项双方无争议。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告徐银聚向原告许忠友借款有出具的借条为证，且借款金额不属于数额巨大，符合现金交易的习惯。双方之间形成了真实、合法、有效的借贷关系，被告徐银聚应当按照约定及时偿还借款。本案争议焦点为原告许忠友实际交付本金的数额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。原告称被告于2017年1月30日借款40,000元，约定使用三个月，到期后被告未归还借款，被告将1,886元利息计入本金后重新出具了借条。原告的说法符合民间借贷交易习惯，根据证据规则，原告陈述的事实对己不利，本院予以采信；被告称其于2013年12月30日借款9,000元至2017年4月30日未还，故重新出具借条，其未提供相应证据予以证实亦未提供相应的计算依据，原告说法符合民间借贷交易习惯，故本院予以采信。本案中被告第一次借款本金为40,000元，使用期限三个月，利息1,886元，未超过法律规定，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故本案的借款本金为41,886元。 关于逾期付款利息计算的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借条中未约定借款期限内的利息，约定2018年4月30日未还的逾期利息为月息4分，折合年利率48%，超过了法律规定的民间借贷利率上限。庭审中原告要求按照法律规定2020年8月19日前的逾期利息按月息2%计算，2020年8月20日以后的利息按法律规定不超过一年期贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，应予支持。本院对原告主张被告以41,886元为基数，按照年利率24%支付自2018年5月1日起至2020年8月19日止期间的逾期还款利息（即41,886元×24%÷365天×841天=23,162.4元），按照年利率15.4%支付自2020年8月20日起至2021年2月28日止期间的逾期还款利息（即41,886元×15.4%÷365×193天=3,410.8元）。 综上所述，对原告许忠友要求被告徐银聚偿还借款本金41,886元的诉讼请求，本院予以支持，对原告许忠友要求被告徐银聚支付逾期还款利息38,502元的诉讼请求，本院支持26,573.2元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告徐银聚于本判决生效后十五日内偿还原告许忠友借款本金41,886元及逾期付款利息26,573.2元（2018年5月1日至2020年8月19日利息为41,886元×24%÷365天×841天=23,162.4元；2020年8月20日至2021年2月28日利息为41,886元×15.4%÷365天×193天=3,410.8元） 二、驳回原告许忠友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,809.7元，减半收取904.85元，由原告许忠友负担134.27元，由被告徐银聚负担770.58元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  孙霞 二〇二一年四月二十九日 书记员  史慧
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢394号申请执行人：马国良，男，1962年7月23日生，汉族，住丰县。被执行人：宋庆军，男，1968年5月25日生，汉族，住丰县。申请执行人马国良与被执行人宋庆军机动车交通事故责任纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2013)丰民初字第2230号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋庆军银行存款40000.00元或扣留、提取其收入40000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年四月二十二日书记员 王继兴
重庆市渝北区人民法院   民 事 判 决 书      （2020）渝0112民初26483号      原告：李松，男，汉族，1990年05月08日出生，住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人：赵芸英，重庆合纵律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈渝强，重庆合纵律师事务所律师。    被告：邢相异，男，1949年4月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。   被告：肖中碧，女，1953年02月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。   被告：兰树文，男，1965年10月30日出生，汉族，住西安市雁塔区。    被告：樊某，女，1986年04月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。   被告：邢某，男，2009年5月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。   法定代理人：樊某（母子关系），住重庆市渝北区。   第三人：何**，男，1972年12月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。   原告李松与被告邢相异、肖中碧、兰树文、樊欢、邢涵锐、第三人何**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李松的委托诉讼代理人赵芸英、第三人何**到庭参加了诉讼。被告邢相异、肖中碧、兰树文、樊欢、邢涵锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告李松向本院提出诉讼请求：1.判令五被告立即返还原告借款本金400 000元，并支付利息（以400 000元为基数从起诉之日起按照年利率6%的标准计算至本清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邢相异与被告肖中碧系夫妻，邢书波系二被告之子。邢书波已病逝，被告邢相异、肖中碧、樊欢、邢涵锐均系邢书波的法定继承人。邢书波生前为向案外人朱子秀借款，向原告称其没有合适的收款银行卡，故请求原告将原告所有的中国工商银行卡交给其使用。鉴于原告与邢书波有远房亲属关系，故原告并未多想就将该卡交给了邢书波使用。邢书波通过前述银行卡收取了朱子秀借款 400 000元人民币。根据原告其后查询银行卡交易流水，邢书波通过原告银行卡收到朱子秀前述借款后，将前述借款分别通过如下时间及方式支付给了其本人及被告兰树文：1、2013年8月4日，邢书波通过前述原告银行卡向被告兰树文银行账户转账 50 000元：2、2013年8月5日，邢书波指定第三人何**作为其代理人向被告兰树文银行账户转账10 000元；3、2013年8月6日及2013年8月11日，邢书波分三次取款1000元、49 000元、5000元，共计55 000元：4、2013年9月14日，邢书波通过前述原告银行卡向其本人银行账户转账195 000元。至此，邢书波将以原告银行卡收取的400 000元借款全部支取完毕。因前述借款系以原告银行卡收取，朱子秀于2019年7月25日向重庆市渝北区人民法院提起诉讼要求原告偿还借款，重庆市渝北区人民法院于2019年9月30日作出判决，判决原告向朱子秀偿还借款400 000元并支付资金占用利息。由于原告并未实际使用该笔借款，该笔借款是由邢书波及被告兰树文实际使用，在渝北法院判决原告向朱子秀承担还款责任后，邢书波及被告兰树文理应作为实际用款人，向原告承担还款责任。而邢书波已于2018年1月19日病逝，被告邢相异、肖中碧、樊欢、邢涵锐继承了邢书波的遗产，故被告邢相异、肖中碧、樊欢、邢涵锐应在继承邢书波的遗产范围内承担还款责任。基于此，原告多次催告各被告偿还借款。但截止至今，各被告均不予理会，原告遂起诉至法院。   被告邢相异、肖中碧、兰树文、樊欢、邢涵锐未作书面答辩。   被告邢相异、肖中碧、兰树文、樊欢、邢涵锐在举证期限内，未向本院举示证明其反驳意见的证据，视为自动放弃举证的权利。   本案在审理中，被告邢相异、肖中碧、兰树文、樊欢、邢涵锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、陈述最后意见的权利。   第三人何**辩称，原告银行卡为什么以及什么时候给死者用的，第三人不清楚。支出的钱到底支出多少第三人也不知道。   根据原、被告的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：2013年8月5日，原告通过其所有的中国工商银行账户向尾号为8014的银行账户转账100 050元、2018年8月6日该卡通过卡取及ATM共计取款50 000元、2013年8月11日该卡通过ATM取款5000元、2013年9月14日该银行卡向尾号为3974的银行账户转账195 000元。   另查明，2018年1月19日邢书波去世，被告邢相异、肖中碧、樊欢、邢涵锐为邢书波的第一顺序继承人。   庭审中，原告称因原告与死者邢书波系邻居，关系较好，故出借银行卡给死者使用。该银行卡系在收到案外人朱子秀的转账400 000元前出借给邢书波，该卡在出借期间一直由邢书波占有并使用，原告在取得该银行卡时该银行卡仅剩几百元。   庭审中，第三人称死者与第三人系生意合作伙伴，但其中的100 000元并非第三人操作转账，第三人仅知道死者曾向第三人转账共计150 000元，但是该银行卡何时归还原告，第三人不清楚。   上述事实，有死亡注销户口证明、婚姻登记情况证明、户口证明、家庭户口属性名称和属性值、借记卡历史明细清单及当事人陈述等随案为据，足以认定。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任……”之规定，本案中，原告李松系基于死者邢书波曾向其借用银行卡使用而产生对外借款认为本案系民间借贷纠纷，但原告举示的证据既不能证明死者邢书波曾向其借用该银行卡，也不能证明该银行卡流水及取现系死者所为，更不能证明原告与死者之间存在民间借贷关系。因原告所有的诉讼请求均系基于原告与死者邢书波存在借贷关系而主张，现原告举示的证据不足以证明该法律关系的存在，故其应承担举证不利的后果。故对原告的全部诉讼请求，本院均不予支持。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项规定，判决如下：   驳回原告李松的全部诉讼请求。   案件受理费3650元（已减半收取），由原告李松负担。   如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员  王利萍          二〇二一年四月九日           书 记 员  王 丽
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执536号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行，住所地灵璧县。法定代表人：汪某某被执行人：赵某，男1978年1月07日出生，住灵璧县。被执行人：韩某某，女1978年8月11日出生，汉族，住灵璧县。被执行人：朱某，男1978年9月12日出生，汉族，住灵璧县。被执行人：葛某，男1979年8月20日出生，汉族，住灵璧县。本院依据已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院制作的(2020)皖1323民初1737号判决书，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院查明被执行人葛某有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人葛某所有的皖Ｌ×××**车牌号奥迪品牌汽车一辆；查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘银二〇二一年四月十二日书记员  张永附：适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当制作裁定书。《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第四十三条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0801民初196号 原告：裴建国，男，1981年出生，住第八师121团炮台镇。 被告：何向红，女，1965年出生，住石河子市。 原告裴建国与被告何向红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴建国、被告何向红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金152259元，利息25884元（按约定月利息1%，2019年9月4日-2021年2月4日共17个月），共计178143元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告偿还借款150000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月，被告将位于石河子房产转让给原告朋友靳峰，原告代被告缴纳了132259元房屋过户的税费。2019年9月4日被告向原告借款20000元，原告通过微信转账给被告弟弟何向东。被告于2019年9月4日给出具借条一张，承认借原告152259元，约定借期一年，月利率1%，2020年9月4日到期时本息一并还清。借款到期后原告多次索要未果,为维护合法权益诉至法院，请求判如所请。 被告何向红承认原告裴建国提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告何向红于本判决生效后十五日内支付原告裴建国借款150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1931元（已减半收取，原告已预交），由被告何向红负担,给付日期同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  师晓娟 二〇二一年四月八日 书记员  沙子芮 1
关岭布依族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0424执204号之六 被执行人：李波，男，布依族，1993年04月21日生，住贵州省关岭县。 本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县 人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确 定的义务。但被执行人李波至今未履行。依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关 于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币102.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  罗毅 二〇二一年四月十五日 书记员  黄彪
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执545号陈国强：你与韩景春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初847号已发生法律效力。申请执行人韩景春于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向韩景春支付执行款17150元及利息。2.负担案件申请执行费157元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。执行员 ：王石峰二〇二一年四月十四日书记员 ： 郭 丹风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2223民初1289号   原告：刘某1，干部，住内蒙古自治区。   被告：王某，个体工商户，住内蒙古自治区。   被告：唐某，个体工商户，住内蒙古自治区。   被告：刘某2，住内蒙古自治区。   原告刘某1与被告王某、唐某、刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，2021年4月20日，原告刘某1向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘某1撤回起诉。   案件受理费9600元，减半收取计4900元，由原告刘某1负担。   审判员 王洪志      二〇二一年四月二十日   书记员 红 立
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1287号 原告：田鹏鹏，男，1984年3月9日出生，汉族，住山东省滨州市。 委托诉讼代理人：张海军，滨州滨城翔滨法律服务所基层法律服务工作者。 被告：陈飞，男，1980年1月16日出生，汉族，住陕西省汾西县。 原告田鹏鹏与被告陈飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告田鹏鹏于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田鹏鹏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田鹏鹏撤诉。 审 判 员 李杰 二〇二一年四月三十日 法官助理 马鲁 书 记 员 李娜
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0304执恢75号 申请执行人：李世福，男，1952年5月31日出生，汉族，住博山区。 被执行人：房栋，男，1976年12月22日出生，汉族，住博山区。 申请执行人李世福与被执行人房栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2535号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2019年1月21日立案执行，案号为（2019）鲁0304执221号。因无财产可供执行，本院于2019年7月16日终结了案件的本次执行程序。因发现被执行人可供执行的财产，申请执行人依据上述生效法律文书申请恢复执行，本院于2021年1月21日立案执行。因登记于景鸣名下坐落于博山区户房产系双方婚姻关系存续期间取得，且（2019）鲁0304民初879号民事判决撤销房栋、景鸣离婚协议中财产处理项下关于房产和机动车辆的约定，该约定对申请执行人李世福不发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封登记于被执行人房栋之前妻景鸣（身份证号码：3703041980××××××××）名下坐落于博山区户房产［不动产权证号：鲁（2018）淄博博山区不动产权第××号］ 本裁定立即执行。 审判员  魏巍 二〇二一年四月一日 书记员  田鑫
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申162号再审申请人（原审被告）：张福印，男，汉族，1964年12月15日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：许华锋，河南团结律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李双德，男，汉族，1973年11月15日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人（原审被告）：河南鑫佳苑置业有限公司，住所地：河南省周口市中州路南段荷花宾馆。法定代表人：张福勇。原审被告：张高举，男，汉族，1990年10月6日出生，住河南省周口市川汇区。再审申请人张福印因与被申请人李双德、河南鑫佳苑置业有限公司及原审被告张高举民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初6036号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人张福印经传票传唤，无正当理由拒不到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按张福印撤回再审申请处理。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年四月九日书记员 孙千贺
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0801民初289号 原告：何平，男，1967年出生，住第八师121团。 被告：仇敬永，男，1966年出生，住第八师121团。 原告何平与被告仇敬永民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何平、被告仇敬永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款394800元；2、判令被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：请求判令被告偿还借款400000元。事实和理由：2015年1月、3月，被告两次向原告借款共计38万左右用于被告还贷，后又因种地需要在原告处赊欠尿素2吨，被告于2017年1月17日向原告出具借条，承认借原告394800元，并约定2017年10月31日前还款,到期后原告多次索要未果,为维护合法权益诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告仇敬永承认原告何平提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告仇敬永于本判决生效后十五日内支付原告何平借款400000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3611元（已减半收取，原告已预交），由被告仇敬永负担,给付日期同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  师晓娟 二〇二一年四月二十九日 书记员  沙子芮 1
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2009号 原告：高子涵，女，1994年12月13日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：于恩杰，辽宁顺清满律师事务所律师。 第三人：张靖琳，男，1978年12月19日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：中华联合财产保险公司抚顺中心支公司，住辽宁省抚顺市顺城区新城路西段61甲-11号。 法定代表人：金鑫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐颖，系辽宁金朋律师事务所律师。 第三人：清原满族自治县鹏宏汽车维修服务站，住清原满族自治县清原镇新村街。 经营者：胡志敏，女，1954年7月7日出生，汉族，个体，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：于虹，女，1978年11月6日出生，汉族，个体，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告高子涵、第三人张靖琳与被告中华联合财产保险公司抚顺中心支公司、第三人清原满族自治县鹏宏汽车维修服务站保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高子涵的委托诉讼代理人于恩杰，被告中华联合财产保险公司抚顺中心支公司的委托诉讼代理人唐颖，第三人清原满族自治县鹏宏汽车维修服务站的委托诉讼代理人于虹到庭参加了诉讼，第三人张靖琳经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车损27,565.00元；2、鉴定费5,000.00元；3、维修费9,586.00元；4、汽车清洗费400.00元；5、交通费200元；6、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2017年购买家用汽车，2019年9月19日，第三人张靖琳为原告车辆在被告中华联合财产保险公司抚顺中心支公司新宾支公司投保车辆强制险和商业险，被告公司承诺赠送一次车辆救援。2020年9月5日上午7时许，原告在正常行驶，因连日下雨，路面湿滑，导致原告车辆侧滑掉到玉米地里，原告无法行使。原告随后给被告公司打电话请求救援。被告公司通过深圳车友缘信息技术有限公司派清原满族自治县鹏宏汽车维修服务站的救援车辆前来牵引原告车辆，维修人员在未询问原告的情况下，从车辆正上方B柱处固定牵引绳，吊装车辆，导致原告车辆因不正当吊装，造成原告车辆两侧B柱及车顶受损。车顶与车、门框都有不同程度的损伤，需要修复。原告事后了解到原告车辆可用其他部损伤车辆方式牵引，原告通过咨询4S店，得知即使车辆修好，也会造成车辆因钣金喷漆贬值。为维护原告的合法权益，特诉至法院望依法判决 被告辩称：一、本案并非保险合同纠纷，原告并未向我公司报案。原告诉请的车损系标的施救过程中损坏，系救援车在调取过程中绳子断裂脱落导致车辆损坏，不属于保险责任，我公司不应赔付。二、鉴定费、案件受理费属于间接损失，应由侵权人承担，我公司不承担。三、维修费汽车清洗费、交通费是因为车辆在吊装过程中绳子断裂脱落造成原告车辆发生的各种费用，并不是由于原告与被告保险合同中约定的赔偿内容，应该由实际侵权人第三人来赔偿。综上，原告不应将被告公司列为本案的诉讼主体，请法院依据相关法律规定，驳回原告对被告的全部诉讼请求。 经审理查明，张靖琳的车辆辽Ｄ×××××于2019年9月29日在中华联合财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，被告保险公司赠送一次救援。其后，张靖琳将车辆卖给了本案原告高子涵。2020年9月5日，高子涵在吴家沟水库行驶的过程中，因路面湿滑车辆发生侧滑掉到了玉米地里。原告向被告保险公司请求救援。保险公司委托深圳车友缘信息技术有限公司前往救援，深圳车友缘信息技术有限公司又委托给了第三人清原满族自治县鹏宏汽车维修服务站，鹏宏汽车维修服务站因没有吊装车辆，协调了一辆吊车前往救援。吊车在救援的过程中给原告的车辆造成了损失。经抚顺精真机动车鉴定有限公司鉴定，车辆维修需要花费9,586.00元。车辆因这次救援造成了贬损，贬损价值为27,565.00元。鉴定费5,000.00元。 本院确认的上述事实，有保险单、鉴定报告、鉴定费收据等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证、认证，本院予以采信，与双方当庭陈述一起作为认定本案事实的依据。 本院认为：本案为保险合同纠纷。原告的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险公司赠送了一次救援服务。被告保险公司在救援过程中给原告造成了损失，应当承担相应的赔偿责任。保险公司赔偿了原告的各项损失后可向实际侵权人追偿。原告请求的维修费、车损费、鉴定费符合法律的规定，本院予以支持。原告主张的汽车清洗费、交通费未能提供证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 中华联合财产保险公司抚顺中心支公司于判决生效后十日内给付高子涵42,151.00元（其中车辆维修费9,586.00元、车辆贬损价值27,565.00元、鉴定费5,000.00元）。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454.39元，由中华联合财产保险公司抚顺中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员张天一 二〇二一年四月十二日 书记员  董珊杉
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1497号申请执行人：宋心环，男，1958年8月10日生，汉族，住丰县。被执行人：王连清，男，1952年10月8日生，汉族，住丰县。申请执行人宋心环与被执行人王连清追偿权纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划王连清银行存款48900.00元或扣留、提取其收入48900.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年四月十六日书记员 顾展州
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2401民初3180号 原告：郑载权，男，朝鲜族，1964年12月25日生，住所地延吉市。 被告：朴荣喆，男，朝鲜族，1965年5月6日生，住所地延吉市。 原告郑载权与被告朴荣喆民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告郑载权于2021年4月12日以其与被告另行解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑载权的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告郑载权撤诉。 案件受理费305元（原告郑载权已预交），全部退还给原告郑载权。 审判员  金旭 二〇二一年四月十二日 书记员  郭婧
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执803号之一被执行人：邢某某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢某某账户内存款人民币37851.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨志宇二〇二一年四月一日书记员  牛雨薇
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初242号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人魏士成，男，1978年4月4日出生，汉族，小学文化，群众，务工，户籍所在地及住址山东省邹城市。2020年11月25日，因未取得驾驶证驾驶机动车被邹城市某某局交通警察大队罚款1000元（因本案）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日被邹城市某某局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕208号起诉书指控被告人魏士成犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员王栋出庭支持公诉，被告人魏士成到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城市人民检察院指控：2020年10月27日15时30分许，被告人魏士成无驾驶资格饮酒后驾驶四轮电动汽车（因本案已行政处罚，罚款一千元），由东向西行驶至邹城市看庄镇王楼村良子车行东300米处时，被邹城市某某局交警大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精测试仪对魏士成进行酒精含量检测，结果为：124mg/100ml。后经抽血检验：被告人魏士成血液中检出乙醇成分，含量为108.8mg/100ml。被告人魏士成对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人魏士成在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、查获证明、酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血检验家属通知书、检验报告、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、电动车说明书一份、照片、行政处罚决定书，被告人魏士成的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏士成违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人魏士成无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人魏士成被查获后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人魏士成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（行政处罚罚款一千元予以折抵罚金，余款二千元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 李闽二〇二一年四月十六日法官助理 焦宇书 记 员 纪洋
山东省威海市文登区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1003民初589号 原告：威海毓荣建筑工程有限公司，住所地威海市文登区界石镇大界石村南。 法定代表人：赵熙忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。 被告：李春江，男，1989年7月20日出生，汉族，个体业主，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：刘义，山东元开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王占船，威海文登天福法律服务所基层法律工作者。 原告威海毓荣建筑工程有限公司与被告李春江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海毓荣建筑工程有限公司的法定代表人赵熙忠、委托诉讼代理人邵燕飞、被告李春江及其委托诉讼代理人刘义、王占船到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海毓荣建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付疫木款1291352.92元，并自起诉之日起至实际履行之日止，以1291352.92元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：2019年9月6日至2019年12月15日，被告向原告购买疫木4966.742吨，单价260元/吨，计款1291352.92元。现被告以无款为由，延付至今，酿成纠纷。为此，原告特向贵院诉讼，请判如所请。 李春江辩称，本案威海毓荣建筑工程有限公司并不是适格主体，本案系买卖合同纠纷，但因原、被告之间从未就涉案疫木达成过买卖的意思表示，双方也未签订或口头达成买卖的合同，威海毓荣建筑工程有限公司现依据买卖合同关系起诉李春江无任何法律依据。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间签订松材线虫病防控工程承包协议书，后双方通过微信聊天对疫木的收购及价格达成合意，对于上述事实当事人双方没有争议，本院予以确认。双方的争议在于采伐的疫木的所有权归属，对双方争议的问题，本院查明，原告认为己方与界石镇政府签订了山东省威海市文登区界石镇松材线虫病死树清理项目合同书，并且界石镇政府出具证明证实疫木采伐后，原告享有处分的权利，采伐过程中林业部门的记录也可以证实原、被告采伐疫木的数量，故要求被告按双方合意约定支付疫木款，对此原告提交了聊天记录、界石镇政府证明、界石镇林业站证明等证据予以证实，被告对上述证明真实性没有异议，但被告认为按照相关采伐精神，采伐疫木的所有权应归采伐单位所有，即应归被告所有，对此被告提交了录音材料等证据欲以证实，故被告采伐部分的疫木不应另行支付原告疫木款，原告对被告提交的录音材料的真实性有异议，提出该证据属于证人证言，该证人应出庭接受原、被告进行质证，并且证人称疫木给施工队，原告认为该证人所述施工队应为中标单位非本案被告。 上述事实，有微信聊天记录、界石镇政府证明、林业站证明、录音资料等证据证明，本院予以确认。 本院认为，本案原、被告之间系买卖合同纠纷，原告提交的界石镇政府的证明可以作为原告对于疫木处分权的基础证据，被告虽对涉案疫木原告是否具有处分权提出异议，表示己方才是所有权人，但被告并未提交充分的证据予以证实，且即使被告提交的录音证据真实，录音部门及相关人员也没有处分疫木的权利，故对被告的该项主张本院不予采纳。在被告没有充分的相反证据反驳、涉案疫木已由被告掌控的情况下，应当认定原告履行了己方的合同义务，被告应当按照约定向原告支付货款。原告提交的微信聊天记录可以证实双方对于疫木价格的约定，原告提交的林业站证明可以证实原告向被告提供疫木的数量，故依据上述证据，本院对原告要求被告支付疫木款1291352.92元的请求予以支持。对于原告要求被告支付延期付款利息的请求，本院认为符合法律的相关规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告李春江于本判决生效后十五日内支付原告威海毓荣建筑工程有限公司疫木款1291352.92元，并自起诉之日起以1291352.92元扣除被告李春江已付疫木款后的数额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告威海毓荣建筑工程有限公司支付利息至实际付款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8211元，由被告李春江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 君 二〇二一年四月二十日 书记员 姜芸洁
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1421民初1257号 原告：李贺男。 委托诉讼代理人：常莉。 被告：邓亮。 原告李贺男诉被告邓亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李贺男的委托诉讼代理人常莉到庭参加诉讼，被告邓亮经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李贺男向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款人民币5300元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营花费等农资产品，2016年被告从原告手购买化肥欠款人民币5300元未付，经原告多次催要，被告于2019年1月12日承诺该笔欠款于2019年6月1日还清，并为原告出具了借条，但被告又一次言而无信，至今分文未付，不接原告电话。原告无奈诉至人民法院，请求法律保护。 被告邓亮未出庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告邓亮从原告李贺男处购买化肥，尚欠原告货款5300元未付。为此被告邓亮于2019年1月12日向原告出具借条一张。现原告多次找被告索要欠款未果，故诉至人民法院，请求法院依法判令被告偿还原告货款5300元。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告邓亮从原告处购买化肥，尚欠原告货款5300元未付。被告邓亮向原告出具借条一张。原告与被告之间的买卖合同关系成立，事实清楚，法律关系明确。被告应按照借条约定偿还原告货款5300元。综上，对于原告李贺男的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条之规定，判决如下： 被告邓亮于本判决生效后十日内偿还原告李贺男欠款5300元。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，已减半收取25元，由被告邓亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  赵明月 二〇二一年四月二十日 书记员  李晓琳 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初2484号 原告:常广连，女，1970年5月23日生，汉族，住费县。 委托诉讼代理人：王建永，平邑地方法律服务所法律工作者。 被告:夏云燕，女，1981年12月05日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：徐凯，平邑县第一法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。 负责人:王海峰,总经理。 委托诉讼代理人：谢新新，山东衡正源律师事务所律师。 原告常广连与被告夏云燕、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常广连及其委托诉讼代理人王建永，被告夏云燕的委托诉讼代理人徐凯、保险公司的委托诉讼代理人谢新新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 常广连向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计39255.54元;2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2020年11月1日15时，夏云燕驾驶车牌号为鲁ＱＲ××××的小型汽车与常广连驾驶的电动二轮车发生碰撞，致常广连受伤，两车不同程度受损，夏云燕负主要责任。车辆在保险公司投保。 夏云燕辩称，事故发生属实，我方车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，原告的合理合法损失应由保险公司进行赔付，事故发生后我方垫付医疗费用1755元，该费用应予以折抵或返还。 保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证均合法有效且无其他免赔拒赔情形下，同意在交强险各分项限额下赔偿原告合理合法损失，超出交强险部分按照保险合同约定，根据事故责任比例承担不超过70%的赔偿责任。程序性费用不予承担。我公司保留申请原告驾驶车辆的机动车属性鉴定的权利。误工费、护理费应按照户籍性质计算。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月1日15时，夏云燕驾驶车牌号为鲁ＱＲ××××的小型汽车，行驶至国道327线地方镇联合超市路口时，与常广连驾驶的电动二轮车发生碰撞，致常广连受伤，两车不同程度受损，造成道路交通该事故。临沂市×××交通警察大队平邑支队作出道路交通事故认定书，认定夏云燕负主要责任，常广连负次要责任。夏云燕驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间。 事发当日，常广连到费县人民医院住院治疗10天，支付住院收费19231.04元，2020年11月17日、11月20日、11月25日、12月11日分别在费县人民医院支付门诊收费799.8元、529.5元、1797.2元、548.5元，以上合计医疗费22906.04元。常广连的护理人员系常广连之夫刘长太（身份证住址：费县××镇××村××号）和儿子刘传龙。夏云燕为原告垫付了1500元医疗费。 依据常广连申请，经本院委托，临沂平邑法医司法鉴定所于2021年2月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：常广连的损伤不构成伤残，误工期45日、护理期15日、营养期15日，住院期间需两人护理。常广连支付鉴定费1800元。 依据常广连申请，经本院委托，临沂正信价格评估有限公司于价格评估报告书，鉴定结果为常广连所有的电动二轮车损失价值为765元。常广连支付评估费500元。 本院认为，根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的主要问题分析如下： 依现有证据不能证实常广连使用了非医保用药，对保险公司要求剔除相关费用的观点，本院不予采信。原告的车损有经本院委托而作出的价格评估报告书予以证实，被告并未提交充分有效证据推翻该鉴定意见，对该价格评估报告书本院予以采信。 原告虽然提供了银行流水但该银行流水未能体现事发前一整年的流水，同时也未体现整个误工期间的银行流水，不能证明其长期主要收入来源为非农业，原告的误工费应按农村居民标准计算。原告未提供护理人员刘长太的银行流水、纳税证明等证据证实其因护理实际减少的收入，其护理费应按其户籍性质即农村居民标准计算。本院结合原告住院地点、住院时间、伤残等级酌定交通费150元。现有证据只能证实被告为原告垫付1500元，对被告主张垫付1755元的主张本院不予采信，对剩余255元本案中不能认定由被告垫付，被告夏云燕可凭有效证据另案主张权利。原告的损伤不构成伤残，对其主张的精神抚慰金本院不予支持。复印费未提供充分有效证据证实，本院不予支持。被告夏云燕所驾车辆为机动车，原告所驾车辆未非机动车，结合事故责任，交强险外的损失应由被告按80%的比例承担。 对常广连因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残费用项下损失：误工费3708.9元（82.42元/天×45天）、护理费2060.5元（82.42元/天×10天×2人+82.42元/天×5天）、交通费150元；医疗费用项下损失：医疗费22906.04元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费450元（30元/天×15天）；财产项下损失：车辆损失765元、施救费200元；其他费用：鉴定费1800元、评估费500元、保全费120元。 综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、原告常广连伤残费用项下损失：误工费3708.9元、护理费2060.5元、交通费150元，合计5919.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿5919.4元； 二、原告常广连医疗费用项下损失：医疗费22906.04元、住院伙食补助费300元、营养费450元，合计23656.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿22524.83元（交强险限额内18000元，剩余损失5656.04元按80%比例赔偿4524.83元）； 三、原告常广连财产项下损失：车辆损失765元、施救费200元，合计965元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿965元； 四、原告常广连支付的鉴定费1800元、评估费500元、保全费120元，合计2420元，由被告夏云燕按80%的比例赔偿436元（已扣除垫付款1500元）； 五、驳回原告常广连的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十五日内履行，（如通过银行付款，应汇入常广连在中国建设银行股份有限公司费县支行6217××××5485账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取390.5元，由常广连负担90.5元，由夏云燕负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二一年四月二十一日          书记员姬广美
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1622民初3448号原告：邵飞，男，1974年2月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：慕超，安徽潮平律师事务所律师。被告：袁有冬，男，1986年12月30日出生，汉族，户籍地江苏省海安市，现住安徽省蒙城县（门头农夫果园）。原告邵飞与被告袁有冬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告邵飞的委托诉讼代理人慕超到庭参加诉讼，被告袁有冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邵飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告50000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，利息从2019年5月11日起计息，直到货款全部还清为止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告长期经营水果生意，2018年11月10日被告向原告出具借条，尚欠原告水果钱50000元整，并承诺在半年内结清，后被告一直拖欠原告的水果钱就是不还，望判如所请。袁有冬未答辩。邵飞绕诉讼请求依法提交了借条一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：袁有冬经营水果生意从邵飞处购进水果，经结算，欠邵飞水果款50000元，于2018年11月10日出具借条，约定半年结清。后袁有冬未还款。本院认为，袁有冬经营水果生意从邵飞处购进水果，双方成立买卖合同关系。袁有冬出具的借条是对所欠价款的确认，袁有冬应按约定时间偿还该价款；袁有冬逾期偿还应承担给邵飞造成的损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释8号）第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、袁有冬于判决生效之日起10日内偿还邵飞价款50000元及利息（利息从2019年5月11日开始按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2020年8月19日，从2020年8月20日开始，按当日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清款之日止）；二、驳回邵飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由袁有冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张海洋二〇二一年四月三十日法官助理邵昕茹书记员白艳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执976号之二 被执行人：陈艳春，女，汉族，1964年01月10日生，住盘锦市大洼县。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈艳春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈艳春在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币2640.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘莉艳 二〇二一年四月二十日 书记员  钱青华
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2199号刘某某（申请执行人）、高某某（被执行人）：刘某某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已执行到位XX元，本院已将该款转付给刘某某（申请执行人）。至此，刘某某（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年四月三十日书记员  葛菁华
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初284号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人孟凡建，男，1969年1月1日出生，汉族，小学肄业文化，群众，农民，户籍所在地及住址山东省邹城市。2019年8月27日，因未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，被邹城市某某局交通警察大队罚款400元（因本案）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月3日被邹城市某某局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕269号起诉书指控被告人孟凡建犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员邵国主出庭支持公诉，被告人孟凡建到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城市人民检察院指控：2019年7月30日22时许，被告人孟凡建饮酒后无驾驶资格驾驶无牌普通二轮摩托车，沿邹城市平阳路由西向东行驶至与护驾山路交汇处，被邹城市某某局交警大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精测试仪对孟凡建进行酒精含量检测，结果为：110mg/100ml。后经抽血检验：被告人孟凡建血液中检出乙醇成分，含量为104.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人孟凡建在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、查获证明、酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血检验家属通知书、检验报告、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车车辆证明一份、行政处罚决定书，被告人孟凡建的供述和辩解等证据证实。被告人孟凡建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人孟凡建构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孟凡建无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人孟凡建被查获后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人孟凡建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（行政处罚罚款四百元予以折抵罚金，余款二千六百元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 李闽二〇二一年四月二十一日法官助理 焦宇书 记 员 陈曦
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2069号李某、高某某：李某与高某某责令退赔一案，经本院立案执行，现被执行人高某某已自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。至此，本院执行的刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年四月九日书记员  葛菁华
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉2401民初3224号 原告：代正利，男，1965年10月7日出生，汉族，无职业，现住龙井市。 被告：金海英，女，1990年10月28日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。 本院在审理原告代正利诉被告金海英机动车交通事故责任纠纷一案中，原告代正利于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，代正利的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告代正利撤诉。 案件受理费50元，退还给原告代正利。 审判员  石勋波 二〇二一年四月二十一日 书记员  周晓辉
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执2241号之三姜承序：姜承序罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年四月二十一日
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初287号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人封佃新，男，1973年11月25日出生，汉族，大专文化，群众，个体，户籍所在地山东省德州市夏津县，现住山东省济南市。2019年5月14日，因饮酒后驾驶机动车被曲阜市某某局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被邹城市某某局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕246号起诉书指控被告人封佃新犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人封佃新到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城市人民检察院指控：2020年8月21日22时许，被告人封佃新饮酒后驾驶鲁Ａ×××××黑色别克牌小型汽车，沿邹城市金山大道由北向南行驶至红星美凯龙西门附近时，被邹城市某某局交警大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精测试仪对封佃新进行酒精含量检测，结果为：158ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检验：被告人封佃新血液中检出乙醇成分，含量为163.4ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人封佃新在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了户籍证明、查获证明、酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血检验家属通知书、检验报告、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证和行驶证复印件、行政处罚决定书，被告人封佃新的供述和辩解等证据证实。被告人封佃新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人封佃新构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人封佃新曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人封佃新被查获后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人封佃新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 李闽二〇二一年四月二十一日法官助理 焦宇书 记 员 陈曦
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执1053号吕兴元：你与申请执行人刘春伟劳务合同纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院（2020）鲁13民终8602号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘春伟于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行（2020）鲁13民终8602号民事判决书确定的义务偿还申请执行人刘春伟案款157610元及利息、案件受理费。二、负担执行费。三、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××17特此通知。二〇二一年四月十二日联系人：朱磊联系电话：185××******本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保708号申请人：马静，女，1990年3月8日出生，回族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：韩义洋，山东京堂木律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，山东京堂木律师事务所律师。被申请人：左磊，男，1985年11月20日出生，回族，住济南市市中区。本院在审理申请人马静与被申请人左磊房屋买卖合同纠纷一案中，申请人马静于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人左磊名下位于济南市市中区房屋（保全价值88万元）。申请人马静于2021年4月2日为本案的诉讼保全向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保，保险金额为88万元；亚太财产保险有限公司济南中心支公司承诺如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。经审查，根据申请人提交的房屋权属状况信息显示，申请人申请查封的房产向案外人设定了抵押权，抵押金额73万元，且当前房屋被我院（2018）鲁0103执3340号相应文书查封。本院认为，申请人马静的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人左磊名下位于济南市市中区（房产；保全价值88万元）。案件申请费4920元，由申请人马静预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘鹏飞二〇二一年四月十四日书记员  殷玉玺
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初5106号原告：赤峰青华物业管理有限公司，住所地：赤峰市松山区物流园区。法定代表人：宋秀排，经理。委托诉讼代理人：宋秀排，男，1965年4月2日，公民身份号码：×××，蒙古族，现住赤峰市。被告：高扬，男，1984年6月20日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰青华物业管理有限公司与被告高扬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰青华物业管理有限公司于2021年4月30日向本院申请撤回对被告高扬的起诉。本院认为，原告赤峰青华物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰青华物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告赤峰青华物业管理有限公司负担。审判员  李想二〇二一年四月三十日书记员  崔静
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0801民初198号 原告：翟海军，男，1963年出生，住第八师121团东野镇。 原告：范志芹，女，1957年出生，住第八师121团东野镇。 原告：田华伟，男，1967年出生，住乌鲁木齐市。 被告：胡帮生，男，1970年出生，住石河子市。 原告翟海军、范志芹、田华伟与被告胡帮生承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟海军、范志芹、田华伟与被告胡帮生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付三原告工程款206000元；2、请求判令被告支付利息损失5407元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月21日，原告翟海军承建被告胡帮生的物流园屋面保温、找坡工程，项目包干价236000元，双方签订建筑施工合同，工程是由三原告共同完成的。2017年已支付30000元劳务费，尚欠206000元未付，被告于2020年1月3日出具欠条一张。三原告多次索要未果,为维护合法权益诉至法院，请求判如所请。 被告胡帮生承认原告翟海军、范志芹、田华伟提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告胡帮生于本判决生效后十五日内支付原告翟海军、范志芹、田华伟劳务费206000元、利息损失5407元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2236元（已减半收取，原告翟海军已预交），由被告胡帮生负担,给付日期同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  师晓娟 二〇二一年四月八日 书记员  沙子芮 1
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1001号申请人：沈阳市铁西区兴顺光明钟表眼镜店,住沈阳市铁西区兴顺街43号。经营者：邓小议。被执行人：唐某，男，1972年6月10日出生，汉族，住江苏省东台市五烈镇。公民身份号码：3209191972××××××××。申请执行人与被执行人唐某装饰装修合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年7月27日作出的（2020）辽0106民初141号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月8日立案执行。本案执行内容：被执行人给付工程款60000元，诉讼费1500元，公告费560元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0106民初141号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年四月十三日书记员  于 淼
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981民初2264号 原告：黄宜直，男，1987年10月10日出生，壮族，住玉林市玉州区。 被告：韦蓥，男，1991年9月5日出生，汉族，住北流市。 原告黄宜直与被告韦蓥合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。2021年4月28日，原告黄宜直经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄宜直 撤诉处理。 案件受理费人民币元，减半收取人民币元（原告黄宜直已预交案件受理费人民币元），由原告黄宜直负担。 审 判 员 李方军 二〇二一年四月二十九日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1726民初961号原告：仇某某，女，汉族，1988年3月1日出生，住鄄城县。委托诉讼代理人：刘迪，鄄城古泉法律服务所法律工作者。被告：吴某某，男，汉族，1985年10月1日出生，住鄄城县。原告仇某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告仇某某的委托诉讼代理人刘迪到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还借款贰万捌仟捌佰元；二、本案诉讼费由被告承担。后增加诉讼请求：要求被告支付利息，利息按照借款本金28800元计算自2020年11月10日起按照同行间拆借利率计算至实际偿还之日止。事实与理由：2017年，原、被告经人介绍认识。2018年2月26日，被告称需要资金周转，向原告借款壹万叁仟元，原告通过支付宝将壹万叁仟元转给了被告。2018年3月1日，被告又称需要资金周转向原告借款贰万元，原告通过支付宝将贰万元转给了被告。2019年11月11日，被告还款1200元，当天给原告出具了借条一份：“今借仇某某31800，保证每月分期还1500，一年内还清，如若不还自愿承担法律责任2019.11.11.吴晓力”。后，被告分两次还款3000元。2020年1月2日后，被告再也没有按约定还款，原告多次催要无果，特提起诉讼。被告未答辩。经审理查明，2017年，原、被告经人介绍认识。2018年2月26日，被告向原告借款壹万叁仟元，原告通过支付宝将壹万叁仟元转给了被告。2018年3月1日，被告又向原告借款贰万元，原告通过支付宝将贰万元转给了被告。2019年11月11日，被告还款1200元，当天给原告出具了借条一份，借条载明：“今借仇某某31800，保证每月分期还1500，一年内还清，如若不还自愿承担法律责任2019.11.11.吴某某”。后，被告分两次还款合计3000元。本院认为，公民的合法借贷关系受法律保护。原告通过支付宝分两次向被告转账计33000元，被告还款1200元后，向原告出具借条，后被告分两次共还款3000元。原告请求被告偿还借款本金28800元，本院依法予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，应参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。原、被告双方约定期限一年，还款期为2020年11月11日，自2020年11月12日起计算逾期利息，按照一年期贷款市场报价利率计算至本金付清之日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某某于本判决生效后十日内偿还原告仇某某本金28800元，并以28800元为基数，自2020年11月12日起至本金付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  车文起二〇二一年四月二十一日书记员  罗庆英
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初668号 原告：方向春，男，住内蒙古自治区。 被告：张铁峰，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗大杨树镇。 原告方向春与被告张铁峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告方向春于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围对自己的权利所作出的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方向春撤回起诉。 原告接到本院交纳案件受理费通知后申请撤回起诉，未预交案件受理费。 审判员  刘亚东 二〇二一年四月二十八日 书记员  李修楠
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2021）晋0822执394号 被执行人王燕章、郝鸿雁： 万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1938号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司于2021年4月21日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人王燕章、郝鸿雁应支付申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司的代偿款25804.4元及利息4876.26元。 二、被执行人王燕章、郝鸿雁承担案件受理费336元，执行费365元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：0511039129200036176 特此通知 审判员  董殿勇 二〇二一年四月二十一日 书记员  李雨蓉
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执异46号异议人（被执行人）：刘新东，男，1962年12月1日出生，汉族，住淄博市博山区。申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地淄博市博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。本院在执行淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与淄博新东包装印务有限公司、刘新东等人金融借款合同纠纷一案中，异议人刘新东向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人61岁，多种慢××缠身，特别是心血管疾病，需要去医院检查医治，看病时没有社会保障卡极不方便，政府每月发给的医疗保障费无法看病使用，申请解除对异议人社保卡及对应的银行账户62×××80的冻结。异议人未提交相关证据。本院查明，博山农商行与淄博新东包装印务有限公司、刘新东等人金融借款合同纠纷一案。本院于2018年12月21日作出（2018）鲁0304民初3653号民事判决书，判决：“一、被告淄博新东包装印务有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金999万元、利息959805.22元（截至2018年8月21日，自2018年8月22日起至本息还清之日止的利息，按借款合同约定的利率标准和方法计算）；二、被告山东国华瓷器有限公司、淄博孝乡文化艺术传播有限公司、山东佰汇包装印务有限公司、刘新东、宋立国、范杰、刘新悦对本判决确定的上述第一项债务承担连带清偿责任；在承担保证责任后，有权向被告淄博新东包装印务有限公司追偿。”判决生效后，淄博新东包装印务有限公司、刘新东等人未履行判决确定的义务，博山农商行向本院申请强制执行，本院以（2020）鲁0304执981号案件立案执行。执行过程中，本院于2020年6月16日冻结刘新东博山农商行账户62×××80，实际控制金额813.83元，截止2021年4月28日，该账户中有资金816.29元。本院认为，根据相关法律规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权在不超出被执行人应当履行义务的范围内冻结、划拨被执行人的财产。人民法院在执行被执行人应当履行义务部分的收入时，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案中，截止2021年4月26日，本院冻结异议人账户62×××80中金额816.29元，未超出其应当履行义务的范围。本院对异议人账户的冻结也未影响异议人社保卡的就医用药功能，且本院已按照法律规定和相关标准为异议人保留必要生活费用，异议人可向本院领取，但异议人要求解除对其银行账户的冻结理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人刘新东的异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长 田家欣审 判 员 宋治国审 判 员 杨占勇二〇二一年四月三十日法官助理 陈文文书 记 员 郑淑玲
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1538号申请执行人：陈某1，女，1978年10月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：陈某2，男，1980年4月13日生，汉族，住丰县。申请执行人陈某1与被执行人陈某2离婚后财产纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2020)苏03民终5442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈某2银行存款50.00元或扣留、提取其收入50.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年四月十三日书记员 王继兴
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执恢788号      申请执行人：刘正刚，男，1965年2月27日出生，汉族，住重庆市黔江区。   被执行人：秦恩杰，男，1981年5月29日出生，汉族，户籍地重庆市彭水县。   关于刘正刚与秦恩杰借款合同纠纷一案，本院(2017)渝0114民初2325号民事调解书已发生法律效力，依据该民事调解书秦恩杰应向刘正刚支付案款100000元及缴纳案件受理费1550元，因秦恩杰未履行生效法律文书确定义务，刘正刚向本院申请执行，本院依法受理。   在本案执行过程中，本院依法向被执行人秦恩杰发送执行通知书及报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，因其未履行，本院依法限制其消费。本院查询被执行人秦恩杰银行、工商、车辆、国土等信息，未发现被执行人秦恩杰有任何可供执行财产，本院依法对被执行人秦恩杰名下银行账户予以额度冻结。在后续执行过程中，本案双方自愿达成执行和解协议，依据该执行和解协议：一、被执行人秦恩杰在2021年4月21日向申请执行人刘正刚支付本案案款25000元；二、在2021年5月10日前支付申请执行人刘正刚5000元；三、剩余案款22000元被执行人秦恩杰在2021年12月30日之前支付完毕；四、若被执行人秦恩杰未如期履行上述三期协议确定的内容，秦恩杰需支付本案利息15000元；五、申请执行人刘正刚同意解除本案涉及被执行人秦恩杰的所有强制执行措施；六、若被执行人秦恩杰未按上述协议履行任意一期，则按照原生效调解书确定的内容执行。本案申请执行人向本院表示被执行人秦恩杰已支付案件受理费1550元，被执行人在2021年4月30日之前向本院缴纳本案执行费1400元。   本院认为，本案双方自愿达成执行和解协议，需长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   （2021）渝0114执恢788号执行案件终结执行。   若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员 刘 曦            二〇二一年四月二十五日      法官助理 孙 钱   书 记 员 龚 行      1
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初23628号原告：王康强，男，汉族，1993年5月27日出生，住址广东省紫金县。委托诉讼代理人：杨静，广东律参律师事务所律师。被告：马东，男，壮族，1995年10月24日出生，住址广西那坡县。原告王康强与被告马东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月20日立案，原告王康强于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告王康强撤回起诉。案件受理费128.45元（已由原告预交），由原告负担。审判员 刘 影二〇二一年四月二十二日书记员 许丽婷
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初2404号原告：深圳市鼎泰酒店管理有限公司米兰店，住所地：深圳市南山区花果路与招商东路交汇处米兰第二季公寓107-13号二楼，统一社会信用代码：914403006803834899。负责人：赖德桓。委托诉讼代理人：刘雪萍，女，1974年9月24日出生，汉族，系公司经理。被告：肖绪春，男，1989年2月16日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市遂川县。原告深圳市鼎泰酒店管理有限公司米兰店诉被告肖绪春房屋租赁合同纠纷一案，经本院合法传唤，原告深圳市鼎泰酒店管理有限公司米兰店无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告深圳市鼎泰酒店管理有限公司米兰店撤诉处理。案件受理费553.12元，减半收取计276.56元，由原告负担,原告预缴的其余276.56元，由本院退回。审判员  林陈纯二〇二一年四月九日书记员  陈彩红
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0423民初676号 原告：清原满族自治县万馨物业管理有限公司，住址：清原镇工会小区**楼。 法定代表人：邓越，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宫新，系清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：苏成喜，男，1981年1月8日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 被告：刘娜，女，1987年11月4日出生，汉族，无职业，住清原满族自治县。 原告清原满族自治县万馨物业有限公司诉被告苏成喜、刘娜物业合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，本案于2021年4月2日双方自行和解，被告苏成喜、刘娜主动向原告支付物业费2,808.00元，全额给付再无纠纷。原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司撤回其诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告清原满族自治县万馨物业有限公司负担。 审判员  金利甲 二〇二一年四月二十九日 书记员  程 呈
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1195-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司某分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：李某光，该银行行长。委托代理人：高某双，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托代理人：李某东，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被申请人：张某，男，1981年2月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司某分行与被申请人张某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1660号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张某银行存款共计49838.73元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 谢 钢二〇二一年四月十五日书记员 尚思瑶
关岭布依族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0424执204号之四 被执行人：周勇琴，女，汉族，1995年05月02日生，住贵州省关岭县。 本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县 人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确 定的义务。但被执行人周勇琴至今未履行。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百 八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周勇琴在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币106.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  罗毅 二〇二一年四月十五日 书记员  黄彪
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初634号原告：龙厚苓，女，1946年12月10日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：刘子方（特别授权代理），枣庄市山亭山城法律服务所法律工作者。被告：季关建，男，1983年1月28日出生，汉族，住滕州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司。住所地：南京市中山路298号中国人寿广场14-16层。负责人：刘坤，总经理。本院在审理原告龙厚苓与被告季关建、中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月18日立案。原告龙厚苓于2021年04月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告季关建、中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司的起诉。本院认为，原告龙厚苓自愿向本院提出对被告季关建、中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙厚苓撤回对被告季关建、中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司的起诉。本案的案件受理费275元，由原告龙厚苓负担。审判员 曾 梅二〇二一年四月二十九日书记员 赵一诺
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执207号之四 申请执行人：曹贵明，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：李正源，男，汉族，住云南省盐津县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李正源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李正源在财付通支付科技有限公司085e9858e79757f7******.tenpay.com账户内存款人民币3319.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年四月十二日 书记员  付立军