重庆市江津区人民法院   民事判决书      (2021)渝0116民初3353号      原告：甘琴，女，1983年4月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。   委托诉讼代理人：吴菲菲，重庆盈兴律师事务所律师。   被告：罗桃，男，1987年11月22日出生，汉族，住重庆市江津区。   原告甘琴与被告罗桃民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告甘琴及其委托诉讼代理人吴菲菲到庭参加诉讼。被告罗桃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。   原告甘琴向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金110 000元以及逾期利息（以110 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算逾期利息自起诉之日起计至全部付清为止）；2.被告支付律师费8000元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第2项诉讼请求为被告支付律师费5000元。事实和理由：原告于2020年4月至2020年8月期间陆续以微信转账方式出借给被告133360元，被告微信号取名“罗桃”、“家和”。被告以微信转账方式还款18 850元，尚欠原告借款本金114 510元。后原、被告双方协商一致，于2021年1月21日签订《还款协议书》，双方确认：一、由被告向原告偿还借款本金110 000元；二、还款方式：被告应于2021年1月30日前偿还原告10 000元；被告应在2021年2月至2021年11月期间，每月30日前偿还原告8000元；被告应于2021年12月30日前偿还原告20 000元。三、如被告有上述任一笔款项未按时足额偿还，原告有权要求被告一次性支付剩余所欠款项，并自被告逾期还款之日起，以未还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算逾期利息，直至欠款还清为止，且原告因向被告主张上述债权的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由被告承担。后被告未按照《还款协议书》约定按时还款，原告多次催收未果。   被告罗桃未作答辩。   原告甘琴围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.微信支付转账电子凭证13页（打印件加盖电子章）、微信支付交易明细证明20页（出示手机，提交打印件加盖鲜章），拟证明2020年4月到2020年8月期间原告以微信号agXX01与被告微信号XIXX00、微信号wxXX31之间的往来转账，其中原告以微信转账方式向被告转款63笔，合计金额是133 360元。被告以微信转账向原告还款共计23笔，合计18 850元。微信支付转账电子凭证上的收付款方以及转账金额、时间与微信支付交易明细上的内容一致，能够证明被告使用的第一个微信号是交易明细当中的“家和”，被告使用的第二个微信号是交易明细的“罗桃”；2.《还款协议书》（原件），拟证明经原被告双方对账，被告承认向原告借款133 660元，其中有300元计算错误，实际上应该是133 360元，双方协商一致达成还款协议，被告认可向原告还款借款本金110 000元，还款方式依照《还款协议书》第二条约定履行，如有任意一笔未按时足额偿还，原告有权要求被告一次性支付全部欠款，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算逾期利息至全部付清为止，且原告主张债权产生的费用包括律师费由被告承担，还款协议签订后，被告未向原告支付借款，原告按协议约定主张一次性偿还本息和律师费；3.《民事诉讼委托代理合同》（【2020】渝盈民字第1105号）（复印件）、律师费电子发票（票号：87698095），拟证明原告为主张涉案债权，支付了律师费5000元。被告罗桃未到庭应诉，视为放弃质证。前述证据经本院庭审审查质证后予以认定，且在卷为凭。   被告罗桃未提交证据。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年4月18日至2020年8月12日，原告甘琴多次通过微信向被告罗桃转账或发红包，分别为：2020年4月18日500元，2020年4月19日1200元、2000元，2020年4月20日1000元，2020年4月22日400、300元，2020年4月23日1000元，2020年4月26日2000元，2020年4月28日1000元，2020年5月5日2000元，2020年5月6日1500元，2020年5月7日1000元、180元，2020年5月8日1000元、200元、400元；2020年5月9日1000元，2020年5月11日2000元，2020年5月12日500元，2020年5月14日1000元，2020年5月15日10 000元、7000元，2020年5月20日500元，2020年5月21日1000元，2020年5月27日1500元，2020年5月30日1000元， 2020年6月1日2500元、180元，2020年6月3日2000元，2020年6月5日500元，2020年6月6日1500元、1000元、1000元，2020年6月9日2000元，2020年6月12日1000元、4000元，2020年6月15日10 000元、10 000元、2000元、4000元，2020年6月16日5000元、10 000元、5000元，2020年6月19日1000元，2020年6月23日2000元、2000元，2020年6月25日500元，2020年6月27日1000元，2020年6月28日500元，2020年7月1日1500元，2020年7月4日1000元，2020年7月6日1000元，2020年7月8日1000元，2020年7月11日4000元、100元、500元，2020年7月13日4000元、100元，2020年7月15日1000元，2020年7月20日2000元，2020年7月27日5000元，2020年8月2日2000元，2020年8月12日300元，共计133 360元。2020年4月20日至2020年7月26日，被告罗桃通过微信多次向原告甘琴转账，分别为：2020年4月20日300元，2020年4月22日200元，2020年4月26日300元，2020年4月29日200元，2020年5月6日500元， 2020年5月7日300元，2020年5月9日1000元，2020年5月10日600元、500元、50元；2020年5月13日500元，2020年5月15日1000元，2020年5月17日300元，2020年5月25日300元，2020年5月29日200元、300元，2020年6月4日300元，2020年6月8日500元，2020年6月10日500元，2020年6月16日10 000元、300元，2020年7月20日200元，2020年7月26日500元，共计18 850元。   2021年1月21日，原告甘琴（甲方）与被告罗桃（乙方）签订《还款协议书》，载明：“鉴于甲方于2020年4月至2020年8月期间陆续以微信转账方式出借给乙方款项共计133 660元，乙方收款微信账号取名“罗桃”、“家和”，经双方对账后，协商一致，现就乙方向甲方偿还借款本息事宜达成如下协议：一、经甲乙双方一致确认，由乙方分期向甲方偿还借款本金11万元（大写：拾壹万元整）。二、还款方式：乙方于2021年1月30日前偿还甲方10 000元（大写：壹万元整）；乙方在2021年2月至2021年11月期间，每月30日前偿还甲方8000元（大写：捌仟元整）；乙方于2021年12月30日前偿还甲方20 000元（大写：贰万元整）。三、……。四、如乙方有上述一笔款项未按时足额偿还，甲方有权要求乙方一次性支付剩余所有欠款，并自乙方逾期还款之日起，以未还本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算逾期利息，直至全部欠款还清为止，且甲方因向乙方主张上述债权的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由乙方承担……” 。嗣后被告未按照前述《还款协议书》还款。   另查明：2020年12月11日，原告甘琴为实现本案债权，聘请该律师事务所律师提起诉讼，与重庆盈兴律师事务所签订 《民事诉讼委托代理合同》，支付律师费用5000元。                                              本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款110 000元，有双方签订的《还款协议书》及微信支付交易明细为据，双方就该110 000元的民间借贷关系依法成立并生效。双方在《还款协议书》中约定了还款方式，并约定如被告有一笔款项未按时足额偿还，原告有权要求被告一次性支付剩余所有款项。现被告未按约偿还，故原告请求被告偿还借款本金110 000元，符合双方约定，本院予以支持。   关于原告请求的逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”本案中，双方在《还款协议书》约定“如乙方有上述一笔款项未按时足额偿还，甲方有权要求乙方一次性支付剩余所有款项，并自乙方逾期还款之日起，以未还本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算逾期利息，直至全部欠款还清为止“。故原告请求被告从原告起诉之日（即2021年2月25日）起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息，本院予以支持。   关于原告请求的律师费。本案因被告违约引起诉讼，原告为实现债权，聘请重庆盈兴律师事务所律师提起诉讼，支付律师费用5000元，按照双方在《还款协议书》第四条的约定，该费用应由被告承担。   被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告罗桃在本判决生效后五日内返还原告甘琴借款本金110 000元；   二、被告罗桃在本判决生效后五日内支付原告甘琴逾期利息（以110 000元为基数，从2021年2月25日起按2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清时止）；   三、被告罗桃在本判决生效后五日内支付原告甘琴律师费5000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2660元，减半收取计1330元，由被告罗桃负担。此款原告已预交本院，经其同意，由被告履行上述判决确定的义务时一并支付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。                                         审 判 员  刘小华                                                 二〇二一年四月十四日   法 官 助 理 李伟为                                                  书 记 员  赖梦婷               -1-