江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民初180号原告：梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司，住所地上海市闵行区联航路1188号1幢东楼3层3B单元。法定代表人：张勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。委托诉讼代理人：干家磊，江苏拓力律师事务所律师。被告：盐城市煌都娱乐有限公司，住所地盐城市东进中路36号。法定代表人：陶敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，江苏丰亚律师事务所律师。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司（以下简称梦响当然公司）诉被告盐城市煌都娱乐有限公司(以下简称煌都娱乐公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梦响当然公司委托诉讼代理人干家磊到庭参加诉讼，被告煌都娱乐公司委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梦响当然公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止播放、从曲库中删除《满江红》等78首侵权作品（具体详见作品清单）；2.判令被告赔偿原告经济损失、维权等合理费用共计14500元（以每首150元计算，维权费用是律师费2000元，公证费500元，其他费用300元）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：《满江红》等78首歌曲系原告全力打造的原创音乐作品，原告对该批作品享有著作权。现被告未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其营业场所的点唱机中收录了原告的上述涉案作品供公众点播，原告通过公证人员对被告的侵权行为进行了证据保全。被告的上述行为，侵犯了原告作品的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失。综上，原告为了维护自身的合法权益，依法提起诉讼，要求被告立即停止侵权，并向原告支付其侵权行为给原告造成的所有经济损失。被告煌都娱乐公司答辩称，原告主体不适格，原告的ISBN编码并未在国家图书馆网站查询到，我国的合法出版物必须存在可供查询的ISBN编码，因此原告的出版物系非法出版物，其主体不适格。原告实际上在行使著作权集体管理组织的权能，但根据我国著作权集体管理条例的规定，对于歌曲的著作权集体管理组织只能由音集协进行集中行使，从该点意义上讲原告的主体也是不适格的。本案被告已与音集协签约，并缴纳了许可使用费，对KTV经营者而言无法对曲库中的每首歌曲进行甄别和筛选，况且曲库中的歌曲均为自动下载，因此本案被告对于涉案歌曲使用尽到了合理注意义务。关于原告的诉请金额也是显著过高的，首先各被告与音集协签约的金额基本也维持在3-4万元左右。而音集协管理的歌曲多达数十万首，结合歌曲的点播量知名度传播度而言，原告的歌曲知名度均不如音集协，根据同权同判的理论原告主张赔偿过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“梦想当然”音乐作品合辑的出版方为九洲音像出版公司，著作权人为梦响当然公司。该作品合辑共两盒，包装盒封面标有“梦响当然”、封底记载了出版社名称、著作权人名称，ISBN码为978-7-7985-1180-2、978-7-7985-1179-6。二盒合辑收录的作品包含案涉《满江红》等131部音乐作品。本案原告梦响当然公司主张被告侵权音乐作品78部。申请人南京超汇文文化发展有限公司受北京先锋创意文化传播有限公司、梦响当然公司的委托，指派代理人陈孩申请进行保全证据公证。2019年11月10日，公证员陈某,4、公证员助理杨超与陈孩来到位于江苏省盐城市亭湖区的星光大道主题KTV，通过定位方式显示位于东进路38。公证人员使用自己的手机对娱乐场所门头进行拍照。随后，公证员陈某,4、公证员助理杨超随同陈孩进入该场所，以普通消费者身份进入811包间进行消费。应陈孩要求，公证人员使用自己的手机对包间的标识牌、控制面板进行拍照，并对付款后手机接收的电子账单详情进行拍照。陈孩在该包间内使用电子设备查找相关歌曲。开始摄像前，公证员将公证处专门用于证据保全的摄像机及公证员格式化后的存储卡交由陈孩，由陈孩将存储卡装入摄像机。随后，陈孩打开摄像机开始摄像。陈孩使用点歌器，依次点播相关歌曲，并对所点播歌曲的播放过程进行摄像。点播歌曲播放结束后，陈孩关闭摄像机，将摄像机和存储卡交给公证员保管。公证人员将存储卡中的视频文件及上述拍摄照片全部复制入公证处专门用于证据保全的移动硬盘内。江苏省南京市雨花台公证处于2019年11月15日作出的（2019）宁雨证经内字第1748号公证书。该公证费用为1000元，梦响当然公司主张500元。经比对，原告所举公证书中78部音乐作品，与梦响当然公司出品的“梦响当然”音乐作品合辑中所对应的作品在影音、画面、歌词等方面基本相同。另查明，煌都娱乐公司系有限责任公司，成立时间为2008年11月21日，经营范围：KTV包间服务；各类预包装食品零售，住所地盐城市东进中路36号。以上事实由梦响当然公司提供的出版物、公证书等证据在卷予以佐证。本院认为：一、梦响当然公司对涉案音乐作品享有著作权。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。在被告未提出相反证据的情况下，原告梦响当然公司提交的音像出版物可以认定梦响当然公司对涉案音乐作品享有著作权，有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。梦响当然公司可以就本案以自己的名义提起诉讼，是本案的适格原告。二、煌都娱乐公司实施了侵害梦响当然公司著作权的行为。《中华人民共和国著作权法》第十条规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，煌都娱乐公司经营KTV娱乐服务，未经著作权利人许可，在其经营的公开场所，以营利为目的，通过点唱设备为消费者提供涉案78部音乐作品的播放服务并收取费用，侵害梦响当然公司对案涉作品享有的放映权等著作权。三、煌都娱乐公司应承担相应的民事责任。煌都娱乐公司实施了侵害梦响当然公司著作权的行为,依法应当停止侵权、赔偿损失的责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未能提供证据证明其因被告侵权所受损失或被告因侵权行为所获得的利益，为弥补权利人的损失，本院综合考虑作品的发行时间、作品的流行程度、侵权行为的性质、经营规模、持续时间、使用涉案作品的数量、主观过错程度、原告为制止侵权行为支付律师费、公证费、取证费等情节，考虑到权利人对涉案作品付出的创造性劳动及投入的人力、物力等因素，酌情确定本案的赔偿损失和合理费用合计人民币6200元。依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告盐城市煌都娱乐有限公司立即停止播放并删除涉案78部音乐作品（详见侵权歌单）。二、被告盐城市煌都娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司经济损失及合理费用合计人民币6200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162.5元，由被告盐城市煌都娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长 潘 虹审判员 高 翔审判员 王慧玲二〇二一年四月二十五日书记员 杨贤都附：侵权歌单（78部）：《满江红》《野声动物》《娃娃》《虚构》《上了锁》《初恋薛凯琪》《一个人》《好了》《你是我的李白》《沙子》《猎人》《爱上你不是我的错》《曙光》《愤怒的老鸟》《最佳观众》《一回神》《没有更悲的伤》《我记得我爱过》《我只在乎你》《一个人走》《香水》《躲不了》《再爱我好吗》《故意不爱你》《嘿》《想念》《愚蠢的生活》《沦陷》《爱不爱坏不坏》《唱给十年后的自己》《DoReMi》《一场雨》《一起》《再见忧伤》《旺夫相》《作死你》《那样一夏》《下一颗鸟蛋给你飞》《天蝎和处女》《我不能哭》《醒来再做梦》《只怪遇到你》《860天》《宝贵》《精灵》《藤蔓》《香香的幻想》《我在没有你的时候》《366次告白》《那五年》《原谅我不能忘》《徒步》《旅程》《怎么爱都爱不够》《最精彩的舞步》《我只想对你好一点》《从此以后》《敌不过想念》《让初恋像昨天》《最远的身边》《与爱情无关》《触发无限》《就去爱》《童梦》《曾经守候》《跟上》《碎片》《黑白》《遗世独立》《阴谋》《许愿之丘》《雪人》《不说的苦》《微光》《陪练》《猜测》《等什么》《宅男》附录法律条文1．《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。2.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。