wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0111执3712号昆明市官渡区陈记回味食品经营部、杨与付：关于申请执行人昆明市官渡区陈记回味食品经营部与被执行人杨与付物权保护纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初8829号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额61,199.20元，支付执行费818.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执996号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行。统一社会信用代码91410212671656318E。营业场所开封市祥符区青年路中段地税局楼下。负责人张晓宇，任行长。被执行人田卫红，女，汉族，1978年4月14日生，住河南省开封市祥符区。被执行人孙井伟，男，汉族，1980年12月13日生，住河南省开封市祥符区。被执行人李卫方，男，汉族，1978年12月13日生，住河南省开封市祥符区。被执行人赵丽霞，女，汉族，1976年6月16日生，住河南省开封市祥符区。被执行人李德卿，男，汉族，1975年4月11日生，住河南省开封市祥符区。被执行人仇俊英，女，汉族，1977年6月23日生，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2020）豫0212民初2168号民事判决已经发生法律效力，被执行人田卫红、孙井伟、李卫方、赵丽霞、李德卿、仇俊英未履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田卫红、孙井伟、李卫方、赵丽霞、李德卿、仇俊英名下17500元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年四月二十三日书记员 阴利剑
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初4982号之三大连嘉兴物业管理有限公司：大连嘉兴物业管理有限公司与王尔慈物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年四月二十一日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1763号申请执行人：马云珠，女，1954年7月8日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：薛锐，男，1981年10月9日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：薛敏，女，1980年10月23日生，汉族，住睢宁县。被执行人：赵良民，男，1966年9月19日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王岗，男，1966年11月29日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王波，男，1960年5月30日生，汉族，住睢宁县。马云珠、薛锐、薛敏与赵良民、王岗、王波追偿权纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2014）睢王商初字第0007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人赵良民银行存款17526.53元。二、划拨被执行人王岗银行存款2201.52元。三、划拨被执行人王波银行存款6598.21元。四、冻结被执行人赵良民银行存款53492元。五、冻结被执行人王岗银行存款53492元。六、冻结被执行人王波银行存款53492元。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二一年四月十二日书记员  王梓屹
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民初263号原告：李仲菊，女，1969年4月9日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：中科云网科技集团股份有限公司，住所地北京市海淀区莲花池东路****619。法定代表人：陈继，董事长。委托诉讼代理人：李瑞轩，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈王澍，男，1993年8月2日出生，汉族，北京市中伦律师事务所实习律师，住安徽省天长市。本院审理的原告李仲菊诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院已受理包括本案原告李仲菊在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告中科云网科技集团股份有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”，为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2019）京01民初600号原告葛美丽诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告李仲菊诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2019）京01民初600号原告葛美丽诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长 杜卫红审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇二一年四月二十六日法官助理 习亚伟书 记 员 张雪洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初1299号 原告：廖云峰，男，1960年11月5日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李要然，湖南湘晟律师事务所律师。 被告：何时中，男，1973年3月20日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：邓金霞，女，1974年4月21日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告廖云峰与被告何时中、邓金霞民间借贷纠纷一案本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理，原告廖云峰及其委托诉讼代理人李要然到庭参加了诉讼。被告何时中、邓金霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖云峰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金400,000元（诉讼过程中变更为392,000元）；2、判令两被告连带支付截止到2019年10月15日止的利息154,000元（诉讼过程中变更为截止到2020年8月19日的利息170,560元）；3、判令两被告以本金400,000元为基数，按照年利率15.4%的标准支付自2019年10月15日起至清偿之日止的利息（诉讼过程中变更为以本金392,000元为基数，按照年利率15.4%的标准支付自2020年8月20日起至清偿之日止的利息）；4、由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月11日，两被告向原告借款200,000元，2016年12月24日，两被告再次向原告借款200,000元，两次约定月利率均为2%。2019年10月15日，原告与被告何时中对利息进行了结算，并约定了付款期限，但两被告至今未偿还借款。两被告为夫妻关系，为夫妻共同债务，应共同承担连带偿还责任。综上，原告为维护合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。 被告何时中、邓金霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院结合采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实： 2016年10月11日，被告何时中、邓金霞以承揽修路工程需资金周转为由，向原告借款200,000元并出具借条，约定月利率2%，借款期限半年，被告何时中、邓金霞在借条上签名。原告于当日向被告何时中账户转账196,000元。 2016年12月24日，两被告再次以开展业务需资金周转为由，与原告签订《房屋抵押借款合同》，约定借款金额为200,000元，月利率2%，借款期限6个月。两被告均在借款合同上签名。原告于合同签订当日向被告邓金霞的账户转账196,000元。 借款到期后，因被告未偿还本金，2019年10月15日，原告与被告何时中签订《借款延期合同》，经双方结算截止至2019年10月15日，被告共欠利息154,000元，并保证利息在2019年底前付清。 原告认可两笔借款实际为转账金额，共计392,000元。认可两被告断断续续支付利息至2020年9月，共计支付利息194,000元。 本院认为，原告与两被告之间的借贷关系明确，借贷事实清楚，对原告要求被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。关于本案的借款本金应当以原告实际支付的392,000元。 关于借期内利息，双方约定了月利率2%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款的规定，对原告要求按约定的利率计算利息至2020年8月19日的诉讼请求，本院予以支持。2016年10月11日的借款196,000元按年利率24%计算至2020年8月19日，利息累计为180,320元（196000×2%×46月）；2016年12月24日的借款196,000元按年利率24%计算至2020年8月19日，利息累计为172,480元（196000×2%×44月）。两笔借款利息累计352,800元，原告认可被告共计支付利息194,000元，相抵扣后，两笔借款截至2020年8月19日，两被告尚欠利息158,800元。 对于逾期利息依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）的规定，对原告要求按年利率15.4%的标准计算自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告何时中、邓金霞共同偿还原告借款本金392,000元及截至2020年8月19日的利息158,800元；并以392,000元本金为基数，按年利率15.4%的标准支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息。 上述金钱给付义务，限被告在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告廖云峰的其他诉讼请求。 案件受理费4,713元，由原告廖云峰负担98元，被告何时中、邓金霞共同负担4,615元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 丹 二〇二一年四月十六日 书记员 王晓薇
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执1695号申请执行人：开鲁县街基镇华丰农资店，住所地通辽市开鲁县。法定代表人：梁敏军。被执行人：王守军，男,1976年1月30日出生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初997号民事判决书，受理了开鲁县街基镇华丰农资店申请执行关于王守军买卖合同纠纷一案，已向被执行人王守军发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人王守军银行账户。已对被执行人限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人开鲁县街基镇华丰农资店约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执1695号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年四月十四日书记员  付慧明
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1043号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。 法定代表人：李志成。 委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，现住乾安县。 被告：兰凤香，男，1959年5月24日出生，汉族，住乾安县。 乾安县农村信用合作联社与兰凤香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法进行审理。 乾安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令兰凤香偿还贷款72000元，及截止2021年4月16日欠利息132549.00元，2021年4月16日起至给付之日止按照月利率10‰的基础上上浮50%的利率计付利息给付，根据合同约定第二项罚息相关约定。2、由兰凤香承担本案的诉讼费用、执行费用。事实和理由：2014年6月26日，何广仁在乾安县农村信用合作联社贷款，到期日为2015年6月25日，现在贷款已经违约，欠本金72000元，截止2021年4月16日欠利息132549.00元，已经违约，信贷员多次催要未果，被告仍没有偿还贷款，乾安县农村信用合作联社诉至法院请求判令上述诉讼请求。 本院经审查认为，本院要求乾安县农村信用合作联社提供被告准确住址或联系方式，乾安县农村信用合作联社无法提供，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回乾安县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费2184.12元，退回乾安县农村信用合作联社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二一年四月三十日 法官助理  靳立丽 书 记 员  张天博
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初2919号原告：林沃成，男，1970年8月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××617。被告：温雪英，女，1979年12月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××××之二。公民身份号码：440××××××××××××923。原告林沃成与被告温雪英劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告林沃成于2021年4月22日向本院申请撤回对被告温雪英的起诉。本院认为，原告林沃成在本案诉讼过程中自愿申请撤回对被告温雪英的起诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林沃成撤回对被告温雪英的起诉。审 判 员  赵汝谋二〇二一年四月二十二日法官助理  李焜怡
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1085号 王二丽： 你与宁浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初5120号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宁浩向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人宁浩14753元。 （2）、承担执行费121元、诉讼费259元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××5706 特此通知。 二〇二一年四月二日 联系人：甘旭、王雨婷联系电话：186××××3804 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2074号   原告：张忠福，公民身份号码×××，男，1989年2月24日出生，汉族。   原告：赵国娟，公民身份号码×××，女，1990年5月15日出生，汉族，。   被告：青海居高房地产开发有限公司。   法定代表人：余建波，该公司董事长。   原告张忠福、赵国娟与被告青海居高房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案。原告张忠福、赵国娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告张忠福、赵国娟撤回起诉处理。   审判员 刘晓燕      二〇二一年四月三十日   法官助理 肖 玲   书记员 马 静   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执2944号申请执行人：丁大方，女，1977年2月20日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：云南中豪仓储服务有限公司。统一社会信用代码：91530111697970145D。住所地：昆明市官渡区彩云北路5151号。法定代表人：董绍明。本院受理申请执行人丁大方与被执行人云南中豪仓储服务有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初7767号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月4日向我院申请执行，本案执行标的96013.50元及利息，执行费1340元。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一条规定，裁定如下：终结（2021）云0111执2944号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 诚二〇二一年四月二十七日书记员 朱琪敏
青海省天峻县人民法院民事判决书（2020）青2823民初380号原告：江苏裕北农业开发有限公司，统一社会信用代码：91321323MA1UWY046D。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：赵某，青海延辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁某，青海延辉律师事务所律师。被告：张某2，系江苏省沭阳县人。被告：沭阳世彩渣土运输有限公司。统一社会信用代码：91321322MA1UQAEW6P。法定代表人：魏某。原告江苏裕北农业开发有限公司诉被告张某2、沭阳世彩渣土运输有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告江苏裕北农业开发有限公司的委托诉讼代理人赵某、祁某均到庭参加诉讼，被告张某2、沭阳世彩渣土运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏裕北农业开发有限公司及其委托代理人向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告返还原告调车费10000元、预支的劳务损失3000元及为被告垫付的油费1420元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因在海西州天峻县木里矿区做回填工程，需要使用被告张某2渣土车辆。于2020年10月25日，与被告张某2达成口头协议，约定使用张某2车牌为×××，原告先行垫付10000元调车费，在以后用车的运费中扣除；该笔调车费于2020年10月26日，通过原告公司监事任召林微信转账给被告5000元，于2020年10月28日，通过原告公司监事任召林微信转账5000元。被告张某2于2020年11月6日凌晨一点，在原告不知情的情况下，驾驶车辆离开木里矿区，自被告到达木里矿至离开期间，并未给原告工地运送渣土。被告在原告工地期间，于2020年11月5日向原告预支劳务费3000元用于修车。另被告于11月5日原告公司垫付加油款1420元。上述款项被告张某2称由原告在支付劳务费时扣除，但是被告并未给原告施工，无劳务费可扣减。经查，上述车辆属于沭阳世彩渣土运输有限公司所有。综上所述，被告的行为已经侵犯了原告的权益，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，请求贵院判如所请。被告张某2经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何书面答辩状及相关证据。被告沭阳世彩渣土运输有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何相关证据。但被告向法庭提交了书面答辩状，其辩称与原告没有签订任何劳务合同，也未曾向其公司账户上转账，被告张某2车牌号为×××，故原告已超出起诉范围，无理由要求其公司偿还任何费用。原告向法庭提交的证据有：1、营业执照、法定代表人身份证及身份证明复印件各一份，证实原告的诉讼主体资格；2、×××车辆行驶证、被告张某2的身份证及驾驶证复印件各一份，证实×××实际所有人是张某2，挂靠在沭阳世彩渣土运输有限公司名下的事实；3、微信转账记录、收据各一份，证实张某2分别向原告2020年10月26日转账5000元、10月28日转账5000元、2020年11月5日支取3000元费用修车，垫付加油费1420元，共计欠原告14420元的事实。原告向法庭提交的证据来源合法、真实、有效，本院予以采信。本院认为：原告江苏裕北农业开发有限公司与被告张某2达成的口头协议已形成的事实劳务关系应受法律保护。按照约定原告先行垫付10000元给被告张某2驾驶的车牌为×××的调车费，于2020年11月5日向原告预支劳务费3000元用于修车，于同年11月5日原告公司垫付加油款1420元，合计14420元，被告张某2在未向原告提供任何劳务的情况下应当承担相应的民事责任，现原告要求被告返还上述各项费用的诉求，本院予以支持。被告张某2经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃；被告沭阳世彩渣土运输有限公司辩称车牌为×××系该公司系挂靠车辆，作为挂靠单位对本案应承担连带责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张某2于本判决生效后十五日内向原告江苏裕北农业开发有限公司返还调车费10000元、预支的修车费3000元、垫付的油费1420元，合计人民币14420元；二、被告沭阳世彩渣土运输有限公司承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，由被告张某2承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 达哇吉审判员 昝奇杰人民陪审员 肉 巴二〇二一年四月二十九日书记员 赵银花
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1058号申请执行人：李少红，女，汉族，生于1973年11月28日，住禹州市。被执行人：李红涛，男，生于1969年12月9日，汉族，住禹州市。申请执行人李少红申请执行李红涛民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2017）豫1081民初1391号民事判调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款510000元；或扣留、提取被执行人510000元的收入；或查封、扣押价值510000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年四月十一日书记员 ： 侯 地
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初817号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。 法定代表人：李志成。 委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，现住乾安县。 被告：李春成，男，1964年2月1日出生，汉族，现住乾安县。 乾安县农村信用合作联社与李春成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。乾安县农村信用合作联社于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乾安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由乾安县农村信用合作联社负担。 审 判 员  王 建 二〇二一年四月三十日 法官助理  靳立丽 书 记 员  张天博
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0192民初1319号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘乾权，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑日锋，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。被告:石会英，女，1984年9月9日出生，汉族，住河南省新郑市。原告东风汽车财务有限公司诉被告石会英借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东风汽车财务有限公司的委托诉讼代理人刘乾权到庭参加诉讼，被告石会英经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风汽车财务有限公司向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还贷款本金25，999.96元及罚息（2020年8月16日至到2021年1月20日的罚息共计340.99；2021年1月21日之后的罚息，按照年利率7.82％的标准，自2020年1月21日计算至本金实际清偿之日止）；2.依法判令被告支付违约金8000元；3.依法判令被告支付原告为实现债权而发生的律师费用1500元；4.判令原告对案涉抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；5.本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费）由被告承担。事实与理由：被告石会英以购买车辆为由向原告申请贷款，用所购买车辆提供担保，双方签订《汽车贷款合同》，对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行明确有约定，合同签订后，原告已按照合同约定发放贷款，并将被告石会英所购买的车辆办理了抵押登记，但被告石会英未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务。被告的行为已经构成违约，为维护原告合法权益，诉至法院。被告石会英未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2008年11月13日，中国银行业监督管理委员会下发银监复（2008）465号“中国银监会关于批准东风汽车财务有限公司新增业务范围的批复”，主要内容为：批准东风汽车财务有限公司新增有价证券投资，投资范围限于银行间市场国债、央行票据、金融债、短期融资券、企业债、货币市场基金、新股申购。上述业务新增后，东风汽车财务有限公司人民币业务范围如下：……；（十五）成员单位产品的消费信贷、买方信贷及融资租赁。2019年7月10日，原、被告双方签订《汽车贷款合同》，约定：被告从原告公司贷款52,000元用于被告购买车辆，贷款年利率为7.82%，还款方式为等额本金按月偿还，还款期分为24期，每月还款金额为2166.67元，自贷款发放次月起开始还款。合同第七条约定，原告应按合同约定按时足额还款，未能按约定按时足额还款的，被告将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按合同约定利率的150%计收罚息。合同第十条约定，若被告未按合同约定及时足额还款，原告有权要求被告一次性偿还本合同项下的所有未结款项。合同第十三条约定，原告因被告未按时足额还款发生的逾期催收费用均由被告承担，被告除应承担罚息外，另还应向原告支付不少于8000元的违约金。之后，原、被告双方又签订《机动车抵押合同》，约定：鉴于原被告双方签订了前述《汽车贷款合同》，原告依据该贷款合同向被告发放贷款，被告同意以贷款车辆向原告提供抵押担保，抵押担保的范围为《汽车贷款合同》中所约定的所有贷款债权、费用及违约金。上述《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》签订后，原告于2019年7月16日向被告发放了52，000元贷款，2019年7月24日，被告所购车辆（车牌号豫Ａ×××××、车辆识别码LMXA14AG9KZ388648）办理了抵押登记手续。被告自2019年8月16日起至2020年7月16日止，共计偿还了12期贷款，剩余25，999.96元借款本金至今未还，原告经多次催收无果，诉至法院。另查明，原告因本案诉讼支付律师费1500元。本院认为，原、被告双方签订《汽车贷款合同》和《机动车抵押合同》符合法律规定，合法有效。原告依据合同约定向被告发放了贷款，被告在偿还12期后未再按合同约定如期向原告还款，依据双方合同约定，原告要求被告一次性偿还剩余借款本金25,999.96元事实清楚，证据充分，应予支持。被告未按时偿还借款，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告支付2020年8月16日至2021年1月16日止的罚息340.99元，要求被告支付2021年1月21日之后至实际清偿完毕之日止的利息（利息以剩余借款25,999.96元为基数，按双方合同约定的年利率7.82%标准计算）符合法律规定，本院予以支持。违约金是指按照当事人的约定或者是法律规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱，目的是补偿无过错一方当事人因违约方的违约给其造成的损失。本案中，原告就被告的违约行为已经主张了利息损失，已足以弥补被告违约给其造成的损失，故其要求被告支付违约金8000元，本院不予支持。依据双方合同约定，原告要求被告支付律师费1500元于法有据，应予支持。原、被告双方签订了《机动车抵押合同》，原告对被告所购车辆（车牌号豫Ａ×××××、车辆识别码LMXA14AG9KZ388648）已经办理了抵押登记手续，因此，其要求对上述车辆折价或者拍卖、变卖价款在抵押登记范围内享有优先受偿权符合双方合同约定和法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面的答辩意见，应当承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，原告部分诉讼请求于法有据，应予支持。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定＞第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定、第一百六十二条，判决如下：一、被告石会英于本判决生效之日起十日内偿还原告东风汽车财务有限公司借款本金25，999.96元；二、被告石会英于本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司支付2020年8月16日至2021年1月16日止的罚息340.99元以及2021年1月21日之后至实际清偿完毕之日止的利息（2021年1月21日之后的利息以25，999.96元为基数，按双方合同约定的年利率7.82%标准计算）；三、被告石会英于本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司支付律师费1500元；四、原告东风汽车财务有限公司对登记号牌为豫Ａ×××××（车辆识别码LMXA14AG9KZ388648）车辆的拍卖、变卖价款在抵押权登记范围内享有优先受偿权；五、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理704元，减半收取计352元，由被告石会英负担。本判决为终审判决。审判员  焦静霞二〇二一年四月二十五日书记员  陈志丹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初4045号原告：成都万科物业服务有限公司昆明分公司。营业场所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线金域缇香花园商业1幢3层02室。负责人：贺章辉，总经理。委托诉讼代理人：滕琳，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：方丽，云南睿信律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：李海平，男，1990年12月6日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市威信县。原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司诉被告李海平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司于2021年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司负担，余额25元退还原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司。审判员  崔光远二〇二一年四月二十七日书记员  邓义缤
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1104号申请执行人：冀晓华，女，汉族，生于1984年9月2日，住禹州市。被执行人：黄燕语，女，生于1982年5月6日，汉族，住禹州市。申请执行人冀晓华申请执行黄燕语民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2021）豫1081民初317号民事判判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款20000元；或扣留、提取被执行人20000元的收入；或查封、扣押价值20000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年四月十一日书记员 ： 侯 地
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执441号 申请执行人：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：姚良松，董事长。 被执行人：郑州子沐电器有限公司，住所地郑州市管城区。 法定代表人：杨亚伟，经理。 被执行人：青岛时尚欧派商贸有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：汪华永，经理。 被执行人：中山市顺皇生活电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇。 法定代表人：陈建卫，经理。 山东省高级人民法院作出的(2019)鲁民终2578号民事判决书已发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧派家居集团股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日立案执行，执行标的为226336.00元，执行费3295元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。 经本院执行司法查控系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  杨宗华 审判员  韩明升 二〇二一年四月二十六日 书记员  纪晓龙
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108财保434号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人：赵曦，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江美芳，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被申请人：白炎焱，男，1984年8月2日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，公民身份号码：×××。本院在审理原告北银消费金融有限公司诉被告白炎焱金融借款合同纠纷一案中，北银消费金融有限公司于2021年4月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人白炎焱名下价值55171.48元的财产，并提供了担保。本院认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第三款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结白炎焱名下价值55171.48元的财产。案件申请费572元，申请人北银消费金融有限公司已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵晨审 判 员  陈平人民陪审员  岳维二〇二一年四月二十九日书 记 员  刘笑
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021)皖0711民初519号 原告：朱大发，男，1962年10月17日出生，汉族，住铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：汪祥林，铜陵市法律援助中心指派法律工作者。 被告：安徽畅源建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：孙登房，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾磊，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：吴俊，男，1971年10月29日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被告：许章发，男，1973年12月16日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被告：铜陵市郊区陈瑶湖镇人民政府，住所地安徽省枞阳县。 法定代表人：许龙，该镇镇长。 原告朱大发诉被告安徽畅源建设工程有限公司（以下简称畅源公司）、吴俊、许章发、铜陵市郊区陈瑶湖镇人民政府（以下简称陈瑶湖镇政府）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪祥林、被告畅源公司的委托诉讼代理人贾磊、被告许章发均到庭参加诉讼，被告吴俊、被告陈瑶湖镇政府经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱大发诉称：2017年4月，被告陈瑶湖镇政府将花园圩水利护坡工程项目交由被告畅源公司承建，畅源公司将该工程交由被告吴俊负责承建，被告吴俊将木工部分交由被告许章发负责施工，原告被被告许章发聘用从事木工工作。原告从2017年4月份工作至2017年8月，原告的木工部分工程结束，经结算，扣除已支付部分工资外，被告许章发还欠13100元，2018年12月10日，被告许章发给原告出具了欠条。经原告多次催讨未果，现请求：1、判令被告许章发立即支付原告护坡木工工资13100元；2、被告畅源公司、被告吴俊对上述款项承担连带责任；3、被告陈瑶湖镇政府在未结清工程款范围内，先行垫付被拖欠原告工资的责任。 被告畅源公司辩称：1、本案系劳务合同纠纷，合同相对方是被告许章发，而不是我公司，我公司不承担劳务款的责任。原告要求我公司承担连带责任，无事实与法律依据。2、我公司非案涉工程发包方，不应承担连带责任。3、被告许章发和被告吴俊已在生效的（2020）皖0711民初81号民事调解书中，双方就相关工程款达成了调解协议，明确由被告吴俊承担，与我公司无关。若我公司承担，则案涉劳务款重复处理。 被告吴俊未出庭亦未提供书面答辩。 被告许章发辩称：欠原告木工工资13100元是事实。案涉工程是花园护坡工程和建一个排灌站，被告陈瑶湖镇政府是建设方，被告畅源公司中标后，被告畅源公司将案涉工程全部转包给被告吴俊施工。2017年1月，被告吴俊打电话给我，要我做案涉工程木工部分项目，后我将案涉工程木工部分项目进行承包。案涉工程木工项目部分自2017年4月至2017年10月份结束，工程款项为109200元。后被告吴俊未支付我工程款，我于2020年3月10日向铜陵市郊区法院起诉，后经法院主持调解，我与被告吴俊达成了调解协议。但被告吴俊并未按照调解书履行。 被告陈瑶湖镇政府未出庭亦未提供书面答辩。 经审理查明，2017年4月，被告陈瑶湖镇政府将枞阳县陈瑶湖镇花园圩堤防加固及双河泵站工程项目通过招标的方式，由被告畅源公司中标后进行承建。被告畅源公司又将该工程交由被告吴俊承揽，后被告吴俊将该工程木工部分交由被告许章发进行施工。原告被被告许章发聘用从事木工工作，原告自2017年4月工作至2017年8月，原告的木工部分工程结束后，原告与被告许章发经结算，扣除已支付的部分劳务费，被告许章发尚欠原告劳务费13100元未付。2018年12月10日，被告许章发向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到朱大发花园圩护坡木工工资13100元”，被告许章发在该欠条上签字。后经原告多次催讨未果，2021年3月17日，原告诉至法院。 另查明：2020年1月7日，被告许章发向铜陵市郊区人民法院起诉，要求被告吴俊给付案涉工程木工部分的工程款。2020年3月11日，被告许章发与被告吴俊就案涉工程木工部分的工程款达成调解，铜陵市郊区人民法院作出(2020)皖0711民初81号民事调解书载明：“被告吴俊欠原告许章发工程款109200元，由被告吴俊于2020年6月30日之前给付原告许章发50000元，于2020年7月31日之前给付原告许章发59200元”。 上述事实，有原、被告陈述、欠条、（2020）皖0711民初81号民事调解书等证明材料收集在卷，这些证明材料已经庭审举证，质证，足以认定。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告许章发向原告朱大发出具了欠条，确认原告朱大发的劳务费为13100元。原告朱大发为被告许章发提供了劳务，但被告许章发未能按约向原告朱大发支付劳务费，其行为显属违约，应承担相应违约责任。故原告朱大发的要求被告许章发支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告吴俊与被告许章发于2020年3月11日就案涉工程木工部分的工程款已达成调解协议，并有铜陵市郊区人民法院作出的（2020）皖0711民初81号民事调解书载明：“被告吴俊欠原告许章发工程款109200元，由被告吴俊于2020年6月30日之前给付原告许章发50000元，于2020年7月31日之前给付原告许章发59200元”，根据合同的相对性原则，故对原告朱大发要求被告畅源公司、被告吴俊承担连带责任的诉请以及要求被告陈瑶湖镇政府在未结清工程款范围内，先行垫付被拖欠原告朱大发劳务费的责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许章发于本判决生效之日起十日内给付原告朱大发劳务费13100元； 二、驳回原告朱大发其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，减半收取64元，由被告许章发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  汤宏平 二〇二一年四月二十八日 书记员  袁 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条——民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执126号之四申请执行人：孙金铧，女，汉族，1984年5月19日出生，无职业，住辽宁省长海县。被执行人：张丽波，女，汉族，1973年6月9日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的（2020）辽0224民初418号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丽波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽波在中国建设银行账户内存款人民币35800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 利二〇二一年四月二十一日书记员 宋文军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王利联系电话：041189881818
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终2555号上诉人（一审起诉人）：常某，住山西省太原市。上诉人常某不服太原市小店区人民法院（2021）晋0105民初1268号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。常某上诉请求：撤销太原市小店区人民法院（2021）晋0105民初1268号不予受理的民事裁定，指令太原市小店区人民法院受理本案。事实与理由：上诉人系被起诉人的集体经济组织成员，上诉人与被起诉人于1997年4月15日签订了《承包荒沟协议书》，约定由上诉人承包被起诉人处的50亩荒沟，后小店区人民政府于1999年1月1日向上诉人颁发放了土地承包经营权证书，承包期到2048年12月，上诉人系合法的土地承包权人。2019年太原市消防支队119指挥中心及特勤大队建设项目征用了被起诉人黑驼村的土地，其中上诉人承包的荒地中有6.3亩被征用。上诉人承包的土地在承包期间内被征收，被起诉人作为发包方理应按照承包地征收补偿标准向上诉人支付征地补偿费用，但到现在该承包地的征收补偿费用一直被被起诉人扣留。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（六）承包地征收补偿费用分配纠纷；”，本案上诉人的承包地被征收，被起诉人未向上诉人分配补偿费用侵犯了上诉人的合法权益，故本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院依法应当立案受理。故向本院提起上诉。本院认为，本案系因征地补偿发生的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围。原审人民法院做出不予受理起诉的民事裁定书并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长温冠华审判员张翠萍审判员孙爱英二O二一年四月二十二日书记员任丽杰
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执734号申请执行人：桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路。被执行人：赵文生，男，汉族，1972年05月29日出生，现住黑龙江省桦南县。本院在执行桦南县农村信用合作联社与赵文生金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的及利息57474.75元，案件受理费535元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0822执734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二一年四月二十六日书记员  陈永婷
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初2577号 原告：马文华，男，1968年5月17日出生，回族，住甘肃省和政县。 被告：常熟市虞山镇御膳房保健食品商行，住所地江苏省常熟市阜湖路45号城市之光3幢107号。 经营者：吴劲松，男，1977年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住江苏省常熟市。 原告马文华与被告常熟市虞山镇御膳房保健食品商行（以下简称御膳房商行）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文华到庭参加诉讼。被告御膳房商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币11万元及利息（按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付止，自2013年5月1日起至立案之日止按年利率6%计算共计51315元）；2、判令被告立即支付违约金3万元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年初，被告向原告采购冬虫夏草。2013年3月26日，原告将冬虫夏草送至被告店中，总价为11万元，被告验收无误后，向原告出具了欠条，承诺在2013年5月1日前结清货款。之后，被告迟迟未付款，原告多次电话、上门催讨，直至2017年10月14日，原告找到吴劲松在古里的经营地址，又上门催讨货款，但是被被告妻子张尚勤殴打，原告还因此报了警，常熟市古里派出所出警并处理此事。原告多次向被告催讨，但被告迟迟不予支付。为维护自身合法权益，原告诉讼来院。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告向原告支付货款人民币88000元及利息（按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付止，自2013年5月1日起至起诉之日止按年利率6%暂计51315元）。 被告御膳房商行未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在买卖业务，原告向被告供应冬虫夏草。2013年3月26日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠马文华冬虫夏草款拾壹万元正（110000元）分二次汇清5.1前汇清”被告在落款处盖章，被告经营者吴劲松同时在欠条上签字盖章。 2014年3月25日，被告经营者吴劲松在上述欠条反面手写：“2014.6.18付伍万元正2014.9.20付叁万捌仟元正” 庭审中，原告向本院陈述，《欠条》系其2013年3月26日送货至被告处时吴劲松当场书写的，并承诺当年5月1日前付清货款。之后，因被告未按期支付，其又找到被告经营者吴劲松要求支付货款，吴劲松要求给点时间，就在欠条背面书写了付款时间及金额，但被告除了支付过不到一千元的车费外，至今未支付任何款项。在催讨过程中，被告还要求原告把虫草拿回去卖，原告觉得不好卖，不同意拿回，不过原告还是一次性拿回过部分虫草，具体的时间和数量记不清了，所以货款总金额从11万元变成88000元。 本院认为：原、被之间的买卖合同关系合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。原告依约供货后，被告应及时支付货款；现被告结欠原告货款未能及时支付，构成违约，应继续履行并承担违约责任。故对原告主张被告支付货款88000元的诉讼请求，本院予以支持。欠条明确了付款时间，现被告未在承诺还款期限内支付相应款项，原告要求被告支付逾期付款利息（以88000元为基数，自2013年5月1日起至实际偿还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的主张,不违反法律规定,本院亦予以支持。原告要求被告支付违约金3万元的主张，没有法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，应自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常熟市虞山镇御膳房保健食品商行于本判决生效之日起十日内给付原告马文华货款人民币88000元及逾期付款利息（以88000元为基数，自2013年5月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告马文华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币1843元，由原告负担440元，由被告负担1403元（原告同意其预交案件诉讼费人民币1420元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员 杨春琴 二〇二一年四月十六日 法官助理 万根华 书 记 员 江梦婷
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1043号申请执行人：固始县自然资源局。统一社会信用代码：11411525MB1A03085T。住所地：固始县城关蓼城大道1号。法定代表人：曹**海，该局局长。被执行人：孙承刚，男，1961年1月27日出生，住固始县。申请执行人固始县自然资源局与被执行人孙承刚行政非诉执行一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525行审145号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙承刚应缴纳罚款57834元。因被执行人孙承刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人孙承刚名下无证券登记，无车辆登记信息。查明被执行人孙承刚有银行存款和网络资金合计6605.02元，本院已扣划6605.02元，已支付给申请执行人。三、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人孙承刚名下有不动产登记。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述本院已扣划并支付给申请执行人的孙承刚银行存款和网络资金合计6605.02元之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年四月二十六日书记员 答 一
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执恢119号之五 申请人：刘鹏，男，汉族，1989年5月4日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：苏浩，男，汉族，1983年8月26日出生，住内蒙古兴和县。 本院在执行申请人刘鹏与被执行人苏浩借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏浩在招商银行的存款113225元，账号：XXX，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 谢 贵 二〇二一年四月二十六日 书记员 武伟高 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执740号申请执行人：桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路。被执行人：刘艳华，男，汉族，1984年04月04日出生，现住黑龙江省桦南县。本院在执行桦南县农村信用合作联社与刘艳华金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的及利息58991.78元，案件受理费1089元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0822执740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二一年四月二十六日书记员  陈永婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初6267号之一原告：路建红，女，1972年5月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：姚剑，上海清辰律师事务所律师。被告：上海联合制衣有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王健年，董事长。委托诉讼代理人：凌韵，女。委托诉讼代理人：乔黎群，女。原告路建红与被告上海联合制衣有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 张**二〇二一年四月二十六日法官助理 陈楚书 记 员 陈楚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执142号之二申请执行人：刘进军，男，汉族，1978年2月11日出生，身份证登记住址：湖南省邵阳县。被执行人：云南世林房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530000731195606E。住所地：云南省昆明市西山区日新中路广福城写字楼A11-B1-10。法定代表人：刘兴督。申请执行人刘进军与被执行人云南世林房地产开发有限公司定金合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2020)云0112民特681号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，双方当事人已自行协商履行生效法律文书确定的内容，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民特681号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112民特681号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年四月二十六日法官助理郭俊飞书记员宋艳玫
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1424执恢73号申请执行人：高志刚，男，汉族，1985年4月1日出生，住柘城县。被执行人：田涛，男，汉族，1980年8月17日出生，住鹿邑县。关于高志刚申请执行田涛借款合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人田涛已按照（2020）豫1424民初1356号民事判决书上所确定的义务履行完毕。本院（2021）豫1424执恢73号执行案件现已执行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十三日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2251号申请执行人：赵应洲，男，汉族，1954年2月22日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：赵莉萍（系赵应洲之女），女，汉族，1981年5月10日出生，住新郑市。被执行人：田茂永，男，汉族，1969年1月11日出生，住山东省博兴县。本院在执行赵应洲与田茂永机动车交通事故责任纠纷一案中，田茂永未履行（2021）豫0184民初531号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人田茂永存款1776元，或查封、扣押相应价值的财产，或扣留、提取相同数额收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、扣押、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年四月二十二日书记员  刘晓东
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执968号申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。住所地开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人侯松林，任董事长。被执行人崔四卫，男，汉族，1978年7月15日生，住河南省开封县。被执行人张梅霞，女，汉族，1982年3月10日生，住河南省开封县。本院作出的（2020）豫0212民初1914号民事判决已经发生法律效力，被执行人崔四卫、张梅霞未履行义务，申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔四卫、张梅霞名下70000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年四月二十日书记员 阴利剑
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初8438号原告：永城市永信中小企业投资担保有限公司，住所地：河南省永城市东城区东方大道，统一社会信用代码：914114817942563491。法定代表人：张峰，总经理。委托诉讼代理人：王剑锋、河南安靖律师事务所律师。被告：兆有（河南）小麦有限公司，住所地：永城市产业集聚区浍河路标准厂房区6号，组织机构代码：09811954-3。法定代表人：冯建军。被告：升龙实业股份有限公司，住所地：永城市产业集聚区浍河路7号，组织机构代码：57496736-8。法定代表人：洪军。被告：冯建军，男，汉族，1977年6月2日出生，住河南省永城市。被告：洪军，男，汉族，1976年8月7日出生，住河南省永城市。原告永城市永信中小企业投资担保有限公司与被告兆有（河南）小麦有限公司、升龙实业股份有限公司、冯建军、洪军追偿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永城市永信中小企业投资担保有限公司的委托诉讼代理人王剑锋到庭参加诉讼，被告兆有（河南）小麦有限公司、升龙实业股份有限公司、冯建军、洪军经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告永城市永信中小企业投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告代偿的银行借款本息3041053.10元人民币和代偿后的银行利息（利息从原告垫付次日起计算至起诉之日止为2116573元，剩余利息从起诉次日起至被告清偿之日止），并向原告支付反担保金额总计数10%的违约金304105.31元人民币；二、诉讼费和实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告兆有（河南）小麦有限公司于2014年7月4日向中原银行股份有限公司永城支行（商丘银行股份有限公司永城支行）借款300万元人民币，用于购小麦，借款期限为12个月，约定月利息率为8.00‰、罚息另加50%。原告为该笔借款提供了担保。为保证原告的利益，原告要求兆有（河南）小麦有限公司提供反担保，被告共同向原告提供了反担保。原告并与反担保人即被告兆有（河南）小麦有限公司、升龙实业股份有限公司约定了违约金为反担保金额即借款总数的10%。借款到期后，被告兆有（河南）小麦有限公司不能归还商丘银行股份有限公司永城支行的借款本息；该行就在2015年7月31日扣划了原告在该行的担保保证金3041053.10元人民币用以偿还被告兆有（河南）小麦有限公司的借款本息。原告得知后一直向被告追偿，经原告多次催要，被告总以现在资金紧张为由仍不还款。原告无奈，起诉至贵院，请永城市人民法院查明事实，依法判决，判如所请。被告兆有（河南）小麦有限公司、升龙实业股份有限公司、冯建军、洪军未提出答辩，亦未到庭参加诉讼。因四被告未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据材料，本院认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且能够相互印证，可以作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月4日，被告兆有（河南）小麦有限公司，与中原银行股份有限公司永城支行（商丘银行股份有限公司永城支行）签订了300万元人民币的借款合同，借款期限为12个月，约定月利率为8‰，违约另加罚息50%，原告为该笔借款提供了担保。被告升龙实业股份有限公司向原告提供了反担保，双方约定保证期间为主债务履行期间届满之日起三年。2014年7月1日，被告兆有（河南）小麦有限公司、被告升龙实业股份有限公司与原告签订了《反担保合同》和《担保承诺书》。原告并与反担保人约定了违约金为反担保金额总计数的10%。2014年7月2日，被告冯建军、洪军亦与原告签订了《担保承诺书》，担保形式为连带责任担保。该笔贷款到期后，被告兆有（河南）小麦有限公司无力偿还，原告于2015年7月31日为其偿还本息304.10531万元。后被告兆有（河南）小麦有限公司未偿还上述款项。另查明，原告为进行本次诉讼，支付律师费17500元。本院认为，原告为被告兆有（河南）小麦有限公司向中原银行股份有限公司永城分行于2014年7月4日的300万元借款签订了保证合同，各方均应当按照合同的约定履行义务。被告兆有（河南）小麦有限公司未按照合同的约定履行还款义务，致使原告承担担保责任，向中原银行股份有限公司永城分行支付借款本息304.10531万元，原告代偿后有权向被告兆有（河南）小麦有限公司追偿。因原告与被告订立的合同，并未对代偿后款项利息问题进行约定，故对于原告要求被告支付代偿后的利息之诉请，没有依据，本院不予支持；关于违约金，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告与被告于2014年7月4日签订的反担保合同约定：违约方须向守约方支付反担保金额总计数10%的违约金，该约定不违反法律规定，故对于原告要求被告支付代偿款10%违约金304105.31元的诉讼请求，本院予以支持。该反担保合同还约定：“因履行借款合同向被告行使追索权、实现反担保权利而导致的一切支付均在本担保范围内，如代偿主债务及利息、违约金、律师费等。”即律师费也在原告追索范围内，故原告要求被告兆有（河南）小麦有限公司承担律师费的诉讼请求，本院亦予以支持。被告升龙实业股份有限公司与原告签订《反担保合同》、《担保承诺书》被告冯建军、洪军亦与原告签订《担保承诺书》，约定向原告承担反担保责任，因2014年7月4日借款，双方约定保证期间为主债务履行期间届满之日起三年，原告于2015年7月31日为被告兆有（河南）小麦有限公司偿还本息304.10531万元。根据双方约定的保证期间，截止至原告起诉之日，已超过了约定的保证期间，原告所举证据不足以证明其在保证期间内主张被告承担保证责任，故被告升龙实业股份有限公司、冯建军、洪军应免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告兆有（河南）小麦有限公司于本判决生效后十日内偿还原告永城市永信中小企业投资担保有限公司为其代偿的中原银行借款本息3041053.1元及违约金304105.31元、律师费17500元；二、驳回原告永城市永信中小企业投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33561元，由被告兆有（河南）小麦有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  彭敬山审 判 员  靳剑锋人民陪审员  王福亚二〇二一年四月二十八日法官助理李娟书记员陈泉宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执118号申请执行人：周曼玉，女，1991年5月9日出生，汉族，住。被执行人：黄佳纳，女，1996年11月28日出生，汉族，住。本院在执行周曼玉与黄佳纳借款合同纠纷一案中，申请执行人周曼玉于2021年4月24日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执118号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马新平二〇二一年四月二十四日法官助理朱耀武书记员裴钰博
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执793号申请执行人：魏高卫，男性，1975年03月27出生，汉族，住。被执行人：王菲，女性，1988年01月22出生，汉族，住。被执行人：河南省广茂工程建设有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段28号融丰大厦十层。法定代表人：王遵义。被执行人：王遵义，男性，1974年01月28出生，汉族，住被执行人：京，男性，1962年06月16出生，汉族，住。被执行人：琚瑛，女性，1962年06月25出生，汉族，住。被执行人：王娜，女性，1978年05月04出生，汉族，住。被执行人：刘威，男性，1988年11月03出生，汉族，住。被执行人：刘杰，男性，1963年09月18出生，汉族，住。被执行人：杨培荣，女性，1963年09月02出生，汉族，住。被执行人：王建梅，女性，1988年10月20出生，汉族，住。被执行人：渠长铎，男性，1983年03月08出生，汉族，住。本院在执行魏高卫诉河南省广茂工程建设有限公司、王遵义、王菲、京、琚瑛、王娜、刘威、刘杰、杨培荣、王建梅、渠长铎追偿权纠纷一案中，申请执行人魏高卫于2021年4月9日双方达成和解协议，同意本案件进入终结程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年四月九日书记员  裴钰博
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）皖0711民初493号 原告：刘文进，男，1985年2月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 委托诉讼代理人:胡贵福,铜陵市郊区法律援助中心指派法律工作者。 被告：章孙，男，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：林江**，男，1985年11月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告刘文进与被告章孙、林江**劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文进及其委托诉讼代理人胡贵福到庭参加诉讼，被告章孙、被告林江**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘文进向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资款3800元；2、以未按时支付劳务费4000元为基数，自2019年3月起至实际给付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率4.31％计算利息。事实和理由：2018年10月份，两被告共同承包老洲镇沙池村一建设工程，雇请原告为其做油漆工。2019年2月3日，经结算，两被告欠原告劳务工资4000元，两被告向原告出具《欠条》一份。此款经原告多次讨要，被告章孙于2021年2月10日通过微信向原告转款200元，余款3800元至今支付，鉴于此，为维护原告合法权益，原告特起诉至贵院，请求人民法院判如所请。 章孙、林江**未作答辩，也未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，章孙、林江**向刘文进出具《欠条》一份，《欠条》载明：“今欠到刘文进油漆工资4000元整”。经刘文进多次讨要，2021年2月10日，章孙通过微信付给刘文进200元；诉讼中，章孙于2021年4月12日通过微信付给刘文进800元，余款3000元至今支付。 上述事实有户籍证明、欠条以及当事人陈述等证据在案证实，已经庭审举证和本院审查核实，可以认定。 本院认为，章孙、林江**欠刘文进劳务工资3000元，经刘文进多次催讨，至今未付，显属违约，应承担违约责任。现刘文进主张章孙、林江**应支付其劳务工资3000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于资金占用利息，应以未支付的劳务工资3000元为基数，从刘文进主张权利之日起计算，即以劳务工资3000元为基数，自起诉之日（2021年3月12日）起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 章孙、林江**于本判决生效之日起十日内给付刘文进劳务工资3000元及利息[以劳务工资3000元为基数，自2021年3月12日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 如果未按本判决所指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由章孙、林江**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  段祥荣 二〇二一年四月二十二日 书记员  周思琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5281民初375号原告：阳信县聚诚清真肉类有限公司，住所：山东省滨州市阳信县。法定代表人：从晓飞，经理。委托诉讼代理人：顾宗新、张延刚，均系山东王田律师事务所律师。被告：普宁市流沙尚腾食品经营部，经营场所：广东省普宁市。经营者：姚创边，男，1978年10月10日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市潮南区。原告阳信县聚诚清真肉类有限公司与被告普宁市流沙尚腾食品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳信县聚诚清真肉类有限公司撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。审 判 员 胡汉雕二〇二一年四月二十六日法官助理 叶丹敏书 记 员 陈泽海
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执363号之一申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码91310000322241982B。法定代表人：韩勇，总经理。被执行人：程新德，男，1987年11月24日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。关于先锋太盟融资租赁有限公司与程新德融资租赁合同纠纷一案，权利人先锋太盟融资租赁有限公司依据本院已经发生法律效力的(2018)渝0105民初18158号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人程新德成支付损失60378.08元、律师费2500元、违约金6287.81元等。本院于2021年2月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为损失60378.08元、律师费2500元、违约金6287.81元等，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执363号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 龚建勇审判员 郭胜勇二〇二一年四月二十六日书记员 唐敬森
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初58号原告：刘文鹏，男，1993年3月4日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：陈奇，山东时中律师事务所律师。被告：林治良，男，1948年3月21日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告刘文鹏与被告林治良、孙珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告刘文鹏当庭申请撤回对孙珍的起诉，本院口头裁定予以准许。原告刘文鹏的委托诉讼代理人陈奇到庭参加诉讼。被告林治良经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文鹏向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款10万元及自起诉之日起至实际偿还之日期间按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告偿还借款5万元及自起诉之日起至实际偿还之日期间按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告与原告系同村村民。2020年10月22日被告向原告借款10万元，原告通过银行转账的方式将借款10万元转至被告林治良账户。被告林治良未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了银行交易明细单、微信聊天记录等证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月22日刘文鹏通过银行转账方式向林治良出借款项10万元，2020年12月23日林治良向刘文鹏偿还借款5万元，尚欠刘文鹏借款5万元。本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案被告林治良向原告刘文鹏借款的事实清楚，证据充分，应当按照约定偿还借款。原告刘文鹏所诉，理由正当，本院予以支持。被告林治良未按约定偿还借款，应当赔偿其逾期还款给原告刘文鹏造成的利息损失。被告林治良经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应当承担对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告林治良于本判决生效后十日内向原告刘文鹏偿还借款5万元，并自2021年1月5日起至实际履行之日止，以5万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息（付至刘文鹏中国农业银行文登支行账户：62×××64）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，诉讼保全费1070元，由被告林治良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于 涛人民陪审员  张玉强人民陪审员  王淑燕二〇二一年四月十三日书 记 员  时红霞
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2021）青2802民初388号   原告：中国农业银行股份有限公司德令哈市支行，所在地青海省德令哈市柴达木路32号。   负责人：秦某。   统一社会信用代码：91632802698517350W。   委托诉讼代理人：李某1。   委托诉讼代理人：陈某。   被告：李某2，现住青海省德令哈市。   原告中国农业银行股份有限公司德令哈市支行与被告李某2借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司德令哈市支行的委托诉讼代理人李某1、陈某，被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中国农业银行股份有限公司德令哈市支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告李某2偿还拖欠我行贷款本金300000元、利息3401.4元（利息算止2021年3月15日）及贷款还清之日产生所有利息；二、判决被告承担本案的全部诉讼费。   事实与理由：2020年03月27日、2020年04月10日、2020年04月11日、2020年04月29日、2020年04月30日、2020年05月12日、2020年05月15日、2020年05月17日、2020年05月19日、2020年05月21日、2020年05月22日，自然人李某2通过我行电子银行渠道，自助申请“网捷贷”，即个人自助小额消费贷款，自助签订《中国农业银行股份有限公司个人自助小额借款合同》，借款金额共计为人民币300000元，借款凭证编号为：630220200012237、630220200014990、630220200015095、630220200018991、630220200019096、630220200021329、630220200022346、630220200022674、630220200023050、630220200023061、630220200023431、630220200023696、630220200023793、630220200023940，到期日期为2021年02月27日，合同约定一次性还本按约还息的方式归还借款，借款执行利率以借款发放日前一日的1年期或5年期以上LPR加75bp，担保方式信用担保。2021年02月27日借款到期，2021年02月07日，我行工作人员已向借款人电话通知到期提醒，并签署《贷款到期通知书》，借款到期后，被告李某2未能按时履行还款义务，我行多次向借款人通过电话及上门进行逾期催收，但借款人既不按合同约定履行一次性还本按约还息的义务，也不配合我行贷后管理工作。2021年2月23日，我行工作人员通过网点约见催收，李某2签署《债务逾期催收通知书》，后也为归还我行贷款本息。截至2021年3月15日，凭证余额共计为300000元，应收未收利息3401.4元（包含最后一期正常利息及逾期之日2020年03月27日至3月15日的罚息、复利），共计303401.4元，该客户已逾期49天，构成违约。根据2020年03月27日借款人自助签订的《中国农业银行股份有限公司个人自助小额借款合同》第八条违约责任8.1借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。第八条违约责任8.3对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。第八条违约责任8.4借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权限期纠正违约行为、有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。第八条违约责任8.5因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。综上，借款人自助签订的《中国农业银行股份有限公司个人自助小额借款合同》合法有效，对合同当事人均具有法律约束力，并且符合我行司法催收的条件。根据上述事实，我行认为被告人李某2不能完全履行借款合同中约定的还款义务，恶意拖欠我行贷款本息，违反了有关法律规定，严重影响了我行信贷资金的正常运行和经营效益，为避免国有信贷资金损失，保障我行业务经营的正常运行，特提起诉讼，恳请依法给予公正裁决。   被告李某2承认中国农业银行股份有限公司德令哈市支行提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   限被告李某2于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司德令哈市支行借款本金300000元、截止2021年3月15日的利息3401.4元及至实际清偿之日产生的利息（按《中国农业银行股份有限公司个人自助小额借款合同》约定计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2926元，由被告李某2负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 杨雪梅      二〇二一年四月二十六日   法官助理 解睿安   书记员 李 君
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执异38号申请执行人：熊建明，男，汉族，1963年7月14日生，住四川省领水县。被执行人：云南容度妙意家具有限公司，住所：昆明市官渡区小板桥街道办事处四甲社区三组。法定代表人：蒋明其，总经理。第三人：蒋明其，男，汉族，1969年9月27日生，住昆明市官渡区。第三人：谢佳能，女，汉族，1981年11月6日生，住昆明市官渡区。本院在执行申请执行人熊建明与被执行人云南容度妙意家具有限公司（2018）云0111执4734号装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人云南容度妙意家具有限公司不能履行（2018）云01民终5123号民事判决书确定的应履行债务。现申请执行人熊建明向本院申请追加被执行人云南容度妙意家具有限公司的股东蒋明其、谢佳能为本案被执行人，认为这两位股东未足额实缴出资。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请执行人熊建明称，官渡区人民法院依据（2018）云01民终5123号民事判决书确定的权利义务及申请执行人熊建明的申请，于2007年4月3日立案执行，因被执行人无可供执行财产，法院终结本次执行。2019年2月，申请执行人向法院申请恢复执行，执行案号为（2019）云0111执恢263号，在执行到案款40900元后，被执行人再次拒绝履行义务。经申请执行人查证，被执行人现有股东两人即蒋明其、谢佳能，两人分别出资1210.2万元及806.8万元，合计2017万元设立的公司。时至今日，两股东分文资金未投入被执行人公司，被执行人股东的出资根本没有到位。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款，以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定，特定法院申请追加被执行人的两个股东蒋明其、谢佳能为本案的被执行人。被执行人云南容度妙意家具有限公司，第三人蒋明其、谢佳能未进行答辩。经审查查明，熊建明与云南容度妙意家具有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2017）云0111民初9968号民事判决书，判决“一、由被告云南容度妙意家具有限公司于本判决生效后十日内支付原告熊建明装修款人民币280000元；二、原告熊建明的其他诉讼请求不予支持。案件受理费5650元，减半收取2825元由被告云南容度妙意家具有限公司承担，剩余2825元依规定退还原告熊建明。”云南容度妙意家具有限公司不服本院判决，上诉至昆明市中级人民法院，昆明市中级人民法院作出（2018）云01民终5123号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判。”因云南容度妙意家具有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，熊建明遂向本院申请强制执行。在执行过程中，因熊建明与云南容度妙意家具有限公司达成执行和解协议，本院作出（2018）云0111执4734号执行裁定书，裁定终结（2018）云0111执4734号案件的执行。因云南容度妙意家具有限公司未履行双方达成的执行和解协议，申请执行人熊建明遂向本院申请恢复执行，恢复执行后，因未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，本院作出（2019）云0111执恢263号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，被执行人云南容度妙意家具有限公司，于2014年5月19日成立，企业类型为：有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为2017万元，法定代表人为蒋明其。根据工商内资企业登记情况显示，股东蒋明其认缴出资额1210.2万元，实缴出资额0元；股东谢佳能认缴出资额806.8万元，实缴出资额0元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”在本院执行过程中，被执行人云南容度妙意家具有限公司不能清偿其生效法律文书确定向申请执行人熊建明应履行的支付义务，被执行人云南容度妙意家具有限公司的内资企业登记信息显示股东蒋明其、谢佳能未实缴出资，则应在尚未缴纳出资的范围内对云南容度妙意家具有限公司的债务承担责任，故申请执行人熊建明申请追加蒋明其、谢佳能为本案被执行人，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人蒋明其、谢佳能为本案被执行人；二、被执行人蒋明其、谢佳能应在未实缴出资额范围内，自本裁定生效之日起五日内支付申请执行人熊建明装修款280000元，案件受理费2825元及执行费用（已执行到位的款项依法予以扣减）。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向云南省昆明市官渡区人民法院提起诉讼。审判长  贾孟书审判员  唐建芳审判员  马 军二〇二一年四月二十六日书记员  李亚玲
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初3400号原告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，经营场所广州市天河区珠江西路15号第40层自编01-08房，统一社会信用代码91440000763844850G。负责人：熊礼文。委托诉讼代理人：王忠文，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，营业场所山东省淄博市高新区世纪路218号，统一社会信用代码91370300864196813F。负责人：巩选伟。被告：陈爱波，男，1967年5月6日出生，汉族，住山东省新泰市,原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称大地财保广东分公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财保淄博中心支公司）、陈爱波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告大地财保广东分公司的委托代理人王忠文到庭参加诉讼，被告陈爱波、平安财保淄博中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。大地财保广东分公司向本院提出诉讼请求：1.被告连带赔偿原告代其支付的赔偿款11807元；2.被告连带支付11807元的利息（以11807元为基数，自立案日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年l0月10日，原告承保的粤Ｔ×××××号车辆由肖晋驾驶至广东省广州市花都区G0423乐广高速北行260公里+100路段，与被告陈爱波驾驶的鲁Ｃ×××××号车追尾碰撞，事故造成两车不同程度受损，现场交警处理认定陈爱波负事故的全部责任，肖晋无责任。粤Ｔ×××××车辆在原告处投保了交强险和车辆损失险108862元等商业险，保险期限均为2019年9月27日至2020年9月26日，事故发生在保险期限内。被保险人肖晋在无法向被告取得赔偿的情况下，故向原告申请代位求偿。原告认为，在本次事故中被告陈爱波有过错，并承担本次事故的全部责任，因被告怠于赔偿，且原告多次催促其履行赔偿义务均予以拒绝，故原告根据《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的失而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在补偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告请被告承担赔偿责任，原告已于2020年4月29日将车辆维修款项直接支付至承修厂中山市永星汽车贸易有限公司，且获得权益转让，故向第三者责任方请求赔偿的权利。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告还原告的垫付赔偿款11807元，望判如所请！平安财保淄博中心支公司、陈爱波未到庭作答辩，亦未提交证据。大地财保广东分公司围绕诉讼请求依法提交证据。本院依法对大地财保广东分公司提交的证据进行了核证。大地财保广东分公司所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，亦无影响证明效力的因素，且大地财保广东分公司保证真实，本院经审查核证后均予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审查认定，关于涉案保险事故的发生经过、责任认定、粤Ｔ×××××号车辆的投保情况、因涉案事故造成的车损情况、大地财保广东分公司赔付情况等事实，均与大地财保广东分公司起诉事实一致，本院予以确认。庭审中，大地财保广东分公司表示陈爱波驾驶的鲁Ｃ×××××号车辆在平安财保淄博中心支公司仅投保了交强险，且平安财保淄博中心支公司于2021年3月10日在交强险赔偿限额内向大地财保广东分公司赔付了2000元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。陈爱波负事故的全部责任，大地财保广东分公司因粤Ｔ×××××号车辆在事故中受损向被保险人肖晋赔付了11807元，履行了赔付义务，依照上述法律及相关司法解释的规定，大地财保广东分公司在赔偿金额范围内，有权向负全部责任的陈爱波追偿。因陈爱波驾驶的鲁Ｃ×××××号牌车辆仅在平安财保淄博中心支公司投保了交强险，且平安财保淄博中心支公司已在交强险赔偿限额内向大地财保广东分公司赔付了2000元，故大地财保广东分公司请求平安财保淄博中心支公司赔偿其代为支付的赔偿款无事实和法律依据，本院不予支持。综上，大地财保广东分公司有权向陈爱波追偿其代为支付的赔偿款应为9807元（11807元-2000元）。关于利息，本院认为大地财保广东分公司主张的利息损失并非涉案保险事故引起的直接损失，不应包含在大地财保广东分公司可行使追偿权的范围内，故对大地财保广东分公司提出的关于利息的诉讼请求，本院不予支持。陈爱波、平安财保淄博中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈爱波在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司偿还保险赔偿款9807元;二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告陈爱波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 曹 文二〇二一年四月二十九日书记员 郑诗韵
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)鲁1324执159号申请人：高艳乐，女，1988年11月15日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：段瑞法，男，1986年6月12日出生，汉族，居民，住山东省临沂市平邑县。申请人高艳乐与被执行人段瑞法婚姻家庭纠纷一案,本院作出（2019）鲁1324民初2378号民事判决书，已经生效。执行中，本院多次通知申请人到庭提交相关证明材料，其均未到庭。4月8日，高艳乐电话联系本院表示自愿撤回本次执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执159号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金龙二〇二一年四月八日书记员  李高伟
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执735号申请执行人：张某，女，1990年7月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王某，男，1988年10月11日出生，汉族，住河南省柘城县。本案在执行张某申请执行王某离婚纠纷一案中，经申请人申请进入执行程序后，依法向被执行人送达了相关法律文书，文书送达后，被执行人已按照（2020）豫1424民初5411号民事调解书所确定的义务履行完毕，（2021）豫1424执735号案件执行完毕。二〇二一年四月三十日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初2426号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：李冠霖，行长。委托诉讼代理人：徐鹏程，云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：张跃明，男，1975年4月15日生，彝族，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告张跃明信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐鹏程及被告张跃明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2020年11月13日的牡丹卡（卡号：46×××67）本金74405.94元、利息12884.51元，合计87290.45元；并支付从2020年11月14日起至实际还清款项之日止的利息、违约金；2.判令被告支付原告工商银行为实现上述债权而支付的律师费4365元；3.判令被告承担邮寄费、评估费等费用。事实和理由：2016年1月7日，被告向原告工商银行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表，并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告工商银行支付利息等各项费用，并承担原告工商银行为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告工商银行告知其还款方式及利息等费用的计算标准。被告开卡后，原告工商银行全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告工商银行多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告辩称：认可欠款事实，但是额度应以开庭当日的表单为准，原告的第二项、第三项诉讼请求不成立，律师费不应承担，违约金不应承担，信用卡领用合约银行方面没有签字及盖章。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：2016年1月7日，被告向原告申请办理了一张卡号为46×××67的信用卡，在《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2021年4月15日，被告尚欠信用卡本金70622.05元、利息20846.78元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，并已经使用该信用卡，双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，合同已经实际履行，合同成立且有效，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还所欠信用卡本金、利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告诉请的律师费无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张跃明于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2021年4月25日的欠款本金70622.05元、利息20846.78元；二、被告张跃明于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述款项自2020年4月26日起至款项实际还清之日止的利息（按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取计1046元，由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  莫默二〇二一年四月二十九日法官助理王同基书记员胡玉婷
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2185号原告：高扬，男，1993年2月9日出生，汉族，住广东省广州市海珠区,被告：梁志波，男，1989年3月17日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区,本院在审理原告高扬与被告梁志波民间借贷纠纷一案中，原告高扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高扬撤诉处理。案件受理费25元，由原告高扬负担。审判员  田凯晋二〇二一年四月二十日书记员  邓秀秀王嘉茵
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执379号申请执行人:程智刚，男，1963年4月17日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：张家华，男，1963年5月29日出生，汉族，住重庆市江**。关于申请执行人程智刚与被执行人张家华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）渝0105民初727号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为452625元及相关费用。本院于2021年1月6日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案案款仍未能兑现，未兑现金额为452625元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执379号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二一年四月二十六日法官助理  刘桂铭书 记 员  李 丽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执25号申请执行人：钟燕桃，女，1994年4月13日出生，汉族，住广州市萝岗区。委托代理人：武世红，广东海智律师事务所律师。被执行人：周俊杰，男，1995年2月9日出生，汉族，住广东省广州市白云区。关于钟燕桃申请执行周俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初703号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决书：一、被告周俊杰在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告钟燕桃偿还借款本金51000元及利息（利息以未还本金为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止，按年利率6%计付）；二、本案受理费1076元，由被告周俊杰承担。因被执行人未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，本院依法划拨被执行人的名下银行存款人民币1166.67元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，除依法划拨被执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执25号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）（此页无正文）审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二一年四月十九日书记员  姜 芹附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执574号杜梅梅、岳修贤：杜梅梅与岳修贤离婚纠纷一案，申请执行标的共计8100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金8100.00元，执行费50.00元。本院已于2021年4月23日将该款转付给杜梅梅。至此，杜梅梅向本院申请执行的(2019)鲁0505民初1455号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2288号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津北辰支行，住所地北辰区双新大街2-4号。主要负责人：姜东起，支行行长。委托诉讼代理人：王强，男。委托诉讼代理人：郑立峰，天津融煦律师事务所律师。被执行人：庄国强，男，1974年2月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：崔碧芳，女，1977年9月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：庄国荣，男，1968年7月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市宏光伟业金属制品有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北（隆兴泰市场院内）。法定代表人：唐育水。被执行人：天津博利通科技发展有限公司，住所地天津宝坻九园工业园区一号路5号。法定代表人：唐庆红。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人庄国强、被执行人崔碧芳、被执行人庄国荣、被执行人天津市宏光伟业金属制品有限公司、被执行人天津博利通科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，本院适用缺席判决作出的（2020）津0113民初3142号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：限额冻结被执行人庄国强、被执行人崔碧芳、被执行人庄国荣、被执行人天津市宏光伟业金属制品有限公司、被执行人天津博利通科技发展有限公司银行存款872920.37元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年四月十四日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。