江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初4815号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港经济区西三道158号金融中心3号402室。法定代表人:周巍，该单位董事长。委托诉讼代理人:张超军，江苏恒毅律师事务所律师。被告：王春磊，男，1981年7月26日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。被告：庄倩，女，1981年12月4日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。被告：张炳贵，男，1983年10月8日生，汉族，住山东省寿光市。原告民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生金融公司）与被告王春磊、庄倩、张炳贵融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告民生金融公司的委托诉讼代理人张超军到庭参加诉讼，被告王春磊、庄倩、张炳贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王春磊、庄倩支付全部剩余租金36366.25元及逾期租金利息48086元(暂计算至2020年7月26日，此后应延续计算至实际付款之日）；2、判令被告张炳贵对上述债务承担连带责任；3、诉讼费、保全费及律师费等由被告承担。事实和理由：2018年4月15日，被告王春磊、庄倩以融资租赁方式承租原告徐工牌汉风牵引车1台，并签订MSFL-2018-04-1392-H-001-HX号融资租赁合同。双方约定，乙方(被告王春磊，下同)按期向甲方(原告，下同)支付租金。同时该合同约定，乙方逾期支付租金的，甲方有权要求乙方按日万分之五支付迟延款项在迟延期间的利息；如乙方逾期，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。被告张炳贵签订了《保证合同》自愿为王春磊、庄倩的合同义务提供连带保证责任。合同签订后，原告已按合同约定履行了义务，而被告王春磊、庄倩在提取设备后，并未按约定支付租金。经过原告屡次催要，王春磊拒不履行合同义务，张炳贵作为担保人亦未履行担保义务。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请人民法院支持原告的上述诉讼请求。被告王春磊、庄倩、张炳贵均未作答辩。本案原告提供了融资租赁合同、合同主要成交条件明细表、租赁物清单、租金支付情况及逾期利息计算表、保证担保合同、被告的身份证和结婚证、合同签订照片等证据，被告未质证亦未举证。对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月15日，被告王春磊（承租人）与原告民生金融公司（出租人）签订《融资租赁合同（售后回租）》一份，合同编号：MSFL-2018-04-1392-H-001-HX。合同第一条“租赁物的购买和交付”约定：本合同项下的融资租赁方式为售后回租，出租人根据承租人的要求，与承租人签订《租赁物转让协议（售后回租）》，向承租人购买其拥有完全所有权的租赁物，再由出租人出租给承租人使用，《租赁物清单》（附件三）中列明的租赁物为本合同项下的租赁物；出租人向承租人或承租人指定的收款人支付租赁物转让价款之时，租赁物的所有权即转移至出租人，但租赁物不转移占有，出租人将租赁物出租给承租人，由承租人继续占有和使用；承租人或承租人指定的收款人收到租赁物转让价款后，承租人应及时向出租人出具《设备所有权转移证明》，承租人未出具的，不影响出租人取得租赁物的所有权。第二条“首期租金、租赁费用”约定：本合同签署后，承租人应向出租人支付首期租金，首期租金由出租人在应付的租赁物转让价款中予以扣除；承租人应在本合同签订之日起5日内，按照本合同附件《合同主要成交条件明细表》（附件二）中约定的金额向出租人支付如下款项：租赁手续费、抵押公证费、风险金、保险费、保险保证金；承租人支付风险金作为其履行本合同的保证，风险金不计利息，在最后一期租金到期前，如承租人未能履行本合同约定的各项义务时，出租人有权在未经承租人同意的前提下按费用、其他应付款项、违约金、应付租金的顺序自行从承租人交纳的风险金中抵扣根据本合同承租人应向出租人支付的相应未付款项，风险金被抵扣后，承租人应当根据出租人发出的《补足风险金通知书》的要求在十个工作日内补足已抵扣款项，最后一期租金到期时，风险金在抵扣其他费用后，与实际最后一期租金金额存在出入的，实行多退少补，不足部分由承租人在最后一期租金支付日前十个工作日内补足，尚有余额的，出租人应当在最后一期租金支付日后十个工作日内将风险本金余额返还承租人。第三条“起租日、租赁期限、期数、租金支付日、租金支付方式及提前履行”约定：本合同的租赁起租日、租赁期限、期数、租金支付方式等详见《合同主要成交条件明细表》中的相关约定，每期租金的金额及租金支付日详见《合同主要成交条件明细表》及《租金支付表》（附件四）中的相关约定。第四条“租赁本金、租金及其计算方法”约定：承租人应按本合同及《租金支付表》所约定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金；承租人应在每期租金支付日之前或者当日（如遇节假日则提前至前一个工作日）将租金足额支付到出租人或出租人指定的收款人账户，否则视为逾期支付；承租人逾期支付租金的，应向出租人支付日万分之五的罚息。第十二条“违约和补救措施”约定：若承租人逾期支付本合同项下的租金，则承租人应按本合同附件《合同主要成交条件明细表》中约定的逾期利率标准向出租人支付逾期利息，逾期利息从承租人支付的款项中优先扣除；3.承租人有下列情形之一的，构成严重违约：（1）月付累计两期或季付一期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的……；4.承租人发生本条第3款所列举的严重违约行为之一的，出租人有权选择下列任何一种或几种补救措施：……（2）要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项……5.承租人应赔偿出租人因追究承租人违约责任而产生的各项费用（包括但不限于停机费、诉讼费、公证费、出租人所支付的律师费用、出租人收回和处分租赁物而发生的全部费用等）。第十三条“租赁物所有权转移”约定：承租人支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完相关义务后，则有权以人民币100元留购租赁物；在收到留购价款后，出租人应及时向承租人出具《所有权转移证书》并移交租赁物相关权属证明。该合同附件一为民生金融公司（买受方、甲方）与王春磊（出卖方、乙方）签订的《租赁物转让协议（售后回租）》，载明：鉴于甲乙双方达成售后回租意向，签订了上述编号的《融资租赁合同(售后回租)》，乙方将其所有的设备出售给甲方，作为前述《融资租赁合同（售后回租)》项下的租赁物；根据租赁物原始购入年限和完好情况，甲、乙双方商定租赁物的转让总价为526000元，在满足下列条件之日起5个工作日内，租赁物转让价款扣除首期租金52600元后，剩余价款473400元由甲方一次性支付至乙方或乙方指定的第三人；本协议项下租赁物所有权于甲方向乙方支付转让价款之日起转移至甲方，乙方承诺在本协议签署前已取得租赁物所有权；根据前述《融资租赁合同（售后回租）》的约定，甲乙双方不再办理租赁物的交付手续，由乙方继续占有和使用租赁物；甲方对租赁物的质量等瑕疵，不承担任何责任，租赁物出现属于原出卖人责任的质量等问题时，由乙方向原出卖人自行索赔，其对外索赔的费用和结果，均由乙方自行承担和享有，在索赔期间或租赁物无法正常使用的期间，乙方不得拒绝支付或迟延支付租金。该合同附件二《合同主要成交条件明细表》载明：租赁物为牵引车1台，总价526000元，首期租金52600元，风险金23670元，租赁期数30期，租金支付方式为按月后付，租金计算方法等额年金，租赁本金473400元，租赁年利率7.9%，留购价款100元；注明：承租人同意“租赁费用”栏中的全部内容，并承诺在《融资租赁合同（售后回租）》签订之日起5日内足额支付给出租人；承租人同意按“租赁期限及租金等”栏中的各项条件，并同意按该等条件制作的《租金支付表》（详见附件四）按时足额支付租金，逾期支付则按日万分之五支付逾期利息。该合同附件三《租赁物清单》载明案涉租赁物的名称、型号规格、车架号等信息。原告提供的租金支付表中记载，被告王春磊应于2018年5月15日至2020年10月15日每月支付租金17441.25元，还应于2020年10月15日另支付100元。原告称其诉请的租金中不含100元的留购价款。同日，被告张炳贵（保证人）、王春磊（承租人）与原告民生金融公司（出租人）签订《保证合同》一份，约定：鉴于出租人与承租人于2018年4月15日签订了编号为MSFL-2018-04-1392-H-001-HX的《融资租赁合同》，经承租人申请，保证人愿意为承租人依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证，出租人经审查，同意接受保证人的保证；保证范围为承租人在主合同项下应向出租人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其它应付款项以及出租人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其它费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项；保证人同意为承租人在主合同项下的全部债务承担不可撤销连带责任保证，如承租人不履行债务，出租人可直接要求保证人承担保证责任，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年止。原告提供的逾期利息计算表记载，每期租金17441.25元，30期租金合计523337.5元，被告王春磊共支付了9期租金合计156971.25元，支付的每期租金均有逾期现象，逾期少则数天，多则数月，自2019年2月15日开始未支付下余租金，至今尚欠租金366366.25元，至2020年7月26日已产生逾期利息48086元。另查明，王春磊、庄倩于2012年2月16日登记结婚。原告提供了本案融资租赁合同及保证合同签订时的照片，并称三被告均在现场。本院认为，原告民生金融公司与被告王春磊签订的《融资租赁合同（售后回租）》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约履行了交付租赁物的义务，被告王春磊理应按照合同约定的方式按期支付租金，但李会能并未按照合同约定的期限、数额足额支付租金，至2020年7月26日已逾期多期租金未付，自2019年2月15日之后未再支付过租金，依照合同约定已构成严重违约。故原告要求被告王春磊支付全部未付租金的诉讼请求，有合同及法律依据，依法应予支持。按照融资租赁合同约定的租金数额计算，30期租金合计应为17441.25元×30=523237.5元，加上留购价款100元，与原告提供的逾期利息计算表中记载的租金总额523337.5元一致。原告虽称其主张中不包含留购价款，但实际主张了下余全部未付租金和留购价款，故依法可予支持。故原告要求王春磊支付全部未付租金（含留购价款）366366.25元、逾期利息48086元及自2020年7月27日起计算至实际付款之日止逾期利息的诉讼请求，符合事实及合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。被告张炳贵作为保证人与原告签订《保证合同》，自愿承担连带担保责任，担保期限为履行期限届满之日起两年，原告在约定的保证期间内向其主张权利，故被告张炳贵应对被告王春磊的债务承担连带清偿责任。本案债务发生于王春磊、庄倩夫妻关系存续期间，虽然庄倩在王春磊签订合同时在场，但未在融资租赁合同上签字，且案涉融资租赁设备价值较大，明显超出家庭日常生活所需，原告亦未举证证明案涉租赁物系王春磊、庄倩共同经营或王春磊将经营所得用于家庭生活，故无法认定庄倩对融资租赁合同予以认可或从案涉租赁物经营中获益，因此，本案债务不属王春磊、庄倩的夫妻共同债务，被告庄倩不应对上述债务承担共同还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王春磊给付原告民生金融租赁股份有限公司全部未付租金（含留购价款）366366.25元、逾期利息48086元及自2020年7月27日起以每期逾期给付租金为基数按照日万分之五的利率各自计算至实际付款之日止的逾期利息；二、被告张炳贵对被告王春磊的上述债务向原告民生金融租赁股份有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7517元，由被告王春磊、张炳贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  梁 征人民陪审员  严玉英人民陪审员  刘 兰二〇二一年四月二十八日书 记 员  张 欣