山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0691民初3071号 原告：朱某1，女，1970年2月27日出生，汉族，住蓬莱市。 委托诉讼代理人：刘欣，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。 被告：朱某2，男，1953年12月16日出生，汉族，住山东省烟台开发区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路21号，统一社会信用代码91370613746586298Y。 负责人：刘刚，经理。 委托诉讼代理人：唐俊文，男，1997年2月8日出生，汉族，住烟台市福山区，系该公司员工。 原告朱某1与被告朱某2、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1及诉讼代理人刘欣、被告朱某2、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼代理人唐俊文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某1向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告赔偿经济损失73774.14元；2、判令被告二在保险责任限额内直接向原告支付；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更并明确诉讼请求为：医疗费41299.74元、误工费15693元、护理费7188元、住院伙食补助费5600元、交通费855元、营养费4500元、鉴定费1560元、精神损害赔偿金5000元、经济损失费用15946元，以上共计97641.74元。事实和理由：2018年4月24日，原告乘坐案外人邹祖益驾驶鲁ＹＹＮ××××车辆在206国道荣昌制药前与被告驾驶鲁Ｆ5××××车辆发生交通事故，造成原告伤及头面部。后经烟台市XX局经济技术开发区分局交通警察大队第0059287号《道路交通事故认定书》认定，被告一负全部责任，原告及案外人邹祖益等无责。被告二系被告一所驾车辆投保的交强险和商业险的保险公司，应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，被告二保险责任限额外的损失赔偿应由被告一承担。被告侵权行为已经给原告造成严重的经济损失和精神损害，现原告为维护其合法权益，特诉至贵院，望贵院查明事实，判如所请。 被告朱某2辩称，我们投保中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的交强险及商业险五十万及不计免赔险，原告的一切费用由保险公司承担。我方已垫付医疗费用9632元。 被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“中国平安财险烟台支公司”）辩称，涉案鲁Ｆ5××××号车在我司投保交强险、商业三者险五十万及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔付原告合理合法的损失，诉讼费、非医保用药、鉴定费不属于保险理赔范围不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年4月24日，原告朱某1乘坐案外人邹祖益驾驶的ＹＹＮＰ076车辆在206国道荣昌制药前与被告朱某2驾驶的鲁Ｆ5××××车辆发生交通事故，致原告朱某1受伤，两车损坏。经烟台市XX局经济技术开发区分局交通警察大队第0059287号《道路交通事故认定书》认定，被告朱某2负事故全部责任，原告朱某1及案外人邹祖益不负事故责任。 原告受伤后，在烟台业达医院住院治疗56天。经诊断为：1、脑震荡2、颅骨骨折3、多发软组织伤。原告委托烟台华正司法鉴定所对原告的误工时间、护理时间、营养时间、用药合理性进行鉴定，该鉴定机构于2019年12月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱某1因车祸致伤头面部，建议误工时间七十五日。建议一人护理六十日。建议营养时间四十五日。经审阅医嘱单和用药费用清单，被鉴定人在烟台业达医院治疗期间用药符合用药原则。原告支付鉴定费1560元。庭审中，被告中国平安财险烟台支公司对原告的误工时间、护理时间、营养时间有异议，并申请本院重新鉴定。本院依法委托烟台信恒祥司法鉴定所对原告朱某1的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2021年1月18日出具鉴定意见书，鉴定意见为：朱某1的损伤建议误工期为60日，住院期间一人护理，营养期30日。被告朱某2向原告朱某1垫付医疗费9632元，被告中国平安财险烟台支公司向原告朱某1垫付医疗费4000元。 另查，被告朱某2驾驶的鲁Ｆ5××××号车在被告中国平安财险烟台支公司投保机动车第三者责任强制保险和商业险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。所以，对原告的损失，依法先由被告中国平安财险烟台支公司在交强险范围内先予赔偿，对不足部分，由被告中国平安财险烟台支公司在商业三者险的范围内赔偿，仍有不足的，因在本次事故中，被告朱某2负事故全部责任，应由被告朱某2承担赔偿责任。 关于原告朱某1的损失，本院认定如下：1、医疗费。根据原告提交的住院病案及医疗费单据，原告主张医药费41299.74元，二被告有异议，辩称原告有些用药并非涉案事故所造成及应扣除非医保用药。本院认为，原告委托鉴定机构对用药合理性进行鉴定，鉴定意见为原告在烟台业达医院治疗期间用药符合用药原则。二被告对原告委托鉴定机构作出的该项鉴定意见并未申请重新鉴定，且对原告有些用药并非涉案事故所造成及扣除非医保用药的主张，均未提供证据加以证实，故原告的该项主张，本院依法予以认定。2、误工费。原告按照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元，误工时间为131日，按照司法鉴定的误工时间75天再加上业达医院向原告出具的出院后建议休息时间共计为9周，扣除与司法鉴定误工时间重合的一周，自2018年7月20日后计算共计8周共56日，误工费为15693元（43726元÷365天×131天）。二被告有异议，辩称误工期应按照法院委托司法鉴定意见的时间进行认定。本院认为，根据司法鉴定意见误工期为60日，按照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元计算，误工费应为7188元（43726元÷365天×60天）。3、护理费。原告主张原告女儿在原告住院期间以及出院后对原告进行护理，经司法鉴定原告需护理期60日。原告女儿无固定收入，按照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元，计算60天，护理费为7188元（43726元÷365天×60天）。二被告有异议，辩称护理期应按照法院委托司法鉴定意见的时间进行认定。本院认为，根据司法鉴定意见住院期间1人护理，原告共住院56日，按照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元计算，护理费应为6709元（43726元÷365天×56天）。4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费5600元，原告共住院56天，每天按照100元计算，符合法律规定，本院依法予以认定。5、交通费。原、被告经协商同意支付交通费500元，本院予以支持。6、营养费。原告主张营养期为45天，每天按照100元的标准计算为4500元，本院认为，法律规定营养费标准为每天30元至60元，原告主张每天100元过高，根据司法鉴定意见书中载明的建议营养期30日，本院依法支持每天60元，共计1800元。7、鉴定费。原告主张的鉴定费1560元的主张，于法无据，本院不予支持。8、精神损害赔偿金。原告主张的精神损害赔偿金5000元，本院认为涉案事故并未对原告造成伤残，原告主张精神损害赔偿金，于法无据，本院不予支持。9、经济损失费用。关于原告主张的经济损失15946元，本院认为原告提供的现有证据无法证明因涉案事故导致原告无法正常经营而产生的损失，且原告已主张误工费按照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，故原告的该项主张，本院不予支持。 关于本院支持的原告的各项损失，包括医疗费41299.74元、误工费7188元、护理费6709元、交通费500元、住院伙食补助费5600元、营养费1800元，共计63096.74元；其中被告中国平安财险烟台支公司在交强险范围内赔偿原告朱某1医疗费、误工费、护理费、交通费共计人民币24397元，超过交强险部分的损失38699.74元（即医疗费31299.74元、住院伙食补助费5600元、营养费1800元），由被告中国平安财险烟台支公司在商业险范围内赔偿原告朱某1共计人民币38699.74元。 综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告朱某1医疗费、误工费、护理费、交通费共计人民币24397元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告朱某1共计人民币38699.74元；（被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司先行垫付的医疗费4000元从该款项中予以扣除） 三、被告朱某2先行垫付的医疗费9632元，由原告朱某1于本判决生效之日起十日内返还被告朱某2； 四、驳回原告朱某1对被告朱某2的诉讼请求； 五、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2241元，由原告朱某1负担793元，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1448元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  王昭强 人民陪审员  于文全 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  金 正