福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0205民初3557号原告：厦门日观建材有限公司，住所地福建省厦门市湖里区殿前村。法定代表人：林美云，该公司董事长。委托诉讼代理人：张书伟，福建旭丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴蒨，福建旭丰律师事务所律师。被告：国涟建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县石湖镇工业集中区。法定代表人：王金飞。原告厦门日观建材有限公司（以下简称“日观建材公司”）与被告国涟建设集团有限公司（以下简称“国涟建设公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》有关规定，依法适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告日观建材公司委托诉讼代理人张书伟、吴蒨参加诉讼。国涟建设公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。日观建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令国涟建设公司立即支付拖欠的货款总计321445.83元（人民币，下同）；2.判令国涟建设公司立即向日观建材公司支付逾期付款损失【每期逾期付款损失以国涟建设公司未按合同约定支付的当期应付金额为基数，自逾期付款之日起，根据中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起根据全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）一年期利率上浮50%计算，分别计至国涟建设公司实际付清之日，暂计至2020年10月28日】；3.判令国涟建设公司立即支付取消优惠后的货款61501.97元；4.判令国涟建设公司立即支付律师费27000元、保全保险费1000元；5.判令国涟建设公司承担本案受理费、保全费2680元等全部诉讼费用。事实与理由：一、截至起诉之日，国涟建设公司拖欠日观建材公司货款总计321445.83元。国涟建设公司因承建“中共湖里区委党校项目（桩基、基坑支护及土石方工程）”项目之需，向日观建材公司购买预拌商品混凝土并签订《厦门市预拌商品混凝土买卖合同》。合同生效后，日观建材公司如约履行了合同项下的卖方义务，然而国涟建设公司经多次对账、还款，至今尚欠日观建材公司货款本金321445.83元。二、国涟建设公司应向日观建材公司支付逾期付款损失暂计22055.11元。合同第七条第（二）款第3项约定:“预拌混凝土供货起止时间超过一个月，则按月结算，结算周期为当月l日至当月月底，结算后15天内需方支付该月所接收预拌混凝土货款的85%，累计余款15%于主体封顶之日算起90天内付清”。合同第九条第（五）款约定：“如因需方未执行合同约定，逾期不支付预拌商品混凝土货款……每逾期一日需方按应付而未付的混凝土预拌商品混凝土货款向供方支付逾期违约金……”。虽双方未在合同中明确违约金计算标准，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，故日观建材公司有权自国涟建设公司逾期付款之日起，根据中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起根据全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）一年期利率上浮50%计算逾期付款损失，计至国涟建设公司付清全部款项之日止，暂计至2020年10月28日为22055.11元。三、国涟建设公司应向日观建材公司支付取消优惠后的货款61501.97元。合同第九条第（五）款约定：“如因需方未执行合同约定，逾期不支付预拌商品混凝土货款……如果存在单价下浮的优惠条件，供方有权取消该项目所有预拌混凝土供货优惠条件……”。另根据合同第五条第（二）款“预拌商品混凝土销售单价按供货当月《厦门建设工程信息》中‘建材综合信息’（若当月周价有变动，则以周价为准）所公布的各种规格预拌商品混凝土相应价格优惠百分之叁结算”。由此可见，日观建材公司向国涟建设公司供应混凝土总价优惠了3%。案涉工程项目经过优惠后总货款金额为1998063.72元，因而，日观建材公司对国涟建设公司优惠的货款为61501.97元。四、国涟建设公司应依照合同约定向日观建材公司支付律师代理费等费用。合同第九条第（七）款约定：“若需方未按合同约定支付预拌商品混凝土工程款，而导致供方需提供仲裁或诉讼追索债权时，需方应承担由此而产生的一切相关费用（含供方律师代理费）。”因此，日观建材公司为本次诉讼案件聘请律师所产生的代理费为27000元，保全保险费为1000元等，且国涟建设公司还应承担本案受理费等相关诉讼费用。综上所述，国涟建设公司拒不支付货款的行为已严重侵犯了日观建材公司的合法权益，经日观建材公司多次催款后，国涟建设公司均不履行主要债务。国涟建设公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：国涟建设公司(需方)因承建中共湖里区委党校项目而向日观建材公司(供方)购买预拌商品混凝土，双方于2018年9月18日签订《厦门市预拌商品混凝土买卖合同》，合同第五条第(二)项约定：预拌商品混凝土销售单价按供货当月《厦门建设工程信息》中“建材综合信息”(若当月周价有变动，则以周价为准)所公布的各种规格预拌商品混凝土相应价格优惠百分之三结算；第七条第(二)项约定：……3.预拌混凝土供货起止时间超过一个月，则按月结算，结算周期为当月一日至当月最后一日，结算后15日内需方应支付该月所接收预拌混凝土货款的85%，余款15%于主体封顶之日算起90日内付清……；第九条第(五)项约定：如因需方未执行合同约定，逾期不支付预拌商品混凝土货款，供方有权停止提供预拌商品混凝土，且如果存在单价下浮的优惠条件，供方有权取消该项目所有预拌商品混凝土供货优惠条件……第(七)项约定：若需方未按合同约定支付预拌商品混凝土工程款，而导致供方通过仲裁或诉讼追索债权时，需方应承担由此而产生的一切相关费用(含供方律师代理费)。合同签订后，日观建材公司依约向国涟建设公司供应混凝土。日观建材公司于2019年9月30日向国涟建设公司出具《预拌混凝土月结算凭证》，载明累计砼货款1989754.68元，累计已收款1676617.89元，尚欠313136.79元，国涟建设公司职员于2019年10月8日在该结算凭证需方确认处签字。2019年10月份，日观建材公司交货8309.04元。此后，国涟建设公司未再付款，日观建材公司于2020年7月10日委托福建旭丰律师事务所向国涟建设公司寄发《律师函》，催告国涟建设公司支付尚欠货款321445.83元，国涟建设公司于2020年7月11日签收该函件。另查明，一、日观建材公司因本案诉讼支出律师代理费27000元、保全费2680元以及保全保险费1000元。二、日观建材公司庭审时陈述：案涉工程实际使用设备加价款为9500元，因该部分不涉及优惠，取消优惠后的货款差额应为（1998063.72元-9500元）÷97%×3%=61501.97元。上述事实，有日观建材公司提交的《厦门市预拌混凝土买卖合同》、《预拌混凝土月结算凭证》、银行单位客户专用回单、《预拌混凝土交货单》、2019年9月至2019年10月预拌商品混凝土信息价、《律师函》、《诉讼委托代理合同》、银行回单及发票、诉讼财产保全责任保险保险单及银行回单、增值税专用发票以及本案法庭审理笔录为证，足以认定。本院认为，日观建材公司系台资企业，本案属厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，本院对本案享有管辖权。本案合同履行地位于福建省厦门市，依据最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国法律。鉴于案涉法律事实发生时间和本案立案时间均先于《中华人民共和国民法典》施行日期，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律及司法解释的规定。本案系买卖合同纠纷。国涟建设公司与日观建材公司于2018年9月18日签订《厦门市预拌商品混凝土买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人具有约束力。合同签订后，日观建材公司依约供应了混凝土，国涟建设公司理应及时支付货款。国涟建设公司未依照合同约定支付预拌混凝土的全部货款，已构成违约，现日观建材公司要求国涟建设公司支付尚欠货款321445.83元，并根据合同约定要求国涟建设公司支付取消优惠后的货款差额61501.97元，具有合同和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，合同没有明确约定违约金计算标准及计算方法，日观建材公司主张按照中国人民银行同期贷款基准利率及LPR标准上浮50%进行主张，合法有据，予以支持。虽然合同约定货款按月结算，日观建材公司也自行制作了逾期付款违约金明细表欲证明国涟建设公司每月均存在逾期支付货款，并据此主张每月的逾期付款违约金，但日观建材公司并没有提供具体证据证明国涟建设公司每月逾期付款情况，且其向国涟建设公司发送的《律师函》中也并未提及此前存在逾期付款情况及要求支付逾期违约金，因此，对于日观建材公司主张的此前已付货款对应的逾期违约金，没有依据，不予支持；对于尚欠的货款，本院酌定自起诉之日起按照LPR标准上浮50%计算逾期违约金。此外，根据合同第九条第(七)项之约定，日观建材公司通过诉讼追索债权时有权要求国涟建设公司承担因此产生的一切费用(含律师代理费)，现日观建材公司据此要求国涟建设公司支付律师费27000元，于法有据，予以支持。至于保全费，有相应票据予以证实，予以支持。关于保全保险费用，法律并无强制性规定诉讼保全必须购买责任保险予以担保，日观建材公司的该项主张没有法律依据，不予支持。国涟建设公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、国涟建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付厦门日观建材有限公司货款321445.83元及逾期付款违约金【以321445.83元为基数，自2020年11月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）一年期利率上浮50%计算至实际付清之日止】；二、国涟建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付厦门日观建材有限公司因其违约而取消混凝土单价优惠产生的货款差额61501.97元；三、国涟建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付厦门日观建材有限公司律师费27000元；四、国涟建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付厦门日观建材有限公司保全费2680元。五、驳回厦门日观建材有限公司的其他诉讼请求。如国涟建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7835元，由国涟建设集团有限公司负担7817元，由厦门日观建材有限公司负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 叶炎乾二〇二一年四月二十九日法官助理 王 欣书 记 员 杨宜超附本案所适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。