福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0803民初345号原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行，住所地福建省龙岩市永定区高陂镇先富路58号，统一社会信用代码：91350822077412337M。负责人：陈政光，该支行行长。委托诉讼代理人：陈盛鹏，男，该支行职工。被告：阙培香，男，1971年1月10日出生，汉族，住龙岩市永定区。被告：黄钦娘，女，1975年8月5日出生，汉族，住龙岩市永定区。被告：沈永忠，男，1987年5月23日出生，汉族，住龙岩市永定区。被告：阙培文，男，1984年11月5日生，汉族，住龙岩市永定区。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行（以下简称永丰支行）与被告阙培香、黄钦娘、沈永忠、阙培文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告永丰支行的委托诉讼代理人陈盛鹏到庭参加诉讼，被告阙培香、黄钦娘、沈永忠、阙培文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永丰支行向本院提出诉讼请求：1.要求阙培香、黄钦娘立即偿还永丰支行借款49,999.78元和结欠利息2,073.25元（从2020年12月21日至2021年2月21日），并支付从2021年2月22日起至款清之日止以49,999.78元为本金按逾期月利率13.3‰计算的利息；2.判令沈永忠、阙培文对阙培香、黄钦娘的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月17日，阙培香、黄钦娘与永丰支行签订合同编号为HT9090230170007404的《保证借款合同》，沈永忠提供了连带责任保证担保。合同约定的主要内容如下：1.阙培香、黄钦娘因活禽店经营周转向永丰支行借款50,000元，借款期限从2017年11月17日起至2020年11月16日止；2.贷款利率按月利率计算，贷款利率为浮动利率，即在基准利率的基础上上浮140%（本合同签订时基准3.958333‰），执行利率9.5‰，如遇基准利率调整，利率调整日按自基准利率调整后次年起调整。3.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息。4.借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。5.沈永忠自愿为阙培香、黄钦娘的上述债务提供连带责任保证担保，保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年。6.借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，永丰支行有权宣告本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同。2017年11月17日，阙培文与永丰支行签订了《担保承诺函》一份，自愿为阙培香的上述债务承担连带保证责任，借款金额为50,000元，贷款期限从2017年11月17日起至2020年11月16日，借款合同号为HT9090230170007404，保证的范围包括贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用，保证的期间为自借款到期之日起至借款到期后二年。合同签订当天，永丰支行按合同约定履行了发放义务。2020年11月16日该笔贷款开始逾期，经永丰支行多次催讨，均未果。担保人沈永忠、阙培文也未承担连带保证责任。截至2021年2月21日仍结欠永丰支行本金49,999.78元及利息2,073.25元。为维护永丰支行的合法权益，望法院判如诉请。阙培香、黄钦娘、沈永忠、阙培文未作应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。永丰支行向本院提供的证据：1.《简易贷借款申请书》一份，以此证明阙培香、黄钦娘向永丰支行申请贷款以及沈永忠自愿为该笔贷款提供担保的事实。2.《保证借款合同》一份，以此证明阙培香、黄钦娘、沈永忠与永丰支行于2017年11月17日签订编号为HT9090230170007404的《保证借款合同》，合同约定了借款本金、利息计算和结息方式、借款期限、担保范围、担保期限等内容的事实。3.《担保承诺函》一份，以此证明阙培文自愿为该笔贷款提供担保的事实。4.《借款借据》一份，以此证明永丰支行向阙培香履行了合同义务，支付借款本金50,000元给阙培香的事实。5.借款人、担保人《身份证》各一份，以此证明阙培香、黄钦娘、沈永忠、阙培文的诉讼主体适格的事实。6.《贷款明细账》一份，以此证明借款人阙培香在永丰支行发放贷款后的还款及欠息情况，截至2021年2月21日仍结欠永丰支行本金49,999.78元及利息2,073.25元的事实。上述证据本院已依法向阙培香、黄钦娘、沈永忠、阙培文送达，阙培香、黄钦娘、沈永忠、阙培文未到庭质证，也未提交书面质证意见和提供反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。阙培香、黄钦娘、沈永忠、阙培文未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月16日，阙培香、黄钦娘夫妻及担保人沈永忠共同出具《“简易贷”借款申请书》向永丰支行申请贷款50,000元，并签订了《保证借款合同》一份。合同约定：借款金额为50,000元；借款用途为活禽店经营周转；借款期限自2017年11月17日起至2020年11月16日止，借款利率为月利率9.5‰，按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起三年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；不论借款人将借款用于任何用途，保证人均愿对本合同项下的全部债务承担连带责任保证。保证人有义务对借款人的借款使用情况进行监督……等。同日，阙培文向永丰支行出具《担保承诺函》，自愿为阙培香的上述借款债务承担连带保证责任，保证范围包括贷款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用；保证期间为自借款到期之日起至借款到期后二年等。2017年11月17日，永丰支行依合同约定向阙培香发放了贷款50,000元，阙培香也向永丰支行出具了《借款借据》予以确认。借款逾期后，阙培香、黄钦娘未按合同约定归还借款，至2021年2月21日，阙培香、黄钦娘仍结欠永丰支行借款49,999.78元和利息2,073.25元（从2020年12月21日至2021年2月21日）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。阙培香、黄钦娘向永丰支行借款50,000元，有双方签订的《保证借款合同》及《借款借据》等证据予以证实，事实清楚，证据充分，合法有效。阙培香、黄钦娘借款后未按合同约定按时归还借款及利息，系违约行为，应承担相应的违约责任。现永丰支行诉请要求阙培香、黄钦娘归还尚欠的借款49,999.78元和结欠利息2,073.25元（从2020年12月21日至2021年2月21日），并支付从2021年2月22日起至款清之日止以49,999.78元为本金按逾期月利率13.3‰计算的利息，不违反合同约定和法律规定，应予支持。沈永忠、阙培文作为阙培香、黄钦娘借款的连带责任保证人，永丰支行在保证期限内要求保证人对阙培香、黄钦娘的借款本息承担连带清偿责任，不违反合同约定和法律规定，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因本案逾期还款事实发生于2020年11月17日，该法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”规定，本案应适用逾期还款法律事实发生时的法律和司法解释。阙培香、黄钦娘、沈永忠、阙培文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼及提交答辩意见和证据等，视为自愿放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，永丰支行的上述诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、阙培香、黄钦娘应于本判决生效之日起十日内归还福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行借款49,999.78元和结欠利息2,073.25元（从2020年12月21日至2021年2月21日），并支付从2021年2月22日起至款清之日止以49,999.78元为本金按逾期月利率13.3‰计算的利息；二、沈永忠、阙培文对阙培香、黄钦娘的上述借款本息承担连带清偿责任；沈永忠、阙培文履行保证义务后，有权向阙培香、黄钦娘追偿。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,101.8元，减半收取550.9元，由阙培香、黄钦娘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 阙 周 平二〇二一年四月九日书记员 李娇（代）附注：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。