福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0426民初741号原告：郭新妹，女，1975年6月13日出生，汉族，务工，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：余艳珍，福建沈熹律师事务所律师。被告：林玉珠，女，1972年12月10日出生，汉族，务工人员，住福建省尤溪县。被告：黄清在，男，1972年5月15日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。原告郭新妹与被告林玉珠、黄清在民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭新妹到庭参加诉讼，被告林玉珠、黄清在经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭新妹向本院提出诉讼请求：1.判令林玉珠、黄清在偿还借款本金36,000元；2.判令林玉珠、黄清在支付以30,000元为基数自2018年2月6日起至2020年8月19日止按月利率15‰计算的利息13875元，自2020年8月20日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算的利息（暂算至2021年1月12日利息1860.35元）；3.判令林玉珠、黄清在支付以6000元为基数自起诉之日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率3.85%计算的逾期还款违约金；4.由林玉珠、黄清在承担本案诉讼费用。事实和理由：郭新妹与林玉珠系闺蜜关系，2017年下半年，林玉珠以生活所需向郭新妹借款6000元。2018年2月6日，林玉珠以需要资金周转向郭新妹借款30,000元，约定借期一年，按月利率15‰计算利息，林玉珠出具借条一份。期满后，林玉珠未依约还本付息，郭新妹多次向林玉珠、黄清在催讨借款，黄清在答应在2019年国庆后还清本息，至今未还。双方借贷关系合法有效，其中借款6000元用于家庭生活，借款30,000元黄清在事后追认表示共同偿还，仍未还款已侵害郭新妹权益，故诉至法院。林玉珠、黄清在未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下:1.对郭新妹提交的身份证原件，证实郭新妹的主体身份，本院予以确认;2.对郭新妹提交的借条原件，证实林玉珠于2018年2月6日向郭新妹借款30,000元，真实合法有效，本院予以确认；3.对郭新妹提交的微信聊天记录打印件，该电子打印件可视为原件，内容系郭新妹多次向林玉珠催讨借款合计36,000元的事实，与郭新妹陈述的2017年下半年林玉珠向其借款6000元的事实相吻合的，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年下半年，林玉珠向郭新妹借款6000元。2018年2月6日，林玉珠再向郭新妹借款30,000元，并出具一份《借条》，载明林玉珠向郭新妹借款30,000元，月利率15‰计算，一年期限。此后郭新妹多次向林玉珠催讨借款未果。2021年1月13日，郭新妹将本案诉至本院。本院认为，郭新妹提供的《借条》、微信聊天等内容能够证明：2017年至2018年2月6日，林玉珠向郭新妹借款合计36,000元，双方形成民间借贷法律关系。郭新妹主张案涉借款30,000元的利息按月利率15‰计算，符合当时的司法解释规定，依据现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”以及第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，故案涉借款尚欠本金30,000元的利息应从2018年2月7日起算至2020年8月19日按月利率15‰计算的利息，从2020年8月20日起至还清之日止按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算的利息，借款6000从起诉之日构成逾期即2021年1月13日至还清之日应按一年期贷款市场报价年利率3.85%计算的逾期还款违约金。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，林玉珠未及时偿还，郭新妹多次向林玉珠催讨借款，林玉珠应当及时偿还以上借款。郭新妹主张黄清在共同清偿以上债务，未有证据证实以上债务系夫妻共同债务以及黄清在存在追认的事实，故该主张依据不足，本院不予支持。综上所述，郭新妹的诉讼请求，符合以上说理部分，本院予以支持，不符部分，本院不予支持。林玉珠、黄清在经本院送达开庭传票拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林玉珠应于本判决生效之日起五日内偿还郭新妹借款本金36,000元并支付其中本金30,000元从2018年2月7日起至2020年8月19日按月利率15‰计算的利息，从2020年8月20日起至还清之日止按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算的利息；其中本金6000元从2021年1月13日至还清之日按一年期贷款市场报价年利率3.85%计算的逾期违约金。二、驳回郭新妹请求黄清在共同清偿以上债务的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1093，减半收取546.5元，由林玉珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  蒋满颖二〇二一年四月十五日书记员  周世明附本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。