wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0826民初1452号 原告：运城某某企业管理有限公司。 地址：运城市绛县。 法定代表人：项某，执行董事。 委托诉讼代理人：杨某某，女，汉族，1992年3月12日出生，住绛县，系该公司职工。 被告：刘苗苗，女，汉族，1989年03月09日出生。 原告运城某某企业管理有限公司（以下简称：某辰公司）与被告刘苗苗追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某某到庭参加了诉讼，被告刘苗苗经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告某辰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还未还本金8344.73元及罚息（罚息以8344.73为基数，按年利率13.2%计算，自2020年7月14日起至实际还款日止）；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因个人所需以在线点击的方式在“某钱包”平台向中信某信银行股份有限公司（以下简称某信银行）借款，并签订了《个人授信借款合同》，约定被告向某信公司贷款11000元，合同对借款利息等作了详细约定。深圳某融资担保有限公司（以下简称深国融公司）依据保证合同约定为被告贷款提供连带责任保证担保。某信银行放款后，被告未能按约还款。深国融公司向某信银行代偿了被告的全部欠款8771.22元，取得了该笔债权。后深国融公司将上述债权转让给了某金融信息服务（上海）有限公司（以下简称中某信公司），2021年3月10日，中某信公司将其对被告拥有的债权转让给原告，并以短信的方式通知了被告。被告至今未向原告还款，其行为已经违约，特向贵院起诉，望判如所请。 被告刘苗苗未向本院提交答辩状亦未提供证据。 原告向本院提供如下证据：第一组证据：中信某信银行股份有限公司金融许可证截图一张，中信某信银行股份有限公司、深圳某融资担保有限公司、某金融信息服务（上海）有限公司、某花（上海）互联网科技有限公司营业信息截图各一份，证明上述主体经营资质及经营范围等事实； 第二组证据：被告身份证复印件一份，证明被告基本情况； 第三组证据：个人授信借款合同、保证合同、委托保证合同各一份，放款凭证一份，证明中信某信银行有限公司与被告签订个人贷款合同，由深圳某融资担保有限公司做担保，中信某信银行股份有限公司按约定将借款金额放款至借款人账户内； 第四组证据：中信某信银行股份有限公司保证金最高额质押合同一份，证明深圳某融资担保有限公司将自己的一定财产交给质权人中信某信银行股份有限公司占有后，并向中信某信银行股份有限公司担保的事实; 第五组证据：还款明细一份，证明借款人的还款情况； 第六组证据：中国建设银行单位客户专用回单，代偿债务确认书、贷款债权清单各一份，证明深圳某融资担保有限公司已代偿，取得了所诉债权； 第七组证据：声明一份，证明所诉债权的逾期时间为原始数据采集。 第八组证据：债权转让确认书、短信通知各二份，证明深圳某融资担保有限公司将其对代偿金额的追偿权转让给了中腾信金融服务（上海）有限公司，后中腾信金融服务（上海）有限公司将上述债权转让给原告，并通知了被告的事实。 被告刘苗苗未到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请进行答辩、举证、质证权利的放弃，且原告提供的证据符合证据的形式要件可以综合证明案件事实，故本院对其证明效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明法律事实如下:被告系“某钱包”平台的实名制注册用户。被告因个人所需在“某钱包”平台上以在线点击的方式与某信银行签订了《个人授信借款合同》，约定被告向某信银行借款11000元，借款利率为年利率8.8%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。 后被告与深圳某融资担保有限公司签订了《委托保证合同》，约定债务分期履行的，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第十四条第一项：本合同履行过程中，贷款人和担保人或担保人委托的第三方机构或者平台发送给借款人的书面通知，按照借款人留存的身份证件记载的地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式应可采用线上服务平台公告、网站公告、向借款人发送电子邮件、网站内信息、各类APP消息、手机短信和传真等电子方式。在采用电子方式进行书面通知的情况下发送当日即视为送达。第十五条第二项约定，发生争议或者纠纷时双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可应选择由出借人所在地及债权转让时债权受让人所在地人民法院管辖。合同签订后，某信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年8月13日，某融担保公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计8771.22元。 本院认为：当事人所签订的合同和“某钱包”平台注册中提供了身份情况及约定了送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过手机短信的方式将案件诉讼材料发送至被告签订合同时所预留的手机号码，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。 被告与某信银行签订的《个人授信借款合同》、与某融担保公司签订的《委托保证合同》、与某信银行及某融担保公司签订的《保证合同》、某融担保公司与某金融信息服务（上海）有限公司（以下简称中某信公司）签订的《债权转让协议》、中某信公司与原告签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 合同签订之后，某信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。某融担保公司依约承担了担保责任后将其对代偿款的追偿权转让给了中某信公司，后中某信公司将所取得的债权转让给了原告，并由中某信公司依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内原出借人对债务人的权利，故原告要求被告偿还未还本金8344.73元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还本金8344.73元为基数，按照年利率13.2%计算罚息的请求本院予以支持，但原告请求自逾期日2020年7月14日起开始计算罚息，本院不予支持，本案为追偿权纠纷，应自代偿日2020年8月13日开始计算罚息。综上所述：依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘苗苗于本判决生效之日起十日内偿还原告运城某某企业管理有限公司8344.73元及罚息（以8344.73元为基数按年利率13.2%，自2020年8月13日计算至实际还款日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25元，由被告刘苗苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 张 磊 二〇二一年四月二十日 书记员 赵煜杰
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民事判决书（2021）内0581民初440号原告：内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市达来胡硕苏木浑迪音嘎查委员会，统一社会信用代码54150581ME2279077Y，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市浑迪音嘎查兴达移民小区东侧办公楼。法定代表人：包宝音贺喜格，党支部书记。委托诉讼代理人：包宝音图，男，1982年1月3日出生，蒙古族，内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市达来胡硕苏木浑迪音嘎查委员会第一书记，现住内蒙古自治区通辽市。被告：王树峰，男，1972年12月8日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。被告：王天鹤，男，1996年4月11日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。原告内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市达来胡硕苏木浑迪音嘎查委员会（下称霍市浑迪音嘎查委员会）与被告王树峰、王天鹤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍市浑迪音嘎查委员会的法定代表人包宝音贺喜格及委托诉讼代理人包宝音图，被告王树峰到庭参加诉讼，被告王天鹤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。霍市浑迪音嘎查委员会向本院提出诉讼请求：判决王树峰与王天鹤立即还清欠款人民币50000元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年10月5日，王树峰与王天鹤因生病治疗需要自霍市浑迪音嘎查委员会借款50000元，承诺2年内还清所欠款项，但该款至今未偿还。王树峰与王天鹤的行为违反了相关法律和双方约定，故诉至法院，请求判决支持全部诉请。王树峰辩称，王树峰与王天鹤系父子关系，借款属实，虽然王树峰没有在借款凭证上签字，但是借款是我儿子王天鹤借钱给王树峰看病，所以王树峰本人同意偿还借款，但是现在没有经济能力。王天鹤未作答辩。本院经审理认定事实如下：王树峰与王天鹤系父子关系，2018年10月8日王天鹤为给父亲王树峰治疗疾病自霍市浑迪音嘎查借款50000元，并与霍市浑迪音嘎查委员会签订《借款协议》一枚，协议记载“因浑迪音嘎查居民王树峰重病住院，急需大笔费用进行手术治疗，为解决王树峰一家的危境，我嘎查经召开村民代表会议集体审议，全体通过王树峰一家的借款请求，王树峰以其户上十九亩未征土地（位置位于克山大包地）作抵押，从村集体款中借给王树峰伍万元现金，借款期限为两年，借款期内如遇土地征占问题，征地款首先低借款，如预期不偿还借款，村集体可以将王树峰所抵押土地流转给别人，所得费用抵偿此借款。”该借款王树峰亦同意偿还，但王树峰与王天鹤至今未偿还。上述事实有霍市浑迪音嘎查委员会向本院提举的会议记录、借款协议、借据及双方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，双方当事人之间的债权债务关系明确，应受法律保护。因王树峰与王天鹤至今未予偿还借款本金50000元，故霍市浑迪音嘎查委员会要求王树峰、王天鹤偿还借款本金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王树峰、王天鹤于本判决发生法律效力后十日内偿还原告内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市达来胡硕苏木浑迪音嘎查委员会借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元（原告已预交），由被告王树峰、王天鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 李德新二〇二一年四月十三日书记员 刘庭谖
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1002执400号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行，住所地河北省廊坊市安次区河北省廊坊市安次区爱民西道40号，统一社会信用代码91131002809275850L。负责人：周永安，系该行行长。被执行人：史洪栓（已去世），男，1990年2月16日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被执行人：李丹，女，1988年7月21日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。本院在执行中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行与史洪栓、李丹借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人史洪栓、李丹未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月13日以（2021）冀1002执400号执行裁定查封了被执行人史洪栓名下位于廊坊市广阳区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人史洪栓名下位于廊坊市广阳区（产权证冀（20XX）廊坊市不动产权第XXX号）房产一套。本裁定送达后立即生效。审判员  邓慧芳二〇二一年四月十三日书记员  马伟影
山西省绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0826民初1739号 原告：运城某某企业管理有限公司。 地址：运城市绛县。 法定代表人：项某，执行董事。 委托诉讼代理人：杨某某，女，汉族，1992年3月12日出生，住绛县，系该公司职工。 被告：何杰，男，汉族，1984年03月28日出生。 原告运城某某企业管理有限公司（以下简称：某辰公司）与被告何杰追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某某到庭参加了诉讼，被告何杰经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告某辰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还未还本金5655.51元及罚息（罚息以5655.51为基数，按年利率13.2%计算，自2020年7月18日起至实际还款日止）；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因个人所需以在线点击的方式在“某钱包”平台向中信某信银行股份有限公司（以下简称某信银行）借款，并签订了《个人授信借款合同》，约定被告向某信公司贷款8400元，合同对借款利息等作了详细约定。深圳某融资担保有限公司（以下简称深国融公司）依据保证合同约定为被告贷款提供连带责任保证担保。某信银行放款后，被告未能按约还款。深国融公司向某信银行代偿了被告的全部欠款5953.87元，取得了该笔债权。后深国融公司将上述债权转让给了某金融信息服务（上海）有限公司（以下简称中某信公司），2021年3月10日，中某信公司将其对被告拥有的债权转让给原告，并以短信的方式通知了被告。被告至今未向原告还款，其行为已经违约，特向贵院起诉，望判如所请。 被告何杰未向本院提交答辩状亦未提供证据。 原告向本院提供如下证据：第一组证据：中信某信银行股份有限公司金融许可证截图一张，中信某信银行股份有限公司、深圳某融资担保有限公司、某金融信息服务（上海）有限公司、某花（上海）互联网科技有限公司营业信息截图各一份，证明上述主体经营资质及经营范围等事实； 第二组证据：被告身份证复印件一份，证明被告基本情况； 第三组证据：个人授信借款合同、保证合同、委托保证合同各一份，放款凭证一份，证明中信某信银行有限公司与被告签订个人贷款合同，由深圳某融资担保有限公司做担保，中信某信银行股份有限公司按约定将借款金额放款至借款人账户内； 第四组证据：中信某信银行股份有限公司保证金最高额质押合同一份，证明深圳某融资担保有限公司将自己的一定财产交给质权人中信某信银行股份有限公司占有后，并向中信某信银行股份有限公司担保的事实; 第五组证据：还款明细一份，证明借款人的还款情况； 第六组证据：中国建设银行单位客户专用回单，代偿债务确认书、贷款债权清单各一份，证明深圳某融资担保有限公司已代偿，取得了所诉债权； 第七组证据：声明一份，证明所诉债权的逾期时间为原始数据采集。 第八组证据：债权转让确认书、短信通知各二份，证明深圳某融资担保有限公司将其对代偿金额的追偿权转让给了中腾信金融服务（上海）有限公司，后中腾信金融服务（上海）有限公司将上述债权转让给原告，并通知了被告的事实。 被告何杰未到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请进行答辩、举证、质证权利的放弃，且原告提供的证据符合证据的形式要件可以综合证明案件事实，故本院对其证明效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明法律事实如下:被告系“某钱包”平台的实名制注册用户。被告因个人所需在“某钱包”平台上以在线点击的方式与某信银行签订了《个人授信借款合同》，约定被告向某信银行借款8400元，借款利率为年利率8.8%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。 后被告与深圳某融资担保有限公司签订了《委托保证合同》，约定债务分期履行的，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第十四条第一项：本合同履行过程中，贷款人和担保人或担保人委托的第三方机构或者平台发送给借款人的书面通知，按照借款人留存的身份证件记载的地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式应可采用线上服务平台公告、网站公告、向借款人发送电子邮件、网站内信息、各类APP消息、手机短信和传真等电子方式。在采用电子方式进行书面通知的情况下发送当日即视为送达。第十五条第二项约定，发生争议或者纠纷时双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可应选择由出借人所在地及债权转让时债权受让人所在地人民法院管辖。合同签订后，某信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年8月17日，某融担保公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计5953.87元。 本院认为：当事人所签订的合同和“某钱包”平台注册中提供了身份情况及约定了送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过手机短信的方式将案件诉讼材料发送至被告签订合同时所预留的手机号码，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。 被告与某信银行签订的《个人授信借款合同》、与某融担保公司签订的《委托保证合同》、与某信银行及某融担保公司签订的《保证合同》、某融担保公司与某金融信息服务（上海）有限公司（以下简称中某信公司）签订的《债权转让协议》、中某信公司与原告签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 合同签订之后，某信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。某融担保公司依约承担了担保责任后将其对代偿款的追偿权转让给了中某信公司，后中某信公司将所取得的债权转让给了原告，并由中某信公司依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内原出借人对债务人的权利，故原告要求被告偿还未还本金5655.51元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还本金5655.51元为基数，按照年利率13.2%计算罚息的请求本院予以支持，但原告请求自逾期日2020年7月18日起开始计算罚息，本院不予支持，本案为追偿权纠纷，应自代偿日2020年8月17日开始计算罚息。综上所述：依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何杰于本判决生效之日起十日内偿还原告运城某某企业管理有限公司5655.51元及罚息（以5655.51元为基数按年利率13.2%，自2020年8月17日计算至实际还款日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25元，由被告何杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 张 磊 二〇二一年四月二十日 书记员 赵煜杰
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初2974号原告：吴秀兰，女，1955年2月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：盛海盟、盛开恒，兰陵三合法律服务所法律工作者，住兰陵县。被告：王雪，女，1984年4月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：万金宝，男，该公司职工，住。原告吴秀兰与被告王雪、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年4月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀兰的委托诉讼代理人盛开恒，被告保险公司委托诉讼代理人万金宝到庭参加诉讼。被告王雪经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。吴秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费20500元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月20日8时20分许，被告王雪驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车，沿兰陵县新华路路段由西向东行驶至事故地点时，与原告推行的人力三轮车相撞，造成原告受伤的事故，该事故经公安交警认定，被告负该事故的全部责任。被告王雪驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，根据保险条例规定，事故发生后应由保险公司在强保份额内给予赔偿，不足部分由商业保险承担。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。王雪未答辩。保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔。我司在核实驾驶证、行驶证等合法有效且无其他免责情形后，同意在医保范围内赔偿原告合理合法损失，治疗自身疾病的医疗费用应予以剔除。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。我司已垫付18000元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年11月20日8时20分许，被告王雪驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车，沿兰陵县新华路路段由西向东行驶至事故地点时，与原告推行的人力三轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，此事故经兰陵交警大队认定，被告王雪负事故的全部责任。原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗34天，支出住院费26212.44元（其中被告保险公司垫付18000元）、门诊费用1288元。上述损失已经原告提起诉讼后，本院于2021年1月29日作出（2021）鲁1324民初582号判决书判决处理完毕。2021年1月29日又以下肢静脉肌间血栓形成入住兰陵县人民医院治疗13天，支出住院费6490.06元、门诊费用1067.22元（包括部分出院后的检查费用）。其伤情于2021年3月15日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其损伤为：脑震荡，右髌骨骨折，右股骨下段骨挫伤，左小腿肌间静脉血栓形成；根据其损伤部位、特征分析符合车辆碰撞作用所致。护理期60日，营养期60日。原告为此支出鉴定费780元。据以上鉴定分析，原告因下肢肌间静脉血栓形成第二次住院系治疗本次交通事故伤情，即原告第二次住院的医疗费支出与本次交通事故有关联性。被告王雪驾驶的鲁Ｑ×××××号车为其本人所有，该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告提起诉前保全后，本院于2020年11月25日作出（2020）鲁1324财保540号裁定书，裁定保全了被告王雪驾驶的事故车辆，原告为此支出保全费220元、保全保险费300元。。本院认为，被告王雪驾驶机动车将原告吴秀兰撞伤，车辆损坏，交警部门认定被告王雪负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿已实际发生的医疗费损失，理由正当。被告王雪驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据道路交通安全法、民法典及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿范围内根据保险合同予以赔偿；其他及仍不足的部分，由侵权人被告王雪予以赔偿。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费1500元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，酌定为500元。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费7557.28元、护理费（60天×115.97元）6958.2元、营养费（60天×30元）1800元、住院伙食补助费（47天×30元）1410元、交通费500元、鉴定费780元、保全保险费300元、保全费220元。上述损失合理合法，各被告应依法予以赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告吴秀兰经济损失：护理费6958.2元、交通费500元，计款7458.2元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告吴秀兰经济损失：医疗费7557.28元、营养费1800元、住院伙食补助费1410元，计款10767.28元。三、被告王雪赔偿原告吴秀兰经济损失：鉴定费780元、保全费220元、保全保险费300元，计款1300元。四、驳回原告吴秀兰的其他诉讼请求。上述第一、二、三项赔偿款及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清。汇入原告确认的其子张成华的中国建设银行的账户62×××07内。汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号158××××9616。五、驳回原告吴秀兰本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，减半收取157元，由被告王雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二一年四月二十六日书记员 马丽丽
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执618号申请执行人：吴章军，男，1977年10月4日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人：荆州万达广场商业管理有限公司，住所地：荆州市荆州区北京西路**。法定代表人：王志彬。申请执行人吴章军与被执行人荆州万达广场商业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初1679号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴章军向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州万达广场商业管理有限公司在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入77541.5元【其中本金65108.58元、利息10672.92元（暂计至2021年4月12日），案件受理费713元，执行费1047元】，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年四月十二日书记员  刘潇锋
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0403民初1182号 原告：洪芳，女,汉族,1958年3月19日出生,住薛城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：单明才，山东长明阳律师事务所律师。 被告：山东安阳矿业有限责任公司，住所地：薛城区邹坞镇洪村，统一社会信用代码：91370000164563352J。 法定代表人：褚福超，矿长。 委托诉讼代理人（一般代理）：岳超，山东薛国律师事务所律师。 原告洪芳与被告山东安阳矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪芳委托诉讼代理人单明才、被告山东安阳矿业有限责任公司委托诉讼代理人岳超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告煤炭款76,127.8元；二、由被告承担诉讼费用。事实与理由：因枣庄夏庄煤矿有限公司欠原告的款项未能偿还，而被告又欠枣庄夏庄煤矿有限公司的货款，经原被告及枣庄夏庄煤矿有限公司三方共同协商达成转款协议，由被告直接向原告清偿欠款，并于2016年12月30日，由被告直接给原告出具了转账挂账收据，挂账金额96,127.8元。此后被告偿还了2万元，剩余部分经多次催要，被告以资金困难为由迟迟未付，截止至2020年3月经过被告财务核实，尚欠原告76,127.8元。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 山东安阳矿业有限责任公司辩称：原告应对其主张提供证据否则应承担举证不能的后果，对证据的三性均有异议，该收据模糊不清不能达到原告的证明目的。退一步讲即使该收据是真实的，那么从收据体现的时间为2016年12月30日至原告起诉状上的日期是2021年3月1日，长达四年之久，已经过了法律的诉讼时效保护，已超过诉讼时效。因此原告的请求不能获得支持。针对原告声称的背面的说明，我们认为是不能成立的，不能证明落款人是被告单位的财务人员，无法证明该说明的真实性，原告应当对其请求补充证据。原告的请求没有事实和法律依据且已经超过诉讼时效，至于原告主张的诉讼时效中断的举证责任在于原告，原告应当提供证据进行证明，否则其请求不能获得支持。针对原告提交的企业对账函的质证意见，对其三性均有异议，不能达到原告的证明目的，请求驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人提交的证据，本院认定事实如下：因枣庄夏庄煤矿有限公司欠原告的款项未能偿还，而被告又欠枣庄夏庄煤矿有限公司的货款，经原被告及枣庄夏庄煤矿有限公司三方共同协商达成转款协议，原告提取夏庄煤矿有限公司的煤炭给被告，由被告直接向原告清偿被告欠枣庄夏庄煤矿有限公司的煤炭款项。并于2016年12月30日，由被告直接给原告出具了转账挂账收据，挂账金额96,127.8元。此后被告偿还了2万元，剩余部分经多次催要，被告以资金困难为由迟迟未付，截止至2020年3月23日经过被告财务核实，尚欠原告76,127.8元，被告同时在《企业对账函》信息证明无误处盖章确认。上述事实有当事人提交证据及当庭陈述在卷作证。 本院认为，原被告及枣庄夏庄煤矿有限公司三方共同协商达成转款协议，被告向原告出具了转账挂账收据、其又于2020年3月23日在《企业对账函》欠原告煤款76,127.8元信息证明无误处盖章确认。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院应予支持。被告虽然对原告的证据存有异议，其并没有提供证据推翻原告之主张，因此，被告主张的原告起诉已超过诉讼时效并要求驳回原告的诉讼请求的辩解，证据不足，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告山东安阳矿业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告洪芳煤款人民币76,127.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取852元、保全费820元，由被告山东安阳矿业有限责任公司负担。于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张志胜 二〇二一年四月十六日 书记员  王亚茹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保636号 申请人：袁德林，女，1966年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：黄昌珍，女，1963年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人袁德林诉被申请人黄昌珍民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保451号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人袁德林提供了被申请人黄昌珍的财产信息，请求冻结被申请人黄昌珍名下价值236,545元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人黄昌珍名下价值236,545元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   崔瑜航
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初1468号 原告:中国邮政集团有限公司安徽省定远县分公司,住所地安徽省滁州市定远县定城东大街(曲13),统一社会信用代码91341125711701137G(1-1)。 法定代表人:李政,该公司执行董事兼总经理。 被告:张世育,男,1979年1月12日生,汉族,住安徽省定远县. 本院于2021年3月9日立案受理了原告中国邮政集团有限公司安徽省定远县分公司诉被告张世育买卖合同纠纷一案，依法由审判员吴少杰适用简易程序审理。本案在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四第一款（十一）项的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 员 吴少杰 二〇二一年四月二十三日 书记员 代永金
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初5880号原告：安徽海亮物业管理有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：彭萍，系公司总经理。委托诉讼代理人：冯振坤，男，1991年11月2日出生，汉族，系该公司员工，住陕西省宝鸡市扶风县。被告：王希明，男，汉族，其他信息不详。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年4月23日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告安徽海亮物业管理有限公司银川分公司负担。审判员 王 旭二〇二一年四月二十八日书记员 胡亚坤
乌鲁木齐铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)新7101执恢3号之一 申请执行人:招商银行股份有限公司乌鲁木齐友好北路支行，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路680号。负责人：周昕，该行行长。被执行人：新疆西部能源产业链有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区铁金街118号（王家沟新疆北方钢铁国际物流园H5-3-4）。法定代表人：单如杨，该公司总经理。被执行人：单如杨，男，回族，1962年7月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：马小萍，女，回族，1963年8月17日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐友好北路支行与被执行人新疆西部能源产业链有限公司、单如杨、马小萍金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐友好北路支行与被执行人新疆西部能源产业链有限公司、单如杨、马小萍达成长期和解协议，申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐友好北路支行向本院申请结案，本院认为其申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2021)新7101执恢3号案件中对被执行人新疆西部能源产业链有限公司、单如杨、马小萍的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   王严伟审  判  员   王 峰审  判  员   马 静二 ○ 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   何 妍
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1221执204号申请执行人：刘洋，男，1984年7月5日出生，汉族，无业，住望奎县民福小区。委托代理人：于洋，黑龙江兴望律师事务所律师。被执行人：董立国，男，1978年5月5日出生，汉族，个体，住望奎县阳光热力小区。本院在执行刘洋申请执行董立国借款合同纠纷一案过程中，双方当事人就执行款项达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期清偿欠款，被执行人已按协议履行了义务。申请执行人现向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2021）黑1221执204号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二一年四月二日书记员  王海军
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异776号 案外人：张子俊，男，1984年6月30日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：王丽娟（系张子俊之妻），住四川省大邑县。 案外人：王丽娟，女，1985年6月17日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请保全人：薛和荣，男，1963年12月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陈韦为，四川法邦律师事务所律师。 被保全人：成都建宁置业有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇内蒙古大道518号风云琥珀名城203号。 法定代表人：樊建成，职务不详。 被保全人：成都中烟科技发展有限公司，住所地四川省成都市青羊区同盛路16号。 法定代表人：于静，职务不详。 本院接受薛和荣的财产保全申请，于2020年4月23日作出（2020）川01执保118号执行裁定，查封被保全人成都建宁置业有限公司（以下简称建宁公司）名下的位于四川省大邑县晋原镇的房屋和车位。案外人张子俊、王丽娟对其中查封位于四川省大邑县××镇××道××号××栋××楼××号商铺（以下简称争议商铺）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张子俊、王丽娟称，2018年3月13日，其与建宁公司签订《房屋买卖合同》购买争议商铺，已支付全部购房款2256540元，请求解除对争议商铺的查封。 本院查明，薛和荣与建宁公司、成都中烟科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院接受薛和荣的财产保全申请，于2020年4月23日作出（2020）川01执保118号执行裁定，与本案有关内容为：查封建宁公司名下的位于四川省大邑县晋原镇的房屋和车位（详见清单），查封期限三年，自2020年4月28日起至2023年4月27日止。本案争议商铺在上述查封范围内。2020年10月16日，本院作出（2020）川01民初2060号民事判决：“一、被告建宁公司应当于本判决生效之日起十日内向原告薛和荣偿还欠付的利息、延迟履行金、诉讼费、保全费、保全保险费、律师费等共计121253642.68元；二、被告建宁公司于本判决生效之日起十日内向原告薛和荣支付本案的律师代理费2166000元、本案的保全保险费65000元；三、被告成都中烟科技发展有限公司对被告建宁公司的上述债务承担连带清偿责任；被告成都中烟科技发展有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告建宁公司追偿；四、驳回原告薛和荣其他诉讼请求。” 另查明，2018年3月13日，张子俊、王丽娟与建宁公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议商铺，合同约定商铺总价款2256540元，张子俊、王丽娟已全部付清。 以上事实，有执行裁定书、《四川省商品房买卖合同（预售）》、转款凭证、民事判决书、房屋信息查询记录等证据在案为证。 本院认为，张子俊、王丽娟的主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》关于不动产买受人物权期待权排除执行的法定要件的规定，对其中止对争议商铺执行的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省大邑县××镇××道××号××栋××楼××号商铺的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年四月二十六日 书记员 沈 巧
江西省南昌市红谷滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0113执241号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人：蔡松冰，男，汉族，1972年12月8日出生，户籍地：江西省南昌市东湖区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人蔡松冰保证保险合同纠纷一案，南昌市东湖区法院于2020年7月27日作出的（2020）赣0102民初2592号民事判决书已发生法律效力。因管辖调整原因，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人蔡松冰发送了执行通知书和报告财产令。本院在执行过程中，通过网络查控系统以及传统查询，冻结了被执行人蔡松冰名下银行、网络资金账户（极少数金额），未发现其有房产、车辆、公积金、股息红利、金融、收益类保险、证券等财产。申请执行人申请执行的17992.47元及利息等，截至2021年4月19日，被执行人全部未履行。鉴于被执行人蔡松冰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人蔡松冰发出《限制消费令》并纳入失信被执人名单。经穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2021年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况，并告知其三日内提供被执行人可供执行的其它财产线索逾期本院将依法终结本次执行程序及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结南昌市东湖区人民法院于2020年7月27日作出的（2020）赣0102民初2592号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡小贞审 判 员  周小军人民陪审员  李 群二〇二一年四月二十二日书 记 员  朱光德
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1015号之五申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼1-1、1-2号。被执行人：张鹤，女性,1993年4月21日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与张鹤借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2866号法律文书已发生法律效力。因被执行人张鹤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人张鹤发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人张鹤的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张鹤暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十七日书记员  王阿娉
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初6100号 吕某： 你方起诉赵某离婚纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张宇红 二〇二一年四月三十日 书记员  李瑶瑶
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执26号之七申请执行人：时建忠,男性,1958年7月7日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：赵世明，男性,1959年8月12日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人时建忠与赵世明借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5622号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵世明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人时建忠于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人赵世明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人赵世明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵世明暂无财产可供执行财产。申请执行人时建忠未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  李明华二〇二一年四月十六日书记员  刘 波
定南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）赣0728执616号陈伟本院执行的陈伟申请张贱风等婚姻家庭纠纷一案，经被执行人何晶娣、何炳南、张贱风自动履行，执行金额4.574万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十五日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初2687号原告:钱海瑛，女，1979年9月26日出生，汉族，住江阴市。被告：夏志赟，男，1978年11月3日出生，汉族，住江阴市。原告钱海瑛与被告夏志赟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理，原告钱海瑛到庭参加诉讼，被告夏志赟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱海瑛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：她与被告因生意往来相识。2020年12月12日被告称急需用钱向她借款10000元，承诺两天即可归还。她将10000元借款微信转账给付被告后，被告却至今没有归还借款。为此，她请求法院判如所请。被告夏志赟未应诉答辩。原告钱海瑛围绕其诉讼请求依法递交了微信聊天记录（含微信转账记录、通过微信发送的借条）、微信电子回单。被告夏志赟拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，本院对以上证据的证明力予以确认并在卷佐证。结合原告钱海瑛的庭审陈述，本院确认以下事实：原告钱海瑛原从事光伏产品加工，为转行从事口罩加工于2020年4月与声称持有口罩加工订单的被告夏志赟相识。2020年12月12日夏志赟微信联系钱海瑛，声称进熔喷布时发生资金短缺需向她借款10000元并承诺只需二天即可归还，钱海瑛遂微信转账给付夏志赟10000元，夏志赟收款后通过微信向钱海瑛发送借条载明：“今由夏志赟向钱海瑛借款人民币10000元整，借款人身份证为：×××451Ｘ，于2020年12月14日归还。”此后，钱海瑛一再联系夏志赟请求还款，但夏志赟至今分文未还。钱海瑛为此于2021年2月24日诉至本院。本院认为：被告夏志赟怠于行使自己的民事权利，经本院合法传唤既不应诉答辩，也未提供反驳证据，夏志赟应当承担由此产生的不利法律后果。夏志赟因经营所需向原告钱海瑛借款由此形成的借贷关系应认定为合法有效。夏志赟未能按照借条约定按时归还借款，其行为构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。为此，本院对钱海瑛主张应由夏志赟归还其借款10000元的诉讼请求依法支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：夏志赟应于本判决发生法律效力之日起十日内归还钱海瑛借款10000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（钱海瑛已预交），由夏志赟负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付钱海瑛。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  姚明希二〇二一年四月十五日书记员  梁 洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法典》：第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初2924号之三 赵某： 赵某与金某离婚纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：赵一铭 书记员 ： 石 艺 二〇二一年四月一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1150-1号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区。负责人：王某，该行行长。委托代理人：李某航，男，该行员工。委托代理人：孙某峰，男，该行员工。被申请人：李某新，男，1985年4月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：王某，女，1984年3月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：沈阳某房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：潘某翔。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被申请人李某新、王某、沈阳某源房地产开发有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3099号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李某新、王某、沈阳某源房地产开发有限公司银行存款186494.27元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 于 跃二〇二一年四月十四日书记员 尚思瑶
山西省阳高县人民法院民事裁定书（2021）晋0221民初256号原告：闫某，现住阳高县。身份证号：×××被告：秦某，男，汉族，农民，现住阳高县。闫某与秦某土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告闫某于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫某撤诉。案件受理费50元，由闫某负担。审判员 赵润琴二〇二一年四月二十五日书记员 徐晋宇
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0113民初3561号原告：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路**,统一社会信用代码913601228586664876。负责人：雷元晶，该支行行长。委托诉讼代理人：刘谦，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：罗昌辉，男，1994年2月28日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国建设银行股份有限公司新建支行与被告罗昌辉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金4967.52元、利息1026.04元、违约金及手续费359.50元（暂计算至2020年12月14日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计6353.06元;2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司新建支行。持卡人：罗昌辉。申领情况：2016年12月26日，被告向原告申请办卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××00。欠款情况：截至2020年12月14日，尚欠本金4967.52元、利息1026.04元、违约金及手续费359.50元，合计6353.06元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗昌辉于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金4967.52元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告罗昌辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二一年四月十二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返款借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保696号申请人：陈西珠，女，1982年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：金建波，男，1977年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。关于申请人陈西珠诉被申请人金建波民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初5286号民事判决书已经发生法律效力，经查，申请人陈西珠提供了被申请人金建波的财产信息，请求冻结被申请人金建波名下价值50,541.90元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人金建波名下价值50,541.90元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   崔瑜航
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初5687号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，银行员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，银行员工。 被告：张振江，男，1989年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告张振江信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖，被告张振江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金59219.23元、利息8095.99元、分期手续费2213.2元、违约金3337.13元。（暂计至2020年11月12日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为6229××××8266的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告张振江辩称：诉请的本金无异议，我办了信用卡和现金分期业务，2020年12月份银行让我还本金，受疫情影响做生意亏损80多万元，没有还款能力，也没有调解成功，我名下有一套房已出售，钱还未收到，想还钱给银行，希望跟银行协商，还款期限延长，相应费用减免。 本院经审理认定事实如下：被告张振江向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告张振江持卡期间，向原告申请办理了新快线金融产品，后未按约定足额还款，构成违约，至2020年11月12日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金59219.23元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告张振江持卡消费并申请金融产品后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月24日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算；原、被告在本院给予的期间内，未达成调解协议，本院依法判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下: 一、被告张振江于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金59219.23元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2021年2月24日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费811元，由被告张振江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年四月十九日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0602执恢635号 王永财、王楷： 王永财与王楷劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计117910.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕全部债务，缴纳执行费1669元。至此，王永财向本院申请执行的(2019)内0602执3536号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢90号之六申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：姜德太，男性,1960年7月23日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与姜德太借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2015)昌执字第00822号法律文书已发生法律效力。因被执行人姜德太没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年3月17日向被执行人姜德太发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月17日对被执行人姜德太的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人姜德太暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十六日书记员  王阿娉
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初1074号原告：定西市恒福房屋中介有限公司，住所地定西市安定区友谊北路（农科大厦一楼）。法定代表人：陶小兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛小春，该公司员工。被告：苟馨文，女，1989年5月18日生，住定西市安定区。原告定西市恒福房屋中介有限公司与被告苟馨文不当得利纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告定西市恒福房屋中介有限公司以被告苟馨文下落不明为由，于2021年4月14日向本院提出申请，要求撤回对被告苟馨文的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，亦不损害国家、集体及他人利益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告定西市恒福房屋中介有限公司撤回对被告苟馨文的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告定西市恒福房屋中介有限公司负担。审判员 李 娜二〇二一年四月十四日书记员 李亚萍
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1025号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：王婕，女，汉族，1990年10月12日出生，住江苏省靖江市。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告王婕为保证保险合同一案，本院于2021年2月5日立案。2021年4月6日，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉处理。审 判 员  展 飞二〇二一年四月六日法官助理  吴 丹书 记 员  范欣怡
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初1130号之二原告：江西英派森建筑材料有限公司，住所地：江西省安义县工业园区，统一社会信用代码：91360123MA363WRB39。法定代表人：孟伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊勇，江西志龙律师事务所律师。被告：欧勇军，男，1972年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在审理原告江西英派森建筑材料有限公司与被告欧勇军买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日作出（2021）赣0123民初1130号民事裁定，裁定：一、冻结被告欧勇军的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人孟伟所有的赣Ａ×××××号小车一辆。原告于2021年4月27日向本院申请撤回对被告的起诉并申请解除对被告的诉讼保全措施。本院认为，原告自愿申请解除对被告的诉讼保全措施，符合法律规定，本院予以准许，上述保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被告欧勇军的银行存款50万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押；二、解除对担保人孟伟所有的赣Ａ×××××号小车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  骆扬二〇二一年四月二十八日法官助理徐立书记员李柱蝴
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2021）青2822民初319号   原告：马宝青，公民身份号码XXX，青海省都兰县居民。   被告：铁栋，公民身份号码XXX，青海省民和回族土族自治县居民。   被告：王启福，公民身份号码XXX，青海省湟中县居民。   本院于2021年3月15日立案受理了原告马宝青与被告铁栋、王启福买卖合同纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宝青到庭参加诉讼，被告铁栋、王启福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告马宝青向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付水泥款63550元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月至10月，二被告自原告处购买水泥，水泥款合计63550元，二被告承诺2020年12月31日前支付水泥款。现付款时间已过，经原告多次催要，被告至今尚未支付水泥款，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告铁栋、王启福经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉也未提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃答辩和质证的权利，应当承担相应的法律后果。   原告为证实其诉讼请求，向法庭提交下列证据：   证据一、身份证复印件三份，拟证实原、被告的诉讼主体资格。   证据二、《欠条》原件一份，拟证实2020年10月7日被告王启福向原告出具欠条，欠付原告水泥款61790元；10月9日原告出售给被告水泥四吨，价值1760元。   原告出示的证据一经庭审审查客观、真实，且与本案存在关联性，本院予以确认；原告出示的证据二，原告自述10月9日出售给被告水泥四吨，但并未经被告确认，《欠条》上该部分内容系原告自己书写，真实性无从考量，故对于10月9日原告出售给被告水泥四吨，价值1760元，本院不予认可。   依据原告的陈述及经庭审审查确认的证据本院认定事实如下：2020年9月至10月，被告王启福多次以赊欠方式自原告处购买水泥，后原告应被告要求将水泥拉运至都兰县香日德镇盘山渠施工工地，水泥款合计61790元，2020年10月7日被告王启福向原告出具《欠条》，证实欠付水泥款61790元，后经原告多次催要，被告至今尚未支付水泥款。   另查，被告铁栋系都兰县香日德镇盘山渠施工工程的承包人，被告王启福系工地负责人。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告出售水泥，被告给付原告水泥款，双方即形成事实上的买卖关系，该买卖协议系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告作为本案买卖合同的买受人，应当按照约定全面履行自己的义务，理应在收到水泥后按约付款，原告出示的证据，足以证实被告欠付水泥款的事实，二被告经本院合法传票传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未向本庭提交其已付清水泥款的相关证据，应承担举证不能的法律责任。故原告要求被告支付水泥款61790元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告铁栋、王启福支付给原告马宝青水泥款61790元，于本判决生效之日起十五日内付清。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1388元，减半收取计694元（原告已预交），由被告铁栋、王启福负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 匡 浩   二〇二一年四月二十一日   书记员 何建婷
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初6335号原告：江西五合华居物业发展有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区新地路222号1号楼312室、412室，统一社会信用代码：913601007633675486。法定代表人：李荔，职务：董事长。委托诉讼代理人：邓康，系公司员工。被告：万某某，女，1963年8月12日生，汉族，住南昌市红谷滩区。被告：何某，男，1957年4月6日生，汉族，住南昌市红谷滩区。原告江西五合华居物业发展有限公司诉被告万某某、何某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  戚荣剑二〇二一年四月十五日书记员  熊 芳
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0208执100号富贵财、徐鲁齐：富贵财与徐鲁齐劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2200.00元。经本院立案执行，现已执行到位2200.00元。本院已于2021年4月30日将该款转付给富贵财。至此，富贵财向本院申请执行的（2020）黑0208民初542号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初634号原告：白城市金源物业有限公司。法定代表人：魏长征，系经理。被告：葛龙飞，男，1985年12月28日生，现住白城市。原告白城市金源物业有限公司与被告葛龙飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审查。白城市金源物业有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告立即给付2018年1月5日-2021年1月4日，物业管理费：982.8元91平方米X36个月X0.3元／平方米=982.8元；2．被告从逾期之日按每天万分之五支付违约金：179.36元，3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与白鹤2小区物业管理小区业主委员会于2018年1月5日签订物业服务合同，合同期限为2018年1月5日至2021年1月4日，2021年1月4日后续延合同。合同约定内容为“清理垃圾、清雪、打扫卫生等。物业费为0.3元／平方米／月”原告服务至今，被告一直拖欠物业费，经过催告扔拖欠物业费，为维护原告合法权益，故此起诉，望判如所请。本院经审查认为，原告白城市金源物业有限公司自起诉之日起未向本院提供被告葛龙飞的准确送达地址，属于被告不明确，原告的起诉不符合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回原告白城市金源物业有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘兆杰二〇二一年四月十三日书记员  刘建磊
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢284号申请执行人：张加升，男。被执行人：董星吉，男。申请执行人张加升于2021年4月21日向本院申请恢复执行的张加升与董星吉劳务合同纠纷一案，申请执行标的为9598.88元、执行费由被执行人承担。案件执行过程中，被执行人董星吉自动履行完毕，该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请人张加升与被执行人董星吉劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二一年四月二十六日
贵州省册亨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2327执186号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：韦利国，男，1995年6月13日生，布依族，贵州省册亨县人，服刑人员，户籍地：册亨县，现住册亨县。本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院（2020）黔2327刑初12号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送执行韦利国犯盗窃罪处罚金、没收财产、退赔一案，并于2021年1月21日向被执行人韦利国送达了执行通知书，责令被执行人韦利国在收到执行通知书之日起五日内缴纳罚金3000元、缴纳违法所得160980.5元，两项合计：163980.5元，作案工具手机一部予以没收。但被执行人韦利国至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络查控（总对总、点对点）查询被执行人韦利国的银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆登记等信息，系统反馈被执行人韦利国名下暂无财产可供执行；经到册亨县不动产登记中心查询被执行人韦利国的不动产登记信息，查实被执行人韦利国所有的位于册亨县有房屋一套，因该房屋属于易地扶贫搬迁房，不能处置。经到被执行人韦利国的户籍地册亨县调查，查实被执行人韦利国在户籍地暂无财产可供执行，且在监狱服刑中。对于作案工具手机一部，已由本院办公室统一依法处理。现因被执行人韦利国在本院辖区内暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，已将被执行人韦利国列入失信名单和限制高消费予以惩戒。被执行人韦利国尚未履行的标的为163980.5元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长  岑生土审判员  覃正祥审判员  王 焱二〇二一年四月二十八日法官助理朱华攀书记员罗海对
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0113民初3217号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：孙茂坤，男,1996年6月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告孙茂坤信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金18643.45元、利息3195.50元、违约金及手续费1412.56元（暂计算至2021年1月10日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计23251.51元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：孙茂坤。申领情况：2017年4月10日，被告向原告申请办卡，经原告核准后发卡，卡号：53×××93。欠款情况：截至2021年1月10日，尚欠本金18643.45元、利息3195.50元、违约金及手续费1412.56元，合计23251.51元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙茂坤于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金18643.45元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元（已减半收取），由被告孙茂坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二一年四月六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返款借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1190-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司某分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：李某光，该银行行长。委托代理人：陈某，辽宁严维律师事务所律师。委托代理人：郑某瑶，辽宁严维律师事务所律师。被申请人：张某君，男，1968年1月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：孙某囡，女，1969年2月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司某分行与被申请人张某君、孙某囡纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3066号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张某君、孙某囡银行存款共计350979.84元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 谢 钢二〇二一年四月十五日书记员 尚思瑶
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0422民初1856号原告：唐凤英，女，1954年10月15日出生，汉族，农民。被告：李长胜，男，汉族。原告唐凤英与被告李长胜之间民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告唐凤英于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李长胜的起诉。本院认为，原告唐凤英提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐凤英撤回对被告李长胜的起诉。案件受理费减半收取100.26元，由原告李延林负担。审 判 员 边 书 成 二〇二一年四月二十九日书 记 员  荣 立 彬
定南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2008）赣0728定执字第16号廖三英、廖日红、成月群、黄金福本院执行的廖三英、廖日红、成月群申请黄金福借款合同纠纷一案，经被执行人黄金福自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十二日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢22号之二申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。法定代表人：王军，系该信用社董事长。委托代理人：刘斌、安国爽，系该单位员工。被执行人：刘义，男,1971年1月9日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与刘义借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执1937号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘义没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人刘义发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人刘义的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘义暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年四月三十日书记员  刘 波
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初2680号原告：新余市安康物业有限责任公司，住所地：江西省新余市渝水区抱石大道**，统一社会信用代码：91360500754233935L。法定代表人：胡桂梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄阳惠，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙玥，江西弘杰律师事务所律师。被告：温秋秋，女，1972年8月17日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市安康物业有限公司与被告温秋秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告新余市安康物业有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余市安康物业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由新余市安康物业有限公司负担。审判员  熊剑二〇二一年四月二十五日法官助理马丽影书记员吴娇娇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初1736号原告：姚惠芳，女，1982年12月18日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被告：刘思彤，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易诉讼程序立案时间：2021年2月1日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告姚惠芳负担。审判员 张玮二〇二一年四月六日书记员 张丽
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0113民初3100号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：胡明民，男,1988年10月13日生，汉族，住江西省上饶市万年县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告胡明民信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金13379.10元、利息2877.74元、违约金及手续费572.16元（暂计算至2020年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计16829元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：胡明民。申领情况：2015年9月9日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××66。欠款情况：截至2020年12月31日，尚欠本金13379.10元、利息2877.74元、违约金及手续费572.16元，合计16829元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡明民于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金13379.10元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元（已减半收取），由被告胡明民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二一年四月六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返款借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0104民初305号原告：南昌市青云谱区华琴钢铁批发部，住所地江西省南昌市青云谱区。经营者：曹东斌，男，1972年9月2日出生，汉族，住所地江西省南昌市进贤县。被告：江西共源光电有限公司，住所地江西省南昌市高新区麻丘镇。法定代表人：尚云。原告南昌市青云谱区华琴钢铁批发部与被告江西共源光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年4月21日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告南昌市青云谱区华琴钢铁批发部撤诉处理。案件受理费204元（原告已预交），减半收取计102元，由原告负担；依法退还原告102元。审 判 长  胡文龙人民陪审员  陈 建人民陪审员  乐淑文二〇二一年四月二十一日法官助理许悦书记员万超
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁02执188号申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人：孙利强，职务董事长。被执行人:平度市店子镇新如海超市，住所地平度市店子镇店子路与三城路交叉口的上海如海超市全国连锁1918。经营者:陈光壁。被执行人：陈光壁，男，1969年10月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被执行人平度市店子镇新如海超市、陈光壁知识产权与竞争一案，本院于2017年12月11日作出的(2017)鲁02民初679号民事判决书已经生效并立案执行。在本案执行过程中，陈光壁向本院提出异议，称该案已超过法定执行期限。经本院审查，申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请执行日期为2021年1月25日，在本院规定的期限内申请执行人也未能提供申请执行时效的中止、中断的证据，应认定已超过两年的申请执行期限，对其执行申请应不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下：不予执行烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  强显祯审判员  杨宗华审判员  韩明升二〇二一年四月十二日书记员  纪晓龙
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1223民初640号 原告：韩某，女，1976年7月8日生，汉族，不识字，公民身份号码XXXX，农民，住宕昌县新城子XX社。 被告：王某，男，1976年4月8日生，汉族，初中文化程度，公民身份号码XXXX，农民，住宕昌县新城子XX社。 本院于2021年3月11日受理原告韩某诉被告王某离婚纠纷一案，并定于2021年4月20日开庭审理，原告韩某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告韩某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 按原告韩某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩某承担。 审判员 刘 萍 二〇二一年四月二十日 书记员 符秋芳
重庆市万州区人民法院   民事判决书      (2021)渝0101民初2832号      原告：吴光文，男，1971年9月8日出生，汉族，住重庆市万州区。   委托诉讼代理人：熊建春，重庆市万州区新田法律服务所法律工作者，一般代理。   被告：何朝东，男，1982年11月5日出生，汉族，住重庆市万州区。   被告：陈和平，男，1966年4月18日出生，汉族，住重庆市江津区。   被告：重庆轩彤置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路73号附17层，统一社会信用代码91500107MA5U60102H。   法定代表人：陈和平。   原告吴光文与被告何朝东、陈和平、重庆轩彤置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告吴光文的委托诉讼代理人熊建春、被告何朝东到庭参加诉讼，被告陈和平、重庆轩彤置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   吴光文向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告立即支付原告工资欠款10000元及资金占用利息从2018年1月1日至付清时止按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至付清时止，并相互承担连带责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年，原告随被告何朝东一起到被告陈和平承包的重庆市长寿云集镇玉龙村所开发建设的生态旅游基地的平基土石方、公路等工程道公路。之后停工，于2016年9月经与被告陈和平、何朝东等被告进行结算，被告欠原告工资10000元，被告陈和平称当时资金困难，只给原告在工资表上签名确认，口头约定在2017年底支付。后被告未支付。   何朝东辩称，不清楚施工合同，认可工资表的记载。   陈和平、重庆轩彤置业有限公司未作答辩。   本院认为，依据施工合同、工资表及吴光文、何朝东的当庭陈述，本院确认吴光文与陈和平形成劳务合同关系，陈和平应按约支付对价劳务工资10000元。何朝东不是劳务合同相对方，对吴光文主张其支付劳务工资请求不予支持。陈和平迟延履行付款义务客观上给吴光文造成了资金占用损失，该损失主要表现为价款接受方的利息损失，双方并未约定计算标准，本院按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%计算，起算之日以立案之日为准。重庆轩彤置业有限公司将建设工程虽然发包给了陈和平个人，导致拖欠农民工工资，但发包时间发生在2020年5月1日实施的《保障农民工工资支付条例》之前，本案不适宜适用该条例，故对吴光文要求重庆轩彤置业有限公司承担支付责任，本院不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   一、被告陈和平于本判决生效后五日内支付原告吴光文劳务工资10000元和资金占用利息(以10000元为基数，从2021年2月2日起至付清之日按年利率3.85%计算)。   二、驳回原告吴光文的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费52元，减半收取26元，由被告陈和平负担。   本判决为终审判决。         审 判 员  夏 斌            二〇二一年四月六日      法官助理  张宏祥   书 记 员  李杰卓   书 记 员  谭嘉欣
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执异7号异议人（被执行人）：冯爱华，女，汉族，1967年1月19日出生，住广东省惠州市惠阳区。申请执行人：李莉，女，汉族，1976年3月23日出生，住湖南省平江县。在本院执行申请执行人李莉与被执行人骆建林、冯爱华民间借贷纠纷一案过程中，异议人冯爱华于2021年4月16日向本院提出书面异议，请求撤销（2020）湘0626民初957-1号执行裁定书作出的拍卖广东省惠州市惠阳区（权证号：1××9号）的行为。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人称，请求撤销（2020）湘0626民初957-1号执行裁定书作出的拍卖广东省惠州市惠阳区（权证号：1××9号）的行为。事实和理由：对于已经发生法律效力的（2019）湘0626民初957号民事调解书，申请人冯爱华不知情，也没有参与，更加没有到场签字确认。该借贷纠纷案件，自始至终冯爱华没有收到法院的材料，也没有收到电话及文字书面通知。在此期间，申请人冯爱华有证据证明身处国外，亦无委托骆建林处理该事项的事实。湖南省平江县人民法院裁定执行申请人名下的房产，剥夺了申请人的合法权益。申请人对本案执行提出异议，请求法院查明事实，维护申请人合法权益，不予强制执行。异议人提供的证据：冯爱华的护照出入境记录。被异议人李莉经本院送达“执行异议申请书”及相关证据材料后，未向本院提交答辩材料。本院查明，李莉诉骆建林、冯爱华民间借贷纠纷一案，经李莉申请，本院于2019年5月21日以（2019）湘0626民初957-1号民事裁定书，查封了冯爱华所有的位于广东省惠州市惠阳区的房产。2019年5月29日本院作出（2019）湘0626民初957号民事调解书，内容为：一、由骆健林、冯爱华于2019年11月30日前偿还李莉借款人民币390000元；二、由骆健林、冯爱华自2019年5月29日起至上述债务清偿完毕之日止，按年利率12%的标准支付李莉资金占用利息；三、由骆健林、冯爱华补偿李莉追偿上述债务所支出的费用14000元。调解书发生法律效力后，骆建林、冯爱华未能履行判决确定的义务。根据李莉的申请，平江法院于2020年7月9日依法立案执行，执行案号为（2020）湘0626执978号。2020年10月22日，本院下达（2020）湘0626执978号执行裁定书，裁定对被查封的案涉房产予以拍卖，并于2020年11月16日向被执行人冯爱华下达腾房公告。本院认为，异议人冯爱华以其对已经发生法律效力的调解书不知情，没参与，没到场确认为异议理由，向本院提出执行异议，实质并非是对执行行为的异议，且其并未提供证据证明人民法院的执行行为违法。因当事人不履行调解书确定的义务，权利人向法院申请执行的，人民法院应当受理。我院依申请执行人李莉的申请对已经发生法律效力的（2019）湘0626民初957号民事调解书确定的内容进行执行，异议人冯爱华系生效裁判文书所确定的被执行人，被执行人拒不履行生效文书，法院对被执行人名下的房产拍卖并无不当，异议人冯爱华的异议不成立。冯爱华如认为（2019）湘0626民初957号民事调解书确有错误的，应另行主张权利。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人冯爱华的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 严 奇 志审 判 员 黄 浣 莲人民陪审员 欧阳传友二〇二一年四月二十八日书 记 员 汤 利 群
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执恢186号申请人：贵州省遵义市安业活动房安装有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高坪街道办事处3414厂家属区食堂，统一社会信用代码：9152030059078320M。法定代表人：周光明，职务：执行董事兼总经理。被执行人：王华，男，汉族，1981年11月19日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行贵州省遵义市安业活动房安装有限公司与王华承揽合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王华银行存款人民币250000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月十二日书记员 冷雪云
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初1245号原告：济南稳业商贸有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区开元大街199号2号大厅。法定代表人：寇清松，职务：经理。委托诉讼代理人：寇清松，男，1994年9月27日生，汉族，住济南市济阳区，系公司员工。被告：王忠国，男，1989年5月30日生，汉族，住济南市济阳区。本院在审理原告济南稳业商贸有限公司与被告王忠国分期付款买卖合同纠纷一案中，原告济南稳业商贸有限公司向本院提出申请，请求撤回对被告王忠国的起诉。本院认为，济南稳业商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告济南稳业商贸有限公司撤回对被告王忠国的起诉。案件受理费减半收取25元，原告济南稳业商贸有限公司未缴纳。审判员  张艳伟二〇二一年四月十四日法官助理王明月书记员闫甜甜
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1134号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地株洲市人民中路15号。法定代表人：李祖钰，系该单位主任。委托诉讼代理人：赵研艳，湖南誉翔律师事务所律师，委托代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师，委托代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉，代为签收法律文书等。被告：莫凡，男，1979年5月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市保障性住房服务中心与莫凡租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后依法适用简易程序审理。原告株洲市保障性住房服务中心于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心申请撤诉，是其自主处分其诉讼权利的行为，未损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市保障性住房服务中心撤回对被告莫凡的起诉。本案案件受理费62元，减半收取31元，由原告株洲市保障性住房服务中心负担。审判员  文姝婷二〇二一年四月二十七日实习法官助理范亚西书记员  何 婷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初118号 原告：张忠利，男，1965年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。委托诉讼代理人：李丹，新疆同明律师事务所律师。被告：张保民，男，1960年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被告：张磊，男，1990年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被告：库尔勒市政工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市香梨大道30号圣果名苑后门。法定代表人：侯刚，总经理。委托诉讼代理人：高堃，新疆天雪律师事务所律师。被告：包新江，男，1989年5月6日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第二师铁门关市。被告：阳光财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新华南路龙兴苑11号楼2层。主要负责人：李西建，经理。原告张忠利与被告张磊、张保民、库尔勒市政工程建设有限责任公司、包新江、阳光财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。张忠利向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失177808元。事实和理由：2020年3月17日杜付玲驾驶×××小型面包车沿库铁大道由东向西行驶至与库西路交叉路口时，车辆与安全岛路沿石发生碰撞造成车辆侧翻，导致杜付玲、闫国庆、王付民、梁书财死亡，张忠利等乘客受伤的重大交通事故。经库尔勒市交警大队事故认定，杜付玲负此事故主要责任，库尔勒市政工程建设有限责任公司负此事故次要责任。本院经审查认为，杜付玲在交通事故中负主要责任，其在事故中死亡，需要依法确定杜付玲的继承人范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张忠利的起诉。案件受理费1928.08元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   任兰祥二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   谢晓月
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1072号之一申请执行人：德力施（广州）实业发展有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：杨**，该公司总经理。委托代理人：张飞鹏、梁紫瑜，分别系北京大成（广州）律师事务所律师、实习律师。被执行人：杜灿章，汉族，户籍地广东省罗定市。本院就德力施（广州）实业发展有限公司与杜灿章欠款纠纷一案作出（2020）粤0112民初4312号民事判决：杜灿章应于判决生效起十日内，向德力施（广州）实业发展有限公司偿付货款1394568.14元及其逾期利息。鉴于杜灿章未自动履行生效判决确定的义务，德力施（广州）实业发展有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前除强制扣划存款共3720.41元外，未发现其他供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，待发放到位案款，可予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二一年四月三十日书记员  曾志能
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初3242号原告：徐州市优肯职业培训学校，住所地徐州市泉山区泰山街道南都国际**楼**。法定代表人：张言侠，该校董事长。委托诉讼代理人：张娟梅，女，1972年12月26日生，汉族，该公司员工，住江苏省徐州市经济开发区。被告：陈振岭，男，1970年10月25日生，汉族，职业不详，住江苏省徐州市铜山区。原告徐州市优肯职业培训学校诉被告陈振岭教育培训合同纠纷一案，原告徐州市优肯职业培训学校于2020年4月15日以双方已协商一致为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告徐州市优肯职业培训学校自愿撤回起诉，是自主行使法律赋予其诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐州市优肯职业培训学校撤回对被告陈振岭的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州市优肯职业培训学校负担（原告已预交）。审 判 员 沈九安二〇二一年四月十五日法官助理 玄秀华书 记 员 王 琇
云南省龙陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0523民初101号原告：北京纬创资通科技有限公司，住所地：北京市海淀区信息路15号3层310室。统一社会信用代码:91110108790674252J。法定代表人：唐秀丽，执行董事。委托诉讼代理人：张钢骏，公司员工。代理权限为特别授权。被告：侯永西，男，1975年2月16日生，汉族，住四川省会东县。原告北京纬创资通科技有限公司与被告侯永西追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行了审理。北京纬创资通科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告退还工人劳务费用9220元。2、本案诉讼费由被告人承担。事实和理由：2020年11月至12月，由侯永西在当地找村民，在龙陵县天然气管道检修现场施工，2020年12月14日停止施工。2020年12月18日，侯永西同我公司项目负责人协商将工人所做工程量的工资款转账到侯永西所提供的五个人的银行卡里，转账合计金额为22188元，之后由侯永西向施工人员发放工资，跟随侯永西施工人员石正云等人应得工资9220元。2021年1月份上旬，石正云等11名工人到保山市龙陵县输油气站索要11月至12月期间务工未结算费用共计人民币9220元。于是得知侯永西未向11名工人支付工资余款共计人民币9220元。2021年1月12日业主方龙陵输油气站向我公司问询为什么未给石正云等人发放工资，我公司本着对农民工负责的态度，第一时间派公司职员赶到保山市龙陵县安镇与工人石正云等人协调处理，石正云等人在我公司职员陪同下，经八零八社区协调由我公司代侯永西垫付11名工人工资共计人民币9220元。因此起诉，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求、事实和理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”涉案工程为德宏输油气分公司2020年汛后排查作业坑开挖土石方工程（九标段），承包方为兴润建设集团有限公司（以下简称兴润公司），兴润公司的施工现场负责人与被告侯永西达成口头协议，由侯永西找工人进行施工，该工程工程款由兴润公司委托原告北京纬创资通科技有限公司代付。因原告北京纬创资通科技有限公司是依据与兴润公司达成的委托付款合同代兴润公司支付工程款，其与被告侯永西无合同关系，不是本案适格的主体，对原告的起诉，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回北京纬创资通科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。审判员  杨忠森二〇二一年四月十三日书记员  杨开宏