安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1221民初5046号原告：高炳霞，女，1990年2月8日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，安徽文瑞律师事务所律师。被告：临泉县生辉厨房设备有限公司，统一社会信用代码91341221MA2T06U39J，住所地安徽省临泉县庙岔镇后范庄村民委员会168号。法定代表人：郭成金，该公司经理。被告：郭成金，男，1978年3月10日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：蒋月侠，女，1981年12月30日生，汉族，住安徽省临泉县。原告高炳霞与被告临泉县生辉厨房设备有限公司（以下简称生辉厨备公司）、郭成金、蒋月侠劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高炳霞及其委托诉讼代理人刘廷法到庭参加诉讼，被告生辉厨备公司、郭成金、蒋月侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高炳霞向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告劳务费2880元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告生辉厨备公司工作期间，经双方结算，被告尚欠原告工资2880元未付，被告蒋月侠、郭成金于2021年1月4日向原告出具欠条一张。后经原告多次催要未果，综上，请依法支持原告的诉求。被告生辉厨备公司、郭成金未答辩，亦未向本院提交证据材料。被告蒋月侠丈夫李成辉诉讼中向本院述称，原告的劳务费在公司不能承担的前提下，蒋月侠愿意按股份占比即40%承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭成金、蒋月侠系被告生辉厨备公司的股东。被告蒋月侠于2021年1月4日向原告高炳霞出具欠条一张，载明被告生辉厨备公司下欠高炳霞工资2880元未付。该款原告索要未果，诉至本院，请求判如所请。本院认为，劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。原告与被告生辉厨备公司虽未签订书面的合同，但根据原告陈述及所举证据，可以确认双方成立事实上的劳务关系。原告已提供劳务，依照法律规定，被告生辉厨备公司应按约支付报酬，故原告要求被告生辉厨备公司支付劳务费有事实和法律依据，本院予以支持。被告郭成金、蒋月侠系公司股东，原告未提供证据证明两人应承担责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告临泉县生辉厨房设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高炳霞劳务费2880元；二、驳回原告高炳霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告临泉县生辉厨房设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马吉中二〇二一年四月三十日书记员  李家俊附本判决适用的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1221民初5046号原告：高炳霞，女，1990年2月8日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，安徽文瑞律师事务所律师。被告：临泉县生辉厨房设备有限公司，统一社会信用代码91341221MA2T06U39J，住所地安徽省临泉县庙岔镇后范庄村民委员会168号。法定代表人：郭成金，该公司经理。被告：郭成金，男，1978年3月10日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：蒋月侠，女，1981年12月30日生，汉族，住安徽省临泉县。原告高炳霞与被告临泉县生辉厨房设备有限公司（以下简称生辉厨备公司）、郭成金、蒋月侠劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高炳霞及其委托诉讼代理人刘廷法到庭参加诉讼，被告生辉厨备公司、郭成金、蒋月侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高炳霞向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告劳务费2880元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告生辉厨备公司工作期间，经双方结算，被告尚欠原告工资2880元未付，被告蒋月侠、郭成金于2021年1月4日向原告出具欠条一张。后经原告多次催要未果，综上，请依法支持原告的诉求。被告生辉厨备公司、郭成金未答辩，亦未向本院提交证据材料。被告蒋月侠丈夫李成辉诉讼中向本院述称，原告的劳务费在公司不能承担的前提下，蒋月侠愿意按股份占比即40%承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭成金、蒋月侠系被告生辉厨备公司的股东。被告蒋月侠于2021年1月4日向原告高炳霞出具欠条一张，载明被告生辉厨备公司下欠高炳霞工资2880元未付。该款原告索要未果，诉至本院，请求判如所请。本院认为，劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。原告与被告生辉厨备公司虽未签订书面的合同，但根据原告陈述及所举证据，可以确认双方成立事实上的劳务关系。原告已提供劳务，依照法律规定，被告生辉厨备公司应按约支付报酬，故原告要求被告生辉厨备公司支付劳务费有事实和法律依据，本院予以支持。被告郭成金、蒋月侠系公司股东，原告未提供证据证明两人应承担责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告临泉县生辉厨房设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高炳霞劳务费2880元；二、驳回原告高炳霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告临泉县生辉厨房设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马吉中二〇二一年四月三十日书记员  李家俊附本判决适用的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。