广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初18177号原告：虞莅，男，1984年4月9日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。被告：广州市力美健正佳健身运动有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路228号正佳广场七楼夹层商铺，统一社会信用代码914401067973723459。法定代表人：张中华。委托诉讼代理人：陈志栋，系该公司职员。原告虞莅与被告广州市力美健正佳健身运动有限公司（以下简称力美健公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由法官彭佳独任审理，公开开庭进行了审理。原告虞莅和被告的委托诉讼代理人陈志栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告虞莅起诉请求判令：一、虞莅私人教练服务协议中格式条款无效；二、力美健公司返还剩余聘请私人教练服务课时费9600元；三、力美健公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:2016年6月9日虞莅与力美健公司签署了聘请私人教练服务协议，约定聘请私人教练易昊为虞莅健身私人教练，并一次性缴纳了15000元购买了50个课时（单价：300元/课时）同时依据力美健公司所谓的规定，必须先成为会员才能在其健身会所参加私人健身课程，为此虞莅又交了一笔会员费，金额约4000元/年。虞莅在2017年中旬前期，经过私人教练及客服人员提醒与要求，缴纳360元办理了延期一年的服务（原始单据被力美健公司保留）。2018年6月前夕，力美健公司擅自更换私人教练（易昊）并未向虞莅进行任何告知，后期虞莅得知后向力美健公司表达要求力美健公司退还私人教练课程未上课时部分（32课时）的费用，力美健公司以各种理由置之不理。虞莅无奈于2018年11月向广州12345热线投诉，请求相关部门协助。同期相关部门反馈已经沟通完毕，力美健公司答应退款或采取相应处理办法。可是力美健公司欺上瞒下，多次更换处理事情人员，同时力美健公司以《聘请私人教练服务协议》中的格式霸王条款推卸自己的责任，导致虞莅诉求无果。截止至今，被告置之不理，仍不解决相关事项。为此，虞莅特具状法院，恳请法院支持其诉讼请求。被告力美健公司答辩称：一、虞莅请求力美健公司支付9600元，于法无据。2016年6月19日，双方签订了《聘请私人教练服务协议》约定，合同期限为：2016年6月19日至2017年8月21日。协议第一条第一款约定“虞莅购买的私教课程有效期限不得超过会员卡的有效期限。虞莅未在会员卡有效期限内完成所购买的私教课程时，应重新续会员卡或放弃剩余私教课时费。”现因虞莅个人原因致双方的协议无法按期履行完毕，视为虞莅自动放弃服务协议中的自身权利，未使用完毕的课程时费将不予退费，虞莅自行承担由此产生的违约损失。根据以上约定内容和《中华人民共和国合同法》第八条的规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”由此，力美健公司己经明确告知了虞莅行使权利的期限及逾期法律后果，虞莅因个人原因未及时依约行使会员权利，力美健公司依约拒绝承担虞莅违约责任的损失，符合双方事前约定，并不违背法律的规定。本案中，虞莅向力美健公司购买私教课程，并缴纳了相应的私教费用，双方的服务合同关系合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。现虞莅因双方的合同期限己过期失效，虞莅主观上是主张力美健公司在合同期限内存在违约行为而要求解除原协议，对此，虞莅应举证证明力美健公司己存在违约的事实，该违约行为导致合同目的不能实现。而根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条的规定：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。”对于消费者预付款的退回情形，也明确须以经营者未按照约定提供服务为前提。力美健公司现处于正常经营状态，在力美健公司不存在任何违约的情况下，也同意在服务期限己过期后仍为虞莅继续提供服务或可提供其他类服务产品进行抵消。由故，虞莅的诉求实际是要求力美健公司自行承担因其单方解除合同造成的损失，明显显失公平。综上，虞莅的诉讼请求没有事实和法律依据，恳请法院依法驳回虞莅诉讼请求，维护力美健公司的合法权益。经审理查明：2016年6月19日，虞莅（乙方）与力美健公司（甲方）签订《聘请私人教练服务协议》，协议约定：虞莅享受力美健公司所指派的私人教练为虞莅提供专业的教练课程，私教有效期自2016年6月19日至2017年8月21日，时长为50课时，课程费总额为人民币15000元，支付明细为刷卡15000元。协议第一条第1款：乙方购买的私教课程有效期不得超过乙方会员卡的有效期限。乙方未在会员卡有效期限内完成所购买的私教课程时，应重新续会员卡或放弃剩余私教课程。协议第一条第2款：非甲方原因，私教课程售出后，乙方已支付的定金、私教费将不予退还，未经甲方同意，乙方不得将私教费转为其他用途使用。该协议盖有力美健公司收银专用章。2016年6月19日的《力美健健身俱乐部会员入会协议》载明：协议号zj020051（新办），虞莅以3466元购买产品“A2016专属一年卡2”并成为力美健健身俱乐部会员，会籍有效期自2016年6月22日至2017年8月21日，售价3466元，支付明细显示刷卡3466元。该协议无虞莅签名，但会籍经办人和收银员处有力美健公司工作人员签名。力美健公司提交系统截图显示：合同号zj020051，卡种名称A2016专属一年卡2，卡号00×××94，合同开始日2016年6月22日，合同结束日2018年2月18日，请假类型收费请假，请假开始日期2017年2月13日，请假天数181，请假结束日期2017年8月12日。力美健公司提交的私教课程签名确认表载明：教练姓名易昊，经手写涂改为梁景勇，客户姓名虞莅，购买课时数50节，购买日期160619，单价300/15000，截止日期160619-170821，另有手写载明截止日期为2018.2.18，该确认表有虞莅签名确认其参加训练共29节课。2019年2月开始，虞莅通过微信多次与力美健公司沟通退款事宜，均无果。庭审中，虞莅称《私教服务协议》第1.1条违反合同法第40条、52、53条，合同法解释（二）第6条、第9条，其主张涉案合同是格式条款。力美健公司确认其已收到虞莅支付的私教课费用15000元，并确认易昊已于2019年5月离职。虞莅和力美健公司均确认虞莅已上的29节课程均由易昊授课。虞莅确认其于2017年3月份前往上海居住至2018年底，2019年1月份开始至今在江西九江工作。本院认为：虞莅与力美健公司签订《聘请私人教练服务协议》，并另行支付费用成为力美健公司的会员均为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行，二者之间成立服务合同关系。关于虞莅主张《聘请私人教练服务协议》中格式条款无效并要求力美健公司返还剩余私人教练服务课时费9600元的问题。《聘请私人教练服务协议》第一条第1款中“乙方未在会员卡有效期限内完成所购买的私教课程时，应重新续会员卡或放弃剩余私教课程”的条款，系由力美健公司预先拟定的格式化条款，而且上述条款内容仅对消费者的权利进行了约束，该约定明显加重了虞莅的责任，排除了虞莅的权利，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条的规定，上述条款依法应属无效，因此，虞莅有权要求返还相应款项。本案中虞莅的私教课程剩余21课时未使用，根据约定为每课时300元，共计6300元。由于虞莅基于自身原因前往外地学习居住，导致无法使用剩余私人教练课时，从而提出解除协议，其自身存在一定过错。同时，力美健公司未经虞莅同意，私自更换了虞莅的私人教练，且合同约定的教练现已离职，故关于该《聘请私人教练服务协议》的履行力美健公司亦存在一定过错。另根据行业惯例，健身公司在向消费者销售私教课程后，需向销售人员、店长等支付销售提成，存在一定成本。综合上述理由，本院基于公平合理原则，酌定力美健公司应向虞莅退还私教课程款3150元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日施行）第五条、第四十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告虞莅与被告广州市力美健正佳健身运动有限公司签订的《聘请私人教练服务协议》第一条第1款中关于“乙方未在会员卡有效期限内完成所购买的私教课程时，应重新续会员卡或放弃剩余私教课程”的约定无效；二、被告广州市力美健正佳健身运动有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告虞莅退还私教课程款3150元；三、驳回原告虞莅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由原告虞莅负担34元，被告广州市力美健正佳健身运动有限公司负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员  彭 佳二〇二一年四月九日法官助理  王振宇书 记 员  马廷毅李月芸