福建省清流县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0423民初91号原告：陈志忠，男，汉族，1968年7月29日出生，个体工商户，住福建省清流县。被告：江永发，男，汉族，1969年8月14日出生，务工，住福建省清流县。第三人：李文灏，男，汉族，1974年8月15日出生，中共党员，住福建省清流县。原告陈志忠与被告江永发、第三人李文灏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志忠、被告江永发、第三人李文灏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈志忠向本院提出诉讼请求：判令江永发偿还借款本金27,000元及利息76,680元（按借款11年计算利息,按月利率2%计算）。事实和理由：2009年2月24日，江永发因做生意需要资金向陈志忠借款27,000元，并出具借条。经陈志忠多次催讨，江永发至今未归还借款本金及利息，为维护合法权益，陈志忠提起诉讼，请求判如所请。江永发辩称：借款是事实，但答辩人将在人寿保险公司的保险退保后的钱给李文灏，让李文灏将退保后的钱用于归还答辩人向陈志忠的借款，并要求在借条上注明，但答辩人去年才知晓李文灏并未将款项交付陈志忠。李文灏述称：江永发向陈志忠借款是事实，且系由第三人牵线搭桥，第三人也是口头上的担保人。2012年1月6日，在第三人的协助下，江永发将其在人寿保险公司的保险退保，因江永发的该份保险有保单贷款，需要归还贷款后才能退保，第三人为江永发代还保单贷款本金及利息20,553.57元，后江永发的保险退了28,973.46元，第三人将保单贷款本息扣取后，剩余的8,420.46元退保金应归江永发；2012年8月14日江永发将其儿子江健荣的保险也退了，扣除保单贷款本息，退保金3,720元，再扣除江永发从第三人处借走的500元，剩余3,220元退保金应归江永发，两笔款项共计11,640.46元。江永发要求第三人将该两笔款项归还陈志忠，但江永发及陈志忠并未协商清楚如何还款，故第三人未将上述两笔借款归还陈志忠，一直由第三人保管。第三人同意承担2012年2月24日起至2020年12月24日止以11,640.46元为基数按年利率24%标准计算的利息及11,640.46元的支付义务，该部分由第三人直接向陈志忠履行。陈志忠围绕诉讼请求依法提交了《借条》为据，江永发、李文灏对该证据无异议，本院予以确认。江永发围绕其抗辩意见向本院提交了退保详情单为据，陈志忠认为该退保其不知情，无法确认，李文灏对该退保详情单无异议，鉴于该退保详情单与当事人庭审陈述相符，故本院对该证据予以确认。李文灏围绕其陈述向本院提交了邮储银行存折、转账交款确认单、资料交接凭证、收条为据，陈志忠、江永发对该组证据无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年2月24日，江永发向陈志忠出具借条一张，该借条载明：“借到陈志忠人民币贰万柒仟元正（27,000元正），计月息，每月伍佰肆拾元正（540元正）。借款人：江永发，2009.2.24”。该借条出具后，江永发未按借条约定支付利息，本金经陈志忠催要也未返还，故陈志忠于2021年1月11日提起本诉。另查明，2012年1月6日，李文灏代江永发归还保单贷款本息20,553.57元。2012年1月18日，江永发在李文灏协助下将其在中国人寿保险股份有限公司投保的s-77-国寿鸿鑫两全保险（分红型）退保，得退保金28,973.46元，扣除李文灏代还的保单贷款本息，余退保金8,419.89元；2012年8月14日，江永发在李文灏协助下将其在中国人寿保险股份有限公司投保的被保人为江健荣的s-77-国寿鸿鑫两全保险（分红型）退保，扣除保单贷款本息及借款500元，余退保金3,234.46元。上述两笔款项共计11,654.35元，该笔款项江永发要求李文灏用于归还陈志忠的借款,但李文灏并未将该款项交付陈志忠。庭审中，李文灏同意将其占有的11,654.35元归还陈志忠，并承担2012年2月24日起至2020年12月24日止以11,654.35元为基数按年利率24%计算的利息24,707.22元，两项共计36,361.57元，由其直接向陈志忠履行，本案其余借款本息由江永发自行承担。陈志忠、江永发亦同意李文灏按上述方式承担责任并予以相应抵扣。本院认为，借款凭证是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，陈志忠为证明江永发向其借款27,000元的事实，向本院提交了借条为据，且陈志忠、江永发、李文灏的庭审陈述与借条载明内容相互印证，故陈志忠在本案中的借贷主张，予以采纳。陈志忠、江永发在借条中约定应支付利息，故陈志忠要求江永发支付利息的诉讼请求应予支持，但利息支付标准应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）的有关规定确定，即陈志忠主张2009年2月24日起至2020年8月19日止的利息按月利率2%计算予以支持，但2020年8月20日起至2020年12月24日止的利息应按全国银行间同业拆借中心2020年12月21日（2021年1月11日起诉）发布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍（年利率15.4%）计算。李文灏同意将其占有的11,654.35元归还陈志忠，并承担自2012年2月24日起至2020年12月24日止以11,654.35元为基数按年利率24%计算的利息24,707.22元，共计36,361.57元，由其向陈志忠履行，本案其余借款本息由江永发自行承担。陈志忠、江永发亦同意李文灏按上述方式承担责任并予以相应抵扣，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年修正）第九十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、江永发于判决生效之日起十日内向陈志忠偿还借款本金27,000元及利息（利息以借款本金27,000元为基数，2009年2月24日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算支付；2020年8月20日起至2020年12月24日止按年利率15.4%计算支付；前述款项应扣除李文灏应支付的36,361.57元）；二、李文灏于本判决生效之日起十日内偿还陈志忠36,361.57元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2,373.6元，减半收取1,186.8元，由江永发负担771.4元，陈志忠负担415.4元（于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  巫金秀二〇二一年四月十二日书记员  林师阳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。第二民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。