wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川07执91号之一 申请执行人：深圳任性融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DLQC34X。 法定代表人：聂聪颖，该公司董事长。 委托诉讼代理人:秦建钧，该公司员工。 被执行人：王成，男，汉族，生于1976年3月12日，住四川省安州区。 关于深圳任性融资租赁有限公司与王成融资租赁合同纠纷一案，北海仲裁委员会（2020）北海仲字第505号裁决书确定王成支付全部未付租金7544.72元及违约金3780元给深圳任性融资租赁有限公司，并承担仲裁费1100元。该仲裁生效后，王成未履行生效法律文书确定的法律义务，深圳任性融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。 执行中，本院向被执行人王成发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统、绵阳市住房和城乡建设委员会、绵阳市不动产登记中心、安州区不动产登记中心、中国银行股份有限公司绵阳园艺东街支行、中国人寿保险股份有限公司绵阳市分公司、住所地等进行查询，未发现被执行人王成名下有不动产、银行存款、大额证券、收益性保险等财产信息，对被执行人王成名下车牌号为川Ｂ×××××的北京牌车辆，本院予以查封（查封期限至2023年4月12日），因车辆未实际控制到位，无法进行处置。本院已对被执行人王成采取限制消费措施，经将本案执行的相关情况告知申请执行人深圳任性融资租赁有限公司，其同意终结本次执行程序。 被执行人王成暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人深圳任性融资租赁有限公司发现被执行人王成有可供执行的财产，可以再次申请执行。 申请执行人深圳任性融资租赁有限公司申请续行查封应在查封措施期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二一年四月十六日 法官助理  李 聪 书 记 员  周 平
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢4号之一申请执行人：铁岭佳丰房地产开发有限公司,住铁岭市银州区汇工街79号楼2单元401室。被执行人：国陆陆，女性,1988年7月22日生，汉族，住昌图县。；聂印山，男性,1983年3月27日生，汉族，住昌图县。申请执行人铁岭佳丰房地产开发有限公司与国陆陆、聂印山合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执186号法律文书已发生法律效力。因被执行人国陆陆、聂印山没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭佳丰房地产开发有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人国陆陆、聂印山发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人国陆陆、聂印山的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人国陆陆、聂印山暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭佳丰房地产开发有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十六日书记员  王阿娉
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执3351号 申请执行人:成都合力物业服务有限公司，住所地：成都市人民南路四段49号。 法定代表人：谢卫东。 被执行人:覃玉玲，女，1983年1月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 成都合力物业服务有限公司与覃玉玲物业合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行。执行中，本院查明被执行人覃玉玲已于立案前履行完毕成都市锦江区人民法院作出的（2019）川0104民初7106号民事判决书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人成都合力物业服务有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年四月十五日 书记员  郑伶俐
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2700号 申请执行人：四川金榔头建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区航空路6号1幢3单元6楼602号。 法定代表人：唐永鹏。 被执行人：成都万好酒店管理有限公司，住所地成都市锦江区大慈寺路76号3层1号。 法定代表人：陈发明。 本院在执行四川金榔头建筑工程有限公司与成都万好酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人成都万好酒店管理有限公司应支付申请执行人工程款195282元及利息，案件受理费、保全费合计3670元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人四川金榔头建筑工程有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认四川金榔头建筑工程有限公司有工程款195282元及利息，案件受理费、保全费合计3670元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月二十三日 书记员  郑伶俐
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢3号之五申请执行人：刘永泉,男性,住黑龙江省巴彦县。被执行人：李文库，男性,1952年12月4日生，其他，住黑龙江省鸡东县。申请执行人刘永泉与李文库合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执165号法律文书已发生法律效力。因被执行人李文库没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘永泉于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人李文库发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人李文库的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李文库暂无财产可供执行财产。申请执行人刘永泉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十五日书记员  王阿娉
重庆市渝北区人民法院   民事判决书       （2021）渝0112民初3703号      原告：渝北区曾氏轮胎行，经营场所重庆市渝北区回兴街道 农业科技园区上湾路 21 号 8 幢 1-4 层，统一社会信用代码 92500112MA5XHQWT0B。   经营者：曾小兵,男,1972 年 12 月 3 日出生,汉族,住重庆市 渝 北 区。   被告：杨彬，男，1974年11月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。   原告渝北区曾氏轮胎行与被告杨彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渝北区曾氏轮胎行的经营者曾小兵到庭参加诉讼，被告杨彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告渝北区曾氏轮胎行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金2万元；2.判令被告支付2020年9月30日之前的尚欠利息5000元；3.判令被告从2020年10月1日起以2万元为基数，按月利率2%支付利息至付清之日止；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营者曾小兵开办的个体工商户，主要从事汽车轮胎的批发、修复等业务。被告系原告的长期客户。2019年2月3日，原被告就2019年1月31日之前被告购买轮胎和修理费等尚欠的债务进行了结算，确认金额为2万元。因为被告资金困难，无法立即清偿债务，原、被告便协商将2万元货款转化为被告的借款并签订了《债务确认及还款协议书》，约定从2019年2月3日起月利率2%，于2019年6月30日前还清本息，未按时还款构成违约，违约金按未还金额1%支付。然而被告并未按时还款，原告多次催要无果，遂向法院起诉。   被告杨彬未作答辩。   本院经审理认定事实如下：   2019年2月3日，原告（甲方、债权人）与被告（乙方、债务人）签订了《债务确认及还款协议书》，约定：1.甲乙双方通过对2017年1月1日前已产生的“曾氏轮胎行记账单”记载的维修费数据统计核算，截至2019年1月31日，乙方尚欠甲方维修费总额2万元，双方签字确认维修费债务金额后，乙方同意甲方不再保留“曾氏轮胎行记账单”，债务金额以本协议确认金额为准；2.双方同意将乙方尚欠甲方的轮胎费用及轮胎维修费2万元转换为乙方向甲方的借款；3.从2019年2月3日起以2万元为本金按照月利率2%计息，按照先息后本顺序清偿；4.乙方承诺于2019年6月30日前清偿本息。   原告称2020年1月24日，被告偿还原告3000元。    上述事实，有原告提交的《债务确认及还款协议书》以及当 事人的陈述等随案佐证，足以认定。    本院认为，原被告双方就借款事宜达成合意，将被告欠原告的维修费转换为借款2万元， 双方之间的借款关系成立且合法有效。双方约定月利率2%（即年利率24%），2020年8月19日之前的利息原告主张按年利率24%计算符合当时的法律规定，但2020年8月20日之后的利息标准应按照原告起诉时一年期LPR的四倍（经核实为年利率15.4%）计算。经本院核算并结合原告的诉讼请求，被告偿还3000元时不存在抵扣本金的问题，该3000元足以向原告支付利息至2019年9月18日后剩余1.6元，故被告尚欠原告本金为2万元，利息为:以2万元为基数，自2019年9月19日起按照年利率24%计算至2020年8月19日；以2万元为基数，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至付清时止；再减去1.6元。对原告超过前述金额的利息请求，本院依法不予支持。   综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告杨彬于本判决生效之日起十日内归还原告渝北区曾氏轮胎行本金2万元；   二、被告杨彬于本判决生效之日起十日内支付原告渝北区曾氏轮胎行利息（以2万元为基数，自2019年9月19日起按照年利率24%计算至2020年8月19日；以2万元为基数，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至付清时止；再减去1.6元）；   三、驳回原告渝北区曾氏轮胎行其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费减半后收取212.5元，由被告杨彬负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员 杨丽容             二〇二一年四月十三日      书 记 员 张 倪          -1-
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事判决书   （2021）内0121民初521号   原告：邢二红,女，1979年12月6日出生，汉族。   被告：曹荣泰，男，1979年2月25日出生，汉族，现住呼和浩特市。   被告：郭慧，女，1986年12月28日出生，汉族，现住呼和浩特市内蒙古自治区。   原告邢二红与被告曹荣泰、郭慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告邢二红到庭参加了诉讼，被告曹荣泰、郭慧经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告邢二红向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告共同给付原告借款本金40000元，利息2800元（暂算至2020年9月15日，实际按照年利率16.6％从2020年9月15日计算至实际履行完毕之日），本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2019年10月13日，二被告向原告借款40000元，约定利息为2分，原告以给付现金2万元及转账2万元的形式履行了给付义务。二被告在收到款项后，向原告出具了借条。款项出借后，经原告多次向二被告催要，二被告均以种种理由推诿至今。故原告诉至法院，以维护其合法权益。   被告曹荣泰、郭慧经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。   本院审理认定事实如下：二被告曹荣泰、郭慧系夫妻关系，2019年10月13日，二被告向原告借款40000元，约定利息为2分，原告以给付现金2万元及转账2万元的形式履行了给付义务。2019年11月13日，二被告曹荣泰、郭慧向原告出具了借条：“今借邢二红人民币40000元（大写肆万元整），现金20000元，转账20000元；借款人郭慧、曹荣泰；利息2分”，借条上写有二被告身份证号码。期间，被告曹荣泰、郭慧已支付7700元利息。双方未约定还款期限。二被告至今未偿还上述借款。   上述认定事实的证据有：原告提供的借条原件、微信转账记录及原告陈述，足以证明。   被告曹荣泰、郭慧经依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证、举证权利。   本院认为，原告邢二红与被告曹荣泰、郭慧之间的借款事实清楚，债权债务关系明确。被告曹荣泰、郭慧作为借款人理应偿还借款本金及利息。由于原、被告双方对借款期限未约定，原告依法可以随时请求被告返还借款。另根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，因此2019年10月13日至2020年8月19日的借款利息，按双方约定的（月）利息2分计算；2020年8月20至本金还清之日的借款利息，按双方合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。二被告已向原告支付的7700元利息，应予扣除。被告曹荣泰、郭慧经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告曹荣泰、郭慧于判决生效后一个月内偿还原告邢二红借款本金40000元及利息。（2019年10月13日至2020年8月19日的利息按双方约定的（月）利息2分计算；2020年8月20起至本金还清之日止的利息，按双方合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告已支付7700元利息）   案件受理费870元，减半收取435元，由被告曹荣泰、郭慧负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。   审判员 高 娃      二〇二一年四月三十日   书记员 刘旭东   附相关法律条款：   《中华人民共和国民法典》第六百七十九条：   自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。   《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：   借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：   借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：   出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：   本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1042号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地成都高新区盛华南路169号。法定代表人：马龙燕。 被执行人：吕世彬，男，汉族，1980年6月20日出生，住富顺县，被执行人：林建敏，女，汉族，1984年10月4日出生，住西藏乃东县乃东路36号，被执行人：富顺圣果园农业开发有限公司，住所地富顺县狮市镇马安村村委会办公室。法定代表人：肖化建。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与吕世彬、林建敏、富顺圣果园农业开发有限公司金融借款合同纠纷纠纷一案中，被执行人吕世彬、林建敏、富顺圣果园农业开发有限公司应支付申请执行人借款本金130836.07元、分期手续费11146.77元、分期利息、逾期还款违约金及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1810元。执行中，本院依职权扣划了被执行人银行存款共计56052.42元，其中包括执行费740元；依法查封了被执行人富顺圣果园农业开发有限公司所有的车牌为川Ｃ×××××号车辆一辆，因前述车辆未实际扣押，暂无法处置。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有借款本金75523.65元、分期手续费11146.77元、分期利息、逾期还款违约金及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1810元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月三十日 书记员  罗国柳
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执3353号 申请执行人:成都合力物业服务有限公司，住所地：成都市人民南路四段49号。 法定代表人：谢卫东。 被执行人:邹霖，男，1986年10月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 成都合力物业服务有限公司与邹霖物业合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行。执行中，本院查明被执行人邹霖已于立案前履行完毕成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初1044号民事判决书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人成都合力物业服务有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年四月十五日 书记员  郑伶俐
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉7603执保10号申请保全人：任云，男性，1957年5月18日出生，住吉林省桦甸市。被保全人：高海涛，男性，1977年8月17日出生，住吉林省桦甸市。被保全人：陈艳艳，女性，1981年5月24日出生，住吉林省桦甸市。申请保全人任云与被保全人高海涛、陈艳艳民间借贷纠纷一案，经本院对高海涛名下银行账户存款进行冻结，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1789号 申请执行人：李川，男，汉族，1991年12月13日出生，住崇州市。 被执行人：付尤春，男，汉族，1974年1月21日出生，住成都市。 本院在执行李川与付尤春劳务合同纠纷一案中，被执行人付尤春应支付申请执行人劳务费12000元及案件诉讼费25元。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人李川，其同意终结本次执行程序。本院确认李川有劳务费12000元及案件诉讼费25元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月八日 书记员  郑伶俐
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执376号申请执行人：山西平陆农村商业银行股份有限公司。被执行人：周元荣，男，汉族。被执行人：赵玉梅，女，汉族。被执行人：周景，女，汉族。被执行人：史观韦，男，汉族。本院在执行申请执行人山西平陆农村商业银行股份有限公司与被执行人周元荣、赵玉梅、周景、史观韦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周元荣、赵玉梅、周景、史观韦在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周元荣、赵玉梅、周景、史观韦在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  谭创胜二〇二一年四月十六日书记员  毛银娟
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执恢453号冯超：本院受理申请人冯超与被执行人刘明飞、刘康借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院执行的（2021）鲁1324执恢453号一案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终2334号上诉人（原审被告）：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村。统一社会信用代码：91520500055030469G。法定代表人：刘桂平，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:谢江翠，该公司职工。被上诉人（原审原告）：申梅，女，1986年11月29日出生，汉族，现住贵州省毕节市大方县。原审第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号。统一社会信用代码：91520502322466778J。负责人：董琳，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）:叶世梅，该公司职工。上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司（以下简称：卓越华飞公司）因与被上诉人申梅、原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司（以下简称：约美物业毕节分公司）商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初1544号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人卓越华飞公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、根据《商品房买卖合同》的约定，上诉人系根据被上诉人的委托，代为向贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司（以下简称：燃气公司）、贵州电网有限责任公司毕节市郊供电局（以下简称：供电局）、贵州省广播电视信息网络股份有限公司毕节市七星关区分公司（以下简称：广电公司）缴纳三通费，且已将三通费足额缴纳，本案应追加燃气公司、供电局、广电公司作为被告参加诉讼。一审法院遗漏案件当事人，依法应将本案发回重审。二、被上诉人委托上诉人向燃气公司、供电局、广电公司缴纳三通费，上诉人已完成委托义务且无任何过错，不承担任何责任。三、根据《贵州省发展和改革委员会》(黔发改收费[2019]248号）、2019年11月28日广电公司、约美物业毕节分公司《关于一期业主广电入户费退费的通知》、供电局《关于卧龙大都会一期项目业主单相表退费的函》的复函，电开户费自2019年4月1日后才不予收取。广电入户费，被上诉人没有开通使用的，才予以退还。被上诉人已开通使用，且缴纳电开户费的时间在2019年4月1日之前，供电局、广电公司已拒绝退还。被上诉人要求退费，应与燃气公司、供电局、广电公司协商解决，与上诉人无关。四、一审法院认定商品房价格应包含水、供电、有线电视设施等费用，认为上诉人重复收取费用应当退还三通费错误。上诉人按照合同约定及建设要求，已与施工单位签订合同支付相应工程费（非本案诉争三通费），本案诉争费用是否计入房屋总价皆不是上诉人重复收取，重复收取的是燃气公司、供电局、广电公司。被上诉人申梅答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原审第三人约美物业毕节分公司未作陈述。申梅向一审法院起诉请求：1、判决被告退还原告燃气入户等2500.00元；2、案件受理费由被告承担。一审法院经审理查明：2016年2月10日，原告申梅与被告卓越华飞公司签《商品房买卖合同》，约定购买被告卓越华飞公司开发的毕节市七星关区碧海大道旁“卧龙大都会”房号为11-1-9-1商品房1套，房屋总价款为248602.00元。合同第十四条（四）双方约定按照下列第1种方式邀纳相关费用；1、买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位邀纳下列费用：（1）、（2）、（5）、（6）……项费用，并在签定本合同之日起，交付商品房的当日内将上述费用交给出卖人，出卖人应当于邀费后日内向买受人交付相应邀费凭证……。（6）水开户费、电开户费、燃气开户费。合同签订后，原告按约支付了全部房价款。被告卓越华飞公司委托第三人约美物业公司另行收取原告燃气入户费2500.00元，上述费用约美物业公司收取后如数转交被告卓越华飞公司。诉讼各方对上述的要素事实无异议，予以确认。一审法院认为，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告卓越华飞公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了前述建设安装费用，无事实和法律依据。原告起诉请求返还委托代交款项，系以实际行动终止委托事项，对原告的诉请应予支持。第三人约美物业公司受被告卓越华飞公司委托收取上述费用并如数转交被告，在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决：被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还原告申梅燃气入户费等共计2500.00元；案件受理费25.00元，由被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。本案审理过程中，双方当事人均未向本院提交证据。经审理查明：对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为：根据双方合同约定，被上诉人委托上诉人向相关部门代为缴纳电、燃气入户费，上诉人称其已完成该委托事项，但其所举证据不能证明其已向相关部门代为缴纳上述费用，上诉人以其完成委托事项为由主张追加当事人，缺乏事实依据，且有违合同相对性原则，本院不予采纳。因双方未约定委托期限，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴费用，系以实际行动表示终止委托关系，上诉人无须再从事委托事项，因此收取的相关费用应予退还。上诉人主张不予退还的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 云审判员 胡伟科审判员 郭少华二〇二一年四月十四日书记员 高 进
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初2196号      原告：重庆依文科技有限责任公司，住所地重庆市江北区建新北路38号3幢40-13，统一社会信用代码91500105MA5U7E6839。   法定代表人：刘超，总经理。   委托诉讼代理人：阎凯，重庆承业律师事务所律师。   被告：徐起帆，男，1999年7月18日出生，汉族，住贵州省修文县。   原告重庆依文科技有限责任公司与被告徐起帆小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆依文科技有限责任公司撤诉。   案件受理费394.12元，减半收取计197.06元，由原告重庆依文科技有限责任公司负担。       审 判 员 王一风           二〇二一年四月二十日        书 记 员  张锡洋            1
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执2511号之一 被执行人：权太亮，男，1977年2月5日出生，汉族，户籍地青海省西宁市城北区。 本院在执行被执行人权太亮责令退赔、罚金一案中，本院未发现被执行人有可供执行的财产,本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年四月三十日 书记员  熊 崴
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执恢458号张海平：本院受理申请人张海平与被执行人隽祥、杨传梅、杜永志借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院执行的（2021）鲁1324执恢458号一案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初813号 原告：张光林，男，汉族，1977年9月20日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：幸玉婷，播州区苟江镇法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：罗洪宇，男，汉族，1977年7月21日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：贵州省遵义市播州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，营业场所：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。 负责人：彭龙，经理。 委托诉讼代理人：赵林峰，贵州他山律师事务所律师（特别授权）。 原告张光林诉被告罗洪宇、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张光林及其委托诉讼代理人幸玉婷与被告罗洪宇、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称财产保险公司）的委托诉讼代理人赵林峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张光林向本院提出诉讼请求：1、请求二被告立即向原告支付手机维修费及车辆修理费41569元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月1日，被告罗洪宇持×××0611号Ｃ1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号普通小型客车,由东往西方向行驶。15时10分，行驶至长征路（播州区影山湖街道新客车站红绿灯处）变更车道，与同向行驶的由原告张光林驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告张光林受伤及两车受损的道路交通事故。后经交警部门作出《事故责任认定书》，被告罗洪宇在本次事故中承担全部责任，原告张光林在本次事故中无责任。贵Ｃ×××××号普通小型客车及贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车均投保于财产保险公司，保险均在有效期内。原、被告就赔偿事宜多次协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。 被告财产保险公司辩称，我公司对本次交通事故发生事实及责任划分无异议，但对原告请求的金额不予认可，应以我公司定损金额为准。因我公司非侵权人，故本案诉讼费不应由我公司承担。 被告罗洪宇辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议，对原告的诉讼请求无异议，因我向保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年9月1日，被告罗洪宇驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由东往西方向行驶。15时10分，行驶至长征路遵义市播州区新客车站红绿灯路段处变更车道，与同向行驶的由原告张光林驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告张光林受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队作出第520321420200006852号道路交通事故认定书认定，被告罗洪宇在本次事故中负全部责任，原告张光林在本次事故中无责任。被告罗洪宇驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告财产保险公司投保了交强险及商业三者险，且涉案交通事故发生在保险期内。原告为维修贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车支出修理费40290元，手机修理费1279元。 上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、车辆修理费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：原、被告对遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队作出第520321420200006852号道路交通事故认定书均无异议，本院对该道路交通事故认定书的证明力予以确认，并作为本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，被告罗洪宇在本次事故中负全部责任，本案应由被告罗洪宇承担赔偿责任，因肇事车辆贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告财产保险公司投保了交强险及商业三者险，且交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告财产保险公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内对原告张光林予以赔偿。原告张光林请求由二被告赔偿其修理车辆费用40290元及手机修理费1279元的诉讼请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿原告张光林因交通事故造成的财产损失41569元，限判决生效后十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费419元（已减半收取），由被告罗洪宇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  李兴蓉 二〇二一年四月十四日 书记员  徐静雅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1470号之一 李某某： 你与纪某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2068号法律文书已发生法律效力。申请执行人纪某于二〇二一年四月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初2068号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年四月二十七日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初582号 原告：李明，女，汉族，住辽阳市文圣区。 被告：刘景海，男，汉族，住辽阳市白塔区。 原告李明与被告刘景海民间借贷纠纷一案，于2021年1月15日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员陈月独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案，原告李明到庭参加诉讼。被告刘景海经法庭合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告李明诉称，2013年12月24日，被告急需用钱向原告借款70000.00元整，并于当日出具借条一份，经原告多次向被告催要借款，但被告推诿拒不还款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规之规定，依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还原告借款70000.00元整。利息从起诉之日起至还清借款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告刘景海未出庭，亦未答辩。 本院经审理查明，原告李明与被告刘景海系同学关系，2013年12月24日，被告刘景海向原告出具借条一份，写明“今刘景海向李明借款人民币7万元整，用于偿还银行欠款。”借条有被告刘景海签字捺印。2020年9月26日、9月29日、10月25日，被告通过微信向原告转账共计1500.00元。 本院所确认的上述事实有借条、微信截图、通话记录及原告当庭陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告向被告提供借款，被告为原告出具借条，系双方真实意思表示，符合法律规定，借款合同应为有效。被告应当按照合同约定偿还借款，现被告未履行还款义务，原告主张被告偿还欠款及逾期利息，有事实及法律依据，应予支持。被告经法庭合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘景海偿还原告李明借款68500.00元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月15日开始至实际给付之日止）。 上述款项于本判决生效后十日内执行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775.00元（已减半收取），由被告刘景海承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 陈 月 二〇二一年四月十二日 书记员 霍冬雪
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0829民初1613号 原告：宋庆川,男,1981年1月11日出生,汉族,农民,住山东省嘉祥县。 被告：嘉祥县纸坊镇吕村村委会，住所地：山东省嘉样县纸坊镇吕村。 法定代表人：王海燕，系村主任。 委托诉讼代理人：王厚伟，男，汉族，村委委员，住山东省嘉祥县。 原告宋庆川与被告嘉祥县纸坊镇吕村村委会（以下简称吕村村委会）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋庆川、被告吕村村委会的委托诉讼代理人王厚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋庆川向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付租赁费46500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告有挖机设备，2020年8月份被告在修建后吕村孙六街向东至嘉山绿道路时租赁原告挖机设备，约定租赁费为每天1000元，到工程完工双方结算，被告下欠46500元，2020年9月11日向原告书写欠条。后原告多次索要无果。 被告吕村村委会辩称，村委修后吕村孙六街到嘉山绿道道路时，确实租赁过宋庆川的挖掘机。现任吕村村委会还得和上任村委会对接才能有处理意见。 原告宋庆川为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、欠条一份，出具时间为2020年9月11日，并加盖嘉祥县纸坊镇后吕村村民委员会印章，黄胜利本人在欠条上签字；2、证明一份，证明的代写人为杜焕敏，签证人为杜某、苏某、刘某、宋某，证明用宋庆川机械46.5天，每天1000元，共计46500元；3、施工现场图及施工时的视频光盘一份；4、证人杜某的庭审证言，其陈述，施工时，杜某、刘某、宋某、苏某负责给村民做工作征地，杜某并负责给宋庆川的挖掘机记工，挖掘机是时任村书记黄胜利找的，挖掘机一共干了45-46天，每天1000元。经质证，被告吕村村委会对上述证据未发表质证意见。本院经审查认为，原告提交的上述证据能够相互印证，证明被告吕村村委会曾租赁原告宋庆川挖掘机并下欠租赁费46500元的事实，应予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年8月，吕村村委会修建后吕村孙六街向东至嘉山绿道道路时租赁原告挖掘机设备，双方约定每天租赁费用1000元，吕村村委会共使用挖掘机设备46.5天。2020年9月11日，宋庆川与吕村村委会在后吕村委会办公室通过结算，吕村村委会共下欠宋庆川租赁费46500元，并向宋庆川出具欠条一份，载明：“修孙六向东至嘉山绿道路，租用挖机（宋庆川）46.5天×1000元计46500元，大写肆万陆仟伍佰元正，属实，黄胜利，后吕村委，2020.9.11号”。欠条上并加盖嘉祥县纸坊镇后吕村村民委员会公章，时任村书记黄胜利本人签字。同日，证明人暨本村群众代表杜某、苏某、刘某、宋某作为签证人由杜焕敏代笔向宋庆川出具证明一份，证明中载明：“今证明后吕村村委租用宋庆川挖掘机修后吕村孙六街东头至嘉山绿道路，共用机械46.5天，每天1000元，共计46500元（肆万陆仟伍佰元）。”杜某、苏某、刘某、宋某在证明上签字。上述欠条及证明出具后，吕村村委会未支付租赁费。原告宋庆川催要未果诉来本院。 本院认为，吕村村委会租赁宋庆川挖掘机设备，宋庆川将设备交付吕村村委会使用，吕村村委会应支付宋庆川相应的租赁费用，根据原、被告的陈述及原告提供的证据，能够认定吕村村委会下欠宋庆川租赁费46500元，故原告宋庆川要求被告吕村村委会支付其46500元的诉求符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条的规定，判决如下： 被告嘉祥县纸坊镇吕村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告宋庆川租赁费46500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费481元，由被告嘉祥县纸坊镇吕村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 王建华 二〇二一年四月二十七日 法官助理 权艳平 书 记 员 吴盼盼
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1203号之二 申请执行人：双流区鸿达水产经营部，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道成白路98号成都农产品中心批发市场海鲜购物广场一层48号。 被执行人：陈小龙，男，汉族，1970年03月29日出生，住成都市锦江区。 被执行人：张小霞，女，汉族，1980年09月17日出生，住广东省徐闻县。 本院在执行申请执行人双流区鸿达水产经营部与被执行人陈小龙、张小霞买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人正在与被执行人执行和解协议，申请延期执行。故本院决定中止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）川0104民初13099号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年四月一日 书记员  熊 崴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1191号之一 丹东某某某某有限公司： 你单位与温州市某某某某某某用品厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2429号法律文书已发生法律效力。申请执行人温州市某某某某某某用品厂于二〇二一年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初2429号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：营口银行丹东分行营业部 账户户名：丹东市振兴区人民法院 账号：59×××27 特此通知。 二〇二一年四月十三日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执568号之一 申请执行人：四川国储石油有限公司。住所地：成都市高新区天府大道中段199号。 法定代表人：雷天军，总经理。 被执行人:成都蜀都壮联贸易有限公司。住所地：成都市锦江区顺城大街8号1幢2单元。 法定代表人：张骏，执行董事兼总经理。 本院在执行四川国储石油有限公司与成都蜀都壮联贸易有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人成都蜀都壮联贸易有限公司应向申请执行人支付物业费、利息、诉讼费等共计640223.36元。执行中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川国储石油有限公司有物业费、利息、违约金等共计640223.36元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年四月十二日 书记员  陈 林
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执异67号 案外人：杨凌鸥，女，1986年12月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：杨鑫，男，1987年4月24日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：唐昊，男，1979年1月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行杨鑫与唐昊借款合同纠纷一案中【（2020）川0104执3271号】，案外人杨凌鸥对本院执行成都市双流区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨凌鸥提出异议称，请求：不得在（2020）川0104执3271号执行案件中执行位于成都市双流区房屋（以下简称为案涉房屋），并解除查封。事实和理由：1、杨凌鸥与唐昊于2014年3月离婚，经双方协议案涉房屋归杨凌鸥所有，双方该离婚协议已经民政局确认，杨凌鸥享有对案涉房屋的所有权；2、杨鑫与唐昊的借款关系发生在杨凌鸥与唐昊婚姻关系解除之后，该债务与杨凌鸥无关，杨凌鸥对该债务也毫不知情；3、案涉房屋系杨凌鸥的个人财产，因唐昊拒不配合过户，导致案涉房屋未变更至杨凌鸥名下。 本院经审查查明，本院在审理杨鑫与唐昊借款合同纠纷一案中，于2019年4月18日作出（2018）川0104民初13906号民事判决，判决：一、被告唐昊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨鑫返还借款本金100000元并支付利息2000元；二、被告唐昊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨鑫支付逾期利息，计算方式：以尚欠本金100000元为基数，自2018年10月10日起至付清之日止，按月利率2%计算；三、驳回原告杨鑫的其他诉讼请求等。2020年6月2日，杨鑫依据已经发生法律效力的民事判决向本院申请强制执行，本院以(2020)川0104执3271号案号立案受理，该案执行标的为142340元。执行过程中，本院于2020年7月1日作出(2020)川0104执3271号执行裁定，裁定查封被执行人唐昊与案外人杨凌鸥共同所有的案涉房屋，并于2020年7月13日送到双流区不动产登记中心，系轮候查封。2020年8月24日，本院作出(2020)川0104执3271号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。 根据本院（2020）川0104民初3195号民事判决中所载明的事实查明，2012年11月19日，杨凌鸥、唐昊与四川温资房地产开发投资有限公司（以下简称温资公司）就成都市双流区房屋进行商品房买卖合同网签备案，网签（或备案）号为323808。网签合同载明：杨凌鸥、唐昊各占50%份额，成交价为537721元。该房屋抵押信息：抵押权人为交通银行股份有限公司成都草堂支行（以下简称交通银行草堂分行），被担保债权为376000元，债务履行期限2013年1月4日至2033年1月4日。 2014年3月10日，杨凌鸥与唐昊在武侯区民政局登记离婚。双方登记离婚时的离婚协议约定：杨凌鸥、唐昊自愿离婚；双方共同购买的位于成都市双流区房屋，归杨凌鸥所有；因上述房屋有抵押贷款，双方同意在上述房屋按揭贷款还清，并拿到房产证后共同到房管局办理产权转移登记手续。上述房屋涉及的房屋按揭款自本协议签订次月起由杨凌鸥负责偿还。杨凌鸥支付唐昊当时购房首付款8万元，该款项离婚当日需付清。 2014年3月10日，杨凌鸥通过其父亲杨晓林账户向唐昊转账支付8万元。 之后，案涉房屋由杨凌鸥居住使用，房屋按揭贷款由杨凌鸥按月偿还。2019年12月25日，杨凌鸥结清案涉房屋全部贷款。 2019年7月1日，杨凌鸥向成都市双流区人民法院提起诉讼，要求唐昊、温资公司配合杨凌鸥办理产权登记手续。后因本院将案涉房屋查封，双流区人民法院驳回杨凌鸥的起诉。 另根据房屋信息摘要显示，本院（2020）川0104执3271号执行裁定对案涉房屋的查封已经生效，为首查封。 上述事实，有当事人的当庭陈述及双方主体身份信息、《商品房买卖合同》、离婚协议、离婚证、银行转账凭证、贷款结清证明、网签合同信息查询记录、民事判决书、民事裁定书等证据在案为证。 本院认为，本案争议的焦点是杨凌鸥对案涉讼争房屋是否享有足以阻却执行的实体权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，杨凌鸥与唐昊在离婚协议书中约定案涉房屋归杨凌鸥所有，杨凌鸥支付唐昊房屋首付款8万元，房屋按揭贷款由杨凌鸥偿还。该协议系杨凌鸥、唐昊自愿达成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，两人已实际履行上述协议内容，且该协议产生于本院查封案涉房屋之前，应属合法有效；其次，唐昊与杨鑫之间的债务形成时间较其与杨凌鸥的离婚时间晚四年之久，现无证据证明杨凌鸥、唐昊存在借离婚协议处分财产、逃避债务的主观恶意；最后案涉房屋系按揭购买，客观上在不能一次性偿还剩余房屋贷款的情况下，尚不具备过户登记条件，案涉房屋未办理所有权转移登记并非仅系杨凌鸥的自身原因。综上，杨凌鸥对案涉讼争房屋享有足以阻却执行的实体权利，杨凌鸥的异议请求予以成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 不得在（2020）川0104执3271执行案件中执行位于成都市双流区房屋。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二一年四月一日 书记员 杨 雪
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初5532号中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行:中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与宋振宏,姜衍喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月26日立案。本案案号为（2021）辽0105民初5532号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年四月二十六日书记员 ：张丽楠
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1615号之一 申请执行人：杨国栋，男，汉族，1970年1月19日出生，住四川省崇州市。 被执行人：张凤霞，女，汉族，1975年12月31日出生，住成都市锦江区。 本院在执行杨国栋与张凤霞买卖合同一案中，被执行人张凤霞应支付申请执行人尚欠货款120000元及利息，案件诉讼费2796元。执行中，本院依职权被执行人张凤霞名下所有的车牌号为川Ａ×××××号车辆一辆。因前述车辆属轮候查封且未实际控制，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人杨国栋，其同意终结本次执行程序。本院确认杨国栋有货款120000元及利息，案件诉讼费2796元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月二十三日 书记员  郑伶俐
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初3187号陈龙：你与金涛合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：闫晓彦二〇二一年四月三十日
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执恢450号兰陵县贵成种植专业合作社（申请执行人）、赵炜、李雪青、赵云、高延侠、赵飞、梁建英（被执行人）：兰陵县贵成种植专业合作社与赵炜、李雪青、赵云、高延侠、赵飞、梁建英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计68800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，兰陵县贵成种植专业合作社（申请执行人）向本院申请执行的(2018)鲁1324执241号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初523号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇东大街65号。 负责人：罗晓东，职务：行长。 委托诉讼代理人：张宇尧，男，1987年10月27日出生，汉族，住成都市武侯区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘惠蓉，女，1963年6月12日出生，汉族，住四川省郫县，系该公司法律专员。 被告：邱萍，女，1975年8月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行（以下简称工行郫都支行）与被告邱萍信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员杨平独任审判，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告工行郫都支行的特别授权委托诉讼代理刘惠蓉到庭参加诉讼，被告邱萍经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行郫都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下透支金额82354.17元，利息4117.7元，共计86471.87元（利息暂计算至2020年3月10日，3月11日起，利息以86471.87元为基数按照日息万分之五计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、公告费、催收费等费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃起诉时主张的利息金额，要求从合同期限届满之次日起以未还的透支本金以及分期手续费为基数按照每日万分之五的标准计算利息至款项还清之日止。事实与理由：2017年8月28日，被告因购买汽车向原告申请牡丹信用卡（车贷专项分期卡），用分期付款方式购车。2017年8月28日，原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定透支金额为109700元，手续费10500元，按月分期等额还款，共分36期，从透支次月开始还款。2017年9月5日，原告依约向被告的信用卡放款109700元，被告未按照约定还款。后原告催收无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。 被告邱萍未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，作为甲方的被告邱萍向作为乙方的中国工商银行股份有限公司郫县支行申请办理中国工商银行牡丹信用卡，备注为“申请专项汽车分期专用卡”。该申请表约定，牡丹贷记卡条款：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金……同日，中国工商银行股份有限公司郫县支行作为分期款项发放人与被告邱萍作为分期付款申请人签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定邱萍向成都市华翔汽车有限公司购买汽车，自行支付首付款27500元，剩余购车款由邱萍在中国工商银行股份有限公司郫县支行申请办理的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金109700元划入指定的收款账户，账号为44×××29，开户行：工行郫县支行。邱萍的还款方式为按月分期等额还款，共分36期，每期3338.89元，以后每期偿还的金额为3338.89元。邱萍应按分期收取的方式向中国工商银行股份有限公司郫县支行支付分期付款手续费10500元。2017年9月5日，中国工商银行股份有限公司郫县支行向邱萍的卡号为62×××02的牡丹信用卡放款109700元，并将该笔款项划入成都市华翔汽车有限公司账户。 另查明，1、因被告未按时还款，2020年3月10日，原告向邱萍邮寄送达《个人汽车分期贷款提前到期通知书》，要求其偿还全部剩余贷款本息，但该邮件未能妥投。 2、原被告约定，最后一次还款时间为2020年10月25日，每月25日为还款日。截止合同期限届满，被告邱萍累计下欠原告透支本金及分期手续费共计80009元。 3、2018年1月9日，中国银监会四川监管局作出川银监复【2018】4号文件，同意中国工商银行股份有限公司郫县支行更名为中国工商银行股份有限公司成都郫都支行。 以上事实，有原被告双方身份信息、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、还款明细、中国银监会四川监管局批复文件、《个人汽车分期贷款提前到期通知书》、EMS信息及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，本案案涉合同以及信用卡申请表是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告工行郫都支行即中国工商银行股份有限公司郫县支行按照《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》的约定为邱萍支付了购车款，因邱萍未按期偿还借款本息，已构成合同违约，工行郫都支行依据合同约定要求邱萍偿还全部剩余透支本金以及分期手续费，并以未还的透支款项和分期手续费为基数从要求合同到期之次日起按照每日万分之五的标准计算至款项清偿之日止的利息，该主张有事实依据和法律依据，本院予以支持。庭审中，原告自认本案仅产生了诉讼费和公告费，未发生其他费用，故对未实际产生的费用，本院不予支持。 被告邱萍未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，相应法律后果由其承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告邱萍在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行偿还透支本金和分期手续费共计80009元以及利息（利息计算方式为：以80009元为基数，从2020年9月26日起按照每日万分之五的标准计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费981元，公告费560元，合计1541元，由被告邱萍承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 平 二〇二一年四月三十日 书记员 向彦毅
重庆市江北区人民法院   民事判决书    （2021）渝0105民初217号   原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。   法定代表人：郑海清，董事长。   委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。   被告：谭云峰，男，1981年7月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。   原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告谭云峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人杨文明到庭参加诉讼，被告谭云峰经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1.谭云峰立即向兴业金融公司偿还借款本金96322.01元，并支付从2018年6月14日至付清时止以本金96322.01元为基数，合计按年利率24%的标准计算的利息、罚息和违约金；2.谭云峰立即向兴业金融公司支付律师费1000元。事实和理由：2016年11月4日，被告谭云峰向兴业金融公司提交《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》（以下简称《贷款申请表》），向兴业金融公司申请贷款用于装修，贷款期数为36个月。同时该申请表载有《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》（以下简称《贷款条款》），该条款载明了利息的计算、违约责任、罚息的计收等内容。随后，被告谭云峰与原告兴业金融公司签订了《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》（以下简称《确认书》），该确认书载明合同编号、贷款金额、贷款期限、还款日及贷款利率。协议签订后，兴业金融公司按约向被告发放了贷款，但谭云峰未按合同约定还款，拖欠多期借款不予归还，兴业金融公司多次催收未果，诉至法院。   被告谭云峰未答辩。   本案查明的事实如下：   一、《贷款申请表》的具体约定。   1.签订时间：2016年11月4日。   2.贷款的发放：贷款支取申请核准后，贷款人将贷款对应款项划转至申请人在本合同中的指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算。    3.利息的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准。   4.罚息和违约金约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息。申请人应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期累计应付未付款项的1%且不低于人民币20元。   5.提前收回贷款的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或转让等情形之一的，贷款人有权随时宣布本合同项下全部或部分（由公司视情况而定）债务立即到期，要求申请人立即清偿。   6.实现债权费用的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或转让等情形之一的，本公司有权要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、差率费）等。   7.诉讼文书送达约定：本合同项下所涉及债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）通知或者通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方式方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。   二、《确认书》的具体约定及欠款情况。   1.借款人：谭云峰。   2.贷款金额：170000元。   3.贷款期限：36个月，实际放款时间2016年11月7日，借款已于2019年11月7日到期。   4.指定还款日：每月15日。   5.利率：月利率1.5%。   6.还款方式：等额本息。   7.贷款发放时，兴业金融公司扣收有3400元手续费，应用于冲抵借款本金。截至2018年6月15日，谭云峰尚欠兴业金融公司借款本金92922.01元，谭云峰当日后的还款已用于冲抵尚欠利息,兴业金融公司主张从逾期之日即次日起至借款到期日期间以期内利息计收罚息和违约金。   三、本案产生律师费的事实   1.委托代理协议签订时间：2020年8月17日。   2.律师费金额：1000元。   3.支付时间：2021年1月27日。   本院认为，兴业金融公司与谭云峰签订的《贷款申请表》《消费贷款条款》、《确认书》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。谭云峰收到兴业金融公司发放的贷款后，未能按照合同约定归还借款本息，已经构成违约。因谭云峰与兴业金融公司关于到期后的罚息利率的约定已经超过诉求的年利率24%，且逾期后兴业金融公司已经主张了逾期利息，故对兴业金融公司主张的对应利息本院不予支持。结合谭云峰还款情况，扣除已收的手续费后，兴业金融公司有权要求谭云峰归还尚欠本金92922.01元，且有权要求谭云峰支付从2018年6月16日至付清时止以本金92922.01元为基数，按对应标准计算的罚息和违约金。兴业金融公司要求谭云峰支付律师费的诉讼请求符合双方约定和法律规定且该费用已实际产生，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告谭云峰于判决生效之日起十五日内向原告兴业消费金融股份公司偿还尚欠借款本金92922.01元，并支付自2018年6月16日起至贷款本息结清之日止的罚息和违约金（以尚欠的借款本金为基数，其中2018年6月16日至2019年11月7日共计按年利率18%计算，2019年11月8日至贷款本息结清之日止共计按年利率24%计算)；   二、被告谭云峰于判决生效之日起十五日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元；   三、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。   义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费2233.06元，减半收取计1116.53元，由被告谭云峰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员 邹 涛             二〇二一年三月二十五日      法 官 助 理 王 尧   书 记 员 张寒冰                     - 1 –
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执1458号关于张广友申请执行吴杰机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中被执行人吴杰缴纳案款15943元及执行费139元，案款15943元法院已转付给申请人，申请人自愿放弃其他执行请求。至此，（2020）鲁1324民初5129号民事判决书确定的由吴杰承担的义务已全部履行完毕，申请人提出结案申请，(2021)鲁1324执1458号案件执行完毕，现已结案。特此通知。兰陵县人民法院二〇二一年四月十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3048-1号 中国人寿保险股份有限公司丹东分公司、中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司： 本院已受王某某诉你确认合同效力纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年四月二十二日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执异119号 异议人（被执行人）：成都铭谷投资有限公司。住所地：四川省成都市。 法定代表人：黄秋霖。 申请执行人：深圳花样年国际物业服务有限公司成都分公司。住所地：成都市锦江区。 负责人：张志宏。 本院在执行深圳市花样年国际物业有限公司成都分公司与成都铭谷投资有限公司物业服务合同纠纷一案中，异议人成都铭谷投资有限公司向本院提出异议申请。在本院的审查过程中，异议人成都铭谷投资有限公司于2021年4月27日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人成都铭谷投资有限公司自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人成都铭谷投资有限公司撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄柒 审判员  鲁通 审判员  刘娟 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨雪
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢395号申请执行人王某、被执行人许某、张某某：申请执行人王某与被执行人许某、张某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计X元。经本院立案执行，现已执行到位X元，未执行到位的X元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年4月12日将该款转付给申请执行人王某。至此，申请执行人王某向本院申请执行的（2018）辽0106民初5325号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：李洪文二〇二一年四月十四日书记员 ：侯文畅
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2301号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地成都市锦江区总府路35号。 法定代表人：郭宇。 被执行人：黄海，男，汉族，1970年8月28日出生，住四川省平昌县。 被执行人：四川永志融资担保有限公司，住所地成都市武侯区机投镇万安北街3号。 法定代表人：杜刚。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与黄海、四川永志融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人黄海、四川永志融资担保有限公司应支付申请执行人贷款本金及分期手续费21951.17元，利息、案件诉讼费600元、公告费600元。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有贷款本金及分期手续费21951.17元，利息、案件诉讼费600元、公告费600元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十五日 书记员  郑伶俐
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1016号 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司花园支行,住所地四川省南充市嘉陵区铧尖沟村1社。 负责人:李朝林，该行行长。 被执行人：赵永富，男，汉族，生于1952年3月28日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司花园支行与赵永富商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人赵永富未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵永富的银行存款39731.33元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年四月十四日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初706号 原告：盖某，女，汉族，1971年11月21日出生，现住辽阳市白塔区。 被告：张某1，男，汉族，1963年11月30日出生，户籍地辽阳市白塔区。 原告盖某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后,依法由审判员罗丹独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。原告盖某、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盖某诉称：1、请求法院判令原、被告离婚；2、婚生女张某2由原告抚养，被告每月支付抚养费2000.00元； 3、本案诉讼费由原、被告共同承担。××××年××月××日婚生女张某2出生，××××年××月××日原、被告登记结婚，由于婚生女张某2智力残疾，原告为了照顾孩子和家庭一直未工作。原、被告婚后夫妻感情尚可，近年来，由于孩子的特殊性，原被告需要面对更大的经济及精神上的压力，双方因生活琐事经常争吵。被告经常酗酒甚至成瘾，几乎每天都要喝，酒后被告总是撒酒疯，打骂原告和孩子。酒后打骂原告和孩子的频率及手断不断升级。考虑到被告酗酒的不良嗜好，原告希望由自己抚养孩子。婚生女张某2天生智力残疾，再加上有哮喘症（己有6年病史），需要长期用药治疗，甚至是一生的照顾，因此被告应支付抚养费2000.00元/月。 被告张某1辩称：我同意离婚，婚生女张某2由原告抚养，每月支付2000.00元抚养费太高，我每月挣2300.00元。 本院经审理查明，原告盖某与被告张某1于××××年××月××日在辽阳市白塔区民政局婚姻登记处登记结婚，××××年××月××日婚生女张某2出生。婚生女张某2为智力残疾人。 本院确认的上述事实有原告盖某提供的结婚证、户口本、出生证、残疾证及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告盖某与被告张某1依法登记结婚，系合法夫妻，本院予以确认。现原告起诉要求离婚，被告同意离婚，虽经本院主持调解和好，但双方坚持已无和好可能，态度坚决，表明夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于婚生子的抚养，原、被告均同意婚生女由原告盖某抚养，关于抚养费，考虑到婚生女为智力残疾人、被告张某1收入情况，结合当地生活水平，被告每月给付婚生女抚养费1200.00元至婚生女年满十八周岁止。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、准予原告盖某与被告张某1离婚； 二、婚生女张某2由原告盖某抚养，被告张某1给付婚生女抚养费1200.00元/月（从本判决生效之日起至婚生女年满十八周岁止）。 案件受理费300.00元，已减半收取150.00元，由原告盖某和被告张某1各负担75.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 罗 丹 二〇二一年四月十六日 书记员 黄之晨
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢4号之二申请执行人：铁岭佳丰房地产开发有限公司,住铁岭市银州区汇工街79号楼2单元401室。被执行人：国陆陆，女性,1988年7月22日生，汉族，住昌图县。；聂印山，男性,1983年3月27日生，汉族，住昌图县。申请执行人铁岭佳丰房地产开发有限公司与国陆陆、聂印山合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执186号法律文书已发生法律效力。因被执行人国陆陆、聂印山没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭佳丰房地产开发有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人国陆陆、聂印山发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人国陆陆、聂印山的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人国陆陆、聂印山暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭佳丰房地产开发有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十六日书记员  王阿娉
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢873号 成都市双发置业有限公司、牟明浪： 关于申请执行人成都市双发置业有限公司与被执行人牟明浪商品房预售合同纠纷一案，本院已根据成都市双发置业有限公司的申请，依据（2019）川0104民初11710号民事判决于2020年4月20日执行完毕。 特此通知! 二〇二一年四月三十日
广东省广州市海珠区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤0105民初31587号 原告：广州市美悠贸易有限公司，住所广州市海珠区上冲南约13号之一304。 法定代表人：周厚辉，职务执行董事。 委托代理人：黄楚镇、容榕，分别为广东广信君达律师事务所律师、实习人员。 被告：上海俐褚网络科技有限公司，住所上海市宝山区锦乐路947号1幢A1351室。 法定代表人：柯淳。 原告广州市美悠贸易有限公司诉被告上海俐褚网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄楚镇、容榕到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院公告送达开庭传票，期满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.确认双方签署的《全渠道短视频直播带货合作协议》于2020年2月14日解除；2.判令被告向原告返还款项40700元及逾期付款损失（以欠款金额为基数，自逾期还款之日起即2020年2月24日起按照年利率6%计至支付完毕之日止）；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告于2019年12月31日与被告签订了《全渠道短视频直播带货合作协议》，约定将原告的美白防晒乳提供给被告进行推广销售；保底销售额为20万元，预付浮动佣金70000元；被告未完成保底销售额的将按比例退还浮动佣金。合同签订后，原告向被告支付了预付浮动佣金70000元，但被告在约定期间没有安排实质的活动。原告已对被告失去信任，便于2020年2月24日提出解除协议，退还款项。被告同意退款但一直以财务滞留武汉为由，拖延退款。直至2020年5月15日，被告在原告多次催告下退还29300元，并表明不再退还剩余款项。为维护原告的合法权益，特向法院提起本案诉讼。 被告没有提交答辩意见及证据。 经审理查明：2019年12月31日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《全渠道短视频直播带货合作协议》，约定：乙方为甲方提供的“雅丽洁旗舰店”天猫店的主推商品雅丽洁美白防晒乳SPF50+PA+++通过包括但不限于抖音短视频、抖音直播等推广形式，在合同期间完成保底销售额为20万元整。本次合作由乙方完全主导操作形成，双方以销售额作为验收标准；服务期为预付浮动佣金到账、产品接收日的第10工作日起算，共一个月；若乙方在服务期内未完成甲方规定的产出销售额，则需自行补足延期直到甲方销售任何完成为止，若补足销售时间超过30天，则视为乙方无法完成，需按已完成销售额及销售目标比例退还未完成销售额对应比例的浮动佣金；预付浮动佣金为70000元；固定佣金比例为30%；等。 合同签订后，原告于2020年1月3日通过支付宝转账方式向被告支付了70000元。 双方通过微信群就合同履行、退款事宜进行协商，部分微信聊天记录如下：1.2020年1月4日，被告项目负责人杨海龙说“我们活动链接只结算我们引流进来的成交单，别人的跟我们有什么关系啊。我们只结算我们引流的。”原告方工作人员米儿回复“那你们是提供你们的淘客ID给我们匹配吗”；2.2020年1月18日，杨海龙说“这次我们这里有17个产品，安排不上去了，我们协商下看看怎么处理。要么安排2月份接着跑，要么我们这边年后退款”，米儿回复“你们2月3号先做一波，我们看下效果吧”，杨海龙说“好的”；3.2020年2月15日，杨海龙说“合作主播，机构他们都涨佣金了，再跑下去我们要亏的更多，等我们财务回来，我们安排退款吧”，米儿问“什么时候退款，怎么补偿我们”，杨海龙说“等我们财务回来吧，补偿事宜我们再协商吧”；4.2020年2月24日，米儿说“我们老大想退款，争取了好久还是想退款”，杨海龙说“财务什么时候回来真的确定不了啊”；5.2020年3月3日，杨海龙问“数据都没弄出来，我们全款退？”，米儿问“请问你们有跑过吗？”杨海龙回复“就是直播和短视频没安排上去”；6.2020年5月14日，杨海龙说“我们只退我们的4万”。2020年5月15日，杨海龙通过支付宝向原告退还了29300元，并说“扣掉了视频费用成本，其余已全退，已清，开个证明”。 在庭审中，原告陈述被告表示其收到7万元后向第三人支付了3万元，只愿意退还4万元，后被告单方扣除视频制作费10700元，实际退还了29300元；被告的主播拍摄了部分短视频，但浏览量低，且没有上架购物链接，实际产生的销量为0。 以上事实有原告提供的《全渠道短视频直播带货合作协议》、微信聊天记录、支付宝转账电子回单等证据及原告陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告双方签订的《全渠道短视频直播带货合作协议》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《全渠道短视频直播带货合作协议》第一条第2款的约定，被告无法完成保底销量20万元则需向原告退还相应金额浮动佣金。根据原告提供的微信聊天记录，反映被告先以订单过多无法按时直播带货为由延期履行，后于2020年2月15日以主播佣金上涨无法继续按合同履行，要求退款。原告于2020年2月24日明确要求被告退款，被告实际于2020年5月15日退还了29300元，尚有余款40700元未退还。同时，原告主张被告直播带货产生的销量为0。被告未举证证明其直播带货的销售额，且结合原告提交的微信聊天记录，本院对原告主张的销售额为0的意见予以采信。原告诉请确认双方签订的《全渠道短视频直播带货合作协议》于2020年2月24日解除，本院予以支持。根据双方约定，被告应向原告退还全部浮动佣金70000元，扣除已退还29300元，被告应向原告退还剩余40700元。被告逾期退还款项，造成原告经济损失，故原告要求被告支付利息有理，本院予以支持，但利息应自2020年2月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、确认原告广州市美悠贸易有限公司与被告上海俐褚网络科技有限公司签订的《全渠道短视频直播带货合作协议》于2020年2月24日解除； 二、在本判决生效之日起十日内，被告上海俐褚网络科技有限公司向原告广州市美悠贸易有限公司退还浮动佣金40700元及利息（以40700元为本金，自2020年2月25日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费775元，由被告负担。被告在本判决生效之日起十日内将负担的受理费交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  林湛河 二〇二一年四月二十三日 书记员  徐文慧 谭颖诗
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初1094号 原告：杨安兵，男，汉族，1972年5月21日出生，重庆市江北区人，户籍住所地：重庆市江北区。 委托诉讼代理人：付诗瑶，重庆峰岸律师事务所律师(特别授权)。 委托诉讼代理人：罗心一，重庆峰岸律师事务所实习律师。 被告：广安兴华建筑有限责任公司，住所地：广安市广安区建安北路316号3幢102、103号，统一社会信用代码：915116022098507190。 法定代表人：黄蓉，总经理。 委托诉讼代理人：张恒，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪崇光，四川亚美律师事务所律师。 原告杨安兵诉被告广安兴华建筑有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨安兵及其委托诉讼代理人付诗瑶、罗心一与被告广安兴华建筑有限责任公司（以下简称广安兴华建筑公司）的委托诉讼代理人张恒、汪崇光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨安兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付工程款2728023元，并支付资金占用损失（资金占用损失以2728023元为基数，从2019年2月1日起按年利率6%计算至本清之日止）。2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年12月签订《机械桩（旋挖成孔灌注桩）劳务施工合同》，合同约定被告将其承包的贵州黔北物流现代新城（冷链物流区）工程中的机械桩钻孔劳务工程分包给原告，并明确在原告完成所有孔桩后，被告支付工程款的80%给原告，基础验收合格后三个月内被告将所剩余工程款全部支付给原告。合同签订后，原告依约履行了合同义务，并于2018年10月24日与被告方结算工程款共计3328023元，被告在支付60万元后，尚欠工程款2728023元至今未付，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院请求依法判决。 被告广安兴华建筑公司辩称，我公司并未与原告杨安兵签订劳务合同，原告提供的劳务合同的印章并非我公司刻制的项目部印章，我公司也未对外使用过该印章。且我公司也未与原告进行结算，原告请求由我公司支付工程款，无事实依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告于2017年12月签订《机械桩（旋挖成孔灌注桩）劳务施工合同》，合同约定被告将其承包的贵州黔北物流现代新城（冷链物流区）工程中的机械桩钻孔劳务工程分包给原告，并明确在原告完成所有孔桩后，被告支付工程款的80%给原告，基础验收合格后三个月内被告将所剩余工程款全部支付给原告。合同签订后，原告依约履行了合同义务。2018年10月24日，原、被告经结算，工程款共计3328023元，被告已支付工程款60万，至今尚欠工程款2728023元未支付。 上述事实，有《机械桩（旋挖成孔灌注桩）劳务施工合同》，《工程结算单》，原、被告的陈述等证据，经庭审质证，足以认定。 本院认为：原、被告双方签订的《机械桩（旋挖成孔灌注桩）劳务施工合同》，系在自愿、平等、合法的基础上签订的，对原、被告双方均具有约束力，故原、被告均应按照《机械桩（旋挖成孔灌注桩）劳务施工合同》的约定履行各自的义务。原告按合同约定履行了义务，且原告所施工工程已交付使用，并经双方结算，现原告主张由被告支付工程款2728023元的诉讼请，本院对予以支持。关于原告请求的资金占用损失问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条关于“当事人对欠付工程款价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。”的规定，原告请求的资金占用损失，应按照同期贷款市场报价利率计息，计息时间从原告起诉之日起至付清之日止。被告广安兴华建筑公司辩解《机械桩（旋挖成孔灌注桩）劳务施工合同》上加盖的“广安兴华建筑有限责任公司遵义项目部”印章不是其公司所使用的印章，但未举证证明，故对被告的辩解理由不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条之规定，判决如下： 由被告广安兴华建筑有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨安兵工程款2728023元及利息（以2728023元为基数，以同期贷款市场报价利率为标准，从2021年1月15日起至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30224元，减半收取15112元，由被告广安兴华建筑有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  李兴蓉 二〇二一年四月二十二日 书记员  徐静雅
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢713号 中国工商银行股份有限公司成都春熙支行: 关于你公司与白亚兵借款合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据（2019）川0104民初9883号民事判决书，于2021年4月12日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执1449号关于赵其珍、耿兰名申请执行李纪青、李马氏（冯现美）侵权纠纷一案，生效法律文书（2020）鲁1324民初5997号民事判决书判决被执行人李纪青、李马氏（冯现美）赔偿申请人6498.13元、诉讼费35元，共计6533.13元。判决申请执行人赵其珍、耿兰名赔偿李纪青、李马氏（冯现美）1357.1元，诉讼费12元共计1369.1元。执行过程中，被执行人扣除赵其珍、耿兰名应赔偿的1369.1元钱后，缴纳剩余的5164.03元及执行费50元。案款5164.03元法院已转付给申请人赵其珍、耿兰名，申请人申请结案。至此，（2020）鲁1324民初5997号民事判决书确定的义务已全部履行完毕。(2021)鲁1324执1449号案件执行完毕，现已结案。特此通知。兰陵县人民法院二〇二一年四月二十五日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢4号之七申请执行人：铁岭佳丰房地产开发有限公司,住铁岭市银州区汇工街79号楼2单元401室。被执行人：国陆陆，女性,1988年7月22日生，汉族，住昌图县。；聂印山，男性,1983年3月27日生，汉族，住昌图县。申请执行人铁岭佳丰房地产开发有限公司与国陆陆、聂印山合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执186号法律文书已发生法律效力。因被执行人国陆陆、聂印山没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭佳丰房地产开发有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人国陆陆、聂印山发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人国陆陆、聂印山的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人国陆陆、聂印山暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭佳丰房地产开发有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十六日书记员  王阿娉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初301号 原告：王邦平，男，汉族，1978年4月11日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：李全安，贵州崇尚律师事务所律师（特别授权）。 被告：陈永猛，男，苗族，1983年6月25日出生，贵州省丹寨县人，户籍住所地：贵州省丹寨县。 原告王邦平诉被告陈永猛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王邦平的委托诉讼代理人李全安到庭参加了诉讼。被告陈永猛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王邦平向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告于2017年10月20日签订的《土石方工程施工合同》；被告立即退还原告合同订金2万元，支付原告利息损失3000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月11日，被告称承接了遵义市播州区苟江镇现代物流新城土石方工程，将其中土石方工程发包给原告施工，为此，原、被告签订了《土石方工程施工合同》，明确工程地点为贵州省遵义市播州区苟江镇现代物流新城，工程内容为挖、装、运、土石方工程，工程数量暂定300湾立方米，并约定双方相应权利义务关系。合同签订当日，被告收取了原告的工程订金20000元，且承诺如原告在2017年10月28日前不能按时进场施工，则退还20000元订金，并向原告出具收条一份。由于原告未能进场施工，原告要求被告退还20000元工程订金至今未果。为维护原告合法权益，特诉至人民法院请求依法判决。 被告陈永猛未到庭，亦未答辩。 经审理查明：2017年10月20日，原、被告双方签订了《土石方工程施工合同》，被告将遵义市播州区苟江镇现代物流新城土石方工程发包给原告施工，合同约定工程地点为贵州省遵义市播州区苟江镇现代物流新城，工程内容为挖、装、运、土石方工程，工程数量暂定300湾立方米，并约定了双方的权利义务关系。合同签订当日，被告收取了原告支付的工程订金20000元，且承诺如原告在2017年10月28日前不能按时进场施工，则退还20000元订金，并向原告出具收条一份。后由于原告未能进场施工，原告要求被告退还工程订金20000元。经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特诉至人民法院请求依法判决。 上述事实，有《土石方工程施工合同》，《收条》，《委托书》，原告的陈述等证据，经庭审审查，真实，合法，予以认定。 本院认为：原、被告于2017年10月20日签订的《土石方工程施工合同》，因该合同签订后，并未实际履行，现原告王邦平请求解除双方签订的《土石方工程施工合同》，本院予以支持。被告陈永猛由此收取的原告王邦平订金20000元，依法应予退还。现原告王邦平请求由被告陈永猛退还合同订金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告支付原告利息损失3000元，无事实依据，本院不予支持。被告陈永猛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席审理、判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四第一款第二项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告王邦平与被告陈永猛于2017年10月20日签订的《土石方工程施工合同》。 二、由被告陈永猛在本判决生效后十日内返还原告王邦平订金20000元。 三、驳回原告王邦平其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187元（已减半收取），由被告陈永猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  李兴蓉 二〇二一年四月八日 书记员  徐静雅
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1860号 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：阳仕元，男，汉族，1971年12月31日出生，住四川省郫县。 被执行人：朱淑艳，女，汉族，1969年10月8日出生，住四川省郫县。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与阳仕元、朱淑艳借款合同纠纷一案中，被执行人阳仕元、朱淑艳应支付申请执行人借款本金9860元、利息及逾期违约金，案件受理费63元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金9860元、利息及逾期违约金，案件受理费63元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十三日 书记员  郑伶俐
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事判决书   （2021）内0121民初482号   原告：郭润梅，女，1976年7月22日出生，汉族，住内蒙古自治区。   被告：丁爱平，男，1963年9月4日出生，汉族，住内蒙古自治区。   被告：丁亚奇，男，1992年11月8日出生，汉族，住内蒙古自治区土默特左旗察素齐镇四校南平房。   被告：温俊在，男，汉族，1965年3月12日出生，汉族，住内蒙古自治区。   原告郭润梅与被告丁爱平、丁亚奇、温俊在民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告郭润梅向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告丁爱平、丁亚奇共同偿还原告郭润梅借款本金42000元；被告温俊在为该笔借款承担连带偿还责任；案件受理费由上列被告负担。事实与理由：2019年2月19日，被告丁爱平、丁亚奇共同向原告郭润梅借款人民币42000元。原告给付被告丁爱平、丁亚奇借款后，二被告向原告出具借条，被告温俊在自愿为该笔借款提供担保，并在借条担保人处签字加捺手印予以确认。被告丁爱平、丁亚奇借款时口头承诺短期偿还，但一直未予兑现，原告多次索要无果。原告和被告丁爱平、丁亚奇之间的借款合同合法有效，被告丁爱平、丁亚奇理应共同向原告郭润梅偿还上述借款本金42000元。被告温俊在作为担保人，理应为该笔借款承担连带偿还责任。为此，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告丁爱平、丁亚奇、温俊在对借款事实均无异议。   经审理查明：   2019年2月19日，被告丁爱平、丁亚奇共同向原告郭润梅借款人民币42000元。原告郭润梅给付被告丁爱平、丁亚奇借款后，二被告向原告出具借条，被告温俊在自愿为该笔借款提供担保，并在借条担保人处签字捺手印。双方未约定还款期限、担保方式、担保期限，亦未约定利息。被告至今未偿还该笔借款。   以上事实有原告提交的欠条，双方当事人陈述在案佐证。   本院认为，原告郭润梅与被告丁爱平、丁亚奇之间的借款事实清楚，债权债务关系明确。被告丁爱平、丁亚奇作为借款人理应偿还借款本金及利息。原、被告双方对借款期限未约定，原告依法可以随时请求被告返还借款。原告与被告温俊在之间的担保合同成立于民法典施行前，双方对保证期间约定不明确，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满二年，原告亦主张被告温俊在承担连带责任，其主张符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二十七条之规定，应予支持。原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百七十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二十七条之规定，判决如下：   一、被告丁爱平、丁亚奇于判决生效后一个月内偿还原告郭润梅借款本金42000元；   二、被告温俊在对上述借款承担连带偿还责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费850元，减半收取425元，由被告丁爱平、丁亚奇、温俊在负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。   审判员 高 娃      二〇二一年四月三十日   书记员 刘旭东   附相关法律条款：   《中华人民共和国民法典》第六百七十九条：   自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。   《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：   借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二十七条：   民法典施行前成立的保证合同，当事人对保证期间约定不明确，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满二年，当事人主张保证期间为主债务履行期限届满之日二年的，人民法院依法予以支持；当事人对保证期间没有约定，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满六个月，当事人主张证期间为主债务履行期限届满之日起六个月的，人民法院依法予以支持。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3198-15号 孙某某： 本院已受理黄某某诉你继承纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月三十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1374号之一申请执行人：杨春利。被执行人：东港市前阳镇昱坤家庭农场，统一社会信用代码912106810927207926，住所地东港市前阳镇农民村六。法定代表人：宫山玲。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场在交通银行216×××76账户内存款人民币1017.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十六日书记员  李巍巍
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初636号刘明勇:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 : 马 锐书记员 :侯国丽二〇二一年四月十二日