江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1123民初480号原告：江西昂大投资发展有限公司，住所地：江西省上饶市玉山县工业园区（文成基地），统一社会信用代码913611235662742461。法定代表人：胡神玮，系江西昂大投资发展有限公司董事长。委托诉讼代表人：江西盛义律师事务所，系江西昂大投资发展有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：陈**旋，系江西盛义律师事务所律师，江西昂大投资发展有限公司破产管理人成员。被告：青海昂大实业集团有限公司，住所地：青海省西宁市城东区昆仑东路25号，统一社会信用代码916300007105246697。法定代表人：胡丁升，系青海昂大实业集团有限公司董事长。被告：胡神玮，男，1986年5月16日出生，汉族，浙江省永康市人，家住浙江省永康市。被告胡丁升，男，1962年12月10日出生，汉族，浙江省永康市人，家住浙江省永康市。被告：青海农民融资担保有限公司，住所地青海省西宁市城中区西大街42号2601室，工商注册号630000010014314。法定代表人：林星来，系青海农民融资担保有限公司董事长。被告：青海林泰房地产开发有限公司，住所地青海省海东地区互助土族自治县威远镇西街18号，统一社会信用代码91632126710483860Y。法定代表人：章涛，系青海林泰房地产开发有限公司董事长。被告：林星来，男，1966年8月8日出生，汉族，浙江省永康市人，家住浙江省永康市。被告青海农民融资担保有限公司、青海林泰房地产开发有限公司、林星来的共同委托诉讼代理人：应美群，系浙江纬马律师事务所律师。原告江西昂大投资发展有限公司与被告青海昂大实业集团有限公司、青海农民融资担保有限公司、青海林泰房地产开发有限公司、胡神玮、胡丁升、林星来追偿权纠纷一案,本院于2020年4月22日作出（2020）赣1123民初57号民事判决，被告林星来不服向上饶市中级人民法院提起了上诉。上饶市中级人民法院经审理于2020年11月6日作出（2020）赣11民终1615号民事裁定，撤销了本院（2020）赣1123民初57号民事判决，并发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告江西昂大投资发展有限公司的委托诉讼代理人陈**旋，被告青海农民融资担保有限公司、青海林泰房地产开发有限公司、林星来的共同委托诉讼代理人应美群到庭参加诉讼，被告青海昂大实业集团有限公司、胡丁升、胡神玮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告江西昂大投资发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告青海昂大实业集团有限公司、青海农民融资担保有限公司、青海林泰房地产开发有限公司、林星来、胡丁升、胡神玮偿还人民币300万元（庭审中变更为：请求判令被告青海昂大实业集团有限公司、青海农民融资担保有限公司、青海林泰房地产开发有限公司、林星来、胡丁升、胡神玮偿还人民币162.5万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月8日，西宁市中级人民法院作出（2014）宁民二初字第203号、（2014）宁民二初字第204号民事判决，该两份判决均判决：1.青海昂大实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还西宁中一小额贷款股份有限公司借款500万元及承担利息221.2万元、律师服务费15万元；2.青海农民融资担保有限公司、青海林泰房地产开发有限公司、胡丁升、林星来、胡神玮、江西昂大投资发展有限公司对上述款项承担连带保证责任。2018年8月10日，经债权人刘平华申请，江西省玉山县人民法院裁定受理江西昂大投资发展有限公司破产清算一案，2019年9月17日，江西昂大投资发展有限公司召开第二次债权人会议，会议通过了《江西昂大投资发展有限公司破产财产分配方案》，2019年9月24日，玉山县人民法院作出（2018）赣1123破字第1-6号民事裁定，认可《江西昂大投资发展有限公司破产财产分配方案》，其中西宁中一小额贷款股份有限公司可分配金额为600万元。西宁中一小额贷款股份有限公司的债权共4笔，分别为：（2014）宁民二初字第197号民事判决书判决本金500万元、（2014）宁民二初字第202号民事判决书判决本金500万元、（2014）宁民二初字第203号民事判决书判决本金500万元、（2014）宁民二初字第204号民事判决书判决本金500万元，经计算，（2014）宁民二初字第203号民事判决书可分配金额为150万元。2019年10月23日，江西昂大投资发展有限公司管理人按照西宁中一小额贷款股份有限公司的要求，将其可分配金额分配完毕。江西昂大投资发展有限公司实现了债权人西宁中一小额贷款股份有限公司的债权，现有权向债务人青海昂大实业集团有限公司，担保人青海农民融资担保有限公司、青海林泰房地产开发有限公司、林星来、胡丁升、胡神玮追偿。综上，原告为维护自身合法权益，根据《担保法》第五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提起诉讼。被告青海昂大实业集团有限公司、胡神玮、胡丁升未到庭应诉，也未向本院提交证据。被告青海农民融资担保有限公司、青海林泰房地产开发有限公司、林星来辩称：我们对青海昂大实业集团有限公司向西宁中一小额贷款股份有限公司的借款及青海农民融资担保有限公司、青海林泰房地产开发有限公司、林星来等为该笔借款提供了保证担保的事实以及本案原告江西昂大投资发展有限公司向西宁中一小额贷款股份公司承担了担保责任，偿还了162.5万元的事实不持异议。西宁中一小额贷款股份有限公司与各担保人签订的担保合同没有特别约定担保人履行担保责任后，可以向其他担保人行使追偿权，故根据相关法律规定，请求法庭驳回原告江西昂大投资发展有限公司要求我们作为担保人与被告青海昂大实业集团有限公司一起偿还其因履行担保责任而支付的款项的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2012年9月19日，被告青海昂大实业集团有限公司与西宁中一小额贷款股份有限公司签订《借款合同》，向西宁中一小额贷款股份有限公司借款500万元。同日，被告青海农民融资担保有限公司、青海林泰房地产开发有限公司、胡丁升与西宁中一小额贷款股份有限公司签订了《保证合同》，为该笔借款提供保证担保。2013年6月5日，西宁中一小额贷款股份有限公司就上述借款与被告林星来、胡神玮签订了《自然人保证合同》，2014年3月15日，西宁中一小额贷款股份有限公司又与原告江西昂大投资发展有限公司签订了《保证合同》。在《保证合同》《自然人保证合同》中只约定了各保证人对青海昂大实业集团有限公司向中一小额贷款股份有限公司的借款承担连带保证担保责任。借款后，因被告青海昂大实业集团有限公司未按约履行还款义务，西宁中一小额贷款股份有限公司向青海省西宁市中级人民法院提起诉讼，该院于2014年10月8日作出（2014）宁民二初字第203号民事判决书，判决：一、青海昂大实业集团公司于本判决生效之日起十日内偿还西宁中一小额贷款股份有限公司的借款5,000,000元及承担利息2,212,000元、律师服务费150,000元；二、青海农民融资担保有限公司、青海林泰房地产开发有限公司、胡丁升、林星来、胡神玮、江西昂大投资发展有限公司对上述款项承担连带保证责任。2018年8月10日，经债权人刘平华申请，本院裁定受理江西昂大投资发展有限公司破产清算一案，2019年9月17日，江西昂大投资发展有限公司召开第二次债权人会议，会议通过了《江西昂大投资发展有限公司破产财产分配方案》，2019年9月24日，本院作出（2018）赣1123破字第1-6号民事裁定书，认可《江西昂大投资发展有限公司破产财产分配方案》，另外，西宁中一小额贷款股份有限公司委托江西昂大投资开发有限公司管理人打款50万元给破产案件的工程款债权人，故西宁中一小额贷款股份有限公司依据（2014）宁民二初字第203号民事判决书获得可分配金额为162.5万元。2019年10月28日，江西昂大投资发展有限公司管理人向西宁中一小额贷款股份有限公司支付了650万元（此金额为西宁中一小额贷款股份有限公司享有的债权的总分配金额）。上述认定的事实，有原告江西昂大投资发展有限公司提供的江西昂大投资发展有限公司的企业信息，被告青海昂大实业集团有限公司，青海农民融资担保有限公司的企业信用信息公示报告，胡丁升、胡神玮的身份证复印件，青海省西宁市中级人民法院（2014）宁民二初字第203号民事判决书，（2018）赣1123破字第1-1号决定书，（2018）赣1123破申字第1-1号民事裁定书，（2018）赣1123破字第1-6号民事裁定书，银行回单在卷佐证。被告青海农民融资担保有限公司、青海林泰房地产开发有限公司、被告林星来无异议，被告胡神玮、胡丁升、青海昂大实业集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据予以反驳，故本院对原告江西昂大投资发展有限公司提供的上述证据予以确认。本院认为，本案发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定……”，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。原告江西昂大投资发展有限公司作为被告青海昂大实业集团有限公司向西宁中一小额贷款股份有限公司借款500万元的保证人，已按《江西昂大投资发展有限公司破产财产分配方案》向西宁中一小额贷款股份有限公司支付了其可分配的金额162.5万元，履行了保证担保责任，故原告江西昂大投资发展有限公司有权向被告青海昂大实业集团有限公司追偿。但原告江西昂大投资发展有限公司要求同为保证人的青海农民融资担保有限公司、青海林泰房地产开发有限公司、胡神玮、胡丁升、林星来承担还款责任，因其既无证据证明债务人即被告青海昂大实业集团有限公司不能清偿，也无证据证明其与其他保证人约定了可以相互追偿，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“……提供担保的第三人承担担保责任后，有钱向债务人追偿”的规定，在其他保证人之间没有明确约定可以互相追偿的情形下，担保人之一履行了担保责任后，只能向债务人追偿而不能向其他担保人追偿，故本院对原告江西昂大投资发展有限公司要求被告青海农民融资担保有限公司、青海林泰房地产开发有限公司、胡神玮、胡丁升、林星来作为担保人与被告青海昂大实业集团有限公司共同偿还其因履行担保责任而支付的款项的诉讼请求不予支持，对被告青海农民融资担保有限公司、青海林泰房地产开发有限公司、林星来的抗辩意见予以采纳。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告青海昂大实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江西昂大投资发展有限公司因履行连带担保责任所偿还的代偿款162.5万元；二、驳回原告江西昂大投资发展有限公司的其他诉讼请求。本案受理费30,800元，由被告青海昂大实业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审 判 长  占晓华人民陪审员  徐卫仙人民陪审员  郑文正二〇二一年四月二日书 记 员  邱金陵