山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1522民初1499号原告：赵朝群，男，1952年12月26日出生，汉族，农民，住莘县。被告：李来芳，男，1974年8月29日出生，汉族，农民，阳谷县人，现住阳谷县。委托诉讼代理人：刘贵芳，男，1972年12月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：赵兰芳，女，1973年5月30日出生，汉族，农民，阳谷县人。现住阳谷县。系李来芳妻子。本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵朝群、被告李来芳及其委托诉讼代理人刘贵芳到庭参加诉讼，被告赵来兰芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵朝群向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还鸡笼子款3000元及相关利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李来芳玉被告赵兰芳系夫妻关系。2020年5月份，二被告从我处购买鸡笼子，2020年6月22日经结算二被告欠我3000元鸡笼子款，二被告于2020年6月22日当天给我出具欠条一张，并约定如发生纠纷由莘县人民法院裁决，为维护合法权益，特诉至贵院，望支持诉求。被告李来芳辩称，欠原告的钱属实，但因为原告没有把后期的活干完，传送带上电机有异响，给原告说后原告没有处理，原告给我安装的鸡笼采食口应该是4.5厘米，原告供的是5厘米。导致鸡往外跑，跟原告说后原告不予修理，只是要剩余的钱。笼子腿应该是热镀锌，但原告安装的是冷镀锌，后原告给我喷的漆，但是还生锈。我与原告口头约定，原告给我两层小料桶，后来原告就给我一层。鸡笼子应该放在架子里面，但是原告提供的鸡笼子无法放在架子里面，原告说不影响使用，我就没有坚持。我们约定的2020年5月15日完工，后来说5月20日完工，实际原告到7月20日还未安装完毕，原告安装工期未如约，影响我使用，给我造成一定的损失。被告赵兰芳未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告系养殖鸡笼供销商，二被告系养殖户。被告经案外人李凤海介绍从原告处购买养殖鸡笼，规格为1.1米×1.1米×0.38，数量为132组，单价为1060元每组。原告为被告安装完毕后，被告向原告支付了部分货款，剩余3000元货款未支付。2020年6月22日二被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠到赵朝群鸡笼子款3000元整.万叁仟元佰整0元0角。欠款人：李来芳赵兰芳地址：阳谷县：（注：如发生纠纷由莘县人民法院裁决）2020年6月22日”。上述欠条由李来芳、赵兰芳本人签字捺印。庭审中，被告提交购销合同一份，载明：“甲方（供货方）：肉鸡养殖鸡笼供销售商赵朝群乙方：李来芳地址：安镇肖××手机号：17563060588身份证号：372522197408××××.乙方购买甲方的养殖鸡笼，经甲乙双方平等协商，依据《合同法》的有关规定，自愿达成以下协议：一、产品名称、规格、数量、单价、合计金额名称：养殖鸡笼规格1.1米×1.1米×0.38数量132组单价1060元一组总金额139920元。二、交货及付款方式乙方购买甲方的鸡笼，需交定金30%，自交定金之日起，由甲方备货后，甲方负责将鸡笼运送到乙方指定的地点。鸡笼装车后，即发运前乙方应付给甲方货款100%，方可发货。发货前付款拾万元，货到后付清一切运输用由甲方承担，甲方负责安装、试用、维修、指导，安装费由甲方承担。剩余货款后在卸货，不付款不卸车。三、鸡笼的价格包括全部零件，安装期间安装工的生活费用计住宿由乙方提供。70×70×0.38笼27组×800元＝21600元，70×70鸡笼，机头机尾横向槽水线等配件149组每组单价490元总额73010元，共234530元四、如一户多鹏或建设小区的应一个一个的安装，不可能一起安装。条件允许的情况下可办理。在笼子特别紧张的情况下完工时间可延长15天左右，属正常。本合同一式两份，由甲乙双方盖章或签字后生效。贰拾叁万肆仟伍佰叁拾元（235420元）少付3000元等用后再付清3000元五、如发生纠纷，由聊城市莘县人民法院裁决。甲方：赵朝群乙方：李来芳5月16号前完工，违反扣5%，最迟不超3天，再后推2天。2020年4月22日”。原告则主张因合同约定首付款30%，被告应付7万元，而被告未付，该合同作废。2020年5月5日被告李来芳将定金支付给原告，要原告的新鸡笼132组，其他的一部分为被告李来芳的旧鸡笼，旧鸡笼的安装费为每组50元，李来芳只付35元，安装工人不接受，所以导致活停了，被告说的延期是被告自己造成的。被告李来芳则主张没有说过不要鸡笼，鸡笼现在已经使用半年左右。上述事实由欠条一张、购销合同复印件一份、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告从原告赵朝群处购买养殖鸡笼，事实清楚，双方之间的买卖合同关系成立且合法有效，应受法律保护。原告赵朝群作为出卖方，履行了交付标的物的义务，并将鸡笼进行了安装调试，被告李来芳认可3000元是原告安装调试好后支付，养殖鸡笼现在已经投入使用半年有余，故被告应当支付原告剩余鸡笼款3000元。二被告系夫妻关系，且系家庭养殖，因此二被告应共同给付原告剩余鸡笼款3000元。关于利息，实际是逾期付款违约金，双方未约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021.1.1）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”之规定，本案利息应自原告起诉之日即2021年3月10日起至欠款实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计30-50%计算。庭审中，被告虽辩述欠原告3000元属实，是因原告没把后期的活干完，传送带上电机有异响；原告应提供两层小料桶，但仅提供一层；要求采食口为4.5厘米，但原告安装的采食口为5厘米；被告要求使用热镀锌而原告使用的是冷镀锌，导致鸡笼生锈等造成一定经济损失，并提供鸡笼生锈照片及被告与案外人李凤海的通话录音予以证明，对此原告均不予认可，经本院释明举证责任后，被告未提交其他证据予以证明，也未提交证据证明原、被告就上述事项进行约定，因此本院认为，被告主张的上述鸡笼质量等问题证据不足，依法不予采信；如确实存在被告主张的情形，被告可待证据充分后，另行主张权利。另外，被告赵兰芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其享有的应诉、答辩等诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021.1.1）第十八条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李来芳、赵兰芳于本判决生效后十日内共同给付原告赵朝群剩余鸡笼款3000元及利息（利息自2021年3月10日起至欠款实际给付之日止，以3000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计30-50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李来芳、赵兰芳负担。本判决为终审判决。审判员  王留贵二〇二一年四月二十七日书记员  张丽平