贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0628民初246号 原告：杨某甲，男，1984年11月2日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：周某某，男，1984年10月20日出生，现住贵州省松桃苗族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司松桃苗族自治县支公司，统一社会信用代码：915206287095420XE，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇公园路南瓜山。 负责人：徐某，该支公司经理。 委托诉讼代理人：杨某乙，特别授权。 原告杨某甲与被告周某某、中国人民财产保险股份有限公司松桃苗族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告周某某、中国人民财产保险股份有限公司松桃苗族自治县支公司及其委托诉讼代理人杨某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费360元、生活费300元、陪护费300元、医疗费3880元、修车费880元、交通费100元，共计5820元；2.判令被告赔偿原告医药费790元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月28日，原告杨某甲持“Ｂ2Ｅ”类机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车从松桃苗族自治县第二中学往大十字方向行驶。23时45分许，当行驶至松桃苗族自治县时，与被告周某某持“Ｃ1”类驾驶证驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成原告杨某甲受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经第522229120201228012号《道路交通事故认定书》认定，杨某甲、周某某承担该事故同等责任。2021年1月11日，原、被告双方达成《交通事故协议书》，约定原告赔偿被告车辆维修费1226元、误工费600元、医药费72元，共计1898元。前述款项已从原告赔偿款中扣除，被告应赔偿原告3922元，已赔3132元，尚余790元医药费未赔付。 被告周某某辩称，双方已在保险公司的组织下自愿签订了《交通事故协议书》，已明确案涉事故各项费用赔偿到此结束。周某某与原告的微信记录再次确认赔偿以保险公司的赔偿数额为准，微信转账时亦附转账留言：事故保险赔付收款两清。原告的收款行为表示认可周某某已履行完赔付责任。 被告保险公司辩称，事故发生时被告周某某驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险。保险公司已按事故双方于2021年1月11日签订的赔偿协议将原告车辆的修理费及支付的各项费用支付到周某某的账户，不应承担二次赔偿责任。保险公司依法不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年12月28日23时45分许，原告杨某甲持“Ｂ2Ｅ”类机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车从松桃苗族自治县第二中学往大十字方向行驶。当行驶至松桃苗族自治县时，与被告周某某持“Ｃ1”类驾驶证驾驶由大十字方向往桃源大道方向行驶的贵Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告于2020年12月29日至2021年1月1日在松桃苗族自治县人民医院住院治疗3天，产生医疗费3843.83元。案涉事故经交警部门出具第522229120201228012号《道路交通事故认定书》认定，杨某甲、周某某承担事故的同等责任。2021年1月11日，原、被告双方达成两份《交通事故协议书》，约定：1.被告周某某赔偿原告住院受伤期间的护理费、生活费、误工费等费用共计870元，该笔费用由被告保险公司支付到被告周某某账户；2.原告的医疗费由被告保险公司审核后支付到被告周某某账户；3.原告驾驶的贵Ｄ×××××号摩托车损失由被告保险公司定损金额为准；4.协议签署后，对案涉事故发生的所有费用到此结束，原告不得以任何方式向被告周某某要求赔偿。 另查明，原告杨某甲驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车系其自有。被告周某某驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在系案外人松桃松江城市客运有限责任公司所有，事故发生时该车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险。被告周某某因案涉事故造成损失共计1898元（含贵Ｄ×××××号小型轿车维修费1226元、误工费600元、医疗费72元）。被告保险公司于2021年1月4日根据《交通事故协议书》约定，向被告周某某的浙江农信账户转账了赔偿原告的费用共计5079.03元（含贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车维修费880元，杨某甲受伤费用4199.03元）。2021年1月14日被告周某某扣除其所受损失1898元后将3138元通过微信形式转账至原告。诉讼中，被告保险公司明确表示对2021年1月11日原、被告双方达成的两份《交通事故协议书》表示认可，系生效协议。 认定上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、机动车行驶证复印件、第522229120201228012号《道路交通事故认定书》、交通事故协议书、医疗费票据、银行业务回单、微信聊天记录、转款凭证及庭审笔录等证据在卷证实，上述证据经庭审质证，符合证据三性，可作定案依据，本院予以认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，两被告均认可原告与被告周某某就原告人身损害及贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车车损赔偿事宜达成了《交通事故协议》，该协议系双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，双方均应按该协议履行自己的义务。《交通事故协议》对医疗费、误工费、生活费、护理费及车辆维修费均已明确约定，结合被告保险公司提交的业务回单，原告提交的《交通事故协议》、医疗费发票及被告提交的转款凭证可知，原告因案涉事故产生的各项损失共计5593.83元（误工费、生活费、护理费870元＋医疗费3843.83元＋车辆维修费880元），因事故发生时被告周某某驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且原告各项主张均未超出交强险责任限额，故原告的各项损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。因被告保险公司就应赔偿原告的费用已向被告周某某支付5079.03元，剩余部分应由被告保险公司予以补足，即被告保险公司应赔偿原告514.8元（5593.83元-5079.03元）。因原告认可应赔偿被告周某某因案涉事故产生的各项损失共计1898元，故被告周某某从被告保险公司获得5079.03元赔偿款并扣除其应获得的损失后，应支付给原告的金额为3181.03元（5079.03元-1898元），扣除其已支付的3138元，还应支付原告43.03元。因《交通事故协议》明确约定协议签署后，对案涉事故发生的所有费用到此结束，原告不得以任何方式向被告周某某要求赔偿。故原告主张交通费，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司松桃苗族自治县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某甲514.8元； 二、由被告周某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某甲43.03元； 三、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告杨某甲承担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  冯叶 二〇二一年四月八日                                                        法官助理 韩娟                                                         书记员 石露露