山东省济宁市中级人民法院山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终564号上诉人（原审原告）：马某1，男，1933年3月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：王群，山东鲁鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某2，男，1953年11月17日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被上诉人（原审被告）：马某3，男，1961年2月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被上诉人（原审被告）：马某4，女，1956年12月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被上诉人（原审被告）：马某5，男，1965年8月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被上诉人（原审被告）：马某6，女，1970年3月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。上诉人马某1因与被上诉人马某2、马某3、马某4、马某5、马某6赡养纠纷一案，不服山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初13538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马某1上诉请求：1、依法判决撤销济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初13538号民事判决书第一、三项；2、请求二审法院依法查明事实后依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1、一审法院在不经过调查的基础上，随意否定上诉人委托被上诉人马某5向房东租赁了房子以及晚上去居住的事实。上诉人是白天在马某5家里吃饭，晚上去居住，一审法院没有很好地保护老年人的合法权益，反而违背事实，助长了其他上诉人不尊重事实、不想赡养老人的想法。当上诉人将租房名字更改过来后，一审法院不考虑老年人疲于奔波的困难，一是不想收新的租赁合同及收据，二是错误地认定事实。更改名字不更改名字，只是形式而已，反正是上诉人租赁的房屋。二审法院应当予以纠正并支持支付上诉人房租。原先马某3与马某5合伙建设了一套两层楼房，当时上诉人在此房中居住，后来拆迁，马某3曾答应置换一大一小各一套房屋，大的自己居住，小的给上诉人居住，马某3仅仅置换了一套大的及一套门面房，直到现在上诉人无房可住，只有在外租赁房屋居住。2、上诉人年事已高，因此，上诉人愿意自己独立生活，防止看一些被上诉人及其家人脸色生活，强烈要求自主选择与任何一个子女共同生活或者到敬老院生活。一审法院竟然回避这个问题不作出判决。实在是想不通，难道任何人都一直年轻下去吗？看到这个判决上诉人感觉一审法院成了某些被上诉人的法院了。3、一审法院违背事实，认定上诉人不需要护理。这是严重错误的，上诉人年事已高，正是以前轮着吃饭，无人护理及看护，造成上诉人摔伤，一审法院错误地理解成上诉人能自理，毕竟上诉人已经87岁的高龄，平时已经离不开人的看护与护理。如果当事人之间对上诉人是否需要护理以及护理等级有争议，法院应当依法作出司法鉴定，但是一审法院并没有告诉上诉人及代理人，就去走访了上诉人，直接认定上诉人不需要护理，这是严重错误的。对于专门性的问题，需要专业人员作出鉴定，而不是法官随意进行自由裁量。希望二审法院考虑上诉人的实际情况，支持上诉人的上诉请求。4、对于诸如被上诉人支付给上诉人的生活费、以及护理费、房屋租赁费等费用，应当按照上诉人一审当中的诉求支持，因为上诉人年龄太大，没有收入、没有存款，上述支付的费用都需要先支付给别人，不可能每月支付给别人，况且生活费，也不可能每个月向他们索要，被上诉人过多，上诉人实在记不住谁拿谁没拿。像马某2、马某310几年没给过上诉人一分钱的生活费。在马某4家里生活时，但是因为上诉人给她家看管门市部才在一起生活的。在2020年6月份受伤出院后，马某4就把她家门市部门锁换掉，造成上诉人无家可归，居无定所，所以被迫租房居住生活。二、每一个人都要老去，上诉人希望二审法院充分调查本案，不要让耄耋老人反复疲惫上庭应诉，上诉人一提到这个事情就血压上升，也恨自己养不教父之过。综合以上，上诉人请求二审法院依法查明上述事实后依法直接改判!马某2答辩称：要求维持原判。马某3答辩称：要求维持原判。马某4答辩称：要求维持原判。马某5答辩称：同意上诉人的上诉意见。马某6未作答辩。马某1向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告马某2、马某3、马某4、马某5、马某6每人支付给我借支的住院费用2513.23元，庭审中，原告变更该项诉讼请求为要求五被告每人支付住院医疗费1725.11元；2.请求每一年的房屋租赁费1400元；3.请求每一年的生活费4085.4元；4.请求每一年的生活护理费8465.81元，上述各项请求自2020年6月1日起计算支付，以后每一年度的支付日期为每年度的6月1日之前，以此类推；5.请求依法确认原告马某1享有自主选择和哪个子女共同生活的权利。一审法院认定事实：原告马某1与已去世的妻子共生育五个子女，分别是长子马某2、次子马某3、三子马某5、长女马某4、次女马某6。五名子女均已成家并独立生活。2020年6月2日，原告马某1意外摔伤，住院治疗9天，花费医疗费12566.13元，扣除医保报销，个人承担8625.57元。原告马某1年事已高，无经济来源，现跟随三子马某5生活，五名子女因赡养老人产生矛盾。原告诉至法院，要求五被告每人支付住院费用1725.11元、每一年的生活费4085.4元、房屋租赁费1400元、护理费8465.81元，庭审中五名子女均表示愿意照顾原告，对原告主张的生活费、医疗费愿意承担，被告马某2、马某3、马某4对原告主张的房屋租赁费、护理费拒绝承担，但是表示愿意轮流赡养原告。原告提供的房屋租赁合同，房东出具的收款条，欲证明原告租赁一间车库（租赁日期自2020年6月20日起至2021年6月19日止）、房租每年7000元的事实。被告马某2、马某3、马某4质证后认为，合同的签订人是被告马某5，非原告本人，要向房东核实，不予认可该组证据，被告马某5、马某6质证后无异议。法院认为，原告提供的租赁合同，由被告马某5与房东签订，非原告签订，与本案不具有关联性。被告马某2、马某3、马某4对该房租均有异议，原告未能提供房东的身份信息，房东亦未出庭作证，法院无法核实该证据的真伪，由于原告目前居住在被告马某5处，并未在租赁车库居住，被告马某2、马某3、马某4对该证据提出的怀疑具有合理性，法院对于该组证据不予采信。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。”原告年事已高、无劳动能力、无经济收入，故原告要求五被告支付赡养费请求有事实和法律依据，依法予以支持。原告主张参照上一年度山东省城镇居民人均消费支出标准20427元计算原告赡养费，每人每年承担4085.4元，不违反法律规定，予以支持。给付方式，以每月支付为宜,合计每人每月支付340元，被告马某4称独自赡养原告十几年的费用，其他姊妹应为其分担，法院认为，本案系赡养纠纷，其父亲是本案原告，被告马某4的主张与本案不是同一法律关系，对其抗辩，不予处理；原告主张2020年6月因意外摔伤产生的住院医疗费8625.57元，每人支付1725.11元，五被告庭审中均表示愿意承担，予以支持；原告主张的房屋租赁费每年7000元，证据不足，不予支持；原告主张的护理费每年42329元，原告目前跟随三子马某5生活，原告并未支出该护理费，该护理费未实际发生，其他子女均表示愿意轮流赡养原告，因此原告主张该费用于情理不符，于法无据，依法不予支持。综上所述，孝顺父母，经济上给予供养,生活上给予照顾,精神上给予慰藉既是中华民族的传统美德,也是子女对父母应尽的法定义务。原告与去世的妻子，含辛茹苦将五被告抚养成人，已独立生活，五被告应感恩父母养育之恩，身体力行，做出表率。五被告亲同手足，因赡养老人产生矛盾，应以老人利益为重，应放弃个人恩怨，加强沟通交流，协商解决原告的养老问题，为原告创造温馨祥和的家庭氛围，让原告安享晚年生活。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条第一款之规定,判决:一、五被告马某2、马某3、马某4、马某5、马某6每人每月支付原告马某1赡养费340元，自本判决生效后十日内付清当月赡养费，其余赡养费于每月25日前付清；二、五被告马某2、马某3、马某4、马某5、马某6每人支付原告马某1医疗费1725.11元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告马某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告马某2、马某3、马某4、马某5、马某6平均负担。二审中，马某1提交证据:1.房屋租赁合同及收据各一份，欲证明该证据是开庭后判决前将实际租房人的名字换成了上诉人，提交给一审法院，法院拒不接受，一审法院到家询问上诉人，但是没有询问上诉人是否在该租赁房屋内居住，仓促判决；2.提交视频录像一份，欲证明在任城区轻纺办宿舍1号楼1单元付传芹将自己的车库出租给上诉人的事实，面积有12平方左右。马某5的质证意见为：认可该证据。马某3的质证意见为：不认可该证据，都是虚假的，同意一审判决。马某2的质证意见为：租房合同真假我不清楚，但是上诉人确实在涉案车库居住，我不同意我父亲租房子，我想让我父亲跟着我居住，我父亲不同意和我居住。马某4的质证意见为：不认可该证据，都是虚假的，同意一审判决。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。本案中，马某1年事已高、无劳动能力、无经济收入，故马某1要求五被上诉人支付赡养费有事实和法律依据，依法应当予以支持。关于租赁费每年7000元。根据二审中马某1提交的房屋租赁合同、付传芹出具的房租收据及视频录像内容，应当认定马某1租赁付传芹的轻纺办宿舍1号楼1单元车库居住的事实存在，租赁期间2020年6月20日至2021年6月19日，租金一年7000元。该租赁费用为马某1生活必要支出，马某1请求五被上诉人予以支付，应当予以支持，马某2、马某3、马某4、马某5、马某6每人应当支付马某1租赁费1400元。马某1请求五被上诉人支付每一年的房屋租赁费1400元，因马某1提交的房屋租赁合同期限为一年，马某1请求支付后续的房屋租赁费证据不足，本院不予支持。关于护理费。马某1目前跟随三子马某5生活，并未支出该护理费，其主张的护理费未实际发生，并且马某2、马某3、马某4、马某6均表示愿意轮流赡养马某1，因此马某1主张该项护理费证据不足，原审法院对该项护理费用未予支持并无不当。综上，马某1的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决关于租赁费的判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初13538号民事判决第一、二项；二、撤销山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初13538号民事判决第三项；三、马某2、马某3、马某4、马某5、马某6每人支付马某1房屋租赁费1400元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回马某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，由马某2、马某3、马某4、马某5、马某6负担。二审案件受理费200元，由马某1负担100元，马某2、马某3、马某4、马某5、马某6负担100元。本判决为终审判决。审判长  李连芳审判员  马 斌审判员  吕玉宝二〇二一年四月二十七日书记员  宋 颖