福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0302民初1116号原告：谢建恩，男，1987年6月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：陈**，福建格中律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：蔡芳，福建格中律师事务所实习律师。被告：刘颂明，男，1990年1月19日出生，汉族，住所地安徽省六安市裕安区。原告谢建恩与被告刘颂明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢建恩的委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼，被告刘颂明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢建恩向本院提出诉讼请求：1.判令刘颂明立即返还谢建恩货款7.5万元及该款自2020年8月1日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期违约利息；2.判令刘颂明立即支付给谢建恩为实现本案债权而支付的律师费4000元；3.本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用由刘颂明承担。事实与理由：2020年4月21日，谢建恩经人介绍，向刘颂明购买熔喷布用于生产，双方于2020年4月24日谈妥条件，约定谢建恩以10万元价格向刘颂明购买熔喷布，刘颂明于2020年4月25日发货给谢建恩。谢建恩依约向刘颂明指定的案外人张丹枫的账户汇入10万元，但刘颂明无故拒不发货。经谢建恩多次催讨，刘颂明于2020年5月8日返还2万元。2020年7月12日，刘颂明向谢建恩出具借条一份，约定于2020年7月31日前返还4万元，剩余尾款4万元于2020年8月15日前还清，并约定如双方发生纠纷，由城厢区法院管辖，所造成的一切费用包括律师费、诉讼费由刘颂明承担。刘颂明当天通过微信转账向谢建恩返还5000元。但到期后，刘颂明仍未支付余款7.5万元。谢建恩为实现本案债权而支付律师费4000元。刘颂明未作答辩。谢建恩围绕诉讼请求依法提交了《借条》、微信聊天记录、银行转账记录、委托代理合同及律师费发票各一份。刘颂明未举证。本院经审查，《借条》、委托代理合同及律师费发票系原件，对真实性予以确认并在卷佐证。谢建恩虽没有提交微信聊天记录、银行转账记录的原始载体核对，但刘颂明未到庭抗辩，对该证据可作为定案的佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢建恩向刘颂明联系购买熔喷布，并于2020年4月25日向刘颂明指定的账户汇入10万元。后刘颂明没有发货，仅返还给谢建恩2万元。2020年7月12日，刘颂明向谢建恩出具《借条》一份，内容为：“兹向谢建恩借款捌万元整，承诺在2020年7月31日之前还肆万元整，剩余尾款肆万元在2020年8月15日前还清。借款人：刘颂明日期：2020.7月12日身份证号：342401199001××××”。谢建恩在借条下部书写以下内容：“如2020年8月15日前未还，双方出现纠纷，由莆田市城厢区法院管辖（即出借人谢建恩居住地的人民法院起诉，造成的一切费用包括律师费、诉讼费由借款人刘颂明承担）。”刘颂明在上述内容中的日期及“刘颂明”名字上按指印。谢建恩另在该内容下部备注“2020年7月12日微信转账已还5000（伍仟圆整），余欠款75000（柒万伍仟圆整）”。后因刘颂明未还款致讼。2020年12月31日，谢建恩与福建格中律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼并支付律师代理费4000元。本院认为，谢建恩向刘颂明购买货物并预付价款10万元，刘颂明负有按约定及时足额供货的义务。刘颂明未按约供货并向谢建恩出具《借条》，应认定双方合意解除买卖合同关系。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可要求恢复原状、采取其他7.5万元，有谢建恩现仍持有的由刘颂明出具的《借条》在案为据，并有微信聊天记录佐证，双方的债权债务事实清楚，证据充分，本院予以确认。债务应当清偿，现谢建恩要求刘颂明返还货款7.5万元合法有据，本院予以支持。刘颂明未按约定期限还款，系违约行为，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2020］17号）第十八条第四款规定，因双方没有约定逾期付款违约金，而本案违约行为发生在2019年8月20日之后，可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。故刘颂明应承担3.5万元自2020年8月1日起、另4万元自2020年8月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%的150%即年利率5.775%计算逾期付款利息。谢建恩请求7.5万元均自2020年8月1日起计算逾期违约利息依据不足，不予支持。双方约定诉讼产生的律师费由刘颂明承担，谢建恩主张的律师费4000元并未超过律师服务收费相关标准，故其请求刘颂明承担该费用符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。因本案系民法典施行前的法律事实引起的纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。刘颂明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为自行放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2020］17号）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、刘颂明应在本判决生效之日起十日内返还给谢建恩货款7.5万元及该款至还清之日止按年利率5.775%计算的逾期付款利息（其中3.5万元自2020年8月1日起、另4万元自2020年8月16日起计算）。二、刘颂明应在本判决生效之日起十日内支付给谢建恩为实现本案债权而支出的律师费4000元。三、驳回谢建恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823.1元，减半收取911.55元，由刘颂明负担。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  陈金钰二〇二一年四月十五日书记员  廖萍萍附：本案相关的法律法规及执行提示：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2020］17号）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。