wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初12979号原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路**。负责人：易雪飞，该行副董事长。委托诉讼代理人：黄少国、陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。被告：张睿，男，1982年3月21日出生，汉族，住广州市番禺区。原告广州农村商业银行股份有限公司与被告张睿信用卡纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈宝珊到庭参加诉讼，被告张睿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实信用卡申领时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2013年6月21日，卡号62×××51。信用卡领用合约、章程等约定情况：1.乙方（被告）消费交易的记账日至到期还款日为免息还款期，乙方若在免息还款期内偿还全部月结欠款，则无须支付交易消费的利息。否则，须按日息万分之五支付全部交易自记账日起至还款日止的透支利息。乙方选择最低还款额方式还款时，不享受免息还款期待遇。若乙方未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付滞纳金。2.信用卡收费标准载明：利息收费标准为日利率万分之五，滞纳金收费标准为最低还款未还部分的5%，最低收取10元。乙方使用信用卡须按甲方公布的收费标准支付相关费用（包括年费、利息、预借现金手续费、溢缴卡款领回手续费、境外查询手续费、滞纳金、超限费、挂失费含换卡、调阅签购单手续费、账单补制手续费、快递费、快速发卡服务费、分期业务手续费等），相关费用计入乙方信用卡账户。分期业务手续费，手续费按分期金额的一定比例收取，不同类型、不同期数收费标准不同，可选择一次性支付或按月支付，如提前还款须一次性收取剩余期数手续费。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年5月31日，欠本金44279.14元、利息22343.54元、违约金87798.57元（从2017年1月1日起）。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年11月1日发布《广州农村商业银行关于调整信用卡业务部分服务收费标准的公告》，其中载明：滞纳金名称变更为违约金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，持卡人须缴纳违约金，按最低还款额未还部分的5%收取，自2017年1月1日开始执行。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年5月31日的各项信用卡欠款；从次日起至实际清偿之日止，利息、违约金按领用合约的约定计付。2.案件受理费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，本案系信用卡纠纷。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定进行裁判。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、利息，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年5月31日所欠本金、利息的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告就收取违约金、以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、被告张睿应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金44279.14元、利息（截至2020年5月31日为22343.54元，从次日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）；二、驳回原告广州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1694元，由原告广州农村商业银行股份有限公司负担963元，被告张睿负担731元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  安慧二〇二一年四月十二日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云04民初16号原告：郝永清，男，汉族，1963年10月30日生，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：邵晓洁，北京京师（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：姚慧溶，北京京师（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：玉溪市福旺物流有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区研和工业园区内中村。法定代表人：郝永清。委托诉讼代理人：杨连柯，云南安正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告郝永清与被告玉溪市福旺物流有限公司（以下简称福旺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。郝永清向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金29460000元。2.判令被告偿还利息，利息以本金29460000元为基数，自借款之日起至借款实际还清之日止，以年利率6%计算，现暂计至2020年10月31日为8159912元。前两项合计37619912元。3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费、拍卖费、评估费、律师费等所有因实现债权产生的支出。事实和理由：福旺公司成立于2014年3月31日，郝永清为福旺公司股东。福旺公司成立后，由于经营需要，向郝永清个人提出借款需求。2014年9月至2019年10月期间，郝永清通过银行转账和现金出借的方式，向福旺公司出借款项24笔共计39460000元，约定借款期限为无固定期限，借款利率按照年利率6%计算，其中，2015年3月31日出借的14000000元中的10000000元已于2015年4月1日转为实缴股金。2020年10月31日，原、被告就2014年9月至2019年10月期间的借款本息进行了结算，并签订《借款确认书》，双方确认该期间福旺公司向郝永清借款本金为29460000元，利息为8159912元，本息共计37619912元。现郝永清因资金紧张，需福旺公司归还借款，但由于福旺公司所借款项多用于公司经营及购买固定资产，目前无现金归还。根据法律规定，债务应当清偿，为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，郝永清作为原告起诉被告福旺公司，同时其又是福旺公司的法定代表人和执行董事，与福旺公司存在利益冲突，故福旺公司应诉应当取得股东会的同意，并由股东会选取诉讼代表人参加诉讼。但郝永清未提交股东会决议，也未提供福旺公司其他股东的有效联系方式，其既是原告，又是被告的法定代表人，双方当事人不具有诉讼上的对抗性，福旺公司在本案中不能真实独立地表达公司意志，本案不符合法律关于起诉的相关规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告郝永清的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  黄延林审判员  殷红珍审判员  段 娟二〇二一年四月十二日法官助理雷翔书记员王珺
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3414号之三大连金地物业管理有限公司：大连金地物业管理有限公司与大连金瑞房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年四月十五日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初397号原告：中国工商银行股份有限公司广州万通支行，住所地广州市越秀区白云路109号。负责人：郝鹏丽，职务行长。委托诉讼代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：谭琳琳，女，1972年12月5日出生，汉族，住广州市越秀区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行与被告谭琳琳信用卡纠纷一案中，依法向原告送达了《预交诉讼费通知单》，告知原告接到通知之次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。原告未在规定的期间内交纳案件受理费。本院认为，原告不履行法定预交诉讼费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行撤回起诉处理。审判员 刘 阳二〇二一年四月六日书记员 林晓玲
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初2570号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，河南捷达律师事务所律师。被告：董寿光，男，1973年11月2日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：张春玲（系董寿光妻子），女，1977年3月1日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：孔德琴，女，1971年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告董寿光、张春玲、孔德琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申崇立到庭参加诉讼，被告董寿光、张春玲、孔德琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告董寿光、张春玲清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告孔德琴对该债务清偿承担连带责任。事实和理由：被告董寿光以“花木种植”为由，与原潢川县农村信用社联合社来龙支行于2017年11月1日签订《个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币；借款期限自2017年11月1日起至2020年11月1日止；月利率9.7‰；被告孔德琴以保证人身份与原告约定对本案借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满后两年。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，未还本金。贷款到期后原告多次催要被告，至今仍欠借款本金30万元及利息、罚息。被告董寿光、张春玲、孔德琴均未作答辩。本院经审理查明，2017年11月1日，被告董寿光以花木种植为由与潢川县农村信用社联合社（现更名为河南潢川农村商业银行股份有限公司）来龙支行签订《个人借款合同》，双方在合同中约定借款金额为30万元，借款利率为月利率9.7‰，借款期限为从2017年11月1日至2020年11月1日，逾期贷款罚息按原借款利率的基础上加收50%。被告张春玲向原告提交了《借款人配偶承诺书》，承诺知晓并同意董寿光向原告借款30万元，并承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。被告孔德琴与原告签订《保证合同》，同意为董寿光向原告借款30万元提供连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、逾期罚息、以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷予以佐证。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告董寿光经协商后自愿签订了《个人借款合同》并出具借款借据，系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。被告张春玲向原告提交《借款人配偶承诺书》，承诺将和董寿光共同承担该笔借款的偿还义务。故原告要求被告董寿光、张春玲向原告清偿借款本金30万元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告孔德琴与原告经协商后自愿签订《保证合同》，为被告董寿光向原告借款30万元提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。截至原告提起诉讼时，本案借款尚在保证期间内。故原告要求被告孔德琴对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告董寿光、张春玲于本判决生效之日起十日内偿还原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息、罚息（按双方在借款合同中约定的利率从借款之日起计算至款清之日止，已支付利息凭结算凭证予以扣除）；二、被告孔德琴对被告董寿光向原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及应付利息、罚息承担连带清偿责任。被告孔德琴承担保证责任后，有权向被告董寿光追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告董寿光、张春玲、孔德琴共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户。开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 万筱二〇二一年四月十五日书记员代 俊俊
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0683民初1860号 原告：吕炳坤，男，1989年3月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：范子丽，莱州沙河法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号，统一信用代码91370613966233961L。 负责人：陈同富，经理。 委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师。 原告吕炳坤与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕炳坤的委托诉讼代理人范子丽、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的委托诉讼代理人郭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告保险理赔金10000元，并由被告承担本案的诉讼费用。审理过程中，原告将诉讼请求中理赔金额增加至204597元。事实与理由：原告系鲁Ｆ×××××号小型轿车的车主。原告为该车在被告保险公司投保机动车损失保险、机动车损失保险每次事故绝对免赔额等保险，保险期间自2020年11月1日至2021年10月31日止。2020年11月12日16时10分许，王志彬驾驶重型自卸货车，沿三兰线由南向北行驶至三兰线莱州市左转掉头时，与后方顺行的吕炳坤驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车相碰撞，造成两车损，致吕炳坤及其乘车人翟娜、吕佳宸伤。此事故经莱州市××局交通警察大队认定，王志彬负同等责任，吕炳坤负同等责任。事故发生后，原告花费施救费800元。 被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称，事故发生在保险期间，原告车辆在我公司投保了车损险204652.80元，我公司同意赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 原告针对其主张提交了如下证据：1、机动车商业保险单一份，称原告车辆在被告处投保，事故发生在保险期间内；2、莱州市××局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实事故发生的时间、经过及责任划分；3、行驶证、驾驶证复印件各一份，称涉案车辆发生交通事故时已年检、驾驶人有驾驶资格；4、经原告申请，原、被告共同选定的鉴定机构山东金信价格事务所有限公司出具的价格鉴定报告及鉴定费电子发票两份，证实原告车辆经评估车辆损失为188597元，原告花费鉴定费15200元。5、提交施救费电子发票，证实原告花费施救费800元。 经质证，被告对证据1、2、3无异议，对证据4真实性无异议，但认为评估车损价格过高，我公司同意按80%理赔，评估费不予承担。对施救费金额无异议。 关于双方争议的被保险车辆损失。庭前经原告申请，本院依法委托山东金信价格事务所有限公司对鲁Ｆ×××××号车辆的损失价值进行评估，山东金信价格事务所有限公司出具的评估结论书，证实鲁Ｆ×××××号车辆损失价值为188597元。经质证，被告认为评估价值过高，但未提交反驳证据。本院依法对上述评估报告的证明力予以确认，依法认定鲁Ｆ×××××号车辆交通事故损失价值为188597元。 本院经审理认定事实与原告所诉事实一致。 本院认为，原、被告之间的保险合同成立有效，原告车辆在保险期间发生保险事故，被告应当依照保险合同约定承担保险责任。经原告申请，本院组织原、被告共同选取了山东金信价格事务所有限公司对鲁Ｆ×××××号车辆的损失价值进行了评估，被告虽认为评估报告认定的车损数额较高，但并未提交相关反驳证据，故本院对其辩解不予采信。综上，原告要求被告赔偿其车辆损失188597元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告花费的15200元评估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予承担。综上，被告应赔偿原告保险金204597元（含车损188597元、施救费800元、鉴定费15200）。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔付原告吕炳坤保险金204597元，限判决生效后十日内付清。 如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4369元，减半收取2184.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 孙磊 二〇二一年四月十七日 法官助理 邢艺 书 记 员 赵倩
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2021）青2802民初374号   原告：海西金汇祥物业管理有限公司，住所地德令哈市浩星花苑物业办公室。   统一社会信用代码：91632800059146****。   法定代表人：马红霞，该公司经理。   被告：王**录，住德令哈市。   原告海西金汇祥物业管理有限公司与被告王**录物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告海西金汇祥物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告海西金汇祥物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海西金汇祥物业管理有限公司撤诉。   案件受理费25.00元，由原告海西金汇祥物业管理有限公司负担。   审判员 张 彦      二〇二一年四月八日   法官助理 许潇潇   书记员 钟 凤
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0305民初3239号原告：林荣林，男，汉族，身份证住址广东省惠来县。被告：陈容，女，汉族，身份证住址湖南省辰溪县。原告林荣林诉被告陈容劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告林荣林到庭参加诉讼。被告陈容经本院传票传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：被告支付2020年8、9月份劳务费9756元。事实与理由：原告2020年6月11日到被告经营的仓库帮忙送货，期间遵守被告规章制度，接受被告管理，并由被告每月支付劳务费5000元。2020年8月被告扩建店铺，安排原告负责装修事项，2020年8月份至2020年10月份装修完工，但被告却未支付原告劳务费，遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。经审理查明，2020年6月至10月期间，原告为被告提供劳务。2020年10月23日，双方发生争议到南山派出所解决。南山派出所出具《人民调解（未成功）情况书》，记载纠纷简要情况：2020年10月23日12时许，在南山区，双方因工资结算问题发生纠纷。经南山派出所（调解室）调解：林荣林的诉求为陈容支付工资共计9756元，陈容不愿意结算相应工资给林容林，双方调解不成功，建议双方到相关部门协商处理此事。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩及质证的权利。被告提交的《人民调解（未成功）情况书》，微信聊天记录可证实原告2020年6月底至10月期间为被告提供劳务的事实。根据双方微信聊天记录显示，被告对原告核算的拖欠工资数额9756元并无异议，且曾经承诺过转账支付，后又以各种借口拒绝支付。被告欠原告劳动报酬9756元事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付劳动报酬9756元符合法律规定，本院予以准许。被告未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈容应于本判决生效之日起十日内向原告林荣林支付劳动报酬9756元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 叶 冰二〇二一年四月六日书记员 黄雅诗
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执950号申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司。住所地河南省开封市祥符区祥符大道194号。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。法定代表人候松林，任董事长。被执行人宋黎明，男，汉族，1978年5月28日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人李惠，女，汉族，1980年3月5日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人王国勇，男，汉族，1976年9月25日生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人尚桃，女，汉族，1977年5月5日生，住河南省开封县。被执行人赵小勇，男，汉族，1979年9月1日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人马利娟，女，汉族，1978年10月5日生，住河南省开封县。被执行人开封华旭自动化仪表有限公司。统一社会信用代码914102126846254656。住所地开封黄龙产业集聚区王白路。法定代表人王国勇。被执行人开封开德流量仪表有限公司。统一社会信用代码91410212744070159N。住所地开封经济技术集聚区黄龙园区工业路南段东侧。法定代表人赵小勇。本院作出的（2019）豫0212民初3027号民事调解已经发生法律效力，被执行人宋黎明、李惠、王国勇、尚桃、赵小勇、马利娟、开封华旭自动化仪表有限公司、开封开德流量仪表有限公司未履行义务，申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋黎明、李惠、王国勇、尚桃、赵小勇、马利娟、开封华旭自动化仪表有限公司、开封开德流量仪表有限公司名下6250000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年四月十六日书记员 阴利剑
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0222民初1041号原告：钟x顺，男，汉族，1979年10月12日出生，广东省始兴县人。委托诉讼代理人：谭×庭，广东磨铁律师事务所律师。被告：钟X城，男，汉族，1985年02月06日出生，广东省始兴县人。被告：林X莲，女，汉族，1988年01月23日出生，广东省始兴县人。被告：钟X湘，男，汉族，1979年09月07日出生，广东省始兴县人。原告钟x顺诉被告钟X城、林X莲、钟X湘民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，先适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟x顺的委托诉讼代理人谭X庭到庭参加了诉讼，被告钟X城、林X莲、钟X湘经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟x顺向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告归还借款本金30000元及逾期利息12725元（2019年2月12日-2020年8月11日的利息按照月息2%执行（10800元），2020年8月12日后的利息按照全国银行业间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算利息即按照年利率15.4%暂计至2021年3月11日（1925元）。二、被告钟X湘对上述债务本息承担连带清偿责任。二、本案诉讼费、公告费用由被告承担。事实与理由：2018年11月11日，被告钟X城、林X莲向原告借款30000元整，用于开烧烤店，并出具借条一份，由被告钟X湘作为连带责任担保在借条上签名、捺印。经原告多次催讨，被告均以无钱为由予以搪塞，分文未还。综上所述，原告认为公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告迟迟不还款的行为侵害了原告的合法权益。特向贵院提起诉请，谨请法院予以受理，支持诉请。被告钟X城、林X莲、钟X湘未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理并认定事实如下：原、被告是朋友关系。2018年11月11日，被告钟X城、林X莲以经营烧烤店需要资金周转为由向原告借款本金3万元，被告钟X城、林X莲作为借款人，被告钟X湘作为担保人，三人亲笔签名出具一张《借条》原件交由原告收执。借条约定借款利率按月息3%计算，借款期限从2018年11月11日至2020年11月11日止。其中，约定保证担保人自愿为借款人的债务承担不可撤销的连带责任保证担保，承担借款人一切需偿还出借人本金、利息、违约金及一切发生费用。原告通过其名下中国建设银行股份有限公司始兴支行账户于2018年11月11日转账30000元至钟X城账户（621×××××××××××××075）。庭审中原告认可被告已经偿还了2018年11月12日至2019年2月11日共3个月的利息，2019年2月12日至2020年8月11日的利息主张按月息2%计算，2020年8月12日后的利息按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算即15.4%暂计至还清之日止。借款后，除了偿还三个月的利息共计2700元之后，被告再未偿还借款本息。为维护原告的合法权利，原告遂起诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为：本案系民间借贷纠纷，三被告出具给原告的借条是双方当事人真实意思表示，合法、有效，对当事人双方具有约束力，双方应按约定履行各自的义务享有权利。在原告已经通过银行转账的形式汇款履行了出借款项30000元的义务后，被告钟X城、林X莲作为借款人应履行还款义务。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告钟X湘在借条中作为担保人并承诺对借款人钟X城、林X莲的债务承担连带责任，被告钟X湘应承担连带责任。三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。被告钟X城、林X莲无证据证实履行了还款义务，亦无证据证实担保人钟X湘履行了担保责任。故对原告主张的要求被告承担还款本金3万元的主张本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因本案的借贷行为发生在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第一次修正）》颁布之前，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，取消了中国人民银行同期贷款利率，则对原告主张的2019年2月12日至2020年8月11日的利息按月息2%计算，对2020年8月12日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算本院予以支持综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第六百八十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第一次修正)》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟X城、林X莲应于本判决生效之日起十五内支付欠款本金30000元给原告钟x顺。并以30000元为基数，按月息2%支付2019年2月12日至2020年8月11日的利息，以30000元本金为基数，按年利率15.4%，支付从2020年8月12日起至本判决确定的履行期限之日止的利息给原告钟x顺。二、被告钟X湘对上述债务本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告钟X城、林X莲、钟X湘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  李小环人民陪审员  陈伦雄人民陪审员  林发燕二〇二一年四月十三日书 记 员  卢祝优
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0711民初606号 原告：陆海蛟，男，1974年5月12日生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：徐东升，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。 被告：左四中，男，1973年6月25日生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告陆海蛟与被告左四中买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告陆海蛟于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆海蛟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆海蛟撤诉。 案件受理费392元，减半收取196元，由原告陆海蛟负担。 审判员  谢兴华 二〇二一年四月八日 书记员  周亚玲
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书  (2021)陕01民终6005号 上诉人（原审被告）：郭堃，男，1991年2月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：周亚鸽，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任遂斌，男，1946年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区被上诉人（原审被告）：陕西昱丰实业有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人：李奇，董事长。上诉人郭堃因与被上诉人任遂斌、陕西昱丰实业有限公司合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初7515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈平独任审理。本院审理过程中，郭堃于2021年4月9日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，郭堃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭堃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元125，由上诉人郭堃负担。本裁定为终审裁定。  审 判 员  陈   平 二〇二一年四月十三日  法 官 助 理  王   坤书 记 员  李   艳 1
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执779号申请执行人：杜银池，男性，1974年06月23出生，汉族，住长葛市。被执行人：王俊涛，男性，1983年11月07出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人杜银池与被执行人王俊涛借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月16日达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫1082执779号执行案件的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年四月十六日书记员  李 民
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5398号申请人：梁涛,男,1984年8月3日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：上官二霞，天津益业律师事务所律师。被申请人：天津金逸酒店管理有限公司,住所地天津市和平区和平路与沈阳道交口242号如家派柏云酒店。法定代表人:于希芳,董事长。原告梁涛与被告天津金逸酒店管理有限公司及第三人赵彪、第三人刘卫香合同纠纷一案，申请人梁涛于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津金逸酒店管理有限公司名下银行存款445336.83元或其他等值财产。申请人梁涛以案外人大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人梁涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津金逸酒店管理有限公司名下银行存款445336.83元或其他等值财产。案件申请费2746.68元，由申请人梁涛预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑博涵二〇二一年四月一日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3094号申请执行人：张青选，男性，1964年08月03出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张喜州，男性，1965年04月15出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行申请执行人张青选与被执行人张喜州借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月7日达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执3094号执行案件的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年四月七日书记员  李 民
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3584号 申请执行人：练晓峰，男性，1985年08月16日出生，汉族，住广东省惠州市。 委托代理人：黄健英，系广东标远律师事务所律师。 被执行人：黄凯恒，男性，1993年01月08日出生，汉族，住广东省惠州市。 关于申请执行人练晓峰与被执行人黄凯恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初1934号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书：一、被告黄凯恒应偿还原告练晓峰借款本金20000及利息（利息以20000元为基数，自2016年4月23日起按年利率6计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、本案诉讼费300元、公告费690元，合计990元，由被告黄凯恒负担。因黄凯恒未按上述生效法律文书履行义务，练晓峰向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.冻结被执行人有银行零星银行存款（一百余元），因金额小，经征询申请执行人意见，未予划拨。 三、通过现场调查、电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1303执3584号案件终结本次执行程序。 被执行人黄凯恒负有继续向申请执行人练晓峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二一年四月二十九日 法官助理李幸 书记员许志尚
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初295号原告：民某，住所地甘肃省武威市民勤县。法定代表人：叶某1，该合作社负责人。委托诉讼代理人：毕某，女，汉族，户籍登记地甘肃省民勤县。被告：民勤融信村镇银行股份有限公司，住所地甘肃省武威市民勤县。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，该公司薛百分理处主任。委托诉讼代理人：邱某，甘肃方文律师事务所律师。第三人：叶某2，男，汉族，户籍登记地甘肃省民勤县。本院在审理原告民某与被告民勤融信村镇银行股份有限公司、第三人叶某2案外人执行异议之诉一案中，原告民某于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告民某撤回起诉。案件受理费2618元，减半收取1309元，由原告民某负担。审判长 王国华人民陪审员 谢冬梅人民陪审员 曾 琴二〇二一年四月十三日法官助理 杨在乐书记员 王 英
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1101民初183号 原告:李彦平,男,1970年3月10日出生,住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：唐春莲，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告:乌鲁木齐葡萄藤商贸有限责任公司,住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人:李松耀,公司总经理。 委托诉讼代理人:曾令萍，新疆旭光律师事务所律师。 被告:王建峰,男,1979年1月27日出生,住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 第三人:新疆明煜新科节能科技有限公司,住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人:张相胤,公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋爱平，男，公司员工。 原告李彦平与被告乌鲁木齐葡萄藤商贸有限责任公司、王建峰、第三人新疆明煜新科节能科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李彦平于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李彦平撤诉。 案件受理费25元，由原告李彦平负担。 审判员  袁浩 二〇二一年四月七日 书记员  刘静
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初2401号原告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市榕城区×××××××。法定代表人：魏乐珊，该公司负责人。委托诉讼代理人：郑郁郸、钟曼媛，广东圣桥律师事务所律师。被告：池照民，男，1968年9月14日出生，汉族，住揭阳市揭东区×××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××21X。原告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称“保险公司”）与被告池照民保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告保险公司的委托诉讼代理人钟曼媛到庭参加诉讼，被告池照民经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还保险费699.54元、代为清偿的贷款本金及利息36698.34元及上述款项的违约金（上述二项合共37397.88元，违约金以37397.88元为基数，按日千分之一计，自2018年5月5日计算至清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告池照民因生活消费需要，于2017年9月11日向原告投保了个人信用贷款保证保险，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司汕头分行（以下简称“光大银行”），保险金额为44232.95元，保险费为26541元，保险费由被告按约定期限分期付清。同时约定，若原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。上述合同生效后，被告池照民于2017年9月14日与光大银行签订了个人贷款合同，向该行贷款4万元，并约定年利率6.65%。收到贷款后，由于被告未能在约定期限内偿还光大银行贷款，经光大银行索赔申请，原告依据保证保险合同条款约定，于2018年5月5日代被告向光大银行清偿贷款本金及利息共36698.34元。现光大银行已将上述全债权的追偿权益转予原告，原告有权要求被告归还上述借款。原告代偿后被告分文未还，且尚欠原告保险费699.54元。原告保险公司对其主张向法庭提交如下证据：1.营业执照复印件，证明原告的民事主体资格。2.被告身份证复印件、人口信息查询资料打印件，证明被告的民事主体资格。3.个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、特别约定清单、个人贷款合同、客户声明书、还款计划书、贷款借据，均为原件，证明被告向原告投保事实及约定，保险合同的履行事实。4.代偿债务与权益转让确认书、保险费欠费明细单，均为原件，证明被告未能偿还贷款，原告代为偿还后，追偿权益转予原告的事实，被告尚欠保险金数额699.54元。被告池照民没有答辩，也没有提交证据。本院经审理认为，原告提供的证据材料，来源合法，真实可靠，本院予以确认。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。本院认为，本案系保证保险合同纠纷。原告、被告及光大银行间签署的《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人贷款合同》，是当事人的真实意思表示，合法有效。至原告代为偿还时，被告尚欠原告保险费699.54元，有保险单及保险费欠费明细等为证，足资认定；原告根据其与被告签订的保证保险单的约定为被告代偿贷款本息36698.34元，有代偿债务与权益转让确认书等证据证实，也足资认定。原告请求被告偿还保险费699.54元、代为清偿的贷款本息36698.34元，合计37397.88元，本院予以支持。原告请求被告支付自2018年5月5日起至款项清偿之日止以尚欠款项37397.88元为基数，按日千分之一计算的违约金，符合双方的约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃和抗辩权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告池照民应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司37397.88元（其中代偿金36698.34元、保险费699.54元）及该款的违约金（违约金自2018年5月5日起至款项还清之日止按日千分之一计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费734元、公告费（具体以原告提交的公告费缴费凭证为准），由被告池照民负担。本案受理费、公告费原告已预交，原告表示被告应负担的受理费、公告费其不申请退费，由被告在返还上述债务时一并迳付原告，本院无需另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  林克生人民陪审员  吴岸明人民陪审员  陈楚伟二〇二一年四月二十一日法官 助理  郑凯君书 记 员  刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省玛多县人民法院   执行裁定书   （2021）青2626执13号   申请执行人：杜兴甫，住址：青海省西宁市。   申请执行人：梅秀荣，住址：青海省西宁市。   被执行人：韩学林，住址：青海省循化县。   本院在执行申请执行人杜兴甫、梅秀荣与被执行人韩学林附带民事赔偿纠纷一案中，现因执行依据（2006）多民重字第01号民事判决书内容中韩学林无履行义务，申请执行人杜兴甫、梅秀荣申请撤销对被执行人韩学林的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：   终结青海省玛多县人民法院（2021）青2626执13号案件对被执行人韩学林的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 卓玛才旦   人民陪审员 李 建 昌   人民陪审员 季 国 顺      二〇二一年四月十六日   法官助理 祁 焕 福   书 记 员 李  明
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3916号之三大连一品蓝天物业管理有限公司：大连一品蓝天物业管理有限公司与马悦鑫物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年四月九日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2409号申请人：赵玉，男，1975年12月3日出生，住河南省柘城县。被申请人：河南旭途实业有限公司，住郑州市郑东新区，注册号410101000087156。被申请人：宿战伟，男，1979年8月18日出生，住河南省郑州市管城区。被申请人：赵金星，男，1953年3月26日出生，住河南省柘城县。被申请人：丁玉灿，男，1956年7月20日出生，住河南省柘城县。本院在审理申请人赵玉与被申请人河南旭途实业有限公司、宿战伟、赵金星、丁玉灿民间借贷纠纷一案中，申请人赵玉向本院提出财产保全申请，要求对被申请河南旭途实业有限公司、宿战伟、赵金星、丁玉灿的财产进行保全。本院经审查认为，申请人赵玉的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人河南旭途实业有限公司、宿战伟、赵金星、丁玉灿名下20000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  王国富二〇二一年四月十五日书记员  苏于芮
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执1289号之二十六申请执行人：龙口市龙族新安房地产开发有限公司。被执行人：罗浩。关于申请执行人与被执行人罗浩借款合同纠纷一案，本院于2021年04月23日冻结了被执行人罗浩在账户内余额人民币19.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗浩在中国工商银行账户内存款人民币658900.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年四月二十五日书记员  周子琛
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1526民初845号原告：任波，男，汉族，1988年10月6日生，住。委托诉讼代理人：张成俊，河南捷达律师事务所律师。被告：李**辉，男，汉族，1987年12月29日生，住。原告任波与被告李**辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告任波及其委托诉讼代理人张成俊、被告李**辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任波向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告立即偿还原告借款本金200000元及利息；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年5月，被告因资金需要向原告借款。原告于2019年5月5日通过中国建设银行转款15万元给被告，被告向原告出具借条一张。2019年6月13日被告再次向原告借钱，原告通过中国建设银行转款5万元给被告，被告向原告出具借条一张。后原告多次要求被告偿还该两笔借款，被告迟迟未还。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告李**辉辩称，借款200000是事实，但没有约定利息；另辩解已偿还还原告158000元，还有42000元没有还。经审理查明，原告与被告系朋友关系。被告因资金需要多次向原告借款。2019年5月5日原告通过中国建设银行分四次（每次50000元）向被告转款200000元，2019年5月24日原告通过中国建设银行向被告转款50000元，2019年6月13日原告通过中国建设银行分两次（分别为50000元、30000元）共计向被告转款80000元并通过微信向被告转账20000元。后被告陆续偿还部分借款，未偿还部分，被告给原告出具借条两张，分别载明“借条因资金周转今借到任波人民币150000.00（拾伍万元整）借款人：李**辉身份证：日期2019.5.5日”、“借条因资金周转，今借到任波人民币50000.00（伍万元整）借款人：李**辉身份证：日期2019.6.13”。后原告要求被告还款，被告李**辉迟迟未还，故原告诉至本院。以上事实，有当事人陈述、借条原件、转账记录在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告出借的本金金额是多少；二、双方是否约定有利息；三、被告还应偿还原告借款多少钱。关于争议焦点一，原被告之间的转账次数较多，且条据系后来补出具。原告主张借款金额为300000元，在被告偿还100000元及利息后被告给原告补出具借条两张，故借款金额为200000元。本院认为，原被告之间的借款金额应当依据审理查明的事实来认定。经查明，原告分别于2019年5月5日、2019年5月24日、2019年6月13日向被告转款200000元、50000元、100000元共计350000元，故本院认定原告出借的实际本金为350000元。原告虽提交了其在2019年5月5日之前给被告的转款明细，因该转款均是在出具借条日期之前发生，且无其他证据证明该转账与本案具有关联性，故应当认定原告出借的本金金额为350000元。关于争议焦点二，原告主张双方约定的2分利息，未在借条中显示，且原告提交的原被告微信聊天截屏中也未明确说明利息为2分，故原告主张借款利息为2分的诉讼请求，无证据证明，本院不予支持。关于争议焦点三，从2019年5月5日至今，被告曾分别于2019年5月10日、2019年6月5日、2019年6月6日、2019年6月26日、2019年7月12日、2019年7月15日、2019年7月25日、2019年9月21日、2019年11月29日、2020年1月3日、2020年11月25日和2020年12月25日转账给原告60000元、50000元、20420元、6000元、50000元、50000元、8000元、50000元、20000元、20000元、5000元、3000元共计342000元。其中被告认可2019年5月10日转账给原告的60000元是偿还2019年5月5日之前的借款，对被告认可的部分应当从342000元还款中扣除。关于被告辩称2019年6月6日被告转给原告的17820元是双方之间合伙收益及2019年7月25日多次微信扫码支付给原告的8000元用于在原告所经营饭店充值的意见，因原告未提交有效证据证明，本院不予支持。综上，本院认定被告已偿还原告借款282000元，尚有借款68000元尚未偿还。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告李**辉于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告任波剩余借款68000元。二、驳回原告任波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李**辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉期限届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉费4300元（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户。开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户：）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  肖艳茹二〇二一年四月十五日书记员  梁舒童
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书   (2021)陕01民终2829号 上诉人（原审被告）：西安华星影视文化传播有限公司，住所地陕西省西安市浐灞区。法定代表人：李延林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李丽，陕西睿言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽西乡风情生态农业发展有限公司，住所地安徽省桐城市。法定代表人：张慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：李为国，陕西克利律师事务所律师。原审被告：李延林，男，汉族，1979年6月15日出生，西安华星影视文化传播有限公司总经理，住西安市新城区。委托诉讼代理人：李丽，陕西睿言律师事务所律师。上诉人西安华星影视文化传播有限公司（以下简称华星公司）因与被上诉人安徽西乡风情生态农业发展有限公司（以下简称西乡风情公司）、原审被告李延林买卖合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2020)陕0111民初2995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。西乡风情公司向一审法院提出诉讼请求：1.解除西乡风情公司与华星公司于2020年4月2日签订的《购销合同》；2.华星公司、李延林立即退还西乡风情公司货款550000元及资金占用费（自2020年4月2日起按银行市场同业拆借利率标准支付资金占用费至货款还清之日止）；3.华星公司向西乡风情公司支付违约金90000元；4.本案诉讼费用、保全费用等由华星公司、李延林承担。一审法院认定事实：2020年4月2日西乡风情公司与丰禾公司签订购销合同，约定西乡风情公司向丰禾公司购买FW-INNKZ-K002高速全自动折叠耳带式N95口罩机3台，单价1188000元，总金额3558000元。同日西乡风情公司（乙方）与华星公司（甲方）签订购销合同，约定乙方向甲方购买FW-INNKZ-K002高速全自动折叠耳带式N95口罩机3台，单价300000元，总金额900000元，交货时间为收到货物全款之日起15-18日左右交付，交货方式自提自运，一次性预付全款，款项转入李延林在华夏银行开立的账户，如乙方在合同签订后无故解除合同，乙方支付的货款不予退还，如甲方违约无故解除合同，则返还乙方支付的货款。当日西乡风情公司法定代表人张慧的父亲张军民向李延林银行账户转款900000元。嗣后华星公司未按合同约定交付货物，李延林于2020年4月15日、4月17日分别向张军民转款150000元、200000元。上述事实，有购销合同、情况说明、银行转账记录及本院庭审笔录等材料在卷佐证。一审法院认为，西乡风情公司与华星公司于2020年4月2日签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。现西乡风情公司要求解除合同，华星公司亦认为双方合同于2020年4月17日已解除，故一审法院认定双方合同于西乡风情公司2020年5月18日书写诉状之日起解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。涉案合同的双方系西乡风情公司与华星公司，合同约定货款转入李延林个人账户，西乡风情公司要求李延林承担责任，无事实根据及法律依据，华星公司应当返还西乡风情公司剩余货款550000元并支付相应利息。华星公司提供的证据不能证明剩余货款中的310000元已转为双方另行签订的KN95自动机设备采购合同的订金，亦不能证明另外240000元应由闫岚心支付西乡风情公司，且西乡风情公司未收到闫岚心的款项，一审法院对华星公司的抗辩理由不予采信。合同约定华星公司违约无故解除合同，则返还西乡风情公司支付的货款，西乡风情公司主张违约金90000元无事实根据，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，判决：一、安徽西乡风情生态农业发展有限公司与西安华星影视文化传播有限公司2020年4月2日签订的《购销合同》于2020年5月18日起解除。二、西安华星影视文化传播有限公司于判决生效后15日内返还安徽西乡风情生态农业发展有限公司货款550000元。三、西安华星影视文化传播有限公司于判决生效后15日内支付安徽西乡风情生态农业发展有限公司利息（以550000元为基数，自2020年4月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。四、驳回安徽西乡风情生态农业发展有限公司其余诉讼请求。宣判后，华星公司不服一审判决，向本院提出上诉请求：1.撤销（2020）陕0111民初2995号民事判决并将本案发回重审或依法改判驳回西乡风情公司的诉讼请求；2.上诉费用由西乡风情公司承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。2020年4月2日西乡风情公司与丰禾实业（珠海）有限公司签订了《购销合同》，总价款3558000元，同日上诉人与被上诉人西乡风情公司签订购销合同，金额900000元，被上诉人西乡风情公司与上诉人签订的合同名为购销合同，但实际为居间服务合同，上诉人在收到900000元后当日将其中240000元支付至丰禾公司闫岚心指定的其母亲王小娟账户。后因被上诉人西乡风情公司与丰禾公司签订的《购销合同》于2020年4月14日解除，上诉人已退还被上诉人西乡风情公司350000元，上诉人支付至闫岚心指定账户的240000元因被上诉人西乡风情公司违约为由不予退还，剩余310000元，被上诉人西乡风情公司已经将其转为《KN95自动机设备采购合同》的定金。一审法院判决上诉人向被上诉人西乡风情公司支付550000元没有事实依据。被上诉人被上诉人辩称，原审判决认定事实清楚，且上诉人的主张没有证据支撑，原审适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审的争议焦点为：上诉人华星公司是否应当向被上诉人西乡风情公司退还550000元货款。本院认为，涉案的550000元中的240000元，因案外人丰禾实业（珠海）有限公司与被上诉人西乡风情公司代表郑志刚已在《声明》中确认该240000元由丰禾实业（珠海）有限公司向被上诉人西乡风情公司支付，故上诉人华星公司已不在承担退还该240000元款项的义务；对于剩余310000元，上诉人华星公司通过提供微信聊天记录等证据已证明该笔款项是被上诉人西乡风情公司转为新采购合同的定金，故该310000元亦无需向被上诉人西乡风情公司退还。综上所述，西安华星影视文化传播有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初2995号民事判决；二、驳回安徽西乡风情生态农业发展有限公司对西安华星影视文化传播有限公司的诉讼请求。一审案件受理费13700元，保全费3520元，共计17220元；二审案件受理费9300元，均由安徽西乡风情生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。   审 判 长  杨      柳审 判 员  罗      怡审 判 员  孙   鹏                             二○二一年四月十二日 法 官 助 理      郭 如 成                                     书 记 员      刘    璐
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初4654号之三大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与刘健物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年四月十五日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1155号 申请执行人：刘芬，女，汉族，1977年11月5日出生，住长沙市天心区。 被执行人：长沙金冠教育科技有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道湖外路大光明工厂内太阳能装配车间****。 法定代表人：黄月娥。 申请执行人刘芬与被执行人长沙金冠教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初302号民事判决书立案执行，但被执行人长沙金冠教育科技有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙金冠教育科技有限公司银行存款230000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年四月十六日 代理书记员  李炫音
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5845号原告：王焱，女，1945年10月29日出生，汉族，住庄河市。原告：陈平，男，1969年11月11日出生，汉族，住庄河市。原告：陈莉，女，1974年12月7日出生，汉族，住庄河市。三原告共同委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：李叙花，女，1935年7月26日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：毕铭生，男，1960年1月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：毕明贵，男，1954年11月23日出生，汉族，住大连市中山区。被告：毕铭娟，女，1956年8月20日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：宫贺（曾用名毕小棠），女，1990年8月5日出生，汉族，住庄河市。原告王焱、陈平、陈莉与被告李叙花、毕铭生、毕明贵、毕铭娟、宫贺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈莉及王焱、陈平、陈莉的委托诉讼代理人孙凌云到庭参加了诉讼，被告李叙花、毕铭生、毕明贵、毕铭娟、宫贺经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认陈绍来与毕铭德签订的房屋买卖合同有效；2、判令被告协助原告办理房屋过户手续。事实和理由：原告王焱与陈绍来系夫妻关系，二人生育子女两名，长子陈平，长女陈莉。陈绍来于2010年8月去世，其父母先于本人去世。被告李叙花与毕从江系夫妻关系，二人生育子女四名，长子毕明贵，次子毕铭生，三子毕铭德，长女毕铭娟。毕从江于1994年8月21日前已去世，其父母先于本人去世。毕铭德于2001年10月去世，其与妻子于1994年8月21日前离婚，毕铭德离婚后未再婚，二人育有一名子女，原名毕小棠，现名宫贺。1994年8月21日毕铭德经被告李叙花、毕明贵、毕铭生、毕铭娟同意将毕从江购买的位于庄河市房照房地号：4-7-6164瓦房三间以3万元的价格出售给陈绍来，购房款当时付清，毕铭德将房屋及房屋的相关手续交付原告王焱与陈绍来。原告王焱至今在该房屋居住，但因种种原因至今未办房屋产权过户手续。原告多次与被告沟通过户事宜，被告因客观原因无法一起至庄河市不动产登记中心协助原告办理过户，现原告无奈诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉请。被告李叙花、毕铭生、毕明贵、毕铭娟、宫贺未作答辩。经开庭审理，原告向本院提交《立卖契》、《买房说明》、国有土地使用证、收费收据、《公有住房买卖协议书》、出售公有住房审批表、大连市契税收据、大连市契纸、房屋产权证、专用收款收据、干部履历表、离婚登记申请书、人口基本信息、档案资料、宋金玉及赵国辉证人证言，本院对上述证据的有效性予以确认。根据原告的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：原告王焱与陈绍来系夫妻关系，共育有子女二人，长子陈平，长女陈莉。陈绍来于2010年8月17日去世，其父母先于其去世。被告李叙花与毕从江系夫妻关系，共育有子女四人，长子毕明贵，次子毕铭生，三子毕铭德，长女毕铭娟。毕明德与宫华于1989年4月25日经政府登记结婚，婚后生育一女宫贺，二人于1994年4月11日经政府登记离婚。毕从江于1994年前去世，其父母先于其去世，毕铭德于2001年10月去世。1990年11月28日，毕从江与庄河县建筑工程公司签订《公有住房买卖协议书》，购买产权单位为庄河县建筑工程公司的坐落于庄河砖石结构瓦房叁间，建筑面积50.54平方米，房屋价款2445.14元。1998年5月3日，案涉房屋经换照记载房屋所有权人为毕从江，坐落于新华街道工农管委会西北沟委2020号，产权证号为庄房权证庄私字第××号，建筑面积为50.54平方米。毕从江去世后，该房屋由毕铭生居住。后毕铭德离婚，李叙花、毕明贵、毕铭生、毕铭娟同意将该房屋赠与毕铭德。1994年8月21日，毕铭德（卖方）与陈绍来（买方）签订《立卖契》，载明“毕明德继承其父毕从江瓦房叁间，因住处不便，本人许诺，情愿卖入陈绍来铭下，永远居住为业，同众言明，卖价计人民币：叁万元正（30,000.00）。其钱款笔下立足，分文不欠。自卖之后，双方自愿同意，各无反悔，空口无凭，立此有照。此房计开座：庄河，房照房地号：4-7-6164瓦房叁间。東至任传炳合墙，西至墙外基，南至墙外基，北至滴水，四至分明。卖方：毕铭德买方：陈绍来……”《立买契》有代字人、中间人宋金玉等人签字。当日，毕铭德出具《卖房说明》，载明“一、毕铭德继承其父毕从江的叁间瓦房，因其父毕从江已不在人世，其母及其兄曾口头许诺此房毕铭德有出卖权。二、出卖之后此房如发生家庭一切纠纷，买房者不承担任何责任，由此发生的一切后果均由毕铭德本人承担。立字人：毕铭德……”《卖房说明》有见证人宋金玉等人签字。合同签订后，陈绍来将购房款3万元给付毕铭德，毕铭德将房屋土地证、产权证及相关材料给付陈绍来。房屋出卖后未办理过户登记，由原告王焱居住至今。原告王焱、陈莉书面表示放弃对该房屋的继承。本院认为，毕从江生前购买案涉房屋，去世后其继承人一致同意将该房屋赠与离婚后的毕铭德，并将房屋的购买手续等材料交付毕铭德，虽未办理房屋产权变更登记，但不影响赠与的效力，该房屋应归毕铭德所有。后毕铭德与陈绍来签订《立买契》，将案涉房屋出卖予陈绍来，房屋买卖协议的签订系双方的真实意思表示，应为有效。协议签订后，陈绍来给付购房款，毕铭德将房屋产权证书、土地使用证书等材料交付陈绍来，房屋由原告陈平占有、使用，至今未办理产权变更登记。陈绍来去世后，其继承人王焱、陈莉书面表示放弃继承，故该房屋应由原告陈平继承，毕铭德的继承人即被告李叙花、毕明贵、毕铭生、毕铭娟、宫贺应协助陈平办理房屋过户手续。被告李叙花、毕铭生、毕明贵、毕铭娟、宫贺经公告传唤未到庭，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百八十五条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、毕铭德与陈绍来于1994年8月21日签订的《立买契》合法有效；二、被告李叙花、毕明贵、毕铭生、毕铭娟、宫贺应于本判决发生法律效力后的十日内协助原告陈平办理房屋产权变更登记。诉讼费875元（其中案件受理费275元、公告费600元），由三原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李绍东人民陪审员  孙 敏人民陪审员  高程鸬二〇二一年四月六日书 记 员  李 玲
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3390号之三大连一品蓝天物业管理有限公司：大连一品蓝天物业管理有限公司与王英物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年四月六日
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初1339号原告：杨港珑。被告：汤金宝。原告杨港珑诉被告汤金宝侵权责任纠纷一案，本院受理后于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告杨港隆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，裁定如下：本案按原告杨港珑撤回起诉处理。本案受理费171元，由原告杨港珑承担。审 判 员 李杏连二〇二一年四月十二日法官助理 张 婷书 记 员 钟艳玲
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初15049号原告：侯镜茹，女，1974年4月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：铁岭德林建筑工程劳务有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区钻石路F03号1-2。法定代表人：于宁宁。被告：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号天津铁建大厦六层B座。法定代表人：刘长海。委托诉讼代理人：石宏伟，男，该公司员工。原告侯镜茹与被告李殿雨、铁岭德林建筑工程劳务有限公司、中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审查认为，本案与（2020）京0114民初6666号案件当事人相同，且标的为同一种类，双方当事人均同意合并审理，因此两案应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）京0114民初6666案件审理。审 判 员  傅 静二〇二一年四月十三日法官助理  方 冲书 记 员  刘志明
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3506号之三杨坤,杨成生：杨坤,杨成生与大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年四月七日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初24962号原告：方北鲲，女，1954年10月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：北京豚鼠国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区望京街2号楼14层1409。法定代表人：牛强，部门经理。委托诉讼代理人：王明超，男，北京豚鼠国际旅行社有限公司部门经理。原告方北鲲与被告北京豚鼠国际旅行社有限公司（以下简称豚鼠公司）旅游合同纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李晓华独任审判，公开开庭进行了审理。原告方北鲲，被告豚鼠公司委托诉讼代理人王明超均参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告方北鲲向本院提出诉讼请求：1、要求豚鼠公司退还团款5998元；2、要求豚鼠公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：方北鲲于2020年1月19日向豚鼠公司支付方北鲲、宋进利两人团款共5998元，报名参加2020年5月14日俄罗斯旅游。后因新冠疫情无法出行，豚鼠公司至今未退款，故诉至法院。被告豚鼠公司答辩称：豚鼠公司收到了方北鲲支付的5998元团款。因新冠疫情，文化旅游部要求旅行社停止发团，方北鲲没有出游，同意退款。因新冠疫情，文化旅游部要求旅行社停止发团，现旅游行业经营困难，希望给予一定的宽限期。原告方北鲲围绕其诉讼请求提供了收据。被告豚鼠公司认可方北鲲提交收据的真实性。被告豚鼠公司未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日，方北鲲向美域高晟国际旅行社（北京）有限公司（以下简称美域高晟公司）支付5998元，美域高晟公司向方北鲲出具了收据，载明收到方北鲲、宋进利2020年5月14日俄罗斯两人团款5998元。2020年1月24日，文化和旅游部办公厅发布《关于全力做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作暂停旅游企业经营活动的紧急通知》，通知自即日起，全国旅行社及在线旅游企业暂停经营团队旅游及“机票+酒店”旅游产品。2020年4月7日，美域高晟公司更名为豚鼠公司。庭审中，豚鼠公司认可方北鲲所定旅游产品无已支付且不可退还费用。宋进利到庭表示，上述5998元旅游团款由方北鲲一并向豚鼠公司主张，其不再另行主张该款项。另，豚鼠公司表示其可在疫情结束后继续履行《出境旅游合同》，方北鲲明确表示不同意。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。现因新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作需要，文化和旅游部于2020年1月24日通知暂停全国旅行社及在线旅游企业暂停经营团队旅游及“机票+酒店”旅游产品，符合法律规定的不可抗力情形。根据《中华人民共和国旅游法》第六十七条第（二）款的规定，因不可抗力或者旅行社、履行辅助人已尽合理注意义务仍不能避免的事件，影响旅游行程的，按照下列情形处理：（二）合同解除的，组团社应当在扣除已向地接社或者履行辅助人支付且不可退还的费用后，将余款退还旅游者；合同变更的，因此增加的费用由旅游者承担，减少的费用退还旅游者。豚鼠公司认可方北鲲所定旅游产品不存在已支付且不可退还的费用，故其应根据上述法律规定和合同约定，将款项退还给方北鲲。方北鲲的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。另，《中华人民共和国民法典》虽已施行，但本案系民法典施行前发生的法律事实引起的民事纠纷，且非法律、司法解释另有规定的例外情形，故仍应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国旅游法》第六十七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告北京豚鼠国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告方北鲲退还旅游款5998元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告北京豚鼠国际旅行社有限公司负担（方北鲲已预交，北京豚鼠国际旅行社有限公司于本判决生效之日起七日内直接给付方北鲲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李晓华二〇二一年四月二十八日书记员  柳 叶
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执1857号申请执行人王嘉琦，男,1987年5月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人王志国，男,1980年5月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初333号民事判决书，受理了王嘉琦申请执行王志国关于借款合同纠纷一案，已向被执行人王志国发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人王志国银行账户，已对被执行人限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人王嘉琦约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执1857号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年四月二十九日书记员  任 崇
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初1877号原告：李远珍，女，1978年7月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。法定代理人：罗彬，男，1975年9月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：柏蜀平，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律服务工作者，一般代理。委托诉讼代理人：谢亨远，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律服务工作者，一般代理。被告：秦荣杨，男，1995年11月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：周安有，男，1976年8月7日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道荣滨北路西段10号，统一社会信用代码9150022630510090XM。负责人：吕桃。本院受理原告李远珍与被告秦荣杨、周安有、阳光财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告李远珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李远珍撤回起诉处理。审 判 员  晏 兵二〇二一年四月三十日法官助理  冯高天书 记 员  朱玉霞
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1103民初513号原告：杨平，女，汉族，1974年6月1日出生，住址：河南省漯河市郾城区。被告：赵晓乐，曾用名：赵小乐，女，汉族，1982年8月5日出生，住址：漯河市郾城区。原告杨平诉被告赵晓乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理中，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜使用简易程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  鲁芳芳人民陪审员  靳泽林人民陪审员  陈素霞二〇二一年四月二十六日书 记 员  闫 磊
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初110号 原告：张明凯，男，1972年4月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：谢德刚，男，1962年10月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：黄春柳，女，1964年2月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告张明凯与被告谢德刚、黄春柳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明凯到庭参加诉讼，被告谢德刚、黄春柳经本院传票传唤未到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 张明凯向本院提出诉讼请求：判令谢德刚、黄春柳立即归还借款本金30000元。事实和理由：2020年2月20日，谢德刚、黄春柳与张明凯约定，由张明凯向谢德刚、黄春柳借款30000元，期限为2020年2月20日至2020年3月20日。张明凯出借款项后，谢德刚、黄春柳向其出具了《借条》。借款到期后，谢德刚、黄春柳未按约偿还款项，故向本院提起诉讼。 谢德刚未进行答辩，也未提交书面证据。 黄春柳未进行答辩，也未提交书面证据。 经审理查明：2020年2月20日，谢德刚、黄春柳共同向张明凯出具《借条》一份，载明：借到张明凯现金30000元，于2020年3月20日归还。谢德刚、黄春柳在借条的“借款人”处签名、捺印。 上述事实，有张明凯向本院提交的借条等证据及当事人的当庭陈述为证，以上证据材料，因具有证据的合法性、真实性及关联性，本院予以采信。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。张明凯已实际将借款交付给谢德刚、黄春柳，履行了借款的出借义务，谢德刚、黄春柳应当按照约定期限足额归还借款本金，故对张明凯主张谢德刚、黄春柳归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。谢德刚、黄春柳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告谢德刚、黄春柳于本判决生效之日起五日内归还原告张明凯借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，公告费300元，由谢德刚、黄春柳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  宋 姗 二〇二一年四月六日 法官助理  刘波罗 书 记 员  梁琬青
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执1423号申请执行人：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路504号福州市科技信息中心大楼东裙楼1层,统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：杨**，执行董事。被执行人：林宏浆,男,2000年2月18日出生,汉族,住福建省长乐区。关于福建学成创想信息科技有限公司与林宏浆借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2020)渝0105民初22289号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还25361.97及利息。本院于2021年1月26日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，并自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查询并冻结了被执行人林宏浆名下的账户。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法限制了被执行人相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为25361.97元及利息。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执1423号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二一年四月二十八日书记员 刘倩君
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初12758号原告：隆化县尚亚种养殖专业合作社，住所地河北省承德市隆化县太平庄乡北甸子村村部。法定代表人：马桂玲，总经理。委托诉讼代理人：王超，男，该公司员工。被告：北京双创金航生态农业科技有限公司，住所地北京市丰台区草桥东路2号院一号楼二层210。法定代表人：曲纪双。被告：曲纪双，女，1964年11月5日出生，汉族。原告隆化县尚亚种养殖专业合作社与被告北京双创金航生态农业科技有限公司、曲纪双买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告隆化县尚亚种养殖专业合作社于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆化县尚亚种养殖专业合作社的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许隆化县尚亚种养殖专业合作社撤诉。审判员  梁艳二〇二一年四月二十七日书记员  王静
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初1675号原告：龚某，住青海省互助县。被告：康某，住四川省都江晏市。原告龚某与被告康某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告龚某于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚某撤诉。案件受理费282元，减半收取计141元由原告龚某负担。审判员 杨培瀛二〇二一年四月二十五日法官助理 向佳君书记员 白喜菊
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初813号原告：赵保玲，女，1965年4月3日出生，汉族，住河南省博爱县。原告：吕合成，男，1968年10月23日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：焦作市宏基置业有限公司，住所地博爱县鸿昌街道办事处中山路与葵城路交叉口。法定代表人：徐百海，该公司执行董事。原告赵保玲、吕合成与被告焦作市宏基置业有限公司（以下简称宏基公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵保玲、吕合成到庭参加了诉讼，被告宏基公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵保玲、吕合成向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的商品房买卖合同；2.被告返还二原告购房款263100元并支付利息（以263100为基数，自2016年3月29日起至被告实际支付之日止，按照年利率6%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月29日，二原告购买被告开发的博爱县宏基中心商业广场东商业楼2单元6层606号房屋，支付价款263100元。被告却未按约定期限交房。又因被告原因，上述房屋被法院查封，原告提出执行异议也被驳回，原告为维护自身权利提起诉讼。被告宏基公司未答辩。原告为支持其主张的事实，向本院提交4组证据材料：第1组：商品房买卖合同1份；第2组：收据1份；第3组：执行裁定书2份；第4组：结婚证1份。被告未到庭，视为放弃质证权利。本院审查认为，上述证据材料符合证据构成要件，本院予以确认。被告未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵保玲和原告吕合成系夫妻。2016年3月29日，二原告购买被告宏基公司开发的博爱县宏基中心商业广场东商业楼2单元6层606号房屋，双方签订商品房买卖合同1份，该合同约定：交房时间为2017年12月30日前；对逾期交房的违约责任为每逾期一天，出卖人按日向买受人支付总房款万分之零点一作为违约金，合同继续履行。合同签订后，二原告支付购房价款263100元。被告却未按约定期限向二原告交付上述房屋。2020年，本院在执行被告宏基公司与他人纠纷一案中，将上述房屋查封。原告赵保玲提出执行异议，被驳回，后提起本案诉讼。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同成立并合法有效。双方均应当按合同约定履行义务。被告宏基公司未按合同约定的期限交房构成违约，应承担相应的违约责任。基于被告原因涉案房屋被法院查封，致使原告购房的目的不能实现，现原告诉请解除合同和返还购房款263100元，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告诉请支付利息，因合同约定的交房时间为2017年12月30日前，对逾期交房的违约责任为每逾期一天，出卖人按日向买受人支付总房款万分之零点一作为违约金，故利息应以263100元为基数，从2017年12月31日起至被告实际支付之日止，按每日万分之零点一计算。原告诉请中超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告赵保玲、吕合成与被告焦作市宏基置业有限公司签订的商品房买卖合同；二、被告焦作市宏基置业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告赵保玲、吕合成购房款263100元并支付利息（以263100元为基数，从2017年12月31日起至被告实际支付之日止，按每日万分之零点一计算）；三、驳回原告赵保玲、吕合成的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6382元，减半收取计3191元，由被告焦作市宏基置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  皇真理二〇二一年四月二日书记员  高 超
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1186号之一 申请执行人：魏漾漾，女，1988年12月5日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人：韦之花，女，1989年12月29日出生，汉族，住马鞍山市含山县。 本院立案执行的申请执行人魏漾漾执行被执行人韦之花借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初141号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院于2021年3月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。 2、本院自2021年3月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初141号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年四月十三日 法官助理  何 伟 书 记 员  朱 陶
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0112民初254号原告：杨崇军，男，汉族，1988年11月14日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：李建成，男，彝族，1986年10月7日生，户籍登记住址：云南省昆明市西山区。被告：邹丽芬，女，汉族，1989年1月1日生，户籍登记住址：云南省昆明市西山区。原告杨崇军诉被告李建成、邹丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用普通程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告杨崇军到庭参加了诉讼，被告李建成、邹丽芬经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金人民币45000元；2、判令两被告共同支付原告资金占用费450元（以45000元为基数，按照1%计算）；3、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：原告与两被告系亲戚关系，两被告系夫妻关系。2016年2月21日，被告李建成因投资需要，向原告借款45000元，借款期限为2016年2月21日至2018年2月22日，未约定借款利息，并出具《借款协议》一份，约定如被告未在还款期限届满后归还原告借款，则需按照借款金额1%支付资金占用费。原告以现金的方式向被告履行了出借义务，将45000元款项交付被告。在原告履行出借义务后，借款期限届满时，被告未按照约定履行还款义务，原告多次找被告索要借款，被告均以各各种借口推脱拒不履行还款义务。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告李建成、邹丽芬未到庭进行答辩。根据当事人庭审陈述和经本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年2月21日，原告与两被告签订《借款协议》一份，约定两被告向原告借款45000元，借期为24个月，即自2016年2月21日至2018年2月22日，同时约定如两被告在还款期限到期时未按时还款，两被告自愿按借款额的1%支付资金占用费。庭审中，原告陈述，两被告系夫妻关系，其与两被告系亲戚关系，两被告因资金周转向其借款，2016年2月21日《借款协议》签订当天，其以现金方式向被告出借了款项45000元，款项出借后，两被告至今未归还过原告借款本金及资金占用费。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，根据两被告出具给原告的《借款协议》，本院可确认原告向两被告出借了款项45000元，现无证据证明两被告已归还上述原告借款本金，故对原告要求两被告归还借款本金45000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付资金占用费450元的诉讼请求，本院认为，本案因原、被告在《借款协议》中约定如被告在还款期限到期未还款，被告自愿按借款额的1%支付资金占用费，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，被告李建成、邹丽芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李建成、邹丽芬于本判决生效后十日内共同归还原告杨崇军借款本金人民币45000元；二、被告李建成、邹丽芬于本判决生效后十日内共同支付原告杨崇军资金占用费450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币936元（原告已预交），由被告李建成、邹丽芬共同承担（该款于支付上述款项之日一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。审判员  陈思源二〇二一年四月十六日书记员  邓婷婷