重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初28561号原告：重庆银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区建新北路23号附4号，统一社会信用代码915000002030209680。负责人：马又佳，支行行长。委托诉讼代理人：牟曦，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余亮亮，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆协升正商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村218号10-7号，统一社会信用代码9150010767103907XH。法定代表人：朱勇，执行董事。委托诉讼代理人：杨何，重庆汉尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛世敏，重庆汉尊律师事务所实习律师。被告：杜伟，男，汉族，1979年2月24日出生，住重庆市江北区。被告：中商卓茂实业有限公司，住所地重庆市渝中区中华路1号负一层LG-15，统一社会信用代码91500103327819771N。法定代表人：甘杨，职务不详。被告：重庆亿天融投资有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号上丁企业公园8楼，统一社会信用代码91500000681478914T。法定代表人：张木方，职务不详。原告重庆银行股份有限公司江北支行（下称“重庆银行江北支行”）与被告重庆协升正商贸有限公司、杜伟、中商卓茂实业有限公司、重庆亿天融投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆银行江北支行的委托诉讼代理人牟曦、被告重庆协升正商贸有限公司的委托诉讼代理人杨何到庭参加诉讼，被告杜伟、中商卓茂实业有限公司、重庆亿天融投资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆银行江北支行向本院提出诉讼请求：1．判决被告重庆协升正商贸有限公司立即偿还原告贷款本金3,950,000元以及截至2020年7月28日的利息24,948.12元，罚息288,880.77元，复利11,211.43元，并承担从2020年7月29日起至贷款本息还清之日的罚息及复利（罚息以贷款本金3,950,000元为基数，在提款申请书执行的贷款利率基础上加收50%，复利以到期利息为基数，在贷款合同执行的贷款利率基础上加收50%）；2．判决由被告重庆协升正商贸有限公司、杜伟、中商卓茂实业有限公司、重庆亿天融投资有限公司承担本案律师服务费及其他为实现债权与担保权利而发生的费用；3．判决被告杜伟、中商卓茂实业有限公司、重庆亿天融投资有限公司在第1、2项诉讼请求的范围内承担连带清偿责任；4．本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实和理由：2018年10月25日，原告与被告重庆协升正商贸有限公司签订了《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》（以下简称“主合同”），合同编号为2018年重银建北支授字第1606号。合同主要约定原告同意在2018年10月25日至2019年10月25日期间向被告重庆协升正商贸有限公司给予授信，最高授信额度为3,950,000元；担保方式为保证，保证合同编号为（2018）年重银建北）支（保）字第（1607、1608、1609、1610）号《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》。2019年10月31日，原告与被告重庆协升正商贸有限公司签订了《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同项下流动资金贷款提款申请书》，合同编号为2018年重银建北支贷字第1658号。合同主要约定原告向被告重庆协升正商贸有限公司提供贷款3,950,000元，贷款期限自2018年10月31日起至2019年10月25日止，贷款年利率为6.525%，贷款用途为用于偿还“转贷资金管理平台”转贷资金及资金占用费及用于公司流动资金周转；违约责任如因业务条款7.2条计收罚息和复利的，在本贷款实际执行贷款利率基础上加收（上浮）50%计收罚息和复利，直至清偿本息为止，承担原告实现债权和担保权的全部费用；还款方式为按期付息到期还本；合同争议由原告所在地人民法院管辖等内容。合同签订后，原告依约向被告转账支付了3,950,000元贷款2018年10月25日，被告杜伟、中商卓茂实业有限公司、重庆亿天融投资有限公司分别与原告签订《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》，合同编号分别为2018年重银建北支保字第1610号、2018年重银建北支保字第1609号、2018年重银建北支保字第1608号。保证合同通用条款第四条约定了担保对象及担保范围，保证合同通用条款第五条约定了保证方式为连带责任保证，保证合同通用条款第六条约定了保证期间，并对违约责任及争议解决方式做了详细约定。被告杜伟、中商卓茂实业有限公司、重庆亿天融投资有限公司分别在核保书上签名并按手印或盖章。现被告重庆协升正商贸有限公司贷款期限早已到期，逾期本金3,950,000元仍未偿还，且积欠利息已达24,948.12元，致使其偿债能力极大下降，经原告通知还款，仍未履行。因被告重庆协升正商贸有限公司逾期还款的行为已构成违约，原告有权要求其立即偿还主合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。依据原告与被告杜伟、中商卓茂实业有限公司、重庆亿天融投资有限公司签订的《保证合同》的约定，实现担保权的条件已成就，原告有权要求被告杜伟、中商卓茂实业有限公司、重庆亿天融投资有限公司对被告重庆协升正商贸有限公司的债务承担连带清偿责任。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告重庆协升正商贸有限公司辩称，重庆银行江北支行诉请贷款本金应扣除40万元保证金，罚息也应按扣除后的本金重新计算；重庆银行江北支行诉请复利的计算方式与合同约定、法律规定不符合，超出部分不应得到支持；重庆银行江北支行起诉重庆亿天融投资有限公司的合同依据不足。被告杜伟、中商卓茂实业有限公司、重庆亿天融投资有限公司英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，重庆亿天融投资有限公司股东会决议：同意重庆亿天融投资有限公司为重庆新亿融资担保有限公司向重庆银行股份有限公司申请24550万元担保额度提供连带责任保证担保；同意重庆亿天融投资有限公司为重庆银行股份有限公司向重庆新亿融资担保有限公司被担保人发放的贷款提供连带责任保证担保；对重庆银行融资担保项目，不再单独出具股东会决议，以本股东会决议作为同意重庆亿天融投资有限公司对重庆银行的融资担保授权文件。2018年6月5日，重庆新亿融资担保有限公司股东会决议：同意重庆新亿融资担保有限公司向重庆银行股份有限公司申请24550万元担保额度；同意重庆新亿融资担保有限公司在担保额度内为重庆银行股份有限公司向重庆新亿融资担保有限公司被担保人发放的所有贷款包括但不限于“专项续贷”、“借新还旧”等提供连带责任保证担保；对银行融资担保项目，不再单独出具股东会决议，以本股东会决议作为同意重庆新亿融资担保有限公司对重庆银行的融资担保的授权文件。2018年6月12日，重庆银行股份有限公司与重庆新亿融资担保有限公司签订《担保额度授信协议》（2018年重银保合字第029号），约定担保额度为24550万元，期限从2018年6月12日起至2019年6月11日止。2018年6月12日，重庆新亿融资担保有限公司、重庆亿天融投资有限公司共同向重庆银行股份有限公司出具《承诺书》，鉴于重庆新亿融资担保有限公司与该行编号为2018年重银保合字第029号的担保额度授信协议，重庆亿天融投资有限公司承诺知晓2018年重银保合字第029号的担保额度授信协议，并承诺自愿无条件承担该协议项下每笔担保业务的连带责任保证担保；重庆亿天融投资有限公司同意2018年重银保合字第029号的担保额度授信协议项下每笔担保业务，由重庆新亿融资担保有限公司代表重庆亿天融投资有限公司在相关项下业务保证合同上签章（以重庆新亿融资担保有限公司公章为准），其法律效力与重庆亿天融投资有限公司亲自签署相同。2018年10月25日，中商卓茂实业有限公司召开股东会，同意为重庆协升正商贸有限公司向重庆银行股份建新北支行申请授信金额395万元整提供连带责任担保。2018年10月25日，重庆银行江北支行与协升正商贸有限公司签订《最高额授信业务总合同》（2018年重银建北支授字第1606号），约定重庆银行江北支行在2018年10月25日至2019年10月25日期间向协升正商贸有限公司授信，实际形成的最高额授信额度（债权本金余额）不超过395万元，该实际形成的最高额授信额度是指扣除保证金质押担保之外的债权本金余额额度，具体融资业务（或组合）及授信金额为流动资金贷款395元；协升正商贸有限公司未按约定履行其付款或还款义务的，重庆银行江北支行有权要求协升正商贸有限公司提前偿还已办理的全部债务，协升正商贸有限公司违约的，应当承担重庆银行江北支行实现债权的而支付的诉讼费（或仲裁费）、律师费等。2018年10月31日，重庆银行江北支行与协升正商贸有限公司签订《最高额授信业务总合同项下流动资金贷款提款申请书》（2018年重银建北支贷字第1658号），约定贷款金额为395万元，本贷款实际执行的贷款利率为年利率6.525%，遇利率变化不调整，贷款期限自2018年10月31日起至2019年10月25日止；按月（每月20日）付息到期还本；逾期归还本金时，从逾期之日起，以逾期本金为基数，按实际执行贷款利率基础上加收（上浮）50%计收罚息至清偿本息为止；逾期归还利息时，从逾期之日起，以不能按期归还的利息为基数，按实际执行贷款利率基础上加收（上浮）50%计收复利；乙方归还贷款按实现债权的费用、违约金、赔偿金、复利、罚息、利息、本金、其他依法应付款项的顺序清偿。2018年10月31日，重庆银行江北支行向协升正商贸有限公司指定的收款账户共计支付了395万元。2018年10月25日，重庆银行江北支行分别与杜伟（2018年重银建北支保字第1610号）、中商卓茂实业有限公司（2018年重银建北支保字第1609号）、重庆新亿融资担保有限公司（2018年重银建北支保字第1607号、2018年重银建北支保字第1608号）签订《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》，约定杜伟、重庆新亿融资担保有限公司、中商卓茂实业有限公司为重庆银行江北支行与协升正商贸有限公司签订的《最高额授信业务总合同》（2018年重银建北支授字第1606号）及其项下单个或多个具体融资业务所产生的应对重庆银行江北支行所负全部债务提供连带保证责任担保，对协升正商贸有限公司在2018年10月25日起至2019年10月25日期间与重庆银行江北支行发生的最高不超过395万元的债务及其由此产生的全部利息（包括利息、罚息和复利）、律师费等实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为最后到期的一笔融资的履行期届满之日起经过两年。《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》（2018年重银建北支保字第1608号）抬头载明的保证人为重庆亿天融投资有限公司，落款为重庆新亿融资担保有限公司加盖的印章。对此，重庆银行江北支行称，重庆亿天融投资有限公司授权给重庆新亿融资担保有限公司签订《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》（2018年重银建北支保字第1608号），结合《担保额度授信协议》（2018年重银保合字第029号）及两股东会决议即可证明《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》（2018年重银建北支保字第1608号）的相对方为重庆亿天融投资有限公司。重庆新亿融资担保有限公司向重庆银行股份有限公司出具《单笔业务保证金存入确认书》，载明该公司根据2018年重银保合字第029号《担保额度授信协议》，向该行存入单笔业务保证金20万元，保证金账号为28010124004XXXX，为授信人（借款人）重庆协升正商贸有限公司在该行的395万元授信贷款（2018年重银建北支授字第1606号）及该公司在该行及其分支机构已开展或将要开展的所有担保业务提供质押担保。截止2019年10月25日，重庆协升正商贸有限公司尚欠贷款本金395万元、利息24,948.12元未还。重庆银行江北支行于2020年5月6日分别向重庆协升正商贸有限公司、杜伟、中商卓茂实业有限公司、重庆亿天融投资有限公司、重庆新亿融资担保有限公司寄送了逾期授信业务通知书。另查明，2019年3月22日，重庆市沙坪坝区人民法院裁定受理重庆新亿融资担保有限公司破产重整申请。2019年7月29日，重庆银行江北支行申报债权为本金395万元，另有保证金20万元。2019年8月30日的重庆新亿融资担保有限公司破产重整案第一次债权人会议资料显示，重庆新亿融资担保有限公司的管理人接管了该公司保证金账号28010124004XXXX上的保证金20万元；经管理人确认重庆银行江北支行的债权总金额395万元（本金395万元，利息0元，违约金及其他费用0元）。2020年1月21日，重庆市沙坪坝区人民法院裁定终止重庆新亿融资担保有限公司破产重整程序，宣告重庆新亿融资担保有限公司破产。2021年4月6日，重庆新亿融资担保有限公司管理人发出第二次债权人会议通知，会议定于2021年4月26日召开，会议主要事项为债权人审议、表决《破产财产分配方案》等。另查明，重庆银行股份有限公司建新北路支行于2020年6月3日变更登记为重庆银行股份有限公司江北支行。以上事实，有重庆亿天融投资有限公司股东会决议、重庆新亿融资担保有限公司股东会决议、《担保额度授信协议》、《最高额授信业务总合同》、《最高额授信业务总合同项下流动资金贷款提款申请书》以及当事人陈述等证据在卷为证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。重庆银行江北支行与重庆协升正商贸有限公司签订《最高额授信业务总合同》、《最高额授信业务总合同项下流动资金贷款提款申请书》，并按约于2018年10月31日向重庆协升正商贸有限公司指定的收款账户共计支付了395万元，双方之间的金融借款合同关系成立。杜伟、中商卓茂实业有限公司、重庆新亿融资担保有限公司分别与重庆银行江北支行签订《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》，为重庆协升正商贸有限公司的案涉贷款提供连带责任保证，是其真实意思的表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，双方之间的保证合同关系成立。由于重庆亿天融投资有限公司授权重庆新亿融资担保有限公司在2018年重银保合字第029号的担保额度授信协议项下的保证合同上签章（以重庆新亿融资担保有限公司公章为准），其法律效力与重庆亿天融投资有限公司亲自签署相同，故重庆新亿融资担保有限公司以自己的名义与重庆银行江北支行签订的《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》（2018年重银建北支保字第1608号），实为重庆亿天融投资有限公司为重庆协升正商贸有限公司的案涉贷款提供连带责任保证，是重庆亿天融投资有限公司真实意思的表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，重庆亿天融投资有限公司与重庆银行江北支行之间的保证合同关系成立。贷款发生后，重庆协升正商贸有限公司未按约定还本付息，截止贷款到期日即2019年10月25日，重庆协升正商贸有限公司尚欠贷款本金395万元、利息24948.12元未还，故本院对重庆银行江北支行要求重庆协升正商贸有限公司归还贷款本金395万元、利息24948.12元的请求予以支持。重庆银行江北支行主张的罚息，因《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同项下流动资金贷款提款申请书》约定按月付息到期还本，逾期归还本金时，从逾期之日起，以逾期本金为基数，按实际执行贷款利率基础上加收（上浮）50%计收罚息至清偿本息为止，按上述方式计算，重庆协升正商贸有限公司应支付的罚息为以尚欠贷款本金为基数，从2019年10月26日起，按年利率9.7875%计算至本金付清之日止。重庆银行江北支行主张的复利，因《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同项下流动资金贷款提款申请书》约定逾期归还利息时，从逾期之日起，以不能按期归还的利息为基数，按实际执行贷款利率基础上加收（上浮）50%计收复利，按上述方式计算，重庆协升正商贸有限公司应支付的复利为以利息24948.12元为基数，从2019年10月26日起，按年利率9.7875%计算至利息付清之日止；重庆银行江北支行主张以罚息为基数计算复利，无合同依据，故重庆银行江北支行主张的复利超出本院认定的部分，本院不予以支持。重庆银行江北支行主张的律师费，暂未举示证据证据已实际产生，故对该项请求本院不予以支持。杜伟、中商卓茂实业有限公司、重庆亿天融投资有限公司自愿为重庆协升正商贸有限公司向重庆银行江北支行的贷款提供连带责任保证，保证范围为395万元的债务及其由此产生的全部利息（包括利息、罚息和复利）、律师费等；案涉贷款到期后，主债务人未按期还本付息，重庆银行江北支行在保证期间届满前请求前述保证人承担保证责任，本案保证债务未过诉讼时效，故本院对重庆银行江北支行要求杜伟、中商卓茂实业有限公司、重庆亿天融投资有限公司对重庆协升正商贸有限公司的贷款本金、利息、复利、罚息承担连带责任保证，重庆银行江北支行主张的连带责任保证超出本院认定的，不予以支持。对于重庆协升正商贸有限公司称重庆银行江北支行诉请贷款本金应扣除40万元保证金应予以抵扣的问题，现有证据能证实重庆新亿融资担保有限公司的保证金账户上有20万元，但该账户金额已被重庆新亿融资担保有限公司的管理人接管，故本院对重庆协升正商贸有限公司的该辩称意见不予采纳。被告杜伟、中商卓茂实业有限公司、重庆亿天融投资有限公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，依法应当承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆协升正商贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告重庆银行股份有限公司江北支行贷款本金395万元，并支付利息24948.12元、罚息（以尚欠贷款本金为基数，从2019年10月26日起，按年利率9.7875%计算至本金付清之日止）和复利（以利息24948.12元为基数，从2019年10月26日起，按年利率9.7875%计算至利息付清之日止）；二、被告杜伟、中商卓茂实业有限公司、重庆亿天融投资有限公司对被告重庆协升正商贸有限公司的前述付款向原告重庆银行股份有限公司江北支行承担连带责任保证；三、驳回重庆银行股份有限公司江北支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费41973.53元，减半收取20986.77元，财产保全措施费5000元，合计25986.77元，由原告重庆银行股份有限公司江北支行负担16.72元，由被告重庆协升正商贸有限公司、杜伟、中商卓茂实业有限公司、重庆亿天融投资有限公司负担25970.05元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邓忠明二〇二一年四月十四日书记员  刘媛媛