福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0821民初407号原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号。统一社会信用代码9135082115791584XJ。法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。委托诉讼代理人：吴长江，男，1977年9月17日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：吕建平，女，1985年9月25日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：涂成金养，男，1984年2月19日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：吴亮华，男，1984年10月3日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：赖银生，男，1982年4月8日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：涂启毅，男，1983年10月11日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：涂启鸣，男，1986年8月9日出生，汉族，住福建省长汀县。原告长汀县农村信用合作联社（以下简称长汀农信社）与被告吕建平、涂成金养、吴亮华、赖银生、涂启毅、涂启鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀农信社的委托诉讼代理人吴长江到庭参加诉讼，被告吕建平、涂成金养、吴亮华、赖银生、涂启毅、涂启鸣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长汀农信社向本院提出诉讼请求：1、判令解除长汀农信社于2019年3月31日与借款人、保证人签订的合同编号为HT9090330190006753的保证借款合同；2、判令吕建平、涂成金养归还借款20万元及利息、罚息、复息11,661.37元，并支付自2020年12月30日以后按合同约定计算的利息（罚息、复利）；3、吴亮华、赖银生、涂启毅、涂启鸣对上述还款承担连带保证责任。事实和理由：借款人吕建平于2019年3月27日向长汀农信社提出申请贷款20万元，并由吴亮华、赖银生、涂启毅、涂启鸣担保。长汀农信社于2019年3月27日与借款人吕建平、涂成金养及保证人吴亮华、赖银生、涂启毅、涂启鸣签订了《保证借款合同》，合同期限自2019年3月31日至2021年3月24日止。贷款资金于2019年3月31日通过转账方式直接支付给吕建平。因借款人经营亏损，该户借款利息于2020年5月21日逾期。借款利息逾期后，经长汀农信社多次催收，借款人吕建平及配偶涂成金养，保证人吴亮华、赖银生、涂启毅、涂启鸣拒不履行还款义务。根据合同约定：（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权解除合同。为此，特具诉状，请求如诉判决。吕建平、涂成金养未答辩，未举证、质证。吴亮华、赖银生、涂启毅、涂启鸣未答辩，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日，长汀农信社与借款人吕建平、涂成金养，保证人涂启毅、赖银生、吴亮华、涂启鸣签订了《保证借款合同》一份，合同约定：1、借款金额200,000元，借款用途水利工程，借款期限自2019年3月31日起至2021年3月24日止。2、借款利率为浮动利率，在基准利率3.958333‰基础上上浮150%，即9.895833‰，借款按月结息，结息日为每月的第20日。3、贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息。借款人欠息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。4、保证人自愿为贷款人的借款提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，如贷款人宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。保证范围包括合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金等。同日，吕建平在长汀农信社提供的《借款借据》上借款人处签名按印，借据所载内容与合同约定一致，还款方式为利随本清。长汀农信社于2019年3月31日向吕建平发放贷款200,000元。贷款发放后，吕建平及担保人仅归还部分利息，利息自2020年5月21日起开始逾期，截至2020年12月29日尚欠利息11,661.37元。现贷款已逾期，本金200,000元未归还。另查明，吕建平与涂成金养于2008年2月14日登记结婚，涂成金养于2019年3月27日以吕建平配偶身份向长汀农信社出具书面声明，愿意与吕建平一起清偿本案贷款本金、利息及相关费用。上述事实，有长汀农信社提供的当事人身份证、结婚证、《声明书》、《保证借款合同》、《借款借据》、贷款账户交易明细及长汀农信社当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，长汀农信社与吕建平、涂成金养的借款事实清楚，借款当事人之间签订的合同形式要件完备、意思表示真实、内容合法，为有效合同，当事人应当遵守。长汀农信社向吕建平发放了贷款，吕建平、涂成金养未按合同的约定支付利息显属违约，依法应按照合同的约定承担逾期还款的违约责任，且本案借款期限已届满，故对长汀农信社要求吕建平、涂成金养偿还贷款本息及罚息的诉讼请求，予以支持。但至款清之日止的利息及罚息计算利率总和不超过起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍。需要说明的是，案件审理过程中，本案借款期限已届满，借款人需按约定还清借款本息，故长汀农信社主张解除合同已无必要。涂启毅、赖银生、吴亮华、涂启鸣作为保证人自愿为本案的借款提供连带责任保证，保证期间未届满，应对本案借款本息（罚息、复利）承担连带清偿责任。吕建平、涂成金养、涂启毅、赖银生、吴亮华、涂启鸣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吕建平、涂成金养应于本判决生效之日起十日内偿还长汀县农村信用合作联社的借款本金200,000元及利息11,661.37元，并支付自2020年12月30日起至还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息及复利（利息、罚息及复利计算利率总和不超过起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍）。二、涂启毅、赖银生、吴亮华、涂启鸣对上述还款义务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向吕建平、涂成金养追偿。三、驳回长汀县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,475元，减半收取2,237.5元，由吕建平、涂成金养、涂启毅、赖银生、吴亮华、涂启鸣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  陈晓伟二〇二一年四月二十二日代理书记员  李永芳附：本案适用的法律规定一、《中华人民共和国民法典》第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。