广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初4163号原告：李思丰，男，1982年4月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：李莉蓉，广东格林律师事务所律师。被告：阮桂祥，男，1982年2月1日出生，汉族，户籍地址广东省东源县。被告：李少玲，男，1984年10月21日出生，汉族，户籍地址广东省东源县。现下落不明。原告李思丰诉被告阮桂祥、李少玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了缺席审理。原告李思丰的委托诉讼代理人李莉蓉到庭参加诉讼，被告阮桂祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李少玲因下落不明，经本院依法公告，期满仍无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李思丰向本院提出诉讼请求：1.被告阮桂祥向原告偿还借款本金8341元及利息（以8341元为基数，按年利率24%，自2015年2月19日计至2020年8月19日止；按年利率15.4%，自2020年8月20日起计至实际清偿之日止）；2.被告阮桂祥向原告偿还借款本金1900000元及利息（以1900000元为基数，按年利率24%，自2015年3月13日计至2020年8月19日止；按年利率15.4%，自2020年8月20日起计至实际清偿之日止）；3.被告阮桂祥向原告偿还借款本金150931元及利息（以150931元为基数，按年利率24%，自2015年6月17日计至2020年8月19日止；按年利率15.4%，自2020年8月20日起计至实际清偿之日止）；4.被告阮桂祥向原告偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按年利率24%，自2015年6月25日计至2020年8月19日止；按年利率15.4%，自2020年8月20日起计至实际清偿之日止）；5.被告阮桂祥向原告偿还借款本金5000元及利息（以5000元为基数，按年利率24%，自2015年7月26日计至2020年8月19日止；按年利率15.4%，自2020年8月20日起计至实际清偿之日止）；6.被告阮桂祥向原告偿还借款本金5000元及利息（以5000元为基数，按年利率24%，自2015年10月28日计至2020年8月19日止；按年利率15.4%，自2020年8月20日起计至实际清偿之日止）；7.被告阮桂祥向原告偿还借款本金97636元及利息（以97636元为基数，按年利率24%，自2015年10月22日计至2020年8月19日止；按年利率15.4%，自2020年8月20日起计至实际清偿之日止）；8.被告阮桂祥向原告偿还借款本金180000元及利息（以180000元为基数，按年利率24%，自2015年11月22日计至2020年8月19日止；按年利率15.4%，自2020年8月20日起计至实际清偿之日止）；9.被告阮桂祥向原告偿还借款本金250000元及利息（以250000元为基数，按年利率24%，自2015年11月30日计至2020年8月19日止；按年利率15.4%，自2020年8月20日起计至实际清偿之日止）；10.被告阮桂祥向原告偿还借款本金509220元及利息（以509220元为基数，按年利率15.4%，自2020年12月4日起计至实际清偿之日止）；11.被告阮桂祥向原告支付维权律师费用80000元；12.被告李少玲对上述第1至11项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：原告李思丰与被告阮桂祥为朋友关系，二被告为夫妻关系，相识期间，被告阮桂祥曾多次向原告借款，但均没有偿还相应款项。为明确各方权利义务，2018年6月28日，原告与二被告签订了《借款协议》，对借款本息、借款详情及权利义务等事项进行了具体约定。借款期间，因被告阮桂祥的债务问题，导致原告被梁倩虹及许敬彬起诉（案号：2020粤01民终6133号），原告为避免不必要的麻烦，于2020年12月4日替被告阮桂祥偿还款项509220元，为此，原告阮桂祥与二被告于2020年12月6日签订了《借款协议之补充协议》。现《借款协议》及《借款协议之补充协议》约定的还款期限已届满，但至今被告阮桂祥仍未向原告偿还任何款项，被告李少玲亦未向原告承担保证责任。被告阮桂祥、李少玲均无答辩。经审理查明，2018年6月28日，原告李思丰（出借人、甲方）与被告阮桂祥（借款人、乙方）、被告李少玲（担保人、丙方）签订《借款协议》一份，订明:三方确认截止至2018年6月28日，被告阮桂祥尚欠原告李思丰借款本金2646908元未予偿还，利息自出借之日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止。借款详情如下：1.2015年2月19日，原告李思丰出借给被告阮桂祥8341元，款项由原告李思丰招商银行账户（账号：41×××03）汇入被告阮桂祥招商银行账户（账号：41×××03）。2.2015年3月13日，原告李思丰出借给被告阮桂祥1900000元，款项由原告李思丰招商银行账户（账号：41×××03）分二次汇入被告阮桂祥招商银行账户（账号：41×××03）1000000元、900000元。3.2015年6月17日，原告李思丰出借给被告阮桂祥150931元，款项由原告李思丰招商银行账户（账号：41×××03）汇入被告阮桂祥招商银行账户（账号：41×××03）。4.2015年6月25日，原告李思丰出借给被告阮桂祥50000元，款项由原告李思丰招商银行账户（账号：41×××03）汇入被告阮桂祥招商银行账户（账号：41×××03）。5.2015年7月26日，原告李思丰出借给被告阮桂祥5000元，款项由原告李思丰招商银行账户（账号：41×××03）汇入被告阮桂祥招商银行账户（账号：41×××03）。6.2015年10月28日，原告李思丰出借给被告阮桂祥5000元，款项由原告李思丰招商银行账户（账号：41×××03）汇入被告阮桂祥招商银行账户（账号：41×××03）。7.截止2015年11月22日，原告李思丰用中信银行信用卡（卡号：40×××80）累计刷卡97636元借给被告阮桂祥购买物资使用，被告阮桂祥确认收到物资，被告阮桂祥确认该款项为借款。刷卡详情如下：2015年10月22日（1）14886元、（2）18662元、（3）18765元、（4）20658元、（5）24665元，上述五笔款项均支付至被告阮桂祥指定的海蓝宝石广州市白云新区ZHONGGUO的账户上。8.因原告李思丰多次以现金方式向被告阮桂祥出借借款，为保障原告李思丰权益及便于双方统计，原告李思丰、被告阮桂祥双方确认截至2015年11月22日，原告李思丰累计出借现金180000元给被告阮桂祥。9.2015年11月30日，原告李思丰应被告阮桂祥请求，替被告阮桂祥向孟浩偿还借款250000元，被告阮桂祥确认此笔250000元为其借款。特别说明：该笔款项由原告李思丰招商银行账户（账号：41×××03）一次性转出1250000元至被告阮桂祥指定的账户（账号：62×××75，户名：孟浩），原告李思丰、被告阮桂祥双方确认其中250000元为原告李思丰向被告阮桂祥出借的借款，余下1000000元与被告阮桂祥无关。上述借款本金合计2646908元，被告阮桂祥确认上述借款情况并确认已收到原告李思丰的上述全部借款。二、被告阮桂祥承诺于2020年12月28日前向原告李思丰清偿上述全部借款本息。如被告阮桂祥未依约履行上述还款义务，则应承担原告李思丰因实现债权所支出的全部维权费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、出具保函等费用。三、被告李少玲在该合同项下的债务承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息及原告李思丰因实现债权的支出的全部维权费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、出具保函等费用，被告李少玲的保证期间为债务履行期届满后二年。四、任意一方违反该协议约定的，守约方均有权向广州市越秀区人民法院提起诉讼。五、该协议经三方签字之日起生效。该协议一式三份，由三方各执一份，均具有同等法律效力。该协议最后备注合同签订地为广州市越秀区。2020年12月6日，原告李思丰（出借人、甲方）与被告阮桂祥（借款人、乙方）、被告李少玲（担保人、丙方）签订《借款协议之补充协议》一份，订明：鉴于三方已于2018年6月28日签订《借款协议》，确认截止2018年6月28日被告阮桂祥尚欠原告李思丰借款本金2646908元未予偿还，利息自出借之日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止，被告阮桂祥承诺于2020年12月28日前向原告李思丰清偿上述全部借款本息，被告李少玲对被告阮桂祥的前述债务承担连带保证责任。因借款期间原告李思丰因被告阮桂祥的债务事宜，被梁倩虹及许敬彬起诉（案号：2020粤01民终6133号），原告李思丰为避免不必要的麻烦，已于2020年12月4日替被告阮桂祥偿还款项509220元，三方就该事宜达成补充协议如下：一、因被告阮桂祥未能如约偿还梁倩虹及许敬彬的纠纷与原告李思丰无关。同时，就原告李思丰替被告阮桂祥偿还的款项，被告阮桂祥确认视为向原告李思丰的借款（本金509220元，利息自原告李思丰支付之日起按年利率24%的标准计至清偿之日止）。二、被告阮桂祥承诺于2020年12月28日前一次性向原告李思丰偿还上述全部借款本息。如被告阮桂祥未依约履行上述还款义务，则应承担原告李思丰因实现债权所支出的全部维权费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、出具保函等费用。三、被告李少玲对被告阮桂祥在该合同项下的债务承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息及原告李思丰因实现债权所支出的全部维权费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、出具保函等费用。被告李少玲的保证期间为债务履行期限届满后二年。四、任意一方违反该协议约定的，守约方均有权向广州市越秀区人民法院提起诉讼。五、该协议是2018年6月28日签订的《借款协议》的重要组成部分。六、该协议经三方签字之日起生效。该协议一式三份，由三方各执一份，均具有同等法律效力。该协议最后备注合同签订地为广州市越秀区。因二被告未还本付息，原告遂于2021年1月12日诉至本院。原告为实现债权委托了广东格林律师事务所代理诉讼，签订了《民事委托代理合同》，交纳了律师费80000元，并由该律所开具了发票。原告为证明其起诉主张及上述《借款协议》已实际履行，提供了《招商银行户口历史交易明细表》，证明原告李思丰向被告阮桂祥提供以下借款：2015年2月19日8431元、2015年3月13日1900000元、2015年6月17日150931元、2015年6月25日50000元、2015年7月26日5000元、2015年10月28日5000元；提供了中信银行信用卡中心交易明细，证明原告于2015年10月22日分五次为被告阮桂祥支付购买物资款共计97636元；提供了《招商银行户口历史交易明细表》，证明原告于2015年11月30日代被告阮桂祥向案外人孟浩偿还借款250000元。关于原告主张另现金出借180000元给被告阮桂祥，原告说明其是高校教师，收入较高，而且当时有商铺收租，所以有现金备在家里。原告为证明其起诉主张及上述《借款协议之补充协议》已实际履行，提供了《和解协议》一份，该协议记载：甲方为案外人许敬彬、梁倩虹，乙方为李思丰，双方协议就广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终6133号案件纠纷，由乙方于签订协议当日向甲方支付509220元，甲方则撤回6133号案件的上诉。双方签订的二份《借款保证合同》（合同签订日期分别为2015年6月30日、2015年8月9日）的权利义务就此结清等。本院认为，原告提供了原告作为债权人，被告阮桂祥作为债务人，被告李少玲作为债务连带责任保证人签订的《借款协议》《借款协议之补充协议》，被告阮桂祥在上述协议中明确确认收到原告转账借款本金8341元、1900000元、150931元、50000元、5000元、5000元；确认原告为其支付购买物资款共97636元；确认收到原告现金180000元；确认原告代被告阮桂祥向案外人孟浩还款250000元；确认原告代被告阮桂祥向案外人梁倩虹、许敬彬还款509220元，合计欠原告借款本金3156128元（8341元+1900000元+150931元+50000元+5000元+5000元+97636元+180000元+250000元+509220元），原告对上述除现金外的每笔款项均能提供转账流水、支付凭证予以证明，而现金180000元亦符合原告的支付能力，因此，原告与被告阮桂祥之间的债权债务关系明确，本院依法予以认定。原告主张被告阮桂祥清还借款本金并按双方约定从每笔款项出借之日起按照年利率24%的标准及自愿调整从相关规定施行之日按规定幅度的利率标准计算利息，均符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告阮桂祥支付维权律师费用80000元具有双方协议约定依据，亦提供了实际履行依据，收费金额符合规定标准，该诉请符合法律规定，本院亦予以支持。被告李少玲作为本案诉争债务连带责任保证人，依法应承担对上述债务包括约定范围内的借款本金、利息、原告维权律师费用承担连带清偿责任，本院故对原告该项诉请予以支持。二被告未到庭参加诉讼或提出反证，应自行承担举证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告阮桂祥在本判决发生法律效力之日起三日内，一次性清还借款本金8341元及该款自2015年2月19日起至2020年8月19日止按年利率24%的标准；自2020年8月20日起至实际清还款项之日止按年利率15.4%的标准计算的利息给原告李思丰。二、被告阮桂祥在本判决发生法律效力之日起三日内，一次性清还借款本金1900000元及该款自2015年3月13日起至2020年8月19日止按年利率24%的标准；自2020年8月20日起至实际清还款项之日止按年利率15.4%的标准计算的利息给原告李思丰。三、被告阮桂祥在本判决发生法律效力之日起三日内，一次性清还借款本金150931元及该款自2015年6月17日起至2020年8月19日止按年利率24%的标准；自2020年8月20日起至实际清还款项之日止按年利率15.4%的标准计算的利息给原告李思丰。四、被告阮桂祥在本判决发生法律效力之日起三日内，一次性清还借款本金50000元及该款自2015年6月25日起至2020年8月19日止按年利率24%的标准；自2020年8月20日起至实际清还款项之日止按年利率15.4%的标准计算的利息给原告李思丰。五、被告阮桂祥在本判决发生法律效力之日起三日内，一次性清还借款本金5000元及该款自2015年7月26日起至2020年8月19日止按年利率24%的标准；自2020年8月20日起至实际清还款项之日止按年利率15.4%的标准计算的利息给原告李思丰。六、被告阮桂祥在本判决发生法律效力之日起三日内，一次性清还借款本金5000元及该款自2015年10月28日起至2020年8月19日止按年利率24%的标准；自2020年8月20日起至实际清还款项之日止按年利率15.4%的标准计算的利息给原告李思丰。七、被告阮桂祥在本判决发生法律效力之日起三日内，一次性清还借款本金97636元及该款自2015年10月22日起至2020年8月19日止按年利率24%的标准；自2020年8月20日起至实际清还款项之日止按年利率15.4%的标准计算的利息给原告李思丰。八、被告阮桂祥在本判决发生法律效力之日起三日内，一次性清还借款本金180000元及该款自2015年11月22日起至2020年8月19日止按年利率24%的标准；自2020年8月20日起至实际清还款项之日止按年利率15.4%的标准计算的利息给原告李思丰。九、被告阮桂祥在本判决发生法律效力之日起三日内，一次性清还借款本金250000元及该款自2015年11月30日起至2020年8月19日止按年利率24%的标准；自2020年8月20日起至实际清还款项之日止按年利率15.4%的标准计算的利息给原告李思丰。十、被告阮桂祥在本判决发生法律效力之日起三日内，一次性清还借款本金509220元及该款自2020年12月4日起至实际清还款项之日止按年利率15.4%的标准计算的利息给原告李思丰。十一、被告阮桂祥在本判决发生法律效力之日起三日内，一次性向原告李思丰支付维权律师费用80000元。十二、被告李少玲对上述第一条至第十一条的判决限定义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费59363元（原告已预交），由被告阮桂祥负担，被告李少玲承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  范卫民二〇二一年四月二十六日书记员  潘有芳