福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0481民初468号原告：刘宗恒，男，1982年7月10日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：林逵，罗燕辉，永安市旭尧律师事务所执业律师。被告：庄存福，男，1991年6月1日出生，汉族，住永安市。原告刘宗恒与被告庄存福合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宗恒的委托诉讼代理人林逵到庭参加了诉讼，被告庄存福经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宗恒向本院提出诉讼请求：1、判令庄存福支付欠款270,180元及利息16,210元（自2019年11月1日暂算至2020年10月30日止，270,180元×0.5%×12个月=16,210元），合计286,390元；并继续按月利率0.5%支付从2020年11月1日起至实际清偿之日止的利息；2、庄存福承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月1日，刘宗恒、庄存福共同成立福州广日电梯工程有限公司三明分公司，经营电梯维修及保养业务，后因经营不善，于2019年4月30日终止合作。2019年7月8日，双方签订一份《合同终止协议》，共同确认“原合作期间福州广日电梯工程有限公司三明分公司的人工工资、办公开支等款项合计叁拾叁万元整（330,000元）已由甲方刘宗恒私人垫付，经协商，乙方庄存福同意支付给甲方刘宗恒人民币叁拾叁万元（330,000元）”。2020年7月22日，经庄存福签字确认，双方达成一份《结算确认书》，内容为“根据《合同终止协议》第3条约定：乙方（庄存福）已付给甲方（刘宗恒）59,820元，乙方尚欠甲方27.018万元，除了乙方尚欠甲方的该笔债务外，乙方与甲方及福州广日电梯工程有限公司三明分公司的其他债权债务已经结清。经双方协商，该款自2019年11月1日起，每月按照0.5%的利率支付资金占用的利息损失，直至乙方还清欠款时止”。之后，刘宗恒多次催讨未果，望判如所请。庄存福未作答辩。刘宗恒围绕诉讼请求提供如下证据：身份证、合同终止协议、结算确认书。庄存福未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：1.2016年10月起，刘宗恒与庄存福合作运营福州广日电梯工程有限公司三明分公司的电梯维修及保养业务。后因经营不善，双方同意于2019年4月30日终止合作关系，并于2019年7月8日，以刘宗恒为甲方、庄存福为乙方，签订一份《合作终止协议》，协议主要内容：“1、合作终止后，甲方负责福州广日电梯工程有限公司三明分公司后期的注销收尾工作，及与福州广日电梯工程有限公司三明分公司的管理费结算；2、原合作期间所承接的业务由甲乙双方平均分配各自负责（详见附件）；3、原合作期间福州广日电梯工程有限公司三明分公司的人工工资、办公开支等款项合计叁拾叁万元（￥330,000元）已由甲方私人垫付，经协商乙方同意支付给甲方人民币叁拾叁万元（330,000元）。乙方承诺于2019年7月31日前追回工程款贰拾万元整（200,000元）转入公司账户由甲方收取；余下未追回工程款于2019年10月30日前必须追回。如未能如期追回，则按月利息0.8%计取违约金，由乙方承担。附件清单上的所有工程项均应打入福州广日电梯工程有限公司三明分公司账户，其33万由甲方分配，其余款项由乙方分配。……”其中，对于“乙方承诺于2019年7月31日前追回工程款贰拾万元整（200,000元）转入公司账户由甲方收取；余下未追回工程款于2019年10月30日前必须追回”的内容，刘宗恒认为系因双方之前各自负责各自的业务，因此，双方同意在签订协议后，由各自负责履行之前的相关合同，并由各自追讨各自客户的费用，庄存福承诺将其负责的客户的款项追回后用于偿还刘宗恒的欠款。2.嗣后，刘宗恒认为上述协议第3条的约定不够明确，遂于2020年7月22日，其作为甲方又与庄存福（乙方）签订一份《结算确认书》，内容如下：“就甲乙双方2019年7月8日签订的《合同终止协议》的履行事宜确认如下：根据《合同终止协议》第3条约定，乙方已给付甲方59,820元，乙方尚欠甲方27.018万元，除了乙方尚欠甲方的该笔债务之外，乙方与甲方及福州广日电梯工程有限公司三明分公司的其他债权债务已经结清。经双方协商，该款自2019年11月1日起，每月按照0.5%的利率支付资金占用的利息损失，直至乙方还清欠款时止。”之后，庄存福再未支付过款项，而引发本案讼争。本院认为，庄存福与刘宗恒合作经营业务，于合作终止后进行结算，系双方权利之自由处分，本院对此予以确认。经结算后，庄存福尚欠刘宗恒款项270,180元，有双方共同签订的《合作终止协议》及《结算确认书》在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，本院对此予以认定。庄存福未及时足额偿还上述欠款已构成违约，故刘宗恒现要求庄存福偿还欠款270,180元，于法有据，本院予以支持。本案《结算确认书》明确约定“自2019年11月1日起，每月按照0.5%的利率支付资金占用的利息损失，直至乙方还清欠款时止”，故对刘宗恒要求按月利率0.5%计付资金占用期间的利息损失至还清时止，本院亦予支持，至2020年10月30日止，利息损失为：270,180元×0.5%×12个月=16,210元。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：庄存福应于本判决书生效后十日内支付给刘宗恒欠款270,180元及利息16,210元，合计286,390元，并以270,180元为基数，按月利率0.5%继续支付自2020年11月1日起至款项还清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,596元，减半收取计2,798元，由庄存福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 员  余 源二〇二一年四月十二日法官助理  刘玉小书 记 员  邵 强附：本判决书适用的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第一百一十八条债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。