wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1599号申请执行人：付飞飞，女，1988年6月4日生，汉族，住张店区。被执行人：刘煜通，男，1993年8月31日生，汉族，住张店区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院作出的（2020）鲁0303民初5085号民事判决书，于2021年4月22日向被执行人刘煜通发出了执行通知书等，但被执行人刘煜通至今未履行法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘煜通在银行或其他金融机构的存款91590元。或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 丽二〇二一年四月二十二日书记员 刘相君
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3424号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：刘珊，女，1989年7月2日出生，汉族，系该行职员，住长沙市芙蓉区。委托代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。被执行人：李新平，男，1974年12月27日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：怀化弘达汽车销售有限公司，住所地怀化市鹤城区南环路（廉租房对面），组织机构代码证：××。法定代表人：李新平。被执行人：王俊雄，男，1972年2月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院（2018）湘0104民初247号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李新平、怀化弘达汽车销售有限公司、王俊雄至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李新平、怀化弘达汽车销售有限公司、王俊雄的银行存款2700000元；或扣留、提取被执行人应得收入2700000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周丹二〇二一年四月三十日书记员  喻娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执恢184号申请执行人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市南湖路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路15号。    负责人：刘玉明，该行行长。    委托代理人：苑志方，新疆西域律师事务所律师。    被执行人：魏燕飞，男，1978年5月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：刘静，女，1981年12月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：新疆天华置业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街2299号商业办公综合楼22楼。    法定代表人：杨卓彦，该公司经理。    申请执行人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市南湖路支行与魏燕飞、刘静、新疆天华置业有限责任公司公证债权文书纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）新证经字第20371号执行证书，责令被执行人魏燕飞、刘静、新疆天华置业有限责任公司按执行证书履行义务，但被执行人魏燕飞、刘静、新疆天华置业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：    一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人魏燕飞、刘静、新疆天华置业有限责任公司的存款、收入776，280.89元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    二、被执行人魏燕飞、刘静、新疆天华置业有限责任公司负担本案执行费10，163元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年四月七日书记员    陈学莉
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1096号申请保全人：新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：王宗喜，男，1964年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：谢怀燕，女，1963年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请保全人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被保全人王宗喜、谢怀燕名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金22791.62元。本院作出的（2021）新2324执保1096号民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人谢怀燕在工行新疆乌鲁木齐二道桥支行尾号9101账户（实际冻结0元）；新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司尾号0081账户（实际冻结0元）；中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐克拉玛依西路支行尾号6711账户（实际冻结0元）；工行新疆乌鲁木齐二道桥支行尾号9101账户（实际冻结3792.73元）银行存款22791.62元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人王宗喜在中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市天山区支行尾号0230账户（实际冻结49.99元）；中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市解放南路营业所尾号5442账户（实际冻结7.68元）；中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐兵团分行营业室尾号8476账户（实际冻结6.88元）；中国银行乌鲁木齐市分行营业部尾号0940账户（实际冻结5元）；中国银行乌鲁木齐市分行营业部尾号6861账户（实际冻结3.75元）存款22791.62元，冻结期限一年；    三、冻结被保全人王宗喜在财付通支付科技有限公司账号37dead2@wx．tenpay．com账户（实际冻结2353.88元），账号×××@wx．tenpay．com账户（实际冻结34.78元）银行存款22791.62元，冻结期限一年；    四、冻结被保全人谢怀燕在支付宝（中国）网络技术有限公司账号×××账户（实际冻结3.36元）；财付通支付科技有限公司账085e9858e1bc8af66cb019719@wx．tenpay．com账户（实际冻结110.39元）银行存款22791.62元，冻结期限一年；    本裁定立即执行。    审判员    罗归海二〇二一年四月二十九日法官助理    唐琦书记员    贺玲玲
山东省栖霞市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0686执608号申请执行人李某与被执行人安丘市某安装公司、王某、盛某某提供劳务者受害责任纠纷一案，烟台市中级人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经依法受理，案号为（2021）鲁0686执608号。在执行过程中，被执行人已全部履行执行依据确定的义务，申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。本院认为，烟台市中级人民法院作出的民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2021）鲁0686执608号执行案件执行完毕，本院予以结案。二〇二一年四月十四日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执475号之一申请执行人：屈秀娟,女,1965年3月6日出生,住台安县。被执行人：金红，女,1963年7月28日生，回族，住台安县。因被执行人金红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人金红的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员  刘洪洋二〇二一年四月十六日书记员  宫 亮
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1082执258号申请执行人:段刘杰,男性,412725198603024256,荣成市东山街道办事处供销社1号楼1单元101室。被执行人:张法全,男性,412725198611124257,荣成市。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民特433号判决书确定：给付9700元。在执行中，该案自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民特433号判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 江佳鑫审判员 谭宁宁二〇二一年四月二十八日书记员 吕敬彦
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0128民初1248号原告：施碧珠，女，1964年6月26日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：俞文峰，福建中美律师事务所律师。委托诉讼代理人：林建峰，福建中美律师事务所律师。被告：施燕平，女，1977年8月24日出生，汉族，住福建省平潭县，现居住福建省平潭县。委托诉讼代理人：林妤婕（被告施燕平长女），住福建省平潭县。原告施碧珠与被告施燕平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施碧珠及其委托诉讼代理人俞文峰，被告施燕平及其委托诉讼代理人林妤婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施碧珠向本院提出诉讼请求：1.判令施燕平偿还施碧珠借款本金45000元及相应利息（利息按月利率1.8%，自2015年6月11日起计至还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由施燕平承担。事实和理由：2015年6月11日，施燕平以资金周转为由，向施碧珠借款45000元，约定月利率1.8%，每年结息一次，并出具借条一份。借款后，施燕平拒不偿还借款本息。施燕平辩称，1、施碧珠与施燕平在2015年6月11日并未发生实际的借贷关系，借条系虚构的。施燕平在2012年11月4日向施碧珠借款8万元，2015年6月10日施燕平偿还了施碧珠9万元，施碧珠和她的丈夫郑新国要求施燕平将余欠的利息45000元作为借款本金向施碧珠出具借条，施燕平被迫写下借条。2、施碧珠主张的45000元利息明显超出法律保护区间。施燕平在2012年11月4日向施碧珠借款8万元时，约定按月利率1.8%计息。2014年12月1日，施碧珠要求施燕平出具24个月利息共计3万元的借条，并将3万元利息从2012年11月4日起以月利率1.8%计算复利；自2014年12月1日起，8万元本金继续以月利率1.8%计算利息。2015年6月11日，施碧珠要求施燕平将结欠的45000元利息出具借条，又约定按月利率1.8%计息，订立虚假的借条。施碧珠将利息作为本金继续计算复利明显超出法律保护区间，不应得到法院的支持；施碧珠起诉时，全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）公告的一年期利率的四倍为15.4%，虽施燕平与施碧珠约定月利率1.8%，但年利率已超过施碧珠起诉时LPR的四倍，施碧珠实际可主张的利息为21826元。3、施碧珠主张的利息债务已经过诉讼时效，不应得到法院的支持。本案中，施碧珠主张的利息并未约定具体的支付时间，依法应当适用一年一付的规定。施碧珠主张的利息在2015年6月11日均已到期，但自2015年6月11日起，在五年多的时间内施碧珠不仅未积极行使权利向施燕平催要利息，而且施碧珠不能提供证据证明其有向施燕平催要利息的行为，施碧珠怠于行使自己权利的行为也应当承担相应的法律责任。综上，应驳回施碧珠的诉讼请求。施碧珠围绕其诉讼请求依法提交了证据借条一张及施碧珠家庭资金借贷账本，施燕平围绕其抗辩主张提交了证据三份通话录音、全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）公告及房屋买卖合同，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：施燕平向施碧珠出具借条一张，内容载明：“借条，施燕平兹向施碧珠借人民币肆万伍仟元正（小写45000元），利息1.8%，借款人：施燕平，2015年3月4日（涂改），2015年6月11日”。本院认为，案涉借款45000元是本金还是利息，施碧珠提供借条及家庭资金借贷账本予以证明，施燕平对借条的真实性未持异议，但认为施碧珠未交付借款，借款系结算的利息；施燕平认为施碧珠提供的家庭资金借贷账本系虚假的。但施碧珠提供的家庭资金借贷账本从形式上看记录较为完整，该账本记录跨越时间较长，记录时间顺序正常，可信度较强，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。该账本记录施燕平多次向施碧珠借款，账本其中载明“（借入）郑振顺叁万（012、11、4）1.8%，于2013年9月3日还清；（借出）施燕平叁万（012、11、4日）1.8%，改为45000（肆万伍仟元正）（015、6、11）”，结合账本、借条及施碧珠庭审陈述，可以认定本案事实为：施燕平于2012年11月4日向施碧珠借款3万元，约定按月利率1.8%计息；2015年6月11日，双方结算后，由施燕平向施碧珠出具借款45000元，利息1.8%计息的借条。故此，案涉借款45000元中本金为30000元，利息为15000元。施燕平提出的抗辩主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。施碧珠与施燕平双方于2015年6月11日对借款30000元及利息进行结算后，由施燕平重新出具借条，并约定按月利率1.8%计息，故借款30000元可自2015年6月11日起按约定的月利率1.8%计息；施碧珠于2021年3月25日提起本案诉讼，借款30000元的利息自2020年8月20日起的计算标准应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）执行，超过部分本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故施燕平应负偿还施碧珠借款本金及利息的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款规定，判决如下：一、施燕平应在本判决生效之日起十日内一次性偿还施碧珠借款利息15000元；二、施燕平应在本判决生效之日起十日内一次性偿还施碧珠借款本金30000元及利息[其中自2015年6月11日起至2020年8月19日止按月利率1.8%计算；自2020年8月20日起，年利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算，计算至款项还清之日止]；三、驳回施碧珠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2317元，减半收取计1158.50元，由施燕平负担925元，施碧珠负担233.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员  陈 雄二〇二一年四月二十六日法官助理  魏 欢书 记 员  施梅云
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初7019号原告：林泽明，男，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：林顺清，男。委托诉讼代理人：卢镇，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告：上海九普建筑劳务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郭超群，执行董事。委托诉讼代理人：左祎，北京国枫(上海)律师事务所律师。原告林泽明诉被告上海九普建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理，依法适用简易程序审理。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员  魏 伟法官助理  王晓华书 记 员  王晓华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1498号陈福林、江门新会亿利集装箱配件厂有限公司：关于申请执行人陈福林与被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司仲裁一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1498号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年四月六日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执1011号申请执行人：初新华，男性,1967年7月20日生，汉族，住临清市。被执行人：山东迅力特种汽车有限公司，住所地临清市经济开发区先锋路东首路南。法定代表人：刘新利。本院在执行申请执行人范德常与被执行人山东迅力特种汽车有限公司劳动争议纠纷一案中，临清市人民法院(2020)鲁1581民初4325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其如实申报财产并在三日内履行生效判决书确定的义务；分别于2021年3月22日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未查询到被执行人可供执行的财产。另因被执行人现处于停工停产状态，涉诉案件较多，其名下的不动产多次被轮候查封，申请执行人暂不要求对被执行人名下的不动产进行轮候查封，同时本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执，申请执行人表示不予申请。2021年4月25日向被执行人发出限制消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。以上情况已告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结临清市人民法院(2020)鲁1581民初4325号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林忠良审判员  马 聪审判员  赵泽新二〇二一年四月二十五日书记员  沈延琪
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执923号之一段晓、王秋菊：你与申请执行人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初1623号已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月13日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款49400及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年四月十三日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1102执恢445号申请执行人：卢金绪，男，1963年8月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：范伟芳，山东宝元律师事务所律师。被执行人：历建，女，1973年6月2日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：安乐，男，1974年7月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：白纪香，女，1974年7月24日出生，汉族，居民，住日照巿东港区。申请执行人卢金绪与被执行人历建、安乐、白纪香民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于2020年1月7日作出的（2020）鲁1102民初185号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行法律文书确定的义务，申请执行人（2020）鲁1102执3101号案件达成和解终结执行。2021年4月20日向本院恢复执行，本院经审查于同日立案。查明本案执行标的116400元及利息、律师费6000元、案件受理费1374元、执行费1646元。本院在执行过程中，申请执行人卢金绪与被执行人历建、安乐、白纪香达成和解协议并全部履行完毕，案件执行费1646元由被执行人白纪香承担，申请执行人卢金绪申请结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院依据（2020）鲁1102民初185号民事调解书执行的（2020）鲁1102执3101号、（2021）鲁1102执恢445号（申请执行人卢金绪与被执行人历建、安乐、白纪香民间借贷纠纷）案件执行完毕，予以结案。二〇二一年四月二十一日
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初383号原告：贾晓青，女，1968年8月23日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：王玉林，仪征市昌盛法律服务所法律工作者。被告：许兴春，男，1984年12月28日出生，汉族，住仪征市。本院在审理原告贾晓青与被告许兴春民间借贷纠纷一案中，原告双方和解为由于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾晓青申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告贾晓青撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告贾晓青负担。审 判 员  林洪飞人民陪审员  刘 洋人民陪审员  韩 新二〇二一年四月三十日法官 助理  周 婷书 记 员  刘 丽
西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2021）陕0104民初5328号原告：西安云泽食品有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：胡爱明，该公司总经理。被告:李静，男，1993年9月18日出生，汉族，住西安市未央区。原告西安云泽食品有限公司与被告李静劳动争议一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行了审理。原告西安云泽食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告不支付被告经济补偿金7000元；2、原告不应当为被告办理缴纳养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险。事实与理由：原、被告因劳动争议纠纷诉至西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会，莲湖区劳动仲裁委受理后作出莲劳人仲案字（2020）第847号仲裁裁决书，因原告不服该裁决遂向贵院提起诉讼。被告在入职时已与原告协商一致不签订劳动合同、不缴纳社保，且在被告入职的几年间，从未向原告提出过异议，但原告念在被告工作期间兢兢业业，出于人道主义关怀，在遣散被告时，与被告主动协商同意支付被告2000元的经济补偿金，但被告在收到原告依约支付的经济补偿金半年之后又要求再次支付经济补偿金，而且公司长期亏损，现已停业经营。已无能力再次支付被告经济补偿金，被告恶意行使权利的行为违反《民法典》第七条诚信原则的规定。被告在收到原告的遣散通知时有要求取得法定数额经济补偿金的权利，但被告在收到遣散通知后，直接与原告协商经济补偿金的数额，放弃了要求取得法定数额经济补偿金的权利。莲劳人仲案字（2020）第847号仲裁裁决书无视被告放弃权利的行为，强制要求原告给付被告法定数额经济补偿金的裁决违反《民法典》第一百三十条、一百三十二条的规定。综上，请求人民法院居中裁判，依法驳回被告的仲裁请求。本院经审查认为，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月4日就原、被告之间的劳动争议作出莲劳人仲案字（2020）第847号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人西安云泽食品有限公司自本裁决生效后五日内支付申请人李静经济补偿金7000元；二、本委确定被申请人西安云泽食品有限公司为申请人李静办理缴纳养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险的期间为：2017年9月1日至2019年12月31日。（具体能否补缴及补缴的办法、期间及数额以社保部门审核确定为准，申请人与被申请人分别承担其应缴部分）。西安市莲湖区自2019年5月1日起最低工资标准为每月1800元，12个月工资总额为21600元，本案仲裁裁决的金额没有超过当地最低工资标准十二个月总额。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，上述仲裁裁决属于终局裁决，如原告不服，可以自收到本民事裁定书之日起三十日内向西安市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。本案不属本院管辖，原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条第二项规定，裁定如下：驳回原告西安云泽食品有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退还给原告西安云泽食品有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   宋宏凯 二〇二一年四月十六日 书  记  员   王 睿1
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初4268号原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北办事处逄家庄村村东，统一社会信用代码913702810773595139。法定代表人：赵成合，经理。委托诉讼代理人：吕颖芳，男，1977年12月3日生，汉族，住福建省建瓯市，系公司员工。委托诉讼代理人：李先玉，女，1988年1月26日生，汉族，住胶州市，系公司员工。被告：孙世贵，男，住胶州市。本院在审理原告青岛铁建物业服务有限公司与被告孙世贵物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。审 判 员 泮晓朋二〇二一年四月十五日法官助理 李 晓书 记 员 王雯雯
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初1108号原告：郝延喜，男，1961年12月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：韩聚忠，女，汉族，住济宁市充州区。原告郝延喜与被告韩聚忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告郝延喜于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝延喜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝延喜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郝延喜负担。审判员 吕 杰二〇二一年四月二十七日书记员 王欣迪
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2324执379号之三移送执行部门：晴隆县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈贤友，男，1996年8月10日生，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈贤友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈贤友在中国民生银行xxx账户内存款人民币170000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 李二〇二一年四月十五日书记员 谭国亚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2626号申请执行人杨建芬。被执行人丁金玉。申请执行人杨建芬申请执行被执行人丁金玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7407号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁金玉银行存款人民币35万元，或扣留、提取被执行人丁金玉收入人民币35万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月二十三日代理书记员  曾胜
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初19622号原告：余燕曲，女，1987年4月23日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：习道辉，男，1980年4月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告余燕曲与被告习道辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理。原告余燕曲到庭参加诉讼。被告习道辉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余燕曲向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金55000元。事实和理由：原告和被告曾是同事，2018年被告因资金周转向原告借款，分别于2018年8月28日、9月1日、9月2日向原告借款2万元、3万元、5000元，约定两、三个月内还清。但被告至今未还款。被告习道辉未答辩，未提交证据。经审理查明：原告向本院提交其与微信账号为“xd××62”、昵称为“优居习道辉”的微信聊天记录、微信转账记录，以及原告名下的华夏银行账户交易明细，证明其已向被告交付案涉借款及其向被告多次催款的事实。上述微信转账记录、银行账户交易明细显示原告分别于2018年8月28日、9月1日、9月2日通过其微信绑定的华夏银行卡向上述微信账号“xd××62”转账支付2万元、3万元、5000元。庭审中，原告表示其曾在被告公司上班，被告说公司出现问题向原告借款，原告因当时做了手术，不方便外出，故未签订借条，通过微信向被告转账。被告借款后未曾还款。本院认为：被告向原告借款的事实有微信记录及银行账户交易明细为证，双方之间的借款关系成立、有效。被告借款后至今未还款，已构成违约。现原告要求被告偿还借款本金55000元有理，本院依法予以支持。被告习道辉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告习道辉于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告余燕曲偿还借款本金55000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由被告习道辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄丽娜二〇二一年四月二十八日书记员  叶玉环张婉莹
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初9870号原告：上海傲翊信息技术有限公司广州分公司，住所地广州市天河区东莞庄路26号第1-16层（部位：7-12层），统一社会信用代码914401063314579101。法定代表人：黄小刚。委托诉讼代理人：吴小曲，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡奕宜，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。被告：广州必过网络科技有限公司，住所地广州市海珠区暄悦东街23号自编B2栋（部位：22层自编02），统一社会信用代码91440101MA5AW8M01B。法定代表人：彭梅华。被告：广州天蝎互动网络科技有限公司，住所地广州市天河区高普路1023号5楼6060室，统一社会信用代码91440101MA5CBTFW30。法定代表人：彭梅华。原告上海傲翊信息技术有限公司广州分公司诉被告广州必过网络科技有限公司、广州天蝎互动网络科技有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告上海傲翊信息技术有限公司广州分公司在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海傲翊信息技术有限公司广州分公司撤回起诉处理。审判员  刘巧静二〇二一年四月十九日书记员  刘晓秀
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初2869号原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，统一社会信用代码：91520500215470237K。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。负责人：徐志刚,系该行行长。委托诉讼代理人：尹磊，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡昭军，贵州本芳律师事务所律师。被告：王娅，女，汉族，1983年3月25日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市珠市。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行（以下简称工商银行）与被告王娅信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告工商银行的委托代理人尹磊、胡昭军、被告王娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金264209.68元及截至2021年1月29日的违约金2500.00元、利息30489.36元，并按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定向原告支付自2021年1月29日起至实际归还借款之日止的违约金、利息。2、判决被告向原告支付律师代理费5000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月10日，被告在原告柜台通过网上操作向原告提交牡丹卡快速办理申请书，申请办理产品标识为双卡品牌的信用卡，同时对其所开信用卡的相关要求进行设置。被告在其提交的申请表最后部分签字，在条款载明“申请人声明：本人保证申请书所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效。为本合约订立及履行之目的，本人授权中国工商银行可以通过金融信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息。中国工商银行已依法向本人提示相应条款，对相关概念、内容及法律效果做出说明。本人已阅读、知晓并保证遵守中国工商银行网站（××）公布及申请书背面的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款协议》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定。不论申请批准与否，本人同意申请表及相关资料均由中国工商银行保留。”被告提交该申请表后，经原告审核同意，向其发放了卡号为62×××77的信用卡。被告申领卡后，多次使用该信用卡。但被告却未一直严格按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定按时归还所借款项，导致其信用卡产生逾期。逾期后原告多次向被告进行催收，但均无果。原告无奈，特向法院提起诉讼。原告认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告向原告申领信用卡时，已经明确表示知晓、清楚并自愿遵守相关使用信用卡的规则，现被告逾期的行为已属违约，故原告诉请被告归还借款本金，并支付违约金、利息的诉请应得支持。因被告违约在先，导致原告被逼提起诉讼，被告就应当向原告支付原告因提起本案诉讼所支付的律师代理费及案件受理费。被告王娅辩称，我在工行办的业务不是信用卡，是e分期，是一次性贷款出来以后，分期还进去，钱是2019年5月贷出来开始还第一笔钱，在2020年2月疫情期间出现的逾期，逾期是我的不对。因为疫情才导致的，我和工行工作人员协商后，我们约定每月还利息，到年底的时候，我还本金，比如说我欠的钱分成5份，我先还利息，到年底后，我就还该年分成5份的本金。我认可本金和违约金的，但是我认为违约金和利息太高了。我之间办理的是60期，每期还5900.00元，我需要5年来还这笔钱，每年年前11个月还利息，最后一个月还本金。律师费不该我出。原告工商银行为了支持自己的诉讼请求向本院提交了证据，被告王娅未向我院提交证据。本院组织双方进行了举证、质证。经审查，原告提交的营业执照、负责人身份证明、被告身份证、信用卡快速办理申请书、信用卡章程、信用卡领用合约、自动还款协议书、安全用卡须知、查询账户单和银行流水能够证明本案的待证事实，本院予以确认。结合原被告陈述和对原告证据分析认定，本院经审理查明，2019年5月10日，被告向原告提交ｅ分期信用卡办理申请书。被告在其提交的申请表最后部分签字，在条款载明“申请人声明：本人保证申请书所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效。为本合约订立及履行之目的，本人授权中国工商银行可以通过金融信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息。中国工商银行已依法向本人提示相应条款，对相关概念、内容及法律效果做出说明。本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉）：已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请注册成功）的规定。不论申请批准与否，本人同意申请表及相关资料均由中国工商银行保留。”被告提交该申请表后，经原告审核同意，向其发放了卡号为62×××77的信用卡。被告申领卡后，多次使用该信用卡。但被告却未一直严格按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定按时归还所借款项，导致其信用卡产生逾期。逾期后原告向被告进行催收无果，故向法院提起诉讼。截止2021年1月29日，被告共计欠付原告透支借款本金264209.68元及违约金2500.00元、利息30489.36元。本院认为，原、被告双方共同签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》是原、被告双方真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，原、被告双方均应该按照合同约定履行各自义务。本案中，被告持卡透支，未能如期偿还透支的款项以及相应的利息、违约金，已经构成违约，被告应承担继续支付透支款项及透支期间相应利息、违约金的违约责任，因此，对原告要求被告立即偿还截止2021年1月29日的透支借款本金264209.68元及违约金2500.00元、利息30489.36元的诉讼请求，本院予以支持。之后的利息、违约金，继续按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定的标准计收。但对利息和违约金总和超过按照年利率24%计算的部分，不予支持。对于原告要求被告支付律师费5000.00元的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王娅于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司毕节分行截止2021年1月29日的透支借款本金264209.68元、违约金2500.00元和利息30489.36元及2021年1月30日至实际支付完毕之日止产生的利息、违约金（该利息和违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定计算。但透支利息、违约金合计金额不得超过年利率24%）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司毕节分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916.00元（已按简易程序减半收取），由被告王娅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  吴春艳二〇二一年四月七日书记员  张 任
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初3112号原告：江**锋，男，1983年10月2日出生，汉族，住广州市天河区。被告：曹佳佳，女，1991年10月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。第三人：人人行科技股份有限公司，住所地：北京市石景区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间。法定代表人:王璐。原告江**锋与被告曹佳佳、第三人人人行科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江**锋撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  戴桂娟二〇二一年四月二十二日书记员  麦英杰
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保775号徐州德荣物业管理有限公司:徐州德荣物业管理有限公司与徐州鼎旭置业有限公司、徐州万科企业有限公司、万科企业股份有限公司商品房销售合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年四月二十日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初7211号原告：中国电建集团贵州工程有限公司，住所在贵阳市南明区花溪大道中段**，统一社会信用代码：91520000214402689X。法定代表人：郭玮，该公司董事长。委托诉讼代理人：冉雨寒、张瑶，贵州黔鹰（南明）律师事务所律师，特别代理。被告：冯**，女，1944年4月1日出生，住贵阳市南明区。原告中国电建集团贵州工程有限公司与被告冯**房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。现原告中国电建集团贵州工程有限公司以与被告冯**和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电建集团贵州工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》1第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电建集团贵州工程有限公司撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告中国电建集团贵州工程有限公司负担。审判员 翟 涛二〇二一年四月二日书记员 陈桂梅2
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执522号之一申请执行人柯世怀，男，1952年9月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人韩国才，男，1967年2月3日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院在执行申请执行人柯世怀与被执行人韩国才房屋租赁合同纠纷一案中，经查，根据已生效的贵阳铁路运输法院（2020）黔8601民初768号民事判决书内容，被执行人韩国才应当向申请执行人柯世怀支付1.8206万元及利息，并负担执行费173元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩国才银行存款30000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即执行。审判员  张浩二〇二一年四月二十日书记员  杨恒
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民2713号庞某：你（单位）诉姜某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月九日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初7044号申请人：常州创彩金属装饰有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：李凯，执行董事。被申请人：上海秉禾建筑装潢有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：项亚军。被申请人：项亚军，男，汉族，户籍地上海市青浦区。上列当事人间建设工程施工合同纠纷一案，申请人常州创彩金属装饰有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人上海秉禾建筑装潢有限公司、项亚军的银行存款人民币1,067,168.11元或被申请人上海秉禾建筑装潢有限公司、项亚军名下相当价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海秉禾建筑装潢有限公司、项亚军的银行存款人民币1,067,168.11元，期限为1年；不足部分查封被申请人上海秉禾建筑装潢有限公司、项亚军名下财产中价值1,067,168.11元的份额，期限三年。本案财产保全费5,000元，由申请人常州创彩金属装饰有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张开红法官助理 丁雨晴书 记 员 朱 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1182民初1123号原告:中国农业银行股份有限公司扬中市支行，统一社会信用代码913211828417523628，住所地扬中市扬子中路**。负责人：郭瑞凤，行长。委托诉讼代理人：裴春松，男，该行员工。委托诉讼代理人：冷涵，女，该行员工。被告：窦晓萍，女，汉族，1975年10月28日出生，住扬中市。原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行（以下简称农行扬中支行）与被告窦晓萍信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告农行扬中支行委托诉讼代理人裴春松到庭参加诉讼,被告窦晓萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行扬中支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还结欠原告信用卡透支本金44881.92元，利息1435.14元，逾期还款违约金97.8元，消费手续费0元，合计46414.86元（利息、违约金、手续费等计算至2020年9月24日，至实际还清之日的利息等按金穗贷记卡领用合约与章程计收）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2011年10月26日向原告申请办理农行贷记卡-VISA精粹白金（免首年年费）。2011年12月22日，原告向被告发卡，卡号为46×××25，账单日为每月17日。截至2020年9月24日，结欠我行透支本金44881.92元，利息1435.14元，逾期还款违约金97.8元，消费手续费0元，合计46414.86元。该卡自2020年5月17日出现逾期，被告未按约归还欠款已构成违约，故原告诉至法院。被告窦晓萍未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，因被告未到庭无法组织当事人进行证据交换和质证。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院认定如下事实：2011年10月26日，被告窦晓萍向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡并填写申请表，申明已领取并阅读理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定，并签字。《金穗贷记卡领用合约》（个人卡）ABC（2008）4022-1第九条“其他约定”3:合约由中国银行制定、解释和修改，合约及合约所依的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所后公告后立即生效。对双方产生约束力，贷记卡申请人不接受修改的，可在公告期间内办理销户手续，超过公告期后仍未办理销户手续的，视为接受修改。《金穗信用卡领用合约（个人卡）》ABC（2017）4035-1第四条“利息和费用”中约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（即金穗信用卡申请人）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方（即发卡行）根据乙方咨信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。农业银行的信用卡业务相关服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。农业银行将严格依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。依被告申请，原告于2011年12月22日核准并向被告发放了卡号为46×××25，被告激活后多次使用该信用卡。2020年9月24日原告向被告签发信用卡催收通知书，载明截至2020年9月24日，被告结欠原告本息45414.86元。原告系统的账户催收资料信息显示：截至2021年4月12日，被告尚欠原告信用卡透支本金41848.12元、利息5635.19元、逾期还款违约金171.17元、消费手续费0元，合计47654.48元。本院认为，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，在透支消费或取现后，应按章程和合约关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，现其逾期不还，构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息，并按最低还款额未还部分的每月5%支付滞纳金。原告的诉讼请求符合约定和法律规定，依法予以支持。被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告窦晓萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行信用卡透支本息（含违约金、手续费）合计47654.48元，并承担自2021年4月13日起至实际给付之日止的利息[按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）和章程的约定计算]。如被告窦晓萍未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计480元，由被告窦晓萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 肖丽容二〇二一年四月二十八日法官助理 马青腾书 记 员 徐 霞附录相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执恢256号申请执行人：熊友华，男，1981年6月19日出生，汉族，住南城县。被执行人：夏国华，男，1979年2月2日出生，汉族，住南城县。本院（2017）赣1021民初336号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨被执行人夏国华60000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 吴献忠二〇二一年四月二十七日法官助理 王志龙书 记 员 刘梦繁书 记 员 艾 瑶南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执恢256号申请执行人：熊友华，男，1981年6月19日出生，汉族，住南城县。被执行人：夏国华，男，1979年2月2日出生，汉族，住南城县。本院（2017）赣1021民初336号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨被执行人夏国华60000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 吴献忠二〇二一年四月二十七日法官助理 王志龙书 记 员 刘梦繁书 记 员 艾 瑶
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1082执621号申请执行人:迟进波,男性,370633196809220018,荣成市。被执行人：东营益华石油科技有限责任公司,东营市东营区辛店办事处珐琅一街35号。本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同一案中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初6020号民事调解书确定：给付82000元。在执行中，该案自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初6020号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 江佳鑫审判员 谭宁宁二〇二一年四月二十五日书记员 吕敬彦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1908号原告：长沙沃德物业管理有限公司，住所地：住所地长沙市岳麓区桐梓坡路**高鑫麓城****。法定代表人：胡芮。委托诉讼代理人：吕飞宇，湖南五湖律师事务所律师。被告：聂平，女，1981年4月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告长沙沃德物业管理有限公司与被告聂平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙沃德物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条规定，裁定如下：准许原告长沙沃德物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告长沙沃德物业管理有限公司负担。审 判 员 舒志明二〇二一年四月十九日法官助理 杨 祝书 记 员 陈文凤
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执868号之九申请执行人：李红艳，女，1973年03月29日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：李国强，男，1973年12月29日出生，汉族，个体经营者，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人李红艳与被执行人李国强劳动争议一案中，被执行人李国强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李国强在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行存款73973.1元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年四月二十七日书记员  管艳富
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执恢82号申请执行人:王万寿，男，1944年7月2日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。委托代理人：王**，男，1985年6月7日出生，汉族，东宁市民政局科员，住东宁市东宁镇。被执行人：亓全利，男，1971年3月14日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。本院在执行申请执行人王万寿与被执行人亓全利民间借贷纠纷一案中，执行依据是东宁市人民法院（2018）黑1024民初1702号民事判决书，2019年5月15日，申请执行人王万寿与被执行人亓全利达成执行和解协议，因被执行人亓全利未履行和解协议，申请执行人王万寿申请恢复本案执行。经审查，申请执行人王万寿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：恢复东宁市人民法院（2018）黑1024民初1702号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王传发二〇二一年四月十九日法官助理 杨雪坤书 记 员 周家民
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03强清74号申请人：上海静安科技发展公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王玲。委托代理人：陈琳，上海铭森律师事务所律师。委托代理人：叶辰赓，上海铭森律师事务所律师。被申请人：上海恒升科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：蔡培春。申请人上海静安科技发展公司以被申请人上海恒升科技有限公司未在法定解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人进行强制清算。本院查明，被申请人成立于2000年3月15日，注册资本人民币100万元，股东为上海静安科技发展公司和蔡培春，分别持股15%和85%。法定代表人为蔡培春。营业期限自2000年3月15日至2020年3月14日，现营业期限已经届满，企业状态显示为“2002年12月18日吊销未注销”。被申请人至今仍未成立清算组进行清算。本院认为，根据《最高人民法院关于同意上海市第三中级人民法院内设专门审判机构并集中管辖部分破产案件的批复》，本院对本案具有管辖权。被申请人的经营期限已届满且已被吊销营业执照，存在法定解散事由。但截至申请人向本院申请强制清算，被申请人仍未成立清算组，已超出法律规定的期限。在债权人未提起清算的情形下，申请人作为被申请人的股东，申请人民法院指定清算组对被申请人进行清算，符合申请强制清算的受理条件。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第(一)、(四)项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第七条之规定，裁定如下：受理申请人上海静安科技发展公司对被申请人上海恒升科技有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  陈 锐审 判 员  姚 磊审 判 员  刘 琳法官助理  张蒙蒙书 记 员  张蒙蒙附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；……第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条公司应当依照民法典第七十条、公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人、公司股东、董事或其他利害关系人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执868号之六申请执行人：李红艳，女，1973年03月29日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：李国强，男，1973年12月29日出生，汉族，个体经营者，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人李红艳与被执行人李国强劳动争议一案中，被执行人李国强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李国强在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行存款73973.1元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年四月二十七日书记员  管艳富
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保44号之四本院在执行营口鸿谊牧业有限公司与辽宁泓利园食品有限公司、林冬意借款合同纠纷中，本院对被保全人辽宁泓利园食品有限公司、林冬意的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年四月二十七日（）书记员 花吉明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3114号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人王芙蓉，职务总经理。被执行人叶文刚，男，1973年1月6日出生，汉族，户籍住址乌鲁木齐市头屯河区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初13058号民事判决书向被执行人叶文刚发出执行通知书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶文刚银行存款2230000元；或扣留、提取其收入2230000元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  沈勇二〇二一年四月十日书记员  李佳
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1582号之一原告：仇辉云，男，1972年10月14日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：张小亮，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。被告：胡留庆，男，1977年7月23日生，汉族，住常州市金坛区。被告：王华，男，1971年1月15日生，汉族，住常州市金坛区。原告仇辉云诉被告胡留庆、王华民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月18日立案。原告仇辉云于2021年04月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告仇辉云的撤诉理由符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇辉云撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告仇辉云负担。审 判 长  俞卫忠人民陪审员  欧国萍人民陪审员  汪小芳二〇二一年四月八日法官 助理  凌子齐书 记 员  祝一茹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初28961号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：纪梅，女，1975年4月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告纪梅信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人翁巧南、被告纪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告纪梅支付截至2021年3月3日的信用卡欠款本金人民币85,847.97元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2021年3月3日的利息7,539.80元；2.判令被告纪梅支付2021年3月4日起至实际清偿之日止的利息【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告纪梅负担。事实和理由：被告纪梅向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为XXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告纪梅未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告纪梅辩称，对欠款金额无异议。原告浦发信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、分期合同及规则、交易明细、本金费用确认表、浦发信用卡中心信用卡关于服务收费信息的公告作为证据。被告纪梅未提交证据。本院结合原告浦发信用卡中心、被告纪梅当庭陈述及对证据的审核意见，对原告浦发信用卡中心诉称事实予以确认。0本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告纪梅向原告浦发信用卡中心申请办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告纪梅未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。关于原告浦发信用卡中心主张的利息，本院综合考虑被告纪梅的总体债务负担，酌情予以确定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：一、被告纪梅应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2021年3月3日的信用卡欠款本金85,847.97元；二、被告纪梅应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息，利息按合同约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,134元，减半收取计1,067元，由被告纪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1366号原告：唐卓，男，1997年4月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。委托诉讼代理人：翟勇，湖南宇真律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢军，湖南宇真律师事务所律师。被告：范燕，女，1988年9月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告唐卓与被告范燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐卓的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条规定，裁定如下：准许原告唐卓撤诉。案件受理费减半收取计42元，由原告唐卓负担。审 判 员 舒志明二〇二一年四月十五日法官助理 杨 祝书 记 员 陈文凤
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执1862号 被执行人：朱健明，男，1969年1月25日出生，汉族，户籍地广东省广州市荔湾区余庆园17号，公民身份号码440107196901250015。 本院作出的（2020）粤0112刑初1041号刑事判决已经发生法律效力，根据该判决，朱健明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年7月19日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳）。因朱健明未按判决指定的期限缴纳罚金，根据刑庭的移送，本院于2021年1月29日立案强制执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人依照上述法律文书履行义务。同时，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未查询到被执行人名下有任何可供执行的财产。因被执行人朱健明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院认为，本院作出的（2020）粤0112刑初1041号刑事判决已经生效，被执行人朱健明应严格履行生效法律文书确定的义务。经穷尽措施，未发现被执行人朱健明有财产可供执行，本案现不具备继续强制执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0112执1862号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 桂 模 审判员 芮雪春子 审判员 胡 琳 琳 二〇二一年四月二十九日 书记员 蔡  喆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初2880号原告：苏日石，男，汉族，居民，住山东省xxxxxxx。委托诉讼代理人：孙乐梅，山东德与法律师事务所律师。被告：庄艳梅，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告苏日石与被告庄艳梅追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏日石的委托诉讼代理人孙乐梅到庭参加了诉讼，被告庄艳梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏日石向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告垫付款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2018年5月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月15日，被告因搞运输缺乏资金向案外人陈安刚借款40000元，原告苏日石对该笔借款提供担保，该笔借款到期后，被告庄艳梅逾期未偿还该笔借款。后案外人陈安刚将原、被告起诉至法院，原告苏日石于2018年5月21日为被告庄艳梅代为偿还30000元。此款，原告多次催要，被告庄艳梅至今未还。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告诉至法院。被告庄艳梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月15日，庄艳梅经苏日石担保向陈安刚借款40000元，并书写借据交陈安刚持有，双方约定借款期限至2012年10月14日，逾期按每日1%收取滞纳金，如到期借款人庄艳梅还不上，担保人苏日石愿代为偿还，合同不终止不解除担保人责任。借款到期后，经陈安刚多次索要，庄艳梅、苏日石拒付，陈安刚遂诉至本院。庭审中，陈安刚主张利息自借款逾期之日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率四倍计算。本院作出(2014)赣海民初字第182号民事判决：庄艳梅于本判决生效之日起十日内偿还陈安刚借款40000元及利息（利息自2012年10月15日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率四倍计算）；苏日石在庄艳梅不能履行上述债务时承担还款责任。庄艳梅、苏日石未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，陈安刚向本院申请执行。执行过程中，苏日石于2018年5月21日代庄艳梅向陈安刚偿还30000元。此后，苏日石多次向庄艳梅追要垫付款未果，遂诉至本院。本院认为，保证人在履行保证义务后，有权向借款人追偿。本案原告苏日石作为担保人，代被告庄艳梅向陈安刚偿还30000元后，有权向庄艳梅追偿。原告主张利息自代偿之日即2018年5月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告庄艳梅经本院传票传唤，无正当理由,拒不到庭参加诉讼，系对自身质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，对原告苏日石的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄艳梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告苏日石为其垫付的款项30000元及利息（自2018年5月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告庄艳梅负担（该费用原告苏日石已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张莹二〇二一年四月二十七日书记员  徐敏法律条文及上诉须知附录一、法律条文(一)、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初3418号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号圣丰广场。法定代表人：王丹。委托诉讼代理人：詹毅,广东伟邦律师事务所律师。被告：林志文，男，1991年3月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告林志文金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广汽汇理汽车金融有限公司撤诉。案件受理费58元，由原告广汽汇理汽车金融有限公司负担。审判员  戴桂娟二〇二一年四月二十七日书记员  邹志广
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保912号申请保全人赵来春与被保全人李光河民间借贷纠纷一案中，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983民初2427裁定书，依法冻结被保全人银行存10万元或查封、扣押相应价值的其他财产。并于2021年4月14日移送执行。本院在执行过程中，于2021年4月15日查封被保全人银行账户，财付通、支付宝查封期限为一年，自2021年4月15日至2022年4月14日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保912号予以结案。二〇二一年四月十九日
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤13执协37号申请执行人：罗瑞煌，男，汉族，1973年7月15日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。被执行人：黄福祥，男，汉族，1987年12月9日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。申请执行人罗瑞煌等2件执行案件，惠州市惠阳区人民法院（2017）粤1303民初2433号民事判决书等相关裁判文书已经发生法律效力，惠州市惠阳区人民法院已立案执行[详见附件《指定执行案件清单表（2021）粤13执协37号》]。在执行过程中，惠州市惠阳区人民法院以被执行人名下财产所在地均在惠城区辖区，或被执行人在惠州市惠城区人民法院有关联案件等为由，向本院申请将本案在内的2个案件指定由惠州市惠城区人民法院执行。经查，因上述案件的被执行人名下财产所在地在惠城区辖区,或惠州市惠城区人民法院有相关联执行案件。本院认为，本案被执行人名下主要财产均位于惠城区，为节省执行成本，提高执行效率，本案宜指定由惠州市惠城区人民法院执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《广东省高级人民法院关于规范指定执行工作的规定（试行）》第四条第（五）项的规定，裁定如下：惠州市惠阳区人民法院（2017）粤1303民初2433号、（2019）粤1303民初3643号民事判决书，指定由惠州市惠城区人民法院执行。惠州市惠阳区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送惠州市惠城区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黄陈谦审 判 员 冯丹宁审 判 员 李旭兵二〇二一年四月三十日法官助理 胡亚婷书 记 员 林捷丽广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤13执协37号申请执行人：罗瑞煌，男，汉族，1973年7月15日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。被执行人：黄福祥，男，汉族，1987年12月9日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。申请执行人罗瑞煌等2件执行案件，惠州市惠阳区人民法院（2017）粤1303民初2433号民事判决书等相关裁判文书已经发生法律效力，惠州市惠阳区人民法院已立案执行[详见附件《指定执行案件清单表（2021）粤13执协37号》]。在执行过程中，惠州市惠阳区人民法院以被执行人名下财产所在地均在惠城区辖区，或被执行人在惠州市惠城区人民法院有关联案件等为由，向本院申请将本案在内的2个案件指定由惠州市惠城区人民法院执行。经查，因上述案件的被执行人名下财产所在地在惠城区辖区,或惠州市惠城区人民法院有相关联执行案件。本院认为，本案被执行人名下主要财产均位于惠城区，为节省执行成本，提高执行效率，本案宜指定由惠州市惠城区人民法院执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《广东省高级人民法院关于规范指定执行工作的规定（试行）》第四条第（五）项的规定，裁定如下：惠州市惠阳区人民法院（2017）粤1303民初2433号、（2019）粤1303民初3643号民事判决书，指定由惠州市惠城区人民法院执行。惠州市惠阳区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送惠州市惠城区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黄陈谦审 判 员 冯丹宁审 判 员 李旭兵二〇二一年四月三十日法官助理 胡亚婷书 记 员 林捷丽
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执963号之一管洪泽、张义忱、孙喜武、徐丹、刘**：你与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽08民终1592号已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月19日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款299999.95及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年四月十九日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初3386号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：黄清，女，1982年06月13日出生，汉族，住广东省化州市。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告黄清金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告黄清经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年6月23日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A636076000号。（三）借款金额：95000元。（四）借款期限：60个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率9.99‰，贴息利率无。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2016年6月23日向被告发放了贷款；被告从2020年4月23日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2021年3月8日，被告尚欠借款本金29295.05元，利息2271.3元，罚息1719.44元，复利214.97元。（九）抵押担保：抵押物为粤Ｋ×××××传祺牌小型普通客车，2016年6月23日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、解除编号为Br-A636076000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。2、被告偿还原告贷款本金29295.05元及其利息、罚息、复利（截止至2021年3月8日利息2271.3元，罚息1719.44元，复利214.97元；自2021年3月9日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）。3、原告对被告所有的车牌号为粤Ｋ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权。4、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2021年3月8日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求解除合同、被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持，罚息、复利之和以年利率24%为限，原告超出上述部分的诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第五百六十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告黄清于2016年6月23日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-A636076000）。二、被告黄清于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金29295.05元及其利息、罚息、复利（截止至2021年3月8日的利息、罚息、复利按《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》的约定计算，利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%；自2021年3月9日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以未支付的利息为基数，均按合同约定利率的基础上上浮50%计收，罚息、复利总计不得超过年利率24%；逾期罚息不得计收复利）。三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告黄清抵押的粤Ｋ×××××传祺牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权。四、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取299元，由原告广汽汇理汽车金融有限公司负担50元,由被告黄清负担249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  戴桂娟二〇二一年四月二十八日书记员  邹志广
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执868号之七申请执行人：李红艳，女，1973年03月29日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：李国强，男，1973年12月29日出生，汉族，个体经营者，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人李红艳与被执行人李国强劳动争议一案中，被执行人李国强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李国强在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行存款73973.1元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年四月二十七日书记员  管艳富
广东省龙门县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1324执恢113号（2020）粤1324执394号凌耀彪、谭连好：申请执行人凌耀彪与被执行人谭连好民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日广东省龙门县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1324执恢113号（2020）粤1324执394号凌耀彪、谭连好：申请执行人凌耀彪与被执行人谭连好民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1518号原告：乔冬波，男，1992年11月29日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：潘玄武，男，1992年4月27日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：王战士，男，1987年3月12日出生，汉族，住河南省郸城县。本院在审理原告乔冬波诉被告潘玄武、王战士为生命权、身体权、健康权纠纷一案过程中，原告乔冬波于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔冬波的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乔冬波撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告乔冬波承担。审判员  丁继军二〇二一年四月十二日书记员  王丽媛
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初17735号之一原告：乔某，女，1982年8月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王学彬，上海之根律师事务所律师。被告：朱某，男，1980年8月29日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张磊，上海九州通和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李畅，上海九州通和律师事务所律师。原告乔某与被告朱某其他所有权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，申请将本案转入普通程序审理，同时因本案属事实不易查明，但法律适用明确的案件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员  陆望舒书记员  杨亦珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条……基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初3026号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路8号凯旋花园13号楼网点，统一社会信用代码91370281675291141R。法定代表人：于世金，总经理。委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：李燕，女，汉族，住胶州市。被告：李涛，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告李燕、李涛物业服务合同纠纷一案中，原告青岛森源洁物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛森源洁物业管理有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。审 判 员 泮晓朋二〇二一年四月十四日法官助理 李 晓书 记 员 王雯雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢856号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人芮红亮，男，1980年3月19日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人湖北明铭机械设备有限公司，住所地：武汉经济技术开发区12C2地块武汉经开万达广场B区S5-3栋30层B3-15室，统一社会信用代码：91420100MA4KN10U6Q。法定代表人方志明。被执行人湖北大决策商务咨询有限公司，住所地：武汉市东西湖区乐佳小区二支沟临街商铺11号（6），统一社会信用代码：91420112303689343R。法定代表人芮红亮。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人芮红亮、湖北明铭机械设备有限公司、湖北大决策商务咨询有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初8556号民事判决书，责令被执行人芮红亮、湖北明铭机械设备有限公司、湖北大决策商务咨询有限公司自动履行民事判决书所确定的义务，但被执行人芮红亮、湖北明铭机械设备有限公司、湖北大决策商务咨询有限公司至今未履行。本院在执行中依法查封了被执行人湖北大决策商务咨询有限公司名下中联牌大型车辆二台（车牌号分别为：鄂ＡＺ××××、鄂ＡＺ××××），现申请执行人中联重科股份有限公司申请拍卖上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人湖北大决策商务咨询有限公司名下中联牌大型车辆二台（车牌号分别为：鄂ＡＺ××××、鄂ＡＺ××××）用其价款清偿债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年四月十二日书记员  李 佳
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初4407号原告：广州拉卡拉普惠融资担保有限责任公司，住所地广东省广州市天河区华夏路26号雅居乐中心第22层。法定代表人：高铁兵。委托诉讼代理人：李敏敏，系该司员工。委托诉讼代理人：温天助，系该司员工。被告：唐华，男，1983年11月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告广州拉卡拉普惠融资担保有限责任公司与被告唐华担保追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州拉卡拉普惠融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人温天助到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款合同基本情况：2020年7月1日，案外人南京银行股份有限公司（贷款人，以下简称“南京银行”）与被告（借款人）签订《个人消费性借款合同》，约定借款10800元、期限6个月、贷款利率为固定年利率7.2%、还款方式为等额本息、罚息利率为逾期本金*0.03%/天；逾期偿还任何一期借款本息的，贷款人有权宣布剩余贷款部分或全部提前到期等。二、担保服务合同基本情况：2020年7月1日，原告（乙方、担保人、下同）与被告（甲方、被担保人，下同）签订《担保服务合同》，约定由乙方为甲方就甲方在《个人消费性借款合同》中应承担的债务向案外人南京银行提供连带保证责任；乙方为甲方提供担保，甲方应向乙方交纳担保费，分6期支付（一期为一个月），每月担保费=主债权金额*担保费的月利率（即1.3957%），每月担保费金额为150.74元；担保期间为《个人消费性借款合同》项下债务履行期限届满之日起两年；乙方为甲方承担担保责任后，甲方应在乙方代偿后的次日向乙方支付全部代偿款，甲方逾期支付的，应当每日按乙方代偿金额中的本金部分的0.098%向乙方支付利息，直至甲方清偿乙方全部代偿款为止。三、合同履行情况：2020年7月2日，案外人南京银行向被告发放了贷款10800元，被告借款后未依约偿还借款本息。原告经案外人南京银行索赔申请于2020年11月28日理赔了7382.3元。案外人南京银行出具《代偿证明》，证明代偿本金7242.98元、代偿利息（含罚息）139.32元。另外，原告提供《欠款明细表》，证明截止至2020年11月28日，被告尚欠原告代偿本金7242.98元、代偿利息（含罚息）139.32元；被告自2020年9月3日起至代偿之日2020年11月28日未支付担保费149元（以主债权金额10800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算）。四、原告诉讼请求：1、被告支付代偿款7382.3元[代偿本金7242.98元、代偿利息（含罚息）139.32元]；2、被告支付代偿款的资金占用利息（自2020年11月29日起至实际清偿之日止，以代偿本金7242.98元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50％计算）；3、被告支付担保费149元（担保费以主债权金额10800元为基数，自2020年9月3日起计至代偿之日2020年11月28日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50％计算）；4、本案全部诉讼费用由被告承担。五、被告答辩与举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告签订的《担保服务合同》是当事人真实的意思表示，未违反法律规定，双方的担保服务合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告借款后未按期清偿借款本息，致原告依约向案外人南京银行代偿欠款，故原告要求被告偿还代偿本金、代偿利息（含罚息）合理有据，本院予以支持。《担保服务合同》约定，原告为被告提供担保，被告需按月支付担保费，故原告主张被告支付尚欠的担保费149元有理，本院予以支持。被告逾期偿还代偿款构成违约，故原告要求被告以代偿本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50％计算资金占用利息有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广州拉卡拉普惠融资担保有限责任公司代偿款7382.3元及利息（自2020年11月29日起至实际清偿之日止，以尚欠代偿本金7242.98元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50％计算)；二、被告唐华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广州拉卡拉普惠融资担保有限责任公司担保费149元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告唐华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审  判  员     戴桂娟二〇二一年四月二十九日书  记  员     邹志广
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民终1003号上诉人（原审原告）：贵州省大地建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区护国路68号。法定代表人：熊秀祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴寿喜，贵州铁力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贵州恩泽房地产开发有限公司，住所地贵州省三穗县府政东路123号。法定代表人：宋佳亮,该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋奉军，贵州天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴银秀，贵州天合律师事务所律师。上诉人贵州大地建筑工程公司（以下简称大地公司）与上诉人贵州恩泽房地产开发有限公司（以下简称恩泽公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省三穗县人民法院（2019）黔2624民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销贵州省三穗县人民法院（2019）黔2624民初1187号民事判决；二、本案发回贵州省三穗县人民法院重审。上诉人贵州大地建筑工程公司预交的二审案件受理费55837元，上诉人贵州恩泽房地产开发有限公司预交的二审案件受理费17012元，均予以退回。审 判 长 王家良审 判 员 王山地审 判 员 郑华品二〇二一年四月三十日法官助理 吕晓婵书 记 员 金艳花
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725民初560号原告：黄岩存，男，汉族，1966年1月19日出生，住昌乐县。被告：韩立德，男，汉族，1985年6月6日出生，汉族，住昌乐县。第三人：葛连仁，男，汉族，1980年12月10日出生，住昌乐县。本院在审理原告黄岩存诉被告韩立德及第三人葛连仁返还原物纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  陈广华二〇二一年四月九日书记员  孙冬珂
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初36874号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，总经理。委托诉讼代理人：谢南，大众汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：胡凯，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：杨医，男，1995年12月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告与被告杨医金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢南到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年7月1日的本金124531.96元、利息2010.88元、罚息464.75元、违约金3049.36元；2、判令被告支付自2020年7月2日起至原告全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）;3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2018年11月13日，被告为购车与原告签署《贷款合同》、《抵押合同》，约定：贷款金额207033.11元，贷款期限36个月，第1至36期，每期还款6206.7元；基本月利率0.79083%，优惠月利率0.41822%；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、费用、违约金、催收等事项进行了约定。合同签订后，原告依约放款。此后，被告逾期还款。截至2020年7月1日，被告尚欠本金124531.96元、利息2010.88元、罚息464.75元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息、违约金所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨医于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2020年7月1日的贷款本金124531.96元、利息2010.88元、罚息464.75元，并支付自2020年7月2日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；二、被告杨医于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金3049.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1451元，由被告杨医负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市金融法院。审判员  张开力二〇二一年四月八日书记员  尹 鹏
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终428号上诉人（原审被告）：上海张罗实业有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区）。法定代表人：张健。被上诉人（原审原告）：上海领路人投资控股有限公司，住所地，住所地上海市松江区九亭镇九亭中心路******iv>法定代表人：朱上民，执行董事。上诉人上海张罗实业有限公司因与被上诉人上海领路人投资控股有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2021）沪0104民初359号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有、地域管辖效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖□特别地域管辖■专属专门管辖□涉外四、专属专门管辖：■不动产所在地□被继承人死亡时住所地□港口所在地□主要遗产所在地□铁路运输□海事□军事□知产□金融据此，上海市徐汇区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用;中华人民共和国民事诉讼法;的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初2885号之三曹语馨：原告曹语馨与被告大连万川教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：赵丽艳书记员 ：修建华二〇二一年四月一日