广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初13556号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市小榄支行，住所地广东省中山市×××××××××。法定代表人：邝立功，该单位行长。委托诉讼代理人：黄奕，广东百昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，广东百昌律师事务所律师。被告：李洁文，女，1985年9月27日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××。被告：蓝文柱，男，1988年10月23日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××。被告：梁钦清，男，1985年9月4日出生，汉族，住广东省封开县××××××××××××××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市小榄支行（以下简称邮政小榄支行）与被告李洁文、蓝文柱、梁钦清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政小榄支行的委托诉讼代理人黄奕、李勇到庭参加诉讼；被告李洁文、蓝文柱、梁钦清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政小榄支行向本院提出诉讼请求：1.被告李洁文向原告邮政小榄支行偿还贷款本金36503.4元、利息、罚息（暂计至2021年1月12日利息1455.05元、罚息8921.84元，自2021年1月13日起罚息按照本金和利息之和为基数，以罚息利率计至清偿之日止）；2.被告李洁文支付律师费500元；3.被告蓝文柱、梁钦清对被告李洁文的本案全部债务承担连带清偿责任；4.三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：贷款人：邮政小榄支行。借款人：李洁文。借款合同情况：1、2018年9月28日原告与被告蓝文柱、李洁文、梁钦清签订《小额贷款联保协议书》（合同编号：440××××××××097330092）；2、2018年9月28日原告与被告李洁文签订了《小额贷款额度借款合同》（合同编号为：440××××××××097330092-2）。借款金额：8万元。借款用途：购买冷轧板。借款期间：2018年9月29日至2019年9月29日。还款方式：按月等额本息还款。贷款利率：固定年利率12%。逾期还款约定：对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。提前收贷约定：乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权宣布直接或间接源于的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿。实现债权的费用：贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。放款日：2018年9月29日。欠款情况：截至2020年1月13日，被告李洁文尚欠贷款本金36584.86元、利息（含罚息）4444.16元，共计41029.02元。共同清偿责任依据：原告与三被告签订的《小额贷款联保协议书》第二部分第四条约定，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带保证责任。被告拒还贷款的行为已严重违反了双方签订的贷款合同约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。被告李洁文、蓝文柱、梁钦清无答辩，亦未向本院提交任何证据。庭审中，邮政小榄支行保证其所提交证据及所作陈述的真实性、合法性。邮政小榄支行所举证据和所作陈述因无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，且其保证其真实性、合法性，上述证据经本院审查后予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，邮政小榄支行作为债权人（甲方）与蓝文柱、李洁文、梁钦清作为联保小组成员（乙方）签订《小额贷款联保协议书》（合同编号：440××××××××097330092），合同主要内容为：从2018年9月28日至2020年9月28日期间，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元内发放贷款。任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后两年等。2018年9月28日，原告与李洁文签订了《小额贷款额度借款合同》（合同编号为：440××××××××097330092-3），主要内容为：李洁文的授信额度为100000元，具体利率在借据中约定；罚息计收标准：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的结息方式利息基础上加收30%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。乙方未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。2018年9月29日，邮政小榄支行发放贷款80000元给李洁文，到期日为2019年9月28日，固定年利率12%，等额本息还款，还款日为按月对日还款。邮政小榄支行称李洁文自2019年3月29日出现拖欠，截至2021年1月12日，尚欠贷款本金36503.4元、利息1455.05元、罚息8921.84元，并明确罚息的计算基数为本金和利息之和，利率为年利率12%上浮30%即15.6%，因该主张已经包含复利，故本案中并未主张复利。又查明：根据《委托代理协议》及广东增值税普通发票显示邮政小榄支行为实现本案债权委托广东百昌律师事务所代理本案诉讼，并为此支付律师费500元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。邮政小榄支行与蓝文柱、李洁文、梁钦清签订的《小额贷款联保协议书》及与李洁文签订了《小额贷款额度借款合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规规定，合法有效。邮政小榄支行按照合同约定向李洁文支付了借款，履行了合同义务，李洁文应当按合同约定履行归还借款及利息的义务，但其逾期未归还借款本息，已构成违约，依据合同的约定，李洁文应当清偿全部贷款及罚息、复利，并承担邮政小榄支行提起本案诉讼支出的律师费。关于律师费的问题，因双方在《个人自助小额借款合同》中约定若被告未按时足额还款须承担因此产生的律师费等损失，根据委托代理合同、律师费发票等证据以证明其委托律师产生律师代理费500元的事实，且未高出相关部门指定的收费标准，故应予支持。蓝文柱、梁钦清自愿对李洁文的涉案债务承担连带保证责任，应对李洁文的上述债务承担连带清偿责任。蓝文柱、梁钦清承担清偿责任后，享有向李洁文追偿的权利。李洁文、蓝文柱、梁钦清不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定规定，判决如下：被告李洁文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市小榄支行归还借款本金36503.4元、利息1455.05元、罚息（罚息自2021年1月13日起以实欠本金及应付未付利息为基数，按15.6%计至清偿之日止）；二、被告李洁文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市小榄支行支付律师费500元；三、被告蓝文柱、梁钦清对被告李洁文上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市小榄支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元（已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市小榄支行预交），由被告李洁文、蓝文柱、梁钦清连带负担838元，并直接向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市小榄支行支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  张 晶人民陪审员  罗丽红人民陪审员  黄少花二〇二一年四月十日书 记 员  陈茵铭