海南省海口市龙华区人民法院民事判决书（2020）琼0106民初11947号        原告：林文光，男，1967年12月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：林静怡，海南海大平正律师事务所律师。                委托诉讼代理人：童丽捷，海南海大平正律师事务所实习律师。                被告：龚海文，男，1971年10月9日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：黄勇，海南天皓律师事务所律师。                委托诉讼代理人：许后生，海南天皓律师事务所律师。                原告林文光与被告龚海文劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林文光的委托诉讼代理人林静怡和童丽捷、被告龚海文的委托诉讼代理人黄勇和许后生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付工程款124000元及逾期付款利息（利息计算方式：以124000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年5月23日起计付至工程款付清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月6日，被告与原告签订《劳务合同》，被告将位于海口市海马一路西南侧海口头铺220KV变电站厂址平整工程，含挡土墙、围墙劳务分包给原告。《劳务合同》第三条，有关单价及支付方式约定：1．综合单价，挡土墙砌石595元／立方，围墙1038元／m，不含税金；2．本合同没有预付款，工程进度款采取按月支付进度付款方式，由甲方向总承包商提交进度报告，经总承包商／业主审查签字后，按当月审查折算乙方工程款的80％付给乙方劳务费。付款时间：次月20日前支付。工程完工验收后，竣工资料移交手续办完，工程款累计付至合同价的90％后停止支付。安全责任书考核完，农民工工资清偿完和公示期满，再支付5％，质保期满，再支付质保金5％。原告已经依约完成劳务工程。经双方结算对账，被告于2020年5月22日亲笔向原告出具欠条，“确认尚欠林文光工程款164000元。”被告亲笔出具欠条后，经原告多次催讨，被告至今尚欠原告工程款124000元没有支付。被告已经构成违约，被告应该向原告支付逾期付款利息。本合同劳务发生地在海口市龙华区海马一路。特根据《民事诉讼法》之规定向法院起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。                被告龚海文辩称，1．原、被告之间签订的《劳务合同》合法有效，被告已依约向原告支付工程款，不存在违约行为。根据原告的举证以及原告诉状中自认的事实可见，涉案工程原告实际完成的工程价款为628366.5元，被告已支付504366.5元，约占应付款项总额的80.2％。现涉案工程并未完工验收，原告的付款行为完全符合双方约定，不存在欠付工程款的违约行为。2．原告并未就涉案工程是否已完工验收进行举证，而事实上涉案工程目前仍处于施工状态，双方约定的后续付款条件并未成就，原告提出的诉求无事实依据。根据证据规则相关规定，原告既然向被告主张剩余未付工程款，应当就对应的付款条件已成就的事实进行举证，截止至今，原告并未提交任何证据证实涉案工程已完工验收，其应承担不能的法律后果。被告向原告出具《欠条》只是对未支付工程款数额的确认，双方在《劳务合同》中约定的付款方式以及付款条件并未发生变更。因此，原告主张被告向其支付剩余124000元及利息无事实依据，依法应予驳回。被告待合同约定的付款条件成就后会主动联系原告支付剩余款项，绝不拖延。综上，原告提出的各项诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法查明案件事实，判决驳回原告的全部诉请。                原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．劳务合同；2．欠条。                被告依法提交了如下证据：1．照片七张；2．转账记录查询。                本院组织原、被告双方进行质证，根据当事人提交的证据并结合当事人陈述、庭审笔录等，本院查明、认定事实如下：2018年10月6日，原、被告签订《劳务合同》，主要内容为：工程名称海口头铺220KV变电站场址平整工程，含挡墙、围墙；工程地点：海南海口市海马一路西南侧；分包工程规模：清表、开挖、挡墙基础、围墙（不含表层涂料层）等；分包范围：为被告委托施工内容，本工程施工图和相关技术及施工规范要求，清表、清运垃圾、放样、开挖、验槽、砌石、砌砖、立柱浇筑等的施工任务提供劳务，达到竣工验收的要求；工期为40日历天，至2018年11月10日完成，收尾完善阶段仍需按质、按量、安全直至完成所有工作任务为止；综合单价，挡土墙砌石595元／立方，围墙1038元／m，不含税金；本合同没有预付款，工程进度款采取按月支付进度付款方式，由被告向总承包商提交进度报告，经总承包商／业主审查签字后，按当月审查折算原告工程款的80％付给原告劳务费；付款时间为次月20日前支付，工程完工验收后，竣工资料移交手续办完，工程款累计付至合同价的90％后停止支付；安全责任书考核完，农民工工资清偿完和公示期满，再支付5％，质保期满，再支付质保金5％；本工程质量保证金为合同价款的5％，质保期为一年。2020年5月22日，经原、被告双方结算，原告已完成工程量的总价款为628366.5元（593617.5元＋34749元），被告尚欠原告工程款164000元。2020年10月14日，被告通过手机银行向原告转款40000元，转账附言为“海口头辅围墙工程款”。后被告未向原告给付剩余欠款，遂成讼。庭审中，被告称原告中途退场，欠条是双方在协商后就已完成的工程量进行的确认。                另查明，2020年10月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85％。                本院认为，原告与被告签订的《劳务合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按约全面履行自己的义务。本案的争议焦点为：被告向原告支付剩余劳务费的条件是否成就？被告辩称涉案工程未完工故其不应向原告支付剩余劳务费，对此本院认为，其一，根据《劳务合同》，原告承包的工程范围仅涉及场址平整，而并非整个建筑工程，故合同约定的“工程完工验收”也应仅指原告分包的场址平整工程，被告却以整个建筑工程未达到验收标准抗辩其不应支付剩余劳务费，没有合同依据。其二，该欠条是双方在平等自愿的基础上订立，被告是具有完全民事行为能力的人，应当意识到出具欠条的法律后果。一般而言，欠条是在债权人与债务人结算后出具，出具欠条就等于承认与对方尚有未了之债务，债务人应当按照欠条确认的欠款数额偿还债务。故被告在出具欠条后，又以付款条件未成就为由拒付剩余劳务费，于法无据。综上，被告的辩解理据不足，本院不予采信。根据双方对工程完工部分的结算，被告尚欠原告124000元工程款未支付，故原告主张被告支付拖欠的工程款124000元，有事实和法律依据，本院予以支持。逾期付款利息部分，双方在欠条中并未约定欠款的给付时间及逾期付款违约金的计算方法，本院根据原告的诉讼请求并结合相关法律法规的规定，酌定至原告起诉之前一日（即2020年11月5日）为被告支付欠款的最后期限，逾期付款利息从原告起诉之日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，即被告应以124000元为本金按年利率3.85％向原告支付自2020年11月6日起至债务付清之日止的逾期付款利息，原告主张超出的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：                被告龚海文于本判决生效之日起十日内向原告林文光支付工程款124000元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方法：自2020年11月6日起至债务付清之日止，以本金124000元为基数按年利率3.85％计算）；                二、驳回原告林文光的其他诉讼请求。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2823元，由原告林文光负担43元，被告龚海文负担2780元。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                    审判长冯琳            人民陪审员何少武            人民陪审员王玉娇    二〇二一年四月六日            书记员陈家芬