云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初28号原告：王晓杰，男，1996年7月11日出生，彝族，云南省南华县人，住云南省楚雄彝族自治州南华县。委托诉讼代理人：韩莹，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南景曦物流有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金庭小区13幢5号。法定代表人：姚景曦。被告：姚景曦，男，1988年11月6日出生，汉族，云南省个旧市人，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。原告王晓杰诉被告云南景曦物流有限公司、姚景曦合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告王晓杰及其委托诉讼代理人韩莹到庭参加诉讼。被告云南景曦物流有限公司、姚景曦经本院公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王晓杰向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令解除原告与两被告于2020年9月15日签订的《快递业务转让合同》；二、请求法院依法判令两被告返还原告转让费人民币：100000元；三、请求法院依法判令两被告返还转让期间收益款60000元；以上金额合计：160000元；四、请求法院依法判令由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2020年9月15日签订一份《快递业务转让合同》。约定被告将百世快递昆明盘龙六部的经营权转让给原告，转让费：180000元，合同签订之日支付10万元，更名完成后原告对公账户绑定百世协和系统当天支付8万元。上述费用已包括转让费、百世快递加盟费（更名费）。甲方不得再向乙方索取任何其他费用。被告应协助原告和总部对接，办理总部要求的手续，更名费在更名完成后，按照总部要求的日期和账号支付。转让后，被告应无报酬协助原告不少于15天，期间被告不得无故推辞。且合同第四条明确约定：转让日期后的账务由原告处理。违约责任中约定如被告违约，应在七日内如数退还原告所有费用，超期每天按所欠费额的5%收取利息，合同签订后，原告按约于2020年9月15日当天支付了约定转让费10万元给被告，并本着诚实信用的原则按照合同约定积极配合被告租赁仓库，支付房屋押金19000元。购买办公送货用品及安排人员，勤勤恳恳工作。但在此期间，被告则未按合同约定将账务交由原告处理，而是一直由自己掌控转款，且由于两被告对外债务纠纷很多（包括拖欠员工工资、贷款、二级加盟商），曾一度有过过激行为，包括围堵仓库，争吵等一直未予解决。且被告一直无法提供公司前期的相关变更资料，导致变更手续迟迟未予办理，在此过程中还多次要求原告继续向被告公司投入资金，并恶意占有2020年9月15日至2020年10月22日期间的所有快递收益将近60000元。原告多次找被告协商履行合同问题，但被告均以种种理由拒绝履行合同，并于2020年10月23日停止了原告的所有派单业务，导致合同事实无法履行，合同基本目的不能实现。现为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向法院提起诉讼。被告云南景曦物流有限公司、姚景曦未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。原告王晓杰围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的19000元的收款收据系复印件且无其他证据与之相印证，本院不予采信，原告提交的与案外人的微信聊天记录，对于原、被告之间的合同履行情况案外人不可能全部知道，故本院不予采信，原告提交的电话录音并不能证明与原告通话的人身份，本院庭审中查明原告手机原始载体上除原告提交的部分录音材料外，还有涉及本案的其余录音材料，经本院向原告释明诉讼风险，原告仍然坚持只提交部分录音材料，故对原告提交的录音材料本院不予采信。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2020年9月15日，原告王晓杰（乙方）与被告云南景曦物流有限公司（甲方）签订《快递业务转让合同》，约定甲方将百世快递昆明盘龙六部的经营权转让给乙方，转让费为180000元，合同签订之日支付10万元，更名完成后乙方对公账户绑定百世协和系统当天支付8万元。上述费用已包括转让费、百世快递加盟费（更名费）。甲方不得再向乙方索取任何其他费用。转让项目包括经营权、现有人员、现有二级、现有合作的菜鸟驿站、监控两个、灭火器五个、仓库内三辆三轮车、分拣隔离网若干、扫描枪两个、电脑两台、货架若干、总部投放电视终端一台，双方还对其他权利义务进行了约定，王晓杰于签订合同当日向云南景曦物流有限公司支付100000元，王晓杰陈述2020年12月18日将经营快递的租赁场地转给案外人敖买成，并向本院提交了《合同主体变更情况说明》及《合同主体变更情况说明》补充协议。王晓杰认为被告云南景曦物流有限公司、姚景曦于2020年10月23日停止了原告的派单业务，导致合同无法履行，故诉至本院主张权利。本院认为，被告姚景曦系被告云南景曦物流有限公司的法定代表人，虽然姚景曦在合同上签字，但应系代表公司行为，故本案的合同主体应为原告王晓杰及被告云南景曦物流有限公司。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的。第九十六条规定：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案中，被告云南景曦物流有限公司、姚景曦未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，从原告提交的证据看，双方的合同目的已经无法实现，故对原告要求解除合同的诉讼请求本院予以支持，因解除权系形成权，应当以意思表示送达对方时为准，本院于2021年2月4日向被告云南景曦物流有限公司、姚景曦公告送达起诉状副本，2021年4月5日视为送达，故本院确认原告王晓杰与被告云南景曦物流有限公司签订的《快递业务转让合同》于2021年4月5日解除。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张两被告返还收益款60000元，但并未提交证据予以证明，故本院对原告要求被告云南景曦物流有限公司、姚景曦返还收益款60000元的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告云南景曦物流有限公司、姚景曦返还转让费100000元的诉讼请求，本院已经确认本案的合同主体为原告王晓杰及被告云南景曦物流有限公司，故对原告王晓杰本案要求被告姚景曦返还转让费的诉讼请求本院不予支持，原告王晓杰向被告云南景曦物流有限公司支付了转让费100000元，但原告诉状中已经认可签订合同后被告直至2020年10月23日才停止原告的快递派单业务，并非原告庭审中陈述的“被告没有将经营权转让给我方”，因原告王晓杰与被告云南景曦物流有限公司并未进行结算，结合本院庭审查明事实及上述本院确认的合同解除时间，本院酌情支持被告云南景曦物流有限公司向原告王晓杰返还转让费50000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、原告王晓杰与被告云南景曦物流有限公司签订的《快递业务转让合同》于2021年4月5日解除；二、被告云南景曦物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王晓杰返还转让费人民币50000元；三、驳回原告王晓杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3500元，由原告王晓杰承担人民币2406.25元，被告云南景曦物流有限公司承担人民币1093.75元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李娜二〇二一年四月二十六日书记员  杨璐