湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12626号原告：中聚科技股份有限公司，住所地:长沙高新开发区岳麓大道**长沙芯城科技园****。法定代表人：梁瑶，董事长。委托诉讼代理人：钟纽坤，湖南韬略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽，湖南韬略律师事务所律师。被告：湖南淮楚信息技术有限公司，住所，住所地:长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园******div>法定代表人：张世龙。原告中聚科技股份有限公司（以下简称“中聚公司”）与被告湖南淮楚信息技术有限公司（以下简称“淮楚公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中聚公司的委托诉讼代理人刘丽到庭参加了诉讼，被告淮楚公司经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中聚公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告开具310万元税率13%的增值税专用发票，如被告不能开具，则向原告赔偿因未能开票给原告造成的损失37.1999万元；二、判令被告向原告赔偿资金占用费，以37.1999万元为基准，按照年利率6%的标准自起诉之日起算至实际开票或支付损失之日止；三、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：2020年4月17日，原、被告签订《购销合同》一份，合同约定由被告向原告供货医用口罩200万只，单价（含税13%）1.55元，总价310万元；被告需在交易完成后30日内提供全额增值税专用发票。该《购销合同》签订后，原告已依约履行全部合同义务，向被告支付了合同总额310万元，被告也依约供货，但未按合同约定开具全额增值税专用发票，经原告多次沟通协商后，被告于2020年6月20日仅按照1%税率向原告开具发票。因被告未按合同约定向原告开具全额增值税专用发票的行为已属违约，且被告的违约行为导致原告无法抵扣税额，给原告造成了巨大损失。因与被告多次协商无果，原告为维护自身合法权益，特依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告淮楚公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利。经审理查明：2020年4月17日，原告中聚公司（甲方）与被告淮楚公司（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方供应一次性使用医用口罩200万只，单价（含税13%）为1.55元/只，总价为310万元。付款方式为甲方一次性付全款给乙方。乙方需在收到交易完成后的30日内提供全额增值税专用发票。同日，原告向被告转账支付310万元货款。被告于2020年6月16日、6月17日向原告开具总金额310万元（税率1%）的增值税普通发票。原告委托湖南韬略律师事务所于2020年9月1日向被告发出律师函，要求被告就2020年4月17日签订的《购销合同》未及时全面履行一事，向原告按照合同总额12%的税率退费372000元。因被告未予答复，原告催要无果，遂诉至本院。另查明：被告于2020年7月1日被认定为增值税一般纳税人，在履行另一份一次性医用口罩的《购销合同》中，曾于2020年7月22日向原告出具过货物名称为一次性使用医用口罩税率为13%每张价税合计100000元的增值税专用发票11张。上述事实,有到庭当事人的当庭陈述及《购销合同》、《中国建设银行网上银行电子回执》、《湖南增值税专用发票》、《湖南增值税普通发票》、《律师函》、国家税务总局湖南省税务局一般纳税人查询信息等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告中聚公司与被告淮楚公司签订的《购销合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告支付了货款，但未依约为原告开具总货款为310万元税率13%的增值税专用发票，仅开具了310万元税率1%的增值税普通发票，应当承担违约责任。《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条规定:“在中华人民共和国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。”依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面适当履行合同义务。根据合同约定和相关法律、行政法规的规定，被告系增值税一般纳税人，应当向原告出具310万税率13%的增值税专用发票，且被告因购买一次性医用口罩亦向原告出具过税率13%的增值税专用发票。原告请求判令被告向原告开具310万元税率13%的增值税专用发票，于法有据，本院予以支持。关于原告“如被告不能开具，则向原告赔偿因未能开票给原告造成的损失37.1999万元”的诉讼请求。合同首先应当全面适当履行，原告的该项诉讼请求系被告不能履行合同的违约责任，原告已向法院请求被告履行合同，要求其向原告出具货款金额310万元税率13%的增值税专用发票，且本院对此予以支持，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张原告赔偿的资金占用费，无合同和法律依据，故对原告请求判令被告以37.1999万元为基准按照年利率6%的标准向原告赔偿资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的保函费，并非因被告违约所造成的必然损失，故对原告该项诉请，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十六条，《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条，《最高人民关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告湖南淮楚信息技术有限公司在本判决生效之日起十日内向原告中聚科技股份有限公司开具并交付货款金额为310万元税率为13%的增值税专用发票。二、驳回原告中聚科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6880元，公告费560元，保全费2520元，三项共计9960元，由被告湖南淮楚信息技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  舒志明人民陪审员  周 虎人民陪审员  冯江滨二〇二一年四月二十三日法官 助理  邓家欣书 记 员  陈文凤附：适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条在中华人民共和国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。《最高人民关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条合同法第一百三十六条规定的"提取标的物单证以外的有关单证和资料"，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。