山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0725民初634号原告：尹文德，男，1975年10月8日出生，汉族，住山东省临朐县。委托代理人：潘文韬，山东颐衡（潍坊）律师事务所律师。被告：赵俊凤，女，1976年12月2日出生，汉族，住山东省昌乐县。原告尹文德与被告赵俊凤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹文德及其委托诉讼代理人潘文韬到庭参加诉讼，被告赵俊凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹文德诉称：2013年7月11日，被告赵俊凤与李有宝共同向山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）签订了《个人借款合同》。2013年7月11日，昌乐农商行将235000元款项付至李有宝贷款账户。借款到期后，被告赵俊凤及李有宝拒不还款，昌乐农商行将李有宝及保证人诉至法院，法院作出了（2015）乐商初字第329号民事判决书，判令上述人员支付昌乐农商行借款本金235000元及利息。上述判决书生效后，昌乐农商行向法院申请了强制执行，执行案号为（2016）鲁0725执1625号。因被执行人无可供执行的财产，法院已终结本次执行程序。2017年6月28日昌乐农商行将以上债权转让给了上海寓舜资产管理有限公司并公告，2019年12月28日上海寓舜资产管理有限公司将该债权转让给原告尹文德，原告尹文德已通知债务人。被告赵俊凤是李有宝的配偶，被告赵俊凤与李有宝在借款合同中共同签字，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款规定，夫妻双方共同签名的债务属于夫妻共同债务，被告赵俊凤应与李有宝承担共同还款责任。原告尹文德现依据上述法律规定及民事诉讼法的规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、确认被告赵俊凤与李有宝235000元的银行借款为夫妻共同债务（2013年7月11日从山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款）；2、被告赵俊凤对昌乐县人民法院（2015）乐商初字第329号民事判决书确认的李有宝的债务即借款本金235000元及利息（利息自2014年4月22日起计算至判决确定的还款之日止，借期内月利率9.50‰，逾期利息上浮50%）承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告赵俊凤辩称，当时签字是她签的，但昌乐农商行批的额度过高，她不愿意去签字，还和李有宝在昌乐农商行门口吵过架，李有宝买彩票买的很厉害，这笔贷款并没有用于家庭生活，她现在没有能力偿还。原告围绕自己的主张向本院提交：1、个人借款合同1份，予以证明2013年7月11日，被告赵俊凤及李有宝共同与山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）签订《个人借款合同》。2、昌乐县人民法院（2015）乐商初字第329号民事判决书1份，予以证明昌乐农商行诉李有宝金融借款合同纠纷一案，昌乐县人民法院做出判决，判令李有宝支付借款本金235000元及利息。3、昌乐县人民法院（2016）鲁0725执1625号执行裁定书1份，予以证明昌乐农商行申请执行后，因被执行人李有宝无可供执行的财产，法院已终结本次执行程序，债权人债权并未获得清偿。4、李有宝与被告赵俊凤的身份证复印件各1份、李有宝与被告赵俊凤的户籍信息1份、结婚登记申请书1份，予以证明李有宝与被告赵俊凤系夫妻关系，且李有宝向昌乐农商行借款时，提供以上材料作为夫妻关系的证明。5、昌乐农商行与上海寓舜资产管理有限公司签订的《债权转让协议》1份，山东法制报于2017年7月13日刊登的名为《山东昌乐农村商业银行股份有限公司与上海寓舜资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》1份，予以证明2017年6月28日，昌乐农商行将享有的对被告李有宝的债权及附属权利转让给了上海寓舜资产管理有限公司，并于2017年7月13日在报纸上以公告的形式进行了债权转让通知及债权催收，上海寓舜资产管理有限公司享有了对李有宝及被告赵俊凤的合法债权。6、上海寓舜资产管理有限公司与尹文德签订的《债权转让协议》1份、EMS快递回执单1份，山东法制报于2020年5月14日刊登的名为《上海寓舜资产管理有限公司与尹文德债权转让通知暨债务催收联合公告》1份，予以证明2019年12月28日，上海寓舜资产管理有限公司将含李有宝债权在内一宗债权转让给了原告尹文德。2020年5月8日，原告尹文德以EMS快递方式通知李有宝债权转让事宜并进行债权催收，但李有宝拒收，原告尹文德又于2020年5月14日在报纸上以公告的形式再次通知李有宝债权转让一事。原告尹文德享有对李有宝及被告赵俊凤的合法债权。本院组织当事人对上述证据进行了质证。对于原告尹文德提交的证据，被告赵俊凤抗辩她已与李有宝离婚，并和李有宝约定银行的债务由李有宝偿还，所欠家里人还有朋友的钱由她还。根据原告尹文德的陈述及提交的证据，本院审查认定事实如下：李有宝与被告赵俊凤系夫妻关系，2013年7月11日，李有宝和被告赵俊凤与昌乐农商行签订了《个人借款合同》，借款人为李有宝和被告赵俊凤，贷款人为昌乐农商行，借款金额为235000元，借款期限为2013年7月11日至2014年7月10日，该笔借款经昌乐县人民法院审理，于2015年11月27日判决:“一、被告李有宝于本判决生效后十日内偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金235000元及利息（自2014年4月22日起计算至本判决确定的还款之日止，借期内月利率9.50‰，逾期上浮50%；）。昌乐县人民法院于2016年10月20日出具的（2016）鲁0725执1625号执行裁定书载明了“终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。”2017年6月28日，昌乐农商行与上海寓舜资产管理有限公司签订债权转让协议，约定昌乐农商行将涉案债权转让给上海寓舜资产管理有限公司，并于2017年7月13日，通过山东法制报将债权转让通知暨债务催收联合公告予以公告。2019年12月28日，上海寓舜资产管理有限公司与原告尹文德签订债权转让协议，约定上海寓舜资产管理有限公司将涉案债权转让给原告尹文德。2020年5月8日，原告尹文德以EMS快递方式通知李有宝债权转让事宜并进行债权催收，但被李有宝拒收，原告尹文德又于2020年5月14日在报纸上以公告的形式再次通知李有宝债权转让一事。本院认为，被告赵俊凤和李有宝系夫妻关系，其作为共同借款人向昌乐农商行的借款事实清楚，证据充分，因此予以确认为夫妻共同债务，该笔涉案借款经山东省昌乐县人民法院审理，于2015年11月27日出具的（2015）乐商初字第329号判决书载明了“一、被告李有宝于本判决生效后十日内偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金235000元及利息（自2014年4月22日起计算至本判决确定的还款之日止，借期内月利率9.50‰，逾期上浮50%；”。昌乐农商行向法院申请执行，后因被执行人李有宝暂无执行能力，多次执行未果，且申请执行人昌乐农商行亦不能查找到其可供执行的财产，涉案债权并未获得清偿。昌乐县人民法院于2016年10月20日出具的（2016）鲁0725执1625号执行裁定书载明了“终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。”昌乐农商行将涉案债权转让于上海寓舜资产管理有限公司，后上海寓舜资产管理有限公司将涉案债权转让于原告尹文德，均已通过报纸公告的方式向债务人通知，原告尹文德承继昌乐农商行的涉案债权。故对于被告赵俊凤以及李有宝作为共同借款人向昌乐农商行的235000元借款，确认为被告赵俊凤和李有宝的夫妻共同债务，被告赵俊凤应当对昌乐县人民法院（2015）乐商初字第329号民事判决书确认的李有宝的借款本金235000元及利息（自2014年4月22日起计算至本判决确定的还款之日止，借期内月利率9.50‰，逾期上浮50%；）承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第二百三十九条之规定，判决如下：一、被告赵俊凤与李有宝共同向山东昌乐农村商业银行股份有限公司申请的235000元借款为夫妻共同债务，被告赵俊凤应对该笔借款未清偿部分履行共同还款责任；二、驳回原告尹文德的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2413元，保全费1695元，由被告赵俊凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 闫文丽二〇二一年四月八日法官助理 王 浩书 记 员 石璐瑶