广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初1729号原告湖北玉立砂带集团股份有限公司，住所地：湖北省通城县新城玉立大道218号，统一社会信用代码：91420000181410710K。法定代表人：黎珊玉。委托诉讼代理人：朱勤俭，广东广和（深汕）律师事务所律师。被告海丰鸿发木业有限公司，住所地：海丰县平东镇平东村（原汕尾市陆丰硫铁矿址）,统一社会信用代码：914415210524987526。法定代表人：张洪如。原告湖北玉立砂带集团股份有限公司（以下简称玉立公司）诉被告海丰鸿发木业有限公司（以下简称鸿发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告鸿发公司下落不明，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告玉立公司委托诉讼代理人朱勤俭到庭参加诉讼，被告鸿发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿货款84570元及自2017年12月31日至今的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告鸿发公司从原告处购买砂带，截至2017年12月31日，被告仍拖欠原告砂带货款104570元，此后被告鸿发公司陆续向原告偿还20000元，至今仍欠84570元砂带货款未予清偿。为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告鸿发公司没有答辩。经审理查明，原告玉立公司系经营砂带、砂布、砂纸及其他配套的生产、销售的有限责任公司，被告鸿发公司系经营胶合板、刨花板加工、销售；木材收购、加工的有限责任公司。2017年被告鸿发公司通过电话向原告协商采购事宜，货物为砂带。原告发货后，被告未支付货款。原告遂于2017年12月31日到被告鸿发公司工厂与其核算具体货款数额，并由被告出具证明交由我方存执。该证明载明“鸿发木业公司截止二〇一七年十二月三十一日止，尚欠湖北玉立砂带集团公司货款（周天才经手）104570元”，被告在“证明”上盖章确认。被告出具证明后，于2018年8月通过微信向原告偿还20000元货款，尚欠货款84570元。原告庭审中确认，起诉至现，被告未向其偿还涉案货款。另查明，原告于2020年9月1日向本院提起本案诉讼。认定上述事实的证据有：原、被告企业登记信息、欠款证明及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”之规定，原、被告通过电话达成购买砂带合意，原告交付货物及被告支付部分货款的行为，表明双方之间的买卖合同关系成立并生效。各方当事人均应依约履行。原告已履行完毕其交货义务，被告未依约支付货款，已构成违约。原告诉请被告偿还货款84570元，有被告盖章确认的《证明》为据，本院予以支持。关于利息的计算方法。被告未依约支付货款，导致了原告的资金被占用。原告诉请被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。考虑到被告在出具《证明》后仍有偿还部分货款，本院酌定利息的起算时间从原告向本院主张权利（即2020年9月1日）之日起计算。被告鸿发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告海丰鸿发木业有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告湖北玉立砂带集团股份有限公司偿还货款84570元及自2020年9月1日起至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1914.25元（湖北玉立砂带集团股份有限公司已预交），由被告海丰鸿发木业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  林乃流人民陪审员  陈俊利人民陪审员  叶文锋二〇二一年四月二十七日书 记 员  陈自勉广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初1729号原告湖北玉立砂带集团股份有限公司，住所地：湖北省通城县新城玉立大道218号，统一社会信用代码：91420000181410710K。法定代表人：黎珊玉。委托诉讼代理人：朱勤俭，广东广和（深汕）律师事务所律师。被告海丰鸿发木业有限公司，住所地：海丰县平东镇平东村（原汕尾市陆丰硫铁矿址）,统一社会信用代码：914415210524987526。法定代表人：张洪如。原告湖北玉立砂带集团股份有限公司（以下简称玉立公司）诉被告海丰鸿发木业有限公司（以下简称鸿发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告鸿发公司下落不明，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告玉立公司委托诉讼代理人朱勤俭到庭参加诉讼，被告鸿发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿货款84570元及自2017年12月31日至今的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告鸿发公司从原告处购买砂带，截至2017年12月31日，被告仍拖欠原告砂带货款104570元，此后被告鸿发公司陆续向原告偿还20000元，至今仍欠84570元砂带货款未予清偿。为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告鸿发公司没有答辩。经审理查明，原告玉立公司系经营砂带、砂布、砂纸及其他配套的生产、销售的有限责任公司，被告鸿发公司系经营胶合板、刨花板加工、销售；木材收购、加工的有限责任公司。2017年被告鸿发公司通过电话向原告协商采购事宜，货物为砂带。原告发货后，被告未支付货款。原告遂于2017年12月31日到被告鸿发公司工厂与其核算具体货款数额，并由被告出具证明交由我方存执。该证明载明“鸿发木业公司截止二〇一七年十二月三十一日止，尚欠湖北玉立砂带集团公司货款（周天才经手）104570元”，被告在“证明”上盖章确认。被告出具证明后，于2018年8月通过微信向原告偿还20000元货款，尚欠货款84570元。原告庭审中确认，起诉至现，被告未向其偿还涉案货款。另查明，原告于2020年9月1日向本院提起本案诉讼。认定上述事实的证据有：原、被告企业登记信息、欠款证明及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”之规定，原、被告通过电话达成购买砂带合意，原告交付货物及被告支付部分货款的行为，表明双方之间的买卖合同关系成立并生效。各方当事人均应依约履行。原告已履行完毕其交货义务，被告未依约支付货款，已构成违约。原告诉请被告偿还货款84570元，有被告盖章确认的《证明》为据，本院予以支持。关于利息的计算方法。被告未依约支付货款，导致了原告的资金被占用。原告诉请被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。考虑到被告在出具《证明》后仍有偿还部分货款，本院酌定利息的起算时间从原告向本院主张权利（即2020年9月1日）之日起计算。被告鸿发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告海丰鸿发木业有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告湖北玉立砂带集团股份有限公司偿还货款84570元及自2020年9月1日起至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1914.25元（湖北玉立砂带集团股份有限公司已预交），由被告海丰鸿发木业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  林乃流人民陪审员  陈俊利人民陪审员  叶文锋二〇二一年四月二十七日书 记 员  陈自勉