山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初39号 原告：赵兰芳，女，汉族，1966年6月14日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：王建峰，山东盛强律师事务所，律师。 被告：高洪彪，男，汉族，1979年9月15日出生，住乐陵市。 被告：高海凯，男，汉族，1973年10月30日出生，住乐陵市城区。 委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所，律师。 被告：盐山县诚宏运输队。 负责人：韩景涛，总经理。 被告：乐陵市恒通运输有限公司。 负责人：刘长胜，总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称联合财保德州支公司）。 负责人：于洪雨，总经理。 委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所，律师。 原告赵兰芳诉高洪彪等五被告机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告高海凯委托诉讼代理人、被告联合财保德州支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告高洪彪、盐山县诚宏运输队、乐陵市恒通运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金等共计276562.22元，由被告联合财保德州支公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由其余四被告承担连带责任；二、诉讼费、鉴定费被告承担。事实与理由：2020年5月8日18时39分许，原告驾驶电动三轮车，行驶至临邑县时，与被告高洪彪驾驶的冀Ｊ×××××、鲁Ｎ×××××挂牵引车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。经事故认定，原告与被告高洪彪负事故同等责任,肇事车辆冀Ｊ×××××、鲁Ｎ×××××挂由被告高海凯实际所有，在被告联合财保德州支公司处投保交强险及商业险，应在保险限额内先行赔偿，不足部分由其他被告依法承担连带责任。 被告高洪彪未答辩。 被告高海凯辩称，本次事故的责任经过、承担无异议。我方车辆在被告联合财保德州支公司投保交强险一份及商业三者险100万元及不计免赔附加险。事故发生在保险期间，我方车辆及驾驶员具有运营资格及驾驶车辆的资格。原告合法合理的损失应由保险公司全部承担。在原告住院期间我方为原告垫付医疗费30000元，该款项请法院在赔偿款中扣除，返还给我。被告高洪彪系我方的雇佣司机，我方车辆分别挂靠于被告盐山县诚宏运输队、乐陵市恒通运输有限公司处，且在开庭前原告已从我方投保的交强险限额内先行获取赔付121000元。 被告盐山县诚宏运输队未答辩。 被告乐陵市恒通运输有限公司未答辩。 被告联合财保德州支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险一份及商业三者险100万元及不计免赔附加险。事故发生在保险期间。我司已在交强险限额内赔付原告121000元，超出交强险部分，若不存在保险条款免责的情况下由商业险根据事故责任比例进行赔付。因驾驶员超载商业险免赔10%，需查验驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证是否合法有效，确定后赔付。不承担诉讼费鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2020年5月8日18时39分许，赵兰芳驾驶鸿迪牌电动三轮车由西向东横过道路，行驶至临邑县向北高洪彪驾驶冀Ｊ×××××、鲁Ｎ×××××挂重型半挂牵引车相碰撞，重型半挂牵引车失控又与道路东侧电线杆相撞，造成两车不同程度损坏，赵兰芳受伤。德州市交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定高洪彪、赵兰芳均负事故同等责任。被告高海凯系冀Ｊ×××××、鲁Ｎ×××××挂重型半挂牵引车的实际所有人，该主挂车分别挂靠在被告盐山县诚宏运输队、乐陵市恒通运输有限公司处，在被告联合财保德州支公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告联合财保德州支公司在交强险限额内已赔付原告121000元。被告高海凯垫付医疗费30000元。 原告受伤后，先后在济南市中医医院、山东省立医院、临邑县中医院住院治疗53天，共支付医疗费180124.94元。经原告申请，法院委托，2020年11月19日德州恒信法医司法鉴定中心作出鉴定意见书：1、被鉴定人赵兰芳左手所受伤评定为六级伤残。2、被鉴定人赵兰芳因伤需护理90日，住院期间2人护理，院外1人护理。3、被鉴定人赵兰芳因伤营养期限90日。4、被鉴定人赵兰芳因伤误工期限240日。5、被鉴定人赵兰芳后续治疗费建议参照医疗机构的相关证明或实际支出中的合理部分计算。原告支付鉴定费2860元。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，原、被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳。原告的损失依法由被告联合财保德州支公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，不足的部分，依法由被告高海凯予以赔偿，被告盐山县诚宏运输队、乐陵市恒通运输有限公司作为挂靠公司，与被告高海凯承担连带赔偿责任。被告联合财保德州支公司主张本次事故中驾驶员存在超载情形，商业险应免赔10%，并提交投保单及投保人声明，被告高海凯主张投保单及投保人声明处签字不是本人所写，保险公司未履行告知义务，应对证据的真实性承担举证责任，被告联合财保德州支公司未在规定的时间内申请鉴定证明已对该条款履行告知义务，因此其主张商业险免赔10%，本院不予支持；德州恒信法医司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，被告虽不予认可，但未提供相反的证据予以反驳推翻，本院依法予以采信，相关损失可据此计算。关于原告主张的医疗费180124.94元、住院伙食补助费5300元、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、施救费，证据充足，理由充分，本院依法予以支持；关于误工费，依法应计算至定残前一日共计195天；关于护理费，原告主张由其丈夫刘俊西、儿子刘泽利护理，并提供身份证复印件、亲属关系证明、停发工资证明、法定代表人身份证明、负责人身份证明复印件、单位营业执照复印件予以证明，被告主张原告仅提交停发工资证明，没有提供工资表、银行流水、劳动合同，不能证明事故前收入情况，护理费不应支持，本院经审查认为，上述证据不足以证明护理人员实际损失的减少情况，对此可按照上年度城镇居民人均可支配性收入每天120元计算；关于住宿费，属于非正式发票，本院不予支持。本院依法确定本次事故共造成原告各项损失共计662245元（详见赔偿清单），被告联合财保德州支公司已在交强险范围内赔偿原告120000元，在商业险范围内应赔偿原告各项损失共计（662245-120000）×50%=271123元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业险范围内赔偿原告各项损失共计271123元； 二、原告赵兰芳返还被告高海凯垫付款30000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上款项于本判决生效之日起十日内履行。 案件受理费2724元，由原告承担41元，由被告联合财保德州支公司承担2683元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二一年四月一日 书记员  李 坤 注：本案申请执行期限为2年 临邑县人民法院账户：工行1612005529200102782 赔偿清单 1、医疗费：180124.94元 2、误工费：195×120=23400元 3、护理费：（90+53）×120=17160元 4、住院伙食补助费：5300元 5、营养费：30×90=2700元 6、残疾赔偿金：846580×0.5=423290元 7、精神抚慰金：5000元 8、交通费：2000元 9、鉴定费：2860元 10、施救费：410元 共计：662245元