贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书贵州省大方县人民法院民事判决书（2020）黔0521民初7231号原告：余琴，女，蒙古族，1969年8月7日出生，户籍地：贵州省大方县。经常居住地：贵州省大方县。被告：叶福琼，女，汉族，1963年10月9日出生，户籍所在地：贵州省大方县，原住贵州省大方县大方镇加水坡肉联厂，现住贵州省大方县。原告余琴与被告叶福琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，于2020年6月11日作出（2020）黔0521民初3264号民事判决，宣判后，被告叶福琼不服判决向贵州省毕节市中级人民法院上诉，贵州省毕节市中级人民法院经审理后，于2020年10月23日作出（2020）黔05民终5839号民事裁定，撤销本院判决，将案件发回本院重审。本院于2020年11月11日立案后，依法另行组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。原告余琴与被告叶福琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余琴向本院提出诉讼请求：一、恳请贵院依法判令被告叶福琼偿还原告借款9800.00元。并从2018年4月4日起至今按9800.00元为基数以每月2%向原告给付利息，直至本息偿还还清结之日止。二、本案案件受理费用由被告承担。事实及理由：2018年4月4日，被告叶福琼由于资金周转困难急于还信用卡，向原告借款9800.00元，以帮助其解决资金周转困难，并口头承诺按每月2%的利息支付，会及时还款。因原告当时自身也没有节余，但介于大家是好朋友，就从朋友王扬虎处借款9800.00元，用微信转账转给了被告。借款落实后，被告未按约定的还款期限向原告履行还款义务，原告多次催促被告还款，被告却以各种理由推诿搪塞，拒不履行还款义务。致使原告不能将该款归还于王扬虎，王扬虎将原告余琴诉讼至贵院，贵院判决原告余琴将该款及利息归还给了王扬虎。综上所述，原告认为，原告基于朋友关系，答应了被告的借款，并向被告给付了9800.00元的微信转账的出借，建立了借款合同，然而被告未能如实履行偿还义务。原告无奈只得向贵院提起诉讼，敬请贵院查明本案案件事实后，依法支持原告的诉讼请求为谢。被告叶福琼辩称，原告余琴微信转账了9800.00元给我是事实，我经常在原告家打麻将，所以经常也用微信转账给原告，我也转账齐9800.00元给原告，我们双方之间是属于资金往来不是借贷关系，我请求法庭驳回原告余琴诉讼请求。原告余琴为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：微信转账记录、聊天记录和通话记录。证明原告向被告微信转账了9800.00元，并且约定每天200.00元利息，被告只还了9800.00元利息，本金还未归还。被告质证意见：对原告证明内容有异议，原告在微信中向被告转账的9800.00元被告已经在微信上转给原告了，至于原告提供的通话录音光盘是我向原告家女儿借的10000.00元，我还写得有借条给其女儿，该录音是原告打电话问我还他家女儿的借款的录音，该录音光碟与本案无关。被告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：微信转账记录。证明被告已经向原告（微信名为一帆风顺）转账9800.00元，并且原告认可已经转账9800.00元。原告质证意见：被告转的9800.00元是约定的每天200.00元的利息。本院对原、被告提交的证据经审查，证明效力认定如下：原告提供的微信转账记录，被告叶福琼质证对收到原告微信转账9800.00元无异议，但对原告称未归还的证明内容有异议，结合原告称被告已转账9800.00元给自己的陈述，该证据证明被告收到原告微信转账9800.00元的事实的证明效力予以确认；被告未提供证据证明该款双方约定了利息，故原告称被告只还了9800.00元利息，本金还未归还的证明效力不予确认。原告所举证据聊天记录和通话记录，被告质证对原告证明内容有异议，该证据内容只能证明原、被告之间有债务往来，不能证明系本案中双方争议微信转账的9800.00元，故原告所举聊天记录和通话记录的证明效力不予确认。被告叶福琼所举证据微信转账记录，原告质证被告转的9800.00元是约定的每天200.00元的利息，但未提供证据证明双方就该款约定利息，故该证据的证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，被告叶福琼在原告余琴家打麻将的过程中，原告余琴于01时14分45秒通过微信（微信名为：一帆风顺）转账的方式向被告叶福琼（微信名为：允许）转账9800.00元，被告叶福琼于01时15分24秒收款。2018年4月10日至2018年5月24日，被告叶福琼通过微信转账的方式分三十次共计转款9800.00元给原告余琴，其中2018年4月10日18时零10秒转账400.00元，收款时间2018年4月10日18时零36秒；2018年4月10日23时38分42秒转账2000.00元，收款时间2018年4月10日23时39分39秒；2018年4月11日18时50分44秒转账200.00元，收款时间2018年4月10日18时50分58秒；2018年4月20日20时01分42秒转账200.00元，收款时间2018年4月20日20时06分37秒；2018年4月21日17时35分39秒转账200.00元，收款时间2018年4月21日17时35分47秒；2018年4月23日14时52分17秒转账200.00元，收款时间2018年4月23日14时55分47秒；2018年4月24日10时31分转账100.00元，收款时间2018年4月24日10时46分54秒；2018年4月24日15时59分42秒转账200.00元，收款时间2018年4月24日16时53分22秒；2018年4月25日15时09分21秒转账200.00元，收款时间2018年4月25日15时21分21秒；2018年4月26日17时02分59秒转账200.00元，收款时间2018年4月26日17时07分01秒；2018年4月28日17时22分52秒转账200.00元，收款时间2018年4月28日17时41分23秒；2018年4月29日16时16分58秒转账200.00元，收款时间2018年4月29日16时28分55秒；2018年4月30日16时49分17秒转账200.00元，收款时间2018年4月30日16时49分45秒；2018年5月1日16时41分40秒转账200.00元，收款时间2018年5月1日16时44分29秒；2018年5月2日17时54分18秒转账200.00元，收款时间2018年5月2日17时54分26秒；2018年5月3日19时26分08秒转账200.00元，收款时间2018年5月3日19时27分24秒；2018年5月4日16时12分26秒转账200.00元，收款时间2018年5月4日16时12分40秒；2018年5月5日18时26分26秒转账200.00元，收款时间2018年5月5日18时26分50秒；2018年5月8日16时28分11秒转账200.00元，收款时间2018年5月8日16时28分36秒；2018年5月9日17时48分24秒转账200.00元，收款时间2018年5月9日17时52分08秒；2018年5月11日17时43分45秒转账200.00元，收款时间2018年5月11日17时51分16秒；2018年5月12日17时37分42秒转账200.00元，收款时间2018年5月12日17时56分10秒；2018年5月13日18时23分05秒转账200.00元，收款时间2018年5月13日18时25分11秒；2018年5月15日06时07分45秒转账200.00元，收款时间2018年5月15日07时50分24秒；2018年5月19日17时13分03秒转账600.00元，收款时间2018年5月19日17时19分15秒；2018年5月19日19时27分38秒转账900.00元，收款时间2018年5月19日19时27分53秒；2018年5月20日17时45分08秒转账800.00元，收款时间2018年5月20日17时45分22秒；2018年5月23日17时01分01秒转账200.00元，收款时间2018年5月23日17时01分10秒；2018年5月24日17时44分03秒转账200.00元，收款时间2018年5月24日17时44分13秒；2018年5月24日17时45分21秒转账400.00元，收款时间2018年5月24日17时45分31秒。2020年5月27日，原告以被告未偿还所借的9800.00元为由，诉至本院，要求被告偿还借款9800.00元，并从2018年4月4日至今以9800.00元为基数按月利率2%支付原告的利息至偿还结清之日止的利息。本院以（2020）黔0521民初3264号民事判决书判决被告叶福琼在判决生效后十日内偿还所欠原告余琴借款9800.00元；驳回原告余琴的其他诉讼请求；案件受理费25.00元被告叶福琼负担。被告叶福琼不服判决提起上诉，贵州省毕节市中级人民法院以（2020）黔05民终5839号民事裁定书裁定撤销（2020）黔0521民初3264号民事判决；发回本院重审。本案庭审中，被告叶福琼坚持主张与原告余琴不存在借贷关系，承认双方之间经常有经济往来，原告所转的9800.00元已转给原告；原告余琴称转账9800.00元给被告叶福琼时，叶福琼是在原告余琴家打起麻将的，还称转给被告的9800.00元已经扣除200.00元利息才转的，是按每天200.00元的利息支付，叶福琼分三十次转账的9800.00元就是利息。本案的争议焦点为：1、原、被告之间是否存在借贷关系；2、原告主张被告偿还的借款本金9800.00元，被告是否已经归还。本院认为，被告在原告家打麻将时，原告通过微信转账的方式向被告转账9800.00元，没有提供证据证明双方有借款的合意，也没有提供证据证明双方约定利息的事实，且原告在提交的民事起诉状中称被告口头承诺按每月2%的利息支付，与其在本案庭审中坚持称被告转的9800.00元是被告按约定每天200.00元利息（月利率高达60%）转账支付的利息相互矛盾，另外，被告在原告向其微信转账后的一个多月的时间也用微信转账的方式分三十次向原告转账共计9800.00元，也应认定被告已不在欠原告在本案中主张的债务，因此，可以综合认定原、被告双方不存在合法的借贷关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告余琴的诉讼请求无事实依据，依法应当判决驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告余琴的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告余琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  唐 雄人民陪审员  赵德平人民陪审员  陈家娴二〇二一年四月十五日法官 助理  张 艳书 记 员  胡 倩贵州省大方县人民法院执行告知书人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施：一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款；四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。大方法院官方网站大方法院官方微博大方法院官方