江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书案由立案时间案号适用程序是否公开机动车交通事故责任纠纷二〇二一年四月九日（2021）赣0730民初1465号简易程序公开当事人原告：邓长生，男，汉族，1962年7月20日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。委托诉讼代理人，邓祝生，男，汉族，1951年6月24日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。被告1：刘上义，男，汉族，1968年10月30日生，湖南省澧县人，住所地：湖南省常德市澧县。被告2：中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司，统一社会信用代码：914307236803270738。以下简称“太平洋财险”。住所地：湖南省常德市澧县澧蒲北路嘉和上都小区5栋111-113号门面。负责人：云峰，系公司经理。原告诉讼请求及事实理由1、请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中造成的护理费、误工费等损失25596元，被告太平洋财险在保险责任限额内承担赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月12日7时50分许，被告刘上义驾驶湘J77917号重型自卸货车、途径S448省道宁都县长胜镇青树村“十字”交叉口路段时，与由北往南由原告驾驶的无牌变型拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗15天，医疗费用已另行处理，出院医嘱建议注意休息。2019年11月11日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第434号事故认定，被告刘上义与原告负事故同等责任。另查实，湘J77917号重型自卸货车在被告太平洋财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。被告答辩被告刘上义未向本院提交书面答辩意见。被告太平洋财险辩称：1、湘J77917号重型自卸货车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，在证件合法有效的前提下，同意在保险责任限额内赔付原告的合理损失；2、原告诉请偏高，请法院依法核减；3、湘J77917号重型自卸货车超载，本公司享有10%的免赔权；4、不承担诉讼费。本院查明事实2019年10月12日7时50分许，被告刘上义驾驶湘J77917号重型自卸货车、途径S448省道宁都县长胜镇青树村“十字”交叉口路段时，与由北往南由原告驾驶的无牌变形拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗15天，医疗费用被告已另行处理，出院医嘱建议注意休息。2019年11月11日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第434号事故认定，被告刘上义与原告负事故同等责任。另查明，被告刘上义具备合法驾驶资质。湘J77917号重型自卸货车具有合法上路行驶资格，在被告太平洋财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。原告住院治疗期间的医疗费用已另行处理并保险赔付8955元。事发当日，原告支付救护车费400元。以上事实有:1、原告的身份证；2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第434号事故认定书；3、交强险及商业险保单；4、被告刘上义的驾驶证、湘J77917号重型自卸货车的行驶证；5、宁都县人民医院的入院记录、伤情证明书、X报告、CT报告、出院记录，宁都县长胜中心卫生院的收费收据，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。判决理由本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第434号事故认定书，认定被告刘上义与原告负事故同等责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定；2、关于“三期”认定。关于护理期。原告的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为15天（即：在宁都县人民医院住院治疗15天），原告主张护理费标准按113.55元/天计算，本院准许，护理费：113.55元/天×15天=1703.25元。关于误工期。原告的误工期应结合其伤情及在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定为75天【即：在宁都县人民医院住院治疗15天+结合伤情、医嘱，本院酌定出院后需休息2个月，共计75天】，事发前，原告从事农业耕种等，误工费标准可参照江西省2019年度城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（农、林、牧、渔业，31905元/年），本院酌定误工费标准为87.4元/天，误工费：87.4元/天×75天=6555元。原告的住院伙食补助费应按住院天数15天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费为750元。原告的营养费应按住院天数15天、标准按50元/天计算，营养费为750元；3、原告主张交通费500元，结合伤情、治疗地点次数，本院酌定300元；4、原告主张车损8000元，经被告太平洋财险定损8000元，本院予以认定；5、原告主张施救费700元，系事故处理、维持交通秩序顺畅客观需要，本院予以认定；6、原告主张拖车费280元、修理费210元、叉车费110元，共计600元，该费用已包含在车损及施救费项目中，本院不予支持；7、原告住院治疗期间、支付租床费270元，符合客观实际，本院予以认定，该损失系间接损失，由事故当事人按照事故责任比例承担；8、被告太平洋财险辩称被告刘上义超载，商业险责任限额享有10%的免赔权是否成立。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，宁都县交警部门认定被告刘上义超载，诉讼中，被告太平洋财险未向本院举证证明已履行了免责条款的提示、明确说明义务，故被告太平洋财称商业险限额享有10%免赔权的理由不能成立，本院不予以采信。综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：1、医疗费：400元。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗15天，医疗费用已另行处理。事发当日，原告支付救护车费400元。2、营养费：750元。3、住院伙食补助费：750元。4、护理费：1703.25元。5、误工费：6555元。6、车损：8000元。7、施救费：700元。8、交通费：300元。9、其他损失：270元以上共计：19428.25元根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告刘上义与原告负事故同等责任，本院酌定事故责任比例为5:5。因被告刘上义驾驶的湘J77917号重型自卸货车在被告太平洋财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告太平洋财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费1045元（交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告已另行协商赔付8955元，故剩余1045元仍可赔付），在残疾赔偿限额内赔偿护理费1703.25元、误工费6555元、交通费300元，在财产损失赔偿限额内赔付2000元，交强险责任限额共计赔偿11603.25元。其他损失270元属间接损失，由当事人按照事故责任比例5:5承担即由被告刘上义赔偿135元，由原告自行承担135元。原告的剩余损失7555元按照事故责任比例5:5承担即由被告刘上义赔偿3778元，该款3778元由被告太平洋财险在第三者责任商业险限额内负责赔付，由此可见，被告太平洋财险应赔付原告在本案交通事故中造成的损失共15381.25元。原告自行承担剩余损失7555元中的50%即3777元。判决结果根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告邓长生在本案交通事故中造成的损失15381.25元；二、限被告刘上义在本判决生效后二十日内赔付原告邓长生在本案交通事故中造成的损失135元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，适用简易程序减半收取即220元，由被告刘上义承担110元，由原告承担110元。上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员陈连保二〇二一年五月三十一日书记员李慧茹附1：相关法律条款《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。…….第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。附2：（温馨提醒）中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：李慧茹：18970776802联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：江西农商银行宁都县支行；开户名：邓长生；卡号：6226822200238692823。