安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初482号 原告：周某1，女，1970年10月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：余某，安徽梅山律师事务所律师。 被告：周某2，男，1966年6月16日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：黄某，安徽省六安市金寨县天堂寨法律服务所法律工作者。 原告周某1与被告周某2承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡友松依简易程序依法独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 周某1向本院提出诉讼请求：依法判决被告返还土地征收补偿款人民币169488.06元，承担本案诉讼费。 事实与理由：1982年1月8日及1984年7月27日，原被告父亲周其金分别代表家庭成员11人取得《农**证》，原告是其中一员。2008年12月份换林权证时周某将11人自留山证上周其金名字更换为周某，林权证分别为***。2020年金寨县**水库工程建设将原周**等11人承包的自留山征收了，两次11人共获得土地补1865113.48元，原告应该得到的土地补偿款169488.06元在周某名下，原告结婚后在婆家没有取得土地承包经营权，原告在娘家取得土地承包经营权没有收回，现原告已离婚，生活困难。原告多次找被告要求返还土地补偿款，被告分文不给。现依据法律规定请求法院依法判决支持原告诉讼请求。 周某2辩称：原告1992年出嫁到，与史某某结婚，原告出嫁后在娘家没有承担任何税费的义务，1996年二轮承包到最近的农村土地确权，原告在与丈夫取得了山场土地承包经营权，原告在现在的村组，以家庭承包的形式有6片山场。虽然原告离婚，但是原告依然与史某某以家庭承包的形式享有山场经营的权利，所以原告不应该在娘家继续享有山场经营的权利。故被告土地征收款原告不应当享有分配权，请求驳回诉讼请求。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一农民自留地使用存根，证明1982年槐树湾乡祝冲大队竹坳生产队周其金代表家庭成员13人取得农民自留山使用权，1984年槐树湾乡祝冲大队竹坳生产队周其金代表家庭成员11人取得山地使用证，这11人中，包括周某承包的自留山；证据二林权证，证明2008年12月份换林权证时周某将11人自留山证上周其金的名字改成了周某，原始存根中依然是13人的存根；证据三金寨县中河水库工程建设占用集体所有土地补偿协议及金寨县中河水库工程石料场扩征征地补偿资金清册表，证明2020年周某林权证上11人共获得土地补偿款1865113.48元，其中周某应分得土地补偿款169488.06元在周某名下；证据四**民事判决书、调查笔录，证明周某是1992年结婚，现已经离婚，并且在婆家没有分得山地；证据五至九，证明原证是周其金的，原告有其中一份，且原告在结婚后没有在婆家分到土地，在娘家的土地没有被收回。 对原告的举证，被告的质证意见为：证据一真实性合法性无异议，证明目的有异议。原承包人有13人，这与证据二有冲突，这表明二轮承包时原告已经不在承包人之中。证据二同上。证据三，不能证明份额。证据四三性无异议，但是不能证明原告在婆家没有享有权利。证据五，证明目的有异议，因为原告前夫是以家庭户的形式承包的，不是个人。证据六，这个存根没有异议。根据七，三性没有异议，证明了被告的权利，原告此时已经在黄集村享有了权利。证据八，作为个人没有权利证明原告的承包份额。证据九，周祥圣是我另一起案件的被告，他的证明效力存疑。 被告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一周某农村土地承包经营证；证据二周某集体经济组织股权证；证据三万冲村委会证明；证据四：陈柏林调查笔录。以上四份证据证明周某承包山场和土地不包括原告。证据五史家海林权证，证明原告在黄集村有6片承包山场。证据七黄集村集体经济组织公示表，证明原告在黄集村有山场和土地。证据八俞士祥调查笔录，证据九俞少存调查笔录，证明原告在黄集村有承包山场未调出。 对被告的举证，原告的质证意见为：证据一这个证据与山场没有任何关系，与本案无关。证据二这个证据也与本案争议无关，这个是合作社的材料没有任何证明效力。证据三该证明不符合事实，这个证明人对历史问题并不了解，关于税费的缴纳也是代表交纳即周某去交，这个证据不能证明。证据四因为我们去调查的时候说了，这个证明没有证明到原告方所说的证明目的，他证明的只能是钱打到了户主上面，其余都没有证明。证据五，这个林权证，山林的权利人从来没有人动过，还是周某出嫁前的权利人享有，这些事实都是歪曲的。证据六，这个证明不含周某的。证据七，证明目的有异议，我们对黄集村的证明目的有异议，我们对黄集村调查时，村里的人们说这些情况要找以前的负责人核实。我们去找老村委会核实的时候，他们都说周某都没有享受过山林的权利，这个证据显然是伪证。证据八、九，均系伪证，理由同上 通过庭审，本院查明的事实为：周某于1992年出嫁到与史家海结婚，户籍亦迁到了。1982年1月8日及1984年7月27日，原被告父亲周其金取得《**证》。当时家庭成员有11人，原告是其中一员。2008年12月份换林权证时将该林权变更到周某名下，林权证分别为皖**号。2020年金寨县**村水库工程建设将原周某承包的自留山征收了，共获得土地补偿款1865113.48元。 本案争议的焦点是周某是否具有万冲村竹坳组的成员资格及是否享有分配土地补偿费的权利。对于农村集体经济组织成员资格的认定，一般应依法取得农村集体经济组织所在地户籍为基本原则，同时兼顾在该农村集体经济组织中生产、生活或者离开后又没有取得城市最低生活保障的情形。本案中，周某于1992年出嫁到，与史家海结婚，户籍亦迁到了，且一直在生活和外出打工，其不具有竹坳居民组（娘家）成员资格。故对原告周某要求分配承包地征收补偿费用的诉请，依法不予支持。原告诉称本案为土地补偿款侵权纠纷，因土地是以家庭承包的，成员资格是取得土地补偿款的基础，原告没有竹坳组的成员资格，不能取得土地补偿款，故不存在侵权，对原告的诉称不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法典》第二百四十三、第三百三十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告周某1的诉讼请求。 案件受理费3690元，减半收取1845元，由原告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 胡友松 二〇二一年四月十九日 法官助理 黄玉丹 书 记 员 陈蕴秋 附件一：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第二百四十三为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和组织、个人的房屋以及其他不动产。 征收集体所有的土地，应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。 征收组织、个人的房屋以及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。 任何组织或者个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十条农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。 农民集体所有和国家所有由农民集体使用的耕地、林地、草地以及其他用于农业的土地，依法实行土地承包经营制度。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四十二条发生农村土地承包经营纠纷，双方当事人可以协商解决，也可以申请村民委员会、乡（镇）人民政府调解。 经调解达成协议的，应当制作纠纷调解协议书。调解协议书应当写明调解请求、调解事由和协议结果，分别由当事人签字或者盖章，并加盖调解机构或者组织的印章。 当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，以及达成调解协议后又反悔的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉，人民法院应当依法受理。 林地承包纠纷另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。