贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2301民初1776号 原告：黔西南州博睿广告传媒有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市桔山街道办金水北路果树农场自检屋46号二楼。 法定代表人：黄贵成，该公司总经理。 被告：贵州大地卉丰农业科技有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市桔山街道印象兴义9栋2单元负一楼。 法定代表人：李学林，该公司总经理。 原告黔西南州博睿广告传媒有限公司（以下简称“博睿公司”）与被告贵州大地卉丰农业科技有限公司（“大地公司”）合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序由审判员黄金龙于2021年4月1日公开开庭进行了审理，原告博睿公司法定代表人黄贵成、被告大地公司的法定代表人李学林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博睿公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付广告制作费97769元，以97769元为基数按民法典民间借贷月利率不超过1.2%及违约金1%为合法进行支付至款项全部支付完毕之日止（截止至2020年12月28日利息为4992.91元、违约金为997.69元）；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年11月份至2020年1月份，原告博睿公司为被告大地公司制作广告，业务费用总金额为139629元，口头约定3个月内付清，即被告应于2020年4月支付完毕。但被告未付。2020年8月27日，原、被双方进行结算，双方确认广告业务费共为139626元，被告已支付41500元，欠97769元未付。经原告多次催要，被告以种种理由拖延。2020年8月，经桔山派出所调解，原、被告签订了付款协议一份，约定于2020年9月付10000元，2020年10月付30000元，2020年11月付清。达成协议后，被告又以种种理由拖延未付。原告认为：付款协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制规定，合法有效，对双方均具有约束力。但被告未按协议约定支付余款，其行为已严重违约，应当承担民事责任，立即向原告支付余款；同时，依据民间借贷的相关法律规定，被告应当从2020年8月27日起以97769元为基数按月利率不超过1.2%计付原告利息至欠款付清之日、按月利率不超过1%计付原告违约金至欠款付清之日。故起诉望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告大地公司辩称：原告以一份付款协议起诉依据严重与事实情况不符，原告的行为造成被告的损失极为严重，被告将提起反诉。一、答辩人没有欠款事实，答辩人与原告是2019年签订强力巨彩Q6合同,合同名为规定P6的质量彩屏，原告在安装时未提供材料的合格证，彩屏从安装好到至今没有用过一天，开机就是坏的，多次通知原告来维护，原告一直不安排人来维护，所以答辩人拒绝付款。经2020年8月27日双方协商好付款，保证彩屏能正常使用，结果签订协议后原告也是无动于衷，一直未处理维护，导致彩屏至今未能正常使用，根据付款协议第七条明确规定，接到电话后4小时没有到现场维护修理，答辩人协议中明确拒接支付尾款。二、法律依据，原告首先以合同欺骗行为，所用的彩屏材料与合同的型号完全不一致，并没有厂家生产合格证，安装人员上岗证，安装完后也没有通知答辩人进行验收，原告所安装的彩屏至今未能正常使用，占用了答辩人位置，对此位置造成损失答辩人主张要求索要。原告安装的彩屏不能正常使用，答辩人多次电话叫原告撤出，原告置之不理，一直占用答辩人的门头位置，对占用答辩人位置的广告费用按市场价向原告主张索要。综上，答辩人认为，原告所提之诉请，既无事实根据，又无法律依据，答辩人不能接受。因此，请求人民法院查明事实，终止合同，终止付款协议，撤走不合格的电子彩屏，依法追究原告给答辩人造成的损失，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定的法律事实为：2019年，原、被告达成口头协议，约定被告向原告购买彩屏、广告牌等设备，并约定由原告附带安装。原告完成合同义务后，被告仅支付原告41500元。 2020年8月27日，原、被告进行结算并协商一致后，双方签订了付款协议一份，付款协议约定被告欠原告货款97769元，于2020年9月付10000元，2020年10月付30000元，余款于2020年11月付清，并约定该案在申请仲裁或起诉时违约金不得高于欠款金额的1%。预扣质保金为10000元，保修期为二年2020年3月1日起至2020年2月28日，质保期满后30日工作日内无条件无息退还。保修期间出现的质量问题，电路损坏，皆由原告无条件修理、更换，不可抗力和人为损坏除外. 双方签订付款协议后，被告至今未付款。原告索要无果后，将其为被告安装好的广告牌、彩屏的电源线切断，并诉至本院要求按前述诉讼请求解决。 庭审中，原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。 本院认为，原、被告达成的《付款协议》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该付款协议合法有效，本院予以确认。合同应当履行，原、被告签订付款协议后，被告应按付款协议的约定及时履行付款义务，但被告未履行，至今欠原告货款97769元未付，被告的行为构成违约，依法被告应承担继续履行、赔偿资金占用损失的法律责任，故对原告要求被告支付货款97769元的诉讼请求，对其中87769元，本院予以支持，对于另外的10000元，因付款协议约定须扣取质量保证金10000元，质量保证金于2022年2月28日质保期满后30日内支付，该质量保证金10000元的支付条件未成就，且原告认可其断电的事实，原告断电后其卖给被告的设备无法正常使用需要维修，故对该10000元，本院不予支持。 对原告要求以97769元为基数按民法典民间借贷月利率不超过1.2%及违约金1%为合法进行支付至款项全部支付完毕之日止（截止至2020年12月28日利息为4992.91元、违约金为997.69元）的诉讼请求是否应支持的问题。根据原告的诉讼请求的内容进行判断，原告应是要求被告以97769元为基数按月利率不超过1%计付违约金至该款付清之日止，以97769元为基数按月利率不超过1.2%计付利息至该款付清之日止。对违约金，原告在庭审中已明示放弃，原告明示放弃违约金的诉讼请求，是在法律范围内对自己的民事权利的处分，本院予以准许。对于利息，根据付款协议的约定以及欠款情况，本院确认如下：因双方所签付款协议未约定利息，故依法只应支持逾期利息。对于计息基数和计息时间，依法应按逾期未付款数额和逾期时间酌情进行计算；对于利率，原告要求按不超月利率1.2%进行计算，原告的诉讼请求不准确，故本院根据双方未约定利息及约定时间届满至今的时间，酌情支持按年利率4.35%进行计算。综上，对原告的合法利息请求，本院确认如下： 1、双方约定于2020年9月付10000元，该10000元至2020年10月1日开始逾期，从2020年10月1日计算至2020年11月30日为2个月，该10000元产生的2个月的逾期利息则为72.50元（10000元×4.35%÷12个月/年×2个月）； 2、双方约定2020年10月付30000元，该款至2020年11月1日开始逾期，从2020年11月1日计算至2020年11月30日为1个月，根据前述利率进行计算，该30000元产生1个月的逾期利息则为108.75元（30000元×4.35%÷12个月/年×1个月）； 以上第1、2项利息共计181.25元（72.50元+108.75元）； 3、双方约定余款于2020年11月付清，同时又约定扣减质量保证金10000元，故2020年11月付清应付清的款项为47769元（总欠款97769元-2020年9月应付款10000元-2020年10月应付款30000元-质量保证金10000元），该47769元从2020年12月1日起开始逾期，应按年利率4.35%从2020年12月1日起计算逾期利息至该款付之日止。 对原告主张的其余利息，本院不予支持。 对被告提出的原告提供的设备不符合质量标准、原告拒经销维修、要求终止合同、终止付款协议、拆除不合格设备、驳回原告的诉讼请求等辩解，因被告未提出反诉，故本院不作审查处理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由贵州大地卉丰农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付黔西南州博睿广告传媒有限公司广告制作费87769元、2020年12月1日前的利息181.25元，并以87769元为基数按年利率4.35%从2020年12月1日起计算逾期利息至该款付之日止； 二、驳回黔西南州博睿广告传媒有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费2376元，减半收取1188元，由黔西南州博睿广告传媒有限公司负担181，由贵州大地卉丰农业科技有限公司负担1007元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审 判 员 黄金龙 二〇二一年四月二十三日 法官助理 雷竣雯 书 记 员 林 松