重庆市潼南区人民法院民事判决书 （2021）渝0152民初946号 原告：贺某，女，1988年2月5日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被告：杨某，男，1982年3月25日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。    原告贺某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法由审判员廖朝阳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某与被告杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告余下分红款151，500元；2.判令被告自2020年1月1日起至实际付清之日止按每天200元给付违约金；3.判令被告承担诉讼费用。原告贺某主张的事实与理由：原、被告曾系夫妻，2014年4月9日登记离婚。2017年3月13日，原、被告达成被告给付原告分红款300，000元的协议，并约定该300，000元分批给付即每月给付4，500元。2019年3月前，被告按约定履行了给付义务，2019年12月25日重庆市渝北区人民法院作出的（2019）渝0112民初12985号民事判决书中抵扣了分红款40，500元，被告尚欠分红款151，500元，因前述判决另行判令原告给付被告车辆折价款557，000元，说明被告有还款能力，分期付款条件不成就，故要求被告一次性清偿剩余分红款151，500元并要求被告按每天200元从2020年1月1日起给付违约金。原告贺某为证明其主张的事实，在举证期限内向本院举示了如下证据资料：财产分割协议、（2019）渝0112民初12958号民事判决书。拟证明：1.原、被告曾系夫妻，于2014年4月9日登记离婚；2.2017年3月13日，被告作为甲方，原告作为乙方，双方达成财产分割协议，与案涉纠纷相关的内容有：“……二、位于重庆市渝北区XX路X号X幢X单元X－X（XXXX）住房一套，双方同意归乙方所有，因该住房已办理按揭贷款，现由交通银行享有抵押权，特约定自2017年3月1日起，由甲方负责在每月4日前支付月度按揭款……甲方支付的累计还款金额等于叁拾万时，由乙方继续还款……六、任何一方违反本协议，均按200元/日向守约方支付违约金……补充条款2－1：在由甲方还款期间，若乙方中途有需要出售或全款结清该房款时，甲方应无条件配合乙方完成该房的过户手续，30万元的余款另按每月4，500元支付……至还清30万元，该30万元系甲乙合作期间的2015、2016年乙方所得分红款，因甲方经济问题不能一次性支付给乙方，故按以上约定分期用该房贷款不乙方。”；3.2019年3月，原告一次性回购了前述协议中的房屋，被告按约定清偿了2019年3月之前的银行按揭贷款108，000元，加上（2019）渝0112民初12958号民事判决书中抵扣的40，500元，被告共计已给付原告分红款148，500元。被告杨某辩称：按约定给付房屋银行按揭贷款至2019年3月属实，渝北区人民法院判决抵扣40，500元分红款属实，剩余的分红款是分期给付；被告公司已倒闭、破产，无力支付，另原告未履行（2019）渝0112民初12958号民事判决书确定的赔偿被告车辆折价款557，000元及返还被告垫付房款207，900元的义务，导致被告无法向原告给付分红款，被告不应当给付违约金；诉讼费应由原告承担。被告杨某为证明其主张的事实，在举证期限内向本院举示了如下证据资料：（2019）渝0112民初12958号民事判决书、（2020）渝0112执8108号执行裁定书及涉诉信息图表、银行催收逾期贷款信息。拟证明：1.2019年12月25日重庆市渝北区人民法院作出的（2019）渝0112民初12985号民事判决书，判决原告赔偿被告车辆折价款557，000元及返还被告垫付房款207，900元；2.被告因涉及其他经济纠纷，欠账多，已被列入执行失信名单。被告杨某对原告贺某举示的证据无异议。本院审查认为，其来源、形式合法，能相互印证，已形成证据锁链，本院确认其客观真实，予以采信。原告贺某对被告杨某举示的证据无异议。本院审查认为，其来源、形式合法，内容客观真实，予以采信。根据本院采信的证据材料，本院确认本案事实如下：原、被告曾系夫妻，2014年4月9日登记离婚。2017年3月13日，被告作为甲方，原告作为乙方，双方签订《财产分割协议》，在该协议中，与案涉纠纷相关的内容有：“……二、位于重庆市渝北区XX路X号X幢X单元X－X（XXXX）住房一套，双方同意归乙方所有，因该住房已办理按揭贷款，现由交通银行享有抵押权，特约定自2017年3月1日起，由甲方负责在每月4日前支付月度按揭款……甲方支付的累计还款金额等于叁拾万时，由乙方继续还款……六、任何一方违反本协议，均按200元/日向守约方支付违约金……补充条款2－1：在由甲方还款期间，若乙方中途有需要出售或全款结清该房款时，甲方应无条件配合乙方完成该房的过户手续，30万元的余款另按每月4，500元支付……至还清30万元，该30万元系甲乙合作期间的2015、2016年乙方所得分红款，因甲方经济问题不能一次性支付给乙方，故按以上约定分期用该房贷款不乙方。”2019年3月，原告一次性回购了前述协议中的房屋，在原告回购该房屋前，被告按约定清偿了2019年3月之前的银行按揭贷款108，000元。2019年12月25日，重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初12958号民事判决书抵扣了当时被告应给付而未给付的分红款40，500元，即至2019年12月，被告共计已给付原告分红款148，500元，尚有分红款151，500元未给付。另查明，（2019）渝0112民初12958号民事判决书已生效，该判决书判令原告赔偿被告车辆折价款557，000元及返还被告垫付房款207，900元，至今，原告未履行该判决书确定的给付义务。再查明，被告涉及其他经济纠纷，已被列入执行失信名单。综上所述，本院认为，案涉原、被告签订的《财产分割协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。在前述协议中，原、被告约定按月给付4，500元分红款直至还清300，000元，故从被告应付分红款而未付之月起即从2020年1月起，被告应继续按月给付原告分红款4，500元，直到剩余分红款还清，原告要求被告一次性给付余下分红款151，500元于法无据，但根据审理查明的案件事实，可判令被告给付原告2020年1月至2021年4月的分红款72，000元（4，500元/月×16个月）。被告未按约定履行给付原告分红款的义务，已违约，故应当承担违约责任，但原、被告约定的每天200元违约金过高，可从2020年1月起以每期分红款4，500元为基数，按同期1年期LPR标准计算分期分红款利息至分红款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起15日内给付原告贺某分红款72，000元（每月为一期，2020年1月至2021年4月共计16期）及违约金（违约金从2020年1月起，以每月应给付的分红款4，500元为基数，按同期1年期LPR标准计算各期分红款利息至各期分红款付清之日止）；二、驳回原告贺某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费3，300元，减半收取1，665元，由被告杨某负担800元，原告贺某负担865元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员    廖朝阳  二○二一年四月十五日 书    记    员     高  瑜 1