福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0583民初2666号原告：黄加一，男，1963年3月16日出生，汉族，住福建省南安市。被告：黄春裕，男，1987年5月9日出生，汉族，住福建省南安市。原告黄加一与被告黄春裕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄加一到庭参加诉讼，被告黄春裕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄加一向本院提出诉讼请求：1.判令黄春裕应付还借款人民币20000元及利息（利息自2017年12月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算，暂计至起诉之日止利息为14784元）;2.本案诉讼费由黄春裕承担。事实与理由：黄春裕于2017年12月18日向黄加一借款20000元并立有借据为证，经黄加一多次催款不还。请求法院判令黄春裕偿还黄加一借款本金及利息，本案诉讼费由黄春裕承担。黄春裕未作答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月18日，黄春裕因需向黄加一借款人民币20000元，双方均未书面约定借款期限和借款利息计算方法，黄春裕并出具了《借条》一份交由黄加一收执。后经黄加一催讨，黄春裕至今未能偿还。上述事实，有黄加一提供的公民身份证、黄春裕的身份证复印件、《借条》及其庭审陈述等为证，对黄加一主张的事实和提供的证据，黄春裕没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认黄加一所提供的证据具有证明力，可以认定。本院认为，黄春裕向黄加一借款人民币20000元，后至今未能偿还，有黄春裕出具并交由黄加一收执的《借条》及其庭审陈述等为证，事实清楚，证据充分，黄加一与黄春裕之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。黄春裕向黄加一借款后，经黄加一催讨，未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，现黄加一要求黄春裕偿还借款本金人民币20000元，符合法律规定，本院依法予以支持。本案借款未书面约定利息，现黄加一要求黄春裕支付按月利率2%计算自2017年12月18日起至实际还款之日止的利息，鉴于借款后，经催讨，黄春裕未能偿还，可见，黄春裕存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”，因此，本案利息应自起诉之日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算为妥。黄春裕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄春裕偿还原告黄加一借款人民币20000元及利息（利息自2021年3月1日起至实际还款之日止，按年利率3.85%计算），款项应于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告黄加一的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取为335元，由原告黄加一负担142元，被告黄春裕负担193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员 余善根二〇二一年四月十三日法官助理 黄小兰速 录 员 唐小慧附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。