wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初5350号原告：伍学忠，男，1989年7月5日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。被告：中山市银马体育用品有限公司，住所地广东省中山市三角镇沙栏西路205号。法定代表人：黄奋强。被告：萧凯鹏，男，1988年11月2日出生，住广东省中山市。原告伍学忠诉被告中山市银马体育用品有限公司、萧凯鹏商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月7日立案。原告伍学忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告伍学忠撤回起诉处理。审判员  陈鸿锐二〇二一年四月六日书记员  黄湛洪广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初5350号原告：伍学忠，男，1989年7月5日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。被告：中山市银马体育用品有限公司，住所地广东省中山市三角镇沙栏西路205号。法定代表人：黄奋强。被告：萧凯鹏，男，1988年11月2日出生，住广东省中山市。原告伍学忠诉被告中山市银马体育用品有限公司、萧凯鹏商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月7日立案。原告伍学忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告伍学忠撤回起诉处理。审判员  陈鸿锐二〇二一年四月六日书记员  黄湛洪
江西省定南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0728民初889号原告：钟东林，男，1974年9月12日生，汉族，住江西省赣州市定南县。被告：钟明泉，男，1971年2月16日生，汉族，住江西省赣州市定南县。原告钟东林与被告钟明泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟东林到庭参加诉讼，被告钟明泉经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟东林的诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款本金934元及从1998年起至还清之日止的利息，利息按照月息1.5%计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年原、被告在广东省兴宁市上风煤矿做工时，因原、被告是朋友关系，被告向原告借款934元，并手写欠条一张交由原告收执，后经原告多次催取，被告均以各种理由拒绝归还。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求贵院依法判决被告归还原告借款本金934元及从1998年起至还清之日止的利息，利息按照月息1.5%计算。本案诉讼费由被告承担。被告钟明泉书面辩称：1、本人身份证姓名钟明泉，并非起诉的“明全”。2、本欠款是1998年，已超过20年诉讼时效。综上，答辩人认为，被答辩人的缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。本院经审理查明事实如下：关于借条，原告陈述在1998年在被告手下做工，被告借了原告934元工资，后出具一张欠条给原告，欠条载明“欠条今欠到中东林现金玖佰叁拾肆元正1998年今欠人明全”。被告书面答辩中陈述其身份证姓名为钟明泉，并非起诉的“明全”，被告对该欠条予以否认。关于诉讼时效，被告书面答辩主张欠款是1998年发生的，已超过20年诉讼时效。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告仅提供一张欠条，且该欠条载明的借款人名称与被告姓名不一致，因原告未提供其他证据加以证实，本院对原、被告双方是否存在借贷关系不予认定。关于诉讼时效，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。原告在法定的诉讼时效内未及时向被告主张权利，其诉权依法不予保护，其要求被告偿还借款本息，因未能在法定期间行使权利，不予支持。被告钟明泉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应自行承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告钟东林的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟东林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  钟胜平二〇二一年四月十六日书记员  曾洪钏
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执恢31号贵州佰诚投资中心（有限合伙）、谢乐贤：申请执行人贵州佰诚投资中心（有限合伙）与被执行人谢乐贤国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第3-9404号裁决已发生法律效力。依该裁决，被执行人应向申请执行人偿还2792.06元及利息（以2792.06元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2017年8月25日起计算至实际清偿之日止）；支付律师代理费用558元、仲裁费用120元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月5日立案执行【案号：(2020)粤07执658号】。在执行过程中，因被执行人名下无可供执行的财产，本院于2020年12月9日作出（2020）粤07执658号执行裁定终结本次执行程序。现因被执行人谢乐贤主动向本院缴纳剩余案款4028元，本院于2021年4月2日立案恢复执行【案号：（2021）粤07执恢31号】。扣除执行费50元后，剩余3978元已支付给申请执行人，现申请执行人向本院提出结案申请，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二十二条第（一）项的规定，本院（2021）粤07执恢31号案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0923民初1883号原告：石伟，男，1965年11月18日出生，居民，住东平县。被告：张守珍，男，1967年1月1日出生，初中毕业，住东平县。原告石伟与被告张守珍劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告石伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石伟撤回起诉处理。审 判 员 王衍春二〇二一年四月二十三日书记员代 秀 芬
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初2554号原告：江西众森物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市新建区黄家湖东路1666号众森国际花园1-19号01室，统一社会信用代码：91360100696067237N。法定代表人：文春先，职务：副总经理。委托诉讼代理人：郑文辉，系该公司员工。被告：雷瑶婷，女，汉族，1988年1月2日出生，住江西省南昌市湾里区。原告江西众森物业服务有限公司诉被告雷瑶婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告江西众森物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西众森物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西众森物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西众森物业服务有限公司承担。审 判 员 胡小卫二〇二一年四月二十六日法官助理 倪殷南书 记 员 孙 越
江西省龙南市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0783民初1085号起诉人：龙南晨旭电子有限公司,地址:江西省龙南市龙洲安置区,统一社会信用代码:913607273328915677。法定代表人：王丹,系该公司总经理。委托代理人：廖兴强,江西青海律师事务所律师,特别代理。被起诉人：东莞市果果声学科技有限公司,地址：东莞市黄江镇梅塘社区龙见田路95号2楼，统一社会信用代码：91441900MA4WYX316C。被起诉人：钟能，男，1989年10月2日生，户籍住址：四川胜资中县，现住东莞市黄江镇梅塘社区龙见田路95号2楼。起诉人龙南晨旭电子有限公司于2021年4月25日向本院递交民事起诉状，诉称：被起诉人从2019年初开始陆续向起诉人采购喇叭，截止2019年10月17日起诉人、被起诉人对账，确认被起诉人共计拖欠起诉人货款65100元未付，当天为明确欠款事实，被起诉人钟能作为被起诉人东莞市果果声学科技有限公司的法人代表向起诉人出具了《付款计划》，并约定从2019年10月开始每月支付10000元，直至付清为止，但《付款计划》出具后，被起诉人只支付了1500元，之后便未再支付,故起诉人诉至法院。起诉人要求：1、判令被起诉人东莞市果果声学科技有限公司支付货款计人民币63600元给起诉人，并自2019年10月17日起按年利率3.85%计付资金占用期间利息给起诉人，利随本清。2、判令被起诉人钟能在未出资本息范围内对上述第一项不能清偿的部分承担补充赔偿责任。3、本案的诉讼费由两被起诉人承担。经查，龙南晨旭电子有限公司系经营电子元器件、电子产品、五金、手机、计算机外围设备研发、生产、销售的有限责任公司，起诉人陈述被起诉人自2019年初期在起诉人处采购喇叭，起诉人提供《东莞市果果声学科技有限公司采购订单》、《付款计划》等证据，该采购订单显示“金额￥20400；交货地点：广东省东莞市塘厦镇新苑南路2号A栋4楼B区；审批人：东莞市果果声学科技有限公司、钟能”。起诉人陈述被起诉人在支付1500元后未付其他剩余货款至今。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案系因买卖提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据对起诉人龙南晨旭电子有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  刘**玮审判员  姜万勇审判员  吴秋萍二〇二一年四月二十九日书记员  廖 强
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执248号申请执行人:徐思雨，女，1993年出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人:南昌恒强置业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区。法定代表人：罗荣祥，该公司总经理。本院于2021年3月17日作出的（2021）赣0192民初1082号民事调解书已发生法律效力，被执行人南昌恒强置业有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人南昌恒强置业有限公司银行存款人民币1147396元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人南昌恒强置业有限公司仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  万长全二〇二一年四月二十日书记员  廖宇琴
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0726民初987号原告：葛振深，男，1986年10月6日生，汉族，住江西省赣州市于都县。被告：叶瑞珍，男，1980年6月27日生，汉族，住江西省赣州市安远县。被告：叶瑞明，男，1981年1月3日生，汉族，住江西省赣州市安远县。本院在审理原告葛振深诉被告叶瑞珍、叶瑞明买卖合同纠纷一案中，原告葛振深于2021年4月25日向本院提出申请撤回对被告叶瑞明的起诉。本院认为，原告葛振深申请撤回对被告叶瑞明的起诉，系原告对其诉权的合理处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛振深撤回对被告叶瑞明的起诉。审判员  侯晓翔二〇二一年四月二十五日书记员  杜 泺
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1418号原告：任艳珍，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城新东圣运输有限公司，统一社会信用代码：91210381580708186L,住所：海城市王石镇西艾村。法定代表人：钱秀凤，系该公司总经理。被告：吴迪，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告任艳珍诉被告海城新东圣运输有限公司、吴迪机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案件事实较复杂，需转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长 于       颖人民陪审员 刘楠人民陪审员里玲二〇二一年四月十六日书 记 员 宋       涛
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执609号之三申请执行人：吕景军,男性,1972年12月14日出生,满族，住大石桥市。被执行人：徐鹏，男性,1990年1月5日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行吕景军与徐鹏借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月28日作出的（2020）辽0882民初3034号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕景军于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、随建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书，被执行人未实际履行。依法限制被执行人高消费。本院于2021年2月22日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款。2021年2月28日到保险公司查询，被执行人名下无收益类保险，2021年3月6日到银行查询，被执行人名下无理财产品，2021年3月8月到公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金。申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，通过电话约谈申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初3034号民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：终结本院（2021）辽0882执609号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  随建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月九日书记员  董 航
南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执718号申请执行人：刘长爱，女，汉族，1971年5月10日出生，住江西省抚州市南城县。被执行人：江西南城百望电子商城开发有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇河东大道6号2楼。统一社会信用代码：913610210814622659。法定代表人：徐永建，该公司执行董事。本院（2020）赣1021民初2191号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨被执行人江西南城百望电子商城开发有限公司15000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、保险收益或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 吴献忠二〇二一年四月十二日法官助理 王志龙书 记 员 刘梦繁书 记 员 艾 瑶
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                      （2021）陕0802民初1683号原告：赵志斌，男，1972年12月30日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李小平，男，1974年12月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。第三人：贺保卫，男，1972年3月22日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵志斌与被告李小平、第三人贺保卫债务转移合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告赵志斌在本院依法送达催缴补缴诉讼费通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵志斌撤回起诉处理。案件受理费7620元，减半收取3810元，退还原告赵志斌3810元。     审  判  员     王富强     二〇二一年四月十九日 书 记 员    雷梦娟 1
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初6995号原告：陈志勇，男，1980年8月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：佛山市顺德区乐从镇思孚木业经营部，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤木业市场六排A座首层前4-5仓。经营者：李安。原告陈志勇与被告佛山市顺德区乐从镇思孚木业经营部买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系原告自由处分诉讼权利和真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈志勇撤回对被告佛山市顺德区乐从镇思孚木业经营部的起诉。本案受理费减半收取为798.25元（原告已预交），由原告陈志勇负担。审判员  杜程蕾二〇二一年四月二十一日书记员  吕绮程
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2324执448号之一申请执行人：晴隆县茶业公司，地址：贵州省黔西南州晴隆县沙子镇苗圃。被执行人：广西石乳茶叶有限公司，住所地：广西省南宁市五一西路25号。本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的（2020）黔2324民初2105号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人广西石乳茶业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人广西石乳茶业有限公司在中国建设银行xxx账户内存款人民币260656.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 李二〇二一年四月二十九日书记员 谭国亚
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2021）陕0802执2232号申请执行人：长安银行股份有限公司榆林榆阳西路小微支行负责人：高峰被申请执行人高军，借款人：，男，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3218，住址：陕西省榆林市榆阳区麻地湾，电话：1552985XXXX。被执行人：吴利利，女，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3463，住址同上，系高军妻子，电话：1399226XXXX。 被执行人：张小艳，女，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3229，住址：陕西省榆林市榆阳区，电话：1399226XXXX。被执行人：张小军，男，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3211，住址同上，系张小艳丈夫，电话：1331912XXXX。被执行人：张福保，男，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0618，住址：陕西省榆林市榆阳区，电话：1399107XXXX。 被执行人：张丽霞，女，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0669，住址同上，系张福保妻子，电话：1346889XXXX。本院执行的长安银行股份有限公司榆林榆阳西路小微支行与被申请执行人高军、吴利利、张小艳、张小军、张福保、张丽霞公证债权文书一案，依据已发生法律效力的榆阳区公证处作出的（2021）陕榆阳证执字第26号执行证书，申请执行人长安银行股份有限公司榆林榆阳西路小微支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日作出执行通知书，责令：一、向申请执行人偿还截止2021年1月23日贷款本金为：人民币捌拾叁万万元整。(¥830000.00)截止2021年1月23日利息金额为：人民币伍仟肆佰玖拾元壹角肆分。（¥5490.14）本金及利息合计人民币：捌拾叁万伍仟肆佰玖拾元壹角肆分。（￥835490.14），保留追偿利息从2021年1月24日起至执行完毕止和申请执行人为实现债权所实现的一切相关费用；承担案件执行费10750元。在执行过程中，本院通过对被执行人进行总对总银行、车辆、房产信息的查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产，并将其财产查控情况向申请人进行了告知说明，后经本院主持双方当事人达成如下执行和解协议：一、于2021年4月30日前偿还借款本金1万元，从2021年5月1日至2022年4月30日每月向申请执行人偿还借款本金1万元，于2022你那4月30日结清贷款，为便于案件执结，经本院审查申请人自愿申请终结执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆阳区人民法院（2021）陕0802执2232号案件的执行。 审  判  长   霍  扬审  判  员   张  锐审  判  员   庞兴宇 二〇二一年四月二十九日 书  记  员   万  磊
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初677号原告：朱某，女，汉族。被告：王某某，男，汉族，打工。本院受理原告朱某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，申请人朱某向本院提出通过网络查控系统查询被申请人王某某银行存款的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人王某某的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝艳彪二〇二一年四月二日书记员  李 淼
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执599号之三刘琦、胡宝峰申请执行人刘琦与被执行人胡宝峰合同纠纷一案，现被执行人胡宝峰已全部给付申请执行人刘琦此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执740号申请人:徐齐东，男，1989年10月15日生，汉族，浙江省常山县人，住浙江省常山县。被执行人：黄祖旭，男，1988年3月15日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。徐齐东依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2020）赣1103民初5594号民事判决书于2021年01月4日向本院申请执行。本院于2021年1月22日立案执行，向被执行人黄祖旭发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人黄祖旭发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人黄祖旭名下有赣Ｅ×××××雪佛兰牌车一辆，本院于2021年3月16日另案已裁定查封了该车辆，但未能实际扣押。其他均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年4月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行66.00万元，截至2021年4月6日已执行到位0元，尚未执行到位66.00万元。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行，于2021年4月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏秀中审 判 员  邱振华人民陪审员  徐齐武二〇二一年四月十九日书 记 员  廖 文
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初8963号原告（申请执行人）：姬玉珠，男，1956年3月25日出生，回族，身份证住址济南市市中区。原告（申请执行人）：姬翔，男，1988年5月15日出生，回族，身份证住址济南市历下区。原告（申请执行人）：王元喜，男，1929年3月9日出生，汉族，身份证住址哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：许梅，山东金浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：马吟侠，山东金浩律师事务所律师。被告（案外人）：曹玉兴，男，1966年5月24日出生，汉族，户籍地址济南市市中区。第三人（被执行人）：济南海地房产策划有限公司，住所地济南市历城区仲宫镇高而街道办事处东沟村（济南子房洞文化旅游生态园）。法定代表人：曹玉兴。原告姬翔、姬玉珠、王元喜与被告曹玉兴、第三人济南海地房产策划有限公司执行程序中的异议之诉一案，本院立案后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姬翔、姬玉珠、王元喜委托诉讼代理人马吟侠，被告曹玉兴、第三人济南海地房产策划有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。姬翔、姬玉珠、王元喜向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院将被申请人曹玉兴追加为申请人与被执行人济南海地房产策划有限公司民间借贷纠纷执行一案的被执行人，承担本案偿还欠款义务；2.请求本案诉讼费用由被告曹玉兴承担。事实和理由：姬玉珠、姬翔、王元喜与被执行人济南海地房产策划有限公司（以下简称济南海地公司）民间借贷纠纷一案，贵院于2019年5月14日，以（2018）鲁0103民初8173号《民事调解书》调解结案。贵院于2019年7月12日以（2019）鲁0103执2616号案，立案执行。在该案诉讼调解和执行过程中，曹玉兴分别于2019年6月12，通过其个人在建设银行账户（账号6227××××2698）偿付欠款38.4万元，诉讼费1.17万元；于2019年9月3日偿付欠款24.2万元。合计偿还63.77万元。原告、姬翔、王元喜有理由相信上述曹玉兴支付63.77万元的款项，系本案被执行人济南海地公司的公司财产。曹玉兴利用担任该公司法定代表人的职务之便，将济南海地公司财产转移到其个人账户进行收入支付的行为，形成曹玉兴个人财产与济南海地公司财产的混同，违反我国财务管理的法律法规，同时，也损害了原告、姬翔、王元喜的合法权益。原告、姬翔、王元喜曾向人民法院提出追加曹玉兴承担济南海地公司债务申请，但未得到支持。曹玉兴未作答辩。济南海地房产策划有限公司未陈述意见。本案认定事实如下：本院审理的（2018）鲁0103民初8173号民事调解书中，原告为姬玉珠、姬翔和王元喜，被告为济南海地房产策划有限公司，法定代表人为曹玉兴。该案中，经本院主持调解，当事人达成协议“一、被告济南海地房产策划有限公司归还原告姬玉珠、姬翔、王元喜借款本金73万元及利息（按双方签订的借款协议约定的利息标准计算），于2019年6月25日前归还33万元及利息，同年8月30日前归还20万元及利息，余款20万元及利息于同年10月30日前一次还清；二、如被告济南海地房产策划有限公司任意一期不按期履行，原告姬玉珠、姬翔、王元喜有权对未履行部分的款项申请强制执行；三、双方再无其他纠纷；四、案件受理费13400元，减半收取计6700元及财产保全费5000元，由被告济南海地房产策划有限公司负担。”就该案，原告申请执行以后，本院立案（2019）鲁0103执2616号案件。2019年6月12日，曹玉兴通过其个人账号6227××××2698偿付384000元，诉讼费11700元；2019年9月3日，曹玉兴再次通过前述个人账号，向姬玉珠偿付242000元。本院（2019）鲁0103执2616号执行裁定书中，申请执行人为姬玉珠、姬翔和王元喜，被执行人为济南海地房产策划有限公司，该案于2019年12月5日终结本次执行程序。本院（2020）鲁0103执异123号执行裁定书中，申请执行人为姬玉珠、姬翔和王元喜，被执行人为济南海地房产策划有限公司，第三人为曹玉兴，该案中，申请执行人申请追加曹玉兴为被执行人，理由系个人财产与公司财产混同，该裁定以《最高人民法院关民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条规定，驳回申请人姬玉珠、姬翔和王元喜的请求。根据原告申请，本院调取了济南海地房产策划有限公司2016年至2020年11月份的交易明细，该交易明细中，其公司账户与法定代表人账户间存在频繁资金往来。原告要求就涉案民事调解书中尚未执行的本金20万元，及利息90690元，追加曹玉兴为被执行人。本院认为，本案属于案外人执行异议之诉，原告要求追加曹玉兴为（2018）鲁0103民初8173号民事调解书的被执行人，主要理由是曹玉兴与其作为法定代表人的公司济南海地房产策划有限公司存在财产混同。经调查，曹玉兴个人账户与济南海地房产策划有限公司的账户之间存在频繁资金往来且无法作出合理说明，曹玉兴经本院合法传唤未到庭参与诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故对原告要求追加曹玉兴为（2018）鲁0103民初8173号民事调解书被执行人的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、追加被告曹玉兴为本院（2018）鲁0103民初8173号民事调解书的被执行人，在290690元范围内承担还款责任；二、驳回原告姬玉珠、姬翔和王元喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5660元，由被告曹玉兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  迟 忱人民陪审员  尹训银人民陪审员  刘 珂二〇二一年四月十九日书 记 员  曲光学
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0124民初724号原告：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇西门街196号，统一社会信用代码91350124488415268A。法定代表人：马昭雄，理事长。委托诉讼代理人：夏枫，女，1996年2月12日出生，汉族，住福建省闽清县。委托诉讼代理人：郭永强，男，1964年8月21日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：吴闽广，男，1977年10月14日出生，汉族，住福建省闽清县。原告闽清县农村信用合作联社（以下简称“闽清农信社”）与被告吴闽广信用卡纠纷一案，闽清农信社于2021年3月11日向法院提起诉讼，诉请：1.判令吴闽广归还普惠金融卡透支借款本息15305.16元，其中本金9928.48元、利息2061.26元，违约金3115.42元、年费200元（利息由2019年9月22日暂算至2021年2月21日止，违约金由2019年10月22日暂算至2021年2月21日止），上述及此后利息按合同约定日利率万分之四、违约金按最低还款额的百分之五算至还清款项之日止；2.判令吴闽广承担本案的一切诉讼费。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告闽清农信社的委托诉讼代理人夏枫、郭永强到庭参加诉讼，被告吴闽广经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴闽广未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。本案查明的事实如下：一、合同名称及签订日期：2014年9月16日原告与被告签订《福万通普惠金融卡领用合约》《普惠金融卡补充合约》；2017年8月8日，原告与被告签订《普惠金融卡续卡申请表》。二、普惠金融卡额度及有效期：借款10000元，每次签订的有效期限为3年。三、利率约定：借款日利率万分之四，按日计息，按月结息。四、违约约定：违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元。闽清农信社诉讼主张：吴闽广应支付从2019年10月22日起按最低还款额的5%（最低5元）算至还清款项之日止的滞纳金，闽清农信社通过闽清县农村信用合作联社的官网以公告方式告知将滞纳金调整为违约金，收取标准不变，但最低5元。未与吴闽广签订协议约定。本院认为及理由：闽清农信社仅通过其官网公告的方式将滞纳金调整为违约金，并请求吴闽广支付违约金，但双方未就收取滞纳金变更为违约金以及相关收取方式和标准作出补充协议，故对其主张不予支持。五、保证人：无。六、欠款本金、利息：尚欠本金9928.48元、利息2061.26元，违约金3115.42元，年费200元（暂算至2021年2月21日止）。本院认为，吴闽广向闽清农信社申请了福万通普惠金融卡，并进行透支，其与闽清农信社之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。现吴闽广未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已构成违约。故闽清农信社主张吴闽广归还借款本金、利息及年费的诉求，符合法律规定，本院予以支持。闽清农信社主张吴闽广应支付从2019年10月22日起按最低还款额的5%（最低5元）算至还清款项之日止的滞纳金，但双方未就收取滞纳金变更为违约金以及相关收取方式和标准作出补充协议，故对该项主张不予支持。吴闽广经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、吴闽广于本判决生效之日起十日内偿还闽清县农村信用合作联社借款本金9928.48元及自2019年9月22日起至还清借款之日止按日利率万分之四计算的利息、年费200元；二、驳回闽清县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元（实收46元），减半收取91.3元，由闽清县农村信用合作联社负担18.6元，由吴闽广负担72.7元。本判决为终审判决。审判员  陈旭东二〇二一年四月二十日书记员  林桂花本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执605号之三辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司、何友恩、何春玲：申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司与被执行人何友恩、何春玲借款合同纠纷一案，被执行人已全部给付申请执行人此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日zdqz
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初428号原告：孟凡坤，男，1984年11月4日出生，汉族，住大连市长海县。委托诉讼代理人：李海晴，辽宁北港律师事务所律师。被告：田野，男，1990年1月19日出生，汉族，住大连市中山区。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告孟凡坤诉被告田野民间借贷纠纷一案，于2020月9月21日提起诉讼。诉讼中，原告2021于3月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是自己真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟凡坤撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元由原告负担。审 判 员  孙海英人民陪审员  张 平人民陪审员  辛淑芹二〇二一年四月六日书 记 员  高 玉
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1366号之四发往银行：中国建设银行事由：申请人詹可辉与被执行人谢磊磊不当得利纠纷一案中，关于被执行人谢磊磊在中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：谢磊磊银行存款查询人刘福彦批准人王振玉填发人刘福彦审判员  刘福彦二〇二一年四月二十四日书记员  丁 楠
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初1109号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，经营场所：广东省开平市三埠区长沙西郊路25号前座。负责人：曾少明。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：张淑娴，女，1977年11月22日出生，汉族，住广东省开平市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司开平市支行诉被告张淑娴信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司开平市支行于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司开平市支行提出撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司开平市支行撤回对被告张淑娴的起诉。本案受理费减半收取25元（原告中国农业银行股份有限公司开平市支行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行负担。审 判 员 陈德展二〇二一年四月十九日法官助理 罗佩玲书 记 员 李小茵
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1109号申请人：李海东，男，汉族，1977年6月29日出生，住四川省通江县。委托诉讼代理人：文波，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：温婉停，广东宏尚律师事务所实习律师。被申请人：东莞市深博五金有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇厦坭金星工业区。法定代表人：李国雄。被申请人：李国雄，男，汉族，1983年10月25日出生，住广东省深圳市宝安区。被申请人：张青，男，汉族，1982年1月21日出生，住贵州省金沙县。被申请人：何颜平，女，汉族，1983年2月8日出生，住广东省深圳市宝安区。申请人李海东于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人东莞市深博五金有限公司、李国雄、张青、何颜平价值2106200元的财产，并向华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司投保了责任范围在2106200元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人李海东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市深博五金有限公司、李国雄、张青、何颜平价值2106200元的财产。本案保全费5000元，申请人李海东已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年四月二十三日书记员  黄安娜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初5680号原告：龙口嘉元华诚房地产开发有限公司，住所地：龙口市东江街道高新技术产业园区，统一社会信用代码：913706815552152160。法定代表人：尚少杰，任经理。委托诉讼代理人：郭连波，山东金隽律师事务所律师。被告：赵宁宁，女，1987年1月11日出生，汉族，住招远市。原告龙口嘉元华诚房地产开发有限公司（下称嘉元华诚公司）诉被告赵宁宁追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉元华诚公司的委托诉讼代理人郭连波到庭参加了诉讼。被告赵宁宁经本院依法公告送达开庭传票，在本院指定的期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉元华诚公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告代为偿还的银行贷款126900元及利息(以126900元为基数，自2019年3月30日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)；2、依法判令诉讼费用、保全费、诉讼责任保险费由被告承担。事实与理由：2013年11月12日，原被告签订《商品房预售合同》，2013年11月25日，被告与中国工商银行股份有限公司龙口支行签订《个人购房借款担保合同》，原告作为担保人为其按揭贷款47万元提供保证责任。在合同履行过程中，因被告逾期付款，银行扣划原告126900元偿还其贷款。该款经原告追要未果，原告诉至法院，请求依法判如所请。被告赵宁宁经本院依法传唤，未到庭应诉，法定期限内亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了下列证据:1、《商品房预售合同》，证实被告购买原告开发的嘉元学城一期6栋一单元17层1-1703号房屋，约定按揭贷款支付房款，贷款按揭金额为470000元；2、《个人购房借款担保合同》，证实在2013年11月25日被告作为借款人与中国工商银行股份有限公司龙口支行签订个人购房借款合同，原告作为保证人，在该借款合同上签字，承担保证责任；3、银行还款凭证8张，证实原告分8次代被告偿还购房的按揭贷款，合计金额126900元。被告未到庭，视为其放弃了举证和质证权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，证据来源合法，与本案具有关联性，对其真实性本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月12日，原、被告签订《商品房预售合同》，被告购买了原告开发的嘉元学城一期6栋一单元17层1-1703号房屋，约定房屋总价款为895082元，被告支付首付款425082元，余款470000元被告以按揭贷款方式支付。2013年11月25日，原告与中国工商银行股份有限公司龙口支行签订《个人购房借款担保合同》，借款人为被告赵宁宁，贷款人为中国工商银行股份有限公司龙口支行，保证人为原告，合同第二十六条约定，保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。借款合同签订后，中国工商银行股份有限公司龙口支行按约发放贷款，因被告赵宁宁未按约偿还贷款，原告分别于2016年3月31日、5月30日、10月24日，2017年3月17日、10月3日，2018年3月30日、8月31日，2019年3月29日共八次代被告偿还其购房贷款126900元。本院认为，本案所涉《商品房预售合同》、《个人购房借款担保合同》,系签订各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同均合法有效。本案中，原告为被告购房贷款提供保证，被告未按约定偿还贷款，致使中国工商银行股份有限公司龙口支行从原告专用账户分八次扣划126900元，事实清楚，本院予以认定。追偿权是保证人在履行保证债务后，请求主债务人偿还的权利，是对保证人合法利益的维护。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为保证人向债权人中国工商银行股份有限公司龙口支行履行了保证债务，使得债务人即被告对债权人的债务责任因原告的履行而归于消灭，故原告依法取得对被告的追偿权。原告请求被告偿还其代为清偿的贷款126900元，于法有据，本院予以支持。另原告主张被告承担其代为清偿的126900元的利息，该利息系原告承担保证义务后产生的损失，因被告违约造成，故应由被告承担。该主张于法有据，本院予以支持。原告请求该利息的计算方式自2019年3月30日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，未超出法律规定的数额，应予支持。关于原告主张的诉讼责任保险费500元，本院认为，该费用并非诉讼中必需支出的费用，原告要求被告承担，于法无据，不予支持。被告赵宁宁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵宁宁自本判决生效之日起十日内给付原告龙口嘉元华诚房地产开发有限公司代偿款126900元及利息（以126900元为基数，自2019年3月30日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2838元，由被告赵宁宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  高承楹人民陪审员  郑淑红人民陪审员  吕美杰二〇二一年四月十二日书 记 员  徐 菁
南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执726号申请执行人：南城永顺物流服务有限公司，住所地南城县建昌镇五里庄村李立方新村，组织机构代码57610353-9。法定代表人黄新华，该公司经理。被执行人：王应刚，男，1983年3月1日出生，汉族，住南城县。本院（2015）城民初字第1427号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨被执行人王应刚200000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金账户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 吴献忠二〇二一年四月十二日法官助理 王志龙书 记 员 刘梦繁书 记 员 艾 瑶
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初856号皮某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年四月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4572号申请人：许某。委托诉讼代理人：尹旅君，湖南某某律师事务所律师。被申请人：湖南某某现货商品交易市场有限公司。法定代表人：刘某某。本院在审理许某与湖南某某现货商品交易市场有限公司确认合同无效纠纷一案前，许某向本院提出诉前保全的申请，本院依据其申请冻结了被申请人湖南某某现货商品交易市场有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙黄兴路支行开设的E商贸通账户（账号为4300173066105250XXXX）内银行存款119546.6元。现许某以冻结期限即将届满为由向本院提交续冻申请。本院认为，原告许某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被告湖南某某现货商品交易市场有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙黄兴路支行开设的E商贸通账户（账号为4300173066105250XXXX）内银行存款119546.6元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋成柳二〇二一年四月六日书记员  汪梦瑶附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。最高人民法院关于《人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事判决书（2021）藏0103民初253号原告：苏娅汽车综合修理厂，所在地：西藏拉萨市堆龙德庆区西藏新生建材设备有限公司内东面，统一社会信用代码：92540125MA6T3EL109。        经营者：闻某，1991年2月10日，系该修理厂经理，住址：河南省邓州市罗庄镇马岗村马岗405号，身份证号码：×××。        委托诉讼代理人：姜某，山东诚公（拉萨）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：平某，山东诚公（拉萨）律师事务所实习律师。        被告：罗某，住址：山东省高唐县鱼邱湖街道菜市。        原告苏娅汽车综合修理厂与被告罗某修理合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏娅汽车综合修理厂经营者闻小林、委托诉讼代理人平某到庭参加了诉讼。被告罗某本院经合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付车辆维修费用9860元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月21日和11月24日，被告两次将车牌号×××的车辆送至原告处进行修理，车共计产生辆修理费用11860元，并分别出具借条两份，约定在2019年11月30日和12月24日前分别偿还。其后被告还款2000元，尚欠9860元修理费一直未向原告支付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。        原告提交以下的证据予以证明：《借条》原件2份，证明原被告之间的修理合同关系且证明被告欠付原告修理费的事实。        被告未出庭，也未向本院提交答辩意见和证据予以证明。        原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭参加诉讼，应视为其对举证质证权利的放弃。本院认为原告提供的《借条》客观真实，故予以采信。        根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月21日和11月24日期间，被告将车牌号为×××的车辆送至原告处进行了两次维修，产生修理费共计11860元未付。被告对其产生的维修费以借款的方式向原告进行结算，并向原告出具《借条》两份，分别载明借款10530元、1330元，约定在2019年11月30日和12月24日前偿还。后被告支付2000元，至今未支付剩余的修理费9860元。        上述事实，有原告提交的上述证据和当事人的陈述意见在案佐证。        本院认为，原告提供的《借条》能够证明双方之间因修理车辆达成修理合同关系，该关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以认定。        对于原告要求支付9860元的诉求。本院认为，被告向原告出具的《借条》能够证明被告认可欠付原告车辆修理费11860元的事实。被告已向原告支付维修费2000元，现欠付原告9860元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，故本院认为被告应向原告支付维修费9860元。        依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：        被告罗某于本判决生效之日起十日内向原告苏娅汽车综合修理厂支付维修费9860元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        本案诉讼费25元（原告已预交），由被告承担（于本判决生效后七日内交纳）。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于拉萨市中级人民法院，同时交纳上诉案件受理费，在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。        审判员    次旦卓玛二○二一年四月十五日书记员    曲拉>>
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初1155号之一原告：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日中大道155号，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：戴松军，该支行行长。委托诉讼代理人：江万清，江西东方红律师事务所律师。被告：沈仁胜，男，1964年10月21日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。被告：吴小芬，女，1976年10月16日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行与被告沈仁胜、吴小芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行撤诉。案件受理费670元，减半收取335元，由原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行负担。审 判 员  王 萍二〇二一年四月二十七日法官助理  徐梦莹书 记 员  戈 聪
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113财保85号申请人：江西诚建建筑装饰工程有限公司，住所：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山大道中段1589号，统一社会信用代码：9136010076979513XP。法定代表人：叶修记，该公司董事长。被申请人：南昌莱蒙置业有限公司，住所：江西省南昌市红谷滩区会展路1088号莱蒙都会小区商业中心B12地块2#商业楼，统一社会信用代码：913601000588178819。法定代表人：齐翌博，该公司董事长。申请人江西诚建建筑装饰工程有限公司于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南昌莱蒙置业有限公司银行存款9286985元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人江西诚建建筑装饰工程有限公司提供了天安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人江西诚建建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南昌莱蒙置业有限公司银行存款9286985元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  高 翔二〇二一年四月二十九日法官助理  何 莹书 记 员  吴坚君
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1149号申请人：东莞市明阳纸制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇三中村清凤路231号A栋一楼。法定代表人：何明汪，总经理。委托诉讼代理人：郭水祥，广东广健律师事务所律师。被申请人：深圳市索阳新能源科技有限公司，住所地为广东省深圳市光明新区公明办事处田寮社区田寮大道聚汇模具工业园5栋1楼、2楼、5楼。法定代表人：李世梅。申请人东莞市明阳纸制品有限公司于2021年4月26日向本院提出诉前财产保全，请求保全被申请人深圳市索阳新能源科技有限公司价值119192.11元的财产，并向中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了责任范围在119192.11元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人东莞市明阳纸制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳市索阳新能源科技有限公司价值119192.11元的财产。本案保全费1116元，申请人东莞市明阳纸制品有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年四月二十六日书记员  李晓芝附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初2332号原告：杨某，男，1973年12月19日出生，汉族，住禹城市。委托诉讼代理人：崔峰，济南莱芜茶业法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张晓，济南莱芜浩正法律服务所法律工作者。被告：梁某，男，1982年2月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告杨某与被告梁某车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人崔峰、张晓到庭参加诉讼，被告梁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费179120元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2018年起被告租赁原告鲁Ｎ2××××号搅拌车用于济泰高速工地。双方于2019年10月31日经结算，被告尚欠原告租赁费179120元，被告为原告出具了欠条，此款经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，依法起诉，请求法院判如所诉。被告梁某未答辩。经审理查明，自2018年起被告租赁原告车号为鲁Ｎ2××××号的搅拌车用于济泰高速工地的建设。至2019年10月31日，除被告已付部分租赁费用外，经双方结算，被告为原告出具欠据一份，内容为：“今欠到杨某搅拌车鲁Ｎ2××××在济泰高速工地自2018年至2019年10月31日，共计欠款壹拾柒万玖仟壹百贰拾元整，￥179120.车辆租金。（以前结算以本欠条为准）”。被告梁某并在该欠据中签名。后经原告催要，被告未再支付原告租赁费，原告于2020年12月16日向本院起诉，要求被告支付欠款及利息损失。以上事实由原告陈述，被告梁某所写欠据等证据在案证实。本院认为，被告租赁原告搅拌车辆，至2019年10月31日经双方结算，被告为原告出具欠据，所欠租赁费179120元事实清楚，证据充分，原告要求被告支付该款项，本院予以支持。原告要求被告支付该笔欠款的利息损失本院亦予以支持，但在欠据中对此并进行约定，所给原告造成的利息损失应自原告起诉之日即自2020年12月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并予以赔偿为宜。被告未到庭，视为放弃了举证质证的权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁某支付原告杨某租赁费179120元。二、被告梁某支付原告杨某利息损失（以所欠原告租赁费179120元为基数，自2020年12月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。三、综上一、二项限被告梁某于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1941元，由被告梁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  刘 勇二〇二一年四月八日法官助理  朱奕欣书 记 员  李培法
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1327民初1637号原告：王现福，男，1979年9月12日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：陈孝林，男，1973年12月9日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区，现住临沂市兰山区。原告王现福与被告陈孝林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王现福、被告陈孝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王现福向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决陈孝林返还借款本金66000元及利息，并支付王现福因追偿此债务产生的各项损失26000元；2.本案诉讼费由陈孝林承担。事实和理由：2018年11月11日陈孝林因急用钱向王现福借用现金66000元，双方约定月利率2%，借款期限至2019年6月20日，借款期限届满后，王现福多次索要款项未果，故诉至法院，请依法审理，以实现王现福的诉讼请求。陈孝林辩称，我不同意支付给王现福66000元及利息并承担损失26000元。我和王现福以前是合伙做生意，王现福没有把钱分给我。原告主张的数额不对，总金额是101600元，扣除开发票的税费4000元，我第一次偿还了30000元，第二次偿还了5000元，第三次原告拉了我两台机器顶账5000元，另外还有零星付款大约2000元。本院经审理认定事实如下：2018年9月1日，王现福经陈孝林介绍以临沂市丰畅商贸有限公司名义与中共临沂市纪律检查委员会签订销售协议一份，出售饮水机11台，货款共计101600元，后该款项打入临沂市丰畅商贸有限公司账户。经王现福催要，陈孝林向王现福支付部分款项，并于2018年11月12日出具欠条一份，载明“本人陈孝林身份证号码372801197312××××，由于急用钱事情，于2018年11月11日欠王现福借用身份证号人民币66000.元整，人民币大写为陆万陆仟元正元。债务人自愿按照月息2%支付上述欠款利息，债务人承诺于2019年6月20日前将本金和利息全部一次性还清……”。2019年7月6日，王现福向陈孝林催要时，陈孝林出具借钱还钱证明一份，承诺2019年7月13日前偿还王现福借款66000元，逾期承担每天千分之三的利息和索款费用。2019年7月19日，王现福再次向陈孝林催要时，陈孝林再次承诺于2019年8月15日前偿还王现福66000元。另查明，临沂市丰畅商贸有限公司系有限责任公司，法定代表人赵士梅。陈孝林自认与赵士梅系夫妻关系。本院认为，陈孝林在案外人未向王现福履行金钱给付义务的情况下，自愿承担债务并向王现福出具欠条和还款承诺书，是其真实意思表示，不违反法律规定，双方之间的债权债务关系合法有效，受法律保护。陈孝林辩称欠款数额不对，但未提交证据予以证实，对该项辩解，本院不予支持。关于欠款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”和第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案欠款利息应自2018年11月12日至2020年8月19日，按照月利率2%计算，自2020年8月20日至实际付清之日，按照2021年3月的一年期贷款市场报价利率四倍计算。王现福要求陈孝林支付因追偿此债务产生的各项损失26000元，但未提交证据证实，该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、陈孝林于本判决生效后五日内支付给王现福借款本金66000元及利息（以66000元为基数，自2018年11月12日至2020年8月19日，按照月利率2%计算，自2020年8月20日至实际付清之日，按照2021年3月的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回王现福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1050元，由王现福负担297元，由陈孝林负担753元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 卢韦捷二〇二一年四月十四日法官助理 王文艳书 记 员 靳如洁
江西省黎川县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1022民初435号原告：江西黎川农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市黎川县日峰镇京川大道200号，统一社会信用代码：91361000MA35K9KT5R。法定代表人：王志峰，系该行董事长。委托诉讼代理人：黄国亮，男，系该行资产管理部总经理，特别授权代理。被告：潘军，男，1982年8月10日出生，汉族，住黎川县。涂丽辉，女，1983年5月23日出生，汉族，地址同上。被告被告：涂应水，男，1958年9月7日出生，汉族，住黎川县。原告江西黎川农村商业银行股份有限公司（以下简称黎川农商行）与被告潘军、涂丽辉、涂应水金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎川农商行委托诉讼代理人黄国亮，被告涂丽辉、涂应水到庭参加诉讼，被告潘军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黎川农商行请求法院:1、要求被告立即归还我行借款本金21万元，截止到2021年3月31日利息35654.42元及还清贷款日止的利息；2、要求拍卖或变卖被告潘军、涂丽辉所有的坐落于黎川县日峰镇五一村车前坪山的房屋履行抵押担保清偿责任；3、要求被告涂应水对签订的保证合同承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月30日，被告因经营凡仔汉堡向原告申请抵押贷款18万元，借款期限12个月，年利率为11.052%，并签订个人借款合同以及最高额抵押合同，被告以其所有的坐落于黎川县日峰镇五一村车前坪山的房屋作抵押担保，办理不动产登记证明。后被告因办厂向原告申请小额贷款3万元，借款期限12个月，年利率为10.44%，被告涂应水签订保证合同对小额贷款承担连带保证责任。被告在贷款到期后未能还本付息，至2021年3月31日，被告尚欠原告借款本金21万元，利息35654.42元，原告多次催收未果，故诉至法院。被告潘军未提出答辩。被告涂丽辉辩称，向原告借款并用房屋作抵押无异议，由于经营亏损，故未按约定归还借款。被告涂应水辩称，对被告潘军借款30000元本息提供保证担保，无异议。本院经审理认定事实如下：被告潘军、涂丽辉于2009年6月24日经登记结婚。2016年9月26日，被告潘军因经营凡仔汉堡向原告黎川农商行提交江西省农村信用社（农商银行）个人借款申请书，申请借款金额19万元，借款期限60个月。被告潘军、涂丽辉在个人贷款面谈记录上签名，并承诺以房产作抵押担保。2016年10月8日，被告潘军与原告签订个人借款合同，双方约定，授信期限自2016年10月8日至2021年9月29日，各笔借款的日期自实际提款（即办理借款凭证，下同）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准。2016年10月8日，被告潘军与原告签订最高额抵押合同，以其坐落于黎川县日峰镇五一村车前坪山的房屋作抵押担保，产权证的编号为黎房权证日峰字第两违20150035号，被告涂丽辉在该抵押合同上签名。同年10月10日，办理了抵押登记。2019年9月30日，被告潘军出具了借款凭证，借款金额为18万元，借款期限为12个月，借款利率为11.052%，结息方式：按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。借款期限届满后，被告未按约定归还借款。2019年1月21日，被告潘军、涂丽辉因办厂向原告提交江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用借款申请书，申请借款金额3万元，二被告签字确认原告出具的个人借款申请书提示的内容。2019年1月24日，被告潘军与原告签订江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同，约定，最高借款金额为3万元，授信期限为2019年1月24日至2022年1月23日，各笔借款金额以借款凭证内容为准，借款凭证是合同的组成部分。还款方式：到期还本，按季付息。同日，被告涂应水与原告签订了保证合同，约定被告涂应水对借款合同项下的借款提供保证担保，保证方式：连带责任保证，保证期限为三年。2019年9月30日，被告潘军出具了借款凭证，借款金额30000元，借款期限为12个月，借款利率为10.44%。借款期限届满后，被告未按约归还借款本息。以上事实，有原告提供的原告单位的营业执照、代表人身份证明及身份证复印件、被告的身份证、结婚证、户口簿复印件、江西省农村信用社（农商银行）个人借款申请书、农户小额信用借款申请书、个人贷款面谈记录、农户小额信用贷款借款合同、个人借款合同、最高额抵押合同、同意抵（质）押意见书、依法自愿搬出抵押房屋保证书、房屋所有权证、不动产登记证明、划款扣款授权书、不动产登记证明、借款凭证、同意保证承诺书、保证合同、系统提取的数据打印件、原告在庭审中的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告潘军因经营需资金为由向原告黎川农商行贷款，双方签订个人借款合同，合法有效，原告黎川农商行依照约定履行了发放贷款的义务，被告未按约定归还借款，其行为构成违约，被告涂丽辉作为被告潘军的妻子在借款申请书上或贷款面谈记录上签名，知道潘军借款用于家庭经营，该借款应属于被告夫妻共同债务，故原告起诉要求被告潘军、涂丽辉归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告潘军与原告签订最高额抵押合同，约定以其房屋对借款提供抵押担保，并办理抵押登记，原告黎川农商行要求拍卖抵押物优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告涂应水与原告签订保证合同，约定被告涂应水对被告潘军向原告借款3万元承担连带保证责任，故原告起诉要求被告涂应水对该借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告潘军经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第四百一十条、第四百二十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘军、涂丽辉在本判决生效后二十日内立即归还原告江西黎川农村商业银行股份有限公司借款本金180000元、利息30807.45元，2021年4月1日起至还清借款日止按双方合同约定计付利息。二、拍卖或变卖被告潘军所有的坐落于黎川县日峰镇五一村车前坪山的住房优先偿还上述债务。三、被告潘军、涂丽辉在本判决生效后二十日内立即归还原告江西黎川农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息4846.97元，2021年4月1日起至还清借款日止按双方合同约定计付利息。四、被告涂应水对被告潘军借款30000元的本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4985元，减半收取2492.5元，由被告潘军、涂丽辉承担2136.4元，由被告潘军、涂丽辉、涂应水承担356.1元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  包海华二〇二一年四月二十九日书记员  涂安琪
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1334号之五申请执行人：羿平。被执行人：高宪阳。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁0402民初261号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国农商银行内存款人民币200000元。本裁定立即执行。执行员 张 伟二〇二一年四月七日书记员 薛保庆
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执1290号周春喜及中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司：申请执行人周春喜与被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院2020年12月9日作出的（2020）鄂9004民初4564号民事判决书已发生法律效力。权利人周春喜于2021年4月12日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付周春喜赔偿款215349.08元。本院于同日依法立案执行。在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1492号之二申请执行人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司,住所地：聊城市经济技术开发区东昌南路、嵩山路西。主要负责人任建国，总经理。被执行人孙金庆，男，1984年12月1日出生，汉族，住高唐县。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司申请执行孙金庆保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初5993号民事调解书，于2021年3月23日立案执行。本院查明，被执行人孙金庆在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙金庆的银行存款2566元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓晨二〇二一年四月二十六日书记员  范海龙
烟台市福山区人民法院应 诉 通 知 书（2021）鲁0611民初1072号烟台联合电池有限公司：本院已经受理山西英迈腾科技有限公司诉你单位买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。办案法官联系电话：0535-6319186刘二〇二一年四月七日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1723执恢114号申请人：平舆县农村信用合作联社，所住地平舆县置地大道南段。法定代表人熊继平，理事长。被执行人：李功学，男，1966年10月14日出生，回族，住西平县。被执行人：李景元，男，1961年9月22日出生，回族，住址同上。被执行人西平县恒发造纸有限公司。所住地原在西平县环城乡花马刘村东，现为环城乡王店村西。法定代表人吕彦岭，董事长。本院作出的（2010）平民初字第473、879、880、881号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李功学、李景元、西平县恒发造纸有限公司应当履行义务部分的存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李功学、李景元、西平县恒发造纸有限公司应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人李功学、李景元、西平县恒发造纸有限公司应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年四月十二日书记员  张慧康
广东省乐昌市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0281执251号中国农业银行股份有限公司乐昌市支行、杨进、李雪梅：中国农业银行股份有限公司乐昌市支行与杨进、李雪梅借款合同纠纷一案，案件标的为24237.41元。经本院立案执行，已执行到位26285.1元。其中，向申请执行人支付26021.1元（超出标的部分为迟延履行债务利息），执行费264元已支付至财政账户。至此，（2021）粤0281执251号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1727执399号申请执行人：张连合，男，1969年8月21日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：刘涛，男，1979年1月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：王平刚（曾用名王**），男，1974年4月20日出生，汉族，住山东省曹县。本案在执行申请执行人张连合与被执行人刘涛、王平刚民间借贷纠纷一案中，根据山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初1608号文书所确定的义务：被执行人刘涛、王平刚自2020年8月22日前至2020年12月22日前每月偿还张连合借款2000元，自2021年1月22日前始，于每月22日前偿还张连合借款6000元，直至将借款5万元还清时为止；如被执行人未按期履行还款义务，张连合可申请执行未履行的全部借款及利息（利息以实际欠款数额为基数，自2019年5月1日起至实际支付之日止，按月利率2%计算的利息）；就以上义务双方当事人达成执行和解协议。本案执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1703民初1608号民事调解书的执行。二、如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏衍豪审判员  孙益民审判员  张荣伟二〇二一年四月二十九日书记员桂凤鲛
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执292号之三申请执行人：许加明，男性，1960年04月28日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市建一镇建一村，统一社会信用代码93210882594809383D。法定代表人：邹玉海。申请执行人许加明与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）辽0882民初4497号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许加明于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4497号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人许加明所欠款项30000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执292号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十七日书记员  许洪利
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执103号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行,住所地:广东省鹤山市沙坪街道。负责人：简春林。委托代理人：谭小玲，广东衡德律师事务所律师。委托代理人：何婉盈，广东衡德律师事务所律师。被执行人：李泳梅，女，汉族，1991年12月19日出生，住广东省鹤山市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人李泳梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初4161号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人李泳梅于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡透支本金2102.65元以及相应的利息、费用（暂计至2020年8月17日的利息为203.28元、费用为267.75元，从2020年8月18日起至实际清偿日止的利息、费用，以实欠款额为基数，按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准另行计算）；被执行人李泳梅于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行支付律师费1000元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日以（2021）粤0784执103号案立案执行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、网络资金、不动产登记、车辆登记等财产情况,发现被执行人名下登记有一小型轿车号牌分别为粤Ｊ×××××（2018年7月18日注册登记），本院于2021年1月18日已作查封，但未能扣押到案，故暂无法处置，另本院于同年3月15日扣划了被执行人在广发银行62×××23账户存款301.36元到案并已转付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，后本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可提供，并同意本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多方执行措施，已执行了301.36元,其余未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依法应对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0784执103号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱仲灼执行员  麦国星执行员  李日明二〇二一年四月十三日书记员  冯泽文
江西省黎川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣1022民初448号原告：许永平，男，1971年10月23日出生，住黎川县.被告：殷红霞，女，1974年1月21日出生，住黎川县.原告许永平与被告殷红霞服务合同纠纷一案，原告许永平于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许永平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许永平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许永平负担。审 判 员 梅晏榕二〇二一年四月二十三日法官助理 罗小星书 记 员 颜 磊
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0305民初958号原告杜文斌，男，1975年4月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托代理人潘浩，江苏青英律师事务所律师。被告徐州御嘉置业有限公司，住所地徐州市贾汪区潘安湖街道唐庄村新310国道与利大路交叉口西北。法定代表人张烨，该公司经理。委托代理人彭博文，女，1992年1月22日生，汉族，该公司法务，住南京市玄武区。原告杜文斌诉被告徐州御嘉置业有限公司（以下简称御嘉置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告杜文斌的委托代理人潘浩，被告御嘉置业公司的委托代理人彭博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜文斌诉称，2018年，御嘉置业公司及恒大地产集团宣传购买其开发的商品房可享受“无理由退房”。2018年10月10日，杜文斌向御嘉置业公司交付商品房认购款85465元，认购了潘安湖生态小镇誉珑台15号楼1单元602室房屋一套，同日双方签署了《无理由退房协议书》，恒大地产集团有限公司向杜文斌出具了《无理由退房承诺书》，之后双方并未签订《商品房买卖合同》。根据《无理由退房协议书》、《无理由退房承诺书》，杜文斌多次找到御嘉置业公司要求退还款项未果。现诉至法院，请求判令御嘉置业公司返还杜文斌房屋认购款85465元，并承担本案的诉讼费用。被告御嘉置业公司辩称，杜文斌不符合无理由退房的条件，根据无理由退房承诺书和无理由退房协议书的约定，无理由退房的前提是杜文斌已履行楼宇认购书和商品房买卖合同约定的各项义务，且无任何违约行为。双方于2018年10月7日就涉案房屋签订楼宇认购书，该认购书上约定付款方式为分期付款，杜文斌应分五期支付房款，分别为2018年10月11日支付首期款75465元，2019年4月7日支付分期款341861元，2019年10月7日支付分期款427327元，2020年4月7日支付分期款427327元，2020年10月7日支付分期款427326元，杜文斌仅支付首期房款，后期房款未按约支付，已构成违约，不符合无理由退房的条件，故杜文斌的诉请无事实与法律依据。应驳回杜文斌的诉请。经审理查明，御嘉置业公司是以房地产开发经营、房地产经纪服务、房地产信息咨询服务等为经营范围的有限责任公司（中外合资），恒大地产集团南京置业有限公司系其中方股东。2018年10月7日，杜文斌根据御嘉置业公司商品房预购要求，通过POS机向御嘉置业公司支付定金10000元。2018年10月10日，杜文斌再次通过POS机向御嘉置业公司支付首期房款75465元，御嘉置业公司于收款当日出具收据一份，明确杜文斌已支付誉珑台15-1-602室首付含定金85465元。同日，御嘉置业公司股东恒大集团向杜文斌出具《无理由退房承诺书》一份，承诺杜文斌在签订《商品房买卖合同》及《无理由退房协议书》之日起至办理入住手续前的任何时间，均可无理由退房。当日，杜文斌与御嘉置业公司签订《无理由退房协议书》一份，编号为0009307，约定如杜文斌按《楼宇认购书》及《商品房买卖合同》约定已履行到期义务；同时杜文斌在履行《商品房买卖合同》中不存在任何违约行为，则自签署《商品房买卖合同》及《无理由退房协议书》之日起至办理入住手续前的任何时间，杜文斌享有无理由退房的权利。杜文斌行使无理由退房权利的，在双方办理完毕有关手续，御嘉置业公司将其所缴纳的楼款本金全额退还后，即视为双方权利义务已全部履行完毕。之后双方发生纠纷，未签订《楼宇认购书》及《商品房买卖合同》。杜文斌依据《无理由退房协议书》及《无理由退房承诺书》，要求御嘉置业公司返还购房款85465元，御嘉置业公司拒绝返还。以上事实，有原、被告的陈述，《无理由退房承诺书》、《无理由退房协议书》、收据、交易明细等证据予以证实，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案杜文斌依据御嘉置业公司商品房预购承诺及要求向其支付购房定金及首期房款，并与御嘉置业公司签订了《无理由退房协议书》，约定了其享有无理由退房权利，在双方办理完毕有关手续后，御嘉置业公司将房款本金全额退还。另外御嘉置业公司股东恒大集团代表房地产开发企业向杜文斌出具了《无理由退房承诺书》，承诺践行民生地产经营理念，体现恒大诚信，保障购房者的权益，自签订《商品房买卖合同》及《无理由退房协议书》之日起至办理入住手续前的任何时间，购房者均可无理由退房。基于双方发生了购房纠纷，一直未签订《商品房买卖合同》，杜文斌依据《无理由退房承诺书》及《无理由退房协议书》，行使无理由退房权利，要求全额返还已付购房款项，符合双方的约定，本院依法予以支持。御嘉置业公司认为杜文斌没有按照《楼宇认购书》的约定履行付款义务，但其未向法庭提供证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，对其抗辩主张，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告徐州御嘉置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杜文斌购房定金及预付款共计85465元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1936元，减半收取968元，由被告徐州御嘉置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 贺夫建二〇二一年四月二十七日法官助理 张双双书 记 员 赵 惠
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执556号之二十四被执行人：张俊鹏，男，满族，1985年08月25日生，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张俊鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊鹏在辽宁省农村信用社联合社62×××38账户内存款人民币249590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十五日书记员  石德新
广东省乐昌市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0281执602号伍浩乾、谭静：伍浩乾与谭静同居关系纠纷一案，执行标的为5000元，执行费50元。经本院立案执行，被执行人提交证据证实2020年10月份已支付500元抚养费，申请执行人对此予以认可。且被执行人已将剩余的4500元及执行费50元支付到本院账户，本院已将4500元支付给申请执行人，执行费50元支付到财政账户。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1205号之一发往银行：中国工商银行事由：因刘宏与王传林健康权纠纷一案中，关于王传林在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：王传林银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年四月十五日书记员 李泽骏
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执464号之一申请执行人：邓云良，男，1978年04月29出生，汉族，住灯塔市。被执行人：孙天辉，男，1978年01月25出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行邓云良与孙天辉借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙天辉名下辽阳银行账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二一年四月八日书记员 李月新
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1174号贾某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年四月二十一日书记员 王阳阳
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初2360号原告：张池，男，1979年6月4日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：张松华，莱西商城法律服务所法律工作者。被告：张泰民，男，1986年2月10日出生，汉族，现住莱西市。原告张池与被告张泰民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张池及其委托诉讼代理人张松华、被告张泰民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，张池为张泰民盖板房，张泰民拖欠部分材料费、工时费未付。截至2019年6月21日，张泰民尚欠2100元。本院认为，张池要求张泰民给付2100元之请求于法有据，本院予以支持。关于利息，双方并无欠款利率、还款日期的约定，应自张池起诉之日（2021年3月26日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。张泰民主张其曾在2019年6月21日后支付了1000元且双方约定在张泰民支付1000元后双方两清，张池对此予以否认，张泰民亦未提交相关证据予以证明，应由其承担举证不能的不利后果，对其所称本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张泰民给付原告张池2100元。二、被告张泰民给付原告张池利息。该利息以2100元为基数，自2021年3月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。上述一、二项于判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张泰民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王子豪二〇二一年四月十五日书记员  刘雨逸
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执恢677号之一申请执行人淄博超创商贸有限公司，住所地，淄博市高新区鲁泰大道51号高分子创新园A座401室。被执行人崔政亮，男，1964年11月16日生，汉族，现羁押于山东省淄博监狱。被执行人李梅，女，1966年7月9日生，汉族，住淄博市张店区。山东省淄博市张店区人民法院作出的（2017）鲁0303民初973号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，淄博超创商贸有限公司于2020年10月29日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，但履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0303执677号案件的执行。如被执行人未按和解协议的约定履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 臧 伟审判员 赵玉新审判员 刘国华二０二一年四月二十一日书记员 孙 钥
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执291号之二申请执行人：许家旭，男性，1963年07月10日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市建一镇建一村，统一社会信用代码93210882594809383D。法定代表人：邹玉海。申请执行人许家旭与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）辽0882民初4461号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许家旭于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4461号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人许家旭所欠款项38000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执291号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十七日书记员  许洪利
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0791执598号之三申请执行人：池美超，男，汉族，1984年7月9日生，住江西省赣州经济技术开发区。被执行人：齐华城，男，汉族，1962年7月15日生，住江西省南昌市西湖区。本院在执行申请执行人池美超与被执行人齐华城借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0791执598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  凌慧明审 判 员  罗美娥审 判 员  刘光华二〇二一年四月一日代理书记员  曾 菲
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0104民保令3号申请人：翁发琴,女，1978年7月4日出生，汉族，住福州市仓山区，现住福州市仓山区。被申请人：潘福，男，1975年10月2日出生，汉族，住福州市仓山区。申请翁发琴人与被申请人潘福申请人身保护令一案，本院于2021年4月2日立案后进行审查。现已审查终结。申请人翁发琴请求:1.禁止被申请人潘福进入申请人翁发琴位于福州市仓山区××栋××的住宅；2.禁止被申请人潘福殴打、威胁、辱骂、骚扰、跟踪申请人翁发琴及近亲属。事实和理由：申请人翁发琴与被申请人潘福于2000年8月31日在福州市仓山区民政局婚姻登记处登记结婚，婚后育有一子潘润民。在婚姻关系存续期间，被申请人多次殴打、威胁、辱骂申请人，申请人不堪折磨，遂于2019年12月23日在仓山区民政局婚姻登记处与被申请人协议离婚，并领取了离婚证。离婚后，被申请人仍多次无故殴打、威胁、辱骂申请人，甚至将申请人驱赶出申请人与其子潘润民共有的房屋。为躲避被申请人的伤害，申请人遂回到其父母所有的房屋处居住，但被申请人仍多次前往申请人现居所进行骚扰，辱骂、恐吓申请人。被申请人的伤害行为已严重影响申请人及其近亲属的正常生活与生命健康安全，申请人虽已多次报案，但均无法遏制被申请人的侵害行为与嚣张气焰。为维护申请人人格权、健康权，防止申请人再次受到被申请人伤害，依据《中华人民共和国反家庭暴力法》、《民事诉讼法》等法律规定，特向贵院申请人身保护令。本院经审查认为，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险,向人民法院申请人身保护令,人民法院应当受理。本案中申请人翁发琴提交离婚证、离婚协议书、报警回执单等初步证据，证明申请人翁发琴可能面临家庭暴力的现实危险，经审查申请人翁发琴的申请符合人身安全保护令的法定条件，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、禁止被申请人潘福进入申请人翁发琴现居住的福州市仓山区；二、禁止被申请人潘福殴打、威胁、辱骂、骚扰、接触申请人翁发琴。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如被申请人潘福违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  刘 萍二〇二一年四月六日法官助理  刘 菲书 记 员  唐斌心遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件：（一）有明确的被申请人；（二）有具体的请求；（三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施：（一）禁止被申请人实施家庭暴力；（二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；（三）责令被申请人迁出申请人住所；（四）保护申请人人身安全的其他措施。
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0923民初1898号原告：周长红，女，1971年10月5日出生，居民，住东平县。被告：东平县梯门镇中心卫生院，住所地山东省东平县中心卫生院。原告周长红与被告东平县梯门镇中心卫生院民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告周长红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周长红撤回起诉处理。审 判 员 王衍春二〇二一年四月二十三日书记员代 秀 芬