云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0181民初589号原告：包月昆，男，汉族，1968年3月30日生，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：李兴盛，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈大发，男，汉族，1959年12月26日生，住云南省安宁市。被告：陈小溪，男，汉族，1992年4月23日生，住云南省安宁市。被告：向玲兰，女，汉族，1966年6月2日生，住云南省安宁市。原告包月昆与被告陈大发、陈小溪、向玲兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后依法适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行审理。原告包月昆及委托诉讼代理人李兴盛、被告陈大发到庭参加诉讼，被告陈小溪、向玲兰经本院合法传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包月昆向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款本金人民币250000元；2、判令三被告支付违约金75000元；3、本案诉讼费、保全费、保单费、律师费由三被告承担。以上暂计：325000元。事实与理由：2014年8月17日，被告陈大发以其公司需要资金周转为由向原告提出借款人民币300000元，原告于2014年8月18日以转账方式向被告交付300000元。因被告长期未归还该笔借款，经原告催讨后，被告陈大发于2017年9月18日向原告出具《借条》一份，承诺该笔借款2018年2月30日前还清，到期后被告仍然未归还。因被告长期未能归还该笔借款，2019年5月21日，原告与被告陈大发、陈小溪、向玲兰共同签署了《协议书》一份。协议明确原告出借300000元款项后，时至协议签订当日被告尚欠250000元未归还，被告陈小溪、向玲兰提供安宁市委旁4-2地块7幢7楼809号房为该笔借款提供抵押担保，同时，除房屋抵押担保借款外，被告陈小溪、向玲兰自愿以个人名义为该笔借款及协议约定的违约责任承担连带责任保证。协议签订后，经原告多方催讨后被告也未归还原告借款，三被告已经构成违约。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告陈大发辩称：2014年2月因我经营的公司要赔贷款，我向原告借款30万元，后面还了5万，借款当时是转入公司名下。我妻子和儿子对借款并不知情，后来原告经常找到家里他们才补签了担保协议，欠款的金额我认可，违约金过高不认可，借款时没有约定过，另外借款与我妻子和儿子无关，他们不应当承担连带责任。被告陈小溪、向玲兰未进行答辩，亦未提交证据。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：第1组：原、被告身份证。第2组：1、协议书；2、借条；3、安置房抽房确认书。第3组：1、农村信用合作社进账单；2、企业信用信息。第4组：1、通话录音；2、短信记录。第5组：1、民事委托合同；2、付款收据；3、收款收据。上述证据，本院组织双方当事人进行质证，被告陈小溪、向玲兰未到庭，本院视为其放弃质证的权利，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下：对原告提交的通话录音、短信记录，本院经审查，对真实性、合法性、关联性不予采信。本院经审理认定事实如下：2014年8月，安宁通源经贸有限公司法人陈大发因经营公司需要，向包月昆借款300000元，2014年8月18日，包月昆将300000元转入安宁通源经贸有限公司银行账户。2017年9月18日，陈大发向包月昆出具借条一份，内容为“安宁通源经贸有限公司法人陈大发，因资金困难，特向包月昆借款人民币叁拾万元正，定于2018年2月30日以前还清，借款人：陈大发”。出具借条后，陈大发向包月昆偿还借款50000元。2019年5月21日，包月昆与陈大发、陈小溪、向玲兰签订协议书，内容为：“陈大发于2014年8月17日向包月昆借款人民币300000元，于2017年9月18日向包月昆出具借条，承诺全部借款于2018年3月之前归还。但截至本协议签订之日，乙方仅归还人民币50000元，尚余人民币250000元未归还，现双方对以上事实予以确认。陈小溪、向玲兰自愿为该笔借款及本协议的违约责任承担连带保证责任，保证期限至该笔借款还清之日止。任何一方违反本协议，向守约方承担违约金75000元，并由违约方承担守约方支付的诉讼费、保全费、律师费”，该协议未约定具体的还款期限。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，2019年5月21日，包月昆与陈大发、陈小溪、向玲兰签订协议书，确定的剩余借款本金为人民币250000元，本院予以确认。在协议中，双方未约定具体的还款期限，原告可随时主张被告偿还借款，因此对原告请求被告偿还借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金问题。协议约定，任何一方违反本协议，向守约方承担违约金75000元，但协议未明确违约的情形，原告也未举证证明被告存在违约，因此对原告请求被告支付违约金75000元的诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，本院支持按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。关于律师费问题。双方在协议中约定，由违约方承担守约方支付的诉讼费、保全费、律师费，但协议未明确违约的情形，原告也未举证证明被告存在违约，因被告自愿承担一半的律师费，属于自认，原告主张律师费13400元，本院支持6700元。关于陈小溪、向玲兰的责任问题。陈小溪、向玲兰自愿为陈大发的借款提供连带责任担保，并且双方对担保的范围进行了确定，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”及第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，陈小溪、向玲兰应当对陈大发尚欠借款本息承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由陈大发于本判决生效后立即偿还包月昆借款本金250000元，并以上述借款本金为基数承担自2019年5月22日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、由陈大发于本判决生效后立即支付包月昆为实现债权支付的律师费6700元；三、陈小溪、向玲兰对上述第一、二项债务承担连带偿还责任；四、驳回包月昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币3088元，由包月昆承担713元，由陈大发、陈小溪、向玲兰承担2375元。保全费2145元，由陈大发、陈小溪、向玲兰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  道永升二〇二一年四月八日书记员  侯 蕊