wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0212执47号 被执行人：焦某某，男，1989年04月17日生，住大同市新荣区开元街门面房×××。 本院依据已经发生法律效力的大同市新荣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人焦某某在山西省农村信用社联合社158021011100000059343_00×××账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张世梁 二〇二一年四月三十日 书记员  解 俊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9483号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××642U。主要负责人：林波，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：刘林，男，1980年1月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区×××××××××××××，身份证号码420××××××××××××057。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告刘林信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿信用卡（卡号：622××××××××××783）欠款本金43086.68元、利息18302.5元、违约金3779.95元、分期手续费183.41元（暂计至2020年11月8日，此后的利息、违约金和费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《收费表》订明的标准计付至清偿完毕之日止），上述款项暂合计65352.54元；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月8日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年11月8日的利费共计21026.3元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金43086.68元以及利息、违约金、分期手续费共计21026.3元（利息暂计至2020年11月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717元，由被告刘林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年四月二十三日书记员  利锦仪
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初8484号原告：杨薇，女，1989年4月22日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：王奇，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：茅一帆，江苏瀛元律师事务所律师。被告：邹琛飞，男，1990年10月5日生，汉族，住福建省莆田县。原告杨薇与被告邹琛飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，后因被告下落不明，依法转为适用简易程序，并于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告杨薇的委托诉讼代理人茅一帆到庭参加诉讼，被告邹琛飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨薇向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款2万元及支付违约金(以2万元为基数，自2020年9月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更违约金的起算时间为自2020年12月30日起计算，其他诉讼请求不变。事实和理由：2020年8月1日原告在被告处购买货值为2万元项链一条，因被告原因无法交货，被告向原告出具情况说明，承诺于2020年9月16日之前归还货款2万元。但被告至今未按约归还，原告多次催讨未果，故诉至法院，望判如诉请。被告邹琛飞未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了情况说明、支付宝转账记录、(2020)苏0508民初6873号庭审笔录等证据，被告未提交证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月1日，杨薇向邹琛飞购买项链，并于次日转账支付19300元。因邹琛飞收款后未交付项链，2020年9月14日，邹琛飞遂向杨薇出具《情况说明》，载明：于2020年9月16日前退回货款2万元。出具说明后，邹琛飞仍未按约支付，杨薇催讨未果，故诉至本院。再查明，2020年11月2日，因民间借贷纠纷，杨薇诉邹琛飞至本院，案号为(2020)苏0508民初6873号，要求解除双方之间的借款合同、邹琛飞偿还其借款5万元。在该案的审理过程中，杨薇提交了邹琛飞书写的“情况说明”复印件一份，邹琛飞在发表质证意见时表示对该证据没有异议。该“情况说明”与本案中的《情况说明》内容一致，且法官问及双方之间还有无其他借贷关系或者经济纠纷时，杨薇述称：“还有一笔2万元的买卖合同纠纷，是货款未退还原告”，邹琛飞对此予以认可。本院认为，原告杨薇与被告邹琛飞之间的买卖关系成立有效，杨薇向邹琛飞支付货款后，邹琛飞理应按约交付货物。邹琛飞在(2020)苏0508民初6873号案件审理中自认有货款2万元未退，还向杨薇出具了情况说明承诺于2020年9月16日前退还货款2万元，现履行期届满，然其仍未履行，构成违约。故杨薇要求邹琛飞返还货款2万元，并赔偿其违约金即自起诉之日2020年12月30日起计算至实际给付之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告邹琛飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹琛飞于本判决生效之日起十日内向原告杨薇返还货款2万元，并支付违约金（以2万元为基数，自2020年12月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告邹琛飞实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告邹琛飞负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳；公告费600元，由被告邹琛飞负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告杨薇。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 王文萍二〇二一年四月二十三日法官助理 刘 欢书 记 员 蒋志芳
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初51808号原告：熊冰，女，汉族，1983年10月20日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：东莞市神甲运动器材有限公司，住所地东莞市茶山镇超朗村草坑路**，统一社会信用代码91441900MA4WBLRL4J。法定代表人：韦胜敏。被告：韦胜敏，男，壮族，1982年10月9日出生，住址广西罗成仫佬族自治县。第三人：乌兰察布大河湾国际滑雪有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区新区数码大厦****A-812,统一社会信用代码91150900MA0Q23UF3M。法定代表人：孙雷。本院在审理上述原告诉上述被告及第三人追偿权纠纷一案中，原告熊冰于2021年4月15日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告熊冰申请撤回对上述被告及第三人的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告熊冰撤回起诉。本案案件受理费3014.4元（原告已预交），本院收取1507.2元，由原告负担。审判员  白松灵二〇二一年四月十五日书记员  杨美玉
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执1219号之一 赵某某： 赵某某与马某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1292号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢463-4号张国臣：你/你单位与路宏合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年四月九日书记员  王 作
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执1790号申请执行人:谭丽清，女,1960年3月16日生，汉族，住科左中旗。被执行人:白长顺，男,1963年3月6日生,汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初4976号民事判决书，受理了谭丽清申请执行白长顺关于借款合同纠纷一案，已向被执行人白长顺发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人白长顺银行账户，已对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人谭丽清约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执1790号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二一年四月十五日书记员 孙 庆 泽
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3077号原告：梁振洲，男，1960年1月18日，汉族，户籍地天津市和平区，住天津市河北区。委托诉讼代理人：朱晓云（系梁振洲儿媳妇），女，1987年7月1日出生，汉族，户籍地天津市河北区。原告：梁栋，男，1985年8月9日，汉族，户籍地天津市河北区，住天津市河北区。委托诉讼代理人：朱晓云（系梁栋爱人），女，1987年7月1日出生，汉族，户籍地天津市河北区。被告：张立桐，男，1976年1月19日，汉族，住天津市河西区。原告梁振洲，梁栋与被告张立桐房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 黄 帅审判员 孟 伟审判员 邵志强二〇二一年四月二十八日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省通渭县人民法院民事判决书（2021）甘1121民初856号原告：张某，男，汉族，教师，住甘肃省通渭县。被告：路某，男，汉族，农民，住甘肃省通渭县。原告张某与被告路某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告路某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告代为偿还的借款本息49181元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告路某向陇山信用社借款65000元，由原告提供担保，该笔借款于2018年到期。借款到期后，被告路某未偿还借款本金及利息，2020年陇山信用社将原告与被告路某起诉至法院，同年4月15日通渭县人民法院作出（2020）甘1121民初577号民事判决，判决由原告和被告路某连带偿还借款本金及利息。执行过程中，通渭县人民法院扣划了原告的工资37821元，并且2017年陇山信用社扣划原告工资11360元用于偿还利息。现要求被告路某偿还上述两笔代偿款共计49181元。路某未作答辩。张某为证明自己的主张提交了下列证据：1.通渭县人民法院（2020）甘1121民初577号民事判决书一份，证明路某向通渭县农村信用合作联社陇山信用社借款，由张某提供担保，陇山信用社从张某工资账户扣利息11366元；2.通渭县人民法院协助执行通知书（回执）二份，证明通渭县人民法院在执行过程中扣划张某工资共计37821.32元的事实；3.通渭县人民法院执行款交领条据一份，证明路某向张某偿还代偿款2933.12元的事实。路某未提交证据。张某提交的上述证据合法、真实，且证据之间相互印证，本院均予以认定，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年6月15日，路某向通渭县农村信用合作联社陇山信用社借款65000元，由张某提供保证担保。借款到期后，因路某、张某未全面偿还借款本金及利息，通渭县农村信用合作联社提起诉讼。截止起诉之日，张某共清偿利息11366元。2020年4月15日，通渭县人民法院作出（2020）甘1121民初577号民事判决，判决由路某、张某连带偿还通渭县农村信用合作联社借款本金65000元、利息14845.56元，并按借款合同约定的利率按本金65000元支付自2020年4月16日起算至还清之日的利息。执行过程中，通渭县人民法院强制扣划张某银行存款共计37821.32元。另查明，张某在代为偿还借款及利息后，路某共向张某偿还2933.12元。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，张某向通渭县农村信用合作联社偿还了其为路某提供担保的借款本金及利息49187.32元，路某在通渭县农村信用合作联社的债务已被免除。故张某向路某追偿，有事实依据，应予支持。路某已向张某偿还的2933.12元应予扣除。综上所述，张某向路某追偿其代为偿还的借款本金、利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由路某于本判决生效后十日内给付张某代为偿还的借款本金及利息46254.20元。案件受理费515元，由路某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 张胜利二○二一年四月二十二日法官助理 魏一钊书记员 王剑飞
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保301号申请人：合肥卫特冶金技术有限公司，住所：安徽省合肥市包河区马鞍山南路399号柏林春天17幢2602室，统一社会信用代码：91340100584591173F。法定代表人：余凤霞。被申请人：昆明中冶机械设备有限公司，住所：昆明市广福路湖畔之梦40幢96-01号，统一社会信用代码：91530100734314156Y。法定代表人：李超。本院在审理申请人合肥卫特冶金技术有限公司诉昆明中冶机械设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2021年4月23日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人昆明中冶机械设备有限公司名下价值100938元的财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人合肥卫特冶金技术有限公司的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明中冶机械设备有限公司名下价值100938元的财产。保全费1025元，已由申请人合肥卫特冶金技术有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二一年四月二十三日法官助理李娅楠书记员宋丽花
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执346号 被执行人：马鞍山市安民建安有限责任公司，住马鞍山市雨山区红旗中路669号，统一社会信用代码15051421-8。 法定代表人：骆祥涛。 原告夏安华诉被告马鞍山市安民建安有限责任公司民间借贷纠纷一案，安徽省马鞍山市中级人民法院2015年3月31日作出的（2015）马民二初字第00019号民事判决书已发生法律效力。但被执行人马鞍山市安民建安有限责任公司未履行法律文书所确定的案件受理费和财产保全费缴纳义务。本院于2021年3月9日立案执行。 本院执行过程中采取如下措施：1、两次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人马鞍山市安民建安有限责任公司名下财产进行查询，查明其名下暂无可供执行财产；2、结合生效法律文书和马鞍山市市场监督管理局查询的企业地址信息，进行现场调查，现已查找不到马鞍山市安民建安有限责任公司；3、将被执行人马鞍山市安民建安有限责任公司纳入失信被执行人名单，对被执行人法定代理人骆祥涛采取限制高消费措施。综上，未发现被执行人马鞍山市安民建安有限责任公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结马鞍山市中级人民法院（2015）马民二初字第00019号民事判决的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产，依法恢复执行，恢复执行不受期限的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 王 铁 审判员 张茂进 审判员 何祥国 二〇二一年四月十五日 书记员 杜家慧 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执790号申请执行人:李浪滔，男，2002年9月18日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：陈光兰，女，1981年12月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0382民初1045民事调解书，于2021年2月4日立案执行申请执行人李浪滔申请执行被执行人陈光兰婚姻家庭纠纷一案。被执行人应偿还申请执行人案款19500元，并承担案件执行费193元。本案在执行过程中，本院经网络查控未查找到被执行人有房屋、车辆登记信息及银行存款，随后，申请执行人以与被执行人自行达成和解协议为由向本院书面申请撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0382执790号案件的执行。在本裁定送达之日起两年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二一年四月三日书记员  陈 威
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0105民初7247号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码91310000322241982B。法定代表人：韩勇，总经理。委托诉讼代理人：周文娅，重庆宽博律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆杰煊，重庆宽博律师事务所实习律师。被告：刘景龙，男，1990年9月27日出生，汉族，住河南省许昌县。原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称：先锋太盟公司）与被告刘景龙融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告先锋太盟公司的委托诉讼代理人周文娅到庭参加诉讼，被告刘景龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即一次性清偿欠原告租金37045.79元；2、判令被告向原告支付违约金7409.158元；3、判决确认原告对其具有抵押权的车辆（车架号：LSYADACA2HK05XXXX）享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实及理由：原、被告双方签订《汽车融资租赁合同》，约定先锋太盟公司根据刘景龙的需求通过融资租赁的方式为其购买汽车，并约定了月租金、违约责任等事项。先锋太盟公司如约向刘景龙交付了车辆，刘景龙未按时支付租金，已经构成违约，请求依法判决。被告刘景龙未作答辩。本案查明的事实如下：一、《融资租赁合同》的主要约定内容：1、合同签订时间：2017年11月10日。2、出租人：先锋太盟公司；承租人：刘景龙。3、融资租赁方式：售后回租型，即承租人取得车辆（下称“租赁车辆”）所有权，出租人应承租人要求向其购买租赁车辆，并回租给承租人占有使用；租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人按本合同规定支付转让价款后，租赁车辆的所有权即由承租人转移至出租人名下；承租人按约支付租金及其他款项，租赁期满且承租人完全履行本合同后，承租人取得租赁车辆的所有权。4、车辆所有权和车辆抵押等约定内容：租赁车辆的所有权属于出租人，出租人授权承租人将租赁车辆抵押给出租人，双方签署的抵押合同仅为实现抵押权登记之需要，该抵押合同的内容不改变双方之间融资租赁关系的实质。5、租赁车辆转让价款：99800元，承租人同意剩余98962元转让价款委托出租人支付至重庆菲冠汽车销售服务有限公司（以下简称菲冠汽车公司）银行账户。6、租赁期限：36个月，起租日自《车辆所有权转移、接收及融资确认函》签署之日起计算。7、租金：每期租金3356.89元。8、违约责任：承租人未按期或未足额支付租金的，出租人有权行使租金加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；承租人连续两期或累计五次不按期或不足额支付租金，出租人有权解除合同，收回车辆，还有权要求承租人支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、律师费用等）；出租人有权主张违约金，标准为承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索债权而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。二、租赁车辆信息和抵押合同相关情况：1、抵押合同的签订时间：2017年11月10日。2、登记的机动车所有人（抵押人）：刘景龙；抵押权人：先锋太盟公司；车架号：LSYADACA2HK05XXXX。3、抵押合同主要内容：抵押人愿以所承租汽车作为抵押物，为其在《汽车融资租赁合同》项下的全部债务向抵押权人提供担保。4、抵押担保范围：融资租赁合同项下全部租金、尾付款、税费、利息、补偿金、违约金、滞纳金、赔偿金、实现主债权、抵押权所产生的诉讼费、律师费等费用和其他应付费用；5、抵押登记时间：2017年11月28日。三、车辆转让价款和租金的支付情况：1、车辆转让价款：2017年11月14日，先锋太盟公司将98962元支付至菲冠汽车公司。2、租金：先锋太盟公司陈述刘景龙总计被告支付了25期，共计83922.25元，请求的尚欠租金37045.79元，并提交了其制作的《还款计划表》。本院认为，先锋太盟公司与刘景龙签订的《汽车融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。先锋太盟公司支付车辆转让价款后，刘景龙未按约如期支付租金，已构成违约，先锋太盟公司有权根据双方约定要求其支付所有尚欠租金36925.79元（3356.89×11=36925.79）。双方合同约定承租人出现违约情形，出租人有权要求承租人支付所有应付款项的10%-20%的违约金。先锋太盟公司主张以应付款项的20%计算违约金，确属过高，本院调整为按应付款36925.79元的10%计算即3692.57元。刘景龙自愿将登记在其名下的承租车辆（车架号为：LSYADACA2HK05XXXX）作为履行融资租赁合同的抵押担保物，明确了抵押担保范围与期限，并办妥抵押登记手续，抵押权依法设立，先锋太盟公司要求对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘景龙于本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金36925.79元；二、被告刘景龙于本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司违约金3692.57元；三、如被告刘景龙未按时足额支付上述第一、第二项载明的付款义务，则原告先锋太盟融资租赁有限公司有权就登记在被告刘景龙名下的车架号为LSYADACA2HK05XXXX的车辆折价或对其拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911.38元，减半收取455.69元，由被告刘景龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  何露二〇二一年四月十九日书记员  李泓
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执233号之十五 申请执行人：思南县塘头镇诚信混凝土有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县塘头镇下寨村云盘。 法定代表人：廖海军，公司总经理。 被执行人：周金海，男，汉族，1971年10月11日出生，住遵义市凤冈县。 本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的（2020）黔0624民社991号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周金海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周金海在贵州省农村信用社联合社62289300**09854**29_1账户内存款CNY1416400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 沈 超 二〇二一年四月二十四日 书记员 匡泰霖
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初11257号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈姝迪，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：杭州阿里巴巴音乐科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区××××××××××××××××××，统一社会信用代码91330110MA27X4PX7X。法定代表人：朱某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告杭州阿里巴巴音乐科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  岳旭阳二〇二一年四月二十三日书记员  邵杭生
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执780号申请执行人:刘金东，男，1985年11月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：吴雷，男，1986年1月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于申请执行人刘金东与被执行人吴雷民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）渝0105民初20855号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为103458.55元及相关费用。本院于2021年1月18日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案案款仍未能兑现，未兑现金额为103458.55元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执780号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二一年四月三十日法官助理  刘桂铭书 记 员  李 丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105财保167号申请人:重庆德润税务师事务所有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000078841889H。法定代表人：刘奎修，执行董事。委托诉讼代理人：黎晓凤,重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌春颖,重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被申请人：重庆瑞同置业有限公司，，住所地重庆市江**海尔路**附**统一社会信用代码915001053204384904。法定代表人：蹇启兰，执行董事。申请人重庆德润税务师事务所有限公司与被申请人重庆瑞同置业有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆德润税务师事务所有限公司于2021年4月27日向本院申请财产保全，要求对被申请人重庆瑞同置业有限公司名下价值76.5万元的财产采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司以其与申请人重庆德润税务师事务所有限公司签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：6615492021500199000507）。本院认为，申请人重庆德润税务师事务所有限公司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆德润税务师事务所有限公司的保全申请。案件申请费4345元，由申请人重庆德润税务师事务所有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二一年四月二十八日法官助理  吴善浩书 记 员  王资博
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初364号原告：中国工商银行股份有限公司广州万通支行，住所地广州市越秀区白云路109号。负责人：郝鹏丽，职务行长。委托诉讼代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：林飞虎，男，1987年4月10日出生，汉族，住广州市天河区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行与被告林飞虎信用卡纠纷一案中，依法向原告送达了《预交诉讼费通知单》，告知原告接到通知之次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。原告未在规定的期间内交纳案件受理费。本院认为，原告不履行法定预交诉讼费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行撤回起诉处理。审判员 刘 阳二〇二一年四月六日书记员 林晓玲
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初38957号原告：北京惠芯科技有限公司，住所地北京市朝阳区红军营南路15号院1号楼-2至12层101五层501室。法定代表人：刘祥军，总经理。委托诉讼代理人：肖燕梅，女，北京惠芯科技有限公司运营总监。委托诉讼代理人：华朝峰，男，北京惠芯科技有限公司人事专员。被告：朱浩，男，1991年11月7日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。原告北京惠芯科技有限公司（以下称原告）与被告朱浩劳动争议一案，本院于2021年4月6日立案。原告因不服北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲不字（2021）第1005号不予受理通知书提起本案诉讼，此后于2021年4月29日以双方已协商一致为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告北京惠芯科技有限公司撤诉。审判员  郭天天二〇二一年四月二十九日书记员  史 可
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2403号申请执行人:董重，男，汉族。被执行人：河南鑫之联汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区西大街238号。法定代表人：吴洪鸣，董事长。本院依据已经发生法律效力的管劳人中案字（2020）339号仲裁裁决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南鑫之联汽车销售有限公司银行存款本金人民币4776元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月二十一日法官助理白文才书记员冯志辉
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2181号之一申请执行人：李维，男，1990年4月22日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：白仁亮，男，1984年11月25日出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初3426号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：限额冻结白仁亮在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21162元（实际冻结21.53元）；冻结期限自2021年4月27日至2022年4月26日；限额冻结白仁亮在光大银行账户内存款人民币21162元（实际冻结8.49元）；冻结期限自2021年4月27日至2022年4月26日；限额冻结白仁亮在北京银行账户内存款人民币21162元（实际冻结6.08元）；冻结期限自2021年4月27日至2022年4月26日；限额冻结白仁亮在中国工商银行账户内存款人民币21162元（实际冻结6.02元）；冻结期限自2021年4月27日至2022年4月26日；限额冻结白仁亮在中国银行账户内存款人民币21162元（实际冻结1.15元）；冻结期限自2021年4月27日至2022年4月26日；冻结白仁亮在财付通银行账户内存款人民币674.32元；冻结期限自2021年4月27日至2022年4月26日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 刘 美二〇二一年四月二十七日书记员 李玉宾
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初5516号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地厦门市思明区×××××××××××，统一社会信用代码913××××××××××××271。法定代表人：韩某1。委托诉讼代理人：李静雅，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭烨，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。被告:佛山市三水区大塘镇康视佳眼镜店，经营场所广东省佛山市三水区×××××××××××××，统一社会信用代码92440607MA50BARN3D。经营者：杨毅。原告厦门爱亦锐光学有限公司诉被告佛山市三水区大塘镇康视佳眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年4月8日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。案件受理费减半收取计400元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。审判员  毛月红二〇二一年四月八日书记员  严泳瑜
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3508号之三马海茹：马海茹与大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年四月七日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初3715号原告：邢春荣，女，1967年1月1日出生，住北京市通州区。被告：北京致诚伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区卓秀北街10号院2号楼10层1005。法定代表人：金鑫。原告邢春荣与被告北京致诚伟业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告邢春荣于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢春荣提出的撤诉申请，不违背有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢春荣撤诉。案件受理费25元，由原告邢春荣负担（于本裁定生效后七日内交纳）。审判员  沈宝建二〇二一年四月八日书记员  吕鑫鑫
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5640号之一 申请执行人：江敦余，男，1983年12月7日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：雍应俊，男，1979年3月12日出生，汉族，住江苏省宝应县。 江敦余与雍应俊工程款纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）苏0581民初2706号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：被告雍应俊给付原告江敦余工程款人民币37700元，履行时间及方式如下：于2020年5月12日支付2万元，余款17700元自2020年6月1日起于每月月底各支付2000元，直至全部付清。款项由双方自行交接。如被告任意一期逾期支付，原告可就工程款总额37700元中被告的未履行部分一并申请执行。案件受理费减半收取人民币388元，由原告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理，执行标的11700元。  案件执行过程如下： 1、2020年11月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年11月6日、2021年1月5日、2021年2月4日、2021年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2021年4月8日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的11700元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年四月八日 法官助理  范群宇 书 记 员  孙 宏
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初36588号原告：王某，女，1983年6月26日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：刘彦茹，北京瀛台律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蔚娜，北京市道成律师事务所律师。被告：北京市朝阳区XXX学校，住所地北京市朝阳区XXX。法定代表人：刘某，校长。委托诉讼代理人：霍春霞，北京市格平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳霏，北京市格平律师事务所律师。原告王某（以下简称原告）与被告北京市朝阳区XXX学校（以下简称被告）合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，且系其真实意思表示，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。审判员  黎伟伟二〇二一年四月十九日书记员  毕晓宇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初4008号原告：车强龙，住宁夏回族自治区永宁县望远镇。被告：宁夏匠人图文制作有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤开发区。法定代表人：张佳，系公司总经理。案由：追索劳动报酬纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年3月24日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告车强龙撤诉诉讼费用负担：案件受理费121元（已减半收取），由原告车强龙负担。审判员 周宁二〇二一年四月二十日书记员 马敏
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢435-2号张策、田杰、王劲：你/你单位与沈阳顺大天神工程机械有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）辽0114执2050号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人沈阳顺大天神工程机械有限公司于二〇二一年四月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年四月七日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0103民初6919号原告：王毅，男，1982年4月22日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：左烨洋，贵州贵君律师事务所律师。被告：姜波波，男，1986年12月5日生，汉族，住贵州省黔西县。原告王毅与被告姜波波民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王毅及其委托诉讼代理人左烨洋到庭参加诉讼，被告姜波波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月4日，被告因资金周转紧张需要借款，便找到原告。由于之前二人认识，出于信任，原告总共向被告借出50000元，被告签下借条作为凭证，并注明借款期限为3个月，即2020年10月5日到期还款，借条注明，如被告逾期不归还，原告还可以次借据要求承担违约利息，签借条后，原告当时手里正好有50000元，便将现金直接借给被告，当时有见证人刘某在场作证整个借款过程。现被告已逾期5个月，但不讲诚信，不履行还款责任，一直拖延，无奈原告只能起诉至人民法院，望人民法院支持原告诉请为谢。被告姜波波于庭前通过电话辩称，认可借款事实，希望与原告协商处理。经审理查明，原、被告经证人刘某介绍并相识，2020年7月4日，被告以需要资金周转为由向原告借款。当日，刘某与被告共同前往原告经营的门面，原告以现金方式向被告给付借款50000元，同时，被告向原告出具其亲笔签名、捺印的《借条》一张，确认借款事实，并承诺3个月内归还，如逾期未还，自愿按照国家利率计息。刘某亦在借条上作为证明人签字确认。现借款期限届满，原告经多次催要未果，诉至本院，请求如前。庭审中，经本院释明，原告表示不主张利息，只要求归还本金。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。本案的争议焦点为：1.原、被告是否成立民间借贷关系；2.借款本金如何认定。关于原、被告之间是否成立民间借贷关系的认定。关于借款，有原告提供的被告亲笔签名、捺印的《借条》、证人证言及原告当庭陈述为证，且原告有现金支付能力，被告亦表示认可，因此，本院认定原、被告之间民间借贷关系成立。关于借款本金的认定。根据《借条》，本院认定借款本金为50000元，现借款期限届满，该借款本金，被告理应偿还。关于利息，原告表示不主张，本院从其自愿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜波波于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王毅借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告姜波波负担。本判决为终审判决。审判员  廖雨濛二〇二一年四月二十六日书记员  雷济兰
山西省朔州市中级人民法院   民事裁定书   （2021）晋06民终177号   上诉人（原审原告）：田某，大同市人，住大同市。   被上诉人（原审被告）：杨某1，应县人，住应县。   委托诉讼代理人：杨某2，应县大临河法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：常某，应县人。   被上诉人（原审被告）：山西智隆房地产开发有限公司。   法定代表人：常某。   上诉人田某因与被上诉人杨某1、常某、山西智隆房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服山西省应县人民法院(2020)晋0622民初821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审判决存在以下问题：   1.依据在案证据，常某、山西智隆房地产开发有限公司与田某、杨某1分别于2013年10月3日、2013年4月10日签订了编号为000037、000078号的《房屋订购协议书》，编号在后签订日期在前，证据存疑，故对“000078”号《房屋订购协议书》是否真实应作进一步查明。   2.一审认定常某、山西智隆房地产开发有限公司通过抵顶案外人刘某债务和收取杨某170万元现金方式将涉案房屋出售给杨某1，但在案缺乏充分有效证据证明抵顶债务和收取现金事实客观存在。田某因不服（2020）晋0622执异5号执行裁定而提起本案执行异议之诉，一审仅凭所谓的合同当事人常某、杨某1在该执异5号执行案件中的陈述即认定抵顶债务和收取现金事实依据不足。   3.本案系申请执行人执行异议之诉，对案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的实体权利，应依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定予以审查。   综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销山西省应县人民法院(2020)晋0622民初821号民事判决；   二、本案发回山西省应县人民法院重审。   上诉人田某预交的二审案件受理费300元予以退回。   审判长 李向阳   审判员 李中祥   审判员 谭彩霞      二〇二一年四月三十日   书记员 武 祥   杨敏
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初1198号 原告：万艳，女，1966年12月27日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：魏思奇，四川中则律师事务所律师。 被告：王道芬，女，1963年10月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告万艳与被告王道芬民间借贷纠纷一案，原告万艳于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告万艳的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告万艳撤回起诉。 案件受理费减半收取1450元，由原告万艳负担。 审 判 员  宋 姗 二〇二一年四月二十七日 法官助理  刘波罗 书 记 员  梁琬青
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执193号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三穗县支行，现住三穗县八弓镇东门南路61号。 被执行人：游顺钊，男，1976年02月07日出生，住贵州省三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人游顺钊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人游顺钊在贵阳银行62×××40_0001账户内存款人民币44258.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年四月十三日 书记员 欧盛坤
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执恢607号申请执行人：邱玲，女，1979年4月23日出生，汉族，户籍所在地重庆市江北区。被执行人：万维平，男，1968年6月11日出生，汉族，户籍所在地重庆市奉节县。关于申请执行人邱玲与被执行人万维平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)渝0105民初14539号民事判决书向本院申请恢复执行，涉案的执行标的额为2614135.54元及相关费用。本院于2021年3月8日依法恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院依法查封被执行人名下的房屋和车辆。在处置过程中，申请执行人向本院申请撤回房屋和车辆的处置。除此之外，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为2614135.54元及相关费用（应扣除此前已兑现的205464.46元）。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执恢607号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二一年四月二十四日法官助理  刘桂铭书 记 员  李 丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初10664号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙杨路128号，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，经理。委托诉讼代理人：熊亚兰，女，系公司员工。被告：杨光碧，女，1954年12月8日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告杨光碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告重庆福光物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审判员  邓兴娟二〇二一年四月二十二日书记员  陈 红
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初617号原告：桑改新，男，汉族，1950年2月26日生，住汝阳县。被告：汝阳县宏达面粉加工厂法定代表人;孙留建。诉讼代表人：汝阳县宏达面粉加工厂管理人。汝阳县宏达面粉厂管理人负责人：河南永晖律师事务所律师，王馨扬。原告桑改新与被告汝阳县宏达面粉加工厂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告桑改新向本院提出诉讼请求：请求被告借款22700元及相应利息，事实与理由：2017年10月28日，至2020年因被告资金紧张，多次向原告借款，共借款22700元，并约定月息1%，被告为原告出具收据一份，经原告多次向被告讨要该款，至今被告没有支付该款。本院经审查认为，本院于2021年2月8日作出（2021）破申1号民事裁定书，受理债权人申请债务人汝阳县宏达面粉加工厂破产清算一案并指定河南永晖律师事务所为汝阳县宏达面粉加工厂管理人。本案审理中，原告已向汝阳县宏达面粉加工厂破产管理人申报债权，原告的请求依法应予驳回。如其债权未被汝阳县宏达面粉加工厂破产管理人确认，原告向本院提起确认之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国破产法＞若干问题的规定（二）》第二十一条、第二十三条之规定，裁定如下：驳回原告桑改新的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  常静然二〇二一年四月十四日书记员  刘志辉
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初2437号原告：高传科，男，汉族，住墩××镇××号。原告：朱小霞，女，汉族，住墩××镇××号。委托诉讼代理人:王兴浩,连云港市赣榆区罗阳法律服务所法律工作者.被告：曹纪凯，男，汉族，住墩××镇××号。被告：江苏奔牛建设工程有限公司，住所地东海县安峰镇迎宾路**，统一社会信用代码91320722MA1MK7GD5W。法人代表：马永兵，职务：经理委托诉讼代理人：李世勇，江苏连众律师事务所律师。原告高传科、朱小霞与被告曹纪凯、江苏奔牛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，原告高传科、朱小霞于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高传科、朱小霞的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高传科、朱小霞撤回对被告曹纪凯、江苏奔牛建设工程有限公司的起诉。案件受理费128元，减半收取64元，由原告高传科、朱小霞负担。审 判 员 窦熠二〇二一年四月二十八日法官助理 魏亚书 记 员 杨丽
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初1384号原告：胡天艺，男，1983年11月18日生，汉族，安徽省太和县人，现住云南省普洱市思茅区。被告：李俞，女，1989年1月5日生，佤族，云南省昆明市晋宁区人，现住云南省普洱市思茅区。第三人：俞志红，女，现住云南省普洱市思茅区。本院在受理原告胡天艺与被告李俞、第三人俞志红债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告胡天艺于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，称因本案需要重新整理案件资料为由，请求撤回起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，属诉讼当事人对自己诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准予原告胡天艺撤回起诉。案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由原告胡天艺承担。审判员  李益辉二〇二一年四月二十七日法官助理蒋富吉书记员田丝那
蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执318号之十四 被执行人裴仲琪，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的蓝田县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人裴仲琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人裴仲琪在平安银行160054XXXXXXXX账户内存款人民币26418.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  贠养军 二〇二一年四月二十八日 书记员  肖 航
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执386号   申请执行人:吉国新，男，汉族，1970年10月12日出生，身份证号XXX，住青海省互助土族自治县。   被执行人：乔金保，男，汉族，1976年6月20日出生，身份证号XXX，住青海省海东市乐都区。   被执行人：王亨，男，汉族，1984年10月12日出生，身份证号XXX，住西藏自治区。   依据德令哈市人民法院已生效的（2021）青2802民初7号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审判员 赵海瑛      二〇二一年四月十日   书记员 汪正凯
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8109民初1041号原告：郝海军，男,1968年11月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：何帆（郝海军外甥），男，住黑龙江省宝清县。被告：关士霞，女，1973年7月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。原告郝海军与被告关士霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理，原告郝海军的委托诉讼代理人何帆到庭参加诉讼，被告关士霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。郝海军向本院提出诉讼请求：1.要求关士霞偿还欠款本金90万元，2018年3月18日至实际清偿日止的利息分别以本金45万元为基数，按照月息1分计算；以本金20万元为基数，按照月息1.5分计算；以本金25万元为基数，按照月息1.4分计算；2.案件受理费由关士霞承担。事实和理由：2009年左右，郝海军认识关士霞，2014年至2016年期间，关士霞以种地为由多次向其借款合计90万元，并约定借款期限及利息。借款到期后，关士霞未按期还款，为此诉讼至法院。关士霞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。郝海军围绕其诉讼请求依法提交了关士霞出具的《借条》六份，欲证明：关士霞于2014年至2016年期间陆续向郝海军借款合计90万元，其中2014年借款12万元，约定月息1分；2016年借款5笔，分别为借款金额25万元，月息1.4分；借款金额20万元，月息1.5分；借款金额15万元，月息为1分；借款金额13万元，月息为1分；借款金额5万元，月息为1分；以上借款关士霞于2018年3月18日分别出具《借条》，还款期限均为2018年年底。关士霞未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，郝海军提交的证据形式、来源符合法律规定，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2014年至2016年期间，关士霞因种地需要资金为由向郝海军陆续借款12万元、25万元、20万元、15万元、13万元、5万元，以上借款合计90万元，因关士霞未按约定还款，2018年3月18日关士霞重新为郝海军出具《借条》六份，其中借款本金为12万元、15万元、13万元、5万元的四张《借条》中约定的利息为月息1分，借款本金25万元的《借条》中约定的利息为月息1.4分，借款本金为20万元的《借条》中约定的利息为月息1.5分，以上借款双方约定2018年年底还款，此款关士霞至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关士霞向郝海军借款未返还的事实有《借条》及当事人的陈述为证，双方之间借贷事实客观存在。郝海军按照约定已履行了支付借款90万元的义务，而关士霞未按约定期限返还全部借款，关士霞应承担违约责任，对于郝海军主张关士霞返还借款本金90万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，因此，对2020年8月19日之前的利息计算方式应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过），对于当事人主张不超过年利率24%的部分，应予支持。2020年8月19日后的利息的计算方式应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对于当事人主张不超过2020年8月20日一年期市场报价利率的四倍即15.4%的部分，应予支持。本案中，本金合计45万的《借条》约定的利息为月息1分，即年利率12%，因未超过法律规定，本院予以支持；借款本金为25万元的《借条》中约定利息为月息1.4分，即年利率16.8%，自2018年3月18日2020年8月19日按照年利率16.8%计算未超过法律规定，本院予以支持；自2020年8月20日至实际清偿之日的利息按照年利率16.8%计算超过法律规定，本院予以调整为按照年利率15.4%计算，对于超出部分，本院不予支持；借款本金为20万元的《借条》中约定利息为月息1.5分，即年利率18%，故该20万元的利息应以20万元为基数，自2018年3月18日至2020年8月19日按照月息1.5分即年利率18%计算，自2018年3月18日2020年8月19日按照年利率18%计算未超过法律规定，本院予以支持；自2020年8月20日至实际清偿之日的利息按照年利率18%计算超过法律规定，本院予以调整为按照年利率15.4%计算，对于超出部分，本院不予支持.综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效率的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、关士霞于本判决生效之日起10日内返还郝海军借款本金90万元；二、关士霞于本判决生效之日起10日内支付郝海军以45万元为基数，按照年利率12%计算的自2018年3月18日至实际清偿之日止的利息；三、关士霞于本判决生效之日起10日内支付郝海军以25万元为基数，按照年利率16.8%计算的自2018年3月18日至2020年8月19日的利息；四、关士霞于本判决生效之日起10日内支付郝海军以25万元为基数，按照15.4%计算的自2020年8月20日至实际清偿之日的利息；五、关士霞于本判决生效之日起10日内支付郝海军以20万元为基数，按照年利率18.8%计算的自2018年3月18日至2020年8月19日的利息；六、关士霞于本判决生效之日起10日内支付郝海军以20万元为基数，按照15.4%计算的自2020年8月20日至实际清偿之日的利息；七、驳回郝海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6?400元，由关士霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  李婧婧二〇二一年四月二十二日书记员  陈 诚
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更330号罪犯何春年，男，2000年10月6日出生于青海省西宁市，汉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省西宁市城西区人民法院于2019年3月11日作出（2019）青0104刑初79号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2021年4月16日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯何春年在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯何春年在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯何春年在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何春年减刑六个月（刑期至2022年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冰审判员 陈 贵审判员 马轶强二〇二一年四月三十日书记员 李宪明书记员 马 云
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初1104号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区××××××××**。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：黎艾慈，女，1979年7月15日出生，汉族，住广东省开平市××××办事处东乐新屋村四巷**，公民身份号码：440×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行（以下简称“农行开平支行”）与被告黎艾慈信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行开平支行委托诉讼代理人李旭进到庭参加诉讼，被告黎艾慈经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行开平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金13536.61元及利息2773.84元、逾期还款违约金738.73元、手续费67.5元，共计人民币17116.68元。（利息、逾期还款违约金暂计至2021年1月1日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以13536.61元为基数自2021年1月1日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2021年1月1日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）。截至2021年1月31日，被告欠原告的总欠款为17319.73元。2.判令本案全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2015-5-9向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为628×××××********的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费费等。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。被告黎艾慈没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。原告农行开平支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黎艾慈没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经本院审查，原告农行开平支行提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黎艾慈于2015年5月9日向原告农行开平支行申请办理信用卡，填写申请表并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，原告经审核后向被告发放了卡号为628×××××********的农行贷记卡。被告持卡后开始交易以及消费，后逾期未还款。截至2021年1月1日，被告拖欠原告信用卡透支款本金13536.61元，手续费67.5元，利息2773.84元，逾期还款违约金738.73元,合计17116.68元。上述欠款，经原告多次催讨，被告仍未偿还。另查明，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》已对利息、费用等作出明确约定。该信用卡账户于2020年7月22日进行核销。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告黎艾慈向原告农行开平支行申请领取信用卡，原告农行开平支行受理并发放了卡号为628×××××********的信用卡给被告，双方形成信用卡合同关系。该合同是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方应当按合同约定履行自己的义务。被告使用信用卡透支款项后逾期未还款，已构成违约。原告要求被告偿还信用卡透支款本金13536.61元、手续费67.5元及利息2773.84元以及后续利息，本院予以支持。关于逾期还款违约金738.73元及后续违约金问题，经查，该项费用是上述信用卡于2017年1月1日以后产生的滞纳金。2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。根据该规定，发卡机构有权收取2016年12月31日之前逾期未还款所产生的逾期还款违约金（滞纳金）。本案原告与被告未就2017年1月1日之后是否收取违约金重新签订协议。故原告主张逾期还款违约金738.73元及后续违约金，本院不予支持。被告黎艾慈经传票传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎艾慈应当自本判决生效之日起十日内偿还卡号为628×××××********的信用卡透支款本金13536.61元、手续费67.5元、利息2773.84元以及后续利息（后续利息计算方法：自2021年1月2日起至实际清偿之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算）给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116.5元（原告已预交），由被告黎艾慈负担116.5元。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行多预交的案件受理费116.5元，由本院予以退回；被告黎艾慈应向本院补缴案件受理费116.5元。本判决为终审判决。审 判 员 陈德展二〇二一年四月二十八日法官助理 罗佩玲书 记 员 李小茵
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初8463号原告：璧山区泽九建筑工程设备租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴镇新村街21号，统一社会信用代码92500227MA5XFQW88Y。经营者：龙泽久，男，生于1954年08月20日，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：祝宇峰，重庆竞豪律师事务所律师。被告：罗小松，男，生于1990年11月26日，汉族，住贵州省习水县。原告璧山区泽九建筑工程设备租赁站（以下简称璧山泽九租赁站）与被告罗小松租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月06日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告璧山泽九租赁站的委托诉讼代理人祝宇峰到庭参加诉讼。被告罗小松经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告璧山泽九租赁站向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告于2019年10月28日签订的《璧山区泽九建筑工程设备租赁合同》；2.判决被告立即支付原告租金等费13061.86元；3.判决被告退还原告钢管794.40米、扣件143套、小顶托19套，若不能退还，则按钢管17元/米、扣件7元/套、小顶托20元/套赔偿原告；并按钢管0.02元/米/天、顶托0.03元/套/天从2020年11月01日起计算租金（使用费）至租赁物归还之日止；4.判决被告支付原告违约金1000元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月28日，原被告签订《租赁合同》，合同约定被告租用原告的钢管、扣件、顶托等建筑物资，并就租金、违约责任、管辖等相关事宜进行了约定。合同签订后，原告将租赁物交付被告使用，但被告拒不按约定支付租金。为维护原告合法权益，现特提起诉讼，请求人民法院依法裁判。被告罗小松未到庭，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月28日，被告罗小松（承租方、乙方）与原告璧山泽九租赁站（出租方、甲方）签订《璧山区泽九建筑工程设备租赁合同》，合同约定的租金单价：钢管0.02元/米/天（套租：钢管1.50米搭配扣件1套，超出比例扣件按0.012元/套/天计算租金）、顶托0.03元/套/天。维修费：钢管0.10元/米、扣件0.20元/套、顶托1元/套。损失赔偿标准：钢管17元/米、扣件7元/套、顶托20元/套。上下车及堆码费各25元/吨（钢管260米/吨、扣件800套/吨、顶托200套/吨）由乙方付给甲方。租金结算及违约责任：租金按月结算，乙方应于每月底向甲方交付当月租金，逾期不交，甲方向乙方按日加收所欠金额2%的违约金，乙方超过30天仍不付租金，甲方有权单方解除合同追回租金及违约金，强制收回所有租赁物资，所发生的一切费用、损失由乙方自负。合同第七条约定，本合同签字之日起生效，至乙方退还全部租赁材料，付清租金及办完财务手续后合同失效。合同签订后，原告按合同约定向被告提供了租赁物，但被告未按约定支付租金。截止2020年10月31日，被告尚欠原告租金等费13061.86元；还有钢管794.40米、扣件143套、顶托19套未退还。本院于2021年03月02日向被告罗小松公告送达了民事诉状副本等有关诉讼材料。上述事实，有原告方的当庭陈述，原告举示的租赁合同、租用钢管明细表、退还钢管明细表、租金结算清单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”第三条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，……。”涉案合同系在民法典施行前签订，因此，处理本案应适用当时法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付租金或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民法典》第五百六十五条规定“当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；……。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或申请仲裁的方式依法主张解除合同的，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。”因此，在原告履行了提供租赁物的义务后，被告理应按合同约定及时支付租金，被告未按约定履行上述义务的行为已构成违约，应承担给付租金，退赔租赁物，并支付违约金的民事责任。故对原告主张解除合同，要求被告支付所欠租金、退赔租赁物及支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。对被告未退还的租赁物，原告请求按合同约定从2020年11月01日起继续计付租金（使用费）至材料退清之日止的诉讼请求；本院认为，对未退还的租赁物继续计付租金（使用费）至本判决生效之日止较为适当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原被告于2019年10月28日签订的《璧山区泽九建筑工程设备租赁合同》于2021年03月02日解除；二、被告罗小松于本判决生效之日起十日内支付原告璧山区泽九建筑工程设备租赁站截止2020年10月31日的租金等各项费用共计13061.86元；三、被告罗小松在上述期限内退还原告璧山区泽九建筑工程设备租赁站钢管794.40米、扣件143套、顶托19套；逾期不能退还部分，则按合同约定标准（钢管17元/米、扣件7元/套、顶托20元/套）赔偿原告租赁物损失；未退还的租赁物，从2020年11月01日起，按合同约定的标准【钢管0.02元/米/天（套租：钢管1.50米搭配扣件1套，超出比例扣件按0.012元/套/天计算租金）、顶托0.03元/套/天】继续计付租金（使用费）至本判决生效之日止；四、被告罗小松在上述期限内支付原告璧山区泽九建筑工程设备租赁站违约金1000元；五、驳回原告璧山区泽九建筑工程设备租赁站的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费520元，合计1070元，由被告罗小松负担（此款原告已垫付，由被告在支付案款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周会明人民陪审员  戈建平人民陪审员  董因谦二〇二一年四月八日书 记 员  喻 月
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107民初5421号原告：李霡，男，1990年3月22日出生，住北京市石景山区。原告：北京富强博雅文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷南路28号一幢3号。（统一社会信用代码：91110107MA003GDD6G）法定代表人：付鹏，负责人。委托诉讼代理人：李霡，男，1990年3月22日出生，北京富强博雅文化传媒有限公司员工，住北京市石景山区。被告：山东点腾信息科技有限公司，住所地中国（山东）自有贸易试验区济南片区新泺大街奥盛大厦1号楼1305。（统一社会信用代码：91370100MA3LYJC051）法定代表人：李茂生，经理。原告李霡等与被告山东点腾信息科技有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李霡、北京富强博雅文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由李霡、北京富强博雅文化传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 员 张鸣二〇二一年四月二十七日法官助理 郭浩书 记 员 史彤
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0521执1680号申请执行人：白金茹，女,1988年4月15日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：白美灵，女,1984年12月23日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的白金茹申请执行白美灵房屋买卖合同纠纷一案中，现因被执行人白美灵已履行人民币93318元（含执行费人民币：1280元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2020)内0521执1680号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年四月十二日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1194号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与薛虹艳财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保943号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二一年四月二十四日书记员 刘国帅
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1470号原告：郭文跃，男，1969年2月3日生，汉族，住河南省泌阳县。原告：王卫胜，男，1961年10月14日生，汉族，住河南省遂平县。原告：关结石，男，1961年7月20日生，汉族，住河南省泌阳县。原告：杨金栓，男，1969年9月21日生，汉族，住河南省泌阳县。原告：陈陶营，男，1969年10月5日生，汉族，住河南省泌阳县。原告：翟铁旦，南，1963年2月3日生，汉族，河南省驻马店市驿城区。原告：杨保栓，男，1966年12月10日生，汉族，住河南省泌阳县。原告：王卫明，男，1964年1月3日生，汉族，住河南省遂平县。原告：郭文运，男，1972年3月15日生，汉族，住河南省泌阳县。原告：郭遂周，男，1972年1月29日生，汉族，住河南省泌阳县。原告：李文中，男，1965年3月12日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李明根，男，1962年4月23日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李辉东，男，1991年6月8日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张贞，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告郭文跃、王卫胜、关结石、杨金栓、陈陶营、翟铁旦、杨保栓、王卫明、郭文运、郭遂周与被告李明根、李辉东劳务合同纠纷一案中，因原告郭文跃、王卫胜、关结石、杨金栓、陈陶营、翟铁旦、杨保栓、王卫明、郭文运、郭遂周经本院传票传唤，于2021年4月22日9时开庭审理时，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，减半收取5元，由原告郭文跃、王卫胜、关结石、杨金栓、陈陶营、翟铁旦、杨保栓、王卫明、郭文运、郭遂周负担。审判员 高 辰二〇二一年四月二十六日书记员 李博文
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执878号 申请执行人：张新红，女，1968年6月19日，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州市诚博服饰有限公司，统一社会信用代码913716022674534228F，住所地滨州市滨码路268号。 申请执行人张新红与被执行人滨州市诚博服饰有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602民初763号民事判决书已发生法律效力。因滨州市诚博服饰有限公司未按生效法律文书履行义务，本院于2021年2月2日立案执行。经查明，刘玉霞等与滨州市诚博服饰有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中刘玉霞艳案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执932号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执932号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初763号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔兴明 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年四月二十七日 书记员  杜广信
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初1867号 原告：王挺，男，1994年1月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：曹保良，男，1981年6月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告：寿博仁，男，1993年7月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：曹保良。 被告：钱进，男，1994年7月12日出生，汉族，户籍地岳阳市云溪区，现住岳阳市岳阳楼区。 原告王挺、曹保良、寿博仁与被告钱进合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告王挺、曹保良（亦即原告寿博仁的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。被告钱进经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王挺、曹保良、寿博仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付三原告退伙结算款40000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：三原告与被告于2019年3月15日就抢鞋机器人项目达成《合伙投资协议书》。事后，三原告共出资5万元，被告出资1万元，作为软件开发资金。因软件委托开发失败，合伙投资协议解除，2020年3月14日对合伙投资项目进行协商结算，由被告支付三原告4万元，但被告至今拖延未付，三原告遂诉至法院。 被告钱进未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明： 原告王挺与被告钱进系大学同学，原告曹保良、寿博仁通过王挺介绍与钱进相识。2019年3月18日，钱进（甲方）与寿博仁（乙方）、曹保良（丙方）、王挺（丁方）四方签订《合伙投资协议书》，约定四方共同出资并作为共同发起人参与抢鞋机器人项目，第一次开发APP架构总费用28万元，由四人分别出资7万元、各占25%，后续产生的投资费用按第一次投资比例四人共同出资；出资人按出资比例分享利润、分担亏损；甲方有义务根据实际需要及时更新相关软件，确保软件正常使用，有责任根据技术的更新迭代提高团队工具的性能；团队不能成立时，对建立公司行为期间所产生的债务和费用按各共同投资人的出资比例分担。三原告于2019年3月20日通过超级网银向被告钱进父亲支付50000元。后因技术方面的问题APP未成功开发，四人协商终止合伙事务，2020年3月14日被告钱进同意向三原告退还40000元，并承诺分期于2020年6月底退还完毕。后被告钱进未在承诺的期间内履行退款义务，三原告遂提起本案诉讼。 在诉讼过程中，三原告表示不要求区分内部结算款份额。 以上事实，有合伙投资协议书、微信聊天记录、微信转账记录、录音、庭审笔录等在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案三原告与被告钱进约定共同出资参与APP开发项目，四人成立合伙合同关系，后因APP开发失败四人协商终止履行合伙协议，并达成退伙结算协议由被告退还三原告投资款40000元,该协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，约定合法、有效，对双方均具有法律约束力，故对于原告王挺、曹保良、寿博仁要求被告钱进退还合伙结算款40000元的诉讼请求，本院予以支持。三原告不要求确认具体的内部份额，属于对自身权利的处分，本院予以尊重。 据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱进向原告王挺、曹保良、寿博仁返还退伙结算款40000元。 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告钱进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二〇二一年四月二十九日 书记员  李佳
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0701民初108号 原告：陕西建工控股集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区北大街199号，统一社会信用代码91610000MA6TL0ET50。 法定代表人：张义光，公司董事长。 原告：陕西建工第十建设集团有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区西环路63号，统一社会信用代码9161000022053053X8。 法定代表人：孙海勇，公司董事长。 二原告共同委托诉讼代理人：欧振凯,北京隆安(杭州)律师事务所律师。 被告：新疆邦友化工有限公司，住所地新疆克拉玛依市五五工业园区工业大道18号，统一社会信用代码91650200599195763H。 法定代表人：阿迪力，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成新，男，该公司员工。 原告陕西建工控股集团有限公司（以下至判决主文前简称建工控股公司）、陕西建工第十建设集团有限公司（以下至判决主文前简称建工十建公司）与被告新疆邦友化工有限公司（以下至判决主文前简称邦友化工公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建工控股公司、建工十建公司的共同委托诉讼代理人欧振凯，被告邦友化工公司的委托诉讼代理人杨皓然、李成新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除建工十建公司与邦友化工公司签订的建设工程施工合同；2.判令邦友化工公司向建工控股公司、建工十建公司两倍返还保证金，共计10,000,000元（5,000,000元×2倍）；3.本案的诉讼费用由邦友化工公司承担。事实和理由：2016年11月4日，建工十建公司与邦友化工公司签订一份建设工程施工合同，约定将重油制烯烃工程及配套项目发包给建工十建公司，合同价暂定五亿元；计划2017年4月1日开工，次年12月30日竣工；合同自承包人5,000,000元保证金到发包人账户后生效。合同签订后，建工十建公司于同年向邦友化工公司交纳5,000,000元保证金。另合同还约定因发包人原因未能在计划开工日期发出开工通知的，承包人有权解除合同；因发包人原因未能在计划开工日期前7天内下达开工通知的，在承包人提出退回保证金后，发包人应两倍支付承包人保证金。但邦友化工公司至今未发出开工通知，根据合同约定，建工十建公司有权解除该合同，且邦友化工公司应向建工十建公司支付两倍的保证金。现因上市工作需要，建工十建公司将上述保证金债权转让给建工控股公司,故应由两原告共同对邦友化工公司享有10,000,000元的债权。经多次催促，邦友化工公司拒绝退还两倍保证金，故诉至法院。 邦友化工公司辩称，邦友化工公司同意解除与建工十建公司签订的建设工程施工合同。2016年11月23日邦友化工公司收到了建工十建公司支付的5,000,000元保证金，但邦友化工公司现在资金困难，于2021年9月31日前可将资金筹措到位并返还给建工十建公司。原告主张双倍返还保证金的约定显失公平，且保证金也并非系定金，邦友化工公司愿意承担银行同期贷款利率所计算的利息。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月4日，邦友化工公司作为发包人与承包人建工十建公司签订建设工程施工合同，工程名称：邦友公司100万吨/年重油制烯烃工程及配套项目，约定了计划开工日期为2017年4月1日，签约合同价暂定伍亿元整；本协议书与专用合同条款及其附件和通用条款一起构成合同文件；本合同自承包人提供的履约保证金到发包人账户后生效。通用条款中16.1.1约定了发包人违约的情形包括：（1）因发包人原因未能在计划开工日期前7天内下达开工通知……；（7）发包人明确表示或者以其行为表明不履行合同主要义务的。专用合同条款中3.7约定了承包人提供履约担保，履约担保的形式、金额为履约保证金伍佰万元；16.1.1约定了发包人违约的其他情形包括不能按期开工，16.1.2约定了发包人违约责任的承担方式和计算方法：因发包人原因未能在计划开工日期前7天内下达开工通知的违约责任：在承包人提出退回保证金后，发包人应支付承包人两倍的保证金金额。 2016年11月23日，建工十建公司通过银行向邦友化工公司支付了履约保证金5,000,000元。邦友化工公司至今未向建工十建公司下达开工通知，建工十建公司也未实际施工。 2019年6月二原告签订应收及应付款项转让协议，约定建工十建公司将对邦友化工公司的5,000,000元应收账款转让给建工控股公司。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的建设工程施工合同、付款凭证、邦友化工公司法定代表人出具的情况说明、应收及应付款项转让协议在卷佐证，本院予以确认。 对于二原告出示的中国邮政快递单，该证据载明2019年5月16日向邦友化工公司法定代表人邮寄，而二原告签订的应收及应付款项转让协议最后落款时未写明时间，封皮时间系2019年6月，据此来看转让协议形成在邮寄之后。且邮寄快递单也无法反映所邮寄的是该份转让协议，另外也无邦友化工公司法定代表人签字确认。故该证据无法证明转让协议已向邦友化工公司送达。 本院认为，建工十建公司与邦友化工公司签订的建设工程施工合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：当事人协商一致，可以解除合同。本案中，邦友化工公司同意解除与建工十建公司签订的建设工程施工合同，故建工十建公司诉请解除合同符合法律规定，本院依法予以支持。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失的违约责任。邦友化工公司未按期向建工十建公司下达开工通知，已构成违约，应当赔偿建工十建公司所受的损失。建工十建公司主张双倍返还，过分加重了邦友化工公司的义务，而且也有背合同法的一般原则，其只能就自己的实际损失数额要求赔偿。庭审中，邦友化工公司自愿按照中国人民银行同期贷款利率向建工十建公司支付资金占用期间的利息，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，二原告提交的证据不足以证实建工十建公司已将对邦友化工公司享有的债权转让事宜通知邦友化工公司，故债权转让对邦友化工公司不发生效力。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、解除原告陕西建工第十建设集团有限公司与被告新疆邦友化工有限公司于2016年11月4日签订的建设工程施工合同； 二、被告新疆邦友化工有限公司应于本判决生效后二十日内返还原告陕西建工第十建设集团有限公司保证金5,000,000元，并赔偿原告陕西建工第十建设集团有限公司的资金占用利息（以5,000,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2016年11月23日开始计算至实际返还完毕为止）； 三、驳回原告陕西建工控股集团有限公司、陕西建工第十建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40,900元（已减半收取），由被告新疆邦友化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审判员  赵旭 二〇二一年四月六日 书记员  李睿
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2036号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李奇，男，1982年4月21日出生，公民身份号码:430××××××××421271X，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为湖南省洞口县×××××××××××。辩护人无已羁押时间2021年3月8日，一日起诉号东一区检刑诉[2021]1403号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2021年3月8日23时30分许，被告人李奇无证、醉酒后驾驶号牌为粤S×××××小型轿车,从东莞市东城区××出发，途经东莞市×××，行驶至东莞市×××××××（东城区）路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李奇血液中乙醇含量为84.39mg/100ml。辩护意见被告人李奇对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人李奇的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格、醉酒在城市快速路上驾驶机动车的从重处罚情节，具有血液中乙醇含量较低、坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人李奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年四月二十二日书记员  罗某1书记员  张某1
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初5089号之三杨义洪：杨义洪与李宝臣民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 张 健书记员 ：刘婷婷二〇二一年四月二十三日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执3998号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人邱晓玉，女，1976年9月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与邱晓玉借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23586号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金4196.37元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金4196.37元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执3998号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二一年四月二十七日书记员 刘倩君
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初1516号 原告:程志斌，男，1972年5月11日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：赵兴翔，泰兴市马甸法律服务所法律工作者。 被告：杨月江，男，1975年4月6日生，汉族，住山东省沂南县。 原告程志斌与被告杨月江民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程志斌及其委托诉讼代理人赵兴翔到庭参加诉讼,被告杨月江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程志斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元,并按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准以6万元为基数计付自2020年1月12日起至实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月25日，被告因经营需要向原告临时借款60000元，原告以微信方式将款项如数转给了被告。被告于12月28日出具了借条给原告，口头约定一周内偿还。但被告借款后并未能按约还款。原告多次催要未果，请求依法支持原告的诉讼请求。 杨月江未答辩亦未举证。 经审理查明，2019年12月25日，被告因经营需要向原告借款，原告分别于2019年12月25日、26日、28日通过微信转账方式各转款20000元给被告，合计借款60000元。2019年12月28日，被告出具借条一份给原告，载明借原告陆万元正。2020年1月12日起，原告向被告催要借款，被告均以各种理由拖延还款，至今未还，原告遂持诉称理由诉至本院。 以上事实，有到庭当事人的陈述及原告程志斌提交的借条、双方微信聊天记录和转账记录的证明，本院予以确认。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系受法律保护。原告程志斌主张被告偿还其借款，于法有据，本院予以确认。由于双方未约定还款期限，故原告可随时向被告主张权利；原告举证证明其于2020年1月12日起向原告主张权利，故其主张被告自2020年1月12日起按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付至实际给付之日止的利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨月江于本判决生效之日起十日内偿还原告程志斌借款60000元,并支付以60000元为本金自2020年1月12日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算的利息。 如被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取663元，由被告杨月江负担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 戴爱明 二〇二一年四月二十六日 法官助理 周红燕 书 记 员 朱静云
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初20161号原告：关某，女，1981年6月10日出生，满族。被告：北京X**有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘某。原告关某诉被告北京X**有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，原告关某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关某申请撤诉符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关某撤诉。审判员  黎伟伟二〇二一年四月一日书记员  李 兵
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执733号申请执行人：李桂清,1965年8月22日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：潘文金,1968年8月3日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：金文丽,1975年3月2日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2019)内0521民初4544号民事判决书，受理了李桂清申请执行潘文金、金文丽关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：13525.00元，已向被执行人潘文金、金文丽发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人潘文金、金文丽银行账户，查封了被执行人名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人李桂清约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)内0521执733号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年四月三十日书记员  李光华
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初5661号原告：广州嘉尔日用制品有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰北路******101，统一社会信用代码91440101MA5CQ9G72N。法定代表人：陈兴智。委托诉讼代理人：郭名成，广东高木律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玉辉，广东高木律师事务所律师。被告：江阴市煜泰化工有限公司，住，住所地江阴市滨江西路******一社会信用代码91320281598605492B。法定代表人：邬柯洁。被告：邬柯力，男，1988年5月8日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：芦阳，女，1987年9月29日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告广州嘉尔日用制品有限公司诉被告江阴市煜泰化工有限公司、邬柯力、芦阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告广州嘉尔日用制品有限公司于2021年4月7日以原、被告协商一致达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州嘉尔日用制品有限公司向本院提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州嘉尔日用制品有限公司撤诉。案件受理费1801元，由原告广州嘉尔日用制品有限公司负担。审判员  罗学云二〇二一年四月十五日书记员  林宝茹