上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初59913号原告：上海品颉实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：姚姗姗，执行董事。委托诉讼代理人：马骁，上海芮徳渱齐律师事务所律师。被告：北京禾饰服装服饰有限公司，住所地北京市。法定代表人：潘洁。被告：潘洁，女，1978年10月14日生，汉族，住湖南省汨罗市。原告上海品颉实业有限公司与被告北京禾饰服装服饰有限公司(以下简称禾饰公司)、潘洁定作合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员张瑞明独任审理，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人姚姗姗、委托诉讼代理人马骁到庭参加了诉讼。二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海品颉实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告禾饰公司支付原告定作款人民币11,422元；2、判令被告禾饰公司支付原告逾期付款利息(以61,422元为基数，自2018年6月8日起至2018年12月10日止；以31,422元为基数，自2018年12月11日起至2019年5月9日止；以11,422元为基数，自2019年5月10日起至实际清偿日止，以上均按照年利率24%计算)；3、判令被告禾饰公司支付原告律师费3,000元；4、判令被告潘洁对被告禾饰公司的上述第1、2项付款义务承担连带付款责任；5、本案诉讼费用由被告禾饰公司承担。审理期间，原告将诉请2逾期付款利息的计算基数及时间调整为以61,422元为基数，自2018年6月8日起算至2018年12月9日止，以31,422元为基数，自2018年12月10日起算至2019年5月8日止，以11,422元为基数，自2019年5月9日起算至实际清偿日止。事实和理由：2017年11月，被告禾饰公司委托原告定作相应数量、规格、样板的T恤、卫衣、衬衣，原告按被告禾饰公司要求提供版衣的定作，且已依约履行合同义务并完成交付。2018年8月2日，被告禾饰公司向原告出具付款承诺书，截止2018年8月25日拖欠61,422元，承诺从2018年6月8日起至支付之日止，按2%的月息率，就欠款本金结算本息直至偿还完毕，并同意若违反承诺导致原告通过法律手段追讨货款的，原告因追讨货款支付的成本及利息(包括律师费、公证费、诉讼费、执行费等)均由被告禾饰公司承担。被告潘洁在欠款本金及约定利息范围内承担连带责任。被告禾饰公司分别于2018年12月10日和2019年5月9日向原告支付了30,000元和20,000元货款后，仍尚有11,422元尾款未予支付，原告多次催讨未果。综上，原告为维护自身的合法利益，诉至法院。被告北京禾饰服装服饰有限公司、潘洁均未作答辩。经本院审理查明，原告与被告禾饰公司存在服饰定作合同关系，原告按被告禾饰公司的要求进行服饰加工并向被告交付货物。2018年12月10日，被告禾饰公司向原告支付30,000元，被告潘洁通过微信向原告发送二被告共同出具的付款承诺书及30,000元款项的支付凭证，付款承诺书载明截止2018年8月25日被告禾饰公司因资金周转困难，拖欠原告货款共计61,422元，被告禾饰公司深刻理解拖延付款行为给原告带来的不便和压力，承诺对拖欠原告的货款作出付款计划，即从2018年6月8日起至支付之日，按2%的月息率，就欠款本金结算本息直至偿还完毕，若被告禾饰公司违反付款承诺书导致原告通过法律手段追讨货款，原告因追讨回款支付的成本及利息(包括律师费、公证费、诉讼费、执行费等)均由被告禾饰公司承担，同时，被告禾饰公司法定代表人马克新及品牌主理人被告潘洁愿意在欠款本息及约定利息范围内承担连带责任。同日，原告通过微信向被告潘洁催款，询问其“剩余部分这个月没有问题吧”，被告潘洁表示这个月有些困难，原告则回复“那就明年”。2019年5月9日，被告禾饰公司又向原告支付20,000元，余款11,422元未能及时支付，遂形成纠纷，为此原告支出律师费3,000元。上述事实有原告提供的付款承诺书、微信聊天记录、电子邮件、付款凭证、聘请律师合同、中国工商银行网上银行电子回单、工商登记材料、协助查询复函及笔录等证据在案佐证。本院认为，原告已按约向被告禾饰公司履行了交货义务，被告禾饰公司亦向原告出具了付款承诺书，但被告禾饰公司未能及时履行付款义务，显系过错方，应当承担相应的民事责任。被告潘洁在被告禾饰公司未能付款的情况下，经原告催讨后也未履行担保人的担保义务，应根据付款承诺书的约定对被告禾饰公司的涉案付款义务在欠款本息的范围内承担担保责任。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权，接受本院的缺席审理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，1995年《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京禾饰服装服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海品颉实业有限公司定作款11,422元；二、被告北京禾饰服装服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海品颉实业有限公司逾期付款利息(以61,422元为基数，自2018年6月8日起至2018年12月9日止；以31,422元为基数，自2018年12月10日起至2019年5月8日止；以11,422元为基数，自2019年5月9日起至实际清偿日止，以上均按照年利率24%计算)；三、被告北京禾饰服装服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海品颉实业有限公司律师费3,000元；四、被告潘洁对被告北京禾饰服装服饰有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。如被告潘洁承担上述保证责任后，有权向被告北京禾饰服装服饰有限公司进行追偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，公告费560元，合计1,066元，由被告北京禾饰服装服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张瑞明二〇二一年四月十四日法官助理 张明明书 记 员 张明明附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。