福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0902民初3467号原告（反诉被告）：周荣强，男，1985年4月24日出生，汉族，住江苏省涟水县，现住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：刘端伟，福建宁鼎律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳市波罗科技有限公司，住所地深圳市龙岗区同乐社区同心路85号黄江工业园F栋102，统一社会信用代码91440300MA6FHYBY3A。法定代表人：辜玲典，执行董事。委托诉讼代理人：文会青，男。委托诉讼代理人：唐云军，广东邦浩律师事务所律师。原告周荣强与被告深圳市波罗科技有限公司（以下简称波罗公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，被告波罗公司于2020年12月8日向本院提起反诉，本院依法受理后与本诉合并审理，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）周荣强及其委托诉讼代理人刘端伟、被告（反诉原告）波罗公司及其委托诉讼代理人文会青、唐云军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周荣强向本院提出诉讼请求：1.判令解除周荣强、波罗公司于2020年3月6日签订的《自动平面口罩机设备采购合同》；2.判令波罗公司返还周荣强已支付的货款331200元；3.判令波罗公司支付周荣强租金损失9万元。事实与理由：2020年3月6日，周荣强因生产需要，与波罗公司签订《自动平面口罩机设备采购合同》，约定：购买平面口罩机一台，品牌、规格、型号为BL-200202-A，价格为38万元；波罗公司所供应产品应符合国家标准、行业标准、满足甲方使用要求；设备配置表及主要技术参数：…生产效率：90-110片/分钟…；同时约定了货款支付方式、交货时间以及相应的违约责任等。合同签订后，周荣强按合同约定支付了总价款40%的款项152000元。但波罗公司未能按照合同约定时间交付口罩机（2020年3月20日前），至2020年3月31日才向周荣强交付口罩机。因波罗公司迟延交货，应承担违约责任。经双方协商，周荣强原应支付剩余总价款60%的款项共计228000元，扣除波罗公司迟延交货违约金41800元及周荣强误工、住宿等损失7000元，周荣强当日立即向波罗公司银行转账剩余款项179200元。2020年4月1日，口罩机运至周荣强处，并由波罗公司工作人员安装，随后周荣强将口罩机投入生产。但该口罩机生产时废品多、时常出现故障、运作不顺畅，且每分钟仅生产合格口罩10片。周荣强立即将该情况告知波罗公司，2020年4月19日，波罗公司委派文会青前来处理，经文会青修理后口罩机每分钟可生产30片口罩。不久口罩机又出现故障，2020年6月20日，波罗公司再次派文会青及李师傅前来处理，经其处理后，口罩机每分钟可生产50片口罩。2020年6月21日、23日文会青、李师傅先后离开后，口罩机又出现故障。自周荣强收到口罩机并投入生产至波罗公司先后三次派遣人员维修，口罩机时常出现故障无法正常使用且产能远远低于合同约定的产能，无法满足周荣强的使用要求，造成周荣强废品口罩数量巨多及无法完成订单。该口罩机无产品质量检验合格证明、生产日期、产品规格、生产者名称等信息，不符合《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，系三无产品。周荣强购买口罩机系为了生产、销售口罩，波罗公司提供的口罩机无法实现周荣强购买口罩机的目的，侵害了周荣强的合法权益。波罗公司辩称，波罗公司提供的口罩机设备符合合同约定，应当继续履行合同，请求依法驳回周荣强的全部诉讼请求。波罗公司向本院提出反诉请求：1.判令周荣强向波罗公司支付剩余货款10800元，并承担违约责任76000元（按总货款的20%计算）；2.判决周荣强向波罗公司支付培训等差旅费43761.22元；3.本案诉讼费用全部由周荣强承担。事实和理由：2020年3月6日，波罗公司与周荣强签订《自动平面口罩机设备采购合同》，该合同对自动平面口罩机设备的型号、价款、交货时间、地点以及违约责任均作了较为具体的约定，且还约定周荣强应在验收后、出货前向波罗公司支付剩余货款的60%，即228000元，逾期支付应每日按总货款的1%向波罗公司支付违约金。2020年3月30日，周荣强在波罗公司处现场确认完成对涉案设备的验收，之后波罗公司将设备继续正常运行的视频发给周荣强。同日下午，周荣强要求波罗公司员工孙士成与其一同前往周荣强处等待安装调试涉案设备。2020年3月31日，周荣强仅向波罗公司支付179200元设备款，即使直接扣除因波罗公司逾期十日交货的违约责任38000元，周荣强也仍应向波罗公司支付剩余设备款190000元，但周荣强至今尚有10800元设备款未支付。周荣强至今一直处于违约状态，根据双方签订的《采购合同》关于违约责任的约定，周荣强应承担逾期付款的违约责任。2020年4月18日，波罗公司与周荣强签订《协议》，对波罗公司专门针对性培训周荣强的工作人员以及升级设备应将和软件系统等出差培训费达成协议，约定周荣强应支付波罗公司出差费用共计41800元。波罗公司依约履行该义务后，周荣强至今未向波罗公司支付该笔费用，构成违约。2020年6月19日，波罗公司再次与周荣强签订《口罩机设备维护协议》，约定波罗公司到周荣强现场处理故障灯发生的差旅费用实报实销，全部由周荣强承担。波罗公司实际支付差旅费用1961.22元，但周荣强至今也未向波罗公司支付该笔费用。周荣强针对反诉诉请辩称，周荣强认为波罗公司上述反诉请求，无事实和法律依据，依法应予以驳回。1.波罗公司诉称周荣强在2020年3月30日已经完成对涉案设备的验收，没有事实依据。实际上2020年3月30日下午，波罗公司才发货，2020年4月1日到货并进行安装，并不存在波罗公司所诉称的双方进行验收并且进行调试的事实。2.波罗公司认为周荣强尚欠其余款10800元的诉请不成立。周荣强与波罗公司约定口罩机于2020年3月20日交货，但实际上波罗公司违约，于2020年3月31日才交货，共计耽误11天。根据双方达成的约定，波罗公司向周荣强赔偿3800元/日，共计41800元。同时针对周荣强于2020年3月17日到波罗公司提货，在波罗公司耽误的时间，因此双方又达成了波罗公司向周荣强赔偿误工费、住宿费7000元的协议。据此，自2020年3月31日周荣强已将货款全部付清。3.周荣强向波罗公司购买的口罩机，从安装到生产陆续出现各种质量问题，且产能低下，周荣强要求波罗公司派技术人员调试，但波罗公司以各种借口推脱。2020年3月6日，周荣强与波罗公司签订的《自动平面口罩机设备采购合同》第七条约定，产品质保期为6个月，并约定免费提供技术指导和培训，故波罗公司诉称周荣强拖欠其所谓的培训等差旅费显然不成立。周荣强与波罗公司虽在2020年4月18日，2020年6月19日签订了所谓的协议，但这种协议显然与双方签订的《自动平面口罩机设备采购合同》中的条款相违背，也是波罗公司胁迫周荣强的结果。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换并质证。对于双方均提交的《自动平面口罩机设备采购合同》，本院予以采信。波罗公司对周荣强提交的微信聊天记录的真实性不持异议；周荣强对波罗公司提交的社保缴费和身份信息、购买车票信息、《合格检测证书》、转账凭证、《协议》、《口罩机设备维护协议》、售后服务表、车票、住宿费截图、微信聊天记录、视频光盘及照片的真实性不持异议，前述证据的真实性予以确认。波罗公司对周荣强提交的交易明细、转账凭证的真实性有异议，但该组证据与波罗公司提交的转账凭证能够相互印证，可以证明2020年3月31日周荣强向波罗公司支付了179200元。波罗公司对周荣强提供的《厂房租赁协议》、《租房协议》的真实性无异议，但认为对关联性有异议，且未提交租金支付凭证，无法证据前述协议是否实际履行，本院审查认为，在没有其他证据相互印证的情况下，该组证据不足以证明周荣强因波罗公司违约造成的租金损失为9万元的事实，本院不予采信。根据当事人庭审陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：1.2020年3月6日，周荣强（甲方）与波罗公司（乙方）签订《自动平面口罩机设备采购合同》，约定：购买平面口罩机一台，品牌/规格/型号为BL-200202-A1，总价为38万元；交货时间为合同签订完按本合同第六条付款条件付款后，约定2020年3月20日出货；产品质量要求为乙方所供应产品应符合国家标准、行业标准、满足甲方使用要求；设备配置表及主要技术参数中生产效率为90-110片/分钟；出货日前，甲方可到乙方现场确认验收也可通过视频验收；乙方负责对甲方操作、维修人员和有关的工艺技术人员进行操作培训、维修培训、设备保养培训，以便甲方人员正常地使用、维修保养设备；总货款38万元整，合同签订后甲方应于1日内付合同总价款的40％作为预付款，验收后出货前，甲方应支付合同剩余款项即合同总价款的60%，即合同剩余全款；产品质保期为6个月，自设备调试出货之日起算，不含易损易耗件和特别注明件，质保期内乙方免费提供技术指导和培训；甲方不得逾期付款，如逾期乙方每日将按总货款的1%收取甲方违约金，逾期超10日则合同自动失效，乙方有权将本标的设备转让给其他客户；乙方需于2020年3月20日前交货，如果逾期甲方每日将按总货款的1%收取乙方违约金，如果逾期超10日乙方需立即退还甲方订金和支付违约金。2.合同签订后，案涉平面口罩机于2020年3月31日出货，波罗公司共计收到周荣强支付的货款331200元。3.2020年3月31日上午10:09波罗公司员工金涌辉与周荣强微信聊天记录显示“设备尾款已收到，运费5200+500等下车辆到了你安排下”；同日上午10:26，波罗公司员工孙士成与周荣强的微信聊天记录显示“周总，刚才老板说收到的货款余额不对，昨天谈好扣除货款45000元的啊”“应该是183000元”“你看违约金付了之后，我们还补贴了住宿伙食等其他费用，我们也很诚意了”；同日上午10:38，周荣强回复孙士成“好吧，机器调好我再补3800给你们”。结合前述聊天记录可知，双方经协商确认，波罗公司向周荣强承担迟延交货违约金38000元，并赔偿误工费、住宿费7000元，共计扣减货款45000元。4.2020年3月31日，波罗公司出具《合格检测证书》，载明：结果评价：合格；检验人：金涌辉；复核人：孙士成。5.2020年4月17日，周荣强（乙方）与波罗公司（甲方）签订《协议》，约定：甲方工程师文会青于2020年4月18日出差宁德工程（周荣强）调试一拖二平面口罩机一台，使其稳定正常生产；双方友好商定此次出差费用共计41800元；乙方负责甲方出差人员车费、住宿、餐费。2020年4月17日至4月22日，文会青至周荣强处进行了口罩机调试。6.2020年6月19日，周荣强（乙方）与波罗公司（甲方）签订《口罩机设备维护协议》，约定：乙方反应设备焊耳线旋转异常故障，甲方将安排工程师文会青到乙方现场处理故障，双方友好协商乙方负责此次出差人员交通费用、住宿、用餐费用实报实销。2020年6月20日至23日，文会青、李京辉到周荣强现场处理故障等事宜共计发生差旅费1961.22元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。周荣强与波罗公司签订的《自动平面口罩机设备采购合同》《协议》《口罩机设备维护协议》，均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，未违反公序良俗，应认定为有效合同，各方当事人应当遵循诚实信用原则履行自己的义务。周荣强主张案涉口罩机存在严重产品质量问题，无法达到合同约定的产能，造成其无法实现合同目的，但其提供的证据不足以证明案涉口罩机无法达到约定产能以及存在严重产品质量问题，且未能举证证明案涉口罩机是否属于特种设备，是否存在特定的国家标准、行业标准，应承担举证不能的不利后果，即其关于解除《自动平面口罩机设备采购合同》，要求波罗公司返还周荣强已付货款331200元并赔偿租金损失9万元的诉讼请求，本院不予支持。根据查明事实可知，周荣强尚欠波罗公司货款3800元，现波罗公司诉请周荣强向其支付剩余货款10800元，其中3800元有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分不予支持。波罗公司还诉请周荣强承担逾期付款违约金76000元（按总货款的20%计算），本院认为，周荣强仅欠付货款3800元，为总货款的1%，波罗公司请求支付违约金76000元，为总货款的20%，明显有违公平原则；且周荣强同意支付该3800元货款时的表述为“好吧，机器调好我再补3800给你们”，而本案中波罗公司多次派员至周荣强处调试机器，可知，周荣强逾期支付货款的主观恶意不强。本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，对波罗公司关于前述逾期付款违约金的诉讼请求不予支持。波罗公司还诉请周荣强向其支付差旅费43761.22元。周荣强辩称，双方签订的《自动平面口罩机设备采购合同》第七条约定，产品质保期为6个月并约定免费提供技术指导和培训，故波罗公司诉称周荣强拖欠其所谓的培训等差旅费显然不成立。本院认为，《自动平面口罩机设备采购合同》约定的“免费提供技术指导和培训”指的是不收取指导培训费，并未明确约定不收取为指导培训而支出的差旅费，且《协议》《口罩机设备维护协议》，系双方真实意思表示，双方均应依约履行各自的义务，波罗公司已完成了调试义务，现波罗公司诉请周荣强向其支付差旅费43761.22元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、反诉被告周荣强应于本判决生效之日支付反诉原告深圳市波罗科技有限公司剩余货款3800元；二、反诉被告周荣强应于本判决生效之日支付反诉原告深圳市波罗科技有限公司差旅费43761.22元；三、驳回原告周荣强的全部诉讼请求；四、驳回反诉原告深圳市波罗科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费7000元，由原告周荣强负担；反诉案件受理费1456元，由反诉原告深圳市波罗科技有限公司负担926元，由反诉被告周荣强负担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  黄锦芳人民陪审员  林月华人民陪审员  毛有光二〇二一年四月一日法官 助理  谢雨虹书 记 员  林 秋附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。