广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初35321号原告：朱志伟，男，1996年2月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：刘佳、杨丹,分别系广东知荣律师事务所律师、实习人员。被告：广州铭泽通信设备有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路490号903A。法定代表人：雷世祥。委托诉讼代理人：黄婉楹、蔡瑞邦，分别系广东君信律师事务所律师、实习人员。被告：卢志恒，男，1991年5月11日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告朱志伟与被告广州铭泽通信设备有限公司（以下简称“铭泽公司”）、卢志恒买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱志伟及其委托诉讼代理人刘佳、杨丹，被告铭泽公司的委托诉讼代理人黄婉楹、蔡瑞邦到庭参加诉讼。被告卢志恒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱志伟向本院提出诉讼请求：1.被告铭泽公司归还原告购货款76981元及利息（利息以76981为基数，从起诉之日起计算至归还全部货款止以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费由被告铭泽公司承担。事实和理由：原告朱志伟在淘宝经营一家电子产品商铺。2019年12月，店铺内华为平板专用手写笔严重缺货，故原告去实体店寻找货源。被告铭泽公司销售人员卢志恒表示该货物公司没有现货只能预定，原告便在被告经营店铺柜台处添加该销售人员的微信。此后原告多次与被告销售人员微信购买华为平板并完成交易，交易货款有时汇入公司，有时转入被告销售人员账户。该销售人员支付定金以及后期货款共计76981元，原告支付该笔货款后，被告迟迟未发货，原告前往被告店铺核实却告知系销售人员个人行为，被告拒绝承担相关责任，遂成讼。被告铭泽公司辩称：一、朱志伟和铭泽公司不存在买卖合同关系，朱志伟要求铭泽公司返还案涉货款无事实依据。双方之间仅存在2020年2月19日的涉及一台平板电脑的交易，该交易已经履行完成。除此之外双方之间不存在买卖合同关系。朱志伟诉请的案涉货款是与卢志恒私下进行买卖交易而产生，与铭泽公司无关。根据朱志伟提交的微信聊天记录显示，卢志恒一直强调货物来源是朋友公司，朱志伟对此完全知情。且朱志伟发现案涉货款出现问题时，卢志恒也明确表示“我会叫朋友果边尽快处理比你先”“系会转翻，14696+60285加2000”，该金额正是朱志伟起诉的涉货款金额。二、朱志伟明知卢志恒没有代理权，仍与其私下交易，明显具有过错，不属于善意，不构成表见代理，朱志伟要求铭泽公司返还货款无法律依据。2020年2月19日朱志伟与铭泽公司唯一一笔交易过程中，朱志伟曾向卢志恒微信转账3199元，卢志恒退回转账后明确告知朱志伟需要扫铭泽公司的收款二维码进行付款，并说明公司规定自己不能私自收钱。可见朱志伟清楚知悉铭泽公司交易流程，即如果与铭泽公司进行买卖交易，是要付款到铭泽公司的收款二维码，员工不能私自收款。所以朱志伟是明知卢志恒无权收款，更没有代理权。事实上，朱志伟一直都是向卢志恒的私人微信、支付宝支付货款，对卢志恒私下收款没有提出任何异议，并私下完成多笔交易。结合卢志恒已经多次提及是通过朋友公司拿货与朱志伟进行交易，朱志伟对此没有提出异议，也从未与铭泽公司进行核实确认，明显具有过错，不具有善意，不构成表见代理。应驳回朱志伟全部诉请。被告卢志恒未答辩，亦未提交证据。经审理查明：朱志伟与卢志恒的《微信聊天记录》显示：2019年12月20日，卢志恒：我是Kingsley。朱志伟：有笔和键盘吗。卢志恒：还没有，有第一时间话你知。2019年12月21日，卢志恒：朱生，其实你还是最好预定，就了你也可以退定金。因为公司都是看定金给货的。2019年12月30日，朱志伟：那我订3根呢，要多少定金。卢志恒：300就可以了，可以退的放心。朱志伟：直接微信给你？卢志恒：可以，等下拍个单据给你放心。朱志伟：向卢志恒微信转账300元。卢志恒：向朱志伟发送《华为众诚数码广场店》（录单日期2019-12-30，购买单位：华为众诚数码广场店零售客户，发货仓库：华为众程数码广场店；经手人：华为太平洋卢志恒，定金、300元、备注“MatePadPro触控笔”）。2020年1月7日，卢志恒：你系过离拿笔，还是寄给你？朱志伟：我听日拿。2020年2月19日，卢志恒：笔现在有现货3根，键盘也可以帮你调。键盘仓库只有一个，可以在其他分店调。朱志伟：平板发这里，钱我扫码或微信给都行。卢志恒：微信给我就可以了。朱志伟：你们现在门店也开门的？卢志恒：对啊…老板不放假。朱志伟：可以，笔和键盘你能调多少我都要。需要先给定金你吗？卢志恒：你扫这个二维码吧，付了截图给我。我们不能私自收钱。朱志伟：好的，码呢？卢志恒：【发送微信收款二维码照片，显示“MZ通信（**祥）”】。我现在帮你看下笔和键盘今天能给多少个给你。朱志伟：（发送向铭泽公司收款账户“铭泽通信”微信转账3199元的截图）。卢志恒：ok。朱志伟：（向卢志恒微信转账500元）。卢志恒：（收取微信转账500元）。OK，等阵帮你寄。2020年2月20日，卢志恒：键盘有很多，或者键盘你给个数量我吧，确定要多少个。朱志伟：都能要，不用确定。卢志恒：24个可以？朱志伟：可以。卢志恒：好，我叫朋友公司报备先，等下可以了，数下多少钱。朱志伟：好…平板直接帮我发出去，待会给地址。我忘了定金了。卢志恒：哈哈，不会多收你的，放心。你转钱给我，我转钱给朋友，让他全部配好键盘和平板。朱志伟：好的，我跟财务要钱。卢志恒：尽快吧，因为我朋友那边要出单才能全部备好货。朱志伟：好的。（向卢志恒微信转账24171元）。卢志恒：（收取微信转账24171元）。明天过来前提前告诉我先…晚点平板寄出发单号比你。如果到时还需要再找我。朱志伟：好的。卢志恒：就是有一台先不寄咯？朱志伟：是的，换个地址。卢志恒：我朋友说，还没有寄。2020年2月21日，卢志恒：你还要一台？朱志伟：没灰色了吗？卢志恒：没有了。我朋友公司度都系得翻最后一台白色…2021年2月22日，卢志恒：目前我朋友那里指示只有键盘，你还要多少个？朱志伟：都要。卢志恒：等我朋友复…宜家有套一个键盘同笔要不要住先，因为笔都系得翻1支笔。朱志伟：要咯。卢志恒：感你转钱比我把。1198。朱志伟：（向卢志恒微信转账1198元）。卢志恒：（收取微信转账1198元）。2020年2月23日，朱志伟：顺便抢点笔啊。卢志恒：放心，我都同朋友，有笔翻就马上通知我。朱志伟：（向卢志恒转账2097元）。卢志恒：（收取微信转账2097元）。2020年2月25日，朱志伟：发支付宝的码给我。卢志恒：132××××9377。支付宝名字是卢志恒。全网通3699。朱志伟：给了。2020年2月26日，朱志伟：（向卢志恒转账3495元）。卢志恒：（收取微信转账3495元）。好的，晚点发单号给你。2020年2月28日，卢志恒：向朱志伟发送《华为众诚数码广场店》（录单日期2020-2-28，购买单位：华为众诚数码广场店零售客户，经手人：华为太平洋卢志恒，发货仓库：华为众程数码广场店；定金、2000元），你晚点转钱给我就好了。2020年2月29日，朱志伟：（向卢志恒微信转账2000元）。卢志恒：（收取微信转账2000元）。一到货马上通知。2020年2月29日，卢志恒：有货，3699+3899。等下顺便发地址给我。尽快转埋钱过来。朱志伟：（向卢志恒微信转账7598元）。卢志恒：（收取微信转账7598元）。朱志伟：（向卢志恒微信转账3699元）。卢志恒：（收取微信转账3699元）。2020年3月1日，卢志恒：我帮你打电话确认下先。朱志伟：你朋友那些也问问。卢志恒：我朋友那里没有啊。你大概要多少台，和华为那边申报，直接帮你拿货。2020年3月4日，朱志伟：你朋友也没了么。卢志恒：我朋友那里现在要加碎屏险才能出啊。2020年3月5日，卢志恒：中午转钱给我给人家，我叫人家马上发货。13497。朱志伟：好的。（向卢志伟微信转账13497元）。卢志恒：（收取微信转账13497元）。2020年3月6日，卢志恒：再给个耳机你。3999。朱志伟：（向卢志伟微信转账3999元）。卢志恒：（收取微信转账3999元）。卢志恒：那个地址？朱志伟：朱志伟那个。卢志恒：发送图片（显示：寄件方：卢志恒，广州市天河区岗顶众程数码广场华为手机店102-103；收件方：朱志伟；收件时间2020-03-06）2020年3月7日，卢志恒：可以做给你。3199+3699+3899+3899。等下把地址发给我。等下转钱给我。朱志伟：14696？卢志恒：对的。朱志伟：（向卢志伟微信转账14696元）。卢志恒：（收取微信转账14696元）。晚点发单号给你。2020年3月9日，朱志伟：你看下有多少，我全要了，剩余的…剩下的多少钱。卢志恒：你自己最好计一计，3台128wifi是3199加6台256wifi3899加10台256全网通4399；总之我算给你的，就是减开了14696和2000定金的所要给的数了。朱志伟：我怎么给钱。卢志恒：你喜欢，微信支付宝都可以，你方便。朱志伟：支付宝能打吗。卢志恒：可以吧。朱志伟：给个码。卢志恒：（发送支付宝收款二维码）。朱志伟：发送《截图》（载明：朱志伟向卢志恒支付宝账户转账60285元）。卢志恒：收到，出左单号就发比你。2020年3月10日，朱志伟：单号？卢志恒：未发比我。我问问。我朋友答应我，今日一定会帮你发到货。2020年3月13日，卢志恒：我朋友公司要报警处理呢件事了。不过笔钱会转翻比你先，转左会同你讲声。朱志伟：尽快，不然财务要我自己填。卢志恒：知道，我会交朋友果边尽快处理比你先。系会转翻，14696+60285加2000。朱志伟：今天上班？卢志恒：问了朋友财务没有上班，等星期一上班马上转翻比你先。朱志伟称其一直没有收到货、没有收到退款也联系不上卢志恒，遂于2020年3月17日报警。《报警详情》载明：报警类型：诈骗，诈骗方式：网络—购物交易，损失价值：76981，诈骗人姓名：卢志恒，是否转账：是，报警内容：该人为华为店员工，之前有通过微信陆续在他这里购买华为平板。在最后一次交易里，货没发，钱也不转回来，人也联系不上。朱志伟在本案中主张的款项76981元包含：2020年2月29日其向卢志恒微信转账2000元定金、2020年3月7日其向卢志恒微信转账14696元货款及2020年3月9日其向卢志恒支付宝转账60285元货款。朱志伟主张：一、其在华为众程数码广场店这一实体店认识卢志恒，故对卢志恒作为铭泽公司销售人员身份确信无疑；且2019年12月30日第一笔交易是由铭泽公司开具的单据，2020年2月28日亦收到《华为众程数码广场店》（定金2000元）单据，2020年3月6日与卢志恒的交易行为中显示的发货地址为众程数码广场店，故朱志伟有理由相信卢志恒一直在铭泽公司工作，其一直是与铭泽公司交易；至于铭泽公司如何调货与朱志伟无关，朱志伟已经尽到合理注意义务；二、虽然2020年2月19日卢志恒明确表示不能私自收款并出示公司账户，但因为卢志恒后续没有提出不能收款的事情，且在此之前及之后的交易中向卢志恒本人转账后也是由铭泽公司发货，故产生了交易确信；三、卢志恒系铭泽公司员工，其行为构成表见代理，相关法律后果应由铭泽公司承担。铭泽公司主张：一、卢志恒于2019年12月30日、2020年2月28日向朱志伟出具的两张《华为众诚数码广场店》（经手人：华为太平洋卢志恒，制单人华为太平洋店职员）及于2020年3月6日发送的快递单是卢志恒私下打的，没有进入公司系统，与铭泽公司无关；二、除已经完成的2020年2月19日朱志伟向铭泽公司转账3199元所涉交易外，其余案涉交易均系朱志伟与卢志恒之间的私人交易，铭泽公司亦未收到前述私人交易所涉款项，且卢志恒作为铭泽公司销售人员已于2020年3月6日离职，故就讼争款项所涉交易中朱志伟与铭泽公司之间并不存在买卖合同关系；三、朱志伟明知卢志恒没有收款权及货物来源于卢志恒朋友，其并非善意，卢志恒也不构成表见代理；朱志伟和卢志恒私下交易发生纠纷后，朱志伟首先尝试通过报警方式追究卢志恒责任，由此证明朱志伟明知交易对象为卢志恒而非铭泽公司；铭泽公司并提交如下证据予以证明：一、《离职申请书》，载明：填表日期2020年2月21日，卢志恒，销售，店员，到职日期2019年12月12日，预计离职生效日期2020年3月1日，离职原因“私人原因”，部门经理：同意，2020.2.22；人事部：同意，2020.2.27；备注：非店长等职员工离职应有部级主管（含）以上人员核准后方为生效等。二、《员工工作交接表》，载明：卢志恒，众程店，销售，交接日期“2020.3.6”，交接原因“辞职”；交接事项：其他（手书：离职后有顾客货款纠纷，当前没对公司造成影响），交接明细“无”，办理状况“已”；考勤统计（2021年3月1日-2020年3月6日），办理状况“已”；工资结算至2020年3月6日等。本院认为：关于卢志恒的行为是否构成表见代理的问题。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。但表见代理制度旨在保护善意相对人合法权益，需满足合同相对人在主观上必须是善意且无过失这一构成要件。本案中，朱志伟和卢志恒的《微信聊天记录》显示，2020年2月19日，卢志恒作为铭泽公司销售已经明确告知朱志伟其不能私自收取货款且交易货款需支付至铭泽公司账户，但除告知当天一笔3199元的交易外，此后朱志伟仍然通过向卢志恒本人账户转账的方式支付货款，本案诉争款项所涉交易亦发生在卢志恒告知之后。本院认为朱志伟作为交易相对方，在本案诉争款项所涉交易中明知行为人卢志恒并无收取铭泽公司货款的权限，仍然通过向卢志恒个人账户转账方式实施交易，其存在过失，并非善意相对人，卢志恒的行为并不构成表见代理；铭泽公司对于卢志恒前述无权代理行为亦未追认，本院认为朱志伟与卢志恒之间的交易行为并不对铭泽公司产生效力，即朱志伟与铭泽公司之间并不存在买卖合同关系。现朱志伟主张铭泽公司返还货款76981元并支付利息理据不足，本院不予支持，并依法予以驳回。被告卢志恒经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告朱志伟的诉讼请求。案件受理费1724元，由原告朱志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈亚男人民陪审员  王国庆人民陪审员  黄月眉二〇二一年四月十二日书 记 员  符晓璐余颖蓉