wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0112民初2413号 原告：中国银行股份有限公司广州开发区分行，营业场所广州市经济技术开发区青年路2号。 负责人：任奔滔，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。 被告：曾志强，男，1960年6月4日出生，汉族，住广东省四会市。 被告：曾伟华，男，1985年6月18日出生，汉族，住广东省四会市 原告中国银行股份有限公司广州开发区分行与被告曾志强、曾伟华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州开发区分行委托诉讼代理人黄琼华到庭参加诉讼，被告曾志强、曾伟华经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同约定情况：2018年1月30日，原告（贷款人）与两被告（借款人）签订《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》，约定借款人以其持有的品种为爱驾、卡号为62×××32的中银信用卡向原告申请专向分期付款借款用于购买凌派汽车。合同项下购车分期额度为97000元，分期期数60期，分期手续费19400元，手续费分期扣收。中介机构委托贷款人方代为收取中介费用，借款人自愿授权贷款人在扣收分期手续费时一并将中介费用扣划予中介机构，中介费用金额为4850元；借款人与中介机构双方之间有关中介服务及中介费用等的争议，应由借款人与中介机构解决，银行不承担责任。借款人须在每期到期还款日前全数清偿所办理专项分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，否则应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及还款违约金。借款人未按期归还透支本金及手续费即构成或视为违约，贷款人有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期。 信用卡领用合约约定情况：持卡人在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单最低还款额的，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金；银行对持卡人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。 二、欠款情况：原告依约向被告发放借款97000元，被告自2020年1月起出现连续逾期，据原告提交的贷款欠付明细表及交易流水显示，截至2021年2月25日，共欠逾期本金16646.56元及其对应的还款违约金1607.41元、利息1469.14元，本行手续费2420元及其对应的还款违约金233.68元、利息213.58元，中介费（代收手续费）800元及其对应的还款违约金77.25元、利息70.6元；未到期本金37168元、手续费7728元、中介费1920元。 三、原告的诉讼请求：1.判令解除原告与两被告签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》；2.判决两被告向原告偿还借款本金53814.56元、手续费10948元及利息、违约金（截至2020年8月25日，利息为459.79元、还款违约金为1412.78元；从2020年8月26起的利息、还款违约金按照合同约定计算至欠款还清之日止）；3.本案诉讼费用由两被告承担。在案件审理过程中，原告自愿撤回第一项诉讼请求。 裁判理由与结果 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定进行裁判。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。本案系金融借款合同纠纷，原、被告自愿签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》及信用卡领用合约是当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应依约履行。原告依约发放了借款，两被告长时间逾期还款，构成违约，应承担违约责任。故原告宣告贷款提前到期并要求两被告一次性偿还全部借款本金、本行手续费及支付以欠款本金为基数计算的利息，符合合同约定及法律约定，本院予以支持。原告主张两被告截至2021年2月25日所欠本金53814.56元（16646.56元+37168元）、本行手续费8228元（2420元+5808元）及利息1469.14元的数额，两被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。自2021年2月26日起，两被告仍应以欠款本金为基数按每日万分之五的标准支付利息至还清借款本金之日止。合同约定按借款本金的比例计算的手续费是原告贷款的收益，不应再计入作为计算利息损失的计算基数。 对于违约金。根据合同约定，被告在履行分期还款义务时逾期还款的，应支付按最低还款额未还部分的5%计算的还款违约金。原告主张截至2021年2月25日逾期本金及本行手续费产生的违约金1841.09元（1607.41元+233.68元），均按逾期金额计算，符合合同约定，本院予以采信。但信用卡领用合约关于还款违约金的约定，是合同双方在维持合同效力，继续履行分期还款义务发生逾期时违约责任的计算标准。现原告宣告贷款提前到期并收回本息，已不存在合同约定的每月按“最低还款额未还部分的5%支付还款违约金”这样的计算基础，合同终止后继续收取违约金无合同及法律依据，本院不予支持。 原告主张中介费，也即代收手续费，没有提交其与中介机构之间关于代收代扣中介费的合同依据，亦没有提交其支付了中介费的凭证，故其主张中介费及其对应的还款违约金、利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下： 一、被告曾志强、曾伟华在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金53814.56元、手续费8228元、利息（截至2021年2月25日为1469.14元，从次日起至实际清偿借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金1841.09元； 二、驳回原告中国银行股份有限公司广州开发区分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费733元，由原告中国银行股份有限公司广州开发区分行负担33元，被告曾志强、曾伟华负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员 安 慧 二〇二一年四月三十日 书记员 黄兰芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保380号 申请人：李明彪，男，1989年9月20日出生，汉族，住四川省江油市。 被申请人：翁立群，女，1955年6月20日出生，汉族，住河北省深州市。 被申请人：高建卜，男，1981年5月10日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 申请人李明彪于2021年4月9日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人翁立群、高建卜名下的财产在118000元的范围内予以保全，担保人富德财产保险股份有限公司四川分公司出具书面保单保函一份在118000元的范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李明彪的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人翁立群、高建卜名下的财产在118000元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年四月十二日 书记员  张奇巧
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1096-1号申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该银行行长。被申请人：周某。被申请人：吴某敏。申请人广发银行股份有限公司沈阳分行与被申请人周某、吴某敏纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3309号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人周某、吴某敏银行存款13761.55元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年四月十二日书记员  尚思瑶
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1446号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：冯会生，男，1991年5月27日出生，汉族，住河南省辉县。 被执行人：李涛涛，男，1990年5月20日出生，汉族，住河南省辉县。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与冯会生、李涛涛追偿权纠纷一案，经查控，本院已查封被执行人冯会生所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款48733.65元及违约金、案件受理费631元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十四日 书记员  唐 洁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执994号之七申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：宋成仁，男性,1965年9月2日生，汉族，住昌图县。；李秀荣，女性,1963年2月11日生，汉族，住昌图县。；刘凤廷，男性,1970年5月31日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与宋成仁、李秀荣、刘凤廷借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1292号法律文书已发生法律效力。因被执行人宋成仁、李秀荣、刘凤廷没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月22日向被执行人宋成仁、李秀荣、刘凤廷发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月22日对被执行人宋成仁、李秀荣、刘凤廷的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人宋成仁、李秀荣、刘凤廷暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十六日书记员  王阿娉
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1083执183号 申请执行人：高翠珍，女，1973年7月17日出生，汉族，住乳山市。 被执行人：段小飞，男，1975年10月1日出生，汉族，住乳山市。 本院在执行高翠珍与段小飞民间借贷纠纷一案中，依据生效的(2020)鲁1083民初3809号民事判决书，于2021年1月12日立案执行，并于2021年1月12日向被执行人发出执行通知。 本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等信息。没有查询到被执行人名下银行存款、证券等信息。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，现没有提供出被执行人可供执行财产。 综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 华 审判员 朱爱国 审判员 李 振 二〇二一年四月十二日 书记员 姜安康
乌鲁木齐铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）新7101民初109号 原告：安邦财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路2号1栋6楼A座。负责人：吉瑞军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈晓杰，新疆视观律师事务所律师。被告：乌鲁木齐公路管理局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区雅山中路1171号。法定代表人：陈友文，该局局长。委托诉讼代理人：赵贞，新疆坤辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢云杰，新疆坤辰律师事务所律师。被告：新疆维吾尔自治区交通运输综合行政执法局乌鲁木齐执法支队，原乌鲁木齐路政管理局（乌鲁木齐地方海事局），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市河南东路756号。法定代表人：武新，该支队支队长。委托诉讼代理人：陈洁，新疆金桥律师事务所律师。原告安邦财产保险股份有限公司新疆分公司与被告乌鲁木齐公路管理局、被告新疆维吾尔自治区交通运输综合行政执法局乌鲁木齐执法支队保险人代位求偿权纠纷一案，本院2021年1月12日立案，原告安邦财产保险股份有限公司新疆分公司于2021年4月2日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安邦财产保险股份有限公司新疆分公司向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安邦财产保险股份有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费133.36元，减半收取66.68元（原告安邦财产保险股份有限公司新疆分公司已预交），由原告安邦财产保险股份有限公司新疆分公司负担。审  判  员   肉孜买买提·买买提明二 ○ 二 一 年 四 月 二 日书  记  员   艾丽菲热  ·艾尔肯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢357号之四申请执行人杨吉开被执行人：娄本胜，男，其他，1956年06月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人娄本胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人娄本胜在光大银行账户内存款人民币4082638.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十二日书记员  李巍巍
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初1055号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路76号合作金融大厦。 法定代表人：姚刚，董事长。 委托诉讼代理人：郑爱国。 被告：熊寿贵，男，1980年1月6日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告熊寿贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日以被告已经履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费222.5元，减半收取计111.25元，由安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  殷正宇 审 判 员  赵柯柯 人民陪审员  王国庆 二〇二一年四月九日 书 记 员  刘 洁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1360-1号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该分行行长。被申请人：王某。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人王某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1297号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某银行存款111657.07元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年四月二十一日书记员  尚思瑶
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初485号原告：万明山,男,1983年12月16日生,回族,住安徽省全椒县。被告：丁传利,女,1974年12月28日生,汉族,住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：谢平，安徽椒陵律师事务所律师。原告万明山诉被告丁传利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万明山，被告丁传利及委托诉讼代理人谢平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万明山向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告双方的房屋买卖合同，判令被告返还原告定金20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年12月14日签订了房屋买卖合同一份,双方约定，被告将位于全椒县房屋一套出售给原告，原告支付房款260000元，合同签订时原告支付被告定金20000元，其后，原告按照合同的约定带着140000万元去找被告要求支付房款并办理房屋过户手续，但被告拒不按照合同约定履行其义务。综上所述，由于原告的合同目的无法实现，现原告提出上述请求，望贵院依法支持原告的诉请。丁传利辩称，2020年12月14日原被告双方签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，请求法庭判令原告按照合同的约定完全履行合同的义务并按照合同第五条第一款第二项的约定，支付违约金。在2020年12月14日签订合同仅仅三天时间原告就提出要求解除合同返还定金，根本就没有带着首付款去办理房屋过户手续的真实意思，双方的矛盾不断升级，经过全椒县婉居房产中介经营部及全椒县新华派出所调解无效，所以原告诉至法院，被告不同意解除双方的买卖合同，要求原告按照中介的要求提交相关资料办理银行贷款的按揭手续，在提交资料之后，双方才能够去办理房屋过户手续。综上所述，原告违反合同约定，要求解除双方的买卖合同所缴纳的定金，按照约定和法律规定是不应当退还的。经审理查明：全椒县房屋系韦滔与丁传利共同共有。2020年12月14日，丁传利（甲方）与万明山（乙方）经全椒县婉房产中介经营部介绍，签订《房屋买卖合同》，合同约定：……二、乙方对甲方房屋现状及附着设施已充分了解认可，自愿购买。双方议定房屋出售价格为260000元，包括内部附着设施储藏室。三、付款方式与期限：1、乙方于2020年12月14日，支付给甲方购房定金20000元。2、过户当天支付140000元，过完户大约十个工作日办理结束，房主拿钱。3、过完户做抵押100000元，下款支付房主，通知房主一起过去。……五、房产过户与交付期限：1、关于过户期限，三方协商按照下面方式约定：甲乙双方应在接到丙方通知之日起十日内，协助办理本合同项下房屋的过户手续，该等通知方式包括但不限于短信、微信、电话、邮件、ＥＭＳ快递等方式。乙方非因不可抗力等客观因素，无正当理由逾期不办理的，每逾期一日，守约方有权要求违约方承担合同总价款每日万分之六的违约金，逾期超过30日的，守约方有权解除合同并要求违约方赔偿包括律师费在内的一切损失。……。六、违约责任：1、逾期交房：甲方如未按上述规定期限将房屋交付乙方使用，乙方有权按成交价的15%向甲方追究责任。2、逾期付款：乙方如未按上述规定时间付款，甲方有权按成交价的15%向乙方追究违约责任。3、在进入过户、公证或甲方收到乙方部分房款期间，因一方违约而使合同被迫终止的，违约方须按成交价的20%承担违约责任，全额承担中介费（成交价的百分之二）。七、甲乙双方在履行本合同过程中，若发生争议，应协商解决或向当地法院提起诉讼。八、代理人承担同等法律责任。九、双方约定的其他事项：因征信问题可退款。十、本协议签订后，如甲方不卖应双倍赔偿乙方定金，定金一半归中介方，如乙方不买定金不退，定金一半归中介方。十一、……。万明山、丁传利在协议上分别签字盖章。签订协议当日，丁传利收到万明山支付的定金20000元，并出具了收条交万明山收执。2020年12月15日晚房产中介通过微信向万明山、丁传利告知，银行政策调整案涉房屋房龄超过20年无法办理贷款。收到房产中介通知后，万明山与丁传利、房产中介就合同解除及定金返还等问题发生纠纷并诉诸法院。庭后经法院征询房产中介关于解除合同意见，房产中介表示案涉房产现在能不能办理贷款尚不确定，要带着材料去问过银行才能确定，同时表示如合同解除可不收中介费用，如继续履行双方要交中介费用。以上事实，有双方当事人的当庭陈述，双方举证的《房屋买卖合同》，原告举证的《收条》，被告举证的房屋房地权证复印件以及法院调查笔录等证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，合同的解除分为约定解除和法定解除两种情形，本案万明山与丁传利签订的《房屋买卖合同》中没有约定万明山解除合同的条款，并且双方就解除合同也未能达成一致意见，故本案不存在约定解除的情形。本案争议焦点在于案涉《房屋买卖合同》的解除是否具有法定事由。参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定第二款规定，商品房买卖合同约定，买受人以担保贷款方式付款、因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，当事人可以请求解除合同，出卖人应当将收受的购房款本金及其利息或者定金返还买受人。本案中双方均认可，万明山最初无法办理房贷原因是银行政策调整，贷款办不下来导致万明山无力继续支付剩余房款，案涉房屋买卖合同无法继续履行，因不可归责与万明山、丁传利的原因导致房屋买卖合同不能继续履行的，当事人可以申请解除合同，故对万明山要求解除其与丁传利之间的房屋买卖合同并要求丁传利返还20000元定金的主张予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、解除原告万明山与被告丁传利于2020年12月14日签订的房屋买卖合同；二、被告丁传利于本判决生效之日起十日内返还原告万明山购房定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告丁传利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  高家斌二〇二一年四月十四日书记员  石宛玉附相关法律条文《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十九条商品房买卖合同约定，买受人以担保贷款方式付款、因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，当事人可以请求解除合同，出卖人应当将收受的购房款本金及其利息或者定金返还买受人。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏1283民初1701号 原告：中国银行股份有限公司泰兴支行，统一社会信用代码91321283727273835X，住所地泰兴市长征路2号。 负责人：翟剑锋，行长。 委托诉讼代理人：李济民，该行员工。 委托诉讼代理人:顾伟，江苏博诚律师事务所律师。 被告：顾亚军，男，1978年10月25日出生，汉族，住泰兴市。 原告中国银行股份有限公司泰兴支行（以下简称中行泰兴支行）与被告顾亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行泰兴支行的委托诉讼代理人李济民、顾伟到庭参加诉讼。被告顾亚军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行泰兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令顾亚军立即偿还中行泰兴支行借款本金、利息及罚息合计394397.38元（利息及罚息暂计算至2021年1月14日）,并按合同约定标准支付自2021年1月15日起至债务清偿之日止的利息及罚息；2.顾亚军承担律师代理费30000元；3.中行泰兴支行有权对顾亚军名下泰兴市的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由顾亚军承担。事实和理由：2019年5月20日，顾亚军与中行泰兴支行签订《个人二手住房贷款合同》（编号：2019HQAG129），合同约定顾亚军向中行泰兴支行借款400000元用于购买位于泰兴市的商品房。同日，顾亚军为保证上述合同的履行与中行泰兴支行签订了《个人贷款抵押合同》，约定以其名下位于泰兴市的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记。后中行泰兴支行依约发放了贷款，但顾亚军未能按约还款，截止2021年1月14日，顾亚军已逾期6期未还款。中行泰兴支行为维护自身合法权益，故诉至法院。 顾亚军未作答辩，亦未举证。 中行泰兴支行围绕其诉讼请求，依法向本院提交了顾亚军的身份证复印件、个人二手住房贷款合同、贷款抵押合同、不动产登记证明、贷款放款回单、零售贷款借款借据、逾期未还款查询清单、委托代理合同等证据，本院经审查予以确认并在卷证实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月20日，中行泰兴支行（贷款人）与顾亚军（借款人）签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》（编号：2019HQAG129），约定：该合同项下贷款金额为400000元，贷款期限为240个月，自贷款人实际放款日起算；贷款用途为借款人支付其购买坐落于泰兴市房屋的购房款；合同项下贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次；贷款按照按月等额本息方式还款；借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，顾亚军提供全程抵押担保，并签署相应的抵押担保合同；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人出现未按期归还贷款本息等事件即构成或视为构成本合同项下违约，出现违约事件，贷款人有权采取宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。同日，中行泰兴支行（抵押权人）与顾亚军（抵押人）签订了《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》，约定：本合同之主合同为抵押权人与借款人顾亚军签署的编号为2019HQAG129的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。2019年5月21日，中行泰兴支行向顾亚军发放了贷款400000元，顾亚军出具了相应的借款借据，借款借据载明的借款日利率为4.4917‰。顾亚军自2020年8月开始逾期还款，截止2021年1月14日，顾亚军已逾期6期未还款，共计拖欠到期本金5499.86元、本金罚息91.22元、应收利息8603.12元、应收利息罚息141.2元，未到期本金380061.98元，全部待还本金为385561.84元。中行泰兴支行催要该款未果，诉至本院。 另查明，2019年5月16日，顾亚军以其位于泰兴市向中国银行股份有限公司泰兴支行办理了抵押权登记【不动产权号：苏（2019）泰兴市不动产证明第0008436号】，载明“权利人：中国银行股份有限公司泰兴支行；义务人：顾亚军；坐落：泰兴市；抵押的方式：一般抵押；担保债权的数额：40万元；债务履行期限：2019年5月16日至2039年5月16日”。 又查明，中行泰兴支行为本次诉讼与江苏博诚律师事务所签订《委托律师代理合同》一份，合同约定代理费的收费数额为30000元并开具了相应增值税发票。 本院认为，中行泰兴支行系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，该行与顾亚军签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利和承担义务。中行泰兴支行依约向顾亚军发放了400000元贷款，顾亚军应按约还款，其未按约偿还借款本息，已构成违约，中行泰兴支行有权按照合同约定宣布所有未到期借款本息全部立即到期，要求顾亚军立即偿还全部贷款本金、利息、罚息，并承担因诉讼产生的律师代理费用30000元。顾亚军以其位于泰兴市的房产为案涉400000元贷款提供担保并已办理抵押登记，在其不履行债务时，中行泰兴支行有权以该房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。顾亚军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、顾亚军于本判决生效之日起十五日内偿还中国银行股份有限公司泰兴支行借款本金385561.84元、利息8603.12元、罚息232.42元（利息、罚息暂算至2021年1月14日），并承担自2021年1月15日起至实际偿还之日止按照借款合同约定的标准计算的利息及罚息； 二、顾亚军于本判决生效之日起十五日内给付中国银行股份有限公司泰兴支行律师代理费30000元； 三、顾亚军不履行上述还款义务时，中国银行股份有限公司泰兴支行有权以顾亚军位于泰兴市的房屋折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在400000元范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7666元，减半收取计3833元，由顾亚军负担（此款中国银行股份有限公司泰兴支行已垫付，顾亚军于给付上述款项时一并加付给该行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐平 二〇二一年四月二十日 法官助理 张婷 书 记 员 朱仪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执994号之十申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：宋成仁，男性,1965年9月2日生，汉族，住昌图县。；李秀荣，女性,1963年2月11日生，汉族，住昌图县。；刘凤廷，男性,1970年5月31日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与宋成仁、李秀荣、刘凤廷借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1292号法律文书已发生法律效力。因被执行人宋成仁、李秀荣、刘凤廷没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月22日向被执行人宋成仁、李秀荣、刘凤廷发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月22日对被执行人宋成仁、李秀荣、刘凤廷的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人宋成仁、李秀荣、刘凤廷暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1001号之四申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：李金海，男性,1960年12月3日生，汉族，住辽宁省昌图县。；李淑梅，女性,1964年8月4日生，汉族，住辽宁省昌图县。；叶东山，男性,1979年10月6日生，汉族，住辽宁省昌图县。；刘颖洁，女性,1979年3月22日生，汉族，住辽宁省昌图县。；叶红，女性,1965年1月12日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李金海、李淑梅、叶东山、刘颖洁、叶红借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2606号法律文书已发生法律效力。因被执行人李金海、李淑梅、叶东山、刘颖洁、叶红没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人李金海、李淑梅、叶东山、刘颖洁、叶红发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人李金海、李淑梅、叶东山、刘颖洁、叶红的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李金海、李淑梅、叶东山、刘颖洁、叶红暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十五日书记员  王阿娉
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初2977号之三 大连慧欣盛物资有限公司： 大连慧欣盛物资有限公司与大连金龙迈威机械有限公司、高巍、赵世明买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：赵一铭 书记员 ： 石 艺 二〇二一年四月一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初4328号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：王传华，男，1983年05月04日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告王传华信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈，被告王传华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金293160.77元、利息82209.99元、分期手续费4292.2元、年费480元、违约金193379.79元。（暂计至2020年03月26日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至信用卡贷款实际付清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为6226××××5039的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告王传华辩称：诉状所称是事实，庭后愿意同原告协商，希望原告对除本金之外的违约金、滞纳金等费用给予减免，希望分期还款，尽量延长期限。 本院经审理认定事实如下：被告向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告王传华持卡透支后，未按约定足额还款，构成违约，至2020年03月26日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金293160.77元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告王传华持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月3日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算；原、被告在本院给予的期间内，未达成调解协议，本院依法判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下: 一、被告王传华于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金293160.77元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2021年2月3日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为4768元，由被告王传华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年四月六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省兴义市人民法院                          民事判决书             （2021）黔2301民初1158号                               原告                       黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村六组，统一社会信用代码：91522300577112955Q。             法定代表人：李先发，系该公司董事长。             委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。                               被告                       查显杰，男，1983年6月14日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1、请求人民法院判决被告支付物业服务费从2014年12月1日至2020年12月31日起诉时，共计73个月，金额8811元；违约金880元，共计9621元。2、本案的诉讼费由被告承担。                               本院于2021年3月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：             一、限查显杰于三日内支付黔西南州东环物业管理有限公司从2014年12月1日至2020年12月31日期间的物业服务费8565元;             二、驳回黔西南州东环物业管理有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由查显杰负担。             本判决为终审判决。                                            审 判 员 谢 贤 斌             二〇二一年四月一日             法 官助 理 张 青 廷             书 记 员 朱 银 宝
中华人民共和国山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书山东省滨州市滨城区人民法院执行裁定书（2021）鲁1602执异143号异议人（案外人）：毛以华，男，1970年8月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。申请执行人：刘剑，男，1972年4月23日出生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：薄文华，女，1969年3月26日出生，汉族，住滨州市滨城区。本院在执行申请执行人刘剑与被执行人薄文华民间借贷纠纷一案中，异议人毛以华向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人毛以华异议称，请求中止对异议人公积金的冻结（公积金系异议人在滨州市住房公积金中心缴存）。事实和理由：本案执行依据生效判决系（2020）鲁1602民初1038号案件。申请人为原告，被执行人薄文华为被告。经生效裁判确认本案的法定债务履行人为被执行人薄文华。故涉案债务为薄文华个人债务，异议人无任何偿还义务。2.异议人与被执行人薄文华曾系夫妻关系，异议人与被执行人薄文华现已离婚，异议人名下的公积金属于异议人个人所有。法院错误冻结的公积金系均属于登记于异议人名下的个人财产，不属于被执行人的财产。为维护自身合法权益，特提出异议申请。经审查查明，刘剑与薄文华民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1602民初1038号民事判决，判令：薄文华于该判决生效之日起十日内支付刘剑借款600000元及利息（以600000元为基数，自2020年4月15起至履行之日止，按照年利率6%计算）。上述判决生效后，刘剑向本院申请执行。案号为（2020）鲁1602执2297号。本院于2020年9月25日作出（2020）鲁1602执2297号执行裁定，裁定：冻结异议人与薄文华共同所有的以异议人名义缴存的公积金208000元。另查明，异议人与被执行人薄文华原系夫妻关系，二人于2020年5月15日登记离婚。本院认为，本院作出的（2020）鲁1625民初1038号民事判决判令异议人不承担法律责任，且异议人与被执行人薄文华于2020年5月15日解除婚姻关系。本院作出（2020）鲁1602执2297号执行裁定冻结冻结异议人与薄文华共同所有的以异议人名义缴存的公积金208000元，其中自2020年5月15日之后的公积金应系异议人个人所有，被执行人不享有份额，故应将异议人自2020年5月15日之后缴存的公积金予以解除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、中止（2020）鲁1602执2297号执行裁定中冻结异议人毛以华自2020年5月15日之后缴存公积金的执行行为；二、驳回异议人毛以华的其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吕 冰审 判 员  贾凯华审 判 员  袁晓燕二〇二一年四月十六日法官助理  路 巍书 记 员  牛瑞娟
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0111民初1646号 原告：林生明，男，1974年6月15日出生，汉族，户籍地住址福建省将乐县， 被告：龚述国，男，1973年10月4日出生，汉族，居住地址广东省深圳市龙岗区， 原告林生明诉被告龚述国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林生明到庭参加了诉讼。被告龚述国经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭。本案现已审理终结。 原告林生明的诉讼请求，请求判令：1、被告向原告支付货款23200元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告购买货物，至今未付款。 经审理查明，2020年1月12日，被告向原告出具欠条称，今欠原告木材款23200元。 庭审中，原告称被告至今未还款。 上述事实，有欠条及当事人陈述等证据证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同法律关系，有欠条及当事人陈述等证据证实，本院予以确认，无证据证实被告已向原告偿还款项，故原告要求被告支付货款23200元的诉讼请求，本院予以支持。 被告龚述国经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 于本判决生效之日起五日内，龚述国向林生明支付货款23200元。 案件受理费190元（林生明已交纳），由龚述国负担，原告林生明同意被告龚述国在判决履行期限内向其迳付该受理费。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 李 翀 二〇二一年四月十五日 书记员 黄静雯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初4333号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：金韶毅，男，1983年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告金韶毅信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈，被告金韶毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金104514.46元、利息16178.54元、分期手续费5550元、违约金8818.02元。（暂计至2020年12月17日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至信用卡贷款实际付清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为6226××××9007的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告金韶毅辩称：诉状所称是事实，庭后愿意同原告协商，希望原告对除本金之外的违约金、滞纳金等费用给予减免，希望分期还款，尽量延长期限。 本院经审理认定事实如下：被告向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告金韶毅持卡透支后，未按约定足额还款，构成违约，截至2020年12月17日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金104514.46元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告金韶毅持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月3日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算；原、被告在本院给予的期间内，未达成调解协议，本院依法判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下: 一、被告金韶毅于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金104514.46元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2021年2月3日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1501元，由被告金韶毅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年四月六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书(2021)陕0104民初5237号原告：张雨茜，女，汉族，1995年5月3日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：赵依俊，女，汉族，1985年12月20日出生，住陕西西咸新区。原告张雨茜与被告赵依俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告张雨茜于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雨茜自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张雨茜撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，本院减半收取25元，由原告张雨茜承担。审  判  员   朱保健二〇二一年四月十六日法  官  助  理      何岳林书  记  员   杨皓婷1
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执2280号 中国工商银行股份有限公司成都春熙支行： 关于你公司申请执行黄林、黄敏金融借款合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的（2018）川0104民初10092号民事判决书，于2021年4月13日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初1065号原告：山东启源建筑劳务有限公司，住所地:山东省聊城市东昌府区新区办事处位育北路东财干路一诺水城龙园小区8幢122室。法定代表人:崔行法，职务:执行董事兼总经理。统一社会信用代码:91371502MA3E1W3Q。被告：济南舜联建设集团有限公司，住所地:济南市历下区二环东路7296号。法定代表人:华刚，职务:执行董事兼总经理。统一社会信用代码:91370102076177099T。被告:山东省阳谷县安乐镇刘铺村村民委员会，住所地:山东省阳谷县安乐镇刘铺村。法定代表人:张明宝，职务:该村村主任。统一社会信用代码:54371521ME0634047U。原告山东启源建筑劳务有限公司与被告济南舜联建设集团有限公司、山东省阳谷县安乐镇刘铺村村民委员会缔约过失责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告山东启源建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东启源建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  马章元二〇二一年四月九日书记员  王守凯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初1777号 原告：余龙,男,汉族,1964年4月21日出生,住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：惠知，安徽远致律师事务所律师。 被告:段文福,男,汉族,1978年4月8日出生,住安徽省寿县。 原告余龙与被告段文福劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余龙及其委托诉讼代理人惠知到庭参加诉讼。被告段文福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余龙向本院提出的诉讼请求：一、判令被告支付拖欠原告的工资6640元,并自起诉之日起按利率6%支付利息直至欠款履行完毕;二、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:原告于2019年1月至3月在被告承包的位于合肥市包河区××期工地干活,工程结束后,被告出具欠条一张,载明欠原告、杨会根和武玉柱三人工资共计23810元,其中原告工资为6640元。原告多次向被告催要未果,原告为维护自己的合法权益,故具状至贵院请求判如所请。 被告段文福未提出答辩。 经审理查明：原告余龙于2019年1月至3月，经被告段文福招用在合肥市包河区××期工地看工地。2020年4月30日，被告段文福与原告余龙等人经结算后出具欠条，欠条载明：欠余龙在宝能城二期中铁公司2019、1-2019、3工资共计6640元，欠款人河南天安保安服务有限公司合肥宝能城项目负责人段文福。欠条还载明还款日期2020年4月30日前。还款到期后，被告段文福至今未向原告支付该欠款。 上述事实，有原告提供的身份信息、欠条及原告的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为：原告余龙受雇于被告段文福在工地看场，双方经结算，被告段文福欠原告余龙工资6640元，由原告余龙提供的欠条为证，事实清楚，且被告也未提出抗辩，故本院予以确认。现原告要求被告支付欠款6640元，并从起诉之日起承担利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告段文福于本判决生效之日起十日内给付原告余龙工资款6640元及利息（利息以6640元为基数，从2021年1月14日起按照中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告段文福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李孝荣 二〇二一年四月一日 书记员  贾倩倩 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初1074号 原告：李雪晴，女，1996年12月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：安徽艺创文化传播有限公司，住所地安徽省蚌埠市明珠路35号C号楼12层14室，统一社会信用代码91340300MA2MYEWJ3M。 法定代表人：杜春勇，该公司董事长。 原告李雪晴与被告安徽艺创文化传播有限公司（以下简称艺创公司）劳动争议一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李雪晴到庭参加诉讼，被告艺创公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李雪晴向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告工资及相应赔偿15000元；2．本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2019年10月至2020年5月，原告进入被告处实习，每月工资是（2000＋绩效）＊0.8，每月工资约3500元。任职期间共发放两次工资3440元和3540元，外加1000元生活补助，共计7980元，欠15000元。实习结束后，所欠15000元工资至今未清偿，故诉至法院。 被告艺创公司未答辩。 经审理查明的事实：原告曾系安徽科技学院学生。2019年10月10日，原告与被告签订《实习协议》，原告进入被告单位实习，工资按照基本工资2000元再加绩效工资计算。2020年5月31日，双方协商一致解除双方的权利义务并签订《实习协议解除合同书》。后因被告未给付原告实习期间工资，原告申请仲裁，2021年3月10日，蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会作出蚌淮劳人仲不（2021）16号不予受理案件通知书，仲裁委认为：申请人属在校生，实习期间在被申请人工作，根据《中华人民共和国劳动合同法》和《劳动人事争议仲裁办案件规则》，申请人不具备劳动关系主体资格，不属于劳动争议仲裁案件受理范围。后原告诉至法院。 另查明，被告未给付原告2019年10月工资3254.02元、2020年1月3145.15元、2020年2月1600元、2020年3月3120元、2020年4月1600元、2020年5月1600元，合计14319.17元；但被告曾于2020年4月10日给付原告工资1000元。综上，被告尚欠原告工资13319.17元未给付。 以上事实有原告身份证复印件及陈述、被告企业信息查询单、工资流水、员工工资表、蚌淮劳人仲不（2021）16号不予受理案件通知书在卷佐证。 本院认为，原告为被告提供劳动，有权获得劳动报酬。经过庭审调查，被告尚欠原告工资13319.17元未给付，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。对原告诉请损失赔偿，因未有证据证明，本院不予确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃抗辩权和质证权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告安徽艺创文化传播有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告李雪晴13319.17元； 二、驳回原告李雪晴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽艺创文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  赵焕娟 二〇二一年四月二十五日 书记员  王莎莎 附本判决适用的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1350-1号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地沈阳市沈河区十三纬路109号。负责人：李野，该支行行长。被申请人：齐某平。被申请人：沈阳某通置业有限公司。被申请人：周某国。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被申请人齐某平、沈阳某通置业有限公司、周某国纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1179号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐某平、沈阳某通置业有限公司、周某国银行存款370351.83元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年四月二十一日书记员  尚思瑶
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书案由:机动车交通事故责任纠纷 案号：（2021）陕0602民初855号当事人原告原告：乔某某，男，汉族，1972年XX月XX日出生，初中文化，陕西延长石油（集团）有限责任公司永坪炼油厂职工，延川县人，现住延安市宝塔区XX大道XX小区XX号楼XX单元XX室，公民身份号码：61062XXXX204170113。被告被告：相里浩，男，汉族，1973年XX月XX日出生，现住三原县XX镇XX村XX组,公民身份号码：61042XXXX301101418。被告：中国邮政集团有限公司陕西省西安邮区中心局（以下简称邮局）,地址：西安市未央区XX路XX号,统一社会信用代码：91610100713595702X。法定代表人：郭继东，局长。委托代理人：周莉元，女，汉族，1995年XX月XX日出生，大学文化，系邮局职工，现住西安市西咸新区XX大道XX小区XX号楼XX单元XX室，公民身份号码：61232XXXX501102528。被告：太平财产保险有限公司西安市分公司（以下简称保险公司），地址：西安市碑林区XX街XX号，统一社会信用代码： 91610103MA6TYUD203。负责人：张岚，经理。委托代理人：陈小波，系陕西新庆律师事务所律师。诉讼请求1、判令被告赔偿原告医疗费11106.42元、住院伙食补助费5040元、交通费4884.5元、住宿费12626元、残疾辅助器具费3854.27元、误工费78126元、护理费8800元、营养费5400元、伤残赔偿金144392元、被扶养人生活费34487.2元、鉴定费1720元，后续治疗费200000元、精神损害抚慰金20000元，以上费用合计530436.39元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由2019年9月19日10时17分，被告相里浩驾驶陕AXXXXX (陕AXXXX挂)重型厢式半挂车行使至延安市宝塔区XX大道XX道XX酒店门前时，与行人乔某某发生交通事故。原告被送往延安大学附属医院，因伤情严重医院建议上级医院治疗，于是延安大学附属医院救护车将原告送往西安市红会医院住院治疗，诊断为:1.右足开放伤、右足足背动静脉断裂、右足大隐静脉断裂、右足第2-5背动脉缺如、右足深神经缺如、右足腓浅神经缺如、右足第25跖趾关节脱位并关节软骨缺如、右足第35楔关节开放性脱位、右足第4、5趾间关节开放性脱位、右足晦长伸肌腱缺如、右足趾长伸肌腱缺如、右足趾短伸肌缺如、右侧骨长短肌肌腱缺如、右足皮肤脱套伤；2.右足第3、5跖骨开放性骨折；3.右跟骨开放性骨折。住院治疗65天，住院期间产生的医疗费第二被告均已垫付。现因与被告无法达成一致赔付意见，故成诉。     与本案有关的事实责任认定延市公交直一队认字[2019]第30412号道路交通事故认定书认定，被告相浩里承担本次事故的全部责任，原告乔某某无责任。 鉴定意见经延安市公XX队XX大队委托，陕西中金司法鉴定中心作出，中金司鉴中心「2020临鉴字第1620号鉴定意见书，认定原告因以此事故导致右足足弓完全破坏，评定为九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。关于重新鉴定该鉴定是由交警部门委托，陕西中金司法鉴定中心具有鉴定资质，鉴定人具备相应资格，被告保险公司对鉴定的伤残等级有异议，但未提供证据证明本案具有应当重新鉴定的情形，故对被告保险公司重新鉴定申请不予支持。是否投保陕AXXXXX(陕AXXXX挂)号车在太平财产保险有限公司西安市分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。     确认              的赔偿项目及数额损失项目金额及依据1、医疗费根据原、被告提供的医疗费票据，医疗费为234546.83元（其中原告垫付6311.5，被告邮局垫付住院费225103.72元、门诊费3131.61元）。2、住院伙食补助费住院伙食补助费应为5850元(90元/天×65天)，但原告诉请的住院伙食补助费为5040元，故按原告诉请的金额计算。3、鉴定费该费用为查明案件标的损失程度所支付的合理费用。原告提供的鉴定费发票为1980元，但原告诉请的鉴定费为1720元，故按原告诉请的金额计算。4、营养费鉴定意见书鉴定营养期限90天，营养费每天酌情30元计算，共计2700元(30元/天×90天)。5、护理费护理费原告仅提供代开发票，未提供其他证据相佐证，故护理费依据陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资37522元÷365天×护理天数90天，护理费应为9252元，但原告诉请的护理费为8800元，故按原告诉请的金额计算。6、误工费误工费依据陕西省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资43477元÷365天×误工天数180天，误工费共计21440.7元。7、交通费原告提供的火车票的乘车时间及目的地与实际治疗情况不符，汽车票据存在连号现象，鉴于原告家庭住址在延安市，在西安住院治疗，根据原告住院治疗情况，本院酌情认定交通费2000元8、残疾赔偿金鉴定意见书鉴定原告伤残构成九级伤残，原告伤残赔偿金本应为151472元（37868元×20年×20%），但原告诉请的伤残赔偿金为144392元，故伤残赔偿金按原告诉请的金额计算。9、精神损害抚慰金费10000元。鉴定九级伤残，依据《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》关于精神抚慰金的规定。10、残疾辅助器具费1055元，该费用有发票为证，本院予以认可。11、住宿费外地就医住宿费是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院产生的受害人及其陪护人员实际住宿费用，时间一般不超过三十天，陪同人员不超过两人，故护理费根据原告提供的住宿发票酌情认定为6000元（200元/天×30天）。12、后续治疗费原告未提供证据，无事实及法律依据，本院不予支持。13、被扶养人生活费原告未提供相关证据，故原告诉请的被扶养人生活费，本院不予支持。合计435694.53 垫付费用被告邮局228235.33  赔偿主体被告保险公司1、赔偿原告乔某某各项损失共计207459.2元（435694.53元-228235.33元）；2、支付被告邮局垫付费用228235.33元。判决事项综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千一百九十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告乔某某各项损失207459.2元；二、被告太平财产保险有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内一次性支付被告中国邮政集团有限公司陕西省西安邮区中心局228235.33元；三、驳回原告乔某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9104元，原告乔某某已预交，减半收取计4552元，实际由原告乔某某承担2276元、被告中国邮政集团有限公司陕西省西安邮区中心局承担2276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员     赵  莎   二○二一年四月十三日 书  记  员     郝  洁  1
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0723民初762号 原告：李坤，男，1964年2月15日出生，住四川省盐亭县。 被告：赵汝良，男，1968年2月15日出生，住四川省盐亭县。 原告李坤与被告赵汝良劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告李坤于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李坤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李坤撤诉。 根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半征收案件受理费119元，由原告李坤负担。 审判员  何** 二〇二一年四月十二日 书记员  李林
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初7683号原告：杨林茂，男，1984年01月20日出生，汉族，居民身份证住址：湖南省宜章县。被告：吴晗珞，女，1991年01月01日生出，住址：安徽省亳州市谯城区。原告杨林茂与被告吴晗珞信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年04月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于原被告双方已达成和解协议，原告以此为由申请撤诉，是其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨林茂撤诉。案件受理费收取为25元，由杨林茂负担。审判员  邱昭霞二〇二一年四月六日书记员  林晓睛
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5282号之三 尚某： 尚某与张某离婚纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：赵一铭 书记员 ： 石 艺 二〇二一年四月二十九日
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1024民初369号 原告：中国建设银行股份有限公司祁门支行，住所地安徽省祁门县祁山镇中心北路57号，统一社会信用代码91341024851781327Ｑ。 负责人：方剑鸣，行长。 被告：郑宁，男，汉族，住安徽省祁门县。 被告：汪兰娟，女，汉族，住安徽省祁门县。 原告中国建设银行股份有限公司祁门支行与被告郑宁、汪兰娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司祁门支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司祁门支行撤回起诉处理。 审判员  汪卫红 二〇二一年四月二十三日 书记员  胡静玲
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0626民初418号原告：许昌平，女，1985年9月19日出生，汉族，现住保康县。委托诉讼代理人：李仁华，男，1963年3月7日出生，汉族，现住保康县。被告：王开明，男，1968年9月17日出生，汉族，住保康县。原告许昌平与被告王开明服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许昌平于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌平的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许昌平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许昌平负担（已交纳）。审判员  王兴菊二〇二一年四月十六日书记员  史瀚臣
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6462号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：李玉连，男，1973年9月28日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李玉连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高源独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李玉连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计27177.89元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为冀Ａ2××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李玉连未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额58000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加10.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉冀Ａ2××××车辆办理了抵押登记。之后，李玉连未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金20524.54元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为冀Ａ2××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另李玉连经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李玉连于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金20524.54元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对冀Ａ2××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计240元，由被告李玉连负担。 本判决为终审判决。 审判员 高 源 二〇二一年四月十八日 书记员 尹九宁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初242号之二原告：王留成，男，1969年8月12日出生，汉族，住驻马店市遂平县。委托诉讼代理人：刘士武，河南展志律师事务所律师。被告：郭铁成，男，1962年2月28日出生，汉族，住驻马店市遂平县。被告：夏峰，男，1974年7月13日出生，汉族，住信阳市息县。原告王留成与被告郭铁成、夏峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开审理。本院经审查认为，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵学广二〇二一年四月七日书记员  任中扬
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初4364号原告：马智，男，1973年11月5日生，汉族，住四川省盐亭县。被告：苏州智绿环保科技有限公司，住所地苏州工业园区胜浦兴浦路瑞恩巷**。法定代表人：尹家彤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海骥，江苏晟贤律师事务所律师。原告马智与被告苏州智绿环保科技有限公司（以下简称智绿公司）劳动争议纠纷一案，本院于2011年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告马智、被告智绿公司委托诉讼代理人王海骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告马智向本院提出诉讼请求：被告支付2020年7月23日至2020年10月6日未签订书面劳动合同二倍工资12068.76元、违法解除劳动合同赔偿金4900元。事实与理由：原告2020年7月23日入职被告位于张家港市塘桥镇兄华路6号的分公司工作，担任粉料工。2020年10月6日被告领班口头通知辞退原告，并要原告在被告设计好的辞职申请书上签名，如不签名要在未发工资里罚款。原告在与领班理论无果的情况下报警，警方到现场了解情况后，告知原告通过合法途径解决，然后离去。面对被告的威吓，原告在无奈只好在辞职申请书上签名。原、被告一直未签订劳动合同，被告违法解除劳动关系，应当承担相应法律责任。被告智绿公司辩称：原告自行离职，原、被告之间签订有劳动合同，被告向劳动部门备案劳动合同信息，并且依法缴纳社会保险，只因保管不善导致合同丢失。请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定以下事实，马智2020年7月23日入职智绿公司，工作至2020年10月6日，智绿公司为马智缴纳了2020年8月、9月社会保险。2020年8月11日、9月11日、10月16日，智绿公司分别向马智发放工资1350元、4546.36元、4555.74元。双方确认1350元为2020年7月23-31日工资，4546.36元为2020年8月工资，4555.74元为2020年9月1日至10月6日工资。落款时间为2020年10月6日的辞职申请书载明辞职原因“冤枉”。2020年10月6日17:32马智报警称与老板尹家彤（不在现场）发生劳资纠纷，妙桥派出所接警后至智绿公司，告知通过合法途径解决。苏州工业园区用人单位劳动合同信息报送表(以下简称信息报送表)载明2020年8月8日，智绿公司向苏州工业园区劳动部门进行用工信息报送备案，其中包括褚金云（身份证号码）、马智（身份证号码），合同状态均为新签，合同类型为固定期合同，开始时期为2020年8月3日，结束日期为2011年8月31日，信息提示成功。马智向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求智绿公司支付二倍工资差额12068.76元、赔偿金4900元。仲裁委员会庭审中，智绿公司提交其与褚金云签订的劳动合同，合同期限为2020年8月3日至2021年8月31日。马智确认前述辞职申请书上的名字为其本人所签。2021年2月26日，仲裁委员会裁决对马智的全部仲裁请求不予支持，马智向本院提起诉讼。马智认可劳动关系由其解除。其陈述2020年10月6日下午，智绿公司管理人欧总让马智给老板娘打电话，电话中老板娘说让其按照欧总的说法去做，欧总就让马智写辞职报告，马智不同意写，欧总以不支付工资相要挟，马智称“敢不给我结工资，我今天晚上就把你的厂给你抄了”，之后马智报警。警察离开后，马智在辞职申请上写了“冤枉”两个字，就辞职了。本院庭审中，马智否认辞职申请书系其本人签字。智绿公司否认其要求马智写辞职申请，其陈述马智在工作中一直存在误，智绿公司带班人员指出后，马智心生不满，所以主动辞职。其提交辞职申请后才报警。马智主张双方未签订书面劳动合同，并提交了其与夏鑫的微信聊天记录截图打印件，微信中“夏鑫”称“没有签合同”。马智认为智绿公司在仲裁阶段称其与储金云同时入职，但实际上褚金云为2020年6月入职，故智绿公司曾作虚假陈述。智绿公司主张信息报送表证实双方曾签订书面劳动合同，且智绿公司已为马智缴纳社会保险，不应向马智支付二倍工资差额。本院认为，马智在仲裁阶段及向本院提交的诉状中均认可辞职申请书为其本人签字。劳动关系系马智单方解除，其解除理由也不符合《劳动合同法》第三十八条规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形。马智要求智绿公司支付违法解除劳动合同赔偿金，本院不予支持。虽然智绿公司未能提供其与马智签订的书面劳动合同，但智绿公司已进行用工备案登记且为马智社保缴纳,本院认定双方曾签订书面劳动合同。马智关于未签订书面劳动合同二倍工资差额的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告马志的诉讼请求。案件受理费10元，本院予以免交。本判决为终审判决。审判员  张知悦二〇二一年四月二十三日书记员  钱丽芳
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1272号之一辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行：辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行与张连新、丛子良金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）辽1322民初1345号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月十七日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超
合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初1417号 原告：合肥万达城投资有限公司,住所地合肥市滨湖新区烟墩路高速时代广场08写字楼7、9楼，统一社会信用代码91340100078743322D。 法定代表人：朱瑶瑶，该公司总经理。 委诉讼代理人：秦忠莲，该公司员工。 被告：袁晓亚，男，汉族，1972年2月10日生，住安徽省合肥市包河区。 被告：翟丽丽，女，汉族，1976年6月29日生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告合肥万达城投资有限公司诉被告袁晓亚、翟丽丽商品房销售合同纠纷一案中，原告合肥万达城投资有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥万达城投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥万达城投资有限公司撤回对被告袁晓亚、翟丽丽的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥万达城投资有限公司负担。 审判员  倪友柱 二〇二一年四月六日 书记员  李国庆
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执2626号周配良：你（单位）与张文术民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9961号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张文术于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院2021年4月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年5月10日之前履行下列义务：1、向申请人张文术支付案款10000元及利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费104元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户周配良付款账号：80×××69备注：（2021）湘0181执2626号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：周鑫涛联系电话：188××××3321本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年四月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1179-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司某分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：李某光，该银行行长。委托代理人：高某双，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托代理人：李某东，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被申请人：张某艳，女，1977年5月12日出生，汉族，住铁岭市昌图县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司某分行与被申请人张某艳纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1518号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张某艳银行存款共计115601.02元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 谢 钢二〇二一年四月十五日书记员 尚思瑶
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1019号之三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：张建永，男性,1978年9月8日生，汉族，住昌图县。；王海珍，女性,1978年9月20日生，汉族，住昌图县。；宋金全，男性,1980年10月22日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与张建永、王海珍、宋金全借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初526号法律文书已发生法律效力。因被执行人张建永、王海珍、宋金全没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人张建永、王海珍、宋金全发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人张建永、王海珍、宋金全的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张建永、王海珍、宋金全暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十九日书记员  王阿娉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保1043-1号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住沈阳市沈河区大西路336号。被申请人：王某芳，男，1984年1月10日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人王某芳纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2712号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某芳银行存款47526.19元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年四月八日书记员  尚思瑶
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执恢370号原执行案号：（2017）苏0311执2076号某有限公司：申请执行人某有限公司申请执行侯某、王某融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的为291145.00元。经本院立案受理，现本案被执行人已按生效法律文书规定的义务履行完毕，本案结案。至此，某有限公司向本院申请执行的(2021)苏0311执恢370号执行案件已执行完毕，现本案结案。二〇二一年四月二十七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1233号之一申请执行人：安华伟。被执行人：李文东，男，汉族，1989年09月27日生，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文东在辽宁省农村信用社联合社33×××56账户内存款人民币26432.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十四日书记员  李巍巍
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执818号之十 被执行人：高永，男，汉族，1981年06月04日生，住盘锦市兴隆台区。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高永在中国工商银行xxxx账户内存款人民币17614.83元。 本裁定立即执行。 审判员  刘莉艳 二〇二一年四月二十一日 书记员  钱青华
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执1006号申请执行人：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：瞿芙蓉，女，汉族，1967年3月8日出生，住湖南省株洲市天元区。申请执行人株洲市天元区人民法院民事审判庭与被执行人瞿芙蓉民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！执行员  刘晋强二〇二一年四月二十七日书记员  龙文海
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初4463号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：陈坚，男，1966年06月15日出生，土家族，住武汉市青山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告陈坚信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈，被告陈坚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金116431.81元、利息10407.89元、分期手续费6976.76元、违约金4743.04元。（暂计至2020年12月14日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为6229××××6390的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告陈坚辩称：目前没有还款能力，希望分24期还款。 本院经审理认定事实如下：被告陈坚向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告陈坚持卡期间，向原告申请办理了新快线金融产品。后原告将上述金融产品所涉款项转入被告名下指定账户。被告陈坚未按约定足额还款，构成违约，至2020年12月14日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金116431.81元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告陈坚持卡消费并申请金融产品后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月4日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下: 一、被告陈坚于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金116431.81元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2021年2月4日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1536元，由被告陈坚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年四月二十一日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1918号之三 申请执行人：淮北市金富通房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县北苑小区75号，统一社会信用代码9134062167421825X1。 法定代表人：王广利。 被执行人：孟新岗，男，1977年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县,现住安徽省濉溪县。 被执行人：徐春红，女，1977年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县,现住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人淮北市金富通房地产开发有限公司与被执行人孟新岗、徐春红追偿权纠纷一案中，查封了被执行人孟新岗、徐春红名下位于濉溪县××路××路东侧，金利大厦1＃1107室房产一处，查封期限为三年。现双方当事人已自行达成和解，申请执行人淮北市金富通房地产开发有限公司申请解除对上述房产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人孟新岗、徐春红名下位于濉溪县××路××路东侧，金利大厦1＃1107室房产一处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  毕伟 二〇二一年四月二十九日 书记员  苌征 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1004号之二申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼11、12号。被执行人：李丹丹，女性,1988年3月29日生，汉族，住辽宁省昌图县。；宋岩，男性,1984年1月6日生，汉族，住辽宁省昌图县。；宋香芬，女性,1958年6月16日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李丹丹、宋岩、宋香芬借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3396号法律文书已发生法律效力。因被执行人李丹丹、宋岩、宋香芬没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人李丹丹、宋岩、宋香芬发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人李丹丹、宋岩、宋香芬的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李丹丹、宋岩、宋香芬暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十五日书记员  王阿娉
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1402执1188号 樊华： 本院刑事审判庭移送执行的樊华罚金一案。执行内容为：罚金5000元,经本院立案执行,已于2019年11月5日缴纳罚金5000元，本院已将该款上交国库。至此本院刑事审判庭移送执行的(2019)川1402刑初613号刑事判决书第一项财产刑部分(罚金5000元)已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3467号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：袁雪勇，男，1986年12月03日出生，汉族，住河南省睢县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与袁雪勇金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初4504号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十六日 书记员 李潇倩