湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1102民初760号 原告：杨云三，男，1981年1月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被告：周林涛，男，1971年12月1日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省永州市零陵区。 原告杨云三与被告周林涛合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告杨云三到庭参加诉讼，被告周林涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨云三向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告杨云三欠款本金30000元并支付逾期还款利息9600元（暂从2019年8月1日至2020年12月31日止），按月息2%计算至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月7日，被告周林涛因成立永州滴行新能源汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91431100MA4QFL111L，邀请原告及唐志成、唐淑娟、胡青松入股。后因网约车证未办理下来，没有经营许可证，被告的公司未能正常运行。原告同其他合伙人要求退股，周林涛同意退股并于2019年12月27日向原告等人出具欠条一张。证明：“1、欠到唐淑娟应退股金人民币伍万元整（50000.00元），从2019年7月1日起计算利息；2、欠到唐志成应退股金人民币贰万伍仟元整（25000.00元），从2019年7月1日起计算利息；3、欠到杨云三应退股金人民币叁万元整（30000.00元），从2019年8月1日起计算利息；4、欠到胡青松应退股金人民币贰万伍仟元整（25000.00元），从2019年8月1日起计算利息；5、以上欠款2020年4月30日之前还清，以欠款人实际追回利息额度计算，如2020年4月30日未追回则按2分息计算支付给出借人。本借款签署地在湖南省永州市零陵区，双方发生争议由欠条签署所在地法院管辖。”截止起诉之日，被告没有向原告偿还任何欠款。原告多次打电话、微信要求被告偿还欠款，但均未果。原告为维护自身合法权益，故诉之法院，请求判如所请。 被告周林涛辩称，对欠款及利息约定无异议，且欠款及利息均没有偿还，现没有能力偿还，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：被告周林涛因成立永州滴行新能源汽车服务有限公司，邀请原告杨云三及案外人唐淑娟、唐志成、胡青松四人入股，原告杨云三出资30000元（此投资款先转至唐志成名下，由唐志成转给被告周林涛），唐淑娟出资50000元，唐志成出资25000元，胡青松出资25000元，共计投资130000元。后因网约车证未能办理，没有经营许可证，该公司不能正常运行，故杨云三、唐淑娟、唐志成、胡青松四人要求退股，且被告周林涛同意退股，并于2019年12月27日向杨云三、唐淑娟、唐志成、胡青松出具欠条，载明：“1、欠到唐淑娟应退股金人民币伍万元整（50000.00元），从2019年7月1日起计算利息；2、欠到唐志成应退股金人民币贰万伍仟元整（25000.00元），从2019年7月1日起计算利息；3、欠到杨云三应退股金人民币叁万元整（30000.00元），从2019年8月1日起计算利息；4、欠到胡青松应退股金人民币贰万伍仟元整（25000.00元），从2019年8月1日起计算利息；5、以上欠款2020年4月30日之前还清，以欠款人实际追回利息额度计算，如2020年4月30日未追回则按2分息计算支付给出借人。本借款签署地在湖南省永州市零陵区，双方发生争议由欠条签署所在地法院管辖。”欠款人周林涛签字按印确认。被告周林涛出具欠条后至今，未向原告偿还任何欠款本金及利息。 本院认为，本案系合伙合同关系。被告成立永州滴行新能源汽车服务有限公司，邀请原告等四人投资入股，后因网约证未办理下来没有经营许可证，不能正常运行，原告等合伙人要求退股且被告同意并向原告等人出具欠条，但欠款约定还款期到后被告未能偿还投资款，故原告要求被告偿还欠款本金30000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；被告向原告出具欠条，约定从2019年8月1日起计算利息，如2020年4月30日未追回则按2分（月）利息计算，被告应当按照欠条约定全面履行自己的义务，被告没有按约定履行还款义务，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修正）第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”综上所述，原告的合法利息应为9269元（2019年8月1日起至2020年8月20日止，以月息2%计算，利息为7600元。2020年8月21日起至2020年12月31日止，以年利率15.4%计算，利息为1669元），对超过此金额的利息诉讼请求，于法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周林涛于本判决生效后三日内偿还原告杨云三欠款30000元及截止2020年12月31日止利息9269元，2021年1月1日之后的利息以未还欠款本金为基数，按年利率15.4%计算至还清之日止； 二、驳回原告杨云三的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费790元，减半收取395元，由被告周林涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  韩新军 二〇二一年四月二十日 书记员  刘玉玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。