云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0129民初839号原告：云南寻甸农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530129217390177U。住所：云南省昆明市寻甸县仁德街道办事处凤梧路130号。法定代表人：虞燕林，该公司董事长。委托诉讼代理人：林旺德，该公司员工，特别授权代理。被告：马小贵，男，1973年2月16日出生，回族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：马老三，男，1968年4月4日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：马鸭仙（系被告马老三之妻），女，1968年5月10日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司（以下简称“云南寻甸农商银行”）与被告马小贵、马老三、马鸭仙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南寻甸农商银行的委托诉讼代理人林旺德、被告马小贵到庭参加诉讼，被告马老三、马鸭仙经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南寻甸农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告马小贵偿还借款本金28.5万元，并承担合同期（自2019年9月3日至2020年9月3日）内欠息3267.22元，两项合计288267.22元，并承担自2020年9月4日至实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2．判决由被告马老凤承担共同还款责任；3．判决被告马老三、马鸭仙承担连带偿还责任；4．判决三被告承担本案诉讼费及原告为实现债权发生的相关费用（公告费、保全费、鉴定费等）。庭审中，因被告马小贵之妻马老凤（共同借款人）因病死亡，故原告云南寻甸农商银行放弃对马老凤的起诉，放弃对本案第二项即“由被告马老凤承担共同还款责任”的诉讼请求。事实和理由：2019年9月3日，被告马小贵从原告处（先锋支行）借款28.5万元，用于借新还旧，约定贷款利率为年利率7.1775%，逾期罚息为合同载明的贷款利率上加收50%，借款期限至2020年9月3日，该笔贷款由马老凤承担共同还款责任，由被告马老三、马鸭仙承担连带保证担保责任。借款到期后，被告没有履行还款义务，截至2021年2月20日尚欠原告贷款本金28.5万元，利息15127.39元，经原告多次催收，仍拒绝履行还款义务。被告违反约定还款义务，侵害了原告合法权益，为此，原告依据“民诉法”第119条的规定，提起诉讼，请依法判决。被告马小贵辩称，借款金额、时间、经过、没有意见，未偿还的原因是因为我妻子马老凤患癌症，医治了两年一个月，于2021年3月18日病故，家庭的积蓄都花在妻子身上，所以才还不了，差信用社贷款28.5万元及利息是对的，希望减免点利息，利息没有能力偿还，我一年偿还借款本金5万元，现在没有能力一次性偿还，没有收入，还要抚养十三岁的孩子读书。被告马老三、马鸭仙未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告云南寻甸农商银行为支持其诉讼主张，提交了下列证据：1．被告马小贵、马老凤、马老三、马鸭仙身份证明及婚姻情况各一份，欲证明被告身份及婚姻情况；2．借款申请书、共同还款承诺书、借据、借款合同各一份，欲证明被告申请贷款情况、签订借款合同及收到贷款的时间、金额、期限；3．担保承诺书、保证合同各一份，欲证明该笔贷款是由被告马老三、马鸭仙承担连带保证担保责任；4．催收通知书，欲证明原告对被告的催收及送达情况；5．贷款台账一份，欲证明被告违约及欠贷的情况。被告马小贵质证认为，对原告云南寻甸农商银行提交的上述证据真实性、合法性、关联性无异议；被告马老三、马鸭仙未到庭，未发表质证意见；本院认为，原告云南寻甸农商银行提交的上述证据，被告马小贵无异议，对其真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。被告马小贵提交了马老凤的户口注销证明一份，欲证明马老凤因病死亡时间是2021年3月18日，户籍注销时间是2021年3月23日；原告云南寻甸农商银行对被告马小贵提交的户口注销证明无异议；被告马老三、马鸭仙未到庭，未发表质证意见；本院认为，被告马小贵提交的户口注销证明，原告云南寻甸农商银行无异议，对其真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。被告马老三、马鸭仙未提供证据。本院经审理认定法律事实如下：被告马小贵与马老凤原系夫妻关系，被告马老三与马鸭仙系夫妻关系。2019年9月3日前，被告马小贵从原告处（先锋支行）借款30万元用于经营北极光KTV，借款期间偿还了部分贷款，贷款到期时，被告马小贵向原告处（先锋支行）贷款28.5万元，用于借新还旧，约定贷款利率为年利率7.1775%，逾期罚息为合同载明的贷款利率上加收50%，借款期限至2020年9月3日，由被告马小贵妻子马老凤承担共同还款责任，由被告马老三、马鸭仙承担连带保证担保责任。借款到期后，被告马小贵因妻子马老凤患病，故没有履行还款义务，共同借款人马老凤于2021年3月因病死亡，2021年3月23日户口注销。截至2021年2月20日，被告马小贵尚欠原告贷款本金28.5万元，利息15127.39元，经原告多次催收至今没有偿还。本案争议焦点：1．被告马小贵如何偿还原告借款本金28.5万元及利息？2．被告马老三、马鸭仙是否承担连带偿还责任？本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告与被告马小贵签订了《个人借款合同》，原告按照合同约定向被告马小贵提供了贷款，被告马小贵未按合同约定履行还款义务，应当承担还款义务及逾期不还款的法律责任。首先，被告马小贵之妻马老凤，其在贷款合同共同借款人处签字，该借款属于夫妻共同债务，现马老凤因病去世，原告云南寻甸农商银行放弃对马老凤的起诉，即放弃共同借款人马老凤承担共同还款责任的诉讼请求，故共同借款人在本案中不承担共同偿还借款的责任。其次，被告马老三、马鸭仙作为担保人，在保证担保承诺书及《保证合同》上签字，依法应当承担连带担保责任，被告马小贵若到期不能清偿该借款，担保人马老三、马鸭仙应承担连带偿还责任，承担连带偿还责任后，有权向马小贵追偿。再次，被告马老三、马鸭仙作为担保人，其承担的债务系担保之债，担保之债是指在债务人到期不能足额清偿债务时，应当承担相应的担保责任，夫妻共同债务是指夫妻为共同生活所负的债务，被告马老三与马鸭仙系夫妻关系，均在保证合同及保证担保承诺书上签字，保证人对担保之债有明确的共同担保意愿，故原告云南寻甸农商银行要求被告马老三、马鸭仙承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。另，原告要求被告承担为实现债权发生的相关费用（公告费、保全费、鉴定费等），因现在并未实际发生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条规定，判决如下：一、由被告马小贵于判决生效之日起十五日内向原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金28.5万元及利息3267.22元合计288267.22元，并承担自2020年9月4日至实际还清之日止的逾期利息（按合同约定的利率计算）；二、由被告马老三、马鸭仙对上述债务承担连带偿还责任，若被告马老三、马鸭仙承担连带偿还责任后，可向被告马小贵追偿；三、驳回原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5624元，减半收取计2812元，由被告马小贵、马老三、马鸭仙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  罗连友二〇二一年四月十六日书记员  岳继琼