吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初483号原告：孟宪红，男，1968年2月15日出生，满族，户籍住址为吉林省珲春市，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：胡秀平，吉林何晓明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司。住所地：吉林省珲春市靖和街。负责人：许光哲，经理。委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。被告：珲春市天禹汽车出租有限公司。住所地：吉林省珲春市新安街。法定代表人：王伟群，经理。被告：铁江威，男，1982年1月9日出生，出租车司机，住吉林省珲春市。被告：李峰，男，1978年4月28日出生，汉族，户籍住址为吉林省珲春市。原告孟宪红与被告中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司（以下简称人民财产保险公司）、珲春市天禹汽车出租有限公司（以下简称天禹汽车公司）、铁江威、李峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪红的委托诉讼代理人胡秀平，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人于鑫，被告天禹汽车公司的法定代表人王伟群，被告李峰到庭参加诉讼。被告铁江威经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟宪红向本院提出诉讼请求：判令人民财产保险公司、天禹汽车公司、铁江威赔偿孟宪红各项损失暂定2.5万元，待司法鉴定后确定具体赔偿数额。诉讼过程中，孟宪红变更诉讼请求：判令人民财产保险公司、天禹汽车公司、铁江威、李峰赔偿孟宪红医疗费15921.31元（住院医疗费15755.31元、门诊医疗费166元），误工费17042.30元（154.39元/日×110日），护理费6971.85元（154.39元/日×45日），住院伙食补助费1100元，营养费2250元（30元/日×75日），后续治疗费13000元，鉴定费1200元，鉴定检查费144元，鉴定交通费10元，修车费400元，合计58039.46元，扣除铁江威垫付的2000元。事实和理由：2020年9月17日20时50分许，铁江威驾驶×××号小型轿车行驶至珲春市文化路练歌广场大门前，与孟宪红驾驶的电动两轮车相撞，造成孟宪红受伤，双方车辆损坏的交通事故。当日孟宪红到珲春市人民医院治疗，于2020年9月29日出院回家修养。×××号小型轿车在人民财产保险公司投保交强险。孟宪红在工地从事电工工作，没有固定工地和相关的电工证，日工资200元，一个月工资6000左右。2020年9月21日，珲春市交警部门出具道路交通事故认定书，认定铁江威负此起事故全部责任，孟宪红无责任。孟宪红向人民财产保险公司申请理赔，人民财产保险公司仅同意理赔12000元。×××车辆系天禹汽车公司运营的出租车，铁江威是司机，李峰选用没有上岗证的铁江威驾驶出租车，李峰有过错，与天禹汽车公司、铁江威承担连带赔偿责任。天禹汽车公司与李峰之间的内部约定不能对抗第三人的赔偿责任。人民财产保险公司辩称，事故车辆在人民财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险限额内依据保险条款规定合理赔偿。医疗费应参照国家基本医疗保险标准核定，营养费需在构成伤残等级的前提下提供相关医嘱，后续治疗费未实际发生的不应支持，待实际发生后另行主张，误工费应提供实际误工损失的相关证明，鉴定费、鉴定检查费、鉴定交通费、诉讼费不承担赔偿责任。天禹出租公司辩称，根据天禹汽车公司与李峰签订的《出租车租赁合同》第十条、第十五条、第二十三条和李峰出具的《承诺书》，此次交通事故属于李峰个人行为，李峰让铁江威驾驶出租车的行为与天禹出租公司无关，天禹汽车公司与不承担责任。铁江威辩称，对孟宪红的诉讼主张和人民财产保险公司的答辩意见无异议，事故当日天禹出租公司白班驾驶员李峰要求替班，铁江威告诉李峰没有从业资格证，但李峰是否向天禹出租公司报告此事不清楚，铁江威以微信转账给孟宪红爱人的2000元应当总数中扣除。李峰辩称，对孟宪红的诉讼主张及天禹汽车公司的答辩意见无异议，同意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、出院诊断书、住院病案、住院费发票、费用清单、门诊发票两份、2020年10月20日珲春市河南街道矿泉社区居民委员会出具证明、介绍信、房照、吉林天一司法鉴定意见书，鉴定发票、珲春市人民医院门诊票据，出租车发票2张、珲春市标识摩托车配件商店发票8张、摩托车修理明细、责任免除告知书、驾驶证、行驶证、李峰在2020年2月18日签订的出租车租赁合同，2020年3月6日承诺书，李峰身份证、驾驶证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月17日20时50分许，在珲春市文化路练歌广场大门前，铁江威驾驶×××号小型轿车驶出道路时与孟宪红驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成孟宪红受伤，两车损坏的道路交通事故。铁江威的行为违反了吉林省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十九条第一款关于“驶出道路或者变更车道的，不得影响相关道路上其他车辆或者行人的正常通行”规定，铁江威的行为违反了吉林省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十九条第一款关于“机动车驶入、驶出路或者变更车道的，不得影响相关道路上其他车辆或者行人的正常通行”规定，铁江威对此起道路交通事故负全部责任，孟宪红不承担此起道路交通事故任何责任。当日，孟宪红到珲春市人民医院治疗，于2020年9月18日住院治疗，于2020年9月29日出院11天，支付门诊医疗费166元，住院医疗费15755.31元，合计15921.31元。原告被诊断为左外踝骨折，左足第4跖骨骨折，左足第1趾骨近端骨折。出院注意事项中记载“加强营养，定期复查。”2020年12月3日，经吉林天一司法鉴定所鉴定，孟宪红此次受伤误工期限110日，需要1人护理45日，营养期限75日，后期医疗费约13000元。孟宪红支鉴定费1200元，鉴定检查费144元，鉴定交通费10元。孟宪红在珲春市标识摩托车配件商店维修摩托车支付400元。另查明，天禹汽车公司与李峰签订《出租车租赁合同》，主要约定“天禹汽车公司将×××号现代伊兰特绿色出租车租赁给李峰，合同期限为2020年2月18日起至2023年1月28日止，每日租金按市场价计算，李峰在本合同签订之日起向天禹汽车公司交纳租金，前一日缴纳下一日租金。…第十条在合同有效期内，天禹汽车公司负责为营运车辆办理合同期限内的交强险，如李峰的原因发生交通事故，交强险范围内的赔偿由保险公司承担，超出部分由肇事方承担。如因李峰在本合同有效期内发生交通事故，导致次年保险费上浮的，上浮部分由李峰承担。…第十五条李峰租赁经营期间，本人必须从事运营，同时根据实际需要自行安排休息时间，李峰聘用替班驾驶员时，必带驾驶员身份证、驾驶证、从业资格证到天禹汽车公司办理服务监督卡后方可聘用。……第二十三条李峰有下列行为的，天禹汽车公司有权解除本合同，并由李峰向天禹汽车公司支付违约金3000元，天禹汽车公司的其他直接损失由李峰另行赔偿。（一）李峰及李峰安排的驾驶出租人员出现吸毒、酒后驾车、无证驾车、驾驶证过期，发生交通事故后逃逸的；……。”李峰向天禹汽车公司出具《承诺书》，认可此次事故属于李峰个人行为。再查明，事故当天铁江威根据李峰的要求驾驶×××号出租车，李峰知道铁江威没有从业资格证。本院认为，孟宪红与人民财产保险公司、天禹汽车公司、铁江威、李峰之间的诉讼争议是机动车交通事故责任纠纷。一、关于李峰是否承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称‘从事雇佣活动’,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’。”本案中，天禹汽车公司与李峰签订《出租车租赁合同》，但双方之间系雇佣关系，李峰在雇佣过程中，选用没有从业资格证书的铁江威驾驶车辆，选任司机存在过错，且铁江威在本次事故中负全部责任，因此李峰、铁江威、天禹汽车公司应当承担连带赔偿责任。天禹汽车公司与李峰签订的《出租车租赁合同》约定不能对抗孟宪红。二、关于孟宪红的诉讼主张问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，孟宪红主张的医疗费15921.31元、误工费17042.30元、护理费6971.85元、住院伙食补助费1100元，营养费2250元、后续治疗费13000元、鉴定费1200元、鉴定检查费144元、鉴定交通费10元、修车费400元，合计58039.46元，符合上述规定的费用，本院予以支持。人民财产保险公司在交强险范围内先赔偿医疗费10000元、误工费17042.30元、护理费6971.85元、修车费400元，合计34414.15元。超出部分，天禹汽车公司、铁江威、李峰赔偿剩余的住院伙食补助费1100元、医疗费5921.31元、营养费2250元、后续治疗费13000元、鉴定费1200元、鉴定检查费144元、鉴定交通费10元，合计23625.31元，扣除铁江威支付的2000元，天禹汽车公司、铁江威、李峰还应向孟宪红支付21625.31元。铁江威经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司于本判决发生法律效力之日支付孟宪红34414.15元；二、珲春市天禹汽车出租有限公司、铁江威、李峰于本判决发生法律效力之日支付孟宪红21625.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1201元，减半收取600.50元，由珲春市天禹汽车出租有限公司、铁江威、李峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 尹美淑二〇二一年四月二十日书记员 许馨月