福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初23121号原告：吴文谅，女，1979年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：杨智育，男，1977年3月10日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。原告吴文谅与被告杨智育民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴文谅到庭参加诉讼，被告杨智育经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现本案审理终结。吴文谅向本院提出诉讼请求：1.判令杨智育向其归还借款本金100000元及资金占用期间利息（以100000元为基数，自2018年2月24日起按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至实际还款之日止，已还款项16100元抵扣利息）；2.判令杨智育向吴文谅支付因主张债权支出的公证费2300元。事实和理由：2017年7月，吴文谅在案外人陈瑞钦经营的驾校练车，杨智育系该驾校的教练。自2017年8月7日起，杨智育以家庭生活需要、购买教练车为由多次向吴文谅借款。吴文谅主要通过信用卡套现、微信及支付宝转账、现金支付等方式向杨智育提供借款，包括：（1）微信转账部分：2017年8月7日2000元、2017年8月8日6500元（3000元+200元+100元+200元+3000元）、2017年8月12日5100元（100元+3000元+2000元）、2017年8月19日6000元、2017年8月22日900元（300元+600元），合计20500元；（2）银行转账部分：2017年8月24日出借65000元；（3）现金支付14500元。2017年8月24日，杨智育向吴文谅出具《借款合同》《借据》，确认向吴文谅借款100000元，约定借款期限为6个月。杨智育通过微信还款部分包括：2017年8月8日3100元（3000元+100元）、2019年5月6日（陈瑞钦代还）3000元、2019年10月25日10000元，合计16100元。此外，杨智育未再还款，至今拒不还款。杨智育未作答辩。本院经审理认定事实如下：在2017年8月期间，吴文谅多次通过微信转账支付杨智育款项合计20500元，包括8月7日2000元、8月8日6500元、8月12日5100元、8月19日6000元、8月22日900元。2017年8月24日，吴文谅通过银行转账支付杨智育款项65000元。同日，吴文谅与杨智育签订《借款合同》，主要内容为：借款人杨智育买车急需一笔资金，借款期限至2018年2月23日止。同时，杨智育向吴文谅出具《借据》，载明“今借到现金100000元，期限6个月”。吴文谅与杨智育的微信聊天记录显示：2017年8月8日，杨智育发出“方便微信转3000借我谅急用下，晚上给你转过去，刚好交场地租不够，有吗？”，吴文谅回复“我到了”“刚看到”；2017年8月12日，杨智育发出“你再转两千过来，有吗？我朋友又急用钱，还差他两千还他算了”；2017年8月16日，杨智育发出“找你借的钱一时半会没办法还上，实在不好意思，我先付你利息”“借个10万周转每个月算多少利息”“我想买部自动档的教练车”，吴文谅回复“等等回复”；2017年8月19日，杨智育发出“这样吧，我还是固定每月给你打5000”“算是你借我的十万，每个月固定分红”“这样可以吗”，吴文谅回复“不用啦”“该怎样怎样”；2018年3月17日，杨智育发出“我想这三个月一定要凑4万先给你”“下个月15号我尽量凑来给你”“你有事打电话”，吴文谅回复“3月23号还多少”“你能有一丁点信用么”，杨智育发出“我下个月15发工资给你转微信”。为保全手机微信对话记录，吴文谅于2020年5月21日向福建省厦门市鹭江公证处申请公证并支出公证费2300元。2020年11月5日，吴文谅诉至本院。庭审中，吴文谅主张，其在案外人陈瑞钦经营的驾校认识杨智育，杨智育系其教练，其系自有职业者，部分借款65000元来源于信用卡套现，其余来源于自有资金，杨智育在本案起诉后未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护；套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中，吴文谅持有经杨智育签字确认的《借款合同》《借据》原件，表明双方就借款100000元具有借贷合意，结合吴文谅提供的微信转账记录、银行交易明细以及当事人陈述，对吴文谅主张其通过微信、银行账户及现金向杨智育提供借款100000元的事实，有相应的证据佐证，具有高度可能性，予以采信。吴文谅自认部分借款65000元来源于信用卡套现，应当认定该部分民间借贷合同无效。《借款合同》《借据》载明的还款期限已届满，除吴文谅自认杨智育已还款16100元外，没有证据表明杨智育履行了还款义务，现吴文谅要求杨智育清偿欠款100000元，并以100000元为基数支付资金占用期间利息，分别自2018年2月24日起按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至实际还款之日止，将已还款项16100元抵充利息，有事实与法律依据，予以支持。公证费2300元系吴文谅为追索本案债权支出的证据保全费用，吴文谅要求杨智育承担该费用，合法合理，亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、杨智育于本判决生效之日起七日内向吴文谅偿还欠款100000元并支付利息（以100000元为基数，分别自2018年2月24日起按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至实际还款之日止，扣除已还款项16100元）；二、杨智育于本判决生效之日起七日内向吴文谅支付公证费2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3376元，减半收取1688元，由杨智育负担。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 郭国超二〇二一年四月二日代书记员 周雪玲附件：本案所适用的法律、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；……第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。