海南省万宁市人民法院   民事判决书   （2021）琼9006民初506号   原告：海南万宁农村商业银行股份有限公司，住所地：海南省万宁市万城镇城北新区望海大道36号。   法定代表人：赵幼华，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈德仲，海南万宁农村商业银行股份有限公司长丰支行行长。   委托诉讼代理人：曹秋昌，海南万宁农村商业银行股份有限公司法规部经理。   被告：林亚深，男，1977年8月25日出生，汉族，身份证号码：XXX，现住万宁市。   被告：李菊霞，女，1979年10月11日出生，苗族，身份证号码：XXX，现住万宁市。   本院于2021年2月5日立案受理原告海南万宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“万宁农商行”）诉被告林亚深、李菊霞金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万宁农商行的委托诉讼代理人陈德仲和曹秋昌、被告林亚深到庭参加诉讼，被告李菊霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告万宁农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令原被告签订的贷款合同《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》（合同编号：农商小额借字〔2019〕66140120191106001）（以下简称《担保贷款合同》）于原告起诉之日起到期。2、请求判令被告林亚深（借款人）偿还原告贷款本金30万元及利息（利息截至2021年1月21日为14275.26元，2021年1月22日起产生的利息及复利按照合同约定计至偿还之日止）。3、请求判令被告李菊霞（保证人）对上述贷款承担连带清偿责任。4、请求判令各被告承担与本案有关的案件受理费及原告实现债权的其他费用。   事实与理由：一、原告与各被告借贷关系、担保关系清楚，权利义务明确。2019年11月6日，被告林亚深以槟榔加工用途需要资金为由，向万宁农商行长丰支行申请贷款人民币30万元，与原告签订《担保贷款合同》，借款期限自2019年11月6日至2021年3月6日，借款年利率9.72%，被告李菊霞(保证人)为被告林亚深的配偶，为该笔贷款提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为原告(贷款人)向被告林亚深(借款人)发放的全部本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。   二、《担保贷款合同》签订后，被告未完全依约履行还款义务，截止至2021年1月21日，被告已拖欠利息六期，已累计拖欠利息超过三期。根据《担保贷款合同》第十条第（八）款的约定，被告已经连续拖欠利息达两期或累计拖欠利息达三期，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿借款本息及违约金、费用等。《担保贷款合同》签订后，原告已于自2019年11月6日起向被告林亚深发放了贷款人民币30万元，被告应依约还款，被告拖欠本金30万元及利息(利息截至2021年1月21日为14275.26元，2021年1月22日起产生的利息及复利按照合同约定计至偿还之日止)。被告李菊霞对被告林亚深未归还的借款本息负有连带偿还责任。   原告是由万宁市农村信用合作联社改制而成，万宁市农村信用合作联社的权利义务由原告承继，为同一主体，由海南银监局批复佐证，原告主体适格。   为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。   被告林亚深辩称：对原告主张的本金和利息以签订的合同为准，对第一项诉讼请求的内容以签订的内容为准。   被告李菊霞未提交书面答辩状。   原告万宁农商行为证明其主张，向法庭提交以下证据：证据1、个人借款申请表、《担保贷款合同》，证明原告与各被告之间存在合法有效的贷款合同关系。证据2、借款借据，证明原告已履行了贷款合同的放款义务。证据3、拖欠利息系统截屏，证明被告未贷款合同的约定偿还贷款本息，已构成违约。证据4、催收通知书，证明原告已履行催收义务。   被告林亚深对原告万宁农商行提交的全部证据的真实性、合法性、关联性和证明内容均无异议。   被告李菊霞未提交书面质证意见。   被告林亚深、李菊霞没有证据提交。   本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的四组证据内容真实、形式合法，本院对其真实性、合法性及关联性予以采信确认，可以作为认定本案事实的依据。   经审理查明：2019年10月30日，林亚深以经营槟榔加工为由，向万宁农商行长丰支行申请贷款30万元。2019年11月6日，双方签订《担保贷款合同》，约定：贷款期限为八个月（2019年11月6日至2020年7月6日止）；贷款年利率9.72%；连续两次违约或者累计违约次数达三次（含）以上，或者贷款到期未结清本息的，贷款人有权对未偿还款项按贷款年利率上浮50%计收罚息；到期一次性归还贷款本金；“借款人出现以下任一情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人清偿部分或者全部贷款本息及违约金、费用，赔偿损失和解除合同等一项或多项措施……：1、连续拖欠利息达两期或拖欠利息达三期的……”。李菊霞在合同担保人处签字确认，约定为连带责任担保，期限保证期间为借款到期之日起两年，担保范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用等。   《担保贷款合同》签订后，原告于2019年11月6日向林亚深发放贷款30万元。截至2021年1月21日止，林亚深尚未偿还本金为30万元，利息14275.26元。   另查明，万宁市农村信用合作联社经海南银监局批复改制，于2019年10月12日变更名称为海南万宁农村商业银行股份有限公司。   本案诉讼过程中，万宁农商行申请诉讼保全，缴纳保全费用2092元。   本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原告万宁农商行与被告林亚深、李菊霞签订的《担保贷款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，各方当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。   本案《担保贷款合同》第十条第（八）项约定“借款人出现以下任一情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人清偿部分或者全部贷款本息及违约金、费用，赔偿损失和解除合同等一项或多项措施……：1、连续拖欠利息达两期或拖欠利息达三期的……”，因被告林亚深未按合同约定还本付息，且已连续三期拖欠本息，已经构成违约，原告有权宣布提前到期并收回合同项下贷款本金和利息等款项。对于合同提前到期的时间，由于原告未向被告送达过贷款提前到期的通知书，原告于2021年2月5日向本院提起诉讼，应以起诉之日视为合同提前到期的时间。原告该项主张，本院予以支持。   本案《担保贷款合同》中，被告林亚深为借款人。在原告已依约履行了发放贷款义务的情况下，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、六百七十五条的规定，被告林亚深应当按照约定的期限支付利息、返还借款。现被告林亚深逾期未偿本付息，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条的规定，其应承担继续还款的责任并应当按照约定支付逾期利息。现原告主张截止至2021年1月21日，被告林亚深共欠原告万宁农商行借款本金30万元和利息14275.26元，2021年1月22日之后的利息按照合同约定的逾期年利率14.58%计，于法有据，本院予以支持。   本案《担保贷款合同》中，被告李菊霞在借款合同中以担保人的身份签字，为担保人。根据协议约定，涉案合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条的规定，原告主张被告李菊霞以担保人的身份对被告林亚深在《担保贷款合同》的债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告林亚深自本判决生效之日起十日内向原告海南万宁农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金300000元和利息（截止2021年1月21日利息为14275.26元，2021年1月22日起利息按年利率14.58%计，计付至全部偿清贷款之日止）。   二、判令被告李菊霞对上述债务承担连带保证责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费3007元和保全费2092元，共计5099元，由被告林亚深、李菊霞负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判员 周立魁      二〇二一年四月二十二日   书记员 蔡慧芳   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民法典》   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。