安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初2369号 原告：胡先青，男，1955年3月25日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人(特别授权)：朱福平，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。 被告：毛双齐，男，1971年9月26日出生，汉族，桐城市人，驾驶员，住安徽省桐城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市皖江大道北侧雨润香水百合20幢，统一社会信用代码91340800X104521318。 负责人：谢嗣俊，总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：胡兴，该公司员工。 委托诉讼代理人（一般授权）：刘大军，安徽众适律师事务所律师。 原告胡先青诉被告毛双齐、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安保险安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡先青及其委托诉讼代理人朱福平、被告毛双齐、被告平安保险安庆中心支公司委托诉讼代理人刘大军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡先青向本院提出诉讼请求（变更）：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失166987.27元（变更伤残赔偿标准为2021年新标准39442元／年，详见赔偿清单）；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由:2020年8月26日4时55分许,被告毛双齐驾驶皖ＨＭ××××小型轿车,沿Ｇ206线由北向南行驶至1175ＫＭ＋830Ｍ处时,与原告驾驶电动三轮车至此并发生碰撞,造成两车损坏,胡先青受伤致残的道路交通事故。2020年10月19日舒城县*安局交警大队作出事故认定为:当事人毛双齐负事故的主要责任,胡先青负事故的次要责任。本起事故发生后,原告被及时送往舒城县人民医院住院治疗,事故已造成原告重型颅脑损伤、左侧第4-6肋骨骨折等损伤，并行右侧额顶开颅硬膜外血肿清除术。2021年3月17日原告胡先青委托安徽高诚司法鉴定所鉴定:（一）被评定人胡先青因道交事故致颅脑损伤,目前遗有轻度智能减退,日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残;（二）误工期240日、护理期60日、营养期60日等事实。经查明，肇事车辆皖ＨＭ××××小型轿车在第二被告处投保交强险和100万元不计免赔的商业三责险，本起事故发生在保险的有效期限内,原告请求精神抚慰金优先在交强险内赔偿。为维护原告自身合法权益,原告现依据民事讼法等相关法律的规定,特具状贵院，请支持原告诉请。 被告毛双齐辩称：1、对交通事故事实和责任划分没有异议；2、事故车辆是我本人的，在平安保险安庆分公司购买了交强险和商业三责险100万元含不计免赔；3、事故发生后垫付原告医疗费10000元。 被告平安保险安庆中心支公司辩称：1、对交通事故事实和责任划分没有异议；2、事故车辆在我司投保了交强险和100万元商业三者险；3、原告诉请过高，超出交强险部分我司只承担70%责任，原告主张的鉴定我司不予认可，要求重新鉴定；4、需要说明的是本次事故在另一个案件（2021）皖1523民初24号案件中舒城法院已经将交强险120000元全部判完，商业险已经承担265732元，两项合计赔偿385732元；5、我司不承担本案诉讼费和鉴定费。 原告胡先青为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件各一份，证明原、被告双方的身份情况且均为适格的诉讼主体，同时证实肇事车辆已在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔率的商业三责险，本次事故发生在保险有效责任期限内。2、道路交通事故认定书一份，证明本起事故发生经过、形成原因、事故责任的承担情况（即毛双齐负事故主要责任、胡先青负事故次要责任）。3、舒城县人民医院出院记录一份、六安市第二人民医院检查报告单一份、门诊病历一本，证明事故导致原告重型颅脑损伤，行右侧开颅硬膜外血肿清除术和医嘱情况。4、医疗费发票4张，用药清单一组、维修费发票2张、交通费发票一组，证明原告住院治疗和复查期间原告已支付合理而必须的医疗费31821.59元、支付维修费2000元、支付交通费850元的事实。5、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告被评定为九级伤残；“三期”评定为误工期240日、护理期60日、营养期60日；支付鉴定费2620元。6、舒城县人民法院（2021）皖1523民初24号判决书复印件一份，证明本次事故中原告与倪合政（已亡）系一起务工的工友，2020年8月26日发生交通事故时候，两人一同驾乘同一辆三轮车外出务工途中，原告事故发生前具备完全劳动能力，同时证实本案交通事故中被告保险公司在商业险内应按80%比例予以赔偿。 被告毛双齐向法院提供以下证据：收条一份，证明事故发生后垫付原告10000元医疗费。 被告平安保险安庆中心支公司未向法院提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2020年8月26日4时55分,被告毛双齐驾驶皖ＨＭ××××号小型轿车,沿Ｇ206国道由北向南行驶至117Ｋ＋830Ｍ处时,遇到原告胡先青驾驶的无号牌宗申牌电动三轮车由东向西横过道路行驶至此,双方发生碰撞,造成原告胡先青受伤及其三轮车上乘坐的倪合政受伤后抢救无效死亡、两车不同程度受损的死亡道路交通事故。经舒城县*安局交通警察大队2020年10月19日作出的《道路交通事故认定书》认定,被告毛双齐负事故的主要责任，原告胡先青负事故的次要责任,当事人倪合政无责任。事故发生后,倪合政被紧急送到舒城县人民医院抢救治疗,因伤势严重经抢救无效死亡。原告受伤后被立即送往舒城县人民医院救治,经诊断为：重型颅脑损伤、左侧第4-6肋骨骨折等损伤，行右侧开颅硬膜外血肿清除手术，住院治疗至2020年9月20日出院，支付医疗费31821元，其中被告毛双齐垫付医疗费10000元。原告的伤情经委托安徽高诚司法鉴定所2021年3月17日鉴定，被鉴定人胡先青因交通事故造成颅脑损伤,目前遗有轻度智能减退,日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；“三期”评定为误工期240日、营养期60日、护理期60日；支付鉴定费2620元。经查明,被告毛双齐驾驶的皖ＨＭ××××号小型轿车登记所有人是其本人,该车在被告平安保险安庆中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者险，事故发生在保险有效期限内。另查明，原告胡先青，男，1955年3月25日出生（66周岁），事故发生当日是与另外一个受害人倪合政无偿搭乘原告胡先青的电动三轮车一起外出务工，途中发生交通事故。 再查明，本次事故中另外一个受害人倪合政的死亡道路交通事故责任纠纷案，经本院2021年2月3日作出的（2021）皖1523民初24号民事判决书判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后5日内在交强险保险责任范围内赔偿原告许幼新等5人各项损失120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告许幼新等5人各项损失265732元，两项合计385732元。二、被告胡先青于本判决生效后5日内赔偿原告许幼新等5人各项损失33216元。三、驳回原告许幼新等5人其他诉讼请求。四、原告许幼新等5人获得赔偿后应该返还被告毛双齐垫付的医疗费7500元。案件受理费减半收取5436元，由被告平安保险安庆中心支公司负担1436元，被告毛双齐负担3200元，被告胡先青负担800元。”该判决宣判后，被告平安财产保险安庆中心支公司不服判决，提出上诉，经本院主持调解双方送达和解协议，被告平安财产保险安庆中心支公司已经赔偿原告许幼新等5人各项损失合计370732元及诉讼费1436元。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定机构的鉴定意见书、本院生效判决书，被告的驾驶证、行驶证、车辆的投保单等证据记录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆侵权人或者所有人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告毛双齐作为肇事车辆的侵权人和登记所有人，依法应该在事故责任范围内承担赔偿责任。因被告毛双齐驾驶的肇事车辆在被告平安保险安庆中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，因此，该保险公司应该在保险责任范围内，依法承担赔偿责任，超出保险责任范围的或者保险不足部分，由肇事车辆侵权人被告毛双齐承担，原告胡先青因在本次事故中承担次要责任，对于超出交强险保险责任范围的部分，按照事故责任比例承担赔偿责任。因本次事故另外一个受害人的判决中（2021）皖1523民初24号民事判决书，被告平安财产保险安庆中心支公司已经在交强险保险责任范围内赔偿了120000元，交强险余额只有2000元财产险。综上，本院经审理核实，确认本次交通事故中原告胡先青应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费31821元；2、住院伙食补助费30元／天×24天=720元；3、护理费参照安徽省上年度居民服务业年平均工资标准计算即135.5元／天×60天=8130元；4、营养费根据原告鉴定情况即30元／天×60天=1800元；5、伤残赔偿金根据原告伤残等级，按照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算即39442元／年×（20年-6年）20%=110438元；6、精神损害抚慰金根据原告的伤残等级以及事故中过错责任情况酌定7000元；7、误工费损失按照安徽省上年度农林牧渔业年平均工资标准计算即128.50元／天×240天=30840元；8、交通费根据原告家庭住址与住院治疗的医院地点和时间情况酌定800元；9、鉴定费2620元；10、财产损失（电动三轮车维修费）酌定1500元；上述各项合计195669元。被告平安财产保险安庆中心支公司应该在交强险保险责任范围内赔偿原告财产损失1500元，超出交强险保险责任范围的部分，按照事故责任比例进行赔偿，由被告平安财产保险安庆中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告80%即（195669元-1500元-2620元）×80%=153239元。被告毛双齐赔偿原告不在保险责任范围内的鉴定费损失的80%即2620元×80%=2096元。被告平安财产保险安庆中心支公司辩称超出交强险部分只承担70%的赔偿责任，没有事实和法律依据，并且未提供相关证据证明，根据《安徽省实施道路安全法条例》第五十四条第二款的规定，保险公司应该承担80%的保险责任；其次，保险公司答辩提出要求重新鉴定，但是超过了本院给予重新鉴定的举证期限，并且未向本院提供书面重新鉴定申请，对此，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第六条的规定，本院依法不予采信。本案原告垫付的诉讼费1763元，由侵权人被告毛双齐承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1施行）第七条、第十二条、《安徽省实施道路安全法条例》第五十四条第三款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后5日内在交强险保险责任范围内赔偿原告胡先青财产损失1500元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告胡先青各项损失153239元，两项合计154739元。 二、被告毛双齐于本判决生效后5日内赔偿原告胡先青鉴定费损失2096元。 三、原告胡先青获得赔偿后应该返还被告毛双齐垫付的医疗费10000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1763元，由被告毛双齐负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 廖克武 二〇二一年四月二十八日 法官助理 查雯雯 书 记 员 樊 娟 附：舒城县人民法院执行汇款账号： 单位名称：舒城县人民法院综合办公室 开户银行：安徽舒城农村商业银行 银行账号：2000××××0018 附：本案适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自2021年1月1日起施行） 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 五、《安徽省实施道路安全法条例》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任;(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任;(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任;(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。 六、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》 第六条受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治理费用等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，但存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，应予重新鉴定。 第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。