山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0402民初1769号原告：栗广江，男，1964年3月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李普安，山东全和律师事务所律师。被告：枣庄市市中区白雪羊汤馆，住所地枣庄市市中区齐村镇西环路集市交界处。经营者：孙白霜，女，1982年8月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：徐军，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。原告栗广江与被告枣庄市市中区白雪羊汤馆侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李普安，被告枣庄市市中区白雪羊汤馆的经营者孙白霜及其委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗广江向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计154036.73元（医疗费5199.73元，伤残赔偿金87452元，精神抚慰金2000元，后续治疗费10000元，误工费23325元，护理费17250元，交通费1000元，营养费4500元，伙食补助费510元，鉴定费2800元）。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月8日，原告在被告处吃饭期间，因被告拖地湿滑导致原告摔伤受伤住院医疗、造成原告各项损失共计154036.73元。原告多次要求被告赔偿损失，但被告不予理会，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告辩称，根据饭店监控显示原告是自带酒水进入饭店，受伤是因其饮酒过量导致，与被告没有法律上的利害关系；原告作为一名成年人应当预见到酒后会带来很多的不安全因素，而作为被告也明确在饭店内张贴了书面安全防范提示、铺设了安全防范设施，被告方没有任何过错；按照侵权责任法的规定，由于原告自身过错导致受伤应当由其个人承担相应法律后果，因此，原告所诉事实不清，证据不足，请求法庭依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、栗广江在被告处摔伤现场照片三张。证明因被告地面湿滑致原告摔伤的事实，被告存在重大过错应承担赔偿责任；2、枣庄矿业集团枣庄医院住院病历。证明原告因在被告处摔伤住院17天的事实；3、住院收费票据。证明原告因本次受伤支出的医疗费用；4、鉴定费发票。证明原告支出鉴定费2800元；5、市中区味珍香餐馆营业执照、经营者的身份信息及出具的证明。证明原告在市中区味珍香餐馆工作，因摔伤自2020年5月8日至今未工作，被告应赔偿原告误工费（月工资2800元，每日工资93.3元）；6、户口本复印件。证明原告受伤期间由其妻田景运护理，按照山东护工标准115元/天计算护理费；7、证人证言，证明原告在味珍香餐馆工作。被告对原告提交的证据1认为照片没有拍照的具体年月日，存在严重瑕疵，不能证明原告的证明目的，也不能证明被告具有任何过错，请求法庭不予采纳；对证据2、3、4真实性无异议，但关联性有异议，认为原告的伤系自己行为所致，与他人无关，且原告没有提交具体的用药清单，不能证明其主张的医疗费具有合理性或者是否对症下药，故所形成的医疗费用应由原告承担；对证据5真实性不认可，根据原告提供的户口证明栗广江系朱子埠煤矿工人，现应已退休，且原告也未提交与市中区味珍香餐馆签订的劳动合同，不能证明原告的误工损失；对证据6不认可护理费，认为其妻田景云已到退休年龄，享受国家发放的退休金；对证据7认为与本案不具有关联性。被告提交了如下证据：1、光盘、ｕ盘（视频录音材料）。证明原告自带酒水到被告处吃饭并饮酒；2、齐村派出所出具的说明；3、照片六张。证明被告饭店内张帖多张温馨提示客户注意安全；4、证人证言，证人张某证明原告在被告处喝酒，且被告方并未拖地，地也不滑。原告对被告提交的证据1真实性无异议，对证明目的有异议，该视频只能证明栗广江饮酒，并不能证明其饮酒过量，对提交的录音证据不予认可，该录音并不是栗广江与被告人员的录音，无法辨别真实性；对证据2真实性无异议，但证明目的有异议，该说明只是陈述了孙白霜的报警陈述，并未下结论；对证据3有异议，该提示是被告后期增加的，事故发生时并没有，该照片也显示原告摔伤地方是湿滑的；对证人证言认为可以证实原告在被告处摔伤的事实，被告应当承担相应的责任，证人张某系与被告处员工，我方不予认可其对于被告有利的证言。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月8日中午，原告在被告处就餐并饮酒，期间摔伤后于当日被送至枣庄矿业集团枣庄医院进行治疗，被告垫付医疗费347.2元。经被告申请，原、被告共同选定，烟台华正司法鉴定所于2021年1月26日作出烟台华正司鉴所【2021】临鉴字27号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人栗广江摔伤右下肢，符合伤残十级（X级）。2.建议误工期自受伤日起至鉴定前一日止。3.建议一人护理一百五十日。4.建议营养期一百五十日。5.建议后续治疗内固定取出费约需人民币壹万元整或按实际合理支出审查认定。对于上述鉴定结论，本院予以确认并认定该司法鉴定意见书可以作为定案的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于责任承担问题。栗广江作为消费者到被告处就餐，双方形成餐饮服务合同法律关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。饭店作为餐饮服务的提供者,在消费者进店就餐期间,应当提供安全保障措施,确保消费者的人身安全。本案中，被告在经营场所内以文字的方式作出书面警示,且在发现原告受伤后采取报警、协助就医等合理的处置措施，尽到了一定的安全保障义务。但结合原、被告庭审陈述及原告提供的照片可知事发地段临近水池，地面湿滑的可能性较大，事发时被告亦未在地面设置防滑垫等安全防范设施,故被告对原告的损失应承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告栗广江作为一个完全民事行为能力人,应当具备相应的自我保护意识,在明知自身饮酒的情况下，没有尽到一个消费者应尽的安全注意义务导致自己摔倒,造成其自身伤害,应承担主要责任。综上，本案结合案发原因、过程，根据损害事实及后果，并综合考虑双方过错程度及法律规定,本院认定被告承担20%的赔偿责任,栗广江本人承担80%的赔偿责任。关于本案中损失数额的确定。1、医疗费：原告主张医疗费5199.73元，有票据为证，本院予以确认。2、伤残赔偿金：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会会议通过）第十二条的规定，原告鉴定为十级伤残，其主张残疾赔偿金87452元未超过法律规定，本院予以支持。3、后续治疗费，鉴定报告虽鉴定原告的后续治疗费用约需人民币10000元，因未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利。4、误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告自认系退休职工，但法律并不禁止退休后的人参加工作,且根据《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第67条第五项规定，受害人是另谋职业的离退休人员,其因误工减少的收入,法律、政策明确认可的,按照实际减少的收入予以赔偿。原告提交了其所在单位市中区味珍香餐馆的营业执照、出具的证明、经营者孟芹芹证人证言，上述证据可以证实原告在市中区味珍香餐馆工作的事实,被告虽然对原告提供的证据有异议,但未提供证据反驳原告主张,故结合原告的伤情及鉴定意见，本院认定误工期为250天，原告按93.3元主张误工费，本院予以支持，具体为23325元（93.3元/天×250天）。5、护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，本院结合原告的住院时间、伤情及鉴定意见，认定1人护理期限为150天，本院支持护理费17250元（115元/天×150天）。6、交通费，考虑原告的住院期间、伤情以及原告家庭住址与医院的距离，本院酌情支持交通费200元。7、营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，结合鉴定意见确认的营养期，本院认定营养期限为150天，营养费4500元。8、伙食补助费，原告实际住院17天，伙食补助费510元（30元/天×17天）。9、鉴定费：原告实际委托鉴定，且有鉴定费发票，本院认定鉴定费为2800元。10、精神抚慰金，考虑原告的伤情构成十级伤残，本院酌情支持精神抚慰金1000元。综上，本院确定原告的医疗费5199.73元、伤残赔偿金87452元、误工费23325元、护理费17250元、交通费200元、营养费4500元、伙食补助费510元、鉴定费2800元、精神抚慰金1000元，以上共计142236.73元。由被告赔偿28100.14元（142236.73元×20%-347.2元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第67条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告枣庄市市中区白雪羊汤馆于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告栗广江各项损失28100.14元；二、驳回原告栗广江的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3518元，减半收取计1759元，由原告栗广江负担1443元，由被告枣庄市市中区白雪羊汤馆负担316元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  甘洋洋二〇二一年四月十三日书记员  赵秀美