广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0802民初2554号原告:殷彩虹，女，汉族，1988年9月13日出生，住广东省湛江市遂溪县。委托诉讼代理人：杨文华，广东粤正律师事务所律师。被告:吴秋莹，女，1977年10月31日出生，汉族，户籍住址：广东省湛江市赤坎区。被告:刘嘉妍，女，1982年9月22日出生，汉族，户籍住址：广东省湛江市赤坎区。原告殷彩虹诉被告吴秋莹、刘嘉妍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用普通程序，于2021年4月23日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人杨文华到庭参加诉讼，被告吴秋莹、刘嘉妍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金4万元及利息（以借款本金4万元为基数，自2018年11月8日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计至还清之日止），被告刘嘉妍对上述借款本息负连带清偿责任。2、两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告吴秋莹于2018年10月8日因个人生活需要资金向原告借款4万元并向原告出具《借款合同》，约定其向原告借款后于2018年11月8日前还清，但不久被告电话停机不知所踪，为了维护原告的合法利益，请支持原告的诉讼请求。被告吴秋莹、刘嘉妍均不作应诉答辩亦未向本院提供证据。经审理查明，被告吴秋莹于2018年10月8日向原告出具一份《借款合同》，该合同主要载明如下内容：吴秋莹向殷彩虹借款4万元，殷彩虹已支付借款4万元给吴秋莹，于2018年11月8日还款，被告刘嘉妍在担保人一栏签名确认。由于被告吴秋莹借款未及时偿还借款，原告遂向本院提起上述诉请。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告吴秋莹向原告借款并自愿出具《借款合同》，原告已履行支付借款的义务，双方之间形成合法的借贷关系。被告吴秋莹借款后未能及时偿还债务，应承担违约责任。原告据此请求被告吴秋莹偿还借款本金4万元，于法有据，本院不予支持。关于原告请求被告吴秋莹自2018年11月8日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计至还清之日止的利息的诉讼请求，由于《借款合同》未书面约定支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》﹛法释〔2015〕18号﹜第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告应自逾期还款之日按年利率6%支付利息给原告，原告该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于被告刘嘉妍对本案债务应否承担连带偿还责任的问题。由于被告刘嘉妍在被告吴秋莹出具的《借款合同》上签署担保人，此处的担保应视为“保证”，由于双方未约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，未对保证方式进行约定的，保证方式应视为连带责任保证，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，保证期间应为借款期限届满之日起六个月内。本案《借款合同》载明的还款期限为2018年11月8日前，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求刘嘉妍承担保证责任，原告于2020年9月1日起诉要求被告刘嘉妍对该笔借款承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。被告吴秋莹、刘嘉妍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告吴秋莹于本判决生效之日起十日内偿还借款本金40000元和支付利息（利息的计算：以借款本金40000元为基数，从2018年11月9日起按年利率6%计至实际清偿之日止）给原告殷彩虹。二、驳回原告殷彩虹的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元，由被告吴秋莹承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  周冰清人民陪审员  叶 静人民陪审员  全金燕二〇二一年四月三十日法官 助理  杨 杨书 记 员  曹绵韬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。广东省湛江市赤坎区人民法院民事判决书（2020）粤0802民初2554号原告:殷彩虹，女，汉族，1988年9月13日出生，住广东省湛江市遂溪县。委托诉讼代理人：杨文华，广东粤正律师事务所律师。被告:吴秋莹，女，1977年10月31日出生，汉族，户籍住址：广东省湛江市赤坎区。被告:刘嘉妍，女，1982年9月22日出生，汉族，户籍住址：广东省湛江市赤坎区。原告殷彩虹诉被告吴秋莹、刘嘉妍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用普通程序，于2021年4月23日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人杨文华到庭参加诉讼，被告吴秋莹、刘嘉妍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金4万元及利息（以借款本金4万元为基数，自2018年11月8日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计至还清之日止），被告刘嘉妍对上述借款本息负连带清偿责任。2、两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告吴秋莹于2018年10月8日因个人生活需要资金向原告借款4万元并向原告出具《借款合同》，约定其向原告借款后于2018年11月8日前还清，但不久被告电话停机不知所踪，为了维护原告的合法利益，请支持原告的诉讼请求。被告吴秋莹、刘嘉妍均不作应诉答辩亦未向本院提供证据。经审理查明，被告吴秋莹于2018年10月8日向原告出具一份《借款合同》，该合同主要载明如下内容：吴秋莹向殷彩虹借款4万元，殷彩虹已支付借款4万元给吴秋莹，于2018年11月8日还款，被告刘嘉妍在担保人一栏签名确认。由于被告吴秋莹借款未及时偿还借款，原告遂向本院提起上述诉请。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告吴秋莹向原告借款并自愿出具《借款合同》，原告已履行支付借款的义务，双方之间形成合法的借贷关系。被告吴秋莹借款后未能及时偿还债务，应承担违约责任。原告据此请求被告吴秋莹偿还借款本金4万元，于法有据，本院不予支持。关于原告请求被告吴秋莹自2018年11月8日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计至还清之日止的利息的诉讼请求，由于《借款合同》未书面约定支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》﹛法释〔2015〕18号﹜第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告应自逾期还款之日按年利率6%支付利息给原告，原告该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于被告刘嘉妍对本案债务应否承担连带偿还责任的问题。由于被告刘嘉妍在被告吴秋莹出具的《借款合同》上签署担保人，此处的担保应视为“保证”，由于双方未约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，未对保证方式进行约定的，保证方式应视为连带责任保证，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，保证期间应为借款期限届满之日起六个月内。本案《借款合同》载明的还款期限为2018年11月8日前，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求刘嘉妍承担保证责任，原告于2020年9月1日起诉要求被告刘嘉妍对该笔借款承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。被告吴秋莹、刘嘉妍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告吴秋莹于本判决生效之日起十日内偿还借款本金40000元和支付利息（利息的计算：以借款本金40000元为基数，从2018年11月9日起按年利率6%计至实际清偿之日止）给原告殷彩虹。二、驳回原告殷彩虹的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元，由被告吴秋莹承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判长周冰清人民陪审员叶静人民陪审员全金燕二〇二一年四月三十日法官助理杨杨书记员曹绵韬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。