广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初4682号原告：叶振林，男，汉族，1989年8月6日出生，住广东省茂名市电白区。被告：王政，男，汉族，1996年8月21日出生，住湖北省麻城市。原告叶振林与被告王政民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶振林到庭参加诉讼，被告王政经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶振林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告清偿本金人民币15570元；2、请求判令被告向原告支付逾期占用利息（以本金15570元为基数，按年利率6%，从起诉之日起计至实际清偿完毕之日止）；3、本案诉讼费等由被告承担。以上暂共计人民币15570元。事实与理由：原、被告双方系通过朋友介绍认识。2019年4月9日至2019年8月28日期间，被告多次以自己生活困难为由，向原告借款用于经济周转，且多次向原告承诺过两天会还款。原告基于对朋友的信任，先后一共23次向被告出借人民币共计15570元，其中现金出借7500元，微信转账8070元，双方未约定借期和利息。现由于被告经济状况堪忧，原告便向被告主张偿还上述借款，但被告一直推诿。2019年9月29日原告再一次通过微信告知被告需要及时偿还欠款，被告只是回复“收到”，仍未能偿还，原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益。综上所述，原告为维护自身的合法权益，依照有关法律法规之规定，特依法向法院提起诉讼，望依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告王政不作答辩，也没有到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日至2019年8月28日期间，被告王政多次向原告叶振林借款。原告通过微信转账方式向被告出借款项，其中：2019年4月9日微信转账600元，5月8日转账1000元，5月13日转账600元，5月13日转账300元，6月13日转账100元，6月17日转账500元，6月18日转账500元，6月27日转账300元，6月28日转账700元，7月4日转账200元，7月9日转账100元，7月17日转账300元，7月18日转账300元，7月29日转账100元，7月29日转账200元，7月29日转账100元，8月1日转账120元，8月4日转账50元，8月5日转账300元，8月16日转账300元，8月28日转账200元，共转账6870元给被告。原告主张2019年6月20日向被告转账1000元，因原告未能提供充分证据证明该转账是原告向被告的微信转账，故本院不予认可。原告主张向被告现金出借7500元，因原告未能提供充分证据加以证实，本院不予认定。综上，被告向原告借款的金额为6870元。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告通过微信转账向被告出借6870元，有原告提供的微信转账记录、微信聊天记录等在案证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张其中现金出借7500元给被告，因原告未能提供借据或借条等借款凭证加以证明借款关系的存在，故本院不予支持；原告主张在2019年6月20日微信转账出借1000元给被告，因原告未能提供充分证据证明原告转账1000元给对方的微信号就是被告的微信号，未能证实是原被告之间的微信转账，故证据不足，本院不予支持。本院认定本案借款本金为6870元。原告主张被告偿还借款本金15570元，对于超出借款6870元的部分，证据不足，本院不予支持，予以驳回。原告主张借款利息按年利率6%计算，没有法律依据，本院不予支持。因原告是2020年10月27日立案，故本案借款利息应按2020年10月27日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）一年期3.85%计算，计至还清款之日止。被告王政不到庭应诉，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告王政在本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶振林偿还借款6870元及利息（以本金6870元为基数，按年利率3.85%计算，从起诉之日即2020年10月27日起计至还清款之日止）。二、驳回原告叶振林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189.25元，由原告叶振林负担105.75元，被告王政负担83.5元。公告费300元，由被告王政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  李秀华人民陪审员  谢雪花人民陪审员  李深珠二〇二一年四月八日法官 助理  黄文锋书 记 员  梁俊翊广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初4682号原告：叶振林，男，汉族，1989年8月6日出生，住广东省茂名市电白区。被告：王政，男，汉族，1996年8月21日出生，住湖北省麻城市。原告叶振林与被告王政民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶振林到庭参加诉讼，被告王政经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶振林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告清偿本金人民币15570元；2、请求判令被告向原告支付逾期占用利息（以本金15570元为基数，按年利率6%，从起诉之日起计至实际清偿完毕之日止）；3、本案诉讼费等由被告承担。以上暂共计人民币15570元。事实与理由：原、被告双方系通过朋友介绍认识。2019年4月9日至2019年8月28日期间，被告多次以自己生活困难为由，向原告借款用于经济周转，且多次向原告承诺过两天会还款。原告基于对朋友的信任，先后一共23次向被告出借人民币共计15570元，其中现金出借7500元，微信转账8070元，双方未约定借期和利息。现由于被告经济状况堪忧，原告便向被告主张偿还上述借款，但被告一直推诿。2019年9月29日原告再一次通过微信告知被告需要及时偿还欠款，被告只是回复“收到”，仍未能偿还，原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益。综上所述，原告为维护自身的合法权益，依照有关法律法规之规定，特依法向法院提起诉讼，望依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告王政不作答辩，也没有到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日至2019年8月28日期间，被告王政多次向原告叶振林借款。原告通过微信转账方式向被告出借款项，其中：2019年4月9日微信转账600元，5月8日转账1000元，5月13日转账600元，5月13日转账300元，6月13日转账100元，6月17日转账500元，6月18日转账500元，6月27日转账300元，6月28日转账700元，7月4日转账200元，7月9日转账100元，7月17日转账300元，7月18日转账300元，7月29日转账100元，7月29日转账200元，7月29日转账100元，8月1日转账120元，8月4日转账50元，8月5日转账300元，8月16日转账300元，8月28日转账200元，共转账6870元给被告。原告主张2019年6月20日向被告转账1000元，因原告未能提供充分证据证明该转账是原告向被告的微信转账，故本院不予认可。原告主张向被告现金出借7500元，因原告未能提供充分证据加以证实，本院不予认定。综上，被告向原告借款的金额为6870元。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告通过微信转账向被告出借6870元，有原告提供的微信转账记录、微信聊天记录等在案证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张其中现金出借7500元给被告，因原告未能提供借据或借条等借款凭证加以证明借款关系的存在，故本院不予支持；原告主张在2019年6月20日微信转账出借1000元给被告，因原告未能提供充分证据证明原告转账1000元给对方的微信号就是被告的微信号，未能证实是原被告之间的微信转账，故证据不足，本院不予支持。本院认定本案借款本金为6870元。原告主张被告偿还借款本金15570元，对于超出借款6870元的部分，证据不足，本院不予支持，予以驳回。原告主张借款利息按年利率6%计算，没有法律依据，本院不予支持。因原告是2020年10月27日立案，故本案借款利息应按2020年10月27日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）一年期3.85%计算，计至还清款之日止。被告王政不到庭应诉，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告王政在本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶振林偿还借款6870元及利息（以本金6870元为基数，按年利率3.85%计算，从起诉之日即2020年10月27日起计至还清款之日止）。二、驳回原告叶振林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189.25元，由原告叶振林负担105.75元，被告王政负担83.5元。公告费300元，由被告王政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  李秀华人民陪审员  谢雪花人民陪审员  李深珠二〇二一年四月八日法官 助理  黄文锋书 记 员  梁俊翊