福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021)闽0302民初970号原告：周岐辉，男,汉族，1985年3月21日出生,住所地：福建省南平市建阳区。被告：中建正泰建设发展有限公司，住所地：福建省莆田市城厢区荔华东大道530号宏基财富中心22层，统一社会信用代码：9135030078900952XW。法定代表人：郑玉仁，该公司总经理。原告周岐辉与被告中建正泰建设发展有限公司（以下简称：中建正泰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周岐辉到庭参加诉讼，被告中建正泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周岐辉向本院提起诉讼，请求判令：1.中建正泰公司立即向周岐辉支付2016年4月1日至2018年8月28日担任项目经理拖欠的报酬共计1500元/月×28个月28天=43354.8元，建造师证件年费7000元/年÷12个月×5个月=2916.6元，共计46271.4元；2.中建正泰公司支付以46271.4元为基数自2018年9月1日起算至还清之日止按银行同期存款利率计算的利息;3.本案诉讼费用由中建正泰公司负担。事实和理由：周岐辉于2016年3月14日到中建正泰公司处就职，担任项目经理工作，工资组成部分为固定月薪+项目经理补贴+证件补贴，月薪7000元，项目经理补贴1500/月，二级建造师每年补贴7000元，项目补贴和证件年费以证件注册成功起算和注销时截止。在就职期间，项目经理补贴一直未发放，截止周岐辉离职时，从2016年4月1日至2018年8月28日共计28个月零28天合计项目经理补贴43354.8元未发放；证件补贴2018年4月1日至2018年8月28日，尚有5个月未发放，共计2916.6元。现周岐辉虽已离职中建正泰公司，但中建正泰公司就之前双方存在的劳动关系存在报酬、费用未付清，故提起本案诉讼。中建正泰公司未作答辩。在本院审理过程中，周岐辉在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：一、周岐辉身份证复印件一份，欲证明原告主体适格；二、聘用协议书复印件一份，欲证明周岐辉和中建正泰公司之间存在劳动合同关系的事实；三、银行流水复印件一份，欲证明中建正泰公司给周岐辉发放工资的事实；四、基本养老个人历年缴费明细表复印件一份，欲证明中建正泰公司为周岐辉缴纳养老保险，周岐辉是中建正泰公司员工的事实；五、城厢区劳动人事争议仲裁委员会不受理通知书复印件一份，欲证明仲裁请求超过期限，当时在城厢区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁请求和现在起诉请求一致的事实；六、中建正泰公司营业执照照片、建筑业企业资质证书照片各一张，欲证明中建正泰公司的基本信息；七、工程项目项目经理更换申报表、二级注册建造师注销注册申请表照片共三张，欲证明中建正泰公司拖欠费用的计算起止时间是自2016年3月29日起至2018年8月28日止的事实；八、建造师证件网络查询截图一份，欲证明周岐辉拥有二级建造师资质的事实。本院审查认为，因中建正泰公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，但不能免除周岐辉对双方之间成立合同关系、中建正泰公司对诉争款项负有支付义务的举证责任。对周岐辉提供的证据一、八的真实性、合法性、关联性予以确认；证据三系银行打印的银行账户交易明细，本院对真实性、合法性、关联性予以认可，但仅能证明中建正泰公司分别于2016年7月27日、2016年11月9日、2017年6月16日支付给周岐辉3414元、3408.7元、4672.44元，备注信息均系“代发工资”的事实，无法证明周岐辉主张的案外人支付的款项与中建正泰公司存在关联。证据四、五系由银行或行政职能部门出具，本院对真实性、合法性、关联性亦予以确认；证据二没有中建正泰公司的印章，证据六、七体现的营业执照照片、建筑业企业资质证书、工程项目项目经理更换申报表、二级注册建造师注销注册申请表均无原件核对，本院对真实性不予确认。经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：中建正泰公司曾用名福建省正泰建设工程有限公司。2014年，周岐辉取得建筑工程二级注册建造师执业资格证书，证书号081371。自2016年6月至2018年9月期间，中建正泰公司为周岐辉缴纳基本养老保险费用。中建正泰公司分别于2016年7月27日、2016年11月9日、2017年6月16日支付给周岐辉3414元、3408.7元、4672.44元，备注信息均系“代发工资”。2020年，周岐辉向莆田市城厢区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年12月10日，莆田市城厢区劳动人事争议仲裁委员会作出闽莆城劳仲不案【2020】018号《不予受理通知书》，认为周岐辉的仲裁请求已超过法定一年的申请仲裁的时效，决定不予受理。2021年3月9日，周岐辉提起本案诉讼。本案审理期间，周岐辉向本院提交一份福建省正泰建设工程有限公司为甲方（未加盖印章）、周岐辉为乙方的《聘用协议书》。主要内容为：甲方就聘用乙方的建筑专业二级建造师达成以下协议：甲方聘请周岐辉2年，自建造师证书变更注册成功之日（以证书日起为准）起后推2年；合同期内，甲方使用乙方的相关证书申报甲方的企业资质及年检，并免费为乙方办理初始注册、续期注册、变更注册、年检等相关手续；合同期间，甲方工程项目由乙方担任项目经理的，须另行支付相关责任报酬每月1500元，按工期支付，如须出场，乙方应积极配合；合同期间，乙方有义务参加继续教育、相关培训及在甲方协助下考取安全生产考核证，由甲方负责乙方每年的继续教育、注册业务培训等所产生的相关差旅食宿费用；乙方应确保个人证件及信息只存在甲方企业，如果甲方发现乙方信息重复，乙方未按时处理从而导致甲方损失的，乙方应赔付甲方损失5000元并退还甲方已支付的聘用工资；聘用工资每年7000元，在注册成功后10个工作日内支付，在以后的合同年限内，甲方在同一时间一次性支付全年工资给乙方等。庭审时，周岐辉表示该合同中约定的每年7000元的聘用工资中建正泰公司已全部付清；其自2016年3月底至2017年9月30日在中建正泰公司位于泰宁县的丹霞美地项目任项目经理，并将建造师证书登记在中建正泰公司名下，2017年9月30日之后其在其他公司任职，但在丹霞美地项目仍挂名项目经理；建造师证书一直注册在中建正泰公司，直至2018年8月28日变更为其他公司。本院认为，本案案由应为劳务合同。周岐辉主张中建正泰公司拖欠双方劳动关系存续期间产生的报酬、建造师证件费用，但周岐辉提交的《聘用协议书》没有中建正泰公司盖章或中建正泰公司工作人员签名，其提交的照片所体现的工程项目项目经理更换申报表、二级注册建造师注销注册申请表也无原件予以核对；中建正泰公司虽在2016年6月至2018年9月期间为周岐辉缴纳基本养老保险费用并曾向周岐辉以“代发工资”为由支付三次款项，但周岐辉在庭审时陈述其于2017年9月30日之后在其他公司任职，但建造师证书仍登记在中建正泰公司名下，结合周岐辉提供的《聘用协议书》中关于公司使用周岐辉的建造师证书申报企业资质以及周岐辉若违约则返还聘用工资等记载内容，不足以证明周岐辉受中建正泰公司管理与监督，亦不足以证明其与中建正泰公司建立了劳动合同关系。即便中建正泰公司使用周岐辉的建造师证书申报企业资质及年检的事实存在，该行为也违反了《注册建造师管理规定》第二十六条“注册建造师不得有下列行为：……（七）涂改、倒卖、出租、出借或以其他形式非法转让资格证书、注册证书和执业印章”的禁止性规定，双方之间就此产生的费用约定应属无效。周岐辉要求中建正泰公司支付建造师证件费用，缺乏依据，应予驳回。周岐辉主张中建正泰公司拖欠自2016年4月1日至2018年8月28日期间其担任项目经理应得的按每月1500元计算的报酬，但周岐辉提供的证据不足以证明其在前述期间担任中建正泰公司项目经理且双方约定的费用计算标准，故本院对该诉求亦不予支持。中建正泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回周岐辉的诉讼请求。案件受理费956.7元，减半收取计478.35元，由周岐辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  谢倩倩二〇二一年四月二十三日书记员  蔡冀津附本案相关的法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。