河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0721民初532号原告：田爱华，女，汉族，1977年10月4日出生，住河南省新乡县。原告：田丰涛，男，汉族，1976年3月2日出生，住上海市闽行区。原告：田爱敏，女，汉族，1980年4月27日出生，住河南省新乡县。原告田丰涛、田爱敏共同委托诉讼代理人：田爱华，信息同上。原告田爱华、田丰涛、田爱敏共同委托诉讼代理人：刘希勇，河南咸祐律师事务所律师。被告：李德亮，男，汉族，1986年9月13日出生，住河南省睢县。被告：李振涛，男，汉族，1985年6月25日出生，住河南省睢县。被告：许雪召，男，汉族，1984年2月6日出生，住河南省睢县。被告：李富建，男，汉族，1980年1月29日出生，住河南省睢县。被告：郭守坡，男，汉族，1965年11月28日出生，住河南省新乡县。被告：罗体涛，男，汉族，1969年8月12日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：李瑞芳，女，1967年12月1日出生，住河南省新乡县，系罗体涛之妻。原告田爱华等三人诉被告李德亮等六人建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田爱华及三原告的委托诉讼代理人刘希勇、被告李德亮、李振涛、许雪召、李富建、被告罗体涛的委托诉讼代理人李瑞芳到庭参加诉讼，被告郭守坡经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、请求六被告赔偿原告钢结构房屋倒塌的损失102533元（其中钢结构工程款80000元、白灰1000元、混凝土17147元、钢筋4386元）；2、判令六被告承担评估费2000元，破拆费用、清理垃圾费21100元（破拆费用31370元+清理垃圾费用6170元-房屋残值16440元=21100元）；3、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年翟坡镇焦田庄村进行整体规划，原告方按照村委会要求拆旧房建新房，被告李德亮等四被告经人介绍向原告方推荐钢结构房屋，原告方告知了村里建房的统一要求，并参观了被告李德亮等四被告建造的钢结构房屋。2018年8月29日，原告田爱华替其父亲与被告李德亮等四被告签订了钢结构安装合同书（其负责钢结构施工）。2018年9月5日左右钢结构施工结束。2018年10月原告父亲田泽位与郭守坡签订了建房协议（其负责土建施工）。郭守坡等人违反施工工序，先行土建封顶施工，在土建封顶施工时钢结构框架房屋倒塌，导致2死5伤的严重后果。2018年12月6日河南省众惠工程鉴定服务有限公司出具建筑工程质量鉴定意见书，载明事故原因为“钢结构框架房屋设计不合理，整体安全可靠性差，所用钢板不合格，施工焊接质量差……”。由于六被告的侵权行为，导致原告方损失，要求判如所请。被告李德亮、李振涛、许雪召、李富建四人辩称，材料和设计方案我们都是按照原告方的指示进行购买施工的。事故发生是因为后来的土建未按照先砌墙再封顶的程序进行施工导致的。综上，事故发生在我们工程验收合格之后，与我们无关，我们不承担赔偿责任。被告罗体涛辩称，罗体涛是郭守坡手下的人，按照郭守坡的要求施工，事故发生与罗体涛无关，不同意承担赔偿责任。被告郭守坡未到庭，也未提交书面答辩意见。原告方向本院提交的证据有：1.钢结构安装合同书；2.建房协议书；3.2018年8月30日微信转账记录、2018年8月31日取款记录、2018年9月4日钢结构工程款收据、2018年9月4日钢结构工程款收据及微信转账记录；4.2018年8月30日、10月14日混凝土发货单及收条、微信转账、2018年10月27日混凝土收条及微信转账；5.2018年9月22日白灰收据及微信转账；6.2018年10月12日、2018年10月26日钢筋收据及微信转账；7.企业名称变更通知书一份、河南众惠工程鉴定服务有限公司出具的建筑工程质量鉴定意见书一份；8.中新资产评估事务所有限责任公司鉴定收据及评估报告；9.庭审笔录。被告李德亮、李振涛、许雪召、李富建、郭守坡、罗体涛未向本院提交证据。关于原告方提交的证据，能相互印证，故本院对其真实性予以采信。依据有效证据、庭审调查及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2018年8月29日，原告田爱华代其父田泽位（甲方）与被告李德亮（乙方）签订了《钢结构安装合同书》,双方约定甲方将钢结构工程交于乙方施工，乙方按图纸施工，本钢材立柱149*298、主梁149*298、副梁124*248、屋顶楼承板。本工程量为297平方米，每平方米280元，合计金额83000元；乙方将材料运到现场，甲方付给乙方金额60000元，工程全部完工后甲方需将全部金额支付乙方；由于城建执法或邻居纠纷一切责任由甲方承担，一切安全事故由乙方承担。甲方已经支付乙方钢结构款共计80000元。上述钢结构工程施工完毕后，田泽位（甲方）又与郭守坡（乙方）签订了《建房协议书》，双方约定甲方将一栋房屋工程的施工任务交给乙方承建，承包方式为包工不包料，乙方负责房屋的施工及机械工具，甲方负责提供建房所需的所有材料及水、电供应和看现场，承包价格为30000元；工程范围及要求为：房屋建筑采用水泥砖混结构，预留下水道口和电线孔，水电工程不包括在内等；乙方按照甲方提供的图纸和协商好的工程内容精心施工，确保工程质量；施工过程中，乙方要实行安全施工，施工中造成的安全事故，由乙方承担一切责任，与甲方无关。该协议签订后，郭守坡因不能按时来施工，又将房屋楼顶的浇筑部分分包给罗体涛，2018年10月27日上午，罗体涛带人开始实施房屋一层的楼顶浇筑，浇筑过程中罗体涛发现钢结构架体没有斜撑支撑，牢固性不强，并向田泽位提出异议，田泽位没有理会，下午罗体涛等人继续施工，约下午三时左右，罗体涛等人在浇筑该房屋的二层楼承板混凝土时，发生坍塌，造成2死5伤的安全事故，田泽位在事故中死亡。事故发生后，经新乡县翟坡镇人民政府委托，河南众惠工程鉴定服务有限公司对田泽位在建钢框架房屋倒塌原因进行鉴定，并2018年12月6日作出河南众惠[2018]质鉴字第70号《建筑工程质量鉴定意见书》，鉴定意见为：田泽位在建钢框架房屋倒塌系房屋设计不合理，整体结构安全可靠性较差，所用钢板为不合格产品，施工焊接质量较差，施工不规范，承包人安全意识薄弱所致。2019年1月28日，翟坡镇焦田庄村“10.27”事故调查组作出《新乡县翟坡镇焦田庄村“10.27”农民自建房坍塌事故调查报告》，调查的事故直接原因为在建钢框架房屋倒塌系房屋设计不合理，整体结构安全可靠性较差，所用钢板为不合格产品，施工焊接质量较差，施工不规范，承包人安全意识薄弱所致；事故间接原因为1、房主田泽位聘请的施工班组均无资质，所建房屋的质量及安全无法得到保障，2、土建班组负责人郭守坡无资质施工，并且将工程分包给无资质的罗体涛，安全意识淡薄，3、罗体涛在发现房屋钢结构架体不牢固的情况下不采取任何安全防护措施，仍然继续施工，以致房屋坍塌。2020年12月8日，中新资产评估事务所有限责任公司受本院委托作出的中新评报字（2020）第1204号资产评估报告，评估结论为：钢结构房屋的倒塌残值数额为16440元，破拆费用31370元，清理垃圾费用6170元。本次评估费用为2000元，由田爱华支付评估机构。原告田爱华等四人诉被告李德亮等六人、第三人吉庆方生命权纠纷一案中，关于本次安全生产事故的责任承担比例认定问题，新乡县人民法院（2020）豫0721民初1553号民事判决，由李德亮、李振涛、许雪召、李富建四人承担60%，田泽位自担30%，郭守坡承担5%，罗体涛承担5%，且关于该责任分担的比例，新乡市中级人民法院（2021）豫07民终1621号民事判决予以确认维持。另查明：被告李德亮、李振涛、许雪召、李富建四人为合伙关系。死者田泽位现有近亲属三人，分别是长子田丰涛、长女田爱华、次女田爱敏，即本案的三原告。本院认为，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本次事故发生后，各方当事人责任承担比例已经新乡市中级人民法院（2021）豫07民终1621号民事判决予以确认，即由李德亮、李振涛、许雪召、李富建四人承担60%，田泽位自担30%，郭守坡承担5%，罗体涛承担5%。本案中，原告方的财产损失为：钢结构工程款80000元、白灰款1000元、混凝土款17147元、钢筋款4380元、评估费2000元、破拆费用31370元、清理垃圾费用6170元，以上共计142067元。因房屋残值为16440元，故原告方的实际财产损失为125627元。根据上述情况，原告方的父亲田泽位自担30%责任，剩余部分由李德亮、李振涛、许雪召、李富建四人承担60%的责任，则应赔偿原告方损失75376.2元；郭守坡承担5%责任，应赔偿原告方6281.35元；罗体涛承担5%责任，应赔偿原告方6281.35元。关于被告李德亮、李振涛、许雪召、李富建、罗体涛的辩称意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限李德亮、李振涛、许雪召、李富建于本判决书生效后十日内共同赔偿田爱华、田丰涛、田爱敏损失75376.2元；二、限郭守坡于本判决书生效后十日内赔偿原告田爱华、田丰涛、田爱敏损失6281.35元；三、限罗体涛于本判决书生效后十日内赔偿田爱华、田丰涛、田爱敏三人损失6281.35元；四、驳回田爱华、田丰涛、田爱敏的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2813元，由李德亮、李振涛、许雪召、李富建负担1688元，郭守坡负担140元，罗体涛负担140元，田爱华等三人负担845元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二一年四月二十七日书记员 李盈利