浙江省桐庐县人民法院民事判决书（2020）浙0122民初4356号        原告：余丁奇，男，1986年3月6日出生，汉族，住浙江省桐庐县。                被告：广州祥与科技有限公司，住所地广州市天河区冼村街黄埔大道西120号1006室。                法定代表人：夏伟。                原告余丁奇诉被告广州祥与科技有限公司“以下简称祥与公司”合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理，依法由审判员陆如有适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告余丁奇到庭参加诉讼，被告祥与公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。                原告余丁奇的诉讼请求：一、判令解除原告与被告之间的《代理协议》；二、判令被告退还原告代理押金10万元和货款515235元，共计615235元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于微信小程序《淘个团》认识，并添加被告客服微信号×××。双方于2019年6月12日签订《淘个团代理协议》，原告缴纳押金代理费10万元，之间如果发生纠纷约定双方法院都可以起诉，之后便开展虚拟充值业务往来，原告打给被告货款金额1280825元（不含代理商押金10万元）。2019年6月19日，被告微信告诉原告由于被告公司出现问题并承诺给原告办理退还押金10万元和货款515235元，共计615235元。事后，经原告多次催讨，但被告至今分文未退还。                原告余丁奇为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、《淘个团代理协议》一份，拟证明原、被告间代理业务关系的事实。2、《交易明细查询》、《银行分户明细对账单》各一份，《电子银行业务回单凭证》十二份，拟证明原告已向被告交付代理押金10万元和货款1280285元的事实。3、《微信聊天记录截图》一组，拟证明2019年6月19日由于被告公司出现问题，被告承诺退还原告押金10万元和货款515235元的事实。                被告祥与公司未答辩，也未向本院提供证据。                对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。                对原告提供的证据，本院经庭审审核认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，其内容可以证明原告所主张的相关事实，本院予以认定。                根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年6月12日，原、被告通过微信小程序《淘个团》签订《淘个团代理协议》一份，协议约定：甲方（祥与公司）同意乙方（余丁奇）在淘个团商城平台购买《中国石化》、《中国石油》、《全国话费》、《影视会员》等四大项虚拟充值业务商品；乙方订单提交给甲方加入排单系统并在72小时内到账，除特殊情况外需提前通知乙方说明；缴纳押金代理费金额10万元；拿货进货需另外充值或预存进行抵消扣费；缴纳押金代理费不得用于平台商城消费使用；缴纳押金代理费在30天内月销售额100万元以上申请退回，并继续成为代理商合作；成为代理商后月销量低于100万元以下，甲方有权解除代理商合作，并退回代理商所有已缴纳的押金；协议期限自2019年6月12日至2020年6月12日；如有争议可以到双方所在地法院起诉受理。                协议当日，原告通过农村商业银行网银转账给被告代理押金10万元（被告开户银行为中国建设银行股份有限公司广州小北路支行，账号为×××）。此后截止2019年6月17日，原告通过中国民生银行网银分十二笔转账给被告购买虚拟充值业务商品款共计1280285元（其中：6月11日162800元、6月12日151125元、6月13日150000元＋75000元、6月14日226125元、6月16日50000元＋50000元＋50000元＋50000元＋26875元、6月17日144360元＋144000元）。                2019年6月19日，被告方淘个团客服经理（微信号为×××）微信告知原告因公司出了点状况，原告的排单无法充值，同意退款处理。经双方微信核实，原告尚有购物款515235元和代理商押金10万元，合计615235元，被告方表示同意于次日一并退还给原告。事后，经原告催讨，但被告至今分文未退还。                本院认为：原、被告间的《淘个团代理协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属于合法有效。原告已于签订协议的当日即2019年6月12日向被告交纳代理押金10万元成为被告虚拟充值业务商品代销商，且原告已于2019年6月17日前分多次向被告交付购买虚拟充值业务商品款合计1280285元，被告应当按照约定全面履行自己向原告提供虚拟充值业务商品的义务，但因被告方的原因从2019年6月19日起被告停止向原告提供虚拟充值业务商品，经双方微信核实，原告尚有购物款515235元和代理商押金10万元，合计615235元，被告方表示同意于次日一并退还给原告。此后，被告至今既未向原告提供虚拟充值业务商品，也未向原告退款。原告作为被告的代销商，在将近二年时间里，被告既未向原告提供虚拟充值业务商品，又未退还原告货款和代理押金，被告已构成违约，被告的该违约行为致使原告的合同目的不能实现，属于根本违约，且双方微信聊天中约定原告同意被告退还原告代理押金和剩余购物款共计615235元，表明在履行期限届满之前，被告一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，而双方已协商一致，解除合同。                综上，故原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条第（二、四）项、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、解除原告余丁奇与被告广州祥与科技有限公司于2019年6月12日签订的《淘个团代理协议》。                二、被告广州祥与科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告余丁奇押金10万元和购物款515235元，合计615235元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。                案件受理费减半收取4976元，由被告广州祥与科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳；原告余丁奇于本判决生效之日起十五日内向本院联系退费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院开户银行、户名、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员陆如有    二○二一年四月十四日            代理书记员庐茜            一、《中华人民共和国合同法》第九十七条            第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。            第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：            （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；            （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；            （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；            （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；            （五）法律规定的其他情形。            第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。            第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。            第一百三十九条当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。            二、《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。