wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0826民初1716号 原告：运城某某企业管理有限公司。 地址：运城市绛县。 法定代表人：项某，执行董事。 委托诉讼代理人：杨某某，女，汉族，1992年3月12日出生，住绛县，系该公司职工。 被告：何培军，男，汉族，1977年09月20日出生。 原告运城某某企业管理有限公司（以下简称：某辰公司）与被告何培军追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某某到庭参加了诉讼，被告何培军经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告某辰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还未还本金7106.56元及罚息（罚息以7106.56为基数，按年利率13.2%计算，自2020年8月7日起至实际还款日止）；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因个人所需以在线点击的方式在“某钱包”平台向中信某信银行股份有限公司（以下简称某信银行）借款，并签订了《个人授信借款合同》，约定被告向某信公司贷款10500元，合同对借款利息等作了详细约定。深圳某融资担保有限公司（以下简称深国融公司）依据保证合同约定为被告贷款提供连带责任保证担保。某信银行放款后，被告未能按约还款。深国融公司向某信银行代偿了被告的全部欠款7502.86元，取得了该笔债权。后深国融公司将上述债权转让给了某金融信息服务（上海）有限公司（以下简称中某信公司），2021年3月10日，中某信公司将其对被告拥有的债权转让给原告，并以短信的方式通知了被告。被告至今未向原告还款，其行为已经违约，特向贵院起诉，望判如所请。 被告何培军未向本院提交答辩状亦未提供证据。 原告向本院提供如下证据：第一组证据：中信某信银行股份有限公司金融许可证截图一张，中信某信银行股份有限公司、深圳某融资担保有限公司、某金融信息服务（上海）有限公司、某花（上海）互联网科技有限公司营业信息截图各一份，证明上述主体经营资质及经营范围等事实； 第二组证据：被告身份证复印件一份，证明被告基本情况； 第三组证据：个人授信借款合同、保证合同、委托保证合同各一份，放款凭证一份，证明中信某信银行有限公司与被告签订个人贷款合同，由深圳某融资担保有限公司做担保，中信某信银行股份有限公司按约定将借款金额放款至借款人账户内； 第四组证据：中信某信银行股份有限公司保证金最高额质押合同一份，证明深圳某融资担保有限公司将自己的一定财产交给质权人中信某信银行股份有限公司占有后，并向中信某信银行股份有限公司担保的事实; 第五组证据：还款明细一份，证明借款人的还款情况； 第六组证据：中国建设银行单位客户专用回单，代偿债务确认书、贷款债权清单各一份，证明深圳某融资担保有限公司已代偿，取得了所诉债权； 第七组证据：声明一份，证明所诉债权的逾期时间为原始数据采集。 第八组证据：债权转让确认书、短信通知各二份，证明深圳某融资担保有限公司将其对代偿金额的追偿权转让给了中腾信金融服务（上海）有限公司，后中腾信金融服务（上海）有限公司将上述债权转让给原告，并通知了被告的事实。 被告何培军未到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请进行答辩、举证、质证权利的放弃，且原告提供的证据符合证据的形式要件可以综合证明案件事实，故本院对其证明效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明法律事实如下:被告系“某钱包”平台的实名制注册用户。被告因个人所需在“某钱包”平台上以在线点击的方式与某信银行签订了《个人授信借款合同》，约定被告向某信银行借款10500元，借款利率为年利率8.8%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。 后被告与深圳某融资担保有限公司签订了《委托保证合同》，约定债务分期履行的，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第十四条第一项：本合同履行过程中，贷款人和担保人或担保人委托的第三方机构或者平台发送给借款人的书面通知，按照借款人留存的身份证件记载的地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式应可采用线上服务平台公告、网站公告、向借款人发送电子邮件、网站内信息、各类APP消息、手机短信和传真等电子方式。在采用电子方式进行书面通知的情况下发送当日即视为送达。第十五条第二项约定，发生争议或者纠纷时双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可应选择由出借人所在地及债权转让时债权受让人所在地人民法院管辖。合同签订后，某信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年9月6日，某融担保公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计7502.86元。 本院认为：当事人所签订的合同和“某钱包”平台注册中提供了身份情况及约定了送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过手机短信的方式将案件诉讼材料发送至被告签订合同时所预留的手机号码，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。 被告与某信银行签订的《个人授信借款合同》、与某融担保公司签订的《委托保证合同》、与某信银行及某融担保公司签订的《保证合同》、某融担保公司与某金融信息服务（上海）有限公司（以下简称中某信公司）签订的《债权转让协议》、中某信公司与原告签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 合同签订之后，某信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。某融担保公司依约承担了担保责任后将其对代偿款的追偿权转让给了中某信公司，后中某信公司将所取得的债权转让给了原告，并由中某信公司依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内原出借人对债务人的权利，故原告要求被告偿还未还本金7106.56元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还本金7106.56元为基数，按照年利率13.2%计算罚息的请求本院予以支持，但原告请求自逾期日2020年8月7日起开始计算罚息，本院不予支持，本案为追偿权纠纷，应自代偿日2020年9月6日开始计算罚息。综上所述：依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何培军于本判决生效之日起十日内偿还原告运城某某企业管理有限公司7106.56元及罚息（以7106.56元为基数按年利率13.2%，自2020年9月6日计算至实际还款日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25元，由被告何培军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 张 磊 二〇二一年四月二十日 书记员 赵煜杰
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初1414号原告：张宗辉，男，1982年2月7日出生，汉族，初中文化，木工，住江西省上饶市经济开发区。委托诉讼代理人：苏学华，上饶县法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人：潘志远，上饶市红旗法律服务所基层法律服务工作者。被告：周琳，女，1989年9月27日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告张宗辉与被告周琳劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张宗辉于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宗辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宗辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张宗辉负担。审判员  方文力二〇二一年四月二十五日书记员  吴 超
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2021）甘2925民初694号原告：马某1，男，回族，农民，小学文化，住和政县，公民身份证号码×××。被告：马某2，女，东乡族，农民，小学文化，住和政县。公民身份证号码×××。本院在审理原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案中，原告马某1于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告马某1负担。审判员 马英存二〇二一年四月二十六日法官助理 王 韬书记员 蓝凌霞
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初730号 原告:张娅楠,女,甘肃省环县人。 被告:解娜，女,甘肃省环县人。 原告张娅楠与被告解娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。被告解娜经合法传唤未到庭，原告张娅楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张娅楠向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还短欠原告借款本金2500元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年11月份,被告以资金周转困难为由先后向原告借款3500元,承诺倒账后立即归还。碍于朋友关系，原告当场通过微信将3500元转入被告微信账户。后被告向原告归还1000元，下剩2500元，经原告多次催要,被告均以各种理由推诿至今。 解娜辩称：原告所述借款2500元属实，但是原告欠被告3000元。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告解娜以资金周转困难为由向原告张娅楠借款,2020年11月7日、12日19时、14日、20日，原告先后通过微信向被告转账1000元、1000元、500元、1000元；12日21时、13日，被告通过微信向原告各归还500元。下剩2500元，后经原告多次催要，被告因故一直未能还本付息。 本院认为，原告与被告之间2500元的借贷关系明确，有原、被告陈述及原告提交的微信截屏等在卷佐证。借款虽未约定还款期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。借款已经原告多次催要，被告应当立即归还。故原告请求被告归还借款2500元，应予支持。被告辩解原告欠其3000元，未提交相关有效证据证实，不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告解娜于本判决生效后六十日内归还原告张娅楠借款2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告解娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  韩清江 审 判 员  李 杨 人民陪审员  何 洲 二〇二一年四月三十日 书 记 员  王 备
江西省上栗县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0322民初667号原告：中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行，住所地上栗县上栗镇浏万东路**，统一社会信用代码91360322859107206U。负责人：张勤敏，行长。委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。被告：杜江，男，1994年1月12日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行（下称建行上栗支行）与被告杜江信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行上栗支行的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼，被告杜江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行上栗支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告信用卡借款本金25999.59元、利息5211.95元、违约金2150.29元（利息、违约金均算至2021年1月31日止，后期另算），合计人民币33361.83元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杜江于2018年3月5日在我行申请信用卡。信用卡申领成功后，被告没有在规定时间内归还透支款，自2020年2月25日起开始逾期还款。经多次催讨未果，我行遂诉至法院。被告杜江未答辩。本院查明的事实：一、2018年3月5日，被告杜江在原告建行上栗支行智慧柜员机上申请办理信用卡，并签署了领用协议，主要内容：1、透支利率：日利率万分之五，按月计收复利；2、逾期还款违约金：最低还款额未偿还部分的5%，最低为人民币5元。二、原告审核通过后建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息：1、名称：喜马拉雅FM龙卡《好好说话》（竖C金）卡；2、卡号：62×××02；3、授信额度：26000元。三、被告杜江领取信用卡后，持卡透支消费。截至2021年1月31日，信用卡消费、还款及欠费情况：1、消费情况：2018年3月12日，第一次透支消费4868元；2、逾期还款情况：2020年2月25日开始逾期还款；同年1月25日，最后主动还款1500元；3、欠费情况：欠本金25999.59元、利息5211.95元、违约金2150.29元，合计人民币33361.83元。以上事实，有原告提供的被告身份证复印件、智慧柜员机业务凭证、办卡相片、领用协议、账户基本信息、被告信用卡交易明细、催收单及原告陈述在卷证实。本院认为，依法成立的合同,受法律保护。被告杜江与原告建行上栗支行签约并办理信用卡,被告透支消费后,应按合同约定及时归还消费透支款。被告未按期归还借款,构成违约，故原告请求被告杜江按合同约定偿还信用卡透支消费借款本金、利息、违约金，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其法定的诉讼权利，应自行承担其行为产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民银行银行卡业务管理办法》第五十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜江于本判决书生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行信用卡借款本金25999.59元、利息5211.95元、违约金2150.29元（算至2021年1月31日止，后期利息、违约金按原、被告签订的领用协议约定另算，至清偿之日止），合计人民币33361.83元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费634元，减半收取为317元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员 胡 冬 梅二〇二一年四月七日书记员 黄秋幸子
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初5513号 原告：汪友树，男，1970年6月15日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：毕光伟，新疆天擎律师事务所律师。被告：刘旺胜，男，1969年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。原告汪友树与被告刘旺胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告汪友树委托诉讼代理人毕光伟到庭参加诉讼，被告刘旺胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪友树向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付借款450,000元；2．支付利息108,000元；3．诉讼费、送达费被告承担。事实和理由：2016年10月8日，经过算账，被告给原告出具450,000元借条。到期后。原告多次索要未果，故诉至法院。被告刘旺胜经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告2013年起原告多次通过银行向被告转账。被告于2016年10月8日向原告出具《借条》一份，内容为：“借汪友树现金450,000元，于2019年还完”。现原告以被告借款450,000元未还诉至法院。本院认为，原告举证出示的银行交易流水和《借条》能够证明被告向原告借款450,000元事实。故本院对原告要求被告归还借款450,000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”；第二十八条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定。原告未能举证证明双方约定了借期内利息，故对原告主张的2016年10月8日至2019年12月31日之间的借期内利息不予支持。对2020年1月1日至2021年4月8日的逾期利息部分应当以本金450,000元，逾期还款时一年期贷款市场报价利率4.15%，从2020年1月1日计算至2021年4月8日（按15个月计算）为23,343.75元。故本院对被告向原告支付逾期利息23343.75元予以支持。关于原告要求被告承担送达费的诉讼请求，原告因本案产生必要的送达费用520元，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘旺胜于本判决生效之日起立即向原告汪友树偿还借款450,000元；二、被告刘旺胜于本判决生效之日起立即向原告汪友树偿支付逾期利息23,343.75元；三、被告刘旺胜于本判决生效之日起立即向原告汪友树偿支付送达费520元；四、驳回原告汪友树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,380元，由被告刘旺胜负担7,965.67元，由原告汪友树负担1,414.33元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   王权鑫审  判  员   丁志江人民 陪 审员   马 静二 〇 二 一 年 四 月 六 日书  记  员   贾领伟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏01民初177号原告：徐州奇丰知识产权代理有限公司，住所地江苏省丰县电动车产业园。法定代表人：郭敏，该公司总经理董事长。委托诉讼代理人：韩小兵，女，该公司职员。被告：江苏跃进摩托车制造有限责任公司，住所地江苏省徐州市铜山区张集镇孟庄村工业园。法定代表人：张树芳，该公司董事长。原告徐州奇丰知识产权代理有限公司诉被告江苏跃进摩托车制造有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告徐州奇丰知识产权代理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告软件著作权登记代理费3600元；2.本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年1月17日，原告与被告签订了《计算机软件著作权登记委托代理合同》，合同约定，被告委托原告办理计算机软件著作权登记申请，被告应在签订合同之日时按每件1200元支付登记代理费给原告。被告于2019年4月19日已收到软件著作权登记证书共计三件，且原告已向被告开具了发票。原告多次向被告催要，被告拒不给付。原告为维护合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告经本院合法传唤拒不到庭，也未提供书面答辩意见。在本院组织谈话过程中，原告明确陈述本案争议的内容不涉及专利的具体内容，只涉及支付合同款的问题。本院经初步审查认为，根据涉案《计算机软件著作权登记委托代理合同》的约定，被告应在签订合同之日时按每件1200元支付登记代理费给原告。现原告明确本案实质争议不涉及合同中专利的相关技术问题。根据《最高人民法院知识产权法庭关于技术合同案件上诉管辖若干问题的通知》的规定，涉案合同主要技术标的物是实用新型专利，但实质争议不涉及实用新型专利相关技术问题的技术合同案件，按照一般技术合同案件确定管辖。根据民事诉讼法的相关规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而被告的住所地及合同履行地均在江苏省徐州市铜山区，因此，本案依法应当移送至江苏省徐州市铜山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送江苏省徐州市铜山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 薛 荣审判员 芮旭丽审判员 程 财二〇二一年四月二十日书记员 卢 蓓
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初2572号原告：孙某，女，汉族，甘肃省定西市人，城镇居民，住甘肃省定西市。被告：马某，男，汉族，甘肃省定西市人，宏安公司经理。原告孙某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告于2021年4月25日向本院提出申请，要求撤回对被告马某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，亦不损害国家、集体及他人利益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告孙某撤回对被告马某的起诉。案件受理费5740元，因撤诉减半收取2870元，由原告孙某负担。审判员 李 娜二〇二一年四月二十五日书记员 李亚萍
山西省绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0826民初1718号 原告：运城某某企业管理有限公司。 地址：运城市绛县。 法定代表人：项某，执行董事。 委托诉讼代理人：杨某某，女，汉族，1992年3月12日出生，住绛县，系该公司职工。 被告：杜阳，男，汉族，1994年05月12日出生。 原告运城某某企业管理有限公司（以下简称：某辰公司）与被告杜阳追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某某到庭参加了诉讼，被告杜阳经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告某辰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还未还本金5614.77元及罚息（罚息以5614.77为基数，按年利率13.2%计算，自2020年8月9日起至实际还款日止）；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因个人所需以在线点击的方式在“某钱包”平台向中信某信银行股份有限公司（以下简称某信银行）借款，并签订了《个人授信借款合同》，约定被告向某信公司贷款7000元，合同对借款利息等作了详细约定。深圳某融资担保有限公司（以下简称深国融公司）依据保证合同约定为被告贷款提供连带责任保证担保。某信银行放款后，被告未能按约还款。深国融公司向某信银行代偿了被告的全部欠款5877.35元，取得了该笔债权。后深国融公司将上述债权转让给了某金融信息服务（上海）有限公司（以下简称中某信公司），2021年3月10日，中某信公司将其对被告拥有的债权转让给原告，并以短信的方式通知了被告。被告至今未向原告还款，其行为已经违约，特向贵院起诉，望判如所请。 被告杜阳未向本院提交答辩状亦未提供证据。 原告向本院提供如下证据：第一组证据：中信某信银行股份有限公司金融许可证截图一张，中信某信银行股份有限公司、深圳某融资担保有限公司、某金融信息服务（上海）有限公司、某花（上海）互联网科技有限公司营业信息截图各一份，证明上述主体经营资质及经营范围等事实； 第二组证据：被告身份证复印件一份，证明被告基本情况； 第三组证据：个人授信借款合同、保证合同、委托保证合同各一份，放款凭证一份，证明中信某信银行有限公司与被告签订个人贷款合同，由深圳某融资担保有限公司做担保，中信某信银行股份有限公司按约定将借款金额放款至借款人账户内； 第四组证据：中信某信银行股份有限公司保证金最高额质押合同一份，证明深圳某融资担保有限公司将自己的一定财产交给质权人中信某信银行股份有限公司占有后，并向中信某信银行股份有限公司担保的事实; 第五组证据：还款明细一份，证明借款人的还款情况； 第六组证据：中国建设银行单位客户专用回单，代偿债务确认书、贷款债权清单各一份，证明深圳某融资担保有限公司已代偿，取得了所诉债权； 第七组证据：声明一份，证明所诉债权的逾期时间为原始数据采集。 第八组证据：债权转让确认书、短信通知各二份，证明深圳某融资担保有限公司将其对代偿金额的追偿权转让给了中腾信金融服务（上海）有限公司，后中腾信金融服务（上海）有限公司将上述债权转让给原告，并通知了被告的事实。 被告杜阳未到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请进行答辩、举证、质证权利的放弃，且原告提供的证据符合证据的形式要件可以综合证明案件事实，故本院对其证明效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明法律事实如下:被告系“某钱包”平台的实名制注册用户。被告因个人所需在“某钱包”平台上以在线点击的方式与某信银行签订了《个人授信借款合同》，约定被告向某信银行借款7000元，借款利率为年利率8.8%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。 后被告与深圳某融资担保有限公司签订了《委托保证合同》，约定债务分期履行的，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第十四条第一项：本合同履行过程中，贷款人和担保人或担保人委托的第三方机构或者平台发送给借款人的书面通知，按照借款人留存的身份证件记载的地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式应可采用线上服务平台公告、网站公告、向借款人发送电子邮件、网站内信息、各类APP消息、手机短信和传真等电子方式。在采用电子方式进行书面通知的情况下发送当日即视为送达。第十五条第二项约定，发生争议或者纠纷时双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可应选择由出借人所在地及债权转让时债权受让人所在地人民法院管辖。合同签订后，某信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年9月8日，某融担保公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计5877.35元。 本院认为：当事人所签订的合同和“某钱包”平台注册中提供了身份情况及约定了送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过手机短信的方式将案件诉讼材料发送至被告签订合同时所预留的手机号码，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。 被告与某信银行签订的《个人授信借款合同》、与某融担保公司签订的《委托保证合同》、与某信银行及某融担保公司签订的《保证合同》、某融担保公司与某金融信息服务（上海）有限公司（以下简称中某信公司）签订的《债权转让协议》、中某信公司与原告签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 合同签订之后，某信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。某融担保公司依约承担了担保责任后将其对代偿款的追偿权转让给了中某信公司，后中某信公司将所取得的债权转让给了原告，并由中某信公司依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内原出借人对债务人的权利，故原告要求被告偿还未还本金5614.77元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还本金5614.77元为基数，按照年利率13.2%计算罚息的请求本院予以支持，但原告请求自逾期日2020年8月9日起开始计算罚息，本院不予支持，本案为追偿权纠纷，应自代偿日2020年9月8日开始计算罚息。综上所述：依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜阳于本判决生效之日起十日内偿还原告运城某某企业管理有限公司5614.77元及罚息（以5614.77元为基数按年利率13.2%，自2020年9月8日计算至实际还款日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25元，由被告杜阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 张 磊 二〇二一年四月二十日 书记员 赵煜杰
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初1033号原告：张礼萍，女，1967年5月11日出生，汉族，住江西省安义县。委托诉讼代理人：涂鹏，江西潦安律师事务所律师。被告：徐金根，男，1964年7月22日出生，汉族，住江西省安义县。原告张礼萍与被告徐金根买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张礼萍到庭参加了诉讼，被告徐金根经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付欠款共计39,651元及逾期付款利息损失（从起诉之日至还清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉答辩。经审理查明：一、2021年1月21日，被告出具欠条一份给原告，确认欠原告货款人民币39,651元。二、被告出具欠条后拖欠至今未还。三、被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原、被告间虽然没有订立书面买卖合同，原告以欠条主张与被告存在买卖合同关系，结合当事人的交易方式、交易习惯等，应当认定买卖合同成立。被告未按约定的金额支付货款，属违约行为，原告有权要求被告支付货款并赔偿逾期付款损失。原告的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，本院可以依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判（缺席）。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐金根于本判决生效后十日内向原告张礼萍支付货款人民币39,651元；二、被告徐金根于本判决生效后十日内赔偿原告张礼萍以39,651元为基数，自2021年3月18日起，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至清偿日止的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费792元，减半收取396元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  涂国煌二〇二一年四月十四日法官助理徐立书记员李柱蝴
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1526号 罪犯王平，男，1992年1月1日出生,四川省黑水县人，藏族，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 四川省成都市金牛区人民法院于2018年11月29日作出(2018)川0106刑初974号刑事判决书，以被告人王平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；合并原判有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元、退赔6000元，刑期自2018年6月6日起至2022年2月5日止。执行机关四川省邛崃监狱于2021年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯王平被处罚金2000元、退赔6000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王平减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年七月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年四月二十一日 书记员  何静
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初1010号原告：姚爱华，男，1962年8月17日生，汉族，户籍在安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：华星昊，江苏海辉律师事务所律师。被告：无锡山宁机械有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村锡鸿路。法定代表人：张晓国，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邹武，江苏智和律师事务所律师。原告姚爱华与被告无锡山宁机械有限公司（以下简称山宁公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告姚爱华的委托诉讼代理人华星昊、被告山宁公司的委托诉讼代理人邹武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚爱华向本院提出诉讼请求：判令山宁公司支付医疗费1235.30元、住院伙食补助费1050元、护理费1680元、停工留薪期工资47192.64元、一次性伤残补助金38966.40元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元。事实和理由：2019年4月30日，姚爱华在工作时发生工伤事故，经劳动能力鉴定，其伤势的伤残程度为九级。山宁公司辩称，姚爱华主张的医疗费属于擅自转院后发生的医疗费，社保部门不予认可，也没有核定住院伙食补助费和护理费。关于停工留薪期工资，认可第一家治疗机构的相关建休证明，此后其他医院开具的建休证明均不予认可。对姚爱华主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金认可。经审理查明：2019年4月30日，姚爱华在工作时被挤伤右拇指，后被认定为工伤，其伤势经评定构成致残程度九级。后姚爱华就本案所涉纠纷申请劳动仲裁，仲裁机构在法定期限内未作出裁决，姚爱华遂诉至本院。山宁公司为姚爱华参加了工伤保险。因相关病历资料之前未提供给山宁公司，社保部门至今尚未核定姚爱华在本案中主张的医疗费和山宁公司之前为姚爱华支付的医疗费，但一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金已核发给山宁公司。姚爱华受伤后两次住院治疗，住院天数为21天，其据此主张按每天50元的标准计算住院伙食补助费，按每天80元的标准计算护理费。姚爱华受伤后经无锡市第八人民医院初次治疗，因存在后遗症，又先后在无锡市第九人民医院、宿州市中医医院治疗。相关医疗机构开具的建休证明所载建休时间加住院治疗时间共计9.9个月。双方均认可按每月4329.60元的标准计算停工留薪期工资（7216×60%）。上述事实，有工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书、出院记录、疾病证明单、锡新劳人仲案字（2020）第1348号决定书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：姚爱华因工伤事故造成九级伤残，社保机构已核发部分项目的赔偿金，故山宁公司应当支付姚爱华一次性伤残补助金38966.40元、一次性工伤医疗补助金50000元，一次性伤残就业补助金25000元。关于停工留薪期工资，姚爱华确因后遗症问题在较长时间内伤势未得到好转，本院根据其就诊情况认定此项费用金额为42863元。姚爱华主张的医疗费、住院伙食补助费应先由社保部门核定后再予以发放，因相关病历资料迟延交付给山宁公司，导致社保部门至今尚未完成核定，故本案中对于医疗费、住院伙食补助费问题暂不予理涉，姚爱华可待社保机构核发该部分费用后再与山宁公司协商处理或另行按法定程序主张。姚爱华的伤情并无护理必要，故本院对其主张的护理费不予支持。依照《工伤保险条例》第三十三条第一款、第三十七条、参照《江苏省实施办法》第二十七条第一款之规定，判决如下：一、无锡山宁机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付姚爱华停工留薪期工资42863元、一次性伤残补助金38966.40元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元，合计156829.40元。二、驳回姚爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元（此款已由姚爱华预交），由无锡山宁机械有限公司负担（姚爱华同意其预交的案件受理费5元由无锡山宁机械有限公司向其直接支付，本院不再退还，由无锡山宁机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向姚爱华支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  邱吉珥二〇二一年四月三十日书记员  钱冰清本案援引法律条款《工伤保险条例》：第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。《江苏省实施办法》：第二十七条职工因工致残被鉴定为五至十级伤残，按照《条例》规定与用人单位解除或者终止劳动关系时，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金的基准标准为：五级20万元，六级16万元，七级12万元，八级8万元，九级5万元，十级3万元。一次性伤残就业补助金的基准标准为：五级9.5万元，六级8.5万元，七级4.5万元，八级3.5万元，九级2.5万元，十级1.5万元。设区的市人民政府可以根据当地经济发展水平、居民生活水平等情况，在基准标准基础上上下浮动不超过20%确定一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金标准，并报省社会保险行政部门备案。患职业病的工伤职工，一次性工伤医疗补助金在上述标准的基础上增发40%。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金基准标准的调整，由省社会保险行政部门会同省财政部门报省人民政府批准确定。
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2822民初351号   原告：兰忠平，青海省村民，公民身份号码XXX。   委托诉讼代理人：裴有青，男，汉族，青海青海省，现住青海省都兰县。公民身份号码XXX。系原告表哥。   被告：赵文有，青海省都兰县村民，公民身份号码XXX。   原告兰忠平与被告赵文有买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告兰忠平于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告兰忠平自愿撤回与赵文有买卖合同纠纷一案，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并无不当。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许兰忠平撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由兰进元负担。   审判员 王岑森   二〇二一年四月二日   法官助理 刘文登   书记员 蒲琰娥
广西壮族自治区上林县人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0125执保233号广西上林农村商业银行股份有限公司、石高云、黄玉玺、苏思溢、黄玉丽、冉勇、童尚玉：申请人广西上林农村商业银行股份有限公司诉与被申请人石高云、黄玉玺、苏思溢、黄玉丽、冉勇、童尚玉金融借款合同纠纷一案，因申请人申请财产保全，本院依法作出（2021）桂0125民初389号民事裁定书，并已实际冻结下列财产：一、以384696.93元为限，对被申请人苏思溢名下银行账户（开户行：广西上林农村商业银行股份有限公司西燕支行，账号：12×××85）进行冻结，并实际冻结金额94295.51元；二、以384696.93元为限，对被申请人黄玉丽名下银行账户（开户行：广西上林农村商业银行股份有限公司营业部，账号：12×××82）进行冻结，并实际冻结金额25765.76元；三、对被申请人黄玉丽名下财付通支付科技有限公司账户（账号：XXX）中的金额17721.39元进行冻结；四、对被申请人冉勇名下财付通支付科技有限公司账户（账号：XXX）中的金额5015.53元进行冻结；以上银行及财付通帐户实际冻结金额为2021年4月26日的账户余额，冻结期限至2022年4月26日止。根据最高人民法院相关司法解释的规定，申请人如需申请对被申请人的财产进行续冻等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请人自行承担。特此通知二〇二一年四月二十六日
西安市临潼区人民法院      民 事 判 决 书       (2021)陕0115民初1709号   原告：孙明河，男，1951年1月15日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。   被告：和兵兵，男，1963年2月16日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。   原告孙明河诉被告和兵兵追偿权纠纷一案,本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙明河到庭参加诉讼，被告和兵兵经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。   孙明河向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告18054元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年7月11日，被告向案外人黄某某借款20000元。（2015）临潼民初字第02463号民事判决书判决，原告对借款本息的清偿承担连带责任。2020年12月8日，临潼区人民法院将原告18054元强制执行，故原告依法向被告和兵兵进行追偿。   和兵兵未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告庭审提交（2015）临潼民初字第02463号民事判决书、执行费票据，证明原告在上述判决中承担连带担保责任，原告将上述判决的案件款18054元已缴纳。被告未到庭质证，视为对其质证权力的放弃。且（2015）临潼民初字第02463号民事判决书是生效判决、执行费票据为法院出具，故本院对以上证据认定效力，并予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月11日，被告向案外人黄某某借款10000元，原告为该借款提供担保。2015年11月23日，黄某某诉至本院，要求被告和兵兵归还借款本息、原告孙明河承担连带责任。（2015）临潼民初字第02462号民事判决书判决：1、和兵兵归还黄某某借款10000元，并按24%的年利率，从2014年7月11日起至判决确定给付之日止，对黄某某支付该借款利息（已支付的1200元应在计付利息时扣除）。2、孙明河对该笔借款本息的清偿承担连带责任。案件受理费426元，由和兵兵负担226元。2020年12月8日，临潼区人民法院收取孙明河案件执行款18054元。2021年3月4日，原告诉至本院，要求被告和兵兵归还其代为清付的案件执行款18054元。审理中，因被告未到庭，致调解无法达成一致意见。   本院认为，原告孙明河作为担保人，对被告和兵兵所借的1万元本息，承担了连带清付责任，其有权在承担连带清付的18054元范围内向债务人被告和兵兵追偿。故原告孙明河要求债务人被告和兵兵归还其代为清付的案件执行款18054元，符合相关法律规定，本院依法予以支持。为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第七百条之规定，判决如下：    和兵兵于本判决书生效后10日内支付孙明河代为清付的案件执行款18054元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费251元，减半收取125.50元，由被告和兵兵负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员 张小婷       二〇二一年四月二十日       法官助理 左 春    书 记 员 王 瑶          1
贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0115民初5597号 原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码91520100722164058E,住所地:贵阳市观山湖区世纪城**团**商业办公综合楼**楼**。 法定代表人：汪小春，系该行行长。 委托诉讼代理人：金爱民，系该公司员工。 委托诉讼代理人：候思伽，系该公司员工。 被告：李奕潼，女，1974年05月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。缺席。 被告：贵阳凯宏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520114714377328J，住，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区花溪大道中曹司段腾龙湾/div> 法定代表人：周训忠。 委托诉讼代理人：齐志军，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹青荣，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告李奕潼、贵阳凯宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告一立即向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还本金及所欠利息共计:655120.03元，其中本金646506.29元，欠息（利息、罚息）8517.16元,复利:96.58元（暂算至2021年03月12日）,剩余利息（含罚息、复利）按双方合同约定计算至本息付清之日止；2、请求人民法院判令被告二为上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3、请求人民法院依法判决被告一所有的位于贵阳市经济技术开发区的房屋，拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；4、请求人民法院依法判决本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权费用等由两被告共同承担。 在诉讼过程中,本院于2021年03月30日多次拨打了原告与被告李奕潼联系的电话、被告李奕潼在合同中留存的电话以及电信运营商、移动运营商提供的被告李奕潼的多个实名电话，并同时通过短信和彩信向被告李奕潼发送《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》通知被告李奕潼应诉，但被告未接听电话、也未回复短信。被告的上述行为系规避送达，躲避诉讼的行为。本院于2021年03月31日通过法院专用特快专递向被告的户籍地邮寄送达《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》，但邮件于2021年04月04日被退回。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的第九条规定，邮件被退回之日，视为送达。在开庭时，被告李奕潼无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。 经审理查明，2017年07月04日，原告向被告李奕潼提供于2037年07月04日到期的购房按揭贷款本金728000.00元，双方约定：贷款利息年利率为4.41%，罚息为贷款利率年利率上浮50%确认即6.615%，逾期还款计收复利，但双方未对复利计算方式进行约定，还款方式为等额本息。被告贵阳凯宏房地产开发有限公司对上述债务在李奕潼按揭购买的房屋办理正式抵押登记前提供连带保证担保，且不论原告对于前述购房按揭贷款是否拥有其他担保。被告李奕潼提供其位于贵州省贵阳市经济技术开发区的房屋为上述债务提供抵押担保，并于办理了预告登记（黔（2017）经开区不动产证明第××号，2017年08月25日登记）。被告贵阳凯宏房地产开发有限公司办理上述房屋所在楼栋的不动产权证（即建筑物首次登记，不动产权证号：黔（2019）经开区不动产权第××号，2019年06月14日登记）。 2019年01月20日，上述债务出现逾期情形，被告贵阳凯宏房地产开发有限公司代被告李奕潼偿还部分贷款本息。截止2021年03月12日，被告李奕潼尚欠原告借款本金646,506.29元,利、罚息8,517.16元。2021年03月29日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并产生诉讼保全申请费3,796.00元，未产生公告费。 另查明，涉案房屋未办理正式抵押登记。 本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依照约定履行还本付息的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。罚息不得计收复利。连带保证人对担保的债务应当承担连带清偿责任，承担责任后，可向债务人追偿。当事人办理抵押预告登记后，已经办理建筑物所有权首次登记的，预告登记权利人请求就抵押财产优先受偿，预告登记失效导致不具备办理抵押登记条件的，人民法院不予支持。当事人对自己的主张，应当承担举证责任。诉讼保全申请费系债权人实现债权的合理费用，债务人应当承担。 本案中，被告于2019年01月20日发生逾期，至今未按约履行还本付息的义务，已以其行为表明不履行合同义务，原告诉请被告在履行期限届满前提前清偿债务，本院予以支持。被告解除连带保证责任的条件为按揭购买的房屋办理正式抵押登记，但被告至今未办理，故应承担连带保证责任,承担连带保证责任后可向债务人进行追偿。涉案房屋已于2019年06月14日办理了建筑物首次登记,故案涉房屋自可以办理不动产产权登记之日至原告起诉之日已超过90日，按照规定，预告登记已失效，故本院对原告要求对案涉房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉请不予支持。原告主张复利，但未提交证据证实复利的计算方式，本院不予支持。公告费未实际产生，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第二百二十一条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第七百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李奕潼在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还借款本金646,506.29元、截止2021年03月12日的利、罚息8,517.16元及2021年03月13日起至全部款项清偿之日止的罚息（罚息计算方式为：以未清偿本金为基数，按年利率6.615%计算）； 二、被告李奕潼在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行支付诉讼保全申请费3,796.00元； 三、被告贵阳凯宏房地产开发有限公司对上述第一、二项给付义务承担连带保证责任；承担保证责任后，有权向被告李奕潼追偿； 四、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,451.20元，减半收取5,225.60元（原告已预交）。由被告李奕潼、贵阳凯宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  周小萌 二〇二一年四月二十六日 法官助理张雯 记录员令狐克勇
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1551号 罪犯余启福，男，1964年11月18日出生,四川省彭州市人，汉族，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 四川省彭州市人民法院于2016年6月20日作出(2016)川0182刑初176号刑事判决书，以被告人余启福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金5000元，刑期自2016年3月2日起至2023年3月1日止。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）川01刑更4420号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；经四川省成都市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）川01刑更6908号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月，减刑后刑期止于2022年3月1日。执行机关四川省邛崃监狱于2021年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯余启福在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被处罚金5000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯余启福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯余启福减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年七月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年四月二十一日 书记员  何静
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0702民初2341号原告：王夕令，男，1946年9月14日生，汉族，住潍坊市潍城区。被告：王建华，男，1981年6月18日生，汉族，住潍坊市潍城区。原告王夕令因与被告王建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。原告王夕令在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王夕令撤回起诉处理。审判员  潘振刚二〇二一年四月三十日书记员  刘倩文
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0923民初983号原告：江西润邦物业服务有限公司，住所地：吉安市吉州区阳明东路2号，统一社会信用代码：91360800065384535N。法定代表人：涂继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐海飞，该公司经理，特别授权。委托诉讼代理人：李霞，该公司客服主管，特别授权。被告：邬禄生，男，1965年7月10日生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。本院在审理原告江西润邦物业服务有限公司与被告邬禄生物业服务合同纠纷一案，原告江西润邦物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：在案件审理过程中，原告江西润邦物业服务有限公司申请撤诉，是其对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西润邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费177元减半收取88.5元，由原告江西润邦物业服务有限公司承担。审判员  鲍在亮二〇二一年四月二十二日书记员  邹 晨
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0624执恢76号之一申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司，住所地：南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。法定代表人：马冠峰，该公司董事长。被执行人：齐明军，男，生于1972年12月1日，汉族，住南漳县，被执行人：杨玲，女，生于1973年9月26日，汉族，住南漳县，湖北南漳农村商业银行股份有限公司申请执行齐明军、杨玲为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）鄂0624民初1227号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2021年1月4日向本院申请恢复执行，同日立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人同意并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：对本院作出（2019）鄂0624民初1227号民事判决书终结执行。如被执行人不按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 兢审判员 刘德兴审判员 冯小平二〇二一年四月二十日书记员 郑元斌
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初3817号原告：银川市金凤区金福脚手架租赁站,住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区.经营者：王忠，男，1962年11月21日出生，汉族，个体经营，住宁夏回族自治区银川市兴庆区.被告：白颜军，男，汉族，1982年4月8日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区.案由：建筑设备租赁合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年3月19日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果:准予原告银川市金凤区金福脚手架租赁站撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川市金凤区金福脚手架租赁站负担。审判员 张凤琴二〇二一年四月二十二日书记员 王丽云
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1618号 罪犯任宗碑，男，1963年8月7日出生,四川省崇州市人，汉族，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 四川省彭州市人民法院于2018年7月31日作出(2018)川0182刑初364号刑事判决书，以被告人任宗碑犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金10000元，退赔250000元，刑期自2017年11月17日起至2021年9月16日止。执行机关四川省邛崃监狱于2021年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯任宗碑在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被处罚金10000元、退赔250000元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯任宗碑在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯任宗碑减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二一年六月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年四月二十一日 书记员  何静
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终1986号上诉人（原审被告）：白涛，男，1971年4月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：张瑞，女，1989年7月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原审被告：周俊海，男，1969年11月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人白涛因与被上诉人张瑞、原审被告周俊海民间借贷纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院作出的（2020）鄂0607民初6520号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人白涛虽递交上诉状，但在收到法院《交纳诉讼费用通知书》后，未在指定的期限内交纳上诉费，也未提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人白涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王明兰审判员  杜丹丹审判员  肖 瑾二〇二一年四月二十一日书记员  肖 雪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执797号 申请执行人：程国福，男，汉族，1966年9月15日出生，住库尔勒市。被执行人：黄金功，男，汉族，1962年5月6日出生，住库尔勒市。关于申请人程国福与被执行人黄金功借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院于2020年9月10日作出的（2020）新2801民初3073号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的325295元，执行费4779元。本案在执行过程中，经查明被执行人黄金功名下银行账户余额不足额；无房产、无土地信息，有车辆，手续已冻结实车无法控制，暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款第六项之规定，裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初3073号民事调解书本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行325295元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   靳  志  勇审  判  员   梁     达审  判  员   阿斯娅·麦麦提二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日书  记  员   马  慧  雯
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1104民初904号原告：上饶县鲁宏木业加工厂，住所地江西省上饶经济技术开发区光学路1号厂房幢1-1、2-1号，统一社会信用代码92361121MA384BKLOM。经营人：刘持宏，该个体工商户经营者。委托诉讼代理人：苏和平、温遥，江西尚饶律师事务所律师。被告：刘岳勇，男，1979年8月5日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告上饶县鲁宏木业加工厂与被告刘岳勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上饶县鲁宏木业加工厂经营人刘持宏及其委托诉讼代理人苏和平到庭参加诉讼，被告刘岳勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上饶县鲁宏木业加工厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币92,000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系家具生产、经销商。自2019年9月份开始，被告陆续到原告处购买家具板材，开始时被告尚能及时支付货款，但自2019年11月4日至2019年12月12日期间向原告购买的家具板材货款一直未予支付。2020年3月17日，经原、被告双方结算，被告共计欠到原告货款93,844元，经被告再三要求减免部分货款，原告同意后，被告于当日向原告出具了《欠条》一张，欠条载明：“今欠到:鲁宏木业货款，本人承诺在2020年10月31日前付清，本次款项合计（大写）玖万贰仟元整￥92,000元整。”同时，被告在该欠条背面又写了一份《还款计划》，该还款计划载明：“从4月30日还款1万元，5月30日以后按每月最低1.5万元归还，如不按以上还款计划执行，按法律程序走。”还款期限到期后，原告多次找被告催要货款，但被告避而不见，拒不接听电话，其所欠款项至今仍分文未付。原告认为，合法的买卖关系应受法律保护，债务应当清偿。被告的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，依据法律规定，提起本案诉讼，望判如所请。被告刘岳勇未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘岳勇向原告上饶县鲁宏木业加工厂采购板材，双方于2020年3月17日经结算，被告向原告出具欠条，欠条编号为：0018152，《欠条》上载明：“今欠到:鲁宏木业货款，本人承诺在2020年10月31日前付清，本次款项合计（大写）玖万贰仟元整￥92000元整。欠款单位（人）：刘岳勇，联系电话199××××0061，身份证号码3623211979××××××××,2020年3月17日。”《欠条》背面写了《还款计划》，《还款计划》载明：“从4月30日还款1万元，5月30日以后按每月最低1.5万元归还，如不按以上还款计划执行，按法律程序走。欠款人：刘岳勇，2020年3月17”。但被告至今未归还任何款项，致原告提起本案诉讼。以上事实，有原告的当庭陈述及被告出具的《欠条》、《还款计划》予以佐证，本院予以认定。本院认为，被告刘岳勇尚欠原告货款92,000元的事实，有被告出具的《欠条》、《还款计划》予以证明，本院予以确认。《还款计划》中约定了被告自2020年4月30日还款10,000元，5月30日以后按每月最低15,000元，被告在出具欠条并承诺还款计划后分文未付，违反了法律规定，故本院对原告要求被告立即支付货款92,000元的诉讼请求予以支持。诉讼中被告刘岳勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视作其放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘岳勇于本判决生效之日起十日内向原告上饶县鲁宏木业加工厂支付货款92,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,100元，减半收取计1,050元，由被告刘岳勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员 李沁泽二〇二一年四月十六日代书记员 陈宇甄交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于自动履行期限届满前将执行款交本院执行款专用账户，开户单位：上饶市广信区人民法院，开户账号：20×××75，开户银行：上饶银行城西灵山支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费至江西省上饶市中级人民法院，预交上诉费户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：36×××14。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。法律附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保347号 申请人：郇忠学，男，汉族，1956年2月1日生，住临沂市河东区。 被申请人：艾洪振，男，汉族，1972年1月30日生，住临沂市河东区。 被申请人：河东区宏振五金工具厂，住所地临沂市河东区九曲办事处张家斜坊村工业园,统一社会信用代码92371312MA3MPGPR2X。 经营者：艾迪，男，汉族，1995年9月20日生，住临沂市河东区。 被申请人：艾迪，男，汉族，1995年9月20日生，住临沂市河东区。 被申请人：王莹，女，汉族，1995年12月31日生，住临沂市河东区。 申请人郇忠学与被申请人艾洪振、河东区宏振五金工具厂、艾迪、王莹买卖合同纠纷一案，申请人郇忠学于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人艾洪振、河东区宏振五金工具厂、艾迪、王莹价值50万元的财产进行查封或冻结,申请人郇忠学以其中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号0221371331030402000206）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人郇忠学的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人艾洪振、河东区宏振五金工具厂、艾迪、王莹价值50万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年四月二十九日 书记员  薛蕾
内蒙古自治区磴口县人民法院民事裁定书（2021）内0822民初656号原告：寇某，公民身份号码×××。被告：袁某，住磴口县，其他信息不详。被告：陈某，其他信息不详。被告：张某，其他信息不详。原告寇某与被告袁某、陈某、张某种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告寇某于2021年4月13日向本院申请撤回对被告袁某、陈某、张某的起诉。本院认为，原告寇某自愿撤回对被告袁某、陈某、张某的起诉是对自己诉讼权利的处分，其撤回起诉的理由不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告寇某撤回对被告袁某、陈某、张某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告寇某负担。审判员 韩文娟二○二一年四月十三日书记员 甄 贞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2801民初1089号 原告：巴州新途径农业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市沙依东园艺场场部老区2巷1号。法定代表人：施伟玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，新疆四运律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜志强，新疆四运律师事务所律师。被告：尚宪军，男，1968年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被告：梁春红，女，1968年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。原告巴州新途径农业开发有限公司与被告尚宪军、梁春红买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴州新途径农业开发有限公司之委托诉讼代理人杨燕、杜志强、被告尚宪军到庭参加诉讼。被告梁春红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告巴州新途径农业开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告尚宪军、梁春红向原告新途径公司支付农资款171,800.00元。二、请求依法判令被告尚宪军、梁春红向原告新途径公司支付逾期付款利息41,890.00元。合计：213,690.00元。事实和理由：2013年-2014年被告尚宪军、梁春红（系尚宪军妻子）在原告新途径公司处赊购农资，2017年10月21日经原、被告双方算账，被告尚宪军给原告新途径公司出具借款单一1份．被告尚宪军借原告新途径公司171,800.00元，在2018年4月2日之前还清，逾期未还款按银行贷款利息的两倍计算。还款到期后被告仍未归还，经原告多次催要求，被告于2020年4月2日承诺“2020年5月30日前向原告归还5万元-7万元”，承诺到期后被告仍未归还，经原告多次催要，被告以各种理由推脱拒不归还。现为维护原告合法权益，依法诉至法院。被告尚宪军辩称，原告公司股东王**选让我买的这些东西，王**选说购买的这些肥料不掏钱，后面又来了一车，当时打条子的时候王**选说让我出一个收条，说收到了多少货，后面又去他们办公司拿了一个肥料上的东西掺和在里面，根据收条上面货物总量出具了借条，载明货款171,800.00元，但是我认为现在没有用完的东西我要退货。且王**选已经去世，没办法跟他对账。被告梁春红既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买农资。2017年10月21日，经原、被告结算后，被告向原告出具《借款单》一份，载明欠款金额为171,800.00元，还款期限为2018年4月2日，逾期未还款按银行贷款利息2倍计算。2020年4月2日，经双方协商，2020年4月2日被告承诺在2020年5月30日前支付原告50,000.00元至70,000.00元，但被告至今未付。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间系买卖合同关系，有被告出具的《借款单》和原、被告陈述为凭，本院予以认定。对于原告要求被告支付农资款171,800.00元的主张，有事实依据和法律依据，本院予以支持。对于被告提出辩解意见称，被告与原告公司股东王**选系合伙关系，所购农资和设备均是王**选要去购买，王**选亦承诺予以扣除。但被告未能提出任何证据证实其主张，故对于被告的该项辩解意见，本院不予采信。被告又提出辩解意见称，在出具《借款单》后，被告曾向原告偿还10,000.00元。但被告未能提出证据证实其支付10,000.00元的情况，故对于被告的该项辩解意见，本院不予采信。对于原告要求被告支付逾期付款利息41,890.00元的主张，本院酌定按照本金171,800.00元，年利率3.85%×2倍，自2018年4月3日至2020年12月21日计算32.5个月，计算为35,827.46元为宜，对于该部分，本院予以支持；对于超出部分，本院不予支持。对于原告要求被告梁春红承担共同还款责任的主张，无事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条之规定，判决如下：一、被告尚宪军自本判决生效之日起三日内向原告巴州新途径农业开发有限公司支付货款171,800.00元；二、被告尚宪军自本判决生效之日起三日内向原告巴州新途径农业开发有限公司支付逾期付款利息35,827.46元；两项合计207,627.46元。三、驳回原告巴州新途径农业开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,505.34元，减半收取2,252.67元，由被告尚宪军负担4,377.52元，由原告巴州新途径农业开发有限公司负担127.82元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   张梦迪二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   段昱如
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执131号之五被执行人：宋海凤，女，汉族，1969年08月06日生，住盘锦市大洼区。关于申请执行人与被执行人宋海凤借款合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人宋海凤在xxxx账户内余额人民币1295.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋海凤在辽宁省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币115828.05元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘莉艳二〇二一年四月二日书记员  钱青华
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0521民初1460号原告：中某。法定代表人：王某，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：刘某1，住宁夏回族自治区中宁县。被告：刘某2，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2021年4月12日立案受理了原告中某诉被告刘某1、刘某2民间借贷纠纷一案，2021年4月22日，原告以原、被告已达成和解协议为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中某撤回对被告刘某1、刘某2的起诉。案件受理费减半收取313元，由原告中某负担。审判员 纪成忠二〇二一年四月二十二日书记员 尹晓青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0982民初2874号原告：鲁德利，男，1967年12月9日生，汉族，住新泰市。被告：陈传元，男，1975年7月7日生，汉族，住新泰市。原告鲁德利与被告陈传元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁德利到庭参加了诉讼，被告陈传元经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告鲁德利向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款15000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月2日，被告以工程需周转资金为由向原告借款15000元，经原告多次催要，被告至今未还。被告陈传元未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月2日，被告向原告借款15000元，并为原告出具借条一份。后被告未还款。本院认为，被告欠原告借款本金15000元，所以原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。由于借条中未约定利息，原告要求的利息，可自起诉之日起按照贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：被告陈传元于本判决生效之日起五日内偿还原告鲁德利借款本金15000元及利息（以本金15000元为基数，自2021年4月2日起按一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  侯诗征二〇二一年四月七日书记员  武金萍
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0829民初949号原告：李某，女，1949年8月2日出生，汉族，江西省安福县人，现住安福县。被告：彭某，男，1947年6月8日出生，汉族，江西省安福县人，现住安福县。原告李某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某，被告彭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：请依法解除原被告的婚姻关系。事实及理由：原告于××××年与被告结婚，生下两女一儿，长期以来被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁、品行不端，恶言恶语，经常无缘无故殴打原告，经儿女亲朋好友多次规劝，仍劣性不改，对家庭及亲人极端不负责任，现夫妻感情已完全破裂，为了自身的生命安全，请求法院依法判决准予离婚。彭某辩称，我不同意离婚，原告的陈述不是事实，我没有殴打原告，我们结婚56年了，到现在为止，我还是很佩服原告，虽然原告是个农村妇女，但是我很多事情都不如她。原告的心还是很好的，就是脾气比较倔。原告对我好，我也会十分对原告好，我每天晚上都在反思自己的错误，我希望通过金牌调解来解决我们之间的问题。本院经审理认定事实如下：原、被告被同一家庭带养。××××年成为夫妻关系，双方未办理了结婚登记。婚后双方共同生育一子二女，现均已成年。婚前、婚后夫妻感情较好，近几年，因一些事情产生误会，双方产生矛盾。原告与儿子在一起居住，被告在儿子家房子的门面内居住。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的证明一份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系××××年××月××日《婚姻登记管理条例》公布实施以前，以夫妻名义共同生活，同居时已符合法定结婚的实质要件，虽未经结婚登记机关办理结婚登记，未领取结婚证，可认定其事实婚姻关系有效。双方系在同一个家庭带养长大，婚前、婚后夫妻感情较好，并共同生育有三个小孩，已建立了真挚的夫妻感情，婚姻基础较好。现因家庭琐事，双方偶有争执，但夫妻感情并未达到完全破裂的程度。原告称被告有殴打、虐待行为，未提供证据，本院不予支持。如果双方能以家庭为重，加强沟通，相互珍惜，彼此包容，夫妻关系仍有和好的可能。综上，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元,由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 刘 艳二〇二一年四月二十九日书记员 胡兰香附相关的法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款双方对自己提出的主张有责任提供证据。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执596号申请执行人：王某，男，2011年10月13日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被执行人：襄阳市第三十四中学，住所地：襄阳高新区东风汽车大道锦绣路3号。法定代表人：王明远，该中学校长。申请执行人王某与被执行人襄阳市第三十四中学教育机构责任纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0691民初119号民事判决书已发生法律效力，但被执行人襄阳市第三十四中学未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄阳市第三十四中学在银行的存款10711.15元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长军执行员  韩 路执行员  范新艳二〇二一年四月六日书记员  陈刘坤
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0113民初3571号原告：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路**,统一社会信用代码913601228586664876。负责人：雷元晶，该支行行长。委托诉讼代理人：刘谦，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：彭运凤，女，1979年8月21日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国建设银行股份有限公司新建支行与被告彭运凤信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金103657.70元、利息99272.23元、违约金及手续费19212.18元（暂计算至2021年1月17日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计222142.11元;2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司新建支行。持卡人：彭运凤。申领情况：2016年7月29日，被告向原告申请办卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××56。欠款情况：截至2021年1月17日，尚欠本金103657.70元、利息99272.23元、违约金及手续费19212.18元，合计222142.11元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭运凤于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金103657.70元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2315元（已减半收取），由被告彭运凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二一年四月十二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返款借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2021）内0702民初1240号原告：周立思，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：张凤华，女，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：李树臣，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：敖卫红，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告周立思与被告张凤华、李树臣、敖卫红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立思、被告张凤华、敖卫红到庭参加诉讼。被告李树臣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周立思向本院提出诉讼请求：1.判令张凤华、李树臣、敖卫红返还借款本金330000元；2.判令张凤华、李树臣、敖卫红支付自2019年3月至实际给付之日止按年利率24%计算的利息；3.案件受理费由张凤华、李树臣、敖卫红负担。诉讼过程中周立思变更诉请请求为：1.判令张凤华、李树臣返还借款本金330000元；2.判令张凤华、李树臣支付利息，自2019年3月1日起至2020年8月19日按利率24%/年计算，自2020年8月20日起至借款清偿之日止按利率15.4%/年（15.4%/年为起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）计算；3.敖卫红对诉讼请求第1、2项承担连带给付责任；4.案件受理费由张凤华、李树臣、敖卫红负担。事实与理由：2018年6月13日、2018年8月14日，张凤华、李树臣分别向周立思借款150000元、180000元，借款期限至2019年6月12日、2019年8月13日，两笔借款均约定月利率2%、按月付息、到期还本。借款到期后张凤华、李树臣要求继续使用两笔借款，利息同原约定。借款合同履行过程中，张凤华、李树臣自2019年3月后不再支付利息。现周立思因催要借款本息未果诉至本院。诉讼过程中，周立思明确敖卫红系连带责任保证人，要求其对借款本息承担连带清偿责任。张凤华、敖卫红认可周立思的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：张凤华、李树臣系夫妻关系，二人因经营需要，分别于2018年6月13日、2018年8月14日，向周立思借款，双方签订两份借款协议，约定借款金额为150000元、180000元，借期分别至2019年6月12日、2019年8月13日，利率均为2%/月，按月付息，到期还本，敖卫红在两份借款协议上以连带责任保证人的身份签字，对借款本息承担连带责任保证。周立思转账交付借款，张凤华、李树臣收到借款后又出具了借据及收据。借款后，张凤华、李树臣支付利息至2019年2月，自2019年3月1日至今未再支付过利息，亦未偿还借款本金。以上事实有周立思提交的借款协议、借据、收据及周立思、张凤华、敖卫红的当庭陈述在卷佐证。李树臣未到庭，视为放弃质证权利。以上证据能够证明借款事实，本院予以采信。张凤华、李树臣、敖卫红未提交证据。本院认为，周立思与张凤华、李树臣之间的借款合同，系双方真实意思表示，周立思交付借款，合同成立并生效。张凤华、李树臣未按约定还本付息已经构成违约，李树臣要求二人立即返还借款本金，并按约定及法律规定（自2019年3月1日起至2020年8月19日的利率为24%/年，自2020年8月20日起至借款清偿之日止的利率为15.4%/年）支付逾期利息的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。敖卫红自愿提供连带责任保证，周立思有权要求敖卫红承担连带清偿责任。综上所述，周立思要求张凤华、李树臣还本付息，敖卫红承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张凤华、李树臣返还周立思借款本金330000元，并支付以330000元为基数，自2019年3月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至借款清偿之日止按年利率15.4%计算的利息；二、敖卫红对本上述款项承担连带清偿责任，敖卫红承担保证责任后，有权向张凤华、李树臣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取计3125元，由张凤华、李树臣、敖卫红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 胡静二〇二一年四月二日书记员 闫馨附本案判决依据的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条贷款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0104民初531号之一原告：南昌市青云谱区惠建钢管租赁站，住所地：南昌市青云谱区城南南房村，统一社会信用代码：92360104MA37AD7L5B。经营者：李文龙，男，1972年11月25日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。委托诉讼代理人：李传昊，江西江佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王元恒，江西江佑律师事务所律师。被告：中兴建设有限公司，住所地：泰兴市济川路26号，统一社会信用代码：91321283737840047C。法定代表人：倪道仁，该公司总经理。被告：胡木水，男，1965年8月19日生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：刘炳清，男，1989年1月18日生，汉族，住福建省闽侯县。原告南昌市青云谱区惠建钢管租赁站与被告中兴建设有限公司、胡木水、刘炳清建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告南昌市青云谱区惠建钢管租赁站于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市青云谱区惠建钢管租赁站自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌市青云谱区惠建钢管租赁站撤诉。案件受理费13577元，保全费5000元（原告已预交），减半收取6788.5元，共计11788.5元，由南昌市青云谱区惠建钢管租赁站负担。审判员  涂庆华二〇二一年四月十五日法官助理舒澜静毅书记员洪琳
江西省南昌市红谷滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0113执931号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路**，统一社会信用代码：913601228586664876。法定代表人：雷元晶，该行行长。被执行人：孙引，男，1994年8月24日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在执行中国建设银行股份有限公司新建支行与孙引信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新建支行书面向本院申请撤回本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）赣0113执931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡小贞审 判 员  周小军人民陪审员  王春霞二〇二一年四月十二日书 记 员  吁 冲
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1381民初937号原告：王登斌，男，1967年2月16日出生，汉族，湖北广水市人，住广水市。被告：刘军青，男，1973年12月28日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。委托诉讼代理人：刘泽国，男，1954年10月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，系刘军青哥哥，代理权限：一般代理。原告王登斌与被告刘军青劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王登斌；被告刘军青委托诉讼代理人刘泽国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付我垫付的生活费6000元。事实和理由：2018年，我在山东省济南历城区刘军青工地上垫付生活费6000元，刘军青一直未给我，现公司的钱已全部给刘军青了，我垫付的生活费至今未给付。被告刘军青辩称：王登斌是带人过去承包抹灰项目的，对于他本人所说的生活费的事情我不知道，我也没有收到他的6000元钱，我并不欠他的钱，请他拿出凭证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年夏天，原告王登斌在被告刘军青承包的位于山东省济南市历城区“江苏省建29号楼”工地上为其雇请的民工垫付生活费6000元，工程竣工后，被告刘军青未与原告王登斌结算垫付的生活费，现原告王登斌向本院提起诉讼，要求被告刘军青给付垫付的生活费6000元，双方由此成诉。本院认为，原告提交的被告垫付的生活费明细，系原告单方面算的账，被告未签字认可，故原告提交的该证据，本院不予采信。原告举张被告为其雇请的民工垫付生活费6000元，因原告没有提交与被告进行结算的凭据，被告也不承认原告提交的单方面算账的证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定“当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持;但对方当事人认可的除外”,原告应就其上述事实主张承担举证不能的法律后果。故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:驳回原告王登斌对被告刘军青的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王登斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  彭世朝二〇二一年四月二十六日书记员  杨林如
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1634号 罪犯魏正，男，1981年12月19日出生,贵州省息烽县人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 四川省成都市武侯区人民法院于2018年9月14日作出(2018)川0107刑初495号刑事判决书，以被告人魏正犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元，刑期自2017年12月1日起至2023年5月31日止。执行机关四川省邛崃监狱于2021年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯魏正在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被处罚金20000元，已全部履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯魏正在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯魏正减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年十一月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年四月二十一日 书记员  何静
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初3895号原告：李某，男，汉族，农民，住会宁县。被告：谢某，男，汉族，农民，住会宁县。原告李某与被告谢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，在适用简易程序审理的过程中，发现被告谢某下落不明，裁定转为普通程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。本案原告李某到庭参加诉讼，被告谢某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、被告谢某偿还原告借款本金24200元、利息14520元；2、诉讼费由被告负担。本案在审理的过程中，原告的诉讼请求变更为：1、被告谢某偿还原告借款本金24200元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由，2017年6月1日被告谢某以资金周转困难为由向原告借款34200元，并出具借条1份，双方未约定还款期限，也未约定借款利息。2018年6月1日被告谢某偿还原告借款10000元，尚欠24200元经原告多次催要被告没有偿还。被告谢某未出庭答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料：1、身份证1份；2、借条1份。经审查，原告提供的书证符合证据的形式要件，具有客观性、真实性，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月1日原告李某提供给被告谢某借款34200元，并出具借条1份，双方未约定还款期限，也未约定借款利息。2018年6月1日被告偿还原告借款10000元，尚欠24200元经原告催要被告没有偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供借款，双方之间形成了民间借贷法律关系，该借贷关系合法、有效，应受法律的保护。该借款双方没有约定偿还期限，原告可随时要求被告偿还，被告应随时偿还。因被告没有及时偿还原告借款，应承担继续偿还责任。现原告要求被告偿还剩余借款，其理由充足，本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢某于本判决生效后10日内偿还原告李某借款24200元。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，由原告李某负担363元，被告谢某负担405元；公告费600元由被告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 李庚武审判员 王 斌人民陪审员 郭养峰二〇二一年四月十三日书记员 王 旭
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1394号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连金州区支行。住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道和平路65号。法定代表人：李楠，系该公司行长。委托诉讼代理人：孙鹏，系北京盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺凝，系北京盈科（大连）律师事务所实习律师。被告：孙景祥，男，满族，1973年8月9日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：孙艳，女，汉族，1974年3月27日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连金州区支行诉被告孙景祥、孙艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：经送达发现被告下落不明，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘晓慧人民陪审员  陈 龙人民陪审员  尹艳玲二〇二一年四月十五日法官 助理  王 磊书 记 员  田美环
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0113民初3691号原告：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路**,统一社会信用代码913601228586664876。负责人：雷元晶，该支行行长。委托诉讼代理人：刘谦，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：蔡平，男，1971年11月18日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国建设银行股份有限公司新建支行与被告蔡平信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金13105.16元、利息15669.21元、违约金及手续费837.42元（暂计算至2021年1月17日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计29611.79元;2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司新建支行。持卡人：蔡平。申领情况：2015年3月8日，被告向原告申请办卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××04。欠款情况：截至2021年1月17日，尚欠本金13105.16元、利息15669.21元、违约金及手续费837.42元，合计29611.79元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡平于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金13105.16元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元（已减半收取），由被告蔡平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二一年四月十二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返款借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保195号申请人：孙艳英,女，汉族，1985年9月17日出生，住临沂市河东区。申请人：牛某1，男，汉族，2020年10月24日出生，住沂南县。申请人:牛某2，女，汉族，2016年11月28日出生，住沂南县。被申请人：临沂市广鑫运输有限公司，住所地临沂市高新技术产业开发区马厂湖镇解放路与金湖水泥厂交汇处向北20米。申请人孙艳英、牛某1、牛某2于2021年4月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人临沂市广鑫运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号车一辆，保全价值900元；并向本院提供现金180元作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人临沂市广鑫运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号车一辆，保全价值900元。案件申请费29元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王淑广二〇二一年四月十五日法官助理 赵遵涛书 记 员 朱万香
中华人民共和国最高人民法院 不 予 重 新 审 判 通 知 书 （2021）最高法刑申59号 王亚军： 你因侵占罪一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2014）泰刑初字第0238号刑事判决，江苏省泰州市中级人民法院（2015）泰中刑二终字第00046号刑事判决、（2016）苏12刑申24号驳回申诉通知，江苏省高级人民法院（2017）苏刑申113号驳回申诉通知，向本院提出申诉，要求重新审判。 本院经审查认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，决定不予重新审判。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0681执1137号之二被执行人：潘巍，男，汉族，1980年11月12日生，住丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘巍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘巍在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4707.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年四月二十日书记员 李巍巍