河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1627民初926号原告：创格融资租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：金宸宸，河南明辨律师事务所律师。被告：杨阔，女，汉族，1983年09月20日出生，住河南省太康县。原告创格融资租赁有限公司与被告杨阔融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月04日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创格融资租赁有限公司的委托诉讼代理人金宸宸到庭参加诉讼，被告杨阔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创格融资租赁有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法解除双方签订的《车辆融资租赁合同》；2、请求依法判决被告杨阔一次性付清应付租金人民币38260.95元；3、请求依法判决被告杨阔支付违约金人民币9565.24元（违约金以所有逾期未付款项的25%计算，不足8000元按照8000元计算），上述款项共计人民币47826.19元。4、请求依法判决被告杨阔以其名下的北京现代汽车（发动机号：JB021703；车架号：LBEGCBFC9JX306929）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；5、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告杨阔承担。事实与理由：原告创格融资租赁有限公司与被告杨阔于2018年06月15日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告创格融资租赁有限公司依被告杨阔的申请出资人民币88040元用于购置北京现代汽车(发动机号：JB021703；车架号：LBEGCBFC9JX306929)。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告杨阔应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告杨阔及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告创格融资租赁有限公司，并办理了抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告创格融资租赁有限公司提供担保。合同签订后，原告创格融资租赁有限公司依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告杨阔却未如约向原告创格融资租赁有限公司支付租金。截至起诉之日，被告杨阔已连续逾期多期未支付租金，且经原告创格融资租赁有限公司多次向被告杨阔催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告创格融资租赁有限公司的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告(××)有权提前解除合同，并要求被告(××)一次性付清租金及合同规定的其他款项，其中包括原告创格融资租赁有限公司有权按应付租金的1‰/日的标准向被告杨阔收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定：被告(××)未依约支付租金及其他费用的，原告创格融资租赁有限公司(抵押权人)有权从抵押物(租赁车辆)处分所得价款中优先清偿等。此外，双方签订的《车辆融资租赁合同》第十一条，已书面确认广东省东莞市常平镇朝阳一街97-99号为被告杨阔的司法文书送达地址，根据《关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条和《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款规定，上述地址应作为司法文书送达地址。综上，原告创格融资租赁有限公司作为民事主体可自由处分其权利，为维护其合法权益，根据相关法律规定诉至贵院，希望判如所请。被告杨阔未到庭，庭前未提交答辩状。原告创格融资租赁有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：被告杨阔的身份证复印件、融资租赁申请表、客户风险告知书、个人账户代扣划款授权书、《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》、车辆登记证书、原告的付款记录、租赁物接受确认函、还款计划书。本院结合有效证据，确认以下事实：被告杨阔于2018年06月09日向原告创格融资租赁有限公司提出融资申请，用于购买北京现代iX252017款1.6L自动智能型汽车，融资车辆为北京现代汽车（发动机号：JB021703；车架号：LBEGCBFC9JX306929），车辆融资总额为88040元。原告创格融资租赁有限公司通过了被告杨阔的融资申请，被告杨阔签署了原告创格融资租赁有限公司出具的客户风险告知书。原告创格融资租赁有限公司作为××与被告杨阔作为××于2018年06月15日签订了《车辆融资租赁合同》（合同编号：HT20180612CG0067）以及个人还款授权书，授权了中国工商银行接受原告创格融资租赁有限公司的电子银行业务指令后，根据该指令制定的金额从被告杨阔缴费账户划款至收费企业账户，无需每次划款前征求本人意见，授权书有效期截止2023年06月15日。《车辆融资租赁合同》第十条规定了违反合同的处理：1、“租赁期内××出现如下情形之一的，××有权解除合同，采取必要措施取回标的车辆，或者要求××、保证人支付全部租金。若××在××规定的时间内无法一次性支付所有费用赎回标的车辆，则××有权自行处理标的车辆，××无权对标的车辆提出任何权利主张，……（1）××未按约向××支付租金一期及以上或出现影响××偿还能力情形的，……；3、因××违约导致××解除合同并要求出××支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出违约金不足8000元的按8000元计算。”《车辆融资租赁合同》附件规定：购车总额为109300元，车辆融资总额为88040元，首期租金人民币为21260元，本合同租赁期限为36个月，每期租金为人民币2943.15元。租金支付日：××从××放款的次月开始还款，还款日与放款日期相同，但是放款日为26、27、28、29、30、31日的，××于次月25日还款。被告杨阔于2018年06月15日与原告创格融资租赁有限公司签订了租赁物接收确认函，被告杨阔依据之前签订的《车辆融资租赁合同》接收了承租的融资租赁车辆，车辆上户在××名下进行使用；依据《车辆融资租赁合同》有关所有权转移的约定进行权属变更前，融资租赁车辆所有权属于××。《车辆融资租赁合同》签订的当日，原、被告又签订了《车辆抵押合同》（合同编号：HT20180612CG0067），2018年09月17日办理了抵押权登记。2018年06月21日，原告创格融资租赁有限公司通过中国工商银行向被告杨阔转账支付购车款88039元，租赁车辆行驶证登记在被告杨阔名下。被告杨阔已支付了2020年05月21日前的每月租金2943.15元，从2020年6月21日至起诉之日被告杨阔未再向原告创格融资租赁有限公司支付租金。本院认为，原告创格融资租赁公司与被告杨阔签订的《车辆融资租赁合同》不违反有关法律规定，为有效合同，依法应予保护。现原告创格融资租赁有限公司已按《车辆融资租赁合同》的约定向被告杨阔支付了融资款88040元,并将融资购买的车辆作为租赁物交付给被告杨阔使用，被告杨阔未按合同约定向原告创格融资租赁公司支付租金多期，其行为已经构成违约，故原告创格融资租赁公司要求解除双方于2018年06月15日所签订的《车辆融资租赁合同》以及请求被告杨阔一次性付清应付租金人民币38260.95元及违约金，具有事实根据和法律依据，其请求本院予以支持。其违约金数额为9565.24元（38260.95元×25%）。现被告杨阔未按照《车辆融资租赁合同》的约定支付租金，原告创格融资租赁公司有权依据《车辆抵押合同》要求就登记在被告杨阔名下的北京现代汽车（发动机号：JB021703；车架号：LBEGCBFC9JX306929）拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务，亦符合有关法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》（1999年10月01日施行）第六十条、第九十四条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》（1995年10月01日施行）第三十三条、第三十四条第一款第(二)项、第三十八条、第四十一条、第四十六条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释﹝2014﹞3号第二十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告创格融资租赁有限公司与被告杨阔2018年06月15日签订的《车辆融资租赁合同》。二、被告杨阔于本判决生效后十日内向原告创格融资租赁有限公司支付租金及违约金47826.19元。三、原告创格融资租赁公司有权就《车辆抵押合同》中的登记在被告杨阔名下的北京现代汽车一辆（发动机号：JB021703；车架号：LBEGCBFC9JX306929）拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元减半收取498元，由被告杨阔负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 启二〇二一年四月十六日书记员 王新亚