云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初147号原告：云南龙瑞德耀信息科技有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区白云路**凯悦时代B-B2302。法定代表人：陈凯，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李俊明、张云思，均系云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南辰星建设工程有限公司。。住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区吴井路百富琪商业广场****法定代表人：崔烨。原告云南龙瑞德耀信息科技有限公司诉被告云南辰星建设工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张云思到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等，期至未到庭应诉，依法对被告缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告退款共计人民币83,000元；2、依法判令被告向原告支付违约金人民币24,900元；3、依法判令被告按6%年的标准向原告支付自2020年9月4日起至实际退款之日止的资金占用费（暂计至2020年11月16日为人民币1,009.83元）；4、依法判令被告承担本案已产生的律师费人民币20,000元；以上四项费用合计为：人民币128,909.83元；5、依法判令被告承担本案全部的诉讼费用、保全费用、保全担保费用、公告费等为实现债权所支出的费用。事实与理由：原被告于2019年7月2日签订了《建筑类资质托管合同》（以下简称《托管合同》），由被告为原告提供以下服务：免费的电子智能化贰级资质新办、后期增项（自收到代办资料齐全之日起45个工作日内完成）；对有关代办处理原则予以解释，并运用专业提供合理可行的控制建议；提供相应的人员培训业务;提供相应的资质年检、换证服务等服务。依据《托管合同》第四条之约定，资质托管费用为20,000元/年，三年合计为60,000元，原告已完全履行了付款义务，被告于2019年7月4日向原告开具了《云南增值税普通发票》，价税合计为人民币60,000元。依据《托管合同》的约定，在履行合同过程中还存在其他代办费用，原告每次均按被告要求足额缴纳给被告，现原告已向被告支付资质托管费用及其他代办费用共计人民币125300元。同时，原告也严格按照《托管合同》约定按时向被告提供了全部代办资料，但被告一直未能按《托管合同》的约定成功办理资质证书，导致原告相关业务受到严重的影响且《托管合同》因被告原因无法继续履行。2020年6月5日，被告法定代表人崔烨向原告出具了《情况说明》，认可了如下事实：原告的员工已准时提供资料，资质申报未取得证书是被告原因导致。2020年9月4日，原被告签订了《建筑类资质托管合同解除协议》（以下简称“《解除协议》”)，依据《解除协议》第1、2条之约定，双方一致同意解除《托管合同》，原告考虑到被告资金困难，同意减免被告应退款金额为人民币捌万叁仟元整（小写：￥83,000元）。同时，双方在《解除协议》的第3条中明确约定被告应于2020年9月7日前，退还原告人民币28,000元；2020年10月7日前，退还原告人民币27,500元;2020年11月7日前，退还原告人民币27,500元。被告签署《解除协议》后并未按照约定的时间、金额向原告履行退款的义务。因此，原告还有权依据《解除协议》第4条、第5条的约定，向被告主张违约金人民币24,900元及因此产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、公证费、公告费、鉴定费等费用）。被告未按照《托管合同》提供相应的服务的行为已经构成违约。同时，原告与被告依据《中华人民共和国合同法》第九十三条的约定，已协商一致解除了《托管合同》，被告应当依约退款。被告不履行退款义务的行为客观上给原告造成了经营困难和经济损失，被告应当向原告支付自2020年9月4日起至实际退款之日止的资金占用费以及其他为实现债权所产生的费用。原告故诉至本院，主张上述诉请。被告未到庭应诉答辩亦未提交书面答辩意见及证据。经审理，本院确认本案法律事实如下：一、2019年7月2日，原被告签订《建筑类资质托管合同》，约定：被告向原告提供公司相应的人员培训业务；为原告提供相应的资质年检、换证服务；为原告提供相应的人员继续教育服务，收费另算；为原告提供资质升级服务，收费另起协议。资质托管费用为人民币20000元/年，三年合计60000元。过程中所需支付的其他费用（如公告费等），凡经原告事先确认的，由原告根据相关发票（或收费凭证）实报实销。二、2020年6月5日，被告法定代表人崔烨出具《证明》，主要内容：原告公司员工在与被告员工对接资料中，都准时提供了资料，此次资质申报未取得证书均与原告公司员工无关。三、2020年9月4日，原被告签订《建筑类资质托管合同》解除协议，主要内容：乙方至今未能按合同约定成功办理资质证书，导致原告相关业务受到严重影响。2020年6月8日原被告双方达成共识，被告同意退还原告费用83000元整，双方同意解除于2019年7月2日签订的《建筑类资质托管合同》。被告按以下方式分三期向原告退还上述款项：（1）2020年9月7日前退还28000元；（2）2020年10月7日前退还27500元；（3）2020年11月7日前退还27500元。若被告出现任一期逾期退还或拒不退还则视为提前到期，原告可起诉被告，同时可向被告主张违约金：83000元的30%，即24900元。因起诉产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、公证费、公告费、鉴定费等费用）由败诉方承担。四、原告自2019年7月5日-12月18日期间，原告公司账户向被告公司法定代表人崔烨转款60000元，原告公司前员工孙玲通过微信向被告公司法定代表人崔烨支付共计65300元，以上合计125300元。庭审中，原告明确放弃其第三项诉讼请求主张的资金占用费。原告因本案支出律师费20000元、诉讼费2878元，原告第五项诉讼请求所列除诉讼费外的其他费用未实际产生。上述事实，有原告提交的《建筑类资质托管合同》、云南增值税普通发票、中国建设银行网上银行电子回执、微信转账截图、证明、《建筑类资质托管合同解除协议》、律师费发票、诉讼费发票以及证人王某当庭发表的证言在卷予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法对被告缺席判决。关于原告的第一项诉讼请求，《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款规定：依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十二条规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百零七条规定：合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。本案中，原被告对解除《建筑类资质托管合同》达成一致意见，双方同意解除合同并对合同解除后的返还责任作出明确约定，被告未按解除协议的约定按时退款已构成违约。被告经依法传唤未到庭应诉答辩系对其自身诉讼权利的放弃。根据本案现有证据及法律规定，原告主张被告退款83000元的请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告的第二项诉讼请求，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，原告依据与被告在解除协议中的约定，主张被告支付违约金24900元（83000元×30%），该项请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于律师费，原被告双方在解除协议中对被告逾期退款的责任中有明确约定，原告亦提交了律师费发票予以证实，该项收费标准符合《云南省律师服务收费标准》的规定，故该项请求有事实及法律依据，依法予以支持。案件受理费，依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十二条、第五百零七条、五百七十七条、第五百八十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南辰星建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南龙瑞德耀信息科技有限公司支付83000元；二、被告云南辰星建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南龙瑞德耀信息科技有限公司支付违约金24900元；三、被告云南辰星建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南龙瑞德耀信息科技有限公司支付律师费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元，由被告云南辰星建设工程有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘学俭二〇二一年四月二十三日书记员  刘艳艳