云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0181民初93号原告：李某某，男，1970年6月26日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：邓浩，云南新序律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：周某某，男，1978年7月15日出生，汉族，安徽省中枞阳县人，农民，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：胥智琴，五华区有为法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：昆明丰谐工贸有限公司。住所地：云南省昆明市。委托诉讼代理人：章华，云南承希律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张某某，男，1955年4月21日出生，汉族，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：章华，云南承希律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告李某某与被告周某某、昆明丰谐工贸有限公司（以下简称“丰谐公司”）、张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张红梅独任审判，于2021年2月4日、3月1日两次公开开庭进行了审理，原告李某某的委托诉讼代理人邓浩，被告周某某的委托诉讼代理人胥智琴、被告昆明丰谐工贸有限公司及委托诉讼代理人章华，被告张某某及委托诉讼代理人章华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告周某某赔偿原告各项经济损失共计171617.4元。2.判令被告昆明丰谐工贸有限公司、张某某对上述赔偿金额承担连带赔偿责任。3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告丰谐公司在安宁市，作为新的经营场地。由于厂房有些破损，被告丰谐公司就将厂房翻建工程承包给被告周某某施工。原告是一名电焊工，同时也从事装修、建筑等方面的活计，因此，被告周某某经常叫原告跟随他做一些建筑、装修方面的活计。被告周某某在接到被告丰谐公司厂房翻建工程后，跟往常一样雇佣了原告，原告所从事的工作内容是彩钢瓦拆换和电焊，工资300元／天。2019年11月22日下午两点半左右，原告在拆卸彩钢瓦时，由于旧瓦易碎，导致原告从房顶上摔到了地面。原告摔伤后，被送到了中国人民解放军联勤保障部队第九二零医院进行救治。经诊断为：右侧肋骨骨折；双肺挫裂伤；双侧胸腔积液；双肺部分肺不张；右肩胛骨下缘骨折等伤势较为严重。之后加上药物和手术治疗17天，原告只是好转出院。因为在住院期间被告周某某只付了三万多元的医药费就拒付后面的，其余两万元由原告垫付。原告上有老人赡养，下有孩子上学，经济条件本来就不好，所以在住院期间因医药费的事与被告周某某发生纠纷，原告还在安宁市派出所报过警。原告出院后休养了几个月，就其伤势作了司法鉴定，结果为所受伤达到三处十级；需后期治疗费3000元；误工120天、护理期和加强营养期各60日。就赔偿事宜，原告找过两被告，但被告都置之不理。故原告为维护其合法权益，依法向人民法院提起诉讼。恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告周某某辩称，一、原告诉称与被告周某某是雇佣关系不是事实，原告与被告周某某一起合伙做工程已经五六年了，双方都是以自身的特长来一起互补共事，被告也从未发放工资给原告，工程完工验收后拿到工程款对半平分；二、原告在没有采取任何安全措施的情况下，发生的损害事故系自身原因，应承担主要责任；三、针对原告诉请的各项损失171617元在质证阶段逐一答辩；四、针对原告的司法鉴定，被告未参与申请重新鉴定。我方已垫付的医疗费36908.6元，护理费2200元，生活费300元，共计垫付40908.6元，综上所述，希望法庭查明事实，作出公正判决。被告丰谐公司及被告张某某共同辩称，第一，答辩人丰谐公司不是本案适格被告，丰谐公司的住所地是昆明市大板桥街道办事处李其社区黑波村固定的经营场所，涉案地安宁市事故发生地与公司无关，此场地是张某某个人租赁后另作他用，不能因为张某某是答辩人的法定代表人，就要求其承担责任，故被告公司不是本案适格被告。第二，张某某租赁使用场地后，因为房屋约三米高的部分石棉瓦破损会漏水需要更换为彩钢瓦，张某某遂与本案被告周某某协商交由其进行更换，含材料费共计5000元，完工后支付，张某某不认识原告，也不知道原告在事故发生地做工及原告与被告周某某的关系。在事故发生后，尽管张某某知道自己不应该承担责任，但还是给了原告1万元钱用于医院治疗。第三，被告周某某给张某某租赁的房屋破损的石棉瓦更换为彩钢瓦后支付报酬，双方是典型的承揽合同关系。本案事故发生地在安宁市，明显属于村镇规划区内，更换彩钢瓦的房屋是临时性建筑，其高度仅为三米，根据建筑法第83条第三款，即关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见第三条第三款的规定无需资质，因而，不存在定作人对定作、指示或者选任有过错的情形，无需承担责任。原告在三米高的屋面干活，作为一个成年人应该知道石棉瓦不能承重，没有采取任何安全措施，明显具有过错，应该对其自身受到的损害承担责任。综上，张某某没有过错，不应该承担责任，丰谐公司更不应该承担责任。恳请人民法院依法驳回原告对被告公司及被告张某某的诉讼请求。原告李某某围绕其诉讼请求，当庭提交如下证据：1.接处警登记表，欲证实原告受伤后因医疗费问题报警处理。2.原告入院记录、病历、诊断记录、出院证明、出院记录等，欲证实原告受伤住院17天及伤情情况。3.原告的住院收费票据、门诊收费票据、缴费凭证及换药收据等，欲证实原告受伤后为治疗而支出的费用，住院费用54482.33元，原告自己支付2万元。出院后产生换药、复查的费用993元，复诊的CT费150元由原告自己支付，其余为被告垫付。4.司法鉴定意见书、鉴定费发票，欲证实经鉴定原告伤情为三个十级伤残、后期医疗费评估为3000元、误工期130天、护理期6天、营养期60天的事实。5.交通费票据，欲证实伤后因治疗而产生交通费用的事实。6.原告暂住证明，欲证实原告受伤前一直居住在昆明市盘龙区的事实。被告周某某质证认为，对原告提交的第1组证据真实性、合法性认可，证明目的不予认可，报警是因为双方垫付问题发生争执；第2组证据真实性、合法性认可，证明目的部分不予认可，恰好证明原告自己从三米高的地方摔落，损害造成是由他自身造成；第3组证据中的解放军医院票据的真实性、合法性认可，证明目的不予认可，我方向中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院缴纳垫付医疗费36680元，手术所需物品228元，医院陪护中心缴纳1000元护理费，原告出院后又支付护工费1200元，出院费1500元，饭卡300元。对私人诊所的收款收据和骨科医疗收据中药费不认可。第4组证据中的三期鉴定不予认可；第5组证据三性予以认可，其余证据的真实性、合法性予以认可；第6组证据真实性、合法性认可，证明目的不予认可，暂住证的时间是2019年12月31日打印，原告暂住登记时间是2011年的9月28日。被告丰谐公司及被告张某某共同质证认为，登记证明与本案没有关联性，其他质证意见与被告周某某一致。被告周某某当庭提交如下证据：1.垫付医药费单据8张、购买手术所需物品清单一张，欲证实被告分8次向中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院缴纳垫付医疗费36680元，2019年11月26日被告垫付购买原告11月27日手术所需物品228元明细。2.陪护费回执单一张、明细单一张，欲证实被告于2019年11月22日向中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院陪护中心缴纳1000元护理费（每天护理费为80元），入院当天的饭卡300元，原告出院后分别又支付了护工费1200元、出院费1500元、饭卡300元。原告李某某质证认为，第一组证据部分认可，预交单中有银行转账凭证印证的予以认可，没有银行转账凭证的不予认可，原告总的治疗费用是54482.33元，扣除原告自行垫付的2万元，剩下费用为34482.33元。对购买手术所需物品清单认可，但属于在诉请之外的费用；第二组证据对于缴纳1000元护理费、之后又支付护工费1200元、300元饭卡、1000元生活费认可的，但不是原告的诉请范围。被告丰谐公司及被告张某某对上述证据质证无异议。被告丰谐公司及被告张某某共同提交微信转账记录一份，欲证实事发后被告张某某转给原告1万元作为医疗费。原告李某某及被告周某某质证无异议，予以认可。本院认为，经原被告双方质证无异议的证据部分，本院收录在卷，予以佐证。关于原被告双方争议的鉴定意见书，本院认为，被告在本院指定的期限内未提交重新鉴定申请，并且也未提交反驳证据予以否认鉴定意见的真实性、合法性及关联性，对重新鉴定的抗辩本院不予采信。关于双方争议的原告提交的三期鉴定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定，误工期、营养期、护理期的确定应当根据医嘱，因此本院该三期鉴定不予采信。关于原告提交的出院后于2019年12月25日在会泽县以礼村卫生所产生的中药费640元，及2019年12月产生的私人诊所的换药、拆线费用203元，本院认为，原告提交的司法鉴定意见书证实经鉴定后期治疗费用为3000元，包含了上述治疗产生的费用，对此本院不予采信。关于被告提交的中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院8张收费证据均记载交付时间及相关打款凭证，能够证实其向医院垫付36680元，本院收录在卷，予以佐证。对于双方争议的证明目的，本院将在下文综合阐述。关于双方争议的被告垫付的费用，本院认为，根据庭审质证，能够证实被告周某某垫付医院医疗费为36680元、术前所需物品费用228元、护理费2200元、住院期间300元伙食费、原告出院后被告周某某自愿支付1000元生活费。被告张某某垫付10000元医疗费。归纳上述原被告诉辩主张，双方争议焦点为：三被告是否应当对原告承担侵权责任及承担何种责任？经庭审，本院确认如下法律事实：被告张某某在安宁市，并将厂房屋顶彩钢瓦翻建工程承包给被告周某某施工。之后被告周某某雇佣原告从事彩钢瓦拆换和电焊。2019年11月22日下午两点半左右，原告在拆卸旧瓦时从房顶上摔落地面。原告摔伤后，被送到了中国人民解放军联勤保障部队第九二零医院进行救治，共住院治疗17天，经诊断为：1.右侧肋骨骨折（5-10）；2.双肺挫裂伤；3.双侧胸腔积液；4.双肺部分肺不张；5.右肩胛骨下缘骨折；6.不完全性右束支传导阻滞；7.各级挫裂伤。经云南正大法医司法鉴定中心出具的云南正大【2020】临床鉴字第21028号司法鉴定意见书，证实李某某右侧第5-10肋骨骨折的伤残等级评定为十级；肺破裂修补术后的伤残等级评定为十级；膈肌破裂修补术后的伤残等级评定为十级。后期治疗费用评估为3000元。另查明，原告李某某在中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院自2019年11月22日至2019年12月9日共住院治疗17天，产生住院医疗费为54482.33元、术前费用228元。其中，被告周某某垫付医院医疗费为36680元、术前所需物品费用228元、护理费2200元、住院期间300元伙食费、原告出院后被告周某某自愿支付1000元生活费。被告张某某垫付10000元医疗费。本院认为，提供劳务者受害责任，是指个人之间形成劳务关系，在劳务的提供者因劳务活动自身受到损害的，提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度相应的民事责任。关于本案双方当事人争议的焦点，首先，对于本案责任承担的问题。本案中，涉案厂房屋顶翻新工程系被告张某某发包给被告周某某，由周某某包工包料完成，双方间形成承揽合同关系。原告李某某系周某某雇佣施工的工人，原告与被告周某某之间形成个人劳务关系。庭审中，被告周某某对其与原告系合伙关系的辩称未提交证据证实，本院不予采信。被告周某某未能提交证据证实在原告李某某施工前对其进行了业务及安全教育的学习培训，也未提交证据证实施工过程中采取了必要的安全措施，因此被告周某某对原告应承担主要赔偿责任，即承担80%的赔偿责任。另经庭审查明，被告周某某不具备劳务承包资质或彩钢瓦施工工程资质，且受害人即原告李某某也不具备相应的施工资质，被告张某某作为承揽合同的定作人对承揽人的选任上负有审慎义务，与造成实际损害后果的雇主周某某具有共同的过错，被告张某某应承担次要赔偿责任，即承担10%的赔偿责任。庭审中，原被告双方均未提交证据证实涉案工程与被告公司之间存在实质关联性，因此被告丰谐公司不是本案适格被告，不应当承担责任。本案中，受害人李某某作为系经常从事该行业的成年人，应具备专业的施工常识。其受雇后，在施工的现场从事高空危险作业，应注意自身人身安全，采取必要的防护措施，全力避免事故的发生，但其在施工中却未采取安全措施，未尽到注意义务，违规作业，导致摔下受伤，对损害事实的发生，受害人李某某亦存在一定过错，应就其过错自行承担相应的责任，适当减轻雇主、发包人的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”鉴于本案的实际情况受害人李某某应承担10％的责任。对于本案损失认定的问题：1.关于原告诉请的医疗费20993元。本院认为，原告李某某在中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院自2019年11月22日至2019年12月9日共住院治疗17天，住院医疗费为54482.33元、术前费用228元。扣除被告周某某垫付医院医疗费36680元、术前所需物品费用228元，被告张某某支付医疗费10000元，原告自行支付的医疗费为7802.33元。关于原告诉称的垫付20000元，原告的证据未能证实，本院不予采信。本院对原告的该项诉请支持7802.33元。2.关于原告诉请的后期治疗费3000元，被告无异议，本院予以确认。3.关于原告诉请的伤残赔偿金101466.4元。本院认为，经司法鉴定认定，原告损伤达三处十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，本案中，原告提交的暂住证及案发地点、从事的工种，能够证实原告李某某在城镇生活已满一年，故可按照城镇居民标准计算相关费用，原告系未满六十周岁的城镇居民，2019年度云南省城镇居民人均全年可支配收入为36238元×20年×14%=101466.4元，本院予以支持。4.关于原告诉请的误工费30258元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案中，综合原告伤情及定残日期，酌情考虑120天，比照2019年度建筑业在岗职工平均工资92036元，原告的误工费为92036元÷365天×120天＝30258元，本院予以支持。5.关于原告诉请的护理费8100元。本院认为，原告虽然未出具医院护理证明，但根据医院病情证明证实原告的客观病情需专人护理，同时被告证据证实护理费单价为每天80元，据此，本院对其护理费予以支持，计算为原告共住院17天×80元／天＝1360元，经庭审查明被告周某某已支付2200元，对于周某某多支付的840元，双方均认可性质为护理费，周某某自愿支付的行为系对其民事权利的处置，未侵害第三人的合法权益，本院予以支持。6.关于原告诉请的营养费3000元。本院认为医院的出院记录的医嘱中均载明加强营养，结合原告的病情、住院期间及原告生活地区的生活水平，本院确认营养费每天为30元，计算30天为900元。经庭审查明被告周某某在原告出院后已支付1000元生活费。7.关于原告诉请的生活费1700元。本院认为根据原告诉请实质为住院伙食补助费。原告诉请住院17天，比照云南省国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每人每天伙食补助费100元，合计1700元，本院予以确认。经庭审查明被告周某某已支付伙食费300元，本院确认为1400元。8.关于原告诉请的交通费500元，根据原告就医情况及病情，本院予以支持。9.关于原告诉请的鉴定费2600元，本院确认为伤残鉴定费用1000元，后期治疗评估费800元，合计1800元。综上，原告因本次事故造成的损失为医疗费7802.33元、后期治疗费3000元、伤残赔偿金101466.4元、误工费30258元、伙食补助费1400元、交通费500元，鉴定费1800元，合计146226.73元。由被告周某某承担146226.73元80%的赔偿责任，即116981.38元，被告张某某承担146226.73元10%的赔偿责任，即14622.67元。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条、第一千一百九十三条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告周某某于本判决生效后立即赔偿原告李某某医疗费7802.33元、后期治疗费3000元、伤残赔偿金101466.4元、误工费30258元、伙食补助费1400元、交通费500元、鉴定费1800元，合计146226.73元的80%即116981.38元；二、由被告张某某于本判决生效后立即赔偿原告李某某上述费用146226.73元的10%即14622.67元；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1866元，由原告李某某负担438.6元，被告周某某负担1268.8元，被告张某某负担158.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张红梅二〇二一年四月六日书记员  叶 钰