福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0823民初2578号原告：郭仁达，男，1959年5月16日出生，汉族，农民，住上杭县。委托诉讼代理人：卢子华，上杭县中心法律服务所法律工作者。被告：陈远生，男，1981年11月17日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：陈石生，男，1984年5月23日出生，汉族，农民，住上杭县。被告陈远生、陈石生的共同委托诉讼代理人：郭来福，福建超达律师事务所律师。被告陈远生、陈石生的共同委托诉讼代理人：郭梦锴，福建超达律师事务所实习律师。原告郭仁达与被告陈远生、陈石生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法由审判员张南生适用简易程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理，2021年2月3日转为普通程序，于2021年4月15日依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理。原告郭仁达及其委托诉讼代理人卢子华，被告陈远生、陈石生及其委托诉讼代理人郭来福、郭梦锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭仁达向本院提出诉讼请求：判令陈远生、陈石生向郭仁达赔偿因提供劳务受伤所受的各项经济损失186431.96元。事实与理由：郭仁达是泥水匠。陈石生、陈远生是同胞兄弟。2019年3月，郭仁达为陈石生、陈远生位于上杭县的新建房屋做土建施工，共墙各栋。陈石生、陈远生雇请郭仁达建房，日工资220元。房屋于2019年建成二层，第一层由郭仁达和另三名泥水师傅一起承建，第二层由郭仁达和另一人共同完成，泥水师傅都是郭仁达聘请的，工资由陈远生、陈石生的母亲林某支付，郭仁达收到工资7000多元。2020年3月15日晚7时许，林某到郭仁达家请求郭仁达开始建造第三层，第二天9时许，郭仁达在二层楼顶西南角后墙施工放样时不慎摔落到地面。郭仁达受伤后被送至上杭县医院住院治疗，经诊断伤情为：1.Ｌ3椎体压缩性骨折2.双跟骨粉碎性骨折3.右内踝粉碎性骨折4.左内后踝粉碎性骨折5.多发性肋骨骨折6.双肺挫伤7.多发性软组织挫裂伤。2020年3月18日，郭仁达转至龙岩市××医院继续住院治疗，2019年8月24日又转至上杭县旧县镇卫生院于2020年4月17日出院。2020年8月12日，经福建益科司法鉴定所鉴定，郭仁达的伤情构成一项九级伤残、三项十级伤残。郭仁达因受伤造成的经济损失有医疗费64207.96元、住院伙食补助费1600元、护理费22326元、误工费22326元、残疾赔偿金78272元、精神抚慰金6000元、交通费3200元、营养费6500元，以上共计204431.96元。事故发生后，陈石生向郭仁达支付了8000元，陈远生支付了1万元，还需赔偿186431.96元。郭仁达受陈远生、陈石生的雇佣为其建房受伤，陈远生、陈石生应承担赔偿责任，但有关赔偿问题却经双方协商未果，为此，郭仁达只得依法起诉，请求法院依法作出判决。陈远生、陈石生辩称，一、郭仁达与陈远生、陈石生不构成劳务关系，而是承揽关系。陈远生、陈石生对郭仁达于2020年3月16日9时许从新建房屋陈石生的一栋，在二层楼顶西南角后墙不慎摔落到地面的事实无异议。2020年正月十五即公历2月8日，郭仁达答应陈远生、陈石生为其新建二层房屋加建一层，因陈远生、陈石生的母亲林某与郭仁达的妻子兰先金关系很好，双方虽未约定计价问题，但有言明按陈顺银为陈远生、陈石生的胞兄陈永生建房的相同单价进行结算。陈顺银的建筑单价为包工包料350元／平方米，包工不包料70元／平方米，陈顺银为陈永生建房是包工包料，陈顺银为陈远生、陈石生新建二层房屋加建一层是包工不包料。2020年3月15日，林某与其妯娌石某去官庄集镇赶集回家时，看见郭仁达夫妻在公路边为“老七”建房，便告知郭仁达砖已运回，可以开建了，郭仁达的妻子兰先金当即答应明天来施工放样。郭仁达在第二天早上来施工放样时，因疏忽大意导致摔伤，过错在于郭仁达自己。二、郭仁达受伤后，从人道主义和两家平时关系很好的角度出发，陈远生、陈石生已支付郭仁达18000元，林某还支付了1000元，合计19000元。三、建房审批表的申请人是陈远生、陈石生，但案涉房屋系拆旧建新，属陈远生、陈石生的父母建造，资金来源也是其父母，因此，郭仁达诉请的被诉主体不适格。综上，请求法院驳回郭仁达的诉讼请求。郭仁达为证明其主张向本院提供以下证据：1.为案涉房屋搭建模板的陈顺忠师傅于2020年10月14日出具的证明，现场照片；证明新建房屋没有防护设施。2.曹福林、陈茂来签字确认的证明一份及光盘一张；证明郭仁达为案涉建房系雇佣。3.上杭县医院病历记录单、诊断证明书、出院记录、住院费用汇总清单、住院收费票据一张金额3723.09元，龙岩市××医院门诊病历、疾病证明书、出院记录、住院病人费用清单、门诊收费票据一张金额18元、住院收费票据一张金额60466.87元；证明郭仁达受伤后到医院住院治疗，花费医疗费64207.96元。4.福建益科司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书；证明郭仁达的伤情构成一项九级伤残、三项十级伤残。陈远生、陈石生质证后认为，证据1、2属证人证言，须到庭作证，是否需要防护网由郭仁达自已确定。证据3、4的真实性无异议，但后续治疗费应以实际发生为准。陈远生、陈石生为证明其主张向本院提供以下证据：1.上杭县乡村建设许可证；证明案涉房屋系拆旧建新，资金来源也是陈远生、陈石生的父母，郭仁达诉请的被诉主体是否适格有待法庭审查。2.陈远生、陈石生的委托诉讼代理人郭来福询问陈顺银笔录一份；证明目前农村建房一般采取包工包料或者包工不包料进行结算，陈顺银为陈远生、陈石生的胞兄陈永生建房是包工包料，为陈远生、陈石生新建二层房屋加建一层是包工不包料。3.申请证人石某、林某到庭作庭；证明陈远生、陈石生的母亲林某聘请郭仁达建房按建筑面积进行工资结算。郭仁达质证后认为，证据1可以看出建房申请人是陈远生、陈石生，所建房屋为三层，不能证明陈远生、陈石生的父母是实际出资人。证据2为证人证言，应到庭作证。证据3的证人与陈远生、陈石生均系亲属关系，不足以采信。本院对原、被告提供的上述证据在以下进行综合分析认定。本院经审理认定事实如下：郭仁达是泥水工匠。陈石生、陈远生是同胞兄弟。2019年3月，郭仁达为陈石生、陈远生位于上杭县的新建房屋做土建施工，该房屋为三层共墙各栋砖混结构。房屋于2019年建成二层，第一层由郭仁达和曹福林、陈茂来、林海洋四名泥水师傅共同承建，第二层由郭仁达和曹福林一起完成，泥水师傅都是郭仁达聘请的。当年，陈远生、陈石生将建成的二层房屋工资付清，郭仁达收到工资7000多元。2020年3月16日9时许，郭仁达在陈远生、陈石生新建房屋二层楼顶西南角后墙施工放样时，不慎摔落到地面。郭仁达受伤后被送至上杭县医院住院治疗，经诊断伤情为：1.Ｌ3椎体压缩性骨折2.双跟骨粉碎性骨折3.右内踝粉碎性骨折4.左内后踝粉碎性骨折5.多发性肋骨骨折6.双肺挫伤7.多发性软组织挫裂伤。2020年3月18日，郭仁达转至龙岩市××医院继续住院治疗。2020年8月12日，经福建益科司法鉴定所鉴定，郭仁达的伤情构成一项九级伤残、三项十级伤残。事故发生后，陈石生向郭仁达支付了8000元，陈远生支付了1万元，陈石生、陈远生的母亲林某支付了1000元，合计19000元。本案经本院主持调解无效。本院认为，本案争议的焦点有三个方面，一是案涉房屋业主的确定问题，二是承揽关系还是雇佣关系的法律关系问题，三是责任如何确定。焦点一，《上杭县乡村建设许可证》载明的申请建房人为陈远生、陈石生，所建房屋为共墙，又聘请同一施工人进行同步施工，且现场管理人均为陈远生、陈石生的母亲林某，在未取得不动产权证之前，可以认定陈远生、陈石生为涉案房屋的共同业主。焦点二，原、被告提供的证据均不能证实其主张的法律关系。区分雇佣关系和承揽关系，一般可以从控制从属关系、工作场所、劳动工具设备、报酬与成果、行为的关系等方面进行考察分析，如当事人之间存在控制、支配和从属关系，由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备，限定工作时间，定期给付劳动报酬，劳动报酬对应的是劳动行为本身而非劳动成果的交付，这种情况下可以认定为雇佣；反之，则应认定为承揽。本案，郭仁达为陈石生、陈远生新建房屋砌墙，其具体工作、施工工具等均由郭仁达自行安排，雇请的小工也无需建房人同意，可见郭仁达为陈石生、陈远生砌墙建房拥有很大的自主权，双方不存在支配与服从关系，这符合承揽关系的法律特征。综上，本院认定本案的法律关系为承揽合同关系，本案案由变更为承揽合同纠纷。焦点三，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。《中华人民共和国建筑法》第十四条、《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条、第二十三条规定，农村建房两层以上的要具备相应的施工资质。陈石生、陈远生所建房屋为三层，对郭仁达是否有施工资质、安全设施是否完善未能履行好审查义务，存在选任上的过失。综合本案案情，本院酌情认定郭仁达自身承担80%的责任，陈石生、陈远生承担20%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省2020年度人身损害赔偿有关费用标准等相关规定，结合郭仁达的诉讼请求，认定郭仁达的合理损失为：1.医疗费64207.96元。郭仁达受伤后到上杭县医院、龙岩市××医院住院治疗，花费医疗费64207.96元有医疗费发票等证据证实，予以认定。2.住院伙食补助费1600元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天予以确定。郭仁达于2020年3月16日至2020年3月18日在上杭县医院住院治疗2天，于2020年3月18日至2020年4月17日在龙岩市××医院住院治疗30天，合计32天，应予计算住院伙食补助费，住院伙食补助费计1600元。3.护理费5408元。郭仁达住院32天，应予护理。出院医嘱3个月内避免患肢负重及重体力劳动，在此期间，郭仁达生活可以自理，不应计算护理费。护理工资参照当地护工日工资169元予以计算，护理费为169元／日×32日＝5408元。4.误工费20618元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。郭仁达主张误工期为122天，符合法律规定。郭仁达的收入不稳定，可按农业从业人员日平均工资169元予以计算，误工费为169元／日×122日＝20618元。5.残疾赔偿金78272元。郭仁达的伤情被评定为一项九级伤残、三项十级伤残，按2019年度农村居民人均可支配收入19568元计算，残疾赔偿金为19568元／年×20年×20%＝78272元。6.营养费酌定为3500元。7.交通费500元。郭仁达受伤后在上杭、龙岩住院32天，又去法医鉴定，交通费已实际发生，本院酌定交通费500元。8.精神抚慰金2000元。郭仁达的伤情构成一项九级伤残、三项十级伤残，除身体的伤痛外，对其今后的工作及生活造成了一定的影响，故应给予适当的精神损害赔偿，结合伤情及过错程度等因素酌定精神抚慰金为2000元。综上，郭仁达的合理损失共计176105.96元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、陈远生、陈石生应赔偿郭仁达医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金合计174105.96元的20%计34821元，扣除已付的19000元，还应赔偿15821元，该款在本判决生效后十日内支付。二、陈远生、陈石生应在本判决生效后十日内赔偿郭仁达精神抚慰金2000元。三、驳回郭仁达的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4029元，由郭仁达负担3644元，陈远生、陈石生负担385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  张南生审 判 员  胡绍清人民陪审员  张丽君二〇二一年四月二十九日代理书记员  曾艳婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起。