安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初202号 原告：杨善和,男,汉族,1950年7月26日生,安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：邹阳，安徽滨阳律师事务所律师。 被告:陶然,男,回族,1969年12月20日生,安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号(西院)D座8-12层,统一社会信用代码:91340100754857916L。 负责人:俞能德,公司经理。 委托诉讼代理人：张开凡，安徽华皖律师事务所律师。 原告杨善和与被告陶然、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称财保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告杨善和的委托诉讼代理人邹阳，被告陶然、被告财保合肥市分公司的委托诉讼代理人张开凡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨善和向本院提出如下诉讼请求： 1、请求依法判决被告陶然、财保合肥市分公司连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等,合计103471.86元; 2、判决被告财产合肥市分公司在保险限额内予以理赔; 3、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2019年12月7日9时58分,原告驾驶电动三轮车沿324省道由南向北行驶至324省道184ＫＭ寿县茶庵镇精神村前进路路口左转弯时与被告陶然驾驶的皖ＡＤ××××小型轿车由北向南行驶时发生相撞,致使杨善和受伤。经淮南市××局交通管理局第340422120190000518号道路交通事故认定书认定被告陶然承担本次事故的次要责任。事发后,原告即被送到六安市中医院治疗,共住院38天,总共花去医疗费31281.57元，出院后又在寿县安康医院复查，花去医疗费1230.08元。经安徽正源司法鉴定所伤残鉴定构成十级伤残,三期鉴定为误工期180日、护理60日、营养60日。 经了解,被告陶然驾驶皖ＡＤ××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投有保险,事发时该车处于保险期内。为了维护原告的合法权益,特具诉状,请求法院依法判决。 原告杨善和向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息。 2、原告出院记录一份，证明原告势情况和住院期间基本治疗情况,住院共38天。住院伙食补助费为1140元。 3、医疗费发票和费用明细一组，证明原告在医院治疗花去医疗费及后期复查医疗费,合计32511.65元。 4、道路交通事故认定书一份，证明该起事故发生的事实情况,被告承担该起事故的次要责任。 5、司法鉴定意见书一份，证明原告经过安徽正源司法鉴定所鉴定：伤残等级为十级；三期为误工期180天,护理60日、营养60日。从而计算出误工费23135.4元、护理费:8131.8元、营养费:1800元、残疾赔偿金41294元、精神损害抚慰金:8000元。 6、交通费发票一组，证明原告在治疗期间共花去交通费用1000元。 7、鉴定费发票一份，证明司法鉴定所支出费用1730元。 8、保险单一组，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业险,事发时该车处于保险期内。 被告陶然对原告杨善和起诉事实无异议。辩称：自己已给付原告10000元，原告应予返还。自己的车辆维修花去10000余元，原告应当赔付。 被告陶然向本院提交证据收条1张，证明原告收到其给付的10000元。 被告财保合肥市分公司辩称：一、对交通发生的事实及责任的划分没有异议。在交通事故当中原告负事故的主要责任。二、对原告诉求的部分赔偿金额有异议，原告主张伤残是依据其单方面委托的司法鉴定。我司没有参与，也没有对相关检材进行质证；原告应提供摄片及书面的报告，便于我司核实伤残情况，否则，我司对其主张的十级伤残不予认可。我司保留申请重新鉴定的权利。三、我司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费。建议按照10%的比例扣除非医保用药费用。 被告财保合肥市分公司在举证期限内，未向本院提交证据。 经被告财保合肥市分公司申请，本院指定鉴定机构对原告的伤残等级进行重新鉴定。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，意见为：原告因交通事故致右颞顶枕部头皮下血肿，蛛网膜下腔出血，双侧硬膜下积液阅近期复查影像片未见颅内软化灶形成，未达伤残等级。 经庭审举证、质证，本院对各方所举证据认定如下： 1、被告陶然、财保合肥市分公司对原告所举1、2、4、7、8号证据无异议，本院对其真实性、合法性，及与本案的关联性予以确认。 2、被告陶然、财保合肥市分公司对原告所举3号证据质证意见为：对在六安中医院的医疗发票予以认可，但寿县安康医院的发票，应当有其门诊病历佐证，否则不认可。 3、被告陶然、财保合肥市分公司对原告所举5号证据质证意见为：鉴定程序不合法；评定十级伤残应有医院报告和摄片佐证；“三期”中护理期偏高，只能认定120天。因重新鉴定结论为原告不构成伤残等级，故本院对原告所举鉴定意见书中“三期”意见的真实性、合法性，以及与案件的关联性予以确认。但对其构成十级伤残的意见不予采纳。 4、原告对被告陶然所举收条予以认可，本院对其真实性、合法性，及与案件的关联性予以确认。 根据上述认定的证据，本院审理查明：2019年12月7日9时58分,原告杨善和驾驶电动三轮车沿324省道由南向北行驶至324省道184ＫＭ寿县茶庵镇精神村前进路路口左转弯时，与被告陶然驾驶的由北向南行驶的皖ＡＤ××××小型轿车发生相撞,致使杨善和受伤，两车受损。事故经寿县××局交通管理大队处理，认定：原告杨善和负事故主要责任，被告陶然承担事故次要责任。事发后,原告即被送到六安市中医院治疗,共住院38天,总共花去医疗费31281.57元，出院后又在寿县安康医院复查，花去医疗费1230.08元。经安徽正源司法鉴定所鉴定,原告“三期”鉴定为误工期180日、护理60日、营养60日。 同时查明,被告陶然驾驶的皖ＡＤ××××小型轿车在财保险公司合肥市分公司投有交强险和100万元不计免赔三者商业保险,事发时该车处于保险期内。事故发生后，被告陶然垫付医药费10000元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告陶然违规驾驶车辆，致原告杨善和违规驾驶的电动三轮车与其车辆发生碰撞，造成原告受伤，两车受损，并负事故的次要责任，陶然应按责承担侵权赔偿责任。对造成杨善和受伤的合理经济损失，应由承保陶然所驾驶车辆保险的财保合肥市分公司在交强险范围内和商业险限额范围内承担赔偿责任。 根据杨善和的诉请，结合本案案情，本院对杨善和受伤所产生的损失项目和数额确定为：医疗费32511.65元；住院伙食补助费1140元（38天×30元／天）；营养费1800元（60天×30元／天）；护理费8131.80元（60天×135.53元／天）；误工费23135.40元（180天×128.53元／天）；交通费酌情确定600元；合计67318.85元。被告财保合肥市分公司在交强险赔偿限额内首先赔付44807.20元；对超出交强险医疗费限额的22511.65元医疗费，被告财保合肥市分公司在第三者商业保险限额内按40%的比例予以赔偿，即赔偿9004.66元（22511.65元×40%）。被告陶然垫付的10000元，原告杨善和应予退回，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条第一款、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的交强险限额内直接赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计44807.20元； 在其承保的三者商业险限额范围内直接赔偿原告医疗费合计9004.66元。上述两项共计赔偿53811.86元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、原告杨善和退回被告陶然垫付款10000元，扣除陶然负担的200诉讼费，余款9800元，应从保险公司理赔款中退回，于本判决生效后十五日内履行完毕。 三、驳回原告杨善和的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元，减半收取1185元，由被告陶然负担200元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担985元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 ：林志勇 二〇二一年四月三十日 书记员 ：祝先锋 附法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。 第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条第一款交通费根据受害人及其必要的的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条第一款住院伙食费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。