上海市闵行区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0112民初42078号 原告：中国核工业二四建设有限公司，住所地四川省绵阳市。 法定代表人：张仕兵,董事长。 委托诉讼代理人：冯文，男。 委托诉讼代理人：王凌俊，上海建领城达律师事务所律师。 被告：上海北斗卫星导航应用产业基地有限公司,住所地上海市闵行区。 法定代表人：王绍珉，董事长。 原告中国核工业二四建设有限公司与被告上海北斗卫星导航应用产业基地有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯文、王凌俊到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工程款910万元(人民币，下同)；2、被告向原告支付违约金2,375,850元(按每日万分之三计算，自2018年2月10日起算，暂计算至2020年9月30日的违约金2,375,850元，要求计算至实际付款之日)；3、原告对所承建项目享有建设工程款优先受偿权； 事实与理由：原、被告于2013年1月30日签订了《建设工程施工合同》,被告将“国家卫星导航应用XX产业基地1、2号厂房及地下室A区(1-19轴收缩缝以西部分)”建设项目发包给原告施工。2017年11月9日,原、被告签订《上海市建设工程竣工结算价确认单》,确认竣工结算价为106,250,663元。被告支付了86,250,663元工程款后,又经双方协商于2018年2月5日签订《建设工程施工合同补充协议》,就剩余2000万元工程款的支付进度重新约定：被告应于2018年2月10日前支付800万元,于2018年6月30日前支付600万元,于2018年12月31日前支付600万元;若被告未按补充协议支付价款,则应按未付金额的万分之三承担延期付款违约金。此后,被告于2018年、2019年又陆续支付工程款1,090万元,至此被告就案涉工程共计支付工程款97,150,663元。原、被告于2020年7月24日又签署一份《卫星导航产业基地项目工程款对账清单》,确认被告仍欠付原告工程款910万元。截至2020年9月30日,被告延期付款的违约金共计2,370,390元。另依据《合同法》第二百八十六条相关规定,原告作为承包人有权行使建设工程价款优先受偿权。原告认为,原告的施工义务已经履行完毕,被告却仍然拖欠工程款,且被告目前已经涉及其他诉讼,被告股东之间也存在纠纷,履约能力恶化。现为维护原告自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告辩称：整个建设项目由被告公司的股东操作，还款计划也是由被告股东与原告商定，被告并未参与其中。原告至今仍结欠被告为其垫付的施工期间的水电费100万元。被告尊重法院的裁判。 经审理查明，2013年1月30日，原告中国核工业二四建设有限公司作为承包人，被告上海北斗卫星导航应用产业基地有限公司作为发包人，双方签订《国家卫星导航应用XX产业基地1、2号厂房及地下室A区(1-19轴收缩缝以西部分)建设工程施工合同》，约定被告将上述建设项目发包给原告施工，开工日期为2013年2月25日，竣工日期为2014年3月29日；工程质量标准为一次性验收合格率100%；合同价款9,700万元；本合同价款采用固定总价计价方式确定，在合同执行过程，合同价款不作调整；双方约定合同价款的其他调整因素：监理和发包人的工程师共同确认的工程量增减、监理和发包人的工程师共同确认的设计变更或工程洽商等；竣工验收后发包人在收到承包人提交结算资料后两个月内予以审核并出具审核报告。发包人和承包人确认竣工结算报告后一个月内，发包人付至结算总造价的95%，余款5%作为工程质量保修金，保修期满后7天内支付完；质量保修金的支付方法：工程竣工验收满一年，并符合质量要求，支付决算审定价的2%；工程竣工验收满二年，并符合质量要求，支付决算审定价的2%；工程竣工验收满五年，并符合质量要求，支付决算审定价的1%。合同对其他事项亦作了约定。 合同签订后，原告按约施工。 2017年11月9日，工程审价单位及原、被告共同在竣工结算价确认单上盖章，确认工程竣工结算价格为10,625.0662万元。 2018年2月5日，被告作为甲方(发包人)，原告作为乙方(承包人)，双方签订《建设工程施工合同补充协议书》，内容为：双方结算确认工程结算总造价为10,625.0662万元；乙方确认已收到甲方支付的工程款8,625.0662万元；双方确认剩余工程款总计2,000万元，甲方承诺支付计划为：2018年2月10日前付款800万元，2018年6月30日前付款600万元，2018年12月31日前付款600万元。如甲方未按本协议约定支付工程款，甲方每天应按未付金额的万分之三承担延期付款违约责任；关于施工过程中甲方为乙方代垫的电费等费用，经双方确认后在工程余款中扣除；双方同意按以上决算价格以及资金支付日期进行尾款结算，保修责任仍以原建设工程施工合同为准；乙方同意放弃向甲方追究未按《施工合同》约定的期限和方式支付合同价款所应承担的赔偿责任和违约责任等；甲方同意放弃向乙方追究未按《施工合同》约定的工期和时间所应承担的赔偿责任和违约责任等。 此后，被告于2018年2月9日、2月14日、2019年1月25日分别向原告支付工程款250万元、290万元、550万元。 2020年7月，原告编制了一份《卫星导航产业基地项目工程款对账清单》，对原、被告以及案外人上海A机械制造有限公司代被告付款的资金收付进行了清理，并注明被告未付款金额为910万元。案外人上海A机械制造有限公司在该清单的落款处加盖并注明“上海A对上述相关往来金额予以确认”。被告在落款处盖章，并且由工作人员吴平备注“未确认”。 现原告以诉称理由诉至本院。 在本案于2020年12月28日的庭审中，原告表示现愿意在工程款中先行扣除80万元水电费。如被告能提供关于水电费的具体凭证，双方可以另行结算。 以上事实，由原告提供的建设工程施工合同、工程竣工结算价确认单、补充协议书、对账清单、2018年和2019年的三笔汇款凭证，以及当事人陈述所证实。 本院认为，原、被告签订的建设工程施工合同内容合法，具有法律效力。原告完成了合同约定的施工内容，则被告应当向原告支付工程价款。根据工程竣工结算价确认单以及原、被告签订的补充协议，双方对于工程总造价作了确认，且被告对于未付工程款的支付期限亦作出承诺，被告理应根据承诺的日期和金额向原告支付工程款。原、被告于2018年2月5日确认了被告剩余未付的工程款为2,000万元，根据双方约定，被告应于2018年内分三笔付清该2,000万元工程款。但被告在签订补充协议后仅支付了1,090万元工程款，仍结欠910万元工程款至今未付。因此原告要求被告支付910万元工程款，本院予以支持。关于水电费，原告同意先行在工程款中扣除80万元。扣除80万元水电费后，被告应付原告工程款830万元。 关于原告主张的逾期付款违约金，在双方签订的补充协议中对于逾期付款的违约金计算方式作了明确约定。但原告主张的起算日期有误。被告拖欠的工程款910万元抵扣80万元水电费后，尚仍工程款830万元，其中230万元的逾期付款违约金应自2018年7月1日起算，600万元的逾期付款违约金应自2019年1月1日起算。 关于原告主张工程价款的优先受偿，鉴于原告在行使建筑工程款优先受偿的法定期限内未主张优先受偿权，现原告主张工程款优先受偿的请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海北斗卫星导航应用产业基地有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国核工业二四建设有限公司工程款830万元； 二、被告上海北斗卫星导航应用产业基地有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国核工业二四建设有限公司以工程款230万元为本金自2018年7月1日起，以工程款600万元为本金自2019年1月1日起，按每日万分之三计算至被告上海北斗卫星导航应用产业基地有限公司付清所欠工程款之日为止的逾期付款违约金； 三、驳回原告中国核工业二四建设有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币90,622.34元，财产保全费5,000元，合计95,622.34元，由被告上海北斗卫星导航应用产业基地有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长  韩伟清 审判员  张 莉 审判员  邹巧弟 二〇二一年四月二十二日 书记员  周佳慧 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 三、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式。