江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初1522号 原告：中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市东湖区阳明路106号，统一社会信用代码91360000705516103X。 负责人：林从涛，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘荷横，该公司员工。 委托诉讼代理人：占德枝，该公司员工。 被告：江苏瀛环国际集团有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2401、2501、2601，统一社会信用代码91320581716823360U。 诉讼代表人：朱萍。 委托诉讼代理人：霍中警，国浩律师（苏州）律师事务所律师。 原告中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司（以下简称长城资产江西分公司）与被告江苏瀛环国际集团有限公司（以下简称瀛环公司）与破产有关的纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法适用简易程序,于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘荷横、占德枝，被告诉讼代表人朱萍、委托诉讼代理人霍中警到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长城资产江西分公司的诉讼请求：1.请求依法确认原告对质押物江西得雨活茶股份有限公司40%股权拍卖的悔拍保证金10000元及悔拍人支付的差价80000元享有优先受偿；2、本案全部诉讼费用、律师费均由被告瀛环公司承担。 事实和理由：南昌银行股份有限公司苏州分行(现为“江西银行股份有限公司苏州分行”)就瀛环公司、胡惠文金融借款合同纠纷向广州市越秀区人民法院起诉，该案现已审理终结，判决书案号为(2015)园商初字第00703号，判决内容如下：“一、被告瀛环公司于本判决生效之日起7日内偿还原告南昌银行股份有限公司苏州分行款本金7000000元、利息129577.79元、复利1354.57元并按原借款合同约定支付上述借款、自2015年5月21日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利(利率按年利率5.6%计算，罚息、复利按年利率8.4%计算)；二、被告瀛环公司于本判决生效之日起73801000日内赔偿原告南昌银行股份有限公司苏州分行为实现债权支出的律师费140900元；三、被告胡惠文对被告瀛环公司的前述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告瀛环公司追偿；四、如被告瀛环公司未能如期足额履行上述债务，则原告南昌银行股份有限公司苏州分行有权以被告瀛环公司所持有的江西得雨活茶股份有限公司的股权折价，或以变卖、拍卖所得价款在7000000元范围内优先受偿”。2016年12月26日，江西银行股份有限公司与原告签订了《债权转让协议》【编号：中长资(洪)合字[2016]272号】，协议约定江西银行将91户债权转让给原告，江苏瀛环国际集团有限公司为其中一户。2018年2月22日，根据贝恩资本信贷亚洲1号有限公司的申请，江苏省常熟市人民法院作出(2018)苏0581破23号《民事裁定书》，裁定依法受理贝恩资本信贷亚洲1号有限公司对瀛环公司的破产清算申请，指定国浩律师(苏州)事务所担任瀛环公司管理人(以下简称“管理人”)。管理人以瀛环国际认缴出资额1315.676万元作为首次拍卖底价，经过7拍卖，第6轮拍卖中买受人最高出价26.6万，但买受人悔拍，已交保证金1万元，后经管理人向该悔拍人追回补偿的差价80000元。第7轮拍卖时，买受人最高出价17.4万，于2019年12月18日成交。显而易见，此次成交价与前次悔拍时的成交价相差9.2万元。2020年11月17日，原告收到管理人发出的《瀛环公司破产财产分配方案实施细则》。《瀛环公司破产财产分配方案实施细则》中阐明管理人拍卖原告享有质权的江西得雨活茶股份有限公司40%股权，得到股权拍卖款174000元，因股权拍卖过程中有买受人悔拍行为，故还得到悔拍人保证金10000元及悔拍人支付的差价80000元。但《瀛环公司破产财产分配方案实施细则》中管理人只优先分配了股权拍卖款174000元(扣除管理人报酬2088元，最终分配171912元)给原告，未将保证金10000元及悔拍人补偿的差价80000元优先分配给原告。原告认为破产管理人存在认定事实及适用法律错误，原告有权对上述因悔拍行为产生的保证金10000元及悔拍人补偿的差价80000元(合计为90000元)享有优先受偿权，具体理由如下：一、保证金属于质押优先权受偿的范围根据《破产法》第109条规定：“对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利”，原告对股权质押享有优先受偿权。本案争议的标的款90000元所指的拍卖标的为原告的质押物，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第24条：“拍卖成交后买受人悔拍的，交纳的保证金不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务”，显而易见，因悔拍而取得的上述保证金1万元应按照该规定，在扣除拍卖产生的费用损失后，应全部用于弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价，因此该保证金剩余款项属于原告的优先受偿范围。二、悔拍人支付的差价损失属于质押优先权受偿的范围因原告的质押物在第6轮拍卖时，买受人最高出价26.6万后悔拍，第7轮拍卖时最终以17.4万成交，两者相差9.2万元。管理人已向悔拍人追回的差价8万元，该补偿的差价来源于原告质押股权的拍卖，应当用于弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款给原告造成的损失。同理，根据上述《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第24条，故原告对该8万元差价享有优先受偿权。综上，管理人未向原告优先分配保证金及支付的差价，损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求贵院判如所请! 被告瀛环公司辩称：1、原告主张的悔拍差价和保证金属于破产财产，而非优先受偿范围的质押股权拍卖所得价款，优先权不能及于悔拍差价和保证金。2、案涉股权拍卖是破产管理人发起的对于破产财产的拍卖，而非执行程序中的司法拍卖。《最高人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》破产财产拍卖可以参照执行，但是不能违反破产法的相关规定。3、《最高人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条的规定并未明确保证金属于担保权的优先受偿范围，而是将“支付拍卖产生的费用损失”作为偿付的第一位。综上，悔拍保证金和差价不是质押股权实际拍卖价款，并非质押股权代位物，不属于优先受偿范围，而应属于破产财产，应当根据破产法的规定用于清偿全体债权人的债权。 经审理查明：2015年3月4日，南昌银行股份有限公司苏州分行（于2015年12月17日变更为江西银行股份有限公司苏州分行）向苏州工业园区人民法院起诉瀛环公司、胡惠文金融借款合同纠纷一案[（2015）园商初字第00703号]，苏州工业园区人民法院于2014年7月30日作出民事判决书，判决：一、瀛环公司偿还南昌银行股份有限公司苏州分行借款本金7000000元、利息129577.79元、复利1354.57元并按原借款合同约定支付上述借款自2015年5月21日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利（利率按年利率5.6%计算，罚息、复利按年利率8.4%计算）；二、瀛环公司赔偿南昌银行股份有限公司苏州分行为实现债权支出的律师费140900元；三、胡惠文对瀛环公司的前述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向瀛环公司追偿；四、如瀛环公司未能如期足额履行上述债务，则南昌银行股份有限公司苏州分行有权以瀛环公司所持有的江西得雨活茶股份有限公司的股权折价，或以变卖、拍卖所得价款在7000000元范围内优先受偿。案件受理费61931元、诉讼保全费5000元，合计66931元由瀛环公司、胡惠文负担。 该判决生效后，南昌银行股份有限公司苏州分行于2015年11月7日向苏州工业园区人民法院申请执行，苏州工业园区人民法院于2016年11月23日作出（2015）园执字第03871号之一民事裁定书，裁定：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 2018年5月14日，本院根据贝恩资本信贷亚洲1号有限公司的申请，裁定受理瀛环公司破产清算一案，并指定国浩律师（苏州）事务所担保瀛环公司的管理人。 破产清算过程中，2019年12月9日，瀛环公司管理人对瀛环公司所持有的江西得雨活茶股份有限公司的股权在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，并发布《拍卖公告》，其中第十六条载明：拍卖成交后，如买受人未能在规定时间内支付拍卖款或买受人以书面形式明确表示放弃拍卖的，交纳的保证金不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失，弥补重新拍卖价款的差价、冲抵本案债务人的债务以及与拍卖财产相关的债务人的债务。管理人可以决定重新拍卖、重新拍卖时，原买受人不得参与竞买。重新拍卖的价款若低于原拍卖价款，所造成的差价、费用损失等，由原买受人承担。若其所缴纳的保证金足以弥补该差价等费用损失的，则以该保证金填补差价，原买受人无须另行承担责任。若其所缴纳的保证金不足以弥补该差价等费用损失的，则由原买受人承担不足部分。 竞拍人胡丹妮于2019年11月26日10时48分56秒以266000元竞拍成功，但胡丹妮仅支付了保证金10000元，后悔拍。后上述股权重新拍卖，江西景德板鸡有限责任公司于2019年12月18日12时10分55秒以174000元竞拍成功，支付了尾款并与管理人办理了交接手续。2020年3月23日，瀛环公司起诉胡丹妮与破产有关的纠纷一案[（2020）苏0581民初2907号]，要求胡丹妮赔偿瀛环公司拍卖价款差额损失82000元及自2019年12月2日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息并承担本案诉讼费用。2020年4月29日，该案经本院调解，达成如下协议：一、胡丹妮结欠瀛环公司拍卖差价款82000元，由胡丹妮于2020年5月12日前支付40000元，于2020年6月30日前支付40000元，余款原告自愿放弃。二、如胡丹妮有任何一期未能按期履行，则瀛环公司有权按照差价款82000元就被告胡丹妮未履行部分全额申请执行。三、瀛环公司放弃其他诉讼请求。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取925元，由胡丹妮负担。 2020年11月17日、2021年2月1日，《瀛环公司破产财产分配方案实施细则》可供分配的破产财产总额第6项为：江西得雨活茶股份有限公司40%的股权拍卖款174000元，悔拍保证金10000元，悔拍人支付差价80000元。 另查明：中国长城资产管理公司南昌办事处（于2017年1月10日变更为中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司）与江西银行股份有限公司于2016年12月26日签订《债权转让协议》1份，约定江西银行股份有限公司将包含（2015）园商初字第00703号一案债权在内的资产转让给长城资产江西分公司，并于2016年12月30日在《新法制报》刊登了《江西银行股份有限公司与中国长城资产管理公司南昌办理处债权转让通知暨债务催收联合公告》，于2019年12月26日在《经济日报》刊登了《中国长城资管理股份有限公司江西省分公司债权催收公告》。 以上事实，有原告提交的流动资金借款合同、（2015）园商初字第00703号民事判决书、（2015）园执字第03871号民事裁定书、（2020）苏0581民初2907号民事调解书、（2018）苏0581破23号民事裁定书、决定书、函、回复函、债权初审结果通知、债权转让协议、公告、瀛环公司破产财产分配方案实施细则、及本案的庭审笔录、谈话笔录等证据予以佐证。 本院认为：拍卖成交后买受人悔拍的，交纳的保证金不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。瀛环公司的破产管理人对瀛环公司所持有的江西得雨活茶股份有限公司的股权在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，竞拍人支付了拍卖保证金1万元，后竞拍成功又悔拍产生拍卖差价，现瀛环公司的破产管理人通过诉讼追回拍卖差价8万元。因拍卖未产生费用损失，故拍卖保证金1万元应弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价。拍卖差价8万元系基于拍卖质押物所得，而（2015）园商初字第00703号判决书确定南昌银行股份有限公司苏州分行有权以瀛环公司所持有的江西得雨活茶股份有限公司的股权折价，或以变卖、拍卖所得价款在7000000元范围内优先受偿，故江西银行股份有限公司苏州分行的权利受让人即本案原告对该拍卖差价享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国破产法》第一百零九条之规定，判决如下： 原告中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司对被告江苏瀛环国际集团有限公司提供质押的江西得雨活茶股份有限公司40%股权拍卖的悔拍保证金10000元及悔拍人支付的差价80000元享有优先受偿权。 案件受理费减半收取40元，由被告江苏瀛环国际集团有限公司负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76；账户名称：江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 祁 馨 二〇二一年四月十三日 书记员 胡梦碟 附： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： (一)根据合同性质不得转让; (二)按照当事人约定不得转让; (三)依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第二十四条拍卖成交后买受人悔拍的，交纳的保证金不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。 《中华人民共和国破产法》 第一百零九条破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。