福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0305民初1588号原告：黄海禹，男，1983年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：苍南县禾中堂农副产品店，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇塘南二街15号。统一社会信用代码：92330327MA2J9BDC8N。法定代表人：李士樟。原告黄海禹与被告苍南县禾中堂农副产品店（以下简称禾中堂产品店）信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海禹到庭参加诉讼。被告禾中堂产品店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄海禹向本院提出诉讼请求：1.依法判令禾中堂产品店退还货款1203.5元；2.依法判令禾中堂产品店赔偿其十倍赔偿金12035元；3.判令禾中堂产品店承担诉讼费用。审理过程中黄海禹以货款已退还为由当庭撤回第一项诉讼请求。事实与理由：2021年1月12日，黄海禹在上海寻梦信息技术有限公司拼多多商城禾中堂产品店，购买进口预包装食品（印尼马来西亚燕窝）一份，计1203.5元。黄海禹在福建省莆田市秀屿区收货，食用后出现腹泻情况，并发现该产品无进口生厂商名称、产地，无生产厂家进口注册号，无境内代理商名称、地址、联系方式，无海关进口食品报关单，无海关进口食品检验检疫卫生证书，无进口食品检验合格证书，无生产日期、保质期、生产厂家，无进境动植物检疫许可证等。禾中堂产品店销售的案涉产品不符合食品质量安全标准和食品包装标准，应认为其生产销售假冒伪劣食品。禾中堂产品店未到庭答辩但书面辩称，1.其提供的所有合格证明及资质证明（原产地证书、兽医卫生证书、检验检疫证明、报关单、税票、供销合同等）证明其销售的商品均合格合法，黄海禹所述与事实不符。2.黄海禹提交的开箱视频与其售出的商品有所出入，包装相似，内物差别大，黄海禹多次购买燕窝，发起多个诉讼，存在调包、拿错其他商家产品的可能。3.黄海禹在起诉几十户商家的诉状中均述称腹泻，系其自身体质问题而不是产品质量问题，产品质量是否有问题应送检鉴定。4.黄海禹收到商品后双方磋商达成一致协议，把货款退还黄海禹，商品赠予其品尝，但黄海禹收到退款后得寸进尺要求一万多赔偿。5.黄海禹多次提起相关诉讼，是职业打假人，利用法律漏洞，牟取暴利，不应支持。黄海禹围绕诉讼请求依法向本院提交被告经营证照复印件、商品快照、订单信息、物流信息、产品图片、开箱视频、实物图片等证据，本院予以确认并在卷佐证。禾中堂产品店向本院邮寄退款信息记录、广西同亨生物科技股份有限公司食品经营许可证、中华人民共和国海关进口货物报关单、检验检疫证明、产地卫生证明及兽医卫生证书等材料欲证明其已尽到商品审查义务，涉案燕窝不存在质量问题，涉案货款已退等事实。黄海禹对上述证据的三性均有异议，认为系复印件、内容不清晰、印章模糊、外文材料也没有翻译。本院经审查认为，黄海禹对禾中堂产品店已经退款的事实没有异议，本院对上述事实予以确认。禾中堂产品店邮寄的其他材料没有提交原件核对，来源不清，本院不予审查。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月12日，黄海禹通过拼多多商城平台向禾中堂产品店购买了“雨季印尼马来西亚纯干挑燕条燕盏超轻毛燕足干燕窝金丝燕正品礼盒”一份，规格舒盏100克，价格1208.5元，实际付款1203.5元。2021年1月14日，黄海禹在福建省莆田市秀屿区收到前述商品。后黄海禹以质量问题为由申请退款，禾中堂产品店后退款1203.5元。另查明，案涉产品包装上的标签中载明的中文内容仅有食品名称、食用方法、储存条件、保质期等，未以中文载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式等。案经审理，因禾中堂产品店缺席，致本案无法调解。本院认为，黄海禹向禾中堂产品店购买案涉商品，并提供了交易截图等证据予以证实，应认定双方买卖合同成立。预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。涉案商品为预先定量包装食品，属于《食品安全法》规定的预包装食品。根据《食品安全法》第六十七条第一款之规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应注明名称、规格、净含量、生产日期、成分或配料表、生产者的名称、地址、联系方式、保质期、产品标准代号、贮存条件、生产许可证编号。涉案燕窝在标签上存在明显瑕疵，不符合食品安全标准。关于经营者的责任承担问题。禾中堂产品店作为销售者，明知其销售的食品不符合安全标准，而向黄海禹出售，应承担相应的法律责任。根据《食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”之规定，黄海禹要求禾中堂产品店支付赔偿金12035元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。禾中堂产品店主张其销售的案涉食品合格，但未提供相关证据原件，因案涉食品包装上无任何可证明其来源的标识，其提交的广西同享生物科技股份有限公司的材料也无法体现与本案的关联性，故禾中堂产品店的该主张，不予采信。禾中堂产品店关于黄海禹多次提起网络买卖合同纠纷诉讼，以牟利为目的等相关主张。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，本案系因食品质量问题发生的纠纷，黄海禹作为购买者依法有权向生产者、销售者主张权利。故禾中堂产品店的相关抗辩，本院不予支持。经本院合法传唤，禾中堂产品店未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第九十七条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：苍南县禾中堂农副产品店应在本判决生效之日起五日内支付给黄海禹赔偿金12035元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100.88元，减半收取50.44元，由苍南县禾中堂农副产品店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 李 娜二〇二一年四月二十八日书记员 许雅维附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国食品安全法》第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。