陕西省蓝田县人民法院      民 事 判 决 书      (2020)陕0122民初3293号      原告：王答会，女，1956年10月11日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   委托诉讼代理人:陈永宁，陕西仁和万国律师事务所律师。   被告：任缠刚，男，1967年9月10日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：陕西省西安市高新区、11006室。   负责人：杨莉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：唐秋菊，陕西圣拓律师事务所律师。   原告王答会诉被告任缠刚、英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下至判决主文前简称英大泰和财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告王答会的委托诉讼代理人陈永宁到庭，被告任缠刚到庭，被告英大泰和财险公司的委托诉讼代理人唐秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王答会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费99694.48元（含被告任缠刚垫付48360.21元）、住院伙食补助金1900元、护理费8200元、营养费1800元、交通费4401.5元、后续治疗费用8000元、财产损失6342元、鉴定费2280元、精神抚慰金2000元；2、被告英大泰和财险公司在交强险、商业险范围内优先赔偿原告；3、由被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实与理由：2019年9月15日6时15分，被告XX号XX道由东向西行驶至1440KM+600M处时，与原告王答会相撞，造成原告受伤、假牙脱落摔坏、车辆受损的交通事故。事发后，原告王答会被被告任缠刚所驾车辆送往医院住院治疗，花费巨大。本事故经蓝田县×××交通管理大队认定，被告任缠刚负事故全部责任，原告王答会无责任。被告任缠刚所驾驶车辆在英大泰和财险公司投保有交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故各被告应对原告的损失承担赔偿责任。   被告任缠刚辩称，对原告所诉事故发生及责任划分无异议；被告任缠刚在保险公司投有交强险及限额50万的商业险及不计免赔险，应由保险公司予以赔偿；被告任缠刚垫付费用48360.71元，要求在本案一并处理。   被告英大泰和财险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，对原告的损失，被告愿意在交强险及商业险范围内赔偿，但需要扣除20%的非医保用药。被告对原告的住院伙食补助费无异议，对原告的财产损失、精神抚慰金、购药被告不认可，对后续治疗费认可5000元，交通费认可500元，营养费认可1200元，且不同意承担鉴定费及诉讼费。    当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对经质证各方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的2200元的住院期间护理费票据，系正式发票，且该费用系真实发生，本院对此予以认定；对原告的交通费票据，被告予以否认，本院结合原告的治疗情况、就医次数、就医距离等因素酌情认定；对原告提交的蓝田县团结口腔门诊病历、收费票据，责任认定书中未记载原告财产损失，原告现有证据也不能证明其损失与本起事故的关联性，对该组证据，本院不予认定；原告提交的护理用品票据、外购药发票，缺少与本案的关联性，本院对此不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月15日6时15分许，被告XX号XX道由东向西行驶1440KM+600M处时，与行人原告王答会相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事发后，原告王答会被送往蓝田县医院治疗，后又转至唐都医院、陕西省人民医院治疗，累计住院治疗38天，共花费医疗费97127.27元，其中，被告任缠刚垫付48360.71元。后蓝田县×××交通管理大队认定被告任缠刚负事故全部责任，原告王答会无责任。2020年10月20日，原告提起本案之诉。审理中，原告王答会申请对伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。陕西佰美法医司法鉴定所于2021年1月8日做出陕美法司 [2020]临鉴字第2239号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人王答会的损伤尚不构成伤残等级。2.被鉴定人王答会护理期限为60日、营养期限为60日；3.被鉴定人王答会的后续治疗费累计约需人民币8000元”。原告为此支出鉴定费用2280元。   另查明，陕AXXXXX号小型客车在被告英大泰和财险公司投保有交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险，本次事故发生在保险期间。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告任缠刚驾驶陕AXXXXX号小型客车违反交通安全法的相关规定，造成原告王答会受伤的交通事故，本事故经交警部门认定被告任缠刚负事故的全部责任。被告英大泰和财险公司系陕AXXXXX号小型客车交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险的承保单位，本次事故发生在保险期间，事故车辆的行驶手续及驾驶人资格均合法有效，故对原告的合理损失应由被告英大泰和财险公司在交强险分项责任限额内先行赔偿，不足部分按照事故责任由被告英大泰和财险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告英大泰和财险公司要求扣除非医保用药无法律依据，其辩称不能成立。被告英大泰和财险公司认为司法鉴定意见书中的后续治疗费过高，但未提交相应证据佐证其辩称，故其辩称不成立。为减少当事人的讼累，被告任缠刚已垫付费用，被告英大泰和财险公司向原告赔付时一并直接支付给被告任缠刚。   原告的医疗费，本院依据正式医疗费票据确定为97127.27元。原告主张的外购药费用，因缺少与本案的关联性，本院不予支持；对原告的营养费一节，本院以鉴定意见确定的60天为准，每天30元计算，故营养费为1800元；对原告的护理费一节，本院依鉴定意见确定的60天为准，其中护工护理10天产生护理费2200元，真实、合理，本院予以认定；剩余50天，每本依据原告病情及当地实际情况按照每天100元计算为5000元，故原告的护理费共应计7200元；对原告的交通费一节，本院依照就医次数，结合本案实际，酌情支持1000元；对原告主张的后续治疗费，被告保险公司提出异议，认为该费用过高，但其异议无证据佐证，故其异议不成立，原告的后续治疗费应以8000元计算；原告主张住院38天1900元住院期间伙食补助费，符合规定，两被告亦无异议，本院予以照准；原告虽受伤，但未构成伤残，故其主张精神损害抚慰金无法律依据，本院对此不予支持；原告主张因受伤致假牙毁损的财产损失6342元，被告保险公司有异议，原告现有的财产损失证据与涉案事故无关联，故对其假牙损失本院依法不予支持；原告主张的护理品费用、复印费无法律依据，本院亦不予支持。   综上，本次交通事故造成原告损失共计117027.27元，应由被告英大泰和财险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告8200元,其余费用共计98827.27元，由被告英大泰和财险公司在商业险限额内全部予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：   一、被告英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司在本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告王答会  18200元；   二、被告英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司在本判决生效后十日内，在商业险限额内赔偿原告王答会 98827.27元(其中, 48360.71元直接支付给被告任缠刚)；   三、驳回原告王答会其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1077元、鉴定费2280元，共计3357元(原告已预交)，由原告王答会负担1000元，由被告任缠刚负担2357元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判 员 杨 红 娟      二○二一年四月十二日      书 记 员 孟 珍                  1