山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初1279号原告（反诉被告）：侯某，男，1980年9月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：孙忠民，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。被告（反诉原告）：青岛某公司，住所地青岛市。法定代表人：邢某，任总经理。委托诉讼代理人：王秀荣，山东惠锦律师事务所律师。被告：邢某，男，1972年10月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告（反诉被告）侯某与被告（反诉原告）青岛某公司、邢某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托诉讼代理人孙忠民、被告青岛某公司委托诉讼代理人王秀荣、邢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）侯某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费等各项损失1万元（暂定金额，待伤残鉴定后变更诉讼请求）;2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计466423元；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告邢某联系原告，雇佣原告作为技术员到其阿根廷工地做钢结构安装指导工作，原告同意后，原告与被告青岛某公司于2019年11月14日签订安装指导协议书，约定安装指导费为每天650元。后原告在被告的安排下于2019年11月17日乘坐飞机前往被告在阿根廷的工地。2020年6月4日，原告在阿根廷工地工作期间摔伤导致脚部骨折。就赔偿事宜原告多次找被告协商未果。被告（反诉原告）青岛某公司辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据。2019年11月14日，我公司与原告签订了安装指导协议，双方系平等主体之间的合作关系。按照协议，原告是负责指导安装，不是吊车工，操作吊车不是原告的指导范围，然而原告在工地指导安装时，不仅超出指导范围操作吊车，而且在工作期间饮酒，登高不带安全帽，导致坠落受伤，我公司依法不应承担责任。退一步讲，即使法院认定我公司对此应承担责任，但由于原告受伤后，拒绝听从医生及专家的医疗决定，延误治疗导致损失扩大，对扩大的损失，我公司不承担责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告邢某辩称，同意青岛某公司的答辩意见。被告（反诉原告）青岛某公司向本院提出反诉请求：1、判令原告（反诉被告）支付反诉人垫付的医疗费等41541.2元（包括医疗费9393.59元、轮椅费用478.87元、个人清洁用品购买费用95.77元、洗脸盆28.73元、日常护理及住宿、饮食费用31544.24元）；2、判令原告（反诉被告）赔偿经济损失57850元；3、本案诉讼费用由被反诉人承担。事实和理由：根据安装指导合作协议，原告是负责指导安装的工程师，操作吊车不是其指导范围，然而原告在工地工作时，不仅超出指导范围操作吊车，且在工作期间饮酒，其人身损害系其自身原因所致，我公司依法不承担责任。原告的行为给我公司带来了严重后果，我公司与客户签订的指导协议规定客户每天付给我公司相当于975人民币，我公司支付给原告650元人民币，从原告受伤到回国，共计178天，而且客户的工程没有完工，原告给我公司造成损失57850元。尽管如此，我公司本着以人为本原则，第一时间给予原告尽可能的帮助，请求客户将原告送至当地最好的医院，采用了最好的医用品，手术后为其配备了轮椅，并安排专人照顾，先后为原告垫付了高额医疗费等费用。原告（反诉被告）侯某辩称，对于被告青岛某公司反诉状请求中的41541.2元，原告仅认可98080比索的治疗费用，其他费用不予认可。原告受雇于被告青岛某公司，在从事雇佣活动过程中受伤，被告青岛某公司作为雇主，应当承担包括医疗费在内的全部费用。对经济损失57850元不予认可，原告不应承担。不能因原告受伤后治疗休养无法工作就认定对被告青岛某公司造成了损失，被告邢某要求暂停的理由是阿根廷客户自2020年2月就没有支付费用，因此即使由损失，也应由其自己承担。原告并未超出指导范围工作，也未在工作期间饮酒，原告在从事雇佣活动中受伤，被告青岛某公司作为雇主应当承担医疗费、误工费等各项费用。本院经审理认定事实如下：被告青岛某公司法定代表人邢某与原告联系，让原告作为公司的技术人员，到被告青岛某公司的阿根廷客户处从事指导安装工作，相关报酬由被告青岛某公司支付。2019年11月14日，原告与被告青岛某公司签订安装指导合作协议，约定指导安装的时间自原告国内出发登记之日起到接受方国外登记返程之日止，安装指导价格为每天人民币650元，其他费用包括原告的往返票据、食宿由被告青岛某公司负责，其余个人自己产生的费用，被告青岛某公司不予报销，指导费用的支付为出发前被告青岛某公司先付20000元，指导完成回国办理交接后3个工作日内一次性付清剩余尾款。协议签订后，原告被派往被告青岛某公司阿根廷客户处从事指导安装工作。2020年6月4日，原告在阿根廷一处钢结构安装工地工作时摔落致伤。原告被送至阿根廷当地医院治疗，期间被告青岛某公司支付医疗费98080比索，经原、被告协商，确认折合人民币9393.59元。原告支付对阿根廷医院的处方单进行翻译的翻译技术服务费400元。2020年12月30日，经泰安高新区王氏正骨中医医院诊断，原告双根骨骨折，原告支付医疗费860元。原告申请鉴定，经本院委托，2021年4月2日，山东泽宇法医司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级评定为九级、误工期限评定为240日、护理期限评定为90日、营养期限评定为90日、后续治疗费约需人民币10000元。原告支付鉴定费2860元。原告做鉴定时支付检查费、放射费共255元。以上事实由原、被告陈述、安装指导合作协议、阿根廷医院处方单、百舜信息技术有限公司翻译单、百舜信息技术有限公司营业执照、企业变更信息、会员证书、泰安高新区王氏正骨中医医院诊疗费收据、门诊收费凭证、门诊病历、检查诊断证明、山东泽宇法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、泰山疗养院（山东泰安煤矿医院）门诊收费票据等证据证实。本院认为，原告接受被告青岛某公司安排，作为其技术人员，被派至该公司的阿根廷客户处从事指导安装工作，该公司支付报酬，原告与被告青岛某公司建立起劳务关系，被告青岛某公司为接受劳务方，原告为提供劳务方。原告在从事劳务活动中自身受到伤害，被告青岛某公司作为接受劳务方应承担主要赔偿责任，原告在劳务活动中，未尽到应有的注意义务，致使自身受到伤害，具有一定的过错，因承担次要责任。根据本案实际情况，被告青岛某公司应赔偿原告各项损失的60%，原告自负40%。原告主张与被告青岛某公司形成雇佣关系，本院应予确认。原告主张与被告邢某形成雇佣关系，本案事实是邢某系被告青岛某公司的法定代表人，邢某与原告联系劳务及赔偿事宜均系代表公司的职务行为，原告要求被告邢某承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。对于原告主张的各项经济损失，其中医疗费1115元，本案事实是原告在阿根廷当地医院医疗费合人民币9393.59元、原告在泰安高新区王氏正骨中医医院医疗费860元、原告作鉴定时支付255元，本院予以确认，综上，医疗费合计10508.59元，被告青岛某公司已支付9393.59元。原告主张误工费196424元，原告是按事故发生前在阿根廷6个半月总收入159600元，平均月收入24553元的标准，按司法鉴定意见书记载的误工240天计算得出的，根据司法鉴定意见，原告的误工期限为240天，本院应予确认，对于原告主张按在阿根廷的月收入24553元计算误工费，因原告在阿根廷的上述收入并非固定收入，原告未提供最近三年的平均收入，被告抗辩应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，对于原告主张误工减少的收入，可按上一年度城镇居民人均可支配收入标准即年收入43726元的标准计算，误工费数额应为29151元。原告主张护理费9000元，原告是按国内当地护工每天100元的标准，按司法鉴定意见书记载的护理90天计算得出的，根据司法鉴定意见，原告的护理期限为90天，本院应予确认，原告主张按国内当地护工每天100元的标准，原告未提供相关证据，可按上一年度农村居民可支配收入标准即年收入18753元的标准计算，护理费数额为4624元。原告主张营养费2700元，原告是按鉴定意见确定的营养期限90天乘以每天30元计算得出的，原告的计算依据不违反法律规定，本院予以确认。原告主张交通费100元，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费700元，原告是按在阿根廷住院期间每天100元，住院7天，参考泰安市国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元的标准计算，原告的主张不违反法律规定，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金174904元，原告的计算依据为按城镇居民人均可支配收入43726元计算，乘以20年，再乘以20%，原告的计算依据不违反法律规定，本院应予确认。原告主张后续治疗费10000元，司法鉴定意见书记载后续治疗费约需10000元，本院予以确认。原告主张被扶养人生活费58220元，原告父亲侯某21947年4月4日出生，母亲郑某1950年3月1日出生，侯某2与郑某生育有三个子女，长女郑某3、次女侯某4及儿子原告，原告与配偶高某生育有两个子女，长子侯某52005年1月23日出生，次子侯某62008年12月20日出生，事故发生时侯某273岁计算7年，郑某70岁计算10年，按城镇居民人均消费支出年27291元的标准计算，原告父母的被扶养人生活费为30930元，事故发生时侯某515岁计算3年，侯某611岁计算7年，被扶养人生活费为27291元，被扶养人生活费合计58220元，该被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。原告主张精神损害赔偿金10000元，根据本案实际情况，侵权行为并未造成严重后果，该项损失本院不予支持。原告主张鉴定费2860元，系进行鉴定时的合理支出，本院予以确认。原告主张翻译费用400元，该费用系对阿根廷医院的处方单进行翻译时实际发生的费用，本院予以确认。综上，原告各项经济损失共计294167.59元，被告青岛某公司应赔偿60%计176500.55元。以上应减去被告青岛某公司已支付的9393.59元，被告青岛某公司还应赔偿167107元。被告青岛某公司辩称其与原告签订了安装指导协议，双方系平等主体之间的合作关系，其抗辩事由与本案事实不符，本院不予采信。被告青岛某公司反诉要求原告支付其垫付的医疗费等41541.2元（包括医疗费9393.59元、轮椅费用478.87元、个人清洁用品购买费用95.77元、洗脸盆28.73元、日常护理及住宿、饮食费用31544.24元），对医疗费之外的其他费用，被告青岛某公司未提供充分的证据证实，本院不予确认，对于被告青岛某公司已支付的9393.59元系被告青岛某公司履行应尽的赔偿义务，不应要求原告返还。被告青岛某公司反诉要求原告赔偿经济损失57850元，被告青岛某公司未提供充分的证据证实其主张的损失数额及与本案的关联，本院对被告青岛某公司的该项反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）青岛某公司自判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）侯某各项经济损失167106.61元（医疗费10508.59元、误工费29151元、护理费4624元、营养费2700元、交通费100元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金233124元、后续治疗费10000元、鉴定费2860元、翻译费用400元，以上共计294167.59元，赔偿60%计176500.55元，减去已支付的9393.59元，余额为167107元）；二、驳回原告（反诉被告）侯某的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）青岛某公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费8296元，减半收取计4148元，由原告负担2327元，被告青岛某公司负担1821元。保全费1520元，由被告青岛某公司负担。反诉案件受理费1142元，由被告青岛某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员  王 岱二〇二一年四月二十一日法官助理  张佩佩书 记 员  杨莹莹