江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0724民初723号原告（反诉被告）：徐海俊，女，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人:唐万能，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：王海青，男，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人:程佃进，灌南县李集法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）徐海俊与被告（反诉原告）王海青健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，被告王海青（反诉原告）于2021年3月5日向本院提起反诉。依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告徐海俊（反诉被告）及其委托诉讼代理人唐万能、被告王海青（反诉原告）的委托诉讼代理人程佃进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）徐海俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告受伤治疗等各项费用6897.34元；2本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告受伤治疗等各项费用9040.94元（包括丢失的一只耳环损失）；2事实与理由：2020年12月7日下午3时许，原告去老宅基上见到被告，对被告说：“你挖地过界了。”被告就辱骂原告，原告说：“你怎么随便骂人。”被告说：“骂你怎么呢？我还要打你呢？”这时被告用随身带的铁拐棍打在原告身上和腿上，原告被打倒在地，被告还拿砖头砸原告头部，原告被打倒后报警，李集派出所出警处理，原告被送往灌南县××人民医院治疗，住院5天，花去医疗费近4000元，2020年12月11日出院后，又到徐庄小医院治疗4天，花去治疗费200元。在原告被打过程中，致原告一个耳环丢失，价值约为1000元左右。被告至今未给予赔偿，故原告诉至法院，请求依法判决。被告（反诉原告）王海青辩称，原告所述部分是事实，双方在发生纠纷中，被告拿砖头砸到原告的左小腿是事实。被告是二级肢体残疾，根本无法与原告抗衡，被告拿砖头完全是出于正当防卫误伤原告，故被告不承担赔偿责任。要求反诉被告赔偿损失8613.79元。事实与理由:2020年12月7日，反诉人在自家宅基地刨地，看到被反诉人在反诉人的宅基地上挖沟，要求被反诉人停止，被反诉人不予理睬，并辱骂反诉人，争吵后，被反诉人抡起铁锹砸向反诉人，反诉人躲让不及被伤及左耳，接着被反诉人再次抡起铁锹砸向反诉人，反诉人为了防止再次被伤害，一把抓住铁锹，因反诉人为二级肢体残疾，不能自主站立，在争夺铁锹过程中，反诉人被对方拖拽而跌倒在地，被反诉人双腿跪在反诉人身上，用砖头砸向反诉人头部，用手抓反诉人的脸部，致反诉人头部、面部、左耳等多处受伤，反诉人出于自卫在抵挡过程中，被反诉人的砖头砸到了被反诉人自己左小腿。之后被反诉人报警，经李集派出所处理未果。反诉人伤后先后在灌南县××人民医院淮安市第二人民医院治疗，住院2天，共花去医疗费1290.79元。综上，被反诉人在反诉人家宅基地上挖沟侵权在先，先动手殴打反诉人，严重侵犯了反诉人的合法权益，故提起反诉。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、2020年12月9日李集派出所对原告的询问笔录，证明本案纠纷是被告在原告地界上做事，并辱骂、殴打原告，造成原告人身伤害的事实。2、被告2020年12月8日在李集派出所的笔录，在笔录中被告承认拿砖头砸原告左腿，且抓住原告的手臂不让原告起来，证明被告在本案纠纷中认可了殴打原告的事实。3、原告在县第一人民医院医疗费发票4张，合计4954.34元。徐庄卫生室处方和收费金额4张，合计200元，原告医疗费合计5154.34元。4、原告医疗病历及用药费用清单各一份，住院病历诊断原告为头皮挫伤及左小腿软组织伤，印证了原告在派出所的陈述。病历出院医嘱为出院服药指导、营养指导，建议休息一周。两周复查。5、赔偿明细一份，证明医疗费5154.34元，护理费500元（100元/天×5天），营养费150元（30元/天×5天），住院伙食补助费200元（40元/天×5天），误工费1836.60元（12天×153.05元/天），交通费酌定200元，耳环损失1000元，合计9040.94元。对原告提供的证据，被告质证认为：对证据1、2，基于被告承认在与原告发生纠纷中，用砖头砸伤原告的事实是出于自卫的基础上；对证据3，李集卫生院处方4张三性均有异议，且没有收费的票据，请求不予采信。对医疗费发票4张三性无异议；对证据4无异议；对证据5，该证据中，耳环损失原告没有任何依据，被告不认可，其中的误工费12天不认可，只能按照5天计算。其他费用无异议。被告王海青为证明其反诉请求，向本院提交了如下证据：1、反诉人被被反诉人殴打的照片4张。2、出院记录2张、淮安市第二人民医院CT报告单1张，证明反诉原告受伤后在医院治疗的情况。3、反诉原告受伤后住院的票据一张，费用是1290.79元。4、赔偿明细一份，证明医疗费1209.79元，护理费200元（100元/天×2天），住院伙食补助费80元（40元/天×2天），营养费60元（30元/天×2天），误工费1008元（63元/天×16天），交通费400元，精神损失费3000元，合计4557.79元。对被告王海青提供的证据，原告质证认为：对证据1，三性不认可，不能证明反诉原告的证明目的；对证据2，真实性无异议，但是出院记录两份诊断的是双手软组织伤，高血压2级，脑梗死，检查报告单检查也是脑梗死，该三页证据证明反诉原告治疗的是高血压和脑梗死，双手软组织伤是不需要住院治疗的，且该双方的伤是其殴打反诉被告自己造成的，与反诉被告无关。该证据不能证明反诉原告要求赔偿的目的；对证据3，真实性无异议，但是该医疗发票所治疗的伤与反诉被告无关，不认可；对证据4，反诉原告住院1天，应按照1天计算误工费。护理和住院、营养均应按照1天计算。交通费和精神抚慰金没有票据和法律根据不应计算。且上述费用都与反诉被告无关。庭审后，被告王海青向本院提交了病人费用清单一份，证明被告住院治疗的有关费用，原告质证意见：对该证据的真实性无异议，对关联性有异议，该清单相关费用项目是治疗脑梗等病用药，与本案没有关联性，原告不予认可。根据原、被告举证、质证情况，本院认定事实如下：原、被告系同一村民小组村民，且原告系被告弟媳，两家宅基地相邻，2020年12月7日下午，双方因地界问题发生口角，进而发生互殴，原告用手抓被告的脸，被告拿砖头砸原告的左小腿，并抓住原告的一只手臂，不让原告起来，致原、被告受伤。后经原告报警处理未果。事故发生后，原告被送往灌南县××人民医院住院治疗，入院诊断为：头皮挫伤、左小腿软组织伤、癫痫、风湿性心脏病。住院治疗4天，出院医嘱：不适随诊、休息一周。被告被送往灌南县××人民医院治疗，入院诊断为：头部及双手外伤软组织伤、高血压2级、脑梗死。住院治疗1天，出院医嘱：不适随诊，休息两周。另查明，原、被告均为农业户口。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。原、被告双方因地界问题发生口角进而发生殴打，被告拿砖头砸原告，致原告左小腿等多处受伤，被告侵权的事实清楚，证据充分，被告王海青应当承担侵权赔偿责任。被告辩称其是二级肢体残疾，拿砖头砸原告完全是出于正当防卫误伤原告，不应当承担赔偿责任。被告的行为不符合正当防卫的构成要件，被告亦未能提供相关证据予以证实。故对其辩解，本院不予支持。被告王海青反诉称原告殴打致其头部及双手多处受伤，要求原告承担赔偿责任，原告予以否认，但承认抓被告的脸，本院认定被告的头部等软组织受伤系原告所致，原告应承担相应的赔偿责任。关于原告徐海俊的各项损失。原告住院4天，分别主张医疗费5154.34元、住院伙食补住费200元、营养费150元、护理费500元、误工费1836.60元、交通费200元、耳环损失1000元，合计9040.94元。根据原告提供的医疗费发票，其医疗费为5154.34元，但根据其入院诊断和病人费用清单，本次事故致原告损伤为头皮挫伤、左小腿软组织伤，而其用的醒脑静注射液（392.80元）是用于治疗重症的，用的奥西康（140.55元）是用于治疗胃病的，用的德巴**12.06元是用于抗癫痫的，以上三种药均系用于治疗原告的基础性疾病，合计545.41元，应予以扣除，本院确认医疗费为4608.93元；关于原告主张的住院伙食补助费应为160元（40元/天×4天）；关于原告主张的营养费应为120元（30元/天×4天)；关于原告主张的护理费应为400元（100元/天×4天）；关于原告主张的误工费，因原告系农村户口，无固定工作，误工费应按照农村居民标准计算，原告住院4天，出院医嘱为休息一周，误工费为682元（62元/天×11天）；关于原告主张交通费200元，虽未提供有关票据，但因该费用确有发生，本院酌定100元；关于原告主张的耳环损失，被告予以否认，原告亦未能提供证据证明系因被告的行为致原告耳环丢失的事实，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于被告王海青的各项损失。被告住院1天，分别主张医疗费1209.79元、住院伙食补住费80元、营养费60元、护理费2656元、误工费1008元、交通费400元、精神损失费3000元，合计8613.79元。根据被告提供的医疗费发票，其医疗费为1209.79元，但根据其入院诊断和用药清单，本次事故致被告损伤为头部及双手外伤软组织伤，其用的胞磷胆碱纳注射液（1.65元）是用于治疗脑部疾病的，用的注射用艾司奥美拉唑钠（130元）是用于治疗胃病的，以上两种药均系用于治疗被告的基础性疾病，合计131.65元，应予以扣除，本院确认医疗费为1078.14元；关于被告主张的住院伙食补助费应为40元（40元/天×1天）；关于被告主张的营养费应为30元（30元/天×1天)；关于被告主张的护理费应为100元（100元/天×1天）；关于原告主张的误工费，因原告系农村户口，无劳动能力，无误工损失，故对被告主张的误工费，本院不予支持；关于原告主张交通费400元，虽未提供有关票据，但因该费用确有发生，本院酌定50元；关于被告主张的精神损失费3000元，因原告的伤情没有构成残疾，其主张精神损害抚慰金3000元，没有法律依据，本院不予支持。综上，原告徐海俊的损失为：医疗费4608.93元、住院伙食补助费160元、营养费120元、护理费400元、误工费682元、交通费100元，合计6070.93元。被告王海青应予以赔偿。被告王海青的损失为：医疗费1078.14元、住院伙食补助费40元、营养费30元、护理费100元、交通费50元，合计1298.14元。原告徐海俊应予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）王海青于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告(反诉被告）徐海俊的经济损失6070.93元。二、原告（反诉被告）徐海俊于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿被告(反诉原告）王海青的经济损失1298.14元。三、驳回原告（反诉被告)徐海俊的其他诉讼请求。四、驳回被告(反诉原告）王海青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费400元，减半收取200元，由原告徐海俊负担66元，被告王海青负担134元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告王海青负担20元，反诉被告徐海俊负担5元；被告、反诉被告负担部分均于兑现上述判决款项时一并兑现。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元、反诉案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  姚志刚二〇二一年四月二十四日书记员  吴家瑞法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。（二）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉人自递交上诉状之日起七日内按通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。