广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初445号原告：苏心彬，男，1993年7月2日出生，汉族，户籍住址广东省乐昌市西瓜地铅锌矿三区11栋5号，现住广东省乐昌市××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××738。被告：何信才，男，1993年8月18日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××530。原告苏心彬诉被告何信才民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏心彬到庭参加诉讼，被告何信才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏心彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币7500元；2、判令被告支付利息人民币229元（利息计算起止日为2019年3月30日至2021年1月26日）；3、诉讼法由被告承担。事实与理由：原告与被告系大学同学及舍友关系，我们就读于广东交通职业技术学校，土木工程学院，工程测量专业。毕业后经本人介绍，被告入职广州南方测绘科技股份有限公司东莞分公司（以下简称：东莞分公司），任职维修工程师兼出纳一职。而本人当时任职广州南方测绘科技股份有限公司中山分公司（以下简称：中山分公司）销售主管一职。事情发生在2019年3月29日早上，本人从中山分公司得知被告可能挪用东莞分公司的公款一事（具体金额金额当时本人还不知道）。本人本着关心同学和同事的初衷，第一时间发微信询问情况。被告刚开始说是用了两万多人民币，现在广州南方测绘科技股份有限公司广州分公司财务部要求东莞分公司出纳（即被告）回货款。被告表示让我转钱借他，让其补回款给公司。原告出于旧情，借了7500元人民币给被告，转账至被告名下的建设银行储蓄卡，卡号为：623×××××××××××××491，同时被告答应月底（即2019年3月31日）归还。然而被告却一直未履行归还借款承诺。2019年4月15日晚上22:21分与被告通过微信电话沟通归还借款事宜，被告答应2019年4月底归还本金7500元，然到期依然未归还。2019年5月6日发微信询问归还情况，被告依然未回信息。到2019年5月12日才答复。从2019年5月12日至2019年8月15日期间，原告一直追发归还借款请求，被告一直未回复。2019年8月15日至2019年8月23日期间原告与被告陆续有微信联系，期间多次要求归还7500元，均未果。被告一直以月底发工资后再归还为由推脱。2020年1月9日被告通过其另一个微信号告知，其有京东金融贷款逾期和招商银行上海南西支行信用卡法律通知书等金融催款事实。原告想着被告也确实有难处，遂，2020年1月至9月期间也是偶尔发信息联系其归还借款本金一事，被告也多次答应发工资后归还，但都未果。直到2020年9月份得知其在深圳一家监测公司上班，收入在8000元以上，并且各项贷款基本还清。原告认为被告现在已有能力归还本人借款7500元，然而2020年10月，11月，12月，三个月追讨依然未果。原告觉得被告有意不归还借款7500元。据此，原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。原告对其诉称的事实提供证据如下：证据1、身份证复印件；证据2、微信聊天记录截图；证据3、银行转账记录；证据4、通话记录；庭后补充提交光碟一份，微信转账页面截图一份。被告何信才不作答辩，在诉讼期间也没有向本院提交证据。本院认为，原告以被告不偿还借款为由提起本案诉讼，本案系民间借贷纠纷。案件的争议焦点是涉案7500元是否为原告向被告出借的款项。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”的规定，原告在本案中主张其与被告存在借贷关系，提供了银行转账流水和微信聊天证明其已经实际履行了出借义务，原告对其与被告之间存在借贷关系已经完成了初步举证责任。根据上述法律规定，应由被告对该款项不属于借款进行抗辩，在被告提供相应证据证明其抗辩主张后，再由原告就借贷关系的成立继续承担举证证明责任。但是，被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利。因此，本院对原告的主张予以采信，涉案7500元款项应当认定为原告出借给被告的款项。本案尚未有证据证明原、被告之间的借款有约定期限，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。……”的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告起诉要求被告返还该7500元借款，理据充足，本院予以支持。至于借款的利息问题，本案中原告并未举证证明借款时双方有约定利息，故其请求被告从借款之日起按银行活期利率计算利息没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”的规定，被告经原告催告后拒不偿还借款，确会造成原告利息损失，故本院酌定由被告从原告起诉之日即2021年2月3日起按年利率3.85%（全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%，以上LPR在下一次发布LPR之前有效）至还清款项之日止向原告支付借款的逾期利息为宜。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条、第六百六十七条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、限被告何信才在本判决发生法律效力之日起五日内偿还尚欠借款7500元及从2021年2月3日起至借款还清之日止按年利率3.85%计算借款逾期利息给原告苏心彬；二、驳回原告苏心彬的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告何信才负担。本判决为终审判决。审 判 员 张认友二〇二一年四月三十日法官助理 叶植再书 记 员 谢从文附相关法条：1、《中华人民共和国民法典》第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。