wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2828民初196号 原告：库尔勒美都建筑装饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 法定代表人：刘昌华，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈波，新疆陆君律师事务所律师。 被告：张丽芬，女，1978年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 委托诉讼代理人：王中，新疆蝶谷律师事务所律师。 原告库尔勒美都建筑装饰有限公司与被告张丽芬承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日、4月25日公开开庭进行了审理。原告库尔勒美都建筑装饰有限公司委托诉讼代理人陈波，被告张丽芬及其委托诉讼代理人王中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告库尔勒美都建筑装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款70,444.8元；2、判令被告支付逾期付款违约金21,767.2元，（70,444.8x6年x5.15％=21,767.2元），以上总计92,212元。事实和理由：2013年5月12日，原告与被告张丽芬丈夫宋红星签订《单项工程施工合同》，约定原告承揽被告张丽芬丈夫宋红星负责施工的和硕县葡萄公园小区6、7、8、9号楼8个单元塑钢窗的制作与安装，工程价暂定242,880元，施工过程中增加纱窗、断桥隔热门和铁皮门的定做安装内容，实际工程款270,444.80元，现原告按照合同约定完成了施工任务并交付使用，宋红星共计支付了200000元，剩余70,444.80未付，另外合同还约定了违约责任，故诉至法院。 被告张丽芬答辩称，第一，原告提交的《单项工程施工合同》及《报价单》中的“宋红星”签字不是本人书写，宋红星不是合同主体，不应承担合同责任；第二，原告应对自己的诉讼请求即履行合同义务承担举证责任，未出示双方的结算凭证，且本案曾以刘昌华个人名义起诉，现又以公司名义起诉，在涉案合同签订时刘昌华并非原告的法定代表人，不能证明原告主体适格；第三，宋红星于2017年1月2日因病去世，在这之前原告或者刘昌华并未向宋红星主张过涉案债务，现本案超过了诉讼时效，综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，本院于2021年3月3日受理原告库尔勒美都建筑装饰有限公司与张丽芬承揽合同纠纷一案，原告库尔勒美都建筑装饰有限公司起诉称，其与被告张丽芬丈夫宋红星签订《单项工程施工合同》，约定原告承揽被告张丽芬丈夫宋红星负责施工的和硕县葡萄公园小区6、7、8、9号楼8个单元塑钢窗的制作与安装，工程价暂定242,880元，施工过程中增加纱窗、断桥隔热门和铁皮门的定做安装内容，实际工程款270,444.80元，现原告按照合同约定完成了施工任务并交付使用，宋红星共计支付了200000元款项，剩余70,444.80未付，故诉至法院要求被告支付剩余工程款70,444.80元及违约金21,767.20元。为了支持上诉诉讼请求，原告向本庭提交了《单项工程施工合同》、《报价单》、申请法院在中国农业银行股份有限公司和硕县支行调取刘昌华2013年-2014年流水。关于《单项工程施工合同》，被告张丽芬认为“宋红星”字样不是宋红星本人书写，且该合同在2013年5月12日签订，履行期间为2013年5月15日至6月15日，宋红星于2017年1月2日去世，原告未出示证据证实其向宋红星主张过案涉债务，现已超过了诉讼时效，故不认可；关于《报价单》是案外人书写，与本案没有关联性，无法证实增加内容，不认可；关于调取的银行流水，被告张丽芬表示不知情，也无法证实原告要证明的问题，原告只有出示其履行了270,444.80元的合同义务，才有权利要求被告履行支付款项义务。 另查明，宋红星又名宋洪新，于2017年1月2日因病死亡；库尔勒美都建筑装饰有限公司于2011年1月17日成立，2014年3月13日，该公司法定代表人变更为刘昌华。我院于2019年4月9日以（2019）新2828民初196号民事案件受理刘昌华与张丽芬承揽合同纠纷一案，刘昌华于2019年4月17日向本院申请撤回起诉，当日本院裁定准许其撤诉。 本院认为，当事人对自己的诉讼请求及辩解意见，均应提供证据证实，举证不能应承担不利后果。原告主张的依据为《单项工程施工合同》、《报价单》；关于《报价单》，该证据上并未有宋红星签字事项，是由案外人书写，原告也未出示证据证实经宋红星追认，无法认定是《单项工程施工合同》的增加内容，关于《单项工程施工合同》记载的是在2013年5月12日签订，履行期间为2013年5月15日至6月15日，该合同上的当事人之一宋红星于2017年1月2日去世，原告未出示证据证实其向宋红星主张过案涉纠纷，已超过了诉讼时效。另外,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。原告认为其完成了价款为270,444.80元的工程量，负有履行工程义务的原告未向法庭出示证据证实，也未出示宋红星和原告或者刘昌华之间的验收结算单、欠条之类的证据。关于原告要求到银行调取的交易明细，该明细也只能证实该时间段的账户流水情况，但是无法证实原告完成了其主张数量的工程量，更无法证实被告或者宋红星尚欠其工程款的事实。故原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决如下： 驳回原告库尔勒美都建筑装饰有限公司的诉讼请求。 案件受理费2,105.30元，减半收取1,052.65元，由原告库尔勒美都建筑装饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  叶发勇 二〇二一年四月二十九日 书记员  朱丹丹
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初242号原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路18-1甲（大众金融）5楼。法定代表人：秦龙，系该公司总经理。委托代理人：李X。被告：苏X。原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司诉被告苏X物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司自行承担。审判员  窦晓琳二〇二一年四月七日书记员  王瑶冬
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执1006号申请执行人：汪利国，男，1942年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。被执行人：肖辉，男，汉族，1965年1月30日出生，住址安徽省南陵县。申请执行人汪利国与被执行人肖辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）皖0223民初1514号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行。执行过程中，本院通过法院专递邮件形式向被执行人肖辉邮寄送达执行通知书及报告财产令、传票、缴费通知书、财产申请表，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及线下调查被执行人肖辉名下财产信息，被执行人肖辉名下一辆车牌号为皖Ｂ×××××号奔驰牌汽车，本院已依法进行查封但尚未扣押到该车辆；被执行人名下未发现足额银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。本院已将被执行人肖辉纳入失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 郑旭芝二〇二一年四月二十九日书记员 冯 陈
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0422刑初110号                            公诉机关                       湖南省衡南县人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人             信息                       被告人周某某，女，1983年5月4日出生，汉族，初中文化，务农，于2021年1月4日被衡南县公*安*局刑事拘留，同年1月25日被衡南县公*安*局取保审；同年4月21日被本院决定继续取保候审；现在家。                               指控             意见                       公诉机关根据南检一部刑诉（2021）112号起诉书，指控被告人周某某犯盗窃罪，并建议判处被告人周某某有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑。                               辩护意见                       被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。                               查明             事实                       被告人周某某与被害人陈某某平时关系较好，知道陈某某平常将楼上住房钥匙放在一楼厨房的碗柜上，遂萌生盗窃念头。2020年6月至10月多次在陈某某家中盗窃，共盗窃现金5320元以及足金项链、耳环等物(经鉴定价值为10352.95元)。具体犯罪事实如下:             1、2020年6月的一天下午，被告人周某某在陈某某卧室床铺下发现一绿色钱包内有现金1000元，便将这1000元占为己有；             2、2020年7、8月份的一天下午，周某某盗窃了陈某某放在一楼厨房椅子上挎包里的800元；             3、2020年10月底的一天下午，周某某在陈某某卧室盗窃了一红色袋子内的现金1400元及一枚黄金戒指、一副黄金项链、一对黄金耳环和一张社保卡;之后又在卧室枕头下拿走了现金600元;最后在房间餐厅的衣服里拿走220元现金。同年12月28日16时许，周某某拿着陈某某的社保卡到江口邮政银行，将卡内的1300元取走。             案发后，被告人周某某于2020年12月31日将所盗的现金及金器全部退还，取得了被害人的谅解。                               本院             意见                       被告人周某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人周某某赔偿了被害人损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。                               判决                       被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决书生效后十日内缴清）。                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审 判 员 谢 长 江             二○二一年四月三十日             法官助理 贺 城             书 记 员 李 培 睿
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执2144号之三王俊龙：王俊龙罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年四月十六日
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初2078号原告：刘顺章，男，1951年12月14日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。委托诉讼代理人：王兴荣，山东清葛律师事务所律师。被告：莱西市环境卫生管理处，住所地莱西市上海东路城建综合楼环卫处。法定代表人：吕文波，系该管理处主任。委托诉讼代理人：姜福梅，系该公司员工。被告：莱西市姜山镇寄马埠新村村民委员会，住所地莱西市姜山镇寄马埠村。法定代表人：吕显聚，系该村委会主任。被告：青岛顺益民劳务有限公司，住所地莱西市望城街道办事处烟青路**。法定代表人：荆春娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：张爱艳，系该公司员工。原告刘顺章与被告莱西市环境卫生管理处、莱西市姜山镇寄马埠新村村民委员会、青岛顺益民劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘顺章及其委托诉讼代理人王兴荣，被告莱西市环境卫生管理处的委托诉讼代理人姜福梅，被告莱西市姜山镇寄马埠新村村民委员会的法定代表人吕显聚，被告青岛顺益民劳务有限公司的委托诉讼代理人张爱艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘顺章向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失医疗费2461元、误工费18000元（180天×100元/天）、护理费9000元（60天×150元/天）、交通费1000元、残疾赔偿金55905元（55905元×10年×10%），共计86366元，我方主张50000元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年7月29日下午，原告受被告指派进行村内环境卫生整治。整治过程中，原告因驾驶手扶拖拉机，不慎摔伤，经青岛大学附属医院等医疗机构治疗。原告构成十级伤残。经与被告协商赔偿事宜未果。为此，特具状法院，望依法判决。莱西市环境卫生管理处口头辩称，我方从2020年3月1日开始对全莱西市环境卫生管理进行市场化，从2020年3月1日以后由中标公司承担环境卫生的清理工作及人员管理，工资由中标公司自己发放，中标公司是中节能山东环境公司及浙江波普环境服务有限公司，两家划分是以上海路为界，上海路以北属于波普公司，上海路以南属于中节能公司，我方不应承担责任。莱西市姜山镇寄马埠新村村民委员会口头辩称，环卫工有他的上属单位管理，我方认为此事与村委会无关，不应承担责任。青岛顺益民劳务有限公司口头辩称，我方是劳务公司，只是负责给中节能山东环境服务有限公司莱西分公司代发工资，直接管理的是中节能公司。原告请求与我方无关。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月29日下午，被告莱西市姜山镇寄马埠新村村民委员会组织人员在莱西市内环境卫生整治，每人每天劳务费70元。原告驾驶其自有的手扶拖拉机参加环境卫生整治活动，开手扶车另加70元。原告驾驶手扶拖拉机前行时，因其后边来车，原告在转头往后看的瞬间，手扶车撞在水泥墩上，导致自己受伤。刘顺章伤后，被送往莱阳市中心卫生院诊治，诊断为左桡骨远端骨折、多处皮肤软组织挫伤，医生给予处置后，原告即离去，没有住院治疗。后原告到青岛大学附属医院、莱西城关医院检查治疗。原告因治疗共计支付医疗费2407.87元。另查明，2020年11月13日，刘顺章申请烟台正大法医司法鉴定所对其所受损伤程度进行伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。2020年11月24日，该鉴定所出具烟正司鉴【2020】临鉴字第120号鉴定意见书，鉴定意见：1、刘顺章左肩部损伤构成十级伤残；2、刘顺章伤后误工期限180日；3、刘顺章伤后护理期限60日。为此，原告支付鉴定费2080元。还查明，刘顺章系环卫工，在本村负责打扫环境卫生。青岛顺益民劳务有限公司每月为其发放工资800元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，刘顺章虽是环卫工，但本次打扫卫生是莱西市姜山镇寄马埠新村村民委员会组织实施的，并由其发放报酬，因此，刘顺章与莱西市姜山镇寄马埠新村村民委员会之间形成临时雇佣关系，刘顺章在从事雇佣活动期间受到事故伤害，因此作为雇主的莱西市姜山镇寄马埠新村村民委员会应当对刘顺章的损失承担相应的赔偿责任。刘顺章作为完全民事行为能力的成年人，在驾驶手扶拖拉机过程中未能尽到安全注意义务，导致事故的发生，其自身亦存在过错，应当适当减轻雇主的责任。根据本案发生的成因，本院酌定以莱西市姜山镇寄马埠新村村民委员会承担70%的责任为宜。原告请求莱西市环境卫生管理处、青岛顺益民劳务有限公司承担责任无事实和法律依据，本院不予支持。关于刘顺章的医疗费2461元、误工费18000元（180天×100元/天）、护理费9000元（60天×150元/天）、交通费1000元、残疾赔偿金55905元（55905元×10年×10%），应根据相关法律法规，结合原、被告提供的证据予以确定。1、经审查，原告的合理医疗费为2407.87元，超出部分本院不予支持；2、误工费18000元（180天×100元/天），原告已年满70岁，从事环卫工作，应按其月收入800元计算误工费，本院认定其误工费为4800元（800元÷30天×180天）；3、护理费9000元（60天×150元/天），未提交护理人员误工证明，其按150元/天计算无依据，本院认定护理费为6159.78元【（农村居民人均可支配收入22573元+农村居民人均消费支出14899元）÷365天×60天】；4残疾赔偿金55905元（55905元×10年×10%），符合法律规定，本院予以确认；5、交通费1000元过高，因未提交交通费票据，结合案情及就医、鉴定的情况需要，本院酌定为400元。综上，原告的合理经济损失共计69672.65元，应由被告莱西市姜山镇寄马埠新村村民委员会赔偿48770.86元（69672.65元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莱西市姜山镇寄马埠新村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘顺章经济损失48770.86元；二、驳回原告刘顺章对被告莱西市环境卫生管理处、青岛顺益民劳务有限公司的诉讼请求；三、驳回原告刘顺章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，鉴定费2080元，共计2605元，由原告刘顺章负担25元，被告莱西市姜山镇寄马埠新村村民委员会负担2580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状四份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张云涛二〇二一年四月二十日书记员  武滢梅
重庆市江北区人民法院      执 行 裁 定 书       (2021)渝0105执1452号      申请执行人：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路 504 号福州市科技信息中心大楼东裙楼 1 层，统一社会信用代码 91350103MA3461J537。   法定代表人：杨**，执行董事。   被执行人：王靖元,男,1996年05月28日出生，汉族,住河南省商城县。   关于福建学成创想信息科技有限公司与王靖元借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2020)渝0105民初22239号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还22651.48元及利息。本院于2021年1月26日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人王靖元名下有账户，已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为22651.48元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0105执1452号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长   吉 志    审 判 员   鲍 伟 来   审 判 员   黄 泰 萌         二〇二一年四月三十日      书 记  员  刘 倩 君          1
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1354号之一申请执行人张洪生。被执行人：东港市前阳镇昱坤家庭农场，统一社会信用代码912106810927207926，住所地东港市前阳镇农民村。法定代表人：宫山玲。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场在交通银行216×××76账户内存款人民币1058.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢380号申请执行人：徐翠萍，女，1965年5月9日生，汉族，住丰县。被执行人：周建云，男，1968年3月4日生，汉族，住徐州市。被执行人：王永涛，男，1981年11月21日生，汉族，住丰县。申请执行人徐翠萍与被执行人周建云、王永涛民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2013)丰民初字第2467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周建云、王永涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐翠萍本院执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周建云、王永涛银行存款250000.00元或扣留、提取其收入250000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年四月二十日书记员 顾展州
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初2436号 原告：中邮消费金融有限公司。住所：广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。 法定代表人：林茂新，董事长。 委托诉讼代理人：张红梅，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾智菊，四川君合律师事务所实习律师。 被告：刘钟麟，男，1980年10月8日出生，汉族，住南宁市江南区。 原告中邮消费金融有限公司（简称中邮金融公司）与被告刘钟麟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法由审判员杨琴适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。被告刘钟麟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中邮金融公司向本院提出诉讼请求：1．确认《“邮你贷”个人消费贷款协议》及相关债权提前到期；2．判令被告偿还中邮金融公司贷款本金73,533.74元，并支付利息（以贷款本金余额为基数，自逾期还款之日起至实际清偿之日止，按年利率22.68%计算）、罚息（以逾期金额为本金，自被告逾期还款之日起至实际清偿之日止，按照借款利率的1.5倍的标准计算）及复利（自被告逾期还款之日起，按照罚息利率按日计收至实际清偿之日止）。利息、罚息及复利之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3．被告承担本案全部诉讼费用及原告为实现债权所产生的相关费用。 事实和理由：被告刘钟麟（借款人）向原告中邮消费金融有限公司（贷款人）申请个人消费贷款，双方于2019年9月10日签订《“邮你贷”个人消费贷款协议》及《个人消费贷款申请表》，约定：贷款本金80,000元，期限36个月，贷款用途为装修，贷款利率为年利率22.68%，还款方式为等额本息。借款人违反本协议约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息及其他应付款项、费用的，贷款人有权宣布本协议项下的全部或部分已发放贷款立即到期，收回已发放的贷款本息及相关费用，并要求借款人承担支付违约金、补偿款以及赔偿损失等相关责任，同时公司为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费等其他合理费用）均由借款人负担。借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本金、利息、手续费及其他相关费用的即视为逾期贷款，从逾期之日起对逾期的本金和利息，按罚息利率日计收罚息，直至清偿之日止；对于逾期未支付的罚息，按罚息利率按日计收复利。罚息利率为借款利率的1.5倍。 2019年9月12日，原告足额向被告邮政储蓄银行账户（账号：×××37）发放了贷款80000元。被告借款后按期归还了前四期全部贷款本息，自2020年2月13日起逾期，截止2020年5月6日，尚欠贷款本金73533.74元，利息5149.34元。经原告多次催收，被告均未偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告未作答辩，也未提交相关证据。 本院查明事实与原告诉称一致。另查明，原告于2019年9月12日向被告转款80,000元，被告已还本金为6,466.26元。另再查明，原告为本次诉讼支付律师费1,573元。 上述事实，有原告的陈述及提交的《个人消费贷款申请表》、《“邮你贷”个人消费贷款协议》、欠款明细表、中国邮政储蓄银行代付交易结果确认单、催收服务委托合同、律师代理费发票及转账凭证等证据在案为证。 本院认为，《“邮你贷”个人消费贷款协议》中有关于若借款人违反本协议约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息及其他应付款项、费用的，贷款人有权宣布本协议项下的全部或部分已发放贷款立即到期之约定，故被告借款逾期，原告要求确认贷款提前到期，于法有据，予以支付。 关于原告主张的尚欠贷款本金。应以原告实际出借金额来计算确定。被告借款后，未按约履行还款义务，原告主张该协议项下贷款提前到期，要求被告偿还尚欠贷款本金，符合双方合同约定和法律规定，应予支持。被告尚欠贷款本金应计算确定为73,533.74元（80,000元-6,466.26元）。 关于原告主张的利息、罚息及复利。双方合同中有相关约定，因被告违约，原告有权主张。现原告主张被告以尚欠贷款为基数，按年利率24%的标准支付利息、罚息及复利，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。对上述“利息、罚息及复利”统一表述为“逾期利息”。 关于原告主张的律师费1,573元，符合双方合同约定，不违反法律的规定，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、确认原告中邮消费金融公司与被告刘钟麟2019年9月10日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》已于2021年2月20日到期； 二、被告刘钟麟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还贷款本金73,533.74元并支付逾期利息（以尚欠贷款本金为基数，自2020年2月13日起至实际付清之日止，按照年利率24%的标准计算）； 三、被告刘钟麟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费1,573元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取884元，由被告刘钟麟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 琴 二〇二一年四月二十三日 书记员 唐明伊
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初457号 原告：盖冬梅，女，1970年11月11日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：盖冬梅，内蒙古秤元律师事务所律师。 被告：甘肃银种子农业科技发展中心，住所地甘肃省兰州市城关区酒泉路181号205室。 执行事务合伙人：曾昭泉。 被告：碌曲县泰霖实业有限公司，住所地甘肃省甘南州碌曲县郎木寺镇贡巴村。 法定代表人：陈辉，该公司董事长。 被告：陈辉，男，1967年11月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 被告：曾昭泉，男，1962年12月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告盖冬梅与被告甘肃银种子农业科技发展中心、碌曲县泰霖实业有限公司、陈辉、曾昭泉合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告连带返还原告投资款268000元，并支付60389元的利息（利息以268000为基数，年利率8%，自2018年5月18日起暂计算至起诉之日止），合计328389元；二、被告承担本案诉讼费、保全费、律师费、差旅费。事实与理由：被告碌曲县泰霖实业有限公司为了募集资金，其法定代表人陈辉于2017年宣传实体兴国、投资收益高而吸纳投资人，原告于2017年11月22日通过银行转账支付给被告碌曲县泰霖实业有限公司指定的持股平台被告甘肃银种子农业科技发展中心（有限公司）32万元，2018年4月6日原告和被告甘肃银种子农业科技发展中心签订《合伙企业合伙协议》之补充协议，协议约定：“甲方以人民币32万元整出资投入乙方，通过乙方持有碌曲县泰霖实业有限公司人民币10万元整出资额。乙方所控股的碌曲县泰霖实业有限公司在2018年12月31日前未实现全国中小企业股份转让系统（A股上市）挂牌计划，则乙方应按照本次甲方投资价格回购甲方的合伙份额，利息按照年利率的8%计算。”后碌曲县泰霖实业有限公司在2018年12月31日前未实现全国中小企业股份转让系统（A股上市）挂牌计划，二被告也没有如约兑现承诺，原告发出了《份额回购的通知》，且经过多次催告和数次索要，被告陈辉仅返还给原告52000元，其他再次索要未果。为了维护原告的合法权益，现原告提出此诉，希望法院可以定纷止争，依法判决。协议中规定：如协商不成，双方同意提交原告所在地有管辖权的法院进行诉讼。诉讼过程中，原告认为曾昭泉系被告甘肃银种子农业科技发展中心无限连带责任的普通合伙人，担任执行事务合伙人，因此申请追加曾昭泉为本案被告。 被告曾昭泉在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，应将案件移送有管辖权的甘肃省兰州市城关区人民法院审理。根据《民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告与被告并无相关约定，其次根据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，合同履行地以及被告住所地均非辽河人民法院辖区，故辽河人民法院对该案无管辖权，该案应当由曾昭泉住所地法院，即甘肃省兰州市城关区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告盖冬梅与被告甘肃银种子农业科技发展中心于2018年4月6日签订的《合伙企业合伙协议》之补充协议第八条约定：“本补充协议下发生的任何纠纷，各方应首先通过友好协商方式解决。如协商不成，各方同意提交原告住所地有管辖权的法院进行诉讼。”本案中，盖冬梅作为原告向其住所地人民法院即本院提起诉讼符合该约定，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，甘肃银种子农业科技发展中心亦是本案被告之一，故本院对本案有管辖权，被告曾昭泉的管辖权异议理由不成立，应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回曾昭泉对本案管辖权的异议。 案件受理费100元，由被告曾昭泉负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  姜元奎 二〇二一年四月二十五日 法官助理 才华益 书记员 苏梦达
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初522号 原告：中国工商银行股份有限公司磐石支行。住所地：吉林省磐石市人民路1574号。 负责人：叶杨，行长。 委托诉讼代理人：张义国，男，1962年10月30日出生，汉族，该公司职员，住吉林省磐石市。 委托诉讼代理人：郑升日，男，1974年10月11日出生，朝鲜族，该公司职员，住吉林省磐石市。 被告：王兴月，女，1989年6月26日出生，汉族，住吉林省磐石市。 被告：刘东海，男，1977年5月31日出生，汉族，住吉林省磐石市。 原告中国工商银行股份有限公司磐石支行诉被告王兴月、刘东海借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司磐石支行的委托诉讼代理人张义国、郑升日到庭参加诉讼，被告王兴月、刘东海经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司磐石支行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令解除原被告于2014年7月17日签订的00802000152014一手贷1000087借款合同；2．请求法院判令被告王兴月提前偿还贷款本金76，744.16元，积欠利息10，953.19元，（截止到2020年10月21日，以后利息按照合同约定计算至本息还清之日止），本息合计87，697.35元；3．请求法院判令原告对位于磐石市河南街磐石市建华新苑2-1105号，抵押房屋及所占土地折价或者拍卖、变卖之价款享有优先受偿权；4．请求法院判令由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：借款人王兴月于2014年10月份在我行申请个人一手住房按揭贷款，借款人当时在磐石市河南街贵族亲子幼儿园工作。我行于2014年10月21日发放了个人一手房贷款11万元，贷款期限10年。本次贷款的抵押物地址-磐石市河南街磐石市建华新苑2-1105号。建筑面积：40.91平方米，抵押物评估价值每平方米3，955.00元，总价值161，799.00元房屋产权证编号为：0039004051300050759号。他项权利证号：磐房他证磐石字第2014-2660号。借款人王兴月于2014年10月份在我行申请个人一手住房按揭贷款，借款人当时在磐石市河南街贵族亲子幼儿园。借款人在2018年7月份以前还款正常没有违约，近几个月借款人不按期还款，我行通过电话催收，到工作单位和住宅上门催收等方式了解到有时不上班，通过调查了解借款人因单位经营不善，无法取得正常收入，导致还款能力显著下降。借款人目前无偿还我行贷款本息能力，现已经连续23个多月没有正常还款，导致形成不良贷款。为维护原告合法债权，避免国有资产流失，依据《合同法》和《物权法》的规定及违约事实，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 王兴月、刘东海经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。中国工商银行股份有限公司磐石支行对自己的主张向本院提供了：1．《个人购房借款／担保合同》；2．《房地产抵押合同》；3．《房屋产权证》；4．《他项权利证》；5．《个人借款凭证》；6．《欠款金额证明（信贷与代理投资管理系统截屏）》；7．王兴月、刘东海《结婚证》等证据，以上均为复印件。针对上述证据，被告王兴月、刘东海未出庭进行质证，对上述证据未能发表质证意见，视为其对自己相应权利的放弃。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。王兴月、刘东海未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王兴月与刘东海系夫妻关系。2014年9月10日，王兴月与中国工商银行股份有限公司磐石支行签订《个人购房借款／担保合同》，刘东海在《个人购房借款／担保合同》上共同借款人（签字）处签字确认，依据该合同，王兴月于2014年10月21日在中国工商银行股份有限公司磐石支行借款110，000.00元，借款到期日为2024年10月21日。同时，王兴月与中国工商银行股份有限公司磐石支行签订《房地产抵押合同》，以其购买的房屋作为抵押物提供抵押担保，并办理了他项权利登记，他项权利证号为：磐房他证磐石字第2014-2660号，抵押房房屋坐落：磐石市河南街磐石市建华新苑2-1105号。《个人购房借款／担保合同》对借款期限、借款利率、还款方法、借款担保及违约责任等作了明确约定。王兴月已经连续多月未能按照借款合同的约定按期偿还借款本息，现已违约至今。截止到2020年10月21日，王兴月尾欠贷款本金76，744.16元、积欠利息10，953.19元，本息合计87，697.35元。 另，在双方签订的《个人购房借款／担保合同》中，明确约定借款人的送达地址为：磐石市河南街磐石市建华新苑2-1105号。本院依法在该约定的送达地址留置送达了原告的起诉状副本及本院的开庭传票等相关法律文书。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，中国工商银行股份有限公司磐石支行与王兴月之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法有效。王兴月作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。贷款时，刘东海、王兴月系夫妻关系，且刘东海在《个人购房借款／担保合同》上共同借款人（签字）处签字确认，在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，因此，刘东海对夫妻关系存续期间的该笔债务负有清偿责任。原告诉讼请求事实清楚，证据充分，其诉讼主张本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除中国工商银行股份有限公司磐石支行与王兴月签订的《个人购房借款／担保合同》； 二、王兴月、刘东海于本判决发生法律效力后偿还中国工商银行股份有限公司磐石支行贷款本金76，744.16元、积欠利息10，953.19元（截止到2020年10月21日），本息合计87，697.35元，此后利息按照合同约定利率计算至本金还清之日止； 三、王兴月以其抵押的房屋坐落于磐石市河南街磐石市建华新苑2-1105号，对上述款项承担抵押担保责任，中国工商银行股份有限公司磐石支行享有对抵押物拍卖、变卖所得款项优先受偿权，将所得价款用于偿还借款本息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费995.00元，由王兴月负担，刘东海承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 赵 君 二〇二一年四月三十日 书记员 李昕阳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执189号申请执行人:金君明，女,1988年10月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人:林建军，男,1976年1月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人金君明与被执行人林建军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初8631号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月7日依法立案执行。本案执行标的是：549925元。在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人林建军发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已执行4410.33元，尚未执行545514.67元，由于已穷尽现有所有执行措施，经调查被执行人无财产可供执行，并于2021年4月6日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰振福审 判 员 王晓林审 判 员 鲁本仑二〇二一年四月二十七日法官助理 黄静静书 记 员 申 国
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1349号之一申请执行人孟祥全。被执行人：东港市前阳镇昱坤家庭农场，统一社会信用代码912106810927207926，住所地东港市前阳镇农民村。法定代表人：宫山玲。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场在交通银行216×××76账户内存款人民币1251.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2233号曲某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计960元。经本院立案执行，现已自动履行到位960元。本院已将该款转付给曲牟（申请执行人）。至此，曲某（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年四月九日书记员  葛菁华
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初1695号 原告：景拥军，男，1970年8月8日出生，汉族，住莘县。 被告：王静，女，1968年3月13日出生，汉族，住莘县。 原告景拥军诉被告王静民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。 景拥军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款93000元及逾期利息。 本院经审查认为，依据原告景拥军提供的被告王静的住址与手机号码、微信号码，均不能与被告取得联系，且原告景拥军未能提供可以公告送达的必要证据材料，故使被告现经常居住地不明确，无法送达相关法律手续。原告起诉应有明确的被告，本案原告景拥军尚不具备起诉条件，故本院应当依法裁定驳回原告景拥军的起诉。原告景拥军可待能够提供被告王静经常居住地、或与被告取得联系、或能够提供可以公告送达的证据材料时，再另行起诉。 综上，原告景拥军的起诉暂不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告景拥军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张明玖 二〇二一年四月二十二日 书记员  田亚铭
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢197-1号申请执行人：平顶山银行股份有限公司。住所地平顶山市湛北路**，组织机构代码：73386697-9。法定代表人牛君彬，董事长。被执行人：李保根，男，1966年5月1日出生，汉族，无业，住平顶山市湛河区。本院依据（2015）卫民金初字第25号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李保根的银行存款13064.93元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二一年四月十四日书记员  庞亚东
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢395号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行，统一社会信用代码91320321675490511Y，住所地丰县。法定代表人：冯仰波。被执行人：孙后华，男，1977年7月10日生，汉族，住丰县。被执行人：许艳秋，女，1976年8月18日生，汉族，住丰县。被执行人：孙世勇，男，1987年10月12日生，汉族，住丰县。被执行人：王洪飞，男，1984年4月16日生，汉族，住丰县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行与被执行人孙后华、许艳秋、孙世勇、王洪飞金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2013)丰商督字第0072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙后华、许艳秋、孙世勇、王洪飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行本院执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙后华、许艳秋、孙世勇、王洪飞银行存款41979.95元或扣留、提取其收入41979.95元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年四月二十二日书记员 郑为仁
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢889号 成都维仕小额贷款有限公司： 关于你公司申请执行杨述均借款合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的（2018）川0104民初9480号民事判决书，于2021年4月27日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初1018号 原告：王寿森，男，汉族，1985年2月28日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：刘宁，山东盾威律师事务所，律师。 被告：李杰，男，汉族，1973年8月15日出生，住临邑县城区。 被告：临邑县贵合物流运输有限公司。 法定代表人：崔玉州。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司（以下简称人寿财保临邑支公司）。 负责人：钟东，经理。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所，律师。 原告王寿森诉李杰等三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告人寿财保临邑支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李杰、临邑县贵合物流运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费、施救费等共计84750元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月28日，被告李杰驾驶鲁Ｎ×××××号大型汽车，在沿临邑县与原告方司机秦健驾驶的鲁Ｎ×××××号大型汽车发生交通事故，造成车辆损坏。后经德州市交通警察支队临邑大队认定，李杰应承担事故的全部责任，秦健无责任。被告事故车辆登记所有人为临邑县贵合物流运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司投保了商业险（交强险已赔付2000元）。对原告事故车辆的损失，因原告与被告未达成赔偿协议，故向贵院提起诉讼，请求法院公正判决。 被告人寿财保临邑支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，待原告提供充分合法的证据在不存在拒赔的情况下，我司同意在商业三者险保险合同约定对原告合理合法的损失予以赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。事故发生后交强险损失限额2000元已赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2020年10月28日09时15分，李杰驾驶鲁Ｎ×××××大型汽车，在临邑县与秦健驾驶的原告所有的鲁Ｎ×××××大型汽车发生交通事故，造成车辆损坏。德州市交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定李杰负事故的全部责任。涉案鲁Ｎ×××××大型汽车在被告人寿财保临邑支公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告人寿财保临邑支公司在交强险范围内已赔付原告2000元。 经原告申请，法院委托，2021年2月25日山东明信价格评估有限公司对鲁Ｎ×××××中联牌重型专项作业车事故损失价值作出价格鉴定意见书：标的车辆在价格鉴定基准日事故损失价值为78850元。原告支付评估费5400元，施救费2500元。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳。原告的损失依法由被告人寿财保临邑支公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，由于原告的诉求未超过保险限额，侵权人不再承担赔偿责任。山东明信价格评估有限公司作出的鉴定意见书，被告虽不予认可，但未提供相反的证据予以反驳推翻，本院依法予以采信。关于原告主张的评估费、施救费，证据充足，理由充分，本院依法予以支持。本院依法确定原告的各项损失为：车辆损失78850元、施救费2500元、评估费5400元，共计86750元，扣除已赔付的2000元，被告人寿财保临邑支公司应赔偿原告84750元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王寿森各项损失共计84750元。 案件受理费959元，由被告人寿财保临邑支公司承担。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 萌 注：王寿森账户：62×××78（中国农业银行临邑曙光分理处），赔偿款及诉讼费打入以上账户。
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1323民初740号原告：胡沙沙，男，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：刘商统，安徽环邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张弛，安徽环邦律师事务所实习律师。被告：新华人寿保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市汴河中路中段家乐福世纪广场0220室，统一社会信用代码913413007608130391。负责人：李亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张捷，该公司员工。原告胡沙沙与被告新华人寿保险股份有限公司宿州中心支公司（以下至判决主文前均简称新华人寿宿州公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告胡沙沙的委托诉讼代理人刘商统、张弛，被告新华人寿宿州公司的委托诉讼代理人张捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡沙沙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险金100000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年6月19日,原告在新华人寿保险股份有限公司宿州中心支公司投保一份人寿保险,约定原告女儿胡子悦作为被保险人,原告胡沙沙为投保人、受益人,投保险种为“健康无忧青少年重大疾病保险……”等,同日向保险公司按约支付了保险费并约定自动续保。2020年5月24日,胡子悦因身体不适到当地医院治疗,5月27日因病情急剧加重转入皖北煤电总医院,并于当日转入重症监护室治疗。2020年5月31日经抢救无效被宣布临床死亡。原告按保险公司要求提交相应理赔文件,保险公司拒绝了原告的理赔请求,构成违约。故原告无奈起诉,望依法支持原告诉讼请求。被告新华人寿宿州公司辩称：1、保险合同情况说明。2018年6月19日，被答辩人胡沙沙在答辩人处投保了《健康无忧重大疾病青少年保险（C1）》（下称《健康无忧》）《附加住院无忧医疗保险》（下称《住院无忧》）等，被保险人为胡子悦。涉案保险《健康无忧》保险期间自2018年6月20日零点起至终身，缴费期限为20年，缴费方式为年交，每年1180元，《住院无忧》保额10000元，缴费方式为续期，保费为每期452元，截至目前，投保人胡沙沙共计缴纳保费5193元。答辩人已经履行对于保险合同的解释说明义务，双方签订保险合同依法成立。2、答辩人已经就此次保险事故进行赔付，不存在违约。在收到被答辩人的索赔申请材料后，从被保险人胡子悦的病历上可以看出其患有病毒性脑炎（重症），符合《健康无忧》保险条款中轻症疾病以及《住院无忧》的理赔条件，遂依据保险条款进行赔付。《健康无忧》的赔付金额为保额的20%即20000元，《住院无忧》赔付10000元，合计30000元。3、身故保险金是因投保人未申请而非保险人拒赔。在申请人递交的索赔申请书的事故经过明确写到：“因病毒性脑炎重症在皖北煤电集团医院住院，日期2020.5.27-2020.5.31”且申请理赔的类型均勾选重大疾病而未勾选身故，因此身故保险金未赔付是因申请人未申请而非保险人拒赔。综上，被答辩人的诉请无事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明以下事实：胡沙沙与胡子悦（2016年6月1日出生）系父女关系。胡子悦2020年5月31日因病死亡。2018年6月19日，胡沙沙作为投保人在被告新华人寿宿州公司为被保险人胡子悦投保《健康无忧青少年重大疾病保险（C1款）》，约定身故保险受益人为胡沙沙，基本保险金额100000元，保险期间为终身，缴费期20年，1180元/年。同时投保附加住院无忧医疗保险金额10000元，附加（2014）B款意外伤害医疗保险5000元，附加投保人豁免保费A款定期寿险。《健康无忧青少年重大疾病保险（C1款）》关于保险责任约定：1、轻症疾病保险金。第三款：被保险人于本合同生效之日起180日后，未发生本合同所指的重大疾病，本公司按基本保险金额的20%给付轻症疾病保险金。2、重大疾病保险金。第三款：被保险人于本合同生效之日起180日后发生本合同所指的重大疾病，本公司按基本保险金额给付重大疾病保险金。3、身故保险金。2020年5月27日，胡子悦入皖北煤电集团总医院住院治疗。入院诊断：1、病毒性脑炎（重症）2、支气管肺炎。治疗期间胡子悦5月30日出现肺出血、内环境紊乱，予以呼吸机辅助通气、补液等治疗，5月31日经抢救无效死亡。死亡诊断：1、病毒性脑炎（重症），2、弥散性大脑损伤，3、支气管肺炎，4、肺出血，5、应激性高血糖状态，6、电解质紊乱，7、恶性心律失常。2020年6月10日，被告赔付原告无忧医疗限额10000元，轻症保险金20000元。后原告主张重大疾病保险金100000元未果，向本院起诉。本院认为：原告与被告自愿签订《健康无忧青少年重大疾病保险（C1款）》主险合同，同时购买附加住院无忧医疗保险，附加（2014）B款意外伤害医疗保险，该人身保险合同不违反法律规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务；结合原告提供的胡子悦住院病历及入出院诊断、死亡原因分析，本院认为胡子悦所患病症符合重大疾病情形，被告应按照重大疾病保险金条款约定向原告支付基本保险金额100000元的赔偿。依据合同约定，原告基于轻症疾病取得的20000元已无依据，应当予以扣减。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：一、被告新华人寿保险股份有限公司宿州中心支公司应于本判决生效后十日内支付原告胡沙沙保险理赔款80000元；二、驳回原告胡沙沙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，原告胡沙沙负担230元，新华人寿保险股份有限公司宿州中心支公司负担920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  赵 芸二〇二一年四月六日法官助理  余鹏程书 记 员  王云云附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。另附：灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户户名：灵璧县人民法院执行款专户账号：12×××23开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部汇款备注栏请注明案号案件受理费减半收取1150元
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0991执1040号之一被执行人王翔，男，1993年3月31日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人王翔罚金暨退赔一案，本院作出(2020)苏0991刑初58号刑事判决书，该判决书载明：被告人王翔犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月二十日起至二○二九年十二月十九日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）责令被告人王翔退赔被害人张某人民币572571元（668000元-95429元），退赔被害单位滨海xx运输有限公司411429元（480000元-68571元）；依法向陈雪忠追缴20000元、向江苏都盛科技发展有限公司追缴20000元、向江苏腾顺物流有限公司追缴38000元、向昆山市尚升危险废物专业运输有限公司追缴40000元、向南京东锦地理信息技术有限公司追缴5000元、向无锡闻达物流有限公司追缴11000元，向无锡新交运物流有限公司追缴30000元，返还被害人张某95429元、返还被害单位滨海xx运输有限公司68571元。该判决书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，本院依法强制执行。本案在执行过程中，1、2020年11月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年11月20日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。3、鉴于被执行人既不履行义务，也未申报财产，本院决定限制被执行人高消费。本院认为，经过司法查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，本院继续依职权进行网络查询，发现被执行人有可供执行的财产后恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 陈红霞二〇二一年四月十二日法官助理 刘广曙书 记 员 朱亚慧
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1462号之一 李某某、高某某： 你们与任某、王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初990号法律文书已发生法律效力。申请执行人任某、王某于二〇二一年四月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初990号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：营口银行丹东分行营业部 账户户名：丹东市振兴区人民法院 账号：59×××27 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
长春市绿园区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0106民初3249号   原告：韩淑贤，女，汉族，1950年11月19日生，住吉林省舒兰市。公民身份号码：XXX。       被告：李科，男，汉族，1987年9月7日生，住长春市绿园区。公民身份号码：XXX。       被告：长春一汽汽车商贸服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区号。       法定代表人：李学武。       被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区。       法定代表人：杨万武。       本院在审理原告韩淑贤诉被告李科、长春一汽汽车商贸服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司侵权责任纠纷一案中，本院于2021年4月29日立案。原告韩淑贤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。       据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：       本案按原告韩淑贤撤回起诉处理。       审判员杨立春   二〇二一年四月三十日   书记员石峰
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1424民初805号 原告：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临邑县开元大街**。 法定代表人：孙金才，董事长。 委托诉讼代理人：崔涛，男，汉族，1973年2月12日出生，该行资产经营中心企业组经理。 被告：临邑腾龙建筑模板厂，，住所地临邑县兴隆镇王坊子村统一社会信用代码：91371424687223875W。 法定代表人：任兴勇，总经理。 被告：临邑兴安科技有限公司，，住所地临邑县兴隆镇砖瓦厂内），统一社会信用代码：913714246872145142。 法定代表人：马善玉，总经理。 被告：临邑治海木业有限公司，，住所地临邑县兴隆镇后坊村南统一社会信用代码：91371424669313674H。 法定代表人：王治海，总经理。 被告：任兴勇，男，汉族，1963年3月1日出生，住山东省临邑县。 原告山东临邑农村商业银行股份有限公司与被告临邑腾龙建筑模板厂、临邑兴安科技有限公司、临邑治海木业有限公司、任兴勇金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼，被告临邑腾龙建筑模板厂、临邑兴安科技有限公司、临邑治海木业有限公司、任兴勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东临邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告临邑腾龙建筑模板厂偿还原告借款本金4000000元及利息（在2019年3月13日前按月利率9.0625%%计算，自2019年3月14日至贷款还清日止按月利率9.0625%上浮50%即13.59375%计算）罚息、复利（按借款合同与中国人民银行的相关规定计付）；2、依法判令被告临邑治海木业有限公司、临邑兴安科技有限公司、任兴勇对上述款项承担连带清偿责任担；3、本案诉讼费、保全费及因本案产生的其他费用一切由被告承担。事实和理由：2018年3月15日，山东临邑农村商业银行股份有限公司与临邑腾龙建筑模板厂签订临邑农商银行流借字（2018）年第0315301号流动资金借款合同，借款金额为4000000元，利率为9.0625‰，借款期限为2018年3月15日至2019年3月13日，并就利息、违约责任等予以约定。同日，任兴勇、临邑治海木业有限公司、临邑兴安科技有限公司与山东临邑农村商业银行股份有限公司签订临邑农商银行保字（2018）年第0315301号保证合同，承诺为该笔借款提供连带责任保证。保证合同约定保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同签订后，临邑腾龙建筑模板厂于2018年4月4日向山东临邑农村商业银行股份有限公司申请借款4000000元，到期日为2019年3月13日。山东临邑农村商业银行股份有限公司如约向临邑腾龙建筑模板厂发放了借款4000000元。然而，临邑腾龙建筑模板厂、临邑兴安科技有限公司、临邑治海木业有限公司、任兴勇并未完全履行合同，至今未还借款本金及利息，其行为已对山东临邑农村商业银行股份有限公司造成了巨大经济损失。 临邑腾龙建筑模板厂、临邑兴安科技有限公司、临邑治海木业有限公司、任兴勇未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年3月15日，山东临邑农村商业银行股份有限公司与临邑腾龙建筑模板厂签订编号为(临邑农商银行)流借字（2018）年第0315301号的《流动资金借款合同》，借款金额为4000000元，借款用途为借新还旧，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；借款资金的发放、支付方式为贷款人受托支付；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。 二、担保情况。2018年3月15日，临邑兴安科技有限公司、临邑治海木业有限公司、任兴勇、冯汝东与山东临邑农村商业银行股份有限公司签订编号为（临邑农商银行）保字（2018）年第0315301号的《保证合同》，承诺为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 三、合同履行情况。山东临邑农村商业银行股份有限公司于2018年4月4日向临邑腾龙建筑模板厂发放贷款4000000元，到期日为2019年3月13日，月利率9.0625‰。临邑腾龙建筑模板厂、临邑治海木业有限公司、临邑兴安科技有限公司、任兴勇、冯汝东未按约定履行偿还义务，截至2021年2月20日，尚欠山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金4000000元及利息1825251.84元（含正常利息、加罚息及2017年度借款利息）。 本院认为，山东临邑农村商业银行股份有限公司与临邑腾龙建筑模板厂、临邑治海木业有限公司、临邑兴安科技有限公司、任兴勇签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。山东临邑农村商业银行股份有限公司已依约履行了放款义务，临邑腾龙建筑模板厂未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。双方之间约定的关于罚息的计算方式不违反法律规定，本院予以支持。双方之间约定的关于复利的计算方式不明确，本院不予支持。涉案借款尚在保证期间内，临邑兴安科技有限公司、临邑治海木业有限公司、任兴勇理应按照合同约定对上述借款本息承担连带清偿责任。被告临邑腾龙建筑模板厂、临邑兴安科技有限公司、临邑治海木业有限公司、任兴勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其自身享有的诉讼权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告临邑腾龙建筑模板厂在本判决生效后十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金4000000元及利息（截至2021年2月20日的利息为1825251.84元；自2021年2月21日至借款还清之日的利息，按照月利率9.0625‰上浮50%即13.59375‰计算）； 二、被告临邑兴安科技有限公司、临邑治海木业有限公司、任兴勇对上述第一项确定的借款本息承担连带清偿责任；被告临邑兴安科技有限公司、临邑治海木业有限公司、任兴勇在承担保证责任后，有权向被告临邑腾龙建筑模板厂追偿； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取19400元，由被告临邑腾龙建筑模板厂、临邑兴安科技有限公司、临邑治海木业有限公司、任兴勇承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  田燕 二〇二一年四月十二日 书记员  赵娟 注：本案申请执行的期限为二年。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢373号申请执行人：徐敦付，男，1969年5月21日生，汉族，住丰县。被执行人：宋新启，男，1964年7月22日生，汉族，住丰县。被执行人：孙雪芹，女，1968年7月21日生，汉族，住丰县。申请执行人徐敦付与被执行人宋新启、孙雪芹民间借贷纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2017)苏0321民初1921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋新启、孙雪芹银行存款272000.00元或扣留、提取其收入272000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年四月十五日书记员 王继兴
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初2208号原告：于杭雳，男，汉族，1980年4月19日出生，住海阳市。被告：于庆松，男，汉族，1952年8月24日出生，住海阳市。本院在审理原告于杭雳诉被告于庆松所有权确认纠纷一案中，原告于杭雳于2021年4月26日申请撤回起诉。本院认为，原告于杭雳的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告于杭雳撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告于杭雳承担。审判员  马巾力二〇二一年四月二十六日书记员  邢海燕
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初868号 原告：杨式贵，男，1968年4月2日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。 委托诉讼代理人：吴正晗（特别授权代理），鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。 被告：宋继果，男，1968年4月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 原告杨式贵与被告宋继果民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨式贵的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告宋继果经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨式贵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宋继果偿还原告杨式贵借款10万元；2.本案诉讼费用由被告宋继果负担。事实和理由：原、被告是熟人关系，2013年8月6日被告以家庭急需为由向原告借款10万元，被告承诺等有钱之后就偿还给原告，后经原告多次催要，但被告均以种种理由拖延，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 宋继果未作答辩。 原告杨式贵围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.时间为2013年8月6日的借条一份，以证明宋继果借杨式贵款10万元，宋继果书写了借条。2.手机转账记录一份，以证明2013年8月6日原告向被告账户支付了借款95000元，又以现金形式给了被告5000元。3、光盘及文字整理资料一份，证明被告承认收到了借款10万元并且承诺挣了钱尽快偿还原告，同时证明原告不间断的向被告主张权利。 被告宋继果经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃和对原告主张的默认。依照证据的真实性、合法性、关联性原则，本院对原告的证据予以认定，并作为定案依据。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2013年8月6日，被告宋继果向原告杨式贵借款10万元，并出具借条一份，载明“借条今借杨式贵现金壹拾万元整￥100000借款人：宋继果2013年8月6号”。该借款原告于2013年8月6日以手机转账的方式转入被告工商银行账号95000元，又以现金方式支给被告5000元。后原告多次向被告催要，被告一直未还。故原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告向被告出借款项，被告为原告出具借据，内容表述清楚，且原告提供了借款交付时的网上银行交易成功截图和原被告之间的通话录音予以佐证，故认定双方借贷关系合法有效。原告请求被告偿还借款100000元，本院予以支持。本案中被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃其抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋继果于本判决生效后十日内偿还原告杨式贵借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告宋继果负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  蒋月凤 二〇二一年四月二十二日 书记员  郑晶晶
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2179号冯某（申请执行人）、高某某（被执行人）：冯某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计3750元。经本院立案执行，现已自动履行到位3750元。本院已将该款转付给冯某（申请执行人）。至此，冯某（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年四月九日书记员  葛菁华
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执986号之三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：于德勇，男性,1963年11月10日生，汉族，，住昌图县；邱旭，男性,1995年6月20日生，汉族，，住昌图县；邱连昌，男性,1972年7月2日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与于德勇、邱旭、邱连昌借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初490号法律文书已发生法律效力。因被执行人于德勇、邱旭、邱连昌没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月22日向被执行人于德勇、邱旭、邱连昌发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月22日对被执行人于德勇、邱旭、邱连昌的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人于德勇、邱旭、邱连昌暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十六日书记员  王阿娉
江苏省无锡市中级人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）苏02司惩1号 被罚款人：泉州洪传鞋材有限公司，统一社会信用代码91350582MA3499X26Y，住所地福建省泉州市晋江市罗山街道后林社区延林东路**。 法定代表人：洪奎，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理泉州洪传鞋材有限公司（以下简称洪传公司）、洪奎与无锡双象新材料有限公司（以下简称双象公司）买卖合同纠纷一案中，查明：双象公司向洪传公司主张结欠货款，提供了7张送货单。2020年6月28日，本案一审庭审中，针对双象公司提供的7张送货单，洪传公司称对于送货单上曹桂华签字的真实性无法确认，对于记载客户名为“顺海”的送货单与本案无关，签字为冯姓人员的送货单真实性无法确认，仅认可2017年10月23日开具的NO.0015958，由汪建中签名、价格为107580元的送货单。关于已经支付款项的金额，洪传公司称已经支付了45万元。其中30万是支付给双象公司业务员华江，华江出具了收条；5万元银行汇款至双象公司账户；10万元以承兑汇票支付给华江，没有出具收据。一审法院根据双象公司提供的送货单和录音证据，确认案涉合同总金额为771260元，洪传公司已经支付款项35万元，尚结欠421260，并作出相应的判决。 洪传公司不服一审判决，向本院提起上诉并申请本院调取（2019）苏0214刑初33号华江的刑事案件卷中相关材料，称该案警方侦查阶段，其公司向警方提供了10万元承兑支付的凭证，本院依法调取了上述刑事卷宗相关材料。其中，2018年9月15日，无锡市新吴区分局向洪传公司法定代表人洪奎所作的询问笔录中，警方向洪奎出示双象公司的送货单，洪奎称其确认过了，一共是有7张送货单，的确是洪传公司收到的双象公司的材料：1、2017年10月23日开具的NO.0015958，价格为107580元的送货单；2、2017年10月26日开具的NO.0015981，价格为123000元的送货单；3、2017年11月3日开具的NO.0014508，价格为106720元的送货单；4、2017年10月30日开具的NO.0015384，价格为108260元的送货单；5、2017年10月15日开具的NO.0000443，价格为108240元的送货单；6、2017年9月30日开具的NO.0001257，价格为108240元的送货单；7、2017年10月19日开具的NO.0000464，价格为109560元的送货单。送货单上的总价格771600元。洪奎还向警方提供了承兑票号为38236884的银行承兑汇票复印件，其上手写部分载明：“收条今收洪传公司货款承兑壹拾万元整〈￥1000〉双象华江2018.1.7”。双象公司经核实认可该承兑汇票已经入账。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，诉讼参与人应当向法庭如实陈述案件相关事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条第一款规定，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。首先，洪传公司在华江涉嫌刑事犯罪一案中，侦查讯问时，明确认可了双象公司出具的7张送货单，也认可总供货金额771260元的事实，但在本案一审中却又仅认可上述7张送货单中的1张，显然存在虚假陈述。若双象公司未能获得录音证据，一审法院很可能无法认定供货总金额771260元的事实。其次，洪传公司对于双方争议的通过承兑支付的10万元款项，明知持有华江签收的依据，但在一审中却不予举证，做出没有收据的虚假陈述。在一审法院依据双象公司提供的录音证据认定送货总金额后，才在二审中披露存在10万元承兑汇票支付的凭证并申请本院调取，存在逾期举证的故意。最后，由于洪传公司的虚假陈述和逾期举证，导致一审法院错误认定了洪传公司已付款金额，造成了诉累，也浪费了宝贵的司法资源。综上，对于洪传公司的虚假陈述和逾期提供证据的行为，应当予以罚款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条第一款之规定，决定如下： 对泉州洪传鞋材有限公司罚款5万元，限于收到本决定书之日起10日内交纳（收款方：无锡市财政局；非税缴款码：32020021090030760939；收款银行：中国工商银行无锡梁溪支行）。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向江苏省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月二十日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执2198号之三郝建元：郝建元罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年四月二十一日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事判决书   （2021）内0121民初77号   原告：回民区鑫鹏洋保温防水材料经销部，住所地呼和浩特市回民区海西路海西小学教工楼1单元203号。   经营者：刘字娟，女，汉族，1989年1月25日出生，现住河北省河间市米各庄镇张曹村524号。   委托诉讼代理人：马玲飞，内蒙古益鑫律师事务所律师。   被告：张秀忠，男，汉族，1981年2月9日出生，现住土默特左旗金川开发区碧水蓝山小区21号楼1单元803室。   原告回民区鑫鹏洋保温防水材料经销部与被告张秀忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月3进行了审理，原告回民区鑫鹏洋保温防水材料经销部经营者刘字娟及委托诉讼代理人马玲飞到庭参加诉讼，被告张秀忠未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告回民区鑫鹏洋保温防水材料经销部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付拖欠材料款316800元；2、请求法院判令被告支付利息以316800元为基数，从2020年6月20日开始按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息，至实际支付之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年7月开始，从原告处购买工程装修材料，用于塔利幼儿园、金桥十七中学、罗家营脑包村、金川碧水蓝山小区外墙保温，后双方于2020年6月19日双方结算，被告向原告出具欠条一张，欠款金额为316800元。后原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿，不予履行。原告为了维护自己的合法权益，现特诉至贵院，望判如所请。   被告张秀忠未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。   原告回民区鑫鹏洋保温防水材料经销部为证明其主张，向本院提供以下证据：票据、欠条，拟证明被告和被告的父亲以被告雇佣的员工签字确认收到货物的票据，以及被告于2020年6月19日结算并向原告出具欠条一张，欠款金额为316800元。故被告还欠原告货款316800元。本院审查认为，上述证据合法有效，能够证明被告张秀忠欠付原告货款的事实。   本院根据以上证据分析及原告的当庭陈述，认定本案事实如下：自2015年7月开始，张秀忠从回民区鑫鹏洋保温防水材料经销部处购买工程装修材料，用于塔利幼儿园、金桥十七中学、罗家营脑包村、金川碧水蓝山小区外墙保温等工程施工。2020年6月19日，经双方结算，张秀忠为回民区鑫鹏洋保温防水材料经销部出具欠条一张，载明欠款金额为316800元。后回民区鑫鹏洋保温防水材料经销部多次向张秀忠催要未果，遂诉至本院。   本院认为，被告张秀忠经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。虽然回民区鑫鹏洋保温防水材料经销部与张秀忠之间未签订书面买卖合同，但根据原告回民区鑫鹏洋保温防水材料经销部合盛昌公司提供的收据、欠条等证据，能够证明双方之间形成买卖合同关系。原告回民区鑫鹏洋保温防水材料经销部请求判令被告张秀忠支付材料款316800元，以及以316800元为基数、从2020年6月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张秀忠于本判决生效后十日内给付原告回民区鑫鹏洋保温防水材料经销部货款人民币316800元，并支付利息（以316800元为基数自2020年6月20日起至实际付清全部贷款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）   案件受理费6052元减半收取3026，由被告张秀忠负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。   审判员 王 烁      二〇二一年四月九日   书记员 白美莉   附相关法条：   《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0203民初6637号 原告：刘璟，女，1986年6月25日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：朱绍显，山东鼎海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王照侠，山东鼎海律师事务所实习律师。 被告：郝斌，男，1975年7月12日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：赵秀琴，山东德祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙永林，山东德祥律师事务所律师。 本院在审理原告刘璟与被告郝斌民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月28日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘璟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  宋治宇 人民陪审员  万思云 人民陪审员  姜 华 二〇二一年四月十三日 书 记 员  陈 晨
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初2260号 原告：何芳，女，1975年9月20日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被告：李艳平，男，1986年9月24日出生，住吉林省延吉市。 原告何芳与被告李艳平之间民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告何芳到庭参加诉讼。被告李艳平经本院合法传唤，但无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何芳向本院提出诉讼请求：李艳平立即偿还借款本金18,000元及利息（自2019年12月6日至实际给付之日，按年利率5%计算）。事实与理由：李艳平于2019年11月14日、2019年12月6日因个人需要向何芳借款、1万元、8000元，共计18,000元，约定借款期限为1个月，利息为年利率5%。原告以微信转账方式交付给李艳平共计18,000元。经多次催要未果，诉至法院。 李艳平未向本院提出答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月14日，李艳平向何芳出具借条，内容为：“今李艳平向何芳处借到1万元，上述借款约定于2019年12月14日前还清。如到期未还发生纠纷时由吉林省延吉市法院解决。抵押物为房屋合同。月利率0.5。借款人：李艳平（签字并捺印）”。李艳平将其名下的个人二手住房贷款合同原件交付给何芳持有。同日，何芳通过微信向李艳平转账1万元。2019年12月6日，李艳平向何芳出具欠条，内容为：“今李艳平借何芳8000元，利息每月400元。借款人：李艳平（签字并捺印）”。2019年12月7日，何芳通过微信向李艳平转账8000元。 认定上述事实的证据有：借条、个人二手住房贷款合同、微信转账凭证、欠条，以及何芳的陈述。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。何芳主张李艳平向其借款18,000元，并提交借条、微信转账凭证、欠条予以证实，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。现借款期限已届满，李艳平作为借款人未按约定期限履行偿还义务，对何芳要求李艳平返还借款本金18,000元及利息（自2019年12月6日至实际给付之日，按年利率5%计算）的诉讼请求，因符合法律规定及双方约定，故本院予以支持。李艳平经本院传票传唤无正当理由不出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 李艳平于本判决生效后立即向何芳返还借款本金18,000元，并支付利息（自2019年12月6日至实际给付之日，按年利率5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元，减半收取计186.50元，由李艳平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金旭 二〇二一年四月十三日 书记员  郭婧
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执2152号之三中国民生银行股份有限公司信用卡中心：中国民生银行股份有限公司信用卡中心与刘凤侠信用卡纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年四月十四日
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2160号金某某（申请执行人）、高某某（被执行人）：金某某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计14291.5元。经本院立案执行，现已自动履行到位14291.5元。本院已将该款转付给金某某（申请执行人）。至此，金某某（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年四月九日书记员  葛菁华
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川07执恢5号之一 申请执行人：赖衡东，男，汉族，生于1980年2月9日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：林得富，男，汉族，生于1979年6月12日，住四川省三台县。 被执行人：刘林，男，汉族，生于1979年6月30日，住四川省绵阳市涪城区。 关于赖衡东申请执行林得富、刘林追偿权纠纷一案，深圳任性融资租赁有限公司向本院申请强制执行，绵阳仲裁委员会（2020）绵仲裁字第0019号裁决书确定林得富、刘林向赖衡东支付代偿款432098元及相应利息，并承担仲裁费6275元。裁决生效后，林得富、刘林未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月1日立案执行。首次执行中，双方达成执行和解协议，约定债务长期履行，本院于2020年7月24日裁定中止执行。中止执行期间，因执行人林得富、刘林未按双方达成的执行和解协议履行，本院于2021年1月11日立案恢复执行。 恢复执行中，本院向被执行人林得富、刘林发出恢复执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统、绵阳市住房和城乡建设委员会、绵阳市不动产登记中心、三台县住建局、中国银行股份有限公司绵阳支行、中国人寿保险股份有限公司绵阳市分公司、住所地等进行查询，未发现被执行人林得富、刘林名下有不动产、车辆、大额银行存款、证券、收益性保险等财产信息，被执行人刘林名下公积金账户内存有余额3万余元，本院对该账户进行冻结（冻结期限至2024年4月7日），因账户目前尚不具备提取条件，未进行划拨处置。本院已对被执行人林得富、刘林采取限制消费措施，经将本案执行的相关情况告知申请执行人赖衡东，其同意终结本次执行程序。 被执行人林得富、刘林暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人赖衡东发现被执行人林得富、刘林有可供执行的财产，可以再次申请执行。 申请执行人赖衡东申请续行查封应在查封措施期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二一年四月十六日 法官助理  李 聪 书 记 员  周 平
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初889号 原告：王鹤新，男，汉族，1965年12月24日出生，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：陈勇，安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵雄鑫服饰有限公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区翠湖一路（原开发区管委会大楼内），统一社会信用代码913407005815456226。 法定代表人：南相於，总经理。 委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 第三人：南相於，男，汉族，1983年3月1日出生，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 第三人：戴昭林，男，汉族，1968年10月26日出生，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 原告王鹤新与被告铜陵雄鑫服饰有限公司（以下简称雄鑫公司）、第三人南相於、第三人戴昭林公司解散纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王鹤新及其委托诉讼代理人陈勇、被告雄鑫公司与第三人南相於共同委托诉讼代理人夏海涛、第三人戴昭林委托诉讼代理人杨丽君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王鹤新提出诉讼请求为：1．判决解散被告雄鑫公司；2．判决南相於和戴昭林配合办理解散手续；3．本案诉讼费用由被告负担。庭审中原告撤回第2项诉讼请求。事实与理由：原告自2015年12月即成为雄鑫公司股东，所持股份比例为20%，但自原告成为股东以来，雄鑫公司并未召开股东会，亦未向原告出具合法账目，甚至因雄鑫公司未出示公司年度报告被行政处罚，并且雄鑫公司频繁转移大量资产，所得款项也未进公司合法账目，均被第三人利用职权私下分配，现雄鑫公司资产已被雄鑫公司和第三人消耗殆尽，公司经营管理已经发生严重困难，难以为继，雄鑫公司也未分配给原告利润和转让款，继续存续无疑会使原告的股东利益受到重大损失。因此，原告为维护自身合法权益，特根据法律规定提起诉讼，望判如所请。 被告雄鑫公司与第三人南相於辩称，原告陈述与事实不符，公司转让后首批转让款已按照股份比例分配给原告；第三人并没有利用职权，公司尚有债权债务存在；原告是安徽正德公司的股东，原告诉讼目的侵害了雄鑫公司以及第三人利益。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人戴昭林辩称，同意雄鑫公司及第三南相於答辩意见，另原告诉状事实与理由不符合公司法及司法解释规定的应解散公司情形，原告的起诉法院应当不予受理，受理后应当予以驳回起诉。 本案经审理认定事实如下：雄鑫公司成立于2011年9月7日。2015年12月10日，雄鑫公司召开股东会并形成股东会决议，主要内容为：股东戴昭林将所持有的20%股份转让给王鹤新，股权转让后雄鑫公司股东为王鹤新、南相於、戴昭林三人，股权构成情况为王鹤新占20%、南相於占60%、戴昭林占20%。雄鑫公司章程规定的营业期限届满日期为2031年9月6日。2020年7月17日，雄鑫公司与安徽正德环保科技有限公司达成协议，约定雄鑫公司将其办公楼和厂房以及配套设施以275万元的价格转让给安徽正德环保科技有限公司，后因安徽正德环保科技有限公司未按期支付转让款，雄鑫公司遂诉讼至法院，经审理，该案于2020年11月26日调解结案，安徽正德环保科技有限公司确认欠雄鑫公司162.5万元。另查明，雄鑫公司已停止经营，对于停止经营时间，王鹤新主张实际在其2015年入股时就已停止经营，对王鹤新该主张，雄鑫公司、第三人南相於与戴昭林均未提异议，且各方当事人均认可雄鑫公司自2015年以来未进行利润非配。 以上有当事人陈述、企业登记信息、公司章程、股东会决议、付款协议、民事调解书等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，本案是公司解散纠纷。公司法规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案中王鹤新成为雄鑫公司股东至今，雄鑫公司未实际经营，未分配过利润，现雄鑫公司又将其办公楼和厂房以及配套设施对外转让，雄鑫公司已无实际经营可能，继续存续可能损害王鹤新作为股东利益，因王鹤新仅持有雄鑫公司20%的股权，第三人南相於与戴昭林合计持有雄鑫公司80%的股权，且其二人均不同意解散雄鑫公司，因此，王鹤新无法通过召开股东会并形成决议的方式解散公司，雄鑫公司的解散陷入僵局，故本院对王鹤新诉请判决解散雄鑫公司的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十二条之规定，判决如下： 解散被告铜陵雄鑫服饰有限公司。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告铜陵雄鑫服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王贤稳 二〇二一年四月十六日 书记员  江山娇 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国公司法》 第一百八十条公司因下列原因解散： （一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现； （二）股东会或者股东大会决议解散； （三）因公司合并或者分立需要解散； （四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； （五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。 第一百八十二条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1768号申请执行人沈阳市铁西区人民法院，住所地：沈阳市铁**景星北街**乙。被执行人王某某。王某某罚金一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2017)辽0106刑初191号刑事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人缴纳罚金。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询被执行人无房产、无车辆；3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；4、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2017)辽0106刑初191号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 喜延峰审判员 曹胜岩二〇二一年四月一日书记员 陆 阳
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执1908号 美兴小额贷款（四川）有限责任公司： 关于你公司申请执行方燕、曹清明、曹杰借款合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据四川省成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1915号民事判决书，于2021年4月1日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月一日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2163号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区人民南路二段一号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波。 被执行人：焦小琴，女性，汉族，1983年04月14日出生，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。 被执行人：刘杨，男性，汉族，1982年10月19日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：焦金龙，男性，汉族，1988年06月06日出生，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。 被执行人：怀远县双义商贸有限公司，住所地怀远县荆山镇老西门糖厂院内。 法定代表人：焦小琴。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与焦小琴、刘杨、焦金龙、怀远县双义商贸有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人焦小琴、刘杨、焦金龙、怀远县双义商贸有限公司应偿还申请执行人借款本金、借款利息、案件受理费暂共计389985.44元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司借款本金、借款利息、案件受理费暂共计389985.44元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月一日 书记员  张兴宇