湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终4410号上诉人（原审被告）：湖南奥盛特重工科技有限公司，住所地在湖南省长沙高新开发区麓谷东方红路569号。法定代表人：毛君娥。委托诉讼代理人：杨迎，湖南方哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南省中小企业融资担保有限公司（曾用名称湖南省中小企业信用担保有限责任公司），住所地在湖南省长沙市芙蓉区五一大道447号湖南投资大厦13A层。法定代表人：李文武，董事长。委托诉讼代理人：姚纪光，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢玉喆，湖南大湘律师事务所实习律师。原审被告：李定美，女，1970年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：杨迎，湖南方哲律师事务所律师。原审被告：张鹏飞，男，1990年5月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：杨迎，湖南方哲律师事务所律师。上诉人湖南奥盛特重工科技有限公司（以下简称湖南奥盛特公司）因与被上诉人湖南省中小企业融资担保有限公司、原审被告李定美、张鹏飞追偿权纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初8521号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。湖南奥盛特公司上诉请求：撤销一审判决第一项，将该项中“分别以代偿款5237500元为基数”改判为“分别以代偿款5000000元为基数”，二审受理费由被上诉人承担。事实和理由：湖南省中小企业融资担保有限公司于2016年9月18日向易九公司代为偿还投资款5000000元，利息237500元，合计5237500元。但湖南奥盛特公司与湖南省中小企业融资担保有限公司并未约定利息部分需按委托担保协议支付垫款利息。一审判决湖南奥盛特公司向湖南省中小企业融资担保有限公司支付代偿款中利息部分的利息，没有事实和法律依据。湖南省中小企业融资担保有限公司答辩称：双方签订的委托担保协议第6条约定，湖南省中小企业融资担保有限公司垫款代偿，湖南奥盛特公司需向湖南省中小企业融资担保有限公司支付垫款利息，该条明确约定了垫款利息的计算基数是湖南省中小企业融资担保有限公司所垫付的款项。故湖南省中小企业融资担保有限公司为湖南奥盛特公司代偿的20余万元利息属于垫付款项，按照协议可以计算利息。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告李定美述称同意上诉人的意见，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。原审被告张鹏飞述称，请二审法院查明事实，依法判决。湖南省中小企业融资担保有限公司向一审法院起诉请求：1、判令湖南奥盛特公司偿还湖南省中小企业融资担保有限公司向重庆易九金融服务有限公司的代偿款项5237500元，以代偿金额为基准按《委托担保协议》第六条约定日利率万分之六计算垫款利息；2、判令湖南奥盛特重工公司偿还湖南省中小企业融资担保有限公司向华融湘江银行股份有限公司湘江新区分行的代偿款项19750000元，以代偿金额为基准按《委托担保协议》第六条约定日利率万分之六计算垫款利息；以上共计24987500元；3、判令湖南奥盛特公司向湖南省中小企业融资担保有限公司偿付诉讼保险费等实现债权费用；4、判令李定美、张鹏飞对上述债务承担连带清偿责任；5、判令李定美以其名下持有的湖南奥盛特公司72.8%股权对上述债务承担质押担保责任，湖南省中小企业融资担保有限公司对该股权拍卖、变卖或折价等处置所得价款享有优先受偿权；6、判令湖南奥盛特公司以其抵押给湖南省中小企业融资担保有限公司的机器设备（高新2015押登字第0009号）对上述债务承担抵押担保责任，湖南省中小企业融资担保有限公司对该机器设备拍卖、变卖或折价等处置所得价款享有优先受偿权；7、由湖南奥盛特公司、李定美、张鹏飞承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2015年1月1日，湖南奥盛特公司（甲方）与湖南省中小企业融资担保有限公司（乙方）签订一份《委托担保协议》，约定：应甲方申请，乙方同意在最高额度本金人民币120000000元及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等范围内为甲方提供担保（担保方式包括保证、抵押、质押）；甲方在2015年1月1日至2020年12月31日期间与授信银行签订的借款合同或者其他融资授信合同均属于乙方担保的主合同，但授信银行授信的具体期限不受上述期限的限制；乙方为甲方提供的年担保费率为担保金额的2.5%；乙方担保的甲方债务出现逾期，甲方不能按期履行主合同义务，或者甲方申请财产保全错误，甲方必须向乙方支付担保金额5%的违约金，造成乙方垫款代偿的，甲方除须向乙方支付担保金额10%的违约金、按乙方所垫款项的每日万分之六支付垫款利息外，甲方和/或反担保方须按照合同的约定履行相应义务，偿还乙方代偿所垫款项，不足部分由甲方和/或反担保方另行偿还；同时乙方依法取得追偿的权利，乙方为实现担保追偿权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由甲方和/或反担保方承担，其中律师费为诉讼标的数额的30%以下（含），具体比例由乙方确定等；此外，双方还对其他相关事项进行了约定。同日,湖南省中小企业融资担保有限公司与湖南奥盛特公司及李定美签订一份《最高额抵押反担保合同》，约定：湖南奥盛特公司以其名下的机器设备（详见抵押物清单）为湖南省中小企业融资担保有限公司根据《委托担保协议》对湖南奥盛特公司向融资银行借款或其他融资借款提供保证而提供抵押反担保，反担保的主债权为湖南省中小企业融资担保有限公司依据担保合同、保函或担保书所担保的主债权未能清偿时，受益人向湖南省中小企业融资担保有限公司追偿的全部代偿款项，最高额度为120000000元及相应的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，期限为2015年1月1日至2020年12月31日；抵押反担保的范围包括主债务本金、利息、透支利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、实现债权的费用及违约金、损害赔偿金等；湖南省中小企业融资担保有限公司对抵押物享有优于其他任何债权人的受偿权；抵押期间，若湖南奥盛特公司未按时清偿主合同项下的任何一笔债务，湖南省中小企业融资担保有限公司有权直接拍卖（处置）抵押物，拍卖（处置）所得用于清偿湖南奥盛特公司所欠债务；三方还对其他相关事项进行了约定。2015年1月21日，湖南省中小企业融资担保有限公司为上述机器设备办理了抵押登记。2016年1月，湖南省中小企业融资担保有限公司与李定美及湖南奥盛特公司还签订了一份《质押反担保合同》，约定：李定美以其所持湖南奥盛特公司评估值为26445000元的股权（详见出质物权清单）为湖南省中小企业融资担保有限公司根据《委托担保协议》对湖南奥盛特公司向融资银行借款或其他融资借款提供保证而提供质押反担保，反担保的主债权为湖南省中小企业融资担保有限公司所担保的主债权未能清偿时受益人向湖南省中小企业融资担保有限公司追偿的全部代偿款项，最高额度为150000000元及相应的利息、复利及违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，期限为2013年1月1日至2021年1月1日；反担保的范围包括主债务本金、利息、透支利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、实现债权的费用及违约金、损害赔偿金等；湖南省中小企业融资担保有限公司对出质物权享有优于其他任何债权人的受偿权；质押期间，若湖南奥盛特公司未按时清偿主合同项下的任何一笔债务，湖南省中小企业融资担保有限公司有权直接拍卖（处置）质押物权，拍卖（处置）所得用于清偿湖南奥盛特公司所欠债务；三方还对其他相关事项进行了约定。2016年2月2日，湖南省中小企业融资担保有限公司在长沙市工商行政管理局办理了上述股权出质登记。2013年3月9日，湖南省中小企业融资担保有限公司（乙方）与湖南奥盛特公司（丙方）及李定美、张鹏飞（甲方）签订一份《保证反担保合同》，约定：为确保丙方与受益人所签订的主合同项下丙方的义务得到切实履行，乙方与受益人所签订的担保合同、保函或担保书、乙方与丙方所签订的《委托担保协议》项下担保人的权益得到切实保障，甲方愿意为丙方全面履约向乙方提供保证反担保；担保合同指2010年1月1日至2016年12月31日期间乙方与受益人签订的全部担保合同及乙方在主合同中签署的担保条款；乙方担保的最高额度主债权本金150000000元及相应的利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，以及乙方依据委托担保协议向丙方收取的担保费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自乙方代丙方向受益人偿还主债务本金及利息和其他费用之次日起两年；甲方同意：乙方债权同时接受债务人或第三人提供的抵押或质押反担保的，乙方有权自行决定行使权利的顺序，并要求甲方立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权，乙方放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，甲方仍按本合同约定承担保证反担保责任。2012年3月15日，张鹏飞向湖南省中小企业融资担保有限公司出具《授权书》，授权李定美为其向湖南奥盛特公司的银行贷款提供担保的代理人。2016年3月17日，湖南奥盛特公司与湖南省中小企业融资担保有限公司及案外人重庆易九金融服务有限公司（以下简称重庆易九公司）签订一份《投资权益回购履约担保合同》，约定：重庆易九公司投资人同意向湖南奥盛特公司提供约定期限的投资，湖南奥盛特公司承诺到期无条件回购投资者的全部投资收益（包含本金和收益），同时湖南省中小企业融资担保有限公司为湖南奥盛特公司向投资者到期无条件回购投资者的投资收益提供履约连带责任担保；保证期间为投资回购到期之日起二年；投资认购项目收益本金5000000元，年化收益率9.5%，投资期间为2016年3月15日至2016年9月15日，回购到期日为2016年9月15日的下一个工作日。同日，湖南省中小企业融资担保有限公司向案外人重庆易九公司出具了《担保函》。合同签订后，案外人重庆易九公司投资人向湖南奥盛特公司支付了投资款5000000元。2018年9月25日，湖南奥盛特公司（借款人）与案外人华融湘江银行股份有限公司湘江新区分行（贷款人）签订一份《流动资金贷款合同》，约定：借款人向贷款人借款19900000元，借款期限为一年，自2018年9月26日起至2019年9月25日止；年利率为固定利率，即基准利率上浮40%，借款期限内，该利率保持不变，逾期罚息利率为原贷款利率加收50%确定；还款方式为按月付息，分期还本。同日，湖南省中小企业融资担保有限公司（乙方，保证人）与案外人华融湘江银行股份有限公司湘江新区分行（甲方，债权人）签订一份《最高额保证合同》，约定：乙方为湖南奥盛特公司在甲方银行的19900000元借款本金以及利息、复利、罚息、违约损害赔偿金、实现债权和保证的费用提供最高额保证担保，承担连带保证责任，保证期间为主合同项下的贷款履行期限届满日之次日起三年；乙方担保主债权的发生期间自2018年9月至2019年9月。合同签订后，案外人华融湘江银行股份有限公司湘江新区分行向湖南奥盛特公司发放了贷款19900000元，湖南奥盛特公司偿还了部分借款及利息。2017年5月24日，湖南省中小企业融资担保有限公司（乙方）与湖南奥盛特公司（丙方）及李定美（甲方）签订一份《保证反担保合同》，约定：为确保丙方与受益人所签订的主合同项下丙方的义务得到切实履行，乙方与受益人所签订的担保合同、保函或担保书、乙方与丙方所签订的《委托担保协议》项下担保人的权益得到切实保障，甲方愿意为丙方全面履约向乙方提供保证反担保；担保合同指2017年1月1日至2020年12月31日期间乙方与受益人签订的全部担保合同及乙方在主合同中签署的担保条款；乙方担保的最高额度主债权本金150000000元及相应的利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，以及乙方依据委托担保协议向丙方收取的担保费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为乙方与受益人签订担保合同或者乙方向受益人出具保函或担保书之日起至担保合同、保函或担保书约定的乙方担保的主债务履行期满后四年止；甲方同意：乙方债权同时接受债务人或第三人提供的抵押或质押反担保的，乙方有权自行决定行使权利的顺序，并要求甲方立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权，乙方放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，甲方仍按本合同约定承担保证反担保责任。因湖南奥盛特公司未按约定偿还上述借款和投资款，湖南省中小企业融资担保有限公司于2019年9月25日向案外人华融湘江银行股份有限公司湘江新区分行代为偿还了借款本金19750000元、于2016年9月18日向案外人重庆易九公司代为偿还了投资款本息5237500元，合计24987500元。湖南奥盛特公司于2019年10月18日向湖南省中小企业融资担保有限公司支付了代偿款84000元，余款一直未支付，经多次催收未果，湖南省中小企业融资担保有限公司于2020年8月14日诉至法院请求判如所请。庭审中，湖南省中小企业融资担保有限公司明确第三项诉讼请求为：判令湖南奥盛特公司向湖南省中小企业融资担保有限公司偿付诉讼保险费24987.50元；并明确垫款利息即违约金，主张按日万分之六的标准，分别以代偿款5237500元为基数，从2016年9月18日起计算至该款实际清偿之日止，以代偿款19666000元为基数，从2019年9月25日起计算至该款实际清偿之日止。本案审理过程中，张鹏飞申请对2012年3月15日的《授权书》及2013年3月9日的《保证反担保合同》上“张鹏飞”的签名进行笔迹鉴定，经一审法院委托，湖南迪安司法鉴定中心于2020年11月25日出具湘迪安司鉴中心[2020]文鉴字第512号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：上述《授权书》及《保证反担保合同》上“张鹏飞”的签名字迹与样本“张鹏飞”签名字迹不是同一人所写。张鹏飞为此支付了鉴定费55800元。另查明，2018年7月5日，湖南奥盛特公司向湖南省中小企业融资担保有限公司出具一份《关于湖南奥盛特重工科技有限公司项目延缓诉讼的申请》，内容为：截至2018年6月底，湖南省中小企业融资担保有限公司为湖南奥盛特公司担保代偿本息合计为5357万元，其中：按揭回购业务代偿4826万元，直接担保代偿531万元，因该公司处于转型关键时期的实际情况，向湖南省中小企业融资担保有限公司申请暂时延缓对湖南奥盛特公司的诉讼，湖南奥盛特公司争取在2019年9月30日前偿还湖南省中小企业融资担保有限公司的代偿款。湖南省中小企业融资担保有限公司陈述该申请中的“直接担保代偿531万元”包括了其向案外人重庆易九公司的代偿款，因湖南奥盛特公司申请延缓诉讼，故未主张权利。一审法院认为，湖南省中小企业融资担保有限公司与湖南奥盛特公司签订的《委托担保协议》、湖南奥盛特公司与案外人华融湘江银行股份有限公司湘江新区分行签订的《流动资金贷款合同》、湖南省中小企业融资担保有限公司与湖南奥盛特公司及案外人重庆易九公司签订的《投资权益回购履约担保合同》、湖南省中小企业融资担保有限公司与案外人华融湘江银行股份有限公司湘江新区分行签订的《最高额保证合同》、湖南省中小企业融资担保有限公司与湖南奥盛特公司及李定美签订的《最高额抵押反担保合同》及《质押反担保合同》、《保证反担保合同》等均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，湖南奥盛特公司未按约定偿还到期借款及投资款，湖南省中小企业融资担保有限公司作为担保人代湖南奥盛特公司偿还了所欠案外人华融湘江银行股份有限公司湘江新区分行的借款19750000元及案外人重庆易九公司的投资款本息5237500元，湖南省中小企业融资担保有限公司有权向债务人进行追偿。故湖南省中小企业融资担保有限公司主张湖南奥盛特公司支付湖南省中小企业融资担保有限公司向案外人重庆易九公司代偿的投资款本息5237500元、向案外人华融湘江银行股份有限公司湘江新区分行代偿的借款19666000元（已扣减湖南奥盛特公司支付给湖南省中小企业融资担保有限公司的代偿款84000元），合计24903500元，符合法律规定和合同的约定，予以支持。根据《委托担保协议》的约定，造成湖南省中小企业融资担保有限公司垫款代偿的，湖南奥盛特公司除偿还湖南省中小企业融资担保有限公司代偿所垫款项外，还须向湖南省中小企业融资担保有限公司支付担保金额10%的违约金、按所垫款项的每日万分之六支付垫款利息。因双方约定的该标准过高，湖南省中小企业融资担保有限公司代偿后，其损失即为利息损失，故一审法院调整为垫款利息按年利率15%的标准计算。故湖南奥盛特公司应按年利率15%的标准，分别以代偿款5237500元为基数，从2016年9月18日起计算至该款实际清偿之日止，以代偿款19666000元为基数，从2019年9月25日起计算至该款实际清偿之日止向湖南省中小企业融资担保有限公司支付垫款利息，对湖南省中小企业融资担保有限公司主张超出部分，不予支持。因湖南奥盛特公司出具《关于湖南奥盛特重工科技有限公司项目延缓诉讼的申请》，向湖南省中小企业融资担保有限公司申请暂时延缓对湖南奥盛特公司的诉讼，并承诺在2019年9月30日前偿还湖南省中小企业融资担保有限公司的代偿款，故湖南省中小企业融资担保有限公司于2020年8月14日起诉主张湖南奥盛特公司支付其向案外人重庆易九公司代偿的投资款本息5237500元的诉讼请求并未超过诉讼时效，对湖南奥盛特公司、李定美的此节辩解，不予采纳。湖南奥盛特公司、李定美还辩称案外人重庆易九公司实际向湖南奥盛特公司提供的投资权益本金仅为3879940元，与事实不符，不予采信。湖南省中小企业融资担保有限公司主张湖南奥盛特公司支付其为实现担保债权而发生的保全保险费24987.50元，符合法律规定和合同的约定，亦予以支持。湖南省中小企业融资担保有限公司与湖南奥盛特公司及李定美签订了《最高额抵押反担保合同》，湖南奥盛特公司自愿以其名下的机器设备为湖南奥盛特公司的上述借款及投资款提供抵押反担保，并办理了抵押登记，湖南省中小企业融资担保有限公司有权在湖南奥盛特公司未履行债务的情况下对上述抵押机器设备拍卖、变卖所得的价款在上述债务范围内优先受偿。湖南省中小企业融资担保有限公司的该项诉讼请求，符合法律规定和合同的约定，予以支持。湖南省中小企业融资担保有限公司与湖南奥盛特公司、李定美签订了《质押反担保合同》，李定美以其在湖南奥盛特公司评估值为26445000元的股权（详见出质物权清单）为湖南奥盛特公司的上述借款及投资款提供质押反担保，并就出质股权在工商部门办理了出质登记，质权自登记时设立。故湖南省中小企业融资担保有限公司有权对李定美在湖南奥盛特公司评估值为26445000元的股权拍卖、变卖所得的价款在上述债务范围内优先受偿，对湖南省中小企业融资担保有限公司主张超出部分，不予支持。湖南省中小企业融资担保有限公司与湖南奥盛特公司、李定美签订了《保证反担保合同》,李定美自愿为湖南奥盛特公司的上述借款及投资款提供保证反担保，并同意湖南省中小企业融资担保有限公司有权自行决定行使权利的顺序、要求保证反担保人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；湖南省中小企业融资担保有限公司为湖南奥盛特公司提供的涉案担保在上述保证反担保合同约定的反担保期间内，且未超出最高额限额，故在湖南奥盛特公司未履行还款义务的情况下，湖南省中小企业融资担保有限公司在反担保的保证期间内请求李定美对湖南奥盛特公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同的约定，予以支持。李定美在履行保证义务后，有权向湖南奥盛特公司追偿。根据湖南迪安司法鉴定中心出具的湘迪安司鉴中心[2020]文鉴字第512号《司法鉴定意见书》，上述《授权书》及《保证反担保合同》上“张鹏飞”的签名字迹并非张鹏飞本人所签，故湖南省中小企业融资担保有限公司主张张鹏飞对湖南奥盛特公司的上述债务承担连带清偿责任，无事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、第二百一十九条、第二百二十一条、第二百二十六条、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、湖南奥盛特重工科技有限公司应于本判决生效之日起10日内支付湖南省中小企业融资担保有限公司代偿款24903500元及利息（利息按年利率15%的标准，分别以代偿款5237500元为基数，从2016年9月18日起计算至该款实际清偿之日止，以代偿款19666000元为基数，从2019年9月25日起计算至该款实际清偿之日止）；二、湖南奥盛特重工科技有限公司应于本判决生效之日起10日内支付湖南省中小企业融资担保有限公司为实现担保债权而发生的保全保险费24987.50元；三、如湖南奥盛特重工科技有限公司逾期未履行上述付款义务，则湖南省中小企业融资担保有限公司对湖南奥盛特重工科技有限公司名下的抵押机器设备（详见抵押物清单）的折价款或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；同时对李定美出质的其在湖南奥盛特重工科技有限公司的评估值为26445000元的股权（详见出质物权清单）折价款或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、李定美对湖南奥盛特重工科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，李定美承担担保责任后，有权向湖南奥盛特重工科技有限公司追偿；五、驳回湖南省中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。本案一审案件受理费166738元，因适用简易程序减半收取83369元，财产保全费5000元，鉴定费55800元，合计144169元，由湖南省中小企业融资担保有限公司负担55800元，湖南奥盛特重工科技有限公司、李定美共同负担88369元。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案湖南省中小企业融资担保有限公司与湖南奥盛特公司签订的《委托担保协议》约定，造成湖南省中小企业融资担保有限公司垫款代偿的，湖南奥盛特公司除偿还湖南省中小企业融资担保有限公司代偿所垫款项外，还须向湖南省中小企业融资担保有限公司支付担保金额10%的违约金、按所垫款项的每日万分之六支付垫款利息。湖南省中小企业融资担保有限公司作为担保人代湖南奥盛特公司偿还了所欠案外人重庆易九公司的投资款本息5237500元。依据上述法律规定和合同约定，湖南奥盛特公司对湖南省中小企业融资担保有限公司为其所垫付的该款项应承担支付利息的责任。综上所述，湖南奥盛特公司的上诉理由和请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4862.5元，由湖南奥盛特重工科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭伏华审判员  孟庚秋审判员  郭柏奎二〇二一年四月二十六日法官助理谢莉莎书记员彭伟康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。