wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0613民初482号原告：烟台港兴物流有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区南大街****。法定代表人：王玉香，总经理。委托诉讼代理人：王洋，男，1980年8月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：刘福波，男，1975年9月27日出生，汉族，住山东省乳山市。原告烟台港兴物流有限公司与被告刘福波劳动争议一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台港兴物流有限公司的委托诉讼代理人王洋，被告刘福波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原告无须向被告支付2020年4月1日至2020年5月18日期间工资7029元。事实与理由：烟莱劳人仲案字(2020)第501号裁决书裁决原告向被告支付2020年4月1日至2020年5月18日期间工资7029元，原告认为裁决内容是错误的，缺乏事实和法律依据。被告辩称，被告找工作、安排工作、工作中打卡都是原告，应该由原告支付工资。被告作为申请人申诉至烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会，要求裁决原告支付被告2020年4月1日至2020年5月18日期间工资8000元；支付2020年4月1日至2020年5月18日期间饭费480元；支付2020年4月1日至2020年5月18日期间吨位提成500元；支付未缴纳社会保险费补偿金4000元；支付2020年4月5日至2020年4月6日及2020年5月2日至2020年5月5日期间法定节假日加班工资1730元。该仲裁委于2020年9月25日作出烟莱劳人仲案字（2020）第501号裁决书，裁决原告向被告支付2020年4月1日至2020年5月18日期间工资7029元；驳回被告其他申诉请求。原告不服，诉至本院。原告向本院提交如下证据：1.2020年1月至5月原告财务凭证附工资明细复印件、社保明细复印件、医疗保险明细复印件、考勤记录复印件，证明原告在该时段没有给被告发过工资，被告不是原告员工。被告称对证据不认可，可能没把被告做在这个账目上，可能有另外的账目。2.李士义与被告签订的《劳务雇佣合同》、《劳动保险协议书》、2020年3月至4月李士义给被告的工资转账记录复印件，证明李士义与被告存在劳务关系，由李士义给被告发工资。被告称《劳动保险协议书》的签字是被告签的，上方甲方的签字被告签的时候没有，《劳务雇佣合同》上签字是被告签的，其他内容都不是被告写的。对工资转账记录真实性无异议，是李士义给被告发工资。被告向本院提交如下证据：原告钉钉打卡记录截图打印件4张，证明被告给原告干工作。因为疫情，2020年5月1日开始钉钉打卡，之前是人工记录考勤。原告称对证据真实性无异议，原告和烟台锐泓国际贸易有限公司、烟台共同物流有限公司共用一个打卡软件，不能证明是原告管理被告。另查，被告称其在烟台市莱山区从事叉车工作，原告称烟台市莱山区是烟台锐泓国际贸易有限公司的住址和场地，不是原告办公场地，且被告的工作不是原告的业务范围。本案审理过程中，被告于2021年4月20日与案外人李士义达成协议，李士义已向被告支付2020年4月1日至2020年5月18日期间工资7029元。本院认为，根据劳社部发[2015]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知规定》第一条的规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中被告仅提交钉钉打卡记录不足以证实与原告成立劳动关系，原告提交被告与李士义签订的《劳务雇佣合同》，主张被告与李士义存在劳务关系，被告认可《劳务雇佣合同》系其本人所签，原告提交2020年3月至4月李士义给被告的工资转账记录主张被告工资由李士义发放，被告亦认可工资由李士义发放。原告提交的证据能够证实原、被告并不成立劳动关系，被告要求原告支付2020年4月1日至2020年5月18日期间工资7029元，本院不予支持。基于已查明的事实，且被告已收到案外人李士义支付的2020年4月1日至2020年5月18日期间工资7029元，被告称不再向原告主张该期间工资7029元，本院予以确认。被告要求原告支付2020年4月1日至2020年5月18日期间饭费480元、2020年4月1日至2020年5月18日期间吨位提成500元、未缴纳社会保险费补偿金4000元、2020年4月5日至2020年4月6日及2020年5月2日至2020年5月5日期间法定节假日加班工资1730元的仲裁请求，已经烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会驳回，被告未再针对上述请求提起诉讼应视为其对仲裁驳回上述请求的认可。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条、《关于确立劳动关系有关事项的通知规定》第一条之规定，判决如下：驳回被告刘福波全部申诉请求。案件受理费减半收取计5元，由原告烟台港兴物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙晓薇二〇二一年四月二十二日书记员  姜 菁
长春市绿园区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0106刑初139号   公诉机关长春市绿园区人民检察院。   被告人张全，男，1980年3月13日生，汉族，初中文化，无职业，户籍地长春市农安县，居住地长春市宽城区。曾因故意伤害，于2020年11月10日被行政拘留十日，罚款人民币五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月18日被刑事拘留，2020年12月30日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。   长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2021）119号起诉书指控被告人张全犯故意伤害罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派魏琳、李宁出庭支持公诉。被告人张全到庭参加诉讼。现已审理终结。   长春市绿园区人民检察院指控，2020年7月28日15时许，被害人李某在长春市××区交汇西侧的皓月烤牛肉筋头巴脑饭店门前，因看到张某被打而与被告人张全产生冲突并发生打斗，被害人李某被张全打伤。经鉴定：李某外伤致右第二掌骨头完全性骨折，左小指近节指骨粉碎性骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。   公诉机关认为：被告人张全故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张全认罪认罚。建议对被告人李某判处有期徒刑二年以下。公诉机关提交了受受案登记表及立案决定书、抓获经过、常住人口基本详细信息、行政处罚决定书、治安调解协议书、门诊手册、出院诊断书、住院病案、入院记录、长春市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、证人张某、王某、赵某的证言、被害人李某的陈述、被告人张全的供述等证据。   被告人张全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张全积极赔偿被害人李某经济损失6万元并取得谅解。   合议庭评议认为，被告人张全故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人张全具有自首情节，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人张全积极赔偿被害人李某经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人张全犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月18日起至2021年6月17日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 张 革   人民陪审员 何经奇   人民陪审员 陈秀毓   二〇二一年四月二十九日   书记员 马 欢
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1204号申请执行人史某某。被执行人沈阳佳运通运输有限公司，住所地沈阳市铁**重工北街**（7门），组织机构代码06471595-3。法定代表人于淑珍。本院在执行史某某与沈阳佳运通运输有限公司合同纠纷一案中，因史某某向本院提交撤回执行请求的申请，申请撤回对被执行人沈阳佳运通运输有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）辽0106民初5286号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 木审判员 喜延峰审判员 曹胜岩二〇二一年四月一日书记员 陆 阳
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初753号丹东日生林生态农业开发有限公司:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 : 马 锐书记员 :侯国丽二〇二一年四月二十九日
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1769号 邹金龙： 本院已经受理邹金龙与宽甸满族自治县太平哨镇百成煤业车辆租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年四月二十七日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1769号 宽甸满族自治县太平哨镇百成煤业： 本院已经受理邹金龙与宽甸满族自治县太平哨镇百成煤业车辆租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年四月二十七日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书 案由 车辆租赁合同纠纷 案号 （2021）辽0624民初1769号 特 别 告 知 事 项 1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。 2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址： （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。 （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。 3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。 5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。 送达地址及方式 受送达人 代收人 确认 送达地址 邮编： 是否接受电子送达 □是□否 电子接收方式 □手机：□传真: □电子邮件及其他： 受送达人确认 本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。 受送达人（签章） 年月日 法院工作 人员签章 备注 何书军
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民初1419号 起诉人：熊友保，男，1985年3月10日出生，汉族，住安徽省含山县。 2021年4月23日，本院收到熊友保的起诉状。起诉人熊友保向本院提出诉讼请求：判决撤销2020年熊友保与安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司签订的调解协议。事实和理由：2019年7月17日，起诉人熊友保在上班途中遭遇交通事故受伤，诊断为左股骨骨干骨折。2020年4月16日，马鞍山市人力资源和社会保障局认定为工伤。经含山县劳资纠纷人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：一、熊友保与安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司自2019年12月23日起解除劳动关系。二、安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司一次性支付熊友保工伤赔偿金95000元（包括一次性伤残补助金、一次性工伤补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期间工资、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费，医药费除外），安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司于2019年12月23日已付56000元，尚欠39000元于协议签订后七日内支付39000元，若后续发生医疗费，熊友保需将医疗费发票及办理保险所需相关材料提交给安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司，保险理赔所得归安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司所有。2020年5月26日，经双方申请，含山县人民法院作出（2020）皖0522民特12号民事裁定，确认上述协议有效。2020年11月18日，起诉人经马鞍山市劳动能力鉴定委员会鉴定，起诉人劳动能力障碍程度鉴定为玖级，生活自理障碍程度鉴定为无护理依赖，原告赔偿款有20多万元，但实际赔偿不到50%。起诉人认为，在劳动能力鉴定前，双方签订的调解协议书对于起诉人因工负伤的各项损失存在重大误解，调解协议确定的赔偿数额与起诉人应获赔偿数额存在极大差距，对起诉人极不公平，故提起诉讼，请求依法判如所请。 本院经审查认为，起诉人熊友保与安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司就工伤赔偿纠纷，经含山县劳资纠纷人民调解委员会主持调解，双方达成了调解协议并向申请本院申请司法确认调解协议，本院受理后，于2020年5月26日作出（2020）皖0522民特12号民事裁定，确认调解协议有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十四条规定，当事人对人民法院作出的确认调解协议裁定有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出。即当事人对人民法院司法确认裁定有异议，应当在法定期限内通过异议程序提起。起诉人熊友保现向本院提起诉讼，要求判决撤销调解协议，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对熊友保的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于马鞍山市中级人民法院。 审判长  姚远文 审判员  李天飞 审判员  陶保海 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐 婧
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1002民初713号 原告：富常涛，男，满族，1977年10月31日出生，现住辽阳市太子河区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区民主路1段11号。 负责人：廖志寰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴哲，男，该公司员工。 原告富常涛与被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称平安财险辽阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院2021年1月22日立案后，依法由审判员罗丹独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案，原告富常涛、被告平安财险辽阳支公司的委托诉讼代理人吴哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告富常涛诉称：1、请求法院依法判令被告立即给付原告医药费1627.50元、修车费71000.00元、停车费300.00元、拖车费600.00元，共计73627.50元；2、诉讼费由被告承担。2019年4月23日，原告驾驶车牌号为辽Ｋ×××××的小型轿车行驶至太子河区沙岭台时，车辆不慎驶入沟内发生侧翻，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。事故发生后原告入辽阳市中心医院入院检查。原告车辆在被告处投保商业险，商业险中包含机动车损失保险和机动车车上人员责任保险（司机）。事故发生后，原告的车辆拖到中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司定点辽阳惠华新业汽车销售服务有限公司修理。一个月之后，接到保险公司理赔电话，要求原告把车辆拖走，因为修配厂修理费超出车损79000.00元，不给予修理。被告应赔偿原告商业保险理赔73627.5元，但被告未履行保险合同赔偿。 被告平安财险辽阳支公司辩称：原告车辆是在沈阳进行投保，答辩人履行查勘、定损、赔偿的服务责任，原告诉讼主体不正确，应该按照合同关系进行诉讼。 本院经审理查明，原告富常涛于2019年2月21日购买车牌号为辽Ｌ×××××小型轿车，后该车车牌号变更为辽Ｋ×××××。该车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁车行业务二部投保了机动车综合商业保险，其中：机动车损失保险金额为79000.00元，机动车第三者责任保险为1000000.00万，包含不计免赔，保险期限为2018年6月27日0时至2019年6月26日24时止。2019年4月23日02时，原告驾驶被保险车辆行驶至太子河区沙岭台时，因操作不当，车辆驶入沟内发生侧翻，造成车辆受损，富常涛受伤的交通事故。原告富常涛负全部责任。 本院所确认的上述事实有原告提供的保险单、驾驶证、机动车登记证书、道路交通事故认定书，被告提供的保单抄件及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，一方合同当事人基于合同向另一方当事人提出请求或提起诉讼。保险单载明保险公司名称为中国平安财产保险股份有限公司辽宁车行业务二部，公司地址为沈阳市沈河区大西路291号平安大厦，非本案被告，故原告主张被告给付其相关费用的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 驳回原告富常涛的诉讼请求。 案件受理费1640.00元，已减半收取820.00元，由原告富常涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 罗 丹 二〇二一年四月十六日 书记员 黄之晨
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执1084号      申请执行人：黔江区祺佳建材经营中心，住所地重庆市黔江区正阳街道正阳大道金龙路红星美凯龙C8086、C8087、C8088、A8006、A8007、A8008、A8009，统一社会信用代码 92500114MA5XK5BB9A。    经营者：杨文江，男，1978年5月2日出生，苗族，住重庆市黔江区。    委托代理人：谯贤高，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。   被执行人：徐双华，男，汉族，1978年02月22日出生，重庆市黔江区。   关于黔江区祺佳建材经营中心与徐双华买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0114民初8193号民事调解书已发生法律效力。因徐双华逾期未履行该民事判决书确定的义务，黔江区祺佳建材经营中心向本院申请执行，本院依法受理。   在本案执行过程中，本院向被执行人徐双华发送执行通知书及报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，因其未履行，本院依法对被执行人徐双华限制高消费并向其发送限制消费令。本院依法查询被执行人徐双华名下财产情况，其名下银行账户本院依法予以冻结，因账户内极少量存款未予以扣划。除银行账户外，未发现被执行人名下有任何其他可供执行财产，2021年4月15日本院经随访被执行人徐双华户籍所在地，查明被执行人徐双华在其户籍所在地无财产可供执行。至此本院依法终本约谈申请执行人代理人谯贤高，向其介绍本案执行情况，并询问其有无被执行人徐双华新的执行线索，其无法提供新的执行线索并同意本案终结本次执行程序结案。   本院认为本案被执行人徐双华名下暂无可供执行财产，申请执行人无法提供新的执行线索并同意终结本次执行程序，    依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                     （此页无正文）         审 判 长 刘 曦    审 判 员 刘圣杰    审 判 员 谭 兵             二〇二一年四月十六日       书 记 员 龚 行         1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3198-12号 黄某某6： 本院已受理黄某某诉你继承纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月三十日
山东省兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1324执1083号 本院受理申请执行人兰陵县金泰矿业有限公司与被执行人温州矿山井巷工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人兰陵县金泰矿业有限公司已申请执行。经本院立案执行，现被执行人已履行义务。至此，（2021）鲁1324执1083号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2672号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：王福明，男，汉族，1963年10月29日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：韩琼，女，汉族，1968年9月30日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：李翠霞，女，汉族，1987年9月1日出生，住四川省邛崃市。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与王福明、韩琼、李翠霞借款合同纠纷一案中，被执行人王福明、韩琼、李翠霞应支付申请执行人借款本金9750元、利息及逾期违约金，案件受理费30元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权查封了被执行人李翠霞名下所有的车牌号为川Ａ×××××号车辆一辆。因前述车辆未实际扣押，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金9750元、利息及逾期违约金，案件受理费30元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十九日 书记员  郑伶俐
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初832号 原告：闫乃峰，男，汉族，1967年1月10日出生，住山东省菏泽市定陶区。 被告：李文奎，男，汉族，1965年3月28日出生，住山东省菏泽市定陶区。 被告：王继民，男，汉族，1968年1月16日出生，住山东省菏泽市定陶区。 原告闫乃峰与被告李文奎、王继民劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告闫乃峰于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其自愿，且不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫乃峰撤诉。 案件受理费人民币1108元，减半收取计554元，由闫乃峰负担。 审判员  王光远 二〇二一年四月七日 书记员  邓蜀琼
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢389号之三申请执行人：高明。被执行人：王淑利，女，汉族，1968年12月09日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王淑利在丹东银行62×××60账户内存款人民币138448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十六日书记员  李巍巍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1223号之二被执行人：吕其君，男，汉族，1965年06月02日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕其君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕其君在中国农业银行账户内存款人民币37234.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年四月二十日书记员  李巍巍
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0503民初299号 原告：张吉连，男，1985年1月7日出生，汉族，现住山东省东营市河口区。 被告：周英龙，男，1991年5月28日出生，汉族，现住址不详。 原告张吉连与被告周英龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张吉连到庭参加诉讼，被告周英龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 张吉连向本院提出诉讼请求：一、判决周英龙偿还借款20000元。自2019年5月6日起以20000元为本金，按照月利率1分支付利息至实际给付之日止；二、案件受理费由周英龙负担。事实与理由：2019年5月5日周英龙借用张吉连现金20000元，约定利率为月利率1分。归还日期2020年12月31日。周英龙出具借条一份。张吉连通过李建军微信转账20000元给周英龙。借款到期后，周英龙没有偿还借款，至今无法联系。按照《民法典》的相关规定，周英龙应当偿还上述借款，并支付利息。 周英龙在本院审理期间未做答辩亦未提交任何证据。 周英龙在法庭审理期间提交借条一张、微信转账记录截图打印件两张，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月5日张吉连通过李建军向周英龙出借20000元。周英龙事后向张吉连出具借条一张，内容为：今借到张吉连现金贰万元（通过李建军微信转给我），借款期限至2020年12月31日，利息是月息一分。张吉连在庭审中明确利息计算方式为自2019年5月6日至实际给付之日止按月利率1%计算。 本院认为，公民之间合法的民间借贷关系应受法律保护。根据张吉连提交的证据，能够证明张吉连与周英龙之间的民间借贷关系依法成立并生效，张吉连向周英龙出借款项，周英龙理应履行还款义务。现张吉连诉求周英龙偿还借款20000元有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此对张吉连要求周英龙按照月利率1%支付支付利息及逾期利息的主张予以支持。周英龙经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周英龙于本判决生效之日起十日内偿还原告张吉连借款本金20000元及利息、逾期利息（计算方式：以20000元为本金，自2019年5月6日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告周英龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  谷春辉 人民陪审员  王俊喜 人民陪审员  巴立芳 二〇二一年四月十六日 法官 助理  莫晓霖 书 记 员  宋玉龄
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执84号之八申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：贾宏伟，男性,1973年4月26日生，汉族，住昌图县。；王冬梅，女性,1972年5月11日生，汉族，住昌图县。；林太申，男性,1956年3月16日生，汉族，住昌图县。；孟淑珍，女性,1957年8月4日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与贾宏伟、王冬梅、林太申、孟淑珍借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初581号法律文书已发生法律效力。因被执行人贾宏伟、王冬梅、林太申、孟淑珍没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人贾宏伟、王冬梅、林太申、孟淑珍发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人贾宏伟、王冬梅、林太申、孟淑珍的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人贾宏伟、王冬梅、林太申、孟淑珍暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十九日书记员  王阿娉
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初594号丹东方齐房地产开发有限公司:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 : 马 锐书记员 :侯国丽二〇二一年四月八日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院   民事判决书   （2021）内0526民初683号   原告:乌兰巴拉，男，1967年1月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。   被告:崔栓，男，1971年8月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。   被告：白霞，女，1977年12月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。   原告乌兰巴拉与被告崔栓、白霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌兰巴到庭参加诉讼，被告崔栓、白霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   乌兰巴拉向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款本金13000元及利息10140元（2017年5月17日至2020年8月17日止以本金13000元为基数，按月利息2分计算利息）共计23140元；2、自2020年8月20起至还清之日止，以本金13000元为基数按月利息1.28分计算利息；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年5月17日，二被告因生活所需向原告借款13000元，并出具一枚欠据，双方约定2018年3月17日偿还、月息2分。此款到期后，经原告多次索要未果，且被告现已下落不明，故诉至法院。   崔栓、白霞未做答辩。   本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年5月17日，二被告崔栓、白霞向原告乌拉巴拉借款13000元，并出具一枚13000借条，双方约定2018年3月17日偿还、月息2分，同时约定若债务人出现逾期则向债权人支付违约金2000元。此款至今未偿还，且被告已下落不明。   原告乌兰巴拉围绕诉讼请求提交了二份证据，第一份证据即一枚借据，欲证明被告向原告借款的金额、双方约定的还款日期及利息等情况；另一枚证据即乌额格其嘎查村民委会出具的下落不明证明，欲证明被告下落不明。被告崔栓、白霞未质证。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当遵守诚实信用原则，自觉履行到期债务。被告崔栓向原告出具借条，视为对借款事实的认可，被告应按时履行还款义务。本案中，原告要求被告崔栓偿还借款及利息的诉讼请求，理由正当，合法有据，予以支持。对于另一债务人白霞，因其与借款人崔栓系夫妻关系，且自愿在借条上签字摁印，视为知晓此借款并花费于夫妻共同生活，故被告白霞应承担连带偿还责任。被告崔栓、白霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担对已不利的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议）第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   一、被告崔栓于本判决生效后立即给付原告乌兰巴拉借款本金13000元及利息10140元（自2017年5月17日起至2020年8月17日止，以本金13000元为基数按月息2分计算），共计23140元；并继续自2020年8月20起至还清之日止，以本金13000元为基数按月息1.28分计算利息；   二、被告白霞对上述借款承担连带偿还责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费379元，由被告崔栓、白霞负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审  判  长 宏    浩   人民 陪 审员 青格  乐吐   人民 陪 审员 阿拉坦敖其尔      二O二一年四月八日   书  记  员 顺  布  尔
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢24号之二申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇。被执行人：马连红，女性,1971年5月5日生，其他，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与马连红借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2012)昌执字第00272号法律文书已发生法律效力。因被执行人马连红没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人马连红发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人马连红的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人马连红暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十九日书记员  王阿娉
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民特19号申请人：解某，住烟台市芝罘区。申请人：傅某，住烟台市芝罘区。申请人：烟台某公司，住所地烟台市。本院于2021年4月16日立案受理申请人解忠东某、傅某、烟台某公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。调解内容不予公开审判员  张新福二〇二一年四月十六日书记员  刘晓宇
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2143号申请执行人：上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司，住所地胶州市扬州东路与福州路交汇处，统一社会信用代码91370281073297503D。法定代表人：曹登建，副总经理。被执行人：潘修杰，男，汉族，1965年12月31日生，住胶州市福州南路97号胶州宝龙城市。申请执行人上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司与被执行人潘修杰合同纠纷一案，经审查，申请执行人依据（2020）鲁0281民初11209号民事判决书申请执行被执行人潘修杰两次，案号分别为（2021）鲁0281执2107号、（2021）鲁0281执2143号，属于重复立案，申请执行人同意驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任吉梅审判员  盛 磊审判员  贾立超二〇二一年四月二十五日书记员  徐 彦
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川07执90号之一 申请执行人：深圳任性融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DLQC34X。 法定代表人：聂聪颖，该公司董事长。 委托诉讼代理人:秦建钧，该公司员工。 被执行人：邱东海，男，汉族，生于1986年11月26日，住四川省绵阳市涪城区。 关于深圳任性融资租赁有限公司与邱东海融资租赁合同纠纷一案，北海仲裁委员会（2020）北海仲字第503号裁决书确定邱东海支付全部未付租金19767.19元及违约金5500元给深圳任性融资租赁有限公司，并承担仲裁费1100元。该仲裁生效后，邱东海未履行生效法律文书确定的法律义务，深圳任性融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。 执行中，本院向被执行人邱东海发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统、绵阳市住房和城乡建设委员会、绵阳市不动产登记中心、中国银行股份有限公司绵阳园艺东街支行、中国人寿保险股份有限公司绵阳市分公司、住所地等进行查询，未发现被执行人邱东海名下有不动产、银行存款、大额证券、收益性保险等财产信息，对被执行人邱东海名下车牌号为川Ｂ2××××的起亚牌车辆，本院予以查封（查封期限至2023年4月7日），因车辆未实际控制到位，无法进行处置。本院已对被执行人邱东海采取限制消费措施，经将本案执行的相关情况告知申请执行人深圳任性融资租赁有限公司，其同意终结本次执行程序。 被执行人邱东海暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人深圳任性融资租赁有限公司发现被执行人邱东海有可供执行的财产，可以再次申请执行。 申请执行人深圳任性融资租赁有限公司申请续行查封应在查封措施期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二一年四月十六日 法官助理  李 聪 书 记 员  周 平
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢24号之十申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇。被执行人：马连红，女性,1971年5月5日生，其他，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与马连红借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2012)昌执字第00272号法律文书已发生法律效力。因被执行人马连红没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人马连红发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人马连红的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人马连红暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十九日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执217号之三申请执行人：孟祥大,男性,1976年8月11日出生,住昌图县。被执行人：王猛，男性,1976年4月19日生，汉族，住昌图县。申请执行人孟祥大与王猛借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初788号法律文书已发生法律效力。因被执行人王猛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孟祥大于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月13日向被执行人王猛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月13日对被执行人王猛的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王猛暂无财产可供执行财产。申请执行人孟祥大未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十六日书记员  王阿娉
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0612民初1202号原告：于燕，女，1971年8月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：烟台市牟平区整骨医院，住所地烟台市牟平区北关大街653号。法定代表人：阮洪涛，院长。委托诉讼代理人：曲庆玖，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。原告于燕与被告烟台市牟平区整骨医院（以下简称整骨医院）医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于燕、被告整骨医院的委托诉讼代理人曲庆玖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于燕向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失10000元，(具体损失待鉴定后确定)；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告赔偿原告医疗费是17154.47元、住院伙食补助费18天每天50元计900元、护理费90天每天116元计10440元、误工费210天一天230元计48300元、伤残鉴定赔偿金84658元、鉴定费14430元，门诊费用1674.51元，以上合计177556.98元。事实与理由：2019年10月23日原告因左膝疾病到被告处手术治疗，治疗过程中由于被告的过错造成原告左膝神经损伤，致使原告左足功能受到影响，至今不能正常活动，为维护自身合法权益，原告具状起诉，望予公断。被告整骨医院辩称，被告对原告因为被告的诊疗行为存在过错，依法赔偿。经审理，对于双方当事人没有争议的事实认定如下：2019年10月23日原告因左膝疾病到被告处手术治疗，治疗过程中由于被告的过错造成原告左膝神经损伤，致使原告左足功能受到影响。原告在被告门诊和烟台山医院门诊处花费1674.51元，在被告处住院期间的医疗费是17154.47元，住院期间由原告丈夫王建星护理。经本院委托烟台正禾司法鉴定所进行鉴定，烟台正禾司法鉴出具了正禾司鉴（2020）医鉴字第19号鉴定意见书，鉴定意见整骨医院在被鉴定人于燕的诊疗过程存在过错，该过错与被鉴定人于燕损害后果存在直接因果关系（主要原因，参与度为80%-90%），伤残等级十级，建议误工期为210天，护理期限护理90日。双方当事人对鉴定报告均无异议。原告提交了门诊病历1份、门诊收费票据11张、住院病历1份、住院的费用发票、司法鉴定费发票，证实自己要求门诊费用1674.51元、医疗费17154.47元、住院伙食补助费900元（50元×18天=900元）、护理费10440元(116元×90天=10440元)、伤残鉴定赔偿金84658元、鉴定费14430元的主张。被告对原告的上述证据均无异议，对原告的上述主张均予以认可。本院对双方当事人有争议的误工费认定事实如下：原告主张误工费按照210天每天230元计算为48300元，被告不予认可。原告提交了三份证据证实自己的主张：证据一、沈阳迈亚保洁服务有限公司出具的误工证明一份，证明原告在事故发生期间在沈阳迈亚保洁服务有限公司工作，每月工资6900元，停发2019年10月22日至2020年5月19日的工资。证据二、2019年7月份-2019年11月份银行流水一份，证明原告的工资数是6900元，还有一部分是零工的工资。7月份的第一笔工资是8月26日发的3155.2元，第二笔是2666.2元，还有一次是4042.6元，合计9860元，多出的费用是原告的奖金。8月份的工资是9月27日发的，第一笔是2204.8元、第二笔是1860.3元，第三笔是2824.9元，合计6890元。证据三、烟台龙湖葡醍海湾项目2019年7月至10月份的工资明细表，未加盖印章，证明发的其他零工钱是有时候工作比较忙，雇的临时人员，临时人员的工资都发在原告的卡上，原告给他们现金。零工的工资和原告的银行卡的数是能对起来的。被告对银行流水的真实性无异议，但是对原告要证明的事实有异议。首先，原告出具的误工证明的证明工资收入情况和银行的流水记录不吻合。其次，原告既然是沈阳迈亚保洁服务有限公司的员工应该出具其与公司签订的劳动合同，提供相应的社保记录，同时提交有关的完税证明予以证实，否则仅凭其当庭提交的两份证据被告方认为证明不了原告要证明的观点，所以被告方不认可原告主张的以6900元作为工误工损失的依据。本院认为，患者在诊疗过程中受到伤害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。在正禾司鉴（2020）医鉴字第19号鉴定意见书的鉴定意见整骨医院在被鉴定人于燕的诊疗过程存在过错，该过错与被鉴定人于燕损害后果存在直接因果关系（主要原因，参与度为80%-90%），故本院认为被告按90%的比例向原告赔偿损失为宜。因被告对原告主张的门诊费用1674.51元、医疗费17154.47元、住院伙食补助费900元（50元×18天=900元）、护理费10440元(116元×90天=10440元)、伤残鉴定赔偿金84658元、鉴定费14430元均无异议，本院予以认定。关于原告主张的误工损失，因其提交的证据未直接证明其实际损失且被告不予认可，故本院认为依据其居住城镇的实际情况，应按照2020年山东城镇居民人均可支配年收入43726元计算，即43726元÷365天×210天=25157.42元。综上原告的损失为154414.40元，被告应该赔偿原告的损失为154414.40元×90%=138972.96元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告烟台市牟平区整骨医院赔偿原告于燕医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计138972.96元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告于燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3852元减半收取1926元，由被告烟台市牟平区整骨医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张忠民二〇二一年四月二十日书记员  毕美琳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院   民事判决书   （2021）内0525民初75号   原告：张振友，男，1959年12月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。   被告：司立山，男，1972年2月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗东明镇东升村，公民身份号码×××。   原告张振友诉被告司立山民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法于2021年3月30日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张振友到庭参加诉讼，被告司立山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告张振友向本院提出诉讼请求1.要求被告立即偿还原告两笔借款本金合计20000元，利息21000元，本息合计41000元；2.由被告承担本案一切诉讼费用。   原告张振友诉称，2015年1月13日、2015年1月26日被告分别向原告借款10000元、10000元，为此被告均给原告出具了借款手续，双方书面约定按月利率1.5%计息，后经原告多次催要时，被告竟外出无音信，无奈原告只有诉至贵院，恳请贵院依法判令被告立即偿还两笔借款本金合计20000元，利息21000元（10000元×1.5%×70个月=10500元即2015年1月13日至2020年11月13日、10000元×1.5%×70个月=10500元即2015年1月26日至2020年11月26日），本息合计41000元并由被告承担本案一切诉讼费用。   被告司立山未做答辩。   原告为证明其主张：出示2015年1月13日、2015年1月26日司立山本人签字的借据两枚，证明被告欠原告两笔合计20000元，并约定月利率1.5%。   原告继续举证：出示奈曼旗东明镇东升村村民委员会证明一份，证明被告无法联系。   经审理查明，2015年1月13日原告给被告借款10000元、2015年1月26日原告给被告借款10000元，两笔合计20000元，双方签订了借据两枚并约定按月利率1.5%计息。   本院认为，当事人应当按约定积极地履行约定的义务，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告2015年1月13日至2020年11月13日对被告主张的借款本金10000元，利息10438.4元【10000元×1.5%×67.2个月=10080元（2015年1月13日至2020年8月19日）+10000×1.28%×2.8个月=358.4元（2020年8月20日至2020年11月13日）】，本院予以支持。原告2015年1月26日至2021年11月26日对被告主张的借款本金10000元，利息10429.6元【10000元×1.5%×66.8个月=10020元（2015年1月26日至2020年8月19日）+10000×1.28%×3.2个月=409.6元（2020年8月10日至2020年11月26日）】，本院予以支持。被告司立山经本院传票传唤，无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告司立山于本判决生效之日起三日内偿还原告张振友两笔借款本金20000元，利息20868元。本息合计40868元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费825元，被告司立山负担825元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判长 邓云平   人民陪审员 刘焕军   人民陪审员 朱国庆   二〇二一年四月八日   书记员 张国豪
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初647号王奎勇:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :赵方华书记员 :侯国丽二〇二一年四月十三日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢41号之三申请执行人：尹桂莲,女性,1971年5月7日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：温玉国，男性,1972年6月10日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人尹桂莲与温玉国侵权一案，昌图县人民法院作出的(2013)昌执字第00396号法律文书已发生法律效力。因被执行人温玉国没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人尹桂莲于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月22日向被执行人温玉国发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月22日对被执行人温玉国的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人温玉国暂无财产可供执行财产。申请执行人尹桂莲未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执86号之四申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：刘玉琴，女性,1960年11月10日生，汉族，，住昌图县；王国海，男性,1960年10月27日生，汉族，，住昌图县；王福，男性,1963年8月10日生，汉族，，住昌图县；谷守江，男性,1950年7月7日生，汉族，，住昌图县；谷井俊，男性,1969年5月12日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与刘玉琴、王国海、王福、谷守江、谷井俊借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1728号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘玉琴、王国海、王福、谷守江、谷井俊没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人刘玉琴、王国海、王福、谷守江、谷井俊发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人刘玉琴、王国海、王福、谷守江、谷井俊的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘玉琴、王国海、王福、谷守江、谷井俊暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十七日书记员  王阿娉
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初708号顾延峰：本院已受理原告时洪涛诉你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年四月十六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1468号之一申请执行人：杨春禄。被执行人：东港市前阳镇昱坤家庭农场，统一社会信用代码912106810927207926，住所地东港市前阳镇农民村六组。法定代表人：宫山玲。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场在交通银行216×××76账户内存款人民币1038.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十日书记员  李巍巍
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初643号丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :田晓菲书记员 :侯国丽二〇二一年四月十三日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1894号 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：胡瑞江，男，汉族，1980年8月8日出生，住湖北省郧西县。 被执行人：付能锦，女，汉族，1974年5月4日出生，住简阳市。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与胡瑞江、付能锦借款合同纠纷一案中，被执行人胡瑞江、付能锦应支付申请执行人借款本金5700元、利息及逾期违约金，案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权扣划了被执行人银行存款4618.2元，其中包括执行费50元。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金1131.8元、利息及逾期违约金，案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十三日 书记员  郑伶俐
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）内01民终562号上诉人（原审原告）：张某1，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：张某2，住内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区济隆小区19号楼3单元102室，系张某1儿子。被上诉人（原审被告）：马某，，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：王中伟，内蒙古伊敏律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人马某返还原物纠纷一案不服和林格尔县人民法院（2020）内0123民初1789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张某1上诉请求：一、改判并支持张某1在一审时的全部诉讼请求；二、本案上诉费由马某承担。事实和理由：一、张某1主张原物不能返还，并要求马某进行赔偿的诉请完全是基于《中华人民共和国合同法》第五十八条的明确规定。本案在一审起诉之前，张某1曾多次通过法院主张权利，要求马某返还原物，即张某1位于和林格尔县巧什营村的房屋及宅基地，但均未能得到法院的支持，致使张某1在穷尽司法救济之后，也已经无法取回原物。为此，张某1只能退尔求其次，要求马某赔偿张某1因原物不能返还而受到的损失。因张某1将房屋及宅基地的售出时间较长，原物价值也早已经发生变化，故张某1在起诉时一并主张对原物的价格进行评估鉴定，这也是完全符合《民事诉讼法》程序要求的，但一审法院却未对张某1要求评估鉴定的申请予以理会，而是直接判决驳回了张某1的诉请，对张某1的基本权益造成了严重的损害。二、一审法院简单粗暴的认为“因时隔久远发生重大情势变更（新建机场征地），已不具备现实意义与可能，本院不予支持”。这明显在偏袒马某，马某在2016年2月6日将诉争房屋和宅基地卖给案外人马永枝时，价格是19万元。售价是当初张某1购买价格的将近3倍，最少获利125000元，并且该套房屋和宅基地在张某1售出后，外观至今没有变化，还是当初的样貌。张某1要求按权利主张之日时的价格进行评估鉴定，怎么就不具备现实意义与可能并且张某1在一审起诉后，曾联系过多家具有鉴定资质的鉴定机构，该项评估完全可以做出。一审法院在不具备专业价格认证能力的前提下，违反程序法，未委托专业的机构做价格评估，而是直接判决驳回诉请，实在不能让张某1信服。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，请求二审法院依法予以改判。马某辩称，一、驳回张某1的诉讼请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。二、张某1声称自己出卖房屋受到损失没有事实依据，在2012年马某购买张某1房屋时，便已经按照协议约定足额支付房款65000元，后又支付尾款（院内石头款）1200元，这在当时是稍高于当地市场价的。张某1上诉称2016年马某将涉案房屋转让给第三人马永x时获利125000元，是没有事实依据的，实际上是买房后对涉案房屋及院落进行了全部的整改和维修，共计投入了123800元，该投入加上己经支付给张某1的66200元，刚好是马某转让给第三人马永x的合同总价19万元，马某在时隔4年后就该房屋转让事宜未获得任何利益。张某1向一审法院起诉请求：一、判决马某赔偿张某1原物不能返还的损失费，具体赔偿数额待法院委托评估后再予以变更；二、本案的诉讼费、评估费由马某承担。一审法院认定事实：2012年7月31日，张某1与马某签订了《房屋买卖协议书》，约定张某1将其修建的的坐落××县东北的房屋院落出售给马某，双方约定总价款为65000元，该合同有张某1、马某、证人云旺旺签字捺印，并附加盖和林格尔县盛乐镇巧尔什营村民委员会公章的《根基地四至平面图》。2012年8月，马某按照合同约定向张某1支付了购房款，张某1向马某交付了涉案房屋院落。2016年2月6日，马某与案外人马永枝经协商签订了《房屋转让合同》，马某将其从张某1处购买的房屋卖与马永枝，约定购房款为19万元并将该院落交付马永枝居住占有至今。案外人马永枝系诉争房屋所在集体经济组织成员。另查明，一审法院（2017）内0123民初1315号民事判决认定，张某1与马某签订的《房屋买卖协议书》违背法律强制性规定，是无效合同。马某已经不再占有该院落，已不具备返还条件。判决张某1与马某签订的《房屋买卖协议书》无效，驳回张某1的其他诉讼请求。后张某1不服该判决向呼和浩特市中级人民法院提起上诉，呼和浩特市中级人民法院作出（2018）内01民终1175号民事判决，驳回上诉，维持原判。一审法院认为，首先关于本案是否构成重复起诉的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。一审法院（2017）内0123民初1315号民事判决虽对张某1诉马某房屋买卖合同纠纷一案进行了审理，但张某1在前诉的诉讼请求是“确认《房屋买卖协议书》无效及返还原物”，而本次的诉讼请求是“赔偿损失费用”，是前诉的延续，显然不构成重复起诉。其次，关于张某1请求马某赔偿其原物不能返还的损失费问题。本案中，2012年双方签订《房屋买卖协议书》后，马某按照合同约定向张某1支付了合理的对价，张某1向马某交付了涉案房屋院落，该《房屋买卖协议书》虽被确认无效，但双方均已实际履行，在当时买卖房屋的过程中张某1并未受到任何损失，故对张某1请求赔偿损失的诉讼请求，一审法院不予支持。关于张某1向我院申请对涉案房屋及宅基地的价值进行评估鉴定，因时隔久远且发生重大情势变更（新建机场征地），已不具备现实意义与可能，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，判决：驳回张某1的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由张某1负担。本院二审审理期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系因张某1出卖与马某的房屋院落再次被转让第三人致使原物不能返还而引发的赔偿损失案件。本案中，张某1于2012年8月向马某转让案涉房屋院落，马某依约向张某1支付了合理对价。现因案涉房屋院落作为新建机场的征拆范围，张某1认为其因变卖案涉房屋院落而遭受经济损失，故向马某主张损失赔偿。但从当时买卖案涉房屋院落的过程来看，张某1并未证明其受到任何损失，且张某1作为出卖人将案涉房屋院落违法出售，自身存在重大过错，故一审法院未支持张某1要求赔偿损失的诉请并无不当。时隔多年之久，张某1再次提起赔偿之诉有违诚实信用原则，本院不予支持。综上所述，张某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 辛宗寿审 判 员 宋晓瑾审 判 员 李 霞二〇二一年四月七日法官助理 张小睿书 记 员 余秋艳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1759号申请执行人：沈阳市铁西区人民法院。被执行人：李x，男，住址吉林省四平市梨树县。申请执行人沈阳市铁西区人民法院诉被执行人李斌罚金纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2017)辽0106刑初550号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2021年4月1日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院院(2017)辽0106刑初550号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年四月十二日书记员 刘 影
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执987号之一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：李勇波，女性,1983年3月16日生，汉族，住昌图县。；王**，男性,1982年3月11日生，汉族，住昌图县。；王兰涛，男性,1967年6月28日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李勇波、王**、王兰涛借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2083号法律文书已发生法律效力。因被执行人李勇波、王**、王兰涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月22日向被执行人李勇波、王**、王兰涛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月22日对被执行人李勇波、王**、王兰涛的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李勇波、王**、王兰涛暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十六日书记员  王阿娉
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执恢782号之一 申请执行人：四川发展资产管理有限公司，住所地成都市天府新区正兴街道官塘村天府金融谷18号公馆,委托代理人杨倩，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：庞云，男，汉族，1973年3月28日出生,住成都市青羊区。 被执行人：甘中玉，女，汉族，1973年6月2日出生,住成都市青羊区。 本院在执行申请执行人四川发展资产管理有限公司（原债权人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行）与被执行人成都庞氏餐饮娱乐有限公司、庞云、甘中玉借款合同纠纷一案中，本院提取了被执行人庞云单独所有的位于成都市的三套商铺租金850167元。扣除执行费10901元，剩余839266元已支付申请执行人。针对剩余款项，因申请执行人正与被执行人协商，申请执行人申请本院延期执行，故本院决定中止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 中止（2015）川国公证字第80209-80211号公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年四月十六日 书记员  熊 崴
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执432号之八申请执行人：王娜,女性,1979年7月14日出生,住昌图县。被执行人：孙政权，男性,1974年11月17日生，汉族，住住址同上。；肖红丽，女性,1973年9月29日生，汉族，住昌图县毛家店镇大泉眼村民委10组。申请执行人王娜与孙政权、肖红丽买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5877号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙政权、肖红丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王娜于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月20日向被执行人孙政权、肖红丽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月20日对被执行人孙政权、肖红丽的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙政权、肖红丽暂无财产可供执行财产。申请执行人王娜未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十九日书记员  王阿娉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3190-1号 刘某： 本院已受理吕某某诉你、吕某某1、李某某、吴某某、姜某某、丹东某某某建设发展有限公司、辽宁某某建设集团有限公司劳务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二十九日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1897号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：施琼秀，女，汉族，1976年04月30日出生，住成都市新都区。 被执行人：王朝家，男，汉族，1972年02月28日出生，住成都市新都区。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与施琼秀、王朝家借款合同纠纷一案中，被执行人施琼秀、王朝家应支付申请执行人借款本金12432.1元、利息及逾期违约金，案件受理费86元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权查封了被执行人施琼秀、王朝家与案外人共同所有的位于成都市新都区房屋（权0427407）一套。因前述房屋属农房，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金12432.1元、利息及逾期违约金，案件受理费86元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十三日 书记员  郑伶俐
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   执行裁定书   (2021)内0121执恢196号   申请执行人：呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区大学东街68号丰泽大厦。   法定代表人：杨某。   被执行人：许某。   被执行人：周某。   被执行人：董某，住呼和浩特市。   被执行人：安某。   被执行人：侯某。   本院在执行呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司与许某、周某、董某、安某、侯某借款合同纠纷一案中,因申请人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结对（2021）内0121执恢196号案件的执行。   本裁定立即执行。   审判员 冯 岩      二○二一年四月六日   书记员 王东梅
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0826民初278号原告：刘腊保，男，1949年12月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：江石焰，安徽八里江律师事务所律师。被告：徐向阳，男，1969年5月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：徐奎，男，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告刘腊保与被告徐向阳、徐奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用普通程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘腊保的委托诉讼代理人江石焰到庭参加诉讼，被告徐向阳、徐奎经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘腊保向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐向阳、徐奎立即归还原告刘腊保借款60000元，并自2019年9月10日起按月利率2%支付利息至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月5日，被告因资金周转困难，在原告处借到现金人民币60000元，约定月息2分，并确定了还款日期为2017年12月30日，借款用途为五里环卫押金，出具了欠条为据。借款到期后，被告未依约还款，直到2019年5月29日被告只是支付了2017年至2019年9月10日的利息，此后再无还款和付息。原告虽多次催要其还款，但被告均置之不理。原告无奈，只得诉诸贵院，请求判如所请。徐向阳、徐奎均未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月5日，徐向阳、徐奎因需资金周转而向刘腊保借款60000元，同时出具了欠条一份，内容为：“欠条今欠到刘腊保现金人民币（大写）陆万元整，小写60000.00元，此款于17年12月30日前还清，按月利息2分计息，逾期按月利息4分计息。此据！此款用于五里环卫押金。欠款人签名：徐向阳2017年4月5日徐奎”，徐向阳、徐奎分别在其姓名上捺印。借款到期后，徐向阳、徐奎并未按时还款付息，在刘腊保的催讨下，徐向阳于2019年5月29日按月利息2%向刘腊保支付了部分借款利息，并在借条后书写了“2017年至2019年利息到2019年9.10两利息还清。徐向阳此据2019年5.29.”的字样。此后，刘腊保向徐向阳、徐奎催讨借款本息不成，遂起诉。另查明，2021年1月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有刘腊保作为证据提交的身份证复印件、借条原件以及刘腊保陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐向阳、徐奎向刘腊保借款，刘腊保向徐向阳、徐奎提供借款后，徐向阳、徐奎应按时返还借款、支付利息。徐向阳、徐奎于2019年5月29日按照月利率2%向刘腊保支付了部分利息（利息支付至2019年9月10日）后，未再向刘腊保偿还借款本息，故刘腊保要求徐向阳、徐奎立即归还借款60000元并自2019年9月11日起支付逾期利息的诉请请求符合法律规定，本院依法予以支持，其余超出部分的请求予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐向阳、徐奎于本判决生效后5日内返还原告刘腊保借款本金60000元及支付利息（自2019年9月11日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至借款清偿之日止）；二、驳回原告刘腊保的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，公告费560元，合计2340元，由被告徐向阳、徐奎共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  董应国审 判 员  付 蓉人民陪审员  何 晗二〇二一年四月二十七日法官 助理  陶家香书 记 员  曹 蓓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢24号之一申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇。被执行人：马连红，女性,1971年5月5日生，其他，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与马连红借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2012)昌执字第00272号法律文书已发生法律效力。因被执行人马连红没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人马连红发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人马连红的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人马连红暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十九日书记员  王阿娉
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初397号 原告：王传信，男，汉族，1942年10月3日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：马庆卫，男，汉族，1964年3月18日出生，住临邑县。 被告：乔友栋，男，汉族，1988年10月20日出生，住济南市槐荫区。 被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司。 负责人：彭振国，经理。 委托诉讼代理人：马庆斌，该公司员工。 原告王传信诉被告乔友栋、太平财产保险有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告乔友栋、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失费用共计125775.4元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月18日9时30分许，被告乔友栋驾驶比亚迪牌鲁Ａ×××××号小型普通客车由南向北行驶，行至临邑县临盘街道办事处宿田路肖家村以南处与原告在前方顺行的电动三轮车尾部相撞，造成两车不同程度的损坏，原告受伤。案件经德州市交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定被告乔友栋负事故的全部责任。被告乔友栋的车辆在被告太平财产保险有限公司济南中心支公司投有交强险、商业险，因此诉至法院,要求被告赔偿损失。 被告乔友栋辩称，我购买的全险，不承担任何赔偿费用。 被告太平财产保险有限公司济南中心支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，我方依据保险条款对原告合理合法的损失进行赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不承担；医疗费应扣除15%的非医保用药。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2020年6月17日9时30分许，被告乔友栋驾驶比亚迪牌鲁Ａ×××××号小型普通客车由南向北行驶，行至临邑县临盘街道办事处宿田路肖家村以南处与前方顺行的王传信驾驶的电动三轮车尾部相撞，造成两车不同程度的损坏，王传信受伤。该案经德州市交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定被告乔友栋负事故的全部责任。涉案鲁Ａ×××××号小型普通客车在被告太平财产保险有限公司济南中心支公司投保交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期间。被告乔友栋垫付医疗费2000元。 原告受伤后，于2020年6月17日至7月26日、2020年11月23日至12月7日两次在临邑县人民医院住院治疗53天，共支付医疗费32417.41元。经原告委托，2020年9月10日德州市临邑县中医院司法鉴定所作出鉴定意见书：1、被鉴定人住院期间需两人护理；2、被鉴定人出院后需要休息治疗90天，一人护理60天；3、被鉴定人的营养期限60天。原告支付鉴定费1200元。被告太平财产保险有限公司济南中心支公司对鉴定意见不认可，申请重新鉴定，经法院委托，2021年1月21日德州恒信法医司法鉴定中心作出鉴定意见书：被鉴定人王传信因伤需护理60日，住院期间2人护理，院外1人护理；营养期限60日。 另经原告委托，2020年9月24日山东明信价格评估有限公司对王传信电动三轮车事故损失价值作出评估意见书：标的电动三轮车事故损失价值1780元。原告支付评估费600元。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳。原告的损失依法由被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，不足的部分，依法由侵权人乔友栋予以赔偿。德州恒信法医司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书部分改变了临邑县中医院司法鉴定所作出的鉴定意见书，原、被告对德州恒信法医司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书均无异议，本院依法予以采信，相关损失可据此计算；该意见书明确载明王传信2020年11月23日慢性硬膜下血肿与2020年6月17日外伤存在因果关系，因此被告主张原告两次住院无关联性，本院不予支持；山东明信价格评估有限公司作出的评估意见书，被告虽不予认可，但未申请重新鉴定，也未提供相反的证据予以反驳推翻，本院依法予以采信。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费5300元、车辆损失、评估费、交通费，证据充足，理由充分，本院依法予以支持；被告主张医疗费应扣除15%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。关于护理费，原告主张由其儿子王万胜、女儿王玉美护理，并提供户口簿、单位营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、停发工资证明、事故前三个月的工资表予以证明，本院经审查认为上述证据不足以证明其损失的实际减少情况，对此可参照上年度城镇居民人均可支配性收入每天120元计算；关于营养费，原告主张过高，应按每天30元计算；因原告未构成伤残，故其主张精神抚慰金，本院不予支持；关于鉴定费，因临邑县中医院司法鉴定所作出的鉴定意见书系原告单方委托，重新鉴定意见书部分改变了该鉴定结论，因此对鉴定费依法酌情支持1000元；关于误工费，原告提供的误工证明无负责人或经办人的签字，不符合证据的形式要件，且原告已超过法定退休年龄，因此误工费本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司赔偿原告各项损失共计57657元（详见赔偿清单）； 二、原告返还被告乔友栋垫付款2000元。 以上内容于本判决生效之日起十日内履行。 案件受理费1408元，由原告承担787元，由被告太平财产保险有限公司济南中心支公司承担621元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 坤 注：王传信账户：62×××78（农行临邑支行）（赔偿款及诉讼费打入以上账号内） 赔偿清单 1、医疗费：32417.41元 2、护理费：（53+60）×120=13560元 3、营养费：30×60=1800元 4、住院伙食补助费：5300元 5、车损：1780元 6、评估费：600元 7、交通费：1200元 8、鉴定费：1000元 共计：57657元
重庆市江北区人民法院      执 行 裁 定 书       (2021)渝0105执1474号      申请执行人：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路 504 号福州市科技信息中心大楼东裙楼 1 层，统一社会信用代码 91350103MA3461J537。   法定代表人：杨**，执行董事。   被执行人：李龙,男,1999年04月15日出生，汉族,住山西省临县。   关于福建学成创想信息科技有限公司与李龙借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2020)渝0105民初14792号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还28766.05元及利息。本院于2021年1月26日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人李龙名下有账户，已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为28254.61元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0105执1474号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长   吉 志    审 判 员   鲍 伟 来   审 判 员   黄 泰 萌         二〇二一年四月三十日      书 记  员  刘 倩 君          1
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执1453号申请执行人：黄超，男，1986年04月24日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：李秀乾，男，1986年08月16日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：李秀坤，男，1988年01月30日生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请执行人黄超与被执行人李秀乾、李秀坤追偿权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执1453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  耿学军二〇二一年四月二十三日书记员  杜广鹏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执98号之一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：欧阳建男，男性,1981年6月15日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与欧阳建男借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4701号法律文书已发生法律效力。因被执行人欧阳建男没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人欧阳建男发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人欧阳建男的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人欧阳建男暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十九日书记员  王阿娉
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1327执840号 李菁菁： 你（单位）与山东鼎和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的(2019)鲁1327民初1842号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山东鼎和置业有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）十五日内履行下列义务： 一、被执行人李菁菁依照莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初1842号民事调解书履行义务。 二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被执行人李菁菁负担案件执行费500元。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××86 特此通知。 二〇二一年四月一日 ——————————————————————————— 联系人：执行一庭石学虹联系电话：137××××3171地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
四川省成都市锦江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0104执恢708号 谢强： 关于申请执行人谢强与被执行人成都展图建设投资有限公司合同纠纷一案，本院已将该案委托成都市温江区人民法院执行，成都市温江区人民法院也签收卷宗及委托执行函，表示接受委托执行，本院也告知了申请执行人，申请执行人对本院委托执行无异议，同意本院销案，因本院已销案，现结案。 特此通知！ 成都市锦江区人民法院 二〇二一年四月十二日