河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2657号原告：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市西大街216号。负责人：孟玲虎，职务：总经理。委托诉讼代理人：张文兵，河南谦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晖，河南谦荣律师事务所律师。被告：浚县家美商贸有限公司，住所地：浚县屯子镇屯子村。法定代表人：胡俊奇。被告：胡俊奇，男，1984年11月29日出生，汉族，住浚县。被告：侯海杰，女，1987年6月24日出生，汉族，住址同上。被告：胡开科，男，1978年6月9日出生，汉族，住浚县。原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称华融资产河南分公司）与被告浚县家美商贸有限公司（以下简称家美商贸）、胡俊奇、侯海杰、胡开科金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告华融资产河南分公司的委托诉讼代理人王晖到庭参加诉讼，被告家美商贸、胡俊奇、侯海杰、胡开科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后该案依法转为普通程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理，原告华融资产河南分公司的委托诉讼代理人张文兵，被告家美商贸、胡俊奇、侯海杰、胡开科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华融资产河南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告家美商贸清偿欠款本金500万元，并支付利息和逾期利息（利息从2015年12月14日计算至2016年12月13日，按照年利率6.55%计算，之后逾期利息按照年利率8.515%计算至实际清偿之日）；2、判令胡俊奇、侯海杰对上述款项的清偿承担连带责任；3、判令原告对被告胡开科提供的抵押物即位于鹤壁市淇县侧的土地享有优先受偿权；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年12月13日，被告家美商贸因经营用款，向上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行（以下简称浦发银行安阳分行）借款500万元，双方签订借款合同。双方约定借款期限为2015年12月14日至2016年12月13日。为保证还款，浦发银行与被告胡俊奇、侯海杰签订保证合同，保证人同意以其全部财产对上述借款及利息提供担保，同时承担连带责任保证。同时，胡开科同浦发银行签订了抵押合同，以其名下土地为该债权设立了抵押担保。后浦发银行将该债权转让给原告，原告多次催要，被告均拒绝偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。被告家美商贸、胡俊奇、侯海杰、胡开科未答辩。原告围绕诉讼请求提交的《流动资金借款合同》、借款凭证、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《债权转让合同》、银行(付款)业务回单等证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，可以证明案件事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月14日，浦发银行安阳分行与家美商贸签订编号为21012015280931《流动资金借款合同》，约定：1.贷款种类：短期流动资金贷款。2.本合同项下借款金额为人民币伍佰万元整。3.本合同项下借款的具体用途为：购材料。4.本合同项下借款期限为自2015年12月14日至2016年12月13日。5.本合同项下贷款利率为（1）人民币贷款利率:1)固定利率，即利率不作调整；2)本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的壹年（期限）的浦发银行贷款基础利率＋(220.5BPS%)计算。本合同项下的每笔贷款发放后在贷款期内遇贷款人调整浦发银行贷款基础利率，贷款利率调整方式为固定利率，即利率不作调整。6.本合同项下的贷款结息方式为按月结息，则结息日为每月的二十（20）日。7.本合同项下的罚息利率为：（1）本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行。（2）未按本合同约定用途使用贷款的挪用罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收100%执行。……16.违约处理。违约金：相当于借款本金金额的百分之拾。……同日，家美商贸根据上述借款合同向浦发银行安阳分行借款500万元，借款期限2015年12月14日至2016年12月13日，借款用途：购原材料，贷款利率6.525%。借款到期后，家美商贸未予还款。2013年2月6日，浦发银行安阳分行（债权人）与胡俊奇（保证人）签订编号为ZB2101201300000047《最高额保证合同》，约定：1.1本合同项下的保证方式为连带责任保证。保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。1.2本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。1.3保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。……6.1本合同所担保主合同：债务人与债权人按本合同6.3条的约定办理各类融资业务而签订的一系列合同。6.2主合同项下债务人：浚县家美商贸有限公司。6.3本合同项下的被担保主债权为，债权人在自2013年2月6日至2016年2月6日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币壹仟万元整为限。……被告侯海杰在关于同意执行共同财产的承诺函上签字。2013年2月4日，浦发银行安阳分行（抵押权人）与胡开科（抵押人）签订编号为ＺＤ2101201300000010《最高额抵押合同》，胡开科用自己所有的坐落于鹤壁市淇县侧的国有建设用地使用权（土地证号为：淇国用（2012）第××号）作为抵押物，为浦发银行安阳分行（债权人）在自2013年2月4日至2016年2月3日止的期间内与家美商贸（债务人）办理各类融资业务所发生的债权（前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币伍佰伍拾万元整为限）借款提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债券所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），同时双方就抵押事宜办理了他项权证登记。2016年11月17日，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行郑州分行）与中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称信达资产河南分公司）签订《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》，将上述借款合同项下的主债权及与债权相关的担保权益以及其他附属权益转让给信达资产河南分公司。2016年12月30日，浦发银行郑州分行、信达资产河南分公司在河南商报A13版刊登对家美商贸、胡俊奇、胡开科的债权转让通知暨债务催收联合公告，同时载明截止2016年10月25日，家美商贸共欠借款本金500万元。公告注明：1.本公告清单列示暂计至2016年10月25日的贷款本金余额，借款人和担保人应支付给信达资产河南分公司的利息按借款合同、担保合同及中国人民银行的有关规定计算。2018年4月20日，信达资产河南分公司与上海海通证券资产管理有限公司（以下简称海通证券）签订编号为信达-海通-zqzr2018001hn《债权转让合同》，将上述受让债权及与债权相关的担保权益以及其他附属权益转让给海通证券。2018年7月17日，信达资产河南分公司、海通证券在东方今报刊登对家美商贸、胡俊奇、胡开科、“厚海杰”的债权转让暨债务催收联合公告，同时载明截止2017年9月30日，家美商贸共欠借款本金500万元，利息521980.65元。2017年12月8日，海通证券与华融资产河南分公司签订编号为华融Y00172050-1《债权收益权转让协议》，将上述受让债权及与债权相关的担保权益以及其他附属权益的收益权转让给华融资产河南分公司。2017年12月26日，华融资产河南分公司按照协议约定将转让价款支付至指定账户。2018年，海通证券（甲方、转让方）与华融资产河南分公司（乙方、受让方）与信达资产河南分公司（丙方）签订编号为河南Y16170111-11-29《债权转让协议》，将上述受让的主债权及与债权相关的担保权益及其他附属权益转让给华融资产河南分公司。2018年7月17日，海通证券、华融资产河南分公司在东方今报刊登对家美商贸、胡俊奇、胡开科、“厚海杰”的债权转让暨债务催收联合公告，同时载明截止2017年9月30日，家美商贸共欠借款本金500万元，利息521980.65元。本院认为，浦发银行安阳分行与家美商贸签订的《流动资金借款合同》、浦发银行安阳分行与胡俊奇签订的《最高额保证合同》以及浦发银行安阳分行与胡开科签订的《最高额抵押合同》，均是在平等自愿的基础上签订的，系双方当事人的真实意思表示，合同条款合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。浦发银行安阳分行已经实际履行了发放借款的义务，家美商贸未按期履行还款义务，已构成违约，应承担返还尚欠借款本金及相应利息的违约责任。浦发银行安阳分行将对家美商贸的上述债权转让给信达资产河南分公司，信达资产河南分公司又将该债权转让给海通证券，后海通证券又将该债权转让给华融资产河南分公司。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务……”。2016年12月30日，浦发银行郑州分行、信达资产河南分公司在河南商报Ａ13版刊登对家美商贸、胡俊奇、胡开科的债权转让通知暨债务催收联合公告。2018年7月17日，信达资产河南分公司、海通证券在东方今报刊登对家美商贸、胡俊奇、胡开科的债权转让暨债务催收联合公告。同日，海通证券、华融资产河南分公司在东方今报刊登对家美商贸、胡俊奇、胡开科、厚海杰的债权转让暨债务催收联合公告。依据上述规定，该债权转让具有法律效力，华融资产河南分公司享有涉案贷款的债权，华融资产河南分公司要求家美商贸返还借款本金500万元及利息，对被告胡开科所有的淇国用（2012）第××号土地使用权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，被告胡俊奇对上述借款本金及利息的清偿承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。原告要求被告侯海杰承担连带保证责任，无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、第七条、第九条、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浚县家美商贸有限公司于本判决生效之日起30日内向原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司返还借款本金5000000元，并支付截止2017年9月30日的利息521980.65元，并按逾期年利率8.483%计算支付自2017年10月1日起至5000000元借款还清之日止的利息；二、原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司对被告胡开科所有的淇国用（2012）第××号土地使用权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告胡俊奇对上述第一项承担连带清偿责任；四、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，由被告浚县家美商贸有限公司、胡俊奇、胡开科负担，暂由原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  宋学军审 判 员  刘希普人民陪审员  赵利平二〇二一年四月十二日法官 助理  李 丽书 记 员  庞俊洋