广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初51600号原告：张博，男，汉族，1965年11月24日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：肖源源，广东维庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟艳，广东维庭律师事务所律师。被告：傅联军，男，汉族，1967年2月18日出生，住址广东省深圳市福田区。被告:陈唯，女，汉族，1970年10月23日出生，住址广东省深圳市福田区。原告张博与被告傅联军、陈唯合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用普通程序，于2021年4月15日公开开庭进行了独任审理，原告张博及其委托诉讼代理人孟艳、被告陈唯到庭参加诉讼。被告傅联军经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令原告与被告傅联军签订的《协议书》解除；二、判令二被告向原告退回转让款360万元；三、判令二被告向原告支付利息共计422496元（以转让款360万元为基数，按年化6%的标准自2018年1月16日计至2019年12月31日）;四、判令二被告向原告支付滞纳金（以4022496元为基数，按日万分之十的标准自2020年1月1日暂计至2020年8月26日为957354.048元，并计至实际清偿之日止）；五、判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月10日，原告与被告傅联军在自愿平等的前提下，合法签订了《协议书》，约定被告傅联军将其持有的深圳市鼎泰智能装备股份有限公司60万股股份、按6元／股的价格转让给原告，原告出资金额360万元受让上述60万股股份并拥有该股份的所有权利。《协议书》第六条第6项约定：如鼎泰公司未能在2019年12月31日前实现上市，原告有权要求被告傅联军退回360万元股份转让款，并按年化6%向原告支付原告实际持有上述60万股股份期间的利息，被告傅联军收回对应的股份权益。被告傅联军支付上述款项每逾期一日按上述总款项的万分之十额外向原告支付滞纳金。《协议书》签订后，在被告傅联军于2017年12月6日出具《委托书》后，原告于2017年12月7日将180万元转入户名为明润东的银行账户（开户行平安银行总行，户名明润东，卡号62×××75）；在被告傅联军于2018年1月13日出具《委托函》后，原告于2018年1月16日将160万元转入户名为杨杰的银行账户（开户行招商银行，户名杨杰，卡号62×××35）；在被告傅联军的要求下，原告于2018年1月23日将15万元转入户名为杜晓娟的银行账户（开户行农业银行，户名杜晓娟，卡号62×××76）。原告转给被告总计360万元，合同义务履行完毕后，鼎泰公司至今未能实现上市，原告至今未收到任何分红及退回转让款项。被告傅联军、陈唯在《协议书》签订之时系夫妻关系。为维护原告的合法权益，望判如所请。被告陈唯的答辩意见为：其仅为公司的股东，不是共同生产经营者，没有参与公司经营；案涉款项没有用于家庭生活，且其对案涉协议书并不知情，也不知道款项的用途；二被告于1994年登记结婚，现仍在夫妻关系存续期间。被告傅联军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。围绕庭审，原告提交了协议书、转账记录、委托书、委托函、微信聊天记录、企业信用信息公示报告、结婚证等证据。本院组织双方进行了证据交换和质证。经审理查明：2017年11月10日，原告张博（实际出资人、股东、甲方）与被告傅联军（名义股东、代持人、乙方）签订一份《协议书》，约定乙方将其持有的深圳市鼎泰智能装备股份有限公司（以下简称鼎泰公司）60万股股份、按6元／股的价格转让给甲方，甲方出资金额360万元受让上述60万股股份并拥有该股份的所有权利；代持期限自本协议生效开始至鼎泰公司股票上市后3年止，经双方一致同意可延长或缩短代持时间；如鼎泰公司未能在2019年12月31日前实现上市，甲方有权要求乙方退回360万元股份转让款，并按年化6%向甲方支付实际持有上述60万股股份期间的利息，乙方收回对应的股份权益。乙方支付上述款项每逾期一日按上述总款项的万分之十额外向甲方支付滞纳金。2017年12月6日，被告傅联军出具《委托书》，载明委托张博将股份代持款180万元转入明润东名下平安银行尾号2975账户。次日，原告向上述账户转账180万元。2018年1月13日，被告傅联军出具《委托函》，载明委托张博将160万元股票款支付至杨杰名下招商银行尾号4035账户。同年1月16日，原告向上述账户转账160万元。同年1月23日，被告傅联军在微信向原告发送杜晓娟银行卡照片及账户信息。原告于当日向杜晓娟名下农业银行尾号1476账户转账15万元。另查，被告傅联军、陈唯于2014年登记结婚，二人均系鼎泰公司的股东。本院认为，本案系合同纠纷，依法成立的合同受法律保护。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告傅联军经依法传唤未到庭参加庭审，视为其放弃举证权利，其应自行承担举证不能的不利后果。一、关于被告傅联军。经查，在案《协议书》《委托书》《委托函》、微信聊天记录、转账记录等证据足以证明原告与被告傅联军就股份转让和代持事宜达成表意自由之一致意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，案涉协议成立并发生法律效力。经查，原告实际向被告傅联军指定账户转账共计355万元（180万元+160万元+15万元），原告主张因被告尚欠原告5万元，故剩余款项5万元已相互抵账，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。故本院确认，原告实际向被告支付355万元股份转让款。合同法第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。原告支付款项后，鼎泰公司未能在2019年12月31日前实现上市，故原告有权要求解除案涉合同并退还355万元股份转让款。关于原告诉请的利息。经查，案涉《协议书》已明确约定“如鼎泰公司未能在2019年12月31日前实现上市，甲方有权要求乙方退回股份转让款，并按年化6%向甲方支付利息”，故原告诉请被告傅联军按此约定支付利息，有事实和法律依据，经核，该部分利息计为418308元（以355万元为基数，按年利率6%标准，自2018年1月23日计至2019年12月31日），超出部分不予支持。关于滞纳金。本院认为双方约定每逾期一日按总款项的万分之十额外支付滞纳金过高，故自2020年1月1日至8月19日的滞纳金依法调整为按年利率24%标准计算，2020年8月20日后的滞纳金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍标准计算。二、关于被告陈唯。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持；第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本院认为，案涉协议系原告出资受让被告傅联军个人持有的公司股份，而原告提交的证据既未能证明被告陈唯系所诉股份转让关系的共同参与者，又不足以证明该债务属用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的夫妻共同债务，应承担举证不能的不利法律后果，原告主张被告陈唯共同承担偿还责任的理据不足，不予支持。综上，本院确认，解除原告张博与被告傅联军于2017年11月10日签订的《协议书》；被告傅联军应向原告返还355万元、支付利息418308元，并支付滞纳金【以355万元为基数，按年利率24%标准，自2020年1月1日计至8月19日；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍标准，自2020年8月20日计至实际清偿之日止】。原告有事实和法律依据的诉请部分，可予支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张博与被告傅联军于2017年11月10日签订的《协议书》；二、被告傅联军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张博返还款项355万元；三、被告傅联军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张博支付利息418308元；四、被告傅联军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张博支付滞纳金【以355万元为基数，按年利率24%标准，自2020年1月1日计至8月19日；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍标准，自2020年8月20日计至实际清偿之日止】；五、驳回原告张博的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费46638.8元（已由原告预交），由原告张博负担647.8元，由被告傅联军负担45991元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审判员 胡 超二〇二一年四月二十七日书记员 孔玉艳