河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初1837号原告：闫某1，男，汉族，1995年3月9日生，住项城市，原告：闫某2，男，汉族，1970年2月1日生，住项城市。二原告委托诉讼代理人：梁晓雯，河南豫东律师事务所律师。被告：田某，女，汉族，1999年10月13日生，住项城市。委托诉讼代理人：秦宏伟，河南丛碧律师事务所律师。原告闫某1、闫某2与被告田某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某2及其委托诉讼代理人梁晓雯、被告田某及其委托诉讼代理人秦宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫某1、闫某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告田某返还原告购房款10万元；2.判令被告田某返还原告彩礼3万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告闫某1与被告田某于2018年农历正月初七经人介绍认识，同年8月6日（农历）依照民间风俗举行婚礼，没有办理结婚登记。婚前原告为被告购买了三金，共计花费2.6万元左右，结婚彩礼8.8万元，洗脸水0.2万元。除此之外，被告向原告索要10万元购房款。原被告举行结婚仪式后，被告经常无事生非，与原告吵架生气，甚至对原告大打出手，在共同生活期间以各种理由向原告索要钱物，且自2020年5月份，被告离开原告家中再也没有回来。上述彩礼款和购房款均是原告闫某2给付。迫于无奈，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。田某辩称，原告无权再要求答辩人返还彩礼，应当依法判决驳回原告的诉讼请求。1.答辩人与原告是于2018年农历正月初七经人介绍相识，同年农历8月6日举行了农村习俗婚礼，开始同居生活至2020年5月20日。2020年5月20日，原告再次对答辩人实施家庭暴力，致答辩人耳膜穿孔，答辩人后被其奶奶接走报警，二人从此开始分居至今。二人同居时间长达将近两年，彩礼已经在二人共同生活期间花费完毕，按照司法实践审判惯例及周口中院关于婚姻彩礼纠纷案件审判的内部指导意见，原告已无权再要求答辩人返还彩礼。另外，原告于2019年8月11日曾给答辩人写过保证书，保证不再动手殴打答辩人，如果再动手殴打答辩人，以后各找各的对象，彩礼不再要求退还。原告写过保证书后，于2020年5月20日再次对答辩人实施家庭暴力，并致答辩人耳膜穿孔，原告违背保证书的内容，应当承担保证书约定的责任和义务，即不能再向答辩人要求退还彩礼。综上，应当依法判决驳回原告的诉讼请求。2.答辩人没有收到原告所谓的购房款100000元，答辩人所收的100000元是原告给答辩人第二次下的大礼，加上原告第一次给答辩人下的小礼88000元，答辩人共计收到原告所下的彩礼188000元。上述彩礼已经在二人同居生活期间共同花费完毕，答辩人无义务再进行返还。3.答辩人与原告同居生活期间，原告经常对答辩人实施家庭暴力，致答辩人经常夜里做噩梦，有点精神抑郁，甚至导致了答辩人耳膜穿孔的严重后果。原告从来都不思悔改，认为随时都可以随时殴打答辩人，这是他的权利。并且在最后一次殴打答辩人，其还主动提出要与答辩人分手。因此二人分手的过错方在原告方而不是答辩人方。原告无权再要求答辩人返还彩礼。而相反答辩人则有权要求原告赔偿精神损失赔偿金，答辩人将保留此项权利。4.答辩人与原告结婚时，还陪送了嫁妆，原告依法应当予以返还。嫁妆如下：组合柜一套、桌子一个，共计价值1800元左右；海尔电视一台、海尔全自动洗衣机一个、海尔四开门的冰箱一个，共计价格2000元左右；四件套六个、夏凉被四个、蚕丝被三个、蚕丝绒被两个、毛毯一个、被罩四个，价值共计13250元。5.原告应赔偿答辩人因殴打答辩人或者让其朋友殴打答辩人给答辩人造成的医疗费和财产损失。同居期间，原告多次殴打答辩人致答辩人多次受伤并接受治疗，原告应当赔偿医疗费及精神损害赔偿金。除此之外，原告让其朋友赵小坡殴打答辩人，致答辩人受伤，并将答辩人的镯子打碎，原告承诺依法照价赔偿或赔偿等值的镯子，希望原告及时兑现。综上所述，请求依法判决驳回原告的诉讼请求，答辩人将保留追究原告相关赔偿责任的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告闫某1与被告田某于2018年农历正月初七经媒人赵雪花、孙玉英介绍认识，同年农历正月十六日在项城市梦金园店里原告给被告购买了戒指、项链、手镯“三金（即黄金饰品）”，同年农历正月十九日原告的家人按农村风俗去被告家下礼，下彩礼现金8.8万元及买洗脸水0.2万元及其他礼品。××××年××月××日原告闫某1与被告田某按农村风俗举行结婚仪式后同居生活，但未办理结婚登记手续。而在双方同居之前，因被告要求原告买房子，原告没有买房，就通过媒人又给被告田某10万元。双方同居生活后，经常发生争执、打架，为此，被告也报过警，闫某1曾于2019年8月11日给被告出具保证书一份。2020年5月20日，二人再次发生纠纷后开始分居，被告田某被其家人接回娘家。后双方因婚姻发生纠纷后原告诉至法院。本院认为，婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因某种特定原因而从对方获得数额较大的财物，当双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方返还财物而产生的纠纷。彩礼一般为数额较大的金钱或价值较高的实物，包括现金、首饰等贵重物品。原告闫某1与被告田某未办结婚登记即同居生活，其婚姻不受法律保护，一方按照习俗给付对方的彩礼，接收彩礼的一方应当予以返还。原告去被告家下彩礼现金8.8万元及洗脸水0.2万元及原告闫某1给被告购买“三黄”及被告要求被告购买房子而给付的10万元予以承认，但认为其中的10万元也系彩礼钱，认为上述彩礼钱在二人共同生活期间已经花费完毕，且原告闫某1也承诺过彩礼不再要求退还，对此辩称意见，本院认为，通过庭审调查，在双方所谓的“结婚”之前，被告曾要求原告买房，因被告没有能力买房，于是通过媒人向被告给付了10万元，该款确系为双方以后生活而支付的买房款，被告也并没有将此款用于买房，按照被告所述系其消费后剩余4万元被其借给朋友了，此款不应视为彩礼，而被告辩称所有的彩礼包括上述10万元的买房款二人共同生活期间均已消费完毕，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的责任，近二十万元在不到二年的情况下即消费完，既不符合常理，也不符合农村的实际消费现状，原告闫某1确曾承诺过彩礼不再要求退还，但本案中，原告闫某1虽已成年，但与父母共同生活，其给付的彩礼系家庭财产的一部分，不是闫某1本人的个人财产，其个人的承诺对其共同财产人不发生效力，因此对被告的辩称意见不予采纳。同时，被告也承认其嫁妆系用原告所下彩礼购买，且所购买的冰箱、洗衣机、电视、组合柜、桌子等均在原告家中，结合本案具体情况，原告闫某1与被告田某虽未办结婚登记手续，但确已共同生活一年以上二年以下，原告要求被告返还原告彩礼款3万元，本院不予支持；但原告要求被告返还购房款10万元的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力若干的若干规定》第一条第二款规定,判决如下：一、被告田某于判决生效之日起十日内返还原告闫某1、闫某2购房款10万元；二、驳回原告闫某1、闫某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告田某负担1150元，原告闫某1、闫某2负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员  李景申二〇二一年四月二十八日书记员  麻会广主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）