广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初1672号原告：许锴瀚，男，汉族，1984年3月24日出生，住址：广东省汕头市潮阳区××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××81X。被告：梁锐明，男，汉族，1993年12月5日出生，住址：广东省恩平市××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××037。原告许锴瀚诉被告梁锐明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许锴瀚到庭参加了诉讼，被告梁锐明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许锴瀚向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告返还借款本金80000元，并向原告支付自2020年7月6日起至款项还清之日止按月利息2%计算的借款利息；二、请求法院判令被告向原告支付违约金240元；三、请求法院依法判令本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月6日，原、被告双方签订了《借款协议书》。协议书约定，被告向原告借款80000元，用于生意周转，自借款之日起，按照实际借款金额计算利息，在协议规定的借款期限内，月利息为4%，借款到期日以原告向被告发出借款到期通知为准，被告保证从借款日起至还款日止每月5日前向甲方支付相应利息，若被告有一期未按时支付利息或违反本合同的，甲方有权要求乙方一次性归还借款本金，被告逾期还款的，除需支付利息外，还需支付借款总金额0.3%的违约金。当日，被告向原告出具了《借款证明》，该证明载明“本人梁锐明于2020年7月6日与许锴瀚签订编号为：（201）年借字借款协议书，所借款项为人民币（大写）捌万元整，本人已全数收到，同时保证按时履行还款义务，特立此据”。原告按约于2020年7月6日将该笔借款交付给被告后，于2020年8月15日向被告提出还款，并通知被告于2020年9月1日前归还借款，但后经原告多次催要，被告均拒不还款。原告依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国合同法》、以及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，向本院提起诉讼，请求判如所请。被告梁锐明未答辩，也未提交证据到庭。本院经审理认定事实如下：原告主张与被告为朋友关系，被告因资金周转困难向其借款，原告通过微信及银行多次向被告出借借款，后双方经过对账确认被告的欠款为80000元，双方于2020年7月6日签订了《借款协议书》。原告为证明其主张向本院举证了《借款协议书》、转账记录、《收款证明》。转账记录显示，原告分别于2019年8月20日向被告转账10000元、2019年8月22日转账50000元、2019年8月23日转账10000元、2019年9月18日转账5000元、2019年10月24日转账4000元、2019年12月11日转账1200元、2019年12月16日转账11000元。《借款协议书》载明，被告向原告借款80000元用于生意周转，借期利息自借款之日起按月息4%计算，如被告不按时归还借款本金及利息，逾期部分按日加收5‰的利息，直到被告还清借款本息止，原告自2020年7月6日起向被告提供借款，借款到期日以原告向被告发出借款到期通知为准，被告从借款日起至还款日止每月5日前向原告支付利息，借款到期之日，被告须一次性付清借款本金及当月利息。《收款证明》载明被告确认收到借款80000元，同时保证按时履行还款义务。原告主张，原告多次催促被告还款，被告均未还款，被告也未向原告支付过利息。原告于2020年10月20日网上预约登记立案，以诉称理由诉至本院，本院于2021年1月11日受理本案。以上事实，有原告提交的《借款协议书》、转账记录、《收款证明》及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告梁锐明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证的权利。原告主张被告向其借款80000元的事实，有原告提交的《借款协议书》、转账记录、《收款证明》为证，且被告未持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”双方未约定还款期限，原告向本院提起诉讼，要求被告还款，被告应及时返还。被告未向本院提供任何证据证明其已清偿案涉借款，被告应当承担举证不能的不利后果，故原告诉请被告返还借80000元合法有据，本院予以支持。关于利息的问题。案涉借款合同于2020年7月6日成立，原告于2020年10月20日网上预约登记立案，应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第三十一条规定适用法律。《借款协议书》约定借期利息按月息4%计算，如被告不按时归还借款本金及利息，逾期部分按日加收5‰的利息，直到被告还清借款本息止。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条、第三十一条的规定，原告有权主张逾期利息，逾期利息应以80000元为本金，自2020年7月6日起按年利率24%计至2020年8月19日，自2020年8月20日起按起诉之日一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计至实际清偿之日止。至于原告诉请的违约金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十九条的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十九条的规定，本院判决如下：一、被告梁锐明于本判决发生法律效力之日起五日内向原告许锴瀚返还借款本金80000元并支付利息（以80000元为本金，自2020年7月6日起按年利率24%计至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告许锴瀚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费950元，原告许锴瀚已预缴，由被告梁锐明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  梁 敏二〇二一年四月六日法官助理  唐淑贤书 记 员  张家源附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。