wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0602民初1513号原告：龙小兵，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：邹仁云，湖南湘智律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚智中，湖南湘智律师事务所律师。被告：黄安双，女，汉族，住双峰县。原告龙小兵与被告黄安双买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邹仁云到庭参加诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙小兵请求本院判令被告黄安双：1.偿还原告120600元；2.承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2019年4月18日向原告出具54600元及78000元借条各一份。此后，被告仅偿还12000元。被告黄安双未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年4月18日，被告黄安双向原告龙小兵出具78000元借条及54600元借条各一份，两份借条均未约定借款利率，其中78000元借条约定在2019年5月1日前偿还、54600元借条未约定偿还期限。原告陈述，原告因向被告购买药品，于2019年4月16日两次向被告汇款共计156000元，但被告仅提供了23400元的药品；由于被告无药品可供应，又无钱退还货款，就于2019年4月18日向原告出具了上述两张借条；被告出具借条后，于2019年6月28日偿还了12000元，余款再未偿还。原告提供了2019年4月16日向被告汇款的银行凭证（其中130000元以原告妻子胡艳红的银行账户汇款）、被告出具的借条、被告还款的银行凭证。判决的理由与结果本院认为，原告龙小兵向被告黄安双汇款156000元有汇款凭证证明，本院予以认定；原告主张该款为向被告支付的货款，被告未提出抗辩，本院予以认定。原告因购买商品向被告支付货款，被告因货源不足而向原告出具借条，双方之间的基础法律关系仍为买卖合同，原告以民间借贷纠纷提起诉讼，是对法律关系认识的错误，本院依法按买卖合同纠纷予以审理。被告收取货款后不能及时供货，78000元货款未按约定时间退还，已构成违约；54600元货款未约定退还时间，原告有权要求被告在合理时间内退还。故此，对原告要求被告退还货款120600元的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告黄安双在本判决生效后十日内退还原告龙小兵货款120600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1356元，由被告黄安双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  冯剩勇二〇二一年四月七日书记员  傅 粲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执800号之十二申请执行人：高旭龙，男，1970年09月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：李学辉，男，1970年01月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人高旭龙与被执行人李学辉借款合同纠纷一案中，被执行人李学辉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李学辉在营口银行股份有限公司盘锦分行存款119687元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年四月八日书记员  李思文
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初1757号原告：王晓翠，女，1982年1月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省钟祥市，现住湖南省长沙市雨花区。被告：曾孝华，男，1992年4月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告王晓翠（以下简称原告）与被告曾孝华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款120000元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年至2019年3月，被告因做生意向原告陆续借款120000元并写下欠条，承诺在2019年12月还清。但借款期限到期后，原告多次催要，被告至今未还款。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系。2018年至2019年3月期间，被告以做生意为由向原告陆续借款。原告分别于2018年12月22日、2018年12月24日通过支付宝向被告转账20000元、25000元，合计45000元。原告分别于2018年12月8日、2019年1月8日、2019年1月12日、2019年1月17日、2019年1月18日、2019年1月20日、2019年1月22日、2019年1月23日、2019年1月25日通过微信向被告转账10000元、15000元、10000元、2000元、5000元、8000元、4000元、3889.2元、2000元，合计59889.2元。2019年1月26日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：今本人曾孝华向王晓翠借款十万元人民币。原告还陈述被告于2019年6月29日重新向原告出具一张借款金额为120000元的《借条》，但搬家时已将该借条遗失。上述事实，有《欠条》、银行交易明细、微信转账记录、支付宝转账记录及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告出具借款金额为100000元的欠条，原告提供微信转账记录、支付宝转账记录等证据证明向被告支付了借款，原、被告之间民间借贷关系成立。原告要求被告偿还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张超出部分的借款，因未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾孝华于本判决生效之日起7日内偿还原告王晓翠借款本金100000元；二、驳回原告王晓翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取1350元，由被告曾孝华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二一年四月六日书记员 段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执328号申请执行人：王金梅，女，1970年4月15日出生,汉族，住安徽省来安县。被执行人：吕劲松，男，1967年7月29日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人王金梅与被执行人吕劲松民间借贷纠纷，来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初4469号民事判决书：“被告吕劲松欠原告王金梅借款200000元，于本判决生效后十日内偿还”。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结来安县人民法院作出的(2020)皖1122民初4469号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐明翠二〇二一年四月十三日书记员  韩 兰
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1207号江门市新会区三江镇深吕小学：关于被执行人江门市新会区三江镇深吕小学承揽合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初4556号民事判决，一审案件的原告龚转达多预交的案件受理费1037.65元由本院予以退回，被执行人江门市新会区三江镇深吕小学应向本院补缴案件受理费1037.65元。在本案执行过程中，一审案件原告龚转达于2021年4月12日以原被告双方已达成和解协议，原告龚转达不再申请向本院退回案件诉讼费为由向本院申请将应退回给龚转达的诉讼费用1037.65元抵顶江门市新会区三江镇深吕小学应补缴的诉讼费用1037.65元。经本院核查，龚转达未向本院申请上述案件的诉讼费用退回事宜，故被执行人已履行本院（2021）粤0705执1207号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，现进行结案处理。特此通知二〇二一年四月十四日
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初1218号申请人：大连澎湖实业有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区得胜镇东金村原水田队，统一社会信用代码：912102137920475359。被申请人：大连佐藤金属有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区得胜街道得胜村张家屯26-6号1层，统一社会信用代码：91210213MAOUWFCKXR。申请人大连澎湖实业有限公司与被申请人大连佐藤金属有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出（2020）辽0291财保29号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人大连佐藤金属有限公司银行存款205500元或查封其他等值财产。现申请人大连澎湖实业有限公司以双方已达成和解且被申请人大连佐藤金属有限公司已履行完毕为由向本院申请解除对被申请人大连佐藤金属有限公司名下财产的查封。本院经审查认为，申请人大连澎湖实业有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人大连佐藤金属有限公司名下中国银行大连金普新区分行账户（账号为29×××73）存款的冻结。二、解除对被申请人大连佐藤金属有限公司名下大连农商银行得胜支行账户（账号为07×××06）存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  崔 佳二〇二一年四月十三日法官助理  王 璐书 记 员  郭晓曼
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0113民初4717号原告：李明军，男，1979年1月5日，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：姚勇亮，男，1988年7月22日，汉族，住陕西省。原告李明军诉被告姚勇亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明军到庭参加诉讼，被告姚勇亮经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告李明军诉称，2019年9月，被告承接红角洲中央香榭花园电梯钢结构业务，被告叫原告为其工作。2019年原告为被告工程做工结束后，被告尚欠原告工钱1万元。原告多次向被告催讨，被告总是以没有钱支付为由推脱。2020年7月13日，被告向原告出具了一份欠条，但此后被告仍未支付原告的欠款。为了维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、要求被告支付原告工钱1万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告姚勇亮经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年，被告承接南昌市红谷滩区红角洲中央香榭小区工程业务后雇请原告提供劳务作业。原告按约完成劳务，被告未按约支付劳务费用。2020年7月13日，被告出具欠条两份给原告，一份载明：本人被告姚勇亮欠李明军4000元（中央香榭）；一份写明：本人姚勇亮与李明军有6000元工程款未得清，两人同时去甲方那边得清，生效。此后，原告催讨款项未果，故诉至南昌市东湖区人民法院，因司法管辖调整，故该案移送至本院。上述事实，有原告提交的欠条以及原告的当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为，原告按约向被告提供劳务，被告接受并出具欠条，双方已形成劳务合同关系。原告完工后，被告未及时履行付款义务，对造成本案纠纷应承担全部责任。故原告要求被告支付拖欠的劳务报酬1万元，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告姚勇亮于本判决生效之日起十日内支付原告李明军劳务报酬1万元。如果被告姚勇亮未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告姚勇亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  戚荣剑二〇二一年四月二十五日书记员  万玉玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
菏泽市定陶区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁1727执382号定陶河海村镇银行股份有限公司、李义军、周燕春：本院在执行申请执行人定陶河海村镇银行股份有限公司与被执行人李义军、周燕春借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初2363号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人李义军、周燕春支付申请执行人定陶河海村镇银行股份有限公司人民币1956000元。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已履行了该案全部义务，申请执行人定陶河海村镇银行股份有限公司向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人定陶河海村镇银行股份有限公司与被执行人李义军、周燕春借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初2363号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1318号之四刘某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员 白玉学法官助理 高月美二〇二一年四月二十八日书 记 员 李 琦
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)津0103执3238号王明海：本院于2021年4月29日立案执行天津亚联财小额贷款有限公司与王明海小额借款合同纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初6319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月29日向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：被执行人共计给付18901.00元；被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人承担本案执行费184.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:王明海(202104290004049333)特此通知。二〇二一年四月二十九日联系人：指挥中心联系电话：5831×××7本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初4441号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：陈凌云，银行行长。 委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏衡芳，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：翁建华，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称“浦发银行长沙分行”）与被告翁建华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行长沙分行的委托诉讼代理人程源源、魏衡芳到庭参加了诉讼。被告翁建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行长沙分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡本息共计53,092.63元（截至2021年1月6日，欠本金40,359.31元，利息5,737.21元、违约金6,996.11元、其他费用0元，利息、违约金及其他费用共计12,733.32元），利息、违约金及其他费用按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。 二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2019年1月3日，被告向原告“长沙浦发”处申请办理了信用卡，账号为：×××51。按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》第四条第2款约定：如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行协商约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率以当年实际天数计算。第3款约定：乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告使用信用卡透支消费取现后，未能及时归还。截至2021年1月6日，累计欠款本息共计53092.63元（其中欠本金40359.31元，利息5737.21元、违约金6996.11元、其他费用0元，利息、违约金及其他费用共计12733.32元）。综上，原告为维护自身权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告翁建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2019年1月3日；账户号为×××51。 二、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。 三、合约约定送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合约中约定的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果。 四、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2021年1月6日，共拖欠本金40,359.31元，利息5,737.21元、违约金6,996.11元、其他费用0元，合计53,092.63元。对该欠款，原告催收未果，诉至法院。 本院认为，本案系信用卡纠纷。一、原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持；二、原告所主张的利息、违约金以及其他费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金（滞纳金）、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算违约金及可能产生的新的费用，如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，应从应还款金额中直接抵扣。三、被告翁建华未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告翁建华于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金40,359.31元，利息5,737.21元、违约金6,996.11元、其他费用0元，合计53,092.63元（利息、违约金、其他费用暂计算至2021年1月6日，此日后的利息，以本金40,359.31元为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,128元，因适用简易程序减半收取564元，由被告翁建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  周美华 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  吴 丹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0203民初1083号之一原告：弋江区庆源钢管租赁站，住所地芜湖市弋江区龙华工业园回然园东侧，统一社会信用代码92340203MA2P4M1G2Q。经营者：陈亚贵，男，1974年6月15日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：黄迅，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大志，北京盈科（芜湖）律师事务所实习律师。被告：中路港（贵安新区）工程建设有限公司，住所地贵州省贵安新区贵安综合保税区黔中大道电商科创园内，统一社会信用代码91520900MA6GJHJG4N。法定代表人：武巍，总经理。原告弋江区庆源钢管租赁站与被告中路港（贵安新区）工程建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告中路港（贵安新区）工程建设有限公司起诉后下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  汪光平人民陪审员  张大余人民陪审员  安素云二〇二一年四月二十八日书 记 员  周维丽附适用法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执1331号申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。负责人：夏明，董事长。被执行人：向兵，男，1984年3月16日出生，汉族，住四川省达州市达川区。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人向兵小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2021）赣0602民初695号民事判决书，于2021年4月25日向被执行人向兵发出执行通知书，责令被执行人向兵自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨启标至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向兵的银行存款计人民币8268.92元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年四月二十七日书记员  陈梅香
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保706号申请执行人：白凤召，男，1993年4月2日出生，汉族，住天津市。被执行人：郑国明，男，1993年3月26日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：郑文杰，男，1968年7月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行白凤召与郑国明、郑文杰执行保全一案中，申请人白凤召向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初5009号民事裁定，裁定“冻结被申请人郑国明、郑文杰名下银行账户存款100000元或查封、扣押等额其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑国明、郑文杰名下银行账户存款100000元或查封、扣押等额其他财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年四月二十八日书记员  史崇骏天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保706号申请执行人：白凤召，男，1993年4月2日出生，汉族，住天津市。被执行人：郑国明，男，1993年3月26日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：郑文杰，男，1968年7月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行白凤召与郑国明、郑文杰执行保全一案中，申请人白凤召向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初5009号民事裁定，裁定“冻结被申请人郑国明、郑文杰名下银行账户存款100000元或查封、扣押等额其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑国明、郑文杰名下银行账户存款100000元或查封、扣押等额其他财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年四月二十八日书记员  史崇骏
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执244号之二被执行人刘其霞。本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘其霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘其霞在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新国二〇二一年四月十五日书记员  邢森云
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初858号原告：蒋柯，男，现住湖南省永州市。被告：陆玲，女，住湖南省永州市零陵区。原告蒋柯与被告陆玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋柯到庭参加了诉讼，被告陆玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋柯向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金40000元；2、判决被告按照月息1.4%的标准从2019年9月27日起至2021年3月5日向原告支付利息11302元，后续利息直到本金全部还清为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年9月24日，原、被告签订《借款合同》，被告以做消防工程需资金为由向原告借款50000元，约定借款期限为三个月，利息为2000元。借款合同签订后，原告分5次共转给被告50000元。借款到期后，原告反复催收，被告于2020年12月7日还款10000元，下余款项经原告多次催收，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告陆玲未到庭应诉、答辩、质证，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告蒋柯与被告陆玲系朋友关系。2019年9月24日，被告陆玲因做消防生意需资金周转，向原告蒋柯借款50000元，双方签订了《借款合同》，在合同中约定借款期限为三个月，借款利息2000元。合同签订后，原告蒋柯于2019年9月25日、26日、27日分五次通过微信共转账50000元给被告陆玲。借款到期后，经原告多次催收，被告陆玲于2020年12月7日偿还借款本金10000元，余款40000元及利息经原告多次催收，被告至今未偿还。以上事实有原、被告签订的《借款合同》、微信转账记录、中国建设银行个人活期账户交易明细及庭审笔录等在卷证实，足以认定。本院认为，原、被告签订《借款合同》后，原告蒋柯按合同约定将借款50000元通过微信支付给被告陆玲，原、被告之间的民间借贷关系成立，依法应予以保护。被告陆玲不按约定期限履行返还借款的义务，应承担本案的全部责任。被告陆玲于2020年12月7日已偿还原告蒋柯借款10000元，故对原告蒋柯要求被告陆玲偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在合同中约定借款期限为三个月，利息为2000元，即月息为1.33%（年利率为15.96%），故原告要求按月息1.4%的标准计算利息的请求超出了双方约定的利率标准，本院部分予以支持，对超出部分不予支持。原告要求的利息应从2019年9月27日起至2020年8月19日止以50000元为基数按月息1.33%（年利率15.96%）计算；2020年8月20日以后的利息，因原、被告约定的利率标准（月息1.33%，即年利率15.96%）超出了法律规定，依法应按年利率15.4%的标准计算利息，即从2020年8月20日至2020年12月7日止以50000元为基数按年利率15.4%的标准计算利息；2020年12月7日，被告陆玲偿还了原告蒋柯借款本金10000元，下欠借款本金为40000元，故从2020年12月8日起至还清借款之日止应以40000元为基数按年利率15.4%的标准计算借款利息。被告陆玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃答辩和抗辩权，应承担由此带来的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告陆玲自本判决发生法律效力之日起五日内返还原告蒋柯借款本金40000元及利息（利息从2019年9月27日起至2020年8月19日止以50000元为基数按月息年利率15.96%计算；从2020年8月20日至2020年12月7日止以50000元为基数按年利率15.4%的标准计算；从2020年12月8日起至还清借款之日止以40000元为基数按年利率15.4%的标准计算）；二、驳回原告蒋柯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元，减半收取541.5元，由被告陆玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  陈 芳二〇二一年四月二十九日法官助理  杨 乔书 记 员  李婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执恢28号之三申请执行人:张华文，男，1977年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人：黄绵宇，男，1965年7月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：涂益平，男，1973年11月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：涂剑飞，男，1980年8月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县龙津镇文峰路566号3栋3单元102室。财产担保人：宁夏银桓养殖有限公司。住所地：银川市高新开发区创新园30号。统一社会信用代码：×××0839。法定代表人：陈鹏，男，该公司总经理。2021年1月21日，本院立案恢复执行张华文、黄绵宇申请执行涂益平、涂剑飞及财产担保人宁夏银桓养殖有限公司民间借贷纠纷一案【本案首次执行案号：（2019）赣0123执489号】。立案恢复执行后本院对宁夏银桓养殖有限公司名下位于宁夏银川市兴庆区东侧银桓孔雀养殖基地（所有权证编号：房权证兴庆区字第××号）、养殖用房（房权证兴庆区字第××号）的两宗房产发起了拍卖，在淘宝网2021年4月2日上午10时至次日上午10时的拍卖中，买受人梁兵（身份证号码：6401111971××××××××）以964332元的竞拍价竞得该房产，现查明买受人梁兵已按要求交齐竞拍款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院对【查封案号：（2019）赣0123执489号】宁夏银桓养殖有限公司名下位于宁夏银川市兴庆区东侧银桓孔雀养殖基地（所有权证编号：房权证兴庆区字第××号）、养殖用房（房权证兴庆区字第××号）两宗房产的查封，本院其他案件及其他单位对该房产的轮候查封自动失效。二、强制注销登记在上述房产上的抵押权，相关抵押债权所关联的债权由本院在分配上述房产拍卖款时优先清偿。三、宁夏银桓养殖有限公司名下位于宁夏银川市兴庆区东侧银桓孔雀养殖基地（所有权证编号：房权证兴庆区字第××号）、养殖用房（房权证兴庆区字第××号）的两宗房产归买受人梁兵所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人梁兵时起转移。四、具备过户条件时买受人梁兵可持本裁定书到登记机构办理相关房产过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二一年四月十二日书记员  万力铭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602执保133号申请人陈文斌，男，汉族，1970年6月26日出生，住湖南省岳阳市申请人孙进，男，汉族，1969年5月20日出生，住湖南省岳阳市被申请人廖岳良，男，汉族，1963年8月2日出生，住湖南省岳阳市。申请人陈文斌、孙进与被申请人廖岳良合同纠纷一案中，申请人与2021年3月5日向本院提起诉讼，要求被告向原告陈文斌返还合同款60万元，赔偿损失26.08万元；要求被告向原告孙进返还合同款项48万元，赔偿损失20.864万元。申请人陈文斌、孙进于2021年3月23日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人名下的银行存款人民币1550000元或者价值相当的其他财产，并向法庭提交了中国平安财产保险股份有限公司担保函作为担保。本院认为，申请人陈文斌、孙进在本案中提出财产保全的申请，其保全金额没有超出在本案中的诉讼标的，并向法庭提交了中国平安财产保险股份有限公司担保函作为担保，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，对申请人提出的要求查封、冻结被申请人廖岳良名下的银行存款人民币1550000元或者价值相当的其他财产的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人廖岳良名下的银行存款人民币1550000元或者价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王益民审判员  陈 军审判员  米 辉二〇二一年四月七日书记员  刘 学
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执21号申请执行人：铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：王希军，系该公司董事长。委托代理人：高大石、刘婧姝，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被执行人：开原市金山大厦有限公司，，住所地辽宁省开原市新城街站前社区11委**法定代表人：张成立，系该公司董事长。被执行人：开原市金山实业开发有限责任公司，，住所地辽宁省开原市光明路**法定代表人：张成立，系该公司董事长。被执行人：盘锦市金山服务有限公司，住所，住所地沈山线高速公路127公里处div>法定代表人：张成立，系该公司董事长。被执行人：张成立，男，汉族，1957年4月10日生，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：芦亚芹，女，汉族，1958年2月4日生，住辽宁省铁岭市银州区。委托代理人：张成立，系芦亚芹丈夫。本院在执行申请执行人铁岭银行股份有限公司与被执行人开原市金山实业开发有限责任公司、开原市金山大厦有限公司、盘锦市金山服务有限公司、张成立、芦亚芹借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经查，被执行人开原市金山实业开发有限责任公司名下有股权可供执行,申请执行人铁岭银行股份有限公司向本院书面申请冻结。经审查，申请执行人铁岭银行股份有限公司的冻结申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人开原市金山实业开发有限责任公司在铁岭银行股份有限公司0.10%（2,364,318.49股）的股权，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判长  祁宝库审判员  任德江审判员  李铁刚二〇二一年四月十二日书记员  熊 英
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1128号之一中国某某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员 白玉学法官助理 高月美二〇二一年四月二十日书 记 员 李 琦
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执704号申请执行人：刘**，女，1966年11月14日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被执行人：王*，男，1957年2月14日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。本院在执行申请执行人刘**与被执行人王*民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王*未履行邯郸市中级人民法院（2020）冀04民终2830号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王*银行存款1914550元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  师华伟二〇二一年四月十三日书记员  王坤鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）皖0103执3937号秦红兵：你与申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初15154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）偿还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款本金67982.08元、利息17307.13元、费用17864.38元（利息截至2020年5月15日，之后的利息以未清偿的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费1182元、公告费25元、执行费1465元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××03二〇二一年四月十二日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）皖0103执3937号秦红兵：你与申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初15154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）偿还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款本金67982.08元、利息17307.13元、费用17864.38元（利息截至2020年5月15日，之后的利息以未清偿的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费1182元、公告费25元、执行费1465元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××03二〇二一年四月十二日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀01知民初1624号原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地：广东省广州市黄浦区云埔工业区埔南路**。法定代表人：罗文贵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡永杰，北京市荣丰律师事务所律师。被告：石家庄市碧珍日化有限公司，，住所地：河北省石家庄市深泽县耿庄村东法定代表人：纪松。原告广州蓝月亮实业有限公司与被告石家庄市碧珍日化有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年11月9日立案。原告广州蓝月亮实业有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州蓝月亮实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。审判长  李晓东审判员  韩秋萍审判员  贾喜周二〇二一年四月一日书记员  李娅萌
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0503民初1253号原告：石某，男，汉族，农民，住甘肃省天水市麦积区。被告：温某，男，汉族，农民，住甘肃省天水市麦积区。本院在审理原告石某诉被告温某民间借贷纠纷一案中，原告石某经本院书面通知，无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，依照《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告石某撤诉处理。审判员  王喜祯二〇二一年四月二十八日书记员  李成军
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1471号朱锦维、江门新会亿利集装箱配件厂有限公司：关于申请执行人朱锦维与被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司仲裁一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1471号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年四月六日
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0117民初274号原告：黄艳芳，女，1986年10月15日出生汉族，住广东省广州市从化区。被告：黄飞鹏，男，1977年5月26日出生汉族，住广东省汕尾市城区。原告黄艳芳与被告黄飞鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法由审判员谢日星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄艳芳到庭参加了诉讼；被告黄飞鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄艳芳向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还借款本金7000元给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转需要，于2019年5月20日向原告借款7000元。原告微信转账7000元到被告微信账户，双方口头约定借款一个月内还清，即借款期限为2019年5月20日至2019年6月20日。借款到期，被告没有履行还款义务，经原告多次向被告要求返还借款，未果。原告黄艳芳为证明其主张向本院提交了以下证据：微信转账记录、微信聊天记录。被告黄飞鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和有关证据，本院视其为放弃答辩、举证、质证、辩证权利。经审理查明：原告黄艳芳于2019年5月20日微信转账7000元被告黄飞鹏，转账说明为“就可以帮到你甘多了”。原告黄艳芳与被告黄飞鹏的微信聊天记录显示：2019年5月20日，原告黄艳芳“刚才有人来办证，未得闲睇到手机”，被告黄飞鹏“6点前要转进去，现在还有15分钟，要快一点”、“收到”。本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护。原告黄艳芳通过微信转账向被告黄飞鹏支付7000元事实清楚、证据充分，虽转账记录未明确记载上述款项的用途为借款，但结合原告黄艳芳与被告黄飞鹏的微信聊天记录及相关证据，原告黄艳芳与被告黄飞鹏之间存在民间借贷关系；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，并结合本案证据，原告黄艳芳与被告黄飞鹏之间债权、债务关系明确，且没有证据证明被告黄飞鹏已向原告黄艳芳清偿借款7000元，现原告黄艳芳起诉要求被告黄飞鹏偿还借款本金7000元合法、有理，本院予以支持。被告黄飞鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄飞鹏应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金7000元给原告黄艳芳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告黄艳芳已预交），由被告黄飞鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  谢日星二〇二一年四月二日书记员  刘培操
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀01知民初231号原告：广州立白企业集团有限公司，住所地广州市荔湾区陆居路二号。法定代表人：陈丹娜，该公司经理。委托诉讼代理人：刘朋朋，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告：裴小龙，男，汉族，住河北省石家庄市深泽县。被告：石家庄宇轩日化有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县赵八乡小梨园村富强路16排10号。法定代表人：赵烁。原告广州立白企业集团有限公司与被告裴小龙、石家庄宇轩日化有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告广州立白企业集团有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州立白企业集团有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州立白企业集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州立白企业集团有限公司负担。审判长  程存杰审判员  刘玉伟审判员  彭 鑫二〇二一年四月九日书记员  冯健茹
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执616号高广波：你与孙玉志借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初856号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙玉志于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向孙玉志支付执行款17500元及利息。2.负担案件申请执行费163元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。承办人：杨鹤二〇二一年四月二十日书记员 ：徐焕林风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执恢50号之一申请执行人：邵保鹏，男，1984年4月4日出生，汉族，住东阿县。被执行人：刘利利，女，1985年5月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李存庆，男，1984年2月6日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁15民终2791号民事判决书，于2021年4月7日立案恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘利利、李存庆名下位于阳谷县。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 伟审判员 夏绪军审判员 杨成宝二〇二一年四月十二日书记员 韩 宝
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执742号之三申请执行人：营口银行股份有限公司站前广场支行，住辽宁省大石桥市军民街振兴中路5号，统一社会信用代码91210882068334840J。联系电话：13841753311被执行人：刘焕生，男性，1990年02月16日出生，汉族，住大石桥。申请执行人营口银行股份有限公司站前广场支行与被执行人刘焕生借款合同纠纷一案，本院于2021年11月16日作出的（2020）辽0882民初5666号已经发生法律效力，因被执行刘焕生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人营口银行股份有限公司站前广场支行于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人刘焕生发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月16日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月16日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初5666号民事判决书，被申请执行人刘焕生应当如期给付申请执行人营口银行股份有限公司站前广场支行所欠款项13498元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人刘焕生有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执742号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月三十日书记员  许洪利
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1127号之一王某5：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员 白玉学法官助理 高月美二〇二一年四月二十日书 记 员 李 琦
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执412号之六被执行人：修振德，男，汉族，1964年05月07日生，住。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的（2017）辽0522民初2807号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人修振德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人修振德在中国农业银行人民币46636.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年四月九日书记员  王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终79号上诉人（原审被告）：梁小英，女，1960年2月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被上诉人（原审原告）：吴明达，男，1972年1月2日出生，汉族，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：陈开明，广东协诚律师事务所律师。原审被告：吴如仙，女，1933年10月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原审第三人：陈少卿，女，1965年12月28日出生，汉族，住广东省恩平市。上诉人梁小英因与被上诉人吴明达及原审被告吴如仙、原审第三人陈少卿合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2020）粤0705民初4294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁小英于2021年4月1日以其与吴明达达成和解为由，向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人梁小英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人梁小英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元（已由上诉人梁小英预交），减半收取900元，由上诉人梁小英负担。梁小英多预交的二审案件受理费900元，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴拥军审 判 员 李 海审 判 员 刘邦中二〇二一年四月六日法官助理 谢惠英书 记 员 张晓明
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执88号之十一被执行人：侯相全，男，满族，1953年08月17日生。住桓仁满族自治县关于申请执行人与被执行人侯相全人格权一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人侯相全账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人侯相全在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币4745.93元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年四月二十三日书记员  王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李云峰联系电话：18641******
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0730民初1228号原告：江西正农通网络科技有限公司赣州分公司。统一社会信用代码：91360722MA35GN859C。住所地：江西省赣州市信丰县工业园中端路1号。负责人：赖斌。委托诉讼代理人：王艳明，江西南芳律师事务所律师。特别授权。被告：陈金保，男，汉族，1978年11月19日生，江西省宁都县人，住宁都县。原告江西正农通网络科技有限公司赣州分公司与被告陈金保合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。原告江西正农通网络科技有限公司赣州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的肥猪栏租赁意向协议；2、判令被告向原告双倍返还猪栏租赁定金共60万元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年8月4日签订肥猪栏租赁意向协议。该协议第一条约定原告承租被告合法所有的位于宁都县顺发猪场，第三条约定该猪场须在2020年10月1日之前交付，第五条则约定了为确保本协议得到履行，原告向被告交付定金30万元。协议签订后，原告则严格履行该协议内容，于2020年8月20日向被告支付了30万元定金，但是被告没有按约定时间交付猪场，反而将该猪场租赁给了别人，被告的行为已严重违约，因被告逾期交付猪场的时间已远远超过30日，原、被告间的协议目的不能实现，原告请求解除与被告签订的肥猪栏租赁意向协议。根据《民法典》第587条规定，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定。故请求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告江西正农通网络科技有限公司赣州分公司与陈金保签订的肥猪栏租赁意向协议，不是正式合同，原告的主要诉请是确认此份意向协议的效力问题，而不是租赁合同纠纷。协议第二条“乙方同意将猪场出租给甲方，并根据甲方提供的猪场改造标准及要求（附件2）对猪场进行改造。猪场改造经甲方验收合格后，甲乙双方签订猪场租赁合同。双方签订猪场租赁合同时，乙方应办理、提供营业执照、土地、环保、畜牧等相关文件，保证租赁猪场符合当地政府要求，并协调处理相关政府部门及当地村民的关系；否则，视为乙方违约，应双倍返还定金。”被告能否完成，是否完成该要求不得而知，故本案案由应为合同纠纷。第十条约定“履行本协议发生争议的，双方应协商解决；协商不成的，双方有权向合同签订地（南昌市高新区）人民法院起诉”，该管辖协议约定具体明确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”由此，该协议产生的争议已不属于宁都县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告江西正农通网络科技有限公司赣州分公司的起诉。案件受理费9800元、财产保全费3520元一并退还原告江西正农通网络科技有限公司赣州分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，交按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员 曾 静二〇二一年四月二十五日书记员 李敏强附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：…（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉；…对前款第一项至第三项规定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。第二百零八条…立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执1463号申请执行人：刘小炎，男，1962年8月5日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，现住高安市。被执行人：江西新农创抚昌实业有限公司，住所地：江西省抚州市临川区云山镇（临川实验学校），统一社会信用代码：91361002MA37PREQ0G。法定代表人：傅少军，该公司总经理。被执行人：谢斌，男，1955年11月12日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市东湖区。申请执行人刘小炎与被执行人江西新农创抚昌实业有限公司、谢斌民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初2902号民事判决书已发生法律效力，但被执行人江西新农创抚昌实业有限公司、谢斌至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西新农创抚昌实业有限公司、谢斌银行存款计人民币3664261元（含本金、诉讼费、执行费及利息），或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  姚和兴二〇二一年四月十九日书记员  王 斌
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初475号之一原告：佛山市高明区明城镇明西村民委员会榄江经济合作社，住所地：广东省佛山市高明区明城镇明西村民委员会榄江村民小组，统一社会信用代码：N1440608050713535W。负责人：严志光。委托诉讼代理人：李杏颜，广东佛明律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐婉婷，广东佛明律师事务所律师助理。被告：林振东，男，1994年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告佛山市高明区明城镇明西村民委员会榄江经济合作社与被告林振东合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告佛山市高明区明城镇明西村民委员会榄江经济合作社于2021年4月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告佛山市高明区明城镇明西村民委员会榄江经济合作社的申请是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市高明区明城镇明西村民委员会榄江经济合作社撤回起诉。本案受理费2287元，减半收取1143.5元,保全费1015元，两项合计2158.5元（原告佛山市高明区明城镇明西村民委员会榄江经济合作社已预交），由原告佛山市高明区明城镇明西村民委员会榄江经济合作社负担。审 判 员 欧志明二〇二一年四月十六日法官助理 陈慧婵书 记 员 谢欣谕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0624执853号之六申请人：张庆财，男，1972年1月12日出生，汉族，农民，身份证号230226197201121730.现住杜蒙县巴彦查干乡。被执行人：郑久雷，男，汉族，1967年10月06日生，居民身份证号码230226196710061030，住杜蒙县泰康镇湖滨家园5单元201室。本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑久雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑久雷在中国邮政储蓄银行6210982600075846988账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贲喜超二〇二一年四月二十七日书记员赵明月
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初5275号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：戴国钧，男，1987年06月29日出生，汉族，住广西鹿寨县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告戴国钧（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告向原告支付欠款共计人民币8301.65元（其中借款尚欠本金8200元，未付利息101.65元）；2、请求法院判令被告向原告支付逾期利息（该逾期利息以未还本金8200元为基数，根据借款合同约定以借款年利率8.0%的标准，自2020年5月4日计算至实际清偿之日止）；3、请求判令被告支付律师费300元；4、请求法院判令被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。事实和理由：2020年3月7日，富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告以数据电文的形式签订了《个人消费贷款合同》，被告向富民银行申请贷款人民币8200元，约定借款年利率为8.0%，还款方式为等本等息，还款期数为24期，同时约定被告应根据线上服务平台生成的还款计划表（或客户期供表）所确定的还款日按时偿还借款本息等全部应还款项。合同同时约定被告如未按本合同约定按期足额偿还借款本金，贷款人有权提前收回本合同项下的全部债权。富民银行如约向被告支付了借款。贷款人履行发放贷款义务后，被告根据合同约定按期偿还贷款本金及利息，但自2020年4月8日，被告出现未按期还款的违约行为。因被告未按约定如期偿还借款，福州三六零融资担保有限公司于2020年5月4日代替被告向富民银行支付了拖欠本金、利息等相关费用，继而富民银行向福州三六零融资担保有限公司出具《债权受让证明》，将富民银行于《个人消费贷款合同》的相关权利转让给福州三六零融资担保有限公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。福州三六零融资担保有限公司之后将债权及《个人消费贷款合同》的相关权利转让给了原告，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。故根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”之规定，原告合法享有对被告的债权。截止至2021年3月8日，被告累计归还借款本金、利息共计101.65元，其中已归还借款本金0元，利息101.65元，尚欠借款本金8200元，到期利息101.65元，总金额共计8301.65元。截止至原告起诉之日，被告未向原告履行还款义务。现原告有权宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务，归还未还借款本金、未付利息及逾期利息。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，被告与富民银行签订的《个人消费贷款合同》、富民银行出具的《债权受让证明》以及福州三六零融资担保有限公司出具的《债权转让证明》，均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,富民银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。富民银行将债权转让给福州三六零融资担保有限公司后，福州三六零融资担保有限公司又将该债权转让给原告，上述债权转让均按照合同约定方式对被告履行了通知义务，依照相关法律规定债权转让自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就合同转让部分对被告的追偿权，故原告主张被告支付尚欠本金、利息及以《个人消费贷款合同》约定的借款年利率8.0%计算的后期利息符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。富民银行与被告签订的《个人消费贷款合同》明确约定，因被告违约导致权利人主张权利产生的一切费用包括律师代理费等由被告承担。现因被告违约，原告为追讨债务委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，本院酌情调整为150元，对原告超出部分不予支持。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、被告戴国钧应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司本金8200元、未付利息101.65元及逾期利息(逾期利息以未还本金为基数，按年利率8.0%自2020年5月4日起计算至实际还款日止);二、被告戴国钧应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告戴国钧负担。本判决为终审判决。审判员  张松杰二〇二一年四月二十九日书记员  顿 梁
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执196号之六申请执行人：贵州佳鹏建筑装饰工程有限公司住所地黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区鸭塘新峰建材城商业综合体8栋116号。统一社会诚信代码：9152262009034763XY.法定代表人：张正富,该公司经理。被执行人：石阡县恒盛大酒店，住所地石阡县泉都街道办事处大关社区高楼村燕上组。统一社会诚信代码：92520623MA6GWUER96.法定代表人冯永群。系石阡恒盛大酒店实际投资人。被执行人伍仕海，男性，1976年08月16日出生，汉族，住石阡县汤山镇万寿社区长征北路泉都商城C栋2单元202室，公民身份号码：522224197608160019。本院在执行贵州佳鹏建筑装饰工程有限公司与石阡县恒盛大酒店、伍仕海合同纠纷一案中，经查，被执行人伍仕海有路虎车一辆【车辆号牌：66918】和奔驰轿车【原车牌号：贵D89928，车辆识别到号：WDCDF5GE5GA7138831】一辆。2020年11月份，被执行人伍仕海将奔驰轿车无偿转让给其子伍凌波【现号牌贵D59596、车辆识别到号：WDCDF5GE5GA7138831】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人伍仕海伍仕海有路虎车一辆【车辆号牌：66918】和现为伍凌波名下奔驰轿车【现车牌号：贵D59596、车辆识别到号：WDCDF5GE5GA7138831】一辆。本裁定立即执行。审 判 长 李洪军审 判 员 李明德审 判 员 李正权二〇二一年四月二十一日法官助理 吴尚勇书 记 员 兰 云
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初2208号原告：陈君汉，男，1940年3月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：陈守宽，山东鲁泉律师事务所律师。被告：济南市槐荫区段店北路街道办事处闫千户村民委员会，住所地山东省济南市。法定代表人：周凤梧，主任。委托诉讼代理人：李善江，山东蕴达律师事务所律师。原告陈君汉与被告济南市槐荫区段店北路街道办事处闫千户村民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陈君汉应交纳案件受理费6716元，因本案适用简易程序审理，减半收取3358元。原告陈君汉未在本院指定期限内交纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨春疆二〇二一年四月二十五日书记员  罗晶琦
湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9004民初617号原告：史少国，男，1964年12月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被告：董观武，男，1962年6月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。原告史少国与被告董观武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史少国到庭参加诉讼，被告董观武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史少国向本院提出诉讼请求：1、判令董观武立即偿还史少国借款本金40000元，并以本金40000元为基数按年利率24%为标准，以2018年2月28日为起算点计算至被告付清借款之日止；2、判令董观武承担本案全部诉讼费用。案件审理过程中，史少国变更诉讼请求为：1、判令董观武偿还史少国借款本金40000元，并从2018年2月28日起按法律规定支付相应利息；2、本案诉讼费由董观武承担。事实和理由：2017年6月期间，董观武经营的家具厂发生火灾，需要找鉴定部门进行评估，因手中没有钱，通过中间人何志放向史少国借款40000元，并出具借条一份，其上载明借款时间为2017年8月31日，还款时间为借款日后六个月之内。后经史少国多次催讨，董观武均以各种理由推诿拖延还款，故诉至法院。董观武未作答辩，亦未向本院提交证据。史少国围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，史少国提交的证据真实有效，可以达到其证明目的，本院予以采信。依据本院采信的证据及史少国的当庭陈述，本院查明事实如下：史少国和董观武系朋友关系，董观武因资金需要周转向史少国借款，史少国以现金交付方式向董观武出借40000元，董观武于2017年8月31日向史少国出具借条一份，其上载明借款金额为40000元，还款期限为借款日即2017年8月31日之后的六个月内，未约定利息。董观武至今分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。史少国与董观武之间形成的民间借贷关系，是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。史少国依约向董观武提供了借款，董观武未履行还款义务，已构成违约，应依法承担逾期还款的民事责任。史少国要求董观武偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于史少国要求董观武支付利息的请求，因该借条的出具时间为2017年8月31日，诉讼受理于2021年1月8日，故应适用借条成立时的司法解释，史少国要求从2018年2月28日按法律规定支付相应利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日）》第二十六条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日）》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董观武返还原告史少国借款本金40000元及利息（以借款本金40000元为基数，从2018年2月28日起至2020年8月20日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，2020年8月20日之后以按一年期贷款市场报价利率计息至本院指定履行之日止）。上述应付款项，于判决生效之日起十日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告董观武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  方 俊审 判 员  冯 芳人民陪审员  刘银祥二〇二一年四月二十一日书 记 员  程 聪
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1819号林健波、新会区会城睿强装饰工程部、容睿强：关于申请执行人林健波与被执行人新会区会城睿强装饰工程部、容睿强仲裁一案，被执行人容睿强已主动向申请执行人支付工资及迟延履行期间利息共4608.68元，并已缴纳本案执行费50元。被执行人已履行本院（2021）粤0705执1819号案件所确定的法律义务），本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年四月三十日
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1403民初708号原告：中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。负责人：张德清，该行行长。委托代理人：苏立春，辽宁大潮律师事务所律师。被告：冯某，住绥中县。原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告冯某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审查。原告诉称，2017年3月23日，被告冯某向原告申请信用卡爱家分期业务，分期金额为100,000元，期限36个月，资金用途为装修。被告签字同意遵守中国银行信用卡分期业务告知书，告知书上明确约定：“因持卡人违约，债权人依法为保护权益而产生的费用包括但不限于：律师费、诉讼费、执行费等相关费用由持卡人承担。”合同签订后，原告依约向被告支付100,000元款项，履行了合同义务，被告履行部分还款义务后，不再如期还款，原告多次向被告催要，均无果而终，故诉至法院，请求依法判令：1、解除原告与被告形成的信用卡合同关系；2、被告偿还原告借款本金及利息共计24,181.72元（截止2020年5月27日欠款本金19,405.89元，利息及滞纳金4,775.83元），并支付逾期利息及滞纳金至实际清偿完毕之日止；3、由被告承担本案受理费、公告费、邮寄费、保全费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用。本院认为，本案受理后，按照原告提供的被告地址及联系方式均无法找到被告，后经法院释明，原告仍无法提供被告的准确地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，依法应该予以驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。案件受理费404元，全额退回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 曾 琳人民陪审员 李 娜人民陪审员 晏金凤二〇二一年四月十二日法官 助理 张 策书 记 员 王 静
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执1066号申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。负责人：夏明，该公司董事长。被执行人：郭先勇，男，汉族，1971年11月25日出生，住湖北省石首市。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人郭先勇小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2021）赣0602民初124号民事判决书，于2021年4月12日向被执行人郭先勇发出执行通知书，责令被执行人郭先勇自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭先勇至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭先勇的银行存款计人民币13674.98元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年四月十六日书记员  陈梅香
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1458号张建明、江门新会亿利集装箱配件厂有限公司：关于申请执行人张建明与被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司仲裁一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1458号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年四月六日
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1403执保516号申请保全人：胡振红，女，1982年2月1日出生，汉族，住德州市陵城区。被保全人：蒙志营，男，1967年10月15日出生，汉族，住德州市陵城区。本院在审理申请保全人胡振红与被保全人蒙志营借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403诉前调703号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款50000元。本院经审查认为，申请人胡振红的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被保全人蒙志营名下银行存款50000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄红旗二〇二一年四月十七日书记员  许 雪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0624执788号之二 被执行人：邓秋楠，男，汉族，1994年10月17日生， 居民身份证号码230624199410170457，住杜蒙县一心乡对 山奶牛场新风分场。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓秋楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓秋楠在中国邮政储蓄银行62179926100 42957035账户内存款人民币8100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  贲喜超 二〇二一年四月二十六日书记员赵明月
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执恢142号之一申请执行人：孔祥辉，女，汉族，1956年6月1日生，住泸州市。被执行人：万昭云，男，汉族，1973年1月15日生，住泸州市。被执行人：邹智慧，女，汉族，1977年5月16日生，住重庆市。本院在执行孔祥辉与万昭云、邹智慧民间借贷纠纷一案中，责令被执行人万昭云、邹智慧向向申请执行人孔祥辉偿还借款136000元及利息，及承担诉讼费1765元、执行费1966元，但被执行人万昭云、邹智慧拒不履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月3日以（2021）川0502执恢142号执行裁定书查封了被执行人万昭云、邹智慧名下的位于泸州市龙马潭区香林路二段10号12幢-1层331号、泸州市龙马潭区香林路二段10号12幢-1层332号、泸州市龙马潭区香林路二段10号8幢-2层204号的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人万昭云、邹智慧名下的位于泸州市龙马潭区香林路二段10号12幢-1层331号、泸州市龙马潭区香林路二段10号12幢-1层332号、泸州市龙马潭区香林路二段10号8幢-2层204号的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童荣彬二〇二一年四月九日书记员  匡歆璐
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初16621号原告：深圳市华语传媒股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道4009号投资大厦10楼B区，统一社会信用代码91440300750481704U。法定代表人：周丽莉。委托诉讼代理人：武斌，北京公行律师事务所律师。被告：深圳市志合传媒有限责任公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福南社区福明路40号雷圳大厦西半层556D，统一社会信用代码914403005840827748。法定代表人：李春霞。上列原告深圳市华语传媒股份有限公司与被告深圳市志合传媒有限责任公司广告合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武斌到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付广告发布费90900元及利息（利息以90900元为本金，自2019年1月31日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案案件受理费。庭审时，原告明确关于利息的计算方法：以90900元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2019年1月31日起计算至2019年8月19日止，此后的利息按照原告起诉时一年期银行贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止。本案相关情况一、合同成立情况：被告原名称为深圳市志合传媒股份有限公司。原告（乙方）与被告(甲方)签订《华语传媒广告发布合同》（合同编号SZX18122），约定甲方委托乙方发布广告，发布媒体为华语传媒电梯平面媒体，发布内容为华尔街英语，发布时间为2018年4月14日至12月31日，发布数量为2160块，发布单价为150元/周/块，发布费用为324000元。本协议为年度框架协议，刊前预付3万元，按季度结算付款，付款时间为当季的最后一天。甲方应按约定按时足额向乙方支付有关费用，若甲方未按合同约定向乙方支付费用，甲方应按应付而未付款总额的千分之五乘以逾期天数作为滞纳金赔偿给乙方。二、合同履行情况：原告确认其已履行完毕合同义务，被告分别于2018年4月19日、8月29日、11月1日向原告支付合同款项3万元、84750元、118350元，合计233100元，剩余未付款项为90900元。判决结果本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，其应自行承担对其不利的法律后果。根据原告提交的《华语传媒广告发布合同》、华语传媒监测报告光盘、银行收款凭证、催款函、快递单等证据及庭审内容，原告主张其已履行完毕合同义务，被告逾期付款90900元，应当承担违约责任，有事实依据，本院予以采信。故原告主张被告支付剩余款项90900元于法有据，本院予以支持。原告主张逾期付款利息以90900元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2019年1月31日起计算至2019年8月19日止，此后的利息按照原告起诉时一年期银行贷款市场报价利率（即年利率3.85%）的标准计算至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市志合传媒有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市华语传媒股份有限公司支付剩余款项90900元及利息（利息以90900元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2019年1月31日起计算至2019年8月19日止，此后的利息按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。如被告未履行上述金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036.25元（原告已预交），由被告深圳市志合传媒有限责任公司负担（被告径付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  江文龙二〇二一年四月十四日书记员  张宝心
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0302民初3915号原告：陈国方，男，汉族，1972年3月25日出生。住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：曾小敏，女，汉族，1985年5月14日出生。住贵州省余庆县。被告：戴玉宝，男，汉族，1963年1月2日出生。原告陈国方与被告戴玉宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤未到庭应诉。本院准许原告撤回了对天时利公司及深圳立捷公司的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务工资7578元。事实和理由：被告请原告做帮工，在被告承包的碧桂园工地做装修，产生工资27952.74元。被告支付部分后尚欠7578元，请求判决如诉。被告未到庭应诉，也未提交答辩意见。本院认为，被告戴玉宝在2019年1月23日向原告出具结算单载明欠到原告工资7578元。被告至今没有支付，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告戴玉宝在本判决生效后十日内支付原告陈国方劳务工资7578元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取）由被告戴玉宝承担。本判决为终审判决。审 判 员 谢军二〇二一年四月十七日法官助理 陈璐书 记 员 易茜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初4167号原告：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行,住所地：聊城市东昌府区花园南路35号。负责人：任保江，行长。委托诉讼代理人：张贵超，男，1963年8月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区花园南路35号，系该行员工。被告：张贞，男，1982年6月26日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行（以下简称农业银行）与被告张贞银行卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案,原告农业银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行撤回起诉处理。审判员  梁晓龙二〇二一年四月三十日书记员  杨玉虎
陕西省米脂县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0827执恢121号刘兆双、折树友：申请执行人刘兆双与被执行人折树友民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0827民初966号民事调解书、（2021）陕0827执44号执行裁定书已发生法律效力，因被执行人折树友未在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人折树友偿还申请执行人刘兆双借款本金16800元、利息289元及从2020年11月3日起按月息1.2分计算至还清之日止的剩余利息；并承担执行费156元。本院于2021年4月8日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人折树友主动偿还申请执行人刘兆双借款14000元，剩余借款本金及利息部分申请执行人刘兆双自愿放弃。被执行人折树友缴纳执行费156元。故本案生效法律文书所确定的义务被执行人折树友已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下：终结本院（2020）陕0827民初966号民事调解书的执行，本院（2021）陕0827执恢121号案件执行完毕，于2021年4月13日结案。二〇二一年四月十三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0103民初14053号 原告：范译文。 委托诉讼代理人：范晓明。 被告：王思涵。 原告范译文与被告王思涵委托合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范译文的委托诉讼代理人范晓明到庭参加诉讼。被告王思涵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范译文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款6000元，利息450元（暂计算至起诉之日,主张至实际给付之日止）合计6450元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：原告于2019年5月初委托被告为号牌为辽Ａ×××××轿车在中国人民财产保险股份有限公司办理车辆保险事宜，并在2019年5月24日将保费2630元以支付宝转账的方式交给了被告。被告收到保费后迟迟没有为原告的车辆办理保险业务，被告在原告追问下向原告说出钱已被其用于它出，被告与原告商议由原告再向其支付2450元后马上为原告车辆办理保险，并且尽快将原收到的保费2630元还给原告。2019年6月30日经原告向中国人民财产保险股份有限公司客服核实，被告仍未为原告车辆办理保险手续，原告再一次催告被告，被告答应尽快办理。2019年7月10日，原告驾驶车辆发生交通事故，在向保险公司报案时发现被告仍未为原告车辆办理保险，原告向苏家屯中心派出所报案，经派出所调解后，被告于2019年7月6日为原告车辆办理了保险。原、被告于2019年7月18日签订调解协议，被告承诺在2019年7月30日前偿还3000元，在2019年8月30日前偿还3000元，同时按照6000元的日3%给付原告利息，直至全部款项给付完毕。截至原告起诉之日，被告仍未向原告偿还全部款项和利息。原告只好起诉至法院，请法院依法判决被告偿还原告全部款项。 被告王思涵未到庭，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，2019年7月18日，范译文（作为乙方）、王思涵（作为甲方）签订《协调协议》一份，约定：“2019年7月18日1:20，在富阳饭店，甲方、乙方私自调解，甲方赔偿乙方在脱保期间造成的直接经济算是6000元，其中包括修车、用车、经济赔偿费用。甲方答应乙方在7月30日前偿还3000元，8月30日前偿还尾款3000元，在两次日期前未偿还金额，按照签订日期开始计算，按照总金额以每天3%收取利息，每天叠加，直至还清，签订协议后，立刻生效，后期甲方、乙方再有任何问题，都由自己承担。其中两次支付的2450元，都包括在赔偿金额中。” 协议签订后，被告未遵照履行，原告起诉来院。 上述事实，有当事人陈述、协调协议等证据经本院审核，予以确认，在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王思涵经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告双方构成委托合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条之规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。原、被告双方签订的《协调协议》中清晰写明了事件的前因后果，并就损害赔偿予以约定，应视为原、被告双方权利义务自由处分之行为，本院予以确认。因此，对原告要求被告赔偿6000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，《协调协议》中约定日利率3%数额过高，本院调整为应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王思涵于本判决生效后15日内赔偿原告范译文6000元； 二、被告王思涵于本判决生效后15日内给付原告范译文6000元的利息（利息自2019年7月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日起至款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告范译文的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费800元，由被告王思涵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  贾丽秋 人民陪审员  李 晓 人民陪审员  张玉华 二〇二一年四月七日 法官 助理  王 颖 书 记 员  杨元元
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3382号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：杨波，该行员工。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被告:邓某某，男，1976年7月19日出生，汉族，住所地湖南省湘阴县。委托诉讼代理人:刘波，湖南野旷律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行省分行）与被告邓某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行省分行的委托诉讼代理人卢健秋、被告邓某某及其委托诉讼代理人刘波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建行省分行向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告邓某某签订的《个人住房(商业用房)借款合同》项下的贷款立即到期;2、判令被告邓某某立即偿还原告借款本金394523.15元，拖欠利息9124.54元,拖欠罚息114.23元(利息暂计至2020年10月22日，此后的利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止);3、判令被告邓某某承担原告为实现上述债权所支付的按标的总额4.5%计提的律师代理费人民币18169元;4、判令原告对被告邓某某向原告提供抵押的位于某某室的房产在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权;5、判令上述被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定了贷款金额、借款期限及违约处理等内容，合同签订后，原告依约向被告发放了足额贷款，但被告在合同履行过程中未依约按期还本付息，故诉至人民法院请求判如所请。被告邓某某辩称：1、根据原告提交的证据个人住房借款合同的格式条款中第16条第一款及第十七条第一款第二项，系格式条款，限制了被告的权利加重了被告负担，应属于无效条款。2、原、被告的借款合同一直在履行中，双方在实际履行中表明的意思没有解除合同的意思表示。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：一、2015年7月30日，原告（贷款人）与邓某某（借款人、抵押人）签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同主要内容有：贷款金额47万元；贷款期限为240个月；等额本息还款；利率为基准利率；逾期罚息利率为执行利率上浮50%；担保方式为抵押加最高额保证，抵押物为某某室的房产；借款人出现不按合同约定按时足额偿还本息或其他应付款项等违约情形，贷款人有权解除借贷关系，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，有权要求借款人承担实现本合同项下债权产生的费用。二、合同签订后，原告依约向被告发放了足额贷款，但被合同履行过程中出现累计多期未依约按时足额还款，遂成本案讼争。本案于2020年10月26日进入诉前调解阶段，被告于2020年12月9日结清全部逾期本息后，截至2021年3月22日，每月按约履行了合同，尚欠借款余额384088.34元、利息0元、罚息0元。三、原告就被告提供的抵押物即某某室房产办理了抵押权登记。四、为实现本案债权，原告与湖南恒昌律师事务所签订了《个人类不良贷款司法催收合作协议》并授权后者代理本案诉讼，产生律师费18169元。本院认为：原告与邓某某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》意思表示真实，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，依法应予严格履行。在合同履行过程中，被告拖欠应付贷款本息，已构成违约，但被告在逾期后能够在本案进入诉前调解阶段后偿还全部逾期款项，有继续履行合同的诚意和能力，据此，建行省分行主张宣布贷款立即到期、要求清偿剩余借款本金、利息、罚息、实现抵押权的诉讼请求，本院暂不予支持，以观后效。原告主张的律师费，系原告为实现债权产生的合理损失，符合合同的约定，考虑被告的违约情节、程度及疫情等因素的影响，本院酌情按8575元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十六条、第四百一十条之规定，判决如下：一、邓某某支付中国建设银行股份有限公司湖南省分行为实现债权产生的律师费8575元;二、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限于本判决生效后七日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计3814元，由邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年四月三十日法官助理 田娜书 记 员 姚萍