福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0305民初3522号原告：陈**春，男，1964年7月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原告：郑瑞金，女，1966年9月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。以上二原告的共同委托诉讼代理人：杨明宇、黄飞燕，福建业博律师事务所律师。被告：罗安，男，1980年11月1日出生，汉族，住所地湖南省溆浦县。被告：贾小涛，男，1973年5月16日出生，汉族，住所地山东省菏泽市牡丹区。原告陈**春、郑瑞金与被告中铁十局集团有限公司、罗安、贾小涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，于2020年4月2日作出（2019）闽0305民初3698号民事判决：罗安应在判决生效之日起五日内支付给陈**春、郑瑞金租赁费64250.75元并以该款项为基数自2016年2月16日起至还款之日止按月利率2%计付利息；驳回陈**春、郑瑞金其他诉讼请求。陈**春、郑瑞金不服本院判决而上诉至莆田市中级人民法院，莆田市中级人民法院于2020年8月11日作出（2020）闽03民终1806号民事裁定：撤销原判，发回重审。本院立案后依法另行组成合议庭进行了审理。原告陈**春、郑瑞金于2020年11月2日向本院申请撤回对被告中铁十局集团有限公司的起诉，本院于2020年11月5日作出（2020）闽0305民初3522号民事裁定，准许陈**春、郑瑞金撤回对中铁十局集团有限公司的起诉。本案于2020年12月18日公开开庭进行了审理，原告陈**春、郑瑞金的共同委托诉讼代理人黄飞燕和被告罗安到庭参加诉讼，被告贾小涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈**春、郑瑞金向本院提出诉讼请求：判令罗安、贾小涛偿还租赁费（包括租金、运输费、丢失赔偿费和钢管返还清洗转堆费）166967.93元及违约金(自2016年2月16日起至租赁费还清之日止按月利率2%计算，暂计至起诉之日违约金约为131682元）。事实和理由：罗安以自己的名义与莆田天和贸易有限公司签订《钢管扣件租赁合同》，并以自己的名义与莆田天和贸易有限公司对账结算，而其是在诉讼过程中披露自己系贾小涛雇佣的现场经理，并申请追加贾小涛作为本案被告参加诉讼。2020年2月24日莆田天和贸易有限公司办理注销，二原告系莆田天和贸易有限公司股东，莆田天和贸易有限公司注销后二原告是该公司权利义务承继人，二原告有权要求二被告返还尚欠莆田天和贸易有限公司的租赁费。被告承租莆田天和贸易有限公司钢管、扣件、套管、顶托等所产生的租赁费共计366967.93元（其中：租金276809.81元、运输费24262.32元、丢失赔偿费61521.8元和钢管返还清洗转堆费4374元），尚欠原告租赁费共计166967.93元。1.租金276809.81元包括：（1）自2015年4月至2016年1月共10个月的租金计261715.35元（6964.9元+48782.22元+60043.39元+54105.92元+36148.61元+24270.77元+14795.92元+9187.13元+4510.76元+2905.73元），（依据：莆田天和贸易有限公司与罗安签订的结算清单）；（2）自2016年2月1日至2016年12月31日租金计15094.46元[钢管租金13689.32元（0.009元/米/天×4554米×334天]+套管租金1405.14元（0.007元/套天×601套×334天）]，（依据：钢管扣件租赁合同以及莆田天和贸易有限公司与罗安2016年1月29日对账结算清单）。2.运输费24262.32元包括：2015年4月至2015年6月的运输费（11536.7元+10496.49元+2229.13元），（依据：原告自制的中铁十局集团湄洲湾第二发电厂运费清单）。3.丢失赔偿费61521.8元包括：（1）结算单确认的丢失赔偿费2535.4元（2015年7月1968.4元+8月459元+9月108元），（依据：莆田天和贸易有限公司与罗安签订的结算清单）；（2）2016年12月31日租赁期限届满后钢管丢失赔偿费54648元（12元/米×4554米）和套管丢失赔偿费1803元（3元/套×601套），（依据：钢管扣件租赁合同以及莆田天和贸易有限公司与罗安2016年1月29日对账结算清单）；（3）顶托螺帽丢失赔偿费1173元（3元/个×391个）和扣件螺帽螺杆丢失赔偿费1362.4（0.8元/套×1703套）。4.钢管返还清洗转堆费4374元（0.03元/米×145800.5米），（依据：钢管扣件租赁合同以及莆田天和贸易有限公司结算清单）。罗安辩称，1.其是受雇于贾小涛，此在另案中有得到确认，故本案与其无关，其没有义务替贾小涛还账，其在本案的单据签字只是职务行为，其当时担任案涉项目的现场生产经理。2.其对原告起诉的金额有异议：（1）租金的结算单据上其没有见到原始的单据，租金是怎么算的其不清楚；（2）运输费的票据没有任何的签名；（3）丢失赔偿费没有原始的单据；（4）钢管返还清洗转堆费原告是如何计算的其不清楚，表格是原告单方制作。贾小涛未作答辩，也未提供证据。陈**春、郑瑞金向本院提供了以下证据：1.身份证复印件一份。证明罗安的主体身份情况。2.钢管扣件租赁合同一份。证明2015年4月3日，罗安与莆田天和贸易有限公司签订钢管扣件租赁合同，罗安向莆田天和贸易有限公司租赁钢管、扣件、顶托及铁踏板，租赁期限自2015年4月5日起至2016年12月31日止。合同约定：每月月初对上一个月对账结算一次，于次月的15日前支付莆田天和贸易有限公司上一个月的租赁费，逾期支付的，按租赁费总额的日千分之三支付利息（滞纳金）；罗安作为签订履行本合同的全权代表人，有权对账、签字等；罗安自愿对租赁合同项下的债务承担连带责任；如发生纠纷协商不成，由合同签订地莆田人民法院管辖；合同还约定了租赁物丢失赔偿的单价以及钢管返还清洗转堆费的单价等。3.结算清单、4月份运费单（2015.4.14-2015.4.30）各一份。证明2015年6月13日，经对账，罗安确认尚欠莆田天和贸易有限公司2015年4月14日至2015年4月30日的租金6964.9元和运输费11536.7元。4.结算清单、5月份运费单（2015.5.1-2015.5.31）各一份。证明2015年6月13日，经对账，罗安确认尚欠莆田天和贸易有限公司2015年5月1日至2015年5月31日的租金48782.22元和运输费10496.49元，罗安返还莆田天和贸易有限公司钢管9086.8米。5.结算清单、6月份运费单（2015.6.1-2015.6.30）各一份。证明2015年7月10日，经对账，罗安确认尚欠莆田天和贸易有限公司2015年6月1日至2015年6月30日的租金60043.39元和运输费2229.13元，罗安返还莆田天和贸易有限公司钢管9288.2米。6.结算清单（2015.7.1-2015.7.31）一份。证明2015年8月25日，经对账，罗安确认尚欠莆田天和贸易有限公司2015年7月1日至2015年7月31日的租金54105.92元和丢失赔偿费1968.4元，罗安返还莆田天和贸易有限公司钢管34013.7米。7.结算清单（2015.8.1-2015.8.31）一份。证明2015年9月24日，经对账，罗安确认尚欠莆田天和贸易有限公司2015年8月1日至2015年8月31日的租金36148.61元和丢失赔偿费459元，罗安返还莆田天和贸易有限公司钢管33468.8米。8.结算清单（2015.9.1-2015.9.30）一份。证明2015年10月10日，经对账，罗安确认尚欠莆田天和贸易有限公司2015年9月1日至2015年9月30日的租金24270.77元和丢失赔偿费108元，罗安返还莆田天和贸易有限公司钢管11565.6米。9.结算清单（2015.10.1-2015.10.31）一份。证明2015年11月23日，经对账，罗安确认尚欠莆田天和贸易有限公司2015年10月1日至2015年10月31日的租金14795.92元，罗安返还莆田天和贸易有限公司钢管27193.9米。10.结算清单（2015.11.1-2015.11.30）一份。证明2016年1月4日，经对账，罗安确认尚欠莆田天和贸易有限公司2015年11月1日至2015年11月30日的租金9187.13元，罗安返还莆田天和贸易有限公司钢管12361.3米。11.结算清单（2015.12.1-2015.12.31）一份。证明2016年1月4日，经对账，罗安确认尚欠莆田天和贸易有限公司2015年12月1日至2015年12月31日的租金4510.76元。12.结算清单（2016.1.1-2016.1.31）一份。证明2016年1月29日，经对账，罗安确认尚欠莆田天和贸易有限公司2016年1月1日至2016年1月31日的租金2905.73元，罗安返还莆田天和贸易有限公司钢管8822.2米。罗安自2016年2月1日起仍在承租的钢管数量为4554米、套管数量为601套。13.简易注销内资企业登记基本情况表一份。证明莆田天和贸易有限公司于2020年2月24日注销；陈**春、郑瑞金系莆田天和贸易有限公司的股东。14.身份证复印件二份。证明莆田天和贸易有限公司股东陈**春、郑瑞金的身份信息。15.中国建设银行个人活期账户交易明细一份。证明经向罗安催讨，罗安于2017年1月20日偿还莆田天和贸易有限公司租赁费8万元。经质证，罗安表示对证据1：三性均无异议。对证据2：合同确实是其签署的，当时是贾小涛和郑建新、郑亚富协商好价格，后来找其签的字，其只是履行职务。对证据3-12：（1）对于结算清单，有其签名的结算清单确实是其签字的，但其只是履行职务，每个月原告拿结算单给其签名其就签名了，其有问其方指定的收货人员黄利武、张太强，实际是他们两个人负责接收钢管，他们对钢管的数量是清楚的，其每个月都有问，没有问题其就签字。（2）对于运费单，其没有签名，其我无关。（3）对于清洗转堆费，原告已经退的金额及数量不明。对证据13：三性均无异议。对证据14：三性均无异议。对证据15：王颢是山东建远百氏公司的财务，其在工地现场负责，其清楚知道山东建远百氏是王颢，当时劳务分包合同是中铁十局集团有限公司转包给山东建远百氏，由马强担任项目经理，他将项目转包给贾小涛，贾小涛分包给山东建远百氏，其实际受雇于贾小涛，其平常拿钱是找贾小涛拿，贾小涛拿钱是山东建远百氏集团和中铁十局集团转账及工资发放形式。本院经审查认为，陈**春、郑瑞金提供的前述证据1、13、14来源合法、内容明确，罗安经质证对三性亦均无异议，予以认定。证据2及证据3-12中罗安经质证对由其签署的部分的真实性无异议，予以确认；对罗安质证认为其系履行职务行为能否成立在下文一并阐述。证据15来源合法、内容明确，予以认定。罗安向本院提供了以下证据：（2018）闽0305民初1238号证据清单（包括山东建远公司营业执照及证明、工程分包合同、银行流水、控告材料及北岸人社局证明、陈海潮证明）、（2018）闽0305民初1238号庭审笔录、（2018)闽03民终2003号证据（包括产品送货单、租期时间确认书、机械设备租赁合同、工业品买卖合同、报价单、收条、拖欠木工的欠条、拖欠杨伍春的欠条、报销凭证、送货单和报价单、专家服务费收条、短信截图）、（2018)闽03民终2003号庭审笔录、（2018）闽0305民初1238号民事判决书、（2018）闽03民终2003号民事判决书、罗安劳动合同书、陈海潮支出情况自制表（当庭核对原件后已由被告罗安收执）（支出情况自制标是山东建远百氏现场会计制作的，这个是贾小涛做工程所有的开支）各一份。证明罗安系贾小涛的雇员，在本案合同中签名系履行职务行为，并非本案适格当事人。经质证，陈**春、郑瑞金表示（1）对于罗安劳动合同书：真实性无异议，证明对象有异议，该合同显示是罗安与山东建远百氏集团有限公司签订的，罗安陈述其系受雇于贾小涛，自相矛盾。（2）对于陈海潮支出情况自制表：因没有相关的盖章、签字，不能证明罗安的主张，与本案无关联性。（3）对于其他证据：认为本案与（2018）闽0305民初1238号一案争议的事实没有可比性，且不能证明本案罗安的身份就是该案中确认的罗安系贾小涛雇员的身份。本院经审查认为，罗安提供的前述证据中（2018）闽0305民初1238号民事判决书以及（2018）闽03民终2003号民事判决书来源合法、内容明确，对其认定的相关法律事实予以确认，对罗安主张的本案其系履行职务行为能否成立亦在下文一并阐述。对于劳动合同书、陈海潮支出情况自制表，依现有证据本院认可陈**春、郑瑞金的质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月3日，甲方莆田天和贸易有限公司（该公司由陈**春、郑瑞金于2007年6月20日成立，于2020年2月24日注销）作为出租方与罗安签订钢管扣件租赁合同一份。合同主要约定：一、工程概况工程名称：中铁十局集团有限公司湄洲湾第二发电厂工程地点：塔林村。二、租赁物资品种、数量、租金及赔偿费标准各租赁物均按实发数钢管0.009元/米/天、12元/米扣件0.007元/套/天、5.5元/套顶托0.03元/只/天、18元/只铁踏板0.09元/张/天、50元/张。三、租赁期限自2015年4月5日起至2016年12月31日止。四、验收标准。五、结算方式租赁费（含维修费、装卸费及运输费等）按实际租赁天数计算，每月月初对上一个月对账结算一次，乙方应于次月的15日前向甲方支付上一个月的租赁费，以此类推直到结清全部租赁费。六、甲方负责租赁物进场装车、退场卸车工作。乙方负责租赁物的进场卸车、退场装车工作以及租赁物的往返运输费用，乙方负责租赁期间租赁物资的维护保养。乙方指定验收人员：黄利武、张太强。七、缺损赔偿及修理费计算标准钢管缺损每米赔偿12元，钢管返还清洗转堆费0.03元/米，扣件每套赔偿5.5元，缺扣件螺杆螺帽每套赔偿0.8元。八、违约责任乙方未按时支付每期租金，甲方按照合同规定逾期每天加收租金总金额的千分之三的滞纳金。合同另对其他方面作了约定。前述合同签订后，莆田天和贸易有限公司与罗安对账确认的结算清单显示，（1）2015年4月14日至2016年1月31日期间每月产生的租金为6964.9元、48782.22元、60043.39元、54105.92元、36148.61元、24270.77元、14795.92元、9187.13元、4510.76元、2905.73元，计261715.35元。（2）期间罗安共计返还钢管145800.5米。（3）罗安于2016年1月29日最后一次签名确认的结算清单显示尚有在租钢管4554米、套管601套。（4）2015年7-9月结算清单还显示，丢失赔偿费分别为1968.4元、459元、108元，计2535.4元。另查明，本院于2018年4月11日就原告莆田九洲新型建材有限公司与被告罗安、贾小涛买卖合同纠纷一案作出的（2018）闽0305民初1238号民事判决中认为，本院仅能根据当事各方提供的证据结合庭审调查情况对罗安的身份进行高度可能的判断，并认为从2015年6月11日起至迟至2016年2月，罗安确系贾小涛雇员。后莆田市中级人民法院作出的（2018）闽03民终2003号民事判决中对此亦予以认可。陈**春、郑瑞金在庭审中认可已付款项计20万元。案经审理，因陈**春、郑瑞金与罗安各执己见、贾小涛缺席，致无法调解。本院认为，根据当事人诉辩意见及经审查确认的证据，本院归纳本案的争议焦点为：一、关于本案承租人的问题。陈**春、郑瑞金主张罗安系本案承租人，并根据贾小涛被追加为共同被告而诉请贾小涛承担共同还款责任。罗安主张其系受雇于贾小涛，其签名等系履行职务行为，本案与其无关。本院对此认为，首先，钢管扣件租赁合同中抬头处承租方签署为“中铁十局湄洲湾第二发电厂”，而落款处仅有罗安个人签名，并未加盖中铁十局印章等。其次，陈**春、郑瑞金述称其合同签订是跟罗安签的，合同履行也是跟罗安履行的，也是找罗安催讨拖欠的租金，其并不知道贾小涛，所有事宜都是和罗安接洽。罗安也未能提供诸如劳动合同等证据加以证实，亦未能提供证据证实其当时已向陈**春、郑瑞金出示过相关身份证明等文件或者已向陈**春、郑瑞金披露过其系履行职务行为。且在案证据显示在开展案涉钢管扣件租赁合同履行的活动中，包括其接收确认租赁物、款项结算等的主要合同义务均由罗安行使。最后，（2018）闽0305民初1238号民事判决以及（2018）闽03民终2003号民事判决中亦仅是根据当事各方提供的证据结合庭审调查情况对罗安的身份进行高度可能的判断，并认为从2015年6月11日起至迟至2016年2月，罗安确系贾小涛雇员，而本案罗安系在2015年4月3日签订的钢管扣件租赁合同。综合以上分析，罗安主张其在本案中系履行职务行为，依现有证据，依据不足，不予采信。同时，陈**春、郑瑞金诉请贾小涛承担共同还款责任，依现有证据，亦依据不足，不予支持。本案承租人应认定为罗安个人。二、关于本案尚欠数额的问题。1.关于租金276809.81元。（1）2015年4月14日至2016年1月31日期间的租金计261715.35元，有双方对账确认的结算清单为据，予以认定。（2）钢管扣件租赁合同中明确约定了各租赁物的租金单价即钢管0.009元/米/天、结算清单中明确约定了套管0.007元/套/天，再结合罗安于2016年1月29日最后一次签名确认的结算清单显示尚有在租钢管4554米、套管601套，故自2016年2月1日至2016年12月31日租金计15094.46元，予以认定。2.关于运输费24262.32元。钢管扣件租赁合同中虽约定了租赁物的往返运输费用由承租人负担，但并未约定具体运输费用的计算方式；运费单又系陈**春、郑瑞金单方制作，未有罗安签名确认，现罗安亦不予认可，故依现有证据该运输费24262.32元无法认定，陈**春、郑瑞金可待证据充分后另行主张权利。3.关于丢失赔偿费61521.8元。（1）2015年7-9月的丢失赔偿费计2535.4元，有双方对账确认的结算清单为据，予以认定。（2）钢管丢失赔偿费54648元：有钢管扣件租赁合同中明确约定的钢管赔偿费标准为12元/米以及罗安于2016年1月29日最后一次签名确认的结算清单显示尚有在租钢管4554米，故对此予以认定。套管丢失赔偿费1803元：虽有罗安于2016年1月29日最后一次签名确认的结算清单显示尚有在租套管601套，但钢管扣件租赁合同中并未约定赔偿费标准；现罗安亦不予认可，故依现有证据对此无法认定，陈**春、郑瑞金可待证据充分后另行主张权利。顶托螺帽丢失赔偿费1173元、扣件螺帽螺杆丢失赔偿费1362.4元：依据不足，不予认定。4.关于钢管返还清洗转堆费4374元。钢管扣件租赁合同中明确约定了钢管返还清洗转堆费0.03元/米、双方对账确认的结算清单显示返还钢管计145800.5米，故对此予以认定。综上计算，租金、丢失赔偿费、钢管返还清洗转堆费合计338367.21元，扣减已付20万元，尚欠138367.21元。5.关于违约金。陈**春、郑瑞金诉请自2016年2月16日起按月利率2%计算，虽钢管扣件租赁合同中约定了租赁费（含维修费、装卸费及运输费等）每月月初对上一个月对账结算一次，承租人应于次月的15日前向出租人支付上一个月的租赁费以及承租人未按时支付每期租金，出租人按照合同规定逾期每天加收租金总金额的千分之三的滞纳金，但依现有证据无法认定已付20万元偿还的具体费用种类、月份等，综合本案实际，宜自双方约定的租赁期限届满之日的次月16日起即2017年1月16日起按月利率2%计付违约金。贾小涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、罗安应在本判决生效之日起五日内支付给陈**春、郑瑞金租金、丢失赔偿费、钢管返还清洗转堆费合计138367.21元，并自2017年1月16日起至还款之日止按月利率2%计付违约金；二、驳回陈**春、郑瑞金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由陈**春、郑瑞金负担1225元，罗安负担4575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄世滔人民陪审员  吴桂连人民陪审员  陈超鹏二〇二一年四月一日书 记 员  林慧清附相关法律依据条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。