云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2627民初107号原告：陈兴孔，男，1985年10月29日出生，汉族，住云南省广南县。委托诉讼代理人：邵天府，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。被告：黄永周，男，1986年7月25日出生，壮族，住云南省广南县。原告陈兴孔与被告黄永周合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告陈兴孔的委托诉讼代理人邵天府到庭参加诉讼，被告黄永周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。陈兴孔向本院提出诉讼请求：1.判决黄永周退还陈兴孔42000元购车款和1000元手续费；2.判令黄永周赔偿陈兴孔损失11500元；3.判决黄永周赔偿陈兴孔2019年2月1日至2021年1月1日止共计23个月的利息16086元（以54500元为本金，按照年利率15.4%计算），以及从2021年1月2日起按照15.4%的年利率计算至款项还清之日止的利息；4.本案诉讼费、保全费、保全保险费、公告费等由黄永周承担。事实和理由：2018年6月下旬，陈兴孔与黄永周口头达成购车协议，协议约定“1.陈兴孔向黄永周以车价113800元购买汽车（白色荣威ＲＸ52018款2.0Ｔ手动互联网智惠版）一辆；2.陈兴孔自愿按揭贷款65000元，分三年还清；3.上路价为67700元，其中包括首付、购置税、保险费、手续费、ＧＰＳ、落户（购置税与保险费以实际缴纳为准）；4.黄永周承诺赠送陈兴孔500元加油卡、发动机护板、全套坐垫脚垫、汽车贴膜”。之后，陈兴孔于2018年6月25日通过微信向黄永周的微信转账3000元作为定金，几天后，黄永周告知陈兴孔有现车且保险总计6200元，比预计少300元，通知陈兴孔交剩余64400元购车款。陈兴孔通过支付宝转账的方式先后4次向黄永周的支付宝账号总计转账66600元（2018年6月28日两次，分别为8400元与20000元；2018年7月2日10000元；2018年7月3日28200元），其中2200元是陈兴孔为其他人代转的保险费。2018年7月3日，黄永周向陈兴孔称4Ｓ店的系统出问题了，贷款下不来，要求陈兴孔把尾款补齐才能提车，等4Ｓ店系统恢复了贷款下来后再把钱退还给陈兴孔。陈兴孔信以为真，左拼右借，最终凑了42000元于2018年7月4日通过支付宝转到黄永周的支付宝账户。至此，陈兴孔共计转账购车款109400元给黄永周。随后几天，黄永周通知陈兴孔贷款下了，并邀约陈兴孔到位于昆明市福亿汽车服务有限公司荣威4Ｓ店提车，陈兴孔在该4Ｓ店顺利提车，除了购置税与落户尚未办理，其余手续均已办好，首付款48800元、保险费6200元、手续费1000元、ＧＰＳ1500元，共计57500元。陈兴孔把车开回广南后，多次打电话要求黄永周退还52000元的购车尾款，并要求黄永周去办理购置税与落户手续，但黄永周以各种借口推脱。后经过陈兴孔多次催要，黄永周通过微信转了10000元给陈兴孔，让陈兴孔自行交购置税与落户，但剩余42000元至今尚未退还给陈兴孔。黄永周承诺赠送陈兴孔的物品至今也未履行。且因黄永周谎称4Ｓ店系统出问题贷款下不来一事，致使陈兴孔凑齐42000尾款四处借钱产生利息。2018年8月30日，陈兴孔向广南县人民法院提起诉讼，黄永周不应诉，2018年12月7日陈兴孔以证据不足向广南县人民法院申请撤诉，广南县人民法院作出（2018）云2627民初1814号民事裁定书。2019年1月20日，陈兴孔得知黄永周在广南县御景大宅彩虹苑项目部工作，随即赶往黄永周工作场所等黄永周到来，之后陈兴孔与黄永周签订《还款协议》，黄永周自愿退还陈兴孔42000元购车款及1000元手续费，并且赔偿陈兴孔的各项经济损失共计11500元。且自愿定于当天偿还陈兴孔4500元；2019年2月1日前偿还陈兴孔20000元；2019年3月1日前偿还陈兴孔30000元。以上，共计54500元。但签订《还款协议》当天黄永周以各种理由推脱，说明天再还4500元，陈兴孔秉着朋友情谊，给黄永周缓期，但黄永周至今分文未还。综上所述，黄永周理应退还多收的购车款给陈兴孔，并赔偿陈兴孔的损失。故陈兴孔为维护自身合法权益，特起诉来院，请法院依法支持陈兴孔的诉求。黄永周未作答辩，也未向本院提交证据。本案在审理过程中，陈兴孔向本院提交了如下证据：1.陈兴孔和黄永周的身份证复印件，用以证明陈兴孔和黄永周的身份信息。2.黄永周手写车价报价清单（照片），用以证明陈兴孔购买车辆时，黄永周预算的价格及价格组成明细。3.支付宝转账记录截图、微信转账记录截图、黄永周微信信息，用以证明①陈兴孔通过支付宝、微信分7次共计向黄永周转账111,600元，其中2200元属于别人的保险费，与本案无关，剩余109,400元为陈兴孔购车款；②黄永周的微信号是“hyz0688”。4.个人汽车贷款合同，用以证明陈兴孔购买的车辆（白色荣威RX52018款2.0T手动互联网智慧版）向上海汽车集团财务有限责任公司贷款65,000元。5.《还款协议》、签订《还款协议》的现场视频，用以证明2019年1月20日，陈兴孔与黄永周签订了还款协议，黄永周自愿退还陈兴孔43,000元购车款（包含1000元手续费），且赔偿陈兴孔的各项经济损失共计11,500元，并约定黄永周若不按时还款，需以未还部分为本金按月利率2%向陈兴孔支付利息的违约责任。6.（2018）云2627民初1814号民事裁定书、（2019）云2627民初714号民事裁定书，用以证明陈兴孔曾多次向广南县人民法院起诉黄永周，但黄永周拒不应诉，陈兴孔无奈之下只能撤诉。黄永周未到庭参加诉讼，故对陈兴孔提交的证据，其未予质证。对陈兴孔提交的的证据，本院认定如下：1号证据来源合法，客观真实，能够证明陈兴孔、黄永周的基本信息，依法予以采信。2号证据来源合法，但无其他证据印证其客观真实性，依法不予采信。3号证据来源合法，客观真实，能证明陈兴孔因向黄永周购买荣威RX5汽车一辆，于2018年6月25日通过微信向黄永周转账3000元，2018年6月28日通过支付宝向黄永周转账8400元和20,000元，2018年7月2日通过支付宝向黄永周转账10,000元，2018年7月3日通过支付宝向黄永周转账28,200元，2018年7月4日通过支付宝向黄永周转账40,000元和2000元，合计转账111,600元，扣除为别人所转的保险费2200元后，实际转账车款109,400元，黄永周的微信朋友圈显示其为云南千马汇汽车连锁运营中心销售经理，依法予以采信。4号证据来源合法，客观真实，能证明陈兴孔因购买荣威RX5汽车，于2018年6月28日与上海汽车集团有限责任公司办理车辆抵押贷款65,000元，依法予以采信。5号证据来源合法，客观真实，能相互印证2019年1月20日，陈兴孔和黄永周自愿签订《还款协议》，还款协议主要约定黄永周自愿偿还陈兴孔购车款及损失共计54,500元，协议还约定了协议签订背景、还款计划、违约责任等事宜，依法予以采信。6号证据来源合法，客观真实，能证明广南县人民法院于2018年8月30日立案受理陈兴孔诉黄永周不当得利纠纷一案，陈兴孔于2018年12月7日以证据不足为由申请撤诉，同日广南县人民法院依法作出（2018）云2627民初1814号民事裁定书，裁定准许陈兴孔撤诉，之后陈兴孔又重新起诉黄永周不当得利纠纷，广南县人民法院于2019年3月6日立案受理，因陈兴孔未按规定交纳案件受理费，广南县人民法院于2019年3月25日依法作出（2019）云2627民初714号民事裁定书，裁定按陈兴孔撤回起诉处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：2018年6月下旬，陈兴孔向黄永周（黄永周微信朋友圈显示其为云南千马汇汽车连锁运营中心销售经理）购买汽车（荣威RX5）一辆，之后陈兴孔于2018年6月25日通过微信向黄永周转账3000元作为定金，于2018年6月28日通过支付宝向黄永周转账8400元和20,000元，于2018年7月2日通过支付宝向黄永周转账10,000元，于2018年7月3日通过支付宝向黄永周转账28,200元，于2018年7月4日通过支付宝向黄永周转账40,000元和2000元，合计转账111,600元，扣除为别人所转的保险费2200元后，实际给付购车款109,400元。2018年6月28日，陈兴孔因购买荣威RX5汽车，于2018年6月28日与上海汽车集团有限责任公司办理车辆抵押贷款65,000元。2018年8月，陈兴孔要求黄永周退还多支付的购车款未果，故陈兴孔向法院起诉黄永周，广南县人民法院于2018年8月30日立案受理陈兴孔诉黄永周不当得利纠纷一案，陈兴孔于2018年12月7日以证据不足为由申请撤诉，同日广南县人民法院依法作出（2018）云2627民初1814号民事裁定书，裁定准许陈兴孔撤诉。2019年1月20日，陈兴孔（甲方）和黄永周（乙方）自愿签订《还款协议》，还款协议载明内容为“一、协议签订背景：1.甲、乙双方因2018年7月份甲方向乙方购买汽车（荣威RX5，白色）一事，乙方多收取甲方43,000元购车款至今尚未归还；2.乙方向甲方多收取的43,000元购车款，全部系甲方外借所得，目前43,000元所产生的利息约为4550元；3.甲方向乙方主张债权，曾向广南县人民法院起诉要求乙方退还乙方多收取的43,000元购车款，因此甲方向广南县人民法院支付了450元的诉讼费；4.甲方因向乙方主张债权，追讨要过程中，花费大量物力、人力、金钱，所有费用折合为人民币5000元；5.乙方承诺赠与甲方的车膜、坐垫、脚垫等汽车装饰品，折合人民币为1500元。二、还款金额：根据协议‘一’所列项目，总计为人民币54,500元，乙方自愿全部承担。三、还款计划：1.乙方自愿定于协议签订当天偿还甲方4500元；2.乙方自愿定于2019年2月1日前偿还甲方20,000元；3.乙方自愿定于2019年3月1日前偿还甲方30,000元。四、违约责任：乙方若不按时全部还款，则以未还部分(包括尚未履行的部分，即2019年2月1日前乙方若未按照约定全部偿还甲方20,000元，则未还部分为50,000元)为本金，按月利率2％向甲方支付利息。五、争议解决：双方发生争议或发生违约时，任何一方有权向广南县人民法院提起诉讼。六、其它：本协议一旦签订，即发生法律效力。本协议一式两份，甲、乙双方各持一份。”2019年3月，陈兴孔又重新起诉黄永周不当得利纠纷，广南县人民法院于2019年3月6日立案受理，因陈兴孔未按规定交纳案件受理费，广南县人民法院于2019年3月25日依法作出（2019）云2627民初714号民事裁定书，裁定按陈兴孔撤回起诉处理。从2019年1月20日陈兴孔于黄永周签订《还款协议》至今，黄永周未按照《还款协议》的约定向陈兴孔偿还过约定款项，尚欠陈兴孔购车款、损失等共计54,500元。本院认为，陈兴孔以不当得利纠纷为案由提起本案诉讼，之后以起诉案由不当为由，申请变更案由为合同纠纷，陈兴孔申请变更后的案由合同纠纷符合本院查明的本案双方诉争法律关系，依法予以变更。陈兴孔因向黄永周购车并多支付了购车款，之后双方就退款事宜自愿协商达成一致并签订《还款协议》，陈兴孔和黄永周的行为和《还款协议》的内容未违反法律和行政法规的强制性规定，也未违背公序良俗，故双方签订的《还款协议》合法成立并生效，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。陈兴孔主张的购车款43,000元（含手续费1000元）、损失11,500元在《还款协议》中均有明确约定，且还款金额、时间也有明确约定，黄永周作为完全民事行为能力人，应当对自己作出的民事行为承担相应的法律后果，故黄永周未按《还款协议》约定的金额和时间还款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，继续履行《还款协议》约定的义务，退还陈兴孔购车款43,000元和赔偿陈兴孔损失11,500元。按照双方在《还款协议》中关于违约责任“黄永周若不按时全部还款，则以未还部分(包括尚未履行的部分，即2019年2月1日前乙方若未按照约定全部偿还陈兴孔20,000元，则未还部分为50,000元)为本金，按月利率2％（年利率为24%）向陈兴孔支付利息。”的约定，陈兴孔要求黄永周从2019年2月1日起，以未还款项按照15.4%的年利率支付利息（其中2019年2月1日至2020年1月1日的利息为16,086元）至款项还清时止的方式承担违约责任，未超过双方在《还款协议》中的约定，也未违反法律强制性规定，依法予以支持。综上所述，陈兴孔的诉讼请求有事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，拟判决如下：一、由黄永周于本判决生效后十日内退还陈兴孔购车款及手续费43,000元；二、由黄永周于本判决生效后十日内支付陈兴孔损失11,500元；三、由黄永周于本判决生效后十日内支付陈兴孔2019年2月1日至2021年1月1日期间的利息16,086元，2021年1月1日后的利息起以未还款项按照15.4%的年利率计算至款项还清之日止。如果未按本判决书确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。案件受理费782元，由黄永周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 陈 俊二〇二一年四月五日书记员 王贤菊