北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初49554号原告：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：何捷，董事长。委托诉讼代理人：唐涣，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪荣，北京大成律师事务所律师。被告：郑州隆之源汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路99号12号楼1-2层5号。法定代表人:张**，执行董事。被告：张**，男，1985年10月10日出生，汉族，住河南省临颍县，公民身份号码×××。被告：谷伟杰，男，1983年5月23日出生，汉族，无业，住河南省郑州市卫生路2号院新同乐社区，公民身份号码×××。原告磐石众智（天津）资产管理有限公司（以下简称磐石公司）与被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司（以下简称隆之源公司）、张**、谷伟杰民间借贷纠纷一案，经北京市第一中级人民法院作出（2019）京01民终4408号民事裁定发回本院重审，本院重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告磐石公司的委托诉讼代理人唐涣、倪荣，被告谷伟杰到庭参加诉讼。被告隆之源公司、张**经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告磐石公司原向本院提出诉讼请求：1、判令隆之源公司向磐石公司偿还借款71．4万元及利息和违约金（利息以71．4万元为基数，按年利率6．5%标准，自2017年5月19日计算至实际付清之日止，违约金以71．4万元为基数，按年利率17．5%标准，自2017年8月17日计算至实际付清之日止）；2、判令隆之源公司承担磐石公司支出的律师费3万元；3、判令张**、陆静、谷伟杰、李佳对第一项、第二项诉请项下债务承担连带保证责任；4、判令隆之源公司、张**、陆静、谷伟杰、李佳承担本案诉讼费用。审理中，磐石公司撤回对李佳、陆静的起诉，诉讼请求变更为：1、判令隆之源公司向磐石公司偿还借款71．4万元及利息和违约金（利息以71．4万元为基数，按年利率6．5%标准，自2017年5月19日计算至实际付清之日止，违约金以71．4万元为基数，按年利率17．5%标准，自2017年8月17日计算至实际付清之日止）；2、判令隆之源公司承担磐石公司支出的律师费3万元；3、判令张**、谷伟杰对第一项、第二项诉请项下债务承担连带保证责任；4、判令隆之源公司、张**、谷伟杰承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月26日，隆之源公司、张**与搜易贷（北京）金融信息服务有限公司（以下简称搜易贷公司）分别签订了两份车辆订单融资和车辆库存融资的《关于小额借贷互联网金融项目合作协议》（合同编号分别为X，以下简称124号合作协议、125号合作协议），约定隆之源公司通过搜易贷公司运营的网络借贷平台（网址为:www．souyidai．com）和搜易贷理财APP（以下统称为搜易贷平台）向资金借出方借入资金，张**对隆之源公司偿还借款义务承担连带责任保证，张**配偶陆静出具了确认函，同意张**相关保证承诺并共同承担连带责任保证。谷伟杰及其配偶李佳于2016年8月26日针对两份合作协议分别出具了担保函和确认函，对隆之源公司根据两份合作协议在搜易贷公司平台上形成的债务提供连带责任保证。根据上述约定，隆之源公司与搜易贷公司及搜易贷平台上资金借出方签订了借款协议（协议编号：X），借款本金71．4万元，借款利率6．5%/年，借款开始日及起息日为2017年5月19日，借款到期日为2017年8月17日，借款期限为90天，还款方式为一次性还本付息，到期日应还本金为71．4万元，应还利息为11443．56元。合同签订后，资金借出方按照合同约定发放了借款。但是，隆之源公司并未按照合同约定还本付息。磐石公司于2017年8月7日与借款协议的资金出借方完成债权转移成为新的债权人。被告谷伟杰辩称，搜易贷公司将债权转给磐石公司时没有告知谷伟杰，搜易贷公司本身也不是出借方，而是一个平台，债权人是通过这个平台将款借出。对于借款金额，因时间太长了记不清楚了，当时签合同的时候，谷伟杰只签署了担保函，未签署其他合同，其他合同是张**签署的。具体的本金、利息、违约金谷伟杰不清楚。关于还款的情况，因为谷伟杰是隆之源公司的名义股东，对该公司的财务没有知情权，也不清楚还款情况。搜易贷公司和磐石公司的债权关系不清晰，磐石公司的证据不能真实反映当时的借款状况，搜易贷公司也应当参加诉讼。被告隆之源公司、张**未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月26日，搜易贷公司（甲方）、隆之源公司（乙方）、张**（丙方）签订124号合作协议、125号合作协议。124号合作协议主要内容包括：甲方拥有搜易贷平台的所有权和经营权。丙方为乙方的实际控制人。乙方所借款项专用于购买小汽车，并将该等小汽车出售，乙方不得将所借款项用于其他用途。第2条合作方式。2．1甲方作为互联网信息服务平台的运营商，负责资金借出方的开发和管理，为交易提供信息服务，积极促成资金借入方与资金借出方的借贷交易。2．2甲方接受资金借出方委托，每月就由乙方按照借款协议约定将当期应还款项在支付至甲方银行专管账户后，再由甲方对资金借出方完成还款拨付。2．3丙方不可撤销地同意为乙方偿还借款义务承担连带责任保证，并且丙方确认，提供本协议及借款协议项下担保已经获得其配偶（如有）同意并纳入家庭共同责任。第3条合作范围、费用及保证金。3．1甲方将根据对乙方的尽职调查结果与乙方协商确定本协议项下的合作范围，乙方将在合作范围内向甲方搜易贷平台提出借款需求。3．2各方同意，对于由乙方在搜易贷平台的每一笔借款需求，在甲方搜易贷平台与资金借出方匹配成功后，乙方将按借款协议约定向资金借出方还本付息，乙方还需向甲方支付管理服务费，前述借款利息及管理服务费统称为“综合费用”，具体收费比例及结算方式如下：3．2．1乙方借款所需承担的综合费用（包括借款利息和管理服务费），如借款期限为45天（订单融资）、90天（订单转库存融资的），按照一次性还本付息还款法以乙方借款总金额×14．4%/年计算。综合费用中的借款利息和管理服务费的具体分配比例由甲方根据借款需求自行决定。3．3．1乙方需要在其发布新的借款需求当日12：00前向甲方支付借款金额×5%作为交易保证金，甲方收到前述保证金前，有权不予在搜易贷平台上发布乙方的新借款需求。乙方已支付的前述借款需求对应的保证金在该借款需求本息及管理服务费足额结清后，由甲方返还给乙方或作为乙方日后借款需求对应额度的保证金，并以此类推。3．3．2对于上述保证金，当乙方逾期向资金借出方还本付息，或/及逾期向甲方支付管理服务费，或/及丙方未及时承担代偿责任时，甲方有权通过银行或第三方支付机构直接从保证金账户中扣除相应款项并支付给资金借出方，扣除相应款项作为甲方管理服务费，乙方应在款项扣除后2日内补齐对应额度的保证金，节假日顺延至下一个工作日。如乙方未按前述约定补齐保证金的，每逾期一日，乙方应向甲方支付违约金，违约金为乙方未补齐保证金部分的0．5%/日。合同期限届满，各方在结清相关款项后，甲方应将剩余保证金（如有）无息返还给乙方。同时，各方确认，上述保证金并不减轻或替代丙方在本协议项下及借款协议项下应承担的连带保证责任。第4条业务操作流程。4．1乙方应按甲乙双方另行商定的时间向甲方提供其具体的借款需求，并签署授权委托书（格式见附件四），并于放款后5日内将授权委托书原件提交给甲方备案。4．3乙方和丙方同意，对于已匹配成功的借款，由甲方搜易贷平台自动生成电子借款协议并立即生效，对乙方和丙方具有法律约束力，并且与此同时丙方按照约定承担连带责任保证担保。第5条甲方的权利与义务。5．5甲方有权协助资金借出方将全部借款债权通过搜易贷平台转让予同为搜易贷平台注册用户的其他资金借出方，并且，前述债权转让包括整体债权全部转让也包括债权分割成多份转让。资金借出方转让债权的，甲方无须专门以书面形式（包括电子邮件及或后台系统通知）通知乙方和丙方。各方同意，乙方和丙方应随时登陆甲方网站或查阅其网站账户，并通过此方式获得其账户的相关信息，只要债权转让通过甲方网站操作即视为通知乙方并对其发生效力，且该等债权转让不会减轻丙方针对该等借款的连带责任保证担保。第6条乙方的权利与义务。6．5乙方在约定还款日应将当期应还本息及管理服务费划转至甲方银行专管账户，以确保对资金借出方本金、利息及其他费用的偿还，若因乙方的原因导致甲方未能及时收取上述款项，由此产生的各种纠纷与甲方无关，乙方除应继续支付当期应还本息及管理服务费之外，还应按相应的借款协议项下约定的逾期情况，向资金借出方支付相应的逾期违约金。甲方银行专管账户收到上述款项后应及时进行确认并通过银行或第三方支付机构将相应款项支付予资金借出方。第8条担保责任、实时代偿及债权转让。8．1丙方同意为乙方在本协议及与本协议相关的借款协议项下的借款债务向资金借出方承担连带责任担保，并向资金借出方和甲方提供担保函。保证范围为：资金借入方借款本金、利息、违约金，以及资金借入方需向甲方支付的管理服务费，保证期间为借款发放之日起至借款到期后2年止。8．3丙方确认，在本协议合作范围内的任何债权转让时，丙方针对本协议合作范围内的债权提供的担保，与债权一并转让，且丙方不可撤销地同意继续按约定方式、范围、期限为该等债权提供担保。该等债权转让时，相关债权转让方或受让方可通过甲方或搜易贷平台通知丙方，但无须征得丙方同意。125号合作协议约定：乙方所借款项专用于企业日常运营使用。2．3各方同意按甲方提供的车辆库存融资贷款项目操作流程执行并承担各自职责。3．2．1乙方借款所需承担的综合费用（包括借款利息和管理服务费），如借款期限为90天的，按照一次性还本付息还款法以乙方借款总金额×13．2%/年计算。综合费用中的借款利息和管理服务费的具体分配比例由甲方根据借款需求自行决定。其他条款与124号合作协议基本一致。两份合作协议均包含附件。附件一为借款协议（范本）、附件二为担保函、附件三为确认函、附件四为授权委托书范本。借款协议范本、授权委托书范本落款处均盖有隆之源公司公章并有张**签名。担保函内容为张**承诺对124号/125号《合作协议》项下借款承担连带保证责任；保证范围包括资金借入方的借款本金、利息、违约金、资金借入方需向搜易贷公司支付的管理服务费以及实现主债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、评估费、拍卖费、公证费、保全费、差旅费等）；保证期间为借款发放之日起至借款均到期后两年止。张**在保证人处签名。确认函记载：2016年8月26日，搜易贷公司、隆之源公司及张**签署了124号/125号《合作协议》。为确保隆之源公司在搜易贷平台融资项目项下所形成的债务的履行，保证人张**于2016年8月26日出具了担保函。本人“陆静”作为张**的配偶，同意保证张**担保函中的全部约定内容，并同意与保证人对资金借入方在搜易贷平台融资项下所形成的债务履行共同承担连带责任保证担保并纳入家庭共同责任。文中及落款处“陆静”为手写字样。同日，谷伟杰签署两份担保函，承诺对124号/125号《合作协议》项下借款承担连带保证责任；保证范围包括资金借入方的借款本金、利息、违约金、资金借入方需向搜易贷公司支付的管理服务费以及实现主债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、评估费、拍卖费、公证费、保全费、差旅费等）；保证期间为借款发放之日起至借款均到期后两年止；该担保函所担保的债权全部或部分转让时，保证人的担保从权利也全部或部分随之转让，相关债权转让方或受让方可通过搜易贷平台向保证人发送电子邮件进行通知，但无需保证人另行确认，债权人以未转让的债权与债权受让人已受让的债权金额共同享有对本保证人的担保权益。2017年5月19日，甲方隆之源公司（资金借入方）、乙方（资金借出方）、丙方张**、丁方搜易贷公司（平台服务商）签订借款协议（编号X），主要约定：甲方通过搜易贷平台从乙方借入借款本金71．4万元，借款利率6．5%，借款开始日2017年5月19日，借款到期日2017年8月17日，借款期限90天，应还总额为725443．56元。还款方式为一次性还本付息。第2条借款流程。2．1本协议生效：乙方按照搜易贷平台的规则，通过在搜易贷平台上对甲方发布的借款需求进行网站操作点击确认时，本协议即成立，并在甲方借款需求在搜易贷平台与一个或一个以上包含乙方在内的资金借出方匹配成功且发放成功后立即生效。2．2出借资金冻结：乙方进行网站操作点击确认即视为其已经向丁方发出不可撤销的授权指令，授权丁方委托相应的第三方机构作为资金划拨渠道，及授权丁方通过银行或第三方支付机构冻结出借金额，冻结金额等同于本协议第1条所列的“借款本金”的乙方资金，上述冻结在本协议生效且进行出借资金划转时或本协议确定失效时解除。2．3出借资金划转：乙方提供的资金被冻结时，并不等于借贷关系建立，也不因此划转借贷资金；而是甲方的全部借款需求在搜易贷平台与一个或一个以上包括乙方在内的资金借出方的资金提供匹配成功之后，乙方即不可撤销地授权丁方委托相应的第三方支付机构或银行合作机构，将金额等同于本协议第一条所列的“借款本金”的资金，通过银行或第三方支付机构划转至以甲方名义设立的甲丁双方共管银行账户时，视为丁方已将乙方提供的资金向甲方完成所借借款的成功发放，借款利息及相关费用开始计算。8．2甲方逾期还款的，如乙方采取到期一次性还本付息还款方式的，甲方应向乙方及丁方支付逾期违约金，违约金额为尚未清偿本息的0．5%/日，其中向乙方支付逾期违约金，违约金为尚未清偿本息的0．3%/日，向丁方支付逾期违约金，违约金为尚未清偿本息的0．2%/日，逾期违约金不计复利。9．1协议各方均应严格履行协议义务，任何一方违约，违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。第11条债权转让。各方同意并确认，乙方可将本协议项下的全部借款债权转让予丙方或第三方（该第三方可以为一人或多人，下同），但该第三方必须为搜易贷平台的注册用户，丙方除外。甲方知晓并同意乙方持有债权30日后于本协议履行过程中可能将其享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三方，且转让次数无限定。乙方根据本协议转让借款债权的，无须事先通知甲方及丙方，债权受让人依法承接乙方在本协议项下享有的权利和义务。乙方根据本协议转让借款债权的，除本协议项下的提供借款的一方变更为债权受让人外，本协议项下其他条款不受影响，且变更内容对甲方仍有约束力，甲方需对债权受让人在剩余借款期限继续履行本协议下其对乙方的还款义务。在本协议项下的任何债权转让时，丙方针对本协议合作范围内的债权提供的担保，与债权一并转让，且不可撤销地同意继续按约定方式、范围、期限为该等债权提供担保；该等债权转让时，相关债权转让方或受让方无须征得其同意。13．2本协议采用电子文本形式制成，并在搜易贷平台上保留存档，各方均认可该形式协议的法律效力。本协议的任何修改、补充均须以搜易贷平台电子文本形式作出。13．7本协议经甲乙双方（或其授权的代理人）通过搜易贷平台以网络在线点击确认的方式生成并签订，协议根据本协议第2条第2．1款之约定节点生效。该协议首部资金出借方列表中有出借方网站用户名、借款金额及本息合计。同日，搜易贷公司向隆之源公司转账71．4万元。2017年8月7日，债权出让人（甲方）、磐石公司（乙方、债权受让人）、搜易贷公司（丙方、居间平台服务方）签订《债权转让协议》，约定：甲方通过搜易贷平台将编号X《借款协议》项下债权转让给乙方。甲方在搜易贷平台上按照债权转让协议签署通知进行相应操作即视为其已经充分阅读并同意本协议内容，亦视为向乙方做出受让债权的承诺及签署行为。乙方于债权转让当日支付标的债权转让价款。除本协议另有约定外，自标的债权转让日起，甲方基于标的债权所享有的标的债权及其附属的一切权利（包括抵押权、质押权）、利益均转让给乙方。标的债权的转让价款为724298．72元。乙方应于标的债权转让当日一次性向甲方支付转让价款。乙方于本协议生效时通过其在存管银行开设的交易资金结算管理账户将标的债权转让价款划转至甲方在存管银行开设的交易资金结算管理账户，划转完毕即视为标的债权转让完毕。甲方将向债务人通知债权转让的情况，并委托搜易贷平台进行上述通知事宜。本协议经甲乙双方通过搜易贷平台发布债权转让协议签署通知确定的方式签订。该协议附件1为债权出让人信息表、附件2为转让标的债权信息表、附件3为借款协议。同日，磐石公司向搜易贷公司转账724172．05元，用途处注明：借款协议编号：X的债权转让价款。同年8月8日，搜易贷公司将债权转让通知以APP站内信形式通知隆之源公司、张**、谷伟杰。同年9月15日，磐石公司与北京大成律师事务所（以下简称大成律所）签订委托代理协议，约定大成律所为磐石公司代理其与隆之源公司、张**、谷伟杰借款合同纠纷案，涉及借款协议5份，前期（含一审、二审阶段）磐石公司向大成律所支付15万元律师代理费。2017年9月20日，大成律所向磐石公司开具10万元发票。审理中，磐石公司称其实际向大成律所支付了包括本案在内共五案的律师费总计10万元，每案实际支出律师费2万元。审理中，磐石公司提交两份确认函，其中一份记载：2016年8月26日，搜易贷公司、隆之源公司及张**签署了124号合作协议，为确保隆之源公司在搜易贷平台融资项目下所形成的债务的履行，保证人谷伟杰于2016年8月26日出具了担保函。本人“李佳”作为保证人谷伟杰的配偶，同意保证人谷伟杰担保函中的全部约定内容，并同意与保证人对资金借入方在搜易贷平台融资项下所形成的债务履行共同承担连带责任保证担保并纳入家庭共同责任。另一份确认函对应125号《合作协议》，内容与第一份确认函一致。两份确认函文中及落款处“李佳”为手写字样。李佳、陆静对四份确认函文中及落款处的手写“陆静”“李佳”字样不认可，并申请笔迹鉴定。陆静预交鉴定费2．5万元，李佳预交鉴定费1．5万元。本院委托北京民生物证科学司法鉴定所对确认函文中及落款处的手写“陆静”“李佳”字样与样本的同一性进行鉴定，鉴定结论为均不是同一人书写。以上事实，有原告磐石公司提交的合作协议、担保函、确认函、借款协议、电子回单、债权转让协议、债权转让通知书等证据材料以及鉴定报告、本院开庭笔录在案佐证。本院认为，搜易贷公司、隆之源公司、张**签订的124号、125号《合作协议》，以及隆之源公司、资金借出方、张**及搜易贷公司签订的《借款协议》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方具有约束力。本案系通过搜易贷平台融资的新型借款方式，出借人、借款人均系网络平台注册用户，融资过程通过网络平台完成。实际出借人在合同签订后依约将借款通过搜易贷平台转入借款人隆之源公司的账户，履行了支付借款款项的合同义务，隆之源公司应当按照合同约定按时足额还本付息。依据《合作协议》及《借款协议》，资金借出方有权将协议项下债权转让给第三方。本案中，资金借出方通过搜易贷平台将债权转让给了磐石公司，且债权转让已通过发送站内信的方式向隆之源公司、张**、谷伟杰进行通知，同时结合磐石公司提起本案诉讼之行为，该债权转让行为应认定有效，磐石公司依据该债权转让依法享有对隆之源公司的债权。隆之源公司借款后未按约履行偿还借款本息的义务，拖欠借款本息至今，其行为构成违约，应承担违约责任。磐石公司要求隆之源公司支付借款本金71．4万元的诉讼请求本院予以支持。关于磐石公司主张的利息及违约金，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，协议约定了逾期利息和违约金的计算方式，但该计算比例总计超过了上述法律规定，现磐石公司将违约金计算比例自行酌减，其主张逾期利息和违约金的计算基数、起止时间及计算标准均无不当，故本院对其要求隆之源公司支付利息及违约金（利息计算方式：以71．4万元为基数，自2017年5月19日即借款起息日起按照年利率6．5%的标准支付至实际付清之日止；违约金计算方式：以71．4万元为基数，自2017年8月17日即借款到期日及未依约还款日期起按照年利率17．5%的标准支付至实际付清之日止）的诉讼请求予以支持。关于磐石公司主张的律师费损失，因双方在协议中对律师费的负担进行了约定，现磐石公司认可其本案已实际支出律师费2万元，故对该部分诉请本院予以支持，对超出部分不予支持。关于磐石公司要求张**、谷伟杰对隆之源公司前述债务承担连带清偿责任一节，本院认为，张**、谷伟杰出具担保函，承诺为隆之源公司案涉借款承担连带保证责任，该担保函系二人真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对张**、谷伟杰具有约束力。《中华人民共和国担保法》第二十二条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。本案中担保函亦约定，债权转让时，担保从权利也随之转让。现磐石公司依照合同约定取得债权，隆之源公司前述债务未予偿还，张**、谷伟杰应承担连带保证责任。磐石公司主张保证责任的范围和时间未超过约定的担保范围和保证期间，故本院对磐石公司该项诉讼请求予以支持。谷伟杰以债权转让时未告知谷伟杰进行抗辩，缺乏法律依据，本院不予支持。张**、谷伟杰承担连带保证责任后，有权在承担连带保证责任的金额范围内向隆之源公司追偿。隆之源公司、张**经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。当事人提举的其他证据材料或发表的其他意见不影响本院依据查明的事实依法进行裁判，本院不予一一评述。综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，原《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告磐石众智（天津）资产管理有限公司借款本金71．4万元并支付利息及违约金（利息以71．4万元为基数，自2017年5月19日起按照年利率6．5%的标准支付至实际付清之日止；违约金以71．4万元为基数，自2017年8月17日起按照年利率17．5%的标准支付至实际付清之日止）。二、被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日赔偿原告磐石众智（天津）资产管理有限公司律师费损失2万元。三、被告张**、谷伟杰对被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。四、被告张**、谷伟杰承担连带保证责任后，有权向被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司追偿。五、驳回原告磐石众智（天津）资产管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11240元，原告磐石众智（天津）资产管理有限公司已预交，由原告磐石众智（天津）资产管理有限公司自行负担50元；由被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司、张**、谷伟杰共同负担11190元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费650元，原告磐石众智（天津）资产管理有限公司已预交，由被告郑州隆之源汽车销售服务有限公司、张**共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  唐盈盈人民陪审员  张永慧人民陪审员  付维嘉二〇二一年四月二十九日书 记 员  宫 颖书 记 员  宁晓栩书 记 员  岳 可