宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初617号原告：宁夏石嘴山市惠农区燕子墩乡西永固村村民委员会，住所地：石嘴山市惠农区燕子墩乡西永固村七队，统一社会信用代码：54640205ME0864061E。法定代表人：李荣祥，系宁夏石嘴山市惠农区燕子墩乡西永固村村民委员会主任。委托诉讼代理人：徐军，石嘴山市惠农区红果子法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：惠农区谷**丰牛羊养殖专业合作社，住所地：石嘴山市惠农区燕子墩乡西永固村八队，统一社会信用代码：93640205064796562R。法定代表人：王永胜，系惠农区谷**丰牛羊养殖专业合作社经理。被告：王某2，住石嘴山市。原告宁夏石嘴山市惠农区燕子墩乡西永固村村民委员会（以下简称西永固村委会）与被告惠农区谷**丰牛羊养殖专业合作社（以下简称谷**丰合作社）、王某2合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西永固村委会的法定代表人李荣祥及委托诉讼代理人徐军、被告谷**丰合作社的法定代表人王永胜及被告王某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西永固村委会向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令谷**丰合作社、王某2支付西永固村委会托管资金396000元，租赁肉牛所有权归谷**丰合作社、王某2所有，判令二被告支付原告托管肉牛租金158650元，以上合计554650元；2、判令谷**丰合作社、王某2支付西永固村委会违约金24250元；3、本案诉讼费由谷**丰合作社、王某2承担。事实和理由：2014年11月12日，王某2为法定代表人经营谷**丰合作社。西永固村委会为扶持本村特色产品发展，争取财政扶持资金360000元及乡村配套资金36000元，共计396000元，委托谷**丰合作社购买肉牛，以托管方式租赁给谷**丰合作社饲养经营，谷**丰合作社每年支付租金48500元，租赁期从2014年12月1日至2019年11月30日，租赁期满，谷**丰合作社将租金及肉牛本金支付给西永固村委会后，肉牛所有权归谷**丰合作社。双方就上述约定签订了协议后，将托管资金396000元支付谷**丰合作社。从2014年12月1日至2021年2月1日，应发生租赁费每月为4042元（48500元÷12个月）共计75个月，合计租赁费303150元，谷**丰合作社仅支付144500元，下欠158650元未支付。谷**丰合作社的上述行为构成违约，应按协议约定承担违约责任。另谷**丰合作社发生股权变更，法定代表人由王某2变更为王永胜，名称由惠农区谷**丰肉牛养殖专业合作社变更为惠农区谷**丰牛羊养殖专业专业合作社。谷**丰合作社辩称，谷**丰合作社法定代表人变更是在2019年，合作社2019年之前发生的事情现法定代表人王永胜不清楚。2019年王永胜与王某2之间签订股权转让协议，协议约定了前期债权债务都属于王某2个人承担，股权变更后产生的债权债务由谷**丰合作社承担。王某2辩称，1、西永固村委会与谷**丰合作社之间租赁的事实经过属实，是由王某2一手经办，跟现在的谷**丰合作社及其成员没有任何关系，所有的债权债务由王某2本人承担；2、租赁协议是针对全市的扶持项目，并不是燕子墩乡西永固村单个村落的事情，希望法庭能够酌情考虑分红的分配比例及违约金，据王某2了解全市相同项目相同资金给的利息最低的是20000元，王某2给的利息是最高的48500元。现在王某2经营不善破产，希望法庭能够酌情裁判；3、王某2自2016年开始每年给西永固村委会48500元，直至2018年，三年共计给了148500元，按照银行利率来说已经达到一分四五了，银行基准利率才是四厘五，王某2给的相当于银行利率的4倍；4、西永固村委会按照396000元本金计算是不符合实际的，西永固村委会实际支付本金360000元，剩下36000元是王某2个人垫付的，利息也是按照396000元计算的，利息与实际也不相符。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。西永固村委会为支持其诉讼请求向法庭提供了如下证据，谷**丰合作社及王某2进行了质证，本院予以认证：一、肉牛托管租赁协议复印件一份，证实2014年11月12日，西永固村委会将财政扶持资金360000元及村镇配套资金36000元共计396000元委托谷**丰合作社购买肉牛，双方在签订协议时对肉牛市场进行了核算，约定396000元购买50头肉牛，该50头肉牛委托谷**丰合作社饲养经营，每年支付西永固村委会每头肉牛租金970元，一年支付50头肉牛租金48500元，租赁期满肉牛的所有权归谷**丰合作社所有，谷**丰合作社将托管资金396000元及租赁费全额支付西永固村委会，一方违约支付托管资金10%的违约金。谷**丰合作社法定代表人王永胜表示自己没有经手，对该情况不清楚，不予质证。王某2对该证据无异议。因该证据系王某2担任谷**丰合作社法定代表人期间与西永固村委会签订，王某2无异议，本院予以采信。二、收款收据、银行转账回单、转账支票存根复印件各一份，证实西永固村委会依合同约定将396000元支付给谷**丰合作社，由其购买肉牛的事实。谷**丰合作社法定代表人表示自己没有经手，对该情况不清楚，不予质证。王某2对该组证据无异议。因该证据系王某2担任谷**丰合作社法定代表人期间形成，王某2无异议，本院予以采信。谷**丰合作社为支持其抗辩意见向法庭提供了资产租赁经营合同、谷**丰肉牛养殖专业合作社平面示意图、股权转让协议各一份（复印件，与原件核对无异），证实谷**丰合作社与王某2之间的权利义务划分及西永固村委会的诉讼与谷**丰合作社及其成员没有关系。西永固村委会对资产租赁经营合同及图纸与本案的关联性不予认可，对股权转让协议三性无异议，对证明目的有异议，认为该股权转让协议是王某2与王永胜、梁全就惠农区谷**丰牛羊养殖专业合作社的股份进行转让，西永固村委会是将国家的项目资金依据当时的政策委托谷**丰合作社进行购买肉牛、进行养殖并支付租金，该笔资金应由谷**丰合作社按照合同约定进行偿还，谷**丰合作社股东之间的内部约定对西永固村委会没有约束力，仅对内部成员有约束力，同时协议第二条第二项明确约定转让前所发生的债务由王某2承担，本案中西永固村委会的项目资金王某2应承担连带清偿责任。王某2对该组证据均无异议，股权转让协议及图纸明确反映了王某2与现谷**丰合作社的经营范围，谷**丰合作社分成了两部分，一部分是粮食流通，一部分是牛羊养殖，转让协议明确规定粮食流通部分归王永胜及成员，养殖部分归王某2，西永固村委会诉讼的肉牛养殖托管本金及利息与现谷**丰合作社及成员无任何关系。因资产租赁经营合同及谷**丰肉牛养殖专业合作社平面示意图与本案无关联性，本院不予采信；股权转让协议双方均无异议，本院予以采信。王某2未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：王某2原系谷**丰合作社（原惠农区谷**丰肉牛养殖专业合作社）法定代表人。2014年11月12日，西永固村委（甲方）与谷**丰合作社（乙方）签订《肉牛托管租赁协议》，约定甲方将争取的财政扶持资金360000元和乡（镇）村配套资金36000元，共计396000元委托给乙方购买肉牛，乙方按照现行市场价购买50头肉牛，并以托管方式租赁给乙方饲养经营，乙方付给甲方肉牛租金；租赁期限为5年，从2014年12月1日-2019年11月30日；每头肉牛每年付给甲方租金970元，租赁期满后该租赁肉牛的所有权归乙方所有，乙方一次性支付给甲方肉牛本金396000元；租期内每满一年时，于当年12月5日前，由乙方一次性付给甲方当年租金48500元，若逾期一日按照农村信用社同期贷款利率上浮50%支付给甲方本金所产生的利息；该协议不得单方违约，否则由违约方承担受益人法律责任，并在托管本金总额的基础上付另一方10%的违约金。该协议同时约定了甲乙双方的其它权利义务。2014年12月16日，西永固村委会将托管资金396000元转账支付给谷**丰合作社。2015年谷**丰合作社向西永固村委会支付租金48500元，2016年、2017年两年分别支付48000元，三年累计支付租金144500元。后因经营不善，谷**丰合作社将肉牛出售，但未向西永固村委会支付托管资金本金，亦未支付租金。为维护合法权益，西永固村委会于2021年3月诉至法院。另查明，2016年11月24日，王某2与王永胜、梁全签订《股权转让协议》，将自己持有的谷**丰合作社80%的股权（粮食流通区）转让给王永胜、梁全二人，养殖区股权持有归王某2单独所有；在该基准日之前的成员权利和义务由王某2享有并承担，在该基准日之后的成员权利和义务按双方所持股权比例享有并承担。2019年，谷**丰合作社法定代表人变更为王永胜。西永固村委会自认因自筹资金困难，向王某2个人借款36000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，西永固村委会与谷**丰合作社签订的《肉牛托管租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。西永固村委会将396000元的资金交付给谷**丰合作社用于购买肉牛，谷**丰合作社就应当按照约定购买肉牛并支付租金，在合同期满后获得肉牛所有权并向西永固村委会支付肉牛本金396000元，但谷**丰合作社在合同履行期间处置了肉牛且在租赁期满后未能向西永固村委会支付肉牛本金396000元，现西永固村委会要求谷**丰合作社支付托管资金396000元的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。王某2主张肉牛本金应为360000元并按照360000元计算租金的抗辩意见没有合同约定亦无法律依据，本院不予采纳；对于王某2出借给西永固村委会的36000元与本案不属于同一法律法系，本案不予处理。因谷**丰合作社在合同履行期间内仅支付了144500元的租金且一直未返还肉牛本金，现西永固村委会要求谷**丰合作社支付2014年12月1日至2021年2月1日期间下欠租金符合双方合同约定，本院予以支持，但下欠租金经核实应为154583元（48500元÷12个月×74个月-144500元）。因谷**农业合作社未能按照约定期限支付肉牛租金且在租赁期满后未将肉牛本金支付给西永固村委会，其行为违约，现西永固村委会要求谷**丰合作社支付违约金24250元不超出双方约定，本院予以支持。西永固村委会要求租赁肉牛归谷**丰合作社所有，因涉案肉牛已经被处置，本案对其该项请求不予处理。西永固村委会要求王某2对上述欠款承担连带责任，没有法律规定及合同约定，本院不予支持。谷**丰合作社及王某2抗辩称涉案协议系王某2担任该合作社法定代表人期间与西永固村委会签订，且王某2将该合作社部分股权转让给王永胜、梁全时约定转让之前的权利义务由王某2承担，因该约定系谷**丰合作社成员之间的内部约定，不能对抗第三人，故对谷**丰合作社及王某2的抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告惠农区谷**丰牛羊养殖专业合作社于本判决生效后十五日内支付原告宁夏石嘴山市惠农区燕子墩乡西永固村村民委员会肉牛本金396000元、肉牛租金154583元，合计550583元；二、被告惠农区谷**丰牛羊养殖专业合作社于本判决生效后十五日内支付原告宁夏石嘴山市惠农区燕子墩乡西永固村村民委员会违约金24250元；三、驳回原告宁夏石嘴山市惠农区燕子墩乡西永固村村民委员会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。案件受理费4794.5元（已减半收取），由被告惠农区谷**丰牛羊养殖专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 闫竹叶二○二一年四月二十七日书记员 顾亚东附本案相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。