北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初16850号原告：李加阳，男，1970年9月20日出生，汉族，住四川省南部县。被告：北京圣象全时空装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘进元，执行董事。委托诉讼代理人：苏航，男，1994年5月17日出生，汉族，北京圣象全时空装饰工程有限公司法务。委托诉讼代理人：苏志强，北京市法大律师事务所律师。原告李加阳（以下称李加阳）与被告北京圣象全时空装饰工程有限公司（以下简称圣象全时空公司）劳动争议一案，本院于2021年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。李加阳、圣象全时空公司委托诉讼代理人苏航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李加阳向本院提出诉讼请求：1.判令圣象全时空公司支付李加阳2020年2月1日至2020年7月31日期间工资33000元；2.判令圣象全时空公司支付李加阳解除劳动关系经济补偿71500元；3.判令圣象全时空公司支付李加阳2018年1月1日至2020年7月30日未休年休假工资22758.62元；4.判令圣象全时空公司支付李加阳2004年9月15日至2011年6月30日未缴纳养老保险赔偿24600元；5.判令圣象全时空公司支付李加阳未缴纳失业保险一次性生活补助费10500元。事实和理由：李加阳于2004年9月15日入职圣象全时空公司，岗位为电工，圣象全时空公司每月15日发放上自然月工资，因拖欠工资，李加阳被迫解除劳动关系。李加阳向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委员会于2020年11月11日作出了京朝劳人仲字[2020]第22943号裁决书，李加阳对该裁决书不服。圣象全时空公司辩称，不同意李加阳的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、入职时间：2007年5月。法院认定理由：圣象全时空公司提交社保记录显示，自2007年5月起为李加阳缴纳工伤保险，而李加阳提交的社保记录中虽显示2005年4月前有缴纳工伤保险，但无法显示系圣象全时空公司为其缴纳。另，李加阳提交的工资流水、个人所得税记录等证据均不足以证明2007年5月前双方存在劳动关系，故本院对于李加阳主张入职时间不予采信。二、岗位：电工。三、工资标准：底薪（北京市最低工资标准）+提成（即派工工资，不固定）。法院认定理由：圣象全时空公司虽主张没有固定工资，采取计件工资，并提供2019年1月至2020年7月工资表，但李加阳对工资表真实性不认可，而且双方2014年3月26日签订的《劳动合同书》中明确约定了月工资1400元，圣象全时空公司虽主张于2014年改变了工资发放方式，取消底薪，但未提供证据证明曾就取消底薪事宜与李加阳达成一致，李加阳对此亦不予认可，故本院对圣象全时空公司之主张不予采信。因《劳动合同书》中明确约定了月工资标准为1400元，即当年北京市最低工资标准，故本院采信李加阳所述底薪为北京市最低工资标准之主张。而根据双方认可的2019年1月至2020年1月每月实发数额不等的事实，故本院采信李加阳主张工资构成为底薪（北京市最低工资标准）+提成（不固定）之主张。四、出勤情况：2020年1月18日至2020年2月7日放假，2020年2月8日至2020年5月1日待岗，2020年5月2日圣象全时空公司通知李加阳返岗，此后双方就返岗、岗位调整进行协商。法院认定理由：李加阳自认2020年1月18日至2020年2月7日放假，其虽主张2020年4月起圣象全时空公司才开始安排其工作，但并未就4月公司安排其工作提交证据；而根据双方提交的微信聊天记录内容，2020年5月2日圣象全时空公司通知李加阳返岗，此后双方就返岗、岗位调整进行协商。另，圣象全时空公司依据微信聊天记录主张李加阳2020年5月2日已自动离职并与其他公司建立劳动关系，但根据李加阳提供的社保记录，2020年2月至7月无其他公司为其缴纳社保，而且李加阳对此解释为圣象全时空公司未安排工作，故其额外找了一些零工，考虑到新冠疫情期间圣象全时空公司长期未安排李加阳工作且未发放工资、基本生活费，而此期间李加阳干一些零工维持生活并无不妥，故本院对圣象全时空公司的主张不予采纳。五、2020年2月1日至2020年5月1日期间工资、基本生活费：6180.23元，2020年5月2日至2020年7月31日期间工资不予支持。法院认定理由：根据《北京市工资支付规定》第二十七条规定，非因劳动者本人原因造成用人单位停工、停业的，在一个工资支付周期内，用人单位应当按照提供正常劳动支付劳动者工资；超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于本市最低工资标准；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于本市最低工资标准的70％支付劳动者基本生活费。国家或者本市另有规定的从其规定。李加阳自认2020年1月18日至2020年2月7日放假，本院不持异议，因2020年2月1日和2日为法定的延长假期期间，2020年2月3日至7日本院在本案中认定为年休假，故2020年2月8日至2020年3月7日为一个工资支付周期，圣象全时空公司应按照正常提供劳动支付2020年2月以及2020年3月1日至3月7日期间工资2705.75元（2200元+2200元÷21.75天×5天）。2020年3月8日至5月1日期间，李加阳待岗，圣象全时空公司应按照北京市最低工资标准的70%支付李加阳基本生活费3474.48元（2200元+2200元×70%÷217.75天×18天）。另，因2020年5月2日之后，李加阳与圣象全时空公司处于就返岗和岗位进行协商过程，故对此后工资或者生活费不予支持。六、劳动关系解除的原因：圣象全时空公司未及时足额支付劳动报酬。法院认定理由：圣象全时空公司未支付2020年2月1日至5月1日期间工资。七、劳动关系解除时间：2020年7月30日。法院认定理由：劳动关系的解除事项属于用人单位掌管事项。圣象全时空公司主张李加阳因个人原因于2020年5月2日离职，上文已就本院对此主张不予采纳的理由进行论述，此处不再赘述。本院采信李加阳所述2020年7月30日以欠付工资为由解除劳动关系之主张。八、解除或终止劳动关系前十二个月劳动者的平均工资数额：3002.83元。法院认定理由：双方认可仲裁认定的该数额。九、劳动者的工作年限：13年2个月。法院认定理由：李加阳入职时间为2007年5月，劳动关系于2020年7月30日解除。李加阳未充分证据证明2007年5月前的工作情况。十、解除劳动关系经济补偿金数额：40538.21元。法院认定理由：圣象全时空公司存在未及时足额支付李加阳劳动报酬的情况，圣象全时空公司虽以其对疫情期间对相关政策理解不到位抗辩，但该期间该公司不仅未正常发放工资亦未按照相关规定支付基本生活费，故本院对其抗辩不予采纳，李加阳要求支付经济补偿金于法有据，应予支持。依据前述认定，李加阳离职前月平均工资为3002.83元，劳动关系存续期间为13年2个月，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十七条，圣象全时空公司应支付经济补偿金40538.21元（3002.83元×13.5个月）。十一、劳动者户籍：农村户口。十二、参加社会保险情况：圣象全时空公司为李加阳缴纳2010年1月至2月以及2015年12月至2020年6月的养老保险，2015年12月至2020年6月期间失业保险，2007年5月至2020年5月的工伤保险，其他期间未缴纳。法院认定理由：根据李加阳、圣象全时空公司提交的北京市社会保险个人权益记录。十三、未缴纳养老保险赔偿、未缴纳失业保险一次性生活补助费数额：6617.7元、6168元。法院认定理由：《中华人民共和国社会保险法》于2011年7月1日起实施，在该法实施前，用人单位未为农民工缴纳养老保险以及失业保险的，因社会保险经办机构无法实际办理补缴手续，用人单位应参照和《北京市农民工养老保险暂行办法》第五条及《农民合同制职工参加北京市养老、失业保险暂行办法》第十四条以及《北京市人力资源和社会保障局关于调整失业保险金发放标准的通知》的标准予以赔偿损失。根据上述规定及前述认定的劳动关系存续期间及未缴纳养老保险和失业保险期间，经核算，圣象全时空公司应支付李加阳2007年5月至2009年12月以及2010年3月至2011年6月期间未缴纳养老保险赔偿共计6617.7元（3879.6元+2738.1元）、2007年5月至2011年6月期间未缴纳失业保险一次性生活补助费6168元（1542元×4月）。十四、2018年1月1日至2020年7月30日期间应休年休假：25天，实休年休假：10日。法院认定理由：李加阳职工累计工作已满10年不满20年，根据《职工带薪年休假条例》第三条，2018年、2019年应休年休假均为10天，2020年1月1日至7月20日期间应休年休假5天（211天÷365天×10天）。虽圣象全时空公司主张2018年至2019年期间已安排李加阳休年假，就此提供了年假安排通知及春节放假通知，但上述通知并未有李加阳确认或销假记录，李加阳对此也不予认可，故本院对其主张不予采纳。李加阳自认2020年1月18日至2020年2月7日放假，扣除法定放假期间，本院认定其已休年休假10天。十五、未休年休假工资：4141.83元（3002.83元÷21.75天×15天×200%）。法院认定理由：根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条，对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。十六、仲裁结果：1.圣象全时空公司支付李加阳2020年2月工资2200元、2020年3月至2020年7月期间待岗生活费7700元；2.圣象全时空公司支付李加阳2018年至2020年期间未休年休假工资报酬共计6903.06元；3.驳回李加阳的其他仲裁请求。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《企业职工带薪年休假实施办法》第九条、第十条、第十一条以及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、被告北京圣象全时空装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告李加阳二〇二〇年二月一日至二〇二〇年五月一日期间工资、基本生活费共计6180.23元；二、被告北京圣象全时空装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告李加阳解除劳动关系经济补偿金40538.21元；三、被告北京圣象全时空装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告李加阳二〇一八年一月一日至二〇二〇年七月三十日期间未休年休假工资4141.83元；四、被告北京圣象全时空装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告李加阳二〇〇七年五月至二〇〇九年十二月以及二〇一〇年三月至二〇一一年六月期间未缴纳养老保险赔偿6617.7元；五、被告北京圣象全时空装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告李加阳二〇〇七年五月至二〇一一年六月期间未缴纳失业保险一次性生活补助费6168元；六、驳回原告李加阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告李加阳负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王有成二〇二一年四月二十九日法官助理 乔 瑞书 记 员 张赫天