福建省漳州市龙文区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0603民初166号原告（反诉被告）：漳州和品工贸有限公司，住所地漳州市龙文区龙腾北路42号，统一社会信用代码91350603694354136W。法定代表人：佘漳南，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许学仕，福建将白律师事务所律师。被告（反诉原告）：龙海市奥正塑胶制品有限公司，住所地福建省龙海市浮宫镇田头村圳尾111号，统一社会信用代码91350681MA31RFGG4K。法定代表人：沈淑娟，职务：总经理。委托诉讼代理人：谢绍津，福建维堂律师事务所律师。原告漳州和品工贸有限公司（以下简称“和品公司”）与被告龙海市奥正塑胶制品有限公司（以下简称“奥正塑胶公司”）定作合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，奥正塑胶公司于2021年2月26日提起反诉，本院依法适用普通程序，公开开庭合并进行了审理。原告和品公司的委托诉讼代理人许学仕，被告奥正塑胶公司的委托诉讼代理人谢绍津到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和品公司向本院提出诉讼请求：1.判令奥正塑胶公司立即支付合同尾款共计250000元及利息（利息从2020年6月30日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）；2.本案所有诉讼费用由奥正塑胶公司负担。事实和理由：和品公司与奥正塑胶公司双方于2019年2月26日签订的《模具委托加工合同》，并于2019年4月15日签订《补充协议》，约定合同履行金额为：人民币壹佰零陆万元整（小写：￥1060000元）。2020年6月1日双方签订《合同补充协议书》约定,截止2020年6月1日，合同已履约完毕，奥正塑胶公司尚欠和品公司合同尾款：人民币贰拾陆万元整（小写：￥260000元），并承诺于2020年6月30日前付清。然而截止还款日，奥正塑胶公司并未支付相应款项。此后，和品公司多次向奥正塑胶公司催讨，奥正塑胶公司均许诺在某某日前偿还但均未兑现。2020年9月8日，和品公司委托福建将白律师事务所向奥正塑胶公司发送律师函，要求其立即还款，和品公司收到律师函后仍向和品公司许诺偿还，但依然没有兑现。后奥正塑胶公司再次向和品公司许诺2020年10月31日前偿还10万元。但直到2020年11月9日，奥正塑胶公司才向和品公司支付了1万元。综上，为维护和品公司的合法权益，故提起诉讼，请支持和品公司的诉讼请求。奥正塑胶公司辩称，一、和品公司未在合同约定的时间内向奥正塑胶公司交付定制的模具，未履行合同约定的保证模具正常使用30万模次的义务，奥正塑胶公司有权行使同时履行抗辩权，拒绝向和品公司支付定制款。2019年2月26日，奥正塑胶公司与和品公司于签订的编号为HP20190226《模具委托加工合同》第1.3、1.4条的约定：和品公司应在合同签订后将第一批36套模具在35天内交付给奥正塑胶公司，第二批39套模具60天交付给奥正塑胶公司试模，试样产品由奥正塑胶公司确认合格后，7天内交付合格模具。和品公司应保证所提供的模具的正常使用30万模次。合同签订后，和品公司直到2019年9月27日才向奥正塑胶公司交付第一批36套模具，逾期交货达5.5个月，造成奥正塑胶公司无法及时安排生产的重大损失。另外，奥正塑胶公司在收到和品公司交付的模具不到一个月的时间就发现模次存在问题，奥正塑胶公司将模具交给送到和品公司要求其进行维修，但和品公司拒绝向奥正塑胶公司提供维修服务，该行为也违反双方合同的约定。根据《民法典》第五百二十五条规定：“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。”和品公司作为提供模具的一方，未能按照合同约定时间交付货物，也未能履行合同约定的保证模具正常使用30万模次的义务，奥正塑胶公司作为接受模具的一方，有权行使同时履行抗辩权。在和品公司未履行向奥正塑胶公司支付逾期交货造成的损失及维修模具的情况下，奥正塑胶公司有权拒绝向和品公司支付剩余款项的请求。二、奥正塑胶公司尚欠和品公司的合同尾款为164000元，和品公司主张合同尾款为250000元没有依据。2020年6月1日，奥正塑胶公司与和品公司签订一份《合同补充协议书》，双方共同确认截止至2020年6月1日，奥正塑胶公司尚欠和品公司合同尾款260000元。奥正塑胶公司于2020年11月9日向和品公司支付模具款10000元、于2020年12月4日再向和品公司支付模具款86000元，至今尚欠和品公司模具款为164000元。三、因和品公司逾期交货及拒绝维修模具给奥正塑胶公司造成的损失，奥正塑胶公司已经提起反诉，本案和品公司主张的模具款应当在和品公司对奥正塑胶公司造成的损失中优先抵扣。2021年2月28日，奥正塑胶公司收到贵院寄来的和品公司起诉的相关材料及举证通知书。贵院指定本案的举证期限为30天。2021年2月26日，奥正塑胶公司在举证期限内依法向贵院提出反诉，要求贵院判决和品公司支付奥正塑胶公司因逾期交货造成的损失暂计275000元及模具维修费51000元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十一条规定：“出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉”。因和品公司违约在先，奥正塑胶公司要求和品公司赔偿损失并依法提起反诉，故本案和品公司主张的模具款应当抵扣和品公司应支付给奥正塑胶公司的损失。综上，请求法院在查明事实后，依法公正裁决。奥正塑胶公司向本院提起反诉请求：1、判令和品公司支付奥正塑胶公司因逾期交货造成的损失275000元（从2019年4月3日起至2019年9月27日止为5.5个月，暂按每月损失50000元计算，具体金额以评估鉴定结果为准）；2、请求依法判决和品公司支付奥正塑胶公司模具维修费51000元；以上金额合计326000元；3、本案反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：2019年2月26日，奥正塑胶公司与和品公司签订编号为HP20190226《模具委托加工合同》，双方约定：奥正塑胶公司委托和品公司加工模具，模具总价为1800000元。和品公司应该在合同签订后第一批36套模具35天内交付给奥正塑胶公司，第二批39套模具60天交付给奥正塑胶公司试模，试样产品由奥正塑胶公司确认合格后，7天内交付合格模具。和品公司应保证所提供的模具的正常使用30万模次。合同签订后，奥正塑胶公司按照合同约定向和品公司支付款项，但是和品公司直到2019年9月27日才向奥正塑胶公司交付第一批36套模具，逾期交货达5.5个月，造成奥正塑胶公司无法及时安排生产的重大损失。另外，和品公司承诺其交付的模具可以正常使用30万模次，但是和品公司交付的模具一个月内模具就出现问题，奥正塑胶公司将模具送回和品公司要求其进行维修，但是和品公司将模具搁置在其公司，拒绝维修。为了避免造成奥正塑胶公司延误生产损失的扩大，奥正塑胶公司将模具拉回后重新找了另外一家公司进行维修，并支出维修费51000元。基于上述原因，奥正塑胶公司才拖欠和品公司部分款项。奥正塑胶公司多次向和品公司提出协商，但是和品公司拒不协商，而是直接向贵院提起诉讼。为维护奥正塑胶公司的合法权益，特向本院提起反诉，请求支持奥正塑胶公司的诉讼请求。和品公司答辩，一、奥正塑胶公司要求支付逾期交货的损失于法无据，该请求不应得到支持。理由如下：双方于2020年6月1日签订《合同补充协议书》，协议中明确约定“截止2020年6月1日，合同已履约完毕，甲方尚欠乙方合同尾款26万元（贰拾陆万元整），甲方承诺于2020年6月30日前付清”。该补充协议是双方真实意思表示，其中明确约定合同已履约完毕，意思即奥正明确对在此日期之前我方履约事实的认可，亦明确了其拖欠我方合同尾款26万元的事实。根据诚实信用原则，奥正不得再以之前签订的合同是否违约或未履行义务来主张权利。二、奥正要求支付模具维修款没有依据。理由如下：首先，和品公司从未拒绝在保证范围内的维修义务，奥正塑胶公司将模具拉至第三方维修系奥正单方行为，与和品公司无关。其次，该笔模具维修款系奥正塑胶公司与第三方之间的维修协议所产生的费用。双方合同中并未约定模具拉至第三方维修的相关条款，根据合同相对性原则，奥正塑胶公司也无理由要求和品公司支付该笔款项。综上所述，请求贵院在查明事实的基础上予以公正判决。当事人围绕诉讼请求、反诉请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年2月26日，奥正塑胶公司作为买方（甲方）与和品公司作为卖方（乙方）签订合同编号HP20190226的《模具委托加工合同》一份，约定和品公司按照奥正塑胶公司提供的设计图纸等技术要求为奥正塑胶公司加工制作模具，奥正塑胶公司向和品公司支付价款等事项，合同详细载明了模具规格、交货期、数量、单价、总价、付款方式、交货地点、技术要求及责任、模具所有权、其他约定、纠纷解决等内容，其中“1、模具规格、交货期、数量、单价、总价”中“1.1模具规格及价格：模具总价为不含税人民币1800000.00元......”；“1.3交货期”约定：“乙方应在合同签订后第一批36套模具35天，第二批39套模具60天交付模具给甲方试模(TO)，试产样品由甲方确认合格后，7天内交付合格模具给甲方。”；“4、技术要求及责任”中“4.3其他说明”中“4.3.1模具的维修与维护”约定：“在模具(合理使用)保证使用寿命30万模次。”等内容。2019年4月13日，奥正塑胶公司作为买方（甲方）与和品公司作为卖方（乙方）签订合同编号HP20190413-1的《模具委托加工合同》一份，合同约定内容除“1、模具规格、交货期、数量、单价、总价”中“1.1模具规格及价格：模具总价为含税人民币96000.00元......”“1.3交货期”约定：“本合同签订后40天内交付甲方4套模具进行试模(TO)，甲方确认合格后，7天内交付合格模具给甲方。”等与编号HP20190226的《模具委托加工合同》不一致外，其他内容基本一致。2019年4月15日，双方签订合同编号HP20190413的《合同编号HP20190227的补充协议》一份，载明：“因甲方原因暂停原合同编号为HP20190227中的33套模具（附清单）价值为74万（柒拾肆万元整，不含税）。因此，本补充协议做为备忘录，在原合同总金额内予以减除。即HP20190227合同的金额改为：106万（大写：壹佰零陆万元整，不含税）。本合同除模具制作内容有调整外，其它甲、乙双方的责任不变，应尽义务不变，包括：模具的技术要求等。”等内容。2020年6月1日，奥正塑胶公司作为甲方与和品公司作为乙方签订《合同补充协议书》一份，约定：“甲方与乙方于签定的2019年2月26日模具委托加工合同、2019年4月15日的补充合同及之后的口头约的更改项目，约定了金额为106万元（不含税）及9.6万元（含税）的交易，合同中取消了两套模具，用绳子的两套模具替换，截止2020年6月1日，合同已履约完毕，甲方尚欠乙方合同尾款26万元（贰拾陆万元整），甲方承诺于2020年6月日支付。”《合同补充协议书》甲方蔡建国签名后方备注：“2020年6月30日前付清”。2020年9月8日，和品公司委托福建将白律师事务所律师许学仕向奥正塑胶公司发《律师函》，载明截止发函日，奥正塑胶公司尚欠和品公司合同尾款260000元，要求1、奥正塑胶公司于2020年9月23日前向和品公司支付上述款项；2、逾期仍不履行还款义务，和品公司将提起民事诉讼：(1)奥正塑胶公司应支付全部欠款并按照合同约定的付款时间支付逾期利息，(2)奥正塑胶公司赔偿因逾期付款给和品公司带来的全部损失(包括但不限于律师费等)，(3)奥正塑胶公司承担案件的全部诉讼费用、执行费用等内容。2020年11月9日，奥正塑胶公司向和品公司支付模具款10000元，2020年12月4日再向和品公司支付模具款86000元，合计付款96000元。在本案审理过程中，双方当事人经核对，确认奥正塑胶公司尚欠和品公司合同款项为164000元，和品公司遂变更诉讼请求为要求奥正塑胶公司向和品公司支付欠款164000元及利息。在本案审理过程中，奥正塑胶公司于2021年2月26日向本院提出评估鉴定申请，要求对和品公司逾期交付模具产生的生产经营损失进行评估。本院依法委托漳州龙信有限责任会计师事务所对奥正塑胶公司的上述申请事项进行评估，漳州龙信有限责任会计师事务所于2021年3月11日以相关当事人未能明确逾期交付模具所造成的生产经营损失的界定的方法和标准，其无法接受审计为由退回委托。本院将漳州龙信有限责任会计师事务所退回委托意见告知奥正塑胶公司后，奥正塑胶公司自愿撤回鉴定评估申请，并表示对和品公司逾期交付模具产生的生产经营损失将另行举证证明。在本案审理过程中，奥正塑胶公司提交一份未署明日期的盖有龙海市精锐模具厂业务专用章的《龙海市精锐模具厂2020年龙海市奥正塑胶制品有限公司修模对账单》和两张生成于2021年3月2日的奥正塑胶公司向龙海市精锐模具厂汇款的《福建省农村信用社企业网银电子回单》，其中修模对账单载明维修日期、型号、机种名称和维修项目以及维修费用总计51000元等内容，对账单尾部确认人处无确认人签章；尾号四位数为4207的网银电子回单载明汇出金额6000元，付款用途为“修模具款”，尾号四位数为4471的网银电子回单载明汇出金额45000元，付款用途为“模具款”。2021年1月15日，和品公司向本院提出财产保全申请并提供财产保全担保函，本院于2021年1月25日作出民事裁定书，冻结奥正塑胶公司银行存款170940.37元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。2021年3月9日，奥正塑胶公司向本院提出财产保全申请并提供财产保全担保函，本院于2021年3月11日作出民事裁定书，冻结漳州和品工贸有限公司名下的银行账户存款100000元。本院认为，本案系承揽合同纠纷中的定作合同纠纷。《中华人民共和国民法典》第七百七十条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”和品公司与奥正塑胶公司签订《模具委托加工合同》、《合同编号HP20190227的补充协议》、《合同补充协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和品公司与奥正塑胶公司双方确认奥正塑胶公司尚欠和品公司合同价款金额为164000元，本院予以确认。奥正塑胶公司未在约定期限支付全部款项，已构成违约，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，和品公司为此要求奥正塑胶公司支付尚欠款项164000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持；虽然双方未就奥正塑胶公司逾期付款约定违约金或违约金的计算方法，但和品公司要求奥正塑胶公司从2020年6月30日(双方约定的支付款项期限届满之日)起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付逾期付款利息，奥正塑胶公司未提出异议，本院予以确认，对和品公司要求奥正塑胶公司支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。关于奥正塑胶公司反诉要求和品公司支付逾期交货造成的损失问题，本院认为，本案中，和品公司与奥正塑胶公司签订的《模具委托加工合同》、《合同编号HP20190227的补充协议》，虽然约定有交货期，但未就和品公司逾期交货应当承担责任问题进行约定，在双方签订《模具委托加工合同》、《合同编号HP20190227的补充协议》，和品公司向奥正塑胶公司交付了定作产品后，双方于2020年6月1日签订《合同补充协议》，载明截止2020年6月1日，合同已履约完毕，奥正塑胶公司尚欠和品公司合同尾款26万元，并约定于2020年6月30日前付清等内容，按照《合同补充协议》载明的内容和通常交易习惯，可以认定《合同补充协议》是双方当事人对《模具委托加工合同》、《合同编号HP20190227的补充协议》进行结算的结果，且奥正塑胶公司也在《合同补充协议》签订后先后付款计96000元，并在本案审理过程中确认尚欠和品公司合同尾款164000元，可见，奥正塑胶公司对和品公司已经交货的模具规格、交货时间、数量、单价、总价等并无异议，现主张和品公司逾期交货给其造成损失，不符合通常交易习惯，况且奥正塑胶公司也未能提供充分证据证明因和品公司逾期交货给其造成损失的程度大小等事实，其所提供的证据不足以证明其诉讼主张，故其要求和品公司赔偿逾期交货损失275000元缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。关于奥正塑胶公司要求和品公司支付模具维修费问题，本院认为，虽然和品公司与奥正塑胶公司签订的《模具委托加工合同》就模具的维修与维护事项进行约定，但只约定模具在合理使用情况下保证使用寿命30万模次，未就模具发生需要维修时维修责任的承担、维修费用的负担等事项进行约定，退一步讲，即使发生确有模具需要维修的情形，也是模具在合理使用情况下使用30万模次之内发生质量问题才由和品公司承担维修与维护责任，在本案审理过程中，奥正塑胶公司未提供证据证明其有因产品质量问题向和品公司提出维修与维护请求、需要维修与维护的模具种类、数量以及和品公司拒绝维修与维护等事实，也未提供证据证明其有在将需要维修的模具委托第三方维修前告知和品公司，以及事后和品公司认可奥正塑胶公司将模具委托第三方维修的事实，且其提供的《龙海市精锐模具厂2020年龙海市奥正塑胶制品有限公司修模对账单》未经确认，尾号四位数为4471的《福建省农村信用社企业网银电子回单》载明汇出的45000元是支付模具款，上述证据不足以证明奥正塑胶公司委托第三方修模并支付费用51000元的事实。退一步讲，即使奥正塑胶公司有将模具拉至第三方维修并支付费用，也是其单方行为，其反诉请求和品公司承担维修费用51000元缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，和品公司要求奥正塑胶公司支付欠款164000元并支付逾期付款利息合法有据，本院予以支持；奥正塑胶公司认为和品公司未在合同约定的时间内向奥正塑胶公司交付定制的模具，未履行合同约定的保证模具正常使用30万模次的义务，奥正塑胶公司有权行使同时履行抗辩权，拒绝向和品公司支付定制款的辩解，并反诉要求和品公司赔偿逾期交货损失、支付维修费的请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、龙海市奥正塑胶制品有限公司应于本判决生效之日起十日内向漳州和品工贸有限公司支付款项164000元；二、龙海市奥正塑胶制品有限公司应自2020年6月30日起至付清上述款项之日止，以164000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）向漳州和品工贸有限公司计付逾期付款利息，利息于支付上述款项时上并计付；三、驳回龙海市奥正塑胶制品有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，由龙海市奥正塑胶制品有限公司负担，反诉费3095元，由龙海市奥正塑胶制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  陈梓敬审 判 员  林斐偲人民陪审员  杨立蓉二〇二一年四月二十八日书 记 员  黄琦瑄陈玮昉