福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0302民初1365号原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行，住所地莆田市城厢区荔城中大道1184、1188、1192号。统一社会信用代码：91350302567300880N。负责人：龚健锋，该支行行长。委托诉讼代理人：余晨旭，男。被告：蔡建泉，男，1988年10月12日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被告：曾冬英，女，1985年5月6日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被告：曾金凡，男，1987年11月10日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被告：曾仁业，男，1988年10月2日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行（以下简称“莆田农商银行龙桥支行”）与被告蔡建泉、曾冬英、曾金凡、曾仁业金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商银行龙桥支行的委托诉讼代理人余晨旭到庭参加诉讼，被告蔡建泉、曾冬英、曾金凡、曾仁业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莆田农商银行龙桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令蔡建泉和曾冬英共同立即归还借款300000元以及自2020年7月21日起至还清之日止按合同约定的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至2021年3月20日止为31800.03元，本息合计331800.03元）；2.判令曾金凡、曾仁业对上述债务及费用承担连带偿还责任。事实和理由：2019年10月31日，蔡建泉、曾冬英、曾金凡、曾仁业与莆田农商银行龙桥支行签订《保证借款合同》，约定蔡建泉及曾冬英借款30万元，由曾金凡、曾仁业提供连带责任保证。莆田农商银行龙桥支行依约发放借款30万元，但因蔡建泉等人未依约归还款项，故提起诉讼。蔡建泉、曾冬英、曾金凡、曾仁业未作答辩。莆田农商银行龙桥支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照、负责人身份证明各一份；2、蔡建泉、曾冬英、曾金凡、曾仁业身份证复印件、结婚证复印件各一份；3、保证借款合同、莆田农商银行自然人贷款申请表、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿各一份。因蔡建泉、曾冬英、曾金凡、曾仁业未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对莆田农商银行龙桥支行提供的证据真实性均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡建泉和曾冬英于2011年5月17日登记结婚。2019年10月21日，蔡建泉向莆田农商银行龙桥支行申请借款，曾冬英在配偶签字一栏签名捺印，曾金凡、曾仁业在担保人处签名捺印。2019年10月31日，蔡建泉（借款人）、曾冬英（共同借款人）、曾金凡（保证人）、曾仁业（保证人）与莆田农商银行龙桥支行（贷款人）签订《保证借款合同》一份，约定贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：借款金额30万元，借款用途借新还旧，借款期限自2019年10月31日起至2020年10月30日止；贷款利率为固定年利率，为11.718%；按月结息，到期还本；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利;保证人自愿为贷款人按主合同约定与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用等；本合同项下债务履行期限届满（包括贷款人按合同约定宣布债务提前到期），贷款人未受清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任等。同日，莆田农商银行龙桥支行依约发放贷款30万元，《借款借据》载明借款利率为11.718%，利随本清。因蔡建泉、曾冬英未能按约偿还借款本息，莆田农商银行龙桥支行向本院提起诉讼。现蔡建泉、曾冬英尚欠莆田农商银行龙桥支行借款本金300000元及该款自2020年7月21日起至还清之日止的利息、罚息、复利，应扣减已偿还的利息222.27元。本院认为，莆田农商银行龙桥支行与蔡建泉、曾冬英之间存在借款合同关系。蔡建泉、曾冬英未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，故莆田农商银行龙桥支行主张蔡建泉、曾冬英偿还借款本金30万元及该款自2020年7月21日起至还清之日止的利息、罚息、复利，本院依法予以支持。曾金凡、曾仁业系借款连带责任保证人，应对上述债务承担连带偿还责任。蔡建泉、曾冬英、曾金凡、曾仁业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、蔡建泉、曾冬英应于判决生效之日起十日内共同偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行借款本金300000元及该款自2020年7月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（应扣减已偿还的利息222.27元；以上利息、罚息、复利合计以不超过以借款本金300000元为基数按全国银行间同业拆借中心于2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的数额为限）。二、曾金凡、曾仁业对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6277元，减半收取计3138.5元，由蔡建泉、曾冬英、曾金凡、曾仁业负担。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  朱秋霞二〇二一年四月二十七日书记员  陈 芬附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。