福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2021）闽0305民初1420号原告：林洪，男，1979年6月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：林建松，男，1988年12月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：许冬梅，女，1989年12月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：俞兴东，男，1987年4月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告林洪与被告林建松、许冬梅、俞兴东追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林洪到庭参加诉讼。被告林建松、许冬梅、俞兴东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。林洪向本院提出诉讼请求：1、判令许冬梅、林建松立即向林洪归还代为其偿还借款109104.38元及支付该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6％计算的利息；2、判令俞兴东对上述代还款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由林建松、许冬梅、俞兴东承担。事实与理由：2015年6月26日，林建松向福建莆田农商银行股份有限公司东峤支行（以下简称农商银行东峤支行）办理了福万通普惠金融卡，并签字承诺遵守《福建农村信用社福万通普惠金融卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及《福建省农村信用社福万通普惠金融卡章程》（以下简称《章程》），该普惠金融卡由林洪与俞兴东提供连带保证责任。农商银行东峤支行与俞兴东、林洪于2015年6月26日签订的《担保函》中约定：为了维护贵行债权权益，愿意对以上福万通贷记专项卡中所有结欠款项（包含但不限于预借本金、利息、转账本金、消费本金、滞纳金、超限费、利息、相关费用）承担连带保证责任，保证期间为自福万通贷记专项卡起用之日起至卡到期后二年（贷记卡到期日为2018年7月31日）。林建松、许冬梅自2018年7月发生账单后至今，仍未偿还透支款项，其行为已经构成违约。2018年10月12日，农商银行东峤支行将林洪与林建松、许冬梅、俞兴东起诉至贵院，贵院作出（2018）闽0305民初5417号民事判决书。2019年4月23日，林洪向农商银行东峤支行代替林建松、许冬梅偿还借款本金、利息等共计109104.38元，有农商银行东峤支行出具的一份“代偿证明”在案为凭。然而时过今日，经林洪多次催讨，林建松、许冬梅、俞兴东均以各种理由和借口敷衍搪塞，拒不还款，致诉讼。林建松、许冬梅、俞兴东未作答辩。林洪在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、代偿证明一份。欲证明林洪代偿还109104.38元的事实。2、（2018）闽0305民初5417号民事判决书一份。欲证明2015年6月26日，林建松办理的福万通普惠金融卡由俞兴东、林洪提供连带保证，保证期限自2020年7月31日起，后因林建松、许冬梅拒不偿还透支款项，致林洪被法院判决对林建松、许冬梅结欠的本息等债务承担连带偿还责任。林建松、许冬梅、俞兴东未向本院提供任何证据。本院经审查认为，林洪提供的上述证据，来源合法，客观真实，本院予以确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月22日，许冬梅与林建松办理结婚登记。2015年6月26日，林建松向农商银行东峤支行申领福万通普惠金融卡，并签字承诺遵守《领用合约》及《章程》。当日，林建松、林洪分别向农商银行东峤支行出具《担保函》，表明其愿意对林建松办理的福万通贷记专项卡在申请金额100000元内承担连带保证责任，保证期间为自福万通贷记专项卡起用之日起至卡到期后二年。当日，许冬梅也向农商银行东峤支行出具回执一份，表明其知晓林建松办理贷记卡，授信额度为100000元，并将督促林建松还款。后农商银行东峤支行通过林建松的申请，于2015年7月18日向农商银行东峤支行发放贷记卡（卡号：6228××××0107）一张，授信额度为100000元，授信期限三年。此后，林建松开卡使用。自2018年7月31日起，林建松拒不还款，农商银行东峤支行遂于2018年10月12日诉至本院，要求判令林洪、林建松、许冬梅、俞兴东还款。案经审理，本院于同年11月12日作出（2018）闽0305民初5417号民事判决书，判决林建松、许冬梅偿还借款本金99977.56元及相关利息、滞纳金、超限费，林洪、俞兴东对上述债务承担连带偿还责任。判决生效后，林洪向农商银行东峤支行代偿还本金、利息等共计109104.38元。现经林洪多次催讨，林建松、许冬梅、俞兴东拒不还款，林洪遂诉至本院，要求林建松、许冬梅、俞兴东连带偿还代偿款109104.38元及利息。案经审理，因林建松、许冬梅、俞兴东未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。林建松向案外人农商银行东峤支行借款100000元后未能按期归还，致保证人林洪代替偿还本金、利息等共计109104.38元，该事实有林洪提供的民事判决书、案外人农商银行龙桥支行出具的代偿证明在案为凭，结合庭审调查，事实清楚，证据充分，应予认定。本院作出的生效判决已认定案涉债务系林建松与许冬梅的夫妻共同债务，许冬梅应承担共同偿债责任，故林洪要求林建松、许冬梅归还上述代偿款109104.38元，符合法律规定，应予支持。林洪与林建松、许冬梅虽未就代偿款归还约定利息计算方式，现林洪要求林建松、许冬梅支付代偿款自起诉之日起至还清之日止按年利率6％计算资金占用期间的利息，该利息计算方式依法应予调整为按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。林洪、俞兴东作为案涉债务的连带保证责任人，均应对案涉债务承担连带保证责任，因林洪、俞兴东未曾明确约定各自的保证份额，故在林洪承担保证责任后，向主债务人林建松、许冬梅不能追偿的部分，应由各连带保证人平均分担，即俞兴东对上述债务在林建松、许冬梅不能清偿的范围内应当承担二分之一的连带清偿责任。林建松、许冬梅、俞兴东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、林建松、许冬梅应在本判决生效之日起五日内支付给林洪代偿款109104.38元，并承担自2021年1月21日起至还清之日止按照年利率3.85％计算的利息；二、俞兴东对上述债务在林建松、许冬梅不能清偿的范围内承担二分之一的清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2482元，减半收取计1241元，由林建松、许冬梅负担(由俞兴东负担上述诉讼费在林建松、许冬梅不能清偿范围内的二分之一)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 陈 萍二〇二一年四月七日书记员 田丽芳附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。