湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初216号 原告：邓某，女，2017年01月09日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 法定代理人：陈某，女，1990年03月26日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县，系原告邓某母亲。 被告：蔡义勇，男，1986年9月5日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司。 地址：湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。 负责人：欧阳俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋志瑜，系该公司员工。 原告邓某与被告蔡义勇、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称人寿财保永州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某的法定代理人陈某，被告蔡义勇，被告人寿财保永州市中心支公司的委托诉讼代理人宋志瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某向本院提出诉讼请求：1．判令二被告连带赔偿原告的经济损失医药费用、残疾赔偿金、误工费等，共计人民币44547元；2．诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2020年2月28日16时34分，被告蔡义勇驾驶湘ＭＤ××××小型汽车行驶至新田县××镇××村路段时，与从左往右横过马路的行人原告发生刮擦，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告蔡义勇负事故主要责任，事发后，被告蔡义勇仅出了部分医药费后就不闻不问，被告的行为直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告蔡义勇辩称，应当由保险公司承担赔偿责任，请求法院依法判决。 被告人寿财保永州市中心支公司辩称，1、被告蔡义勇应当提供合法的驾驶证、车辆行驶证用以证明其合法的驾驶资格，同时应当提供交强险、商业险的保险合同、缴费凭证及保险条款；2、根据保险合同的约定，非医保用药不属答辩人的理赔范围，应扣除15%非医保用药的理赔；3、投保车辆湘ＭＤ××××车辆仅负事故的主要责任，本司在商业险范围内承担不超过70%的赔偿责任；4、原告诉请的后期治疗费已于2020年9月9日至2020年9月12日二次住院以实际发生，原告的该项诉请法院予以驳回；5、营养费计算过高，应当按照20元每天共计90天进行计算；6、营养费应当参照城镇私营居民服务员的标准36613元每年共计90天计算其护理费；7、交通费原告未提交正式票据予以证实，请法院酌情认可此项诉请；8、根据保险合同的约定，本司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年2月28日16时43分，被告蔡义勇驾驶湘ＭＤ××××小型汽车行驶至新田县龙泉镇井头路段时，与从左往右横过马路的原告行人邓某发生剐蹭，造成原告邓某受伤的交通事故。2020年3月10日新田县交通警察大队作出新公交认字［2020］第Ａ005号道路交通事故认定书，认定被告蔡义勇负此事故的主要责任，原告邓某负此事故的次要责任。湘ＭＤ××××小型汽车车主为被告蔡义勇，在被告人寿财保永州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险50万（含不计免赔险，以下简称商业三者险），本案交通事故发生在保险期限内。原告邓某受伤后于2020年2月28日在新田县中医医院住院治疗17天，花费医疗费16975.1元，后于2020年9月9日在新田县中医医院进行内固定取出手术住院治疗3天，花费医疗费3779.31元。被告蔡义勇为原告邓某垫付医疗费16975.1元。2020年4月20日，永州金诚司法鉴定所出具永金诚司鉴所［2020］临鉴字第109号司法鉴定意见书，鉴定原告邓某医疗费以医院发票为准，营养期120日、护理期120日，右侧胫骨内固定取出及后期治疗费预计10000元，原告欧雨琴支付了鉴定费1200元。 以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、发票等证据证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告蔡义勇驾驶机动车上道路行驶，安全警惕性不高，没有及时避让行人是造成此事故的主要原因，原告邓某横过马路时，安全警惕性不高，监护人不在身旁看护、保护也是造成此事故的次要原因，结合当事人过错行为程度、事故发生原因等情况，本院确认由被告蔡义勇承担80%的民事赔偿责任，原告邓某自行承担20%的民事赔偿责任。被告蔡义勇驾驶的肇事车辆在被告人寿财保永州市中心支公司处投保了交强险，被告人寿财保永州市中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人寿财保永州市中心支公司在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任，仍不足部分，由被告蔡义勇承担赔偿责任：被告人寿财保永州市中心支公司虽提出申请扣除15%非医保用药，但其并未在期限内向本院提交书面鉴定申请，视为放弃非医保用药鉴定。结合原告伤情治疗状况、鉴定意见及本案实际情况等，本院酌情确定后期治疗费。 原告邓某在本次交通事故的损失依法计算如下： 一、医疗费用。 1、医药费凭医疗费发票确定为16975.1元； 2、住院伙食补助费原告诉请计算为1000元（50元/天×20天），不违反规定，本院予以确认； 3、营养费酌情确认为3600元（30元/天×120天）； 4、后期治疗费酌情确认为6000元； 以上1-4项，共计27575.1元。 二、伤残赔偿费用。 5、护理费。结合原告伤情状况、鉴定意见等情况，酌情计算为13003.39元（39552元/年÷365天×120天）； 6、交通费酌情认定400元。 以上5－6项，共计13403.39元。 三、鉴定费用凭票确定为1200元。 四、关于赔偿责任的具体计算。 1、原告的总损失为42178.49元（医疗费用27575.1元＋伤残赔偿费用13403.39元＋鉴定费用1200元）； 2、交强险赔偿责任，被告人寿财保永州市中心支公司在交强险限额内应承担23403.39元（医疗费用10000元＋伤残赔偿费用13403.39元）。 3、商业三者险赔偿责任。交强险赔偿限额外原告的损失为17575.1元【医疗费用27575.1元-10000元）】，被告人寿财保永州市中心支公司在商业三者险范围内应承担14060.08元（17575.1元×80%）； 4、被告蔡义勇的赔偿责任。被告蔡义勇应承担鉴定费用960元（1200元×80%）。 综上所述，原告因交通事故受到各项损失合计42178.49元，由被告人寿财保永州市中心支公司承担37463.47元（交强险23403.39元＋商业险14060.08元）；由被告蔡义勇承担鉴定费960元，被告蔡义勇已经垫付16975.1元，超出了其应承担损失16015.1元（16975.1元-960元），为减轻当事人诉累，节约司法资源，可由被告人寿财保永州市中心支公司在应支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告蔡义勇。故，被告人寿财保永州市中心支公司还应支付原告保险金21448.37元（37463.47元-16015.1元）。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告邓某21448.37元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号4305××××0235）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司自判决书生效之日起十日内返还被告蔡义勇16015.1元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号4305××××0235）； 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费445元，减半收取计222.5元，由原告邓某负担44元，被告蔡义勇负担178.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  贺 华 二〇二一年四月十九日 法官助理  赵彩云 书 记 员  周维键 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分）由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。