新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2301民初4922号 原告:卢建春,男,1978年1月24日出生,汉族,住四川省营山县。委托代理人:魏连花，新疆金诚信律师事务所律师。被告:顾明昆，男，1973年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告：乌鲁木齐佰安华翔保温工程有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西虹东路72号8D栋3单元602室。法定代表人：朱建荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹华丽，女，该公司员工。原告卢建春与顾明昆、乌鲁木齐佰安华翔保温工程有限公司（以下简称佰安华翔公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。依法适用普通程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告卢建春的委托诉讼代理人魏连花，被告顾明昆，被告乌鲁木齐佰安华翔保温工程有限公司的委托诉讼代理人曹华丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢建春向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工程款160000元，赔偿违约损失33600元。事实与理由:原、被告双方于2014年10月20日签订《承包施工合同》，被告将昌吉市丁香园小区6#、8#、10#楼外墙质感涂料工程发包给原告，发包形式为包工包料，发包单价为29元/平方米。2015年5月份符合施工条件后原告进入工地施工，并于当年7月份完工。原告完成14500平方米，总工程款为420500元。2016年8月23日双方进行结算，冲减完已付工程款，被告尚欠原告工程款210000元。2017年被告付款50000元，截止到目前尚欠工程款160000元。原告多次催款未果，故诉至法院,请求支持原告诉讼请求。被告顾明昆辩称，原告施工外墙质感涂料面积14500平方米不属实，楼房的建筑面积是7000多平方米，楼房的面积不对，所以我不同意支付工程款，因为工程款我已经超付，不存在拖欠原告工程款。被告佰安华翔公司辩称，工程款和损失均不认可，我们公司和原告不存在合同关系，也没有找过原告施工，所以我们不应当承担支付责任。原向本院提交证据及被告质证，本院认证如下：证据1.原告和被告顾明昆于2014年10月20签订的《承包施工合同》一份，证实被告顾明昆将昌吉市丁香园6号、8号、10号楼的外墙质感涂料工程发包给原告，单价是每平方米29元。被告顾明昆质证后对证据的真实性、合法性不予认可，是王武军代签的，但原告工程确实是施工了，但是我不认可原告，我认可的是侯毅，合同不是我签字，手印也不是我的。被告佰安华翔公司质证后认为和公司没有任何关系，对证据的真实性、合法性、关联性均不认可。本院结合其他证据对此证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。证据2.邵志明、被告顾明昆出具的证明各一份、欠条一份，证实原告已完成工程量14500平方米，总价款是420500元，截至2016年8月23日尚欠工程款210000元。被告顾明昆质证后认可欠条上的名字是其本人所签，是其给原告出具的。但是由被告顾明昆出具的证明不是我签字，邵志明是我的老乡，不是我的小舅子，在我工地上干过活。被告佰安华翔公司质证后对证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为和其公司没有关系。本院对此证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。被告顾明昆向本院提交证据及原告质证，被告佰安华翔公司质证，本院认证如下：证据1.收条4张，证实2015年7月13日被告顾明昆支付给原告卢建春140000元工程款，2017年8月11日支付给原告卢建春50000元（出示原件，提交复印件，因被告顾明昆从曹华丽个人借款50000元支付给原告，故该收据原件在曹华丽手中），2014年10月22日支付原告3000元。原告质证后对四张收条的真实性没有异议，我们确实收到了顾明昆的上述款项，但2015年7月13日的两份收条收到140000元，2014年10月22收到3000元，均是支付2016年8月23日出具210000元欠条之前的工程款，2017年8月11日的50000元是支付出具欠条之后的工程款。故同意减去50000元，剩余160000元工程款未支付。本院对此证据的真实性予以确认，但对其证明的问题不予认可，因为2015年7月13日的两份收条收到140000元，2014年10月22收到3000元均是支付2016年8月23日出具210000元欠条之前的工程款，被告顾明昆出具欠条时与原告经过结算后出具的，已从总工程款中扣减。证据2、收条2张、借条2张、王武军记录明细6份，证实案外人侯毅给被告顾明昆于2014年11月11日出具的收条10000元，2015年8月3日，王武军给侯毅支付300元。2015年5月19日侯毅向王武军借款2000元。2015年6月13日，侯毅向王武军借款2000元。另外王武军自己的记账明细记录2014年10月24日其给侯毅支付生活费3000元。2015年6月20日其给侯毅生活费500元。2015年5月18日，马川支付侯毅20000元。2015年11月11日，王武军支付人工工资10000元，以上都是王武军自己记录的。原告质证后对证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，没有原告签名，与本案没有关联性。本院对此证据的真实性、关联性不予认可，因以上证据上没有原告的签名，且原告不予认可。经原告、被告举证、质证及本院认证，审理查明以下事实：2014年10月20日，原告卢建春与被告顾明昆签订《承包施工合同》，该合同上注明被告顾明昆的签名由王武军代签，双方在合同中约定由原告对昌吉市丁香园小区6#、8#、10#楼外墙质感涂料进行施工，工程地点是昌吉市世纪大道丁香园小区6#、8#、10#楼，双方约定施工面积以实际面积为准，单价每平方米29元。合同签订后，原告即进入工地，但因不具备施工条件，原告又撤出工地，于2015年5月又进入工地，2015年7月施工完毕。被告顾明昆的工地负责人邵志明于2015年12月2日向原告出具证明一份。被告顾明昆于2016年1月26日向原告出具证明一份，均证明原告给被告顾明昆承包的丁香园6#、8#、10#楼外墙漆施工面积为14500平方米，每平方米单价29元，共计工程款420500元。2016年8月23日被告给原告出具拖欠工程款210000元的欠条一份。此款经原告催要，被告顾明昆于2017年8月11日向原告支付工程款50000元，该笔工程款由被告顾明昆向曹华丽个人借款50000元向原告支付。剩余工程款160000元，经原告向被告顾明昆催要，被告顾明昆未支付，故原告诉至法院。另查明：被告顾明昆与被告佰安华翔公司是挂靠合同关系。本院认为：原告给被告顾明昆承包的丁香园6#、8#、10#楼做外墙质感漆的施工，现原告已施工完毕，被告顾明昆于2016年8月23日向原告出具拖欠工程款210000元的欠条，被告顾明昆于2017年8月11日向原告支付50000元，剩余160000元工程款至今未支付，故本院对原告要求被告顾明昆支付剩余的工程款160000元诉讼请求予以支持。对原告要求被告顾明昆赔偿违约损失30030元，因被告顾明昆2016年8月23日向原告出具210000欠条，可以说明被告对于拖欠原告工程款予以认可，在出具欠条之后，被告向原告支付了50000元工程款，故原告予以扣减，被告顾明昆未支付工程款160000元的行为是违约行为，应承担违约给原告造成实际损失，原告计算损失33600元（160000元×5‰×42个月）是从2016年8月23日计算至2020年2月23日，按照月利率5‰计算，并不违反相关的法律、行政法规的禁止性规定，因被告顾明昆未按期支付的行为是违约行为，给原告造成实际损失，故本院对此诉讼请求予以支持。被告佰安华翔公司并未与原告签订合同，且该工程实际由被告顾明昆承包，故被告佰安华翔公司在本案中不承担支付责任，故对原告要求被告佰安华翔公司支付工程款以及赔偿损失的诉讼请求不予支持。被告顾明昆辩解，已向原告支付全部工程款，其出示的证据除已支付的50000元，其余款项均是被告顾明昆在2016年8月23日向原告出具210000元欠条之前支付的，剩余工程款160000元未支付，其辩解理由不成立，故本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告顾明昆于判决生效后十日内向原告卢建春支付工程款160000元；二、被告顾明昆于判决生效后十日内向原告卢建春支付违约损失30030元；三、驳回原告卢建春的其他诉讼请求。本案受理费4172元，由被告顾明昆负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  长   李艳丽人民 陪 审员   王金香人民 陪 审员   唐艳梅二 〇 二 一 年 四 月 十 一 日书  记  员   李亚青