北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初6125号原告：胡小波，男，1987年8月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：卢志红，北京宇昂律师事务所律师。被告：陈顺利，男，1967年10月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：韩鹤华，男，1991年6月25日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A，15层1501-1505,16层1603、1605号。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：张超，男，1966年1月11日出生，汉族，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：姜腾飞，男，1983年11月9日出生，汉族，该公司职员。原告胡小波与被告陈顺利、被告韩鹤华、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告胡小波的委托诉讼代理人卢志红，被告陈顺利、被告韩鹤华、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张超、被告人民保险公司的委托诉讼代理人姜腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡小波向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告医疗费315281.25元、住院伙食补助费3900元、营养费6000元、护理费21390元、误工费150000元、残疾赔偿金147698元、残疾辅助器具费1380元、被扶养人生活费155299.31元、精神损害抚慰金6000元、交通费1418元、财产损失17421元、鉴定费4350元，共计830137.6元。由被告陈顺利承担70%的责任，被告韩鹤华承担15%的责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月7日17时10分，在北京市通州区九棵树西路弘祥文化创意产业园北，胡小波驾驶×××号小型普通客车头北尾南停放于路口东侧隔离带断开处，下车搬运货物时，陈顺利驾驶×××号小型轿车由北向东左转，与由南向北韩鹤华驾驶的×××号小型轿车相撞，后×××号小型轿车失控将胡小波撞到，并与胡小波停放的×××号小型普通客车相撞，造成三车损坏，胡小波受伤。事故后，原告被送往北京朝阳急救抢救中心救治，诊断为双小腿开放性损伤，双侧小腿皮肤肌肉大面积碾挫伤等多处损伤。于2019年10月7日住院。经北京博大司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为人体损伤程度十级伤残，人体致残率为10%，误工期自受伤之日起至外固定架拆除后经1-2个月的适应期为止，护理期150日，营养期120日。交管部门认定被告陈顺利负事故主要责任，被告韩鹤华与原告胡小波次要责任。经查被告陈顺利驾驶的车辆在被告人寿保险公司处投有保险，被告韩鹤华驾驶的车辆在被告人民保险公司处投有保险。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告人寿保险公司辩称：事故事实与责任认定没有异议，陈顺利驾驶车辆在我公司投保交强险和商业三责险100万（含不计免赔），事发在保险期间，事发后我公司没有垫付。诉讼费和鉴定费不属于保险责任，不予赔偿。根据事故认定书责任认定我方投保车辆是主要责任，另外两车是次要责任，在追加另外两车共同赔偿的情况下，我公司按照40%的比例赔偿原告合理的损失，其他两车应各付30%责任。另外伙食补助费3900元和营养费6000元认可，精神损害抚慰金认可5000元。被告人民保险公司辩称：韩鹤华在人保北分投保了交强险和商业三责险100万（含不计免赔），事发在保险期间，事故责任我方认可，韩鹤华是次要责任，我们认为责任比例不超过15%，诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围。被告陈顺利辩称：合理合法的部分由保险公司赔偿，我垫付的费用申请本案一并处理。被告韩鹤华辩称：我没有意见，由法院裁决。经审理查明：2019年10月7日17时10分，在北京市通州区九棵树西路弘祥文化创意产业园北，胡小波驾驶×××号小型普通客车头北尾南停放于路口东侧隔离带断开处，下车搬运货物时，陈顺利驾驶×××号小型轿车由北向东左转，与由南向北韩鹤华驾驶的×××号小型轿车相撞，后×××号小型轿车失控将胡小波撞倒，并与胡小波停放的×××号小型普通客车相撞，造成三车损坏，胡小波受伤。经交管部门认定，陈顺利为主要责任，韩鹤华、胡小波为次要责任。事发后，原告被送往北京朝阳急诊抢救中心救治，住院39天。被告陈顺利垫付医疗费10000元。2020年5月8日，北京博大司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人胡小波的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率10%。2.被鉴定人胡小波的误工期自受伤之日起至外固定架拆除后经1-2个月的适应期为止，护理期150日，营养期120日。2021年1月4日，胡小波取除外架。另查，×××肇事车辆在被告人寿保险公司处投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事发在保险期间内。×××肇事车辆在被告人民保险公司处投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事发在保险期间内。双方当事人无争议的事实，依法予以确认。经核实，原告的合理损失情况如下：项目数额计算依据医疗费325281.25元（其中被告陈顺利垫付10000元）以医院开具的发票为准。住院伙食补助费3900元结合原告住院天数，参照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。营养费3600元根据原告伤情、鉴定意见予以酌定。护理费21390元根据原告伤情、鉴定意见、护理费票据予以确定。误工费45000元结合原告伤情、鉴定意见和原告主张误工天数予以酌定。残疾赔偿金147698元结合事故发生时间、原告的伤情、鉴定意见、年龄情况等，原告主张数额不超过本院核定数额，本院对此予以支持。残疾辅助器具费1380元以票据金额为准。被扶养人生活费139782.1元结合村委会证明、出生证明、扶养人数等，按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。精神损害抚慰金5000元结合原告伤情依法予以酌定。交通费500元根据原告就医治疗情况予以酌定。财产损失17421元以票据金额为准。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、户口本、出生医学证明、行驶证、保险单及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为：陈顺利、韩鹤华驾车与胡小波发生交通事故，造成胡小波受伤，经交管部门认定陈顺利负事故主要责任，韩鹤华、胡小波均为次要责任，故陈顺利及韩鹤华需对胡小波的合理损失承担赔偿责任，现原告胡小波要求被告陈顺利及韩鹤华赔偿其各项损失，理由正当，证据充分，对其合理部分本院予以支持，对其过高部分本院不予支持。关于责任比例，本院结合交管部门结论及事发经过，确定胡小波承担15%的责任，韩鹤华承担15%的责任，陈顺利承担70%的责任。关于原告胡小波主张的误工费，其称自己经营面馆，但未向法庭提交受伤期间实际经营损失，考虑到原告伤情及鉴定意见，确有误工，故本院结合其主张的误工期间酌定为45000元。对于被告陈顺利事发后垫付的医疗费，为减少当事人诉累，在本案中一并解决，垫付数额应予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司支付被告陈顺利垫付给原告胡小波的医疗费10000元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告胡小波医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告胡小波残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计110000元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告胡小波残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计110000元，于本判决生效之日起七日内执行清；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告胡小波财产损失2000元，于本判决生效之日起七日内执行清；六、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告胡小波财产损失2000元，于本判决生效之日起七日内执行清；七、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告胡小波医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、财产损失共计326866.65元，于本判决生效之日起七日内执行清；八、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告胡小波医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、财产损失共计70042.86元，于本判决生效之日起七日内执行清；九、驳回原告胡小波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4350元，由原告胡小波负担652.5元（已交纳）；由被告陈顺利负担3045元，由被告韩鹤华负担652.5元，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费5611元，由原告胡小波负担841.65元（已交纳）；由被告陈顺利负担3927.7元，由被告韩鹤华负担841.65元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杨 宇二〇二一年四月十二日法官助理  崔艳丽书 记 员  李 杰