重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2020）渝0112民初31104号     原告：上海好运物流有限公司（外国法人独资），住所地上海市虹口区四平路710号720-A，统一社会信用代码：91310000778547832G。法定代表人：刘佑斌，集团副首席执行官。委托诉讼代理人：李妮，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，女，该公司员工。被告：重庆商社化工有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道62号（海王星科技大厦D区6楼1、3号），统一社会信用代码：91500000759251948R。法定代表人：庞庆军，董事长。原告上海好运物流有限公司（以下简称好运物流公司）与被告重庆商社化工有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序分别于2021年1月11日、2021年1月26日公开开庭进行了审理。后因案情疑难复杂，本案于2021年1月27日转为普通程序，于2021年4月21日进行第三次开庭审理。原告好运物流公司的委托诉讼代理人李妮、周洁到庭参加诉讼。被告重庆商社化工有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海好运物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠租金人民币423 852元。该项诉求包括以下租赁期内欠付的租金：（1）.920只（MB7）171 534元，开票时间和发票号码为：2019年8月16日，49380341；（2）.460只（MB7）+690只（MB5）=214 417.5元，开票时间和发票号码为：2019年9月20日，40711440；（3）.216只（MB4）37 900.74元，开票时间和发票号码为：2019年10月28日，40711552；2.判令被告向原告支付延迟支付租金的延迟付款利息人民币   39 482元。该项诉求包括以下内容：按照延迟利率的月1%暂计算至2020年6月30日。（1）171 534×1%×10个月=17 153元；（2）214 417.5×1%×9个月=19 297.53元；（3）37 900.74×1%×8个月=3032元；3.判令被告向原告支付超期使用周转箱的超期租赁费人民币3 117 331元。该项诉求包括以下内容：（1）.2018年7月-2019年3月，被告已确认853 044元；（2）.2019年4月-2019年9月，系统记录且被告无异议，2 264 287元；（3）.2019年10月-2020年5月，系统记录且被告无异议，552 943元；4.判令被告向原告支付周转箱损坏维修费人民币221 289元；5.判令被告向原告赔偿视为遗失的871只周转箱的损失人民币2 349 357元；6.判令被告赔偿原告律师费10万元；7.判令被告承担原告为诉讼支出的合理差旅费5000元；8.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因需要周转箱服务，于2018年7月7日与原告签订《好运运输周转箱使用协议（次租）》，并于2018年12月1日、2019年7月7日、2019年8月7日两次签订《合同延期补遗合同》（以下合称“租借合同”。）租借合同约定，原告按照被告的指示，向被告提供好运运输周转箱，由被告通过自提等方式接收、使用，向原告支付租金，并在约定时间内归还。租借合同签署后，原告按被告指示向被告提供了周转箱，但被告多次欠租金款项未付，延期未返还周转箱，并造成部分周转箱损坏，原告多次要求被告支付欠付租金、返还周转箱、赔偿损失，但被告均未予回复。遂起诉。被告重庆商社化工有限公司辩称：1.确认欠付原告超出租赁期限周转箱使用费853 044元，箱损赔偿费用101 618元，但对原告主张的其余超期使用费用及箱损赔偿费用不予认可。原告提供的邮件及其内部进出库记录均系其单方制作出具，重庆商社化工有限公司从未进行回复确认，重庆商社化工有限公司对此证据的真实性、合法性、关联性不予认可，并不能达到原告的证明目的；2.原告提供的发票及电子截图，并不能证明重庆商社化工有限公司欠付其租期内租金，重庆商社化工有限公司对上海好运物流有限公司主张的租期内的欠付租金及延期付款利息不予认可。上海好运物流有限公司提供的三张发票，不能说明重庆商社化工有限公司欠付其相应款项，其提供的证据并不能达到其证明目的，上海好运物流有限公司提供的微信聊天记录的证据形式不符合法律规定，真实性存疑，且仅凭该聊天记录不能证明重庆商社化工有限公司欠付其租金。经本院审理查明：2018年7月6日，上海好运物流有限公司（以下简称“好运公司”）与重庆商社化工有限公司（以下简称“使用方”）签订《好运运输周转箱使用协议（次租）》，此合同于2018年7月7日签订（简称起始日），有效期12个月，将于2019年7月6日（简称“到期日”），签约双方如下：上海好运物流有限公司，公司地址为：中国上海中山南路969号谷泰滨江大厦1001室，重庆商社化工有限公司其地址在重庆市北部新区星光大道62号，电话：023-63061997，传真：023-63061916.主要约定：1.1提供的好运箱类型：MB4/MB5/MB7；1.3交付地点：详见附件2；1.4回收地点：详见附件2；1.7使用金及其他费用：详见附件1.附件1-贸易线及其产生费用列表：使用起计日-单次使用/按期使用起始日：交付至附表2指定地点之日；开票-发票开立日期，货到付款：好运箱送至附件2指定地点的交付日。箱型从（地区/国家）包装地点至（地区/国家）包装地点使用期限货到付款日使用金费率MB7自提重庆/昆明，中国华东/华南/华北90days/天CNY191.4（含税）CNY165（未税）//付款期限：发票日起30日内付款。备注：以上所列费用均不包含配件在内。特别备注：本合约内美金计价的费用，以结算日人民银行公布的即时汇率中间价转换成人民币予以计算。附件2-交付和回收地点列表：交付地点1：重庆商社化工有限公司，地址：重庆市北部新区星光大道62号；地点2：重庆商社版纳工厂；地点3：重庆商社重庆仓库。回收地点：韩泰轮胎/三角轮胎。附件3-使用条款和条件。2.1使用方应在好运箱送到根据本协议“附件2”指定的交付地点候根据本协议“附件1”规定的费率向好运公司支付相应的货到应付款项，此费用为好运公司为使用方提供的相关准备、清洗和发好运箱服务费。2.2使用方支付本协议规定的货到付款的义务是决定的和无条件的，不受制于任何减免、扣除、抵销或者反索赔（且使用方在此放弃任何减免、扣除、抵销和反索赔的权利）；并且如果根据法律的要求必须进行任何扣减、使用方将提高支付的金额确保经过前述法定的扣减后，实际支付的金额与本协议规定的使用金和其他款项的数额相符。2.3货到付款费不包括任何税收、关税、预提税、进口关税、出口关税、增值税和/或其它应由使用方另行承担的税款。4.1本协议项下的任何付款应在规定的付款期限内支付。好运公司保留其就任何未付的金额按每月1%的利率加收延迟付款利息直至收到全额付款。所有付款都应以本协议规定的“付款方式”或者好运公司和使用方书面同意的其他方式支付。5.1每批好运箱的“持有期限”是指该批好运箱自使用方向好运公司签发的交付指示上规定的交付日（附件一所示）起至根据“附件1终止使用”（“终止日”）的这段时间。计算每个好运箱的持有期限时应按照“先进先出”的原则，即除非使用方或其他收货人有相反的说明，否则使用方或收货人先收到的好运箱将先结束使用期（先被视为终止使用）。6.1好运公司在指定交付日期前根据使用方需求的数量和附件2指定的交付地点交付条件完好的好运箱。使用方指定的好运箱接收人须根据好运公司规定的格式和方式提供所有接收到的好运箱序列号，确认发送回单，作为好运箱签收依据。若使用方指定的接收人无法发送回单及好运箱序列号，造成库存追踪出现错误的，使用方需承担因此产生的超期费和视为遗失的好运箱遗失费用。6.4如果任何好运箱在期满日（或之前）没有被使用方或其代理人返还好运公司，使用方需从终止日起（包括当日）每日按照本协议规定的“日使用”费率向好运公司支付前述好运箱的额外使用金直至该等好运箱被返还好运公司。好运公司将单独开具相关发票以向使用方收取由此产生的额外使用费用。6.5任何在终止日结束后的120天内仍未收到退用通知的，应视为相关好运箱业已遗失，使用方有义务按本协议规定的好运箱“遗失费用”向好运公司赔偿损失。9.1使用方应使用并按时更新好运公司批准的库存报表手册和/电子表格（简称“库存报表”，该报表可由好运公司随时更改）。库存报表应始终保持与实际存货量相符数字。在给予使用方合理通知前提下，好运公司保留检查使用方库存记录以及实地查看使用方或使用方的代理存放库存的场所的权利。9.2使用方须在每个月第五天之前向好运公司提交上个月完整的库存报表复印件。若使用方未能提交上述报表或不能对任何好运箱作出解释，则视为该好运箱遗失，使用方因此需按本协议规定的“好运箱遗失费用”向好运公司赔偿损失。9.3好运公司会提供使用方其库存记录报告。若有差异，使用方需在收到报告后14天内通知好运公司，否则则视报告数据无误。10.1使用方应承担好运箱在整个使用期间内任何灭失、盗窃、毁损或报废的风险直至好运箱返还给好运公司。使用方应进行必要的维护，将好运箱恢复至最初交付使用时的状态（自然损耗除外）。如果前述维护是由好运公司（代使用方）进行的，则使用方需偿付好运公司进行任何该等必要维护而产生的费用。如果因任何原因，好运箱（的全部或部分）在使用期间内灭失、盗窃或毁损，使用方应按照事先约定的每个灭失、失窃或者毁损的好运箱美金350元的标准向好运公司支付损害赔偿金。如果好运箱发生任何灭失或毁损，使用方应立即书面告知好运公司。为避免疑义，使用方在本合同第10.1条款项下所应对好运承担的赔偿责任将延伸至任何由使用方之收货人/终端用户在不管任何原因下对好运箱造成的局部或整体的灭失、盗窃和毁损。16.1好运箱的所有权应始终属于好运公司。使用方不得销售、转让、抵押、（向第三方）转租或者以其他方式处置好运箱或者为好运箱设置权利障碍或者允许就好运箱设置任何留置权。17.1受制于第17.2条的规定，本协议的初始期限（“初始期限”）自起始日开始至期满日终止。除非一方在本协议初始期限（或任何续约期限）届满前提前不少于3个月向另一方发出终止履行本协议的书面通知，否则本协议将自动续约6个月一次，而使用金费率将根据本协议“使用金价格调整条款”的规定（如有）进行增加或按照固定费率5%在租赁总价上予以增加。17.4 对由于使用方违约，好运公司所作之行使本协议规定的救济而产生的全部费用、支出和花费，包括但不限于律师费用和回收代理人的费用（包括与任何破产清算程序相关的任何合理律师费用，包括提出“解除中止程序”的动议(即申请破产法庭准许其重新占有债务人的特定财产)、现金抵押动议和有关披露声明和/或破产计划的争议解决）。以及重新占有、储存、修复、复原、出售或者重新租赁好运箱的费用均应由使用方承担。18.2使用方承认并同意签署了本协议并提供了地址信息（如街道名称或者其他邮寄地址、电话号码、传真号码、电邮地址或者其他同类信息）后，其与好运公司便建立了商务关系。此外，使用方同意好运公司可以使用所提供的任何和全部地址信息通过传真、电邮、电话、新建或者专人联系使用方。前述联系的目的包括但不限于（i）向使用方提供服务（ⅱ）告知好运公司服务的重要变化、提升和机会（包括广告、促销、新服务公告和其他节约成本的机会）和/或（ⅲ）同使用方讨论与使用方物流或者运输需求相关的其他事宜。任何时候如果使用方想要更新自己的地址信息或者想要限制自己欲收到的通讯联系的种类和性质，使用方必须相应地书面通知好运公司。23.1本协议取代双方在此之前的所有安排及承诺，并且构成双方之间关于题述事项的完整协议。除非经双方合法授权的代表签署相应的书面协议，否则对协议任何条款的增加或修改对双方均无约束力。2018年12月1日，双方签订了《合同补遗-新增箱型》：此合同双方于2018年12月1日签订（起始日），有效期7个月（到期日）。本合同补遗经承租人和好运公司双方确认同意在原合同项下增加如下箱型、价格和租期，期限自2018年12月1日至2019年7月6日止。箱型从（地区/国家）包装地点至（地区/国家）空箱回收地点使用期限货到付款日使用金费率MB5自提重庆/昆明，中国华东/华南/华北   中国90Days/天CNY191.4(含16%增值税)CNY165（未税）CNY5.95（含16%增值税）CNY5.13（未税）以下是对其租赁条款更改所做的补遗：1.此合同补遗中的词和词组，其意思与意义与双方签订的周转箱租赁合同协议是一致的；2.双方所签订的周转箱租赁合同之条款包含了此合同补遗对原先的周转箱租赁合同的有关更改将继续保持有效。3.双方所签订的周转箱租赁合同与此合同补遗应视为同一个文件，此合同补遗是所签订周转箱租赁合同的附件。2019年7月7日，原被告双方签订了《合同补遗-合同延期》：本合同补遗经承租人和好运公司双方确认进行延期，期限自2019年7月7日始至2019年8月6日止，原合同项下的金额、条款、条件均保持不变。服务税/增值税（如适用）：13%箱型从（地区/国家）包装地点至（地区/国家）空箱回收地点使用期限货到付款日使用金费率MB7/MB5自提重庆/昆明，中国华东/华南/华北/西南，中国90Days/天CNY165.00（未税）CNY5.13（未税）东北/西北，中国90Days/天CNY210.00(未税)双方所签订的周转箱租赁合同与此合同补遗应视为同一个文件，此合同补遗是所签订周转箱租赁合同的附件。2019年8月7日，原被告双方签订了《合同补遗-合同延期》，期限自2019年8月7日始至2019年9月6日止，原合同项下的金额、条款、条件均保持不变，服务税/增值税（如适用）：13%主要内容：箱型从（地区/国家）包装地点至（地区/国家）空箱回收地点使用期限货到付款日使用金费率MB7/MB5自提重庆/昆明，中国华东/华南/华北/西南，中国90Days/天CNY165.00（未税）CNY5.13（未税）双方所签订的周转箱租赁合同与此合同补遗应视为同一个文件，此合同补遗是所签订周转箱租赁合同的附件。2019年9月7日，原被告双方签订《GOODPACK好运箱使用合同》，合同约定生效日期自2019年9月7日至2022年9月6日为到期日期。合同第3条D、其他调整和附加费：...多年期合同和费率调整：贵方承诺同意：2.贵方同意在18个月内即2019.9.7-2021.3.31按6折支付2018.7-2019.3期间产生的含税超期费用：853 043.80元及2018.7-2019.4期间产生的含税箱损费用：101 618.3元，折后共计含税人民币572 797.26元，支付方式按折后总体费用平均至每月开票。2019年6月13日，原告收到盖有被告公章的采购230只MB7好运箱的采购订单，交货地点为昆明堆场自提，2019年6月14日由姚福指定的人员和车辆签收；2019年6月21日，原告收到盖有被告公章的采购230只MB7的订单，同日，由姚福指定的人员签收；2019年6月25日，原告收到盖有被告公章的采购230只MB7的好运箱采购订单，2019年6月26日，由姚福指定的人员签收；2019年7月16日，原告收到盖有被告公章的采购230只MB7好运箱采购订单，2019年7月17日，姚福指定的人员签收；2019年7月23日，原告收到盖有被告公章的采购230只MB7好运箱，由曾艳指定的人员签收；2019年7月30日，原告收到盖有被告公章的采购460只MB7好运箱的采购订单,2019年7月31日由姚福指定的人员签收；2019年8月6日，原告收到盖有被告公章的采购230只MB7好运箱的采购订单，同日，由姚福指定的人员签收；2019年8月16日，原告收到盖有被告公章的采购460只MB5好运箱的采购订单，2019年8月19日由姚福指定的人员签收230只、2019年8月21日签收230只；2019年8月27日，原告收到盖有被告公章的采购230只MB5好运箱的采购订单，2019年8月28日由姚福指定的人员签收；2019年8月27日，原告收到盖有被告公章的采购230只MB7好运箱的采购订单，2019年8月30日由姚福指定的人员签收。上述订单，均系姚福和曾艳通过QQ群发送给原告的工作人员。                                                                                                                                                                                                                           2019年8月16日，原告开具920只MB7租赁费为171 534元的增值税发票一张。2019年9月20日，原告开具460只MB7和690只MB5租赁费为214 417.5元的增值税发票一张。重庆商社化工有限公司认可欠付原告超出租赁期限周转箱使用费853 044元，箱损赔偿费用101 618元。原告为此次诉讼，委托了北京金诚同达（上海）律师事务所为原告提供诉讼代理服务，并为此支付了100 000元。另，原告于2019年10月28日开具216只 MB4租赁费为37 900.74元的增值税发票一张，庭审中，原告称该216只MB4好运箱是从泰国堆场发货，故没有放箱单的证据也没有订购单的证据。关于2019年9月7日签订的《GOODPACK好运箱使用合同》双方并未实际履行，原告诉求是基于2018年7月6日双方签订的《好运运输周转箱使用协议（次租）》及2018年12月1日的《合同补遗-新增箱型》、2019年7月7日的《合同补遗-合同延期》、2019年8月7日的《合同补遗-合同延期》提起的。庭后，原告向本院回复：根据其举示的（2021）沪徐证经字第1222号公证书中显示，登录原告系统PowerBI的系统中，显示截止2020年5月31日，未归还仍在使用的箱子为871只，其中显示签收时间在2019年6月14日至2019年8月30日的有782只。                           以上事实，有当事人陈述、租赁合同、订购单、放箱单等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告上海好运物流有限公司与重庆商社化工有限公司签订《好运运输周转箱使用协议（次租）》及补充协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。庭审中，原告称该份合同因为期满已经终止。关于原告要求被告重庆商社化工有限公司支付租金的诉求，重庆商社有限公司的采购订单由姚福通过QQ发送给原告，故原告有理由相信姚福系可以代表重庆商社有限公司提取周转箱，原告根据姚福指定的人员将周转箱按照订单上面的数量和型号交付周转箱到指定地点，视为已经将租赁物交付给被告重庆商社化工有限公司，重庆商社化工有限公司应当按照合同约定支付租金。根据被告采购订单和放箱单可知，被告于2019年7月17日使用了230只MB7、2019年7月23日使用了230只MB7、2019年7月31日使用了460只MB7，共计920只MB7；被告于2019年8月6日使用了230只MB7,2019年8月19日使用了230只MB5、2019年8月21日使用了230只MB5，2019年8月28日使用了230只MB5、2019年8月30日使用了230只MB7，共计460只MB7和690只MB5。对于上述周转箱的租金被告应当支付。合同约定90天的使用费为165元，增值税率为13%，则上述周转箱的租赁费为：920只MB7周转箱租赁费171 534元+460只MB7和690只MB5周转箱的租赁费214 417.5元，合计38 5951.5元。故对原告要求被告支付租金38 5951.5元的诉求，本院予以支持。对于原告要求支付的37900.74元216只MB4好运箱租金的诉求，因原告未提供被告的采购订单和放箱单，故本院无法确定原告是否交付了216只MB4周转箱的事实，对其要求支付该笔租金的诉求，本院不予支持。关于延迟付款利息，合同约定发票日起30日内付款，原告于2019年8月16日开具发票为920只MB7周转箱租赁费171 534元，被告应当在2019年9月15日内付款；于2019年9月20日开具了460只MB7和690只MB5周转箱的租赁费214 417.5元，被告应当于2019年10月20日前付款。根据合同附件3第4.1条的约定“本协议项下的任何付款应在规定的付款期限内支付。好运公司保留其就任何未付的金额按每月1%的利率加收延迟付款利息直至收到全额付款。”因被告未按照约定期限付款，其应当按照合同约定支付逾期付款利息。原告要求延期付款利息计算至2020年6月30日，是其对自身权利的处分，本院予以支持。则延迟付款利息为：15 438.06元（171 534×1%×9个月）+17 153.4元（214 417.5×1%×8个月）=32 591.46元，超出部分，本院不予支持。关于超期使用周转箱的超期租赁费问题。对于2018年7月至2019年3月的853 044元，因被告重庆商社化工有限公司已经确认，本院予以支持。对于其余费用，原告举示的公证书系其从系统上下载下来自行制作的，且被告对此证据真实性不予认可，故本院无法认定超期费用的组成，也无法确定系统中载明的箱子是否交付、交付时间以及是否属于其主张的基于2018年7月6日签订的《好运运输周转箱使用协议（次租）》及补充协议项下的权利义务，对原告诉求中的从2019年4月至2020年5月31日的超期费用2 817 230元，本院不予支持。对于周转箱损坏维修费221 289元的诉求，被告认可箱损赔偿费用为101 618元，对此，本院予以支持。对于剩余的119 671元，原告举示的公证书的时间为2019年5月至2020年4月，其从SAP系统中提取的数据系原告工作人员自行上传的数据，系其单方制作，被告对此不予认可，本院无法确定箱损费用的事实。对原告要求支付剩余的119 671元箱损费用，本院不予支持。对于赔偿视为遗失的871只周转箱的损失费2 349 357元的诉求，本院认为，被告曾于2019年6月14日至2019年8月30日，共向原告提供MB7和MB5周转箱数量为2760只，原告在庭审中自认截止2020年5月31日共有871只视为遗失，其中起租日期为2019年6月14日至2019年8月30日期间的为782只，系其对自身权利的处分，本院予以支持。对于不属于2019年6月14日至2019年8月30日期间起租的原告认为应当视为遗失的周转箱，因原告未举示定购单或其他证据证实曾向被告交付使用的事实，故本院不予支持。根据合同附件3第10.1条约定，赔偿标准为350元美金一只，根据2021年4月27日汇率情况，1美元=6.4965人民币，则赔偿费为：782只×350美元×6.4859=1 77 5190.83元。关于律师费100 000元，根据附件3第17.4条约定，被告应当支付。关于差旅费，原告举示的证据不足以实际产生了差旅费5000元，对此，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆商社化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海好运物流有限公司租金385 951.5元；二、被告重庆商社化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海好运物流有限公司延迟付款利息32 591.46元；三、被告重庆商社化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海好运物流有限公司超期使用费853 044元；四、被告重庆商社化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海好运物流有限公司箱损赔偿费用为101 618元；五、被告重庆商社化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海好运物流有限公司视为遗失的782只周转箱赔偿费1 775 190.83元；六、被告重庆商社化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海好运物流有限公司律师费100 000元；七、驳回原告上海好运物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费55 594.18元，由原告上海好运物流有限公司负担24 905元；被告重庆商社化工有限公司负担30 689.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  长  郭蒙政人民陪审员    刘登海     人民陪审员    石登素                        二〇二一年四月二十七日 法 官 助 理   王松柏书 记 员  方  媛 1