福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0322民初1876号原告：陈喜贵，男，1985年9月26日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：傅伟仙，福建升恒律师事务所执业律师。被告：柯亨锦，男，1977年1月20日出生，汉族，住湖北省大治市。被告：朱国强，男，1982年12月21日出生，汉族，住福建省仙游县。原告陈喜贵与被告柯亨锦、朱国强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈喜贵的委托诉讼代理人傅伟仙到庭参加诉讼，被告柯亨锦、朱国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈喜贵向本院提出诉讼请求：1.柯亨锦立即退还其预付货款18万元并支付逾期付款违约金（违约金计算方法：以18万元为基数，自2020年4月25日起按年利率36%计至还清款项之日止）；2.柯亨锦立即支付给陈喜贵为本案所支出的律师费1万元；3.朱国强对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：柯亨锦经朱国强介绍，于2020年4月6日与其达成出售热风棉10吨，总金额57万元，交货期限7天的口头合同，于2020年4月10日又达成了出售无纺布10吨、总金额为58万元，先支付预付款30万元，余款待收到货物后结清、交货期限为5天的口头合同。合同达成后，其按柯亨锦约定支付了87万元，其中的11万元是汇入柯亨锦在湖北黄石大冶支行开设的工行账户内，另外76万元系汇入柯亨锦指定的户名为陈春燕的工行晋江分行账户内。但是，截至2020年4月17日，柯亨锦都未能按约供货给其。为此，经协商，柯亨锦承诺一周内退还款项给其，此后柯亨锦只陆续退还给其62万元，加上已供货物折价6万元，还有19万元未退给其。为此，柯亨锦于2020年5月16日出具了一份欠条给其收执，并承诺保证：在一周内将尚未清退的19万元退还给其，如逾期，愿意按月利率3%计算违约金。假设由此发生诉讼，由其户籍所在地人民法院管辖，且柯亨锦自愿承担其由此花费的包含但不限于诉讼费、保全费、律师费、交通费等费用损失，柯亨锦在本欠条载明的住所地作为送达地址。朱国强在欠条上签名表示自愿为上述债务承担连带保证责任。出具欠条当天，柯亨锦又退还了1万元，此后柯亨锦、朱国强均没有按约再退款，已构成违约。柯亨锦、朱国强均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，柯亨锦经朱国强介绍，与陈喜贵达成出售热风棉和无纺布的口头合同。合同达成后，陈喜贵按约定支付给柯亨锦87万元，其中11万元是汇入柯亨锦在湖北黄石大冶新冶支行开设的工行账户内，另外76万元汇入柯亨锦指定的陈春燕的账户上，其中2020年4月7日汇款9万元、2020年4月8日汇款37万元、2020年4月10日汇款30万元。截至2020年4月17日，因柯亨锦无法向陈喜贵供货，经双方协商，柯亨锦同意退还全部货款87万元，并承诺一周内退还全部货款。但此后，柯亨锦只陆续退还陈喜贵货款62万元，加上已供货物折价6万元，尚余19万元货款未退还，并于2020年5月16日书写了一份主要内容为“本人柯亨景经朱国强介绍，于2020年4月6号与陈喜贵达成了：出售热风棉10吨、总金额人民币57万、交货期限7天的口头合同；于4月10日又达成了：出售无纺布10吨、总金额为58万、先支付预付款30万、余款待收到货物后结清、交货期限为5天的口头合同。合同达成后，陈喜贵按本人约定支付了人民币87万，其中的11万元是汇入本人在湖北黄石大冶新冶支行开设的工行卡号为6222××××4688的账户内，另外的76万元系汇入本人指定的户名为陈春燕的工行晋江分行卡号为6212××××4291的账户内。截至4月17日，本人都未能供货给陈喜贵，为此经协商，本人承诺一周内退还给陈喜贵全部货款87万，但是现尚有19万未退给陈喜贵。为此，本人再次承诺保证：在一周内将尚未清退的19万元退还给陈喜贵；如逾期，愿意按月利率3%计算违约金；假设由此发生诉讼，由陈喜贵户籍所在地人民法院管辖，且本人自愿承担陈喜贵由此花费的包含但不限于诉讼费、保全费、律师费、交通费等费用损失，本人在本欠条载明的住所地作为送达地址。”的欠条交陈喜贵收执为凭。朱国强作为保证人在欠条上签字确认，表明自愿为柯亨锦的上述债务承担连带保证责任。当日，柯亨锦退还货款1万元，现尚余货款18万元未退还。因索款无着，陈喜贵于2021年3月3日诉至本院请求处理。因本案诉讼，陈喜贵花去律师代理费10000元。上述事实，有陈喜贵的陈述及其提供的交易明细、微信聊天记录、欠条、委托代理合同、发票、转账记录等证据证明。该些证据来源合法，内容客观，与本案有关联，具有证明力，可以证明信用社所主张的事实，本院予以确认。另查明，陈喜贵于2020年10月14日向本院主张权利，本院于2020年10月14日进行诉前调解，后于2020年1月4日立案，本院于2021年2月3日作出（2021）闽0322民初1221号民事裁定书，裁定驳回陈喜贵的起诉，双方均没有上诉。本院认为，陈喜贵与柯亨锦之间的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。柯亨锦未按约履行退还尚欠货款18万元的义务，已构成违约，故陈喜贵要求柯亨锦退还尚欠货款18万元的诉讼请求有理，予以支持。因双方在欠条中约定，若柯亨锦逾期还款，自愿承担陈喜贵由此花费的包含律师等费用损失，陈喜贵因本案诉讼花费律师费10000元，陈喜贵主张柯亨锦负担该笔费用，符合双方的约定，予以支持。朱国强自愿对柯亨锦的上述债务提供连带保证担保，且陈喜贵在保证期限内向保证人主张权利，故陈喜贵要求朱国强承担连带偿还责任的诉讼请求合法，也应予以支持。柯亨锦、朱国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃参加诉讼的权利，本院可依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、柯亨锦应在本判决生效之日起十日内偿还给陈喜贵欠款本金180000元并支付利息，利息计算方法：以欠款本金180000元为基数，自2020年5月24日起按年利率15.4%计至还清欠款之日止；二、柯亨锦应自本判决生效之日起十日内支付给陈喜贵律师费10000元；三、朱国强对上述第一、二项的债务承担连带偿还责任。四、驳回陈喜贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，减半收取计379元，由柯亨锦、朱国强共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  林少军二〇二一年四月九日书记员  陈奕萍附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。第二民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。