广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤09民初669号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：茂名市喜喜娱乐有限公司，住所广东省茂名市电白区水东镇新湖居委会右侧（新湖路23号）。法定代表人：胡宗平。原告苏梦诉被告茂名市喜喜娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏梦的委托诉讼代理人陈景到庭参加诉讼，被告茂名市喜喜娱乐有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。苏梦向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵犯原告享有著作权的音乐作品32首；2.判令被告承担因其侵犯原告音乐作品著作权的赔偿责任9600元；3.判令被告承担本案的诉讼费及其他诉讼费用。事实和理由：本案所涉音乐作品的创作人与原始权利人为苏越。苏越于2018年8月22日去世，涉案作品的财产权由原告苏梦（苏越妹妹）依法继承（见：镇江公证处（2018)镇镇证民内字第3922号公证书）。苏越系《黄土高坡》等32首音乐作品的词/或曲作者（见附件）。被告未经苏越的授权及许可，以盈利为目的，擅自将上述音乐作品进行技术制作而使其增加伴唱功能后，复制至其点播系统内（部分歌曲未表明苏越身份），供消费者演唱表演。其行为严重侵犯了苏越对该作品尽有的署名权、复制权和表演权。综上所述，被告作为卡拉OK营业场所的经营者，在使用苏越享有著作权的作品前，依法应取得苏越的授权或许可，而被告未经苏越许可长期擅自使用上述作品而获取利益，也未向原告支付报酬，其侵权的主观故意十分明显。被告的侵权行为造成了对原告享有著作权的财产权的侵犯。为此，原告特依法起诉，望判如所请。补充：只主张表演权，撤回复制权和使用权。茂名市喜喜娱乐有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：以下32首音乐作品的作者均为苏越，著作权人也都系苏越，且苏越分别领取了中华人民共和国国家版权局颁发的《作品登记证书》：《黄土高坡》（国作登字-2016-B-00310574）、《热血颂》（国作登字-2016-B-00310572）、《伤心是一种说不出的痛》（国作登字-2016-B-00310559）、《血染的风采》（国作登字-2016-B-00310567）、《对你的爱越深就越来越心痛》（国作登字-2016-B-00310584）、《出门在外》（国作登字-2016-B-00310577）、《谢谢你朋友》（国作登字-2016-B-00310573）、《不老的老师》（国作登字-2016-B-00310571）、《一生约定》（国作登字-2016-B-00310578）、《月满西楼》（国作登字-2016-B-00310570）、《等我唱完这支歌》（国作登字-2016-B-00310569）、《是否还需要一份安慰》（国作登字-2016-B-00310568）、《人生一世》（国作登字-2016-B-00310586）、《想你总是在雨季》（国作登字-2016-B-00310566）、《爱你和从前一样》（国作登字-2016-B-00310558）、《一个人的日子还好吗》（国作登字-2016-B-00310576）、《忘了我》（国作登字-2016-B-00310579）、《世纪清晨》（国作登字-2016-B-00310583）、《心甘情愿》（国作登字-2016-B-00310564）、《未来需要等待》（国作登字-2016-B-00310585）、《世界很小》（国作登字-2016-B-00310565）、《别无选择》（国作登字-2016-B-00310534）、《最爱》（国作登字-2016-B-00310563）、《牵挂》（国作登字-2016-B-00310581）、《再牵你的手》（国作登字-2016-B-00310582）、《红颜知己不是梦》（国作登字-2016-B-00310561）、《我在他乡》（国作登字-2016-B-00310580）、《姐妹弟兄》（国作登字-2017-B-00399389）、《妈妈哪去了》（国作登字-2017-B-00399396）、《浪漫红尘中》（国作登字-2017-B-00399390）、《永远的朋友》（国作登字-2017-B-00399393）、《用最傻的方式爱你》（国作登字-2017-B-00399394）。其中：《黄土高坡》《热血颂》《伤心是一种说不出的痛》《血染的风采》《对你的爱越深就越来越心痛》《出门在外》《谢谢你朋友》《不老的老师》《一生约定》《月满西楼》《等我唱完这支歌》《是否还需要一份安慰》《人生一世》《想你总是在雨季》《爱你和从前一样》《一个人的日子还好吗》《忘了我》《世纪清晨》《心甘情愿》《未来需要等待》《世界很小》《别无选择》《最爱》《牵挂》《再牵你的手》《红颜知己不是梦》《我在他乡》27首音乐作品由《苏越音乐作品集粹》所收录。2017年5月12日，申请人重庆中钦（成都）律师事务所的代理人高光友向四川省成都市中大公证处申请办理保全证据公证。2017年9月3日，该处公证员蒋某该处公证员助理徐世平及重庆中钦（成都）律师事务所指派的工作人员邵旭瑞、方明伟来到位于广东省茂名市招牌标识为“喜·喜量贩式ＫＴＶ”的娱乐场所的“Ｖ10”包间，由邵旭瑞操作该包间内的点歌系统，先后点播了《黄土高坡》等32首歌曲，同时，方明伟使用手机对点播歌曲的播放过程进行了全程录像。付费后取得喜喜ＫＴＶ消费账单一张（金额72元）。2017年12月12日，四川省成都市中大公证处对上述证据保全过程出具（2017）川中证字第8601号《公证书》。该公证书附有：1.《点播歌单》；2.娱乐场所外观、包间号的照片打印件；3.消费凭证复印件；4.现场录像视频刻录的光盘。经比对，四川省成都市中大公证处出具的（2017）川中证字第8601号《公证书》内所附光盘记录《黄土高坡》《热血颂》《伤心是一种说不出的痛》《血染的风采》《对你的爱越深就越来越心痛》《出门在外》《谢谢你朋友》《不老的老师》《一生约定》《月满西楼》《等我唱完这支歌》《是否还需要一份安慰》《人生一世》《想你总是在雨季》《爱你和从前一样》《一个人的日子还好吗》《忘了我》《世纪清晨》《心甘情愿》《未来需要等待》《世界很小》《别无选择》《最爱》《牵挂》《再牵你的手》《红颜知己不是梦》《我在他乡》《姐妹兄弟》《妈妈哪去了》《浪漫红尘中》《永远的朋友》《用最傻的方式爱你》32首音乐作品的词或曲，与作品登记证书中的词或曲登记及《苏越音乐作品集粹》中收录的同名音乐作品的词或曲一致。另查明，苏越在2018年8月22日死亡，苏越的继承人苏梦主张本案的权利。苏梦主张权利的《黄土高坡》等32首音乐作品均在其继承的财产中。本院认为，根据本院查明的事实以及诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：1.原告是否享有涉案音乐作品的著作权；2.被告是否侵犯原告涉案音乐作品的著作权；3.本案赔偿数额应如何确定。一、关于原告是否享有涉案音乐作品的著作权的问题根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者。涉案音乐作品的作者均是苏越，苏越对涉案的音乐作品分别领取了中华人民共和国国家版权局颁发的《作品登记证书》，是涉案音乐作品的著作权人，享有著作权。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，苏越的著作权是其个人合法财产，而原告苏梦作为苏越的继承人，依法享有涉案音乐作品的著作权。二、关于被告是否侵犯原告涉案音乐作品的著作权的问题第一，根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条、第二十七条规定，使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，明确许可、转让的权利，未经著作权人同意，另一方当事人不得行使。本案涉案的《黄土高坡》《热血颂》《伤心是一种说不出的痛》《血染的风采》《对你的爱越深就越来越心痛》《出门在外》《谢谢你朋友》《不老的老师》《一生约定》《月满西楼》《等我唱完这支歌》《是否还需要一份安慰》《人生一世》《想你总是在雨季》《爱你和从前一样》《一个人的日子还好吗》《忘了我》《世纪清晨》《心甘情愿》《未来需要等待》《世界很小》《别无选择》《最爱》《牵挂》《再牵你的手》《红颜知己不是梦》《我在他乡》《姐妹兄弟》《妈妈哪去了》《浪漫红尘中》《永远的朋友》《用最傻的方式爱你》32首歌曲是苏越创作的作品，应受到著作权法的保护。第二，被告茂名市喜喜娱乐有限公司未经著作权人的许可，在其经营的场所提供了上述涉案的32首音乐作品的卡拉OK点播服务，公开播送与苏越创作的同名歌曲的词或曲，获取营利。茂名市喜喜娱乐有限公司的上述行为，侵犯了原告对上述涉案的32首歌曲享有的表演权，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。三、关于本案赔偿数额应如何确定的问题对于赔偿数额，因原告没有证据证明其因侵权所受到的损失或被告茂名市喜喜娱乐有限公司因侵权所获得的利益，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万以下的赔偿”之规定，本院综合考虑涉案音乐作品的知名度、数量、茂名市喜喜娱乐有限公司的经营规模、侵权行为的性质及后果、原告的合理维权费用等因素，酌定本案赔偿数额为6400元。原告请求赔偿9600元过高，本院对过高部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第一款第（三）项、第十条、第十一条第一款、第十九条第一款、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告茂名市喜喜娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起停止侵犯《黄土高坡》《热血颂》《伤心是一种说不出的痛》《血染的风采》《对你的爱越深就越来越心痛》《出门在外》《谢谢你朋友》《不老的老师》《一生约定》《月满西楼》《等我唱完这支歌》《是否还需要一份安慰》《人生一世》《想你总是在雨季》《爱你和从前一样》《一个人的日子还好吗》《忘了我》《世纪清晨》《心甘情愿》《未来需要等待》《世界很小》《别无选择》《最爱》《牵挂》《再牵你的手》《红颜知己不是梦》《我在他乡》《姐妹兄弟》《妈妈哪去了》《浪漫红尘中》《永远的朋友》《用最傻的方式爱你》32首歌曲的表演权；二、被告茂名市喜喜娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告苏梦经济损失及制止侵权而支出的合理费用6400元；三、驳回原告苏梦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告苏梦负担25元，被告茂名市电白区茂名市喜喜娱乐有限公司负担25元。原告苏梦已向本院预交受理费50元，由被告茂名市喜喜娱乐有限公司在履行上述给付金钱义务时一并迳付给苏梦，本院不再另行收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 龙光新审 判 员 黎湛红审 判 员 许 彦二〇二一年四月二十五日法官助理 李松霞书 记 员 钟诗诗