重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初6739号原告：赫英庆，男，1963年4月5日出生，满族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：彭艳丽，重庆志和律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅琳，重庆志和律师事务所律师。被告：谭伶俐，女，1964年6月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：王洪刚，男，1960年8月14日出生，汉族，住重庆市江北区。原告赫英庆与被告谭伶俐、王洪刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告赫英庆的委托诉讼代理人彭艳丽，被告谭伶俐到庭参加诉讼；证据交换中原告赫英庆的委托诉讼代理人彭艳丽、梅琳，被告谭伶俐、王洪刚到庭参加；第二次庭审原告赫英庆的委托诉讼代理人彭艳丽，被告王洪刚到庭参加诉讼，被告谭伶俐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赫英庆向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即支付欠款本金231987.66元；2.要求二被告立即支付逾期付款利息95484.53元（其中截止2019年11月10日逾期付款利息是73523.03元，从2019年11月11日至2020年3月31日的逾期付款利息是21961.5元）；3.要求被告从2020年4月1日起，以231987.66元为基数，按照月利率2%支付逾期利息至付清欠款之日止。事实和理由：原告于2013年5月至2014年2月为被告装修了位于金科十年城X栋X-X号和X栋X-X号两处房屋，2014年2月上述两处房屋均已完工并交付给被告使用，2014年2月双方进行了结算，确认上述两套房屋装修款共计467518元。因被告未付清上述装修款，2016年11月1日，被告授权周沙沙向原告出具了借条，截止该借条出具之日，尚欠原告装修款356275.8元，并同时承诺按照月息2%支付欠款利息。2019年11月10日，被告本人出具《欠条》一份，确认在出具欠条之日尚欠原告装修款本金231987.66元，逾期付款利息73523.03元，并自愿按照月利率2%承担逾期付款利息至付清之日止。但被告出具欠条之后，至今未付清上述款项。被告谭伶俐辩称，这是装修合同，原告并没有装修完，原、被告是朋友，被告一直让原告去整改，但是直到现在装修都很不完善，原告也没有去整改。被告一共支付了40多万，希望原告将被告具体欠款及已经支付的清单列出来，如果已经支付的，应该给发票。被告王洪刚辩称，起诉状上有46万多的欠款，原告应当列出清单。我们是装饰装修合同纠纷，但是原告将利息列出来，当成了借贷纠纷。装修合同中没有约定利息，我希望原告提供合同、结算依据等证据，国家对于利息有新的规定，即使法院认定我们应该给利息，也希望法院按国家最新规定判决。本院认定事实如下：2013年5月至2014年2月，原告为被告装修了位于重庆市江北区金科·十年城X栋X-X号及X栋X-X号两套房屋，双方未签订书面的装饰装修合同，两套房屋现已完工并交付使用。2014年2月，原告与被告谭伶俐结算，确认上述两套房屋装修款共计467518元。被告谭伶俐向案外人周沙沙出具《授权委托书》，载明：现因向赫英庆借款事宜委托授权周沙沙为本人代理人，对周沙沙在办理向赫英庆借款事宜中签署的文件，本人均予以承认。2016年11月1日，周沙沙向原告出具《借条》，载明：今借到赫英庆人民币356275.8元。此借款由其他多项借款组成。此款项在2016年12月31日前还清，借款还清前按照借款额的2%计算月息，若不能按期偿还借款，愿用足额房产作为抵押（海口同创碧海城和其他财产）并提高利率为月息3%。出具《借条》后，被告向原告支付了部分款项，包括：2016年12月29日转款5万元，2017年1月26日转款6万元，2017年4月26日转款5万元，2018年5月10日转款1万元，2018年9月23日转款1万元，2018年12月27日转款5万元，合计转款23万元。原告将被告上述付款按照月利率2%、先息后本的方式计算清偿。2019年11月10日，被告谭伶俐向原告出具《欠条》，载明：本人谭伶俐请赫英庆于2013年5月至2014年2月间装修了位于金科十年城X栋X-X和X栋X-X两处房屋，2014年2月上述两处房屋均已完工并交付给本人使用。2014年2月经与赫英庆结算，双方确认上述两套房屋装修款总计467518元。本人于2016年11月1日授权周沙沙向赫英庆出具了借条一份，上面载明的借款实际截止2016年11月1日欠付赫英庆的上述两处房屋的装修款，双方确认至出具上述借条之日，尚欠赫英庆装修款356275.8元，本人承诺上述欠款将按照月息2%支付欠款利息至付清该款之日止。截止本欠条出具之日，本人尚欠赫英庆的装修款本金231987.66元，逾期付款利息73523.03元，本人承诺将尽快付清上述欠款，并愿意按照月利率2%承担逾期付款利息至付清上述欠款。原告另制作了《谭伶俐欠款清单计算表》，记载从2016年11月1日至2019年11月10日被告欠款及还款情况，被告谭伶俐在表上签字并捺印。出具《欠条》之后，被告未向原告支付任何款项。2020年4月9日，原告申请对被告谭伶俐财产保全，本院准予保全并作出（2020）渝0105民初6739号民事裁定，原告支付保全申请费2170元。另查明，被告谭伶俐与被告王洪刚于2006年8月21日登记结婚，房屋装修发生于二被告婚姻关系存续期间。庭审中，二被告认可原告为其装修了两套房屋,并提出原告主张的利息过高。上述事实，有《授权委托书》、《借条》、《欠条》、《谭伶俐欠款清单计算表》、（2020）渝0105民初6739号民事裁定书、婚姻关系档案查询等证据及当事人陈述予以佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告在2013年5月至2014年2月间期间为被告装修了位于金科十年城X栋X-X和X栋X-X两处房屋，因案涉装修为家庭装修，虽然双方未订立书面合同，但根据本案查明事实，本院认定原告与被告谭伶俐之间建立了合法的装饰装修合同关系。现原告按照装饰装修法律关系主张权利，符合本案的实际情况，本院予以确认。原告将房屋装修完成后，于2014年2月与被告谭伶俐结算，被告谭伶俐共计欠付装修款467518元。被告谭伶俐在2016年11月1日委托周沙沙向原告出具《借条》，确认欠款356275.8元，并承诺按照月息2%支付利息。后，被告谭伶俐支付了部分本息，并于2019年11月10日再次向原告出具《欠条》，确认欠款本金231987.66元，逾期付款利息73523.03元，并承诺按月息2%支付欠款利息至付清之日止。上述《借条》、《欠条》实际上是双方对被告谭俐伶欠原告工程款及截止出具该欠条之日止的利息和逾期付款的违约责任的约定，合法有效，本院予以确认。被告王洪刚辩称应当按照新的利息规定支付利息；本院认为，被告王洪刚提出原告主张的利息过高，实际上是认为违约金过高，而逾期支付工程款，原告受损的是资金占用损失，对出具《欠条》前的利息，因双方在《欠条》中已签字认可，本院不予调整，对出具《欠条》后的利息，本院依法予以调整。综上，被告谭伶俐欠原告工程本金231987.66元，截止2019年11月10日的逾期付款利息73523.03元，从2019年11月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止。现原告以案涉债务系夫妻共同债务为由要求被告王洪刚承担共同还款义务，虽然现有证据不能证实被告王洪刚参与了本案装饰装修合同的订立，本院也认定本案的合同相对方为原告和被告谭伶俐，但被告王洪刚在庭审中认可原告为二被告装修房屋，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。且装修房屋所产生的支出系为了家庭生活产生的债务，亦属于夫妻共同债务。故案涉债务应当为夫妻共同债务，现原告要求被告王洪刚承担共同还款责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告谭伶俐、王洪刚于本判决生效后十日内共同支付原告赫英庆装修款231987.66元；被告谭伶俐、王洪刚于本判决生效后十日内共同支付原告赫英庆截止2019年11月10日利息73523.03元；被告谭伶俐、王洪刚于本判决生效后十日内共同支付原告赫英庆利息（从2019年11月11日起至付清之日止，以231987.66元为基数，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告赫英庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6212.08元，减半收取3106.04元，保全费2170元，由被告谭伶俐、王洪刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 何建群二〇二一年四月二十八日法官助理 杨 睿书 记 员 郑 凤