山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初499号原告：曹丽丽，女，1994年3月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：盛海盟，兰陵三合法律服务所法律工作者。被告：王彬，男，1986年1月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。原告曹丽丽与被告王彬健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日、4月2日公开开庭进行了审理。原告曹丽丽及委托诉讼代理人盛海盟、被告王彬委托诉讼代理人杨新亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹丽丽向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金等各项经济损失共计121,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在兰陵县龙沂庄夜市经营“彩虹桥”生意用于游客游玩，原告于2020年8月5日原告在被告架设的“彩虹桥”游玩时，因彩虹桥摇摆导致原告掉下，同时因彩虹桥周边未安置任何防护措施，导致桥边将原告面部划伤。伤后原告被送往兰陵县人民医院住院治疗，后转入临沂市人民医院治疗，花去高额医疗费用，原告伤情经临沂沂蒙司法鉴定所鉴定为十级伤残。后原告多次找被告协调未果，被告也未给予原告赔偿，故此为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。王彬辩称，1、原告系到龙沂庄夜市参与“彩虹桥”娱乐活动受伤。“彩虹桥”就是通过来回摇摆给参与人员一种快感。玩乐过程中，虽然参与人员有可能掉下去，但彩虹桥下铺设了厚厚的充气垫，参与人员即便掉下也不会被摔伤，但因“彩虹桥”是来回摇摆的，如果掉下人员立即起身，则可能会被回来的“彩虹桥”碰到。本案原告自“彩虹桥”掉下时，并未遭到他人推揉、碰撞等外力，亦非因涉案“彩虹桥”本身有质量缺陷或其他可能导致原告受伤的瑕疵，而是原告个人忽视了参与“彩虹桥”所可能出现的危险性，即掉下桥后，不应当立即起身抬头，应当匍匐离开，但原告恰恰起身抬头导致被回来的“彩虹桥”碰到受伤。个人是自身生命健康的第一责任人，在参与娱乐活动过程中，事先要充分了解所参与活动的风险性与活动保障能力，活动过程中时刻谨慎，保护好自己的人身安全。原告作为成年人，未尽到自身安全注意义务，应当自负法律责任。2、被告尽到了安全保障义务，在“彩虹桥”两端设置了醒目的警示标志，且在“彩虹桥”下铺设了安全气垫，完全尽到了法律所规定的安全保障义务。且在原告受伤后，处于人道主义向原告补贴了600元医疗费。综上所述，请依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、原告及护理人身份证复印件，证明原告主体资格；证据2、医疗费单据11948.86元；证据3、病历、诊断证明，证明原告伤情情况及住院天数；证据4、鉴定费单据2200元；证据5、司法鉴定书，证明原告伤情构成十级伤残、误工期120日、护理期30日、营养日30日；证据6、视频光盘，证明被告经营的彩虹桥导致原告受伤等情况。被告王彬质证称，对证据1无异议，可以证实原告是完全行为能力人，自身具有安全注意义务，同时说明原告及护理人均居住在农村，应当按照农村标准计算误工费及护理费；证据2，对2020年8月18日的兰陵县中医医院门诊收费票据的关联性有异议，对临沂市人民医院住院收费票据及其他医疗费收据无异议；证据3无异议；对证据4、5是原告单方委托，被告保留申请重新鉴定的权利，相关费用计算标准过高；证据6的真实性无异议，能够说明原告掉落时没有受到他人的推搡碰撞，原告掉下后没有按照警示安全标志的要求匍匐离开，原告摔倒后坐起致受到回来的彩虹桥的碰撞，被告没有过错；对赔偿明细医疗费按照合法票据计算，误工费、护理费计算标准过高，日期过长，原告不应支持营养费，交通费数额过高，鉴定费、伤残赔偿金应在重新鉴定后另行计算，被告不具有过错责任，精神抚慰金不应支持，没有扣减被告所补贴的600元。被告王彬提交案涉彩虹桥在2020年夏天运营时的视频一份及桥两端警示标志照片一张，证明被告尽到了安全保障义务和安全警示义务，原告自桥上掉下后没有按照警示标志的要求操作，导致自身受到伤害，被告不具有赔偿的义务。原告曹丽丽质证称，警示标志事发当时是没有的，在事发后才由被告又安装的，即使有该项游玩时具有危险性的，被告也应提前告知游玩者同时提供安全防护措施，如安全帽、防护服等，对视频真实性无异议，但是从视频中可以看出被告所提供的具有危险性及可预见性危险的活动未提供任何安全防护措施就允许游客游玩，仅为了利益将可预见性的危险未做到提前的防护，由此可见被告是具有明显的过错责任的。本院依被告王彬申请，委托山东医专附属医院司法鉴定所于2021年3月8日作出医专司鉴所[2021]临鉴字第188号司法鉴定意见书，评定曹丽丽的损伤构成十级伤残，误工期120日，护理期30日，营养期30日。原告曹丽丽质证称，对该鉴定无异议，该鉴定伤残级别及三期均未改变，该鉴定费应由被告承担。被告王彬质证称，对该鉴定意见书无异议，但被告在该事件中无责任，有关费用应当由原告承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月5日，原告曹丽丽在被告运营架设的“彩虹桥”游玩时，摔落在彩虹桥下铺设的安全气垫上，摔倒后抬头时脸部被彩虹桥边撞伤。伤后原告曹丽丽去往兰陵县人民医院治疗5天，后于2020年8月11日到临沂市人民医院住院治疗6天，出院后至兰陵县中医医院、兰陵县人民医院进行检查、打针等，共计花医疗费11,948.86元，兰陵县人民医院住院期间费用至今未结算，原告亦未在本案中主张。庭审中原告曹丽丽认可被告王彬垫付兰陵县人民医院住院费用500元。后原告曹丽丽委托临沂沂蒙法医司法鉴定所于2020年2月27日出具沂蒙司鉴所[2020]临鉴字第1991号司法鉴定意见书，评定曹丽丽的损伤构成十级伤残，误工期120日，护理期30日，营养期30日，骨折内固定物需择期行取出术和拍片检查等费用，可以参照医院证明或以实际支出费用为准。原告曹丽丽为此花鉴定费2,200元，被告王彬对该鉴定提出异议，申请进行重新鉴定。本院委托山东医专附属医院司法鉴定所于2021年3月8日作出医专司鉴所[2021]临鉴字第188号司法鉴定意见书，评定曹丽丽的损伤构成十级伤残，误工期120日，护理期30日，营养期30日，被告王彬支出鉴定费2,000元。本案的争议焦点为：1、被告是否存在侵权行为，应否承担侵权责任；2、原告的损失如何确定，被告应否承担。本院认为，关于争议焦点1，被告王彬经营彩虹桥游乐设施，原告付款后进行游玩，被告王彬对其负有安全保障义务，被告辩称已履行提示告知义务，原告对此不予认可，被告提供的警示标志等无法显示为事发时标识，应当对原告的损失承担赔偿责任。因该游乐设施本身具有一定的危险性，原告曹丽丽作为完全民事行为能力人，在选择该项目时就应当预见有危险发生的可能性，其选择游玩，应当对可能发生的危险结果负有一定的责任。综合考虑案情，本院酌定被告王彬对事故发生承担60%的责任，原告曹丽丽自担40%责任。关于争议焦点2，原告曹丽丽及护理人曹庆侠的户籍为兰陵县金岭镇齐庄村，属于中心城区范围内，应按照城镇标准计算误工费及护理费。原告曹丽丽在兰陵县人民医院的住院费用，因其未结算未在本案中主张，待结算后另行主张，被告称支付原告医疗费600元，原告方认可被告系在兰陵县人民医院预交500元，因对原告的各项经济损失，本院依法认定如下：1、医疗费：11,948.86元；2、误工费：120日×115.97元/天=13,916.4元；3、护理费：30日×115.97元/天=3,479.1元；4、住院伙食补助费：11天×30元/天=330元；5、营养费：30日×30元/天=900元；6、伤残赔偿金：84,658元（846,580元×10%）；7、法医鉴定费：4,200元（2,200元+2,000元）；8、交通费酌定为：110元；9、精神抚慰金：2,000元。综上所述，原告的各项经济损失合计为121,542.36元。由被告王彬承担60%的责任，即款72,925.42元，被告王彬已垫付的500元应予扣除，应再向原告曹丽丽支付各项经济损失共计72,425.42元。原告自担其余40%的损失。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百九十八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王彬赔偿原告曹丽丽各项经济损失121,542.36元的60%，即款72,925.42元，扣除已支付的500元，还应赔偿原告曹丽丽各项经济损失共计72,425.42元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告曹丽丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,720元，减半收取计1,360元，由被告王彬负担812元，由原告曹丽丽负担548元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  徐冬宁二〇二一年四月二日书记员  彭舒心