青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2021）青0102民初534号原告：尚，男,汉族,出生，住青海省被告：青海青轮建设工程集团有限公司（），地址：青海省西宁市法定代表人：素南职务：董事长。委托诉讼代理人：周。被告：甘肃瀚宇健康管理有限公司），住所地：甘肃省兰州市法定代表人：曾乐麟职务：总经理。委托诉讼代理人：王，甘肃得舍律师事务所律师。原告尚诉被告青海、甘肃合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告尚、被告公司的委托诉讼代理人周新才让、被告有限公司的委托诉讼代理人王均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告返还原告合同履约金（保证金）200000元及损失（以合同违约金额为本金，按中国人民银行当期贷款利率4倍计算，自2019年8月1日至合同履约金全部返还为止）；二、判令被告按合同约定单价41500元/套，共20套成型产品，计830000元，收回产品并支付货款，并承担原告经济损失（以20套威型产品总价830000元，按中国人民银行当期贷款利率4倍计算，自209年11月1日起至结清所有款项）；三、判令被告赔偿原告其它损失：1.正常生产周期以外的车间租金，物业费用及管理费用（自2019年12月15日起至完全结清完毕执行到位或重新恢复正常生产为止，按照每月15000元执行）；2.剩余材料：(1)钢材约8吨x4850元=78300元;(2)花纹铝板170张x210元/张=35700元：(3)警徽60个x55元/个=3300元；(4)油漆、元子灰及耗材约为16000元；四、判令被告依法支付原告合同违约金按《中华人民共和国合同法》相关规定计算，并承担全部法律责任。五、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2019年7月初，原告尚国礼经朋友蒲全义、李正仓、薛尕龙介绍认识青海青海轮建设工程集团有限公司工程业务部经理张×，并介绍对接警银亭2000套合作生产事宜（中介费20000己转付蒲全义），本项目发包方为甘肃瀚宇健康管理有限公司发包，承包方为青海青海轮建设工程集团有限公司，由青海青轮建设工程集团有限公司与尚国礼协商，并签订《建设工程合作协议》，协议由青海青轮建设工程集团有限公司工程业务经理张×鉴署，生产地区：青海范围，签约地点：西宁市城东区新千国际19#一22层青轮集团办公室。合同约定：协作（分包）加工制作2000套警银亭，工期为壹年。因青海青轮建设工程集团有限公司要求每套警银亭必须缴纳100元合同履约金，共计200000元（由尚国礼转给张×），按图施工，保质保量（被告只提供了一份图纸及材料清单），由青海青轮建设工程集团有限公司提供1名技术员，提供技术指导并监督质量，开工及竣工日期，以大合同甘肃瀚宇健康管理有限公司与青海青轮建设工程集团有限公司合同书为准。交付方式为：第一次交9套，付8套的款，押一套作为质保替换品，第二批开始100%付款，滚动式交付，滚动式付款。工人工伤保险由原告自理。并约定：质量达标，进度快每套奖励500-1000元），生产地址：互助县东和路39号（车间标准青轮公司验收通过）。合同签订后，原告及时缴纳了履约金（保证金）200000元，并应青海青轮建设工程集团有限公司要求，于2019年8月15日正式投产，生产过程中青轮集团业务经理及技术员一直要求加快生产，原告以按步就班赶进度，直到2019年11月底已完完全全完成20套，但青海青轮建设工程集团有限公司一直未收货、付款、无奈，原告只有停工等待，原告一次次督促被告收货、付款，履行合同约定的责任和义务，被告找各种借口推了又推，时至今日，仍未见被告半句答复，导致原告负债累累（拖欠的材料款、门窗款、空调及电子设备款、工人工资、场地租赁费等）。综上，原告尚国礼为了维护自身及合伙人的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告共同连带执行合同约定及赔偿原告一切经济损失，执行原告诉讼请求，并判令被告承担一切法律责任。被告辩称：我公司与原告未签订合同；涉案保证金原告交至张×本人账户，没有交至我公司，与我公司无关。被告有限公司辩称：我公司与原告未签订合同，也没有收到原告的履约保证金，我公司不是本案合适被告，原告起诉我公司主体不合适；原告起诉我公司没有事实及法律依据，请求驳回原告对我公司起诉。原告尚国礼为支持其诉称，向本院提供如下证据：一、被告青海青轮建设工程集团有限公司与原告签订的合同，证明原告与被告青海青轮建设工程集团有限公司签订合同，约定由原告为被告青海青轮建设工程集团有限公司定做警银亭的事实，合同约定了具体数量、价款等事项。二、二被告之间的合作协议，证明二被告之间存在涉案警银亭合作协议的事实。三、保证金票据，证明原告向被告青海青轮建设工程集团有限公司分两次每次各100000元，共缴纳履约金200000元的事实。四、张×的身份证、银行卡照片及产品照片5张，证明张×的身份信息及原告生产的产品情况。五、相吉文的任职通知，证明相吉文是广州绿通贸易有限公司和被告二合作任命其为青海警银亭办事处主任的事实。六、五张照片，证明相吉文到原告生产线进行监督的事实。七、房屋租赁合同2份，转账凭据4张，证明租赁场地、支付物业费、管理费等每月15000元的事实（共支付了130000元，主张每月15000元）原告出示的证据经被告青海青轮建设工程集团有限公司质证认为：一、被告青轮公司与原告签订的合同，对该证据真实性认可。二、二被告之间的合作协议，真实性认可，但该合同系张×签订，具体内容不清楚。三、保证金票据，对该证据不清楚，该证据上盖的是我公司合同专用章，一般应当加盖财务章，故对此证据不予认可。四、张×的身份证、银行卡照片及产品照片5张，真实性认可，但具体不清楚，与我公司没有关联性。五、对原告提交的其余证据我公司不清楚。原告出示的证据经被告甘肃瀚宇健康管理有限公司质证认为：一、被告青轮公司与原告签订的合同，我公司不是该合同的一方当事人，对该证据不清楚。二、二被告之间的合作协议，对该证据真实性认可，但该合同已经在2019年10月份解除了。三、保证金票据，该证据与我公司无关，我公司不清楚，且我公司也没有收到过该保证金。四、张×的身份证、银行卡照片及产品照片5张，对该证据与我公司无关联性。五、相吉文的任职通知，为复印件，对该证据真实性无法核对，对该证据真实性有异议。六、五张照片，真实性及来源均有异议，我公司没有设立过办事处，也没有下发过任命文件，相吉文也不是我公司职工，该证据不能证明我公司和原告存在合同关系的事实。七、房屋租赁合同2份，转账凭据4张，合同中并不能看出原告是专门因为涉案设备存放所租赁场地，该证据与本案无关，也不应当由我公司承担费用。被告青海青轮建设工程集团有限公司向本院提供如下证据：合同章使用承诺书，证明张×向我公司出具承诺书，保证其在任职期间可以使用我公司合同专用章签订合法合同，由此产生的责任都由其个人承担，责任与我公司无关。被告青海青轮建设工程集团有限公司向本院提供的证据经原告质证认为：该证据与原告无关。被告青海青轮建设工程集团有限公司向本院提供的证据经被告甘肃瀚宇健康管理有限公司质证认为：该证据属于其公司内部约定，与甘肃瀚宇健康管理有限公司无关。被告甘肃瀚宇健康管理有限公司向本院提供如下证据：一、解除通知，证明二被告签订的协议已经解除的事实，双方权利义务已经终止。二、被告二与案外人青海祥盈升劳务有限公司签订的合作协议一份，证明我公司将警银亭承包给案外人青海祥盈升劳务有限公司，我公司与原告没有签订任何协议的事实。被告甘肃瀚宇健康管理有限公司向本院提供的证据经原告质证认为：一、解除通知，解除时间为10月23日，该时间之前原告已经将涉案警银亭基本做完，被告当时派相吉文负责监督涉案项目。二、被告二与案外人青海祥盈升有限公司签订的合作协议，与原告无关。被告甘肃瀚宇健康管理有限公司向本院提供的证据经被告青海青轮建设工程集团有限公司质证认为：青海青轮建设工程集团有限公司对此不清楚。庭后，案外人张×、李×向本院补充提交了以下证据：一、被告甘肃瀚宇健康管理有限公司与中晟路桥建筑有限公司青海分公司于2019年5月27日签订的《警银亭委托生产合作协议》，证明被告甘肃瀚宇健康管理有限公司委托中晟路桥建筑有限公司青海分公司包工包料方式生产警银亭，生产数量为5000个，并约定履约保证金的事实。李×和相吉文是代表中晟路桥建筑有限公司青海分公司的，张×是代表被告青海青轮建设工程集团有限公司的，二公司合作生产警银亭，并由该三人具体负责。同时委托原告生产的2000个是包含在5000个的该份合同里边的。二、被告甘肃瀚宇健康管理有限公司于2019年6月2日向相吉文出具的《收据》一份，证明中晟路桥建筑有限公司青海分公司与被告青海青轮建设工程集团有限公司向被告甘肃瀚宇健康管理有限公司交纳了650000元履约保证金，该650000元履约保证金中包含原告所支付的200000元履约保证金的。三、被告甘肃瀚宇健康管理有限公司于2019年8月22日向被告青海青轮建设工程集团有限公司出具的《收据》一份，证明被告青海青轮建设工程集团有限公司向被告甘肃瀚宇健康管理有限公司另外支付了200000元履约保证金的事实，该200000元保证金是2019年8月22日二被告签订的《警银亭委托生产合作协议》，数量为10000个合同里边的履约保证金，与原告无关。上述证据经过原告质证认为：对于二被告之间的合同原告不清楚。上述证据经过被告青海青轮建设工程集团有限公司质证认为：对上述证据予以认可。上述证据经过被告甘肃瀚宇健康管理有限公司质证认为：对我公司签订的协议予以认可，对第二组及第三组证据中的收据予以认可，但需说明第二组证据《收据》中的钱我公司确实收到了，但该笔钱与涉案无关，该笔钱是甘肃瀚宇健康管理有限公司出具给相吉文个人的，是甘肃瀚宇健康管理有限公司与相吉文另外签订合同所交的钱，该650000元款是相吉文以西宁市城北区啟银钢材房经营部的名义交的。原、被告提供的证据，经双方质证后提出上述质证意见，本院审查认为，原、被告提交的证据与本案具有关联性，对上述证据的真实性予以确认，对关联性、证明方向在案件事实认定和判决理由中加以引证阐述。经审理查明，2019年5月27日，被告甘肃瀚宇健康管理有限公司与中晟路桥建筑有限公司青海分公司签订《警银亭委托生产合作协议》，约定由被告甘肃瀚宇健康管理有限公司委托中晟路桥建筑有限公司青海分公司生产双机YHK202R型警银亭，工程地点为青海省地区，工程总量为5000个，中晟路桥建筑有限公司青海分公司需缴纳保证金70万元。后中晟路桥建筑有限公司青海分公司与被告青海青轮建设工程集团有限公司签订《警银亭委托生产合作协议》一份，双方合作生产上述协议中的5000个警银亭。2019年7月27日，被告青海青轮建设工程集团有限公司与原告尚国礼签订《建设工程合作协议》，约定被告青海青轮建设工程集团有限公司将其承包的青海省西宁市警银亭制作、加工项目交由原告尚国礼具体施工,工程量为2000台，每套41500元，第一次交9套，付8套的款，押一套作为质保替换品，第二批开始100%付款。原告按合同约定组织人员,租赁场地并购买材料已加工生产警银亭20套，但被告青海青轮建设工程集团有限公司未按约收货、付款。另2019年8月22日被告青海青轮建设工程集团有限公司与被告甘肃瀚宇健康管理有限公司再次签订《警银亭委托生产合作协议》一份，约定由被告甘肃瀚宇健康管理有限公司委托被告青海青轮建设工程集团有限公司生产警银亭，工程地点为甘肃省、青海省地区，工程内容为包工包料生产双机YHK202R型警银亭，工程总量为10000个。2019年10月23日，被告甘肃瀚宇健康管理有限公司向被告青海青轮建设工程集团有限公司下发《通知》一份，载明因被告青海青轮建设工程集团有限公司未按协议约定履行义务，双方于2019年8月22日签订的《警银亭委托生产合作协议》终止。另查明，张×原为被告青海青轮建设工程集团有限公司业务经理，被告青海青轮建设工程集团有限公司将其公司合同专用章交由张×保管使用，授权张×代表其公司对外签订相关合法协议。被告青海青轮建设工程集团有限公司分别于2019年7月30日、2019年8月14日向原告出具两份各100000元收据，并注明为警银亭协议履约金。庭后，相关当事人对原告已购买的剩余生产材料进行了签字确认并经被告青海青轮建设工程集团有限公司质证认可，确认剩余材料款共计178322.2元，已生产警亭产品为20套，每套41500元，共计830000元，看管材料的人员工资32000元。另原告为生产涉案产品租赁厂房所产生的房屋租金为：2019年8月15日至2020年8月14日为100000元，从2020年8月15日起至至今每月租金为8333.3元。本院认为，被告青海青轮建设工程集团有限公司与原告尚国礼签订的《建设工程合作协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同履行义务。因被告青海青轮建设工程集团有限公司未按约定履行合同义务，致使合同无法继续履行，属违约行为，应承担违约责任。鉴于当事人双方对已生产警亭20套成型产品计价830000元、剩余材料计价178322.2元、看管人员工资32000元及场地租金等均予确认，原告主张应予支持。关于原告主张的违约金（利息），因案涉合同未约定违约金，本院不予采纳。关于原告要求被告甘肃瀚宇健康管理有限公司承担共同责任的主张，被告甘肃瀚宇健康管理有限公司提出其公司不是合同相对人，原告的履约金20万元支付给被告青海青轮建设工程集团有限公司，且被告青海青轮建设工程集团有限公司与被告甘肃瀚宇健康管理有限公司签过多份合同，原告支付的20万元履约金指向不明，与原告主张缺乏关联性，不是本案适格被告的辩称意见成立，本院对原告该主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告青海青轮建设工程集团有限公司于本判决生效后十五日内退还原告尚国礼履约保证金200000元；二、被告青海青轮建设工程集团有限公司于本判决生效后十五日内给付原告尚国礼货款830000元，赔付剩余材料款178322.2元，并从原告尚国礼处提取20套警亭成型产品及剩余材料；三、被告青海青轮建设工程集团有限公司于本判决生效后十五日内支付原告尚国礼看管人员工资32000元、场地租金100000元（期限2019年8月15日至2020年8月14日），并支付从2020年8月15日起按每月8333.3元至实际提取产品之日的场地租金；四、驳回原告尚国礼的其他诉讼请求。案件受理费17945元，由被告青海青轮建设工程集团有限公司承担，随上述款项一同给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马守彪二〇二一年四月二十一日法官助理 郑向丽书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。