广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初20213号原告：吴斯雅，女，1982年9月20日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：苏熳娜，广东广信君达律师事务所律师。被告：广州绘杰艺术学院有限公司，住所地广州市天河区珠江东路12号14号16号301房（自编345单元），统一社会信用代码91440101MA59PJ3R21。法定代表人：王暖。被告：王暖，女，1981年4月12日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：陈润丽，女，1990年7月6日出生，汉族，住广东省惠东县。委托诉讼代理人：李倩非，广州金鹏律师事务所律师。原告吴斯雅与被告广州绘杰艺术学院有限公司（以下简称绘杰公司）、王暖、陈润丽合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴斯雅的委托诉讼代理人苏熳娜，被告陈润丽的委托诉讼代理人李倩非到庭参加诉讼。被告绘杰公司、王暖经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴斯雅向本院提出诉讼请求：1.解除《番茄田艺术高德置地冬广场校区入股协议书》；2.绘杰公司、王暖向吴斯雅连带返还200000元；3.绘杰公司、王暖向吴斯雅连带支付违约金（以本金200000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的2倍的标准，自2018年10月24日起计至款项实际清偿之日止）；4.绘杰公司、王暖连带承担本案的全部诉讼费；5.王暖、陈润丽在其认缴的出资额范围内对绘杰公司不能偿还的债务承担责任。事实和理由：吴斯雅与绘杰公司在2018年10月19日签署《番茄田艺术高德置地冬广场校区入股协议书》，约定吴斯雅出资200000元并占用绘杰公司6.67%的股份成为绘杰公司的股东，协议落款处有绘杰公司盖章及王暖签名。吴斯雅于10月22日、23日向王暖银行账户转账共计200000元。协议签署后，绘杰公司未回购绘杰公司原有股东股权，吴斯雅亦未实际受让任何股权；吴斯雅支付200000元后，绘杰公司未提供周报表、利润报表给吴斯雅，亦未向吴斯雅计发任何分红；绘杰公司未履行合同，已构成根本违约。吴斯雅要求解除案涉协议，并要求绘杰公司、王暖连带返还200000元及占用吴斯雅资金的利息。吴斯雅自始至终均是与王暖联系，协议虽由绘杰公司签署，但股权转让款由王暖收取，王暖作为实际收款人，应与绘杰公司承担连带还款的责任。王暖、陈润丽系绘杰公司股东，应在其认缴出资额范围内对绘杰公司不能偿还的债务承担责任。被告陈润丽辩称：1.吴斯雅对陈润丽的诉讼请求，是将股权转让纠纷和股东损害公司债权人利益责任纠纷混淆后在一个案子里共同起诉，两者不是一个法律关系和案由，不应当且无法在本案中共同审理。2.陈润丽与本案没有任何关系，陈润丽作为被告主体不适格，不应当列为本案的被告。3.吴斯雅在2018年10月19日签订的《番茄田艺术高德置地冬广场校区入股协议书》未得到股东广州绘杰教育有限公司的追认，应当属于无效合同。4.吴斯雅要求绘杰公司承担还款本金及利息责任没有任何事实和法律依据。5.王暖收取吴斯雅200000元的行为，应当属于其个人行为，与绘杰艺术公司和陈润丽无关。被告绘杰公司、王暖均未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：绘杰公司系有限责任公司，成立于2017年6月22日，法定代表人为王暖，股东为王暖、陈润丽。2019年1月28日，绘杰公司股东由广州绘杰教育有限公司（以下简称绘杰教育公司）变更登记为现股东王暖、陈润丽，企业类型由法人独资的有限责任公司变更登记为自然人投资或控股的有限责任公司。绘杰公司2019年度报告载明，王暖认缴出资额为170万元，认缴出资时间为2036年5月20日，实缴出资为0元；陈润丽认缴出资额为30万元，认缴出资时间为2036年5月20日，实缴出资为0元。原告提供的《番茄田艺术高德置地冬广场校区入股协议书》（以下简称《入股协议书》）载明：甲方学校名称为绘杰公司，法人代表为王暖，乙方为吴斯雅。乙方自愿同意出资入股甲方，共计股金200000元，乙方承诺在双方共同约定的时间，按照约定的方式将资金打入甲方账户。甲方授权乙方在资金按照约定到位的前提下，自2018年10月19日起为甲方股东，乙方在此期间享受相应比例的分红及相应权益，承担相应义务及责任。乙方占学校分红股份的6.67%。乙方股金退还时按学校退股的有关规定执行。入股期间股东享有按所占比例享有每年学校纯利润80%的分红权（其中20%的纯利润作为下一年度的滚动资金，递增在第二年中进行分配，以此类推）以及经甲方授权乙方享有对公司内的监督权。股金自签约之日起三日内，全部到位。此协议签订未满两年，不允许甲方回收或乙方退股及转让等。在此协议签订满两年后（乙方款项全部到位），退出机制如下：1.若乙方在还未享受分红权益前提出退股，则甲方无条件原价回购；2.若乙方在享受分红权益后提出退股，则乙方每享受一次分红权益，则甲方回收价格递减股金的33.3%（即乙方享受三次分红权益后，再退出时则甲方不再返还任何股金）；3.若甲方单方面回收乙方股权，则根据甲乙双方协商价格回收（乙方有权拒绝股权回收）；4.甲方在双方签字确认股权回收协议后一周内将协议所确认资金打入乙方指定的银行账户。乙方股权转让给除甲方以外的第三人时，必须征得甲方书面同意方可。财务审计由甲方统一安排财务进行每月核算、审计，次月20日前出具上月利润报表，甲乙双方签字确认，年底统一叠加。每年分红计发时间为除夕前十天进行计发。双方约定，周报表于下周二之前发送给乙方。甲方公司在不进行任何公司重组或公司转让的行为下乙方的股权不进行工商登记，但100%享受股东应得的分红权益；如甲方公司进行公司重组或转让等上述行为，乙方所占股权比例必须进行工商登记。协议落款“甲方”栏盖有绘杰公司印章，王暖在“法人代表”及“股东签字”栏签名确认；吴斯雅在“乙方”栏签名确认；协议落款日期为2018年10月19日。2018年10月22日、23日，吴斯雅向王暖银行账户转账50000元、150000元。吴斯雅为证明绘杰公司未履行合同义务，提供了其与微信备注名“F王暖”，微信号“sherry-wn”，绑定号码“139××××0505”的聊天记录，显示（年份不明）8月1日，吴斯雅称“之前谈的意思就是两年没有分红，这个钱就是要全部退回来的，现在你都已经把店关了，你准备什么时候全额退款？协议中也写清楚，每周财务报表，每月月结财务报表，我催过你多少次，你提供了吗？”，“F王暖”回复“现在没到两年，关店是疫情影响，并不是主观原因啊……关于财务，全部有单有据，支出、收入都很清晰，可以凭单据查，这都没有问题”。8月8日，“F王暖”称“吴斯雅，你这周有空出来对数？”吴斯雅未回复。吴斯雅为证明绘杰公司业已停止营业，提交了企业信用信息公示报告及大众点评截图，报告显示绘杰公司因通过登记的住所或经营场所无法联系，于2020年9月18日被广州市天河区市场监督管理局列入经营异常名录；截图显示番茄田艺术中心（高德中心店）地址为珠江新城珠江东路高德置地冬广场三楼，评论有“（2020年5月30日）前天专门去看，番茄田此品牌明显已经倒闭并跑路，连工商的罚单都懒得收拾”“（2020年5月31日）疫情期间没有任何在线课和与学员的沟通，现在更是联系不上老板和任何老师，高度怀疑老板计划跑路”等内容。陈润丽为证明其登记为在册股东系在案涉《入股协议书》签署后，提交了绘杰公司2019年1月25日通过的股东会决议，决议载明出席会议原股东为绘杰教育公司，列席会议新股东为王暖、陈润丽，决议事项包括同意绘杰教育公司将原出资200万元（占公司注册资本的100%）的部分170万转让给王暖、30万元转让给陈润丽。以上事实，有吴斯雅提供的《入股协议书》、企业信用信息公示报告、微信聊天记录、中国银行交易流水明细清单、大众点评截图等，陈润丽提供的公司登记（备案）申请书、准予变更登记（备案）通知书、股东会决议等证据，以及到庭当事人的陈述在案佐证。本院认为，本案系合同纠纷。吴斯雅提供的《入股协议书》虽然加盖有绘杰公司印章，但协议内容涉及公司股权变更，应当经过绘杰公司当时的唯一股东绘杰教育公司决定通过才能产生效力，但该协议未经绘杰教育公司的盖章确认或事后追认，故该协议不能对绘杰公司产生效力。王暖在上述协议签名确认并收取合同款项，应当认定该协议系由王暖以个人身份签订；在协议签订时，王暖尚未持有绘杰公司的股权，其无权就绘杰公司的股权作出处分行为，故由王暖签订的《入股协议书》应当认定为无效合同。无效合同自始没有法律约束力，吴斯雅主张解除《入股协议书》缺乏依据，故本院不予支持。《入股协议书》无效，王暖因该协议取得的款项200000元应当予以返还，吴斯雅主张王暖返还200000元并支付资金占用利息的诉讼请求有理，但其主张的利息计算标准缺乏法律依据，本院依法作相应调整。鉴于《入股协议书》对绘杰公司不产生效力，吴斯雅主张绘杰公司返还200000元并支付资金占用利息、陈润丽在其认缴出资额范围内承担责任的诉讼请求缺乏事实依据，故本院不予支持。被告绘杰公司、王暖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃相关抗辩权利并依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王暖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴斯雅返还人民币200000元并支付利息（利息以人民币200000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年10月24日计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计至实际清偿之日止）；二、驳回原告吴斯雅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4782元，保全费1681元，由原告吴斯雅负担100元，被告王暖负担6363元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  邓昭君人民陪审员  石晓梅人民陪审员  叶少冰二〇二一年四月十二日书 记 员  沈永华