wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2645号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：张忠仁，男，1965年11月16日出生，汉族,住四川省广汉市。 被执行人：卢宗美，女，1964年9月24日出生，汉族,住四川省广汉市。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与张忠仁、卢宗美借款合同纠纷一案中，被执行人张忠仁、卢宗美应支付申请执行人借款本金10400元、利息及逾期违约金，案件受理费52元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权扣划了被执行人银行存款2035.96元，其中包括执行费50元；依法查封了被执行人张忠仁所有的车牌号为川Ａ×××××号车辆一辆。因前述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金8414.04元、利息及逾期违约金，案件受理费52元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十九日 书记员  郑伶俐
重庆市江北区人民法院   民事判决书    （2021）渝0105民初213号   原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。   法定代表人：郑海清，董事长。   委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。   被告：马培龙，男，1967年11月2日出生，土家族，住重庆市石柱县。   原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告马培龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人杨文明到庭参加诉讼，被告马培龙经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1.马培龙立即向兴业金融公司偿还借款本金122765.77元，并支付从2018年4月14日至付清时止以本金122765.77元为基数，合计按年利率24%的标准计算的利息、罚息和违约金；2.马培龙立即向兴业金融公司支付律师费1000元。事实和理由：2016年11月26日，被告马培龙向兴业金融公司提交《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》（以下简称《贷款申请表》），向兴业金融公司申请贷款用于装修，贷款期数为36个月。同时该申请表载有《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》（以下简称《贷款条款》），该条款载明了利息的计算、违约责任、罚息的计收等内容。随后，被告马培龙与原告兴业金融公司签订了《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》（以下简称《确认书》），该确认书载明合同编号、贷款金额、贷款期限、还款日及贷款利率。协议签订后，兴业金融公司按约向被告发放了贷款，但马培龙未按合同约定还款，拖欠多期借款不予归还，兴业金融公司多次催收未果，诉至法院。   被告马培龙未答辩。   本案查明的事实如下：   一、《贷款申请表》的具体约定。   1.签订时间：2016年11月26日。   2.贷款的发放：贷款支取申请核准后，贷款人将贷款对应款项划转至申请人在本合同中的指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算。    3.利息的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准。   4.罚息和违约金约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息。申请人应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期累计应付未付款项的1%且不低于人民币20元。   5.提前收回贷款的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或转让等情形之一的，贷款人有权随时宣布本合同项下全部或部分（由公司视情况而定）债务立即到期，要求申请人立即清偿。   6.实现债权费用的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或转让等情形之一的，本公司有权要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、差率费）等。   7.诉讼文书送达约定：本合同项下所涉及债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）通知或者通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方式方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。   二、《确认书》的具体约定及欠款情况。   1.借款人：马培龙。   2.贷款金额：200000元。   3.贷款期限：36个月，实际放款时间2016年11月28日，借款已于2019年11月28日到期。   4.指定还款日：每月15日。   5.利率：月利率1.5%。   6.还款方式：等额本息。   7.贷款发放时，兴业金融公司扣收有4000元手续费,应用于冲抵借款本金。截至2018年4月15日，马培龙尚欠兴业金融公司借款本金118765.77元,兴业金融公司主张从逾期之日即次日起至借款到期日期间以期内利息计收罚息和违约金。   三、本案产生律师费的事实   1.委托代理协议签订时间：2020年8月17日。   2.律师费金额：1000元。   3.支付时间：2021年1月27日。   本院认为，兴业金融公司与马培龙签订的《贷款申请表》《消费贷款条款》、《确认书》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。马培龙收到兴业金融公司发放的贷款后，未能按照合同约定归还借款本息，已经构成违约。结合马培龙还款情况，兴业金融公司有权要求马培龙归还尚欠本金118765.77元，亦有权要求马培龙支付从2018年4月16日至付清时止以本金118765.77元为基数，对应按年利率标准计算的罚息和违约金。因马培龙与兴业金融公司关于借款到期后罚息利率的约定已经超过诉求的年利率24%，且逾期后兴业金融公司已经主张了逾期利息，故对兴业金融公司主张的对应利息本院不予支持。兴业金融公司要求马培龙支付律师费的诉讼请求符合双方约定和法律规定且该费用已实际产生，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告马培龙于判决生效之日起十五日内向原告兴业消费金融股份公司偿还尚欠借款本金118765.77元，并支付自2018年4月16日起至贷款本息结清之日止的罚息和违约金（以尚欠的借款本金为基数，其中2018年4月16日至2019年11月28日共计按年利率18%计算，2019年11月29日至贷款本息结清之日止共计按年利率24%计算)；   二、被告马培龙于判决生效之日起十五日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元；   三、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。   义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费2775.32元，减半收取计1387.66元，由被告马培龙负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员 邹 涛             二〇二一年三月二十五日      法 官 助 理 王 尧   书 记 员 张寒冰                     - 1 –
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初2601号 原告：尹成凤，女，1979年2月15日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：欧甲涛，山东平法律师事务所律师。 被告：朱晓明，男，1959年11月28日生，汉族，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：朱帅（系朱晓明之子），住蒙阴县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼，统一社会信用代码91371300767781180W。 负责人：亓君，总经理。 委托诉讼代理人：尚怀耀，山东衡正源律师事务所律师。 原告尹成凤与被告朱晓明、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹成凤的委托诉讼代理人欧甲涛，被告朱晓明的委托诉讼代理人朱帅，被告保险公司的委托诉讼代理人尚怀耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹成凤向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告医疗费241682.69元，其他权利另行主张;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：朱晓明驾驶鲁Ｑ6××××号小型汽车与尹成凤驾驶的三轮车（车载齐志浩）发生碰撞，致尹成凤、齐志浩受伤，朱晓明负事故全部责任。 朱晓明辩称，事故发生属实，涉案车辆有购买的保险，原告合理合法损失应由保险公司进行理赔。已为原告垫付30000元医疗费。 保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。我司已为原告垫付医疗费18000元。原告医疗费中应剔除医保范围之外的用药。在核实车辆不存在免赔拒赔的情形下，愿意赔偿原告合理合法损失。程序性费用我司不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年1月24日15时30分，朱晓明驾驶鲁Ｑ6××××的小型轿车，沿省道313线由北向南行驶至234公里500米（南乐里）路段时，与尹成凤驾驶电动三轮车（车载齐志浩）发生碰撞，致尹成凤、齐志浩受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。临沂市×××交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定朱晓明负事故全部责任，尹成凤、齐志浩无责任。鲁Ｑ6××××车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 事故当日，尹成风被送至山东大学齐鲁医院治疗，于2021年2月10日出院，住院17天，支付住院收费143838.07元、门诊收费639.68元。2021年2月17日至3月9日，尹成凤在山东大学齐鲁医院住院治疗20天，支付住院收费96928.33元、门诊收费7元。2021年3月25日在山东大学齐鲁医院支付门诊费269.61元。以上医疗费合计241682.69元。朱晓明垫付医疗费30000元，保险公司已在交强险限额内垫付医疗费18000元。 本院认为，根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对争议的问题分析如下： 尹成风因治疗本次交通事故所致伤情而支付的医疗费有医院收费票据、住院病历及费用明细等证据予以证实，本院予以确认。保险公司辩称应扣除非医保用药，但未提供存在非医保用药的有效证据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 尹成凤因本次交通事故产生的医疗费合计241682.69元，在扣除已在交强险限额内垫付的18000元后，剩余损失由中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿223682.69元。 案件受理费减半收取2462.5元，由朱晓明负担。 朱晓明垫付医疗费30000元，在扣除其应负担的案件受理费后，尹成凤应返还朱晓明27537.5元，为减少诉累，该款由保险公司从赔偿款中直接支付给朱晓明。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十五日内履行，由中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司汇入尹成凤在山东平邑农村商业银行股份有限公司仲村支行6223××××4553账户196145.19元；汇入朱晓明在中国建设银行股份有限公司蒙阴城区支行4340××××5596账户27537.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成          二○二一年四月十六日 法官助理赵利强 书记员孙畅
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢407号中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行（申请执行人）、石同祥、洪梅（被执行人）：中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行与石同祥、洪梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现被执行人自动履行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行（申请执行人）向本院申请执行的公证书已全部执行完毕，现已结案。审判员  姚伟丽书记员  韩 明二〇二一年四月二十二日
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执917号 申请执行人：贵州顺骅建筑有限公司，社会统一信用代码91520500736638402F，住所地贵州省毕节市七星关区公园里**倾城********。 法定代表人：许进。 被执行人：赫章县毛姑农业专业合作社，统一社会信用代码93520527MA6DMM4PXH，住所地贵州，住所地贵州省毕节市赫章县结构乡毛姑村岔沟组> 法定代表人：郑福周。 本院在执行贵州顺骅建筑有限公司申请执行赫章县毛姑农业专业合作社建设工程合同纠纷一案中，我院2021年4月14日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人在收到执行通知书和报告财产令后主动和申请人达成了和解。本案和解长期履行结案。 二〇二一年四月二十七日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初208号原告：张吉杰，男，汉族，1981年2月2日，户籍地：山东省莱州市，住西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郭维先，青海泰宏律师事务所律师。被告：宋新超，男，汉族，1986年8月13日出生，户籍地：青海省乌兰县，公民身份号码：×××。原告张吉杰与被告宋新超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告庭外达成和解为由申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张吉杰撤回起诉。案件受理费800元,本院已减半收取400元，由原告张吉杰负担。审判员 马占海二〇二一年四月二十三日法官助理 杨园园书记员 马克丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执1402号之二 辽宁某某某某工程机械有限公司： 辽宁某某某某工程机械有限公司与辽宁某某机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0603民初191号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执异52号 案外人：闫琰，女，1983年6月1日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人：成都金控融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：章映。 被执行人：肖涛，男，汉族，1975年04月17日出生，住成都市武侯区。 被执行人：肖莉，女，汉族，1970年12月01日出生，住成都市金牛区。 被执行人：唐宣艳，女，汉族，1972年01月24日出生，住新疆伊宁市。 被执行人：四川金怡园林工程有限责任公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：张丕林。 被执行人：四川博雅思房地产开发有限公司。住所地：成都市簇桥。 法定代表人：肖涛。 本院在执行成都金控融资担保有限公司与肖涛、肖莉、唐宣艳、四川金怡园林工程有限责任公司、四川博雅思房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，案外人闫琰对本院执行都江堰市房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人闫琰提出异议称，请求：1、终止对案涉房屋的拍卖执行；2、解除、撤销本院（2020）川0104执6488号执行案件对案涉房屋的查封和强制执行措施。事实及理由：1、肖涛及四川博雅思房地产开发有限公司投资开发的“天域.青城”有合法的依据，其将该项目房屋对外销售系合法行为；2、2011年1月9日，四川博雅思房地产开发有限公司在得到肖涛明确授权的情况下与闫琰的母亲肖黎签订《买卖合同》，约定将案涉房屋出售给肖黎，现肖黎已经去世，其法定继承人为闫琰；3、2011年1月9日，闫琰按照合同约定支付房款4000元后，2011年1月16日支付剩余房款300000元，两次支付合计304000元，已经全额支付所有房款；2011年3月31日，肖涛及四川博雅思房地产开发有限公司将案涉房屋交付闫琰占有使用至今；4、案涉房屋未办理过户系肖涛将案涉房屋抵押给他人造成，非闫琰原因；5、闫琰对案涉房屋的物权期待权大于抵押权，能够排除执行；6、案涉房屋的土地所有权为集体，锦江法院未与政府协商一致的情况下不能拍卖、处置案涉房屋。 本院经审查查明，2020年10月14日，成都金控融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0104民初3343号民事判决向本院申请强制执行，本院以(2020)川0104执6488号执行案号立案受理成都金控融资担保有限公司与肖涛、肖莉、唐宣艳、四川金怡园林工程有限责任公司、四川博雅思房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，执行标的为17603875.70元。执行过程中，本院于2020年11月2日作出(2020)川0104执6488号执行裁定，裁定查封被执行人肖涛名下的房屋（其中包含案涉房屋），并于2020年11月6日送到都江堰市不动产登记中心，系轮候查封。2020年12月7日，本院作出(2020)川0104执6488号之二执行裁定，裁定终结本次执行程序。 同时查明，2009年6月20日，都江堰市大观镇滨江村村民委员会、都江堰市大观镇滨江村第四农业合作社（甲方）与肖涛（乙方）签订《灾后房屋联建协议》，约定：乙方向甲方支付714万元，乙方所建房层的所有权归乙方所有，甲方向乙方提供10500平方米的建筑面积等。 2011年1月9日，肖黎与与四川博雅思房地产开发有限公司就案涉房屋系签订《房屋买卖合同》，约定：房屋总价款为 304000元，一次性付款，出卖人在2011年3月31日前向买受人交付该房屋等。同日，四川博雅思房地产开发有限公司出具《收据》，载明“收到肖黎购房款4000元”；2011年1月16日，四川博雅思房地产开发有限公司出具《收据》，载明“收到肖黎购房款300000元”，以上共计支付房款304000元。其后，案涉房屋交付肖黎占有使用，肖黎于2020年5月5日因病去世。 根据房屋信息查询记录显示，案涉房屋登记在肖涛名下，于2013年8月14日办理抵押登记，抵押权人为成都金控融资担保有限公司，规划用途为旅游。因本院（2018）川0104执309号之一执行裁定未对案涉房屋续查封，本院（2020）川0104执异6488号执行裁定对案涉房屋的查封已经生效，为首查封。 另查明，本案执行依据（2019）川0104民初3343号民事判决第三项判项载明本院申请执行人对案涉房屋享有抵押权，在抵押担保范围内对其的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 上述事实，有当事人提交的身份证复印件、《房屋买卖合同》及附件、收据、房屋信息查询记录、医学证明（推断）书等在案佐证。 本院认为，本案争议焦点是闫琰对案涉执行标的是否享有足以阻却执行的实体权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”及第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，案涉房屋登记在肖涛名下，肖黎却与四川博雅思房地产开发有限公司签订《房屋买卖合同》，现闫琰提交的证据不足以证明其系肖黎的法定继承人且肖黎与四川博雅思房地产开发有限公司签订合同时已取得肖涛的授权，其买卖合同效力待定。其次，成都金控融资担保有限公司作为申请执行人，对案涉房屋享有担保物权，即使闫琰为肖黎的法定继承人且其所主张的情形符合《执行异议和复议规定》第二十八条规定，但肖黎购买的案涉房屋的性质为旅游，可以认定肖黎购买案涉房屋并不是为了满足生活居住所需，而为商业性投资，不具有居住利益优先保护的价值，其对案涉房屋所享有债权不能突破抵押权优先的一般原则。综上，闫琰的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人闫琰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二一年四月一日 书记员 杨 雪
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   执行裁定书   (2021)内0121执322号   申请执行人：中国建设银行股份有限公司呼和浩特市分行，住所地呼和浩特市赛罕区呼伦南路119号。   法定代表人：宋某。   被执行人：薛某，住呼和浩特市。   被执行人：徐某，住呼和浩特市。   本院在执行中国建设银行股份有限公司呼和浩特市分行与薛某、徐某公证债权文书一案中，因申请人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结对（2021）内0121执322号案件的执行。   本裁定立即执行。   审判员 冯 岩      二○二一年四月六日   书记员 王东梅
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初180号 原告：张书聚，男，1969年3月16日出生，汉族，居民，住鄄城县。 委托诉讼代理人：张令红（特别授权代理），男，1979年7月25日出生，汉族，居民，住鄄城县，系原告之弟。 被告：李凤鹏，男，1974年2月24日出生，汉族，居民，住河南省郑州市市辖区。 原告张书聚与被告李凤鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张书聚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金42360元及利息（利息自2014年12月4日起算，以42360元为基数，月息1.5分，计算至实际付清之日止）；2、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告因为生意需要，于2014年12月4日向原告提出借款，因为原被告双方当时是非常要好的朋友关系，原告将家中仅有的42360元全部借给了被告，被告给原告出具了借条，约定了利息和管辖法院，该借款中记载的欠款和利息，被告逾期后只归还了2000元，余下的借款经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告李凤鹏未作答辩。 原告张书聚围绕诉讼请求依法提交借条和收条各一份。被告李凤鹏经依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了对证据质证的权利。经审理，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院根据原告陈述和经审查确认的证据认定事实如下：原告与被告原系朋友关系，2014年12月4日，被告李凤鹏因生意需要向原告张书聚借款42360元，并为原告出具借据一份，借据载明：“今借到张书聚现金肆万贰仟叁佰陆拾元（￥42360），月息一分五厘，借期12个月，到期连本带息一块付清，借款人：李凤鹏”。被告还为原告出具收条一份，内容为“今收到现金肆万贰仟叁佰陆拾元整（42360），以前欠条作废，收款人:李凤鹏”。逾期后，被告归还了原告2000元。后原告多次找被告催要借款未果，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李凤鹏向原告张书聚借款42360元，有借据和收条为证，原被告借贷关系成立。原告向被告提供了借款，被告应履行偿还借款的义务。故原告张书聚主张被告李凤鹏偿还借款42360元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告约定了借款利息和借款期限，被告迟延偿还借款，应当支付借款利息及逾期利息。原告与被告约定月利息为一分五厘，根据新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中民间借贷利率的司法保护上限为一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍，原被告2020年8月20日后利息超出最高人民法院关于民间借贷利率保护的上限，超过部分利率不予保护。故原告主张被告支付利息（利息自2014年12月4日至2020年8月19日，以42360元为基数，按月息1分5厘计算；2020年8月20日后利息，以42360元为基数，按年利率15.4%计算至还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李凤鹏于本判决生效后10日内偿还原告张书聚借款本金42360元。 二、被告李凤鹏支付原告张书聚利息（利息自2014年12月4日至2020年8月19日，以42360元为基数，按月息1分5厘计算；2020年8月20日后利息，以42360元为基数，按年利率15.4%计算至还清之日止。被告已给付原告的2000元履行时扣除）。 三、原告其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，保全费840元，由被告李凤鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  王新安 人民陪审员  刘保荣 人民陪审员  马凤菊 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  吴 琼
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初971号 原告：王洪英，女，1966年5月28日生，汉族，住吉林省安图县。 被告：潘月亮，男，1982年3月25日生，汉族，住吉林省安图县。 被告：张来芬，女，1983年1月21日生，汉族，住吉林省安图县。 原告王洪英与被告潘月亮、张来芬之间民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告王洪英到庭参加诉讼。被告潘月亮、张来芬经本院合法传唤，但无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪英向本院提出诉讼请求：1.潘月亮、张来芬共同偿还借款本金3万元及利息（自借款之日至实际给付之日，按月利率1%计算）；2.诉讼费由潘月亮、张来芬共同承担。事实与理由：王洪英于2017年12月30日以现金方式出借给潘月亮、张来芬29,000元，于2018年2月13日以转账方式出借给潘月亮、张来芬1000元，共计3万元。2019年1月20日，潘月亮、张来芬向王洪英出具借条，确定潘月亮、张来芬向王洪英借款3万元，约定于2019年5月1日前归还5000元、于2019年12月31日前归还剩余款项，口头约定利息为月利率1%。现还款期限已届满，经多次催要未果，诉至法院。 潘月亮、张来芬未向本院提出答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王洪英于2017年12月30日以现金方式出借给潘月亮、张来芬29,000元，于2018年2月13日以转账方式出借给潘月亮、张来芬1000元，共计3万元。2019年1月20日，潘月亮、张来芬向王洪英出具借条，内容为：“因生意周转于2017年12月30日向出借人王洪英借款3万元，于2019年5月1日前归还5000元，剩余款于2019年12月31日前归还。借款人：潘月亮（签字并捺印）、张来芬（签字并捺印）”。庭审中，王洪英陈述口头约定利息为月利率1%。 认定上述事实的证据有：中国邮政储蓄银行取款凭证及转账凭证、借条，以及王洪英的陈述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王洪英主张潘月亮、张来芬向其借款3万元，并提交银行取款凭证、银行转账凭证、借条予以证实，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。现还款期限已届满，潘月亮、张来芬作为借款人未按约定期限履行偿还义务，对王洪英要求潘月亮、张来芬共同返还借款本金3万元的诉讼请求，符合法律规定及借条约定，故本院予以支持。关于王洪英要求潘月亮、张来芬共同支付利息（自借款之日至实际给付之日，按月利率1%计算）的诉讼请求，虽王洪英主张口头约定利息为月利率1%，但未提供其他充分证据证明其主张，且借条中约定还款期限，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕１7号）第二十八条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，王洪英应承担举证不能的不利后果，本院调整潘月亮、张来芬自2020年1月1日至实际给付之日，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付逾期利息。潘月亮、张来芬经本院合法传唤无正当理由不出庭应诉，视为放弃质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕１7号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 潘月亮、张来芬于本判决发生法律效力之日起立即向王洪英共同返还借款本金3万元，并支付逾期利息（自2020年1月1日至实际给付之日，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取计312.50元，由潘月亮、张来芬共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金旭 二〇二一年四月九日 书记员  郭婧
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执恢467号      申请执行人：刘云钊，男，生于1968年10月18日，土家族，住重庆市黔江区。   被执行人：王吉祥，男，生于1975年3月1日，汉族，住重庆市黔江区。   关于刘云钊与王吉祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)黔法民字第02326号民事调解书已发生法律效力，依据该判决书被执行人应偿还申请人刘云钊本息144400元，支付案件受理费1570元，因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。   在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人王吉祥已于2021年3月16日偿还申请人刘云钊案款1万元；王吉祥于2021年5月31日之前偿还申请人案款2万元；二、自2021年6月1日起至2022年5月31日之前被执行人王吉祥应偿还申请人案款4万元，每月支付4000元（按十个月计算）；三、二、自2022年6月1日起至2023年5月31日之前被执行人王吉祥应偿还申请人案款4万元，每月支付4000元（按十个月计算）；四、自2023年6月1日起至2024年5月31日之前被执行人王吉祥应偿还申请人案款4万元，每月支付4000元（按十个月计算）；五、自2024年6月1日起至2025年5月31日之前被执行人王吉祥应偿还申请人案款4万元，每月支付4000元（按十个月计算）；六、自2025年6月1日起至2026年5月31日之前被执行人王吉祥应偿还申请人案款34400元，每月至少支付4000元，直至偿还完毕为止；七、该案案件受理费1570元申请人自愿放弃，该案执行费2066元被执行人已向本院缴纳。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：   终结 (2021)渝0114执恢467号执行案件的执行。   本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。            审 判 员 刘 曦         二○二一年四月十六日      法官助理 孙 钱   书 记 员 蔡秋霞         1
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执异37号异议人（案外人）：姚云英，女，1969年9月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人：刘祝均，男，1985年7月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。在本院执行申请执行人刘祝均与被执行人姚云有、姚尧（2019）鲁0602执2654号民间借贷纠纷一案中，案外人姚云英对本院处置坐落于烟台市芝罘区房产（以下简称争议房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人姚云英称，依据2010年7月23日异议人与姚云有达成的离婚协议，争议房产属异议人所有，并有姚云有出具的证明。异议人一直实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结之精神规定，异议人要求依法停止对争议房产的查封、拍卖。为此，姚云英提交证明复印件一份，落款处为证明人：姚云有，2015年6月9日，内容载明：我保证在一年内将开发区友谊广场的门头房385平方米过户到姚云英名下，现以西海岸的房子做为抵押，让姚云英拥有永久居住权，如果一年内不能将开发区的门头房过户，姚云有应将西海岸的房子过户给姚云英，空口无凭，特立此据。申请执行人刘祝均辩称，一、争议房产的所有权人为被执行人姚云有、姚尧。涉案房产在烟台市芝罘区不动产登记中心档案馆的档案显示，所有权人为姚云有和姚尧，且两被执行人为本案借款以涉案房产为申请执行人办理了不动产抵押登记。依据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项定的规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。《中华人民共和国物权法》第十七条规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。根据以上法律规定，涉案房产的所有权人为被执行人姚云有和姚尧，该不动产上设定的抵押权人为申请执行人。二、芝罘区人民法院（2018）鲁0602民初4787号之一民事裁定书是法院依法执行的体现，并未违反法律规定。因两被执行人未向申请执行人履行还款义务，申请执行人向法院起诉并请求对两被执行人所有的涉案房产采取保全措施。（2018）鲁0602民初4787号民事判决书生效后，姚云有及姚尧均未履行法律文书确定的义务，损害了申请执行人利益。因此申请执行人向法院申请执行，要求对涉案房屋进行拍卖并对价款享有优先受偿权于法有据。法院的强制措施符合相关法律的规定。三、异议人的执行异议无事实和法律依据，其提交的证据无法证明涉案房产的所有权人为异议人，被执行人姚云有向异议人出具的证明不具有物权变动的效力，且真实性存疑。因此异议人的执行异议无事实和法律依据。综上，请求法院驳回异议人的异议。本院查明，刘祝均与姚云有、姚尧民间借贷纠纷一案，本院经审查，做出（2018）鲁0602民初4787号民事判决书，判决：一、被告姚尧于本判决生效之日起10日内归还原告刘祝均借款本金5000000元、利息2400000元（自2016年4月25日起至2018年4月24日止，按年利24%计算），同时自2018年4月25日起至实际清偿之日止，仍按年利率24%计算利息给原告。同时由被告姚云有承担连带责任。二、被告姚云有于本判决生效之日起10日内归还原告刘祝均借款本金1000000元、利息466666.67元（自2016年5月15日起至2018年4月24日止，按年利率24%计算），同时自2018年4月25日起至实际清偿之日止，仍按年利率24%计算利息给原告。同时由被告姚尧承担连带责任。三、确认原告刘祝均对被告姚云有、姚尧共同抵押的位于烟台开发区烟台市芝罘区西海岸路100号13号楼内08号房产一套在拍卖、变卖范围内所得价款享有优先受偿权。如果被告姚云有、姚尧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75582元、财产保全费5000元，由被告姚云有、姚尧负担。限两被告于本判决生效之日起10日内向本院交纳。姚云有不服，上诉至烟台市中级人民法院。该院作出（2019）鲁06民终1587号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。诉讼中，本院查封了争议房产。判决生效后，刘祝均申请执行，本院立案（2019）鲁0602执2654号。本院认为，刘祝均对争议房产的抵押权已为本院生效的（2018）鲁0602民初4787号民事判决书所确认。关于异议人提出的异议，本院认为，在没有充分证据及经过法定程序推翻原判决的情况下，异议人请求排除执行，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人姚云英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  宋晓华审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年四月十六日书记员  于 涛
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2335号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波。 被执行人：刘航，女，1967年11月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与刘航民间借贷纠纷一案，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有本金30613.62元及利息、罚息、逾期利息、案件受理费682元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月二十三日 书记员  卫奕琳
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初429号 原告：王智杰，男，1967年10月3日出生，汉族，山西省万荣县。 委托诉讼代理人：薛两省，男，1951年5月24日出生，汉族，山西省万荣县。 被告：李孟威，男，1966年7月8日出生，汉族，山西省万荣县居民。 被告：陈建国，男，1981年9月27日出生，汉族，山西省万荣县居民。 原告王智杰与被告李孟威、陈建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告陈建国下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  薛自强 人民陪审员  卫水仙 人民陪审员  张倩怡 二〇二一年四月十五日 书 记 员  赵志方
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执异47号异议人（被执行人）：刘新悦，男，1959年3月31日出生，汉族，住淄博市博山区。申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地淄博市博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。本院在执行淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与淄博新东包装印务有限公司、刘新悦等人金融借款合同纠纷一案中，异议人刘新悦向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人63岁，多种慢××缠身，特别是心血管疾病，需要去医院检查医治，看病时没有社会保障卡极不方便，政府每月发给的医疗保障费无法看病使用，申请解除对异议人社保卡及对应的银行账户62×××60的冻结。异议人未提交相关证据。本院查明，博山农商行与淄博新东包装印务有限公司、刘新悦等人金融借款合同纠纷一案。本院于2018年12月21日作出（2018）鲁0304民初3653号民事判决书，判决：“一、被告淄博新东包装印务有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金999万元、利息959805.22元（截至2018年8月21日，自2018年8月22日起至本息还清之日止的利息，按借款合同约定的利率标准和方法计算）；二、被告山东国华瓷器有限公司、淄博孝乡文化艺术传播有限公司、山东佰汇包装印务有限公司、刘新东、宋立国、范杰、刘新悦对本判决确定的上述第一项债务承担连带清偿责任；在承担保证责任后，有权向被告淄博新东包装印务有限公司追偿。”判决生效后，淄博新东包装印务有限公司、刘新悦等人未履行判决确定的义务，博山农商行向本院申请强制执行，本院以（2020）鲁0304执981号案件立案执行。执行过程中，本院于2020年6月16日冻结刘新悦博山农商行账户62×××53，实际冻结1208.76元。2021年3月，异议人将该卡挂失，办理新卡，卡号更换为62232003********。2020年4月至12月，该账户每月养老金172.54元，2021年至今，每月养老金收入196.54元，截止2021年4月28日，该账户中有资金3155.64元。本院认为，根据相关法律规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权在不超出被执行人应当履行义务的范围内冻结、划拨被执行人的财产。人民法院在执行被执行人应当履行义务部分的收入时，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案中，截止2021年4月26日，本院冻结异议人账户62×××60中金额3155.64元，未超出其应当履行义务的范围。本院对异议人账户的冻结也未影响异议人社保卡的就医用药功能，且本院已按照法律规定和相关标准为异议人保留必要生活费用，异议人可向本院领取，但异议人要求解除对其银行账户的冻结理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人刘新悦的异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长 田家欣审 判 员 宋治国审 判 员 杨占勇二〇二一年四月三十日法官助理 陈文文书 记 员 郑淑玲
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初20681号原告：陈海彬，男，汉族，1984年3月25日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：蔡霓晖，广东尚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆海桦，广东尚汇律师事务所律师。被告：李勇军，男，汉族，1982年2月28日出生，住址湖南省祁阳县。原告陈海彬与被告李勇军承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告陈海彬于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告陈海彬撤回起诉。案件受理费200元（已由原告预交），由原告负担。审判员 刘 影二〇二一年四月二十九日书记员 许丽婷
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1156号 申请执行人：何天阳，男，汉族，生于1954年12月21日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：何海龙，男，汉族，生于1973年9月10日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：苏莉，女，汉族，生于1976年8月19日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行何天阳与何海龙、苏莉民间借贷纠纷一案中，因被执行人何海龙、苏莉未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何海龙、苏莉的银行存款266480.44元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0812民初64号原告：李腾，男，汉族，1989年2月28日出生，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：李凌霄，山东邦国律师事务所律师。被告：王涛，男，汉族，1980年7月20日出生，住黑龙江省嫩江县。原告李腾与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告李腾委托诉讼代理人李凌霄到庭参加诉讼，被告王涛经本院公告送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李腾向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判令被告偿还原告借款4879元及利息，利息的计算方式：以借款本金4879元为基数，自起诉立案之日即2021年1月5日起至实际给付之日止，按同期一年期贷款市场报价利率计算；2、诉讼费用、律师费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方经朋友介绍认识，被告因个人周转急资金，从原告处借款4879元，原告给付被告借款后，被告为原告出具了借条，后原告找被告催要借款，被告均以各种理由推税，至今分文未付。综上，为维护原告的合法权益，今起诉，请求法院依法判如所请。被告王涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告诉称，2018年1月28日，被告王涛向原告李腾借款4879元，并向原告出具借条一份，当日原告给付被告现金1879元，银行转账3000元，同时被告又向原告出具抵押合同一份，约定被告用其个人公积金退费4879元冲抵，约定原告催要借款的任何费用由被告承担。后经原告多次催要，未果。另查明，原告为诉讼催要借款支付了律师费2000元。上述事实，有原告陈述、原告提供的借条、银行转账凭证、抵押合同、诉讼代理费发票等在案佐证。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定：民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。被告王涛向原告李腾借款，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告作为借款人应按约定及时向原告返还全部借款，故原告要求被告偿还借款4879元及利息（利息的计算方式：以借款本金4879元为基数，自起诉立案之日即2021年1月5日起至实际给付之日止，按同期一年期贷款市场报价利率计算）的主张，理由正当，本院予以支持；原、被告约定原告催要借款的任何费用由被告承担，故被告应依约向原告支付诉讼代理费2000元；被告王涛经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自2021年1月1日起施行）第二十八条第（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告王涛于本判决生效后十日内偿还原告李腾借款4879元及利息（利息的计算方式：以借款本金4879元为基数，自2021年1月5日起至实际给付之日止，按同期一年期贷款市场报价利率计算）。二、被告王涛于本判决生效后十日内偿还原告李腾诉讼代理费2000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  马 文人民陪审员  张秀芝人民陪审员  张连奎二〇二一年四月二十三日书 记 员  白雪蕊
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0104民初3116号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。 负责人：张道明。 委托诉讼代理人：李和亮、吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被告：陈先凤，女，1982年8月21日出生，汉族，住广西北海市海城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告陈先凤保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、贷款合同的约定情况： 合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：5000元。 签约日期：2019年6月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。 借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。 二、保证保险合同的约定情况： 合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：5274.96元，保险费1274.50元。 签约日期：2019年6月14日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。 另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 三、借款交付、逾期还款及赔付情况： 银联转账：5000元；交付时间：2019年6月14日；被告未依约偿还贷款本息。 理赔时间：2020年2月3日；理赔金额：3505.62元；保险权益转让时间：2020年2月3日。 四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款3505.62元。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈先凤向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款3505.62元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈先凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  彭志红 二〇二一年四月二十八日 书记员  廖文君 法庭记录王凯璐
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0104民初3124号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明。 委托诉讼代理人：李和亮、吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被告：陈传义，男，1982年2月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告陈传义保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、贷款合同的约定情况： 合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：5200元。 签约日期：2019年6月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。 借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。 二、保证保险合同的约定情况： 合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：5485.92元，保险费1325.48元。 签约日期：2019年6月14日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。 另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 三、借款交付、逾期还款及赔付情况： 银联转账：5200元；交付时间：2019年6月14日；被告未依约偿还贷款本息。 理赔时间：2020年3月3日；理赔金额：3203.53元；保险权益转让时间：2020年3月3日。 四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款3203.53元。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈传义向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款3203.53元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈传义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  彭志红 二〇二一年四月二十八日 书记员  廖文君 法庭记录王凯璐
关岭布依族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0424执157号之六 被执行人：喻贞才，男，汉族，1974年10月09日生，住安顺市关岭县。 本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县 人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确 定的义务。但被执行人喻贞才至今未履行。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百 八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人喻贞才在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币63.14元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  罗毅 二〇二一年四月二十九日 书记员  黄彪
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初11830号      原告：曹爱顺，男，1960年2月15日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。   被告：曹文豹，男，1990年12月2日出生，汉族，住重庆市北部新区。   被告：陈欣，女，1990年5月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。   原告曹爱顺与被告曹文豹、陈欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告曹爱顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按曹爱顺撤回起诉处理。         审 判 员 杨 杰            二○二一年四月二十日      法官助理 黄 腾   书 记 员  刘 誉                -1-
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0812民初14号原告：唐甲虎，男，汉族，1989年08月16日出生，住济宁市兖州区。被告：张芝伟，男，1974年09月20日出生，住济宁市兖州区。原告唐甲虎与被告张芝伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐甲虎到庭参加诉讼，被告张芝伟经本院公告送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告唐甲虎向本院提出诉讼请求：1、请求被告人张芝伟归还向累告唐甲虎两次所借的人民币贰万叁仟元整（23000.00元）；2、要求被告人张芝伟支付原告唐甲虎的借款利息，利息的计算方式：以借款本金23000元为基数，自最后一次借款逾期还款之日即2019年11月19日起至实际给付之日止，按逾期之日的一年期贷款市场报价利率计算；3、要求被告人张芝伟承担本次诉讼的所有诉讼费用。事实与理由：被告人张芝伟于2018年07月18日，以急需购买材料为由，向原告唐甲虎借款人民币壹万伍仟元整（15000.00元），原告唐甲虎收到被告人张芝伟亲笔所写借条一份，被告人张芝伟又于2019年09月18日.以急需周转资金配货为由，向原告唐甲虎催款人民币捌仟元整（8000.00元），原告收到被告人张芝伟亲笔所写借条一份。到期后，原告唐甲虎多次要求被告人张芝伟按时归还欠款。被告人张芝伟均以过几天就还，甚至说没钱为由，不予归还，打电话不接，现己无法联系到本人，严重违背了诚实守信的为人原则，被告唐甲虎为维护自己的合法权益，请求法院支持!被告张芝伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告诉称，2018年7月18日，被告张芝伟向原告唐甲虎借款15000元，并向原告出具借条一份，约定还款日期为2018年8月18日，2019年9月18日被告张芝伟又向原告唐甲虎借款8000元，并向原告出具借条一份，约定还款日期为2019年11月18日，后经原告多次催要，未果。上述事实，有原告陈述、原告提供的借条等在案佐证。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定：民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。被告张芝伟向原告唐甲虎借款，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告作为借款人应按约定向原告返还全部借款，故原告要求被告偿还借款23000元（15000元+8000元=23000元）及利息（利息的计算方式：以借款本金23000元为基数，自最后一次借款逾期还款之日即2019年11月19日起至实际给付之日止，按逾期之日的一年期贷款市场报价利率计算）的主张，理由正当，本院予以支持；被告张芝伟经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自2021年1月1日起施行）第二十八条第（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：被告张芝伟于本判决生效后十日内偿还原告唐甲虎借款23000元及利息（利息的计算方式：以借款本金23000元为基数，自2019年11月19日起至实际给付之日止，按同期一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  马 文人民陪审员  代永霞人民陪审员  马守彬二〇二一年四月十二日书 记 员  白雪蕊
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初1356号 申请人：袁存雪，女，1966年6月11日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：菏泽市美景房地产开发有限公司，住所地菏泽市定陶区兴华路东段（老三街）。 法定代表人：王其华，董事长。 申请人袁存雪与被申请人菏泽市美景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人袁存雪于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200000元或查封同等价值财产一宗。担保人华安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人袁存雪的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人菏泽市美景房地产开发有限公司银行存款200000元或查封同等价值财产一宗。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张献军 二〇二一年四月二十八日 法官助理 马晓强 书 记 员 李朝晖
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执恢35号 申请执行人：龙江银行股份有限公司牡丹江东升支行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 负责人：吕某某，该行行长。 被执行人：金跃集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南开发区。 法定代表人：金某某，该公司董事长。 被执行人：金春学，男，1963年8月出生，朝鲜族，金跃集团有限公司董事长，住黑龙江省牡丹江市东安区。 本院在执行龙江银行股份有限公司牡丹江东升支行与金跃集团有限公司、金春学借款合同纠纷一案中，经查，在被执行人金跃集团有限公司名下拥有，坐落于牡丹江市东安区、产权证号牡房权证东安区字第131686号、建筑面积1052.85平方米的房产一处及坐落于东安区市政社区世纪家园小区3号楼、牡国土国用（2012）第0258号、使用权面积195.83平方米的国有建设用地使用权一宗可供执行,且申请执行人，亦即抵押权人龙江银行股份有限公司牡丹江东升支行提请本院对上述抵押财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人金跃集团有限公司名下，坐落于牡丹江市东安区、产权证号牡房权证东安区字第131686号、建筑面积1052.85平方米的房产一处及坐落于东安区市政社区世纪家园小区3号楼、牡国土国用（2012）第0258号、使用权面积195.83平方米的国有建设用地使用权一宗，期限为三年； 二、被执行人金跃集团有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人金跃集团有限公司可以使用查封财产；但因被执行人金跃集团有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员 王 伟 二〇二一年四月九日 书记员 申佳薇
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2192号刘某某（申请执行人）、高某某（被执行人）：刘某某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计1354元。经本院立案执行，现已自动履行到位1354元。本院已将该款转付给刘某某（申请执行人）。至此，刘某某（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年四月三十日书记员  葛菁华
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0104民初3080号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明。 委托诉讼代理人：李和亮、吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被告：李冰阳，女，1990年6月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告李冰阳保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、贷款合同的约定情况： 合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：30500元。 签约日期：2019年6月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。 借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。 二、保证保险合同的约定情况： 合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：32177.16元，保险费7774.45元。 签约日期：2019年6月18日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。 另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 三、借款交付、逾期还款及赔付情况： 银联转账：30500元；交付时间：2019年6月18日；被告未依约偿还贷款本息。 理赔时间：2020年1月6日；理赔金额：23956.59元；保险权益转让时间：2020年1月6日。 四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款23956.59元。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起十日内，被告李冰阳向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款23956.59元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费199元，由被告李冰阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  彭志红 二〇二一年四月二十八日 书记员  廖文君 法庭记录王凯璐
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初23590号原告：新色度广告传媒（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道金地名轩一楼19号，统一社会信用代码91440300MA5DBCHA0Q。法定代表人：谢世荣。委托诉讼代理人：谢世龙，系公司员工。被告：深圳市六一游乐设施有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道梅亭社区中康路8号雕塑家园1栋1222，统一社会信用代码914403005747640501。法定代表人：李剑平。被告：深圳市大正装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道梅亭社区中康路8号雕塑家园1栋1222，统一社会信用代码91440300MA5DARM9XE。法定代表人：张春祥。原告新色度广告传媒（深圳）有限公司与被告深圳市六一游乐设施有限公司、深圳市大正装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案，原告新色度广告传媒（深圳）有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告新色度广告传媒（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费202.65元（已由原告预交），因原告变更诉讼请求，按规定收取25元，由原告负担。审判员 刘 影二〇二一年四月二十六日书记员 许丽婷
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1523民初169号之二复议申请人：舒城县重点工程建设管理处（以下简称重点工程处），住所地安徽省六安市舒城县梅河西路。负责人：曹前长，该单位负责人。委托诉讼代理人：沈菊，安徽朱**兵律师事务所律师。被申请人：舒城锦汇建筑装饰工程有限公司（以下简称锦汇公司），住所地安徽省六安市舒城县城关镇舒城综合大市场A区18幢1807-1808号。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王诚恩，安徽皋陶律师事务所律师。被申请人：安徽盛林建筑安装工程有限公司（以下简称盛林公司），住所地安徽省桐城市龙眠街道同安南路。法定代表人：孙陈平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：余善银，该公司员工。委托诉讼代理人：范育新，该公司员工。本院在审理锦汇公司与盛林公司、重点工程处建设工程分包合同纠纷一案中，根据锦汇公司的申请，于2021年4月13日作出(2021)皖1523民初169号财产保全民事裁定书，重点工程处对裁定不服，以“对申请人账户进行冻结，明显错误为由”，于2021年4月25日向本院提出复议申请，要求撤销(2021)皖1523民初169号财产保全裁定。本院经审查认为，(2021)皖1523民初169号财产保全裁定，其内容为：冻结盛林公司在重点工程处享有的待领取工程款261万元。该裁定内容的本意并非是冻结重点工程处的账户，而是冻结盛林公司在重点工程处享有的待领工程款，即要求重点工程处在向盛林公司发放工程款时，协助扣留261万元工程款即可。另截止重点工程处提出复议申请时止，本院也没有依据(2021)皖1523民初169号财产保全裁定，对重点工程处的相关账号采取冻结措施。综上，重点工程处的申请，缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回舒城县重点工程建设管理处的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  陶传权人民陪审员  李小燕人民陪审员  陈莉莉二〇二一年四月二十六日书 记 员  祝 娜
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执271号张常金（申请执行人）、张凤菊、刘建斌（被执行人）：张常金与张凤菊、刘建斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位21125元，其中包括给被执行人生活费6000元，执行费125元。本院已于2021年4月12日将该款转付给张常金（申请执行人）。至此，张常金（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  曹胜岩书记员  王安娜二〇二一年四月十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1429号之三申请执行人：亚太财产保险有限公司辽宁分公司。被执行人：高生，男，汉族，1973年10月22日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高生在辽宁省农村信用社联合社银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十一日书记员  李巍巍
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10119号大连万科物业管理有限公司：大连万科物业管理有限公司与孙喆物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是062221021366003，你的查询密码是079398。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 尹 霞书记员 ：张圣悦二〇二一年四月十三日
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初5657号 郭琮斌: 郭琮斌与沈阳市皇姑区市政工程公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年04月28日立案。本案案号为（2021）辽0105民初5657号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：年芳芳 二〇二一年四月二十八日 书记员 ： 刘 理
重庆市石柱土家族自治县人民法院民事判决书 (2021)渝0240民初1416号                      原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码91500240671014112P。 法定代表人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该支行职工。被告：尹祖蜜，女，1979年2月1日出生，住重庆市梁平县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行（以下简称邮政银行石柱支行）与被告尹祖蜜信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序(非小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告邮政银行石柱支行的委托诉讼代理人刘玉及被告尹祖蜜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邮政银行石柱支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告尹祖蜜偿还原告信用卡透支本金31 288.60元及利息、费用（截止2021年2月4日的利息3496.82元，费用7871.71元。自2021年2月5日起至兑现之日止的利息、费用，以本金31288.6元为基数按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算，利息、费用之和超过年利率24%的部分予以放弃）；2.判令被告尹祖蜜承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年1月29日，被告尹祖蜜向原告邮政银行石柱支行提交中国邮政储蓄银行信用卡申请表，并承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行标准信用卡（个人卡）章程》的规定。经原告审核符合办卡条件后原告为被告办理了授信额度为33 000.00元卡号为X，账单日为每月9日的信用卡一张。该信用卡激活启用后，原告按照规定及时向被告发送手机短信和邮寄《对账单》，被告未提出异议。被告于2020年以来多次透支，最终透支金额未按期全部归还，账户还款日到期后，原告各级催收人员采取了多种方式和方法向被告催收，但被告一直未兑现。截止2021年2月4日信用卡透支本金31 288.60元，利息3496.82元，费用7871.71元，共计43 091.95元。（计算方式按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第十三条中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准计算），利息、费用之和超过年利率24%的部分，按《最高人民法院关于进一步加强金融审判若干意见》的规定，原告予以放弃。被告长期拒绝归还信用卡透支本息，其行为严重侵犯了原告的合法权益，并给原告造成了一定的经济损失，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，特提起诉讼，请求依法裁判。尹祖蜜辩称，2020年以前被告的信用一直都很好，自2020年起因疫情影响、原告工作变动、家庭负担重等原因致个人经济困难已无力还款。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月29日，被告尹祖蜜向原告邮政银行石柱支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申请办理信用卡，并承诺愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的各项规则。经原告审核符合办卡条件后，为被告办理了授信额度为为33 000.00元卡号为X的信用卡一张。后被告激活并使用该信用卡，至2020年透支未还，截止2021年2月4日透支本金31 288.6元，利息3496.82元，费用7871.71元未还。被告至今仍未偿还其拖欠的本金、利息及费用。上述事实，有原告提交的被告的身份信息、信用卡申请表、历史交易明细、账务信息、催收记录等证据在卷佐证。本院认为，被告尹祖蜜向原告邮政银行石柱支行申领信用卡并透支消费后，理应按合同约定的期限及时偿还欠款，被告至今未全面履行偿还义务，已构成违约，依法应承担违约的民事责任，被告除应偿还透支本金外，还应按照约定支付原告相应利息及费用。现原告要求被告立即偿还信用卡透支本金31 288.60元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息、费用问题，原告起诉时主张利息及费用总和不超过年利率24%为限，在庭审时变更为不超过全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍为限，本院予以确认，则利息、费用按照《领用合约》的约定计算，截止2021年2月4日的利息为3496.82元，费用7871.71元，之后的利息、费用自2021年2月5日起算至兑现完毕时止，总金额以不超过同期一年期贷款市场报价利率四倍为限。被告抗辩个人经济困难无力偿还不是法定或约定免责事由，本院碍难支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、尹祖蜜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行信用卡透支本金31 288.60元及其利息、费用（截止2021年2月4日的利息为3496.82元，费用7871.71元；之后的利息、费用以31 288.60元为基数按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中的约定标准计算，自2021年2月5日起算至兑现完毕时止，利息、费用合计的金额以不超过全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍为限）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877.28元，减半收取438.64元，由尹祖蜜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。                              审  判  员    何福贵  二〇二一年四月二十二日 法 官助 理   陈小信书  记  员    李伶俐  -1-
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初26399号原告：李鹤鸣，男，汉族，1991年10月11日出生，住址河南省郏县。被告：田海滨，男，汉族，1981年12月22日出生，住址天津市宝坻区。原告李鹤鸣与被告田海滨借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李鹤鸣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李鹤鸣撤回起诉处理。审判员 刘 影二〇二一年四月二十五日书记员 许丽婷
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初471号原告：赵鹏，男，1975年12月10日出生，汉族，住肥城市。被告：王丙刚，男，1987年9月15日出生，汉族，住肥城市。原告赵鹏与被告王丙刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵鹏到庭参加诉讼，被告王丙刚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵鹏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令王丙刚偿还借款40000元及利息（利息按月息2%自起诉之日至还清之日为止）；2.本案诉讼费、邮寄费、公告费及本案所产生的费用由王丙刚承担。事实和理由：2009年1月1日，借款人王丙刚因家中有事从赵鹏处借款40000元整由魏巍担保，约定借款利息为月息2%，期限为三个月。到期后王丙刚偿还2400元利息并申请加息及延期三个月，2009年6月到期后赵鹏多次找王丙刚催要，王丙刚均以各种理由推脱。为维护其合法权益，特具状诉讼。。王丙刚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，王丙刚未到庭参加诉讼，放弃了质证和举证的权利。赵鹏提交的王丙刚身份证复印件、借款/保证合同、借据经本院审查能反映案件事实情况，与本案具有关联性，内容和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵鹏经魏巍介绍与王丙刚相识。2009年1月1日，王丙刚因家中用钱向赵鹏借款40000元，并签订借款／保证合同一份，双方约定，借款金额为40000元，借款期限为三个月，月息为2%。同日，赵鹏交付王丙刚现金40000元，王丙刚向赵鹏出具借据一份，载明：“今借到现金（人民币）大写肆万元整，（小写）40000.00，借款人：王丙刚，3709831987××××××××,09年1月1日”。借款期满后，王丙刚支付赵鹏2400元利息，并就借款期限申请延期三个月。该款经赵鹏多次催要至今未果，于2021年1月19日诉来本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵鹏与王丙刚签订借款合同，由赵鹏出借给王丙刚借款本金40000元，有借款合同、借据等证据予以证实，事实清楚，赵鹏与王丙刚之间形成合法的民间借贷法律关系，赵鹏请求王丙刚偿还借款本金40000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因赵鹏主张自起诉之日起计算，可以40000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率的四倍计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王丙刚于本判决生效之日起十日内，偿还赵鹏借款本金40000元；二、王丙刚于本判决生效之日起十日内，支付赵鹏利息（以40000元为基数，自2021年1月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；三、驳回赵鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王丙刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  石海峰人民陪审员  陈孝柱人民陪审员  张文芹二〇二一年四月十五日法官 助理  尹 燕书 记 员  张晓敏
重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初1440号 原告张泽元，男，1965年9月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人刘建，重庆孟源律师事务所律师。被告张泽平，女，1963年10月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人刘鹏，重庆市北碚区水土街道法律服务所法律工作者。被告张泽海，男，1969年6月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人刘鹏，重庆市北碚区水土街道法律服务所法律工作者。被告张泽彬，男，1969年6月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人刘鹏，重庆市北碚区水土街道法律服务所法律工作者。 被告张泽琴，女，1970年11月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人刘鹏，重庆市北碚区水土街道法律服务所法律工作者。原告张泽元诉被告张泽平、张泽海、张泽彬、张泽琴继承纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法由审判员张志兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张泽元及其委托诉讼代理人刘建，被告张泽平、张泽海、张泽琴及其委托诉讼代理人刘鹏，被告张泽彬委托诉讼代理人刘鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张泽元向本院提出诉讼请求：请求判令四被告立即将原告应继承分得的被继承人李兴国的遗产份额82 303元支付给原告。2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告与四被告之间为同胞兄弟姐妹关系，同为父母张银华、辛良芳所生。父亲张银华早已于1975年因病去世。1980年，原告母亲辛良芳改嫁被继承人李兴国，二人无共同子女。原告与四被告由辛良芳、李兴国共同抚养成人，在二老年老后同原告和四被告共同赡养。辛良芳已于2005年因病去世。2017年，因国家征地，李兴国取得房屋补偿费、土地补偿费、集体土地补偿分摊费等共计411 518.35元。李兴国已于2018年2月2日因病去世并火化。此后，在原告不知情的情况下，四被告擅自将李兴国的前述征地补偿款及其安葬费、死亡抚恤金等进行分割，导致原告未分得任何财产。经原告向四被告主张要求继承分割应得李兴国的遗产份额及死亡补偿费无果，现依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告张泽平辩称：1、原告与被继承人李兴国未形成抚养关系，在原被告母亲改嫁时原告由其爷爷抚养成人，四被告由辛良芳及被继承人李兴国抚养成人。2、原告在被继承人需要赡养时并未尽任何的赡养义务。3、被继承人李兴国领取征地补偿款之后进行使用，故现所遗留的遗产并没有原告陈述的金额。综上，因原告与被继承人未形成继承法上的抚养关系及赡养义务，故原告不应当有权继承该笔财产，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告张泽海辩称：原告与被继承人李兴国未形成抚养关系，原告主张的与被继承人之间的继子关系不成立，驳回原告的诉讼请求。被告张泽彬辩称：原告与被继承人李兴国未形成抚养关系，驳回原告的诉讼请求。被告张泽琴辩称：原告与被继承人李兴国未形成抚养关系，原告主张的与被继承人之间的继子关系不成立，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告张泽元与被告张泽平、张泽海、张泽彬、张泽琴均是张银华、辛良芳的子女。张银华于1975年去世后，在1980年辛良芳与李兴国结婚。在农户户主李兴国的常住人口登记表中，登记户主李兴国，妻辛良芳、长女张泽平、长子张泽海、次子张泽彬、次女张泽琴。李兴国户在2017年因征地得到的房屋补偿费等款项由张泽彬等代领。李兴国于2018年2月2日去世。综上所述事实，有情况说明、常住人口登记表、继承权公证亲属关系证明、证人李兴梅、李得富的证言、北碚区水土镇三元村6社房屋补偿费发放表等以及双方当事人在庭审中的陈述记录载卷为据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告张泽元主张与被继承人李兴国存在继子关系，其提供的证据不足以证明其由被继承人李兴国抚养成人。原告张泽元主张与被继承人李兴国之间的继子关系不能成立。原告张泽元请求继承被继承人李兴国的遗产没有事实和法律依据，对原告张泽元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张泽元的诉讼请求。案件受理费1857.58元，减半收取928.79元，由原告张泽元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审 判 员     张志兴  二O二一年四月十九日                   书 记 员      邹巧莉-1-
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初784号原告：石海亮，男，汉族，1973年3月25日生，住内黄县。委托诉讼代理人：王志华，河南高陵律师事务所律师。被告：汪双林，男，汉族，1970年3月19日出生，住内黄县。委托诉讼代理人：张院民，男，汉族，1967年10月12日出生，住内黄县。原告石海亮与被告汪双林租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石海亮及其委托诉讼代理人王志华被告汪双林及其委托诉讼代理人张院民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告石海亮向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告租赁费129024元（计算方法：从2018年5月13日至2021年1月13日的租金）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与蒋亚飞、王晓峰、张鹏四人成立内黄县昌通商贸有限公司，公司于2016年将陶瓷园区变电站外侧的两间商贸出租给被告使用，约定年租金为48384元，后原告从公司退出。经公司全体股东同意将被告租赁的陶瓷园区变电站外侧的两间商铺归原告所有，从2017年3月13日以后租金由原告收取，后2018年原告委托马国法向被告收取租金56000元，之后原告多次找被告催要房租，被告一致推诿不给，现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告汪双林辩称：第一、原告主体不适格，内黄县昌东贸易有限公司成立后，原告不是股东，不应当起诉。第二、双方没有签订合同，原告起诉不是事实，应依法驳回起诉。第三、因为疫情的原因严重影响营业收入，请求法院酌定减免房租。本院经审理认定事实如下，2016年3月13日，昌通贸易有限公司与被告汪双林签订租赁合同一份，合同约定：甲方：昌通商贸有限公司、乙方：汪双林；甲方位于内黄县内中路陶瓷园区变电站外侧陶瓷园区贸易市场#A16、17平方商铺出租给乙方，甲乙双方未明确文明的权利义务关系，经充分协商达成如下协议：一、甲乙双方自愿订立本协议。二、租赁期限为一年（2016年3月13日至2017年3月13日）。三、租赁费用为￥：48384元，（大写）肆万捌仟叁佰捌拾肆元整。…五、合同不到期乙方不愿租赁，应提前一月告知甲方，乙方未履行的租赁费，甲方不予退还，甲方可以重新与任何第三方签订租赁合同。…九、因该商铺属新建筑设施，为了维护建筑设施的完整性，避免破坏性适用，乙方在订立合同时交纳￥：3000元作为押金，合同到期经检验一切完好，甲方退还，但正常损坏消耗除外。…具体内容详见合同。月租为4032元。签署合同后，被告汪双林租赁案涉店铺经营双林超市。后昌通商贸有限公司全体股东于2016年12月9日商议，一致同意注销在商贸公司股东，并在协议书中一致约定市场的房屋门面，协议中第二条第二款约定：石海亮分配位置邻瓷二路南区内中路与瓷二路西南门东五间瓷二路通道向西三间门向北。具体内容详见协议书。被告汪双林所租赁涉案店铺在协议中隶属于原告石海亮所有。2017年3月份，马国法受石海亮委托代为管理并收取下一年度房租时石海亮缴纳房租60000元，下欠租赁费至今未付。关于涉案房屋的实际租赁截止时间的问题，原告主张房屋租赁截止时间为2021年1月13日，并未提交相关证据。被告主张截止时间为2020年10月份，辩称于2020年10月份电话联系马国法不再续租，马国法并回复让他腾空房屋。后被告未撤走东西，亦未实际使用。上述事实，有原告提供的租赁合同、协议书、收到条二份、马国法证人证言、证明一份、被告提供的收到条两张、证人杨某证言、证人陈某证言以及当事人陈述、庭审记录为证，所有证据经庭审举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间租赁合同关系成立，被告汪双林租赁原告石海亮的房屋事实清楚、证据充分，逾期未及时交付房租有违诚实信用原则，酿成本案纠纷，被告应负全部责任。关于涉案房屋的具体租赁时间，被告于2020年10月份与原告委托的房屋管理人马国法电话沟通不再续租后虽未达成一致协议，但足以证明原告方应当已经知道被告方不再续租的事实，而被告方也应当在告知原告后一个月左右腾空房间并将房屋钥匙交付房主，但被告方并未与原告进行房屋交接也没有告知原告房主房门未锁、东西不要了，故本院依据实际情况酌定房屋租赁到期时间为2020年11月13日。关于被告辩称因疫情原因2020年前六个月并未经营门市请求法院酌情扣除房租的问题，《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》中“承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平。承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。”2020年1月，受新冠疫情的影响，我国实行自我隔离、停工停产等政策，直至2020年6月份才恢复生产，被告经营门市位于工厂内部，厂区因疫情影响而停工停产，对被告的生意经营有严重影响，故对被告辩称本院予以支持，按照相关房屋减免政策减免其疫情期间的70%的房租。关于被告的房屋押金3000元问题，房屋合同载明押金为3000元，被告方虽不予认可但并未提交相关证据，故本院依据现有证据认定为押金3000元，原告方应当在房屋合同解除后退还其押金。如被告方确有关于押金为6000元的新证据，可另行主张下余3000元押金。综上，自2017年3月13日至2020年11月13日，共计45个月，其中疫情影响为6个月，共应付房租164505.6元，扣除被告已支付的60000元房租、押金3000元后，被告仍应支付给原告房屋租赁费101506.6元。原告诉请无法律及事实依据的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告汪双林在本判决生效后十日内给付原告石海亮房屋租赁费人民币101506.6元。二、驳回原告石海亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1440元，由被告汪双林负担1166元，由原告石海亮负担274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李红亚二〇二一年四月三十日书记员  张一静
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0104民初3122号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明。 委托诉讼代理人：李和亮、吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被告：陈栋，男，1992年12月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告陈栋保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、贷款合同的约定情况： 合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：19600元。 签约日期：2019年7月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。 借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。 二、保证保险合同的约定情况： 合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：20677.80元，保险费4996.04元。 签约日期：2019年7月3日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。 另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 三、借款交付、逾期还款及赔付情况： 银联转账：19600元；交付时间：2019年7月3日；被告未依约偿还贷款本息。 理赔时间：2020年2月21日；理赔金额：13742.07元；保险权益转让时间：2020年2月21日。 四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款13742.07元。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈栋向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款13742.07元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，由被告陈栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  彭志红 二〇二一年四月二十八日 书记员  廖文君 法庭记录王凯璐
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初2200号原告:赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司，住所地:赤峰市松山区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房地产综合办公楼****。法定代表人：王卿，总经理。委托诉讼代理人：桑淼，内蒙古三易律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，内蒙古三易律师事务所律师。被告：刘静瑜，女，1978年4月25日出生、公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司与被告刘静瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后。原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司于2021年4月28日向本院申请撤回对被告刘静瑜的起诉。本院认为，原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司负担。审判员  李想二〇二一年四月二十八日书记员  王乐
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执恢18号 申请执行人：于国文，男，1971年7月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。 被执行人：刘晓丽，女，1971年11月出生，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：栾昌利，男，1971年8月出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。   本院执行于国文与刘晓丽、栾昌利民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘晓丽、栾昌利给付申请执行人于国文借款、本金、案件受理费、执行费、评估费共计人民币430304元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月30日作出（2017）黑1002财保25号执行裁定书，在牡丹江市不动产登记中心的协助下查封了被执行人栾昌利名下，坐落于牡丹江市东安区香榭澜庭小区、房产图号340-480-4/1-14-011103、建筑面积108.83平方米住宅一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：   拍卖被执行人栾昌利名下，坐落于牡丹江市东安区香榭澜庭小区、房产图号340-480-4/1-14-011103、建筑面积108.83平方米住宅一处。   本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 刘海涛 审判员 关 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员 申佳薇
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初319号之一申请人:张建美，男，1948年12月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张华，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201111855352。被申请人：洛传禹，男，1955年11月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请人张建美与被申请人洛传禹民间借贷纠纷一案，申请人张建美于2021年4月29日向本院提出财产保全申请，请求依法对被申请人洛传禹名下位于大连长兴岛经济区广福路148号2单元3层2号房产采取保全措施。本院经审查认为，申请人张建美申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人洛传禹名下坐落于大连长兴岛经济区房屋（建筑面积64.83㎡，权证号：202006006585），查封期限为三年。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔晓斐二〇二一年四月二十九日书记员  王 妍