安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0421民初4797号原告：黄瑞侠，女，1970年11月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：刘娟,凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。被告：苏静，女，1982年6月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：赵修荣，女，1965年9月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告黄瑞侠与被告苏静、赵修荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告黄瑞侠及其委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告苏静、赵修荣经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄瑞侠向本院提出诉讼请求：1.判令苏静偿还借款本金135000元,利息76855元(按月利息1.3%从2019年2月15日计算至2020年11月14日止,共计21个月),合计211855元，2020年11月14日之后的利息按月利率1.3%计算至借款本息履行完毕之日止;2.赵修荣为上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由苏静、赵修荣承担。事实和理由:苏静因购车缺乏资金，经赵修荣介绍,从2015年起多次向黄瑞侠借款合计150000元,黄瑞侠出借款项后,苏静出具借条,并约定月利率2分,赵修荣为上述借款承担保证责任。2019年2月14日经结算,苏静偿还了借款本金15000元,尚欠本金135000元、利息40000元,并重新出具借条一张,利息继续按照月利率2分计算,赵修荣仍为上述借款本息承担连带保证责任。从更换借款至今,苏静、赵修荣分文未付。为维护合法权益，依法提起诉讼。苏静、赵修荣未提交证据和答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审核认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏静因购车需要资金，从2015年起多次向黄瑞侠借款合计150000元,黄瑞侠通过转账方式向苏静指定的银行账户汇入出借款项。2019年2月14日经结算,苏静偿还了借款本金15000元,尚欠本金135000元、利息40000元,并重新出具了借条,赵修荣在担保人处签名，具体内容为“借条今借到黄瑞侠人民币135000元（壹拾叁万伍仟）本金用途：买车借款人苏静月息：2分2019.2月14号担保人：赵修荣原欠息从2017年9.10到2019年2月共40000元整（肆万元）苏静身份证3404211982××××××××”。从更换借款至今,苏静、赵修荣分文未付。黄瑞侠为维护合法权益，依法提起诉讼。本院认为，案涉“借条”是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的部分成立并生效，当事人均应遵守。黄瑞侠向苏静出借款项后，经双方结算并偿还了本金15000元，就剩余本息重新出具借条，并约定月息2分，赵修荣为本金135000元和后续利息提供担保，故黄瑞侠诉请将借款人苏静偿还借款本金135000元，苏静承担连带偿还责任符合法律规定，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”之规定，黄瑞侠诉请苏静支付拖欠的从2017年9月10日起至2019年2月利息40000元及按照月息1.3%计算从2019年2月15日起至2020年8月19日止的利息135000×1.3%×12÷360×551=32233.5元符合法律规定，本院予以支持；从2020年8月20日起至剩余本金偿清日止的利息应当按照黄瑞侠起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即为年利率15.4%继续计算，本院对超过部分不予支持。赵修荣对前述借款提供担保，故本院对黄瑞侠诉请赵修荣就135000元借款本金产生的利息承担连带偿还责任予以支持。庭审中，黄瑞侠没有提供赵修荣在其与苏静借款开始时即进行担保的相关证据，且从案涉“借条”载明的内容来看，也无法证明赵修荣对其与苏静之间借款从2017年9月10日到2019年2月产生的40000元利息提供了担保，因此本院对黄瑞侠要求赵修荣对该部分利息承担连带偿还责任的诉诉讼请求不予支持。苏静、赵修荣经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏静偿还原告黄瑞侠借款本金135000元、支付利息40000元和32233.5元（按照月息1.3%计算，从2019年2月15日起至2020年8月19日止），本息合计207233.5元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；从2020年8月20日起至前述本金偿清日止的利息按照年利率15.4%继续计算。二、被告赵修荣对上述借款本金135000元、利息32233.5元以及按照年利率15.4%计算从2020年8月20日起至本金偿清日止的利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4478元，由苏静、赵修荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  尹良卫人民陪审员  刘本荣人民陪审员  王希娥二〇二一年四月十六日书 记 员  童 帅附相关法律文书中华人民共和国合同法第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。中华人民共和国担保法第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。