wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1421民初1430号原告：刘恩祥。被告：贾立青。原告刘恩祥与被告贾立青劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法进行审理。原告刘恩祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资11600元，并承担欠付工资起至实际给付之日止的同期银行拆借利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年起原告在被告承包的绥中县东戴河鑫宏盛世北区工程项目从事施工工作，约定工资为200元每天，原告按照约定完成了工作,被告出具了完工证明，此后被告未支付给原告任何工资，共拖欠工资11600元。原告多次找到被告索要工资，经多次协商未果，为维护原告合法权益，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。经查明，2014年开始，被告在绥中县东戴河鑫宏盛世北区工程项目从事施工工作。原告经白凤金联系，在白凤金带领下为被告提供劳务。原告按照约定完成了工作，被告贾立青的工作人员代表贾立青与白凤金（代表整个班组）进行对工核算。为此，高明升向白凤金出具完工证一份，写明白凤金班组，2015年3月至7月在鑫宏盛世北区1.2.3#楼施工出勤天数为：技工494个、力工181个、女力工6个。因被告与白凤金协商，被告只对白凤金一人以白凤金整个班组名义结算劳务费，又因白凤金与被告贾立青在（2021）年1421民初1399号民事调解书中对白凤金整个班组的劳务费（包括原告在内的劳务费）进行协商，双方同意统一支付给白凤金，然后由白凤金对原告进行结算。故原告的此次主张被告支付劳务费的诉求属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘恩祥的起诉。案件受理费45元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  赵明月二〇二一年四月二十六日法官助理胡鑫榕书记员李晓琳附：本法律文书援引的相关法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3477号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：周灵利，女，1985年10月06日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 被执行人：盘文普，男，1979年07月24日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与周灵利、盘文普金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13372号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年四月二十五日 书记员  戴志远
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2172号陈某、高某某：陈某与高某某责令退赔一案，经本院立案执行，现被执行人高某某已自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。至此，本院执行的刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年四月八日书记员  葛菁华
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0403民初1498号 原告：枣庄晟通商砼有限公司，住所地：枣庄市薛城区燕山国际A区20-1-903室，统一社会信用代码：91370400573932737G。 法定代表人：马文全，经理。 被告：枣庄市薛城区陶庄镇人民政府，住所地：陶庄镇，统一社会信用代码：113704030042441330。 法定代表人：孙婷，镇长。 委托诉讼代理人（特别授权）：殷召水，山东薛国律师事务所律师。 被告：枣庄市薛城区陶庄镇东仓村村民委员会，住所地：薛城区陶庄镇东仓村驻地，统一社会信用代码：54370403B476745981。 负责人：王安营，村主任。 第三人：王立波，男，汉族，1981年9月29日出生，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：岳超，山东薛国律师事务所律师。 第三人：孙晋国，男，汉族，1969年6月2日出生，单位住址：枣庄稳泰建材有限公司（枣庄光明街道东山村南）。 原告枣庄晟通商砼有限公司与被告枣庄市薛城区陶庄镇人民政府、枣庄市薛城区陶庄镇东仓村村民委员会、第三人王立波、孙晋国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告枣庄晟通商砼有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄晟通商砼有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄晟通商砼有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计162.5元，由枣庄晟通商砼有限公司负担。 审判员  张志胜 二〇二一年四月二十七日 书记员  王亚茹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1015号之八申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼1-1、1-2号。被执行人：张鹤，女性,1993年4月21日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与张鹤借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2866号法律文书已发生法律效力。因被执行人张鹤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人张鹤发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人张鹤的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张鹤暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十七日书记员  王阿娉
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执844号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影。 被执行人：邓军。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人邓军金融借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据（2020）川0112民初3528号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人邓军给付78150.53元。 已对被执行人邓军名下登记所有的川ＷＬ××××号大众牌汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。另查明，被执行人邓军无其他财产可供执行。已将被执行人邓军限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人邓军尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司78150.53元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年四月二日 书记员 王 飞
湖南省浏阳市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）湘0181执2467号 张朝斌： 你（单位）与上海万达小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第11390号裁决书已发生法律效力。申请执行人上海万达小额贷款有限公司于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院2021年4月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年4月26日之前履行下列义务： 1、向申请人上海万达小额贷款有限公司支付案款4072.19元及逾期违约金。 2、向申请人上海万达小额贷款有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。 3、负担案件申请执行费。 开户银行：长沙银行联城支行 户名：浏阳市人民法院案款专户 账号： 交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。 特此通知。 二〇二一年四月十九日 承办法官：朱飞 联系电话： 本院地址：浏阳市环府路1号 邮编：410300 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初4452号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：刁新桐，男，1971年02月07日出生，汉，住山东省武城县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告刁新桐信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告刁新桐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金85136.71元、利息16738.06元、分期手续费4519.92元、违约金4075.54元。（暂计至2020年12月08日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为6226××××9901的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告刁新桐答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告刁新桐向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告刁新桐持卡期间，向原告申请办理了新快线金融产品，原告就上述金融产品的收费标准、还款条件、提前终止分期还款等予以告知，其中，提前终止分期还款中约定：若主卡申领人提出提前清偿上述金融产品所欠款项或在成功办理上述金融产品后提出提前终止分期的，需在原告限定的期限内向其还款信用卡账户内一次性存入尚未偿还的分期本金及已发生的分期手续费等费用，另原告将收取未还本金的3%作为提前还款的违约金，上述款项原告将一次性扣收，且前期已扣收的手续费用不再退还；提前终止分期还款申请经原告核准通过后不可撤销，主卡申领人须依账单金额按时还款，否则，原告将依照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》计收相应利息等。后原告将上述金融产品所涉款项转入被告名下指定账户。被告刁新桐未按约定足额还款，构成违约，至2020年12月08日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金85136.71元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告刁新桐持卡消费并申请金融产品后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》和《信用卡现金分期业务合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月4日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告刁新桐于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金85136.71元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2021年2月4日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1255元，由被告刁新桐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年四月六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终518号 上诉人（原审被告）：王守忠，男，1968年7月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（原审原告）：朱自杰，男，1974年11月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人:韩锟,安徽淮正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姜明奎,女,1973年10月9日出生,汉族,住安徽省颍上县,系朱自杰的妻子。 原审第三人：卞友生，男，1970年4月2日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都新区。 上诉人王守忠与被上诉人朱自杰、原审第三人卞友生合伙协议纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初5544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人王守忠于2021年4月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人王守忠在本案审理期间申请撤回上诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下： 准许王守忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费15240元，减半收取计为7620元，由上诉人王守忠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 颖 审判员 叶志强 审判员 张 利 二〇二一年四月十七日 书记员 肖 鹏
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初1235号 原告：吴国青，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：金剑，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告吴国青与被告金剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴国青到庭参加诉讼，被告金剑经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴国青向本院提出诉讼请求：1.金剑偿还吴国青借款本金3万元及利息(利息以3万元为基数，自2005年7月1日起按年利率10%计算至实际付清之日止);2.本案诉讼费由金剑承担。 金剑未作答辩。 本案争议的要素：金剑是否应归还吴国青借款3万元及相应利息。 本院结合庭审举证，对上述争议的要素确定如下： 2005年6月28日，金剑因经营需要向吴国青借款，双方签订借款协议，约定由吴国清向金剑提供借款，借款协议载明“按年息一分、半年为8厘计算，一年一结”。2005年7月1日，金剑向吴国青借款3万元并出具借条，借条载明“今借到吴国青同志人民币叁万元整，利息1%”，吴国青以现金方式交付该笔借款。2006年2月15，金剑就该笔借款重新出具借条，认可其向吴国青借款3万元。之后，经吴国青催收，金剑于2008年6月5日出具还款计划，于2012年12月21日出具还款承诺书，但其并未按约还款。吴国青向本院提交了借款协议、借条、还款计划、还款承诺书对上述借款事实予以证明。根据吴国青提交的证据以及其当庭合理陈述，本院对金剑尚欠吴国青借款3万元的事实予以确认。因双方在借款协议及借条中对利息的约定不明，应视为无息。双方约定借款一年一结，吴国青可自借款期限届满后即2006年7月2日起要求金剑承担逾期还款违约责任，其中自2006年7月2日起至2020年8月19日止按年利率6%计算逾期利息为25456.44元，自2020年8月20日起按当时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期利息，故本院对其利息主张予以部分支持。金剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩及质证的权利，不影响本院依据吴国青提交的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。 综上所述，对吴国青的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金剑于本判决生效之日起十日内偿还原告吴国青借款3万元； 二、被告金剑于本判决生效之日起十日内支付原告吴国青利息25456.44元及自2020年8月20日起至实际付清之日止的利息（以3万元为基数，按年利率3.85%计算）； 三、驳回原告吴国青其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费973元，由原告吴国青负担374元，由被告金剑负担599元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 王 晶 二〇二一年四月二十八日 书记员 陈进红 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2296号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地成都市锦江区总府路35号。 法定代表人：郭宇。 被执行人：刘兵云，男，汉族，1976年6月16日出生，住四川省邻水县。 被执行人：四川永志融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区机投镇万安北街3号。 法定代表人：杜刚。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与刘兵云、四川永志融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人刘兵云、四川永志融资担保有限公司应支付申请执行人贷款本金及分期手续费21417.64元，利息、案件诉讼费449元、公告费600元。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有贷款本金及分期手续费21417.64元，利息、案件诉讼费449元、公告费600元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月三十日 书记员  郑伶俐
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执398号 申请执行人：四川锐博融资担保有限公司,住所地:绵阳高新区火炬北路**，统一社会信用代码：915107006627908730。 法定代表人：廖雄伟。 被执行人：魏娟，女，汉族，生于1982年2月6日，，住所地：绵阳市涪城区 被执行人：蒲思翰，男，汉族，生于1979年2月20日，，住所地：绵阳市涪城区 四川锐博融资担保有限公司申请执行魏娟、蒲思翰民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2015)绵高新民初字第136号民事判决书已发生法律效力，被执行人魏娟、蒲思翰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人魏娟、蒲思翰的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二一年四月十二日 书记员  徐 蔚
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执907号之二 申请执行人：李旋，女，汉族，1957年5月23日生，盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：盘锦双兴汽车客运有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地双台子区红旗大街。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盘锦双兴汽车客运有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人盘锦双兴汽车客运有限公司在兴业银行xxxx账户内存款人民币111597.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘莉艳 二〇二一年四月十二日 书记员  钱青华
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3956号申请执行人：殷大庆，男，1968年2月27日生，汉族，住昆山市。被执行人：蒋顺洪，男，1988年3月4日生，汉族，住四川省犍为县。申请执行人殷大庆与被执行人蒋顺洪劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初9420号判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋顺洪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蒋顺洪银行存款人民币6650.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月一日书记员  曹俊瑜
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执547号之十六被执行人：王贵加，男，汉族，住本溪县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王贵加至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王贵加在中国农业银行账户内存款人民币133937.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十五日书记员  石德新
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢22号之六申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：刘义，男性,1971年1月9日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与刘义借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执1937号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘义没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人刘义发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人刘义的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘义暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  李明华二〇二一年四月三十日书记员  刘 波
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初7794号 原告：任曦，女，1984年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽鹏达投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路世纪阳光大厦1603室，统一社会信用代码91340100571760708U。 法定代表人：龚更生，负责人。 被告：陈超弟，男，1964年8月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告任曦与被告安徽鹏达投资管理有限公司、陈超弟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告任曦于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任曦的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任曦撤诉。 案件受理费由原告任曦负担。 审判员  马海平 二〇二一年四月六日 书记员  钟 丹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初4316号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：何月红，女，1992年03月23日出生，汉，住安徽省巢湖市居巢区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告何月红信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告何月红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金152607.12元、利息10037.69元、分期手续费16655.26元、违约金4174.58元。（暂计至2020年12月11日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为6226××××9556的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告何月红答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告何月红向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告何月红持卡透支后，未按约定足额还款，构成违约，至2020年12月11日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金152607.12元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告何月红持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月3日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告何月红于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金152607.12元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2021年2月3日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1987元，由被告何月红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年四月六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5748号原告：陕西好日子物业管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区楼。法定代表人：刘浩平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：裴相蓉，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋琪，陕西明萌律师事务所实习律师。被告：邓树军，男，1957年1月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西好日子物业管理有限责任公司与被告邓树军物业服务合同纠纷一案中，原告陕西好日子物业管理有限责任公司于2021年3月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西好日子物业管理有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西好日子物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告减半负担25元。审  判  员     蒲  婷  婷       二〇二一 年 三 月三十一日 书  记  员     刘      瑜打印：孙楠       校对：李珍珍     2021年  月  日送达 1
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1126民初1945号 原告：杨笑楠，男，1991年4月21日出生，汉族，初中文化，汽车轮胎维修工，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：陈树春，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。 被告：季文全，男，1966年8月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告杨笑楠与被告季文全买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告杨笑楠到庭参加诉讼，被告季文全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 杨笑楠向本院提出诉讼请求：判令季文全立即支付所欠的轮胎款10700元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：从2015年开始，季文全经营车辆从矿山上拉石料往山下石粉厂送货，经常从杨笑楠处更换和维修轮胎。2018年2月14日双方结算账目，季文全尚欠杨笑楠轮胎款10700元未付，季文全给杨笑楠出具了欠条。杨笑楠多次讨要无果，诉讼来院。 季文全未提供答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对杨笑楠提供的身份证、2018年2月14日季文全出具的欠条原件，本院经审查认为，上述证据与本案具有关联性，上述证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 季文全长期从杨笑楠处购买和维修轮胎。2018年2月14日，双方结算，季文全向杨笑楠出具欠轮胎钱10700元的欠条一张。杨笑楠催款未果，提起诉讼。 本院认为，季文全向杨笑楠出具的欠条，能够证明欠款10700元的事实。季文全理应按约及时偿还欠款，其久拖不付，显属违约，应承担相应的民事责任。杨笑楠的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。季文全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告季文全于本判决生效后十日内支付原告杨笑楠欠款10700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，减半收取计34元，被告季文全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 易正秋 二〇二一年四月十九日 法官助理 侯兴欣 书 记 员 张雪娇 附相关法律及司法解释： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1132号之三申请执行人：于洪良。被执行人：隋连成，男，汉族，1955年03月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋连成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋连成在中国工商银行07×××44账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十三日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保394号申请人：周传业，男，1973年01月15日，汉族，住新疆巴州库尔勒市。被申请人：刘文，男，1965年07月20日，汉族，住新疆巴州库尔勒市。本院受理申请人周传业诉被申请人刘文借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保261号民事裁定书已经发生法律效力。经查，申请人周传业提供了被申请人刘文财产信息，请求冻结被申请人刘文名下价值200000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）被申请人刘文名下价值200000元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 四 月 五 日书  记  员   崔瑜航
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1555号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，董事长。被执行人：宜宾县四和建材有限责任公司，住所地宜宾市叙州区普安镇风洞村二组，统一社会信用代码915115217779464289。法定代表人：谢玉洪。关于四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与宜宾县四和建材有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（原宜宾县人民法院）（2017）川1521民初2768号民事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提供了被执行人有拆迁补偿款的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人宜宾县四和建材有限责任公司在宜宾市叙州区征地拆迁服务中心拆迁补偿款12000000元。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二一年四月十九日书记员  邱 波
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1702民初4081号 原告：池州市广播电视台，住所地安徽省池州市长江南路和石城路交叉口东北拐。统一社会信用代码12341800486464082A 法定代表人：雷金鹏，该台台长。 委托诉讼代理人：王旻，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏宏艳，安徽始信律师事务所律师。 被告：池州市君悦百盛商业管理有限公司，住所地安徽省池 州市贵池区秋浦影剧院北侧君悦广场1号、2号楼3193、3194。统一社会信用代码913417025757302151 法定代表人：黄红耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施卫岗，该公司员工。 原告池州市广播电视台与被告池州市君悦百盛商业管理有限公司（以下简称“君悦百盛商业公司”）广告合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告池州市广播电视台的委托诉讼代理人王旻、魏宏艳，被告君悦百盛商业公司的委托诉讼代理人施卫岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市广播电视台向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告广告费20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告签订《电视广告发布合同》，约定在2013年10月1日至2014年9月30日原告为被告提供广告服务,现原告已依约履行,被告尚有20000元广告费用未支付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 君悦百盛商业公司辩称，1、广告在播放过程中，原告存在少播现象，在付款的时候主动放弃了2万元，所以欠款不是事实；2、欠款发生在2014年9月份，已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月1日至2014年9月30日期间，原、被告之间存在广告合同关系。 本院认为，本案中，原、被告约定广告费分三次支付，最后一笔广告费支付时间为2014年8月1日。原告主张广告费的诉讼时效应从2014年8月2日起按三年计算。因原告未能提供证据证明其于2014年8月2日至2017年8月1日期间向被告催讨过广告费，故原告要求被告支付广告费的诉讼请求已超过法定诉讼时效，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告池州市广播电视台的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告池州市广播电视台负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费300元［安徽省池州市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理处（池州市政府和社会资本合作中心）；账号：1206××××5566］。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 查玉辉 二〇二一年四月六日 法官助理 程 翔 书 记 员 方晓娟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1739号之五申请执行人：铁岭银行股份有限公司昌图支行,住昌图县昌图镇北街七组337号1-1。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，社会统一信用代码91210106MA0P41KCXP，住所地沈阳经济技术开发区中央大街18甲1-3号。法定代表人：张晓禹,。；辽宁昊隆换热器有限公司，社会统一信用代码91211224590921634F，住所地辽宁省昌图县。法定代表人：张晓禹,。；张晓禹，男性,1972年2月26日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。；刘静辉，女性,1973年2月12日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。申请执行人铁岭银行股份有限公司昌图支行与沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初769号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭银行股份有限公司昌图支行于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月15日向被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月15日对被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭银行股份有限公司昌图支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 驰执行员 翟星星执行员 李明华二〇二一年四月十四日书记员 王阿娉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初3850号原告：李春生，男，1977年3月1日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：盛春雷，山东明廉律师事务所律师。被告：李霞，女，1985年2月6日出生，汉族，住济宁市任城区。原告李春生与被告李霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春生的委托诉讼代理人盛春雷到庭参加诉讼，被告李霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春生向本院提出诉讼请求：1.请贵院依法判令被告偿还原告欠款19,600元及利息（利息自2018年5月16日至还清之日止，按照同期银行贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年，被告李霞在原告处购买部分门，被告因资金不足无法将全部门款支付给原告，经双方协商，被告李霞于2018年2月14日向原告李春生出具欠条一份，载明下欠原告李春生19,600元，于2018年5月15日前还清，在约定的还款期限到期后经原告多次催要，被告拒不履行还款责任。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。李霞未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李霞曾在李春生处购买烤漆门，因欠款于2018年2月14日向李春生出具了欠条一张，载明：“下欠李春生壹万玖仟陆佰元整（19600），于2018年5月15号前清帐，李霞，2018年2月14日”。欠条出具后，李霞未按约偿还，李春生于2021年4月16日诉至本院。本院认为，买受人应当按照约定支付价款。李霞欠李春生货款19,600元事实清楚，证据确实充分，李霞依法应予以偿还。对李春生要求李霞支付利息的请求，本院认为，双方明确约定还款日期为2018年5月15日，现未按约定偿还欠款，已构成违约。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”故李霞应自其逾期付款之日，即2018年5月16日起至2019年8月19日止，以19,600元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期利息，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。李霞未到庭参加诉讼，放弃答辩等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李霞于本判决生效之日起十日内偿还原告李春生货款19,600元及逾期利息（以19,600元为基数，自2018年5月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计，算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取计145元，由被告李霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 朱 建二〇二一年四月十六日书记员 辛忠思
广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)粤0112民初2900号 原告：广州瑞永环保技术有限公司，住所地广州市天河区粤垦路188号601之二房，统一社会信用代码91440106550557073L。 法定代表人：徐灼区，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邝俊杰，广东明思律师事务所律师。 被告：广东奕佳建设工程有限公司，住所地广州市黄埔区奕佳街3号2层，统一社会信用代码91440101569779709C。 法定代表人：叶琴文。 委托诉讼代理人：卢超平，该公司职员。 原告广州瑞永环保技术有限公司与被告广东奕佳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告广州瑞永环保技术有限公司以原、被告双方达成和解为由，于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州瑞永环保技术有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州瑞永环保技术有限公司撤诉。 案件受理费3150元（已减半收取），由原告广州瑞永环保技术有限公司负担。 审 判 员 刘学洁 二〇二一年四月九日 法官助理 张靖怡 书 记 员 叶丽仪 附：本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执644号被执行人：杨平利，女，1971年4月11日出生，汉族，住临澧县。本院于2020年7月26日作出的（2020）湘0781刑初25号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月15日移送执行，本院对被执行人杨平利没收财产、罚金及追缴违法所得附加刑依法立案执行。本院于2020年11月17日向被执行人杨平利发出执行通知书等，责令被执行人杨平利履行没收财产30000元、缴纳违法所得720000元及罚金60000元的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人杨平利发起了司法网络查询，对其名下的银行存款、住房公积金、不动产、互联网银行存款、车辆、商业保险、股权登记信息等财产进行了查询。经网络执行查控系统查询，被执行人杨平利名下有银行存款11244.5元，本院已予以划拨。无住房公积金、有价证券等财产。另查明，侦查机关在侦查阶段已扣押被执行人杨平利现金20000元。经传统查询，被执行人杨平利名下登记有位于临澧县房屋一套［产权证号：湘（2018动临澧县不动产权第0××0号］，本院于2021年1月14日裁定对上述房产进行拍卖、变卖，2021年3月29日以800000元价格拍卖成交。经调查，被执行人杨平利已离异，上述房产系被执行人杨平利唯一住房，房屋由被执行人杨平利及其母亲、两名子女长期居住。被执行人杨平利刑期至2024年10月3日，其母亲傅菊芬年满83周岁，未成年子女不满10周岁。为保障被执行人杨平利及其同住家属的合法基本居住权和生活保障，经合议庭合议，在800000元房屋拍卖款中向被执行人杨平利支付房屋安置及生活保障费180000元。截至本裁定作出之日，本院应向被执行人杨平利收缴的违法所得158755.5元未予实现.没收财产30000元及罚金60000元已全部执行完毕。本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人杨平利可供执行的财产已处置完毕，无法查询到被执行人杨平利尚有其他可供执行的财产。本案可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人杨平利应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 凌审判员 周 勇审判员 刘 政二〇二一年四月三十日书记员 郭海瑞
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执1313号之二申请执行人：郭为四,男,汉族1972年1月19日出生,住安徽省庐江县。被执行人：王红武，男，汉族，1976年07月26日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王红武在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币147703.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二一年四月六日书记员  陈延和附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：0551879××××0
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1402执恢147号 申请执行人杨国明： 被执行人史俊利： 被执行人胡楷莉： 被执行人李析宇： 依据已发生法律效力的（2013）眉东民初字第1284号民事调解书，立案执行杨国明与史俊利、胡楷莉、李析宇运输合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计8238.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8238.00元。本院已将该款转付给杨国明。至此，依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，杨国明向本院申请执行的(2013)眉东民初字第1284号民事调解书恢复立案的标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2152-1号李昊：李昊与王颖合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民终15246号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由倪法官负责执行。特此通知。审判员 ：倪文超二〇二一年四月二十日书记员 ： 王 作
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1014号之二申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：杨伟，男性,1978年12月20日生，汉族，住昌图县。；梁凯，男性,1968年4月9日生，汉族，住昌图县。；王维娜，女性,1965年5月24日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与杨伟、梁凯、王维娜借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1173号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨伟、梁凯、王维娜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人杨伟、梁凯、王维娜发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人杨伟、梁凯、王维娜的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨伟、梁凯、王维娜暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十七日书记员  王阿娉
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1521执恢625号 申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行。住所地：阳谷县西湖镇翟庄村。 主要负责人：李述州，行长。 被执行人：雷传磊，男，1984年10月18日出生，汉族，阳谷县村民，住。 被执行人：刘风存，女，1982年6月24日出生，汉族，阳谷县村民，住。 被执行人：李道才，男，1964年12月1日出生，汉族，阳谷县村民，住。 被执行人：王爱英，女，1962年12月17日出生，汉族，阳谷县村民，住。 被执行人：雷海旺，男，1974年6月18日出生，汉族，阳谷县村民，住。 被执行人：梁秋丽，女，1974年8月25日出生，汉族，阳谷县村民，住。 申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人雷传磊、刘风存、李道才、王爱英、雷海旺、梁秋丽金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初385号民事判决经发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人雷传磊主动偿还山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行14860元，此案了结。（2016）鲁1521民初385号民事判决的执行。 二〇二一年四月十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8813号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：马小平，男，1989年6月2日出生，东乡族，住甘肃省东乡族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告马小平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年四月三十日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1329号 移送执行机关：四川省成都高新技术产业开发区人民法院。 被执行人：李兰，女，1987年5月9日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：张凯，男，1985年9月27日出生，汉族，住成都高新区。 被执行人：黄思超，男，1992年5月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院依据已发生法律效力的(2020)川0191刑初646号《刑事判决书》，立案受理李兰、张凯、黄思超被申请执行罚金、没收一案。执行中，三人承担按份责任，其中黄思超罚金、没收已执行完毕。此外，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人李兰、张凯可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人李兰、张凯纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人陈邦范、占达鹏无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0191刑初646号《刑事判决书》罚金、没收一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年四月二十三日 执行助理余苏雨 书记员赵怀玉
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执1575号之二王东：你/你单位申请本院执行与建平县鑫德铁矿选厂劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人建平县鑫德铁矿选厂的财产状况。如不能提供有关被执行人建平县鑫德铁矿选厂财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月二十九日()执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1023民初630号原告：邹金根，男，1967年06月11日出生，汉族，江西省南丰县人，货运人员，住南丰县。委托诉讼代理人：李小亮，江西丰茂律师事务所律师，特别授权。被告：李应方，男，1967年10月20日出生，汉族，江西省南丰县人，自由职业，住南丰县。原告邹金根与被告李应方买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹金根到庭参与诉讼，被告李应方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告邹金根向本院提出诉讼请求：1.判令被告李应方立即给付货款11690元及利息（利息从2016年04月01日开始按月息一分九厘计算至款项付清之日止）。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告多年前在南丰县工业园区经营塑料框厂，被告曾在原告处赊购塑料框。2016年04月01日，经双方结算，被告尚欠原告货款11690元。结算后，被告向原告出具欠条一份。出具欠条后，原告多次催款未果，仅在欠条中签名确认。被告李应方未到庭，未提交答辩意见，亦未向法庭举证。经审理查明：被告李应方曾在原告处赊购塑料筐。2016年04月01日，经双方结算，被告尚欠塑料筐款11690元，并向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到邹金根塑料筐钱壹万壹仟陆佰玖拾元整（11690元），利息按每月一分九厘计算，2016年04月01日至2016年12月份还清。”出具欠条后，被告一直给付货款，但于2018年12月03日和2020年12月30日在欠条中签名确认。庭审过程中，原告承认2019年收到被告给付的利息3000元，并明确表示放弃利息诉请，已给付的除外。上述事实有原告提交的欠条原件一份在案为凭，经庭审举证，结合当事人法庭陈述，本院予以确认。本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系。原告邹金根已交付了货物，被告应履行支付货款的义务。双方对欠款金额进行了结算，出具了债权凭证，并约定了还款时间和利息，但被告至今未履行付款义务，已构成违约。现原告诉请被告给付塑料筐款11960元，符合约定和法律规定，本院予以支持。庭审过程中，原告放弃利息诉请系对自身权益的处置，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李应方在本判决生效后十日内给付原告邹金根塑料筐款人民币11690元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取计46元，由被告李应方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  李美云二〇二一年四月二日书记员  胡仙红
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0721民初302号 原告：榆社县福德园物业管理有限公司迎春嘉苑分公司，住所地榆社县迎春嘉苑。 法定代表人：王俊文，董事长。 委托诉讼代理人：郭宪刚，男，1966年1月20日出生，汉族，公司员工，现住榆社县。 委托诉讼代理人：田红霞，女，1977年9月20日出生，汉族，公司员工，现住榆社县。 被告：孟俊飞，男，汉族，1977年12月2日出生，现住榆社县。 原告榆社县福德园物业管理有限公司迎春嘉苑分公司与被告孟俊飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县福德园物业管理有限公司迎春嘉苑分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  丁飞 二〇二一年四月二日 书记员  常强
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初601号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所：东莞市东城区×××××××人保大厦，统一社会信用代码914×××××××××××565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：陈瑞勤，男，汉族，1974年6月5日出生，住广东省阳山县×××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××079。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告陈瑞勤保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审 判 员 欧阳志勇二〇二一年四月二十一日法官助理 谢 哲 君书 记 员 韩 慧 滔
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1421民初934号原告：齐旭东。被告：张冲。原告齐旭东与被告张冲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐旭东到庭参加诉讼，被告张冲经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐旭东向本院提出诉讼请求：、请求判令被告偿还原告借款64650元及利息。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月5日，被告因为手头不便向原告借款6万元，并向原告出具借条一份，约定于2020年7月31日归还。当日又借4650元（用于给大货车加油），约定7月6日归还。借款到期后，原告多次找被告要求偿还，被告多次推诿不还款。故起诉至贵院，请求支持原告上述诉求，判如所请，以维护原告的合法权益。被告张冲未出庭亦未提交答辩意见。本院经审理查明：2020年7月5日被告张冲从原告处借款6万元，为此被告向原告出具借条一张，借条约定还款日期为2020年7月31日。原告同时诉称，同日被告从原告处借款4650元用于给大货车加油。现原告因多次找被告索要欠款未果，故原告诉至人民法院，请求法院判令被告偿还欠款64650元及利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告从原告处借款6万元，同时约定还款期限为2020年7月31日，为此被告向原告出具借条一张。双方之间的民间借贷法律关系明确。故被告应按照约定偿还原告欠款本金60000元；对于原告主张的逾期利息，因还款期限为2020年7月31日，根据法律规定，原告可要求被告从2020年8月1日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算直至欠款清偿之日止；对于原告主张被告另外尚欠4650元，因其提供的借条系原告另找他人代写，且没有被告张冲的签字确认，此外原告未提供其他证据证明该欠款事实，故本院依法不予确认。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告张冲于本判决生效后十日内偿还原告齐旭东欠款本金60000元及利息（利息从2020年8月1日起按照当时的一年期贷款市场报价利率标准计算直至欠款清偿之日止）。如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，已减半收取709元，由被告张冲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  赵明月二〇二一年四月二十五日法官助理胡鑫榕书记员李晓琳附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1799号申请执行人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。负责人:陈强，系该行行长。被执行人：殷绍模，男，汉族，1977年1月18日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行与被执行人殷绍模信用卡纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷绍模银行存款人民币50000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月八日书记员 冷雪云
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初3039号原告：苏某，女，1980年6月8日生，住徐州市泉山区。被告：袁某，男，1964年9月13日生，住徐州市泉山区。原告苏某与被告袁某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告苏某经本院依法向其送达诉讼费缴纳通知单后，未在规定期限内缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告苏某撤回起诉处理。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张梦瑶二〇二一年四月十六日法官助理 刘珊珊书 记 员 于娜娜
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执538号之十五被执行人：贺长生，男，汉族，，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺长生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺长生在中国建设银行账户内存款人民币9617.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十五日书记员  赵 欣
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1210号申请执行人：卞国军，男，1969年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：安徽凤升置业有限公司，住安徽省滁州市凤阳县板桥镇凤阳宁国现代产业园，统一社会信用代码913411260652265295。法定代表人：乔之祥，该公司董事长。被执行人：凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司，住安徽省滁州市凤阳县板桥镇硅工业园，统一社会信用代码91341126058483586G。法定代表人：乔之祥，该公司董事长。本院在执行卞国军与安徽凤升置业有限公司、凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，本院作出的(2021)皖1126民初489号判决书已生效，本院于2021年4月6日向被执行人安徽凤升置业有限公司、凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人安徽凤升置业有限公司、凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司限期履行向申请执行人卞国军给付837000元的义务。被执行人安徽凤升置业有限公司、凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽凤升置业有限公司、凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司存款850000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年四月十日书记员  尹南南
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执1435号之一 申请执行人：辽宁群星集团有限公司，住营口市鲅鱼圈区昆仑大街北8号5楼。 法定代表人：梁天伟 被执行人：营口中昱房地产开发有限公司，住营口市鲅鱼圈区红旗家园B区27号7门市。 法定代表人：杨丽娟。 营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2021）辽0804民初73号法律文书已经发生法律效力。因被执行人营口中昱房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人辽宁群星集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月02日依法立案执行。本院已向被执行人营口中昱房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣划被执行人营口中昱房地产开发有限公司银行存款1013800元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准） 冻结、扣划被执行人营口中昱房地产开发有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。 冻结、扣划被执行人营口中昱房地产开发有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。 采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人营口中昱房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄忠胜 二〇二一年四月三日 书记员  王禹博
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢241号申请执行人:廖长明，女，汉族，1954年11月22日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：蔡东涛，男，汉族，1982年10月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行廖长明与蔡东涛民间借贷纠纷一案过程中,向被执行人发出执行通知书、责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人蔡东涛名下登记有大众牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封并扣押被执行人蔡东涛名下登记的大众牌车辆，查封期限为二年。二、责令被执行人在收到本裁定书后的十日内将前述车辆交付本院处理；限期不交付的，本院将依法追究其法律责任。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后，申请执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 叶 佳二〇二一年四月七日书记员 李小红
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1623民初335号原告：魏朝东，男，1975年8月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：司祥祥，男，1987年10月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。原告魏朝东诉被告司祥祥运输合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，本案转为普通程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏朝东向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告货款10000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告魏朝东在利辛县从事汽车承租业务，被告司祥祥经常使用原告魏朝东的车辆，后经结算，被告司祥祥欠原告魏朝东车费10000元，司祥祥出具欠条一张，后经原告多次催要，被告至今未给付欠款，为维护原告的合法权益，故原告诉讼至本院，请求支持其诉讼请求。被告司祥祥未答辩，亦未举证，视为对抗辩权的放弃。经审理查明：原告魏朝东在利辛县从事汽车承租业务，被告司祥祥经常租用原告魏朝东的车辆，由魏朝东以车辆为运输工具，将司祥祥运送到约定地点。2018年10月22日，经结算，司祥祥欠魏朝东运费10000元，司祥祥出具欠条一张。经原告多次催要，被告至今没有归还欠款。以上事实，有身份证、欠条单以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告魏朝东与被告司祥祥双方运输合同关系依法成立，双方应当履行各自的合同义务。原告履行运输义务后，被告亦应及时履行支付运费的义务。现被告欠原告10000元运费未还，依法应承担给付运费的责任，本院予以支持。被告经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告司祥祥于本判决生效之日起五日内给付原告魏朝东运费人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告司祥祥负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  季 飞人民陪审员  潘井峰人民陪审员  顾成成二〇二一年四月十三日书 记 员  马景芳
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0706民初609号原告：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道5号，统一社会信用代码91340700798146104Y。法定代表人：戴南利，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪法满，男，该公司员工。委托诉讼代理人：查玮，男，该公司员工。被告：王华，男，1974年1月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：金香，女，1976年2月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：赵卫东，男，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：朱旭琴，女，1972年6月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：徐莺，女，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：何莉敏，女，1980年10月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司（以下简称皖江银行）与被告王华、金香、赵卫东、朱旭琴、徐莺、何莉敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。皖江银行的委托诉讼代理人汪法满到庭参加诉讼，王华、金香、赵卫东、朱旭琴、徐莺、何莉敏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。皖江银行向本院提出诉讼请求：1.判令王华、金香、赵卫东、朱旭琴、徐莺、何莉敏连带偿还铜陵市皖星粮油有限责任公司（以下简称皖星粮油公司）在皖江银行处借款本金119998.6元，截至2021年2月22日的利息40319.08元，此后的利息按年利率10.50525%计算；2.诉讼费用及相关费用由各被告共同承担。事实与理由：皖星粮油公司因借新还旧需要，于2017年8月30日与皖江银行签订流动资金借款合同，约定皖江银行向皖星粮油公司提供贷款60万元，贷款期限2017年8月30日至2018年8月30日，为期12个月，借款合同号1887091220170023，年利率7.0035%，逾期罚息上浮50%。为了保证借款合同的履行，皖江银行与铜陵金誉中小企业信用担保中心（以下简称金誉担保中心）签订了保证合同，金誉担保中心为该笔借款提供连带责任担保。王华、金香、赵卫东、朱旭琴、徐莺、何莉敏向皖江银行承诺为上述贷款提供连带责任保证，向皖江银行出具了《个人连带责任承诺书》。上述合同生效后，皖江银行按约于2017年8月30日发放了60万元贷款，用于归还合同号1887091220160019借款60万元。编号1887091220170023贷款于2018年8月30日到期，皖星粮油公司未能按时归还本息，形成违约行为。金誉担保中心于2018年8月31日代偿该笔贷款48万元本金及部分利息。皖江银行多次向各被告通过上门和电话、微信等方式催收、催保。铜陵市义安区人民法院于2020年8月25日受理了皖星粮油公司破产清算一案，该破产清算一案未能裁定审结，皖江银行现向各被告主张连带清偿责任。王华、金香、赵卫东、朱旭琴、徐莺、何莉敏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭出示，本院经审查对除催保录音之外的证据予以确认并在卷佐证。皖江银行提供的催保录音没有提到本案诉争的贷款，不能据此认定皖江银行进行过催保。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月30日，皖星粮油公司与皖江银行签订《流动资金借款合同》，约定借新还旧，皖江银行向皖星粮油公司提供贷款60万元，期限12个月自2017年8月30日至2018年8月30日，年利率7.0035%，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，自借款到期日次日起适用逾期罚息利率。同日，皖江银行与金誉担保中心签订《保证合同》，约定金誉担保中心为上述借款提供连带责任担保，皖江银行自己承担20%的债务风险或债务损失。王华、金香、赵卫东、朱旭琴、徐莺、何莉敏向皖江银行出具《连带责任承诺书》，承诺为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。上述合同生效后，皖江银行按约于2017年8月30日发放了60万元贷款。贷款到期，皖星粮油公司未能按时归还本息。金誉担保中心于2020年4月22日代偿48万元本金和34223.79元利息。皖江银行系统自动扣划归还本金1.33元。铜陵市义安区人民法院2020年8月25日裁定受理皖星粮油公司破产清算一案，同年9月9日指定安徽蓝天会计师事务所为皖星粮油公司管理人，同年9月11日公告通知债权人申报债权，后皖江银行进行了债权申报，该案目前未审结。本院认为，皖江银行未提供有效证据证明其曾在保证期间行使权利要求各被告承担保证责任，各被告的保证责任依法免除。因此，皖江银行的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费3506元，减半收取1753元，由原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  柳乐安二〇二一年四月三十日书记员  肖 彦附相关法条：《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6420号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：李文强，男，1972年11月30日出生，汉族，住山西省吕梁市文水县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李文强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高源独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李文强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计181934.32元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为陕Ａ8××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李文强未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额120021元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉陕Ａ8××××车辆办理了抵押登记。之后，李文强未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金100153.55元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为陕Ａ8××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另李文强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李文强于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金100153.55元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对陕Ａ8××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1969元，由被告李文强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 高 源 二〇二一年四月十八日 书记员 尹九宁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书  （2021）陕0116执恢13号申请执行人陈成明，男，汉族，1946年4月4日出生，住西安市未央区。被执行人张均奇，男，汉族，1971年6月2日出生，住西安市长安区。被执行人张英昌，男，汉族，1973年8月20日出生，住西安市长安区。被执行人王海宏，男，汉族，1979年12月25日出生，住西安市长安区。本院在执行申请执行人陈成明与被执行人张均奇、张英昌、王海宏民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）长安民初字第03337号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人支付700000元及利息，诉讼费12500元，公告费800元，执行费10976元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，从2021年10月1日被执行人张均奇支付申请执行人200000元，从2022年开始每年5月1日前支付200000元，11月1日前支付200000元，直至还完为止。申请执行人陈成明也表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）规定，裁定如下：终结（2021）陕0116执恢13号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长    李 恒 轩                               审  判  员    李 晓 军                               审  判  员    郝 海 荣                                 二〇二一 年 四 月 六 日                                 书  记  员    吴 卓 龙
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1282民初1162号原告：徐宏根，男，1956年10月20日出生，汉族，住所地靖江市。被告：江苏靖江农村商业银行股份有限公司人民北路支行，统一社会信用代码91321282MA1MNL5X3D，住所地靖江市城北桥北首。负责人：徐金，行长。委托诉讼代理人：缪洁，被告工作人员。原告徐宏根与被告江苏靖江农村商业银行股份有限公司人民北路支行（以下简称农商行人民北路支行）为储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐宏根、被告委托诉讼代理人缪洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还银行存款暂定200元（具体以实际计算为准）；2.赔偿原告损失22000元；3.本案诉讼费用由被告承担（于履行判决义务时一并给付原告）。事实和理由：原告于2020年10月15日持账号为321xxxx521、321xxxx7018两本存折前往被告处支取存款，当时存折记录显示支取571.9元及633.3元，但原告并未足额取得上述款项，仅获得部分款项。原告多次向被告主张相应款项，但被告均置之不理，期间原告为维护权益，产生损失暂计22000元。综上所述，原告认为，被告经营金融存款业务，应按实际支取金额交付于原告，但被告违反相关规定，未能足额交付相应金额。为保护原告的合法权益不受损害，根据我国相关法律，特向贵院提起诉讼，敬请贵院依法裁判。被告农商行人民北路支行辩称，原告诉讼主体有误，原告诉讼涉及的两笔取款是在江苏靖江农村商业银行股份有限公司城北园区支行（以下简称农商行城北园区支行）取的，并不是本案被告处取的。经与原告核实，其对案涉取款行为实际发生在农商行城北园区支行予以认可。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告起诉本案被告要求承担返还存款及赔偿损失，然其并非与本案被告之间发生合同法律关系，故其对被告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，其主张不能成立，本院无法支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告徐宏根的诉讼请求。案件受理费356元减半收取计178元，由原告负担（此款原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  尤莉二〇二一年四月十六日书记员  吴燕本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1197号之一 申请执行人：渣打银行(中国)有限公司成都分行，住所地四川省成都市锦江区红星路三段1号国际金融中心一号办公楼18楼单元1、7、8、9、10、11及12。 法定代表人：丘国光。 被执行人：成都克密斯机械制造有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区同辉路193号。 法定代表人：胡斌。 被执行人：胡斌，男，汉族，1968年7月14日出生，住成都市成华区。 本院在执行渣打银行（中国）有限公司成都分行与成都克密斯机械制造有限公司、胡斌借款合同纠纷一案中，被执行人成都克密斯机械制造有限公司、胡斌应支付申请执行人借款本金260909元及罚息，律师费2500元、案件受理费3466元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权扣划了被执行人银行存款3542.83元，其中包括执行费50元；依法查封了被执行人胡斌所有的位于成都市锦江区房屋一套。因前述房屋属轮候查封且有抵押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人渣打银行（中国）有限公司成都分行，其同意终结本次执行程序。本院确认渣打银行（中国）有限公司成都分行有借款本金257366.17元及罚息，律师费2500元、案件受理费3466元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月二十一日 书记员  郑伶俐
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0283民初90号原告：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D。负责人：白凡超，系该行行长。委托诉讼代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：吕福丹，男，1978年1月29日出生，汉族，住庄河市。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行诉被告吕福丹信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈仁偲到庭参加了诉讼；被告吕福丹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还贷记卡透支本金28925.91元、利息2089.3元、逾期还款违约金1385.68元、消费手续费528.15元（截止2020年7月15日），总计32928.77元；2、要求被告按约定承担自2020年7月16日起至本息付清之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年12月10日，被告在原告处填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理贷记卡，原告发放卡号为62×××78的贷记卡，按照贷记卡领用合约约定，境内预借现金和转出费用为交易额的1%、透支按日利率万分之五计息，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%等相关费用标准。此后，被告多次使用该贷记卡透支消费，截止2020年7月15日，被告拖欠本金28925.91元、利息2089.03元、逾期还款违约金1385.68元、消费手续费528.15元，总计32928.77元。被告吕福丹未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（含收费标准）、被告贷记卡的交易明细、被告贷记卡截至2020年7月15日的欠款构成表等证据，本院经开庭审查，认为上述证据符合证据形式要求，能够证明原告主张的事实，对上述证据予以确认并在卷佐证。本院根据确认的证据结合原告的陈述，认定事实如下：2012年12月10日,被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡。原告经核准后，向被告发放了卡号为62×××78的信用卡。双方约定，信用卡的使用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》执行。领用合约约定：境内预借现金和转出费用为交易额的1%；贷记卡申请人未按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍,按月计收复利;逾期付款违约金为每期最低还款额未还部分的百分之五。2013年2月7日起，被告开始透支消费，但未严格按照领用合约的约定向原告还本付息。根据原告账目记载，截至2020年7月15日，被告拖欠贷记卡欠款本金28925.91元、利息2089.03元、逾期还款违约金1385.68元、消费手续费528.15元，总计32928.77元。本院认为,被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理了案涉信用卡,双方的权利、义务应受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》及收费标准的约束。在其透支之后,即应按照领用合约的约定及时履行还款义务,拖欠不还系违约行为,应承担相应的法律后果。截至2020年7月15日，被告拖欠贷记卡欠款本金28925.91元、利息2089.03元、逾期还款违约金1385.68元、消费手续费528.15元，已构成违约,故原告要求被告立即偿还上述款项及按领用合约、收费标准中约定的标准和计算方法支付利息、违约金的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告吕福丹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行欠款本金28925.91元及截至2020年7月15日的利息2089.03元、逾期还款违约金1385.68元、消费手续费528.15元，并承担欠款本金28925.91元自2020年7月16日起至实际付清之日止按本案《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的标准及方式计算的利息、逾期还款违约金、消费手续费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1224元（含案件受理费624元、公告费600元），由被告吕福丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  沈文强人民陪审员  孙 敏人民陪审员  高程鸬二〇二一年四月二十六日书 记 员  崔 玉附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初961号之二 原告：张胤，男，汉族，1990年6月23日出生，住济南市。 委托诉讼代理人：赵贤章，山东韵法律师事务所律师。 被告：济南名图汽车销售有限公司。住所地山东省济南市。 法定代表人：范庆雨，总经理。 被告：范庆雨，男，汉族，1981年1月4日出生，住山东省泗水县。 上列二被告委托诉讼代理人：张方园，山东金特律师事务所律师。 被告：姜艳芝，女，汉族，1989年9月12日出生，住山东省曹县。 被告：刘营，男，汉族，1984年8月26日出生，住山东省禹城市。 原告张胤与被告济南名图汽车销售有限公司、范庆雨、姜艳芝、刘营买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。 本案在审理过程中，被告济南名图汽车销售有限公司提出管辖权异议，本院经审查做出（2021）鲁1482民初961号之一民事裁定书，驳回被告济南名图汽车销售有限公司对本案提出的管辖权异议。后济南名图汽车销售有限公司不服审查结果，提起上诉。 本院认为，本案需要以管辖权异议二审结果为依据，决定是否继续审理此案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李功立 二〇二一年四月二十日 书记员  刘 洋
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0922财保31号 申请人：赵国其，男，1969年3月5日出生，汉族，四川省射洪市居民。 委托诉讼代理人：税爱兵，四川泽曦律师事务所律师。 被申请人:郭强，男，1962年5月26日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被申请人：杨中明，女，1963年7月25日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请人赵国其于2021年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求以400000元为限对登记权人为被申请人郭强、杨中明的位于四川省遂宁市射洪县（权证号：川（2017）射洪县不动产权第0XXX1号）成套住宅采取财产保全措施。申请人赵国其提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人赵国其向本院提出诉前财产保全并已提供担保的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下: 查封被申请人郭强、杨中明位于四川省遂宁市射洪县（权证号：川（2017）射洪县不动产权第0XXX1号）成套住宅，查封期限为三年。 案件申请费2520元,由申请人赵国其垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员 姚 亮 二〇二一年四月三十日 书记员 蒋依伶
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0203民初331号 原告：郑玉涛，男，1970年12月7日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：王伟、陈雪梅，上海市汇业（青岛）律师事务所律师。 被告：山东省新迈特五金矿产有限公司，住所地青岛市市北区堂邑路9号，统一社会信用代码91370203720767701U。 法定代表人：周家安，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘青、徐玉霜，山东鼎海律师事务所律师。 原告郑玉涛与被告山东省新迈特五金矿产有限公司劳动争议一案，郑玉涛与山东省新迈特五金矿产有限公司均不服青劳人仲案字（2018）第477号裁决书诉至本院。山东省新迈特五金矿产有限公司起诉在先，案号为（2020）鲁0203民初14517号，郑玉涛起诉在后，案号为（2021）鲁0203民初331号。 本院认为，原、被告均不服青岛市劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲案字（2018）第477号裁决，先后提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0203民初14517号案件审理。 审 判 员  李文慧 人民陪审员  朱先发 人民陪审员  陈 赛 二〇二一年四月八日 书 记 员  纪 雪