云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2021)云0181民初324号原告：张圣杰，男，1986年6月16日生，苗族，云南省楚雄彝族自治州禄丰县人，现住：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托诉讼代理人：李瑞，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭春荣，男，1987年9月7日生，汉族，云南省昆明市寻甸回族彝族自治县人，现住：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：张曦，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司，住所地：昆明市关上西路44号。负责人：倪宁，经理。委托诉讼代理人：孙琳钦，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告张圣杰与被告彭春荣、中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司（以下简称“人民财保官渡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张圣杰的委托诉讼代理人李瑞，被告彭春荣及其委托诉讼代理人张曦，被告人民财保官渡支公司的委托诉讼代理人孙琳钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张圣杰向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失686087.93元，其中医疗费62044.9元、误工费84240元、住院护理费5760元、护理依赖费197100元（暂计算6年，保留后续追偿的权利）、营养费4050元、交通费1500元、住院伙食补助费6900元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金362380元、精神损害抚慰金25000元、司法鉴定费5400元、车辆损失费2000元、被抚养人生活费156465元，共计人民币927839.9元，以上赔偿费用扣除交强险122000元，由被告按事故责任的70%承担赔偿责任，即：122000＋（927839.9-122000）×70%＝686087.93元；2．判令精神损害抚慰金由被告二在交强险限额内优先支付；3．判令被告二在承保范围内承担上述赔偿责任后，赔偿不足的由被告一承担赔偿责任；4．判令本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2019年9月13日，被告彭春荣驾驶云Ａ×××××小型普通客车载两人由安宁市草铺街道办事处驶往安宁市城区，当其驾车沿安宁市县草线道路西侧由北向南行驶至安宁市县北口左转驶入安宁市安禄公路匝道过程中，遇原告驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿安宁市县草线道路东侧由南向北直行通过该路口，两车避让不及，被告所驾车车身右侧与张圣杰及其所驾车车前端右侧相撞擦，至原告受重伤二级，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年11月17日，云南省安宁市交通警察大队出具事故认定书，确定被告彭春荣承担此次事故的主要责任，原告张圣杰承担此次事故的次要责任。事故发生后原告被送往安宁市人民医院治疗，确诊为：1.偏瘫；2.言语障碍；3.认知障碍；4.极重型颅脑损伤；5.双肺挫伤；6.右第3及左侧第3肋骨骨折；7.右小腿皮肤挫裂伤；8.吸入性肺炎；9.肝功能异常；10.尿布皮炎。2019年12月3日，医生建议出院，住院81天。2020年12月25日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的此次损伤构成6级伤残，后期治疗费15000元，护理依赖程度部分护理依赖。经查实，被告彭春荣驾驶的云Ａ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司投保交强险和商业险，云Ａ×××××号车的所有人为彭春荣，发生事故时由本人驾驶。事故发生后，被告对原告仅垫付部分医疗费，其余损失未进行任何赔偿，对原告的身体、精神造成了极大的损害，对财产造成巨大的损失。据此，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告彭春荣辩称，第一，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定：“精神抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金。”本案原告既主张残疾赔偿金，又主张精神抚慰金，属于重复主张；对原告主张的其他各项赔偿，在有证据证明其有法律依据的前提下，原告愿意予以赔偿。第二点，被告彭春荣在中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司购买了第三者责任险，本次事故由保险公司在30万元责任限额内予以赔偿。第三，原告主张被告承担其损失的70%无事实及法律依据，尽管本案事故认定被告彭春荣负主要责任，原告负次要责任，但从事故现场照片可以看出，道路宽敞、视野开阔，若原告未醉酒，本次事故完全可以避免，被告认为被告承担合理损失的60%更为合理。被告人民财保官渡支公司辩称，彭春荣驾驶的车辆在我公司投保交强险和责任限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。在本次事故中，保险公司已经支付了39500元的医疗费，其他对于原告主张的其他赔偿项目是否合理，我公司将在质证和辩论阶段予以说明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的8份安宁市人民医院门诊收费票据，票据记载就医科室是精神科，与原告的出院诊断可以相互吻合，且就医时间均在原告进行后期治疗费鉴定之前，故本院对原告提交的该组证据予以认可；2.对原告提交的《工作证明》《询问笔录》《租房合同》，本院认为上述证据能够形成证据锁链，证明原告已脱离农业生产且居住在城镇；被告对上述证据不予认可，但并未提供足以推翻上述证据的相反证据，故对被告的质证意见不予采纳；3.对原告提交的《亲属关系证明》，该证据系当事人所在村委会出具，真实性可以确认，本院予以采纳，对于原告的证明目的，本院将根据全案证据综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2019年9月13日，被告彭春荣驾驶云Ａ×××××小型普通客车载两人由安宁市草铺街道办事处驶往安宁市城区，当其驾车沿安宁市县草线道路西侧由北向南行驶至安宁市县北口左转驶入安宁市安禄公路匝道过程中，遇原告驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿安宁市县草线道路东侧由南向北直行通过该路口，两车避让不及，被告所驾车车身右侧与张圣杰及其所驾车车前端右侧相撞擦，至原告受重伤二级，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年11月17日，云南省安宁市交通警察大队出具事故认定书，确定被告彭春荣承担此次事故的主要责任，原告张圣杰承担此次事故的次要责任。事故发生后，张圣杰在安宁市人民医院住院治疗81天（2019年9月13日至2019年12月3日），经诊断，张圣杰因此次事故造成：1.偏瘫；2.言语障碍；3.认知障碍；4.极重型颅脑损伤；5.双肺挫伤；6.右第3及左侧第3肋骨骨折；7.右小腿皮肤挫裂伤；8.吸入性肺炎；9.肝功能异常；10.尿布皮炎。出院时医院医嘱为：1.服药指导：无；2.营养指导：普食；3.康复：社区医院继续加强康复功能锻炼；4.复诊（及随诊）建议：一周后返院继续住院治疗或上级医院康复专科继续康复治疗；5.出院注意事项：避免受寒及情绪激动，不适随诊；住院期间共产生医疗费126344.63元，出院后产生门诊医疗费2044.9元。2020年12月15日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，张圣杰此次损伤构成六级伤残，还需后期医疗费15000元，部分护理依赖，并确认张圣杰目前颅脑损伤所致神经精神障碍与2019年9月13日因道路交通事故受伤有直接因果关系。被告彭春荣驾驶的云Ａ×××××小型普通客车登记车主为彭春荣，该车在人民财保官渡支公司投保了交强险与机动车商业第三者责任保险（责任限额为叁拾万元），事故发生在保险期限内。另查明，人民财保官渡支公司已为张圣杰垫付医疗费39500元；彭春荣已为张圣杰垫付医疗费26844.53元、护理费8820元、住院伙食补助费1200元。张圣杰事发时在云南盛川钢结构公司工作，工资每天180元。张圣杰与其妻子育有儿子张柱森（2011年8月30日出生）、女儿张柱琼（2018年11月13日出生），张圣杰的父亲张国贤（1955年5月6日出生）与母亲马思花（1957年10月14日出生）共育有两个子女。本院对原告张圣杰的损失认定如下：1.医疗费。根据张圣杰提供的医疗费票据，可以证实张圣杰因此次损伤产生住院医疗费126344.63元，出院后遵医嘱继续治疗产生门诊医疗费2044.9元，故本院确认张圣杰的医疗费损失为128389.53元；其中，人民财保官渡支公司支付39500元，彭春荣支付26844.53元；2.误工费。张圣杰提供了其雇主陆金虎在安宁市所作笔录，陆金虎陈述事发前张圣杰每天工资是180元，本院予以确认，误工期间计算至定残日前一天（2019年9月13日至2020年12月24日）合468天，本院确认张圣杰的误工费为84240元（180元／天×468天）；3.护理费。张圣杰因此次损伤住院共计81天，住院期间一人护理，护理费张圣杰主张按每日180元计算，与当地经济水平相符，故本院确认原告张圣杰的护理费为14580元（180元／天×81天），其中彭春荣已支付8820元；经鉴定，张圣杰因此次损伤造成部分护理依赖，张圣杰主张6年的护理费用符合其实际伤情，本院支持，护理费张圣杰主张按每日180元计算，与当地经济水平相符，故本院确认原告张圣杰出院后6年内护理费为197100元（180元／天×365天×6年×50%），综上原告张圣杰护理费为211680元。4.交通费。本院综合考虑宋建荣就医往返地点，其主张显系过高，本院酌情支持800元；5.住院伙食补助费。张圣杰因此次损伤住院共计81天，故住院伙食补助费计算为8100元（100元／天×81天）；其中，彭春荣已支付1200元；6.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，医院并未出具加强营养的相关医嘱，故对原告张圣杰的该项诉讼请求不予支持。7.残疾赔偿金。原告张圣杰因此次损伤经鉴定为六级伤残，原告提交的证据能够证实其不以农业生产为主要生活来源，故应以城镇常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，原告张圣杰主张该费用为362380元（36238元／年×20年×50%），符合法律规定，本院予以支持；8.被扶养人生活费。原告张圣杰与其妻子潘兴敏共生育子女两人，2011年8月30日生育长子张柱森，2018年11月13日生育长女张柱琼，原告主张张柱森的被扶养人生活费为25650元（10260元×10年×50%÷2人），张柱琼的被扶养人生活费为43605元（10260元×17年×50%÷2人），符合法律规律，本院予以支持。对于原告张圣杰主张其父、母亲的被扶养人生活费，因张圣杰提交的证据不足以证明二人丧失劳动能力又无其他生活来源，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。”本案被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金为431635元（362380元＋25650元＋43605元）。9.后期治疗费。原告张圣杰主张该费用为15000元，符合法律规定，本院予以支持；10.鉴定费。本院确认原告张圣杰支出伤残等级鉴定费、后期医疗费用评估鉴定费、法医精神病鉴定费、护理依赖程度鉴定费共计5400元；11.精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“因人身权益或者具有人身意义的特定物收到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。”第五条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。”本院根据本案实际情况，酌情支持张圣杰精神损害抚慰金10000元。12.车辆损失费。本案中，原告所驾驶的普通二轮摩托车因事故受损，原告主张车辆已报废，但并未提交证据证实，也未提交证据证明受损摩托车的价值，故对原告张圣杰的该项诉讼请求不予支持。此次交通事故造成的损失为：医疗费128389.53元、误工费84240元、护理费211680元、交通费800元、住院伙食补助费8100元、残疾赔偿金431635元、后期治疗费15000元、鉴定费5400元、精神损害抚慰金10000元，合计人民币895244.53元。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在“机动车第三者责任强制保险”（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。云Ａ×××××小型普通客车在保险期间内发生交通事故，造成原告张圣杰受伤，机动车一方应首先承担赔偿责任，被告人民财保官渡支公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额范围赔付的经济损失由原告张圣杰及被告彭春荣根据各自过错承担，根据交警大队出具的道路交通事故认定书及结合庭审查明的事实，此次事故发生的原因是由于彭春荣驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，加之张圣杰醉酒后驾驶机动车上道路行驶所致，被告彭春荣承担此次事故的主要责任，原告张圣杰承担次要责任，综上，本院确认彭春荣承担65%的赔偿责任，张圣杰自行负担35%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，根据交强险分项赔偿的标准，由于被告人民财保官渡支公司已垫付医疗费39500元，故在交强险中应赔偿原告费用的数额为110000元。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款之规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故对原告张圣杰请求在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持。超出交强险各项赔偿限额的部分775244.53元（895244.53元-120000元），由彭春荣承担65%的赔偿责任即503908.94元，张圣杰自行负担35%即271335.59元。由于被告彭春荣向被告人民财保官渡支公司购买了第三者商业保险，人民财保官渡支公司应在第三者商业保险范围300000元限额内承担赔偿责任，由于被告人民财保官渡支公司已垫付医疗费39500元，在交强险限额中已扣除10000元，故在第三者商业保险范围内扣除29500元，故被告人民财保官渡支公司应在第三者商业保险范围赔偿原告270500元。被告人民财保官渡支公司应在第三者商业保险范围赔偿完毕后，彭春荣还需赔偿张圣杰203908.94元（503908.94元－300000元），扣除彭春荣已支付的医疗费26844.53元、护理费8820元、住院伙食补助费1200元，彭春荣尚需赔偿张圣杰167044.41元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于本判决生效起十日内在交强险赔偿限额项下赔偿原告张圣杰各项经济损失110000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于本判决生效起十日内在第三者商业保险赔偿限额项下赔偿原告张圣杰各项经济损失270500元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在交强险赔偿限额项下优先支付精神损害抚慰金；四、由被告彭春荣于本判决生效起十日内赔偿原告张圣杰各项经济损失167044.41元。五、驳回原告张圣杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10660元，减半收取为5330元，由被告彭春荣负担4254元，由原告张圣杰负担1076元。（并入第四项执行）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  保红敏二〇二一年四月二十三日书记员  袁佳芯