江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0803民初4649号原告：任励云，男，1964年9月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。被告：高年亮，男，1966年2月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：撒亮，女，1972年10月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告任励云与被告高年亮、撒亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任励云及其委托代理人胡孟军到庭参加诉讼。被告高年亮、撒亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任励云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告立即归还借款18万元，以14万为基数从2014年4月13日按月息2%计算利息直至还清时止；以4万元为基数从2014年10月23日按月息2%计算利息直至还清时止；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告高年亮系朋友关系，两被告因装修淮安区银徕大酒店急需资金分别于2013年12月12日向原告借款9万元，2013年12月13日向原告借款5万元，2014年10月23日向原告借款4万元，共计借款18万元。被告借款时双方约定月息2分，但被告仅支付3个月的利息，之后再未支付过利息，也未归还本金。多年来，原告多次向二被告催要借款，但被告总是以种种借口搪塞，就是不见归还借款。被告高年亮、撒亮未作答辩。原告任励云针对诉讼请求依法提交了以下证据：《借条》三份、银行流水二份、（2018）苏0803民初3947号民事判决书一份等。本院经审查予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告任励云与被告高年亮系朋友关系。2013年12月12日，被告高年亮向原告任励云借款，原告任励云通过银行转账方式借给被告高年亮90000元。被告高年亮向原告任励云出具了《借条》一份，内容为：“借到任励云人民币玖万元整（￥90000.），据，高年亮，2013年12月12日”。2013年12月13日，原告任励云又通过银行转账方式借给被告高年亮50000元。被告高年亮向原告任励云出具了《借条》一份，内容为：“借到任励云人民币伍万元整（￥50000.0），据，高年亮，2013年12月13日”。2014年10月23日，原告任励云再通过银行转账方式借给被告高年亮40000元。被告高年亮向原告任励云出具了《借条》一份，内容为：“借到小任人民币肆万元整（￥40000.0），据，高年亮，2014年10月23日”。原告任励云本人在借条上均添加了“月息2%”的字样。后原告任励云经向被告高年亮索款未果，遂向本院提起诉讼。诉讼中，原告陈述其从被告撒亮处拿了三个月的利息，每月为2800元。原告未能提供被告撒亮与其存在借贷关系的证据，亦未提供证据证明两被告之间存在某种人身关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告任励云提供的由被告高年亮出具的《借条》、银行转账记录，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原告任励云与被告高年亮之间借贷关系的成立，且该借贷关系不违反法律规定，依法应予保护。《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立；第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告高年亮经原告催要借款后仍然不履行返还借款的义务，应属违约，应承担相应的民事责任，原告任励云要求被告高年亮归还借款，依法有据，本院予以支持。被告高年亮欠原告任励云借款180000元，有《借条》、银行转账记录等证据佐证，本院予以认定。关于撒亮承担还款责任的问题。因原告未能提供证据证实被告撒亮与其之间存在借贷关系，亦未提供证据证明两被告之间存在应当共同归还借款的人身关系。原告提供的本院（2018）苏0803民初3947号民事判决书，仅证明被告高年亮与被告撒亮共同经营淮安银徕大酒店，不能证明被告撒亮与被告高年亮之间存在向原告借款的合意。故原告任励云要求被告撒亮归还借款，无法律依据，本院不予支持。关于支付利息的问题。原告任励云要求被告支付利息（以14万为基数从2014年4月13日按月息2%计算利息直至还清时止；以4万元为基数从2014年10月23日按月息2%计算利息直至还清时止）。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条第二款规定：借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年版）第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。第三十二条第二款规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，原告提供的由被告高年亮出具的《借条》中，双方并无利息约定，原告任励云承认《借条》中“月息2%”的字样系其本人添加，但其没有证据证明其添加的行为是双方共同的意思表示，故其添加的行为无效，应认定双方未约定利息。根据法律规定应视为无息。因此，原告任励云要求被告以14万为基数从2014年4月13日按月息2%计算利息直至还清时止；以4万元为基数从2014年10月23日按月息2%计算利息直至还清时止,无事实及法律依据，本院不予支持。因双方未约定还款时间，根据法律规定，利息应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因被告撒亮未到庭，其与原告之间有无经济往来无法查实。如双方有经济纠纷，可另行通过法律途径予以解决。被告高年亮、撒亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年版）第二十九条第二款、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告高年亮于本判决生效后十日内归还原告任励云借款本金180000元及利息（利息以180000元为基数从2020年10月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际还清之日止）；二、驳回原告任励云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3900元（原告已预交3900元），由被告高年亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××01）。审 判 长  耿怀礼人民陪审员  李文芳人民陪审员  夏 叶二〇二一年四月十五日书 记 员  毕 颖附：裁判依据的法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条第二款借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020版)第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。