福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初1067号原告：许天涯，男，1964年7月24日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡雅玲，福建携晟律师事务所律师。被告：许朝阳，男，1966年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：许婉珊，福建英合律师事务所律师。原告许天涯与被告许朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了两次审理。第一次庭审，原告许天涯的委托诉讼代理人蔡雅玲及被告许朝阳的委托诉讼代理人许婉珊到庭参加诉讼；第二次庭审，原告许天涯的委托诉讼代理人陈清意及被告许朝阳的委托诉讼代理人许婉珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许天涯向本院提出诉讼请求：判令许朝阳偿还借款21800元，并支付自1997年12月21日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息（利息暂计为5014元）。在审理过程中，因许天涯在起诉时的暂计利息是按照年利率1%计算，与其主张双方实际约定的是月利率1%相矛盾，经本院释明，许天涯将暂计利息另算为52320元。事实和理由：许朝阳因需向许天涯借款22000元，双方约定利息为月利率1%，许朝阳于1997年12月20日出具《借条》一份交由许天涯收执，后许朝阳于2001年元月16日还款200元，至今尚欠借款21800元，请求判如所请。许朝阳辩称，1.从诉讼时效的角度出发，1997年的借条到现在已经超过最长诉讼时效；在《中华人民共和国民法总则》施行之前，普通诉讼时效为两年，现在适用的普通诉讼时效为三年，普通诉讼时效适用中止、中断的规定，许天涯在诉状中写明许朝阳于2001年元月16日还款200元，自此产生诉讼时效中断的法律效果，应当重新计算普通诉讼时效，从2001年至今亦已超过两年的诉讼时效；2.不存在案涉借贷事实，许朝阳没有收到任何借款，案涉借款合同不成立；从现有证据来看，许天涯只提供了借条，没有提供银行转账流水、收款收条及现金支付证据，案涉借款发生在90年代，22000元是90年代的万元户相当于现在的百万富翁，也就是说现如今作为一个正常人我们是否会在没有出具收据的前提下提着几十万元的现金交付给对方；从现实常理出发，若是存在真实的借贷关系，许天涯为何在长达二十年间没有主张权利，在现通货膨胀的情况下，许天涯作为一个成年人会不清楚在二十年前主张该22000元和现在主张相差的数额吗？3.如若存在案涉借贷关系，按照许天涯提供的《借条》，双方约定的利率应该为年利率1%。综上，许天涯的诉求没有事实和法律依据，应当予以驳回。本案的争议焦点为：1.许天涯的诉讼请求是否超过诉讼时效?2.许天涯与许朝阳是否真实存在案涉借贷关系？若存在案涉借贷关系，利息应如何确定？当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合争议焦点分析、认定如下：1.许天涯的诉讼请求是否超过诉讼时效?本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”依据该规定可知，诉讼时效应从权利受到损害之日起计算。本案中，从许天涯提供的借条来看，双方并未约定债务履行期限，诉讼时效应自许天涯提出债权请求权主张时起算，而不能以许朝阳主张的借条出具之日起算，故许天涯提起本案诉讼并未超过诉讼时效。2.许天涯与许朝阳是否真实存在案涉借贷关系？若存在案涉借贷关系，利息应如何确定？本院认为，许朝阳作为完全民事行为能力人，其应对其出具借条的法律后果有明确的认知和判断，许朝阳在庭审中亦一再强调22000元在1997年是笔巨款，结合一般人的通常理解和做法，如若借款人所借巨款未实际交付，借款人应会向出借人取回借条，但直至许天涯提起本案诉讼，许朝阳也未提供证据证明其在长达24年的时间内曾向许天涯主张过因借款未交付而要求取回案涉借条，故本院认为许天涯主张的已交付借款本金的事实具有高度盖然性，对许朝阳关于借款未实际交付的抗辩主张不予采信，对许天涯主张的许朝阳于1997年12月20日向其借款22000元的事实予以确认。关于借款利息的问题，从许天涯提供的借条的内容来看，双方约定按年息1%计算，许天涯亦未提供证据证明双方实际约定的利息为月利率1%，故本院认定双方约定的利息为年利率1%。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许朝阳于1997年12月20日向许天涯借款22000元，并出具借条一份交由许天涯收执，双方约定利息为年利率1%；后许朝阳还款200元，至今尚欠许天涯借款21800元。综上所述，本院认为，许天涯与许朝阳之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，许天涯可随时要求许朝阳在合理期限内履行，许朝阳未能履行还款义务，已构成违约，现许天涯要求许朝阳返还借款21800元并支付相应利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的计算数额，结合前述及许天涯自认的许朝阳于2001年1月16日还款200元的事实，许朝阳应支付以22000元为基数，按年利率1%自1997年12月20日起计算至2001年1月15日的利息，及以21800元为基数，按年利率1%自2001年1月16日起计算至实际还款之日止的利息。许天涯主张自1997年12月21日起算利息，系其对自身权利的自由处分，未违反法律规定，本院予以照准。据此，许朝阳应支付自1997年12月21日起至2001年1月15日的利息为675.28元，应支付自2001年1月16日起至起诉之日（即2021年1月11日）的利息为4357.58元，故许朝阳应支付自1997年12月21日起至2021年1月11日的利息合计为5032.86元。此外，许朝阳还应支付以21800元为基数，按年利率1%自2021年1月12日起计算至实际还款之日止的利息，许天涯的诉讼请求超过部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、许朝阳应于本判决生效之日起十日内返还许天涯借款21800元及利息5032.86元，并支付以21800元为基数，按年利率1%自2021年1月12日起计算至实际还款之日止的利息；二、驳回许天涯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1653元，减半收取826.5元，由许天涯负担527.5元，由许朝阳负担299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 王 美 烟二〇二一年四月十四日书记员 欧阳彬彬附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。