湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1021民初1260号原告：雷纯武，男，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：肖良东，湖南锐鹏律师事务所律师。被告：李飞，男，1974年11月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：刘小凤，女，1975年3月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系被告李飞之妻。原告雷纯武与被告李飞、刘小凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷纯武及其委托诉讼代理人肖良东、被告李飞到庭参加诉讼，被告刘小凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷纯武向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即向原告偿还借款本金350000元；2.判决二被告立即向原告支付欠付的利息120280元（暂算至2021年1月21日，后续利息按月息1.2%计算至借款本金清偿之日）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告李飞与被告刘小凤是夫妻。因生产经营需要向原告借款350000元，约定月息为1.2%。被告李飞每年向原告支付上一年的利息，保留借款本金，并转换借据。2016年1月1日、9日，被告李飞以其个人名义分别转换原借据。转换后的一张借据约定：“借条今借到雷纯武人民币壹拾伍万元正。小写（¥150000元）（利息壹分贰厘）借款人：李飞2016年元月1号”，另一张借据约定：“借条今借到雷纯武人民币贰拾万元正（¥200000元）（利息壹分贰厘）借款人：李飞2016年元月9号”。2016年、2017年年度利息已经支付。2018年度的应付利息50400元，被告李飞于2019年4月3日支付35400元，欠15000元至今未支付。虽经原告多次催促，但被告却一直以资金困难为由，未能清偿原告的借款本息。原告认为，合法的借期债务应当偿还。被告李飞作为借款人应依法承担债务的清偿责任，其生产经营利益归属于被告李飞的家庭。因此，被告刘小凤作为被告李飞的妻子，依法应对债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告李飞辩称，其向原告借款350000元及约定利息是事实，愿意将本金分期4至5年时间偿还给原告，但借款是其个人所借，与其妻子刘小凤没有关系。被告刘小凤未作答辩。本院经审理认证如下：1.原告提交的身份证复印件可证明原告的身份情况，本院予以采信；2.原告提交的被告李飞、刘小凤户籍登记信息、婚姻登记信息，被告李飞无异议，可证明二被告的身份信息及夫妻关系，本院予以采信；3.原告提交的借条、银行流水记录、银行转账凭证，被告李飞无异议，可证明原告与被告李飞之间形成借贷关系以及双方对借款的相关约定，本院予以采信；4.微信截屏，原告拟证明被告李飞应支付原告2018年度利息50400元，于2019年4月3日向原告转账35400元，欠付2018年度利息15000元，被告李飞对此无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李飞、刘小凤系夫妻关系。被告李飞因投资开办工厂需要资金周转，于2013年6月1日、2014年7月9日分别向原告借款100000元、200000元，约定月利率为1.2％。被告李飞按约支付了相应利息，未偿还原告借款本金300000元，双方于2016年对前述借款本息结算后，被告另再向原告借款35600元，并将前借期300000元所欠付的利息14400元计入借款本金后，被告李飞于2016年1月1日、1月9日分别重新出具借款150000元、借款200000元共计借款350000元的借条两张，约定月利率为1.2％。此后，被告李飞支付了2016年、2017年的利息，尚欠2018年的利息15000元，此后的利息均未予支付。原告多次催讨债务无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告李飞向原告借款350000元，双方均无异议，且有《借条》、银行转账凭证等证实，双方之间成立的民间借贷关系合法有效。被告李飞未按约定偿还原告借款的行为，显属违约，应承担偿还借款本金350000元及相应利息的违约责任。关于本案借款利息问题。原告主张按照借条约定的月利率1.2%计算利息，未超过法律规定的标准，本院予以确认。双方均认可欠付2018年的利息为15000元，此后未支付利息，此后的利息自2019年1月1日计算至2021年1月21日为105280元（本金350000元×月利率1.2%÷30天×752天），合计欠付利息为120280元（15000元＋105280元），后续利息按月利率1.2%计付至借款偿清之日止，原告诉请由被告支付利息120280元（计算至2021年1月21日）及后续利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告刘小凤应否承担共同还款责任问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中经查，（1）被告刘小凤没有在被告李飞出具给原告雷纯武的借条上签字，且被告李飞辩称本案借款系其个人借款，与被告刘小凤无关；（2）原、被告均陈述被告李飞借款系用于工厂投资经营，原告未举证证明经过了被告刘小凤同意或者被告刘小凤共同参与了该工厂的经营，或将从事经营活动而产生的收入用于了夫妻共同生活；（3）虽然该笔债务系在二被告夫妻关系存续期间产生，但是否属于二被告夫妻共同债务，根据上述司法解释的规定，应由原告对此负有举证责任，而原告并未提交充足证据证明本案借款系用于二被告夫妻家庭日常生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。故，原告主张由被告刘小凤共同偿还本案借款，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李飞于本判决生效之日起十日内偿还原告雷纯武借款本金350000元；二、由被告李飞于本判决生效之日起十日内支付原告雷纯武借款利息120280元（计算至2021年1月21日），2021年1月21日之后的利息以350000元本金为基数按月利率1.2%计付至借款偿清之日止；三、驳回原告雷纯武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4177元（已减半），由被告李飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐玲芳二〇二一年四月三十日书记员  伍宾剑附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。