wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院   民事判决书    （2021）渝0105民初206号   原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。   法定代表人：郑海清，董事长。   委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。   被告：鞠传华，男，1976年9月1日出生，土家族，住重庆市九龙坡区。   原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告鞠传华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人杨文明到庭参加诉讼，被告鞠传华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1.鞠传华立即向兴业金融公司偿还借款本金98121.62元，并支付从2020年5月14日至付清时止以本金98121.62元为基数，按年利率24%的标准计算的利息、罚息、违约金；2.鞠传华立即向兴业金融公司支付实现债权的律师费1000元。事实和理由：2020年3月13日，被告鞠传华向兴业金融公司提交《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》（以下简称《贷款申请表》），向兴业金融公司申请贷款，贷款期数为36个月。同时该申请表载有《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》（以下简称《贷款条款》），该条款载明了利息的计算、违约责任、罚息的计收等内容。随后，被告鞠传华与原告兴业金融公司签订了《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》（以下简称《确认书》），该确认书载明合同编号、贷款金额、贷款期限、还款日及贷款利率。协议签订后，兴业金融公司按约向被告发放了贷款，但鞠传华未按合同约定还款，拖欠多期借款不予归还，兴业金融公司多次催收未果，诉至法院。   被告鞠传华未作答辩。   本案查明的事实如下：   一、《贷款申请表》的具体约定。   1.签订时间：2020年3月13日。   2.贷款的发放：贷款支取申请核准后，贷款人将贷款对应款项划转至申请人在本合同中的指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算。    3.利息的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准。   4.罚息及违约金约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息。申请人应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期累计应付未付款项的1%且不低于人民币20元。   5.提前收回贷款的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或转让等情形之一的，贷款人有权随时宣布本合同项下全部或部分（由公司视情况而定）债务立即到期，要求申请人立即清偿。   6.实现债权费用的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或转让等情形之一的，本公司有权要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、差率费）等。   二、《确认书》的具体约定及欠款情况。   1.借款人：鞠传华。   2.贷款金额：100000元。   3.贷款期限：36个月，实际于2020年3月14日放款。   4.指定还款日：每月15日。   5.利率：月利率1.8%。   6.还款方式：等额本息。   7.截至2020年5月15日，鞠传华尚欠兴业金融公司借款本金98121.62元。   三、本案产生律师费的事实   1.委托代理协议签订时间：2020年8月17日。   2.律师费金额：1000元。   3.支付时间：2021年1月27日。   四、其他事实   庭审中，兴业金融公司主张贷款本息全部于2021年2月22日提前到期。兴业金融公司主张从逾期日（即2020年5月16日）起至借款到期日期间以期内利息计收罚息和违约金。   本院认为，兴业金融公司与鞠传华签订的《贷款申请表》《消费贷款条款》、《确认书》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。鞠传华收到兴业金融公司发放的贷款后，未能按照合同约定归还借款本息，已经构成违约。在鞠传华违约的情况下，兴业金融公司宣布贷款于2021年2月22日提前到期，本院予以确认。贷款到期后，鞠传华应及时清偿尚欠兴业金融公司的贷款本金、利息、罚息、违约金等。因鞠传华与兴业金融公司关于罚息利率的约定已经超过诉求的年利率24%，且逾期后兴业金融公司已经主张了罚息，故对兴业金融公司主张的对应逾期后的利息本院不予支持。结合鞠传华还款情况，兴业金融公司有权要求鞠传华归还尚欠本金98121.62元，并有权要求鞠传华支付从2020年5月16日至付清时止以尚欠本金为基数，按对应年利率标准计算的罚息、违约金。兴业金融公司要求鞠传华支付律师费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告鞠传华于判决生效之日起十五日内向原告兴业消费金融股份公司偿还尚欠借款本金98121.62元，并支付自2020年5月16日起至贷款本息结清之日止的罚息及违约金（以尚欠的借款本金为基数，其中2020年5月16日至2021年2月22日共计按年利率21.6%计算，2021年2月22日至贷款本息结清之日止共计按年利率24%计算）；   二、被告鞠传华于判决生效之日起十五日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元；   三、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。   义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费2278.04元，减半收取计1139.02元，由被告鞠传华负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员 邹 涛             二〇二一年三月二十五日      法 官 助 理 王 尧   书 记 员 张寒冰                     - 1 –
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执1764-4号张璐丹：你/你单位追缴违法所得一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年四月八日书记员  杨宁
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初1233号原告：山东浩睿智能科技有限公司，住所地烟台市牟平区。被告：苏州高之仙自动化科技有限公司，住所地江苏省张家港市。被告：上海高仙自动化科技发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。被告：程昊天，男，1985年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：苗玉彬，男，1973年7月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：秦宝星，男，1988年4月17日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。原告山东浩睿智能科技有限公司与被告苏州高之仙自动化科技有限公司、上海高仙自动化科技发展有限公司、程昊天、苗玉彬、秦宝星买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告山东浩睿智能科技有限公司于2021年4月10日向本院提交撤回部分被告申请书，申请撤回对被告上海高仙自动化科技发展有限公司、程昊天、苗玉彬、秦宝星的起诉。本院认为，在庭审前，原告申请撤回对其中部分被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东浩睿智能科技有限公司撤回对被告上海高仙自动化科技发展有限公司、程昊天、苗玉彬、秦宝星的起诉。审判员  张毓芝二〇二一年四月十六日书记员  常金华
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0682刑初89号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人王连刚，男，1976年9月25日生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2021年1月26日被刑事拘留，同年2月5日被监视居住，同年4月9日被再次监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2021]68号起诉书指控被告人王连刚犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月9日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官赵恩芳、检察官助理程世琦出庭支持公诉。被告人王连刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月份，在凤城市自己家中库房里，被告人王连刚利用从网上购买的枪支配件，将一把NS307A型号射钉枪改装成可以发射钢珠的枪支后藏于家中，经丹东市某某局司法鉴定中心鉴定，认定为以火药为动力的枪支。 2012年左右，被告人王连刚从网上购买一把钢珠枪，藏于家中。经丹东市某某局司法鉴定中心鉴定，认定为以压缩气体为动力的枪支。 2020年12月31日，经电话传唤到案后，被告人王连刚如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关提交了书证，被告人王连刚的供述和辩解及指认笔录，鉴定意见等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，被告人王连刚的供述和辩解及指认笔录，鉴定意见等证据。 公诉机关认为被告人王连刚违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；被告人王连刚系自首，可以从轻处罚。被告人王连刚自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人王连刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年10月份，在凤城市自己家中库房里，被告人王连刚利用从网上购买的枪支配件，将一把NS307A型号射钉枪改装成可以发射钢珠的枪支后藏于家中，经丹东市某某局司法鉴定中心鉴定，认定为以火药为动力的枪支。 2012年左右，被告人王连刚从网上购买一把钢珠枪，藏于家中。经丹东市某某局司法鉴定中心鉴定，认定为以压缩气体为动力的枪支。 2020年12月31日，经电话传唤到案后，被告人王连刚如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过，证人马某1的证言，被告人王连刚的供述，检查证及检查笔录，现场指认笔录及照片说明，证据保全决定书及证据保全清单，收缴危险物品凭据，鉴定文书，鉴定资质证明，鉴定意见通知书，证明，前科劣迹查询表，认罪认罚具结书，审前社会调查评估意见书，调查评估意见表，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王连刚违反法律规定，未经批准，擅自制造以火药为动力的枪支一支，构成非法制造枪支罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王连刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王连刚自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人王连刚犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王松琦 人民陪审员  郭永波 人民陪审员  李欣华 二〇二一年四月二十三日 法官 助理  任梓瑜 书 记 员  姜女杰
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初934号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段67号。 负责人：芮成海，系行长。 委托代理人：苑馨妍，系银行员工。 被告：徐中波，男，汉族，住辽阳市恒利新城Ｂ区。 原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行诉被告徐中波信用卡纠纷一案，于2021年1月27日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员陈月独任审判，于2021年4月13日公开开庭审理了本案，原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行委托代理人苑馨妍到庭参加诉讼。被告徐中波经法庭合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行诉称，被告徐中波，于2018年6月27日在原告处办理贷记卡一张，卡号为62×××02,授信额度为人民币5000.00元。被告徐中波使用本行信用卡以来，多次消费透支，截止2020年4月26日，徐中波使用原告信用卡透支本金5000.00元未还,尚欠原告利息1144.28元,与本金合计为6144.28元。被告徐中波形成透支后，我行多次催收其还款，但徐中波拒不偿还。为维护原告合法权益，保障国有商业银行资产安全，原告特诉至贵院，请求贵院依法判令、由被告立即偿还原告信用卡透支款本金5000.00元及至还清之日所产生的利息（截止2020年4月26日，利息为1144.28元，与本金合计为6144.28元）；诉讼费及与本案有关的所有费用由被告承担。 被告徐中波未出庭，亦未答辩。 经审理查明，2018年6月27日被告徐中波在原告处办理贷记卡，卡号为62×××02。被告徐中波办理后开始使用该信用卡，截止2020年4月26日被告欠款本金5000.00元，利息及违约金1144.28元。 本院所确认的上述事实有信用卡申请表、被告身份证复印件、账户明细、催收记录及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告徐中波申请办理中国农业银行信用卡的行为，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告徐中波未按期还款系违约行为，故对于原告要求被告偿还欠款、利息及违约金的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。利息、违约金应按信用卡约定的计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐中波偿还原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行欠款本金5000.00元及利息、违约金（标准按信用卡约定办理，计算至实际给付之日止，截止2020年4月26日利息、违约金为1144.28元。） 上述款项于本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告徐中波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  陈月 二〇二一年四月二十六日 法官助理翁晓曼 书记员霍冬雪
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执44号申请执行人：匡学臣，男，1970年9月9日生，汉族，住青岛胶州市。被执行人：匡桂清，女，1976年5月16日生，汉族，住青岛胶州市。申请执行人匡学臣与被执行人匡桂清房屋买卖合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初3572号民事判决书]，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为335636元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡。被执行人未履行本案法律义务。本院依法进行总对总网络查控，扣划被执行人银行存款2165元并转交执行费2165元。经本院到房产、车辆管理部门调查，轮候查封被执行人名下位于胶州市的房产，查封期限为2021年4月23日至2024年4月22日。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人不申请悬赏执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二一年四月二十八日书记员  张 克
重庆市江北区人民法院      执 行 裁 定 书       (2021)渝0105执1441号      申请执行人：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路 504 号福州市科技信息中心大楼东裙楼 1 层，统一社会信用代码 91350103MA3461J537。   法定代表人：杨**，执行董事。   被执行人：覃爱素,女,1998年05月02日出生，壮族,住广西柳江县。   关于福建学成创想信息科技有限公司与覃爱素借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2020)渝0105民初22216号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还20782.14元及利息。本院于2021年1月26日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人覃爱素名下有账户，已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为20782.14元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0105执1441号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长   吉 志    审 判 员   鲍 伟 来   审 判 员   黄 泰 萌         二〇二一年四月三十日      书 记  员  刘 倩 君          1
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行裁判文书用） （2021）鲁1402执559号 申请执行人：王玉龙，男，汉族，1983年3月1日生，住衡水市故城县。 被执行人：刘希玉，男，汉族，1963年2月23日生，住德州市德城区。 申请执行人王玉龙与被执行人刘希玉买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初6417号民事判决书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人王玉龙向本院递交终结执行申请书，要求终结此案执行申请。经审查，本院认为申请执行人终结此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初6417号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹富新 审判员  胡 东 审判员  王身杰 二〇二一年四月三日 书记员  雒鹏飞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初2361号 原告：重庆连隆装饰工程有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南大道297号1幢17-7，统一社会信用代码：91500107339656711W。 法定代表人：黄智，执行董事。 委托诉讼代理人：张贝贝，重庆远沐律师事务所律师(特别授权)。 被告：贵州恒鑫硕泰置业有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区影山湖街道和平大道1号，统一社会信用代码：91520321078469458Q。 法定代表人：王一霏，执行董事。 委托诉讼代理人：雷泽民，公司法律顾问(特别授权)。 原告重庆连隆装饰工程有限公司(以下简称重庆连隆装饰公司)诉被告贵州恒鑫硕泰置业有限公司(以下简称恒鑫硕泰置业)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆连隆装饰公司的委托诉讼代理人张贝贝与被告恒鑫硕泰置业的委托诉讼代理人雷泽民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付工程款1085553元及资金占用损失（自2018年1月22日至2019年8月20日，以1085553元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起，以1085553元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。2、请求人民法院判令被告向原告支付违约金325666元。3、请求人民法院判令由被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实和理由：2015年7月28日，原告与被告签订《硕泰国际温泉城项目一期外墙漆工程施工合同》，约定被告将硕泰国际温泉城项目一期外墙漆工程交予原告施工，合同对于施工地点、内容、范围、违约责任等均进行了约定，原告依约施工后，原、被告于2018年1月22日进行结算，结算总金额为8646433元。后被告未按约定支付工程款，截止目前被告仍欠原告工程款1085553元。经原告多次催收未果。为此，原告为维护其合法权益特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告恒鑫硕泰置业辩称，关于原告请求的工程款金额，经过我公司核实，我公司实际欠原告工程款金额为6583530元。对于原告请求的资金占用费及违约金，我公司不认可。 本案经审理认定事实如下：2015年7月28日，原告与被告签订《硕泰国际温泉城项目一期外墙漆工程施工合同》，约定被告将硕泰国际温泉城项目一期外墙漆工程发包原告施工，合同对于施工地点、承包工程内容及范围以及违约责任等事项进行了约定。原告按照合同约定，完成了施工任务。原、被告于2018年1月22日进行结算，经结算，工程款总金额为8646433元。被告支付部分工程款后，尚余工程款1085553元未支付。在审理中，被告出示的“银行电子回单”及“商品房抵偿工程款协议”证明被告已支付工程款7988080元。 上述事实，有《硕泰国际温泉城项目一期外墙漆工程施工合同》，工程结算审核定案表，银行电子回单，商品房抵偿工程款协议，原、被告的陈述等证据，经庭审质证，足以认定。 本院认为：原、被告双方签订的《硕泰国际温泉城项目一期外墙漆工程施工合同》，系在自愿、平等、合法的基础上签订的，对原、被告双方均具有约束力，故原、被告均应按照《硕泰国际温泉城项目一期外墙漆工程施工合同》的约定履行各自的义务。原告按合同约定履行了义务，且原告所施工工程款已经原、被告双方结算，现原告主张由被告支付工程款的诉讼请求，本院对予以支持。在审理中，被告出示的“银行电子回单”及“商品房抵偿工程款协议”证明被告已支付工程款7988080元。故被告尚欠原告工程款为658353元（8646433元-7988080元）。关于原告请求被告支付违约金325666元的主张，原告未举证证明，故原告的该诉讼请求，本院不予支持。关于原告请求的资金占用损失问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条关于“当事人对欠付工程款价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。”的规定，原告请求的资金占用损失，应按照同期贷款市场报价利率计息，计息时间从原告起诉之日起至付清之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百六十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告贵州恒鑫硕泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆连隆装饰工程有限公司工程款658353元及利息（以658353为基数，以同期贷款市场报价利率为标准，从2021年2月5日起至付清之日止）。 二、驳回原告重庆连隆装饰工程有限公司其余诉讼请求。 案件受理费9404元（已减半收取），由被告贵州恒鑫硕泰置业有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  李兴蓉 二〇二一年四月二十二日 书记员  徐静雅
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢707号 刘强、朱祥剑： 本院在执行刘强责令退赔、罚金一案中，已执行13500元，该款已支付受害人朱祥剑。后受害人朱祥剑与被执行人刘强达成了执行和解协议，由被执行人刘强再支付受害人朱祥剑4万元，受害人朱祥剑同意针对刘强的赔偿案件全部了结，剩余未能得到清偿的款项56742元，在(2021)川0104执1398号一案中，由被执行人叶川向受害人朱祥剑清偿。故本案本院已依据（2019）川0104民初11472号刑事判决书于2021年4月6日执行完毕。 特此通知! 二〇二一年四月六日
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民初1248号 原告：赵庆洪，男，1962年12月29日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：张迪斌，男，1978年10月12日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告赵庆洪与被告张迪斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。经审查，被告张迪斌户籍显示姓名为“张迪兵”，赵庆洪因被告主体错误于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。赵庆洪申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许赵庆洪撤回起诉。 案件受理费550元（原告已预交），退还原告。 审判员  成正林 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘欣欣
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2325财保40号 申请人：贵州昊何贸易有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道民航社区花月三组安置区蔚蓝公寓一楼1号门面，统一社会信用代码：91522301M6JCBH259。 法定代表人：蔡涛，系公司执行董事。 被申请人：贞丰县恒山建材有限责任公司，住所地贵州省贞丰县龙场镇工业园，统一社会信用代码：915223250533358083。 法定代表人：白燕，系公司执行董事。 申请人贵州昊何贸易有限公司向本院申请诉前财产保全，请求通过查控系统查询并冻结被申请人贞丰县恒山建材有限责任公司银行账户80424元或查封、扣押其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人贵州昊何贸易有限公司申请通过查控系统查询并冻结被申请人贞丰县恒山建材有限责任公司银行账户80424元，符合法律规定，予以准予。对申请人申请查封被申请人其他等值财产，因申请人未提交被申请人财产名称、数量等，本院不予采取，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、通过查控系统查询并冻结被申请人贞丰县恒山建材有限责任公司银行账户80424元，冻结期限为一年。 二、驳回申请人贵州昊何贸易有限公司的其他申请。 本裁定立即执行。 申请费824元，由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨俊 二〇二一年四月二十一日 书记员  雷艳
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   执行裁定书   (2021)内0121执恢191号   申请执行人：呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区大学东街68号丰泽大厦。   法定代表人：杨某。   被执行人：苏某1。   被执行人：郑某。   被执行人：冯某。   被执行人：苏某2。   被执行人：武某。   本院在执行呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司与苏某1、郑某、冯某、苏某2、武某借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结对（2021）内0121执恢191号案件的执行。   本裁定立即执行。   审判员 冯 岩      二○二一年四月六日   书记员 王东梅
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初3417号申请人：申德伟，男，汉族，1959年12月20日出生，户籍地辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王丽颖，北京市京都（大连）律师事务所律师。被申请人：大连郡原置业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区春生街15号。法定代表人：杜旭。申请人申德伟与被申请人大连郡原置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人大连郡原置业有限公司银行存款6万元或查封、扣押其他等值财产，申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司财产保全保单保函作为担保。本院认为：申请人申德伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连郡原置业有限公司银行存款6万元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  牛小琦人民陪审员  付延智人民陪审员  方 杰二〇二一年四月二十六日书 记 员  周晨辰
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初5184号沈阳天添顺运输服务有限公司:沈阳天添顺运输服务有限公司与宫建虎挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年04月20日立案。本案案号为（2021）辽0105民初5184号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年四月二十日书记员 ：张丽楠
东港市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0681执1135号之一申请执行人：于洪良。被执行人：隋连成，男，汉族，1955年03月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋连成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋连成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币111.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十三日书记员李巍巍
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初728号石乔木：本院已受理原告于啸诉你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年四月二十一日
山东省青岛市城阳区人民法院    山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初4640号 原告：青岛淮钢特殊钢有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道仙山东路189号C座3层6室。 法定代表人：王琳。 被告：邯郸市永年区飞耀五金工具有限公司，住所地邯郸市永年区西南工业园广府大街。 法定代表人：侯玉芹。 被告：侯玉芹，女，出生年月日不详，住邯郸市永年区西南工业园广府大街。 被告：李永斌，男，出生年月日不详，住邯郸市永年区西南工业园广府大街。 原告青岛淮钢特殊钢有限公司与被告邯郸市永年区飞耀五金工具有限公司、被告侯玉芹、被告李永斌凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告青岛淮钢特殊钢有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛淮钢特殊钢有限公司撤回起诉处理。 审判员  嵇焕飞 二〇二一年四月三十日 书记员  胡海婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执431号之三申请执行人：王娜,女性,1979年7月14日出生,住昌图县。被执行人：杨凤杰，女性,1973年1月5日生，汉族，住昌图县。申请执行人王娜与杨凤杰买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3826号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨凤杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王娜于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月20日向被执行人杨凤杰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月20日对被执行人杨凤杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨凤杰暂无财产可供执行财产。申请执行人王娜未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十九日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢2号之二申请执行人：于立祥,男性,住昌图县。被执行人：穆贵保，男性,1971年9月10日生，汉族，住昌图县。；张会军，女性,1972年3月10日生，汉族，住同上。申请执行人于立祥与穆贵保、张会军合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执593号法律文书已发生法律效力。因被执行人穆贵保、张会军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于立祥于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人穆贵保、张会军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人穆贵保、张会军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人穆贵保、张会军暂无财产可供执行财产。申请执行人于立祥未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十六日书记员  王阿娉
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   执行裁定书   （2020）内0121执恢487号   申请执行人：郝某，住呼和浩特市。   被执行人：王某。   被执行人：张某。   本院在执行郝某与王某、张某合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未实际履行完毕。   本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券等，仅有零星存款，我院已于2020年11月6日进行冻结，冻结期限12个月。申请人如果需要续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前60日内向本院提出续行冻结的书面申请。除此之外未发现证券等其他可供执行财产。   本院依法扣划了被执行人张某的银行存款共计64000元，其中案款60000元，生活费4000元。本院已将该款发放申请人郝某与被执行人张某。   本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。   综上所述，本案被执行人确无其他财产可供执行。   根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 冯 岩   审判员 马 媛   审判员 李向东      二Ｏ二一年四月二十六日   书记员 王东梅
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1502民初2901号 原告：孙民全，男，1973年10月2日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。 原告：朱兆岭，男，1985年2月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 以上二原告委托诉讼代理人：刁焕荣。 被告：张玉国，男，1976年05月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 原告孙民全、朱兆岭与被告张玉国劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙民全、朱兆岭及其委托诉讼代理人刁焕荣，被告张玉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙民全、朱兆岭向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法支付二原告人工费29180元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承揽了位于聊城市阳谷县××镇聊城新好农业有限公司的建筑施工工程，又于2019年4月27日将该项工程中的内墙轻工发包给了二原告，该内墙轻工于2019年8月20日已经施工完毕。经原被告结算后，被告尚欠二原告人工费29180元，并于2019年12月20日向二原告出具了欠条一张。事后二原告多次向被告催要该费用未果。 被告辩称，不清楚这个情况。不认识原告所述这个地方在哪。当时是一起在阳谷张秋干活，当时给原告出具了证明，证明干了这些活剩下这些余款，因为公司没结算，一直没验收，验收完才能结算。 本院经审理认定事实如下：被告张玉国将其承建的，位于聊城市阳谷县××镇聊城新好农业有限公司内的猪舍内墙轻工分包给二原告。二原告组织工人进行施工，并于2019年8月20日施工完毕。2019年12月20日，二原告与被告结算后，出具欠条一份，载明：南边工地欠29180元，朱兆岭、孙民全。被告张玉国在落款处签名。庭审中，张玉国认可是二原告向他结算的人工费29180元，他签字是为了出具证明，该工程已经竣工，但没有验收，没有结算。张玉国对其辩解未提交证据证明。 上述事实，有当事人的陈述及欠条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。二原告主张被告欠其人工费29180元，提交了被告签字的欠条，证明双方存在债权债务关系，被告认可该欠条是双方对人工费进行结算后出具的证明。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告主张被告支付人工费29180元的请求，本院予以支持。被告辩称工程未验收无法结算，如因二原告的工程质量对被告结算造成损失，被告可在损失实际发生后另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告张玉国于本判决生效后十日内给付原告孙民全、朱兆岭人工费29180元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，减半收取计265元，由被告张玉国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员 李 燕 二〇二一年四月一日 书记员 唐苗苗
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执异9号 案外人：吉林省隆元工程管理咨询有限公司，住所地安图县明月镇明月路98号。 法定代表人：王锡君，经理。 委托诉讼代理人：王怀成，男，汉族，1983年12月18日出生，现住安图县。（该公司职员） 申请执行人：金虎哲，男，1976年7月21日出生，朝鲜族，公司职员，住安图县。 被执行人：单桂英，女，1969年11月6日出生，汉族，个体工商户，住安图县。 被执行人：全荣俊，男，1991年6月12日出生，朝鲜族，公司职员，住安图县。 被执行人：芦艳华，女，1980年3月2日出生，汉族，安图林业有限公司科员，住安图县。 被执行人孙凤，女，1979年6月3日出生，汉族，福兴林场出纳，住安图县。 被执行人：杨阳，男，1990年8月15日出生，福兴林场职工，住安图县。 本院在执行申请执行人金虎哲与被执行人单桂英等人民间借贷纠纷一案中。2021年4月27日，案外人吉林省隆元工程管理咨询有限公司（以下简称隆元公司）对本院（2021）吉2426执216号之五执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 隆元公司向本院提出异议请求：对被执行人全荣俊名下卡号为621799xx0567的邮政储蓄卡8600元款予以解冻。事实和理由：全荣俊系隆元公司职员，专门负责单位车辆管理，所以办理单位车辆ETC时，用全荣俊的身份开银行卡，用于车牌号为吉H×××××车辆的ETC卡，该卡余额为本公司名下吉H×××××的ETC卡所用，该余额也为单位财产，并非全荣俊名下财产，希望贵院予以解冻。 本院经审查查明，执行申请执行人金虎哲与被执行人单桂英等人民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）吉24民终1809号民事判决书立案执行。执行中，本院于2021年4月16日作出（2021）吉2426执216号执行裁定书之五，冻结被执行人全荣俊在中国邮政储蓄银行62XXX67账户内存款人民币256,213元，冻结期限为十二个月。该银行卡的开户行系中国邮政储蓄银行股份有限公司，该账户登记的名称为全荣俊。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”；第二十五条第（三）项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断”。因本案所冻结的银行卡在邮储银行登记的账户名称系全荣俊，而非吉林省隆元工程管理咨询有限公司，故吉林省隆元工程管理咨询有限公司不属于本院所冻结存款的权利人，其不具有排除执行的权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回吉林省隆元工程管理咨询有限公司的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨均良 审判员  于爽江 审判员  朴秀兰 二〇二一年四月三十日 书记员  韩 冰
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初677号 原告：鄂伦春自治旗大杨树卓澳农资有限责任公司。 法定代表人：李鸣迪。 委托诉讼代理人：刘金玲，该公司法律顾问。 被告：马强，住内蒙古自治区。 原告鄂伦春自治旗大杨树卓澳农资有限责任公司与被告马强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告鄂伦春自治旗大杨树卓澳农资有限责任公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围对自己的权利所作出的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂伦春自治旗大杨树卓澳农资有限责任公司撤回起诉。 原告接到本院预交诉讼费用通知书后申请撤回起诉，案件受理费未交纳。 审判员  刘亚东 二〇二一年四月二十五日 书记员  李修楠
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482财保52-2号变更保全申请人（被保全人）：侯永琪，男，1992年10月27日出生，汉族，住高唐县。被申请人：王新梅，女，1964年7月1日出生，汉族，住禹城市。被申请人王新梅与变更保全申请人侯永琪申请诉前财产保全一案，本院于2021年4月19日作出（2021）鲁1482财保52号民事裁定书，扣押被申请人侯永琪驾驶的鲁PA6X**小型轿车。变更保全申请人侯永琪于2021年4月26日向本院提供在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款10000.00元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本案经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人侯永琪在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款10000.00元。二、解除对被申请人侯永琪驾驶的鲁PA6X**小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二一年四月二十六日书记员 庞永梅
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2722民初461号 原告：王玮，男，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：杨胜意，贵州行者（荔波）律师事务所律师。 被告：罗兴海，男，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 原告王玮与被告罗兴海劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玮的委托诉讼代理人杨胜意到庭参加诉讼，被告罗兴海通过远程视频参加到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费79989元；2、判令被告向原告支付资金占用费（以79989元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的利率，从2020年12月1日开始计算至付清时止）；三、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年8月22日被告聘请原告到荔波县孔景区集散中心负一层“中国荔波石生物化石自然博物馆装修工程项目”做现场管理员，10000元／月，于2019年6月22日劳务费共计为109989元，已支付30000元，余款79989元未付。经原告多次催讨，被告于2020年10月30日向原告出具了《欠条》载明：“今欠原告荔波县孔景区集散中心负一层中国荔波石生物化石自然博物馆装修工程项目劳务费79989元，于2020年10月30日前一次性付清”。被告承诺期限届满后并没有付款，原告再次催讨，被告均以各种理由推脱，企图逃避债务。鉴此，原告依法起诉. 被告罗兴海辩称：这个博物馆是公司项目，是我个人代付给原告，我年前没有资金支付给他。目前没有资金给原告，我可以分期支付给他，在公司开业之前我可以把所欠原告的钱付清。去年原告说欠别人的钱叫我写欠条他好交差，我说分期给原告，原告要一次性支付，我做不到是我的失误。原告在工地管理时吃住是我支付相关费用，原告只是帮我看管东西，没有实际去劳动，工资当时没有具体谈，工资都是口头上说的。公司资金投入都是我个人投的钱，我是荔波奇石文化旅游开发有限公司实际的投资人，中国荔波石生物化石自然博物馆是我投资。被告表示同意支付原告劳务费，但博物馆开业时才能够付款，但不同意支付承担诉讼费和律师费。 本院经审理认定事实如下：2018年被告委托原告为其负责的荔波大小七孔景区集散中心负一层中国荔波古生物化石自然博物馆装修工程中作为监管负责人。2020年10月30日被告向原告出具欠条，主要内容为“罗兴海欠王玮于2018年8月22日至2019年6月22日在荔波县孔景区集散中心负一层中国荔波古生物化石自然博物馆装修工程现场项目监理管理费，每月10000元，共计109989元，尚欠79989元未支付，经双方协商，罗兴海定于2020年11月30日前一次性支付余下下工资79989元给王玮”。被告在该欠条欠款人栏签名捺印。后，被告未支付该款项。原告为实现该债权向贵州行者（荔波）律师事务所支付代理费6500元。 本院认为，原、被告已形成劳务合同关系，被告也于2020年10月30日向原告出具欠条，确认了尚未劳务费金额，承诺该劳务费由自己支付并约定了付款时间。现被告未按约定期限支付劳务费，构成违约应当承担继续支付的责任。原告要求被告支付79989元劳务费的诉讼请求予以支持。被告未按时支付占用了原告资金，原告主张资金占用费于法有据，本院予以支持。原告主张的律师费因双方未有约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百零七十九条规定，判决如下： 一、被告罗兴海于本判决生效之日起三十日内支付原告王玮劳务费79989元和资金占用利息（以尚欠劳务费为基数，从2020年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算到付款完毕之日）； 二、驳回原告王玮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由罗兴海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  姜文明 二〇二一年四月九日 法官助理韦晚川 书记员覃育希
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2021）内0124民初200号   原告：内蒙古联发物业服务有限公司。   住所地：内蒙古自治区清水河县城关镇同蒙小区院内北面2楼。   统一社会信用代码：911501245919567088。   法定代表人：张瑞兵，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈军，男，住内蒙古自治区呼和浩特市清水河县城关镇交通巷101号。系该公司员工。   被告：孙晓虹，女，住内蒙古自治区呼和浩特市清水河县。   委托诉讼代理人：杨龙，男，住内蒙古自治区呼和浩特市清水河县。系孙晓虹丈夫。   代理权限：特别授权。   原告内蒙古联发物业服务有限公司与被告孙晓虹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告联发物业服务有限公司法定代表人张瑞兵未到庭，其委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼，被告孙晓虹未到庭，其委托诉讼代理人杨龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   内蒙古联发物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告缴纳物业服务费及垃圾转运费2349元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月1日，原告与内蒙古圆盛房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，原告受内蒙古圆盛房地产开发有限公司委托，为清水河县紫竹苑小区住宅楼及商业楼提供物业管理服务。被告所居房屋建筑面积为119.21平方米，2020年1月1日至2020年12月31日，物业服务费按用户建筑面积每平方米1.6元/月收取，应收物业费2289元，（119.21m2×1.6元×12月），市政垃圾转运费60元，总计2349元。在此期间原告为该小区提供了物业服务，履行了自己应尽的义务，被告应按规定缴纳物业费。原告曾多次催要物业服务费，但被告总是拒绝给付。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，也给原告的经营管理造成了困难。   被告方辩称，去年内蒙古圆盛房地产开发有限公司与原告已经解除合同，原告属于强制服务，不应该向业主收取物业费。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。原告方当事人围绕诉讼请求依法提交了二组证据，一、原告提交的第一组证据为《清水河县紫竹苑商住小区前期物业管理委托合同》复印件一份，欲证明原告方与紫竹苑商住小区全部业主存在物业服务合同关系。证据二为物业费催缴通知复印件一份，欲证明原告曾向被告书面催缴物业费。被告方的质证意见是：对于物业费催缴通知书认可，对于物业服务合同不认可，合同已经解除，原告无权向被告收取物业费。物业费催缴通知书因被告无异议，本院予以采信。清水河县紫竹苑商住小区前期物业管理委托合同是内蒙古圆盛房地产开发有限公司与内蒙古联发物业服务有限公司签订，合同合法、有效，该合同对小区所有业主具有约束力，故以上证据予以采信。被告提交的证据是：终止前期物业服务合同通知书一份以及通知一份、欲证明2020年1月1日，内蒙古圆盛房地产开发有限公司与内蒙古联发物业公司的委托合同已经解除，2020年1月1日至2020年12月31日，物业公司没有权利再向业主收取物业费。原告方的质证意见是：不认可，是内蒙古圆盛房地产开发有限公司单方宣布解除合同，合同未解除。经审查，上述证据是内蒙古圆盛房地产开发有限公司单方宣布解除合同的行为，因原告方对于解除合同这一事实不认可，对于物业合同的解除条件是否成就系另一法律关系，被告方未能提供物业服务合同已经解除的事实依据，应承担举证不力的法律后果，故对这份证据，本院不予采信。二、原告方主张2016年12月1日，原告与内蒙古圆盛房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，原告受内蒙古圆盛房地产开发有限公司委托，为清水河县紫竹苑小区住宅楼及商业楼提供物业管理服务。被告所居房屋建筑面积为119.21平方米，2020年1月1日至2020年12月31日，物业服务费按用户建筑面积每平方米1.6元/月收取，应收物业费2289元，（119.21m2×1.6元×12月），市政垃圾转运费60元，总计2349元。在此期间原告为该小区提供了物业服务，履行了自己应尽的义务，被告应按规定缴纳物业费。原告曾多次催要物业服务费，但被告总是拒绝给付。以上事实有物业服务合同、物业费催缴通知在卷佐证。本院予以确认。   本院认为，原告内蒙古联发物业服务有限公司与内蒙古圆盛房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同合法有效。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称最高院关于物业服务纠纷的解释）第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，2020年1月1日至2020年12月31日期间，联发物业公司为紫竹苑小区住宅楼及商业楼提供物业管理服务，被告孙晓虹系紫竹苑小区业主，经原告书面催缴后仍未交纳物业费。最高院关于物业服务纠纷的解释第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告孙晓虹代理人辩称，2020年1月1日，内蒙古圆盛房地产开发有限公司与原告已经解除合同，原告无权在向被告收取物业费。本案中，内蒙古圆盛房地产开发有限公司单方宣布解除合同的行为，因原告方不认可，对于物业合同的解除条件是否成就系另一法律关系，被告方未能提供物业服务合同已经解除的事实依据，应承担举证不力的法律后果，故对其答辩理由，本院不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告孙晓虹于本判决生效后10日内向原告内蒙古联发物业服务有限公司支付物业费及垃圾转运费2349元。   如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元由被告孙晓虹负担。   本判决为终审判决。   审判员 曹海燕      二〇二一年四月八日   书记员 郭家羚   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。   《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。   《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供物业服务，业主仅以未享受或者无需接受相关服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执227号申请执行人:覃世尚，男，1945年8月22日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。申请执行人:雷桂良，女，1946年10月13日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。申请执行人:韦某4，男，1976年7月27日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。申请执行人:韦某1，男，住广西贵港市覃塘区。法定代理人：韦某4。申请执行人:韦某2（曾用名：韦某3），住广西贵港市覃塘区。法定代理人：韦某4。以上五申请执行人共同委托代理人：张政，贵港市天平法律服务所法律工作者。被执行人：王贤，男，1983年12月8日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。本院在执行申请执行人覃世尚、雷桂良、韦某4、韦某1、韦某2与被执行人王贤交通事故责任纠纷一案中，经调查，发现被执行人王贤名下有一宗房地产位于贵港市覃塘区。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益及案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王贤所有的位于贵港市覃塘区宗［不动产权证号：桂（2018）贵港市不动产权第××号］，以清偿被执行人所欠债务。本裁定立即执行。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年四月二日书记员  覃延良
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执1419号      申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。   法定代表人：刘冬文，系公司董事长。   委托代理人：刘海月，该公司员工。   被执行人：张天池，男，1992年8月17日出生，汉族，住四川省绵竹市。   重庆市中和农信小额贷款有限公司与张天池借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0114民初1303号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书张天池应偿还重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金3176.47元及利息，支付案件受理费25元，保全费52元。张天池逾期未履行该民事判决书确定的义务，重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年3月17日向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，2021年3月17日，依法向被执行人张天池邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，并查询了被执行人张天池的银行存款、工商登记、房产信息、车辆信息。被执行人张天池名下无工商信息、房产信息、车辆信息，仅有极少量银行存款，并作额度冻结。2021年3月18日，本院依法将被执行人张天池采取了限制消费措施。2021年4月12日，本院对被执行人张天池的银行存款、工商登记、房产信息、车辆信息进行第二次查询，也无可供执行财产。2021年4月13日，本院依法对被执行人张天池纳入失信被执行人名单。2021年4月19日，本院约谈了申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司，申请人表示无法提供被执行人可供执行财产线索或下落，向本院申请终结本案本次执行程序。至此，申请执行人的债权本金3176.47元及利息，保全费52元未受偿，案件受理费25元、执行费50元未收取。   本院认为，在人民法院已经穷尽执行调查措施后未发现被执行人其他可供执行财产情况，申请执行人明确表示无法提供可供执行财产或下落，申请本案终结本次执行程序，系对自有权利的处分，且不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以确认。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长 刘 曦    审 判 员 谭 兵    审 判 员  刘圣杰             二〇二一年四月十九日       书 记 员 杨俊杰
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民申1号 再审申请人（原审被告）：董贤广，男，1978年9月24日出生，汉族，住肥西县。 被申请人（原审原告）：吕后学，男，1966年2月15日出生，汉族，住含山县。 再审申请人董贤广因与被申请人吕后学民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）皖0522民初183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，董贤广于2021年4月7日以双方已达成和解为由提出撤回再审申请。 本院经审查认为，董贤广撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许董贤广撤回再审申请。 审判长  姚远文 审判员  李天飞 审判员  成正林 二〇二一年四月七日 书记员  徐 婧
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1357号之一申请执行人孟凡春。被执行人：东港市前阳镇昱坤家庭农场，统一社会信用代码912106810927207926，住所地辽宁省丹东市东港市前阳镇农民村六组。法定代表人：宫山玲。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场在交通银行216×××76账户内存款人民币792.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十六日书记员  李巍巍
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初394-1号 原告：王远，男，1987年6月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：那尔振，辽宁沛法律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。 负责人．石洪峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高丹妮、卢冬月，辽宁明格律师事务所律师。 原告王远与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保险纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  仲芳雪 二〇二一年四月四日 书记员  吴靖雯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1370号之一申请执行人王双。被执行人：东港市前阳镇昱坤家庭农场，统一社会信用代码912106810927207926，住所地东港市前阳镇农民村六组。法定代表人：宫山玲。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场在交通银行216×××76账户内存款人民币999.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十六日书记员  李巍巍
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执5749号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行,统一社会信用代码91371300684845505H,住所地临沂市银雀山路58-1号。 负责人：杨玉君，行长。 被执行人：朱士粉，女，1986年7月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据生效的(2016)临兰山证经字第7353号公证债权文书；（2021）临沂兰山证执字第535号执行证书，在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人朱士粉金融借款合同纠纷一案中，经查明被执行人本院立案登记前已经履行完毕生效法律文书确定的义务。现中国民生银行股份有限公司临沂分行向本院申请撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结对(2016)临兰山证经字第7353号公证债权文书；（2021）临沂兰山证执字第535号执行证书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  李艾忠 审判员  程 玉 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘贵豪
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4201号申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人陈大鹏，系该公司总裁。被执行人王x,男，汉族，1978年11月23日出生，住址辽宁省调兵山市申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王x信用卡纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初3430号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月14日立案执行。本案执行内容：被执行人王x给付欠款707958元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人王x发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人王x至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人王x纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人王x的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人王x名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0106民初4201号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年四月二十七日书记员  于 淼
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1175号之四 被执行人：田永光，男，1974年12月7日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市安居区。 本院在执行被执行人田永光罚金、追缴违法所得一案中，现已执行了被执行人275668.66元。该款已支付受害人。此外，本院未发现其余被执行人有其他可供执行的财产,本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年四月十三日 书记员  熊 崴
甘肃省徽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1227民初263号 原告：韩某某。 被告：陶某某。 原告韩某某诉被告陶某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日上午9时30分对本案依法进行了公开开庭审理。庭审过程中，原告韩某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告韩某某撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。 审 判 员 李艳群 二〇二一年四月六日 法官助理 段静轩 书 记 员 杨谨泽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执87号之一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：王国海，男性,1960年10月27日生，汉族，，住昌图县；王福，男性,1963年8月10日生，汉族，，住昌图县；牛淑艳，女性,1968年7月13日生，汉族，，住昌图县；谷守江，男性,1950年7月7日生，汉族，，住昌图县；谷井俊，男性,1969年5月12日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与王国海、王福、牛淑艳、谷守江、谷井俊借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1727号法律文书已发生法律效力。因被执行人王国海、王福、牛淑艳、谷守江、谷井俊没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人王国海、王福、牛淑艳、谷守江、谷井俊发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人王国海、王福、牛淑艳、谷守江、谷井俊的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王国海、王福、牛淑艳、谷守江、谷井俊暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十七日书记员  王阿娉
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执异53号 案外人：黎春，女，1973年4月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：成都金控融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：章映。 被执行人：肖涛，男，汉族，1975年04月17日出生，住成都市武侯区。 被执行人：肖莉，女，汉族，1970年12月01日出生，住成都市金牛区。 被执行人：唐宣艳，女，汉族，1972年01月24日出生，住新疆伊宁市。 被执行人：四川金怡园林工程有限责任公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：张丕林。 被执行人：四川博雅思房地产开发有限公司。住所地：成都市簇桥。 法定代表人：肖涛。 本院在执行成都金控融资担保有限公司与肖涛、肖莉、唐宣艳、四川金怡园林工程有限责任公司、四川博雅思房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，案外人黎春对本院执行都江堰市房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黎春提出异议称，请求：1、终止对案涉房屋的拍卖执行；2、解除、撤销本院（2020）川0104执6488号执行案件对案涉房屋的查封和强制执行措施。事实及理由：1、肖涛及四川博雅思房地产开发有限公司投资开发的“天域.青城”有合法的依据，其将该项目房屋对外销售系合法行为；2、2011年4月16日，四川博雅思房地产开发有限公司在得到肖涛明确授权的情况下与黎春签订《买卖合同》，约定将案涉房屋出售给黎春，黎春已经在锦江法院查封之前签订了合法有效的书面买卖合同；3、2011年4月16日，黎春按照合同约定分两次支付了全部价款合计670712元后，肖涛及四川博雅思房地产开发有限公司将案涉房屋交付黎春占有使用；4、案涉房屋未办理过户系肖涛将案涉房屋抵押给他人造成，非黎春原因；5、黎春对案涉房屋的物权期待权大于抵押权，能够排除执行；6、案涉房屋的土地所有权为集体，锦江法院未与政府协商一致的情况下不能拍卖、处置案涉房屋。 本院经审查查明，2020年10月14日，成都金控融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0104民初3343号民事判决向本院申请强制执行，本院以(2020)川0104执6488号执行案号立案受理成都金控融资担保有限公司与肖涛、肖莉、唐宣艳、四川金怡园林工程有限责任公司、四川博雅思房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，执行标的为17603875.70元。执行过程中，本院于2020年11月2日作出(2020)川0104执6488号执行裁定，裁定查封被执行人肖涛名下的房屋（其中包含案涉房屋），并于2020年11月6日送到都江堰市不动产登记中心，系轮候查封。2020年12月7日，本院作出(2020)川0104执6488号之二执行裁定，裁定终结本次执行程序。 同时查明，案涉房屋系黎春与与四川博雅思房地产开发有限公司于2011年4月16日签订《房屋买卖合同》购买，合同约定：房屋总价款为670712元，采用分期付款方式付款，出卖人在2012年11月1日取得该房屋所在的楼栋权属证明等。2011年4月16日，四川博雅思房地产开发有限公司出具《收据》，载明“收到黎春购房款340000元”。2011年10月20日，四川博雅思房地产开发有限公司出具《收据》，载明“收到黎春购房款330712元”现案涉房屋由黎春占有使用至今。 另根据房屋信息查询记录显示，案涉房屋于2016年5月4日被成都市武侯区人民法院（2016）川0107执保527-1号执行裁定首轮查封，现因成都市武侯区人民法院未对案涉房屋继续查封，本院（2018）川0104执309号之一执行裁定对案涉房屋的查封正式生效，为首查封。本院（2020）川0104执异6488号执行裁定对案涉房屋的查封仍为轮候查封。 上述事实，有当事人提交的身份证复印件、《房屋买卖合同》及附件、收据、房屋信息查询记录等在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”之规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，现本院作出的（2018）川0104执309号之一执行裁定尚未解除对案涉房屋的查封，本案（2020）川0104执6488号执行裁定对案涉房屋的查封仍处于轮候状态，尚未产生查封效力。故黎春的异议申请不符合执行异议案件受理条件。据此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人黎春的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二一年四月一日 书记员 杨 雪
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初2583号原告：肖后胜，男，1970年12月20日出生，汉族，住址沈阳市铁西区被告：谭成，男，1989年9月17日出生，汉族，住址四川省中江县原告肖后胜与被告谭成劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法由审判员陈巍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖后胜到庭参加了诉讼，被告谭成经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，原告从事木工工作，2020年3月至11月期间，原告为被告承包的工程施工，2020年11月23日，双方经过对账，确认被告欠付人工费27000元，被告给原告出具了欠条，后被告未按期还款，故原告诉至法院。1、请求人民法院判令被告给付原告人工费27000元及利息（利息按照国家规定自2020年9月1日计算至实际给付之日止）；2、请求判令被告给付原告误工费4500元、交通费882.51元，律师费1000元；3、请求法院依法判决本案诉讼费用由被告承担。被告谭成未答辩。经本院审理查明，原告自述其与被告系朋友关系，原告从事木工工作，2020年3月至11月期间，原告为被告承包的工程施工，2020年11月23日，双方经过对账，确认被告欠付人工费27000元，当日被告给原告出具了欠条，记载“本人谭成由于装修人工费事情，于2020年10月25日亏欠肖后胜人民币27000元。经双方协商，债务人必须于2020年12月20日前将本金全部还清，双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担”的内容。同时欠条上有谭成的签字并留有手印。上述事实，有原告的陈述、欠条等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告谭成经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以认定本院予以确认。本案中，原告要求支付劳务费27000元，并提供了证据，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以确认。关于原告主张的人工费利息问题，因被告于2020年11月23日向原告出具欠条，确认欠付人工费金额，并承诺于2020年12月20日前还款，如逾期还款赔偿损失，故被告应自2020年12月21日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准赔偿原告利息损失。关于原告主张的误工费、交通费、律师费，因原告并未提供证据证明上述费用的具体计算标准，故本院对于原告的该项诉讼请求，不予确认。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭成于本判决生效之日起10日内给付原告肖后胜人工费27000元及利息（以27000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年12月21日计算至实际给付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元，由被告谭成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  陈 巍二〇二一年四月十六日法官助理  胡沙莉书 记 员  梁 艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2021）内2224民初245号   原告：杨某，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。   身份证号：×××。   被告：刘某，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。   身份证号：×××。   本院在审理原告杨某诉被告刘某财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案。原告杨某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告杨某撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨某负担。   审判员 王春林      二Ｏ二一年四月一日   书记员 李柏桐
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执1012号 申请人:李乐，男，汉族，1997年11月11日出生，住山东省平原县。 申请人：霍秀菊，女，汉族，1972年11月9日出生，住山东省平原县。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。 本院在执行申请人与被执行人交通事故纠纷一案，被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初4835号民事判决书执行完毕。 审判员  刘振明 二〇二一年四月二十五日 书记员  朱 骏
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初1166号之一 原告：定陶县金博汽车销售有限公司，住所地：菏泽市定陶区杜堂镇经济开发区。 法定代表人：曹更丽，该公司经理。 被告：戚书元，男，汉族，1975年2月15日出生，住菏泽市定陶区。 原告定陶县金博汽车销售有限公司与被告戚书元建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月14日转为普通程序，并于2021年4月14日向原告送达诉讼费补缴通知书。定陶县金博汽车销售有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按定陶县金博汽车销售有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1650元，减半收取计825元。 审 判 长  王光远 审 判 员  徐 逍 人民陪审员  刘现报 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  邓蜀琼
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1930号上诉人（原审被告）：于娴，女，1965年5月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：陈柏宇，男，1990年12月24日出生，汉族，住烟台市牟平区，系上诉人女婿。被上诉人（原审原告）：刘恒波，男，1973年1月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：曲才全、姜鹏飞，烟台牟平开拓法律服务所法律工作者。上诉人于娴因与被上诉人刘恒波房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612民初2704号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。于娴上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院查明事实不清。上诉人在一审庭审中明确了变更房产登记不包括小棚的变更登记，一审法院在没有查明事实的情况下，依然作出变更房产包括小棚的判决。被上诉人辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。刘恒波向一审法院起诉请求：1.判令上诉人协助被上诉人办理房产过户变更登记手续；2.本案的诉讼费用由上诉人承担。一审法院认定事实：2001年11月8日，刘恒波和于娴在见证人于某见证下，由案外人高华执笔签订一份房屋买卖契约，其内容具体如下：“立卖契人于娴农械厂家属楼地址正阳路新建街66号四单元五楼中，另有草棚一个在楼北于娴现将此房卖给刘恒波价格贰万陆仟元整（26000），当交不欠。此楼农械厂没有办理房产证如厂房办理房产证，由买方出钱卖方负责办理好交给买方，之卖房之日起房发生一切情况卖方概不负责。卖房人于娴（签名捺印）买房刘恒波（签名捺印）中证人于某（签名捺印）中写人高华（签名捺印）2001.11.8（今日起买方交给卖方贰万陆仟元整，卖方交房契2份交给买方）”。签订前述契约当天于娴收到刘恒波的房款后便涉案楼房及有关附属设施包括楼北小棚等一并交给刘恒波，该楼房及小棚由刘恒波居住管理至今。2004年之后，刘恒波与于娴按照前述契约的约定先后到房产管理部门为案涉房屋办理了房产证和土地使用证（即刘恒波出钱，于娴负责办理），该房产证和土地使用证均办在于娴名下，其中房产证载明：“所有权人于娴所有权性质私有房屋座落新建大街66＃房屋状况1幢3－503号4间混合结构五层50.31平方米住宅附记小棚4.51㎡”。相应的土地使用权证号为牟国用2005第2300号，其上载明：“土地使用人于娴座落牟平区新建大街66号住宅楼三单元五楼中地号25－3－3……终止日期2065年12月31日使用权面积29.05㎡。”于娴办好上述证件后将其直接交由刘恒波保管至今。后刘恒波多次要求于娴协助办理房产变更登记手续，于娴以各种理由推诿。庭审中，刘恒波针对自己的诉讼请求向一审法院提交了房屋买卖契约、房产证、土地使用证，于娴对上述证据的真实性均无异议，但认为并没有将房产证中记载的小棚（即契约中的草棚）卖给刘恒波，在签订房屋买卖契约当天将房屋及小棚钥匙交给了刘恒波，小棚只是借给刘恒波使用方便其存放物品，但对其主张小棚是借给刘恒波使用的事实未能提供相应的证据予以证明。刘恒波则认为房屋买卖契约中将小棚清清楚楚写在上面，房产证上也注有，小棚是涉案房屋的配套设施，因此刘恒波购买于娴的房屋包括了小棚。一审法院认为，本案争议的焦点是刘恒波的诉请能否得到支持。首先，因庭审中于娴对刘恒波提供的房屋买卖契约、房产证及土地使用权证的真实性均无异议，且对刘恒波诉称主张的事实亦无异议，故一审法院对于娴与刘恒波之间的买卖房屋事实的真实性予以认定。同时也可以看出该房屋买卖契约系双方当事人的真实意思，且不违反我国相关的法律法规的强制性规定，故该房屋买卖契约合法有效。对于有效的合同，双方当事人应当诚实信用原则严格按照合同的约定行使权利和履行义务。其次，本案所涉房屋在交易时未办理相关证件手续，后在其能够办理房产证和土地使用权证的情况下，于娴与刘恒波依据双方签订的房屋买卖契约的约定将相关的登记证件办理出来，并且于娴将相关证件交由刘恒波保管亦属卖房者的诚信行为。房屋属于不动产，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外。”的规定，我国对此实行不动产统一登记制度，即只有经登记才能发生权属的变更效力，故刘恒波请求于娴协助其办理房产过户变更登记手续，符合法律规定，一审法院予以支持。至于于娴主张的案涉房产证中的小棚因没有卖给刘恒波而不同意办理此部分的过户手续的抗辩，因该小棚在于娴与刘恒波的合同中已有相关记载，属于出卖人出卖的标的之一，且在涉案房屋交付时，于娴亦将小棚的钥匙交付给刘恒波，故从日常生活经验法则看无论从契约本身还是履行契约义务方面都表明案涉小棚属于于娴与刘恒波房屋买卖合同中房屋的配套设施，此亦可从房产证的记载内容得到印证。虽于娴主张小棚系借给刘恒波使用，但无相关的证据予以证实，于娴的该抗辩主张有违诚信，一审法院不予支持。综上所述，于娴与刘恒波之间的房屋买卖合同合法有效，于娴与刘恒波双方应依约全面履行自己的义务，现于娴以各种不正当理由不协助刘恒波办理过户变更手续，行为不当，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十条，《不动产登记暂行条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：于娴于判决生效后十日内协助刘恒波将坐落于烟台市牟平区中的不动产（含小棚）权利人登记至刘恒波名下。案件受理费100元，由于娴负担。本院二审查明的事实同一审一致。本院认为，于娴与刘恒波之间的房屋买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。涉案小棚在于娴与刘恒波的合同中已有相关记载，且在涉案房屋交付时，于娴亦将小棚的钥匙交付给刘恒波，故一审认定小棚属于房屋的配套设施，属于出卖人出卖的标的之一，并无不当。基于以上理由，一审判决于娴协助刘恒波办理涉案房屋（含小棚）的变更登记，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人于娴负担。本判决为终审判决。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二一年四月十四日书记员  李坤颖
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢759号 满堂红（成都）置业有限公司、郑岚： 关于满堂红（成都）置业有限公司与郑岚居间合同纠纷一案，本院根据生效法律文书，于二Ｏ二Ｏ年三月二十三日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢3号之一申请执行人：刘永泉,男性,住黑龙江省巴彦县。被执行人：李文库，男性,1952年12月4日生，其他，住黑龙江省鸡东县。申请执行人刘永泉与李文库合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执165号法律文书已发生法律效力。因被执行人李文库没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘永泉于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人李文库发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人李文库的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李文库暂无财产可供执行财产。申请执行人刘永泉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十五日书记员  王阿娉
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0271民初4372号 原告：欧阳春煜，男，1971年5月11日出生，住甘肃省张掖市。 委托诉讼代理人：马新胜，甘肃省张掖市。 被告：高福军，男，1972年9月17日出生，住甘肃省嘉峪关市。 被告：王小云，女，1972年10月13日出生，住甘肃省嘉峪关市。 被告：嘉峪关市众合建筑安装有限公司，统一社会信用代码：XXX,住所地甘肃省嘉峪关市。 法定代表人：高福军，该公司执行董事兼经理。 原告欧阳春煜与被告高福军、王小云、嘉峪关市众合建筑安装有限公司（以下简称众合公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳春煜及其委托诉讼代理人马新胜到庭参加诉讼，被告高福军、王小云、众合公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧阳春煜向本院提出诉讼请求：高福军、王小云、众合公司偿还借款1000000元、利息707400元（截至2017年8月31日欠付利息246600元，2017年9月1日至2020年8月31日，计算36个月，以1000000元为基数，按照年利率15.4%计算利息为460800元）及2020年9月1日后的利息（按月利率1.28%计算至借款实际清偿之日止）。事实和理由：2015年11月28日，欧阳春煜与高福军、王小云夫妇签订担保借款合同一份，高、王二人因业务周转需要，向其借款1000000元，约定利息每月3分，借款期限一年。众合公司自愿为高、王借款提供担保，故该公司以担保人身份在担保借款合同中盖章。合同签订后，欧阳春煜如约向高、王二人出借1000000元，其二人出具借据一张。2017年9月2日，经双方核算，尚欠其本金1000000元，利息246600元，高、王及众合公司向其出具还款计划书一份，承诺于2017年9月25日前一次性清偿全部本金及利息。借款履行期限届满后，经其多次索要均未果。 高福军、王小云、众合公司均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：欧阳春煜提交的证据：1.借据，有高福军、王小云签名捺印，予以采信；2.担保借款合同、还款计划书，有高福军、王小云签名捺印，亦有众合公司盖章，予以采信；3.农商银行回单、照片打印件，能够与其他证据相互印证，予以采信；4.结婚证复印件、身份证复印件、户口本复印件、众合公司资质证书、章程复印件，有高福军签名，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高福军与王小云给欧阳春煜出具借据一份，主要内容为：今借到1000000元，借款用途业务周转，按天计息。2015年11月26日，欧阳春煜通过嘉峪关农商银行向高福军的账户转存1000000元。欧阳春煜持有的担保借款合同显示如下内容：甲方（贷款方）为空白，借款方（乙方）为高福军、王小云，应乙方申请，甲方经审核同意向乙方借款1000000元，鉴于本合同的借款关系，应甲方的要求和乙方的申请，丙方同意为甲乙双方的借款提供担保，本协议所指的担保方式为连带责任保证，直至本项担保借款本息清偿为止。乙方（借款方）处有高福军、王小云签名，丙方（担保方）处有众合公司盖章。庭审中，欧阳春煜陈述其为该担保借款合同的甲方。欧阳春煜提交的还款计划书的主要内容为：欧阳春煜于2015年11月26日向高福军、王小云出借1000000元，经双方核算，截至2017年8月31日，该笔借款下欠利息246600元，债务人承诺：至迟于2017年8月31日前支付借款下欠利息246600元，于2017年9月25日前一次性还清所有借款本金及未清利息，若债务人不能按本计划执行，应向债权人按24%支付借款的逾期还款利息，并承担借款本息20%的违约金，借款担保人同意债务人上述还款计划，并愿意继续承担担保责任，直至本项借款本息清偿为止。债务人处有高福军、王小云签名，担保人处有众合公司盖章。 本院认为，高福军、王小云、众合公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩和举证等权利。欧阳春煜提交的证据能够证实高福军、王小云向其借款1000000元且众合公司提供担保的事实，高福军、王小云理应及时偿还。关于欧阳春煜主张的利息。还款计划书确认截至2017年8月31日下欠利息246600元，且约定如不能按时还清则按24%支付逾期还款利息，故欧阳春煜按照年利率15.4%主张自2017年9月1日至2020年8月31日期间的利息460800元及按照月利率1.28%主张2020年9月1日后的利息，不违反法律规定，予以支持。众合公司提供担保的方式为连带责任保证，且保证期间为直至借款本息清偿为止，故众合公司应当承担连带清偿责任。 综上所述，欧阳春煜的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、高福军、王小云于本判决生效后30日内偿付欧阳春煜借款1000000元、利息707400元及2020年9月1日后的利息（以1000000元为基数，按照月利率1.28%计算，自2020年9月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、嘉峪关市众合建筑安装有限公司对判项一承担连带清偿责任； 三、嘉峪关市众合建筑安装有限公司承担保证责任后有权向高福军、王小云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20167元，邮寄送达费90元，送达民事判决书公告费300元，由高福军、王小云、嘉峪关市众合建筑安装有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审 判 长  王 挺 人民陪审员  陈军林 人民陪审员  白莲花 二〇二一年四月六日 法官 助理  程桂芳 书 记 员  李晓婷
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢507-4号安智、杨帅：你/你单位与孙楠借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年四月十九日书记员  姚 杰
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执1394号      申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。   法定代表人：刘冬文，系公司董事长。   委托诉讼代理人：欧政伟，男，该公司员工。   被执行人：陈衍波，男，1972年12月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。   关于重庆市中和农信小额贷款有限公司与陈衍波借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0114民初4891号民事判决书已发生法律效力。因陈衍波逾期未履行该民事判决书确定的义务，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行，本院依法受理。   本案被执行人陈衍波因在本院涉及三个作为被执行人的执行案件，且三个案件均未重庆市中和农信小额贷款有限公司申请，故三案合并执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈衍波发送执行通知书及报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，因其未履行，本院依法限制其消费并纳入失信人名单。本院对被执行人陈衍波名下银行账户、工商登记、房产信息、车辆信息进行多次查询，查询并冻结被执行人刘洪国名下银行账户，但未发现可供扣划银行存款，在本院另案（2021）渝0114执1395号执行案件中，本院扣划到位部分银行存款，扣除50.74元作本案执行费上缴财政。除上述银行存款外，本院穷尽措施未发现其他可供执行财产，本院依法终本约谈申请执行人代理人唐静，向其介绍本案执行情况及采取的执行措施，其认可本院采取的执行措施并向本院提交书面终本申请书。至此，申请执行人的债权本金7394.63元、利息122.01元以及逾期利息，保全费95元未受偿，案件受理费25元未收取。   本院认为，在人民法院已经穷尽执行调查措施后未发现被执行人其他可供执行财产情况，申请执行人明确表示无法提供可供执行财产或下落，申请本案终结本次执行程序，系对自有权利的处分，且不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以确认。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长 刘 曦    审 判 员 谭 兵    审 判 员 刘圣杰             二〇二一年四月十九日       书 记 员 龚 行            1
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1587号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所：成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：贺洁，女，1991年11月2日出生，汉族，住四川省广安市前锋区，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗源，男，1984年3月3日出生，汉族，住成都市锦江区，该公司员工。 被告：方坚，男，1997年5月23日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 本院在审理原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告方坚金融借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司申请撤回对被告方坚的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤回对被告方坚的起诉。 案件受理费减半收取计161元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担。 审判员 杨 琴 二〇二一年四月二十六日 书记员 唐明伊
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执恢828号 申请执行人：崔懿，男，汉族，1975年10月5日出生，住锦江区。 被执行人：周雪莉，女性，汉族，1973年1月2日出生，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行崔懿与周雪莉合同纠纷一案中，被执行人周雪莉应支付申请执行人欠款本金80000元、利息、案件受理费906元。执行中，本院依法向成都市郫都区人民法院参与分配到被执行人周雪莉房屋拍卖款51481.95元；此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人吕阳美，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人崔懿有欠款本金28518.05元、利息、案件受理费906元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十四日 书记员  黄秀梅
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1221执202号申请执行人邓辉，男，1964年11月2日出生，身份证号232324196411020655，汉族，住望奎县大连华府小区。被执行人陈振华，男，1971年3月15日出生，身份证号232324197103150911，住望奎县四街。被执行人陈宝鑫，男，1962年4月12日出生，身份证号232324196204123336，住望奎县阳光热力小区被执行人孙刚，男，1978年2月25日出生，身份证号232324197802253039，住灵山中学被执行人王清文，男，1970年4月5日出生，身份证号232324197004053315，住望奎县客运名苑小区本院依据（2020）黑1221民初1318号民事判决书受理邓辉申请执行陈振华、陈宝鑫、孙刚、王清文借款合同纠纷一案。执行中，双方达成长期和解协议，被执行人陈宝鑫永公积金32000元偿还欠款，余款本金及利息陈宝鑫、孙刚、王清文用工资执行，每个月留800元生活费，直至全部履行完毕，本案长期履行。依照《最高人民法院（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结(2021)黑1221执202号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静鸿审判员  孙 超二〇二一年四月三十日书记员  高金成
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初4913号张亚琴:张亚琴与李革云娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初4913号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年四月十四日书记员 ： 刘 理
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1329号之一申请执行人肖贵。被执行人：东港市前阳镇昱坤家庭农场，统一社会信用代码912106810927207926，住所地东港市前阳镇农民村。法定代表人：宫山玲。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场在交通银行216×××76账户内存款人民币1273.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1839号之一 被执行人：瓦尔列沙，男，2001年3月15日出生，彝族，户籍所在地四川省凉山彝族自治州甘洛县。 本院在执行被执行人瓦尔列沙责令退赔、罚金一案中，本院未发现被执行人有可供执行的财产,本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年四月三十日 书记员  熊 崴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3198-17号 姜某某1： 本院已受理黄某某诉你继承纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月三十日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0105民初5709号赵楠：赵楠与王萍、高明会、王静民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  ：关玲书记员  ：陈鹤二〇二一年四月二十八日
重庆市江北区人民法院      执 行 裁 定 书       (2021)渝0105执1444号      申请执行人：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路 504 号福州市科技信息中心大楼东裙楼 1 层，统一社会信用代码 91350103MA3461J537。   法定代表人：杨**，执行董事。   被执行人：汤福城,男,1995年04月07日出生，汉族,住福建省云霄县。   关于福建学成创想信息科技有限公司与汤福城借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2020)渝0105民初22219号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还19121.01元及利息。本院于2021年1月26日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人汤福城名下有账户，已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为19121.01元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0105执1444号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长   吉 志    审 判 员   鲍 伟 来   审 判 员   黄 泰 萌         二〇二一年四月三十日      书 记  员  刘 倩 君          1