广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0403民初933号原告：珠海市斗门区旭日陶瓷有限公司，住所地广东省珠海市斗门区斗门镇赤三东路14号，统一社会信用代码：91440400728740802D。法定代表人：黄英明，董事长。委托诉讼代理人：张凤翼，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤宗燃，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。被告：叶淑瑜，女，汉族，1980年10月11日出生，住广东省茂名市茂南区。原告珠海市斗门区旭日陶瓷有限公司（以下简称原告）诉被告叶淑瑜（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员林和利担任审判长，审判员杨瑛、人民陪审员梁黎黎组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张凤翼、汤宗燃和被告叶淑瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款3905569.42元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息（以3905569.42元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2018年3月31日起计算至2019年8月19日为260751.01元，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止，暂计至2021年1月6日为216298.99元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：一、被告逾期付款的违约事实。自2009年起，被告与原告建立经销关系，双方签订《经销协议书》，约定被告作为原告生产的“白兔”牌系列外墙砖产品在福建省（福州市）地区的经销商，经销原告生产的指定货物，经销方式为被告从原告处以订货单的形式订购货物再进行销售，所订购货物的货款由被告向原告支付，双方建立买卖合同的法律关系。之后，被告依据不同的项目向原告订购大量货物，原告均依照约定向被告实际交付所订购的全部货物。被告接收货物后，只有陆续支付一部分货款，仍然有部分货款迟迟不予支付，逾期支付的货款不断累积。2018年8月11日，经原告催告，被告出具《关于旭日陶瓷公司货款确认书》，确认截至2018年3月31日，被告尚欠原告的货款合计为3905569.42元。二、被告应当承担违约责任，向原告清偿全部货款以及支付逾期付款的利息。根据《民法典》第五百七十七条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告构成逾期付款的违约行为，应当承担继续履行以及赔偿损失等违约责任，包括立即向原告支付拖欠的货款3905569.42元以及逾期付款利息（经济损失），其中，由于被告自身承认截止到2018年3月31日拖欠货款3905569.42元，故而应当从2018年3月31日开始计算逾期付款利息，因此，逾期付款利息的具体计算方法为：以3905569.42元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2018年3月31日起计算至2019年8月19日为260751.01元，从2019年8月20日起以3905569.42元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。原告曾以多种方式（包括发出通知以及委托律师发出律师函）向被告催收拖欠的货款3905569.42元，但是被告自确认拖欠货款金额后一直对原告的催告不予理会，始终没有清偿拖欠的货款。现向贵院提起诉讼，望判如所请。原告围绕其诉讼请求提交证据：1.《经销协议书》；2.《订单协议》、《订货合同》及产品提货单、工程申报表、工程价格特殊审批表、生产通知单、外墙三色砖供货合同；3.《库存明细表》及《库存统计表》；4.《确认函》；5.《关于旭日陶瓷公司货款确认书》；6.《律师函》及快递邮单。被告在法定答辩期内没有提交书面答辩意见，当庭答辩称，1.货款没有扣除被告应得的利润部分；2.2018年之后，被告一直在处理还款事宜，还签订了两份合同，因此产生的被告应得的利润，应用于抵扣此前的货款。被告在本案中没有提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性均不持异议，但认为证据5《确认书》中有三笔款未扣除被告应得的利润和产品质量扣款。原告提交的证据真实、合法，与本案相关联，但证明内容以本院认定的为准。根据审查确认的证据和庭审情况，本院审理查明以下事实：自2009年起，原被告建立经销关系，并逐年签订《经销协议书》。双方约定被告作为原告生产的“白兔”牌系列外墙砖产品在福建省（福州市）地区的经销商，经销原告生产的指定货物，经销方式为被告从原告处以订货单的形式订购货物再进行销售，所订购货物的货款由被告向原告支付，双方建立买卖合同的法律关系。之后，被告依据不同的项目向原告订购瓷砖，原告依照约定向被告实际交付所订购的全部货物。被告收货后，只陆续支付了部分货款。2018年8月11日，被告出具《关于旭日陶瓷公司货款确认书》，确认截至2018年3月31日，被告尚欠原告的货款合计为3905569.42元。此后，原告通过发律师函等方式多方追讨货款无果，遂诉来本院。本院认为，原被告建立的瓷砖经销合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应认定为有效，双方均应恪守。经双方核算对账，被告在《确认书》上签名确认截至2018年3月31日尚欠货款为3905569.42元，被告在庭审中虽对其中部分款项金额提出异议，但并未提交证据予以证实，原告对此也不予认可，故被告的该项异议，本院不予支持。双方虽然没有明确约定逾期付款的违约责任，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“……，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告据此向被告主张经双方对账核算后的欠付货款计收逾期付款违约金，有事实和法律依据，计算标准亦在法律法规规定的范围内，本院予以支持。本案纠纷所涉法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，且当时的《中华人民共和国合同法》和相关司法解释对本案纠纷的处理有规定，根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案仍适用《中华人民共和国合同法》和相关司法解释的规定。综上，原告的诉请合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告叶淑瑜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市斗门区旭日陶瓷有限公司支付货款3905569.42元；二、被告叶淑瑜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市斗门区旭日陶瓷有限公司支付逾期付款违约金（以3905569.42元为基数，从2018年3月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费41861元，由被告叶淑瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  林和利审 判 员  杨 瑛人民陪审员  梁黎黎二〇二一年四月七日书 记 员  赵雅平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条…………，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。