福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初3316号原告：徐桂娟，女，汉族，1962年11月25日出生，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：王栋（系徐桂娟儿子），男，汉族，1982年8月15日出生，住福建省厦门市思明区。被告：潘晓玲，女，汉族，1983年11月27日出生，住福建省永春县。原告徐桂娟与被告潘晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐桂娟的委托诉讼代理人王栋，被告潘晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐桂娟向本院提出诉讼请求：判令潘晓玲偿还徐桂娟借款本金50000元及其利息（以本金100000元为基数，按年利率20%从出借日开始计至还款50000元之日；以本金50000元为基数，从还款50000元次日起，按年利率20%计至实际还款日）。事实与理由：自2014年10月至2017年4月，徐桂娟和潘晓玲都是厦门市港湾大酒店有限公司员工，系同事关系。潘晓玲以经商需要资金周转为由多次向徐桂娟借款，前后五次徐桂娟支付给潘晓玲100000元。同时潘晓玲以书面承诺本金加利息的方式，约定2016年12月10日还清借款，共173000元。徐桂娟多次找潘晓玲协商，潘晓玲于2017年5月19日先行偿还借款本金50000元整，同时承诺剩余借款本金50000元于2017年12月31日前还清。后，潘晓玲分文未还。潘晓玲答辩称，1、在2014年10月到2020年12月期间已经归还借款本金共计70000余元，有通过附支付宝转账及银行转账还款，及部分现金方式还款给徐桂娟，由于未让徐桂娟签下收据且时间跨度过长故无法提供具体金额。2、对于书面承诺的本金100000元及利息的借条，系在接送小孩途中被徐桂娟儿子（王祯）的胁迫下在小孩坐在学校旁边位于思明南路老虎城一楼麦当劳餐厅内为了怕影响到小孩才迫不得已签下，当时徐桂娟不在现场，且利息严重超过国家法定利息及达到高利贷标准。3、本人很担心欠钱也一心想还完，杯水车薪，这几年因家里原因未能正常上班，且没有经济来源，并不是不愿意归还剩余本金，因目前处于哺乳期，恳请法官判决只需归还本金30000元，并且个人无收入一时之下无能力偿还，请求法院能延长还款期限至2025年12月30日。本院经审理认定事实如下：2015年8月10日，潘晓玲向徐桂娟出具一份《借条》，载明今向徐桂娟借人民币本金拾万元整加利息柒万叁截止2016年12月10日还款。徐桂娟提供一份《还款证明》，载明经双方协商一致同意，借款人潘晓玲于2015年8月10日向徐桂娟借款本金100000元，只需偿还其本金金额无需偿还其借款期间所产生的利息金额。本人徐桂娟于2017年5月19日收到潘晓玲还款50000元，此笔还款金额为偿还潘晓玲于2015年8月10日向徐桂娟借款100000元中的50000元本金，剩余借款本金50000元截止于2017年12月31日还款后并归还其借条。特此证明收款人：徐桂娟。收款日期：2017年5月19日。潘晓玲也提供一份同样内容的《还款证明》，该份在收款日期下面注明五万本金已转入徐桂娟儿子建行账户收款账号6236××××8884，开户名：王祯。徐桂娟签名和签日期2017年5月19日。徐桂娟主张之后潘晓玲分文未还。审理中，潘晓玲提供金额70000元的转款凭证。其中2015年8月11日转款给徐桂娟7000元；2017年1月15日转款给徐桂娟10000元；2018年1月29日转款给徐桂娟2000元；2018年9月16日转款给徐桂娟1000元。对上述潘晓玲转款20000元，徐桂娟不予确认。2017年5月22日转款50000元到徐桂娟指定儿子王祯建行账户6236××××8884，交易摘要：还借款本金。对此，徐桂娟予以确认。以上事实有：徐桂娟提供的《还款证明》、《借条》等，潘晓玲提供的《还款证明》、转账明细及当事人的庭审陈述为证。本院对上述事项予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据潘晓玲向徐桂娟出具的《借条》及徐桂娟出具的《还款证明》，可以认定潘晓玲曾经向徐桂娟借到款项100000元。徐桂娟于2017年5月19日向潘晓玲所出具的《还款证明》，确认双方经过协商潘晓玲只需偿还徐桂娟借款本金金额无需偿还其借款期间所产生的利息金额。徐桂娟确认收到潘晓玲上述借款的还款50000元（2017年5月22日转款到徐桂娟指定儿子王祯建行账户6236××××8884）。双方在履行合同过程中，已经就原来《借条》约定内容进行了变更，遂达成《还款证明》同意给予潘晓玲免除利息。双方达成《还款证明》之后，潘晓玲仅还款3000元，潘晓玲违约未能在2017年12月31日前还清欠款。其应当承担还款付息责任。自2018年1月1日起计至2020年8月19日止，利息按年利率6%计算，自2020年8月20日起计至实际还款日，利息按一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算，上述3000元还款应从利息款抵扣。徐桂娟主张请求潘晓玲偿还借款本金50000元，符合事实和法律依据，本院予以支持。利息请求在上述范围内，予以支持。徐桂娟主张的利息超过部分，缺乏事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十三条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告潘晓玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐桂娟借款本金50000元及其利息（以本金50000元为基数，自2018年1月1日起计至2020年8月19日止，利息按年利率6%计算，自2020年8月20日起计至实际还款日，利息按年利率3.85%计算，上述3000元还款应从利息款抵扣）。二、驳回原告徐桂娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。本案案件受理费900元，由原告承担312元、被告承担588元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 曾燕珍二〇二一年四月十五日法官助理 张 栎书 记 员 符雪媛附件：本案所适用的法律、司法解释《中华人民共和国民法典》第五百四十三条【协议变更合同】当事人协商一致,可以变更合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。