湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初297号原告：饶海五，男，汉族，1954年11月22日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：雷志明，湖南省常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：钱长春，男，汉族，1964年7月20日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：马伟，湖南经卫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告饶海五与被告钱长春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。饶海五的委托诉讼代理人雷志明，钱长春及其委托诉讼代理人马伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。饶海五向本院提出的诉讼请求：判令钱长春赔偿饶海五各项经济损失共计151036.74元（钱长春已支付的2万元除外，保险公司在交强险限额内应赔的122000元，已与饶海五达成了赔偿119000元的协议并已给付）。事实和理由：2019年10月30日，饶海五驾驶二轮电动车沿国道207由北向南行驶，19时30分许，车行驶至国道207湖南省常德市鼎城区草坪镇兴隆街村九组路段时，遇钱长春驾驶湘07C****拖拉机停在路旁加水，饶海五未能及时发现，二轮电动车前部直接与拖拉机左侧后尾部相碰撞，造成饶海五受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经常德市交通警察支队鼎城区大队(下称鼎城交警大队)认定，饶海五负事故的主要责任，钱长春负事故的次要责任。饶海五受伤后在常德市第一人民医院住院治疗28天，用去医疗费用99673元，其伤情经常德市歧黄司法鉴定所鉴定，意见为：饶海五左眼球萎缩，右眼矫正视力0.4，评定为六级伤残；左侧额部疤痕12cm,评定为十级伤残；误工期为180日、营养期为90日、护理期为60日，鉴定完成之日前的医疗费按实际支出酌定（凭发票）；后期取内固物医疗费预计12000元（或按实际支出凭发票）。钱长春的车辆仅在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），故发生后饶海五已与保险公司达成了赔偿协议，保险公司在交强险限额内已与饶海五协商赔偿了119000元，钱长春尚未赔偿。因双方协商未果，饶海五诉至法院。钱长春辩称，对饶海五赔偿总额及诉请数额有异议；本案事实是钱长春的车辆停放在路边上，完全是饶海五注意不当及其车速导致的危险后果，钱长春的车辆是静止状态，危险系数未达到机动车的危险系数，不应当比照机动车与非机动车的责任比例计算。双方无争议的事实：（1）2019年10月30日，饶海五驾驶二轮电动车沿国道207由北向南行驶，19时30分许，车行驶至国道207湖南省常德市鼎城区草坪镇兴隆街村九组路段时，遇钱长春驾驶湘07C****拖拉机停在路旁加水，饶海五未能及时发现，二轮电动车前部直接与拖拉机左侧后尾部相碰撞，造成饶海五受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经鼎城交警大队认定，饶海五负事故的主要责任，钱长春负事故的次要责任；(2)饶海五受伤后在常德市第一人民医院住院治疗28天，支出住院医疗费99673元;（3）钱长春的车辆仅投保了交强险，饶海五已与该保险公司在交强险责任限额内达成了赔偿协议并已履行。上述事实，有证据在卷佐证，本院予以确认。双方有争议的证据及事实：（1）饶海五提交的德山志英废旧收购部出具的证明、营业执照、劳务安全协议、询问笔录，拟证明饶海五的误工应按5000元/月计算。钱长春提出“德山志英废旧收购部出具的证明与询问笔录中的对话前后矛盾，且双方没有劳动合同，不能证明其工资有5000元/月”的异议。本院认为钱长春提的异议部分成立，但本次事故对饶海五造成了收入的减少，结合本案实际本院酌定按3000元/月计算饶海五的误工费；（2）饶海五提交的收据两份、汪先桃身份证复印件一份，拟证明住院期间的护理费及出院后的护理费计算标准为200元/天、167元/天。钱长春提出“饶海五未提供有效的发票，不能达到其证明目的”的异议，本院认为钱长春提出的异议成立，因本案中实际产生了护理费，参照2019年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年收入标准计算，本院酌定住院期间护理费按108元/天（39552元/年÷365天）计算；（3）饶海五提交的常德市岐黄司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明饶海五的伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定，其意见为：被鉴定人左眼球萎缩，右眼矫正视力0.4，评定为六级伤残；左侧额部疤痕12cm,评定为十级伤残；误工期为180日、营养期为90日、护理期为60日，鉴定完成之日前的医疗费按实际支出酌定（凭发票）；后期取内固物医疗费预计12000元（或按实际支出凭发票）,并支出鉴定费计1900元。钱长春提出了“不服部分鉴定意见并申请对饶海五伤残等级（面部瘢痕、视力）及饶海五右眼视力下降与左眼球萎缩（外伤）因果关系重新进行评定”的异议，该申请本院予以准许。2021年4月13日，饶海五的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，其意见为：1.现有资料无法确定被鉴定人饶海五右眼视力障碍与本次外伤有关；2.本次外伤致被鉴定人左眼球破裂术后左眼球萎缩，评定为七级伤残；3.本次损失致被鉴定人面部瘢痕形成，评定为十级伤残。钱长春因本次重新鉴定支付鉴定费2000元。常德市司法鉴定中心作出的鉴定意见，饶海五不服又向本院申请重新鉴定。本院认为，饶海五的申请没有证据支持，本院不予准许再次重新鉴定。常德市司法鉴定中心作出的鉴定意见可以作为认定本案事实的根据。钱长春认为常德市岐黄司法鉴定所出具的鉴定书上的鉴定意见中其他各项评估过高，但没有证据支持其主张，本院不予采信，因此，常德市岐黄司法鉴定所的其余部分鉴定意见，本院予以认定。（4）饶海五提交的交通费票、加油票、飞机票。拟证明饶海五的儿子及女儿、女婿回常德所发生的交通费用共计4750元。钱长春提出“该证据中很多订单相隔事故发生有几天，且采取的交通工具也不合理”的异议，本院认为钱长春的异议部分成立，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案考虑到交通费用的实际发生及后期治疗等产生的交通费，本院酌定交通费损失为1000元。（5）饶海五自认钱长春已预付20000元，本案中钱长春辩称已预付21000元，因钱长春没有提交证据支持其已预付21000元，故本院在本案中认定钱长春已预付20000元。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。饶海五因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、关于饶海五的损失计算问题；二、关于赔偿问题。关于焦点一，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及鼎城交警大队的事故责任认定，饶海五要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公司应在交强险责任限额内（122000元）向饶海五承担赔偿责任（已支付）；饶海五的损失超过交强险责任限额的部分，依据《湖南省关于实施办法》第三十八条之规定，由钱长春按照事故责任划分向饶海五承担40%的赔偿责任。本院认定饶海五的损失如下：1、医疗费项下损失：（1）原告要求99673元，有票据为证，本院予以支持；（2）住院伙食补助费：28天×100元＝2800元（参照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准计算）；（3）必要的营养费：凭鉴定意见酌情按50元/天×90天=4500元；（4）后续治疗费：12000元。四项小计118973元。2、伤残限额项下：（1）护理费：酌情认定住院60天×108元/天=6480元；（2）残疾赔偿金：14年×41698元/年×43%=251022元（2020年湖南省城镇居民人均可支配收入标准，定残之日饶海五已满66周岁）；（3）精神损害抚慰金：酌情认定21500元；（4）交通费：酌情认定1000元；（5）误工费：3000元/月×6月=18000元。五项小计298002元。3、财产损失：酌情认定1000元。4、鉴定费：认定1900元+2000元=3900元。损失共计421875元；关于焦点二，上述损失421875元，本案中，钱长春对事故车辆仅投保了交强险，且饶海五已与保险公司就交强险赔偿责任范围内达成了赔偿协议并已经履行，故饶海五的损失超过交强险责任限额部分钱长春赔偿（421875元-121000元）×40%=120350元，扣减钱长春已经预付给饶海五的医疗费20000元及已支付的鉴定费2000元，钱长春仍应向饶海五赔偿98350元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《湖南省关于实施办法》第三十八条之规定，判决如下：一、原告饶海五因交通事故造成的损失共计421875元，由被告钱长春赔偿98350元。上述赔偿义务于本判决书生效之日起三十日内履行；二、驳回原告饶海五的其他诉讼请求。如果钱长春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3196元，减半收取1598元，由原告饶海五负担557元，由被告钱长春负担1041元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 唐鸿基二〇二一年四月二十七日法官助理 罗 红书 记 员 鄢 宁附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《湖南省关于实施办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。