陕西省西安市未央区人民法院民事判决书（一审民事案件用） (2020)陕0112民初11352号 原告：西安市浐灞生态区兴华租赁站。经营场所：西安市浐灞生态区赵村。统一社会信用代码 92610136MA6UL22248。经营者：蒋欢，男。原告：西安陆安建筑物资有限公司。西安市未央区六村堡街道办施家寨村。统一社会信用代码 91610112092775531F。法定代表人：蒋欢，执行董事兼总经理。。两原告共同委托诉讼代理人：安培荣，陕西连邦律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：魏林军，陕西连邦律师事务所实 习律师。被告：西安市未央区博源建筑器材租赁站。经营场所：西安市未央区六村堡。统一社会信用代码 92610112MA6U656506。经营者：魏守生，男。被告：陕西金元宝置业有限责任公司。住所地：西安市未央区六村堡街道窦家寨村。统一社会会信用代码 91610112097379108W。法定代表人：及敬坡，总经理。被告：李寒成，男。被告：史宝刚，男。被告：李**，男。原告西安市浐灞生态区兴华租赁站（以下简称兴华租赁站）、西安陆安建筑物资有限公司（以下简称西安陆安公司）与被告西安市未央区博源建筑器材租赁站(以下简称博源租赁站)、陕西金元宝置业有限责任公司（以下简称金元宝公司）、李寒成、史宝刚、李**建筑物资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，并于2019年11月11日作出（2019）陕0112民初8841号民事判决书。宣判后，原告不服，提起上诉，西安市中级人民法院以二审审理中出现新证据、新情况为由，将案件发回重审。本院现依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理。二原告共同委托诉讼代理人安培荣到庭参加诉讼。被告博源租赁站、金元宝公司、李寒成、史宝刚、李**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称， 2012年10月10日，其与西安广润建筑工程有限公司、西安市未央区博源建筑器材租赁站签订了《建筑施工物资租赁合同》，约定其将钢管、扣件等物资出租给被告使用，双方对租赁单价、支付方法、违约责任等作了约定。合同签订后，其按约定向被告出租建筑施工物资。截止2015年6月30日，经双方对账，其与被告之间的租金共计1074560.79元，被告已向其支付租金27万元，尚欠租金804560.79元，被告向其出具了《欠条》。截止2015年6月30日，未还的租赁物资有钢管1095.5米、十字扣件29963套、转向扣件1813套。2015年7月1日重新出具了发料单，继续租用。2015年11月28日，其与被告签订《补充协议》，双方约定对之前的租赁费804560.79元，陕西金元宝置业有限责任公司用钢管400吨全部抵消（销）。截止2017年7月9日，被告向其共交付抵债钢管343.31吨，剩余56.69吨，经多次催要，迟迟不予交付。2015年12月27日，被告退还十字扣件12000套。至此，还有钢管1095.5米、十字扣件17963套、转向扣件1813套未还。从2015年7月1日至2019年4月17日产生的租金106984.5元未付。现起诉，请求依法判令被告支付原告未归还的租赁物租金106984.5元（2015年7月1日至2019年4月17日）及利息（以106984.5元为基数，从2015年7月1日起按同期银行贷款利率计算至实际给付日）。2019年4月17日之后的租金，钢管按0.01%元/米/天、十字扣件按0.004元/套/天计算；判令被告返还原告钢管1095.5米，十字扣件17963套、转向扣件1813套，若不能返还，则赔偿原告损失110492.3元；判令被告向原告交付抵偿租金的56.69吨钢管；本案诉讼费由被告承担。被告博源租赁站、金元宝公司、李寒成、史宝刚、李**未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2012年10月10日，原告兴华租赁站（出租方、甲方）与西安广润建筑工程有限公司（承租方、乙方）签订《建筑施工物资租赁合同》一份，约定由乙方承租甲方钢管、扣件等建筑物资，钢管每天每米租金0.01元、 扣件每天每套租金0.004元、丝杠每天每套租金0.02元。租金结算方式为：乙方同意按照合同规定的日租金执行，自发料日起并在下月前向甲方交纳上月租金，乙方不得拖欠；逾期未交，甲方有权终止合同，乙方愿以未交期交付的租金为基数从逾期之日起按日千分之一向甲方缴纳违约金；乙方租赁物资的名称规格数量，租期以甲方仓库办理的经乙方经办人签字的发料单和甲方经办人签字的退料单作为租用物资和结算物资的凭证；所租用物资不足三个月，乙方同意按三个月计算租金；送、还货时装车、卸车及运费由乙方承担；钢管丢失按15元/米赔偿，扣件丢失按6元/个赔偿。合同签订后，原告自2012年10月11日开始向被告西安广润建筑工程有限公司提供租赁物资。截止2015年6月30日产生租赁费为1074560.79元。期间，被告博源租赁站向原告支付租赁费27万元，尚欠804560.79元未付。2015年6月30日，被告金元宝公司向原告出具《欠条》一份，载明：“陕西金元宝置业有限责任公司截止2015年6月30日欠租费总计804560元，以前所有单据合同都以作废，以此欠条为准。”2015年7月1日，原告向被告金元宝公司提供租赁物资钢管1095.5米、十字扣件29963套、转向扣件1813套。2015年12月27日，被告归还十字扣件12000套。尚欠钢管1095.5米、十字扣件17963套、转向扣件1813套尚未归还。2015年11月28日，原告西安陆安公司与被告金元宝公司签订《补充协议》一份，载明：“陕西金元宝置业有限责任公司欠西安陆安建筑物资有限公司2015年11月28日前所有产生的租赁费，陕西金元宝置业有限责任公司用钢管400吨全部抵消，所有债务全清，货物阴历年前拉完。所欠扣件节前一起拉完。”庭审中，原告声称， 2015年11月28日，被告向其交付抵债钢管343.31吨，余56.96吨未交付。同时，原告提供了咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第02988号民事判决书，以此证明西安广润建筑工程有限公司和博源租赁站及金元宝公司人员混同，博源租赁站的经营者是魏守生，但实际经营者是魏宪博，魏宪博和魏守生是父子关系，魏宪博是儿子，魏守生是父亲，史宝刚是魏守生的女婿。合同中虽然没有加盖公章，但是魏宪博就可以代表博源租赁站，租赁物资的收货人是博源租赁站。另查，西安广润建筑工程有限公司股东为李寒成、史宝刚，史宝刚持股90%，李寒成持股10%，注册资金为实缴110万元。该公司于2019年7月1日召开股东会，并形成《关于同意解散公司的决定》，一致同意解散公司，解散日期为2019年7月1日。2019年9月27日，西安广润建筑工程有限公司股东为李寒成、史宝刚及清算组成员王娜形成《清算报告及其确认股东会决议》，载明：“截止2019年9月27日止（公司注销公告45天后的日期）本公司共有总资产万元，公司清理完债权债务、支付清算费用、职工工资、社会福利基金后，剩余净资产万元，无负债；本公司已清理完毕所有债权债务，办理完税务注销手续，按照方案继续做好资产处置，剩余资产的分配等善后工作，现申请注销登记，注销后发现有未清偿的债权债务，及其他责任，有本公司股东按出资比例承担。”同日该公司注销。被告陕西金元宝置业有限公司法定代表人为魏守生、监事为魏宪博；被告西安市未央区博源建筑器材租赁站经营者为魏守生。上述事实，有《建筑施工物资租赁合同》、结算单、发料单、退料单、入库单、出库单、收据、欠条、《补充协议》、当事人陈述及相关证据在卷佐证。本院认为，原告兴华租赁站与西安广润建筑工程有限公司于2012年10月10日签订的《建筑施工物资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应自觉履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告博源租赁站、金元宝公司、李寒成、史宝刚、李**经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告请求依法判令被告支付未归还的租赁物租金106984.5元（2015年7月1日至2019年4月17日）及利息（以106984.5元为基数，从2015年7月1日起按同期银行贷款利率计算至实际给付日）。2019年4月17日之后的租金，钢管按0.01元/米/天、十字扣件按0.004元/套/天计算；判令被告返还原告钢管1095.5米，十字扣件17963套、转向扣件1813套，若不能返还，则赔偿原告损失110492.3元；判令被告向原告交付抵偿租金的56.69吨钢管之请求，因被告金元宝公司向原告出具《欠条》，并与原告签订《补充协议》，自愿承担涉案债务，属于债务加入，应当承担支付租赁费、赔偿损失，并返还租赁物的合同义务。被告博源租赁站向原告支付过租金，且与金元宝公司系关联公司，未提供证据证明财务各自独立，故该公司亦应对上述债务承担共同清偿责任。被告李寒成、史宝刚系西安广润建筑工程有限公司股东，出资方式虽然为实缴，但该公司于2019年9月27日股东李寒成、史宝刚及清算组成员王娜形成的《清算报告及其确认股东会决议》载明：“注销后发现有未清偿的债权债务，及其他责任，有本公司股东按出资比例承担。”故被告李寒成、史宝刚应在出资范围内对上述债务承担清偿责任。至于原告要求李**承担责任之请求，于法无据，亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西金元宝置业有限责任公司、西安市未央区博源建筑器材租赁站于本判决生效后十日内向原告西安市浐灞生态区兴华租赁站、西安陆安建筑物资有限公司支付自2015年7月1日起，至2019年4月17日的租金106984.5元，并自2019年4月18日起，至判决给付之日的租金（钢管按照1095.5米、0.01元/天/米，十字扣件按照19776套、0.004元/天/套的标准计算）。二、被告陕西金元宝置业有限责任公司、西安市未央区博源建筑器材租赁站于上述时间向原告西安市浐灞生态区兴华租赁站、西安陆安建筑物资有限公司返还钢管1095.5米、扣件19776套；逾期未能返还，钢管按照每米15元、扣件按照每个6元价格赔偿。三、被告陕西金元宝置业有限责任公司、西安市未央区博源建筑器材租赁站于上述时间返还原告西安市浐灞生态区兴华租赁站、西安陆安建筑物资有限公司钢管56.69吨。四、被告史宝刚、李寒成对上述债务在出资范围内承担清偿责任。五、驳回原告西安市浐灞生态区兴华租赁站、西安陆安建筑物资有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4562元（原告已预交），由被告陕西金元宝置业有限责任公司负担，于上述判决第一项给付时间一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    张  平审  判  员    曹英萍人民陪审员    王  静二〇二一年三月三十日 书  记  员    王慧娟 1