wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执852号申请执行人：龚国金，男，1985年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：林坤茂，男，1989年10月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人龚国金与被执行人林坤茂买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2021）赣0123民初28号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林坤茂银行存款计人民币4.8848万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人林坤茂与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  邓继安二〇二一年四月二十五日书记员  骆梦琴
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初3610号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：周波。委托诉讼代理人：边聪聪，女，1987年6月22日出生，汉族，系上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司公司员工，住山东省齐河县。被告：杨九先，女，1979年4月6日出生，汉族，住济南市。原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司与被告杨九先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 张 勃二〇二一年四月二十八日书记员 刘雪晴
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执999号之三王智群、宁吉富、陈伊楠、张某生本院在执行申请执行人王智群与被执行人宁吉富、陈伊楠、张某生责令退赔一案，被执行人宁吉富、陈伊楠、张某生已全部给付申请执行人王智群此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5255号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：杨立峰，该行员工。委托诉讼代理人:周园，湖南崇民律师事务所律师。被告:敖某，男，1975年2月25日出生，汉族，住所地湖南省澧县。被告：王某某，女，1972年2月12日出生，汉族，住所地湖南省澧县。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行省分行）与被告敖某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周园及被告敖某到庭参加了诉讼。被告王某某经本院依法传唤未到庭参诉。本案现已审理终结。原告建行省分行向本院提出诉讼请求：1、立即解除被告与原告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告立即偿还原告借款本金432283.80元,拖欠利息、罚息1765.16元（利息、罚息暂计至2020年12月24日，此后按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；3、判令被告承担原告为实现上述债权所支付的律师代理费19532元；4、判令原告对被告提供抵押的某某号房在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5、判令上述被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告敖某签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定了贷款金额、借款期限及违约处理等内容，合同签订后，原告依约向敖某发放了足额贷款，但被告在合同履行过程中未依约按期还本付息，故诉至人民法院请求判如所请。被告王某某与敖某系夫妻关系，应承担本案债务的共同清偿责任。被告敖某辩称：1、答辩人出现短暂逾期的原因是还款账户被冻结而只能去银行柜台还款，并非恶意违约；2、答辩人目前已还清逾期贷款，望能继续履行合同。被告王某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：1、2011年6月30日，原告（贷款人）与被告敖某（借款人、抵押人）签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同主要内容有：敖某向原告借款63万元用于购买某某号房屋；贷款期限为20年；执行浮动利率；逾期罚息利率为执行利率上浮50%；借款人及共同抵押人以其所购买的房屋为本次贷款提供抵押担保；借款人出现不按合同约定按时足额偿还本息或其他应付款项等违约情形，贷款人有权解除借贷关系，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，有权要求借款人承担实现本合同项下债权产生的费用。2、合同签订后，原告依约向敖某发放了足额贷款，但敖某在合同履行过程中累计逾期多次，由此遂成本案讼争。在本案审理过程中，敖某主动还清了逾期贷款。截至2021年4月21日，讼争贷款合同项下欠款明细计：贷款本金余额419848.90元、拖欠利息及罚息0元。3、敖某提供的抵押物某某号房已办理了一般抵押权登记。4、为实现本案债权，原告与湖南崇民律师事务所签订了《个人类不良贷款司法催收合作协议》并授权后者代理本案诉讼。5、王某某与敖某于1998年1月登记结婚。本院认为：原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》依法有效并应予严格履行。在合同履行过程中，被告敖某多次拖欠应付贷款本息，依法应承担相应的违约责任。由于敖某能主动清偿逾期贷款，表明其尚有继续履行合同的能力和诚意，故本院认为讼争借款合同可暂不予解除以观后效。原告主张的律师费属其为实现本案债权所产生的其他合理损失，依约应由被告承担。考虑疫情影响及被告的违约情节、程度等因素，本院酌情按7345元予以支持。上述债务属于王某某与敖某婚姻关系存续期间所负的夫妻共同债务，王某某依法应负共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第四百一十条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、敖某、王某某共同偿付中国建设银行股份有限公司湖南省分行为实现债权所产生的律师费7345元；上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取计4052元，由敖某、王某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年四月二十八日法官助理 田娜书 记 员 姚萍
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执1070号申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。负责人：夏明，该公司董事长。被执行人：王云龙，男，汉族，1990年7月21日出生，住山西省闻喜县。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人王云龙小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2021）赣0602民初203号民事判决书，于2021年4月12日向被执行人王云龙发出执行通知书，责令被执行人王云龙自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王云龙至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王云龙的银行存款计人民币8166.46元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年四月十六日书记员  陈梅香
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢391号申请执行人：杨春如，男，1967年02月11日出生，汉族，自由职业，住樟树市。被执行人：徐水龙，男，1970年02月09日出生，汉族，村委干部，住樟树市。被执行人：徐建琴，女，1971年09月18日出生，汉族，农民，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初2860号民事判决书，责令被执行人徐水龙、徐建琴履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐水龙、徐建琴的银行存款计人民币181.6996万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员 苏 峻二〇二一年四月九日书记员 黄思琪
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1003号之三宋焱桐、宁吉富、张某生本院在执行申请执行人宋焱桐与被执行人宁吉富、张某生责令退赔一案，被执行人宁吉富、张某生已全部给付申请执行人宋焱桐此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0103执2062号申请执行人：南昌微尔美清洁有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区万福寺15号902室（第9层），统一社会信用代码：91360103MA35RYCTOW。法定代表人：胡超群，系该公司执行董事。被执行人：陈晓华，男，1971年5月6日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初5498号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人陈晓华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈晓华在银行存款3025元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 章 辉二〇二一年四月十二日书记员 金思思
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执876号之五被执行人：袁伟，男性，1989年01月15日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市南楼开发区。被执行人袁伟罚金一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）辽0882刑初243号已经发生法律效力，因被执行袁伟未履行生效法律文书确定的义务，2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人袁伟发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年4月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年4月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年4月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初243号刑事判决书，被申请执行人袁伟应当如期给付罚金20000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人袁伟有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执876号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十一日书记员  许洪利
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执521号之一申请执行人：肖文兴，男，1963年8月16日生，汉族，x县x镇x村人，农民。被执行人：韩金荣，男，汉族，1984年11月01日生，住x省x县x镇x村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 韩金荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩金荣在财付通支付科技有限公司xx账户内存款人民币855.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二一年四月二十日书记员陈圆洁
福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0212民初1151号原告：刘彬，男，1987年4月28日出生，汉族，住广东省电白县。被告：连阿彬，男，1990年1月12日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告刘彬与被告连阿彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘彬到庭参加诉讼，连阿彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘彬向本院提出诉讼请求：1.判令连阿彬支付刘彬货款10331元及违约金3000元；2.本案的案件受理费由连阿彬承担。事实和理由：2019年5月28日，连阿彬因生产需要向刘彬购买管钳、套丝牙、板牙等材料。双方在厦门市同安区签订《供需采购合同》一份（合同编号：×××01），就双方供货时间、结算方式、违约责任、合同争议解决方式等条款进行约定。合同约定结算以送货单为准，连阿彬代表签字作为欠款及结算依据，货款于货到连阿彬指定地址一个月内付清。合同还约定连阿彬不能依照约定时间付款，每逾期一天刘彬按照连阿彬所欠货款的千分之三追究连阿彬违约金。合同签订后，刘彬按照连阿彬要求向其送达了送货单上的材料。截止2019年7月，扣除连阿彬已经支付部分货款，连阿彬尚欠刘彬货款10331元。刘彬经多次催讨未果，为维护自身合法权益特提起诉讼，望判如所请。连阿彬未作答辩。刘彬围绕诉讼请求向本院依法提交供需采购合同、送货单作为证据。连阿彬未到庭参加诉讼，又未作书面答辩并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证的抗辩权利，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日，连阿彬（需方）向刘彬（供方）购买货物而签订《供需采购合同》，约定：标的数量价款及交货时间按供方实际供货的送货单数量及单价为准；结算依据以供方实际供货的送货单为准，需方人员代表签名作为欠款及结算依据；货到需方指定地址一个月付清货款；需方不能按约定时间内约定，每逾期一天供方按照需方所欠款项的3‰追究需方违约金，按日累计至付清所有货款。刘彬与连阿彬分别在落款处供需方签名捺印。上述合同签订后，刘彬向连阿彬陆续供货。刘彬向本院提交的供货单如下：制单时间2019年5月26日供货金额2010元有“连民章”签名，制单时间2019年5月29日供货金额12539元有“郑明桂”签名，制单时间2019年6月9日供货金额1532元有“连民章”签名，制单时间2019年6月6日供货金额600元有“连海彬”签名，制单时间2019年7月5日供货金额969元及制单时间2019.7.13供货金额821元没有签名，制单时间2019年7月14日的供货金额为1860元有“连海彬”签名，上述金额合计20331元。审理中，刘彬述称：送货单上的“郑明桂”系连阿彬的工人，“连民章”系连阿彬的父亲，“连海彬”系连阿彬的兄弟，没有签名的送货单系因为货是用邮寄的；连阿彬合计欠货款20331元，仅支付10000元。本院认为，刘彬与连阿彬签订的《供需采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认为合法有效。双方均应遵循诚信原则全面履行合同义务。刘彬提交了送货单，证明其已向连阿彬供货。但其中因制单时间2019年7月5日供货金额969元及制单时间2019年7月13日供货金额821元的送货单无收货人签字，故无法确认连阿彬是否收到该笔货物，前述二笔货款应当扣除。扣减后，连阿彬应当支付的货款为8541元。连阿彬逾期支付货款的行为，已构成违约，其应当按《供需采购合同》约定向刘彬承担违约责任。故刘彬向连阿彬主张违约金3000元，具有事实和合同依据，本院予以支持。连阿彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、连阿彬应于本判决生效之日起十日内向刘彬支付货款8541元及违约金3000元；二、驳回刘彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费133元，适用简易程序减半收取66.5元，由连阿彬负担57.6元，由刘彬承担8.9元，款限于本判决生效之日起三日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 陈妙容二〇二一年四月三十日法官助理 叶彩女书 记 员 陈小婷附1：本案适用法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执1006号申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。负责人：夏明，该公司董事长。被执行人：邸永杰，男，汉族，1991年4月8日出生，住安徽省金寨县。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人邸永杰小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2021）赣0602民初93号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人邸永杰发出执行通知书，责令被执行人邸永杰自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邸永杰至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邸永杰的银行存款计人民币11634.08元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年四月十六日书记员  陈梅香
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执528号申请执行人：刘克训，男，1950年7月6日出生，住东阿县。被执行人：徐尚升，男，1956年5月29日出生，汉族，住东阿县。本院在执行刘克训申请执行徐尚升借款合同纠纷一案中，于2021年4月12日立案执行，2021年4月13日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2021年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐尚升名下的银行存款信息，未发现有可供执行财产。同日查询了被执行人徐尚升名下的不动产登记信息，未发现有可供执行财产。同日通过网络查询，未发现有车辆登记信息。在线下在执行过程中，申请人于被执行人达成和解协议，当庭过付现金2000元，剩余欠款分三年还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2021）鲁1524执528号案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 伟审判员 夏绪军审判员 杨成宝二〇二一年四月二十五日书记员 沈科强
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1328号之十八申请执行人：东阿青隆村镇银行股份有限公司，住所地东阿县香江路**。法定代表人：刘文华，董事长。委托诉讼代理人：常雷，银行员工。被执行人：东阿天源汽车贸易有限公司，，住所地：山东东阿经济开发区法定代表人：彭爱华，总经理。被执行人：彭爱华，女，1965年12月1日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：蔡秀利，男，1965年4月1日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：蔡潍璞，男，1987年1月30日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：郑玥，女，1986年3月3日生，汉族，住山东省东阿县。本院在执行东阿青隆村镇银行股份有限公司与被执行人东阿天源汽车贸易有限公司、彭爱华、蔡秀利、蔡潍璞、郑玥金融借款合同金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁决如下：依法冻结被执行人郑玥在华夏银行内的账户存款1108665元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏绪军二〇二一年四月二日书记员  马 龙
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初7208号原告：深圳明润来科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区桂花路19号桂花苑3栋A座1805，统一社会信用代码91440300083889924N。法定代表人：张浪明，总经理。委托诉讼代理人：黄彩练，女。委托诉讼代理人：李静怡，女。被告：曾某阳，男，1968年7月22日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。原告深圳明润来科技有限公司与被告曾某阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张浪明及其委托诉讼代理人黄彩练到庭参加诉讼，被告曾某阳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告本金4万元及2019年1月起至偿还之日止的相关利息，利息由2019年1月起计至起诉之日止为10756.25元。总计50756.25元；2.判令被告承担本案的诉讼费。原告当庭确认，利息按照月利率2%自从2020年1月1日起计至实际还清之日止。本案相关情况一、借款合同（借条）成立时间：2020年1月7日。二、借款合同（借条）约定的借款金额、利率、期限等：原告（甲方）、被告（乙方）于2020年1月7日签订《借款确认书》，约定：甲方同意借给乙方4万元，乙方同意在2017年12月30日前归还。2017年12月30日前乙方不用付息给甲方，超过需付月息2分给甲方。截止2019年12月30日乙方已偿还本金0元，尚欠本金4万元、利息0元。甲方同意自本协议签订之日给予乙方一年的偿还期，时间届满，将连本带息一次性支付甲方。三、实际支付款项时间、金额：原告分别于2017年11月8日、11月20日通过中国工商银行向被告转账支付2万元、2万元，合计4万元。四、还款情况：原告当庭确认，被告未还款。判决结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属于对自己诉讼权利的放弃。根据原告提交的《借款确认书》中国工商银行电子回单、微信聊天记录及庭审内容，本院依法确认原、被告之间的债权债务关系成立。原告主张被告偿还借款本金4万元，于法有据，本院予以支持。双方约定逾期利息为月利率2%，关于原告主张的利息，本院依法调整为以本金4万元为基数，按照月利率2%的标准自2020年1月1日起计算至2020年8月19日止为6160元，按照原告起诉时一年期银行贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%的标准自2020年8月20日起暂计至2021年1月13日为2498.22元，实际计算至全部清偿之日止，对于原告超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾某阳应于本判决书生效之日起十日内向原告深圳明润来科技有限公司偿还借款本金4万元及利息8658.22元（利息暂计算至2021年1月13日止，此后的利息以本金4万元为基数，按照年利率15.4%的标准计算至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告深圳明润来科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534.45元（原告已预交），由原告深圳明润来科技有限公司负担22.09元，被告曾某阳负担512.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  江文龙二〇二一年四月二十八日书记员  张宝心
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执保52号申请人:郑州市二七区润泽建筑设备租赁站，经营场所：郑州市**侯寨乡郭家咀村郑飞建材有限公司院内。统一社会信用代码：92410103MA42FRLEXK。经营者：杨青昌，男，1963年10月10日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：林州市惠民建筑劳务有限公司，住所地：林州市东姚镇东坡村。统一社会信用代码：91410581MA3X8WFE3C。法定代表人：王鹏璋。被申请人：杨海，男，1984年2月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。申请人郑州市二七区润泽建筑设备租赁站与被申请人林州市惠民建筑劳务有限公司、杨海建筑设备租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初4358号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人林州市惠民建筑劳务有限公司、杨海的名下银行存款640000元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二一年四月九日书记员 贺航航
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初2119号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，地址：江西省南昌市南昌县振兴大道333号，统一社会信用代码：91360121556033211P。法定代表人：刘国成，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕花，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：曾春风，女，系该公司职工。被告：李珊珊，女，汉族，1993年4月9日出生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告李珊珊物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月8日立案，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司承担。审 判 员 周彬二〇二一年四月三十日法官助理 甘芳书 记 员 熊菁
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3153号之三郑树绅：郑树绅与孙晓珊房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：李盼盼书记员 ： 王 健二〇二一年四月二日
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执534号之一被执行人：张红霞，女，苗族，1982年07月01日生，住贵州省铜仁市思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张红霞在湖南省农村信用合作社联合社81014650002**18**账户内存款CNY644905.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员谭仕红二〇二一年四月十五日书记员刘洪
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0422民初1550号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，住所地会宁县会师镇长征南路70号。        法定代表人：马某，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：陈某，系该公司员工。        被告：赵某1，女，汉族，农民。住会宁县。        被告：李某，男，汉族，农民。住会宁县。        被告：赵某2，男，汉族，农民。住会宁县。        本院在审理原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被告赵某1、李某、赵某2借款合同纠纷一案中，原告以与被告已经私下协商解决纠纷为由，于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其请求符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：        准许原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。        案件受理费1804元，减半收取902元，由原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司负担。        审判员    李庚武二〇二一年四月二十五日法官助理    王永霞书记员    李树琴
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执997号申请执行人高年珍，女，1969年1月4日出生，汉族，住湖南省株洲县渌口镇。被执行人冯炬兵，男，1976年5月20日出生，汉族，住湖南省株洲县雷打石镇。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0203民初2140号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人冯炬兵的银行账户17155元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月十三日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执815号之三顾蔓、伏丹、杨德旺申请执行人顾蔓与被执行人伏丹、杨德旺借款合同纠纷一案，现被执行人伏丹、杨德旺已全部给付申请执行人顾蔓此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
安徽省定远县人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1125执1149号刘玉斌、刘勇、沈邦宏、徐新全：你们与刘殿霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖1125民初620号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘殿霞向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）、偿付申请人借款84000元。（2）、承担执行费1160元。开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行账户名称：定远县人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年四月二日联系人：陈汇泉、付成程联系电话：183××××7291本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执546号安希龙、丁宏伟：你与沈岩峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初1947号已发生法律效力。申请执行人沈岩峰于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向沈岩峰支付执行款21100元及利息。2.负担案件申请执行费217元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。承办人：杨鹤二〇二一年四月十四日书记员 ：徐焕林风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执恢57号申请执行人：范某，男，汉族，1967年01月01出生，住四川省沐川县。被执行人：陈某，男，汉族，1974年04月18出生，住四川省沐川县。被执行人：唐某，女，汉族，1942年05月05出生，住四川省沐川县。本院在执行范某与陈某、唐某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈某在延安市宝塔区红安煤业有限责任公司发生工伤，并享受工伤待遇、领取伤残补助金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某在延安市宝塔区红安煤业有限责任公司发生工伤并享受工伤待遇、领取伤残补助金144693.09元（限额），期限为三年。需要续冻结的，申请人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  邓毅强二〇二一年四月十四日书记员  梁旭梅
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执660号之一被执行人：陈国学，男，汉族，1979年01月27日生，住湖北省京山市。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈国学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈国学在中国农业银行62×××73账户内存款人民币26779.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑兰国二〇二一年四月二十五日书记员  郭景浩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初4514号 原告：刘金刚。 被告：付绍军。 委托诉讼代理人：薛勇翔。 原告刘金刚与被告付绍军不当得利纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金刚、被告付绍军的委托诉讼代理人薛勇翔，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还现金50000元的居间费用和礼金礼品9077.67元；2、所有诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告经担保人谭晓明介绍认识。2020年1月14日，原、被告针对沈阳地方部队副食供给项目进行投标参与及合作，项目标号：2019-FW-LB04-3021。经商讨，原告向被告支付50000元的居间费用及9077.67元的礼品礼金费用，在沈阳华府酒店以现金的方式支付于被告。被告亲笔写下收款说明(收条)，说明中被告明确写到未中标在一个月内如数偿还居间费用礼金礼品费用，截至时间为2020年2月14日。之后原告多次向被告讨要，被告皆拒不返还。原告无奈诉至法院，请判如所请。 被告付绍军辩称，请求法院驳回刘金刚不合理的诉讼请求。2020年1月14日，针对沈阳地方部队副食提供给项目（项目编号：2019-FW-LB04-3021）（以下简称该项目），被告收取了原告50000元作为居间费用。就返还的居间费用的金额，双方存在争议。被告认为居间费用就是50000元，但原告在起诉状中认为是居间费用50000元及礼金费用9077.67元。该项目因在投标过程中，原告未按照被告的指示操作，导致该项目原告未中标，责任应由原告承担。被告为了以示诚意在2021年3月18日已经返还给中间人即担保人谭晓明20000元，并明确表示剩余的费用待双方协商、确认后予以支付。 经审理查明：2020年1月14日，付绍军出具说明一张，载明：“兹于今日收到现金50000元，用于支付沈阳地产副食供给项目的商务费用，中标则属于辽宁绍辉智能科技有限公司居间收益部分之一，不中标则原款无息返还（一个月期限）。保证人谭晓明，收款人付绍军”。之后原告向被告支付了居间费用50000元，并支付购买礼品费用9077.67元。 现因项目未中标，2021年3月18日，被告返还原告20000元，剩余费用未返还。原告因此起诉来院。 上述事实，有双方当事人陈述、说明、家乐福购物卡购买凭证、发票等证据，经本院审查予以确认，并在卷佐证。 本院认为，原告委托被告为其提供中标的媒介服务，并约定被告促成合同成立，则已支付费用归被告所有，合同未成立原款如数返还。原、被告双方非为不当得利关系，应为中介合同关系。按照原、被告双方约定，合同未成立，被告应予返还原告已支付费用。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。对于被告抗辩称，不中标原因在原告问题。被告未提供相应证据予以佐证，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条之规定，判决如下： 一、被告付绍军于本判决生效后15日内，返还原告刘金刚居间费用30000元； 二、被告付绍军于本判决生效后15日内，返还原告刘金刚购买礼品费用9077.67元； 三、驳回原告刘金刚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计638元，由被告付绍军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 贾丽秋 二〇二一年四月十五日 法官助理 王 颖 书 记 员 杨元元
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢367号申请执行人：聂四珍，女，1976年2月24日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：朱琳，男，1972年9月23日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：喻琴，女，1975年12月8日出生，汉族，住江西省樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初1831号民事判决书，责令被执行人朱琳、喻琴履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱琳、喻琴的银行存款计人民币12.431万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员 苏 峻二〇二一年四月八日书记员 黄思琪
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民申3号再审申请人（一审被告）：周某1，女，汉族，住甘肃省永靖县，农民。系周某2之女。        公民身份号码：×××。        委托诉讼代理人：杨某、吴某，系甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。        被申请人（一审原告）：崔某，女，汉族，住甘肃省永靖县，农民。        公民身份号码：×××。        被申请人（一审被告）：周某2，男，汉族，住甘肃省永靖县，农民。        公民身份号码：×××。        被申请人（一审被告）：周某3，男，汉族，住甘肃省永靖县，农民。系周某2之子。        公民身份号码：×××。        再审申请人周某1因与被申请人崔某以及周某2、周某3民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）甘2923民初1899号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        周某1申请再审称，请求依法撤销（2020）甘2923民初1899号民事判决，依法改判或重新审理。事实和理由：原审判决认定事实所依据的主要证据是伪造的。一审法院认定事实如下：崔某与周某2、周某3、周某1系同村村民，周某2系周某3、周某1的父亲。周某2、周某3、周某1于2018年7月6日向崔某借款50000元并于当日书写借条一份，约定借期为2018年7月6日至2020年8月24日，利息为月利率2％，现周某2、周某3、周某1已偿还2018年7月6日至2019年4月6日止的利息9000元；2019年8月20日周某2、周某3、周某1向崔某借款50000元并书写借条一份，借期为2019年8月20日至2020年8月20日，利息为月利率2％，两次借款合计100000元。另，周某2、周某3、周某1再次于2019年12月24日向崔某借款120000元，约定借期为2019年12月24日至2020年12月24日，利息为月利率2％，尚未届清偿期。2020年7月13日双方补写借条一份，列明三笔借款的金额、借期及利息约定。        一审法院认定上述事实所依据的证据是崔某提供的借条，借条借款人处有周某2、周某3、周某1三个签名，其中周某1的签名不是申请人周某1本人所签，关于这三笔借款，申请人并不知情，也未使用过借款，申请人是被诉至永靖县人民法院后才知道向崔某借款一事。        综上，由于一审判决认定事实不清或错误，导致实体处理不当，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条规定的再审条件，特向贵院申请再审，请求依法纠正错误判决，维护申请人的合法权益。        本院经审查认为，再审申请人周某1与一审被告周某2系父女关系、与一审被告周某3系姐弟关系，在一审开庭审理时周某3无故未到庭，周某1、周某2均到庭参加诉讼，在庭审过程中周某1对被申请人崔某起诉书起诉的事实未提出任何异议，也未对崔某提供的一份借据上的签名提出异议，对另一份借据只有其弟周某3的签名，而周某1和其父周某2亦当庭予以认可属共同所借。本案宣判后再审申请人周某1与一审被告周某2以及周某3均未提出上诉，本院（2020）甘2923民初1899号民事判决书已发生法律效力；再审申请人周某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。        故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：        驳回再审申请人周某1的再审申请。        审判长    王正勇审判员    唐国华审判员    刘学文二〇二一年四月十一日书记员    姬发巍
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725民初1067号原告：刘立林，男，1960年9月20日出生，汉族，住昌乐县。委托诉讼代理人：袁春玺，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。被告：孔军，男，1974年2月6日出生，汉族，住昌乐县。被告：郑全军，女，1972年1月4日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告刘立林诉被告孔军、郑全军民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘立林撤回起诉。案件受理费2804元，减半收取1402元，诉讼保全费1170元，由原告刘立林负担。审 判 员 郑希龙二〇二一年四月二十七日法官助理 路 霞书 记 员 黄文峰
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执260号申请执行人：荣建军,男,1969年3月10日出生,住萝北县。被执行人：韩玉军，男,1963年5月5日生，汉族，住萝北县。本院在执行申请执行人荣建军与被执行人韩玉军买卖合同纠纷一案中，因双方当时事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0421执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  徐凤江审判员  李合江二〇二一年四月二十八日书记员  樊兆涛
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执670号之九被执行人：周垂仁，男，汉族，1989年03月28日生，住贵州省贵阳市云岩区。关于申请执行人思南县惠农信用融资担保有限责任公司与被执行人周垂仁借款合同纠纷一案，本院于2021年04月23日冻结了被执行人周垂仁账户内余额人民币303.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周垂仁在浦发银行37020000**49**8账户内存款人民币3130909.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员 鲁 华二〇二一年四月二十八日书记员 邵中齐
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初2941号之一张某某：本院已受理你诉赵某某生命权、身体权、健康权纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月十九日
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初3465号原告：赵某1，男，汉族，初中文化，住武威市。        委托诉讼代理人：苏某，女，汉族，小学文化，住址同上。（系赵某1的妻子）。        被告：凉州区五和镇下寨村第一村民小组，住所地：武威市凉州区五和镇下寨村一组。        负责人：赵某4，系该组组长。        被告：凉州区五和镇下寨村民委员会，住所地：武威市凉州区五和镇下寨村四组。        法定代表人：赵某5，该村委会主任。        被告：武威海越现代农业有限公司，住所地：武威市凉州区武南镇武南工业园区。        法定代表人：何某，该公司总经理。        委托诉讼代理人：田某，男，汉族，大专文化，住武威市，系该公司行政经理。        原告赵某1与被告凉州区五和镇下寨村第一村民小组（以下简称“下寨一组”）、凉州区五和镇下寨村民委员会（以下简称“下寨村委会”）、武威海越现代农业有限公司（以下简称“海越公司”）土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告赵某1、被告凉州区五和镇下寨村第一村民小组、凉州区五和镇下寨村民委员会、武威海越现代农业有限公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告退还原告承包的土地32.17亩；2、判令三被告在2021年春耕前恢复好原告所有承包耕地原貌，地面附着物及水利设施、田间地埂。事实及理由：2020年10月下寨村一组、下寨村委会未按原告的意愿私自将原告的承包耕地流转给海越公司。2020年11月被告海越公司毁坏田间地埂、水利设施，导致原告无法种地。现原告认为三被告不退还承包耕地损害了原告的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。；；        被告凉州区五和镇下寨村第一村民小组辩称：2017年我小组的土地流转给了一合作社，流转期限是八年，在第四年的时候向海越公司流转，询问了村民的意见后合意商谈先解除合同，赵某2一直未参会，赵某1也未参会，他俩也未签字。后来流转土地开会，委托书上赵某2、赵某1都未签字，在确认亩数的书面材料上也未签字。赵某1自始至终从未参加过村民小组的会议，赵某3参加了村民小组的会议，也在会议上材料上签字了。现赵某1的承包地已经全部流转给了海越公司，无法退还。        被告凉州区五和镇下寨村民委员会辩称：土地流转时，赵某3签字了，赵某2、赵某1在授权委托书上没签字，后来进行协商解除了以村民小组名义和合作社签订的合同。解除与合作社的合同涉及到违约金的赔付问题。现在在同等地力、同等亩数的条件下划分地块的话，赵某2和赵某1要承担违约金，赵某3因签字了，不存在赔付的问题。        被告武威海越现代农业有限公司辩称：我们公司是政府牵头，进行现代农业的普及，田地的平整是必须的程序，不存在破坏农田、水利设施的情况。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的录像视频光盘、农村土地承包经营权证书（复印件）、凉州区农村土地经营权流转合同书（复印件），被告均无异议，对该证据本院予以确认，并在卷佐证。        本院经审理认定事实如下：2020年10月27日，下寨村委会、下寨村一组、海越公司三方签订了《凉州区农村土地经营权流转合同书》，合同约定经下寨村一组同意，下寨村委会采取出租方式将下寨一组农户承包经营的1127.7亩土地的经营权流转给海越公司，用于农作物种植，流转期限为30年。并约定流转费为第1年至第5年每年650元／亩，以后每5年增加30元，以此类推。另查明，2020年10月之前下寨村委会、下寨村一组与凉州区民丰农业种植合作社签订了土地流转合同，之后双方协议解除因此产生违约金。下寨一组流转土地给海越公司时，下寨一组村民赵某1未委托下寨一组将其承包地32.17亩，承包地块21块进行流转，现赵某1以下寨一组侵犯其土地承包经营权为由提起诉讼，请求依法处理。        本院认为，农村集体经济组织成员有权依法承包本集体经济组织发包的土地，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体组织成员承包土地的权利。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条规定：“耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年；林地的承包期为三十年至七十年；特殊林木的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长。”第二十二条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”第二十四条规定：“承包合同生效后，发包方不得因承办人或者负责人的变动而变更或者解除，也不得因集体经济组织的分立或者合并而变更或者解除。”武威市凉州区人民政府于2018年1月17日向赵某1颁发甘（2017）凉州区农村土地承包经营权第106081号农村土地承包经营权证，并载明承包地确权总面积、地块总数及四至，赵某1取得32.17亩土地承包经营权，承包期限为1996年01月01日至2025年12月31日止，赵某1的耕地的承包期在法律规定期限内。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条规定：“承包期内，发包方不得收回承包地。”第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”第三十四条规定：“土地承包经营权流转的主体是承包方，承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。”第四十四条规定：“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。”本案中，下寨一组在未征得赵某1同意情况下将其32.17亩承包土地流转给海越公司，侵害了赵某1土地承包经营权，故赵某1要求被告下寨一组返还其承包土地的请求，本院予以支持。但该案下寨一组及下寨村委会已经将土地交付海越公司，海越公司为实施现代农业技术也投入一定量的人力、物力、财力，原来赵某121块承包地地貌特征无法查找，故下寨一组退还其32.17亩承包地时应参考原地具体特征、特性，并考虑现海越公司耕种状况，进行退还。因土地流转合同系下寨一组、下寨村委会、海越公司三方签订，故下寨村委会、海越公司对退还赵某1承包地承担连带责任。对下寨村委会要求赵某1承担违约金，属另一法律关系，本案不作处理，下寨村委会可另行主张。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、二十条、二十二条、二十四条、三十二条、三十四条、四十四条，《中华人民国国民法典》第一千一百六十五条、一千一百六十八条之规定，判决如下：        一、限凉州区五和镇下寨村第一村民小组于本判决生效后十五日内参考赵某1原耕种土地的地貌特征、地理肥沃及不影响武威海越现代农业有限公司现代农业技术的推广、实施等情况下退还赵某1承包地32.17亩；        二、凉州区五和镇下寨村民委员会、武威海越现代农业有限公司对上述义务承担连带责任。        案件受理费500元，减半收取250元，由凉州区五和镇下寨村第一村民小组、凉州区五和镇下寨村民委员会、武威海越现代农业有限公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。        审判员    蒋大荣二〇二一年四月八日书记员    于梦瑶
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2021）黑0204民督44号中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行：你方请求本院向钱亚辉发出支付令的申请书，本院于2021年4月21日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。二〇二一年四月二十三日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0624执834号之三申请人：大庆工商业担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村文化节2号被执行人：张君，男，汉族，1970年04月27日生，居民身份证号码220702197004270416，住吉林省松原市宁江区民主街。本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张君在中国邮政储蓄银行6210982600006808313账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贲喜超二〇二一年四月二十五日书记员赵明月
安徽省肥西县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0123执278号合肥兴联通讯有限公司（申请执行人）、北京金鼎世贸科技有限公司、姜虹、徐宗伟（被执行人）：合肥兴联通讯有限公司与北京金鼎世贸科技有限公司、姜虹、徐宗伟买卖合同纠纷一案在我院申请强制执行中。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，合肥兴联通讯有限公司向本院申请执行的（2020）皖0123民初3179号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1318号某某某某某村镇银行股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员 白玉学法官助理 高月美二〇二一年四月二十八日书 记 员 李 琦
江西省彭泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0430民初851号原告：欧阳明华，男，1969年1月21日生，住彭泽县。被告：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址：江西省彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码：91360430859822066U。负责人：欧阳俊，系该行行长。委托诉讼代理人：曾的伟，系该行员工。本院在审理原告欧阳明华诉被告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行借记卡纠纷一案中，原告欧阳明华于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧阳明华撤回起诉。案件受理费减半收取即603元，由原告负担。审判员  刘俊二〇二一年四月三十日书记员  魏萍
江西省定南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0728民初408号原告：缪忠福，男，1989年2月18日生，汉族，住定南县。被告：陈志强，男，1989年1月26日生，汉族，住定南县。原告缪忠福与被告陈志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪忠福到庭参加诉讼，被告陈志强经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告缪忠福向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还欠款一万元；二、判决被告归还欠款一万元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1、被告以需要资金周转为由2017年2月1日向原告借款10000元，被告答应在2017年6月30日归还全部借款，但到期后被告没有归还分文借款。2、被告以需要资金周转为由2016年8月7日向原告借款10000元，被告答应在2016年春节前归还全部借款，但到期后被告没有归还分文借款，原告多次请求被告还款，被告依然没有归还，原告为了追回借款现在向人民法院起诉被告归还原告借款合计2万元，请依法判决。被告陈志强未作答辩。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年8月7日，被告陈志强向原告缪忠福借款并向原告出具了一份《借条》，借条载明：“今借到缪忠福10000元（壹万元整），于2016年春节前还清！借款人：陈志强日期：2016年8月7日。”被告陈志强在借款人处签字并按捺指印。2017年2月1日，被告陈志强再次向原告缪忠福借款并向原告出具了一份《借条》，借条载明：“今向缪忠福借到人民币壹万圆整（¥10000.00）2017年6月30日之前还清！此据！借款人：陈志强身份证号：×××0313电话：155××××2017年2月1日。”被告陈志强在借款人处签字并按捺指印。借款发生后，被告未按约定向原告归还借款，原告向被告催取未果后，遂于2021年1月21日向法院提起诉讼。本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼的，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案依据原告缪忠福提供的《借条》原件两份及庭审笔录，能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，原告履行了出借义务，被告未按期归还原告借款，截止庭审时被告尚欠原告借款本金共计20000元，被告未还款的行为已构成违约，依法应承担继续还款的违约责任，原告缪忠福要求被告陈志强归还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈志强应在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告缪忠福借款本金20000元；二、驳回原告缪忠福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢慧萍二〇二一年四月十四日书记员  钟 灵
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初956号原告：陈文忠，男，生于1984年5月9日，汉族，司机，现住宁夏回族自治区中宁县。        委托诉讼代理人：陆佳宁，宁夏丰安律师事务所律师。        被告：中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路街道106号派胜云天商务大厦8楼802，804-1至804-7。统一社会信用代码：91640106554198602E。        负责人：杨侃，总经理。        委托诉讼代理人：郭小娟，女，该公司员工。        第三人：宁夏华腾商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区福润苑A2-2区42-3-10（鼓楼东街777号）。统一社会信用代码：91640500MA76HJ9G86。        法定代表人：冯玉通，总经理。        委托诉讼代理人：刘芬，女，该公司员工。        原告陈文忠与被告中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司、第三人宁夏华腾商贸有限公司保险纠纷一案，中宁县人民法院于2021年2月20日作出（2021）宁0521民初191号民事裁定，移送本院管辖，本院于2021年3月8日立案。同年4月27日，原告陈文忠向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告陈文忠申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告陈文忠撤诉。        案件受理费554元，减半收取计277元，由原告陈文忠负担。        审判员    杨奎力二○二一年四月二十七日法官助理    马小英书记员    倪雪《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执822号之二孙亮：申请执行人贾晶与被执行人孙亮抚养费纠纷一案，申请执行标的共计4000元。现被执行人已全部给付申请执行人此案欠款，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初2303号之一康某：本院已受理你诉丹东某某置业有限公司与丹东某某投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月一日
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0730民初1262号原告：何春燕，女，1990年7月3日出生，汉族，江西省崇义县人，住江西省赣州市章贡区。被告：廖乾乾，男，1989年12月23日出生，汉族，江西省宁都县人，户籍所在地为江西省赣州市宁都县，住江西省赣州市宁都县。原告何春燕与被告廖乾乾民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何春燕到庭参加诉讼，被告廖乾乾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何春燕向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告归还借款共计20000元；2．本案诉讼费用全部由被告承担。在诉讼中，原告何春燕变更第1项诉讼请求为：判令被告廖乾乾偿还原告何春燕借款16200元。事实与理由：原告与被告朋友关系，被告因接手赣州市章贡区定南路12-1号清吧资金紧张，遂于2020年12月6日向原告出具借条一份，借条载明“今借到何春燕女士人民币贰万元整（20000），于2020年12月30日前归还。”出具借条后被告并未按约定支付上述款项，原告多次联系被告要求归还借款，被告均以各种理由予以推脱。综上，为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定，具状贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告廖乾乾未到庭应诉，也未向本院递交答辩材料。原告何春燕围绕其诉讼请求提交了下列证据：1．原告的身份证复印件一张，以证明原告的身份信息；2．借条一张，以证明被告向原告借款的事实；3．微信聊天记录截屏十五张，以证明被告向原告借款未还的事实；被告廖乾乾未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利。本院经审查后认为，对原告何春燕提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月6日，被告廖乾乾以需资金周转为由向原告何春燕借款20000元。同日，被告廖乾乾向原告何春燕出具了20000元的借条一张，并书面约定于2020年12月30日之前还清借款。到期后，被告廖乾乾仅向原告何春燕偿还了借款3800元，剩余借款16200元至今未还；此后，原告何春燕向被告廖乾乾催收无果，故原告何春燕诉至本院要求依法处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告何春燕如约履行出借义务后，被告廖乾乾向原告何春燕出具了借条一张，双方即形成民间借贷关系。被告廖乾乾向原告何春燕借款，有其出具的借条为证，且没有证据证明该借贷关系违反法律规定，该借贷合法有效，被告廖乾乾应依法履行偿还债务的义务。因此，原告何春燕要求被告廖乾乾偿还剩余借款16200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告廖乾乾欠债未还引起本案诉讼，故其应当负担本案案件受理费。被告廖乾乾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告廖乾乾在本判决生效之日起十日内偿还原告何春燕借款16200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告廖乾乾负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄海宾二〇二一年四月二十日书记员  廖丽珠附：法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款：民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第一百七十六条：民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1472号冼北坚、江门新会亿利集装箱配件厂有限公司：关于申请执行人冼北坚与被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司仲裁一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1472号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年四月六日
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执恢92号申请执行人：薛勤植，男，1956年9月23日出生，汉族，住陕西省佳县大佛寺乡赵家沟村羊渠30号。被执行人：高强强，男，1984年8月13日出生，汉族，住陕西佳县大佛寺乡赵家沟村。申请执行人薛勤植与被执行人高强强借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0828民初869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人薛勤植于2018年1月24日首次申请强制执行，在执行过程中，因双方达成和解协议，我院于2018年5月11日裁定终结执行；现发现被执行人有可供执行财产，申请执行人薛勤植于2021年4月15日申请本院恢复强制执行，本院依法立案执行。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费800元。在执行过程中，1、本院依法给被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行调查，被执行人名下无房产信息。4、本院到被执行人户籍所在地陕西佳县大佛寺乡赵家沟村调查，未发现被执行人的财产线索及下落。5、本院依法将被执行人高强强纳入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人薛勤植释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹明革审判员  朱志耀审判员  武 杰二〇二一年四月二十九日书记员  常钩钩
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初1483号原告：刘某1，住宁夏中卫市。公民身份号码：×××。        原告：刘某2，住宁夏中卫市。公民身份号码：×××。        委托诉讼代理人：汪某，宁夏宝中律师事务所律师。        委托诉讼代理人：朱某，宁夏宝中律师事务所律师。        被告：中卫市翔盛农林开发有限责任公司。统一社会信用代码：91640500064778559T。        法定代表人：周某，系该公司执行董事。        委托诉讼代理人：王某1。        委托诉讼代理人：王某2，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。        原告刘某1、刘某2与被告中卫市翔盛农林开发有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告于同年4月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告刘某1、刘某2撤诉。        审判员    王飞飞二○二一年四月二十五日法官助理    杨立婷书记员    黄桂玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初2699号之一某某集团有限公司丹东市分公司：本院已受理尹某某诉你合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月九日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初4346号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：陈凌云，银行行长。 委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏衡芳，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：周立，男，1976年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称“浦发银行长沙分行”）与被告周立信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行长沙分行的委托诉讼代理人程源源、魏衡芳到庭参加了诉讼。被告周立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行长沙分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡本息共计78,809.36元（截至2021年1月5日，欠本金62,970.94元，利息10,783.52元、违约金5,853.43元、其他费用40元，利息、违约金及其他费用共计16,676.95元），利息、违约金及其他费用按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2017年4月21日，被告向原告“长沙浦发”处申请办理了信用卡，账号为：×××30。申领信用卡以后，被告开通了信用卡中的万用金现金分期业务用于短期现金周转，《上海浦东发展银行信用卡领用合约》第四条第2款约定：如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行协商约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率以当年实际天数计算。第3款约定：乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。《现金分期业务条款与细则》约定：万用金本金及息费总额亦属于信用卡透支金额，持卡人逾期还款的，浦发银行将按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约对逾期金额进行相应的账务处理，并有权通过包括但不限于催收、诉讼、报案等方式维护其债权。被告使用信用卡透支消费取现后，未能及时归还。截至2021年1月5日，累计欠款本息共计78809.36元（其中欠本金62970.94元，利息10783.52元、违约金5853.43元、其他费用40元，利息、违约金及其他费用共计16676.95元）。综上，原告为维护自身权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告周立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2017年4月21日；账户号为×××30。 二、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。 三、合约约定送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合约中约定的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果。 四、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2021年1月5日，共拖欠本金62,970.94元，利息10,783.52元、违约金5,853.43元、其他费用40元，合计78,809.36元。对该欠款，原告催收未果，诉至法院。 本院认为，本案系信用卡纠纷。一、原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持；二、原告所主张的利息、违约金以及其他费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金（滞纳金）、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算违约金及可能产生的新的费用，如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，应从应还款金额中直接抵扣。三、被告周立未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告周立于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金62,970.94元，利息10,783.52元、违约金5,853.43元、其他费用40元，合计78,809.36元（利息、违约金、其他费用暂计算至2021年1月5日，此日后的利息，以本金62,970.94元为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,770元，因适用简易程序减半收取885元，由被告周立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  周美华 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  吴 丹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执948号之一申请执行人：吴功锋，男，汉族，1977年3月1日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区XXXX，居民身份证号码6124011977********。被执行人：陈忠虎，男，汉族，1977年10月11日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区XXXX，居民身份证号码6124011977********。申请执行人吴功锋依据已发生法律效力的(2020)陕0902民初5443号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人陈忠虎偿还申请执行人吴功锋借款80000元,并承担案件受理费900元、执行费1100元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结被执行人陈忠虎在银行的存款（银行账户和金额见协助执行通知书）。冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 冯 超二〇二一年四月六日书记员 柯贤慧
广东省湛江市赤坎区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0802执873号中国银行股份有限公司湛江分行、李佳：申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人李佳金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）粤0802民初1366号民事判决书，在本案执行过程中，被执行人李佳已履行完毕生效法律文书确定的义务，并缴交含执行费4615元）。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，被执行人李佳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢1125号之一申请执行人：郅中有，男，1965年9月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：耿小五，男，1971年6月2日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行郅中有与耿小五扣车纠纷一案，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院于2020年12月25日以（2020）豫0181执恢1125号执行裁定书依法查封了被执行人耿小五名下汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人耿小五名下汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年四月十日书记员  李晓娜
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初2311号申请人：刘晶华，女，1962年9月16日生，满族，住辽宁省凤城市。申请人：陈秀凤，女，1987年9月27日生，满族，住辽宁省大连市金州区。被申请人：姜永满，男，1984年8月20日生，住辽宁省大连经济技术开发区。被申请人：王颖，女，1991年12月12日生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院受理申请人刘晶华、陈秀凤与被申请人姜永满、王颖机动车交通事故责任纠纷一案后，申请人刘晶华、陈秀凤向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人姜永满、王颖在其开户银行的存款或查封其他等值财产，财产保全价值310000元。天安财产保险股份有限公司大连分公司为本次财产保全提供担保。本院认为，申请人刘晶华、陈秀凤的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜永满、王颖在其开户银行的存款或查封其他等值财产，财产保全价值310000元。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年；查封、扣押动产的有效期限为查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的有效期限为查封之日起三年。当事人应在查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  崔 佳二〇二一年四月十九日法官助理  王 璐书 记 员  郭晓曼
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执191号之一被执行人：张婷婷，女，汉族，1990年09月29日生。居民身份证号码2113021990××××××××，住朝阳市双塔区凌凤街八宝村八组14号。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张婷婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人张婷婷在中国建设银行6217000670001324577_156_1账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员许国辉二〇二一年四月八日书记员郭景浩
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民事判决书                              (2021)渝0156民初567号 原告：钱明生，男，1975年10月18日出生，汉族，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：黄永乾，重庆市武隆区仙女山法律服务所法律工作者。被告：易彬，男，1971年8月19日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告钱明生与被告易彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘凯独任审判，并于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告钱明生及其委托诉讼代理人黄永乾到庭参加了诉讼。被告易彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告钱明生向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务报酬25 745元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月至6月，原告在被告承包的四川省安岳县XX村农网改造工程务工，工程于2017年7月14日完工，经原、被告结算，被告应付原告劳务报酬25 745元，由于被告无钱支付，便亲笔向原告出具了欠条，被告口头约定年底一次性结清款项。到期后，原告多次向被告催收款项未果，故原告诉请如上。被告易彬未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，被告易彬于2017年在安岳县XX村雇请原告钱明生为农网改造工程提供劳务，原告钱明生从2017年3月工作至2017年7月。2017年7月14日，被告易彬向原告钱明生出具欠条一张，其内容：“欠条  今欠到钱明生安岳县XX村农网改造工程2017年3月至6月人工工资扣除借支及办证费用后余欠贰万贰仟叁佰捌拾伍元（22 385元），欠2017年7月人工工资叁仟叁佰陆拾元（3360元），总计欠贰万伍仟柒佰肆拾伍元（25 745元）。欠款人：易彬  2017年7月14日”。事后，被告易彬未向原告钱明生支付劳务款。2021年2月18日，原告钱明生提起本案诉讼。上述事实，有原告的陈述其及提交的欠条在案为凭，以上证据内容真实、来源合法，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系系双方的真实意思表示，应受法律保护。原告钱明生依约提供劳务后，被告易彬应及时、足额支付劳务费。经原、被告结算，被告易彬欠付原告钱明生劳务费25 745元并向原告钱明生出具了欠条，但被告易彬至今未向原告钱明生支付劳务费，已构成违约，依法应当承担违约责任，故本院对原告钱明生请求被告易彬支付劳务费25 745元的诉讼请求予以支持。被告易彬经本院合法传唤后未出庭应诉，视为放弃抗辩的权利，应自行承担相应法律后果。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易彬于本判决生效后立即支付原告钱明生劳务费25 745元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取222元（原告已预交），由被告易彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。  审  判  员  刘  凯   二〇二一年四月二十日              法官助理    高  松书 记 员  田奉加 - 1 -
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初265号原告：饶锋，男，1981年4月12日出生，汉族,住所地：江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人:钟臣，系饶锋的兄弟，男，1984年4月24日出生，汉族。住所地：南京市雨花台区。经常住所地:江西省南昌市进贤县滨湖大道199号。被告：丰城市如意大药房新城分店，住所地：江西省宜春市丰城市新城区紫云大道新世纪家园A01号，统一社会信用码:91360981MA38KKPL4K，个人独资企业。法定代表人：金荆，1987年1月8日，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：蔡文波，江西浩剑律师事务所律师，执业证号：13609201010804300，特别授权。被告：丰城市如意大药房,住所地：江西省宜春市丰城市金马步行街75-76号,统一社会信用码:92360981L075421559，个体工商户。经营者：欧阳竞芙。本院在审理饶锋诉丰城市如意大药房新城分店、丰城市如意大药房店买卖合同纠纷一案中，原告饶锋于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶锋以双方自行达成调解协议并已自动履行完毕，双方纠纷已经解决为由，向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告饶锋撤回起诉。本案案件受理费664元，减半收取332元，由原告饶锋负担。审 判 长  金 毅人民陪审员  涂维明人民陪审员  杜东恩二〇二一年四月八日书 记 员  鄢 然
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0624执768号之一 被执行人：李钢，男，汉族，1981年10月29日生，居 民身份证号码230103198110290031，住大庆市龙凤区唯美 康城小区11号楼2单元1301室。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李钢在财付通支付科技有限公司085e985 8e1dd6824d286571e3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1038e1dd6824d286571e3@wx.tenpay.com账户内存款人民币103 9.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  赵明月 二〇二一年四月二十六日书记员王郑鑫
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初6683号原告：张金怀，男，1964年9月15日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：王共安，男，1984年3月28日出生，汉族，住山东省龙口市。原告张金怀诉被告王共安民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金怀到庭参加了诉讼，被告王共安经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，在本院指定的期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金45000元及以45000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止的利息;2、诉讼费、保全费、诉讼保全担保费由被告承担。事实与理由：2013年2月2日被告向原告借款45000元，现鉴于被告未归还借款，故诉至法院，请依法判如所请。被告王共安未到庭应诉，亦未提交答辩状。原告为证明其诉称的事实，向本院提交了如下证据：2013年2月2日被告王共安向原告出具的借条一张，证明被告向原告借款45000元的事实。本院认为,原告提交的证据,符合证据的客观性、合法性、关联性特征,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告从事建筑行业，2012年原、被告通过朋友介绍相识。2013年2月2日，被告以买房为由向原告借款45000元，在龙口市新嘉街道龙新广场16－22号原告办公室，原告将45000元现金给付被告，被告向原告出具借条一份，借条载明“借条今借到张金怀人民币肆万伍仟元整（45000）2013.2.3王共安”。经原告多次追要，被告一直未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款，原告向其出借了45000元现金，且被告向原告出具借条一份，原、被告双方形成了合法的民间借贷关系，故原告要求被告偿还借款本金45000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告欠付原告借款45000元至今未付，原告有权要求被告支付利息，该请求不违背法律规定，本院予以支持。利息应以45000元为基数，从起诉之日起即从2020年11月26日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告主张的诉讼保全保险费，本院认为，该费用并非诉讼中必需支出的费用，原告要求被告承担，于法无据，不予支持。被告王共安经本院传票传唤，无正当理由不参加本案的诉讼活动，视为放弃答辩权利，不影响本案的审理。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王共安于本判决生效之日起十日内偿还原告张金怀借款45000元及利息（以45000元为基数，从2020年11月26日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费620元，由被告王共安承担。案件受理费925元，由被告王共安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  高承楹人民陪审员  吕美杰人民陪审员  郑淑红二〇二一年四月十二日书 记 员  徐 菁
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初456号之一原告：赖庆财，男，1968年12月3日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被告：陈江勤，男，1981年6月24日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。原告赖庆财与被告陈江勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月22日裁定转为普通程序，并于2021年3月24日向原告送达补交案件受理费的通知。原告赖庆财无正当理由未按期足额补交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告赖庆财撤回起诉处理。已经收取的案件受理费795元，减半收取计397.5元。审判员  唐明生二〇二一年四月一日书记员  陈红玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初1810号原告：杨某，现住宁夏中卫市。公民身份号码：×××。        被告：李某，住宁夏中卫市。        原告杨某与被告李某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告于同年4月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告李某撤诉。        审判员    陈永贤二○二一年四月十四日法官助理    杨立婷书记员    黄桂玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江 西 省 金 溪 县 人 民 法 院  民 事 判 决 书  （2021）赣1027民初648号 原告：中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行，住所地金溪县秀谷中大道51号。 负责人：饶斌，行长。 委托诉讼代理人：陈蓉香，公司员工，代理权限为特别授权。 被告：邹幼华，女，1964年1月28日出生，汉族，务工，住金溪县。 原告中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行与被告邹幼华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈蓉香到庭参加诉讼，被告邹幼华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行向本院提出诉讼请求：1、被告邹幼华偿还原告借款本金40802.11元、利息558.14元，合计41360.25元（利息暂计算至2020年2月7日，其后利息按照借款合同约定计算至实际还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年10月28日通过金溪建行智慧柜员机向原告申请开通电子银行业务，同意遵守《中国建设银行股份有限公司电子银行个人客户服务协议》，为其名下卡号为6217*7的中国建设银行借记卡开通了手机银行渠道服务。被告于2019年10月28日通过中国建设银行手机银行客户端，向原告申请了一笔快e贷业务，与原告签署了一份电子版的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》。约定原告给予被告贷款额度为68400元，有效期限为12个月，即2019年10月28日至2020年10月28日，到期日为借款额度到期日，借款金额按被告实际支用金额确定，贷款利率为年化利率5.25%，贷款逾期的，罚息利息为贷款利率水平上上浮50%，按日结息，约定还款日为借款额度到期日。 被告于2019年10月28日通过手机银行渠道支用快贷金额68400元，于2020年10月28日到期。目前为止，被告归还原告贷款本金27597.89元及利息3951.38元，仍欠原告贷款本金40802.11元和利息，被告的行为已构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告立即归还借款本息及承担违约责任。为维护原告合法权益，根据相关法律规定依法提起诉讼。 被告邹幼华未到庭答辩，亦未举证。 原告中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行为证明其诉讼请求，向本院提交了营业执照、身份证复印件、个人电子银行服务签约业务凭证、中国建设银行电子银行个人客户服务协议、中国建设银行“快e贷”借款合同、中国建设银行“借贷通”服务协议、贷款信息、资金流向一览表、对账单等证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合上述证据，本院认定事实如下：被告于2019年10月28日通过金溪建行智慧柜员机向原告申请开通电子银行业务，同意遵守《中国建设银行股份有限公司电子银行个人客户服务协议》，为其名下卡号为6217*7的中国建设银行借记卡开通了手机银行渠道服务。被告于2019年10月28日通过中国建设银行手机银行客户端，向原告申请了一笔快e贷业务，与原告签署了一份电子版的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》。约定原告给予被告贷款额度为68400元，有效期限为12个月，即2019年10月28日至2020年10月28日，到期日为借款额度到期日，借款金额按被告实际支用金额确定，贷款利率为年化利率5.25%，贷款逾期的，罚息利息为贷款利率水平上上浮50%，按日结息，约定还款日为借款额度到期日。 被告于2019年10月28日通过手机银行渠道支用快贷金额68400元，于2020年10月28日到期。目前为止，被告归还原告贷款本金27597.89元及利息3951.38元，仍欠原告贷款本金40802.11元和利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行与被告邹幼华签订的借款合同合法有效，本院予以确认。被告邹幼华应当按照合同的约定履行还款义务，现被告邹幼华未如期偿还借款本金，其行为已构成违约，故对原告要求被告邹幼华偿还借款本金40802.11元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的利息未违反法律规定，本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹幼华在本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行借款本金40802.11元及利息558.14元（利息截止至2020年2月7日，以后利息按照合同约定计算至还清款项止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费834元，减半收取计417元，由被告邹幼华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。   审 判 员 胥贤武  二〇二一年四月二十一日  书 记 员 余玉洁