福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初565号原告：江怀生，男，1958年5月19日出生，汉族，住福建省古田县。被告：朱能兴，男，1959年8月3日出生，汉族，住福建省古田县。被告：古田县京华电器有限公司，住所地：福建省古田县城西街道建设路16号影剧院3号门店。法定代表人：朱能兴。原告江怀生与被告朱能兴、古田县京华电器有限公司（以下简称“京华电器公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江怀生、被告朱能兴暨京华电器公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江怀生向本院提出诉讼请求：1.判令朱能兴立即向其偿还借款本金360000元；2018年5月22日出具的260000元借条，利息合计126620元(2018年5月22日至2021年2月6日）；2018年10月20日出具的100000元借条利息合计23250元（2019年10月21日至2021年2月6日）；2.判令朱能兴立即向其支付上述借款期间利息（资金占用期间利息按月利率1.5%计算，自起诉之日即2021年2月7日起计算至朱能兴实际付款之日止）；3.判令京华电器公司对上述款项承担共同还款责任。事实和理由：2018年5月22日，朱能兴向其借款260000元，其于2018年5月22日通过名下建设银行账户向朱能兴指定的朱长余账户转账260000元。朱能兴向其出具《借条》对前述借款事实予以确认。2018年10月20日朱能兴向其借款共计100000元，其于2017年10月20日通过名下建设银行账户向朱能兴指定的朱长余账户转账50000元，2018年10月22日又通过名下建设银行账户转入朱能兴指定账户古田县少琼食用菌经营部41000元，朱能兴同时向其借现金9000元。朱能兴向其出具《借条》对前述借款事实予以确认。朱能兴与京华电器公司系公司与法人代表关系，因此，京华电器公司应对上述款项承担共同还款责任。经其多次催告，朱能兴、京华电器公司至今未归还上述借款。朱能兴、京华电器公司辩称，其对江怀生的诉请内容全部没意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱能兴、京华电器公司对江怀生提供的证据均无异议，本院对江怀生提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年5月22日，朱能兴向江怀生借款260000元，约定月利率为1.5%，并出具借条一张。江怀生于同日转账260000元至朱能兴指定的朱长余的银行账户。2.2018年10月20日，朱能兴向江怀生出具一张借条，上载：兹向江怀生借到100000元，月息1.5%。江怀生于2017年10月20日转账50000元至朱能兴指定的朱长余的银行账户；于2018年10月22日转账41000元至朱能兴指定的古田县少琼食用菌经营部的银行账户；另外现金交付朱能兴9000元。借款后，朱能兴向江怀生支付利息至2019年10月21日。3.2020年6月16日，京华电器公司在上述两张借条上盖章，盖章处写有“同意担保负连带责任”并有朱能兴签名捺印。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱能兴向江怀生借款，但在江怀生催讨借款时却未及时还款，有悖诚实信用原则，故江怀生要求朱能兴偿还借款本金360000元的诉请合理合法，予以支持。江怀生主张按月利率1.5%计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月19日前的利息按照月利率1.5%计算，不违反法律规定及双方约定，予以支持；2020年8月20日起的利息应调整为按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，即年利率15.4%。江怀生主张京华电器公司承担共同还款责任，但京华电器公司系作为担保人在借条上盖章确认负连带责任，故京华电器公司应对上述借款本息承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、朱能兴应于本判决生效之日起十日内偿还江怀生借款本金360000元及利息（本金260000元的利息自2018年5月22日起算，本金100000元的利息自2019年10月22日起算，均算至实际还款之日止，其中算至2020年8月19日止的利息均以月利率1.5%计，此后利息均以年利率15.4%计）；二、古田县京华电器有限公司对上述判决第一项借款本息承担连带偿还责任，古田县京华电器有限公司承担偿还责任后有权向朱能兴追偿；三、驳回江怀生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8898元，减半收取计4449元，由江怀生负担33元，朱能兴、古田县京华电器有限公司负担4416元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈庆先二〇二一年四月二十九日法官助理 池嘉艺书 记 员 陆 倩附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。