wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初4792号原告：中国农业银行股份有限公司厦门思明支行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道100号怡山商业中心一层01、02单元和二层，统一社会信用代码91350203854990319T。负责人：刘熹，行长。委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。被告：厦门信卓企业管理咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西二路7号海西明珠·光彩两岸电商谷511号，统一社会信用代码91350206302840152G。法定代表人：陈耿权。被告：柳蕙珍，女，1992年11月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告中国农业银行股份有限公司厦门思明支行与被告厦门信卓企业管理咨询有限公司、柳蕙珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司厦门思明支行诉请：1.判令厦门信卓企业管理咨询有限公司、柳蕙珍立即支付借款本金587000元及利息、罚息、复利（暂计至2021年4月12日利息24556.86元、罚息14802.19元、复利764.62元，之后以未还本金为基数，按照年利率6.675%计算罚息，对不能按时支付的利息和罚息，按照罚息利率计算复利，均计至实际还款之日止）并支付律师费37032元；2.判令本案诉讼费由厦门信卓企业管理咨询有限公司、柳蕙珍承担。柳蕙珍辩称，1.对欠款金额无异议，但该笔借款不是其本人使用，系替厦门信卓企业管理咨询有限公司申请，款项也是公司使用，借款时银行告知由公司承担还款义务，并未告知其本人也需要承担还款义务；2.希望减免利息及相应费用。案件事实厦门信卓企业管理咨询有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未予任何形式的答辩，应视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、借款合同名称：《小微企业微捷贷借款合同》。二、借款合同签订时间：2019年11月27日。三、借款人：厦门信卓企业管理咨询有限公司、柳蕙珍。四、借款本金：587000元。五、借款期限：自2019年11月27日至2020年11月26日。六、还款方式：利随本清。七、借款利率：按照每笔借款提款日前一日的1年期LPR加30BP确定，执行固定利率，故年利率为4.45%。八、罚息、复利约定：借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。罚息利率为年利率6.675%。九、实现债权费用的约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。十、送达约定：借款人同意并确认将贷款人处留存的通讯地址作为本合同项下合同履行、争议解决等相关的法律文书的送达地址。相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。因借款人提供的送达地址或方式不准确、不真实，或者送达地址方式变更后未及时通知贷款人，或者借款人、借款人指定代收人拒绝签收，导致有关法律文书未被实际接受的，邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。十一、放款日期：2019年11月27日。十二、实际到期日期：2020年11月26日。十三、逾期还款日期：2020年11月26日。十四、欠款最新截止时间：2021年4月12日。十五、欠款本金：587000元。十六、最新欠款利息、罚息、复利：利息24556.86元、罚息14802.19元、复利764.62元，合计40123.67元。十七、实现债权费用：律师费37032元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：厦门信卓企业管理咨询有限公司、柳蕙珍应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司厦门思明支行借款本金587000元及利息、罚息、复利（暂计至2021年4月12日的利息、罚息、复利为40123.67元，之后的罚息以未还本金为基数，按年利率6.675%计，对不能按时支付的利息、罚息，按年利率6.675%计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费37032元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10442元，减半收取计5221元，由厦门信卓企业管理咨询有限公司、柳蕙珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 林晓翔二〇二一年四月二十五日法官助理 张之梁代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初5423号原告：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黄丽芬，女，1992年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：张经国，男，1973年7月28日出生，汉族，住福建省永定县。被告：有利普惠（厦门）信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路72号2001室15单元，统一社会信用代码9135020009299630XQ。法定代表人：谢荣飞。原告许建文与被告张经国、有利普惠（厦门）信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。2021年4月19日，原告许建文向本院申请撤回起诉。本院认为，原告许建文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许建文撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许建文负担。审 判 员 吴颖二〇二一年四月三十日代书记员 钟琳附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初10172号原告：厦门神鹤房地产有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路343号5FB-03室，统一社会信用代码91350200260135905A。法定代表人：刘猛，总经理。委托诉讼代理人：杨守强、邹金凤，福建厦成律师事务所执业律师。被告：曲俊义，男，1965年3月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：许潇湘，女，1968年3月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告厦门神鹤房地产有限公司与被告曲俊义、许潇湘房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告厦门神鹤房地产有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门神鹤房地产有限公司以本公司与曲俊义、许潇湘达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门神鹤房地产有限公司撤诉。本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。审 判 员 杨建伟二〇二一年四月二十三日代书记员 廖安妮附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初765号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：刘冬云，北京炜衡（厦门）律师事务所执业律师。被告：林火兴，男，1968年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告林火兴信用卡纠纷一案，中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉请：1.请求判令林火兴偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心其全部信用卡欠款合计人民币370847.14元，其中本金258930.44元、利息47104.21元、费用64812.49元（利息、费用暂计至2020年9月10日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止）；2.请求判令林火兴承担本案的案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实林火兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、信用卡卡号：6226××××9429。二、信用卡合约名称：《民生白金理财信用卡领用合约》。三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。四、违约金（滞纳金）标准：按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。五、逾期时间：2019年11月10日。六、欠款最新截止时间：2020年9月10日。七、欠款本金金额：258930.44元。八、欠款利息金额：47104.21元。九、欠款违约金（滞纳金）金额：64812.49元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林火兴应于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为6226××××9429的信用卡欠款本金258930.44元、利息47104.21元、违约金64812.49元（利息、违约金暂计至2020年9月10日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6863元，减半收取计3432元，由林火兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈维生二〇二一年四月十五日法官助理 蔡奕端代书记员 陈月英附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0211民初1104号原告：厦门精永固工贸有限公司，住所地厦门市集美区东安曾厝里106-101。法定代表人：郑海滨，总经理。委托诉讼代理人：卜建明，男。被告：郑秀清，女，1977年2月18日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：杨荣森，男，1982年9月26日出生，汉族，住福建省罗安县。原告厦门精永固工贸有限公司与被告郑秀清、杨荣森买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月5日立案。厦门精永固工贸有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门精永固工贸有限公司申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许厦门精永固工贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由厦门精永固工贸有限公司负担。审 判 员 邱淑贞二〇二一年四月二十六日法官助理 杨超岚书 记 员 张晶晶附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院执行裁定书                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 (2020)   渝0156执1570号之三 申请执行人：凡福琼，女，1969年9月9日出生，住重庆市武隆区。申请执行人：黄雨林，男，1995年2月3日出生，住重庆市武隆区。申请执行人：黄继刚，男，1947年7月23日出生，住重庆市武隆区。申请执行人：杨隆芝，女，1944年8月18日出生，住重庆市武隆区。上列申请执行人共同委托诉讼代理人：汪代刚，重庆千金律师事务所律师，被执行人：陶琳琳，女，1970年12月18日出生，住重庆市丰都县。被执行人：隆廷华，男，1969年11月14日出生，住重庆市丰都县。本院在申请执行人凡福琼、黄继刚、黄雨林、杨隆芝与被执行人隆廷华、陶琳琳借款合同纠纷一案中，重庆市武隆区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)渝0156民初522号民事判决书已发生法律效力。被执行人隆廷华、陶琳琳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人凡福琼、黄继刚、黄雨林、杨隆芝于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人隆廷华、陶琳琳偿还借款33 000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费。本院受理后，于2020年11月4日向被执行人陶琳琳、隆廷华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陶琳琳、隆廷华立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陶琳琳、隆廷华未按期履行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人隆廷华、陶琳琳的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访调查了被执行人隆廷华、陶琳琳所在的社区。查明被执行人隆廷华、陶琳琳名下无理财产品，无住房公积金，无证券登记，无收益类保险，无车辆登记信息。本院查封了被执行人陶琳琳名下位于重庆市丰都县XX镇XX街XX号X-XXX房屋，但该房屋被重庆市渝中区人民法院在先查封，本院系轮候查封，暂无法处置。本院依法冻结并扣划被执行人陶琳琳在重庆农村商业银行账户内存款，执行到位10 800元。现通过全国法院网络查控系统未查询到被执行人陶琳琳、隆廷华有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人陶琳琳、隆廷华纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并作出拘留决定移交临控。以上情况本院已告知申请执行人，经征求意见，申请执行人不能提供被执行人陶琳琳、隆廷华的其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本次执行到位10 800元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案被执行人陶琳琳、隆廷华无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   侯毅飞审  判  员   唐  静审  判  员   李  霞   二〇二一年三月二十二日 书   记  员   叶  军    - 1 -
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初1395号原告:周三帅，男，汉族，1981年9月22日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张建磊、孙雪豪（实习），河南齐合律师事务所律师，一般代理。被告:熊会滨，男，汉族，1972年1月12日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：穆红标，河南绿洲律师事务所律师，特别授权。原告周三帅与被告熊会滨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周三帅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工程款1740000元并按照相关法律规定支付利息（自2020年3月11日起至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年原告从被告处承包伊川县九州唐韵府邸售楼部工程，双方约定原告带领工人包工包料进行施工，施工范围为工地场地平整、土方回填、水泥路硬化、办公楼、售楼部主体及装修在内的全部工程，包括售楼部对面烧烤场地的土方工程。被告承诺以九州唐韵府邸小区内长54米，宽24米的别墅地皮，折抵原告工程款，双方协商一致后原告带领工人进入工地施工。2016年6月工程完工后，被告向原告出具一份地皮手续，称归原告自行使用。2018年4月23日被告又单方面毁约，将地皮收回，原告既没有得到工程款，也没有得到地皮，于2020年3月10日找到被告讨要工程款，被告向原告出具条子一张，承认共欠原告工程款174万元整，后原告多次向被告催要，被告一直推脱至今未付。原告无奈向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告熊会滨辩称，对原告施工及本案工程款欠条无异议，被告向原告出具该条子时明确告知原告自己无钱，只能以房屋抵顶欠款。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年原、被告口头约定，被告将其建设的伊川县九州唐韵府邸售楼部工程和烧烤场地的土方工程分包给原告施工(包工包料)，被告以九州唐韵府邸小区内长54米，宽24米的别墅用地，折抵原告工程款。双方协商一致后原告带领工人进入工地施工。2016年6月工程完工后，因土地使用权抵偿工程款的事情一直未能履行，原告于2020年3月10日找到被告讨要工程款，被告向原告出具174万元欠条一张，承认共欠原告工程款174万元未付。后原告向被告催要，被告称无钱偿还，愿意以九州唐韵府邸小区房屋抵债，原告以房屋没有合法手续为由不同意，为此诉至来院。本院认为，本案案涉工程，因双方均无工程建设资质，故双方口头订立的建设工程施工合同，属无效合同。但被告应当参照约定，向原告支付工程款。被告拖欠原告工程款1740000元未予支付，事实清楚，依法应当承担清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条《最高人民法院的解释》第一条、第二条、第十四条规定，判决如下：被告熊会滨于本判决生效之日起十五日内向原告周三帅支付工程款1740000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10230元，由被告熊会滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁要轩二〇二一年四月二十八日书记员  李晓鹏
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1234号  原告：中国工商银行股份有限公司渭南临渭区支行（统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8566）。营业场所：渭南市临渭区。负责人：高超。委托诉讼代理人：徐昊喆，陕西赛高律师事务所律师。被告：罗彬，男，1980年2月26日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国工商银行股份有限公司渭南临渭区支行（以下简称“工行临渭区支行”）与被告罗彬信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告工行临渭区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗彬立即偿还原告信用卡截止2020年12月1日应付本息165979.26元（本金61380.02元、利息87599.24元、违约金、滞纳金17000元）及截止信用卡逾期结清之日止产生的全部利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2011年5月27日，被告罗彬在工行临渭区支行办理了卡号为5240********7797的信用卡。之后，被告一直使用该信用卡进行消费，自2016年8月27日起，被告的信用卡开始逾期。截止2020年12月1日，被告尚欠原告信用卡逾期本息165979.26元，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，被告应承担偿还借款责任，原告故诉至法院，请求依法判决。经审理查明，被告罗彬透支的本金数额超过5万元，超过规定期限透支，经多次催收仍不归还。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司渭南临渭区支行的起诉。案件受理费3620元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员     宋芳裕                                   二〇二一年四月二十二日                                                      书  记  员     王   甜   1
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0206民初1873号原告：金士邦商业管理（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长乐路350号1001单元。法定代表人：张盛，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈仁郴，男，该公司员工。被告：沈庆祖，男，1983年4月5日出生，汉族，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：阮志强，福建求达律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：洪开通，福建求达律师事务所执业律师。原告金士邦商业管理（厦门）有限公司与被告沈庆祖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序审理。原告金士邦商业管理（厦门）有限公司于2021年4月27日以争取案外人和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，金士邦商业管理（厦门）有限公司的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许金士邦商业管理（厦门）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由金士邦商业管理（厦门）有限公司负担。审 判 员 陈婧怡二〇二一年四月二十八日代书记员 陈 静附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
厦门海事法院民 事 裁 定 书（2020）闽72民初652号之一原告：泉州安通集速拼物流有限公司，住所地福建省泉州市石狮市蚶江镇石湖港口大道东路3楼301室。法定代表人：王经文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁楚琪，福建厦洋律师事务所律师。被告：营口弘程集装箱公路运输有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区青龙山大街鑫发工业园。法定代表人：万显刚，总经理。委托诉讼代理人：万淑娜，该公司员工。委托诉讼代理人：张天智，北京市安园律师事务所律师。原告泉州安通集速拼物流有限公司与被告营口弘程集装箱公路运输有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告提出变更诉讼请求申请，将其主张的运费金额变更为10000元后，于2021年4月1日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州安通集速拼物流有限公司撤回对被告营口弘程集装箱公路运输有限公司的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告泉州安通集速拼物流有限公司自行负担。审 判 长  郭昆亮人民陪审员  成 立人民陪审员  陈跃贡二〇二一年四月六日法官 助理  林 倩书 记 员  王晓燕附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初3318号原告：夏萍，女，1988年10月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：王丹媺、黄进国，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告：曾玉玲，女，1974年5月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：卢平燕，福建闽翔律师事务所律师。第三人：陆毅明，男，1986年9月5日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告夏萍与被告曾玉玲，第三人陆毅明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案审理，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审 判 员 曾凯斌二〇二一年四月十二日代书记员 林语亭附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1328民初4782号原告：李庆镐，男，汉族，生于1983年1月6日，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：张立，河南国敏律师事务所律师。被告：王莹，男，汉族，生于1986年9月10日，住河南省唐河县。原告李庆镐与被告王莹为不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李庆镐的委托诉讼代理人张立到庭参加了诉讼，被告王莹缺席。本案现已审理终结。原告李庆镐诉称：2020年3月26日，原告以每枚7.21元的价格通过火币平台向被告王莹订购比特币，并通过银行转帐方式向被告支付了全部货款23332.36元。后因操作失误，原告误将另一笔货款24275元通过扫码付款方式汇至被告支付宝帐户。原告随即联系被告请求退回该笔款项，但被告否认收款事实，并将支付宝帐户注销拒不退还。为此，原告诉至本院请求被告退还该24275元，并承担本案诉讼费。原告李庆镐向法庭提交了如下证据：（1）原告身份证，以证明原告身份信息情况；（2）被告户籍证明，以证明被告身份信息情况；（3）购买记录、银行转账记录，以证明原告已将23332.36元货款支付给被告的事实；（4）支付宝转账记录、平台聊天记录、支付宝账户查询信息、光盘，以证明原告将24275元款项错汇给被告的事实。被告王莹未提交书面答辩及相关证据。经审理查明：2020年3月26日13时01分49秒，原告李庆镐通过网络平台火币网向被告王莹订购比特币（ＵＳＤＴ），订单页面主要显示：“购买ＵＳＤＴ，订单编号为：692719961127354368，总价23332.36元，数量3236.110957，单价7.21元，请务必使用本人（李庆镐）的支付方式向以下帐号自行转帐。银行卡，王莹，62×××74，农业银行河南省唐河县郭滩支行；支付宝，王莹，ｗａｎ×××＠163.ｃｏｍ,二维码”。2020年3月26日13时02分21秒，原告又向案外人张ＸＸ订购数量为3366.851595，总价为24275元的比特币。2020年3月26日13时08分，原告通过平安银行（账号62×××73）向被告农业银行（账号62×××74）转帐23332.36元，双方交易完成。2020年3月26日13时09分，原告通过支付宝（用户ＩＤ号：20858912796346920）欲向案外人张ＸＸ支付24275元款项时，误将该款转入被告支付宝（登录邮箱ｗａｎ×××＠163.ｃｏｍ，用户ＩＤ号：2088632734880656）内。原告随即在订单页面聊天框中与被告沟通，主要显示为：“水衡都尉（王莹），Ｍ（原告）。Ｍ：扫错了，13:10:21；我钱付多了，13:13:47；银行卡已经付款了，支付宝转给别人转给这个人了，13:25:17；申诉专员已加入本次聊天,13:38:42；老板，15:29:00；你好，有看到麻烦回个电话给我，谢谢，你把钱退给我，我这里红包发个给你意思意思，大家都是打工的不容易，体谅下，152××××0909，16:38:18；大家都不容易，你不归还我也就只有报警了，走司法程序，你可以看下不当得利的后果，21:05:53；我也给你一个红包，你把转错的帐目退给我，不行只有申请立案了，21:06:25；晚上等你电话回复，不行我明早去立案，21:08:00；给我支付宝扫码退回不退回，明天立案，后天去银行备注地进行刑事案件办理，23:13:16；2020-03-30，你的个人信息我这里都有了，包括你的户籍信息，你最好退回你的不当得利部分24275元,19:42:56;你还不肯退还我这边就开始公安介入，到时候你后果自己也清楚，自己可以去看看这，19:43:41；2020-03-31，水：我没有收到你所谓的24000，13:24:00；想告随便，你可以去法院起诉，随便你，13:24:30；收到的都是合法货款，没有收到多余的款，13：26:08；2020-04-01，Ｍ：只有一笔订单，08;22:19；我给你发了两笔钱，08：22：28；支付宝一笔，银行卡一笔，08:22:40；有没有收到钱，你自己心里清楚，转帐记录都在，你不要以为销户了也就没事了，08:23:11；你有没有收到24275元不是你说没有就没有的，这些法院会去调查，你帐号注销也没用，我这边提供了付款信息到公安部门了，13:17:41。”另查明，原告李庆镐支付宝登记信息为：用户ＩＤ号20858912796346920，身份证号码3303261983××××××××。被告王莹支付宝登记信息为：用户ＩＤ号2088632734880656，身份证号码4003251986××××××××，登录邮箱ｗａｎ×××＠163.ｃｏｍ。2020年6月17日，原告李庆镐以买卖合同纠纷为由向浙江省平阳县人民法院提起了对被告王莹的诉讼，并向浙江省平阳县人民法院申请调取了支付宝账号为ｗａｎ×××＠163.ｃｏｍ的帐户信息及2020年3月26日的流水记录。2020年7月31日，原告以证据不足为由向浙江省平阳县人民法院申请撤回对被告的起诉。浙江省平阳县人民法院制作了（2020）浙0326民初1767号民事裁定书，准许原告撤回对被告的起诉。诉讼中，因无法向被告王莹直接送达，本院于2021年1月12日向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，限其六十日内到本院参加诉讼。现已逾期，被告仍未出现。本院认为：不当得利纠纷是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，取得人应当将取得的不当利益返还受损失人的纠纷。本案中，原告李庆镐向被告王莹预订了数量为3236.110957，总价为23332.36元的比特币，原告将该款转入被告银行帐户后，被告将数量为3236.110957的比特币转入原告开设的帐户内，至此双方交易完成。原告欲支付购买案外人张XX比特币款24275元时，通过支付宝帐户误转入了被告支付宝帐户内后，被告由此收取的该款项属于不当得利，应予以返还给原告，故原告请求被告返还24275元的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王莹于判决生效后十日内返还原告李庆镐人民币24275元；若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元、公告费560元合计966元，由被告王莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费(对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交)。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理(本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书)。审判长  张文锋审判员  徐 磊审判员  谷建辉二〇二一年四月二十九日书记员  白灵芝
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执396号之二申请执行人：陈金栋，男，汉族，1981年8月27日出生，住东阿县。被执行人：王廷建，男，汉族，1976年11月06日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2021）鲁1524民特19号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王廷建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王廷建在财付通支付科技有限公司085e9858eXXXXe1a37a543b@wx.tenpay.com账户内存款人民币992.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年四月二十九日书记员 李柱春
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初8127号原告：刘爽，女，1969年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：黄茂峰，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。被告：杨龙光，男，1973年8月11日出生，汉族，住福建省东山县。原告刘爽与被告杨龙光民间借贷纠纷一案，因许华北在诉讼费预交的期限内未预交诉讼费又没有提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘爽撤诉处理。审 判 员  曾 臻二〇二一年四月十六日代书记员  张莉芬附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执373-5号申请人：赵同友，男，1974年6月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。被执行人：马凤香，女，1962年11月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪水泥厂小集体退休职工，住本溪市平山区。此案件无裁判文书。审判长 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺审判员 ： 姜 辉二〇二一年四月二十五日书记员 ：芦雪娇
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2020)内0303民初915号原告：张体营，男，汉族，1966年5月7日出生，个体，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：郭建芝，内蒙古邦铎律师事务所律师。被告：陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司（以下简称“陕西龙飞公司”），住所地：陕西省西安市展鸿路画乡文化广场柏悦酒店12层。法定代表人：杜飞龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李建波，男，汉族，1989年4月5日出生，该公司法律事务部员工，住西安市未央区。被告：陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司内蒙古分公司（以下简称“陕西龙飞内蒙古分公司”），住所地：鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井尔格图嘎查棋石线公路南出口东北电力冶金有限公司院内。负责人：杜龙飞。原告张体营诉被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司、陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司内蒙古分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司提出管辖异议，我院经审查认为，本案为承揽合同纠纷，本案合同履行地为乌海市海南区，属于本院的管辖范围内，故驳回被告的的管辖权异议申请。2020年11月15日被告上诉至乌海市中级人民法院，2021年1月12日乌海市中级人民法院（2021）内03民辖终1号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。我院依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告张体营及委托诉讼代理人郭建芝，被告陕西龙飞公司委托诉讼代理人李建波到庭参加诉讼，被告陕西龙飞内蒙古分公司经法庭依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告工程款2490218.89元；2、依法判令本案的受理费用由二被告承担。事实与理由：2014年1月至2017年1月原、被告签订《采煤工作面生产考核协议》。协议约定原告为二被告承揽的乌海市华资煤焦有限公司的119103、119105、19107、119109工作采面进行采煤工程。被告陆续给付工程款用于发放工资等正常开销。2017年年底原告按协议时间完工。2018年1月原告又给二被告采煤一个月，2018年12月20日原、被告结算二被告尚欠原告工程款2490218.89元未付。被告陕西龙飞公司辩称，对原告的诉讼请求有异议，原、被告之间签订的生产协议是无效的，介于合同无效，对于原告实际履行的义务实际没有进行过结算，是项目经理李博个人认定，双方的欠款数额是一个未确定的状态，请求法院依法驳回原告的诉求。被告陕西龙飞内蒙古分公司经法院传票依法传唤未到庭，也未向法庭提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告张体营承揽了被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司华资工程项目部的综采工作面原煤生产工程。2014年1月至2017年1月原、被告签订了《采煤工作面生产考核协议》。协议约定原告为二被告承揽的乌海市华资煤焦有限公司的119103、119105、119107、119109工作采面进行采煤工程。原告按照协议给被告进行了工作面采煤工程，被告在工程期间陆续支付原告部分工程款。2017年年底原告按协议时间完工。2018年1月原告又给二被告采煤一个月。2018年原、被告进行了结算，被告给原告出具了结算单并加盖被告公司公章，现尚欠原告张体营工程款2490218.89元。另查明，陕西龙飞内蒙古分公司不具备法人资格，属于被告陕西龙飞公司下属公司。以上事实有原告提供的《采煤工作面生产考核协议》、结算单及庭审陈述在案予以证实。本院认为，原告与被告陕西龙飞公司下属项目部之间的承揽合同关系事实清楚,证据充分,本院予以认定。被告陕西龙飞公司未按合同约定支付工程款,故对原告要求被告陕西龙飞公司支付工程款的诉讼请求,本院予以支持。对被告陕西龙飞公司提出的原、被告所签订的《采煤工作面生产考核协议》是无效的,认为原告是自然人，是没有资质进行施工，但该工程己经结算,承包方需向实际施工人支付工程款,故被告陕西龙飞公司应向原告张体营支付工程款2490218.89元。因陕西龙飞内蒙古分公司不具备法人资格，属于被告下属公司，其所欠债务应当由被告陕西龙飞公司承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第七百八十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告张体营工程款2490218.89元。二、被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司内蒙古分公司不承担给付责任。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26722元，因本案适用简易程序减半收取13361元，由被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 宏 霞二〇二一年四月九日书记员 华俊英书记员 刘 晴
山东省汶上县人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0830民初1788号原告：杨某1，男，1990年6月7日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：赵飞飞，汶上郭仓法律服务所法律工作者。被告：吴某，女，1987年12月5日岀生，汉族，农民，现住汶上县。委托诉讼代理人：陈锦，汶上次丘法律服务所法律工作者。原告杨某1与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令原告与被告离婚。二、依法判令婚生女杨某2归原告抚养，被告向原告支付其抚养费；私生女杨忆晴由被告抚养，抚养费由被告承担。三、依法判令被告向原告一次性支付损害赔偿金壹拾万元整。四、本案诉讼费用及鉴定费由被告全部承担。事实与理由：2009年秋天，原被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日在汶上县民政局登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿杨某2，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告不安分守己，不守妇道，以在县城打工为名，长期租房与他人同居，保持不正当男女关系，并于××××年××月××日生下一私生女取名杨忆晴，给原告的身心造成极大伤害，虽经多次规劝，但仍劣性不改，我行我素，继续长年不归家。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，长期分居，现夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全彻底确已破裂。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻。原告为维护其合法权益，根据《民法典》第一千零七十九条第一款及第一千零九十一条第二款等相关法律之规定，特诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告杨某1提出离婚，被告吴某同意离婚；二、杨某2由原告杨某1抚养，杨忆晴由被告吴某，抚养费均自理；三、被告吴某有探视杨某2的权利，在不影响杨某2正常学习生活的情况下，被告吴某可在每个月最后一周的周六探视杨某2，被告吴某探视时，原告杨某1应提供方便条件予以配合；四、被告吴某同意其婚前个人财产归原告杨某1所有，被告吴某同意放弃分割家庭共同财产；五、被告吴某于2021年4月30日向原告杨某1支付20000元；六、其他互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告杨某1负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  顾旋二〇二一年四月三十日书记员  冯然
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初494号原告：吴某某，男，汉族，生于1993年6月1日，高中文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：李某某，男，汉族，生于1988年7月7日，高中文化，农民，住甘肃省临夏市。原告吴某某与被告李某某运输合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。吴某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付运输费用10.35万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事货物运输工作，被告从事工程承揽业务。2020年9月被告联系原告到其承包的东乡县吊地村公路硬化工程拉运砂石料。后经原、被告协商，从黄泥湾乡至东乡县工地运输砂石料的费用为500元/车。2020年9月底，原告共通过×××、甘XXXXXX、×××、×××、×××五辆货车拉运砂石料236车次，运输费用共计11.8万元。运输期间，被告通过微信累计向原告支付运输费用1.75万元，拖欠10.05万元。后经原告多次催要，被告至今仍未给付。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李某某给付原告吴某某拖欠的运输费10.05万元，于2021年4月30日前给付5万元；2021年6月30日前给付5.05万元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2370元，减半收取计1185元，由原告吴某某负担592.5元；由被告李某某承担592.5元。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。审 判 员 黄万胜二〇二一年四月十六日法官助理 周国伟书 记 员 马惠玲
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711民初845号原告：王某某，女，1973年10月20日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。被告：锦州兴邦罝业有限公司，住所地锦州市太和区凌西大街40-69号，统一社会信用代码:912107007237247231。法定代表人：王素芳，该公司总经理。委托诉讼代理人:李殿申，辽宁金钟律师事务所律师。原告王某某与被告锦州兴邦罝业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费25元，由原告王某某负担。特此通知。二〇二一年四月二十五日
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0211执1441号申请执行人：王金宗，男，1975年12月20日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：蒋哲宏，男，1978年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人王金宗与被执行人蒋哲宏合同纠纷一案过程中，经查，厦门市中级人民法院作出的（2021）闽02民终851号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋哲宏的财产共计人民币113776.75元（价款102111.25元、资金占用费暂计为4914元、案件受理费5319.5元及执行费1432元）及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、拍卖、提取被执行人相应的等值财产。本裁定立即执行。审 判 员  李 乐二〇二一年四月十四日法官助理  邱聪雅书 记 员  廖月清
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初54876号原告：蔡枝海，男，汉族，1985年8月18日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：周浩鹏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：尚伟，男，汉族，1983年9月28日出生，住址广东省深圳市南山区。被告：朱汉英，男，汉族，1954年12月21日出生，住址湖北省松滋市。被告：郑宇廷，男，汉族，1984年7月8日出生，住址陕西省咸阳市秦都区。本院在审理上述原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月25日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对上列被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡枝海回起诉。本案案件受理费2236元（原告已预交），本院减半收取1118元，由原告负担。审判员  黄倩倩二〇二一年四月二十六日书记员  何志伦黄潇
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0203执6472号之一申请执行人：柏衡融资租赁（厦门）有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎北路420号航空自贸广场四号楼第一层101-106单元，统一社会信用代码91350200MA2YJ8UT5C。法定代表人：钱智杨，总经理。委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所执业律师。被执行人：林惠姗，女，1994年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。申请执行人柏衡融资租赁（厦门）有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初17708号民事判决书，于2021年3月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林惠姗给付理赔款91393.09元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由林惠姗负担案件的受理费1052元。被执行人林惠姗依法应承担本案执行费1322元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年3月29日本院查封被执行人名下闽Ｄ2××××号车辆，无实际扣押，不予处置。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。6、上述执行情况，本院于2021年4月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人林惠姗名下暂无可供执行财产，申请执行人柏衡融资租赁（厦门）有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 林旺坚审 判 员 胡婷婷二〇二一年四月二十日代书记员 曾 劼附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0211刑初290号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人康荣宾，男，1980年3月12日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地福建省浦城县，来厦门住思明区。因本案，于2020年11月20日被取保候审。公诉机关以集检刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人康荣宾犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理规定，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月19日22时许，被告人康荣宾饮酒后驾驶“闽ＤＬ××××”号小型汽车，行驶至厦门市集美区××路永祥新城处被民警查获。经司法鉴定，案发时被告人康荣宾血液中酒精含量为129.6ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人康荣宾在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。公诉机关认为被告人康荣宾具有坦白的情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。被告人康荣宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人康荣宾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人康荣宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张显春二〇二一年四月十六日书记员  吴宇桐附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1003执137号申请执行人：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所江西省抚州市东乡区龙山北路101号，统一社会信用代码91361000MA35JJQG9H。被执行人：曾检招，女，1986年6月29日出生，汉族，住江西省抚州市。申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司与被执行人曾检招借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)赣1029民初1569号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司于2021年01月27日向本院申请执行，申请执行标的为12.285801万元及利息。本院于2021年01月27日立案执行。执行中，本院向被执行人曾检招发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人曾检招没有银行存款、不动房、车辆等。2021年4月19日，本院已向被执行人曾检招发出限制消费令，并将被执行人曾检招纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款12.285801万元及利息。截至2021年4月25日已执行0元。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院(2020)赣1029民初1569号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二一年四月二十五日书记员  刘 英
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初6787号原告：佛山市顺德区然华精密金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂大福基居委会福业路4号首层之二。法定代表人：何思莉。委托诉讼代理人：徐才，广东德先律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁宝荣，广东德先律师事务所律师。被告：中山市伟士达电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇富民路13号厂房之二。法定代表人：张燕平。委托诉讼代理人：李康杰，男，系该公司员工。原告佛山市顺德区然华精密金属制品有限公司诉被告中山市伟士达电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理，原告佛山市顺德区然华精密金属制品有限公司的委托诉讼代理人梁宝荣、被告中山市伟士达电器有限公司的委托诉讼代理人李康杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告支付货款27360元及利息（利息自2019年5月14日起按中国人民银行贷款利率计至2019年8月19日为320.68元，此后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至清偿之日）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告素有业务往来，原告一直向被告供应含油轴承等货物。被告自2019年开始拖欠货款。经双方对账确认，被告尚欠货款27360元。被告承认原告提出的全部诉讼请求，但表示现在经营状况不佳，无力一次性偿还欠款。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告中山市伟士达电器有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市顺德区然华精密金属制品有限公司支付货款27360元并支付相应利息（以货款27360元为基数，自2019年5月14日起按中国人民银行贷款利率计至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为266.32元（原告佛山市顺德区然华精密金属制品有限公司已预交），由被告中山市伟士达电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 廖 亮二〇二一年四月二十八日书记员 黄嘉燕
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初5480号原告：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黄丽芬，女，1992年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：罗李平，女，1992年5月3日出生，汉族，住福建省上杭县。被告：李昌龙，男，1990年10月16日出生，汉族，住福建省上杭县。被告：有利普惠（厦门）信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路72号2001室15单元，统一社会信用代码9135020009299630XQ。法定代表人：谢荣飞。原告许建文与被告罗李平、李昌龙、有利普惠（厦门）信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。2021年4月19日，原告许建文向本院申请撤回起诉。本院认为，原告许建文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许建文撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许建文负担。审 判 员  张 颖二〇二一年四月三十日法官助理  徐 娟代书记员  李毅政附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初6522号原告：厦门富荣祥物业服务有限公司，住所地厦门市吕岭路2号407室之二。法定代表人：杨富荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所律师。被告：林水美，女，1976年11月2日出生，汉族，住厦门市思明区。原告厦门富荣祥物业服务有限公司与被告林水美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。厦门富荣祥物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门富荣祥物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门富荣祥物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告厦门富荣祥物业服务有限公司负担。审 判 员 刘远萍二〇二一年四月九日代书记员 谢 颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初1553号原告：佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司。住所地：广东省佛山市三水区西南街道。负责人：黎永坚，该公司经理。委托诉讼代理人：周岚，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珈逸，广东禅都律师事务所实习律师。被告：张军龙，男，汉族，1986年4月8日出生，户籍住址福建省诏安县，现住广东省佛山市三水区。原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司（以下简称鸿晖公司三水分公司）与被告张军龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿晖公司三水分公司的委托诉讼代理人周岚、朱珈逸到庭参加诉讼，被告张军龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。鸿晖公司三水分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付拖欠的物业管理费4110.84元（欠费时间2019年7月1日至2020年12月31日）、水费分摊0.07元（欠费时间2018年10月1日至2019年11月30日）、电费分摊243.57元（欠费时间2019年4月1日至2020年9月30日）；2．判令被告向原告支付截至本金清偿之日止的违约金（以每月实欠物业管理费累积数为本金，从欠费次月1日起按每月２%计算，从2019年7月1日起暂计至2020年12月31日为698.84元）；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月6日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，其中约定乙方（即被告）将位于佛山市三水区交由甲方（即原告）提供物业服务，该房屋建筑面积114.19平方米，乙方按照建筑面积每月每平方米2元的标准交纳物业管理费。《前期物业管理服务协议》第十三条约定，如乙方逾期缴纳的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天欠费总额的3‰交纳违约金；物业管理费不包括电梯等公共照明电费及绿化用水等公共水电分摊费用；该协议还规定，受有关部门或单位的委托，甲方可提供水费、电费、燃（煤）气费、房租等代收代缴收费服务（代收代缴费用不属于物业管理服务费用），收费标准执行政府规定等。原告已依照约定提供物业服务，但被告从2019年4月1日开始故意拖欠缴交费用。经原告多次追收，被告一直以各种理由拒绝缴纳上述费用。原告认为，被告的行为已经违反了《前期物业管理服务协议》的约定，被告必须承担支付的义务，并需按照该服务协议的约定支付逾期缴纳物业管理费的违约金。原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。张军龙在诉讼中没有作出答辩亦未提交证据。经审查，原告鸿晖公司三水分公司提供的证据与本案具有关联性，且证据彼此之间能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：张军龙是佛山市三水区西南街道的买受人，张军龙已于2018年12月18日办理不动产登记手续，该房屋登记的建筑面积为114.19平方米。佛山市南海鸿晖物业管理有限公司分别与房屋的开发商、张军龙签订《前期物业服务委托合同》、《前期物业管理服务协议》，双方约定由佛山市南海鸿晖物业管理有限公司为上述案涉房屋提供物业管理服务，物业管理费收费标准为每月每平方米2元，每月10日前交纳当月的物业管理费228.38元（114.19平方米×2元）。逾期则从逾期之日起按每天3‰支付逾期付款违约金。合同签订后，鸿晖公司三水分公司为张军龙提供物业服务，但张军龙自2019年7月起没有支付物业管理费。另查明，鸿晖公司三水分公司是佛山市南海鸿晖物业管理有限公司设立的经工商管理部门登记并领取了营业执照的分支机构。本院认为，当事人签订的《前期物业服务委托合同》、《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，合法有效。被告作为案涉房屋的业主接受了物业服务，理应支付物业管理费等相关费用。被告不按期缴纳相应的物业管理费的行为已经构成违约。根据查明的事实及按照合同约定，2019年7月1日至2020年12月31日间，案涉房屋的物业管理费为4110.84元(228.38元/月×18个月)、2018年10月1日至2019年11月30日的公用分摊水费为0.07元。原告系佛山市南海鸿晖物业管理有限公司设立的分公司、物业管理服务的实际提供者，依法可以作为本案原告起诉相对方履行给付管理费用，现原告诉请被告支付2019年7月1日至2020年12月31日的物业管理费4110.84元、2018年10月1日至2019年11月30日的公用分摊水费0.07元，合法有据，本院予以支持。此外，原告诉请被告支付2019年4月1日至2020年9月30日的公用分摊电费243.57元，但直至法庭调查结束前，原告仍无法提供能与其提出的计算每月公用分摊电费的方法和金额相对应的全部电费发票等证据，原告主张在2019年4月1日至2020年9月30日期间，分摊至案涉房屋的公用电费为243.57元的依据不足，本院不予支持。原告请求被告按每月2%支付逾期缴纳物业物理费的违约金，但原告并未举证证明该违约金计算标准与被告逾期履行合同义务给原告造成的实际损失相当，鉴于被告的违约行为给原告造成的损失一般为被告拖欠物业管理费所产生的资金占用损失即利息损失，因此，本院酌情确定2019年7月至2019年8月间的违约金，以中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；2019年9月至2020年12月的违约金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对鸿晖公司三水分公司诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告张军龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告张军龙应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司支付2019年7月1日至2020年12月31日止的物业管理费4110.84元及违约金（以每月的物业管理费228.38元为基数，2019年7月至2019年8月的违约金，分别从各欠费次月1日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至张军龙实际清偿欠费之日止；2019年9月至2020年12月的违约金，分别从各欠费次月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至张军龙实际清偿欠费之日止）；二、被告张军龙应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司支付2018年10月1日至2019年11月30日的公用分摊水费0.07元；三、驳回原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司三水分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即25元，由被告张军龙负担。本判决为终审判决。审 判 员 林育婷二〇二一年四月十九日法官助理 林健仪书 记 员 陆 珊
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603执1532号之一孙某：孙某与辽宁某某科技股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2021）辽0603民初746号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月二十六日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执1464号之二申请执行人：张斌，男，1989年12月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：刘华生，男，1985年9月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：曹久如，男，1983年7月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。本院在执行张斌与刘华生、曹久如民间借贷纠纷一案中，于2021年4月12日向刘华生、曹久如发出执行通知书，责令被执行人偿还欠款，但被执行人刘华生、曹久如未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘华生在财付通支付科技有限公司账号085e9858ec190f2669b9dd109@wx.tenpay.com的存款13489.8元。本裁定立即执行。代理审判员  宋俐锋二〇二一年四月二十七日书 记 员  李圣晓
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初5422号原告：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黄丽芬，女，1992年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：谢佳臻，男，1980年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：有利普惠（厦门）信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路72号2001室15单元，统一社会信用代码9135020009299630XQ。法定代表人：谢荣飞。原告许建文与被告谢佳臻、有利普惠（厦门）信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。2021年4月19日，原告许建文向本院申请撤回起诉。本院认为，原告许建文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许建文撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许建文负担。审 判 员 吴颖二〇二一年四月三十日代书记员 钟琳附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初52940号之一原告：刘菲，女，1969年2月18日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：魏红雨、康晓岳，均系北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被告：李伟勋，男，1965年10月18日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。本院在审理上述原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对上列被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘菲撤回起诉。本案案件受理费58486元（原告已预交），本院减半收取29243元，由原告负担。审判员  黄倩倩二〇二一年四月九日书记员  黄 潇
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3274号之六丛志学：丛志学与郭长龙民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年四月五日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执462号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路60号。法定代表人任成常，董事长。被执行人张淑美，女，1952年10月2日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李鸿艳，女，1978年7月2日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人焦玉宝，男，1982年1月12日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人张淑美、李鸿艳、焦玉宝借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初5829号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款94000元及利息，并承担案件受理费2150元、保全费1265元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李鸿艳承诺2021年6月1日前还清借款本金，利息及逾期利息双方另行协商。案件受理费及执行费由被执行人承担，申请执行人对此表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0181民初5829号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长 张 洪审判员 石俊东审判员 任文明二〇二一年四月二日书记员 马 刚
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初5456号原告：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黄丽芬，女，1992年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：陈志兴，男，1980年2月27日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：有利普惠（厦门）信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路72号2001室15单元，统一社会信用代码9135020009299630XQ。法定代表人：谢荣飞。原告许建文与被告陈志兴、有利普惠（厦门）信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。2021年4月19日，原告许建文向本院申请撤回起诉。本院认为，原告许建文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许建文撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许建文负担。审 判 员  张 颖二〇二一年四月三十日法官助理  徐 娟代书记员  李毅政附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初370号原告：毕演锐，男，1986年11月4日出生，汉族，住广州市花都区,被告：曾宪锋，男，1986年7月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区,原告毕演锐诉被告曾宪锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告毕演锐于2021年4月22日向本院提出申请撤回对被告曾宪锋的起诉。本院认为，原告毕演锐撤回对被告曾宪锋的起诉，是其对自身民事权利和诉讼权利处分的真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告毕演锐撤回对被告曾宪锋的起诉。案件受理费50元（原告毕演锐已预缴），由原告毕演锐负担。审判员  邓碧君二〇二一年四月二十二日书记员  李雯静刘华杰
山东省单县人民法院山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1722民初73号原告：朱瑞慧，男，1963年8月29日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：苏胜利，单县终兴法律服务所法律工作者。被告：王绪召，男，1954年12月23日出生，汉族，住单县。原告朱瑞慧与被告王绪召民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱瑞慧及其委托诉讼代理人苏胜利到庭参加诉讼，被告王绪召经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱瑞慧向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金8000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年被告王绪召做生意还货款用款，便向原告朱瑞慧借款。原告朱瑞慧将款于2011年4月12日交付被告王绪召后，被告王绪召向原告出具一份借款8000元的借条，被告王绪召签字并按了指印。后原告朱瑞慧用款时向被告催要借款，被告一直推拖不还，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，根据法律规定债务应当清偿，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告王绪召偿付原告朱瑞慧的借款8000元。王绪召未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，证明原被告主体适格。2.借条一份，证明借款事实。对原告提交的上述证据，被告未到庭质证，本院结合原告陈述的该借条的形成过程、借款用途等内容，综合审查认为，上述证据真实、合法，能够证实本案的有关案情，其证据效力应予以认定。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：被告王绪召的妻子刘兰英欠别人贷款7600元，2011年4月12日，被告王绪召找到原告朱瑞慧向其借款8000元，用于偿还王绪召妻子的该笔贷款，原告支付借款8000元现金后，被告于同日向原告出具借条一份并签名捺印，内容为：“借条今借到朱瑞慧现金捌仟元（8000元）2012年5月1还清。2011年4月12号借款人王绪召。还刘兰英贷款柒仟陆佰元证明人何效奎、姬生华2011年4月12号”。后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，原告朱瑞慧要求被告王绪召偿还借款8000元，有被告出具的借条为证，原、被告之间借贷关系依法成立，原告请求被告偿还借款，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本院依法予以支持。被告王绪召经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王绪召于本判决生效之日起十日内偿还原告朱瑞慧借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王绪召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  周 博人民陪审员  刘加朋人民陪审员  马 超二〇二一年四月二十五日书 记 员  王 峰
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执965号田占河（申请执行人）、吴晶晶（被执行人）：田占河与吴晶晶买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8517.50元。经本院立案执行，现已执行到位8517.50元。本院已于2021年4月30日将该款转付给田占河（申请执行人）。至此，田占河（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0181民初5125号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李玉文二〇二一年四月三十日书记员  陈 辉
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1518号之三申请执行人：李峰。被执行人：李祥春。本院作出的（2018）鲁0402民初3065号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李祥春在中国工商银行账户内477000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李忠伟二〇二一年四月二十二日书记员  尹凤娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初2912号之一河北某某输送机械有限公司：本院已受理锦州某某石英材料有限公司诉你票据纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月十六日
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0211民初672号原告：厦门紫云天装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区古地石社132-102号。法定代表人：张敏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘玲，福建通久律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思罡，福建通久律师事务所律师。被告：陈闪利，女，1985年8月16日出生，汉族，住江西省南昌市。被告：朱少凯，男，1994年3月9日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县。原告厦门紫云天装饰工程有限公司与被告陈闪利、朱少凯装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行了独任审理。原告厦门紫云天装饰工程有限公司于2021年4月14日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案起诉。本院认为，厦门紫云天装饰工程有限公司撤回本案的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厦门紫云天装饰工程有限公司撤回本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由厦门紫云天装饰工程有限公司负担。审 判 员 王玉静二〇二一年四月十九日法官助理 马标志书 记 员 苏凤惠附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第三中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津03执281号本院受理的聂鑫磊罚金刑执行一案，审判庭将被执行人聂鑫磊缴纳的罚金人民币20000元移交执行，现已将该款项转罚没，上缴国库，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院》第64条第（1）项之规定，（2021）津03刑初4号刑事判决书罚金刑全部执行完毕。（2021）津03执281号案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年四月七日附：本通知书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院》第64条执行结案的方式为：（1）执行完毕；……
湖南省吉首市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3101民初87号 原告：湖南西部民爆工程有限公司。地址：吉首市人民南路60号（乾州竹园社区办公楼1-3号房）。 法定代表人：关健，执行董事。 委托诉讼代理人：郑时军，湖南金垣律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：杨鹏程，湖南金垣律师事务所律师，一般代理。 被告：吉首市乾江建筑安装有限公司。地址：吉首市乾州新区世纪山水60栋7楼。 法定代表人张勇：执行董事兼总经理。 被告：雷军刚，男，土家族，1962年10月3日出生，湖南吉首市人，住吉首市。 原告湖南西部民爆工程有限公司（简称“西部民爆公司”）诉被告吉首市乾江建筑安装有限公司（简称“乾江建安公司”）、雷军刚合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南西部民爆工程有限公司委托诉讼代理人杨鹏程、郑时军被告雷军刚到庭参加诉讼，被告乾江建安公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告西部民爆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告乾江建安公司向原告支付工程款1644420.8元；2、判令乾江建安公司按照银行同期贷款利率的两倍向原告支付欠付工程款1644420.8元的利息23944.1元（暂定从2020年8月1日计算至2020年10月1日，请求支付至全部清偿之日止）；3、判令被告雷军刚对上述工程款及利息承担连带责任：4、本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实与理由：被告乾江建安公司与原告签订《世纪山水天麓城一期C区爆破施工合同》，约定由原告负责爆破前周边建筑物的取证，爆破方案的制定，石方的钻孔、爆破工程。由乾江建安公司按照合同规定及时支付各种款项，同时约定在双方办理完成完工结算后，乾江建安公司若超过90天未支付剩余工程款，则按未支付工程款乘以超出的天数乘以双倍银行利率来增加相应款项。 合同签订后，原告安排施工人员进场施工，履行施工义务，并完成了相应的工程施工任务。2020年5月1日，双方办理了工程结算，总工程价款为1644420.8元。但乾江建安公司没有按照合同约定支付工款程。经原告多次催促仍以各种理由拒不支付。被告雷军刚系乾江公司的挂靠人及实际施工人，应当对该笔工程款承担连带责任。原告已向被告发出律师函进行催收，但被告在收到律师函后仍未采取任何行动。 湘西自治州瑞安爆破工程有限公司于2020年9月30日变更公司名称为湖南西部民爆工程有限公司。原告要求法院判如所请。 被告雷军刚答辩称：答辩人与乾江建安公司是挂靠关系，乾江公司收取管理费，工程结算是乾江公司委托答辩人与原告进行的结算，所欠工程款应该由答辩人支付；因疫情原因影响了正常施工，且在二期爆破时出现大面积滑坡，不得已由正常爆破改为静态机械破除，严重影响到后期工期，直拖延至2020年到9月上旬才基本完工，因为完工后需要重新审计一直未办完工程结算，且甲方答应到今年5月办好结算后付款。 被告吉首市乾江建筑安装有限公司未到庭，未向本院提交答辩意见及证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据：证1、世纪山水天麓城一期C区爆破施工合同；证2、完工验工计价单及验工计价明细表；证3、工程数量确认表；证4、律师催收函及快递物流单；证5、保全费及保全诉讼保险的发票。 雷军刚的质证意见：对证1、没有异议，证2、证3、需要核实，证4、证5不清楚。雷军刚未向本院提交证据。经审查原告提交的证据均客观事实，本院予以采信。 经审理查明：被告乾江建安公司与原告签订《世纪山水天麓城一期C区爆破施工合同》，约定由原告负责爆破前周边建筑物的取证，爆破方案的制定，石方的钻孔、爆破工程。由乾江建安公司按照合同规定及时支付各种款项，同时约定在双方办理完成完工结算后，乾江建安公司若超过90天未支付剩余工程款，则按未支付工程款乘以超出的天数乘以双倍银行利率来增加相应款项。 合同签订后，原告按约定完成了相应的工程施工任务。2020年5月1日，双方办理了工程结算，总工程价款为1644420.8元。但乾江建安公司没有按照合同约定支付工款程款。在庭审中，被告雷军刚自认其系乾江建安公司的挂靠人及案涉工程项目负责人，自愿承担案涉工程款责任。 另查明，湘西自治州瑞安爆破工程有限公司于2020年9月30日变更公司名称为湖南西部民爆工程有限公司。 本院认为，原告与被告乾江建安公司所签订的爆破施工合同具有法律效力，双方均应依约履行，原告施工完结后，乾江建安公司应当依约及时履行支付工程款义务，并承担拖延付款的经济损失；被告雷军刚自愿意承担案涉工程款责任，是其真实意思表示，本院应予许可，雷军刚承担连带责任。被告乾江建安公司未按时参加庭审，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条，第五百七十七条，第一百七十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吉首市乾江建筑安装有限公司应于本判决生效之日起十五日内向湖南西部民爆工程有限公司支付工程款1644420.8元及利息（利息以1644420.8元为基数，自2020年8月1日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告雷军刚对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19815.28元，减半收取计9907.64元，财产保全费5000元，合计14907.64元，由二被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  杨光前 二〇二一年四月一日 书记员  龙志琼 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0684民初867号原告：肖玉芝，女，汉族，1972年5月8日出生，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：李绍成，宜城市郑集镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹德成，宜城市板桥店镇法律服务所法律工作者。被告：周小飞，男，汉族，1985年9月22日出生，住宜城市。原告肖玉芝与被告周小飞劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖玉芝的委托诉讼代理人李绍成到庭参加诉讼，被告周小飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖玉芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告及时支付欠原告工资款3800元及利息（按月息3分计算，自2020年12月1日之日起至还清欠款之日止）2、本案诉讼相关费用由被告负担。事实与理由：2020年9-10月，被告在湖南省永州市冷水滩区永贵扩能工程承包工地，电话通知原告到被告承包的工地干活，大工6500元／月，女工4500元／月，包吃包住。干了两个月，发了一个月的工资，欠一个月工资，双方通过对账确认后，被告给原告出具了一份保证书，保证在2020年11月30日前付清，到期后未付清按3分利息结算。到期后，原告多次打电话找被告索要工资，最后电话也不接了，无奈之下诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告周小飞未提出答辩。经审理查明：2020年9—10月，肖玉芝接受周小飞雇请，在周小飞承包的湖南省永州市冷水滩区永贵扩能工程工作，约定大工为6500元／月，女工4500元／月，包吃包住。两个月后，经双方对账确认，周小飞给肖玉芝出具一份保证书，保证在2020年11月30日前付清工资3800元，到期后未付按3分利息结算。到期后，肖玉芝打电话向周小飞索要工资，周小飞未付，导致本案纠纷发生。上述事实，有原告肖玉芝提供的周小飞出具的保证书及原告肖玉芝代理人在庭审中的陈述为证，形成证据链条，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告肖玉芝为被告周小飞提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告肖玉芝要求被告周小飞给付拖欠的劳务费3800元，是对自己合法权益的维护，有周小飞出具的保证书为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院依法予以支持。关于肖玉芝要求周小飞按年利率36%支付利息损失的诉讼请求，因双方约定的利率超出民间借贷纠纷借款利率上限，本院调整为按照2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR3.85%的4倍计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周小飞于本判决生效后十日内一次性支付原告肖玉芝劳务费3800元及相应利息（利息以3800元为基数，按照年利率15.4%自2020年12月1日计算至还清之日止）。二、驳回原告肖玉芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周小飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二一年四月十三日书记员 李怡章
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1803执337号申请执行人：王晓芳，女，1991年6月30日出生，彝族，住四川省雅安市石棉县。被执行人：雅安茗山蒙顶山医院，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：王强。本院在执行王晓芳与雅安茗山蒙顶山医院劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人雅安茗山蒙顶山医院在雅安市名山区医疗保障事务中心有医保报销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人雅安茗山蒙顶山医院在雅安市名山区医疗保障事务中心的医保报销金额在3478元限额内予以冻结，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郑飞二〇二一年四月八日书记员  黄微
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初2450号原告：王金龙，男，汉族，1979年4月29日出生，现在榆树市新庄镇兴盛村9组。被告：张加伍，男，汉族，50岁，现住榆树市。原告王金龙与被告张加伍买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。王金龙向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款4750.00元。事实和理由：2019年4月28日被告在原告处购买水田筑梗机一台，合计价款4950.00元。并于当时给付原告200.00元定金，余款4750.00元未予给付，就此被告向原告出具欠条一枚。此款后经原告多次索要被告一直未还款。本院经审查认为，原告来院起诉，因原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，无法通知被告应诉，可以被告不明确为由驳回原告起诉，故对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王金龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 闫铁锋二〇二一年四月十二日书记员 金红鑫
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初8170号原告：厦门建益达有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦19楼A单元，统一社会信用代码913502002601547435。法定代表人：陈东旭，董事长。被告：中轻物产有限公司，住所地北京市东城区新中西街2号新中大厦10层，统一社会信用代码91110101766286225E。法定代表人：钱小林，总经理。第三人：浙江惠丰工贸有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇明珠商务大厦801、901，统一社会信用代码913305226845380119。法定代表人：王惠文。原告厦门建益达有限公司与被告中轻物产有限公司、浙江惠丰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告厦门建益达有限公司于2021年4月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告厦门建益达有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门建益达有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门建益达有限公司负担。审 判 长 黄南清审 判 员 陈远治审 判 员 王 俭二〇二一年四月八日代书记员 王瑜艺附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初6457号原告：仲巧云，女，1955年8月10日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区。被告：刘秋莲，女，1977年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告仲巧云与被告刘秋莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月20日以与被告协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仲巧云撤诉。案件受理费288元减半收取144元，由仲巧云负担。审 判 员  阎 彤二〇二一年四月二十一日法官助理  傅嘉琳书 记 员  江晓梅附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
桐庐县人民法院民事判决书（2021）浙0122民初1638号        原告：余鹏飞，男，1995年9月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。                被告：李海燕，男，1981年7月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。                原告余鹏飞诉被告李海燕劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告余鹏飞到庭参加诉讼。被告李海燕经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                原告余鹏飞向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告运费26562元；2．本案诉讼费由被告承担。                本院查明，2021年1、2月，余鹏飞经李海燕介绍至杭州余杭工地运土石方，李海燕结算领取余鹏飞的其中一笔运土石方款项为26562元。经余鹏飞多次催讨，被告李海燕至今未归还。                本院认为，被告尚欠原告运土石方款项应予以支付。对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                被告李海燕于本判决生效之日起十日内支付原告余鹏飞运土石方款项26562元。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费464元，减半收取232元，由被告李海燕负担。                原告余鹏飞于本判决生效之日起十日内申请退费，被告李海燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                本判决为终审判决。                    审判员袁来红    二O二一年四月三十日            法官助理葛利燕            书记员徐维飞
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执63号之二申请执行人罗刚，男，布依族，1980年10月12日生，贵州省望谟县人。被执行人薛润，男，汉族，1993年8月17日生，贵州省盘县人。被执行人代贵林，男，汉族，1989年10月25日生，陕西省兴平市人。本院依据已经发生法律效力的贵州省望谟县人民法院（2019）黔2326民初1559号民事判决书，于2021年1月12日依法立案受理罗刚申请执行薛润、代贵林劳务合同纠纷一案。本院判决载明：限被告薛润、代贵林于本判决生效后十日内支付原告罗刚劳务费人民币6600.00元；案件受理费50.00元，由被告薛润、代贵林承担。本案执行中，本院通过执行网络查控系统对薛润、代贵林的银行存款、车辆、不动产、证券、工商信息等进行查询，并通过现场调查、电话核实等方式向贵州省、陕西省不动产登记部门、薛润、代贵林的居住地调查核实其财产状况。查询到薛润在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、贵州银行、中国建设银行、贵州农村信用合作联社均开有银行账户，但可用余额最多的只有0.77元。薛润在财付通支付科技有限公司开有两个网络银行账户，可用余额为0.74元，在支付宝（中国）网络技术有限公司有三个账户，可用余额均为0.00元。查询到代贵林在中国邮政银行、贵州银行、中国工商银行、中国建设银行、贵州农村信用合作联社、平安银行分别开有账户，但可用资金为0.00元到16.70元不等。代贵林在支付宝（中国）网络技术有限公司有两个账户，可用余额均为0.00元，在财付通支付科技有限公司开有一个网络银行账户，可用余额为32.64元。未查询到薛润、代贵林的公司、证券信息、不动产及车辆登记信息；2021年1月12日，本院向薛润、代贵林发出执行通知书、财产报告令，责令其限期申报财产状况并履行判决书确定的义务。被执行人未向本院履行支付执行款的义务。2021年4月23日，本院依法将薛润、代贵林纳入失信被执行人名单并依法对其采取限制消费措施。2021年4月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人罗刚，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，对案件终结本次执行程序表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结贵州省望谟县人民法院（2019）黔2326民初1559号民事判决书的本次执行程序；二、罗刚尚未受偿的债权6600.00元，薛润、代贵林应当继续清偿。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文望审判员  陈 刚审判员  王安庆二〇二一年四月二十五日书记员  王恭达
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初2344号原告：袁胜文，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：冯喜保，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：邓洪波，男，汉族，住湖南省华容县。原告袁胜文与被告冯喜保、邓洪波租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告袁胜文、被告冯喜保、被告邓洪波到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告袁胜文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2018年11月24日至2021年3月24日拖欠的租金245100元；2、判令解除签订的租赁合同，恢复场地原状；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2006年11月，岳阳市绿洲环保开发有限公司将位于梅溪乡花果畈垃圾场旁的30亩场地出租给原告袁胜文，租赁期限20年。由于原告自身原因，原告将土地转租给李正营。李正营授权刘青云将土地出租给被告冯喜保、邓洪波，租赁期限自2016年11月至2026年10月，租金前三年为17万元/年，之后每三年租金上浮8%。2017年11月24日，经袁胜文、李正营、刘青云、王飞虎协商一致，解除了双方之间的2014年签订的租赁合同，并书面告知冯喜保、邓洪波，租赁合同的权利义务由袁胜文行使。被告尚欠原告租金24.51万元。原告多次向被告催要租金，被告一直不予支付。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，支持原告的诉讼请求。被告冯喜保辩称：被告并未与原告签订租赁合同，原告无权主张权利，收取租金。岳阳绿洲环保开发有限公司与被告岳阳市岳阳楼区恒建免烧节能砖厂签订的合同无效。被告邓洪波辩称：涉案土地所有权属于岳阳市市容环境卫生管理局。承租、转租土地都是岳阳市岳阳楼区恒建免烧节能砖厂，并不是原告袁胜文，原告袁胜文没有资格起诉。经本院审理查明，2006年10月9日,岳阳绿洲环保开发有限公司（甲方）与岳阳市岳阳楼区恒建免烧节能砖厂（乙方）签订了一份场地租赁协议，协议约定：1、场地租赁范围自垃圾场公路旁的西围墙至对面山上的东边围墙，北边垃圾填埋池的铁丝网围至南边的进厂的公路；2、租赁期限自2006年10月30日至2026年10月30日止，期限为20年；3、租金35000元/年（包括未盖顶的仓库和钢筋棚），押金10000元，合同签订一个月内付清第一年租金，此后每年11月1日付清全年租金；4、付押金10000元，一个月内付清一年租金，往后每年11月1日付清全年租金，合同期满，乙方在同等条件下优先续租，乙方自愿退出，甲方退还押金给乙方，甲方免费提供乙方两间办公室（办公室只能作办公室用）。双方还就其他事项进行了约定。协议签订后，被告在场地上添置了部分建筑物并进场经营。2014年12月4日，岳阳市岳阳楼区恒建免烧节能砖厂因借资金到期难以偿还，岳阳市岳阳楼区恒建免烧节能砖厂与李正营签订了一份租赁合同，合同约定：岳阳市岳阳楼区恒建免烧节能砖厂将位于岳阳市岳阳楼区花果畈垃圾场南边，岳阳绿洲环保开发有限公司申请的600吨垃圾综合处理厂用地[岳规用字第XXX号]内厂房第1栋616平方米、第2栋1077平方米、第3栋342平方米、第4栋800平方米（现为棚架，由被告负责补建为标准厂房）、办公住宅用房第6栋123平方米、第7栋451平方米和现有200千万变压器、40口径城市管网水表及空坪场地约19亩转租给李正营。转租赁期限：自2014年12月30日至2026年10月30日止。转租金额及转租金支付方式：转租赁总金额为190万元……。2015年4月26日，李正营出具委托书，委托书载明：因本人工作繁忙，特委托以后刘青云代理管理岳阳市岳阳楼区花果畈垃圾场恒建免烧砖厂一切管理事务。2016年11月26日，刘青云作为出租方、冯喜保以及邓洪波作为承租方签订了一份租赁合同，租赁范围：将位于岳阳市岳阳楼区花果畈垃圾场南边，原告申请的600吨垃圾综合处理厂用地[岳规用字第XXX号]内办公用房第4栋、第5栋框架厂棚，并朝右空坪场地提供10000平方米左右（含区间通勤公用道路）租给冯喜保进行建筑垃圾处理及节能免烧砖生产及其相关的产品生产经营；租赁期限：自2016年11月24日至2026年10月10日止；租赁金额及租金支付方式：仓库、办公用房及场地租金第一周期整体为17万元/年；第二周期租金上浮8%，周期内每年租金183600元，以后按周期上浮8%递增计收租金……。本院认为，涉案租赁的土地存在多次转租，岳阳绿洲环保开发有限公司将场地租赁给岳阳楼区恒建免烧节能砖厂，岳阳楼区恒建免烧节能砖厂再转租李正营，李正营又委托刘青云转租给冯喜保、邓洪波。袁胜文并非涉案土地的承租人、转租人。因此，原告袁胜文不是本案适格主体。对原告的起诉，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告袁胜文的起诉。案件受理费4976.5元，退还原告袁胜文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  钟 宁审 判 员  朱潇峰人民陪审员  陈向阳二〇二一年四月十二日书 记 员  何 云
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执461号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路60号。法定代表人任成常，董事长。被执行人王冬梅，女，1972年12月31日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被执行人郭隆昌，男，1986年11月26日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王冬梅、郭隆昌借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初2473号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款80000元及利息，并承担案件受理费2620元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王冬梅承诺2021年12月31日前还清借款本金及利息，案件受理费及执行费由被执行人承担，申请执行人对此表示认可，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0181民初2473号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长 张 洪审判员 石俊东审判员 任文明二〇二一年四月二十日书记员 马 刚
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初2415号深圳市某某某物业管理有限公司丹东分公司：你（单位）与吕某某关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月六日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执恢89号张永玉、白丽秋、辽宁金庆建设集团有限公司、沈阳动城网络科技有限公司：本院于2021年4月8日立案执行的你与朝阳银行股份有限公司抚顺分行借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年四月八日