上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初14321号原告：龚益晖，男，1988年3月18日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：朱晶婧，万商天勤(上海)律师事务所律师。被告：陈宏程，男，1983年12月4日出生，汉族，住上海市金山区。原告龚益晖诉被告陈宏程买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序,于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱晶婧到庭参加诉讼，被告陈宏程经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的购销合同；2、被告返还原告已经支付的货款530,000元(人民币，下同)，及至实际偿付之日止的资金占用利息损失(按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期(LPR)计付，自本案立案之日起计算)。事实和理由：原告与被告于2020年4月6日签订《购销合同》，约定原告向被告购买KN95口罩打片机、KN95口罩封口机、料架、口罩点带机(双头)等用于口罩生产的设备，设备总价530,000元，并约定如产品质量存在缺陷，原告有权从收到货物20天内提出异议，被告应免费上门更换。2020年4月6日，原告按照合同约定向被告支付了定金款250,000元。4月15日，原告向被告支付了尾款280,000元。4月16日凌晨，被告向原告交付了合同约定的相应设备。4月18日，被告安排人员对设备进行调试，调试人员经调试无法使设备达到正常使用状态。原告随即联系被告要求进行设备维修或退换，但被告拒绝原告要求。原告多次催促，要求被告履行《购销合同》约定的货物退换货条款，被告均未理睬。原告为维护合法权益，遂提起诉讼。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、购销合同，证明原告与被告存在买卖合同关系，标的物为KN95口罩打片机、KN95口罩封口机等，并约定了免费更换条款；2、农业银行卡交易明细清单、情况说明，证明原告向被告支付订金250,000元；3、农业银行卡交易明细清单、结婚证，证明原告向被告支付尾款280,000元；4、视频，证明合同标的物无法正常投入使用；5、原告与被告的微信聊天记录，证明原告在收到货物的20天内提出异议，被告未按约提供退换货服务，亦未维修到位。被告未向本院提交答辩状和证据。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，能证明案件事实。被告无故不到庭参加诉讼，依法视其放弃质证的权利。据此，本院依法采信原告所举证据，并查明事实如下：2020年4月6日，原告(需方)与被告(供方)签订《购销合同》，合同约定：原告向被告购买KN95口罩打片机1台、KN95口罩封口机2台、料架1套、口罩点带机(双头)1台，合计金额530,000元。双方约定，交货期为订金款到后7天交货，由于国定节假日造成的不可抗力等原因除外。验收标准、方式及提出异议的期限：如产品质量存在缺陷，从收到货物20天内提出异议，供方免费上门更换，逾期视为符合需方要求。2020年4月6日，原告支付被告订金250,000元。2020年4月15日，原告支付被告尾款280,000元。2020年4月16日，被告将合同标的物运送至原告指定厂房。2020年4月16日至2020年4月28日，原、被告在微信上就产品质量进行语音沟通，其中，2020年4月16日，原告称“老板，你看看这个视频那，我们机修工全都调好了，机器有问题吧。链条么齿轮跟链条不匹配，做出来的布么下面是皱的，然后那个鼻梁条的位置么什么都没有，跟上次去你们厂里看的那个机器不一样哇，你去看那个机器三个滚轮，这个只有两个滚轮，你们是不是有问题啊”，被告回复称“你这样你这样，我把调剂师傅给你拉个群，你让你这边师傅跟他对接一下，调肯定还没有调好，这个东西需要慢慢调的，因为我这边拉出去前都调过的”。4月17日，原告称“陈总啊你今天要是，修不好，来都没来的话，我不，就是你直接退吧，你来都不要来了，到现在还没来你说我今天还等得到你嘛。”4月18日，原告称“你们师傅来了不行，调不出来，你安排退了吧”，被告回复称“你这样兄弟啊，你要不行，晚上，实在不行，就拉过去，拉过去呢，我建议这样，他不肯退，不肯退呢，咱们还有一个办法，就是说，那你把料带上，把料带上之后，到他那里之后，现场调一台给你……”，原告回复称“……你们这个机器随便到哪里调，师傅都说了，卖出去都是这种货色调来调去不灵的，你让我怎么弄啊”。2020年4月28日，原告称“你只要把新机器拿来调好弄好，把封片机角度给我调好，能作，然后电焊机你给我一台能做的就可以了……”，被告回复称“……这个机器不是我生产的，我不可能帮你调好的……”。之后，原告无法联系被告，遂涉讼。本院认为，原告4月16日收到货物后，经调试，未能正常生产，原告在合同约定期限内向被告提出异议，双方经反复协调，被告始终未能修复或更换。原告购买的设备未能正常生产，无法实现合同目的，因此，原告享有法定解除权。原告起诉主张解除购销合同，起诉状于2021年2月16日经公告送达被告，因此，合同于当日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，原告要求被告退还已经支付的货款，本院予以支持。原告要求的资金占用期间的利息损失，于法有据，本院亦予以支持，但支付期限应自合同解除之日起至实际清偿之日止。庭审后，原告表示若合同解除，原告自愿返还被告购销合同标的物，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时效效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告龚益晖与被告陈宏程于2020年4月6日签订的《购销合同》于2021年2月16日解除；二、被告陈宏程于本判决生效之日起十日内返还原告龚益晖货款530,000元并支付利息(以530,000元为基数，支付自2021年2月16日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期(LPR)计付)；三、原告龚益晖于本判决生效之日起十日内返还被告陈宏程《购销合同》约定的KN95口罩打片机1台、KN95口罩封口机2台、料架1套、口罩点带机(双头)1台；四、驳回原告龚益晖的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4,616元、公告费690元，共计5,306元，由被告陈宏程负担，定于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 刘荷华二〇二一年四月二十二日法官助理 胡 琼书 记 员 徐 冰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时效效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。