wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初25159号原告：黄慧敏，女，1963年8月26日出生，汉族，住所地广州市越秀区，委托诉讼代理人：陈敬贤，广东宏安信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈咏妍，广东宏安信律师事务所律师。被告：简达荣，男，1981年2月14日出生，汉族，住所地广州市白云区，原告黄慧敏诉被告简达荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员邹妍独任审理，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告黄慧敏的委托诉讼代理人陈咏妍到庭参加了诉讼，被告简达荣下落不明，本院依法公告，公告期限届满不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄慧敏诉称：原告与被告于2019年10月11日签订《借款收据》，约定原告向被告出借人民币20万元整，月息5%，借款期限为90天，自2019年10月11日至2020年1月10日止。当日原告通过转账方式向被告转账20万元。其后，被告于2019年11月向原告支付了2019年10月11日至2019年11月10日的利息10000元，此后再没有还款。鉴于双方约定的利息超过年利率36%，超出年利率36%部分的还款视为本金还款，被告已偿还的10000元，其中4000元为借款本金，6000元为当月借款利息。被告逾期不归还借款本息，构成违约，应承担违约责任，故起诉请求判决：1.被告向原告偿还借款本金196000元及利息，利息以196000元为基数，自2019年11月11日起按年利率24%计算至实际还款日止；2.被告向原告赔偿律师费6000元、担保费1800元；3.被告承担本案全部诉讼费。被告简达荣没有答辩，没有举证。经审理查明：2019年10月11日原告与被告签订《借款收据》，约定被告向原告借款200000元，每月利息为5%即10000元，借款期限90天，自2019年10月11日至2020年1月10日止，如被告未按照本合同约定还款，被告还应承担包括但不限于诉讼费、律师费、担保费、公证费等费用。同日，原告通过银行转账向被告尾号6××1账户转汇20万元。因被告未能按期归还借款本息，原告经催讨欠款未果，遂于2020年8月18日向本院提起本诉。原告自认被告于2019年11月向其还款10000元，原告表示已还款项中的6000元为2019年10月11日至2019年11月10日的借款利息，余款4000元为偿还借款本金。另查，原告为提起本诉，委托了广东宏安信律师事务所代为诉讼，为此支出律师费6000元。诉讼期间，原告向本院申请财产保全，要求保全被告价值203800元的财产，广东合润融资担保有限公司对原告的保全申请提供连带责任担保，原告为此向广东合润融资担保有限公司支付了担保费1800元。以上事实，有原告提交的《借款收据》、中国工商银行转账汇款回单、《委托代理合同》律师费发票、《诉讼保全委托担保合同》、《收款收据》及当事人的庭审陈述等为证证实。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。关于借款本金，原告主张其向被告出借款项20万元，提交了双方签署的《借款收据》及中国工商银行转账汇款回单予以证明，被告不到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见或其他证据予以反驳，视为放弃抗辩和质证权利，本院对该事实予以认定。《借款收据》约定借款利率为月利率5%，该利率标准超过合同成立时法律规定的利率保护上限，故对于超过年利率36%部分利息约定无效。原告自认被告已归还借款本金4000元及支付了2019年10月11日至2019年11月10日的借款利息6000元，本院予以认定。被告逾期没有返还借款本金及支付利息，构成违约。现原告主张被告返还借款本金196000元及按年利率24%计收2019年11月11日起至还款日止的借款利息（含借期利息及逾期利息），符合合同约定，于法有据，本院予以支持。被告在《借款收据》中承诺承担原告因维权而支出的律师费、担保费等，故原告主张赔偿律师费6000元及担保费1800元，有理，本院予以支持。被告无正当理由不到庭参加诉讼，违反到庭参加诉讼义务，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告简达荣在本判决生效之日起十日内返还借款本金196000元及利息给原告黄慧敏，利息以196000元为基数，自2019年11月11日起至实际还款日止，按年利率24%计算；二、被告简达荣在本判决生效之日起十日内向原告黄慧敏赔偿律师费6000元及担保费1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4900元、保全费1539元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 邹 妍二〇二一年四月十九日书记员 沙柳聪叶嘉棋
江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0825民初618号原告：中国银行股份有限公司永丰支行，住所地：永丰县恩江镇直街**，统一社会信用代码：913608254925304109。法定代表人：黄水和，行长。委托诉讼代理人：李发琴，中国银行股份有限公司永丰支行员工。被告：胡建勇。原告中国银行股份有限公司永丰支行与被告胡建勇信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司永丰支行委托诉讼代理人李发琴和被告胡建勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司永丰支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计67979.47元，（包括截止至2020年12月27日已出账单中包含未还本金42382.35元，以及按约定利率产生的利息及滞纳金共25597.12元），具体还款金额以结清日当天账单为准；2.案件诉讼费及其他可能产生的费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年8月12日向原告提交中国银行信用卡申请表，卡号为62×××74，额度为50000元。2019年5月起，被告信用卡出现未能全额还款情况，并产生47143.1元款项逾期，引起原告关注，原告在第一时间用电话催收，要求被告及时还款或者采取最低还款额度还款，但未果，被告已连续13期以上逾期。至2021年1月14日，被告在我行信用卡欠款合计67979.47元，该合计欠款包括截止至2020年12月27日已出账单中包含未还本金42382.35元，以及按约定利率产生的利息及滞纳金共25597.12元。具体还款金额以结清日当天账单为准。被告胡建勇答辩称:本人是在原告处办理了信用卡。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月12日，被告胡建勇向原告中国银行股份有限公司永丰县支行申请办理长城守护神关爱白金卡，并签署了长城守护神关爱白金卡申请表，且同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》等规定。原告经审核，向被告发放了信用卡，该卡卡号为62×××75，授信额度50000元，至2019年5月27日，被告信用卡出现未能全额还款情况，原告用电话向被告催收并要求被告及时还款或者采取最低还款额度还款。被告已连续13期逾期，至2020年12月27日，被告欠原告本金42382.35元，利息及滞纳金25597元。本院认为，被告申请办理中国银行股份有限公司信用卡，承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，并和原告达成合意，上述合意与法不相违悖，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，其在进行消费后，应遵守协议的规定还款付息，逾期不予归还，已构成违约。故原告主张被告归还使用信用卡发生的欠款本金及利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条之规定，判决如下:一、被告胡建勇于本判决生效之日起20日内偿还原告中国银行股份有限公司永丰支行在2020年12月27日前使用信用卡所产生的利息、滞纳金合计25597.12元；二、被告胡建勇于本判决生效之日起20日内偿还原告中国银行股份有限公司永丰支行信用卡本金42382.35元并支付利息、滞纳金（利息、滞纳金以42382.35元为基数，均自2020年12月28日起至还清款项之日止，按双方约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1499元，减半收取750元（原告已预交），由被告胡建勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  邹铖二〇二一年四月十五日书记员  帅佳附相关法条《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1127号王某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员 白玉学法官助理 高月美二〇二一年四月二十日书 记 员 李 琦
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2021）甘2923民初196号原告：兰州兴兰商贸有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区西津西路464号中区11栋310号。        法定代表人：张某，职务：经理。        统一社会信用代码：91620103670803961X。        委托诉讼代理人：耿某，甘肃策横律师事务所律师。        被告：刘某，男，汉族，农民，住甘肃省永靖县。        公民身份号码：×××。        原告兰州兴兰商贸有限责任公司诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告兰州兴兰商贸有限责任公司委托诉讼代理人耿某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。        原告兰州兴兰商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付拖欠钢材款60000元，逾期利息8700元（暂计算至2020年12月5日），共计68700元。2．判令被告按照年利率6％向原告承担自2020年12月6日起至实际清偿之日止的利息损失。3．本案诉讼费由被告承担。        事实和理由：原告兴兰公司于2013年8月、9月向被告刘某供应钢材，合计货款165295.65元，双方确认的发货结算单明确约定：被告刘某应于9月24日付款，逾期每日每吨加价。但被告并未按期付款，直至2018年7月5日被告向原告出具补写的欠条，确认仍欠原告钢筋款60000元。被告至今仍未付款，现原告依法诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。        被告刘某未提出答辩。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：因被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告提供的证据无异议。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月、9月原告向被告供应钢材，经双方结算合计货款165295.65元，双方约定于9月24日付款，后被告陆续支付了部分货款，2018年7月5日，经双方核算被告尚欠原告钢材款60000元，被告于当日向原告出具了欠条，所欠货款至今未付。        本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，原告兰州兴兰商贸有限责任公司依约向被告供应了钢材，双方约定了付款期限，被告理应依约按时支付货款。因此，原告请求被告支付货款60000元的诉讼请求依法应予支持，原告主张被告承担按年利率6％计算自2018年7月6日起至实际清偿之日止的逾期利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50％计算逾期付款损失。”之规定应予支持。        综上所述，本院为维护正常的买卖合同秩序，保障原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：        一、被告刘某于本判决生效之日起十五日内支付原告兰州兴兰商贸有限责任公司货款60000元。        二、被告刘某承担按年利率6％计算自2018年7月6日起至实际清偿之日止的逾期利息        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1518元，减半收取759元由被告刘某承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本（一式三份），上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    刘学文二○二一年四月七日书记员    姬发巍
江西省永修县人民法院保 全 财 产 通 知 书（2021）赣0425执保39号熊育锋、城开建设集团有限公司：保全申请人熊育锋与被申请人城开建设集团有限公司财产保全纠纷一案，本院作出（2021）赣0425民初573号民事裁定书，裁定：冻结被申请人城开建设集团有限公司所有的银行存款及名下价值1750000元或扣押、查封相应价值的财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下：一、2021年4月2日，本院司法查控系统依法冻结了被申请人城开建设集团有限公司名下银行存款（账号：中国建设银行36050155015000000678_1）存款1750000元，当日实际控制金融共计人民币1193095.39元，期限一年，即自2021年4月2日起至2022年4月1日止。二、2021年4月9日，本院司法查控系统依法冻结了被申请人城开建设集团有限公司名下银行存款（账号：江西省农村信用社联合社101809300000069303）存款556904.61元，当日实际控制金融共计人民币1492.97元，期限一年，即自2021年4月9日起至2022年4月8日止。三、2021年4月13日，本院司法查控系统依法冻结了被申请人城开建设集团有限公司名下银行存款（账号：中国工商银行1512201429000025044）存款104228.50元，当日实际控制金融共计人民币104228.50元，期限一年，即自2021年4月13日起至2022年4月12日止。如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。员额法官：徐勇执行员：袁聪宝电话：079232××××5通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局邮编：330304二〇二一年四月十六日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执950号之三被执行人：马某某。居民身份证号码2101111967********。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在中国工商银行33010xx75账户内存款人民币41728.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 冯 冲二〇二一年四月二十五日书记员 牛雨薇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初3671号之一申请人：聊城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371500167908344G，住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路**。法定代表人：姜涛，董事长。委托诉讼代理人：马建强，该行职工。被申请人：山东聊城利民药业集团有限公司，统一社会信用代码：91371500706150430J,住所地：聊城市利民东路**。法定代表人：甄延华，经理。本院在审理申请人:聊城农村商业银行股份有限公司与被申请人山东聊城利民药业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人山东聊城利民药业集团有限公司名下所有的银行存款2000万元或查封同等价值的其他财产。聊城农村商业银行股份有限公司出具财产保全担保函提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东聊城利民药业集团有限公司名下所有的银行存款2000万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人聊城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘红军二〇二一年四月二十日法官助理 孙浩然书 记 员 魏翌乾
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1482执573号被执行人霍成良、刘金风、禹城中科华凯机械有限公司：申请人德州银行股份有限公司禹城支行与被执行人霍成良、刘金风、禹城中科华凯机械有限公司借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，责令你等五日内履行下列义务：一、被执行人禹城中科华凯机械有限公司偿还申请执行人德州银行股份有限公司禹城支行借款本金893513.29元及利息、罚息。二、被执行人霍成良、刘金风对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费13800元由被执行人霍成良、刘金风、禹城中科华凯机械有限公司承担。五、执行费11335元由被执行人霍成良、刘金风、禹城中科华凯机械有限公司承担。特此通知二〇二一年四月八日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初3366号原告：江西绿信物业服务有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区明月北路****楼**店，统一社会信用代码：91360900MA3804B51W。法定代表人：魏美艳，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘嘉俊，男，1994年6月15日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，系公司员工。被告：袁金牙，男，1965年7月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告江西绿信物业服务有限公司诉被告袁金牙物业服务合同纠纷一案，原告江西绿信物业服务有限公司于2021年4月21向本院申请，撤回对被告袁金牙的起诉。本院认为：原告江西绿信物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西绿信物业服务有限公司撤回对被告袁金牙的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告江西绿信物业服务有限公司负担。审判员  易飞二〇二一年四月二十一日书记员  杨琼
淄博市张店区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0303执1486号郑春来与李极来责令退赔一案，申请执行标的共计12650.87元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，郑春来向本院申请执行的（2018）鲁0303刑初120号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执恢51号之十四申请执行人：丁井杰,男性,1966年12月30日出生,住建平县。被执行人：金海江，男性,1970年11月2日生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：金永江，男性,1972年10月11日生，汉族，住浙江省上虞市。本院在执行丁井杰与金海江、金永江建设工程合同纠纷一案中，网查金海江名下银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条规定，裁定如下：解除冻结金永江在抚顺银行名下账户62×××02存款190000元。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 武 强审判员 洪雪峰二〇二一年四月一日书记员 霍万闯
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初2838-1号辽宁某某有限责任公司：本院已受理郭某某诉你劳动争议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月十三日
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1234号余羡洪：关于被执行人余羡洪侵害商标权纠纷追缴诉讼费一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1234号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年四月九日
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0982民初1446号申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市药都南大道128号。统一社会信用代码：913609001611280726。法定代表人：熊小妹。被申请人：黄建武，男，1987年12月14日出生，汉族，住江西省樟树市。申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被申请人黄建武金融借款合同纠纷一案，申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄建武的银行存款32100元或查封、扣押、冻结其等额价值的财产。申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司以自有财产提供相应的担保。本院经审查认为，申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄建武的银行存款32100元，或查封、扣押、冻结其等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖青平二〇二一年四月十九日书记员  黄冠群
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执948号之一王兰洪：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初5812号已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月14日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款41495及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年四月十四日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执恢260号申请执行人：高安市强鑫汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市蓝坊镇，统一社会信用代码：91360983MA35J79N50。法定代表人：杨群香。被执行人：黄家保，男，1983年5月15日生，汉族，广西壮族自治区贵港市覃塘区。案由：融资租赁合同本院依据已发生法律效力的（2020）赣0983民初3045号民事判决书，向被执行人黄家保发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人黄家保至今没有履行法律文书确定的义务。执行中，本院查明，被执行人黄家保融资租赁的登记在高安市强鑫汽运有限公司名下的车牌号为赣Ｃ×××××货车一台可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人黄家保融资租赁的登记在高安市强鑫汽运有限公司名下的车牌号为赣Ｃ×××××货车一台以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  张国平审判员  何建新二〇二一年四月十二日书记员  仇玲玉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执744号申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲供销支行，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人贺映辉，行长。被执行人株洲市石峰区酷童坊特价童装店，住所地湖南省株洲市石峰区。被执行人谭曙，男，1977年11月8日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人李丽俞，女，1982年9月14日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人株洲市石峰区东泰斯帝罗兰家居装饰商行，住所地湖南省株洲市石峰区。被执行人李卫东，男，1964年9月25日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人叶青连，女，1965年2月6日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人株洲市荷塘区朝邦家俬店，住所地湖南省株洲市荷塘区。被执行人刘黎军，男，1974年11月8日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人鄢柳燕，女，1978年7月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初4470号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人株洲市石峰区酷童坊特价童装店、谭曙、李丽俞、株洲市石峰区东泰斯帝罗兰家居装饰商行、李卫东、叶青连、株洲市荷塘区朝邦家俬店、刘黎军、鄢柳燕的银行账户1941528.41元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年四月六日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初5808号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：李丽，女，1976年10月10日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告李丽（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾煜到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付欠款共计17149.48元（其中借款尚欠本金16875元，未付利息274.48元）；2.被告向原告支付逾期利息（该逾期利息以未还本金16875元为基数，根据借款合同约定以借款年利率8.50%的标准，自2020年5月17日计算至实际清偿之日止）；3.被告支付律师费300元；4.被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。事实和理由：2019年10月20日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告以数据电文的形式签订了《个人消费贷款合同》，被告向富民银行申请贷款37500元，约定借款年利率为8.50%，还款方式为等本等息，还款期数为12期，同时约定被告应根据线上服务平台生成的还款计划表（或客户期供表）所确定的还款日按时偿还借款本息等全部应还款项。合同同时约定被告如未按本合同约定按期足额偿还借款本金，贷款人有权提前收回本合同项下的全部债权。富民银行如约向被告支付了借款。贷款人履行发放贷款义务后，被告根据合同约定按期偿还贷款本金及利息，但自2020年4月21日起，被告出现未按期还款的违约行为。因被告未按约定如期偿还借款，福州三六零融资担保有限公司于2020年5月17日代替被告向富民银行支付了拖欠本金、利息等相关费用，继而富民银行向福州三六零融资担保有限公司出具《债权受让证明》，将富民银行于《个人消费贷款合同》的相关权利转让给福州三六零融资担保有限公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。福州三六零融资担保有限公司之后将债权及《个人消费贷款合同》的相关权利转让给了原告，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。故根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”之规定，原告合法享有对被告的债权。被告累计归还借款本金、利息共计22006.25元，其中已归还借款本金20625.00元，利息1381.25元，尚欠借款本金16875.00元，到期利息274.48元，总金额共计17149.48元。截至原告起诉之日，被告未向原告履行还款义务。现原告有权宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务，归还未还借款本金、未付利息及逾期利息。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告与富民银行签订的《个人消费贷款合同》、富民银行出具的《债权受让证明》以及福州三六零融资担保有限公司出具的《债权转让证明》，均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,富民银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照合同约定偿还借款本息,其行为已构成违约。富民银行将债权转让给福州三六零融资担保有限公司后，福州三六零融资担保有限公司又将该债权转让给原告，上述债权转让均按照合同约定方式对被告履行了通知义务。依照相关法律规定债权转让自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就合同转让部分对被告的追偿权，故原告主张被告支付尚欠本金、利息及以《个人消费贷款合同》约定的借款年利率8.50%计算的后期利息符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。富民银行与被告签订的《个人消费贷款合同》明确约定，因被告违约导致权利人主张权利产生的一切费用包括律师代理费等由被告承担。现因被告违约，原告为追讨债务委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，本院酌情调整为150元，对原告超出部分不予支持。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、被告李丽于本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司本金16875元、未付利息274.48元及逾期利息(逾期利息以未还本金为基数，按年利率8.50%自2020年5月17日起计算至实际还款日止);二、被告李丽于本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取118.12元,由被告李丽负担。本判决为终审判决。审判员 靳 晓二〇二一年四月二十八日书记员 王宇翔附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执412号之三被执行人：修振德，男，汉族，1964年05月07日生，住。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的（2017）辽0522民初2807号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人修振德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人修振德在中国农业银行存款人民币46636.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年四月九日书记员  王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初1544号谭志富：你（单位）与胡志兴、孙建民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年四月二十日
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0827执214号申请执行人梁某某,男，汉族，1975年7月18日生，住吉州区。被执行人刘某某,男,汉族,1977年11月23日生,住遂川县。申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0827民初142号民事判决书于2021年2月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查到被执行人有可供执行的存款。本院已经将被执行纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。本案申请执行人申请执行为250000元，本案未执行标的为250000元及相应利息。于2021年4月12日向申请执行人告知案件执行的情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2020）赣0827民初142号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二一年四月十三日书记员  雷 鸣
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）闽0521执455号之一申请执行人：惠安县农村信用合作联社螺阳信用社，住所地福建省泉州市惠安县螺阳镇新霞经济开发区，统一社会信用代码91350521X11439772W。代表人：刘佳庆，该社主任。被执行人：许志坚，男，1988年6月21日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。被执行人：许署军，男，1988年6月16日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。被执行人：许坚宏，男，1985年11月20日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。被执行人：许泉福，男，1982年11月13日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社螺阳信用社与被执行人许志坚、许署军、许坚宏、许泉福信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0521民初5233号民事调解书向被执行人发出执行通知书,要求许志坚、许署军、许坚宏、许泉福偿付惠安县农村信用合作联社螺阳信用社款项101191元及相应的利息、罚息等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。2021年4月8日，本院已与申请执行人进行终本约谈，并送达执行情况告知书。申请执行人确认执行情况后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年四月八日书记员  陈子良
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1996号申请执行人李永红。被执行人刘戈果。被执行人胡思。申请执行人李永红申请执行被执行人刘戈果、胡思民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10078号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘戈果、胡思银行存款72000元，或扣留、提取被执行人刘戈果、胡思收入人民币72000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执恢113号李建强：你与王宝建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0303民初189号判决已发生法律效力。申请执行人王宝于二〇二一年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。特此通知。二〇二一年四月十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执727号申请执行人株洲市农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：刘运年，董事长。被执行人易前进，男，1981年8月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人何芳，女，1985年9月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初1205民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人易前进、何芳的银行账户22944.65元予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年四月七日书记员 刘思瑶
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1325民初2901号原告：李明，男，1979年3月5日出生，汉族，居民，住临沂市费县。被告：杨杰，男，1990年10月26日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。原告李明与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告李明于2021年4月21日以原、被告双方已和解为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明负担。审 判 员  常 亮二〇二一年四月二十一日法官助理  徐弘弘书 记 员  王 瑶
汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2080号原告：胡安国，男，汉族，1957年11月14日出生，住汝州市。原告：胡社立，男，汉族，1958年2月2日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：张苗云，女，汉族，1959年7月15日出生，住汝州市，与原告胡社立系夫妻关系。被告：胡辉生，男，汉族，1962年10月28日出生，住汝州市。被告：郭汉轻，男，汉族，1963年6月8日出生，住汝州市。原告胡安国、胡社立诉被告胡辉生、郭汉轻为土地承包经营权转让合同纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告胡安国及原告胡社立的委托诉讼代理人张苗云到庭参加了诉讼。被告胡辉生、郭汉轻经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡安国、胡社立向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间于2013年3月份订立的土地承包关系；2、判令被二被告支付二原告土地承包金32200元（土地承包款自2017年3月10日起暂计算至2021年3月10日止）；3、判令被告将位于承包地范围内的水库水坝进行修复，并将承包二原告的整块土地恢复至适合耕种的状态；4、本案诉讼费由二被告承担。实事及理由：1999年11月16日，二原告承包汝州市王寨乡胡庄村民委员会土地，二原告与汝州市王寨乡胡庄村民委员会签订了《胡庄村水库非耕地承包合同》，该合同的承包面积为80余亩（具体面积及位置详见合同书），该《胡庄村水库非耕地承包合同》并经汝州市公证部门进行了公证。2013年3月9日，二原告将承包地中的23亩土地转包给二被告，承包期限16年半，自2013年3月9日至2029年9月30日止。口头约定承包费交款办法及标准：前4年每年每亩300元，一次付两年；5至10年每亩每年350元，一次交一年；承包剩余年限每年每亩400元封顶，一次交一年。之后，原告将双方约定的土地交付给二被告经营，但二被告仅支付了前4年的土地承包金后，不再向原告支付承包金，被告的行为已经构成了违约。为维护原告的合法权益，故具状起诉，望判如所诉。被告胡辉生、郭汉轻经本院依法送达开庭传票及起诉状副本后，未在法定期间内向本院提出答辩，开庭时缺席。二原告围绕诉讼请求提供了三组证据：1、二原告与胡庄村委会承包合同一份及公证书一份，证明二原告承包村内土地80余亩的事实，承包期限三十年，自1999年11月16日至2029年9月30日止；2、证人胡某1、胡某2、胡某3证人证言各一份，证明被告胡辉生、郭汉轻承包该23亩土地的事实；3、（2019）豫0482民初7307民事判决书一份，证明之前相同案例已由汝州市人民法院判决生效，被告胡辉生、郭汉轻均承担相应民事责任的事实。对原告提交的上述证据，本院予以存卷备查。被告胡辉生、郭汉轻未向本院提交相关证据。本院根据二原告的陈述、举证及诉称意见，对本案事实确认如下：1999年11月16日，二原告胡安国、胡社立与汝州市王寨乡胡庄村民委员会签订了《胡庄村水库非耕地承包合同》，承包村委会土地面积为80余亩，该《胡庄村水库非耕地承包合同》并经汝州市公证部门进行了公证。2013年3月9日，二原告将承包地中的23亩土地(东至胡平新地、南至村十四组地、西至胡中朝地、北至村水坝大堤)转包给二被告胡辉生、郭汉轻，承包期限16年半，自2013年3月9日至2029年9月30日止，双方未签订书面合同。双方口头约定承包款交款办法及标准：前4年每年每亩300元，一次付两年；5至10年每亩每年350元，一次交一年；承包剩余年限每年每亩400元封顶，一次交一年。之后，原告将双方约定的土地交付给二被告承包经营，但二被告仅支付了前4年的土地承包款后，自2017年3月10日起至2021年3月10日止期间的承包款32200元至今未清偿。另外，二被告在承包该23亩土地期间，在地面上种植有树木，并对涉案土地西北角的村水库溢洪道口进行了改挖。本院认为，合同应当诚信履行。本案中，被告胡辉生、郭汉轻于2013年3月9日与原告胡安国、胡社立达成口头土地承包协议，由二被告承包二原告的23亩土地，双方并就承包款交款办法及标准进行了约定，二被告也已按约定向二原告缴纳了前4年的土地承包款，故原被告之间已形成事实上的土地承包合同关系。二被告自2017年3月10日起至2021年3月10日止期间的承包款32200元至今未缴纳，致使二原告不能实现合同目的，故二原告要求解除双方之间存在的事实上的土地承包合同关系的请求，符合法律规定，本院予以支持；二被告应当同时将涉案土地上的树木等附属物予以移除，恢复至土地适宜耕种状态，并对涉案土地西北角自行改挖的村水库溢洪道口进行修复，恢复至适宜蓄水状态；二被告应当按照“5至10年每亩每年350元，一次交一年”的约定，支付自2017年3月10日起至2021年3月10日止期间的承包款32200元（350元/年、亩×23亩×4年）。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十八条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除被告胡辉生、郭汉轻与原告胡安国、胡社立于2013年3月9日形成的事实上的土地承包合同关系；二、被告胡辉生、郭汉轻于本判决生效后十五日内向原告胡安国、胡社立支付自2017年3月10日起至2021年3月10日止期间的承包款32200元；三、被告胡辉生、郭汉轻于本判决生效后十五日内将涉案土地23亩内(东至胡平新地、南至村十四组地、西至胡中朝地、北至村水坝大堤)地上的树木等附属物予以移除，恢复至土地适宜耕种状态；并对涉案土地西北角自行改挖的村水库溢洪道口进行修复，恢复至适宜蓄水状态；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元因适用简易程序审理而减半收取302.50元由被告胡辉生、郭汉轻负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张强伟二〇二一年四月二十七日书记员  李 萍
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0391民初1014号原告：南京紫竹物业管理股份有限公司，住所地南京市六合区葛塘街道葛中路**。法定代表人:张胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：张贺，江苏淮海正大律师事务所律师。被告：高文昌，男，1967年12月8日生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告南京紫竹物业管理股份有限公司（以下简称南京紫竹物业公司）诉被告高文昌物业服务合同纠纷一案，于2021年3月25日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告南京紫竹物业公司的委托诉讼代理人张贺到庭参加诉讼，被告高文昌经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京紫竹物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付物业费6174元、公共耗能费300元/年×3年=900元，合计7074元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年1月24日，原告与徐州月星公馆业主委员会签订物业管理服务合同一份，合同第六条约定：由原告为被告所在小区提供物业管理服务，合同期限为3年，自2017年1月24日至2020年1月23日。物业费缴纳标准为：小高层、高层1.35元/月/平方米；公共耗能的收费标准为：300元/户/年，该合同在徐州经济技术开发区房产管理处进行备案。合同签订后，原告依约履行了物业管理服务合同的约定。被告房屋建筑面积127.05平方米，截止到现在被告尚欠物业费6174元，公共耗能费900元，共计7074元。上述费用经原告催要后无果，故诉至法院。被告高文昌未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，原告南京紫竹物业公司（乙方）与徐州月星公馆业主委员会（甲方）签订物业管理服务合同一份，约定：乙方对位于徐州经济技术开发区徐海路8号的徐州月星公馆实施物业服务，服务事项包括房屋管理及维修养护、共用设施设备维修养护、维护公共秩序、提供保洁服务、绿化养护管理等，委托服务期限为叁年，自2017年1月24日至2020年1月23日止，物业服务费的标准为小高层、高层为1.35元/月/平方米，合同还对双方的权利义务等进行了约定并在徐州经济技术开发区大庙街道和房产管理处进行备案登记。合同签订后，原告南京紫竹物业公司即进入涉案月星公馆提供物业服务。被告高文昌系涉案月星公馆5号楼1-2604室房屋的所有权人，该房屋建筑面积为127.05平方米，被告自2017年1月24日至2020年1月23日未交纳物业服务费。本院认为，业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，原告南京紫竹物业公司和徐州市月星公馆业主委员会签订的物业服务合同系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，对该物业服务区域内的业主均具有约束力，原、被告双方均应按照合同和补充协议的约定履行各自的义务，原告作为物业公司应约对涉案小区进行物业管理服务，被告应按期交纳物业服务费。原告应承担自2017年1月23日起至2020年1月23日止的物业服务费6174元（127.05平方米×1.35元/平方米/月×36个月），并承担经核算应分摊的公共耗能费612.3元。被告高文昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、辩论权利的放弃，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高文昌于本判决生效后十日内支付原告南京紫竹物业管理股份有限公司自2017年1月24日起至2020年1月23日止的物业服务费6174元，公共耗能费612.3元；二、驳回原告南京紫竹物业管理股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告高文昌负担。本判决为终审判决。审判员  郭九昌二〇二一年四月六日书记员  佀梦迪
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执413号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：衡阳县城关顾家家居店。经营者：刘军。被执行人：刘军。本院立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人衡阳县城关顾家家居店、刘军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2020）湘0408民初1165号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人衡阳县城关顾家家居店、刘军名下银行存款或公积金2215887.43元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  易 晖二〇二一年四月十二日法官 助理  李 航代理书记员  凌华剑
重庆市万州区人民法院重庆市万州区人民法院民事判决书 (2021)渝0101民初2851号 原告：冉小莉，女，1983年9月1日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：熊建春，重庆市万州区新田法律服务所法律工作者，一般代理。被告：何朝东，男，1982年11月5日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：陈和平，男，1966年4月18日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆轩彤置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路**附**，统一社会信用代码91500107MA5U60102H。法定代表人：陈和平。原告冉小莉与被告何朝东、陈和平、重庆轩彤置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告冉小莉的委托诉讼代理人熊建春、被告何朝东到庭参加诉讼，被告陈和平、重庆轩彤置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。冉小莉向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告立即支付原告工资欠款12000元及资金占用利息从2018年1月1日至付清时止按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至付清时止，并相互承担连带责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年，原告随被告何朝东一起到被告陈和平承包的重庆市长寿云集镇玉龙村所开发建设的生态旅游基地的平基土石方、公路等工程道公路。之后停工，于2016年9月经与被告陈和平、何朝东等被告进行结算，被告欠原告工资12000元，被告陈和平称当时资金困难，只给原告在工资表上签名确认，口头约定在2017年底支付。后被告未支付。何朝东辩称，不清楚施工合同，认可工资表的记载。陈和平、重庆轩彤置业有限公司未作答辩。本院认为，依据施工合同、工资表及冉小莉、何朝东的当庭陈述，本院确认冉小莉与陈和平形成劳务合同关系，陈和平应按约支付对价劳务工资12000元。何朝东不是劳务合同相对方，对冉小莉主张其支付劳务工资请求不予支持。陈和平迟延履行付款义务客观上给冉小莉造成了资金占用损失，该损失主要表现为价款接受方的利息损失，双方并未约定计算标准，本院按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%计算，起算之日以立案之日为准。重庆轩彤置业有限公司将建设工程虽然发包给了陈和平个人，导致拖欠农民工工资，但发包时间发生在2020年5月1日实施的《保障农民工工资支付条例》之前，本案不适宜适用该条例，故对冉小莉要求重庆轩彤置业有限公司承担支付责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告陈和平于本判决生效后五日内支付原告冉小莉劳务工资12000元和资金占用利息(以12000元为基数，从2021年2月2日起至付清之日按年利率3.85%计算)。二、驳回原告冉小莉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元，由被告陈和平负担。本判决为终审判决。  审 判 员  夏  斌   二〇二一年四月六日 法官助理  张宏祥书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣 1
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1356号杨艳欢、谢兆鸿：关于申请执行人杨艳欢与被执行人谢兆鸿民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初7576号民事判决，被执行人需偿还借款1213元及相应利息（利息按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年9月1日至2020年9月28日，以本金2213元计算；自2020年9月29日至清偿之日止，以本金1213元计算）给申请执行人。在本案执行过程中，本院依法于2021年3月30日扣划被执行人谢兆鸿在中国工商银行的20×××35账户内存款1362.53元。因被执行人已履行本院（2021）粤0705执1356号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。特此通知二〇二一年四月二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初3142号王某某：你（单位）诉刘某、吕某某、李某某、吴某某、姜某某、辽宁某某建设集团有限公司、丹东某某建设发展有限公司劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月二十七日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初29625号原告：陈某华，女，1971年6月11日出生，汉族，住广州市海珠区，委托代理人：唐美珍，广东木棉律师事务所律师。被告：蔡某青，女，1972年6月19日出生，汉族，住广州市荔湾区，原告陈某华诉被告蔡某青民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张瑞雪独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈某华的委托代理人唐美珍到庭参加了诉讼，被告蔡某青下落不明，经本院依法公告，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方系初中同学，被告蔡某青多次以经营周转之需为由向原告提出借款，经协商一致，原告于2019年10月14日通过微信转账出借10万元给被告，被告出具《借据》，载明被告蔡某青借款拾万元整，利息每月6000元，款项将于2019年12月14日到期。如到期未还，每月需支付利息6000元直至款项还清止。现被告未如期归还借款本息，故现起诉要求：1、判决被告偿还原告借款本金88000元及利息24728元[利息以88000元为本金从2019年10月14日起至2020年8月19日利息按照月息2分计算（10个月零6天，共17952元）；2020年8月20日后按照贷款市场报价利率3.85%的4倍标准向原告计付利息至还清全部本息止，暂计至2021年2月19日（6个月6776元）]，本息合共112728元；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。被告没有提出答辩意见。经审理查明：2019年10月14日，被告向原告出具借据，载明：本人蔡某青现抵押广州市荔湾区芳和中环街13号1703房房产证给陈某华，借款拾万元整，每月利息6000元，现先付2个月利息12000元，款项将于2019年12月14日到期，如款项到期未归还，每月需按时给利息6000元，直至款项还清为止，特立此借据。被告在借条下签名并签署日期。同日，原告通过微信向被告转账两笔款项，分别为一笔42000元和一笔45000元，合共87000元。庭审中，原告表示被告实际向原告借款为88000元，其中87000元通过微信转账支付，另外1000元是原告为借款给被告进行信用卡提现，由此支出手续费1000元，被告承诺该手续费由其承担。原告为证明上述主张，提供了其与被告的微信聊天记录予以证实。庭审中，原告表示其与被告约定借款利率为月利率6%，由于上述利息的约定超过了法律规定的上限，所以在本案中主张以月利率2%的标准计算从2019年10月14日至2020年8月19日的利息，按照年利率3.85%的4倍计算自2020年8月至实际清偿之日止的利息。被告没有提交质证意见，亦没有证据提交。本院认为：本案是民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款共88000元，提供了借条、微信转账记录、微信聊天记录予以证实，本院予以确认。现原告、被告约定借款期限届满，原告主张被告未如期还款，被告对此没有提出抗辩意见也未提交证据反驳，本院予以认定。原告要求被告归还借款本金88000元及利息，合法合理，本院予以支持。原告自行将利息计算标准予以调整,要求被告自2019年10月14日起至2020年8月19日止按月利率2%的标准给付利息,自2020年8月20日起至实际清偿之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%的标准给付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告应向原告归还借款本金88000元，并自2019年10月14日起至2020年8月19日止按月利率2%的标准向原告计付利息,自2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%的标准向原告计付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：被告蔡某青在本判决生效之日起十日内向原告陈某华偿还借款本金88000元，并以88000元为基数，按照月利率2%的标准支付从2019年10月14日起至2020年8月19日止的利息，按照年利率15.4%的标准支付从2020年8月20日至实际清偿之日止的利息给原告陈某华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3220（受理费2000元+诉讼保全费1220元）元，由被告蔡某青负担。被告蔡某青于本判决生效之日起10日向本院交纳应负担的上述诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张瑞雪二〇二一年四月十四日书记员  陈 牡叶云宇
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执902号之三董英凯、辽宁嘉益耐火集团有限公司本院在执行申请执行人董英凯与被执行人辽宁嘉益耐火集团有限公司不当得利纠纷一案，被执行人辽宁嘉益耐火集团有限公司已全部给付申请执行人董英凯此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执198号之二申请执行人：罗成新，男性，1973年10月13日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：刘丽，女性，1989年11月10日出生，汉族，住大石桥。被执行人：于振，男性，1989年12月12日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人罗成新与被执行人刘丽、于振运输合同纠纷一案，本院于2015年01月15日作出的(2014)大沟民初字第00205号已经发生法律效力，因被执行刘丽、于振未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗成新于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人刘丽、于振发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月19日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月19日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2014)大沟民初字第00205号民事判决书，被申请执行人刘丽、于振应当如期给付申请执行人罗成新所欠款项147000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人刘丽、于振有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执198号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十六日书记员  许洪利
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执692号之二申请执行人徐书文，男，1989年06月20日出生，汉族，江西省人，住抚州市，被执行人李志林，男，1983年11月05日出生，汉族，江西省人，住抚州市，被执行人黄彩梅，女，1986年10月01日出生，汉族，江西省人，住抚州市，本院在执行申请执行人徐书文与被执行人李志林、黄彩梅借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人徐书文向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2020)赣1029执692号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王剑锋审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二一年四月六日书记员  乐志刚
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执875号之五被执行人：李志强，男性，1991年02月10日出生，汉族，住辽宁省营口市。被执行人李志强罚金一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）辽0882刑初243号已经发生法律效力，因被执行李志强未履行生效法律文书确定的义务，2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李志强发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年4月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年4月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年4月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初243号刑事判决书，被申请执行人李志强应当如期给付罚金15000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李志强有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执875号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十一日书记员  许洪利
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执249号之一申请执行人：高新科，男，1969年10月21日生。被执行人：张建成，男，1974年11月14日生。申请执行人高新科与被执行人张建成追索劳动报酬纠纷一案，因张建成未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建成存款人民币2050元（冻结数额以实际冻结为准），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王建敏二〇二一年四月六日法官助理 徐 婧书 记 员 梁小庆
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1020号之二董民军、张逸潇、宁吉富、董伟静：本院在执行申请执行人董民军与被执行人张逸潇、宁吉富、董伟静责令退赔一案，被执行人张逸潇、宁吉富、董伟静已全部给付申请执行人董民军此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终487号上诉人（原审被告）：鹤山市远景物业发展有限公司。住所地：鹤山市。诉讼代表人：鹤山市远景物业发展有限公司管理人。管理人负责人：管世宇。委托诉讼代理人：房海滨，广东方尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林沃富，男，1964年10月5日出生，汉族，住广东省江门市江海区。委托诉讼代理人：谭伟斌，广东领拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳青莹，广东领拓律师事务所律师。上诉人鹤山市远景物业发展有限公司因与被上诉人林沃富商品房预售合同纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2020）粤0784民初324号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省鹤山市人民法院（2020）粤0784民初324号民事判决；二、本案发回广东省鹤山市人民法院重审。上诉人鹤山市远景物业发展有限公司向本院预交的二审案件受理费13385.61元，由本院予以退回。审 判 长 吴拥军审 判 员 李 海审 判 员 刘邦中二〇二一年四月十九日法官助理 梁湘源书 记 员 冯雪莹
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执1314号申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。负责人：夏明，该公司董事长。被执行人：邱焕云，男，汉，1995年5月8日出生，住江西省赣州市寻乌县。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人邱焕云小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2021）赣0602民初682号民事判决书，于2021年4月25日向被执行人邱焕云发出执行通知书，责令被执行人邱焕云自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨启标至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱焕云的银行存款计人民币7617元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年四月二十七日书记员  陈梅香
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执恢260号申请执行人：招商银行股份有限公司泸州分行，住泸州市江阳区。被执行人：姚永洪，男，1967年3月17日生，住四川省。被执行人：彭翠，女，1993年4月22日生，住四川省泸州市。被执行人：彭茂珊，女，1989年9月3日生，住四川省泸州市。被执行人：彭钰洋，男，1998年2月4日生，住成都市温江区。本院依据已发生法律效力的（2018）川0502民初4601号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金1198113.52元及利息99518元、罚息、复利，以及承担案件受理费8529元、保全费5000元，执行费15712元。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人姚永洪、彭翠、彭茂珊、彭钰洋银行存款人民币1326872.52元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人姚永洪、彭翠、彭茂珊、彭钰洋应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二一年四月八日书记员  高 洁
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初1941号之二原告：广州慧新互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区解放南路**金汇大厦**，统一社会信用代码为91440101MA59EXRG3H。法定代表人：陈兴垚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张明宝，汶上康驿法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：杨坤，男，1988年8月25日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：苏青，女，1991年1月16日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：朱吉耀，男，1990年10月20日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：曹辉，男，1989年4月12日出生，汉族，住：山东省汶上县。原告广州慧新互联网小额贷款有限公司与被告杨坤、苏青、朱吉耀、曹辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告广州慧新互联网小额贷款有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州慧新互联网小额贷款有限公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州慧新互联网小额贷款有限公司撤诉。案件受理费692元、申请费654元，由原告广州慧新互联网小额贷款有限公司负担。审判员  高玉环二〇二一年四月二十七日书记员  杨凤余
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执恢13号申请执行人：卫某某。申请执行人：郭某某。申请执行人：李某某。被执行人：山西晟哲鑫房地产开发有限公司。法定代表人：刘某某。本院在执行卫某某、郭某某、李某某等96人与山西晟哲鑫房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人山西晟哲鑫房地产开发有限公司履行（2016）晋0821民初90号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年3月19日查封了被执行人山西晟哲鑫房地产开发有限公司在临猗县金汇时代广场的商铺一层、二层。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人山西晟哲鑫房地产开发有限公司在临猗县金汇时代广场的一层商铺（四至：从南墙外墙皮起由南往北：东12.30米，西9.42米；从东墙外墙皮起由东往西：南56.42米，北56.40米）。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年四月二十一日书记员  徐 杨
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执667号之三申请执行人：马东，男性，1987年06月17日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：董振全，男性，1972年01月19日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人马东与被执行人董振全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）辽0882民初2693号已经发生法律效力，因被执行董振全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马东于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人董振全发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月3日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2693号民事判决书，被申请执行人董振全应当如期给付申请执行人马东所欠款项10000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人董振全有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执667号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十三日书记员  许洪利
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执639号申请执行人：深圳安星建设集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：叶培，该公司董事长。被执行人：绿地地产集团徐州东部置业有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：卜凡童，该公司总经理。本院在执行申请执行人深圳安星建设集团有限公司与被执行人绿地地产集团徐州东部置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院(2020)苏0391民初4070号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人绿地地产集团徐州东部置业有限公司银行存款846973元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年四月十三日书记员  张宜丽
黎平县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2631执135号沈从清、曹益民：沈从清与曹益民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70775.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位70962.00元，其中，案款70000.00元，申请执行费962.00元，申请人自愿放弃775.00元。本院已督促被执行人于2021年4月29日将该款付给沈从清。至此，沈从清向本院申请执行的（2020）黔2631民初948号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执682号之一申请执行人：高安逸家广告装饰工程有限公司，住所地：江西省宜春市高安市汪家圩乡政府，统一社会信用代码：9136098357362902521。法定代表人：邬峰，该公司经理。被执行人：罗小忠，男，汉族，1978年9月24日生，江西省高安市人，住高安市，现住高安市。申请执行人高安逸家广告装饰工程有限公司与被执行人罗小忠装饰装修合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初3920号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人罗小忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，现申请执行人与被执行人达成和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2021）赣0983执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  何建新审判员  张国平二〇二一年四月二十九日书记员  谢景涛
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执528号之二被执行人：卢成，男，汉族，1975年11月10日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 卢成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢成在中国邮政储蓄银行62218870510**59**84账户内存款人民币666096.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴治万二〇二一年四月十二日书记员刘洪
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0803民初1026号原告：王某某，男，1968年1月28日出生，汉族，住横山区韩岔镇韩岔村王道九组286号。委托代理人：王某A，男，1980年6月1日出生，汉族，住横山区韩岔乡韩岔村。系原告孙子,特别代理。被告：王某B（又名王某），男，1969年9月4日出生，汉族，住榆林市横山区韩岔镇元盆坬村元盆坬组28号。原告王某某与被告王某B民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法由审判员崔海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某未到庭其委托代理人王某A到庭参加了诉讼，被告王某B经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告王某B于2012年9月2日在原告王某某手中借款100000元，借款后原告多次催要，被告一直推脱未还，故诉请判令：1、判令被告偿还原告借款100000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。原告向法庭提供了如下证据：借款条据一支，证明被告王某B于2012年9月2日向原告借款100000元。未约定借款利息及借款期限。被告未到庭答辩也未提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告所举借款借据系书证，来源合法，意思表示清楚，债权债务关系明确，有被告的签名、捺印，与本案有关联性，故予以采信。本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，现查明如下事实：2012年9月2日，被告王某B向原告王某某借款100000元，未约定利息，未约定还款期限，并出具借款条据一支。后经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间写有书面借款合同，合同上有被告的签名、捺印，债权债务关系明确，原告提供借款，故该借款合同成立并已生效。原被告未约定还款期限，原告在合理期限内随时可以主张权利。原、被告未约定利息视为没有利息。原告主张口头约定2分利息，无证据证明，不予支持。被告应遵循诚实信用原则，按约定履行自己义务，否则应承担相应的法律责任。故原告诉讼请求偿还100000元应予支持。被告经传票传唤无故未到庭，视为对自己诉讼权利自愿放弃，应承担对其不利的法律后果。因该借贷法律事实发生在民法典实施之前，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定应当适用当时的法律、司法解释。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告王某B于判决生效后10日内偿还原告王某某借款100000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  崔海涛二〇二一年四月八日书记员  思磊磊
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀01知民初209号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地：浙江省丽水市上水南3号。法定代表人：何丽明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘朋朋，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告：裴翠，女，1989年9月16日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。被告：石家庄盛升日化有限公司，住所地：河北省石家庄市深泽县方元村南。法定代表人：李永，该公司经理兼执行董事。原告纳爱斯集团有限公司与被告裴翠、石家庄盛升日化有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告纳爱斯集团有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳爱斯集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告纳爱斯集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。审 判 长  李晓东人民陪审员  冯建伟人民陪审员  徐彦博二〇二一年四月二十日书 记 员  吴 仪
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执866号孙雨嫣、侯松友、彭冬梅、吴勇：本院执行的孙雨嫣、侯松友、彭冬梅申请吴勇生命权纠纷一案，经被执行人吴勇自动履行，执行金额333元（诉讼费283元，执行费50元），本案标的已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十八日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执330号之二申请执行人：东阿青隆村镇银行股份有限公司，住所地东阿县香江路66号。法定代表人：刘文华，董事长。委托诉讼代理人：常雷，银行员工。被执行人：东阿天源汽车贸易有限公司，住所地：山东东阿经济开发区。法定代表人：彭爱华，总经理。被执行人：彭爱华，女，1965年12月1日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：蔡秀利，男，1965年4月1日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：蔡潍璞，男，1987年1月30日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：郑玥，女，1986年3月3日生，汉族，住山东省东阿县。本院在执行东阿青隆村镇银行股份有限公司与被执行人东阿天源汽车贸易有限公司、彭爱华、蔡秀利、蔡潍璞、郑玥金融借款合同金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁决如下：依法冻结被执行人彭爱华在中国农业银行内的账户存款10万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏绪军二〇二一年四月二日书记员  马 龙
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0982民初8271号原告：李长征，男，1976年11月24日生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：庞吉俊，山东众成天信律师事务所律师。被告：王恒西，男，1985年10月3日生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：薛勇，山东杞都律师事务所律师。原告李长征与被告王恒西提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李长征委托诉讼代理人庞吉俊，被告王恒西委托诉讼代理人薛勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长征向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费834.1元、误工费38250元、护理费10422.6元、住院伙食补助费1020元、伤残赔偿金192394.4元、鉴定费2860元、交通费1200元、营养费4500元、后续治疗费17000元，共计268481.1元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告雇佣原告为其拥有的鲁ＪＤ××××货车司机从事运输业务。原告在江苏省江阴市为被告车辆装车时摔伤，原告受伤在江阴市中医骨伤医院住院治疗，3天后转入山东省新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗。经泰安鲁新司法鉴定所鉴定，原告双踝关节功能丧失75%以上，分别被评为九级伤残。共造成原告医疗费834.1元、误工费38250元、护理费10422.6元、住院伙食补助费1020元、伤残赔偿金192394.4元、鉴定费2860元、交通费1200元、营养费4500元、后续治疗费17000元，共计268481.1元。被告雇佣原告装货期间受伤，应当承担赔偿责任。被告王恒西辩称，事故发生属实，事故发生后已为原告垫付医疗费101690.7元，本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告对其受伤也有相应过错，请求法院适当减轻被告的赔偿责任。被告为原告购买了相应保险，在被告根据判决履行完毕赔偿义务后，原告应将向保险公司索赔权转让给被告。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了证据交换和质证。对原被告无异议的证据：住院病历、门诊、收费票据、泰安鲁新司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶证、上岗证、护理人员李因团、李**、王梅兰的身份证明、村民委员证明、鉴定费发票、交通费票据等；被告提交的住院费票据等；新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明的事实：原告受雇于被告从事运输业务。2020年4月19日，原告在江苏省江阴市装车时摔伤。原告受伤后在江阴市中医骨伤医院、山东省新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗。经鉴定：原告两处伤残分别为九级、十级；误工时间150天；护理时间60天，住院期间2人护理，出院后1人护理；后续治疗费17000元。本案在审理过程中，被告对原告第一次伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，被告认为鉴定费用应当由原告承担。被告主张误工费应按每天253元计算。被告请求在被告根据判决履行赔偿义务后，取得向保险公司索赔的权利，原告同意被告该请求。另查明，山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元，山东省农村居民人均可支配收入17775元（每天48.69元）。原告的损失有：医疗费834.1元、误工费38250元、护理费10422.6元、住院伙食补助费1020元、伤残赔偿金192394.4元、鉴定费2860元、交通费1200元，后续治疗费17000元，共计263981.1元。本院认为，原告李长征受雇于王恒西，在从事雇佣活动中受伤，被告王恒西作为雇主应对李长征的人身损害承担赔偿责任。原告李长征在从事雇佣活动中受伤，系其未尽到安全注意义务，其本身也有一定过错，应当减轻被告的赔偿责任，本院酌定被告王恒西对原告李长征的人身损害承担80%的赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等各项费用共计263981.1元。其中医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、后续治疗费等均有证据证实，本院予以支持。伤残鉴定费，原告自行申请伤残鉴定，被告不予认可，该鉴定费用本院酌定由原告自行负担；被告申请对原告伤残等级重新鉴定，对鉴定结果原被告均无异议，重新鉴定的费用本院酌定由被告自行负担。被告未提交充分证据证明营养费，本院不予支持。原告的损失确认为261121.1元。被告已为原告购买保险，原告同意在被告赔偿后将索赔权利让渡给被告不违背法律规定，本院予以确认。综上所述，原告李长征的损失均有证据证明，被告王恒西应当予以赔偿。本院确认被告王恒西赔偿原告李长征医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等损失261121.1元的80%共计208897元，扣除被告已支付的101690.7元的20%计20338元，应赔偿188559元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告王恒西于本判决生效之日起十日内赔偿原告李长征各项损失188559元。二、驳回原告李长征的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币5393元，由原告李长征负担1393元，被告王恒西负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘守春人民陪审员  万会东人民陪审员  庄宿珠二〇二一年四月十四日书 记 员  范 娜
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0722民初1193号原告:李某某，男，汉族，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：吴夏周，城固县上元观法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权。被告：杨某某，女，满族，住新疆维吾尔族自治区。原告李某某诉称，2018年被告以结婚购房为由向原告借款，原告于2018年4月16日通过中国邮储银行向被告的银行卡打款30万元借给了被告，但被告至今未还，为维护原告合法权益诉至法院要求：1、请求判令被告偿还原告借款30万元及相应的资金占用费；2、本案诉讼费及实际支出由被告偿还。被告杨某某在答辩期内向本院提交书面管辖权异议申请书，请求将本案移送至新疆昌吉市人民法院审理。被告认为被告与原告之间不存在借贷关系，原告起诉时并没有提供书面借款合同或者借条等证明借款合同关系成立和履行的基本事实证据。即便是依据被申请人所述，存在30万元的银行转账凭证，银行转账仅能证明其向被告打过款的事实，但并不足以证明该笔款项的性质和用途为借款。原、被告之间既不存在借款合同或者借条，也没有达成书面或者口头的借款合意，被告不认可双方存在借款关系。本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条确定由被告住所地昌吉市人民法院审理。经审查本院认为：本案从原告诉请的理由和内容来看为民间借贷纠纷，民间借贷纠纷属合同类案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案未约定合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。在本案中,原告要求被告偿还借款及资金占用费，接收货币一方应为原告，即本案的履行地应为原告所在地，故原告李某某所在地的陕西省城固县人民法院对本案有管辖权，被告杨某某住所地的昌吉市人民法院对本案亦有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，由最先立案的人民法院管辖。”因此，本案由陕西省城固县人民法院审理并无不当。被告在管辖权异议申请书中所称的双方不存在借贷关系等事项，属于实体审理后才能处理的问题，不宜在本次管辖权异议审查中予以处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定裁定如下:驳回被告杨某某对本案管辖权提出的异议，本案仍由陕西省城固县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审 判 员 魏继儒二〇二一年四月六日法官助理 李玉斌书 记 员 张 辉
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初2766号之一安某：本院已受庞某诉你民间借贷纠纷一案,将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月十二日
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1325民初1266号原告：刘连合，男，1967年7月23日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：林清娟，费县探沂法律服务所法律工作者。被告：山东春之恋木业有限公司，住所地：费县探沂镇王富工业园。法定代表人：马永华，总经理。被告：马永华，男，1981年1月19日出生，汉族，居民，住山东春之恋木业有限公司。被告：刘晓娜，女，1974年8月31日出生，汉族，住临沂市兰山区。原告刘连合与被告山东春之恋木业有限公司、马永华、刘晓娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘连合于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘连合的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘连合撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘连合负担。审 判 员  常 亮二〇二一年四月二十三日法官助理  徐弘弘书 记 员  王 瑶
西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法 院民  事  判  决  书                            (2020)陕0118民初4031号原告：康莉，女，汉族，1989年5月7日生，住陕西省宝鸡市陈仓区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：段强，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雨婷，陕西众致律师事务所律师。被告：西安吉源建筑有限责任公司，住所地：西安市长安区。统一社会信用代码：91610116710157731N。法定代表人：兰兴勃,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：齐文虎，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓飞，上海市XX城（西安）律师事务所律师。第三人：陕西宇利置业发展有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：段忍年，该公司总经理。原告康莉与被告西安吉源建筑有限责任公司（以下简称吉源公司）、第三人陕西宇利置业发展有限公司（以下简称宇利公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，该案本院于2019年12月24日作出（2019）陕0118民初2785号民事判决书，宣判后，被告吉源公司上诉于陕西省西安市中级人民法院，该院于2020年6月30日作出（2020）陕01民终5329号民事裁定书，撤销本院（2019）陕0118民初2785号民事判决书，发回本院重审。本院受理后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告康莉之委托诉讼代理人段强，被告吉源公司之委托诉讼代理人齐文虎到庭参加了诉讼。第三人宇利公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告康莉向本院提出诉讼请求：1、停止对西安市莲湖区XX小区XX号楼XX单元XX号房屋的强制执行，并解除对该房屋的查封；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年8月8日，原告与第三人宇利公司签订了《房屋买卖合同》，约定原告购买第三人宇利公司开发的西安市莲湖区XX村XX小区XX号楼XX单元XX号房屋。原告依约向第三人宇利公司支付购房款，第三人宇利公司完成房屋交付，并由原告实际占有使用至今。西安市鄠邑区法院作出的（2016）陕0125执439号执行裁定书将原告所有的该套房产查封。原告向西安市鄠邑区人民法院提出了执行异议，西安市鄠邑区人民法院作出（2019）陕0118执异11号执行裁定书，驳回原告的异议请求。原告认为，该裁定认定事实不清，适用法律错误，侵犯了原告的合法权益。故依据相关法律法规，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告吉源公司辩称：不同意原告诉讼请求。我公司依据生效法律文书申请法院实施的执行行为，有充分事实和法律依据。原告与宇利公司签订的《房屋买卖合同》无效，对人民法院在执行过程中查封的涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。请法院驳回原告诉讼请求。第三人宇利公司未到庭，无陈述意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，在庭审中，本院组织当事人进行了质证。被告吉源公司向本院提交证据有：夏问长证人证言,证明康莉的涉案房屋权属应归宇利公司。原告康莉对该证人证言不认可。本院对夏问长证人证言中以下内容予以认定并在卷佐证：宇利公司有三名股东，分别是段忍年、董建礼、夏问长，百佳星座共有3栋楼及临街商铺若干。依据原、被告提供的证据及陈述，本院确认事实如下：宇利公司开发了西安市莲湖区XX村XX座项目。百佳星座项目有3栋楼及临街商铺若干，1号楼2单元1803号房屋现登记在宇利公司名下，康莉实际占有、使用该房屋，康莉非莲湖区XX村村民。宇利公司共有三名股东，即段忍年、董建礼、夏问长。吉源公司诉宇利公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月10日作出（2015）户民初字第01367号民事判决书，判决：“一、被告宇利公司于判决生效后十日内向原告吉源公司返还保证金800000元。二、被告宇利公司于判决生效后十日内向原告吉源公司给付工程款6601073.96元。案件受理费65010元，由被告宇利公司负担。”吉源公司另诉宇利公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月10日作出（2015）户民初字第01370号民事判决书，判决：“被告宇利公司于判决生效后十日内向原告吉源公司给付工程款4126178.05元。”以上两份判决生效后，宇利公司未履行判决确定的义务，吉源公司向本院申请强制执行。执行中，本院于2018年9月20日作出（2016）陕0125执439号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人宇利公司开发建设的位于西安市莲湖区白家口“百佳星座”小区1号楼1单元1401号、1号楼2单元1803号和2403号、2号楼3单元1803号、3号楼1103号共5套商品房和“百佳星座”小区的临街共24间2层商铺，期限为三年。康莉对本院将位于西安市莲湖区XX小区XX号楼XX单元XX号房屋查封提出执行异议，本院于2019年4月10日作出（2019）陕0118执异11号执行裁定书，裁定：驳回案外人康莉的异议请求。2019年4月24日，康莉持诉称之理由，诉至本院。本院于2019年12月24日作出（2019）陕0118民初2785号判决书，判决：停止对西安市莲湖区XX座XX小区XX号楼XX单元XX号房屋的强制执行，并解除对该房屋的查封。本案案件受理费100元，由被告西安吉源建筑有限责任公司负担。吉源公司不服，向西安市中级人民法院提起上诉。西安市中级人民法院于2020年6月30日作出（2020）陕01民终5329号裁定书，裁定：一、撤销西安市鄠邑区人民法院（2019）陕0118民初2785号民事判决；二、发回西安市鄠邑区人民法院重审。二审案件受理费7677元，西安吉源建筑有限责任公司已预交，退还西安吉源建筑有限责任公司。本院于2020年7月30日受理案件后，依法另行组成合议庭，对本案进行审理。本院认为：《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。根据上述法律规定，不动产物权变动以登记为生效要件，原告康莉现占有的西安市莲湖区XX座XX号楼XX单元XX号房屋现仍登记在宇利公司名下，该房仍属于宇利公司，故原告康莉请求停止对该房屋的强制执行，并解除对该房屋的查封，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，民事主体的合法权益受法律保护，根据《中华人民共和国民法典》第三条、第二百零九条之规定，判决如下：驳回原告康莉的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告康莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  长  彭丹丹人民陪审员  田继红人民陪审员  丁藏真二0二一年四月二十三日书  记  员  石莹娜20200118403119890507121803610XXXXXXXXXXXXXXX91610116710157731745032779 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4891号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：陈某甲，男，1986年4月17日出生，汉族，住所地湖南省长沙市芙蓉区原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告陈某甲发生信用卡纠纷，于2021年4月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员  周明二〇二一年四月十三日书记员  姚萍
淄博市张店区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0303执1489号崔保玲与李极来责令退赔一案，申请执行标的共计506.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，崔保玲向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日