云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0181民初313号原告：郭某某，男，汉族，1973年2月14日出生，住云南省昭通市巧家县。委托诉讼代理人：杨庆全，特别授权代理。委托诉讼代理人：王婷婷，云南琅璟律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘某某，男，汉族，1978年9月2日出生，住云南省昭通市巧家县。委托诉讼代理人：杨德学，男，汉族，1972年9月29日出生，住云南省昆明市宜良县，由巧家县老店镇三合村民委员会推荐作为刘某某委托诉讼代理人。被告：李某某，男，汉族，1982年10月8日出生，住云南省宣威市。被告：常某1（曾用名：常玉婷），女，汉族，1992年8月12日出生，住云南省安宁市。被告：常某2，男，汉族，1963年2月1日出生，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：高某某，女，汉族，1963年8月24日出生，住云南省安宁市，系被告常某2妻子。原告郭某某与被告刘某某、李某某、常某1、常某2提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托诉讼代理人杨庆全和王婷婷、被告刘某某的委托诉讼代理人杨德学、被告李某某、被告常某1、被告常某2的委托诉讼代理人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即赔偿原告医疗费85917.61元、残疾赔偿金72476元、住院伙食补助费3600元、营养费12600元、护理费27418.29元、误工费51691.45元、被抚养人郭加爱抚养费7036.5元、交通费500元、鉴定费1800元、后期治疗费10000元、精神抚慰金1000元，以上共计人民币274039.85元。二、本案诉讼费、保全费、保全担保费全部由被告承担。事实和理由：2020年4月15日，第三被告及第四被告将自己位于安宁市的房屋承包给第二被告建盖，第二被告又将工程承包给第一被告施工。2020年4月15日第一被告雇佣原告在给第三被告及第四被告的二楼浇混凝土推车时，因第二被告支的方木断裂致使原告从二楼楼梯上掉到一楼楼梯间而受伤，当天被送往中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院治疗。住院期间第一被告及第二被告向原告支付了部分医疗费，双方口头约定，第一被告支付原告的工资按240元／天计算。2020年5月9日，原告因病情好转出院。2020年6月15日原告再次到昆明三博医院做第二次手术治疗，于2020年6月27日出院。经了解，第一被告、第二被告未取得相关建筑资质，也未对原告进行安全培训。原告认为，公民依法享有生命权、健康权等民事权益，公民的民事权益受到侵害时，有权请求侵权人承担侵权责任。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人，分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。综上所述事实，原告就受伤一事多次与被告协商未果。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告自身合法权益，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告刘某某辩称：刘某某并没有雇佣过郭某某，刘某某与郭某某一样，都是受李某某雇佣而到发生事故的工地上干活的，所以，刘某某不应承担本案的赔偿责任，郭某某起诉刘某某没有事实依据，刘某某不是适格的被告。请求驳回郭某某要求刘某某赔偿的诉讼请求。被告李某某辩称：李某某虽然作为本案建设工程的实际承包人，但在施工过程中，李某某已将部分工程转包给了刘某某，相关机械设备及其施工工人也是由刘某某负责，事故的发生与李某某没有直接关系。郭某某是刘某某找来的工人，其工资由刘某某发放，安全问题也由刘某某负责，郭某某与李某某无直接雇佣关系。李某某与郭某某之间没有签订任何劳务用工合同，对于郭某某在工作中受到的人身损害，李某某不应承担任何法律责任。李某某先期垫付23659元的医疗费，是出于人道主义的救助，而非是对郭某某的赔偿。郭某某主张抚养费、精神损害抚慰金，没有法律依据。至于其主张的复查、后续治疗费，应以后续发生的费用的正式发票为准。被告常某1、常某2辩称：房子是我们家盖的，我们盖房子时与李某某签订了房屋建盖协议，由李某某进行建盖，而且属于包工包料。我们还问了李某某是否有买过工伤保险，李某某说买了。当天事发后，我们才知道，出事的工人不是老板李某某的工人，而是我们不认识的刘某某手下的工人。因为出事的工人不是和我们签订合同的李某某老板的工人，所以我方不应该承担责任。原告要求赔偿的款项，我方的意见由法院按照法律规定依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年12月22日，常某1与李某某签订《建房协议书》约定，由李某某承建常某1位于安宁市的住宅建设工程，该工程为两层半的砖混结构住宅。李某某在施工的过程中，又将上述住宅浇顶工程的施工分包给刘某某。刘某某为完成浇顶工程的施工，遂以浇灌一个房顶给120元的报酬为条件，叫郭某某来为其浇灌混凝土。2020年4月15日，郭某某在施工过程中，因跳板断裂而跌落受伤。经诊断，郭某某的伤情为：1．头部、右膝部分皮肤裂伤；2．右膝部软组织挫伤；3．颅脑损伤；4．右腓总神经损伤（右踝及右足第一趾背伸功能障碍）。郭某某到医院住院治疗共计36天，支出医疗费85916.47元。李某某为郭某某垫付了医疗费23659元。昆明医科大学司法鉴定中心于2020年11月10日出具鉴定意见：郭某某此次损伤达十级伤残，后期治疗需10000元。另查明，郭某某与其妻于2008年9月1日生育一女郭加爱。上述事实，有当事人的陈述和当庭出示的居民户口簿、住院病历、诊断证明书、出院证、陪护证明、医疗费发票、增值税普通发票等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，郭某某受刘某某的雇佣为刘某某提供浇灌混凝土的劳务，并在提供劳务的过程中受伤，刘某某对郭某某所遭受的损害后果应承担赔偿责任。常某1将工程发包给无施工资质的李某某，李某某又将浇灌混凝土的劳务分包给无劳务分包资质的刘某某，而刘某某既无资质也无相应的安全生产条件，导致损害后果的发生。常某1、李某某明知承包方、分包方无资质而进行发包分包，其行为已违反了法律的禁止性规定，对本案损害后果的发生均存在过错，故也应承担赔偿责任。所以，郭某某遭受的损失，应由刘某某、李某某、常某1、承担连带赔偿责任。此外，常某2不是《建房协议书》的合同当事人，在本案中没有过错，不应承担赔偿责任，故郭某某要求常某2承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于郭某某的各项损失，本院认定如下：1．医疗费，郭某某提供的医疗费发票证实其医疗费为85916.47元，扣除李某某已垫付的23659元，本院认定为62257.47元；2．残疾赔偿金，郭某某根据其损伤已构成十级伤残的事实，并参照上一年度城镇居民人均可支配收入的标准主张72476元（36238元×20年×10%=72476元），符合法律规定，本院予以认定；3．住院伙食补助费，郭某某主张3600元，系根据其住院36天的事实并参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算所得，符合法律规定，本院予以认定；4．营养费，根据医疗机构出具的加强营养和建议休息3个月的意见，本院认定营养期为126天，并酌情以50元/天的标准计算，故营养费应为6300元（126天×50元/天=6300元）；5．护理费，根据医疗机构出具的住院期间需要陪护的意见，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院认定为7833.8元（79426元÷365天×36天=7833.8元）；6．误工费，郭某某以受伤之日至定残日前一天的期间作为误工期，并参照建筑业上一年度职工的平均工资标准计算其误工费，从而主张误工费为51691.45元（92036元/年÷365天×205天=51691.45元），符合法律规定，本院予以认定。7．抚养费，郭某某根据其十级伤残的事实及丧失劳动能力程度，并按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准，主张7036.5元（23455元×6×10%÷2=7036.5元），符合法律规定，本院予以认定；8．交通费，郭某某主张500元，本院酌情认定300元；9．鉴定费，郭某某主张1800元，因其已提交证据予以证明，本院予以认定；10．后期治疗费，郭某某主张10000元，因其已提交证据予以证明，本院予以认定；11．精神损害抚慰金，郭某某主张1000元，因郭某某遭受十级伤残的损害，后果严重，故本院予以支持。上述各项费用共计224295.22元。此外，郭某某要求被告承担保全担保费，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十八条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、由被告刘某某、李某某、常某1于本判决生效后立即连带赔偿原告郭某某各项损失224295.22元。二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2705元、保全费1890元合计4595元，由被告刘某某、李某某、常某1承担，并入上款执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 徐 耀二〇二一年四月六日书记员 奎婉媛