福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0923民初322号原告：程忠南，男，1953年10月7日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被告:张建生，男，1978年3月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县路下乡门里村××号。被告：张乾海，男，1974年7月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，现羁押于宁德监狱。原告程忠南与被告张建生、张乾海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程忠南、被告张乾海到庭参加诉讼，被告张建生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。程忠南向本院提出诉讼请求：1.判令张建生偿还借款40000元及利息（利息从2020年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止）；2.判令张乾海对上述第一项借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：张建生以做生意缺乏资金为由，向程忠南借款40000元，利息按月利率3%计算，由张乾海担保。后因程忠南急需用钱周转，多次向张建生、张乾海追讨上述借款，但张建生、张乾海以种种借口推托，至今不予偿还。程忠南只好寻求法律帮助，请求法院判决张建生、张乾海偿还程忠南借款本金和利息，维护程忠南的合法权益。张乾海辩称，其对程忠南的陈述没有异议，借条上的字是其本人签的，但是其现在被关押，没有办法偿还借款本息。等张乾海出来了，其会找张建生把借款催讨回来。张建生未作答辩。程忠南围绕诉讼请求依法提交：证据一借条一张，证明2019年4月30日，张建生向程忠南出具借条，确认其向程忠南借款4000元，双方约定借款利息按月利率3%计算，张建生在借款人处签名并按指模，张乾海在担保人处签名并按指模；证据二微信转账记录，证明张建生、张乾海通过微信按月利率3%（即每月1200元）偿还利息至2020年7月30日止。张乾海质证认为，对程忠南提交的证据没有异议，借条是2019年4月30日在张建生家里由张建生书写的，借条主文由张建生书写，利息每月按3%这几个字由张乾海书写，借款人和担保人处的名字都是张建生和张乾海各自签的，指模也是张建生和张乾海自己按的。其确认有通过微信向程忠南偿还利息。张建生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，程忠南提供的上述证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认并在卷佐证。根据程忠南、张乾海的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日，张建生向程忠南出具借条一张，确认向程忠南借款40000元，双方约定借款利息按月利率3%计算。张乾海作为担保人在借条上签字。张建生已偿还利息至2020年7月30日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张建生向程忠南借款40000元至今未还，事实清楚。该借款没有约定还款期限，程忠南有随时主张偿还的权利。现程忠南要求张建生偿还借款本金40000的请求符合法律规定，本院予以支持。程忠南、张建生双方就上述借款约定按月利率3%计算利息，现程忠南主张借款本金40000元的利息按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。本案于2021年2月23日立案，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故程忠南主张的利息可自2020年7月31日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算至借款还清之日止。张乾海在借条上签字担保，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。现程忠南要求张乾海对张建生的借款承担连带保证责任的请求没有事实和法律依据，本院难以支持。张乾海对案涉借款仅承担一般保证责任。张建生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十六条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：一、被告张建生应于本判决生效之日起十日内偿还原告程忠南借款本金40000元及利息（利息自2020年7月31日起按年利率15.4%计算至借款还清之日止）。二、被告张乾海对被告张建生所有的财产依法强制执行后仍不能履行的债务承担偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，减半收取计505元，由被告张建生负担，被告张建生所有的财产依法强制执行后仍不能履行的部分由被告张乾海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 员 李巧玲二〇二一年四月二十七日法官助理 蔡芳莲书 记 员 张雯琳执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所引用的法律条文:《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十六条一般保证中，债权人以债务人为被告提起诉讼的，人民法院应予受理。债权人未就主合同纠纷提起诉讼或者申请仲裁，仅起诉一般保证人的，人民法院应当驳回起诉。一般保证中，债权人一并起诉债务人和保证人的，人民法院可以受理，但是在作出判决时，除有民法典第六百八十七条第二款但书规定的情形外，应当在判决书主文中明确，保证人仅对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。债权人未对债务人的财产申请保全，或者保全的债务人的财产足以清偿债务，债权人申请对一般保证人的财产进行保全的，人民法院不予准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。