山东省海阳市人民法院山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初1611号原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省烟台市海阳市海阳路208号。法定代表人：孙益平，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲淑霞，该公司职工。被告：姜忠波，男，1976年12月27日出生，汉族，住海阳市。被告：丁晓宁，女，1985年2月9日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：王悦平，海阳留格庄法律服务所法律工作者。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司(以下简称海阳农商行)与被告姜忠波、丁晓宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海阳农商行委托诉讼代理人曲淑霞到庭参加诉讼，被告姜忠波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告丁晓宁委托诉讼代理人王悦平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海阳农商行向本院提出诉讼请求：一、判令姜忠波、丁晓宁立即偿还原告借款本金60000元及利息、逾期利息、复利730.6元(暂计至2021年2月28日)，本息合计60730.6元。同时从2021年3月1日至实际给付之日止，仍按借款合同约定的利率、逾期利率计付利息、逾期利息、复利给原告。二、本案诉讼费及其他一切费用由姜忠波、丁晓宁承担。事实与理由：2020年4月17日，原告根据与被告姜忠波签订的借款合同，举借给了姜忠波借款本金6万元，到期日为2021年4月9日，借款用途为购水果，贷款月利率为5.2‰。被告丁晓宁作为共同债务人进行签字。合同4.1条约定，借款人按月结息，结息日为每月20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。至今被告尚欠原告借款本金及相应的利息、逾期利息、复利。被告自2020年12月24日后违反借款合同的约定，不缴纳贷款利息，已严重影响原告资金安全，故原告要求被告提前偿还借款。因此原告诉至法院，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告姜忠波未到庭应诉，未提交答辩状。被告丁晓宁辩称：要求原告提供有效证据证明其贷款的真正事实及法律依据。原告海阳农商行向本院提供如下证据：证据一、个人借款合同一份，证明原、被告双方存在合法借贷关系，被告丁晓宁在共同债务人处进行了签字。证据二、最高额保证合同一份，证明被告丁晓宁承担共同还款责任。证据三、贷款利息明细一份，证明利息计算正确。证据四，身份证复印件两份，证明被告主体适格。经质证，被告丁晓宁对原告提供的上述四份证据的真实性均没有异议，要求原告提供银行开户申请，证实该款项已支付给被告。根据原告提供的证据，本院经审理认定如下事实：2020年4月17日，被告姜忠波作为借款人、被告丁晓宁作为共同债务人与原告海阳农商行签订（海农商东村）个借字（2020）年第041703号《个人借款合同》。该借款合同约定：被告姜忠波向原告短期贷款，购水果，金额6万元，期限为2020年4月17日至2021年4月9日。借款方式非循环方式：借款在1.3、1.4款规定的金额、期限内一次性发放。采用非循环方式的，1.3、1.4款所指金额、期限分别为借款金额、借款期限。借款利率按固定利率方式确定，固定利率：按照合同签订日前一日1年期ＬＰＲ加216基点（1基点＝0.01%，精确至1基点）确定，执行年利率6.21%，在合同有效期内利率不变（ＬＰＲ是ＬｏａｎＰｒｉｍｅＲａｔｅ的缩写，指全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）。借款人应在贷款人处开立账户（以下简称借款人账户。折／卡号62×××13），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。还款方法：定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。非循环方式借款的担保为最高额担保。方式为最高额保证。担保合同另行签订。担保合同编号为（海农商东村）高保字（2020）年第041703号。违约责任8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该借款合同借款人处有被告姜忠波在借款人处签名、捺印并加盖私章，被告丁晓宁在共同债务人处签名、捺印并加盖私章，贷款人处加盖原告单位贷款合同专用章、负责人私章，并有负责人签名。同日，被告丁晓宁与原告签订编号为(海农商东村)高保字(2020)年第041703号最高额保证合同。该合同约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币(大写金额)玖万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等)。本合同的保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为决算期届至之日起三年。原告称上述合同的签名、捺印等均系当事人本人所为。被告丁晓宁对合同签章均认可是当事人本人所为。上述合同签订后，原告即将贷款6万元发放于被告姜忠波开立的银行账户。原告称，被告姜忠波偿还利息共计16次，其金额共计2566.83元。自2020年12月24日以后，被告姜忠波违反借款合同约定未再偿还利息。自2020年12月21日至2021年2月28日，被告姜忠波欠息及复利共计730.6元。被告丁晓宁作为被告姜忠波的妻子亦未履行共同还款责任及保证人的义务。原告起诉请求被告姜忠波、丁晓宁偿还借款本金60000元及利息、逾期利息、复利730.6元(计算至2021年2月28日)，本息合计60730.6元。同时从2021年3月1日至实际给付之日止，仍按借款合同约定的利率、逾期利率计付利息、逾期利息、复利给原告。本院认为，被告姜忠波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权和庭审质证的权利。被告丁晓宁对原告提供的证据没有异议，本院予以确认。原、被告所签订的借款合同、保证合同是当事人真实的意思表示，不违反国家法律禁止性规定，应为有效合同，双方当事人应严格按照合同约定履行各自的合同义务。原告已经履行合同的出借义务，被告姜忠波、丁晓宁没有完全按照合同约定履行还款义务，构成违约，应承担由此产生的违约责任。原告自认被告姜忠波已偿还的借款利息数额，本院予以确认。原告请求二被告偿还借款本金60000元及利息、逾期利息、复利730.6元(计算至2021年2月28日)，本息合计60730.6元；同时从2021年3月1日至实际给付之日止，仍按借款合同约定的利率、逾期利率计付利息、逾期利息、复利给原告，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告未请求被告丁晓宁在最高担保额内承担保证责任，是原告权利的处分，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告姜忠波、丁晓宁于本判决生效后十日内偿还原告山东海阳农村商业银行股份有限公司借款本金60000元，利息、逾期利息、复利730.6元(计算至2021年2月28日)，合计60730.6元，同时从2021年3月1日起至被告实际给付之日止，仍按借款合同约定的利率、逾期利率计付利息、逾期利息、复利给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取659元，由被告姜忠波、丁晓宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时进行网上上诉立案、交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院，逾期不进行网上上诉立案、交纳上诉费，视为放弃上诉权利。审判员  孙洪杰二〇二一年四月二十二日书记员  孙琛苏