福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初3728号原告：厦门厦之兴汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋钟路284号，统一社会信用代码91350206MA348P3G8U。法定代表人：李祖卫，执行董事。委托诉讼代理人：黄晓平，福建铁马律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。被告：福建泰信置业有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县前亭镇后蔡村秀岛西路一号，统一社会信用代码91350623MA2YEDBX3J。法定代表人：王元元。原告厦门厦之兴汽车服务有限公司（以下简称厦之兴公司）与被告福建泰信置业有限公司（以下简称泰信公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厦之兴公司的法定代表人李祖卫及其委托诉讼代理人黄晓平到庭参加了诉讼。被告泰信公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。厦之兴公司向本院提出诉讼请求：1.泰信公司立即向厦之兴公司支付租金1621750元及逾期付款利息（以1621750元为基数，自2020年2月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）；2.泰信公司承担本案的案件受理费、财产保全费5000元。事实与理由：2019年1月1日，泰信公司、福建泰维置业有限公司（以下简称泰维公司）因公司员工通勤及看房人员接送用车需求，与厦之兴公司签订《汽车服务租赁合同补充协议》。协议约定厦之兴公司根据泰信公司、泰信公司需求调配车辆，三方据实按月结算费用。合同签订后，厦之兴公司依据泰信公司、泰维公司指示提供运输服务。2020年1月1日，厦之兴公司与泰信公司签订《汽车服务租赁合同》，约定泰信公司继续向厦之兴公司租赁车辆运输。但泰信公司自2019年4月25日起未按合同约定及时足额支付服务费用，至今尚欠租金1621750元未支付，故厦之兴公司提出如上诉求。泰信公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，厦之兴公司作为出租方与泰信公司、泰信公司共同作为承租方签订一份《汽车服务租赁合同补充协议》，约定：泰信公司、泰信公司租用厦之兴公司车辆，车型为5座别克商务车、7座中巴车、18座中巴车、22座大巴车、35座大巴车、45座大巴车、55座大巴车共7种车型，每辆车辆所上保险险种包括车辆交强险、车辆乘客险；车辆租用期自2019年1月1日至2019年12月31日止，厦之兴公司根据泰信公司、泰信公司需求调配车辆，三方据实按月结算费用，具体用车详情及费用以附件一为准；租金包括车辆租用期间的燃料费、过路过桥费，包含驾驶员的费用；附件载明七种型号车辆的三种情形的价格：厦门市区—厦门湾（包天接送，每天两趟往返）、厦门市区—厦门湾（按趟接送）、厦门机场—厦门北站—厦门湾（包天接送，每天两趟往返）；附件备注：每月用车总额按照实际用车明细结算；每月费用清单需在次月3日前核对完毕，由厦之兴公司开具相应价格的增值税专用发票；泰信公司、泰信公司需在每月25日前付清厦之兴公司上月用车费用。合同签订后，厦之兴公司法定代表人李祖卫通过微信与泰信公司、泰信公司员工吴硕先确定具体车辆的车号、司机及路线，主要为固定时间出发的员工班车和根据客流量随时调整的看房班车。此后，李祖卫与泰信公司、泰信公司员工江艺君微信沟通联系看房班车事宜，包括确认自2019年4月至8月期间每月使用车辆的数量和费用、泰信公司、泰信公司应分摊的租金部分；2019年9月，江艺君告知看房班车的租金均由泰信公司承担，并确认此后至2020年1月期间泰信公司应支付的租金。同时，李祖卫与泰信公司、泰信公司员工吴元旦微信沟通联系员工班车事宜，包括确认自2019年5月至2020年1月每月使用车辆的数量和费用、泰信公司、泰信公司分摊的租金部分。通过上述微信确认，泰信公司尚欠厦之兴公司看房班车租金1426900元、员工班车租金194850元，共计1621750元。2020年1月1日，厦之兴公司与泰信公司签订《汽车服务租赁合同》，约定泰信公司继续向厦之兴公司租赁车辆运输，但自2020年2月1日起，泰信公司未再租赁车辆。在本案审理过程中，厦之兴公司申请对泰信公司的财产进行保全，本院依法作出（2021）闽0203民初3728号保全裁定书，查封、冻结泰信公司名下价值1621750元的存款或等值财产，厦之兴公司为此支出财产保全费5000元。以上事实，有《汽车服务租赁合同补充协议》《汽车服务租赁合同》《微信聊天记录》《使用登记表》及本院庭审笔录佐证，泰信公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证的权利，在没有相反证据的情形下，对厦之兴公司提供的证据及证明效力，本院予以确认。本院认为，厦之兴公司与泰信公司、泰维公司签订的《汽车服务租赁合同补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，对当事人均具有约束力。厦之兴公司已依约提供车辆，但泰信公司未支付租金，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故厦之兴公司要求泰信公司支付尚欠租金及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。厦之兴公司主张财产保全费5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：福建泰信置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门厦之兴汽车服务有限公司支付租金1621750元及逾期付款利息（以1621750元为基数，自2020年2月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际支付之日止）、财产保全费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19988元，减半收取9994元，由福建泰信置业有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  李 莹二〇二一年四月七日法官助理  沈冰芸代书记员  黄阿娜附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。