上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初68722号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：朱双美，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：于飞虹，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：郑州郑杰货运有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：刘根成。被告：河南万众汽车销售服务有限公司,住所地河南省郑州市中原区桐柏南路XXX号XXX号楼XXX层XXX号。法定代表人：马卫东。被告：张国铭，男，1968年10月9日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：陈水莲(曾用名陈水花)，女，1969年11月7日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：周大兵，男，1982年11月26日出生，汉族，住河南省周口市。被告：张晓东，男，1989年6月10日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：曹永辉，男，1986年11月13日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：王梦祥，男，1991年2月4日出生，汉族，住河南省。原告平安国际融资租赁有限公司与被告郑州郑杰货运有限公司(以下简称“郑杰货运公司”)、河南万众汽车销售服务有限公司(以下简称“万众公司”)、张国铭、陈水莲、周大兵、张晓东、曹永辉、王梦祥及河南万**运输集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易转普通程序，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用独任制对本案公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对河南万**运输集团有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告的委托诉讼代理人于飞虹律师到庭参加了诉讼，被告郑杰货运公司、万众公司、张国铭、陈水莲、周大兵、张晓东、曹永辉、王梦祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告郑杰货运公司、万众公司之间于2015年5月26日签订的编号为2015PAZL1287-ZL-01的《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》解除；2.被告郑杰货运公司返还上述《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》项下租赁物(东风牌重型仓栅式货车一辆，车牌号豫AWXXXX，车架号LGAX5D657EXXXXXXX，发动机号XXXXXXXX)；3.被告郑杰货运公司赔偿原告按全部未付租金数额计算的损失人民币19,720.74元(全部未付租金-承租人保证金-出卖人保证金)以及违约金5,000元(按每期1,000元为标准，共计5期)；4.被告郑杰货运公司向原告支付律师代理费2,500元；5.原告可以就本诉讼请求第2项所指的租赁物与被告郑杰货运公司协议折价，或者将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告郑杰货运公司按诉讼请求第3、4项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告郑杰货运公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告郑杰货运公司所有；6.被告万众公司、张国铭、陈水莲、周大兵、张晓东、曹永辉、王梦祥对被告郑杰货运公司的上述第3、4项付款义务承担连带清偿责任，被告万众公司、张国铭、陈水莲、周大兵、张晓东、曹永辉、王梦祥履行保证责任后，有权向被告郑杰货运公司追偿；7.八名被告共同承担本案的诉讼费。审理中，原告自愿将诉请3中的全部未付租金数额减少为18,266.78元。事实与理由：2015年5月26日，原告与被告郑杰货运公司、万众公司签订了编号为2015PAZL1287-ZL-01的《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》及相关附件，原告与被告郑杰货运公司、万众公司之间形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告郑杰货运公司为承租人，被告万众公司为出卖人。根据租赁合同约定，原告与被告万众公司签订了《购买订单》，原告购买了被告万众公司的车辆，并将所购车辆作为租赁物出租给被告郑杰货运公司使用，租赁合同约定：租赁期间内被告郑杰货运公司应按月向原告支付租金，共24期，初始租金总额为310,000元。租赁合同特别约定，如中国人民银行同期贷款利率发生调整的，租金应作相应调整。依据租赁合同第16.4项，如承租人未能按本合同约定按时向出租人支付租金，则应当向出租人支付违约金；第16.4.1项，扣款日承租人违约，逾期达20-30(含)个日历日，按1,000元*本合同项下车辆台数由承租人向出租人缴纳违约金。另，依据租赁合同第16.5项，以下情形视为承租人的严重违约：(1)扣款日违约的违约状态持续达30个日历日；第16.5.3项，出租人有权自行或委托他人收回和/或处置(包括但不限于变卖、拍卖、转让、租赁等)租赁物和/或抵押物，并要求承租人赔偿出租人所遭受的损失。当出租人处置租赁物、抵押物时，承租人应无条件自负费用(包括需补缴的税款等)按出租人要求退回租赁物(完好状态下)给出租人，否则承租人应承担出租人取回租赁物、抵押物的费用。为担保被告郑杰货运公司履行租赁合同项下各项义务，被告万众公司于2014年7月28日与原告签订了编号为2014PAIFLC0132的《保证合同》，被告张国铭、陈水莲、周大兵与原告签订了编号为2014PAIFLC0134的《保证合同》，分别约定被告万众公司、张国铭、陈水莲、周大兵对被告郑杰货运公司在租赁合同项下应付的任何款项(无论是租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项)的支付承担连带清偿责任；保证期间自保证合同签署之日至全部租赁合同项下主债务履行届满之日后两年止。2015年5月26日，为担保被告郑杰货运公司履行租赁合同项下各项义务，被告张晓东、曹永辉、王梦祥分别向原告出具了《不可撤销担保函》，分别承诺为被告郑杰货运公司在租赁合同项下应付的任何款项(无论是租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项)的支付承担连带清偿责任；保证期间自担保函签署之日至主债务履行期届满后两年止。原告在租赁合同生效后已向被告万众公司支付了全部租赁物价款，2015年5月26日，被告万众公司向原告出具了《款项确认函》，原告依照租赁合同约定取得了租赁物所有权。2015年5月29日，被告郑杰货运公司向原告出具了《租赁物接收确认函》，确认已接收东风牌重型仓栅式货车一辆(车牌号为豫AWXXXX，车架号为LGAX5D657EXXXXXXX，发动机号为XXXXXXXX)。被告郑杰货运公司自2017年2月7日(第20期扣款日)起未履行租金支付义务，扣款日违约的违约状态已持续30个日历日，被告郑杰货运公司行为已构成严重违约。故原告请求判如所请。原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：证据1、《授权委托书》《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》(专用条款/通用条款及附件)《租赁物接收确认函》《款项确认函》，证明原告与被告郑杰货运公司的融资租赁法律关系成立，被告郑杰货运公司已收到租赁物；证据2、《抵押合同》及附件、《注册登记机动车信息》，证明租赁物在被告郑杰货运公司名下并办理抵押登记；证据3、机动车销售统一发票、银行收付款回单、对账单，证明原告已经履行合同义务；证据4、《保证合同》《不可撤销担保函》，证明各保证人向原告提供了不可撤销连带责任保证；证据5、款项代付确认函、关于暂停由河南万众汽车销售服务有限公司代收租赁款的通知函，证明万众公司系代承租人向原告支付租赁合同项下的租金，万众公司支付完毕相应租金后，才视为承租人履行完毕租金支付义务，并且该确认函也不影响原告在租赁合同项下向承租人主张租金的权利；证据6、法律服务委托协议、律师费发票及银行付款回单，证明原告为催讨欠款支付的律师费；证据7、租金支付流水，证明租金支付情况。被告郑杰货运公司、万众公司、张国铭、陈水莲、周大兵、张晓东、曹永辉、王梦祥未应诉答辩，也未向本院提供证据材料。经审理查明如下事实：2015年5月26日，原告与被告郑杰货运公司、万众公司签订了编号为2015PAZL1287-ZL-01的《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》及相关附件，原告为出租人，被告郑杰货运公司为承租人，被告万众公司为出卖人。合同约定：原告根据被告郑杰货运公司的要求和设定的条件向被告万众公司购买指定车辆，并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给被告郑杰货运公司使用；租赁合同项下租赁成本为310,000元(购车款310,000元)，租赁本金为279,000元，租赁利率8.92%/年(中国人民银行发布的同期一至三年期人民币贷款基准利率加3.42个百分点)，每期租金为12,736元(等额年金法)，每月支付一期，共24期；租赁首付款为租赁成本的10%，承租人保证金为租赁成本的10%，出卖人保证金为租赁本金的2%，服务费=租赁成本*0.75%*租赁期限/12，租赁期限24个月，租赁物为东风牌重型仓栅式货车一辆(车牌号为豫AWXXXX，车架号为LGAX5D657EXXXXXXX，发动机号为XXXXXXXX)；租赁首付款、承租人保证金和服务费由承租人直接支付至出卖人，视同承租人已向出租人支付该款项，并视同出租人已履行向出卖人支付相应金额购车款项的义务；出卖人保证金由出租人在向出卖人支付购车款项时直接抵扣。第一部分，3.3.1承租人应当将各期租金按时(每月7号以前支付本月租金)足额直接付至出租人的指定账户，出租人的收款账户信息为原告名下在交通银行上海陆家嘴支行开户的尾号为6367的账号。第二部分，2.9承租人保证金不计利息；2.10出租人向承租人出租租赁物，承租人应当向出租人支付服务费，自支付之日即视为出租人赚取，不予退还；2.15起租日指租赁期限开始计算之日，按本合同约定支付购车款项之日；10.1租赁物所有权自出卖人交付之日出租人所有；10.2为方便车辆管理和适用，租赁物在车辆管理部门登记机动车所有人为承租人，车辆购置税的纳税人办理为承租人，购车发票亦开具给承租人，不影响出租人对租赁物所有权的实际拥有；16.4如承租人未能按本合同约定按时向出租人支付租金，则应当向出租人支付违约金；16.4.1扣款日承租人违约，逾期达20-30(含)个日历日，按1,000元*本合同项下车辆台数由承租人向出租人缴纳违约金；16.5以下情形视为承租人的严重违约：(1)扣款日违约的违约状态持续达30个日历日；16.5.1出租人有权要求承租人按照当期未付租金总额的20%支付违约金；16.5.3出租人有权自行或委托他人收回和/或处置(包括但不限于变卖、拍卖、转让、租赁等)租赁物和/或抵押物，并要求承租人赔偿出租人所遭受的损失；当出租人处置租赁物、抵押物时，承租人应无条件自负费用(包括需补缴的税款等)按出租人要求退回租赁物(完好状态下)给出租人，否则承租人应承担出租人取回租赁物、抵押物的费用；22.2因诉讼发生的一切费用(包括法院费用、律师费、执行费用及其它有关的费用)由败诉方承担。同日，原告与被告郑杰货运公司签订编号为2015PAZL1287-DY-01的《抵押合同》，约定抵押物为系争租赁物，抵押担保范围为主合同项下承租人应付租金、利息、违约金、租赁物留购价格及其他应付款项和实现主债权、抵押权的费用(包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)。2014年7月28日，为担保被告郑杰货运公司履行租赁合同项下各项义务，被告万众公司与原告签订了编号为2014PAIFLC0132的《保证合同》，被告张国铭、陈水莲、周大兵与原告签订了编号为2014PAIFLC0134的《保证合同》，分别约定被告万众公司、张国铭、陈水莲、周大兵对被告郑杰货运公司在租赁合同项下应向原告支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和受益人为实现权利的费用(包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)承担连带清偿责任；保证期间自保证合同签署之日至全部租赁合同项下主债务履行届满之日后两年止。2015年5月26日，为担保被告郑杰货运公司履行租赁合同项下各项义务，被告张晓东、曹永辉、王梦祥分别向原告出具了《不可撤销担保函》，承诺为被告郑杰货运公司在租赁合同项下的租金、违约金、留购价款及原告实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)的支付承担连带清偿责任；保证期间自担保函签署之日至主债务履行期届满后两年止。2015年5月26日，被告郑杰货运公司、万众公司向原告出具《款项代付确认函》，确认根据涉案《融资租赁合同》，被告郑杰货运公司应按时、足额向原告支付租赁合同项下的各期租金及其他应付款项等；被告万众公司(代付人)同意代被告郑杰货运公司向原告支付租赁合同项下租金及其他应付款项；原告仍向被告郑杰货运公司开具相应票据，被告万众公司依租赁合同和本确认函履行完毕上述租金及其他应付款项的支付义务后，视为被告郑杰货运公司已依约履行租赁合同项下的相应款项支付义务；因上述款项支付安排，而在被告郑杰货运公司与被告万众公司之间形成的所有权利义务关系由被告郑杰货运公司和被告万众公司双方自行解决，与原告无关；本确认函不影响被告郑杰货运公司在租赁合同和其他相关合同、协议项下的任何义务，也不影响原告在租赁合同和其他相关合同、协议项下的任何权利。同日，被告郑杰货运公司、万众公司向原告出具了《款项确认函》，确认根据租赁合同约定，被告郑杰货运公司应向被告万众公司支付66,650元，该笔款项为租赁合同项下租赁首付款、租赁保证金和服务费，用于抵扣租赁合同项下原告应支付的购车款项；现被告郑杰货运公司、万众公司共同确认，被告郑杰货运公司已向被告万众公司支付且被告万众公司已收到上述款项，视为原告已支付了相应金额的购车款项。2015年5月29日，被告郑杰货运公司向原告出具了《租赁物接收确认函》，确认已收到租赁合同项下租赁物并验收和合格。同日，该车辆办理抵押权登记，抵押权人为原告。2015年6月11日，原告向被告万众公司支付了租赁物价款237,770元(总价款-首付款、服务费-承租人保证金-出卖人保证金)。被告郑杰货运公司应自2015年7月至2017年5月每月7日支付租金，最后一期租金日为2017年6月11日。原告确认：被告郑杰货运公司偿还第1-19期租金及第20期部分租金(其中部分款项由被告张晓东及案外人代为偿还)，之后未再支付任何款项。截至最后一期租金日2017年6月11日，被告郑杰货运公司欠原告全部未付租金18,266.78元(已调整租金、扣除承租人和出卖人保证金)、违约金5,000元(按20-24期每期1,000元，共5期)。2016年3月30日，原告向被告郑杰货运公司出具《关于暂停由河南万众汽车销售服务有限公司代收租赁款的通知函》，声明被告万众公司未按时代被告郑杰货运公司支付租赁合同项下租金，故自被告郑杰货运公司收到本通知函起，将租赁合同项下自2016年2月起的各期租金以及其他应付款项按期直接支付至原告收款账户，不得再委托被告万众公司进行代付。原告曾分别于2017年10月因同一事实起诉本案诸被告，主张解除合同、被告郑杰货运公司赔偿损失、其余被告承担保证责任等。后原告撤诉。原告为本案聘请律师，支付律师费2,500元。本院认为，涉案《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》及其附件系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告依约履行了合同义务，而被告郑杰货运公司未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求解除涉案《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》，并要求被告郑杰货运公司返还租赁物及赔偿损失，于法有据，本院予以支持。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。原告将被告万众公司、张晓东等代付款项计入已收租金，并扣除承租人保证金、出卖人保证金，据此主张全部未付租金为18,266.78元，本院予以确认。原告主张违约金按每期1,000元为标准，计收5期，结合违约持续时间，上述违约金金额未超过合同约定与法律规定的范围，本院予以支持。律师费金额合理，有合同和事实依据，本院予以支持。被告张国铭、陈水莲、周大兵、张晓东、曹永辉、王梦祥分别与原告签署《保证合同》或出具《不可撤销担保函》，均承诺对被告郑杰货运公司在涉案租赁合同项下的义务提供连带责任保证，应按约承担连带清偿责任。关于被告万众公司的保证责任，原告未能提供被告万众公司同意对外担保的董事会或者股东会决议等材料，以证明原告就被告万众公司对外担保已经过法定程序确认进行过形式审查，应承担举证不利后果。被告郑杰货运公司、万众公司、张国铭、陈水莲、周大兵、张晓东、曹永辉、王梦祥经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩及质证权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认原告平安国际融资租赁有限公司与被告郑州郑杰货运有限公司、河南万众汽车销售服务有限公司于2015年5月26日签订的编号为2015PAZL1287-ZL-01的《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》解除；二、被告郑州郑杰货运有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告平安国际融资租赁有限公司编号为2015PAZL0924-ZL-01的《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》项下租赁物即东风牌重型仓栅式货车一辆(车牌号为豫AWXXXX，车架号为LGAX5D657EXXXXXXX，发动机号为XXXXXXXX)；三、被告郑州郑杰货运有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金18,266.78元(已扣除承租人保证金、出卖人保证金)，以及违约金5,000元；四、被告郑州郑杰货运有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司律师费2,500元；五、原告平安国际融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告郑州郑杰货运有限公司协议折价或者将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告郑州郑杰货运有限公司上述第三、四项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告郑州郑杰货运有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告郑州郑杰货运有限公司所有；六、被告张国铭、陈水莲、周大兵、张晓东、曹永辉、王梦祥对被告郑州郑杰货运有限公司上述第三、四项付款义务与第二项收回租赁物价值的差额承担连带保证责任，被告张国铭、陈水莲、周大兵、张晓东、曹永辉、王梦祥履行保证责任后，有权向被告郑州郑杰货运有限公司追偿；七、驳回原告平安国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元、公告费560元，合计1,040元，由被告郑州郑杰货运有限公司、张国铭、陈水莲、周大兵、张晓东、曹永辉、王梦祥共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐秋子书记员  叶聪颖附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。五、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。