上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初22504号原告：陆保华，男，1970年2月2日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：陆煜雯，上海市光大律师事务所律师。被告：王正平，男，1960年9月17日生，汉族，住上海市浦东新区。原告陆保华与被告王正平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告陆保华及其委托诉讼代理人陆煜雯到庭参加诉讼，被告王正平经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆保华向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金共计人民币260,000元；2、判令被告偿付约定的借款利息共计10,600元(由三部分借期利息组成：1、以2017年5月8日借款本金100,000元为基数，按照月利率1%，自2017年5月8日起计算至2017年9月8日止，共计4,000元；2、以2017年5月21日借款本金100,000元为基数，按照月利率1%，自2017年5月21日起计算至2017年8月21日止，共计3,000元；3、以2018年5月9日借款本金60,000元为基数，按照年利率24%，自2018年5月9日起算三个月，共计3,600元)；3、判令被告偿付逾期归还借款的违约金共计人民币50,000元(由两部分组成：1、被告于2017年5月8日借款本金100,000元的逾期还款违约金25,000元；2、2017年5月21日借款本金100,000元的逾期还款违约金25,000元)；4、判令被告偿付逾期归还的利息，以2018年5月9日借款本金60,000元为基数，自2018年8月9日起计算至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际支付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；5、判令被告偿付原告律师费损失18,000元和诉前保全费损失2,464元；6、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系奉贤区青村镇朱店村的工作人员,与原告认识多年。被告因购买工作用的挖掘机之需要,向原告借款。2017年5月8日,原被告签署借条,约定被告向原告借款100,000元，借用期限自2017年5月8日至2017年9月8日，借款利息为每10,000元,利息每月100元。原告于2017年5月8日,分两次通过银行转账的方式将100,000元借款本金支付至被告账户。2017年5月21日,原被告签署借条,约定被告向原告借款100,000元，借用期限自2017年5月21日至2017年8月21日，借款利息为每10,000元,利息每月100元。原告于2017年5月21日,分两次通过银行转账的方式将100,000元借款本金支付至被告账户。2018年5月9日,原被告签署协议书,约定被告向原告借款60,000元，借期3个月，借款利息为年利率24%，原告通过银行转账将60,000元交付给被告。同时,被告书面确认至2018年5月9日为止,共计有260,000元借款本金未归还给原告。被告承诺若被告逾期未能归还借款,愿承担原告为实现债权所支付的律师费、诉讼费、财产保全费等全部费用。但时至今日,被告仍未履行还款义务,原告多次催讨无果。鉴于此,原告向法院提起诉讼,望判如所请。被告王正平未到庭应诉，亦未作书面答辩。鉴于被告未到庭，本院通过庭审对原告的证据进行审查。经审查，确认原告提供的证据：借条2份、协议书1份、建设银行个人活期账户交易明细、聘请律师合同、律师费发票、律师费付款记录等具有证明力，并作为本案的定案依据。基于上述证据及原告的相关陈述，本院确认如下事实：2017年5月8日,被告出具借条,载明向原告借款100,000元，借期3个月，自2017年5月8日至2017年9月8日止(实际借期为4个月)，借款利息为10,000元每月100元，如逾期未能归还借款，愿意承担借款本金25%的违约金，以及出借人为实现债权所支付的律师费、诉讼费、财产保全费等全部费用。原告于当日通过本人的建设银行账户向被告转账100,000元。2017年5月21日，被告出具借条,载明向原告借款100,000元，借期3个月，自2017年5月21日至2017年8月21日止，借款利息为10,000元每月100元。如逾期未能归还借款，愿意承担借款本金25%的违约金，以及出借人为实现债权所支付的律师费、诉讼费、财产保全费等全部费用。原告于当日通过本人的建设银行账户向被告转账80,000元，现金交付被告20,000元，被告在借条反面书写“转账8万、现金2万”并签名捺印。2018年5月9日，被告出具协议书，载明向原告借款60,000元，借期3个月，并注明合计260,000元。原告于2018年5月10日通过本人的建设银行账户向被告转账60,000元。另查明，原告为诉讼支出律师费18,000元、诉前保全费2,464元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原、被告的民间借贷法律关系由借条、银行转账流水等证据证实，借贷关系成立且合法有效。被告未按约定期限履行还款付息义务，应承担违约责任。原告主张的借期内利息、逾期付款违约金以及逾期利息等均未超出法律规定的利率上限，本院予以确认。本院对原告要求被告还款付息并支付违约金的诉讼请求予以支持。原被告约定了逾期未还款的，被告需承担出借人为实现债权所支付的律师费、保全费、诉讼费等，该约定不违反法律规定，且原告主张律师费金额未超出本市律师收费标准，本院对原告主张的律师费和诉前财产保全费损失予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第二次修正)》第二十八条第一款、第二款第(二)项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王正平于本判决生效之日起十日内归还原告陆保华借款本金260,000元。二、被告王正平于本判决生效之日起十日内支付原告陆保华借期内利息10,600元；三、被告王正平于本判决生效之日起十日内支付原告陆保华逾期还款违约金50,000元；四、被告王正平于本判决生效之日起十日内支付原告陆保华逾期利息，以60,000元为基数，自2018年8月9日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际支付日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；五、被告王正平于本判决生效之日起十日内支付原告陆保华律师费损失18,000元、诉前保全费损失2,464元，合计20,464元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,872元，减半收取计3,436元，由被告王正平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李越峰二〇二一年四月二日书记员  余 亚附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。