wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初10972号原告：北京西马庄物业管理有限公司，住所地北京市通州区永顺镇西马庄村南。法定代表人：于德旺，经理。委托诉讼代理人：李德伟，北京凯耀律师事务律师。被告：刘书国，男，1973年12月10日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：赵保洋，北京东通律师事务所律师。原告北京西马庄物业管理有限公司（以下简称“物业公司”）与被告刘书国合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告物业公司的委托诉讼代理人李德伟、被告刘书国的委托诉讼代理人赵保洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出的诉讼请求：1、要求法院判令被告向原告交纳2008年11月15日至2011年3月15日的供暖费4652．01元；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘书国辩称，不同意原告诉讼请求，涉诉年度我已经交费，没有接到任何涉诉年度内的交费通知，原告内部管理混乱，希望原告进一步核实交费情况。本院经审理认定事实如下：一、涉案房屋坐落：北京市通州区西马庄小区XX号楼XXX室，建筑面积93．98平方米。二、涉案房屋产权人：刘书国三、北京市通州区永顺镇西马庄村村民委员会出具证明，涉案小区的事实供暖单位为物业公司。四、收费标准：16．5元/建筑平方米/采暖季。五、物业公司主张刘书国欠费的供暖费期间：2008年11月15日至2011年3月15日。六、刘书国是否认可物业公司主张的欠费期间：不认可。以上事项中，双方有争议的事项为第五、六项，其他事项双方无争议。本院认为：依法成立的合同对当事人有法律约束力。根据查明的事实，原告系涉案小区的供暖公司，刘书国作为涉案房屋的业主，理应履行交纳供暖费的义务，且物业公司也存在催费行为。现原告物业公司要求刘书国给付供暖费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。刘书国辩称已经结清供暖费的辩解意见，因其未向法庭提供相应的证据予以证明，故本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：被告刘书国向原告北京西马庄物业管理有限公司支付2008年11月15日至2011年3月15日的供暖费4652．01元，于本判决生效之日起七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘书国负担，于本判决生效之日起七日内给付原告北京西马庄物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 楠二〇二一年四月二十日书记员 张依晴
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保335号申请人：合肥市百胜科技发展股份有限公司，住所：安徽省合肥市高新区红枫路32号，统一社会信用代码：91340100730003182W。法定代表人：娄霆。被申请人：昆明中冶机械设备有限公司，住所：昆明市广福路湖畔之梦40幢96-01号，统一社会信用代码：91530100734314156Y。法定代表人：李超。本院在审理申请人合肥市百胜科技发展股份有限公司诉昆明中冶机械设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2021年4月23日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人昆明中冶机械设备有限公司名下价值55797元的财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人合肥市百胜科技发展股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明中冶机械设备有限公司名下价值55797元的财产。保全费578元，已由申请人合肥市百胜科技发展股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二一年四月二十三日法官助理李娅楠书记员宋丽花
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执182号之二申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市开福区五一大道976号负责人：柳庆红，副总经理。被执行人：湖南省泰禹实业有限公司，住所地长沙市雨花区白冶路168号泰禹家园4栋。法定代表人：刘晓武，董事长。被执行人：湖南中和投资有限公司，住所地长沙市雨花区长沙大道546号。法定代表人：刘晓武，总经理。被执行人：湖南世华汽车销售服务有限公司，住所地长沙市雨花区长沙大道546号。法定代表人：赵云龙，总经理。被执行人：湖南世代汽车销售服务有限公司，住所地长沙市雨花区长沙大道546号。法定代表人：赵云龙，总经理。被执行人：长沙大厦投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道65号（长沙大厦）商场一楼。法定代表人：赵云龙，总经理。被执行人：刘晓武，男，汉族，1970年10月9日出生，住长沙市雨花区。被执行人：毛爱武，女，汉族，1965年3月1日出生，住长沙市芙蓉区。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司与湖南世华汽车销售服务有限公司、湖南省泰禹实业有限公司、湖南中和投资有限公司、长沙大厦投资有限公司、湖南世代汽车销售服务有限公司、毛爱武、刘晓武合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，双方当事人于2021年4月6日签订《执行和解协议》，根据协议约定，被执行人需在2021年12月15日前向申请执行人履行约定的债务。因和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘01民初7262号民事调解书的执行。如被执行人未按《和解协议》履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二一年四月二十七日书记员  申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0105民初4187号原告：重庆银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区建新北路23号附4号，统一社会信用代码915000002030209680。负责人：马又佳，行长。委托诉讼代理人：黄涌豪，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟曦，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：李兴，男，1993年11月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆银行股份有限公司江北支行（以下简称重庆银行江北支行）与被告李兴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆银行江北支行的委托诉讼代理人黄涌豪到庭参加诉讼，被告李兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆银行江北支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李兴偿还借款本金445302.74元，并支付截至2021年4月1日的借款利息12024.45元，罚息158.87元，复利267.53元，并从自2021年4月2日起至贷款本息还清之日止的罚息和复利（其中罚息以贷款本金445302.74元为基数，在贷款合同执行的贷款利率基础上加收50%，复利以应付未付利息为基数，在贷款合同执行的贷款利率基础上加收50%）；2.判令被告承担本案律师服务费及其他为实现债权与担保权利而产生的费用7000元；3.判令原告对被告李兴提供的其名下位于重庆市南岸区南坪江南大道X号X栋X-X号房屋房屋享有抵押权，原告对其依法拍卖、变卖的价款在第一项及第二项诉讼请求范围内享有优先受偿权。事实和理由：2020年4月15日，被告李兴与原告签订《重庆银行股份有限公司个人按揭贷款合同》，约定原告向被告提供贷款45万元整，贷款期限240个月，并约定了违约责任。被告李兴以自己名下房屋提供抵押并办理了抵押登记。原告按约发放了借款，被告李兴收到贷款后未按时归还借款本息，请求依法判决。被告李兴未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案查明的事实如下：一、个人购房担保借款合同的具体约定和欠款事实1、合同签订时间：2020年4月15日。2、借款人：李兴。3、借款用途：购买住房。4、借款金额：45万元。5、借款期限：240个月。6、借款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率为年利率，实行浮动利率，按照贷款发放日前全国银行间同业拆借中心公布的最近一个月（五年期）LPR利率加79基点执行。如遇LPR利率调整，则本合同项下实际执行贷款利率调整日为每年度的1月1日，即根据当年1月1日前最近一个月LPR利率结合本合同专用条款第4条约定的加/减基点数调整。贷款到期或提前到期，乙方未按约定期限足额还款，就逾期部分，甲方有权从逾期之日起按日计收罚息和复利。对逾期本金，以逾期本金为基数，从逾期之日起按照罚息利率按日计收罚息；对不能按期支付的利息，以不能按期支付的利息为基数，从逾期之日起按照复利利率按日计收复利。逾期罚息及逾期复利利率按本合同专用条款第4条约定的实际执行的贷款利率加收50%执行，直至清偿本息为止。7、还款方式：等额本息还款。8、提前收回贷款的约定：借款人有连续三期或累计六期未按时或全额履行还款义务等违约行为的，贷款人有权宣布所有未到期的贷款立即到期并要求乙方立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项，有权提前行使担保权。9、实现债权费用的约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人权要求借款人、抵押人、保证人承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（仲裁费）、律师费、差旅费及其他费用。10、贷款发放时间：2020年4月24日。11、重庆银行江北支行陈述，被告李兴自2020年9月24日开始逾期，已逾期六期。按《重庆银行股份有限公司个人按揭贷款合同》约定的计息标准和方式计算，截至2021年4月1日，被告尚欠借款本金445302.74元，利息12024.45元，罚息158.87元，复利267.53元。12、重庆银行江北支行陈述，以诉讼的方式宣布提前到期，并自愿以庭审日2021年4月1日为提前到期日。二、抵押的具体约定1、抵押人：李兴。2、抵押房屋：李兴名下位于南岸区南坪江南大道X号X栋X-X号房屋。3、抵押登记时间：2020年4月17日。4、抵押担保范围：借款合同项下借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、损害赔偿金、贷款人为实现债权的费用和借款人所有其他依法应付款项。三、其他事实2020年6月3日，重庆银行股份有限公司建新北路支行更名为重庆银行股份有限公司江北支行。本院认为，原告与被告之间的借款合同和担保合同法律关系依法成立，合法有效。被告李兴未按时偿还借款本息，已经违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告李兴立即偿还尚欠全部借款本金并支付利息、罚息、复利。重庆银行江北支行按《重庆银行股份有限公司个人按揭贷款合同》约定的计息标准和方式计算所计算出截至2021年4月1日的欠款金额符合合同约定，本院予以确认。自2021年4月2日起，重庆银行江北支行有权以全部未还本金为基数，按罚息利率计收罚息；以未付利息为基数，按罚息利率计收复利。律师费系重庆银行江北支行为实现本案债权所支出，且已实际支付，按照合同约定应由被告李兴承担。被告李兴以其所有的房屋为本案贷款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对该房屋享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兴于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司江北支行借款本金445302.74元，并支付截至2021年4月1日的利息12024.45元、罚息158.87元、复利267.53元，并支付从2021年4月2日起的罚息与复利（罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮79%再上浮50%计算，利随本清）；二、被告李兴自本判决生效之日起十日内支付原告重庆银行股份有限公司江北支行为实现债权而支付的律师费7000元；三、如被告李兴未履行前述付款义务，原告重庆银行股份有限公司江北支行有权对被告李兴提供抵押担保的位于南岸区南坪江南大道X号X栋X-X号房屋折价或以拍卖、变卖所得价款在前述债权范围内优先受偿。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8177.48元，减半收取计4088.74元，由被告李兴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邓兴娟二〇二一年四月二十三日书记员  陈 红
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1210号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张楠楠财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保904号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二一年四月二十四日书记员 刘国帅
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 判 决 书（2021）黑7530民初9号原告：于永杰，女，1962年8月6日出生，汉族，系绥棱林业局东风林场退休工人，住址黑龙江省。被告：曹文增，男，1969年4月3日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省。原告于永杰诉被告曹文增民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月5日立案受理,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于永杰到庭参加诉讼，被告曹文增经公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。原告于永杰诉称，原、被告都在绥棱林业局东风林场居住，系对门邻居。2014年3月16日被告借原告人民币50000元。后多次索要均以没钱等各种理由推脱不还。后来电话微信都拉黑，无法联系。请求法院判决被告立即偿还欠款50000元，按约定利息1.5%，82个月利息61500元并承担诉讼费用。被告曹文增经《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法送达，本案公告送达起诉状副本、举证通知书、告知权利义务通知书、诉讼风险提示书、开庭传票等法律文书，到期后被告未提出书面答辩，亦未到庭参加诉讼。为支持自己的主张，原告于永杰提供如下证据：1、被告出具的欠条一份，证明被告欠原告人民币50000元，约定利息1.5%，出具时间是2014年3月16日。未约定还款期限。2、微信聊天记录11页，证明曹文增（大增）欠原告钱并多次承诺尽快还款。被告曹文增经公告送达开庭传票到期后未到庭，亦未提交书面答辩，未向本院举示证据，视为对其抗辩权利的放弃。原告提供的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，原、被告都在绥棱林业局东风林场居住，系对门邻居。2014年3月16日被告借原告人民币50000元用于给其爱人治病。当时约定利息1.5%，未约定还款期限。2015年11月原告孩子结婚时，原告通过电话及微信要求被告偿还欠款（被告始终在外地），被告开始总是说等等，工程款马上就结算，结算就给，但是始终没给，2020年9月开始就不微信不回，电话不接。与被告失去联系。而且被告拒绝透露其住址，原告一直找不到被告。关于借条中房屋抵押的事实，原告当时不知道房屋所有人是否是被告，也未办理抵押登记。关于借款利息，原告同意2020年8月20日以后按1.2%计算，借款日2014年3月16日至2020年8月20日为77个月，利息合计57750元。2020年8月21日至2021年1月21日为5个月利息按1.2%计算为3000元，合计利息60750元。被告曹文增经公告送达开庭传票，到期后二被告未到庭应诉、无答辩、亦未提供任何证据，应视为对其抗辩权利的放弃。原告提供的证据真实、合法，相互之间具有关联性，能够相互印证，可以证明上述事实，本院对上述事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告欠原告50000元的事实有被告签字的借条为证，微信聊天记录也证明了被告欠款事实。欠款事实应予确认。双方约定借款利息1.5%未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）规定的民间借款利率上限，应予支持。2020年8月20日后的利息原告同意按1.2%计算不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）规定的民间借款利率上限。应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条，第三十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、的规定依法判决如下：一、被告曹文增于本判决生效之日起立即偿还原告欠款50000元；二、被告曹文增于本判决生效之日起立即给付原告自借款日2014年3月16日至2020年8月19日为77个月利息，按1.5%计算利息合计57750元，2020年8月20日至2021年1月20日5个月利息按1.2%计算为3000元，合计利息60750元。全部债务履行前产生的利息由被告承担。案件受理费2530元、公告费600元由被告曹文增负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书载明的履行期限届满后次日起二年内。审判长  姜立忠审判员  王光勋审判员  麻海燕二〇二一年四月二十八日书记员  孙树光附本判决援引的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条第一款：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定；第二款：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初3204号 原告：高金强，男，1979年11月11日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 被告：日照韵达快运服务有限公司，住所地：山东省日照市东港区园中纬路南园中经路西（潍坊路与艳阳路交汇向北100米路西）。统一社会信用代码：913711026806892266 法定代表人：王保棠，执行董事兼总经理。 被告：张龙，男，1984年9月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院依法受理原告高金强诉被告日照韵达快运服务有限公司、张龙合同纠纷一案，诉讼中，被告日照韵达快运服务有限公司向本院提交管辖权异议申请，请求将该案移送至日照东港区人民法院审理。事实与理由：申请人现住所在山东省日照市东港区园中纬路南园中经路西，本案的合同履行地亦是在日照市东港区，被申请人以合同纠纷在贵院提起诉讼，没有法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案应当由申请人住所地或者合同履行地人民法院即日照市东港区人民法院进行审理。 本院经审查认为，被告日照韵达快运服务有限公司申请将该案移送至日照市东港区人民法院进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”之规定，故被告日照韵达快运服务有限公司申请将该案移送至日照市东港区人民法院审理的请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下： 本案移送至日照市东港区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  宋义军 二〇二一年四月二十三日 书记员  邢丽燕
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114财保402号申请人：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。法定代表人：陈高，董事长。被申请人：张华君，男，1963年4月23日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。被申请人：刘春龙，男，1987年6月18日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。申请人北京银达信融资担保有限责任公司诉被申请人张华君、刘春龙申请诉前财产保全一案，申请人北京银达信融资担保有限责任公司向本院申请诉前财产保全。现申请人北京银达信融资担保有限责任公司向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，现申请人北京银达信融资担保有限责任公司自愿申请撤回本案诉前财产保全申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京银达信融资担保有限责任公司撤回诉前财产保全申请。审 判 员 杜春龙二〇二一年四月十二日法官助理 商游丽书 记 员 刘 瑶
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初4276号 原告：西安佳音文化传播有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：刘梅花，董事长。委托诉讼代理人：樊新亭，甘肃东方人律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴红玉，甘肃东方人律师事务所实习律师。被告：李晓茹原告西安佳音文化传播有限公司与被告李晓茹劳动争议一案，本院于2021年3月22日立案后，依法进行审理。原告西安佳音文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告无需支付10150元工资差额；2、判决原告无需支付经济补偿8946.46元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因疫情原因,原告在2020年2月至6月期间停工，停工期间，虽然被告在公司工作群中有过互动，但未向公司提供相较于非疫情期间的正常劳动，原告不应按照最低工资标准支付工资；原告停工期间，按照政策标准应向被告支付四个月生活费共计5400元，2020年2月至6月原告已发放4367元，原告向被告欠发的金额为1033元，裁决书认定应付工资差额10150元计算错误。2019年3月27日被告入职原告单位，2020年5月9日双方合同期限届满，合同届满后，双方未再签订劳动合同。2020年10月30日双方终止劳动关系，根据《劳动合同法》规定，原告应向被告支付的经济补偿为5100元，而非裁决书认定的8956.46元。基于以上理由，特向贵院起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议及社会保险等方面的争议，仲裁裁决为终局裁决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第十九条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应该按照终局裁决处理。第十八条规定，仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会做出的碑劳仲案字（2020）1857号仲裁裁决书确定的请求事项及金额，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的范畴，该裁决属于终局裁决。原告向本院起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第十八条、第十九条之规定，裁定如下：驳回原告西安佳音文化传播有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  员   焦  颖  茹                           二〇二一年三月三十一日                    书  记  员   张  羽  佳  1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2702号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地佛山市禅城区南庄镇解放路**，统一社会信用代码91440604746250620L。 法定代表人：孟媛媛。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 被执行人：温晓玲，女，1990年9月20日出生，汉族，住广东省揭西县。 一、基本情况 关于中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行诉温晓玲金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0604民初22836号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人温晓玲应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行偿还拖欠本金42458.45元及利息等。本案受理费、财产保全费合共1085元，由被执行人承担。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行，本案执行费690.00元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人温晓玲未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行于2021年2月3日向本院提供了其被执行人温晓玲签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打温晓玲联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人温晓玲未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人温晓玲采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对温晓玲采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人温晓玲存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2702号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年四月二十七日 书记员  梁结桦 ? 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行。 执行代理人:朱乔，广东信孚律师事务所，联系电话：13433******。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 温晓玲，住广东省揭西县灰寨镇灰龙村委老寨村**，联系方式：1521762****。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0606民初8243号 申请人：佛山市顺德区泓溢电子工业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道小黄圃社区居委会科苑三路**之二。 法定代表人：何坤成。 委托诉讼代理人：刘贵庆，广东旭升律师事务所律师。 被申请人：广东璟域能源科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道小黄圃居委会科苑三路******第****（住所申报）。 法定代表人：朱世江。 本院在审理申请人佛山市顺德区泓溢电子工业有限公司诉被申请人广东璟域能源科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人佛山市顺德区泓溢电子工业有限公司向本院申请财产保全，请求在1107993.88元的范围内冻结被申请人广东璟域能源科技有限公司的存款，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在1107993.88元的范围内冻结被申请人广东璟域能源科技有限公司的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市顺德区泓溢电子工业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁萌 二〇二一年四月六日 书记员  黄瑞
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109财保36号申请人：北麦家具有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号三号楼A-4514室。法定代表人：胡斌，总经理。委托诉讼代理人：刘媛媛，北京广森律师事务所律师。被申请人：陈国强，男，1970年4月5日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人北麦家具有限公司于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求以112070元为限冻结被申请人陈国强名下银行账户×××（开户行中国建设银行股份有限公司北京阜成路支行）、查封陈国强名下车牌号为×××号车辆。申请人北麦家具有限公司于2021年4月27日提供中国平安财产保险股份有限公司出具的财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，北麦家具有限公司的申请符合法律规定，并已提供有效担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、以112070元为限冻结被申请人陈国强名下银行账户×××（开户行中国建设银行股份有限公司北京阜成路支行）；二、查封被申请人陈国强名下车牌号为×××号车辆。案件申请费1080元，由北麦家具有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 裴凌晨二〇二一年四月二十七日法官助理 于雪娟书 记 员 李京京
山西省临县人民法院民事判决书（2021）晋1124民初28号原告：高×，山西省临县人。公民身份号码：×××.被告：薛×，山西省临县人，公民身份号码：×××.原告高×与被告薛×民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高×到庭参加了诉讼；被告薛×经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出下列诉讼请求：1.依法判决由被告清偿所欠原告借款本金5万元，及从2015年11月1日起至起诉之日止利息为45000元和起诉之日起至还款之日止按月率率1.5分计算的全部利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年7月被告购买原告的山羊一群，经通过中间人结算被告欠原告5万元，于2015年农历11月1日被告给原告书写了欠据一支，约定按月利率1.5分付息，出具借据之后，经我连年数次催要，至今本息分文未付，虽然借款期限已达5年之久，但借据上没有约定还款期限，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告薛×未进行答辩。经审理查明，2015年农历9月，经过中间人曹矦平、高玉锁说合，被告薛×向原告高×购买了一群羊，被告给了原告部分款，欠原告5万元未给付。同年2015年12月11日（农历11月1日），原被告与中间人曹矦平、高玉锁在临县青凉寺乡信用社对面乔引栓开的饭店，被告给原告出具借条一支，借条内容为：“今借到高×伍万元整，利息1.5分，借款人薛×，2015年农历11月1日，中间人曹矦平、高玉锁。”借条由乔引栓书写，被告在借条上签名按印，中间人签名按手印。借款后被告一直未归还原告本息。综上所述，有当事人陈述及有关证据证实，是为本案事实。本院认为，被告薛×向原告高×购买羊后，所欠5万元款，被告向原告出具借据借款5万元，并约定利息，有借据证实，系双方真实意思表示，借款利率亦不违反当时的有关法律规定，故原被告所形成的借贷关系应予认定。现因被告未归还原告本息，原告提出起诉，被告应归还原告借款本金及相关利息。利率的计算依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，2020年8月20日之后新受理的民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立起到2020年8月19日止利息部分的，人民法院应予支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，按起诉时本规定的利率保护标准计算，即：不超过中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。故依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告薛×归还原告高×借款本金5万元，并按年利率18%计算支付从2015年12月11日起至2019年8月20日止的利息及按年利率15.4%计算支付从2019年8月21日起至借款偿还之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期日期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元由被告薛×负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 刘 育二0二一年四月九日（法官助理 樊成国书记员 秦旭芳
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执3977号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人刘艳丽，女，1981年7月7日出生，汉族，住河南省临颍县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与刘艳丽借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23228号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金39451.03元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查封到被执行人刘艳丽名下有车牌号豫KYXXXX车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金39451.03元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执3977号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二一年四月二十七日书记员 刘倩君
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114财保389号申请人：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。法定代表人：陈高，董事长。被申请人：刘金元，男，1973年10月9日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。被申请人：刘春龙，男，1987年6月18日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。申请人北京银达信融资担保有限责任公司诉被申请人刘金元、刘春龙申请诉前财产保全一案，申请人北京银达信融资担保有限责任公司向本院申请诉前财产保全。现申请人北京银达信融资担保有限责任公司向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，现申请人北京银达信融资担保有限责任公司自愿申请撤回本案诉前财产保全申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京银达信融资担保有限责任公司撤回诉前财产保全申请。审 判 员 杜春龙二〇二一年四月十二日法官助理 商游丽书 记 员 刘 瑶
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初12087号原告：李春兰，女，1962年8月17日出生，汉族，住北京市丰台区。原告：台旭，男，1990年11月19日出生，汉族。被告：强立营，男，1987年11月26日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。李春兰、台旭诉强立营借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。李春兰、台旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李春兰、台旭撤回起诉处理。审判员 郑 阳二〇二一年四月二十七日书记员 王旻忞
汉中市汉台区人民法院      民 事 判 决 书      (2021)陕0702民初1385号      原告：金靖杰，男，汉族，1994年7月28日出生，住陕西省洋县谢村镇405社区5号华新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：何小波，四川华民律师事务所律师。   被告：汉中恒和房地产开发有限公司，住所汉中市汉台区商铺，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX022C。   法定代表人：李建全，该公司总经理。   委托代理人：吴斌，陕西迪杰律师事务所律师。   委托代理人：程娉，陕西迪杰律师事务所律师（实习）。   原告金靖杰诉被告汉中恒和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金靖杰的委托代理人何小波及被告汉中恒和房地产开发有限公司的委托代理人吴斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告金靖杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金7343元；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金9000元（具体金额计算至实际办证之日）；3、判令被告立即将办理产权登记的资料报产权登记机关备案；4、诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告汉中恒和房地产开发有限公司在汉中市汉台区设“和谐东锦”一房产开发项目，后原告与被告签订了《商品房买卖合同》，该合同明确约定了房屋的价款、支付房款的时间、被告交房的时间、办理不动产证即交割产权的时间等。原告依据合同履行了支付房款的义务，但被告并没有按照合同的约定履行办理交房、办理产权交割等义务。后原告一方多次同其他业主与被告一方就合同履行一事磋商，被告一方在交付房屋、办理通水、电、气以及交付房屋等方面多次承诺办理，但时至今日被告仍然没有按照合同和承诺履行合同。   被告汉中恒和房地产开发有限公司辩称：1、被告愿意按照合同支付迟延交房违约金和迟延办证违约金；2、因新冠肺炎疫情影响计算迟延办证违约金时应抵扣34天，根据合同约定办证日期在交房后360日，所以共计394天；3、被告在履行报备义务，两书均已办好。4、违约金的金额原告诉求过高，与合同不符，应予调整。   本院经审理认定如下事实： 2016年3月18日原告金靖杰购买了被告公司开发建设的“和谐东锦”3号楼1单元0404室住房，双方签订《商品房预售合同》，合同主要约定：1、房屋建筑面积124.78㎡，单价3134.14元/㎡，总金额391078元；2、出卖人应当在2017年5月30日前，依照国家和地方政府的有关规定，将商品房经验收合格的房屋交付买受人使用；3、出卖人逾期交房的（1）逾期不超过60日，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已支付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同……，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金；4、出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，自买受人应取得房地产权属证书期限届满次日起至实际取得之日止，出卖人按中国人民银行同期存款利率支付违约金……”。合同签订后，原告如期支付了购房首付款并办理了银行按揭支付，被告公司于2017年11月11日向原告交付了房屋。现原告认为被告公司逾期交房,并由于被告原因导致原告至今无法办理房产证，故提起诉讼。   另查明， 2020年1月31日汉中市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控应急指挥部发出《关于延迟我市各类企业复产复工的通告》及2020年2月21日发出的《关于有序恢复生产生活秩序的通告》，因疫情影响停工停产客观存在，本院酌情扣除疫情天数为34天。现涉案房屋被告至今未取得大产权证。   以上事实，有当事人的陈述以及经质证确认的原告身份证复印件、《商品房预售合同》、陕西增值税普通发票、收据、银行按揭票据以及汉中市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控应急指挥部发出《关于延迟我市各类企业复产复工的通告》及《关于有序恢复生产生活秩序的通告》等证据载卷佐证，应予认定。   本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方当事人均应依据合同约定，全面履行合同约定权利义务。原告金靖杰按约定支付了购房款，被告公司未能在约定的期限内交付房屋，构成违约，应承担违约责任。经核算，双方约定交付房屋的时间为2017年5月30日，被告公司实际交付房屋时间为2017年11月11日，逾期交房165天，违约金按合同约定的日万分之一计算为6452元（391078×1÷10000×165）。关于逾期办证，合同约定被告应于商品房交付使用后360日内，将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告公司交付房屋时间为2017年11月11日，故其应于2018年11月7日前履行该义务，但其至今未取得大产权证。故对原告主张被告应将办理房屋不动产权登记所需的全部资料报产权登记机关备案的诉请，予法有据，本院予以支持，但该过程涉及一定的工作流程，应给被告公司留出必要的时间，本院酌情确定为一个月。原告主张被告公司应按合同约定支付逾期办证违约金的诉请，符合合同约定，本院予以支持，但逾期办证天数应扣除疫情影响天数34天，即逾期办证天数应从2018年12月12日起算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于《统一法律适用加强类案检索的指导意见》（试行）第一、第二、第三、第四条之规定,判决如下:   一、限被告汉中恒和房地产开发有限公司于判决生效后三十日内支付原告金靖杰逾期交房违约金6452元；   二、限被告汉中恒和房地产开发有限公司于判决生效后三十日内将原告金靖杰办理房屋权属登记需要由其提供的全部相关资料报产权登记机关备案；    三、限被告汉中恒和房地产开发有限公司于判决生效后三十日向原告金靖杰支付逾期办证违约金（以391078元为基数，从2018年12月12日起按中国人民银行公布的同期同类存款利率计付至被告公司向产权登记机关提供办理权属证书所需资料完成备案登记之日止）。   四、驳回原告金靖杰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费308元，减半收取154元，由被告汉中恒和房地产开发有限公司负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                 审 判 员   张 静           二〇二一年四月二十八日           书 记 员   王 娇            1
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执233号之十二 申请执行人：思南县塘头镇诚信混凝土有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县塘头镇下寨村云盘。 法定代表人：廖海军，公司总经理。 被执行人：周金海，男，汉族，1971年10月11日出生，住遵义市凤冈县。 被执行人：凤冈县建筑工程有限责任总公司，住所地贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙泉大街。法定代表人：薛洪辉。 本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初991号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凤冈县建筑工程有限责任总公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人凤冈县建筑工程有限责任总公司在贵阳银行3271012005**00**5账户内存款人民币1416400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 沈 超 二〇二一年四月二十四日 书记员 匡泰霖
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执1281号之一 沈阳某某建筑装饰工程有限公司： 沈阳某某建筑装饰工程有限公司与丹东市某某健身有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2518号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函   （2021）陕0523执保483号   速裁中心：   关于申请人王冲与被申请人马晓杰解除财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初2083号之一民事裁定书，我庭已进行了解除财产保全，对被申请人武东顺名下银行账户、网络账户在3000元范围内予以解除冻结。现回函你庭。      附：协助执行通知书、送达回证等材料复印件       二〇二一年四月二十三日
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执797号申请执行人：桦南县农村信用合作联社，住所地：黑龙江省桦南县新兴路西段143号。法定代表人：宫秀英，该社理事长。被执行人：杨进，男，1956年1月26日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市桦南县土龙山镇。本院在执行桦南县农村信用合作联社与杨进金融借款合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请，应予准许。申请执行标的50000元，已执行10300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0822执797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二一年四月二十七日书记员  宋士杰
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初470号姜文华与王文瑞、徐安杰船员劳务合同纠纷本院于2021年4月28日立案。本案案号为（2021）辽72民初470号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费167元。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：王蕾法官助理：郭俊才书记员  ：隋欣二〇二一年四月二十八日
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0214刑初213号 公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 被告人王**，女，汉族，1978年11月6日出生于山东省平度市，小学文化，户籍地山东省青岛市平度市，现住山东省青岛市城阳区。2020年8月10日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2021]216号起诉书指控被告人王**犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本并告知相关诉讼权利，于2021年4月19日适用简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员行艳涛出庭支持公诉，被告人王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月30日11时35分许，被告人王**驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿城阳区鑫江桂花园小区北侧东西路由东向西行驶到红霞路路口处左转弯时，将由东向西沿人行横道内行走的行人魏某、张某撞倒后又将张某碾压，致魏某、张某当场死亡。经现场勘查及调查，王**承担该起交通事故的全部责任。 案发后，被告人王**在现场等候处理，与被害人家属达成赔偿，取得谅解。 为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示受案登记表、报案抄录、被告人归案情况说明、道路事故认定书等书证、证人证言、被告人的供述与辩解、法医学尸体检验报告书及道路交通事故技术检验报告书等鉴定意见。 公诉机关认为，被告人王**违反道路交通安全法律法规，在道路上发生交通事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究刑事责任。该系自首且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议无异议，并表示自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人王**违反道路交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王**案发后主动报案并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；被告人王**积极赔偿被害人家属损失并取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性、控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王**犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴仲雷 人民陪审员  杨 洋 人民陪审员  孙洪霞 二〇二一年四月十九日 法官 助理  肖 萌 书 记 员  贾贝贝 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0105民初80号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。代表人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：陈源，女，系公司员工。被告：李文建，男，1965年9月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：李勇，男，1989年3月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：甘信星，女，1990年1月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：唐永兰，女，1967年1月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告李文建、李勇、甘信星、唐永兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人陈源，被告李文建到庭参加诉讼，被告李勇、甘信星、唐永兰经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李文建立即偿还借款本金336666.57元，支付截至2020年12月9日的未付利息30436.87元，罚息636.35元、复利1052.08元，自2020年12月10日起至还清借款本息之日止的罚息、复利（罚息以未返还借款本金为基数，复利以应付未付利息与罚息之和为基数，均按1年期以上LPR增加515基点确定为固定年利率10%再上浮50%计算）；2、判令被告李勇、甘信星、唐永兰对上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告有权就李勇、李文建所有的位于沙坪坝区富洲路X号附X号X-X房屋的折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费等实现债权的费用由四被告承担。被告李文建对借款事实无异议。被告李勇、甘信星、唐永兰未作答辩。本案查明的事实如下：一、《综合授信合同》（编号：HT1106201905293529）及借款支用申请书的具体约定和欠款事实。1、合同签订时间：2019年11月5日。2、受信人/借款人：李文建。3、授信金额：118万元；贷款金额34万元。4、贷款期限：120个月，自2019年11月12日起至2029年11月4日止。5、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率为固定利率10%；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期罚息利率按照约定利率上浮50%。6、借款用途：经营周转。7、还款方式：等额本息还款，还款日为每月12日。8、实现债权费用的约定：任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的，乙方有权要求任一授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。9、贷款发放时间：2019年11月12日,借款凭证记载借款到期日2029年11月4日。10、欠款情况：截至2021年3月5日，尚欠借款本金336666.57元，利息37719.05元，罚息1232.83元，复利2053.83元。二、最高额担保合同的具体约定1、合同签订时间：2019年11月5日。2、保证人：李勇、甘信星、唐永兰。3、抵押人：李文建、李勇。3、保证方式：连带责任保证。4、保证期间：本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。5、保证范围：被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用。6、特别约定：担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。民生银行重庆分行有权选择优先向任何一方主张担保权利，任何担保人均放弃任何其它担保的优先抗辩权。7、抵押物：李文建、李勇名下位于沙坪坝区富洲路X号附X号X-X的房屋。三、其他。庭审中，民生银行重庆分行陈述自愿以2021年3月5日为提前到期日。本院认为，李文建与民生银行重庆分行签订的《综合授信合同》，李文建、李勇、甘信星、唐永兰与民生银行重庆分行签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向李文建发放了贷款，履行了合同义务。李文建逾期还本付息，已构成违约，应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。李勇、甘信星、唐永兰自愿为李文建的前述债务提供连带保证担保，其应当对李文建的本案债务承担连带清偿责任。李文建、李勇自愿以其名下房屋为李文建的上述债务提供抵押担保，在李文建未还款的情况下，民生银行重庆分行有权以该抵押房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在前述债权范围内优先受偿。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文建于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金336666.57元，并支付截至2021年3月5日的利息37719.05元、罚息1232.83元、复利2053.83元；被告李文建于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2021年3月6日起至借款本息付清之日止的罚息（以尚欠本金为基数，按年利率10%再上浮50%计算，利随本清）、复利（以应付未付的利息和罚息为基数，按年利率10%再上浮50%计算）；被告李勇、甘信星、唐永兰对被告李文建的前述债务承担连带清偿责任；若被告李文建不履行前述还款义务，则原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权以登记在被告李勇、李文建名下位于沙坪坝区富洲路X号附X号X-X的房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6831.88元，减半收取计3415.94元，由被告李文建、李勇、甘信星、唐永兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  毛亚男二〇二一年四月六日书记员  冯 婷
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初29264号原告：李某1，男，1965年1月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告：李某2，女，1969年5月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：付某，女，1940年7月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：李某3，男，1971年9月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：任庆雷，河北华友律师事务所律师。本院受理原告李某1、原告李某2与被告付某、被告李某3析产继承纠纷一案，原告李某1、原告李某2于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1、原告李某2申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1、原告李某2撤诉。审判员  任征远二〇二一年四月三十日书记员  张静远
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初844号 原告：魏正聪，男，1961年11月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：蒋贵霞,彭州市九陇法律服务所法律工作者。 被告：陈波，男，1984年5月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告魏正聪与被告陈波劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告魏正聪及其委托诉讼代理人蒋贵霞到庭参加诉讼，被告陈波经公告送达诉讼文书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 魏正聪向本院提出诉讼请求：请求判令陈波支付劳务费3400元。事实和理由：2019年9月至2019年11月期间，魏正聪为陈波承包的成都市机关事务局屋面防水工程提供劳务，劳务完工后陈波拒绝支付魏正聪工资。经原告多次催要，2020年1月24日陈波向魏正聪出具欠条一张，并载明了所欠劳务工资具体金额和归还时间。 陈波未作答辩。 经审理查明：2020年1月24日，陈波手写欠条一份，内容载明“今欠到魏正聪机关事务局民工工资3400元（大写叁仟肆佰元正），于2020年二月底前一次性付清。”陈波出具欠条至今未向魏正聪支付过劳务费。 上述事实有原、被告的身份信息，陈波向魏正聪出具的欠条一张以及魏正聪的当庭陈述予以佐证。上述证据经本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，结合原告魏正聪举证内容能够证明陈波尚欠其劳务费3400元的事实，故对魏正聪主张陈波支付其劳务费3400元的请求，本院予以支持。陈波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈波于本判决生效之日起五日内支付原告魏正聪劳务费3400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈波负担。（该款已由原告垫付，被告应负担部分应在履行本判决时一并付给原告） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王晓明 二〇二一年四月三十日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0711民初375号 原告：周惯香，女，1963年4月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：汪祥林，铜陵市郊区法律援助中心指派法律工作者。 被告：周忠，男，1976年1月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告周惯香与被告周忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周惯香的委托诉讼代理人汪祥林到庭参加诉讼，被告周忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周惯香向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资11900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月20日，被告聘用原告从事服装缝纫工工作，约定每天工资150元，加班另算。双方未签订书面劳动合同。原告工作至2020年1月14日(腊月二十)因春节被告放假至今未开工。2020年3月4日经结算，2019年10、11、12月和2020年1月原告工资合计为21900元，被告已支付工资10000元，尚欠工资11900元，被告出具了11900元欠条，并注明2020年11月份全部付清。为此款，原告多次追要未果。为维护原告合法权益，诉诸贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告周忠未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月20日，被告聘用原告从事服装缝纫工作，双方口头约定每天工资150元，加班另算，未签订书面劳动合同。原告工作至2020年1月14日。2020年3月4日，经结算，原告在2019年10月至12月和2020年1月期间的工资合计21900元，被告方已支付工资10000元，尚欠工资11900元，并出具了欠条，注明于2020年11月全部付清，但至今分文未付。2021年2月7日，周惯香向铜陵市郊区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求周忠支付工资11900元，该委以其仲裁申请材料不齐备为由不予受理。 以上事实，有原告身份证、被告户籍证明、欠条、考勤表、劳动仲裁申请书、不予受理案件通知书等证据证实，并经庭审举证和本院审查核实，结合当事人庭审陈述，予以认定。 本院认为：原告周惯香受被告周忠雇请从事服装缝纫工作，双方形成雇佣关系，周忠应当及时足额向其支付相应的劳动报酬。根据原告周惯香提交的欠条，被告周忠应当按期支付所欠工资11900元。原告周惯香要求被告周忠支付工资11900元，符合法律规定，本院予以支持。被告周忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周忠于本判决生效后五日内给付原告周惯香劳动报酬11900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告周忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 姜  盛  春 二〇二一年四月十六日 书记员 周思琦（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一百七十六条——民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法典》第五百七十九条——当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2731号申请人：上海振华重工（集团）股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路3470号。法定代表人：朱连宇。被申请人：孔祥耀，男，1965年10月26日出生，汉族，湖南省浏阳市。申请人上海振华重工（集团）股份有限公司诉被申请人孔祥耀股权转让纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔祥耀名下的银行存款2083.2万元或查封其价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孔祥耀名下的银行存款2083.2万元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐志强审判员  张佐成审判员  甘亚平二〇二一年四月二十一日书记员  刘若雯
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1966号申请执行人：廊坊市大发模具有限公司，住所地廊坊市广阳区北旺乡吴堤村南。法定代表人：刘俊齐。被执行人：苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司，住所地苏州高新区通安镇华金路XXX号富民产业园南区1号厂房。法定代表人：王**坚。申请执行人廊坊市大发模具有限公司与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州仲裁委员会作出的(2020)苏仲裁字第0359号民事仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人廊坊市大发模具有限公司于2021年4月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的304933.40元，被执行人应负担的执行费4474元，合计309407.40元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司银行存款人民币309407.40元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年四月二十九日书记员 马佩雯
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2021）晋0109民初858号原告：汇昆融资租赁有限公司。法定代表人：马某，董事长。委托诉讼代理人：曹某，住太原市。被告：刘某，住山西省岚县。被告：靳某，住山西省临汾市。原告汇昆融资租赁有限公司与被告刘某、靳某融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇昆融资租赁有限公司的委托诉讼代理人曹某到庭参加诉讼，被告刘某、靳某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汇昆融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付已到期租金（第13-15期），共计8679元及迟延支付滞纳金1747.84元（按每日千分之二的比例，自每笔租金分别逾期之日起算至2020年10月12日止），提前清偿全部未到期租金60753元（第16-36期），以上合计71179.84元；2.被告刘某以抵押车辆对其上述付款义务承担抵押担保责任；3.被告靳某就刘某在融资租赁合同项下全部债务承担连带担保责任；4.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月10日，汇昆公司与被告签订合同编号“B041081907002”的《融资租赁合同》。双方约定，被告以融资租赁交易方式，将融资租赁合同第一条中记载的自有车辆（车牌号×××车架号×××）转让给汇昆公司，并由汇昆公司将该车辆出租给被告使用。汇昆公司受让车辆的价格为80000元。汇昆公司与被告还约定，车辆租赁期限为3年，租金分36期支付，每期租金2893元，每期金额以双方确认的《还款计划书》为准。同时，被告靳某在《融资租赁合同》担保人一栏中签字，作为本案连带保证人，自愿为被告刘某在融资租赁合同项下全部债务承担连带保证责任。为确保履行《融资租赁合同》义务，以及考虑融资租赁车辆登记在承租人（本案被告）名下的情况，汇昆公司与被告刘某还签订了《抵押合同》，同意被告将该车辆抵押给汇昆公司，并办理抵押登记事项，约定为其在《融资租赁合同》项下全部债务提供抵押担保。上述合同签订后，汇昆公司于2019年7月10日向被告指定账户共计支付融资租赁款80000元，取得相关车辆的所有权。被告已向汇昆公司支付第1-12期租金共计34716元。但被告自2020年8月1日之后的3期租金8679元（即第13-15期），被告到期并未依约支付。《融资租赁合同》第十条第一款第1项、第3项约定，在承租人逾期未支付租金，构成违约的情形下，出租人有权要求承租人偿付全部已到期和未到期租金并担相应违约责任。被告未支付逾期租金，已构成严重违约，汇昆公司有权要求被告支付全部已到期和未到期租金，并承担违约责任。包括：被告向原告支付已到期租金（第13-15期）共计8679.00元及迟延支付滞纳金1747.84元（按每日千分之二的比例，自每笔租金分别逾期之日起算至2020年10月12日止）；提前清偿全部未到期租金60753.00元（第16-36期），以上合计71179.84元。另根据《融资租赁合同》第十条第1款和第十一条的约定，被告刘某应承担本案全部诉讼费用，被告靳某应当对被告刘某在本融资租赁合同项下全部债务承担连带担保责任。综上所述，汇昆公司提出本案诉讼，请求贵院依法判决，维护原告合法权益。被告刘某、靳某未作答辩。经审理本院认定事实如下：2019年7月10日，原告汇昆融资租赁有限公司（以下简称汇昆公司）与被告刘某签订合同编号“B041081907002”的《融资租赁合同》。约定，被告刘某以融资租赁交易方式，将融资租赁合同第一条中记载的自有车辆（车辆品牌起亚牌、车牌号×××、车架号×××）转让给汇昆公司，并由汇昆公司将该车辆出租给被告刘某使用；汇昆公司受让车辆的价格为80000元；车辆租赁期限自2019年8月1日至2022年7月1日，租赁期间租赁物所有权为原告所有，租赁期满被告刘某结清所有应付款项，车辆归被告刘某所有；合同项下融资租赁交易方式为售后回租，每期租金2893元，共计36期（每一个月为一期）；被告刘某逾期还款的，每逾期一日按照欠款金额的千分之二支付滞纳金；被告刘某发生一期延期支付租金时，原告有权要求一次性支付全部价款；连带保证人应就被告刘某履行本合同义务负连带保证责任，连带保证人承担连带保证责任的范围为本合同项下全部被告刘某的义务，且保证责任的履行不以抵押权的行使为前提条件。合同还对其他事项进行了约定。被告靳某作为连带保证人在《融资租赁合同》连带保证人一栏中签字。被告刘某向原告出具了《还款计划书》。2019年7月10日，原告与被告刘某还签订了《抵押合同》，约定，被告刘某将案涉车辆抵押给原告，抵押担保的范围包括但不限于租金、手续费、保险费用、违约金、赔偿金、补偿金、保管担保财产等合同项下发生的一切款项（包括但不限于处分抵押物的费用、诉讼费、律师费、差旅费等）。上述合同签订后，原告于2019年7月10日向被告指定账户共计支付融资租赁款80000元，双方未办理车辆过户登记，于2019年7月10日办理了抵押登记。被告刘某向汇昆公司支付了第1-12期租金共计34716元，于2020年10月27日支付原告租金2893元，后再未向原告支付租金。故原告提起诉讼。上述事实有《融资租赁合同》、《抵押合同》、还款计划书、机动车登记证书、户口本、结婚证及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与二被告签订的融资租赁合同、原告与被告刘某签订的抵押合同均系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的合同义务。被告刘某作为承租人未按约支付租金的行为已构成违约，应当依约承担违约责任。现原告要求被告刘某按照合同的约定支付已到期租金、未到期租金，符合合同约定，于法有据，本院予以支持，被告刘某于2020年10月27日支付原告租金2893元应予核减。原告请求的第13期至第15期租金8679元的滞纳金1747.84元，系按合同约定日千分之二的比例计算，滞纳金不是我国民法典中规定的承担违约责任的形式，双方合同中约定的滞纳金应为违约金，合同中约定的比例过高，原告未举证证明其实际受到相应的损失，故本院酌情按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算违约金，自被告刘某逾期付款之日起至2020年10月12日，产生逾期付款违约金378.68元。被告靳某作为合同的连带责任保证人，应当按照约定承担连带保证责任。根据原告与被告刘某签订的抵押合同且双方已办理抵押登记，故原告对抵押物享有优先受偿权。二被告未答辩、未举证，视为其放弃相应权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告汇昆融资租赁有限公司已到期租金及未到期租金共计66539元、逾期付款违约金378.68元。被告靳某对前述债务承担连带清偿责任。二、原告汇昆融资租赁有限公司享有对抵押物（车辆品牌起亚牌、车牌号×××）的优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取790元由原告汇昆融资租赁有限公司负担47元，由被告刘某、靳某负担743元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 乔 毅二〇二一年四月二日书记员 邢娟娟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执74号申请执行人：林清，女,1963年11月14日生，住内蒙古通辽市。被执行人：陈玉柱，男,1980年4月29日生，，蒙古族，住科左中旗。被申请执行人高丽华，女,1984年2月15日生，蒙古族，住科左中旗白兴吐苏木乌吐忙哈嘎查。本院执行的林清申请执行陈玉柱、高丽华买卖合同纠纷一案，现因被执行人已履行人民币50823.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2021)内0521执74号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年四月九日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0521执1601号申请执行人:赵铁明，男,1958年10月1日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:李清河，男,1985年8月6日生，汉族，住科左中旗。本院执行的赵铁明申请执行李清河借款合同纠纷一案中，现因被执行人已履行全部人民币，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2020)内0521执1601号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年四月二日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9285号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××642U。主要负责人：林波，系该行行长。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：朱祖南，男，1978年1月3日出生，汉族，住广东省英德市×××××××××××××，身份证号码441××××××××××××453。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告朱祖南信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：458××××××××××242）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金29872.8元及利息13347.43元、分期手续费323.22元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元、违约金1537.88元（暂计至2020年8月26日，此后至实际清偿之日止的利息按照日万分之五的标准计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月26日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年8月26日的利费共计14577.93元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱祖南在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29872.8元以及利息、违约金、分期手续费、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费共计14577.93元（利息暂计至2020年8月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，由被告朱祖南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年四月二十三日书记员  利锦仪
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初10111号原告：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：陈玲，北京市广渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，北京市广渡律师事务所实习律师。被告：陈斌强，男，1990年5月14日出生，汉族，职业不详，户籍所在地陕西省宝鸡市太白县，公民身份号码×××。本院在审理原告兵器装备集团财务有限责任公司与被告陈斌强金融借款合同纠纷一案中，兵器装备集团财务有限责任公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，兵器装备集团财务有限责任公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定，亦未侵犯他人的合法权益，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许兵器装备集团财务有限责任公司撤回对陈斌强的起诉。审判员  陈聪慧二〇二一年四月六日书记员  云 娜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初216号原告：李某1，宁夏固原市人，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：徐某，代理权限为特别授权。被告：李某2，宁夏固原市人，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：马某，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告李某1诉被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人徐某、被告李某2及其委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款170514元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：现要求偿还借款本息。被告辩称，原告与被告之间不存在借贷关系，双方之间转账往来系业务需要。原告向法庭提供的证据有：农业银行业务凭证8张、微信转账凭证打印件21张、汇总明细4页、电话录音刻录关盘一张，证明双方之间存在借贷关系，被告尚欠原告借款170514元尚未偿还。经向被告质证意见为，就中国农业银行银行卡交易明细中向尾号为8865银行卡转账均为李某1使用李某2信用卡期间在其消费后的还款；所有的间接转款（转给李宁、李三友、杨宏伟）均不认可；向客户转账不认可，系李某1作为保险公司业务经理，转账系业务行为，转账与被告没有关系；微信转账属实，但是相互之间的倒账，不存在借贷行为。被告向法庭提供的证据有：1.证人李某3证言一份，证明被告的信用卡在2019年之前由李某1使用。相互转账是做保险业务需要，被告通过李某3向原告转款76577元的事实；2.被告名下尾号为8865的信用卡交易明细一份，证明原告持有该卡消费还款，还款时间与原告提供的农行交易明细时间节点相吻合，证明该卡原告持有并消费的事实；2.微信转账记录2017-2019年，共三份，证明原被告在保险公司工作期间为业务需要相互转账，被告于2017年向原告转账1500元，2018年转账38180元，2019年转账175872元的事实；3.光盘录音一份，证明原告认可相互转账行为是在保险公司工作期间业务行为不是民间借贷的事实；4.民事起诉状1份，证明原告2020年11月20日起诉的73620元与这次的起诉金额相互矛盾，在被告提交银行流水后原告撤诉，证明双方之间没有借贷的事实。原告的质证意见为，1.对银行流水的真实性有异议，对证明目的有异议，需要庭后向原告本人核实；2.关于信用卡使用期和使用人也需要向原告本人核实；3.证人李某3系李某1起诉的另一案件的被告，价款的方式及用途基本与本案相同，其证言与本案具有直接的利害关系，代理人提请法庭审查证人证言的证明效力。------本院经审查认定：原告提供的证据借条二张，来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。对于被告提供的还款计划书一份，因该计划书并未持续履行，本院对原告起诉的事实予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告原均保险公司员工，经办保险业务。现原告持有农业银行业务凭证8张、微信转账凭证打印件21张、汇总明细4页、电话录音刻录关盘一张，主张被告尚欠其借款170514元尚未偿还。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案中，原告与被告原均保险公司员工，经办保险业务。原告持有农业银行业务凭证8张、微信转账凭证打印件21张向被告李某2主张双方存在借贷关系，但是该证据经向被告质证，其并不认可。原告对于借贷关系负有继续举证证明责任。同时对于原告持有的打款清单中的第三人款项，原告未提供证据证明系借款综上，原告未提供充分的证据证实其与被告之间存在借贷关系的证据，其诉讼请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李某1的其他诉讼请求。案件受理费元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长 马小宁人民陪审员 王晓荣人民陪审员 丁志华二〇二一年四月二十九日书记员 杨粉萍
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保443号之一辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年四月二十二日
陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书 （2021）陕01民终5527号上诉人（原审被告）：郭堃，男，1991年2月8日出生，汉族，住西安市曲江新区。委托诉讼代理人：周亚鸽，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉恒，男，1966年10月5日出生，汉族，住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）：陕西昱丰实业有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：李奇，该公司董事长。上诉人郭堃因与被上诉人李玉恒、陕西昱丰实业有限公司合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2020)陕0111民初4730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员师婷独任审理。本院审理过程中，上诉人郭堃于2021年4月9日自愿申请撤回上诉。本院认为，郭堃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭堃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭堃负担。本裁定为终审裁定。  审 判 员  师       婷 二○二一年四月十九日 书 记 员  崔       旋  1
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初12393号原告：北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所，住所地北京市丰台区右安门外翠林小区。法定代表人：张春岩，所长。委托诉讼代理人：牛雪平，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王长安，男，该公司员工。被告：沈尚春，男，1953年2月2日出生，户籍地北京市丰台区。原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所与被告沈尚春供用热力合同纠纷一案，本院受理后，原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所撤诉。审判员  梁艳二〇二一年四月二十二日书记员  王静
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执788号申请执行人:重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司，住所地重庆市江北区红锦大道1号理想大厦A幢10楼，统一社会信用代码91500000202801121Y。法定代表人：沈涛，总经理。被执行人：何翼星，男，1999年4月18日出生，汉族，住四川省资中县。关于申请执行人重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司与被执行人何翼星合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）渝0105民初25921号民事调解书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为92738.89元及相关费用。本院于2021年1月18日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院通过对被执行人名下各类账户扣划存款共计12991.33元。除此之外，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案案款仍未能兑现，未兑现金额为92738.89元及相关费用（应扣除已兑现的12991.33元）。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执788号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二一年四月二十二日法官助理  刘桂铭书 记 员  李 丽
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初4076号原告：孙双桥，男，1969年4月25日生，汉族，自由职业，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴皓（孙双桥外甥），男，1988年12月1日生，居民身份证号码320302198812014716，汉族，律师，住徐州市云龙区。被告：纪月奎，男，1988年9月17日生，汉族，住南京市秦淮区。原告孙双桥与被告纪月奎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法由审判员马影适用简易程序独任审判，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告孙双桥的委托诉讼代理人吴皓、被告纪月奎到庭参加了诉讼。后又于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告孙双桥的委托诉讼代理人吴皓到庭参加了诉讼，被告纪月奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙双桥向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告误工费13500元（150元/天*90天）、住院伙食补助费1300元（50元/天*26天）、营养费2580元（43元/天*60天）、护理费4800元（80元/天*60天）、交通费500元，合计22680元，待伤残鉴定后追加残疾赔偿金及精神损害抚慰金。庭审中原告变更诉讼请求为：请求判令被告支付原告残疾赔偿金111724.8元，精神损害抚慰金5000元，误工费18000元（150元/天*120天），营养费2580元（43元/天*60天），护理费4800元（80元/天*60天），住院伙食补助费1300元（50元/天*26天），交通费1000元，鉴定费3000元，合计147404元。事实与理由：2020年2月21日，被告纪月奎雇佣原告到东三环快速路以西孟沟人和花园以北的工地干活，负责用水管清理出入工地车辆的泥土，夜班每日工资150元。2020年2月25日23点左右，原告在干活过程中摔倒受伤，被送往徐州仁慈医院住院治疗，2020年3月23日出院，出院诊断为肺挫伤、肋骨多处骨折、胸腔积液、创伤性脾破裂，住院期间医疗费由被告纪月奎支付。据原告了解，原告干活所在工程的总承包方为中建钢构江苏有限公司，分包方为江苏华东地质建设集团有限公司，江苏华东地质建设集团有限公司将部分工程交由被告纪月奎施工。原告出院后，与被告纪月奎未能就赔偿事宜达成一致意见，原告特诉至法院，望判如所请。被告纪月奎辩称，原告是跟被告干活受的伤，原告所述赔偿应该有标准，被告愿意对原告的受伤进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年2月21日，被告纪月奎雇佣原告孙双桥在孟家沟社区安置点工地上从事清洗工程车的工作，工资150元/天。2020年2月25日晚11时许，原告在清洗车辆时，因洗车平台上有水，原告脚滑跌进了洗车平台旁边的蓄水池里，致使原告受伤。当即，原告被送至徐州仁慈医院救治，并于2020年2月26日住院治疗，被诊断为肺挫伤、多发肋骨骨折、胸腔积液、脾破裂，于2020年3月23日出院，住院26天，出院医嘱：注意休息，加强饮食营养，避免剧烈活动，继续咳嗽、咳痰，促进肺膨胀，一周、一月后门诊复诊，不适随诊，医疗费已由被告支付。经原告申请，本院委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，南京金陵司法鉴定所于2021年2月18日作出金陵司法鉴定所（2021）临鉴字第85号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人孙双桥7根肋骨骨折构成十级伤残；2、被鉴定人孙双桥误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。原告为此支出鉴定费2900元。另，原告跌落的蓄水池是在地面上挖坑做成，约一米深、三米长、五六十厘米宽。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原、被告之间系劳务关系，被告雇佣原告在工地上从事清洗工程车工作，原告为被告提供劳务，被告对原告应负有安全保障义务，应为原告提供安全的工作环境、合理的劳动条件，以保证原告不受到损害。原告在清洗车辆时因洗车平台上有水，原告脚滑跌进蓄水池里，致使原告受伤，该蓄水池是在地面上挖坑做成，约一米深、三米长、五六十厘米宽，但原告主张蓄水池周边没有防护和警示牌，本院认为，进出工地的工程车上有泥土，清洗后洗车平台上会有泥水，地面湿滑，蓄水池在洗车平台旁边，且较深、较长，应在蓄水池上方或周边设置防护，以防人员跌落，被告作为接受劳务一方没有为原告提供安全的工作环境，原告对于其自身受到损害没有过错，被告应对本案中原告的损失承担全部的赔偿责任。对本案中原告孙双桥的损失认定如下：残疾赔偿金111724.8元，经司法鉴定，原告构成十级伤残，根据《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，残疾赔偿金按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，自定残之日起计算二十年，故残疾赔偿金应为111724.8元（（2020年全省居民人均可支配收入中工资性收入24657元+经营净收入5703元）*2020年全省平均负担系数1.84*20年*10%）；精神损害抚慰金5000元，原告因受伤构成十级伤残，本院予以支持；误工费18000元（150元/天*120天），被告雇佣原告，工资每天150元，原告按照150元/天主张误工费，本院予以采纳，经司法鉴定，原告误工期限以120日为宜，对于原告主张的误工费18000元本院予以支持；营养费2580元（43元/天*60天），经司法鉴定，原告营养期限以60日为宜，本院酌定支持原告营养费2160元（36元/天*60天）；护理费4800元（80元/天*60天），经司法鉴定，护理期限以60日为宜，庭审中原告主张事故受伤后由其妻子护理，参照本地护工的劳务报酬标准80元/天，对于原告主张的护理费4800元本院予以支持；住院伙食补助费1300元（50元/天*26天），原告住院26天，本院予以支持；交通费1000元，原告未能举证证明，结合原告的就医情况，本院酌定支持交通费500元；鉴定费3000元，原告实际仅支出鉴定费2900元，故本院支持鉴定费2900元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪月奎于本判决生效后十日内赔偿原告孙双桥残疾赔偿金111724.8元、精神损害抚慰金5000元、误工费18000元、营养费2160元、护理费4800元、住院伙食补助费1300元，交通费500元，合计143484.8元；二、驳回原告孙双桥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1137元减半后收取568.5元，鉴定费2900元，合计3468.5元，由被告纪月奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  马影二〇二一年四月二十八日书记员  姜凡
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执1451号申请执行人：雷锦，女，汉族，1967年8月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：李存孝，男，汉族，1964年12月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司。统一社会信用代码：91533400673633929X。住所地：云南省香格里拉市亚洲旅游论坛永久性会址项目。法定代表人：李存孝。申请执行人雷锦与被执行人李存孝、迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特1338号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李存孝、迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司名下有车牌号为云Ｒ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2021年4月7日至2023年4月6日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年四月八日法官助理张洪书记员杨婷婷
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初3273号原告：李雪，女，1986年11月22日出生，满族，住北京市昌平区。被告：周琪，男，1980年7月3日出生，汉族，住北京市石景山区。本院在审理原告李雪与被告周琪民间借贷纠纷一案中，原告李雪于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雪申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李雪撤回起诉。案件受理费25元，由原告李雪负担（已交纳）。审判员  尤文静二〇二一年四月十二日书记员  王龙宇
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0113民初7563号原告：何付兵，男，1972年11月8日出生,汉族,户籍地江苏省邳州市，现住北京市顺义区。被告：王丽丽，女，1968年6月26日出生,汉族,户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：阎国强，北京宸硕律所事务所律所律师。本院在审理原告何付兵与被告王丽丽、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告何付兵于2021年4月28日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告何付兵提出的撤诉申请，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何付兵撤回起诉。审 判 员 胡小静二〇二一年四月二十八日法官助理 倪永坤书 记 员 沈翔云
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执4002号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人区燕婷，女，1976年4月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与区燕婷借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23590号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金11282.47元及相关利息。在执行过程中，本院依法向被执行人区燕婷发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人区燕婷名下账户有41.03元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金11282.47元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执4002号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二一年四月二十七日书记员 刘倩君
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初578号原告：郭蔚应，男，1949年3月24日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××312。委托诉讼代理人：郭起志，男，1982年8月15日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××399。系原告郭蔚应的儿子。被告：黎业明，男，1971年6月30日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××312。原告郭蔚应与被告黎业明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告郭蔚应于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭蔚应以双方已协商妥善解决纠纷为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭蔚应撤诉。案件受理费25元，由原告郭蔚应负担。审判员  陈方涛二〇二一年四月一日书记员  李丽萍
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初2315号原告：朱某，住太原市。被告：商某，现羁押于太原市第一看守所。原告朱某与被告商某抚养纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告朱某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某以被告商某在看守所关押，自愿申请撤诉为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费减半收取50元由原告朱某负担。审判员 乔 毅二〇二一年四月二十二日书记员 闫旭春
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初31574号原告：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所：广东省广州市白云区云城西路******。负责人：叶小坡，行长。委托诉讼代理人：杜基伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐集聪，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。被告：陈龙辉，男，1987年10月5日出生，汉族，身份证住址：广东省博罗县，原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告陈龙辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，由审判员冯子鸿独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州白云支行委托诉讼代理人杜基伟、徐集聪到庭参加诉讼。被告陈龙辉因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、签订借款合同情况：2019年7月8日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》约定，本协议项下信用卡卡号62×××98；分期额度为110000元；分期期数为60期（一期为一个月）；分期用途为购买广汽本田雅阁汽车；手续费适用费率为20%，手续费金额为22000元；借款人出现下列事件之一即构成或视为本协议项下违约：未按期归还贷款本金及手续费；出现前款规定的违约事件时，贷款人乙方有权分别或同时采取下列措施：宣布本协议项下所有欠款（含本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金等）全部或部分立即到期；终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同。该协议附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》利息和收费条款约定：18.除本合约另有规定，甲方（本案被告）非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方（本案原告）非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20－50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。19.甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；等。2019年7月22日，原告依约发放贷款110000元。二、被告逾期情况：被告自2020年2月3日开始出现逾期，截止至2021年3月10日，被告尚欠本金75176.16元、手续费15372元、利息0元、还款违约金为0元。三、被告送达情况：本院于2021年2月26日向被告公告送达起诉状副本。四、原告提起诉讼请求判令：被告提前结清贷款，偿还原告借款本金75176.16元、手续费15372元、利息、还款违约金（暂计至2021年3月10日利息为0元，还款违约金为0元，后续利息、还款违约金按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约标准计算至实际还清之日止）。裁判理由及结果本院认为，原告与被告订立的借款合同合法有效，被告逾期还款的行为构成违约，原告要求提前结清贷款、偿还贷款本金、手续费、利息、还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。本院于2021年2月26日向被告送达起诉状副本，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条的规定，《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》于2021年2月26日解除。合同解除后，被告应归还尚欠原告的全部贷款本金、手续费、利息及还款违约金。但合同解除之前的利息、还款违约金应按合同约定计付；合同解除之后的利息则应按合同约定的罚息标准计算至清偿之日止，不计收复利，还款违约金从解除之次日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止。被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告陈龙辉向原告中国银行股份有限公司广州白云支行偿还借款本金75176.16元及支付手续费15372元和利息、还款违约金（利息以75176.16元为本金，自2021年3月11日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止，还款违约金以75176.16元为本金，自2021年3月11日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州白云支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2518.2元，由被告陈龙辉负担。上述案件受理费已经由原告中国银行股份有限公司广州白云支行预交，原告中国银行股份有限公司广州白云支行同意被告陈龙辉在履行本民事判决时将其应承担的案件受理费直接支付给原告中国银行股份有限公司广州白云支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  冯子鸿二〇二一年四月二十日书记员  陈旭敏
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1326民初2746号 原告：陆庆运，男，1969年4月21日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：刘明福，平邑白彦法律服务所法律工作者。 被告：李光龙，男，1968年4月21日出生，汉族，住平邑县。 原告陆庆运与被告李光龙追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20立案。原告陆庆运于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陆庆运的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆庆运撤诉。 审 判 员 赵金华 二〇二一年四月二十九日 法官助理 王青红 书 记 员 朱 贺
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1223号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与许冰财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保834号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二一年四月二十七日书记员 刘国帅
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执224号之一 申请人：卢金喜，男，汉族，1966年7月25日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：王栋禹，男，汉族，1986年10月5日出生，住内蒙古兴和县。 本院在执行申请人卢金喜与被执行人王栋禹借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王栋禹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王栋禹在中国农业银行账户内的存款551元，账号：XXX，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 谢 贵 二〇二一年四月十二日 书记员 武伟高 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。