wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初409号原告：小野杰西（厦门）服饰有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路521号1821室之一。法定代表人：丁国良，总经理。委托诉讼代理人：张文杰，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：青岛海信电器营销股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区华昌道40号1号楼远洋国际中心写字楼B区A座五层504室。主要负责人：杨帅。被告：青岛海信电器营销股份有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区前湾港路218号。法定代表人：于芝涛。原告小野杰西（厦门）服饰有限公司与被告青岛海信电器营销股份有限公司天津分公司、青岛海信电器营销股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告小野杰西（厦门）服饰有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小野杰西（厦门）服饰有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小野杰西（厦门）服饰有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告小野杰西（厦门）服饰有限公司负担。审 判 长 刘海东审 判 员 李国敏审 判 员 庞 振二〇二一年四月十九日法官助理 任士强书 记 员 李宝珠
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执异7号异议人（被执行人）：涂阳明，女。申请执行人：吴绪敏，男。被执行人：何健丰，男。本院在执行申请执行人吴绪敏与被执行人何健丰、涂阳明民间借贷纠纷一案中，被执行人涂阳明对本院拍卖被执行人何健丰所有的位于湖南省郴州市南岭大道七星花园2栋1002号房屋及冻结被执行人涂阳明银行账户的执行行为不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人涂阳明向本院提出异议请求：1.撤销对湖南省郴州市南岭大道七星花园2栋1002房屋的拍卖行为；2.解除对涂阳明银行账户的冻结。事实与理由：法院在执行（2021）湘1022执67号民间借贷纠纷一案时，拍卖何健丰所有的位于湖南省郴州市南岭大道七星花园2栋1002号房屋属于何健丰的生活必须财产，根据法律规定不得作为执行标的物，先前何健丰授权涂阳明处理，现双方已离婚，涂阳明无权处理。何健丰的所有债权债务与涂阳明无关，先前签订的调解协议不具有法律效力，请求法院重新审理。本院查明，2018年5月28日，何健丰、涂阳明向吴绪敏借款600000元，借款利息月利率为1.5%，何健丰、涂阳明以位于湖南省郴州市南岭大道七星花园2栋1002号房屋作为借款的担保，并办理了抵押登记。因何健丰、涂阳明未依约返还借款，吴绪敏于2020年8月6日向本院提起诉讼，经本院组织调解，吴绪敏与何健丰、涂阳明达成调解协议：一、何健丰、涂阳明自愿于2020年10月30日前偿还吴绪敏借款本金600000元，利息144000元（利息暂计至2020年8月28日止）；二、如何健丰、涂阳明未按第一款履行，则后续利息按月利率1.5%计算至借款本息清偿之日止；三、何健丰自愿将位于湖南省郴州市南岭大道七星花园2栋1002号房屋为该笔债务提供抵押担保，吴绪敏对拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。本院于2020年8月27日作出（2020）湘1022民初1605号《民事调解书》对双方的调解协议予以确认。因何健丰、涂阳明未按调解协议履行义务，吴绪敏向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日作出（2021）湘1022执67号民事裁定，并依据该裁定，冻结了何健丰、涂阳明的银行账户，拍卖何健丰所有的位于湖南省郴州市南岭大道七星花园2栋1002房屋。何健丰与涂阳明为夫妻关系，现双方共同共有位于湖南省郴州市苏仙区王仙岭上白水村水云苑二期6栋1102号房屋及湖南省郴州市南岭大道七星花园2栋1002号房屋。涂阳明现虽向法院起诉离婚，但至本裁定作出之日止，涂阳明未向本院提交法院准予双方离婚的法律文书。本院认为，本案中，涂阳明、何健丰为共同借款人，且调解协议明确约定涂阳明、何健丰承担共同还款责任，同时，涂阳明、何健丰为夫妻关系，两人名下有二套住房，故何健丰所有的位于湖南省郴州市南岭大道七星花园2栋1002房屋不是何健丰的唯一住房。同时，即使在本案执行过程中法院准予涂阳明、何健丰离婚，湖南省郴州市南岭大道七星花园2栋1002房屋是否为何健丰的唯一住房，应由何健丰向法院提出执行异议，涂阳明无权就该事项向法院提出执行异议。因此，涂阳明的执行异议无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回涂阳明的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审 判 长 李亚红审 判 员 周四新审 判 员 吕海刚二〇二一年四月十五日法官助理 姚汶君书 记 员 高亚菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0243执774号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路178号碧云.龙庭汇景裙楼-2-1。统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人：徐立友，该支行行长。委托代理人：王瑜，女，该支行员工。被执行人：陈路林，男，1989年9月9日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行依据（2019）渝0243民初3652号民事判决书申请执行陈路林其他案由一案，因被执行人陈路林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月4日向被执行人陈路林发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令被执行人陈路林向申请执行人支付借款10982.70元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费140元、公告费300元，负担执行费151.05元。但被执行人陈路林没有履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。本院依法对被执行人陈路林在银行的零星存款进行了冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、执行过程中，本院到被执行人陈路林住所地实地进行调查，未发现有其他可供执行的财产。四、本院向被执行人陈路林发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人陈路林向申请执行人支付借款10982.70元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费140元、公告费300元，负担执行费151.05元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执774号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  付友娅二〇二一年四月十四日书记员  李秋玥
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执697号申请执行人刘玲玲，女，1986年2月16日出生，汉族，住南城县，被执行人黄辉，男，1978年8月9日出生，汉族，住南城县，本院作出的（2021）赣1021民初329号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执人黄辉在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下：冻结被执行人黄辉在金融机构的存款103600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 军二〇二一年四月十五日书记员 彭嘉兴
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初94号原告：顾士亮，男，1989年9月1日出生，汉族，住新沂市。被告：卓维娜，女，1980年12月20日出生，汉族，住新沂市。原告顾士亮与被告卓维娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾士亮、被告卓维娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾士亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告双倍返还定金8万元及利息(自2021年1月5日，以8万元为本金，按年利率为4.35%计算至实际付清之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年8月15日，原、被告双方签订买卖合同一份，约定被告将其所有的位于新沂市出售给原告，原告于2020年8月15日向被告支付4万元定金，被告当场向原告出具定金收据原件一张。后原告多次找到被告要求继续履行买卖合同，但是被告说已经没有房子可卖。为此，原告诉至法院，请法院支持其诉请。被告卓维娜辩称，原告转账的4万元属实。我收到后直接转给房东乔磊了。原告交过定金后我要求乔磊办一手房手续，由原告和开发商签订协议，乔磊以各种理由拖延。我就和原告及其父母商量退还定金，给他找别的房子，原告不同意。现乔磊因为涉嫌诈骗被拘留了。定金应由乔磊返还，我不应返还。请法院驳回原告诉请。根据双方当事人的庭审陈述及所举证据，本院认定案件事实如下：2020年8月15日，原告以转账方式向被告支付4万元。当日，被告向原告出具收据一张，内容为：“入账日期2020年8月15日，交款单位：顾士亮，收款方式：转账，人民币：肆万元整，￥40000元整，收款事由：星河湾电梯洋房定金，卓维娜2020年8月15日”。同日，被告作为卖方、甲方，原告作为买方、乙方签订《房屋买卖合同书》，双方约定：1.甲方同意将所拥有的新沂市星河弯其中一套3楼户房产出售给乙方，甲方保证协议房产一切情况介绍属实，承诺和保证此房无任何权属或经济纠纷，权属证无任何瑕疵；2.2020年8月15日，乙方已交￥4万元（大写肆万元整）为购房定金，且甲方已收取。同日，被告将收取的4万元定金以转账方式给付乔磊。后经原告催促，被告未按合同履行。另查明，被告所售房源系乔磊编造，被告和乔磊并无合同中所约定的房源。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，被告与原告签订《房屋买卖合同书》，约定星河湾祥苑其中一套三楼房屋售给原告，并收取原告4万元定金，后被告因该房屋系乔磊虚构不能按约将房屋出售于原告，不履行约定的债务，应当双倍返还定金。被告辩称应由乔磊返还，但乔磊并非原告的合同相对方，不是对原告有履行义务的债务人，本院对被告的该辩称不予采信。被告与乔磊之间的纠纷双方可以另行处理。故原告要求被告双倍返还定金的诉请成立，本院予以支持。原告已要求被告双返还定金，原告再要求被告给付利息无法律依据，对此本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第一百一十六条规定，判决如下：一、被告卓维娜于本判决生效之日起十日内向原告顾士亮返还双倍定金8万元。二、驳回原告顾士亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，由原告顾士亮负担38元，被告卓维娜负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张成艳二〇二一年四月二日书记员  刘媛媛
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初995号原告张桂玉，女，生于1966年4月13日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司，住所地来凤县翔凤镇桂花树村工业园区11号，统一社会信用代码:91422827MA4947BF62。法定代表人向泽波，系公司总经理。原告张桂玉诉被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，原告张桂玉于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告张桂玉申请撤诉，意思表示真实，且没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张桂玉撤回对被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司负担。审判员  田胜国二〇二一年四月二十九日书记员  杨 昊
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初949号原告田言奎，男，生于1971年1月7日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司，住所地来凤县翔凤镇桂花树村工业园区11号，统一社会信用代码:91422827MA4947BF62。法定代表人向泽波，系公司总经理。原告田言奎诉被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，原告田言奎于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告田言奎申请撤诉，意思表示真实，且没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田言奎撤回对被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司负担。审判员  王涛二〇二一年四月二十七日书记员  杨昊
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑03民终57号上诉人（原审原告）：苏尔德，男，1953年7月30日生，汉族，无职业，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：张松楠，黑龙江承霖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张雅伦，女，1992年9月15日生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被上诉人（原审被告）：赵冠宇，男，1988年5月20日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。上诉人苏尔德因与被上诉人张雅伦、赵冠宇民间借贷纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2020）黑0321民初128号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月11日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人苏尔德的委托诉讼代理人张松楠、被上诉人张雅伦、赵冠宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。苏尔德上诉请求：一、撤销一审判决，予以改判支持上诉人的全部诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实不清。一审没有查明二被上诉人的钱款去向是用于个人消费还是有二被上诉人的母亲姜旭自行支配。2、一审没有查明否认借贷关系证据的严重违法性。姜旭系失信人员，姜旭要用钱，借用二被上诉人的银行账户，姜旭的这种行为必将因为涉嫌拒不执行判决裁定最而收到法律的严惩。二、一审判决适用法律错误。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，二被上诉人收到款项后辩解不是借款，应提供证据证明。请二审法院支持上诉人的上诉请求。赵冠宇、张雅伦辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。苏尔德向一审法院起诉请求：1．请求张雅伦、赵冠宇连带偿还借款本金1000000元；2.请求张雅伦、赵冠宇承担本案相关诉讼费用及鉴定费用。一审判决认定事实，苏尔德与张雅伦母亲姜旭在黑龙江省鸡西市鸡东县合伙经营金阳煤矿。张雅伦、赵冠宇系夫妻关系。经张雅伦母亲姜旭与苏尔德联系，2018年2月10日，苏尔德通过银行向赵冠宇工商银行账户中转账1000000元。此笔款项双方无借据，无利息约定，无还款期限约定，无担保约定。以上事实有2018年2月10日转账记录、证人证言以及当事人当庭陈述在卷证实。一审法院认为，被告张雅伦母亲姜旭与苏尔德之间存在商业上的合伙关系，虽然苏尔德应姜旭请求通过银行转账方式向其女婿赵冠宇工商银行账户转款1000000元的事实存在，但是原、被告之间无任何书面或口头约定，因此，苏尔德与张雅伦、赵冠宇之间始终未能成立民间借贷法律关系；苏尔德仅凭转账凭证要求张雅伦、赵冠宇承担民间借贷还款责任法律依据不足，其合法权益只能向作出意思表示的行为人主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回苏尔德的诉讼请求。二审期间，被上诉人向法庭提交了苏尔德向张雅伦账户转款68万元的证据，以证实张雅伦收到案涉款项后将部分资金用于个人消费；被上诉人提交的证据有收到案涉款项的资金流水，旨在证实案涉款项的用途为姜旭与上诉人合伙经营的煤矿用款，被上诉人不应承担还款责任。因上诉人在一审起诉状中自认，借款缘由系“2018年初姜旭找到上诉人，说张雅伦、赵冠宇想做生意没钱，找上诉人借款”二审庭审中上诉人亦认可案涉款项自始至终都是姜旭在联系，二被上诉人没有向上诉人直接表达过借款的请求，故案涉款项的合同相对人应是上诉人与姜旭，赵冠宇、张雅伦的银行卡号仅系姜旭就款项指示上诉人交付的方式，故本院对上诉人提交的证据的证明目的不予采信。至于姜旭收到款项的性质及款项的用途，均不影响案涉款项合同相对人系姜旭的事实，故本院对被上诉人关于其不应承担还款责任的证明目的予以采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。上诉人上诉称，其与被上诉人之间存在民间借贷法律关系，但其在二审庭审陈述和一审诉状中均认可，与其达成借款合意的人系姜旭，仅是借款用途是给二被上诉人使用，故与其达成合意的合同相对人系姜旭。其向二被上诉人主张还款责任违反了合同相对性原则。另，姜旭与上诉人之间存在商业上的合伙关系，虽然上诉人应姜旭请求，有通过银行转账方式向赵冠宇、张雅伦的工商银行账户转款的事实存在，但因上诉人在转款时未与姜旭就案涉款项的性质达成书面或口头约定，故一审法院认定上诉人主张案涉款项系借款的证据不足，并无不当。综上所述，苏尔德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由苏尔德负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝国审判员  杨桂荣审判员  徐媛凤二〇二一年四月一日书记员  刘泽梦
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初62号原告：山东鲁鹏化工有限公司，住所地山东省梁山县韩垓镇双韩路中段工业园。法定代表人：李延伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文喜、何开东，江苏建大律师事务所律师。被告：王德功，住。原告山东鲁鹏化工有限公司与被告王德功侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告提出变更诉讼请求申请书，申请将诉讼请求变更为：“判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计10000元”，原告并于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鲁鹏化工有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鲁鹏化工有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东鲁鹏化工有限公司负担。审 判 长  祁 峰审 判 员  孟庆池人民陪审员  刘春乐二〇二一年四月十二日书 记 员  田益佳
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初2325号申请人：天津银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区东河沿胡同**。负责人：佟丹，行长。委托诉讼代理人：李风昌，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿燕，北京市百瑞律师事务所律师。被申请人：北京金源地建材厂，，住所地北京市怀柔区**镇大周庄村东100米法定代表人：田苗。天津银行股份有限公司北京分行与北京金源地建材厂保证合同纠纷一案，申请人天津银行股份有限公司北京分行于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人北京金源地建材厂名下价值人民币17998870.12元的财产。本院经审查认为，天津银行股份有限公司北京分行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人北京金源地建材厂名下价值17998870.12元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 熊海水二〇二一年四月九日法官助理 孙 晴书 记 员 崔 颖
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7412号原告：林海，男，1988年4月13日生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：南通度忆纺织品有限公司，统一社会信用代码91320612MA1NLPEU7F,住所地南通市通州区二甲镇袁灶乡袁南村3组。法定代表人：应官胜。原告林海与被告南通度忆纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告林海于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林海的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林海撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告林海负担。审 判 员 陈 超人民陪审员 陈 兵人民陪审员 刘晓青二〇二一年四月十六日书 记 员 缪彬彬
浙江省舟山市定海区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0902民初1480号     原告：王某，女，1981年6月19日出生，汉族，住舟山市定海区。       委托诉讼代理人：殷飞，浙江合飞律师事务所律师。       委托诉讼代理人：周晓和，浙江合飞律师事务所律师。       被告：黄某，男，1981年4月24日出生，汉族，住舟山市定海区。       原告王某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按王某撤回起诉处理。       审判员孙露     二〇二一年四月三十日     书记员潘飞飞
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初4295号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行，住所地晋江市梅岭街道世纪大道福璟花园16#-20#连接体121、221、122、222、123、223店面，统一社会信用代码91350582589577979U。主要负责人：杨建河，该支行行长。委托诉讼代理人：吴诗晓，男。委托诉讼代理人：留典含，男。被告：庄查某，女，1976年12月10日出生，汉族，住晋江市青阳普照北区。被告：蔡民生，男，1976年10月23日出生，汉族，住晋江市青阳普照北区。被告：蔡福生，男，1980年7月10日出生，汉族，住晋江市青阳普照北区。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行（以下简称晋江农商银行世纪路支行）与被告庄查某、蔡民生、蔡福生信用卡纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行世纪路支行的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告庄查某、蔡民生、蔡福生经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋江农商银行世纪路支行向本院提出诉讼请求：1.庄查某立即偿还晋江农商银行世纪路支行贷记卡透支本金69551.73元及截至2020年12月21日已欠的透支利息12127.42元、违约金4505.98元，并继续支付自2020年12月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息、违约金；2.蔡民生对庄查某所负上述债务承担共同还款责任；3.蔡福生对庄查某所负上述债务承担连带清偿责任。庄查某、蔡民生、蔡福生未作答辩。本院经审理查明，庄查某于2014年12月19日向晋江农商银行世纪路支行申领信用卡，蔡民生、蔡福生自愿为庄查某的上述信用卡承担连带保证责任。晋江农商银行世纪路支行经审查后向庄查某发放卡号为6228××××6100、额度为100000元、有效期限最长为3年的信用卡。上述信用卡到期后，庄查某于2018年2月13日填写《晋江农商银行普惠金融贷记卡续卡申请表》、《晋江农商银行普惠金融贷记卡（卡好贷）使用须知及升降级约定协议》办理了续卡手续，并继续遵守领用合约的各项规则。蔡民生作为庄查某的配偶在申请表上签字，知悉并愿意共同承担因庄查某使用普惠金融贷记卡而发生的全部债务。同日，庄查某、蔡福生与晋江农商银行世纪路支行共同签订《最高额保证合同》，蔡福生自愿为庄查某申请的信用卡提供连带责任保证。晋江农商银行经审查后同意续卡，双方在协议中约定：透支日利率调整为4‱；根据季（半年）度日均存款、结算流水、用信情况、还款情况等按季对贷记卡实行升级、降级管理，透支利（费）率适用档次分别有4‱、3.75‱、3.5‱、3‱、2.5‱和2‱共6档；透支不享受免息期，须按日支付透支利息，转账、消费属透支，透支手续费（利息）为透支本金乘以当期费率乘以天数。2018年2月14日，晋江农商银行世纪路支行将上述信用卡额度调整为80000元。庄查某开通该卡后，在使用该卡过程中出现逾期还款，截至2020年12月21日拖欠本金69551.73元，利息12127.42元。庄查某、蔡民生未按约定还款，蔡福生亦未承担担保责任。另自2017年1月1日起，中国人民银行（银发【2016】111号）关于信用卡业务有关事项的通知规定第三条：“关于违约金和服务费问题：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本院认为，庄查某向晋江农商银行世纪路支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行世纪路支行诉请庄查某偿还信用卡透支本金、透支利息符合法律规定和双方约定，应予支持。蔡民生作为庄查某的配偶，依法应对庄查某所负的上述债务承担共同还款责任；蔡福生依法应对庄查某所负上述债务承担连带保证责任。鉴于自2017年1月1日起，中国人民银行已取消信用卡滞纳金，对于是否收取违约金以及相关收取方式和标准应通过协议约定，而本案中双方对违约金的收取方式和标准约定不明确，亦未补充约定，故对晋江农商银行世纪路支行诉请的违约金不予支持。庄查某、蔡民生、蔡福生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、庄查某应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行透支本金69551.73元及截至2020年12月21日已欠的利息12127.42元，自2020年12月22日起至还清款项之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；二、蔡民生对庄查某所负上述债务承担共同还款责任；三、蔡福生对庄查某所负上述债务承担连带保证责任，蔡福生承担保证责任后有权向庄查某追偿；四、驳回福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1955元，因适用简易程序减半收取计977.5元，由庄查某、蔡民生、蔡福生负担926.5元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行负担51元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  洪新民二〇二一年四月八日书记员  吴煌达
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初2024号之一原告：长沙市雨花区汝洋建筑设备租赁部，住所地长沙市雨花区圭塘办事处月塘村新瓦屋组龚平私房。经营者：邓胜祥，男，1962年3月13日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：蔡亮，湖南嘉仕迪律师事务所律师。被告：湖南省第八工程有限公司望城分公司，住所地长沙市望城区金山桥街道梦洁路****。负责人：晏开新。被告：湖南省第八工程有限公司，住所，住所地湖南省岳阳市城陵矶新港区通关服务中心**西大厅**厅div>法定代表人：李六九。委托诉讼代理人：彭天慧，系湖南省第八工程有限公司法务。原告长沙市雨花区汝洋建筑设备租赁部与被告湖南省第八工程有限公司望城分公司、湖南省第八工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。长沙市雨花区汝洋建筑设备租赁部诉称，被告湖南省第八工程有限公司望城分公司因承建富兴望城学府名邸一期项目工程所需，于2018年与原告签订《周转材料租赁合同》，合同对租赁器材价格、租金标准、支付、双方权利义务、违约责任以及争议解决方式等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告提供租赁器材，认真履行合同，但被告却未按照合同的约定支付租金，截止2021年3月10日欠付租金1074650.58元、其他费用222562.69元。另，因被告未按时支付租金的行为已经构成严重违约，被告须向原告支付截止自2019年1月28日起至2021年3月10日的违约金150906.30元，并向原告返还30cm套筒1432套、50cm顶托252套、700cm顶托977套、工字钢18米，若不能返还或返还不足，则按合同约定赔偿价格支付器材赔偿款（器材价值共计44288.5元）；并按30cm套筒0.02元/套/天、50cm顶托0.03元/套/天、700cm顶托0.035元/套/天、工字钢0.12元/米/天继续支付自2021年3月11日起至器材归还完毕之日或者赔偿完毕之日止的后续租金，且原告因本案支出律师费8万元应由被告承担。综上，截至2021年3月11日止，被告累计应支付原告款项共计1572408.07元，并应继续支付自2021年3月12起至全部租金支付完毕之日止的后续违约金，被告湖南省第八工程有限公司望城分公司系被告湖南省第八工程有限公司的分支机构，不具有独立法人资格，被告湖南省第八工程有限公司应对被告湖南省第八工程有限公司望城分公司签订合同等民事行为所产生法律后果承担连带清偿责任。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。原告现诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告湖南省第八工程有限公司望城分公司之间的租赁合同关系；2、被告湖南省第八工程有限公司望城分公司支付截止至2021年3月10日欠付租金1074650.58元、其他费用222562.69元；3、被告湖南省第八工程有限公司望城分公司向原告支付自2019年1月28日起至2021年3月10日的违约金150906.30元，并支付自2021年3月11日起至租金全部支付完毕之日止的后续违约金（以所欠租金1074650.58元为基数，按年利率15.4%的标准计算）；4、被告湖南省第八工程有限公司望城分公司向原告返还30cm套筒1432套、50cm顶托252套、700cm顶托977套、工字钢18米，若不能返还或返还不足，则按合同约定赔偿价格支付器材赔偿款（器材价值共计44288.5元）；并按30cm套筒0.02元/套/天、50cm顶托0.03元/套/天、700cm顶托0.035元/套/天、工字钢0.12元/米/天继续支付自2021年3月11日起至器材归还完毕之日或者赔偿完毕之日止的后续租金；5、判令被告湖南省第八工程有限公司望城分公司向原告支付因实现本案债权而产生的律师费80000元；6、本案案件受理费、保全费及财产担保保险费由被告湖南省第八工程有限公司望城分公司承担；7、两被告就以上2-6项诉讼请求承担连带清偿责任。湖南省第八工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于合同纠纷，根据原告提供的《周转材租赁合同（钢管、扣件）》11.1中约定“本合同在履行过程中发生争议，向乙方公司注册登记地有管辖权的人民法院提起诉讼”，因为该合同乙方为被告湖南省第八工程有限公司望城分公司，被告湖南省第八工程有限公司望城分公司为湖南省第八工程有限公司的分支机构，非独立法人，所以该条款中的乙方公司，应理解为乙方的总公司即被告湖南省第八工程有限公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。因此合同约定的管辖地应为被告湖南省第八工程有限公司注册地法院，故请求将此案移送至有管辖权的湖南省岳阳市云溪区人民法院审理。本院经审查认为，首先本案系合同纠纷，原、被告所签订的《周转材租赁合同（钢管、扣件）》11.1中有约定“本合同在履行过程中发生争议，向乙方公司注册登记地有管辖权的人民法院提起诉讼”，因涉案合同的乙方实际签订人并非被告湖南省第八工程有限公司，而是其分支机构（湖南省第八工程有限公司望城分公司）；其次，分公司是公司依法设立并领取营业执照、有一定的组织机构和财产的分支机构，虽然不具备法人资格，但属于具备民事诉讼权利的其他组织中的一种，是能够作为诉讼主体参与到民事诉讼中的，本案被告湖南省第八工程有限公司望城分公司系被告湖南省第八工程有限公司的分支机构，依法登记并领取了营业执照，其能够作为诉讼主体参与民事诉讼。综上所述，被告湖南省第八工程有限公司望城分公司以自己的名义从事经营活动，具备诉讼主体资格，且涉案合同的乙方实际签订人系被告湖南省第八工程有限公司望城分公司，其登记注册地为长沙市望城区金山桥街道梦洁路38号一、二层，故本院对本案具有管辖权，被告湖南省第八工程有限公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第四十八条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条、第五十二条规定，裁定如下：驳回被告湖南省第八工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告湖南省第八工程有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  蒋 晖二〇二一年四月二十日法官助理  康茂顺书 记 员  刘 婷
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执1848-4号陈继禹：你/你单位与赵洋买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年四月十三日书记员  蒋健
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0103民初8704号原告：何洁贞，女，1942年1月15日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：伍素贞，广东定海针律师事务所律师。被告：广州市穗康颐养院有限公司，住所地广东省广州市荔湾区鹤洞路24号二、三、四层。法定代表人：赖文聪，职务：执行董事。委托诉讼代理人：颜智鹏，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦燕，广东法盛律师事务所律师。被告：赖文聪，男，1985年8月14日出生，汉族，住贵州省余庆县。原告何洁贞与被告广州市穗康颐养院有限公司（以下简称颐养院）、赖文聪侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何洁贞的委托诉讼代理人伍素贞，被告颐养院的委托诉讼代理人颜智鹏、陈锦燕，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、签订服务合同情况：2019年9月26日，颐养院与何洁贞（乙方）签订了《养老机构服务合同》。该合同约定，养老服务费每月3450元，合同期限自2019年9月26日起至2024年9月25日止等。何洁贞当日入住颐养院。二、服务范围及内容：2019年9月26日，何洁贞的儿子何兆宗在《入院申请表》上签字确认护理级别为一级②，健康状况为高血压，不同意老人自由出入。一级护理②的内容为：送饭、送开水、室内清洁、洗衣、协助洗头、倒二便、需扶座、帮冲凉、使用纸尿片、尿袋者。三、原告受伤情况：2019年12月6日，原告在颐养院房间内摔倒受伤，导致右股骨粗隆间骨折。四、当班护理员邓爱娥出庭作证情况：邓爱娥作证称，原告入住大概两三个月，自己行走，不需要人扶，不用轮椅，有时拿拐杖。事发时，其在搞厕所卫生，听见房间声响，看见原告跌坐地上。当时房间还有一位坐轮椅的老人，房间没有湿滑情形，其没有听到呼叫铃声。原告没有说是其他人推倒她，也没有说是如何摔倒的，只说痛。其即扶起原告并通知医务人员。五、原告摔倒受伤的原因：原告主张颐养院护理人员不足，对原告没有尽到应有的照顾义务，房间墙壁没有安装扶手，床没有安装护栏。被告抗辩原告摔倒受伤是其自身原因所致。颐养院没有过错，不存在侵权行为。经查，原告居住双人间，两张床靠墙并排摆放，床头靠墙，上面安装呼叫铃，床头摆放柜子，床尾摆放坐便椅。当班护理员邓爱娥出具《事情经过》，载明事发当天7点40分左右，原告吃了早餐回房间休息，8点左右其在大厅厕所搞卫生时听到声响，过去查看发现原告摔跌在床边，其马上扶起原告，通知医务人员为原告检查。原告受伤后没有报警。本院认定：原告未能举证是被告的过错行为造成了原告摔倒受伤。六、签订赔偿协议的情况：2020年3月10日，颐养院与何洁贞的儿子何兆宗签订了《赔偿协议》。该协议载明，何洁贞在院内发生意外摔倒的事故，颐养院需承担经济赔偿责任。经双方协商，该次事故由颐养院一次性赔偿何洁贞16982.62元了结。颐养院因原告不协办保险理赔手续而没有向原告支付上述赔款。七、原告的诉讼请求:被告赔偿医疗费150538.09元、护理费33074元、住院伙食补助费12600元、误工费57333元、交通费5000元、残疾赔偿金42066元、营养费9000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2620元。裁判理由与结果本院认为，颐养院作为养老机构，对入住老人的人身安全负有保障义务，但该保障义务的范围应以合理范围为限。老人身体各项机能下降，加之患病服药等因素，摔倒是较为常见的现象。即便颐养院实行“一对一”24小时护理服务，亦无法确保老人不发生摔倒的现象。在本案，颐养院为何洁贞提供了合同约定的护理服务，在何洁贞的床头安装了呼叫铃。当班护理员邓爱娥听到声响已及时查看，看见何洁贞跌坐地上即扶起并通知医务人员。颐养院在合理范围内已尽积极救助义务，履行了安全保障义务。事发后何洁贞没有报警，在庭审时不能说明摔倒原因。何洁贞未能举证其摔倒受伤是由于房间地面湿滑、房间墙壁没有安装扶手、床没有安装护栏等原因导致。根据当班护理员邓爱娥证言，结合何洁贞年近八旬且患有高血压的情况，本院难以认定颐养院存在过错行为导致何洁贞摔倒受伤。何洁贞作为成年人，未尽安全注意义务，不慎摔倒受伤。颐养院对此没有过错，没有侵害何洁贞民事权益，无须承担赔偿责任。鉴于颐养院与何洁贞之子何兆宗签订了赔偿协议。颐养院应当履行赔偿协议，赔偿16982.62元。赖文聪是颐养院的唯一股东，而赖文聪在本案中未提供任何证据证明公司财产独立于自己的财产，赖文聪应承担举证不能的法律后果，故赖文聪应对颐养院的涉案债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五条、第六条、第七条、第一百七十六条的规定，判决如下：一、被告广州市穗康颐养院有限公司自本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告何洁贞16982.62元；二、被告赖文聪对上述第一项判决承担连带清偿责任；三、驳回原告何洁贞其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3217元，由原告何洁贞负担3057元，被告广州市穗康颐养院有限公司负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  彭卫群二〇二一年四月二十六日书记员  钟细妹杜炳彰
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执恢14号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，组织机构代码证号：73346585-X。法定代表人方明华，该公司董事长。被执行人于丛波，男，1974年12月11日出生，汉族，住哈尔滨市道外区永源镇永源村七组，公民身份证号码：23011919741211323X。被执行人吕丽双，女，1973年12月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区永源镇永源村七组，公民身份证号码：230119197312053225。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人于丛波、吕丽双融资租赁合同纠纷一案，湖南省岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第02890号民事判决书生效后，申请执行人向湖南省长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，湖南省高级人民法院指定本院执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，于2019年8月16日向被执行人于丛波、吕丽双发出执行通知书及报告财产令，于2019年8月16日向申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月25日恢复执行，发现被执行人于丛波、吕丽双名下有存款5300元，即依法扣划并发放到位，即发起总对总网络财产查控，查明了被执行人于丛波、吕丽双的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月12日，本院依法查询被执行人的银行存款，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 其审 判 员  李文玲审 判 员  范元林二〇二一年四月十二日法官助理  李模信书 记 员  高声民
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初970号原告洪超，男，生于1986年10月28日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司，住所地来凤县翔凤镇桂花树村工业园区11号，统一社会信用代码:91422827MA4947BF62。法定代表人向泽波，系公司总经理。原告洪超诉被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，原告洪超于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告洪超申请撤诉，意思表示真实，且没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告洪超撤回对被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司负担。审判员  王涛二〇二一年四月二十七日书记员  杨昊
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初1067号之一本院于2021年3月9日对原告罗志光、谢丹青诉被告唐巧玲、胡卫民民间借贷纠纷一案作出的（2021）湘1302民初1067号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第＜七＞项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：民事裁定书落款中“二〇二〇年三月九日”补正为“二〇二一年三月九日”。审判员  王庆二〇二一年四月十四日书记员  颜媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初280号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县拜泉镇东方红街。负责人：刘爱国，该支行行长。委托诉讼代理人：秦龙，1984年4月4日出生，汉族，住拜泉县。委托诉讼代理人：闫文超，1986年10月1日出生，汉族，住拜泉县。被告：田稔，男，1988年1月2日出生，汉族，住拜泉县。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行诉被告田稔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行于2021年4月12日以无法提供被告田稔准确的联系方式及地址为由向本院提出撤诉申请，经审查原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行撤诉。案件受理费1235.52元（已减半收取），变更诉讼请求后应收25.00元，由原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行负担。审判员  汤英莲二〇二一年四月十二日书记员  王书坛
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0826民初1516号原告：王飞燕，女，1999年6月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：程丹凤，女，1994年3月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告王飞燕与被告程丹凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告王飞燕于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王飞燕申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王飞燕撤诉。案件受理费1228元，减半收取614元，由原告王飞燕负担。审判员  张美良二〇二一年四月二十二日书记员  程佳雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民终1381号上诉人（原审被告）：湛江市佳烨置业有限公司，住所地:广东省湛江经济技术开发区人民大道中71号3幢,统一社会信用代码:9144080066982620X5。法定代表人：李日荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎春沛，广东鸿峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄乐泉，男，1987年4月18日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。被上诉人（原审原告）：冼艳霞，女，1993年7月27日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈宣谋，广东朝胜律师事务所律师。上诉人湛江市佳烨置业有限公司因与被上诉人黄乐泉、冼艳霞商品房预售合同纠纷一案，不服广东省湛江经济技术开发区人民法院（2020）粤0891民初3363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湛江市佳烨置业有限公司于2021年4月16日向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人湛江市佳烨置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湛江市佳烨置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费203.3元，减半收取101.65元，由上诉人湛江市佳烨置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈乃超审判员  陈小红审判员  林 竹二〇二一年四月十九日书记员  王德坚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）兵1001刑初22号 公诉机关新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院。 被告人包拉夏克·格蒙奴尔，男，1999年6月4日出生于新疆阿勒泰市，哈萨克族，中专文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿勒泰市，住该市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月8日被新疆北屯垦区××××刑事拘留，于同年4月10日被本院决定逮捕，现羁押于第十师看守所。 新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院以兵北屯垦检刑检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人包拉夏克•格蒙奴尔犯危险驾驶罪，于2021年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北屯垦区人民检察院检察员董青松，被告人包拉夏克•格蒙奴尔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月20日1时许，被告人包拉夏克·格蒙奴尔酒后驾驶车牌号为新Ｈ0××××的白色三菱牌小型普通客车，从新疆维吾尔自治区福海县出发沿Ｇ576线由南向北行驶，行驶至新疆北屯市南门公安检查站时被民警当场查获。经新疆明正（双语）司法鉴定所鉴定，包拉夏克·格蒙奴尔血液中乙醇（酒精）含量为214.15ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人包拉夏克·格蒙奴尔醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人包拉夏克·格蒙奴尔到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人包拉夏克·格蒙奴尔认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金6000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、新疆明正（双语）司法鉴定所新明正毒检字[2021]第154号司法鉴定意见书，现场照片、提取血样照片，现场查获、提取血样视频等证据证实。 被告人包拉夏克•格蒙奴尔对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人包拉夏克•格蒙奴尔醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人包拉夏克•格蒙奴尔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年7月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 李瑾 二〇二一年四月十四日 法官助理 闫燕 书 记 员 宋佳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1848号申请执行人王文娟，女，1983年6月26日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区。被执行人龚利彬，男，1976年5月14日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。关于申请执行人王文娟与被执行人龚利彬（2020）鄂0704民初2938号民事调解书民间借贷纠纷一案，由于被执行人龚利彬未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王文娟于2020年10月26日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，因双方庭外达成和解协议，申请执行人王文娟向本院申请终结该案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0704民初2938号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二一年四月十九日书记员 ： 皮 军
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初1205号原告：夏琳，女，1989年4月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：长沙晋德生物制品有限责任公司，住所地长沙市望城经济技术开发区黄金创业园**孵化楼**。法定代表人：李立芝。第三人：夏新如，男，1965年10月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告夏琳与被告长沙晋德生物制品有限责任公司、第三人夏新如股东资格确认纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蒋 晖人民陪审员  孙紫昭人民陪审员  黄军良二〇二一年四月十九日书 记 员  刘 婷
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初200号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王焕发，男，1970年8月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2021年3月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被龙口市XX局刑事拘留，同年3月15日被取保候审，同年4月20日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              龙检部一刑诉［2021］171号                  被告人意见              被告人王焕发对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王焕发犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王焕发经XX机关电话传唤到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其与被害人达成和解并履行完毕，可酌情从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车并发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人王焕发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员  迟 亚 囡                                                                                   二〇二一年四月二十日                                                                            书  记  员  柳 丽 红
广东省湛江市霞山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0803执异21号异议人（案外人）：肖进仁，男，汉族，住广东省雷州市。申请执行人：梁汝秀，女，汉族，住广东省雷州市。被执行人：蔡文娥，女，汉族，住广东省湛江市霞山区。被执行人：张保权，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。在本院执行梁汝秀与被执行人蔡文娥、张保权民间借贷纠纷一案中，案外人肖进仁对本院作出的（2020）粤0803执1086号之三执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人肖进仁提出异议称，其已于2009年4月向被执行人张保权以全款138000元的价格购买了位于湛江市麻章区，并到公证处完成公证委托过户事项。案外人因住房紧张于2010年在楼面加建了二房二厅的瓦房用于居住。但由于被执行人张保权提供的过户资料不符合要求未能如期过户，案外人购买房屋居住使用至今。霞山法院于2020年作出（2019）粤0803民初2706号民事判决，判决不能执行该房屋。但二审中院错误作出（2020）粤08民终1766号民事判决，撤销了一审判决。案外人已于2020年11月收集新证据申请中院再审。根据霞山法院（2019）粤0803民初1884号民事裁定，裁定查封该房屋限额为37.8万元，但房屋评估值达80万元，涉嫌超值查封。综上，请求中止对案涉65号房的拍卖。本院查明，梁汝秀诉蔡文娥、张保权民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）粤0803民初1884号民事裁定，裁定的内容包含查封被执行人张保权名下的案涉65号房（不动产权证号：麻产权0642834），查封期限为三年，查封限额为378000元等。之后，本院于2020年1月6日作出（2019）粤0803民初1884号民事判决，判决：“一、被告蔡文娥应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告梁汝秀借款本金800000元及利息（截止2014年8月为32000元；自2014年9月1日起，以800000元为基数，按照月利率1.5%计至实际还款之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。”梁汝秀不服该判决，向湛江市中级人民法院提起上诉，该院于2020年6月12日作出（2020）粤08民终1273号民事判决，判决：一、撤销（2019）粤0803民初1884号民事判决第二项；二、变更（2019）粤0803民初1884号民事判决第一项为：限蔡文娥、张保权于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告梁汝秀借款本金800000元及利息（截止2014年8月为32000元；自2014年9月1日起，以800000元为基数，按照月利率1.5%计至实际还款之日止）；三、驳回梁汝秀的其他诉讼请求。该判决已于2020年6月22日发生法律效力。根据申请执行人梁汝秀的申请，本院于2020年7月20日立案执行，案号为（2020）粤0803执1086号。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下有财产。本院于2020年9月23日作出（2020）粤0803执1086号之一执行裁定，裁定查封被执行人张保权名下的位于湛江市麻章区的土地使用权［产权证号：湛麻府国用（1997）字第0000228号］，查封期限为三年。现申请执行人申请拍卖上述不动产偿还债务。本院于2020年12月11日作出（2020）粤0803执1086号之三执行裁定，裁定拍卖案涉65号房地产［房屋产权证号：粤房地证字第××号，土地使用权证号：号］，所得款清偿债务。另查明，案外人肖进仁就（2019）粤0803民初1884号民事裁定于2019年9月19日向本院提出执行异议，认为案涉65号房产其已于2009年购买并使用至今等，请求解除案涉65号房产的查封。本院于2019年9月24日作出（2019）粤0803执异129号执行裁定，裁定驳回案外人肖进仁的异议请求。肖进仁遂向本院提起案外人执行异议之诉，请求停止对案涉605房的执行，确认案涉605房的所有权归原告。本院于2020年2月12日作出（2019）粤0803民初2706号民事判决，判决不得执行位于案涉65号房产；驳回肖进仁的其他诉讼请求。梁汝秀不服该判决，向湛江市中级人民法院提起上诉，该院于2020年10月28日作出（2020）粤08民终1766号民事判决，判决撤销（2019）粤0803民初2706号民事判决；驳回肖进仁的诉讼请求。本院认为，肖进仁已就本院查封案涉605房提出执行异议且经过执行异议之诉被湛江中院驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”的规定，案外人肖进仁就同一标的物提出异议，请求中止案涉605房的拍卖，应驳回其异议。关于案外人认为查封该房屋限额为37.8万元，但房屋评估价值达80万元，涉嫌超额查封的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”的规定，案外人肖进仁对查封案涉605房提出执行异议时，未在异议审查过程中一并提出该事由，现就该事由再提出异议，应驳回其异议。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定：驳回案外人肖进仁的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向湛江市中级人民法院申请复议。审 判 长  肖 镰审 判 员  吴凯超审 判 员  陈军辉二〇二一年四月十四日法官助理  范蓉蓉书 记 员  杨韶霞附相关法律条文及司法解释：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0212刑初122号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人吴明俊，男，1995年4月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月29日被刑事拘留，2021年1月29日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市同安区人民检察院以同检检二刑诉〔2021〕Z100号起诉书指控被告人吴明俊犯盗窃罪。被告人吴明俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员谢序荣出庭支持公诉，被告人吴明俊到庭参加诉讼。经审理查明，被告人吴明俊于2020年11月至12月间，多次到厦门市同安区××镇实施盗窃。具体事实分述如下：一、2020年11月3日2时许，被告人吴明俊到厦门市同安区××镇××村××号店面门口，拉开被害人林某1停放在该处未上锁的闽Ｄ6××××号面包车车门，盗走车内现金500元。二、2020年12月8日2时许，被告人吴明俊到厦门市同安区××镇××村××号门口，拉开被害人徐某1停放在该处未上锁的闽ＤＦ××××号小车车门，盗走车内现金500元。三、2020年12月12日2时许，被告人吴明俊到厦门市同安区××镇××村××号门口，拉开被害人徐某2停放在该处未上锁的闽ＤＦ××××号小车车门，盗走车内一副苹果Ａｉｒ3耳机（价值人民币1393元）和现金10元。四、2020年12月22日3时许，被告人吴明俊到厦门市同安区××镇××号门口，拉开被害人林某2停放在该处未上锁的闽ＤＪ××××号小车车门，盗走车内的一块天梭牌手表（价值人民币5932元）。五、2020年12月27日3时许，被告人吴明俊到厦门市同安区××镇××村××号门口，拉开被害人白某停放在该处未上锁的闽Ｄ2××××号小车车门，盗走车内的2包软中华牌香烟（价值人民币140元）和4包硬黄鹤楼牌香烟（价值人民币140元）。2020年12月28日，被告人吴明俊被民警抓获归案，后对上述犯罪事实供认不讳。案发后，民警向被告人吴明俊追缴了盗窃的苹果Ａｉｒ3耳机、天梭牌手表、香烟并发还被害人，追缴了盗窃的现金600元并分别退还被害人林某1、徐某1各300元。起诉认为，被告人吴明俊的行为应以盗窃罪追究刑事责任。提出被告人吴明俊具有多次盗窃、认罪认罚、如实供述犯罪事实、大部分赃物已追缴退还被害人等情节，建议判处被告人吴明俊有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。本院认为，被告人吴明俊以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币8615元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴明俊多次盗窃，可以酌情从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；大部分赃物已追缴并发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴明俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年6月28日止，罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人吴明俊退赔被害人林某1人民币200元，退赔被害人徐某1人民币200元，退赔被害人徐某2人民币10元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林碰狮二〇二一年四月十二日法官助理 李成武书 记 员 陈雅君附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初1013号原告向桂香，女，生于1953年9月4日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司，住所地来凤县翔凤镇桂花树村工业园区11号，统一社会信用代码:91422827MA4947BF62。法定代表人向泽波，系公司总经理。原告向桂香诉被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，原告向桂香于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告向桂香申请撤诉，意思表示真实，且没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告向桂香撤回对被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司负担。审判员  田胜国二〇二一年四月二十九日书记员  杨 昊
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初1003号原告陈辛云，女，生于1971年7月3日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司，住所地来凤县翔凤镇桂花树村工业园区11号，统一社会信用代码:91422827MA4947BF62。法定代表人向泽波，系公司总经理。原告陈辛云诉被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，原告陈辛云于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告陈辛云申请撤诉，意思表示真实，且没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈辛云撤回对被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司负担。审判员  王涛二〇二一年四月二十七日书记员  杨昊
湖南省新晃侗族自治县人民法院罚 款 决 定 书（2021）湘1227司惩3号被罚款人：罗安来，男，1981年2月4日出生。本院在审理原告龙冬香与被告罗安来离婚纠纷一案中，被告罗安来无视法庭纪律，违反法庭规则，在庭审中恐吓、锤击桌子，严重扰乱了法庭秩序，妨害庭审活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对罗安来罚款1000元，限于2021年4月23日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省怀化市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年四月二十日
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0123执2582号申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县城关凤山镇东环新村19号,统一社会信用代码:91350123854744281E。负责人:林敏，该行行长。被执行人：张雨强,男,1985年5月9日出生,汉族,住福建省福州市罗源县。申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被执行人张雨强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0123民初1851号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2020年10月19日依法立案执行。本案执行标的303228.86元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款，本院（2020）闽0123执1839号案件于2020年8月17日查封了被执行人张雨强名下所有的罗源县××镇××路××号××＃楼××单元房产，现正处置中。本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产;鉴于本案实际执行情况，承办人于2020年12月9日向申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行做了终结本次执行程序告知，申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 张章武二〇二一年四月十六日书记员 周伟楠附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执126号申请执行人：胡优，男，1989年7月28日出生，汉族，公民身份号码：430523198907283554，住邵阳县白仓镇何伏村10组30号。被执行人：禹朝辉，男，1982年5月7日出生，汉族，公民身份号码：43052319820507351X，住邵阳县白仓镇白仓村13组6号。被执行人：周海兵，男，1975年2月20日出生，汉族，公民身份号码：43262119750220351X,住邵阳县白仓镇北其村7组31号。本院在执行申请执行人胡优与被执行人禹朝辉、周海兵刑事附带民事赔偿一案中，湖南省邵阳县人民法院于2012年3月26日做出的（2011）阳刑初字第216号刑事附带民事判决书已经生效，依照该判决书，被执行人应支付案款4.5万元，但被执行人至今尚未履行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其立即履行生效判决书确定的义务，被执行人周海兵与申请人胡优自愿达成执行和解协议并全部履行完毕。被执行人禹朝辉仍未按期履行，本院向被执行人禹朝辉发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院依法制作决定书，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。在执行过程中，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年四月七日书记员 张灵洁
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603执1533号之一侯某：侯某与姜某某、辽宁某某某某某某某有限公司、辽宁某某某某有限公司丹东分公司、辽宁某某某某有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2762号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月二十七日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初902号原告陈东云，女，生于1955年6月27日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司，住所地来凤县翔凤镇桂花树村工业园区11号，统一社会信用代码:91422827MA4947BF62。法定代表人向泽波，系公司总经理。原告陈东云诉被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，原告陈东云于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告陈东云申请撤诉，意思表示真实，且没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈东云撤回对被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司负担。审判员  王涛二〇二一年四月二十七日书记员  杨昊
辽阳市弓长岭区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1005民初255号张朝阳：你（单位）诉高德洪关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年四月二十日zdqz立案审查表
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执恢89号申请执行人：文兆雨，男，1967年1月8日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人:文和生，男，1958年11月20日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。申请执行人文兆雨与被执行人文和生林业承包合同纠纷一案，被执行人文和生至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人文和生有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文和生的银行存款4664元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二一年四月二十一日书记员  周彩云
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执72号申请执行人：吴金庚,男，1956年1月10日出生,汉族,南丰县人,住,被执行人：欧阳旭新,男,1956年2月13日出生,汉族，南丰县人,住,本院在执行吴金庚与欧阳旭新机动车交通事故纠纷一案中，经查，被执行人欧阳旭新有财产而未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人欧阳旭新银行存款5万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  甘益香二〇二一年四月一日书记员  姜武林
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0581民初587号原告：赖贤明，男，1987年9月9日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。被告：虞建龙，男，1990年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告赖贤明与被告虞建龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后。原告赖贤明于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖贤明以双方欲通过庭外和解解决纠纷为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖贤明撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由赖贤明负担。审 判 长  谢良荣人民陪审员  吴静雅人民陪审员  吴园园二〇二一年四月十四日书 记 员  苏秋婷附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初1006号原告张翠云，女，生于1957年12月21日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司，住所地来凤县翔凤镇桂花树村工业园区11号，统一社会信用代码:91422827MA4947BF62。法定代表人向泽波，系公司总经理。原告张翠云诉被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，原告张翠云于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告张翠云申请撤诉，意思表示真实，且没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张翠云撤回对被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司负担。审判员  田胜国二〇二一年四月二十九日书记员  杨 昊
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0104民初873号原告：福州世茂世睿置业有限公司，住所地：福州市仓山区城门镇三角埕29号。法定代表人：陈芳梅，董事长。委托诉讼代理人：熊益彬，福建闽江律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兵玉，福建闽江律师事务所律师。被告：龚文，男，1989年5月14日出生，汉族，住福州市仓山区。被告：叶钰，女，1994年4月10日出生，汉族，住福州市仓山区。原告福州世茂世睿置业有限公司与被告龚文、叶钰商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州世茂世睿置业有限公司撤回起诉。案件受理费3651元，减半收取1825.5元，由原告负担。审判员  任小平二〇二一年四月十五日书记员  陈捷昕
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9004民初988号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行，住所地湖北省仙桃市黄金大道与钱沟路交叉路口福星城2号楼。负责人：皮宗霖，该行行长。委托诉讼代理人：李金浩，该行资产保全部经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：安全，该行资产保全员工，代理权限为一般代理。被告：王波，男，1981年7月22日出生，汉族，湖北省仙桃市人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行与被告王波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行撤诉。案件受理费1639元，减半收取计819.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行负担。审 判 长  冯 芳人民陪审员  刘银祥人民陪审员  童 立二〇二一年四月二十八日书 记 员  程 聪
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0212民初1694号原告：林玉婷，女，1994年6月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被告：厦门方程电子科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇美溪道湖里工业园37号2楼之三。法定代表人：张春光，执行董事兼总经理。原告林玉婷与被告厦门方程电子科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告林玉婷于2021年4月9日向本院申请撤回对被告厦门方程电子科技有限公司的起诉。本院认为，原告林玉婷向本院申请撤回对被告厦门方程电子科技有限公司的起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林玉婷撤回对厦门方程电子科技有限公司的起诉。本案案件受理费人民币5元（减半收取），由原告林玉婷负担，款限于本裁定书送达之日交纳。审 判 员 许志坚二〇二一年四月九日法官助理 陈海英书 记 员 张小兰附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执恢209号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。负责人：谢冬明，该支行行长。被执行人：吴国荣，男，1969年7月11日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。本院（2019）赣1021民初957号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨被执行人吴国荣80000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 吴献忠二〇二一年四月十二日法官助理 王志龙书 记 员 刘梦繁书 记 员 艾 瑶
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0721执39号之一申请执行人：樊某某，男，系甘肃省肃南县人。被执行人：郭某，男，系甘肃省肃南县人。申请执行人樊某某与郭某追偿权纠纷一案，经本院审理于2018年1月31日作出（2018）甘0721民初84号民事调解书，确定被执行人郭某偿还申请执行人樊某某借款本息14000元。被执行人郭某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊某某向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人郭某名下登记一辆吉利牌小客车，车号甘XXXX，因郭某为躲避债务离家外出藏匿，暂无法控制该车辆。为保护申请执行人的合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押郭某名下车号为甘XXXX吉利牌小客车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封（扣押、冻结）期限为两年。本裁定立即执行。审判员  顾文宏二〇二一年四月二十六日书记员  强志桐
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初972号原告杨丙莲，女，生于1968年1月19日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司，住所地来凤县翔凤镇桂花树村工业园区11号，统一社会信用代码:91422827MA4947BF62。法定代表人向泽波，系公司总经理。原告杨丙莲诉被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，原告杨丙莲于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告杨丙莲申请撤诉，意思表示真实，且没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨丙莲撤回对被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司负担。审判员  王涛二〇二一年四月二十七日书记员  杨昊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1214号申请执行人交通银行股份有限公司长沙浏阳支行被执行人孙建新被执行人李美南被执行人湖南明盛投资置业有限公司本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终5478号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人李美南名下有坐落于浏阳市的房产两处，以上房产有抵押并且本院已查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人李美南名下的坐落于浏阳市的房产两处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二一年四月二十一日书记员 龚雪莲
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0505民初66号原告：钟亚龙，男，1986年8月10日出生，畲族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：黄凤荣，泉港区南港法律服务所法律工作者。被告：何锦彬，男，1993年4月11日出生，汉族，住福建省惠安县。原告钟亚龙与被告何锦彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告钟亚龙的委托诉讼代理人黄凤荣到庭参加诉讼。被告何锦彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟亚龙向本院提出诉讼请求：判令被告何锦彬偿还借款3万元及利息（以借款1.5万元为基数，自2018年1月4日起至还清款项之日止；以借款1.5万元为基数，自2018年2月3日起至还清款项之日止，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。事实和理由：2018年1月4日，被告何锦彬以缺乏周转资金为由向原告钟亚龙借款1.5万元，双方约定借款月利率2.4%，未约定还款期限，2018年2月3日，被告何锦彬也以缺乏周转资金为由再向原告钟亚龙借款1.5万元，双方约定借款月利率2.4%，未约定还款期限，二笔借款被告何锦彬出具2张借条交原告钟亚龙收执。借款后，被告何锦彬未能还款。被告何锦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月4日和2018年2月3日，被告何锦彬分二次向原告钟亚龙各借款1.5万元，共计借款3万元，二笔借款均约定：借款利率按月利率2.4%计取，未约定借款期限，由被告何锦彬分别出具2张借条交原告钟亚龙收执。借款后，被告何锦彬分文未还。2021年1月5日，原告钟亚龙诉诸本院。上述事实，有原告钟亚龙的陈述及其提供的被告何锦彬的身份信息、2张借条等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告何锦彬在本院指定的举证期限内未提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何锦彬向原告钟亚龙借款3万元至今未还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项仅约定借款利息而未约定借款期限，属不定期有息借贷。借款后，原告钟亚龙依法可随时主张被告何锦彬偿还借款3万元及利息。原告钟亚龙请求判令被告何锦彬支付自2018年1月4日起至还清款项之日止，按2021年1月5日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息主张，符合法律规定，故本院予以支持。被告何锦彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，原告钟亚龙的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何锦彬应于本判决生效之日起十日内偿还原告钟亚龙借款3万元及利息（其中：自2018年1月4日起至2018年2月3日止，以借款1.5万元为基数;自2018年2月4日起至还清款项之日止，以借款3万元为基数，均按2021年1月5日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由被告何锦彬负担，限于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄 威人民陪审员  郭海腾人民陪审员  施秉中二〇二一年四月七日书 记 员  陈 迪速 录 员  郑慧颖附：本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初1981号原告：王欣宇，女，1973年7月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：武铁凝，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：北京易时华信控股有限公司，住所地北京市房山区燕山岗北路2号D座一层1099。法定代表人：黄磊。委托诉讼代理人：陈艳菲，女，1983年3月25日出生，汉族，该公司法务。第三人：味道云（北京）科技有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：黄磊。委托诉讼代理人：陈艳菲，女，1983年3月25日出生，汉族，该公司法务。原告王欣宇与被告北京易时华信控股有限公司（以下简称易时华信公司）、第三人味道云（北京）科技有限公司（以下简称味道云公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王欣宇的委托诉讼代理人武铁凝，被告易时华信公司的、第三人味道云公司的委托诉讼代理人陈艳菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王欣宇向本院提出诉讼请求：被告支付借款本金10万元及至清偿完毕之日的全部利息、违约金，暂计至2020年11月24日利息合计为33,000元，违约金合计为41,001元（利息：以10万元为本金，按照合同约定年利率12%标准，自2017年12月28日，计算至被告实际还清之日止，现暂计算至起诉日2020年11月24日；违约金：以借款本、息为本金，按照合同约定日0.05%标准，自2018年1月28日，计算至被告实际还清之日止，现暂计算至起诉日2020年11月24日）。本息合计：174,001元。事实与理由：2018年2月9日，原告为被告向第三方莫琳垫付10万元设计款，经原告与被告法定代表人黄磊协商一致，以上垫款用于购买味道网老股，按照其他员工签署的《协议书》执行，《协议书》约定若未发生股权代持事宜，原告投资款转为对于被告的借款，年利率为12%，每月付息。协议有效期内（《协议书》第五条）并未发生代持股事宜，但被告并未履行返还借款支付利息的责任。2017年起，被告逾期还本/息，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，依照上述案件事实和法律规定，为维护当事人合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。易时华信公司辩称，原告提交的协议书是用于其代为投资的实际投资人与公司签订协议使用，并不是用于原告投资使用。原告在与公司处理其代为投资的实际投资人的退股事宜的整个过程中，原告都没有本案中其提到的投资款的事情。原告提出的投资款当初是其在被告公司任职期间用于向第三方支付的合约金，并不是公司实际享受了服务，不能算作公司的实际支出。原告这笔钱实际上已经支付给第三方公司，并非为实际投资款。原告加入被告公司时是第三方公司高管的身份，原告想给第三方汇款不方便，想通过被告公司走账，被告公司实际上与原告不存在借款或者投资关系。原告与被告的口头约定如果有相应的利益关系，可以算作原告的股权，但是这个事情一直没有得到被告确认。第三人述称，本公司的意见同被告易时华信公司的意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。王欣宇主张，2018年2月9日其向易时华信公司汇款10万元，用于易时华信公司支付案外人莫琳设计款，后就该10万元汇款，与易时华信法定代表人黄磊协商一致，按照购买味道网10万老股处理。王欣宇提供了转账记录、与黄磊的微信聊天记录等证据。王欣宇提供的证据可以证明其事实主张，本院予以确认。易时华信公司主张王欣宇给被告公司的汇款实际是王欣宇借用被告公司账户转账给案外人莫琳。因易时华信公司对其该主张并未提供充分证据证明，本院不予采信。本院认为，王欣宇系与易时华信公司的法定代表人黄磊协商达成一致，汇款至易时华信公司，用于购买易时华信公司持有的味道网（北京）科技有限公司部分股权。因王欣宇同时代理案外人王英辉、孟斯购买易时华信公司持有的味道网（北京）科技有限公司部分股权，故王欣宇与黄磊之间约定案涉10万元用于购买味道网老股应当参照易时华信公司与王英辉、孟斯之间签订的《协议书》相关条款处理。因易时华信公司未转让给王欣宇部分味道网（北京）科技有限公司股权，涉案的10万元按约定应作为易时华信公司向王欣宇借款处理。现易时华信公司未按约定支付利息亦未返还本金，应当返还王欣宇借款本金、支付约定利息和违约金。王欣宇要求易时华信公司返还本金10万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。王欣宇要求易时华信公司支付利息、违约金的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院对王欣宇不超过规定保护上限的诉讼请求部分依法予以支持，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条规定，判决如下：一、北京易时华信控股有限公司于本判决生效之日起十日内返还王欣宇借款10万元并支付利息、违约金（利息、违约金的数额，以10万元为基数，自2018年2月9日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至借款返还之日按年利率15.4%计算）；二、驳回王欣宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，由北京易时华信控股有限公司负担1789元（于本判决生效后七日内交纳），由王欣宇负担101元（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年四月九日法官助理 马 磊书 记 员 高明月
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1802-1号中国平安财产保险股份有限公司：中国平安财产保险股份有限公司与隋付海追偿权纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年四月十二日书记员  蒋健
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初892号原告向玉梅，女，生于1974年11月20日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司，住所地来凤县翔凤镇桂花树村工业园区11号，统一社会信用代码:91422827MA4947BF62。法定代表人向泽波，系公司总经理。原告向玉梅诉被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，原告向玉梅于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告向玉梅申请撤诉，意思表示真实，且没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告向玉梅撤回对被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司负担。审判员  王涛二〇二一年四月二十七日书记员  杨昊
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执恢53号晋城市城区鑫企鹅制冷设备经销部与泽州县绿之丰农业发展有限公司合同纠纷一案，山西省泽州县人民法院于2017年5月11日作出（2016）晋0525民初1725号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年7月12日向本院申请执行。要求被执行人泽州县绿之丰农业发展有限公司归还申请执行人晋城市城区鑫企鹅制冷设备经销部货款260808元及利息，被执行人依法应承担执行费3890元。本案在执行过程中，因被执行人暂无能力偿还又无可供执行财产，本院于2017年12月4日终结本次执行程序，本院于2018年3月28日依职权恢复案件，在执行过程中，经双方当事人协商自愿达成执行和解协议书，申请执行人撤销执行，被执行人承担执行费1940元(已交纳)，本案终结执行。在此期间，泽州县绿之丰农业发展有限公司给付申请执行人30000元。2021年3月18日申请执行人依据发生法律效力的泽州县人民法院（2020）晋0525民初507号民事判决书向本院申请执行,要求被告泽州县下村镇史村村村民委员会对本院作出的（2016）晋0525民初1725号民事判决书所确定的泽州县绿之丰发展有限公司所欠晋城市城区鑫企鹅制冷设备经销部的货款260808元（含履行到位的30000元执行款）承担连带清偿责任。并追加泽州县下村镇史村村村民委员会为本案的被执行人。本院于2021年3月18日恢复执行，在执行过程中，于2021年3月22日向被执行人泽州县下村镇史村村村民委员会送达执行通知书,后经双方协商,于2021年4月20日自愿达成和解协议，一、晋城市城区鑫企鹅制冷设备经销部同意泽州县下村镇史村村村民委员会于2021年4月28日前一次性支付晋城市城区鑫企鹅制冷设备经销部250000元，剩余的利息全部放弃，还清后双方其它互不纠缠。该案双方已按和解协议履行完毕。执行费1940元，由被执行人泽州县绿之丰农业发展有限公司、泽州县下村镇史村村村民委员会负担且已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525民初507号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月三十日
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1502民初885号原告：张**，女，1968年11月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：洪键，安徽大别山律师事务所律师。被告：六安市金安区木厂镇浩贤制衣厂，住所地安徽省六安市金安区木厂镇派出所对面，统一社会信用代码92341502MA2NLL2L8L。经营者：段家林，男，1985年1月11日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告张**与被告六安市金安区木厂镇浩贤制衣厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人洪键到庭参加诉讼，被告六安市金安区木厂镇浩贤制衣厂经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张**向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告的劳务工资共计人民币7059元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：段家林系六安市金安区木厂镇浩贤制衣厂老板,原告在被告处做服装，从事做衣服门巾工作，2020年8月19日,被告同原告进行工资结算并向原告出具欠条一张,欠条载明：“今欠张**工资7059元，于次月开始支付”,约定到期后，原告多次向被告催要,被告均搪塞拖延,拒不支付,为维护原告的合法权益,依据我国相关法律规定。特具状诉至法院,望判如请。被告六安市金安区木厂镇浩贤制衣厂未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告身份证复印件、被告个体工商户信息和经营者身份证复印件，欠条一份的证据三性，本院予以确认并记录在卷。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告六安市金安区木厂镇浩贤制衣厂曾在六安市金安区木厂镇从事服装加工生意，原告张**在其厂从事劳务。2020年8月19日，被告六安市金安区木厂镇浩贤制衣厂经营者段家林立下欠条一张，载明今欠张**工资7059元。后被告至今未还款。本院认为，原告张**与被告六安市金安区木厂镇浩贤制衣厂之间劳务合同关系事实清楚，现原告诉请被告支付劳务款7059元并提供了欠条证明，本院予以支持；被告六安市金安区木厂镇浩贤制衣厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的相关诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告六安市金安区木厂镇浩贤制衣厂支付原告张**劳务款7059元，款于本判决生效之日起五日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20×××55，户名：六安市金安区人民法院）。案件受理费50元，由被告六安市金安区木厂镇浩贤制衣厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  吴玉锋审 判 员  王慧芳人民陪审员  吴永全二〇二一年四月二十三日书 记 员  王远满附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2370号原告：徐华磊，男，汉族，1984年11月7日出生，住河南省周口市川汇区。被告：李闯，男，汉族，1997年5月18日出生，住河南省周口市川汇区。原告徐华磊诉被告李闯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月01日立案。原告徐华磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐华磊撤回起诉处理。审判员  胡忠诚二〇二一年四月九日书记员  武少雯
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初122号原告：广州立白企业集团有限公司，住所地广东省广州市荔湾区陆居路二号。法定代表人：陈丹娜，该公司经理。委托诉讼代理人：刘朋朋，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告：刘士春，男，1986年11月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告广州立白企业集团有限公司诉被告刘士春侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告广州立白企业集团有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州立白企业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州立白企业集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州立白企业集团有限公司负担。审 判 长  曲 刚审 判 员  马 媛人民陪审员  杨志远二〇二一年四月二十九日书 记 员  颜靖涵
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初938号原告向权世，男，生于1981年8月15日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司，住所地来凤县翔凤镇桂花树村工业园区11号，统一社会信用代码:91422827MA4947BF62。法定代表人向泽波，系公司总经理。原告向权世诉被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，原告向权世于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告向权世申请撤诉，意思表示真实，且没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告向权世撤回对被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司负担。审判员  王涛二〇二一年四月二十七日书记员  杨昊
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1124执436号申请执行人上饶市浩天物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区紫阳大道3号1栋1-902，统一社会信用代码913611020944340524。法定代表人周东红，该公司董事长。被执行人张启丰，男，1986年6月28日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市经济开发区。本院作出的（2020）赣1124民初841号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张启丰在江西省农村信用社联合社6226820016300309613-000000账户内存款人民币3879.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人张启丰在江西省农村信用社联合社163370121000708362-000000账户内存款人民币3879.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务的可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 超二〇二一年四月二十八日书记员 李梦莹
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0785执533号申请执行人：恩平市人民法院。被执行人：梁伙带，女，汉族，1980年12月30日出生，住恩平市。被执行人：李陆军，男，汉族，1982年2月24日出生，住湖南省祁阳县。本院在执行被执行人梁伙带、李陆军买卖合同纠纷一案中，经查，（2020）粤0785民初1514号民事判决书已经发生法律效力，被执行人梁伙带、李陆军应补缴诉讼费7995.16元。但至今未履行，现发现被执行人李陆军开设在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李陆军在中国建设银行62×××68_156_1账户内存款人民币7995.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴伟华二〇二一年四月八日书记员  张泽锋