重庆市渝北区人民法院   重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初7251号 原告：重庆凯鹏广告有限公司，住所地重庆市渝北区龙华大道1809号富悦华康新居4幢10-6，统一社会信用代码915001125734152709。法定代表人：郭鹏，总经理。委托诉讼代理人：张颖萍，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。被告：重庆爱普地产（集团）有限公司，住所地重庆市江北区东升门路63号19-办公用房，统一社会信用代码91500105203120926M。法定代表人：何才有，总经理。委托诉讼代理人：张捷，男，1982年11月9日出生，汉族，住重庆市渝中区，系该公司员工。原告重庆凯鹏广告有限公司（以下简称：凯鹏公司）与被告重庆爱普地产（集团）有限公司（以下简称：爱普公司）广告合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。原告凯鹏公司的委托诉讼代理人张颖萍、被告爱普公司委托诉讼代理人张捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凯鹏公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告959 825元，并支付违约金（自2019年1月31日起，按每年95 982元计算）；2、请求判决被告支付原告因本案产生的律师费暂按照本金计算47 991元；3、请求判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告与案外人南京奇豆网络科技股份有限公司（以下简称：南京奇豆公司）签订《广告业务合作框架合同》，约定被告委托南京奇豆公司在2017年3月1日至2017年12月31日期间投放总额为600万元的腾讯新闻客户端及其他新媒体广告，合作期满被告未投放完600万额度的，仍按600万广告费支付；广告费用在合作期限到期后30日内支付，逾期则按欠款金额的5%赔偿违约金，若超过一年未付，被告每年按欠款金额的10%支付违约金，同时还应支付南京奇豆公司实现债权发生的律师费、保全费、差旅费等费用。后双方签订《补充协议》约定合作期限延期至2018年12月31日。2018年原告、被告及南京奇豆公司签订《三方协议》，约定：增加原告为《广告业务合作框架合同》的当事人，该合同项下南京奇豆司的权利义务由南京奇豆公司、原告共同享有和承担，自2018年8月1日起至2018年12月31日止，由南京奇豆公司、原告共同向被告提供多种媒体资源及相关客户服务；确定截止协议签署之日，南京奇豆公司已为被告及被告关联公司投放广告1 282 175元（已付22万），仍有1 062 175元未付；被告（包括被告及被告关联公司）可依据本协议的约定，委托南京奇豆公司或原告在剩余广告额度内投放广告，并分别与南京奇豆公司或原告另行签署执行合同、提供素材、据实结算并支付款项等（具体权利义务均由各自签署的执行合同进行约定）；合作期满后被告未投放额度，扣除原告投放部分，应支付到南京奇豆公司指定账户。截止起诉之日，原告为被告关联公司投放了共计3 758 000元的广告，前述南京奇豆公司已为被告及被告关联公司投放广告1 282 175元，故被告未投放额度为600 000元减去原告及南京奇豆公司已投放广告费金额后为959 825元，根据《广告业务合作框架合同》及《三方协议》约定，被告未投放额度对应广告费应支付到南京奇豆公司指定账户。2020年7月17日，南京奇豆公司将对被告未投放额度对应广告费959 825元及违约金债权转让与原告，并通知了被告，故被告应向原告清偿该部分债务。被告爱普公司答辩称，原、被告双方签订的合同关系属实，但原、被告双方关于付款金额方面的条款显失公平，不应当将尚未发生的合同内容计入双方的结算价款，因此被告认为原告诉讼请求不应当得到支持。本院经审理认定事实如下：重庆隆鑫地产（集团）有限公司作为甲方，南京奇豆公司作为乙方签订《广告业务合作框架合同》约定：1. 甲方委托乙方发布的广告内容：腾讯新闻客户端及其他新媒体广告；2. 合作期限2017年3月1日至2017年12月31日；3. 广告发布总费用人民币600万元，其中腾讯新闻客户广告人民币400万元，其他新媒体广告200万元；4. 甲乙双方按月度对发布广告内容及产生费用进行结算，在乙方向甲方提供相应数额正规增值税普通发票情况下，甲方于次月30日前向乙方支付前一个月相应广告发布款项；5. 甲方承诺在本合同合作期限内投放完本合同约定的600万元广告发布费用，若在合作期限内甲方广告发布费用少于本合同约定金额，依然按照本合同约定的600万元广告发布费用在合作期限到期后30日内支付给乙方。若甲方未按约定时间将600万元广告发布费用支付给乙方，则甲方应向乙方赔偿应付未付金额的5%作为违约金；若超过一年未支付，甲方应每年向乙方支付应付未付金额的10%作为罚息，同时还支付因实现债权发生的律师费、诉讼费等费用。2017年2月23日被告由重庆隆鑫地产（集团）有限公司更名为重庆爱普地产（集团）有限公司。后被告爱普公司作为甲方，南京奇豆公司作为乙方签订《补充协议》约定：双方的合作期限延期至2018年12月31日，截止到2018年12月31日，甲方需投放完600万元广告发布费用，若甲方发布广告费用少于600万元，则甲方依然需要按照框架合同约定的600万元发布费用在合作期限届满后30日内支付给乙方。后爱普公司作为甲方、南京奇豆公司作为乙方，凯鹏公司作为丙方签订《三方协议》约定：1. 甲乙丙三方共同确认：增加丙方为原合同的合同当事人，原合同项下乙方的权利义务由本协议乙方和丙方共同享有和承担，即自2018年8月1日起至2018年12月31日止，由乙方和丙方共同向甲方提供多种媒体资源以及相关的客户服务；2. 截至本三方协议签署之日，甲方及甲方关联公司已委托乙方为其完成的广告投放量为1 282 175元人民币（甲方已支付广告费用22万元，仍有1 062 175元人民币未支付），截至本协议签署之日剩余4 717 825元人民币的广告额度未投放；3. 甲方（包括甲方及甲方关联公司）可依据本协议的约定，委托乙方或丙方在剩余的广告额度内进行广告投放服务，并分别与乙方或丙方另行签署执行合同、提供素材、据实结算并支付款项等，甲方截至2018年12月31日尚未用完前述广告投放额度的，仍需将未使用的广告投放额度对应的广告费用支付至乙方指定账户，但应扣除丙方已为甲方及甲方关联公司投放的广告投放额度对应费用。2020年7月17日，南京奇豆公司作为甲方，凯鹏公司作为乙方签订《债权转让协议》约定：《三方协议》签订后，乙方为爱普公司及其关联公司投放广告价款共计3 758 000元，根据前述《广告业务合作框架合同》《补充协议》《三方协议》约定，甲方对爱普公司享有的债权为：爱普公司应支付甲方在合作期内未使用的广告投放额度对应的广告款959 825元，以及自应付款之日起至付清之日止每年支付应付未付金额10%的违约金，甲方自愿将其对爱普公司享有的本协议第一条所述全部广告款959 825元及相应违约金债权转让给乙方。南京奇豆公司于2020年7月17日向爱普公司发出《债权转让通知》，并于2020年7月25日送达。针对原告已投放额度3 758 000元的广告费用，原告已通过诉讼、仲裁等方式主张权利，被告在庭审中对未发布广告费用959 825元予以认可。另，原告陈述其诉请的律师费用47 991元尚未实际支付。以上事实，有原告举示的广告业务合作框架合同、补充协议、三方协议、商品房抵房协议、凯鹏公司与爱普关联公司投放明细表、七份民事判决书、六份仲裁决定书、债权转让协议、债权转让通知及邮递单、民事代理合同，以及当事人的陈述等在卷佐证，应予认定。本院认为，原被告以及南京奇豆公司签订的《广告业务合作框架合同》《补充协议》《三方协议》等系各方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方均应全面履行。后南京奇豆公司将剩余广告额度费用的债权转让给原告，且邮寄送达被告《债权转让通知书》，故南京奇豆公司转让债权给原告的行为合法有效，原告可向被告主张债权人的权利。原告根据前述合同约定，广告发布期限截止至2018年12月31日，总额度为600万元，原告在此期间共发布额度为375.8万元的广告，剩余额度为959 825元，被告对该剩余额度金额予以认可。根据合同约定，针对剩余未使用的广告额度费用，被告应于合作期限届满后30日内，即2019年1月30日前支付给乙方，现前述期限已届满，被告逾期未付款，应承担相应的违约责任。关于违约金标准，原告要求被告按照每年95 982元（未支付金额10%）的标准支付，但因被告未举示相应证据证明其实际损失金额，本院酌情以被告应付款之次日起，以实际欠款金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算至款项付清时止。对于律师费请求，案涉合同虽然对律师费进行了约定，但鉴于律师费在性质上属于违约损失，应以实际产生为前提，而本案中原告主张的律师费尚未实际支付，故在本案中对律师费请求不予支持，原告可待律师费实际发生后另案主张。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆爱普地产（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆凯鹏广告有限公司支付广告费959 825元；二、被告重庆爱普地产（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆凯鹏广告有限公司支付违约金（从2019年1月31日起，以959 825元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算至款清时止）；三、驳回原告重庆凯鹏广告有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14 042.82元，减半收取7021.41元，由被告重庆爱普地产（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      吴  伟           二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日     书    记    员      周  洋 1