湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初2218号原告:黄金毕，女，苗族，1938年10月20日出生，住怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：刘庆敏，男，苗族，1988年1月20日出生。被告:席云，男，汉族，1986年1月9日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告:中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司，住所地云南省邵通市邵阳区环城东路404号，统一社会信用代码：91530600916977110L。负责人:谢茂坤。委托诉讼代理人：颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，执业证号：14312200310904664。原告黄金毕诉被告席云、中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司（以下简称中国财保昭通分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，于2021年4月16日公开开庭进行审理。原告黄金毕的委托诉讼代理人刘庆敏、被告席云、被告中国财保昭通分公司的委托诉讼代理人颜学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金毕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告席云赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、残疾赔偿费、精神抚慰金、交通费、营养费、后期治疗费、残疾辅助器具费等各项损失共计191897.49元；2、判令被告中国财保昭通分公司在责任范围内先予赔偿，不足部分由席云赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月21日11时18分，席云驾驶云xxx小型普通客车，由南往北行驶至怀化市鹤城区河西天凯建材市场二期路段时，因寻找店铺疏于观察，导致其车右前侧撞倒正在道路上行走的行人黄金毕，造成黄金毕左股骨颈骨折并粗隆间粉碎性骨折、左肘部软组织挫伤等。原告在湖南医药学院第一附属医院住院治疗79天，总花费治疗费:85676.49元，其中被告中国财保昭通分公司支付18000元、被告席云支付14120元，原告支付53556.49元。2021年2月3日，经怀化市博爱司法鉴定所鉴定，黄金毕伤残9级，护理期300日，营养期300日，后期治疗费5000元。根据怀化市xxx支队直属四大队道路交通事故认定书被告方席云对此次交通事故负全部责任。本次交通事故给原告黄金毕带来了人身损害、经济损失、精神损失，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告席云口头辩称,被告已向中国财保昭通分公司购买了交强险和商业险，按照赔付标准，被告无需承担费用。被告中国财保昭通分公司的委托代理人辩称，本次事故发生在2020年9月19日之后，交强险赔偿总额为20万元。原告提出的部分赔偿费用请求，不符合规定。本案现交强险，超出交强险部分，被告按当事人过错责任和保险合同约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于交强险、商业险赔偿范围。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院经审理查明：2020年10月21日11时18分，被告席云驾驶云xxx小型普通客车，由南往北行驶至怀化市鹤城区河西天凯建材市场二期路段时，因寻找店铺疏于观察，导致其车右前侧撞倒正在道路上行走的行人黄金毕。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第535医院住院治疗，共住院79天，总花费治疗费85676.49元。2020年10月26日，怀化市xxx支队直属四大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告席云负全部责任，原告在此交通事故中无责任。2021年2月4日，原告的损伤经怀化市博爱司法鉴定所鉴定:原告黄金毕外伤所致左股骨颈骨折并粗隆间粉碎性骨折损伤致残程度评定为九级。误工期120天，护理期300日，营养期300日，后续治疗费为伍仟元左右。原告为鉴定所花鉴定费2200元。被告中国财保昭通分公司已向原告支付医药费18000元。被告席云已向原告支付医药费14120元。另查明，被告席云所驾驶的云xxx小型普通客车在中国财保昭通分公司投有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险各一份。其中机动车交通事故责任强制保险期间自2020年6月18日至2021年6月17日时止，合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；机动车商业保险期间自2020年6月18日至2021年6月17日时止，合同约定的第三人责任险为1000000元。还查明，原告黄金毕的户籍所在地在湖南省麻阳苗族自治县黄桑乡梓木冲村二组。因年老需要赡养，原告从2006年起至今一直跟随儿子刘少清、刘少兵在怀化市鹤城区生活。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告在本次道路交通事故中受伤属实，此次道路交通事故经交警队认定，被告席云承担此次事故的全部责任。该事故认定书事实清楚，责任确认适当。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，其损失计算如下：1、医药费85676.49元；2、住院伙食补助费4740元（60元/天×住院79天＝4740元）；3、营养费，根据鉴定结论意见，本院予以支持9000元（300天×30元）；4、护理费32508.4元（2019年湖南省居民服务、维修和其他服务业城镇私营单位从业人员平均工资39552／年÷365天×护理期300天）；5、残疾赔偿金，根据原告提供的证据，主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算有理，本院认定残疾赔偿金41698元（41698元×5年×20%）；6、后续治疗费，根据鉴定结论意见本院支持5000元；7、精神损害抚慰金，根据被告对损害事实和损害后果的发生过错程度，本院予以支持10000元；8、鉴定费2200元，本院予以确认；9、交通费，根据原告住院天数及原告的诉求，本院予以支持1000元。对于原告主张残疾辅助器具费的诉讼请求，因原告未提供器具配置机构意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，故本院不予支持。此次交通事故给原告造成的损失合计为191822.89元。因云xxx小型普通客车在中国财保昭通分公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，中国财保昭通分公司应在交强险和商业三者险限额内替代赔付。中国银保监会发布的《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》规定，明确了新的交强险死亡伤残赔偿限额为180000元，医疗费用赔偿限额为18000元。2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，新、老交强险保单均按照新的责任限额执行。根据该公告，中国财保昭通分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费18000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计103206.4元。原告未获赔偿的余下损失86416.49元（191822.89元－103206.4元－鉴定费2200元），由中国财保昭通分公司在商业三者险限额内，按照全部责任比例赔偿原告的各项损失86416.49元。因中国财保昭通分公司先前已垫付原告医疗费18000元，中国财保昭通分公司核减后还应赔偿各项损失171622.89元（103206.4元＋86416.49元－18000元）。原告还有未获得赔偿的鉴定费2200元，由席云直接赔偿2200元，因席云已垫付原告医疗费14120元，应由原告在获得中国财保昭通分公司的保险理赔款后返还席云11920元（14120元－2200元）。对于中国财保昭通分公司不赔付鉴定费、诉讼费的辩解主张，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司赔偿原告黄金毕医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计171622.89元，限本判决书生效之日起十日内支付完毕；二、在上述第一项履行之日，除去被告席云赔偿原告黄金毕的鉴定费损失2200元后，原告黄金毕还应返还被告席云垫付款11920元；三、驳回原告黄金毕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费4138元，依法减半收取2069元，由被告席云负担1888元，原告黄金毕负担181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  张磊二〇二一年四月二十三日代理书记员  欧洁