广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初7173号原告：广州市沃昌建筑器材租赁有限公司，住所地广州市花都区炭步镇繁华路2号，统一社会信用代码91440101MA5AUUAT19。法定代表人：高付存，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕莉,广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟建春,广东誉理律师事务所律师。被告：中国建筑股份有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号，统一社会信用代码911100007109351850。法定代表人：周乃翔。被告：刘彦，男，1969年2月7日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区,原告广州市沃昌建筑器材租赁有限公司（以下简称沃昌公司）与被告中国建筑股份有限公司（以下简称中国建筑公司）、刘彦建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沃昌公司的法定代表人高付存及其委托诉讼代理人陈燕莉到庭参加诉讼，被告中国建筑公司、刘彦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沃昌公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国建筑公司立即支付租金11694.29元，并自2020年7月14日起至付清租金之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息（暂计至起诉之日止为1144.69元）；2.判令被告中国建筑公司立即支付丢失赔偿费15275.43元，并自起诉之日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息给原告；3.判令被告刘彦对被告中国建筑公司的上述欠款承担连带责任；4.由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月15日，被告中国建筑公司因承建工程，向原告租赁立杆、横杆、钢管、扣件等建筑设备，并签订了《脚手架租赁合同》一份，该合同约定了被告租赁原告设备的单价、规格及毁坏丢失的赔偿标准，同时还约定了双方其他方面的权利义务。合同签订后，原告依照被告的指示，向被告出租了其所需的设备材料。至2020年4月3日被告租赁结束，共计产生租金59728.88元、丢失赔偿费37885.76元、碗扣架损坏补偿费885.76元、报废补偿费703.91元，共99204.31元。截至目前被告支付了72234.59元，至今被告仍拖欠原告租金11694.29元及丢失赔偿费15275.43元。被告刘彦作为担保方也在《脚手架租赁合同》上签字，应对被告中国建筑公司的上述债务承担连带责任。被告中国建筑公司、刘彦均未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了《脚手架租赁合同》《结算单》《周转材料租赁费核算表》《周转材料碗扣脚手架丢失赔偿明细单》等证据。原告所举证据，相互印证，无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以认定。本院据此查明以下事实：2018年12月15日，沃昌公司作为甲方（出租人）与中国建筑公司作为乙方（承租人）、刘彦作为担保方（丙方）签订《脚手架租赁合同》，约定租赁材料为立杆、横杆、钢管、上下托、扣件等建筑设备，并约定租赁价格、单位重、周材价值，甲乙双方签约后，乙方支付信用担保金2万元，以甲方出具的甲乙收据金额为准，租赁期间乙方不得以此款抵用租金，租赁期满，该担保金可用于总结算抵扣，结清账款后，多退少补；租赁费按实际租赁天数计算，每个月进行结算，20号为计算日，乙方在结算上签字确认（此间不签字也未提出任何书面理由，视为认可），乙方在当月租金结算后十日内以电汇方式向甲方付清当月产生的租金、运输等费用。乙方连续三个月不按合同约定足额支付租赁费，乙方须每天按欠款额的3‰计付违约金给甲方。甲方有钱单方面调整单价，并有权停止发货，收回一切所租物品，损失由乙方自行承担。八、租赁物资的维护保管，甲方产品出库后，乙方对甲方的产品负有看管、清理、维护的责任，如因乙方施工中原告致甲方物资出现损坏、变形、丢失等，乙方需按附件一向甲方进行赔偿。十一、本合同履行中若承租方未能及时支付出租方相关费用，包括租金、运杂费、租赁物丢失、报废、损坏赔偿等费用，则由丙方直接支付给出租方（费用直接在承租方工程款中扣除），承租人对此无异议。合同附件一记载了租赁物丢失赔偿价款、损坏补偿价款、报废补偿价等内容。该合同落款处，甲方加盖原告的合同专用章，乙方处加盖了其南海魁奇路东延线下穿隧道项目部印章，并由刘彦作为乙方代表签名。后，原告向被告交付了租赁材料。经原告与刘彦对账，刘彦在《周转材料租赁费核算表》《周转材料碗扣脚手架丢失赔偿明细单》签名确认2018年12月15日至2020年4月3日尚欠租金11694.29元，丢失赔偿款、维修补偿款、报废补偿金合计39475.43元。另外，刘彦还另行签名确认2018年周材租用3月19日到2020年4月3日应付的租赁费、丢失赔偿费、碗口架损失补偿费、碗口架报废补偿费合计99204.31元，扣减已付72234.59元，尚欠26969.72元。本院认为，沃昌公司与中国建筑公司、刘彦签订的《脚手架租赁合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告向中国建筑公司出租材料，被告应当按照约定支付租金。但截至2020年4月3日，中国建筑公司尚欠租金共11694.29元未付，构成违约，现原告主张中国建筑公司支付该款，本院予以支持。中国建筑公司未按时足额支付租金，已构成违约，原告主张从2020年7月4日起计算租金符合合同约定，并主张违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，该标准低于合同约定，系原告对其民事权利的处分，本院予以支持。经对账，被告还欠26969.72元-11694.29元=15275.43元的租赁材料丢失、损坏、报废赔偿款，现原告主张该款，本院予以支持。关于赔偿款的利息，原告所举证据不足以证实该利息的产生情况，对该主张，本院不予支持。刘彦作为涉案《脚手架租赁合同》担保人，原告在保证期内提起诉讼，其应对中国建筑公司上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国建筑股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市沃昌建筑器材租赁有限公司支付租金11694.29元及利息（利息以11694.29元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2020年7月14日起计算至清偿之日止）；二、被告中国建筑股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市沃昌建筑器材租赁有限公司支付赔偿款15275.43元；三、被告刘彦对上述第一、第二判项所确定款项承担连带清偿责任；四、驳回原告广州市沃昌建筑器材租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，由被告中国建筑股份有限公司、刘彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘豪娜二〇二一年四月二十三日书记员  刘姗姗周莺妍附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。