文书内容广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初136号原告：滕开保，男，1982年10月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：苏贵博，男，1981年2月17日出生，汉族，住广东省清远市清城区。原告滕开保诉被告苏贵博民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序独任审理，并于2021年4月12日公开开庭进行审理，原告滕开保到庭参加了诉讼，被告苏贵博经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。滕开保向本院提出诉讼请求为：1、请求法院判令被告偿还原告借款64000元及利息（以64000元为基数，按月利率2%从2020年1月20日起计至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由如下：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转困难于2018年11月20日向原告借款100000元，并约定一年后归还。但逾期后，经原告多次催缴，但仍分文未偿还借款。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法审理。本院经审理认定事实如下：原告与被告是朋友关系，被告苏贵博需资金周转向原告提出借款。原告于2018年11月20日通过银行转账被告苏贵博100000元。同日，被告苏贵博向原告出具《借条》一份，确认向原告借款100000元，借期12个月，2019年11月19日到期时本息一并还清，约定月利率2%。被告苏贵博于2018年11月20日向原告转账5000元，2018年12月18日向原告转账5000元，2019年1月18日向原告转账5000元，2019年3月18日向原告转账5000元，2019年4月26日向原告转账2500元，2019年6月24日向原告转账5000元，2019年7月23日向原告转账5000元，2019年8月23日向原告转账5000元，2019年9月23日向原告转账5000元，2019年11月4日向原告转账3200元，2019年12月6日向原告转账2000元。以上合计47700元。因原告于2018年11月20日转账被告借款100000元，被告于当天即向原告转回5000元，故原告实际交付被告的借款本金为95000元。以下表格按月利率2%计算利息。            日期              产生利息              被告还款              扣本金数额              剩余本金                  2018.11.20                                                        95000元                  2018.12.18              1773元              5000元              3227元              91773元                  2019.1.18              1836元              5000元              3164元              88609元                  2019.3.18              3544元              5000元              1456元              87153元                  2019.4.26              2208元              2500元              292元              86861元                  2019.6.24              3358元              5000元              1642元              85219元                  2019.7.23              1647元              5000元              3353元              81866元                  2019.8.23              1637元              5000元              3363元              78503元                  2019.9.23              1570元              5000元              3430元              75073元                  2019.11.4              2051元              3200元              1149元              73924元                  2019.12.6              1576元              2000元              424元              73500元      故，截止2019年12月6日，被告尚欠原告借款本金73500元。原告滕开保提供以下证据：1、借条；2、收据；3、银行转账记录。本院认为：经本院计算，截止2019年12月6日，被告尚欠原告借款本金73500元，现原告请求被告苏贵博支付借款本金64000元，是在法律规定范围内处分自己的民事权利，故本院予以支持。关于利息，双方约定借款利率为月利率2%，苏贵博已清偿利息至2019年12月6日，现原告请求被告苏贵博从2020年1月20日起支付利息，是在法律规定范围内处分自己的民事权利，符合有关法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条的规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条的规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故被告应支付原告的利息是以64000元为基数，按月利率2%自2020年1月20日起计至2020年8月19日止，自2020年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算。综上，被告应支付原告借款本金64000元及利息（以64000元为基数，按月利率2%自2020年1月20日起计至2020年8月19日止，自2020年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算）。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，违反法律规定，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏贵博向原告滕开保于本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清借款本金64000元及利息（以64000元为基数，按月利率2%自2020年1月20日起计至2020年8月19日止，自2020年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算）。二、驳回原告滕开保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告苏贵博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 彭 军二〇二一年四月二十二日书记员 王思华温馨