wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1281民初1807号 原告：智力全，男，1975年3月13日生，汉族，住兴化市。 被告：张同扣，男，1977年12月15日生，汉族，住兴化市。 原告智力全与被告张同扣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告智力全到庭参加诉讼。被告张同扣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告智力全向本院提出诉讼请求：判令张同扣偿还借款22600元。事实与理由：张同扣系兴化市海南镇莫顾村村民，为了做螃蟹水厂品生意，张同扣于2018年10月21日向智力全借款叁万贰仟陆佰元整，智力全通过微信转账给张同扣人民币叁万贰仟陆佰元整，后来智力全请张月庆证明写下了借条，后智力全又将对孙玉苹的10000元债务转给张同扣，由此抵借款壹万元整，故张同扣还欠余款22600元。后虽多次与张同扣协商，但剩余借款张同扣至今未还，故诉至法院要求张同扣偿还余款22600元。 被告张同扣未答辩、未举证。 经审理查明，原告智力全向本院提交借条原件1份，内容分别为，“借条今借到智力全人民币32600元-（已还一万元）（申明抱钟仕林及手机款都已结清）证明人：张月庆今借人：张同扣2018年10月21日）”，另该借条左侧下方载有“事由孙玉苹借条相抵终结款为22600元/”。 庭审中，原告智力全陈述，1、借款时我在安丰养螃蟹，现在在嘉兴卖早点。当时张同扣在安丰搞螃蟹批发。我们从小就认识、一起玩，张同扣的姐姐嫁在我们庄上，哥哥也住在我们庄上。2、借款最初发生在2018年9月，具体日期记不得了。当时借款是26340元，是微信转账给张同扣的，现转账记录已经被我删除了，无法提供。另外加上钟仕林的4000元及手机款2260元（当时张同扣欠钟仕林的钱，钟仕林又欠我的4000元，然后就将4000元转由张同扣直接还给我；手机款是张同扣用我的身份证买的手机，分期付款的费用2260元由我偿还的，张同扣将2260元算成借款），合计32600元。当时张同扣借款是用于收螃蟹。口头约定利息1分。3、借条是证明人张月庆写的，因为张同扣不怎么识字，张同扣就请张月庆写的，在安丰宾馆里写的，当时张同扣收螃蟹住在宾馆里。4、借条上写的已还10000元，是当时我欠孙玉苹借款10000元，当时出具了借条给孙玉苹，在张同扣出具借条时我将写给孙玉苹的借条直接交给了张同扣，由他替我偿还10000元，所以在借条中注明由孙玉苹借条相抵。孙玉苹的借条是张同扣从孙玉苹那里拿过来的，孙玉苹的丈夫当时卖螃蟹，跟张同扣他们熟悉。5、借条形成后，张同扣于2020年正月通过钟仕林偿还给我300元。6、除了本案借款外，我与张同扣之间没有其他借款。我借过钱给朋友，大概几万元，我已近起诉到法院了。 以上事实，有智力全提供的借条原件1份，以及当事人智力全的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，智力全主张张同扣欠其借款22600元，并提供张同扣向其出具的借条予以佐证，且智力全已就借贷发生的原因、时间、交付方式、借条的形成过程及还款情况等作了详细合理的说明，故张同扣应当将尚欠的借款22600元偿还给智力全。但又因智力全自认张同扣于2020年正月还偿还300元，系对张同扣有利，本院予以确认，因借条中未约定利息，智力全对此仅有其本人陈述，并未提交其他证据予以佐证，故本院认定该300元应当在借款22600元中予以扣减。据此，张同扣应偿还智力全借款22300元，对智力全超出部分的诉讼请求，本院不予支持。张同扣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张同扣于本判决生效后10日内偿还原告智力全借款22300元。 二、驳回原告智力全的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计183元，原告智力全负担4.2元，被告张同扣负担178.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费366元。 审 判 员 陈丙荣 二〇二一年四月二十七日 法官助理 李 敏 书 记 员 唐 蕙
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1424执224号 四川渝川园林绿化工程有限公司： 四川宏禄工程机械租赁有限公司申请执行四川渝川园林绿化工程有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的141353元，四川渝川园林绿化工程有限公司已全部履行完毕。至此，四川宏禄工程机械租赁有限公司申请执行的（2020）川1424民初766号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6661号 原告：成都星汇致远汽车销售有限公司，住所地：四川省成都市青羊区西城角巷18号1幢5层513号。 法定代表人：李世武，系公司业务经理。 委托诉讼代理人：周鑫，男，公司员工。 被告：苏灿，男，1996年8月28日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：罗春华，女，1974年5月20日出生，汉族，住四川省三台县。 原告成都星汇致远汽车销售有限公司与被告苏灿、罗春华追偿权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。 裁定理由：本院经审查认为，因穷尽其他送达手段无法送达被告罗春华，罗春华下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第六条第（四）项、第十二条的规定，因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条第一款规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。 裁定结果：本案转为简易程序。 审判员  李冯 二〇二一年四月二十七日 书记员  许林
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢90号之二申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：姜德太，男性,1960年7月23日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与姜德太借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2015)昌执字第00822号法律文书已发生法律效力。因被执行人姜德太没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年3月17日向被执行人姜德太发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月17日对被执行人姜德太的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人姜德太暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十六日书记员  王阿娉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初8875号原告：昆山力天投资发展有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇马鞍山路**华府庄园**楼，统一社会信用代码913205837487013849。法定代表人：朱梦婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄菲，该公司员工。被告：江苏思凯林家居集团有限公司，住所地，住所地江苏省昆山市淀山湖镇北苑路**会信用代码913205837505047261。法定代表人：张剑刚。本院在审理原告昆山力天投资发展有限公司与被告江苏思凯林家居集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告昆山力天投资发展有限公司未向本院交纳诉讼费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。本院认为：原告昆山力天投资发展有限公司不预交诉讼费，符合最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条中按照自动撤诉处理的情形，本院依据该规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。审判员  唐敏二〇二一年四月二十八日书记员  王**
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执21号 申请执行人：刘仕伦,男性,1958年8月8日出生,住四川省丹棱县。 被执行人：丹棱县齐乐物业管理有限公司,组织机构代码：08071204-X，住丹棱县丹棱镇育才路齐乐名岛******； 被执行人：齐恩孝,男性,1960年3月17日出生,住丹,住丹棱县div> 本院依据已经发生效力的（2020）川1424民初316号民事判决书，立案受理刘仕伦申请执行丹棱县齐乐物业管理有限公司、齐恩孝借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人丹棱县齐乐物业管理有限公司、齐恩孝无存款、无车辆、股票、房屋等财产性权益。我院已经将被执行人丹棱县齐乐物业管理有限公司、齐恩孝纳入失信人员名单，并将其法定代表人限制高消费。现申请执行人申请执行的标的为40000元及利息，未受偿金额为40000元及其利息。2021年4月25日，本院将被本案的执行情况告知申请执行人刘仕伦，其不同意终结本次执行程序，按照《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，本院可依职权终结本次执行程序，待被执行人丹棱县齐乐物业管理有限公司、齐恩孝有可供执行的财产时恢复执行。申请执行人刘仕伦未受偿的金额为40000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  王孟乔 审判员  彭 芳 二〇二一年四月二十六日 书记员  黄彦旭
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0391民初935号 原告：鞠焕国，男，1966年9月10日生，汉族，住淄博市临淄区。 原告：尹培坤，男，1973年11月2日生，汉族，住淄博市临淄区。 原告：程云霞，女，1982年10月27日生，汉族，住淄博市临淄区。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：张凯，山东翼齐律师事务所律师。 被告：山东晶舜新能源科技有限公司，住所地淄博市高新区宝山路农村商业银行123号沿街房，统一社会信用代码91370303MA3NEJDE9G。 法定代表人：付伟，经理。 被告：付伟，男，1982年8月30日生，汉族，户籍地江西省九江市武宁县。 原告鞠焕国、尹培坤、程云霞与被告山东晶舜新能源科技有限公司、付伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠焕国及三原告的共同委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。被告山东晶舜新能源科技有限公司、付伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鞠焕国、尹培坤、程云霞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告车辆押金、车辆租金、充电桩押金共计71596元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月22日，原告三人与被告公司签订车辆租赁合同，约定原告从被告租赁东风牌电动车辆，租赁期限为2020年1月1日至2020年12月31日，车辆使用地在淄博市临淄区。原告支付了车辆押金59600元、车辆租金3996元和充电桩押金8000元，后原告多次催促交车，但被告公司在合同履行期限内一直未能提供能正常使用的租赁车辆，现租赁合同期限己到，被告公司未能履行合同义务，已构成根本违约。被告付伟以个人帐户收取上述款项，已经与被告公司财产发生混同，应当对返还上述款项承担连带责任。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告山东晶舜新能源科技有限公司未到庭，亦未答辩。 被告付伟未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：车辆租赁合同、银行流水、手机银行转账截图、收据等证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月22日，原告鞠焕国、尹培坤、程云霞与被告山东晶舜新能源科技有限公司签订车辆租赁合同，合同约定：出租方（甲方）山东晶舜新能源科技有限公司，承租方（乙方）鞠焕国、尹培坤、程云霞；租赁标的车型东风，租赁数量（辆）3辆，租赁押金29800元/辆，车辆使用费用666元/月，租赁期限12个月，充电桩押金4000元/每位；租赁期限自2020年1月1日开始至2020年12月31日，本合同租赁期限按每批次车辆交付时间算起，租期共计12个月(具体按照每批次车辆交付时间算起，即参照车辆交付时签定的《车辆交接单》为准。)合同期内甲方同意将本合同中约定租赁标的车辆出租给乙方使用，租赁车辆的使用范围仅限于约定区域范围(约定区城范围为临淄)；本合同每辆车押金为人民币29800元/辆，本合同期满后如乙方无任何违约行为，则甲方在15个工作日内无息退还车辆押金给乙方。若乙方出现速约行为，经甲方书面通知乙方需在5个工作日内补足，否则，甲方有权从车辆押金中抵扣；乙方按照季支付车辆租金，首期租金支付时间为提车前2个工作日，后期续缴租金时间为上一期租金到期前2个工作日，租赁车辆计3台，每期租金5994元，租金分4期支付，以非现金的方式向甲方支付，租金按实际交付车辆台数及交付时间分批次支付；充电桩押金为4000元/台元)，充电桩种类为7Kw便携式直流充电桩，充电桩质保一年，一年后甲方负责维修，更换配件费用由乙方承担。本合同到期或提前解除后，充电桩无严重损坏、丢失等违约行为，则甲方在15个工作日内退还充电桩押金3000元给乙方，甲方向乙方收取1000元/辆的充电桩使用费和折旧费，若乙方出现违约行为，经甲方书面通知乙方需在5个工作日内补足，否则，甲方有权从充电桩押金中抵扣；另外合同还对甲方的基本权利义务等进行了约定。合同签订当日，原告鞠焕国、尹培坤、程云霞通过尹培坤的银行账户向被告付伟转账支付35798元，通过鞠焕国手机银行向被告付伟转账支付35798元，共计向被告支付71596元。被告山东晶舜新能源科技有限公司向原告开具收据（收据金额为107394元，其中充电桩押金12000元，租金5994元，租赁押金89400元）。庭审过程中，原告认可其仅向被告山东晶舜新能源科技有限公司缴纳了2辆车的费用即71596元。被告山东晶舜新能源科技有限公司收款后，未按照合同约定向原告鞠焕国、尹培坤、程云霞提供租赁车辆。为此，原告鞠焕国、尹培坤、程云霞诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，邓昌莲、付伟为被告山东晶舜新能源科技有限公司的股东（发起人）。 本院认为，原告鞠焕国、尹培坤、程云霞与被告山东晶舜新能源科技有限公司签订的车辆租赁合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，本院认定为有效合同，双方均应严格按照合同约定履行。本案中，被告山东晶舜新能源科技有限公司在收取原告鞠焕国、尹培坤、程云霞71596元后，至今未按照合同约定，向原告鞠焕国、尹培坤、程云霞交付租赁车辆，致使不能实现合同目的，故原告鞠焕国、尹培坤、程云霞要求被告山东晶舜新能源科技有限公司返还其车辆押金、车辆租金、充电桩押金共计71596元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告鞠焕国、尹培坤、程云霞以被告付伟与公司财产发生混同，要求被告付伟承担连带清偿责任的诉讼请求因未能提供有效证据予以证实，故本院不予支持。被告山东晶舜新能源科技有限公司、付伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东晶舜新能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告鞠焕国、尹培坤、程云霞71596元； 二、驳回原告鞠焕国、尹培坤、程云霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计795元，保全费750元，上述两项合计1545元，由被告山东晶舜新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵党国 二〇二一年四月二十三日 书记员  孙红霞
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1282民初1880号原告：界首市利然商贸有限公司，住所地安徽省界首市西城人民西路786号，统一社会信用代码91341282MA2UKLTRXP。法定代表人:孙晨童，该公司总经理。被告：胡观祥，男，1996年9月22日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。第三人：广州研趣信息科技有限公司福建分公司，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道永杭路81号互联网产业孵化园406室，统一社会信用代码91350822MA05。负责人:洪国志，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈焕芳，该公司职工。原告界首市利然商贸有限公司与被告胡观祥、第三人广州研趣信息科技有限公司福建分公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告界首市利然商贸有限公司法定代表人孙晨童到庭参加诉讼。被告胡观祥、第三人广州研趣信息科技有限公司福建分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告界首市利然商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告手机货款10706.67元（买断手机货款11680元-已支付租金973.33元=10706.67元）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在第三人开发的“人人租机”平台租赁销售各大品牌的手机。2020年9月27日，被告在该平台上传其身份证，申请租赁原告方iphonel1promax256G手机一部，并在平台上电子签订租赁服务协议，协议约定:租期自2020年9月30日至2021年9月29日、租金为973.33元/月、被告在合同上确定的地址视为法律文书送达地址、被告方应当按时足额支付租金，如在租赁期间被告逾期支付租金超过7个自然日，原、被告之间租赁服务关系转为买卖关系，被告按照商品上架时的设定价值支付货款。协议签订后，原告于同年9月26日将约定的手机交付给被告使用，但被告违反合同约定，仅仅缴纳1个月租金后就不在履行合同义务，构成违约。故原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，请依法判决。被告胡观祥未答辩，亦未在诉讼中向本院提交证据。第三人广州研趣信息科技有限公司福建分公司未到庭参加诉讼，但于庭审后向本院邮寄了答辩状一份及租赁服务协议、人人租机运营后台订单列表截图、人人租机运营后台账单页截图、人人租机运营后台租金支付明细截图、交易快照截图等证据。本院经审理认定事实如下：原告系第三人提供技术和服务支持的在线交易平台-人人租机平台进驻商家，主要经营电子产品、五金交电、日用百货等。2020年9月27日，原、被告及第三人通过该平台在线签订租赁协议一份，约定被告胡观祥向原告租用苹果iphonel1promax64G手机一部，租赁期限为2020年9月30日至2021年9月29日，12期履行，月租金973.33元，买断价11680元，协议同时约定被告如逾期支付租金超过7个自然日，则无条件向原告支付赔偿款，赔偿款为买断价格减去已付租金与已付押金；被告在协议上确认的邮寄送达地址适用于各个司法阶段，如一审、二审、再审、执行及督促程序；协议履行中发生的任何相关争议，任何一方均有权向原告或第三人所在地人民法院提起诉讼。原告按约定将手机寄出，被告于2020年10月2日收到手机。被告向原告支付第1期租金973.33元。根据协议约定，被告第2期租金支付时间应为2020年10月29日，但截至目前，被告对该期及后续租金均未支付。原告为此诉至法院。本院认为：合法的债权债务关系应予以保护。被告胡观祥通过网络平台向原告界首市利然商贸有限公司租用手机，双方在网络平台上签订的租赁服务协议系当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告均应本着诚实守信的原则履行合同约定的义务。原告依约向被告交付租赁物（手机）后，被告亦应当如约向原告承担按期支付租金的义务。被告在支付第1期租金后，未再按期支付租金，违约行为逾期已超过7日，根据双方租赁协议约定，被告应根据原告的请求向原告支付赔偿款即原告所要求的手机货款，具体数额为买断价格减去已付租金和已付押金。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡观祥于本判决发生法律效力后十五日内支付原告界首市利然商贸有限公司租赁手机货款10706.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元（已减半收取），由被告胡观祥承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  于中德二〇二一年四月二十五日书记员  曹 宇
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初1657号 原告：瞿清，男，1988年07月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：胡平英，仁寿县满井法律服务所法律工作者。 被告：刘青松，男，1980年10月01日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告瞿清与被告刘青松民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告瞿清及委托诉讼代理人胡平英到庭参加诉讼，被告刘青松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瞿清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告刘青松与妻子高涛于2016年左右到原告家中向原告借款30000元用于建筑经营性周转。期间被告支付了一定利息。2019年6月30日原告找到被告要求还款，被告当时无钱可还，于是出具一份借条给原告，并载明于2020年11月底还清。但时至今日被告也没有还款。为维护原告的权益，原告特具状至法院请求判如所请。 被告刘青松未提出答辩。 结合当事人的陈述及本院审查采信的证据，本院对本案事实认定如下：2016年被告刘青松因需资金向原告提出借款，原告出借给被告30000元。2019年6月30日被告向原告出具《借条》一张，载明借到原告30000元，并承诺于2020年11月底还清。因被告未按期还款，原告催收未果后向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人的陈述、当事人的身份信息、被告出具的《借条》等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告借款后未按约定履行还款义务构成违约，造成纠纷，应承担全部责任。原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，符合相关法律的规定，本院对此予以支持。被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘青松于本判决生效后十日内偿还原告瞿清借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告刘青松负担，限于本判决生效后三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  陈震宇 二〇二一年四月二十一日 书记员  万晓梅
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保174号申请人：苏青峰，男，汉族，1967年1月30日出生，住沂南县。申请人：临沂市政集团有限公司，住所地沂南县界湖街道和庄村驻地。被申请人：寿光昌达物流有限公司，住所地潍坊市寿光市文家街道市场路与横五路交叉口寿光传化公路港内。被申请人：高善金，男，汉族，成年，住沂南县。申请人苏青峰、临沂市政集团有限公司于2021年4月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人寿光昌达物流有限公司所有的鲁Ｖ×××**号重型仓栅式货车，保全价值5万元；被申请人高金善所有的鲁Ｑ×××**号重型自卸货车，保全价值3万元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人寿光昌达物流有限公司所有的鲁Ｖ×××**号重型仓栅式货车，保全价值5万元；被申请人高金善所有的鲁Ｑ×××**号重型自卸货车，保全价值3万元。案件申请费820元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王淑广二〇二一年四月二日法官助理 赵遵涛书 记 员 朱万香
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初2074号 原告：范维成，男，1982年10月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：鲍丽娜，女，1994年10月7日出生，汉族，住太和县。 原告范维成诉被告鲍丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告范维成到庭参加诉讼，被告鲍丽娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲍丽娜偿还借款本金叁万陆仟伍佰元整（36500元)，并支付相应的利息，(利息按中国人民银行周期贷款利息计算）自2019年4月27日起计息至款项还清之日清；2、判令诉讼费用由被告鲍丽娜承担。审理中，原告将第一项中的借款本金变更为35500元。事实及理由：2019年3月22日、4月23日、4月26日、4月27日，被告因偿还信用卡小额贷款需要，向原告借合计叁万陆仟伍佰元整（35500元）元人民币，约定还款日期为2019年5月，所有借款有微信转账凭证和银行转款凭证以及微信聊天记录凭证。还款日期到期后，被告未及时归还借款。原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱无法按时归还借款。几次催讨被告一直以手头没钱做借口，当时借款时被告以其父亲5月初有一笔进款为理由，通过这几个月的催讨，被告又拿出另外一个合同为借口推脱款未到账，致使我现在等用钱，追不回借款本金，跟被告微信沟通很多次有聊天凭证，被告态度不好，对于起诉她抱无所谓态度。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。原告认为：被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。为保护原告的合法民事权益，现向法院提起诉讼。 被告未提交书面答辩状及相关证据。 经审理查明：原、被告原系同事关系。被告因资金周转向原告借款，原告分于2019年3月22日、4月23日、4月26日、4月27日通过银行转账、微信转账的方式向被告出借3000元、2500元、20000元、10000元，共计35500元。原告催要无果遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 上述事实，由身份证、转账凭证、微信聊天记录及开庭笔录等予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款35500元，有转账凭证、微信聊天记录予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以确认。现原告要求被告偿还该借款及利息，不违反法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，可自原告起诉之日起（2021年1月27日）按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩请求权。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条、2015年9月1日施行的2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲍丽娜于本判决生效之日起十五日内偿还原告范维成借款本金35500元及利息（以35500元为基数，从2021年1月27日起，按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告范维成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费794元，减半收取397元，由原告范维成负担32元，被告鲍丽娜负担365元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  季云玲 二〇二一年四月十五日 书记员  秦 蕾
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初1885号 原告：何华琼，女，1966年8月13日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：贾贵东，四川罡正律师事务所律师。 被告：庞国玉，女，1963年5月20日出生，汉族，住四川省西充县。 原告何华琼与被告庞国玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告何华琼于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何华琼撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告何华琼负担。 审 判 员 杨晓彬 二〇二一年四月二十八日 法官助理 田雪华 书 记 员 周 顺
成都市武侯区人民法院             民事判决书                          （2021）川0107民初4521号                               原告                       熊亮，男，1989年2月2日出生，汉族，住四川省蓬安县诸家乡板桥村****。                               被告                       王贵阳，男，1987年2月18日出生，汉族，，住四川省平昌县土兴镇宇皇村****                               案由                       承揽合同纠纷                               诉讼请求                       被告支付原告承揽款27 000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日计算至付清之日）。                               根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年3月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，被告在本案审理过程中未到庭应诉，放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据原件予以采信，对原告所述的事实予以确认。原、被告间建立承揽合同关系，被告应向原告支付承揽款，并承担逾期付款的违约责任。                               依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             被告王贵阳于本判决生效之日起五日内向原告熊亮支付承揽款27 000元及利息（利息的计算方式为：以本金为基数，按照一年期贷款市场报价利率的标准，从2021年2月4日起计算至本金付清之日止）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费475元，减半收取计237.5元，由被告王贵阳负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 翟辉容                                                    二○二一年三月十九日                          书 记 员 张晓波
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保339号 申请人：孙合亮，男，1968年1月23日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：肖茂文，男，1948年7月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请人孙合亮于2021年4月2日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人肖茂文名下的财产在1171380.56元的范围内予以保全，担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具书面保单保函一份在1171380.56元的范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人孙合亮的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人肖茂文名下的财产在1171380.56元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年四月六日 书记员  张奇巧
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执615号 申请执行人：开江县开商嘉荷农业开发有限公司。住所地：开江县新宁镇新宁路50号。 法定代表人：李明武，总经理。 被执行人：四川鑫融合商务服务有限公司。住所地：四川省成都市锦江区梓潼桥西街2号1栋2单元15层1522号。 法定代表人：罗孝海。 本院在执行开江县开商嘉荷农业开发有限公司与四川鑫融合商务服务有限公司租赁合同一案中，被执行人四川鑫融合商务服务有限公司应偿还申请执行人租赁费、资金占用费、案件受理费、债务利息共暂计62082.9元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人开江县开商嘉荷农业开发有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人开江县开商嘉荷农业开发有限公司有租赁费、资金占用费、案件受理费、债务利息共暂计62082.9元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月七日 书记员  周 敏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6445号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：潘垂东，男，1968年8月15日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告潘垂东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高源独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告潘垂东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计29279.30元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为琼ＤＨ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告潘垂东未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额35000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉琼ＤＨ××××车辆办理了抵押登记。之后，潘垂东未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金22962.38元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为琼ＤＨ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另潘垂东经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告潘垂东于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金22962.38元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对琼ＤＨ××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计266元，由被告潘垂东负担。 本判决为终审判决。 审判员 高 源 二〇二一年四月十八日 书记员 尹九宁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3225执86号 严代成： 根据四川省九寨沟县人民法院（2016）川3225民初137号民事判决书，你应承担案件受理费850.00元。在执行中，因另案被执行人严代成已履行到位850.00元。至此，(2016)川3225民初137号民事判决书确定的被执行人诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初4358号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：晏强，男，1986年03月08日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告晏强信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告晏强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金8227.39元、利息2330.58元、分期手续费1460.35元、违约金5680.74元。（暂计至2020年12月07日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至信用卡贷款实际付清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为6229××××1373的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告晏强答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告晏强持卡期间，向原告申请办理了新快现金融产品，原告就上述金融产品的收费标准、还款条件、提前终止分期还款等在《信用卡现金分期业务合约》中约定，其中，提前终止分期还款中约定：若主卡申领人提出提前清偿上述金融产品所欠款项或在成功办理上述金融产品后提出提前终止分期的，需在原告限定的期限内向其还款信用卡账户内一次性存入尚未偿还的分期本金及已发生的分期手续费等费用，另原告将收取未还本金的3%作为提前还款的违约金，上述款项原告将一次性扣收，且前期已扣收的手续费用不再退还；提前终止分期还款申请经原告核准通过后不可撤销，主卡申领人须依账单金额按时还款，否则，原告将依照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》计收相应利息等。后原告将上述金融产品所涉款项转入被告名下指定账户。被告晏强未按约定足额还款，构成违约，至2020年12月07日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金8227.39元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告晏强持卡消费并申请金融产品后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》和《信用卡现金分期业务合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月3日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告晏强于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金8227.39元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2021年2月3日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为121元，由被告晏强负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二一年四月六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保294号 申请人：临沂盛金佳食品有限公司，住所地临沂市河东区相公街道驻地。 法定代表人：刘永文，经理。 被申请人：孙良省，男，1968年6月18日生，汉族，住山西省永济市。 被申请人：永济市三旺食品有限公司，住所地永济市开张镇杜村，统一社会信用代码91140881244460123B。 法定代表人：孙学梁，经理。 申请人临沂盛金佳食品有限公司与被申请人孙良省、永济市三旺食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临沂盛金佳食品有限公司于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请孙良省、永济市三旺食品有限公司价值295600元的财产进行查封或冻结。申请人临沂盛金佳食品有限公司以中华联合保险有限公司提供担保（保单号：0221371330020402000051）。 本院经审查认为，申请人临沂盛金佳食品有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙良省、永济市三旺食品有限公司价值295600元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年四月七日 书记员  薛蕾
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1373-1号申请人：沈阳房地产置业融资担保集团有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号。法定代表人：蔡汉锡，系总经理。被申请人：方某龙。申请人沈阳房地产置业融资担保集团有限公司与被申请人方某龙纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1733号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人方某龙银行存款293748.11元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年四月二十一日书记员  尚思瑶
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初765号之一 原告：张艳丽，女，1965年4月30日出生，满族，住清原满族自治县。 被告：王福祥，男，1956年1月12日出生，汉族，住清原满族自治县。 原告张艳丽与被告王福祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法进行审理。 原告张艳丽向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付原告欠款人民币100,000.00元；2．案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年4月9日，原告委托被告办理林业采伐指标，将12万元通过农业银行转账给被告指定的账户，被告为原告出具了借条，并承诺办不成全额退款。后被告未能办理林业采伐指标，分两次给付原告2万元，剩余10万元被告于2017年3月23日给原告重新出具借条。被告至今未给付，原告为维护自身合法权益，诉至人民法院。 本院经审查认为，被告王福祥向本院提交的立案告知书证明涉案钱款已刑事立案侦查，故对原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回张艳丽的起诉。 案件受理费1,150.00元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二一年四月二十日 书记员 徐婷婷
成都市新津区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0118执185号 严朋： 本院于2021年1月12日立案执行严朋申请执行陈吉安买卖合同纠纷一案，申请执行标的为29212元。在执行中，被执行人陈吉安与申请执行人严朋于2021年4月12达成执行和解协议，故本院将以和解并长期履行结案。 若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原判决执行。 特此通知 二〇二一年四月十四日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执恢246号 申请执行人：李端成，男，1968年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：罗侠，女，1970年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2016）皖0621民初1025号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查，被执行人罗侠有可供冻结的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人罗侠的银行存款7354元(含标的款7304元,执行费50元)。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 彪 二〇二一年四月十五日 法官助理  黄成玉 书 记 员  李英豪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初6116号之一申请人:赵文秀，女，1980年4月30日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：葛真真，山东鼎元律师事务所律师。被申请人:虞召乐，男，1974年6月8日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人赵文秀与被申请人虞召乐不当得利纠纷一案，赵文秀于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人虞召乐价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人虞召乐价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2020元，由申请人赵文秀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨莉二〇二一年四月二十日书记员  方旭
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执619号申请执行人：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：袁罗星，男，1967年2月16日出生，住广东省怀集县。申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人袁罗星诈骗罪纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年6月10日作出（2020）湘0211刑初99号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市天元区人民法院刑事庭于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月9日，本院向申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月9日向被执行人蒋才玉送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年3月9日、2021年4月17日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人袁罗星的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，本院依法扣划被执行人袁罗星名下帐户×××25.49元至本院帐户。于2021年3月17日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人袁罗星不动产情况、于2021年3月17日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人袁罗星收益类保险信息、于2021年3月17日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人袁罗星的住房公积金信息，以上均未发现可供执行财产，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月26日，本案应当执行的标的金额为203000元，已执行到位×××25.49元，尚有198174.51元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人袁罗星有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晋强审判员  王 伟审判员  张轶强二〇二一年四月二十六日书记员  龙文海
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执937号申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司南光路支行，住所四川省泸州市龙马潭区南光路25号，统一社会信用代码91510504MA65AEAY72。法定代表人：熊建伟，该支行行长。被执行人：黄伟，男，汉族，1975年12月31日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院依据已发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初1489号民事调解书，责令被执行人黄伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人黄伟名下所有的位于泸州市龙马潭区的房屋（泸市房权证龙马潭区字第××号）,并自本裁定送达之日起六个月内自动搬离腾空房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊 涛代理审判员  伍能芳代理审判员  李茂仙二〇二一年四月七日书 记 员  赵晓霞
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执440号 成都高新川商小额贷款有限公司: 关于你公司申请执行卫翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初2229号 原告：王善恽，男，1967年2月15日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：付兴灿，男，1993年3月6日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 原告王善恽与被告付兴灿民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王善恽到庭参加诉讼，被告付兴灿经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王善恽向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告清偿借款本金40000元及逾期利息；2.诉讼费等涉案费用由被告承担。庭审时，原告王善恽将第1项诉讼请求中的利息明确为：自2021年1月16日即起诉之日以40000元为基数按照银行贷款利率计算至清偿之日。事实和理由：2018年1月17日，被告向原告方借款40000元，并为原告方出具借款条一份，上方书写“今借到王善恽现金肆万元整、付兴灿2018.1.17”。后经过原告方催要，被告未及时偿还该笔借款。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提出诉讼，诉请如前，请法院详尽明察，依法判决。 被告付兴灿未到庭，亦未答辩。 经本院审理查明，被告付兴灿向原告借款40000元，并于2018年1月17日向原告出具借款条一份：“借款条今借到王善恽现金肆万元整付兴灿2018.1.17”。庭审时，原告称被告是为购买一家运输公司向原告借款，截至庭审时未向原告还款。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，……”。本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应适用当时的法律规定。 合法的借贷关系应受法律保护。被告付兴灿向原告王善恽借款40000元并为原告出具了签名、捺印的借条，现原告持被告向其出具的借条要求被告偿还借款40000元，被告付兴灿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，故对于原告的该诉请，本院依法予以支持。 关于原告要求被告自2021年1月16日起至清偿之日止以40000元为基数按照银行贷款利率计算利息，因法律规定未约定借款利息的，视为没有利息，故本院对于原告的该诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付兴灿于本判决书生效后十日内支付原告王善恽借款40000元； 二、驳回原告王善恽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告付兴灿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 崔 晔 二〇二一年四月二十五日 书记员 杜淼淼
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执3263号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、赖庆涛： 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0191民初11908号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行赖庆涛房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2020)川0191民初11908号民事判决书已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2096号王某某（申请执行人）、高某某（被执行人）：王某某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已执行到位XX元，本院已将该款转付给王某某（申请执行人）。至此，王某某（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年四月八日书记员  葛菁华
广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0112民初1381号 原告：张文武，男，2001年6月1日出生，汉族，住广东省英德市。 被告：高志超，男，1996年7月5日出生，汉族，住广东省揭西县。 原告张文武与被告高志超劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告张文武到庭参加诉讼，被告高志超经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告张文武向本院提出诉讼请求：1.判令高志超向张文武偿还工资2780元；2.本案诉讼费由高志超承担。 事实和理由：张文武于2020年9月19日进入高志超店铺上班，未签订劳动合同。高志超也书面确认其拖欠我工资2780元，之后就再也联系不上高志超了。张文武只能诉至法院，请求判如所请。 被告高志超未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院认定以下事实，张文武提交了与广州市黄埔区老高粥店老板高志超的微信聊天记录。该聊天记录显示张文武与高志超于2020年9月18日开始微信聊天，高志超微信告知张文武工作时间、2700元底薪、300元全勤、648元饭补、每月400-500元提成看单量，张文武回复“那我明天9点或10点到”之后张文武通过微信向高志超索要工资。 2020年10月13日，高志超向张文武出具《工资欠条》，载明：一品粥店（大沙地）欠款工资张文武员工为2780元整，2020年10月28号一律结清工资，当天未结清，按照法律处理。下面有高志超签名。 另查明，广州市黄埔区老高粥店系个体工商户，实际经营者为高志超，该个体工商户于2020年11月3日核准注销。 就本案争议，张文武向广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2021年1月20日，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出穗埔劳人仲不（2021）65号《不予受理通知书》，认为高志超主体不适格，不符合受理条件。张文武不服仲裁裁决，于法定时间向本院提起诉讼。 上述事实有工商登记查询、微信聊天记录、穗埔劳人仲不（2021）65号《不予受理通知书》及当事人陈述等证据证实。以上证据经过庭审质证，符合证据规则的要求，本院予以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二十九条规定“劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人。”本案中，广州市黄埔区老高粥店注销日期为2020年11月3日，在此之前其符合劳动关系建立的主体资格，广州市黄埔区老高粥店作为个体工商户具有与张文武形成劳动关系的主体资格。根据上述法律规定，在广州市黄埔区老高粥店注销后，其实际经营者应对个体工商户的债务承担给付责任。根据张文武提交的与高志超的微信聊天记录及高志超向张文武出具的欠条，张文武主张的高志超向其支付工资2780元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》［法释（2020）26号]第二十九条之规定，判决如下： 被告高志超于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张文武支付工资2780元。 案件受理费10元，由被告高志超负担。负担缴费义务的当事人于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员  张淳淳 二〇二一年四月八日 书记员  邹 忻
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1026号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广东省广州市黄埔区。负责人：武栋才，该支行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：张杰宏，男，汉族，住广东省佛山市南海区。本院就上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与张杰宏信用卡纠纷一案作出（2020）粤0112民初6591民事判决：张杰宏应在判决生效起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金67886.43元及其利息（截至2020年4月6日为7116.77元，自次日至实际清偿之日以所欠本金基数按日利率0.05%计付）、分期付款手续费3030.34元，另迳付案件受理费890元。鉴于张杰宏未自动履行生效判决确定的义务，上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，查封粤×号小汽车的档案（没有扣押到实物），已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前未发现确有可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二一年四月二十三日书记员  曾志能
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1864号 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：何兴志，男，汉族，1966年4月29日出生，住成都市锦江区。 被执行人：杨文国，男，汉族，1978年8月6日出生，住崇州市。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与何兴志、杨文国借款合同纠纷一案中，被执行人何兴志、杨文国应支付申请执行人借款本金69284.27元、利息及逾期违约金，案件受理费2784元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金69284.27元、利息及逾期违约金，案件受理费2784元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十三日 书记员  郑伶俐
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初639号原告：郑化均,男,1972年10月7日出生,汉族,住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：鲁虹，湖北延津律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告：段品虎，男，1986年1月15日出生，汉族，住宜城市。原告郑化均与被告段品虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告郑化均于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑化均自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑化均撤诉。案件受理费875元，由原告郑化均负担。审判员  秦爱平二〇二一年四月十六日书记员  刘圆圆
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1192号申请执行人：王妍，女，1982年12月10日出生。被执行人：瑞悦资产管理有限公司，统一社会信用代码：91110106MA003J080Y，住所地：北京市丰台区银地家园1号楼2层214。法定代表人：庞桂云，总经理。本院在执行申请执行人王妍与被执行人瑞悦资产管理有限公司合同纠纷一案，依据(2020)豫0108民初7141号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人瑞悦资产管理有限公司在银行（或信用社）的存款422638.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年四月二十五日书记员  靳旭东
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢371号王海燕：代秀箭：王海燕申请执行代秀箭房屋租赁合同纠纷一案［原执行案号为(2019)苏0804执450号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人王海燕向本院申请执行的（2018）苏0804民初1991号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执137号之九申请执行人齐家铭，男，1986年11月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人赵滨，男，1979年2月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行申请执行人齐家铭与被执行人赵滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1102民初49号民事调解已发生法律效力，但被执行人赵滨未能全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人赵滨在中国银行盘锦辽河油田支行315558019849CNY0账户存款600000元。本裁定立即执行。执行员  闫晓峰二〇二一年四月八日书记员  张丽丽
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执恢107号之一申请执行人：严翠华，女，1969年7月30日生，汉族，住靖江市。被执行人：赵灿云，男，1970年9月20日生，汉族，住靖江市。本院在执行严翠华与赵灿云为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执恢107号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二一年四月十九日书记员  陈施榕
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0902民初567号原告：安康市亮洁商贸有限公司。住所地：安康市汉滨区XX路XX号。法定代表人：杨琴。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1470。委托诉讼代理人：王锡珍，系陕西腾浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩安华，系公司员工。被告：蒋世友，男，汉族，生于1970年1月19日，四川省武胜县人，住武胜县，公民身份号码：51292XXXX001191419。被告：蒋绍伦，男，汉族，生于1975年5月19日，四川省武胜县人，住武胜县，公民身份号码：51362XXXX505199417。二被告共同委托诉讼代理人：陈亦云、尹明颖（实习律师），系四川维尊律师事务所律师。 原告安康市亮洁商贸有限公司与被告蒋世友、蒋绍伦建设工程合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告安康市亮洁商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费14924元，减半收取7462元，由原告安康市亮洁商贸有限公司负担。                         审  判  长    张  波人民陪审员    曾  兰人民陪审员    秦正安                           二〇二一年四月八日法官助理    付  强书  记  员    易  玲     1
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1426执538号之十九申请执行人：山东农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：李学全，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：褚曰玲，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：李学军，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：冯贤华，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：李学武，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：崔俊红，女，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：李学岗，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：辛玉杰，女，汉族，住山东省平原县。山东农村商业银行股份有限公司与李学全、褚曰玲、李学军、冯贤华、李学武、崔俊红、李学岗、辛玉杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平原县人民法院作出的(2019)鲁1426民初214号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李学武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李学武在山东省农村信用社联合社914030600010101305105,0账户内存款人民币590.00元。本裁定立即执行。审判员 张 合二〇二一年四月六日书记员 白华鹏
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0302执207号之一 申请执行人刘汉亭，男，1962年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人张连乐，男，1961年5月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 刘汉亭与张连乐借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0302民初1174号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的“一、原、被告双方一致同意将被告张连乐欠款金额确认为200000元整，该款由被告张连乐于2020年1月20日前还清。如到期不能还清，则以200000元中的尚欠金额为基数，自2020年1月21日起至还清欠款时止按月利率2%支付欠款利息。 二、案件受理费5026元，减半收取2513元，由被告张连乐负担，于2020年1月20日前连同上述欠款一并支付给原告刘汉亭”的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理。 执行过程中，1、本院于2021年2月4日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人在送达后立即履行生效法律文书确定的还款义务，并在送达后七日内向本院报告当前及一年内的财产状况。 2、期限届满，被执行人未按财产报告令的要求申报财产，本院制作（2021）皖0302执207号执行决定书，将被执行人张连乐纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，具体信息已在中国执行信息公开网上公布。 3、本院多次通过全国“总对总”网络执行查控系统和安徽法院“点对点”执行办案系统对被执行人的银行存款、证劵、车辆、互联网银行等财产情况以及通过人行查询系统对被执行人的银行账户信息进行查询。反馈显示，被执行人开设有数个银行账户及网络账户，仅有少量余额。未查询到汽车、证券等其他财产信息。 4、本院前往蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心、泰康人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司进行查询，未查询到房产、公积金、保险、理财产品等财产。 5、本院至其居所地调查，未调查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 6、本院以书面约谈的方式将上述的财产查控及采取的执行措施等执行情况如实告知申请执行人，并告知申请人，同时要求申请执行人提供被执行人其他的财产或财产线索，明确告知若提供不了新的财产或财产线索，本院将终结本次执行程序。今后，若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 综上，无论是通过网络查控系统查询，还是前往相关部门和被执行人居住地实际调查，本院穷尽财产调查措施，被执行人已无其他财产可供执行。因此，可以认定被执行人现暂无财产可供执行。加之本院已对被执行人进行了失信和限制消费惩戒，并将相关执行情况和终结本次执行程序的依据、法律后果等如实告知了申请执行人，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条（一）项、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初1174号民事判决书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 松 审判员 王 玮 审判员 郭利利 二〇二一年四月十七日 书记员 沈芝辰
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执1271号之二辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行：你/你单位申请本院执行与丛子良、宫显成金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人丛子良、宫显成的财产状况。如不能提供有关被执行人丛子良、宫显成财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月十七日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0311民特30号申请人:程蕾，女，1979年7月15日生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人:程某某，男，1953年12月5日生，汉族，住徐州市泉山区。代理人:程桂兰（系被申请人程某某的妹妹），女，1959年7月16日生，汉族，住徐州市泉山区。申请人程蕾申请认定程某某无民事行为能力一案,本院于2021年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。程蕾称，申请人与被申请人系父女关系，被申请人程某某于2012年7月在徐州市中医院就医被诊断脑梗塞，造成精神障碍并丧失语言能力，由于程某某生活无法自理且无正常行为能力，多年来均由申请人照顾其生活。申请认定程某某为无民事行为能力人，并依法指定申请人程蕾为其监护人。程桂兰称，同意认定程某某为无民事行为能力人，指定程蕾为程某某的监护人。经审理查明，程某某，男，1953年12月5日生，于2012年与瞿某某离婚，婚生一女程蕾。程某某于2012年出现脑梗塞，之后表现为右侧偏瘫、不能言语，对人敌意、易激惹、无目的乱走动、眠差等神经精神症状。近九年不能行走、不能言语，大小便不能自理，不认识家人。本院根据程蕾的申请依法委托司法鉴定，徐州市东方人民医院司法鉴定所于2021年4月2日作出徐东方司鉴所[2021]精鉴字第170号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人程某某患有器质性精神障碍（痴呆）；无民事行为能力。本院认为，依据徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定意见，应认定被申请人程某某为无民事行为能力人。程蕾系程某某的女儿，其申请作为程某某的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、程某某为无民事行为能力人；二、指定程蕾为程某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  王丹莉二〇二一年四月十三日书记员  杨 雪
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执恢103号之二：关于田巧兰与建平县红山九鼎歌城、张华劳动争议一案，建平县人民法院作出的（2020）辽1322执1467号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2020）辽1322执1467号（生效法律文书）1份。二〇二一年四月七日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0214民初362号原告：华盛，男，1989年6月13日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：施星，男，1992年3月2日生，汉族，户籍在无锡市锡山区，现下落不明。本院于2021年1月19日立案受理了原告华盛与被告施星民间借贷纠纷一案并依法适用简易程序进行审理。因该案疑难复杂，故决定将本案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理，并由审判员程加干担任审判长，与人民陪审员李浩荣、周为平组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至收到民事裁定书之日起十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  程加干人民陪审员  李浩荣人民陪审员  周为平二〇二一年四月十三日书 记 员  薛 萍
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初66号原告：朱前成，男，1980年9月2日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人（特别授权）：郑宝华、严伟伟（实习），北京盈科（昆山）律师事务所律师。被告：江苏金鹏防火板业有限公司，住所地泰兴市城东高新技术产业园戴王路9号。法定代表人：孙永福。委托诉讼代理人(特别授权)：朱兴亚、蒋烨，江苏观开律师事务所律师。第三人：郑文斌，男，1981年4月24日生，汉族，住福建省顺昌县。原告朱前成与被告江苏金鹏防火板业有限公司、第三人郑文斌合伙协议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  戴红星人民陪审员  徐正林人民陪审员  朱 衡二〇二一年四月一日书 记 员  朱 菲
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执保147号之一解除保全申请人:聂钢，男，1959年2月11日出生，住湖南省津市。被申请人:李顺林，男，1955年11月25日出生，汉族，住湖南省津市。被申请人:孟新明，女，1968年5月15日出生，住湖南省津市。解除保全申请人聂钢与被申请人李顺林、孟新明财产保全案，本院于2021年4月26日作出（2021）湘0781执保147号执行裁定，裁定对李顺林、孟新明名下财产采取了财产保全措施。聂钢于2021年4月30日向本院申请解除孟新明的银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人聂钢申请解除对被申请人孟新明银行账户的冻结，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除孟新明名下所有银行账户的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周    雄二〇二一年四月三十日书记员 高千智（代）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保252号之一 解除保全申请人：张国友，男，1971年10月15日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被申请人：陈林，男，1972年10月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：四川省喻事建筑劳务工程有限责任公司。住所地：成都市武侯区高华横街33号1栋2单元12层08号。 法定代表人：赖蓉城。 关于申请人张国友与被申请人陈林、四川省喻事建筑劳务工程有限责任公司财产保全一案，申请人张国友于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈林、四川省喻事建筑劳务工程有限责任公司名下的财产在176425.42元的范围内采取保全措施。我院作出（2021）川0191执保252号民事裁定书并采取了保全措施，现解除保全申请人张国友以双方已达成调解，且被申请人陈林已履行完毕支付义务为由向本院提交解除保全书面申请，请求解除对被申请人陈林、四川省喻事建筑劳务工程有限责任公司名下的财产所采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张国友的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川省喻事建筑劳务工程有限责任公司在工行四川省成都市沙河支行营业室账户内存款176425.42元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程为清 二〇二一年四月十五日 书记员  张奇巧
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0111民初2123号 原告：广州市明利鞋业有限公司，住所地广州市白云区人和镇西湖西街25-12。 法定代表人：姚利华。 委托诉讼代理人：林挺，广东智洋律师事务所律师。 被告：胡新新，女，1984年6月2日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市横峰县， 原告广州市明利鞋业有限公司诉被告胡新新劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市明利鞋业有限公司的法定代表人姚利华和委托诉讼代理人林挺到庭参加诉讼，被告胡新新经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告广州市明利鞋业有限公司诉请：1、原告无需向被告支付解除劳动关系补偿金6500元；2、受理费由被告负担。事实和理由：我方无解除劳动关系的意思表示，被告未到岗上班后，原告通过被告留存的联系方式通知被告继续上班，原告公司仍正常营业，仲裁委认定原告应向被告支付解除劳动合同补偿没有事实和法律依据。被告提交的证据只能证明其2020年及2019年期间与原告存在劳动关系，单纯以被告的主张认定双方劳动关系存续期间没有事实和法律依据。原告认为，应当以实际情况认定双方劳动关系存续期间及被告过往是否解除过劳动关系，认定原告是否应向被告支付解除劳动关系经济补偿金及具体标准和金额。 被告胡新新未答辩。 本院对主要事实认定如下：原、被告对劳动关系存续期间存有异议。原告提供的证据显示原、被告曾于2018年6月24日签订劳动合同，约定按时按量发放工资，对安全生产、提成管理等方面做出了原则性约定。原告提出被告曾中途提出辞职，双方于2020年6月8日再次签订劳动合同，应按双方最后一次签订劳动合同的时间认定劳动关系存续期间。 原、被告对解除劳动关系的原因和过错存有争议。原告主张，其虽然已经在江西注册成立工厂，但广州的工厂仍正常营业，并无明确提出与被告解除劳动合同。根据被告提交的微信记录，被告等几名劳动者曾在微信工作群中追问工资如何结算，搬厂事宜如何处理，补偿事宜如何处理等。原告法定代表人曾于2020年9月5日答复：“同志们，只要你们大家去江西”，并于2020年9月10日向其中一名劳动者案外人陈长秀提出：“……那天我在你们宿舍邀请秀兰她们去江西……”管理人员“阿英”还于2020年9月11日在原告微信工作群中表示：“……感谢你在公司任职期间兢兢业业，默默付出！可能是因为公司平台与你个人对未来的规划暂时不能保持一致，但我们相信，在明利这些日子的成长能让你比昨天更自信，朋友更多，笑容更美！……天下没有不散的宴席，本群将于今晚18:55分正式解散……”。 被告等10名劳动者于2020年9月12日向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，要求原告支付解除劳动关系赔偿金、加班费、未休年休假工资等。广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月17日作出裁决，由原告向被告支付解除劳动关系补偿金6500元。原告对裁决不服，遂成诉。 原告曾于2020年10月10日通过短信息向被告发出返岗通知，提出被告已经离岗30余日，现通知被告返回岗位继续上班。 被告离职前12个月平均工资为5255.67元。 另查，原告是于2013年9月12日登记成立的有限责任公司。 以上事实，有劳动合同、银行流水清单、劳动仲裁申请书、裁决书、广州市白云区人力资源和社会保障局来访登记表（以下简称白云区人社局）、工卡、微信聊天记录、营业执照、企业登记信息及当事人陈述等证据证实。 本院认为，原、被告建立劳动关系，双方的合法权益均应受法律保护。 关于双方劳动关系存续期间，被告最初入职时间为2018年6月24日，有被告本人签名确认的劳动合同可以证实，应予认定，故确定原、被告劳动关系存续期间始于2018年6月24日。对于原告主张胡新新曾中途提出辞职，因其未能提供胡新新辞职相关材料、重新入职登记表、职工名册等证据证实胡新新重新入职时间，且原告发放工资亦并无中断，在原告没有充分证据证明双方确实曾解除劳动合同的情况下，应当认定双方劳动关系持续，故原告的主张理据不足，本院不予采纳。根据被告提交的微信聊天记录，原告法定代表人在被告等多名劳动者询问搬厂事宜、工资结算事宜、补偿事宜时，明确提出“只要大家去江西”，还向个别劳动者明确表示曾邀请其他劳动者前往江西。且原告也承认确实已经在江西另行登记成立企业，但并未投入生产。综合上述事实，被告主张的原告曾于2020年8月底通知各劳动者将停止生产，工厂迁往江西等意见有证据相互印证，应予采纳认定。原告搬迁工厂并未与被告协商解决劳动关系继续履行、工资结算以及补偿等事宜，被告等劳动者于2020年9月7日向白云区人社局投诉，经白云区人社局协商结清工资后，原告管理人员“阿英”在微信工作群中表示感谢员工的付出，公司平台与员工对未来的规划暂时不能保持一致，“天下无不散之宴席”并明确解散微信工作群等意见，结合双方发生劳动争议等事实，应当认定原告法定代表人明确表示双方不再继续履行劳动合同，故应当认定双方劳动关系于被告向白云区人社局投诉之日，也即2020年9月7日解除劳动关系。原告在被告等劳动者已经向白云区人社局投诉，并经白云区人社局协商结清工资的情况下，时隔一个月后于2020年10月份向被告等劳动者发送返岗通知，原告据此主张双方仍未解除劳动合同，显然与事实不符。故本院认定，双方劳动关系存续期间自2018年6月24日至2020年9月7日。 即便原告由于市场环境变化和生产经营需要准备搬迁厂房，在被告等劳动者又不同意随厂搬迁的情况下，导致劳动合同无法继续履行，原告应依法妥善与劳动者协商解除劳动合同，但原告未能依法妥善处理，被动等待劳动者向白云区人社局投诉也仅结清了工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项、第四十六条第（三）项等规定，原告应当向被告支付解除劳动关系补偿。根据上述认定的双方劳动关系存续期间及平均工资，原告应向被告支付2.5个月工资作为补偿，共计13139.18元。由于被告未就仲裁裁决结果提起诉讼，视为其放弃自身权利，故本院依法认定原告需向被告支付解除劳动关系补偿金6500元。 双方对仲裁委驳回被告其他仲裁请求并无异议，也没有提起民事诉讼，本案不再调处。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项、第四十六条第（三）项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起五日内，广州市明利鞋业有限公司向胡新新支付解除劳动关系补偿金6500元； 二、驳回广州市明利鞋业有限公司全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由广州市明利鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  关则深 二〇二一年四月九日 书记员  周家怡
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初1702号 原告：祝尔彩，女，1953年5月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：孙家辉，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。 被告：陈小军，男，1972年7月17日出生，汉族，安徽省固镇县人，住安徽省固镇县。 被告：陈祝军，男，1978年12月4日出生，汉族，安徽省固镇县人，住安徽省固镇县。 被告：李楠楠，女，1988年4月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 被告：李子，男，1991年3月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 原告祝尔彩与被告陈小军、陈祝军、李串、李楠楠、李子赡养纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，祝尔彩申请撤回对被告李串的起诉，本院裁定允许，本案的其余部分继续审理。本案于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告祝尔彩及其委托诉讼代理人孙家辉、被告李楠楠到庭参加诉讼，被告陈小军、陈祝军、李子经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝尔彩向本院提出诉讼请求：1、要求每个子女每月付赡养费300元；2、祝尔彩的医疗费，除去医保报销外，每人承担五分之一。事实和理由：祝尔彩与原夫结婚后，生育长子陈小军、次子陈祝军，丈夫1990年上半年去世。在夫去世前，夫妻两人收养了养女李楠楠。丈夫去世后，因生活无法维持，××××年××月祝尔彩又与李广良结婚(李广良与前妻生有一子李串当时15岁，次子李子当时5岁)。与李广良结婚后无子女。继子李串、李子由祝尔彩与丈夫李广良抚养长大。五子女均已长大成家立业，丈夫李广良去逝。目前，祝尔彩年老体弱，失去劳动能力，无生活来源，几个子女不履行赡养义务。 李楠楠辩称，我是祝尔彩收养的，我与祝尔彩之间为养父母与养子女关系。愿意履行赡养养母的义务，母亲现在也在我家住的。 陈小军、陈祝军、李子未作答辩。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第一千零六十七条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。本案中祝尔彩年事已高，失去劳动能力，其有要求子女赡养的权利，对祝尔彩有赡养义务的子女包括亲生的二个子女、继子女二个及养子女一个，五人有赡养其义务，故其要求每个子女每月支付赡养费300元的请求过高，应予适当降低，以每人每月200元为宜。对于祝尔彩以后的医疗费，在扣除医保报销后，要求其余子女各承担五分之一的请求，本院予以支持。 陈小军、陈祝军、李子经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十二条、第一千一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告陈小军、陈祝军、李楠楠、李子于本判决生效之日起，每人每月给付原告祝尔彩赡养费200元； 二、原告祝尔彩在本判决生效之后的医疗费，在扣除医保报偿之后的部分，由被告陈小军、陈祝军、李楠楠、李子各承担五分之一； 三、驳回原告祝尔彩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告陈小军、陈祝军、李楠楠、李子各负担10元。 本判决为终审判决。 审判员 张 睿 二〇二一年四月八日 书记员 张怀国 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第一千零七十二条继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。 继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。 第一千一百一十一条自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。 养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0111民初9916号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行，营业场所广州市白云区广州大道北梅花园28号梅花园商业广场首层115号、二层252号商铺。 负责人：俞善文。 委托诉讼代理人：张秋桂，广东南国德赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵霞，广东南国德赛律师事务所律师。 被告：潘丁山，男，1987年4月11日出生，汉族，身份证住址广州市从化区， 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行与被告潘丁山信用卡纠纷一案中，因原告于2021年4月16日收到本院发出的《预交案件受理费通知书》后，未在本院指定的期限内向本院缴纳诉讼费，现依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下: 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行撤回起诉处理。 审判员  邓汝辉 二〇二一年四月三十日 书记员  李凤钏
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执2145号之二陈善宝罚金一案，本院作出的（2020）辽0211刑初401号判决已发生法律效力。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行法官 ：段金柱书 记 员 ：蔡秀静二〇二一年四月十三日
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执538号之十被执行人：贺长生，男，汉族，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺长生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺长生在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币9617.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十四日书记员  石德新
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0721民初284号 原告：榆社县福德园物业管理有限公司迎春嘉苑分公司，住所地榆社县迎春嘉苑。 法定代表人：王俊文，董事长。 委托诉讼代理人：郭宪刚，男，1966年1月20日出生，汉族，公司员工，现住榆社县。 委托诉讼代理人：田红霞，女，1977年9月20日出生，汉族，公司员工，现住榆社县。 被告：游海瑞，男，汉族，1989年2月26日出生，现住榆社县。 原告榆社县福德园物业管理有限公司迎春嘉苑分公司与被告游海瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县福德园物业管理有限公司迎春嘉苑分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  丁飞 二〇二一年四月二日 书记员  常强
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1006号之四申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼11、12号。被执行人：李兴华，男性,1974年1月13日生，汉族，住辽宁省昌图县。；任伟丽，女性,1975年12月2日生，汉族，住辽宁省昌图县。；宋香芬，女性,1958年6月16日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李兴华、任伟丽、宋香芬借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3400号法律文书已发生法律效力。因被执行人李兴华、任伟丽、宋香芬没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人李兴华、任伟丽、宋香芬发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人李兴华、任伟丽、宋香芬的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李兴华、任伟丽、宋香芬暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十五日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执988号之七申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：王兰涛，男性,1967年6月28日生，汉族，住昌图县。；哈连平，女性,1984年6月10日生，汉族，住昌图县。；牟继辉，男性,1978年1月29日生，汉族，住昌图县。；付明，男性,1980年6月13日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与王兰涛、哈连平、牟继辉、付明借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2089号法律文书已发生法律效力。因被执行人王兰涛、哈连平、牟继辉、付明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月22日向被执行人王兰涛、哈连平、牟继辉、付明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月22日对被执行人王兰涛、哈连平、牟继辉、付明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王兰涛、哈连平、牟继辉、付明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十七日书记员  王阿娉
东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0591民初2329号之二 原告：麻树松，男，1969年4月12日生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：姜杰祥，山东正义之光律师事务所律师。 被告：李忠全，男，1971年12月8日生，汉族，原住东营市东营区，现羁押于山东省德州监狱。 被告：张敏，女，1985年2月9日生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：陈藤，山东恒源盛律师事务所律师。 被告：东营华融民间资本管理股份有限公司，住所地：东营市府前大街73号7楼，统一社会信用代码：913705007774046027。 法定代表人：张国军，董事长。 第三人：宗学花，女，1966年6月28日生，汉族，住东营市东营区。 原告麻树松诉被告李忠全、张敏、东营华融民间资本管理股份有限公司、第三人宗学花民间借贷纠纷一案，原告麻树松于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告麻树松在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告麻树松撤回起诉。 案件受理费19259元，减半收取9629.5元，由原告麻树松负担。 审 判 长  康树梅 人民陪审员  赵云霞 人民陪审员  魏成光 二〇二一年四月十三日 法官 助理  刘 洋 书 记 员  袁盼盼
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3813号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层1702、1703、1704、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：张桂丽，女，1965年12月18日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张桂丽金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初18288号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年四月二十二日 书记员  戴志远
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执2794号 吕保贝： 关于你申请执行张明房屋租赁合同纠纷一案，本院已根据你的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初6437号民事判决书，于2021年4月20日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2801民初1059号 原告：李国军，男，1971年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。委托诉讼代理人：陈立夫，库尔勒市塔什店镇法律服务所法律工作者。被告：王定西，男，1960年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。原告李国军与被告王定西民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加了诉讼。被告王定西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李国军向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款20000元；2．被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月11日，被告向原告借款20000元，并由被告出具借条一张：“今借李国军现金贰万元整，借款人王定西，2019.12.11号”。当时口头约定一个月内归还，到期后经原告多次催要，被告一拖再拖，时至今日仍未归还，故依法提起诉讼。被告王定西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2019年12月11日，王定西向李国军出具《借条》一张，载明：“今借李国军现金贰万元整，借款人王定西，2019.12.11号”。本院认为，原告提供的证据足以证实被告欠原告20000元借款的事实，原告要求被告偿还00000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告王定西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃相关诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王定西于本判决生效后三日内向原告李国军偿还借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告王定西负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   赖 伟二 〇 二 一 年 四 月 五 日书  记  员   金瑞昊
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初766号之一 原告：柳景涛，男，1967年6月6日出生，汉族，住清原满族自治县。 被告：周长顺，男，1980年1月13日出生，满族，住清原满族自治县。 原告柳景涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告欠款30,000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年1月3日，被告周长顺以经济周转不开为由向原告借款30,000.00元，并给原告出具借条1张，后原告向被告索要借款，被告没有给付，故原告诉至人民法院。 本院认为：原告提供被告的住所信息应具体明确。本案在审理过程中，原告不能提供被告周长顺的准确的送达地址。经查证仍不能确定其准确的送达地址，故对原告的起诉应予驳回。原告柳景涛可待明确被告周长顺的具体送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告柳景涛的起诉。 案件受理费225.00元，予以返还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二一年四月十五日 书记员 徐婷婷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保356号申请人：王静，女，1985年8月22日生，汉族，住四川省江油市。委托诉讼代理人：陈建，如皋市皋城法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：南通新领地房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320600MA211W0R5C，住所地南通市崇川区。法定代表人：刘鹏。被申请人：张丽丽，女，1992年3月2日生，汉族，住湖北省随县。本院在审理王静与南通新领地房地产经纪有限公司、张丽丽装饰装修合同纠纷一案中，申请保全人王静向本院申请财产保全，要求冻结被保全人南通新领地房地产经纪有限公司、张丽丽银行存款138000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3624号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人南通新领地房地产经纪有限公司、张丽丽银行存款138000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  顾雪红二〇二一年四月十五日书记员  陈思思
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初8568号原告：吴云飞，男，汉族，2001年4月5日生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：吴发俊，贵州黔鹰(南明)律师事务所律师。被告：赵刚，男。案由买卖合同纠纷本院适用小额诉讼程序审理原告吴云飞诉被告赵刚买卖合同纠纷一案，原告吴云飞于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴云飞的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告吴云飞撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴云飞负担。审判员  程攀二〇二一年四月十六日法官助理伍仪书记员姜枫