重庆市渝北区人民法院民事判决书   （2021）渝0112民初3446号   原告：李作万，男，1968年5月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：田来全，重庆金仓律师事务所律师。被告：重庆可可香粮油有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇古驿路9号，统一社会信用代码91500112733976617G。法定代表人：季大章，董事长。委托诉讼代理人：练志学，重庆市九龙坡区白市驿法律服务所法律工作者。被告：霍应昭，男，1964年12月20日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：蒋世菊，重庆舟济律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘有明，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：刘永禄，男，1971年12月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告李作万与被告重庆可可香粮油有限公司（以下简称可可香公司）、霍应昭、刘永禄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李作万及委托诉讼代理人田来全、被告可可香公司的委托诉讼代理人练志学、被告霍应昭的委托诉讼代理人蒋世菊、被告刘永禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李作万向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带赔偿原告医疗费16 853.68元、护理费2140元（150元/天×14天）、住院伙食补助费840元（60元/天×14天）、误工费51 300元（450元/天×114天）、残疾赔偿金75 878元（37 939元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1430元、交通费1000元等共计154 444.68元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告可可香公司于2020年8月20日将其位于重庆市渝北区宝环二路98号生产经营地厂房翻新工程承包给被告霍应昭，被告霍应昭于2020年9月1日将该工程木工支模板劳务分包给被告刘永禄。2020年9月16日，原告李作万到涉案工地从事木工工作，约定工资为每天450元。2020年9月18日下午2点左右，原告在从事支模板工作的时候，不小心从3米高处滑下摔伤。随后，原告被送到重庆市中医骨科医院住院治疗，住院治疗14天，霍应昭承担了住院医疗费，原告自己垫付了医疗费1853.68元。2020年12月24日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，原告受伤的伤残等级为十级，后续医疗费需15 000元。由于被告可可香公司将涉案工程发包给没有资质的被告霍应昭，被告霍应昭又将涉案工程的劳务分包给没有资质的被告刘永禄，按照法律规定，三被告需对原告受伤承担连带赔偿责任，为维护原告的合法权益，特起诉来院，望判如所请。被告可可香公司辩称，1.其公司将厂房翻新工程发包给霍应昭属实，不清楚霍应昭是否将劳务分包给刘永禄。2.原告是受被告刘永禄雇佣，与其公司没有任何关系，原告的受伤是因为自己没有尽到安全注意义务，请求驳回原告对被告可可香公司的诉请。被告霍应昭辩称，1.我方是在可可香公司处承接涉案工程，后又将涉案工程的木工部分分包给刘永禄，具体刘永禄聘请哪些工人，我方不清楚。2.我方是在原告受伤之后才认识原告，原告住院后我方垫付了医药费45 000元，另外我方在北斗医院还垫付了1000多元，但是没有证据了，这部分费用霍应昭从被告可可香公司处借款47 000多元来支付的。3.原告系刘永禄雇请的工人，如果确实在案涉工地受伤，应当由刘永禄承担雇主责任，霍应昭作为诉讼主体不适格，请求驳回对被告霍应昭的诉讼请求。4.原告自称是专业木工，没有尽到安全注意义务，且根据霍应昭的了解，原告在受伤当天中午有喝酒的情形，所以原告存在主要过错，其应当承担主要责任。被告刘永禄辩称，其是工人，做涉案工程之前与霍应昭之间有协议，双方之间约定2000元以内的安全事故责任由其承担，超过2000元的部分其不承担。原告是其喊去做木工的，包括原告总共有7个人。他们的工资是按照300多元一天，工资是由其支付。具体工作是支柱子和模板。工作内容也是由其安排的。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日，可可香公司作为甲方、霍应昭作为乙方签订《施工劳务合同》，约定原告将位于渝北区宝环二路98号的厂房翻新工程发包给霍应昭施工。第二条承包方式与要求约定，该工程甲方采取分工种，单价组合成总价的形式，以包税、包工、包食宿方式承包给乙方，要求承包队伍具备劳务承包资质，主要工种要有上岗证书，并且编制人员花名册交甲方存档备查。2020年9月1日，霍应昭作为甲方、刘永禄作为乙方签订《协议》，该协议主要约定：1.甲方将渝北区旧厂房修夹层工程的木板支模工程承包给乙方，按地平面积收方为准，单价94元。2.承包范围包括钢管架搭设立杆不大于0.9公分，水平杆双向搭通要有立剪、平剪（木板梁、柱、平板铺设垂直平整），乙方自带火钩、丝杆、铁丝、钉子、电锯、电线等自用工具进场。3.如出现大小工伤事故，乙方承担贰仟元内。由甲乙双方共同协商解决，如有不服可向法院提起诉讼。2020年9月16日，刘永禄雇佣李作万到涉案工程从事木工作业。2020年9月18日下午2时许，原告在涉案工地站在3米高的钢管架上钉底板过程中滑落摔到钢管上，造成原告右边肋骨受伤。原告受伤当日后被送往重庆北斗医院进行治疗，当日又转院至重庆市中医骨科医院治疗，至2020年10月2日出院，共住院14天。入院诊断为：中医诊断：骨折、骨断筋伤、气滞血淤。西医诊断：1、肋骨骨折（右侧3、4、5、6、7、8肋）；2、右侧胸腔积液（少量）；3、脂肪肝、4、高血压2级（极高危）；5、Ⅱ型糖尿病。出院诊断：中医诊断：骨折、骨断筋伤、气滞血淤。西医诊断：1、肋骨骨折（右侧3、4、5、6、7、8肋）；2、右侧胸腔积液（少量）；3、脂肪肝、4、高血压2级（极高危）；5、Ⅱ型糖尿病。出院医嘱：1、注意休息，清淡饮食，预防感冒，避免剧烈活动；2、加强肺功能锻炼（吹气球等方法），隔日换药，术后2周拆线；3、出院后每月复查X片，必要时行CT检查；4、出院带药：接骨七厘胶囊 每次0.52g 口服 BID，龙血竭片 1.6g 口服TID，活血贴膏 外用QD；5、如有不适，及时就诊。为此，原告支付入院当天的急救费用15元，在住院期间购买护背用去500元。霍应昭垫付原告在重庆北斗医院医疗费1230.11元，垫付原告在重庆市中医骨科医院住院医药费31 217.86元（其中含刘永禄交付霍应昭的2000元）。之后，原告于2020年10月13日到重庆市中医骨科医院复诊，用去医疗费982.4元，于2020年10月9日到重庆高新区曾家镇卫生院换药及拆线，用去医疗费44元。重庆市中医骨科医院于2020年10月2日出具诊断证明书，建议休息壹月，三月内避免重体力劳动；于2020年11月2日建议休息壹月，两月内避免重体力劳动；于2020年12月15日出具诊断证明书建议休息壹月，避免重体力劳动。2020年10月13日，霍应昭于通过微信转账方式向原告支付了7000元。2020年12月24日，经重庆金仓律师事务所委托，重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：1.李作万胸部损伤致6根肋骨骨折属十级伤残。2.李作万取肋骨环抱器需约15 000元。原告为此支付鉴定费1430元。原告举示的户口簿、房产证、住房货币安置协议、拆迁房屋验收单显示，因沙坪坝区曾家镇五里冲村花房子社集体土地被征收，原告与沙坪坝区征地拆迁办公室于2016年10月24日签订住房货币安置协议书，原告及其家庭成员属于农转非人员，选择货币安置，在2016年11月30日前腾空房屋；原告在2016年10月31日将其农村房屋移交政府处置；位于沙坪坝区××路××号××房屋于2018年12月3日登记至原告名下；原告户籍于2021年3月16日因购房由沙坪坝区××镇××村花××组××号附××号迁至重庆市沙坪坝区××路××号××。上述事实，有施工劳务合同、协议、住院病历、收据、发票、疾病诊断证明书、鉴定意见书及发票、房产证、户口本、银行交易明细清单、微信转账记录、住房货币安置协议书、拆迁房屋回单复印件、住院费用凭条及费用清单以及当事人陈述等证据证实，足以认定。关于原告举示的编号为017699091门诊医药费发票，因该发票载明的人员为何志兰，与本案无关，本院对此不予采信。关于原告举示的2020年10月5日的门诊费发票2张及2020年11月11日、2020年11月23日、2020年12月15日电子发票，因无相关病历佐证，与本案关联性存疑，本院对此不予采信。关于刘永禄举示结算单，因系复印件，真实性存疑，本院对此不予采信。本院认为，本案争议焦点为：一、本案的民事责任应如何承担；二、原告主张的各项损失是否合理。一、原告的损害的责任主体及责任大小《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，可可香公司将涉案厂房翻新工程交由霍应昭，霍应昭承揽该工程的木工劳务部分分包给刘永禄，可可香公司与霍应昭之间以及霍应昭与刘永禄之间各自形成承揽合同关系。后刘永禄雇佣李作万在此做木工，刘永禄与李作万之间形成劳务关系。李作万在工作过程中从钢管架上摔下受伤，系在提供劳务过程中受伤，刘永禄应当对李作万承担赔偿责任。李作万忽视自身安全，在未佩戴任何防护工具的情况下，登上钢管架工作，不慎滑下受伤，李作万自身存在过错，应当减轻刘永禄的赔偿责任。根据本案实际，李作万与刘永禄之间的责任比例按3:7划为为宜。同时，可可香公司将涉案工程交由无施工资质的霍应昭施工，以及霍应昭将木工劳务分包给无劳务资质的刘永禄施工，可可香公司和霍应昭均存在选任过错，应当与刘永禄对李作万受伤的损失承担连带赔偿责任。关于可可香公司、霍应昭、刘永禄之间的责任，也应按过错进行分责，根据本案实际及各方过错程度，三被告内部比例按2：2：6划分为宜。二、原告主张的各项损失是否合理        对于原告主张的具体损失，本院评判如下：1.医疗费。原告因本次受伤用去医疗费33 989.37元（1230.11元+15元+982.4元+44元+500元+31 217.86元），有医疗费及病历发票或缴费凭证为证，本院对此予以确认，同时原告在该费用中还主张了后续医疗费，因双方对鉴定意见均无异议，本院对后续医疗费15 000元予以采纳，故医疗费共计      48 989.37元。2.护理费。原告主张住院治疗14天期间的护理费2140元（150元/天×14天），该金额过高，本院酌情确定护理费为1680元（120元/天×14天）。3.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费840元（60元/天×14天），符合法律规定，本院对此予以确认。4.误工费。原告因本次事故受伤住院治疗，确实对其产生误工损失，应主张误工费。关于误工时间，原告从2020年9月18日住院治疗，后重庆市中医骨科医院分别于2020年10月2日、2020年11月2日、2020年12月15日出具诊断证明书建议休息一个月，本院认为误工期应为2020年9月18日至2021年1月15日，共计120天。关于误工费标准，鉴于原告受伤时从事木工工作，其收入可参照重庆市上一年度建筑业的就业人员的平均工资计算，每天约157.23元（57 389元/365天），因此，误工费共计18 867.6元（157.23元/天×120天）。    5.伤残赔偿金。原告受伤时，属于农转非人员，农村居住房屋已被征地拆迁，已在城镇购房居住，应按城镇居民的相关统计标准进行计算，结合司法鉴定意见认定，原告伤残等级为十级，以及定残时原告52周岁，原告主张伤残赔偿金为75 878 元（37 939元/年×20年×0.1），本院予以支持。6.精神抚慰金。原告因本次事故遭受严重损害，其伤情经鉴定为伤残等级十级，应当用金钱的方式予以抚慰，综合考虑被告的过错程度、本地的平均生活水平，本院酌情确认精神损害抚慰金3000元。7.鉴定费。原告因本次事故受伤进行伤残等级鉴定，鉴定费1430元，系原告实际损失，本院予以确认。8.交通费。原告要求支付交通费1000元，该金额过高，本院酌情确定该项费用为500元。以上损失合计151 184.97元。因精神抚慰金的确定，已经考虑了双方的过错，扣除精神抚慰金后，应当由刘永禄承担70%的责任，即约103 729.48元，加上精神抚慰金后，刘永禄应承担106 729.48元。因此，三被告应连带向李作万赔偿106 729.48元，同时考虑到霍应昭已垫付医疗费30 447.97元（1230.11元+31 217.86元-2000元）、已支付7000元，刘永禄已通过霍应昭赔偿2000元，三被告还应连带赔偿赔偿李作万67 281.51元，故本院对原告要求三被告连带赔偿67 281.51元的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆可可香粮油有限公司、霍应昭、刘永禄于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李作万医疗费（含后续医疗费）、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计67 281.51元；二、驳回原告李作万的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586.11元(已减半收取)，由原告李作万负担175元，由被告重庆可可香粮油有限公司、霍应昭、刘永禄共同负担411.11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审 判 员  钟  骁                                  二〇二一年四月十八日                            书   记 员  罗  萌  - 1 -