wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1165号原告：陈某，女，汉族，2011年8月13日出生，住址辽宁省鞍山市铁西区。法定代理人：陈仲，男，汉族，1981年8月22日出生，住址辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：张雷，系辽宁英派律师事务所律师。被告：于某，男，汉族，2011年8月7日出生，住址鞍山市铁西区。本院在审理原告陈某诉被告于某生命权健康权身体权纠纷一案，原告陈某于2021年4月27日向本院申请撤回对被告于某的诉讼。本院认为，原告陈某的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告于某的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告自行承担。审 判 长  孔秀月人民陪审员  王素梅人民陪审员  刘萍萍二〇二一年四月二十七日书 记 员  畅诚蕊
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢1184号申请执行人浙江瑞安农村合作银行马屿支行：被执行人黄张莲、王守庄、王**转：申请执行人浙江瑞安农村合作银行马屿支行与被执行人黄张莲、王守庄、王**转金融借款合同纠纷一案，（2012）温瑞商初字第02493号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月23日依法恢复执行，本次恢复执行到位4793.71元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢1184号案件本次恢复执行4793.71元完毕。二〇二一年四月二十三日
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0583民初2084号原告：黄志红，男，1982年11月15日出生，汉族，住福建省南安市。被告：黄秋水，男，1982年7月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告黄志红与被告黄秋水买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄志红到庭参加诉讼，被告黄秋水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄志红向本院提出诉讼请求：1.判令黄秋水向黄志红支付所欠货款人民币1250元及利息（利息自起诉之日起至法院判决确定的还款之日止按年利率6%计算）；2.判令黄秋水承担本案全部诉讼费。事实与理由：黄秋水因生产所需向黄志红购买不锈钢材料，黄志红按约定送货给黄秋水，但黄秋水收到货物后，并未按约定付清货款。双方于2016年12月11日进行对账，经确认截止2016年12月11日黄秋水尚欠黄志红货款人民币2250元。黄秋水于2017年1月26日返款黄志红1000元，尚欠黄志红货款人民币1250元，2019年1月29日黄秋水微信聊天承诺要付清但没付款，有黄秋水出具交给黄红收执的欠条一份为证。后经黄志红多次催讨，黄秋水均未还款。黄秋水未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：黄秋水曾向黄志红购买不锈钢材料，双方于2016年12月11日经结算确认，黄秋水结欠黄志红货款人民币2250元。后经黄志红催讨，黄秋水只偿还了1000元，至今尚欠1250元未偿还。上述事实，有黄志红提供的公民身份证、《欠条》及其庭审陈述等为证，对黄志红主张的事实和提供的证据，黄秋水均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认黄志红所提供的证据具有证明力，可以认定。本院认为，黄秋水向黄志红购买货物，双方共同确认，截至2016年12月11日，黄秋水结欠黄志红货款人民币2250元，后黄秋水偿还1000元，至今结欠黄志红货款人民币1250元。该事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。双方之间的买卖合同关系主体适格，内容合法，意思表示真实，买卖合同关系依法成立，受国家法律保护，对双方均具有约束力。黄秋水应依法履行支付货款的义务。黄志红请求判令黄秋水支付尚欠的货款人民币1250元，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，黄志红要求判令黄秋水支付的利息，应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算为妥。黄秋水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄秋水应于本判决生效之日起十日内，偿还原告黄志红货款人民币1250元及利息（利息自2021年2月4日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、驳回原告黄志红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由被告黄秋水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员 余善根二〇二一年四月二日法官助理 黄小兰速 录 员 唐小慧附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初8337号原告：卓红，女，1973年9月19日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：葛修艳，宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：王朗，男，1990年10月14日出生，住宿迁市宿城区。原告卓红与被告王朗民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，于2021年3月12日组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭审理，原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卓红向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告王朗偿还原告借款85万元及利息（以85万元为基数，自2020年8月6日起，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止）；2.请求依法确认原告对被告抵押的房产在抵押额度内具有优先受偿权；3.诉讼费、保全费、代理费由被告负担。事实和理由：被告向原告借款85万元，原告索要未果，因而成讼。被告王朗未到庭答辩。本院经审理查明以下事实：2020年7月6日，被告向原告出具借条，载明借到原告85万元，月利率2%，借款期限为12个月，逾期违约金每天200元，并承担律师费、诉讼费等费用。同日，2020年7月6日、7月8日，原告分别向被告转账60万元、25万元。2020年7月6日，卓红获得他项权证，就王朗所有的位于苏宿工业园区通达大道2号宿迁翰林阁10幢504室享有抵押权，被担保债权数额120万元。另查明，原告为本案支付律师费1万元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告已出具借条确认借款85万元事实，且未到庭提出异议，结合原告提供的款项交付记录，对双方的借贷关系予以确认。借条明确载明月利率2%，被告未按约还款，原告主张自2020年8月6日起计算利息予以支持，以合同成立时一年期LPR4倍即年利率15.4%为准。原告主张律师费1万元符合双方约定，予以支持。被告以其所有房屋为借款抵押，并已办理抵押登记，原告主张就抵押房屋享有优先受偿权应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百九十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王朗应于本判决生效之日起十日内清偿原告卓红借款85万元、律师费1万元，合计86万元，并支付利息（以85万元为基准，自2020年8月6日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；二、原告卓红以上述债权为限就位于苏宿工业园区通达大道2号宿迁翰林阁10幢504室房屋享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元、保全费5000元，由被告王朗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 张 亮人民陪审员 李 兵人民陪审员 孙木森二〇二一年四月二十一日法官 助理 陈书琴书 记 员 张秋颖
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初1741号原告福建安溪农村商业银行股份有限公司寮山支行，住所地福建省安溪县龙门镇寮山村。负责人：刘木旋，该支行行长。委托诉讼代理人：李鸿波，男，该支行客户经理。被告白植吉，男，1980年10月8日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇榜寨村。案由金融借款合同纠纷申请撤诉时间二〇二一年四月二十一日本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司寮山支行提出的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建安溪农村商业银行股份有限公司寮山支行撤回起诉。案件受理费316元，减半收取计158元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司寮山支行负担。审判员钟辉煌二〇二一年四月二十一日书记员许土笔
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初97号原告:保定槐茂食品科技有限公司，住所地定兴县槐茂路6号。法定代表人：李根缺，该公司经理。委托诉讼代理人：武凯，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。被告：保定市竞秀区英凤超市，经营地址保定市竞秀区韩村乡康泰街156号门脸。原告保定槐茂食品科技有限公司与被告保定市竞秀区英凤超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告代理人于2021年4月19日向本院提出撤诉申请书。本院认为，原告保定槐茂食品科技有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下：准许原告保定槐茂食品科技有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告保定槐茂食品科技有限公司负担。审 判 长  祁 峰审 判 员  孟庆池人民陪审员  李立才二〇二一年四月二十三日书 记 员  田益佳
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初1722号原告福建安溪农村商业银行股份有限公司（下称安溪农商银行），住所地：福建省泉州市安溪县建安大道230号。统一社会信用代码：91350500MA34BAAU2E。法定代表人：苏德胜，任该股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：谢亚茜，安溪农商银行营业部副主任。被告陈福文，男，汉族，1989年9月29日出生，住福建省安溪县。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.判令陈福文结欠安溪农商银行的贷款本金15,000元及利息、罚息(利息自2019年12月21日起按借款合同约定的利率计算至实际还清款项之日止，罚息自2019年12月21日起按借款合同约定的逾期贷款罚息利率计算至实际还清款项之日止)；2.判令陈福文承担本案产生的一切诉讼费用和实现债权的费用(含公告费)。2019年6月13日，陈福文与安溪农村信用合作联社签订《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》(合同编号：HT9070930190012011)，合同约定：最高贷款本金余额15,000元，借款用途为个人消费，借款期限1年即自2019年6月13日起至2020年6月12日止，贷款利率执行浮动利率即在基准利率基础上上浮145%，按季结息，结息日为每季末月的第20日；在本合同约定的期限和最高贷款额度内，贷款人根据陈福文的需要和贷款人资金供给的可能，对陈福文一次或者分次发放贷款；陈福文可以循环使用贷款额度，贷款余额不得超过约定的最高贷款额度；每笔贷款最后到期日不超过2020年6月12日。合同签订生效后，陈福文共支用1笔，金额合计15,000元，截至2021年1月12日已归还本金0元，尚结欠本金15,000元，利息支付至2019年12月20日，自2019年12月21日起未能按照约定按时足额归还贷款利息。截至2021年1月12日，陈福文尚结欠安溪农村信用合作联社贷款本金15,000元及利息、罚息2116.3元。经安溪农商银行多次催讨，陈福文拒不履行还款义务，致安溪农商银行向本院提起诉讼。安溪县农村信用合作联社于2020年6月24日变更为安溪农商银行。本院认为，陈福文与安溪农村信用合作联社签订的《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反国家法律、法规的强制性规定，应受法律保护。双方当事人理应全面履行合同义务。陈福文借款后，只按照约定向安溪农商行支付至2019年12月20日的利息，自2019年12月21日起未能按照约定按时足额归还贷款利息和全部贷款本金，已构成违约，应承担继续偿还尚欠安溪农商银行的贷款本金15,000元及利息、罚息的民事责任。陈福文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院依法缺席审理和判决。综上，安溪农商银行诉求合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈福文应于本判决生效之日起十日内偿还福建安溪农村商业银行股份有限公司贷款本金15,000元及利息、罚息(利息、罚息自2019年12月21日起按借款合同约定的利率和中国人民银行的有关规定计算至实际还清款项之日止）；二、驳回福建安溪农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取计114元，由陈福文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨岩成二〇二一年四月二十一日书记员  陈榕榕
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽05民初300号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔振霞，北京恒都（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范伟芳，北京恒都（泉州）律师事务所律师。被告：泉州经济技术开发区合乐欢娱乐城，住所地福建省泉州经济技术开发区。投资人：高成。委托诉讼代理人：李铭成，福建宏沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晓萍，福建宏沃律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告泉州经济技术开发区合乐欢娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于于2021年4月14日向本院申请撤诉。本院认为，深圳市声影网络科技有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市声影网络科技有限公司负担。审判长  林玮珊审判员  黄有志审判员  董丽珠二〇二一年四月二十三日书记员  李钰涵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初29141号原告：深圳市南山区宝兴农资机械杂货门市部，住所地深圳市南山区牛成村牛成路110号西102，统一社会信用代码：92440300L229381313。经营者：陈霖。委托诉讼代理人：王国鸿，广东昂扬律师事务所律师。被告：陈铭锋，男，1986年12月20日出生，汉族，身份证住址广西合浦县。原告深圳市南山区宝兴农资机械杂货门市部诉被告陈铭锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王国鸿到庭参加诉讼。被告陈铭锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款20000元及逾期付款利息（以20000元为基数，从2016年8月1日起按照同期银行贷款利息为标准计算利息至货款付清之日止，暂计算至2020年8月1日利息为4000元）;2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：从2014年开始，被告陆续从原告处购买肥料农药等农资产品，2015年8月18日被告签署送货单一份，确认尚欠原告肥料农药款20000元，定于2016年7月还清，但事后被告分文未还。在原告催要下，被告于2018年7月2日出具欠条承诺所欠原告货款于2019年8月底还清，但至今被告仍未偿还分文。原告多次催要，被告拒不理睬。原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未到庭，亦未提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告称：被告曾多次在原告的门店购买肥料、农药等货物，并自行提货，原告同意被告赊账。原告提交了一份送货单，送货单上有如下手书内容：“今欠深圳市南山区宝兴农贸机械门市部肥料、农药货款共20000元（2万）整，定于2016年7月还清。每月还款1000元。欠款人：陈铭锋，4505211986××××××××，181××××8336”。原告另提交了一份欠条，内容为：“陈铭锋欠宝兴农资机械经销部的所有货款定于2019年八月底结清……特立此据。经销人签名：陈霖，欠款人签名：陈铭锋，身份证地址：广西，身份证号码：4505211986××××××××，结清欠款返还此欠条。2018年7月2日立”。庭审中，原告称欠条书写不规范，故未写明欠款金额，该证据主要证明原告一直向被告催要货款。原告另明确其诉请的利息自2019年9月1日起计。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担相应法律后果，本院依法采信原告的证据及相关主张，确认双方存在买卖合同关系。被告两次书面确认拖欠原告货款，其未证明已向原告支付所欠货款，故原告请求被告支付货款20000元并自2019年9月1日起支付利息，本院依法予以支持。被告应以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为计算标准向原告支付利息至款项实际付清之日止。综上，本案经缺席审理，现可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈铭锋于本判决生效之日起十日内向原告深圳市南山区宝兴农资机械杂货门市部支付货款20000元及其利息，利息以20000元为计算基数，以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为计算标准，自2019年9月1日起计，计至款项实际付清之日止；二、驳回原告深圳市南山区宝兴农资机械杂货门市部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  蒋雅琴二〇二一年四月十六日书记员  胡慧婷
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0524执3751号之一申请执行人：詹艺忠，男，1991年2月8日出生，汉族，住安溪县。被执行人：肖来吉，男，1990年7月8日出生，汉族，住安溪县。本院在执行詹艺忠与肖来吉民间借贷纠纷的（2017）闽05民终5621号民事调解书一案中，被执行人肖来吉尚欠申请执行人詹艺忠借款人民币23000元及违约金10000元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、限制高消费等执行措施,并划拨被执行人名下银行账户存款人民币1200元，已由申请执行人领取。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  李培忠审判员  王秋琼二〇二一年四月十六日书记员  黄玉婷
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执874号之二李全胜：李全胜与任静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3795号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初4003号原告:福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行，住所地晋江市磁灶镇洋美村，统一社会信用代码913505825895818554。主要负责人：陈涛涛，该支行行长。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：林及棋，男，1977年7月3日出生，汉族，住晋江市。被告：林亚满，女，1978年6月12日出生，汉族，住晋江市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行（以下简称晋江农商银行洋美支行）与被告林及棋、林亚满信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行洋美支行的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告林及棋、林亚满经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋江农商银行洋美支行向本院提出诉讼请求：1.林及棋立即偿还晋江农商银行洋美支行贷记卡透支本金19987.8元及截至2020年12月22日已欠的透支利息2926.21元、违约金2778.77元，并继续支付自2020年12月23日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息、违约金；2.林亚满对林及棋所负上述债务承担共同还款责任。林及棋、林亚满均未作答辩。本院经审理查明，林及棋于2017年7月5日向晋江农商银行洋美支行申领信用卡，并于当日填写《福建农村信用社福万通普惠金融贷记卡申请表》、《晋江农商银行福万通普惠金融贷记卡（卡好贷）使用须知及升降级账户约定协议》，声明已阅读全部内容，充分了解并清楚知晓福万通贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行洋美支行经审查后向林及棋发放卡号为62×××16、额度为20000元、有效期限最长为3年的信用卡。双方在协议中约定：卡好贷透支取现、消费均不享受免息期，按日计息，收取的费用包括年费、透支利息和违约金等，首次申请的透支手续费费率为日利率4‱，并根据结算账户上季度结算流量和季度日均存款、信用情况等按季实行升级、降级管理。透支手续费（利息）为透支本金乘以当期费率乘以透支天数。晋江农商银行洋美支行经审查后同意续卡，期限3年。同时，林亚满在《福建农村信用社福万通普惠金融贷记卡申请表》上签字，申明其作为林及棋的配偶，知悉并愿意共同承担因林及棋使用普惠卡而发生的全部债务。林及棋开通该卡后，在使用该卡过程中于2017年12月17日开始出现逾期还款，尚欠透支本金19987.8元及截至2020年12月22日已欠的透支利息2926.21元、违约金2778.77元。林亚满亦未承担共同还款责任。本院认为，林及棋向晋江农商银行洋美支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。林亚满作为林及棋的配偶知悉该笔债务，并表示愿意共同承担因林及棋使用普惠卡而发生的全部债务，依法应对林及棋所负上述债务承担共同还款责任。晋江农商银行洋美支行诉请林及棋、林亚满偿还信用卡透支本金、透支利息符合法律规定和双方约定，应予支持。林及棋、林亚满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、林及棋应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行透支本金19987.8元及截至2020年12月22日已欠的透支利息2926.21元、违约金2778.77元，自2020年12月23日起至还清款项之日止的利息、违约金按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付（利息、违约金合计不得超过年利率24%）；二、林亚满对林及棋所负上述债务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，因适用简易程序减半收取计221元，由林及棋、林亚满负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员 洪新民二〇二一年四月十三日法官助理 刘 青书 记 员 吴煌达
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执恢134号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高新支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。被执行人：蔡冬云，男，汉族，1970年9月24日出生，住江西省南昌市昌北开发区。关于中国农业银行股份有限公司高新支行与蔡冬云信用卡纠纷一案，本院（2018）赣0191民初163号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应履行如下法律义务：一、偿还透支本金19799.9元。二、支付利息和逾期还款违约金（以本金19799.9元为基数，从2017年6月27日按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本息付清之日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费351元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人蔡冬云存款及收入28000元或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓鹏羽二〇二一年四月二十二日书记员  万雪红
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初779号原告：武艳梅，女，1982年05月01日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：刘漳州，男，1987年6月20日出生，汉族，住福建省安溪县。原告武艳梅与被告刘漳州民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武艳梅到庭参加诉讼，被告刘漳州经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武艳梅向本院提出诉讼请求：判令刘漳州偿还武艳梅借款50000元及利息(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至判决确定还款之日止)。事实和理由：刘漳州因生意周转需要，于2019年6月5日向武艳梅借款50000元，并出具借条一张交武艳梅收执。借款后，武艳梅多次要求刘漳州偿还借款，至今未还。刘漳州未作答辩。武艳梅围绕诉讼请求依法提交了证据。刘漳州未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对武艳梅提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年6月5日，刘漳州出具借条一张交武艳梅收执，确认向其借款50000元。借条主要内容为：“借条兹本借款人刘漳州因资金周转需要向出借人武艳梅借到现金人民币伍万元整（小写50000），借款期限为5天（即从2019年6月5日起至2019年6月11日止）。借款人：刘漳州借款日期：2019年6月5日”。借款后，刘漳州未能偿还上述借款。本院认为，武艳梅与刘漳州之间签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方未约定借款期限及借款利率，视为不定期无息借贷。经武艳梅起诉催告，刘漳州作为借款人，未能及时返还借款，应承担返还借款并支付起诉催告后利息的违约责任。武艳梅请求自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合法律规定，予以支持。刘漳州经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（修正2）》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘漳州应于本判决生效之日起十日内返还武艳梅借款50000元及利息（自2021年1月27日起按全国银行间同业拆借中心2021年1月份发布的一年期贷款市场报价利率计算至生效判决确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由刘漳州负担，应在本判决生效后五日内缴交；武艳梅预交的1050元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张晓娟二〇二一年四月二十一日书记员  黄江伟附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执488号之一申请执行人：马腾，男。被执行人：余晓弟，男。申请执行人马腾与被执行人余晓弟民间借贷纠纷一案，被执行人余晓弟未全部履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，需冻结被执行人余晓弟在绥德农商银行城关支行账户/卡号内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余晓弟在绥德农商银行城关支行账户/卡号内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年四月十三日书记员 杨 昊
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初2491号原告：萧萍勇，男，1992年9月1日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：肖燕秋，福建琼德律师事务所律师。被告：李贤民，男，1979年6月30日出生，汉族，住江西省遂川县。原告萧萍勇与被告李贤民承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理。原告萧萍勇到庭参加诉讼，被告李贤民未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告模具款61800元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。事实和理由：被告向原告定作模具，截至2019年8月24日被告确认尚欠原告模具款61800元，并出具欠条一份交原告收执，约定自2019年12月起，每月还款5000元。后被告分文未付。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。因被告未作答辩，亦未到庭进行举证及提出质证意见，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提交的户籍资料、欠条等证据能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，本院对该证据的证明力予以确认并将该证据作为定案的根据。本院经审理认定事实如下：被告向原告定作模具，至今尚欠原告模具款61800元。本院认为，原、被告之间所达成的承揽合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。被告未依约支付全部承揽款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李贤民应于本判决生效之日起10日内支付原告萧萍勇承揽款61800元，并支付其逾期付款利息（自2021年2月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1345元，减半收取计673元，由被告李贤民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  姚志阳二〇二一年四月十九日书记员  林金铭附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执977号之二刘德武：刘德武与鞍山万鑫机械厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初4948号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执914号之二刘峰：刘峰与鞍山市中通速递有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初84号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢1167号申请执行人林光西：被执行人陈武、林燕：申请执行人林光西与被执行人陈武、林燕民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初9769号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月23日依法恢复执行，本次恢复执行到位17615元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢1167号案件本次恢复执行17615元完毕。二〇二一年四月二十三日
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初5584号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地福建省晋江市新塘街道上郭社区福兴路29-1、29-2号，统一社会信用代码91350582589576781H。负责人：林海洋，该支行行长。委托诉讼代理人：柯小卫。委托诉讼代理人：赖景峰。被告：曾通辉，男，1988年9月20日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：曾小雄，男，1982年12月31日出生，汉族，住福建省晋江市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行（以下简称晋江农商银行新塘支行）与被告曾通辉、曾小雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行新塘支行的委托诉讼代理人赖景峰到庭参加诉讼，被告曾通辉、曾小雄经本院传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋江农商银行新塘支行向本院提出诉讼请求：1．判令曾通辉立即偿还其借款本金238829.3元及截至2021年3月20日已欠的利息、罚息、复利33096.79元，自2021年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．判令曾小雄对曾通辉所负上述债务承担连带保证责任。曾通辉、曾小雄均未作答辩。本院经审理查明，晋江农商银行新塘支行于2019年4月23日与曾通辉签订一份《借款合同》，约定：曾通辉向晋江农商银行新塘支行借款30万元，借款期限自2019年4月23日起至2020年4月22日止，贷款利率为月利率7.975‰，按季结息，到期还本，贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，晋江农商银行新塘支行与曾通辉、曾小雄共同签订《保证合同》一份，约定：曾小雄为曾通辉合同项下的债务提供连带共同责任保证。合同签订后，晋江农商银行新塘支行依约发放了贷款，曾通辉未依约还本付息，曾小雄亦未承担保证责任。本院认为，晋江农商银行新塘支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、曾通辉应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行贷款本金238829.3元及截至2021年3月20日已欠的利息、罚息、复利33096.79元，自2021年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；二、曾小雄对曾通辉所负上述债务承担连带保证责任，曾小雄承担保证责任后有权向曾通辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5379元，因适用简易程序减半收取计2689.5元，由曾通辉、曾小雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  施金满二〇二一年四月二十七日书记员  张诗茹附件：本案所适用的法律法规、司法解释1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十九条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初473号 原告：胡镇忠。 被告：欧阳华斌。 原告胡镇忠与被告欧阳华斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡镇忠、被告欧阳华斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡镇忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧阳华斌偿还借款本金2万元，并按月利率3%计息从2017年7月23日起至债务清偿之日止；2、被告承担原告因追款所产生的费用计4000元；3、被告承担本案的诉讼费用。原告诉称：原、被告是朋友，2017年7月23日，被告因办幼儿园与原告签订民间借贷合同，合同约定借款共计8万元。被告出具借据载明“以现金方式支付6万元，余款2万元转账至欧阳华斌建设银行账户，现金核对无异，特立此据。”被告以银行卡被法院冻结为由要求原告将余款2万元也以现金支付，原告从银行取出现金交给被告后并没有更改借据内容。被告借款后，利息分文未付，经原告多次催讨，2018年3月29日，被告在一六中学写还款计划书载明“2017年7月23日到胡镇忠借人民币捌万元整，至今未付本息。由于现在工资被法院冻结，计划2018年7、8月份还清欠款，7月份还1万元，8月份还清欠款”。2019年8月19日，原告起诉，被告承认借了原告2万元。法院要求原告提供证据后另行起诉。依据原、被告签订的民间借贷合同第6条第2款“乙方必须承担甲方因追款所产生的一切费用（包括但不限于车旅费、诉讼费、误工费、电话费、误餐费等）。”原告多次追讨欠款，产生车旅费100元/次×3次=300元，误工费3天×200元=600元，误餐费300元，第一次的诉讼费1800元，合计4000元，被告应当承担。 被告欧阳华斌辩称：我承认借原告2万元，但不是本案立据后借的，没有约定利息。借据是因我欠原告2万元，被逼无奈的情况下所写。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份复印件、被告身份复印件、民间借贷合同、借据、还款计划书、民事判决书、活期账户交易明细、受理费收据、被告在ATM机存款照片，被告未提出异议，本院予以确认，本院认定事实如下： 2017年7月23日，被告欧阳华斌与原告胡镇忠签订民间借贷合同，合同约定被告欧阳华斌向原告胡镇忠借款8万元，6万元以现金支付，2万元通过银行转账支付，借款期限6个月（2017年7月23日至2018年1月23日），月利率3%。因被告欧阳华斌未按期还款，原告胡镇忠于2019年9月2日诉至本院，因原告胡镇忠证据不充分，本院依法驳回了原告胡镇忠的诉请，原告胡镇忠可在提供证据后另行与被告欧阳华斌协商或另行提起诉讼。在本案庭审过程中，被告欧阳华斌自认向原告胡镇忠借款2万元，原告也提供了取款记录，存款照片予以佐证，故本院对借款2万元的事实予以确认。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告欧阳华斌对借款2万元没有异议，原告胡镇忠主张被告欧阳华斌返还借款本金2万元，本院予以支持。关于借款利息，双方约定月利率3%（即年利率36%），超过了法律对利率的相关规定。本院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，即按年利率15.4%计息。从2017年7月23日暂计至2021年1月23日利息为10780元（20000元×15.4%×42个月÷12），后续利息另计。原告胡镇忠第一次向法院起诉时，因原告胡镇忠证据不充分，导致其败诉，产生的诉讼费900元，本院已判决由胡镇忠承担。原告胡镇忠主张被告欧阳华斌返还该款，本院不予支持。原告胡镇忠主张被告欧阳华斌承担追款所产生的车旅费、误工费、误餐费，未提供证据佐证，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告欧阳华斌在本判决生效后十日内返还原告胡镇忠借款本金20000元，并支付利息10780元（从2017年7月23日暂计至2021年1月23日，后续利息以本金20000元为基数按年利率15.4%计算至清偿之日）； 二、驳回原告胡镇忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告欧阳华斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李建光 二〇二一年四月二十日 书记员  王静毅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2021)渝0156执25号之一 申请执行人：王春霞，女，1990年2月8日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：黎毅，重庆星空律师事务所律师。被执行人：陈达，男，1983年12月31日出生，住重庆市武隆区。申请执行人王春霞与被执行人陈达合伙协议纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年8月21日作出的（2020）渝0156民初1698号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈达逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王春霞于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人陈达支付欠款50 000元及资金占用损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、执行费。本院受理后，于2021年1月12日向被执行人陈达送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈达立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈达未按期履行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈达的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，查询到被执行人陈达在财付通支付科技有限公司账户内有小额存款，本院予以冻结，实际冻结132.91元，因金额较小，申请执行人同意暂不对该笔存款进行划拨。除上述财产外，通过全国法院网络查控系统未查询到被执行人陈达有工商登记、房屋、车辆、收益类保险、理财产品、住房公积金等可供执行的财产。同时走访了被执行人陈达住所地基层组织，未查询到被执行人陈达的下落，也未查询到被执行人陈达有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人陈达纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并作出拘留决定移交临控。以上情况本院已告知申请执行人王春霞，经征求意见，申请执行人王春霞暂不能提供被执行人陈达的其他可供执行的财产线索，不同意依法终结本次执行程序。本次执行到位0元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案被执行人陈达暂无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   侯毅飞审  判  员   李  霞审  判  员   唐  静  二〇二一年四月二十日  书  记  员   叶  军  - 1 -
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0503执恢631号之二申请执行人：黄海滨，男，1987年1月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：方洪杰，男，1980年9月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：方鹏嘉，男，1991年5月7日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。申请执行人黄海滨与被执行人方洪杰、方鹏嘉民间委托理财合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请恢复执行。2021年4月7日，申请人向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请人黄海滨以双方已达成执行和解且需要长期履行为由，申请终结本案的执行，符合法律规定，可予准许。若被执行人未按执行和解内容履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  潘荣锋执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇二一年四月七日书记员  郑灵萱
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初4160号原告：山东钜睿机械租赁有限公司，住所地青岛市城阳区黑龙江中路169号。法定代表人：朱巍，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：满建华，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：四川敏光智能科技有限公司，住所地成都市一环路南一段七号2单元6号。法定代表人：欧宜全。原告山东钜睿机械租赁有限公司与被告四川敏光智能科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东钜睿机械租赁有限公司委托诉讼代理人满建华到庭参加了诉讼。被告四川敏光智能科技有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东钜睿机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁费54072元、违约金24565元及以54072元为基数，自2020年12月29日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算的违约金；2、判令被告承担律师费5000元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告签订设备租赁合同，原告已经依据合同的约定完全履行义务，设备于2018年1月11日退出作业现场，被告欠原告租赁费54072元。根据合同约定，被告应在设备退出现场20天内支付所欠各项款项，从第二十一天起被告每天需按照欠款总额的5‰支付滞纳金。为维护原告的合法权益，现原告起诉，望判如所请。四川敏光智能科技有限公司未答辩。山东钜睿机械租赁有限公司围绕诉讼请求提交设备租赁合同1份、高空作业平台设备租赁费结算单1份、高空作业平台进场确认单1份、律师费发票1张、账户交易明细1份。四川敏光智能科技有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身举证、质证等权利的放弃。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月份，原告（甲方）与被告（乙方）签订设备租赁合同，乙方租赁甲方临工设备8台。合同还约定，乙方应在设备退出现场20天内支付所欠各项款项，从第二十一天起乙方每天需按照欠款总额的5‰支付滞纳金。原告依约将被告租赁的设备交付给被告，至2018年1月11日原告设备退出作业现场，经双方结算被告共欠原告租赁费84072元，由四川欧德建设工程有限公司（系被告法人欧宜全个人独资企业）盖章及被告公司员工签字确认。被告已付30000元，现尚欠原告租赁费54072元。另查明，原告为本案支出律师费5000元。本院认为，原、被告之间签订的设备租赁合同系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行合同。被告法定代表人欧宜全的个人独资企业四川欧德建设工程有限公司在结算单上盖章确认欠款的行为，等同于被告法人欧宜全个人在结算单上签字确认。原告依据设备租赁合同及结算单要求被告支付租赁费54072元事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付违约金24565元（计算至2020年12月28日）及以54072元为基数，自2020年12月29日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算的违约金，原告主张的数额合同，不违反相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费5000元，因双方未就该费用的承担作出约定，本院对原告的主张不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行处分，不影响本院依据查明的事实做出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百十一三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川敏光智能科技有限公司于判决生效之日起10日内给付原告山东钜睿机械租赁有限公司租赁费54072元、违约金24565元，并承担以54072元为基数，自2020年12月29日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算的违约金；二、驳回原告山东钜睿机械租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取941.5元，由原告山东钜睿机械有限公司承担58.5元，由被告四川敏光智能科技有限公司承担883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 衣 鹏二〇二一年四月十五日书记员 李传云
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2988号申请执行人张守京，男，生于1964年7月25日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人孟慧慧，女，生于1982年3月17日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人孟双双，女，生于1986年10月6日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李亮，男，生于1989年4月10日，汉族，居民，住山东省淄博市桓台县。本院在执行申请执行人张守京、孟慧慧、孟双双与被执行人李亮机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2020）鲁0181民初2474号民事判决书向本院申请执行被执行人李亮赔偿款235848.60元、车损5400元、诉讼费3325元，进入执行程序后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人李亮未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月25日对被执行人李亮发出限制消费令。执行过程中，于2020年9月15日本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总网络查控查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、车辆、有价证券、工商登记等财产情况，冻结了被执行人李亮名下的银行账户，2020年9月16日在山东省淄博市车管所裁定查封涉案车辆鲁ＣＥ××××／鲁Ｃ××××挂重型半挂车一辆，未查到被执行人其它财产。2020年9月16日在山东省淄博市不动产登记中心未查到被执行人的房产登记信息。2020年9月18日委托山东天元同泰资产评估有限公司对查封的肇事车辆进行评估、拍卖，二次拍卖均流拍后再变卖，仍无人竞买，2021年3月16日申请执行人张守京、孟慧慧、孟双双三人协商同意以物抵债：涉案车辆鲁ＣＥ××××／鲁Ｃ××××挂重型半挂车一辆以流拍价格82627.99元抵偿赔偿款中的82627.99元。2021年3月19日再次通过总对总查控系统查询，仍未能查到被执行人可供执行的财产线索。2021年4月1日委托山东省淄博市桓台县人民法院向被执行人所在村委会查询被执行人的经济收入情况，村委会人员称：对被执行人的经济收入情况不清楚。与申请执行人终本约谈，申请执行人认可人民法院的调查并同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李咸佳二〇二一年四月六日书记员  杨立伟
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0581民初1896号原告：泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地福建省石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面，统一社会信用代码91350581098275642G。负责人：周凌君，该支行行长。委托诉讼代理人：吴超纯，男，该支行员工。委托诉讼代理人：郑思萍，女，该支行员工。被告：唐宏军，男，1974年6月1日出生，汉族，住四川省犍为县。原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被告唐宏军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行的委托诉讼代理人吴超纯到庭参加诉讼，被告唐宏军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行向本院提出诉讼请求：1.被告唐宏军立即偿还所欠的信用卡透支本金人民币287731.76元及计至2021年1月22日止的利息、违约金合计金额24521.91元，本息合计312253.67元。自2021年1月23日起至实际还清款项之日止尚欠的利息、违约金按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》及《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》的约定计付；2.被告承担与本案相关的一切诉讼费用。事实和理由：2018年5月28日，被告唐宏军向原告申请办理泉州农商银行普惠卡，原告经审核后，给予被告唐宏军办理普惠卡1张（卡号为6228××××0108），开户日期为2018年6月5日，信用额度为30万元，消费透支日利率为万分之2，期限3年。《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》第二条第4款之约定：甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低5元；第五条第9款之约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用），或乙方认为甲方资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响乙方债权实现的，乙方有权依法向甲方催收并停止甲方使用卡片，同时乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项。合同履行过程中，被告唐宏军未能按约偿还利息，截至2021年1月22日被告唐宏军信用卡透支本金人民币287731.76元，利息、违约金24521.91元（共计312253.67元）。庭审中，原告自认被告唐宏军自2019年12月23日起结欠利息、违约金。被告唐宏军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告唐宏军未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。另查，被告唐宏军申办信用卡后，原告于2018年6月审核通过同意发卡。本院认为，被告唐宏军向原告办理信用卡，这系原、被告之间的真实意思表示，且未违反相关法律法规，双方签订的合同应认定合法有效。被告唐宏军在进行信用卡消费（提现）后，未能履行还款义务已构成违约，故原告提出被告唐宏军应偿还信用卡透支产生的本金、利息、违约金的请求，本院予以支持。利息、违约金2019年12月23日起至2020年8月19日止总计不得超过年利率24%，2020年8月20日起至实际还款之日止总计不得超过年利率15.4%（即起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍）。被告唐宏军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告唐宏军应在本判决生效后立即偿付原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行信用卡透支产生的本金287731.76元及自2019年12月23日起至实际还款之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、违约金（利息、违约金2019年12月23日起至2020年8月19日止总计不得超过年利率24%，2020年8月20日起至实际还款之日止总计不得超过年利率15.4%，并应扣除被告唐宏军自2019年12月23日起已支付的利息、违约金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5984元，因适用简易程序减半收取计2992元，由被告唐宏军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨少婷二〇二一年四月二十九日书记员  王鑫鑫附：一、本案引用的主要法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初3248号原告：杨崴，女，1973年1月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：颜顺情，男，1977年4月16日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：王聪怀，福建华达律师事务所律师。原告杨崴与被告颜顺情保证合同纠纷一案，原告杨崴以双方于庭外自行协商为由，于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨崴自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨崴撤回起诉。本案受理费4270元，减半收取计2135元，由原告杨崴负担。审判员  姚志阳二〇二一年四月十三日书记员  林金铭附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0526民初624号原告：郑芷涵，曾用名：郑小红，女，1991年5月19日出生，汉族，住福建省德化县。委托诉讼代理人：王旎，福建晋贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：许英仕，福建晋贤律师事务所律师。被告：张铖，男，1998年2月16日出生，汉族，住福建省寿宁县。原告郑芷涵与被告张铖民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑芷涵的委托诉讼代理人王旎到庭参加诉讼，被告张铖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑芷涵向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款43000元，并向原告支付自2018年10月1日起至实际还款日止以43000元为基数计算的逾期付款利息（其中自2018年10月1日起至2020年8月19日止按年利率6%计算为4930.67元，从2020年8月20日起至实际还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，暂计至2020年11月25日为446.07元）。2.被告向原告支付律师费6000元。3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系好朋友关系。2017年2月起至2017年4月，被告以各种生活所需陆续向原告借款43000元。2018年7月22日，经原、被告对账，被告向原告出具《借据》，确认向原告借款43000元，借款于2018年9月30日前归还。如未能及时归还，借款人全额赔偿出借人为追款而支出的差旅费、诉讼费、律师代理费等全部必要费用。该事实有被告出具的《借据》等为证。但截至原告起诉之日，被告仍未向原告偿还上述款项。根据相关法律规定而提起诉讼。张铖未作答辩，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利。在本院审理过程中，郑芷涵围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告的身份证、户口本复印件和被告的户籍资料查询结果单，证明原、被告双方的诉讼主体资格；2.借据原件一份，证明2018年7月22日，双方确认借款数额为43000元及其他约定的事实；3.微信聊天记录，证明原、被告双方再次确认借款数额为43000元；4.委托代理合同、福建增值税普通发票，证明原告为维护自身权益支出律师费6000元的事实。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议或提供反驳证据，应视为自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。故上述证据来源合法，内容真实，与本案的借贷关系有必然的联系，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中查明，之前，原告是化妆师，被告是理发师，两人在不同工作室工作。2016年底，双方因工作关系而相互认识，建立朋友关系。2017年初，被告以偿还房贷、其他零用等为由陆续、多次向原告借款。2017年7月22日，经双方进行结算，被告确认尚欠原告借款43000元，并出具借据一份交给原告收执。借据载明：兹张铖身份证号码350924199802××××向郑小红（紫瑜）身份证号码：350526199105××××借款人民币肆万叁元整（小写：43000.00元）。今收到此款，特出此借据；此借款于2018年9月30日前归还，如未能及时归还，出借人每日向借款人加收（---元）违约金。同时借款人全额赔偿出借人的为追款上述借款而支出的差旅费，诉讼费，律师代理费等全部必要费用。注：其中肆万叁元整（43000.00）以转账方式收取。借款人：张铖，日期：2018年7月22日，签于泉州市霞准街。借款人地址：福建省宁德市寿宁县××乡××村××号。且在该借据末端用钢笔书写，备注：此借据不含利息。该借据上有张铖按捺的手印十九个。嗣后，被告均未能偿还借款。原告遂于2020年11月11日与福建晋贤律师事务所签订（2020）晋贤民字第358号委托代理合同，交纳了律师代理费6000元，并于2021年2月2日向本院提起诉讼。本院认为，借据是当事人之间成立借贷法律关系的证明。借款人向出借人出具借据，表明其认可双方之间成立了借款合同法律关系。本案中张铖因向郑芷涵借款，并出具借据给郑芷涵收执，证明双方当事人之间存在本案的借贷关系，因此，郑芷涵要求张铖偿还借款43000元，应予支持。借据虽约定借款期限，而未约定利息，且在该借据末端用钢笔书写，备注：此借据不含利息，应认定为定期无息贷款，根据《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》的相关规定，郑芷涵请求张铖支付该借款的利息，缺乏事实和法律依据，故不予支持。郑芷涵主张“要求被告支付原告为实现本案债权所支出的律师代理费6000元”，虽在借据里有约定，但原告主张权利可选择自行主张或委托主张，即委托主张权利并非法定的必要，故给予部分支持，即被告应支付给原告为实现本案债权所支出的律师代理费3000元。张铖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。综上所述，郑芷涵的诉讼请求部分成立，给予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张铖应在本判决生效后十日内偿还给郑芷涵尚欠的借款43000元。二、张铖应于本判决生效后十日内支付给郑芷涵律师代理费3000元。三、驳回郑芷涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1159.4元，减半收取579.7元，由郑芷涵负担89.3元，由张铖负担490.4元。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈千钟二〇二一年四月二日书记员  周彩霞附：适用的主要法律条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国民法典》第六百七十九条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。2、《最高人民法院》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。德化县人民法院官方微信、微博二维码←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢1057号申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司：被执行人周春华、戈小锋、周崇鑫、嵇小荣：申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人周春华、戈小锋、周崇鑫、嵇小荣金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第05296号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月13日依法恢复执行，本次恢复执行到位18777元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢1057号案件本次恢复执行18777元完毕。二〇二一年四月十三日
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初3838号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行，住所地晋江市池店镇梧潭工业区，统一社会信用代码91350582589580262J。主要负责人：郜江平，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋仲岁，男。委托诉讼代理人：赖景峰，男。被告：林铭钊，男，1983年6月20日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：吴燕玲，女，1988年1月7日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：林添寿，男，1965年10月15日出生，汉族，住福建省晋江市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行（以下简称晋江农商银行池店支行）与被告林铭钊、吴燕玲、林添寿信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行池店支行的委托诉讼代理人蒋仲岁到庭参加诉讼，被告林铭钊、吴燕玲、林添寿经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋江农商银行池店支行向本院提出诉讼请求：1.林铭钊立即偿还晋江农商银行池店支行普惠金融卡透支本金46013.26元及截至2020年12月21日已欠的透支利息11979.36元，并继续支付自2020年12月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息；2.吴燕玲、林添寿对林铭钊所负上述债务承担连带清偿责任。林铭钊、吴燕玲、林添寿未作答辩。本院经审理查明，林铭钊于2016年4月19日向晋江农商银行池店支行申领信用卡，并声明已阅读《福万通普惠金融卡领用合约》、《晋江农商银行福万通普惠金融卡（卡好贷3）使用须知及升降级账户约定协议》全部内容，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行池店支行经审查后向林铭钊发放卡号为6228××××9101，额度为50000元的信用卡。双方在领用合约及协议中约定：年费每年500元，透支取现（转出）、消费均不享受免息期按日计息，首次申请透支手续费率为10.5‰，透支费率适用档次分别有7.5‰、8.25‰、9‰、9.75‰、10.5‰、11.25‰、12‰、13.5‰和15‰共9档，以季度日均存款及授信、用信额度相对应的等级确定；透支手续费（利息）为透支本金乘以当期费率乘以天数。吴燕玲、林添寿于2016年4月20日与晋江农商银行池店支行签订担保协议，自愿为林铭钊申请的上述信用卡提供连带责任保证。林铭钊开通该卡后，在使用该卡过程中逾期还款，截至2020年12月21日共计拖欠本金46013.26元，利息11979.36元。吴燕玲、林添寿亦未履行保证义务。本院认为，林铭钊向晋江农商银行池店支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行池店支行诉请林铭钊偿还信用卡透支本金、透支利息符合法律规定和双方约定，应予支持。吴燕玲、林添寿依法应对林铭钊所负上述债务承担连带保证责任。林铭钊、吴燕玲、林添寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、林铭钊应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行透支本金46013.26元及截至2020年12月21日已欠的利息11979.36元，自2020年12月22日起至还清款项之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；二、吴燕玲、林添寿对林铭钊所负上述债务承担连带保证责任，吴燕玲、林添寿承担保证责任后有权向林铭钊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，因适用简易程序减半收取计625元，由林铭钊、吴燕玲、林添寿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员 洪新民二〇二一年四月六日法官助理 杨 易书 记 员 吴煌达
山西省高级人民法院民事裁定书（2021）晋民申42号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姚某，现住太原市小店区。委托诉讼代理人：崔戎崔某，山西松岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯佳佳侯某，山西松岳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山西梨花春酿酒集团有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：王琛峰王某，山西真强律师事务所律师。再审申请人姚某因与被申请人山西梨花春酿酒集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服朔州市中级人民法院（2020）晋06民终552号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，姚某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 程庆华审判员 张 林审判员 王怀师二○二一年四月七日法官助理 王建芳书记员 李 洋
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初605号原告：熊万役，男，汉族，1975年1月14日生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王培林，河南沙澧律师事务所律师。被告：河南泰成建筑工程有限公司，住所地，郑州市郑东新区地德街1号11号楼东2单元1层14号。法定代表人：张清磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国栋，河南郑声律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭景群，该公司员工。被告：漯河天明地产有限公司，住所地，漯河市召陵区中山路1号。法定代表人：赵学功，该公司总经理。委托诉讼代理人：严婷婷，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茜，该公司员工。原告熊万役诉被告河南泰成建筑工程有限公司（以下简称泰成公司）、漯河天明地产有限公司（以下简称天明公司）建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊万役的委托诉讼代理人王培林、被告泰成公司的委托诉讼代理人刘国栋、郭景群、被告天明公司的委托诉讼代理人严婷婷、陈茜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊万役向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程工资款55655.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年2月份，原告承包被告天明公司开发的，被告泰成公司承建的位于漯河市召陵区外墙漆工程。2014年12月30日工程完工，被告验收交房后，下欠部分工程工资未结算。后经原告多次催要和在劳动部门的监督下，支付了部分工资，经原、被告双方算账，被告泰成公司项目部于2018年4月10日出具结算单，共下欠原告工程工资人民币55655.8元，至今未支付。为维护原告合法权益，请求法院依法判如所请。被告泰成公司答辩称：我公司与原告没有合同关系或雇佣关系，案涉工程10号楼、16号楼，由案外人代朝林负责施工结算、支付相应款项，与我公司无关，我公司已经与代朝林结算完毕。原告诉称承包天明公司开发、我公司承建的案涉10号、16号楼外墙漆劳务工程，从未向其发放工资、更未经劳动部门监督发放工资，更未与其结算。原告向法庭提交的结算单不具有合法性、关联性、真实性，应不予认定。该结算单加盖的技术资料专用章，该章不能用于结算，无法核实真实性，且无经办人签字，不具有证据效力。原告没有其他相应证据证明其与代朝林或与案涉工程有法律关系，其诉讼请求应予以驳回。为查明案情，我公司已经申请追加代朝林为本案被告。天明公司答辩称：我方与原告没有任何合同关系，原告不能证明其所干工程为我方工程，案涉工程我方只发包给了泰成公司，我方已经足额支付工程款，因案涉工程存在多处质量问题，部分质保金未退还，双方还在协商中。经审理查明：被告泰成公司承建被告天明公司“漯河天明第一城四期10#、16#楼”，双方签订有《“漯河天明第一城”四期10#、16#楼工程施工合同补充协议》，双方于2015年11月17日就该工程签订《工程结算书》，工程结算价为2790万元，在扣除质保金等款项的基础上，天明公司已向泰成公司支付275579618元。2013年3月5日，代朝林以河南固红建筑劳务分包有限公司的名义与泰成公司签订《建设工程管理承包责任书》，泰成公司将漯河天明第一城四期10#、16#工程分包给代朝林，泰成公司已向代朝林支付工程款25374371.07元。通过本院调取的劳动监察大队卷宗材料显示：2016年2月5日上午，天明公司、泰成公司与召陵区工资联合清欠办公室人员就河南泰成公司召陵区天明第一城10#、16#楼项目春节前农民工工资发放问题作出决定，形成《会议记录》，记录载明：天明公司拿出30万元，由泰成公司支付农民工部分工资，10#、16#项目管理人张留伟负责将30万元分配，制定发放明细，该30万元款项由天明公司从应支付泰成公司10#、16#楼工程款项中扣除。通过本院对张留伟的询问，张留伟认可原告所提交的结算单系其所出具，熊万役干的是外墙漆工程，属于泰成漯河天明四期10#、16#楼项目部。本院认为：代朝林以河南固红建筑劳务分包有限公司的名义与泰成公司签订《建设工程管理承包责任书》，违反法律规定，属于无效合同。被告泰成公司与天明公司均认可涉案工程已经竣工验收并已结算。关于原告要求被告泰成公司支付工程款的诉请：2018年4月10日的《会议记录》显示，张留伟系漯河天明第一城10#、16#楼项目管理人，张留伟被天明公司、泰成公司委托负责农民工工资分配，制定发放明细。通过本院对张留伟的询问，张留伟认可原告所提交的结算单系其所出具，原告所干的活是漯河天明第一城10#、16#楼外墙漆工程，属于泰成公司漯河天明四期10#、16#楼项目部。综合以上证据，本院对原告主张其承包泰成公司承建的漯河天明第一城10#、16#楼外墙漆工程，泰成公司尚欠原告工程款55655.8元的事实予以确认，对原告要求被告泰成公司支付工程款的诉请予以支持。关于原告要求被告天明公司支付工程款的诉请：天明公司提交的证据显示，其与泰成公司已就涉案工程结算完毕，且已支付完除工程质保金之外的全部工程款，被告泰成公司对此予以认可，本院对此予以确认。原告要求被告天明支付工程款的诉请无事实与法律依据，本院不予支持。关于被告泰成公司申请追加代朝林为被告的问题，在本院向原告释明的情况下，原告不同意追加代朝林为被告，这是原告对其诉权的处分，本院对被告该申请不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第七百九十一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告河南泰成建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告熊万役工程款55655.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告熊万役的其他诉讼请求。案件受理费600元，由被告河南泰成建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 郭庆祥二〇二一年四月二十六日法官助理 李文杰书 记 员 冀 雨
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4770号原告：陈某，男，汉族，1984年5月20日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。被告：张某芝，女，汉族，1971年12月29日生，住河南省项城市。被告：周某喜，男，汉族，1968年9月8日生，住河南省项城市。二被告委托代理人：郭峰，广东名道律师事务所律师。原告陈某与被告张某芝、周某喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托诉讼代理人任艳青，被告张某芝及委托诉讼代理人郭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金448000元及利息（利息按照月息一分五厘，自2019年4月1日计算至2020年10月1日，暂计算利息为121027.2元），合计为569027.2元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告张某芝因做生意需要用钱向原告借款，自2014年起被告多次向原告借款，约定利息为一分五厘，2017年3月30日，原、被告二人经过核算，截止2017年3月30日，被告共计欠原告本息330000元。被告要求继续用钱，原告同意，被告亲笔书写了借条一张，“今借现金叁拾叁万元整（330000），2017年3月30日到息，利息已付清”。另被告张某芝借郭灵灵现金118000元，被告向郭灵灵出具借条一张，“今借郭灵灵现金壹拾壹万捌百元整（118000），2017年元月27日到息，利息已付过”。事后经过三方协商并经过被告张某芝同意，郭灵灵将该笔债权转让给了原告。该借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告均以种种理由一拖再拖，上述借款用于二被告夫妻做生意以及生产生活所用，应由二被告承担连带责任。现特依法向贵院起诉，望判如所请。被告张某芝辩称，欠款是事实，330000元的借条是我出具的，但是里面包含利息，那张借条加上利息共计330000元，而且打条以后我已经偿还130000元了；118000元的条不是原告陈某的，是欠郭灵灵的，同样借条也包含本息共计118000元，而且打条以后已经偿还过50000元。被告周某喜同被告张某芝答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系，二被告系夫妻关系。被告张某芝从2014年开始陆续向原告借款，2017年3月30日经双方核算，被告张某芝给原告出具借条一份，证明借原告330000元，二被告均认可该笔借款是用于夫妻共同生产经营，双方在借条中未约定还款时间及利息。该款经追要，原告在庭审中认可二被告已经偿还50000元；原告请求的2017年1月27日借郭灵灵的118000元，原告认为是郭灵灵将该笔债权转让给他的，但未提供债权转让通知，且二被告也不知道该笔债权已经转让给原告的事实。原告要求二被告偿还上述借款，被告未付，为此，诉至法院，要求二被告偿还借款448000元及利息。本院认为，本案争议的焦点是：1、原告陈某与被告张某芝、周某喜二人之间的借贷关系是否成立？2、二被告是否应当共同偿还原告借款本金448000元及利息。被告张某芝借原告陈某款330000元事实清楚，证据充分，有被告张某芝出具的借条为证，二被告认可该笔借款是用于夫妻共同生产经营，庭审中，被告张某芝辩称已偿还原告借款本金130000元，原告自认50000元，其余80000元被告未提交证据予以证实，原告亦称未收到该笔还款，对此抗辩意见，本院不予采纳，因此被告应归还原告借款本金280000元；关于原告要求被告支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”因原、被告在借条中未约定利息，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持；原告提供的2017年1月27日被告向郭灵灵出具的借款118000元的借条，原告认为该笔债权是郭灵灵转让给他的，但未提交债权转让通知到债务人的证据，且因未有证据证明该债权已合法转让，故对原告要求二被告偿还118000元的诉讼请求，本院不予支持，原告可另行行使诉权主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张某芝、周某喜于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某借款280000元；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9490元，由原告陈某负担3990元，被告张某芝、周某喜负担5500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  马 新审 判 员  夏康红人民陪审员  刘 丽二〇二一年四月十二日书 记 员  任莉莉附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执1578号刘珊与山东万延文化传播有限公司特许经营合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初5876号民事调解书已经发生法律效力。因山东万延文化传播有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，刘珊向济南市章丘区人民法院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年4月23日止，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初5876号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年四月二十九日
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民监40号监督机关：安溪县人民检察院。原审原告:王文明，男，1967年12月30日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。原审陈振生，男，1967年12月25日出生，汉族，安溪县人，住安溪县西侧111号。公民身份号码：3505241967××××××××。原审原告王文明与原审被告陈振生民间借贷纠纷一案，本院以（2015）安民初字第3682号作出判决，该案已生效。安溪县人民检察院于2020年11月5日以本案存在基本事实认定错误为由，建议本院对原审进行再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  吴进生人民陪审员  廖瑞欣人民陪审员  陈团星二〇二一年四月十九日书 记 员  林美娥
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢722号之三张秀芳：张秀芳与张华、郭绍福合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ：张炜谊二〇二一年四月八日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢725号之三张秀芳：张秀芳与大连龙达房地产开发有限公司、庄河大世界商业城有限公司、于龙远、张淑娥合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ：张炜谊二〇二一年四月八日
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0581民初1654号原告：陈美美，女，1967年11月5日出生，汉族，住石狮市。委托诉讼代理人：蔡荣典，福建协进律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏程，福建协进律师事务所律师。被告：徐新华，男，1978年6月23日出生，汉族，住仙游县。原告陈美美与被告徐新华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王鹏程到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还货款36335元及自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款损失；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告多次向原告购买童装。2016年2月29日，双方进行结算，被告确认结欠货款37135元，并由被告出具《欠条》为据。尔后，被告偿还800元，现尚欠货款36335元。被告在法定期限内未作答辩。在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、原告身份证1份，以此证明原告身份情况。2、被告户籍资料查询结果原件1份，以此证明被告身份情况。3、《欠条》原件1份，以此证明被告出具《欠条》，确认结欠原告货款。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。经审查，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。综上所述，本院认为，原告请求被告偿还货款，有被告签名出具的《欠条》为据，被告对欠款事实亦未提出异议，上述欠款事实清楚依据充分，故原告提出被告应偿还尚欠货款36335元及相应逾期付款损失的请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告徐新华应在本判决生效后十日内偿付原告陈美美货款36335元及自2021年2月24日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款损失。如果被告徐新华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费708元减半收取354元，由被告徐新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  柳东晓二〇二一年四月十九日书记员  王鑫鑫速录员  林钰雯注：本案适用的主要法条及执行申请提示：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1144号原告：戴秀霞，女，1988年3月23日出生，蒙古族，住所：鞍山市千山区。被告：石人方，女。原告戴秀霞诉被告石人方买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还货款5481元。事实与理由：2020年1月11日，被告应支付原告货款5481元。多次催促，被告拒不还款。本院认为，起诉必须有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认为有明确的被告。本院原告未能提供被告具体的身份信息，不足以使被告与他人相区别，本案应属被告不明确的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告戴秀霞的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  孔秀月人民陪审员  刘萍萍人民陪审员  王素梅二〇二一年四月二十七日书 记 员  畅诚蕊