山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0725民初237号原告：宋连田，男，1965年2月22日生，汉族，住昌乐县。委托代理人：杨昌智，山东昌明重光律师事务所律师。委托代理人：张凌云，山东昌明重光律师事务所律师。被告：潍坊百丰机械设备有限公司，住所地：昌乐县鄌郚镇崔家漳河村**。法定代表人：王祥宇，公司经理。被告：王祥宇（曾用名王国强），男，1983年6月26日生，汉族，住昌乐县。被告：孙建荣，女，1986年10月29日生，汉族，住昌乐县。三被告委托代理人：吴振国，昌乐乔官法律服务所法律工作者。原告宋连田与被告潍坊百丰机械设备有限公司、王祥宇、孙建荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日和2021年3月11日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告宋连田的委托代理人杨昌智、张凌云到庭参加诉讼，被告潍坊百丰机械设备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后原告申请追加王祥宇、孙建荣为被告,本院依法通知并送达相关法律文书。第二次开庭原告宋连田的委托诉讼代理人杨昌智到庭参加诉讼，被告潍坊百丰机械设备有限公司、被告王祥宇、被告孙建荣的委托诉讼代理人吴振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋连田诉称，2020年4月3日，他受雇于被告潍坊百丰机械设备有限公司从事安装等工作，双方口头约定每天工资200余元，被告潍坊百丰机械设备有限公司作为投保人（用人单位）给他投保国寿绿洲团体意外伤害保险（B2013版）、国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，保期一年。2020年4月20日，他在公司上班时不慎从高处跌落，双足受伤，入潍坊解放军陆军第八十集团军医院住院治疗，诊断多处骨折，花费巨额医疗费。被告潍坊百丰机械设备有限公司作为雇主，应当承担赔偿贵任，并追加王翔宇、孙建荣为被告,认为两被告系被告潍坊百丰机械设备有限公司的股东，但两股东未实际出资，在被告公司不能承担赔偿责任的情况下，两被告应当在认缴出资限额内承担连带赔偿责任。请求依法判令：1、被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工补助等共计260000元整；2、由被告承担本案诉讼费用。被告潍坊百丰机械设备有限公司辩称，原告宋连田所诉与现实不符，原告宋连田并非被告潍坊百丰机械设备有限公司的职工，原告宋连田是受雇于第三人王国生，其工资发放也是由第三人王国生发放，被告潍坊百丰机械设备有限公司仅为其代缴了团体意外保险，而且原告宋连田存在重复主张损失的问题，损失已经与中国人寿昌乐支公司达成调解，其医疗费及赔偿金已经全部赔付，不应重复主张。被告王祥宇辩称，同意第一被告的答辩意见。被告孙建荣辩称，同意第一被告的答辩意见。原告向法庭陈述2020年4月20日下午四点半左右，他和被告雇佣的其他职工在昌乐恒坤物流园被告所承揽的工地干活，原告在地上划铁板，准备切割铁板，一个叉车司机与另一个雇员准备安装倒拉滑，王国强（也就是王祥宇）安排原告与一个雇员一块安装倒拉滑，两个人站在叉车上，在安装过程中，两个人用以在叉车上站立的铁板突然断裂，导致原告及另一个雇员跌落，原告受伤。并提交证据：1、王国强（也就是王祥宇）书写的保证书一份，并陈述保证书记载的第一行（将宋连田在八九医院住院期间医疗费用，全额承担）及王国强的签名，第二行（在昌乐人寿投保意外伤害险，保险公司先赔，宋超）是原告之子宋超与王国强协商后由宋超书写。予以证明2020年4月24日被告潍坊百丰机械设备有限公司法定代表人王祥宇（以王国强常用名落款）以保证书的方式向原告宋连田承诺承担其住院期间的全部医疗费，后原告宋连田之子宋超与被告王国强协商医疗费用由昌乐人寿先行支付，该保证书可以证明被告潍坊百丰机械设备有限公司作为雇主在原告宋连田受伤住院急需医疗费的情况下，承诺全额承担医疗费用。2、电话通话录音光盘一份，通话人系被告王祥宇和原告之子宋超，于2020年4月27日录制，予以证明被告王祥宇认可原告宋连田为其提供劳务，并且为其入意外伤害保险。3、保险合同及保险条款复印件，该保险合同中被保险人清单当中明确载明投保单位名称潍坊百丰机械设备有限公司，被保险人信息齐全，该清单当中之所以没有原告的信息，是因为原告系被告新的雇员，被告以原告是新雇员身份于2020年4月5日向人寿公司申请添加为被保险人，用以替换另一个离职雇员，予以证明原告是百丰公司的雇员。4、(2020)鲁0725民初3699号的庭审笔录，在该笔录第6页第2自然段人寿公司昌乐支公司有一个投保说明，予以证明原告是百丰公司的职员。5、昌乐县人民法院出具的案号为（2020）鲁0725民初3699号民事调解书一份，予以证明原告宋连田从中国人寿昌乐支公司处获得保险理赔金134300元（其中医疗费85000元，住院定额补贴8500元，伤残保险金40800元）。6、司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：“被鉴定人宋连田高处坠落致双侧胫腓骨下段开放性粉碎性骨折等；目前遗留双侧踝关节功能障碍已分别构成玖级伤残和拾级伤残；被鉴定人宋连田伤后误工期180日；护理期90日，护理1人（住院期间2人为宜）；营养期90日；关于营养费（每日数额）评定超出我所业务范围，不予评估；被鉴定人宋连田内固定物取出费用约人民币壹万贰仟元，供参考；或按实际费用核算。”原告依据鉴定结论主张损失如下：误工费14835.6元（180天×82.42元/每天）;护理费8818.94元（住院17天×2人护理82.42元/每天+院外73天×1人护理82.42元/每天）;营养费9000元(90天×100元/每天)；内固定物取出费用12000元；住院伙食补助费850元（住院17天×50元/天）；交通费1000元；伤残赔偿金186247.6元（城镇居民标准42329元×20年×22%）；精神损失费10000元；法医鉴定费2800元；医疗费111915.21元（住院医疗费110188.11元+复查费1135.20元+复查费479.9元+复查费112元）。对于原告提交的保证书，三被告均认可保证书的内容签名及第一段系王祥宇书写，书写时间为2020年4月24日，这仅仅是为了在保险公司做理赔，对保证书中宋超书写部分三被告不知情，系事后添加，是原告方对原有证据的改动，对改动内容不认可。对于原告提交的录音光盘，三被告抗辩电话录音是原告到保险公司理赔时需要百丰公司配合理赔作出的对理赔内容的沟通，但是不代表原告就是百丰公司的雇员。对于原告提交的保险合同及保险条款，三被告抗辩该证据仅仅是证明代交保险及相关理赔事宜。对于原告提交的(2020)鲁0725民初3699号的庭审笔录，三被告抗辩原告是第一被告雇员作出的确认。对于原告提交的民事调解书，三被告抗辩对于调解书真实性没有异议，但根据调解书的内容，原告已经获得的足额的赔偿，不应再主张理赔。对于原告提交的司法鉴定意见书，三被告抗辩对于鉴定意见书的真实性没有异议，但对鉴定内容有意见，认为伤残等级过高，且误工和护理时间过长，营养期及营养费不能依照鉴定意见，且对于二次手术费用应以实际发生为准，法医鉴定费、住院伙食补助不应由公司承担，交通费没有票据，不予认可。精神损失费，根据施工合同雇佣人员主体为王国生，系个人，而且原告在发生事故时存在主观过错，不应支付精神损失费。因此次事故原告方存在过错，要求按照责任为五五分成进行承担。对于原告提交的费用清单及住院病例，三被告均无异议。三被告为了支持其抗辩事由，提交：1、水煤浆罐制作合同一份，予以证明原告工作的工地及原告跟随工作人员系曾用名王国生（身份证名称王桂忠）与唐龙信签订的该施工合同，予以证明其雇主应该是王国生。2、中国农业银行交易清单，载明了2021年2月9日唐龙信的儿媳将工程款转存至王桂忠银行卡内，予以证明王国生是原告的雇主，与本案三被告无关。根据原、被告的陈述及本院审查、认定的证据，认定事实如下：2020年4月20日，原山东恒坤煤焦有限公司产区内施工作业过程中从高处跌落受伤，原告受伤后入住中国人民解放军第八十九医院治疗17天，经诊断为：左胫骨开发性骨折、右胫骨开放性粉碎性骨折、右腓骨远端开放性骨折、右足第3.4跖骨骨折、右足中间楔骨及内侧骨折骨折、右足骰骨骨折。原告住院及复查共支出医疗费111915.21元，被告无异议。通过保险理赔，原告获得保险理赔款134300元。被告为其垫付医疗费22000元，原告无异议。本院认为，原告提交的团体意外伤害保险、王祥宇（曾用名王国强）手写保证书、通话录音结合原告陈述及被告王翔宇垫付医疗费的客观事实能够证实原告与被告潍坊百丰机械设备有限公司存在雇佣关系，且意外伤害发生在提供劳务过程中。被告王祥宇虽抗辩原告系案外人王国生的雇员，但其提交的施工合同不足以证实该主张，另虽然被告王祥宇在本案中陈述垫付款系代替案外人王国生垫付，但该陈述与其在（2020）鲁0725民初3699号案件中的陈述“垫付的医疗费是我公司的法定代表人王祥宇个人为其垫付”相互矛盾，故不予采信。对于原告主张的误工费14835.6元、护理费8818.94元、内固定物取出费12000元，上述损失均是因原告受伤住院支出的合理费用或损失，原告主张的计算标准符合相关规定，且其主张的计算依据来源系鉴定意见书，该鉴定意见书是由有资质的鉴定机构出具且鉴定人员具有相应鉴定资质，鉴定结论客观合理，故对上述损失予以支持。对于原告住院伙食补助费850元，该项损失与原告住院治疗具有关联性，且计算标准未超出合理范围，故予以支持。营养费9000元，原告经鉴定受伤治疗需要营养支持90天，但其主张数额明显过高，故酌情予以认定为2700元。对于原告主张的交通费1000元，原告住院期间必然会支出原告及其护理人员的交通费用，但该数额明显过高，故结合其住院天数酌情予以认定为270元。对于原告主张的伤残赔偿金186247.6元，原告受伤经鉴定构成伤残，其主张伤残赔偿金于法有据，且计算标准符合相关规定，故予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，该次事故致使原告受伤，经鉴定构成一处十级伤残、一处九级伤残，确实会给原告造成精神上的伤害，依据相关规定精神损害抚慰金，至人残疾的，为残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金已经获得支持，故对该主张不予支持。对于原告主张的鉴定费2800元，该项损失是由意外伤害事故引起的合理支出，且其提交的证据充分，故予以支持。综上，该次意外伤害给原告造成合理损失共计340437.35元。扣减已经获得的保险理赔款134300元、被告王祥宇垫付医疗费22000元，剩余未获得赔偿的184137.35元，被告潍坊百丰机械设备有限公司作为雇佣单位应当承担赔偿责任，被告潍坊百丰机械设备有限公司虽然抗辩原告在提供劳务过程中存在过程，但其未提交相关证据，故对该抗辩理由不予采纳。另原告申请采取保全措施，经我院查控未发现被告潍坊百丰机械设备有限公司有赔偿能力，原告提交工商查询被告王祥宇认缴出资额1980000元、孙建荣认缴出资额为20000元，但均未实际出。其主张二被告应承担连带赔偿责任于法无据，但依据相关规定两被告在公司不能承担赔偿责任的情况下，应在其各自未出资范围内对于公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。综上两被告应在各自未实际出资范围内对于公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告潍坊百丰机械设备有限公司赔偿原告宋连田各项经济损失共计184137.35元，于本判决生效之日起七日内付清。二、被告王祥宇对上述赔偿数额承担补充赔偿责任；三、被告孙建荣对上述赔偿数额在未实际出资20000元内承担补充赔偿责任；四、驳回原告宋连田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取计2600元，保全申请费1520元，共计4120元，由原告宋连田负担由1103元，由被告潍坊百丰机械设备有限公司、被告王祥宇、被告孙建荣负担3017元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 闫文丽二〇二一年四月六日法官助理 王 浩书 记 员 石璐瑶