辽宁省锦州市古塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0702民初648号 原告：金某1，女，1986年9月23日出生，满族，盛双物资经销处经营者，住锦州市古塔区。 委托诉讼代理人：曹理忠，锦州市凌河区锦铁法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，1983年8月8日出生，汉族，飞歌电脑公司售后服务人员，住锦州市古塔区。 原告金某1与被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某1及其委托诉讼代理人曹理忠、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金某1向本院提出诉讼请求：1．请求法院变更原、被告婚生子金某2由原告抚养教育；2．请求法院判决被告每月支付抚养费1000元。事实及理由：2020年9月22日，贵院对原、被告离婚纠纷案件主持调解并作出（2020）辽0702民初1400号民事调解书。内容为：1．原告金某1与被告王某自愿离婚；2．婚生子金某2（××××年××月××日出生）由被告王某抚养教育，原告金某1每月给付子女抚养费500元，自2020年10月份开始执行；3．被告王某协助原告金某1每月探视婚生子金某24次，婚生子金某2拒绝探视时，原告金某1不得强行探视。原、被告离婚至今已半年多，原告虽然摆脱了婚姻的不幸，但更加不幸的就是孩子。因为孩子父亲不会照顾孩子，更不配做一个父亲，被告半年时间不给孩子洗澡，孩子每天活的不如一个流浪儿。原告后悔把孩子交给被告抚养，法律也不能允许儿童在一个不健康的环境中成长。孩子需要良好的经济条件、良好的生活环境和家庭教育，父母要有充分的时间陪伴孩子共同成长。原告不是在和被告争什么权利，只是单纯的让孩子有一个幸福的童年，同时也奉劝被告不要把婚姻的不幸和愤怒都抱怨在孩子身上，给孩子一个幸福的童年。原告的家庭无论是经济条件还是文化教育，都远远超过被告。被告没有生活来源，没有存款，也没有住房，文化程度低。原告是大学本科毕业，而被告是成人大专文化。被告脾气暴躁，经常打骂、吓唬孩子，跟孩子说话习惯性的大喊大叫，不会正确的引导。从孩子出生起，原告的父母就和原告一起照顾看护孩子，原告父母和原告家庭月收入一万多元，年收入合计12万元以上。原告母亲已退休，身体硬朗。原告与母亲有足够的时间和精力照顾孩子。为了孩子的身心健康以及给孩子创造一个良好的学习环境，请求贵院变更金某2抚养权归原告。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王某辩称，原告陈述的均不属实，我对孩子履行了作为父亲的职责，孩子每天去幼儿园都是我亲自接送，我也带孩子洗澡、理发、玩耍。原告说我没有经济来源不属实，我现在给飞歌电脑做技术支持，有时可以做配件销售进行提成，完全有能力抚养孩子，我不同意变更抚养关系。 当事人围绕诉讼请求和案件事实提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对于原告提交的户口本、（2020）辽0702民初1400号民事调解书、房产证复印件、原告毕业证复印件、中国建设银行个人账户交易明细；被告提交的营业执照复印件。原、被告双方对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。 双方争议的证据，本院评析如下： 1．原告提交的音频、照片及文字记录，拟证明被告曾给自己的母亲打的口鼻出血，与原告通话张口就骂，虐待孩子，不能胜任孩子的监护人等事实。被告质证认为原告的拟证明事实均不成立，录音中未表明谈话人身份，不能作为证据出示。本院认为，对于原告提交的照片证据，照片可以显示孩子受伤的事实，但不能证明孩子受伤系被告虐待造成。另关于孩子腿部的照片，只能显示原告拍摄时的孩子状态，不能证明原告诉称的被告半年多不给孩子洗澡的事实。关于音频及文字记录证据，音频中未显示谈话双方的身份情况，即使可以确定音频里双方的真实身份系本案当事人及家人，但据原告提交的文字整理材料显示，音频发生在2020年8月26日、8月27日、9月1日，此时原、被告婚姻关系紧张，但尚未解除，不能证明二人离婚后，被告存在脾气暴躁及打骂孩子的事实，故本院对原告的证明目的不予确认。 2．原告提交的视频光盘及文字记录、证人单某及王素贤的当庭证言，拟证明孩子愿意跟原告共同生活，孩子被阿姨用绳子牵着走，受到非人待遇等事实。本院认为，视频中显示原告和孩子金某2的对话过程，原告多为引导式提问，金某2回答问题时处于一边玩一边回答的状态，因孩子年纪尚幼，专注力更容易被“玩”吸引，其回答问题时有时处于懵懂状态，且内容较为简短，尚不能完全独立地表达自己的观点，法律之所以未规定判处8周岁以下孩童抚养权归属时需征求孩子的意见正是因为考虑了8周岁以下孩子的身心发育情况。孩子想妈妈是人之常情，但不可仅以“孩子想妈妈”的回答判定孩子不愿意同爸爸共同生活。另原告提及的孩子被阿姨用绳子牵着走，通过视频证据可以看出此处的“绳子”应为“儿童防丢绳”，并不能达到证人单某（孩子姥姥）所述的孩子受到非人待遇的证明目的。故，原告的证明目的本院不予采信。 3．原告提交的微信聊天记录，拟证明被告在离婚后不按照离婚调解书履行配合原告探视子女的义务。被告质证认为，探视权问题已执行完毕，不能作为变更抚养权的证据。本院认为该组证据与探视权相关，不是判断孩子抚养权归属的依据，与本案不具备关联性，故不予确认。 4．原告父母的房产证、原告父亲的工资明细清单，本院对真实性予以确认。 5．被告提交的微信转账记录，拟证明被告为孩子购买衣物、玩具、洗澡、理发、游玩等生活花销情况。原告质证认为不能证明是为孩子花销。上述微信转账记录不能确定对方收款人的身份情况，也不能看出消费的对象，本院依法不予确认。但孩子跟随被告生活，被告为孩子购买衣物、玩具，带孩子理发、洗澡、游玩，亦符合日常生活经验，此生活事实无需证明。 6．关于被告证人李锦胜的当庭证言，原告质证认为不客观、不真实。本院认为该证人证言系关于其同被告及孩子在一起时的主观感知情况，其认为被告将孩子教育的很懂礼貌。因证人证言系单独证据，无其他证据佐证，本院不予确认。 综合当事人陈述和确认的有效证据，本院审理查明以下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子金某2。2020年9月，原告诉至本院要求与被告离婚，经本院主持调解，双方就离婚事宜达成协议，关于子女抚养问题约定：双方婚生子金某2由被告王某抚养教育，原告金某1每月给付子女抚养费500元，自2020年10月份开始执行。离婚后，金某2随被告租房共同生活。原、被告双方至今均未再婚，未再生育其他子女。金某2现就读于锦州市古塔区红星幼儿园中班。为变更孩子抚养权一事，原告曾于2020年11月9日诉至本院，后于同年11月12日撤回起诉。现原告以被告无生活来源，无住房，脾气暴躁，经常打骂、吓唬孩子，不利于孩子成长为由再次诉至本院，要求将婚生子金某2变更由原告抚养教育。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条规定：“具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更”。原、被告双方于2020年9月经本院调解达成离婚协议时，就婚生子金某2如何抚养问题，双方是在考虑了各自的抚养能力和抚养条件后达成的一致意见，说明双方在处理离婚纠纷时，就孩子抚养权归属问题已经协商一致，是双方予以认可的结果。从二人离婚至今7个月的时间，被告王某抚养孩子的能力和条件相较于离婚时并无多少变化。原告提到和孩子相处时发现其身上有多处伤痕，从而怀疑被告对孩子有虐待行为，但未提交充分证据证明孩子身体伤痕系被告故意伤害所致。且双方婚生子金某2目前4周岁半左右，该年龄段的男孩正是淘气、顽皮的时期，难免因跑跳磕磕碰碰而致身体受伤，因此不能认定被告对孩子有虐待行为。至于原告所提其母亲看见孩子被一个推婴儿车的陌生女子带着，孩子胳膊上绑着一根绳子，绳子另一头挂在婴儿车上，从而认为被告不尽父亲职责，孩子受非人待遇的意见，并无充分证据证实，亦不能推导出被告对孩子不尽父亲职责。金某2目前尚幼，对父母处于依赖期，无论随父亲、母亲哪一方生活，其心里都会想念另一方，不能以此认定孩子不愿跟父亲一起生活。原告虽陈述现在自己经营盛双物资经销处，收入情况较好，但亦未提供相应证据证明。至于原告提到的住房及其父母相应情况不是变更子女抚养权的必要条件，且与原、被告协议离婚之时，其父母的住房已经存在，即原、被告双方的经济条件与二人协议离婚时均无较大变化。综上，原告本次诉讼提供的证据不足以证明有符合上述法律规定的应予变更子女抚养关系的情形。目前阶段保证孩子有稳定连续的生活和成长环境，更有利于孩子的身心健康，故抚养权不予变更，更为适宜。需要指出的是，从本案原、被告双方极力争取婚生子金某2抚养权的态度来看，原、被告双方对孩子均舐犊情深。可见，原、被告虽然离异，但是孩子并没有失去父爱及母爱。原、被告需要探讨的是“如何在父母离异的情况下帮助孩子建立一个心理上完整的家，让孩子重新感受到安全和宁静，继续享受被爱的快乐”。切莫让彼此之间的抚养权争夺成为破坏孩子安全宁静的又一桎梏。被告在抚养教育孩子期间应积极配合原告对孩子进行探望，双方应搁置矛盾，对探望孩子的具体方式、时间进行友好协商，让孩子轻松地、没有顾虑地享受父亲或母亲的陪伴，从而将父母离异给孩子带来的伤害降到最低。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告金某1的诉讼请求； 案件受理费100元，减半收取50元，由原告金某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  王筱 二〇二一年四月二十七日 法官助理宋丽丽 书记员赵婉君