福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0302民初541号原告：吴丽群，女，1976年11月9日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。委托诉讼代理人：梁水英,福建品义律师事务所执业律师。被告：梁文森，男，1986年3月20日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。原告吴丽群与被告梁文森民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽群及其委托诉讼代理人梁水英到庭参加诉讼；被告梁文森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴丽群向本院提出诉讼请求：一、依法判令梁文森立即偿还借款本金4万元及该款自2019年9月10日起至清偿之日止按月利率1.2%计息（暂计至起诉之日止为7680元）；二、本案诉讼费由梁文森承担。事实与理由：吴丽群与梁文森系朋友关系。2016年6月起，梁文森以资金周转为由开始向吴丽群借款，并约定按月利率1.2%计息。吴丽群于2016年6月6日转账给梁文森5万元、2016年9月7日转账给梁文森5万元。梁文森向吴丽群出具两张金额为5万元的借条。2017年1月6日，梁文森偿还了4万元。2017年2月18日，吴丽群再次向梁文森现金支付借款25600元、转账支付14400元，共计4万元。2018年4月5日、6日，梁文森分别偿还给吴丽群3万元、2万元。2018年6月25日，吴丽群再次通过转账向梁文森支付借款5万元。期间，因梁文森有还款，故有进行转条。截至2018年6月25日止，梁文森尚欠吴丽群借款总金额10万元。2018年10月5日，梁文森偿还借款本金5万元，故吴丽群将其中一张5万元的借条原件还给梁文森。之后，梁文森于2019年3月2日偿还借款本金1万元。自2016年6月至2019年3月，梁文森按照双方约定，每月按月利率1.2%向吴丽群支付利息，但2019年3月后，梁文森仅于2019年9月2日支付利息3000元。截至今日，梁文森尚欠吴丽群借款本金4万元及相应利息未偿还，故请求判如所诉。梁文森未作答辩。吴丽群围绕诉讼请求依法提交以下证据：一、借条、兴业银行交易明细、中国建设银行个人活期账户交易明细；二、2020年12月29日的录像视频；三、微信聊天记录。梁文森未举证、质证，本院对吴丽群提交的上述证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据吴丽群的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月起，吴丽群多次向梁文森转账。2018年7月6日，梁文森向吴丽群出具借条一份，确认拖欠借款5万元。2019年3月2日，梁文森向吴丽群发送微信称截至该日尚欠本金4万元。2020年12月29日，吴丽群向梁文森催讨借款，称梁文森在2019年3月2日后仅偿还3000元即未再支付利息，并要求梁文森在借条中注明借款系按月利率1.2%计息；梁文森则称待其改天凑齐7000元后将借条改为3万元；吴丽群则反问期间几个月的利息如何计算；梁文森称答应吴丽群的利息会渐渐偿还；梁文森还表示愿意出具金额为37000元的借条，吴丽群则表示不同意，称这样子自2019年3月以来按月利率1.2%计算的利息都没了。期间，吴丽群对双方对话内容进行视频录像。后双方因还款产生纠纷，致引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴丽群提供的借条、银行交易明细、微信聊天记录等证据足以证实梁文森尚欠其借款本金4万元的事实。吴丽群要求梁文森偿还该款有理，本院予以支持。吴丽群要求梁文森支付该款自2019年9月10日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息，其提供的录像视频等证据可以证实双方确实就上述款项约定按月利率1.2%计息，且其主张的上述利息已扣除梁文森已支付的款项，故吴丽群主张的上述利息，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。梁文森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条{法释〔2020〕17号}、第二十六条第一款{法释〔2015〕18号}、第三十一条第二款{法释〔2020〕17号}和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：梁文森应于本判决生效之日起十日内偿还吴丽群借款4万元并支付该款自2019年9月10日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，减半收取为496元，由梁文森负担。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄金福二〇二一年四月二十二日书记员  刘 妍附：相关的法律法规及申请执行提示《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条{法释〔2020〕17号}出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条{法释〔2015〕18号}借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十一条{法释〔2020〕17号}本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。