福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0583民初1959号原告：阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区通港西街336号现代美居广场A馆6楼601#、602#及7楼707#。负责人：林仁锋，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：苏建煌，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雯颖，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被告：王建德，男，汉族，1978年4月27日出生，住福建省南安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦。负责人：陈文俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张逸如。原告阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司与被告王建德、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司、保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司的委托诉讼代理人林雯颖、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的委托诉讼代理人张逸如到庭参加诉讼，被告王建德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.王建德赔偿阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司垫付的赔偿款人民币23246元及利息，利息以人民币23246元为基数，自阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司实际支付垫付款之日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在保险限额内赔偿阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司的垫付的赔偿款；3.本案一切诉讼费用由王建德、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。事实和理由：2018年12月16日7时20分，王建德驾驶闽Ｃ7××××号小型轿车从南安市诗山镇方向沿西厦线往永春县方向行驶，行至西厦线183公里300米（岵山镇铺尾湾路段）逆向与孙**培驾驶的闽Ｃ4××××号小型轿车发生碰撞，碰撞后闽Ｃ7××××号轿车失控又撞到对向李丽英驾驶的闽Ｃ4××××号普通二轮摩托车，造成李丽英受伤及三车不同程度损坏的交通事故。事故经交警大队认定，王建德承担事故全部责任，孙**培、李丽英不承担事故责任。闽Ｃ4××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司处投保了车辆损失保险，事故发生后，王建德怠于履行赔偿责任。闽Ｃ4××××号车辆的被保险人孙**培要求阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司根据保险合同先行赔偿因本事故造成的损失人民币23246元（车辆维修费22646元，施救费600元），并出具《“代位求偿”案件索赔申请书》、《机动车辆保险权益转让书》同意将已获赔部分的追偿权转让给阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司。阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司依照被保险人申请及保险合同约定，代为履行了赔偿责任并取得了闽Ｃ4××××号车辆的赔偿请求权。王建德在本事故中承担全部责任，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司是闽Ｃ7××××号车辆保险的承保公司，根据《保险法》第六十条之规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司有权要求王建德根据事故责任支付闽Ｃ4××××号车辆损失，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在保险限额内赔偿阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司垫付的赔偿款。王建德未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司辩称，答辩人承保交强险，有责财产损失限额为2000元，现仅在剩余财产损失赔偿限额1100元范围内承担赔偿责任。王建德在本案驾驶的闽Ｃ7××××轿车在答辩人公司处仅投保交强险，财产损失保险限额2000元。根据法院的生效判决文书，答辩人已经从交强险财产损失赔偿2000元限额内履行支付900元保险赔偿金的义务，赔付李丽英驾驶的闽Ｃ4××××二轮摩托车车损900元，剩余保险限额为1100元。本期事故为三方事故，闽Ｃ7××××轿车前后碰撞阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司承保的闽Ｃ4××××号轿车和案外第三人李丽英驾驶的闽Ｃ4××××二轮摩托车，造成三车受损的交通事故，交警认定王建德承担事故全部责任。案外第三人李丽英向法院起诉要求王建德及答辩人公司赔偿其损失，2020年12月16日，泉州市中级人民法院作出（2020）闽05民终5016号二审判决，判决答辩人公司应该支付李丽英53873.7元（其中包括车辆损失900元）。2021年2月6日答辩人公司已将赔款支付给李丽英。现答辩人仅在剩余限额1100元的范围承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月16日7时20分，王建德驾驶闽Ｃ7××××号小型轿车从南安市诗山镇方向沿西厦线往永春县方向行驶，行至西厦线183公里300米（岵山镇铺尾湾路段）逆向与孙**培驾驶的闽Ｃ4××××号小型轿车发生碰撞，碰撞后闽Ｃ7××××号轿车失控又撞到对向李丽英驾驶的闽Ｃ4××××号普通二轮摩托车，造成李丽英受伤及三车不同程度损坏的交通事故。事故经交警大队认定，王建德承担事故全部责任，孙**培、李丽英不承担事故责任。闽Ｃ4××××号车受损后，经定损合理修复费用为为25570元，经永春飞龙汽车配件行维修，花费维修费22646元。另，孙**培花费汽车施救费人民币600元。至此，孙**培花费车辆维修等费用计人民币23246元。因与王建德就赔偿协商未果，闽Ｃ4××××号车被保险人即孙**培向阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司要求理赔。闽Ｃ4××××号在阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司处投保了机动车损失保险，本事故发生在保险合同期限内，阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司根据保险合同约定理赔闽Ｃ4××××号车车损23246元。2020年9月4日，被保险人即孙**培将闽Ｃ4××××号车索赔权利转让给阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司。闽Ｃ7××××号车向中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。另查明，案涉交通事故，闽Ｃ7××××轿车前后碰撞阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司承保的闽Ｃ4××××号轿车和案外人李丽英驾驶的闽Ｃ4××××二轮摩托车，造成三车受损的交通事故。案外人李丽英向法院起诉要求王建德及中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司赔偿其损失，2020年12月16日，泉州市中级人民法院作出（2020）闽05民终5016号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应该支付李丽英53873.7元（其中包括车辆损失900元），该款项中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司已支付完毕。上述事实，有阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司提供的营业执照复印件、居民身份证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单复印件、道路交通事故认定书、维修费、施救费发票、鉴定评估报告书、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、付款回单等以及中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司提供的保险单、（2020）闽05民终5016号民事判决书复印件、银行回单等为据，对阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司主张的事实和提供的证据以及中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司提供的证据，阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司均对真实性无异议，王建德未到庭，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司所提供的证据具有证明力，可以认定。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中案外人孙**培作为闽Ｃ4××××号车辆的被保险人，从阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司处取得保险赔偿金，将向第三方索赔的权利转让给阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司，阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司取得了在赔偿金额范围内的追偿权。孙**培救援、维修受损车辆花费人民币23246元，王建德系闽Ｃ7××××号车辆的所有权人，王建德驾驶该车发生交通事故造成闽Ｃ4××××号车辆受损，应当承担赔偿责任，闽Ｃ7××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保交强险，事故发生于保险期内，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在其保险范围内赔付款项，超过部分由王建德自行承担。鉴于中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司已在本案案涉交通事故中另一车损车主李丽英的诉讼中，由法院作出生效判决并已履行了交强险车损范围内的900元，其还应在交强险车损范围内承担人民币1100元，故中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险限额内支付给阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司人民币1100元。超出该金额部分即人民币22146元应由王建德自行承担。阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司主张王建德支付自阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司实际支付垫付款之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息，鉴于其主张代位求偿权期间却有利息损失，其主张的利息计算方式并无不妥，本院予以照准。王建德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司保险代偿款人民币1100元及利息（利息自2020年9月4日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、被告王建德应于本判决生效后十日内支付阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司保险代偿款人民币22146元及利息（利息自2020年9月4日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币382元，减半收取为人民币191元，由王建德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员 余善根二〇二一年四月九日法官助理 孙承海速 录 员 唐小慧附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。