山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初1415号原告：程明峰，男，汉族，1981年6月6日出生，住滕州市。原告：程恩，女，汉族，1986年1月20日出生，住滕州市。原告：汪爱莲，女，汉族，1963年10月11日出生，住滕州市。上列三原告委托诉讼代理人：杨广升，山东滕国律师事务所律师。被告：甘信涛，男，汉族，1993年4月17日出生，住枣庄市市中区，系鲁Ｄ6××××轻型普通货车驾驶人。被告：甘信海，男，汉族，1991年12月29日出生，住山亭区，系鲁Ｄ6××××轻型普通货车登记车主。被告甘信海、甘信涛的共同委托诉讼代理人：谢志鸿，齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被告甘信海、甘信涛的共同委托诉讼代理人：甘志付，系二被告之父。原告程恩、程明峰、汪爱莲与被告甘信海、甘信涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程明峰及原告程恩、程明峰、汪爱莲的委托诉讼代理人杨广升，被告甘信涛、甘信海的委托诉讼代理人谢志鸿、甘志付出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程恩、程明峰、汪爱莲向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告出院后医疗费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用共计430000元；二、诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告将上列诉讼请求的诉讼标的变更为602763.75元，并将其请求的赔偿明细明确为：1、死亡赔偿金699616元，2020年城镇居民人均可支配收入43726元×（20-4）×100％；2、丧葬费50639.50元（6个月省职工平均工资，101279/2）；3、误工费24353.7元（自事发之日至程春光死亡之日，共210天，115.97元/天×210天）；4、护理费48707.4元（自事发之日至程春光死亡之日，共210天，115.97元/天×210天×2人）；5、出院后营养费3480元（自程春光出院至其死亡之日，共116天，30元/天×116天）；6、被抚养人生活费169296.33元（26731元(76-57)÷3人）；7、交通费2000元；8、辅助器具费8580元（床、车、呼吸机、吸盘器）；9、精神损害抚慰金10000元；10、车辆损失1000元；11、鉴定费用3600元；以上共计1021272.93元，因已生效的判决确认住院期间医疗费用：302820.38元（具体三项，分别为：医疗费：297240.38元、伙食补助2790元、营养费2790元）。出院后及出院前未赔偿的损失合计：1153796.98元，扣除保险公司的部分，按60%的比例要求被告赔偿，再扣除甘信涛垫付的部分：即（1153796.98元-保险公司垫付120000）×60%-甘信涛垫付10000元。原告为证明其主张，提供事故责任认定书、门诊病案、医疗费票据、司法鉴定文书等证据。被告甘信海、甘信涛辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，登记车主虽然是甘信海，但甘信海已经将车辆转让给甘信涛，且事故发生过程中甘信海没有任何过错，不应承担赔偿责任，请求法庭驳回原告对甘信海诉讼请求。对原告诉讼请求的各项赔偿，被告辩称，不认可程春光死亡与事故因果关系，事故发生时间为2020年3月28日，中医院出院时间为2020年6月29日，死亡时间为2020年10月23日，出院到死亡相差时间近四个月时间，且2020年10月14日原告方做了司法鉴定，鉴定结论程春光伤残等级为一级，其出院后到评定伤残程春光死亡具有不确定性，因此应证明其死亡与本次交通事故的因果关系，如有因果关系，其参与度为多少。精神抚慰金过高，事发后7个月受害人才去世。鉴定费虽然是被告与原告协商选定鉴定机构，因当时程春光还未死亡，现其已经死亡，该报告不应作为证据使用，鉴定费不予承担。对被抚养人生活费不予认可，法律规定被抚养人无劳动能力且无其他生活来源的，被抚养人汪爱莲刚满57岁，原告应提供其丧失劳动能力，无其他生活来源证明，如不能提供其不应得到支持。对于受害人误工费，因受害人死亡时已65岁，已达到法定退休年龄，误工费不应得到支持，且死者是农村居民，按照城镇标准主张无法律依据。护理费据3991号判决书认定事实，被告华海财产保险公司一次性赔偿程春光120000元，包含其护理费及辅助器具费并已履行完毕，后程春光撤回对保险公司起诉，护理费计算应以住院期间一人护理为宜。营养费应支持住院期间。车损、交通费无证据不予认可。辅助器具费用根据3991号判决已在交强险中支付。对其赔偿计算，应按照2019年人均纯收入标准计算，不应按照2020年标准计算。综上，对原告诉请其要求项目及数额过高，部分请求与本交通事故无关，不应由本案被告赔偿。根据本院已生效3991号民事判决书所认定的事实及当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、本院已生效（2020）鲁0481民初3991号民事判决书所认定的事实为：2020年3月28日11时55分许，被告甘信涛驾驶鲁Ｄ6××××轻型普通货车，沿104国道由北向南行驶至滕州市张汪镇杏园村路段时，与由西向东行驶该案原告程春光驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致程春光受伤，车辆损坏。滕州市xx出具道路交通事故认定书，认定甘信涛、程春光分别承担事故的同等责任。被告甘信涛驾驶的车辆登记车主为被告甘信海、被告甘信海交于其弟甘信涛使用，该车在被告华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保第三者责任强制保险且事故发生在保险合同有效期内。各项损失如下：1、医疗费287240.38元（原告共花费医疗费297240.38元，被告华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司垫付10000元并履行完毕，被告甘信涛垫付10000元）；2、住院伙食补助2790元，住院93天按每天30元计算；3、营养费2790元，住院93天按每天30元计算。2020年7月30日，程春光与被告华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司庭外达成赔偿协议，被告华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，一次性赔付程春光120000元，其中包含程春光主张的护理费及辅助器具费，并履行完毕。程春光撤回了对被告华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的起诉。该判决认为，被告甘信涛、程春光均违反法律、行政法规的有关规定，驾驶机动车辆发生道路交通事故，致程春光人身损伤。依照山东省关于实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款第三项之规定，被告甘信涛对程春光承担60%民事赔偿责任即175692.23元，被告甘信海无过错，不应承担赔偿责任。被告华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司已在第三者责任强制保险范围内赔偿了程春光120000元，履行了赔偿义务，程春光申请撤回对被告华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的起诉，予以准许。遂判决被告甘信涛赔偿程春光经济损失款175692.23元（被告甘信涛为原告垫付10000元在实际履行中予以扣减）。二、被侵权人程春光，男，1955年4月5日出生年，汉族，农民，于2020年10月23日死亡。汪爱莲系程春光之妻，程明峰系程春光之子，程恩系程春光之女。三、被侵权人程春光的伤情及死亡原因，原告提交其委托枣庄正平司法鉴定所所作的鉴定意见书｛枣正平司鉴所[2020]临鉴字第512号｝，该鉴定意见书记载以下内容：…（三）、资料摘要：2020年03月28日-2020年06月29日，滕州市中医医院住院病案记载：入院情况:车祸伤致昏迷1小时余，查体：T36.0℃、P52次/分、R23次/分、BP159/76mmlg患者老年男性，深昏迷，发育正常，营养良好，平车推入病房，查体不合作。颈软，无抵抗，无颈静脉怒张，气管居中，甲状腺未触及肿大。…神经系统查体:高级皮层功能记忆力、理解力、计算力、定向力等检查不能配合，角膜反射未引出，肱二头肌、肱三头肌、膝腱、跟腱反射均未引出。专科情况:深昏迷，双瞳孔等大，直径约5m，对光反射无，角膜反射未引出，左枕部可见一大小约1010cm2头皮下血肿，颈抵抗，四肢肌力查体不能配合，压眶无反应，四肢肌张力增商，双巴氏症未引出。Glasgow评分:EIBIV1，3分。入院诊断:中医诊断:损伤昏厥病气血瘀滞征；西医诊断:1.右侧硬膜下血肿，脑疝3、左枕部头皮血肿4.高乳酸血症。2020年3月28日CT检查报告单；诊断意见:颅脑:1.右侧额颞顶部硬膜下血肿并脑疝形成;2.左额顶骨骨折；3.蛛网膜下腔出血；4.脑肿胀；5.左顶部皮下血肿建议复查颈椎椎体:颈椎退行性变胸部+上腹部腰椎椎体:1.双肺挫伤；2双肺炎症；索条灶3.脂肪肝；4.腰椎退行性变请结合临床及其它检查，必要时复查。诊疗经过:…术后病人带气管插管安返加护病房并复查颅脑CT。患者持续昏迷，予以气管切开，经撤机患者自主呼吸可，…出院情况：查房对光反射迟钝，…四肢肌力不配合。出院诊断:中医诊断:损伤昏厥病气血瘀滞征西医诊断:1.创伤性硬膜下出血(右侧额颞顶部)2.创伤性蛛网膜下腔出血3.脑疝4.创伤性脑水肿5.额骨骨折(左侧)6.顶骨骨折(左侧)7.肺挫伤(双侧)8.脑挫伤(多发)9.头皮血肿(左枕部)10.头皮裂伤(后枕部)11.高乳酸血症12.气管切开术后。（四）、检验过程：鉴定方法，参照《法医临床检验规范(SF/ZJDd0103003-2011)”》、《法医临床影像学检验实施规范(SF/ZJD0103006-214)》等规定进行检验。检验所见：老年男性，卧床，消瘦，呼叫无反应，右侧额颞顶颅骨部分缺损，大小约13.513厘米，局部凹陷明显，边缘可见手术瘢痕。双眼可自主睁闭，双瞳孔对光反射迟钝，鼻饲管在位，气管切开术后套管在位。导尿管在位。右下肢肌力0-2级，双足路屈状，余肢体肌力0级，四肢肌张力增高。阅所提供影像片意见同诊断报告。（五）、分析说明：…（六）、鉴定意见：被鉴定人程春光的伤残等级评定为一级。伤后护理期限、护理人数建议为：2人长期护理，护理依赖程度为完全护理依赖。营养期建议为24个月。胃管、气管套管、导尿管更换之后续治疗费用：可参照既往更频次及费用进行换算后主张。日后若行气管套管拔管相关治疗之后续治疗费用评估建议为4000-6000元，右额颞部颅骨修补术之后续治疗费用评估建议为40000-50000元，其它后续治疗费用可实际发生费用进行主张核定。四、本院（2020）鲁0481民初3991号案卷中记载：原告方与华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司就交强险的给付达成协议，已给付原告方医疗费1万元，11万元含住院期间护理费25685.21元、辅助器具费及后续交强险限额内各项费用，遂撤回对华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的诉讼。五、法庭审理中，被告认可由枣庄正平司法鉴定所对程春光进行相关司法鉴定是双方协商的结果，双方并同意依枣庄正平司法鉴定所所作的鉴定意见书｛枣正平司鉴所[2020]临鉴字第512号｝的鉴定意见计算程春光的伤残赔偿金，并同意予以变更。本院认为，被告甘信涛、程春光均违反法律、行政法规的有关规定，发生道路交通事故，致程春光人身损伤，本院已生效的（2020）鲁0481民初3991号民事判决认定确认被告甘信涛对程春光承担60%民事赔偿责任，被告甘信海无过错，不承担赔偿责任，并无不当，对于因该交通事故对程春光所造成的损失，对于超出交强险的部分仍应按上述责任比例承担民事赔偿责任。现程春光已死亡，程恩、程明峰、汪爱莲作为程春光的近亲属对程春光应得到的赔偿及因程春光死亡其近亲属依法应得的权益一并主张，主体适格，本院依法予以支持。枣庄正平司法鉴定所所作的鉴定意见书｛枣正平司鉴所[2020]临鉴字第512号｝是双方协商的结果，该鉴定机构具有相关资质，应确认该鉴定意见的效力；由于程春光死亡后，原告没有对其死亡的原因再作鉴定，对原告请求的死亡赔偿金，经庭审释明及当事人的意见，变更为残疾赔偿金，对原告请求的丧葬费结合本案情况，予以综合确认。七、核定各项损失如下：1.残疾赔偿金(即原告请求的死亡赔偿金)655890元，2020年城镇居民人均可支配收入43726元×（20-5）×100％；2.丧葬费30383.7元，结合程春光受伤后治疗病案所记载的状态（其发育正常，营养良好，伤后入院及出院均持续昏迷），及鉴定报告中的状态，程春光在出院后仅四个月即死亡，与本次交通事故的严重性有直接关联性，故对原告请求的丧葬费支持60%，（即为：上年度全省职工平均工资101279元/年，计6个月，101279元/260%）；3.误工费23541.91元（自2020年3月28日事发之日至司法鉴定确认之日的2020年10月16日，共203天，按115.97元/天计算）；4.护理费48707.4元（自2020年3月28日事发之日至2020年10月23日程春光死亡之日，共210天，按2人护理计算，115.97元/天×210天×2人）；5.出院后营养费3480元（于出院2020年6月29日出院，次日至2020年10月23日，共116天，30元/天×116天）；6.交通费，确认1600元；7.辅助器具费8580元（即床、车、呼吸机、吸盘器等，结合司法鉴定，对相关辅助器具费予以确认）；8.精神损害抚慰金10000元；9.鉴定费用3600元；对原告请求的被抚养人生活费，原告对该项请求提交的证据不足，不予支持；对原告请求的车辆损失费，因没有证据证明，不予支持。上列损失共计785783.01元，为本院已生效（2020）鲁0481民初3991号民事判决书所认定的医疗费之外的损失，在该判决中对保险公司已给付的12万，仅已将医疗限额1万及被告垫付的1万元，予以确认并冲减，对其他费用均未作处理，故在本案中应扣除交强险中伤残赔偿金部分的限额11万元，对超出部分即：675783.01元，由被告甘信涛按60%的比例向原告赔偿405469.81元。其他损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十八条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条至第九条、第十一条至第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告甘信涛赔偿原告程明峰、程恩、汪爱莲因交通事故致程春光受伤及程春光死亡后的各项损失（出院后营养费、护理费、受害人误工费、伤残赔偿金、交通费、辅助器具费、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费及丧葬费）共计405469.81元；二、驳回原告程恩、程明峰、汪爱莲对甘信海的诉讼请求；三、驳回原告程恩、程明峰、汪爱莲的其他诉讼请求。上列第一项付款义务于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9820元，减半收取4910元，由被告甘信涛承担3690元，由原告承担1220元。审判员 杜 维二〇二一年四月十六日书记员 邢蓓蓓