江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书案由立案时间案号适用程序是否公开机动车交通事故责任纠纷二〇二一年四月一日（2021）赣0730民初1221号简易程序公开当事人原告：余贱生，男，汉族，江西省宁都县人，住所地：宁都县对坊乡。身份证号：36213。委托诉讼代理人：曾季虹，宁都县石上法律服务所法律工作者。被告：苏传柏，男，汉族，江西省宁都县人，住所地：宁都县梅江镇。身份证号：3621。委托诉讼代理人：李兴凤，江西赣宁律师事务所律师。被告：温小亮，男，汉族，江西省石城县人，住所地：江西省石城县。身份证号：36213。委托诉讼代理人：李建铭，宁都县同心法律服务所法律工作者原告诉讼请求及事实理由1.请求判决令被告赔偿原告在本案交通事故中造成医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失362573.76元；2.案件受理费由两被告承担。事实和理由：2019年9月1日7时许，被告苏传柏驾驶叉车在昌厦公路宁都县梅江镇新庄红绿灯路段装卸地板砖（从停放在道路东侧空地内的货车上卸下运至道路西侧人行横道内），7时30分许，当被告苏传柏驾驶叉车再次从道路西侧驶往道路东侧时，与沿道路由北往南行驶由温小亮驾驶的赣B639M2号普通二轮摩托车（后载余贱生即本案原告）发生碰撞，造成被告温小亮、原告余贱生受伤，摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗42天，用去住院医疗费45997.75元，出院医嘱建议卧床休息3个月，定期复查。2020年3月31日，原告到宁都县人民医院行固定取出术住院治疗21天，用去住院医疗费20837.21元，出院医嘱建议休息3个月。期间，原告复查治疗、用去门诊费共计676.46元，另，支付外购药150元、支付乡村卫生所药费1640元。2019年10月8日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第356号事故认定，被告苏传柏负事故主要责任、被告温小亮负事故次要责任、原告不负事故责任。2020年10月22日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第694号鉴定意见书，评定原告人体损伤构成十级伤残，后续治疗费为16000元、误工期400天、护理期90天、营养期90天，原告为此支付鉴定费1900元。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。被告答辩被告苏传柏辩称：1、对事故发生事实无异议，但对责任划分持有异议；2、原告的诉请过高，请法院依法核减；3、本人垫付原告名下医疗费24200元，请一并处理。被告温小亮辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、原告的诉请过高，请法院依法核减；3、叉车属于机动车范围，应在交强险限额内先行赔付再按事故责任比例赔付；4、本人垫付原告名下医疗费3000元，请一并处理。本院查明事实2019年9月1日7时许，被告苏传柏驾驶叉车在昌厦公路宁都县梅江镇新庄红绿灯路段装卸地板砖（从停放在道路东侧空地内的货车上卸下运至道路西侧人行横道内），7时30分许，当被告苏传柏驾驶叉车再次从道路西侧驶往道路东侧时，与沿道路由北往南行驶由温小亮驾驶的赣B639M2号普通二轮摩托车（后载余贱生即本案原告）发生碰撞，造成被告温小亮、原告余贱生受伤，摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗42天，用去住院医疗费45997.75元，出院医嘱建议卧床休息3个月，定期复查。2020年3月31日，原告到宁都县人民医院行固定取出术住院治疗21天，用去住院医疗费20837.21元，出院医嘱建议休息3个月。期间，原告复查治疗、用去门诊费共计676.46元。2019年10月8日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第356号事故认定，被告苏传柏负事故主要责任、被告温小亮负事故次要责任、原告不负事故责任。2020年10月22日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第694号鉴定意见书，评定原告人体损伤构成十级伤残，后续治疗费为16000元、误工期400天、护理期90天、营养期90天，原告为此支付鉴定费1900元。诉讼中，被告苏传柏对原告伤残等级持有异议、并向本院申请重新鉴定，经本院委托，2021年3月24日，江西赣州司法鉴定中心作出【2021】（伤）鉴字第227号鉴定意见书，评定原告人体损伤构成十级伤残，被告苏传柏为此支付鉴定费700元。另查明，在原告住院治疗期间，被告苏传柏垫付原告名下医疗费24200元，被告温小亮垫付原告名下医疗费3000元。原告的被抚养人有：母亲崔大秀，出生于1954年6月19日，至评残之日即2020年10月22日，年满66周岁，扶养年限依法确定为14年。崔大秀夫妇共生育2个子女，均健在。至评残之日即2020年10月22日，原告年满46周岁，残疾赔偿年限依法确定为20年。以上事实有:1、原告及被告温小亮的身份证；2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第356号事故认定书；3、宁都县人民医院的入院记录、X线报告、CT诊断报告、手术记录、伤情证明书、医务证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单、门诊收费数据；4、宁都正道司法鉴定中心作出的【2020】宁司临鉴字第694号鉴定意见书、鉴定费发票，江西赣州司法鉴定中心作出的【2021】（伤）鉴字第227号鉴定意见书、鉴定费发票；5、宁都县对坊乡葛藤村村民委员会出具的被抚养人证明，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。判决理由本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第356号事故认定书，认定被告苏传柏负事故主要责任、被告温小亮负事故次要责任、原告不负事故责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定。被告苏传柏称对事故责任认定持有异议，未向本院举证证明，本院不予采信；2、关于伤残等级及后续治疗费认定。原告人体损伤经宁都正道司法鉴定中心评定为十级伤残，被告苏传柏对此持有异议、并向本院申请重新鉴定，经本院委托，江西赣州司法鉴定中心评定原告人体损伤构成十级伤残，本院予以认定。原告的后续治疗费经宁都正道司法鉴定中心评定为16000元，被告对此无异议，本院予以认定；3、关于“三期”认定。关于护理期。原告的护理期经鉴定为90天，仅供参考，护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定84天（即：两次在宁都县人民医院住院治疗共计63天+结合医嘱、伤情，本院酌定出院后需人护理护理21天，共计84天），原告主张护理费标准按141元/天计算，未向本院举证证明，本院不予采信，护理费可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），本院酌定护理费标准为113.55元/天，护理费：113.55元/天×84天=9538.2元。关于误工期。原告的误工期经鉴定为400天，仅供参考，误工期应结合其伤情及在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定243天【即：两次在宁都县人民医院住院治疗共计63天+两次出院医嘱各建议休息3个月，共计243天】，事发前，原告从事油漆等，误工费标准可参照2019年度江西省城镇私营单位就业人员年平均工资标准（46341元/年），本院酌定误工费标准为126.96元/天，误工费：126.96元/天×243天=30851.28元。原告的住院伙食补助费应按住院天数63天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费共计3150元。原告的营养费应按住院天数63天、标准按50元/天计算，营养费共计3150元；4、关于残疾赔偿金是否按城镇标准计算。结合原告向本院提供的宁都县对坊乡葛藤村村民委员会出具的居住生活证明、合资建房协议，可以认定事发前原告的主要收入来源非农，残疾赔偿金可按江西省2020年度城镇居民人均年可支配收入38556元/年计算，原告人体损伤构成十级伤残，残疾赔偿系数10%，残疾赔偿金：38556元/年×10%×20年=77112元；另，被抚养人母亲崔大秀的生活费：20760元/年（原告主张）×14年×10%÷2=14532元，由此可见，残疾赔偿金（含：被抚养人生活费）共计91644元；5、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合伤情及当地经济生活水平，本院酌定4000元。原告主张交通费500元，符合客观实际，本院予以认定；6、原告支付外购药150元，无医生处方等佐证，本院不予认定。原告支付于都县银坑镇窑前村卫生所药费1640元，有医生处方等佐证，且与伤情相吻合，符合客观实际，本院予以认定；7、被告苏传柏驾驶的叉车其行驶速度、技术性能等均不符合机动车性能指标，不应认定为机动车，故原告的损失不应在交强险限额内先行赔付，而是按事故责任比例直接赔付。综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019、2020年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：1、医疗费：85151.42元。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗42天，用去住院医疗费45997.75元。2020年3月31日，原告到宁都县人民医院行固定取出术住院治疗21天，用去住院医疗费20837.21元。另，原告复查治疗、用去门诊费共计676.46元，支付于都县银坑镇窑前村卫生所药费1640元。后续医疗费经鉴定为16000元。以上共计85151.42元。2、营养费：3150元。3、住院伙食补助费：3150元。4、护理费：9538.2元。5、误工费：30851.28元6、残疾赔偿金（含：被扶养人生活费）：91644元。7、精神损害抚慰金：4000元。8、交通费：500元。9、鉴定费：2600元（含：重新鉴定费700元）。以上共计：230584.9元。根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告苏传柏负事故主要责任、被告温小亮负事故次要责任、原告不负事故责任，本院酌定事故责任比例为7:3。原告的上述损失230584.9元由被告苏传柏负责赔付70%即161409.43元，扣减其已垫付的医疗费24200元后，被告苏传柏仍应赔付原告在本案交通事故中造成的损失137209.43元；原告的上述损失230584.9元由被告温小亮负责赔付30%即69175.47元，扣减其已垫付的医疗费3000元后，被告温小亮仍应赔付原告在本案交通事故中造成的损失66175.47元。判决结果根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、限被告苏传柏在本判决生效后二十日内赔付原告余贱生在本案交通事故造成的损失137209.43元；二、限被告温小亮在本判决生效后二十日内赔付原告余贱生在本案交通事故造成的损失66175.47元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6739元，适用简易程序减半收取即3370元，由被告苏传柏承担2359元，被告温小亮承担1011元，。上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员陈连保二〇二一年四月二十六日本件与原件核对无异书记员谢戈相关法律条款《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和本法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。…….第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……第十七条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。附2：（温馨提醒）标的款请汇：开户名称：宁都县人民法院开户行：中国工商银行宁都县胜利支行开户账号：1510206129000001192。