湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初680号原告：常德先峰门窗有限公司，住所地湖南省澧县澧浦街道办事处柳家居委会三组（高速公路出车口西边）。法定代表人：张兴楚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹磊，湖南人和人（常德）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：石晴，湖南人和人（常德）律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：湖南省工业设备安装有限公司四分公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道临江路社区人民路2855号中旺锦安嘉苑。负责人：唐学兵，该公司经理。被告：湖南省工业设备安装有限公司，住所地株洲市芦淞区七一路88号中旺锦安城。法定代表人：王**祥，该公司董事长。上述两被告共同委托诉讼代理人：许雄志，该公司员工，特别授权代理。上述两被告共同委托诉讼代理人：朱鑫鑫，湖南劲鸣律师事务所律师，一般授权代理。常德先峰门窗有限公司与湖南省工业设备安装有限公司四分公司、湖南省工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。先峰门窗公司委托诉讼代理人曹磊、石晴，省工业设备安装四分公司、省工业设备安装公司共同委托诉讼代理人许雄志、朱鑫鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。先峰门窗公司向本院提出诉讼请求：1、判令省工业设备安装四分公司、省工业设备安装公司支付购窗款3330000元，及逾期付款利息（按人民银行公布的贷款市场报价利率，以3330000元为本金，暂从2020年12月25日起计至2021年1月15日的利息为139441.10元人民币，应计至付清本息之日起止）；2、判决省工业设备安装四分公司、省工业设备安装公司承担本案诉讼费、保全费5000元、担保费7300元。省工业设备安装四分公司辩称，1、先峰门窗公司诉求的门窗款不符合双方合同约定的支付条件，根据民法典526条规定，省工业设备安装四分公司依法享有抗辩权，根据门窗采购合同第一条约定，合同暂定含税综合单价27326.33元，具体结算以常德市石门县审计部门的最终综合单价下浮20%，下浮价格比低于以上暂定综合单价，以暂定综合单价为准（具体说明见合同第一条约定）。双方对购窗款进行540万的初步结算，但是根据合同规定是要求按审计部分的最终审计结果来定，目前对涉案的工程尚未最终验收结算，涉案的门窗也未验收，常德市石门县审计部门对涉案门窗综合单价尚未审定，门窗货款的最终数量和价款尚未确定，因此先峰门窗公司的诉请不符合合同约定的支付条件。2、截止本案起诉前，先峰门窗公司也只向省工业设备安装四分公司开具26张门窗款发票为3041925.16元。说明先峰门窗公司对最终的结算金额尚未确定，否则先峰门窗公司要向省工业设备安装四分公司开具540万的发票。3、先峰门窗公司陈述的，省工业设备安装四分公司支付了207万元的门窗款予以认可。4、先峰门窗公司诉求计算的逾期利息损失无合同依据，先峰门窗公司主张的门窗购款不符合合同约定的支付条件，省工业设备安装四分公司不构成合同约定，合同没有约定逾期付款的违约金和逾期支付货款的逾期损失约定。5、涉案的综合单价没有得到常德石门县审计局的审定，省工业设备安装四分公司出具了审计部门的证明，省工业设备安装四分公司请求法院对本案进行中止审理，等待石门县审计局对最终综合单价的价格后再进行审理，所以请求法庭中止审理本案或者驳回先峰门窗公司的诉请。省工业设备安装公司辩称，1、省工业设备安装公司和先峰门窗公司无合同关系和其他事实法律关系，先峰门窗公司起诉省工业设备安装公司无依据。2、省工业设备安装四分公司作为省工业设备安装公司的分公司，具有独立的诉讼主体资格，依法独立承担民事法律责任。3、省工业设备安装公司的其他答辩意见同省工业设备安装四分公司的答辩意见一致，综上省工业设备安装公司不是本案的适格被告，请求法庭依法驳回先峰门窗公司对省工业设备安装公司的起诉或者驳回先峰门窗公司的全部诉请。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对先峰门窗公司提交的《门窗采购合同》、供货清单、《结算表》、《对账单》、保全及保全担保费票据等证据予以认定；对欠条的关联性不予认定。对省工业设备安装四分公司提交的发票及石门县审计局出具的证明的真实性予以认定，对证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月1日，先峰门窗公司（供方）与省工业设备安装四分公司（需方）签订《门窗采购合同》（以下简称合同），约定采购门窗一批，材质、品牌、单位详见附件；金额（不含税）23355.84元；发票类型为增值税专用发票；税率17%；税额为3970.49元；税价合计27326.33元（含运费、税金）；此合同为暂定含税综合单价合同，具体结算以常德市石门县审计部门审定的最终综合单价下浮20%，如下浮价格低于以上暂定综合单价，以暂定综合单价为准；最终结算数量以需方验收的实际合格量为准。供方承诺标的物的质保期限为1年，自标的物通过业主装置性能考核并签署性能考核合格证书后开始计算，标的物过质保期后，并不免除供方对其质量问题所应承担的责任。合同签订后，供方收到预付款后，需方提前5天通知供方进场，供方按照需方确认采购计划将标的物送至需方常德市石门县二都湘北职业中专学校异地新建工程工地。合同签订后，需方支付供方合同总金额的10%作为预付款，标的物按时到达需方指定地点且验收合格，供方每月提供签收的送货单进行对账，每月5日之前支付上月已审核的对账单金额的60%货款，所有标的物全部供货完毕后支付货款的70%货款，现场安装完毕并验收合格且双方办理完结算，最终结算以常德市石门县审计部门审定的总金额支付至货款的95%，剩余5%货款作为质保金，质保期满且确认标的物无质量问题后14天内全额无息支付，并提供相应同等金额的发票给需方。需方通过转账方式向供方支付所有款项，供方在收到每笔货款的同时应开具财务专用收款收据，收到95%货款前须将此合同同等金额的增值税专用发票（税率为17%）全部提供给需方，税务发票邮寄至常德市石门县二都乡湘北职业中专异地新建项目工地；需方应按合同规定期限足额付款，由于需方原因推迟付款，交货期可相应顺延；供方应保证开具的发票真实有效，发票内容与合同清单、所供实物相符……如供方开具的发票有问题（不合规、不合法或虚开等），给需方造成影响或不能正常抵扣，导致税务风险和损失，则由供方承担税款、罚款、滞纳金、赔偿等全部责任和费用；当供方开具的发票有问题时，需方可延缓付款，不承担任何违约责任，直至供方提供合规合法的发票。先峰门窗公司在合同尾部供方处加盖合同专用章，法定代表人：张兴楚；省工业设备安装四分公司在需方处加盖公章，委托代理人：谭建。后先锋门窗公司依约向省工业设备安装四分公司供货，2017年底供货完毕，案涉工程现已完工并于2018年投入使用，但整体工程未进行验收。2019年12月24日，双方就案涉工程进行结算，同意按540万元结算，谭建及先锋门窗公司法定代表人张兴楚在结算单尾部签字并加盖公司公章。省工业设备安装四分公司共计向先锋门窗公司支付货款2070000元，尚欠货款3330000元未给付。以致成讼。另查明，谭建系案涉工程项目负责人。因整体工程未进行验收，先锋门窗公司未提交证据证明案涉门窗材料符合合同中关于质保期的约定，即“业主装置性能考核并签署性能考核合格证书”开始计算质保期为1年。2021年3月26日，石门县审计局出具《证明》，案涉整体工程项目竣工造价组织计算正在复审中，须待对审结束三方签字确认，建设方提交竣工验收报告和增资增项手续后出具复审报告。本院认为：本案的争议焦点为：案涉货款的支付条件是否成就？案涉货款支付的责任主体？先峰门窗公司与省工业设备安装四分公司签订《门窗采购合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。关于焦点一，在合同中，双方虽约定“此合同为暂定含税综合单价合同，具体结算以常德市石门县审计部门审定的最终综合单价下浮20%，如下浮价格低于以上暂定综合单价，以暂定综合单价为准。最终结算数量以需方验收的实际合格量为准”，因案涉整体工程未进行竣工验收，以致石门县审计部门就案涉门窗的综合单价尚未审定，但案涉门窗的最终结算数量由需方确定，且案涉门窗材料于2017年底已供货完成，先锋门窗公司与省工业设备安装四分公司就案涉项目的项目负责人谭建于2019年12月24日就案涉门窗材料货款进行结算，双方达成一致意见后，均同意按照“540万元计算”，双方在后的结算行为应视为根据实际情况对合同中约定结算条款内容的变更，案涉货款的支付条件已成就，故对省工业设备安装四分公司以合同约定未审计不能确定综合单价支付条件未成就的抗辩理由不能成立。关于发票问题，在合同中双方就发票问题，开具发票系附随义务，合同中虽就发票开具事宜进行了相关约定，但并未约定供方开具发票为需方支付货款的前提条件，即使先锋门窗公司未依约开具发票，亦不构成省工业设备安装四分公司不支付货款的正当理由。因此，省工业设备安装四分公司就发票问题提出的抗辩意见，本院不予采纳。关于焦点二：依照《中华人民共和国民法典》第七十四条及《中华人民共和国公司法》第十四条的相关规定，虽合同签订的主体为省工业设备安装四分公司与先锋门窗公司，但省工业设备安装四分公司系省工业设备安装公司设立的分公司，其以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任先由省工业设备安装公司四分公司管理的财产承担，不足部分由省工业设备安装公司承担补充责任，对省工业设备安装公司提出与先锋门窗公司无合同关系，不是本案适格被告的抗辩意见，本院不予采纳。经双方结算确认欠付的货款金额为3330000元，省工业设备安装四分公司应依双方结算确认后的金额承担给付责任；双方在合同中约定:剩余5%货款作为质保金，但先峰门窗公司并未提供有效证据证明约定的质保期已届满，故应付货款的5%即270000元（5400000元×5%）应从给付货款中予以扣除。双方结算的时间为2019年12月24日，在结算单中仅就货款总金额进行了结算，并未就货款给付时间进行约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时支付。对于先锋门窗公司主张从2019年12月25日（结算次日）起至付清之日止按市场报价利率计付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七十四条、第四百六十五条、第五百四十三条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、湖南省工业设备安装有限公司四分公司于本判决生效之日起十日内向常德先峰门窗有限公司给付剩余货款3060000元，并从2019年12月25日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计付逾期付款利息；二、湖南省工业设备安装有限公司在湖南省工业设备安装有限公司四分公司的财产不足以清偿上述款项时承担补充责任；三、驳回常德先峰门窗有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34556元，保全费5000元、保全担保费7300元，共计46856元，由湖南省工业设备安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长 陈朝阳人民陪审员张文琪人民陪审员 李    立    红二〇二一年四月二十日法官 助理 李    章    霞书 记 员 欧    阳    婷附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。