福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0481民初766号原告：吴继升，男，1965年10月26日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：李勤良，福建昊拓律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张先火，福建昊拓律师事务所执业律师。被告：蓝旺清，男，1950年5月12日出生，汉族，住上杭县，现住永安市。原告吴继升与被告蓝旺清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。原告吴继升的委托诉讼代理人李勤良到庭参加诉讼。被告蓝旺清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴继升向本院提出诉讼请求：1.判令蓝旺清返还借款本金115000元，并支付利息210565元（2009年8月9日起暂计至2019年8月19日）及利息79695元从（2019年8月20日至2021年2月19日），合计405260元，并从2021年2月20日起按银行同期借款利息的四倍支付至实际还款之日止。2.由蓝旺清承担本案诉讼费用。事实和理由：1999年5月8日，蓝旺清(曾用名:兰旺清)因工程投资需要向吴继升借款共计39850元，蓝旺清收到吴继升借款后，出具两份《借条》，约定借款本金分别为23000元、16850元，月利息分别为1.5％、银行同期月利率三倍计算。之后，蓝旺清未能按约定偿还借款本金及支付利息。2009年3月8日，双方对前期2笔借款及利息进行结算，并由蓝旺清出具一份《欠条》，约定借款本金为120000元，每月归还1000元，以后本金不再计算利息，如拖欠每月按1.5分计算利息。蓝旺清出具欠条后，按约定归还了5000元。此后，吴继升多次催促蓝旺清偿还借款本金115000元及支付拖欠还款利息均无果。为维护吴继升的合法权益，现根据《民事诉讼法》有关规定，请求贵院依法判决，并支持吴继升诉讼请求。蓝旺清未作答辩。吴继升围绕诉讼请求依法提供如下证据：身份证复印件1份、借条原件2份、欠条原件1份、银行转账流水复印件2份。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对吴继升所主张的上述事实，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：1.1999年5月8日，蓝旺清向吴继升出具借条2张，第一张载明：今向吴继升借款人民币贰万壹仟元正用于工程投资，借期一年，利息每月壹分伍厘计算。第二张载明：今向吴继升借人民币投资款壹万陆仟捌佰伍拾元正，不算利息，超一年按银行利息三倍计算。蓝旺清在该二份借条落款处均签名（蓝为简写兰）并加盖私章确认。2.2009年3月8日，蓝旺清又向吴继升出具欠条1张，内容为：今欠吴继升人民币壹拾贰万元正（￥120000元），备注：原壹拾伍万零柒佰伍拾柒元伍角（￥150757.5元）减为壹拾贰万元正（￥120000元），附1999年5月8日借条两张。现蓝旺清与吴继升共同协商，蓝旺清每月归还吴继升人民币壹仟元（￥1000元），以后本金不再计算利息。如拖欠每月按壹分伍厘计算利息。3.吴继升述称，其与蓝旺清系早年认识的朋友关系。蓝旺清当年以做建筑工程需要资金为由向吴继升借款，因为利息约定不同所以同日分为两笔出借，因为时间久远当年人民币均是10元纸币居多，所以借款会比较零散，款项是吴继升带现金去蓝旺清在罗坊家中交付，蓝旺清收款后出具借条。后因蓝旺清未能还本付息，经催讨，双方于2009年3月8日进行对账，又出具案涉欠条。案涉欠条蓝旺清本人均简写为“兰旺清”。欠条出具后，蓝旺清曾于2018年2月26日支付3000元，2020年1月7日支付2000元，总共支付5000元，之后经催讨未能再支付过任何款项。双方仅有案涉两笔借款，未有其他经济往来和债权债务。本院认为，蓝旺清曾分两笔向吴继升借款37850元（21000元+16850元）的事实清楚，有蓝旺清向吴继升出具的借条及吴继升的陈述为凭，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。蓝旺清未按约定期限还款，双方于2009年3月8日进行对账并再次约定了还款方式及期限，蓝旺清仍未依约还款，应承担相应的违约责任。本案中，吴继升确认双方借款本金始终为37850元未有增减，故2009年3月8日欠条所载明的120000元欠款，其中82150元（120000元-37850元）为1999年5月8日至2009年3月8日累欠的借款利息，该利息因系双方结算确认且经计算未超过当时一年期贷款市场报价利率四倍的上限，属于当事人对自己权益的处分，本院予以确认。然，因案涉借款历时久远（超20年），国家相关的民间借贷法规持续处于动态变化，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年二次修正）第二十七条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持”的规定。在蓝旺清仍未依约履行欠条约定之还款义务后，若将该2009年3月8日重新出具的欠条所载明的金额即120000元，认定为后期借款本金，因该结算性质的欠条距今仍有10余年时间，则复利累算将远超“以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和”，故依据公平原则并结合民间借贷相关法律法规的立法及司法解释精神，本院将2009年3月8日后产生的利息，仍按37850元借款本金为基数，从2009年3月9日起计至2019年8月19日期间按月利率1.5%（借条约定且未超过当时法律规定的上限）计算，利息为72199元（37850元×0.015月÷30天×3815天），从2019年8月20日起计至2021年2月19日期间按现LPR4倍即年利率15.4%计算（年利率3.85%×4），利息为8767元（37850元×0.154年÷365天×549天），合计80966元（72199元+8767元）。又因蓝旺清曾于2018年2月26日和2020年1月7日两次向吴继升偿付5000元，该款因先用于扣除借款利息。结合前述，截至2021年2月19日，蓝旺清总计应向吴继升支付的利息为158116元（82150元+80966元-5000元），吴继升诉请超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。蓝旺清还应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR的4倍标准继续向吴继升支付利息至借款本金还清之日止。蓝旺清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、蓝旺清应于本判决生效后三日内偿还吴继升借款本金37850元。二、蓝旺清应于本判决生效后三日内支付吴继升借款利息157889元（截至2021年2月19日），并应以尚欠借款本金37850元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准（现为年利率15.4%），继续向吴继升支付从2021年2月20日起至实际还清借款之日止的利息。三、驳回吴继升的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7379元，减半收取3689.5元，由吴继升负担1907.5元，由蓝旺清负担1782元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员 潘 昕二〇二一年四月二十五日书记员 肖志平附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。