福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0802民初1059号原告：陈婷姨，女，1980年11月10日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：黄仁燕，福建欧顿律师事务所执业律师。被告：饶炯，男，1983年12月13日出生，汉族，个体工商户，住福建省龙岩市新罗区。被告：许雅雯，女，1990年8月16日出生，汉族，个体工商户，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：刘微微，福建瀛楠律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈晓燏，福建瀛楠律师事务所执业律师。原告陈婷姨与被告饶炯、许雅雯合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈婷姨及其委托诉讼代理人黄仁燕、被告饶炯、许雅雯委托诉讼代理人刘微微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈婷姨向本院提出诉讼请求：判决一、饶炯、许雅雯返还陈婷姨合伙投资款131709元；二、饶炯、许雅雯对新罗区溪南路想要饮茶店、新罗区西丰路想要饮茶店进行合伙清算，饶炯、许雅雯向陈婷姨分配45％的合伙经营利润及转让款;三、饶炯、许雅雯退还陈婷姨仓库的押金9000元。事实与理由：陈婷姨因生意往来认识饶炯、许雅雯两夫妻。陈婷姨与饶炯、许雅雯于2019年7月底合伙开办两间奶茶打包店，分别为新罗区溪南路想要饮茶店（简称：溪南店）、新罗区西丰路想要饮茶店（简称：莲花山店），饶炯、许雅雯持股55%，陈婷姨持股45%。陈婷姨通过中国农业银行分两次给饶炯账户转账合计157500元作为预付投资款。饶炯代表两合伙人，与张庆国、黄荣华协商店铺转让事宜（其中莲花店实际转让费为26000元，向陈婷姨报账却是50000元）；由许雅雯与房东张振才、吴青签订房屋租赁合同、置办设备产品、聘请员工等。饶炯、许雅雯将两间打包店以个体工商户的方式登记在其名下，告知陈婷姨两家店共投资292688元，陈婷姨应出资131709元，退回陈婷姨多交的25290元预付投资款。两间店开始营业后，由饶炯作为合伙经营管理人，许雅雯为账务负责人共同管理。店铺营业至今，饶炯、许雅雯从未向陈婷姨分配过利润，即便告知陈婷姨开张第一个月盈利34461元，也是以仓库押金20000元、购买电脑等形式将利润占为己有。饶炯、许雅雯至今也不告诉陈婷姨仓库在何处，也没见新购的电脑。两间店从准备、投资、经营，饶炯、许雅雯不断的在制作虚假投资款、虚构购货，擅自收取货款、租金。在陈婷姨对其行为起疑心，并质疑时，饶炯、许雅雯为阻陈婷姨查明情况，卸除陈婷姨对两间店的监控视频及掌上客如云，不对账，也不让陈婷姨去仓库核对。并且，暗中与其好友方顺溪恶意串通，在2020年3月9日签订《转让合同》，将两间店以30000元明显低价转让，转让后又不变更所有人，事实上饶炯、许雅雯明为转让实为侵吞合伙财产。饶炯、许雅雯的行为己使合伙关系没法存续，合伙共同经营的目的已无法实现，其行为构成根本性违约。陈婷姨要求依法解除与饶炯、许雅雯的合伙关系，并共同返还投资款、支付经营利润，请判如所请。饶炯、许雅雯辩称，一、双方合伙过程中不存在任何隐瞒和欺诈，陈婷姨诉称明显违背事实，其要求饶炯、许雅雯返还投资款131709元没有事实和法律依据。1、2019年9月24日和2019年11月26日，饶炯、许雅雯与陈婷姨两次对案涉两间打包店的投资款进行对账，每笔款项支出的单据及相应的凭证已经陈婷姨核对确认，不存在饶炯、许雅雯制作虚假投资款的情况。2、莲花山店转让费50000元以及50000元的组成陈婷姨十分清楚，并在两次对账时均予以确认。莲花山店的转让事宜是饶炯通过中介进行协商的，并非饶炯直接找店铺的原承租人协商，因此要向中介支付服务费，同时还要向房东支付相关费用。当时要现金交付时，饶炯、许雅雯邀陈婷姨一同前往，陈婷姨表示由饶炯、许雅雯去支付即可。在双方对账时，饶炯、许雅雯如实将转给张庆国（莲花山店原承租人）26000元及转给中介人服务费3000元的记录发给陈婷姨核对，饶炯、许雅雯没有任何隐瞒，而发给陈婷姨的莲花山店投资明细也写明转让费50000元，陈婷姨对账时也没有提出任何异议，陈婷姨清楚50000元的转让费是包括了给付张庆国的26000元及给付中介人及房东的费用。3、在双方合伙期间，专门创建了“打包店对账群”，对案涉两间打包店的投资款项及奶茶店的经营收入与支出进行对账，陈婷姨对于双方的对账结果亦予以认可，因此不存在饶炯、许雅雯拒不对账的情况。在“想要饮茶御景园+打包店”微信群以及双方的日常聊天中，双方经常就案涉店铺的经营进行沟通交流。同时陈婷姨还可以通过店铺视频查看店铺的经营情况，以及登录客如云平台查看店铺每日的营业额，其对店铺的经营状况一直是十分清楚的，在双方对账时，陈婷姨也未提出任何异议。二、案涉两间打包店截至2020年3月已累计亏损3万余元，没有任何利润可分配，转让费30000元尚不足以弥补合伙期间的损失，因此陈婷姨要求分配合伙经营利润及转让款没有事实和法律依据，相反其还应承担合伙期间的经营亏损，饶炯、许雅雯保留要求陈婷姨承担合伙期间亏损的权利。案涉两间打包店持续亏损，饶炯、许雅雯多次要求陈婷姨对前述两间打包店的亏损承担责任，但陈婷姨不予理会。2020年1月20日，陈婷姨擅自将案涉两间打包店的钥匙取走，店铺员工也被其赶走，导致自2020年1月21日始案涉店铺无法营业。之后陈婷姨明确表示要退出案涉两间店铺，为了止损，饶炯、许雅雯只能将案涉两间打包店以30000元的价格转让给他人。转让费30000元的亦符合当时的市场行情，并非低价转让。因案涉两间打包店持续处于亏损状态，且时值疫情期间，餐饮行业更是受到严重冲击，饶炯、许雅雯是通过与方顺溪多次协商，方顺溪才同意受让案涉两间打包店。三、陈婷姨未向饶炯、许雅雯支付押金，其要求饶炯、许雅雯退还仓库押金9000元没有依据。综上所述，饶炯、许雅雯在双方合作期间不存在任何欺诈行为，陈婷姨投入的款项已经全部投入案涉店铺的经营之中，陈婷姨要求饶炯、许雅雯返还投资款没有法律依据。因合伙事项持续亏损，转让费30000元尚不足以弥补合伙损失，因此陈婷姨诉请分配合伙经营利润没有事实依据。相反陈婷姨还应当补足合伙期间的经营亏损，请求法院依法驳回其诉讼请求。经审理查明，饶炯、许雅雯系夫妻关系。2019年7月，陈婷姨与饶炯、许雅雯合伙开办两间奶茶打包店，分别为新罗区溪南路想要饮茶店、新罗区西丰路想要饮茶店，饶炯、许雅雯持股55%，陈婷姨持股45%，双方的投资款均按比例出资到位（陈婷姨为131709元，饶炯、许雅雯为160979元）。该两间店由许雅雯分别与房东张振才、吴青签订房屋租赁合同，饶炯分别于2019年7月30日和2019年8月5日进行工商注册登记（个体工商户），经营者均为饶炯。2019年8月，该两间店正式开始营业，均由饶炯负责经营管理，许雅雯为账务负责人。2020年3月散伙，饶炯将两间店以30000元价款转让他人经营。另查明，陈婷姨与饶炯、许雅雯合伙至今，双方未进行过合伙结算。经营期间，经营账册均由饶炯、许雅雯保管，庭审后，双方均未在限定时间内提供经营账目及相应材料。上述事实，有陈婷姨提供的中国农业银行网上银行电子回单微信聊天记录、租赁合同、视频及录音通话记录、微信转账截屏、转让合同、全国组织机构统一社会信用代码公示查询、结婚登记审查处理表，饶炯、许雅雯提供的打包店对账群聊天记录、饶炯与陈婷姨聊天记录、想要饮茶御景园+打包店聊天记录、饶炯与方顺溪聊天记录、饶炯与中介聊天记录及当事人的陈述在案佐证。本院认为，陈婷姨与饶炯、许雅雯虽未签订合伙协议，但其双方进行了事实合伙经营，确定了投资比例，对合伙盈亏没有约定，之后因经营不善，于2020年3月已停止营业，并散伙，当事人对终止合伙经营关系均无异议,本院予以确认。双方当事人争议的焦点是如何确定散伙时的具体财产？本案系合伙纠纷,合伙终止,合伙双方应当进行合伙清算，但当事人未能提供合伙经营期间的财务账册及可供清算的依据,且在审理中未能就合伙经营的清算达成一致,因此无法确认其终止合伙时的财产价值。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“…在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因此，双方均应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、驳回陈婷姨要求饶炯、许雅雯退还合伙投资款131709元的诉讼请求。二、驳回陈婷姨要求饶炯、许雅雯按45％给付其合伙经营利润及转让款的诉讼请求。三、驳回陈婷姨要求饶炯、许雅雯退还其仓库押金9000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4014元，减半收取计2007元，由陈婷姨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 吴  庆  华二〇二一年四月二十五日书记员 段林杏（代）附：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民法总则》第一百零七条非法人组织解散的，应当依法进行清算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：1710××××4401支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。