北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初26694号原告：甘述翠，女，户籍地江苏省金坛市。委托诉讼代理人：李鑫，北京懋华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淼，北京懋华律师事务所律师。被告：四川省首博建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区双凤五路****。法定代表人：贾清平，总经理。委托诉讼代理人：赵祥宇，北京市承光律师事务所律师。被告：中铁建工集团北方工程有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道**1-1213。法定代表人：丁卫国，执行董事。委托诉讼代理人：石澎涛，男，中铁建工集团北方工程有限公司员工，现住北京市丰台区。被告：天津寨良机电设备租赁有限公司，住所，住所地天津滨海新区塘沽海洋科技园迎年里6-1-602div>法定代表人：张在良，董事长。委托诉讼代理人：吴杰，天津金宜舰律师事务所律师。原告甘述翠与被告四川省首博建筑工程有限公司（以下简称四川首博公司），被告中铁建工集团北方工程有限公司（以下简称中铁北方公司）及被告天津寨良机电设备租赁有限公司（以下简称天津寨良公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员赵旭东独任，公开开庭进行了审理。原告甘述翠及其委托诉讼代理人李鑫、王淼，被告四川首博公司的委托诉讼代理人赵祥宇，被告中铁北方公司委托诉讼代理人石澎涛，天津寨良公司的委托诉讼代理人吴杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。甘述翠向本院提出诉讼请求：1．判令三被告连带赔偿原告住院医疗费177830．88元（住院费175935．04元、复查费1895．84元）、病历复印费28元、住院伙食补助费1400元、交通费2460元、残疾辅助器具费1178元、营养费13850元、护理费59320元、误工费58500元、后续治疗费100000元。共计414566．88元；2．判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2020年4月26日开始在四川首博公司工作，岗位为信号工。2020年6月30日2时30分许，原告在工作中因9号塔式起重机司机操作失误原因，被掉落的钢架砸伤右小腿，随后被送往北京市朝阳急诊抢救中心住院治疗，诊断为右胫腓骨远端开放粉碎性骨折、右小腿开放外伤伴皮肤剥落伤、右胫后动脉断裂、右腓肠神经腓深神经断裂、右胫前肌胫后肌趾长屈肌部分断裂、右小腿内侧皮神经断裂、右腓骨短肌部分断裂、大隐静脉断裂（右），行右小腿清创、肌腱血管神经探查修复、胫骨骨折外固定架固定、腓骨钢板内固定、人工骨植入术，共计住院14天。经了解，施工工地为中铁北方公司总承包，四川首博公司劳务分包，9号塔式起重机为天津寨良公司所有，起重机操作人员为天津寨良公司人员。原告认为，天津寨良公司作为起重机的产权人，应对司机在操作过程中造成原告损失承担赔偿责任。中铁北方公司作为总承包单位，四川首博公司作为分包单位应尽到管理义务。对于原告受伤，三被告均应承担连带赔偿责任。故诉至贵院，望判如所请。四川首博公司辩称，不同意原告诉讼请求。我方与原告是劳动关系，不承担侵权责任，应承担工伤赔偿责任，认可由于起重机司机操作失误导致原告受伤。认可起重机是天津寨良公司的。中铁北方公司辩称，原告只是在我工地干活，没有劳动合同关系，也不是我们安排的她干活。原告进场的时候我们也安排了特殊工种教育，现在她一直在我工地居住。受伤过程不清楚。认可塔吊是寨良的，司机是寨良的。我们跟寨良签了租赁合同。我方不应当承担责任。天津寨良公司辩称，请求法院驳回原告诉讼请求。原告与我方不存在任何法律关系。依据法律规定，原告有责任义务提供人身损害因果关系来证明其主张的案由。寨良确实在白盆窑村一期项目为总包单位提供部分塔吊租赁业务，但是该现场施工作业的公司不止寨良一家，且在租赁过程中寨良一直遵守安全规范要求进行作业，服务期间没有任何违规操作。原告诉状中称因寨良的塔吊司机原因造成腿受伤，与实际不符。司机是否有过失存在疑问。预制板是否放稳了、如何造成移动、是否与设备本身有关，原告无法证明。认可9号塔是我公司塔吊，但我们认为不是9号塔吊给原告造成的伤害。寨良在收到原告诉状前对涉案情况并不知情，原告如何受伤、应向谁主张权利应该提供证据证明，否则不应起诉寨良。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：四川首博公司与中铁北方公司签有建设工程施工劳务分包合同，由四川首博公司承包中铁北方公司总承包的中铁诺德白盆窑项目地下车库及8#、9#、10#楼及12#楼北单元主体结构工程劳务分包工程。甘述翠系四川首博公司工人，在9#楼工地担任信号工，负责塔式起重机吊装指挥工作。9#楼塔式起重机属天津寨良公司所有，操作司机为天津寨良公司职工。甘述翠主张，2020年6月30日2时30分许，其在工作中因9号塔式起重机司机操作失误原因，被掉落的钢架砸伤右小腿，随后被送往北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，诊断为右胫腓骨远端开放粉碎性骨折、右小腿开放外伤伴皮肤剥落伤、右胫后动脉断裂、右腓肠神经腓深神经断裂、右胫前肌胫后肌趾长屈肌部分断裂、右小腿内侧皮神经断裂、右腓骨短肌部分断裂、大隐静脉断裂（右），行右小腿清创、肌腱血管神经探查修复、胫骨骨折外固定架固定、腓骨钢板内固定、人工骨植入术，共计住院14天。为此，甘述翠提交北京朝阳急诊抢救中心病历、住院病人费用分类汇总报表、门诊收费票据、交通费发票、护理费收据等证据材料证明其费用支出。另提交北京朝阳急诊抢救中心二次手术证明书，用以证明其“因右胫骨骨折延迟愈合，需行右胫骨植骨内固定术，约需花费人民币8万元”。另查，甘述翠所受伤害经北京市丰台区人力资源和社会保障局认定为工伤，其与四川首博公司之间劳动争议一案正在北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会审理中。本案审理中，甘述翠曾提出对伤残等级等进行鉴定，因目前治疗尚未终结，鉴定单位北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心决定不予受理。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。甘述翠在施工现场因钢架掉落砸伤，综合现场情况，其主张系由塔式起重机操作失误导致，本院予以采信。起重机所有权人为天津寨良公司，司机系履行职务行为，因此，天津寨良公司应对损害后果依法承担赔偿责任。甘述翠主张的住院费175935．04元及其他已发生诊疗费1818．44元、病历复印费28元、残疾辅助器具费755元、住院伙食补助费1400元、住院期间护理费1680元已实际发生，本院均予以支持。部分收据钱款支付用途用于所受伤害治疗不明确，本院不予支持。因甘述翠所受伤害非常严重，目前治疗尚未结束，其所主张截至开庭日的交通费、营养费及出院后的护理费本院酌情予以确定。亦因治疗尚未结束，后续治疗费用虽必然发生，但数额尚难以确定，甘述翠可待费用数额确定时另行主张。因甘述翠与四川首博公司之间劳动争议一案尚在仲裁审理期间，其所主张的误工费是否发生尚不确定，其可待实际发生后另案主张。其主张四川首博公司与中铁北方公司承担连带责任，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条之规定，判决如下：一、天津寨良机电设备租赁有限公司于本判决生效后十日内赔偿甘述翠住院费175935．04元及其他已发生诊疗费1818．44元、病历复印费28元、残疾辅助器具费755元、住院伙食补助费1400元、住院期间护理费1680元；二、天津寨良机电设备租赁有限公司于本判决生效后十日内赔偿甘述翠交通费2400元、营养费5000元、护理费55000元；三、驳回甘述翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7510元，由天津寨良机电设备租赁有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  赵旭东二〇二一年四月二十六日书记员  王 楠