山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民初300号 原告：威海市商业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市黄岛区。 主要负责人：赵晓博，行长。 委托诉讼代理人：赵旭东，男，1979年7月14日出生，汉族，系该行员工，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：沈伟，女，1982年7月16日出生，汉族，系该行员工，住青岛市市南区。 被告：张培良，男，1964年8月26日出生，汉族，住山东省龙口市。 原告威海市商业银行股份有限公司青岛分行诉被告张培良保证合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵旭东到庭参加诉讼。被告张培良经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张培良承担连带还款责任，立即偿还原告借款本金87049805.06元、利息1071795.43元（利息暂记至2018年5月15日），并支付此后至实际清偿之日止的利息、复利、罚息；2.诉讼费、保全费等实现债权的一切费用由张培良承担。事实与理由：2017年10月25日、10月26日，原告与借款人龙口市泛林球墨铸铁管有限公司（以下简称泛林公司）分别签订编号为2017年威商银借字第8171820171025076362号、8171820171026076444号《流动资金借款合同》，约定借款金额7000万元、3000万元，贷款期限最长不超过7个月，实际贷款起讫日期以借款凭证的记载为准（即自2017年10月25日/10月26日起至2018年5月25日止），年利率为4.5675%。2017年10月20日，原告与被告张培良签订编号为2017年威商银最高额保字第DBHT81700170111765号《最高额保证合同》，约定张培良对泛林公司在原告处上述债务自愿承担连带保证责任。2018年5月15日,山东省龙口市人民法院（以下简称龙口法院）裁定借款人泛林公司破产重整，破产文书为（2018)鲁0681破申5号民事裁定书。破产管理人确认原告债权为本金1亿元、利息1071795.43元（暂计至2018年5月15日），债权合计101071795.43元。2020年7月10日、8月31日、10月29日，原告收到泛林公司破产分配款分别为20万元、6375097.47元、6375097.47元，共计收回债权本金12950194.94元。现原告债权本金余额为87049805.06元，利息为1071795.43元（利息暂计算至2018年5月15日）。合同签订后，原告如约履行义务，但张培良未如约履行还款义务。为维护合法权益，原告特提起本案诉讼，望判如所请。 被告张培良未到庭答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2017年10月25日、10月26日，原告与借款人泛林公司先后签订编号为2017年威商银借字第8171820171025076362号、8171820171026076444号《流动资金借款合同》，约定：泛林公司分别向原告借款7000万元、3000万元用于借新还旧，借款期限最长不超过7个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准；借款年利率按照合同生效日对应的人民银行公布的同期同档次基准利率水平上浮5%，即4.5675%；自实际发放贷款之日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在合同约定借款利率基础上加收50%确定；借款人承诺承担因合同订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、拍卖费、公告费等；合同另约定了其他事项。同年10月25日、10月26日，原告按约向泛林公司分别发放贷款7000万元、3000万元，该公司向原告出具了借款凭证，载明借款年利率均为4.5675%，还款日期均为2018年5月25日。泛林公司未能按约付息，截至2018年5月15日共欠原告本金1亿元、利息1071795.43元。 2017年10月20日，原告与保证人张培良签订编号为2017年威商银最高额保字第DBHT81700170111765号《最高额保证合同》，约定：张培良自愿为债务人泛林公司自2017年4月25日至2018年10月20日止在原告处办理的各类业务，实际形成的债务最高本金余额1亿元提供连带责任保证；保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、律师费等）；保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年；本次贷款，担保人知晓并同意借款人借款用于借新还旧；合同另约定了诉讼后受诉法院向保证人送达相关法律文书的收件人、电话、地址及其他事项。 因泛林公司一直未能偿还借款本息，原告就涉案两笔借款向该公司及担保人送达《威海市商业银行催收逾期贷款/欠息通知书》，张培良于2020年2月14日予以签收。 根据张培良在《最高额保证合同》中确认的送达相关法律文书的收件人、电话及地址，本院依法以法院专递方式向其寄送了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，于2021年3月22日被签收。 另查明，2018年5月15日,龙口法院作出（2018)鲁0681破申5号民事裁定书，裁定受理丛林集团有限公司及其二十三家关联公司（含泛林公司）的破产重整申请。后丛林集团有限公司及二十三家关联公司重整管理人作出《债权确认单》，对原告申报的债权金额（本金1亿元、利息1071795.43元）予以确认。2020年7月10日、8月31日、10月29日，原告收到丛林集团有限公司及二十三家关联公司重整管理人给付的破产分配款分别为20万元、6375097.47元、6375097.47元，原告在泛林公司尚有债权本金87049805.06元、截至2018年5月15日的利息1071795.43元未得到清偿。 本院认为：原告与泛林公司、张培良之间通过签订《流动资金借款合同》《最高额保证合同》等建立的金融借款及保证担保法律关系均合法有效，当事人依法享有合同约定的权利并应承担相应的义务。原告已依约向泛林公司发放借款,该公司负有按约偿还借款本息之义务。2018年5月15日,泛林公司被龙口法院以（2018)鲁0681破申5号民事裁定书裁定破产重整，截至该日，泛林公司尚欠本金1亿元、利息1071795.43元。后原告从丛林集团有限公司及二十三家关联公司重整管理人处受偿共计12950194.94元，尚有债权本金87049805.06元、截至2018年5月15日的利息1071795.43元未得到清偿。 原告对主债务人泛林公司享有的剩余债权（本金87049805.06元、截至2018年5月15日的利息1071795.43元）属于《最高额保证合同》的保证范围，在主债务人泛林公司未依约履行还本付息义务，构成违约的情况下，张培良应在债务最高本金余额1亿元及相应利息、费用范围内承担赔偿责任。 关于原告诉请张培良支付自2018年5月15日之后至实际清偿之日利息、复利、罚息的主张，因担保合同是主合同的从合同，张培良应承担的担保债务系从属于借款人泛林公司的主债务，在泛林公司已被龙口法院裁定破产重整，相关利息、复利、罚息仅计算至该裁定作出之日（即2018年5月15日）的情况下，张培良承担的担保责任范围不应大于主债务是担保从属性的必然要求，主债务已停止计息，担保债务亦应停止计息，故对原告该主张，本院不予支持。 被告张培良经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼理由部分成立，本院对其诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十二条、第六百八十八条、第六百九十条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张培良自本判决生效之日起十日内向原告威海市商业银行股份有限公司青岛分行偿付借款本金87049805.06元及截至2018年5月15日的利息1071795.43元； 二、驳回原告威海市商业银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482408元、财产保全费5000元，共计487408元，由被告张培良负担。原告威海市商业银行股份有限公司青岛分行已预交487408元，本院予以退回。张培良应在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费、保全费共计487408元，拒不交纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  姜 涛 审 判 员  王立杰 审 判 员  汪青松 二〇二一年四月十六日 法官助理  麻 丽 书 记 员  吴珊珊