福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0303民初606号原告：莆田市涵江区湄贵干海产经销部，统一社会信用代码92350303MA30A5422A，住所地福建省莆田市涵江区涵西街道滨海路12号。经营者：魏咮亚，女，1982年3月24日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：高丽强、戴华萍（特别代理），福建品义律师事务所执业律师。被告：蒋长康，男，1977年1月10日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。原告莆田市涵江区湄贵干海产经销部（以下简称湄贵干海产经销部）与被告蒋长康买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湄贵干海产经销部的委托诉讼代理人戴华萍到庭参加诉讼；被告蒋长康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席开庭审理终结。湄贵干海产经销部向本院提出诉讼请求：1.依法判令蒋长康支付给湄贵干海产经销部货款6万元，并支付该款自起诉之日（即2021年1月20日）起至还清之止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.案件受理费由蒋长康承担。事实和理由：湄贵干海产经销部系干海产经销商。2019年1月12日，蒋长康向湄贵干海产经销部赊购干海产品，计结欠货款6万元，此有蒋长康出具给湄贵干海产经销部收执的《结算单》一份为据。蒋长康拖欠上述货款至今不肯支付，其行为已构成违约，侵害了湄贵干海产经销部的合法权益，故提出上述诉讼请求。蒋长康未作答辩。湄贵干海产经销部围绕上述诉讼请求在本院指定的举证期限内，依法向本院递交下列证据：1.湄贵干海产经销部的《营业执照》、经营者魏咮亚的《居民身份证》复印件各一份，以此证明湄贵干海产经销部的身份（类型为个体工商户）及诉讼主体适格；2.蒋长康的《居民身份证》复印件一份，以此证明蒋长康的身份及诉讼主体适格；3.蒋长康出具给湄贵干海产经销部收执的《结算单》一份，以此证明蒋长康结欠湄贵干海产经销部货款6万元至今尚未支付的事实。蒋长康在本院指定的举证期限内，未向本院递交证据。本院认为，蒋长康经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，并递交证据，视为自愿放弃诉讼权利。湄贵干海产经销部递交的上述证据真实、合法，与本案有关联，能证明其主张，均予认定并采信。根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，湄贵干海产经销部系干海产经销商。2019年1月12日，蒋长康向湄贵干海产经销部赊购干海产品，计结欠货款6万元，此有蒋长康出具给湄贵干海产经销部收执的《结算单》一份为据。该《结算单》主要内容：“客户：蒋长康2019年1月12日结欠货款：60000元（金额处捺指纹印）蒋长康（签名并捺指纹印）350182197701××××（蒋长康的身份证号码）”。尔后，蒋长康拖欠上述货款至今不肯支付。湄贵干海产经销部的经营者魏咮亚向蒋长康催讨上述货款未果，遂于2021年1月20日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。湄贵干海产经销部与蒋长康之间的买卖合同关系是双方当事人之间的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。蒋长康结欠湄贵干海产经销部货款6万元，有蒋长康签名确认交湄贵干海产经销部收执的《结算单》一份为据，事实清楚，证据充分合法，应予认定。蒋长康拒付货款，已构成违约，侵害莆田市涵江区湄干海产经销部的合法权益。蒋长康作为债务人应承担支付货款及逾期付款利息的民事责任。湄贵干海产经销部的诉讼请求于法有据，应予支持。蒋长康经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条规定，判决如下：蒋长康应在本判决生效后五日内支付给莆田市涵江区湄干海产经销部货款6万元，并支付该款自起诉之日（即2021年1月20日）起至还清之止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由蒋长康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 郑少凡二〇二一年四月十三日法官助理 孔芷莹书 记 员 陈 静附：本案适用的法律条文及申请执行提示一、本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。