文书内容重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0231民初1166号原告：周绍芝，女，1969年8月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：秦芙容，女，1987年12月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人:张旭，四川法之缘（成都）律师事务所律师。原告周绍芝与被告秦芙蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周绍芝、被告秦芙蓉的委托诉讼代理人张旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周绍芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金30000元及利息（自2020年8月20日起按月息2分计算至本息还清时止）；2.本案诉讼费、保全费用、律师费由被告承担。事实与理由：2020年5月20日，被告向原告借款13万元，从2020年8月20日起按月息2分计算至利息。原告通过微信转账5万元、银行转账8万元向被告支付了共计13万元借款。借款后，被告偿还了10万元借款本金和部分利息，下欠3万元及利息。为保护原告合法权益，特诉至人民法院，诉请如前。被告秦芙蓉辩称：1.借款属实，但本金是10万元，被告应原告要求向其支付3万元（微信面对面支付1万元、现金支付2万元）手续费及利息，该款项用在借款本金予以扣减；2.原告是职业放贷人；3.借款本息已清偿，被告累计向原告支付153680元（即:借款当日支付的30000元+借款本金的100000元+借款利息23680=153680元）；4.若法院未认定原告职业放贷人身份，因被告向原告支付的利息过高，请求依法调减。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2020年5月20日，被告向原告借款13万元并出具借条，载明“今借到周绍芝（51232219690805XXXX）现金130000.00（壹拾叁万元整），每对月支付利息2600元（大写贰仟陆佰元整。借款时间2020年5月20日至2020年8月19日止。如不按时支付利息，出借人有权提前收回本金及利息。在此期间产生的一切经济费用（包括律师费、诉送费、差旅费)由本人秦芙蓉身份证号码（50010219871226XXXX）全部承担。若有争议在垫江县人民法院仲裁，文书送达XX区XX新村X幢XX-XX。本次借款用于家庭开支。本人自愿转入微信50000.00元。平安银行（秦芙蓉）623058000011783XXXX。”被告在借款人处签名捺印。同日，被告在借条签注“收条：微信收到周绍芝转帐50000.00元。伍万元整，银行卡转帐80000.00元，捌万元整。收款人：秦芙蓉。2020.5.20”。同日，原告将其名下尾号5535的农村商业银行账户内的80000元转至被告名下尾号6812的平安银行账户内，又于15:44:05通过微信转账方式向被告转款50000元。2020年8月19日至2020年12月3日期间，原告通过微信转账方式向被告转款2笔共计5000元，被告通过微信转账方式向原告转款7笔共计28680元，具体情况为：1.2020年8月19日，被告将其微信零钱中的6000元转给原告；2.2020年9月10日，被告将其名下尾号8118的建行卡账户内的6000元转给原告；3.2020年10月21日，被告将其微信零钱中的2000元转给原告；4.2020年10月23日，被告以上述方式向原告转款4000元；5.2020年11月18日，被告将其名下尾号8118的建行卡账户内的5000元转给原告；6.2020年11月20日，被告以上述方式向原告转款680元；7.2020年12月2日，原告向被告转款3000元、2000元，合计5000元；8.2020年12月3日，被告将其名下尾号8118的建行卡账户内的5000元转给原告。2020年11月16日，被告将其名下尾号8118的建行卡内的100000元转给周娅。同时查明，被告秦芙蓉名下尾号6812的平安银行账户于2020年5月20日收到原告80000元转款后，发生以下11笔交易：1.四笔ATM跨行取款，均为取款5000元、扣取手续费2元；2.快捷支付10000元至微信（微信扫码支付，时间为15:30:42）；3.快捷支付1000元至微信；4.微信零钱提现200元至银行卡。庭审中，原、被告均表示2020年11月16日的100000元的性质为被告向原告偿还借款本金，被告陈述其通过微信转账方式向原告偿还借款利息共计23680元（其中5000元系被告偿还原告其他借款），原告陈述其共计收到被告支付的借款利息共计23680元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，因此要正确处理本案，就需要对原告是否属于职业放贷人进行分析评判。被告主张原告是职业放贷人，但并未提交证据证明；原告在庭审时的表现与职业放贷人的素养存在明显差距。现有证据尚不足以认定原告从事经常性的贷款业务或者从事职业放贷行为。被告向原告借款并出具借条，原告依约向被告支付130000元，被告在借条签注已收到借款，结合原、被告的陈述及原告举示的证据，足以认定原、被告存在借款本金为130000元民间借贷关系。借款后，被告向原告偿还了部分借款本金及利息，经计算，截至2020年11月20日，被告尚欠原告18915元（详见附件）。被告抗辩借款本金为100000元，与审理查明不符，本院不予采纳；被告抗辩在借款当日向原告支付30000元的借款利息及手续费，但其提交的证据未能证明其主张，故对该抗辩意见，本院不予采纳；被告辩称借款本息已清偿、向原告多支付了利息，与审理查明不符，本院不予采纳；被告辩称其向原告支付的利息过高，请求依法调减，对该抗辩意见，本院予以采纳。原告主张被告尚欠30000元借款本金未还，与审理查明不符，故对该主张，本院予以部分支持；原告主张自2020年8月20日起按照合同约定利率支付利息，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故对该主张，本院予以部分支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，判决如下：一、被告秦芙蓉在本判决生效后10日内向原告周绍芝返还借款18915元及利息（以18915元为基数，自2020年11月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算至借款还清之日）；二、驳回原告周绍芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由原告周绍芝负担102元，由被告秦芙蓉负担173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  李 铸二〇二一年四月二十九日法官助理  龙 佳书 记 员  谭丽媛            周绍芝与秦芙蓉一案借款、还款及利息明细表                  日期              借款情况              还款情况              借款本金（止点）              借款本金（起点）              起息日              还款日              计息天数              年利率              计息   金额              实际      还款              是否      欠息              是否      折抵      本金              折抵后借款本金                  2020/5/20              130000               0               130000                             /              /                                                                                                  /                  2020/8/19                            6000               130000               130000               2020/5/21              2020/8/19              91              24.00%              7779               6000               -1779               0               130000                   2020/9/20                            6000               127534               130000               2020/8/20              2020/9/20              32              15.40%              1755               6000               0               2466               127534                   2020/10/21                            2000               127202               127534               2020/9/21              2020/10/21              31              15.40%              1668               2000               0               332               127202                   2020/10/23                            4000               123309               127202               2020/10/22              2020/10/23              2              15.40%              107               4000               0               3893               123309                   2020/11/16                            100000               23309               123309               2020/10/24              2020/11/16              24              15.40%              1249               100000               -1249               10000               23309                   2020/11/18                            5000               19578               23309               2020/11/17              2020/11/18              2              15.40%              20               5000               0               3731               19578                   2020/11/20                            680               18915               19578               2020/11/19              2020/11/20              2              15.40%              17               680               0               663               18915                   合计              130000               123680                                                                                                   12595               123680                                           18915                   备注：              1.“是否欠息”一栏，负数表示欠息未还；                  2.“是否折抵本金一栏”负数表示借款人多还钱，多余的钱不计算利息，在下一次借款时优先抵扣借款本金；                  3.“借款本金（起点）”、“借款本金（止点）”、“折抵后借款本金”一栏，负数表示借款本金已归还完毕，借款人多还款的数额；                  4.原、被告均陈述2020年11月16日还款系归还本金10万元；                  5.原告于2020年12月2日向被告转款5000元以及被告于2020年12月3日向原告转款5000元，因双方已结算清楚，未录入本表中；                  6.利率计算标准：2020年8月19日之前的利息按照合同约定的24%计算，2020年8月20日之后的利息适用利率保护上限15.4%（即：3.85%×4=15.4%）。      附件：