wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市安定区人民法院民事判决书（2021）甘1102民初833号原告：白春林，男，汉族，1972年3月27日生，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被告：邢丹，男，汉族，1995年5月26日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。原告白春林与被告邢丹劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。依法由审判员王彦明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白春林到庭参加诉讼，被告邢丹经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。白春林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告劳务费18000元，并按照同期银行贷款利息支付2019年3月3日至2021年1月17日的利息1692元，后计算至2021年1月17日，本息共计19692元整（截止起诉之日）。2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月，被告雇佣原告在天水麦积区碧桂园小区装修工程从事油漆工作，工资按天计算，每天200元整，共计90天，合计费用18000元整。被告在2018年12月1日向原告出具了欠条，并口头承诺一个月之内全部付清，至今被告向原告分文未付。邢丹应诉后未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月，被告邢丹雇佣原告白春林在其承包的天水市麦积区碧桂园装修工程从事油漆工，2018年12月1日经结算，邢丹拖欠白春林工资21000元，邢丹出具欠条1份：“本人邢丹拖欠白春林，拖欠工资合计人民币贰万壹仟元整（21000），定于2018年12月10日前结清，因此欠条引起的法律诉讼一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用由欠款人承担。欠款人：邢丹，特立此据，在碧桂园二期十号楼干油漆工，广东兴建公司”。后邢丹现金支付白春林3000元，余款拖欠未付，遂成讼。上述事实，有当事人陈述、原告提出的欠条等证据在卷证实。上列证据经庭审举证，经审查具有真实性、合法性和关联性，作为认定案件事实的根据予以确认。本院认为：白春林向邢丹承包的工程提供劳务，双方依法成立劳务合同关系，邢丹应当按照约定和法律规定支付劳动报酬。邢丹未按欠条承诺的期限给付白春林劳务费，应当承担违约责任。白春林主张的利息，不超过其拖欠劳务费期间中国人民银行一年期贷款基准利率或者一年期贷款市场报价利率的130%，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告邢丹于本判决生效后15日内给付原告白春林劳务费18000元、利息1692元，合计19692元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，因适用简易程序审理减半收取146元，由被告邢丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 王彦明二〇二一年四月六日书记员 李冰冰
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0225执277号申请执行人：周继红，男，1953年11月18日出生，汉族，住无为市。被执行人：安桂芝，女，1951年05月10日出生，汉族，住无为市。本院在执行申请执行人周继红与被执行人安桂芝借款归还纠纷一案中，经查：被执行人安桂芝身份信息有误，以致无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执277号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年四月二十日书记员  周继璇
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1522民初2453号原告：靳宪成，男，1985年2月21日出生，汉族，居民，住莘县。原告：邢姜伟，女，1983年6月5日出生，汉族，居民，住山东省章丘市。被告：张文胜，男，1900年1月1日出生，汉族，居民，住山东省聊城市阳谷县。被告：莘县爱之家房产服务有限公司，住所地莘县燕塔街道办事处C区20号商铺。法定代表人：康合芝，经理。原告靳宪成、邢姜伟与被告张文胜、莘县爱之家房产服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告靳宪成、邢姜伟于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳宪成、邢姜伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳宪成、邢姜伟撤诉。案件受理费3780元，减半收取计1890元，由原告靳宪成、邢姜伟负担。审判员  葛士俊二〇二一年四月二十九日书记员  叶传林
重庆市江北区人民法院民事判决书                    (2021)渝0105民初3840号     原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维雨，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：夏绍全，男，1994年9月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告重庆永辉小额贷款有限公司（以下简称永辉小贷公司）诉被告夏绍全小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告夏绍全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永辉小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金1363.09元及截至2021年1月4日的利息77.81元、罚息34.08元；2.判令被告立即向原告偿还截至2021年1月5日的罚息（以尚欠本金1363.09元为基数，按20.53%/年为标准，计算至全部借款本金清偿完毕之日止）。事实及理由：2020年5月18日，原被告签订了《个人借款合同》，合同对借款金额、借款期限、借款利率等事项进行了约定。原告依约发放借款，被告未能按约还本付息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告夏绍全未作答辩。本案查明的事实如下：《个人借款合同》（合同编号：1120051815472745117734）的具体约定和欠款事实1、贷款人（甲方）：永辉小贷公司。2、借款人（乙方）：夏绍全。3、合同签订时间：2020年5月18日。4、贷款用途：用于个人日常消费。5、贷款金额与期限：借款金额为2000元。借款期限9期，自2020年5月18日起至2021年2月13日止。6、贷款利率（包括罚息的约定）：年利率20.53%。逾期还款从逾期之日起，就逾期部分，按合同约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。罚息利率为20.53%/年。7、还款方式：等额本息。8、贷款发放：甲方或甲方委托的银行或第三方支付公司将贷款划入乙方指定的尾数为1777的邮政储蓄银行银行卡账户。9、贷款发放时间：连连银通电子支付凭证载明放款时间为2020年5月18日。10、欠款情况：截至2021年3月30日，夏绍全尚欠借款本金1363.09元、利息84.37元、罚息93.57元。11、违约责任：乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权要求乙方赔偿其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、保全费、保全担保费（含保险公司保单）、律师费、公告费、公证费、评估费、执行费等相关费用与损失。12、乙方未按期偿还借款本金或未按期支付利息，甲方可随时宣布贷款提前到期，要求乙方立即偿还借款本息。13、通知与送达：本合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于诉讼和仲裁文书）以书面形式邮寄至本合同载明的联系地址，即视为送达。如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在三日内以书面形式通知对方，否则变动方应自行承担相应的法律责任。本院认为，《个人借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无夏绍全的线下签名，但用户申请借款时须在永辉金融APP注册，并自行设置登录密码，提交与借款人身份信息相关的资料，永辉小贷公司通过对接第三方身份信息验证服务商、三大手机运营商、银联渠道对用户身份信息进行验证，在确保用户提供的姓名、公民身份号码、银行卡号及预留手机号一致后，方可进行借款合同线上签约，故永辉小贷公司实施的一系列行为足以认定案涉《借款合同》的签署人为夏绍全。同时《个人借款合同》通过第三方数字认证，足以认定本案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有拘束力，双方当事人均应按约定履行各自义务。合同签订后，永辉小贷公司依约履行了放款义务，夏绍全未按约偿还借款本息，已构成违约。贷款到期后，夏绍全应承担返还借款本金并支付利息和罚息的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告夏绍全于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金1363.09元，支付截至2021年3月30日的利息84.37元、罚息93.57元，并支付自2021年3月31日起至本息还清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按照年利率20.53%计算）；二、驳回原告重庆永辉小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告夏绍全负担。本判决为终审判决。                        审   判   员      邹  涛                  二○二一年四月三十日                       法 官  助 理      王  尧                      书  记  员      张寒冰 - 1 –
福建省福鼎市人民法院执行裁定书（稿）（2021)闽0982执118号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省宁德市福鼎市桐城街道天湖社区玉龙北路346-352号。统一社会信用代码：91350982676519128H。负责人刘振界，该支行行长。被执行人：张德刊，男，1969年7月9日出生，汉族，户籍地：福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被执行人：张**枝，女，1972年6月10日出生，汉族，户籍地：福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被执行人：张茂众，男，1975年11月26日出生，汉族，户籍地：福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被执行人：吴绍平，女，1986年6月3日出生，户籍地：贵州省铜仁市万山区，现住福建省福鼎市。被执行人：张德鹏，男，1975年1月16日出生，汉族，户籍地：福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被执行人：兰雪莲，女，1988年11月9日出生，汉族，户籍地：福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与张德刊、张**枝、张茂众、吴绍平、张德鹏、兰雪莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为5518.89元。在执行过程中，经执行司法查控系统对张德刊、张**枝、张茂众、吴绍平、张德鹏、兰雪莲的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向其所在村居委会调查被执行人的财产情况，本院查封了张茂众所有的闽ＪＨ××××中华牌车辆，但未实际扣押，扣划张德刊银行存款3174.30元,扣除本案诉讼费541.50元、执行费650元，另案（2019）闽0982执1924号执行费1982.80元,另扣划张茂众银行存款1701.96元、兰雪莲银行存款4584.44元,申请执行人得款6286.40元，未发现张德刊、张**枝、张茂众、吴绍平、张德鹏、兰雪莲有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 许婷婷审判员 林双娅二〇二一年四月十三日书记员 李娜娜附注：主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执785号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：刘红勇，男性，1973年10月27出生，汉族，住长葛市侧国税局家属院东5排1号。被执行人：陈俊福，男性，1979年09月25出生，汉族，住河南省鹿邑县李寨行政村李寨。被执行人：刘文超，男性，1990年10月22出生，汉族，住长葛市街村5组。被执行人：李保周，男性，1968年05月13出生，汉族，住长葛市8组。被执行人：王小玉，女性，1973年04月28出生，汉族，住郑州市管城回族区海东路66号2号楼1单元2号。本院执行上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，长葛市人民法院（2019）豫1082民初3911号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘红勇、陈俊福、刘文超、李保周、王小玉银行账户40万元及利息或查封、扣押其同等价值的财产。二、需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  桂红亮二〇二一年四月十五日书记员  朱志刚
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初665号原告毛会聪，男，汉族，1987年2月19日生，住河南省开封市祥符区。被告杜本运，男，汉族，1965年7月15日生，住河南省通许县。委托代理人李付国，通许县明正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告毛会聪与被告杜本运追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告毛会聪到庭参加诉讼，被告杜本运的委托代理人李付国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛会聪向本院提出诉讼请求：1、被告杜本运支付原告毛会聪工资64633.33元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。原告毛会聪庭审中明确利息从应发工资（2015年2月11日）之日计算，按中国人民银行同期贷款利率。事实和理由：原告毛会聪于2013年12月14日在开封市劳动路“皇家华韵”小区被告杜本运所承包的30号楼上班当技术员，每月工资5000+200电话交通补助，但自2014年2月至2015年2月11日被告杜本运拖欠原告毛会聪的工资共计64633.33元没有给付。原告找被告多次催要，被告以项目工程款未付，自己赔钱和工资账目未算等理由推脱拒付。被告杜本运辩称，原告要求杜本运偿还上述工资64633.33元没有任何事实根据，被告根本不欠原告上述工资款项，应依法驳回原告诉求。真实情况是，原告是大承保方的工人，负责的是8号楼和13号楼的技术工作，被告杜本运承保的是同一工地中的30号楼的建筑工程。生活中原被告认识了，被告同原告商量在原告工作有空时到被告工地指点指点，给原告弄个酒钱，原被告双方不存在劳动关系。另外8号楼和13号楼2016年才竣工验收，这也证明原告所说不实。经审理查明，原告在给被告做技术员之前是皇家华韵小区工地上8号楼和13号楼承包商的技术员。2013年12月开始，毛会聪在被告杜本运承包的皇家华韵小区30号楼当技术员，至2014年阴历年底工程结束。2014年1月25日杜本运通过工地负责人于善平支付毛会聪2013年12月、（2014年）1月两月工资8000元，毛会聪出具工资收条。此后13个月的工资杜本运一直未支付。另查明，在本案被告杜本运起诉的（2019）豫0212民初3216号案件庭审中，杜本运让原告毛会聪以技术员身份出庭作证。上述事实，有微信聊天记录，通话录音，（2019）豫0212民初3216号庭审笔录、民事判决书，证人证言及原、被告当庭陈述予以证明。本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。原告毛会聪要求被告杜本运支付工资64633.33元，其主张每月工资5000元+200元电话交通补助，证据不足，其工资收条写明2013年12月、（2014年）1月两月工资8000元，故本院按每月4000元支持其剩余13个月的工资52000元，对超出部分不予支持。原告毛会聪要求被告支付从应发工资（2015年2月11日）之日，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，因未约定支付日期，本院不予支持，但从原告毛会聪2021年2月5日起诉之日起被告杜本运应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付52000元工资的利息至付清款之日止。被告杜本运辩称原被告双方协商原告仅是抽空到被告工地指点一下，总报酬10000-12000元，原告不予认可，而且被告在2014年1月已经支付原告两个月工资8000元，与被告称总报酬10000-12000元相矛盾，被告也未提供证据证明其意见，故对被告的辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杜本运于本判决生效之日起十日内支付原告毛会聪工资52000元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年2月5日起诉之日起至付清款之日止。）。二、驳回原告毛会聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，由原告毛会聪负担138元，被告杜本运负担570元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  何晓梅二〇二一年四月二十二日书记员  刘欣欣
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0902民初88号原告：吴林林，女，1989年8月20日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：刘端伟，福建宁鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽平，福建宁鼎律师事务所律师。被告：张陵，男，1998年3月17日出生，汉族，户籍地福建省屏南县，现羁押于福州监狱。原告吴林林与被告张陵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴林林委托诉讼代理人刘端伟,被告张陵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴林林向本院提出诉讼请求：1.判准被告双倍返还原告购房定金18万元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月17日，经宁德市东侨经济技术开发区优房世纪房产中介所居间，原、被告签订《房产买卖合同》及《补充协议》。约定:被告将坐落于宁德市蕉城区××乡××路××号××期××幢××室房屋以1112000元出售给原告，合同中约定了买卖价款、违约责任、定金等各方权利义务事项。同日，原告将购房定金款10万元通过微信转账给优房世纪房产中介所账户。中介所预留2万元定金，将其余8万元定金通过银行转账转入被告账户。合同签订后，原告在邮政储蓄银行宁德蕉城区支行办理了二手房贷款预审批手续，并于2019年9月5日银行审批手续通过。按照合同约定，被告应于贷款审批通过后3个工作日内办理相关房屋过户手续，但由于被告涉及刑事犯罪被关押，导致其无法配合原告办理相关手续，构成违约。被告应依约双倍返还原告购房定金20万元，扣除居间方已返还的2万元，被告还需返还18万元。张陵辩称，我对原告诉称的事实没有意见，同意原告的诉讼请求。现我人在监狱里面，不知道怎么处理；现在房子被冻结了，如果法院拍卖房子的话，原告可以直接从拍卖款里面扣；我不是故意违约的。本院认为，张陵承认吴林林在本案中主张的事实，且吴林林亦提供了相应的证据在卷佐证，故对吴林林主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张陵承认吴林林的诉讼请求，不违反法律规定，本院对吴林林的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：张陵应于本判决生效之日偿还吴林林购房定金18万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，保全申请费1420元，由张陵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  王 翔人民陪审员  林立树人民陪审员  吴孝锦二〇二一年四月二十三日书 记 员  何喜娟附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0982民初559号原告：余大慧，男，1973年8月5日出生，汉族，工人，户籍所在地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被告：金德敬，男，1983年8月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告余大慧与被告金德敬合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余大慧到庭参加诉讼，被告金德敬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余大慧向本院提出诉讼请求：1.被告金德敬偿还原告余大慧欠款45,000元；2.本案诉讼费由被告金德敬负担。事实与理由：原、被告合作私人承包房子工程，工程款由被告收取，原告代被告支付工人的工资及材料费等合计10万多元。被告已经偿还原告5万多元，尚欠45,000元未付，2020年10月1日被告向原告出具欠条一份。经原告多次催讨，被告总以各种理由推脱还款，被告至今结欠原告45,000元至今未还。被告未作答辩。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳原告主张的事实，视为其自愿放弃其诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，其提交的欠条内容真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾合伙为他人承建房屋。经双方结算，被告于2020年10月1日向原告出具欠条一份，确认因双方合伙事务被告结欠原告款项45,000元。被告至今未能偿还原告上述款项，为此，2021年2月7日原告诉至本院。本院认为，被告结欠原告款项45,000元，事实清楚，证据充分，被告应承担还款责任。故原告要求被告偿还其欠款45,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告金德敬应在本判决生效之日起十日内偿还原告余大慧欠款45,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告金德敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  丁丽雪二〇二一年四月二十九日书记员  陈 莉附相关法律、法规、司法解释及申请执行提示：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。官方
江西省彭泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0430民初929号原告：中国银行股份有限公司彭泽支行，地址彭泽县龙城大道1668号，统一社会信用代码9136043079696447X5。负责人：蔡恒勇，系该行行长。委托诉讼代理人：张敬林，系该行员工。被告：吴考皖，男，1981年3月29日生，汉族，户籍地址安徽省安庆市宿松县。本院在审理原告中国银行股份有限公司彭泽支行诉被告吴考皖信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司彭泽支行于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司彭泽支行撤回起诉。案件受理费减半收取即1,238元，由原告负担。审判员  高明二〇二一年四月二十六日书记员  魏萍
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0981民初4174号原告：罗天明，男，汉族，1971年12月20日出生，住福建省福安市。被告：广东品胜电子股份有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区横岗镇六约牛始埔村金塘工业区勤富一街9号。企业注册号：91440300757617352R.法定代表人：赵武，总经理。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。统一社会信用代码：91330110571460916M.法定代表人：蒋凡。原告罗天明与被告广东品胜电子股份有限公司、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告罗天明于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方当事人庭外达成和解协议为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许罗天明撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由罗天明负担。审判员  缪月二〇二一年四月二十八日书记员  刘倩
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初2203号原告：陆焕前，男，1947年11月4日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：丁成成，江苏人仁律师事务所律师。被告：周建，男，1971年6月25日出生，汉族，住泰兴市。原告陆焕前与被告周建劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陆焕前及其委托诉讼代理人丁成成到庭参加诉讼。被告周建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆焕前向本院提出诉讼请求：判令周建支付工资8000元，并按同期银行贷款利率计算自2018年5月31日起至实际给付之日止的利息；本案诉讼费由周建承担。事实与理由：周建系包工头，陆焕一直跟随周建在宁夏银川做瓦工，截止2018年5月30日，周建共结欠陆焕前工资8000元，周建出具欠条一份。此款陆焕前多次催要未果，故诉至人民法院。周建未答辩，亦未向本院举证。根据陆焕前陈述和经审查确认的证据，本院对陆焕前主张的事实予以确认。本院认为，民事主体依法享有债权，同时应依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。周建拖欠陆焕前劳务报酬，有周建出具的欠条为据,双方之间债权债务关系清楚，周建应予清偿债务。陆焕前要求周建给付所欠工资8000元，于法有据，本院予以支持。因周建未能及时给付陆焕前劳动报酬，陆焕前要求周建支付资金占用期间利息的诉讼请求亦不违反法律规定，本院调整为自2021年3月11日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。周建经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：周建于本判决生效之日起十日内向陆焕前支付劳务报酬8000元；并以8000元中未给付部分为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付自起诉之日起至实际给付之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由周建负担（此款陆焕前已垫付，周建在履行上述还款义务时一并给付陆焕前）。本判决为终审判决。审 判 员 凌鸿鹏二〇二一年四月十五日法官助理 陆 莉书 记 员 张 梅
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民辖终40号上诉人（原审被告）：陈辉，男，1989年10月15日出生，汉族，住浙江省临海市。被上诉人（原审原告）：福建鹭江生物科技有限公司，住所地福建省云霄县东厦镇白塔工业集中区，统一社会信用代码913506226919347093。法定代表人：方耀富，总经理。原审被告：麻金伟，男，1986年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。上诉人陈辉因与被上诉人福建鹭江生物科技有限公司、原审被告麻金伟买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省云霄县人民法院（2021）闽0622民初140号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人陈辉上诉称，根据被上诉人自身提出的证据，双方约定被上诉人履行交货地点为江苏省启东市××镇，被上诉人实际交货履行地也是江苏省启东市××镇，故本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第十八条第一款的规定，以约定的履行地为合同履行地。根据上述条款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案应由江苏省启东市人民法院管辖。原审法院对本案不具有管辖权，请求：撤销原审裁定，将本案移送至江苏省启东市人民法院审理。被上诉人福建鹭江生物科技有限公司及原审被告麻金伟均未提出书面答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”。本案被上诉人福建鹭江生物科技有限公司与上诉人陈辉之间未签订书面买卖合同，亦未书面约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案被上诉人福建鹭江生物科技有限公司起诉请求上诉人陈辉履行支付货款的合同义务，争议标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人福建鹭江生物科技有限公司，其所在地的福建省云霄县为本案合同履行地。故福建省云霄县人民法院与上诉人陈辉住所地的浙江省临海市人民法院对本案均有管辖权。被上诉人选择向福建省云霄县人民法院起诉，符合法律规定。原审裁定驳回上诉人陈辉提出的管辖权异议正确，予以维持。上诉人陈辉主张与被上诉人约定了本案合同履行地在江苏省启东市××镇，经查，被上诉人提供的微信聊天记录，并未明确约定饲料买卖合同的履行地在江苏省启东市××镇，因此，江苏省启东市××镇为货物到达地，而非买卖合同的履行地。上诉人的上诉理由没有法律依据，不能成立，不予采纳；其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪丽萍审 判 员 易惠莲审 判 员 郭昭容二〇二一年四月二十七日法官助理 林秀美书 记 员 林立群
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执2061号之一申请执行人高明仙，女，1957年2月8日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人黄燕，女，1978年10月2日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人黄明仙与被执行人黄燕借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0181民初2010号民事判决已发生法律效力。被执行人黄燕应偿还申请执行人黄明仙20万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2021年4月2日立案执行后，依法向被执行人黄燕发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人黄燕高消费及有关消费行为。另查明，本案被执行人黄燕与本院（2021）闽0181执2062号民间借贷纠纷一案被执行人黄燕相同。本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 毓审判员 林 贵审判员 李述乐二〇二一年四月二十五日书记员 陈韵维
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0308民初722号原告：中国银行股份有限公司深圳东部支行，住所地广东深圳市盐田区沙头角金融路74号，统一社会信用代码9144030089230536X5。负责人：黄矛，行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾慧彬，广东华途律师事务所实习律师。被告：李会婷，女，汉族，1990年12月30日出生，身份证住址广东省五华县。原告中国银行股份有限公司深圳东部支行与被告李会婷信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐蜜，被告李会婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金14465元、分期手续费0元及利息、违约金（截至2020年12月25日，利息2893.54元、违约金2310.17元，此后的利息、违约金按《领用合约》的相关约定结算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告李会婷应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳东部支行偿还信用卡欠款本金人民币14465元、分期手续费人民币0元及利息、违约金（计至2020年12月25日的利息为人民币2893.54元、违约金为人民币2310.17元，以后的利息、违约金按合同约定的标准计算至清偿之日止）。如未在上述期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币145.86元，由被告李会婷负担。案件受理费原告已经预交，被告李会婷应于本判决生效之日起十日内迳付原告中国银行股份有限公司深圳东部支行。本判决为终审判决。审判员 徐   飞二〇二一年四月十六日书记员 凌琳（兼）
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执35号申请执行人池肖羽，男，1983年4月14日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人刘章平，男，1975年3月15日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人池肖羽与被执行人刘章平运输合同纠纷一案，本院(2019)闽0181民初4240号民事判决已发生法律效力。申请执行人池肖羽向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠的运费85643元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费及执行费。本院依申请于2021年1月4日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人刘章平财产进行了查询；到福清市不动产登记和交易中心对被执行人刘章平的不动产登记情况进行了查询。另本院查明，本案被执行人刘章平与本院（2021）闽0181执恢310号民间借贷合同纠纷一案中被执行人相同。本院认为，上述两个案件的被执行人刘章平相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚忠煜执行员  陈丽萍执行员  黄煜薇二〇二一年四月十九日书记员  倪宇欣
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执1500号申请执行人：吴水梅。住所地：抚州市临川区。申请执行人：陈建林。住所地：抚州市临川区。申请执行人：陈淑林。住所地：抚州市临川区。被执行人：邱金才，男，1964年10月2日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院于2021年2月5日作出的（2021）赣1002民初142号民事判决书，于2021年4月21日向被执行人邱金才发出执行通知书，责令被执行人邱金才给付申请执行人吴水梅、陈建林、陈淑林借款本金32000元及利息。但被执行人邱金才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人邱金才所有的在银行存款人民币叁万贰仟元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻日全二〇二一年四月二十五日书记员  郑思敏
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执784号申请执行人王忠福与被执行人张国庆服务合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张国庆未主动履行生效法律文书确定的义务，王忠福向商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年4月27日为止，上述生效法律文书确定的申请执行人申请内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初143号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇二一年四月二十七日
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0981民初4256号原告：宁德市有德物业管理服务有限公司，住所地福建省福安市阳头鹤西路37号。法定代表人：林铭杰，总经理。委托诉讼代理人：黄**，福建怀行律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，福建怀行律师事务所律师。被告：郭国华，男，1975年12月26日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市新华北路60号福安市。原告宁德市有德物业管理服务有限公司与被告郭国华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告宁德市有德物业管理服务有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁德市有德物业管理服务有限公司申请撤回起诉是其享有的诉讼权利，且其撤诉并未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁德市有德物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市有德物业管理服务有限公司负担。审 判 员  姜 玟二〇二一年四月十五日法官助理  缪玮婷书 记 员  陈凯娜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0305民初1257号原告：广西桂林漓江农村合作银行。住所地：广西桂林市漓江路49号。统一社会信用代码：91450300199030089K。法定代表人：汤耀新，该行董事长。委托诉讼代理人：莫伟萍，广西钧亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄李园，广西钧亚律师事务所实习律师。被告：张晶，男，1984年10月29日出生，汉族，住广西桂林市象山区。案由：信用卡纠纷诉讼请求：1．判令被告归还桂盛信用卡透支本金8317.52元、违约金（含利息）1406.93元，合计9724.45元；2．判令被告承担本案受理费、保全费、公告费等所有诉讼费；3．判令被告承担原告因催收而支出的律师费123元。事实和理由：被告多次使用卡号为62×××82的桂盛信用卡透支，并自2019年1月20日起未按期还款，故提起诉讼。本院于2021年4月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫伟萍、黄李园到庭参加诉讼，被告张晶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张晶归还原告广西桂林漓江农村合作银行桂盛信用卡透支本金8317.52元及利息、违约金1406.93元；二、被告张晶支付原告广西桂林漓江农村合作银行律师代理费123元。本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告张晶负担。上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。本判决为终审判决。审 判 员  秦 燕二〇二一年四月二十三日法官助理  周 阳书 记 员  李景明
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0925执108号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司周宁县支行，住所地周宁县狮城镇桥南街43号水岸嘉豪三楼邮储银行，统一社会信用代码：91350925676518352L。负责人：魏何，系中国邮储银行股份有限公司周宁县支行行长。委托代理人：周艳。被执行人：李成鹏，男，1990年4月24日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：张霞，女，1986年12月14日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李孙立，男，1988年11月17日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李光清，男，1967年3月18日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李春华，男，1984年11月17日出生，汉族，住福建省周宁县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司周宁县支行与被执行人李成鹏、张霞、李孙立、李光清、李春华借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2020)闽0925民初553号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李春华、张霞应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司周宁县支行借款本金129931.64元及相应利息，被执行人李孙立、李光清、李成鹏应对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人经传唤未在指定时间到指定场所，也未向本院申报财产情况。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院通过周宁县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院通过宁德市住房公积金管理中心周宁办事处查询，被执行人无住房公积金信息；本院通过周宁县农村信用合作联社查询，被执行人未办理金融理财产品。本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年4月28日对被执行人采取适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审判长 吕 增审判员 凌建勇审判员 徐旭彪二〇二一年四月二十八日书记员 许 鸿附本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0624执672号 那四海： 你与蒋旭生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初2075号已发生法律效力。申请执行人蒋旭生于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.向蒋旭生支付执行款112967元及利息。 2.负担案件申请执行费1595元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：07×××33 特此通知。 承办人：杨鹤 二〇二一年四月二十二日 书记员 ：徐焕林 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
福建省屏南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0923执118号之一申请执行人：屏南刺桐红村镇银行有限公司，住所地屏南县古峰镇翠屏南路2号，统一社会信用代码91350923397525218T。法定代表人：陈成利，系屏南刺桐红村镇银行有限公司行长。被执行人：何水凤，女，1983年3月23日出生，汉族，住中国福建省宁德市屏南县。被执行人：陈叶江，男，1986年6月30日出生，汉族，住屏南县。被执行人：陈美銮，男，1990年11月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人屏南刺桐红村镇银行有限公司与被执行人何水凤、陈叶江、陈美銮金融借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人何水凤、陈美銮名下有车辆及其他交通工具、不动产等可供执行的财产;被执行人何水凤、陈美銮名下银行存款已被本院扣划，但不足以偿还债务；被执行人陈叶江名下车牌号为闽ＪＬ××××的小型汽车已被本案查封，但未实际扣押。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  韩 敏审 判 员  周少丹二〇二一年四月二十九日法官助理  叶海玲书 记 员  陈州丹
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0181执1119号之一申请执行人林乃刚，男，1956年4月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人何传源，男，1973年9月7日出生，汉族，香港特别行政区居民，住香港荃湾。被执行人何善祥，男，1963年8月3日出生，汉族，香港特别行政区居民，住香港荃湾。申请执行人林乃刚与被执行人何传源、何善祥借款合同纠纷一案，本院(2019)闽0181民初2223号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金人民币148000000元及利息。本院于2021年2月1日立案执行后，依法向被执行人何传源、何善祥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未报告有关财产情况。在执行中，本院依法进行了如下调查：通过全国法院司法执行查控系统、福建法院执行查控系统和福清市不动产登记和交易中心查询，未发现可供执行的房产、车辆、证券、存款等财产信息，本院在另案执行以何传源、何善祥为被执行人案件中，限制被执行人何传源、何善祥出境。本院查明，本案被执行人何传源、何善祥与（2020）闽0181执6165号借款合同纠纷一案的被执行人相同。本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 贵执行员 林华龙执行员 沈基东二〇二一年四月十九日书记员 林贝莉
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0982执793号之一申请执行人：李珍珍，女，1990年11月29日出生，畲族，住福建省福鼎市。被执行人：林杰杰，男，1990年12月30日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人李珍珍与被执行人林杰杰离婚后财产纠纷一案中，于2021年4月6日冻结了被执行人林杰杰的所有的银行存款55000元。现双方当事人已自行达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，申请执行人申请终结执行并解除对被执行人林杰杰所有银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项规定,裁定如下：一、终结（2021）闽0982执793号案件的执行；二、解除对被执行人林杰杰所有银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 许婷婷审判员 林双娅二〇二一年四月十四日书记员 蔡舒琦附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
宁德市蕉城区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0902执恢349号叶爱珍（申请执行人）、林仕凤、黄世根（被执行人）：叶爱珍与林仕凤、黄世根借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26886.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位26886.73元。本院已于2021年4月26日将该款转付给叶爱珍（申请执行人）。至此，叶爱珍（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0902民初3563号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2123号之一申请人：管晓康，男，1995年08月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：张亚，男，1987年12月26日出生，汉族，住江苏省灌南县。本院在执行管晓康与张亚劳务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初5663号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张亚的兴业银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年四月十四日书记员  丁烨
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0628执97号之一申请执行人：吴四义，男，1938年5月11日出生，汉族，住平和县。被执行人:吴文忠,男,1967年2月7日出生,汉族,住平和县。申请执行人吴四义与被执行人吴文忠借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行65500元及迟延履行金，已履行12280元。现因申请执行人同意被执行人限期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)闽0628民初306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇二一年四月二十七日书记员  周少静
XXX人民法院 重庆市渝北区人民法院民事判决书 (2021)渝0112民初6175号 原告：郑宝全，男，1982年11月16日出生，满族，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：蔡阳英，重庆泽渝律师事务所律师。被告：重庆志国物流有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道111号华荣市场C152号，统一社会信用代码91500000691234171B。法定代表人：段志国。被告：段志国，男，1971年10月1日出生，汉族，住天津市宁河县。原告郑宝全与被告重庆志国物流有限公司（以下简称志国物流公司）、段志国劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑宝全的委托诉讼代理人蔡阳英到庭参加了诉讼，被告志国物流公司、段志国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告郑宝全向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务报酬60 000元及资金占用利息（以60 000元为基数按照年利率6%计算，自2020年1月13日起算至本息付清之日止）；    2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告承包重庆大江工业集团兴辰物流有限公司车牌为渝D9XXXX车辆从事货运服务。原告于2018年10月12日受被告雇佣，驾驶车辆从事货运服务工作，双方约定每月劳务费10 000元，劳务报酬通过银行卡发放，原告为被告提供劳务至2020年1月19日。原告为被告提供劳务期间，被告经常拖欠原告劳务报酬，截至2020年    1月12日，被告拖欠原告劳务报酬共计60 000元。原告多次催促被告支付，被告以各种理由拒绝，遂起诉。被告志国物流公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告段志国提交书面答辩称辩称，渝D9XXXX半挂车由郑宝全驾驶。在郑宝全驾驶期间，所运输商品途中，经常出现商品车不同程度损伤，给公司造成了不同程度经济损失。就在2019年1月14日，由郑宝全驾驶渝D9XXXX半挂车运送重庆至佳木斯商品车，将半挂车上的商品车刮伤，佳木斯经销店要求商品车返厂和赔偿经济损失。厂里对我公司处以70 000元罚款，所以我没有给郑宝全开工资。被告段志国在庭后接受本院询问时称，现在还欠付原告工资50 000元左右，原告于朋友介绍于2018年的10月或11月份来我处上班，每月工资10 000元/月，工资压一个月发放，原告工作到诉状上称我欠其工资的时间（2020年     1月），原告在诉讼中称截至2020年1月12日我欠付他工资    60 000元属实，但在2020年3、4月份我给原告转款9000元。本院经审理认定事实如下，原告郑宝全与被告段志国达成口头劳务协议，由原告郑宝全为被告段志国提供运输服务，双方协商工资为10 000元/月，原告提供劳务的时间为2018年10月至2020年1月。原告郑宝全通过微信多次向被告段志国催要劳务费。被告段志国于2020年9月9日通过微信向原告郑宝全发送信息“段志国：向郑宝全保证在本月20号，付给郑宝全工资2万元整。保证人：段志国”。2020年4月24日，被告段志国向原告郑宝全转账9990元。被告段志国认可原告在诉状中所述，截至2020年1月12日欠付原告郑宝全劳务报酬60 000元。 原告在庭审中称，其工资由被告段志国支付。上述事实，有当事人的陈述、微信聊天记录等证据证明可以证明，经开庭质证，可以认定。本院认为，原、被告双方认可，截至2020年1月12日被告段志国欠付原告郑宝全60 000元，扣除2020年4月24日被告段志国支付的9990元，尚欠50 010元未支付，故本院对原告郑宝全请求被告段志国支付劳务费的请求予以支持50 010元。被告段志国另辩称，原告驾驶渝D9XXXX车辆运输商品途中，经常出现商品车不同程度损伤，给公司造成了不同程度经济损失，故未支付其工资，本院认为其二者不属于同一法律关系，故对其辩称意见依法不予采信。综上，本院对原告郑宝全请求被告段志国支付劳务费的请求予以支持50 010元。对于资金占用损失，结合本案实际情况本院支持如下：以20 000元为基数，自2020年9月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；以   30 010元为基数，自2021年3月31日（本案开庭日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。对于志国物流公司。劳务协议由原告郑宝全与被告段志国口头达成，且原告认可劳务费由被告段志国支付，被告志国物流公司未对被告段志国的债务进行确认，故本院对原告郑宝全请求被告志国物流公司支付劳务费及资金占用利息的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告段志国于本判决生效之日起十日内支付原告郑宝全劳务费50 010元及资金占用损失（资金占用损失的计算方式：以20 000元为基数，自2020年9月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；以30 010元为基数，自2021年3月31日（本案开庭日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告郑宝全其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元（已减半收取），由原告郑宝全负担125元，由被告段志国负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员    窦锦玲                       二〇二一年四月二十日 法官助理    陈  磊书 记 员  李巧佳1
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0902民初224号原告：张隆长，男，1972年9月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：葛林福，男，1963年9月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：黄巧妹，女，1972年12月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告张隆长与被告葛林福、黄巧妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张隆长在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张隆长撤回起诉处理。案件受理费646元，减半收取323元，由原告张隆长负担。审 判 长 陈 庄人民陪审员 周 华人民陪审员 钟惠平二〇二一年四月三十日书 记 员 薛梦玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0982执789号之一申请执行人：董汉钦，男，1963年1月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：林道义，男，1952年7月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人董汉钦与被执行人林道义借款合同纠纷一案中，于2021年4月6日冻结了被执行人林道义的所有的银行存款14000元。现双方当事人已自行达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，申请执行人申请终结执行并解除对被执行人林道义所有银行账户的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项规定,裁定如下：一、终结（2021）闽0982执789号案件的执行；二、解除对被执行人林道义所有银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 许婷婷审判员 林双娅二〇二一年四月十二日书记员 蔡舒琦附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0922执616号申请执行人：江宝銮，女，1958年6月1日出生，汉族，住古田县。被执行人：叶岱凌，男，1976年10月6日出生，汉族，住古田县。被执行人：周丽利，女，1980年4月10日出生，汉族，住古田县。申请执行人江宝銮与被执行人叶岱凌、周丽利民间借贷纠纷执行一案，本院立案后，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院认为，为有利于节约执行资源、提高执行效率，本院决定将本案并入被执行人叶岱凌、周丽利系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2021）闽0922执616号案件的执行。审判员  蔡贺生二〇二一年四月二十三日书记员  叶鑫怡附：本案适用的有关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执1737号之一申请执行人王征勇，男，1966年5月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人何捷，男，1963年11月13日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人王征勇与被执行人何捷借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0181民初4299号民事判决已发生法律效力。被执行人何捷应偿还申请执行人王征勇100万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2021年3月10日立案执行后，依法向被执行人何捷发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人何捷高消费及有关消费行为。另查明，本案被执行人何捷与本院（2021）闽0181执1845号民间借贷纠纷一案被执行人何捷相同。本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 毓审判员 林 贵审判员 李述乐二〇二一年四月二十七日书记员 陈韵维
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初2125号原告：许四新，男，1966年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现暂住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王骋远，江苏江民律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡艇，江苏江民律师事务所律师。被告：烟台冠华路桥工程有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区官庄居委会235号。法定代表人：陈跃宗。被告：陈跃宗，男，1968年2月13日出生，汉族，住山东省烟台市经济技术开发区。原告许四新与被告烟台冠华路桥工程有限公司（以下简称冠华公司）、被告陈跃宗买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告许四新的诉讼代理人王骋远到庭参加诉讼，被告冠华公司、被告陈跃宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许四新向本院提出诉讼请求：1、判令被告冠华公司给付货款15.5万元并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并承担本案诉讼费用；2、判令被告陈跃宗对被告冠华公司的应付款项承担共同还款责任。事实与理由：被告冠华公司因工程需要，曾向原告许四新购买木材，2016年1月13日冠华公司与陈跃宗向许四新出具欠条，确认结欠许四新材料款17万元，事后，陈跃宗通过银行转账的方式于2018年2月14日给付许四新15000元，尚欠15.5万元未付。请求法院依法判决。被告冠华公司及被告陈跃宗均未答辩。原告许四新围绕诉讼请求，依法提交了欠条、付款凭证及冠华公司的工商档案资料，并对证据的形成作了说明。被告冠华公司、被告陈跃宗既不答辩，又不到庭参加诉讼，未对许四新主张的事实提出抗辩。经审查，本院认定许四新提供的证据来源合法、客观，与本案有关联，可以作为本案定案的证据。经审理，本院认定事实如下：被告冠华公司（原名称烟台市冠华建筑安装工程有限公司）因向原告许四新购买木材料结欠货款，冠华公司的法定代表人陈跃宗于2016年1月13日代表冠华公司向许四新出具了欠条，该欠条载明：今欠许四新材料款人民币17万元，分两年付清，2016年底付10万元，2017年底全部付清。陈跃宗在该欠条上签名，并加盖了冠华公司的公章。但冠华公司未能按约还款。冠华公司的法定代表人陈跃宗仅于2018年2月14日给付许四新1.5万元。尚欠15.5万元拖欠未付，引起纠纷。本院认为：原告许四新与被告冠华公司之间的买卖合同合法有效，纠纷的产生是由于冠华公司购得货后未能按约付款所致，冠华公司应当承担给付责任，并应承担相应的利息损失，原告许四新该部分诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈跃宗虽然在欠条上签名，但因买卖合同发生在许四新与冠华公司之间，陈跃宗系冠华公司的法定代表人，其签名行为应当认定为代表冠华公司，因从陈跃宗的付款行为并不能得出其愿意对冠华公司的债务承担共同还款责任，故原告许四新对陈跃宗的诉讼请求，因证据不足，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告烟台冠华路桥工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告许四新货款15.5万元，并承担该款自2021年2月5日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、驳回原告许四新对被告陈跃宗的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取1700元，财产保全费1320元，合计3020元，由被告冠华公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  邓云二〇二一年四月一日书记员  陆楠附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0704民初1716号之一申请人：潍坊金浩汽车贸易有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区荆山洼镇张家柳沟村村北。法定代表人：夏秀春，该公司总经理。被申请人：李玉金，男，1985年5月25日出生，汉族，住山东省临朐县。被申请人：李胜学，男，1952年10月4日出生，汉族，住山东省临朐县。被申请人：时会花，女，1955年11月7日出生，汉族，住山东省临朐县。申请人潍坊金浩汽车贸易有限公司与被申请人李玉金、李胜学、时会花追偿权纠纷一案，本院作出(2020)鲁0704财保519号民事裁定，保全了被申请人的财产。申请人于2021年4月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：依法解除对被申请人李玉金、李胜学、时会花的银行存款9883.52元或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锦凤二〇二一年四月二十日书记员  张丽滢
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1403号申请执行人：王庆利，男，1963年9月11日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：陈秦志，男，1959年6月11日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年3月10日立案执行申请执行人王庆利与被执行人陈秦志民间借贷纠纷【（2020）津0110民初8303号民事判决书】一案，申请执行人王庆利申请执行标的为欠款507691元及利息，本案执行费7476元。2021年3月11日本院向被执行人陈秦志发出执行通知书并责令被执行人报告财产。在执行过程中，2021年4月29日双方当事人达成执行和解并需时间履行,申请执行人认可本案以终结形式结案。经审查，本案符合终结执行条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执1403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年四月二十九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1985号之七申请执行人：臧某，男，汉族，2016年9月12日出生，住大连市沙河口区。被执行人：臧永大，男，1960年8月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7939号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：解除冻结被执行人臧永大支付宝账户3000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年四月二十日法官助理  高思遐书 记 员  花义美
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执636号之三被执行人：靳颖，女，汉族，1993年03月11日出生，身份证号码622224199303116028，住临泽县鸭暖镇昭武村一社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2021）甘0723民初136号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人靳颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳颖在财付通支付科技有限公司085e9858e3c09fe530805b2e2@wx.tenpay.com账户内存款人民币107.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月二十日书记员  张永麒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：09365990176
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执1043号之一申请执行人:江丽珍，女，1981年4月1日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人:李闽文，男，1978年9月13日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人江丽珍与被执行人李闽文借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初1543号民事判决已发生法律效力，李闽文应向江丽珍偿还借款本金89780元及利息，案件受理费2044元及公告费300元由李闽文负担。本院依申请于2021年1月27日立案执行后，依法向被执行人李闽文发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行全部义务，也未按规定申报有关财产本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人李闽文的财产情况进行了查询，查明被执行人名下无车辆、证券、股权、房产、银行存款可供执行，被执行人名下无可供执行财产。本院于2021年2月19日发布限制消费令限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况电话告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0181民初1543号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 贵执行员 林华龙执行员 沈基东二〇二一年四月二十七日书记员 林贝莉
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)闽0902执2569号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，住所地福建省宁德市蕉城南路9号，统一社会信用代码91350900857423387R。法定代表人：周炜，总经理。被执行人：胡兴清，男，1989年11月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：陈璐，女，1990年1月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司与被执行人胡兴清、陈璐追偿权纠纷一案，宁德市蕉城区人民法院作出的(2020)闽0902民初1630号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司的强制执行申请，本院于2020年11月9日立案受理，申请执行标的为184943元及利息等。在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人胡兴清、陈璐发出执行通知书和报告财产令等，但被执行人未按执行通知履行法律义务，亦未向本院报告财产。2020年11月11日，本院依法将被执行人胡兴清、陈璐采取限制高消费措施。另依法查封了被执行人胡兴清名下有宁德市立业后岗商贸区××-××号××、××-××房地产，但因该房产处置难度大，案件复杂,此外经查询未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人名下虽有财产但暂时无法处置，且经本院穷尽措施和法律手段，查无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，故本案依法可按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。银行存款冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，不动产、其他财产权的查封期限为三年。如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请。逾期未提出致所查封、冻结、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林亦霖审 判 员 卢小洋审 判 员 刘 颖二〇二一年四月二十六日法官助理 卢世景书 记 员 颜晓春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
甘肃省定西市安定区人民法院民事判决书（2021）甘1102民初1957号原告：崔海霞，女，汉族，1974年2月12日生，住定西市安定区。委托诉讼代理人：纪凯，男，汉族，1997年12月1日生，住定西市安定区，特别代理。委托诉讼代理人：李亚，甘肃实诚律师事务所律师。系一般代理。被告：刘权，男，汉族，1992年6月23日生，住定西市安定区。被告：方继龙，男，汉族，1985年10月13日生，农民，住甘肃省静宁县。原告崔海霞与被告刘权、方继龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人纪凯、李亚到庭参加诉讼，被告刘权、方继龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。崔海霞向本院提出诉讼请求：判决由被告立即支付劳务费2000元，庭审中原告要求由刘权于2021年6月30日前付清劳务费2000元；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月份，原告经人介绍，在被告承包的位于定西市安定区绿洲小镇进行粉刷涂料的劳务，当时双方商定每天的工资170元。工程完工后，被告支付部分劳务费后向原告出具欠条一张，载明“今欠崔海霞人工费7700元，此款于2020年6月15日之前付清，欠款人：方继龙、刘权”。被告在约定的支付期限届满后支付了5700元，剩余2000元经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，至今未付。刘权微信辩称，其从方继龙处承包的楼梯道保温及内墙涂料劳务，其认可欠原告劳务费2000元，并承诺于2021年6月30前付清。方继龙微信辩称，具体欠款数额刘权知道，其与刘权协商，由刘权处理本案。崔海霞围绕诉讼请求提供了2020年1月23日的欠条1份，拟证明被告欠原告2000元劳务费的事实。刘权微信质证称，欠条属实，剩余欠款2000元，承诺于2021年6月30日前付清。方继龙微信质证称，欠条签字是本人所为，但具体欠款数额刘权知道，因为钱是其付给刘权，由刘权付给工人。经本院审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，予以确认。本院经审查认定事实如下，2019年3月，原告经人介绍，在刘权承包的位于定西市安定区绿洲小镇工程提供粉刷涂料的劳务，双方商定每天工资170元。完工后，刘权向原告出具欠条一张，载明“今欠崔海霞人工费7700元，此款于2020年6月15日之前付清，方继龙在欠条上签字”。后刘权支付了5700元，剩余2000元经原告催要未果。本院认为，崔海霞为刘权承包的工程提供了劳务，系双方真实意思表示，合法有效。崔海霞履行了提供劳务义务，刘权应当向崔海霞支付劳务费，且刘权承诺于2021年6月30前付清，崔海霞对此予以同意，故崔海霞要求由刘权于2021年6月30前支付劳务费2000元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘权于2021年6月30日前支付原告崔海霞劳务费2000元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告刘权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 李凤林二〇二一年四月二十二日书记员 付伟华
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初12944号原告：孔佳煜，女，1993年11月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：杨鹏飞，江苏创凯律师事务所律师。被告：江苏德佳昱铝业有限公司，住所地江阴市月城镇锡澄路1015号。法定代表人：刘浩祥。原告孔佳煜与被告江苏德佳昱铝业有限公司（以下简称德佳昱公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔佳煜及其委托诉讼代理人杨鹏飞到庭参加诉讼，被告德佳昱公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孔佳煜向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金80万元及利息(自2020年1月9日起至实际归还之日止按年息5.9%计算)；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月13日，作为被告股东的原告、徐银妹、沈首亮、无锡冲山机电工程有限公司签订协议书一份，约定四方为被告提供借款最高2000万元作为流动资金。2018年5月11日、6月6日，被告分别向原告出具流动资金借款收条，确认向原告借款60万元、20万元，公司其他股东在借款方代表人处签字确认，借款截止时间均至2020年1月8日。现上述借款期限已经届满，被告应当向原告归还款项。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告德佳昱公司未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：孔佳煜与徐银妹、沈首亮、无锡冲山机电工程有限公司系德佳昱公司的股东。2018年2月13日，孔佳煜与徐银妹、沈首亮、无锡冲山机电工程有限公司签订协议书一份，约定四方向德佳昱公司提供借款最高2000万元作为流动资金。2018年5月11日、6月6日，德佳煜公司分别向孔佳煜出具金额为60万元、20万元的流动资金借款收条各一份，均载明孔佳煜向德佳昱公司出借款项用于公司流动资金，借款利息为年利率5.9%，借款期限至2020年1月8日。孔佳煜于2018年5月11日、5月14日、5月22日、5月24日、6月6日，分别向德佳煜公司银行转账20万元、15万元、20万元、5万元、60万元。后孔佳煜催要上述借款未果，于2020年12月15日具状诉至本院。庭审中，孔佳煜陈述2018年6月6日其向德佳煜公司银行转账60万元中的40万元系其代徐银妹支付给德佳煜公司的借款。以上事实，有协议书、流动资金借款收条、银行卡交易明细及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案，德佳昱公司结欠孔佳煜借款80万元，有协议书、流动资金借款收条、银行卡交易明细及当事人陈述为凭，事实清楚，本院予以确认。德佳昱公司未及时归还借款是纠纷产生的原因，应负偿还之责。孔佳煜主张利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。德佳昱公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的懈怠，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：江苏德佳昱铝业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还孔佳煜借款80万元并支付该款自2020年1月9日起至实际给付之日止按年利率5.9%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5900元、保全费5020元，合计10920元（原告孔佳煜已预交，本院依法退回10920元），由被告江苏德佳昱铝业有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李友宗二〇二一年四月十二日书记员  吴 佳附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0921民初693号原告：林伏根，男，1984年10月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：李振宏，男，1983年12月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告林伏根与被告李振宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告林伏根到庭参加诉讼，被告李振宏经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。林伏根向本院提出诉讼请求：判决李振宏偿还借款10000元，并支付从起诉之日起至实际还款之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：林伏根、李振宏系同学关系。李振宏因资金周转需要，于2019年5月9日向林伏根借款20000元，后偿还10000元，尚余借款10000元拒不偿还，林伏根多次催讨未果。李振宏未作答辩。本院经审理认定事实如下：李振宏于2019年5月9日向林伏根借款20000元，后偿还10000元，尚余借款10000元未还。以上事实有林伏根陈述及其提供的转账凭证、微信聊天记录等予以证实，本院予以确认。李振宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。本院认为，李振宏结欠林伏根借款10000元，有转账凭证、微信聊天记录等予以证实，且李振宏未提出抗辩，其应予偿还；双方未约定利息，林伏根有权请求李振宏支付自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息，起诉之日（即2021年2月20日）视为逾期之日。故林伏根要求李振宏偿还借款10000元，并支付从起诉之日起至实际还款之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。李振宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：李振宏应于本判决生效之日起十日内偿还林伏根借款本金10000元，并支付从2021年2月20日起至实际还款之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关的当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案受理费50元，减半收取25元，由李振宏负担。本判决为终审判决。审判员  刘清娥二〇二一年四月六日书记员  李齐彬附注：一、主要法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0181执2086号之一申请执行人:陈秀珠，女，1976年10月3日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人:李吓平（曾用名李龙平），男，1962年1月14日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人陈秀珠与被执行人李吓平借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初6652号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款951.14万元及利息。本院于2021年4月2日立案执行后，依法向被执行人李吓平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未报告有关财产情况。在执行中，本院依法进行了如下调查：通过全国法院司法执行查控系统、福建法院执行查控系统和福清市不动产登记和交易中心查询，未发现可供执行的房产、证券等财产信息。本院查明，本案被执行人李吓平与（2021）闽0181执2089号借款合同纠纷一案的被执行人相同。本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 贵执行员 林华龙执行员 沈基东二〇二一年四月二十八日书记员 林贝莉
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执636号之二被执行人：靳颖，女，汉族，1993年03月11日出生，身份证号码622224199303116028，住临泽县鸭暖镇昭武村一社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2021）甘0723民初136号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人靳颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳颖在中国工商银行2712041801029071535账户内存款人民币20521.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年四月二十日书记员  张永麒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：09365990176
宁德市蕉城区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0902执恢364号刘挺瑞（申请执行人）、谢秋、黄细顺、颜于霏（被执行人）：刘挺瑞与谢秋、黄细顺、颜于霏劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2021年4月23日将该款转付给刘挺瑞（申请执行人）。至此，刘挺瑞（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0902民初1093号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初13934号原告：北京信铭物业管理有限公司，住所地北京市海淀区清景园配套商业4号楼底商4-1-1。法定代表人：赵同德。委托诉讼代理人：张玉宏，男，1970年5月12日出生，汉族，该公司职员。被告：王桂萍，女，1955年3月22日出生，住北京市通州区。原告与被告合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京信铭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。审判员  王楠二〇二一年四月二十六日书记员  朱冰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初4954号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：乌方。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：高永祥，男，1981年7月11日出生，汉族，住址云南省昭通市巧家县。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与被告高永祥保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎志明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款97382.49元；2、被告向原告支付拖欠的保险费2854.92元；3、被告向原告支付违约金（自2019年7月16日起以97382.49元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至债务清偿之日止）；4、本案受理费1215元由被告承担。事实和理由：被告在履行合同过程中存在违约行为。被告无答辩，亦无提交证据。经审理查明，2018年5月22日，被告在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保个人信用贷款保证保险。《个人信用贷款保证保险保险单》载明：投保人为高永祥，被保险人为华夏银行股份有限公司广州五羊支行（以下简称华夏银行）；贷款金额为13万元；保险费为51388.56元；保险金额为142746.05元；绝对免赔率为0%；费率为月1%；每月保险费为1427.46元；保险期间为自个人保险保证借款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每月千分之一，向保险人缴纳违约金。2018年5月25日，被告（借款人）与华夏银行股份有限公司广州五羊支行（贷款人）签订《个人保险保证借款合同》，约定贷款金额为13万元；贷款期限为36个月，自2018年5月25日至2021年5月25日；贷款年利率为6.175%；借款人任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，贷款人从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。后华夏银行依约发放贷款13万元给被告高永祥。被告未依约向华夏银行偿还贷款。原告提交华夏银行股份有限公司广州五羊支行出具的代偿债务通知书，载明被告于2018年5月25日与华夏银行股份有限公司广州五羊支行签订的个人保险保证借款合同项下借款于2019年7月15日已逾期达80天，现由原告在2019年7月15日代为清偿，共偿还贷款本息合计97382.49元。原告还提交华夏银行股份有限公司广州五羊支行出具的代偿债务与权益转让确认书，显示原告个人贷款保证保险案涉保险单项下的代偿款97382.49元已于2019年7月15日收到。华夏银行股份有限公司广州五羊支行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时，将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。原告另主张保险费2854.92元，并提交保险费计算明细表予以证实。本院认为，本案是保证保险合同纠纷。原、被告双方当事人在平等互利、协商一致基础上形成的《个人信用贷款保证保险保险单》是双方当事人的真实意思表示，其内容并没有违反法律法规的强制性规定，具有法律约束力。原告在被告逾期向华夏银行还款时，为其代偿贷款本息，有权依据保险条款的约定在代偿金额的范围内向被告追偿代偿款项。原告请求被告偿还理赔款97382.49元、尚欠保费2854.92元及支付违约金（自2019年7月16日起以97382.49元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至债务清偿之日止），不违反合同及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告高永祥向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付代偿款97382.49元及违约金（自2019年7月16日起以97382.49元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至债务清偿之日止）；二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告高永祥向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费2854.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1215元，由被告高永祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨斯淼二〇二一年四月二十一日书记员  文 宁法庭记录员邹一民
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0902执异38号异议人（被执行人）：雷文娟，女，1985年7月20日生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人:马小红，女，1975年8月3日生，汉族，住所地福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人马小红与被执行人雷文娟借款合同纠纷一案中,被执行人雷文娟向本院提出执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人雷文娟提出请求:裁定不予执行（2015）蕉民初字第292号民事判决书。事实和理由：雷文娟与申请执行人马小红民间借贷纠纷一案，宁德市蕉城区人民法院于2015年9月1日作出（2015）蕉民初字第292号民事判决书，该判决于2016年8月8日生效。申请执行人马小红向宁德市蕉城区人民法院申请强制执行（2015）蕉民初字第292号民事判决书，（2021）闽0902执418号案件已立案受理，并对雷文娟的银行账户存款采取冻结措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第239条的规定，申请执行的期间为两年，本案中马小红明显超过法定的申请执行时效期间才向贵院申请强制执行，已经丧失请求法院强制执行的权利，故请求法院依法裁定不予执行（2015）蕉民初字第292号民事判决书。申请执行人马小红辩称，马小红与雷文娟民间借贷纠纷一案，（2015）蕉民初字第292号民事判决书于2016年8月8日发生法律效力，马小红向法院申请强制执行，宁德市蕉城区人民法院于2021年2月3日受理。雷文娟认为马小红申请执行超过两年申请执行期限没有事实和法律依据，雷文娟与其丈夫王栋于判决生效后至2020年1月5日仍有陆续向答辩人履行还款义务，在马小红催讨后，还于2020年12月27日向其发短信承认了马小红向雷文娟主张债务的事实，并同意履行债务。因此，雷文娟向马小红履行债务至2020年1月5日，2020年12月27日经催讨雷文娟同意履行债务，本案申请执行时效应于2020年12月27日发生中断效力，应重新计算至2022年12月27日，马小红于2021年2月3日申请强制执行并未超过执行时效，请求驳回雷文娟的异议请求，继续执行被执行人雷文娟的财产。经审查查明：申请执行人马小红与异议人雷文娟民间借贷纠纷一案,本院于2015年9月1日作出（2015）蕉民初字第292号民事判决，判令：“被告雷文娟应于本判决生效之日偿还原告马小红借款130万元及利息（自2015年3月30日起至借款付清之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。二、驳回原告马小红的其他诉讼请求”，该判决于2016年8月8日生效。2020年12月29日，马小红依据（2015）蕉民初字第292号民事判决书向本院申请强制执行，2021年2月3日本院立案执行，执行案号为(2021)闽0902执418号。另查明，异议人雷文娟与案外人王栋于2009年12月7日登记结婚，2014年11月26日登记离婚，2016年2月6日登记结婚。2018年10月2日，异议人雷文娟通过微信转账向申请执行人马小红汇款200元；2017年3月23日，案外人王栋通过微信转账向马小红汇款2000元；2017年6月5日、2017年12月11日、2018年8月23日，案外人王栋通过微信转账向马小红各汇款1000元；2018年9月27日、2019年1月5日，案外人王栋通过微信转账向马小红各汇款500元；2019年10月21日，案外人王栋通过微信转账向马小红汇款3000元；2019年11月20日、2019年12月17日，案外人王栋通过微信转账向马小红汇款1000元；2020年1月5日，案外人王栋通过微信转账向马小红汇款500元；2020年1月23日，案外人王栋通过微信转账向马小红汇款1500元。上述事实有(2021)闽0902执418号执行卷宗和申请执行人马小红提供的法律文书生效证明、受理案件通知书、婚姻登记档案、微信、支付宝转账记录、短信记录等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点是马小红申请执行是否已过申请执行时效期间。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定,申请执行的期间为二年。本案马小红申请执行的期间若从生效判决之日起即行起算，其申请执行之日已明显超过两年的执行时效；但申请执行人马小红向我院提供证据证明异议人雷文娟及其配偶王栋曾于2017年至2020年间向申请执行人马小红通过微信转账的方式陆续还款；虽异议人雷文娟主张上述汇款均非案涉还款，但其未能提供相关证据予以证明，故对其主张不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定:“有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”。雷文娟配偶王栋的最后还款时间为2020年1月23日，因此,自雷文娟履行还款义务起,申请执行时效重新计算,而不应当按照判决生效日期起算申请执行期限，故申请执行人马小红于2020年12月29日向本院申请执行并未超过法定期间。综上,异议人以本案的执行已超过法定期间而要求不予执行,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定如下:驳回异议人雷文娟的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交申请复议书，并按其他当事人的人数提出副本，向福建省宁德市中级人民法院申请复议。审判长  刘颖审判员  陈庄审判员  黄芳二〇二一年四月十九日书记员  黄萱附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执608号之一苗某某：你与史某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1257号调解书已发生法律效力。申请执行人史某某于二〇二一年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人案款15000元（2020年9月25日、2020年12月25日、2021年3月25日），案件受理费315元。以上合计15315元；二、承担本案案件执行费130元。特此通知。二〇二一年四月十四日