贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0102民初3582号原告：张某某，女，1972年09月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：江某，贵州麒翔律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：汪某某，贵州麒翔（贵阳）律师事务所律师，特别代理。被告：贵州省广播电影电视学校，住所地贵阳市云岩区马王街龙坝巷5号，组织机构代码12520000429202721C。法定代表人：刘平委托诉讼代理人：李某某，贵州中创联律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：薛某，贵州中创联律师事务所律师，特别代理。被告：唐某1，男，1964年03月04日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：唐某2，女，1967年05月04日出生，汉族，住贵阳市小河区。原告张某某诉被告贵州省广播电影电视学校（以下简称“广校”）、唐某1、唐某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人江某、汪某某，被告广校的委托诉讼代理人李某某、薛某到庭参加诉讼，被告唐某1、唐某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即偿还原告借款1590000元，利息534520元（其中以120万元为基数，自2018年12月31日起至2019年12月31日止按月利率1%计算为144000；以120万为基数，自2020年1月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止；以39万为基数，自2019年9月2日起按月利率1%，计算至实际履行之日止；二、本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：被告唐某1与唐某2系夫妻关系，2012年9月，唐某1因经营的私立中专扩大招生，急需资金购买教学设备，其向原告借款50万元，双方约定月利息为3%，被告按照约定每月向原告支付利息15000元。之后，被告唐某1以“转移办学地点、扩大招生规模、改造办学环境、提高办学质量“为由多次以银行转账、现金、刷信用卡方式向原告借款，月利率均为3%。直到2018年12月31日，双方对累计的借款进行确认。被告唐某1以其资金紧张，请求原告降低利息，原告基于朋友情谊予以同意。被告唐某1遂向原告出具借条：“为了本人唐某1所办学校教学的正常运行，从2012年9月1日起向张某某通过银行转账和多次现金交易，共借到人民币1200000元，月利率1%。于2019年12月31日前还本付息，逾期未还则按月利率2%计付逾期利息，此前相关借据由唐某1收回作废，总金额以本借条为准。”，该《借条》中，被告唐某1同时向原告承诺：“将其贵州省广播电视学校（北校区）内的资产作抵押，若其逾期未还清借款，原告有权对抵押资产进行处理”等。同时，被告唐某1又再次向原告借款39万元，并出具《欠条》，其中载明：“本人唐某1由于学校教学和招生运营，于2018年12月31日欠张某某人民币390000，唐某1必须于2019年9月1日前全部还清。经双方协商，若按期还清不计利息，若逾期还清按月利率1%计算。”被告唐某1出具以上借据后，被告唐某2对该笔债务进行了担保。后原告多次要求被告唐某1偿还借款，被告均拒绝支付，原告遂诉至法院。被告广校辩称，一、广校不是张某某与唐某1之间借贷关系的当事人，对该法律事实不知情。也未参与借贷的任何过程，因此，广校不应当承担任何法律后果与责任。二、借条中“借款目的、用途、抵押物权属”等内容，均是他们之间的行为，与广校无关。三、原告提供的真伪不明的《合作协议》，无论是否真实，均与本案不具有关联性，不能证明抵押的真实、合法、有效；被告唐某1、唐某2未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。经审理查明，本院认定事实如下：2012年9月1日至2013年8月1日期间，原告张某某通过银行转账、现金存款等方式向被告唐某1提供款项共计668000元，庭审中张某某称以上款项均是其向唐某1提供的借款，除了以上款项，还有一部分款项是通过微信转账及现金，一共向被告唐某1提供借款120万。2012年10月8日至2016年12月21日期间，唐某1一共向张某某转账424748元，张某某称该部分款项是唐某1向其支付的利息。2018年12月31日，唐某1出具《借条》，载明：“为了本人唐某1所办学校教学条件的正常运行，从2012年9月1日起向张某某通过银行转账和多次现金交易共借到人民币壹佰贰拾万元整，月利率1%。于2019年12月31日前到期还本付息，逾期未还则按月利率2%计付逾期利息，此前相关借据由唐某1收回作废，总金额以本借条为准。本人愿意用贵州省广播电影电视学校（北校区）内本人的资产用作抵押，若逾期未还清，张某某有权阻止唐某1使用资产抵押的设施设备，有权对抵押资产进行合法处理同时可以向当地人民法院提起诉讼，强制执行，因此而产生的费用由唐某1承担。借款人：唐某1”同日，唐某1再次出具《欠条》：“本人唐某1由于学校教学和招生运营，于2018年12月31日欠张某某人民币叁拾玖万元整。唐某1必须于2019年9月10日前全部还清。经双方协商，若按期还清不计利息，若逾期未还清按月利率1%计算，同时向当地人民法院提起诉讼。”张某某自述该《欠条》上载明的39万，是之前借给唐某1的120万所产生的利息。以上事实，有原告陈述、《借条》、《欠条》、《合作办学协议》、银行流水等在卷佐证，本院予以认定。被告唐某1、唐某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。本院认为，被告唐某1于2018年12月31日向原告张某某出具《借条》（120万），但是根据银行转账记录，在2012年9月至2018年12月期间，张某某一共向唐某1转账668000元，实际转账金额668000元与借条上载明的金额120万差距过大，张某某并未提供其他证据佐证自己已经将其他款项以现金的形式实际交付给唐承亨，因此对于张某某向唐某1提供的借款本院仅对668000元部分予以认定。关于张某某要求唐某1偿还39万的主张，张某某自述《欠条》（39万）是因《借条》（120万）而产生的利息，唐某1并未实际收到，故该主张本院不予支持。利息部分根据双方的约定及法律规定，借期内（2018年12月31日起至2019年12月31日至）利息为月利率1%，；2020年1月1日至2020年8月20日按月利率2%计算，2020年8月21日至全部款项付清之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算。关于张某某要求唐某2承担偿还责任的主张，张某某没有提供证据证明唐某1借款的用途是用于家庭日常开支，亦不能证明唐某2知道借款事宜，唐某2未在《借条》或《欠条》上签字或表示承担担保责任，因此对该诉请本院不予支持。关于张某某要求广电学校承担偿还责任的主张，广电学校未在《借条》或《欠条》上签字或盖章，且在庭审中广电学校表示对此毫不知情，因此《借条》的抵押条款不能对广电学校产生约束力，对该主张本院不予支持。唐某1、唐某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告唐某1于本判决生效之日起十日内向原告张某某偿还借款668000元；二、被告唐某1于本判决生效之日起十日内向原告张某某支付逾期利息（以668000元为基数，按月利率1%计算，自2018年12月31日起计算至2019年12月31日止；以668000元为基数，按月利率2%计算，自2020年1月1日起计算至2020年8月19日止；以668000元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年8月20日起至以上款项付清之日止）；三、驳回原告张某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费23796元、减半收取11898元，保全费5000元,由被告唐某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人是提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  赵 雪二〇二一年四月一日法官助理  马博培书 记 员  首自萍