江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初8174号原告：吴绕珍，女，汉族，1954年5月15日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：朱邦安（系吴绕珍丈夫），住新沂市。委托诉讼代理人：朱家可（系吴绕珍儿子），男，住新沂市。被告：新沂市新店镇埠湖村村民委员会，住所地新沂市新店镇埠湖村。主要负责人：许刚，该村委会主任兼党支部书记。委托诉讼代理人：吴长前，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪海洋，江苏彭邦律师事务所律师。原告吴绕珍与被告新沂市新店镇埠湖村村民委员会（以下简称埠湖村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴绕珍及其委托诉讼代理人朱家可，被告埠湖村委会主任许刚及埠湖村委会委托诉讼代理人汪海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴绕珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令埠湖村委会赔偿各项费用共计136357.36元[其中伤残赔偿金78207.36元、精神损害抚慰金5000元、误工费18000元（100元/天×180天）、护理费27000元（300元/天×90天）、营养费2400元（40元/天×60天）、住院伙食补助费1200（40元/天×30天）、伤残器具费690元、交通费750元、医药拍片费1010元、鉴定费2100元，合计136357.36元；二次手术费在确有必要时另行主张权利]；2.诉讼费由埠湖村委会承担。事实和理由：2020年6月10日，吴绕珍在长组织下为埠湖村委会提供劳务，主要工作系将成堆的麦草装上小四轮车然后拉走。吴绕珍在提供上述劳务的过程中，因埠湖村委会雇佣的司机操作不当，导致吴绕珍从车上摔下受伤。吴绕珍受伤后先后至新沂市新店镇卫生所、新沂市东方医院、新沂市人民医院治疗。因埠湖村委会仅支付了吴绕珍住院期间的医疗费用，但对吴绕珍因此造成的其他损失未予赔偿，故提起诉讼，请求支持上述诉请。埠湖村委会辩称，1.对此次事件发生以及吴绕珍受雇于埠湖村委会的事实无异议，但根据相关法律规定，雇员在提供劳务过程中受到损害的，应根据双方过错承担责任。本案中，埠湖村委会作为雇主，已详细交代安全注意问题，而吴绕珍作为雇员，在从事劳务过程中因自身疏忽大意、未尽到安全注意义务而导致受伤，因此，埠湖村委会对吴绕珍本次事故受伤并不存在过错，不应承担赔偿责任。2.吴绕珍受伤后，埠湖村委会先行为吴绕珍垫付医疗费共计44628.47元，要求在本案中一并予以处理。3.吴绕珍诉请的各项费用过高，吴绕珍事故发生时已年满66周岁，超过法定退休年龄，且未提供收入证明，埠湖村委会对其误工损失不予认可；吴绕珍主张的护理费标准过高，其余费用应提供相应票据等予以证实。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对案件事实认定如下：2020年6月10日，吴绕珍在为埠湖村委会提供麦草运送劳务过程中，从运送麦草的车上摔下致伤。吴绕珍受伤后被送至新沂市卫生所检查，后随即送往新沂东方医院住院治疗，经诊断其伤情为右侧胫骨平台粉碎性骨折、右侧腓骨近端粉碎性骨折等，吴绕珍为此在新沂市东方医院住院治疗6天，支出医疗费共计1829.8元。2020年6月15日，吴绕珍转院至新沂市人民医院住院治疗29天，支出医疗费共计42798.67元。吴绕珍上述治疗费用共计44628.47元，均已由埠湖村委会全额支付。吴绕珍受伤后，因治疗检查、复查等需要，其自行支出医疗费共计1453.42元。在本案审理过程中，依吴绕珍申请，本院委托连云港正达司法鉴定中心对吴绕珍的伤残等级和护理、营养、误工期进行鉴定，该鉴定中心于2021年1月21日作出正达司鉴中心[2020]临鉴字第2339号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴绕珍受伤致右侧胫骨平台粉碎性骨折、右侧腓骨近端粉碎性骨折等，目前遗留右膝关节活动功能性障碍，构成人体损伤十级残疾；被鉴定人吴绕珍的误工期限为自受伤之日起180日，护理期为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起60日。吴绕珍为此支出鉴定费2100元、鉴定检查费110元。为证明涉案事故发生经过，埠湖村委会申请证人王某,4、关某,4出庭作证。证人王某,4在庭审中陈述：事发时，王某,4系开车司机，当时王某,4将车停在路上等待装车，因车上麦草较滑，后吴绕珍从车上滑下来摔伤，事发当天其所驾驶的车辆存在乱档现象，但是车辆处于停止状态时不会出现乱档，而吴绕珍系车辆处于停止状态时摔下来。证人关某,4在庭审中陈述：关某,4事发时在现场，但并未看到车在吴绕珍摔下来的瞬间有无启动，亦未看到吴绕珍因何原因摔下来。对于事发经过，吴绕珍在庭审中陈述：事发当天下午，吴绕珍系在装第二车麦草时从车上摔下来受伤；吴绕珍一开始系坐在车中间，之后车停了下来，考虑车下人员需将麦草挑上车，吴绕珍在车停下时便站起来让地，但在吴绕珍刚站起来的瞬间，车突然启动，吴绕珍因此从车上摔了下来；吴绕珍虽站在车中间，但因车厢里已堆满了麦草，吴绕珍系站在麦草上，故在车一动时便摔了下来；埠湖村委会曾跟吴绕珍说过注意安全，本次事故发生时，吴绕珍在车停下后需站起来时没有问也未想过问驾车司机车是否已停稳；事发时，车厢内的麦草已堆放高出车栏七八十公分，而车厢内麦草的堆放高度由车上人员来决定，吴绕珍所坐的该辆车上的麦草堆放高度是由吴绕珍来决定的，埠湖村委会并未要求每车车上堆草的高度。本院认为，公民的健康权受法律保护，吴绕珍因提供劳务致使人身受到损害，依法有权获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，埠湖村委会作为接受劳务一方应负有保护提供劳务者安全的义务，依法应当承担本次事故的主要责任。但吴绕珍作为完全民事行为能力人，在从事劳务过程中，未尽到安全注意义务，在车厢内已堆满麦草而未提前确定车辆是否已停稳的情况下就起身站起来，其本人应承担一定责任。综合考虑涉案事件发生经过及各方的过失等因素，本院酌定埠湖村委会对吴绕珍的损伤承担70%的赔偿责任，吴绕珍自行承担30%的责任。关于吴绕珍的各项损失，其受伤后因治疗、检查等产生的医疗费46191.89元（44628.47元+1453.42元+110元），有相应的医疗费发票、住院病案等予以证实，本院予以确认。结合连云港正达司法鉴定中心作出的鉴定意见书及吴绕珍的伤情、住院治疗情况，吴绕珍主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费未超出法律规定的标准，本院予以支持；吴绕珍未提供证据证明护理人员情况及护理人员因护理导致的收入减少情况，故本院对其主张的护理费，支持按80元/天予以计算；吴绕珍已年满六十周岁，本案中亦未提供证据证实其误工收入情况，但考虑涉案事故发生时吴绕珍从事劳务等情况，本院对吴绕珍主张的误工损失，支持按照江苏省农村居民人均可支配收入24198元/年即66.3元/天计算；吴绕珍未提供证据证实其购买器具情况，故对其主张的器具费690元，本院不予确认；吴绕珍主张的鉴定费有相应的票据予以证实，本院予以确认；根据吴绕珍住院天数及来往路线、次数、距离等因素，本院酌定其交通费为500元。综上，结合吴绕珍的诉讼请求、所举证据及埠湖村委会的质证意见等，本院确认吴绕珍因本次事故产生的损失为：医疗费45638.47元[44628.47元+1010元（吴绕珍主张）]、住院伙食补助费1200元、误工费11934元（66.3元/天×180天）、护理费7200元（80元/天×90天）、营养费2400元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2100元、残疾赔偿金78207.36元,合计154179.83元。上述损失由埠湖村委会按照70%的责任比例承担107925.88元（154179.8元×70%），扣除埠湖村委会先行垫付的医疗费44628.47元，埠湖村委会还需赔偿吴绕珍63297元（107925.88元-44628.47元，并四舍五入取整）。吴绕珍超出以上范围外的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2021.1.1）》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、新沂市新店镇埠湖村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿吴绕珍伤残赔偿金等损失共计63297元；二、驳回吴绕珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由吴绕珍负担60元，新沂市新店镇埠湖村村民委员会负担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈冬丽二〇二一年四月十三日书记员  沈俊宪