wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初17068号原告：杜爱波，男，汉族，1989年5月23日出生，住址山东省曹县。委托诉讼代理人：王好超，广东华埠律师事务所律师。被告：深圳市福田区福顺缘茗茶行，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路海滨广场福来阁0102铺，统一社会信用代码92440300MA5EF13K64。经营者：肖美华，女，汉族，1979年8月5日出生，住址广东省深圳市福田区。原告杜爱波与被告深圳市福田区福顺缘茗茶行买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王好超、被告经营者肖美华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告4.2万元并退还货款4200元；2.诉讼费由被告承担。被告辩称，1.被告诚信经营、货源正宗、货真价实、没有任何因产品质量方面的投诉；2.原告进店买茶，只要贵点的，且经被告再三邀请原告坐下试喝，原告均未试喝，直接购买6盒涉案茶叶；3.不同供货商提供相关标签方式不同，有的是包装盒、纸外印有相关信息，有的是茶叶及包装、标签同时寄来，由被告封装附签，也有货到、签漏发，经被告提醒随下次寄货一并发来，本案属签漏发的情况；4.此批茶叶到货时间为2020年11月19日，出售给原告时间为2020年12月28日，此货标签随之后批货快递于2021年1月23日寄到被告店铺；5.原告在交易完成当时及以后，直至起诉前从未与被告联系，未问及索要相关商品的生产日期与保存日期等，而于一个月后直接提起诉讼，且购买时对被告报价并无还价，原告不具真诚购买茶叶的诚意与善意。案件相关情况原告陈述，2020年12月28日，原告向被告购买6盒“150g老枞水仙”茶，单价700元，合计4200元。此产品没有保质期和生产日期。为证明其主张，原告提交《收据》及涉案商品实物予以证明。《收据》显示，名称及规格为老枞水仙，数量为6盒，单价为700元，金额为42000元，下方加盖被告财务专用章。原告收到涉案商品后并未食用。经当庭查看，商品实物包装完整，其中五盒茶叶外包装塑封膜并未拆封，一盒茶叶塑封膜已拆封，内部茶叶独立包装完好。茶叶包装盒背面印有品名、等级、配料、净含量、产地、泡饮方法、产品执行标准号、储存方法、生产地址等。其中产品执行标准号为GB/T18745-2006，生产地址为武夷山大水坑。被告抗辩，涉案茶叶于2020年11月21日到货，因厂家漏发标签，故厂家于2021年1月21日将涉案茶叶标签随第二批茶叶一并运送至被告处，并提交标签及快递信息予以证明。标签载明的品名、等级、配料、净含量、产地、泡饮方法、产品执行标准号、储存方法等与茶叶包装盒背面所印内容一致，生产地址为武夷山大水坑（武夷山景区公馆陈坜3号），生产日期为2020年11月10日，保质期为5年。另查，被告当庭提交《营业执照》一份，载明名称为武夷山市大水坑郭金泉岩茶厂，统一社会信用代码为92350782MA30HBG74D，经营者为郭建文，类型为个体工商户，经营场所为武夷山市武夷公馆村陈坜**，经营范围为毛茶制售。经查询，上述信息与国家企业信用信息公示系统显示一致。被告陈述，武夷山市大水坑郭金泉岩茶厂为涉案茶叶的生产者。再查，2021年1月至3月期间，原告作为消费者以买卖合同纠纷在福田区人民法院提起的诉讼有（2021）粤0304民初16601号、（2021）粤0304民初17085号等五宗案件，诉讼请求均为退回货款及十倍赔偿。被告陈述，经其查询，2016年至2018年期间，原告作为消费者以买卖合同纠纷为由，向全国多地法院提起二十余宗诉讼，此外，原告作为其他买卖合同纠纷案件原告的代理人，亦参与多宗诉讼。判决结果本院认为，原告与被告通过现场交易方式订立买卖合同,原告支付货款后,被告交付了货品,双方之间形成合法有效的买卖合同关系。关于原告退回货款的诉请。本院认为，被告负有对其经营销售的茶叶进行进货查验义务,现有证据表明，原告购买时，涉案茶叶标签上没有生产日期、保质期、生产者名称等，故被告向原告销售的茶叶标签违反《中华人民共和国食品安全法》对预包装食品标签的规定，原告诉请被告退还货款4200元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张十倍赔偿的诉请。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定的初衷是为保证食品安全、保障公众身体健康和生命安全，而本案中,原告未饮用涉案茶叶、未发生实质损害后果,没有提交法定检验机构报告或食品安全监管部门关于涉案茶叶产品质量不符合食品安全标准的认定意见,也没有提交证据证明涉案茶叶存在“有毒、有害,或对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害”的情形,即使涉案商品存在标签瑕疵，也不能当然认定涉案茶叶为不符合食品安全标准的商品。因此，原告未能举证证明其主张已满足《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定中“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害”这一条件要求，在原告仅以标签瑕疵为由且未举证证明该标签瑕疵对其造成了误导的情况下,原告的该项诉讼请求缺乏法律依据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第六十七条、第一百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市福田区福顺缘茗茶行应于本判决生效之日起十日内向原告杜爱波退回货款4200元；原告杜爱波应于本判决生效之日起十日内向被告深圳市福田区福顺缘茗茶行退回所购茶叶，不能退回的部分按双方成交价在被告深圳市福田区福顺缘茗茶行应退还货款中予以扣除;二、驳回原告杜爱波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477.5元（已由原告预交），由原告负担434.1元，被告负担43.4元。本判决为终审判决。审判员 刘 影二〇二一年四月二日书记员 许丽婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1670号之一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼11、12号。被执行人：王秀玲，女性,1965年5月20日生，汉族，住辽宁省昌图县。；辽宁枫林节能设备制造有限公司，社会统一信用代码91211224MA0QCP8R6J，住所地所铁岭市昌图县老四平工业园区。法定代表人：赵红飞,。；王军，男性,1966年11月21日生，汉族，住辽宁省昌图县。；辽宁枫林热力设备制造有限公司，社会统一信用代码91211224692692342N，住所地铁岭市昌图县老四平工业园区。法定代表人：王军,。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与王秀玲、辽宁枫林节能设备制造有限公司、王军、辽宁枫林热力设备制造有限公司借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3609号法律文书已发生法律效力。因被执行人王秀玲、辽宁枫林节能设备制造有限公司、王军、辽宁枫林热力设备制造有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月21日向被执行人王秀玲、辽宁枫林节能设备制造有限公司、王军、辽宁枫林热力设备制造有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月21日对被执行人王秀玲、辽宁枫林节能设备制造有限公司、王军、辽宁枫林热力设备制造有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王秀玲、辽宁枫林节能设备制造有限公司、王军、辽宁枫林热力设备制造有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十六日书记员  王阿娉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执1847号 申请执行人：陈琪，男，1986年11月22日出生，汉族,住成都市高新区。 被执行人：蔡飞，男，1987年10月5日出生，汉族,住四川省巴中市巴州区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初15308号《民事判决书》，于2021年2月19日受理陈琪申请执行蔡飞民间借贷纠纷一案，申请执行的标的为548783.00元，另被执行人蔡飞应承担本案执行费7888.00元。 在执行过程中，本院查明重庆市巴南区人民法院于2020年12月29日作出（2019）渝0113刑初755号《刑事判决书》，判令蔡飞犯诈骗罪，并责令蔡飞退赔陈琪损失364110.00元。该刑事案件移送立案执行，案号为（2021）渝0113执1796号。四川自由贸易试验区人民法院受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行蔡飞金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）川0193执1575号，并依法拍卖被执行人蔡飞名下位于成都市天府新区房屋。（2021）渝0113执1796号的债权人陈琪提起参与分配，并依据（2019）渝0113刑初755号《刑事判决书》享有优先债权。故申请执行人陈琪于2021年4月25日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人陈琪的申请符合法律规定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初15308号《民事判决书》的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  何建 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵娜
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)湘0181执1790号 申请执行人:陶功柏。 被执行人：温正亮。 申请执行人陶功柏与被执行人温正亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8829号民事调解书已经发生法律效力，并于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年3月22日前履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人温正亮银行存款人民币20800元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员 潘 玲 二〇二一年四月八日 书记员 彭小兰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初5674号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，银行员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，银行员工。 被告：李丽，女，1980年04月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告李丽信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告李丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金63777.89元、利息5835.52元、分期手续费3044.33元、违约金2210.15元。（暂计至2020年11月10日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为6226××××8717的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告李丽答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告李丽向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告李丽持卡透支后，未按约定足额还款，构成违约，至2020年11月10日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金63777.89元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告李丽持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月24日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告李丽于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金63777.89元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2021年2月24日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费836元，由被告李丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年四月十九日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初4483号原告张梅珍，女，1966年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告刘法荣，男，1983年8月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人蒋灵芝，总经理。原告张梅珍与被告刘法荣、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。审判员 李 德二〇二一年四月十六日书记员 陈晴旺
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1363-1号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该分行行长。被申请人：曹某春。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人曹某春纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1285号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹某春银行存款10509.75元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年四月二十一日书记员  尚思瑶
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2093号孙某（申请执行人）、高某某（被执行人）：孙某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已强制执行到位XX元，本院已将该款转付给孙某（申请执行人）。至此，孙某（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年四月八日书记员  葛菁华
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初13958号 原告：王俊明，男，1982年4月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：苏州金品地产有限公司，住所地江苏省常熟市联丰路58号，统一社会信用代码91320581085047691K。 法定代表人：濮学林。 原告王俊明与被告苏州金品地产有限公司（以下简称“金品公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊明到庭参加诉讼，被告金品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王俊明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还购房款2976元；2、请求判令被告向原告支付自2018年1月1日起至被告取得常熟市商品房交付使用备案通知书日止的逾期交房违约金（以购房款868800元为基数，自2018年1月1日起至2018年5月31日止，按日万分之0.9计算；自2018年6月1日起至被告取得常熟市商品房交付使用备案通知书日止，按日万分之2计算），暂计算至2019年9月15日为93821.71元。3、请求判令被告向原告交付加宝花园的1幢自行车库和加宝花园×幢的汽车停车车位；4、诉讼费用由被告负担。审理中，王俊明明确第2项诉讼请求为2018年1月1日至2019年9月15日的逾期交房违约金93821.71元。第3项诉讼请求在本案中不再主张。事实和理由：2017年1月13日，原、被告签订了编号为Y20170000777的商品房买卖合同，原告购买被告开发的加宝花园二期×××室房屋，房款总价为868800元。合同第八条对交付期限约定为：出卖人应当在2017年12月31日前取得常熟市商品房交付使用备案通知书，并将符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同签订后，原告已向被告支付全部房款，但被告未能按时交付案涉房屋，至今加宝二期项目仅进行了实物交付，还尚未取得常熟市住建局核发的交付使用备案通知书，导致原告目前无法办理房屋产权登记。原、被告另行签订的补充协议书、加宝花园自行车库认购协议和加宝花园车位租赁协议对于发生逾期交房时出卖人违约责任的承担方式作了相应约定。另在案涉房屋的实物交付过程中，原、被告双方确认案涉房屋的实际交付面积少于合同约定面积0.31平方米，被告应当向原告返还相应的购房款。 被告金品公司未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2017年1月13日，王俊明（买受方）与金品公司（出卖方）签订合同编号为Y20170000777的《商品房买卖合同》一份，约定王俊明向金品公司购买加宝花园二期×××室商品房。合同还载明：该商品房设计用途为住宅，建筑面积为90.50平方米，总价款为868800元；合同约定面积与实际交付面积有差异的，以实际交付面积为准，面积误差比绝对值在3%以内双方在该商品房交付之日按本合同约定的单价多退少补；出卖方应当在2017年12月31日前，依据国家和地方的有关规定，取得《常熟市商品房交付使用备案通知书》，并将符合本合同约定的商品房交付买受方使用。 金品公司未能依约交付房屋。2018年5月，王俊明与金品公司签订《商品房买卖合同》之补充协议书一份，约定若2018年5月31日仍不能交房，则从2018年1月1日起至2018年5月31日止，金品公司按日向王俊明支付房屋合同总价款的万分之0.9的违约金；2018年6月1日起至实际交房日止，金品公司按日向王俊明支付房屋合同总价款的万分之2的违约金；就违约金支付方式事宜，金品公司以加宝花园二期车位、车库抵扣王俊明应得的实际违约金。 2019年9月7日，金品公司出具交房结算单，确认加宝花园二期×××室房屋实测面积为90.19m²，面积差为0.31m²，应退金额2976元。 2019年9月16日，王俊明与金品公司签订《交房协议书》一份，确认“加宝花园”二期×××室房屋面积为90.19平方米，总价为865824元。明确“加宝花园”二期房地产项目的车库、车位，仅交付与金品公司签署了购买协议并已真实付款的购买人，其余暂不交付。还约定王俊明缴纳购房尾款、住宅部分维修基金和第一年物业费等《交房结算单》所列款项后，金品公司即安排王俊明查看验收房屋。 以上事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、商品房买卖合同之补充协议书、交房结算单、交房协议书及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同、补充协议书及交房协议书等系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。被告未能按约交付房屋，且实际交付的房屋面积小于合同约定的房屋面积，应当支付原告逾期交房违约金及房屋面积差价款。现原告要求被告应支付原告逾期交房违约金93821.71元及房屋面积差价款2976元合计96797.71元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告苏州金品地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王俊明96797.71元（如采用转账方式支付，请汇入原告王俊明指定账户，或汇入常熟市人民法院案件款账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1110元、公告费600元，合计诉讼费用1710元，由被告苏州金品地产有限公司负担。原告王俊明预交的案件受理费1110元由本院退回，被告苏州金品地产有限公司负担的案件受理费1110元于本判决生效之日起十日内向本院交纳,公告费600元于本判决生效之日起十日内向原告王俊明支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员 马建锋 二〇二一年四月三十日 法官助理 耿 倩 书 记 员 徐春燕
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 山东省滨州市滨城区人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1602民初1965号 原告：李向青，女，1971年9月17日出生汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张永华，滨州滨城渤海法律服务所法律工作者。 被告：滨州市志杰服饰有限公司，住所地滨州市渤海十五路809号，统一社会信用代码91371602751754858X。 法定代表人：孙志刚，该公司执行董事兼总经理。 被告：孙红梅，女，1968年9月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告李向青与被告滨州市志杰服饰有限公司、孙红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告李向青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李向青撤诉处理。 审判员 朱 波 二〇二一年四月三十日 书记员 崔丹丹
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执877号 申请执行人：赵磊，男，汉族，1987年04月03日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人：唐诚，男，汉族，1991年6月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行赵磊与唐诚民间借贷纠纷一案中，扣划了被执行人的存款2281.08元（扣划了执行费50元，实际案款为2231.08元）此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人赵磊有本金63068.92元及利息、违约金、逾期利息、案件受理费1890元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月二十三日 书记员  卫奕琳
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执500号申请执行人：鄂州市华容区某建材经营店，住所地。经营者崔某，男,汉族,1983年8月10日出生,住鄂州市华容区铁咀村牌楼湾**，被执行人：夏某,男,汉族,1983年9月24日出生,,住武汉市洪山区申请执行人鄂州市华容区某建材经营店与被执行人夏某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0703民初550号民事调解书已发生法律效力。申请执行人鄂州市华容区某建材经营店向本院申请执行，要求被执行人夏某按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款8500.00元。被执行人夏某依法应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年10月20日通过邮政特快专递形式向被执行人夏某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人夏某未实际履行。2、本院于2020年10月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人夏某名下的相关财产信息，发现被执行人夏某名下无房产、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。4、本院于2021年1月5日将被执行人夏某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人鄂州市华容区某建材经营店，并要求其提供财产线索，申请执行人鄂州市华容区某建材经营店认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人夏某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人鄂州市华容区某建材经营店释明被执行人夏某的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人夏某的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  姜志刚二〇二一年四月二日书记员  王 金
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1173-1号申请人：交通银行股份有限公司某分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。法定代表人：张某才，该分行行长。委托代理人：顾某萌，该公司员工。委托代理人：齐某博，该公司员工。被申请人：朱某，男，1990年2月1日出生，汉族，住址：辽宁省阜新市新邱区。被申请人：辽宁某晶城房地产开发有限公司，地址：沈阳市于洪区。法定代表人：王某。申请人交通银行股份有限公司某分行与被申请人朱某、辽宁某晶城房地产开发有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1693号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱某、辽宁某晶城房地产开发有限公司银行存款共计385840.33元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 谢 钢二〇二一年四月十五日书记员 尚思瑶
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1670号之五申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼11、12号。被执行人：王秀玲，女性,1965年5月20日生，汉族，住辽宁省昌图县。；辽宁枫林节能设备制造有限公司，社会统一信用代码91211224MA0QCP8R6J，住所地所铁岭市昌图县老四平工业园区。法定代表人：赵红飞,。；王军，男性,1966年11月21日生，汉族，住辽宁省昌图县。；辽宁枫林热力设备制造有限公司，社会统一信用代码91211224692692342N，住所地铁岭市昌图县老四平工业园区。法定代表人：王军,。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与王秀玲、辽宁枫林节能设备制造有限公司、王军、辽宁枫林热力设备制造有限公司借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3609号法律文书已发生法律效力。因被执行人王秀玲、辽宁枫林节能设备制造有限公司、王军、辽宁枫林热力设备制造有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月21日向被执行人王秀玲、辽宁枫林节能设备制造有限公司、王军、辽宁枫林热力设备制造有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月21日对被执行人王秀玲、辽宁枫林节能设备制造有限公司、王军、辽宁枫林热力设备制造有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王秀玲、辽宁枫林节能设备制造有限公司、王军、辽宁枫林热力设备制造有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十六日书记员  王阿娉
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2465号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：杨强英，女，1987年4月21日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：巩满永，男，1980年1月3日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与杨强英、巩满永追偿权纠纷一案，经查控，本院已查封被执行人杨强英所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款19719.64元及违约金、案件受理费196元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十六日 书记员  唐 洁
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执605号之二 申请执行人：白胜利，男，1955年4月26日出生，汉族，居民，住菏泽市。 被执行人：王玉林，男，1978年7月12日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 被执行人：山东正衡建材实业有限公司，住所地菏泽市上海路东侧。 法定代表人：左彬，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初2231号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东正衡建材实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东正衡建材实业有限公司在中国建设银行37×××70_1账户内存款人民币64200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 标 二〇二一年四月十五日 书记员 朱酏良
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执600号 山起重型机械股份公司（申请执行人）、刘立德（被执行人）： 山起重型机械股份公司与刘立德借款合同纠纷一案，山起重型机械股份公司（申请执行人）与刘立德（被执行人）在执行过程中自行协商履行完毕。至此，山起重型机械股份公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁0781民初3608号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执恢184号申请执行人：谭剑桥，男，1968年2月20日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：陈头荣，男，1962年4月3日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：段玲芳，女，1962年7月7日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人谭剑桥与被执行人陈头荣、段玲芳民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！执行员  刘晋强二〇二一年四月二十七日书记员  龙文海
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初7427号原告：朱爱华，女，1943年1月7日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：吴健，江苏福坤律师事务所律师。被告：江苏省泰州市泰兴市黄桥镇西寺桥村村民委员会，住所地泰兴市黄桥镇西寺桥村。法定代表人：吕桥，村主任。委托诉讼代理人：顾明、薛云峰，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。原告朱爱华、刘玉与被告江苏省泰州市泰兴市黄桥镇西寺桥村村民委员会（以下简称西寺桥村委会）、泰兴市黄桥镇西寺桥村九组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告撤回对被告泰兴市黄桥镇西寺桥村九组的起诉，原告刘玉撤回起诉，本院均予准许。原告朱爱华的委托诉讼代理人吴健、被告西寺桥村委会的委托诉讼代理人薛云峰、顾明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱爱华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告发放承包地征收补偿费用38925元及利息（以38925元为基数，按年息6%自2019年4月23日起计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告发放承包地征收补偿费用38925元。事实和理由：2018年，原告的承包田被征收。2019年1月24日，被告公布《西寺桥九组征用地到户补偿明细表》载明刘志才（原告的配偶，于2018年9月去世）户应发放补偿金额为83739元，后被告再次按每户每人15000元的标准补发征收补偿款，但原告户仅于2019年4月23日收到59814元，余款至今未收到，故诉至法院。被告西寺桥村委会辩称，本案案涉征地补偿费用38925元不是因为村委会的原因导致不发放，而是因为案外人施耕耘向村委会提出异议，认为其婆婆朱伯英的征地款有她的一份，要求村委会暂停发放。村委会为了避免两户矛盾扩大，故没有发放。村委会同意按照生效的法律文书发放。本院经审理认定事实如下：2019年，西寺桥村委会就该村九组征地补偿费分配事宜张贴《西寺桥九组征用地到户补偿明细表》，载明“刘志才户人口3.5人，补偿金额83739元”，另该户享有公摊面积补偿款52500元，合计136239元。后西寺桥村委会通过银行转账的方式分批向刘玉账户共计支付97314元，尚有38925元未予支付。原告遂诉至本院。另查明，原告朱爱华系刘志才的配偶，刘玉系刘志才、朱爱华之子。刘志才于2018年9月19日死亡。诉讼过程中，刘玉及其配偶王云、其子刘鑫波同意原告领取本案讼争补偿款。本院认为，土地补偿费归农民集体所有，该补偿款如何在集体内部进行分配，属于村民自治权范畴。本案中，村委会制定的分配方案业经公示，理应按照分配方案发放补偿款。明细表中载明发放的对象为刘志才，因刘志才已经过世，现其配偶朱爱华主张该款项，且刘志才户其他家庭成员并无异议，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条的规定，判决如下：被告江苏省泰州市泰兴市黄桥镇西寺桥村村民委员会于本判决生效之日起十日内返还原告朱爱华38925元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，由被告负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  张 展人民陪审员  丁建新人民陪审员  宋志高二〇二一年四月十四日法官 助理  鞠杨波书 记 员  严文武附：本案引用法律条文《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）依法互换、转让土地承包经营权；（三）依法流转土地经营权；（四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（五）法律、行政法规规定的其他权利。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3442号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：蔡国军，男，1982年09月18日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与蔡国军金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初4477号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十六日 书记员 李潇倩
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初6540号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川炬衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向燕，四川炬衡律师事务所律师。 被告：吕仕成，男，1970年4月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告吕仕成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告吕仕成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令吕仕成向川商公司支付欠款本金3980元以及以3980元为基数，按年利率17%计算的借款期内利息1014.9元；2.请求判令吕仕成向川商公司支付逾期违约费用（逾期利息以3980元为基数，从2018年2月2日开始，按照年利率24%计算至2020年8月20日和自2020年8月21日起，按照年利率15.4%计算至实际付清之日止）；3.判令吕仕成承担本案的诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年8月2日，吕仕成通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请3980元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但吕仕成违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，吕仕成仍未还款，已构成违约。 吕仕成未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年8月2日，吕仕成为购买价值5280元的商品向川商公司申请贷款3980元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充君威伟业通讯，每月2日还款，分期18期，月还款372元。同日，吕仕成与川商公司、同道公司签订了《个人贷款合同》，该合同中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为17%，逾期违约利率已超过年利率24%。同日，吕仕成签署了《商品交付确认书》，载明了吕仕成收到商品并指定李春为贷款资金收款人的内容。同日，吕仕成还签署了《还款提示单》，该《还款提示单》与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》上载明的还款时间、期数、金额一致。2016年8月4日，川商公司履行了相应的放款义务，后吕仕成未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，吕仕成应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因吕仕成未归还本金，故本院确认吕仕成应归还川商公司借款本金3980元。根据合同约定，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算产生的借期内利息为556.98元，吕仕成应向川商公司支付该利息。本院对川商公司要求吕仕成偿还本金3980元以及支付借期内利息的诉讼请求予以部分支持。 结合川商公司的主张，关于逾期利息的计算方式应依法调整为：以3980元本金为基数，自逾期之日即2018年2月4日起，按照年利率24%计算至2020年8月20日与自2020年8月21日起，按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止之和。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、吕仕成于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3980元； 二、吕仕成于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期内利息556.98元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以3980元为本金基数，自2018年2月4日起，按照年利率24%计算至2020年8月20日与自2020年8月21日起，按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止之和； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由吕仕成负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨杰媚 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 萍
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1646号之九申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼11、12号。被执行人：任海洋，男性,1982年9月2日生，汉族，住辽宁省昌图县。；宋香芬，女性,1958年6月16日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与任海洋、宋香芬借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3306号法律文书已发生法律效力。因被执行人任海洋、宋香芬没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年3月11日向被执行人任海洋、宋香芬发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月11日对被执行人任海洋、宋香芬的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人任海洋、宋香芬暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十五日书记员  王阿娉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初4396号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：郝强华，男，1977年01月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告郝强华信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈、被告郝强华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金88723.44元、利息18804.82元、分期手续费3375元、违约金44362.16元。（暂计至2020年02月28日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至信用卡贷款实际付清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为6226××××0132的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告郝强华辩称：诉状所称是事实，庭后愿意同原告协商，希望原告对除本金之外的违约金、滞纳金等费用给予减免，希望分期还款，尽量延长期限。 本院经审理认定事实如下：被告向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告郝强华持卡透支后，未按约定足额还款，构成违约，至2020年02月28日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金88723.44元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告郝强华持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月3日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算；另在本院给与的期间内，原、被告未达成调解协议，本院依法判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下: 一、被告郝强华于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金88723.44元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2021年2月3日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1703元，由被告郝强华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年四月六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0405执307号申请执行人：徐建勋，男性，1975年05月03日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：李**，男性，1989年6月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：江瑞，女性，1989年3月02日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行徐建勋与李**、江瑞买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)皖0405民初685号法律文书，因被执行人李**、江瑞未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李**、江瑞的银行存款0元、执行费1100元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李明辉二〇二一年四月十五日书记员  陶荣钦
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3706号之六迈士通（北京）医疗器械有限公司：迈士通（北京）医疗器械有限公司与大连格莱美口腔诊所有限公司返还原物纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年四月七日
江西省广昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1030民初269号原告：中国银行股份有限公司广昌支行，住所地江西省抚州市广昌县旴江镇解放北路**，统一社会信用代码91361030863006061R。负责人：董健武，该支行行长。委托诉讼代理人：饶小红，女，该支行业务发展部催收员，特别授权代理。被告：樊小兵，男，汉族，1991年7月13日出生，住江西省九江市修水县，原告中国银行股份有限公司广昌支行（以下简称中国银行）与被告樊小兵信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国银行委托诉讼代理人饶小红到庭参加诉讼，被告樊小兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还本案信用卡透支欠款本息共计人民币3465.11元（数据截止2020年12月17日账单日，其中本金人民币2321.53元、利息人民币436.17元、违约金人民币707.41元）及后续孳生的利息、违约金（消费利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）直至清偿日止；2.案件受理费及本案在诉讼过程中所发生的一切费用均由上述被告承担。事实和理由：2018年6月20日被告樊小兵向原告申请办理信用卡，经原告审批后于2018年6月29日向被告发放信用卡一张，卡号62×××92，信用卡透支额度为3000元，账单日为每月17日，有效期至2023年6月30日。被告收到信用卡后成功激活并使用，信用卡在前期透支消费后还能正常还款，直到2020年2月被告透支消费后未能及时偿还形成逾期，至今逾期长达8个月之久，经原告多次催收未果，故诉至法院。樊小兵未作答辩。对中国银行提交的樊小兵身份证及机动车行驶证复印件、《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》、卡户信息、历史换卡记录查询及额度调整历史查询、信用卡逾期清单、信用卡历史交易明细表、中国银行银行卡欠款电话催收档案、中国银行银行卡欠款催收通知，与本案相关联，合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:樊小兵于2018年6月20日向中国银行申请办理了卡号为62×××92的信用卡，签署并提交了《中国银行信用卡个人申请表》，知晓并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定非现金透支交易从交易记账日至规定的到期还款日止为免息还款期，到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息并计收复利外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，日利率上限为万分之五。2020年2月开始樊小兵未按时归还本息，出现逾期。截止2020年12月17日，樊小兵共透支本金2321.53元及利息、费用1143.58元，至今未归还。本院认为，樊小兵向中国银行申请办理了信用卡，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效，对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约的约定全面履行各自义务。樊小兵使用信用卡透支后未能按照约定及时归还借款，应当承担相应的继续归还借款、利息的义务及违约责任。中国银行的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。樊小兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的不利法律后果自行承担。原告方主张的利息、违约金过高，显著背离实际损失，本院酌情将借款年利率调整为不超过24%。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：樊小兵于本判决生效之日起五日内偿还中国银行股份有限公司广昌支行信用卡透支本金2321.53元并支付截止2020年12月17日的利息及费用1143.58元【后续利息自2020年12月18日起，以实际透支本金为基数，按信用卡领用合约约定计算但总计不超过年利率24%的标准计付，至本息全部清偿之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由樊小兵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。逾期未上诉，本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判员  王长平二〇二一年四月二日法官助理张燕娇书记员邱红娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 普 通 程 序 审 理 决 定 书 （2020）辽0603刑初218号之一 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]175号起诉书，于2020年7月2日向我院提起公诉的被告人兰某犯放火罪一案，因被告人兰某认为其系失火，经审查，本案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二百二十五条的规定，决定对本案适用普通程序进行审理。 二〇二一年四月六日
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初670号 原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道红岩街石桩巷**。 法定代表人：李兴平，该行行长。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。 被告：陈得林，男，汉族，1977年1月18日出生，住四川省北川羌族自治县。 被告：岳小红，女，汉族，1972年8月5日出生，住四川省北川羌族自治县。 被告：金桂英，女，汉族，1952年5月25日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被告陈得林、岳小红、金桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回起诉。 本案案件受理费850元，减半收取425元，由原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行负担。 审判员  曹斌 二〇二一年四月二十九日 书记员  肖慧
文书内容山东省滨州市滨城区人民法院山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1602民初1288号原告:窦学青，女，汉族，1968年10月12日出生，住滨州市滨城区。被告：滨州市志杰服饰有限公司，住所地：滨州市渤海十五路809号，统一社会信用代码91371602751754858X.法定代表人：孙志刚，该公司经理。被告：孙志刚，男，汉族，1970年12月18日出生，住滨州市滨城区。本院在审理窦学青与滨州市志杰服饰有限公司、孙志刚民间借贷纠纷一案中，原告窦学青在本院指定期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按窦学青撤诉处理。审判员  张建伟二〇二一年四月十五日书记员  曹金钰
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初1080号 原告：蚌埠市志劢智能科技有限公司，住所地：安徽省蚌埠市龙子湖区胜利东路390号和照幸福城36栋二楼205室，统一社会信用代码：91340302MA2W8K7A42。 法定代表人：郭云涛，该公司总经理。 委托代理人：盛璟，该公司法务。 委托代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。 被告：陈广超，男，1990年11月6日出生，汉族，住增广西客县。 原告蚌埠市志劢智能科技有限公司与被告陈广超追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市志劢智能科技有限公司撤诉。 案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  高士琴 二〇二一年四月十九日 书记员  赵 如
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1015号之四申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼1-1、1-2号。被执行人：张鹤，女性,1993年4月21日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与张鹤借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2866号法律文书已发生法律效力。因被执行人张鹤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人张鹤发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人张鹤的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张鹤暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十七日书记员  王阿娉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初9890号原告：昆山三人行精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌逸品路**，统一社会信用代码9132058373825041XM。法定代表人：廖月平，该公司财务总监。委托诉讼代理人：李俊，该公司员工。被告：南京麦科泰克科学仪器有限公司，住，住所地江苏省南京市秦淮区科巷****一社会信用代码91320104773967512B。被告：昆山善思光电科技有限公司，住所地江，住所地江苏省昆山开发区琵琶路****房信用代码91320583791082523D。原告昆山三人行精密模具有限公司诉被告南京麦科泰克科学仪器有限公司、昆山善思光电科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。在本案审理过程中，原告昆山三人行精密模具有限公司申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告昆山三人行精密模具有限公司撤诉。案件受理费676元，减半收取338元，由原告自行负担。审判员  李加好二〇二一年四月二十日书记员  殷 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初5380号原告：济宁鲁宁物业管理有限公司万达广场分公司，住所地济宁太白路以北、琵琶山路以西、刘庄路以南、回迁4楼东单元东侧北向1-2层，统一社会信用代码91370811313085113L。法定代表人：狄宪平，总经理。被告：付俊霞，女，1962年9月3日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁鲁宁物业管理有限公司万达广场分公司与被告付俊霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。本院认为，我国民事诉讼法及其司法解释规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，裁定按撤诉处理。本案中，原告济宁鲁宁物业管理有限公司万达广场分公司向本院提起诉讼时，本院已依法告知其缴纳案件受理费的期限，但其未在指定期限内预交案件受理费，依法应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告济宁鲁宁物业管理有限公司万达广场分公司撤诉处理。审判员  左殿俊二〇二一年四月二十日书记员  李晓旭
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0203民初5942号 原告：李瑛，男，1973年3月2日出生，汉族，住青岛市。 被告：王睿，1997年10月4日出生，住青岛市李沧区。 原告李瑛与被告王睿机动车交通事故责任纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李瑛撤回起诉处理。 审判员  左杰 二〇二一年四月十九日 书记员  王倩
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1421民初794号原告：陈波，女，汉族，1976年8月7日出生，住辽宁省绥中县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司，地址辽宁省绥中县文化路西关商业街1#综合楼121号。统一社会信用代码：91211421759141167F。负责人：骆明辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁晓鹏，系该公司职员。原告陈波诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告陈波于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈波的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告陈波撤诉。案件受理费403.00元，减半收取201.50元，由原告陈波负担。审判员  张岐民二〇二一年四月二十六日法官助理董天舒书记员郭艳艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8792号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王明，男，1985年5月8日出生，彝族，住云南省砚山县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年四月三十日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初2181号之二申请人：魏某，男，汉族，1987年7月18日出生，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被申请人：河北某科技有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区河滨路**海洋花园别墅西院秦皇岛中瑞设计港****。法定代表人：冯雷雷。申请人与被申请人财产损失保险合同纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值8万元存款或同等价值的其他财产。申请人以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱继红二〇二一年四月六日法官助理 陈珊珊书 记 员 张 霞
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1103号韩书华：吴富恩：韩书华申请执行吴富恩建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为5000元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人吴富恩已全部履行完毕。至此，本院（2021）苏0804民特87号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1053号李洋洋：本院已受理张凡诉李洋洋民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年四月二十七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0221民初914号原告：顾怀昌，男，1966年11月10日生，汉族，住贵州省毕节市。被告：侯爱兴，男，1969年6月7日生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。原告顾怀昌诉被告侯爱兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年4月1日上午9时，原告顾怀昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按顾怀昌撤诉处理。案件受理费376元，减半收取188元，由原告顾怀昌负担（原告已预交）。审判员  郭丽二〇二一年四月一日法官助理赵雅洁书记员毛孟玮
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢143号申请执行人:谢某某。被执行人：杨某某。谢某某与杨某某合伙纠纷一案，本院作出的（2017）黔0321民初5772号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由杨某某支付谢某某欠款2000000元及利息，迟延履行期间的债务利息（据实计算），并承担案件受理费15608元。因杨某某未按上述生效法律文书履行义务，谢某某向本院申请强制执行，本院于2018年1月18日依法立案受理。后双方达成和解协议谢某某撤回申请并于2021年2月1日申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未申报财产情况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于重庆市江北区宏帆路xx伴城花苑xx的房屋一套（产权证号：**地证2009字第**），该房屋有多家法院多轮查封，暂无法处理，本院对另案该房屋予以轮候查封。三、通过向遵义市不动产登记事务中心、遵义市播州区不动产登记事务中心、重庆市不动产登记中心、重庆市璧山区国土资源和房屋管理局发出查询通知，查询被执行人名下的不动产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、对申请执行人提供的被执行人杨某某以遵义巨宇置业有限公司投资开发某某4号楼的财产线索进行查核，经查属实，现某某4号楼尚有第三层商业用房一套尚未销售，本院的其他案件已对上述商业用房予以查封，现在其他案件正在对上述财产进行处置中，但因案外人提出异议之诉，现该案审理过程中。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已查明的房产暂不能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执恢143号案件终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人谢某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  张道洪审判员  韦 洋二〇二一年四月十六日书记员  金 鑫
广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0112民初16723号之一 原告（反诉被告）广州恒运企业集团股份有限公司（以下简称“恒运公司”）诉被告（反诉原告）广州市黄埔区恩斯益外语培训中心（以下简称“恩斯益培训中心”）房屋租赁合同纠纷一案,本院所作出的（2020）粤0112民初16723号《民事判决书》中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）粤0112民初16723号《民事判决书》第11页第12行、第12页第12行、第13页第11、12行、第14页第1、6、11、16行的“恩斯益培训中心”补正为“恒运公司”，第12页第13行“未经恩斯益培训中心同意”补正为“未经恒运公司同意”，第14页第4行“恩斯益培训中心仅提供协助”补正为“恒运公司仅提供协助”；第23页第19行、第24页第1行、第28页第2行“2020年9月”补正为“2019年9月”;第24页第3行“2020年8月31日期间”补正为“房屋交还之日止”。 审 判 长  梁宝姗 人民陪审员  张小宁 人民陪审员  赵莉丽 二〇二一年四月三十日 书 记 员  张若玫
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初2456号原告：江阴市文林陈琴服装辅料商行，统一社会信用代码92320281MA1R3PQT0U，住所地江阴市祝塘镇文林锡文路**。经营者：陈琴。被告：江阴市文林雨馨服装厂，统一社会信用代码92320281MA1R468N0R，住所地江阴市祝塘镇文林锡文路**。经营者：杨防震。原告江阴市文林陈琴服装辅料商行与被告江阴市文林雨馨服装厂合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法由审判员金晓适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江阴市文林陈琴服装辅料商行到庭参加诉讼，被告江阴市文林雨馨服装厂经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告江阴市文林陈琴服装辅料商行诉称：他行与江阴市文林雨馨服装厂有业务合作关系，由他行为江阴市文林雨馨服装厂进行加工服装辅料。2020年1月3日，经双方对账，江阴市文林雨馨服装厂确认结欠他行价款14000元并出具了欠条1份，约定了还款期限。因江阴市文林雨馨服装厂未履行付款义务，故起诉至法院请求判令：1.江阴市文林雨馨服装厂立即给付价款14000元；2.本案诉讼费由江阴市文林雨馨服装厂承担。被告江阴市文林雨馨服装厂既未答辩，亦未举证。经审理查明：江阴市文林陈琴服装辅料商行与江阴市文林雨馨服装厂有务合同关系。2020年1月3日经双方对账，江阴市文林雨馨服装厂确认结欠江阴市文林陈琴服装辅料商行价款14000元并出具欠条，且约定了还款期限。后经江阴市文林陈琴服装辅料商行催讨无着遂起诉至法院。上述事实，由欠条及江阴市文林陈琴服装辅料商行在法庭上的陈述在卷予以佐证。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。本案中，江阴市文林雨馨服装厂结欠江阴市文林陈琴服装辅料商行货款14000元未付，有江阴市文林陈琴服装辅料商行提供的由江阴市文林雨馨服装厂出具的欠条为凭，事实清楚，江阴市文林雨馨服装厂未及时支付所欠价款是产生本案纠纷的原因，其应负给付之责。江阴市文林陈琴服装辅料商行要求江阴市文林雨馨服装厂立即支付价款14000元的诉讼请求，证据充分，依法应予支持。江阴市文林雨馨服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供其已支付过有关价款的证据，怠于行使其诉讼权利，依法应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：江阴市文林雨馨服装厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市文林陈琴服装辅料商行价款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元（江阴市文林陈琴服装辅料商行已预交），由江阴市文林雨馨服装厂负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市文林陈琴服装辅料商行。本判决为终审判决。审判员  金晓二〇二一年四月十三日书记员  陈霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均劳动报酬百分之三十以下的，实行一审终审。
昆山市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0583民初562号原告：吕秀兵，男，1973年11月4日出生，汉族，住江苏省沐阳县。委托诉讼代理人：陈志荣，昆山市周庄法律服务所法律工作者。被告：袁小弟，男，1966年8月16日出生，汉族，住江苏省昆山市周庄镇。原告吕秀兵与被告袁小弟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员李志辉适用简易程序于2021年4月23日公开开庭进行审理。原告吕秀兵委托诉讼代理人陈志荣到庭参加诉讼，被告袁小弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完结。原告吕秀兵向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款68200元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原被告之间有买卖合同关系，由被告向原告购买水泥等建筑材料。截止到2015年12月10日，被告尚欠货款68200元，被告向原告出具欠条予以确认。嗣后，原告多次要求被告及时支付货款，但被告以种种理由拖延支付。综上所述，原告认为，原被告之间买卖合同关系事实清楚，被告结欠原告货款证据确凿。被告拒绝支付货款的行为，是引起此次纠纷的原因。现原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告袁小弟未作答辩。原告围绕诉讼请求提供了欠条一份，送货单三张等证据资料。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院经审查对原告提供的上述证据的真实性予以认可，作为本案定案证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吕秀兵与被告袁小弟曾有买卖业务往来。被告袁小弟曾在2015年12月前向原告购买水泥等建筑材料。2015年12月10日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告水泥款68200元。书写欠条后，被告未予付款，引起本案诉讼。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，系其真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。原告按约向被告交付货物，被告出具欠条确认结欠货款。被告拖欠货款68200元不付，引起纠纷，责任在己方，故本院对原告要求被告支付货款68200元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担由此可能带来的对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告袁小弟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吕秀兵货款68200元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1506元，减半收取753元，公告费690元，二项合计1443元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李志辉二〇二一年四月二十五日书记员  朱晓磊
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执876号 申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司,住所:浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室。负责人:钱浩强,统一社会信用代码:913300000805954290, 被执行人:沈海龙,男,汉族,1989年7月24日出生,住所:安徽省寿县。 被执行人:李小艳,女,汉族,1986年8月17日出生,住所:安徽省芜湖市芜湖县。 申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人沈海龙、李小艳追偿权纠纷一案中，执行标的额，代偿款本息合计65813.6元及利息；负担案件受理费791元、执行费887元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，已对被执行人沈海龙所有的车牌号为沪ＡＦＦ××××的比亚迪牌汽车一辆进行查封（未实际控制），均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人沈海龙、李小艳录入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对俩被执行人报××机关进行临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年四月二十九日 书记员  徐 阳
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执735号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影。 被执行人：李浩。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李浩金融借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据（2019）川0112民初7071号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人李浩给付54729.86元。 本案执行中，已对被执行人李浩名下登记所有的渝Ａ×××××大众牌汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。另查明，被执行人李浩无其他财产可供执行。已将被执行人李浩采取限制高消费措施。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人李浩尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司54729.86元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年四月一日 书记员 王 飞
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0124民初2379号原告:陈香,男,1975年8月24日出生,汉族,居民,住安徽省蒙城县。被告:祁增全,男,1972年6月4日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：许从才，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。原告陈香与被告祁增全劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈香、被告祁增全委托诉讼代理人许从才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈香向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的劳务费用10000元及逾期利息(自2018年7月6日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清为止);诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年原、被告之间达成口头协议,被告将其承建的太仓市浏河镇恒大儿童世界工地用于工人使用的食堂、厕所、洗澡间拆搭包给原告施工。工程结束后2018年7月6日原、被告经过结算,被告应支付给原告劳务费用10000元。现原告向被告多次催要该笔欠款,被告一直以无钱为由拖欠不还。祁增全辨称：对欠条的真实性无异议，但仅能证明原告的工程款10000元，并不能证明是被告欠的，且工程不是被告承包的。2017年7月份，被告在江苏太仓市恒大旅游城浙江中景项目工地代班。因承包人李佳奇母亲去世，叫被告开了证明条，由他结算。陈香提交证据有：身份证、结算条据。本院对陈香提交的身份证、结算条据证据真实性予以认定，可以作为定案依据。本院经审理认定事实如下：陈香因为祁增全提供劳务，祁增全没有及时支付劳务费，双方进行了结算。祁增全于2018年7月6日出具条据一张，注明：老食堂拆、搭食堂共10000元。祁增全，2018.7.6。但此后被告一直未能归还欠款，因而成讼。本院认为，陈香为祁增全提供劳务，祁增全应依约定支付报酬。现祁增全尚欠陈香10000元未付，有双方结算的条据为凭，事实清楚，陈香诉请祁增全支付所欠劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求的利息，可自起诉之日按照同期一年期贷款市场报价利率计算。对祁增全辨称其系代李佳奇开具证明，因未提交相应证据，故本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告祁增全欠原告陈香劳务费10000元及利息（利息以10000元为基数自2021年3月9日按照同期一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告祁增全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏雅琴二〇二一年四月二十二日书记员  褚 俊
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1421民初92号原告：绥中县前卫镇红利装饰材料商店。经营场所：辽宁省葫芦岛市绥中县前卫镇古塔村。经营者：单洪利，男，1979年2月21日生，汉族，住址辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：王丽丹，女，1979年5月21日生，满族，住址辽宁省绥中县。被告：杜洪新，男，1975年6月5日生，汉族，住址辽宁省绥中县。原告绥中县前卫镇红利装饰材料商店（以下简称红利装饰商店）与被告杜洪新买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红利装饰商店的委托诉讼代理人王丽丹到庭参加诉讼，被告杜洪新经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告红利装饰商店向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告购瓷砖款55,800元；2、请求法院判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年，从事家庭装修工程的被告分多次从原告处购买瓷砖用于其承包家装工程的施工。被告共从原告处购买55,800元的瓷砖，被告因资金周转问题尚未还款。原告多次催要，被告至今未给付。诉至法院，请支持原告诉求。被告杜洪新未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年3月27日，被告为原告出具《欠据》：“今有杜洪新欠单洪利瓷砖款55,800元，欠款人杜洪新”。之后，被告未偿还货款。本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、《欠据》等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间因购销瓷砖形成了事实上的买卖合同法律关系，原告作为出卖人履行了向被告交付瓷砖的义务，被告作为买受人应该承担给付拖欠货款的民事责任。被告为原告出具《欠据》，对拖欠货款的数额予以确认，是双方真实意思表示，原告持有《欠据》向被告主张权利，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：被告杜洪新于本判决生效后十日内给付原告绥中县前卫镇红利装饰材料商店货款55,800元。以上款项付款至绥中县人民法院执行款专户。开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020，账号：64×××95。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取598元（原告已交），由被告杜洪新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张伟二〇二一年四月十二日法官助理黄虹书记员林一楠本案援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执1558号 申请执行人:郭联平，男，1968年8月12日出生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人：李祖平，男，1963年7月6日出生，汉族，农民，住河南省濮阳市濮阳县。 申请执行人郭联平与被执行人李祖平买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院于2020年10月28日作出的（2020）鲁1725民特226号民事裁定书已发生效力，因被执行人李祖平未履行生效法律文书确定的义务，申请人郭联平于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人郭联平以双方当事人达成协议为由，向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民特226号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  刘晓明 二〇二一年四月二十日 书记员  晁祥晨
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执539号之十三 申请执行人：山东农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。 法定代表人：房士荣，董事长。 被执行人：王继忠，男，汉族，住山东省平原县。 被执行人：高丙亭，女，汉族，住山东省平原县。 被执行人：王世勇，男，汉族，住山东省平原县。 被执行人：张复军，男，汉族，住山东省潍坊市。 被执行人：德州畅元牧业有限公司，住所地：平原县。 法定代表人：张复军，董事长。 山东农村商业银行股份有限公司申请执行王继忠、高丙亭、王世勇、张复君、德州畅园牧业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院(2019)鲁1426民初736号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高丙亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高丙亭在浦发银行74×××25账户内存款人民币1028.34元。 本裁定立即执行。 审判员 张 合 二〇二一年四月六日 书记员 白华鹏
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执1613号之一申请执行人：张光中，男，1965年2月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：张玉保，男，汉族，1964年10月18日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉保在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币17926.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二一年四月十五日书记员  陈延和附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：0551879×****
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5393号之一原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新。委托诉讼代理人邱梦晨，湖南道宽律师事务所律师。委托诉讼代理人彭静雅，湖南道宽律师事务所律师。被告师建民，男，1977年11月16日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。被告刘海燕，女，1979年7月19日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。原告中联重科股份有限公司与被告师建民、刘海燕合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告师建民下落不明，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 吕 鸣人民陪审员 张 曼人民陪审员 陈忠杰二〇二一年四月十四日书 记 员 徐 莹
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执112号 申请执行人：简仁中,男性,1963年1月23日出生,住丹棱县。 被执行人：四川宏源医药包装有限公司,住丹棱县机械产业园区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1424民初883号民事调解书立案执行简仁中与四川宏源医药包装有限公司买卖合同纠纷一案。立案执行后，本院依法查询了被执行人的财产信息。经查，被执行人四川宏源医药包装有限公司财产正被成都市青羊区人民法院执行，本院已将本案案卷材料移送成都市青羊区人民法院。待青羊区法院把财产处置完毕后参与分配。申请执行人简仁中书面同意终本。本案未执行到位金额为66766元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  王孟乔 审判员  彭 芳 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈 震
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2100号原告：杜海军，男，1966年3月10日出生，汉族，住址：内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：张朝阳、鲁鑫，系辽宁大庚律师事务所律师。被告：辽宁腾越建筑工程有限公司，住所地：沈阳市于洪区细河南路117号。法定代表人：李秋成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩博，系辽宁冠佳律师事务所律师。原告杜海军与被告辽宁腾越建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，因案情重大复杂，应适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  付冬梅二〇二一年四月七日书记员  李雪威
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初4019号 案由合同纠纷是否公开审理是 立案日期2021年2月2日适用程序简易程序 诉讼参加人原告原告：鲍现勇，男，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告被告：王志平，男，1995年1月30日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 委托诉讼代理人：李平平，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪源，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原告诉讼请求及事实与理由诉讼请求：1.判令被告赔偿与原告重大经济损失30000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2020年11月18日，被告将位于合肥滨湖竹园6栋104室菜鸟驿站转让给原告。原告付完钱款签完合同后发现被告存在欺骗、诱导、重大事项隐瞒等违约行为并造成原告重大经济损失。1.被告在与原告签署合同之前告知驿站是其自己开办并经营已有一年时间，事实驿站账号是贺劲锋所有，被告是2020年11月8号接手经营；2.被告在与原告签署合同之前告知将会购买圆通快递区域并会存放店铺内增加收入，被告在签署合同后消失，没有任何购买圆通快递区域行为，致使原告店铺无法实现预期收益效果；3.被告在2020年11月8日接手菜鸟驿站后发现中通快递区域被转卖并会在2020年12月1日独自开设店铺，随后隐瞒这项重大事项将店铺转让，致使原告接手店铺无法正常盈利；4.被告在签署的合同中指出，店铺设备归原告所有，被告经营期间费用结清，协助原告店铺过户，但均未履行合同义务。故原告诉至法院，提出如上诉请。 被告答辩被告王志平在庭审中辩称：1.案涉转让合同合法有效，原被告之间签订的转让合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，被告也未用欺诈、胁迫手段订立合同，合同内容合法有效；2.被告已经履行了合同义务，被告在签订转让合同后一直协助原告，并已将案涉房屋及相关设备交付原告，原告也已经实际经营驿站，合同目的已经实现，被告已经履行了合同义务，不构成违约；3.原告主张损失没有事实和法律依据。原告具有完全民事行为能力，订立合同、大额转账都应尽到谨慎注意义务，对转让驿站的经营权和房屋租赁情况应充分了解并承担由此产生的商业风险，原告经营驿站一段时间后，已将驿站转让给案外人，现又向被告主张损失没有事实和法律依据。 审理查明2020年11月18日，王志平（甲方）与鲍现勇（乙方）签订一份转让协议，约定甲方将滨湖竹园六栋104菜鸟驿站转让给乙方；店铺现有装修、装饰及其他所有设备全部归乙方所有；乙方需在2020年11月18日前一次性支付甲方转让费62000元，包括菜鸟驿站现有的所有设备以及菜鸟、剩余房租；甲方协议乙方办理该店铺过户等相关证件的过户手续，乙方接手前店铺所有债权债务由甲方负责，接手后一切经营行为及产生的债权债务由乙方负责；甲方现在正在购买该区域圆通快递、百世快递，购买成功需要放在乙方菜鸟驿站，驿站账号在12月份转让成功，店铺转让后到驿站账号转让成功之前的所有收益归乙方所有。鲍现勇已全额支付协议约定的转让费用。 上述协议签订后，鲍现勇即接手该菜鸟驿站后发现该菜鸟驿站的淘宝账号、负责人及手机号并非王志平本人所有。该驿站2020年11月的费用897.89元，由鲍现勇支付，其自认2020年11月接手后的当月费用为342元，其余费用为接手前费用；该菜鸟驿站绑定的手机已经被案外人取走。 另查明，该驿站系王志平于2020年11月8日从案外人处受让所得，转让价款为70000元。王志平现将该菜鸟驿站亦转让给他人经营，转让价款自述45000元，原菜鸟驿站账号已冻结，正在申请新的菜鸟驿站账号。 裁判理由以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有原告鲍现勇提供的转让协议、收据等证据在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。原、被告签订的转让协议，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应受此约束。该协议签订后，原告依约支付了全部转让费，被告将菜鸟驿站交付原告经营，但被告未按约将该菜鸟驿站对应的账号变更为原告，之后账号对应的手机也被案外人取走，给原告经营造成困难，已构成违约，应承担相应违约责任。鉴于原告现又将该菜鸟驿站转让给他人，也收取了转让费，考虑双方的过错程度，兼顾合同的履行情况，根据公平和诚实信用原则，本院酌定违约赔偿损失数额为12000元。 裁判依据依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条规定。 裁判主文一、被告王志平自本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍现勇损失12000元。 二、驳回原告鲍现勇的其他诉讼请求。 逾期付款责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用案件受理费减半收取275元，由原告鲍现勇负担165元，被告王志平负担110元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 落款盖章 审判员  胡翠 二〇二一年四月十五日 书记员  阮莉 注：本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1252号法库县包家屯镇杭家屯村民委员会：你方起诉邓庆军土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是069567。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 周 峰书记员 付建男二〇二一年四月十三日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711财保141号申请人：锦州农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：锦州经济技术开发区天王路三段1号，统一社会信用代码：91210700MA0QFQF25J。法定代表人：于浩，该支行行长。委托诉讼代理人：尹夺，系辽宁秋铭律师事务所律师。被申请人：锦州市泽信天成粮食贸易有限公司，住所地：凌海市双羊镇102国道北侧，统一社会信用代码：91210724794839085H。法定代表人：张艳霞，该公司经理。被申请人：杨某某，女，1986年8月21日出生,满族，住大连市沙河口区。被申请人：王某，男，1982年10月21日出生，汉族，现住大连市沙河口区。申请人锦州农村商业银行股份有限公司滨海支行于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人锦州市泽信天成粮食贸易有限公司、杨某某、王某名下的银行存款人民币17995999.99元或查封其他等值的财产。并提供锦州农村商业银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人锦州市泽信天成粮食贸易有限公司、杨某某、王某名下的银行存款人民币17995999.99元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）；二、冻结期限为一年；三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续；如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人锦州农村商业银行股份有限公司滨海支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  崔志军人民陪审员  石 际人民陪审员  蔡广森二〇二一年四月十二日法官助理郭滢书记员常丽丽
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2236-1号沈阳朕豪物业管理有限公司：沈阳朕豪物业管理有限公司与曹阳服务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 崔 巍二〇二一年四月二十三日书记员 张佳东
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执572号之一 申请执行人：吴敏惠，女，汉族，1953年5月7日出生，住成都市成华区。 被执行人:张陆勤，男，汉族，1958年2月10日出生，住新疆博乐市。 本院在执行吴敏惠与张陆勤借款合同纠纷一案中，被执行人张陆勤应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计118119元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人在银行卡的账户存款75317.45元，其中包括执行费1000元。依法查封了被执行人所有的房屋一套、车辆一辆。因均属轮候查封，故无处置条件。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人吴敏惠，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人吴敏惠有本金、利息、违约金等共计43801.55元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈 林