wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6444号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：李功明，男，1965年7月6日出生，汉族，住河南省周口市项城市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李功明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高源独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李功明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计9902.94元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率20.25%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫ＰＤ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李功明未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额57440元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.75个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉豫ＰＤ××××车辆办理了抵押登记。之后，李功明未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金9425.68元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为豫ＰＤ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另李功明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李功明于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金9425.68元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫ＰＤ××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告李功明负担。 本判决为终审判决。 审判员 高 源 二〇二一年四月十八日 书记员 尹九宁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2656号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：岳亚，女，汉族，1979年11月5日出生，住四川省崇州市。 被执行人：张文康，男，汉族，1979年2月28日出生，住四川省大邑县。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与岳亚、张文康借款合同纠纷一案中，被执行人岳亚、张文康应支付申请执行人借款本金44399.7元、利息及逾期违约金，案件受理费482元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权查封了被执行人岳亚名下所有的车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××号车辆两辆。因前述车辆未实际扣押，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金44399.7元、利息及逾期违约金，案件受理费482元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十九日 书记员  郑伶俐
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢349号之八申请执行人：开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司,住昌图县昌图镇北街4组343栋312号。被执行人：肖国峰，男性,1971年7月30日生，汉族，住昌图县。申请执行人开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司与肖国峰买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执1924号法律文书已发生法律效力。因被执行人肖国峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月19日向被执行人肖国峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月19日对被执行人肖国峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人肖国峰暂无财产可供执行财产。申请执行人开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  李明华二〇二一年四月十六日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执26号之六申请执行人：时建忠,男性,1958年7月7日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：赵世明，男性,1959年8月12日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人时建忠与赵世明借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5622号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵世明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人时建忠于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人赵世明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人赵世明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵世明暂无财产可供执行财产。申请执行人时建忠未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  李明华二〇二一年四月十六日书记员  刘 波
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初11143号申请人：西安黄土地旅行社有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：徐征，该公司总经理。委托诉讼代理人：文鑫，陕西其源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曦，陕西其源律师事务所实习律师。被申请人：陕西职工国际旅行社，住所地西安市莲湖区XX路XX号。法定代表人：张卫威，该公司总经理。申请人西安黄土地旅行社有限公司与被申请人陕西职工国际旅行社合同纠纷一案，申请人西安黄土地旅行社有限公司于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西职工国际旅行社名下价值239558元的财产。申请人西安黄土地旅行社有限公司以陕西国辰诉讼保全担保有限公司担保金额为239558元的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人西安黄土地旅行社有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陕西职工国际旅行社名下价值239558元的财产。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审    判    员    杨淑贞 二〇二〇年十二月八日 书    记    员    贺文静  -1-
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执874号之一 申请执行人常开敏，女，汉族，住赫章县。 被执行人郭昌林，男，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭昌林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭昌林在财付通支付科技有限公司085e9858e0c6279064*******@wx.tenpay.com账户内存款人民币4304.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年四月十六日 书记员  付立军
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执538号之十八被执行人：贺长生，男，汉族，，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺长生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺长生在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币9617.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十五日书记员  赵 欣
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执547号之二十九被执行人：孙婧姝，女，汉族，住辽宁省凤城市。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙婧姝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙婧姝在中国银行账户内存款人民币133937.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十五日书记员  赵 欣
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2409号之一 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区。 法定代表人：张影，董事长。 被执行人：朱士民。 本院在执行一汽租赁有限公司与朱士民融资租赁合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力（2020）皖0104民初12140号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人偿还申请执行人租金109370.45元、逾期利息8248.09元（暂计算至2020年7月20日，此后以尚欠计息本金为计算基数按年利率15.4%计算至欠款实际付清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1309元并承担本案执行费1838元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况；依法查封了被执行人名下车辆，但车辆下落不明暂无法处置。除此之外，无其他财产可供执行。申请执行人暂未提供被执行人名下可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 安徽省合肥市蜀山区人民法院（2021）皖0104执2409号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴成莹 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇二一年四月二十三日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1192号之一被执行人：王凤文，男，汉族，1981年10月17日生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王凤文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤文在中国农业银行62×××71账户内存款人民币13623.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十四日书记员  李巍巍
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执896号申请执行人：刘水平，男，1976年5月12日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。被执行人：颜谦，男，1992年7月2日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。本院在执行申请执行人刘水平与被执行人颜谦劳务合同纠纷执行一案，经查，本院作出的（2021）湘0211民初1341民事判决书已经发生法律效力，但被执行人颜谦未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人颜谦银行存款0.885万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长  刘祥宇审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二一年四月十三日书记员  杨 璐
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执249号之一 申请执行人曹盛清，男，1993年8月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人刘鹏，男,1990年11月9日生,汉族,现住淄博市临淄区。 曹盛清申请执行刘鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0305民初3622号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人曹盛清于2021年01月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人刘鹏名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人刘鹏纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初3622号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人刘鹏有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 哲 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二一年四月三十日 代理书记员  曹雨桐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6394号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：袁超，男，1989年10月13日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告袁超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 高 源 二〇二一年四月二十六日 书记员 尹九宁 附：本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1527号申请执行人：凤阳县府城洪武水暖电料经营部，住所地安徽省凤阳县府城镇府北街80号，统一社会信用代码92341126MA2N9FK41R。经营者：王伟，男，汉族，1981年9月8日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：姬茂勇，男，1977年7月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行凤阳县府城洪武水暖电料经营部与姬茂勇买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1126民初5122号调解书已生效，本院于2021年4月22日立案并依法向被执行人姬茂勇发出执行通知书，责令被执行人姬茂勇限期履行向申请执行人凤阳县府城洪武水暖电料经营部给付190936元的义务。被执行人姬茂勇至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姬茂勇存款190936元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年四月二十日书记员  黄晶璐
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3464号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：苑杰强，男，1981年07月25日出生，汉族，住河北省石家庄行唐县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与苑杰强金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初4500号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十六日 书记员 李潇倩
贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2323民初535号之一原告：唐某1（曾用名：唐某2），女，1985年6月1日出生，汉族，住贵州省普安县。被告：匡某1，男，1978年10月3日出生，布依族，住贵州省普安县。原告唐某1与被告匡某1婚姻无效纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐某1与被告匡某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决宣告原、被告婚姻无效；2、共同生育长女匡齐英由原告抚养，次女匡齐兰由被告抚养，原、被告双方互不支付抚养费；3、本案诉讼费被告承担。事实与理由：原、被告系表兄妹关系，原告是被告姑母之女，被告是原告舅父之子。2004年3月，原、被告双方开始同居生活；××××年××月××日生育长女匡某2，××××年××月××日生育次女匡某3；原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告系直系血亲，双方系无效婚姻，请求判决宣告原、被告婚姻无效。原被告共同生活期间，无共同财产和共同债务，请求人民法院判决共同生育长女匡某2由原告抚养，次女匡某3由被告抚养，互不支付抚养费。被告匡某1辩称，两个子女，原、被告各抚养一个，但债务要原告一起承担。经审理本院认定事实如下：原告之母匡忠珍与被告之父匡忠义系同胞兄妹关系，原、被告系亲表兄妹关系。2004年3月，原、被告双方开始同居生活；××××年××月××日生育长女匡某2，××××年××月××日生育次女匡某3；原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告双方共同在普安县楼下镇摆布村四组购买屋基（134平方米，买受价40020元）一个，原、被告双方均认可该屋基已用于抵偿向林梅借款80000元的债务，有面包车一辆（现市值12000元）。另查明，被告于2020年11月25日向贵州普安县农村商业银行股份有限公司楼下支行贷款80,000元，该款现未偿还。上述事实，有原、被告提供的证据、当庭陈述、庭审笔录在卷为据，足以认定。本院认为，原告唐某1与被告匡某1的婚姻关系，本院已经（2021）黔2323民初535号判决书宣告无效，故在本判决中不再处理婚姻关系。原告请求抚养长女匡某2，次女匡某3由被告抚养，原、被告双方均同意各自抚养一个子女且互不支付抚养费，本院予以确认。经本院依法询问匡某2、匡某3，匡某2表示愿随被告匡某1共同生活，匡某3表示愿随原告唐某1共同生活，本院予以尊重。关于共同财产屋基，原、被告双方均认可该屋基已用于抵偿向林梅借款80000元的债务，本院予以确认。共同财产面包车（市值12000元），被告自愿补偿原告6000，本院予以确认。对于被告于2020年11月25日向贵州普安县农村商业银行股份有限公司楼下支行的贷款80,000元。经本院依法查询，被告的贷款情况如下：2018年1月22日向贵州普安县农村商业银行股份有限公司楼下支行贷款80,000元，该款于2019年1月4日还清；2019年1月7日向贵州普安县农村商业银行股份有限公司楼下支行贷款80,000元，该款于2019年11月26日还清；2019年11月28日向贵州普安县农村商业银行股份有限公司楼下支行贷款80,000元，该款于2020年11月23日还清；2020年11月25日向贵州普安县农村商业银行股份有限公司楼下支行贷款80,000元，该款现未偿还。原告对之前的贷款知晓，并认可系用于家庭共同生活开支，但其表示该贷款已清偿，对后面两次贷款不知情。从被告的贷款情况来看，被告后面两次贷款系前面贷款的自然延伸，故被告于2021年11月25日向贵州普安县农村商业银行股份有限公司楼下支行贷款80,000元的债务，应为共同债务，应由原、被告双方共同承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千零八十四条、第一千零八十七条、第一千零八十九条的规定，判决如下：一、原、被告双方共同生育的长女匡某2由被告匡某1抚养，次女匡某3由原告唐某1抚养；原、被告双方互不支付抚养费；二、被告匡某1向贵州普安县农村商业银行股份有限公司楼下支行贷款80000元的债务，由原、被告双方共同偿还；三、由被告匡某1于本判决生效之日起五日内一次性补偿原告唐某16000元后，面包车由被告匡某1所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半），由原告唐某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。权利人可在判决确定的履行义务期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  刘胜义二〇二一年四月八日法官助理张怀权书记员刘勇
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉2401民初3048号 原告：延吉市东山出租汽车股份有限公司，住所地延吉市朝阳街人民路。 法定代表人：庞晓艳，经理。 被告：纪洪伟，男，1974年5月22日出生，汉族，无职业，现住延吉市。 原告延吉市东山出租汽车股份有限公司与被告纪洪伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告延吉市东山出租汽车股份有限公司于同日以和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，延吉市东山出租汽车股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下： 准许延吉市东山出租汽车股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），退还给延吉市东山出租汽车股份有限公司。 审判员 姜 瑜 二〇二一年四月二日 书记员 张琳怡
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执恢118号 移送执行部门：滨州市滨城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李某。 李某罚金一案，本院于二〇一九年十二月二十日作出的（2019）鲁1602刑初581号刑事判决书已发生法律效力。滨州市滨城区人民法院刑事审判庭于2021年1月7日移送执行，判处罚金247800元，本院于2021年1月18日立案执行。 经查，被执行人李某名下仅有少量银行存款，无对外投资、证券、不动产等财产信息。被执行人现无财产可供执行。本案的本次执行程序应予终结，被执行人李某尚有247800元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定裁定如下： 本院（2019）鲁1602刑初581号刑事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  王兆庆 审判员  张永波 二〇二一年四月七日 书记员  梁 军
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执412号之十一被执行人：徐艳超，女，汉族，1977年12月03日生，住阜新市细河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐艳超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐艳超在中国工商银行07×××97账户内存款人民币13400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年四月六日书记员  王程
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初529号于仁盛：本院已受理原告郑希臣诉你土地承包经营权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：于云峰书记员 ：李倩文二〇二一年四月一日
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1083民初45号原告：叶建国，男，1981年8月3日出生，汉族，住洪湖市，被告：蔡楚，男，1992年1月5日出生，汉族，住洪湖市，原告叶建国诉被告蔡楚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶建国到庭参加诉讼，被告蔡楚经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告叶建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金13000元及利息；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年12月28日借给被告蔡楚现金5万元，约定月息24‰，当时被告承诺三个月后还款。三个月后被告未按期履行还款义务。经原告多次催要，被告分多次向原告还款合计37000元。余款未予支付，现诉至本院。原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据一、身份证、户口本，拟证明原、被告的身份情况。证据二、借条，拟证明原、被告之间债权债务关系成立。证据三、微信聊天截图，拟证明被告欠款的事实。被告蔡楚未答辩，未提交证据。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述及庭审举证、认证，本院查明如下案件事实：被告蔡楚因资金周转需要向原告叶建国借款，原告于2017年12月28日向被告给付现金50000元，被告当即出具一份借条，注明：今借到叶建国50000元。后被告分多笔向原告还款共计37000元，余款未予支付，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间50000元借款关系事实清楚，证据确实充分，被告依法应按约还款。由于被告已向原告还款37000元，因此被告还需向原告偿还借款本金13000元。对于逾期利息，本院认为，原、被告双方出具的欠条并没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条：未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。因此，逾期利息的利率应按年息6％计算，自起诉之日即2020年8月14日起至借款还清之日止。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十五条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡楚于本判决生效之日起五日内偿还原告叶建国借款本金13000元及逾期利息（逾期利息以13000元为基数，按年利率6%计算，从2020年8月14日开始至借款还清之日止）。案件受理费125元，由被告蔡楚负担。如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  宋 超人民陪审员  颜志娥人民陪审员  张德萍二〇二一年四月二日书 记 员  郑 路
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初5021号原告：中国农业银行股份有限公司建湖县支行，住所地建湖县向阳东路12号。负责人：沈加勇，该支行行长。被告：洪守亮，男，1976年6月17日，汉族，居民，住建湖县。原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行（以下简称农行建湖支行）与被告洪守亮信用卡纠纷一案。本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农行建湖支行的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告洪守亮经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行建湖支行诉称：1、请求判令被告立即偿还原告贷记卡透支本金54142.7元（含额度内分期）、透支利息3102.06元（该利息暂算至2020年4月27日）、逾期还款违约金1562.39元，合计本息58807.15元，及2020年4月28日起至实际履行之日止按照合同约定应当向原告支付的利息、逾期还款违约金等；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。被告洪守亮未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2012年2月10日，被告洪守亮向原告农行建湖支行申请金穗信用卡。根据被告提供的材料，原告按约向被告发放贷记卡（卡号为：62×××73）。被告使用该卡后多次透支，截止2020年4月27日，被告拖欠本金54142.7元、利息3102.06元、违约金1562.39元。以上事实，有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、交易明细查询清单、金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程、余额查询清单及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告农行建湖支行与被告洪守亮之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告洪守亮未按期偿还借款本息，构成违约，应当承担违约责任。被告洪守亮未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证等诉讼权利，应承担对其可能不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告洪守亮偿还原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行借款本金54142.7元、利息3102.06元（截止至2020年4月27日）和违约金1562.39元，合计人民币58807.15元，并承担本金54142.7元自2020年4月28日起至实际清偿之日止按中国农业银行股份有限公司建湖县支行金穗贷记卡领用合约约定的年利率所计算的利息,于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告洪守亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  邵锦浩人民陪审员  高朝凤人民陪审员  刘晓艳二〇二一年四月二十七日法官 助理  石霞慧书 记 员  朱惠倩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2801民初1225号 原告：陈习茂，男，1973年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。委托诉讼代理人：何章淑，库尔勒市萨依巴格街道办事处法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周洪斌，库尔勒市萨依巴格街道办事处法律服务所法律工作者。被告：庄艳，女，1987年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被告：伦曰江，男，1987年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。原告陈习茂与被告庄艳、伦曰江劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈习茂及其委托诉讼代理人何章淑、周洪斌，被告伦曰江到庭参加诉讼。被告庄艳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。陈习茂向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告拖欠的施工费436,000元；2．判令被告支付原告资金占用期间的利息93,740元；3．本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2017年原告承揽了被告所承包的工程其中的电力施工项目，施工项目完工后双方结算，被告应当向原告支付施工费共计436,000元，并于2017年5月20日向原告出具欠条一张。后原告多次催要未果，故诉至法院请求依法判决。庄艳经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。伦曰江辩称，我不同意给原告支付，因为我已经支付完毕了，甚至还超额支付了。本院经审理认定事实如下：2018年5月3日，原告陈习茂与被告伦曰江签订《单项工程施工协议书》，约定被告伦曰江将其承包的位于沙雅县跃满701#、702#线路以单包工的方式交给原告施工。被告伦曰江及其妻子即本案另一被告庄艳陆续支付工程款1,000,000元。工程完工经过验收后，双方进行结算，2017年5月20日，原告陈习茂及其妻子冉叔荣共同出具《收条》一份：“自2015年到2017年4月21日截止，共收到工人工资1,000,000元整。”同时，被告伦曰江和庄艳针对剩余未付工程款又给原告出具《欠条》：“今欠陈习茂施工费共计436,000元。”另查，2017年5月20日之后，被告伦曰江给原告的妻子冉叔荣尾号为2105的建设银行账户内转账15笔共计383,760元、被告庄艳给原告的妻子冉叔荣通过微信转账或手机银行转账7笔共计117,710元。2017年6月17日，被告伦曰兴给原告支付51,000元，原告出具《收条》：“今收到15-16年架线和装变压器施工费51,000元。”以上共计支付552,470元。再查，2017年7月至2017年10月，原告的妻子冉叔荣又继续给被告伦曰兴、庄艳干活，因双方对施工单价及所完成的工程量有分歧，导致双方至今未结算。本院认为，原告陈习茂给被告庄艳、伦曰兴提供了劳务，被告庄艳、伦曰兴就应当支付相应的劳务费。根据原告提供的由两被告出具的《欠条》可以证实两被告尚欠原告劳务费436,000元，后两被告陆续支付了552,470元，该金额足以支付本案所涉及的劳务费，故本院认定436,000元的劳务费已经支付完毕，对原告的全部诉讼请求，本院不予支持。原告主张两被告应当将欠付的工程款支付给自己而不应该支付给冉叔荣、支付给冉叔荣的款项不能作为本案已付款项的抗辩意见，因两被告在案涉工程结算前陆续支付的1000000元也有冉叔荣的签字认可，再结合原告与冉叔荣是夫妻关系，两被告将欠付工程款支付给冉叔荣并无不当，故对原告的抗辩意见，本院不予采纳。对原告的妻子冉叔荣在案涉工程结算后又继续提供的劳务，双方可协商解决或依法另案处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈习茂的诉讼请求。案件受理费4,548.7元（原告已预交4,548.7元），由原告陈习茂自行负担4,548.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   吴红庆二 〇 二 一 年 四 月 二 十 四 日书  记  员   邹 旋
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2832号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，系该分行行长。 被执行人:倪小囡，女，1974年2月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：于天柱，男，1975年2月28日出生，汉族，住址同上。 本院在执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与倪小囡、于天柱金融借款合同纠纷一案中，经查，二被执行人名下有不动产登记信息。现申请执行人向法院提出书面申请查封该财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人倪小囡、于天柱共同所有的坐落于大连经济技术开发区金马路154号-9-1号房屋，查封期限三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 滕今桥 二〇二一年四月二十日 法官助理 何晓鲁 书 记 员 刘雨婷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2801民初931号 原告：李旭辉，男，1992年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：郑慧，男，1982年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告李旭辉与被告郑慧生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李旭辉到庭参加诉讼。被告郑慧经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。李旭辉向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告误工费674.4元、交通费200元、财产损失费531元，合计赔偿1,405.4元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年12月6日中午，被告郑慧无故殴打原告，经巴州人民医院诊断为胸部软组织损伤。事后，被告支付医疗费用。原告认为，被告肆意损伤原告身体并损害其财物，其应当予以赔偿。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。郑慧向本院邮寄书面答辩状辩称，原告在被告所属公司结清工程款后准备离开，被告发现原告没有归还安全帽，还发现原告偷盗我公司的施工用具橡皮锤，双方发生口角后确有推搡动作，推搡的部位也是原告肩膀，当时在场人员也能证明，派出所也有相关视频，所以原告的胸部软组织受伤又从何而来？派出所认定原告无恙，认定被告不构成殴打他人了结此案。经派出所协商，被告带原告去巴州人民医院进行全面的身体检查，确定原告身体无恙。故要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年12月6日上午，原告李旭辉与被告郑慧因琐事发生争执，从原告提供的现场监控视频可以看出，被告对原告有推搡行为，后原告倒地。2020年12月6日，被告带原告去巴州人民医院做胸部CT检查，检查结果为“胸部CT未见明显急性外伤性病变”。2020年12月6日，巴州人民医院诊断为“胸部软组织损伤”，其疾病诊断证明书上载明：“1．完善检查，对症治疗；2．不适门诊随访；3．休息叁天。”另查，2020年12月4日，原告以581元的价格购买了2020年12月6日17：15分从库尔勒到银川的飞机票。2020年12月6日20：47分，原告办理退票手续，退回50元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告郑慧的推搡行为导致原告李旭辉倒地，并造成胸部软组织损伤，其应当赔偿医疗费、交通费、误工费等。根据原告提供的“疾病诊断证明书”上的记载，原告需休息三天，按照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资82,052元计算，原告休息三天的误工费为674.4元（82052÷365×3=674.4），故对原告要求被告支付误工费674.4元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付交通费200元的诉讼请求，因其提供的交通费票据不能证实与本案有关，故本院不予支持。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。原告未能按原计划乘坐飞机办理退票手续后造成了531元的损失，该事件发生后原告应当及时办理改签或退票手续，而非等到当晚20：47分才办理退票手续，故原告亦造成了损失的扩大，对该损失部分，本院酌情由原、被告双方各承担50%，即265.5元，故对原告要求被告赔偿财产损失费531元的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑慧于本判决生效后两日内赔偿原告李旭辉误工费674.4元、财产损失费265.5元，合计939.9元。二、驳回原告李旭辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交25元），由原告李旭辉承担8元，由被告郑慧承担17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   吴红庆二 〇 二 一 年 四 月 十 七 日书  记  员   邹 旋
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1302民初4958号 原告:陈超,男,1995年10月14日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 被告:张旭,男,1999年2月10日出生,汉族,住山东省费县。 原告陈超与被告张旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈超到庭参加诉讼，被告张旭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金4000元及利息和违约金(自逾期之日起按照年利率36%计算至清偿之日止)；2.判被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月10日被告以资金紧缺买手机为由向原告借款4000元,有被告出具的借条为凭。后一直未按约定还款,于2019年4月至今期间多次向被告催讨借款,被告均以各种理由推拖,至今尚欠原告借款本金4000元及利息。为维护自已的合法权益,根据《民事诉讼法》第108条向贵院提起诉讼,请求法院依法判决。 被告张旭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈超陈述其曾从事手机销售工作，与被告张旭系通过朋友介绍认识。2019年4月10日，被告张旭以买手机资金紧缺为由向原告陈超借款，并出具借款合同一份，借款合同载明，出借人陈超，借款人张旭，身份证号ＸＸＸＸＸＸＸＸ，家庭住址山东省临沂市费县，借款用途买手机，借款金额人民币5000元，借款期限共12期，自2019年3月10日到2020年2月10日止，月利率为5.4%，合同中约定送达地址为临沂市费县某某镇某某村405号。借款合同还对其他事项作了约定。原告于2019年3月11日通过案外人马某某的银行账户向被告账户转账交付4000元。后被告于2021年1月25日通过微信向原告偿还2000元，后未履行剩余还款义务，原告索要未果，诉至法院，主张权利。在案件审理过程中，原告陈述要求被告自2019年3月10日至实际还款之日，按年利率3.85%支付利息，违约金不再主张。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张旭向原告陈超借款4000元的事实，有原告提交的借款合同、转账记录、微信账单详情及庭审调查等予以证实，本院予以确认。本案民事行为发生在民法典施行之前，故仍应适用民事行为发生时的相关法律。关于利息的问题，应适用2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款的规定。本案中，原告于2019年3月11日交付借款4000元，故被告应从借款交付之日起支付原告利息。被告于2021年1月25日向原告偿还的2000元，因未约定该款项系偿还利息还是本金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定和原告要求的利息计算标准，被告张旭于2021年1月25日偿还的2000元中有293.8元应系偿还的借款利息，剩余 1706.2元系偿还借款本金，故截止2021年1月25日，被告张旭尚欠2293.8元本金及自2021年1月26日起的利息未还。原告关于被告偿还4000元并支付利息的诉讼请求，符合约定和法律规定部分，本院依法予以支持，其余部分不予支持。原告关于不再主张违约金的陈述系对自身诉讼权利的处分，且对被告并无不利，本院予以确认。被告张旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款规定，判决如下： 一、被告张旭于本判决生效之日起十日内偿还原告陈超借款2293.8元及利息（利息以2293.8元为基数，自2021年1月26日起至实际支付之日止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告陈超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由原告陈超负担11元，由被告张旭负担14元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张水红 二〇二一年四月二十二日 书记员  王维慧
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初4328号原告长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人谭晓红。被告汤秋珍，女，1973年7月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告江乐，男，1997年10月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告汤秋珍、江乐物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。审判员 李 德二〇二一年四月十三日书记员 陈晴旺
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初2962号原告：刘苏云，女，1995年2月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：谢小琴，女，1984年11月19日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告刘苏云与被告谢小琴劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员金晓公开开庭进行了审理。原告刘苏云到庭参加诉讼，被告谢小琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘苏云的诉讼请求为：谢小琴立即支付劳务报酬7754元；本案诉讼费用由谢小琴承担。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，谢小琴结欠刘苏云劳务报酬7754元，有刘苏云提供的由谢小琴出具的欠条为凭，证据充分，谢小琴未及时支付所欠劳务报酬是产生本案纠纷的原因，其应负给付之责。刘苏云要求谢小琴支付劳务报酬7754元的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，依法应予支持。谢小琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使其诉讼权利，依法应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：谢小琴应于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘苏云劳务报酬7754元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（刘苏云已预交），由谢小琴负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付刘苏云。本判决为终审判决。审判员 金 晓二〇二一年四月二十日书记员 王海珠附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均劳务报酬百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1005号之六申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：杨国民，男性,1969年5月8日生，汉族，住昌图县。；公丽娟，女性,1967年2月25日生，汉族，住昌图县。；黄笑雨，男性,1970年11月12日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与杨国民、公丽娟、黄笑雨借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3347号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨国民、公丽娟、黄笑雨没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人杨国民、公丽娟、黄笑雨发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人杨国民、公丽娟、黄笑雨的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨国民、公丽娟、黄笑雨暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十六日书记员  王阿娉
文书内容山东省滨州市滨城区人民法院山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1602民初1099号原告:张艳利，女，1989年7月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：顾凯凯，男，1989年8月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。原告张艳利与被告顾凯凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳利、被告顾凯凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳利向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款3万元；2.判令被告返还原告中国银行信用卡并还清该卡欠款（截止2020年12月6日，该卡欠款12000元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告原系夫妻关系，2018年8月8日离婚。婚前被告用原告身份信息办理了尾号为7355的中国银行信用卡并一直由被告使用，双方离婚时被告仍未将该卡归还。经查询，截止立案之日该信用卡欠款12000元。2019年9月，被告以其与朋友石凯强需要投资但工程款欠缺为由向原告借款，并要求原告直接打入该朋友账户，原告分别在2019年9月29日、2019年10月8日向石凯强转款2万元、1万元。经原告与石凯强核实，其在收到款项后已经将该笔款项均转入被告账户。原告多次要求被告还款，被告均以种种理由拖延。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所求。顾凯凯辩称，我认可欠款数额，但是根据我们双方签订的协议，如果原告影响到我的生活，我就可以不还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张艳利提交了中行信用卡流水清单2份、支付宝转账记录2份、离婚证及离婚协议各1份、通话录音1份，顾凯凯均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于顾凯凯提交的协议2份，张艳利承认是其本人签字，但对内容有异议，本院仅对该2份协议的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张艳利与顾凯凯是夫妻关系，2018年8月8日协议离婚。对于张艳利诉称的婚前顾凯凯用其身份信息办理的尾号为7355的中国银行信用卡，顾凯凯认可一直由自己持有和使用，期间透支12000元未偿还。后张艳利在将该卡欠款12000元还清后将该卡挂失。对于张艳利陈述的顾凯凯通过朋友向其借款3万元用于工程的事实，顾凯凯予以认可，张艳利亦提交了相关证据。2020年7月8日和同年8月23日，张艳利与顾凯凯签订了两份协议。载明顾凯凯所欠张艳利3万元，顾凯凯自2020年9月1日起，每月支付1500元，至还清为止；张艳利保证不能干涉顾凯凯的个人生活和所有社交活动，包括不能通过微信、快手等社交软件骚扰任何与顾凯凯有关的人，否则顾凯凯有权不支付张艳利任何费用，包括欠款和抚养费。当事人均认可顾凯凯已偿还张艳利借款3000元。本院认为，对于张艳利主张的顾凯凯拖欠其42000元款项的诉讼请求，顾凯凯无异议，且已偿还3000元，对该事实本院予以确认。顾凯凯明确表示因张艳利违反协议约定不再履行还款义务，已构成根本违约，张艳利要求顾凯凯支付全部款项，本院予以支持。张艳利要求顾凯凯返还其中国银行信用卡，顾凯凯表示已丢失，庭审中查明张艳利已将该卡挂失，张艳利可重新办理新卡或将该卡注销，对于张艳利该项主张，本院不再支持。对于张艳利因违反协议约定给顾凯凯造成的名誉、精神损害或经济损失，顾凯凯可另行主张。综上所述，对于张艳利的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零九条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告顾凯凯于本判决生效后十日内支付原告张艳利欠款39000元；二、驳回原告张艳利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告顾凯凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张建伟二〇二一年四月十五日书记员  刘嘉梅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8829号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：程杰，男，1981年4月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告程杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年四月三十日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0687民初390号原告：冷某某，男，汉族，1967年3月14日出生，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：迟春岷，海阳琴剑法律服务所法律工作者。被告：孙某某，男，汉族，1970年9月7日出生，住山东省海阳市。原告冷某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冷某某的委托诉讼代理人迟春岷到庭参加了诉讼,被告孙某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冷某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即付清借款40000元；2.请求判令被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告因买卖鸡饲料认识，原告是做鸡饲料生意的，被告是养鸡户，被告因经济困难向原告借款4万元，原告分两笔通过银行转账将4万元出借给被告，第一笔3万元于2014年6月8日转给被告，第二笔1万元于2014年6月10日转给被告，被告于2014年6月8日给原告出具了借条一张。孙某某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月8日，冷某某通过其名下卡号为62×××69的中国农业银行卡向孙某某名下账号为62×××19的中国农业银行卡转账30000元。当日，孙某某给冷某某出具手写借条一份，载明：今借冷某某人民币肆万元正￥40000.00元正。2014年6月10日，冷某某通过其名下卡号为62×××69的中国农业银行卡向孙某某名下账号为62×××19的中国农业银行卡转账10000元。冷某某主张因买卖鸡饲料认识孙某某，冷某某是做鸡饲料生意的，孙某某是养鸡户。2014年6月8日，孙某某电话联系冷某某说因养鸡缺钱需要借款40000元待鸡出棚后归还，并出具借条一张。本院认为，被告孙某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。2014年6月8日，被告孙某某给原告出具《借条》一张、2014年6月8日、6月10日，原告给被告孙某某合计转账借款4万元，本院予以认定。本院认定原、被告之间形成借贷关系。因《借条》中未约定还款日期，故原告冷某某可随时要求被告返还借款，现原告要求被告付清，被告应付清。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙某某于判决生效后十日内付给原告冷某某借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由孙某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  程平霖人民陪审员  于航宇人民陪审员  王鹏志二〇二一年四月十九日书 记 员  于明麟
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初48745号原告：深圳市群达行精密模具有限公司，住所深圳市龙岗区布吉坂田村委新围仔村模具厂房，统一社会信用代码9144030070840916XG。法定代表人：蔡考群，系该公司董事长。委托代理人：吴振强，广东元牌律师事务所律师。被告：广东晟典律师事务所，住所深圳市福田区深南大道1006号深圳国际创新中心A座17楼，统一社会信用代码31440000743235820F。负责人：王永敬。（未到庭）委托代理人：宁凌波，广东晟典律师事务所律师。委托代理人：陈妙纯，广东晟典律师事务所律师。上列原告深圳市群达行精密模具有限公司与被告广东晟典律师事务所合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告深圳市群达行精密模具有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市群达行精密模具有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳市群达行精密模具有限公司负担。审 判 长 杜   阳人民陪审员 曾 桂 胜人民陪审员 钟 伯 文二〇二一年四月十二日书 记 员 郭盈（代）
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执509号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市。负责人：王晓文。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。被执行人：王胡林，男，1963年12月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。关于中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司与王胡林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的(2020)苏1291民初2046号民事判决已经发生法律效力，因被执行人王胡林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王胡林的银行存款2740元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年四月二日书记员  田金花
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1099-1号申请人：沈阳市汽车冲压件制造有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街江东街32号。法定代表人：梁志刚，系公司总经理。被申请人：沈阳金某车辆制造有限公司。申请人沈阳市汽车冲压件制造有限公司与被申请人沈阳金某车辆制造有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保467号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金某车辆制造有限公司银行存款34601.98元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年四月十二日书记员  尚思瑶
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执2196号王作福责令退赔一案，本院作出的（2021）辽0211刑初82号判决已发生法律效力。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行法官 :段金柱书 记 员 :蔡秀静二〇二一年四月十五日
贵州省兴义市人民法院                          民事判决书             (2021)黔2301民初1142号                               原告                       黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村六组，统一社会信用代码：91522300577112955Q。             法定代表人：李先发，系该公司董事长。             委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。                               被告                       胡科勇，男，1984年8月14日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省兴义市。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1、请求人民法院判决被告支付物业服务费从2014年12月1日至2020年12月31日起诉时，共计73个月，金额8053元；违约金810元，共计8863元。2、本案的诉讼费由被告承担。                               本院于2020年3月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、限胡科勇于三日内支付黔西南州东环物业管理有限公司2014年12月1日至2020年12月31日期间的物业管理费7828元;             二、驳回黔西南州东环物业管理有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由胡科勇承担。             本判决为终审判决。                                            审 判 员 谢 贤 斌             二〇二一年四月一日             法 官助 理 张 青 廷             书 记 员 朱 银 宝
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0786民初959号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地山东省昌邑市。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：陈学涛，男，1967年9月5日出生，汉族，系。 委托诉讼代理人：徐常明，男，1988年8月31日出生，汉族，系。 被告：刘旭亮，男，1989年6月30日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：王玉杰，女，1965年3月24日出生，汉族，住山东省昌邑市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司（以下简称昌邑农商行）与被告刘旭亮、王玉杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于同年4月12日公开开庭进行了审理。原告昌邑农商行委托诉讼代理人徐常明、陈学涛到庭参加诉讼。被告刘旭亮、王玉杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昌邑农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘旭亮偿还原告借款本金30000元及利息1789.83元（利息计算至2021年1月21日，之后利息按借款合同约定计算至本息结清之日，包括逾期利息、复利等全部利息），由被告王玉杰承担共同清偿责任；2.请求判令一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：刘旭亮（共同债务人王玉杰）于2019年9月10日从昌邑农商行贷款30000元，于2020年9月9日到期，自贷款发放之日起截至2021年1月21日共结欠本金30000元，利息1789.83元。现因刘旭亮在昌邑农商行的借款已逾期违约，经昌邑农商行多次催收，被告拒不履行还款义务。为此原告诉至法院。 刘旭亮、王玉杰未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年9月10日，被告刘旭亮因生活消费需要向原告申请借款人民币30000元，期限24个月，承诺以工资收入作为还款来源，被告王玉杰（刘旭亮之母）作为财产共有人表示知悉、同意办理上述借款，并承诺借款人不按约定履行债务时，同意对全部主债务承担连带责任，并以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此引起的一切费用。 同日，原告与被告刘旭亮签订编号为（昌邑农商行奎聚支行）个借字（2019）年第02072号个人借款合同，约定：被告刘旭亮向原告借款人民币30000元用于生活消费，借款期限自2019年9月10日至2020年9月9日。借款方式为可循环方式，借款人在借款期限、借款金额内随借随还，循环使用；采用可循环方式的，借款金额、借款期限分别指授信金额、授信期限；借款利率为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，利率调整以一个月为一周期。借款发放与支付方式为借款人自主支付；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，且清偿顺序由原告自主选择。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。 借款合同签订当日，被告刘旭亮即支用借款，原告将借款30000元发放至被告刘旭亮账户（户名：刘旭亮，银行账号：6215××××0925），借款执行年利率9.570%，到期日为2020年9月9日。 借款到期后，被告刘旭亮未按约定按时偿还借款本金及利息。截至2021年1月21日，被告尚欠原告借款本金30000元，借款利息1789.83元。 上述事实，有原告提交的贷款申请表、个人借款合同、福农卡自助贷款协议、放款信息、活期查询、本息结欠明细、欠息明细表、贷款账卡及利率变动明细表、身份证、户口本等证据在案佐证。 本院认为，被告刘旭亮、王玉杰未到庭答辩、质证，视为放弃自己的权利。原告与被告刘旭亮签订的个人借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，应合法有效，各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行借款发放义务后，被告刘旭亮未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，因此原告按照合同约定要求被告刘旭亮偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。同时，该笔借款发生在被告刘旭亮、王玉杰家庭财产共有关系存续期间，被告王玉杰在贷款申请表中签字摁印的行为，应视为其对于涉案借款具备共同的意思表示，故上述债务应认定为两被告的家庭共同债务，由被告刘旭亮、王玉杰共同清偿。经查，截至2021年1月20日，两被告尚欠原告借款本金30000元，借款利息1789.83元，对以上借款本息两被告应予偿还。对2021年1月20日之后的借款利息，原告要求按照合同约定继续计算至被告实际偿清借款本息之日起，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘旭亮、王玉杰偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（2021年1月20日之前的利息为1789.83元，之后的利息按借款合同约定计算至被告实际付清本息之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费594元，减半收取计297元，财产保全费420元，共计717元，由被告刘旭亮、王玉杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王静波 二〇二一年四月十二日 书记员  刘冠群
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0221民初261号 原告：安徽鑫旭新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区安徽新芜经济开发区南次一路2188号01幢1号厂房，统一社会信用代码91340200588873282P。 法定代表人：程金春，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛川，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：伍云召，安徽新弋达律师事务所律师。 被告：汤秋宏，女，1996年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：后小伟，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许磊，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：宗庭华，女，1968年5月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告安徽鑫旭新材料有限公司与被告汤秋宏、宗庭华劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽鑫旭新材料有限公司的委托诉讼代理人盛川，伍云召，被告汤秋宏及其委托诉讼代理人、被告宗庭华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽鑫旭新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令两被告共同赔偿公司损失456500元，并支付相应利息（自2020年5月8日起按6%/年支付至实际给付之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告汤秋宏和被告宗庭华分别是原告公司的出纳及财务主管，负责财务制表和财务复核，两人分别各自保管一个U盾，所有原告公司的款项支出必须要这两个U盾共同操作才能成功支付（即必须要两被告均同意），且两被告分处两间不同办公室，均有独立的电脑。原告公司对财务的管理一直非常严格，除了有书面的财务支付制度外，为保险起见，还有一个独立的财务微信支付群，在所有支付流程走完后还必须就付款具体事宜汇报到财务群，再经总经理确认同意后方可汇款。但2020年5月8日下午，被告汤秋宏在办公室接到一通诈骗电话，来电人自称总经理让其加一个名为航盛实业财务的QQ，通过后对方发给其一份汇款电子账单，其后有一个冒名为程金春（原告公司董事长）的QQ让被告汤秋宏汇46.8万元进屏南瑞曼汽车服务公司，被告汤秋宏在未向任何公司同事及领导核实的情况下便不加思索的将款项依诈骗人的指示汇出，至此造成原告46.8万元的巨大经济损失。纵观整个诈骗过程，原告认为除了被告汤秋宏不按公司财务流程擅自未经核实汇款外，被告宗庭华未能保管好由其负责的银行U盾也是此次诈骗能够成功的重要原因。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告汤秋宏辩称，依法驳回原告对其的全部诉请，原告的起诉无事实和法律依据，原告的损失是因为诈骗案件导致的，损失是否能够被追回无法确定，刑事案件的处理最终会责令被告退回损失并进入执行程序；原告无证据证明被告汤秋宏在履行职务过程中存在重大或故意；原告之所以被诈骗是因为财务制度存在重大问题，正如其诉请中的陈述，出纳和财务主管将两个U盾保管在一人手中，违反了会计法第37条规定，正是因为原告违反财务管理制度才使得犯罪分子有机可乘，应当由原告自行承担损失，原告的诉请没有法律依据。 被告宗庭华辩称，公司说我保管了2个U盾，事实不是如此，我的U盾在我办公室抽屉，没有保管在被告汤秋宏那里，我作为部门主管，她没有经过我同意和复核就做了，我的复核单在我这，没有经过我的同意就支付了。 本院经审理认定事实如下：被告汤秋宏、宗庭华分别是原告公司的出纳及财务主管，两人各自保管一个银行U盾，原告公司的所有款项支出必须要用两个U盾共同操作才能成功支付。2020年5月8日下午，被告汤秋宏在办公室接到一通诈骗电话，来电人自称是公司总经理让其加一个名为航盛实业财务的QQ，后对方发给其一份汇款电子账单，然后有一个冒名为原告公司董事长程金春的QQ让被告汤秋宏汇款46.8万元给屏南瑞曼汽车服务公司。因被告宗庭华之前将应由其保管的U盾放在被告汤秋宏处，于是被告汤秋宏使用两个U盾将46.8万元汇出，后原告公司发现被骗遂向报警，有关机关进行了立案侦查，但目前尚有456500元至今未追回。2020年9月29日，原告向芜湖市湾沚区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，芜湖市湾沚区劳动人事争议仲裁委员会以原告的申请不属于劳动争议范围作出湾劳人仲不案字[2020]第02号不予受理通知书，原告于是向本院提起诉讼。 另查明，芜湖县刑侦大队于2020年6月3日出具一份《关于汤秋宏被网络诈骗案的说明》，芜湖县刑侦大队表示该案目前仍在侦查中。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动者与用人单位劳动关系存续期间，劳动者所进行的与其工作内容相关的业务活动应属职务行为。本案涉及网络诈骗，其具有诈骗手段隐蔽、欺骗性强等特点，普通劳动者不易防范和识别，虽然两被告存在一定的过错，但原告公司财务管理存在漏洞亦是造成损失的重要原因。本案涉及的刑事犯罪尚在侦查过程中，原告所遭受的损失系诈骗分子直接造成，其损失也应由诈骗分子承担，目前原告被诈骗的46.8万元已经被追回11500元，剩余损失是否无法追回处于不确定状态，故原告要求两被告赔偿经济损失456500元缺乏事实依据，因此本院对原告的诉讼请求不予支持，原告可在其实际损失确定后再行主张。 综上所述，为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告安徽鑫旭新材料有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告安徽鑫旭新材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年四月一日 法官助理  翟叶琴 书 记 员  董园园 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢93号之三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：姜光辉，男性,1983年8月16日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与姜光辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2015)昌执字第00820号法律文书已发生法律效力。因被执行人姜光辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年3月17日向被执行人姜光辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月17日对被执行人姜光辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人姜光辉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十六日书记员  王阿娉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3431号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：罗亚，男，1978年05月09日出生，汉族，住西藏自治区昌都市丁青县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与罗亚金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初17381号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十六日 书记员 李潇倩
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2020号 原告：青岛鼎鑫隆履约担保有限公司，住所：青岛市市南区。 法定代表人：叶炯炯，职务：董事长。 委托诉讼代理人：温苗，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗宜安，山东中苑律师事务所实习律师。 被告：徐鲁娜，女，汉族，1983年2月20日出生，户籍地青岛市城阳区。 被告：钟勇，男，汉族，1972年10月19日出生，户籍地青岛市李沧区。 被告：王建顺，男，汉族，1984年6月6月出生，户籍地青岛市李沧区。 青岛鼎鑫隆履约担保有限公司与徐鲁娜、钟勇、王建顺追偿权纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案。青岛鼎鑫隆履约担保有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，青岛鼎鑫隆履约担保有限公司的撤诉申请符合有关法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛鼎鑫隆履约担保有限公司撤诉。 案件受理费58元，减半收取了29元，由青岛鼎鑫隆履约担保有限公司负担。 审判员  赵斐 二〇二一年四月八日 书记员  王君
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1444号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：胡月洲，男，1970年4月16日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。 被执行人：唐绍炯，女，1968年9月20日出生，汉族，住四川省大竹县。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与胡月洲、唐绍炯追偿权纠纷一案，经查控，本院已查封被执行人胡月洲所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置；扣划了被执行人胡月洲、唐绍炯银行账户存款合计23471.73元（扣除执行费252元，实际发放案款23219.73元）。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款112855.89元及违约金、案件受理费1783元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十四日 书记员  唐 洁
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初350号 原告：杨威，男，1978年3月14日出生，汉族，住威海经区。 委托诉讼代理人：唐跃峰，山东鸿源律师事务所律师。 被告：孙亮，男，1982年2月28日出生，汉族，住威海高区。 被告：威海元晟电子有限公司，住所地威海经区国泰路**。 法定代表人：王强，总经理。 委托诉讼代理人：李惠、杨琳琳，山东卫海北洋律师事务所律师。 原告杨威与被告孙亮、威海元晟电子有限公司（简称元晟公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐跃峰、被告元晟公司委托诉讼代理人李惠、杨琳琳到庭参加诉讼，被告孙亮经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨威向本院提出诉讼请求（系变更后的诉讼请求）：1.被告孙亮与被告元晟公司连带支付原告工程款68317元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年，孙亮以威海祥和建筑有限公司名义承揽元晟公司的厂房建设工程后，将钢结构安装分包给原告进行施工。原告完成了施工，被告孙亮欠付工程款。被告元晟公司应对孙亮案涉工程款债务承担连带责任。 元晟公司辩称孙亮承揽案涉工程后基本完成施工，但部分项目不合格，且自2018年底进场施工后迟迟没有竣工，不具备结算条件。2020年6、7月份与孙亮失去联系。原告的债权如果能够明确，其同意通过第三方协助履行的方式代为清偿，但不同意承担连带责任。 孙亮未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告元晟公司当庭进行了质证，被告孙亮未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，本院对原告提供证据的效力予以确认。据以认定事实如下：2018年底，孙亮承揽了元晟公司的厂房建设工程后，将其中部分项目安排给原告组织人员实施。原告完成了施工，工程已实际投入使用。2019年12月4日，孙亮签字确认了原告提报的“工程费用清单”，其中确认价款的项目金额合计为94369元，另有零工43个、吊车4小时租费未约定劳务费、租费的具体数额。之后，原告还为被告施工了西车间维修等项目，因未形成工程签证，原告于本案中撤回对后续施工项目价款的诉讼请求，本院已裁定准许。 关于零工劳务费及吊车租费，原告提交了同期其他劳务结算单据等证据，主张零工单价为300元、吊车租费每小时为130元。元晟公司对原告提交证据的真实性有异议，且称不清楚原告与孙亮的约定内容。被告孙亮未提交相反的证据。本院认定原告主张的劳务费、租费标准合理。则原告本案主张权利范围内的工程价款总额为107789元（94369+43*300+130*4）。 原告施工期间，与被告孙亮发生多笔款项往来。孙亮共向原告转款67500元，原告转给孙亮24028元。原告解释其中2020年6月12日孙亮付款4000元系后续工程中购买彩钢瓦等材料费用，不是支付了本案工程款。根据原告的自认及提交的转款证明，本院认定孙亮已付原告案涉工程范围内的价款为39472元。 本院认为，被告孙亮将厂房建设工程中的部分项目分包给不具有施工资质的原告施工，双方间的合同无效，但原告已按要求完成施工且工程已投入使用，则原告有权要求被告孙亮结算约定的工程价款。被告元晟公司并未参与原告与被告孙亮间合同的签订、履行，原告亦不能以实际施工人的名义直接要求元晟公司履行结算工程款的义务，则原告要求元晟公司对案涉债务承担连带责任，本院不予支持。但原告施工的结果现由元晟公司占有，且元晟公司认可与孙亮尚未完成结算、孙亮享有一定数额的债权，则原告的债权明确后，元晟公司在债权债务清理方面应予以积极协助。被告孙亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙亮于本判决生效之日起十日内支付原告杨威工程款68317元； 二、驳回原告要求被告威海元晟电子有限公司承担连带责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为999元，保全费899元，由原告负担元245元，被告孙亮负担1653元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  毕兴安 二〇二一年四月七日 书记员  胡雅楠
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1323民特7号申请人：曹洪玉，男，1952年12月25日出生，汉族，居民，住沂水县。申请人：武玉梅，女，1949年7月31日出生，汉族，居民，住沂水县。委托诉讼代理人：王兴广，山东鼎衡律师事务所律师。申请人曹洪玉、武玉梅申请宣告公民死亡一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。曹洪玉、武玉梅称，申请人夫妇于1974年5月28日生育长子曹荣杰。曹荣杰只受两年的学校教育，即辍学在家。于1991年离家出走，虽经申请人多方查找，始终没有被申请人的任何消息。申请人与被申请人是父子、母子关系，因儿子曹荣杰离家出走至今已下落不明超过4年（达29年）。特向贵院提出申请，请求依法宣告被申请人曹荣杰死亡。经审理查明：下落不明人曹荣杰，男，1974年5月28日出生，汉族，户籍地山东省沂水县，原住山东省沂水县，身份证号为3713231974××××××××，系申请人曹洪玉、武玉梅之子。1991年被申请人曹荣杰离家出走，至今未归，下落不明。申请人曹洪玉、武玉梅申请宣告曹荣杰死亡后，本院于2020年4月30日在人民法院报发出寻找曹荣杰的公告。法定公告期间为一年，现已届满，曹荣杰仍然下落不明。本院认为，申请人曹洪玉、武玉梅系被申请人曹荣杰的近亲属，曹荣杰自1991年离家出走后，经申请人多方寻找无果，至今下落不明已二、三十年，申请人向法院提出申请，请求宣告曹荣杰死亡。经本院依法公告寻找，公告期间届满后，曹荣杰仍下落不明，为此，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下：宣告曹荣杰死亡。本判决为终审判决。案件受理费100元，退还申请人曹洪玉、武玉梅。审 判 长  陈维庆人民陪审员  李 霞人民陪审员  李仕德二〇二一年四月三十日书 记 员  赵建华
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初4502号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：梅千理，男，1988年10月01日出生，汉，住四川省仁寿县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告梅千理信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告梅千理经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金145181.79元、利息24034.16元、分期手续费10572.58元、违约金30210.13元。（暂计至2020年12月13日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为6226××××3938的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告梅千理答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告梅千理向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告梅千理持卡透支后，未按约定足额还款，构成违约，至2020年12月13日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金145181.79元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告梅千理持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月4日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告梅千理于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金145181.79元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2021年2月4日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，由被告梅千理负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年四月六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执874号 申请执行人山东众筹物流有限公司 被执行人刘立军 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘立军在山东省农村信用社联合社6223XXXX0174账户内的存款人民币148932.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丛士军 二〇二一年四月十九日 书记员  马峥峥
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执406号之十七 被执行人：牟森，男，汉族，1975年02月26日生，住阜新市细河区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牟森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牟森在中国工商银行07×××53账户内存款人民币20479.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邓淼 二〇二一年四月六日 书记员  王程
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执1843号 被执行人：钟成。 本院依据(2020)川0112刑初66号刑事判决书，于2021年3月12日开始执行，要求被执行人钟成给付罚金1200.00元。 本案执行中查明，被执行人钟成无其他财产可供执行。已将被执行人钟成限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人钟成尚欠罚金1200.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年四月十二日 书记员 王 飞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1670号之三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼11、12号。被执行人：王秀玲，女性,1965年5月20日生，汉族，住辽宁省昌图县。；辽宁枫林节能设备制造有限公司，社会统一信用代码91211224MA0QCP8R6J，住所地所铁岭市昌图县老四平工业园区。法定代表人：赵红飞,。；王军，男性,1966年11月21日生，汉族，住辽宁省昌图县。；辽宁枫林热力设备制造有限公司，社会统一信用代码91211224692692342N，住所地铁岭市昌图县老四平工业园区。法定代表人：王军,。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与王秀玲、辽宁枫林节能设备制造有限公司、王军、辽宁枫林热力设备制造有限公司借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3609号法律文书已发生法律效力。因被执行人王秀玲、辽宁枫林节能设备制造有限公司、王军、辽宁枫林热力设备制造有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月21日向被执行人王秀玲、辽宁枫林节能设备制造有限公司、王军、辽宁枫林热力设备制造有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月21日对被执行人王秀玲、辽宁枫林节能设备制造有限公司、王军、辽宁枫林热力设备制造有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王秀玲、辽宁枫林节能设备制造有限公司、王军、辽宁枫林热力设备制造有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十六日书记员  王阿娉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保311号 申请人：四川省德维新材料科技有限责任公司。住所地：成都高新区肖家河中街39号1层。 法定代表人：龚翀。 被申请人：肖冬云，男，1971年1月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人四川省德维新材料科技有限责任公司于2021年4月7日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人肖冬云名下的财产在871320元的范围内予以保全，担保人浙商财产保险股份有限公司成都中心支公司出具书面保单保函一份在871320元的范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川省德维新材料科技有限责任公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人肖冬云名下的财产在871320元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年四月八日 书记员  张奇巧
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1302民初4843号 原告：卢少友，男，1969年6月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：山东中商企业管理咨询有限公司，住所地:济南市历下区泉城路318号10层02Ｂ室,统一社会信用代码:91370102582244485Ｕ。 法定代表人：贾要晶，经理。 原告卢少友与被告山东中商企业管理咨询有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢少友到庭参加诉讼，被告山东中商企业管理咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 卢少友向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告返还原告商铺认筹金30000元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月28日，原告与被告签订《认筹协议书》,认购位于临沂市兰山区××商铺,并于当日缴纳30000元认筹金。后因没有选到合适商铺择不再购买被告商铺,原告向其索要交纳的认购金被告迟迟不愿退回,多次索要未果后原告特诉至法院。 山东中商企业管理咨询有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，原告卢少友作为乙方与作为甲方的被告山东中商企业管理咨询有限公司签订《万阅城二期物业认筹协议书》，约定甲方双方同意乙方在万阅城二期物业商铺公寓开盘前，预先交付认筹金，并享受优先选房（商铺）和价格优惠，乙方在开盘选房（选铺）时享受内部优惠价格，优惠幅度为2000元每平方米，乙方在开盘选房（选铺）时按照1万抵2万，享有附加优惠，抵购房款。乙方交付认筹金30000元。如果乙方在开盘选房（选铺）时，没有达成购房意向和签订购房协议，甲方于开盘后30日内将乙方交付的认筹金全额无息退回给乙方。被告山东中商企业管理咨询有限公司盖章，原告卢少友签字。 签订上述协议后，原告并未选定合适的商铺，原告要求被告退回认筹金，但被告迟迟未退还认筹金30000元，为此原告诉至法院，要求被告支付返还认筹金及利息。 本院认为，原告卢少友与被告山东中商企业管理咨询有限公司签订的《万阅城二期物业认筹协议书》系双方真实意思表示，亦不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。原被告应严格按照协议书约定履行协议内容，现原告并未选中合适商铺，被告应按协议约定返还原告认筹金30000元，故原告要求被告返还认筹金30000元，本院予以支持。对于被告要求的利息，因协议中约定开盘后30日内无息返回认筹金，原告未提供证据证明案涉楼盘的开盘时间，故原告要求被告支付的利息，可自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。被告山东中商企业管理咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对一审诉讼权利的放弃。 综上所述，原告要求被告返还认筹金30000及利息，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东中商企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告卢少友支付认筹金30000元（以30000元为基数，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自2021年3月25日起至实际给付之日止）； 二、驳回原告卢少友其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告山东中商企业管理咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘洪展 二〇二一年四月二十九日 书记员  王亚旭
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保352号申请人：孙冬梅，女，1977年9月28日生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：陈建，如皋市皋城法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：南通新领地房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320600MA211W0R5C，住所地南通市崇川区。法定代表人：刘鹏。被申请人：张丽丽，女，1992年3月2日生，汉族，住湖北省随县。本院在审理孙冬梅与南通新领地房地产经纪有限公司、张丽丽装饰装修纠纷一案中，申请保全人孙冬梅向本院申请财产保全，要求冻结被保全人南通新领地房地产经纪有限公司、张丽丽银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3644号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人南通新领地房地产经纪有限公司、张丽丽银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  顾雪红二〇二一年四月十五日书记员  陈思思
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0302执209号之一 申请执行人赵强俊，男，1992年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人邹琛枫，男，1989年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 赵强俊与邹琛枫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0302民初459号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的“被告邹琛枫于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告赵强俊借款本金26500元并支付利息（以26500元为基数，自2019年2月12日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付至上述款项实际付清之日止）”的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理。 执行过程中，1、本院于2021年2月4日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人在送达后立即履行生效法律文书确定的还款义务，并在送达后七日内向本院报告当前及一年内的财产状况。 2、期限届满，被执行人未按财产报告令的要求申报财产，本院制作（2021）皖0302执209号执行决定书，将被执行人邹琛枫纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，具体信息已在中国执行信息公开网上公布。 3、本院多次通过全国“总对总”网络执行查控系统和安徽法院“点对点”执行办案系统对被执行人的银行存款、证劵、车辆、互联网银行等财产情况以及通过人行查询系统对被执行人的银行账户信息进行查询。反馈显示，被执行人开设有数个银行账户及网络账户，仅有少量余额。未查询到汽车、证券等其他财产信息。 4、本院前往蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心、泰康人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司进行查询，未查询到房产、公积金、保险、理财产品等财产。 5、本院至其居所地调查，未调查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 6、本院以书面约谈的方式将上述的财产查控及采取的执行措施等执行情况如实告知申请执行人，并告知申请人，同时要求申请执行人提供被执行人其他的财产或财产线索，明确告知若提供不了新的财产或财产线索，本院将终结本次执行程序。今后，若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 综上，无论是通过网络查控系统查询，还是前往相关部门和被执行人居住地实际调查，本院穷尽财产调查措施，被执行人已无其他财产可供执行。因此，可以认定被执行人现暂无财产可供执行。加之本院已对被执行人进行了失信和限制消费惩戒，并将相关执行情况和终结本次执行程序的依据、法律后果等如实告知了申请执行人，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条（一）项、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初459号民事判决书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 松 审判员 王 玮 审判员 郭利利 二〇二一年四月十七日 书记员 沈芝辰