文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初1494号原告：严凤芹，女，1989年2月21日出生，汉族，住湖北省公安县毛家港镇军台村****。委托诉讼代理人：何正清，湖南云桥律师事务所律师。被告：湖南火红鸟汽车贸易有限公司，住所地长沙市天心区白沙路白沙公寓**。法定代表人：姜凤莲。被告：姜凤莲，女，1981年7月10日出生，苗族，住长沙市天心区向东南社区南湖路**蓝湾国际****。被告：章鹏，男，1977年9月23日出生，汉族，住，住湖南省韶山市韶山乡湘韶村易过塘组**/div>原告严凤芹诉被告湖南火红鸟汽车贸易有限公司（以下简称火红鸟公司）、姜凤莲、章鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严凤芹及其委托诉讼代理人何正清到庭参加诉讼，被告湖南火红鸟汽车贸易有限公司、姜凤莲、章鹏经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严凤芹向本院提出的诉讼请求为：1、判令三被告偿还原告借款105000元；2、判令三被告支付利息192.39元（以12000元为基数，按年利率15.4％标准自2020年9月24日计算至2020年10月31日，后期利息计算至全部付清为止）；3、判令三被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为109656元。其事实与理由如下：被告火红鸟公司为销售汽车的一人公司，被告姜凤莲持有火红鸟公司100%股权，被告章鹏为火红鸟公司实际控制人，与被告姜凤莲一起经营被告火红鸟公司，被告火红鸟公司因为经营需要向原告严凤芹借款。2019年3月22日，原告严凤芹向被告火红鸟公司法定代表人姜凤莲银行账户转账70000元，约定月利率2%，借款期限为一年，被告章鹏、姜凤莲支付了利息并偿还了部分本金。2019年4月2日，被告火红鸟公司与原告严凤芹签订《信用卡借用合同》，约定：1、严凤芹将名下中信银行信用卡（6226890119896917）、平安银行信用卡（6221551892865736）、光大银行卡（4062522869012658）共3张出借给火红鸟公司，由火红鸟公司使用信用卡内信用额度，火红鸟公司以实际使用额度为基数，按照月利率1%标准支付信用卡使用费；2、3张信用卡使用期限为一年，2020年4月1日归还。2020年4月，被告火红鸟公司、姜凤莲及章鹏拒不归还原告严凤芹的3张信用卡。2020年9月23日，原告严凤芹报警，在派出所民警协调下，被告章鹏与原告严凤芹进行了对账结算，被告章鹏出具《承诺书》，确认欠原告严凤芹105000元，其中现金欠款12000元；原告严凤芹名下3张信用卡，其使用后欠款93000元，后欠款增加了4656元，每个月20日除支付现金借款利息和信用卡使用费外，再还5000元本金。但被告章鹏、火红鸟公司、姜凤莲未在2020年10月按照该《承诺书》履行还款义务，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望支持其诉讼请求。被告火红鸟公司、姜凤莲、章鹏未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见、质证意见和证据。经审理查明：原告严凤芹与被告章鹏经朋友介绍相识，被告姜凤莲系被告火红鸟公司的法定代表人，该公司系被告姜凤莲一人独资公司。被告章鹏因资金周转需要向原告严凤芹借款，原告严凤芹于2019年3月22日通过银行转账的方式向被告姜凤莲的银行账户上转款70000元。后被告章鹏、姜凤莲合计向原告偿还了借款本金58000元，并支付利息至2019年9月7日。2019年4月2日，原告严凤芹（甲方）与被告火红鸟公司（乙方）签订了一份《信用卡借用合同》，主要内容为：因乙方需要周转资金，甲方将自己名下中信银行信用卡（6226890119896917）、平安银行信用卡（6221551892865736）、光大银行信用卡（4062522869012658）共3张信用卡出借给乙方使用，总额度为98500元；借用时间为2019年4月2日至2020年4月1日；借用期间乙方除按期偿还乙方使用额度外，还需按期代还甲方已占用额度，具体金额由甲方每月还款前告知乙方；每月2日为乙方给甲方结算借款利息日，每月每10000元按1%利率核算，具体金额以信用卡当月实际额度为准；在借用期间如果乙方未能及时归还相关费用，银行通知甲方还款的（以银行账单为准），甲方在归还相应的费用后，有权利向乙方追偿所归还银行的费用和违约金10000元/次；在借用期间如出现逾期还款的情况，甲方可以单方终止本合同，并要求乙方承担相应的损失；合同到期后，乙方需结清所借的信用卡全部欠款，如未结清，甲方有权要求乙方结清，并要求承担违约责任。合同的尾部落款处有被告章鹏的签字，并加盖了被告火红鸟公司的公章。合同签订后，原告严凤芹将上述3张信用卡交给被告章鹏，并告诉了其密码。被告章鹏使用原告上述3张信用卡刷卡消费了93000元，但未予归还。2020年9月23日，被告章鹏向原告严凤芹出具了一份《承诺书》，主要内容为：章鹏欠严凤芹105000元，其中现金12000元，信用卡93000元，承诺除原合同的借款利息外，再每月20日还款本金5000元，如有违约，愿承担一切后果。并备注：平安银行有超刷现象，归还时将全额归还。承诺书尾部有被告章鹏的签字并按捺手印。但被告章鹏并未按承诺书的还款时间按时还款。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告章鹏因资金周转需要向原告借款，原告严凤芹于2019年3月22日通过银行转账的方式向被告姜凤莲的银行账户上转款70000元，后被告章鹏、姜凤莲合计向原告偿还了借款本金58000元，被告章鹏于2019年9月23日出具的《承诺书》中确认了该借款事实，核减已偿还的借款本金58000元，尚欠12000元，被告章鹏、姜凤莲应当共同予以清偿，同时，还应支付自2020年9月24日起至上述款项清偿之日止的利息（以12000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算）。2019年4月2日，原告严凤芹（甲方）与被告火红鸟公司（乙方）签订了一份《信用卡借用合同》，双方约定因乙方需要周转资金，甲方将自己名下的中信银行信用卡（6226890119896917）、平安银行信用卡（6221551892865736）、光大银行信用卡（4062522869012658）共3张信用卡出借给乙方使用，并约定了利息，被告章鹏使用上述3张信用卡进行了消费，消费合计97656元，出借的3张信用卡属于非法的借贷关系，系无效民事行为，被告章鹏刷卡消费后并未偿还，导致原告严凤芹清偿了97656元，该款项应当由被告火红鸟公司予以偿还，由于被告姜凤莲系该公司的法定代表人，且系唯一股东，又不能证明公司财产独立于股东自己的财产，因此，被告姜凤莲应当对该款项承担连带清偿责任；被告章鹏于2019年9月23日在出具的《承诺书》中自愿对该款项承担还款责任，因此，被告章鹏应当对该款项承担连带清偿责任。被告火红鸟公司、姜凤莲、章鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜凤莲、章鹏共同于本判决生效之日起10日内向原告严凤芹偿还借款本金12000元；二、被告姜凤莲、章鹏共同于本判决生效之日起10日内向原告严凤芹支付自2020年9月24日起至实际清偿之日止的利息（以12000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算）；三、被告湖南火红鸟汽车贸易有限公司、姜凤莲、章鹏共同于本判决生效之日起10日内向原告严凤芹偿还信用卡消费款项合计97656元；四、驳回原告严凤芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2404元，减半收取1202元，由被告湖南火红鸟汽车贸易有限公司、姜凤莲、章鹏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  方文二〇二一年四月九日法官助理杨涵代理书记员袁思思附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。