新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5604号原告（反诉被告）：边庆军，男，1968年11月7日出生，汉族，农民，住址新民市。原告（反诉被告）：孟桂波，女，1970年5月10日出生，汉族，农民，住址新民市。委托诉讼代理人：边庆军，男，1968年11月7日出生，汉族，农民，住址新民市（系孟桂波丈夫）。被告（反诉原告）：马庆东，男，1972年1月4日出生，汉族，农民，住址新民市。被告（反诉原告）：施秀威，女，1977年1月28日出生，汉族，农民，住址新民市。二被告（反诉原告）的委托诉讼代理人：张国贵，男，系辽宁振新法律事务所律师。原告（反诉被告）边庆军、孟桂波与被告（反诉原告）马庆东、施秀威生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，被告（反诉原告）马庆东、施秀威于2020年10月24日提出反诉，本院受理后，依法由审判员马海担任审判长，与审判员李万成和审判员杨萌组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）边庆军及原告（反诉被告）孟桂波的委托代理人边庆军，被告（反诉原告）马庆东及被告（反诉原告）马庆东、施秀威的委托诉讼代理人张国贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）边庆军、孟桂波诉称，二原告系夫妻关系，二被告也系夫妻关系。2018年5月21日中午12时左右。原告边庆军正在向插秧机上装稻苗准备插秧，被告施秀威不让，强行阻拦，并进行谩骂。然后，二被告动手打原告边庆军，将原告边庆军打倒在稻田里，骑在身上打。原告孟桂波上前拉架，二被告又对原告孟桂波进行殴打至昏迷不醒。然后我向110报警，经大红旗派出所勘察现场后。二原告打车去新民市人民医院进行治疗。经医院检查，原告边庆军后脑部外伤颈部外伤，原告孟桂波面部外伤，后经住院治疗6天。出院后，经大红旗派出所解决至今未果，特向法院起诉，请求法院判令二被告速赔二原告的医疗费及其他损失共计16821元，并承担本案的一切诉讼费用。被告（反诉原告）马庆东、施秀威反诉称，2018年5月21日中午，施秀威在自家水田地里补稻苗，边庆军驾驶车辆停在我家的稻田地里。施秀威要求边庆军把车挪走，边庆军不但不挪车，还说风凉话气施秀威，施秀威报警并找村领导要求解决问题。边庆军与施秀威争吵，还动手打了施秀威，将施秀威推倒在水田地里。马庆东见爱人施秀威被边庆军殴打，还被推倒在稻田地里，就过来与边庆军理论。双方发生撕打，施秀威起来时由又被孟桂波殴打，造成施秀威头部、胸部、腰部手部多处外伤。之后，在新民市人民医院住院治疗6天，共花费医疗费4000多元。马庆东颈部外伤，经门诊治疗花费医疗费392.87元。反诉被告一直没有对此进行赔偿。反诉原告认为，反诉被告无理侵占原告土地，还先动手打人，过错完全在反诉被告，故反诉原告要求反诉被告向反诉原告赔偿一切经济损失。被告（反诉原告）马庆东、施秀威辩称，不同意原告的诉讼请求，原告诉讼请求当中营养费、雇人补稻苗费用，手机损坏费用没有事实和法律依据，误工费、护理费伙食补助费、交通费要求数额过高，不应完全支持。同时，本案的发生是二原告的过错在先，导致双方发生纠纷，二原告应承担主要过错责任。原告（反诉被告）边庆军、孟桂波辩称，我手机当时掉河里了，是有派出所拍照的，我也没有占原告的道，我是正常占道，我无缘无故被打，要求被告赔偿我各项费用。经审理查明，2018年5月21日10时，大红旗镇沙岗子村村民原告（反诉被告）边庆军、孟桂波与被告（反诉原告）马庆东、施秀威在田间插秧时因土地问题发生打架，致边庆军脖子破皮流血，马庆东脖子处泛红，施秀威与孟桂波二人无明显外伤。经派出所民警到现场处置后，边庆军、孟桂波、马庆东、施秀威到新民市人民医院住院治疗。经诊断，边庆军头部损伤，颈部损伤，住院5天，花费医疗费4090.66元；孟桂波头部损伤，血尿，住院5天，花费医疗费2596.1元；马庆东颈前部红肿，经门诊诊疗，花费医疗费242.87元；施秀威头部损伤，胸部损伤，腰部损伤，手部挫伤，住院6天，花费医疗费4157.44元。上述事实，有双方当事人陈述，边庆军提供住院病案、医疗费收据2张、诊断书一份、工资表二份，孟桂波提供住院病案、医疗费收据3张、诊断书一份，马庆东提供医疗费收据3张，施秀威提供住院病案、医疗费收据1张，公安卷宗材料等在卷佐证，经庭审质证，原审法院予以确认。在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，原、被告同村居住，本应和睦相处，遇事冷静处理，发生纠纷后应通过合法途径予以解决，但双方采取吵骂撕打等不冷静的方式，致原、被告在此次冲突中受伤。结合具体案情，法院酌定原告（反诉被告）边庆军、孟桂波承担50%的责任，被告（反诉原告）马庆东、施秀威承担50%的责任。关于原告（反诉被告）边庆军、孟桂波要求赔偿的医疗费，本院根据边庆军、孟桂波提供的医疗费收据确定其支出4090.66元和2596.1元，应由被告（反诉原告）马庆东、施秀威共同分别向边庆军、孟桂波赔偿2045.33元（4090.66元×50%）和1298.05元（2596.1×50%）。关于原告（反诉被告）边庆军、孟桂波要求赔偿的误工费，应根据原告的收入情况和误工时间确定，依据边庆军提供的沈阳华兴机械工业有限公司工资表进行计算，定为每天200元，误工期为5天，误工费为1000元。关于孟桂波主张的误工费，按照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中，农、林、牧、渔业平均工资17,237元确定，以上误工费应由被告（反诉原告）马庆东、施秀威共同分别向边庆军、孟桂波赔偿500元（1000元×50%)和118.06元（17,237元/年÷365天×5天×50%)。关于原告（反诉被告）边庆军、孟桂波要求赔偿的护理费，按照辽宁省2020道路交通事故损害赔偿标准有关数据中，居民服务、修理和其他服务业平均工资46,970元，应由被告（反诉原告）马庆东、施秀威共同分别向边庆军、孟桂波赔偿321.71元(46,970元/年÷365天×5天×50%)和321.71元(46,970元/年÷365天×5天×50%)。关于原告（反诉被告）边庆军、孟桂波要求赔偿的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定应由被告（反诉原告）马庆东、施秀威共同分别向边庆军、孟桂波赔偿250元（100元×5天×50%）和250元（100元×5天×50%）。关于原告（反诉被告）边庆军、孟桂波要求赔偿的交通费，因原告未能向法庭提供票据，但考虑原告确有花费，本院酌定为100元。应由被告马庆东、施秀威共同分别向边庆军、孟桂波赔偿100元（200元×50%）和100元（200元×50%）。关于原告（反诉被告）边庆军、孟桂波要求赔偿的手机损坏费用850元及雇人补稻苗费用840元，因边庆军、孟桂波未能举证证明损失的存在，故本院对于该请求不予支持。关于被告（反诉原告）马庆东要求赔偿的医疗费，本院根据马庆东提供的医疗费收据确定支出242.87元，应由原告（反诉被告）边庆军、孟桂波共同向马庆东赔偿121.43元（242.87元×50%）。关于被告（反诉原告）施秀威要求赔偿的医疗费，本院根据其告提供的医疗费收据确定原告支出4157.44元，应由原告（反诉被告）边庆军、孟桂波赔偿2078.72元（4090.66元×50%）。关于被告（反诉原告）施秀威要求赔偿的误工费，应根据原告的收入情况和误工时间确定，按照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中，农、林、牧、渔业平均工资17,237元确定，应由原告（反诉被告）边庆军、孟桂波赔偿141.67元（17,237元/年÷365天×6天×50%)。关于被告（反诉原告）施秀威要求赔偿的护理费，按照辽宁省2020道路交通事故损害赔偿标准有关数据中，居民服务、修理和其他服务业平均工资46,970元，应由原告（反诉被告）边庆军、孟桂波赔偿386.05元(46,970元/年÷365天×6天×50%)。关于被告（反诉原告）施秀威要求赔偿的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定应由原告（反诉被告）边庆军、孟桂波赔偿300元（100元×6天×50%）。关于被告（反诉原告）施秀威要求赔偿的交通费，因原告未能向法庭提供票据，但考虑原告确有花费，本院酌定为100元。应由原告（反诉被告）边庆军、孟桂波赔偿100元（200元×50%）。综上所述，本案经调解，原、被告各持己见未能达成协议，故依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）马庆东、施秀威于判决生效后五日内共同赔偿原告（反诉被告）马庆东医疗费2045.33元元、误工费500元、护理费321.71元、伙食补助费250元、交通费100元，共计3217.04元。二、被告（反诉原告）马庆东、施秀威于本判决生效后五日内共同赔偿原告（反诉被告）孟桂波医疗费1298.05元、误工费118.06元、护理费321.71元、伙食补助费250元、交通费100元，共计2087.82元。三、原告（反诉被告）边庆军、孟桂波于本判决生效后五日内赔偿被告（反诉原告）马庆东医疗费121.43元。四、原告（反诉被告）边庆军、孟桂波于本判决生效后五日内共同赔偿被告（反诉原告）施秀威2078.72元、误工费141.67元、护理费386.05元、伙食补助费300元、交通费100元，共计3006.44元。五、驳回原告（反诉被告）边庆军、孟桂波，被告（反诉原告）马庆东、施秀威其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由马庆东、施秀威负担，反诉案件受理费500元，边庆军、孟桂波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 马 海审判员 李万成审判员 杨 萌二〇二一年四月九日书记员 任玉玲