上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初17174号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦明路XXX弄XXX号XXX层XXX室、XXX室、XXX室。负责人：王小四，行长。委托诉讼代理人：黄万香，女。委托诉讼代理人：张晓霞，女。被告：夏志才，男，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省。被告：王坤，男，1985年4月7日出生，汉族，住安徽省。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行与被告夏志才、王坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄万香、被告王坤到庭参加诉讼。被告夏志才经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.被告夏志才偿付原告借款本金人民币60,988.96元、利息3,900.55元、截至2020年12月15日的罚息14,730.76元，并从2020年12月16日起以上述借款本金为基数、按合同约定利率计算至本息清偿之日止的逾期利息；2.被告王坤对被告夏志才的上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告减少诉讼请求1为：被告夏志才归还原告借款本金56,443.74元、期内利息6,888.14元、截至2020年1月31日的逾期利息5,230.20元，以及自2020年2月1日起至实际清偿之日的逾期利息(以欠款本金为基数，按照《个人贷款申请表》《个人贷款客户告知书》约定的利率计算)。事实和理由：2018年1月25日，根据被告夏志才的申请，原告与被告夏志才签订了《浙江泰隆商业银行个人贷款申请表》，约定借款金额为110,000元，贷款期限24个月；借款月利率为1%，固定利率；还款方式等额本息；借款人未按期足额归还贷款，将从逾期之日起，按贷款利率上浮50%计收罚息。同日，被告王坤为上述贷款进行担保，与原告签订《最高额保证合同》。2018年1月31日，原告依约向被告夏志才发放110,000元贷款。贷款到期后，被告夏志才拖欠借款，原告遂诉至本院，要求判如所请。被告夏志才未应诉答辩。被告王坤辩称：对承担连带保证责任没有异议。被告夏志才是我的朋友，之前一直以为借款人已经还清，已经几年没有联系，银行也没有和我沟通过欠款情况。原告提供以下证据材料：证据1、《贷款申请表》，证明被告夏志才向原告申请贷款，并约定了贷款金额、还款方式、利率等权利义务；证据2、《保证合同》，证明原告与被告王坤担保额度、担保范围、担保方式、保证期间、管辖法院等权利义务；证据3、《放款复核书》《贷款核准通知书》《分期还款计划书》，证明原告已经依约向被告夏志才发放贷款事实，被告夏志才向原告申请贷款，并约定了贷款金额、还款方式、还款金额；证据4、核心数据、还款流水，证明被告夏志才拖欠原告贷款本金、利息等事实。被告夏志才、王坤未提供证据。经审理查明：2018年1月25日，被告夏志才填写《浙江泰隆商业银行个人贷款申请表》：申请贷款110,000元，自主支付；还款方式为按月等额本息；申请贷款期限为24个月，每月还款日为贷款发放日在每月的对应日，若无对应日，则为该月最后一个自然日。申请表所附《浙江泰隆商业银行个人贷款合同条款及规章》约定：第四条，利率以个人贷款核准通知书为准，贷款从到达放款账户之日起按日计息，对不能按时支付的利息，本行有权按罚息利率计收复利；借款人未按个人贷款合同的约定清偿到期应付贷款本金、利息、复利或任何到期应付的其他款项的，该等到期款项将自到期应付之日起至全部清偿之日止按照原贷款利率的150%计收罚息。申请表所附《浙江泰隆商业银行个人贷款客户告知书》告知：贷款月利率1%。《放款复核书》记载：贷款金额110,000元，起息日2018年1月31日，到期日2020年1月31日，月利率10‰，等额本息还款。《分期还款计划书》记载：自2018年2月起至2020年1月，每月最后一日为还款日，1-23期还款额5,178.09元，第24期还款金额5,344.99元。同日，被告王坤与原告签订《最高额保证合同》。合同约定，被告王坤愿为被告夏志才与原告在2018年1月25日至2020年1月25日期间签订的全部主合同形成的主债权本金余额不超过14万元的范围内提供最高额保证担保；担保范围为包括上述约定的最高金额范围的债务本金及其产生的贷款利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等；保证方式为连带保证；保证期间根据主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。2018年1月31日，原告依约向被告夏志才发放贷款110,000元，原告实际按照每期5,178.08元扣收款项。被告夏志才未按期足额还款，最后一次还款系2019年9月2日归还1,000元，后未再还款。原告主张，截至贷款到期日2020年1月31日，被告夏志才尚欠原告本金56,443.74元、期内利息6,888.14元、逾期利息5,230.20元。本院认为，被告夏志才签署《个人贷款申请表》《个人贷款客户告知书》，系其真实意思表示，合法有效，当事人理应恪守。原告已依约履行其放款义务。被告夏志才未按期足额履行还款义务，构成违约，应按照申请表及告知书的约定承担相应的违约责任。原告主张被告夏志才归还欠款本金56,443.74元、期内利息6,888.14元、截至2020年1月31日的逾期利息5,230.20元，以及自2020年2月1日起至实际清偿之日的逾期利息(以欠款本金为基数，按照《个人贷款申请表》《个人贷款客户告知书》约定的利率计算)，未超过法律规定和合同约定范围，本院予以支持。被告王坤签署《最高额保证合同》，应依约对被告夏志才上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告夏志才追偿。被告夏志才经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃庭审中享有的质证及抗辩权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏志才应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行借款本金56,443.74元、期内利息6,888.14元、截至2020年1月31日的逾期利息5,230.20元；二、被告夏志才应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行自2020年2月1日起至实际清偿之日的逾期利息(以欠款本金为基数，按照《个人贷款申请表》《个人贷款客户告知书》约定的利率计算)；三、被告王坤对被告夏志才的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任，被告王坤履行保证责任后，有权向被告夏志才追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,790元，减半收取计895元，由被告夏志才、王坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐秋子二〇二一年四月二日书记员  叶聪颖附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。