河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1416号原告：李涛，男，1981年8月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：张娟娟，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵虎森，河南银基律师事务所律师。被告：葛晓录，男，1990年8月30日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：李晶，北京市嘉律衡律师事务所律师。被告：东莞市海元物流有限公司，住所地东莞市厚街镇陈屋社区彩云路迅裕家具材料市场4区A26号铺。法定代表人：王宪勇，总经理。委托诉讼代理人：李晶，北京市嘉律衡律师事务所律师。原告李涛与被告葛晓录、东莞市海元物流有限公司（以下简称“海元公司”）健康权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李涛及其委托诉讼代理人张娟娟，被告葛晓录、海元公司的共同委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李涛向本院提出诉讼请求（变更后）：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费等共计469452.9元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系郑州市安利货运服务有限公司收货负责人,2020年6月15日11时20分许,原告至东莞市海元物流有限公司位于新郑市的落货点收货时,被无证驾驶叉车的葛晓录（该落货点负责人）撞伤,导致原告小肠断裂,髋臼、腰椎、腹膜、肠壁等多处骨折、损伤。事故发生后,原告被送往河南省人民医院进行治疗,花费医疗费近20万元。被告在垫付部分医疗费后拒绝就原告其他损失进行赔偿。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。葛晓录、海元公司辩称，1、因本案案由不是机动车交通事故责任纠纷，因此不应适用河南省统一城乡标准的相关文件；2、原告对于本次事故的发生存在过错，应当减轻被告的赔偿责任。葛晓录具有叉车操作证，现场监控视频显示葛晓录驾驶叉车倒车时已观察周围情况，原告突然出现在车辆行进的方向，并且原告发现车辆后没有及时离开，反而用脚碰触车辆，因为原告当时处于葛晓录的视觉盲区，发现车辆后未及时躲避，放任危险的发生才造成本次事故。事故发生地位于被告的仓库内，原告有注意自身安全的义务，因此原告对事故的发生存在过错，依据民法典第1173条规定，应当减轻被告的赔偿责任，被告同意按照50%的比例进行赔偿。对于各项诉讼请求，医疗费被告已经垫付173800元，其余医疗费在法院核实后同意支付。住院伙食补助费同意按照30元一天，住院87天计算支付。营养费同意每天20元的标准，不同意原告的营养期。三期评定标准应为90天。同意支付营养费1800元，同意护理费每天128元计算，护理期60天，误工费都不认可，原告没有相应的劳动合同、银行流水、完税证明、社保记录等证明其工资收入情况的证据及误工扣款证明，不同意原告主张的误工费，同意按照2019年河南省居民服务业和其他服务业城镇单位就业人员评定工资为标准，按照误工期90天计算。交通费不认可，原告没有提交与就医地点、时间、次数对应的交通费票据。伤残赔偿金不认可按照城镇标准计算，原告户口为农业户口，证据不足以证明原告的经常居住地和主要收入来源地均为城市。因此应当按照2019年河南省农村人均可支配收入计算。认可原告主张的伤残赔偿系数。精神抚慰金不同意15000元，按照原告的伤残等级同意支付5000元。对被抚养人的生活费不认可按照城镇标准计算及原告女儿和儿子的计算方法，抚养子女是作为未成年子女父母的法定义务。不应当仅依据原告与其前妻的离婚协议约定就加重被告的赔偿责任，并且依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第17条规定，被抚养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。鉴定费认可。残疾辅助器具费不认可，没有购买发票，依据最高院解释第13条，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。原告主张的残疾辅助器具费过高，收据显示购买的为电动轮椅，超出了普通器具的范围。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月15日11时20分许,李涛至新郑市的海元公司落货点收货过程中,葛晓录驾驶叉车与其发生事故，致李涛受伤。事故发生后，李涛在河南医学高等专科学校附属医院住院治疗87天，共支付医疗费175032.71元，被诊断为：右侧髋臼粉碎性骨折；多发腰椎横突骨折；耻骨骨折；坐骨骨折；失血性休克；多发伤等。长期医嘱单显示其住院期间“陪护一人”。出院医嘱为：1、患处制动，患处完全愈合前避免剧烈活动及禁止负重活动；多卧床休息，加强营养，促进患处愈合，患处康复功能锻炼及治疗；定期复查（4周、8周、12周、16周、半年、1年），直至患处愈合；术后视骨折愈合情况适时取出骨折内固定物；门诊随访，不适随诊。2020年6月15日，李涛在河南医学高等专科学校附属医院门诊花费医疗费2632.57元。2020年10月10日，李涛在淮阳楚氏骨科医院门诊花费医疗费460元。2020年11月6日，李涛在河南医学高等专科学校附属医院门诊支付医疗费210元。2020年11月24日，李涛在沈丘县人民医院门诊花费医疗费696.06元。2021年1月6日，李涛在河南省直第三人民医院门诊支付医疗费2992.4元。2020年11月14日，李涛在河南百事康健医药有限公司附属大药房购买氯沙坦钾片、阿托伐他汀钙片等花费1373.6元。2021年1月4日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心接受本院委托，对李涛的伤残等级进行鉴定。2021年1月11日，该所作出豫省直三院司鉴中心（2021）临鉴字第3号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李涛肠部分切除术后评为一项九级伤残，骨盆多发骨折畸形愈合评定为一项十级伤残。李涛支付鉴定费1000元。另查，1、新郑市龙湖镇沙窝李社区居民委员会出具证明一份，该证明显示：自2019年5月起至2020年11月，李涛一直在新郑市居住。2、李怀生（1957年6月20日出生）、程梅英（1956年12月24日出生）分别系李涛之父、之母，二人共有李涛、李红、李秋红三个子女；李涛与王娟娟原系夫妻关系，婚后共生育李佳欣（女、2009年12月23日出生）、李嘉乐（男、2015年12月18日出生），2019年1月18日，李涛与王娟娟协议离婚，离婚协议约定李佳欣、李嘉乐由男方抚养，抚养费由男方自负。3、李涛提供郑州市安利货运服务有限公司情况说明及2019年5月至2020年5月李涛工资表，拟证实李涛收入情况。葛晓录、海元公司对情况说明真实性、合法性、关联性、证明目的均不认可，认为没有提交相对应的加盟经营合同、银行流水、完税证明、安利公司的营业执照，情况说明上没有经办人的签字也没有出具日期，不符合规定的证据形式。4、李涛提供2020年12月15日收据一份及照片四张，拟证明李涛受伤严重，辅助器具为必要性支出。其中收据显示：“电动轮椅5500元、坐便器材420元、辅助器材640元、双拐器材240元”。葛晓录、海元公司对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。对于照片没有显示原告使用，不能证明原告购买了上述物品，收据不认可，没有销售方、收款方的任河信息，并且收据显示顾客联应为红色，黄色为销售方的记账联。5、葛晓录、海元公司提供视频资料、收到条、操作证各一份，视频证明事发经过，在视频两分二十三秒时显示原告脚尖朝向叉车方向，并抬起右脚碰触车辆，并且视频显示叉车前方没有其他人员，更没有人与葛晓录交谈，该视频显示原告在已经发现车辆已经向其驶来时没有及时避让，放任危险发生，具有过错。收到条证明被告已为原告垫付医药费173800元。操作证证明葛晓录具有叉车操作资格。李涛对视频真实性无异议，对视频证明目的有异议。认为从视屏中可以看出是葛晓录没有尽到注意义务撞到了原告，且事故当时，原告根本来不及躲避。其他同庭审意见。收到条无异议。对葛晓录的资格证、操作证等三性均有异议，根据原告提交的视频，葛晓录本人都不确定其是否有操作证。且葛晓录的日常工作并非叉车师傅，即使该操作证为真实的，该证件的发证机构为建设技能培训委员会，行业内对该证件颁发的效力是有异议的。6、葛晓录、海元公司庭审中陈述称，葛晓录是海元公司员工，事发时正在卸货。李涛对此予以认可。上述事实，有当事人陈述、视频资料、病历、出院证、住院收费票据、鉴定意见书、户口簿、居委会证明、收到条及本案庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”用人单位责任是指用人单位工作人员职务侵权责任,即用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害时,用人单位基于劳动或人事关系的存在而对其工作人员的行为承担侵权责任。本案中,葛晓录作为海元公司员工，在工作场所驾驶叉车装卸货物过程中造成李涛受伤，葛晓录属正常履行职务的行为,根据上述法律规定,依法应由海元公司承担相应的侵权责任，对于李涛主张葛晓录共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。李涛具有完全民事行为能力，事发时未充分注意周围环境和自身的安全，主观上存在着疏忽大意，亦应当对自己的损失承担相应的责任。综合本案案情，李涛、海元公司分别应当承担20%、80%的责任为宜。李涛请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费等损失，于法有据，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据医疗费为183397.34元。葛晓录、海元公司对部分医疗费支出的必要性和合理性提出异议，但未提供证据予以佐证，本院不予支持。（二）住院伙食补助费：按50元/天的标准，住院87天，可计住院伙食补助费为4350元。（三）营养费：按20元/天的标准，结合李涛的伤情及医嘱，酌情计算150天，可计营养费为3000元。（四）误工费：李涛提供的证据不足以证明其实际收入减少状况，根据其工作性质，本院参照河南省上一年度交通运输、仓储和邮政业职工平均工资75865元/年的标准计算误工费，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，计算210天，结合李涛的定残情况，可计误工费43648.50元。（五）护理费：参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算其护理费，参照医疗机构意见并结合李涛的伤情，按1人护理，酌情计算150天，可计护理费为19257元。（六）残疾赔偿金：根据李涛事故发生前居住及收入来源情况，其主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34750.34元/年的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合其伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为145951.43元。李怀生、程梅英、李佳欣、李嘉乐系李涛依法应当承担扶养义务的近亲属，按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出20644.91元/年的标准计算被扶养人生活费，依法分别计算17年、16年、7年、13年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计被扶养人生活费为91044.05元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为236995.48元。（七）精神损害抚慰金：本次事故造成李涛伤残，使其遭受精神痛苦，根据其伤残情况、侵害情节等因素，酌定精神损害抚慰金12000元。（八）鉴定费为1000元。（九）交通费：依据李涛的就诊及鉴定情况，其主张交通费1740元，本院予以支持。（十）辅助器具费：根据李涛的治疗情况、收据、照片等证据，对于其主张的购买轮椅、双拐等器具支出的6800元，本院予以支持。以上损失共计512188.32元。海元公司承担80%的赔偿责任，即应赔偿李涛损失409750.66元，扣除海元公司已垫付的医疗费173800元,下余235950.66元海元公司应当予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告东莞市海元物流有限公司应赔偿原告李涛各项损失共计235950.66元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告李涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8342元，减半收取4171元，由原告李涛负担2075元，被告东莞市海元物流有限公司负担2096元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴云锋二〇二一年四月三十日书记员  刘芳芳