河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终918号 上诉人（原审原告）：刘振生，男，1975年3月15日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：邓和平，北京市常鸿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩雪苓，女，1979年12月30日出生，汉族，住河北省任丘市。 上诉人刘振生因与被上诉人韩雪苓民间借贷纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2020）冀0821民初3112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 刘振生上诉请求：依法撤销一审判决；改判被上诉人立即归还上诉人借款150万元；判决被上诉人支付上诉人利息106875元（以150万元为基数按年息4.75%从2019年4月2日计算至2020年10月1日）；一审、二审案件受理费、保全费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院认为：“本院认为该案不是单纯的民间借贷纠纷而是合同纠纷，因为涉案的150万元借款虽然被告韩雪苓个人为原告出具了借条，但该150万元是在《矿山开采承包合作合同》及《矿山开采承包合作合同补充协议》中有专门的条款对150万元进行了约定：《矿山开采承包合作合同》对150万元的约定为新公司成立后，从账户中先借给承德县广利豪矿山有限公司法定代表人韩雪苓150万人民币，用于个人开支，按照当年银行基准利率收取利息支付给乙方。150万元借款从今后的开采经营中归属甲方的利润收益中扣还给乙方”；“韩雪苓为刘振生出具的借款条中也约定“借款本息偿还从承德县广利豪矿山有限公司及承德县金石商贸有限公司经营中韩雪苓所得的利润中逐月扣回或提前银行转账方式偿还”。所以，案涉150万元不是单纯的民间借贷，而是与《矿山开采承包合作合同》及《矿山开采承包合作合同补充协议》相互关联的款项，150万元借款约定由矿山开采的利润偿还，现双方未对矿山开采是否产生利润或利润金额进行核算，本院无法认定利润是否偿还过借款及还款金额，150万借款应与《矿山开采承包合作合同》及《矿山开采承包合作合同补充协议》一并处理解决”。上诉人提交的证据1：借款条：被上诉人韩雪苓2019年5月28日写的：“借款条，借款人：韩雪苓，身份证号1329031979××××××××，出借人刘振生，身份证号3522021975××××××××韩雪苓于2019年4月1日向出借人刘振生借款人民币150万元，大写壹佰伍拾万元整，支付方式为银行转账。借款还款期为18个月，即于2020年10月1日之前本息还清。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款期限内借款人向出借人给予相应的利息，利息按照2019年贷款年利率4.75%核算收取。借款本息偿还从承德县广利豪矿业有限公司及承德县金石商贸有限公司经营中，韩雪苓所得的利润中逐月扣回或提前银行转账方式偿还。日期：2019年5月28日，借款人：韩雪苓（本人签字并按指印）”。2、韩雪苓指定的转账卡号：开户行：中国民生银行天津梅江支行，卡号：62×××65、卡名：韩雪仙；开户行：浙商银行天津和平支行，卡号：62×××52、卡名：韩雪仙；3、刘振生转账明细：2019年3月20日从刘振生招商银行卡号62×××86转给韩雪仙卡号为62×××65人民币八万元；2019年3月21日从刘振生招商银行卡号62×××86转给韩雪仙卡号为62×××65人民币二十万元；2019年4月3日从刘振生招商银行卡号62×××86转给韩雪仙卡号为62×××52人民币五十万元（分二笔）；2019年4月4日从刘振生招商银行卡号62×××86转给韩雪仙卡号为62×××52人民币四十万元：2019年5月28日从刘振生招商银行卡号62×××86转给韩雪仙卡号为62×××52人民币三十二万元；合计：一百五十万元。上诉人从借款主体、借款时间、借款来源、还款约定分别剖析：1、首先从借款主体来分析：被上诉人给上诉人出具的“借款条”非常明确了借款人是韩雪苓，身份证号1329031979××××××××，出借人是刘振生，3522021975××××××××，不是其他人。按一审法院认定的《矿山开采承包合作合同》及《矿山开采承包合作合同补充协议》他的出借人应该是“乙方”，而合同中的乙方是“刘振生、南志炉、林荣锋”或者是新成立的承德县金石商贸有限公司。韩雪苓作为公司的法定代表人，显然应当知道是向谁借钱，不会把常识性问题搞错，不会把借款条向谁借款写错！从上诉人提交的证据“刘振生转账明细”，韩雪苓所借的钱全部由上诉人刘振生的银行帐号汇出，不是其他人出借的，也不是承德县金石商贸有限公司出借的，显然这150万元所有权人是刘振生，不是别人，涉案的150万元出借人主体一定是刘振生。从刘振生转账明细来看，从2019年3月20日第一笔转账到2019年4月4日第五笔转账己达一百一十八万元，这个时间点承德县金石商贸有限公司还没有成立。刘振生最后一笔三十二万元是2019年5月28日转账，韩雪苓出具的借款条也是2019年5月28日。韩雪苓的借款条中陈述了“韩雪苓于2019年4月1日向出借人刘振生借款人民币150万元”，支付方式是银行转账，这与实际情况一致，再次证明借款主体是借款人韩雪苓，出借人是刘振生。2、再从借款期限来分析：韩雪苓写的借款条非常明确“借款偿还期为18个月，即于2020年10月1日之前本息还清。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任”，涉案的150万元借期为18个月，2020年10月1日本息还清。而一审法院认定是“案涉150万元不是单纯的民间借贷，而是与《矿山开采承包合作合同》及《矿山开采承包合作合同补充协议》相互关联的款项，150万元借款约定由矿山开采的利润偿还”，没有借期，什么时候还款没有约定，显然不合常理！这与涉案的150万元韩雪苓写的借款条中的150万元完全不是一回事，《矿山开采承包合作合同》签订时间是2019年3月18日，而韩雪苓写的《借款条》是2019年5月28日，显然是己变更了前面的约定。3、从借款归还时间来分析：韩雪苓所写《借款条》前部分写“2020年10月1日之前本息还清，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任”，后面写“借款本息偿还从承德县广利豪矿业有限公司及承德县金石颓贸有限公司经营中，韩雪苓所得的利润中逐月扣回或提前银行转账方式偿还。”韩雪苓写的借款条己明确还期和不按期还款愿承担法律责任。后面的表述只是她还款的来源或还款方式，是单方面表述，并没有否定借款时间和还款时间，也不构成对上诉人的约束。一审法院认定涉案150万元还款就是从承德县广利豪矿业有限公司及承德县金石商贸有限公司经营中，韩雪苓所得的利润中逐月扣回或提前银行转账方式偿还这是没有任何道理的！完全是颠倒黑白，胡乱裁判！难道承德县广利豪矿业有限公司及承德县金石商贸有限公司经营没有利润就不用还款了？！另：从《矿山开采承包合作合同补充协议》也可以看出，涉案的150万元是韩雪苓个人借款，不作为投资款，怎么可能是合同纠纷？！综上所述，涉案的150万元就是民间借贷纠纷，不是合同纠纷。二、一审法院适用法律错误。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，第九条规定：“具有下列情形之一的，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间的借款合同的生效要件，其中第五项规定：出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时”。上诉人起诉时向法院提交了借款条、转账明细，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条规定，上诉人与被上诉人民间借款合同己成立生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收条、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辨或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”第十六条：“原告以借据、收条、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其提供证据证明。”根据上述规定，法院应当审查原告提交的借款条债权凭证是否是民间借贷关系还是其他法律关系？是否还款举证责任在被告，不是原告。被告也没提出任何还款证据，原、被告存一审中都陈述没有分配利润，一审法院在判决书认定中所说“本院无法认定利润是否偿还过借款及偿还借款金额”，这一认定从何而来？！无中生有，显然是错误的。上诉人在一审中提供了借款条、转账明细，被上诉人也认可收到了涉案的150万元借款，上诉人已举证双方存在民间借贷合同生效要件，已足够认定双方民间借贷法律关系成立。一审法院以《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，驳回了上诉人诉讼请求是完全错误的。综上所述，一审法院认定事实错误、适用法律错误，请求二审法院查清案件事实，支持上诉人的上诉请求。 韩雪苓经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。 刘振生向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告立即归还原告借款150万元；2、请求法院判决被告支付原告利息106875.00元（以150万元为基数，按年息4.75%，从2019年4月2日起计算到2020年10月1日）；3、本案案件受理费由被告承担。合计1606875.00元。 一审法院认定事实：2019年3月18日，原告刘振生与案外人南志炉、林荣锋作为承包方（乙方）与承德县广利豪矿业有限公司（发包方）（甲方）签订了《矿山开采承包合作合同》，内容如下：第一条开采矿山的承包范围本合同约定的矿山位于承德市承德县，面积为0.0485平方公里；第二条承包经营期限本合同约定的承包经营期限为叁年，自2019年4月18日至2022年4月18日。合同期满，乙方可以优先续签承包合作合同；第三条承包合作内容一、甲乙双方共同合作开采矿山石料、经营销售；二、甲乙双方共同注册成立新公司，甲方占股60%，乙方占股40%。甲乙双方所占股权比例以实际注册新公司的股东人员及出资情况为准。1、甲方以出让三年的矿山开采权，折成新公司60%的股权，乙方出资300-650万（根据实际开采生产需要确定），折成新公司40%的股权。2、新公司承担三年承包开采、生产经营期间的经营收支。3、新公司的收支资金共同监管，各派一个财务代表，银行卡和密码分人监管。4、新公司日常经营中，1万元以内费用支出，董事长、总经理两人互相沟通确认后或共同签字后可以走财务支付报销。其他正常运营费用支出，董事长总经理共同签字后生效。三、收支分配约定1、矿山开采收益每月分配一次；2、乙方投资回本金之前，矿山开采每月产生的利润60%用于支付归还乙方的投入本金。剩下利润的40%由甲乙双方按6:4比例支配（甲方获得剩下利润的40%的十分之六的收益；乙方获得剩下利润的40%的十分之四的收益）。3、乙方投资回本金之后，矿山开采每月产生的利润60%归甲方支配，每月产生的利润的40%归乙方支配；第四条双方权利和义务一、甲方的权利和义务1、甲方须保证其对本合同约定范围内的矿山具有完全、合法、有效的开采权，相关证照齐全，（环境保护许可、开采许可证、安全许可证）。2、甲方须保证其公司实体及矿山没有经济纠纷、没有被法院查封、没有被法院诉讼保全。3、甲方须保证和协助乙方在承包矿山范围内完成开采矿山设立加工厂房、设备改造、开采前后所需要的全部合法手续。4、甲方应积极创造乙方的开采环境，排除他方的干扰，并负责供水供电设备安置，工作区附近配备变压器。5、甲方负责保证矿山开采许可证2019年到期后能正常续期，如果开采许可证续期延期，承包期相应也顺延。如果三个月内矿山开采许可证续期办理不下来，乙方的投资和投入损失由甲方负责赔偿。6、甲方负责扩大生产产能所需的供电扩容事宜，目标扩容到1200千瓦。如因配电不能正常扩容产能无法提升，导致的损失由甲方承担和赔偿。配电扩容产生的费用由新公司负责支付。二、乙方的权利和义务1、乙方有权要求甲方根据合同约定为乙方开采石料、加工石料、运输石材等提供所需要的条件。2、乙方有权要求甲方保证乙方的正常开采，排除村民、社会人员干扰，保证矿山的运输道路通畅。3、乙方对现有设备及新购买的设备须及时进行维修和保养，确保能够正常生产。4、乙方承包矿山后甲方不得再以任何形式进行转包、分包或转让。5、乙方须制订相关安全施工规范，要求员工安全施工。第五条特别约定一、承德县广利豪矿业有限公司股东授权承诺公司股东林文杰和韩雪苓需各提供一份授权承诺函，明确知悉且同意承德县广利豪矿业有限公司矿山开采承包合作。明确确认矿山开采承包合作合同合法有效，并积极支持配合相关工作开展。对三年矿山开采承包合作到期后，在同等条件下优先和乙方续期合作约定知悉并同意。二、根据权利义务对等原则，矿山开采承包合作之后，每生产一吨矿石材料，销售卖出后，每吨支付给股东林文杰肆元人民币。三、矿山现有设备、场棚、场棚所在的场地及相关配套工具、物品折价80万元人民币支付给原承包方。费用由新成立公司支付。原承包方需要提供与甲方签订的承包合作终止协议，明确放弃承包经营权，不再对现有矿区设备、场地、物品及收益主张权利。四、根据甲乙双方协商同意，每年给老矿主支付40万元人民币，由新公司支付，按照每季度分期支付。老矿主有义务协助处理矿区生产经营中需要协调解决的事情。五、新公司成立后，从账户中先借给承德县广利豪矿业有限公司法定代表人韩雪苓150万元人民币，用于个人开支，按照当年银行基准利率收取利息支付给乙方。150万借款从今后的开采经营中归属甲方的利润收益中扣还给乙方。借款人韩雪苓以承德县广利豪矿业有限公司矿山原始股权10%作为抵押物；六、新公司成立后，相关公司管理层及相关人员的任命，另行开股东会研究决定。第六条违约责任一、合同签订后，乙方工人、设备进场后，如果由于甲方证照不全或过期，或因甲方经济纠纷或甲方被法院查封波及矿山正常开采或其它需由甲方解决而没解决等，导致不能正常开工开采、长期停工等原因，导致的损失，甲方须赔偿不低于1000万人民币给乙方。二、在合同期限内，甲方不得转让或转包矿山，不得单方解除合同，否则甲方须向乙方支付违约金和乙方为承包矿山投入的损失。违约金为投资投入损失的双倍，且不低于1000万人民币；双方还对合同的终止解除、争议解决方式、投资约定、合同生效及其他进行了约定。合同结尾处甲方韩雪苓签字并加盖承德县广利豪矿业有限公司公章，乙方刘振生、南志炉、林荣锋签字。2019年5月28日，韩雪苓为刘振生出具借款条一张，借款条记载：“韩雪苓于2019年4月1日向出借人刘振生借款人民币150万元（大写：壹佰伍拾万元整）。支付方式为银行转账。借款偿还期限为18个月，即于2020年10月1日之前本息还清。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款期限内借款人向出借人给予相应的利息，利息按照2019年贷款年利率4.75%核算收取。借款本息偿还从承德县广利豪矿业有限公司及承德县金石商贸有限公司经营中，韩雪苓所得的利润中逐月扣回或提前银行转账方式偿还。日期2019年5月28日，借款人：韩雪苓”。2019年11月1日，原告刘振生与案外人林荣锋作为承包方（乙方）与承德县广利豪矿业有限公司（发包方）（甲方）签订了《矿山开采承包合作合同补充协议》，内容如下：第一条股东决议注销承德县金石商贸有限公司，由出资方（乙方）成立新公司，新公司负责从补充协议签约之日起到2022年4月18日期间矿山现场管理、生产、销售。1.1、乙方已按原合同要求出资叁佰万以上，其中150万出借给韩雪苓；80万购买矿山现有的设备及配套工具、物品等；剩余资金已用于矿山生产经营中使用。1.2、原承包合同第三条第一、二款内容作废，作废内容如下：“一、甲乙双方共同合作开采矿山石料、经营销售。二、甲乙双方共同注册成立新公司，甲方占股60%，乙方占股40%。甲乙双方所占股权比例以实际注册新公司的股东人员及出资情况为准。1、甲方以出让三年的矿山开采权，折成新公司60%的股权，乙方出资300-650万（根据实际开采生产需要确定），折成新公司40%的股权。2、新公司承担三年承包开采、生产经营期间的经营收支。3、新公司的收支资金共同监管，各派一个财务代表，银行卡和密码分人监管。4、新公司日常经营中，1万元以内费用支出，董事长、总经理两人互相沟通确认后或共同签字后可以走财务支付报销。其他正常运营费用支出，董事长总经理共同签字后生效”。第二条甲方派2名人员在现场监督货物进出数量核对及财务的监管，甲方有权监督乙方的所有经营状况。按照乙方的薪金体系，乙方承担其中一人的薪资。若出现矿山非正常停工拖欠工人工资以及故意损害矿山的任何行为均由乙方承担因此造成的后果。在承包期间甲方派驻的二人不得干扰矿山正常的管理、生产、销售。第三条甲乙双方的收入分配按补充协议执行。内容如下：三、收支分配约定1、矿山开采收益每月分配一次。2、甲方有权监督乙方的所有销售情况，如出现虚报销售，乙方应赔偿甲方因此造成的经济损失。3、矿山的安全生产由乙方负责，若出现的安全事件乙方未能妥善处理，由此给甲方造成的损失由乙方全部承担。4、乙方投资回本金之前，矿山开采每月产生的利润60%用于支付归还乙方的投入本金（其中借韩雪苓150万作为借款，不作为投入矿山的投资款）。剩下利润的40%由甲乙双方按6:4比例支配（甲方获得剩下利润的40%的十分之六的收益；乙方获得剩下利润的40%的十分之四的收益）。3、乙方投资回本金后，矿山开采每月产生的利润60%归甲方支配，每月产生的利润的40%归乙方支配。第四条：合同签署地原承包合作合同及补充协议签署地：承德县第五条：合同生效及其他一、本补充协议为原合同的有效组成部分，补充协议与原合同具有同等法律效力。二、本补充协议一式四份，甲乙双方各执二份。本补充协议自双方盖章签字之日起生效。合同结尾处甲方韩雪苓签字并加盖承德县广利豪矿业有限公司公章，乙方刘振生、林荣锋签字，签订日期2019年11月1日。另查明，2019年4月8日，《矿山开采承包合作合同》的甲乙双方按约定共同注册成立了新公司即承德县金石商贸有限公司，承德县金石商贸有限公司现尚未注销。认定上述事实的证据有：《矿山开采承包合作合同》、《矿山开采承包合作合同补充协议》、借款条、企查查查询的承德县金石商贸有限公司登记信息及原、被告陈述。 一审法院认为，本院将该案是民间借贷纠纷还是合同纠纷作为一个争议焦点进行了法庭调查，原告坚持认为该案为民间借贷纠纷，但从该案查明事实看，本院认为该案不是单纯的民间借贷纠纷而是合同纠纷，因为案涉的150万元借款虽然被告韩雪苓个人为原告出具了借款条，但该150万元是在《矿山开采承包合作合同》及《矿山开采承包合作合同补充协议》中有专门的条款对150万元进行了约定：《矿山开采承包合作合同》对150万元的约定为“新公司成立后，从账户中先借给承德县广利豪矿业有限公司法定代表人韩雪苓150万元人民币，用于个人开支，按照当年银行基准利率收取利息支付给乙方。150万借款从今后的开采经营中归属甲方的利润收益中扣还给乙方。借款人韩雪苓以承德县广利豪矿业有限公司矿山原始股权10%作为抵押物”、《矿山开采承包合作合同补充协议》对150万元的约定为“乙方投资回本金之前，矿山开采每月产生的利润60%用于支付归还乙方的投入本金（其中借韩雪苓150万作为借款，不作为投入矿山的投资款）”。韩雪苓为刘振生出具借款条中也约定“借款本息偿还从承德县广利豪矿业有限公司及承德县金石商贸有限公司经营中，韩雪苓所得的利润中逐月扣回或提前银行转账方式偿还”。所以，案涉150万元不是单纯的民间借贷，而是与《矿山开采承包合作合同》及《矿山开采承包合作合同补充协议》相互联系的款项，150万元借款约定由矿山开采的利润偿还，现双方未对矿山开采是否产生利润或利润金额进行核算，本院无法认定利润是否偿还过借款及偿还借款金额，150万元借款应与《矿山开采承包合作合同》及《矿山开采承包合作合同补充协议》一并处理解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告刘振生不能举证证明自己的主张，本院应驳回原告的诉讼请求。对于被告申请追加林荣锋、南志炉为本案第三人的请求，因为本案应驳回原告的诉讼请求，所以不再追加林荣锋、南志炉为本案第三人。综上所述，本院为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告刘振生的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。另查明，上诉人在本案一审期间缴纳保全费5000.00元。一审认定的其他事实有相应证据佐证，本院依法予以确认。 本院认为，根据2019年5月28日被上诉人韩雪苓向上诉人出具的《借款条》载明，韩雪苓于2019年4月1日向上诉人举借150万元案涉款项。借款交付时间发生在借条签订之前，说明被上诉人认可其向上诉人举借的借款已经实际交付。根据当事人陈述，并综合上诉人一审中提交的转账清单、指定转款账户信息、被上诉人失信人信息等证据及150万元的收款人韩雪仙为被上诉人韩雪苓胞妹的事实，对于上诉人主张的案涉150万元借款系根据被上诉人指令向案外人韩雪仙转账交付的事实，本院予以采信。被上诉人出具《借款条》的事实，能够说明被上诉人认可上诉人向案外人韩雪仙的转款系民间借贷借款。2019年3月18日签订的《矿山开采承包合作合同》第五条约定，“新公司成立后，从账户中先借给承德县广利豪矿业有限公司法定代表人韩雪苓一百五十万元人民币”，根据上述约定内容，出借人应为新公司，且该时间在案涉《借款条》出具之前，故不根据该合同应认定案涉150万元借款与《矿山开采承包合作合同》第五条约定具有关联性。2019年11月1日签订的《矿山开采承包合作合同》第1.1条载明，“乙方（林荣峰与刘振生）已按原合同要求出资叁佰万元以上，其中150万出借给韩雪苓”；该合同第三条第4项约定“其中借韩雪苓150万元做为借款，不作为投入矿山的投资款”，亦证明案涉民间借贷关系与上诉人、被上诉人之间的矿山合作关系没有关联性。故本案民间借贷法律关系的事实清楚，被上诉人韩雪苓应根据约定履行还款责任。现案涉借款已经到期，被上诉人在本案中未能举证证明其根据《借款条》约定从承德县广利豪矿业有限公司及承德县金石商贸有限公司经营中被上诉人所得利润中予以扣回清偿案涉借款，构成违约，上诉人主张被上诉人偿还案涉借款的请求应予支持。被上诉人在本案中未举证证明双方互负债务的事实，对于被上诉人一审中主张的先履行抗辩权本院不予支持。根据案涉《借款条》约定，借款时间为2019年4月1日，借款到期之日为2020年10月1日，借款期限18个月，利息按年利率4.75%计算，该约定系当事人真实意思表示，不违反法律规定，不超出法律保护的民间借贷利率上限，应认定合法有效。上诉人主张被上诉人应偿还借款150万元，并支付以150万元借款本金为基数按年利率4.75%计算的自2019年4月2日起至2020年10月1日的18个月借款期间利息106875.00元，具有事实及法律基础，本院予以支持。 综上所述，刘振生的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省承德县人民法院（2020）冀0821民初3112号民事判决； 二、韩雪苓于本判决生效之日起十日内偿还刘振生借款本金1500000.00元，并支付18个月借款期间以1500000.00元借款本金为基数按年利率4.75%计算的利息106875.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取9630.94元，保全费5000.00元，二审案件受理费19261.88元，合计33892.82元，由韩雪苓负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 祝宝森 审 判 员 李海燕 审 判 员 孟路遥 二〇二一年四月十九日 法官助理 顾成龙 书 记 员 蔄丽丽