安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0202民初1126号原告：汪爱荣，女，1972年11月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：季兵，女，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告汪爱荣诉被告季兵合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪爱荣、被告季兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪爱荣向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告经营款6518元。事实和理由：2020年10月1日,原、被告双方通过口头约定,合伙摆摊售卖鲜花。双方约定:被告季兵负责批发购买花、保管二人的所有资金,原告汪爱荣负责修剪包装花束、保管进货单及资金账单明细,售卖鲜花所得收入由双方平分。为方便合伙事宜进一步开展,双方租赁两间房屋,一间三个月缴为1050元,另一间由二人缴纳半年租金,合计2400元。合伙初期,原、被告每次摆摊售卖鲜花后,即核算成本与收入,每星期之内结算一次,当即分成。后双方网购平台上各缴纳了五百元保证金,用于开设网店。做网络订单期间,原告汪爱荣负责修剪、打理,包装花束,临时请摩托师父,达达跑腿或由被告季兵三方送花束。2020年11月27日至2021年1月4日,原、被告二人通过网络接收订单266单,平台收入共23529元,11月20日之后摆摊收入共295元+1365元=1660元,上述收入合计25189元;期间支付被告送花费用1270元,支付摩托车师傅及达达腿送花费用790元,其他支出11352元,支出费用合计13412元。2021年1月4号下午,因被告季兵一再推辞,多次拒绝结算,双方终止合伙,剩余花材1000元,由被告做私单售卖。自双方散伙后,二人租赁的房屋也由被告一人占用三个月,房租合计1200元。售卖鲜花的收入均在被告处,但进货发票由原告保管,期间二人未进行资金结算。后被告同意2021年1月16日进行资金结算,然当天其并未露面,并于下午5点通过微信将账目图片发送给原告,资金该多少,被告迟迟不给原告。原告认为,被告理应按照双方二人合伙期间的收入进行平分。综上,为维护原告的合法权益,根据民事诉讼法的相关规定,特诉至贵院,望法庭查明事实,判如所请。被告季兵辩称：答辩人于2020年10月与原告合伙做生意，因花店之前是答辩人一人经营，原告要求合伙，便没有再让其出资，房租、店内物品、车辆均用于经营。原告一直讲要算账，答辩人认可但费用也要计算在内，答辩人也将算账的明细发给原告，但原告不同意，原告自己算出的账目与实际不符。在起诉过程中，原告多次到答辩人的家中和进货门店闹事，使答辩人无法正常生活与经营，造成答辩人经济上的巨大损失。答辩人认为在与原告合伙期间，双方既要承担费用、亏损，也要平分利润，现在答辩人经核算应再给原告1900元，但这不包含原告给答辩人带来的损失。答辩人与原告的出入就是车辆使用产生的费用。本院经审理认定事实如下：原告汪爱荣与被告季兵于2020年10月开始合伙经营鲜花生意，双方口头约定收入由二人平均分摊。2020年11月15日，原、被告承租案外人周菊霞的房屋用于经营，约定月租金400元，原、被告双方各支付租金1200元。2020年12月11日，原、被告对账目进行核算，截至当日余295元利润未分配。2020年12月26日，原告向被告预支1500元。后原、被告于2021年1月4日终止合伙。终止合伙后，原告数次要求被告对合伙期间的账目进行核算，被告均推脱。后原告于2021年1月18日自行核算后将账目用微信发送给被告，上述账目如下：网络平台收入23529元，12月11日经结算剩余利润295元，摆摊收入1365元，支出10422元，房租1050元，油费1270元，小推车折旧费600元，余款11847元（23529+295+1365-10422-1050-1270-600）。被告在庭审中表示对上述账目认可，但在扣除车辆使用费后其仅应支付原告1900元。原告陈述上述账目未包含剩余花材费1000元及2021年1月4日之后的房租。本院认为：原告汪爱荣与被告季兵口头订立合伙合同，双方对此没有异议，不违反法律规定，本院予以确认。双方应按照约定共享利益、共担风险。根据查明的事实，原、被告双方对除剩余花材费、房租及车辆使用费外的账目无异议。原告要求被告承担剩余花材费及自2021年1月4日起的房租，未提供证据证明剩余花材费的数额，也未提供证据证明被告在终止合伙后占有使用房屋，且承租房屋系为了共同经营，双方应共同承担经营风险，故本院对原告的该部分诉请不予支持。关于车辆使用费，被告确为原、被告的经营活动提供车辆，本院酌定车辆使用费为1000元。综上，被告应支付原告的分红款3923.5元【（11847-1000）÷2-1500】。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百七十二条、第九百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下：被告季兵于本判决生效之日起十日内支付原告汪爱荣分红款3923.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告汪爱荣负担12元，被告季兵负担13元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 丁丽珺二〇二一年四月二十一日法官助理 陶旻枫书 记 员 曹丽明附：本案适用法律条款：《中华人民共和国民法典》第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。第九百七十八条合伙合同终止后，合伙财产在支付因终止而产生的费用以及清偿合伙债务后有剩余的，依据本法第九百七十二条的规定进行分配。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0202民初1126号原告：汪爱荣，女，1972年11月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：季兵，女，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告汪爱荣诉被告季兵合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪爱荣、被告季兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪爱荣向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告经营款6518元。事实和理由：2020年10月1日,原、被告双方通过口头约定,合伙摆摊售卖鲜花。双方约定:被告季兵负责批发购买花、保管二人的所有资金,原告汪爱荣负责修剪包装花束、保管进货单及资金账单明细,售卖鲜花所得收入由双方平分。为方便合伙事宜进一步开展,双方租赁两间房屋,一间三个月缴为1050元,另一间由二人缴纳半年租金,合计2400元。合伙初期,原、被告每次摆摊售卖鲜花后,即核算成本与收入,每星期之内结算一次,当即分成。后双方网购平台上各缴纳了五百元保证金,用于开设网店。做网络订单期间,原告汪爱荣负责修剪、打理,包装花束,临时请摩托师父,达达跑腿或由被告季兵三方送花束。2020年11月27日至2021年1月4日,原、被告二人通过网络接收订单266单,平台收入共23529元,11月20日之后摆摊收入共295元+1365元=1660元,上述收入合计25189元;期间支付被告送花费用1270元,支付摩托车师傅及达达腿送花费用790元,其他支出11352元,支出费用合计13412元。2021年1月4号下午,因被告季兵一再推辞,多次拒绝结算,双方终止合伙,剩余花材1000元,由被告做私单售卖。自双方散伙后,二人租赁的房屋也由被告一人占用三个月,房租合计1200元。售卖鲜花的收入均在被告处,但进货发票由原告保管,期间二人未进行资金结算。后被告同意2021年1月16日进行资金结算,然当天其并未露面,并于下午5点通过微信将账目图片发送给原告,资金该多少,被告迟迟不给原告。原告认为,被告理应按照双方二人合伙期间的收入进行平分。综上,为维护原告的合法权益,根据民事诉讼法的相关规定,特诉至贵院,望法庭查明事实,判如所请。被告季兵辩称：答辩人于2020年10月与原告合伙做生意，因花店之前是答辩人一人经营，原告要求合伙，便没有再让其出资，房租、店内物品、车辆均用于经营。原告一直讲要算账，答辩人认可但费用也要计算在内，答辩人也将算账的明细发给原告，但原告不同意，原告自己算出的账目与实际不符。在起诉过程中，原告多次到答辩人的家中和进货门店闹事，使答辩人无法正常生活与经营，造成答辩人经济上的巨大损失。答辩人认为在与原告合伙期间，双方既要承担费用、亏损，也要平分利润，现在答辩人经核算应再给原告1900元，但这不包含原告给答辩人带来的损失。答辩人与原告的出入就是车辆使用产生的费用。本院经审理认定事实如下：原告汪爱荣与被告季兵于2020年10月开始合伙经营鲜花生意，双方口头约定收入由二人平均分摊。2020年11月15日，原、被告承租案外人周菊霞的房屋用于经营，约定月租金400元，原、被告双方各支付租金1200元。2020年12月11日，原、被告对账目进行核算，截至当日余295元利润未分配。2020年12月26日，原告向被告预支1500元。后原、被告于2021年1月4日终止合伙。终止合伙后，原告数次要求被告对合伙期间的账目进行核算，被告均推脱。后原告于2021年1月18日自行核算后将账目用微信发送给被告，上述账目如下：网络平台收入23529元，12月11日经结算剩余利润295元，摆摊收入1365元，支出10422元，房租1050元，油费1270元，小推车折旧费600元，余款11847元（23529+295+1365-10422-1050-1270-600）。被告在庭审中表示对上述账目认可，但在扣除车辆使用费后其仅应支付原告1900元。原告陈述上述账目未包含剩余花材费1000元及2021年1月4日之后的房租。本院认为：原告汪爱荣与被告季兵口头订立合伙合同，双方对此没有异议，不违反法律规定，本院予以确认。双方应按照约定共享利益、共担风险。根据查明的事实，原、被告双方对除剩余花材费、房租及车辆使用费外的账目无异议。原告要求被告承担剩余花材费及自2021年1月4日起的房租，未提供证据证明剩余花材费的数额，也未提供证据证明被告在终止合伙后占有使用房屋，且承租房屋系为了共同经营，双方应共同承担经营风险，故本院对原告的该部分诉请不予支持。关于车辆使用费，被告确为原、被告的经营活动提供车辆，本院酌定车辆使用费为1000元。综上，被告应支付原告的分红款3923.5元【（11847-1000）÷2-1500】。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百七十二条、第九百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下：被告季兵于本判决生效之日起十日内支付原告汪爱荣分红款3923.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告汪爱荣负担12元，被告季兵负担13元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 丁丽珺二〇二一年四月二十一日法官助理 陶旻枫书 记 员 曹丽明附：本案适用法律条款：《中华人民共和国民法典》第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。第九百七十八条合伙合同终止后，合伙财产在支付因终止而产生的费用以及清偿合伙债务后有剩余的，依据本法第九百七十二条的规定进行分配。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。