wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2627刑初124号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陆永存，男，1977年4月25日生，壮族，云南省广南县人，小学文化。因本案于2020年12月23日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2021〕103号                               指控事实                       2020年9月27日15时许，被告人陆永存醉酒驾驶云Hxxxxx小型普通客车，行至遂宁-麻栗坡（遂麻线）1452公里900米路段，被民警当场查获。经现场使用呼出气体酒精探测器检测，结果为101mg/100ml。经对抽取的血样进行鉴定，陆永存血样乙醇含量为129.56mg/100ml。被告人到案后如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。                               被告人意见                       被告人陆永存对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陆永存犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                                            法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人陆永存犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 李洪磊                          二○二一年四月十四日                          书 记 员 罗文山
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执742号申请执行人：桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路。被执行人：徐庆财，男，汉族，1965年06月27日出生，现住黑龙江省桦南县。本院在执行桦南县农村信用合作联社与徐庆财金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的及利息73600元，案件受理费1490元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0822执742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二一年四月二十六日书记员  陈永婷
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初973号原告：刘霄雨，男，1988年5月20日生，汉族，住内黄县。被告：邵晓军，女，1983年10月21日生，汉族，住内黄县。原告刘霄雨与被告邵晓军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘霄雨、被告邵晓军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘霄雨向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金80000元及利息24000元，第一笔50000元借款的利息按月息1.5分，从2019年1月11计算至被告实际清偿完毕之日止，被告于2020年11月26日支付利息3000元，本金、利息剩余共计65000元，第二笔30000元借款的利息按月息1.5分从2019年4月18计算至被告实际清偿完毕之日止，本金利息共计39000元。2、本案诉讼费、保全费等诉讼费用均由被告承担。事实与理由：被告邵晓军以亲戚做生意需要资金为由，于2016年1月10日向原告借款50000元，于2017年4月17日向原告借款30000元，均约定利息按月息1.5分计算。第一笔50000元的借款，被告向原告支付了2019年1月10日之前的利息，之后的利息，被告仅于2020年11月26日支付了3000元利息；第二笔30000元的借款，被告向原告支付了2019年4月17日之前的利息。两笔借款的本金及其他利息，经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法维护原告的合法权益。被告邵晓军辩称，对借款没有异议，现在没有能力偿还。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邵晓军因资金周转向原告刘霄雨借款，原告以现金方式将借款给付于被告，被告邵晓军向原告刘霄雨出具了两份借条（2017年4月17日借条金额30000元，约定利息为月息1分5厘；2018年1月10日借条金额50000元，约定月息1分5厘），以上两份借条均有被告邵晓军本人书写并签字予以确认。另查明，2017年4月17日借款本金30000元，被告偿还利息至2019年4月17日。2018年1月10日借款本金50000元，被告偿还利息至2019年1月10日，后经原告多次催要，被告又偿还利息3000元，下欠本息被告至今未支付。另，原告刘霄雨于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，对于被告邵晓军名下的银行存款及机动车辆予以保全，冻结及查封期限均为一年，原告刘霄雨为此支付保全费1070元。上述事实，有原告提交的借条及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告邵晓军出具的借条两份，被告邵晓军对借款事实无异议，故本院应当对借条的效力予以确认，并据此认定被告邵晓军尚欠原告借款本金合计80000元的事实。关于原告诉请的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，利息应当分段计算，即从逾期还款之日至2020年8月19日按月利率1.5%计算，从2020年8月20日至借款还清之日止按一年期贷款市场报价利率LPR的4倍计算，但被告已偿还的3000元利息应在利息总数中予以扣除。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵晓军应于本判决生效后三十日内偿还原告刘霄雨借款本金80000元及利息（从2019年1月11日起至2020年8月19日按月利率1.5%，从2020年8月20日至还清款之日按一年期贷款市场报价利率LPR的4倍计算，本金按50000元计算；从2019年4月19日起至2020年8月19日按月利率1.5%，从2020年8月20日至还清款之日按一年期贷款市场报价利率LPR的4倍计算，本金按30000元计算。对于被告邵晓军已偿还的利息3000元予以扣除）；二、驳回原告刘霄雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元、保全费1070元，由被告邵晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人、代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇二一年四月二十二日书记员  康中亚
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1014号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。 法定代表人：李志成。 委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，现住乾安县。 被告：刘福，男，1958年11月27日出生，汉族，住乾安县。 乾安县农村信用合作联社与刘福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法进行审理。 乾安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘福偿还贷款134000元，及截止2021年4月16日欠利息208729.89元，2021年4月16日起至给付之日止按照月利率8.312501‰的基础上上浮50%的利率计付利息给付，根据合同约定第二项罚息相关约定。2、由李春岩承担本案的诉讼费用、执行费用。事实和理由：2012年2月28日，刘福在乾安县农村信用合作联社贷款134000元，到期日为2015年2月28日，现在贷款已经违约，欠本金134000元，截止2021年4月16日欠利息208729.89元，已经违约，信贷员多次催要未果，被告仍没有偿还贷款，乾安县农村信用合作联社诉至法院请求判令上述诉讼请求。 本院经审查认为，本院要求乾安县农村信用合作联社提供被告准确住址或联系方式，乾安县农村信用合作联社无法提供，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回乾安县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费3220元，退回乾安县农村信用合作联社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二一年四月三十日 法官助理  靳立丽 书 记 员  张天博
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执1995号申请执行人：屈乐红，女,1969年1月14日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：王雪冬，男,1972年1月16日生，汉族，住科左中旗。被执行人牛英臣，男,1969年1月14日生，汉族，住通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初2015号民事判决书，受理了屈乐红申请执行王雪冬、牛英臣借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：500000.00元，已向被执行人王雪冬、牛英臣发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人王雪冬、牛英臣银行账户，已对被执行人限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人屈乐红约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索且不申请处置已被另案查封的被执行人名下房产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执1995号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年四月二十六日书记员  刘 锋
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执异22号案外人：马丽英，女，1974年6月5日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县新加坡国际花园小区。申请人：王素花，女，1975年8月18日出生，回族，住郑州市管城回族区，确认地址为商丘市睢阳区文化路归德路交叉口东南角海亚商务中心A座1207。委托诉讼代理人：李帅、张蕊（实习），河南三商律师事务所律师。被执行人：高磊，男，1981年10月5日出生，汉族，住北京市海淀区，确认地址为商丘市睢阳区建委公寓。委托诉讼代理人：韩旭，男，1980年5月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系亲属关系。在本院审理王素花与高磊民间借贷纠纷一案中，本院依申请人王素花提出的财产保全申请，依法查封被执行人高磊在柘城县中原大街中原美景小区1号楼1单元1501号、1502号、1503号和2单元1501号、1502号五套房产，案外人马丽英对本院执行位于柘城县中原大街中原美景小区2单元1502号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马丽英称，请求中止执行，并解除对位于柘城县中原大街中原美景小区2单元1502号房产的查封。事实和理由：案涉房产系案外人回迁安置的房产。2012年，案外人的原家属楼被拆迁，后案外人与开发商东陆置业有限公司二分公司于2020年10月22日签订《回迁安置协议》，约定案涉房产为案外人的回迁安置房。依据相关法律规定，本院应中止执行案涉房产。现本院查封案涉房产，侵害了案外人的合法权益，故其向本院提出异议申请。申请人王素花辩称，本院作出的（2021）豫1424执保16号执行裁定书已确认案涉房产网签在申请人名下，且案涉房产已经交付给申请人，申请人系案涉房产的合法所有权人。案外人所述与事实不符。被执行人高磊辩称，对案外人的异议请求无异议。本院查明,在本院审理王素花与高磊民间借贷纠纷一案中，本院依申请人王素花提出的财产保全申请，于2021年1月19日作出（2021）豫1424执保16号执行裁定书，裁定查封被执行人高磊在柘城县中原大街中原美景小区1号楼1单元1501号、1502号、1503号和2单元1501号、1502号共5套房产。另查明，2020年10月13日，案外人与河南东陆置业有限公司柘城二分公司签订回迁安置协议，约定案外人回迁至中原美景小区2单元1502号房。案涉房产于2018年网签在王素花名下，商品房买卖合同编号为201810016，2020年9月15日，王素花与河南东陆置业有限公司向柘城县房产服务中心提交撤销案涉房产的商品房买卖合同申请。本院认为，本案的争议焦点为案外人是否享有足以排除执行的实体权利,应否中止对案涉房产的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，案外人对执行标的主张异议的基础一定是实体权利，且系实体权利的权利人。本案中，结合案外人马丽英与河南东陆置业有限公司柘城二分公司签订的《回迁安置协议》以及负责拆迁安置工作的城关镇工作人员的证言，均能够证实案外人对案涉房产享有的权利源于其本人原有物权所作的置换。申请人称案涉房产已网签其名下，但从申请人提供的证据及听证会中申请人已自认其与被执行人之间系民间借贷纠纷，涉案标的物并非是案涉房产，且申请人已向柘城县房产服务中心提交撤销商品房买卖合同的申请。因此，申请人主张案涉房产归其所有的观点不能成立。综上，在本院查封案涉房产前,案外人以产权置换的方式取得案涉房产，其享有的权益足以排除人民法院的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：中止对位于柘城县中原大街中原美景小区2单元1502号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  韩倩倩人民陪审员  刘运娥人民陪审员  董迎起二〇二一年四月二十八日书 记 员  陈雅倩
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执1432号 申请执行人：曹红，女1986年07月12日出生,汉族，住安徽省阜南县经济开发区。 被执行人：徐文清，男1993年2月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行曹红与徐文清民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票、证券等进行查询，被执行人徐文清名下皖Ｋ3××××江淮牌汽车、皖ＫＢ××××思域牌汽车已被另案查封。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二一年四月二十七日 书记员  崔君君
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初2970号原告：江门市伟烨物业管理有限公司。住所地：江门市新会区×××××××××××,统一社会信用代码：914××××××××××××556。法定代表人：李和顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭金连，该公司员工。委托诉讼代理人：阮锦平，该公司员工。被告：陈松旺，男，1956年10月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城新地里62号。公民身份号码：440××××××××××××018。原告江门市伟烨物业管理有限公司与被告陈松旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告江门市伟烨物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市伟烨物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告江门市伟烨物业管理有限公司负担。审 判 员 王潇凝二〇二一年四月十九日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执恢470号山东兰陵农村商业银行股份有限公司、宋友保、宋传合、宋佃强：本院受理申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人宋友保、宋传合、宋佃强借款合同纠纷一案，经申请人申请恢复执行，被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7755号申请执行人：杨学太，男，汉族，1965年4月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明道行代驾有限责任公司。组织机构代码：55270049-4。住所地：昆明市西山区椋树营中心组团4幢2单元202号。法定代表人：方映泉。被执行人：方舜，男，汉族，1965年3月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人杨学太与被执行人昆明道行代驾有限责任公司、方舜联营合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12102号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20,300.00元及利息等，本院于2020年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明道行代驾有限责任公司、方舜名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二一年四月二十六日书 记 员  李 超
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初797号原告：黄志坚，男，1985年1月15日出生，汉族，住广东省清新县×××××××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××958。委托代理人：罗柳青，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：何剑涛，男，1976年6月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区崖门镇南合第六队103号。公民身份号码：4407××××××××××××214。被告：林日崇，男，1976年3月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区罗坑镇南联孔和里13号。公民身份号码：440××××××××××××817。原告黄志坚与被告何剑涛、林日崇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告黄志坚于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄志坚撤诉。案件受理费减半收取计3293.28元(原告黄志坚已预交)，由原告黄志坚负担。审 判 员 谭学明二〇二一年四月十三日法官助理 马**欣书 记 员 陈思静
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执保355号胡贵华与周沛芳、杨文明、高玉芳纠纷一案，申请人申请解封被执行人名下财产。现已解除保全。至此，（2021）鲁1324执保355案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月七日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执720号申请执行人：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地科左中旗。法定代表人：尹广海。被执行人：王素珍，1963年2月25日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：郭洪荣，1958年12月30日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0521民初5045号民事判决书，受理了科尔沁左翼中旗农村信用合作联社申请执行王素珍、郭洪荣借款合同纠纷一案,现因申请执行人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0521执720号案件的执行。终结(2021)内0521执720号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐广权二〇二一年四月十四日书记员  李光华
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0581民初5162号 原告：李二秀，女，1951年5月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：杨颂怡，江苏正和正律师事务所律师。 被告：常熟依米唐服饰有限公司，住所地江苏省常熟市莫城安定王家浜一号3#楼二层。 法定代表人：唐国华。 原告李二秀与被告常熟依米唐服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告李二秀的委托诉讼代理人杨颂怡、被告常熟依米唐服饰有限公司的法定代表人唐国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李二秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的工资4603元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2020年10月起在被告处工作。2021年1月9日，被告出具欠条一张，确认欠原告2020年的工资7000元。2021年1月16日付了2397元，还有4603元至今未付。原告多次催要，被告以各种理由拒不支付。现原告为维护自身合法权益，诉讼到法院。 被告常熟依米唐服饰有限公司辩称：对于我方结欠原告的工资款无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年10月至2021年1月期间，原告在被告处工作，从事后道岗位。2021年1月9日，被告出具欠条1份，确认结欠原告工资7000元。后被告于2021年1月16日支付原告2397元，剩余工资4603元至今未付，致使原告诉讼到法院。 本院认为：原、被告之间的劳务合同关系依法成立并生效。被告结欠原告工资4603元的事实，由原告提供的欠条等证据佐证，本院予以确认。被告未能及时给付工资，是引起纠纷的原因，责任在被告，故对于原告要求被告支付工资4603元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告常熟依米唐服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李二秀工资4603元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告常熟依米唐服饰有限公司负担（原告预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 曾庆会 二〇二一年四月二十日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1538号之一 申请执行人:滁州金源天地钢材有限公司，住滁州市花园东路999号，统一社会信用代码913411005518021224。 被执行人：滁州市天立建筑安装工程有限公司，住安徽省滁州市紫薇北路1088-20号，统一社会信用代码91341102793550394M。 被执行人：沈学举，男，1965年03月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人滁州金源天地钢材有限公司与被执行人滁州市天立建筑安装工程有限公司、沈学举买卖合同纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执1538号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  盛 军 审判员  唐 伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  彭 添
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0125民初694号原告：伊莉娅，女，1973年8月22日出生，汉族，居民，住云南省昆明市宜良县。被告：杨红明，男，1971年11月7日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。被告：史春艳，女，1975年4月16日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。被告：杨琦颖，女，1997年9月20日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。被告：崔永兴，男，1966年6月19日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。被告：陈涛，男，1971年8月3日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。原告伊莉娅与被告杨红明、史春艳、杨琦颖、崔永兴、陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告伊莉娅于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告伊莉娅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊莉娅撤诉。案件受理费13,800元，减半收取6900元，由原告伊莉娅负担。审判员  官成富二〇二一年四月二十二日书记员  缪立志
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1202民初969号 原告：张鑫，男，1990年1月14日出生，住新疆哈密市。 被告：田新福，男，住新疆生产建设兵团第十三师，其他信息不详。 原告张鑫与被告田新福民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告张鑫于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张鑫的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张鑫撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张鑫负担。 审 判 员 张继华 二〇二一年四月二十九日 法官助理 李 倩 书 记 员 杨姗姗 1
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执3267号 石敏妍、何清泉、卢韵玲： 关于申请执行人石敏妍与被执行人何清泉、卢韵玲返还原物纠纷一案，本院作出的（2020）粤1202民初1354号民事判决已发生法律效力。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下： 被执行人何清泉、卢韵玲已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二一年四月二日
东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初2001号原告：陈邦荣，男，汉族，1953年5月12日出生，住址：四川省广安市广安区×××××××××××，公民身份证号码：512××××××××××××518。被告：惠州市建设集团建筑工程有限公司，住所地：惠州市×××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××846Y。法定代表人：叶某1。委托代理人：叶超，男，汉族，1973年4月3日出生，住址：惠州市惠城区××××××××××××××，公民身份证号码：441××××××××××××719，系公司员工。本院在审理原告陈邦荣与被告惠州市建设集团建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈邦荣于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈邦荣提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈邦荣撤回起诉。本案免收案件受理费。审 判 员 龙伟永二〇二一年四月三十日法官助理 谢 琛书 记 员 吴燕珊
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初2712号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行，统一社会信用代码：91341622358567108R，住所地蒙城县庄子大道66号。 法定代表人：江辉，该行行长。 委托诉讼代理人：邵朝阳，该公司员工。 被告：张凯旋，男，1991年2月11日出生，汉族，住蒙城县。 被告：张倩，男，1987年5月1日出生，汉族，住蒙城县。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行诉被告张凯旋、张倩为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈耀辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵朝阳到庭参加了诉讼，被告张凯旋、张倩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称:被告张凯旋于2017年11月7日通过手机银行向原告申请借款并于2017年11月7日同原告签订了药都银行个人贷款面谈承诺书及亳州药都农村商业银行个人额度借款及担保合同，被张倩作为担保人对该笔借款承担最高额连带责任保证，保证范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间自合同生效之日起到合同全部债务履行期届满后两年止。合同约定借款额度为33000元，借款额度有效期间自2017年11月7日至2020年11月7日，单笔借款期限不得超过12个月，合同约定借款人可通过自主渠道办理贷款放款及还款业务，合同同时对其他方面进行了约定。借款额度有效期间内被告于2019年11月04日放款两笔本金金额合计33000元，到期日期均为2020年11月04日，该两笔借款早已到期，经原告多次催收未有履行，为此，原告特具状诉至法院，请求盼人民法院予以准许。 诉讼请求:一、判令被告张凯旋偿还原告借款本金33000元及利4630.06元，（此利息为截止到2021年03月4日的应还利息金额，2019年11月04日至2020年11月4日利息按年利率9.2655%计算，2020年11月5日至还清为止按年利率13.89825%计算）合计37630.06元；二、被告张倩对上述借款承担连带担保责任。 被告张凯旋、张倩未答辩，也未提供证据。 经审理查明：被告张凯旋以经营周转为由于2017年11月7日向原告申请贷款并出具《药都银行个人贷款面谈承诺书》，同日签订了电子合同《亳州药都农村商业银行个人额度借款(担保)合同》。合同约定:授信借款额度33000元；额度有效期间2017年11月7日至2020年11月7日，单笔借款期限不得超过12个月；违约责任，贷款逾期年利率加收50%；还款方式，按季结息，到期一次性本利结清。被告张倩在《药都银行个人贷款面谈承诺书》的担保人处签名，担保条款约定“保证方式最高额保证，连带责任担保；担保范围本合同本金及利息、违约金等；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后的两年止”。 被告张凯旋于2019年11月4日通过自助设备分两笔向原告贷款5000元和28000元，合计33000元，到期2020年11月4日，约定年利率9.2655%，逾期年利率13.89825%。逾期后，被告未履行偿还义务。 上述事实，由原告提供原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《药都银行个人贷款面谈承诺书》复印件、《亳州药都农村商业银行个人额度借款(担保)合同》复印件、借据信息浏览、银行流水复印件及当事人的陈述为佐证，足以认定。 本院认为:原、被告签订的《亳州药都农村商业银行个人额度借款(担保)合同》合法有效，被告应按合同约定履行偿还义务。由于被告违约，应按合同约定承担违约责任。被告张倩对上述借款予以担保，依法应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张凯旋偿还欠原告亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行贷款本金33000元及利息(借款期内利率及逾期利率，按合同约定计息至欠款还清止)于判决生效后十日内履行完毕； 二、被告张倩对上述借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 案件受理费741元，减半收取371元，由被告张凯旋负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  陈耀辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  杨 慧
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执744号申请执行人：桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路。被执行人：孙长江，男，汉族，1985年7月27日出生，现住黑龙江省桦南县。本院在执行桦南县农村信用合作联社与孙长江金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的及利息69700元，案件受理费1312元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0822执744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二一年四月二十六日书记员  陈永婷
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初5542号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：彭龙，男，1988年7月6日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告彭龙小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助，被告彭龙在线到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠本金31196.51元及支付利息、罚息及滞纳金（自2019年6月21日起该款利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止，上述利息、罚息及滞纳金合并暂计至2021年1月31日为12270.63元）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在2018年12月19日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告经过审批同意后，在2018年12月20日向被告发放了贷款人民币50000元。双方在合同中约定贷款期限为12个月，合同约定每期利率为2.97%，还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告仅还款25148.73元，并从第6期开始拖欠还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。被告彭龙辩称，被告认为罚息计算标准过高，且目前暂无还款能力，请求原告给予一段时间还款。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。该产品的贷款流程为：一、注册。借款人打开拉卡拉金融APP，通过手机号码注册账号及设置密码。二、授信。登录拉卡拉金融APP，点击页面的“易分期最高可借（元）”对应的栏目或者“借点钱”项下的“易分期”申请授信。首先由借款人上传身份证正反面、填写个人信息（姓名、身份证号、电子邮箱、详细地址、单位全称等），拉卡拉公司对上述身份证正反面照片进行OCR识别并提交相关信息到公安接口进行验证。验证通过后，借款人查看、勾选“本人已阅读并同意《个人征信查询及报送声明》”，按照指引进行人脸识别和活体检测，拉卡拉公司系统进行信息交叉比对并计算授信额度。三、借款。借款人填写借款金额、选择还款周期（下方显示首期还款金额、还款日、分期详情等）、借款用途、并绑定借款人名下的银行卡（输入持卡人姓名、储蓄卡卡号、银行卡预留的手机号码及该手机号码接收的短信验证码进行绑定），勾选“我已阅读并同意签署《拉卡拉贷款服务授权协议》以及借款相关协议”。其中，借款协议展示包含《信息服务及授权协议》《拉卡拉贷款服务授权协议》《易分期业务贷款合同》《委托扣款协议书》《个人征信查询及报送授权声明》。其后，借款人再次填写手机号码及短信验证码进行验证。四、放款。拉卡拉公司审核，审核通过后，将贷款本金发放到借款人的银行卡，生成的电子合同留存在拉卡拉公司系统数据库，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款。2018年12月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《易分期业务贷款合同》。《易分期业务贷款合同》约定如下事项：1.贷款本金：50000元，贷款期限：12个月，还款方式：等额本息还款。2.息费约定：利息按月收取，每期利率为2.97%；未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金按照每期未偿还本金的0.05%一次性收取；罚息以本金余额为基数按日计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%。3.还款顺序：滞纳金、罚息、利息、本金。2018年12月20日，原告向被告转账50000元。自第6期起，被告开始逾期还款，原告主张的逾期之日为2019年6月21日。诉讼中，原告明确如下事项：1.原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，晚于被告实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日期间产生的利息、罚息、滞纳金，原告不向被告主张权利。2.借款人每期已还罚息及滞纳金在当期尚欠利息及尚欠本金中依次抵扣，抵扣后当期已按还款计划足额还本付息的，剩余部分在尚欠本金中予以扣减，以扣减后的本金余额作为诉讼主张的本金标的，并以此作为基数计收相应的利息、罚息及滞纳金。截至2021年1月31日，被告已还款25148.73元，尚欠本金31196.51元及相应的利息、罚息、滞纳金。本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时需要上传本人身份证正反面照片，进行人脸识别及活体检测，通过其本人银行卡卡号、持卡人姓名、预留手机号码及该手机号码获得的短信验证码完成四要素验证，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金31196.51元，本院予以支持。原告明确借款人每期已还罚息及滞纳金在当期尚欠利息及尚欠本金中依次抵扣，抵扣后当期已按还款计划足额还本付息的，剩余部分在最终尚欠本金余额中予以扣减，系对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告偿还自2019年6月21日起，以尚欠本金31196.51元为基数，合并按年利率24%的标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告彭龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠本金31196.51元及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从2019年6月21日起以尚欠本金31196.51元为基数，合并按年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，由被告彭龙负担。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司已预交案件受理费，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告径付。本判决为终审判决。审判员  胡敏二〇二一年五月十一日法官助理陈一红书记员莫宇桐
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初1955号原告：遵义众磊城投商品砼有限公司文山分公司，营业场所：云南省文山壮族苗族自治州文山市马塘镇工业园。负责人：陈俊，经理。委托诉讼代理人：黄正东，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南建投第二建设有限公司，住所地：云南省昆明市北郊茨坝。法定代表人：陈定华。原告遵义众磊城投商品砼有限公司文山分公司与被告云南建投第二建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告遵义众磊城投商品砼有限公司文山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按遵义众磊城投商品砼有限公司文山分公司撤回起诉处理。审判员  莫默二〇二一年四月二十二日法官助理王同基书记员胡玉婷
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执1888号申请执行人:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。被执行人：苟治云，男，1964年1月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。关于申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人苟治云机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）渝0105民初18049号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为64900元及相关费用。本院于2021年2月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院依法查封了被执行人名下的房屋，但暂不具备处置条件。除此之外，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案案款仍未能兑现，未兑现金额为64900元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执1888号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二一年四月二十六日法官助理  刘桂铭书 记 员  李 丽
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川刑更388号 罪犯王子川，男，1967年8月28日出生，汉族，初中文化，四川省攀枝花市人，现在四川省xx监狱服刑。 四川省攀枝花市中级人民法院于2018年8月3日作出（2018）川04刑初15号刑事判决，以被告人王子川犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年12月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯王子川在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯王子川在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务、其原判财产刑已被法院作终结处理。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、四川省攀枝花市中级人民法院（2018）川04执177号执行裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯王子川在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯王子川无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2021年4月22日起至2043年4月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 刘长江 审判员 冯一平 二〇二一年四月二十二日 书记员 冯楚寒
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2098号之二 申请人：魏然，男，1980年08月04日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：汪杨生，男，1985年12月03日出生，汉族，住安庆市太湖县。 本院在执行魏然与汪杨生买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初1423号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人汪杨生的中国建设银行账户存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年四月十三日 书记员  丁烨
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初2371号原告赵祥峰，男，汉族，1968年2月12日出生，住河南省太康县。原告杜军营，男，汉族，1971年10月23日出生，住河南省太康县。被告彭辉，男，汉族，1978年7月29日出生，住河南省太康县。原告赵祥峰、杜军营与被告彭辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵祥峰、杜军营到庭参加诉讼，被告彭辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵祥峰、杜军营向本院提出诉讼请求，依法判令被告彭辉偿还原告工程款36800元。事实与理由：被告承揽太康县家印高中的工程，二原告为其工程砌墙，被告给付12800元后，下余36800元工程款有被告出具给原告的欠条为证，经多次催要未付，为了维护原告的合法权益，要求被告支付该款。被告彭辉未到庭未答辩。经审理查明，原告赵祥峰、杜军营在被告彭辉承包的工地带领工人干砌砖工作，工程结束之后，被告支付给二原告一部分工程款，下余款项经结算，被告向二原告出具欠条两张。欠条分别载明“欠条今欠3号楼砌砖贰万陆仟元正（26000元）交通路程新街彭辉2020.1.21”、“欠条下欠4号楼砌砖贰万叁仟陆佰元正（23600元）彭辉2020.1.21”。出具该两张欠条后，被告又支付给原告12800元，尚下欠36800元未偿还。上述事实有欠条、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，二原告带领工人在被告彭辉承包的工地干砌砖工作，本案应为劳务合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告欠二原告款，并向二原告出具欠条两份，系双方真是意思表示，被告应当偿还原告欠款36800元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告彭辉于本判决生效之日起3日内支付给原告赵祥峰、杜军营36800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告彭辉负担。本判决为终审判决。审判员  张照东二〇二一年四月二十一日书记员  郑文迪
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1204号申请执行人：张瑞民，女，1970年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：曹士宝，男，1974年7月11日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人张瑞民申请执行被执行人曹士宝民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初5667号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹士宝于本判决生效后十五日内支付原告张瑞民借款人民币50000元及利息（利息计算方法：以人民币50000元为本金，自2018年8月1日起参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本息付清时止）。因被执行人曹士宝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张瑞民向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人曹士宝无证券登记、无车辆登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人曹士宝纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人曹士宝名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹士宝名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初5667号民事判决书本次执行程序。被执行人曹士宝负有继续向申请执行人张瑞民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二一年四月二十五日书记员 ： 余 磊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初1279号 原告：陈斌，男，1977年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。 被告：赖柱石，男，1988年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：高羽丰，安徽民之声律师事务所律师。 被告：张闪，女，1988年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告陈斌与被告赖柱石、张闪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈斌及其委托诉讼代理人王琛、被告赖柱石的委托诉讼代理人高羽丰与被告张闪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金110万元及利息（按同期银行贷款利息计算）；2.依法判令被告承担案件的全部诉讼费用。当庭，陈斌明确第一项诉讼请求中的利息自2019年4月22日起按照同期银行贷款利息计算至借款偿还完毕之日止。事实与理由：原告与被告赖柱石系同事关系。2019年4月22日，二被告因生意资金周转向原告借款人民币110万元，讲只用一个月。当天原告通过他人账户将借款110万元汇给被告赖柱石。后原告多次向被告催要，被告以各种理由一直推拖至今，不予支付。 赖柱石辩称，不承担偿还责任，理由如下：原告陈斌主体不适格，110万元的借款是从安徽臻梦缘酒业有限责任公司会计王玉玉账户转出的，应当由公司作为起诉主体。 张闪辩称，我对该笔借款不知情。 经审理查明，2019年4月22日，陈兰秀在陈斌授意下向王玉玉转账110万元，王玉玉将1099958.85元转账给赖柱石。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈斌向赖柱石出借借款1099958.85元的事实，有银行卡交易明细清单、业务凭证和证人证言予以佐证，本院予以认定，故，对陈斌要求被告赖柱石偿还借款本金110万元的诉讼请求，未超出1099958.85元的部分，本院予以支持。陈斌未提供证据证明双方约定了利息及还款日期，故，被告赖柱石应当支付自2019年9月18日即原告陈斌第一次向法院起诉要求被告赖柱石偿还借款之日起，以欠付本金为基数，按照年利率3.85%计算至本金还清之日止的利息。由于原告陈斌未举证证明该借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示，对原告陈斌要求被告张闪偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告赖柱石辩称原告陈斌主体不适格，出借人应为公司，由于借款的最初来源系来自陈兰秀账户，陈兰秀称陈斌授意其转账给王玉玉账户并认可陈斌有权对该笔款项主张权利，故，陈斌对该笔借款享有诉权，对该抗辩意见，本院不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告赖柱石于本判决生效后十五日内偿还原告陈斌借款本金1099958.85元并支付利息（以欠付本金为基数，自2019年9月18日起，按照年利率3.85%计算至本金还清之日止）； 二、驳回原告陈斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7350元，由被告赖柱石负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  李 培 二〇二一年四月八日 法官助理  陈春丽 书 记 员  武 可
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2569号原告王杰，男，汉族，1976年1月24日出生，住安徽省临泉县。被告王昌甫，男，汉族，1963年2月16日出生，住河南省太康县。本院在审理原告王杰与被告王昌甫不当得利纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案，原告王杰于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王杰的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准予原告王杰撤诉。案件受理费52元，由原告王杰负担。审判员  张照东二〇二一年四月二十八日书记员  郑文迪
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初1818-1号原告：毛同宝，男，1970年2月6日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：宁飞，河南信行律师事务所律师。被告：孙华北，男，1992年4月12日出生，汉族，住河南省原阳县。原告毛同宝与被告孙华北机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求对被告孙华北价值13万元的豫Ｇ×××××号哈弗牌小型普通客车进行保全，并提供担保。本院认为：原告毛同宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告孙华北所有的车牌号为豫Ｇ×××××哈弗牌小型普通客车予以查封，不得转让。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿红霞二〇二一年四月十九日书记员  郭欣源
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0721民初230号原告：新乡县翟坡镇牛任旺村村民委员会，住所地新乡县翟坡镇牛任旺村。法定代表人：赵云峰。委托诉讼代理人：刘丽娟，河南龙健律师事务所律师。被告：张福胜，男，1963年4月10日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：畅慧长，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。原告新乡县翟坡镇牛任旺村村民委员会与被告张福胜土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月1日立案后，依法适用简易程序，但因该案件事实较为复杂，当事人争议较大，本院认为本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马文雅审 判 员  李 霞人民陪审员  宋会臣二〇二一年四月八日书 记 员  马雪景
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初2986号 原告:王新亚,男,汉族,1961年8月19日出生,住安徽省阜南县。 被告：张民，男，汉族，1974年12月2日出生，住安徽省阜南县。 原告王新亚与被告张民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新亚、被告张民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王新亚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金20000元，13个月利息5200元，共计25200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月22日，被告向原告借款20000元。后经原告多次催要，被告至今未还。 张民辩称，我和张金海是朋友，张金海欠原告的钱，我是担保人，但是我给原告出了一张借条，我同意承担还款义务，但不同意支付利息。 经审理，本院查明的法律事实如下：2020年1月22日，被告向原告借现金20000元，并于当日为原告出具借条一张。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告偿还借款20000元，有被告出具的借条在卷佐证，且被告予以认可，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告要求被告支付利息，因双方未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张民于本判决生效之日起十五日内偿还原告王新亚借款20000元。 二、驳回原告王新亚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元（原告预交），由被告张民负担150元、原告王新亚负担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈亚南 二〇二一年四月十四日 书记员  薛 蛟 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：1752××××0707；并请通知主审法官：陈亚南，151××××2387。
山东省济南市市中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0103执2333号 关于移送执行的四川省岳池电力建设总公司案件受理费一案，我院于2021年4月12日依法立案执行后，至2021年4月19日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 此案执行完毕。 二〇二一年四月十九日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初833号原告：河南道濮建筑工程作业分包有限公司，住所地濮阳市黄河路与玉门路交叉口路南。法定代表人：王向向，该公司董事长。委托诉讼代理人：王霄力，河南中诺律师事务所律师。被告：陈海山，男，1973年9月8日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张宇，上海市建纬(北京)律师事务所律师。原告河南道濮建筑工程作业分包有限公司与被告陈海山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年4月25日，原告河南道濮建筑工程作业分包有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南道濮建筑工程作业分包有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南道濮建筑工程作业分包有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告河南道濮建筑工程作业分包有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二一年四月二十七日书记员  陈志丹
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢314号申请执行人万志富，男，汉族，1957年10月16日，住河南省开封市杞县。被执行人寇国兴，男，汉族，1963年4月12日生，住河南省开封市杞县。河南省杞县人民法院作出的（2016）豫0221民初1368号民事判决已经发生法律效力，被执行人寇国兴未履行义务，申请执行人万志富向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人寇国兴名下2700000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年四月二十七日书记员 阴利剑
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初1460号原告：王某1，男，1970年8月20日生，汉族，住苏州市吴中区。原告：王某2，男，1964年2月15日生，汉族，住苏州市吴中区。上列两原告共同委托诉讼代理人：郭**，苏州市吴中区郭巷法律服务所法律工作者。被告：王某3，男，1932年2月15日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王玉英，女，1957年3月2日生，汉族，住苏州市吴中区，系被告女儿。原告王某1、王某2诉被告王某3遗赠纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2及其委托诉讼代理人郭**，被告王某3及其委托诉讼代理人王玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告与王阿夯于2020年9月23日在徐家浜社区居委会并由徐浜社区居民委员会见证签订的遗赠抚养协议有效；2、判令遗赠人王阿夯安置位于苏州市吴中区郭巷××单元××室及配套自行车库下C56产权归原告王某2所有，尹东新村二期x幢一单元x室及配套自行车库下C1产权归原告王某1所有；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：遗赠人王阿夯与被告王某3系亲兄弟关系，父母仅生育其兄弟二人，无其他兄弟姐妹，其父亲早已死亡，母亲王火妹于2005年12月4日死亡。遗赠人王阿夯终生未婚，无子女。遗赠人与两原告系亲叔侄子关系。王阿夯房屋2011年4月6日涉及拆迁，取得安置房总面积160平米，2015年1月14日、21日分别实际取得安置房2套，即郭巷尹东二期xx幢一单元x室及配套车库下C1和尹东二期x幢二单元x室及配套车库下C56。王阿夯因膝下无子女，常年来一直由两原告抚养及照料。为了明确权利和义务，2020年9月23日，王阿夯和原、被告去徐浜社区居委会，并在徐浜社区居委会参与见证签订了一份协议，主要内容为王阿夯安置160平方尹东二期x幢x室(含配套车库)赠于大侄子王某2，尹东二期x幢x室(含自行车库)赠于小侄子王某1，以后生活由王某2、王某1共同抚养终身。原告认为协议应属遗赠抚养协议，且意思表示自愿真实，内容合法。遗赠人王阿夯于2020年12月29日因病死亡，后原告按照农村习俗办理丧事送终，尽了协议义务，应依法应享有遗赠权利。被告王某3辩称，同意原告诉请。本院经审理认定事实如下：王火妹与其丈夫共生育两个儿子，即王某3、王阿夯，王某3、王阿夯的父亲早已去世，王火妹于2005年12月4日死亡，王阿夯于2020年12月29日死亡。王某3生育两个儿子王某1、王某2。2011年4月6日，王阿夯与郭巷拆迁办签订苏州吴中经济开发区农村村民住宅拆迁补偿协议，拆迁安置总面积160㎡，分别安置取得坐落于苏州市吴中区郭巷街道××单元××室及配套自行车库××及××单元××室及配套自行车库下C56。2020年9月23日，王阿夯与王某3、王某2、王某1在苏州市吴中区郭巷徐浜社区居委会签订协议，协议载明：“王阿夯，身份证号码(x)，居住在郭巷徐浜社区(2)徐家浜x号，拆迁安置160平方。现将尹东二区南区x幢西单元x室(80平方)赠于大侄子王某2身份证号码()尹东二区南区x幢x室(80平方赠于小侄子王某1()，以后生活将由王某2、王某1俩侄子共同抚养终身。”落款处当事人1“王某3代”上有王阿夯指纹，王某3、王某2、王某1签字确认，并盖有苏州市吴中区郭巷徐浜社区居民委员会盖章。苏州市吴中区郭巷徐浜社区居委会出具证明一份，载明：“2020年9月23日，王阿夯、王某3、王某2、王某1共同前来徐浜社区签约赠与抚养协议一份，协议约定，王阿夯拆迁安置160平方位于尹东二期x幢x室80平米套型包括配套自行车库赠于大侄子王某2，位于尹东二期x幢x室80平米套型包括配套自行车库赠于小侄子王某1，王阿夯以后生活将由王某2、王某1俩侄子共同抚养终身，落款当事人1王阿夯确认后按的指印，并由徐浜社区居民委员会作见证盖章。”现涉案两套房屋由两原告居住使用。以上事实有原告提供的第二次全国人口普查登记表、居民死亡医学证明（推断）书、户口注销证明、苏州吴中经济开发区农村村民住宅拆迁补偿协议、拆迁户安置分房家庭成员表、结算单、协议、证明，当事人陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。本案中，原、被告与遗赠人王阿夯签订的协议系各方当事人真实意思表示，且经基层组织进行了见证，合法有效，现原告主张依据该协议取得受遗赠财产，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国继承法》第五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、坐落于苏州市吴中区郭巷街道尹东新村二期x幢一单元x室及配套自行车库下C1归原告王某1所有。二、坐落于苏州市吴中区郭巷街道尹东新村二期x幢二单元x室及配套自行车库下C56归原告王某2所有。案件受理费减半收取5900元，由原告王某1、王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 伟二〇二一年四月十三日法官助理  张 青书 记 员  顾诗雨
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1078号原告：罗寅戈，男，汉族，2010年12月14日出生，住址：惠州市惠城区××××方直星耀国际，身份证号码：410××××××××××××134。法定代理人：易静，女，汉族，1976年10月20日出生，住址：广东省惠州市惠城区×××××××××××××××××××，现住址：惠州市惠城区××××方直星耀国际，身份证号码：413××××××××××××024。被告：刘泽延，男，汉族，1996年11月4日出生，住址：湖北省松滋市××××××××××××，公民身份证号码：421××××××××××××017。被告：章雨琦，女，汉族，1993年12月29日出生，住址：湖北省松滋市××××××××××，公民身份证号码：421××××××××××××724。被告：李成龙，男，汉族，1995年10月19日出生，住址：湖北省松滋市××××××××××××，身份证号码：421××××××××××××21X。本院在审理原告罗寅戈与被告刘泽延、章雨琦、李成龙教育培训合同纠纷一案中，原告罗寅戈于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗寅戈提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗寅戈撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取，原告已预交)，由原告罗寅戈负担。审 判 长 龙伟永审 判 员 蓝诗祥审 判 员 卢 耀二〇二一年四月十九日法官助理 谢 琛书 记 员 吴燕珊
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执775号 申请执行人:王光，男1988年08月01日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王中跃，男1972年4月06日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行申请执行人王光与被执行人王中跃民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，王中跃按照和解协议给付王光一万元整（10000元）。因该和解协议履行期限较长，申请执行人王光书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1225执775号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二一年四月二十七日 书记员  崔君君
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1897号 申请执行人中国银行股份有限公司临沂分行、被执行人张永安 申请执行人中国银行股份有限公司临沂分行与被执行人张永安信用卡纠纷一案,执行依据为（2020）鲁1302民初8814号民事判决书。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的偿付义务，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、冻结、查封等执行措施。 二〇二一年四月三十日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执2093号申请执行人:杨进海，男，汉族，1971年9月28日生,住河南省息县。被执行人:魏宇林，男，汉族，1972年5月4日生，住安徽省霍邱县，现住固始县。被执行人:魏宇银，男，汉族，住安徽省霍邱县，现住固始县。本院在执行杨进海与魏宇林、魏宇银（魏于银）民间借贷纠纷一案中，因被执行人魏宇银（魏于银）身份信息有误，申请执行人杨进海撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执2093号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年四月三十日书记员 何志远
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢108号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地:广东省深圳市福田区益田路XXXXXXXXX，统一社会信用代码：XXXXXXXXX。 负责人：王业，该行行长。 委托诉讼代理人：傅亿红，广东广和律师事务所律师。 被执行人：李梅，女，1979年X月X日出生，身份证住址:广东省深圳市罗湖区。 被执行人：邱世常，男，1973年X月X日出生，身份证住址:广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人李梅、邱世常借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第430号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。在前次执行过程中，申请执行人实际受偿65162元，因没有其他可供执行财产，本院于2018年8月23日作出（2017）粤03执2549号之一执行裁定，终结了该次执行程序。现申请执行人申请强制执行，本院于2020年3月23日依法恢复执行。 在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人购买的深圳市南山区XXXXXXXXX财产线索，申请执行人系该房产的抵押权人。经函询确认，该房屋属于历时遗留政策性住房，目前未取得完全产权，依据有关规定，该房产处分方式应通知深圳市住房和建设局回购，回购价一般为原购置价。据此，本院与申请执行人沟通后，申请执行人表示按照原购置价处分尚不能覆盖本案债权，且已与被执行人协商通过公积金按期还款事宜，同意在本次执行程序中暂不处分该房产。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，除上述政策性住房外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）刘轶 执行员 郭   立   洲 二〇二一年四月二十六日 书记员 曾   慧   媛
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初2228号 原告：安徽富陂物业管理有限公司，住所地安徽省阜南县富陂商城，统一社会信用代码91341225762759080G。 法定代表人：张锐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘豪，安徽谈锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈忠飞，安徽谈锋律师事务所实习律师。 被告:赵怀阳，男，汉族，1991年1月27日出生，住安徽省阜南县。 原告安徽富陂物业管理有限公司与被告赵怀阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告安徽富陂物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽富陂物业管理有限公司撤诉。 案件受理费42元（原告预交），由原告安徽富陂物业管理有限公司负担。 审判员  陈亚南 二〇二一年四月十四日 书记员  薛 蛟
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川刑更368号 罪犯钱彦阳，男，1967年9月12日出生，汉族，初中文化，四川省兴文县人，现在四川省xx监狱服刑。 四川省宜宾市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）川15刑初19号刑事判决，以被告人钱彦阳犯贩卖、运输毒品罪，判处无期，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人钱彦阳及同案犯不服，提出上诉。经本院二审审理，于2017年3月8日以(2017)川刑终28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年12月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯钱彦阳在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯钱彦阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯钱彦阳在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯钱彦阳无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2021年4月22日起至2043年4月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 刘长江 审判员 冯一平 二〇二一年四月二十二日 书记员 阮 文
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初4270号 原告：陈岳峰，男，1978年11月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：常熟市虞山镇雅玉轩建材商行，住所地江苏省常熟市李桥村王家桥39号，统一社会信用代码92320581MA1T4RRC0B。 经营者：张飞，男，1983年1月2日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住江苏省常熟市。 原告陈岳峰与被告常熟市虞山镇雅玉轩建材商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告陈岳峰于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈岳峰申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈岳峰撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告陈岳峰负担。 审 判 员 杨春琴 二〇二一年四月十二日 法官助理 万根华 书 记 员 江梦婷
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初3641号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地解放大路。 负责人：严向阳，经理。 委托诉讼代理人：闫庆龙，吉林吉泽律师事务所律师。 被告：谢敏，女，1969年9月17日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被告：刘倩，女，1991年4月8日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 第三人：何岩刚，男，1986年4月11日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称太平洋保险吉林中心支公司）与被告刘倩、谢敏、第三人何岩刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险吉林中心支公司的委托诉讼代理人闫庆龙到庭参加诉讼，被告刘倩、谢敏经本院公告送达开庭传票，现公告期满未到庭参加诉讼，第三人何岩刚经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太平洋保险吉林中心支公司向本院提出诉讼请求：判令刘倩、谢敏返还我公司代位给付的6,925元（其中判令刘倩在交强险范围内与谢敏承担连带责任，不足部分由谢敏承担）。事实与理由：2019年6月29日16时许，第三人何岩刚驾驶车牌号为×××小型汽车，在吉林市昌邑区四川路农贸市场处左转弯与谢敏驾驶车牌号为×××小型汽车发生交通事故，造成×××号车辆损坏。事故经交警部门认定，谢敏承担事故同等责任，第三人何岩刚承担事故同等责任。事故发生时，×××号车在我公司投保机动车损失险，且在保险期间内。经我公司查询，×××号车辆所有人为刘倩，在事故发生时该车交强险已过期。在本次事故中，何岩刚驾驶的×××号车辆损失为11,850元，谢敏在其责任范围内应当承担6,925元。因谢敏、刘倩拒绝赔偿，我公司依保险合同已向被保险人何岩刚赔偿完毕。根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，向谢敏、刘倩行使代位求偿权，特向贵院提起诉讼，望支持原告各项诉讼请求。 刘倩、谢敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。 何岩刚未到庭参加诉讼，但提交书面陈述意见，述称，2019年6月29日许，我驾驶车牌号为×××小型汽车，在吉林市昌邑区四川路农贸市场处左转弯与谢敏驾驶车牌号为×××小型汽车发生交通事故，造成×××号车辆损坏。事故经交警部门认定，谢敏承担事故同等责任。对方无保险，要求赔偿，对方拒绝赔偿，保险公司代位求偿，保险公司赔偿我6,925元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于太平洋保险吉林中心支公司身份信息、行车证、事故认定书、商业保险单、情况说明、修车发票、结算单、权益转让书、付款凭证。可以证明太平洋保险吉林中心支公司代位给付赔偿款的事实，故对上述证据本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：何岩刚系×××车辆的实际所有权人。2018年11月12日，何岩刚在太平洋保险吉林中心支公司为其所有的×××机动车投保了商业保险，其中机动车损失险赔偿限额为97,843元。2019年6月29日16时许，何岩刚驾驶车牌号为×××小型汽车，在吉林市昌邑区四川路农贸市场处左转弯与谢敏驾驶车牌号为×××小型汽车发生交通事故，造成×××号车辆损坏。事故经交警部门认定，谢敏承担事故同等责任，何岩刚承担事故同等责任。事故发生后，何岩刚在吉林市神洲大众汽车销售服务有限公司修理车辆，共计花费修理费11,850元。何岩刚向太平洋保险吉林中心支公司申请理赔，并将由谢敏负责赔偿的6,952元损失的追偿权转让给太平洋保险吉林中心支公司。2020年2月19日太平洋财产保险吉林中心支公司向何岩刚支付理赔款6,925元，2021年4月13日太平洋保险吉林中心支公司向何岩刚支付剩余理赔款4,925元。另查明，谢敏驾驶的×××车辆在发生事故时并未投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，×××的车辆所有人为刘倩。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，何岩刚驾驶的×××车辆与谢敏驾驶的×××车辆发生交通事故后，造成何岩刚×××车辆车损11,850元，因×××车辆在事故发生时未投保交强险，作为投保义务人的刘倩应在交强险2,000元范围内与谢敏承担连带给付责任，因何岩刚与谢敏在事故中承担同等责任，故双方对剩余损失各承担4,925元。现太平洋保险吉林中心支公司已经将车辆损失的理赔款11,850元支付给何岩刚，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”太平洋保险吉林中心支公司有权向谢敏及刘倩行使代位求偿权，故对太平洋保险吉林中心支公司的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 谢敏于本判决生效之日起三日内向中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司支付6,925元； 刘倩在上述第一项机动车第三者责任强制保险2,000元范围内承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，公告费600元，由谢敏和刘倩共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  高 翯 人民陪审员  于耀香 人民陪审员  玄春兰 二〇二一年四月二十日 法官 助理  高斯琦 书 记 员  齐永鹤
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1014号申请人：李贵庭，男，汉族，1982年5月7日出生，住广东省揭西县××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××035。申请人：吴翠婷，女，汉族，1982年5月1日出生，住广东省东莞市××××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××029。上述申请人的共同委托代理人：熊华、刘淑仪，均为广东弘名律师事务所律师。被申请人：郎冬梅，女，满族，1977年11月29日出生，住辽宁省抚顺市新抚区×××××××××××××××××××，公民身份号码：210××××××××××××522。申请人李贵庭、吴翠婷于2021年4月12日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人郎冬梅相应价值753200元的财产。申请人李贵庭、吴翠婷以中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为753200元，保证承担因申请错误造成被申请人郎冬梅或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年4月12日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人李贵庭、吴翠婷于2021年4月15日预交保全申请费4286元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郎冬梅相应价值753200元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 蓝 海审判员 杨志斌审判员 陈采红二〇二一年四月十九日书记员 祁秀雯
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初2638号原告：张伟琼，女，彝族，1980年3月7日生，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：李灵，系云南华度律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南双尚科技有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区江东时代花园A幢912号。法定代表人：刘双琼。被告：刘双琼，女，汉族，1979年11月22日生，住云南省曲靖市马龙县。原告张伟琼诉被告云南双尚科技有限公司、刘双琼买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张伟琼于2021年4月22日向本院自愿申请撤回对被告云南双尚科技有限公司、刘双琼的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张伟琼撤回对被告云南双尚科技有限公司、刘双琼的起诉。案件受理费3052元减半收取1526元，由原告张伟琼负担。审判员 韩 梅二〇二一年四月二十二日书记员 杜建琼
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执恢53号之一申请执行人：张立邦，男，1947年6月27日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县梁庄乡前张老家村委前张西组。被执行人：魏庆涛（曾用名魏新杰），男，1981年6月22日出生，汉族，住河南省柘城县。本院申请执行人张立邦与被执行人魏庆涛借款合同纠纷一案中，于2021年4月1日委托淘宝网司法拍卖被执行人魏庆涛名下北京现代牌（车牌号：豫Ｎ×××**）汽车一辆。2021年4月18日买受人李云翔（身份证号4105231990********）以22031元最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条规定，裁定如下：一、解除柘城县人民法院（2019）豫1424执保744号执行裁定书对魏庆涛名下北京现代牌（车牌号：豫Ｎ×××**）汽车一辆的查封；二、北京现代牌（车牌号：豫Ｎ×××**）汽车一辆的所有权归买受人李云翔（身份证号4105231990********）所有，该车辆所有权自交付买受人李云翔时起转移；三、买受人李云翔（身份证号4105231990********）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年四月二十八日书记员  王亚东
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2417号之一 申请执行人：深圳市宏泽万年投资有限公司。住所地:广东省深圳市福田区XXXXXXXXXXXXXXXXXX室，统一社会信用代码：XXXXXXXXX。 法定代表人：吴烈荣。 委托诉讼代理人：王平，广东金圳律师事务所律师。 被执行人：海南鸿洲置业集团股份有限公司。住所地：海南省三亚市XXXXXXXXX楼，统一社会信用代码XXXXXXXXX 法定代表人：王大富。 申请执行人深圳市宏泽万年投资有限公司与被执行人海南鸿洲置业集团股份有限公司与企业有关的纠纷一案，本院（2017）粤03民初113号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15,000,000.00及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 本案在诉讼阶段，依法保全了被执行人名下位于海南省三亚市XXXXXXXXX，产权证号：三土房（2012)字第XXXXXXXXX号；海南省三亚市XXXXXXXXX房，产权证号：三土房(2009)字第XXXXXXXXX号；海南省三亚市XXXXXXXXX房，产权证号：三土房(2009)字第XXXXXXXXX号。冻结被执行人持有的深圳市机场港务公司48.9988%的股权。在执行过程中，经与被执行人沟通，被执行人先后主动履行16,500,000元、5,829,512.71元，该两笔款项扣除执行费83,900元、5,829.51元后，剩余款项16,416,100元、5,823,683.20元分两次划付给本案申请执行人。2020年11月30日，本院就本息核算书面通知被执行人，被执行人以债务履行完毕为由对此提出异议，目前本院立案受理，已另行组成合议庭审查中，案号为（2021）粤03执异28号。因本案已经控制到足额财产，本院依法决定不再对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案双方当事人之间就本案债权金额存在重大争议，需等待相关案件的审查完毕并生效后方可确定，本次执行程序应暂时终结。若相关案件确定本案债务尚未全部履行完毕，申请执行人可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）刘轶 执行员 郭   立   洲 二〇二一年四月二十日 书记员 曾   慧   媛
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执1080号 申请执行人：郑孝洲，男，1952年6月18日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：刘家俊，男，1981年7月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行郑孝洲与刘家俊劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二一年四月二十五日 书记员  崔君君
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0521执1762号申请执行人:贾志军，男,1977年8月1日生，汉族，住科左中旗。被执行人:董海棋，男,1978年6月2日生，汉族，住科左中旗。本院执行的贾志军申请执行董海棋侵权责任纠纷一案中，现因被执行人已履行全部人民币，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2021)内0521执1762号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年四月二十六日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初2473号 原告：张梦楠，男，汉族，1986年2月4日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人:沈忠优，安徽谈锋律师事务所律师。 被告：戎俊涛，男，汉族，1982年12月25日出生，住安徽省阜南县。 本院审理原告张梦楠与被告戎俊涛民间借贷纠纷一案中，原告张梦楠于2021年4月6日减少诉讼请求至10000元并申请撤回对被告戎俊涛的起诉。 本院认为：原告张梦楠申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张梦楠撤回起诉。 案件受理费25元（原告预交525元），由原告张梦楠负担。 审 判 员 刘炳鹏 二〇二一年四月六日 法官助理 熊 丰 书 记 员 李 娟
广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执2220号区润同：本院民二庭与区润同诉讼费一案，申请执行标的共计2300元。在执行过程中，本院截留了被执行人区润同（2018）粤0112执恢533号案分红款2350元（含执行费50元）。至此，本院民二庭向本院申请执行的（2020）粤0112民初532号《民事判决书》已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执419号申请执行人：张晶，女，1988年9月17日出生，汉族，住固始县。被执行人：胡宁涛，男，1992年10月8日出生，汉族，住固始县。申请执行人张晶与被执行人胡宁涛买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初7560号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡宁涛于判决生效之日十五日内偿还申请执行人张晶瓷砖款56500元及利息，并负担案件受理费607元。因被执行人胡宁涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张晶向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人胡宁涛名下无银行存款和网络资金，无不动产登记，无证券登记，无车辆登记信息。三、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人胡宁涛名下有不动产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年四月三十日书记员 游 丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初8118号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市江**大石坝红盛路**东原中心**楼**，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，系公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋利萍，女，系公司工作人员。委托诉讼代理人：张雪东，男，系公司工作人员。被告：程敏，女，1987年2月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告程敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告重庆新东原物业管理有限公司于2021年4月17日向本院提出撤回对被告程敏的起诉。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回对被告程敏的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审判员  毛亚男二〇二一年四月二十六日书记员  冯 婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保655号申请人:山东鸿兴汽车销售服务有限公司，住所地济南市市中区经四路288号恒昌大厦1206室。被申请人：张梦雪，女，1994年10月2日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。申请人山东鸿兴汽车销售服务有限公司与被申请人张梦雪、王乾举追偿权纠纷一案中，申请人山东鸿兴汽车销售服务有限公司于2021年4月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张梦雪在中国工商银行股份有限公司济南大观园支行开立账户62×××13的银行存款24万元。永安财产保险股份有限公司山东分公司出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人山东鸿兴汽车销售服务有限公司的上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人山东鸿兴汽车销售服务有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张梦雪在中国工商银行股份有限公司济南大观园支行开立账户62×××13的银行存款24万元。案件申请费1720元，由申请人山东鸿兴汽车销售服务有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 晓二〇二一年四月十二日书记员 刘阿静
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1001号 吴成： 你与范维格抚养费纠纷一案，本院作出的(2017)皖1125民初765号民事调解书已发生法律效力。申请执行人范维格向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人抚养费2018.5-2021.2月份，每月2000元，合计68000元。 （2）、承担执行费920元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××5682 特此通知。 二〇二一年四月一日 联系人：甘旭、高鑫联系电话：173××××2892 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初4640号之一 解除保全申请人：卢细荣，男，1964年7月8日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区坦尾中街2号，公民身份号码440111196407080617。 委托诉讼代理人：汤建城，广东南天明律师事务所律师。 被申请人：陈伟联，男，1959年10月4日出生，汉族，住广东省广州市东山区。 被申请人：佛山市南海区里水澄港食品厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇里官路赤山村福南路段陈志勇厂房第二幢，统一社会信用代码91440605668163985R。 投资人：吴永森。 卢细荣诉陈伟联、佛山市南海区里水澄港食品厂、吴永森租赁合同纠纷一案中，本院作出（2021）粤0605民初4640号民事裁定书，冻结了陈伟联在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××13内的银行存款459116元。现卢细荣以双方达成和解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，卢细荣的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对陈伟联在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××13内银行存款459116元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴倩雅
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初3700号 原告：季维银，男，1966年6月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张道朋，男，1964年3月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告季维银与被告张道朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季维银到庭参加诉讼，被告张道朋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季维银向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原被告系老亲关系，因被告资金困难于2020年1月20日向原告借款30000元，并于当日出具欠条一张，约定2020年年底还清。期限届满后，经原告催要，被告拒绝还款，故具状起诉。 被告张道朋未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月20日被告张道朋向原告季维银出具欠条一张，内容为“今欠季维银款叁万元整（30000元）”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张道朋向原告季维银借款30000元，并出具欠条一张，原告季维银要求被告张道朋偿还借款30000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张道朋于本判决生效之日起十日内偿还原告季维银借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告张道朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 宋 权 二〇二一年四月二十九日 书记员 李京华 （2021）皖1225民初3700号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：1752××××0707；并请通知主审法官。电话0558-671××××。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初3701号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行法定代表人:李冠霖，职务：行长。营业场所:昆明市北京路572号一、二楼。委托诉讼代理人：孟筠，系泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：朱关伟，男，汉族，1981年8月7日生，户籍地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告朱关伟信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟筠和被告朱关伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2020年11月13日，所欠牡丹卡（卡号：42×××57）本金50096.94元，利息56011.15元，滞纳金5903.33元，共计欠款112011.42元；并支付从2020年11月14日至实际还清贷款之日按领用合约、章程约定标准计付的利息。2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费5600.57元。（以上二项合计117611.99元）3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实及理由：2012年8月31日被告朱关伟向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：42×××57）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。被告朱关伟辩称：对本金无异议，利息、滞纳金过高，律师费不愿意承担，诉讼费等其它费用也不愿意承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告对原告提交的证据无异议。被告未向法庭提交证据。本院认为，原告提交证据形式合法且与本案具有关联性，且被告亦认可，故本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：被告朱关伟于2012年8月31日向原告申请办理信用卡。申请表载明，被告朱关伟本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。二、领用合约约定内容：《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明以下内容：利息按日利率万分之五计付，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。合同还约定了双方的其他权利义务。信用卡欠款情况：截止2021年4月21日，被告朱关伟欠原告本金50096.94元、利息64252.23元以及截止2016年12月31日的滞纳金5903.33元。其他情况：庭审中原告明确表示该卡未核销，利息和违约金未停计，原告未主张违约金。律师费未实际产生。综上，本院认为被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告应当按照约定履行还款义务向原告支付截至2021年4月21日所欠信用卡本金、利息及自2021年4月22日起至款项全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于滞纳金的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，对于2017年1月1日之后的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告主张的滞纳金5903.33元在合同中有明确约定，且产生于2017年1月1日之前，本院予以支持。关于原告主张的律师费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等，未实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告朱关伟于本判决生效之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截至2021年4月21日所欠信用卡本金人民币50096.94元、利息人民币64252.23元、滞纳金人民币5903.33元。二、被告朱关伟于本判决生效之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付自2021年4月22日起至实际还清上述借款本金之日止以欠付本金为基数按照日利率万分之五的标准计算的利息。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1326元由被告朱关伟承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二一年四月二十七日书记员 李天娟
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执757号 申请执行人李文丽，女1989年08月18日出生,汉族，住安徽省界首市。 被执行人：耿甲甲，男1985年3月09日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行李文丽与耿甲甲民间借贷纠纷一案中，执行标的15088.20元整。在执行过程中，对被执行人财产于人民法院综合信息管理平台上进行查控,冻结其部分账户，其房产已抵押且大于执行标的，2021年4月27日电话约谈申请人其同意终本（电话：150××××5100），将其纳入失信和限高，依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年四月二十七日 书记员  崔君君