湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初554号 原告：杨秀胜，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师。 被告：张丁，男，汉族，湖北省石首市人。 被告：石首市启源建材有限公司。 法定代表人：赵志敏。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。 负责人：张小春，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘梅，湖南和讯律师事务所律师。 原告杨秀胜与被告张丁、石首市启源建材有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（下称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨秀胜的委托诉讼代理人任小强、被告平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人刘梅到庭参加诉讼。被告张丁、石首市启源建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨秀胜向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项经济损失473432.6元；2、判令被告平安财保湖北分公司在交强险及商业三责险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月27日18时10分许，被告张丁驾驶鄂D552**号重型半挂牵引车（带鄂DF7**号重型自卸半挂车），行驶至澧县闸口乡水汆村部老木村界（火连坡镇水汆村11组）路段，与原告杨秀胜驾驶的湘J768**号普通二轮摩托车会车时相碰撞，造成摩托车受损、杨秀胜受伤的道路交通事故。2020年6月9日，该事故经澧县交通警察大队认定，张丁承担此事故的主要责任，杨秀胜承担此事故的次要责任。原告杨秀胜受伤后在澧县人民医院前后两次住院治疗共164天，花费医疗费49600.74元。原告杨秀胜的损伤经常德市司法鉴定中心鉴定：1、重型闭合性颅脑损伤构成七级伤残，一处十级伤残；左眼损伤构成八级伤残；2、安装义齿修复费一次为4000元（更换周期10年）；3、误工240天，住院期间需护理，营养120天。经查，被告张丁驾驶的鄂D552**号重型半挂牵引车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险。原告杨秀胜为维护其合法权利，向法院提起诉讼。 被告张丁、石首市启源建材有限公司未予答辩，亦未向本院提交证据。 被告平安财保湖北分公司答辩称：1、对本次事故发生的经过及责任划分无异议；2、保险公司在保险限额内承担赔偿责任，本案事故划分的责任比例为主次责任，保险公司在商业险范围内最多承担不超过70%的赔偿责任；3、本案事故经鉴定系张丁驾驶的重型自卸半挂车车身左侧与原告驾驶的摩托车相撞导致的事故，需核实重型自卸半挂车是否投保，如投保，原告的损失应由主车和挂车进行分摊；4、保险公司已垫付医疗费用10000元；5、原告方的诉请过高，请求法院依法核减：医疗费应扣除10%的非医保用药部分，后续治疗费用以实际发生为准；原告提交的鉴定报告评定为七级伤残，与出院记录显示的实际病情不符，保险公司申请重新鉴定；误工费应按每天120元计算；护理费应按每天100元计算；精神抚慰金过高，请求法院依法核减；交通费应依法酌定；财产损失没有提供相应的鉴定报告及维修清单，不予认可；6、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告杨秀胜提交的证据7即住院费票据、唐生英出具的证明材料3份、阳翠兰出具的证明材料1份，拟证明原告受伤后花费住院费及辅助器具和护理费的情况。被告平安财保湖北分公司对该证据提出异议，认为应扣除10%的非医保用药，证明材料没有身份证件及工作证件，护理费标准过高。本院认为，医疗费票据能证明原告受伤后住院花费医疗费的情况，予以认定。对唐生英及阳翠兰出具的证明材料，未提交证明人的身份信息，不予认定，护理费本院将依据当地护理水平标准核定。2、原告杨秀胜提交的证据8即司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤残情况。被告平安财保湖北分公司对该证据提出异议，申请重新鉴定。本院认为，该证据系具有相应鉴定资质的司法鉴定机构根据鉴定程序作出的鉴定意见，被告平安财保湖北分公司申请重新鉴定，但未提出充分理由和相应证据反驳，且单方鉴定亦不是法律禁止性行为，故对该鉴定意见予以认定，对重新鉴定的申请不予准许。3、原告杨秀胜提交的证据10即澧县码头铺镇平河村委会出具的证明材料1份及土地承包经营权证复印件1份，拟证明本事故中原告有误工损失的事实。被告平安财保湖北分公司对村委会证明的关联性有异议，认为村委会不能出具相关的误工证明，保险公司只认可原告误工标准按农林牧副渔的标准计算。本院认为，该证据系杨秀胜住所地基层组织出具的证明材料，属单一证据，还应提供工资流水、劳务合同等其他证据予以辅佐证明原告务工情况，对证明效力不予认定。4、原告杨秀胜提交的证据11即澧县码头铺永红摩托车行出具的维修明细清单及增值税发票各1份，拟证明原告摩托车损失的事实。被告平安财保湖北分公司认为没有相关的鉴定报告且维修金额过高。本院认为，结合原告提交的痕迹鉴定报告及摩托车损害照片，原告提交的维修明细与客观实际不相符，保险公司异议成立。5、原告杨秀胜提交的证据12即交通费票据77张，拟证明原告花费交通费的情况。被告平安财保湖北分公司对该证据的三性不予认定，票据上没有相关的时间地点，不能证明是原告住院期间产生的交通费损失。本院认为，被告平安财保湖北分公司的异议成立，对该证据的证明效力不予认定，对于交通费，将根据客观实际予以酌定。 根据原告的举证、被告质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 2020年4月27日18时10分许，被告张丁驾驶鄂D552**号重型半挂牵引车（带鄂DF7**号重型自卸半挂车），行驶至澧县闸口乡水汆村部老木村界（火连坡镇水汆村11组）路段，与原告杨秀胜驾驶的湘J768**号普通二轮摩托车会车时相碰撞，造成摩托车受损、杨秀胜受伤的道路交通事故。2020年6月9日，该事故经澧县交通警察大队认定，张丁承担此事故的主要责任，杨秀胜承担此事故的次要责任。原告杨秀胜受伤后到澧县人民医院两次住院治疗164天，产生住院及门诊费为64349.34元，诊断为：1、重型颅脑损伤；2、左侧眶骨骨折；3、左眼眼外伤晶体半脱位继发性青光眼；4、慢性化脓性中耳炎；5、左额部、面部皮肤撕裂伤；6、左侧额颞顶区及右侧额区慢性硬膜下血肿；7、脑外伤后综合症；8、多颗牙冠折。2020年12月25日，常德市司法鉴定中心对原告的损伤进行鉴定，鉴定意见为：1、杨秀胜重型闭合性颅脑损伤开颅血肿清除术后，遗留脑外伤后精神障碍、日常生活有关的活动能力极重度受限的伤情，评定为一项七级伤残，一项十级伤残；左眼损伤致左眼NCP的伤情，评定为八级伤残；2、安装义齿修复费用一次4000元左右（更换周期10年左右）；3、误工期240天、住院期间一人护理，营养期120天。石首市启源建材有限公司为鄂D552**号重型半挂牵引车登记所有人，在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和保险金为1000000元商业三者险及不计免赔附加险。保险期间为2019年11月25日00时起至2020年11月24日24时止，本案交通事故发生在上述保险合同的保险期间。事故发生后，被告被告平安财保湖北分公司给原告垫付了医疗费10000元。石首市启源建材有限公司给原告垫付了医疗费50000元。原告杨秀胜为维护其合法权利，向法院提起诉讼。 另查，张丁系被告石首市启源建材有限公司雇请的司机。 本院认为，被告张丁驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，造成本案交通事故，承担事故的主要责任。交警大队作出的事故认定书认定事实清楚，划分责任准确，本院将作为划分民事责任的依据。因张丁系石首市启源建材有限公司雇请的司机，其应承担的民事赔偿责任依法由雇主石首市启源建材有限公司承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。[最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》]第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告平安财保湖北分公司应按照法律规定和合同约定，对原告杨秀胜的损失承担民事赔偿责任。 被告石首市启源建材有限公司与被告平安财保湖北分公司订立的保险合同约定：“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊断指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费标准核定医疗费用的赔偿金额”。为此，平安财保湖北分公司主张按10%的比例扣减原告杨秀胜医疗费中的非医保部分。本院认为，平安财保湖北分公司未按照合同约定对原告医疗费及非医保用药提出具体核定意见，并提交相应依据，其按10%的比例扣减原告医疗费中非医保部分费用的观点缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。 杨秀胜因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下： 1、医疗费72349.34元：根据病历、诊断证明、医疗费收据，杨秀胜的医疗费为住院医疗费63223.34元+门诊医疗费1126元+牙齿后续治疗费8000元=72349.34元，辅助器具未提交相关票据不予支持； 2、住院伙食补助费16400元：杨秀胜实际住院164天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费核定为164天×100元/天＝16400元； 3、营养费6000元：根据医疗机构和鉴定机构的意见，杨秀胜受伤后需加强营养费120天，其营养费为120天×50元/天＝6000元； 4、护理费24600元：根据鉴定意见，杨秀胜受伤后需住院期间一人护理，依据当地护工工资水平，其护理费核定为164天×150元/天=24600元； 5、误工费35685.7元：根据鉴定意见，误工期间为240天，其误工费为240天×54272元/年（按照2019年度农、林、牧、渔业城镇非私营单位在岗职工平均工资标准）÷365天＝35685.7元； 6、残疾赔偿金408640.4元：根据鉴定意见，原告杨秀胜构成七级残，一项十级残，左眼损伤构成八级残，丧失劳动能力程度应为49%，其残疾赔偿金为41698元/年（2020年湖南省城镇居民人均可支配收入）×20年×49%=408640.4元； 7、精神损害抚慰金30000元：原告杨秀胜在本案交通事故中受伤致残，精神损害严重，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金30000元； 8、交通费2000元：原告杨秀胜主张交通费5000元过高，本院酌定2000元； 9、鉴定费2700元：根据鉴定意见书和鉴定费收据，杨秀胜的鉴定费为2700元； 10、财产损失500元：杨秀胜主张财产损失3185元，其提交的票据未予采信，保险公司定损500元，故杨秀胜的财产核定为500元。 综上，杨秀胜因本案交通事故造成的损失为医疗费72349.34元、住院伙食补助费16400元、营养费6000元、护理费24600元、误工费35685.7元、残疾赔偿金408640.4元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、鉴定费2700元、财产损500元，合计598875.44元。 对于原告杨秀胜的损失598875.44元，依据交强险合同的约定，被告平安财保湖北分公司在交强险保险合同医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿110000元，在财产限额项下赔偿500元，交强险合计赔偿120500元。根据商业三者险合同约定，平安财保湖北分公司赔偿原告杨秀胜损失332972.80元：〔598875.44元-120500元（交强险赔偿金额）-2700元（鉴定费）〕×70%（张丁的责任比例）=332972.80元；二险合计赔偿453472.80元。被告石首市启源建材有限公司赔偿原告杨秀胜鉴定费1890元：2700元×70%（张丁的责任比例）〕=1890元。其余损失由原告杨秀胜自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定和《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、杨秀胜因本案交通事故造成的损失598875.44元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿120500元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿332972.80元，二险合计赔偿453472.80元，减除垫付的医疗费10000元，应实际支付443472.80元； 二、石首市启源建材有限公司赔偿杨秀胜损失1890元，减除石首市启源建材有限公司垫付的医药费50000元，杨秀胜应返还石首市启源建材有限公司48110元； 三、驳回杨秀胜的其它诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：43050168745900000081。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由石首市启源建材有限公司负担3430元，杨秀胜负担1470元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 莉 二〇二一年四月十五日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵