鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初756号原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。代表人：杨红卫，该行董事长。委托诉讼代理人：丁涛，男，1986年2月9日出生，汉族，该公司员工，住河南省滑县。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。被告：张秀红，女，1974年6月12日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：高送军，男，1974年5月15日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：鹤壁市华美商贸有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区东杨工业区办公楼。法定代表人：史玉峰，该公司经理。被告：史玉峰，女，1981年2月24日出生，汉族，住郑州市中原区。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤壁农商行）与被告张秀红、高送军、鹤壁市华美商贸有限责任公司、史玉峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹤壁农商行委托诉讼代理人丁涛，被告高送军到庭参加诉讼，被告张秀红、鹤壁市华美商贸有限责任公司、史玉峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹤壁农商行向本院提出诉讼请求：1、被告张秀红、高送军偿还原告鹤壁农商行借款本金680000元，并支付利息及罚息（利息以680000元为基数，按月利率8.7‰，自2019年10月8日计算至2019年10月27日；罚息以680000元为基数，按合同上浮利率的150%即月利率13.05‰，自2019年10月28日计算至被告张秀红、高送军本息付清之日止）；2、被告鹤壁市华美商贸有限责任公司、史玉峰对上述借款承担连带担保责任；3、诉讼费等费用由四被告承担。事实及理由：2017年10月27日，被告张秀红与原告鹤壁农商行签订《个人借款合同》，从原告鹤壁农商行借款680000元，约定月利率为8.7‰，逾期还款罚息按借款合同利率基础上加收50%即月利率13.05‰，借款期限自2017年10月27日至2018年10月27日；2018年10月24日，被告张秀红又与原告鹤壁农商行签订《借款展期协议》，展期期间借款利率不变，借款期限自2018年10月27日起至2019年10月27日，被告高送军对上述借款承担共同还款责任，被告鹤壁市华美商贸有限责任公司、史玉峰对上述债务承担连带担保责任。由于被告张秀红、高送军未按约定偿还借款本金和支付利息，损害了原告鹤壁农商行的合法权益，故诉至法院。被告高送军对承担连带责任没有异议。被告张秀红、鹤壁市华美商贸有限责任公司、史玉峰未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月16日，被告高送军作为借款人配偶向原告鹤壁农商行出具《借款人配偶承诺书》，同意对被告张秀红的680000元借款向原告鹤壁农商行承担连带责任。2017年10月16日，被告史玉峰向原告鹤壁农商行出具《担保承诺书》，同意对被告张秀红的680000元借款向原告鹤壁农商行提供连带责任保证。2017年10月27日，被告张秀红与原告鹤壁农商行签订《个人借款合同》，从原告鹤壁农商行处借款680000元，约定借款期限自2017年10月27日至2018年10月27日，贷款利率为固定利率即月利率8.7‰，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%即月利率13.05‰。为担保上述《个人借款合同》的履行，2017年10月27日，被告鹤壁市华美商贸有限责任公司与原告鹤壁农商行签订《保证合同》，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年10月24日，被告张秀红、鹤壁市华美商贸有限责任公司与原告鹤壁农商行签订《借款展期协议》，2018年10月11日，被告史玉峰向原告鹤壁农商行出具《担保承诺书》，被告高送军向原告鹤壁农商行出具《借款人配偶承诺书》，贷款利率不变，借款期限延长至2019年10月27日，原《个人借款合同》、《保证合同》继续有效。截止2021年4月6日，被告张秀红、高送军尚欠原告鹤壁农商行借款本金680000元未还，被告张秀红、高送军向原告鹤壁农商行偿还利息已至2019年10月7日，后未按合同约定履行还款义务，为此成讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，原告鹤壁农商行按照合同约定向被告张秀红履行了放款义务，但被告张秀红未按照合同约定按时还款，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。截止2021年4月6日，被告张秀红尚欠原告鹤壁农商行借款本金680000元，故本院对原告鹤壁农商行要求被告张秀红偿还借款本金680000元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，因被告张秀红自借款后未按约定偿还原告鹤壁农商行借款利息，故本院对原告鹤壁农商行要求被告张秀红支付借款期间的利息（以680000元为基数，按月利率8.7‰，自2019年10月8日计算至2019年10月27日）的诉讼请求予以支持；被告张秀红未按照合同约定履行还款义务，应按照合同约定支付罚息，故本院对原告鹤壁农商行要求被告张秀红支付罚息（以680000元为基数，按月利率13.05‰，自2019年10月28日计算至被告张秀红实际履行完毕之日）的诉讼请求予以支持。关于原告鹤壁农商行要求被告高送军对上述借款本金及利息承担共同还款责任的诉讼请求，本案中，因被告高送军在借款人配偶承诺书签字确认，同意被告张秀红与原告鹤壁农商行签署的合同或文件全部条款，承诺受条款的约束对该笔贷款承担连带责任，该承诺系其真实意思表示，故本院对原告鹤壁农商行要求被告高送军对上述借款本息承担共同偿还责任的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释[2000]44号）第二十条规定，“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。……”本案中，被告鹤壁市华美商贸有限责任公司与原告鹤壁农商行签订《保证合同》，被告史玉峰向原告鹤壁农商行出具《担保承诺书》；被告鹤壁市华美商贸有限责任公司与原告鹤壁农商行签订《借款展期协议》，被告史玉峰向原告鹤壁农商行出具《担保承诺书》，同意对上述借款及利息承担连带责任保证，故本院对原告鹤壁农商行要求被告鹤壁市华美商贸有限责任公司、史玉峰对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告鹤壁市华美商贸有限责任公司、史玉峰在承担保证责任后，有权向被告张秀红、高送军进行追偿。被告张秀红、鹤壁市华美商贸有限责任公司、史玉峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秀红、高送军于本判决生效后十日内偿还原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金680000元，并支付利息及罚息（利息以680000元为基数，按月利率8.7‰，自2019年10月8日计算至2019年10月27日；罚息以680000元为基数，按月利率13.05‰，自2019年10月28日计算至被告张秀红、高送军实际履行完毕之日）；二、被告鹤壁市华美商贸有限责任公司、史玉峰对上述第一项承担连带清偿责任，在承担保证责任后对被告张秀红、高送军享有追偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，减半收取5300元，由被告张秀红、高送军、鹤壁市华美商贸有限责任公司、史玉峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 员 王振平二〇二一年四月二十二日法官助理 赵 沙书 记 员 张青青