安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1702民初4070号 原告：池州市贵池民生融资担保有限责任公司，住所地安徽省池州市百牙路61号。统一社会信用代码913417027199837064（1-1） 法定代表人：何振文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈钱胜，安徽安贵律师事务所律师。 被告：刘福礼，男，1967年5月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：项竹香，女，1972年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司（以下简称“民生担保公司”）与被告刘福礼、项竹香追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生担保公司委托诉讼代理人陈钱胜，被告刘福礼到庭参加诉讼。被告项竹香经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还原告代偿款8601319.5元及资金占用费220502元（暂算至2020年8月1日；以8591000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月1日计算至实际还清时止；以10319.5元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年9月2日计算至实际还清时止）及违约金1030920元（暂算至2020年8月1日；以8591000元为基数按日万分之五的标准从2020年1月1日计算至实际还清时止；以10319.5元为基数按日万分之五的标准从2019年9月2日计算至实际还清时止）；2、判决两被告支付原告支出的律师费100000元；3、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月25日、2016年3月29日、2016年12月30日，安徽拜尔福生物科技有限公司（以下简称“拜尔福公司”）因贷款需要，先后与原告签订三份《贷款担保合同》，约定原告为拜尔福公司在池州九华农村商业银行（以下简称“九华农商行”）的200万元、300万元和450万元贷款提供担保。被告刘福礼、项竹香与原告分别签订《个人无限连带责任保证协议书》，以两被告个人财产为原告担保债权提供连带责任反担保。随后，拜尔福公司与九华农商行分别签订了三份《流动资金借款合同》，分别借款200万元、300万元和450万元。原告与九华农商行分别签订了《保证合同》，为拜尔福公司的三笔借款提供担保。上述合同签订后，九华农商行如约发放了贷款。贷款到期后，因拜尔福公司未能按期还本付息，九华农商行于2018年9月向法院起诉拜尔福公司、本案原告及两被告，要求偿还本息。经法院调解，各方达成协议，法院作出（2018）皖1702民初1773号民事调解书：1、拜尔福公司欠九华农商行借款本金9488998.69元及利息；2、原告对其中的4998998.69元本金及利息、罚息、律师费承担连带清偿责任，对其中的4490000元本金及利息、罚息、律师费承担80%的连带清偿责任。调解书生效后，拜尔福公司未按期履行偿还义务。九华农商行于2019年12月31日划扣了原告保证金账户中8591000元，以代偿拜尔福公司拖欠的部分借款本息。 2016年7月11日，拜尔福公司因贷款需要，与原告再签订一份《贷款担保合同》，约定原告为拜尔福公司在中国银行的200万元贷款提供担保。被告刘福礼、项竹香与原告分别签订《个人无限连带责任保证协议书》，以两被告个人财产为原告担保债权提供连带责任反担保。随后，拜尔福公司与中国银行签订了《流动资金借款合同》，向拜尔福公司贷款200万元。原告与中国银行签订了《保证合同》，为拜尔福公司的该笔借款提供担保。上述合同签订后，中国银行如约发放了贷款。贷款到期后，因拜尔福公司未能按期还本付息，中国银行池州分行于2017年10月13日向贵池区人民法院起诉拜尔福公司、本案原告及两被告，要求偿还本息。经法院调解，各方达成协议，法院作出（2017）皖1702民初4940号民事调解书：1、拜尔福公司欠中国银行借款本金1737913.09元、利息21935.48元及罚息；2、拜尔福公司支付中国银行律师费20000元；3、民生担保公司、刘福礼、项竹香、钱永银对前述一、二项义务承担连带责任。调解书生效后，拜尔福公司未按期履行偿还义务。中国银行于2019年9月2日扣划了原告民生担保公司保证金账户中10319.5元，以代偿拜尔福公司拖欠的部分借款本息。 2019年1月21日，拜尔福公司因资不抵债，经法院裁定进入破产重整程序，原告依法向破产管理人申报了债权，但至今未获任何清偿。原告为维护自身合法权益，特具状法院，望判如所请。 刘福礼辩称，我对事实无异议。1、法院已经进行破产重组，我们已经缴纳了50万，缴纳的是每年的租金，给了破产重组安贵事务所，重组方案为每年200万，其他的原告所说属实；2、项竹香是股东。我目前没有资产，所以我还不了；3、原告陈述的数字金额比较多，没有仔细算过。 项竹香未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月25日、2016年3月29日、2016年12月28日，拜尔福公司先后与民生担保公司签订三份《贷款担保合同》，约定民生担保公司为拜尔福公司在九华农商行的200万元、450万元和300万元贷款提供担保。双方还对违约责任等其他事项进行了约定。同时，刘福礼、项竹香分别与民生担保公司签订《个人无限连带责任保证协议书》，约定以个人财产为原告的担保债权提供连带责任保证作为反担保。上述合同签订后，民生担保公司依约与九华农商行签订《保证合同》，为拜尔福公司的上述三笔借款提供了担保。 2016年7月11日，拜尔福公司与民生担保公司签订《贷款担保合同》，约定民生担保公司为拜尔福公司在中国银行的200万元贷款提供担保。双方还对违约责任等其他事项进行了约定。同时，刘福礼、项竹香分别与民生担保公司签订《个人无限连带责任保证协议书》，约定以个人财产为原告的担保债权提供连带责任保证作为反担保。上述合同签订后，民生担保公司依约与中国银行签订《保证合同》，为拜尔福公司的该笔借款提供了担保。 然而，贷款到期后，拜尔福公司未能按期还本付息。2017年10月13日，中国银行池州分行向贵池区法院提起诉讼，要求拜尔福公司、民生担保公司、刘福礼、项竹香及钱永银偿还本息。后经贵池区法院调解，各方达成协议：1、拜尔福公司欠中国银行借款本金1737913.09元、利息21935.48元及罚息；2、拜尔福公司支付中国银行律师费20000元；3、民生担保公司、刘福礼、项竹香、钱永银对前述一、二项义务承担连带责任。2018年9月28日，九华农商行向池州市贵池区人民法院（以下简称“贵池区法院”）提起诉讼，要求拜尔福公司、民生担保公司、刘福礼及项竹香偿还本息。后经贵池区法院调解，各方达成协议：1、拜尔福公司欠九华农商行借款本金9488998.69元及利息；2、民生担保公司对其中的4998998.69元本金及利息、罚息、律师费承担连带清偿责任，对其中的4490000元本金及利息、罚息、律师费承担80%的连带清偿责任。但上述两份调解书生效后，拜尔福公司均未按期履行偿还义务。2019年9月2日，中国银行扣划了民生担保公司保证金账户中的10319.5元，以代偿拜尔福公司拖欠的部分借款本息。2019年12月31日，九华农商行划扣了民生担保公司保证金账户中的8591000元，以代偿拜尔福公司拖欠的部分借款本息。 另查明，2019年1月21日，拜尔福公司因资不抵债，经贵池区法院裁定进入破产重整程序。民生担保公司已依法向破产管理人申报债权，但至今未获任何清偿，以致成讼。 又查明，民生担保公司因本次诉讼支出律师代理费100000元。 上述事实有原告营业执照及法定代表人身份证明、《贷款担保合同》四份、《个人无限连带责任保证协议书》八份、（2017）皖1702民初4940号民事调解书、（2018）皖1702民初1773号民事调解书、委托代理合同及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告民生担保公司与拜尔福公司签订的《贷款担保合同》；被告刘福礼、项竹香与原告民生担保公司签订的《个人无限连带责任保证协议书》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，已依法成立并生效，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当依约全面履行合同义务。本案中，因拜尔福公司未能如期归还借款本息，原告民生担保公司依据合同约定为拜尔福公司代偿了部分借款8601319.5元，但拜尔福公司未能及时向原告归还该款项，被告刘福礼、项竹香也未能按照约定向原告履行担保责任。现拜尔福公司因资不抵债进入破产重整程序，原告民生担保公司要求被告刘福礼、项竹香偿还其代偿款8601319.5元并支付资金占用损失，有事实与法律依据，本院予以支持。但原告民生担保公司要求被告刘福礼、项竹香支付违约金，因当事人在《个人无限连带责任保证协议书》未对违约责任进行约定，本院依法不予支持。关于原告民生担保公司的律师代理费主张，因该费用系原告为维护自身合法权益而支出的合理费用，且该费用属于被告刘福礼、项竹香担保的债权范围，故本院依法予以支持。被告项竹香未到庭，视为其放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘福礼、项竹香于本判决生效之日起三十日内连带支付原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司代偿款8601319.5元及代偿资金占用费（以8591000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月1日起计算至款项清偿之日止；以10319.5元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年9月3日起计算至款项清偿之日止）； 二、被告刘福礼、项竹香于本判决生效之日起三十日内连带支付原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司律师代理费损失100000元； 三、驳回原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81469元，由原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司负担1416元，被告刘福礼、项竹香共同负担80000元。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号1206××××9593；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费81469元［安徽省池州市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理处（池州市政府和社会资本合作中心）；账号：1206××××5566］。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  查玉辉 人民陪审员  吴春涛 人民陪审员  江光萍 二〇二一年四月二十八日 法官 助理  程 翔 书 记 员  方晓娟