江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初1232号原告：周永生，男，1980年8月3日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：周于炜，江苏英特东华律师事务所律师。被告：田福才，男，1987年8月4日生，汉族，住山东省莱西市。被告：青岛敬明承运物流有限公司，统一社会信用代码91370285099462028F，住所地山东省青岛市莱西市店埠镇东庄头村。法定代表人：于毅。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，统一社会信用代码913702027837114496，住所地山东省青岛市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层。负责人：黄为宽，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李菁雯，广东维强（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。原告周永生诉被告田福才、青岛敬明承运物流有限公司（以下简称物流公司）、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永生及其委托诉讼代理人周于炜、被告保险公司的委托诉讼代理人李菁雯到庭参加诉讼。被告田福才、物流公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。周永生向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿其医疗费11662.20元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、护理费6000元、误工费34800元、电动车修理费1300元、交通费500元。上述损失由保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内先行赔付，超出部分由田福才、物流公司承担全部赔偿责任，由保险公司在机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内替代赔偿。2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年6月15日14时05分，田福才驾驶鲁ＢＶ××××的重型厢式货车，沿无锡市锡梅路由西向东行驶至锡梅路36号门前路口右转弯时，遇周永生驾驶电动自行车沿锡梅路由西向东直行，结果两车发生碰撞，造成车损及周永生受伤的交通事故。经交警部门认定，田福才负事故全部责任，周永生无责任。保险公司承保了鲁ＢＶ××××号车辆的交强险、商业三者险。遂诉至法院要求田福才、物流公司、保险公司在各自责任范围内进行赔偿。被告田福才、物流公司未作答辩。被告保险公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.其承保了鲁ＢＶ××××号车辆的交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.要求扣除10%非医保用药费用；4.不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、双方当事人没有争议的事实。1.交通事故证明载明的事故发生经过、责任认定、车辆登记、投保情况。2.双方一致认可周永生因本次事故产生医疗费11662.20元、住院天数为8天。3.无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2021年2月3日出具鉴定意见：周永生误工期评定为120日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。周永生预付了鉴定费1860元。上述事实，有周永生提供的道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、住院病案首页、出入院记录、诊断报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、病人费用明细清单、医疗费发票、门急诊收费清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票双方当事人陈述等证据在卷佐证。二、双方当事人有争议的事实。1.关于住院伙食补助费，本院依法确定为400元（50元/日×8日）。2.关于营养费，本院依法确定为1800元（30元/日×60日）。3.关于护理费，本院依法确定为6000元（100元/日×60日）。4.关于误工费，周永生提供了2020年4月10日-2021年4月9日中国邮政储蓄银行流水、工地入口身份验证照片、视频、低压电动从业资格证、电工职业证书、包工头吕明军出具的证明，主张误工费34800元（290元/日×120日），并陈述称：其从2020年3月20日开始到方正园建设集团有限公司东蕾苑安置房项目工地上工作，工资按照150元/日乘以实际工作天数进行计算，每月工资由工地打至其个人银行卡上，但银行卡控制在包工头魏霞手中，魏霞每月以现金形式向其发放生活费；事故发生后工地仍将工资发放至其银行卡上，但卡一直在魏霞手上，其一分都没拿到；2021年2月11日魏霞向其转账的13923元系其3月至6月的剩余工资。保险公司对上述证据的真实性无异议，但认为：银行流水显示事故发生后周永生仍有每月4900元左右的收入，不存在因受伤而导致收入减少的情况；工地入口身份验证照片、视频、低压电动从业资格证、电工职业证书，无法证明事故发生时周永生的工作地点和具体工种，故不予认可。本院认为，①根据周永生提供的验证照片等证据，其在事故发生前在工地从事水电工工作应属事实，本院依法予以认可。②关于工资情况，银行流水中2020年4月至9月之间的“收入”虽未标注转账的对方户名，但每月金额基本固定在4800元至4970元之间，且转账时间集中在当月29日至次月2日之间，故该笔钱款系其工资应属事实，本院依法予以认可。关于周永生所称2021年2月11日转账的13923元也是其3月到6月的工资收入，应当计入月平均工资的主张，周永生并未提供充分证据予以证明，故本院不予采纳。③关于周永生所称事故发生后发放的工资其并未拿到，因没有相应证据予以佐证，本院不予认可。④关于周永生提供的吕明军出具的证明，因证人证言应当出庭作证，故该证据不符合证据的形式要件，且没有佐证证明吕明军的身份情况，故本院对该份证据不予采纳。综上，本院依法确定周永生的误工损失为9463.33元（事故前月平均工资4833.33元/月×120日-事故后发放的9870元）。5.关于车辆损失，周永生提供了修理费发票，主张财产损失1300元。结合事故认定书中载明的“两车发生碰撞，造成车损”的情形，本院对该诉请予以支持。6.关于交通费，考虑到周永生及其必要陪护人员往返就医的需求，本院酌定为200元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交警部门根据事故经过认定田福才负事故全部责任、周永生无责任，双方对此均无异议，本院予以认可，并据此确定周永生因本次事故产生的损失由保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由田福才承担全部责任，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。关于保险公司要求扣除10%非医保用药费用的辩称意见，因未提供证据予以证明，亦未提供相应相应法律依据，故本院对该辩称意见不予认可。经核算，本案中周永生的损失为医疗费11662.20元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、护理费6000元、误工费9463.33元、财产损失1300元、交通费200元，以上共计30825.53元。以上损失并未超过保险公司的承保限额，故由其在交强险、商业三者险范围内全额赔偿。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周永生各项损失共计30825.53元。二、驳回周永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取计232元、鉴定费1860元，以上合计2092元（该款已由周永生预交），由周永生负担105元，由保险公司负担1987元（周永生同意其预交的诉讼费用中保险公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇二一年四月二十七日法官助理 金 舟书 记 员 刘盈瑜本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称‘赔偿义务人’，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。