安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初1391号 原告：吴化群，男，1964年8月16日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：李文，寿县炎刘镇法律服务所法律工作者。 被告：陈建，男，1991年6月25日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，住安徽省合肥市蜀山区，现住江苏苏州吴中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司,住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层）,统一社会信用代码：913403008498611179。 负责人：张蔚靖,该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄琼，女，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司,住所地安徽省岳西县天堂镇山货大市场四组团商住楼1单元117号门面,统一社会信用代码：91340828705019692W。 负责人：王鹏,该公司经理。 委托诉讼代理人：陈卓，男，汉族，住安徽省安庆市大观区，该公司员工。 原告吴化群与被告陈建、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称中国财保蚌埠市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称中国财保岳西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2021年4月27公开开庭进行了审理。原告吴化群的委托诉讼代理人李文到庭参加诉讼，被告陈建、中国财保蚌埠市分公司、中国财保岳西支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴化群向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车损等各项费用，合计205442.77元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2020年3月17日18时，原告驾驶皖ＮＳ××××号普通二轮摩托车由南往北行驶至寿县炎刘镇寿州大道阳光南岸工地门口时，与由南往北行驶的被告陈建驾驶的皖ＨＨ××××号小型轿车相撞，事故造成原告受伤，摩托车受损。该起交通事故发生后，经寿县××局交通管理大队勘验，于2020年4月21日以第340422120200000051号《道路交通事故认定书》对该起事故作出认定，结论为：第一被告陈建与原告分别负该起事故同等责任。同时经查明，第一被告陈建驾驶的皖ＨＨ××××号小型轿车交强险及商业三者险分别投保于第二、三被告处。 原告受伤后于安医第一附属医院高新院区住院治疗，经诊断，伤情为：脑挫伤，硬膜下血肿，肋骨骨折，锁骨骨折等，共住院二十四天。原告伤愈出院后，为确定因本起交通事故造成的损失，就自己所受伤委托安徽天正司法鉴定中心鉴定。安徽天正司法鉴定中心受理后，于2020年12月21日对原告的伤情作出评定意见，结论为：原告的损伤构成两个十级伤残，误工期为270日，护理及营养期分别为90日。 综上，为维护原告合法权益，特具状恳请依法判决。 原告吴化群为支持其诉求，向本院提交如下证据： 一、原告身份证复印件，证明原告的自然人身份情况及诉讼主体资格适格。 二、交通事故认定书，证明本案事故发生的事实及责任认定。 三、被告陈建驾驶证、交强险保单、商业险保单。证明目的：1、被告陈建具有合法的驾驶资质；2、陈建驾驶的车辆登记情况和投保情况，并且事故发生在保险期间。 四、原告门诊病历、入院记录、出院记录等18页；原告受伤后住院医药费发票共7张，包括一张1200元救护车费发票合计金额61900.67元。证明目的：1、原告住院治疗的情况及确诊的伤情；2、产生的医药费和损失。 五、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1张及补正说明1份。证明原告伤情经鉴定：构成十级伤残；三期评定：误工期270日、护理期90日、营养期90日；花去鉴定费1430元。 六、原告土地承包经营权证复印件及村委会证明一份。证明目的：原告拥有承包土地21.9亩，村委会也证明了原告承包土地的事实。因此误工费的诉请是合理的。 被告陈建未做答辩，其在本院指定的期限内也未向本院提交证据。 被告中国财保蚌埠市分公司书面辩称：一、事故车辆在答辩人处仅投保交强险一份，此部分需结合车主提供的保单原件予以确认。被保险人需提供在年检有效期内的行驶证、驾驶证原件予以审核，否则保险公司按照保险合同约定有权拒赔，如被保险人能够提供在年检有效期内的行驶证、驾驶证，我公司同意在交强险死亡伤残限额120000元内承担赔偿责任。对于被答辩人诉请的三者车损800元，我司不认可，被答辩人没有提供该车辆行驶证证明车辆实际所有人为原告，且没有提供维修发票、维修清单、损失照片。 二、事故并非答辩人造成，答辩人不是实际侵权人，造成本次诉讼与答辩人无关系；另外，答辩人依据保险合同参与此起侵权诉讼，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项，答辩人不应承担本案的诉讼费。 被告中国财保蚌埠市分公司在本院指定的期限内未向本院提供证据。 被告中国财保岳西支公司辩称：一、本案的诉讼主体应是中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，而不是中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，因事故车辆的承保公司是我公司，应予更正。1.本次交通事故事实以交警部门认定书为准。2.被告一应提供驾驶证、行车证原件予以审核，确认以后，保险公司在商业三者险中按责承担赔偿。3.原告医疗费应扣除15%的非医保；原告的各项合理损失应在交强险限额内先行赔付，超出部分我司按同等责任承担赔偿。二、我公司不承担鉴定费、诉讼费。 被告中国财保岳西支公司在本院指定的期限内未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，本院对原告所举证据综合认证如下： 本院对原告所举一、二、三、四、五、六号证据的其真实性、合法性，及与本案的关联性予以确认，但对原告住院天数、医疗费花费应据实核算。 根据上述认定的证据，结合庭审，本院审理查明的事实为：2020年3月17日18时许,原告吴化群未取得机动车驾驶证驾驶皖ＮＳ××××号普通两辆摩托车由南向北行驶至寿县炎刘镇寿州大道阳光南岸工地门口时，因违反禁令标志，与由南往北行使的陈建驾驶的皖ＨＨ××××号小型轿车相撞，造成原告受伤,两车受损。事故经安徽省寿县××局交通管理大队处理认定,吴化群、陈建负事故同等责任。原告受伤后,即被送安医大第一附属医院高新院区住院治疗，经诊断吴化群的伤情为：脑挫伤，硬膜下血肿，肋骨骨折，锁骨骨折等。吴化群于2020年4月9日出院，住院21天，花去医疗费61798.62元。原告的伤情安徽天正司法鉴定中心鉴定，意见为：1、吴化群因交通事故致脑挫伤、硬膜下血肿，遗有精神障碍伴日常生活有关的活动能力轻度受损，构成十级伤残；左侧第2-7肋骨骨折，累计达6根，构成十级伤残。“三期”以：误工期270日、护理期90日、营养期90日为宜。原告花去鉴定费1430元。 同时查明，事故车辆在中国财保蚌埠市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司岳西支投保了不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。陈建驾驶机动车与吴化群驾驶的摩托车发生交通事故，致吴化群受伤，两车受损，并负事故的同等责任，陈建应承担侵权赔偿责任。对造成吴化群受伤致残的合理损失，应由承保陈建所驾驶车辆保险的中国财保蚌埠市分公司在交强险限额内首先赔付，余款则由承保陈建所驾驶车辆保险的中国财保岳西支公司按同等责任比例在第三者商业险限额内继续赔付。中国财保岳西支公司要求变更被告中国财保安庆市分公司为本公司，本院依法准许。根据吴化群的诉请，结合本案案情，本院对吴化群受伤致残所产生的损失项目和数额确定为：医疗费61798.62元；住院伙食补助费630元（21天×30元／天）；营养费2700元（90天×30元／天）；护理费12195元（90天×135.50元／天）；残疾赔偿金82568元（37540元／年×11%×20年）；精神损害抚慰金确定6000元；误工费30955.50元（270天×41274元÷360天）；交通费酌情确定600元；车辆损失酌情确定500元；鉴定费1430元，合计199377.12元。原告诉请被告交强险按18万元限额赔付，因事故发生在2020年9月17日之前，不适用修订后的交强险赔付规定，故对其该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在其承保的交强险限额范围内直接赔偿原告吴化群医疗费10000元；残疾赔偿金82568元；精神抚慰金6000元；交通费600元；车辆损失费500元；鉴定费1430元；误工费18402元，合计119500元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司在其承保的第三者商业保险范围内按责赔偿原告吴化群各项经济损失39938.25元（医药费51798.62元＋住院伙食补助费630元＋营养费2700元＋护理费12195元＋误工费12553.50元=79876.50元×50%）。 三、驳回原告吴化群的其他诉讼请求。 上述第一、二条内容，被告应于本判决生效后十日内履行完毕。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费4382元，减半收取2191元，由吴化群负担600元，被告陈建负担1000元，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担591元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 ：林志勇 二〇二一年四月二十九日 书记员 ：祝先锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。 第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条第一款交通费根据受害人及其必要的的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条第一款住院伙食费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁周以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。