河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初960号原告：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，职务：董事长。委托诉讼代理人：黄超，河南锦骏律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：三门峡大丰煤炭运销有限公司，住所地三门峡西神泉路东段，注册号：411222000001141。法定代表人：贺乃忍，该公司总经理。被告：三门峡金茂化工有限公司，住所地三门峡西神泉路东段，统一社会信用代码：91411222755173372T。法定代表人：贺乃忍，该公司总经理。被告：贺乃忍，男，汉族，1953年11月14日出生，住河南省陕县。被告：赵仙条，女，汉族，1954年10月3日出生，住河南省陕县。被告：贺建伟，男，汉族，1966年9月2日出生，住河南省陕县。被告：李建朝，男，汉族，1963年9月23日出生，住河南省陕县。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司（以下简称渑池农商行）与被告三门峡大丰煤炭运销有限公司、三门峡金茂化工有限公司、贺乃忍、赵仙条、贺建伟、李建朝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告渑池农商行的委托诉讼代理人黄超到庭参加了诉讼，被告三门峡大丰煤炭运销有限公司、三门峡金茂化工有限公司、贺乃忍、赵仙条、贺建伟、李建朝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渑池农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告三门峡大丰煤炭运销有限公司向原告偿还借款本金1710.6万元及利息（从2015年8月30日起至2017年8月30日止，按月利率11.4‰计算，从2017年8月31日起至实际还款日止按月利率17.1‰计算，扣除已支付利息634.9元）；二、判令被告三门峡大丰煤炭运销有限公司向原告支付为实现债权产生的律师费3129615元；三、判令被告三门峡金茂化工有限公司、贺乃忍、赵仙条、贺建伟、李建朝对上述债务承担连带保证责任，判令被告三门峡金茂化工有限公司对被告三门峡大丰煤炭运销有限公司的上述债务承担连带责任；四、判令本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：2015年8月30日，被告三门峡大丰煤炭运销有限公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定由原告向其提供17500000元借款，贷款期限为24个月，自2015年8月30日至2017年8月30日，月利率为11.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，并约定了相应的违约责任。同日，被告贺乃忍、贺建伟、李建朝与原告签订《保证合同》一份，承诺对上述贷款提供连带责任保证。被告三门峡金茂化工有限公司向原告出具《法人股东承诺书》一份，承诺对上述贷款提供连带责任保证。被告赵仙条向原告出具《担保人配偶承诺书》一份，承诺对上述贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告三门峡大丰煤炭运销有限公司发放17500000元借款。现贷款已经到期，被告仍未足额还款。此外，据查被告三门峡大丰煤炭运销有限公司为一人有限责任公司，被告三门峡金茂化工有限公司系其法人股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定：“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告三门峡金茂化工有限公司应对被告三门峡大丰煤炭运销有限公司的上述债务承担连带责任。原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国公司法》等相关规定，诉至贵院，望判如所请！被告三门峡大丰煤炭运销有限公司、三门峡金茂化工有限公司、贺乃忍、赵仙条、贺建伟、李建朝未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：2015年8月30日，被告三门峡大丰煤炭运销有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同第一条借款金额（大写）壹仟柒佰伍拾万元整；第二条借款用途及还款来源：借款用途为流动资金；还款来源为经营收入及利润；第三条借款期限：本合同项下的贷款期限为24个月，自2015年8月30日起至2017年8月30日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。第四条第一款贷款利率：本合同项下的贷款利率为月利率，固定利率，月利率为11.4‰,在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。第四款罚息：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加50%；挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。第六条还款，第一款还款原则为贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；第三款还本方式为定期还息，不定期还本。第七条债权担保，除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由贺建伟、李建朝、贺乃忍提供保证担保。第十条违约责任，第二款借款人违约情形包括（一）借款人违反本合同任一约定或者违反任何法定义务。（二）借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺；第四款贷款人救济措施为出现借款人违约或者可能危及贷款人债权的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（一）要求借款人限期纠正违约行为；（二）停止依据本合同和借款人与贷款人之间的其他合同向借款人发放借款，部分或者全部取消借款人未提取款项和其他融资款项；（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；（四）要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；（五）其他救济措施，包括但不限于：1.从借款人在贷款人系统开立的账户上划收相应款项，且无须提前通知；2.行使担保权利；3.要求借款人对本合同项下所有债务提供符合贷款人要求的新的担保；4.解除本合同。第十一条第一款费用的承担：贷款人为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由借款人承担。被告三门峡大丰煤炭运销有限公司在借款人处盖章确认，法定代表人贺乃忍在借款人处签字、盖章确认。同日,贺乃忍、贺建伟、李建朝（保证人）与渑池农商行（债权人）签订《保证合同》,第一条担保主债权：本合同项下被担保的主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为壹仟柒佰伍拾万元整（大写金额）的授信；债务履行期为2015年8月30日至2017年8月30日。第二条保证范围，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条保证方式，本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起两年止。被告贺乃忍、贺建伟、李建朝该合同保证人处签字盖章确认。2015年8月20日，被告三门峡金茂化工有限公司签署《法人股东承诺书》，承诺为被告三门峡大丰煤炭运销有限公司在原告渑池农商行处贷款17500000元提供连带责任保证担保，被告三门峡金茂化工有限公司盖章确认，法定代表人贺乃忍签字、盖章并按手印。同日，被告赵仙条作为被告贺乃忍的妻子，签署《担保人配偶承诺书》，表示知晓并同意被告贺乃忍为被告三门峡大丰煤炭运销有限公司在原告渑池农商行处借款提供连带责任保证，被告赵仙条签字并按手印。合同订立后，原告向被告发放了此笔贷款，目前该笔贷款已经逾期，经原告多次催要，被告方偿还借款本金394000元，利息634.9元，剩余借款本金及利息未能偿还，原告诉至法院。另查明，被告贺乃忍与被告赵仙条系夫妻关系；被告三门峡大丰煤炭运销有限公司为一人有限责任公司，被告三门峡金茂化工有限公司系其法人股东。再查，原告渑池农商行主张花费律师代理费3129615元，提交了《委托代理合同》，未提供律师费相关发票及相应的银行转账凭证；本院认为，原告渑池农商行与被告三门峡大丰煤炭运销有限公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性性规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告渑池农商行按照合同约定向被告三门峡大丰煤炭运销有限公司发放了贷款，被告三门峡大丰煤炭运销有限公司未按约定期限支付本息，属违约行为，应承担民事责任。关于利息，依照合同的约定，原告渑池农商行主张逾期利率按照月利率17.1‰计算利息，本院予以支持。利息计算标准为：以本金1710.6万元为基数，从2015年8月30日起至2017年8月30日止，按月利率11.4‰计算；从2017年8月31日起至借款实际付清之日止，按月利率17.1‰计算，扣除已经偿还的利息634.9元。关于保证人贺乃忍、贺建伟、李建朝保证责任的问题，《保证合同》约定保证期间为主债务履行期届满之日起两年即2019年8月30日止，原告渑池农商行未提交任何证据证明其在该期间内向贺乃忍、贺建伟、李建朝主张权利或者诉讼时效中断，也未能举证证明诉讼时效存在其他中止、中断的法定事由，故被告贺乃忍、贺建伟、李建朝不再承担保证责任。关于保证人赵仙条保证责任的问题，赵仙条签署《担保人配偶承诺书》，承诺提供连带责任保证，但未对保证期间进行明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款之规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”，故赵仙条的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月即2018年2月28日止，原告渑池农商行未提交任何证据证明其在该期间内向赵仙条主张权利或者诉讼时效中断，也未能举证证明诉讼时效存在其他中止、中断的法定事由，故被告赵仙条不再承担保证责任。关于被告三门峡金茂化工有限公司的责任承担问题，三门峡金茂化工有限公司《法人股东承诺书》，承诺提供连带责任保证担保，但未对保证期间进行明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款之规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”，故三门峡金茂化工有限公司的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月即2018年2月28日止，原告渑池农商行未提交任何证据证明其在该期间内向赵仙条主张权利或者诉讼时效中断，也未能举证证明诉讼时效存在其他中止、中断的法定事由，故三门峡金茂化工有限公司不再承担保证责任。但被告三门峡大丰煤炭运销有限公司为一人有限责任公司，被告三门峡金茂化工有限公司系其法人股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定：“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”，且被告三门峡金茂化工有限公司未举证证明三门峡大丰煤炭运销有限公司的财产独立于自己的财产，故三门峡金茂化工有限公司应承担连带责任。关于原告主张律师代理费，原告渑池农商行仅提交了一份与河南锦骏律师事务所的《委托代理合同》，不能够证实3129615元律师费的实际发生。故原告渑池农商行主张为实现债权花费律师代理费3129615元诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告三门峡大丰煤炭运销有限公司于本判决生效后十日内偿还河南渑池农村商业银行股份有限公司借款本金1710.6万元及利息（利息以本金1710.6万元为基数，按月利率11.4‰计算，从2015年8月30日起至2017年8月30日止；从2017年8月31日起按月利率17.1‰计算至借款实际付清之日止，扣除已经偿还的利息634.9元）；二、被告三门峡金茂化工有限公司对上述债务承担连带责任。三、驳回原告河南渑池农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142978元，由被告三门峡大丰煤炭运销有限公司、三门峡金茂化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  张 军人民陪审员  陈爱红人民陪审员  董新霞二〇二一年四月二十九日书 记 员  杨 坤