安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1222民初2734号原告:李献志,男,1985年6月11日出生,汉族,住址：安徽省太和县赵集乡赵集村委会李营40号1户,身份证号码:341222198506119231。委托代理人：邹鑫，太和县城关法律服务所法律工作者。被告:张凤良,男,1982年1月20日生,汉族,住址：安徽省太和县赵集乡赵东村后张集5户,身份证号码:341222198201209199。被告:李芳芳,女,1984年3月26日生,汉族,住址：安徽省太和县赵集乡赵东村后张集5户,身份证号码:370921198403263325。原告李献志与被告张凤良、李芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告李献志及其委托代理人邹鑫到庭参加诉讼，被告张凤良、李芳芳经邮寄送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。李献志诉称：两被告系夫妻关系，以做生意需周转为由，在2020年3月14日向原告借款50000元，并出具借条一份，后经原告催要，被告拒绝还款，为维护原告合法权益，现向贵院起诉，请求法院判决支持原告诉求。诉讼请求如下：1、请求依法判决被告偿还借款50000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告张凤良、李芳芳书面辩称：1、被告张凤良于2019年8月28日向原告借款5万元，但原告实际只交付4.5万元，且借款当时未写借条，本案借条是后来补的。2、借款后，我通过微1信、支付宝一共还了原告本金41700元，因为当时借钱没有约定利息，故不愿意支付原告利息。3、向原告借款是我个人的行为，被告李芳芳未在借条上签字，也不知道借款的事情，该借款也未用于夫妻共同生活，故李芳芳不应承担还款责任。经审理查明：2019年8月28日，被告张凤良向原告借款，原告李献志通过银行转账的方式向被告张凤良指定账户打款45000元。2020年3月14日，张凤良向原告出具了一张借款金额为五万元的借条，借条载明：“今借李献志人民币伍万元整，期限一个月。借款人：张凤良，2020年3月14日”。张凤良分别于2019年10月20日还款2000元、11月18日还款2000元、12月22日还款2000元、2020年3月14日向原告还款600元、3月17日还款1400元、3月26日还款2000元、4月1日还款3000元、4月3日还款3000元、5月15日还款700元、5月23日还款1000元、6月1日还款5000元、6月15日还款5000元、6月29日还款1000元、7月28日还款1000元、8月31日还款1000元、9月28日还款1000元、10月27日还款3000元，合计36700元。下余款项未偿还，2021年3月10日，原告李献志诉讼来院。上述事实，有李献志举证的身份证、借条、转账记录、张凤良提交的身份证、转款凭证、转账记录及当事人当庭陈述为证。本院认为：债务应当清偿。双方借贷关系实际形成于2019年8月28日，于2020年3月4日补签借条，李献志与张凤良的借贷关系明确、合法，张凤良借李献志款证据确实、充分，张凤良应偿还所借款。因借贷双方没有约定利息，对原告要求被告张凤良支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持；被告张凤良共计还款36700元，下欠8300元未还，对原告请求被告偿还所借款8300元的诉讼请求，本院予以支持；原告无证据足以证明该借款用于张凤良夫妻共同生活，借条也没有李芳芳签字捺印，对原告要求被告李芳芳共同还款的诉讼请求，本院不予支持。依照23《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条第一款、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第一条之规定，判决如下：一、被告张凤良于本判决生效之日起五日内偿还所借原告李献志款8300元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张凤良负担97元，由原告李献志负担428元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员    姜卫民二〇二一年四月二十五日法官助理    王赛男书记员李泉4附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1222民初2734号原告:李献志,男,1985年6月11日出生,汉族,住址：安徽省太和县赵集乡赵集村委会李营40号1户,身份证号码:341222198506119231。委托代理人：邹鑫，太和县城关法律服务所法律工作者。被告:张凤良,男,1982年1月20日生,汉族,住址：安徽省太和县赵集乡赵东村后张集5户,身份证号码:341222198201209199。被告:李芳芳,女,1984年3月26日生,汉族,住址：安徽省太和县赵集乡赵东村后张集5户,身份证号码:370921198403263325。原告李献志与被告张凤良、李芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告李献志及其委托代理人邹鑫到庭参加诉讼，被告张凤良、李芳芳经邮寄送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。李献志诉称：两被告系夫妻关系，以做生意需周转为由，在2020年3月14日向原告借款50000元，并出具借条一份，后经原告催要，被告拒绝还款，为维护原告合法权益，现向贵院起诉，请求法院判决支持原告诉求。诉讼请求如下：1、请求依法判决被告偿还借款50000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告张凤良、李芳芳书面辩称：1、被告张凤良于2019年8月28日向原告借款5万元，但原告实际只交付4.5万元，且借款当时未写借条，本案借条是后来补的。2、借款后，我通过微1信、支付宝一共还了原告本金41700元，因为当时借钱没有约定利息，故不愿意支付原告利息。3、向原告借款是我个人的行为，被告李芳芳未在借条上签字，也不知道借款的事情，该借款也未用于夫妻共同生活，故李芳芳不应承担还款责任。经审理查明：2019年8月28日，被告张凤良向原告借款，原告李献志通过银行转账的方式向被告张凤良指定账户打款45000元。2020年3月14日，张凤良向原告出具了一张借款金额为五万元的借条，借条载明：“今借李献志人民币伍万元整，期限一个月。借款人：张凤良，2020年3月14日”。张凤良分别于2019年10月20日还款2000元、11月18日还款2000元、12月22日还款2000元、2020年3月14日向原告还款600元、3月17日还款1400元、3月26日还款2000元、4月1日还款3000元、4月3日还款3000元、5月15日还款700元、5月23日还款1000元、6月1日还款5000元、6月15日还款5000元、6月29日还款1000元、7月28日还款1000元、8月31日还款1000元、9月28日还款1000元、10月27日还款3000元，合计36700元。下余款项未偿还，2021年3月10日，原告李献志诉讼来院。上述事实，有李献志举证的身份证、借条、转账记录、张凤良提交的身份证、转款凭证、转账记录及当事人当庭陈述为证。本院认为：债务应当清偿。双方借贷关系实际形成于2019年8月28日，于2020年3月4日补签借条，李献志与张凤良的借贷关系明确、合法，张凤良借李献志款证据确实、充分，张凤良应偿还所借款。因借贷双方没有约定利息，对原告要求被告张凤良支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持；被告张凤良共计还款36700元，下欠8300元未还，对原告请求被告偿还所借款8300元的诉讼请求，本院予以支持；原告无证据足以证明该借款用于张凤良夫妻共同生活，借条也没有李芳芳签字捺印，对原告要求被告李芳芳共同还款的诉讼请求，本院不予支持。依照23《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条第一款、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第一条之规定，判决如下：一、被告张凤良于本判决生效之日起五日内偿还所借原告李献志款8300元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张凤良负担97元，由原告李献志负担428元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员    姜卫民二〇二一年四月二十五日法官助理    王赛男书记员李泉4附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。