云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2021）云3123民初66号原告：郭春艳，女，1982年8月8日生，白族，户籍地云南省德宏州盈江县。委托诉讼代理人：周蓓，重庆百君律师事务所律师，执业证号15001201911095320，特别授权代理。被告：岳太周，男，1987年10月4日生，景颇族，户籍地云南省德宏州盈江县。被告：金云香，女，1997年4月3日生，傣族，户籍地云南省德宏州盈江县。原告郭春艳诉被告岳太周、金云香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告郭春艳的委托诉讼代理人周蓓，被告岳太周、金云香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭春艳向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告岳太周、金云香共同返还借款本金1,578,000元及支付逾期利息（逾期利息以1,578,000元为基数，按照年利率6%自2021年1月2日起计算至本息履行完毕之日止）。2.判令诉讼费、保全费由被告岳太周、金云香负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，与原告系朋友关系。2020年9月至2020年11月2日期间，二被告多次向原告借款，后原告依约陆续向二被告提供借款，累计出借金额1,578,000元。2020年11月2日，二被告向原告出具借条，载明“被告岳太周向原告共借款1,578,000元，借款期限至2021年1月2日。借款人为被告岳太周，共同借款人为金云香。”借款到期后，原告多次向二被告催要还款，二被告推诿并未还款。综上所述，原、被告双方签订的借条合法有效，二被告应当按约履行还款义务，现二被告迟延履行还款义务已构成违约，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，请法院依法判决支持其诉讼请求。被告岳太周辩称，2020年9月至11月期间，因资金困难向原告借款，截止2020年11月2日共向原告累计借款1,578,000元，现被告经济困难，近期无法偿还借款，请原告给予其一定还款期限，并能分期付款。被告金云香辩称，其与被告岳太周系夫妻关系。其对原告与被告岳太周之间的借款情况不清楚，其没有收到过原告的钱，也没有使用过借款，其对本案借款不予认可。2020年11月2日，原告通过电话方式告知其丈夫欠付原告借款，其为了了解借款经过就来到原告家，原告让其在借条上签字，其在没有慎重考虑和迫于压力的情况下在借条的共同还款人一栏处签字，其不应当承担还款责任。原告郭春艳、被告金云香依法向本院提交了证据，被告岳太周未向本院提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院对原告郭春艳提交的证据评判如下：1.借条1份，证明被告岳太周、金云香自愿向原告借款并自愿出具借条。2.中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录共1组，证明被告岳太周、金云香向原告郭春艳借款共计1,578,000元，并自愿承诺在2021年1月2日前还清，借款中1,575,000元系通过银行转账交付，3,000元系通过微信转账交付。3.照片1张，证明被告金云香在签订借条时主观上是知晓借款情况的，并自愿签署借条。以上证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，且证据之间能够相互印证，本院予以采信。本院对被告金云香提交的证据评判如下：云南省农村信用社账户交易信息明细，证明2020年9月3日其收到郭春艳的25,000元，其没有实际使用，随后将此笔款转付给了被告岳太周。以上证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告岳太周、金云香于2018年8月15日登记结婚，系夫妻关系；原告郭春艳与被告岳太周、金云香系朋友关系。2020年9月至2020年11月期间，二被告因资金周转需要向原告借款，原告通过银行和微信转账方式交付借款共计1,578,000元。2020年11月2日，二被告向原告出具了借条，载明“岳太周向郭春艳自2020年9月27日至2020年11月2日借款1,578,000元，借款期限至2021年1月2日。”被告岳太周在借款人一栏处签名和按印，被告金云香在共同借款人一栏处签名和按印，双方未约定借款利息。截止起诉时，二被告尚欠原告借款本金为1,578,000元。另查明，二被告夫妻关系存续期间有频繁的银行账户经济往来，2020年9月3日原告郭春艳向被告金云香打款25,000元，后被告金云香将款项转账到被告岳太周账户内。本院认为，本案系民间借贷纠纷。1.关于被告岳太周、金云香是否应当偿还借款的问题，合法的借贷关系受法律保护，被告岳太周、金云香向原告郭春艳借款的事实，有其签名按印的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录为证，事实清楚、证据确实充分，双方债权、债务关系明确，原告已按约定交付了借款，二被告应当按照约定履行还款义务。原告主张二被告偿还借款1,578,000元的请求于法有据，本院予以支持。被告金云香辩称其不知晓借款情况，不应当承担偿还责任，对此根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。本案中，二被告夫妻关系存续期间有频繁的银行账户经济往来，部分借款实际用于了家庭日常生活所需，另2020年9月3日原告郭春艳向被告金云香打款，后被告金云香将款项转账到被告岳太周账户内，由此可知被告金云香主观上明知其丈夫岳太周与原告之间存在借贷关系。经结算，双方于2020年11月2日签订了借条，此系双方当事人的真实意思表示，本院应以确认，被告金云香作为完全民事行为能力人，应对其签名和按印的行为承担民事责任，正确看待夫妻共同债务，履行好还款责任。2.关于逾期利息应如何确定的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，本院应参照起诉时（2021年1月）一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息，即年利率为3.85%。原告主张按照年利率6%计算逾期利息过高，本院在年利率3.85%的范围内予以支持，起算之日应以借款期限届满的次日起计算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案应适用民法典的规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告岳太周、金云香于本判决生效之日起十日内归还原告郭春艳借款本金1,578,000元，并自2021年1月3日起至实际还清款项之日止按逾期年利率3.85%计付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,000元，由被告岳太周、金云香负担19,000元（未付）；保全费5,000元，由被告岳太周、金云香负担5,000元（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  和丽琼审 判 员  寸卫清人民陪审员  王根文二〇二一年四月二十日书 记 员  刀艳香