wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执500号申请执行人王志祥，男，汉族，1962年11月24日出生，住所地江西省彭泽县。被执行人余宗学，男，汉族，1972年2月28日出生，住所地江西省彭泽县。申请执行人王志祥申请余宗学侵权责任纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1329号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部案款，本案现已执行完毕。申请执行人王志祥向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1329号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘楷林审判员  方 皓审判员  朱建中二〇二一年四月九日书记员  金裕喜
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1771号申请执行人：王欣，男，1978年8月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津朴饵餐饮管理服务有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：邹学勇，总经理。本院执行王欣与天津朴饵餐饮管理服务有限公司劳动合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初6111号民事判决书及（2020）津02民终4043号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年四月六日书记员  孟祥娟
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执558号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行，营业场所：荆州区江津西路401号。统一社会信用代码：91421000673657891T。负责人：熊乃乙，行长。被执行人：耿路，男，汉族，1969年5月15日出生，住沙市区。被执行人：唐雪梅，女，汉族，1971年12月14日出生，住沙市区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行与被执行人耿路、唐雪梅金融借款合同纠纷，本院作出的（2019）鄂1003民初2147号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人耿路、唐雪梅在金融机构的存款或提取在其他部门的收入48890.71元【其中借款本金46116.1元，截至2021年3月9日的利息1233.61元，案件受理费931元、执行费610元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年四月八日书记员  周海燕
山东省阳谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1521执恢421号 申请执行人：杨艳平，女，1962年12月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。 被执行人：杨先文，男，1972年10月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。 被执行人：赵长斌，男，1970年10月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。 申请执行人杨艳平与被执行人杨先文、赵长斌民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2013）阳民初字第2660号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨艳平向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁1521执恢421号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内（二年内），可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学山 审判员  刘玉胜 审判员  孙培民 二〇二一年四月二十日 书记员  冀新亚
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1555号 罪犯昝家林，男，1995年10月11日出生,四川省彭州市人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 四川省彭州市人民法院于2019年7月26日作出(2019)川0182刑初291号刑事判决书，以被告人昝家林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，刑期自2019年3月7日起至2022年3月6日止。执行机关四川省邛崃监狱于2021年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯昝家林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，该犯被处罚金2000元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯昝家林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯昝家林减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年八月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年四月二十一日 书记员  何静
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终2278号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市包河区南京路2677号西院D座8-12层。 负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人:钱刚，安徽华皖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:夏俊,男,1982年1月29日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人:许从才，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:葛宝林,男,1991年8月19日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。 被上诉人（原审被告）：夏冬冬，男,1991年4月8日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号。 负责人：马天平，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司因与被上诉人夏俊、葛宝林、夏冬冬、原审被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初6405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司以其与夏俊达成庭外和解协议为由，于2021年4月22日向本院提交撤回上诉申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  王 军 二〇二一年四月二十二日 法官助理  张明武 书 记 员  余江月 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1104执342号申请执行人：林前松，男，1949年11月6日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：陈顺标，男，1963年8月14日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人林前松申请被执行人陈顺标追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）赣1121民初3648号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行。本案在执行过程中，申请人执行与被执行人达成长期和解协议，本院经审查认为，该和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣1104执342号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二一年四月三十日书记员  洪燕燕
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1104民初948号原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道238号，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，江西帝经律师事务所律师。被告：郑友健，男，1985年4月7日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告江西广信农村商业银行股份有限公司诉被告郑友健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西广信农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张立群到庭参加诉讼，被告郑友健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西广信农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告签订的《广信农商银行“百福易贷”借款合同》；2、判决被告郑友健向原告偿还借款本金30,000元、利息和罚息736.37元（利息和罚息暂计算至2021年1月5日，之后的利息和罚息要求按照借款合同约定计算至借款本息还清之日止）；3、判决被告郑友健承担原告为实现债权花费的律师代理费计3,000元整；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告郑友健因装修向原告申请贷款，双方于2019年10月12日签订《广信农商银行“百福易贷”借款合同》，合同约定被告郑友健向原告借款30,000元，贷款期限自2019年10月12日至2022年10月11日，具体的借款期限及日期以借款凭证为准，借款利率为年利率8.7%，每月20日付息；同时约定，若借款人没有按约还款，则逾期部分从逾期之日按照贷款罚息利率计算利息，直至清偿本息为止，罚息利率按照借款利息上浮50%。借款合同签订后，原告依约向被告郑友健发放了30,000元贷款，但被告郑友健却未按约向原告归还利息，原告多次催收未果。另，原告为实现债权花费律师代理费3,000元，因被告郑友健违约，该笔款项应当由被告郑友健承担。被告郑友健未作答辩，亦未提交证据。原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：1、原告的营业执照、法定代表人证书、法定代表人身份证复印件、情况说明、被告郑友健的身份证复印件。证明原、被告的身份信息及诉讼主体适格；2、《广信农商银行“百福易贷”申请、征信授权、用途承诺、调查情况表》、《广信农商银行“百福易贷”借款合同》、借款凭证。证明郑友健向原告申请借款，原告已向郑友健实际发放贷款30,000元；3、2021年1月5日还款流水及欠息截屏（贷款试算）。证明截止2021年1月5日，被告郑友健尚欠原告借款本金30,000元，利息和罚息736.37元；4、2021年3月18日欠息截屏（贷款试算）。证明截止2021年3月18日，被告郑友健尚欠原告借款本金30,000元，利息和罚息1,258.37元；5、江西帝经律师事务所《委托代理合同》。证明原告为实现债权花费律师代理费3,000元。本院经审理认定事实如下：2019年10月12日，被告郑友健与原告签订《广信农商银行“百福易贷”借款合同》，合同约定：最高借款金额人民币30,000元；利率按最近一个月相应期限贷款市场报价利率（LPR）4.2%加点450bp(1bp=0.01%),年利率为8.7%；授信借款日期为2019年10月12日，授信到期日期2022年10月11日；到期还本，按月付息，每月20日支付利息；上列借款，保证按期归还，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息；对借款人未按月（每月20日）支付的利息，贷款人可向借款人计收复利。合同签订后，原告于2019年10月12日向被告郑友健发放30,000元贷款，借款凭证载明贷款期限自2019年10月12日至2022年10月11日，借款利率为年利率8.7%。贷款发放后，被告郑友健于2020年11月23日开始再未支付利息，截止2020年11月22日共支付利息2,598.63元。此外，原告为进行本次诉讼，与江西帝经律师事务所签订《委托代理合同》，双方约定代理费3,000元。本院认为，原告与被告郑友健签订的《广信农商银行“百福易贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行合同约定的各项义务。合同签订后，原告依约足额向被告郑友健发放了30,000元贷款，履行了合同义务。被告郑友健在借期内已连续4期未支付利息，构成违约。原告起诉后，被告郑友健拒绝到庭，怠于行使答辩权，也未主动纠正违约行为，及时归还逾期利息。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；”故原告要求解除与被告签订的《广信农商银行“百福易贷”借款合同》，并要求被告郑友健偿还借款本金30,000元及相应利息、罚息的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持，其中利息按年利率8.7%的标准计算，逾期罚息利率在借款年利率8.7%的基础上上浮50%，即13.05%。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告为实现债权，与江西帝经律师事务所签订《委托代理合同》，明确约定代理费为3,000元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且江西帝经律师事务所已经履行了代理职责，原告需按《委托代理合同》的约定支付律师代理费，原告支出的3,000元律师代理费系被告郑友健违约造成的损失，原告有权要求被告郑友健承担原告为实现债权已付和应付的律师费，故原告要求被告郑友健承担3,000元律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告江西广信农村商业银行股份有限公司与被告郑友健签订的《广信农商银行“百福易贷”借款合同》；二、被告郑友健于本判决生效之日起十五日内向原告江西广信农村商业银行股份有限公司归还借款本金30,000元及截止2021年3月18日的利息、罚息1,258.37元，2021年3月19日起的利息按照年利率8.7%的标准，罚息按照年利率13.05%的标准，计算至借款本金付清之日止，息随本清；三、被告郑友健于本判决生效之日起十五日内支付原告江西广信农村商业银行股份有限公司律师代理费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，减半收取计322元，由被告郑友健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  王萍二〇二一年四月十二日法官助理徐梦莹书记员戈聪交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执522号申请执行人：济宁市兖州区乾通建材有限公司,住所地：济宁市兖州区兴隆庄镇工业园区。法定代表人：陈国徽，职务：执行董事。委托诉讼代理人：颛孙拥军，山东华安御桥律师事务所律师。被执行人：陈文岭，男,1974年11月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人济宁市兖州区乾通建材有限公司与被执行人陈文岭买卖合同纠纷一案中，双方于2021年4月23日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永立二〇二一年四月二十三日书记员  周国瑞
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0305民初2645号原告：朱志辉，男，1981年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：张少芳，男，1988年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告朱志辉与被告张少芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱志辉到庭参加诉讼，被告张少芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱志辉向本院提出诉讼请求：1、判令张少芳归还朱志辉借款19840元，并自起诉之日起至还款之日起即自2021年4月1日起至还款之日止按中国人民银行同期银行间同业拆借利率计算的利息。2、判令张少芳承担本案诉讼费。事实与理由：2020年初，张少芳以资金周转需要为由向朱志辉借款19840元，约定于农历2020年12月30日全部还清，有张少芳出具的借条一份为凭。后经朱志辉催讨，张少芳拒不还款，致诉讼。张少芳未作答辩。朱志辉在本院指定的举证期限内提供下列证据：1、朱志辉的身份证一份，欲证明其诉讼主体适格。２、借条一份，欲证明2020年初，张少芳以资金周转需要为由向朱志辉借款19840元，约定于农历2020年12月30日全部还清的事实。张少芳在本院指定的举证期限内未提供证据。本院经审查认为，张少芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。朱志辉提供的上述证据来源合法，客观真实，可以作为定案依据。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：张少芳因资金周转需要，于2019年1月间向朱志辉借款1.6万元，约定月利率为2%。2020年1月，双方经结算本息为19840元，张少芳重新出具借条一份给朱志辉收执，约定还款期限至2021年1月24日，未重新约定借款利率。期限届满后经朱志辉催讨，张少芳拒不还款，致诉讼。案经审理，因张少芳缺席，致本案无法调解。本院认为，朱志辉自认张少芳于2019年1月间向其借款1.6万元，月利率为2%。2020年1月，双方经结算借款本息为19840元(含利息3840元)，约定还款期限至2021年1月24日还清，系对己不利的陈述，应予认定。现朱志辉要求张少芳偿还涉案借款19840元，因双方结算的利息(月利率2%)超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，涉案重新出具的借款金额18470.75元可认定为后期借款本金，超过部分的利息(19840元－18470.75元)1369.25元，不能计入后期借款本金，且其请求自起诉之日起即自2021年4月1日起至还款之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率(年利率3.85%)计算的利息，符合法律规定，应予支持。张少芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、张少芳应在本判决生效之日起五日内归还朱志辉涉案借款已结算的部分利息1369.25元。二、张少芳应在本判决生效之日起五日内归还朱志辉借款18470.75元，并自2021年4月1日起至还款之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率(年利率3.85%)计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费296元，减半收取148元，由张少芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  庄红峰二〇二一年四月二十九日书记员  彭清霞相关法律条文及法官提示《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
乌鲁木齐铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)新7101执15号之一 申请执行人：新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司新华凌支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。主要负责人：张治，该支行行长。委托诉讼代理人：马晓艳，女，新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司员工。被执行人：许小燕，女，1980年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：周小兵，男，1982年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：陈洪文，男，1985年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：赵桂琳，女，1990年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：王代于，男，1968年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：李贵菊，女，1967年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。本院在执行申请执行人新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司新华凌支行与被执行人许小燕、周小兵、陈洪文、赵桂琳、王代于、李贵菊借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，本案申请执行标的额305960.95元，因双方达成长期和解协议，申请执行人新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司新华凌支行向本院申请撤回执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）新7101执15号案件对被执行人许小燕、周小兵、陈洪文、赵桂琳、王代于、李贵菊的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王严伟审  判  员   王 峰审  判  员   马 静二 ○ 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   范景峰
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执581号之一申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地莆田市城厢区华亭镇圳头村紫山东路3号。统一社会信用代码：91350302567300928Y。法定代表人：谢美华。被执行人杨金林，男，1972年1月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人高祥敏，女，1987年7月18日出生，彝族，住所地贵州省黔西县。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初4901号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币60866.91元及利息等。本院于2021年1月26日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人杨金林、高祥敏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林昭霞执行员  陈 意执行员  徐 杭二〇二一年四月二十一日书记员  柯玉婷
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初7539号之一申请人:山东科聚彩光电科技有限公司，住所地临沂市兰山区临西十一路与大山路交汇家居材料物流市场E1区22号，统一社会信用代码：91371302MA3NPF6P3D。法定代表人：乔雪岩，经理。委托诉讼代理人：申智平，山东宇澄律师事务所律师。被申请人:江苏大爱一通科技股份有限公司，住所地江苏省宿迁市经济技术开发区台商科技产业园东区A4-2西侧，统一社会信用代码：91321391569140198U。法定代表人：张卫星，经理。被申请人:江苏大爱一通科技股份有限公司沭阳分公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县沭城镇赐富路工业园厂房4-1号，统一社会信用代码：91321322064523521G。法定代表人：张卫星，经理。申请人山东科聚彩光电科技有限公司与被申请人江苏大爱一通科技股份有限公司、江苏大爱一通科技股份有限公司沭阳分公司买卖合同纠纷一案，山东科聚彩光电科技有限公司于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人江苏大爱一通科技股份有限公司、江苏大爱一通科技股份有限公司沭阳分公司价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人江苏大爱一通科技股份有限公司、江苏大爱一通科技股份有限公司沭阳分公司价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2020元，由申请人山东科聚彩光电科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  马超审判员  杨莉审判员  王红二〇二一年四月二十六日书记员  刘璐
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1223民初459号 原告：袁某，男，汉族，甘肃省宕昌县XXX。公民身份号码XXXX。 原告：张某，女，汉族，甘肃省宕昌县XXX。公民身份号码XXXX。 二原告共同委托诉讼代理人：韩某，甘肃XX律师事务所律师。 被告：郑某，男，藏族，甘肃省卓尼县XXX。公民身份号码XXXX。 原告袁某、张某诉被告郑某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某及二原告共同委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼，被告郑某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁某、张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向二原告支付拖欠的工资34150元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年被告在宕昌县承包修建“海燕大酒店”的工程，二原告受雇于被告，在其工程队主要从事钢筋工作，双方约定按天计算工资，被告每天支付二原告工资分别为200元、180元。二原告在被告工程队工作了一段时间后，经双方核算，扣除二原告因日常生活开支向被告预支的200元，被告应支付二原告工资共计34150元，但被告以手中资金周转困难为由，于2019年2月3日向二原告出具了一张欠条，欠条对欠款事由、金额等进一步进行了明确，并承诺在工程队再次动工前付清拖欠的工资。被告工程队再次动工后，被告未按照约定向二原告支付拖欠的工资，截止目前，被告尚拖欠二原告工资元未支付。原告多次索要未果，故提起诉讼。 郑某未答辩，未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，应视为其放弃举证、质证权利。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年，被告雇佣二原告在其承包的“海燕大酒店”工地从事钢筋工作，双方约定按天计算工资，被告每天支付二原告工资分别为200元、180元。二原告在被告工程队工作了一段时间后，经双方核算，被告应支付二原告工钱共计34150元，被告以资金周转困难为由未付款。2019年2月3日被告向原告出具了一张欠款金额为5900元的欠条。以上事实有原告袁学明及二原告共同委托诉讼代理人的陈述与提交的借条佐证。 本院认为，二原告与被告之间口头约定二原告为被告提供劳务，被告向二原告支付劳务费，二原告与被告之间形成了劳务合同。二原告与被告具备完全民事行为能力，为双方自愿所做的真实意思表示，未有违反法律法规的强制性规定的情形，故该劳务合同合法有效，应受法律保护。二原告已履行合同约定的义务，被告也应依法履行合同确定的义务向二原告支付劳务费34150元，故二原告请求判令被告支付34150元劳务费的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……可以缺席判决。”故本院对被告进行缺席判决符合法律规定。被告郑某未答辩，未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，应视为其放弃举证、质证权利。应承担由此引起的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郑某支付原告袁某、张某劳务费共计34150元，限本判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费654元，减半收取327元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 申巧花 二〇二一年四月十九日 法官助理 包秋霞 书 记 员 杨静如
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执662号之一申请执行人：李海荣，女性，1974年09月07出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：万隆，男性，1977年05月16出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行李海荣与万隆借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款31万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二一年四月二十一日书记员  郑龙峰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保468号 申请人：田严威，男，汉族，1972年10月5日生，住库尔勒市。被申请人：徐永忠，男，汉族，1963年12月15日生，住库尔勒市。关于申请人田严威诉被申请人徐永忠借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新28民终184号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人田严威提供了被申请人徐永忠财产信息，请求冻结被申请人徐永忠名下价值40000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）被申请人徐永忠名下价值40000元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   崔瑜航
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初4461号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：张娣，女，1990年03月15日出生，汉，住河南省信阳市浉河区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告张娣信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告张娣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金85550.02元、利息15553.45元、分期手续费7490.51元、违约金4412.69元。（暂计至2020年12月17日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为5201××××0228的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告张娣答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告张娣向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告张娣持卡透支后，未按约定足额还款，构成违约，至2020年12月17日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金85550.02元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告张娣持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月4日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告张娣于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金85550.02元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2021年2月4日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，由被告张娣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年四月六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执1614号之一申请执行人：徐大金，男，1962年10月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：张玉保，男，汉族，1964年10月18日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉保在财付通支付科技有限公司085e9××××1@wx.tenpay.com账户内存款人民币2510.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二一年四月十五日书记员  陈延和附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：0551879×****
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执287号申请执行人：郑建鑫，男，1986年11月18日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被执行人：徐高鹏，男，1987年8月27日出生，汉族，家住江西省玉山县。申请执行人郑建鑫依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2020）赣1123民初1085号民事判决书于2021年2月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人徐高鹏发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，依法通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人的银行存款、房产土地、车辆、公积金、证券、保险等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未按报告财产令申报财产，本院依法决定对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单并处罚款3,000元的处罚。本案申请执行人申请执行3.1187万元，截止到2021年4月27日已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，经约谈申请执行人，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二一年四月二十七日书记员  王博卿
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1848号申请执行人：孟国伟，男，1971年5月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：中铁十八局集团第一工程有限公司，住所地河北省保定市涿州市。法定代表人：张有飞，执行董事。本院执行孟国伟与中铁十八局集团第一工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初3650号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年四月二十三日书记员  孟祥娟
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2021）琼9027执207号之二申请执行人:周苏挺，男，1975年8月31日出生，汉族，住福建省古田县。公民身份号码：XXX。被执行人：黄智锋，男，1966年3月19日出生，黎族，住海南省乐东县。公民身份号码：XXX。申请执行人周苏挺与被执行人黄智锋农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年08月12日作出（2019）琼9027民初482号民事判决书内容“一、解除原告黄智锋与被告周苏挺于2011年12月15日签订《土地承包合同》；二、限原告黄智锋于本判决发生法律效力之日起15日内返还39700元给被告周苏挺。”申请执行人周苏挺于2021年02月22日依据已经生效的（2019）琼9027民初482号民事判决书向本院申请恢复强制执行，申请执行标的39700元及利息。本院立案受理执行后已依法向被执行人黄智锋发出执行通知书、风险提示书、责令被执行人报告财产令等法律文书，限期其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，在本院主持下申请执行人周苏挺与被执行人黄智锋自愿达成和解协议：一、经双方确认，执行款为本金39700元；二、被执行人黄智锋应于本协议签订之日向申请执行人周苏挺给付本金10000元，剩余款项于2021年10月20日前付清；三、申请执行人同意解除被执行人银行卡账号；四、本案执行费50元（按实际到位金额计算）由被执行人黄智锋承担。同时，申请执行人周苏挺同意放弃利息且向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人周苏挺与被执行人黄智锋达成执行和解协议后申请撤回本案的执行，系依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许。本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）琼9027执207号案件的执行。若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复本案执行。本裁定送达后即生效。审判员 马江来二〇二一年四月二十七日书记员 黄嘉琦附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。（新增）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日重新计算。（新增）
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0302民初1323号原告：陈玉清，男，1971年1月12日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。被告：恒锋信息科技股份有限公司，住所地福州市鼓楼区乌山西路318号洪山科技园创业中心大厦二层219室。统一社会信用代码：9135010026017703XW。法定代表人：魏晓曦。原告陈玉清与被告恒锋信息科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。陈玉清起诉要求：恒锋信息科技股份有限公司支付劳动承包金38343元。事实和理由：2020年3月，恒锋信息科技股份有限公司将莆田市江口武警营区和惠安石厝武警营区的二处安防设施改造工程承包给陈玉清施工。陈玉清共组织9人投入施工并按质量完成了施工任务。陈玉清根据预算价格单向恒锋信息科技股份有限公司结算承包金，二处工程总报酬为113343元，扣除已预付的75000元，恒锋信息科技股份有限公司尚欠38343元。经催讨无果，故提起本案诉讼。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。陈玉清提交的起诉状中列明被告为“恒锋信息科技股份有限公司”，但经查该公司注册地是福州市鼓楼区乌山西路318号洪山科技园创业中心大厦二层219室，不在本院辖区内；陈玉清提交的起诉状记载本案合同履行地在莆田市江口武警营区和惠安石厝武警营区，亦不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权,本案应由被告住所地福州市鼓楼区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送福州市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  谢倩倩二〇二一年四月七日书记员  蔡冀津附：本裁定所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0304执218号之一申请执行人:陈俊美，男，1966年8月27日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：陈振国，男，1970年1月29日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人陈俊美与被执行人陈振国民间借贷纠纷一案，(2020)闽0304民初2821号《民事调解书》已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：人民币50000元及相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有车辆及部分存款，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年1月11日作出（2021）闽0304执218号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已轮候查封被执行人陈振国名下车牌号为闽Ｂ2××××江淮牌、闽Ｂ2××××江铃牌车辆,期限为二年，因系轮候查封暂无法财产处置；本院已划拨被执行人存款5087.79元，转本案诉讼费525元、执行费650元，退本案申请执行人2198元。剩余1714.79元已分配至本院（2021）闽0304执恢28号处置。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李亮德执行员  王加纪执行员  林梦周二〇二一年四月二十七日书记员  林仙芳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执998号之九申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼1-1、1-2号。被执行人：赵大伟，男性,1985年4月28日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与赵大伟借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初4035号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵大伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人赵大伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人赵大伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵大伟暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十六日书记员  王阿娉
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执异1275号 案外人：韩跃东，男，1978年3月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 申请人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号。 负责人：侯一平，总经理。 委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪，泰和泰律师事务所律师。 被申请人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）502室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被申请人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被申请人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）501室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产四川分公司）的财产保全申请，作出（2020）川01财保98号民事裁定，查封哈尔滨华鸿房地产开发有限公司（以下简称华鸿房地产公司）所有的位于哈尔滨市南岗区××路××路××路××号××广场××栋××栋××栋的房屋，案外人韩跃东对其中查封位于哈尔滨市南岗区××路××号××小区××栋××单元××层××号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人韩跃东称，2018年1月10日，其与华鸿房地产公司于法院查封前即签订《商品房买卖合同书》购买争议房屋，已支付全部购房款，并于合同签订当天使用争议房屋至今，未办理产权登记是华鸿房地产公司的原因，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院在审理东方资产四川分公司诉哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司、华鸿房地产公司、黑龙江**鸿投资有限公司借款合同纠纷一案中，根据东方资产四川分公司的财产保全申请，于2020年10月9日作出（2020）川01财保98号民事裁定，与本案有关的内容为：查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区××路××路××路××号××广场××栋××栋××栋的房屋（现售备案证号：［2018］哈房经开销售证第012-1号）及其对应土地使用权（土地证号：哈国用［2014］第03000018号），查封期限三年。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，韩跃东与华鸿房地产公司签订《哈尔滨市商品房买卖合同书》购买争议房屋，韩跃东于2018年1月10日支付全部购房款1670000元，并于2018年1月占有使用争议房屋至今。 以上事实，有民事裁定书、《哈尔滨市商品房买卖合同书》、付款凭证、水电气发票等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，韩跃东在法院查封前已与华鸿房地产公司签订合法有效的房屋买卖合同购买争议房屋，并已支付全部购房款占有使用该房屋，未办理产权登记非因其自身原因所致，故韩跃东请求排除对争议房屋的执行，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于黑龙江省哈尔滨市南岗区××路××号××小区××栋××单元××层××号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二一年四月二十七日 书记员 汪云川
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保632号申请执行人：潘玉起，男，1961年7月7日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：殷华，男，1975年5月26日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行潘玉起与殷华执行保全一案中，申请执行人潘玉起向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初3861号民事裁定，裁定“查封被申请人殷华名下坐落于天津市津南区侧，泽山路与鄱阳路之间津铁惠苑17-1-901号房屋”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人殷华名下坐落于天津市津南区侧，泽山路与鄱阳路之间津铁惠苑17-1-901号房屋。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年四月十九日书记员  史崇骏
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初2780号原告：祁凤先，男，1971年12月3日出生，汉族，住本市泉山区。被告：徐州天之道商业管理有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区雨润农副产品全球采购中心粮油市场、。法定代表人：李文硕。本院在审理原告祁凤先与被告徐州天之道商业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告祁凤先未在规定的时间内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  张梦瑶二〇二一年四月六日书记员  程 美
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      (2021)渝0112民初5336号      原告：上海琦天汽车科技有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄12号1882室，统一社会信用代码91310116078171416H。   法定代表人：苏新文，执行董事。   委托诉讼代理人：胡泓，北京志霖（昆山）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：胡洋，北京志霖（昆山）律师事务所律师。   被告：重庆众科科技有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道羽裳支路6号3幢，统一社会信用代码9150011267336794XM。   法定代表人：吴波。   原告上海琦天汽车科技有限公司诉被告重庆众科科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海琦天汽车科技有限公司的委托诉讼代理人胡洋到庭参加诉讼，被告重庆众科科技有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告上海琦天汽车科技有限公司向本院起诉称，请求：1、判令被告支付原告货款126 324.65元及利息（利息以126 324.65元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月1日起计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告存在长期买卖合作关系，原告为被告提供C301手套箱阻尼器。原告按约完成了供货义务，被告截止起诉之日尚欠原告126 324.65元货款未支付。   被告重庆众科科技有限公司未作答辩。   本院经审理查明：2018年1月10日，以被告重庆众科科技有限公司为甲方，原告上海琦天汽车科技有限公司为乙方，双方签订《采购合同》。约定甲方根据需求向乙方订购货物，双方以盖章确认的订购单为准。乙方产品必须符合相应质量标准，甲方进行质量检验。双方还对其他条款进行了约定。   2019年4月23日，双方对货款进行确认，签订了《付款协议》，经被告重庆众科科技有限公司确认，原告自2017年9月起向被告供货，货款截至2019年4月23日为176 324.65元，经过双方协商，付款期限自2019年5月31日至2019年10月31日，每月定期支付一部分。   2019年12月31日，被告重庆众科科技有限公司通过电子银行承兑汇票方式向原告上海琦天汽车科技有限公司背书转让5万元。   认定上述事实的证据有产品采购合同、付款协议、电子银行承兑汇票及当事人陈述等证据在卷佐证。   本院认为，原被告于2018年1月10日签订的《采购合同》并不违反相关法律法规，应为合法有效。原告上海琦天汽车科技有限公司已按照合同约定向被告重庆众科科技有限公司提供货物，被告重庆众科科技有限公司理应支付相应货款。被告重庆众科科技有限公司于2019年4月23日出具《付款协议》，认可尚欠原告货款176 324.65元，并承诺于2019年10月31日前付清。后被告于2019年12月31日通过电子承兑汇票背书转让了5万元，尚欠原告126 324.65元未支付。现原告要求被告支付剩余货款126 324.65元并自逾期之日即2019年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失，符合法律规定。   被告重庆众科科技有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告重庆众科科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告上海琦天汽车科技有限公司支付剩余货款126 324.65元及利息（利息以126 324.65元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年11月1日起计算至付清之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1413.25元，由被告重庆众科科技有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员 江 平          二〇二一年四月十九日      书 记 员 庞 博          - 1–
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保528号申请执行人：罗永磊，男，汉族，1985年11月20日出生，住山东省莘县。被执行人：天津腾威建筑工程有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座14层10-12室。法定代表人：李洪清，总经理。本院在执行罗永磊与天津腾威建筑工程有限公司执行保全一案中，申请执行人罗永磊向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初2837号之一民事裁定，裁定“冻结被申请人天津腾威建筑工程有限公司名下中国银行（开户行：中国银行股份有限公司天津葛沽支行，账号26×××51）的银行账户存款88950元或查封等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津腾威建筑工程有限公司名下中国银行（开户行：中国银行股份有限公司天津葛沽支行，账号26×××51）的银行账户存款88950元或查封等额财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年四月一日书记员  史崇骏
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔06执54号王晓旭：关于本院刑事审判第二庭移送执行的被执行人王晓旭罚金刑一案，根据已发生法律效力的本院（2019）黔06刑初13号刑事判决书明确，判处被告人王晓旭罚金人民币二十万元。在执行过程中，被执行人王晓旭主动缴纳执行款人民币二十万元到本院执行案件账户，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔06刑初13号刑事判决书主文第一项被执行人王晓旭罚金刑执行完毕。二〇二一年四月十九日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初7565号原告：苏州鑫旭达精密模具科技有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇红杨路886号1栋，统一社会信用代码913205830566366735。法定代表人：刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩婷，该公司员工。被告：镇江博乐汽车零部件有限公司，住所地江苏省镇江市新区银河路83号，统一社会信用代码91321191MA1MEWLL8G。法定代表人：姚婷。本院在审理原告苏州鑫旭达精密模具科技有限公司与被告镇江博乐汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州鑫旭达精密模具科技有限公司未向本院交纳诉讼费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。本院认为：原告苏州鑫旭达精密模具科技有限公司不预交诉讼费，符合最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条中按照自动撤诉处理的情形，本院依据该规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。审判员  唐敏二〇二一年四月九日书记员  王**
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1622民初608号原告：曹建伟，男，汉族，1969年11月24日出生，住安徽省庐阳县。委托诉讼代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：王春辉，男，汉族，住安徽省蒙城县。被告：江苏南建建设集团有限公司，住所地江苏省泗洪县四洲西大街8-21号，统一社会信用代码：9132132477152788X7。法定代表人：陈小波，该公司总经理。原告曹建伟与被告王春辉、江苏南建建设集团有限公司（以下简称“南建公司”）为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹建伟到庭参加了诉讼，被告王春辉经本院公告送达开庭传票传唤，未有到庭。本案现已审理终结。曹建伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王春辉立即支付原告劳务费58800元及利息（按年利率6%标准，从起诉之日计算到实际给付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：亳州市唯康养老院项目由江苏南建建设集团有限公司承建，南建公司将该项目工程分包给被告王春辉实际施工，2018年11月份开始，被告雇佣原告从事上述工程现场管理工作（施工员），月工资10000元，2019年6月14日，经结算，被告欠原告工资款58800元，约定2019年8月底付清。当天被告向原告出具了欠条一张。后原告多次催要，被告以种种借口拖延拒付。原告无奈，为此诉至法院。庭前曹建伟撤回对南建公司的诉讼请求。王春辉未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月份开始，王春辉雇佣曹建伟在亳州市唯康养老院项目工地从事工程现场管理工作（施工员），约定月工资10000元，2019年6月14日，经双方结算，王春辉欠曹建伟工资款58800元，约定2019年8月底付清。王春辉出具了欠条一张，欠据载明：“今欠到曹建伟工人工资6个月零5天，合计工资6.05×10000元/月=60500元，借支1700元，剩余58800元，（伍万捌仟捌佰元整），该款8月底付清。备注：工程名称：唯康养老院二期。欠款人：王春辉。2019年6月14日。”该欠款经曹建伟多次催要未付，曹建伟诉讼到院。本院认为：根据法律规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。曹建伟受雇于王春辉，王春辉出具欠条后，经催要未付，王春辉应当支付。曹建伟庭前撤回对南建公司的诉讼，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王春辉于判决生效后10日内支付原告曹建伟劳动报酬58800元；二、驳回原告曹建伟的其他诉讼请求。案件受理费１0元，由被告王春辉负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张文良人民陪审员  张丰收人民陪审员  陈 静二〇二一年四月二十日书 记 员  闫 旭附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保646号申请执行人：才思敏，女，1982年8月17日出生，蒙古族，住天津市津南区。被执行人：北京斌凝祥融投资有限公司，住所地北京市海淀区板井路79号3层321室。。法定代表人：马海贤，总经理。被执行人：韩荣奎，男，1981年1月12日出生，回族，住宁夏吴忠市红寺堡区。被执行人：韦小燕，女，1981年9月20日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在执行才思敏与北京斌凝祥融投资有限公司、韩荣奎、韦小燕执行保全一案中，申请执行人才思敏向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2019）津0112民初12079号之三民事裁定，裁定“查封被申请人北京斌凝祥融投资有限公司、韩荣奎、韦小燕名下银行存款1346698.69元或等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人北京斌凝祥融投资有限公司、韩荣奎、韦小燕名下银行存款1346698.69元或等值的其他财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年四月十九日书记员  史崇骏
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      (2021)渝0112民初3111号      原告：王兴建，男，汉族，1981年8月12日出生，住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人：谭世林，重庆信豪律师事务所律师。   被告：杨兵，男，汉族，1990年12月6日出生，住重庆市渝北区。   原告王兴建与被告杨兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兴建及其委托诉讼代理人谭世林到庭参加诉讼，被告杨兵经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告王兴建向本院起诉称，请求：1、判令被告向原告偿还借款本金8万元，并以本金8万元为基数，从2020年11月12日起按年利率6%支付逾期利息至本金还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月11日，被告向原告借款8万元，并承诺于2020年11月11日归还。后被告未归还借款。   被告杨兵未作答辩。   本院经审理查明：2020年10月11日，被告杨兵向原告王兴建出具《收条》：今收到王兴建车款转账8万元，此款于2020年11月11日归还。2020年10月12日，原告向被告转款8万元。在原告与被告的通话聊天录音中，被告承认借款的事实。   认定上述事实的证据有收条、录音资料及当事人陈述。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告杨兵承诺借款8万元于2020年11月11日归还，逾期归还则应支付利息。   被告杨兵经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。   综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告杨兵于本判决生效之日起三日内归还原告王兴建借款8万元并支付利息（以8万元为基数，自2020年11月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）；   二、驳回原告王兴建的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取900元，由被告杨兵负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员 江 平          二〇二一年四月一日       书 记 员 庞 博          - 1 –
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执665号被执行人张学工，男，1971年2月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行被执行人张学工罚金一案中，襄阳高新技术产业开发区人民法院于2020年11月11日作出的（2020）鄂0691刑初279号刑事判决书已经发生法律效力，但张学工未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划张学工3000元银行存款，扣留收益或查封、扣押同值的其它财产。本裁定立即执行。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二一年四月十二日书记员 王正东
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初2092号原告：邵正东，男，1994年1月30日出生，汉族，住。被告：南昌益元达置业有限公司，住所地江西省南昌市湾里区射击中心路1号江中御墅1栋101室，统一社会信用代码：91360105MA397TRXXJ。法定代表人：刘文新。原告邵正东诉被告南昌益元达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告邵正东于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵正东的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵正东撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邵正东负担。审判员 胡 波二〇二一年四月二十七日书记员 金香英
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初2742号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路**，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：海青天，男，1993年5月11日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告海青天（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人孙恒国到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币23318.42元，利息5966.83元，逾期还款违约金2415.91元，合计31701.16元（利息、违约金暂算至2021年1月12日）及从2021年1月13日起至拖欠款还清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2.本案诉讼费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2017年12月30日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》向原告申请办理信用卡，并签署声明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××74的信用卡。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定：1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2021年1月12日，被告尚欠原告借款本金23318.42元，利息5966.83元，违约金2415.91元，合计31701.16元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领信用卡并签署领用协议的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2021年1月12日，被告尚欠原告透支款本金23318.42元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2021年1月12日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计31701.16元以及要求支付自2021年1月13日至款项付清之日止的利息和违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海青天应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金23318.42元，利息5966.83元，逾期还款违约金2415.91元，合计31701.16元（利息等算至2021年1月12日），并支付自2021年1月13日起至拖欠款实际付清之日止按合同约定计算的利息、逾期还款违约金等。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元（已减半收取），财产保全费350元，共计646元，由被告海青天负担，限随上述判决款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二一年四月十九日法官助理刘笑书记员张敏蓉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 调 解 书（2021）粤0306民初13126号原告李青帅，男，汉族，2000年1月20日出生，身份证住址。被告易先武，男，汉族，1992年10月9日出生，身份证住址湖北省公安县，身份号码42102219921009485X。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本案依法适用小额程序进行审理。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告易先武确认尚欠原告李青帅总计欠款14000元，该款项由被告在5个月将该笔借款还清；二、被告易先武从2021年4月20日开始还款，2021年4-5月每月二十号还款2500元，2021年6-8月每个月二十号还款3000元；三、被告若未按时履行上述付款义务，原告可向法院申请强制执行；四、案件受理费75元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书送达后即发生法律效力。审判员  吴楚楚二〇二一年四月十二日书记员  张 万书记员  梁梓恒
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复124号 复议申请人（申请执行人）：张敖，男，1975年8月26日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被执行人（异议人）：四川弘润服装股份有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道花月中街78.8号1层。 法定代表人：郭辉，职务不详。 复议申请人张敖不服四川省成都市双流区人民法院（以下简称执行法院）作出的（2021）川0116执异2号执行裁定，本案符合执行立案条件，应予以执行等为由向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，弘润公司（原告、反诉被告）与张敖（被告、反诉原告）建设工程施工合同纠纷一案，执行法院于2017年7月31日作出（2014）双流民初字第4173号民事调解书，与（2019）川0116执79号执行案件相关的调解书主文内容为：三、根据已完工程综合计算，除去之前弘润公司已向张敖支付的工程款及费用以外，弘润公司再向张敖支付工程结算及费用等余款共计100万元（包含工程造价鉴定费）。支付方式为：1.2017年8月11日前，张敖将施工场地以及所承建的工程的“①科研楼CFG桩复合地基方案设计文件、方案设计审查文件；②厂房及宿舍楼CFG桩复合地基方案设计文件、方案设计审查文件；③1号楼、2号楼、3号楼、科研楼、宿舍CFG桩施工记录表；④水泥、砂石检测报告，混凝土配合比设计报告，水泥出厂合格证书；⑤混凝土立方体试件抗压强度检测报告”资料原件（以上移交资料简称“案涉资料”）移交给弘润公司。工程监理公司负责移交，双方共同履行移交手续。在办理移交手续当日张敖所有现场管理和看守人员及设施设备全部撤出双流厂区，且在移交当日弘润公司向张敖支付32万元。执行法院（2019）川0116执79号执行案件，执行标的的依据为上述调解书内容。 另查明，案涉资料保存在魏泽华处。 以上事实，有（2014）双流民初字第4173号民事调解书、执行案件立案管理登记表、审查笔录等证据在案予以证实。 执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：⑴申请或移送执行的法律文书已经生效；⑵申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；⑶申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；⑷义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；⑸属于受申请执行的人民法院管辖。”执行法院（2019）川0116执79号执行案件案涉执行标的执行条件为（2014）双流民初字第4173号民事调解书的案涉内容所附给付条件。张敖在执行中提供的证据不能证明其已实际向弘润公司移交案涉资料，而弘润公司拒绝接收案涉资料。根据本案现有证据查明的事实，弘润公司给付32万元标的款的条件未成就，该执行案件不符合上述司法解释第16条第1款第4项规定，不符合执行案件立案条件。弘润公司提出的异议请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款规定，裁定：不予执行该院（2019）川0116执79号执行案件。 复议申请人张敖向本院申请复议称，张敖出具32万元的收条是在交案涉资料后，弘润公司未接收所交案涉资料。弘润公司拒收案涉资料的行为应视为执行条件已成就。请求：撤销（2021）川0116执异2号执行裁定，驳回弘润公司的异议请求。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定：“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，张敖在复议审查中没有提供证据证明案涉资料已移交弘润公司，因此张敖申请执行（2014）双流民初字第4173号民事调解书第三项内容的条件未成就，其执行申请应予以驳回。执行法院裁定不予执行正确，应予以维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回张敖的复议申请，维持四川省成都市双流区人民法院（2021）川0116执异2号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二一年四月二十七日 书记员  王 敏
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初871号原告：甄冲，男，1990年12月1日出生，汉族，打工，现住西藏自治区拉萨市，公民身份号码×××。被告：旦增贡嘎，男，1981年12月14日出生，藏族，现住西藏自治区拉萨市，公民身份号码×××。原告甄冲与被告旦增贡嘎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告甄冲于2021年4月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告的申请并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甄冲撤诉。案件受理费87.5元，减半收取43.75元，由原告甄冲负担。审  判  员   于 永 红二〇二一年四月十九日法 官 助 理   达瓦平措书  记  员   达娃卓玛
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0302刑初255号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人吴发明，男,1994年10月8日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，住福建省永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年12月11日被抓获，同日转为取保候审。莆田市城厢区人民检察院以莆城检刑诉［2021］55号起诉书指控被告人吴发明犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员姚海山出庭支持公诉，被告人吴发明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月11日2时6分许，被告人吴发明酒后驾驶闽Ｃ6××××小型轿车，途经莆田市城厢区××街道××路××路××米处时，被公安民警当场抓获；案发后经鉴定，被告人吴发明血样中乙醇含量为141.09ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。被告人吴发明到案后自愿如实供述自己的罪行。指控认为被告人吴发明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人吴发明拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人吴发明在开庭审理过程中亦无异议，且有现场调查记录，现场勘查照片，执法记录仪视频，司法鉴定意见书，机动车驾驶证/机动车车辆信息查询结果单，立案决定书，到案经过，破案报告书、强制措施，违法犯罪经历查询情况书，户籍证明及被告人吴发明的供述等证据证实，足以认定。经审前调查评估，福建省永春县社区矫正管理局认为被告人吴发明符合社区矫正条件。本案审理期间，被告人吴发明向本院预缴罚金人民币3000元。本院认为,被告人吴发明违反交通运输管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴发明到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，预缴罚金，依法从轻处罚。被告人吴发明符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定,判决如下：被告人吴发明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 柯清廉二〇二一年四月二十七日法官助理 黄志洪书 记 员 林 兵附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1678号原告张连伟，男，1969年1月9日出生，汉族，农民，住址吉林省梅河口市黑山头镇和平村一组身份证号：220519196901093378被告杨立伟，男，1980年3月18日出生，汉族，农民，住址新民市身份证号：2101811980××××××××原告张连伟诉被告杨立伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李万成独任审判，并公开开庭进行了审理。原告张连伟到庭参加诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。原告诉称，原告女儿张卓与被告于2020年7月24日离婚，二人在婚姻关系存续期间，欠原告5000元，在离婚协议中约定该笔款项由被告偿还，经与被告协商未果，现诉至法院，请依法判决。被告未出庭但经法庭询问表示不欠原告钱，另外在3月12日被告到婚姻登记处复印了离婚协议书，与原告的不一致，上面没有欠款事宜。经审理查明，庭审中原告向法庭提供了2020年7月24日杨立伟与张卓的离婚协议书一份，其中第四条债权债务处理中约定婚姻存续期间男方欠女方父母伍仟元整，由男方偿还，与女方无关（男方同意在2020年10月24日全部还清。2021年4月8日，本院到新民市婚姻登记处查询了杨立伟与张卓的离婚协议书，其中第四条债权债务处理中约定此处无债权债务处理事项。上述事实，有当事人陈述、离婚协议书、询问笔录等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向法庭提供了2020年7月24日杨立伟与张卓的离婚协议书一份证明被告欠款的事实，但是2021年4月8日，本院到新民市婚姻登记处查询了杨立伟与张卓的离婚协议书，其中第四条债权债务处理中约定此处无债权债务处理事项。本院认为原告与被告之间的债务事宜应当以新民市婚姻登记处登记的档案为准。原告提供的证据不足以证明其诉讼主张，故本院对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张连伟的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告张连伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李万成二〇二一年四月二十日书记员  任玉玲
中华人民共和国 山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁13民初87号 原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.，LTD.)，住所地韩国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。 法定代表人：郑芸虎，董事长。 委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被告：兰陵县惠美佳商贸有限公司芦柞分公司，住所地临沂市兰陵县芦柞镇东村农商银行对过“惠美佳”。 经营者：胡伯红， 原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.，LTD.)与被告兰陵县惠美佳商贸有限公司芦柞分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.，LTD.)在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.，LTD.)撤回起诉处理。 审判长 金 宏 审判员 徐天威 审判员 杨海荣 二〇二一年四月十九日 书记员 张洪亮
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0302民初582号原告：张智敏，男，1968年9月17日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。委托诉讼代理人：张惠菲，福建大雄律师事务所执业律师。被告：许圣杰，男，1989年12月26日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。原告张智敏与被告许圣杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张智敏的委托诉讼代理人张惠菲到庭参加诉讼；被告许圣杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张智敏向本院提出诉讼请求：一、判令许圣杰立即偿还给张智敏欠款29800元及相应利息（其中以本金29800元为基数自2019年7月31日起至2020年8月19日止按月利率2%计息；以本金29800元为基数自2020年8月20日起至还清之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计息）；二、本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、诉讼保全费、公告费）由许圣杰承担。事实和理由：2019年7月31日，许圣杰向张智敏借款29800元，并出具借条一份，载明其向张智敏借到现金29800元，约定于同年10月31日前还清，若到期未还款，则自愿按月利率2%结算单奥本息还清为止。上述借条出具后，许圣杰至今分文未还，且经张智敏多次催讨，仍未按约定还款。故请求判如所诉。许圣杰未作答辩。张智敏围绕诉讼请求依法提交了借条一份,欲证明：许圣杰出具给张智敏借条一份，载明其向张智敏借款29800元，且双方对还款日期、利率等有关内容进行约定。许圣杰未举证和质证。本院对张智敏提供的证据经审查予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据和张智敏的陈述，本院认定本案事实如下：2019年7月31日，许圣杰出具给张智敏借条一份，内容为：“兹本人许圣杰（350302198912××××）于2019年7月31日向张智敏（350321196809××××）借到现金29800元人民币（贰万玖仟捌佰元整）。还返款日：2019年10月31日之前还清本金。若到期未还款，自愿月利息按2%结算到本息还清为止”。许圣杰在该借条下方借款人处签名并备注自己的联系方式。2021年2月4日，张智敏以许圣杰经催讨未还款为由，向本院提起诉讼。庭审时，张智敏自认本院借款实际为许圣杰原经营外贸生意时拖欠其的运输和包装费用。本院认为：许圣杰拖欠张智敏款项29800元，有其出具的现仍由张智敏持有的借条及本案的庭审记录为据，事实清楚、证据充分，足以认定。现张智敏要求许圣杰偿还有理，本院予以支持。因张智敏与许圣杰在借条中约定：“...2019年10月31日之前还清本金。若到期未还款，自愿月利息按2%结算到本息还清为止”，故现许圣杰仅需支付借款自逾期之日起计算的利息（即以本金29800元为基数自2019年11月1日起至2020年8月19日止按月利率2%计息，自2020年8月20日起至还清之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计息）。张智敏主张本案借款其与许圣杰约定，若许圣杰到期未能还款，则其应支付借款自借条出具之日起的利息，缺乏依据，本院不予采信。许圣杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、许圣杰应于本判决生效之日起十日内偿还张智敏借款29800元及该款利息（其中自2019年11月1日起至2020年8月19日按月利率2%计息；自2020年8月20日起至还清之日止的按年利率15.4%计息）；二、驳回张智敏的其他诉讼请求。案件受理费784.3元，减半收取计392.15元，由张智敏负担17.8元，许圣杰负担374.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  方新福二〇二一年四月六日书记员  江琦敏附：本判决所适用的法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市中级人民法院山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁08民终2400号上诉人（原审原告）：郭停，男，1988年11月9日出生，汉族，住曲阜市。被上诉人（原审被告）：纪龙，男，1987年4月3日出生，汉族，住曲阜市。被上诉人（原审被告）：赵金泉，男，1972年7月31日出生，汉族，住曲阜市。被上诉人（原审被告）：赵金荣，女，1975年2月25日出生，汉族，住曲阜市。上诉人郭停因与被上诉人纪龙、赵金泉、赵金荣民间借贷纠纷一案，不服曲阜市人民法院(2020)鲁0881民初3532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郭停向本院申请撤回上诉。本院认为，郭停在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭停撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由郭停负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张思平审 判 员 扈 琳审 判 员 史海洋二〇二一年四月十四日法官助理 王 瑞书 记 员 亓雅楠
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执748号之二申请执行人：周铁军，男性，1964年12月14出生，汉族，住昌图县南湖新区。被执行人：昌图县房屋征收服务中心，住所地昌图县政府路。法定代表人：黄笑雨。本院在执行周铁军与昌图县房屋征收服务中心行政一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款16351元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二一年四月二十二日书记员 郑龙峰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3415号申请执行人：郦鹤松，男，1961年3月31日出生，现住美国纽约市。被执行人：郦忠，男，1968年11月4日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：郭月娟，女，1975年12月9日出生，汉族。本院在执行郦鹤松与郦忠、郭月娟排除妨害纠纷一案中，向被执行人郦忠、郭月娟发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初1654号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第29条规定，裁定如下：一、被执行人郦忠、郭月娟应当履行(2018)沪0112民初1654号民事判决确定的义务；二、冻结、划拨被执行人郦忠、郭月娟应向申请执行人郦鹤松支付的按每日100元标准计算的上海市闵行区七莘路XXX弄XXX号XXX室房屋占有使用费，期限自2017年11月10日起至被执行人郦忠、郭月娟实际搬离房屋之日止，并支付迟延履行期间的债务利息；三、银行存款不足之数，查封、扣押被执行人相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员  徐 强二〇二一年四月八日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保720号申请执行人：天津绿创达环保科技有限公司，住所地天津市西青区辛口镇乘运道12号厂区内-7号。法定代表人：柏云龙，经理。被执行人：王海龙，男，1980年4月19日出生，汉族，住天津市滨海高新区。被执行人：王桂兰，女，1977年5月26日出生，汉族，天津市滨海高新区。被执行人：天津宇兴晟国安集团有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号3号楼103-8。法定代表人：王海龙，经理。本院在执行天津绿创达环保科技有限公司与王海龙、王桂兰、天津宇兴晟国安集团有限公司执行保全一案中，申请人天津绿创达环保科技有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初5150号民事裁定，裁定“查封、扣押、冻结被申请人名下价值446397.24元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海龙、王桂兰、天津宇兴晟国安集团有限公司存款人民币446397.24元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年四月二十八日书记员  史崇骏
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保693号申请执行人：谢浩，男，1988年11月10日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：陆惠仙，女，1973年10月2日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。本院在执行谢浩与陆惠仙执行保全一案中，申请人谢浩向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初4129号民事裁定，裁定“查封、冻结被申请人名下银行账户财产共计3000000元或者其他等值财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人陆惠仙名下银行账户财产共计3000000元或者其他等值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年四月二十七日书记员  史崇骏
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事裁定书   （2021）内0124民初194号   原告:彭建平，男，住内蒙古自治区清水河县。   被告：常瑞峰，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。   原告彭建平与被告常瑞峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告彭建平于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告彭建平以双方已协商解决为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许彭建平撤诉。   案件受理费减半收取3117.8元，由彭建平负担。   审判员 张 浩      二〇二一年四月十九日   书记员 张骄荣   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1302民初605号原告：蔡琦，女，汉族，1976年6月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：满秋生，安徽大泽律师事务所律师。被告：五冶坤泰（宿州）置业有限公司，住所地宿州市沱河北岸人民北路天鹅湾会所。统一社会信用代码：91341302790114810Q（1-1）。法定代表人:俞昌锦,该公司董事长。委托诉讼代理人：余继承，安徽黄淮律师事务所律师。原告蔡琦诉被告五冶坤泰（宿州）置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡琦及其委托的诉讼代理人满秋生，被告五冶坤泰（宿州）置业有限公司委托诉讼代理人余继承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡琦向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还不当得利50万元及该款被占用期间的银行利息(自2018年7月19日至2019年8月20日按同期银行贷款基准利率计算。从2019年8月21日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月份，原告经薛蔓蔓(因犯诈骗罪,于2019年被判刑)介绍购买被告开发的天鹅湾别墅A36#102室。房款总价为170万元。该款因前期薛蔓蔓已付清。经原、被告及薛蔓蔓协商。被告与原告签订了购房合同。原告在原购房款的基础上加价至199.6万元通过转账、微信支付的形式支付给了薛蔓蔓。2017年8月1日,被告给原告出具交房入伙通知书,原告以此拿到钥匙即开始装修房屋。2018年7月在装修临近结束时,被告突然以薛蔓蔓尚欠其50万元房款未付为由让物业通知原告停止装修。并提出让原告支付该50万元,否则不予办理房产证。原告迫于压力,于2018年7月19日又支付给被告50万元。为维护自身合法权益，特具诉状，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告五冶坤泰（宿州）置业有限公司辩称：被告通过薛蔓蔓介绍购买答辩人开发的天鹅湾别墅A36#102室，商品房买卖合同案涉房屋价款是170万元，薛蔓蔓仅仅向被告支付购房款120万元，原告尚欠购房款50万元，原告在诉状中也已经认可。原告将下欠购房款50万元支付给被告，天经地义，被告基于房屋买卖合同取得该购房款50万元，合法有据，原告蔡琦向薛蔓蔓支付多少钱，与被告没有任何关联。不当得利可以分为给付型不当得利和非给付型不当得利，本案属于给付型不当得利，给付型不当得利的发生是基于原告的给付行为，即原告对给付的原因是知悉的，故原告应该承担举证责任。本院审理查明：2017年4月份，原告经薛蔓蔓介绍购买被告五冶坤泰（宿州）置业有限公司开发的天鹅湾别墅A36#102室。原告于2017年4月、5月通过银行转账分别往薛蔓蔓账户汇款100万元、16万元、15万元、50万元、5万元、另从微信支付的形式支付给了薛蔓蔓13.6万元，共计199.6万元。薛蔓蔓介绍原告蔡琦与被告五冶坤泰（宿州）置业有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告蔡琦购买被告开发的天鹅湾A36幢102号房，房屋总价款170万元。经五冶坤泰公司总经理李上庚同意，薛蔓蔓将170万房款中50万借支，五冶坤泰公司实收120万元。2017年7月31日原告收到天鹅湾入伙通知书，拿到房屋钥匙，原告缴纳了物业管理费、垃圾清运费、安全保证金、出入证押金，并对房屋进行装修。2018年7月在装修临近结束时，被告以薛蔓蔓尚欠其50万元房款未付为由让物业通知原告停止装修，并提出让原告支付该50万元,否则不予办理房产证，原告再次向被告支付50万元。另查明：薛蔓蔓因涉嫌诈骗罪经本院（2019）皖1302刑初892号刑事判决书判处有期徒刑12年，罚金人民币50万元。薛蔓蔓系被告五冶坤泰（宿州）置业有限公司业主，事发前几年给被告五冶坤泰（宿州）置业有限公司介绍客户，并与被告五冶坤泰（宿州）置业有限公司有资金往来。本院认为：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，原告已经向薛蔓蔓支付全部购房款，被告交付房屋钥匙，至此，双方买卖合同履行完毕。后经五冶坤泰公司总经理同意薛蔓蔓借支了170万之中的50万元与原告无关。被告五冶坤泰（宿州）置业有限公司又以原告尚欠50万元购房款未缴齐为由向原告蔡琦索要50万元没有合法依据。故对原告要求被告返还50万元及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告五冶坤泰（宿州）置业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告不当得利50万元。（利息自2018年7月19日至2020年8月19日按同期银行贷款基准利率计算。从2020年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8800元，减半收取4400元，由被告五冶坤泰（宿州）置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  王 杰二〇二一年四月二十二日法官助理  张翩翩书 记 员  赵 敏
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执589号之一申请执行人：崔秀丽，女性，1970年10月24出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：郭庆大，男性，1974年10月05出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行崔秀丽与郭庆大借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款5.2万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二一年四月十六日书记员  郑龙峰
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执恢221号申请执行人王金福，男，1963年8月24日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人黄友兴，男，1976年10月27日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人林琦萍，女，1975年10月08日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行申请执行人王金福与被执行人黄友兴、林琦萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人黄友兴、林琦萍的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。执行员  刘志猛二〇二一年四月二十九日书记员  郑 愉
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终80号上诉人（原审被告）：迟巨光，男，1966年6月14日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被上诉人（原审原告）：鸡西市万丰房地产开发有限公司，住所地密山市密山镇民主街**门市。法定代表人：张银绪，总经理。委托诉讼代理人：郝敬荣，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：代佳雯，黑龙江立江律师事务所实习律师。上诉人迟巨光因与被上诉人鸡西市万丰房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，不服密山市人民法院（2020）黑0382民初2754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，书面进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销密山市人民法院（2020）黑0382民初2754号民事判决；二、本案发回密山市人民法院重审。二审案件受理费50元，退还迟巨光。审判长  刘宝国审判员  杨桂荣审判员  徐媛凤二〇二一年四月二十二日书记员  刘泽梦
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执629号申请执行人：叶新峰，男，1965年6月16日出生，汉族，农民，江西省安福县人，住安福县。被执行人：刘协友，男，1968年6月5日出生，汉族，农民，江西省安福县人，住安福县。被执行人：刘旭明，男，1975年2月5日出生，汉族，农民，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。申请执行人叶新峰与被执行人刘协友、刘旭明买卖合同纠纷一案，本院已冻结被执行人银行账户，现因被执行人已履行完毕全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘协友、刘旭明银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二一年四月十九日书记员  周彩云