安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0102民初5308号原告：俞中文，男，1963年3月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：王尚义，男，1963年8月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：张治国，男，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告俞中文诉被告王尚义、张治国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员吴扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告俞中文到庭参加了诉讼，被告王尚义、张治国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告俞中文向本院提出诉讼请求：1、判令被告王尚义偿还借款本金12万元整及约定的借款利息(截止2020年12月20日,需支付利息为20.82万元;被告于2013年春节和2019年春节分别支付1万元利息,计2万元利息,剩余利息为18.82万元整;自2020年12月21日起按月息1.5%至款清为止)；2、被告张治国对第1项中被告王尚义所负债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2011年，我和王尚义合伙在合肥新桥机场做工程,主要是为机场送石灰,我投资了12万元,后来因为合作意见差异太大,我便退出了,投资的12万元我准备要回,王尚义让我当时借给他用,于是我就让他给我打了借条,约定从2011年5月1日算起,月利1.5%，2012年年底之前付清,但后来我一直在找他要钱,他都不给。在2020年9月3号晚上,我在瑶海区百思购广场里面的KTV看到了他,便上去找他要钱,他让我们去楼下说,因为有朋友在,于是我们就去楼下了,他到楼下后,态度很恶劣说自己没钱,于是我就报警了。警察来了后,组织我们协调,就在这个过程中张治国来了,并明确表示他愿意给王尚义担保,于是我们就在警察的面前写下了协调结果,王尚义在一个月内还钱,张治国为此担保。但直到起诉前,两被告均没有履行还款义务,故诉至贵院，请求法院依法审判。被告王尚义、张治国在法定的答辩期限内未提交答辩意见。经审理查明：2012年3月1日，被告王尚义向原告出具借条一份，载明“今借到俞中文120000元，从2011年5月1日算起，月息1.5%，本年底前付清”。被告王尚义于2013年春节和2019年春节分别支付1万元利息。2020年9月3日，被告王尚义向原告出具“协调结果”一份，载明：“经双方协商，我所欠款，一个月内还清”。被告张治国在该“协调结果”下方证明人、担保人处签字。嗣后，因被告王尚义未能按期还，故原告诉讼来院，请求判如所请。上述事实，由欠条、视频、出警记录、询问笔录及原告方的当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为：被告王尚义向原告借款，有借条为凭证，且被告王尚义对形成借款的事实予以承认，故本院对被告王尚义欠付原告借款120000元的事实予以认定。被告王尚义在借款后，经原告催要后未能及时返还借款，构成合同违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告主张被告王尚义返还借款120000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，自2015月2日起至2019年8月19日前按月利率1.5%计算，符合法律规定，本院予以支持；自2019年8月20日起至款清之日止，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍计算，被告王尚义支付的20000元利息应从中予以扣除。被告张治国作为担保人，应当对被告王尚义所欠原告借款本息承担连带清偿责任。被告王尚义和张治国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不能的责任和后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2020)6号]第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王尚义于本判决生效后十日内支付原告俞中文借款120000元及其利息（以120000元为基数，自2012年5月2日起至2019年8月19日按月利率1.5%计算；自2019年8月20日起至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍计算，在结算时扣除被告王尚义已支付的20000元利息）；二、被告张治国对本判决第一项中被告王尚义所负债务承担连带清偿责任；三、驳回原告俞中文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5923元，由被告王尚义、张治国负担；公告费800元，由被告王尚义、张治国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 吴 扬二〇二一年四月二十五日书记员 万志成安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0102民初5308号原告：俞中文，男，1963年3月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：王尚义，男，1963年8月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：张治国，男，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告俞中文诉被告王尚义、张治国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员吴扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告俞中文到庭参加了诉讼，被告王尚义、张治国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告俞中文向本院提出诉讼请求：1、判令被告王尚义偿还借款本金12万元整及约定的借款利息(截止2020年12月20日,需支付利息为20.82万元;被告于2013年春节和2019年春节分别支付1万元利息,计2万元利息,剩余利息为18.82万元整;自2020年12月21日起按月息1.5%至款清为止)；2、被告张治国对第1项中被告王尚义所负债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2011年，我和王尚义合伙在合肥新桥机场做工程,主要是为机场送石灰,我投资了12万元,后来因为合作意见差异太大,我便退出了,投资的12万元我准备要回,王尚义让我当时借给他用,于是我就让他给我打了借条,约定从2011年5月1日算起,月利1.5%，2012年年底之前付清,但后来我一直在找他要钱,他都不给。在2020年9月3号晚上,我在瑶海区百思购广场里面的KTV看到了他,便上去找他要钱,他让我们去楼下说,因为有朋友在,于是我们就去楼下了,他到楼下后,态度很恶劣说自己没钱,于是我就报警了。警察来了后,组织我们协调,就在这个过程中张治国来了,并明确表示他愿意给王尚义担保,于是我们就在警察的面前写下了协调结果,王尚义在一个月内还钱,张治国为此担保。但直到起诉前,两被告均没有履行还款义务,故诉至贵院，请求法院依法审判。被告王尚义、张治国在法定的答辩期限内未提交答辩意见。经审理查明：2012年3月1日，被告王尚义向原告出具借条一份，载明“今借到俞中文120000元，从2011年5月1日算起，月息1.5%，本年底前付清”。被告王尚义于2013年春节和2019年春节分别支付1万元利息。2020年9月3日，被告王尚义向原告出具“协调结果”一份，载明：“经双方协商，我所欠款，一个月内还清”。被告张治国在该“协调结果”下方证明人、担保人处签字。嗣后，因被告王尚义未能按期还，故原告诉讼来院，请求判如所请。上述事实，由欠条、视频、出警记录、询问笔录及原告方的当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为：被告王尚义向原告借款，有借条为凭证，且被告王尚义对形成借款的事实予以承认，故本院对被告王尚义欠付原告借款120000元的事实予以认定。被告王尚义在借款后，经原告催要后未能及时返还借款，构成合同违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告主张被告王尚义返还借款120000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，自2015月2日起至2019年8月19日前按月利率1.5%计算，符合法律规定，本院予以支持；自2019年8月20日起至款清之日止，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍计算，被告王尚义支付的20000元利息应从中予以扣除。被告张治国作为担保人，应当对被告王尚义所欠原告借款本息承担连带清偿责任。被告王尚义和张治国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不能的责任和后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2020)6号]第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王尚义于本判决生效后十日内支付原告俞中文借款120000元及其利息（以120000元为基数，自2012年5月2日起至2019年8月19日按月利率1.5%计算；自2019年8月20日起至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍计算，在结算时扣除被告王尚义已支付的20000元利息）；二、被告张治国对本判决第一项中被告王尚义所负债务承担连带清偿责任；三、驳回原告俞中文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5923元，由被告王尚义、张治国负担；公告费800元，由被告王尚义、张治国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 吴 扬二〇二一年四月二十五日书记员 万志成