山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初2749号 原告：东营三句传媒有限公司，住所地东营市河口区西湖印象小区2期6-3-1802室，统一社会信用代码91350203089943784J。 法定代表人：王露露，总经理。 委托诉讼代理人：张道华，男，东营三句传媒有限公司项目负责人。 委托诉讼代理人：胡晓敏，女，东营三句传媒有限公司经理。 被告：合肥科创知识产权代理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路与松林路交口明珠湖畔2＃商铺104号，统一社会信用代码9134010006247309XF。 法定代表人：李国运，执行董事兼总经理。 原告东营三句传媒有限公司（以下简称“三句传媒公司”）与被告合肥科创知识产权代理有限公司（以下简称“合肥科创公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三句传媒公司的委托诉讼代理人张道华、胡晓敏到庭参加诉讼，被告合肥科创公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 三句传媒公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告为其垫付的产品退款4900元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月9日，原告与被告协商一致签订天猫租赁合同，合同中约定被告在原告店铺（育小二旗舰店）中出售产品，原告按乙方产品销售额的98%给予被告结算，被告产品产生退款的，由被告承担，在合同履约中，原告严格按照合同把所有被告产品订单款全部结算给被告，而由于被告收取了客户订单款，并未给客户产品，并恶意拉黑客户，导致客户在店铺中申请退款，致使原告为其垫付5000元订单退款，原告要求被告支付为其垫付的退款，被告拉黑与原告的各种联系方式，不予处理。请求法院依法判如所请。 合肥科创公司在法定期限内提交答辩状，答辩如下：原告起诉的内容不符合客观事实，于法无据。第一，原告所指天猫租赁合同（育小二旗舰店）在2020年11月19日已经终止，2020年11月11日之前答辩人租赁原告店铺里面出售的产品已经被全部下架，无法按照合同协议继续出售产品，原告于2020年11月19日把没有产生的2个月的租金4000元退回了答辩人，合同终止。第二，原告所指的收取了客户订单款，并未给客户产品与事实不符，答辩人租的是天猫店铺，客户购买的产品都是收到货之后才确认付款的，如果客户没有收到产品也不会确认付款，原告更不会给答辩人结账。所有客户购买的产品交易金额都是直接到原告账户，然后原告再给答辩人结账。第三，原告诉求所指的垫付5000元订单退款与所提供的证据不符，于法无据，纯属无理要求。第四，原告和答辩人所有租赁的产品到账金额及客户退款金额在原告给答辩人2020年11月26日结账时都已经结清，在此时间所有购买客户购买的产品交易已经完成，客户退款的金额原告也已经在给答辩人结账时扣除。第五，原告以租赁店铺为由，然后由原告的运营部门进行虚假刷单业务赚取答辩人的佣金，在原告给答辩人刷单过程中，每次原告运营部门刷的单都被天猫大数据检测到虚假交易对被告人的产品进行降权处理，使被告人损失支付给原告的刷单佣金高达42330元。第六，原告的运营部门于2020年10月份承诺答辩人补单109单，每单20元，一共是2180元，由于答辩人租赁的店铺11月份所有产品已经下架了，无法出售产品，更无法补单，答辩人已经通知原告多次把无法补单的2180元退给答辩人，截止到2021年1月5日，原告也没有履行之前的承诺退款给答辩人。第七，天猫租赁合同(育小二旗舰店)在答辩人租赁的店铺11月份所有产品被下架后和2020年11月19日原告退回答辩人租赁合同中未产生的租金时，原告单方面终止合约，合同已经无效，2020年12月4日，原告的诉讼请求不具有法律效力。第八，答辩人租赁原告的天猫店铺链接是网上销售产品，在合同有效期内如有退款，原告必须提供退款买家的旺旺号，每单退款编号及每单详细的退款明细。综上所述，答辩人的所有行为均为正当行使权利的行为，没有对他人任何权利的侵害。原告诉状中所指答辩人收取客户订单款，未给客户产品，恶意拉黑客户，致使原告为其垫付5000元订单退款的诉求于法无据，纯属无理要求。请求人民法院查明事实,秉公处理,以维护答辩人的合法权益。 本院经审理认定事实如下： 2020年10月9日，三句传媒公司作为甲方与合肥科创公司作为乙方签订《天猫租赁合同》，主要约定，甲方以公司合作资质入住天猫开设店铺：育小二旗舰店经营项目为版权专利，甲方承诺拥有合法资质并有权签订、履行本协议，本着合作共赢的经营模式邀乙方参与甲方店铺部分类目经营，乙方在甲方店铺中经营版权专利相关服务（独家经营）；乙方在甲方店铺中经营版权专利项目，并按照乙方产品销售额的98%给予乙方结算，乙方所发布链接所产生的损耗由乙方承担；由乙方负责运营的商品产生退款申请的，由乙方决定是否退款，对于退款订单，甲方不再收取佣金，对于已经收取了佣金的订单，从下次结算费用中扣除；甲方每月分两次向乙方结算扣除佣金后的营业款，每月1日结算上月16日至上月最后一天的营业款；每月16日结算当月1日至当月15日的营业款，如订单量增多，交易金额扩大，双方可根据实际情况协商调整结算周期（最多每星期结算一次，且每结算一次收手续费5元）；本协议有效期一年，自2020年10月20日至2021年10月20日止，合同期限届满，如双方继续合作的，协议需另行签订，甲方除不可抗拒的因素外，不得以任何理由停止续约合作，如果违约补偿乙方相应损失；乙方以签合同日期为准，向甲方支付季度租金6000元，即合同生效期起3个工作日之内，乙方向甲方缴纳租金。合同签订当日，合肥科创公司支付租金6000元，转账备注育小二续租租金2020年10.10-2021.1.10。2020年11月19日，三句传媒公司退回合肥科创公司2个月租金4000元。2020年7月2日，三句传媒公司支付合肥科创公司5月30日至6月30日结算款18629.8元。2020年9月3日，三句传媒公司支付合肥科创公司8月5日至9月1日结算款26447.41元。2020年12月12日，育小二旗舰店向买家“PYTX_1”退款1800元，该买家订单成交时间为2020年6月18日。2020年12月16日，育小二旗舰店向买家“xmbyes”退款1100元，该买家订单成交时间为2020年6月30日。2021年4月5日，育小二旗舰店向买家“陈晓丹漫”退款1000元，该买家订单成交时间为2020年6月30日、8月5日。2021年4月23日，育小二旗舰店向买家“名字都被占用68088082”退款1000元，该买家订单成交时间为2020年6月6日。上述交易退款原因均为未收到虚拟商品/服务。 另查明，2021年2月20日，合肥科创公司的住所地由合肥市蜀山区黄山路659号西环中心广场1#908室变更为合肥市经济技术开发区芙蓉路与松林路交口明珠湖畔2＃商铺104号，2月26日法定代表人由李斐变更为李国运。 本院认为，原告三句传媒公司是天猫店铺“育小二旗舰店”的经营者，其允许被告合肥科创公司在其店铺内经营版权专利服务，并为被告与买家的交易提供服务。根据双方约定，原告定期与被告结算产品销售额，由被告负责运营商品产生的退款，对于退款订单，原告不再收取佣金。根据原告提交证据，原告主张申请退款订单金额共计4900元，根据原、被告关于结算产品销售额的约定，原告支付被告交易额的98%即4802元（4900*98%），原告收取2%的佣金即98元（4900*2%），因原告实际为被告垫付了退款4802元，故原告有权要求被告退还垫付款4802元。因涉案订单交易行为均发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款规定，判决如下： 一、合肥科创知识产权代理有限公司于本判决生效后次日支付东营三句传媒有限公司4802元； 二、驳回东营三句传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由合肥科创知识产权代理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  孙卫国 人民陪审员  马丽丽 人民陪审员  李新英 二〇二一年四月二十八日 法官 助理  李 辉 书 记 员  王慧茹