福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初853号原告：古田县农村信用合作联社，住所地：福建省古田县城东解放路192号B座。法定代表人：陈立云。委托诉讼代理人：许子春，男，汉族，联社员工。被告：张敏杰，男，1983年9月27日出生，汉族，住福建省古田县。被告：林晓英，女，1986年10月25日出生，汉族，住福建省古田县。被告：戴昌侣，男，1965年9月7日出生，汉族，住福建省古田县。被告：陈忠武，男，1977年8月1日出生，汉族，住福建省古田县盛丰星城Ｂ区。被告：李春键，男，1977年10月29日出生，汉族，住福建省古田县。被告：李巧珍，女，1962年10月8日出生，汉族，住福建省古田县。原告古田县农村信用合作联社（以下简称古田信用社）诉被告张敏杰、林晓英、戴昌侣、陈忠武、李春键、李巧珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古田信用社的委托诉讼代理人许子春、被告张敏杰、陈忠武、李春键到庭参加诉讼，被告林晓英、戴昌侣、李巧珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古田信用社向本院提出诉讼请求：1.判令张敏杰、林晓英共同偿还古田信用社借款本金744478元、利息134050.37元，合计878528.37元，以及从2020年11月21日起计算至借款还清之日止的利息、复利（利息以逾期本金为基数按月利率12.6322005‰计算，对不能按时支付的利息按月利率12.6322005‰计收复利）；2.判令戴昌侣、陈忠武、李春键、李巧珍对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2017年9月29日，张敏杰以住房装修自有资金不足为由向古田信用社申请贷款，双方签订《借款合同》，约定：张敏杰向古田信用社贷款790000元，月利率为8.421467‰，若贷款逾期，自逾期之日起按月利率12.6322005‰计收利息，对不能按时支付的利息按月利率12.6322005‰计收复利；采取等额本息分期还款法进行还款，按月还款，还款日为每月的20日；借款期间为2017年9月29日至2032年9月20日。合同签订后，古田信用社依约向张敏杰发放贷款790000元。2019年2月1日，张敏杰开始出现利息逾期，经多次催收,张敏杰至今尚欠借款本金744478元、截至2020年11月20日的利息134050.37元以及2020年11月21日之后的利息和复利。根据《借款合同》第五条的约定，古田信用社宣布该笔贷款提前到期并要求一次性结清。林晓英系张敏杰的配偶，该笔债务发生在双方婚姻关系存续期间，用于夫妻共同生活，且基于夫妻双方的真实意思表示，属于夫妻共同债务，林晓英应负连带偿还责任。张敏杰对古田信用社陈述的事实没有异议，其愿对该笔贷款承担全部还款责任。陈忠武、李春键均对古田信用社陈述的事实没有异议。林晓英、戴昌侣、李巧珍均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方进行了举证质证。古田信用社向本院提交了证据：1.张敏杰、林晓英、戴昌侣、陈忠武、李春键、李巧珍身份证复印件，2.张敏杰与林晓英结婚证复印件，3.《借款合同》，4.借款借据，5.《保证合同》，6.《个人征信信息采集、查询授权书》，7.《贷款支付申请（委托）书》，8.按揭贷款受托支付业务凭证，9.张敏杰贷款交易明细表，10.提前到期通知书。张敏杰、陈忠武、李春键对上述证据均无异议，林晓英、戴昌侣、李巧珍未到庭参加诉讼又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，经审查，古田信用社提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.张敏杰与林晓英于2010年3月3日登记结婚，系夫妻关系。2017年9月27日，林晓英向古田信用社出具《个人征信信息采集、查询授权书》，同意并授权古田信用社在审核其本人或配偶贷款申请时，按照国家相关规定采集并向中国人民银行金融信用信息基础数据库和其他依法设立的征信机构查询、打印、保存符合相关规定的本人的信用报告。2.2017年9月29日，张敏杰作为借款人，与贷款人古田信用社签订《借款合同》（合同编号：×××05），约定：贷款人同意向借款人发放贷款790000元，借款期限自2017年9月29日起至2032年9月20日止；贷款利率采用浮动利率，即在基准利率基础上上浮106.24%（本合同签订时基准利率为4.9%），如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整；还款方式采用等额本息还款法，按月还款，还款日为每季末月或期末月的20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。3.2017年9月29日，戴昌侣、陈忠武、李春键、李巧珍作为保证人，与古田信用社签订《保证合同》，约定：为确保债权人与张敏杰签订的《借款合同》的履行，保证人自愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保，被担保的主债权本金金额为790000元；各保证人对主合同项下债务承担连带共同保证责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，如债权人按主合同约定宣布主合同项下债务提前到期，保证期间为债权人确定的债务提前到期之日起二年；基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权，其具体金额在其清偿时确定，上述所确定的金额之和，即为保证人所担保的债权金额。4.2017年9月29日，张敏杰向古田信用社出具《贷款支付申请（委托）书》，同意并授权古田信用社将合同编号ＨＴ906063017009805《借款合同》下的借款790000元划入游凌燕凤都信用社6230××××0901账户。同日，古田信用社依约向张敏杰发放贷款，并依张敏杰委托将贷款790000元划入游凌燕尾号0901账户，该笔借款期限自2017年9月29日至2032年9月20日，还款方式为每月月末结息，等额本息，借款利率为月利率8.421467‰，罚息利率按照借款利率加收50%，即月利率12.6322005‰。5.自2019年11月2日起，张敏杰未能依约还款，截至2020年11月20日，尚欠古田信用社借款本金744478元、利息134050.37元。2020年12月28日，古田信用社分别向张敏杰、林晓英、戴昌侣、陈忠武、李春键、李巧珍发出《提前到期通知书》，宣布贷款提前到期，要求一次性清偿剩余借款本息。本院认为，案涉《借款合同》《保证合同》《个人征信信息采集、查询授权书》《贷款支付申请（委托）书》等系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。古田信用社依约履行了发放贷款的义务，张敏杰作为借款人未按借款合同约定还款，已构成违约。古田信用社依合同约定宣布贷款提前到期，要求张敏杰偿还剩余借款本金744478元，并按照合同约定支付相应的利息，合法合理，应予支持。林晓英作为张敏杰的配偶，自愿在《个人征信信息采集、查询授权书》中签名捺印，同意古田信用社在审核张敏杰借款时采集、查询其个人征信信息，可见林晓英对张敏杰向古田信用社借款的事实是明知的，且案涉债务发生在张敏杰与林晓英夫妻关系存续期间，古田信用社主张林晓英对上述借款本息承担共同还款责任，于法有据，应予支持。戴昌侣、陈忠武、李春键、李巧珍自愿为张敏杰向古田信用社的借款提供保证担保，古田信用社要求戴昌侣、陈忠武、李春键、李巧珍承担连带偿还责任，未超出保证期间及保证范围，可予支持。林晓英、戴昌侣、李巧珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张敏杰、林晓英应于本判决生效之日起三十日内共同偿还古田县农村信用合作联社借款本金744478元及利息（截至2020年11月20日的利息为134050.37元，之后的利息、复利均按照月利率12.6322005‰计，自2020年11月21日起算至借款付清之日止）；二、戴昌侣、陈忠武、李春键、李巧珍对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，戴昌侣、陈忠武、李春键、李巧珍承担保证责任后，有权向张敏杰、林晓英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费12585元，减半收取计6292.5元，由张敏杰、林晓英、戴昌侣、陈忠武、李春键、李巧珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 兰惠琴二〇二一年四月二十五日法官助理 陈 蕊书 记 员 姚 静附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。