重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0113民初2476号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。委托诉讼代理人：谭晓理，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳田田，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：甘祝云，男，1981年12月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：李贤群，女，1980年4月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：甘祝云，系李贤群丈夫。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称农行巴南支行）与被告李贤群、甘祝云信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行巴南支行委托诉讼代理人岳田田、被告甘祝云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行巴南支行向本院提出诉讼请求：1.被告甘祝云、李贤群向原告偿还截至2020年12月7日的信用卡透支本金9959.18元、利息587.97元、逾期还款违约金437.33元、消费手续费123.48元，管理类费用3元，合计11 110.96元；2、被告甘祝云、李贤群向原告偿还自2020年12月8日起至欠款本息结清之日止的利息（利息以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计收）、复利（以全部应付未付利息为基数，按日利率万分之五计收）、逾期还款违约金（以每期账单最低还款额未偿还部分的5%计收）； 3、被告甘祝云、李贤群向原告偿还律师费1500元、公告费、保全费等原告为实现债权而产生的费用； 4、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第一、二项诉讼请求变更为：1、被告甘祝云、李贤群向原告偿还截至2021年3月7日的信用卡透支本金25 330.35元、利息1380.83元、逾期还款违约金870.65元、消费手续费123.48元，管理类费用3元，合计27 708.31元；2、被告甘祝云、李贤群向原告偿还自2021年3月8日起至欠款本息结清之日止的利息（利息以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计收）、复利（以全部应付未付利息为基数，按日利率万分之五计收）、逾期还款违约金（以每期账单最低还款额未偿还部分的5%计收）。事实和理由：被告甘祝云向原告申办信用卡并签字确认中国农业银行信用卡章程及领用合约。原告向被告李甘祝云核发信用卡后,被告甘祝云使用该卡多次透支消费，但未按期足额偿还。被告李贤群系被告甘祝云的配偶，被告甘祝云所涉债务发生于夫妻关系存续期间，并用于家庭共同生活，属于夫妻共同债务，被告李贤群应承担共同还款责任。现诉请如上。被告李贤群、甘祝云共同辩称，愿意与原告和解，但希望减免一定的费用，还款期数增加到24期，信用卡透支了9000多元。原告举示中国农业银行金穗贷记卡申请表、《ABC（2014）4035-1中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》（2014年版）、《中国农业银行金穗信用卡章程》（2014年版）、《关于更新的公告》、《关于修订中国农业银行信用卡领用合约的公告》、《中国农业银行金穗信用卡章程》（2020版）、《ABC（2020）4035-1中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、婚姻登记查询信息、委托代理协议、重庆增值税普通发票、收付款业务回单等证据，经本院当庭审查予以确认。被告李贤群、甘祝云未举示证据。根据原被告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年2月23日，被告李贤群与被告甘祝云登记结婚。2015年12月4日，被告甘祝云向原告申办金穗信用卡,并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该申请表附有《ABC（2014）4035-1中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》（2014年版）及《中国农业银行金穗信用卡章程》（2014年版），主要约定：被告向原告申请办理信用卡，在当期账单本期发生的除现金外的透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息最长56天；若被告未按期偿还全部款项的，不享受免息待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计息（即正常利息），并按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；若被告未按期偿还欠款，原告为追索债权而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担；原告的服务价格及合约依据相关法律法规规定的程序制定和调整并在营业场所和门户网站公示通知被告，被告不同意的，可在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除合约。原告经审核后向被告发放了卡号为6XXXXXXXXXXXXXXX3的农业银行信用卡。2016年11月15日，原告在其官方网站中发布了《关于修订中国农业银行金穗信用卡章程的公告》，对信用卡章程进行了修订，主要载明：根据中国人民银行、中国银行业监督委员会有关文件精神，中国农业银行对原《中国农业银行金穗信用卡章程》进行了修订，修订后的新《中国农业银行金穗信用卡章程》将于2017年1月1日正式执行等。另，最新修订的《ABC（2020）4035-1中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对最低还款额、利息与复利计算方式、免息还款期、逾期还款违约金以及原告催收还款所产生的律师费等内容进行了规定，其中，“最低还款额=授信额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+分期付款本期应还金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+所有费用和利息×100%+超过账户永久额度使用金额×100%”，若被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。原告在其官方网站发布信用卡账单分期的规则为1、可选期数：提供1期、2期、3期、6期、9期、12期、15期、18期和24期自由选择（每月为一期）；2、费率标准：1期手续费为分期付款本金1.0%，2期每期手续费为分期付款本金0.9%，3期至24期每期手续费为分期付款本金0.6%，精确到分位，手续费按月收取。履行过程中，被告多次使用该信用卡进行消费但未及时足额偿还所欠全部款项，截至2021年3月7日，被告信用卡透支本金25 330.35元，利息1380.83元，消费手续费123.48元、管理类费用3元。另查明，原告为实现本案债权与重庆鼎圣佳程律师事务所签订《委托代理协议》，并实际支付了律师费1500元。本院认为，被告未按期偿还原告信用卡透支款的行为违反双方合同的约定，原告主张被告偿还透支本金的诉请，符合《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”等规定，被告应偿还原告截至2021年3月7日的透支本金25 330.35元。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中对《ABC（2014）4035-1中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》等所约定的逾期偿还透支款项的利息、复利以及律师费的等内容进行了确认，则应当按照约定严格履行还款义务。被告在使用信用卡消费后未按约定及时足额偿还透支款项的行为已构成违约，应当承担偿还透支本金、利息、复利并支付律师费的责任。但对于原告诉请的逾期还款违约金，因原告修订信用卡章程及领用合约中将滞纳金变更为违约金的内容，应当与被告达成合意，单方公告即变更合同重要权利义务内容的行为方式有违《中华人民共和国民法典》第四条“民事主体在民事活动中的法律地位一律平等”以及第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”等规定，结合原告计付逾期还款违约金均产生于2020年9月3日之后的事实，故原告诉请的逾期还款违约金，本院不予支持。被告甘祝云与被告李贤群于2009年2月23日结婚，被告甘祝云透支的债务从消费流水来看，从几百元到几千元不等，且大多是在超市、宾馆、加油站等地进行的消费，属于家庭日常生活所需的开支类，其透支的本金及利息、复利等属夫妻共同债务，应由二被告共同承担偿还责任。对于原告农行巴南支行要求被告支付公告费的诉讼请求，因该费用并未实际产生，故本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第四条、第六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十五条、第六百七十六条及第一千零六十四条之规定，判决如下： 一、被告李贤群、甘祝云于本判决发生效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行截至2021年3月7日的信用卡透支本金25 330.35元、利息1380.83元、消费手续费123.48元及管理类费用3元，合计金额26 837.66元；二、被告李贤群、甘祝云于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自2021年3月8日起至信用卡透支本金付清时止的利息（以所欠透支本金为基数按日利率万分之五计算）及复利（以未付利息为基数按日利率万分之五计算）；三、被告李贤群、甘祝云于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行律师费1500元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取235元，由被告李贤群、甘祝云承担，此款已由原告垫付，二被告支付上述款项时一并径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  员   汤华巍                           二○二一年四月二十七日                               法官助理  付良坤书  记  员    邓媛媛 -1-