安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1282民初1282号原告：陈爱芹，女，1954年12月26日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：张恒军，男，1956年8月10日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：朱飞龙，男，1983年11月23日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：岳利，安徽王琳律师事务所律师。原告陈爱芹与被告朱飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈爱芹及其委托诉讼代理人张恒军、被告朱飞龙的委托诉讼代理人岳利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还所借原告款人民币本金452860元。2.依法判令被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告陈爱芹申请撤回对2019年4月26日借款人民币241360元部分的诉讼请求。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转紧张分别于2018年11月7日向原告借款人民币4500元、于2019年4月26日向原告借款人民币241360元、于2019年10月19日向原告借款人民币130000元、于2019年12月7日向原告借款人民币4000元、于2020年1月24日向原告借款人民币13000元、于2020年4月28日向原告借款人民币60000元，被告向原告借款合计452860元。原告通过银行转账、现金支付的方式向被告完成出借上述款项的义务，被告分别于收到原告借款的当天向原告出具借条。后原告向被告催要借款，被告于2019年10月31日向原告书面承诺：“这是陈爱芹借给我的现金，是我应该给的，不论怎样首先把这个款还清，我承诺不失言，我愿负法律责任”，又于2020年9月30日再次书面保证，上述借款在2020年10月30日内彻底还清不再拖延。然而时至今日，被告均未偿还。为此双方发生纠纷。原告陈爱芹为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据1.身份证复印件。证明原告身份信息。2.2018年11月7日4500元的借条、2019年12月7日4000元的借条、2020年1月24日13000元的借条、2020年4月28日60000元的借条各一份。证明被告借款的事实。3.2019年4月26日借条。证明被告借款当日写的手续，因为被告一直未还款，在2019年10月31日又未还款在同一个条子上写的保证并且按手印。4.2019年10月19日130000元借条及保证。证明被告借款130000元，因未还款承诺保证还款。5.夏凤玲向执行局出具的收条复印件（庭后已经执行员核实无误），证明夏凤玲的130000元借款已经由原告还清。6.2020年9月30日被告出具的保证。证明被告朱飞龙对先前出具的条据均予以认可。被告朱飞龙辩称，1.原告在诉状中作虚假陈述，被告认可的借款是2018年11月7日的4500元，2019年12月7日的4000元，2020年1月24日的13000元，2020年4月28日的60000元。2019年4月26日和2019年10月19日的两笔借款合同虽成立但未生效，被告未收到借款。2.被告已向原告偿还借款29100元，被告通过其朋友李锐向原告的家属张恒军的账户上于2019年5月23日转款20000元，2020年5月11日、2020年6月6日，通过被告母亲刘敏英的建行卡还款9100元。被告朱飞龙为支持自己答辩理由所依据的事实，提供如下证据：1.朱飞龙身份证复印件。证明被告诉讼主体资格。2.转款记录。证明被告朋友李锐转款给原告丈夫张恒军20000元。3.微信取款通知。证明被告通过其母亲刘敏英的银行卡转款给张恒军9100元。4.情况说明一份。证明金樽公司涉嫌非法吸收公共存款。证明130000元是他人向金樽公司非法集资，该款不应由朱飞龙偿还。经审理查明，朱飞龙分别于2018年11月7日向原告借款人民币4500元、于2019年12月7日向原告借款人民币4000元、于2020年1月24日向原告借款人民币13000元、于2020年4月28日向原告借款人民币60000元。另因案外人夏凤玲借给朱飞龙父亲朱泽明130000元由陈爱芹偿还，朱飞龙于2019年10月19日向陈爱芹出具借条：“借条（还款保证）今借到陈爱芹人民币壹拾叁万元整（￥130000.00元），保证从借款之日起（即2019年10月19日起至2020年3月19日止）限6个月还清（每日必须还款20000元，保证每月19日汇到陈爱芹账户上，中间不得中断）。我朱飞龙承诺，李某担保，如果违反承诺，后果自负。担保人：借款人：朱飞龙见证人：李某2019年10月19日”。2019年10月30日，朱飞龙在该借条左下方再次写明：“原定的还款协议10月19日汇2万元我没实行。今天我表示诚意：从11月19日开始，如果超过这个时间不汇2万元，我愿自罚：第一个月5000元（11月），第二个月10000元（12月），第三个月（2020年元月20000元），如果没有汇，下月必须加上上个月应汇的2万元及罚的钱一起汇上，否则下月翻倍。朱飞龙2019.10.31”。夏凤玲与陈爱芹民间借贷纠纷一案经本院执行，至2020年3月27日，陈爱芹还清夏凤玲借款130000元。另外，被告已向原告偿还借款29100元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方对2019年10月19日借款130000元存在争议，虽然该笔借款发生在朱泽明与夏凤玲之间，该笔借款由陈爱芹向夏凤玲偿还后，通常情况下陈爱芹应向朱泽明追偿，但由于朱飞龙向陈爱芹出具借条表示愿意偿还该款，说明当事人之间存在债务转移，该债务转移是当事人之间真实意思表示，合法有效。并且，经本院执行，陈爱芹已经向夏凤玲偿还了该笔借款，故朱飞龙认为该130000元是他人向金樽公司非法集资，该款不应由其偿还的理由不足，本院不予采纳。对陈爱芹主张的该笔借款，本院予以认定。加上朱飞龙认可的借款，朱飞龙向陈爱芹借款211500元，其已经偿还的29100元应予扣除。对陈爱芹该部分诉讼请求，本院予以支持。原告陈爱芹申请撤回对2019年4月26日借款人民币241360元部分的诉讼请求，本院予以允准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告朱飞龙于本判决生效之日起十日内偿还原告陈爱芹借款本金182400元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4046元，分别由原告陈爱芹负担2411元，由被告朱飞龙负担1635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘丽涛二〇二一年四月二十五日书记员  李 婧安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1282民初1282号原告：陈爱芹，女，1954年12月26日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：张恒军，男，1956年8月10日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：朱飞龙，男，1983年11月23日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：岳利，安徽王琳律师事务所律师。原告陈爱芹与被告朱飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈爱芹及其委托诉讼代理人张恒军、被告朱飞龙的委托诉讼代理人岳利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还所借原告款人民币本金452860元。2.依法判令被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告陈爱芹申请撤回对2019年4月26日借款人民币241360元部分的诉讼请求。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转紧张分别于2018年11月7日向原告借款人民币4500元、于2019年4月26日向原告借款人民币241360元、于2019年10月19日向原告借款人民币130000元、于2019年12月7日向原告借款人民币4000元、于2020年1月24日向原告借款人民币13000元、于2020年4月28日向原告借款人民币60000元，被告向原告借款合计452860元。原告通过银行转账、现金支付的方式向被告完成出借上述款项的义务，被告分别于收到原告借款的当天向原告出具借条。后原告向被告催要借款，被告于2019年10月31日向原告书面承诺：“这是陈爱芹借给我的现金，是我应该给的，不论怎样首先把这个款还清，我承诺不失言，我愿负法律责任”，又于2020年9月30日再次书面保证，上述借款在2020年10月30日内彻底还清不再拖延。然而时至今日，被告均未偿还。为此双方发生纠纷。原告陈爱芹为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据1.身份证复印件。证明原告身份信息。2.2018年11月7日4500元的借条、2019年12月7日4000元的借条、2020年1月24日13000元的借条、2020年4月28日60000元的借条各一份。证明被告借款的事实。3.2019年4月26日借条。证明被告借款当日写的手续，因为被告一直未还款，在2019年10月31日又未还款在同一个条子上写的保证并且按手印。4.2019年10月19日130000元借条及保证。证明被告借款130000元，因未还款承诺保证还款。5.夏凤玲向执行局出具的收条复印件（庭后已经执行员核实无误），证明夏凤玲的130000元借款已经由原告还清。6.2020年9月30日被告出具的保证。证明被告朱飞龙对先前出具的条据均予以认可。被告朱飞龙辩称，1.原告在诉状中作虚假陈述，被告认可的借款是2018年11月7日的4500元，2019年12月7日的4000元，2020年1月24日的13000元，2020年4月28日的60000元。2019年4月26日和2019年10月19日的两笔借款合同虽成立但未生效，被告未收到借款。2.被告已向原告偿还借款29100元，被告通过其朋友李锐向原告的家属张恒军的账户上于2019年5月23日转款20000元，2020年5月11日、2020年6月6日，通过被告母亲刘敏英的建行卡还款9100元。被告朱飞龙为支持自己答辩理由所依据的事实，提供如下证据：1.朱飞龙身份证复印件。证明被告诉讼主体资格。2.转款记录。证明被告朋友李锐转款给原告丈夫张恒军20000元。3.微信取款通知。证明被告通过其母亲刘敏英的银行卡转款给张恒军9100元。4.情况说明一份。证明金樽公司涉嫌非法吸收公共存款。证明130000元是他人向金樽公司非法集资，该款不应由朱飞龙偿还。经审理查明，朱飞龙分别于2018年11月7日向原告借款人民币4500元、于2019年12月7日向原告借款人民币4000元、于2020年1月24日向原告借款人民币13000元、于2020年4月28日向原告借款人民币60000元。另因案外人夏凤玲借给朱飞龙父亲朱泽明130000元由陈爱芹偿还，朱飞龙于2019年10月19日向陈爱芹出具借条：“借条（还款保证）今借到陈爱芹人民币壹拾叁万元整（￥130000.00元），保证从借款之日起（即2019年10月19日起至2020年3月19日止）限6个月还清（每日必须还款20000元，保证每月19日汇到陈爱芹账户上，中间不得中断）。我朱飞龙承诺，李某担保，如果违反承诺，后果自负。担保人：借款人：朱飞龙见证人：李某2019年10月19日”。2019年10月30日，朱飞龙在该借条左下方再次写明：“原定的还款协议10月19日汇2万元我没实行。今天我表示诚意：从11月19日开始，如果超过这个时间不汇2万元，我愿自罚：第一个月5000元（11月），第二个月10000元（12月），第三个月（2020年元月20000元），如果没有汇，下月必须加上上个月应汇的2万元及罚的钱一起汇上，否则下月翻倍。朱飞龙2019.10.31”。夏凤玲与陈爱芹民间借贷纠纷一案经本院执行，至2020年3月27日，陈爱芹还清夏凤玲借款130000元。另外，被告已向原告偿还借款29100元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方对2019年10月19日借款130000元存在争议，虽然该笔借款发生在朱泽明与夏凤玲之间，该笔借款由陈爱芹向夏凤玲偿还后，通常情况下陈爱芹应向朱泽明追偿，但由于朱飞龙向陈爱芹出具借条表示愿意偿还该款，说明当事人之间存在债务转移，该债务转移是当事人之间真实意思表示，合法有效。并且，经本院执行，陈爱芹已经向夏凤玲偿还了该笔借款，故朱飞龙认为该130000元是他人向金樽公司非法集资，该款不应由其偿还的理由不足，本院不予采纳。对陈爱芹主张的该笔借款，本院予以认定。加上朱飞龙认可的借款，朱飞龙向陈爱芹借款211500元，其已经偿还的29100元应予扣除。对陈爱芹该部分诉讼请求，本院予以支持。原告陈爱芹申请撤回对2019年4月26日借款人民币241360元部分的诉讼请求，本院予以允准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告朱飞龙于本判决生效之日起十日内偿还原告陈爱芹借款本金182400元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4046元，分别由原告陈爱芹负担2411元，由被告朱飞龙负担1635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘丽涛二〇二一年四月二十五日书记员  李 婧