福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0982民初493号 原告：李林，女，1973年2月4日出生，汉族，经商，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：吴凯璐，福建起来律师事务所律师。 被告：姚智强，男，1970年8月2日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现住福建省福鼎市。 原告李林与被告姚智强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李林委托诉讼代理人吴凯璐到庭参加诉讼，被告姚智强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李林向本院提出诉讼请求：依法判令姚智强立即偿还李林借款本金300,000元及利息（从2014年6月28日起至2020年8月19日起以本金300,000元为基数，按月利率1.5%计算；从2020年8月20日起至欠款还清之日止按起诉时全国银行间同业拆借 中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。事实和理由：李林系姚智强的表妹，2012年12月28日姚智强以生意上急需资金周转为由向李林借款300,000元，并于同日出具借条给李林，双方口头约定月利息1.5%，姚智强按约支付利息至2014年6月，此后未支付利息，故李林诉至本院。 姚智强未作答辩。 在诉讼过程中，因姚智强未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为姚智强自愿放弃诉讼权利。李林围绕诉讼请求提交的李林身份证复印件、姚智强身份证复印件、姚智强出具的借条、中国工商银行个人业务凭证、中国工商银行账户明细信息、周素芳汇款明细信息等符合证据的形式要件，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对上述李林所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李林系姚智强的表妹。2012年12月28日，李林向姚智强中国建设银行账户转账汇入300,000元，姚智强向李林出具借条一张，确认姚智强向李林借款300,000元。姚智强于2013年2月27日向李林账户偿还4,500元，此后姚智强通过周素芳账户于2013年3月28日至2013年11月28日每月对应日均向李林账户偿还4,500元，李林自认利息支付至2014年4月份，其余本息经李林多次催讨，姚智强未予偿还，故李林于2021年2月2日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李林提供姚智强出具的借条和汇款凭证主张姚智强结欠李林借款本金300,000元，但姚智强并未提出抗辩，本院根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额大小、当事人关系以及当事人陈述的交付细节经过等因素综合，对此予以认定。双方在签订借条中虽未书面约定借款利率和还款期限，但李林提供银行账户明细体现姚智强很有规律按每月4,500元在借款对应日支付给李林，应认定双方存在口头约定月利率1.5%，故本院认定该借款为未定期有息借款。李林有权随时向姚智强主张要求其偿还借款本金。现李林已向姚智强主张偿还借款，而姚智强未按履行还款付息义务，依法应承担违约责任，李林有权依法要求姚智强自未支付之日支付利息和逾期利息。在审理过程中，李林明确姚智强支付利息至相对应2014年4月27日，故认定应按姚智强口头约定的利息计算未支付利息。 综上所述，李林主张姚智强偿还借款本金300,000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。姚智强经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姚智强应于本判决生效之日起十日内偿还原告李林借款本金300,000元及利息（自2014年4月28日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至款项还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10,706元，减半收取5,353元，由被告姚智强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 威 二〇二一年四月六日 书记员 谢英娜 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。