陕西省蓝田县人民法院 民  事  判  决  书  (2020）陕0122民初3302号 原告：程言强，男，汉族，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：王恩红，男，汉族，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：杨会利，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：程平安，男，汉族，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：马群力，陕西群鑫律师事务所律师。原告程言强诉被告王恩红、程平安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程言强及其委托诉讼代理人赵门利，被告王恩红及其委托诉讼代理人杨会利，被告程平安及其委托诉讼代理人马群力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程言强向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告向原告承担医疗费5000元左右；后续治疗费、误工费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等待鉴定，交通费1000元；2、案件受理费及各项鉴定费由二被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令二被告赔偿原告误工费120天×100元/天=12000元、营养费90天×30元/天=2700元、护理费60天×500元/天=30000元、伙食补助费10天×80元/天=800元、残疾赔偿金26672元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1872元，交通费2000元、残疾辅助器具（轮椅）800元，以上共计81844元。事实与理由：被告程平安因建房雇佣被告王恩红，被告王恩红又雇佣原告等多名工友。2020年5月13日下午15时许，原告在被告程平安家干活时，在提水泵的过程中，井盖突然塌下，原告左脚被压在钢板下，致原告左脚大拇趾被切断、二趾、三趾夹伤，后原告在西安市三二三医院治疗，并做了截趾手术。因疫情原因，医院未让原告住院治疗，原告遂被接回儿子家，并在西安莲湖景龙诊所进行长达十天的消炎消肿治疗。中途还在五二一医院进行多次检查换药治疗。在上述医院治疗过程中，原告支付了除手术费以外其他所有费用。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王恩红辩称，原告诉称王恩红给程平安建房雇佣原告，原告在干活中受伤一事属实。但原告受伤系原告私自移动水窖盖，不听安排，私自行动导致，原告应当承担事故全部责任，不同意原告的诉讼请求。原告受伤后，王恩红雇车送原告去医院花费400元，还另给原告现金500元。被告程平安辩称，被告在老家建三间一层平房，将建房工程包给王恩红。程平安与原告之间不存在雇佣关系，原告在工作中受伤，应由原告和王恩红根据过错分配责任。因法律未对农村建房资质问题有要求，故程平安不存在选人过错，即使程平安存在选人过错，也与原告的受伤没有关系。程平安与原告间不存在承揽和雇佣关系，对原告受伤也没有过错，故程平安对原告的损失不应承担任何责任。另事故发生当日，程平安为原告垫付了在三二三医院的所有救治费用约5000元（票据都在原告处），还另外给原告500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的西安莲湖景龙诊所诊断证明，证明原告受伤截趾属实，在该诊所打针消炎的事实。二被告均提出异议，认为需要提供相应的资质证明。本院认为，原告左脚拇指做截趾手术后，因疫情原因未住院，在西安莲湖景龙诊所打消炎针消炎，属于在疫情期间正常的手术后抗感染处理措施，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。2、原告儿子程鹏涛开酸辣粉店的营业执照和其在中国建设银行个人活期账户交易明细，证明原告陪护人程鹏涛的收入情况。二被告对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为不能证明程鹏涛系原告儿子，也不能证明程鹏涛全程护理原告，亦不能证明程鹏涛的收入情况，本院认为该组证据能证明程鹏涛系个体工商户，但不能证明程鹏涛的收入情况，故对该组证据的真实性予以认定，对证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告程平安在蓝田县XX镇XX村砖混结构平房，其将建房劳务发包给被告王恩红。被告王恩红雇佣了包含原告在内的多名工人施工，原告主要负责推砖。2020年5月13日，因当天负责和灰的工人有事不在，原告主动承担了和灰的工作。当日下午15时许，原告在水窖抽水准备和灰，抽水过程中发现本来支起来的水窖盖盖着，后原告和工友侯先毅共同将水窖盖抬起并用圆木将水窖盖支起。后原告电话联系工头王恩红取来水泵，并将水泵下入水窖中准备抽水。后原告在提起水泵过程中，水窖盖突然塌下砸伤原告的脚。事故发生后被告王恩红及工友将原告送往中国人民解放军空军第九八六医院救治，被诊断为：1、创伤性单个足趾截断（左拇趾），2、足趾挤压挫裂伤（左足第2—3足趾），3、趾骨骨折（左足，第2趾）。行左足清创，拇趾残端修整术，花费医疗费2217.25元。后原告又于2020年5月15日、5月17日、5月20日、5月25日、5月29日、6月30日、11月3日在兵器工业五二一医院复查花费医疗费1423.32元，期间还在西安莲湖景龙诊所连续消炎10天，花费1730元。综上，原告上述医疗费共计5370.57元，2020年10月22日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。庭审中，原告程言强申请对伤残等级、误工期限、营养期限和护理期限进行鉴定。2020年12月28日，西安交通大学法医学司法鉴定中心作出西交司法（2020）临鉴字第482号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人程言强的伤残等级属十级；2、被鉴定人程言强的误工期限为90—120日、护理期限为30—60日、营养期限为60—90日。原告花费鉴定费1872元。另查明，原告程言强为农村居民且在农村居住生活。事发后，被告王恩红向原告垫付了900元（事发当日送原告就医支付交通费400元、向原告给付500元），被告程平安向原告垫付5500元（垫付医疗费5000元、另外给付原告500元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告程平安自建三间一层房屋，并将建房劳务发包给被告王恩红，双方形成承揽合同关系。被告王恩红雇佣原告程言强为涉案建房工程提供劳务，双方形成雇佣关系。被告王恩红雇佣原告程言强建房，但其并未尽到劳动保护职责，亦未提供相应的安全防护措施，故被告王恩红对原告程言强受到的人身损害应承担主要责任。原告程言强在提供劳务时未尽到安全注意义务及采取安全措施谨慎施工,造成自身损害,对事故造成的损失应承担相应责任。另外，被告程平安作为房主，对被告王恩红是否具备安全施工条件未进行审查，故应当承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，对原告程言强的损失本院酌定由被告王恩红承担 60% 的赔偿责任，被告程平安承担10%的赔偿责任，原告自负30%的责任为宜。原告程言强因事故受伤产生的损失有：1、医疗费：依据票据计算为5370.57元；2、误工费：依据鉴定意见酌定误工期为120天，按照100元/天的标准，计算为12000元；3、营养费：依据鉴定意见酌定营养期为90天，按照30元/天的标准，计算为2700元；4、护理费：依据鉴定意见酌定护理期为60天，按照120元/天的标准，计算为7200元；5、伙食补助费：原告虽未住院，但依据原告伤情和诊疗次数，结合原告主张确定为10天×80元/天=800元；6、残疾赔偿金：原告为十级伤残，且为农村居民，故按照农村居民标准计算为13316元×20年×10%=26632元；7、精神损害抚慰金：根据原告伤残等级酌定为3000元；8、交通费：根据原告就医情况酌定为 1000 元；9、残疾辅助器具费：原告主张800元，二被告均认可，本院予以支持。以上损失共计59502.57元，由被告王恩红赔偿35701.5 元，被告程平安赔偿5950.3元，剩余17850.77元由原告程言强自行负担。因被告王恩红已向原告垫付900元、被告程安平已向原告垫付5500元，故被告王恩红还应向原告赔偿34801.5元，被告程平安还应向原告赔偿450.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十条、第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告王恩红自本判决生效后十五日内赔偿原告程言强各项损失共计34801.5元；二、被告程平安自本判决生效后十五日内赔偿原告程言强各项损失共计450.3元；三、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费1872元，合计2122元（原告已预交），由原告程言强负担636.6元、被告王恩红负担1273.2元、被告程平安负担212.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审   判   员    张      青                           二〇二一年四月二十日 法 官 助  理    王      娟书   记   员    周  东  宁