广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初541号原告：潘灶凤，女，汉族，1968年4月28日出生，英德市人，住英德市×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××12X。委托代理人：贺佐鹏，广东鸿商律师事务所律师。被告：罗进平，男，汉族，1988年6月7日出生，英德市人，住英德市××××××委会营下组，公民身份号码：441××××××××××××155。委托代理人：赵菁，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：吴心仪，广东浈阳律师事务所律师。原告潘灶凤诉被告罗进平合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员赖伟忠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘灶凤及其委托代理人贺佐鹏，被告罗进平及其委托代理人赵菁、吴心仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘灶凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠的补偿款人民币186000元；二、判令被告支付上述拖欠本金186000元的利息（其中本金6000元自2018年9月23日按年利率6%计至清偿之日，截止2020年12月20日，利息暂为840元；本金80000元自2020年10月1日年利率6%计至清偿之日，截止2021年1月1日利息暂计为1200元）；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告共同承租合伙经营位于英德市九龙镇新龙大队桐油坪上新屋村小组草皮岭荒山。合伙期间，双方家庭成员多次友好协商，原告愿意将租用英德市九龙镇新龙大队桐油坪上新屋村小组草皮岭荒山20年租用权全部让出给被告。2017年5月14日原告(作为乙方)和被告(作为甲方)签订了《退股协议》，案外人茹佛珍、罗水生作见证人。退股协议约定：1、被告在养殖谭卫东鸡只前提下，因原告退股被告补偿20万给原告，合计人民币200000元，大写：贰拾万元整。2、支付方式分为三期，2018年9月23日为第一期被告支付原告20000元，大写：贰万元整。2020年9月30日为第二期被告支付原告80000元，大写：捌万元整。2022年9月14号为第三期被告支付原告100000元，大写：拾万元整。3、剩余山地租金由被告支付；4、《山地租赁合同》由被告履行，原告不再承担任何责任。退股协议签订之后，被告违反合同约定仅仅支付了第一期20000元中的14000元，剩余6000元未付，截至原告起诉之日，被告拖欠了第二期80000元未付。鉴于原告前期没有支付，剩余的款项100000元被告预期违约。基于上述事实和理由，原告认为：原、被告双方签订的《退股协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。被告应当按照协议约定全面履行自己的义务，被告没有按照约定的时间支付退款补偿额的行为已经构成违约。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告罗进平答辩称：一、本案答辩人根据双方《退股协议》，无须支付任何款项给被答辩人，对于被答辩人的诉请，依法应予以驳回。首先，鉴于原答辩人养殖鸡场的位置属于山林地，投入大，风险大，经营本身存在众多不特定性，因此，在被答辩人退出合伙时，考虑答辩人养鸡的实际风险，双方签订的《退股协议》，其中对于约定的补偿款200000元，已经明确是要以甲方即答辩人养殖谭卫东鸡只为前提。其次，根据协议第一条第4款的约定，“如政府或村民第三方插手的情况下甲方终止合同（与谭卫东合作养鸡），甲方无需再支付剩余款项”，以及协议第二条第2款约定“如谭卫东单方面与甲方（即答辩人）终止养鸡或第三方插手导致谭卫东与甲方终止合约，甲方给乙方补偿金额的剩余款项不再支付。”就本案而言，在2017年7月28日，因英德市林业局向答辩人发出处罚决定，明确林地不允许搭建养鸡场养殖，要求答辩人在2017年10月26日前恢复林地原状，不允许答辩人在该林地养殖鸡只，答辩人后期经多方沟通协调，仍无法实现继续养殖，而且在2019年底，林地又被纳入政府拆旧复垦项目，合作方谭卫东因此也已于2020年8月5日单方提出要求终止与答辩人的养殖合同，不再与答辩人合作养殖，并在后期与答辩人签订了解除协议，故本案答辩人因政府部门等第三方插手的原因，早已在2020年8月5日终止了养殖，现原养鸡处也已杂草从生，有照片为证，故根据上述协议的约定，答辩人剩余未支付的款项，己无需支付，也无能力支付，被答辩人要求答辩人支付款项，无事实和法律依据。二、答辩人按约定已经支付了54000元给被答辩人，无需再支付剩余款项，被答辩人要求答辩人支付186000元及利息，亦于法无据。1.根据协议约定，其中80000元是在2020年9月30日支付，而100000元是在2022年9月14日支付，而在未到支付期限时，就己发生因第三方插手终止合同的情形，根据协议约定无需支付剩余款项给被答辩人。2.退一万步而言，即使本案没有发生第三方插手的情形，其中的100000元也并没有到支付期限，不可能支付给被答辩人。3.本案被答辩人由始至终，对于合伙没有投入，没有损失，退出后所有的损失投入都是答辩人承担，现还要求答辩人给予其补偿，既不符合双方约定，也明显没有事实依据。4.被答辩人要求按年利率6％计付利息同样没有合同及法律依据，本案答辩人无须支付款项，自然不存在计付利息，且双方也未对利息有任何约定。综上所述，本案答辩人无需支付款项给被答辩人，请求贵院依法驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明：2017年5月14日原告与被告签订《退股协议》，该协议书主要约定：原告将租用英德市九龙镇新龙大队桐油坪上新屋村小组草皮岭荒山20年租用权全部转让给被告，被告补偿200000元给原告；原告在租山时支出的40000元由被告支付给原告，并在付清该40000元后，原告无草皮岭荒山租用权；对200000元补偿款，被告应分三期支付，2018年9月23日支付20000元，2020年9月30日支付80000元，2022年9月14日支付100000元；如被告单方面终止与谭卫东合作养鸡，被告有义务继续支付剩余款项，如政府或村民等第三方插手情况下，被告终止合同，被告无需再支付剩余款项；如谭卫东单方面与被告终止养鸡或者第三方插手导致谭卫东与被告终止合约，被告给原告补偿金额的剩余款项不再支付；被告或原告在2017年至2023年内不得以威逼、利诱、合谋等不正当手段使谭卫东与被告终止养鸡合同等。在协议签订后，被告向原告支付了原告为租山付出的40000元及补偿款14000元。2017年7月28日英德市林业局向被告作出英林罚决字[2017]第111号《林业行政处罚决定书》，认定罗进平在2017年5月至2017年6月期间，未办理林地使用手续，擅自在英德市×××××××××××民小组岗瓦粒脚盘至大窝尾山平整林地搭建养鸡场，作出责令限期在2017年10月26日前恢复林地原状；并处以罚款人民币10879元的行政处罚。2019年12月30日被告与英德市××××××上新屋经济合作社签订《协议书》，主要约定：被告通过签订《山地租赁合同》承租的草皮岭至大窝坳的约204亩山地，因政府划入拆旧复垦项目，被告要必须无条件服从和配合复垦草皮岭山地及地上建筑物的相关清拆、撤离；拆旧复垦项目通过后，英德市××××××上新屋经济合作社支付补偿款280万元给被告；如果政府允许继续进行种养的，被告可以继续按照《山地租赁合同》使用，使用条件与原合同约定不变；如政府终止拆旧复垦项目或未能通过政府验收的，英德市××××××上新屋经济合作社不负任何责任，双方继续按照原《山地租赁合同》条款执行等。2020年8月5日谭卫东与被告签订《解除承揽合同协议书》，主要约定：因政府部门不允许该林地用于经营养鸡场，且该山地纳入拆旧复垦项目，故不能再进行养殖合作，需终止《养殖合作协议》；双方于2020年8月5日解除该合同，不再履行。本院认为：原告与被告签订的《退股协议》，双方是在平等自愿的基础上订立的，而且合同的内容没有违反国家法律或行政法规的规定，是双方真实意思表示，为有效合同。协议签订后被告依约向原告支付了补偿款14000元，仍欠未付的补偿款为186000元，被告本应按照协议约定向原告予以支付未付的补偿款。但是，在签订《退股协议》后即在被告履行协议过程中，英德市林业局向被告作出了林业行政处罚决定书，认定被告违法在承租的林地上搭建养鸡场，责令被告限期恢复林地原状，因此，被告与案外人谭卫东签订了《解除承揽合同协议书》，终止了《养殖合作协议》。根据双方签订的《退股协议》，“如被告单方面终止与谭卫东合作养鸡，被告有义务继续支付剩余款项，如政府或村民等第三方插手情况下，被告终止合同，被告无需再支付剩余款项”的约定，英德市林业局是英德市人民政府的职能部门，作出的林业行政处罚责令拆除养鸡场的情形符合双方上述《退股协议》约定的“如政府或村民等第三方插手情况下，被告终止合同，被告无需再支付剩余款项”的情形，应当按该约定免除被告再支付剩余的补偿款186000元的责任。所以，被告提出抗辩认为自己无需再支付仍欠未付的补偿款186000元，符合双方协议约定，属证据充足，理由充分，本院予以采信。综上所述，原告诉讼请求被告支付所欠的补偿款186000元，不符合双方协议的约定，其请求属证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费2010元，由原告潘灶凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  赖伟忠二〇二一年四月十五日书记员  曾俊杰附本案适用的法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133×××××345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。