福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0211执异12号异议人（案外人）：蔡天注，男，1978年6月11日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。申请执行人:张立华，女，1975年12月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。申请执行人：张凤平，女，1973年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人：杨雨霞，女，1984年6月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人：赵小怀，女，汉族，1984年1月30日出生，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人张立华、张凤平、杨雨霞与被执行人赵小怀合同纠纷一案中，异议人蔡天注对本院扣划其在厦门龙胜达照明电器有限公司应得工资款项不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人蔡天注称，请求法院依法停止对异议人就厦门龙胜达照明电器有限公司应得工资款项的执行。事实与理由：一、贵院将异议人在厦门龙胜达照明电器有限公司应得工资款项予以执行侵犯了异议人的实体权利。首先，异议人与被执行人赵小怀系夫妻关系，但异议人并非本案的被执行人。被执行人赵小怀以个人名义与申请执行人张立华、张凤平、杨雨霞合伙所产生的债务不属于夫妻共同债务，属个人债务。其次，异议人在厦门龙胜达照明电器有限公司每月所得工资属于异议人个人合法财产。根据审执分离原则，案涉债务是否属于夫妻共同债务，异议人的工资款项是否属于夫妻共同财产等属于实体问题，应在诉讼程序中予以确认，执行程序中对此不予审查认定。二、贵院直接执行异议人名下财产的行为存在程序违法。最高人民法院（2015）执申字第111号执行裁定书中明确表示申请执行人不得以被执行人所负债务属夫妻共同债务为由，请求追加被执行人的配偶为被执行人的立场。贵院虽然没有将异议人追加为被执行人，但却对异议人的工资款项直接采取了扣划的执行措施，属于变相追加异议人为被执行人。现行法律和司法解释并没有关于直接执行被执行人配偶财产的规定。因此，贵院追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。综上，异议人认为贵院的执行行为于法无据，为了维护异议人的合法权益，请求贵院立即中止对上述财产的执行。异议人蔡天注为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据1：聊天记录截图。申请执行人张立华称，不认同异议人的异议请求，异议人曾与申请人双方吃饭见面，异议人及其家人均知晓申请人与被执行人的案件。案涉债务是异议人及赵小怀的共同债务，异议人应当共同承担。申请执行人张立华未有证据提供。申请执行人张凤平称，对方的异议请求不成立，异议人的工资应是夫妻共同财产，法院应予以执行。申请执行人张凤平未有证据提供。申请执行人杨雨霞称，不认可异议人的异议请求，异议人有义务归还申请执行人的债务。申请执行人杨雨霞未有证据提供。被执行人赵小怀称，案涉债务为个人债务，不应执行异议人的工资。异议人不知晓被执行人与申请执行人之间的债务纠纷。被执行人认为案涉债务其有能力偿还，双方就案涉债务有协商调解过，曾提出合理的分期还款计划，但申请执行人均不同意。本院查明，2019年8月5日，本院受理原告张立华、张凤平、杨雨霞与被告赵小怀、第三人广州圣颜医药科技有限公司合同纠纷一案。2019年11月4日，本院作出（2019）闽0211民初4390号民事判决，判决如下：一、解除张立华、张凤平、杨雨霞与赵小怀的合伙关系。二、赵小怀应于本判决生效之日起十日退还张立华、张凤平、杨雨霞18318元／人。三、赵小怀应于本判决生效之日起十日支付张立华、张凤平、杨雨霞厦门蔡蔡店沙龙分红款9.7元／人。四、赵小怀应于本判决生效之日起十日补发张立华厦门文秀阁活动分红款549元。五、驳回张立华、张凤平、杨雨霞的其他诉讼请求。判决后，赵小怀不服上诉至厦门市中级人民法院。2020年9月7日，厦门市中级人民法院作出（2020）闽02民终2205号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2020年9月28日发生法律效力。由于赵小怀未按期履行生效法律文书确定的义务，张立华、张凤平、杨雨霞向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案受理。2020年11月11日，本院制作（2020）闽0211执4807号执行裁定书，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人赵小怀所有的财产共计56859.1元（包括退还金额合计54954元、分红款578.1元、案件受理费594元、执行费733元）及相应的迟延履行的债务利息。2021年1月13日，本院向厦门龙胜达照明电器有限公司发出（2020）闽0211执4807号协助执行通知书，请其协助执行下列项目：将应支付给第三人蔡天注（公民身份号码350221197806××××）的款项的一半支付至厦门市集美区人民法院账户（账号：1299××××2000，户名：厦门市集美区人民法院，开户行：兴业银行厦门集美支行），金额以56859.1元为限。异议人蔡天注对此不服，向本院提出异议。本院认为:本案系因异议人蔡天注对本院划扣其名下工资款不服引发的纠纷。对于异议人蔡天注的异议请求，本院分析如下：本院于2019年11月4日作出（2019）闽0211民初4390号民事判决，判令赵小怀向张立华、张凤平、杨雨霞支付分红款等合计55532.1元，该判决已经于2020年9月28日发生法律效力。即案涉债务形成于蔡天注与赵小怀的夫妻关系存续期间。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条第一款第一项之规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬;......。据此，在蔡天注未提供证据证明其与赵小怀存在约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的情形下，应当认定蔡天注在厦门龙胜达照明电器有限公司的工资为夫妻共同财产,归蔡天注与赵小怀共同所有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。由于赵小怀未履行生效法律文书确定的义务，本院向蔡天注所在的公司发出协助执行通知书，要求划扣蔡天注工资的50%并无不当。因此，蔡天注主张中止执行其工资款项的异议请求于法无据，应予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条第一款第一项、第一千零六十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人蔡天注的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省厦门市中级人民法院申请复议。审 判 长 詹锦林审 判 员 龚小兰审 判 员 王昊元二〇二一年四月九日法官助理 洪一帆书 记 员 张宇欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。