呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2021）内0105民初950号   原告：呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。   法定代表人：王建清，该公司董事长。   委托诉讼代理人：康帅，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：刘普洲，男，该公司员工。   被告：朱辰，男，1989年2月5日出生，蒙古族，无固定职业，住呼和浩特市。   被告：莎琳娜，女，1956年8月5日出生，蒙古族，内蒙古自治区人民政府退休干部，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：韩枫，北京市安理（呼和浩特）律师师事务所律师。   被告：朱胜刚，男，1958年12月31日出生，汉族，呼和浩特市卫生局退休干部，住呼和浩特市赛罕区。   委托诉讼代理人：莎琳娜(朱胜刚之妻)，女，蒙古族，1956年8月5日出生，住呼和浩特市。   被告：田蒙，男，1989年8月8日出生，汉族，住呼和浩特市。   呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司（以下简称金桥河套村镇银行）诉被告朱辰、莎琳娜、朱胜刚、田蒙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，金桥河套村镇银行委托诉讼代理人康帅与被告莎琳娜及其委托诉讼代理人韩枫、被告朱胜刚委托诉讼代理人莎琳娜到庭参加诉讼，被告朱辰、田蒙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   金桥河套村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱辰立即向原告偿还借款本金300000元及期内利息与逾期罚息（期内利息计算方式：以300000为基数，自2018年9月30日起至2019年1月15日止，按逾期月利率10‰计算欠息10700元；逾期罚息计算方式：以300000元为基数，自2019年1月15日起至2021年1月9日止，按逾期月利率15‰计算欠息108750元；自2021年1月9日起至判决给付结清之日按月利率15‰计算）；截止2021年1月9日，本金与罚息合计419450元；2、请求判令被告莎琳娜、朱胜刚、田蒙对上述所欠债务承担连带担保责任；3、本案的诉讼费用、律师费等以及实现债权所需要的所有费用由被告朱辰、莎琳娜、朱胜刚、田蒙承担。   事实与理由：2018年1月29日，原告金桥河套村镇银行与被告朱辰签订《个人借款合同》。合同约定:借款30万元，月利率10‰;借款期限以实际放款日为准，从2018年1月30日至2019年1月15日，还款方式为按季结息，到期一次性还清本金;被告莎琳娜、朱胜刚、田蒙提供连带责任担保等。合同签订后,原告于2018年1月30日放款。自2018年9月30日起，朱辰开始不支付贷款利息。截止2021年1月9日，贷款利息合计为119450元，贷款本金余额300000元。被告朱辰依法应对该笔借款的本息承担偿还责任，被告莎琳娜、朱胜刚、田蒙作为连带保证人依法应当承担连带保证责任。为此，原告为了维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。   莎琳娜、朱胜刚辩称：借款事实存在，担保事实存在，还款情况及利息不清楚。莎琳娜、朱胜刚担保的债权金额为人民币30万元整，而非原告起诉的金额。其他具体还款情况，朱辰欠款情况不清楚，恳请法庭查明事实，依法判决莎琳娜、朱胜刚在不超过人民币30万元的金额范围内承担担保责任。   朱辰、田蒙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年1月29日，金桥河套村镇银行（贷款人）与朱辰（借款人）签订编号为个借字2018第151138010号《个人借款合同》。该借款约定：借款金额为叁拾万元整；借款期限为12个月,从2018年1月29日至2019年1月15日止；借款利率为固定利率月利率10‰，年利率12％；借款人按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第三款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利；在借款期限内，逾期贷款罚息利率为本条第一款约定的借款利率水平上加收50%；自借款期限届满之日起，固定利率贷款的罚息利率水平保持不变；本合同属于担保人莎琳娜、朱胜刚、田蒙与贷款人签订的编号为保字2018第151138010号《保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保等内容（详见借款合同）。   2018年1月29日，金桥河套村镇银行（债权人）与莎琳娜、朱胜刚、田蒙（保证人）签订编号为保字2018第151138010号《保证合同》。该保证合同载明：为了确保朱辰（债务人）与债权人签订的编号为借字2018第151138010号的《个人借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供保证；保证人担保的主债权种类、数额分别为短期贷款人民币叁拾万元整；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为不可撤销担保连带保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕止等内容（详见保证合同）。   上述合同签订后，金桥河套村镇银行与朱辰于2018年1月30日形成《借款借据》。该借据载明：借款人朱辰；借款金额300000元；借款日期2018年1月30日，到期日期2019年1月15日等。同日，金桥河套村镇银行向朱辰账户发放贷款30万元。借款到期后，朱辰未按约定履行还款义务。截止至2021年1月9日，朱辰尚欠借款本金30万元，期内利息10700元，罚息108750元。担保人亦未履行担保义务。   本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案双方当事人所签订合同、违约的事实均发生在民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释规定。金桥河套银行与被告朱辰签订的《个人借款合同》和形成《借款借据》以及与莎琳娜、朱胜刚、田蒙签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人理应按照合同约定全面履行自己的义务。金桥河套银行按照合同约定发放了贷款后，朱辰理应按照合同约定还本付息。现金桥河套村镇银行请求判令朱辰立即偿还借款本金300000元、期内利息10700元以及至实际还清欠款之日止的罚息诉讼请求，本院予以支持。根据计算，罚息计算至2021年1月9日为108750元。《保证合同》中对莎琳娜、朱胜刚、田蒙的保证范围约定为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用,且保证人愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供保证,故金桥河套银行请求判令担保人莎琳娜、朱胜刚、田蒙对借款人的上述债务承担连带付款保证责任诉讼请求，符合合同约定，本院应予支持。莎琳娜、朱胜刚提出仅承担30万元保证责任的抗辩，与合同约定不符，本院不予采信。金桥河套银行请求判令被告偿付除案件的诉讼费之外的律师费及实现债权过程中产生的全部其它费用，因金桥河套村镇银行未提交发生上述费用的相关证据，本案不予支持。若有新的证据，可另行主张权利。   朱辰、田蒙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状和相关证据材料，应当视为其放弃相关抗辩权利，承担由此产生的不利法律后果。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告朱辰于本判决生效后十五日内向原告呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司偿还借款本金300000元、利息10700元和截止至2021年1月9日的逾期利息108750元；之后的罚息，以未偿还借款本金为基数，按照罚息月利率15‰计算支付至实际欠款付清之日止；   二、被告莎琳娜、朱胜刚、田蒙对上述欠款承担连带付款责任；   三、驳回原告呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3796元（原告已预交），由朱辰、莎琳娜、朱胜刚、田蒙负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 尚陆林      二〇二一年四月二日   书记员 马 晶