福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初1099号原告：泉州市夏鑫钢结构工程有限公司，住晋江市西园街道官前社区雾路东33号，统一社会信用代码91350582MA31UDN09Y。法定代表人：柯建春，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈凯腾、林松鹏，福建景天律师事务所律师。被告：福建富明现代钢结构有限公司，住晋江东石塔头村西区，统一社会信用代码91350582050326121N。法定代表人:蔡迎迎，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴鸿飞、李嘉颖，北京盈科（泉州）律师事务所律师。原告泉州市夏鑫钢结构工程有限公司（以下简称夏鑫公司）与被告福建富明现代钢结构有限公司（以下简称富明公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告夏鑫公司的委托诉讼代理人陈凯腾、被告富明公司的法定代表人蔡迎迎及委托诉讼代理人吴鸿飞、李嘉颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏鑫公司向本院提出诉讼请求：富明公司立即偿还其业务费91563.5元，并自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。事实和理由：其因承包漳州建华陶瓷有限公司（以下简称建华公司）钢结构工程施工建设，于2019年8月委托富明公司加工钢材，约定拼钢加工费980元／吨，型钢加工费700元／吨。合同履行过程中，其向建华公司披露钢材加工方为富明公司；为此，其事先与富明公司约定：“工程后续加工合同由建华公司直接与富明公司签订，富明公司应支付其业务费，业务费按合同价差支付，加工中损耗双方各得1%。嗣后，建华公司直接委托富明公司加工钢材，加工费统一为1100元／吨，合计加工量为609吨，其中拼钢568吨、型钢41吨。其应得业务费为：拼钢价差120元／吨×568吨＋型钢价差400元／吨×41吨＋损耗609吨×11.5元／吨＝91563.5元。富明公司辩称，1.其无需支付原告业务费91563.5元，从泉州市中级人民法院（2020）闽05民终5685号《民事判决书》正文第7页最后一段第六行明确确认，其与夏鑫公司对业务费并无约定，且夏鑫公司并未与其事先约定后续加工合同由建华公司直接与其直接签订，亦未约定其需要支付业务费；2.夏鑫公司未举证证明双方对业务费的具体金额进行约定，应承担举证不力的法律后果。请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：柯建春系夏鑫公司的法定代表人；蔡迎迎系富明公司的执行董事（法定代表人）。夏鑫公司因承包建华公司钢结构工程施工建设，于2019年8月委托富明公司加工钢材，约定拼钢加工费980元／吨，型钢加工费700元／吨。合同履行过程中，柯建春与蔡迎迎达成协议，柯建春介绍蔡迎迎承接建华公司钢架构钢材加工业务，蔡迎迎支付柯建春业务费，业务费按合同价差支付。嗣后，富明公司承接建华公司钢材加工609吨，钢材加工费1100元／吨。以上事实，有夏鑫公司提供的其与富明公司签订的《加工承揽合同》1份、柯建春与蔡迎迎的录音资料，以及夏鑫公司、富明公司在法庭上的陈述加以证实。本院认为，柯建春系夏鑫公司的法定代表人；蔡迎迎系富明公司的执行董事（法定代表人）；两人从事钢材加工业务及约定介绍业务、收取业务费均属履行夏鑫公司、富明公司的职务行为，应由夏鑫公司、富明公司承担相应法律责任。依据柯建春与蔡迎迎的录音资料，可认定夏鑫公司与富明公司达成居间合同的口头协议；录音资料可证实富明公司依据夏鑫公司的业务介绍，承接建华公司钢材加工609吨，但无法证明其中拼钢、型钢的数量。故本院按夏鑫公司应承担的举证责任，按型钢的合同差价120元／吨认定。依据双方的约定，富明公司应支付夏鑫公司的业务费应为609吨×120元／吨＝73080元。夏鑫公司主张其中型钢41吨，型钢差价400元／吨，以及双方约定各得1%的损耗7003.5元，因提供的证据不足以证实，不予认定。富明公司主张其未与夏鑫公司达成口头居间合同关系的主张，依法无据，不予采纳；富明公司主张与夏鑫公司达成居间合同关系是蔡迎迎个人，依法无据，不予采纳。综上所述，本院认为，依据夏鑫公司的起诉陈述，本案的案由可明确为居间合同纠纷。夏鑫公司与富明公司间的居间合同关系并不违反相关法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。富明公司应支付夏鑫公司中介业务费73080元。夏鑫公司请求富明公司支付业务费91563.5元，并自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民法典》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十六条规定，判决如下：一、富明公司应于本判决生效之日起十日内支付夏鑫公司业务费73080元，并自2021年1月11日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。二、驳回夏鑫公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2089元，因适用简易程序减半收取1044.5元，由夏鑫公司负担231元，由富明公司负担813.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  郑维聪二〇二一年四月二十六日书记员  杨燕萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。2.《中华人民共和国民法典》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百一十六条视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。法官提示1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。