云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0127民初292号原告戚有富，男，回族，1969年4月4日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托代理人张进国、李飞，系云南进国律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告戚照坤，男，回族，1977年7月7日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托代理人马现芬（系被告戚照坤妻子），女，回族，1977年7月15日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。代理权限为特别授权代理。被告重庆优易客科技有限公司（以下简称“重庆优易客公司”）。法定代表人卢杨（系该公司总经理），女，汉族，1986年7月14日生，重庆市綦江县人，住重庆市沙坪坝区。住所：重庆市渝中区。原告戚有富与被告戚照坤、重庆优易客公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员郭平独任审判，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告戚有富及其委托代理人张进国、被告戚照坤的委托代理人马现芬均到庭参加了诉讼，被告重庆优易客科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉请求：1、判令被告戚照坤赔偿原告医疗费等各项损失合计227915.75元［其中住院伙食补助费2000元（20×100）、护理费2700元（20×135）、误工费54600元（273×200）、残疾赔偿金144952元（36238×20×0.2）、后期治疗费9000元、司法鉴定费1800元、交通费1000元、营养费1000元（20×50）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费5863.75元（5×23455×0.2÷4）］；2、判令被告重庆优易客公司对原告上述赔偿款227915.75元承担连带赔偿责任；3、判令二被告承担本案的诉讼法、保全费、公告费等费用。事实和理由：2019年间，被告重庆优易客公司在缅甸承建冷库建设工程，将冷库建设工程的劳务部分交由被告戚照坤施工。2019年12月25日，原告戚有富跟随被告戚照坤一起到缅甸帮其建设冷库，被告戚照坤按照200元／天（供吃住）支付原告工资。2019年12月31日，原告在上班过程中受伤。原告受伤后，被告戚照坤将其送至昆明市嵩明大代理骨科医院住院治疗20天，好转出院，出院诊断为：1、左跟骨粉碎性骨折；2、左侧距骨前缘骨折;3、左足第1趾骨末节、第2趾骨近节骨折；4、左骨周骨骨折；5、左踝部韧带损伤。原告于2020年9月22日委托云南乾盛司法鉴定中心对其受伤后的伤残等级及后期治疗费进行鉴定，结论为：戚有富伤残等级鉴定为九级，需后期医疗费用评估为人民币9000元。原告受伤后至今被告支付部分医疗费及6400元生活费。以上事实，有医院诊疗记录、用药清单、检查报告单、司法鉴定意见书等证据予以证实。综上所述，原告为被告戚照坤提供劳务受伤，雇主应当承担赔偿责任，被告重庆优易客公司明知被告戚照坤个人不具备劳务施工的资质，仍将劳务承包给被告戚照坤，应当对其雇佣人员的各项损失承担连带赔偿责任。被告戚照坤辩称：答辩人与原告系远亲，原告长期无业在家，没有固定收入且爱打麻将，曾多次向答辩人借钱尚未还清，遂向原告说如有挣钱的事情带原告一起挣钱。答辩人得知被告重庆优易客公司将来缅甸建设冷库，需要招募工人，便报名参加，因想到原告的嘱托，且原告欠款未还，便告知原告，原告同意一起干活赚钱，故原告与答辩人之间不存在雇佣关系双方仅是工友关系。答辩人系受被告重庆优易客公司雇佣前往木姐市建设冷库的工人。工作的内容为与其他工人一起建设冷库以及在冷库建设完毕后安装装备。原告受伤后答辩人念及双方的亲戚关系护送其回家，并且垫付回家车费及机票费用，因原告经济困难还帮助原告垫付医疗费6000余元。原告与被告之间转账系民间借贷的关系，与提供劳务受害责任纠纷无关。原告没有固定收入来源，且爱打麻将,对外举债较多，在到木姐打工之前就多次向原告借款用于偿还信用卡债务。答辩人、答辩人女婿、均向原告及原告的妻子转款。综上原告出于好心给原告介绍活计赚钱，初衷仅是让原告有收入以便归还自己的借款并改善家庭生活条件，双方之间不存在雇佣关系，答辩人不应为原告损失承担责任，答辩人因为原告的身体情况及家庭条件，并未急于向其催讨欠款已经属于宽仁了，可原告还向法院起诉答辩人，让答辩人心寒。请求法院查明事实，依法公正判决。被告重庆优易客公司未到庭答辩，但向本院提交书面答辩状，辩称：对原告所诉的事实及理由均不认可，答辩人根本没有在缅甸承建冷库建设工程，也完全不认识原告。因此，原告受伤与答辩人完全没有关联性，答辩人与原告也未形成任何关系，且不知晓原告的存在。原告在诉状中诉称“重庆优易客公司将缅甸承建冷库建设工程的劳务部分交给被告戚照坤施工”，对此事答辩人不知情。因此答辩人对于原告无需承担任何赔偿责任。综上所述，原告的诉请没有任何事实及法律依据，不应该支持，请求人民法院查明事实，驳回原告的诉请。为证实其主张，原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证、户口册复印件，欲证实原告的诉讼主体资格及原告属于城镇户口的事实；2、工商登记信息，欲证实被告重庆优易客公司诉讼主体资格；3、冷库工程合同，欲证实被告公司曾在昭通市承建冷库建设工程的合同文本为被告戚照坤提供，并将被告工作人员陈永建及法人手机号码写在合同上的事实，进一步证明被告戚照坤为被告公司在缅甸提供冷库建设劳务的事实；4、住院病案、入院记录、手术记录、出院证明、出院小结、诊断报告单、诊断证明书等，欲证实原告在提供劳务中受伤，在嵩明大代理医院进行治疗，开支医疗费15599.59元的事实；5、司法鉴定意见书，欲证实原告进行伤残等级及后期治疗费鉴定的事实；6、鉴定费收据，欲证实原告开支鉴定费的事实；7、证明，欲证实原告家庭成员情况及原告有被扶养人需要扶养的事实。经质证，被告戚照坤对原告提交的证据均不予认可，认为原告与戚照坤一起约着去打工的。本院对上述证据结合案件实际情况予以综合分析认定。经审理，本院确认如下法律事实：原告与被告戚照坤为同村人，系亲戚关系。原告自2019年1月起受被告戚照坤雇佣做工，由被告戚照坤按照200元／天的支付工资，工作主要为安装冷库制冷设备。2020年12月27日，原告随被告戚照坤至缅甸工地安装制冷设备。2020年12月31日，原告在与被告戚照坤等人做工时从施工架上摔下受伤。原告受伤后，因缅甸不具备医疗条件，由被告戚照坤护送回国后到嵩明大代理骨科医院住院治疗20天好转出院，出院诊断为：1、左跟骨粉碎性骨折；2、左侧距骨前缘骨折;3、左足第1趾骨末节、第2趾骨近节骨折；4、左骨骰骨骨折；5、左踝部韧带损伤。出院医嘱为：出院常规2天返院换药，首次15天返院复查，出院3月内禁止左下肢负重；加强术肢功能锻炼，预防下肢静脉血栓，注意休息，不适随诊。原告受伤后到医院检查和住院期间的治疗费用均由被告戚照坤垫付。原告住院期间由其妻子进行护理，由被告戚照坤妻子提供伙食。2020年9月30日，云南乾盛司法鉴定中心作出鉴定意见书，评定原告为九级伤残、需后期医疗费为9000元，开支鉴定费用1800元。另查明，原告的母亲杨光兰生于1942年6月，其生育有原告等四名子女。庭审结束后，2021年4月9日，原告向本院提交情况说明一份，言明原告不追加重庆雪韵制冷工程有限公司为本案共同被告，并自愿放弃要求被告重庆雪韵制冷工程有限公司承担赔偿责任。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中,原告受雇于被告戚照坤，随其至木姐市从事制冷设备安装工作，在工作过程中不慎坠落受伤，被告戚照坤依法应对原告的损失承担赔偿责任。对原告主张的住院伙食补助费2000元（20×100），因原告住院期间由被告戚照坤妻子提供伙食，故本院不予支持；对原告主张的护理费2700元（20×135），符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的误工费54600元（273×200），因原告无证据证实其近三年的平均收入情况，根据医嘱原告出院后左下肢3个月内禁止负重的情况，本院酌情支持14850元［（20+90）×135］；对原告主张的残疾赔偿金144952元（36238×20×0.2），符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的后期治疗费9000元，有司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持；对原告主张的营养费1000元（20×50），因原告未提供证据证实其需要加强营养，本院不予支持；对原告主张的被扶养人生活费5863.75元（23455×5×0.2÷4），符合法律规定，本院予以支持（按照法律规定计入残疾赔偿金）；对原告主张的交通费1000元，根据原告住院及进行司法鉴定的情况，本院酌情支持200元；对原告主张的鉴定费1800元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金5000元，因原告未提供证据证实其因此次事故受到严重精神损害，本院不予支持。综上，原告的以上各项损失合计179565.75元，应由被告戚照坤予以赔偿。对原告要求被告重庆优易客公司对其上述损失承担连带赔偿责任的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。对原告诉称被告戚照坤垫付6400元生活费，因此款系被告在事故发生前交付给原告的款项，与本案无关，本院在本案中不予处理。对被告戚照坤认为案涉工程系重庆韵雪制冷工程有限公司的工程，其与原告仅为工友关系，其不应对原告损失承担赔偿责任的答辩意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳；对被告戚照坤主张双方之间存在借贷关系，因不属于本案审理范畴，本院在本案中不予处理。对被告重庆优易客公司主张该公司在缅甸木姐没有冷库建设工程，与原告受伤无关联性，并不知晓原告所诉被告重庆优易客公司将冷库劳务交给被告戚照坤施工，对原告损失不承担赔偿的答辩意见，与本案查明事实相符，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条至第十二条、第十六条至第十七条之规定，判决如下：一、由被告戚照坤于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告戚有富后期医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项经济损失合计179565.75元。二、驳回原告戚有富的其他诉讼请求。案件诉讼费1640元，减半收取820元，由被告戚照坤承担645元，由原告承担175元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，当事人申请执行的期间为二年。审判员 郭 平二〇二一年四月九日书记员 熊洊俪