河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初384号原告：张荣刚，男，1959年11月08日生，汉族，住河南省渑池县耿村煤矿四号区。委托诉讼代理人：张勇，男，1983年1月30日生，汉族，住河南省渑池县耿村煤矿四号区，系原告张荣刚之子，代理权限为特别授权。被告：王骥衡，男，1986年11月26日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：上官宣珍，女，1975年4月7日生，汉族，住河南省渑池县，系被告王骥衡之嫂，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房1、2、3号，统一社会信用代码:9141120079062188X1。负责人：刘亚凯，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘战锋，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张荣刚与被告王骥衡、中国平安财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（下称“三门峡市平安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张荣刚及其委托诉讼代理人张勇，被告王骥衡的委托诉讼代理人上官宣珍，被告三门峡市平安财产保险公司的委托诉讼代理人刘战锋参加诉讼，本案现已审理终结。原告张荣刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告王骥衡赔偿原告各项损失（包含二次手术预计费用）共计37397元，其中住院费12712元，伙食补助费1050元，营养费2205元，护理费7560元，交通费420元，误工费9450元，精神损失费3000元，摩托车损失费1000元。诉讼过程中，原告将诉讼请求增加155973.52元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险责任；3、判令二被告承担原告所有鉴定费用及本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年9月17日12时05分，被告王骥衡驾驶车牌号为豫Ｍ×××××的小型客车，沿南村至南庄公路自南向北行驶至南村至南庄××××里寨路段时，与前方张荣刚驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、张荣刚受伤的道路交通事故。该事故经渑池县公安交警大队认定，被告王骥衡负此次事故的主要责任，原告张荣刚负此次事故的次要责任。该起事故导致原告右腿胫骨下段粉碎性骨折，明显移位，出院至今仍无法正常行走，该事故给原告精神及经济方面造成了严重影响，损失数额较大。原告认为被告王骥衡作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。据此，特提起诉讼，请求判如所请。被告王骥衡辩称：承认原告的诉讼请求，但我方的车辆在被告三门峡市平安财产保险公司投保有保险，原告的各项损失应当先由被告三门峡市平安财产保险公司进行赔偿，不足部分再由我方赔偿。被告三门峡市平安财产保险公司辩称：被告王骥衡车辆在我公司投保有交强险和商业三者险属实，对原告诉求合理合法的部分我公司可以赔偿；超出交强险的部分，原告应当自负30%的损失。原告的医疗费中应扣除20%的非医保用药及自身疾病用药；原告诉求的误工费因原告系退休工人，有退休工资，我公司不应赔偿；原告诉求的二次手术费，因尚未实际发生，我公司也不应赔偿；原告诉求的鉴定费、诉讼费，不在保险赔偿范围，我公司亦不应赔偿。经庭审质证，根据有效证据和当事人陈述，本院查明案件事实如下：2020年9月17日12时05分，被告王骥衡驾驶车牌号为豫Ｍ×××××的小型客车，沿南村至南庄公路自南向北行驶至南村至南庄××××里寨路段时，与前方原告张荣刚驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、原告张荣刚受伤的道路交通事故。该事故经渑池县公安交警大队认定，被告王骥衡负此次事故的主要责任，原告张荣刚负此次事故的次要责任。事故发生后，原告张荣刚当日即被送到渑池县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、右腿胫骨下段粉碎性骨折;2、2型糖尿病；3、原发性高血压。原告张荣刚共住院29天，于2020年10月16日出院，住院期间原告张荣刚共花去医疗费27822.52元（其中三门峡市平安财产保险公司垫付10000元），住院期间根据医嘱由1人进行陪护。原告张荣刚医疗终结后，在案件诉讼期间，本院根据原告的申请，经三门峡市中级人民法院交由三门峡亿中法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定和“误工期、护理期、营养期”（下称“三期”）评定，三门峡亿中法医临床司法鉴定所于2021年3月16日做出的伤残鉴定意见为：（1）被鉴定人张荣刚交通事故的损伤情况符合外伤所致；（2）被鉴定人张荣刚右下肢损伤的伤残程度等级为十级伤残；（3）被鉴定人张荣刚损伤后的误工期为130—170天，护理期为70—90天，营养期为70—90天；（4）被鉴定人张荣刚再次住院行二次手术取出内固定物的医疗费建议评定为4000—8000元，原告支出鉴定评估费2600元。另查明，被告王骥衡驾驶的豫Ｍ×××××号车辆在被告三门峡市平安财产保险公司投保有交强险和综合商业险，其中交强险的赔偿限额为122000元，综合商业险中的机动车三责险赔偿限额为200000元，本次事故发生在保险期内。再查明：原告张荣刚受伤前系义煤集团耿村煤矿退休工人，每月有固定的退休工资。关于原告张荣刚因本次事故受到的损失，本院依据原告的诉讼请求，结合其住院情况、出院医嘱及鉴定评估意见，确认其各项损失具体为：1、医疗费27822.52元（住院医疗费交费票据，包括被告三门峡市平安财产保险公司垫付10000元）；2、住院伙食补助费1450元（50元/天×原告29天的住院时间）3、营养费1600元【20元/天×原告80天的营养时间（根据鉴定机构出具的营养期为70—90天酌定）】；4、交通费350元（交通费票据）；5、护理费10008元【2019年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工日平均工资125.1元/天×原告80天的护理时间（根据鉴定机构出具的护理期为70—90天酌定）】；6、伤残赔偿金61561.75元【2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×18年（原告已满62周岁，赔偿年限应扣除2年）×10%的伤残指数（两处十级伤残）】；7、精神抚慰金5000元（根据原告十级伤残情况酌定）；8、鉴定费2600元（鉴定费用发票）。原告张荣刚以上各项损失共计为110392.27元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金，造成他人精神损害，被侵权人还可以请求精神损害赔偿。本案被告王骥衡驾车致伤原告张荣刚，渑池县公安交通警察大队作出的“王骥衡负事故的主要责任，张荣刚负事故的次要责任”的事故责任认定书，既有事实依据，又有法律依据，本院予以采信；故被告张荣刚应对原告因本次事故造成的医疗费等各种损失承担赔偿责任，对原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院依法予以支持。被告王骥衡驾驶的车辆在被告三门峡市平安财产保险公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告张荣刚的损失，首先应当由被告三门峡市平安财产保险公司在交强险的保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告三门峡市平安财产保险公司根据被告王骥衡在本次事故中的责任大小，在商业三责险的保险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告王骥衡赔付。本案中，原告张荣刚因本次事故造成的110392.27元损失中，医疗费27822.52元已经超过交强险的10000医疗费赔偿限额，被告三门峡市平安财产保险公司应当在交强险赔偿限额范围内足额赔偿原告10000元，伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费损失属于交强险的伤残赔偿金保险赔付项目，其损失共计82565.75元，没有超出交强险伤残赔偿金110000元的赔偿限额，该82565.75元应由被告三门峡市平安财产保险公司赔付给原告张荣刚。原告张荣刚27822.52元医疗费扣减交强险理赔的10000元后，其余17822.52元损失，原告张荣刚因承担事故的次要责任，故其中的30%即5346.76元损失应由原告自行负担，剩余的70%即12475.76元损失则由被告三门峡市平安财产保险公司在商业三责险保险限额范围内赔付给原告张荣刚。被告三门峡市平安财产保险公司垫付的10000元，应从其赔偿总数额中予以扣除。原告张荣刚诉求的误工费损失，因其系退休工人，每月有固定的退休工资，该诉求于法无据，本院不予支持；诉求的摩托车损失费1000元，因其没有证据证明，本院也不予支持；诉求的二次手术费，因尚未实际发生，该诉求没有事实根据，于法无据，本院亦不予支持（其可在二次手术费用实际发生后，另行起诉）。被告三门峡市平安财产保险公司辩称应在原告医疗费中扣除20%的非医保用药及自身疾病用药，没有事实和法律依据，本院不予支持；辩称自己不应承担鉴定费，于法无据，本院亦不予支持；辩称自己不应承担案件诉讼费，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，第二十六条，第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2020】17号）第十三条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司在机动车交强险保险限额内赔偿原告张荣刚医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失92565.75元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿张荣刚医疗费损失12475.76元。以上共计105041.51元，已付10000元，剩余95041.51元于判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告张荣刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3418元，减半收取1709元，原告张荣刚负担509元，被告王骥衡负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  郑成伟二〇二一年四月十三日书记员  胡 明