湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初5473号原告：刘妙，女，1991年8月15日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：陈钢，湖北经立律师事务所律师。被告：王昆，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：王成洲，男，1964年10月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，系王昆父亲。原告刘妙诉被告王昆、王成洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘妙及其委托诉讼代理人陈钢与被告王成洲到庭参加了诉讼，被告王昆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘妙向本院提出诉讼请求：1.判令被告王昆偿还原告借款本金50万元，并按月息2%支付从2019年6月18日起至借款清偿之日止的利息；2.判令被告王成洲对上述借款本息承担连带还款责任；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告王昆通过原告妹妹认识原告后，以资金周转短期借款为由，从2019年1月至2019年2月18日，分三次共向原告借款50万元，约定月息2.4%，并承诺对该借款本息在同年8月1日付清。同时，对于50万元的借款本息，由被告王昆的父亲，即被告王成洲承担连带保证责任。至今，被告王昆仅支付了47,000元的借款利息，本金分文未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告王昆未作答辩。被告王成洲辩称：借钱50万元是事实，借款时我都没在场，怎么能说让我担保，第二年来找的我，说让我担保，我不承担连带清偿责任，我只能说我担保他不跑。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据的真实性均异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月14日，原告刘妙通过支付宝分三次向被告王昆转款共计3万元。2019年2月14日，原告刘妙通过农业银行向被告王昆转款10万元。2019年2月18日，原告刘妙再次通过农业银行向被告王昆转款37万元。同日，被告王昆（借款人）、王成洲（担保人）共同向原告刘妙出具借条一份，主要内容为：今借到刘妙50万元，借款期限自2019年2月18日至2019年8月1日止，借款月利息2.4%，全部借款本息应于2019年8月1日前一次性偿还，期间出借人刘妙随时需要用钱，王昆必须随时偿还……如借款人王昆不能按约定偿还借款，除仍需按月2.4%利率支付逾期利息还应……担保人王成洲同意为借款人的上述款项向刘妙承担连带保证责任，保证期限为借款偿还期限届满之日起2年……。借款后，被告王昆于2019年4月3日、2019年4月4日、2019年4月5日、2019年4月6日、2019年4月7日、2019年4月8日、2019年4月9日、2019年4月10日、2019年4月11日、2019年4月12日、2019年4月13日、2019年4月14日、2019年4月15日、2019年4月16日、2019年4月17日、2019年4月18日、2019年4月19日、2019年4月27日、2019年4月28日、2019年5月1日、2019年5月2日、2019年5月3日、2019年5月4日、2019年5月5日、2019年5月6日、2019年5月7日、2019年5月8日、2019年5月9日、2019年5月10日、2019年5月11日、2019年5月12日、2019年5月13日、2019年5月14日、2019年6月15日、2019年6月16日、2019年6月17日、2019年6月18日、2019年6月19日，2019年6月20日，2019年6月21日分别偿还5,000元、1,000元、1,000元、1,000元，1,500元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、3,500元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元，共计47,000元。原告刘妙索要剩余借款本息未果，遂提起诉讼。本院认为，被告王昆向原告刘妙借款50万元，被告王成洲为借款提供担保，并已偿还47,000元的事实，有借条、转款凭证及原、被告的陈述为证，借款及担保均属实，被告王昆理应依约偿还借款本息，被告王成洲依法应承担连带清偿责任。被告王成洲辩称其没有提供保证担保，不承担连带清偿责任，与被告出具的借条约定不符，本院不予采纳。原、被告双方约定及原告主张的借款利息超越了利息的司法上限，对原告超过司法保护上限部分的利息请求，本院不予支持。在利息的司法保护上限内，按先息后本的方式核算，截至最后一次还款日，即2019年6月21日，被告王昆尚欠原告刘妙借款本金488,259.70元、到期利息5,369.25元。综上所述，原告刘妙与被告王昆、王成洲之间债权债务关系明确，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条规定，缺席判决如下：一、被告王昆于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告刘妙借款488,259.70元及利息（利息分两部分：1.2019年6月21日前的利息为5,369.25元；2.自2019年6月22日起至实际给付之日止，以本金488,259.70元为基数，按年利率24%计付利息）；二、被告王成洲对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘妙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9,300元，由原告刘妙负担300元，由被告王昆、王成洲共同负担9,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐守炜审 判 员  杨志勇人民陪审员  赵丰岐二〇二一年四月十五日书 记 员  黄宇堃本案适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。