河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初181号原告：李香云，女，1959年2月2日生，汉族，住开封市金明区。委托代理人马皓天、邹国会，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：开封市一渠六河工程建设管理有限公司。统一社会信用代码：91410200MA442WUQXQ（1-3）。住所地：开封市黄河路中段88号开封市水利局院内。法定代表人：王付瑞，总经理。委托代理人潘恒志、苗利闯，河南允和律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中铁二十局集团有限公司。统一社会信用代码：91610000220523065J。住所地：陕西省西安市未央区太华北路89号。法定代表人：雷位冰，董事长。委托代理人王欣巍，该单位工作人员。代理权限为一般授权。委托代理人陈海海，该单位法务部部员。代理权限为特别授权。被告：开封市市政管理处。统一社会信用代码：124102004163059244。住所地：河南省开封市顺河区劳动路北段9号。法定代表人：娄彦武，书记。委托代理人：侯少轩，河南地依律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：刘静，该单位公职律师。代理权限为特别授权。原告李香云与被告开封市一渠六河工程建设管理有限公司、中铁二十局集团有限公司、开封市市政管理处生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开程序，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。原告李香云的委托诉讼代理人马皓天，被告开封市一渠六河工程建设管理有限公司的委托代理人潘恒志，被告中铁二十局集团有限公司的委托代理人王欣巍，被告开封市市政管理处的委托代理人侯少轩、刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李香云向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付手术医疗费用12,368元及其他费用共计37,488元（具体数额等伤残鉴定结果出来之后再计算）；二、保留下次手术的诉权；三、承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月24日晚上8点左右，原告李香云骑电动车正常行驶在滨河路中段，大南门至新门中间时，在路灯不亮没有任何警示标示的情况下，路上没有盖窨井盖，致使原告车翻人伤，随即报警，120救护车到场后将原告送至急救中心，上述三被告是该路段的管理方、建设施工方，在施工作业时未设立警示标志，未尽到安全警示的义务，导致原告受伤车辆遭到损失，三被告应当承担赔偿责任。经多次与三被告联系无果，无奈诉至法院。请求法院依法维护原告合法权益。被告开封市一渠六河工程建设管理有限公司辩称，原告诉请其承担相应的赔偿责任没有事实和法律依据。理由如下：2017年8月，其将开封市一渠六河连同综合治理工程（一）施工第二标段发包给中铁二十局集团有限公司至今未竣工验收。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，其在本案当中并没有任何过错，故请求法院驳回原告针对其的诉请。被告中铁二十局集团有限公司辩称：1．经核实涉案军缆井的施工人为河南中隧管廊建设有限公司，河南中隧管廊建设有限公司施工完毕后，按照要求对窨井配置了井盖，井盖配置完毕后，不久涉案道路就开始使用，后部队为方便辨识给新安装的井盖统一刷漆后，为了防止碾压，将井盖挪开半边，导致原告受到损害。2．原告作为成年人，自己疏忽大意，不谨慎驾驶，应承担相应责任。被告开封市市政管理处辩称：1．案涉小井不属于其管辖。原告李香云所指认的案涉小井位于滨河××××中西侧路南慢车道。该案涉小井为国防电缆井，不归其管辖。2．案发路段由于“一渠六河”项目工程施工，在施工期间归建设单位进行管理。截至案发时（2020年5月24日）还未移交至其管理。综上，其在此次事故中不是适格被告，不应对该事故的发生承担责任。据此，请求法院驳回原告对其的诉求。经审理查明：2020年5月24日20时许，原告李香云骑电动车沿滨河路中段非机动车道由西向东行驶至开封市第二十七中学河北沿时发生单方事故，导致其面部等处受伤。事故发生时，道路无正常照明，被告中铁二十局集团有限公司正在进行道路施工，有一窨井盖被掀起，现场未进行围挡，未设有安全防护措施。事故发生后，原告李香云被送往开封市中心医院进行治疗。原告自2020年5月25日至2020年7月8日住院44天，经医院诊断为：头部外伤（脑震荡）、右侧颧弓骨折、右侧眼眶外侧壁、下壁骨折、右侧上颌窦前壁、后外侧壁、内侧壁骨折、右侧翼突内外板骨折、右侧筛窦、双侧上颌窦积液、右侧鼻骨支骨折、右侧上颌骨额突骨折、右侧眉弓皮肤裂伤、右眼睑出血、右球结膜下出血、胸部外伤，右侧第6肋骨骨折、C4-5、C5-6、C6-7椎间盘突出、脂肪肝、双眼慢性结膜炎、双眼屈光不正、双眼老年性初期白内障。住院期间，原告共花费医疗费12,368.5元。被告开封市一渠六河工程建设管理有限公司提交的2017年9月6日其（发包人）与被告中铁二十局集团有限公司（承包人）签订的《开封市一渠六河连通综合治理工程（一）施工标第二标段施工合同》显示双方约定：“由于承包人原因造施工场地内及其毗邻地带造成的第三者人员伤亡和财产损失，由承包人负责赔偿。”原告李香云于2021年2月2日向本院申请对其伤情的伤残程度进行司法鉴定。原、被告选取了河南大学司法鉴定中心进行鉴定。因委托人撤销鉴定或者主动要求终止鉴定，河南大学司法鉴定中心于2021年3月9日作出终止司法鉴定通知书。原告庭后向本院提交了赔偿清单，手术医疗费用12,368元、误工费5310（118×45）元、护理费5760（128×45）元、营养费900（20×45）元、住院伙食补助费2250（50×45）元、交通费900（20×45）元、精神损害抚慰金10,000元，共计37,488元。以上事实有接处警登记表、照片、病例、诊断证明、住院证、出院证、医疗费发票，施工合同等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。一、关于责任承担问题。案涉事故发生是由于被告中铁二十局集团有限公司对开封市一渠六河连通综合治理工程（一）进行施工所致；被告开封市市政管理处对在施工期间的路面没有维护义务，对本案事故的发生不存在过错，故其不承担赔偿责任。被告开封市一渠六河工程建设管理有限公司作为发包方，其在与施工方被告中铁二十局集团有限公司签订的《开封市一渠六河连通综合治理工程（一）施工标第二标段施工合同》中对于事故责任承担进行了相关的约定，故其不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，被告中铁二十局集团有限公司作为施工单位，在其施工范围内未尽到安全保障及警示义务，故具有过错，应承担相应的赔偿责任。原告李香云作为完全民事行为能力人，在夜间行驶时，未尽到安全注意义务，对损害的发生有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，故原告李香云亦应承担相应的责任。结合双方的过错大小及原因比例，本院酌定被告中铁二十局集团有限公司承担70%的责任，原告李香云承担30%的责任。二、关于赔偿项目及赔偿数额问题。1、医疗费，原告主张12,368元。本院认为，原告提交的证据可以证明其实际损失。被告庭审中认为，原告支出的医疗费并非全部由事故造成的，但未提供相关证据予以证明，故被告的辩护意见，本院不予支持。2、误工费，原告主张5,310元，原告未提交相关证据证明，本院对于原告该主张不予支持。3、护理费，原告主张按照居民服务业标准计算为128元/天，128×45天=5,760元，原告未提交护理人员的相关收入状况，但综合考虑到原告受伤的实际情况及医院医嘱，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院对原告该主张应按实际住院44天计算，依法支持5,632元。4、住院伙食补助费，原告主张2250（45×50）元，但原告实际住院44天，本院依法支持原告2,200元。5、营养费，原告主张900（45×20）元，本院依法支持原告880元。6、交通费，原告主张900元，本院结合本案实际情况酌定支持880元。7、精神损害抚慰金，原告主张10,000元。本院认为原告的伤情虽未构成伤残，但考虑到原告的受伤部位大多在面部，本院酌定支持3,000元。以上共计24,960元。综上，被告中铁二十局集团有限公司应赔偿原告李香云各项损失为24,960元×70%=17,472元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中铁二十局集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李香云医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金各项损失共计17,472元；二、驳回原告李香云对被告开封市一渠六河工程建设管理有限公司、开封市市政管理处的诉讼请求；三、驳回原告李香云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369元，由李香云负担197元、中铁二十局集团有限公司负担172元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 员  张 辉二〇二一年四月二十日法官助理  陈 婧书 记 员  刘文科