乌鲁木齐铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)新7101执异3号异议人：昆仑天玺商业保理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。法定代表人：徐小钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙燕，该公司员工。委托诉讼代理人：曹薇，该公司员工。申请执行人：新疆事事顺运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：李忠诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李仲羚，该公司股东。被执行人：新疆华油技术服务股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：李长根，该公司董事长。在本院执行申请执行人新疆事事顺运输有限公司（以下称事事顺公司）与被执行人新疆华油技术服务股份有限公司（以下称华油公司）公路运输合同纠纷一案中，异议人昆仑天玺商业保理有限公司（以下称昆仑公司）以本院在执行过程中冻结的被执行人华油公司在中国石油集团西部钻探工程有限公司巴州分公司（以下称西部钻探公司）四份合同未结款项，此前已依法由被执行人将债权转让给异议人，异议人现为未结款项的合法债权人为由向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人昆仑公司称，2019年3月5日异议人与华油公司签订《国内保理合同》一份，约定华油公司将其与西部钻探公司所签订的古木1井、古木4井、古木9井、依东2井等四份工程总承包合同涉及的应收账款债权共计13890000.00元转让给异议人。由昆仑公司为华油公司提供保理融资服务。同日昆仑公司与华油公司签订了《补充协议》，约定华油公司四份工程承包合同的债权转让标的变更为31321438.71元。该债权转让已于2019年3月5日书面通知西部钻探公司并得到了西部钻探公司书面确认，此外该债权转让在中国人民银行征信中心办理了相应的应收账款转让初始登记、数额变更登记。据此，异议人已成为以上四份工程承包合同应收账款的唯一合法债权人。乌鲁木齐铁路运输法院在执行事事顺公司申请执行华油公司公路运输合同纠纷一案中作出（2021）新7101执12号协助执行通知书，冻结了西部钻探公司处尚未支付的已转移债权498343.82元，异议人认为基于前述理由自己系该笔被冻结应收账款的合法债权人，请求法院解除冻结。事事顺公司辩称，华油公司向异议人昆仑公司转移债权属于转移财产行为，请求法院予以驳回异议人的异议。新疆华油技术服务股份有限公司经本院传唤后未到庭，未提出意见。本院查明，2020年9月12日本院作出的（2020）新7101民初562号民事调解书已发生法律效力，因华油公司未按照调解书确定的履行期间支付欠款，2021年1月8日事事顺公司向本院申请强制执行，要求执行调解书确定华油公司向事事顺公司支付运费461963.10元、违约金25000元、案件诉讼费4114.72元，以上共计491077.82元。本院在执行过程中向西部钻探公司发出协助执行通知书，要求其协助冻结华油公司在西部钻探公司的应付账款498343.82元（冻结期限12个月）。昆仑公司就此提出书面异议，主张被执行人华油公司已将其在西部钻探公司的应收账款债权转让给昆仑公司，请求本院解除冻结措施。另查明，2018年11月-12月间，华油公司与西部钻探公司先后签订了编号为2018-6466《古木1井工程总承包合同》、编号为2018-10971《古木4井工程总承包合同》、编号为2018-10973《古木9井工程总承包合同》、编号为2018-6468《依东2井工程总承包合同》，约定由华油公司进行钻井施工，西部钻探公司支付相关费用。2019年3月5日华油公司与昆仑公司签订《国内保理合同》，约定华油公司向昆仑公司转让华油公司与西部钻探公司在前述4项工程合同中形成的应收账款（含未来应收账款，但不含质保金类款项）共计13890000.00元，昆仑公司向华油公司支付保理预付款最高限额为11110000.00元。2019年3月5日昆仑公司与华油公司签订补充协议。将四份工程合同的转让标的由13890000.00元增加至31321438.71元，昆仑公司向华油公司支付保理预付款最高限额增长为25000000.00元。2019年3月19日，双方就保理合同约定的应收账款转让业务在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记-初始登记，2019年3月25日，双方办理了动产权属统一登记-变更登记，将转让财产价值由13890000.00元增加至31321438.71元。2019年3月5日，华油公司向西部钻探公司发出《未来应付合同款确认及债权转让通知书》，载明“鉴于贵我双方已于2018年11月13日签订了《古木1井工程总承包合同》……2018年11月13日签订了《依东2井工程总承包合同》，以下简称基础合同……我公司已将基础合同项下全部未来应收合同款转让给昆仑公司，该转让已生效，并在中国人民银行征信中心办理了转让登记手续，我公司确认昆仑公司已受让我公司在基础合同中的全部债权，我公司现申请将收款账户变更如下：户名昆仑天玺商业保理有限公司”。2019年3月18日西部钻探公司签字盖章确认“我单位确认上述合同信息无误、合同关系真实，并已完成”已叙做商业保理》备注”以及“我单位确认上述信息，待新疆华油技术服务股份有限公司履行基础合同并满足付款条件的，我单位同意将合同款项付至本通知书载明的收款账户”。2019年3月20日至25日，昆仑公司依照《保理合同》约定向华油公司支付了保理融资款共计19830000.00元。西部钻探公司自2019年9月25日至2020年8月21日共向昆仑公司支付了工程款12707628.71元。为证明其主张，昆仑公司提供了华油公司与西部钻探公司编号为2018-6466《古木1井工程总承包合同》、编号为2018-10971《古木4井工程总承包合同》、编号为2018-10973《古木9井工程总承包合同》、编号为2018-6468《依东2井工程总承包合同》、《国内保理合同》、《补充协议》、《未来应付合同款确认及债权转让通知书》、《中国人民征信中心动产权属统一登记》、乌鲁木齐铁路运输法院《执行裁定书》、《协助执行通知书》、克拉玛依市白碱滩区人民法院《执行异议裁定书》、昆仑公司收到的另案《协助执行通知书》11份。事事顺公司未向本院提供证据。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”，第五百四十六条规定“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”，同时还设立专章对保理合同进行了规定，并在该章节第七百六十九条明确“本章没有规定，适用本编第六章债权转让的有关规定”。本案中，异议人昆仑公司与华油公司基于双方合意签订保理合同，约定将华油公司与西部钻探公司所签署四份钻井合同涉及的债权依法转让给昆仑公司，华油以此从昆仑公司获得融通资金，符合保理合同的相关规定。双方签订合同后，已将所涉及债权转让依法通知了债务人西部钻探公司，并得到了西部钻探公司收到通知的反馈回函。昆仑公司已依法取得了受让合同债权，且以上债权转让已在中国人民银行征信中心办理了应收账款转让登记，进行了公示。2019年3月20日至2019年3月25日，昆仑公司已根据保理合同向华油公司支付了保理融资款共计19830000.00元。西部钻探公司则根据债权转让通知自2019年9月25日至2020年8月21日共向昆仑公司支付款项12707628.71元。关于事事顺公司提出的华油公司与昆仑公司签订保理合同，实施债权转让，属于转移财产的意见。本案中事事顺公司签订保理合同，转让债权是在2019年3月，发生在事事顺顺公司诉讼、执行华油公司之前，且保理合同已实际履行，昆仑公司已根据保理合同向华油公司支付了保理融资款。事事顺公司亦未能向本院提供能够证明华油公司与昆仑公司签订保理合同，实施债权转让，属于转移财产的相关证据。本院不予支持。综上所述，异议人昆仑公司的执行异议请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：中止对异议人昆仑天玺商业保理有限公司受让的，新疆华油技术服务股份有限公司在中国石油集团西部钻探工程有限公司巴州分公司处因履行钻井合同应收债权款项498343.82元的执行。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;如与原判决、裁定无关的,可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王    焱    波审判员 阿提坎·阿布都日衣木审判员 阿    云    嘎二〇二一年四月十二日书记员 王    雪    菲