wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民事判决书                    (2021)渝0105民初3841号     原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维雨，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：周玉，女，1973年5月13日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。原告重庆永辉小额贷款有限公司（以下简称永辉小贷公司）诉被告周玉小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告周玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永辉小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金1357.65元及截至2021年1月4日的利息105.91元、罚息23.85元；2.判令被告立即向原告偿还截至2021年1月5日的罚息（以尚欠本金1357.65元为基数，按22.8%/年为标准，计算至全部借款本金清偿完毕之日止）。事实及理由：2020年6月7日，原被告签订了《个人借款合同》，合同对借款金额、借款期限、借款利率等事项进行了约定。原告依约发放借款，被告未能按约还本付息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告周玉未作答辩。本案查明的事实如下：《个人借款合同》（合同编号：1120060711173732836708）的具体约定和欠款事实1、贷款人（甲方）：永辉小贷公司。2、借款人（乙方）：周玉。3、合同签订时间：2020年6月7日。4、贷款用途：用于个人日常消费。5、贷款金额与期限：借款金额为1600元。借款期限12期，自2020年6月7日起至2021年6月6日止。6、贷款利率（包括罚息的约定）：年利率22.8%。逾期还款从逾期之日起，就逾期部分，按合同约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。罚息利率为22.8%/年。7、还款方式：等额本息。8、贷款发放：甲方或甲方委托的银行或第三方支付公司将贷款划入乙方指定的尾数为2495的建设银行银行卡账户。9、贷款发放时间：连连银通电子支付凭证载明放款时间为2020年6月7日。10、欠款情况：截至2021年3月30日，周玉尚欠借款本金1357.65元、利息137.82元、罚息65.01元。11、违约责任：乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权要求乙方赔偿其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、保全费、保全担保费（含保险公司保单）、律师费、公告费、公证费、评估费、执行费等相关费用与损失。12、乙方未按期偿还借款本金或未按期支付利息，甲方可随时宣布贷款提前到期，要求乙方立即偿还借款本息。13、通知与送达：本合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于诉讼和仲裁文书）以书面形式邮寄至本合同载明的联系地址，即视为送达。如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在三日内以书面形式通知对方，否则变动方应自行承担相应的法律责任。庭审中，永辉小贷公司主张借款于2021年3月30日提前到期。本院认为，《个人借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无周玉的线下签名，但用户申请借款时须在永辉金融APP注册，并自行设置登录密码，提交与借款人身份信息相关的资料，永辉小贷公司通过对接第三方身份信息验证服务商、三大手机运营商、银联渠道对用户身份信息进行验证，在确保用户提供的姓名、公民身份号码、银行卡号及预留手机号一致后，方可进行借款合同线上签约，故永辉小贷公司实施的一系列行为足以认定案涉《借款合同》的签署人为周玉。同时《个人借款合同》通过第三方数字认证，足以认定本案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有拘束力，双方当事人均应按约定履行各自义务。合同签订后，永辉小贷公司依约履行了放款义务，周玉未按约偿还借款本息，已构成违约。永辉小贷公司有权宣布借款提前到期，永辉小贷公司主张借款于2021年3月30日提前到期，本院予以确认。贷款到期后，周玉应承担返还借款本金并支付利息和罚息的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周玉于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金1357.65元，支付截至2021年3月30日的利息137.82元、罚息65.01元，并支付自2021年3月31日起至本息还清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按照年利率22.8%计算）；二、驳回原告重庆永辉小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周玉负担。本判决为终审判决。                       审   判   员      邹  涛                  二○二一年四月三十日                      法 官  助 理      王  尧                     书  记  员      张寒冰 - 1 –
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执2647号申请执行人谢爱明，男，195年11月24日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人何钦龙，男，1959年10月30日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人何玲，女，1989年8月20日出生，汉族，住福建省福清市。本院在执行申请执行人谢爱明与被执行人何钦龙、何玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商，自愿达成分期履行和解协议。本院认为，双方当事人自行和解，因和解协议剩余履行期限尚未届满，需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0181民初6517号民事判决的执行。被执行人未按和解协议履行的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚忠煜审判员  陈丽萍审判员  郑学品二〇二一年四月三十日书记员  吴艳萍
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1181民初488号原告：付远河，男，1964年5月28日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：德兴市新岗山炉口林场有限责任公司，住所地江西省德兴市昄大乡炉口村，统一社会信用代码91361181F38897940J。法定代表人：叶森才，该公司执行董事。本院在审理原告付远河与被告德兴市新岗山炉口林场有限责任公司排除妨害纠纷一案中，原告付远河于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付远河的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告付远河撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告付远河负担，退回原告付远河50元。审 判 长  汤向明人民陪审员  程雷云人民陪审员  吴 萍二〇二一年四月十四日书 记 员  万 苇
福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0125民初726号原告：陈玉珠，女，1958年7月4日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：廖玉泉，男，1989年10月11日出生，汉族，住福建省永泰县。原告陈玉珠与被告廖玉泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉珠到庭参加诉讼，被告廖玉泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉珠向本院提出诉讼请求：1.判令廖玉泉偿还陈玉珠借款10000元及利息（利息从2018年11月5日起按月利率2%计付至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由廖玉泉负担。事实与理由：2018年11月5日，廖玉泉因资金需要向陈玉珠借款10000元，并向陈玉珠出具借条一张。借款后，廖玉泉都未履行还款付息义务。后经陈玉珠多次催讨，廖玉泉仍拒绝还本付息，为保护陈玉珠的合法权益，特恳请法院依法判决支持陈玉珠的诉讼请求。廖玉泉未作答辩。经审理查明：廖玉泉因资金需要向陈玉珠借款，陈玉珠于2018年11月5日将现金10000元交付给廖玉泉，履行了出借义务。同日，廖玉泉向陈玉珠出具《借条》一份，主要内容为：“向陈玉珠借人民币壹万元正。此据身份证号：350125198910××××经借人：廖玉泉2018.11.5”。借款后，经陈玉珠催讨，廖玉泉未偿还借款。本院认为：合法的债权债务关系依法受法律保护。廖玉泉向陈玉珠借款，有廖玉泉出具的《借条》在案佐证，其债权、债务关系明确。本案中，双方未约定的还款期限，陈玉珠可随时要求廖玉泉偿还借款10000元。因本案借条中并未约定利息且陈玉珠也未提供相关的证据证明双方之间有约定利息，故陈玉珠请求廖玉泉按月利率2%支付借款利息的主张，于法无据，本院不予支持，但可根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项及第三十一条规定，廖玉泉应从陈玉珠起诉催告之日起按年利率3.85%支付逾期还款资金占用期间的利息。廖玉泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实答辩和对证据质证的权利，不影响本院依据现有证据依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十四条规定，判决如下:一、廖玉泉应于本判决生效之日起十日内偿还陈玉珠借款10000元及逾期利息（从2021年3月19日起至款项还清之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回陈玉珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96.2元，由陈玉珠负担34.9元、廖玉泉负担61.3元。本判决为终审判决。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 朱 凯二〇二一年四月二十三日书记员 陈丽琼本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0923民初501号原告：陆德应，男，1976年8月22日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。委托诉讼代理人：林丽珍，福建梅占律师事务所律师。被告：彭作鹏，男，1988年8月27日出生，汉族，福建省福鼎市人，住福鼎市。原告陆德应诉被告彭作鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告陆德应于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陆德应撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆德应负担。审 判 员 李巧玲二〇二一年四月二十三日法官助理 蔡芳莲书 记 员 张天贵
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执1263号之一被执行人陈瑞兰，女，1966年9月17日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人陈瑞兰罚金一案，本院(2020)闽0181刑初515号刑事判决已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金10000元。本院于2021年2月8日立案执行后，依法向被执行人陈瑞兰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行,也未向本院报告财产。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人陈瑞兰的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年4月23日发布限制消费令限制被执行人高消费。本院认为，被执行人未申报财产情况，经调查未发现其有可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。但被执行人应当依法继续履行缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本院(2020)闽0181刑初515号刑事判决中缴纳罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑学品审判员  吴孝庆审判员  曾起贵二〇二一年四月二十六日书记员  林 静
江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1028民初154号原告：肖资平，男，1965年8月3日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被告：黄春水，男，1959年4月29日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告肖资平与被告黄春水民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖资平到庭参加诉讼，被告黄春水经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖资平向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付本金10万元；2、请求被告支付利息20000元（时间从2019年10月1日至实际支付之日，暂计至2021年1月31日止，年利息15000元）；3、请求被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确诉讼请求中的利息是按年利率15%计算，其中利息20000元是从2019年10月1日至2021年1月31日，其余利息是从2021年2月1日计算至还清日止。事实与理由：本人于2005年1月5日通过银行贷款向黄春水出借10万元（他多次叫原告帮忙，说在上海开店，原告与被告是同事），约定借期1年，利息由被告支付，黄春水为原告出具了借条。同日，原告通过银行转账向黄春水交付了10万元。2017年4月由于银行贷款早已到期，经原告多次催告，被告仍不还款，最后通过协商于2017年4月19日重新写了一份10万元的借条，借期2个月，利息3%（原告从别处借了10万元还了银行贷款）。现借款早已到期，经多次催告，被告仍不还款，原告无奈，依法提起诉讼。被告黄春水未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据借条、江西农村信用社回单（转账凭证）及原、被告身份证复印件，经审查，来源合法、真实，予以认定并在卷佐证。对原告提供的微信聊天记录截图，结合本案事实作参考证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告肖资平与被告黄春水系同事。2015年1月5日，被告黄春水向原告借款10万元，原告通过银行转账支付借款。2017年4月19日，被告黄春水就该笔借款重新向原告肖资平出具一份借条，借条载明“今借到肖资平人民币壹拾万元整，时间为两个月（2017年4月19日至2017年6月18日），息（每月为3000元），现已付4780元息。”被告黄春水在借条的今借人处签名并按有手印。借款本金及2019年10月1日之后的利息被告未给付，原告催问未果，向本院提起诉讼。本院认为，公民之间合法借贷关系受法律保护。本案中被告黄春水向原告肖资平借款10万元，有被告黄春水出具的借条证明，借条是证明双方存在借贷合意及借款关系实际发生的直接证据，借条明确载明“今借到肖资平人民币壹拾万元整”字样，并有银行转账佐证，且被告黄春水经合法传票传唤无正当理由拒不到庭，未作答辩亦未提交证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利，故本院确认原告肖资平与被告黄春水借贷关系成立并生效。原告肖资平已履行给付借款义务，被告黄春水未按约定还款，构成违约，应承担继续履行还本付息的义务。借条上约定每月利息3000元，原告自主调整为按年利率15%计算，符合规定，本院予以准许，故案涉借款利息以未还本金10万元为基数按年利率15%从2019年10月1日计算至款项还清日止。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄春水于本判决生效后十日内偿还原告肖资平借款本金10万元及利息（利息以未还本金10万元为基数按年利率15%从2019年10月1日计算至款项还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告黄春水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  张海太二〇二一年四月十三日书记员  项 杰
重庆市江北区人民法院民事判决书                    (2021)渝0105民初3777号     原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维雨，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：邹彪，男，1980年2月10日出生，汉族，住贵州省兴仁县。原告重庆永辉小额贷款有限公司（以下简称永辉小贷公司）诉被告邹彪小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告邹彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永辉小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金1000元及截至2020年12月15日的利息103.83元、罚息31.57元；2.判令被告立即向原告偿还截至2020年12月16日的罚息（以尚欠本金1000元为基数，按22.8%/年为标准，计算至全部借款本金清偿完毕之日止）。事实及理由：2020年5月8日，原被告签订了《个人借款合同》，合同对借款金额、借款期限、借款利率等事项进行了约定。原告依约发放借款，被告未能按约还本付息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告邹彪未作答辩。本案查明的事实如下：《个人借款合同》（合同编号：1120050811452546534634）的具体约定和欠款事实1、贷款人（甲方）：永辉小贷公司。2、借款人（乙方）：邹彪。3、合同签订时间：2020年5月8日。4、贷款用途：用于个人日常消费。5、贷款金额与期限：借款金额为1000元。借款期限12期，自2020年5月8日起至2021年5月14日止。6、贷款利率（包括罚息的约定）：年利率22.8%。逾期还款从逾期之日起，就逾期部分，按合同约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。罚息利率为22.8%/年。7、还款方式：等额本息。8、贷款发放：甲方或甲方委托的银行或第三方支付公司将贷款划入乙方指定的尾数为8026的建设银行银行卡账户。9、贷款发放时间：连连银通电子支付凭证载明放款时间为2020年5月8日。10、欠款情况：截至2021年3月30日，邹彪尚欠借款本金1000元、利息126.09元、罚息75.84元。11、违约责任：乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权要求乙方赔偿其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、保全费、保全担保费（含保险公司保单）、律师费、公告费、公证费、评估费、执行费等相关费用与损失。12、乙方未按期偿还借款本金或未按期支付利息，甲方可随时宣布贷款提前到期，要求乙方立即偿还借款本息。13、通知与送达：本合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于诉讼和仲裁文书）以书面形式邮寄至本合同载明的联系地址，即视为送达。如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在三日内以书面形式通知对方，否则变动方应自行承担相应的法律责任。庭审中，永辉小贷公司主张借款于2021年3月30日提前到期。本院认为，《个人借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无邹彪的线下签名，但用户申请借款时须在永辉金融APP注册，并自行设置登录密码，提交与借款人身份信息相关的资料，永辉小贷公司通过对接第三方身份信息验证服务商、三大手机运营商、银联渠道对用户身份信息进行验证，在确保用户提供的姓名、公民身份号码、银行卡号及预留手机号一致后，方可进行借款合同线上签约，故永辉小贷公司实施的一系列行为足以认定案涉《借款合同》的签署人为邹彪。同时《个人借款合同》通过第三方数字认证，足以认定本案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有拘束力，双方当事人均应按约定履行各自义务。合同签订后，永辉小贷公司依约履行了放款义务，邹彪未按约偿还借款本息，已构成违约。永辉小贷公司有权宣布借款提前到期，永辉小贷公司主张借款于2021年3月30日提前到期，本院予以确认。贷款到期后，邹彪应承担返还借款本金并支付利息和罚息的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邹彪于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金1000元，支付截至2021年3月30日的利息126.09元、罚息75.84元，并支付自2021年3月31日起至本息还清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按照年利率22.8%计算）；二、驳回原告重庆永辉小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邹彪负担。本判决为终审判决。                     审   判   员      邹  涛                  二○二一年四月三十日                   法 官  助 理      王  尧                  书  记  员      张寒冰  - 1 –
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执4881号申请执行人：陈军，男，1967年2月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人：陈世建，男，1954年1月3日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。申请执行人陈军与被执行人陈世建借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的(2020)闽0102民初4966号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人陈军于2021年4月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币8000000.00元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院查明被执行人陈世建已有作被执行人的执行案件立案在先【（2020）闽0102执2682号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行，将本案并入【（2020）闽0102执2682号】执行案件合并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 欧松岩二〇二一年四月二十八日法官助理 陈雨薇书 记 员 李 鸿附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0503执316号申请执行人：秦亚刚，男性，汉族，1982年8月14日生，住渭南市华州区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘保奇，男性，汉族，1971年3月9日生，住华州区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人秦亚刚依据生效的（2021）陕0503民初34号民事判决书，要求被执行人刘保奇归还借款40000元及利息。案件受理费1520元、执行费523元由被执行人负担。本院于2021年3月4日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：1.被执行人刘保奇归还申请执行人秦亚刚本金40000元及利息10000元，共计50000元，本案执行完毕。2.从2021年5月份开始，每月十号之前刘保奇付秦亚刚3000元，直至50000元还清为止。申请人同意该案终结执行，经本院审查，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:本院（2021）陕0503执316号案件终结执行。若一方未按和解协议履行，则另一方可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。    审    判    长      冯继忠 审    判    员      李根平 审    判    员      高  婷 二〇二一年四月十九日  书    记    员      雷  悦
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0926执599号之一申请执行人：林吓秀，女，1964年12月3日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。被执行人：吴迎春，女，1978年3月16日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。本院在执行林吓秀与吴迎春民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等相关法律文书，并责令被执行人偿还申请执行人借款200000元及迟延利息。但被执行人拒不履行还款义务。经查，被执行人的房地产已被另案拍卖，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人对本院调查结果无异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴盛桥审判员  陆秀容审判员  谢 旻二〇二一年四月二十三日书记员  黄谢菊附：相关法条1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283财保7号申请人：羊文宝，男，1985年5月14日出生，住泰兴市。申请人：周琳，女，1983年8月30日出生，住泰兴市。被申请人：蔡志明，男，1977年1月22日出生，住泰兴市。申请人羊文宝、周琳于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡志明名下51635元的银行存款或其他财产进行冻结或查封。申请人提供富德财产保险股份有限公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人蔡志明名下银行存款计51635元或查封其他等值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年）。案件申请费536元，由羊文宝、周琳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张翠华二〇二一年四月一日法官助理 顾文君书 记 员 周 丽
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0181执1865号之一申请执行人郑航，男，1982年7月15日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人福建天鑫房地产开发有限公司，住所地福建省福清市港头镇港头路锦江花园7号楼903。统一社会信用代码：91350181553245075G。法定代表人王美英，公司执行董事。委托代理人王命兴，男，1975年4月10日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人郑航与被执行人福建天鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0181民初7111号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按照调解协议履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：被执行人向申请执行人偿还借款本金770516元及相应的利息35058元。本院依申请于2021年3月17日立案执行后，依法向被执行人福建天鑫房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行。在执行过程中，申请执行人与被执行人经自愿协商，达成执行和解，申请执行人同意被执行人偿还申请执行人借款770000元了结本案，申请执行人自愿放弃本案剩余的本金、利息及迟延履行期间的债务利息。上述款项分期偿还，于2021年5月31日前偿还270000元，于2021年6月30日前偿还250000元，于2021年7月31日前偿还250000元。2021年4月28日，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行请求。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。申请执行人可在本裁定生效之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曾起贵执行员  沈基东执行员  郑而华二〇二一年四月二十八日书记员  何颖慧
陕西省渭南市华州区人民法院民事裁定书                                （2021）陕0503民初1019号原告：党某某，男，汉族，1983年12月28日出生，住渭南市临渭区，公民身份号码：610XXXXXXX1228XXXX。被告：高某某，男，汉族，1974年9月22日出生，住渭南市华州区，公民身份号码：610XXXXXXX0922XXXX。本院在审理原告党某某诉被告高某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告党某某于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告党某某撤回起诉。案件受理费5092元，减半收取2546元，由原告党某某负担。                              审  判  员       张  峰                               二〇二一年四月二十五                      书  记  员      史文博
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执恢25号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：费琳，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：王康，男，1992年8月28日出生，苗族，住贵州省施秉县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王康借款合同纠纷一案中，经查，芜湖市湾沚区人民法院作出的（2020）皖0221民初933号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年4月27日日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王康的银行存款14000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年四月二十七日书记员 石伟均
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初947号原告：秦苏伟，女，汉族，1991年1月28日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：史玉英，女，汉族，1963年9月20日生，住河南省通许县，系原告母亲，代理权限为特别授权。被告：裴风顺，男，汉族，1965年1月3日生，住河南省通许县。第三人：秦军峰，男，汉族，1964年1月2日生，住河南省通许县。原告秦苏伟诉被告裴风顺、第三人秦军峰案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告秦苏伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院立即停止对位于通许县侧房屋的执行及强制拍卖；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：贵院在执行通许县人民法院（2017）豫0222民初192号民事调解书时，说明要将位于通许县我们居住的房屋强制执行。我认为其（2020）豫0222执恢183号公告存在以下错误，应依法停止执行。一、在2005年2月3日，我母亲和秦军峰离婚时，005345号房屋已经协议归我母亲所有。（有2005年在通许县民政局的离婚协议为凭证）。我母亲和秦军峰离婚后，我随母亲生活。在2010年我和母亲、姐姐对现在法院执行的房屋已经进行了完全性的重建，房屋结构和面积已经完全改变，房产已经属于原告和母亲、姐姐共同共有。我们已经是多年的房产实际控制人和所有人。法院如果执行该房产，无异侵犯了我的合法权益。另外005345号房产已经不存在，法院如何执行？涉案房屋在房产部门登记的是94.77平方，现在的房屋是500平方，房屋面积和结构完全不一样，如何执行005345号房屋。依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定，未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地登记簿判定，我们使用的土地现在依然登记在马爱霞名下。事实上，自房屋建起后，我们都一直居住，我爸爸既没有投资也没有在此居住，无论从哪个角度，法院都不应该执行现在的房屋。二、我爸爸在2013年借被告现金250000元，和我及母亲无关，在2005年2月3日，我和母亲、姐姐已经和父亲分开居住，我和姐姐、母亲家中的财产及现金已经分割完毕，秦军峰借被告的钱是在我们分居后8年，和我们没有关系。现被告申请执行，要求执行我们居住的房屋，没有事实根据。我们认为法院没有进行实际调查了解，事实上法院对房产证面积不符的房屋将无法执行。三、从生存权优于债权的角度，法院也不应该拍卖我们居住的房屋，该房屋是我们现在唯一居住的住所，如果失去房屋，我们将无法生存。申请人申请的债权和我们毫不相干，我们既不了解该笔债权，也未享用该笔债权，故法院从生存优先的角度考虑，也不应当执行我们的房屋。综上，请求法院判决解除（或者停止、中止）对我们的房产的执行。本院经审查认为，原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告秦苏伟要求停止对位于通许县侧房屋的执行及强制拍卖，但涉案房屋在房产管理部门登记的权利人为秦军峰，且原告母亲和第三人秦军峰于2005年2月3日签订的离婚协议中约定家庭所有房地产及生活用品归原告母亲所有。故应认定原告秦苏伟与本案无直接利害关系，本案原告秦苏伟为不适格当事人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告秦苏伟的起诉。案件受理费100元，退还原告秦苏伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  朱向永人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二一年四月二十九日书 记 员  娄亚萍
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执571号申请执行人黄贤宝，男，1960年5月6日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人王妹英，女，1964年6月15日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人陈俊锦，男，1963年4月9日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人姜萍，女，1986年12月17日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人贵州新华生化科技发展有限公司，住所地贵州省安顺市经济技术开发区幺铺镇安湖工业园区。统一社会信用代码：9152049078978899X5。法定代表人：陈俊锦。申请执行人黄贤宝、王妹英与被执行人陈俊锦、姜萍、贵州新华生化科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初6143号民事判决已发生法律效力。申请执行人黄贤宝、王妹英向本院申请强制执行，请求责令被执行人陈俊锦、姜萍、贵州新华生化科技发展有限公司偿还借款50万元及利息。本院于2021年1月29日立案执行后，向被执行人陈俊锦、姜萍、贵州新华生化科技发展有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人陈俊锦、姜萍、贵州新华生化科技发展有限公司至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询以及福清市不动产登记和交易中心查询，本院依法扣划被执行人姜萍银行账户余额24490.17元，抵扣受理费、执行费外，发放申请执行人黄贤宝、王妹英执行款12390.17元；依法查封登记在被执行人陈俊锦名下车牌号为贵ＧＣ××××吉利牌汽车、闽ＡＦ××××沃尔沃汽车及登记在被执行人姜萍名下车牌号为贵ＧＮ××××三菱牌汽车，均未扣押到位。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费，本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人黄贤宝、王妹英对终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人陈俊锦、姜萍、贵州新华生化科技发展有限公司未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案现无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0181民初6143号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李述乐审判员  郑学品审判员  姚忠煜二〇二一年四月二十八日书记员  陈泽妃
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执413号之一李某某、肖某某、龚某某、赵某某：你与陕西岐山农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初908号判决已发生法律效力。申请执行人陕西岐山农村商业银行股份有限公司于二〇二一年四月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人借款本金188300元，利息147728.27元；二、给付申请人案件受理费3035元；三、本案案件执行费4986元。特此通知。二〇二一年四月七日
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书                                      (2021)陕0402民初229号  原告：某公司。住所地：咸阳市秦都区XX路XX小区XX楼XX层XX商铺。法定代理人：祝某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：牛某，男，1986年1月8日生，现住咸阳市渭城区，系公司员工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孙鹏，咸阳市148法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1939年12月10日生，汉族，现住址咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郑某，男，1973年1月23日生，汉族，现住址咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告某公司与被告刘某、郑某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告某公司委托代理人牛某、孙鹏，被告郑某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院依法传票传唤后无故未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金400000元，并从2019年3月23日至2020年8月22日支付典当利息和综合管理费用合计252000元，并从2020年9月23日至实际结清之日止，按照典当利率和综合管理费合计每月3.5%承担典当利益损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月23日，原被告双方签订了《借款合同》和《房地产抵押合同》，由被告向原告以其所有的位于咸阳市秦都区XX路XX小区XX号XX楼XX单元XX层XX号房屋作抵押担保，并作了抵押登记，向原告借款400000元，借期六个月，自2019年1月23日至2019年3月22日，被告按照典当利率和综合管理费合计每月3.5%。被告已支付28000元典当利益，折算截止期限为2019年3月23日。借期届满后，原告多次找被告要求还本付息，但被告一直没有归还。故原告诉至法院。被告郑某辩称，我认可原告诉状陈述的事实理由，我当时因用款用房产抵押借款40万元。对于综合利息、典当费用等，我现在情况比较困难，我想要与原告协商降低费用，慢慢归还借款。我已向原告还款28000元。经审理查明，2019年1月23日，原告与被告刘某签订《借款合同》、《房地产抵押合同》，约定刘某因资金周转在原告处借款40万元，借款期限6个月，自2019年1月23日起至2019年7月22日止，借款利息约定为：月综合费率为27‰，月利率为8‰，合计月利息为35‰。被告刘某自愿用位于咸阳市秦都区XX路XX小区XX号XX楼XX单元XX层XX号房屋抵押，作为偿还向原告借款的担保。抵押期限自2019年1月23日起，至结清本息止。当日，被告向原告出具了借据、收据、委托支付函及承诺书。2019年1月25日，原告以银行转账形式将40万元转至被告刘某指定账户。2019年1月23日被告刘某、郑某共同向原告出具债务确认函，确认刘某向原告的上述40万元借款的实际借款人为郑某，由郑某负责支付偿还此笔借款的本金及利息。2019年1月24日，咸阳市不动产登记局作出陕（2019）咸阳市不动产证明第0004987号不动产登记证明，登记抵押权权利人为原告，义务人为被告刘某，抵押方式为一般抵押。另查被告于2019年1月25日向原告支付14000元，于2019年2月26日向原告支付14000元。以上事实，有原告陈述、《房地产抵押合同》、《借款合同》、借据、收据、委托支付函、承诺书、债务确认函、不动产登记证明、转账凭证、第二住所证明及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：根据《典当管理办法》规定，典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行,交付一定比例的费用、取得当金,并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。当票是典当行与当户之间的借贷契约，是典当行向当户支付当金的付款凭证。典当行和当户就当票以外事项进行约定的，应当补充订立书面合同。典当行经营房地产抵押典当业务，应当和当户依法到有关部门先行办理抵押登记，再办理抵押典当手续。根据本案查明案件事实，原告与被告刘某之间并不具有典当合同法律关系上述特征，其双方应系民间借贷法律关系。被告在原告支付借款之日又向原告预付利息14000元，该预付利息不应计入本金，故本案借款本金应为386000元。被告刘某未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，对原告主张被告刘某偿还借款本金386000元部分的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告刘某按照月利率3.5%承担利息损失的请求，明显高于法律规定的上限，又原告实际向被告支付借款时间为2019年1月25日，该借贷关系自该日起成立，故本院依法支持该主张中自2019年1月25日起至2020年8月19日期间内，按照年利率24%计算利息，2020年8月20日到借款全部还清之日期间内，按照2019年1月25日一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。被告刘某、郑某向原告出具的债务确认函，虽注明由郑某负责偿还该借款的本息，但因系被告单方所作出的意思表示，未得到原告确认同意，不发生债务转移的法律后果，依法应视为郑某向原告作出共同偿还该债务本息的承诺，故被告郑某对上述债务承担共同还款责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘某、郑某于本判决生效后十日内共同向原告某公司偿还借款本金386000元及利息（以本金386000元为基数，按年利率24%计算，期间为自2019年1月25日起至2020年8月19日止；按照2019年1月25日一年期贷款市场报价利率四倍计算，期间为自2020年8月20日起至借款偿还完毕之日止；计算时扣除被告已付利息14000元）。二、驳回原告某公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10320元（原告已预交），由被告刘某、郑某负担9004元，由原告负担1316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  长   王光祖人民陪审员   杜志葵人民陪审员   文玉芹 二0二一年四月三日 书  记  员   王  雪   1
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执591号之四申请执行人：王某某被执行人：李某某本院在执行王某某申请执行李某某买卖合同纠纷一案，经查，被执行人李某某在保险公司有商业保险。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在保险公司保险现金价值人民币41173元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年四月二十二日书记员  张冰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1984号之二申请执行人：臧某，男，汉族，2016年9月12日出生，住大连市沙河口区。被执行人：臧永大，男，1960年8月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7939号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结被执行人臧永大财付通账户3000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年四月二十日法官助理  高思遐书 记 员  花义美
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0922执631号申请执行人：林敏，男，1973年6月8日出生，汉族，住古田县。申请执行人：张永美，女，1973年11月17日出生，汉族，住古田县。被执行人：陈晖，男，1971年5月24日出生，汉族，住福州市鼓楼区。申请执行人林敏、张永美与被执行人陈晖不当得利纠纷执行一案，本院立案后，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院认为，为有利于节约执行资源、提高执行效率，本院决定将本案并入被执行人陈晖系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2021）闽0922执631号案件的执行。审判员  蔡贺生二〇二一年四月二十五日书记员  叶鑫怡附：本案适用的有关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初321号原告：王岩辉，男，1995年1月6日出生，汉族，户籍地滨州市，现。委托诉讼代理人：张成梁，山东东标律师事务所律师。委托诉讼代理人：周胜迪，山东东标律师事务所实习律师。被告：杨国龙，男，1992年4月17日出生，汉族，住山东省枣庄市。原告王岩辉与被告杨国龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王岩辉及其委托诉讼代理人张成梁、周胜迪到庭参加诉讼，被告杨国龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王岩辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款110000元并赔偿利息损失(以本金110000元为基数，自2020年4月23日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算，暂计至2020年9月8日，共计2530.00元。);2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，自2020年2月至2020年3月份间，被告因资金周转需要向原告陆续借款，原告通过支付宝和现金方式出借给被告110000元，被告承诺于2020年4月22日还清，并出具借条一张。然截至日前被告仍未偿还。为此特诉至法院。杨国龙未作答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：王岩辉称其与杨国龙系朋友关系，因杨国龙资金周转需要向其借款；王岩辉于2020年2月13日、2月24日、2月25日、3月3日、3月22日通过支付宝分别向杨国龙转款2万元、3.2万元、4.6万元、0.4万元、215元，以上共计102215元；王岩辉称另向杨国龙支付现金8000余元。基于上述款项，杨国龙出具借条一份，载明“因资金周转，借款人杨国龙现借到出借人王岩辉以现金或支付宝转账方式出借的壹拾壹万元整/110000元，借款期限一个月，即从2020年3月22日至2020年4月22日到期一并还清，特立此条。”本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据王岩辉提交的支付宝转账记录、借条，王岩辉向杨国龙转款102215元，事实清楚；后王岩辉称向杨国龙以现金方式支付8000余元，故双方签订借条结算共计110000元，符合交易习惯，故本院认定杨国龙向王岩辉借款110000元的事实，杨国龙在出具借条后，应按借条中约定的时间偿还借款，然杨国龙未能按约偿还，显属违约；借条中双方约定借期自2020年3月22日至2020年4月22日，到期一并还清，故现王岩辉主张杨国龙偿还借款110000元，有事实及法律依据，本院予以支持。对于逾期利息部分，王岩辉主张自2020年4月23日开始计算逾期利息，本院予以支持；王岩辉主张按年利率6%计算利息，本院认为，双方就案涉借款未约定利息及逾期利息，故应按照自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息，故应按照年利率3.85%计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,判决如下:一、被告杨国龙于本判决生效之日起十日内向原告王岩辉偿还借款110000元；二、被告杨国龙于本判决生效之日起十日内向原告王岩辉支付逾期利息（以110000元为基数，自2020年4月23日起至实际付清之日止，按年利率3.85%计算）；三、驳回原告王岩辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，减半收取计1275元，由被告杨国龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  娄培阳二〇二一年四月二十七日书记员  张 琦
重庆市江北区人民法院民事判决书                    (2021)渝0105民初3796号     原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维雨，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：欧阳文，男，1984年12月19日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告重庆永辉小额贷款有限公司（以下简称永辉小贷公司）诉被告欧阳文小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告欧阳文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永辉小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金800元及截至2020年12月15日的利息79.72元、罚息28.14元；2.判令被告立即向原告偿还截至2020年12月16日的罚息（以尚欠本金800元为基数，按22.8%/年为标准，计算至全部借款本金清偿完毕之日止）。事实及理由：2020年5月16日，原被告签订了《个人借款合同》，合同对借款金额、借款期限、借款利率等事项进行了约定。原告依约发放借款，被告未能按约还本付息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告欧阳文未作答辩。本案查明的事实如下：《个人借款合同》（合同编号：1120051618324437647585）的具体约定和欠款事实1、贷款人（甲方）：永辉小贷公司。2、借款人（乙方）：欧阳文。3、合同签订时间：2020年5月16日。4、贷款用途：用于个人日常消费。5、贷款金额与期限：借款金额为800元。借款期限12期，自2020年5月16日起至2021年5月6日止。6、贷款利率（包括罚息的约定）：年利率22.8%。逾期还款从逾期之日起，就逾期部分，按合同约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。罚息利率为22.8%/年。7、还款方式：等额本息。8、贷款发放：甲方或甲方委托的银行或第三方支付公司将贷款划入乙方指定的尾数为0736的邮政储蓄银行银行卡账户。9、贷款发放时间：连连银通电子支付凭证载明放款时间为2020年5月16日。10、欠款情况：截至2021年3月30日，欧阳文尚欠借款本金800元、利息96.13元、罚息64.91元。11、违约责任：乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权要求乙方赔偿其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、保全费、保全担保费（含保险公司保单）、律师费、公告费、公证费、评估费、执行费等相关费用与损失。12、乙方未按期偿还借款本金或未按期支付利息，甲方可随时宣布贷款提前到期，要求乙方立即偿还借款本息。13、通知与送达：本合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于诉讼和仲裁文书）以书面形式邮寄至本合同载明的联系地址，即视为送达。如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在三日内以书面形式通知对方，否则变动方应自行承担相应的法律责任。庭审中，永辉小贷公司主张借款于2021年3月30日提前到期。本院认为，《个人借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无欧阳文的线下签名，但用户申请借款时须在永辉金融APP注册，并自行设置登录密码，提交与借款人身份信息相关的资料，永辉小贷公司通过对接第三方身份信息验证服务商、三大手机运营商、银联渠道对用户身份信息进行验证，在确保用户提供的姓名、公民身份号码、银行卡号及预留手机号一致后，方可进行借款合同线上签约，故永辉小贷公司实施的一系列行为足以认定案涉《借款合同》的签署人为欧阳文。同时《个人借款合同》通过第三方数字认证，足以认定本案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有拘束力，双方当事人均应按约定履行各自义务。合同签订后，永辉小贷公司依约履行了放款义务，欧阳文未按约偿还借款本息，已构成违约。永辉小贷公司有权宣布借款提前到期，永辉小贷公司主张借款于2021年3月30日提前到期，本院予以确认。贷款到期后，欧阳文应承担返还借款本金并支付利息和罚息的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告欧阳文于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金800元，支付截至2021年3月30日的利息96.13元、罚息64.91元，并支付自2021年3月31日起至本息还清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按照年利率22.8%计算）；二、驳回原告重庆永辉小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告欧阳文负担。本判决为终审判决。  审   判   员      邹  涛   二○二一年四月三十日 法 官  助 理      王  尧书  记  员      张寒冰- 1 –
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执946号申请执行人：俞方根，男，1969年2月5日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。被执行人：叶新文，男，1975年7月3日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。本院在执行俞方根与叶新文信用卡纠纷一案中，经查，被执行人叶新文有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶新文的银行存款限额32000元，期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出继续冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  邱振华二〇二一年四月十五日书记员  周丽圆
福建省福州市长乐区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0112民初140号原告：张水娟，女，1974年1月19日出生，汉族，住福州市长乐区。被告：庄碧云，女，1981年7月21日出生，汉族，户籍地福州市长乐区。原告张水娟与被告庄碧云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张水娟到庭参加诉讼，被告庄碧云经本院公告传唤，期限届满无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张水娟向本院提出诉讼请求：1．判令庄碧云偿还其借款10万元；2．判令庄碧云偿还2018年2月12日起至返还日止的利息，月利率1%。事实和理由：庄碧云于2018年2月12日向张水娟借款10万元，承诺月利率1%，借期一年。一年期满后，张水娟向庄碧云催讨，庄碧云以没钱为由不予归还。此后张水娟多次电话联系、通过其家属转达等方式通知庄碧云，庄碧云均未还款，现更是断绝联系。张水娟只得诉至法院。庄碧云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月12日，庄碧云向张水娟借款。张水娟通过银行转账方式向庄碧云出借10万元，庄碧云为此出具借条一张，载明“兹庄碧云向张水娟借人民币￥100000（壹拾万元整），利息1分。借款人：庄碧云（签字、盖手印）。借款时间：2018年2月12号”。借款后，庄碧云未能按约还本付息。张水娟多番催讨无果，遂诉至本院。庄碧云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，且不提交书面答辩意见及证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。上述认定的事实，有张水娟提交的借条、银行转账明细及其在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。本院认为，张水娟与庄碧云之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。案涉借款未约定借款期限，根据相关法律规定，张水娟可以随时要求庄碧云在合理期限内还款，庄碧云未能还款付息已构成违约，应承担清偿责任。双方约定借款利息为月利率1%，不违反法律法规规定，依法予以支持。庄碧云经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，依法可缺席审理与判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：庄碧云应于本判决生效之日起十日内偿还张水娟借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，按月利率1%标准自2018年2月12日起算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由庄碧云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郑文钧二〇二一年四月十四日书记员  吴琳慧本案适用的主要法律条文及申请执行提示《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院民事判决书                    (2021)渝0105民初3768号     原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维雨，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：吴毓松，男，2000年5月22日出生，汉族，住海口市琼山区。原告重庆永辉小额贷款有限公司（以下简称永辉小贷公司）诉被告吴毓松小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告吴毓松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永辉小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金1000元及截至2020年12月15日的利息9.5元、罚息141.16元；2.判令被告立即向原告偿还截至2020年12月16日的罚息（以尚欠本金1000元为基数，按22.8%/年为标准，计算至全部借款本金清偿完毕之日止）。事实及理由：2020年4月21日，原被告签订了《个人借款合同》，合同对借款金额、借款期限、借款利率等事项进行了约定。原告依约发放借款，被告未能按约还本付息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告吴毓松未作答辩。本案查明的事实如下：《个人借款合同》（合同编号：1120042121500243813029）的具体约定和欠款事实1、贷款人（甲方）：永辉小贷公司。2、借款人（乙方）：吴毓松。3、合同签订时间：2020年4月21日。4、贷款用途：用于个人日常消费。5、贷款金额与期限：借款金额为1000元。借款期限1期，自2020年4月21日起至2020年5月6日止。6、贷款利率（包括罚息的约定）：年利率22.8%。逾期还款从逾期之日起，就逾期部分，按合同约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。罚息利率为22.8%/年。7、还款方式：等额本息。8、贷款发放：甲方或甲方委托的银行或第三方支付公司将贷款划入乙方指定的尾数为9321的中国工商银行银行卡账户。9、贷款发放时间：连连银通电子支付凭证载明放款时间为2020年4月21日。10、欠款情况：截至2021年3月30日，吴毓松尚欠借款本金1000元、利息9.5元、罚息207.62元。11、违约责任：乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权要求乙方赔偿其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、保全费、保全担保费（含保险公司保单）、律师费、公告费、公证费、评估费、执行费等相关费用与损失。12、乙方未按期偿还借款本金或未按期支付利息，甲方可随时宣布贷款提前到期，要求乙方立即偿还借款本息。13、通知与送达：本合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于诉讼和仲裁文书）以书面形式邮寄至本合同载明的联系地址，即视为送达。如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在三日内以书面形式通知对方，否则变动方应自行承担相应的法律责任。本院认为，《个人借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无吴毓松的线下签名，但用户申请借款时须在永辉金融APP注册，并自行设置登录密码，提交与借款人身份信息相关的资料，永辉小贷公司通过对接第三方身份信息验证服务商、三大手机运营商、银联渠道对用户身份信息进行验证，在确保用户提供的姓名、公民身份号码、银行卡号及预留手机号一致后，方可进行借款合同线上签约，故永辉小贷公司实施的一系列行为足以认定案涉《借款合同》的签署人为吴毓松。同时《个人借款合同》通过第三方数字认证，足以认定本案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有拘束力，双方当事人均应按约定履行各自义务。合同签订后，永辉小贷公司依约履行了放款义务，吴毓松未按约偿还借款本息，已构成违约。贷款到期后，吴毓松应承担返还借款本金并支付利息和罚息的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴毓松于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金1000元，支付截至2021年3月30日的利息9.5元、罚息207.62元，并支付自2021年3月31日起至本息还清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按照年利率22.8%计算）；二、驳回原告重庆永辉小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴毓松负担。本判决为终审判决。                     审   判   员      邹  涛                二○二一年四月三十日 法 官  助 理      王  尧                   书  记  员      张寒冰       - 1 –
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2078号之一原告：袁沙沙，男，1984年10月21日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：孙树和，男，1962年4月18日生，汉族，安徽怀远县人，住安徽省怀远县。原告袁沙沙与被告孙树和劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告袁沙沙诉称，1、请求判令被告立即给付欠款145000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月期间，原告在被告承接的安徽省蚌埠市固镇澎湖去改造工程工地从事挂网喷浆工种，2013年12月工程结束后，原被告经结算劳务工资还欠145000元。被告于2014年10月24日向原告出具欠款凭证一份。后因被告一直未还款，原告遂诉至法院。被告孙树和对管辖权提出异议认为，1、本案是建设工程合同纠纷，而非劳务合同纠纷。建设工程不但包括劳务费，还有工程款、水泥材料费等，双方约定的每平方米55元是包工包料，都是包给原告的。2、原告提交的对账单时原告自行打印的，从该对账单中正面看有承包单位，孙树和也是负责人，是包工头，是把其中挂网喷浆分包给原告。综上，根据民事诉讼法的规定，本案应适用专属管辖，由工程所在地即安徽省固镇县人民法院管辖。本院经审查认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，建设工程合同包括工程勘察、涉及、施工合同，建设工程合同应当采用书面形式。本案中原告从事的挂网喷浆工作，不属于建设工程合同范围，应认定为劳务合同。双方在对账单中约定“经催要孙树和不支付，在原告所在地法院起诉”。该约定不违反法律的禁止性规定，应属合法有效。原告袁沙沙住所地为江苏省溧阳市，因此，原告在溧阳市人民法院诉讼，符合法律规定，本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：驳回被告孙树和对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  潘婷二〇二一年四月二十二日书记员  沈优
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执144号之一申请执行人：程文焱，男，生于1971年10月1日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：王德强，男，生于1981年12月16日，汉族，陕西省旬阳县人，住岚皋县。本院在办理程文焱与王德强民间借贷纠纷执行一案中，被执行人王德强一直未履行本院生效法律文书所确定的如下给付义务并报告财产：一、向程文焱给付借款本金100000元及利息（其中2020年8月20日前利息21000元，自2020年8月21日起至实际还款之日止，按年利率15%计算）；二、负担案件受理费1770元及执行费1400元。经查被执行人王德强在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王德强在陕西省农村信用社联合社270701030110900XXXXXX账户内存款人民币103170.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人王德强在中国邮政储蓄银行6210988010004XXXXXX账户内存款人民币103170.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人王德强在中国工商银行2607060801022XXXXXX账户内存款人民币103170.00元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人王德强在中国工商银行2607061201027XXXXXX账户内存款人民币103170.00元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人王德强在中国农业银行6228482968690XXXXXX账户内存款人民币103170.00元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人王德强在陕西省农村信用社联合社2707093401109001XXXXXX账户内存款人民币103170.00元，冻结期限为十二个月。七、冻结被执行人王德强在陕西省农村信用社联合社2707094001109000XXXXXX账户内存款人民币103170.00元，冻结期限为十二个月。八、冻结被执行人王德强在陕西省农村信用社联合社2707094001109000XXXXXX账户内存款人民币103170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 叶志江二〇二一年四月十四日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0902执1044号申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路21号，统一社会信用代码91350900705375806B。法定代表人：朱鼎和。被执行人：雷奶香，女，1983年7月1日出生，畲族，住中国福建省宁德市霞浦县。被执行人：钟连华，男，1989年5月12日出生，汉族，住中国福建省宁德市霞浦县。被执行人：黄爱萍，女，1984年12月1日出生，汉族，住中国福建省宁德市霞浦县。本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人雷奶香、钟连华、黄爱萍借款合同纠纷一案中，因申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人雷奶香、钟连华、黄爱萍达成执行和解协议，申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0902执1044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林亦霖审 判 员 卢小洋审 判 员 刘 颖二〇二一年四月二十六日法官助理 阮岳伟书 记 员 吴国希附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1985号之三申请执行人：臧某，男，汉族，2016年9月12日出生，住大连市沙河口区。被执行人：臧永大，男，1960年8月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7939号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：解除冻结被执行人臧永大财付通账户3000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年四月二十日法官助理  高思遐书 记 员  花义美
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0112民初1180号原告：林国庆，男，1968年1月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。被告：周海彬，男，1968年2月20日出生，汉族，住四川省渠县。原告林国庆与被告周海彬劳务合同纠纷一案，原告林国庆于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，林国庆的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林国庆撤回起诉。案件受理费110.4元，由林国庆负担。审判员 郑 宇二〇二一年四月三十日书记员 蔡敏杰
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初1007号原告：李福建，男，1968年5月12日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：赵小月，男，1967年2月21日生,汉族,住河南省渑池县。原告李福建与被告赵小月民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福建到庭参加诉讼，被告赵小月经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福建向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赵小月偿还原告借款本金人民币95000元并支付利息（以95000元为基数，从2018年8月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）；2、请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月31日，被告赵小月从原告处多次借款共计100000元，之后仅归还5000元，仍欠95000元未归还，原告多次催要，被告承诺在2019年春节前归还10000元，但只归还5000元，剩下95000元至今未归还。原告与被告是经见证人王某介绍认识并转借给被告（王某是渑池人）。原告认为，被告欠原告款，在原告要求归还时理应按时归还，其拒不归还的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故特提起诉讼，望判如所请。被告赵小月没有提交答辩意见。原告李福建向本院提交的证据材料有：2019年8月31日赵小月向原告李福建出具的借条一份，以证明其诉求能够成立。被告赵小月没有向本院提交相关证据材料。依据当事人的陈述意见及庭审中举证质证情况，本院确认以下案件事实：2017年的一天，被告赵小月以自己搞基建急需资金为由，找到王某借款，后又找到原告李福建，经王某见证，被告赵小月借用原告李福建100000元，原告李福建遂借给被告赵小月现金于2019年8月31日100000元，借款时双方口头约定借款期限为一年，被告赵小月向原告出具借条一张。后借款到期后，被告没有清偿借款，于2019年8月31日向原告更换了借条，其内容为：“今借到李福建现金壹拾万元整（100000.00元）。此条长期有效到2019年春节前还款壹万元整（10000.00元）”王某以“见证人”的身份在借条上签了名，后经原告催要，被告赵小月于2019年12月20日偿还原告5000元，被告在其向原告出具的欠条备注“2019年12月20日付5000元”。剩余95000元经多次讨要，被告一直躲而不见拒不还款。原告无奈，遂向本院提出诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告赵小月拖欠原告李福建95000元借款，有其出具的借条为凭，本院予以认定。现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉求的利息，由于借款时原、被告双方在借条上没有明确约定借款利率和还款时间，故利息的计算应从2021年4月9日，亦即原告起诉之日起按银行一年期贷款市场报价利率年3.85%计算逾期利息至款付清之日为宜。被告赵小月经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：、被告赵小月于本判决生效后十日内偿还原告李福建借款95000元及利息（利息以95000元为基数，从2021年4月9日起按年利率3.85%计付至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取1088元，由被告赵小月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  郑成伟二〇二一年四月二十七日书记员  楚方方
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0181执580号之一申请执行人余淑珠，女，1975年6月28日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人陈祖惠，男，1972年11月14日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人余淑珠与被执行人陈祖惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初648号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人向申请执行人偿还借款100000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2019年1月9日起计算至款项还清之日止，不应超过年利率6%）；二、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2021年1月14日立案执行后，依法向被执行人陈祖惠发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建法院司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，发现车牌号为闽Ａ7××××雷克萨斯牌车辆、车牌号为闽Ａ5××××宝马牌车辆登记在被执行人名下，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经通过福建省不动产登记信息系统查询，发现坐落于福清市××镇××村××花园××号楼××单元房产预登记在被执行人名下。本院在执行中采取了如下措施：一、另案执行轮候查封登记在被执行人名下闽Ａ7××××雷克萨斯牌车辆、车牌号为闽Ａ5××××宝马牌车辆；二、本院另案执行预查封登记在被执行人名下坐落于福清市××镇××村××花园××号楼××单元房产；三、发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年4月22日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人未申报财产,申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0181民初648号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾起贵执行员  沈基东执行员  郑而华二〇二一年四月二十七日书记员  何颖慧
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0925执113号申请执行人：李新连，男，1978年10月22日出生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人：胡友兴，男，1962年5月20日出生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人：叶逢良，男，1978年1月2日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：高学城，男，1972年4月23日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：陈丽惠，男，1976年10月15日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：安徽全泰资产管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县经济开发区纬三路，统一社会信用代码：91340222550181168X。法定代表人：黄学腾，职务执行董事兼总经理。关于申请执行人李新连、胡友兴、叶逢良与被执行人高学城、陈丽惠、安徽全泰资产管理有限公司借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2021)闽0925民初96、137、161号民事判决书文书已经发生法律效力，被执行人高学城、安徽全泰资产管理有限公司应支付申请执行人叶逢良借款本金50万元及利息；被执行人安徽全泰资产管理有限公司应支付申请执行人胡友兴借款本金25万元及利息；被执行人高学城、陈丽惠、安徽全泰资产管理有限公司应支付申请执行人李新连借款本金200万元及利息。本院于2021年2月19日立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人经传唤未到指定场所，也未向本院申报财产情况。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券、保险等信息，无可供执行财产；本院通过周宁县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院通过周宁县农村信用合作联社查询，被执行人未办理金融理财产品。本院已对被执行人高学城、陈丽惠、安徽全泰资产管理有限公司法定代表人适用限制高消费的措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院根据申请执行人提供的财产线索，已向安徽省芜湖市繁昌区人民法院参与分配安徽全泰资产管理有限公司名下所有的土地使用权及地上附属建筑拍卖款。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审判长 吕 增审判员 凌建勇审判员 徐旭彪二〇二一年四月二十八日书记员 许 鸿附本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执恢35号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：费琳，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：黄锡相，男，1997年3月20日出生，壮族，住广西省钟山县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄锡相借款合同纠纷一案中，经查，芜湖市鸠江区人民法院作出的（2019）皖0207民初1752号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年4月27日日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄锡相的银行存款15000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年四月二十七日书记员 石伟均
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0585民初507号原告：中国邮政集团有限公司江苏省太仓市分公司，住所地江苏省太仓市城厢镇东仓南路77号，统一社会信用代码913205857168523642。负责人：金明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永辉，江苏至誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛秋健，江苏至誉律师事务所律师。被告：郑飞，男，1976年3月2日生，汉族，住所地安徽省宿州市埇桥区芦岭镇路口村路口西组109号。原告中国邮政集团有限公司江苏省太仓市分公司与被告郑飞邮寄服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法由审判员杨利刚适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告中国邮政集团有限公司江苏省太仓市分公司的委托诉讼代理人李永辉到庭参加诉讼，被告郑飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付拖欠邮件资费251942.5元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2019年9月6日签订了《新快递包裹客户用邮协议》，约定原告为被告提供电商小包邮件的收寄服务，费用结算方式为月结。经被告确认，截至2020年8月31日，被告仍欠原告邮件资费251942.5元。经原告方多次催收，被告拒不支付，为维护合法权益，诉至法院请求依法作出判决。被告郑飞未作答辩。经审理查明：2019年9月6日，原告（甲方）与被告（乙方，抬头：诚信商行）签订《新快递包裹客户用邮协议》，约定甲方为乙方提供电商小包邮件的收寄服务，乙方采用月结的方式缴纳邮资，并在每月15日前结清上月邮费。协议自双方加盖公章签字起生效，有效期自生效之日起至2020年9月6日止。该份协议甲方处由卫强签字，乙方处由被告签字。2020年6月11日，原告委托江苏至誉律师事务所向被告发送律师函一份，载明：至本律师函出具之日，被告结欠原告邮件资费347942.5元。并要求被告于2020年6月底前支付该笔费用，否则将启动适当司法程序追究违约责任。之后，原告又向被告发送《往来账项询证函》（抬头：诚信商行），载明：截止2020年8月31日，结欠原告金额251942.5元，如记录相符，请在本函下方“信息证明无误”处签章证明。被告在“信息证明无误”处签字。审理中，原告陈述，“诚信商行”仅是被告使用的网店名称，并未进行工商登记，原、被告之间自2013年开始业务往来，每年都会签订用邮协议，本次纠纷系2019年9月6日签订的《新快递包裹客户用邮协议》项下结欠的邮资费用。被告在律师函出具后支付过部分费用，在询证函载明截止2020年8月31日尚结欠邮资费用251942.5元。因被告未及时向原告支付上述结欠的邮资费用，原告遂向法院提起诉讼。以上事实，有原告提供的《新快递包裹客户用邮协议》、《往来账项询证函》、律师函及原告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：被告接受原告提供的邮寄服务后，理应及时支付价款，拖欠不付而引起本纠纷，责任在被告。对于被告结欠原告邮件资费251942.5元，由原告提供的《新快递包裹客户用邮协议》、《往来账项询证函》予以证实，故对原告要求被告支付邮件资费251942.5元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑飞支付原告中国邮政集团有限公司江苏省太仓市分公司邮件资费251942.5元，该款由被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行，账号：32×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，减半收取2540元，由被告负担。该款由被告在本判决生效之日起10日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 杨利刚二〇二一年四月六日法官助理 严晓波书 记 员 于东琨
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执1046号申请执行人：徐建亮，男，1976年3月5日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。被执行人：黄明，男，1964年2月12日生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。本院在执行徐建亮与黄明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黄明有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄明的银行存款限额180000元，期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出继续冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  邱振华二〇二一年四月十九日书记员  周丽圆
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初824号原告：程秀琴，女，1974年3月9日出生，汉族，古田县人，户籍地古田县，住古田县。被告：林宗斌，男，1966年6月4日出生，汉族，古田县人，住古田县。原告程秀琴诉被告林宗斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程秀琴到庭参加诉讼，被告林宗斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程秀琴向本院提出诉讼请求：判令林宗斌偿还借款本金51300元及利息（按月利率1%计算，自2020年1月19日起算至借款清偿之日止）。事实与理由：其以前经营白木耳烘干厂，林宗斌系收菇个体户，双方是朋友关系。林宗斌于2015至2017年期间向其烘干厂买菇，至2020年1月19日双方结算下来，林宗斌结欠其菇款51300元。林宗斌要求其把菇款以借款形式借给林宗斌使用，并出具借条一张给其收讫，注明月利息按1%计算，三个月归还利息一次，在2021年1月1日连本带利息还清。后因其自己急需资金周转，向林宗斌追讨上述借款，而林宗斌至今不予偿还。林宗斌未作答辩。程秀琴围绕诉讼请求依法向本院提交了借条，林宗斌未到庭参加诉讼，亦未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院查实，上述证据来源合法，客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审认定的事实和对证据的分析认定，本院认定本案主要事实如下：林宗斌于2015年至2017年间多次向程秀琴购买菌菇，2020年1月19日，经结算，林宗斌欠程秀琴货款51300元。经协商，程秀琴将该款项出借给林宗斌，约定利息按月利率1%计算，2021年1月1日还清本息。借款后，林宗斌未偿还借款本息。综上所述，本院认为，程秀琴与林宗斌自愿约定将林宗斌所欠货款转为林宗斌向程秀琴借款，不违反法律规定，予以确认。自然人之间的合法借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，但林宗斌借款51300元后，至今未偿还借款本金，有违合同约定，程秀琴请求林宗斌偿还借款，于法有据，予以支持。程秀琴主张林宗斌自2020年1月19日起至借款清偿之日止按月利率1%计算偿还其利息，未超过双方约定，且未超过相关司法解释关于利率保护的规定，予以支持。林宗斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林宗斌应于本判决生效之日起十日内偿还程秀琴借款本金51300元及利息(按月利率1%计算，自2020年1月19日起算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1249元，减半收取计624.5元，由林宗斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  彭 曦二〇二一年四月十四日法官助理  兰凌宇书 记 员  周柳敏附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执5361号 申请执行人：王瞾，男，1982年3月26日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：西安艾奔宝汽车检修服务有限公司，住所地陕西省西安市新城区内。法定代表人：张涵。王瞾与西安艾奔宝汽车检修服务有限公司修理合同纠纷一案，本院（2020）陕0102民初10049号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人西安艾奔宝汽车检修服务有限公司未按生效法律文书履行义务，王瞾向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人西安艾奔宝汽车检修服务有限公司发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人王瞾未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款82496.00元及利息全部未受偿，执行费1137元已缴纳，本院依法对被执行人西安艾奔宝汽车检修服务有限公司限制消费。被执行人西安艾奔宝汽车检修服务有限公司应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二一年四月六日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云08民终260号 上诉人（原审原告）：田某，男，1963年3月16日出生，哈尼族，云南省普洱市墨江哈尼族自治县人，务农，小学文化，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。 委托诉讼代理人：田某，男，1992年8月2日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县人，务农，初中文化，住墨江哈尼族自治县。系田某之子。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：张某，男，1982年9月10日出生，哈尼族，云南省普洱市墨江哈尼族自治县人，务农，小学文化，现住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。 委托诉讼代理人：祁某，女，1986年12月3日出生，彝族，云南省普洱市墨江哈尼族自治县人，务农，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。系张某之妻。代理权限：特别授权代理。 上诉人田某因与被上诉人张某物权纠纷一案，不服云南省墨江哈尼族自治县（以下简称：墨江县）人民法院（2020）云0822民初944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭，本院于2021年4月6日组织双方进行法庭调查，上诉人田某及委托诉讼代理人田某，被上诉人张某及委托诉讼代理人祁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田某上诉请求：1、请求撤销（2020）云0822民初944号民事判决，改判张某停止侵权，拆除侵权部分的房屋及围墙，并赔偿田某坚果树损毁损失21000元；2、一、二审案件受理费由张某承担。事实与理由：1、田某享有孟弄村梦洛冲组“木把树库箐”的土地承包经营权，结合张某建房的位置现状，张某侵害了田某土地承包经营权；2、根据原审查明的事实，田某、张某均认可种植坚果树在先，故张某未经同意损害田某坚果树的行为属于侵权行为，应承担赔偿责任；3、人民法院在审理过程中发现政府颁发的农村土地经营权证书出现四至界限不清时，应通知发证机关作出现场举证及书面说明。法院以举证不利驳回起诉违背公平原则。 张某在庭审中辩称：其对建房的土地拥有合法权利，没有损害田某的财产，不应承担赔偿责任。 田某向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令张某立即停止侵权，即地块名为：“木把树库箐”（代码530822032030700448），并立即拆除侵权的房屋；2.请求法院判令张某赔偿田某42颗坚果树费用，共计42颗×500元=21000元；3.本案诉讼费由张某承担。 一审法院认定事实：田某系墨江县孟弄乡孟弄村梦洛冲组的村民，其持有的合同书编号为04030337号的《农村集体土地延长承包合同书》及《中华人民共和国农村土地承包经营权证》上均承包经营了地块名为“木把树库箐”的土地，该地块四至界限为：东至山顶坎子、南至梁子、西至公路界、北至梁子；面积为2.5亩，地类为：旱地。2018年土地确权，田某持有滇（2018）墨江哈尼族自治县农村土地承包经营权第067703号的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，田某认为“木把树库箐”在该土地承包经营权证上的地块代码为：5308222032030700496，四至界限为：东：倪开中，林地；南：刘万忠，林地；西：白荣华，道路；北：倪兵，道路；面积为：14.39亩，是基本农田。墨江县孟弄乡孟弄村梦洛冲组持有的《中华人民共和国林权证》在该位置的小地名为：干塘，坐落：墨江县孟弄乡孟弄村梦洛冲组，四至：东：从1号点顺孟弄二组界经拐点2、3到4号点止；南：从4号点顺小路、公路到5号点止；西：从5号点顺公路经拐点6到7号点止；北：从7号点顺田某地边梁子到1号点止，面积：4.3亩。张文清系张某的父亲，其持有森林或林木所有权权利人为张文清的《中华人民共和国林权证》，其中地块名为“木八树”的土地，四至界限为：东：从1号点顺罗朝荣界经拐点2、3到4号点止；南：从4号点顺小路经拐点5、6到7号点止；西：从7号点顺梦落冲界经拐点8到9号点止；北：从9号点顺梦落冲界经拐点10、11到1号点止；面积为：11.9亩。综合田某、张某双方持有的土地权属证书及现场情况，田某认为张某建盖的部分房屋对其承包地构成侵权，但对侵权的具体位置、侵权面积、及房屋应拆除部分均不明确。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律、法规另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，田某提供的证据及其现场情况，无法证明田某欲证明的事实，故田某要求张某立即停止侵权并立即拆除侵权的房屋、赔偿其42棵坚果树损失21000元的诉请，一审法院不予支持。张某辩称其未损毁田某坚果树的主张，一审法院予以采纳；其他答辩主张，一审法院不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定之规定，判决：驳回原告田某的全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由田某负担。 本院二审期间，田某向本院提交一组证据材料：2021年3月9日白永俊出具的证明，拟证明张某建房侵占田某土地的事实。经质证，张某认为该证据与事实不符，不予认可。本院认为，白永俊所作的证人证言，与其在一审法院进行询问时所作的陈述相矛盾，且张某对该组证据真实性不予认可，本院不予采信。 本案经二审审理，与一审查明的案件事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，田某主张张某建盖房屋侵占其土地及损坏坚果树，而张某对田某的上述主张均予以否认，双方对张某是否侵害田某合法权益各执一词。为此，田某对张某存在侵权等事实负有举证证明责任，但其在一、二审中提交的证据并不能有效证明侵权事实的存在，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，田某应承担举证不能的法律后果。因此，田某认为张某侵占其土地、损坏坚果树的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，田某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由田某负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨松 审判员  赵勇 审判员  曾山 二〇二一年四月十二日 法官助理刘义 书记员董涵
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初4944号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：乌方。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：冉国富，男，1972年9月2日出生，汉族，住址陕西省汉中市汉台区。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与被告冉国富保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎志明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款106647.84元；2、被告向原告支付拖欠的保险费3419.99元；3、被告向原告支付违约金（自2019年3月6日起以106647.84元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至债务清偿之日止）；4、本案受理费1339元由被告承担。事实和理由：被告在履行合同过程中存在违约行为。被告无答辩，亦无提交证据。经审理查明，2018年6月11日，被告在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保个人信用贷款保证保险。《个人信用贷款保证保险保险单》载明：投保人为冉国富，被保险人为华夏银行股份有限公司广州五羊支行（以下简称华夏银行）；贷款金额为12万元；保险费为47434.68元；保险金额为131765.59元；绝对免赔率为0%；费率为月1%；每月保险费为1317.63元；保险期间为自个人保险保证借款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每月千分之一，向保险人缴纳违约金。2018年6月14日，被告（借款人）与华夏银行股份有限公司广州五羊支行（贷款人）签订《个人保险保证借款合同》，约定贷款金额为12万元；贷款期限为36个月，自2018年6月14日至2021年6月14日；贷款年利率为6.175%；借款人任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，贷款人从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。后华夏银行依约发放贷款12万元给被告冉国富。被告未依约向华夏银行偿还贷款。原告提交华夏银行股份有限公司广州五羊支行出具的代偿债务通知书，载明被告于2018年6月14日与华夏银行股份有限公司广州五羊支行签订的个人保险保证借款合同项下借款于2019年3月5日已逾期达80天，现由原告在2019年3月5日代为清偿，共偿还贷款本息合计106647.84元。原告还提交华夏银行股份有限公司广州五羊支行出具的代偿债务与权益转让确认书，显示原告个人贷款保证保险案涉保险单项下的代偿款106647.84元已于2019年3月5日收到。华夏银行股份有限公司广州五羊支行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时，将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。原告另主张保险费3419.99元，并提交保险费计算明细表予以证实。本院认为，本案是保证保险合同纠纷。原、被告双方当事人在平等互利、协商一致基础上形成的《个人信用贷款保证保险保险单》是双方当事人的真实意思表示，其内容并没有违反法律法规的强制性规定，具有法律约束力。原告在被告逾期向华夏银行还款时，为其代偿贷款本息，有权依据保险条款的约定在代偿金额的范围内向被告追偿代偿款项。原告请求被告偿还理赔款106647.84元、尚欠保费3419.99元及支付违约金（自2019年3月6日起以106647.84元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至债务清偿之日止），不违反合同及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告冉国富向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付代偿款106647.84元及违约金（自2019年3月6日起以106647.84元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至债务清偿之日止）；二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告冉国富向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费3419.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1339元，由被告冉国富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨斯淼二〇二一年四月二十一日书记员  文 宁法庭记录员邹一民