广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初9660号原告：长龙港医院，住所地广东省广州市南沙区南沙街珠电路15号，统一社会信用代码524401156813120257。法定代表人：严明。委托诉讼代理人：肖冬平、冯晓乐，广东格新律师事务所律师。被告：殷春宏，男，1971年8月29日出生，汉族，住江苏省如东县，被告：徐州泰润船舶钢结构有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县庆安镇工业园区，统一社会信用代码91320324398347492X。法定代表人：张志宇。委托诉讼代理人：张财生，广东上兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金钰，广东上兵律师事务所实习人员。原告长龙港医院诉被告殷春宏、徐州泰润船舶钢结构有限公司（以下简称“泰润公司”）医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖冬平、被告泰润公司的委托诉讼代理人张财生、黄金钰到庭参加诉讼。被告殷春宏经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告殷春宏向原告支付医疗费39301.12元；2.判令被告殷春宏支付原告逾期付款违约金（以39301.12元为本金，以现行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即15.4%标准自2017年6月28日计算至实际支付完毕之日止）；3.判令被告泰润公司对被告殷春宏上述支付义务承担连带责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年5月22日，被告殷春宏在被告泰润公司工作场地受伤，被送到原告处治疗。2017年5月22日至2017年6月28日期间，被告殷春宏住院产生医疗费及相关费用39301.12元。被告殷春宏出院后，至今未支付医疗费用。被告泰润公司承诺工伤理赔款不能理赔情况下，愿意替被告殷春宏支付相关医疗费构成“债务加入”，现两被告一直未办理相关理赔手续，故被告泰润公司应与被告殷春宏并行承担连带责任。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告殷春宏书面答辩称，《调解赔偿履行协议书》第9条说明本人的医疗费用等由被告泰润公司实际承担或补足并向原告支付39301.12元，单据已交由被告泰润公司保管，故此次原告提出的医疗费用与本人无关。被告泰润公司辩称，一是被告泰润公司不是医疗服务合同的相对方，无需向原告支付医疗费；二是被告泰润公司已如实履行对被告殷春宏的支付义务，无需就被告殷春宏拖欠的医疗费承担连带责任；三是被告泰润公司从未承诺替被告殷春宏支付相应医疗费用，不构成“债务加入”，不应承担连带责任；四是被告泰润公司无需向原告支付逾期违约金。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月19日，被告殷春宏因在被告泰润公司处工作受伤，于同年5月22日被送往原告处治疗，直至2017年6月28日出院，住院天数37天,期间产生的医疗费35726.12元、购买拐杖费120元、住院餐费495元、护工费2960元，以上合计39301.12元。2019年12月12日，案外人广州祺略管理顾问有限公司越秀分公司（以下简称“祺略越秀分公司”）、广州祺略管理顾问有限公司（以下简称“祺略公司”）、被告泰润公司与被告殷春宏的劳动争议纠纷达成调解，约定案外人祺略越秀分公司、祺略公司、被告泰润公司应于2019年12月25日前支付被告殷春宏解除劳动关系的经济补偿金、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间的伙食补助费差额、工资差额合共136000元。以上调解协议由广州市越秀区人民法院作出（2018）粤0104民初37350号《民事调解书》予以确认，该调解书已发生法律效力。2019年12月23日，案外人祺略越秀分公司、祺略公司（两者为甲方）、被告泰润公司（乙方）与原告（丙方）达成《调解赔偿履行协议书》，约定……若甲乙丙三方均无条件配合向社保机构等申请理赔上述款项或费用的，而社保机构等最终认定不能理赔或不能足额理赔的，被告殷春宏的医疗费用等由乙方实际承担或补足并向丙方支付合计39301.12元（单据已交由乙方保管）……。经查，被告泰润公司（甲方）与案外人祺略越秀分公司（乙方）达成《社保事务代理服务协议书》，约定乙方应按甲方要求为甲方员工（小时工）提供专项人力资源服务，包括代办广州市工伤保险。又查，被告殷春宏已于2018年11月向广州市越秀区社会保险基金管理中心申领工伤保险待遇，其工伤保险待遇（含一次性伤残补助金、一次性医疗补助金）共计46387.2元已于2018年12月成功拨付至案外人祺略越秀分公司银行账户。上述并未包含本案涉案医疗费。在本案审理过程中，被告泰润公司提起反诉，诉请：1.判令长龙港医院履行配合办理理赔手续的义务；2.判令殷春宏及案外人祺略公司、祺略越秀分公司履行办理理赔手续的义务；3.判令本案诉讼费由被反诉人承担。以上事实，有原、被告提交的证据以及相关陈述附卷为据。本院认为，原告在被告殷春宏受伤后为其提供医疗服务，双方之间构成医疗服务合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应受合同约束，全面履行自己的义务。本案中，原告已依约向被告提供医疗服务，而被告殷春宏却未履行付款的义务，显属违约，其应承担相应的违约责任。现原告诉请被告殷春宏支付尚欠医疗费及相关费用39301.12元，合法合理，应予支持。关于逾期付款违约金，由于双方并未约定违约金标准,原告要求按年利率15.4%的标准计算并无依据，但鉴于被告一直拒绝付款，由此造成原告利息的损失，故本院依法酌定逾期付款利息以39301.12元为基数,自起诉之日（2020年11月10日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至清偿之日止。关于被告泰润公司的连带责任问题。本院认为，虽然被告泰润公司与案外人祺略越秀分公司约定由案外人祺略越秀分公司为其员工代理社保事务，但被告泰润公司作为用人单位，为其员工申请工伤理赔系其义务，即使医疗费发票均已交给案外人祺略越秀分公司，也应积极主动协商案外人祺略越秀分公司尽快为被告殷春宏申请工伤理赔。现被告泰润公司并无证据证明其与案外人祺略越秀分公司已为被告殷春宏申请工伤理赔（指医疗费部分），且其已经履行的支付款项并不包含本案医疗费部分，故依据《调解赔偿履行协议书》，其应当为被告殷春宏拖欠的医疗费39301.12元及逾期利息承担连带责任。关于被告泰润公司的反诉请求问题。由于其是要求长龙港医院“履行配合办理理赔手续的义务”及要求被告殷春宏及案外人祺略公司、祺略越秀分公司“履行办理理赔手续的义务”，而上述反诉请求与本诉不属于同一法律关系,故本院依法不予受理,被告泰润公司可另行主张权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案争议事实发生在2019年之前，而《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，故应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告殷春宏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告长龙港医院支付39301.12元及逾期付款利息（以39301.12元为本金，自2020年11月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至清偿之日止）；二、被告徐州泰润船舶钢结构有限公司对被告殷春宏的上述支付义务承担连带责任；三、驳回原告长龙港医院的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间未履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，由原告长龙港医院负担436元，由被告殷春宏、被告徐州泰润船舶钢结构有限公司共同负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 员 刘国恒二〇二一年四月二十三日法官助理 郑奋泽书 记 员 周 玲