福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0625民初4号原告：连德棋，男，1996年9月16日出生，汉族，住福建省长泰县。委托诉讼代理人：肖水福，福建芈泰律师事务所专职律师，执业证号××。被告：连阿青，男，1988年10月16日出生，汉族，住福建省长泰县。原告连德棋与被告连阿青买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连德棋委托诉讼代理人肖水福、被告连阿青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连德棋向本院提出诉讼请求：判令连阿青向连德棋退还石头款277500元及经济损失【从2017年12月25日起至实际付款之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算】。事实和理由：连德棋向连阿青承包包层石头开采，并通过连维炫支付石头款400000元给连阿青，但连阿青没有将石头给连德棋开采。2017年12月24日，连阿青向连德棋写下欠条，同意退还连德棋包层石头款420000元，并支付违约金180000元，合计600000元。连阿青之所以愿意支付180000元违约金，是因为当时市场行情好，他转卖给别人，连德棋的损失不止180000元。后连阿青以先支付违约金后归还本金的方式，通过转账归还203000元，以石头折抵归还119500元。连阿青辩称，1.连德棋通过连维炫实际支付给我400000元，不是420000元，其中20000元是违约金；2.违约金总共200000元没有依据，怎么算都不可能算那么多，我不应支付违约金；3.我通过石头抵掉归还145000元本金，不是119500元。连德棋围绕其诉讼请求，提交欠条1张作为证据，拟证明连阿青应退还石头款420000元，并支付违约金180000元，总计600000元。连阿青质证认为，欠条是真实的，但违约金不可能那么多，连德棋也跟我承诺不拿那些违约金。本院认为，证据的真实性、合法性双方无异议，予以确认，证明内容应结合其他证据认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：连德棋曾欲向连阿青购买包层石头，并通过连维炫支付400000元货款给连阿青。连阿青收款后未将包层石头给连德棋开采。2017年12月24日，连阿青向连德棋写下1张欠条，载明：连阿青欠连德棋包层石头退款：肆拾贰万元正（420000.00元），另加违约金壹拾捌万元正（180000元），合计陆拾万元正（600000元），2017年12月25日前还清。后连阿青通过转账归还连德棋203000元，以石头抵债方式归还连德棋119500元，至今尚欠连德棋石头款277500元未归还。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案的争议焦点为：一、案涉石头款金额如何确认；二、180000元违约金是否应得到支持；三、连阿青尚欠的连德棋的石头款数额；四、逾期付款经济损失如何计算。关于第一个争议焦点，虽然欠条载明连阿青应退连德棋石头款420000元，但因双方均确认连德棋实际支付给连阿青的石头款金额为400000元，故案涉石头款金额为400000元。关于第二个争议焦点，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，双方已经在欠条中对违约金金额进行了确认，连阿青若认为180000元违约金过分高于造成连德棋损失，应当提供证据予以证明，但其并未提供任何证据。该违约金实际上是违约一方对守约一方损失的赔偿，连阿青作为成年人，认可并自愿承担该违约金，应承担相应后果。综合考虑守约方可得利益损失，违约金具备的惩罚功能及诚信的民事法律原则，180000元违约金应得到支持。关于第三个争议焦点，连阿青认为其通过石头抵债的方式归还连德棋145000元，但其并未能提供任何证据证明，应自行承担举证不能的法律后果，其以石头抵还石头退款的金额以连德棋自认的119500元为准。连阿青通过转账及以石头抵债的方式向连德棋支付了203000元+119500元=322500元，该款应按先违约金后本金的顺序予以抵扣。故连阿青已付清连德棋违约金，尚欠连德棋石头退款257500元。关于第四个争议焦点，双方约定，连阿青应在2017年12月25日前还清石头退款，连阿青未按约定履行，从2017年12月26日起开始违约。双方未约定逾期经济损失如何计算，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，结合连德棋的诉求，逾期还款经济损失从2017年12月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际还款之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，连德棋要求连阿青退还石头款277500元，257500元以内的部分予以支持，超出部分不予支持；要求连阿青从2017年12月25日起至实际付款之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付逾期付款经济损失，本院调整为逾期付款经济损失应从2017年12月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际还款之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。连阿青主张连德棋通过连维炫实际支付石头款400000元，予以采纳；主张180000元违约金过高，其不应支付违约金，不予采纳；主张其通过石头抵还145000元本金，不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、连阿青应退还连德棋石头款257500元并支付逾期付款经济损失【从2017年12月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际还款之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算】，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回连德棋的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5462.50元，减半收取计2731.25元，由连德棋负担196.85元，连阿青负担2534.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 戴阿福二〇二一年四月六日法官助理 王伟平书 记 员 赖伟超执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。