云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云0325民初640号 原告：宋小松，男，1979年11月13日生，汉族，云南省曲靖市富源县人，住云南省昆明市官渡区。 被告：富源县大河镇黑冲煤矿。 注册号：530325100006963。 投资人：姚庭礼。 地址：富源县。 委托诉讼代理人：李刻，云南行动律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告宋小松与被告富源县大河镇黑冲煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋小松，被告富源县大河镇黑冲煤矿的委托诉讼代理人李刻均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋小松向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款140719.5元，从欠款凭证约定的时间开始按国家相关法律规定的条款资金占用3%的月利息计息本息至还清之日为止。2、依法判令（黑冲煤矿）按其成本价下浮20%的原煤抵押或以所欠款项本息总和之数额抵押同价值的其它原告所需物质（同时考虑2019年及2020年的物价上涨情况）。3、要求被告赔偿原告从2016年至2021年以来，来往煤矿讨债的一切损失，包含但不限于误工费、差旅费、住宿费等，每年按4000元计息，共计24000元。4、本案诉讼费及过程的一切费用由被告承担。事实及理由：原告从2016年9月18日开始为被告黑冲煤矿关桉树园木至2017年3月18日结束，被告下欠原告货款140719.5元，并于2017年6月1日出具一张欠条给原告，至今未还所欠款项，原告每年去黑冲煤矿要债五、六次都是空回，打电话催，回答就是：过十来天，两三天、个把月，依然未还款，按跨年算至现在已有五年，而且现在直接把我电话拉黑。被告损害了原告的合法权益，根据我国《民法通则》的相关条款规定，特向法院提起诉讼。 被告富源县大河镇黑冲煤矿辩称，本案系买卖合同关系，本案原告起诉的第一项诉讼请求不成立，原告的第二项、第三项诉讼请求没有法律依据，原告确实提供圆木给被告，但是被告已经支付90719.5元货款，原告也没有开具相关增值税发票，原告该行为违法法律规定，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了 证据交换和质证。原告宋小松围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、身份证复印件一份，用以证明原告的身份信息及主体资格；2、送货单复印件七张（系13张送货单），用以证明被告向原告提供圆木，且欠款140719.50元的事实；3、欠条复印件一份，用以证明经双方结算，被告下欠原告款项140719.50元。被告富源县大河镇黑冲煤矿质证认为，对第一组证据三性没有意见，对第二组证据认可真实性，但不认可证明目的；对第三组证据三性有意见，且没有加盖公章。被告富源县大河镇黑冲煤矿针对其辩解，向本院提交如下证据：1、中国农业银行网上银行电子回单复印件一份，用以证明被告已经两次预支给原告坑木款60000元；2、现金流水账三页，系被告煤矿上的出纳顾某所写，用以证明被告现金支付原告坑木款30719.5元；上述证据1、2共同证明被告共支付原告90719.5元的事实。3、证明原件一份，用以证明顾某系被告煤矿上的出纳；4、工资表复印件一份，证明目的同第三组。原告宋小松质证认为，对原告提供的第一组证据网上转账没有意见，认可这60000元；第二组证据不认可；对第三组、第四组证据，他只认得顾某是财务室的。原告提供证人顾某出庭证实：他是被告这边煤矿上的出纳，煤矿上总的欠原告140719.5元，但是在2018年9月27日现金支付原告30719.5元，然后2019年10月30日通过网上转账30000元，付过的这三次钱，原告出具借条给他的，但是2020年12月15日中午许，原告找到他，要求把他出具的三张借条给他拍照，结果原告就把这三张单子都抢走，他打电话给原告，他不接，考虑原告跟煤矿张某系同学关系，他就跟张某说，张某打电话给原告，原告也不接。三张单子写成借条，三张都被原告抢走了，煤矿上做账，必须开具增值税发票他才能做账。对出具给原告欠条上的总数额140719.5元没有意见，原告没有带着欠条，他无法下账，就只有喊原告出具借条给他，他支付货款，这个借条就是支付货款。证人张某出庭证实：他是煤矿上的员工，宋小松的父亲生病急需用钱，就跟他说，他跟煤矿财务上的说，预支给宋小松款项。他跟原告系同学关系，关系也好，原告提供坑木给被告，当时因为原告家父亲生病，急需用钱，他就打电话给董事长，当时跟他说钱给掉了，第一次给钱是原告人到公司拿的钱，具体是现金还是转账，他没有在场，不清楚。后原告父亲去世，又转账给原告，他没有记具体时间。2018年9月27日被告说原告现金领走30719.5元这个他不清楚，他只知道原告家父亲住院的时候，领过一笔钱，他知道的是原告到煤矿领过两笔钱。顾某打电话给他说单子被抢走，他跟着打电话给原告，原告没有接他的电话。证人秦某出庭证实：她在煤矿办公室上班。她出庭是要证明原告来煤矿上要钱，当时她在办公室外面坐着泡茶，然后原告喊把单子拿出来拍照，结果单子被原告拿走，她听见财务打电话跟张某说单子被拿走了。她是中午吃完饭的时候到财务办公室的，她亲眼看见原告抢走出纳的单子，捏成一把的，具体几张她不知道，顾某跟着就打电话给张某说单子被抢走了。证人左某出庭证实：他在煤矿办公室上班，在顾某隔壁办公室，他只听到隔壁有争吵的声音，具体什么情况他没有看到。原告宋小松对被告方提供的证人质证认为，对顾某、秦某的证言有意见，其他的没有意见。被告质证认为，对四个证人的证言没有意见。本院认证认为，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于证人顾某、秦某、张某的证言，本院认为，其能够证明原告宋小松抢走现金流水账三页，合计被告支付原告90719.5元（其中包含原告庭审中认可网上转账支付60000元）的事实，本院予以采信。 根据庭审举证、质证，综合双方当事人的陈述和辩解，本院 依法确认如下法律事实：自2016年9月18日至2017年3月18日期间，被告富源县大河镇黑冲煤矿向原告宋小松购买桉树园木，于2017年6月1日结算共下欠原告货款140719.5元，并出具欠条一份给原告宋小松，后经原告宋小松多次索要，被告富源县大河镇黑冲煤矿分三次共支付原告宋小松货款90719.5元，对下欠款项原告多次催要未果。原告宋小松遂向本院起诉，状如所请。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成 立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，被告富源县大河镇黑冲煤矿与原告宋小松双方之间的买卖合同关系成立。被告富源县大河镇黑冲煤矿对下欠货款，其应按约定予以支付。原告宋小松要求被告富源县老厂镇色补煤矿支付下欠货款的诉讼请求，对于合法有理的部分，本院予以支持。原告宋小松关于要求被告支付从欠款凭证约定的时间开始按国家相关法律规定的条款资金占用3%的月利息计息本息至还清之日为止的利息；按其成本价下浮20%的原煤抵押或以所欠款项本息总和之数额抵押同价值的其它原告所需物质（同时考虑2019年及2020年的物价上涨情况）及要求被告赔偿原告从2016年至2021年以来，来往煤矿讨债的一切损失，包含但不限于误工费、差旅费、住宿费等，每年按4000元计息，共计24000元违约金等请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第九十条及第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告富源县大河镇黑冲煤矿支付原告宋小松下欠货款50000元，限于本判决生效后一个月内一次性履行。 二、驳回原告宋小松的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3594元，退回原告宋小松1797元，其余1797元，由原告宋小松承担1156元，其余641元由被告富源县大河镇黑冲煤矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审判员  刘武松 二〇二一年四月二十七日 书记员  谷元翠