安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初1587号 原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵健健，男。 被告：陈玲，女，1978年7月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：陆正先，男，1977年1月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：陆承君，男，1964年11月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：时万彩（系陆承君妻子），女，1964年3月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：王华鑫，男，1979年4月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：陈焕（系王华鑫妻子），女，1980年1月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告陈玲、陆正先、陆承君、时万彩、王华鑫、陈焕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告凤阳农商行于2021年3月24日向本院提出财产保全申请，本院于当日作出（2021）皖1126民初1587号民事裁定书，裁定冻结被告陈玲、陆正先、陆承君、时万彩、王华鑫、陈焕名下的银行账户存款217429.7元或查封、扣押其他等值财产（存款期限为一年，动产期限为两年，不动产期限为三年）。2021年4月8日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人赵健健、被告陈玲、陆承君、时万彩、王华鑫、陈焕到庭参加了诉讼，被告陆正先经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 凤阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令陈玲、陆正先立即偿还借款本金200000元及利息（利息自2019年4月26日起以200000元为基数按年利率10.2225%计算至2020年4月26日，自2020年4月27日起以200000元为基数按年利率13.28925%计算至实际付清之日止，截至2020年4月30日，已付借款利息17514.09元，尚欠借款利息17429.7元）；2.判令陆承君、时万彩、王华鑫、陈焕对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由陈玲、陆正先、陆承君、时万彩、王华鑫、陈焕承担。事实和理由：2019年4月26日，陈玲以超市进货缺少资金为由向凤阳农商行板桥支行借款200000元，并签订了4907101120190035号《个人借款合同》1份。双方约定借款的期限为一年，自2019年4月26日起至2020年4月26日止，期间的年利率为10.2225%，逾期加收30%的罚息，即逾期年利率为13.28925%。上述《个人借款合同》签订后，凤阳农商行板桥支行于2019年4月26日向陈玲如数发放了贷款。当日，陆正先以陈玲配偶的身份，在陈玲借款时签署了《共同还款承诺书》，承诺与陈玲共同偿还该笔借款。同日，凤阳农商行分别于陆承君、时万彩和王华鑫、陈焕各签订了341256493120191900100号和341256493120191900101号《保证合同》各1份，分别约定陆承君、时万彩、王华鑫、陈焕对陈玲的上述借款承担连带保证责任，保证的范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、赔偿金以及为实现债权与担保权利而发生的其他费用，保证的期间为在该笔借款期限届满或展期届满之日起两年。在该笔贷款使用到期后，经凤阳农商行派人多次催要，但陈玲、陆正先至今未偿还，陆承君、时万彩、王华鑫、陈焕亦未承担保证责任。 陈玲辩称，钱是2012年借的，当时其和陆正先是夫妻关系，双方与2017年经调解离婚。2019年，凤阳农商行的工作人员找到其要求换据，便形成了现在的借据。之前的利息是陆正先支付的，后来是其儿子支付，现在的利息没有及时支付，凤阳农商行在起诉时没有联系其及担保人。借款和担保情况都属实，其原意分批偿还，希望银行免除罚息。 陆承君辩称，其是陆正先父亲的堂兄，其收到传票便立即筹款，现在已筹款70000元，打算先偿还100000元，之后每月偿还5000元至实际还清之日止。 时万彩辩称，同陆承君的辩解意见。 王华鑫辩称，凤阳农商行的诉称属实。 陈焕辩称，凤阳农商行的诉称属实。 陆正先未向本院提交答辩意见及证据材料。 本院经审理认定的事实与凤阳农商行诉称的事实相一致。 另查明，借款后，凤阳农商行信贷系统分别于2020年8月7日和2020年9月4日从陈玲贷款账户自动扣收贷款本金6000元和3000元，合计扣收贷款本金9000元。 上述事实有凤阳农商行提交的凤阳农商行的营业执照、法定代表人身份证明书、陈玲的身份证复印件、陆正先的身份证复印件、陆承君的身份证复印件、时万彩的身份证复印件、王华鑫的身份证复印件、陈焕的身份证复印、陆承君与时万彩的结婚证复印件、王华鑫与陈焕的结婚证复印件、《借款申请书》《个人借款合同》《借款借据》《共同还款承诺书》各1份、《贷款保证担保承诺书》《保证合同》各2份、《贷款收回凭证》3份在卷佐证，足以认定。 本院认为，凤阳农商行板桥支行，系凤阳农商行的分支机构，其权利和义务依法应由凤阳农商行行使和承担。凤阳农商行与陈玲签订的《个人借款合同》以及与陆承君、时万彩、王华鑫、陈焕签订的《保证合同》，均符合法律规定，均属合法有效的合同，双方均应按合同的内容履行各自的义务。陆正先以陈玲配偶的身份，在陈玲借款时向凤阳农商行出具了《共同还款承诺书》，表示其愿意偿还该笔债务，依法应由陈玲、陆正先共同偿还。凤阳农商行已履行了出借贷款的义务，而陈玲、陆正先和陆承君、时万彩、王华鑫、陈焕至今没有履行还款义务和担保义务，故应按照合同的约定全面履行还款义务和连带责任保证义务，并承担逾期还款的违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈玲、陆正先于本判决生效后十日内向原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金191000元及利息（利息自2019年4月26日起以200000元为基数按年利率10.2225%计算至2020年4月26日，自2020年4月27日起以200000元为基数按年利率13.28925%计算至2020年8月6日，自2020年8月7日起以194000元为基数按年利率13.28925%计算至2020年9月3日，自2020年9月4日以191000元为基数按年利率13.28925%计算至实际付清之日止，已支付的利息款17514.09元，在计算利息时从中予以扣除）； 二、被告陆承君、时万彩、王华鑫、陈焕对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4561元，减半收取2280.5元，保全费1607元，合计3887.5元，由被告陈玲、陆正先、陆承君、时万彩、王华鑫、陈焕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 易明安 二〇二一年四月十二日 法官助理 刘华元 书记员代 文 文 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民法典》第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无证正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。