文书内容广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初16124号原告：王荣秋，男，1959年8月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县,委托诉讼代理人：黄爱花，女，系原告的配偶。被告：广州欧饰皇新材料科技有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街商业大道209号之三115，统一社会信用代码×××56Ｕ。法定代表人：焦玉川。委托诉讼代理人：吴海芳，广东益航律师事务所律师。原告王荣秋与被告广州欧饰皇新材料科技有限公司（以下简称欧饰皇公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王荣秋及其委托诉讼代理人黄爱花、被告欧饰皇公司的委托诉讼代理人吴海芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荣秋向本院提出诉讼请求：1.解除王荣秋、欧饰皇公司于2017年8月14日签订的《合同书》；2.欧饰皇公司返还王荣秋71000元进货定金；3.欧饰皇公司支付王荣秋违约金54400元；4.本案诉讼费用由欧饰皇公司承担。事实和理由：2017年8月，王荣秋通过欧饰皇公司投放的广告了解到欧饰皇公司从事建材、装饰材料批发、制造等业务。之后，王荣秋前往欧饰皇公司考察。2017年8月14日，王荣秋与欧饰皇公司签订《合同书》，约定王荣秋代理销售欧饰皇公司全屋整装系列产品，王荣秋向欧饰皇公司交纳订货定金68000元、品牌服务费3000元。王荣秋向欧饰皇公司支付上述款项后开始筹备开业事项。当王荣秋把开业的准备工作完成后，欧饰皇公司却一直以各种理由拖延、拒不发货。在王荣秋的再三催促下，欧饰皇公司于2017年9月才给王荣秋发了一部分货物，但是欧饰皇公司始终没有按照王荣秋订货的需求及时提供相关产品，致使一些客户放弃购买王荣秋的产品，给王荣秋造成较大经济损失。王荣秋多次找欧饰皇公司协商，但是欧饰皇公司态度恶劣，拒不配合。王荣秋认为，欧饰皇公司以自己的行为表明不会继续履行双方签订的《合同书》，构成违约，应退还合同款项71000元并支付违约金54400元（71000元×80%），故起诉至法院。被告欧饰皇公司辩称：1.王荣秋在签订合同前已对欧饰皇公司的经营进行了了解，在双方充分协商的基础上，王荣秋自愿签订《简致产品销售合同》，该合同的签订是王荣秋的真实意思表示。2.《简致产品销售合同》没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。3.合同签订后，欧饰皇公司已依照约定全面严格地履行合同义务，向王荣秋发送货物共计53906.74元。4.涉案合同已于2018年8月14日期满，根据该合同的约定，有关的费用不予返还。综上，请求驳回王荣秋的全部诉讼请求。经审理查明：2017年8月14日，王荣秋与欧饰皇公司签订《简致产品销售合同》，约定：欧饰皇公司拥有“「简致」装饰系列产品”的所有权，王荣秋自愿加入该产品的销售网络，王荣秋的销售区域是浙江省绍兴市；王荣秋只能在此区域内经营业务，不能以任何形式跨区域经营及网店销售；合同履行期自2017年8月14日起至2018年8月13日止。该合同约定合作条件为：1.王荣秋向欧饰皇公司支付进货定金68000元，品牌服务费3000元。此款作为王荣秋取得「简致」系列产品特约网点销售的必要条件。2.在签订合同后，王荣秋向欧饰皇公司缴纳完毕合同相应款后，王荣秋同意样板房按欧饰皇公司设计师设计的方案装修，欧饰皇公司按照出厂价向王荣秋赠送20000元的样板装饰材料，作为王荣秋布置展厅样品及王荣秋启动当地市场营销使用。该合同还约定：合同进货定金返还抵扣方式：王荣秋后续出厂价进货享受15%奖励以货物方式返还，（不含品牌服务费）直至合同进货定金返还抵扣完为止，若王荣秋在合同期内停止进货或在合同履行期届满后，王荣秋未能达成续签合同的，该奖项终止；王荣秋向欧饰皇公司提交定货清单，欧饰皇公司收悉并确认王荣秋货款到账后，按王荣秋定单排期生产、发货；合同履行期限届满，双方均不再续约，视为合同终止，欧饰皇公司收取王荣秋的相关费用不予返还；合同履行过程中，任何一方不得违反本合同相关规定，否则视为违约，违约金按违约所涉及的合同金额的80%计算。上述合同落款处还有一段手写内容：“甲方（欧饰皇公司）在乙方（王荣秋）确认材料单之日的第二日起15-20天内出货，如甲方未能按时出货，甲方将给予乙方本次订货的2%作为赔偿；甲方在30天内不能按时俱货给乙方，甲方退回剩余的订货金，乙方有权解除合同；以上协议在双方没任何改动、增加某些特别的更改上施行”。欧饰皇公司在该手写内容上盖章。上述合同无条款为加粗加黑字体。签订上述合同后，王荣秋向欧饰皇公司支付进货定金68000元、品牌服务费3000元。欧饰皇公司为证明其已依约履行发货义务，提交了一张《客户下单明细》表格，具体内容如下：            订货日期              订货金额              返利金额              应付金额              实际打款                  2017.9.12              24215.84元              632.376元              3583.46元              未打款                  2017.11.5              693元              0              0              0                  2017.12.22              14150.1元              2122.515元              12027.58元              12000元                  2017.12.26              9497元              1424.55元              8072.45元              8070元                  2018.1.13              2394元              359.1元              2034.9元              2030元                  2018.3.23              2746.8元              412.02元              2334.78元              2334.78元                  2018.4.1              210元              31.5元              178.5元              178.5元                  合计              53906.74元              4982.061元              28231.67元              24613.28元                                剩余返利金额              63017.939元                                  王荣秋确认上述表格的真实性，也确认其在支付进货定金、品牌服务费之外还向欧饰皇公司支付货款24613.28元。经本院询问，王荣秋未提交其每次进货下单的时间、收货的时间等证据。王荣秋、欧饰皇公司均确认涉案合同到期后双方未再继续履行合同，也未续约。再查明，从2018年1月起至今，本院受理了大量起诉欧饰皇公司的诉讼。在该多起案件中，原告与欧式皇公司签署的《简致产品销售合同》与本案所涉合同，除手写部分内容（金额）不同外，其他内容及字体、格式完全相同。欧饰皇公司庭审中确认涉案合同版本系其提供。本院认为，涉案《简致产品销售合同》虽然约定王荣秋代理销售欧饰皇公司的“简致”产品，但不涉及注册商标、企业标志等无形资源的许可使用，而且王荣秋签订该合同的主要目的是代理销售欧饰皇公司的产品，并非使用欧饰皇公司的无形经营资源，故上述合同并不符合《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定的情形，不属于特许经营合同。故本案应为合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。本案中，涉案《简致产品销售合同》与本院审理其他案件中《简致产品销售合同》的样式、内容基本一致，而且欧饰皇公司确认涉案《简致产品销售合同》的版本系其提供，故本院认定涉案《简致产品销售合同》是格式合同。根据涉案合同约定，王荣秋支付的进货定金在后续进货时按15%比例以货物方式返还，由此可知进货定金的性质为预存货款。按照预存货款的通常理解及一般商业交易习惯，在抵扣货款之后，剩余预存货款应予以退回。然而，涉案合同约定合同期满后进货定金不予返还，该约定与上述通常理解及一般商业交易习惯不符，属于免除或者限制欧饰皇公司责任的条款。本案并无证据证明欧式皇公司在签订涉案合同时就上述免除或者限制欧饰皇公司责任的条款已提请王荣秋注意并进行了说明，故该条款对王荣秋不产生法律效力。王荣秋已支付进货定金68000元，欧饰皇公司应向王荣秋退还剩余进货定金。关于赠送货物的款项应否抵扣的问题。根据欧饰皇公司提交的《客户下单明细》表格可知，欧饰皇公司已向王荣秋免费配送20000元的货物。考虑王荣秋已积极履行合同的约定，在支付合同约定的进货定金、品牌服务费之外还支付了货款24613.28元，而本案进货定金未能在合同期限内抵扣完的责任并不能完全归于王荣秋，故本院综合涉案合同的履行情况及双方的过错程度等因素兼顾公平，酌情确定欧饰皇公司退还的预存货款应扣减赠送货款10000元，剩余赠送货物款项不予抵扣。《客户下单明细》载明王荣秋已使用进货定金4982.061元，剩余进货定金63017.939元（68000元-4982.061元），扣减欧饰皇公司赠送货物款项10000元，欧饰皇公司应向王荣秋退还剩余进货定金53017.94元（63017.939元-10000元）。涉案《简致产品销售合同》系期满而终止，合同并未约定品牌服务费可以抵扣货款，王荣秋主张退还品牌服务费3000元，理据不足，不予支持。王荣秋主张欧饰皇公司未及时发送货物构成违约，但其并未提交相关证据予以证明，其主张欧饰皇公司承担违约责任，理据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告广州欧饰皇新材料科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王荣秋退还进货定金53017.94元；二、驳回原告王荣秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1404元，由原告王荣秋负担810元，被告广州欧饰皇新材料科技有限公司负担594元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘根星二〇二一年四月一日书记员  周莺妍戚玉妃