山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1392民初107号 原告：王传宝，男，1964年8月15日出生，汉族，住山东省临沂经济技术开发区。 被告：临沂市金波食品有限公司，住所地山东省临沭县大兴镇驻地。 法定代表人：伏开平，总经理。 委托诉讼代理人：王建陆，男，1983年8月9日出生，汉族，系公司职工，住。 被告：英昌波，男，1968年2月15日出生，汉族，住山东省临沭县。 原告王传宝与被告临沂市金波食品有限公司（以下简称：金波公司）、英昌波合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传宝、被告委托诉讼代理人王建陆、被告英昌波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王传宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告于判决生效后十日内向原告支付投资款项1787669.92元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2018年5月份开始，原告陆续在被告公司投资盐渍蒜米，截至2020年12月27日，经双方结算，被告仍欠原告款项1787669.92元。同时被告承诺于2020年12月31日之前把出口的大蒜款项结算清，并于2021年2月11日之前付给原告15-20万元。英昌波是被告公司的实际控制人和双方对账的实际对账人，并在对账单上签字确认。可时至今日，被告仍未向原告结算此款项。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。 金波公司辩称，1.原告与我公司签订的系投资协议，本案不属于借款；2.原告还有货物在我公司尚未销售完毕；3.双方间的费用尚未结算。综上，原告诉求不应得到支持。 英昌波辩称，原告起诉我公司无依据，我是金波公司的业务员，涉案业务是我介绍的，但我不是责任主体，原告是和金波公司发生的业务关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月22日，金波公司、英昌波（甲方）与王传宝（乙方）签订《合作经营加工销售蒜米协议》（以下简称：合作协议）。协议约定合作期限为一年；乙方本次投资人民币130万元整（以实际到账金额为准，不包括此前临沂市金波食品有限公司所借乙方60万元）；自开始销售当月以及以后合作的每个月28日，双方统计利润，按各50%比例分配利润，乙方所得利润愿意投入生产的继续投入，乙方不愿继续投入可支出所得利润；双方有权按照分配比例获取红利，甲方保证乙方所投资金不受损失，如有亏损由甲方单独承担。协议还对其他事项进行了约定。原、被告分别签字、盖章确认。 2019年1月13日，英昌波、王建陆（甲方）与王传宝（乙方）签订《合作经营加工销售蒜米补充协议》（以下简称：补充协议）。约定大蒜在加工、腌制过程中因技术问题出现的冻坏、蒜米发青等责任均由甲方承担，损失属于甲方，甲方要保证乙方的投资不受损失。同年2月14日，金波公司、英昌波（甲方）、王传宝（乙方）与临沂新金波食品进出口有限公司（丙方）签订《合作经营加工销售蒜米补偿协议》（以下简称：补偿协议）。约定甲方拿出和丙方合作利润给乙方作为补偿，以保证乙方投资不受损失。英昌波、王传宝签字确认。 2020年12月22日，原告找被告英昌波结算，结双方核对资金往来后，金波公司出具《结算完毕明细》，确认2018-2020王传宝给英昌波投资结算合计178.766992万（126.26万+68.090916万-15.583924万=178.766992万）。同日，金波公司（甲方）与王传宝（乙方）签订《投资回收计划（还款计划）》（以下简称：还款计划）。第二条约定，乙方自2018年5月投资甲方盐渍蒜米，投资款截止2020年12月17日剩余款178.766992万元（本金）未收回，具体见投资结算明细；第三条约定，甲方承诺按照下列计划还款：1.甲方把2020年12月31日之前出口的大蒜款项结算清，并于2021年2月11日前付给乙方15-20万元；2.甲方在公司生产经营正常情况下自本计划签订之日起，于8个月内把乙方剩余存在临沂市金波食品有限公司的大蒜负责出口完，除掉相应的必须的费用，剩余款全部付给乙方；3.以上条款甲方若有违反，乙方有权在其住所所在地起诉追偿全部权益。原、被告双方分别盖章、签字确认。 上述还款计划签订后，金波公司既未与原告结算2020年12月31日前的出口货款，也未于2021年2月11日前支付15-20万元，原告多次催要未果，遂诉至本院。 庭审中，本院要求二被告提供涉及原告的未销售蒜米的具体明细，但二被告仅提供了照片，并未提供具体数量，且原告经质证后不认可照片上的货物与自己有关，其主张在金波公司的冷库内存放的系与他人合作加工的蒜米。 另查明，被告英昌波系金波公司的股东，持股比例为60%。王建陆系金波公司的工作人员。 本院认为，本案争议的焦点有两个：1.责任主体；2.被告是否负有返还原告投资款的义务。 关于焦点1，原、被告之间共签订4份协议，其中2018年5月22日的合作协议中载明甲方为英昌波、王建陆，但加盖了金波公司的公章；补充协议和补偿协议仅英昌波在甲方处签名，未加盖公章；还款计划中载明甲方为金波公司，英昌波作为业务主办签名，金波公司在甲方处盖章。根据合同内容和履行情况，结合英昌波、王建陆分别系金波公司股东、工作人员等因素，应认定合作协议的合同当事人应为原告王传宝与被告金波公司。被告英昌波和王建陆签订合同等行为系职务行为，其责任应由被告金波公司承担。补充协议和补偿协议虽无金波公司盖章，但被告英昌波签名确认，应对金波公司产生法律效力。据此，应认定被告金波公司为合作协议等法律关系下的一方当事人，应按协议内容承担履行合同的民事责任。原告主张被告英昌波共同承担责任，理由不当，不予支持。 关于焦点2，原告与被告金波公司之间签订的四份协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。根据金波公司出具的结算明细，截止至2020年12月22日，原告未收回的投资款为1787669.92元，该数额已经金波公司盖章确认。双方在此基础上达成了还款计划，但被告金波公司并未按约定履行，其行为已构成违约。金波公司虽辩称库存蒜米还未销售完毕，尚未到还款计划第三条第二款约定的时间节点，但根据第三款约定，“上述条款甲方如有违反，乙方有权追偿全部权益”，且被告金波公司不能提供具体的未销售蒜米数量，加之被告金波公司在合作协议、补充协议、补偿协议中均明确承诺原告的投资不受损失，因此，其还款计划第三条第二款约定的时间是否届满、货款剩余多少、费用扣除多少，均不影响被告金波公司足额返还原告的投资款，因此原告要求被告金波公司返还投资款1787669.92元，符合合同约定，本院予以支持。被告英昌波辩称原告提供的合作协议并非原始的完整的协议，其未提供证据证明，本院不予采信。 综上所述，原告王传宝的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告临沂市金波食品有限公司于本判决生效后十日内返还原告王传宝投资款1787669.92元； 二、驳回原告王传宝的其他诉讼请求。 如果被告金波公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20889元，减半收取计10445元，由被告临沂市金波食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  孙 棣 二〇二一年四月十二日 法官助理  侍晓君 书 记 员  黄靓云