宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2021）宁0106民初2855号原告:宁夏易通汽车租赁服务有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区法定代表人:吴佩宁，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨学文(公司员工)，男，汉族。被告:杨飞虎，男，回族，1988年10月25日出生，住宁夏吴忠市同心县原告宁夏易通汽车租赁服务有限公司（以下简称宁夏易通汽车公司）与被告杨飞虎融资租赁合同纠纷一案,本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告宁夏易通汽车公司委托诉讼代理人杨学文、被告杨飞虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除某公司与被告于2016年8月24日签订的某合同；2.判令被告赔偿原告损失39759.93元，违约金1385.63元(2019.2.28-2021.1.27日，请求按日万分之五判决至实际清偿之日止)，以上合计41145.56元。3.判令原告可就被告名下的宁*的白色哈弗*车辆(车架号:*、发动机号:1508000281)与被告协商折价或变卖所得价款用于清偿上述债务，不足部分由被告继续清偿，超出部分由被告所有。4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2016年8月24日,某公司与被告签订某合同、某抵押合同一份,约定:某公司根据被告的要求向被告购买车辆并出租给被告使用,实际购车款147701元,合同租期36个月,被告按月支付租金5679.99元,被告同时以所购车辆提供抵押担保,租赁期内,如被告不支付租金或不足额支付租金,某公司有权行使租金加速到期权,并要求被告即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项,还有权要求被告按应付租金4‰/天的标准支付违约金。合同签订后,但被告仅向某公司支付了29期租金164719.71元。2019年4月30日,某公司将上述汽车租赁合同和抵押合同项下的权利转让与原告,并向被告送达了《债权转让协议》。综上,原告认为,被告拒付租金的行为,已构成违约,严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定诉至贵院,请求判如所请。被告杨飞虎辩称，当时合同上签订的金额是15万元，但是我收到的余额是130935元，我觉得我现在已经给他还清了。原被告围绕其诉讼请求向法庭提交了证据，经审查，原告提交的营业执照、《某公司汽车租赁合同、抵押合同》、某行业务回单、机动车登记证书、某行对公账户交易明细、杨飞虎还款计划、《债权转让协议》、工商银行业务回单、顺丰快递物流截图，真实、合法，本院予以确认。被告杨飞虎提供的账单，证实、合法，但达不到其证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月24日,案外人某公司(甲方、出租人)与被告杨飞虎(乙方、承租人)签订某合同（以下简称合同），其中合同“条款”A、承租人，杨飞虎，证件号码：*，联系地址：吴忠市同心号；C.租赁车辆的主要信息：车辆品牌为哈弗,型号及配置：哈弗*款2.0T自动豪华型七座，发动机号：*，车架号：*,经销商：宁夏易通汽车租赁服务有限公司;E.融资项目:融资总额为150005元，融资首付款42294元，车辆融资项目147701元，F.租赁期限：本合同租赁期限为36个月。H.租金和付款方式：每期还款租金5679.99元;乙方同意授权甲方委托通联支付网络服务股份有限公司、上海银联电子支付服务有限公司或由甲方委托的其他第三方机构从以下指定的乙方银行借记卡中自动扣取租金。开户银行：中国工商银行，户名：杨飞虎，账号*。该合同背面“通用条款”第二条1、载明：租金以甲方购买租赁汽车的全部成本和甲方合理利润为计算基础。租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用;3、甲方有权向第三方转让其对乙方享有的债权，乙方同意甲方采取发短信至其本合同中所留联系电话通知该债权转让行为。合同第六条约定，乙方必须在本合同签署之日为租赁汽车投保本条第二项约定的基本保险险种并设定甲方为第一保险受益人。基本保险险种必须包括：交强险、商业险、其中商业险包括第三者责任险、足额车损费、盗抢险及以上险种不计免赔额。合同第十条约定，租赁期限内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆、乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。若乙方自收回车辆之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金。2.当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方有权除采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金。同时查明，该合同背面最后部分印有《抵押合同》，载明:根据《汽车租赁合同》(以下简称主合同)之约定,承租人作为抵押人同意签署本合同,以主合同项下租赁车辆为抵押物,为其在主合同项下的全部债务向出租方（甲方）提供担保,1.车辆品牌哈弗,发动机号：发动机号：*，车架号：*；型号：哈弗*款2.0T自动豪华型七座。抵押担保范围：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用。上述合同签订后,2016年8月25日,案外人某公司与被告就该车辆办理了抵押登记,登记的抵押权人为案外人某公司。案外人某公司将购车款147701元支付给了本案原告，本案原告于2016年8月29日支付给被告130935元。自2016年9月起,案外人某公司开始从被告授权的银行账户扣划租金,原告共收到了29期租金164719.71元，自2019年2月开始,被告未按照约定支付租金。2019年4月30日，案外人某公司与原告签订《债权转让协议》，约定原告受让案外人某公司对被告享有的债权，并向被告邮寄了债权转让通知，被告也收到了上述通知，但被告未向原告偿还下欠7期租金，引起原告诉讼。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，案外人某公司与被告杨飞虎签订的某合同、原告与案外人某公司签订的《债权转让协议》系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，合法、有效,本院予以确认。案外人某公司依据被告的要求购买案涉车辆,并出租给被告使用,由被告向案外人某公司按月支付租金,该行为符合融资租赁合同的相关司法解释，案外人某公司依照合同约定履行了融资义务,被告应按照约定向案外人某公司按月准时支付租金。现案外人某公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告享有的相关权利转让给原告，并向被告进行了通知，故原告有权依据《融资租赁合同》行使权利。被告在向案外人某公司支付29期租金后，下剩租金均未支付，被告行为违反合同约定，构成根本违约，原告有权要求解除案涉合同，行使租金加速到期权并要求被告继续支付剩余租金及承担违约责任，对原告要求解除案外人某公司与被告签订的某合同诉讼请求，本院予以支持。关于剩余租金；被告如按照合同约定应支付租金为204479.64元（5679.99元/期×36期），被告已支付164719.71元，被告还应支付39759.93元，但原告预先扣除服务费9000元没有法律依据，应从被告应支付的剩余租金中予以扣除；原告预先扣除的GPS费用1800元，该部分费用是原告为保证其合法权益而应支出的费用，其要求被告予以承担没有依据，也应从被告应支付的剩余租金中予以扣除；原告预先扣除的保险费8265元，双方在《融资租赁合同》第六条有明确约定，被告在《客户打卡金额》上也予以签字确认且该保险费用的支出是为了保障被告的合法权益，被告属于受益方，故该保险费应由被告承担，不应从剩余的租金中予以扣除，故被告最终应支付原告剩余租金为28959.93元（39759.93元-9000元-1800元），原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。关于违约金，因被告自2019年2月开始未按照约定支付租金,其行为构成违约。经审查，被告如按期支付36期，每期支付租金5679.99元，被告应支付租金总额为204479.64元，扣除被告实际获得的融资款130935元，原告获取的三年利润为73544.64元，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条的规定，以被告实际获得的融资款130935元为基数，按合同成立时2016年8月中国人民银行公布的同期贷款年利率4.75%（一年至三年）的四倍计算，原告三年内应获得的合理利润不应超过74632.95元（130935元×19%/年×3年），因而原告要求被告支付违约金1385.63元，本院予以支持1088.31元（74632.95元-73544.64元）。被告以案涉宁*号哈弗牌车辆（发动机号：*，车架号：*）为上述融资租赁合同项下的债务提供了抵押担保,并办理了抵押登记,原告从案外人某公司受让主债权后，该车辆的抵押权属于从权利，原告也一并享有，故原告有权以该车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告辩称已偿还完全部车款的辩解理由，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第九十四条、第一百零七条、第二百三十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第二条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条之规定,判决如下：一、解除案外人某公司与被告杨飞虎签订的某合同；二、被告杨飞虎于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏易通汽车租赁服务有限公司剩余租金28959.93元，违约金1088.31元，合计30048.24元；三、如被告杨飞虎未履行本判决第二项内容，则原告宁夏易通汽车租赁服务有限公司有权以被告杨飞虎名下的宁*号哈弗牌车辆（发动机号：*，车架号：*）车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿;四、驳回原告宁夏易通汽车租赁服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元,由被告杨飞虎负担314元，由原告负担100元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张运友二〇二一年四月十三日书记员 马梦轩