江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1203民初93号 原告：鲁正华，男，1986年1月14日出生，汉族，住泰州市海陵区。 原告：巫裕明，女，1927年5月22日出生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：陈桂根，江苏律友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆水珠，江苏律友律师事务所律师。 被告：毛美军，男，1983年12月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：姜堰区南极光织造厂，住所地泰州市姜堰区张甸镇三陈村，统一社会信用代码92321204MA1P13T26P。 经营者：毛美军，男，1983年12月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：长江财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市凤凰西路8号嘉和幸福里2幢103室，统一社会信用代码91321291MA1WBXEH6C。 负责人：邱阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘敏捷，男，该公司员工。 原告鲁正华、巫裕明与被告毛美军、姜堰区南极光织造厂、长江财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称长江财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁正华、巫裕明的共同委托诉讼代理人陈桂根，被告毛美军暨被告姜堰区南极光织造厂经营者，被告长江财险泰州公司的委托诉讼代理人刘敏捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁正华、巫裕明向本院提出变更后的诉讼请求：1、三被告赔偿原告因其近亲属施某交通事故死亡造成的各项损失合计人民币842601.7元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年9月17日13时35分左右，第一被告驾驶第二被告所有的苏Ｍ×××××号牌小型普通客车沿白马镇白马中学西南北道路由南向北行驶至泰州市高港区白马镇白马中学西侧路口处（海军大道东侧）时，与沿东西道路由东向西两原告的近亲属施某驾驶的电动自行车发生交通事故，致施某受伤，车辆损坏，施某经医院抢救无效于2020年10月4日死亡。2020年11月2日，泰州市公*局交通警察支队高港大队作出道路交通事故认定书，认定第一被告与施某负此次事故的同等责任。经查苏Ｍ×××××号牌小型普通客车的登记车主为第二被告，涉案车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。因三被告未积极赔偿，原告为维护自身合法权益，特具状诉讼，请求人民法院依法判准诉讼请求。 被告毛美军、姜堰区极光织造厂、长江财险泰州公司均辩称，对事故的发生和责任认定无异议。对原告主张的误工费、死亡赔偿金、丧葬费无异议；对营养费、住院伙食补助费、护理费不认可，施某是一直在ICU中，不需要这些费用；精神抚慰金认可30000元；办理丧葬事宜人员的误工费、交通费认可4000元。综上，请求法院依法作出判决。 本院经审理认定事实如下：2020年9月17日13时35分许，毛美军驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车沿白马镇白马中学西南北道路由南向北行驶至泰州市高港区白马镇白马中学西侧路口处（海军大道东侧）时，与沿东西道路由东向西施某驾驶的电动自行车发生交通事故，致施某受伤，车辆损坏。施某经医院抢救无效于2020年10月4日死亡。泰州市人民医院出具的《居民死亡医学证明（推断）书》载明施某死亡原因为“颈髓损伤”。经泰州市公*局交通警察支队高港大队委托，泰州市公*局物证鉴定所于2020年10月20日出具鉴定书，鉴定意见为：施某符合头颈部损伤继发、合并感染、多器官功能衰竭等死亡。2020年12月16日，泰州市公*局交通警察支队高港大队出具道路交通事故认定书，认定毛美军在此事故中承担同等责任；施某在此事故中承担同等责任。 另查明，苏Ｍ×××××小型普通客车登记在姜堰区极光织造厂名下，在长江财险泰州公司投保交强险和不计免赔的保险限额1000000元的商业三者险，事发时由毛美军驾驶，事故发生在保险期内。毛美军持有准驾车型为B2D的机动车驾驶证。2020年10月27日，被告毛美军与原告鲁正华、巫裕明签订道路交通事故民事损害赔偿协议书一份，协议约定：“该事故由毛美军一次性额外补偿施某亲属（鲁正华、巫裕明）的损失计人民币捌万陆仟元整（¥86000元），此款不纳入施某的理赔款中。毛美军垫付的医药费由本人自己承担，与施某亲属无关”。施某医疗费已由长江财险泰州公司在交强险医疗费限额内垫付10000元，其余医疗费毛美军已垫付。 再查明，施某出生于1966年1月8日，原告鲁正华系施某之子，原告巫裕明系施某之母。 本院认为： 一、原告主张的费用损失： 1、住院伙食补助费原告主张340元（20元/天×17天），营养费原告主张340元（20元/天×17天）。被告毛美军、姜堰区极光织造厂、长江财险泰州公司均认为施某一直在ICU中，不需要上述费用，故不予认可。本院认为，原告主张的施某住院期间的伙食补助费、营养费符合法律规定，应当予以支持。被告未提供证据证明原告在重症监护室期间不需要上述费用，其辩称本院不予采信。 2、护理费原告主张1700元（100元/天×17天）。被告被告毛美军、姜堰区极光织造厂、长江财险泰州公司均认为施某一直在ICU中，不需要此项费用，故不予认可。本院认为，根据医院实际情况，重症监护室虽不需家属入内陪护，但因在此期间病人情形危重，需家属在医院随时沟通配合诊疗等相关事宜，家属在病房外陪护实属必要。原告主张的护理费标准不超过2019年居民服务业在岗职工日平均工资的60%，结合施某住院天数，原告主张的护理费1700元本院予以支持。 3、误工费原告主张1587元（2800元/月÷30天×17天）。被告毛美军、姜堰区极光织造厂、长江财险泰州公司均无异议。根据原告提供的泰州市白马镇随缘宾馆出具的误工证明，该项费用本院予以支持。 4、死亡赔偿金原告主张1117248元[（24657+5703）元/年×1.84×20年]。被告毛美军、姜堰区极光织造厂、长江财险泰州公司均无异议。原告主张的年限及标准符合法律规定，该项费用本院予以支持。 5、精神损害抚慰金原告主张150000元，被告毛美军、姜堰区极光织造厂、长江财险泰州公司均仅认可30000元。本院认为，受害人因交通事故死亡，给原告鲁正华、巫裕明造成了很大的精神伤害，应予抚慰，根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金本院酌情认定为50000元。 6、丧葬费原告主张49334.5元。被告毛美军、姜堰区极光织造厂、长江财险泰州公司均无异议，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。 7、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费，原告主张10000元。被告毛美军、姜堰区极光织造厂、长江财险泰州公司均仅认可4000元。根据本案实际、本地办理丧事的一般情况，本院酌定原告此项损失为4500元。 综上，原告因本起交通事故致其损失的总金额为1225049.5元。 二、关于民事责任赔偿。本案中，毛美军在此事故中承担同等责任，施某在此事故中承担同等责任，有道路交通事故认定书为证。原、被告对交警部门所作的事故责任认定均无异议，上述责任认定亦无不当，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告长江财险泰州公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额的损失，依据双方所驾车型、过错分析，本院酌定由原告自行负担40%，其余60%的损失由被告长江财险泰州公司根据商业三者险合同在赔偿限额范围内赔偿；仍有不足或三者险保险合同不予赔偿的，由被告毛美军承担。 原告鲁正华、巫裕明上述损失合计1225049.5元，由被告长江财险泰州公司在交强险的死亡残疾赔偿限额范围内承担110000元，超出交强险范围的损失1115049.5元，由原告自行负担40%即446019.8元，由被告长江财险泰州公司在三者险保险合同范围内赔付60%即669029.7元。故被告长江财险泰州公司就交强险和商业三者险合计还需赔偿原告779029.7元。毛美军垫付的医疗费用因其书面承诺由其本人自己承担，在本案中不作处理。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告长江财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告鲁正华、巫裕明779029.7元。 二、驳回原告鲁正华、巫裕明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，减半收取计2200元，由原告鲁正华、巫裕明承担100元，由被告毛美军承担1400元，由被告长江财产保险股份有限公司泰州中心支公司承担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4400元。 审判员  彭建平 二〇二一年四月二十二日 书记员  曹碧宇 附：裁判所援引法律条文 一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过） 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会第1161次会议通过） 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 七、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。