河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初534号原告：余京亚，男，汉族，1972年3月27日生，住襄城县。委托诉讼代理人：张东升，河南首山律师事务所律师。被告：周卫钦，男，汉族，1978年5月15日生，住襄城县。委托诉讼代理人：周铭钦，男，汉族，1971年5月15日生，住襄城县。被告：许栋生，男，汉族，1984年12月15日生，住广东省揭西县。被告：周铭钦，男，汉族，1971年5月15日生，住襄城县。原告余京亚诉被告周卫钦、许栋生、周铭钦民间借贷纠纷一案，2021年2月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告余京亚及其委托诉讼代理人张东升，被告周卫钦的委托诉讼代理人周铭钦、被告周铭钦到庭参加了诉讼，被告许栋生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原被告诉辩争议原告余京亚的诉讼请求：1、请求依法判令被告周卫钦偿还原告借款本金125万元及利息（以借款本金125万元为基数，按月利率1.2%自2020年10月5日起计算至实际清偿之日止，暂计算至起诉之日利息为61000元），被告许栋生、周铭钦对该笔债务本息承担连带还款责任；2、本案诉讼费及其他费用由三被告承担。被告周铭钦、周卫钦的答辩意见：原告所诉借款属实，周卫钦愿意承担还款责任，周铭钦愿意对该笔借款承担连带还款责任。但本案借款没有利息，原告请求的利息不应支持。被告许栋生缺席未答辩。本院查明的事实2020年5月8日，被告周卫钦因欠案外人黄盛文125万元需归还，向原告余京亚借款125万元，双方约定月息1.2分。被告周卫钦给原告出具借条一份，被告许栋生以担保人的身份在借条上签名并按指印。借条载明：“今有周卫钦身份证号码4104261978××××××××。以做大蒜生意向余京亚借到人民币1250000￥元，按照月息1.2分支付利息。指定接收借款账号为：62×××72黄盛文。此借款已收到。借款人：周卫钦担保人：许栋生身份证号码：×××4017二0二0年5月8日。”2020年5月9日，原告通过其姐夫井喜兵的中国建设银行账户向被告周卫钦指定的黄盛文账户转款150万元。同日，黄盛文退回井喜兵账户25万元。2020年10月4日，被告周卫钦通过崔晓龙的银行账户向原告余京亚转款20万元。2021年1月15日，被告周卫钦通过崔晓龙的银行账户向原告余京亚转款5万元。另查明，2020年8月2日，原告余京亚（甲方）与被告周卫钦（乙方）、周铭钦（丙方）签订协议书一份，载明：“甲方：余京亚乙方：周卫钦4104261978××××××××丙方：周铭钦4104261971××××××××甲、乙双方于2019年至2020年间合伙在山东金乡县收购大蒜，共收了三库。当时双方约定各出一半资金，甲方陆续出资400万元。乙方未出资现金（没有提供现金收购大蒜，用配资款收购大蒜）。现库存大蒜早已售完。经甲乙双方清算，乙方尚欠甲方2789243元（其中125万是乙方用来偿还其欠黄盛文配资款）。山东省金乡县蒜通天下Ｂ2区（截止到2020年6月15日，Ｂ2区1号库19年老蒜约980吨，2020年晒蒜720吨左右，共计1700吨）冷库储存大蒜名义上属丙方所有，但实际上归乙方所有。就乙方如何归还甲方上述欠款问题经甲、乙、丙三方充分协商，达成如下协议：一、由丙方出售上述共计1700吨大蒜后将所得全部款项优先支付甲方，如丙方1700吨大蒜出售后所得全部款项高于2789243元，多出部分由丙方所有。如丙方1700吨大蒜出售后所得全部款项不足2789243元，不足部分乙方继续偿还、丙方对甲方承担连带还款责任。二、甲、乙双方约定上述欠款利息按月息1.2分计算，自2020年5月8日开始计息。三、上述全部欠款及利息由乙方对甲方承担还款责任。四、以上协议经甲乙丙三方签字生效，任何一方不得违约。甲方：余京亚乙方：周卫钦丙方：周铭钦2020年8月2日”。2020年2月9日，原告余京亚以被告周卫钦欠其合伙分配款未支付为由以周卫钦、周铭钦、许栋生、王豪为被告诉至本院，本院于同日立案受理。本院判决理由和结果本院认为，债务应当清偿。本案中，被告周卫钦向原告借款125万元属实，有被告周卫钦给原告出具的借条、原告通过井喜兵的银行账户向被告周卫钦指定的黄盛文账户转款的凭证为证，且被告周卫钦对借款事实亦予以认可，本院依法予以认定。关于本案借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案中，被告周卫钦给原告出具的借条中明确载明，按照月息1.2分支付利息。故原告要求被告按照月息1.2分支付利息，不违反法律规定，本院应予支持。2020年10月4日，被告周卫钦通过崔晓龙的银行账户向原告余京亚转款20万元。原告余京亚和被告周卫钦约定利息从2020年5月8日开始计算，因原告实际交付被告125万元借款的时间为2020年5月9日，故从2020年5月9日起，以借款本金125万元为基数，按照月息1.2分计算，截止2020年10月4日的利息为73000元。被告于2020年10月4支付原告的20万元，扣除上述利息73000元，下余为127000元。原告要求下余款127000元及2021年1月15日被告周卫钦给原告余京亚转款的5万元用于抵扣被告周卫钦欠原告另案合伙分配款的本金及利息，不违反法律规定，本院予以准许。从2020年10月5日起，以借款本金125万元为基数，按照月息1.2分计算，至2021年2月7日的利息为61000元。2020年2月8日以后的利息，被告应以借款本金125万元为基数，按照月息1.2分支付至实际还款之日止。被告周卫钦、周铭钦辩称，本案借款未约定利息，与事实不符，本院不予采信。关于被告许栋生的担保责任问题，被告许栋生自愿以担保人的身份在借条上签名的行为，表明许栋生自愿为该笔借款承担担保责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生在民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条规定:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因原告余京亚与被告许栋生对担保方式没有约定，被告许栋生作为本案借款的担保人，应对上述借款本息承担连带还款责任。故原告要求被告许栋生对该笔借款承担连带还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告周铭钦的担保责任问题，被告周铭钦自愿对周卫钦所欠原告的包括本案借款125万元在内的债务2783243元承担连带还款责任，不违反法律规定，本院应予准许。原告要求被告周铭钦对该笔借款承担连带还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告许栋生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃本案的诉讼权利，但不影响本案的公正处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告周卫钦于本判决生效之日起七日内偿还原告余京亚借款本金125万元及利息（利息计算至2021年2月7日为61000元；2020年2月8日以后的利息，以借款本金125万元为基数，按照月息1.2分计算至实际还款之日止），被告许栋生、周铭钦对上述借款本金及利息承担连带还款责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16599元，减半收取8299.5元，由周卫钦、许栋生、周铭钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  丁慧丽二〇二一年四月二十七日书记员  刘胜男