福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0823民初16号原告：王炜源，男，1988年11月30日出生，汉族，公司职员，住龙岩市新罗区。被告：马佛鑫，男，1985年4月26日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：詹其亮，男，1987年5月18日出生，汉族，农民，户籍地：广东省饶平县，现住龙岩市新罗区。原告王炜源与被告马佛鑫、詹其亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告王炜源到庭参加诉讼，被告马佛鑫经传票传唤，被告詹其亮经公告传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王炜源向本院提出诉讼请求：判令马佛鑫、詹其亮偿还王炜源借款50000元并支付该款从2019年10月8日起至款清之日止按月利率2.5%计算的利息。事实与理由：马佛鑫和担保人詹其亮因监狱安防工程急需资金，于2019年10月8日向王炜源借款50000元并约定了月利率2.5%，还款时间2020年1月8日。但是借款到期后，经王炜源多次催讨，马佛鑫、詹其亮一直没有还款，微信、电话不接不回拉黑，无故拖延至今。马佛鑫、詹其亮未作答辩。王炜源围绕诉讼请求向本院提供了借条一张、转账记录三张，证明马佛鑫向其借款50000元，詹其亮自愿作为担保人提供担保，王炜源已实际交付借款的事实。本院经审查认为，王炜源提供的证据来源真实、合法有效，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月8日，马佛鑫因承包监狱安防工程急需资金周转向王炜源借款50000元，当日，王炜源通过中国农业银行向詹其亮转账30000元，通过支付宝向詹其亮转账10000元，通过微信向马佛鑫转账10000元，马佛鑫向王炜源出具借条一张，借条载明：本人马佛鑫身份证号350823198504××××今向王炜源借到人民币伍万圆整（¥50000元），因监狱安防工程资金紧张故借此资金周转，经双方约定借期为三个月，于2020年1月8日前归还本金及利息（注：月利为2.5分）。申明如违约本人愿承担一切法律责任并赔偿出借人一切经济损失。担保人詹其亮身份证445122198705××××本人詹其亮愿为马佛鑫担保此笔借款人民币伍万圆整（¥50000元）。此据本人亲笔签马佛鑫2019年10月8日。借款后，马佛鑫未支付分文利息，借款到期后，也未归还分文借款，詹其亮也未承担担保责任，经多次催讨无果，王炜源诉至本院。本院认为，债务应当清偿。马佛鑫向王炜源借款50000元的事实有王炜源提供的借条、微信转账、银行转账、支付宝转账及当事人的陈述为证，足以认定，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款后，马佛鑫未支付利息，也未按期归还借款，属违约，应限期清偿并承担逾期还款的违约责任，王炜源诉请马佛鑫归还借款50000元，理由正当，本院予以支持；双方虽约定借款按月利率2.5%计算利息，但其约定的借款利率超过年利率24%，故应当从借款之日起至2020年8月19日止以年利率24%计算利息，对于自2020年8月20日到借款清偿之日的利息，应以王炜源起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%予以计算。詹其亮自愿为马佛鑫的本笔借款提供担保，双方未约定担保方式及担保期间，因本案借款发生于民法典施行前，按照当时的法律及司法解释规定，詹其亮应对本笔借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，即到2020年7月7日，在此期间，王炜源并未提供证据证明其曾要求詹其亮承担保证责任，詹其亮应当免除保证责任，故王炜源诉请詹其亮承担共同还款责任，理由不当，本院不予支持。马佛鑫、詹其亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年1月1日起施行)第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、马佛鑫应在本判决生效后十日内归还王炜源借款50000元并支付相应利息（利息的计算方式为：从2019年10月8日起至2020年8月19日止以借款本金50000元为基数按年利率24%予以计算，自2020年8月20日起至还清之日止以借款本金50000元为基数按年利率15.4%予以计算）；二、驳回王炜源的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，由王炜源负担94元，马佛鑫负担1394元；公告费560元，由王炜源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  林建才人民陪审员  廖永兴人民陪审员  吴小芳二〇二一年四月二十七日代理书记员  罗文英附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。