wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初2460号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街352号。 责任人：王某，该行行长。 委托代理人：黄某，该行职员，男，1964年5月5日出生，满族，住辽阳市文圣区。 被告：翟某，1971年5月2日出生，汉族，住灯塔市。 被告：刘某，1971年12月24日出生，汉族，住灯塔市。 原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行（以下简称“农业银行”）与被告翟某、刘某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人黄某到庭参加诉讼，被告翟某、刘某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告农业银行诉称，借款人翟某、共同抵押人刘某，于2011年5月11日在我行办理一手房个人往房按揭贷款，金额27万元，期限20年，定日还款，执行利率类别为分期特定利率，基准利率6.8%，利率浮动幅度0%，执行利率6.8%，逾期利率上浮50%。逾期执行利率10.2%，违约罚息利率浮动100%。并将所购XXX住宅办妥抵押登记，房他证号：辽市字第XXX。截止2020年5月13日贷款余额191024.70元，现在逾期5期，逾期本金5209.43元，应收未收利息3914.00元，按贷后管理规定已严重违约，从2019年12月开始逾期。根据借款合同违约责任第12.3条款借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。借款合同抵押条款第10.2.7规定，贷款人按照本合同约定提前收回全部或部分借款，贷款人有权行使抵押权，并可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。因此为维护原告合法权益，保障国有商业银行资产安全，要求借款人翟某、共同抵押人刘某立即偿还全部贷款本金及至还清之日发生的利息、罚息、复利等并就抵押物的价款优先受偿。诉讼请求：1、请求法院判令被告借款人翟某、共同抵押人刘某立即偿还原告的个人往房按揭贷款本金191024.70元及应收未收利息3914.00元（截至2020年5月13日），合计194938.70元，及2020年5月13日至还清之日发生的利息、罚息、复利等按借款合同约定计算归还。2、借款人翟某、共同抵押人刘某名下位于XXX住宅（辽市房权证号00××44号）产权面积92.46平方米，折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。3、本案一切诉讼费用和其他相关费用由被告承担。 被告翟某未答辩，亦未到庭参加诉讼。 被告刘某未答辩，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2011年4月25日，被告刘某作为承诺人与被告翟某作为借款人共同出具《共同还款确认书》一份，写明二人为夫妻关系，同意以所购的位于辽阳市.46平方米房屋作为抵押担保物向原告农业银行申请个人住房按揭贷款270000.00元，如到期不能按期偿还贷款本息，愿承担法律责任，同时承诺以共同收入偿还贷款。 2011年5月11日，原、被告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告翟某向原告农业银行借款270000.00元用于购买住房，房产位于，建筑面积92.46平方米，并以该房屋为抵押，抵押担保范围为合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。借款期限240个月，从2011年5月11日起至2031年5月10日止，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，还款方式为等额本息还款。合同违约责任约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。被告翟某在合同借款人处签字，二被告分别在抵押人处签字。 2016年4月12日，上述抵押房屋办理他项权登记，他项权利人为中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，房屋所有权人为二被告，他项权证号为辽市房他证辽市字第××号，房屋地址明确为白塔区，房屋所有权证号XXX。 二被告未按合同约定偿还贷款，逾期已超过合同约定的逾期日期90天，截止至2021年3月22日，二被告已逾期12次，拖欠本金11811.38元、利息9242.05元，尚剩余贷款本金186865.67元。 本院确认的上述事实有原告农业银行提供的个人购房担保借款合同、他项权利证、贷款信息表、个人借款凭证、共同还款确认书及原告农业银行当庭陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证并经本院依法审查，可以认定。 本院认为，原告农业银行与二被告之间的《个人购房担保借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，本院予以确认，各方当事人均应依据合同约定履行义务。原告农业银行已按合同约定发放贷款，被告翟某应当按照合同约定偿还借款本息。现被告翟某未按约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，原告农业银行主张被告翟某清偿全部借款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，应予支持。原告农业银行主张被告刘某共同还款，虽被告刘某在《个人购房担保借款合同》中以抵押人身份签字，但其签订了《共同还款确认书》承诺以共同收入偿还贷款，且该笔贷款用于购买夫妻共同所有的房屋，应属夫妻共同债务，故原告农业银行主张被告刘某共同还款，有事实和法律依据，应予支持。 原告农业银行主张对位于白塔区房屋折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，因原、被告已在《个人购房担保借款合同》中约定以该房屋为上述借款提供抵押担保，且该房屋已办理抵押登记手续，原告农业银行的该项主张有事实和法律依据，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟某、刘某共同偿还原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行贷款本金186865.67元，利息9242.05元（截止2021年3月22日）及从2021年3月23日起至实际偿还完毕之日止产生的利息、罚息、复利（按《个人购房担保借款合同》约定计算）； 二、被告翟某、刘某不履行上述给付义务时，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行有权就位白塔区、面积92.46平方米、所有权证号00488744、他项权证号辽市房他证辽市字第××号房屋一处优先受偿。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4198.00元、公告费560.00元，由被告翟某、刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  曾 玥 人民陪审员  闵秀娟 人民陪审员  王丹阳 二〇二一年四月十二日 法官助理马文姣 书记员肖君
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢728号 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心、孙俊： 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与孙俊信用卡纠纷一案，本院根据生效法律文书，于二Ｏ一九年三月三十日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执235号申请执行人：尹成功，男，1993年3月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人:姜昱竹，女，1990年10月4日出生，汉族,无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行尹成功与姜昱竹民间借贷一案中，经查，被执行人姜昱竹名下拥有房屋二处，一、坐落于牡丹江市爱民区世贸假日山水小区，房屋不动产证号为2017-0015665、房产图号为410-470-3/1-11-020903、建筑面积为125.33平方米房屋；二、坐落于牡丹江市爱民区世贸假日山水小区，产权证号为3150525-1、房产图号为410-470-3/1-16-010304、建筑面积为121平方米房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十条的规定，裁定如下：一、查封被执行人姜昱竹所有的坐落于牡丹江市爱民区世贸假日山水小区，房屋不动产证号为2017-0015665、房产图号为410-470-3/1-11-020903、建筑面积为125.33平方米房屋；二、坐落于牡丹江市爱民区世贸假日山水小区，产权证号为3150525-1、房产图号为410-470-3/1-16-010304、建筑面积为121平方米房屋二处，查封期限为三年；二、被执行人姜昱竹负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人姜昱竹可以使用查封财产；但因被执行人姜昱竹的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人姜昱竹不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年四月二十三日书记员 申佳薇
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初712号李岩：本院已受理原告丛金平诉你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年四月十九日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1010号之一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼11、12号。被执行人：任海权，男性,1979年10月17日生，汉族，住辽宁省昌图县。；宋香芬，女性,1958年6月16日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与任海权、宋香芬借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3402号法律文书已发生法律效力。因被执行人任海权、宋香芬没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人任海权、宋香芬发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人任海权、宋香芬的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人任海权、宋香芬暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十五日书记员  王阿娉
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执1066号关于彭现丽申请执行宋远飞婚姻家庭纠纷一案，执行过程中被执行人宋远飞缴纳案款5000元及执行费50元，案款5000元法院已转付给申请人。另被执行人自动向申请人履行1000元。至此，（2019）鲁1324民初1047号民事调解书确定的被执行人支付2020年抚养费6000元的义务已履行完毕，申请人提出结案申请。(2021)鲁1324执1066号案件执行完毕，现已结案。特此通知。兰陵县人民法院二〇二一年四月二十三日
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执3267号 邓尧： 关于你申请执行刘杰房屋租赁合同纠纷一案，本院已根据你的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初7899号民事判决书，于2021年4月14日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十四日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初5509号沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司:沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司与吴云雨,赵婷婷追偿权纠纷一案，本院于2021年04月26日立案。本案案号为（2021）辽0105民初5509号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：范红岩二〇二一年四月二十六日书记员 ：宋晓蕾
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1373号之一申请执行人：邹成春。被执行人：东港市前阳镇昱坤家庭农场，统一社会信用代码912106810927207926，住所地东港市前阳镇农民村六组。法定代表人：宫山玲。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场在交通银行216×××76账户内存款人民币792.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十六日书记员  李巍巍
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初506号郝丹:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :赵方华书记员 :夏慧恬二〇二一年四月一日
重庆市江北区人民法院   民事判决书    （2021）渝0105民初209号   原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。   法定代表人：郑海清，董事长。   委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。   被告：李治辉，男，1973年8月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。   原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告李治辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人杨文明到庭参加诉讼，被告李治辉经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1.李治辉立即向兴业金融公司偿还借款本金96477.94元，并支付从2018年1月14日至付清时止以本金96477.94元为基数，合计按年利率24%的标准计算的利息、罚息和违约金；2.李治辉立即向兴业金融公司支付律师费1000元。事实和理由：2016年3月23日，被告李治辉向兴业金融公司提交《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》（以下简称《贷款申请表》），向兴业金融公司申请贷款用于装修，贷款期数为36个月。同时该申请表载有《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》（以下简称《贷款条款》），该条款载明了利息的计算、违约责任、罚息的计收等内容。随后，被告李治辉与原告兴业金融公司签订了《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》（以下简称《确认书》），该确认书载明合同编号、贷款金额、贷款期限、还款日及贷款利率。协议签订后，兴业金融公司按约向被告发放了贷款，但李治辉未按合同约定还款，拖欠多期借款不予归还，兴业金融公司多次催收未果，诉至法院。   被告李治辉未答辩。   本案查明的事实如下：   一、《贷款申请表》的具体约定。   1.签订时间：2016年3月23日。   2.贷款的发放：贷款支取申请核准后，贷款人将贷款对应款项划转至申请人在本合同中的指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算。    3.利息的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准。   4.罚息和违约金约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息。申请人应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期累计应付未付款项的1%且不低于人民币20元。   5.提前收回贷款的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或转让等情形之一的，贷款人有权随时宣布本合同项下全部或部分（由公司视情况而定）债务立即到期，要求申请人立即清偿。   6.实现债权费用的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或转让等情形之一的，本公司有权要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、差率费）等。   7.诉讼文书送达约定：本合同项下所涉及债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）通知或者通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方式方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。   二、《确认书》的具体约定及欠款情况。   1.借款人：李治辉。   2.贷款金额：200000元。   3.贷款期限：36个月，实际放款时间2016年3月31日，借款已于2019年3月31日到期。   4.指定还款日：每月15日。   5.利率：月利率1.5%。   6.还款方式：等额本息。   7.截至2018年1月15日，李治辉尚欠兴业金融公司借款本金96477.94元,兴业金融公司主张从开始逾期日即次日起至借款到期日期间以期内利息计收罚息和违约金。   三、本案产生律师费的事实   1.委托代理协议签订时间：2020年8月17日。   2.律师费金额：1000元。   3.支付时间：2021年1月27日。   本院认为，兴业金融公司与李治辉签订的《贷款申请表》《消费贷款条款》、《确认书》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。李治辉收到兴业金融公司发放的贷款后，未能按照合同约定归还借款本息，已经构成违约。结合李治辉还款情况，兴业金融公司有权要求李治辉归还尚欠本金96477.94元，亦有权要求李治辉支付从2018年1月16日至付清时止以本金96477.94元为基数，按对应年利率标准计算的罚息和违约金。因李治辉与兴业金融公司关于到期后罚息利率的约定已经超过诉求的年利率24%，且逾期后兴业金融公司已经主张了逾期利息，故对兴业金融公司主张的对应利息本院不予支持。兴业金融公司要求李治辉支付律师费的诉讼请求符合双方约定和法律规定且该费用已实际产生，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告李治辉于判决生效之日起十五日内向原告兴业消费金融股份公司偿还尚欠借款本金96477.94元，并支付自2018年1月16日起至贷款本息结清之日止的罚息和违约金（以尚欠的借款本金为基数，其中2018年1月16日至2019年3月31日共计按年利率18%计算，2019年4月1日至贷款本息结清之日止共计按年利率24%计算)；   二、被告李治辉于判决生效之日起十五日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元；   三、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。   义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费2236.94元，减半收取计1118.47元，由被告李治辉负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员 邹 涛             二〇二一年三月二十五日      法 官 助 理 王 尧   书 记 员 张寒冰                        - 1 –
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初579号郑达硕:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :王柯丁书记员 :侯国丽二〇二一年四月七日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢2号之三申请执行人：于立祥,男性,住昌图县。被执行人：穆贵保，男性,1971年9月10日生，汉族，住昌图县。；张会军，女性,1972年3月10日生，汉族，住同上。申请执行人于立祥与穆贵保、张会军合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执593号法律文书已发生法律效力。因被执行人穆贵保、张会军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于立祥于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人穆贵保、张会军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人穆贵保、张会军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人穆贵保、张会军暂无财产可供执行财产。申请执行人于立祥未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十六日书记员  王阿娉
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1623民初1063号原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地利辛县文州路630号。法定代表人：卢一运,公司董事长。委托诉讼代理人：武智，该公司职员。委托诉讼代理人：孙兴敏，该公司职员。被告：韩亮，男，1980年10月24日出生，汉族，住利辛县。被告：秦涛，男，1984年5月15日出生，汉族，住利辛县。原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被告韩亮、秦涛金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人武智到庭参加诉讼，被告韩亮、秦涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽利辛农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩亮偿还原告借款本金50000元，利息11301元，合计本息：61301元（利息算至2020年7月12日，以后产生的利息按约定利率算至贷款还清为止）。2、被告秦涛承担连带偿还责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告韩亮于2018年11月26日因建房需要资金，由秦涛作担保，同日二被告与我行张村支行签订了电子版利辛农村商业银行股份有限公司个人额度借款（担保）合同，按照合同约定，我行为被告韩亮提供了借款额度为5万元的贷款，为可循环使用额度，借款额度有效期间自2018年11月26日到2021年11月26日，贷款年利率为11.484%，发放贷款账户为62×××09，逾期罚息利率为在借款利率基础上加收50%，双方对权利义务等条款进行了详细的约定，合同生效后韩亮在合同有效期间通过农商银行自助设备办理借款本金5万元，借款日期为2018年11月26日，2019年11月26日到期，贷款到期后二被告没有按期归还贷款本息，我行信贷人员也多次进行了催收，二被告在没有正当理由的情况下拒不还款。被告韩亮、秦涛未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料。被告韩亮、秦涛未出庭参加诉讼，属放弃质证、辩论、陈述权利。本院认定事实如下：2018年11月26日，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被告韩亮、被告秦涛签订了合同编号为借字9911269818000021号的《安徽利辛农村商业银行股份有限公司个人额度借款（担保）合同》。韩亮为贷款的借款人，秦涛为贷款的担保人，承担连带责任保证，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。借款合同约定原告向韩亮提供可循环使用额度为人民币5万元的贷款，额度有效期自2018年11月26日至2021年11月26日。依据上述合同约定，原告于2018年11月26日向被告提供借款人民币5万元，还款期限为2019年11月26日，约定期内贷款年利率为11.484%，逾期违约利息按原合同50%加收罚息，即年利率17.226%。以上事实有营业执照复印件、法人身份证明、被告的身份证复印件、贷款面谈承诺书、借据信息浏览、个人档案信息、借据信息、个人额度借款担保合同、原被告的当庭陈述在卷佐证。上述证据均经庭审质证。本院认为：原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被告韩亮签订借款合同，双方之间形成金融借款合同关系，该合同合法有效，双方均应按约定履行合同义务。安徽利辛农村商业银行股份有限公司按约发放了贷款，韩亮未在约定的期限内归还借款本息，构成违约，依法应承担违约责任，约定期内贷款年利率为11.484%，逾期违约利息按原合同50%加收罚息，即年利率17.226%计算，不违反法律规定。故原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司要求韩亮偿还借款本金50000元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告秦涛为该笔贷款提供连带责任担保，该担保未超过保证期间，故原告要求被告秦涛承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条的规定，判决如下：一、被告韩亮于判决生效之日起五日内偿还原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（从2018年11月26日至2019年11月26日按年利率11.484%计算，从2019年11月27日起按年利率17.226%计算至清偿时止）。二、被告秦涛对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1333元，由被告韩亮、秦涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张美平人民陪审员  赵翠侠人民陪审员  蔡 武二〇二一年四月二十六日书 记 员  刘晓东
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0103民初3377号 原告：张珍，女，1959年5月3日生，汉族，无业，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：高新颖，山东鲁泉律师事务所律师。 被告：济南天工人力资源服务有限公司，住所地山东省济南市市中区六里山街道办事处英雄山路84-6号。 法定代表人：田洪珍，董事长。 委托诉讼代理人：徐化文，男，济南天工人力资源服务有限公司员工，住济南市市中区。 原告张珍与被告济南天工人力资源服务有限公司（以下简称天工人力公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张珍及其委托诉讼代理人高新颖，被告天工人力公司的法定代表人田洪珍的委托诉讼代理人徐华文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付2019年5月22日至2019年6月30日的工资3600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月22日，原告到被告公司工作，按被告公司的安排从事保洁工作，约定工资为100元/天。原告在被告处工作至2019年6月30日，共计工作36天。现被告公司拒不支付原告上述期间的工资，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请! 被告天工人力公司辩称，一、原告要求天工公司支付工资的要求是不成立的。因天工公司是职业介绍服务，不是劳务派遣服务。天工公司与原告不存在劳动关系，让天工公司来支付工资是不合理的，不公平的！故原告诉称的被告要支付其工资的说法是无理的要求，不成立。要求被告支付工资无法律依据。职业介绍是指：服务公司介绍求职者到用人单位工作，服务公司收取双方的中介服务费。劳务派遣是指：第一，服务公司与用人单位签订《劳务派遣合同》，合同内明确规定需要几名员工及工作岗位；第二，服务公司再与派遣员工签订《劳动合同》。因天工公司已与求职者协商好，等发第一个月工资后交给公司360元中介费。求职者都同意，至今未交费。二、原告中介费一直未交，天工公司诉求原告支付中介费。原告经天工公司职业介绍给用户江东平，电话156××××0002，单位是济南柳埠红生态旅游发展有限公司，工作地址是黄金谷景区从事保洁工作，根据天工公司中介费收取规定，介绍成功应缴纳一次性中介费每人360元，原告一直未缴费。所以，天工公司诉求原告支付中介费360元。三、天工公司已经起诉原告用户——江云东，电话156××××0002，单位是济南市柳埠镇红生态旅游发展有限公司，并积极努力协助原告要回工资，等待开庭。综上所述，天工公司认为原告张珍提出的诉讼请求是没有法律依据的，恳请法官核查事实，维护天工公司的合法权益，给予天工公司一个公平公正的判决。 本院经审理认定事实如下：原告张珍于2019年5月22日到被告天工人力公司工作，双方未签订劳动合同。被告天工人力公司将原告张珍派至济南柳埠红生态旅游发展有限公司从事保洁工作至2019年6月30日，共计工作36天，日工资100元。2021年1月4日，被告天工人力公司出具证明一份，载明“今有农民工务工人员：刘洪山、宗德利、宗德法、杨希泉、吴福娥、丁贤珍、张红爱、张珍、程荣，共9人，经我单位济南天工人力资源服务有限公司职业介绍到济南柳埠红生态旅游发展有限公司做保洁员工作。工作地点——景区黄金谷负责人江总电话156××××0002工作时间：2019年4月19日至2019年6月30日，工资共计42188元，大写：肆万贰仟壹佰捌拾捌元整。2020年春节前，给一张空头支票，转账失败。一直催要，至今拖欠不给支付工资。特向贵单位证明，请相关负责人给予解决为盼!”原告张珍于2021年2月3日向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委于2021年2月5日作出仲裁决定书，决定对原告张珍的仲裁申请不予受理。原告张珍不服该决定，在法定期限内诉至本院。 上述事实，有证明、考勤表、仲裁决定书及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：根据当事人陈述及原告张珍提供的被告天工人力公司出具的证明、考勤表，可以认定被告天工人力公司雇用原告张珍并将其派往济南柳埠红生态旅游发展有限公司工作的事实。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告天工人力公司未支付原告张珍自2019年5月22日至2019年6月30日期间工资3600元，现原告张珍要求被告天工人力公司支付上述拖欠工资，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告济南天工人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张珍自2019年5月22日至2019年6月30日期间工资3600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告济南天工人力资源服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘大为 二〇二一年四月二十七日 书记员  宋慧敏
山东省青岛市城阳区人民法院    山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初4398号 原告（反诉被告）：即墨市七级建筑工程有限公司，住所地青岛即墨七级镇七级东南村。 法定代表人：黄永顺，系该公司经理。 委托诉讼代理人：于锡中，青岛即墨南泉法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：青岛新祺祥生物科技有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道凤锦路**。 法定代表人：袁彩辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晋亮，山东嘉阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梓源，山东嘉阳律师事务所律师。 原告（反诉被告）即墨市七级建筑工程有限公司与被告（反诉原告）青岛新祺祥生物科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告（反诉被告）即墨市七级建筑工程有限公司与被告（反诉原告）青岛新祺祥生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费和反诉费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告（反诉被告）即墨市七级建筑工程有限公司撤回起诉处理，被告（反诉原告）青岛新祺祥生物科技有限公司撤回反诉处理。 审判员  嵇焕飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  胡海婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执102号之九申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：陈静权，男性,1982年1月9日生，汉族，住昌图县。；王敏，女性,1984年2月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与陈静权、王敏借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1474号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈静权、王敏没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人陈静权、王敏发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人陈静权、王敏的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人陈静权、王敏暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十九日书记员  王阿娉
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执296号之二 申请执行人：薛美强，男，汉族，1989年04月05日出生，住福建省福清市。 被执行人：陈小龙，男，汉族，1970年03月29日出生，住成都市锦江区。 被执行人：张小霞，女，汉族，1980年09月17日出生，住广东省徐闻县。 本院在执行申请执行人薛美强与被执行人陈小龙、张小霞合同纠纷一案中，现因申请执行人正在与被执行人执行和解协议，申请延期执行。故本院决定中止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）川0104民初8598号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年四月一日 书记员  熊 崴
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执813号关于兰陵县光正建筑设备租赁有限公司申请执行王天天租赁合同纠纷一案，执行过程中被执行人王天天缴纳案款30584元及执行费359元。案款30584元法院已转付给申请人，申请人自愿放弃其他执行请求。至此，（2019）鲁1324民初1629号民事判决书确定的义务已履行完毕。申请人提出结案申请，(2021)鲁1324执813号案件执行完毕，现已结案。特此通知。兰陵县人民法院二〇二一年四月二十七日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初5675号沈阳市皇姑区海鹏火箭汽车维修中心:沈阳市皇姑区海鹏火箭汽车维修中心与铁大男承揽合同纠纷一案，本院于2021年04月28日立案。本案案号为（2021）辽0105民初5675号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年四月二十八日书记员 ： 刘 理
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2414号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 被执行人：李依霏，女，1990年5月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李依霏信用卡纠纷一案中，被执行人李依霏应支付申请执行人欠款本金119380.22元、账单分期手续费11572.86元及利息、案件诉讼费1557元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，其同意终结本次执行程序。本院确认招商银行股份有限公司信用卡中心有欠款本金119380.22元、账单分期手续费11572.86元及利息、案件诉讼费1557元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十五日 书记员  郑伶俐
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执506号申请执行人：张士华，男，1971年2月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：赵其法，男，1969年9月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请执行人张士华与被执行人赵其法追偿权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  耿学军二〇二一年四月二十三日书记员  杜广鹏
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初745号吕金荣：本院已受理原告刘晓蕾诉你吕金荣赠与合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年四月二十二日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1244号之一 申请执行人：王正东，男，汉族，1972年2月9日出生，住四川省资阳市乐至县。 被执行人:付龙，男，汉族，1972年5月11日出生，住成都市锦江区。 本院在执行王正东与付龙劳务合同纠纷一案中，被执行人成都蜀都壮联贸易有限公司应向申请执行人支付工资、利息、诉讼费等共计45126.4元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人所有的汽车一辆，因未实际控制，故无处置条件。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人王正东有工资、利息、违约金等共计45126.4元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年四月十二日 书记员  陈 林
黑龙江省绥棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1226执恢43号 申请执行人：黑龙江绥棱某某公司,住黑龙江省绥化市绥棱县。 法定代表人：梁某某。 委托代理人：石某某，该行职工。 被执行人：于某某，男，汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。 本院在执行申请执行人黑龙江绥棱某某公司与被执行人于某某借款合同一案中，申请人向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2015）棱法民靠商初字第83号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵力平 二〇二一年四月一日 书记员  王 明
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执恢462号南京夏华电源厂（申请执行人）、尹长龙（被执行人）：南京夏华电源厂与尹长龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计419936.00。被执行人已经偿还225000，申请人自愿放弃剩余标的。至此，南京夏华电源厂（申请执行人）向本院申请执行的(2018)鲁1324执2502号一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8656号 原告：安徽龙云建设投资集团有限公司，住所地池州市经济 开发区金安工业园，统一社会信用代码91341700766894466G 法定代表人：李正华。 委托代理人：刘福利，公司法务人员。 被告：张钧超，男，1972年7月6日出生，汉族，住浙江省 嵊州市。 委托代理人：桂娟，安徽天贵律师事务所律师。 委托代理人：张精康，安徽天贵律师事务所律师。 原告安徽龙云建设投资集团有限公司与被告张钧超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽龙云建设投资集团有限公司申请撤诉不违反有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽龙云建设投资集团有限公司撤回起诉。 案件受理费23709元，减半收取11854.5元，由原告安徽龙云建设投资集团有限公司负担。 审 判 长  查玉辉 人民陪审员  江光萍 人民陪审员  葛四清 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  方晓娟
内蒙古自治区奈曼旗人民法院   民事判决书   （2021）内0525民初2047号   原告：奈曼旗美可施肥业有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗固日班花苏木白音塔拉嘎查，统一社会信用代码9115052568004823448。   法定代表人：席宝音德力根，男，1961年12月4日出生，蒙古族，公司经理，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。   被告：陈德，男，1981年11月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。   原告奈曼旗美可施肥业有限公司诉被告陈德买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法于2021年4月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奈曼旗美可施肥业有限公司法定代表人席宝音德力根到庭参加诉讼，被告陈德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告奈曼旗美可施肥业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还两次欠款35750元，支付自2014年4月3日始至实际清偿日止按银行利息2倍计算的利息；2.案件受理费由被告承担。   原告奈曼旗美可施肥业有限公司诉称，2014年4月3日被告在我公司赊购玉米专用肥两笔，当时双方签订了《奈曼旗美科施肥有限公司2014年化肥直销协议书》约定，被告赊购玉米转阴底肥239袋，单价150元，金额35750元，约定了2014年11月30日偿还，如逾期按当年银行利息的2倍计算给付利息。同时出具了借据两枚，被告未按约定期间付款，经原告多次催要，被告未偿还。为此原告诉至本院，请求被告偿还赊购化肥欠款两笔35750元。并支付自2014年4月3日始至实际清偿日止按银行利息的2倍计算的利息，案件受理费被告承担。   被告陈德未作答辩。   原告为证明其主张：出示奈曼旗美可施肥业有限公司2014年化肥直销协议书2份，证明被告陈德欠款共计35750元，第一次2014年4月3日欠32850元，第二次2014年7月9日欠2900元。并约定利率按当期银行报价利率的二倍计息。   经审理查明，被告陈德欠原告奈曼旗美可施肥业有限公司赊购玉米专用肥合计35750元，第一次2014年4月3日欠32850元，第二次2014年7月9日欠2900元。利息自2014年12月1日起至2021年3月1日止，按今年银行利率的二倍计息。   本院认为，当事人应当按约定积极地履行约定的义务。合法的买卖关系受法律保护，本案中原告奈曼旗美可施肥业有限公司对被告陈德主张的欠款本金35750元，利息17204元【35750×7.7%×6.25年（2014年12月1日至2021年3月1日）=17204元】，本息合计52954元，本院予以支持。被告陈德经本院传票传唤，无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条之规定，判决如下：   被告陈德于本判决生效之日起三日内给付原告奈曼旗美可施肥业有限公司欠款本金35750元、利息17204元，本息合计52954元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费698元，减半收取349元，由被告陈德负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 邓云平   二〇二一年四月二十日   书记员 张国豪
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执565号之一 申请执行人：徐作芳，女，1968年6月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人:曾华森，男，汉族，1981年5月9日出生，住重庆市万州区。 本院在执行徐作芳与曾华森借款合同纠纷一案中，被执行人曾华森应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计490494元。执行中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人徐作芳，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人徐作芳有本金、利息、违约金等共计490494元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月六日 书记员  陈 林
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执1643号申请执行人李某某与被执行人肖某某借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，申请执行人李某某向本院申请执行的（2019）辽0106民初9221号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日审判员 ：刘子辉书记员 ： 刘 垚
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽04执异56号 异议人（被执行人）：抚顺万合房地产开发有限公司，住所地：抚顺市顺城区前甸镇台山村1组74号。 法定代表人：杨瑶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白银东，辽宁煤都律师事务所律师。 申请执行人：辽宁良信实业集团有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区广厦新城一期1#C-1-4。 法定代表人：崔志浩，该公司执行董事兼经理。 在本院执行申请执行人辽宁良信实业集团有限公司（以下简称“良信公司”）与被执行人抚顺万合房地产开发有限公司（以下简称“万合公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人万合公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人万合公司称，请求中止执行（2017）辽04执61号执行裁定，解除对万合公司土地的查封，允许万合公司办理房屋不动产权手续。抚顺市中级人民法院作出（2017）辽04执61号执行裁定，查封万合公司的土地，包括已经开发建设完毕、销售并交付业主居住的房屋下的土地。其中已经销售的房屋都已经办理产权备案登记。2017年12月27日，抚顺市人民政府根据辽宁省人民政府相关政策规定，作出《关于为部分项目小区购房权重办理不动产登记的通知》，要求包括唯美品格小区在内的31个小区为业主办理不动产权证。但不动产中心以土地被查封、所有不动产权证登记不予受理为由，拒绝受理登记。万合公司认为该案查封房屋项下土地，致使万合公司不能为业主办理不动产权证，损害了万合公司、全体业主的权益，属于违法查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条等相关法律规定，提出执行异议。 本院查明，原告良信公司与被告万合公司、第三人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出（2015）抚中民初字第00167号民事判决，判决：“一、2014年10月20日抚顺万合房地产开发有限公司与辽宁良信实业集团有限公司签订的商品房收购协议书有效，本判决生效后予以解除；二、抚顺万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内给付辽宁良信实业集团有限公司3000万元及利息，利息从2015年4月21日起至本院确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196800元，由抚顺万合房地产开发有限公司承担。”判决发生法律效力后，良信公司向本院申请执行。请求被执行人给付3000万元及其利息、相关费用。本院于2017年6月28日立案执行，案号为（2017）辽04执61号。执行过程中，本院于2017年7月4日向被执行人下发执行通知书、报告财产令等执行文书。2019年5月14日，本院查封万合公司所有的抚顺国用（2011）第0114号土地使用权，宗地号Ｓ15-××2，查封期限三年。2021年4月20日，万合公司对查封行为不服，向本院提出执行异议。 本院认为，本案的争议焦点为,被执行人能否以法院执行的财产并非其所有为由根据民事诉讼法第二百二十五条提出行为异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定:“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”据此,提出行为异议的前提是认为执行行为违反法律规定。而本案被执行人万合公司所提异议查封土地项上房屋已销售并交付买受人,系对执行标的归属所提异议,目的在于排除对执行标的的执行,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的行为异议的适用条件。并且,从本案实际情况看,万合公司所主张的已经销售给他人的房屋,现已有部分房屋因买受人提出案外人异议而解除了查封,案外人的权利有相应的救济途径。万合公司以法院执行的财产并非其所有为由根据民事诉讼法第二百二十五条提出行为异议,于法无据,不应支持。万合公司虽然提出异议认为本院查封行为违法，但未能提供相应证据，亦未说明违法的具体事由，故对于该违法异议请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人抚顺万合房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长 谢 鑫 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二一年四月二十五日 书记员 马 旸
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢4号之八申请执行人：铁岭佳丰房地产开发有限公司,住铁岭市银州区汇工街79号楼2单元401室。被执行人：国陆陆，女性,1988年7月22日生，汉族，住昌图县。；聂印山，男性,1983年3月27日生，汉族，住昌图县。申请执行人铁岭佳丰房地产开发有限公司与国陆陆、聂印山合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执186号法律文书已发生法律效力。因被执行人国陆陆、聂印山没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭佳丰房地产开发有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人国陆陆、聂印山发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人国陆陆、聂印山的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人国陆陆、聂印山暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭佳丰房地产开发有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十六日书记员  王阿娉
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执789号申请执行人张某与被执行人宋某委托合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人宋某已自动履行完毕全部义务。至此，申请执行人张昕向本院申请执行的（2020）辽0106民初4268号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日审判员 ：刘子辉书记员 ： 刘 垚
内蒙古自治区奈曼旗人民法院   民事判决书   （2021）内0525民初18号   原告：王景伟，男，1974年1月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县，公民身份号码×××。   被告：庞晓光，男，1984年6月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。   原告王景伟诉被告庞晓光民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法于2021年3月30日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王景伟到庭参加诉讼，被告庞晓光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告王景伟向本院提出诉讼请求1.请求法院依法判决被告给付欠款本金11525元，利息5797元，本息合计17322元，利息计算直至本息还清为止；2.由被告承担本案诉讼费用。   原告王景伟诉称，2016年12月30日，被告在原告处借款15000元，并给原告出具欠据一枚，书面约定按15‰计算利息。被告于2017年4月9日和2018年1月20日分别还款3000元，合计还款6000元，剩余欠款及利息至今未付。后经原告多次找被告催要欠款，被告总以各种理由推脱，拒不履行还款义务。无奈，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法判决被告给付欠款本金11525元，利息5797元，本息合计17322元，利息计算直至本息还清为止；由被告承担本案诉讼费用。   被告庞晓光未做答辩。   原告为证明其主张：出示2016年12月30日庞晓光签字并按手印的欠据一枚，证明被告庞晓光欠原告15000元，并约定月息为1.5%，期间被告2017年4月9日偿还3000元、2018年1月20日偿还3000元，合计还款6000元。   原告继续举证：出示明仁苏木永安村民委员会证明一份，证明被告无法联系。   经审理查明，2016年12月30日原告给被告借款15000元、双方签订了欠据一枚并约定按月利率1.5%计息。被告2017年4月9日偿还3000元、2018年1月20日偿还3000元，合计还款6000元。   本院认为，当事人应当按约定积极地履行约定的义务，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告2016年12月30日至2020年10月27日对被告主张的剩余借款本金11525元、利息5688元，本息合计17213应当偿还。本息计算方式：（1）2016年12月30日至2017年4月9日，本金：15000元，利息：15000×1.5%×3.3个月=742元；（2）2017年4月10日至2018年1月20日，本金15000+742-3000（偿还）=12742元，利息：12742×1.5%×9.33个月=1783元；（3）2018年1月21日至2020年8月19日，本金：12742+1783-3000（偿还）=11525元，利息：11525×1.5%×31个月=5359元；（4）2020年8月20日至2020年10月27日，本金：12742+1783-3000（偿还）=11525元，利息：11525×1.28%×2.23个月=329元。被告庞晓光经本院传票传唤，无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告庞晓光于本判决生效之日起三日内偿还原告王景伟借款本金11525元，利息5688元。本息合计17213元。   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费234元，由被告庞晓光负担234元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判长 邓云平   人民陪审员 刘焕军   人民陪审员 朱国庆   二〇二一年四月八日   书记员 张国豪
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执694号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 主要负责人：张弘，总经理。 被执行人：胡勇飞，男，1984年11月21日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：郑普欢，男，1974年3月18日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司与胡勇飞、郑普欢保险人代位求偿权纠纷一案中，责令被执行人胡勇飞、郑普欢立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡勇飞、郑普欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨、冻结被执行人胡勇飞、郑普欢存款49074.87元；或扣留、提取被执行人胡勇飞、郑普欢收入49074.87元；或查封、扣押被执行人胡勇飞、郑普欢价值49074.87元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  曹助钊 二〇二一年四月七日 书记员  冯冠中
重庆市江北区人民法院   民事判决书    （2021）渝0105民初211号   原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。   法定代表人：郑海清，董事长。   委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。   被告：刘维权，男，1963年6月19日出生，汉族，住重庆市丰都县。   原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告刘维权金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人杨文明到庭参加诉讼，被告刘维权经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1.刘维权立即向兴业金融公司偿还借款本金71776.16元，并支付从2017年9月14日至付清时止以本金71776.16元为基数，合计按年利率24%的标准计算的利息、罚息和违约金；2.刘维权立即向兴业金融公司支付律师费1000元。事实和理由：2016年3月28日，被告刘维权向兴业金融公司提交《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》（以下简称《贷款申请表》），向兴业金融公司申请贷款用于装修，贷款期数为36个月。同时该申请表载有《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》（以下简称《贷款条款》），该条款载明了利息的计算、违约责任、罚息的计收等内容。随后，被告刘维权与原告兴业金融公司签订了《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》（以下简称《确认书》），该确认书载明合同编号、贷款金额、贷款期限、还款日及贷款利率。协议签订后，兴业金融公司按约向被告发放了贷款，但刘维权未按合同约定还款，拖欠多期借款不予归还，兴业金融公司多次催收未果，诉至法院。   被告刘维权未答辩。   本案查明的事实如下：   一、《贷款申请表》的具体约定。   1.签订时间：2016年3月28日。   2.贷款的发放：贷款支取申请核准后，贷款人将贷款对应款项划转至申请人在本合同中的指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算。    3.利息的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准。   4.罚息和违约金约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息。申请人应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期累计应付未付款项的1%且不低于人民币20元。   5.提前收回贷款的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或转让等情形之一的，贷款人有权随时宣布本合同项下全部或部分（由公司视情况而定）债务立即到期，要求申请人立即清偿。   6.实现债权费用的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或转让等情形之一的，本公司有权要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、差率费）等。   7.诉讼文书送达约定：本合同项下所涉及债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）通知或者通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方式方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。   二、《确认书》的具体约定及欠款情况。   1.借款人：刘维权。   2.贷款金额：120000元。   3.贷款期限：36个月，实际放款时间2016年3月30日，借款已于2019年3月30日到期。   4.指定还款日：每月15日。   5.利率：月利率1.6%。   6.还款方式：等额本息。   7.贷款发放时，兴业金融公司扣收有3600元手续费，应用于冲抵借款本金。截至2017年9月15日，刘维权尚欠兴业金融公司借款本金68176.16元，兴业金融公司主张从逾期之日即次日起至借款到期日期间以期内利息计收罚息和违约金。   三、本案产生律师费的事实   1.委托代理协议签订时间：2020年8月17日。   2.律师费金额：1000元。   3.支付时间：2021年1月27日。   本院认为，兴业金融公司与刘维权签订的《贷款申请表》《消费贷款条款》、《确认书》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。刘维权收到兴业金融公司发放的贷款后，未能按照合同约定归还借款本息，已经构成违约。因刘维权与兴业金融公司关于到期后罚息利率的约定已经超过诉求的年利率24%，且逾期后兴业金融公司已经主张了逾期利息，故对兴业金融公司主张的对应利息本院不予支持。结合刘维权还款情况，兴业金融公司有权要求刘维权归还尚欠本金68176.16元，亦有权要求刘维权支付从2017年9月16日至付清时止以本金68176.16元为基数，按对应标准计算的罚息和违约金。兴业金融公司要求刘维权支付律师费的诉讼请求符合双方约定和法律规定且该费用已实际产生，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告刘维权于判决生效之日起十五日内向原告兴业消费金融股份公司偿还尚欠借款本金68176.16元，并支付自2017年9月16日起至贷款本息结清之日止的罚息和违约金（以尚欠的借款本金为基数，其中2017年9月16日至2019年3月30日共计按年利率19.2%计算，2019年3月31日至贷款本息结清之日止共计按年利率24%计算)；   二、被告刘维权于判决生效之日起十五日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元；   三、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。   义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1619.4元，减半收取计809.7元，由被告刘维权负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员 邹 涛            二〇二一年三月二十五日      法 官 助 理 王 尧   书 记 员 张寒冰                  - 1 –
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初1504号 原告：赵秀广，男，1965年9月1日出生，汉族，农民。住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩光辉，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：李刘呈，男，1968年10月17日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：楚孔举，山东永正务实律师事务所律师。 被告：赵秀华，男，1967年9月27日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：济宁丰年建筑工程有限公司，住所地：嘉祥县迎凤路盛隆大厦5楼502室。统一社会信用代码：913708291662817705。 法定代表人：方海军，系该公司总经理。 原告赵秀广诉被告李刘呈、赵秀华、济宁丰年建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告赵秀广于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告赵秀广撤回起诉。 案件受理费1250元，保全费600元，由原告赵秀广负担。 审 判 长  张深青 人民陪审员  陈冬梅 人民陪审员  徐 梅 二〇二一年四月十三日 书 记 员  周 佩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢412号之八申请执行人：孙成明,男性,1979年9月6日出生,住昌图县。被执行人：李涛，男性,1973年7月7日生，其他，住昌图县。；孙艳辉，女性,1973年2月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县昌图镇街内。申请执行人孙成明与李涛、孙艳辉合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执1704号法律文书已发生法律效力。因被执行人李涛、孙艳辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙成明于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月10日向被执行人李涛、孙艳辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月10日对被执行人李涛、孙艳辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李涛、孙艳辉暂无财产可供执行财产。申请执行人孙成明未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十五日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执432号之四申请执行人：王娜,女性,1979年7月14日出生,住昌图县。被执行人：孙政权，男性,1974年11月17日生，汉族，住住址同上。；肖红丽，女性,1973年9月29日生，汉族，住昌图县毛家店镇大泉眼村民委**。申请执行人王娜与孙政权、肖红丽买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5877号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙政权、肖红丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王娜于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月20日向被执行人孙政权、肖红丽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月20日对被执行人孙政权、肖红丽的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙政权、肖红丽暂无财产可供执行财产。申请执行人王娜未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十九日书记员  王阿娉
内蒙古自治区奈曼旗人民法院   民事判决书   （2021）内0525民初1037号   原告：肖海红，女，1983年10月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。   被告：朱永存，男，1987年7月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。   原告肖海红诉被告朱永存民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法于2021年4月26日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖海红到庭参加诉讼，被告朱永存经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告肖海红向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款80000元；2.由被告承担本案一切诉讼费用。   原告肖海红诉称，2018年11月18日，被告向原告借款80000元，为此被告给原告出具了借款手续，后经原告催要时发现，被告经外出无音信，无奈原告只有诉至贵院，恳请贵院依法判决被告立即偿还原告借款80000元并由被告承担本案一切诉讼费用。   被告朱永存未作答辩。   原告为证明其主张，出示2018年11月18日被告朱永存签字并按手印的借据两枚，证明被告因种植西瓜从原告处借款80000元。   原告继续举证，出示奈曼旗治安镇淖尔台村村民委员会证明一份，证明朱永存联系不上。   经审理查明，2018年11月18日原告借给被告80000元并签订了借据两枚。   本院认为，当事人应当按约定积极地履行约定的义务，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告朱永存向原告肖海红借款80000元应当偿还。被告朱永存经本院传票传唤，无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告朱永存于本判决生效之日起三日内偿还原告肖海红借款80000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1800元、公告费600元，由被告朱永存负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判长 邓云平   人民陪审员 刘焕军   人民陪审员 朱国庆   二〇二一年四月二十六日   书记员 张国豪
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执296号申请执行人孟某某。被执行人王某某。申请人孟某某诉被执行人王某某与公司、证券、保险、票据有关案件一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1143号民事调解书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1143号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 喜延峰审判员 曹胜岩二〇二一年四月一日书记员 陆 阳
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初662号孙淑清:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 : 马 锐书记员 :韩子逸二〇二一年四月十四日
山东省烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执104号申请执行人：烟台环球机床附件销售有限公司。地址：烟台市芝罘区楚凤一街51-1号。法定代表人：张万谋，董事长。委托诉讼代理人：曲延兴，山东同济律师事务所律师。被执行人：烟台市玛努尔石化装备有限公司。地址：烟台市莱山区莱山经济开发区秀林路北。法定代表人：何日平，董事长。本院在执行申请执行人烟台环球机床附件销售有限公司与被执行人烟台市玛努尔石化装备有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市玛努尔石化装备有限公司银行存款145000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款期限为1年；查封、扣押动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。本裁定立即执行。审判员  唐茂群二〇二一年四月二十九日书记员  孙德鹏
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民申12号再审申请人（原审被告）：贵州迪维尔家居用品有限公司，住所地：贵阳市白云区云峰大道218号贵州西南家居城建材区定制家居馆一楼A1-48-2号商业铺位。统一社会信用代码：91520113MA6DJYJC5D。法定代表人：袁菲。系该公司总经理。再审申请人（原审被告）：袁菲，男，1976年12月16日出生，汉族，住贵州省瓮安县。再审被申请人（原审原告）：任永芹，女，1980年10月5日出生，仡佬族，现住贵州省贵阳市观山湖区。再审申请人贵州迪维尔家居用品有限公司、袁菲因与被申请人任永芹合同纠纷一案，不服本院（2020）黔0113民初4646号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人贵州迪维尔家居用品有限公司、袁菲申请再审称，申请人在答辩中明确表示未收到被申请人提供的借款，举证质证阶段，在被申请人未向法庭提交任何借贷关系证据的情况下，被申请人手上仅有“高端全屋定制订货合同书”和订货转款凭证，承办法官简单套用合同法第一百零七条的规定，认定不是借款而是定制家具发生纠纷结算后的退款。且迪维尔家居公司在一审中提交了“高端全屋定制”设计图、“高端全屋定制业务受理合同单”的合同，特别指明了相关备注以实物为准，实物双方进行封存并明确表示安装的柜体与封存样品相符，承办法官没有现场勘查也没有鉴定，即认定“高端全屋定制订货合同书”系质量不合格达成的退款协议，要求申请人返还货款，明显事实不清，判决错误。另外，袁菲系迪维尔家居公司的法定代表人，庭审中，迪维尔家居公司也明确表示其履行的行为均为职务行为，所有后果与袁菲无关。判决袁菲承担责任明显属于事实认定错误。本院经审查认为，申请人贵州迪维尔家居用品有限公司、袁菲与任永芹之间并非单纯的民间借贷关系，其基础法律关系应为定作合同关系，根据最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知（法[2011]42号）第三点第六项：“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由”之规定，虽然本案是以民间借贷为由起诉，但法官可根据庭审查明情况改变案由，结合本案案情，该变更符合法律规定。申请人提供的“高端全屋定制”设计图，全部由电脑打印，但关于柜体用料部分，全部用黑色签字笔将原电脑打印的“三层实木饰面板”划掉，改为“双方确认实物为准”。该设计图上仅有迪维尔家居公司盖章，任永芹不予认可。且按照申请人所述，合同总价款是96800元，在原告还差9000元未付给申请人的情况下，申请人还向原告借款37800元为其购买材料安装明显不符合常理。被申请人有合同、转款凭证、借条等证据，可印证双方存在定作合同关系，双方基于柜体材料与合同约定不符退还货款37800元的事实成立，被申请人认为原审要求其返还货款系事实不清判决错误没有证据予以证实，所述也不符合常理，应当承担不利的后果。本案基于庭审查明情况，以定作合同纠纷结案，虽然合同相对方为迪维尔家居公司和任永芹，但依据原审中申请人提供的营业执照及从企查查小程序中查询到迪维尔家居公司的股东信息，证实迪维尔家居公司系一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》【2018/11/5-至今】第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，袁菲系迪威尔家居公司的法定代表人，且为持股100%的股东，其在原审审理过程中并未提供证据证明公司财产独立于其自己的财产，依法应当对公司债务承担连带责任。故再审申请人贵州迪维尔家居用品有限公司、袁菲的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回贵州迪维尔家居用品有限公司、袁菲的再审申请。审判长  杨晓勇审判员  杨前凤审判员  王 一二〇二一年四月十二日法官助理罗颖书记员徐骏
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初581号丹东市振安区旭阳托老院、肖友春：本院已受理原告王文卿诉你劳务合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年四月七日
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3101号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地山东省济南市历下区经十路14677号。负责人：姚荣周，公司总经理。委托诉讼代理人：任贺，山东鲁信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王超，男，1989年5月5日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人王超财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2021）鲁0682民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1.撤销山东省莱阳市人民法院（2021）鲁0682民初741号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审的诉讼费用由王超承担。事实与理由：1.王超自行委托鉴定的鉴定费用应由其自行承担，本案一审法院已重新委托鉴定机构出具鉴定报告，鉴定结论也有所改变，故王超支出的600元鉴定费应由其全部自行承担。2.重新鉴定报告虽由法院委托作出，但鉴定结论价格过高，该鉴定报告未明确说明配件维修、更换价格是4S店价格还是其他普通市场维修企业的价格，鉴定结论不具有客观性、合理性。王超未答辩。王超向一审法院起诉请求：1.依法判令平安保险公司支付王超保险理赔款48104元；2.一切诉讼费用由平安保险公司承担。一审法院认定事实如下：2019年7月9日，王超将其所有的鲁Ｆ×××××号车辆在平安保险公司处投保不计免赔的机动车损失险等保险，保险期间为2019年8月17日0时起至2020年8月16日24时止，其中机动车损失险的保险金额为410000元。2020年7月22日18时30分许，王超允许的驾驶员姚彩阳驾驶投保车辆于Ｇ22青兰高速74公里日照转青岛匝道处与王伟驾驶的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队二支队黄岛大队出具的道路交通事故认定书认定，姚彩阳负事故的同等责任。事故发生后，王超自行委托鼎秀旺（山东）资产价格评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定，结论为车辆损失价值52401.89元，王超为此支出评估费600元。一审诉前调解中，经平安保险公司申请，一审法院予以准许并委托具有鉴定资质的山东恒信价格评估事务所有限公司对投保车辆损失进行了重新鉴定，评估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的车辆损失鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正，法院予以采信。据此，法院确认此次事故造成投保车辆的损失为43154元。一审法院认为，王超与平安保险公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，王超要求平安保险公司理赔，于法有据，法院予以支持。王超认可重新鉴定结论并主张车辆损失43154元，符合事实和法律规定，法院予以支持。平安保险公司对重新鉴定的结论不予认可，理由不当，法院不予支持。关于王超要求平安保险公司支付的评估费、拆检费，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案王超要求平安保险公司支付的评估费、拆检费，均系事故发生后为确定保险车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，对评估费，结合重新鉴定投保车辆损失价值，法院支持494.11元（43154/52401.89*600），对其主张的超出部分，不予支持；对拆检费1500元，法院予以支持。平安保险公司辩称评估费不予承担，拆检费应包含在评估费中，理由不当，于法无据，法院不予采纳。关于王超要求平安保险公司支付的施救费，依照《中华人民共和国保险法》第五十七条规定“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案王超要求平安保险公司支付的施救费2850元，系事故发生后为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，且已提交发票和收据予以证实，因此，对该费用法院予以支持。平安保险公司辩称王超应提交拖车单位、施救单位出具的收费依据及拖车费发票，理由不当，法院不予采纳。综上，平安保险公司应赔付王超车辆损失43154元、评估费494.11元、拆检费1500元、施救费2850元，合计47998.11元。依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条及相关法律法规之规定，一审法院于2021年2月23日判决：一、平安保险公司于本判决生效之日起十日内支付王超保险理赔款47998.11元；二、驳回王超的其他诉讼请求。二审中，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，山东恒信价格评估事务所有限公司出具的鉴定意见系一审法院依据平安保险公司的申请，委托有资质的鉴定机构所作出的，在一审法院委托鉴定过程中，平安保险公司行使了相关的诉讼权利，现不认可该鉴定意见缺乏事实及法律依据，本院不予支持。王超自行委托鉴定所花费的评估费600元系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审法院结合两个鉴定结论比例认定保险公司应负担该评估费中的494.11元并无不当。综上，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费999.95元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年四月二十五日书记员  曹梦臻
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初789号原告：孔祥增，男，1985年11月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：卢培杰，山东平与正律师事务所律师。被告：杨涛，男，1985年4月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：柳基伟，山东天锦律师事务所律师。原告孔祥增诉被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告孔祥增于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔祥增申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔祥增撤诉。案件受理费减半收取2750元，由原告孔祥增负担。审判员  隋秀桥二〇二一年四月二日书记员  赵 洋
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0405执41号之一 申请执行人刘文更，男，1974年2月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人刘磊磊，男，1982年9月22日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 刘文更与刘磊磊民间借贷纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初742号民事判决书已经发生法律效力。刘磊未履行该法律文书确定的义务，刘文更于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。 本院于2021年1月14日向被执行人送达执行通知、报告财产令。本院分别于2021年1月14日、2021年3月9日查询了被执行人的存款、证券、不动产、工商登记、车辆，均没有可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2021年4月29日发布了被执行人的限制高消费名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行。本院于2021年4月29日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人刘磊磊暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初742号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人刘文更尚未实现的债权，应由被执行人刘磊磊继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王光林 审判员  张勋庆 审判员  曹 飞 二〇二一年四月二十九日 书记员  闫文正
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽04执复36号 复议申请人（申请执行人）：王影，女，1975年4月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人：辽宁森能再生能源有限公司，住所地：抚顺市清原满族自治县北杂木村。 法定代表人：孟宪军，该公司董事长。 被申请人：杨瑞刚，男，1971年8月21日，汉族，住抚顺市望花区。 复议申请人王影不服清原满族自治县人民法院（以下简称“清原县法院”）（2021）辽0423执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 清原县法院在执行申请执行人王影与被执行人辽宁森能再生能源有限公司（以下简称“森能公司”）确认劳动关系纠纷一案执行过程中，申请执行人王影提交书面申请，申请追加森能公司原法定代表人杨瑞刚为被执行人。 申请执行人王影称，王影的工伤认定可以证明，王影因工作受伤时杨瑞刚是公司的法定代表人，因此追加杨瑞刚为被执行人。 被申请人杨瑞刚称，森能公司是有限责任公司，独立法人单位，应当以其自己的财产对外承担责任，公司现依法存续，公司设立时注册资本实缴制，执行主体只能是公司，不应涉及股东及法定代表人。杨瑞刚不是股东，只是曾担任过法定代表人，现有法律并没有关于原法定代表人对公司债务承担责任的具体规定，故请求驳回申请执行人的追加请求。 清原县法院查明，2016年2月25日，王影与森能公司签订劳动合同。2017年11月23日，王影与同事发生争执受伤住院治疗。2020年7月27日，该院因王影与森能公司确认劳动关系纠纷一案作出（2020）辽0423民初540号民事判决书，判决：“一、被告辽宁森能再生能源有限公司作出的《解除（终止）劳动关系证明书》无效；二、辽宁森能再生能源有限公司继续履行2016年2月25日与王影签订的无固定期限劳动合同；三、辽宁森能再生能源有限公司自本判决生效后十日内赔偿王影从2017年11月23日至2020年1月期间的工资损失共计107,382.72元；四、驳回王影的其他诉讼请求。”因不服上述判决，王影、森能公司向抚顺市中级人民法院提起上诉。抚顺市中级人民法院于2020年12月15日作出（2020）辽04民终2356号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。因森能公司未履行给付义务，申请执行人王影向该院申请强制执行。 另查明，森能公司为有限责任公司，该公司股东为抚顺锦融矿业投资有限公司、意大利银非尼有限公司。2016年11月22日至2019年2月18日期间，杨瑞刚在森能公司担任董事长，是该公司的法定代表人。现申请执行人王影申请追加森能公司原法定代表人杨瑞刚为执行案件被执行人。 清原县法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。即在执行程序中被执行主体的追加应当符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》所设定的法定条件。现申请执行人王影以杨瑞刚是其受伤时被执行公司的法定代表人为由申请追加杨瑞刚为被执行人，缺乏法律依据，故申请执行人王影的追加请求，该院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定：驳回申请执行人王影的追加请求。 复议申请人王影不服该裁定，向本院申请复议，请求追加森能公司原法定代表人杨瑞刚为被执行人。事实和理由：王影于2017年11月23日因工作受伤时，杨瑞刚是当时的法定代表人。2019年1月3日，在王影的工伤认定书上，也证明杨瑞刚是法代表人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，作为被执行人的法人分支机构不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更追加该法人为被执行人，法院应予支持。王影在接到法院判决后打电话给杨瑞刚要求见法定代表人，杨瑞刚称自己是实际经营者，有事跟他说，现任法定代表人就是名义上的。执行法院在执行中找不到现在的法定代表人孟宪军。王影的工伤事故是原法定代表人杨瑞刚在任时发生的，在现任法定代表人失踪情况下，原法定代表人应该承担法律责任。 本院认为，在民事活动中，作为被执行人的有限公司和其法定代表人是独立的民事主体，有限公司以其财产范围为限，独立对外承担民事责任，有限公司的债务不能由其法定代表人个人承担，在法定代表人不是被执行人的情况下，人民法院无权查封其个人账户。本案中，被执行人森能公司企业性质为有限责任公司，现有证据并不能证明原法定代表人杨瑞刚转移公司资金到个人账户构成抽逃注册资金，亦无充分证据证明杨瑞刚个人账户的财产与公司财产混同。复议申请人王影请求追加杨瑞刚为被执行人的申请及理由，缺乏事实及法律依据。执行法院对于王影的追加申请予以驳回，并无不当，依法应予维持。综上所述，复议申请人王影的复议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人王影的复议申请，维持辽宁省清原满族自治县人民法院（2021）辽0423执异4号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 鑫 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二一年四月二十三日 书记员 车承娇
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   执行裁定书   (2021)内0121执212号   申请执行人：呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区大学东街68号。   法定代表人：杨某。   被执行人：季某。   被执行人：尤某1。   被执行人：肖某。   被执行人：尤某2。   被执行人：张某。   本院在执行呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司与季某、尤某1、肖某、尤某2、张某公证债权文书一案中，因申请人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结对（2021）内0121执212号案件的执行。   本裁定立即执行。   审判员 冯 岩      二○二一年四月六日   书记员 王东梅
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初2159号 原告：毛某，男，回族，生于2004年8月7日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：马荣蓉，女，回族，生于1969年7月25日，住四川省江油市。 被告：江油市中坝镇新一健身会所，经营场所江油市中坝镇金轮干道9号4楼，统一社会信用代码9251078MA647MWP8L。 经营者：廖庆美， 原告毛某诉被告江油市中坝镇新一健身会所服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。现原告毛某于2021年4月7日向本院递交书面撤诉申请，以双方已达成共识协商解决为由申请撤诉。 经审查，本院认为，原告毛某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告毛某撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告毛某负担。 审 判 员 刘玉锋 二〇二一年四月九日 法官助理 肖 桃 书 记 员 罗 静