河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0425民再1号再审申请人（原审被告）：赵新华，女，1967年2月5日生，汉族,住武安市。被申请人（原审原告）：尹增褔，男，1977年5月13日生，汉族，住大名县。委托诉讼代理人：黄广福，河北中原律师事务所律师。原审被告：赵三增，男，1969年11月14日生，汉族，住邢台市威县。再审申请人赵新华与被申请人尹增福及原审被告赵三增民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日作出（2016）冀0425民初2491号民事判决。该判决发生法律效力后，再审申请人赵新华不服，向邯郸市中级人民法院申请再审。邯郸市中级人民法院于2020年12月15日作出（2020）冀04民监36号民事裁定书，裁定指令大名县人民法院对（2016）冀0425民初2491号民事判决再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人赵新华、被申请人尹增福及其委托诉讼代理人黄广福、原审被告赵三增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人赵新华申请再审称：赵三增欠尹增福的30万元债务，实为20万元；赵三增现已声明，此30万元的债务是赵三增所借，与赵新华无关，一审法院“误”以夫妻共同债务判我无辜偿还，请求退还划走的10万元；赵新华同时向邯郸市中级人民法院提交了赵三增的银行流水。被申请人尹增福向原审法院起诉请求：1、判令二被告共同偿还借款本金30万元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告赵三增为生意向原告借款30万元，口头约定月利率3%，并于2014年6月17日向原告立借据。后原告需用钱向被告主张还款，被告未还，原告起诉，被告赵新华与赵三增系合法配偶关系，二被告应共同偿还借款本金30万元。原告对利息的要求自愿撤回诉讼请求。原审认定事实：原告尹增福于2014年3月份由申文科在场出借给被告赵三增现金10万元，于2014年6月11日向被告赵三增银行转账支付96,070元，银行流水余额显示为8,934.25元，原告尹增福称转账后用现金给被告赵三增补齐了10万元，于2014年6月17日再向被告赵三增银行转帐支付10万元，被告赵三增于2014年6月17日同日向原告立借据，载明“今借到尹增福人民币现金叁拾万元整，借款人：赵三增”。后原告需用钱向被告主张还款，被告未还，原告起诉。另查明，被告赵三增与赵新华于2013年7月17日在武安市民政局婚姻登记处登记结婚，于2016年5月30日登记离婚。原审认为：原告尹增福于2014年3月份出借给被告赵三增现金10万元，有证人出庭作证，与原告陈述吻合，且有被告赵三增于2014年6月17日向原告立30万元借据佐证，应予认定；原告尹增福于2014年6月11日向被告赵三增银行转账支付96,070元，银行流水余额显示为8,934.25元，原告尹增福称转账后用现金给被告赵三增补齐了10万元，无其他证据佐证，且无使人确信的合理理由，有悖于通常习惯，结合赵三增2014年6月17日书写的30万元借据，仅能认定尹增福于2014年6月11日向赵三增银行转账出借96,070元；尹增福于2014年6月17日再向被告赵三增银行转账支付10万元，结合赵三增2014年6月17日同日向原告立的30万元借据，可综合认定被告赵三增三笔共计借原告尹增福296,070元。原告要求被告赵三增偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告起诉，被告赵三增应予偿还296,070元。原告起诉请求30万元，对超出296,070元的部分不予支持。该借款发生在被告赵三增与赵新华夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。故原告要求被告赵新华与赵三增共同偿还借款成立，应予支持。原审判决：依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵三增、赵新华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告尹增福借款本金296,070元；二、驳回原告尹增福的其他诉讼请求。原审被告赵三增发表答辩意见，借钱是我个人借的，是我个人借款行为，与赵新华没有关系，再婚期间我们都是AA制，互不干涉，借款是事实，但不能视为夫妻共同债务。已经还了原告多少钱，我已记不清了，剩余的钱我会继续还给原告。再审申请人赵新华针对被申请人尹增福的诉讼请求发表答辩意见，不符合民法典的规定，借条上我没有签字，赵三增是以个人的名义借的钱，超出了夫妻生活需要的钱，赵三增的借款不是夫妻共同债务。我与赵三增是二婚，再婚期间是AA制生活，他的借款与我无关。原审被告赵三增针对被申请人尹增福在原审中提交的证据发表质证意见：借条是事实，我打的；银行流水及离婚协议、离婚审查处理表无异议；申文科的证言是虚构的，申文科不在现场，时间地点都不对。第一笔在2013年9月份向尹增福借了现金10万元，口头说月息三分，第二笔2014年4月份，借款10万元，转账96070元，剩余部分现金补齐，第三笔2014年6月17日，又借尹增福10万元，打了一个总条30万元，口头约定月息三分。再审申请人赵新华针对被申请人尹增福在原审中提交的证据发表质证意见：借条没见过；银行流水与我无关；离婚协议及离婚审查处理表是真实的；申文科证言质证意见同赵三增意见。被申请人尹增福在再审审理过程中，提交以下证据：转账记录一份，证明2014年7月14日之后向赵三增打过一笔2万多元的转款，证明双方仍然有经济来往，不能视为对30万元的偿还。原审被告赵三增发表质证意见：与30万元无关。再审申请人赵新华发表质证意见：我不清楚。再审申请人赵新华提交以下证据：证据1、赵三增转账记录，证明赵三增向尹增福还了一部分钱；证据2、银行流水，证明再婚期间我没有花过赵三增的钱，不能认定为共同债务；证据3、借款协议，AA制协议，离婚证及离婚协议书；证据4、王玉兰证明与武安市阳邑镇南丛井中心小学证明各一份；证据5、借条复印件五份；证据6、类案案例。被申请人尹增福发表质证意见：对证据1、真实性无异议，证明目的有异议，在借款之前的转款不能视为对30万元债务的偿还，2014年6月22日之后的向尹增福转的每笔为9,000元的为支付的利息，10万元与本案无关，当时我急需用钱，向我转的，后来在一周之内我用现金还给了赵三增，与欠条无关。除了10万元与数笔9,000元外的款项是生意来往走的货款与本欠条无关。对证据2、不涉及我方当事人，对真实性无法确认，现金的流向不能说明二被告在婚姻存续期间完整的经济流向，达不到被告所主张的证明目的。对证据3、借款协议书是二被告共同签署的，等同于当事人所做的共同陈述，二被告内部所做的约定，对第三方不发生效力，协议书显示，对外借款处于混同的一个状态，印证双方对方所欠债务为夫妻共同债务。AA制协议书，该协议书为二被告联合制作，且所载内容与二被告当庭陈述有利的，因此说等同于被告陈述，本身有待证明，该协议书未经公证见证，也不是来源于婚姻机关的备案存档，对该协议书由二被告2013年7月17日签订，无法查证，真实性无法得到认定；对离婚协议书的真实性无异议，关联性有异议，该协议第四条为内部约定，对外不产生效力。对证据4、对中心校的证明有异议，无法定代表人的签证，证据形式不合法，其不具有管理员工及其配偶内部生活方式的职能；王玉兰没有出庭，证言无法得到有效判断，真实性不予认定。对证据5、借条真实性有异议，系二被告制作的，对真实性无法得到查证。对证据6、判例不能作为证据使用，不具有法律效力。原审被告赵三增发表质证意见：没有意见。原审被告赵三增没有提交证据。再审查明的事实除原审查明的事实外，又查明，原审被告赵三增于2013年9月份向被申请人尹增福借现金10万元；2014年4月份借10万元，其中转账96,070元，其余尹增福现金补齐；2014年6月17日借10万元，被申请人尹增福转账10万元给赵三增。2014年6月17日，原审被告赵三增向被申请人尹增福出具30万元借条一份，内容为：“今借到尹增福人民币现金叁拾万元整。借款人：赵三增2014.6.17号”。被申请人尹增福与原审被告赵三增双方口头约定月利息3分。本院再审认为，一、关于被申请人尹增福与原审被告赵三增借款问题。原审被告赵三增向被申请人尹增福借款，有原审被告赵三增出具的借据为证，且原审被告赵三增对该借款事实认可，双方系合法有效的民间借贷关系，依法应予保护。被申请人尹增福向原审被告赵三增履行了出借的义务，借款到期后，原审被告赵三增未偿清借款，违反了约定，应承担相应的违约责任。再审申请人赵新华辩称，原审被告赵三增向被申请人尹增福实际借款应为20万元，其余10万元为好处费。因原审被告赵三增本人对借款事实无异议，同时有尹增福、赵新华出具的银行流水以及赵三增出具的借据为证，故其辩称于法无据，本院不予采信。被申请人尹增福请求原审被告赵三增偿还借款30万元，于法有据，本院予以支持。二、关于被申请人尹增福与原审被告赵三增之间借款利息的问题。再审申请人赵新华辩称，借条没有约定借款利息，视为无利息。庭审中，原审被告赵三增认可其与被申请人尹增福之间口头约定月利息3分，对于再审申请人赵新华提交的银行流水明确表示，在2013年10月21日至2015年3月27日期间，其转给被申请人尹增福的钱为偿还借款利息以及其他经济来往的钱，与30万元借款没有关系。这与被申请人尹增福在庭审中的陈述相一致，印证了双方之间存在借款利息的事实。但被申请人尹增福在原审及再审过程中明确表示放弃要求赵三增与赵新华支付借款利息的请求，这属于对其自身权利的处分，本院予以支持。三、关于被申请人尹增福要求再审申请人赵新华承担还款责任的问题。再审申请人赵新华辩称，不符合民法典的规定，借条没有她的签字，是赵三增个人名义的借款，超出了夫妻生活需要的钱，赵三增借款不属于夫妻共同债务，他们在婚姻关系存续期间是生活是AA制，借款与其无关。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……”；第五条“民法典施行前已经终审的案件，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用民法典的规定。”故再审申请人赵新华要求适用民法典的辩称理由，本院不予采信。本案中原审被告赵三增与再审申请人赵新华于2013年7月17日结婚，2016年4月17日赵三增向尹增福出具30万元的借据，2016年5月30日原审被告赵三增与再审申请人赵新华解除婚姻关系，2016年10月26日被申请人尹增福向本院起诉赵三增与赵新华。2017年6月13日本院作出赵三增与赵新华共同承担该笔债务的判决。我国《立法法》规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往。故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。原审被告赵三增辩称该债务为其个人债务的理由，本院不予采信。故被申请人尹增福要求再审申请人赵新华与原审被告赵三增共同偿还借款，于法有据，本院予以支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第五条规定，判决如下：原审被告赵三增、再审申请人（原审被告）赵新华于本判决生效之日起十日内偿还被申请人尹增福（原审原告）借款本金30万元。再审案件受理费5,800元，原审保全费2,020元，再审保全费1,460.35元，由原审被告赵三增、再审申请人（原审被告）赵新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  崔凌志人民陪审员  李忠军人民陪审员  白振顺二０二一年四月六日书 记 员  呼伟娜附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第五条民法典施行前已经终审的案件，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用民法典的规定。