山西省长治市上党区人民法院民事判决书（2021）晋0404民初467号原告：张某，住长治市。        委托诉讼代理人：郑某，山西恒烨律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、有权提起反诉、上诉，有权代收法律文书等。        被告：童某，住江西省鹰潭市余江县。        原告张某与被告童某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人郑某到庭参加诉讼。被告童某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。        原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即返还原告借款本金30000元，并向原告支付利息，利息自2018年4月1日起计算至借款本金还清之日止（按LPR的四倍15.4％计算，截至2021年1月4日利息为12320元），共计42320元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告童某通过做工程认识，张洪健系被告童某的小舅子。2018年2月，被告童某因资金周转困难提出跟原告借钱30000元。2018年2月12日，被告童某委托张洪健到长治市上党区找到原告，借走现金20000元，并由张洪健为原告出具20000元欠条一支，同日，原告又通过微信转账方式借给被告童某10000元，至此被告共计从原告处借走30000元。欠条记载的借款到期日为2018年3月31日，同时双方口头约定还款日到期后被告如未能按时还款，则应当向原告支付借款利息。鉴于此，原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，望给予公正判决。        被告童某在答辩期内未向法庭提交答辩状。        庭审中，原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：        证据一：欠条一支，证明2018年2月12日被告向原告借款20000元（现金交付），承诺于2018年3月31日前还清，原告从2018年4月1日起开始计算利息。        证据二：电子转账凭证三页（微信），证明2018年2月12日中午12时52分，原告向被告转款10000元，由于有微信转账记录，原告未要求被告出具该10000元借款的欠条。        证据三：2018年10月23日、2019年1月15日及2019年12月25日原被告的微信聊天记录，证明原告多次向被告催要借款，从被告的回复内容可以看出被告认可借原告钱的事实，但是由于被告与原告所在公司（中晨宏远建设工程有限公司）之间存在债权债务关系，被告以此为由拒绝偿还原告的借款。        证据四：原告与张洪建的微信聊天记录，证明张洪建代被告童某书向原告借款并向原告书写了欠条事实属实。        证据五：原告与中晨宏远建设工程有限公司付长东的微信聊天记录，证明原被告之间存在借款事实，被告的妻子张红云对此事也知情。        被告未向法庭提供证据。        针对原告提供的证据，本院的认证结论是：原告提供的证据一为书证原件，本院对其真实性予以确认；原告提供的证据二、三、四、五均为电子数据的打印件，与原件比对一致，故本院对其真实性予以确认。原告提供的五组证据能够相互印证，证明被告童某向原告借用30000元的事实存在。        综合原告的举证，本院确认以下事实：原告系中晨宏远建设工程有限公司的员工，被告童某在给中晨宏远建设工程有限公司做工程时与原告认识，张洪健系被告童某的小舅子，跟随被告童某干活。2018年2月12日被告童某因资金周转困难委托张洪健向原告借走现金20000元，并由张洪健为原告出具借款20000元的欠条一支，并注明该款于2018年3月31日前还清；同日，原告又通过微信转账方式借给被告童某10000元，至此被告共计从原告处借走30000元。之后，经原告多次追要，被告以中晨宏远建设工程有限公司欠其钱为由，拒绝归还原告借款，原告诉至法院。        本院认为，民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。就本案而言，原告于2018年2月12日以现金的方式提供给被告借款20000元，并以微信转款的方式提供给被告借款10000元，原被告之间的民间借贷合同于2018年2月12日生效。但被告并未按照合同约定的时间（2018年3月31日前）将30000元借款归还给原告，被告的行为构成违约，应当向原告承担违约责任。故原告请求判令被告归还原告借款本金30000元符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。就本案而言，因原被告之间的民间借贷合同既未约定借期内利率也未约定逾期利率，而原告起诉时（2021年1月4日）一年期贷款市场报价利率为3.85％，故被告应自2018年4月1日起至30000元借款本金还清之日止按年利率3.85％向原告支付逾期利息（截至2021年1月1日的逾期利息为3.85％÷12个月×21个月×30000元=2021.25元）。原告要求被告按照年利率3.85％的四倍向原告支付逾期利息不符合法律规定，本院不予支持。关于中晨宏远建设工程有限公司欠被告的钱，与被告欠原告的借款不是同一法律关系，被告若有证据可另行起诉向中晨宏远建设工程有限公司主张权利，被告以中晨宏远建设工程有限公司欠其钱为由拒不归还原告的借款于法无据。        据此，为了保障公民合法的民事权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二十八条第二款第一项、第三十一条第一、二款之规定，判决如下：        被告童某于本判决生效后十五日内归还原告张某借款本金30000元，并自2018年4月1日起至借款本金还清之日止按年利率3.85％向原告支付逾期利息（截至2021年1月1日的逾期利息为2021.25元）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。        案件受理费429元，由原告承担128.73元，被告承担300.27元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。        审判员    侯鸟龙二〇二一年四月十五日书记员    张某慧《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；第三十一条第一、二款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。