湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初594号原告：邓丕霞，女，汉族，住湖南省常德市鼎城区（系无民事行为能力人）。法定代理人：马福（系邓丕霞丈夫），男，汉族，1985年4月7日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：熊小松，湖南德有常律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘威，男，汉族，1995年2月28日出生，住湖南省常德市鼎城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区龙港路421号。负责人：贺仕喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告邓丕霞与被告刘威、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平安财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邓丕霞的法定代理人马福及其委托诉讼代理人熊小松，平安财险常德公司的委托诉讼代理人陈科，刘威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓丕霞向本院提出诉讼请求：1.要求刘威赔偿邓丕霞因交通事故造成的经济损失共计2073277元；2.要求平安财险常德公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.要求刘威、平安财险常德公司承担本案诉讼费、保全费、保全保险费。事实和理由：2020年1月14日22时56分，刘威驾驶湘J236***号小型普通客车沿常德市武陵区武陵大道由南向北行驶至男科医院门口时，遇行人邓丕霞由西向东横过道路至该处，由于刘威饮酒后驾驶机动车，且对路面情况注意观察不够，以及夜间行驶，未降低行驶速度，加之行人邓丕霞横过机动车道，未从人行横道通过，导致湘J236***号车前侧左部与行人邓丕霞相撞，造成邓丕霞受伤、湘J236***号车受损的道路交通事故。本事故经常德市交通警察支队直属一大队（以下简称常德交警一大队）认定刘威负本次事故的主要责任，邓丕霞负事故的次要责任。邓丕霞受伤后，先后在常德市第一中医医院、常德市第一人民医院、常德博爱康复医院治疗。邓丕霞的伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定，意见为：本次损伤后果评定构成一级伤残，误工期24个月，护理期1人24个月，营养期24个月，以后需终身完全护理依赖，后续医疗费每月200元左右（含鼻胃管及尿不湿等）或按实际票据酌定。刘威的湘J236***号车辆在平安财险常德公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔率的责任限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称商业三者险），事故发生时在保险期内。因双方多次协商未果，邓丕霞诉至法院。刘威辩称，对于邓丕霞要求赔偿的金额刘威愿意赔偿；刘威在平安财险常德公司投保了交强险和商业三者险，当时投保险时不是我本人签字，可以通过笔迹核实，也未读过保险条款；刘威已为邓丕霞预付150199元。平安财险常德公司辩称，邓丕霞起诉的交强险额度不当，应当为122000元；本案驾驶员刘威为饮酒驾驶车辆，违法以及违反保险条款约定，平安财险常德公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任；平安财险常德公司不承担本案诉讼费和保全费等相关费用；平安财险常德公司前期已预付36452.21元费用，应当予以扣除。本院审理确认如下案件事实：当事人无争议的事实：（1）2020年1月14日22时56分，刘威驾驶湘J236***号小型普通客车沿常德市武陵区武陵大道由南向北行驶至男科医院门口时，遇行人邓丕霞由西向东横过道路至该处，由于刘威饮酒后驾驶机动车，且对路面情况注意观察不够，以及夜间行驶，未降低行驶速度，加之行人邓丕霞横过机动车道，未从人行横道通过，导致湘J236***号车前侧左部与行人邓丕霞相撞，造成邓丕霞受伤、湘J236***号车受损的道路交通事故。该事故经常德交警一大队认定刘威负本次事故的主要责任，邓丕霞负事故的次要责任；（2）邓丕霞受伤后，在常德市第一中医医院先后两次住院治疗共64天，共支出医疗费173651元（156198.99元+17452.21元）；在常德市第一人民医院住院治疗33天，共产生医疗费29049元（其中尚欠该医院医疗费9949.03元）；在常德博爱康复医院住院治疗62天，支出医疗费35346元。医疗费共计238046元，其中刘威预付150199元，平安财险常德公司预付36452元。（3）2021年1月20日，邓丕霞的伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定，其意见为本次损伤后果评定构成一级伤残，误工期24个月，护理期1人24个月，营养期24个月，以后需终身完全护理依赖，后续医疗费每月200元左右（含鼻胃管及尿布湿等）或按实际票据酌定；支出鉴定费2900元；（4）湘J236***号车辆在平安财险常德公司投保有交强险和不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三者险，事故发生时尚在保险期内；（5）邓丕霞在本案中申请财产保全时提供了保函为财产保全提供担保并因此支付了2000元保险费；（6）邓丕霞，1988年7月23日出生，与其丈夫马福于2016年8月20日生育一子，取名马天佑，事故发生时马天佑年满3周岁。上述事实，有证据在卷佐证，本院予以确认。当事人有争议的事实：(1)平安财险常德公司向本院提交商业保险单及保险条款、商业险收付信息单、数字证书签名验证报告及资质说明及附录证件一组、保险后台数据一组、刘威手机界面拍照两页、公证书及附件等证据拟共同证明刘威交纳了保险费并且平安财险常德公司已履行了对免责条款的提示义务，邓丕霞及刘威提出了“对真实性均有异议，并提出平安财险常德公司应在交强险及商业三者险赔偿范围内均应承担赔偿责任；刘威投保险时并未阅读保险条款，且投保单及投保人声明上签字也不是刘威所签，平安财险常德公司提交的证据不能证明其已对免责条款履行了提示义务”的异议。本院认为，本案中刘威已经交纳保险费,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第三条规定，应视为刘威对签字行为的认可，在签订电子保险合同时，平安财险常德公司对免责事项进行了加黑加粗提示,且在浏览商业险条款后必须点击“我已阅读”才能进入下一个网络投保流程，足以引起投保人的注意,且该保险合同条款与保险单,均已通过手机相关平台送达到了投保人,应视为已尽到对相关免责条款的提示义务。其中免责条款中包含驾驶人饮酒驾车保险公司不负责赔偿的内容,该免责内容也是法律的禁止性条款,平安财险常德公司依法履行了提示义务,该免责条款依法发生法律效力。故邓丕霞、刘威提出的异议不成立，平安财险常德公司在商业三者险责任限额内可以免除赔偿责任，故本院对邓丕霞要求平安财险常德公司在商业三者险责任范围内承担责任的诉讼请求不予支持。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。邓丕霞因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、邓丕霞的损失怎样计算的问题；二、关于赔偿问题。关于焦点一：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及交警部门的事故责任认定，邓丕霞要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，平安财险常德公司在交强险责任限额内向邓丕霞承担赔偿责任；邓丕霞的损失超过交强险责任限额的部分，依据《湖南省关于实施办法》第三十八条规定，应由刘威向邓丕霞承担80%的赔偿责任。本院认定邓丕霞的损失如下：1、医疗费项下损失：（1）医疗费：住院期间产生医疗费238046元，加上鉴定意见中的后续医疗费用每月200元，即200元/月×12月×5年=12000元（本院在本案中暂从邓丕霞出院时起计算5年的后续医疗费，2025年6月23日之后产生的后续医疗费邓丕霞可再另行主张权利）。医疗费共计250046元；（2）住院伙食补助费：按159天×100元/天=15900元（参照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准计算）；（3）营养费：凭鉴定意见酌情按50元/天×730天=36500元；三项小计302446元；2、伤残限额项下：（1）护理费：酌情按39552元/年÷365天×（5年×365天+住院159天）=214990元（参照2019年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业人均年收入标准计算，本院在本案中暂计算从邓丕霞入院时起至出院后5年的护理费，2025年6月23日之后产生的护理费邓丕霞可再另行主张权利）；（2）误工费：酌情按34778元/年÷365天×371天=35350元（参照常德市2019年城镇私营单位农、林、牧、渔业年平均工资计算）；（3）残疾赔偿金：20年×41698元/年=833960元（2020年湖南省城镇居民人均可支配收入标准）、被抚养人马天佑生活费：200970元（26796元/年×15年÷2）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，其残疾赔偿金共计1034930元；（4）精神抚慰金：酌情支持50000元；（5）交通费：酌情支持2000元；五项小计1337270元；3、鉴定费：凭票认定2900元；4、申请财产保全交纳的保险费2000元。损失共计1644616元。另，邓丕霞请求计算残疾辅助器具及残疾辅助器具维修费，因没有提供足够证据支持其主张，本院不予支持。关于焦点二，上述损失1644616元，由平安财险常德公司在交强险责任限额内向邓丕霞赔偿120000元，由刘威向邓丕霞赔偿1219693元[（1644616-120000）×80%]。已支付的可以抵扣。其余损失由邓丕霞自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告邓丕霞因交通事故造成的经济损失1644616元，由中国平安财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿120000元，抵扣已支付的36452元，尚需继续赔偿83548元；由被告刘威向邓丕霞赔偿1219693元，抵扣已支付的150199元，尚需继续赔偿1069494元。上述款项于本判决书生效之日起三十日内支付；二、驳回原告邓丕霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23386元，减半收取11693元，财产保全费5000元，共计16693元，由原告邓丕霞承担4104元，由被告刘威负担12589元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 唐鸿基二〇二一年四月九日法官助理 罗 红书 记 员 鄢 宁附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第三条投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示。但有证据证明保险人或者保险人的代理人存在保险法第一百一十六条、第一百三十一条相关规定情形的除外。