黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1084民初290号原告：上汽大通房车科技有限公司，住所地江苏省漂阳市。法定代表人：王瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗里达，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴昊天，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：陈德刚，男，1971年2月16日出生，住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：刘智，黑龙江安海律师事务所律师。原告上汽大通房车科技有限公司（以下简称上汽大通公司）与陈德刚返还原物纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上汽大通公司的委托诉讼代理人罗里达、戴昊天，被告陈德刚的委托诉讼代理人刘智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上汽大通公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈德刚返还车牌号为苏D4××××的上汽大通RV80C型房车；2.依法判令被告向原告赔偿车辆占用损失27000元（以月租金9000元为标准，自起诉之日计算至实际归还车辆之日，暂计3个月）。事实和理由：2018年5月18日，原告与上海淘旅行网络科技有限公司（以下简称淘旅行）签订《房车产品联合运营合同》（以下简称《运营合同》）。约定原告将登记在其名下的B型、C型房车共计200辆租赁至淘旅行，实际交付117辆。其中B型房车租金7000元／月、C型房车租金9000元／月。淘旅行自原告处承租车辆后，将承租其中车牌号为苏D4××××的上汽大通RV80C型房车一车辆（以下简称“案涉车辆”）多层转租至被告处，被告承租时明确知晓原告为车辆所有权人，并签署了交接单。2019年7月17日，原告与淘旅行终止《运营合同》。之后原告和淘旅行多次与被告沟通，要求其立即返还车辆，但均遭拒绝。综上，原告作为案涉车辆合法登记所有权人，有权按照《中华人民共和国物权法》相关规定要求被告返还案涉车辆，并要求被告支付自起诉之日起至实际返还案涉车辆之日的车辆占用损失。被告陈德刚辩称，被告是与山东云游天下房车俱乐部有限公司（以下简称云游天下公司）签订的合同，在合同中云游天下公司是车辆所有人，并没有标注是转包人，原告和云游天下公司虚假宣传，采取欺骗手段，让众多会员上当。本案应追加云游天下公司为共同被告，由云游天下公司提供合同已经解除的证据。被告于2018年4月2日交付的15万元代理款，不是租赁费，而是加盟费。云游天下公司违反合同约定，使被告没有获得预期利益，被告如返还车辆将给被告造成更大的损害，故被告不同意返还车辆。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：车牌号为苏D4××××（车辆识别代号LSHXXXXXXXXXX0174）的上汽大通RV80C型房车所有权人为上汽大通房车科技有限公司。2018年5月18日，上汽大通公司作为甲方与上海淘旅行网络科技有限公司（以下简称淘旅行公司）作为乙方签订《房车产品联合运营合同》，合同载明主要内容为：甲方同意将大通房车200台（其中RV80C型120台）车辆出租给乙方（车辆信息详见《租赁车辆清单》），RV80C型每月租金9000元。2018年6月1日，上汽大通公司作为甲方与淘旅行公司作为乙方、上海均瑶国际航空旅行社有限公司（以下简称均瑶公司）作为丙方签订合同变更协议，合同载明主要内容为：“甲方同意将乙方原合同项下的权利和义务转移给丙方；各方同意甲方已按原合同约定向乙方交付全部车辆共计200辆（车辆明细附后）且不再另行与丙方办理车辆交接手续；乙方与丙方自行办理业务切换手续”，涉案的上汽大通RV80C型房车苏D4××××登记在附后的车辆明细内。2019年7月17日，上汽大通公司向均瑶公司、淘旅行公司发《关于终止合同收回车辆的函》，载明主要内容：“一、终止《房车产品联合运营合同》，7月31日前向我司返还全部车辆。截止2019年7月17日除贵司已返还29台车辆外，剩余88台车辆请贵司于7月31日前返还我司指定地点。二、及时处理完毕承租期间的车辆违章。”。2019年10月15日，均瑶公司、淘旅行公司向上汽大通公司回函《关于终止合同收回车辆的函复函》，载明主要内容“一、同意终止《房车产品联合运营合同》，但返还车辆时间需暂缓。二、我司将尽快协调合作伙伴及时处理承租期间的车辆违章。三、根据双方签订的《房车产品联合运营合同》及合同实际履行情况，我司不应承担任何责任，而由于贵司原因造成的损失，我司需进一步核实损失情况。”。2020年11月16日，上汽大通公司向陈德刚邮寄送达《关于要求返还车辆的函》，载明主要内容：“一、请阁下在收函后十日内向我司返还车牌号为苏D4××××的上汽大通RV80C型房车；二、如阁下未在本函要求时间内归还车辆，我司将通过法律途径追究阁下的法律责任，届时阁下除应返还车辆外，还将承担包括诉讼费、保全费、执行费、车辆占用费等损失的赔偿责任”。同时查明，均瑶公司向上汽大通公司承租车辆后转租给上海宜智国际旅行社有限公司、福建省武夷山市观光旅行社有限公司，云游天下公司从上海宜智国际旅行社有限公司、福建省武夷山市观光旅行社有限公司处承租上汽大通公司所有的房车后进行转租。另查明：2018年8月31日，陈德刚作为承租方与云游天下公司签订《山东云游天下房车俱乐部有限公司合伙人车辆租赁合同》，明确载明：第一条租赁时间、租金、保险及押金1、租赁车辆：型号大通C型，车号苏D4××××，约定租车时间：2018年8月31日至2019年2月末。2、承租方为黑龙江省牡丹江市绥芬河区的云游天下合伙人。5、本次租赁收取风险押金五万元、车辆损坏押金3.5万元、违章押金1.5万元。第三条承租方的权利及义务中8、在租赁到期后及时交还车辆，如需续租应提前得到出租人同意，并交足相关费用，若承租人无法亲自到场办理相关手续，则承租人同意出租人在原合同上添加续租、缴费等相关信息。租赁车辆到期不还造成的一切损失由承租人承担。承租方签印处记载为：陈德刚，并加按手印。自2018年8月31日起，陈德刚占有涉案车辆苏D4××××至今。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。上汽大通公司在本案中请求返还车辆能否获得支持应针对陈德刚对涉案车辆是否构成无权占有作出判定。所谓有权或者无权占有，是按照占有是否有本权的依据，本权是指基于法律上或合同上的原因进行占有的权利，有权占有，是指有法律上或合同上的原因对物进行占有；无权占有，是指无法律上或合同上的原因对物进行占有。本案中，涉案车牌号为苏D4××××的车辆所有人为上汽大通公司，上汽大通公司通过与淘旅行公司、均瑶公司签订《房车产品联合运营合同》、《合同变更协议》将车辆出租给均瑶公司，该涉案车辆多层转租给了云游天下公司，陈德刚系通过与云游天下公司签订《山东云游天下房车俱乐部有限公司合伙人车辆租赁合同》取得案涉车辆。现上汽大通公司与淘旅行公司、均瑶公司签订的《房车产品联合运营合同》、《合同变更协议》已经解除，且陈德刚与云游天下公司签订的租赁合同也已经到期，被告陈德刚基于租赁合同这一法律原因形成对该车有权占有的事实也随着该合同的到期而消灭，故现在陈德刚占有该车辆无相关法律依据，应将该车辆返还车辆所有人上汽大通公司。关于上汽大通公司要求陈德刚赔偿车辆占用损失的诉请，因其所提供的证据不足以证明车辆占用损失情况，故本院不予支持。因被告陈德刚未在答辩期内提出管辖权异议，故被告陈德刚当庭提出的管辖权异议，本院不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、陈德刚于本判决发生法律效力之日起十日内将车牌号为苏D4××××（车辆识别代号为LSHXXXXXXXXXX0174）的车辆返还给上汽大通房车科技有限公司;二、驳回上汽大通房车科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5450元，减半收取计2725元，由被告陈德刚负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  刘文阁二〇二一年四月十五日书记员  伊 磊