贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初3438号原告（反诉被告）：贵州康源福瑞医疗科技有限公司，住所地贵阳市南明区富源北路**贵州贵阳富源医药物流园**第**楼******房[油榨社区]，统一社会信用代码：91520102356364219C。法定代表人：顾飞，职务董事兼总经理。委托诉讼代理人：张佳佳，贵州大谋律师事务所律师，特别代理。被告（反诉原告）：贵州医科大学第三附属医院，住，住所地都匀市剑江北路**/div>法定代表人：高鸿，该院院长。委托诉讼代理人：刘文俊，贵州贵达律师事务所律师，特别代理。原告（反诉被告）贵州康源福瑞医疗科技有限公司（下称康源福瑞公司）诉被告（反诉原告）贵州医科大学第三附属医院（下称贵医三附院）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）贵州康源福瑞医疗科技有限公司的委托诉讼代理人张佳佳，被告（反诉原告）贵州医科大学第三附属医院的委托诉讼代理人刘文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州康源福瑞医疗科技有限公司提出如下诉请：1、判令被告支付原告4589036元及逾期付款损失（逾期付款时间发生在2019年8月19日之前的，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利率标准计算。逾期付款时间发生在2019年8月20日之后的，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50％计算，逾期付款损失计算至全部款项清偿完毕之日，暂计算至起诉之日2020年1月11日为421479元，详见计算清单）；2、判令被告赔偿原告因追索债务所支出的律师费40000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担；以上费用暂合计为5050515元。事实与理由：自2016年至2020年，被告不定期向原告订购不同规格型号的医疗设备及耗材等医疗产品，原告按照被告要求供应的医疗产品经被告验收合格后，被告收取了原告的出库单、交货单、发票等后办理入库手续。2019年4月22日，原告按照被告要求供应了价值81600元的医疗试剂，被告验收合格后，原告将价值81600元的医疗试剂交付被告，后因被告单方面原因该批医疗试剂未办理入库手续。2020年12月22日，针对已办理入库的医疗产品，经原被告对账后一致确认，被告欠款金额为4507436元。被告没有约定付款期限的，原告依据《合同法》第161条，被告应在收到货物或者提取货物单证的同时支付。原被告没有约定逾期付款违约金，原告依据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第18条第4款，主张被告支付逾期付款损失。因被告的违约行为，导致原告追索债务所支出的律师费40000元，根据《合同法》第107条及第113条第1款的规定，该损失亦应由被告承担。其次，在被告欠款所涉的医疗产品供应中，原被告在《医疗设备购销合同》中明确约定由供方所在地即原告所在地管辖。原告按照被告要求供应的剩余医疗产品，原被告没有签订书面合同，亦没有对合同履行地点作出约定，依据《最高人民法院〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条第2款应由接受货币一方即原告所在地为合同履行地，可由原告所在地法院管辖。因原告多次与被告协商，被告均拒绝支付款项，原告为维护其合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告贵州医科大学第三附属医院答辩：一、1、对于被答辩人主张的本金4589036元，原告主张的本金中应当扣除基于2019年11月1日签订的《贵州医科大学第三附属医院临时购销合同》无效合同所涉及的金额2113877元，由被答辩人在合同效力确认后在主张权利。2、2020年12月22日，被答辩人作为发函单位向答辩人发送《对账确认函》，双方确认的金额为4507436元，不包含被答辩人所主张的原告主张的欠付货款本金中涉及到2019年4月22日的81600元，且该批医疗试剂并未入库，不能证明被答辩人向答辩人交付了该批医疗试剂，答辩人也不认可使用了该批医疗试剂，被答辩人主张证据不足，事实不清，依法应当不予确认。二、被答辩人主张的逾期付款利息，依法应当将对账确认函出具的时间2020年12月22日作为计算起算点。被答辩人计算2019年8月20日之后的逾期利息中在LPR利息基础上加收50%过高，应当依法予以调整。三、被答辩人主张的律师费40000元，双方在合同中并未约定关于违约方需承担律师费的主张，依法应当不予支持。反诉原告贵州医科大学第三附属医院向本院提出如下诉请：一、请求人民法院依法确认反诉原被告于2019年11月1日签订的《贵州医科大学第三附属医院临时购销合同》无效；二、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2016年至2020年期间，被告向原告提供医疗设备及耗材等医疗产品，双方为此签订了案涉的四份合同（1.2016年8月11日签订的《医用设备及耗材配用协议》、2.2017年8月7日签订的《货物设备采购合同》、3.2018年12月18日签订的《医疗设备购销合同》、4.2019年11月1日签订的《贵州医科大学第三附属医院临时购销合同》），反诉被告在本诉部分主张了包含前述第4向合同设计的金额。根据国家卫生健康委，国家中医药局于2019年9月1日联合颁布的《医疗机构医用耗材管理办法（试行）》第十九条：“医疗机构应当加强临时性医用耗材采购管理。医用耗材使用科室或部门临时性采购供应目录之外的医用耗材，须经主任委员、副主任委员同意后方可实施，对一年内重复多次临时采购的医用耗材，应当按照程序及时纳入供应目录管路，对于实施集中招标采购的地方，需要按有关程序报上级主管部分同意后实施临时性采购”规定和原被告于2019年11月1日签订的《贵州医科大学第三附属医院临时购销合同》第八条：“合同有效期，该合同为临时供货合同，甲方（反诉原告）根据招标选定配送商以后，该合同自动终止。”的约定内容，无论是依据法定还是合同约定，涉及购买的医疗耗材必须要经过招投标程序才能进行交易，且需要报行政主管部门同意才能实施临时性采购，该医疗耗材未经过招投标程序，违反了相关规定，应视为无效合同。反诉被告贵州康源福瑞医疗科技有限公司辩称：一、合同无效的法律事由是违反法律的强制性规定，招投标法及招投标实施规定必须招标的项目是建设工程项目，本案是医疗产品的供应项目，不是法律及行政法规规定的招投标项目，故合同合法有效。二、组织招标是反诉原告的义务，反诉原告没有经过招标存在违规行为但不能导致合同无效。请回驳回反诉原告的全部诉讼请求。经审理查明：2016年8月10日，康源福瑞公司（乙方）与贵医三附院（甲方）签订《医用设备及耗材配用协议》，配送的医用设备及耗材详见《医疗设备耗材配送目录》，协议有效期为2016年8月10日至2019年8月10日。2017年7月14日原告中标贵医三附院的医疗设备采购及安装项目（Ｂ包）。2017年8月1日双方签订《货物设备采购合同》（编号：ＪＨＺＢ2017-126ＨＷ号），载明，根据《中华人民共和国合同法》及贵州医科大学第三附属医院医疗设备采购及安装项目的招标文件和乙方的招标文件，双方就手术室电刀、手持式免散眼底照相机、医用无创呼机、便携式急救转运呼吸机、剪切波组织定量超声诊断仪的购买达成一致协议，约定合同总价1642000元。2018年12月18日，原被告签订《医疗设备购销合同》（编号：ＪＨＺＸ2018-236ＨＷ号），双方根据《中华人民共和国合同法》及贵州医科大学第三附属医院医疗设备采购及安装项目的招标文件和乙方的招标文件，双方就高频电外科系统、高频呼吸机（ＦＡＢＩＡＮＨＦＯ）、高频呼吸机（Ｆａｂｉａｎ）的采购达成一致，设备总价1026000元。2019年11月1日，贵医三附院（甲方、采购单位）与康源福瑞（乙方、供货单位）签订《贵州医科大学第三附属医院临时购销合同》，约定：“合同供货内容耗材，付款方式：甲方收到乙方出具的正式发票后，经核对无误，以甲方收到发票的时间为准，甲方在第12个月后付第1个月货款，以此类推以电汇方式将货款汇入乙方指定的银行账户。合同有效期：该合同为临时供货合同，甲方根据招标选定配送商以后，该合同自动终止。”此后，康源福瑞公司从2019年11月6日起至2020年6月19日，不定期向贵医三附院供应抗Ａ抗Ｂ血型定性试剂、中心静脉导管套件、灌流器等医用设备。此后，贵医三附院一直未付款，2020年11月11日，康源福瑞公司向医院发送情况说明,载明：“我公司于2019年4月22日配送到贵院一批安图冷链试剂，由于当月配送过两次试剂，4月4日和4月22日，4月4日已入库，4月22日因当月配送两次货物，我司业务员未能及时办理入库，后待我司业务员来办理入库时，期间恰逢贵院正在更换配送商，要求除四家配送公司之外的其他公司不能入库，故向贵院申请补办相关入库手续。”吴章耀在说明上备注：确认收到贵州康源福瑞医疗科技有限公司安图试剂××两对半试剂20套，收货时间为2019年4月23日。宋林娅在说明上注明：单据编号为000003142此单未入库。”未入库试剂金额为81600元。2020年12月22日，康源福瑞公司向贵医三附院发送对账确认函，载明：“贵州康福源医药科技有限公司与贵医院的经济往来账项进行核对，下列数据出自本公司账簿记录，如遇贵医院记录相符，请在本函下方“数据证明无误”处签字证明；如有不符，请在数据不符及需加说明事项处详为指正。截止到2020年8月31日，贵医院尚欠4507436元。”贵医三附院在数据证明无误处加盖财务科行政专用章予以确认。此后，贵医三附院并未支付上述金额。经庭审核实，吴章耀是贵医三附院工作人员。上述事实，有原被告陈述、医疗设备购销合同、对账函、发票、情况说明等证据证明，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人行使权利履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中原告自2016年起至2020年期间与被告签订4份买卖合同，并按合同约定向被告供应医疗设备及医用耗材，为此原被告双方于2020年12月22日进行对账确认被告欠原告货款4507436元，原告已向被告开具相应金额的发票，被告应按结算金额付款。对于原告向被告供应的价值81600元冷链试剂，被告公司已收到该货款，应当支付相应货款，故原告诉请被告支付4589036元货款本院予以支持，对于原告主张的逾期付款利息，本院予以支持以4589036元为基数，自2020年12月22日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准上浮50%标准计算至付清时止，超出部分不予支持。原告主张律师费4万元，因双方对律师费并未约定，原告作为当事人可以独立行使诉讼权利，其委托律师产生的代理费并不是因被告违约导致的必然直接损失，对此本院不予不支持。反诉原告主张双方于2019年11月1日签订的临时购销合同无效，反诉原告未按规定履行医疗机构内部审批程序并不导致合同必然无效，反诉被告已按约供应货物，反诉原告应当支付货款，反诉原告以临时购销合同无效要求扣除基于该合同项下的货款金额2113877元，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一百五十三条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百二十六条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵州医科大学第三附属医院于本判决生效之日起十日内支付原告贵州康源福瑞医疗科技有限公司4589036元货款及逾期付款利息（利息以4589036元为基数，自2020年12月22日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准上浮50%计算至付清时止。）；二、驳回原告贵州康源福瑞医疗科技有限公司其余诉讼请求；三、驳回反诉原告贵州医科大学第三附属医院的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23577元，反诉费30元，保全费5000元，由贵州医科大学第三附属医院承担。（原告已预付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 张丹丹二〇二一年四月二十日法官助理 罗秋平书 记 员 杨福珍