北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初72042号原告：李坤，男，1971年7月5日出生，汉族，住天津市塘沽区xxx，身份证号xxx。委托诉讼代理人：杨芳亭，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊攀，天津大有律师事务所律师。被告：北京北方大陆国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1109。法定代表人：王米宏，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：王野，男，北京北方大陆国际贸易有限公司职员。被告：北京北方大陆生物工程有限公司，住，住所地北京市延庆区八达岭工业开发区紫光东路**/div>法定代表人：孙艳凤。被告：北京盛华源健康产业有限公司，住，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**-2705/div>法定代表人：于海，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：武琢，北京市天同（沈阳）律师事务所律师。被告：国真堂（北京）医院管理有限公司，住，住所地北京市朝阳区阜通东大街**院**楼**1218/div>法定代表人：高丽民，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：时伟华，男，国真堂（北京）医院管理有限公司职员。原告李坤与被告北京北方大陆国际贸易有限公司（以下简称大陆贸易公司）、被告北京北方大陆生物工程有限公司（以下简称大陆生物公司）、被告北京盛华源健康产业有限公司（以下简称盛华源公司）、被告国真堂（北京）医院管理有限公司（以下简称国真堂公司）合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李坤及其委托诉讼代理人杨芳亭、樊攀，被告大陆贸易公司的委托诉讼代理人王野，被告盛华源公司的委托诉讼代理人武琢，被告国真堂公司的委托诉讼代理人时伟华到庭参加了诉讼，被告大陆生物公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理完毕。原告李坤提出诉讼请求：1、要求四被告共同返还款项368000元及利息（以368000元为基数，自2019年5月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；2、诉讼费由四被告承担。事实与理由：大陆生物公司系其他三被告实际控股公司，邹xx系公司董事长、实际控制人，王米宏（王菏云）系公司副董事长，另一实际控制人。2018年，生物工程公司、盛华源公司与国真堂公司发起“国真堂??慧益一生”和“四圣心源中医”招商中医项目。2018年8月，李坤参与“四圣心源中医”招商中医项目，约定李坤向被告缴纳268000元及支付100000元保证金，成为市级代理并享有相关权益。李坤按招商项目约定在2018年8月20日、2018年8月21日分别转账50000元、318000元，共计368000元，收款人为大陆贸易公司。被告收取款项后未按承诺发展中医板块项目。2019年4月18日，李坤向被告递交申请退回中医市代资格，要求先退还100000元市代押金，剩余268000元医创客资格款暂时保留。生物工程公司各部门包括副董事长王xx、董事长邹xx均签字同意。然时至今日，不仅被告承诺的100000元没有退还，而且中医板块业务全面停止运作。被告根本违约，李坤目的无法实现。生物国际公司收取款项，理应返还；生物工程公司、盛华源公司、国真堂公司为项目宣传者、鼓吹者、运营者，退款申请单签字也是三被告负责人所签，三被告系该项目的真正操盘人，理应共同返还款项，故李坤诉至法院。被告大陆贸易公司答辩称，依据案外人韩xx与大陆贸易公司、国真堂公司签订的《收款协议书》，本案应由北京仲裁委员会裁决。本院答复大陆贸易公司提出仲裁裁决依据的协议书非本案原被告双方达成的仲裁协议，且双方均明确表示在本案中无法达成仲裁的一致意见，因此其就本案所提的法院主管异议不成立。并经本院释明后，大陆贸易公司坚持对案件不发表实体答辩意见。被告大陆生物公司未到庭，未提交书面答辩意见。被告盛华源公司答辩称，盛华源公司与李坤不存在合同关系，不是收款主体，不是款项实际受益人，因此不同意承担责任。被告国真堂公司答辩称，第一，本案应由北京仲裁委员会裁决。第二，国真堂公司与李坤不存在合同关系，不是收款主体，李坤应当起诉大陆贸易公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李坤陈述其参加四被告共同开展的“四圣心源”中医招商项目，其通过网络、电话及参加现场招商会的形式了解项目，并在招商会现场交纳了款项。2018年8月20日，李坤向大陆贸易公司转账50000元；2018年8月21日，李坤向大陆贸易公司转账318000元。李坤提交一份《授权证书》原件，载明经公司审核，授权您负责天津市中医诊所的区域招募工作。落款授权公司为北京四圣心源中医诊所有限公司，落款日期2018年9月11日。诉讼中，李坤提交一份《工作签呈表》复印件，载明部门为：国真堂中医药产业板块招商部，主旨为：李坤退中医10万元保证押金申请，该签呈表经过层层领导审批，最终副董事长王xx、董事长邹xx签字确认。李坤称邹xx、王xx均为大陆生物公司的实际控制人。李坤提交项目宣传册复印件，宣传册下方载有盛华源公司、北方大陆产业集团字样。李坤提交“北方大陆四圣心源国真堂中医诊所开业”的网页材料，在该报道中有“北方大陆四圣心源国真堂中医诊所是北方大陆大健康事业版图开启的又一篇章”等字样，在该网页报道中，有“北方大陆董事长邹xx、北方大陆副董事长王xx”等字样。李坤提交（2020）冀06民初72号民事判决书一份，以证明邹xx、王米宏系大陆生物公司实际控制人。李坤提交一份案外人韩xx作为甲方与国真堂公司作为乙方、大陆贸易公司作为丙方签订的《委托收款协议书》，该协议书约定，甲乙双方及其他投资人拟发起设立中医诊所有限公司，乙方委托丙方代收甲方根据《投资合作协议书》和《国真堂招商政策》约定的投资款、押金款和产品礼包款。该协议约定各方产生争议由北京仲裁委员会仲裁裁决。本院认为：本案事实发生于《民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。因此本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。本案中，李坤与相对方主体未签订书面合同，就李坤陈述的事实，其主要通过网上宣传、现场招商会等形式了解招商项目，现场人员主要为邹xx、王xx等人，再结合李坤提交的宣传资料等材料，可以确定与其建立合同的相对方主体应为北方大陆集团下属的公司。由于项目未实际运行，故大陆贸易公司、大陆生物公司分别作为收款方与相对方，应向李坤退还已付款项。大陆贸易公司、大陆生物公司逾期未退款给李坤造成的利息损失，应予赔偿。但李坤主张的利息起算时间有误，本院依法予以调整。虽然盛华源公司、国真堂公司对于项目也有参与，但就李坤现有提交的证据，尚不足以证明其与盛华源公司、国真堂公司之间存在合同关系，故李坤关于要求盛华源公司、国真堂公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。大陆生物公司经本院合法传唤未到庭，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告北京北方大陆国际贸易有限公司、被告北京北方大陆生物工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李坤款项368000元；二、被告北京北方大陆国际贸易有限公司、被告北京北方大陆生物工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李坤利息（以368000元为基数，自2020年9月4日开始计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告李坤的其他诉讼请求。案件受理费6820元，由被告北京北方大陆国际贸易有限公司、被告北京北方大陆生物工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙国荣二〇二一年四月三十日书记员  项 丹