安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0124刑初60号 公诉机关庐江县人民检察院。 被告人卢荣权，男，汉族，1985年12月10日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，户籍地庐江县,住所地庐江县。曾因赌博于2012年2月24日被行政拘留六日,并处罚款人民币一千四百元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月15日被庐江县xx局刑事拘留，同年11月18日经庐江县人民检察院批准逮捕，次日由庐江县xx局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 辩护人金丹丹，安徽庐家律师事务所律师。 被告人徐峰和，男，汉族，1982年10月13日出生于安徽省庐江县，初中文化，个体经营户，户籍地庐江县，住所地庐江县。曾因犯诈骗罪于2008年4月23日被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月15日被庐江县xx局刑事拘留，同年11月18日经庐江县人民检察院批准逮捕，次日由庐江县xx局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 辩护人程瑶，安徽尚蓝律师事务所律师。 被告人吕斌，男，汉族，1988年5月5日出生于安徽省庐江县，初中文化，个体经营户，户籍地庐江县矾矿宿舍矾矿路明矾区，住所地庐江县。曾因犯开设赌场罪于2016年1月11日被判处拘役五个月,缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月15日被庐江县xx局刑事拘留，同年11月18日经庐江县人民检察院批准逮捕，次日由庐江县xx局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 辩护人张琴，安徽庐家律师事务所律师。 庐江县人民检察院以庐江检一部刑诉（2021）Z8号起诉书指控被告人卢荣权、徐峰和、吕斌犯开设赌场罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张建军出庭支持公诉，被告人卢荣权及庐江县法律援助中心接本院通知指派的辩护人金丹丹、被告人徐峰和及其辩护人程瑶、被告人吕斌及庐江县法律援助中心接本院通知指派的辩护人张琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 庐江县人民检察院指控： 2020年8月24日至10月14日，被告人卢荣权、吕斌、徐峰和合伙经营“典赢”棋牌室期间，先后聚集卢某2、马某、秦某等二十余人,在棋牌室内提供扑克牌等赌具，向参赌人员发放筹码，以“比鸡”方式聚众赌博，为参赌人员统一结算赌资，并根据参赌人员每牌的牌面情况以“吃喜钱”方式从中抽头渔利，共聚赌二十余场，抽头渔利共计32000余元。 被告人卢荣权、吕斌归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人卢荣权、徐峰和、吕斌开设赌场，组织多人赌博，从中抽头渔利30000元以上，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人卢荣权有违法劣迹；被告人徐峰和、吕斌有犯罪前科，均可以酌情从重处罚。被告人卢荣权、吕斌归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人卢荣权、吕斌认罪认罚,依法可以从宽处理。建议判处被告人卢荣权有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；建议判处被告人徐峰和有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人吕斌有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。提请本院依法判处。 被告人卢荣权、吕斌对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚。 被告人徐峰和对起诉书指控的罪名无异议，提出的辩解意见主要是：其于2020年9月10日后退出与卢荣权等人的合伙，其不应对此后的获利承担责任；其不认可涉案账本记载的获利数目，其抽头渔利数额未达到32000元。 被告人卢荣权的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要是：被告人卢荣权具有坦白情节；其自愿认罪认罚；认罪、悔罪。建议对其从轻处罚。 被告人徐峰和的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出的辩护意见主要是：被告人徐峰和于2020年9月10日后退出合伙，其实际参与的抽头渔利的数额为7860元；其在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；其归案后如实供述自己的罪行，应认定为坦白。建议对其从轻处罚。 被告人吕斌的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出的辩护意见主要是：被告人吕斌于2020年9月10日后退出合伙，其对赌场此后的获利不应承担责任；其在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；其具有坦白情节；其当庭自愿认罪认罚；本案不属于开设赌场罪情节严重情形。综上，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 2020年8月24日至10月14日，被告人卢荣权、吕斌、徐峰和合伙经营“典赢”棋牌室。期间，被告人卢荣权、徐峰和、吕斌经共谋，先后组织卢某2、马某、秦某等二十余人以“比鸡”的方式聚众赌博二十余场。被告人卢荣权、吕斌、徐峰和在该棋牌室内为参赌人员提供扑克牌等赌具、发放筹码以及统一结算赌资，以“吃喜钱”的方式从中抽头渔利共计32000余元。 被告人卢荣权、吕斌归案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实： 1、户籍信息证实：被告人吕斌、徐峰和、卢荣权均具有完全刑事责任年龄等情况。 2、归案经过证实：2020年10月14日23时许，被告人卢荣权、吕斌、徐峰和被xx机关抓获归案。 3、查询证明、刑事判决书证实：被告人徐峰和因犯诈骗罪，于2008年4月23日被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。被告人吕斌因犯开设赌场罪，于2016年1月11日被铜陵市铜官山区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。 4、证人阳某的证言证实：“典赢”棋牌室由卢荣权、徐峰和、吕斌经营。2020年8月至10月间，其在“典赢”棋牌室以“比鸡”方式参赌十一二次。卢荣权负责收“水钱”，每晚抽水1000元左右。参赌人员有卢某1、卢某3、李某、陈某1、薛某、秦某、马某、阳某、卢某2、吕斌、赵某、徐峰和、卢某5、钱某等。 5、证人卢某1的证言证实：“典赢”棋牌室由卢荣权、吕斌、徐峰和经营，开了两个多月。“典赢”棋牌室一般在晚上进行“比鸡”，每次持续约4小时，每次抽水约2000元。2020年9月至10月间，其在该棋牌室参赌九至十次，参赌人员有薛某、秦某、马某、阳X、阳某、李X、陈某1、卢某2等人。卢荣权负责记账、收“水钱”。 6、证人查某的证言证实：“典赢”棋牌室由徐峰和、吕斌、杨某1、卢荣权合伙经营，杨某1不久后退出。其自2020年9月份开始在该棋牌室“比鸡”赌博十余次，棋牌室从中“抽水”。卢荣权、徐峰和、吕斌都“配过方”、记过账、收过“喜钱”。期间参赌的还有杨某1、薛某、钱某、卢某5、卢某4、阳某、赵某、李X、王XX、谈某、章某、许某、高XX、洪X、卢某6、王XX、徐某等人。 7、证人马某的证言证实：2020年10月12日至14日，其每晚都在“典赢”棋牌室以“比鸡”方式参赌。赌博前，其先用现金兑换筹码，每次有十余人参赌。赌场老板卢荣权每晚至少抽水1000元。期间参赌的有薛某、吕斌、秦某、卢某2、卢某3、李X、陈某1、赵某等人。 8、证人秦某的证言证实：其自2020年9月20日开始在“典赢”棋牌室以“比鸡”方式参赌五六次，每次十四五个人，每场至少抽头二三千元。参赌人员大部分是卢荣权和吕斌邀集过来的巩山人，有卢某1、小X、卢某2、薛某、赵某、芳X、卢某3等人。卢荣权和吕斌负责提供赌具等，幕后好像还有一个老板。 9、对账统计表、记账本、被告人卢荣权的供述与辩解证实：2019年8月初，杨某1从别人手里转接“典赢”棋牌室。其、杨某1、吕斌、徐峰和每人出10000元，各占25%的股份。2019年8月4日，棋牌室开始营业。棋牌室开了十多天后，杨某1因赚不到钱而退伙，由其、吕斌、徐峰和三人合伙经营棋牌室。其之前想保住吕斌、徐峰和，所以说他们中途退出，实际上其三人一直合伙至被查的那天。从8月27日至10月14日期间，其负责棋牌室管理、记账、收钱，吕斌、徐峰和参与“比鸡”配方、收钱。“比鸡”赌博时，每场有约二十人参赌，具体人员有吕斌、卢某3、卢某1、马某、赵某、卢某2、李X、薛某、陈某1、徐峰和、阳某、秦某等，其中十几个人比较固定；每场收“喜钱”一两千元，赌博时间长的话一场能收3000多元。其将每天收的钱记录在笔记本上，警察在棋牌室查到的八本笔记本就是这期间的记账本。其三人都记过账，主要由其记账。经其对记账本的辨认、确认，2020年8月24日至2020年10月14日，其三人通过“比鸡”共抽头渔利32830元。 10、对账统计表、记账本、被告人徐峰和的庭前供述与辩解证实：“典赢”棋牌室一开始由其、卢荣权、吕斌、杨某1合伙经营，每人占25%的股份，杨某1干了几天后退出，棋牌室由其、吕斌、卢荣权合伙经营至案发。自2020年8月底或9月初开始，棋牌室每天晚上有十到十四五个人“比鸡”，具体人员有卢某1、卢某3、李某、陈某1、薛某、秦某、马某、阳某、卢某2、吕斌、赵某等。卢荣权主要负责记账、卖筹码、收“头子钱”；其、吕斌参与配方“比鸡”，有时也收钱、记账。其一开始会联系人来“比鸡”，别人知道棋牌室有“比鸡”后，有时会直接到棋牌室。棋牌室每场通过“比鸡”抽水五六百元至一二千元不等，一共干了二十多场，卢荣权都记录在笔记本上。经其对记账本的辨认、确认，其三人通过“比鸡”共抽水获利31710元。其三人至今未实际分钱。 11、对账统计表、记账本、被告人吕斌的供述与辩解证实：“典赢”棋牌室一开始由其、卢荣权、杨某1、徐峰和四人合伙经营，每人占股25%。杨某1干了四五天后退伙，由其、卢荣权、徐峰和三人经营。其三人商量把“比鸡”搞起来才能赚到钱。自2020年8月底开始，棋牌室有人玩“比鸡”，一共进行了二十多场，参赌人员有卢某3、阳某、李某、钱某、薛某、张X、卢某4、陈某1、查某、谈X、许某、卢某5等。其三人从中抽取“水钱”，一开始每晚“抽水”500元，9月底人多了起来，每晚能“抽水”1500元。卢荣权负责记账，其和徐峰和参与配方，有时也收“头子钱”、记账。经其对记账本的辨认、确认，其三人通过“比鸡”共“抽水”34300元。 12、检查笔录及照片，受案登记表、立案决定书、证据保全清单、行政处罚决定书等书证，证人卢某2、薛某、陈某1、李某、赵某、卢某3、杨某2、章某、何某、卢某4、许某、杨某3、徐某、谈某、汤某、卢某5、卢某6、钱某、陈某2等人的证言等证据与上述证据能够相互印证一致。 对于控辩双方争议的焦点问题，本院综合评判如下： 一、关于被告人徐峰和、吕斌开设赌场犯罪数额的认定 经查，被告人卢荣权、吕斌、徐峰和的供述、证人查某、卢某1等人的证言均能相互印证一致地证实2020年8月24日至10月14日期间，“典赢”棋牌室由被告人卢荣权、吕斌、徐峰和三人共同经营。在此期间，三被告人多次组织多人以“比鸡”的方式赌博，从中抽头渔利32000元。被告人徐峰和及其辩护人、被告人吕斌的辩护人提出的被告人徐峰和、吕斌自2020年9月10日退出该棋牌室经营，不应对此后的犯罪数额承担责任的辩解、辩护意见与庭审查明的事实、证据不符，本院不予支持。 二、关于被告人徐峰和、吕斌在共同犯罪中地位的认定 经查，在案证据能够证实被告人卢荣权、徐峰和、吕斌在共同经营棋牌室期间，为获取不法利益，经共谋后共同组织多人以“比鸡”方式赌博。其中，被告人卢荣权主要负责记账、发放筹码、收取抽头款；被告人徐峰和、吕斌亦负责坐方以及收取抽头款、邀人参赌等。三被告人在共同犯罪中作用相当，不宜划分主从犯。故对相关辩护意见，本院不予支持。 三、关于本案属开设赌场罪“情节严重”情形的认定 经查，本案中，被告人卢荣权、徐峰和、吕斌多次组织多人赌博，从中抽头渔利达32000元，其行为应当认定为开设赌场罪的“情节严重”情形。故对相关辩护意见，本院不予采纳。 基于上述事实和理由，本院认为：被告人卢荣权、徐峰和、吕斌以营利为目的，开设赌场，多次组织多人赌博，从中抽头渔利32000元，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，并属情节严重。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐峰和、吕斌具有前科，依法应从严惩处。被告人卢荣权、吕斌归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人徐峰和归案后如实供述自己的罪行，但其当庭翻供，依法不能认定为坦白。被告人卢荣权、吕斌自愿认罪认罚，依法可从宽处理。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款以及《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人卢荣权犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2023年10月14日止。罚金限于判决生效十日内缴纳。） 二、被告人徐峰和犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2024年4月14日止。罚金限于判决生效十日内缴纳。） 三、被告人吕斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2023年10月14日止。罚金限于判决生效十日内缴纳。） 四、对被告人卢荣权、徐峰和、吕斌的违法所得予以追缴，上缴国库；对扣押在案的作案工具筹码、筛子、扑克牌等予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 军 人民陪审员  余亮亮 人民陪审员  王小龙 二〇二一年四月十三日 书 记 员  裴 威 附件：本判决引用的法律条文内容 2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修订的《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。