wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕01民特471号申请人:张帆，男，1994年12月17日出生，汉族，住西安市蓝田县。委托代理人：宁宇峰，陕西尊知律师事务所律师。被申请人:陕西时代匠心网络科技有限公司，住所地西安市灞桥生态区。法定代表人：赵星星，该公司执行董事兼总经理。申请人张帆与被申请人陕西时代匠心网络科技有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年4月6日立案。申请人张帆以双方已就争议的解决方式达成新的协议为由，于2021年4月19日向本院提出撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，申请人张帆撤回申请的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人张帆撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人张帆负担。    审 判 长  张熠审  判  员  臧振华审判员  侯林泉二○二一年四月十九日                      法官助理  郑蓉书 记 员  范玮     202101471199412176101221994121740149161013671220202104061
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0105民初2991号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**西环路**附3、附**，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：罗永福，行长。委托诉讼代理人：刘彦希，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂玉佳，重庆百君律师事务所律师。被告：李晨，男，1990年4月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称农行重庆江北支行）与被告李晨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行重庆江北支行的委托诉讼代理人刘彦希、聂玉佳到庭参加诉讼，被告李晨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行重庆江北支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截至2021年3月11日借款本金1609096.47元及利息55248.50元、罚息324.79元、复利1257.32元，共计1665927.08元；2.判令被告立即向原告支付自2020年3月12日起至全部借款本息付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数；复利以所有应付未付的利息、罚息为基数；均按合同约定的借款执行利率上浮50%计算；按月计收，利随本清）；3.判令原告为实现债权而支付的律师费16446元由被告承担；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用；5.判决原告对被告抵押给原告的，位于重庆市江**宏帆路******房屋〔面积167.74平方米，〕享有抵押权和优先受偿权，原告有权以该房屋的折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第1-4项债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年9月18日，被告李晨与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向原告借款165万元整，并约定了违约责任。被告李晨以自己名下房屋提供抵押并办理了抵押登记。原告按约发放了借款，被告李晨收到贷款后未按时归还借款本息，请求依法判决。被告李晨未作答辩。本案查明的事实如下：一、个人购房担保借款合同的具体约定和欠款事实1、合同签订时间：2018年9月18日。2、借款人：李晨。3、借款用途：购买住房。4、借款金额：165万元。5、借款期限：30年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准。6、借款利率：借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%后确定，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自调整后的次年1月1日起调整；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息（包含逾期罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。7、还款方式：等额本息还款。8、提前收回贷款的约定：借款人有未按约定按期足额偿还借款等违约行为的，借款人有权限期纠正违约行为、停止发放贷款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。9、实现债权费用的约定：因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。10、贷款发放时间：2018年9月27日。11、农行重庆江北支行陈述，李晨自2020年11月28日起未按期足额偿还借款本息，按《个人购房担保借款合同》约定的计息标准和方式计算，截至2021年3月31日，被告尚欠借款本金1609096.47元及利息55248.50元、罚息324.79元、复利1257.32元。12、农行重庆江北支行陈述，以诉讼的方式宣布提前到期，并自愿以2021年3月11日为提前到期日。二、其他事实1、律师费金额：16446元。2、支付时间：2021年2月9日。本院认为，农行重庆江北支行与李晨之间的《个人购房担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，农行重庆江北支行已向李晨发放了贷款，履行了合同义务。李晨未按时偿还借款本息，已经违约，农行重庆江北支行有权宣布贷款提前到期，要求李晨立即偿还尚欠全部借款本金并支付利息、罚息、复利。农行重庆江北支行按《个人购房担保借款合同》约定的计息标准和方式所计算出截至2021年3月11日的欠款金额符合合同约定，本院予以确认。自2021年3月12日起，农行重庆江北支行有权以全部未还本金为基数，按罚息利率计收罚息；以未付利息和罚息为基数，按罚息利率计收复利。律师费系农行重庆江北支行为实现本案债权所支出，且已实际支付，按照合同约定应由李晨承担。关于农行重庆江北支行主张对涉讼房屋享有优先受偿权的诉讼请求，因农行重庆江北支行未举示充分证据证明涉讼房屋已办妥过户及抵押登记手续，故对该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晨于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行借款本金1609100.77元，并支付截至2021年3月11日的利息55248.50元、罚息324.79元、复利1257.32元；被告李晨于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行从2021年3月12日起的罚息与复利（罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息和罚息为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮15%再上浮50%计算，按年调整，利随本清）；被告李晨于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行律师服务费16446元；驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19749.48元，减半收取计9874.74元，保全费5000元，合计14874.74元，由被告李晨负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邓兴娟二〇二一年四月二十五日书记员  陈 红
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3102号之三张春华：张春华与大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 张 健书记员 ：刘婷婷二〇二一年四月二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1435号之二 苏某某： 你与郑某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1011号法律文书已发生法律效力。申请执行人郑某某于二〇二一年四月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1011号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年四月二十二日
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初4200号原告：韩月华，女，1978年5月1日出生，汉族，户籍地江苏省丰县，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：王娜，女，1981年2月11日出生，汉族，户籍地山西省太原市小店区，现住北京市西城区，公民身份号码×××。原告韩月华与被告王娜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩月华到庭参加诉讼。被告王娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩月华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金13万元及利息（利息的计算方式为：以13万元为基数，按照年利率24%的标准自2019年3月23日计算至2020年8月19日止；以13万为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍自2020年8月20日计算至实际付清之日止）;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月-5月间，被告多次以平安银行月底揽储为由，向原告借款，并承诺按照一定比例支付利息。被告共向原告借款13万元，被告未按照承诺还款日期还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王娜既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：原告提交了显示落款时间为2019年3月23日的借款协议一份，该协议约定：被告向原告借款13万元，承诺于2019年4月23日还款，并约定借期内利率为月10%，逾期还款违约金为日千分之一。原告于2019年3月23日通过银行转账转款10万元，于2019年4月15日通过银行转账2万元，于2019年4月19日通过银行转账转款1万元。原告就此提交其建设银行交易明细予以佐证。另，原告提交其与被告的对话录音，予以证明借款事实及2019年9月20日对话时，被告向原告补签了落款日期为2019年3月23日的借款协议。经本院询问，原告表示2019年3月23日计算至2020年8月19日止的利息，其主张41600元。上述事实，有借款协议、转账记录、对话录音、当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷受法律保护。根据查明的事实，原、被告双方形成民间借贷关系，该民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告主张被告偿还13万元借款本金及相应利息的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王娜于本判决生效之日起七日内偿还原告韩月华借款本金13万元并支付利息（利息分段计算：自2019年3月23日至2020年8月19日止的利息数额为41600元；自2020年8月20日起至实际付清之日止的利息为以13万为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。案件受理费1866元（原告韩月华已预交），由被告王娜负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如果被告王娜未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  幸 江二〇二一年四月二十六日法官助理  张铁砾书 记 员  穆建慧
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初23622号原告：杭州要有光科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道秋溢路288号1幢107、117、118室-019。法定代表人：熊弈维，执行董事。被告：刘国忠，男，1957年5月20日出生，汉族，北京铁路局退休员工，住北京市朝阳区。法定代理人：张跃兰，女，1960年10月11日出生，汉族，北京铁路局退休员工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：路洋，女，1984年11月8日出生，汉族，路威酩轩香水化妆品有限公司经理，住北京市朝阳区。原告杭州要有光科技有限公司（以下简称原告）与被告刘国忠（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之法定代表人熊弈维、被告之委托诉讼代理人路洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告退还租赁保证金30000元；2.要求被告向原告退还租金36000元；3.要求被告向原告开具面值549000元金额的发票。事实和理由：2017年11月17日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告将位于北京市朝阳区高碑店东区X板块X号楼-X号房屋（以下简称涉案房屋）出租给原告使用（租赁面积为地下一层、地上二层）。租期叁年，自2017年12月1日起至2020年11月30日止，租金共计549000元。原告同时向被告支付保证金30000元。合同签订后，原告按时支付了2017年12月1日至2019年5月31日期间的租金。后因经营困难，原告未按时支付租金，但于合同期限届满前支付了剩余租金。合同期限届满后，被告以原告未及时支付租金为由，拒不退还保证金。原告认为，原告虽延迟支付租金，但被告明确知晓原告的经营状况，且未就此主张解除合同，并继续向原告收取租金，合同继续履行，合同中未约定延付租金构成违约，被告应当退还保证金。另外，在原告承租期间，被告长期占据承租房屋的楼道，楼道内堆满了各种物品，严重影响原告正常办公。原告多次委婉提出清理意见，被告均予以拒绝。被告未按合同约定交付全部房屋，故原告主张减免租金，每月减少1000元。合同虽未约定被告开具租金发票，但开具发票是出租人的义务，故要求被告开具租金发票。故诉至法院，望判如所请。被告辩称，认可保证金30000元尚未退还，被告现同意退还该款项。在原告承租期间，被告确实占用楼道放置过部分自己的物品，但不影响原告正常使用涉案房屋办公，故不同意减少租金。原告多次拖欠房租，既不提出解除合同，也不返还房屋。后经被告多次催要，原告才迟延支付了剩余租金。被告对于开具发票的情况不太了解，听从法院的判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《房屋租赁合同》约定：乙方承租涉案房屋用于公司办公使用，建筑面积250平方米（租赁面积为地下一层、地上二层）。租赁期叁年，自2017年12月1日起至2020年11月30日止，租金共计549000元。保证金30000元，租赁关系终止时，甲方收取的保证金除用以抵充合同约定由乙方承担的费用外，剩余部分无息归还乙方。合同签订后，原告按时支付了2017年12月1日至2019年5月31日期间的租金。后因经营困难，原告未按时支付租金，但于合同期限届满前支付了剩余租金。2020年11月30日，双方办理了涉案房屋交还手续。经询，原告称被告在其租赁涉案房屋期间占用楼梯间搁置杂物，故要求减少租金；被告认可上述事实，但表示其搁置的物品均在楼梯间，并不会影响原告使用涉案房屋正常办公，故不同意减少租金。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。现合同履行期限已届满，原告将涉案房屋返还被告，其要求被告退还保证金，于法有据，被告对此亦予以认可，本院不持异议。原告要求被告退还租金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因原告已将租金549000元全部支付给被告，依据相关规定，被告应向原告开具相应的发票，并承担开具发票所需的税费等相关费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告刘国忠于本判决生效之日起七日内退还原告杭州要有光科技有限公司保证金30000元；二、被告刘国忠于本判决生效之日起七日内为原告杭州要有光科技有限公司开具票面金额为549000元的发票，并承担开具发票的相关费用；三、驳回原告杭州要有光科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费725元，由原告杭州要有光科技有限公司负担450元（已交纳），由被告刘国忠负担275元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院审判员 孙 赫二〇二一年四月二十六日书记员 辛丽颖
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保352号申请人：马晶颖，女，汉族，1979年8月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：王强，男，汉族，1970年8月28日出生，身份证登记住址：乌鲁木齐市天山区。被申请人：平珈宁，女，汉族，1967年7月31日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请人马晶颖向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王强、平珈宁名下价值1912186元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，马晶颖的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王强、平珈宁名下价值1912186元的财产。保全费5000元，申请人马晶颖已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年四月二十八日法官助理李娅楠书记员宋丽花
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执1049号申请执行人任梦蝶，女，1986年2月12日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人赵骥，男，1980年10月2日生，苗族，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初10533号民事判决书，依法受理任梦蝶申请执行赵骥买卖合同纠纷一案，执行标的额为退还购房款和定金合计75万元以及相应违约金、案件受理费及保全费合计11556元。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院分别于2021年1月22日、2月19日、4月29日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，本院于2020年7月14日依法轮候保全查封了被执行人赵骥名下位于贵阳市云岩区并已向首封法院发出参与分配函；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2021年3月9日，我院依法将被执行人赵骥采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日通过电话告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂不清楚被执行人目前准确的联系地址，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵骥名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其它财产线索，经本院向申请执行人任梦蝶进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初10533号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二一年四月三十日书记员  杨 波
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保338号申请人：云南隆景矿业有限公司，住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处海归创业园1幢323-4号，统一社会信用代码：91530100582379259P。法定代表人：张彩玺。被申请人：谭建明，男，汉族，1955年1月6日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被申请人：戴新祥，女，汉族，1975年5月1日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州大理市。被申请人：金咏明，男，汉族，1956年11月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请人云南隆景矿业有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人谭建明名下价值2000000元的财产、戴新祥名下价值2000000元的财产、金咏明名下价值2000000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，云南隆景矿业有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人谭建明名下价值2000000元的财产；二、查封、扣押、冻结被申请人戴新祥名下价值2000000元的财产；三、查封、扣押、冻结被申请人金咏明名下价值2000000元的财产。保全费5000元，申请人云南隆景矿业有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年四月二十五日法官助理李娅楠书记员宋丽花
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终1834号 上诉人（原审被告）：孙喜深，男，1969年2月19日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被上诉人（原审原告）：张子兴，男，1993年1月7日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被上诉人（原审原告）：张志杰，男，1996年7月21日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 原审第三人：大城县鑫磊新型墙体材料有限公司，住所地大城县邱庄村东南。 法定代表人：张子兴，执行董事。 上诉人孙喜深因与被上诉人张子兴、张志杰，原审第三人大城县鑫磊新型墙体材料有限公司公司盈余分配纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初2071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙喜深以已与被上诉人张子兴、张志杰达成庭外和解为由于2021年4月14日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，孙喜深在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许孙喜深撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费67173元，减半收取33586.5元，由上诉人孙喜深负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 柴秋芬 审 判 员 崔玉水 审 判 员 罗丕军 二〇二一年四月二十七日 法官助理 杜振辉 书 记 员 何 欢
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执4425号 申请执行人：陈媛，女，汉族，1987年9月20日出生，住广东省汕头市澄海区。 被执行人：陈泽荣，男，汉族，1970年4月11日出生，住湖南省邵阳县。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初9214号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年2月25日。 三、执行内容：被执行人陈泽荣应向申请执行人陈媛支付案款35375元、受理费944元、逾期利息11320元、迟延履行利息2971.5元，另需承担本案的执行费659元，以上合计51269.5元。 执行情况 经本院向工商行政管理总局查询、广东省国土资源厅、东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、证券部门、各互联网银行以及全国多家银行查询，均未发现被执行人陈泽荣有可供执行的财产线索。而申请执行人陈媛未能提供被执行人陈泽荣的联系方式，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院对终结本案的本次执行程序。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  罗广杰 审判员  何 毅 审判员  李锦政 二〇二一年四月十六日 书记员  毛耀新 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初6980号原告：黄真平，男，1981年10月17日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县×××××××××××，公民身份号码460××××××××××××317。被告：吕文枝，男，1968年8月24日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××799。原告黄真平与被告吕文枝承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄真平到庭参加诉讼，被告吕文枝经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄真平向本院提出以下诉讼请求：被告支付2017年活动板房余款13906元。事实与理由：被告吕先生是种植黄花梨的用户，其向原告购买一栋活动板房共计48906元，已付35000元，余款13906元三年多未付，被告以各种理由拖欠三年多，请求立即付款。原告黄真平为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1.图片；2.短信聊天记录。被告吕文枝未在法定期限内向本院提交书面答辩状及证据,亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明以下事实：黄真平称其与吕文枝有业务往来，吕文枝因承包园林工程需要活动板房用于居住，故聘请其以包工包料的形式搭建活动板房。2017年6月28日，黄真平出具该板房的尺寸、材料、费用清单。载明：泡沫板材料5.7m×19.95m一层合计128.7㎡，128.7㎡×380元/平方，合计费用48906元。吕文枝予以确认签名及注明手机号码138×××××868。黄真平称双方协商一致当天，吕文枝支付了定金5000元。其之后于半个月内完成了该活动板房的搭建并交付吕文枝。吕文枝于2018年3月、12月分别向黄真平支付了20000元、10000元，现尚欠13906元。2019年3月31日、4月7日，黄真平向手机号码为138×××××868的发送短信进行催款。因吕文枝未及时支付款项，黄真平多次催讨上述余款未果，遂于2021年2月25日诉至本院，主张上述实体权利。本院认为，本案系承揽合同纠纷。黄真平主张吕文枝拖欠其报酬13906元,提供了有吕文枝签名确认的清单、图片、短信聊天记录等证据予以证明，并无相反证据予以反驳，且吕文枝对此亦未提出异议，本院予以认定。黄真平按照吕文枝的要求完成工作并交付了工作成果，吕文枝应按规定给付报酬。吕文枝未按约定支付报酬构成违约，应承担相应的违约责任，继续向黄真平支付尚欠报酬13906元。被告吕文枝不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。综上所述，依照《最高人民法院关于适用民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告吕文枝于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄真平支付13906元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取计74元（原告已预交），由被告吕文枝负担，并直接向原告黄真平支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  石慧二〇二一年四月二十八日书记员  龙龙姚志姬
渭南市临渭区人民法院 结案通知书 (2021)陕0502执300号闵某某、杨某某：申请执行人闵某某申请执行被执行人杨某某抚养费纠纷一案，申请标的为人民币6000元，本院于2021年2月26日立案执行。执行中，本院从被执行人处执行回案款6000元和执行费50元，案款6000元已全部兑付给申请执行人闵某某。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知                                二〇二一年四月二十日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执4018号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人王鹏雁，女，1980年5月26日出生，汉族，住西安市新城区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与王鹏雁借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23805号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金23313.69元及相关利息。在执行过程中，本院依法向被执行人王鹏雁发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人王鹏雁名下账户有3945.46元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金23313.69元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执4018号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二一年四月二十七日书记员 刘倩君
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1203财保1号申请人：肇庆市达锐实业有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区桂城新城北八区金花路1号肇庆新区投资发展有限公司B幢421之二室（仅作办公场所）。法定代表人：王某1。委托代理人：林少君，广东网际律师事务所律师。委托代理人：周靖凯，广东网际律师事务所实习律师。被申请人：广东广核建设工程有限公司，住所地：广州市花都区××××××××××××××××。法定代表人：莫某1。申请人肇庆市达锐实业有限公司向肇庆仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人的不动产、动产、现金、存款、工资、有价证券、股权、到期收益等在12376502.12元价值范围内的财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。2021年1月19日，肇庆仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，本案系仲裁程序中的财产保全。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条：“在国内仲裁过程中，当事人申请财产保全，经仲裁机构提交人民法院的，由被申请人住所地或被申请保全的财产所在地的基层人民法院裁定并执行；......”的规定，对于申请人的财产保全申请，应由被申请人住所地或被申请保全的财产所在地的基层人民法院管辖。本案中，申请人提供的证据不足以证明被申请保全的财产在本院辖区范围内，其次，被申请人住所地在广州市花都区。因此，本院对本案无管辖权。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：驳回申请人肇庆市达锐实业有限公司的申请。审判员 杨 清二〇二一年一月二十九日书记员 张秋怡
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0127民初935号原告：云南正丰兴房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市嵩明职教园区云南工商学院内。法定代表人：戴红骏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周晓明、石勇，云南锦秀江山律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李沅漳，男，汉族，1995年9月8日生，住云南省昆明市嵩明县。原告云南正丰兴房地产开发有限公司与被告李沅漳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告云南正丰兴房地产开发有限公司以另案诉讼为由，于2021年4月15日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告李沅漳的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告云南正丰兴房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南正丰兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1230元，减半收取615元，由原告云南正丰兴房地产开发有限公司负担。审判员  朱晓军二〇二一年四月十五日书记员  李竹兰
甘肃省庆城县人民法院民事判决书（2021）甘1021民初504号原告:袁某1，男，汉族，农民，住环县。被告:袁某2，男，汉族，农民，住庆城县。原告袁某1与被告袁某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某1、被告袁某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告劳动报酬17000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年5月份通过电话联系原告到定边县XXX村作为3号沟桥梁联络线技术员,双方约定每月工资10000元,原告劳作3个月,工费共计30000元。2017年8月原告离开时,被告支付工资13000元,下剩17000元,被告于原告离开当天出具拖欠原告工资17000元的欠条一份,并口头约定一个月之后支付,但随后被告并未履行支付义务,原告多次追要,被告又于2018年2月7日同意支付5000元工资,并当天向原告出具欠工资12000元的欠条一份,但实际被告没有给原告支付任何费用，至今仍欠原告工资17000元未付。袁某2辩称，原告所述提供劳务的过程属实，双方约定原告工钱10000元/月，原告提供劳务3个月，工资共计30000元，完工离开时支付了13000元。原告提供劳务的工程是我与罗某共同从赵某手里转包的，2018年2月7日，我与罗某、赵某共同支付工人劳务费用，赵某答应给每个工人支付5000元，下剩的劳务费由我承担，所以当天我把原告17000元借条收走，重新出具了12000元的欠条。我相信赵某未向原告给付5000元。原告负责的桥梁确实出现了质量问题，赵某在给我结算时扣除了20000元，故我同意给付原告8500元，下剩8500元用于抵顶赵某因桥梁质量问题扣除我的工程款。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了欠条一份，被告依法提交了条据一张。双方对彼此提交的证据均无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告于2017年5月份通过电话联系原告到其与他人从赵某承包的定边县XXX作为3号沟桥梁联络线技术员,双方约定每月工资10000元,原告提供劳务3个月,工资共计30000元。2017年8月，原告离开时被告支付工资13000元,下剩17000元,被告向原告出具了17000元的欠条。2018年2月7日，赵某答应向原告支付5000元,下剩部分被告当日重新向原告出具了内容为“今欠到袁某1姬源3号联络线技术员人工费12000-壹万贰仟元整，备注.若工程验收成功年后付清袁某2.2018.2.7”的欠条一份，被告未支付。本院认为，原告向被告承包的工程提供劳务，双方之间形成的劳务合同关系真实有效，被告应按约定支付原告劳务费。故对原告要求被告支付劳动报酬的诉请予以支持。在庭审过程中，原告同意被告向其支付8500元，其自愿放弃剩余部分，是对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：袁某2于本判决生效后五日内支付袁某1劳务费8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费225元，由袁某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 王双平二〇二一年四月八日法官助理 安婷婷书记员 赵艺阳
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2627刑初163号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                                            被告人基本情况                       被告人杨海昆，男，1986年1月4日生，壮族，小学文化，农民，云南省广南县人。因本案于2021年2月24日被取保候审。                                                                                                公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2021〕148号                                                                                   指控事实                       2020年1月5日20时35分，被告人杨海昆饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至北坛路交叉路口500M路段被广南县交警大队民警现场查获。经鉴定，送检的杨海昆血样中乙醇含量为187.01mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。                               被告人意见                       被告人杨海昆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                            判决理由                       公诉机关指控被告人杨海昆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                                            法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人杨海昆犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳。）                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                            审 判 员 张 勇                          二〇二一年四月二十九日                          书 记 员 张 佳 佳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执503号申请执行人:平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：杨东升,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：付新灵，女，汉族，1966年10月3日出生，住靖江市。关于平安银行股份有限公司泰州分行与付新灵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的(2020)苏1291民初210号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付新灵的银行存款99039.62元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年四月二日书记员  田金花
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初11769号原告：刘玮，女，1994年10月31日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京凯撒国际旅行社有限责任公司，住所地北京市东城区建国门北大街8号12层1201-18室。法定代表人：迟佳培，总经理。原告刘玮与被告北京凯撒国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院立案后，原告刘玮向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘玮申请撤诉符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘玮撤诉。审判员 高 磊二〇二一年四月一日书记员 王飞杰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初14689号原告：广东省广业装备制造集团有限公司，住所地广州市越秀区越华路****。法定代表人：罗俊晖。委托诉讼代理人：张梅,上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：北斗天眼（广东）科技有限责任公司，住所地广州，住所地广州市花都区迎宾大道**京仕广场**楼308单位>法定代表人：董建。原告广东省广业装备制造集团有限公司诉被告北斗天眼（广东）科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张梅到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付租金33525元（自2020年5月16日计至2020年12月31日）、逾期支付租金的违约金（2020年5月16日起，以同期应付而未付的租金为基数，按照每日1%的标准，逐月累计至实际支付之日）；二、判令被告向原告支付管理费8250元（自2020年5月16日计至2020年12月31，以1100元/月为标准）、逾期支付管理费的违约金（自2020年5月16日起，以同期应付而未付的管理费为基数，按照每日1%的标准，逐月累计至实际支付之日）；三、判令被告向原告支付水电费287元、逾期支付水电费的违约金176元（自2020年6月16日起，以各期应付而未付水电费为基数，按照每日1%的标准，逐月累计至实际支付之日）。事实和理由：2020年5月18日，原、被告签订《物业租赁协议》，约定原告将建筑面积为50平方米的广州市越华路185号北塔1101房出租给被告使用，租期自2020年5月16日至2022年8月15日；其中2020年5月16日至2020年8月15日期间的租金标准为每月4350元，2020年8月16日至2021年8月15日期间的租金标准为每月4550元；原告按被告实际用电量计收办公电费，按房屋每10㎡/吨计收水费，按1度/月/㎡计收电梯分摊费；租赁期内，被告按每月1100元的标准向原告支付管理费；被告须在合同期每计费月开始的11-15日（如遇节假日顺延）按月向甲方缴付租金等费用，逾期未付的，被告应按照每日1%的标准向原告支付违约金。原告依约向被告交付了房屋，但被告却从未向原告交付过租金、管理费、水电费。原告多次通过电话、上门、发函等方式向被告催收前述费用，但均无果。故提起本案诉讼。被告没有进行答辩。本院认为，原、被告自愿签订的上述《物业租赁协议》合法有效，双方均应依约履行。被告没有按约定向原告支付租金、管理费、水电费，已构成违约，应依约向原告承担违约责任。原告提出的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条的规定，判决如下：一、被告北斗天眼（广东）科技有限责任公司在本判决发生法律效力之日起7日内，向原告广东省广业装备制造集团有限公司支付自2020年5月16日至2020年12月31日的租金（其中，自2020年5月16日至2020年8月15日期间，按每月4350元计；自2020年8月16日至2020年12月31日期间，按每月4550元计）。二、被告北斗天眼（广东）科技有限责任公司在本判决发生法律效力之日起7日内，向原告广东省广业装备制造集团有限公司支付逾期支付租金的违约金（其中，从2020年5月16日起至实际清偿之日止，每日按4350元×1%计；从2020年6月16日起至实际清偿之日止，每日按4350元×1%计；从2020年7月16日起至实际清偿之日止，每日按4350元×1%计；从2020年8月16日起至实际清偿之日止，每日按4550元×1%计；从2020年9月16日起至实际清偿之日止，每日按4550元×1%计；从2020年10月16日起至实际清偿之日止，每日按4550元×1%计；从2020年11月16日起至实际清偿之日止，每日按4550元×1%计；从2020年12月16日起至实际清偿之日止，每日按2275元×1%计；违约金总额以不超过所欠租金总额为限）。三、被告北斗天眼（广东）科技有限责任公司在本判决发生法律效力之日起7日内，向原告广东省广业装备制造集团有限公司支付自2020年5月16日计至2020年12月31日的管理费（按每月1100元计）。四、被告北斗天眼（广东）科技有限责任公司在本判决发生法律效力之日起7日内，向原告广东省广业装备制造集团有限公司支付逾期支付管理费的违约金（其中，从2020年5月16日起至实际清偿之日止，每日按1100元×1%计；从2020年6月16日起至实际清偿之日止，每日按1100元×1%计；从2020年7月16日起至实际清偿之日止，每日按1100元×1%计；从2020年8月16日起至实际清偿之日止，每日按1100元×1%计；从2020年9月16日起至实际清偿之日止，每日按1100元×1%计；从2020年10月16日起至实际清偿之日止，每日按1100元×1%计；从2020年11月16日起至实际清偿之日止，每日按1100元×1%计；从2020年12月16日起至实际清偿之日止，每日按550元×1%计；违约金总额以不超过所欠管理费总额为限）。五、被告北斗天眼（广东）科技有限责任公司在本判决发生法律效力之日起7日内，向原告广东省广业装备制造集团有限公司支付水电费287元。六、被告北斗天眼（广东）科技有限责任公司在本判决发生法律效力之日起7日内，向原告广东省广业装备制造集团有限公司支付逾期支付水电费的违约金（其中，从2020年6月16日起至实际清偿之日止，每日按73.1元×1%计；从2020年7月16日起至实际清偿之日止，每日按75.8元×1%计；从2020年8月16日起至实际清偿之日止，每日按69.5元×1%计；从2020年9月16日起至实际清偿之日止，每日按68.6元×1%计；违约金总额以不超过287元为限）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费416元，由被告北斗天眼（广东）科技有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  梁志铭二〇二一年四月三十日书记员  杨迎春
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1326财保198号 申请人：张夫美，女，1969年2月11日生，汉族，住平邑县。 被申请人：李京娥，女，1949年2月5日生，汉族，住平邑县。 申请人张夫美因共有物分割纠纷一案于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李京娥的银行存款依法予以冻结，保全价值17万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结李京娥的银行存款17万元。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1370元，由张夫美预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘 丹
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2000号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人龙灿光，男，1987年2月14日出生，公民身份号码:44182×××××0214×211，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广东省清远市清新县××××××××××××××。辩护人无已羁押时间2021年2月21日，一日起诉号东一区检刑诉[2021]1473号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2021年2月21日22时50分许，被告人龙灿光无证、醉酒驾驶粤R×××××号牌小车途经东莞市××××××××时，被执勤民警当场查获。经鉴定，龙灿光血液中乙醇含量为151.36mg/100ml。辩护意见被告人龙灿光对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人龙灿光的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，具有血液中乙醇含量相对较低、坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人龙灿光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年四月二十二日书记员  罗某1书记员  张某1
陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书 （2021）陕01民终5570号上诉人（原审被告）：郭堃，男，汉族，住西安市曲江新区。委托诉讼代理人：周亚鸽，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡田忠，男，汉族，住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）：陕西昱丰实业有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：李奇，该公司董事长。上诉人郭堃因与被上诉人胡田忠、陕西昱丰实业有限公司合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2020)陕0111民初4731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马莉莉独任审理。本院审理过程中，上诉人郭堃于2021年4月15日自愿申请撤回上诉。本院认为，郭堃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭堃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭堃负担。本裁定为终审裁定。  审 判 员  马 莉  莉 二○二一年四月十五日                               法 官 助 理  同 江 龙 书 记 员  孙  婉  侠  1
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初7367号原告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：鲁蕊，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，北京市盈科律师事务所律师。被告：张新军，男，1982年4月19日出生，汉族。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区。负责人：胡毅。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。负责人：李欣。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司与被告张新军、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未交纳案件受理费，且其明确表示不再交纳案件受理费并向法院提交撤诉申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司撤诉处理。审判员  张博二〇二一年四月二十八日书记员  崔倩
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执1748号之三 申请执行人：张晓波，男，1971年3月24日生，汉族，榆次区居民。 被执行人：王德珠，男，1965年12月19日生，汉族，榆次区居民。 被执行人：北京华胜文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡金盏村。 法定代表人：王浩，经理兼执行董事。 本院在执行张晓波与王德珠、北京华胜文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的（2020）晋0702民初232号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人北京华胜文化传媒有限公司名下的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 瑜 二〇二一年四月二十七日 书记员 冯可心
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0711民初578号 原告：宋苗苗，男，1989年9月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王本仓，安徽剑戈律师事务所律师。 被告:王旭峰，男，1984年12月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：合肥鸿恺物流有限公司，住所地安徽省合肥市肥东。 法定代表人：吴化苗，该公司经理。 被告：合肥市金之鑫运输有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。 法定代表人：郑军，该公司经理。 被告：中国平安保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。 法定代表人：王辉，该公司经理。 原告宋苗苗诉被告王旭峰、合肥鸿恺物流有限公司、合肥市金之鑫运输有限公司、中国平安保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋苗苗撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告宋苗苗负担。 审判员  汤宏平 二〇二一年四月二十五日 书记员  袁 浩
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0119民初2625号原告：董瑞先，女，1988年12月16日出生，汉族，住北京市延庆区。原告：武文举，男，1984年5月1日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：北京天润诚泽房地产开发有限公司，住所地北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号楼2栋373室。法定代表人：魏宁，执行董事。委托诉讼代理人：冉德志，北京市惠诚律师事务所律师。原告武文举、董瑞先与被告北京天润诚泽房地产开发有限公司（以下简称天润公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武文举、董瑞先，被告天润公司的委托诉讼代理人冉德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武文举、董瑞先向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金22859.44元，违约金标准为：以1211399元为基数，以每日万分之三为标准，自2019年6月1日开始计算至2019年8月2日止。事实与理由：原告于2018年2月5日购买被告开发的位于北京市××地块核准名称为××的共有产权住房，被告与原告签订了《北京市共有产权住房预售合同（试行）》（合同编号为：××），合同第四章第十一条第（一）项约定被告应于2019年5月31日前按照合同约定的条件交付原告购买的房屋，而被告实际交付房屋的时间为2019年8月2日，相比合同约定的交付时间迟延2个多月，构成违约，根据第十二条规定，被告应向原告支付违约金，故原告诉至法院。天润公司辩称，天润公司不存在违约行为不同意原告提出的诉讼请求，理由为：1.因天气及政府要求停工等原因导致工期延误，属于不可抗力，天润公司不应当承担逾期交房的违约责任；2.因北京市政府政策调整，导致该项目工期延误，天润公司也遭受了巨额经济损失，天润公司不应当承担逾期交房责任；3.即使法院判决天润公司承担责任，违约金应该计算至交房之日。经审理查明：2018年2月5日，武文举、董瑞先（买受人）、天润公司（出卖人）、北京市延庆区××会（以下简称延庆××）的下属单位北京市延庆区××中心（以下简称××中心）签订了《北京市共有产权住房预售合同》（合同编号为××，以下简称合同），及《北京市商品房预售合同之补充协议》（以下简称补充协议），武文举、董瑞先购买坐落于北京市延庆区××#（自住型商品房）××号，房屋总价款为1211399元。武文举、董瑞先已按照合同约定的方式付款。关于房屋交付时间，合同第十一条约定出卖方应当于2019年5月31日前交付该共有产权住房。关于逾期交房的责任，合同第十二条约定除不可抗力外，出卖人未按照合同第十一条约定的时间将该共有产权住房交付买受人的，双方同意按照下列第1及第2种方式处理：1.按照逾期时间，分别处理：（1）逾期在60日内的，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之叁的违约金。2.如遭遇不可抗力而引起延误的，出卖方可以据实予以延期，并无须承担上述违约责任，但因出卖方原因造成政府部门有关机构做出导致延误行为的除外。补充协议第八条房屋的交付、交接条款中第8款约定：如因以下原因造成房屋的延期交付，出卖人不承担延期交房的违约责任，但出卖方必须在约定的交房日期前向买受人发出书面通知：（1）因政府主管部门有关审批工作的延误。（2）出卖人因遵守政府规定或响应政府号召而影响到建设工期。（3）因不可抗力造成的延误。该共有产权住房延期后的交付日以出卖方书面通知的房屋交接期限届满之日为准。补充协议第十四条不可抗力条款约定：对《共有产权住房预售合同》及本补充协议条款中提及的“不可抗力”一词，三方同意解释为下列任何一种或几种情况：1.人力不可抗拒的自然灾害。2.人力不可抗拒的其他事故或事件，包括但不限于战乱、罢工、暴动等。3.其他非买受人或出卖人所能预见和抗拒、避免的事件。2019年8月1日，武文举、董瑞先验收涉案房屋并领取了房屋钥匙。本院认为，董瑞先、武文举与天润公司、延庆××中心签订的合同系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。各方当事人均应依约履行，否则即应承担相应的违约责任。依据合同约定，天润公司应当在2019年5月31日前，向董瑞先、武文举交付符合约定条件的房屋。但根据本案证据可知，天润公司未能在约定时间向董瑞先、武文举交付符合约定条件的房屋。天润公司就此构成违约，应当承担相应的违约责任。天润公司主张其未能按照约定时间交付房屋系不可抗力所致，阻却其违约责任的产生。但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款之规定，不可抗力事件需具备不能预见、不能避免且不能克服的特征。天润公司作为专业的房地产开发企业，在签订合同时理应对影响工期的各种因素（包括天气、常年存在的重大活动或确定的停工事由）有充分的预知或预判，即使因为天气、政策等引起停工，也并不必然导致迟延交付。天润公司主张的天气异常、空气污染对于房屋建设所产生的影响，均未超出天润公司作为房地产开发企业在签订合同时的预见能力，亦未对于房屋建设产生超出合理范围的影响。天润公司所称共有产权房改革、政策性停工事件发生于合同签订之前，政策因素对于合同签订后的履行而言，不构成不可预见的客观事件。故对于天润公司所持延期交房系不可抗力所致的抗辩主张，本院不予采纳。天润公司未按约定如期交付房屋，应承担相应的违约责任。关于逾期交房违约金的计算期间问题。董瑞先、武文举于2019年8月1日签署共有产权住房交房流转单和房屋验收表，验收房屋并领取了房屋钥匙，属于实际接收房屋行为，当日应视为房屋交付之日，逾期交房违约金应计算至2019年8月1日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、北京天润诚泽房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内给付武文举、董瑞先逾期交房违约金共计22168.6元；二、驳回武文举、董瑞先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，由北京天润诚泽房地产开发有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  康峰二〇二一年四月三十日书记员  范佳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初11213号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈姝迪，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：杭州阿里巴巴音乐科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区××××××××××××××××××，统一社会信用代码91330110MA27X4PX7X。法定代表人：朱某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告杭州阿里巴巴音乐科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  岳旭阳二〇二一年四月二十三日书记员  邵杭生
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2021）青0103刑初130号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人刘少军，男，1963年5月1日出生于青海省西宁市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地：青海省西宁市，住西宁市。2021年1月5日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。指定辩护人赵海磊，青海卫方律师事务所律师。西宁市城中区人民检察院以中检刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人刘少军犯诈骗罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员邹善中出庭支持公诉，被告人刘少军及其辩护人赵海磊到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2018年9月至2020年7月间，被告人刘少军通过虚构“多巴湿地公园”“海东平安综合行政办公大楼”等项目的方式，以帮助被害人李×承揽工程需要打点关系、请客送礼为由，先后骗取被害人李×共计人民币54.5万元，骗得赃款均已被挥霍。该院认为，被告人刘少军以非法占有为目的，在本市骗取他人财物共计人民币54.5万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人案发后能如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘少军到案后自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人刘少军在有期徒刑十年至十一年内判处刑罚，并处罚金。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、银行交易明细、微信转账记录、微信聊天记录、借据、证明、扣押决定书及清单、电子数据、到案经过、户籍证明等证据。在庭审过程中，经本院确认，被告人刘少军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结。其辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控被告人犯诈骗罪的事实及罪名不持异议；2.被告人到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚3.被告人在归案后始终认罪认罚，并签字具结。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年7、8月间，被害人李×在青海省第四人民医院干工程时认识了该医院天园方物业公司的经理被告人刘少军，同年9月至2020年7月间，被告人刘少军虚构“多巴湿地公园”项目、“海东平安综合行政办公大楼”项目及青海省第四人民医院艾滋病防治中心项目，并以能帮被害人李×承揽上述工程，需要打点关系、请客送礼为由，先后骗取被害人李×共计人民币61万元，后在被害人要求还款时，其退还被害人6.5万元，剩余赃款均已挥霍。上述事实，被告人刘少军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、银行交易明细、微信转账记录、微信聊天记录、借据、证明、扣押决定书及清单、电子数据、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘少军以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物人民币54.5万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。被告人到案发后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。鉴于刘少军归案后自愿认罪认罚，并签字具结，可从宽处罚。被告人刘少军的辩护人提出的被告人刘少军构成坦白、自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘少军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月5日起至2031年1月4日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人刘少军退赔被害人损失54.5万元。三、随案移送的OPPO牌手机、华为牌手机各一部，依法没收，留作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 徐 波审判员 雷 林人民陪审员 陆 娟二〇二一年四月二十八日书记员 马黛萱附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初7033号原告：周某，女，1930年1月11日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。法定代理人：刘某1，周某之女，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张辉，周某之孙女，住北京市丰台区。被告：刘某2，男，1959年7月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘莹莹，刘某2之女，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：周子辉，刘某2之女婿，住北京市丰台区。原告周某与被告刘某2赡养纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某的法定代理人刘某1、委托诉讼代理人张辉，被告刘某2的委托诉讼代理人刘莹莹、周子辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出如下诉讼请求：1.被告自2018年1月1日起，每月支付赡养费500元至原告百年为止；2.被告支付医药费4700元（总计费用18713，四个子女均摊）；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告系母子。原告于2020年10月12日患病住院，在北京市丰台区南苑医院做骨裂手术。被告经亲友多方辗转，通过其房屋租户告知，才来看望一次母亲，就呆了一小会儿，也没有怎么理会母亲。住院期间，被告一直不露面，根本不尽子女义务，不支付医药费。现原告生活完全不能自理，无法照顾自己，饮食起居均需专人看护。成年子女有赡养扶助父母的义务，故原告提起本案诉讼。刘某2辩称：不同意原告诉讼请求。原告以前和我居住，后来没有通知我，被别的子女带走了，不知去向。多方打听，知道原告去了刘某1家。被告过年、过节均去探望。被告从2011年7月起就不工作了，医院确诊精神分裂，尚需要子女照顾。原告住院我们是听邻居说的，知道以后，当晚就去医院看望原告，多方打听才知道原告病房，被告当时也是面瘫刚出院，所以是被告女儿去的医院。当时适逢疫情，不让探视，求了半天护士才让进去探视，当时原告已经意识不清楚了。请法院核实本次诉讼是否是原告的真实意思表示。被告今年去看望原告时，原告从未提过此事。原告之前从村里大队农转工时获得了几万元，还有退休金能支付自己的生活所需。被告较长时间没有上班，在家主要靠妻子的收入生活，子女偶尔接济，退休手续都是妻子花钱补交相关费用办理的。被告自2019年7月才正式退休，领取退休工资，刚开始每月1712元，现在每月1800元。被告还患有精神疾病、肺气肿需要长期服药，每月医药费1000元，无法再行负担母亲的相关费用。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：周某育有二女刘某1、刘瑞霞，二子刘某2、刘瑞祥。庭审中，刘某1申请丰台区南苑街道阳光星苑社区居民委员会（以下简称阳光星苑居委会）为周某指定监护人。阳光星苑居委会认定周某年事已高，生活不能自理，经鉴定机构鉴定脑梗塞，需要儿女照顾，鉴于此指定刘某1为周某的监护人。刘某2对此无异议。周某现退休工资每月2990.5元，自2020年12月起，周某每月另领取国家对高龄老人的补贴500元，以上合计3490.5元。周某于2020年10月11日至2020年11月6日，因病在北京市丰台区南苑医院住院，共支付医疗费12453.92元，另支付检查费323.50元。庭审中，周某监护人刘某1提交轮椅、护腰、护栏购买截图，医院食堂餐费收据等，证明周某住院期间，共支付相关用品及餐费合计1315元。刘某1提交聘请护工护理的协议书，约定护理费为每天180元，刘某1提交北京首卫康勤管理有限公司出具的4620元护工费收据，证明护工费支出情况。以上住院期间支出共计18713元。刘某2不认可护工费，认为护理是子女的义务，不愿自己照顾父母，产生的护工费应由请护工的人自行负担。另查，周某的工资由与周某共同生活的子女支配。周某现与刘瑞祥共同生活。庭审中，刘某1提交刘某1、刘瑞霞、刘瑞祥签字的《关于妈的扶养问题》的协议书，称母亲应由子女轮流赡养，子女曾就母亲赡养问题进行协商，但刘某2未在协议书上签字；现四子女均未向母亲每月支付赡养费，若法院判决刘某2按月支付赡养费，则其他未与母亲共同生活的子女亦会按月支付赡养费。本院认为：家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭关系。子女有对父母赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。在确定子女应支付的赡养费数额时应参考赡养人的年龄及身体状况、收入情况、被赡养人的收入情况、居住情况、医疗情况、子女情况等相关因素。本案中，考虑到周某的年龄、退休收入及生活需求，结合周某的退休金由与其共同生活的子女支配，其他子女未与周某共同生活亦未支付赡养费的情节，本院对周某要求刘某2按月支付赡养费的诉讼请求不予支持，确认周某涉案住院期间支付的相关费用合计18713元，应由四子女共同负担，即每人4678元，刘某2应予支付。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、刘某2于本判决生效之日起七日内向周某支付4678元；二、驳回周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由刘某2负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 郑 阳二〇二一年四月二十七日书记员 胡朕泽
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执926号申请执行人：成都给米金融服务外包有限公司，住所地四川省成都市武侯区德商国际B座1005，统一社会信用代码91510104MA6DGK9F1W。法定代表人：杨凯，董事长。被执行人：马海萍，女，1972年7月14日出生，回族，住青海省门源回族自治县。关于成都给米金融服务外包有限公司与马海萍借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2020)渝0105民初23327号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还25795.71及利息。本院于2021年1月19日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，并自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查询并冻结了被执行人马海萍名下的账户。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法限制了被执行人相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为25795.71元及利息。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执926号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二一年四月二十日书记员 刘倩君
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初596号原告：李福恒，男，1952年12月19日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。委托诉讼代理人：李鑫（李福恒之女），1982年11月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：李福和，男，1958年1月14日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。委托诉讼代理人：李志（李福和之子），1985年3月19日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李维（李福和之女），1982年1月8日出生，汉族，住北京市大兴区。原告李福恒与被告李福和生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福恒的委托诉讼代理人李鑫，被告李福和的委托诉讼代理人李志、李维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福恒向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费5799.04元、营养费100元*60天=6000元、交通费226元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元，共计27025.04元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系兄弟关系。2020年7月13日19时许，被告在原告家中，因被告院子走水要经过原告家院子的问题，对原告及原告女儿殴打。后原告于2020年7月14日到北京市平谷区中医院、平谷区医院就诊，诊断为外伤后神经反应、多处软组织损伤（颈部、耳后、腰部、髋部）、筋伤、淤血阻络、多发软组织挫伤。原告胸闷气短、头晕、头疼、心悸，家人发现原告听力明显下降，严重影响原告生活。原告被打后，心理也受到严重创伤，如记忆力减退、反应、行动均变慢，时常发冷发呆，不仅听力下降、视力也受到影响，身体状况大不如前，以至现在稍微快走几步就需要休息，更时常头疼、头晕，原告只能随身携带速效救心丸等药物，随时服用，这些都是被殴打前没有的现象。被告在原告受伤后，未曾道歉，也未曾探视原告，更未曾赔偿原告的损失，故根据法律规定，诉至法院。被告李福和辩称，原告所述与事实不符。被告因琐事找到原告，原告出言挑衅，双方才发生冲突。被告本着双方系兄弟关系，放弃追究原告和其女儿的责任，期间，被告通过兄弟和村干部从中协调，均被原告拒绝。原告仅为擦伤，不可能发生诉状中所述的费用，其进行过度医疗或与擦伤无关的医疗，与被告无关，被告只同意赔偿原告因擦伤所产生的治疗费用。本院经审理认定事实如下：2020年7月13日19时许，被告李福和到原告家中，因琐事对原告李福恒及女儿李鑫进行殴打。后原告先后到平谷区中医院、平谷区医院、北京市中西医结合医院、天坛医院进行救治，经诊断为脑外伤后神经反应，多处软组织损伤（颈部、耳后、左腰部、髋部），共支付医疗费5799.03元。本院认为，侵害公民身体造成人身损害的，应当赔偿损失。本案中，原、被告因琐事产生矛盾后，被告殴打原告致原告受伤，应赔偿原告因受伤所遭受的损失。原告主张的各项损失中，医疗费5799.03元有事实及法律依据，本院予以确认；结合原告的伤情、就医次数、就医距离等因素，原告主张的交通费226元在合理范畴内，本院予以确认；营养费标准过高、期限过长，本院结合原告的伤情、年龄等因素酌情确定为15天，每天50元，计750元；原告的伤情未达到精神抚慰的程度，故对精神损害抚慰金本院不予支持；原告主张的后续治疗费未提供证据证明，且未实际发生，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李福和于本判决生效后7日内赔偿原告李福恒医疗费、营养费、交通费等损失共计人民币6775.03元；二、驳回原告李福恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由原告李福恒负担138元（已交纳），由被告李福和负担100元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  许友刚二〇二一年四月二十一日书记员  屈晓萌
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初1043号原告：索南才仁，男，藏族，1968年12月10日出生，公民身份号码：×××，住址：青海省湟中县。委托诉讼代理人：李晓庆，城中区希望法律服务所法律工作者。被告：杨成林，男，1964年7月29日出生，土族，公民身份号码：×××，住址：西宁市。委托诉讼代理人：陈正、申斌昌，城西区铮诚法律服务所法律工作者。原告索南才仁与被告杨成林建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，2021年4月19日原告索南才仁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索南才仁的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告索南才仁撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告索南才仁负担。审判员 南文红二〇二一年四月十九日法官助理 李龙德书记员 纳守伟附：《中华人民共和国民事诉讼法》
青海省玛多县人民法院   执行裁定书      （2021）青2626执8号   申请执行人：羊某，住甘肃省积石山县。   被执行人：次某，住青海省玛多县。   本院在执行申请执行人羊某与被执行人次某建设工程合同纠纷一案，青海省玛多县人民法院（2019）青2626民初17号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人次某给付申请执行人羊某工程款94000元，因被执行人次某未履行法律文书确定的义务，经申请执行人羊某申请，本院于2021年3月3日立案执行。经查明：被执行人次某名下云丹康赛商贸有限责任公司于2021年3月22日已被我院查封，于2021年3月25日青海省玛沁县人民法院对被执行人次某名下云丹康赛商贸有限责任公司通过青海博钧房地产评估有限公司进行评估并拍卖，竞拍成功后将协助我院执行申请执行人羊某与被执行人次某建设工程合同纠纷一案执行案款94000元，被执行人次某承担执行费1310元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   青海省玛多县人民法院（2021）青2626执8号案件终结执行。   本裁定送达后立即生效。                     审 判 长 卓玛才旦   人民陪审员 李 建 昌   人民陪审员 季 国 顺            二〇二〇年四月二十九日         法官 助理 祁 焕 福   书 记 员 李 明
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114财保426号申请人：王久成，男，1948年11月10日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人：王立生，男，1973年7月19日出生，汉族，住北京市昌平区。二申请人委托诉讼代理人：韩杰东，北京市中业江川律师事务所律师。二申请人委托诉讼代理人：刘娟，北京市中业江川律师事务所实习律师。被申请人：赵迎霞，女，1973年7月29日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人王久成、王立生向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人赵迎霞名下银行存款500000元或查封、扣押相应价值的其他财产。2021年4月8日，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具《保单保函》，载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，被保险人依法应当承担的责任，保险人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。本院经审查认为，申请人王久成、王立生提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵迎霞名下银行存款500000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭舒戈二〇二一年四月十九日书记员  蔡文效
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初1458号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）1101室。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：胡义鑫，黑龙江泽盛律师事务所律师。被告：庄力，女，1990年2月2日出生，汉族，身住山东省枣庄市山亭区。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告庄力金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二一年四月二十八日书记员  李北亮
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2521民初536号 原告：李某，青海省兴海县村民。 被告：才某，青海省共和县村民。 委托诉讼代理人：何某，青海清致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩某，青海清致律师事务所律师。 原告李某与被告才某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年4月28日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要搜集证据，暂时放弃诉讼为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告李某负担。 审 判 员  乜 佳 二〇二一年四月二十八日 法官助理  完玛吉 书 记 员  拉毛措 本裁定适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1302民初2751号 申请人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，营业场所：惠州市云山西路12号德赛大厦。 负责人：范题，行长。 委托诉讼代理人：林木明，系广东卓凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康雄标，系广东卓凡律师事务所实习律师。 被申请人：黄志生，男，1992年5月1日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠城区。 申请人中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被申请人黄志生金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司惠州市分行于2021年4月2日向本院提出诉讼保全申请，请求查封被申请人黄志生名下位于惠州市惠城区水口街道办事处龙湖一路11号金盛丽景花园6号楼1单元23层03号房【产权证书号：粤（2019）惠州市不动产权第0035069号，建筑面积：142.95㎡】，查封价值以人民币570000元为限,并已向本院出具保单保函，担保金额为人民币570000元。 本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司惠州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人黄志生名下位于惠州市惠城区【产权证书号：粤（2019）惠州市不动产权第0035069号，建筑面积：142.95㎡】，查封价值以人民币570000元为限。查封期限为三年。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在查封期限届满七日前向本院书面申请续查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 瑜 二〇二一年四月六日 书记员 王聪敏
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2585号原告：于雷，男，1978年5月29日生，汉族，农民，住辽阳县。被告：白国贺，男，1971年3月19日生，汉族，住辽阳县。原告于雷与被告白国贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于雷到庭参加诉讼，被告白国贺经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于雷向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款20万元及利息，标的：29万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告与何阳系朋友关系，2017年8月19日，被告需款，联系何阳，向原告借现金20万元，三方在借款当场口头约定月利息3分，借期一两个月就还。事后，原告多次索要，被告借故拖欠至今，原告诉至法院，要求被告给付借款20万元及利息（按本金20万元，月利息3分计息，从借款之日起至给付完毕之日止）。被告白国贺未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告白国贺因故需要资金周转，通过中间人何洋解释，从原告于雷处借款20万元，被告于2017年8月19日向原告出具了一份借条，内容为：“白国贺向于雷借款人民币贰拾万元整，借款人：白国贺”。原、被告双方口头约定月利息为3分，未约定还款期限。被告按月利率3%支付利息至2018年4月，后原告多次向被告催要，被告均未还款。现原告诉至法院，要求被告给付20万元及利息（按本金20万元，月利息3分，从借款之日起至给付完毕之日止）；诉讼费由被告负担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告于雷与被告白国贺之间的借贷关系不违反法律规定，本院予以确认。原告向被告履行了放款义务后，被告未履行还款义务，应承担返还借款20万元的民事责任。对于原告主张要求被告支付利息一节，双方口头约定月利率为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行版）第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，因双方约定的月利率3%超过了法律规定的利率，故本院支持被告按年利率24%给付原告利息。被告白国贺经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告白国贺于本判决生效之日起10日内偿还原告于雷借款20万元及利息（自2018年5月1日起至2020年8月19日利息，以20万元为本金按月利率2%计算；自2020年8月20日起至借款全部清偿完毕之日止，以20万元为本金按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,650元，公告费500元，由被告白国贺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  高中宝人民陪审员  杨德印人民陪审员  胡乃凤二〇二一年四月十九日法官助理畅琳书记员刘园园
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0221执208号之三申请人：阳高县农村信用合作联社，住所地：阳高县城。社会统一信用代码：91140221724634****。法定代表人：王大勇，职务：理事长。委托代理人：李磊，男，1986年3月15日生，汉族，阳高县农村信用合作联社职工。身份证号码：14022119860315****。被执行人：连荣谦，男，1970年6月24日生，汉族，住大同市城区。身份证号码：14212119700624****。被执行人：张艳芳，女，1976年7月12日生，汉族，住大同市城区。身份证号码：14021119760712****。本院在执行阳高县农村信用合作联社与被执行人连荣谦、张艳芳借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人私下达成执行和解协议，申请人于2021年4月13日向本院提出撤回执行申请，要求撤回对该案的执行，本院经合议庭评议同意申请人的撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结（2021）晋0221执208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩富明审判员  张建标审判员  刘敬青二〇二一年四月二十三日书记员  鲁 军
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初4751号原告：冉孟波，男，1983年12月7日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏久辰建设工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李团结，该公司总经理。原告冉孟波诉被告宁夏久辰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告冉孟波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冉孟波撤回起诉处理。审判长 郭 娟审判员 魏丽波审判员 张国华二〇二一年四月十五日书记员 李文蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执679号之一   申请执行人：许自立，住青海省德令哈市。   被执行人：青海洲龙大酒店有限公司，所在地青海省德令哈市河西莲湖路西侧。   统一社会信用代码证：91632802595025****。   法定代表人：王岳元，该公司董事长。   申请执行人许自立与被执行人青海洲龙大酒店有限公司劳动争议纠纷执行一案，青海省德令哈市人民法院于2019年12月13日作出的（2019）青2802民初1204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人青海洲龙大酒店有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许自立向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。本案申请标的额600000元，未执标的600000元，并由被执行人青海洲龙大酒店有限公司承担本案执行费8400元。本院向被执行人青海洲龙大酒店有限公司送达了执行通知书，报告财产令等相关法律文书。本院通过线上线下查询了被执行人青海洲龙大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产登记信息，协助执行单位反馈被执行人青海洲龙大酒店有限公司名下无银行存款、车辆登记信息；被执行人青海洲龙大酒店有限公司名下的房产在其他案件进行了查封；本院对被执行人青海洲龙大酒店有限公司依法纳入失信被执行人名单及对法定代表人王岳元采取限制高消费的强制措施。   另查明，被执行人青海洲龙大酒店有限公司以每年租金160万元将酒店经营承包给了他人，租期为5年，我院对承包方做了谈话笔录并送达了相关裁定书和协助执行通知书，要求承包方将部分租金608400元，在支付租期届满前转入本院的账户（双方约定2021年6月15日前支付80万元租金）。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2021年4月16日告知申请执行人许自立，申请执行人许自立同意并认可。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录      二〇二一年四月十九日   法官助理 李 春 洲   书 记 员 任 晨 亮
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0626执恢442号申请人李培四，男，汉族，现住内蒙古自治区。被执行人杜世堂，男，汉族，现住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人李培四与被执行人杜世堂借款合同纠纷一案，本院作出（2019）内0626民初294号民事调解书已经发生法律效力，申请人李培四于2020年4月20日向本院申请执行，执行过程中被执行人杜世堂下落不明，且申请人无法提供被执行人名下的其他可供执行财产，对被执行人周宝珠名下财产依法五查后未查询到被执行人房产、土地、股权、车辆、银行存款信息，再未发现被执行人有其它可供执行财产，申请人也提供不出被执行人杜世堂有其他可供执行财产，依法将被执行人杜世堂纳入限制高消费系统，且申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 轲审判员 谷正权审判员 娜 庆二〇二一年四月二十七日书记员 王向波
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106财保357号申请人：四川长虹佳华数字技术有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道南段西一巷12号。法定代表人：赵勇，董事长。委托诉讼代理人：张立新，男，四川长虹佳华数字技术有限公司员工。被申请人：长沙鑫联瑞计算机经营有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道车站中路193号国储电脑城3楼48号门面。法定代表人：曾伟强。申请人四川长虹佳华数字技术有限公司诉被申请人长沙鑫联瑞计算机经营有限公司申请诉前财产保全一案，申请人四川长虹佳华数字技术有限公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，申请冻结长沙鑫联瑞计算机经营有限公司名下长沙农村商业银行股份有限公司朝阳支行账号为×××账户内存款496005.5元，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单作为担保。本院经审查认为，申请人四川长虹佳华数字技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结长沙鑫联瑞计算机经营有限公司名下长沙农村商业银行股份有限公司朝阳支行账号为×××账户内存款496005.5元。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李桂华二〇二一年四月二十一日法官助理  刘弘川
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0127民初70号原告：张某，女，汉族，1975年11月1日出生，住云南省昆明市嵩明县。原告：王丽，女，汉族，1998年7月17日出生，住云南省昆明市嵩明县。原告：王某，女，汉族，2005年2月4日出生，住云南省昆明市嵩明县。法定代理人：张某，女，汉族，1975年11月1日出生，住云南省昆明市嵩明县。原告：王贵，男，汉族，1944年9月16日出生，住云南省昆明市嵩明县。原告：赵刘换，女，汉族，1950年3月4日出生，住云南省昆明市嵩明县。五原告共同委托诉讼代理人：高建松，云南建松律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司昆明中心支公司。住所：云南省昆明市穿金路197号A幢。负责人：和英资，系公司总经理。委托诉讼代理人：彭冬梅，泰和泰（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。第三人：云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行。住所：云南省嵩明县杨桥街道办事处杨桥街右406号。负责人：肖彦勇，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨焦，男，汉族，1989年1月23日出生，住云南省昆明市官渡区，代理权限为特别授权代理。原告张某、王丽、王某、王贵、赵刘换与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司昆明中心支公司、第三人云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行保险纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后,原告张某、王丽、王某、王贵、赵刘换以可能涉及他人权益等为由，于2021年4月27日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某、王丽、王某、王贵、赵刘换的撤诉申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某、王丽、王某、王贵、赵刘换撤诉。案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告张某、王丽、王贵、赵刘换共同负担。审判员  朱晓军二〇二一年四月二十七日书记员  李竹兰
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初1319号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）1101室。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：匡文，男，1988年11月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：胡甲强，男，1987年8月8日出生，汉族，住广西北流。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告胡甲强金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二一年四月二十日书记员  李北亮
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执1397号申请执行人：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路504号福州市科技信息中心大楼东裙楼1层,统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：杨**，执行董事。被执行人：谷美霞，女，1993年2月11日出生，汉族，住山西省山阴县。关于福建学成创想信息科技有限公司与谷美霞借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2020)渝0105民初22166号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还28358.39及利息。本院于2021年1月26日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，并自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查询并冻结、划扣了被执行人谷美霞名下的账户。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法限制了被执行人相关消费，但本案未能全部执行兑现，未兑现金额为25406.8元及利息。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执1397号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 鲍伟来审判员 黄泰萌二〇二一年四月二十八日书记员 刘倩君
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0684民初1671号原告：海门锦星汽车线束有限公司，统一社会信用代码91320684796102503J，住所地江苏省南通市海门区。法定代表人：陆贵清，董事长。委托诉讼代理人：吴晖，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋思思，江苏濠阳律师事务所律师。被告：嘉兴市尚瑞电子科技有限公司，统一社会信用代码91330401683124714J，住所地浙江省嘉兴经济开发区。法定代表人：伍明，执行董事。委托诉讼代理人：周丹，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：章盛彦，上海君澜律师事务所律师。原告海门锦星汽车线束有限公司与被告嘉兴市尚瑞电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海门锦星汽车线束有限公司撤回对被告嘉兴市尚瑞电子科技有限公司的起诉。案件受理费4161元（已减半收取）、保全费2920元，合计7081元，由原告海门锦星汽车线束有限公司负担。审 判 员  孙 锋二〇二一年四月二十日法官助理  徐建明书 记 员  徐斐斐
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初8778号原告：丁小曼，女，1989年12月4日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津高建团泊星城投资有限公司，住所地天津市静海区团泊新城津王公路东侧光耀雅苑。法定代表人：谭文华，总经理。原告丁小曼与被告天津高建团泊星城投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁小曼到庭参加诉讼，被告天津高建团泊星城投资有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁小曼向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2020年1月1日起至2021年1月19日利息115313.37元（以2315974元为基数，按照ＬＰＲ利率计算）；2、判令被告赔偿逾期交房违约金4747.75元（自2020年1月1日起到2021年1月19日，减除180天，按日万分之0.1计算）；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年6月30日签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落本市静海区××镇××道××号楼××号房屋,房屋建筑面积214.56平方米,价款共计2315974元。原告采取按揭贷款,首付695974元,剩余房款办理了贷款。合同第三条约定被告交房日期为2019年12月31日,但时至今日被告亦未交房。原告名下未有其他住房,购买涉案房屋系为自住,但被告迟迟未交房,导致原告一直在外租房居住,每月租金3000元,原告认为租金损失系因被告迟延交房的直接损失,该损失应由被告赔偿原告。同时,双方在合同第五条约定了被告逾期交房的违约责任,原告有权向被告追究已付款利息,利息自合同约定被告应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止,按银行同期贷款利率计算。同时,原告还有权向被告主张违约责任,要求被告每日按照商品房价款的日万分之0.1支付违约金。原告认为被告迟延交房,已经构成了违约,故诉至法院,望判如所请。天津高建团泊星城投资有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告丁小曼（乙方）与被告天津高建团泊星城投资有限公司（甲方）于2018年6月30日签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于本市静海区××镇××道××号楼××号房屋,价款共计2315974元。合同约定被告交房日期为2019年12月31日，逾期在180日内的，乙方有权追究甲方已付款利息，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权每日按商品房价款的十万分之一主张违约金。原告已完成合同付款义务，但案涉房屋至今未交房。另查明，原告于庭审中放弃主张租房损失。以上事实有《天津市商品房买卖合同》复印件、发票复印件、收据复印件、《贷款合同》及原告陈述为据。本院认为，原、被告之间签订的《天津市商品房买卖合同》合法有效，双方均应如约履行，被告为按照约定时间交付房屋，存在逾期交房情况，应当按照合同约定承当相应的违约责任。自2019年12月31日至今逾期已超过180天，故应当承担给付利息及违约金的违约责任，因尚未交房，原告主张计算至2021年1月19并无不妥。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津高建团泊星城投资有限公司于本判决生效后三日内给付原告丁小曼逾期利息114450.35元（以2315974元为基数，自2020年1月1日起至2021年1月19日，按照LPR利率计算）;二、被告天津高建团泊星城投资有限公司于本判决生效后三日内给付原告丁小曼逾期违约金4747.75元（以2315974元为基数，自2020年1月1日起至2021年1月19日，减除180天，为205天，按照日十万分之一计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000.6元，由被告天津高建团泊星城投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 英二〇二一年四月二十日书记员 王洪德