广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初16287号原告：项斌，女，1989年3月21日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：黄敏，系广东力诠律师事务所律师。被告：王文晖，男，1979年12月13日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：张苏龙、张宇宁，均系广东叠秀律师事务所律师。被告：李春霞，女，1977年1月11日出生，汉族，住广州市番禺区。原告项斌诉被告王文晖、李春霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄敏，被告王文晖的委托诉讼代理人张苏龙、被告李春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项斌向本院提出诉讼请求：一、两被告共同向原告清偿借款209909元及利息（自2016年6月11日起至2020年5月22日止，以所借款项为本金，按年利率24%计算的利息为115500元；自2020年5月23日起至实际付清之日止，以209909元为本金，按年利率24%计算）；二、本案诉讼费由两被告负担。事实理由：原告与被告李春霞系朋友关系。2016年上半年，被告李春霞向原告称其丈夫，即被告王文晖，有第三者，不再回家，不管家庭，没有支付生活费抚养女儿，也不支付供楼款。当时被告李春霞是家庭主妇，没有工作，所供的住房是以其名义向银行贷款，其无力承担每月供楼款，希望原告提供帮助，借款供楼。原告经了解后知道其说述属实，同意借款，但提出要计算利息，被告李春霞也同意。2016年6月9日，双方签订《借款协议》，约定由被告李春霞向原告借款还贷，原告每月12日前将款项转至被告李春霞账户，年利率36%。协议签订后，原告自2016年6月开始，每月向被告李春霞账户转账5000元（其中2016年6月转账4947元，2016年7月转账4962元），至2019年10月止，共计41个月。2019年11月15日，因被告李春霞的还贷账户被法院冻结，原告借了5000元现金给被告李春霞。原告共计向被告李春霞出借209909元，其至今未还。两被告原是夫妻关系，双方于2019年11月25日经法院判决离婚，被告李春霞所还房贷的房屋，广州市番禺区洛浦街南浦碧桂园福苑15座201房，法院判决归被告王文晖所有。两被告应共同清偿借款，并按年利率24%支付利息。被告王文晖辩称，一、本案如存在虚假诉讼情形，应驳回原告的诉讼请求。二、原告于2019年5月13日转账5000元，不能证明是转给被告李春霞。2019年11月15日收条所借5000元也无转账记录。我对该两笔转账不予确认。三、应按年利率15.4%计算利息，截止2020年5月22日，利息为71145.25元。被告李春霞辩称，对原告主张的本金及利息无异议，确认自2016年6月至2019年11月期间向原告借款用于偿还广州市番禺区洛浦街南浦岛碧桂园福苑15座201房的房贷。该房屋是我与被告王文晖婚后购买，属于夫妻共同财产。被告王文晖自2013年起有外遇，2016年与第三者生育私生子。其出轨后不再管家庭，不承担家庭开支。原告自2007年生育女儿后就在家照顾女儿，是家庭主妇，没有收入，至2016年时再无力偿还每月近5000元的房贷，只能向外借款。因要长期借款，当时只有原告愿意借款给我。我所借款项全部用于偿还房屋贷款，此债务是我与被告王文晖的共同债务，本息应由被告王文晖与我共同偿还。在我与被告王文晖离婚一案中，被告王文晖对此债务已确认。被告王文晖与我另确认，截止2019年2月13日，该房屋尚有贷款205792.9元未清偿，双方同意房屋的价值为240万元，离婚后该房屋归被告王文晖所有，房屋剩余贷款由被告王文晖偿还，被告王文晖折价补偿给我。因此，2019年2月14日起，该房屋的贷款，包括用于偿还房贷的借款，应全部由被告王文晖个人负责清偿。该房屋的贷款是以我的名义申请的，每月从我的账户扣缴，但经多次催告，一直没有支付款项还贷，我无奈只能继续借款垫付，直至2019年12月，被告王文晖才履行还贷的义务，我才不用再向原告借款。2019年2月14日至2019年11月15日期间的借款本金共计45000元及相应利息，应由被告王文晖负担。2016年6月至2019年2月13日的借款本金164909元及利息，由我与被告王文晖各负担一半。因被告王文晖向法院申请冻结我的银行账户，我于2019年11月15日到工商银行柜台以现金形式还款。经审理查明：2016年6月9日，原告（甲方、借款方）与被告李春霞（乙方、贷款方）签订《借款协议》，约定：乙方因夫妻感情出现问题导致经济困难，无力偿还房贷，特向甲方借款用于每月偿还房贷5000元，所还房贷房屋位于广州市番禺区洛浦街南浦岛碧桂园福苑15座201房，登记在乙方名下；甲方每月12日前以银行转账方式转款至乙方还贷账户62×××25，借款总额按实际转账记录确定，由乙方签收据交予甲方；按年利率36%计算利息。2019年6月14日，原告与被告李春霞又签订《确认书》，表示两被告离婚案还没结束，故继续向原告借款供广州碧桂园福苑15座201房。2016年6月12日转账4947元，2016年7月11日转账4962元；2016年8月至2019年4月、2019年6月至2019年10月期间，原告每月自支付宝或余额宝提取现金后向被告李春霞转账5000元（具体转账时间详见本判决书附表）；2019年5月13日，原告提取现金5000元；2019年10月16日，原告提取现金5000元。2019年11月15日，被告李春霞向原告出具《收条》，确认收到原告现金5000元用于还房贷，条款按原协议约定执行。原告及被告李春霞共同确认原告交付了42笔款项。被告王文晖仅认可其中40笔，共计199909元，同意在查清是否存在虚假诉讼前提下负担其中一半；对2019年5月13日及2019年11月15日的两笔5000元均不予确认。被告李春霞另提供了其名下的工商银行卡号尾数72×××25账户的借记卡历史明细清单及日期为2019年11月15日的个人贷款延期归还凭证，证明其收到原告借款后均用于偿还贷款。被告王文晖辩称借记卡历史明细清单及个人贷款延期归还凭证只能证明被告李春霞归还了房屋贷款，不能证明被告李春霞向原告借款。2019年3月4日，广州市番禺区人民法院作出（2018）粤0113民初1323号民事判决书，判决准予李春霞与王文晖离婚，位于广州市番禺区洛浦街南浦岛碧桂园福苑15座201的房屋归王文晖所有，该房屋尚余的银行贷款由王文晖自行负担，王文晖向李春霞补偿464340.55元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”涉案借款发生在民法典施行前，应当适用当时的法律、司法解释。原告与被告李春霞之间的借贷关系合法有效，双方均应依约履行。原告通过转账及现金实际向被告李春霞交付209909元，被告李春霞应按双方约定向原告返还209909元并按年利率24%支付利息【截止2020年5月22日的利息为114399.98元（详见本判决书附表）；自2020年5月23日起计至实际清偿之日，利息以本金209909元为基数，按年利率24%计算】。原告超出部分的诉求，本院不予支持并予以驳回。涉案借款用于偿还两被告共有房屋的贷款，被告王文晖应共同清偿。至于两被告主张负担比例的问题，与本案系不同法律关系，两被告可依约定或相关判决另案主张。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告王文晖、李春霞于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告项斌清偿借款本金209909元及利息（截止2020年5月22日的利息为114399.98元；自2020年5月23日起计至实际清偿之日，利息以本金209909元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告项斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6181元，由原告项斌负担16元、被告王文晖、李春霞负担6165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黎丹玲二〇二一年四月二十五日书记员  沈永华黄柳婷附表：出借时间出借金额利息起算日利息截止日天数利息的基数月利率当期利息2016-6-1249472016-6-122016-7-102949472%95.642016-7-1149622016-7-112016-8-103199092%204.792016-8-1150002016-8-112016-9-930149092%298.182016-9-1050002016-9-102016-10-1031199092%411.452016-10-1150002016-10-112016-11-1031249092%514.792016-11-1150002016-11-112016-12-626299092%518.422016-12-750002016-12-72017-1-1237349092%861.092017-1-1350002017-1-132017-2-1231399092%824.792017-2-1350002017-2-132017-3-1127449092%808.362017-3-1250002017-3-122017-4-1232499092%1064.732017-4-1350002017-4-132017-5-1028549092%1024.972017-5-1150002017-5-112017-6-1233599092%1318.002017-6-1350002017-6-132017-7-1129649092%1254.912017-7-1250002017-7-122017-8-828699092%1304.972017-8-950002017-8-92017-9-1033749092%1648.002017-9-1150002017-9-112017-10-1131799092%1651.452017-10-1250002017-10-122017-11-1434849092%1924.602017-11-1550002017-11-152017-12-1228899092%1678.302017-12-1350002017-12-132018-1-423949092%1455.272018-1-550002018-1-52018-2-1138999092%2531.032018-2-1250002018-2-122018-3-11281049092%1958.302018-3-1250002018-3-122018-4-11311099092%2271.452018-4-1250002018-4-122018-5-9281149092%2144.972018-5-1050002018-5-102018-6-4261199092%2078.422018-6-550002018-6-52018-7-7331249092%2748.002018-7-850002018-7-82018-8-13371299092%3204.422018-8-1450002018-8-142018-9-11291349092%2608.242018-9-1250002018-9-122018-10-9281399092%2611.632018-10-1050002018-10-102018-11-11331449092%3188.002018-11-1250002018-11-122018-12-11301499092%2998.182018-12-1250002018-12-122019-1-9291549092%2994.912019-1-1050002019-1-102019-2-12341599092%3624.602019-2-1350002019-2-132019-3-11271649092%2968.362019-3-1250002019-3-122019-4-10301699092%3398.182019-4-1150002019-4-112019-5-12321749092%3731.392019-5-1350002019-5-132019-6-12311799092%3718.122019-6-1350002019-6-132019-7-11291849092%3574.912019-7-1250002019-7-122019-8-11311899092%3924.792019-8-1250002019-8-122019-9-9291949092%3768.242019-9-1050002019-9-102019-10-13341999092%4531.272019-10-1450002019-10-142019-11-14322049092%4371.392019-11-1550002019-11-152020-5-221902099092%26588.47总计209909114399.98