wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1055号原告:柴俊强，男，汉族，1980年10月27日生，中专文化，长葛市白特瓷厂职工，住许昌县。被告:赵垒，男，汉族，1977年7月13日生，初中文化，长葛市白特瓷厂职工，住长葛市。委托代理人：申奇，河南律范律师事务所律师。原告柴俊强与被告赵垒民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柴俊强、被告赵垒的委托代理人申奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柴俊强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5万元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的利息至实际给付之日)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告系同事关系，2016年2月22日，被告因资金周转需要为由向原告借款人民币5万元，原告依约履行了出借义务，同日被告向原告出具借款手续一份。后我用钱向其多次催要被告均以各种理由推拖不还,为切实维护自身合法权益,在多次催要无果的情况下,无奈诉至法院，恳请法院依法判如所请。被告赵垒辩称：原告所述不属实，被告已于2016年农历正月17在白特瓷厂偿还原告1.2万元；于2017年7月份，在原告老家木材厂偿还原告8000元；2017年10月，原告伊顿公馆装修房子，被告偿还原告5000元；2018年3月21日，在原告老家饭店，被告通过支付宝向原告转账1.1万元；2019年3月，在白特卫浴车间，原告给付被告1万元；现被告仅欠原告借款4000元，原告诉讼请求与事实不符。原告柴俊强向本院提交的证据材料有：2016年2月22日被告向原告出具的5万元欠条一份，证明被告欠原告5万元借款的事实。被告赵垒向本院提交的证据材料有：支付宝转款凭证2份，证明2018年3月21日，被告通过支付宝向原告偿还借款本金1.1万元的事实。根据原告提交的有效证据，结合原被告双方庭审中的合理陈述，本院认定案件事实如下：原告与被告系同事关系。2016年2月22日，被告因资金周转需要向原告借款人民币5万元，原告依约向被告出借后，当日被告向原告出具5万元借款手续一份。后原告向被告催要，被告没有及时如约归还，引发本案诉讼。原告2021年3月1日诉至本院。本院认为，工友同事之间相互帮助值得肯定，但是受助一方尽可能根据习惯和约定，及时归还所借款项。合法的借贷关系受法律保护，当事人应该尊重约定和交易习惯，同时应保存好相关交易手续。原告柴俊强主张的被告赵垒拖欠借款5万元及的事实清楚，证据充分，应予认定。因被告向原告出具的欠据上未明确借款利率约定，故原告主张被告自起诉之日依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告赵垒在原告主张借款后长时间未及时归还原告，已构成违约，应对本案承担相应法律责任。被告赵垒主张已经归还大部分借款，目前仅剩余4000元没有归还的抗辩，尽管提交了支付宝转账1.1万元凭证2份佐证，但是，没有原告出具的收据或者修改借据之类的证据佐证。法庭无法确认原被告之间是否尚有其他交易行为存在的情况下，综合考量，原告方的陈述及其书证效力优势相对明显，被告应该承担归还原告主张的借款5万元的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵垒于本判决生效之日起十日内给付原告借款5万元及利息（自原告2021年3月1日起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的利息至实际给付之日止)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵垒负担。本判决为终审判决。审判员  李百山二〇二一年四月七日书记员  李 爽
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2021)云0581民初244号原告：徐德荣，男，1957年8月4日生，汉族，住云南省腾冲市。原告：徐加斌，男，1982年12月25日生，汉族，住云南省腾冲市。被告：张永寿，男，1955年3月14日生，汉族，住云南省腾冲市，（未到庭）原告徐德荣、徐加斌与被告张永寿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐德荣、徐加斌到庭参加诉讼，被告张永寿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐德荣、徐加斌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告财产损失50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系父子关系，原告徐德荣与被告系兄弟关系。1982年，腾冲市曲石镇佑土村委会花园村民小组将地名为“苦竹园”、“荆竹园”集体土地分包给原告管理使用，同年原告徐德荣与被告分户，分户时将“苦竹园”、“荆竹园”及土地上的附着物（竹子、杂木）分给原告管理使用，此后原告在该土地上种植大量树木。2006年，原告对“苦竹园”、“荆竹园”进行了权属登记，双方对该土地的四至无异议。双方分户几十年来未发生过任何争议，直至2020年11月至12月期间，被告未经原告同意，私自多次到原告管理使用的土地上砍伐原告所有的竹子、杉木、梨树等各种树木若干，现根据市场价值，被告砍伐的木材价值约50000元。期间原告多次阻止被告的砍伐行为，但均未有效果，且对其砍伐的木材价值拒绝赔偿。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望法院判如所请。被告张永寿未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告徐德荣、徐加斌围绕诉讼请求提交证据如下：1.林权登记申请表二份，欲证明地名为苦竹园、荆竹园的土地属于原告管理使用。2.照片9张，欲证明被告砍伐竹子、树木的现状。被告张永寿未到庭质证，亦未向本院提交证据。经审查，本院认为原告提交的林权登记申请表、照片客观、真实，本院对其真实性予以采信，但林权登记申请表不能作为该林地的权属证明。庭审中，本院出示对现场勘验制作的勘验图一份、照片23张，经质证，被告认可，本院予以采用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系父子关系，原告徐德荣与被告张永寿系兄弟关系。2020年11月至12月期间，被告张永寿砍伐了位于腾冲市土地上的部分竹子和树木。原告认为，被告所砍伐的竹子和树木属原告管理使用的土地范围，且价值约50000元。为此，双方产生纠纷，经腾冲市曲石镇政府、佑土村委会调解未果，原告向法院提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，应承担不利后果。本案中，原告主张被告砍伐了其管理使用土地范围内的竹子和树木，要求被告赔偿相应损失，但原告提供的林权登记申请表并非林业部门颁发的权属证书，不能证明其对该土地享有管理使用权，且原告主张损失50000元，亦无证据予以证实。被告张永寿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩，依法缺席判决。综上所述，原告徐德荣、徐加斌要求被告张永寿赔偿竹子、树木损失50000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告徐德荣、徐加斌的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告徐德荣、徐加斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判长  许均雳审判员  李枝积审判员  杨再艳二〇二一年四月二十日书记员  李晓洁
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0103民初2224号 原告：李金代，男，1970年12月3日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。 被告：董如峰，男，1985年8月1日出生，汉族，职业不详，住山东省梁山县。 原告李金代与被告董如峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日受理。原告李金代于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李金代撤诉。 案件受理费838元，减半收取计419元，由原告李金代负担。 审判员  刘艳青 二〇二一年四月八日 书记员  毕广为
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初531号原告：邵茂广，男，1962年8月9日出生，汉族，居民，住威海市经济技术开发区。委托诉讼代理人：郑文平，威海文登众诚法律服务所法律工作者。被告：马艳红，女，1979年5月9日出生，汉族，居民，原住威海市文登区，现下落不明。原告邵茂广与被告马艳红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告邵茂广的委托诉讼代理人郑文平到庭参加诉讼。被告马艳红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵茂广向本院提出诉讼请求：判决马艳红返还邵茂广借款20540元，并自2020年5月8日起以20540元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：邵茂广、马艳红原系朋友关系。2019年分四次共向邵茂广借款20540元，当时约定了还款期限。到期后，马艳红以无款为由拒不偿还。马艳红未作答辩。邵茂广围绕诉讼请求依法提交了证据。根据邵茂广陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邵茂广、马艳红原系朋友关系。自2019年起，马艳红多次向邵茂广借款。2019年4月10日，马艳红向邵茂广出具两张借条。借条载明：“马艳红自2019年4月10日借邵茂广5000元，于2020年4月10日前归还，2019年4月10日”，“马艳红自2019年4月10日借邵茂广3270元，于2020年4月10日前归还，2019年4月10日”。2019年5月8日，马艳红向邵茂广出具借条，载明：“马艳红借邵茂广现金3270元，于2020年5月8日之前归还，2019年5月8日”。2019年6月1日，马艳红向邵茂广出具借条，载明：“今借到邵茂广现金9000元，2019.6.1”。上述借款，邵茂广称其均以现金方式支付给马艳红。对马艳红之所以于2019年4月10日向邵茂广出具两份借条，邵茂广解释称其中的5000元系2019年4月10日之前出借给马艳红，当时马艳红未出具借条。故而2019年4月10日马艳红再次向邵茂广借款3270元时，马艳红补签了5000元的借条。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。马艳红多次向邵茂广借款，邵茂广以现金方式向马艳红交付借款20540元，双方之间的民间借贷法律关系成立。对于借款中的11540元（5000元+3270元+3270元），双方约定了还款期限，邵茂广应当按照约定按时偿还。逾期不还，应当支付邵茂广资金占用期间的利息损失。邵茂广主张自2020年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，不超过其实际损失，本院予以支持。邵茂广、马艳红约定还款日为2020年5月8日，故邵茂广主张马艳红支付2020年5月8日的逾期利息于法无据，本院不予支持。对于借款中的9000元，双方未约定还款期限，邵茂广主张该9000元的逾期利息自2020年5月8日起算无法律依据。邵茂广以起诉的方式向马艳红主张还款，利息应自起诉之日即2021年1月18日起计算。马艳红经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、马艳红于本判决生效之日起十日内偿还邵茂广借款本金20540元，并以11540元为基数，自2020年5月9日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；以9000元为基数，自2021年1月18日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息（以上款项均付至邵茂广中国银行文登支行账户，账号：62×××40）；二、驳回邵茂广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，由被告马艳红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于 涛人民陪审员  王少华人民陪审员  王淑燕二〇二一年四月二十八日书 记 员  时红霞
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执恢119号之七 申请人：刘鹏，男，汉族，1989年5月4日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：苏浩，男，汉族，1983年8月26日出生，住内蒙古兴和县。 本院在执行申请人刘鹏与被执行人苏浩借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏浩在财付通支付科技有限公司存款34.4元，账号：XXX，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员 谢 贵 二〇二一年四月二十六日 书记员 武伟高 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0129民初1261号之一原告：王临荣，男，1986年11月3日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：丁正富，一般授权代理。被告：张顺启，男，1939年3月20日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告王临荣诉被告张顺启农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告王临荣于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王临荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王临荣负担。审判员  王琼芬二〇二一年四月三十日法官助理毕馨予书记员丁成杰
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初379号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口以西路北，统一社会信用代码91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。委托诉讼代理人：刘静静，女，1985年6月5日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工，住东营市垦利区。委托诉讼代理人：刘建平，男，1985年4月18日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工，住东营市垦利区。被告：东营市顺东化工有限责任公司，住所地东营市垦利区董集镇北范村（利津大桥东1.5公里处），统一社会信用代码91370521791536249Y。法定代表人：张安华，总经理。被告：苟增国，男，1966年1月19日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：杜象华，男，1967年11月29日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：李爱香，女，1965年11月1日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：张建英，女，1967年4月11日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：张安华，男，1972年9月23日出生，汉族，住东营市东营区。被告：曹洪光，男，1976年4月15日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：王秀梅，女，1973年2月5日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：张宝平，男，1973年11月16日出生，汉族，住东营市东营区。被告：张永荣，女，1974年9月7日出生，汉族，住东营市东营区。被告曹洪光、王秀梅、张宝平、张永荣共同的委托诉讼代理人：贾丽，山东康桥（东营）律师事务所律师。、原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告东营市顺东化工有限责任公司、苟增国、杜象华、李爱香、张建英、张安华、曹洪光、王秀梅、张宝平、张永荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东垦利农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东垦利农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计41681元，由山东垦利农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周卫亭二〇二一年四月三十日书记员  燕翔宇
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初6633号原告：东风日产融资租赁有限公司，住所地广州市花都区新华街风神大道8号，统一社会信用代码91440101082706719H。法定代表人：张军。委托诉讼代理人：卢毅文，该公司员工。委托诉讼代理人：冯小英，该公司员工。被告：丁际林，男，1970年5月1日出生，汉族，住山东省临清市，原告东风日产融资租赁有限公司与被告丁际林融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东风日产融资租赁有限公司的委托诉讼代理人卢毅文到庭参加诉讼，被告丁际林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、融资租赁合同约定情况（一）签约时间：2020年7月3日;（二）合同名称：《汽车融资租赁（售后回租）合同》（编号：CH2007030081）;（三）出租人、买方：原告；承租人、卖方：被告；（四）车辆信息：东风日产汽车一台（型号为2020款蓝鸟1.6L智联智酷版CVT，车架号为LGBH72E01LY682856，发动机号：572333K，车牌号为晋Ｊ×××××）;（五）车辆所有权：在承租人履行完毕合同全部义务之前，出租人对租赁车辆拥有完全的所有权;（六）融资金额：98000元;（七）融资期限及租金：自2020年7月4日起60个月，每月为一期，每月付款日为4日，2020年8月4日为第一期还款日，等额租金2067.77元/月；留购价：1元，与最后一期租金一起支付给出租人;（八）违约责任：1.承租人未在规定期限内付清所有应付款项的，每逾期一天，按逾期金额的2‰支付违约金，直至承租人向出租人付清所有应付款项及违约金为止；2.出租人宣布行使加速到期权，本合同立即到期，出租人可采取控制车辆等的方式要求承租人或共同承租人（若有）或保证人（若有）在规定期限内立即付清本合同项下全部剩余租金（含到期未付及未到期的全部租金）、留购款及其他应付款项；（九）被告签名确认已查收完毕车辆时间：2020年7月3日。二、《抵押合同》：约定被告将上述车辆抵押给原告，作为上述《汽车融资租赁（售后回租）合同》项下全部债务的担保。三、原告支付融资租赁款情况：2020年7月4日支付98000元至被告指定的汽车经销商账户，被告已全额付清车辆采购价款。四、被告付款、欠款情况（一）已支付租金：1-2期（2020年8月4日-2020年9月4日），每期2067.77元；（二）逾期日：2020年10月5日；（三）欠款金额：截至开庭日2021年4月26日共拖欠第3-9期到期租金，剩余全部未付租金总额为119930.66元及留购款1元。五、原告的诉讼请求：1.判令被告向原告偿还全部未付租金共计119930.66元及留购款1元；2.判令被告向原告支付违约金(第一段以到期月租金2067.77元为基数自每期逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至2021年4月26日为697.02元；第二段以全部未付租金119930.66元为基数自2021年4月27日起按年利率15.4%计算至清偿之日止）；3.确认原告对涉案车辆享有抵押权，对该车辆经折价或拍卖、变卖所得价款在债务范围内优先受偿；4.本案诉讼费用由被告承担。六、被告未作答辩。裁判理由与结果本院认为：原告与被告签订的《汽车融资租赁（售后回租）合同》及《抵押合同》依法成立有效，双方均应当全面履行合同义务。原告已依约履行了支付融资款的合同义务，被告亦应依约定按时足额支付租金。现被告未按期足额支付租金，构成违约。关于尚欠租金总额。因被告违约，原告有权宣布全部未付租金到期，故被告应支付全部未付租金。涉案《汽车融资租赁（售后回租）合同》虽约定如承租人延迟付款的，应支付按日利率2‰的违约金，但该标准明显过高，原告已主动将违约金的计算方式调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（15.4%）计算，本院予以支持。本院确认被告尚欠的租金总额为119930.66元。关于违约金。违约金应以逾期租金为基数，自逾期之日起按年利率15.4%计算，具体以到期应付未付租金和全部未付租金分段计算。经计算，截至开庭之日2021年4月26日的到期未付租金违约金为697.02元。现合同项下的全部未付租金已宣布到期，故原告主张以全部未付租金119930.66元为基数自开庭次日即2021年4月27日起按年利率15.4%计至清偿之日止，本院予以支持。关于留购款。涉案《汽车融资租赁（售后回租）合同》对留购款进行了明确的约定，现原告主张被告支付留购款1元，合法合理，本院予以支持。关于车辆抵押权。涉案《抵押合同》约定被告将涉案车辆抵押给原告，登记日期为2020年7月28日，故原告对涉案车辆经折价或拍卖、变卖后所得价款有权优先受偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁际林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东风日产融资租赁有限公司支付租金119930.66元及留购款1元；二、被告丁际林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东风日产融资租赁有限公司支付违约金（截至2021年4月26日的违约金为697.02元；自2021年4月27日起违约金以119930.66元为基数，按年利率15.4%计算至清偿之日止）；三、原告东风日产融资租赁有限公司对东风日产汽车（型号为2020款蓝鸟1.6L智联智酷版CVT，车架号为LGBH72E01LY682856，发动机号：572333K，车牌号为晋Ｊ×××××）车辆经折价或拍卖、变卖后所得价款在本判决第一判项、第二判项确定款项范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1349元，由被告丁际林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘豪娜二〇二一年四月二十七日书记员  刘姗姗钟颖
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初11110号原告：邵蔚雯，女，1981年10月21日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。委托诉讼代理人：从涛（系原告丈夫），男，1978年6月7日出生，汉族，户籍住址广州市花都区。被告：广州从化雅居乐房地产开发有限公司，住所地广州市从化区江埔街御景路2号。法定代表人：罗明亮，职务该司经理。委托诉讼代理人：朱金霞，公司员工，联系地址。原告邵蔚雯与被告广州从化雅居乐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵蔚雯的委托诉讼代理人从涛、被告广州从化雅居乐房地产开发有限公司委托诉讼代理人朱金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实原告的诉讼请求：被告向原告支付逾期办理《不动产权证》的违约金（2019年8月28日至2019年12月19日共113天，每日按总房款2802800元的万分之一为标准计算）。双方对于以下事实均无异议。一、签订的书面合同：2016年6月17日签订的《商品房预售合同》及补充协议。二、合同约定的标的房屋地址：从化区沙贝三期二组团B型三联排93栋102房。三、标的房屋总房价款：2802800元。四、计算逾期办证违约金起止日期：自2019年8月28日起至2019年12月19日止为113天，扣减原告迟延提交办证材料的1天，共计得112天。五、计算逾期办证违约金的标准：按原告已支付房价款的日0.1‰的标准计付。裁判理由与结果本院认为，双方当事人对于本案事实并无争议，本院依法认定被告应向原告支付逾期办证违约金，自2019年8月28日起至2019年12月19日止共计113天，扣减原告迟延提交办证材料的1天，共计得逾期天数为112天，每日按房屋总价款2802800元的0.1‰计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州从化雅居乐房地产开发有限公司应向原告邵蔚雯支付112天的逾期办证违约金（以总房价款2802800元为基数，按照每日万分之一的标准计付）。付款义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元，由原告邵蔚雯负担3元，被告广州从化雅居乐房地产开发有限公司负担296元。如不服本判决，当事人可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在交纳上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  伍颖妍二〇二一年四月二十二日法官助理刘敏书记员曾乐平
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0113执248号申请执行人：杨方英，女，1961年2月10日生，汉族，住昆明市东川区。申请执行人：李林，女，1982年1月1日生，汉族，住昆明市东川区。申请执行人：李伦，男，1991年4月8日生，汉族，住昆明市东川区。申请执行人：李培昌，男，1933年10月11日生，住昆明市东川区。被执行人：宋顺明，男，1956年7月20日生，汉族，住昆明市东川区。申请执行人杨方英、李林、李伦、李培昌与被执行人宋顺明交通肇事罪刑事附带民事诉讼一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）云0113刑初370号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依该裁判：“一、……二、由被告人宋关华赔偿附带民事诉讼原告人杨方英、李林、李伦、李培昌各项费用共计958284.81元；三、由刑事附带民事诉讼被告人宋顺明赔偿附带民事诉讼原告人杨方英、李林、李伦、李培昌各项费用共计106476.09元；四、……”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年2月3日立案执行。本院受理后，于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决确定的义务，2021年4月26日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款1762元予以冻结扣划，现本案申请执行人尚有案款104714.09元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆、人行等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、执行裁定书、协助执行通知书、终本约谈笔录等执行过程中相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已冻结扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  艾金辉审判员  周 俊二〇二一年四月二十六日书记员  王秋玉
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1739号 申请执行人临沂鑫德资产管理有限公司，被执行人胡婷婷、临沂供销融资担保有限公司： 申请执行人临沂鑫德资产管理有限公司与被执行人胡婷婷、临沂供销融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）鲁13民终7848号。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的偿付义务，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、查封等执行措施。 二〇二一年四月三十日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执恢99号之一申请执行人：周铁军，男，1979年5月7日出生，汉族，住柘城县。被执行人：杨洪涛，男，1975年9月1日出生，汉族，住柘城县。被执行人：刘凤云，女，1974年10月16日出生，汉族，住柘城县。担保人：王峰，男，1966年8月20日出生，汉族，住柘城县。担保人：杨素丽，女，1966年11月27日出生，汉族，住柘城县。本院在执行周铁军与杨洪涛、刘凤云借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月26日作出的（2016）豫1424民初1771号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，柘城县人民法院于2021年4月22日作出（2021）豫1424民监5号民事裁定书，裁定中止原调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执恢99号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年四月三十日书记员  董 晓
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执797号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地。被执行人：韩忠，男，1969年2月24日出生，汉族，住。关于本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请执行韩忠金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2021年4月27日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执恢797号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月二十八日法官助理王长松书记员马明明
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1638号 申请执行人王庆珍、被执行人石米江 申请执行人王庆珍与被执行人石米江抚养费纠纷一案,执行依据为（2015）临兰民初字第5510号民事判决书。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的偿付义务，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、冻结、查封等执行措施。 二〇二一年四月二十六日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1505号 申请执行人:张仁义，女，1979年09月05日出生，汉族，住滁州市南谯区。 被执行人：徐朝峰，男，1975年04月07日出生，汉族，住滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人张仁义与被执行人徐朝峰离婚纠纷一案中，经查，被执行徐朝峰名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人徐朝峰价值人民币185元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年四月十九日 书记员  彭 添 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执374号 被执行人：覃家明，男，1975年03月13日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行被执行人覃家明罚金一案中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2018）桂0804刑初9号刑事判决书第一项有关罚金的本次执行程序。 本案执行标的额1000元，全部尚未得到执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年四月二十六日 书记员  梁海熙
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初2402号原告王怡馨，女，汉族，1998年8月27日出生，身份证住址。被告张斌，男，汉族，1991年9月20日出生，身份证住址。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、要求被告返还借款本金人民币（以下币种均同）36000元；2、本次诉讼产生费用全部由被告承担。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张斌应于本判决生效之日起十日内向原告王怡馨归还款项36000元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈沁寰二〇二一年四月二十七日书记员  郭丹丹书记员  曾 雄
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0103民初3993号 原告：付夫顺，男，1963年7月27日出生，汉族，职业不详，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：李庆成，山东正唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燊，山东正唐律师事务所律师。 被告：赵文宝，男，1985年3月22日出生，汉族，职业不详，住山东省昌邑市。 被告：山东澜羽玄晔建筑装饰设计有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经六路689号716室。 法定代表人：丁绪红，总经理。 本院在审理原告付夫顺与被告赵文宝、山东澜羽玄晔建筑装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案。原告付夫顺于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付夫顺在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付夫顺撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告付夫顺负担 审判员  刘艳青 二〇二一年四月十四日 书记员  毕广为
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3107号 被执行人曾晓梅，女，汉族，1979年01月22日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 本院作出的(2019)粤0309民初15150号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币1800.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执3107号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2019)粤0309民初15150号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2019)粤0309民初15150号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘政传 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘晓阳
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执2351号申请执行人:掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。法定代表人：李延会，总经理。被执行人：陈宁，女，1972年11月10日出生，回族，住重庆市江北区。关于申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司与被执行人陈宁追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初9789号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为210617.9元及相关费用。本院于2021年2月22日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案案款仍未能兑现，未兑现金额为210617.9元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执2351号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二一年四月二十六日法官助理  刘桂铭书 记 员  李 丽
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执909号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区横沥镇明珠一街1号101、201房（仅限办公），统一社会信用代码914401017299350467。 负责人：阳海文。 委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。 委托代理人：庄木海，广东启源律师事务所实习律师。 被执行人：何桂萍，女，汉族，1983年8月11日出生，住江西省九江市修水县。 关于中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行（下简称中行南沙分行）与何桂萍国内非涉外仲裁一案,广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第4332号裁决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、解除中行南沙分行与何桂萍于2019年5月10日签订的《个人二手住房贷款合同》（编号：JK2019200039732174）；二、何桂萍向中行南沙分行偿还借款本金1671220.01元及利息、逾期利息、复利（截至2020年6月5日的利息54753.1元、逾期利息及复利共计1516.72元；自2020年6月6日起计至实际清偿之日，利息以正常本金为基数、按中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮15%计算；逾期利息以逾期本金为基数、按中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮15%后加收50%计算；复利以应付未付利息为基数，按中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮15%后加收50%计算）；三、何桂萍补偿中行南沙分行因办理本案支出的律师费69100元、财产保全费5000元；四、何桂萍承担案件仲裁费30495元，由其迳付中行南沙分行；五、中行南沙分行对何桂萍所有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委员会环西路5号东逸湾*704房的房屋【不动产登记证明编号：粤（2019）佛顺不动产证明第*号，权利证号：粤（2019）顺德区不动产权第*号，以下简称704房】予以拍卖、变卖所得的价款在在上述第二、三、四项确定由何桂萍承担的债权范围内优先受偿。上述何桂萍应支付的款项，自裁决书送达之日起五日内一次性支付，逾期履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。因义务人何桂萍未履行上述法律文书确定的义务，权利人中行南沙分行向本院申请执行，其申请执行的金额为1840648.41元。本案在仲裁过程中采取财产保全措施，保全案号为（2020）粤0606财保117号。 在执行过程中，申请执行人中行南沙分行向本院提供了被执行人何桂萍的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人何桂萍发出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》《传票》，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人何桂萍逾期未予履行，且下落不明，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、市场监督管理部门等查控： （一）保全轮候查封被执行人何桂萍所有的704房； （二）除上述704房和零星银行存款外，未发现被执行人何桂萍有其他可供执行的财产。 三、依法处置704房。经查，申请执行人中行南沙分行对被执行人何桂萍所有的704房予以拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权。704房被广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191财保49号[执行案号：（2020）粤0115执5543号]案查封。本院商请广东自由贸易区南沙片区人民法院将704房处置权移送本院执行，广东省广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院的诉讼案件均由广州市南沙区人民法院执行）于2020年10月16日将704房处置权移送本院执行。本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。 本院作出（2020）粤06执909号之一执行裁定，于2020年12月28日10时起至2020年12月29日10时止（延时的除外）在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上（网址：××/0757/02，户名：佛山市中级人民法院）公开拍卖704房，因无人参与竞买而流拍。本院对704房进行第二次公开拍卖，买受人梁敏健于2021年1月16日10时13分19秒以1275586元的最高出价竞得704房。公开拍卖结束后，买受人梁敏健将竞买成交款1275586元汇入本院执行款账户。 四、对执行得款1275586元进行分配。根据参与分配的情况，制定分配方案，经分配，申请执行人中行广东自贸区南沙分行得分配款1241074元（分配情况详见分配方案）。 五、委托江西省九江市修水县人民法院调查被执行人何桂萍户籍所在地的财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。 六、对被执行人何桂萍采取限制消费措施，依法对其进行信用惩戒。 七、2021年4月27日17时11分，申请执行人的委托代理人童波来电（电话137××××2069），约谈人将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。询问申请执行人有无其它财产线索提供，征求其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人不能提供其它可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。另，申请执行人在本案中受偿1241074元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执909号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张照栋 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二一年四月二十九日 书记员  潘婉君
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执777号申请执行人韩秀芝，女,1960年5月15日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人王玉山，男,1961年11月8日生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初5106号民事判决书，受理了韩秀芝申请执行王玉山关于买卖合同纠纷一案,现因申请人韩秀芝已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0521执777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王特日格乐二〇二一年四月二十六日书记员 孙 庆 泽
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执323号之七 申请执行人田成清，男，壮族，1986年4月24日生，住丘北县。 被执行人刘欢，女，壮族，1989年5月9日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人田成清与被执行人刘欢离婚一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘欢在中国工商银行20×××33账户内存款人民币8850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二一年四月二十二日 书记员  李军臣
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执773号申请执行人科尔沁左翼中旗佳源摩托车行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人杨田山，男,1968年3月25日生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初5730号民事判决书，受理了科尔沁左翼中旗佳源摩托车行申请执行关于买卖合同纠纷一案,现因申请人科尔沁左翼中旗佳源摩托车行已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0521执773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 广 权审判员 王特日格乐审判员 高 成 凤二〇二一年四月十四日书记员 孙 庆 泽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2122号之三 申请人：芜湖市森玲便利店，住芜湖市镜湖区园丁二区23幢1-2号门面，统一社会信用代码92340202MA2NMMPXOF。 被执行人：何超仁，男，1981年10月25日出生，汉族，住本市鸠江区。 本院在执行芜湖市森玲便利店与何超仁民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初9553号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人何超仁的中国建设银行账户存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年四月十四日 书记员  丁烨
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初674号原告：惠州市源海伟业实业有限公司，住所：惠州市河南岸斑嶂湖路。法定代表人：李镇华，总经理。被告：惠州市均荣实业有限公司，住所：惠州市惠阳区。法定代表人：黄永安。原告惠州市源海伟业实业有限公司诉被告惠州市均荣实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，称被告惠州市均荣实业有限公司已支付欠款，故决定申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告惠州市源海伟业实业有限公司撤回起诉。本案诉讼费1730元（已减半收取，原告已预交1730元），由原告惠州市源海伟业实业有限公司负担。审 判 员 李杏连二〇二一年三月三十日法官助理 张 婷书 记 员 钟艳玲
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初1487号原告：云南报业安宁物业有限公司。法定代表人：潘文虎，执行董事兼总经理。住所地：安宁市。委托诉讼代理人：李晓潞，云南凝杰鼎济律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨辉，云南凝杰鼎济律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：王金棠，女，汉族，1970年6月20日生，现住云南省昆明市西山区。本院于2021年4月15日受理原告云南报业安宁物业有限公司诉被告王金棠物业服务合同纠纷一案，原告云南报业安宁物业有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告王金棠的起诉。本院认为，原告云南报业安宁物业有限公司撤诉是对自己诉讼权利的处分，且其申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许云南报业安宁物业有限公司撤回对王金棠的起诉。案件受理费已减半收取119元，由原告云南报业安宁物业有限公司负担。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。审判员  道永升二〇二一年四月二十日书记员  吴 茜
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1855号 李永军： 被执行人李永军罚金一案，本院作出的(2018)鲁1302刑初820号刑事判决书已经发生法律效力。现被执行人李永军已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年四月二十九日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初2639号原告：周富琼，女，汉族，1977年10月20日生，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人：李灵，系云南华度律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南双尚科技有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区江东时代花园A幢912号。法定代表人：刘双琼。被告：刘双琼，女，汉族，1979年11月22日生，住云南省曲靖市马龙县。原告周富琼诉被告云南双尚科技有限公司、刘双琼买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告周富琼于2021年4月22日向本院自愿申请撤回对被告云南双尚科技有限公司、刘双琼的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周富琼撤回对被告云南双尚科技有限公司、刘双琼的起诉。案件受理费1443元减半收取721.5元，由原告周富琼负担。审判员 韩 梅二〇二一年四月二十二日书记员 杜建琼
柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执790号翟兴运：我院受理的你与翟兴义侵权责任纠纷一案的法律文书已发生法律效力，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初4717号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人翟兴义于2021年04月01日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2020）豫1424民初4717号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行柘城县支行账户名称：柘城县人民法院账号:41×××01特此通知二〇二一年四月一日联系人：程方联系电话：16637002816本院地址：柘城县未来大道西段邮编：476200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0581民初161号原告：杨明恒，男，1975年12月17日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：赵兴永，云南坤业律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李宗编，云南坤业律师事务所实习律师。（未到庭）被告：中建二局第一建筑工程有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区科创四街9号院1号楼1至7层。统一社会信用代码：91110000104341301L。法定代表人：温明，系该公司董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：刘聪亮，1989年4月8日生，汉族。委托诉讼代理人：张艺耀，男，1993年3月16日生，汉族，特别授权代理。（未到庭）原告杨明恒与被告中建二局第一建筑工程有限公司（以下简称中建二局）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨明恒及其委托诉讼代理人赵兴永，被告中建二局委托诉讼代理人刘聪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明恒向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款1436258.4元，并承担自2021年1月1日起至欠款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息；2.要求被告给付原告保全费5000元、保全保险费3592.9元、律师费57000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告因承建腾冲雅居乐项目1#地块二期2组团3、5、6、7、8、13、15、16栋小高层主体土建、水电安装及外环境零星工程项目，于2019年6月10日开始向原告购买轻质石膏界面剂、加气砖、火山岩、珍珠岩等材料，到2020年3月供货结束，经双方结算：累计货款1577858元（不含税），已支付货款180000元（不含税），共欠货款1397858.4元。因购买价为不含税价，原告为被告开具发票时垫付税款38400元，因此，被告欠原告货款总金额为1436258.4元。被告承诺于2020年12月之前付清，但未按时支付。原告提起诉讼，支付律师费57000元、保全费5000元、保全保险费3592.9元。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望法院判如所请。被告中建二局辩称，对欠原告货款1397858.4元认可，对原告为被告垫付税款38400元认可，对原告主张的律师费、保全费、保全保险费不认可。。原告杨明恒围绕诉讼请求提交证据如下：1、结算协议及结算明细表，欲证明2019年被告因承建雅居乐项目向原告购买轻质石膏等，截止供货结束，被告尚欠原告货款1397858.4元（不含税）。2、已付税款证明，欲证明原告为被告垫付38400元税费，被告承诺税费由被告承担。3、律师费发票，欲证明原告因本案支付律师费57000元。4、保险费发票，欲证明原告支出保全费5000元、保全保险费3592.90元。经质证，被告中建二局对原告提交的证据1、2认可，对证据3、4不认可。被告中建二局未提交证据。本院认为，原告提交的证据1、2被告认可，本院予以采信；原告提交的律师费发票、保险费发票客观、真实与本案具有关联性，本院对其真实性予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年被告因承建腾冲雅居乐项目1#地块二期2组团3、5、6、7、8、13、15、16栋小高层主体土建、水电安装及外环境零星工程，2019年6月开始向原告购买轻质石膏界面剂、加气砖、火山岩、珍珠岩等建筑材料，2019年12月供货结束。2020年3月经双方结算：累计货款1577858元（不含税），已支付货款180000元（不含税），被告共欠原告货款1397858.4元。原告为被告开具发票时垫付税款38400元。上述欠款经原告催收未果，为此，原告诉至法院。同时，原告认为被告未按期付款，导致原告提起诉讼，产生律师费57000元、保全费5000元、保全保险费3592.9元，该费用应由被告承担。本院认为，合法的债权受法律保护，债务应及时清偿。本案中，被告中建二局欠原告杨明恒材料款1397858.4元、垫付税款38400元事实清楚，有原告提供的结算协议、已付税款证明予以证实，被告公司亦予以认可，故原告要求被告给付材料款1397858.4元、垫付税款38400元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息损失的请求，因双方未对利息损失进行过约定，亦未明确付款期限，该请求本院不予支持。原告主张律师费57000元，因律师费不属于诉讼的必要费用，且双方未进行过明确约定，该主张本院不予支持。原告主张保全费5000元、保全保险费3592.9元，该费用系原告在诉讼中，为保障其债权支出的合理必要费用，该请求本院予以支持。综上所述，原告要求被告给付材料款1397858.4元、垫付税款38400元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付保全费5000元、保全保险费3592.9元的请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息损失以及律师费57000元的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中建二局第一建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告杨明恒材料款1397858.4元、垫付税款38400元、保全费5000元、保全保险费3592.9元，合计1444851.3元。二、驳回原告杨明恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18316元，由原告杨明恒负担695元，由被告中建二局第一建筑工程有限公司负担17621元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  李枝积审 判 员  杨再艳人民陪审员  屠志相二〇二一年四月二十日书 记 员  李晓洁
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执363号   申请执行人青海皇子豪廷大酒店管理有限公司，统一社会信用代码，住所西宁市城西区胜利路50号7幢。   法定代表人：王公道，该公司经理。   被执行人青海帕特蒽装饰工程有限公司，统一社会信用代码，住所青海省西宁市城西区西川南路50号4号楼2单元2281室。   法定代表人：陈彬贤，该公司经理。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初1554号民事调解书，于法定期限内向被执行人青海帕特蒽装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人青海帕特蒽装饰工程有限公司银行、信用社等有储蓄业务单位的存款15125元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安      二〇二一年四月十四日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢189号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号。法定代表人：汪海涛。被执行人：宋艳林，男，1978年12月28日出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：董志国，男，1978年08月26日出生，汉族，住开封市龙亭区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与宋艳林、董志国借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0202民初1351号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人宋艳林、董志国的银行存款50000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人宋艳林、董志国相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  渠秀敏二〇二一年四月二十日书记员  李 阳
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执746号申请执行人：桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路。被执行人：胡君，男，汉族，1979年08月11日出生，现住黑龙江省桦南县。本院在执行桦南县农村信用合作联社与胡君金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的及利息68592.9元，案件受理费1447元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0822执746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二一年四月二十六日书记员  陈永婷
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执1889号申请执行人:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。被执行人：张茂强，男，1979年8月31日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。关于申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人张茂强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初21127号民事调解书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为126770元及相关费用。本院于2021年2月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案案款仍未能兑现，未兑现金额为126770元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执1889号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二一年四月二十六日法官助理  刘桂铭书 记 员  李 丽
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执1484号 申请执行人：路圣炜，女，1972年3月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：丁超，男，1970年11月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行路圣炜与丁超民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二一年四月二十五日 书记员  崔君君
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执保351号兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社与颜秉芹、宋传香、唐建宝、张艳艳借贷纠纷一案，申请人申请查封被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，（2021）鲁1324执保351案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月一日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执182号申请执行人:鲍代兄，女,1983年1月26日生，汉族，住科左中旗。被执行人:石满都日呼，男,1964年8月23日生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初1981号民事判决书，受理了鲍代兄申请执行石满都日呼关于借款合同纠纷一案，已向被执行人石满都日呼发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人石满都日呼银行账户，已对被执行人限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人鲍代兄约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)内0521执182号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 赵 焕 军审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二一年四月二十六日书记员 孙 庆 泽
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终3099号上诉人（一审起诉人）：柯某。上诉人柯某因追索劳动报酬纠纷一案，不服清徐县人民法院（2021）晋0121民初814号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人柯某上诉请求：一、请求依法撤销清徐县人民法院（2021）晋0121民初814号民事裁定书；二、判令二被上诉人赔偿因延退支付劳动报酬而应承担的利息72864（欠劳动报酬24317.56元，按月利息1.44分计算，从2001年9月到2021年3月底，每月506元。）三、二被上诉人赔偿上诉人从2001年至今未索要劳动报酬而支出的误工费、交通费、食宿等费用共计176575元。四，诉讼费由二被上诉人承担。本院认为，上诉人柯某非曹家朝追索劳动报酬一案的当事人，其作为诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙爱英审 判 员 张翠萍审 判 员 温冠华二O二一年四月二十六日书 记 员 王倩
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执731号申请执行人：桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路。被执行人：朱长顺，男，汉族，1980年01月22日出生，现住黑龙江省桦南县。本院在执行桦南县农村信用合作联社与朱长顺金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的及利息72100元，案件受理费1389元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0822执731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二一年四月二十六日书记员  陈永婷
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2487号申请人：张洪亮，男，1986年8月7日出生，住河南省柘城县。被申请人：王友军，男，1978年2月1日出生，住河南省柘城县。本院在审理申请人张洪亮与被申请人王友军民间借贷纠纷一案中，申请人张洪亮向本院提出财产保全申请，要求对被申请王友军的财产进行保全。本院经审查认为，申请人张洪亮的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人王友军名下100000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  杨莹华二〇二一年四月二十日书记员  胡迎雪
贵州省剑河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2629执172号吴文兰申请执行贵州省黔东南州剑河县中鑫房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案。根据（2017）黔2629民初364号民事判决书贵州省黔东南州剑河县中鑫房地产应支付申请人吴文兰违约金15179.05元，并承担案件受理费200元、案件执行费128元，合计15507.05元，本案在执行过程中，依法扣划了被执行人银行存款至本案一案一账户，该款已由申请人领取完毕，申请执行费已上缴贵州省非税收入待解缴。至此案件已经执行完毕，已结案。特此通知。审判员  黄万林法官助理王斌杰二〇二一年四月二十二日书记员  李兰天
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1862号之五 申请人：芜湖君泰物业管理有限公司，住安徽省芜湖市中山北路汇金广场，统一社会信用代码913402005545815137。 被执行人：朱宏，女，1967年10月19日出生，汉族，住本市镜湖区。 本院在执行芜湖君泰物业管理有限公司与朱宏物业服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初8428号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱宏的中国建设银行账户存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年四月十三日 书记员  丁烨
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初2710号原告：昆明申宇科技有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区东风东路156号（办公楼后楼二层206号）。法定代表人：徐黔。委托诉讼代理人：方琼，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：曾杯扬，男，1991年9月10日生，汉族，住广东省普宁市。原告昆明申宇科技有限公司与被告曾杯扬买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告昆明申宇科技有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告曾杯扬的起诉。本院认为，原告昆明申宇科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明申宇科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告昆明申宇科技有限公司承担。审判员  莫默二〇二一年四月二十二日法官助理王同基书记员胡玉婷
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初4783号原告：云南景升建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市北市区万宏路裕康花园E2栋2号。法定代表人：李建英。委托诉讼代理人：孙平，云南护义律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁浩，男，汉族，1966年4月9日出生，住广西壮族自治区陆川县。原告云南景升建筑工程有限公司诉被告宁浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告云南景升建筑工程有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告云南景升建筑工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告云南景升建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费94348元，退还原告云南景升建筑工程有限公司。审判员  杨**二〇二一年四月二十六日书记员  王颖
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执71号之一 申请执行人：林文霞，女，1981年1月17日出生，汉族，身份证住址广东省高要市。 被执行人：肇庆市端州区活水美容保健服务有限公司，住址肇庆市端州四路10号星湖国际广场二期工程四层商场B402号之一，统一社会信用代码91441202MA4UHYBY5D。 关于申请执行人林文霞与被执行人肇庆市端州区活水美容保健服务有限公司劳动争议纠纷一案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月11日作出的肇端劳人仲案字[2020]142号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人肇庆市端州区活水美容保健服务有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人林文霞向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，本院已另案[案号：（2020）粤1202执3251号]查封被执行人肇庆市端州区活水美容保健服务有限公司的物品及设备，现在肇庆市端州区活水美容保健服务有限公司名下的物品及设备已进入评估阶段，待（2020）粤1202执3251号案处置肇庆市端州区活水美容保健服务有限公司物品及设备后本案将依法参与分配受偿。除此之外，本院暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二一年四月二十二日 书记员  胡志安
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执252号 申请执行人丘北县农村信用合作联社，住丘北县锦屏镇人民路25号。 法定代表人单汝梅，该社理事长。 社会统一信用代码91532626709832111A。 被执行人梁耀，男，汉族，1975年11月29日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人丘北县农村信用合作联社与被执行人梁耀金融借款合同一案，由被执行人梁耀赔还申请执行人丘北县农村信用合作联社借款本金250,000元及利息。梁耀于2021年4月23日履行本案案款9,000元。2021年4月30日双方就尚欠的241,000元进行协商自愿达成执行和解协议：被执行人梁耀自愿定于2021年5月起每月月底前赔还申请执行人丘北县农村信用合作联社借款本息9,000元，直至以借款本金241,000元及利息至清偿为止。申请执行人丘北县农村信用合作联社与被申请人梁耀在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）云2626执252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二一年四月三十日 书记员  陈文伟
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初717号原告：龚军红，男，汉族，1973年9月26日出生，住河南省确山县。委托代理人：张静，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：龚二才，男，汉族，1977年2月23日出生，住河南省确山县。被告：龚玉合，男，汉族，1949年9月8日出生，住河南省确山县。二被告委托代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告龚军红与被告龚玉合、龚二才返还原物纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告龚军红及其委托代理人张静到庭参加诉讼，被告龚玉合、龚二才的委托代理人李志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龚军红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告返还其侵占原告土地2.5亩，并赔偿原告损失5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1984年原告家庭在本村民组南河坡分得自留山一片8.8亩，具体位置：东至：河；西至：地；南至：邵岗队地；北至：河。确山县人民政府为原告家庭办理了自留山（坡）使用证，该证户主为原告父亲龚万银(于2019年4月7日因病去世)。2019年二被告私自在原告自留山开采约2.5亩土地，并逐渐在向外延伸，被告行为侵犯了原告的合法权益。原告为此多次找到被告要求调解被告拒不调解，为此原告迫于无奈起诉至法院，请求法院依法判决。被告龚玉合、龚二才辩称，1、原告所诉与事实不符，原、被告的荒地之间相隔一条小河，原告承包荒地的北边界至今仍是一条小河，与其承包地的北边界相符，被告没有侵占原告土地；2、原告的荒山承包证面积记载为8亩，2021年2月23日，在原告和被告龚二才现场参与并现场指认四邻边界的情况下，经潘集村村干部及李新店镇自然资源所工作人员实地丈量，原、被告的荒地总面积为12.22亩，原告提出该12.22亩中有1.41亩属于邵岗村民组所开，经过走访群众，邵岗村民组所开的1.41亩荒地包含在原告荒山承包证记载的8亩范围内，丈量的12.22亩减去原告荒山承包证上的8亩后还剩余4.22亩，被告所开荒地不在原告的承包地范围内，原告要求被告返还土地并赔偿损失没有任何依据。综上，请求法院依法驳回原告的各项诉讼请求。本院经审理查明：原告龚军红与被告龚玉合、龚二才均为确山县李新店乡潘集村委潘南队村民。原告龚军红的父亲龚万银在潘集南组承包由8亩自留山，确山县人民政府于1984年向龚万银发放确林证字28218号自留山（坡）使用证，上载明其承包的荒地位于南河坡，面积为8亩，东至河，西至地，南至邵岗队地，北至河。龚万银去世后，该地由原告龚军红承包。被告龚玉合、龚二才承包的荒地与原告龚军红承包的荒地相邻。原告龚军红认为被告龚玉合、龚二才侵占了其承包的2.5亩荒地，双方由此产生纠纷。2021年2月25日确山县李新店镇潘集村民委员会与确山县李新店镇自然资源所出具了《关于龚二才和龚军红潘集南河土地纠纷的情况说明》，载明“2021年2月23日经镇村丈量土地亩数12.22亩，丈量时有镇自然资源所工作人员和村干部，龚二才和龚军红指的四邻边界，当时二人均无异议。龚军红提出有一块地属于邵岗村民组所开，当时丈量是1.41亩，经过走访群众这1.41亩在龚军红承包范围内。丈量总数12.22亩减去龚军红证上8亩，还余4.22亩，所以龚二才所开荒地不在龚军红承包证范围内”。本院认为：经确山县李新店镇潘集村民委员会与确山县李新店镇自然资源所工作人员实地丈量，争议地界共计荒地12.22亩，减去原告龚军红持有的确林证字28218号自留山（坡）使用证上标注的8亩荒地外，还剩余4.22亩，被告龚二才所开荒地并不在原告龚军红承包证范围内，即被告龚玉合、龚二才并未侵占原告龚军红承包的荒地，其要求被告龚玉合、龚二才返还2.5亩土地，并赔偿损失5000元的诉讼请求没有事实依据和法律依据，故本院对此项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告龚军红的诉讼请求。案件受理费25元，由原告龚军红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭全成二〇二一年四月二十三日书记员  仰 瑞
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1424执900号申请执行人：李双双，女，1991年1月21日出生，汉族，住址河南省柘城县。被执行人：任志永，男，1987年10月10日出生，汉族，住河南省柘城县。关于李双双申请执行任志永婚姻家庭合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人任志永已按照（2020）豫1424民初5560号民事判决书上所确定的义务履行完毕。本院（2021）豫1424执900号执行案件现已执行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1737号 张杰： 本院已经受理张杰与衣刘莉、蒋金隆买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年四月二十六日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1737号 衣刘莉、蒋金隆： 本院已经受理张杰与衣刘莉、蒋金隆买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年四月二十六日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       买卖合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1737号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员：孔丹
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执689号申请执行人：丁光田，男，1973年11月26日出生，汉族，住固始县。被执行人：汤超，男，1971年10月16日出生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人丁光田与被执行人汤超民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁光田与被执行人汤超达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1525执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年四月三十日书记员 答 一
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初4189号原告：杨波，男，1969年4月22日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：王长园，男，1966年8月11日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告杨波与被告王长园民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告杨波于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王长园的起诉。本院认为，原告杨波的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨波撤回对被告王长园的起诉。案件受理费减半收取计1911元，由原告杨波承担。审判员  莫默二〇二一年四月二十日法官助理王同基书记员胡玉婷
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执768号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。营业场所：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人苏文峰，该分行行长。委托代理人李思祁、张钰昕，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人刘绒，女，1988年2月2日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人刘绒信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）云0402民初2950号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由刘绒于判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡（卡号为62×××11）欠款本金97976.87元，计算至2020年3月17日的利息9126.72元、分期付款手续费636.10元，合计107739.69元。2020年3月17日之后的利息按照信用卡领用合约的约定标准计付至欠款清偿完毕之日止。案件受理费2814元，减半收取计1407元，由中国银行股份有限公司玉溪市分行负担201元，由刘绒负担1206元；财产保全申请费1220元，由刘绒负担。申请执行人于2021年3月19日向本院申请执行，要求由被执行人刘绒偿还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡（卡号为62×××11）欠款本金97955.18元，计算至2020年3月17日的利息9126.72元、分期付款手续费636.10元，合计107718元。2020年3月17日之后的利息按照信用卡领用合约的约定标准计付至欠款清偿完毕之日止（暂计算至2020年12月17日的利息为15659.31元）；并负担案件受理费1206元、财产保全申请费1220元；应交执行费1751元（申请执行人未预交），以上合计127554.31元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院将登记在被执行人刘绒名下车牌号为云Ｆ×××××凯迪拉克牌小型汽车、云Ｆ×××××威志牌小型汽车予以查封，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。被执行人刘绒，在相关金融机构查询无可供执行的存款，在玉溪市红塔区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人刘绒纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执768号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹      华审判员 仇国贵审判员周庆二〇二一年四月二十二日书记员 殷   雯   隽
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事判决书   （2021）内0725民初390号   原告：王洪彬，男，1986年3月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。   被告：呼伦贝尔市永兴肉业有限责任公司，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇二街乌兰陶海街。   法定代表人：阿拉坦巴根，总经理。   委托诉讼代理人：金峰，女，该公司文员。   原告王洪彬与被告呼伦贝尔市永兴肉业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪彬，被告呼伦贝尔市永兴肉业有限责任公司的委托诉讼代理人金峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付劳务费83500元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年原告在被告处从事屠宰工作时被告欠原告劳务费11689元未给付。2017年、2018年、2019年期间被告欠原告差旅费6317元及从事司机、库管、车间管理等费用合计65500元。2020年5月8日被告向原告出具了83500元的欠条，经原告多次催要，被告至今未履行给付义务。   被告辩称，原、被告之间确有劳务合同关系，所欠劳务费数额以被告公司向原告出具的欠条为准。   原告围绕诉讼请求向本院提交2020年5月8日欠条一张，证明被告欠原告劳务费83500元。被告质证意见，对该证据的真实性及证明目的均认可。本院认证，该证据能够证实原告的证明目的，予以采信。   被告未向本院提交证据。   本院认定事实如下：原告在被告处从事屠宰、司机、库管、车间管理等工作，2014年被告尚欠原告屠宰费11689元，2017年、2018年、2019年期间被告尚欠原告劳务费65500元、差旅费6317元，合计83500元。2020年5月8日被告向原告出具了欠条，但至今未履行给付义务。   本院认为，原、被告之间系劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应当支付其劳务报酬。原告提交欠条证实了其与被告之间的债权、债务关系。被告对尚欠原告劳务费83500元无异议。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，被告应当给付原告劳务费83500元。本院对原告要求被告给付劳务费83500元的诉讼请求予以支持。   综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：   被告呼伦贝尔市永兴肉业有限责任公司于本判决书生效之日起十日内给付原告王洪彬劳务费83500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1887.50元，减半收取943.75元，由被告呼伦贝尔市永兴肉业有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。   审判员 王秀丽   二〇二一年四月二十六日   书记员 乌日汗
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0604民初340号之一申请人：鞠鹏坤，男，1987年12月19日出生，满族，辽宁天鸿肥业有限公司职员，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：刘信，辽宁云舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷雪，辽宁云舒律师事务所律师。被申请人：孙建，男，1985年7月23日出生，满族，无职业，住辽宁省丹东市振安区。被申请人：刘畅，女，1989年6月24日出生，汉族，丹东市圣元农业有限公司董事长，住辽宁省丹东市振安区。申请人鞠鹏坤与被申请人孙建、刘畅、丹东市圣园农业有限公司民间借贷纠纷一案，因原告鞠鹏坤申请诉讼保全，本院于2021年3月10日做出（2021）辽0604民初340号民事裁定，查封被申请人孙建、刘畅位于丹东市振兴区二纬路91号1001室房屋。申请人鞠鹏坤于2021年4月22日，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除保全措施，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人孙建、刘畅位于丹东市振兴区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  石战军人民陪审员  吴 君人民陪审员  毕克玉二〇二一年四月二十二日法官 助理  邹佳彤书 记 员  侯国丽
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川刑更381号 罪犯康靖，男，1992年6月28日出生，藏族，中专文化，四川省小金县人，现在四川省xx监狱服刑。 四川省资阳市中级人民法院于2016年9月21日作出(2016)川20刑初25号刑事判决，以被告人康靖犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人康靖及同案犯不服，提出上诉。经本院二审审理，于2017年3月24日以(2017)川刑终36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年12月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯康靖在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯康靖在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯康靖在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯康靖无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2021年4月22日起至2043年4月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 刘长江 审判员 冯一平 二〇二一年四月二十二日 书记员 冯楚寒
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执568号申请人：袁伟，男，1991年5月3日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：万方吾，男，1972年3月2日出生，汉族，住河南省固始县。申请人袁伟与被执行人万方吾民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人万方吾应于该判决生效之日起十日内偿还申请人袁伟下欠借款9825元。因被执行人万方吾未按上述生效法律文书履行义务，申请人袁伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人万方吾发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人万方吾至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人万方吾发出限制消费令，并依法将被执行人万方吾纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万方吾负有继续向申请人袁伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：朱红卫审判员 ： 王 明审判员 ：张雨阳二〇二一年四月三十日书记员 ： 刘 鹏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3083号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：曾景池，男，1987年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与曾景池信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初16577号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曾景池应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金9023.56元、利息（利息暂计至2020年2月13日为86.95元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日）、其他费用161.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担2元，由被告曾景池负担23元（被告曾景池应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。因曾景池未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄文书、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10731.68元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执3083号案终结本次执行程序。 被执行人曾景池负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年四月二十日 书记员  高咏锶
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114财保428号申请人：北京格林雷斯环保科技有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区泃河西路45号217室。法定代表人：李怡，董事长。委托诉讼代理人：刘云鹤，女，1989年8月15日出生，汉族，北京格林雷斯环保科技有限公司员工。被申请人：北京兴朝建筑工程有限公司，住所地北京市昌平区中关村科技园区昌平园东区产业基地景兴街18号院1号楼4层405室。法定代表人：刘义朝，执行董事。申请人北京格林雷斯环保科技有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人北京兴朝建筑工程有限公司名下银行存款1904163.65元或查封、扣押相应价值的其他财产。2021年4月22日，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具《保单保函》，载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，被保险人依法应当承担的责任，保险人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。本院经审查认为，申请人北京格林雷斯环保科技有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京兴朝建筑工程有限公司名下银行存款1904163.65元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭舒戈二〇二一年四月二十八日书记员  蔡文效
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初3981号原告：马玉艳，女，回族，1974年11月30日生，住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：章堂波，北京市高通（昆明）律师事务所律师。被告：黄伟，男，汉族，1977年3月15日生，住云南省昆明市官渡区。被告：李艾霖，女，汉族，1986年4月6日生，住云南省昆明市官渡区。本院于2021年2月22日立案受理了原告马玉艳诉被告黄伟、被告李艾霖房屋买卖合同纠纷一案，在开庭审理前，原告自愿申请撤诉，并要求变更总的诉讼标的为10000元（原诉讼请求为107200元）。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条的规定，裁定如下：准许原告马玉艳撤回起诉。案件受理费收取50元（已预交2444元），剩余2394由法院退还原告。审判员  孙劲松二〇二一年四月二十日法官助理刘玉蓉书记员杨程程
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初2529号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：李冠霖，行长。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：张兴民，男，1954年2月16日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告张兴民信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人孟筠到庭参加诉讼。被告张兴民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2020年11月13日的牡丹卡（卡号：42×××05）本金38069.19元、利息37023.8元，合计75092.99元；并支付从2020年11月14日起至实际还清款项之日止的利息、滞纳金；2.判令被告支付原告工商银行为实现上述债权而支付的律师费3754.65元；3.判令被告承担邮寄费、评估费等费用。事实和理由：2008年8月22日，被告向原告工商银行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表，并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告工商银行支付利息等各项费用，并承担原告工商银行为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告工商银行告知其还款方式及利息等费用的计算标准。被告开卡后，原告工商银行全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告工商银行多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：2008年8月22日，被告向原告申请办理了一张卡号为42×××05的信用卡，在《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2021年4月22日，被告尚欠信用卡本金38069.19元、利息42867.07元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还所欠信用卡本金、利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告诉请的律师费无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张兴民于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2021年4月22日的欠款本金38069.19元、利息42867.07元；二、被告张兴民于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述款项自2021年4月23日起至款项实际还清之日止的利息（按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取计886元，由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  莫默二〇二一年四月二十九日法官助理王同基书记员胡玉婷