广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0112民初1204号原告：广州穗业混凝土有限公司，住所地广东省广州市黄埔区广江路17号之2，统一社会信用代码91440112781204646H。法定代表人：钟伟坚,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐昌健,广东格林律师事务所律师。被告：陈军成，男，1979年7月26日出生，汉族，住广东省广宁县,原告广州穗业混凝土有限公司与被告陈军成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州穗业混凝土有限公司的委托诉讼代理人徐昌健到庭参加诉讼。被告陈军成经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州穗业混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款111134元及逾期利息(自2018年11月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计付；自2019年8月20日起至清偿之日止，按逾期时适用的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准计付)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因小东境项目绿化工程、珠江总承包信华花园二期B1地块景观工程向原告订购商品混凝土，致拖欠原告混凝土货款。2018年7月30日，被告书面承诺2018年10月30日前结清所欠货款。事后，经原告多次被告催讨，被告至今未结清所欠货款。被告陈军成未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。原告广州穗业混凝土有限公司依法提交了《销售结算表》《付款承诺书》、销售、收入对账单、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录作为证据，以上证据已经本院核对原件，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告陈军成因小东境项目绿化工程、珠江总承包信华花园二期B1地块景观工程于2017年7月至2018年6月期间向原告广州穗业混凝土有限公司订购商品混凝土。2018年7月30日，被告陈军成出具《付款承诺书》，主要内容如下：确认供应的小东境项目绿化工程项目砼，至2018年6月30日累计供砼款122410元；供应的珠江总承包信华花园二期B1地块景观工程项目砼，至2018年3月31日累计供砼款135090元；上述两个工地共计未付砼款180880元；承诺于2018年8月30日前支付款项50000元、于2018年9月30日前支付50000元、于2018年10月30日前支付剩余款项80880元。庭审中，原告广州穗业混凝土有限公司确认被告陈军成于2018年8月5日支付7146元、2018年9月20日支付50000元、2018年10月30日支付6060元、2019年1月30日支付6540元；上述共计69746元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案为民法典施行前的法律事实引起的买卖合同纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。被告陈军成经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提出抗辩或证据反驳原告广州穗业混凝土有限公司主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核原告证据的证明力，结合交易习惯等情况，对本案的法律关系依法进行裁判。根据原告提供的《销售、收入对账单》《付款承诺书》等证据可知，原告与被告存在合法的买卖合同法律关系，原告已依约向被告交付涉案货物，被告理应按约付款，但被告在2018年7月30日后向原告支付了69746元货款后未再付款，则被告就涉案两个项目工程尚欠原告货款总金额为111134元（180880元-69746元），故原告主张被告支付货款111134元，有事实依据，本院予以支持。关于本案逾期付款利息。本案中，被告理应按照付款承诺书于2018年10月30日前付清全部货款，但被告未按照约定支付诉争货款，已构成违约，故原告主张逾期付款利息损失，具有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于起算时间问题，因被告应于2018年10月30日前付清案涉货款，故逾期之日为2018年10月31日，原告主张自2018年11月1日起计算逾期付款利息，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八之规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”双方没有约定逾期付款违约责任计算标准，故本院认为，被告应以111134元为基数，自2018年11月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%计算逾期付款利息损失；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：被告陈军成于本判决生效之日起十日内向原告广州穗业混凝土有限公司支付货款111134元及逾期付款利息（以111134元为基数，自2018年11月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元、保全费1151元，由被告陈军成负担。上述费用原告已预付，原告同意被告在履行判决时向原告直接支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黎雪梅二〇二一年四月八日法官助理夏婷书记员温洁静附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。