山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初51号原告：德州鼎航商贸有限公司，住所地德州市齐河县经济开发区308国道北侧，统一社会信用代码913714253129395009。法定代表人：王学源，经理。委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。被告：济南华贝建材科技有限公司，住所地济南市历城区唐王镇周家工业园，统一社会信用代码913701126974995925。法定代表人：傅成刚，执行董事。被告：赵永之，男，汉族，1963年9月12日出生，住济南市历城区。原告德州鼎航商贸有限公司诉被告济南华贝建材科技有限公司、赵永之买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李昱舟、被告赵永之到庭参加诉讼，被告济南华贝建材科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德州鼎航商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告济南华贝建材科技有限公司立即向原告支付货款53400元及利息(利息以53400元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至被告实际清偿之日止)；2.被告赵永之对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告济南华贝建材科技有限公司原系一人有限责任公司，股东为被告赵永之一人，该公司于2020年5月7日变更企业类型为普通的有限责任公司，赵永之为该公司总经理。2019年11月1日，原告德州鼎航商贸有限公司与被告济南华贝建材科技有限公司签订了一份《工业品买卖合同》，合同约定原告向被告供应货物亚硫酸钠，价款随行就市，结算方式及期限为：现汇结算。1.发第二车货时结清上一车货款。2.若长时间未发货，每月月底结清当月货款。3.每年12月30日前结清当年所有欠款。合同签订后，原告按照被告的要求为其供货，但截至原告起诉时，被告仍然拖欠原告2019年12月31日前的货款53400元，且虽经原告多次催要，但被告始终未履行付款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告济南华贝建材科技有限公司未答辩，亦未提交证据。被告赵永之辩称，两者之间的供货合同属实，但出现质量问题,1.一共两车货，倒数第二车货质量不合格，我给他打电话，第二车货到货后，工人大量往地下卸货，发现绝大数是结块的料，造成我们的货没法使用，我和原告联系，让原告拉回去，另外原告把设备损坏了,2.由于30多吨的货没有拉回去，给我造成比较差的环境影响，由于当时我不在现场，工人往设备里加料，搅拌机就响了，造成搅拌机的翅子不能波动，下面化不了，货品比例大幅度下降，造成质量问题，现在料就埋在我们场地的地下，成固体了,2.包装不合格，作为产品你供给我货品应该是合格的，作为最强的碱之一，当时小孩不知道这个情况，坐到火碱上了，造成小孩皮肤损坏，现在孩子家长说没有任何皮肤异样，但也要到6月份才知道具体情况,20吨的货全成废品了，原告承诺将货拉走，但没有拉走，事实上造成了我对料的看管，这么时间，我免费看了这个料。庭审中，原告德州鼎航商贸有限公司提交如下证据以证实自己的主张：证据一、《工业品买卖合同》一份，证明原告德州鼎航商贸有限公司与济南华贝建材科技有限公司于2019年11月1日签订了《工业品买卖合同》，合同约定原告向被告供应亚硫酸钠，被告应于每年的12月30日前结清当年所有欠款，双方存在买卖合同关系。（备注：合同背面附有赵永之在2019年11月2日签字确认的收货及货款单价备注）；证据二、被告济南华贝建材科技有限公司在国家企业信用信息公示系统中查询的工商登记信息打印件4页，证明济南华贝建材科技有限公司在2020年5月7日进行了变更登记，从一人有限责任公司（自然人独资）（企业类型1151）变更为有限责任公司（企业类型1130），变更前被告公司股东为赵永之一人；证据三、原告公司的法定代表人王学源与被告赵永之的微信聊天记录截图10张（共三页），微信支付转账电子凭证一份（对应微信聊天中付款记录）、原告公司人员高建军的工商银行网银页面截图一份，原告法定代表人王学源与被告赵永之的通话记录光盘并附带文字版。证明：（1）、被告在2019年12月17日欠付原告货款58400元，2020年7月1日支付5000元货款，尚欠原告货款53400元；（2）、被告赵永之在担任济南华贝建材科技有限公司股东期间，用个人财产偿还公司债务，其个人财产与公司财产高度混同；证据四、齐河县人民法院（2021）鲁1425民初51号民事裁定书一份、保全费发票一张，证明原告向齐河县人民法院申请保全被告财产的事实及因申请保全花费保全费620元；被告赵永之对上述证据质证称，通话记录不听了，对合同无异议，对提供的产品是否合格有异议，打的收条只是我收到了你的货，但是否合格不确定，如果原告提供的产品合格我就是没有异议的.我认为合同归合同，但提供的产品不合格，合同应视为无效。我就对产品质量有异议，对其他证据无异议。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日原告德州鼎航商贸有限公司（以下简称“鼎航公司”）与被告济南华贝建材科技有限公司（以下简称“华贝公司”）签订《工业品买卖合同》，合同第一条约定了产品名称、规格型号、单价、数量、计量单位及总价，第六条约定了结算方式及期限。2020年5月7日济南华贝建材科技有限公司进行了变更登记，从一人有限责任公司（自然人独资）（企业类型1151）变更为有限责任公司（企业类型1130）。上述事实有原告提交的《工业品买卖合同》一份、国家企业信用信息公示系统中查询的工商登记信息打印件4页以及原、被告的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告鼎航公司与被告华贝公司签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。庭审中，被告赵永之认可欠款数额53400元，仅对产品质量存在异议，但未能提交证据以证实自己的主张，应承担举证不能的法律后果。加之，被告赵永之提出的产品质量损害赔偿与本案不属于同一法律关系，被告应另案主张。被告华贝公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。2020年5月7日济南华贝建材科技有限公司虽将企业类型进行变更登记，从一人有限责任公司（自然人独资）（企业类型1151）变更为有限责任公司（企业类型1130），但变更前的债权债务仍由变更后的公司承继，故被告华贝公司应当按照约定给付货款，被告华贝公司拒付货款已经构成违约，应当承担清偿债务的民事责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，案涉欠款发生在华贝公司企业类型变更之前，即当时企业类型为一人有限责任公司，被告赵永之为当时的股东，庭审中，被告赵永之未提交证据证明其个人财产独立于公司财产，故原告要求被告赵永之对华贝公司的债务承担连带清偿责任并无不当，本院予以支持。关于利息，原告鼎航公司与被告华贝公司在合同中并未约定利息，原告可自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息损失。综上所述，原告鼎航公司的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告济南华贝建材科技有限公司于本判决生效之日起七日内一次性支付原告德州鼎航商贸有限公司货款共计53400元及利息损失（利息损失以53400元为基数，自2021年1月5日起至本判决所确定还款之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告赵永之对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1135元，保全费620元，共计1755元，由被告济南华贝建材科技有限公司、赵永之共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李建鲁审 判 员  石 建人民陪审员  郭庆泉二〇二一年四月二十九日法官 助理  孙金琪书 记 员  王 旺