江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0724民初784号原告：石品品，男，汉族，居民，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈春龙，江苏山水律师事务所律师。被告：灌南县乐购超市有限公司，住所地灌南县。法定代表人：葛长高。委托诉讼代理人：周达华，江苏硕项湖律师事务所律师。被告：葛长高，男，汉族，居民，住址同上。被告：卢同芹，女，汉族，住址同上。原告石品品与被告灌南县乐购超市有限公司（以下简称“乐购超市”）、葛长高、卢同芹租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中原告申请对被告乐购公司财产予以保全，产生保全费1752元。原告石品品的委托诉讼代理人陈春龙、被告乐购超市委托诉讼代理人周达华均到庭参加诉讼，被告葛长高、卢同芹经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告石品品向本院提出如下诉讼请求：请求判令1.被告灌南县乐购超市有限公司、卢同芹向原告支付结算款206332元（人民币，下同），并支付逾期付款违约金20000元；2.请求判令被告灌南县乐购超市有限公司向原告返还保证金10000元；3.请求判令被告灌南县乐购超市有限公司、卢同芹承担原告主张债权而产生的律师费10000元；4.请求判令被告葛长高对上述债务承担连带责任；5.请求判令由被告承担本案受理费、保全费等费用。事实和理由：2019年1月，原告与被告葛长高、卢同芹夫妻经营的灌南县乐购超市有限公司（以下简称“乐购公司”）达成合作协议一份，由原告承租乐购公司的场地经营水果买卖，原告每年向乐购公司支付租金16万元（包含耗材费），由乐购公司统一收银，双方按月结算。签订合同时原告另行向乐购公司交纳保证金10000元。2020年1月合同期满后，双方续签合同一份，约定继续履行至2021年1月9日。2020年10月至2021年1月，乐购公司开始拖欠结算款，原告多次追要无果。2021年1月，被告卢同芹向原告出具欠条一份，确认结欠原告20余万元经营款，并承诺按期归还，如逾期未还，自愿承担违约金2万元，并承担原告主张债权而产生的律师费、诉讼费等费用。乐购公司、卢同芹均未按期履行还款义务。乐购公司系自然人独资企业，被告葛长高系该公司股东。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。因此，被告葛长高应当对涉案债务承担连带清偿责任。故起诉。被告乐购超市辩称，原告与我超市签订联营专柜协议书属实，但原告违约在先，其未按约定向被告提供进货的增值税发票，而该销售额的税务在我超市的营业额进行纳税时进行了额外承担，该税款应当由原告承担；原告在合同未到期前临近春节时故意清空水果销售区的所有货物，并通过抖音拍视频向公众发布，给被告超市带来恶劣影响；双方就剩余部分并未进行结算，因为双方结算的前提是原告要提供相应的进货发票。在原告提供发票之后被告会按时与原告进行结算；被告卢同芹签字的欠条对被告乐购超市不产生约束力，卢同芹既不是乐购超市的股东也不是乐购超市的员工，未取得乐购超市的授权无权代表乐购超市对外出具欠条。欠条所载明内容对被告超市没有约束力，原告主张我超市承担违约金无依据；被告超市是独立法人，应当独立承担责任；原告主张律师代理费由被告承担不成立，双方在合同中并未约定律师代理费的承担。综上，原告诉求不能成立，请求法庭查明事实后依法作出判定。本院经审理查明事实如下：被告乐购超市系从事商品零售业的自然人独资公司，被告葛长高为该公司唯一股东。2019年1月9日，被告乐购超市与原告石品品签订《联营/专柜协议书》。双方约定：原告在被告乐购超市二楼开设水果专柜用以销售新鲜水果，原告在签订合同时应交纳保证金10000元；期限为2019年1月10日至2020年1月9日，年租金为16万元；协议未约定营业额中增值税的承担。但双方还在协议的补充条款进行如下约定：1.全年租金16万元，含耗材，按月扣除；2.所有设备自理、水果卡扣3%，实销实结（15天）；3.支持特价活动和生鲜早晚市活动；4.遵守超市规定…。该租赁合同到期前，原告与被告乐购超市于2019年12月19日签订了期间自2020年1月10日起至2021年1月9日至的《联营/专柜协议书》，该协议书约定事项及内容除租赁时间外其他内容与原2019年1月9日协议书相同。原告在合同期间销售的水果价款均由被告乐购超市结算柜台统一收取，后按月向原告出具结算单，并由原告持该结算单与被告乐购超市进行结算。2021年1月9日，双方合同到期后未在续签相关协议。但2020年10月至2021年1月期间的销售款，被告乐购公司仅向原告返还8万元。2021年1月10日，被告卢同芹以被告乐购超市的名义向原告出具欠条。欠条载明截止2021年1月10日，被告乐购超市共欠原告摊位经营款205276元并约定了分期偿还方式。同时欠条还载明若被告乐购超市未能按约偿还，超市自愿承担违约金20000元及因诉讼所产生的律师费、诉讼费、差旅费等一切费用。但该欠条未有被告乐购超市签字或法定代表人签字，仅有被告卢同芹签名。另查明，原告主张的被告乐购超市所欠营业款所依据的2020年10月1日至2021年1月31日期间四张（每月一张）结算单载明的对账金额为318030.42元，付款金额为285276元。付款金额系由对账金额扣除扣减耗材、电费、促销员工资、会员卡折扣所得，但本案诉求数额为仅扣除促销员工资。被告乐购超市虽辩称涉案四张结算单真实性无法确定并向本院提交3287868.57元的付款回单但亦自认已付款项不包括本案四张结算单款项。同时被告乐购超市还自认自2019年1月10日至其超市最后向原告结算销售款均未要求原告开立增值税发票或承担该开票费用。另查明，涉案四张结算但的付款金额在扣减耗材、电费、促销员工资、会员卡折扣所得数额为205276元。本院认为，原告租赁被告乐购超市的柜台进行经营活动，被告乐购超市收取租赁费用，虽然原告所销售商品货款由被告乐购超市统一收取并扣取耗材等成本后再行返还，但该过程被告乐购超市并未参与利润分成，故原告与被告乐购超市之间仍应为租赁法律关系。双方当事人应当按照租赁协议履行各自义务，现涉案合同期限已届满，被告乐购超市尚欠原告四个月的销售款未返还已经违反双方合同约定，其虽辩称应当统一结算但亦自认所举证的结算回单中并未包含原告所主张期间的款项，其亦未能提供其他已向原告就涉案结算单进行付款的证据，应当承担举证不能后果，故对原告要求被告乐购超市按照协议约定返还尚欠销售款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于该销售款的确定，因双方均认可在实际履行协议时均按照付款金额进行结算（扣除耗材、水电费、促销员工资、会员卡折扣后返还销售款）、从未要求原告开具发票或抵扣发票费用，故即使部分费用双方在原协议未有约定，但应视为已实际履行过程中达成一致约定，故对被告乐购公司对增值税发票部分辩称本院不予支持，并依法确认对于涉案原告主张款项仍应扣除前述相关费用。经计算涉案期间被告乐购超市所欠原告付款金额为285267元，因被告已返还80000元，故被告乐购超市还应返还原告205267元；关于保证金10000元因时间原告未能提供交纳票据，被告亦不予认可，本院依法暂不予支持。关于被告卢同芹与本案关系，被告卢同芹虽向原告出具了欠条，但该欠条内容系以被告乐购超市为责任主体而非卢同芹本人，故该欠条不能视为卢同芹对涉案债务的加入或承担。该借条无被告乐购超市签字或法定代表人葛长高签名确认，故亦其效力亦不能及于被告乐购超市。原告还辩称卢同芹与葛长高系夫妻关系，已形成表见代理，本院认为形成表见代理的欠条是合同相对人善意且无过失的相信行为人具有代理权，被告卢同芹虽与葛长高系夫妻关系，但本案租赁合同的相对方为被告乐购超市，原告经营期间签订的合同、往来票据等材料中从未出现卢同芹签名。而葛长高仅为乐购超市的法定代表人，原告未能提供证据证明被告卢同芹参与乐购超市的经营管理，其在此租赁柜台两年之久，仅以卢同芹与该公司法定代表人系夫妻关系主张被告卢同芹对乐购超市构成表见代理，无法排除其疏忽或懈怠因素，缺乏善意前提，对该主张本院依法不予支持。故因欠条所载内容无法视为卢同芹对债务的加入或承担，故本院对原告主张被告卢同芹承担责任的诉求依法不予支持；又因欠条效力不能及于被告乐购超市，亦不构成表见代理，故对原告主张违约金及律师费，因无法律规定亦无合同约定，本院依法不予支持。关于被告葛长高的责任，本院认为被告葛长高作为被告乐购超市的唯一股东，对其任股东之间个人财产与两淮公司的财产独立负有举证责任，但其未能向本院提交任何证据予以证明。被告乐购超市亦未能提交专项审计报告等足以证明其公司财产与股东财产相互独立的其他证据。根据第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任”。故被葛长高应对被告乐购超市所欠原告205276元负有连带返还责任。据此，依照《中华人民共和国民法典法》第一百七十一条、第四百六十五条、第五百四十三条、第七百零三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告灌南县乐购超市有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告石品品205276元，被告葛长高负连带给付责任。二、驳回原告石品品的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4696元，减半收取2348元，保全费1752元，合计4100元，由原告负担517元，被告乐购超市、葛长高连带负担3583元。应由两被告负担部分原告已预交，两被告在兑现本判决第一项款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费4696元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  韦奇余二〇二一年四月二十六日书记员  金 晶法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。第四百六十五条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。（二）《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任”。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。