福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0803民初586号原告:卢仲枚，男，1958年5月18日出生，汉族，住龙岩市永定区。被告:卢仲文，男，1968年8月20日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。原告卢仲枚与被告卢仲文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告卢仲枚，被告卢仲文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢仲枚向本院提出诉讼请求：判令卢仲文立即归还卢仲枚借款人民币90000元及从2020年2月14日起至款清之日止按借条约定月利息0.015元计算支付利息。事实与理由：2016年2月14日，卢仲文因资金周转向卢仲枚借90000元，约定借款时间为2016年2月14日到2020年2月14日。可是卢仲文在借款到期后并未按约定履行还款义务，经卢仲枚催讨多次，卢仲文均以会还的口气说还给卢仲枚，因此一拖再拖，至今都未履行还款义务。以上事实，卢仲枚认为，卢仲文借卢仲枚90000元后至今拒不履行还款义务。为此卢仲枚具状依法向永定区人民法院提起诉讼。卢仲文答辩称，没有什么要答辩的。本院经审理查明认定事实如下：卢仲枚与卢仲文系堂兄弟关系，卢仲文因需要资金周转于2010年3月13日向卢仲枚借款100000元，卢仲枚通过农业银行账户向卢仲文转账100000元，此后，卢仲文向卢仲枚归还部分本金及利息，2013年5月1日，经双方结算，卢仲文向卢仲枚出具一张借款金额为79360元的《借条》，此后，经卢仲枚催收，卢仲文未再向卢仲枚支付利息及归还借款，2016年2月14日，卢仲文再次向卢仲枚出具《借条》一张，该《借条》载明：“借条，兹借到卢仲梅¥90000.00元（玖万元正），借款日期2016.2.14日到2020年2.14日还款，到期没还按月息¥0.015元计息，借款人：卢仲文，2016.2.14日”。出具该份《借条》后，卢仲文未向卢仲枚归还借款及支付利息。上述事实有卢仲枚出具的《借条》、银行转账凭证予以证实，卢仲文对上述证据质证无异议，本院予以确认并作为本案认定案件事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。卢仲枚与卢仲文之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，事实清楚，证据确实充分，亦不违反法律法规的强制性规定，借贷关系合法有效。双方在《借条》中约定了借款期限及逾期还款利息，该笔借款应认定为自然人之间的定期有息借款。卢仲枚、卢仲文均认可该笔90000元借款中，包含了借款本金79360元及从2013年5月1日起至2016年2月14日止以本金79360元为基数按月利率1.5%计算的利息10640元。经计算，该本息之和90000元未超过借款本金79360元与以79360元为基数按2013年5月的一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，因此，卢仲枚主张卢仲文归还借款本金90000元，符合法律规定，予以支持。卢仲枚主张卢仲文支付该90000元从2020年2月14日起至款清之日止按约定的月利率1.5%计算利息，与法律规定相悖，卢仲文应向卢仲枚支付从2020年2月15日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息，及从2020年8月20日起至款清之日止按其起诉时即2021年3月17日时中国人民银行规定的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，经查明，2021年3月17日的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%，折合月利率为1.283%。即卢仲文应向卢仲枚支付借款90000元及该款从2020年2月15日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息及从2020年8月20日起至款清之日止按月利率1.283%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条第一款、第三十一条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：卢仲文于本判决生效之日起十日内归还卢仲枚借款90000元并支付该款从2020年2月15日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息及从2020年8月20日起至款清之日止按月利率1.283%计算的利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费2050元，减半收取1025元，由卢仲文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  江晓冬二〇二一年四月十四日书记员  张金兰附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。