湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0922民初441号原告：赵乾，男，1989年3月11日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：王进，桃江县方舟法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：无锡市市政公用产业集团有限公司，住所地：江苏省无锡市解放东路800号。法定代表人：周乙新，公司董事长。委托诉讼代理人：吴江清，公司副总经理，代理权限为特别授权代理。被告：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地：江苏省高邮市武安东路8号。法定代表人：赵宏才，公司董事长。委托诉讼代理人：赵树林，公司项目经理，代理权限为特别授权代理。被告：桃江县海龙钢化涂料王有限公司，住所地：湖南省桃江县桃花江镇桃花南路金凤小区43栋。法定代表人：胡建中，公司经理。委托诉讼代理人：彭学明，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：雷军辉，男，1981年12月12日出生，汉族，住湖南省安化县。原告赵乾与被告无锡市市政公用产业集团有限公司（以下简称“无锡市政公司”）、江苏兴厦建设工程集团有限公司（以下简称“兴厦公司”）、桃江县海龙钢化涂料王有限公司（以下简称“海龙公司”）、雷军辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵乾及其委托诉讼代理人王进，被告无锡市政公司委托诉讼代理人吴江清、兴厦公司委托诉讼代理人赵树林、海龙公司法定代表人胡建中、委托诉讼代理人彭学明、被告雷军辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵乾向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告损失301714.87元；2、判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月，原告受被告雇请，在被告承包的桃江县教师发展中心及附属九年一贯制学校建设PPP项目中从事小学部西侧及食堂总体内墙涂料工作，2020年8月9日上午11时30分左右，原告与雷军辉在食堂二楼在由被告提供的脚手架上做事时，因脚手架松动，导致原告从脚手架上摔倒，造成原告受伤的意外事故，原告受伤后，被送往桃江县人民医院住院治疗。被告无锡市政公司答辩认为，公司与原告未签订任何合同，未有任何法律关系，不应当承担责任，也不是适格被告。公司仅为桃江树人教育发展建设有限公司的股东，而桃江树人教育发展建设有限公司与原告之间出没有任何关联。被告兴厦公司答辩认为，公司已将桃江县教师发展中心及附属九年一贯制学校（以下简称“教师发展中心”）内墙涂料工程分包给海龙公司，原告是海龙公司雇佣的人员，且公司对海龙公司进行了安全技术交底，事发现场的脚手架系海龙公司提供，原告本人对事故的发生也存在过错。被告海龙公司答辩认为，公司已将劳务发包给了雷军辉，与原告不存在劳动关系；公司在原告受伤过程中没有过错，原告是雷军辉雇请在工地工作，其受伤与公司没有直接的关系；公司与雷军辉签订的承包劳务合同对施工安全和施工设备有明确的约定，由雷军辉自行解决施工所有的工具和配套设施、承担各种事故的全部责任；原告自身存在过错，原告作为常年在室外脚手架上的务工人员，应当在登上脚手架前检查其是否安全与稳固；原告各项诉求过高，请求法庭予以核减，已支付原告57408.87元，如果公司在本案中没有责任，要求予以返还。被告雷军辉答辩认为，他是在教师发展中心帮胡建中做事，做小学部的内墙涂料，刚开始有6个人，接了食堂后面积大了，他作为组长帮胡建中喊了一些人过来做事，包括原告。但是在这个过程中没有包工包料，合同是胡建中要求他签订的。原告从二楼脚手架上摔下来受伤，他作为打工的，不可能承担这个责任。本院经审理认定如下事实：被告无锡市政公司系一家主要经营城市公用基础设施筹资、投资等项目的有限责任公司，被告兴厦公司系一家主要经营建设工程施工等总承包的有限责任公司，被告海龙公司系主要经营墙体钢化涂料等生产销售、建筑装饰、装修工程的有限责任公司，胡建中系该公司的法定代表人。被告无锡市政公司、被告兴厦公司均为桃江树人教育发展建设有限公司的共同出资设立人，被告兴厦公司同时为该公司的建设工程总承包方，教师发展中心系桃江树人教育发展建设有限公司的建设项目。2020年5月25日，兴厦公司将教师发展中心的内墙涂料工程发包给被告海龙公司，并与海龙公司签订了分包合同。合同约定承包方式为包工包材料，所需机械设备由海龙公司自备。2020年6月9日，被告海龙公司法定代表人胡建中将教师发展中心小学部西侧及食堂总体所包含内墙涂料工程的劳务发包给被告雷军辉，并按胡建中要求，双方签订劳务承包合同。之后被告雷军辉联系原告赵乾等人从事内墙涂料等工作，8月9日，正在刷顶层墙面涂料的原告因身体失衡从被告海龙公司提供的脚手架上摔下致伤，原告当即入住桃江县人民医院，共住院治疗40天，花费医疗费49900.37元，出院诊断为T12椎体压缩性骨折。经益阳市银城司法鉴定所（2020）临鉴字第645号司法鉴定意见书鉴定构成九级伤残，误工180日，护理90日，营养90日，拆内固定治疗费15000元左右，拆内固定误工30日，护理20日。另查明，被告雷军辉从胡建中处领取的劳务承包款已作为劳务工资全部发放给提供劳务的人员，其中包括原告；被告海龙公司已支付原告49908元。本院认为，被告兴厦公司选任被告海龙公司，再由海龙公司选任被告雷军辉从事内墙涂料工程施工，被告兴厦公司、海龙公司与被告雷军辉之间成立加工承揽关系。被告兴厦公司、海龙公司作为定作人，应当知晓被告雷军辉不具备施工资质或相应的安全施工条件，但仍将工程交由其承揽，负有选任上的共同过失。对原告赵乾的损失均应当承担相应的赔偿责任。关于原告赵乾与被告雷军辉之间的法律关系，原告称找其做工为其发放工资的人均系被告雷军辉，被告雷军辉也自认原告工资由其发放，故本院认为被告雷军辉和原告赵乾之间成立提供劳务的法律关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应由劳务的提供方即原告和劳务的接收方即被告雷军辉根据各自的过错承担相应的责任。被告海龙公司作为该项工程承揽人、被告雷军辉均应对原告的工作及其操作流程进行管理指导并负有为原告提供安全设备等保障义务，但被告海龙公司、被告雷军辉未尽该义务而导致原告受伤，存在过错，均应对原告的损害承担相应的民事赔偿责任；而原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道高空作业存在的潜在风险，而其没有高度的谨慎注意导致身体失衡从脚手架上摔下致伤，故原告自身也应承担一定的责任。被告无锡市政公司与本案无法律上的关联。本院根据相关各当事人自身过错的大小，酌情确定原告的损失由被告兴厦公司承担25%，被告海龙公司承担25%，被告雷军辉承担20%，原告赵乾自行承担30%。对原告的损失本院核定如下：1、医疗费49900.37元；2、残疾赔偿金159368元（39842元／年×20%×20）；3、误工费，误工工资酌情确定200元／天，误工费为42000元(200元／天×210天)；4、护理费11880元（108元／天×110天）；5、住院伙食补助费2000元(50元／天×40天)；6、营养费2700元(30元／天×90天)；7、鉴定费1800元；8、交通费酌情认定800元；9、拆除内固定15000元，以上共计人民币285448.37元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告江苏兴厦建设工程集团有限公司赔偿原告赵乾71362元（285448.37元×25%）；由被告桃江县海龙钢化涂料王有限公司赔偿原告赵乾71362元（285448.37元×25%，已支付49908元，尚应支付21454元），被告雷军辉赔偿原告赵乾57089元（285448.37元×20%），以上款项均于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告赵乾对被告无锡市市政公用产业集团有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5824元，减半收取2912元，由原告赵乾负担874元，被告江苏兴厦建设工程集团有限公司、被告桃江县海龙钢化涂料王有限公司各负担728元，被告雷军辉负担582元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 丁素娟二〇二一年四月十二日法官助理 杨 军书 记 员 肖梦瑶附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。