福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021)闽0302民初29号原告:中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区文献西路1129号，统一社会信用代码：91350300855342188U。负责人：黄勇超，行长。委托诉讼代理人:方雪萍，福建格中律师事务所律师。委托诉讼代理人:林世雄，福建格中律师事务所实习律师。被告:莆田磊盛新型建材有限公司，住所地：仙游县枫亭镇蔡襄北街559号，统一社会信用代码：91350322064138455U。法定代表人：朱建明。被告:朱建明，男，1972年10月30日出生，汉族，住福建省仙游县。以上二被告共同委托诉讼代理人:刘杰，福建莆秀律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司莆田分行与被告莆田磊盛新型建材有限公司、朱建明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方雪萍、被告莆田磊盛新型建材有限公司、朱建明的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告莆田磊盛新型建材有限公司、朱建明立即偿还所欠原告贷款本金人民币229880.16元及相应的利息（含复利、罚息）48972.41元（暂算至2020年12月14日），及自2020年12月15日起至贷款还清之日止，按借款合同约定的标准计算的利息（含复利、罚息）；二、被告莆田磊盛新型建材有限公司、朱建明立即偿还原告为实现本案债权而支付的律师费人民币512.66元；三、本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）由各被告承担。事实和理由：2013年04月24日，被告莆田磊盛新型建材有限公司为其开立在建设银行莆田仙游枫亭支行的结算账户开通了电子银行渠道功能。2013年01月02日，被告朱建明为其名下的建设银行个人账户开通了电子银行渠道功能。2018年05月23日，被告莆田磊盛新型建材有限公司作为借款人、朱建明作为共同借款人向我行申请小微企业快贷额度，通过企业网银、个人网银共同操作，确认与原告订立《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（下称《借款合同》）。其中，编号350636336-0091-20192131514号《借款合同》约定借款额度为人民币44万元，借款额度有效期限自2018年05月23日至2019年05月23日。上述贷款的年利率均固定利率，即为基准利率上浮70%（即LPR利率加309.5基点,1基点=0.01%，精确至0.01基点）。合同订立后，借款人于2018年05月23日申请支用借款合同额度项下借款44万元。原告均于2018年05月23日向借款人足额发放了贷款。上述贷款的合同订立、额度申请、借款支用流程已由厦门市鹭江公证处予以公证佐证。《借款合同》第三条约定“在额度有效期内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款。在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效”。第五条第二款约定“本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%"；第四款约定“起息日是指单笔贷款转存到本合同第八条所约定的贷款发放账户之日”；第七款约定“贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日计算，贷款按日计息，日利率=年利率/360。如甲方未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利”；第八款约定“本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日”。第十一条第四款第（七）项约定“借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指借款人未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为”；“借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利”。第十二条约定:“因甲方违反本合同人以约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担”。2019年05月23日，被告莆田磊盛新型建材有限公司在《借款合同》项下贷款到期。截止2020年12月14日，被告共欠原告贷款本金共计人民币229880.16元及相应的利息（含复利、罚息）48972.41元，各被告经原告多次催讨均不能履约还款，致使原告债权无法实现。另，原告为实现本案债权支出律师代理费人民币512.66元。综上所述，原告认为借款合同与担保合同一经签订即具有法律效力，被告欠款违约已给原告造成经济损失，为维护债权人的合法权益，保障银行信贷资金的安全，原告现向各被告宣布立即到期，并具状诉诸于贵院，请依法予以裁判。二被告辩称：1、对于本案原告诉称的借款事实以及所拖欠的贷款本金、利息等均无异议。2、因为疫情期间，导致二被告企业经营困难，目前资金无法及时周转，所以二被告请求原告与被告协商还款，被告同意按照原告结算的款项分期、分批偿还本案的借款。在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：一、原告营业执照、负责人身份证、负责人身份证明书，证明原告主体资格合法；二、被告莆田磊盛新型建材有限公司营业执照、被告朱建明身份证，证明被告主体资格合法；三、《中国建设银行资金结算产品服务申请书》、《中国建设银行对公综合服务协议》、《个人客户服务申请回执》、《中国建设银行股份有限公司电子银行个人客户服务协议》，证明被告莆田磊盛新型建材有限公司为其在建设银行仙游枫亭支行的结算账户开通了电子银行渠道功能，被告朱建明为其名下的建设银行个人账户申请开通了电子银行渠道功能；四、编号350636336-0091-20192131514《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、《小微企业快贷业务授权协议》，“建设银行员工渠道整合平台-小微企业客户视图-贷款信息”、“建设银行员工渠道整合平台-小微企业客户视图-浏览贷款关联人”截屏信息，证明被告莆田磊盛新型建材有限公司、朱建明通过电子银行渠道共同操作确认与原告订立《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，申请建行小微快贷额度，与原告存在合法金融借款合同关系；五、对公活期存款交易明细报表，证明被告莆田磊盛新型建材有限公司支用小微快贷借款，原告已履行发放义务；六、编号（2018）厦鹭证内字第41826号《公证书》、编号（2018）厦鹭证内字第41827号《公证书》，证明被告莆田磊盛新型建材有限公司、朱建明通过电子银行渠道共同申请、支用建设银行小微快贷借款的操作流程真实性；七、编号为YQTZ3506300002019004催收通知书及快递回单，证明被告经原告多次催讨均不能履约还款，致使原告债权无法按时得到实现的事实；八、欠款明细打印，证明被告未按合同约定归还贷款本息的事实及拖欠本息情况；九、委托代理协议、律师费发票，证明原告聘请律师并支付律师费用人民币3417.75元。对原告提供的证据，二被告质证认为对该组证据三性均无异议。本院审查认为，因二被告对证据没有异议，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。二被告未提供证据。经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：被告莆田磊盛新型建材有限公司通过网上银行授权朱建明通过中国建设银行股份有限公司电子渠道发起建行“小微快贷”业务的贷款申请、信息授权、合同签定、贷款支用及资金支付、贷款及账户查询、贷款还款等操作。朱建明登录电子银行接受授权并与建行莆田分行签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，借款人（甲方）为莆田磊盛新型建材有限公司、共同借款人为朱建明、贷款人（乙方）为中国建设银行股份有限公司莆田分行，合同约定：乙方向甲方提供的借款额度为440000元。甲方应将借款用于日常生产经营周转。借款额度有效期间自2018年5月23日至2019年5月23日。在额度有效期间内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款。在额度有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续。甲方每次申请的借款不得长于12个月。贷款利率为年利率，为固定利率，即LPR利率加309.5基点，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。贷款按日计息，日利率=年利率/360。如甲方未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。合同项下的贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。共同借款人与借款企业负有相同的借款责任，一旦乙方按合同约定发放了贷款，乙方可以向借款企业或共同借款人的任何一方主张全部的债权。甲方违约情形包括：甲方违反合同任一约定或违反任何法定义务，甲方明确表示或以其行为表明将不履行合同项下的任一义务。甲方违约，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。合同生效条件为自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同双方当事人确认并同意：合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括律师费等）均由甲方承担。2018年5月23日，中国建设银行股份有限公司莆田分行向莆田磊盛新型建材有限公司发放贷款440000元。后莆田磊盛新型建材有限公司、朱建明未能依约还款。截至2020年12月14日，莆田磊盛新型建材有限公司、朱建明尚欠中国建设银行股份有限公司莆田分行借款本金229880.16元，利息0元、罚息48972.41元。建行莆田分行经催讨未果，致引起诉讼。另查明，原告因本案支出律师费512.66元。综上所述，本院认为，原告与莆田磊盛新型建材有限公司、朱建明签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，借款人应按时足额偿还借款本息。被告未能按时足额还款，已构成违约。故原告主张被告偿还借款本金229880.16元及相应的利息、复利、罚息等，符合法律规定，本院予以支持(利息、复利、罚息合计不超过全国银行间同业拆借中心于2020年12月公布的贷款市场报价利率的四倍)。原告主张被告莆田磊盛新型建材有限公司、朱建明支付律师费人民币512.66元，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告莆田磊盛新型建材有限公司、朱建明应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司莆田分行借款本金人民币229880.16元及相应的利息、复利、罚息(截至2020年12月14日，罚息为人民币48972.41元，自2020年12月15日起至还清之日止的利息、复利、罚息按照合同约定计算；上述利息、复利、罚息合计不超过按全国银行间同业拆借中心于2020年12月公布的贷款市场报价利率的四倍计算的金额）。二、被告莆田磊盛新型建材有限公司、朱建明应于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司莆田分行律师费人民币512.66元。本案案件受理费人民币5490.4元，减半收取2745.2元，由被告莆田磊盛新型建材有限公司、朱建明负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 李 启 昌二〇二一年四月二十三日书记员 张郑冰冰附：本案相关的法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。