wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初151号原告：许良爱，女，2000年4月20日出生，汉族，个体工商户，住山东省德城区。被告：靖泰然，男，2000年9月15日出生，汉族，原德州职业技术学院学生，户籍地山东省聊城市冠县。原告许良爱与被告靖泰然民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月9日公开开开庭进行了审理。原告许良爱到庭参加诉讼。被告靖泰然经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。许良爱向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款人民币29000元整；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系男女朋友关系。2020年9月24日，被告靖泰然以遇到困难为由向原告借款8000元，被告哄骗原告用美团借贷将8000元转入被告靖泰然名下。后被告又以弟弟在国外出事为由向原告借款3100元人民币。10月7日，被告又以姐姐出事为由哄骗原告用360借钱借给被告8300元人民币，被告利用原告的信任在原告不知情的情况下用原告的手机和身份信息，借款13000元人民币，偷转入自己账户，共计金额32400元人民币，因借款都是用的借贷软件，约定就近几日内还钱，事后被告再三拖延还款日期，并出示欠条一张，加上贷款软件的利息被告承诺还款35000元人币，承诺2020年11月7日还款10000元，2020年11月10日还款25000元，还款期限届满后，被告并没有履行还款约定，一拖再拖。后原告多次催要，被告分多次向原告还款6000元，剩余29000元至今未还。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。靖泰然未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：原、被告原系恋爱关系。在恋爱期间，被告靖泰然以各种理由向原告许良爱借款，原告分别于2020年9月23日、9月24日、10月7日、10月23日通过微信、支付宝和银行转账等方式向被告转账32400元，2020年11月5日，被告为原告出具借条一张，内容为：“今靖泰然借许良爱35000元，11月7日还上10000元，剩余25000元11月10日还清”。后被告偿还原告借款6000元，尚欠原告29000元未偿还。上述事实，有被告为原告出具的借条、微信、支付宝转账截屏打印件、微信聊天记录截屏打印件等及开庭笔录在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中原告许良爱持有被告靖泰然向其出具的债权凭证即借条主张权利，能够证明双方达成了借贷的合意。原告许良爱提交的转账记录，可以证实原告向被告履行了借款的出借义务，故本院认定许良爱与靖泰然之间存在民间借贷法律关系，靖泰然理应履行借款29000元的偿还义务。靖泰然经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃一审答辩、举证、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告靖泰然于本判决生效后十日内偿还原告许良爱借款29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告靖泰然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  刘 焰人民陪审员  王颜春人民陪审员  李俊霞二〇二一年四月十一日书 记 员  郑世超
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执恢243号之三申请执行人：于勤祖。被执行人：李斌元。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李斌元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李斌元在中国农业银行账户内存款人民币30956.00元。本裁定立即执行。审判员  李名江二〇二一年四月六日书记员  黄 河
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1048号调兵山市某某镇某某某村民委员会：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年四月十四日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1374号之二发往银行：中国农业银行事由：申请人狄良俊与被执行人淮南旺贝源农牧科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，关于被执行人淮南旺贝源农牧科技股份有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：淮南旺贝源农牧科技股份有限公司的银行存款查询人刘福彦批准人王振玉填发人刘福彦审判员  刘福彦二〇二一年四月二十四日书记员  丁 楠
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初221号原告：王留中，男，汉族，1965年4月26日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：宋万钦，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：赵志坚，男，汉族，1968年8月15日出生，住河南省长葛市。原告王留中与被告赵志坚健康权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王留中及其委托诉讼代理人宋万钦、被告赵志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王留中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费、后期治疗费暂定20000元（以鉴定结果计算为准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月份，被告找原告给其承包的长葛保盛家具城二、三楼房屋室内地坪装修工程，拖欠原告劳务费，拒不支付。2019年5月24日，原告找被告索要劳务费时，在长葛市门口双方发生纠纷，被告一怒之下将原告打伤，造成原告身体多处受伤，后原告到医院治疗，花去医疗费用，被告拒不赔偿，故诉至法院。被告赵志坚辩称：被告用手打了原告脸部，被告已经认识到了自己的错误；原告要求的钱不合理，脑部、颈椎与殴打无关。原告王留中为支持其诉讼请求，向本院提交了：1、行政处罚决定书，旨在证明被告对原告殴打；2、影像报告单、CT检查报告单，MR检查报告单、诊断说明书、眼底照相造影，旨在证明被告殴打原告造成原告身体多处受到伤害；3、长葛市人民医院门诊收费票据6份、长葛市华健医院门诊票据3份、长葛市中医院门诊收费票据（无印章）3份、长葛市银河诊所收费凭证处方笺各6份，旨在证明原告身体受伤花费医疗费用长葛市人民医院门诊费1262.82元、长葛市中医院门诊费901.95元、长葛市华健医院门诊费507.12元、长葛市银河诊所门诊费5804元；4、长葛市人民医院门诊就诊清单1份、长葛市人民医院费用清单1份，旨在证明原告身体受到伤害，在长葛市人民医院接受治疗进行CT检查情况。对上述证据，本院予以综合审查。被告赵志坚未向本院提交证据。经审理查明：2019年5月24日7时许，原告王留中与被告赵志坚在长葛市门口因装修质量等问题发生纠纷，期间原告辱骂被告，后被告对原告实施殴打。2019年5月24日，原告在长葛市人民医院门诊分别支出费用406.04元、249.64元；2019年5月26日，原告在长葛市人民医院门诊支出费用85.94元；2019年5月27日，原告在长葛市华健医院分别支出门诊费用127.00元、360元、20.12元；以上门诊费用计1248.74元。原告未进行住院治疗。另：本案审理中，原告向本院申请就伤残等级、护理期限、误工期限、营养期、后期治疗费进行鉴定，后书面撤回鉴定。本院认为，原被告因装修质量等问题发生纠纷，被告将原告殴打致伤。被告在纠纷过程中未保持克制，存在过错，被告因过错侵害原告民事权益，被告应当承担侵权责任。但在纠纷过程中，原告亦未保持克制，其辱骂被告，原告对损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任。根据案件具体情形，本院确定被告承担原告损失的70%为宜。关于医疗费。原告举证的2016年6月14日、2019年8月9日长葛市人民医院门诊收费票据中门诊项目为：牵引、颈椎病推拿治疗等，长葛市银河诊所处方笺用药为：丹红、盐酸培他司定、脉络宁、维脑路通，原告称上述用药为治疗脑供血不足，上述门诊项目、用药根据日常生活经验难以认定与被告殴打具有因果关系，故本院不予采信；2019年6月22日长葛市人民医院门诊收费票据、2019年8月2日、2019年11月3日长葛市中医院未加盖印章的门诊收费票据，距离原告受伤日期2019年5月24日较远，且缺乏证据印证，故本院不予采信；2019年5月24日、2019年5月26日、2019年5月27日门诊收费票据，距离原告受伤日期较近，且门诊项目与殴打部位不冲突，故本院予以采信；综上，原告门诊费用计1248.74元。关于误工费，原告未住院治疗，门诊为3天，误工费为364.23元（121.41元/天×3天）。关于营养费，无证据显示原告伤情具有伤残情况医疗机构也未出具意见，故不予支持。关于护理费，原告并未住院治疗，结合案情，本院不予支持。关于交通费，未提供相应票据，酌定60元。关于后续治疗费，无医疗证明或者鉴定意见确定必然发生，故本案中不予支持。以上各项损失共计1672.97元。故被告应承担原告损失1672.97元的70%为1171.01元。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告赵志坚于本判决生效之日起十日内赔付原告王留中医疗费、误工费、交通费等共计1171.01元；二、驳回原告王留中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告赵志坚负担25元，由原告王留中负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵明辉二〇二一年四月十五日书记员  赵 静
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执311号之五被执行人：阜新蒙古族自治县民意网络信息技术有限公司，统一社会信用代码912xxx，住所地阜蒙县。法定代表人：王永坤。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阜新蒙古族自治县民意网络信息技术有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阜新蒙古族自治县民意网络信息技术有限公司在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币1780977.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年四月二十一日书记员 关智昊
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初1408号战德民：原告郭强诉你（单位）土地承包经营权纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年四月七日zdqz立案审查表
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0711执恢104号之一本院执行的哈尔滨某窗业股份有限公司与锦州某房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的金额人民币403243.5元，本案执行费5949元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十六日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保533号申请人：中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行，往所地泰安市××段，统一社会信用代码9137090086××2。负责人：尹××，行长。被申请人：张君瑞，男，19××年××月29日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：张可圣，男，19××年××月9日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：袁书英，女，1972年9月15日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：泰安长城实业有限公司，住泰山区泰良路第××内，统一社会信用代码9137090256254××。法定代表人：甘××。申请人中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行于2021年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值600000元的财产进行保全。申请人中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行出具担保函，自愿以自有资产为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张君瑞名下在中国农业银行泰安××××开立的6228××××8774账户内存款600000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年四月三十日书记员  秦 瑞
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1168号之一刘某1：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 邓 辉二〇二一年四月二十一日书记员 肖富元说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民再6号原审原告：李文才，男，1946年4月23日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。原审被告：朱仁德，男，1960年1月20日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。原审原告李文才与原审被告朱仁德房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日作出一审判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年4月25日作出（2020）鲁0684民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，原审被告朱仁德两次提出回避申请，称原审原告李文才曾在蓬莱法院任职数年，与主审法官及院领导曾作过多年同事，由蓬莱法院任意一位法官审理此案，都不能保证案件得到公正裁判，因此提出书面异议申请，请求异地管辖此案。本院已依法将相关材料移送烟台市中级人民法院，待烟台市中级人民法院作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项、第二百零七条第一款规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  杨庆华审判员  郭庆云审判员  李 佳二〇二一年四月十六日书记员  程建青
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1772号申请执行人：李某1，男，2011年12月31日出生，汉族，儿童，住聊城市东昌府区。申请执行人：李某2，女，2015年2月26日出生，汉族，儿童，住聊城市东昌府区。被执行人：李玉豹，男，1991年6月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2019年12月29日作出（2019）鲁1502民初9214号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行，执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执1772号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员 于 宙二〇二一年四月二十二日书记员 刘小兵
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初862号王某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年四月七日
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执恢138号惠永平、任怀川：申请执行人惠永平与被执行人任怀川民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初869号民事判决书及申请人的申请立案执行，申请执行标的：偿还申请执行人欠款利息17100元、承担案件执行费157元。在执行过程中，本院依法向被执行人任怀川送达了执行通知书、报告财产令等文书，后被执行人任怀川私下向申请人惠永平履行了该笔欠款，申请执行人向本院出具债务清偿说明书一份，系被执行人已全部履行完毕。综上所述，生效法律文书确定的内容被执行人已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0822执恢138号执行案件执行完毕。二〇二一年四月十四日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执739号之一申请执行人：王林，男，1974年9月28日生，汉族，身份证信息：372330197409281875，住淄博市周村区。被执行人：淄博欧信电源科技有限公司，住所地，淄博市张店区柳泉路246号611号。法定代表人：吴艳东。王林与淄博欧信电源科技有限公司承揽合同纠纷案，张店区人民法院（2018）鲁0303民初6362号民事判决书业已生效。内容如下：被告淄博欧信电源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告王林人民币27583.50元。案件受理费550元，保全费320元，由被告淄博欧信电源科技有限公司负担。判决生效后，被告未履行，原告申请执行标的为27583.5元元。本院于2021年2月24日立案受理，本案系首执。案件执行过程如下：1、2021年2月25日，本院通过法院专递形式按被执行人确认的送达地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人接收后未到庭报告财产收益。2、2021年2月24日、2021年3月29日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，但不足以执行。3、2021年3月3日，申请王林提交由申请人签字的终结本次执行申请书，要求终结本次执行程序，原因是被执行人无财产可供执行。5、2021年3月24日，本院依据有关规定和申请人申请将被执行人的法定代表人吴艳东上全国限高网限制其高消费。本案执行标的27583.5元及迟延履行期间的债务利息，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中对被执行人财产依职权穷尽调查措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 安 丽审判员 刘国华审判员 李永梅二０二一年四月五日书记员 董乾顺
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0783民初527号原告：章贡区荣贵轩珠宝店，住所地：江西省赣州市章贡区新赣州大道中创国际城2#F3-25商铺，统一社会信用代码：92360702MA39KKCG1F。经营者：容琪林，1989年10月2日生，汉族，住龙南市。委托诉讼代理人：卢地福，江西俊嘉律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：彭金，江西俊嘉律师事务所实习律师，特别授权。被告：王桂芳，女，1978年4月21日生，汉族，户籍地：江西省龙南市。原告章贡区荣贵轩珠宝店与被告王桂芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告章贡区荣贵轩珠宝店的委托诉讼代理人卢地福、被告王桂芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告章贡区荣贵轩珠宝店向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款86625元及逾期违约金（以86625元为基数，自2020年12月16日起按每日万分之五计算至付清之日止，计算至起诉之日为909.56元）；2、判决被告向原告赔偿律师费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月2日，原告与被告签订《买卖合同》，被告向原告购买黄金，货物金额为99000元，双方约定货款支付方式为分期付款，按周支付，共分八周。合同签订后，原告将货物交付给被告，但被告只向原告支付了12375元（即合同约定第一期的金额），剩余货款被告未能依约支付，原告也多次要求被告履行支付义务，但被告对此事置之不理，原告遂诉至本院。被告王桂芳辩称，这个货款到答辩人手里都没那么多，他们给答辩人的东西也是折价。他给答辩人的东西是99000元，但是给答辩人折价就没有那么多。是他们给答辩人东西，但是又会带答辩人去折价变卖。钱是会还的，只是现在比较困难，希望可以分期偿还。被告王桂芳未向法庭提供证据材料。本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告章贡区荣贵轩珠宝店提交的原告身份证复印件、营业执照复印件、被告身份证复印件、买卖合同、交易确认书、商品销售单、律师服务费发票、委托代理合同等证据材料予以确认和采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月2日，原告章贡区荣贵轩珠宝店作为甲方，被告王桂芳作为乙方，双方签订《买卖合同》，合同约定被告购买原告店内180克的金条，单价530元，金条价格为95400元，工费3600元，总价款为99000元（含税），并约定货款支付方式为分期付款，按周支付，即每周的星期一中午12点前支付货款12375元，共分8周，直至款清之日止，即2021年1月25日前结清货款。原告在甲方处盖章，被告在乙方处签字、捺印。同日，原告将金条交付给被告，原、被告签署《交易确认书》作为被告已经收到商品的交付凭证，被告在商品销售单签收人处签字确认。被告向原告支付了合同约定第一期的价款12375元，剩余货款未依约支付，原告催取未果，遂诉至本院。另查明，原告委托本案诉讼代理人的律师费为5000元。在庭审结束后，被告王桂芳拒绝在开庭笔录上签字。本院认为，被告王桂芳结欠原告章贡区荣贵轩珠宝店货款86625元，有原告提供的买卖合同、交易确认书、商品销售单及庭审笔录等证据材料佐证，足以认定。被告辩称货款不值99000元，到其手里价格没那么多，原告给被告的东西是折价，是原告给被告东西，但是又带被告去折价变卖，其未提供相关证据证明，故本院对被告的辩解不予采纳。债务应当清偿，被告支付了12375元货款，原告主张被告支付剩余货款86625元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告签订的《买卖合同》中第十条约定：“乙方逾期付款的，应按逾期贷款金额每日万分之五计算，向甲方支付逾期付款的违约金”，被告未按约定支付货款，应支付逾期付款利息，原告要求自2020年12月16日起按每日万分之五即月利率1.5%计付利息至付清之日止，该利率超过法律规定的范围，本院依法予以调整，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，酌定被告自2020年12月16日起至清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计付逾期利息给原告。《买卖合同》中第十二条约定：“若一方违约，守约方可要求违约方支付守约方主张权利所产生的合理费用，包含但不限于诉讼费、律师费、交通费等”，原告要求被告赔偿律师费5000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、由被告王桂芳于本判决生效之日起五日内支付原告章贡区荣贵轩珠宝店货款计人民币86625元，并自2020年12月16日起至清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计付逾期利息给原告，利随本清。二、由被告王桂芳于本判决生效之日起五日内支付原告章贡区荣贵轩珠宝店律师费计人民币5000元。三、驳回原告章贡区荣贵轩珠宝店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费1057元，由被告王桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李捷二〇二一年四月十四日书记员  廖青
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初1453号原告：陈志洋，女，1996年4月13日出生，汉族，无业，住凌源市。委托诉讼代理人：裴国锋，辽宁万盟律师事务所律师。被告：朝阳乐旺嘉购物中心有限公司（以下简称“乐旺嘉购物公司”），住所地凌源市市府路西段2号。法定代表人：李建珍，总经理。原告陈志洋诉被告乐旺嘉购物中心租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志洋及其委托诉讼代理人裴国锋到庭参加诉讼，被告乐旺嘉购物公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈志洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金131,260元人民币；2、判令被告自2020年10月14日起按所欠租金的日万分支五支付违约金，直至全部付清之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月14日，我与被告之间签订了3份《商业用房委托投资经营合同》，我将本人所有的位于朝阳市乐旺嘉购物中心的三个商铺租给被告使用，分别是四层070445商铺24.59平方米，年租金是39,540元；四层070446商铺24.59平方米，年租金是39,540元;四层070439商铺32.45平方米，年租金是52,180元。约定第一年租金均于2020年10月14日前向我支付，如违约，应付租金之日起，每延期一日，支付应付租金日万分之五的违约金。时至今日，被告仍然没有支付租金，故诉至法院。被告乐旺嘉购物公司未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未作答辩发言。原告陈志洋为支持其诉讼请求，向本院提交了三份《商业用房委托投资经营合同》。上述证据已经庭审示证和审查，本院予以确认并在卷佐证。被告乐旺嘉购物公司未向本院提交证据，视为其放弃举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日，原告作为委托方（甲方）与作为受托方（乙方）的被告签订了三份《商业用房委托投资经营合同》。约定原告将其所有的凌源市国贸大厦070439号商铺、070445号商铺、070446号商铺、出租给被告经营管理。租赁期限为2019年10月14日至2035年10月14日。年租金分别为52,180元、39,540元、39,540元。租金以下打租方式按年支付，支付日期为每年10月14日至11月14日。违约责任条款中约定乙方如无正当理由逾期向甲方交租金，乙方应按逾期每日本年度约定租金的0.5‰向甲方支付违约金，并支付全部应付租金，逾期超过180日，甲方有权收回该商铺的使用权，并由乙方向甲方支付全部经济损失。合同解除条款约定，存在以下情形之一，本合同自动解除，双方均不承担责任：1、因不可抗力导致本合同无法执行时；2、本合同有效期满；3、经双方同意的其他情况。该合同落款处由原告陈志洋签名、被告乐旺嘉购物中心加盖单位印章签名确认。因被告至今未向原告支付租金，致使原告诉至法院。本院认为，原告与被告签订的三份《商业用房委托投资经营合同》，均系双方在自愿基础上形成的，其内容没有违反法律法规的效力性强制规定，故合法有效。双方均应恪守诚实守信的商事活动原则，认真履行各自的义务。原告已经依约将房屋交付给被告经营、使用，原告要求被告按照合同约定支付2019年10月14日至2020年10月13日期间的租金，合法有据，本院依法予以支持。租金合计131,260元，其中070439号商铺的租金为52,180元、070445号、070446号商铺的租金为39,540元。按照双方签订的三份《商业用房委托投资经营合同》约定，被告最迟应在2020年11月14日向原告足额支付2019年10月14日至2020年10月13日期间租金，被告应自逾期之日即2020年11月15日起，每日按65.63元（131,260×0.5‰）向原告支付违约金。故本院对原告所主张的违约金合理部分，依法予以支持。诉讼期间，被告乐旺嘉购物公司经本院传票传唤，未到庭依法参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，原告有事实和法律依据的诉讼请求部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朝阳乐旺嘉购物中心有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈志洋支付房屋租金131,260元，并支付违约金，违约金计算标准：以131,260元为基数，自2020年11月15日起至被告实际履行之日止，按每日按65.63元计算至被告朝阳乐旺嘉购物中心有限公司偿还原告租金之日止。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,463元，由被告朝阳乐旺嘉购物中心有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 王金平二〇二一年四月二十二日法官助理 周相荣书 记 员 韩瑛琪
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初816号之二党某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年四月六日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1082民初1083号原告：杜华玲，女，住荣成市。被告：王治凯，男，住荣成市海之韵大酒店路北道西军马酒门市。被告：马文龙，男，住荣成市。原告杜华玲与被告王治凯、马文龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜华玲到庭参加诉讼，被告王治凯、马文龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。杜华玲向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款42000元及利息和造成的损失费20000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月5日原被告签订装修合同到2020年9月4日完工，原告一直告诉被告房子离学校近，必须在开学前装修好，否则就不好卖，被告承诺一定能装完。该房于8月10日售出，收取买方20000元定金并承诺9月10日交房。但被告收钱后至9月底也没装修好，导致无法交房，赔买方违约金20000元。最后经双方协商，被告给原告打了一个欠条承诺10月15日之前还款，但是一直拖到现在，以种种理由不还，电话不接，人也找不到。被告王治凯、马文龙未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月4日，原告以发包方的身份签订一份《简一装饰装修工程施工合同协议条款》，承包方为“荣成市简一装饰工程有限公司”，乙方签章为“荣成市辰龙装饰工程有限公司”，签字人为王治凯。双方约定乙方为原告装修“荣成市义乌小商品”一处142平方米三室两厅一厨两卫的房屋，合同签订3日内付款42000元，中期验收通过3日内付款24500元，竣工验收通过3日内付款3500元。原告于当日支付了工程款42000元，王治凯出具了荣成市辰龙装饰工程有限公司的收款收据。2020年9月26日，被告王治凯、马文龙签字出具欠条一张，承认欠原告42000元，并承诺于2020年10月15日前还清。另查，荣成市辰龙装饰工程有限公司法定代表人为王治凯，股东为王治凯、张艺献。上述事实，有《简一装饰装修工程施工合同协议条款》、收款收据、欠条、荣成市辰龙装饰工程有限公司网上公示信息等证据证明，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告签订的装修合同中，承包方虽然写明为“荣成市简一装饰工程有限公司”，但最后签章为“荣成市辰龙装饰工程有限公司”，签字人为该公司法定代表人王治凯，合同的相对方应为荣成市辰龙装饰工程有限公司，而不是王治凯本人。即使王治凯后来向原告出具了已付工程款的欠条，也应理解为其代表公司的职务行为。所以，原告以装修合同纠纷为由向王治凯主张退款及赔偿损失，本院不予支持。被告马文龙并非装修合同的当事人，不应承担合同义务；其本人虽然在王治凯出具的欠条上签字，但该欠条是基于装修合同法律关系而形成的，不是因民间借贷而形成的，且其签字并未表明其保证人身份或者承担保证责任，故原告请求其承担责任，本院亦不予支持。综上所述，根据合同的相对性原则，被告王治凯、马文龙不是本案装修合同的责任主体，原告向其主张合同权利没有法律依据，本院不予支持；被告马文龙亦未表明其保证人身份或者承担保证责任，原告请求其承担责任，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1350元，减半收取计675元，由原告杜华玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘学军二〇二一年四月十三日书记员  赵 丹
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1083执异4号 异议人（申请执行人）威海市白云贸易有限公司。住所地：乳山市诸往镇唐家村。 法定代表人李百云，经理。 被执行人青岛华平铸造有限公司。住所地：青岛市即墨市大信镇。 法定代表人华平，经理。 第三人华平，男，1971年2月22日出生，汉族，住山东省即墨市。 第三人林美苓，女，1971年6月4日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人威海市白云贸易有限公司与被执行人青岛华平铸造有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人威海市白云贸易有限公司于2020年12月25日向本院提出书面申请，要求追加第三人华平、林美苓为本案的被执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人威海市白云贸易有限公司称：2016年9月19日，被执行人青岛华平铸造有限公司欠我公司买卖合同欠款107500元，被乳山市人民法院判决《详见（2016）鲁1083民初1996号判决书》。此案在执行过程中，发现被执行人青岛华平铸造有限公司二位股东华平、林美苓（系夫妻关系）。2010年5月13日华平在工商登记时，以大股东身份现金出资30万元、林美苓以股东身份现金出资20万元，成立青岛华平铸造有限公司。青岛华平铸造有限公司在办理工商登记过程中于2010年5月19日，仅六天时间，该股东夫妻将公司出资资金50万元一次性抽逃转移给董福祥。被执行人青岛华平铸造有限公司二位股东抽逃出资，逃避债务，完全违背了诚实守信原则，违反了《公司法》的相关规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，我公司申请追加被执行人二位股东华平、林美苓夫妻为本案共同被执行人。 本院查明，申请执行人威海白云贸易有限公司与被执行人青岛华平铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日作出(2016)鲁1083民初1996号民事判决书，判令：“被告青岛华平铸造有限公司于判决生效之日起十日内给付原告乳山市白云贸易有限公司货款107500元及利息（利息自2014年7月1日起至本判决给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由被告负担”。判决生效后，被执行人未自觉履行判决书确定的付款义务，本院根据申请执行人的申请于2018年1月3日立案执行【案号为（2018）鲁1083执122号】。执行过程中，本院通过网络查询未查询到被执行人有其他可供执行的财产，于2018年6月20日裁定终结本次执行程序。 另外，本院执行部门从即墨市市场监督管理局调取被执行人青岛华平铸造有限公司登记信息（企业类别为私营企业，企业状态为在营，法定代表人为华平，营业期限为2010年5月14日至2023年5月13日，注册资本为50万元）、北京红日会计事务所有限责任公司山东分所出具的验资报告（股东名称分别为华平、林美苓，金额分别为30万元、20万元、出资比例分别为60%、40%，日期为2010年5月13日）、企业法人营业执照（名称为青岛高华制造有限公司，法定代表人为华平，注册资本为伍拾万圆整）、盖有即墨市环境保护局公章的《关于青岛高华铸造有限公司更名及更换法人代表的申请的复函》【载明：你单位报送的《关于青岛高华铸造有限公司更名及更换法人代表的申请》的申请材料收悉，在踏勘现场和审查材料的基础上、形成函复意见如下：青岛高华铸造有限公司位于即墨市，“年产700吨铸件”项目业经我局审批并验收。经审查申报材料，踏勘现场，在生产工艺、规模、厂址等不变的前提下，我局同意青岛高华铸造有限公司更名为青岛华平铸造有限公司，法人代表由华平更换为林美苓，其他要求仍执行我局“即环审批字（2007）038号”文件要求】、被执行人青岛华平铸造有限公司验资账户银行交易明细【明细载明：华平、林美苓于2010年5月13日分别通过银行转账的方式向被执行人设立验资账户缴纳注册资金30万元、20万元（共计50万元），2020年5月19日即将该注册资金一次性转账支取。期间，该账户无任何交易记录】。 现申请执行人向我院提交上述追加申请，要求追加第三人华平、林美苓为本案共同被执行人。本院受理后依法向第三人送达追加被执行人申请书及证据复印件，并限其自送达之日起十五日内向本院提交所缴纳注册资金的合理去向及用于公司正常经营的相关证据。第三人在本院指定的期限内既未提出答辩，亦未提交任何证据。 以上事实有申请执行人提交的追加申请书、法院调取的被执行人工商档案及验资账户交易明细等相关执行材料在案为证。 本院认为，按照法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人华平、林美苓作为被执行人的股东在认缴出资后六日内、账户显示无任何交易的情况下即将注册资金一次性转账支取，申请执行人认为其抽逃出资，属于法律上的合理怀疑，其应对注册资金的去向和用途负有举证义务。但第三人华平、林美苓在法院指定的期限内未提交相关证据，应承担举证不能的法律后果，其行为应认定为抽逃出资。现被执行人无财产可供执行，申请执行人请求追加第三人华平、林美苓为本案被执行人，符合法律规定，本院应予支持，第三人华平、林美苓应在各自抽逃出资的范围内依法承担清偿责任。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 追加第三人华平、林美苓为(2016)鲁1083民初1996号民事判决书的被执行人，分别在其抽逃出资30元和20万元的范围内对本案被执行人青岛华平铸造有限公司所负债务承担清偿责任。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向乳山市人民法院提起诉讼。 审判长 王 华 审判员 朱爱国 审判员 李 振 二〇二一年四月十三日 书记员 王 伟
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681财保81号申请人：龙口市城乡建设投资发展有限公司，住所地：山东省龙口市，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：张志容，任董事长。被申请人：南通四建集团有限公司，住所地：江苏省南通市，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：瞿羌军，任董事长。申请人于2021年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币9500000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币9500000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。财产保全费5000元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王锡朝二〇二一年四月三十日书记员  李春颖
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初923号周某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年四月九日
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执184号之一申请执行人：刘勇，男，汉族，1976年12月8日出生，住天津市滨海新区。被执行人：张同臣，男，汉族，1983年11月29日出生，住德州市德城区。本院在执行申请执行人刘勇与被执行人张同臣借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定偿还50000元及利息的义务。本院分别于2021年2月22日、3月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人张同臣名下无银行存款，已告知给申请人。本院于2021年2月19日到德州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产信息，已告知申请人。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息情况，经查明被执行人名下有小型汽车一辆，本院已查封，暂时无法处置，已告知申请人。综上，被执行人名下现无财产可供执行。本院于2021年4月30日已经约谈申请执行人，申请人刘勇不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序，本院已将被执行人依法限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 刘保川审判员 李文桥二〇二一年四月三十日书记员 李国栋
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初850号倪某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 邓 辉二〇二一年四月七日书记员 肖富元说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0725民初479号原告：孟某1，男，1937年4月25日出生，汉族，住昌乐县。委托诉讼代理人：曹雪峰，山东宝都律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟庆国，男，1973年5月10日出生，汉族，住昌乐县，系原告孟某1之子。被告：孟某2，女，1995年2月24日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：甲吉才，山东鲁法律师事务所律师。原告孟某1与被告孟某2继承纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹雪峰、孟庆国、被告孟某2委托诉讼代理人甲吉才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告孟某1、被告孟某2继承和分割孟庆才在潍坊立伟置业股份有限公司的债权遗产227641.02元，其中原告孟某1、被告孟某2各分得遗产为113820.51元，并且在潍坊立伟置业股份有限公司破产重整第二、三、四期清偿金额各自均为37940.17元；2.请求判令被告孟某2支付原告孟某1在潍坊立伟置业股份有限公司破产重整第一期清偿金额14146.73元；3.请求诉讼费用由被告孟某2承担。事实和理由：孟庆才于2019年4月8日因疾病死亡，孟庆才生前在潍坊立伟置业股份有限公司拥有债权为2532344.6元，后经昌乐县人民法院裁定批准潍坊立伟置业股份有限公司破产重整计划草案。根据该草案孟庆才债权清偿金额为255934.46元，分四期支付：第一期为28293.45元，后三期均为75880.34元。孟某1和孟某2系孟庆才第一顺序继承人依法继承该遗产。在破产重整债权申报时，孟某1由于信任孟某2提供了孟某2的银行账户，但孟某2支取第一期债权额28293.45元后拒绝支付给孟某1应得的部分14146.73元，侵害了孟某1的权益。被告孟某2辩称，1、原告诉求分割孟庆才生前在潍坊立伟置业股份有限公司的债权2532344.6元没有事实和法律依据，该债权实属潍坊昌荣置业有限公司所有，并不是属于孟庆才所有。2、因为潍坊立伟置业股份有限公司已经破产清算，被告将申请法院调取潍坊昌荣置业有限公司在破产管理人处提交的有关财务账本，以确定该债权的归属。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：案外人孟庆才于2019年4月8日因疾病死亡，孟庆才生前在潍坊立伟置业股份有限公司拥有债权2532344.6元。2020年10月14日，昌乐县人民法院裁定批准通过潍坊立伟置业股份有限公司无异议债权，其中包含本案原被告的债权（即所谓的孟庆才债权，但登记时孟庆才死亡，债权人登记为孟某2／孟某1）。2020年10月16日，昌乐县人民法院裁定批准潍坊立伟置业股份有限公司破产重整计划草案。根据该草案孟庆才债权清偿金额为255934.46元，分四期支付：第一期为28293.45元，后三期均为75880.34元。孟某2支取第一期债权额28293.45元后未支付给孟某1应得的部分14146.73元，后三期债权尚未到期。另查明，被告昌荣置业公司于2009年4月17日成立，注册资本壹仟万元整，股东孟庆才实缴出资额990万元，持股比例99%，股东冯海磊实缴出资额10万元，持股比例1%。再查明，根据潍坊立伟置业股份有限公司已破产重整申报债权的材料，在潍坊立伟置业股份有限公司申报的涉案债权确属孟庆才生前个人的债权。2019年4月8日，孟庆才因病去世，孟庆才现有继承人为其父孟某1、其女孟某2，孟某1和孟某2系孟庆才第一顺序继承人。孟某1、孟某2通过遗产继承，现实际为被告潍坊昌荣置业有限公司的股东，持股比例均为49.5%。本院认为，公民死亡时遗留的个人合法财产属于遗产范围。继承开始后,按照法定继承办理，有遗嘱的,按照遗嘱继承办理。法定继承时应当按照继承顺序开始继承。本案中，案外人孟庆才（债权登记时因孟庆才死亡，债权人登记为孟某2／孟某1）生前在潍坊立伟置业股份有限公司拥有债权2532344.6元，根据重整计划草案，孟庆才债权清偿金额应为255934.46元，已经重整计划确认，合法有效。之后，昌乐县人民法院裁定批准通过潍坊立伟置业股份有限公司无异议债权及重整计划草案，其中包含本案原被告的债权（即孟庆才的债权）。在潍坊立伟置业股份有限公司债权人中，虽然登记为本案原被告，但实为案外人孟庆才个人债权，因孟庆才因病死亡，登记时按照其第一顺序继承人登记，并无明显不当。无论是按照法定继承，还是按照债权登记的债权人，本案原被告应平均继承其遗产，对本案的处理结果并无实质影响。原告主张依法分割债权符合法律规定，予以支持。关于被告辩称，原告诉求分割孟庆才生前在潍坊立伟置业股份有限公司的债权2532344.6元没有事实和法律依据，该债权实属潍坊昌荣置业有限公司所有，并不是属于孟庆才所有。对该辩解没有提供证据加以证实，不予支持。关于其辩称潍坊立伟置业股份有限公司已经破产清算，其将申请法院调取潍坊昌荣置业有限公司在破产管理人处提交的有关财务账本，以确定该债权的归属的问题。经查，根据潍坊立伟置业股份有限公司已破产重整申报债权的材料可以证实，该债权确属孟庆才生前个人的债权。依照《中华人民共和国继承法》第三条，第五条，第十条规定，判决如下：一、原告孟某1、被告孟某2继承和分割孟庆才在潍坊立伟置业股份有限公司的债权遗产227641.02元，其中原告孟某1、被告孟某2各分得遗产为113820.51元，并且在潍坊立伟置业股份有限公司破产重整第二、三、四期清偿金额各自均为37940.17元；二、被告孟某2于判决生效后十日内给付原告孟某1在潍坊立伟置业股份有限公司破产重整第一期清偿金额14146.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4926元，减半收取计2463元，由被告孟某2负担1463元，由原告孟某1负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 刘汉国二〇二一年四月十五日法官助理 鲁云莎书 记 员 黄文峰
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初902号宁某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年四月八日书记员 王阳阳
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1145号王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年四月二十日书记员 王阳阳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1914号上诉人（原审被告）：深圳华大基因农业控股有限公司，住所地广东省深圳市大鹏新区大鹏街道鹏飞路7号A205。法定代表人：梅永红，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宜娟，广东华商律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳华大基因科技有限公司，住所地广东省深圳市盐田区北山路146号北山工业区11栋2楼。法定代表人：汪建，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宜娟，广东华商律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谢爱饰，女，1982年2月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：逯锦，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州华大锐护科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区小谷围街外环东路280号广东药学院院系一号楼206。法定代表人：尹登旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘亚萍，广东海建律师事务所律师。委托诉讼代理人：周崇宇，广东海建律师事务所律师。上诉人深圳华大基因农业控股有限公司、深圳华大基因科技有限公司、谢爱饰因与被上诉人广州华大锐护科技有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初9750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，广州华大锐护科技有限公司以其与深圳华大基因农业控股有限公司、深圳华大基因科技有限公司、谢爱饰庭外达成和解为由，于2021年4月21日向本院申请撤回起诉。深圳华大基因农业控股有限公司、深圳华大基因科技有限公司、谢爱饰均同意广州华大锐护科技有限公司撤回起诉。本院认为，广州华大锐护科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初9750号民事判决；二、准许广州华大锐护科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费47826元，减半收取为23913元，由广州华大锐护科技有限公司负担。二审案件受理费36600元，减半收取为18300元，由深圳华大基因农业控股有限公司、深圳华大基因科技有限公司共同负担9150元、谢爱饰负担9150元。本裁定为终审裁定。审判长  练长仁审判员  邓 娟审判员  易超前二〇二一年四月二十七日书记员  郭炜丹黄树钿
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1298号移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。被执行人张力，男，1985年2月19日生，汉族，住山东省淄博市张店区。本院在执行张力罚金一案中，申请执行人依据生效的（2020）鲁0303刑初135号刑事判决书，于2021年4月1日向本院申请执行。本院在执行张力罚金一案中，被执行人在监狱服刑，无法传唤其到庭约谈，同时，本院依法通过网络执行查控系统和传统查控措施，本院已与其母亲张兰云联系，张力现在在监狱服刑，只能由其母亲张兰云慢慢还，张兰云也六十多岁了，说只能攒一点交一点，争取一年内还清。鉴于这种情况，本案先终结执行，待其罚金攒够达到处置条件时，或发现有其它可供执行财产后，再向本院申请恢复执行，我院依法作出终结裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执1298号案件的执行。待被执行人张力具备处置条件时，或发现有其它可供执行财产后，再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 臧 伟审判员 刘国华审判员 赵玉新二０二一年四月十五日书记员 韩雨霏
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初981号原告：翟庆山，男，1943年3月29日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市小城子镇嗏哈村村民委员会，地址凌源市小城子镇嗏哈村河南组。法定代表人：赵国龙，村主任。委托诉讼代理人：于丽华，女，1971年8月5日出生，汉族，该村委会会计，住凌源市。原告翟庆山与被告凌源市小城子镇嗏哈村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟庆山、被告凌源市小城子镇嗏哈村村民委员会的委托诉讼代理人于丽华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。翟庆山向本院提出诉讼请求：1.请求被告继续履行原、被告间2014年3月11日所签定的协议书，自2021年1月1日起，每月支付原告职业病的生活保障待遇400元，医疗费每年4,000元。2.补偿原告自2018年4月后直到2020年12月期间的生活补助费和医疗费共计24,000元。3.诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2010年1月24日，原告经朝阳市疾病预防控制中心确定原告在凌源市嗏哈硅石厂工作11年期间患上了职业病，因凌源市嗏哈硅石厂系村办企业，被告为了补偿原告的损失，于2014年3月11日与原告达成调解协议，约定为原告办理低保待遇。并且在2014年给原告办理了低保待遇，原告一直享受该低保待遇直到2018年3月末。2018年4月后原告的低保待遇被撤销了，因此对原告的生活造成了极大的影响，当时达成协议是为了对原告患职业病的补偿，现在无法履行，请求依法变更为金钱补贴，以维护原告的合法权益不受损害。被告凌源市小城子镇嗏哈村村民委员会辩称：一、翟庆山在2020年起诉嗏哈村村民委员会，被凌源市人民法院（2020）辽1382民初859号裁定败诉，凌源市人民法院依法认定翟庆山所提出的诉讼理由不能成立，不能认定翟庆山所患疾病与嗏哈村村民委员会有必然的因果关系。二、翟庆山在2020年上诉至朝阳市中级人民法院，被朝阳市中级人民法院以（2020）辽13民终2326号判决书维持一审判决结果。三、嗏哈村村民委员会与翟庆山2014年所签订的协议是为了照顾翟庆山的生活，并不是为了补偿翟庆山。因为当时的低保政策并不是十分严格，所有村委会为其办理了低保。自扶贫户精准识别后，翟庆山低保被取消。由于政策原因，导致协议不能继续履行，嗏哈村村民委员会并无过错。综上所述，翟庆山所提出的诉讼请求不能成立，应依法驳回翟庆山的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的职业病诊断证明书、协议书，原、被告提交的朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终2326号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原凌源县小城子公社嗏哈大队硅石厂属于原嗏哈大队所办集体企业，该厂现早已解散。原告在1968年至1979年期间在该硅石厂筛选车间担任粉碎工。2008年原告因咳嗽住院，发现尘肺病加重，原告于2009年申请职业病鉴定。2010年1月24日朝阳市疾病预防控制中心作出了朝职诊（2009）007号“职业病诊断证明书”，其诊断结果为尘肺壹期。原告于2013年12月29日向凌源市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2014年1月6日，凌源市劳动争议仲裁委员会以申诉请求已超过法定的申诉时效为由作出了凌劳人仲字（2014）第1号“不予受理申诉通知书”。2014年3月11日，原、被告签订了协议书，该协议书的主要内容为：“关于西营子翟庆山诉嗏哈村委会原硅石厂工作期间得尘肺病补偿一事，经原、被告共同协商，达成如下协议：一、村委会负责将翟庆山低保待遇继续恢复，享受低保待遇（本人）；二、2014年第一季度起未给低保费，村委会给予补偿，直到低保手续和待遇恢复为止；三、村委会补偿部分在二年内必须解决。”在该协议中，被告嗏哈村委会加盖了公章，时任村主任、妇联主任、质保主任分别签名，并有翟学山签名。2014年7月恢复了原告的低保户待遇，2018年3月由于原告不符合低保条件被取消了其低保户待遇。2019年原告向本院起诉，请求被告赔偿原告的伤残损失费、生活保障费、诊疗康复费等，经本院审理，判决：驳回原告翟庆山的诉讼请求。原告不服判决并提出上诉，2020年11月5日朝阳市中级人民法院作出（2020）辽13民终2326号民事判决书，认为：“上诉人于2013年12月29日申请劳动仲裁超过仲裁时效，一审判决并无不当。但上诉人与被上诉人之间已就尘肺病补偿事宜达成书面协议，现被上诉人未按照协议履行相关义务，上诉人可另行诉讼主张权益”。判决“驳回上诉，维持原判。”为此，原告诉至本院。本院认为，原告在被告所办的集体企业原嗏哈大队硅石厂工作后，经朝阳市疾病预防控制中心所出具的职业病诊断证明，诊断为尘肺壹期。后虽原、被告就原告在被告原硅石厂工作期间患尘肺病补偿一事达成了协议，由村委会负责恢复原告低保待遇，且亦恢复了原告的低保待遇。但在2018年3月因原告不符合相关低保政策规定的条件而被取消了低保待遇，因该协议的约定违反相关国家低保政策，致使协议无法继续履行。原告因工作患职业病，应享受工伤保险待遇，但本案原告未提供证据证明已进行了劳动能力伤残鉴定，致使本院无法确定其应享受工伤保险待遇的标准，且原告亦并未提供证据证明其因职业病已实际发生的医疗费用，故原告所诉请的要求被告支付生活补助费、医疗费、生活保障待遇的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下：驳回翟庆山的诉讼请求。案件受理费200元，由原告翟庆山负担。如不服本判决，可以在判决书书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员 张 连二〇二一年四月二十八日书记员 翟运宏
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执797号被执行人：刘喜兵。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘喜兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘喜兵在中国工商银行1606××××2509账户内存款人民币7897.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二一年四月二十日书记员  王绍勇
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初640号原告：王某，男，住山东省蓬莱市。被告：王某2，男，住山东省蓬莱市。被告：某钢结构有限公司。原告王某与被告王某2、某钢结构有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判长 李 佳二〇二一年四月三十日书记员 宁晓云
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1283民初1576号原告：陈新泉，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶新年，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。被告：刘进春，男，汉族，住泰兴市。原告陈新泉与被告刘进春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新泉到庭参加诉讼,被告刘进春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈新泉向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款40000元，并自2014年1月13日起至2021年2月底按年息15.4%计算利息至本息还清为止。事实和理由：原被告系隔壁邻居关系。2014年1月13日，被告向原告借款并出具借条，载明“今借到陈新泉四万元整，2014年-2014年底结清。”后被告年底未给付。2015年2月20日，被告又出具欠条进一步确认欠原告人民币40000元。从2016年起，被告一直称等工程结算后立即偿还本息。后原告经多次催要未果，遂诉至法院。刘进春未答辩亦未举证。本院经审理查明：原告陈新泉与被告刘进春系邻居关系。2014年1月13日，被告刘进春向原告陈新泉借款40000元，并出具借条一份，载明“今借到陈新泉四万元整，2014年前-2014年底结清。”后被告刘进春未按约偿还。2015年2月20日，被告刘进春就上述借款又向原告出具欠条一份，载明“今欠陈新泉四万元整，40000.00，待工程款结清即还。即从2月份按每月一千二百元算利，拖一月算一月。”欠条出具后，被告仍未偿还。原告经多次催要未果，遂诉至本院。以上事实，由原告陈新泉提交的借条、欠条等证据证明，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告刘进春向原告陈新泉借款40000元，有被告出具的借条、欠条等证据证明，本院予以确认。现原告陈新泉主张要求被告刘进春偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按照按年利率15.4%计算利息，符合双方的约定和法律规定，但利息的起算时间应为被告刘进春出具欠条时承认支付利息的时间起算，即2015年2月20日起。被告刘进春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘进春于本判决生效之日起十日内偿还原告陈新泉借款40000元及利息（以40000元为基数，自2015年2月20日起按年利率15.4%计算至实际还清为止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取785元，由被告刘进春负担（此款原告已垫付，被告应于履行上述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  叶 蓉二〇二一年四月二十九日法官助理  周红燕书 记 员  徐晓娅
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2021）甘2923民初1014号原告永某。住所地：永靖县刘家峡镇川中路。        法定代表人孔某。职务：理事长。        委托代理人黄某，永某合规部职工。        被告马某1，女，东乡族，农民，住永靖县。        身份证号：×××。        被告马某2，男，东乡族，农民，住址同上。系被告马某1之夫。        身份证号：×××。        原告永某（以下简称县联社）诉被告马某1等2人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告县联社的委托代理人黄某、被告马某2到庭参加诉讼。被告马某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        原告县联社诉称，2014年9月1日，原告分支机构红泉信用社与被告马某1、马某2签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》。约定由原告以年利率为9.461％向被告马某1提供借款150000元。用于养羊。约定还款期限为2016年8月31日，如逾期，罚息利率12.3％，被告马某2在农户生产经营共同清偿承诺书合同上签字，知悉妻子马某1借款相关事宜，并自愿承担连带担保责任。合同签订后，原告依约提供了借款。借款到期后被告未按时还款。后经原告多次催收未果。截止2021年1月15日被告马某1尚欠原告本金150000元，利息161085.48元。现请求法院：1．依法判令被告马某1、马某2共同偿还借款本金150000元，偿还截止2021年1月15日产生的利息161085.48元；并偿还截止2021年1月16日起按12.3％的年利率承担至实际还清之日的利息；2．本案诉讼费用由三被告承担。        被告马某2辩称，借款属实。        被告马某1未作书面答辩。        经审理查明，2014年9月1日，原告分支机构红泉信用社与被告马某1、被告马某2签订《个人借款／保证担保合同》。约定由原告以年利率为9.461％给被告马某1提供借款150000元。借款用途养羊。还款期限为2016年8月30日，如逾期，逾期年利率为12.3％。被告马某2以共同借款人身份在借款合同上签名。原告依约提供了借款。2017年3月9日、2018年12月16日、2020年10月21日被告马某1、被告马某2先后分别在贷款催收通知书上签名确认。截止2021年1月15日被告马某1尚欠原告借款本金150000元，利息161085.48元。        上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、借款合同、承诺书、贷款发放通知书、贷款借据、利息清单、照片等证据已经法庭质证并确认，足以认定。        本院认为，原告县联社与被告马某1、被告马某2签订的《个人借款／保证担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告马某1、被告马某2不履行合同约定的还款义务属违约行为，应当向县联社承担合同约定的违约责任。自逾期违约之日起按12.3％的年利率承担利息至实际还清借款时止。故对原告要求被告马某1、被告马某2偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告马某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告马某1、被告马某2于本判决生效之日起十日内共同偿还原告永某偿还借款本金150000元，偿还截止2021年1月15日产生的利息161085.48元，并偿还自2021年1月16日起按12.3％的年利率承担至实际还清之日的利息。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5966元，减半收取2983元，由被告马某1、被告马某2共同负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    祁永成二○二一年四月二十八日书记员    马晓龙
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0213民初3070号原告：郭辉极，男，1979年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：王淇演，福建方定律师事务所律师。被告：刘文烺，男，1982年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告郭辉极与被告刘文烺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日收到民事起诉状，进入诉前程序，于2020年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭辉极的委托诉讼代理人王淇演到庭参加诉讼。被告刘文烺经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭辉极向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告偿还借款223万元（人民币，币种下同）及利息（利息以223万元为基数，按年利率6%计算，自起诉之日计算至实际还款之日止）；2.判决被告赔偿原告为本案实现债权所支出的保全费5000元；3.判决被告承担本案的公告费300元。事实和理由：原、被告系认识多年的朋友。从2018年年中始，被告以公司需要资金周转为由，陆续向原告多次借款，至今尚欠原告借款223万元，具体明细为：第一笔，被告以公司需要资金周转为由，向原告借款。原告通过其名下卡号为6227××××8888的建设银行账号于2018年10月27日给被告转账10万元，于2018年11月1日给被告转账90万元，加上被告之前欠原告的8万元，共计108万元。被告于2018年11月1日出具一张108万元借条给原告。2019年1月份，被告以没钱给公司员工发工资为由又向原告借款，共有三笔，并于2019年1月28日同一天出具三张借条给原告收持，分别为：第二笔金额35万元，系原告于2019年1月24日通过其名下卡号为6214××××0777的建设银行账户转给被告25万元，又于2019年1月25日通过原其名卡号为6227××××8888的建设银行账户转给被告10万元；第三笔金额30万元，系原告于2019年1月25日通过其名下尾号为6214××××0777的建设银行账户转给被告30万元；第四笔金额50万元，系原告于2019年1月25日通过其名下招商银行账户转给被告5万元，又于2019年1月28日通过其名下上述招商银行账户转给被告转账两笔，一笔38万元，一笔45000元，再加上2019年1月21日通过其微信转给被告25000元。原告多次向被告追讨上述欠款，但被告一直没有归还原告。刘文烺未作答辩。郭辉极围绕诉讼请求依法提交了证据，刘文烺未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃包括举证、质证、辩论在内的诉讼权利。对郭辉极举证的借条、“银行交易流水”、微信支付转账电子凭证、“DCC储蓄活期明细查询”，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年至2019年期间，郭辉极与刘文烺多次通过银行转账及微信转账互有资金往来。2018年4月7日至2018年11月1日期间，郭辉极通过银行转账向刘文烺支付合计1552042.1元，刘文烺通过银行转账向郭辉极支付合计483244元。2018年11月16日至2019年1月28日期间，郭辉极通过银行转账及微信转账向刘文烺支付合计1625000元，刘文烺通过银行转账向郭辉极支付合计361000元。郭辉极持有四份刘文烺出具的借条。其中落款时间为2018年11月1日的借条载明：“本人向郭辉极借款人民币壹佰零捌万整。借款人：刘文烺”。三份落款日期为2019年1月28日的借条分别载明：“本人向郭辉极借款叁拾万元整。本人以车架登记证作为担保。登记证车牌号如下：闽Ｄ××××挂……借款人：刘文烺”“本人向郭辉极借款人民币伍拾万元整。借款人：刘文烺”“本人向郭辉极借款人民币叁拾伍万元整。本人提供奥迪车（闽Ｄ0082Ｙ）作为担保。借款人：刘文烺”。根据郭辉极提供的银行转账记录体现，刘文烺曾于2019年11月29日向郭辉极转账支付30000元，于2019年12月4日向郭辉极转账支付17500元。郭辉极陈述该两笔款项用于偿还之前刘文烺未向郭辉极出具借条的借款109000元的部分款项。郭辉极在本案中支出保全费5000元，公告费300元。本院认为，根据刘文烺向郭辉极出具的《借条》以及郭辉极与刘文烺之间的资金往来情况，可以认定郭辉极与刘文烺之间形成民间借贷关系。该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律规定，合法有效。刘文烺向郭辉极出具的《借条》体现刘文烺向郭辉极借款的金额合计为223万元。双方未约定还款时间，在郭辉极催告刘文烺返还借款后，刘文烺应向郭辉极偿还尚欠借款。刘文烺于2019年11月29日向郭辉极转账支付30000元，于2019年12月4日向郭辉极转账支付17500元。郭辉极陈述该两笔款项用于偿还之前刘文烺未向郭辉极出具借条借款的部分款项。鉴于本案借条项下体现的借款金额与郭辉极与刘文烺之间的资金往来存在差额部分，本院认为郭辉极的上述陈述可以成立。据此，刘文烺应向郭辉极偿还借款223万元。郭辉极诉请刘文烺自起诉之日起按年利率6%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，本院予以支持。刘文烺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法应当缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于印发＜民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法＞的通知》第十六条规定，判决如下：一、刘文烺应于本判决生效之日起十日内向郭辉极偿还借款223万元，并支付利息（利息以223万元为基数，按年利率6%计算，自2020年8月4日起计至实际还款之日止）。二、刘文烺应于本判决生效之日起十日内向郭辉极支付保全费5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24640元、公告费300元，由刘文烺负担。公告费300元已由郭辉极支付，刘文烺应在本判决生效之日起十日内向郭辉极支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员  王 瑛二〇二一年四月二十九日代书记员  林海涛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于印发＜民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法＞的通知》第十六条基层人民法院适用小额诉讼程序、简易程序审理的案件，由法官一人独任审理。基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院    民事判决书    （2021）浙0402民初1230号     原告：中信银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市中山东路639号，统一社会信用代码：913304028464980334。       负责人：陆亚明，行长。       委托诉讼代理人：洪涛，浙江三利律师事务所律师。       被告：鲁元庆，男，汉族，1978年10月2日出生，住浙江省嘉兴市南湖区民丰四村408幢506室。       原告中信银行股份有限公司嘉兴分行与被告鲁元庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪涛到庭参加诉讼，被告鲁元庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：一、被告鲁元庆向原告偿还借款本金1267827.33元、利息21105.80元（该利息算至2020年9月27日，此后的利息按合同约定计算至借款本息清偿之日止）、实现债权的律师费55000元；二、原告就上述第一项债权对被告鲁元庆所有的坐落于嘉兴市南湖区纺工路新湖绿都住宅小区A2幢403室及车库403C房地产折价或变卖、拍卖所得款项享有优先受偿的权利。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月18日与原告签订编号为811082531387的《个人借款合同》及编号为811082531386号的《个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，约定：被告因经营需要向原告借款1300000元；借款利率为5.88％，逾期罚息按利率150％计收；还款方式为按月等额本息，每月1日还款；担保方式为被告名下的房产（坐落于嘉兴市南湖区纺工路新湖绿都住宅小区A2幢403室及车库403C）抵押，抵押范围为借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等；担保期限为被担保的主债权诉讼时效期内，被告未按约按时足额偿还任意一笔贷款或任意一期本息及相关费用的，原告有权宣布贷款提前到期并行使抵押权；等等（详见合同）。被告向嘉兴市自然资源和规划局申请办理了以原告为权利人的抵押登记【浙（2019）嘉开不动产证明第0016155号】。原告于签约当日向被告发放贷款1300000元整。自今年7月以来，被告屡次还款逾期。截止2020年9月27日，被告逾期本息等金额达到24839.08元。根据双方约定，原告有权要求被告提前还贷并行使抵押权。原告为实现对被告的债权支出律师费55000元，应由被告承担。       被告鲁元庆未作答辩。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的《个人借款合同》、《个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《关于债务催收及诉讼文书送达方式与效力确认函》、个人借款凭证、（2015）嘉南民初字第2600号民事判决书、不动产权证书、不动产证明、个人贷款逾期欠款说明、委托代理合同符合证据的采信要求，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭质证，也未提供证据。       根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实与原告诉请一致。       本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《个人借款合同》、《个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告已按约发放了贷款，但被告鲁元庆未能按期还款，其行为已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告归还尚欠的全部借款本息。原告主张的实现债权律师费过高，本院酌情由被告承担50000元。被告鲁元庆以其所有的坐落于嘉兴市南湖区纺工路新湖绿都住宅小区A2幢403室及车库403C的房产提供抵押担保，并已办理抵押登记，故原告就其上述债权对抵押房产享有优先受偿权。被告鲁元庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告鲁元庆于本判决生效之日起七日内归还原告中信银行股份有限公司嘉兴分行借款本金1267827.33元、利息21105.80元（利息暂计算至2020年9月27日，此后按合同约定计算至借款本息清偿之日）；       二、被告鲁元庆于本判决生效之日起七日内给付原告中信银行股份有限公司嘉兴分行实现债权的律师费50000元；       三、原告就上述第一、二项债权对被告鲁元庆提供抵押的坐落于嘉兴市南湖区纺工路新湖绿都住宅小区A2幢403室及车库403C的房产享有优先受偿权；       四、驳回原告中信银行股份有限公司嘉兴分行的其他诉讼请求。       如未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取8448元，保全费5000元，合计13448元，由被告鲁元庆负担，于本判决生效之日起七日内交纳。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。       审判员王海燕     二○二一年四月十二日     法官助理蒋莉     书记员沈英子
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681财保45号申请人：龙口市北马恒磊石材厂，住所地：龙口市，统一社会信用代码：xxx。法定代表人：张淑美，任董事长。被申请人：李彪，男，1988年11月28日出生，汉族，居民，住山东省。申请人于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币200000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币200000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。财产保全费1520元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王锡朝二〇二一年四月九日书记员  李春颖
重庆市第五中级人民法院民事裁定书 (2021)渝05民初310号 原告：季笑玄，男，汉族，1999年07月13日出生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：石芹霞，重庆金牧锦扬律师事务所律师。    委托诉讼代理人：许跃彬，重庆金牧锦扬律师事务所律师。    被告：昆明广播电视台，住所地云南省昆明市丹霞路198号昆明市新闻中心，统一社会信用代码12530100568834905X。法定代表人：房旭东。原告季笑玄与被告昆明广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年01月20日立案。原告季笑玄于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季笑玄的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季笑玄撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告季笑玄负担。  审  判  员  樊仕琼    审  判  员 胡进审  判  员 彭浩   二〇二一年四月二十八日法官助理 曹为书 记 员 廖  妤  - 1 -
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执957号申请人:中国工商银行股份有限公司龙口支行。被执行人：孙秋德;于铭清。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸＸＸ在中国工商银行ｘｘｘｘ××××ｘｘｘｘ账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田光宇二〇二一年四月十日书记员  刘姗姗
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执92号之二申请执行人：顾亚平，女性，1979年08月16日出生，汉族，住海城市。被执行人：刘海峰，男性，1972年04月23日出生，汉族，住大石桥市南楼经济开发区。本院在执行申请执行人顾亚平与被执行人刘海峰借款合同纠纷一案中，现申请执行人顾亚平向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执92号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月十四日书记员  张 余
江西省南城县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1021民初520号原告：刘华祥，男，1965年6月1日出生，汉族，住南城县，被告：周自香，女，1965年3月23日出生，汉族，住崇仁县，第三人：周小军，男，1981年1月9日出生，汉族，住崇仁县，原告刘华祥与被告周小军、第三人周小军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘华祥到庭参加诉讼，被告周自香、第三人周小军经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘华祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告的借款13000元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：原告和被告周自香是朋友关系。2018年2月11日，被告打电话给原告借款，原告通过农村信用社转账20000元至被告侄子周小军账户。事后，被告归还了7000元，还欠13000元未还。之后，原告多次要求被告归还借款，被告一直以各种理由推脱不还钱。为此原告于2021年1月到贵院起诉周小军，经过贵院审理，周小军当庭承认收到原告的20000元，但表示这20000元给了被告，是被告借的钱。贵院于2021年3月3日判决驳回原告的诉讼请求。被告周自香未作答辩。第三人周小军未作陈述。本院经审理认定事实如下，2018年2月11日，被告周自香因需要资金周转向原告刘华祥借款20000元，刘华祥按照约定将20000元通过银行转账至周自香外甥周小军的账户。尔后，周自香先后偿还刘华祥借款合计7000元，剩余13000元经刘华祥多次催要，周自香拒不还款，故原告诉至本院。以上事实的认定有原告提供的原告身份证，被告常住人口信息，（2021）赣1021民初188号民事判决书，转账凭证，原、被告之间的通话录音及原告的陈述相互印证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据原告提供的证据，足以认定被告尚欠原告借款13000元，被告经原告多次催要均未偿还借款，系违约，故本院对原告要求被告归还借款13000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周自香在本判决生效后三日内偿还原告刘华祥借款13000元。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告周自香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员 江庆二〇二一年四月二十一日法官助理 付伟书 记 员 吴湾
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执135号之二申请执行人：杨宇，男性，1986年02月10日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：许昌霖，男性，1988年10月25日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。申请执行人杨宇与被执行人许昌霖买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）辽0882执5406号民事判决书已经发生法律效力，因被执行许昌霖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨宇于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人许昌霖发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月12日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月12日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882执5406号民事判决书，被申请执行人许昌霖应当如期给付申请执行人杨宇所欠款项10280元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人许昌霖有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执135号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月十四日书记员  张 余
重庆市第四中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝04民终483号 上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇塘湾桥头阳光佳苑1号楼1-1-1，统一社会信用代码91500242678655967P。 负责人：秦琴，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘旭东，男，1992年04月04日出生，汉族，住河南省罗山县。 原审被告：冉周全，男，1988年07月27日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：吴攀，重庆市酉阳县丁市法律服务所法律工作者。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司（以下简称太平洋保险公司酉阳支公司）因与被上诉人刘旭东，原审被告冉周全追偿权纠纷一案，不服重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院(2020)渝0242民初1105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。于2021年3月11日对上诉人太平洋保险公司酉阳支公司的委托诉讼代理人吴科、原审被告冉周全的委托诉讼代理人吴攀进行了询问调查。本案现已审理终结。 太平洋保险公司酉阳支公司上诉请求:1.撤销(2020)渝0242民初1105号民事判决，依法改判刘旭东支付太平洋保险公司酉阳支公司垫付的赔偿款120,000元；2.本案诉讼费用由刘旭东承担。事实和理由：一审判决认定事实不清导致适用法律错误。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，明确了太平洋保险公司酉阳支公司在赔偿范围内享有追偿权，但在交强险责任限额内行使追偿权的范围及主体不能做片面理解一概而论，既然太平洋保险公司酉阳支公司在履行交强险垫付义务时不能设置权利障碍，那么在行使追偿权时也不应设置权利障碍，太平洋保险公司酉阳支公司要求按照判决书确定的支付金额行使追偿权并无不当。一审法院认为太平洋保险公司酉阳支公司只能在刘旭东承担的责任限额内行使追偿权，对太平洋保险公司酉阳支公司显示公允。 刘旭东未出庭，也未提交答辩意见。 冉周全辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求依法判决。 太平洋保险公司酉阳支公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘旭东、冉周全支付赔偿款120,000元；2.本案的诉讼费用由刘旭东、冉周全承担。 一审法院认定事实：2015年1月23日，刘旭东驾驶渝HBR9XX号两轮摩托车沿广州市花都区狮岭镇狮岭大道由西向东，没有带头盔、没有机动车驾驶证、没有靠最右边车道，当行驶至合成新四队路段时，与李媛驾驶的无号牌电动三轮车搭载罗智龙由西往南横过狮岭大道时发生碰撞，造成刘旭东、李媛、罗智龙三人受伤，两车受损的交通事故，该次交通事故经交警部门认定：李媛、刘旭东承担事故同等责任。刘旭东驾驶的车辆渝HBR9XX号两轮摩托车登记车主为冉周全，冉周全在太平洋保险公司酉阳支公司购买了交强险，保险期限为2014年2月23日起至2015年2月23日止。2015年6月17日李媛向广州市花都区人民法院起诉，2016年4月19日，广州市花都区人民法院做出（2015）穗花法民一初字第1384号民事判决书，判决：一、由太平洋保险公司酉阳支公司在交强险责任限额内向李媛赔偿120,000元，于判决发生法律效力之日起10日内付清；二、刘旭东向李媛赔偿29,667.12元，于判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回李媛的其他诉讼请求。2016年5月10日，太平洋保险公司酉阳支公司将该案赔偿款119,990.80元支付给广州市花都区人民法院。 广州市花都区人民法院（2015）穗花法民一初字第1384号民事判决查明，刘旭东驾驶的渝HBR9XX号两轮摩托车行驶证所有人为冉周全，车辆系其花3600元购买，实际使用人为刘旭东，认定刘旭东对此次事故承担60%的赔偿责任。冉周全对此次事故无过错，无需承担责任。 一审法院认为，本案系追偿权纠纷。本案争议焦点问题太平洋保险公司酉阳支公司就其在交强险责任限额内赔偿的120,000元向刘旭东、冉周全行使追偿权，其诉请是否应当得到支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条已明确规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒驾驶而肇事，造成第三人人身损害的，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，有权在赔偿范围内向侵权人（致害人）追偿。故保险公司有权就已支付的费用追偿，但追偿的范围应在致害人的责任限额内。 本案侵权人（致害人）的范围，广州市花都区人民法院（2015）穗花法民一初字第1384号民事判决，已认定冉周全无过错，无需承担赔偿责任，刘旭东承担此次事故60%的责任。依据已生效判决所确定本案的追偿主体应为刘旭东，即刘旭东在其责任限额内向保险公司承担的责任，承担金额为120,000×60%=72,000元。现太平洋保险公司酉阳支公司要求全部追偿有失公允，故对其诉请部分支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，判决：一、刘旭东于判决生效后十日内偿还太平洋保险公司酉阳支公司保险垫付的赔偿款72,000元；二、驳回太平洋保险公司酉阳支公司其他诉讼请求。案件受理2700费元，由刘旭东负担1620元，太平洋保险公司酉阳支公司负担1080元。 本院二审期间，当事人均未举示新证据。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点是：本案追偿权的行使范围。评述如下： 刘旭东在未取得驾驶资格的情况下，驾驶案涉车辆与他人发生交通事故，致他人受损，太平洋保险公司酉阳支公司在交强险的范围向受害人进行了赔付后，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，太平洋保险公司酉阳支公司可向侵权人进行追偿。但人身损害赔偿以过错为基本的归责原则，侵权人根据自身过错程度承担相应的赔偿责任。保险公司的追偿权是源于受害人的损害赔偿请求权，其追偿的范围应以侵权人的过错为限。（2015）穗花法民一初字第1384号民事判决已认定，冉周全无过错不承担赔偿责任，刘旭东承担此次事故60%的责任。因此，一审法院确定太平洋保险公司酉阳支公司对已赔付的交强险在60%的范围内向刘旭东追偿并无不当，本院予以确认。 综上所述，太平洋保险公司酉阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁咏梅 审 判 员 徐婷婷 审 判 员 王军峰 二〇二一年四月三十日 法官助理 孙正心 书 记 员 陈思羽
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初898号之一本院于2021年3月24日对原告济南高新绿城物业管理有限公司与被告邱春来物业服务合同纠纷一案作出的（2021）鲁0191民初898号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）鲁0191民初898号民事判决书中第4页第18行中”涉案租赁合同”补正为”涉案物业服务合同”;第5页中“案件受理费减半收取计1421元，财产保全费1170元，由原告济南高新绿城物业管理有限公司负担174元，由被告邱春来负担1247元。”补正为“案件受理费减半收取计1421元，由原告济南高新绿城物业管理有限公司负担174元，由被告邱春来负担1247元；财产保全费1170元，由被告邱春来负担”。审 判 员 郭鹏鲁二〇二一年四月二日法官助理 袁巍巍书 记 员 张 莹
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执1289号申请执行人姚雪峰，女，1967年12月15日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。申请执行人康瑞裕，男，1964年3月11日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29号。统一社会信用代码：913503006603818812。法定代表人：张建雄。本院在执行申请执行人姚雪峰、康瑞裕与被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。执行员 徐 杭二〇二一年四月七日书记员 柯玉婷
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执376号之二申请执行人李丰超，女，1988年2月26日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。被执行人成轲，男，1986年2月13日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。广饶县人民法院于2021年1月19日作出的（2021）鲁0523民初286号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人成轲名下不动产权证书号为广饶20122281不动产。查封期限为三年，自2021年4月7日起至2024年4月6日止。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 张东亮二〇二一年四月七日法官助理 冯向勇书 记 员 杨梦雨
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢264号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：曲本虎。被执行人：车秀珍。被执行人：张新德。被执行人：钟华。被执行人：曲寿安。(2015)沙民初字第00879号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条，裁定如下：冻结、划拨被执行人名下银行存款2770000.00元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丽审 判 员  李华兴审 判 员  于晓波二〇二一年四月十五日法官助理  高 峰书 记 员  姜荣成
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0302民初1097号申请人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码91360300589245763G。法定代表人：黄强。被申请人：张强，男，1981年11月23日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被申请人：黄金晶，女，1983年9月13日生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被申请人：张理磊，男，1986年9月25日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被申请人：黄利峰，男，1988年8月21日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被申请人：周永发，男，1974年10月16日生，汉族，住江西省萍乡市。申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人张强、黄金晶、张理磊、黄利峰、周永发金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人张强、黄金晶、张理磊、黄利峰、周永发名下价值192000元银行存款或相应价值的财产，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被申请人张强、黄金晶、张理磊、黄利峰、周永发名下价值192000元银行存款或相应价值的财产。案件申请费1480元，由申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司先行垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈雪赞二〇二一年四月二十日代理书记员  黄 艳