山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初384号原告：潘存鑫，男，1998年11月15日出生，汉族，住甘肃省酒泉市瓜州县。委托诉讼代理人：张龙菊，山东平云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜特，山东平云律师事务所实习律师。被告：江苏蓝航建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区三环东路瑞龙东方商贸城E-1-216号。法定代表人：李令宇，职务：执行董事。委托诉讼代理人：孟德争，男，1978年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘坚，泰安泰山德信法律服务所法律工作者。原告潘存鑫与被告江苏蓝航建设工程有限公司（以下简称蓝航公司）劳动争议一案，原告潘存鑫于2020年12月25日诉来本院，经诉前调解程序于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘存鑫的委托诉讼代理人张龙菊、杜特，被告蓝航公司的委托诉讼代理人孟德争、刘坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘存鑫向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告在2019年8月14日至2020年12月10日期间存在劳动关系；2.要求原告与被告解除劳动合同并支付解除劳动合同经济补偿金9000元；3.要求被告支付2019年8月14日至2020年12月10日工资共计86200元。诉讼中潘存鑫增加第4项诉讼请求为要求被告支付2019年9月至2020年6月双倍工资差额合计45000元（3个月＊3000元＋6个月＊6000元）；第5项诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月原告经同学介绍到被告处工作，被告法人李令宇承诺实习期每月工资3000元，转正后每月工资6000元，并缴纳社会保险。2019年8月14日与原告按照公司安排在肥城市从事工程预算工作，在2020年6月1日签订了书面的劳动合同，在2019年8月14日至2020年12月10日期间原告一直按照公司的安排从事工作，但被告截止到目前一直未支付工资，也未缴纳社会保险。原告多次找被告要求支付工资和缴纳社会保险，被告以各种理由不予处理，并在2020年12月10日口头提出解除劳动合同。在2020年12月15日原告向肥城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由做出了不予受理的通知书。综上所述，为了维护申请人的合法权益，根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律规定，特具状起诉请求人民法院查明事实，依法作出公正的裁判。蓝航公司辩称，原告所称与事实不符，其诉求不符合法律规定，应当予以驳回，当时原告是经人介绍来被告处工作，当时被告招聘员工的条件是具有工程预算资格的职员，但原告并不具备相应的资格和能力，后经原告与被告协商，让其学习从事预算方面的工作，为此原告也认可去学习这方面的知识，当时约定在其学习期间被告不出具任何费用，也不是公司的职员，只是在学成后与被告签订正式的劳动合同，才是被告职员。后于2020年5月30日原被告双方签订了正式的劳动合同，并且合同约定试用期为三个月，在试用期工资为每月3000元，如果试用期满，视工作情况、工作能力工资可能为5000元-6000元，在这期间，我公司已经向原告发放了工资，现在原告再要求其诉求没有法律依据，请求法庭查清事实驳回其诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交潘存鑫身份证复印件一份，肥城市劳动争议仲裁委员会出具的不予受理通知书及送达证明，现场施工黑白打印照片15张，与中国铁路总公司、中国铁路网络有限公司微信账单明细一宗，中国银行交易流水明细清单一份，与公司法人李令宇的微信聊天记录（7月24日到2020年12月5日期间）一宗；被告提交其给原告的转账记录17张。原被告对以上证据的真实性均无异议，本院经审查，以上证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的2020年6月1日签订的劳动合同一份和被告提交的落款时间为2020年5月30日的劳动合同一份，其中潘存鑫提交的合同中约定有合同期限和试用期，庭审中潘存鑫认可两份合同均是他所签，结合潘存鑫与法定代表人李令宇的微信聊天记录，本院认定原被告间于2020年5月30日签订了劳动合同，合同期限三年，试用期3个月。2、原告提交的客运发票三张、出租车发票二张、火车票三张，均系复印件，欲证实原告按照公司的安排出发。被告质证意见为均为复印件，与本案无关。本院认为，原告提交的该组证据均系复印件，且无其他证据证实与本案的关联系，故对该组证据的真实性，本院不予认定。3、原告提交的由肥城鲁泰公司员工何晓菲出具的证明一份，欲证实原告是受公司法人李令宇安排来向何晓菲学习工程预算方面的工作，因江苏蓝航公司用房紧张，与鲁泰公司合用一个办公室办公，原告工作是预算建模方面的工作，在办公期间，蓝航公司也会安排原告出发工作。被告质证意见为证人应出庭作证，对证据真实性不予认可。本院认为，因证人未出庭作证，不符合证据形式要件，故对该证人证言本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月10日原告潘存鑫经人介绍到蓝航公司从事预算工作，约定实习期三个月，实习期工资3000元，三个月后5、6千元。2020年5月30日原被告间签订了书面劳动合同。2020年10月27日，原告潘存鑫因被告蓝航公司工资发放不及时向被告法定代表人李令宇提出辞职。另查明，2019年9月4日至2020年12月10日期间，被告蓝航公司以微信和银行转账的方式支付原告工资共计43111元。再查明，2020年12月15日，原告向肥城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，肥城市劳动人事争议仲裁委员会作出肥劳人仲字[2020]第314号不予受理通知书，以仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由决定不予受理。原告潘存鑫于法定期限内诉至本院。案经开庭审理，因原被告分歧较大，致使本院调解未能达成一致意见。本院认为，本案的争议焦点为：一、原被告间劳动关系存续的时间；二、原告的各项主张是否应得到支持。关于争议焦点一，原被告虽然在2020年5月30日才签订劳动合同，但根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告潘存鑫的入职时间是2019年8月10日，故被告作为用人单位的用工之日为2019年8月10日，原告潘存鑫主张与被告蓝航公司自2019年8月14日起建立劳动关系，系对自身权利的处分，故本院认定原被告双方间自2020年8月14日起建立劳动关系。关于劳动关系的解除时间，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬。被告未及时足额支付原告劳动报酬,原告于2020年10月27日通过微信方式向被告提出辞职，应认定双方于2020年10月27日解除劳动关系。关于争议焦点二，原告向被告主张的工资、经济补偿金、未签订劳动合同期间二倍的工资能否得到支持，本院认为，关于工资，原被告双方均认可实习期间的工资为3000元，关于转正之后的工资，原告主张6000元，被告辩称约定5、6千元，但实习期后，被告未给原告确定转正后的工资数额。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中被告作为用人单位，涉及工人工资的有关证据属于其掌握管理的证据，现其主张原告的工资标准未确定，应承担不利后果，原告主张工资每月6000元，本院依法予以确认。原告潘存鑫与被告蓝航公司自2019年8月14日至2020年10月27日存在劳动关系，其工作期间的工资共计65580元（3000元/月×3个月+6000元/月×9.43个月）。诉讼中原被告均认可被告蓝航公司已转账给原告潘存鑫43111元，原告潘存鑫称其中包含出差住宿等费用，但未提供证据证实，本院对其主张不予支持，综上被告蓝航公司尚欠原告潘存鑫工资22469元。关于经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，被告蓝航公司未按时支付工资，原告潘存鑫提出解除劳动合同，亦应向原告潘存鑫支付经济补偿金9000元（6000元/月×1.5个月）。关于未签订书面劳动合同期间二倍的工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告蓝航公司直至2020年5月30日才与原告潘存鑫签订书面合同，应自确定劳动关系的次月起至签订书面劳动合同止，向原告潘存鑫支付二倍的工资。即自2019年9月14日至2020年5月29日期间应再支付工资45000元（3000元/月×2个月+6000元/月×6.5个月）。综上，原告潘存鑫与被告蓝航公司于2020年8月14日至2020年10月27日间存在劳动关系，被告蓝航公司尚欠原告潘存鑫工资22469元，经济补偿金9000元和未签订书面劳动合同期间二倍的工资45000元。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第十九条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认自2020年8月14日至2020年10月27日止原告潘存鑫与被告江苏蓝航建设工程有限公司存在劳动关系；二、被告江苏蓝航建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘存鑫工资22469元；三、被告江苏蓝航建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘存鑫经济补偿金9000元；四、被告江苏蓝航建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘存鑫未签订书面劳动合同期间二倍的工资45000元；五、驳回原告潘存鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告江苏蓝航建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 翟春峰二〇二一年四月三十日法官助理 王 莹书 记 员 朱圣红