安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初7500号 原告:安徽博辰木业有限公司,住所地合肥市包河区南淝河路289号华中汽配大市场A11幢606,统一社会信用代码91340100MA2MU8AMX6(1-1)。 法定代表人:胡辉,总经理。 委托诉讼代理人：朱杰，安徽振徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦秋怡，安徽振徽律师事务所实习律师。 被告:李永全,男,1970年8月8日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽博辰木业有限公司与被告李永全买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告安徽博辰木业有限公司委托诉讼代理人朱杰、秦秋怡到庭参加诉讼，被告李永全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽博辰木业有限公司诉称：2018年3月底,被告与原告口头约定，向原告购买模板、木方等建材。2018年6月4日,双方签订模板、木方采购合同,合同约定了产品名称、交货方式、运输费用、付款方式、违约责任等。合同签订后,原告履行了合同义务，货款总计580130元，被告共支付18万元，并出具400130元欠条。此后，被告又支付了24.6万元,尚欠货款154130元。按照合同约定,被告应于2018年10月31日前付清货款,但被告没有按照约定支付货款,应当承担违约责任。原告多次向被告追讨货款,被告以种种理由推托,拒不支付。请求判令：1、被告支付原告货款154130元，并支付违约金(按月利率2%计算，以154130元为基数,从2018年11月1日起计算至货款付清日止)；2、被告支付原告律师费9000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告李永全未作答辩，也未提交证据。 经审理查明，2018年3月底，被告李永全与原告经办人李纯涛口头进行协商，向原告购买模板、木方等材料，用于其承建工程。自2018年4月2日起至2018年7月15日，原告先后五次向被告李永全供应模板、木方等材料，并送货至被告指定地点即淮北市规划展示馆工地，货款累计580130元；在原告开具的五份出库单上，被告李永全均签字确认。 在供货期间，被告李永全先后四次共支付原告货款180000元。2018年4月2日、6月4日、7月1日、7月15日，被告李永全与原告经办人李纯涛进行五次结算，向原告经办人李纯涛出具书面欠条五份，确认欠付货款累计400130元，五份欠条中，被告均承诺欠付货款于2018年10月31日前付清，如违约按总款的每日1%支付违约金。 2018年6月4日（即供货期间），原、被告补签模板、木方采购合同（原告为乙方、被告为甲方），约定甲方向乙方采购模板，并约定模板的数量和单价，用于甲方承建的淮北市规划展示馆项目。合同第5条约定，乙方指定李纯涛为决算人；合同第6条约定，材料进场甲方付货款总额的40%（或5万元），甲方在2018年7月31日前付货款总额的30%，剩余货款在2018年10月31日前付清；合同第7条约定，甲方没有按照合同第7条约定时间付款，从逾期之日起以欠款为基数按每日1%支付违约金；合同第8条约定，如协商不成发生纠纷，违约方承担守约方所有主张债权的费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、公告费、担保费及担保产生的手续费等）。在合同尾部，原告经办人李纯涛签字、加盖原告公司印章，被告李永全签字。 此后，经原告催要，被告李永全多次支付原告共计246000元,尚欠原告货款计154130元。 上述事实，有原告陈述，模板、木方采购合同，出库单，书面欠条等证据在卷证实，各证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，经口头协商，原告多次向被告供应模板、木方等材料，由被告在发货单上签字确认，且被告支付了部分货款，经五次对账结算，被告对欠付货款数额以出具欠条方式予以确认，在供货期间，双方又补充签订了采购合同，因此，双方买卖合同关系依法应予认定，属合法有效。庭审中，原告陈述，被告在出具欠条后共支付货款246000元，虽未提供相应证据证明，但依照法律规定，应当属于自认。 综上所述，被告未能按照采购合同约定和欠条中的承诺，向原告支付案涉下欠货款，依法应当承担违约民事责任；故原告诉请被告给付下欠货款并支付违约金，合法有据，依法应予支持。根据合同约定以及被告在欠条中的承诺，原告主张违约金的起算时间，理由充分，并无不当，依法应予支持；但案涉合同、欠条所约定的违约金计算标准，以及原告主张违约金的计算标准，均过分高于其遭受的经济损失，根据公平原则并结合本案实际，依法应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%、全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%分段进行计算。根据合同约定，原告主张被告支付律师费用，理由充分，数额合理，依法应予支持。在本案诉讼中，被告怠于行使诉权，也未提交证据，应视为放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告李永全于本判决生效之日起十日内支付原告安徽博辰木业有限公司货款154130元，并支付违约金（以154130元为基数；自2018年11月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至货款付清日止）； 二、被告李永全于本判决生效之日起十日内支付原告安徽博辰木业有限公司律师费用9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1831元，由被告李永全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  钱朝保 二〇二一年四月二十五日 书记员  董梦君 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。