wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初1788号原告：江西瑞金光大村镇银行股份有限公司，住所地江西省瑞金市象湖镇红都大道183号，统一社会信用代码91360781MA3897HQ9N。法定代表人：章国华，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘海华，系该行工作人员。委托诉讼代理人：刘顺，系该行工作人员。被告：谢泽兵，男，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：姚凤青，女，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告江西瑞金光大村镇银行股份有限公司（以下简称瑞金光大村镇银行）诉被告谢泽兵、姚凤青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘海华到庭参加诉讼，被告谢泽兵、姚凤青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞金光大村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢泽兵、姚凤青归还借款本金100000元及利息（暂计算至2021年4月8日利息122.31元、罚息276.84元，后续利息按合同约定计算至款清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月1日，被告谢泽兵、姚凤青向原告申请借款，双方于2020年4月3日签订借款合同，该借款合同对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等内容进行了约定。2020年4月3日，原告向被告发放贷款100000元，合同于2021年4月1日到期后，被告未按约还本付息，截止2021年4月8日，被告尚欠原告借款本金100000元、利息122.31元、罚息276.84元。原告多次催收未果，遂诉至法院。被告谢泽兵、姚凤青未答辩，亦未提交证据。原告瑞金光大村镇银行围绕诉讼请求提交了信贷业务申请表、个人贷款合同、贷款借据、业务受理单、逾期贷款本息催收函回执、借据明细等证据。经审查，原告提交的证据与其陈述能相互印证，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，并对本案事实作如下认定：一、签约情况：2020年4月3日，被告谢泽兵、姚凤青与瑞金光大村镇银行签订《个人贷款合同》一份，约定：借款金额100000元，借款期限自2020年4月3日起至2021年4月1日止，还款方式为按月结息、到期一次性还本，执行固定年利率9.48%，罚息利率在借款利率水平上加收50％。二、放款情况：2020年4月3日，原告向被告发放100000元贷款，借款年利率9.48%，借款到期日为2021年4月1日。三、违约情况：借款到期后，被告未按约归还借款本息，截止2021年4月18日，被告仍欠原告借款本金100000元、利息834.18元。本院认为：原、被告之间签订的《个人贷款合同》，系当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，属合法有效合同，当事人均应依约履行合同义务。被告谢泽兵、姚凤青在获得贷款后，未按约全面、及时履行还本付息义务，依法应承担违约责任。因此，原告瑞金光大村镇银行要求被告谢泽兵、姚凤青归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告谢泽兵、姚凤青经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢泽兵、姚凤青应偿还原告江西瑞金光大村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息（截止2021年4月18日利息834.18元，自2021年4月19日起至款清之日止的罚息按年利率14.22%计算），此款限被告谢泽兵、姚凤青于本判决生效后六十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2308元，减半收取1154元，保全费320元，由被告谢泽兵、姚凤青承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  白振斌二〇二一年四月二十二日书记员  罗荣莲
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执626号申请执行人:徐谟高，男，1965年1月25日出生，汉族，家住浙江省常山县。申请执行人:杨水凤，女，1968年8月1日出生，汉族，家住浙江省常山县。被执行人:江西万通房地产开发有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇怀玉山大道东路169号国际名都1栋1、201-207号，统一社会信用代码：913611235787508286。法定代表人：春五喜，系该公司总经理本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初3110号民事判决书，向被执行人江西万通房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江西万通房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西万通房地产开发有限公司银行存款人民币6643元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继永二〇二一年四月十六日书记员  陈超建
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初848号原告：江西满耀实业有限公司，住所地：江西省南昌市新祺周荣欣招商局内，统一信用社会代码：9136000078411xxxxx。法定代表人：邓必桂，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐金玻，江西华兴律师事务所律师。被告：杜荣荣，女，1978年06月21日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告江西满耀实业有限公司与被告杜荣荣确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，原告江西满耀实业有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西满耀实业有限公司撤诉。案件受理费100元由原告承担。审判员  李云根二〇二一年四月十四日书记员  詹智雯
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0791民初2691号原告：徐晴虹，女，1959年1月26日出生，汉族，住潍坊市奎文区。被告：宋艳，女，1971年3月15日出生，汉族，住潍坊高新区。原告徐晴虹与被告宋艳合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晴虹、被告宋艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐晴虹向本院提出诉讼请求：1.判决被告宋艳退还专卖店众筹款1万元及利息（按年利率24%，以10000元为基数计算2年1个月）；2.判决被告宋艳承担本案的诉讼费用、由此产生交通补助费14元/人、误工费按照100元/人。事实和理由：2018年5月14日，在月河路东风街五粮液专卖店，宋艳以该店为店址，从徐晴虹处以富百姓爱心易物专卖店为由众筹人民币10000元，并当场写下收到条。但现在五粮液专卖店已经转让，富百姓爱心易物专卖店至今没有成立，期间，徐晴虹多次要求退款，宋艳以各种理由不肯退款，其行为严重损害了徐晴虹的合法权益。为此，徐晴虹诉来本院，要求判如所请。宋艳辩称，其与徐晴虹之间并不存在合同关系，列宋艳为被告并不适格。众筹款是用于开设宋艳与江苏爱心易物电子商务有限公司所签订的《＜心航御品＞专卖店加盟意向性协议》下爱心易物专卖店所专款专用。宋艳与徐晴虹之间，仅为徐晴虹交于宋艳众筹开店的一万元众筹款，且该款已悉数打给江苏爱心易物电子商务有限公司用于开设专卖店，但后期因公司经营不善等问题注销，致使开店合同目的无法实现。因此，徐晴虹追索众筹款应向江苏爱心易物电子商务有限公司追索，宋艳只是统一收款打款，不应承担退还众筹款及给付利息损失的义务。宋艳与徐晴虹之间仅为集资共同合伙开店的关系，并非民间借贷关系，也并未约定期间利息等事项，应按照无利息方式计算，即使存在利息损失也不应按年利率24%计算。徐晴虹所主张的交通补助费、误工费的诉讼请求缺乏事实依据，应予以驳回。综上，要求驳回徐晴虹的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，徐晴虹向宋艳转账支付入股款10000元，宋艳出具收到条，载明今收到徐晴虹潍坊富百姓爱心易物专卖店众筹款10000元整，自愿加入，共创共赢！特此证明！注：凭此条换协议。徐晴虹主张其系向宋艳转款众筹成立航天食品专卖店，但交钱后宋艳至今未筹备成立该店，宋艳应退还其款项及利息。宋艳提交《心航御品》专卖店加盟意向性协议、收款收据及相关转账凭证，主张其系与沈国锋、徐晴虹等人合伙加盟案外人江苏爱心易物电子商务有限公司下《心航御品》专卖店，为获得高额返利，由宋艳垫付10万元加盟费，抢在2018年4月30日打款给公司，成立潍坊地区第一家加盟店，没开店是因为公司变故导致，合同是公开的，也有两次培训，打款凭证亦复印给原告等人，也都及时告知系宋艳先行垫付的事情。徐晴虹对此不予认可，主张对上述事宜不知晓，且宋艳交纳给案外人款项是在向徐晴虹众筹款之前。经审查宋艳提交的证据，2018年3月10日，宋艳向江苏爱心易物电子商务有限公司交纳订金10000元，江苏爱心易物电子商务有限公司出具收据。2018年4月7日，江苏爱心易物电子商务有限公司（甲方）与宋艳（乙方）签订《心航御品》专卖店加盟意向性协议，协议约定乙方加盟费的10万元，可享受专卖店的推广权，进行市场推广：推广第一家加盟商可获得加盟费用10%的返现；推广第二家加盟商可获得加盟费90%的返现，推广第三家加盟商可获得加盟费用10%的返现；推广第四家加盟商可获得加盟费90%的返现……以此类推。其须预付15万元（计算货币：现金、商城电子币积分），其中2万元配送智能售货机，其中3万元进入商城订单加速出局制，配货3万等值的宇航等六大系列货品，取得加盟品牌专卖店资格权，进入品牌专卖店订单制单双式闭环循环系统……。2018年4月30日，宋艳通过微信、支付宝、中国农业银行转账支付江苏爱心易物电子商务有限公司加盟费10000元、10000元、70000元。2018年5月7日、2018年7月30日，宋艳向江苏爱心易物电子商务有限公司支付2000元（备注感召2个专卖店）、1000元（订金），江苏爱心易物电子商务有限公司向宋艳出具收据。宋艳主张以上三份单据均备注宋艳，即宋艳本人先行垫付，显示出宋艳本人开店及帮助徐晴虹等三人开店的意向。另，庭审中，徐晴虹表示利息按中国人民银行同期利率计算，并明确可以不要误工费、交通费。宋艳表示已经通过立案起诉江苏爱心易物电子商务有限公司法人，要求返还10万元出资款。本院认为，宋艳主张其系与徐晴虹合伙加盟江苏爱心易物电子商务有限公司下《心航御品》专卖店，徐晴虹支付的案涉款项系加盟费，但依据宋艳提交的证据显示徐晴虹交纳众筹款之前，宋艳已经向江苏爱心易物电子商务有限公司交纳加盟费，宋艳主张系垫付的加盟费，但其提交证据不足以证明其在加盟前或加盟后就加盟费事宜与徐晴虹等达成一致协议，依据江苏爱心易物电子商务有限公司与宋艳签订《心航御品》专卖店加盟意向性协议，交纳加盟费获取的是市场推广权，而宋艳出具给徐晴虹的收到条内容来看，其收取徐晴虹的10000元系潍坊富百姓爱心易物专卖店众筹款，并非市场推广内容，宋艳还在该条中注明凭此条换协议，而此后至起诉，双方亦未签订具体的协议，故其关于徐晴虹的案涉10000元系先行垫付的合伙加盟费主张，本院无法采信。徐晴虹交纳案涉款项后，潍坊富百姓爱心易物专卖店因江苏爱心易物电子商务有限公司经营不善注销，至今未能筹备成立，以后也无法成立，徐晴虹要求返还众筹款于法有据，应予支持。徐晴虹作为众筹人之一，系自愿加入，共创共赢，现潍坊富百姓爱心易物专卖店未能成立并非宋艳自身过错导致，其要求宋艳赔偿利息损失，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，判决如下：一、被告宋艳返还原告徐晴虹众筹款10000元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告徐晴虹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  曹玉玲二〇二一年四月十二日书记员  刘振宗
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初2717号中国某某财产保险股份有限公司丹东市分公司：你（单位）诉吴某某关于保险人代位求偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月九日
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0728民初780号原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:定南县仙岭大道3-1号,统一社会信用代码:9136072858656980X9。负责人:叶翔，系该行行长。委托诉讼代理人：黄志强，男，该行职工，特别授权。被告：朱李葱，男，1986年7月23日生，汉族，住定南县。原告中国建设银行股份有限公司定南支行与被告朱李葱信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告朱李葱下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  蔡艳艳二〇二一年四月十二日书记员  黄毅玲
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1023民初588号原告：饶斌，男，1990年11月3日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：张宇，男，1980年1月27日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告饶斌与被告张宇租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶斌到庭参加诉讼，被告张宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还及机器设备损失费用50000元整并支付违约金（按年利率15%自2020年10月31日起计算至付清日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月9日原、被告签订了租赁合同。原告承租被告的仓库，租期自2018年9月19日至2026年9月18日，每年租金30000元，原告租金已经支付至2020年9月18日。2019年5月被告未经原告同意将该仓库再次租给他人。同时被告未妥善保管好甲方存放在仓库内的机器设备，导致部分设备损坏、丢失。2020年9月17日双方签订了赔偿协议，被告赔偿原告机器设备损失50000元，该笔款项分两笔付清。时至今日被告以各种理由拒不归还，导致资金无法到位，原告机器无法修复。原告无奈，诉至法院。被告张宇未作答辩亦未举证。经审理本院认定事实如下：2018年9月9日原、被告签订了一份仓库办公楼租赁合同。原告承租被告坐落于于太平应（笔误，应为“嵊”）最右手仓库，租期为八年，即自2018年9月19日至2026年9月18日，每年租金30000元。2019年5月被告未经原告同意将该仓库再次租给他人，且被告未妥善保管好甲方存放在仓库内的机器设备，导致部分设备损坏、丢失。2020年9月17日双方签订了赔偿协议，被告赔偿原告机器设备损失50000元，该笔款项分两笔付清，其中2020年10月31日前支付25000元，剩余25000元在2021年6月31日前付清。被告逾期支付的，按每日300元支付违约金。被告应将该款项支付至甲方指定的账户微信。签订协议后，被告未向原告支付任何分文。以上事实有原告举证的《仓库办公楼租赁合同》及《赔偿协议》在案为凭，结合原告当庭陈述，可以认定。本院认为，合法的债权应受法律保护。原告饶斌与被告张宇所签订的《仓库办公楼租赁合同》及《赔偿协议》合法有效，对当事人具有约束力。被告未按赔偿协议履行付款义务，构成违约。原告要求被告按约定支付违约金有事实和法律根据,本院予以支持。其中第二笔赔偿款25000元属于未到期债务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告虽然存在未按约定支付已到期的赔偿款25000元情形，但剩余赔偿款25000元支付时间距原告起诉之日相差三个月，且被告并未明确表示拒绝还款。因此,原告要求被告提前支付未到期赔偿款25000元,不符合约定亦不符合上述法律规定的情形，本院不予支持。关于违约金的计算，双方约定了逾期付款违约金按每日300元计算，现原告要求被告按年利率15%的标准计算，不违反相关法律规定，本院予以支持，但起算时间应自2020年11月1日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告张宇于本判决生效之日起五日内向原告饶斌支付赔偿款25000元并支付违约金（以25000元为基数，按年利率15%自2020年11月1日起计算至还清款日止）；二、驳回原告饶斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告饶斌负担262.5元，被告张宇负担262.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  胡睿二〇二一年四月二十二日书记员  涂倩
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执恢254号之一申请执行人：王仙英，女，1964年7月8日出生，汉族，无业，住资溪县。被执行人：纪行芳，男，1966年9月10日出生，汉族，农民，住南城县。被执行人：吴玉兰，女，1969年10月3日出生，汉族，住南城县。关于申请执行人王仙英与被执行人纪行芳、吴玉兰民间借贷纠纷一案，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人纪行芳、吴玉兰在金融机构及互联网机构的冻结。本裁定立即执行。审判员  饶水根二〇二一年四月二十九日书记员  吴其镁
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执恢254号申请执行人：王仙英，女，1964年7月8日出生，汉族，无业，住资溪县。被执行人：纪行芳，男，1966年9月10日出生，汉族，农民，住南城县。被执行人：吴玉兰，女，1969年10月3日出生，汉族，住南城县。本院（2010）城民初字第321号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨被执行人纪行芳、吴玉兰人民币75822元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。本裁定立即执行。审判员  饶水根二〇二一年四月二十六日书记员  吴其镁
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保844号之一神州行者资产管理有限公司：神州行者资产管理有限公司申请执行刘良怀等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1091号之一被执行人：李红军，男，汉族，1977年03月11日生。居民身份证号码2102811977××××××××，住瓦房店市德林街一段8号2-2-2。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李红军在大连银行50×××95账户内存款人民币12201.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静二〇二一年四月二十二日书记员  王维
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保845号之二彭娜：神州行者资产管理有限公司申请执行你等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢435号申请执行人：杜树青，男，1954年11月9日出生，汉族，农民，住樟树市。被执行人：张小清，男，1984年1月19日出生，汉族，打工，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初488号民事判决书，责令被执行人张小清履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张小清的银行存款计人民币4.05043万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员 苏 峻二〇二一年四月十六日书记员 黄思琪
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1024民初150号原告：宜黄县运通道路运输有限公司，住所地：宜黄县南源乡港口村港口组，统一社会信用代码：91361026MA38GN9D3H。法定代表人：何涛，总经理。舟健，男，汉族，1988年10月21日出生，安徽省当涂县人，现住崇仁县。，宜黄县运通道路运输有限公司（以下简称宜黄运通公司）诉吴舟健公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告运通公司到庭参加诉讼，被告吴舟健经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宜黄运通公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告所欠运费232900元。2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年7月份请本公司的汽车为起运输机制砂，被告已给付部分运输费，尚欠原告运输费232900元未付。原告多次催其付款，被告于2020年12月24日亲笔写了一张欠条给原告为凭证。欠条写明：今欠到宜黄运通运输有限公司运费共计贰拾叁万两千玖佰元整（232900），注：礼陂运到抚州正兴搅拌站运费，截止所有礼陂至正兴搅拌站运费票据作废，所有运费款元月2日前付清。欠款人：吴舟健。被告至今未付款，故诉至贵院，请求依法判决。吴舟健未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。宜黄运通公司围绕着诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织原告进行了举证。因吴舟健未到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据进行了审查，其证据符合法律规定的证据条件，能相互印证，故依法予以确认并再卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月至2020年10月，吴舟健委托运通公司为其运输机制砂，经双方2020年12月24日结算，吴舟健尚欠运通公司运输款232900元，吴舟健于当日出具欠条一张，内容为：今欠到宜黄运通运输有限公司运费共计贰拾叁万两千玖佰元整（232900），注：礼陂运到抚州正兴搅拌站运费，截止所有礼陂至正兴搅拌站运费票据作废，所有运费款元月2日前付清。欠款人：吴舟健。截至宜黄运通公司向本院起诉，吴舟健未支付该笔运输款。本院认为，宜黄运通公司与吴舟健虽未签订书面公路货物运输合同，但双方已构成事实上的公路货物运输合同，双方应当按照约定履行自己的义务，宜黄运通公司已经履行了货物运输义务，吴舟健应当按合同约定支付运输款。对宜黄运通公司要求吴舟健支付运费232900元的主张，有吴舟健向宜黄运通公司出具的欠条为凭，故对宜黄运通公司的诉讼请求，依法予以支持。吴舟健经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利，并承担因此而产生的不利法律后果。综上所述，根据据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴舟健支付原告宜黄县运通道路运输有限公司运输款232900元，引款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计4793.5元，减半收取计2396.8元，由被告吴舟健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：，开户行：中国农业银行抚州高新支行，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审 判 员 甘志强二〇二一年四月七日法官助理 朱诗浓书 记 员 黄 彪
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0783民初792号原告：钟宣，男，1948年9月3日生，汉族，住龙南市。被告：叶永权，男，1974年5月6日生，汉族，住龙南市。原告钟宣与被告叶永权民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟宣到庭参加诉讼，被告叶永权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟宣向本院提出诉讼请求：一、判决被告叶永权归还借款10000元，并从2020年12月20日起至还清款之日止按月利率2%支付利息；二、诉讼费由被告叶永权承担。事实与理由：2020年期间，被告叶永权通过原告钟宣的朋友介绍认识原告钟宣，后经林华口头担保，原告钟宣于2020年12月20日出借10000元给被告叶永权，被告叶永权承诺借款期限1个月，并出具了借条给原告钟宣收执。后被告叶永权既没有归还本金，也没有付利息。原告钟宣为此向人民法院起诉，请求依法支持。被告叶永权未到庭，也未向本院提交书面答辩状及证据材料，视为自动放弃质辩权利。本院经审理查明：2020年12月20日，被告叶永权因资金周转向原告钟宣借款10000元，约定借款期限1个月。借款到期后，被告叶永权未归还借款，原告钟宣遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告叶永权向原告钟宣借款10000元，有原告钟宣提交的借条佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告钟宣主张被告叶永权归还借款10000元，本院予以支持。原告钟宣主张被告叶永权自2020年12月20日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息，因原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，本院认定由被告叶永权自逾期还款之日即2021年1月20日起至还清借款之日止参照2021年1月一年期贷款市场报价利率3.85%承担逾期还款违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶永权于本判决生效之日起五日内归还借款10000元给原告钟宣，并自2021年1月20日起至还清借款之日止按年利率3.85%承担逾期还款违约责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。案件受理费32元（已减半收取），由被告叶永权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  明小阳二〇二一年四月二十八日书记员  王有亮
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1024执恢46号之一申请执行人：乐国群，男，1977年10月15日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被执行人：杨建平，男，1974年5月16日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被执行人：张淑萍，女，1977年12月18日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，本院在执行乐国群与杨建平、张淑萍民间借贷纠纷一案中，于2021年3月8日在淘宝网拍卖被执行人杨建平所有的坐落于崇仁县西郊路山青花苑F幢102商铺一套，2021年3月25日，买受人邹志勇以392000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、位于崇仁县西郊路山青花苑F幢102商铺一套【不动产权证书号：崇仁县房权证巴山镇字第××号，面积为51.49㎡】的所有权归买受人邹志勇（公民身份号码：）所有，所有权自本裁定送达买受人邹志勇时起转移；二、买受人邹志勇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二一年四月二十三日书记员  张聪孙
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初1087号原告：王某，女，1994年10月3日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：朱某，男，1992年3月27日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告王某与被告朱某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，2021年4月7日，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王某承担。审判员 温 斌二〇二一年四月七日书记员 吕旭东
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0302财保37号申请人：谢某，男，1968年10月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人。被申请人：黄某，男，1969年4月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人。申请人谢某于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，本院已立案受理谢某与黄某民间借贷纠纷一案，申请人谢某应申请诉讼保全而非诉前财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回谢某的申请。审 判 员  宋丹丹二〇二一年四月十二日法官 助理  蔡 红代理书记员  叶艳飞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执612号申请执行人：安义县登峰压铸配件有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区创业中路，统一社会信用代码：91360123352133624Q。法定代表人：喻以祥，该公司总经理。被执行人：金超群，男，1980年9月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人安义县登峰压铸配件有限公司与被执行人金超群买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2021）赣0123民初104号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金超群银行存款计人民币1.8632万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人金超群与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  邓继安二〇二一年四月二日书记员  骆梦琴
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1024民初518号志军，男，1975年11月6日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。，委托诉讼代理人：陈国民，崇仁县城关法律服务所法律工作者。一林，女，1998年9月23日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。，原告刘志军与被告许一林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志军到庭参加诉讼，被告许一林经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志军向本院提出诉讼请求：1、要求被告许一林向原告刘志军偿还借款本金190000元；2、本案诉讼等一切费用由被告负担。事实与理由：2018年前后，许一林与刘志军的外甥谈恋爱期间，因急需资金周转，向刘志军借款，刘志军通过银行转账100000元，现金30000元，许一林利用刘志军的银行卡透支100000元人民币，高峰时达到31万元之后。后来，被告慢慢向原告偿还了一部分。在2020年10月1日，原告还有被告双方的亲属在场，就被告欠原告钱的情况进行了核实，后经双方确认，被告还欠原告人民币20.5万元，当日，被告向原告出具了一张借条，载明：“借款人：许一林，出借人：刘志军，共计借款20.5万元，借款期限2个月，2020年12月1日为还款日系。”到现在，被告向原告偿还了15000元，实际欠款190000元。后被告未继续还款。故原告向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告许一林因资金周转需要向原告刘志军借款130000元，刘志军通过银行转账支付100000元，现金支付30000元。后许一林又使用刘志军的信用卡、花呗等进行消费。期间，许一林也偿还了部分借款。2020年10月1日，经双方进行结算，许一林尚欠刘志军205000元，并出具借条一张，内容为：借条，借款人：许一林，身份证（）。出借人：刘志军，身份证（）。共计借款20.5万元，大写：贰拾万零伍仟元圆整。借款期限：2020年10月1日起生效。截止2020年12月1日为还款日期，共计2个月整。出具借条后，许一林偿还借款15000元，未偿还剩余借款。本院认为，许一林因资金周转需要，向刘志军借款，之后又使用刘志军的信用卡、花呗进行消费，双方结算之后，许一林尚欠刘志军205000元，双方之间的借贷关系合法、有效，受法律保护。经过双方结算，许一林尚欠刘志军205000元，许一林已偿还借款15000，尚欠借款190000元未偿还，故对刘志军要求许一林偿还借款190000元的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许一林偿还原告刘志军借款本金190000元，此款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告许一林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州高新支行，账号：）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审 判 员 甘志强二〇二一年四月二十日法官助理 朱诗浓书 记 员 黄 彪
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0603执143号申请执行人：张旗，男，1970年5月4日出生，住新疆呼图壁县。被执行人：徐春河，男，1964年11月18日出生，住新疆呼图壁县。关于申请执行人张旗与被执行人徐春河不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）兵0603民初231号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张旗于2021年2月23日向本院申请立案执行，要求被执行人徐春河支付案款90680.27元。在执行过程中，双方当事人于2021年4月26日达成和解协议。因案件履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）兵0603执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫长军审判员  黄 凯审判员  铁成刚二〇二一年四月二十七日书记员  杨秀花
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执314号之一申请执行人：江西千平机械有限公司，住所地：永丰县恩江镇人武路滁溪村新居小区A栋9号，统一社会信用代码：91360825MA385GXG1X。法定代表人：王飞，该公司执行董事。被执行人：湖南华湘永固基础工程有限公司，住所地：长沙市雨花区劳动东路222号永升商业广场C1栋1703室，统一社会信用代码：91430111MA4PFFUT8J。法定代表人：张毅，该公司执行董事。我院作出的（2021）赣0825民初213号民事调解书已经生效，申请人于2021年4月6日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湖南华湘永固基础工程有限公司银行存款713244.06元；或者扣留、提取被执行人湖南华湘永固基础工程有限公司的收入713244.06元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 斌二〇二一年四月十二日书记员 陈保刚
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1024执185号之一申请执行人：黄定孙，男，1975年07月21日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：孙云高，男，1958年06月18日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行黄定孙与孙云高民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人孙云高发出报告财产令、执行通知书及限期履行通知书，但被执行人孙云高至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已查封了被执行人孙云高与孙国娥共同所有的位于崇仁县下兰岭21号的房产（不动产权证书号：赣（2018）崇仁县不动产权第0004264号，面积209.44㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人孙云高与孙国娥共同所有的位于崇仁县下兰岭21号的房产（不动产权证书号：赣（2018）崇仁县不动产权第0004264号，面积209.44㎡）。本裁定立即执行。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二一年××月××日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2021年月日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：黄定孙与孙云高民间借贷纠纷一案。刘敏伟：黄定孙与孙云高民间借贷纠纷一案，本院依法对被执行人孙云高与孙国娥共同所有的位于崇仁县下兰岭21号的房产（不动产权证书号：赣（2018）崇仁县不动产权第0004264号，面积209.44㎡）进行拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：拍卖被执行人孙云高与孙国娥共同所有的位于崇仁县下兰岭21号的房产（不动产权证书号：赣（2018）崇仁县不动产权第0004264号，面积209.44㎡）。黄毛林：我同意刘敏伟的意见。朱建财：我同意刘敏伟的意见。评议结论：拍卖被执行人孙云高与孙国娥共同所有的位于崇仁县下兰岭21号的房产（不动产权证书号：赣（2018）崇仁县不动产权第0004264号，面积209.44㎡）。
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执恢651号申请执行人：陈贯南，男，1953年1月23日出生，汉族，江西省兴国县人，职工，住江西省兴国县。被执行人：吴光怀，男，1978年4月16日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。被执行人：钟环，女，1981年3月29日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。陈贯南申请执行吴光怀、钟环借款合同合同纠纷一案，陈贯南依据已发生法律效力的本院（2014）兴民二初字第1169号判决书于2020年11月2日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行。2020年11月3日向被执行人发出执行通知，被执行人吴光怀、钟环未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询、传统查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查均未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行的标的为本金1,121,172元及利息。截至2021年4月28日被执行人未履行应支付的标的款。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，2020年11月23日已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制消费令，2021年4月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二一年四月二十九日书记员 徐汉鑫
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣02执249号之十被执行人：王其中，男，汉族，1970年2月12日生，原系江西省上饶市信州区区委书记，住江西省上饶市玉山县，现于江西省温圳监狱服刑。关于被执行人王其中受贿罪追缴赃款执行一案，江西省景德镇市中级人民法院作出的（2020）赣02刑初04号刑事判决书已经发生法律效力。该法律文书生效后，上述被执行人王其中未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月21日依法立案强制执行。在侦查该案过程中，办案机关依法查封、扣押了被执行人王其中的下列财产：ＡＵＤＥＭＡＲＳＰＩＧＵＥＴ爱彼牌（ＡＰ）手表一个、Ｍ116610ＬＶ-002，ＱＹＳＴＥＲＳ，8847Ｕ8Ｆ8劳力士手表一个、Ｒ0ＬＥＸ银色表盘劳力士手表一个、紫色表带ＩＷＣ＋黑色表带一根万国牌女士手表一个、ＣＡＲＬＥＢＵＣＨＥＲＥＲＳＣＵＢＡＴＥＣ宝齐莱牌运动款手表一个、正面“投资金条”字样有划痕，背面“中国黄金9999500克”字样的金条一块、正面“投资金条”字样，背面“中国黄金9999500克”字样金条一块、高45ｃｍ，瓶口直径18ｃｍ，印有两人牵马图，并标“康定情歌”字样瓷瓶一个、高45ｃｍ，瓶口直径18ｃｍ，印有一人牵两牛图，并标“牧归图庚寅年秋月珠山”字样一个、青铜色仕女雕塑一个、黑色石料，标“丁西辰方见尘”字样砚石一个、方形，5ｃｍ＊6ｃｍ＊0.6ｃｍ，重量488.57克黄色金属块一个、沉香木质地，棕色，14粒圆珠手串一串、金丝楠木月洞床及配套家具一套、大红酸枝山水床及配套家具一套、兰德酷路泽普拉多丰田越野车（赣Ｅ×××××）一辆、杭州市江干区中海御道江河汇流公寓二区3栋2单元2201室商品房一套及车位2个（不动产权证号：浙（2018）杭州市不动产权第××号）、上海市松江区弘翔路555弄94号别墅一套（建筑面积307.5平方米，不动产权证号：松2014009081）、江西省上饶市玉山县（建筑面积369.45平方米）及地下车库、江西省上饶市融晖城小区5号楼3003号商品房一套（建筑面积166.43平方米）。在该案执行过程中，本院依据（2020）赣02执249号执行裁定书，于2021年4月23日上午10日时至2021年4月24日上午10时止在司法拍卖网络平台淘宝网上对被执行人王其中受贿所得的位于江西省上饶市玉山县（建筑面积369.45㎡）及地下车库、公共通道（共计463.63㎡）重新进行第一次司法网络拍卖。在上述标的物拍卖过程中，竞买人姚甜甜（362323198410030044）以最高价人民币4372632元成功竞买上述标的物成为买受人，现其已按照拍卖公告要求将拍卖成交余款汇入本院指定账户并向本院书面申请出具成交法律文书以便其办理上述标的不动产登记手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、标的物江西省上饶市玉山县房产（建筑面积369.45㎡）及地下车库、公共通道（共计463.63㎡）的所有权归买受人姚甜甜（362323198410030044）所有，上述标的物的所有权自本裁定送达买受人姚甜甜时起转移。二、买受人姚甜甜（362323198410030044）可持本裁定书到财产登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除江西省景德镇市人民检察院对买受人姚甜甜（362323198410030044）购买的上述别墅房产标的物的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 峰审判员 张 敏审判员 叶心华二〇二一年四月三十日书记员 李 欢
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢259号申请执行人殷二成，男，汉族，1977年1月6日生，住河南省祥符区。被执行人赵永刚，男，汉族，1974年5月23日生，住河南省祥符区。本院作出的（2017）豫0212民初2244号判决书已经发生法律效力，被执行人赵永刚未履行义务，申请人殷二成向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵永刚名下24000.00元存款及利息或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长  魏国成审判员  李淑芳审判员  李 冰二〇二一年四月九日书记员  欧梦园
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0111民初1361号原告：孔飞，男，汉族，1980年10月9日生，住安徽省肥西县。原告：张慧，女，汉族，1986年8月8日生，住安徽省庐江县。共同委托诉讼代理人：徐文彬，安徽至达律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：卢博，安徽至达律师事务所实习律师。被告：上海栖居信息科技有限公司，住所地上海市青浦区沪青平公路3938弄1号楼707室,统一社会信用代码91310118MA1JLE375K。法定代表人:邢丽。原告孔飞、张慧与被告上海栖居信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔飞、张慧的委托诉讼代理人徐文彬、卢博到庭参加诉讼，被告上海栖居信息科技有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孔飞、张慧向本院提出的诉讼请求：1、判令解除原被告之间的房屋租赁合同关系；2、判令被告向原告支付拖欠的租金共计89110元(自2020.3.19至2020.12.18的房租)；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告拥有滨湖区万达茂中心1幢4605室、4606室、4607室、4608室、4609室、4610室、4611室共计7间的房屋所有权。2017年9月19日,原告与被告签订《房屋租赁协议》约定将上述7间房屋出租给被告用于经营。协议约定了租赁期限、租金、违约责任等内容。被告未通知原告便将房屋转租给第三人合肥一起同行信息科技有限公司,之后合肥一起同行信息科技有限公司将4605室、4606室、4607室的3间房屋又转租给合肥租租商业管理有限公司。2020年5月3日,合肥一起同行信息科技有限公司将4608室、4609室、4610室、4611室的4间房屋转租给次承租人杨一鸣。2020年5月31日,合肥租租商业管理有限公司将4605室、4606室、4607室的3间房屋转租给次承租人芜湖金翎企业管理有限公司。截止至2020年12月18日，被告尚欠原告租金89110元。原告多次催告,被告一直推诿,拒不支付租金。另经原告查看银行流水得知,自2020年6月18日之后的房屋租金一直由合肥一起同行信息科技有限公司代为支付。原告认为,合法的租赁关系应受法律保护,债务应当清偿。被告拒不支付租金的行为不仅违背诚实信用、构成违约，还侵犯了原告的合法权益,为维护原告合法权益,特具状诉至贵院,望判如所请。被告上海栖居信息科技有限公司未作答辩，亦未提交相关证据。经审理查明：2017年9月19日，孔飞、张慧作为甲方、上海栖居信息科技有限公司作为乙方签订了一份《房屋租赁合同》，约定甲方将其拥有的合肥市滨湖区庐州大道与南宁路交口万达茂中心1幢办公楼室4605室、4606室、4607室、4608室、4609室、4610室、4611室共计7间房屋出租给乙方，租期自2017年9月19日至2027年9月18日止，租期为10年（免租期自2017年9月19日至2027年9月18日）。租期内前三年房租按每月10790元计算，乙方按每三个月支付给甲方，每次支付32370元，第一次付款加上押金共计43160元。房租按季度支付，押一个月租金缴付给甲方；如乙方拖欠房租，逾期十天不缴，甲方有权终止合同、收回房屋，并要求乙方拆除、搬离其物品，扣除其剩余租金。租期内所产生的水、电、物业费、相关税费等费用均由乙方自行缴纳，并按时缴纳。第一年物业费甲方已交纳的部分合计5480元，垃圾清运费1120元，合计6600元，由乙方在首次汇款时一并汇给甲方。合同签订后，两原告将房屋交付被告使用，被告向两原告支付了押金10790元，第一年物业费5480元、垃圾清运费1120元，截止至2020年3月18日之前的租金，2020年3月18日后的租金8000元。2021年，4608室、4609室、4610室、4611室的实际租户杨一鸣代为支付了2021年半年房租。4605室、4606室、4607室至今未支付房租。案涉房屋至今仍未返还两原告。上述事实，由原告提供的《房屋租赁合同》、不动产权证、银行流水及原告的陈述予以证实。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案原被告签订的《房屋租赁合同》，是双方真实的意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应当合法有效，双方当事人均应当按照协议的约定履行自己的义务。两原告依约交付房屋，被告应按合同及时支付租金，现被告逾期不交租金，已构成违约，原告依据合同约定要求解除合同有事实和法律依据，本院予以支持。我院于2021年1月20日按照被告在其他案件中填写的地址确认书向其邮寄了应诉材料并于3月20日退回，文书退回之日视为送达之日，故本院认定案涉合同已于2021年3月20日解除。同时，截止至2020年12月18日，被告应支付租金合计97110元，扣除已付的8000元及押金10790元，被告仍欠付两原告租金78320元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使答辩、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、确认原告孔飞、张慧与被告上海栖居信息科技有限公司于2017年9月19日签订的《房屋租赁合同》于2021年3月20日解除;二、被告上海栖居信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孔飞、张慧房屋租金78320元；三、驳回原告孔飞、张慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1187元，由被告上海栖居信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 程 婷二〇二一年四月二十二日书记员 赵子薇附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0103执2215号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人：姜东，该公司执行董事。被执行人：李凌，男，1985年7月11日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2152号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人李凌发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李凌在银行存款66444.5元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  黄中秋二〇二一年四月十六日书记员  谌 蕾
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0481执158号申请执行人：洪中科，男，1978年3月18日出生，汉族，住九江市浔阳区。被执行人：瑞昌市立群木业有限公司，住所地江西省九江市瑞昌市。法定代表人：张明慧，职务：经理。被执行人：黄光林，男，1961年5月17日出生，汉族，住九江市柴桑区。被执行人：黄荣涛，男，1987年6月30日出生，汉族，住九江市柴桑区。被执行人：张明慧，女，1991年10月24日出生，汉族，住九江市浔阳区。申请人洪中科与被申请人瑞昌市立群木业有限公司、黄光林、黄荣涛、张明慧、饶菊花诉讼保全一案，本院依法作出的（2019）赣0481执保106号执行裁定书查封了被申请人黄光林名下房产，黄光林名下房产由九江经济技术开发区人民法院依法拍卖，本院依法对拍卖款403,916.79元进行了保全，现此案已审理完毕转入执行程序。本院依据已经发生法律效力的江西省瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初3034号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未能履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人瑞昌市立群木业有限公司、黄光林、黄荣涛、张明慧银行存款人民币3,232,400元或查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖其它同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  吴育松二〇二一年四月六日书记员  李莉平
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初1605号原告：上海绿地物业服务有限公司。住所地：崇明区潘园公路1800号2号楼622室（上海泰和经济开发区）。统一社会信用代码：91310230564834334U。法定代表人：李大龙。委托诉讼代理人：万进，男，系该公司员工。代理权限：一般代理。联系电话：173××××9915。被告：熊伟，男，1995年09月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告上海绿地物业服务有限公司诉被告熊伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海绿地物业服务有限公司之委托诉讼代理人万进到庭参加诉讼，被告熊伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2018年6月1日起至2020年12月31日物业服务费5267.52元，逾期付款违约金118.52元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月4日，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，合同约定自2018年6月1日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时本合同自动终止或加盖业主委员会公章，顺延生效。被告是该小区的业主，其所有的房屋建筑面积为113.28平方米。依据《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》第四条约定，该小区住宅物业服务费为每月1.5元/平方米。从2018年6月1日至2020年12月31日，被告已拖欠原告物业服务费5267.52元，产生逾期付款违约金118.52元。现原告多次催缴未果，向人民法院提起诉讼。被告熊伟未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：被告系贵阳市白云区马掌坡路绿地伊顿公馆房屋业主，其所有的房屋建筑面积为113.28平方米。被告入住时与深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司签订《绿地·伊顿公馆》前期物业服务协议，约定由深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司为绿地伊顿公馆提供物业服务，被告按每月1.5元/平方米的标准缴纳物业服务费。2018年5月31日，深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司停止对绿地伊顿公馆的物业服务。原告通过招投标取得对绿地伊顿公馆提供物业服务的资格，并于2018年6月1日起为绿地伊顿公馆提供物业服务，与深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司办理了交接手续和签订撤场交接协议。2018年6月4日，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，合同约定自2018年6月1日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时本合同自动终止或加盖业主委员会公章，顺延生效；第六条约定该小区高层住宅物业服务费为每月2元/平方米；合同还对物业服务的经营与管理、物业的使用与维护、违约责任等内容进行了约定。原告自认延用深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司收取的物业服务费标准，即按每月1.5元/平方米。自2018年6月1日至2020年12月31日，被告已拖欠原告物业服务费人民币5267.52元。为此原告向本院提起诉讼，诉讼请求如前。另查明，被告所居住的小区至今尚未成立业主委员会。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人不履行合同义务的，应当承担相应的民事责任。本案中，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，原告上海绿地物业服务公司也实际为该小区提供了物业服务，根据相关法律规定，业主在物业管理活动中，享有接受物业管理公司提供服务的权利，同时应履行按时交纳物业服务费用的义务。被告系绿地伊顿公馆小区的业主，应积极配合物业管理公司的工作，按时交纳物业服务费。因此，原告要求被告支付物业服务费用人民币5267.52元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为周到的物业管理服务是每个小区业主的共同希望，物业管理公司应在合同明确约定的权利义务的基础上，进一步提高物业管理的水平，加强与业主间的沟通，作为小区的业主也应当从大局出发，共同维护小区的利益，并依法及时主张自己的权利。对于被告迟延支付物业服务费，作为原告理应从自身的服务意识、服务质量多加考虑，且原告提供的物业管理服务确有需要改进之处，故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告熊伟于本判决生效之日起十日内支付原告上海绿地物业服务有限公司2018年6月1日至2020年12月31日期间的物业服务费人民币5267.52元；二、驳回原告上海绿地物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告熊伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 马雪恒二〇二一年四月十九日法官助理 左德兴书 记 员 覃亚群
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保838号关于沈阳顺添达安供暖工程安装有限公司与沈阳市和平区房产管理局供暖公司、沈阳和融热力有限责任公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年四月七日书记员代 寻
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执恢149号申请执行人：荣华平，男，1964年3月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：杨希吕，男，1963年3月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人荣华平与被执行人杨希吕承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2018）赣0123民初1574号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨希吕存款计人民币1.130208万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人杨希吕与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  邓继安二〇二一年四月二十二日书记员  杨曼婷
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执2094号杨运连：申请执行人与被执行人杨运连的借款合同纠纷一案，浏阳市人民法院于作出的（2020）湘0181民初11157号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月六日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××69特此通知。二〇二一年四月七日联系人：张江涛联系电话：137××××0878本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院支 付 令（2021）湘0302民督70号申请人：湘潭天元物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区熙春路（城郊综合楼），统一社会信用代码：914303007072655398。法定代表人：唐焕球，执行董事。委托代理人：肖文君，君子莲律师事务所律师。委托代理人：周思雨，君子莲律师事务所律师。被申请人：肖志明，男，汉族，1979年3月16日出生，户籍所在地湖南省湘潭县，现住湘潭市雨湖区。申请人湘潭天元物业管理有限公司（以下简称申请人）于2021年4月15日向本院申请支付令。申请人称申请人与被申请人肖志明（以下简称被申请人）因物业服务合同关系，形成被申请人欠申请人物业管理费3019.1元的债务。双方并无其他债权债务关系。申请人提供了被申请人的不动产产权信息查询单、《物业管理委托合同》、《香樟园•北院物业服务委托合同》二份、催费短信截图、律师函及邮寄回执等证据。申请人要求被申请人给付申请人物业管理费3019.1元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人肖志明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭天元物业管理有限公司物业管理费3019.1元。申请费16元，由被申请人肖志明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  杨新台二〇二一年四月二十七日代理书记员  彭 珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0728民初794号原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地:定南县建设东路26号,统一社会信用代码:91360728160601040R。负责人:肖勇，系该支行行长。委托诉讼代理人：徐辉珍，女，该行职工，特别授权。委托诉讼代理人：袁红兰，女，该行职工，特别授权。被告：邢锦青，女，1984年5月3日生，汉族，住江西省赣州市定南县。原告中国农业银行股份有限公司定南县支行与被告邢锦青信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告邢锦青下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  蔡艳艳二〇二一年四月十二日书记员  黄毅玲
湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0382民初89号 原告：中国农业银行股份有限公司韶山市支行，住所地湖南省韶山市迎宾路1号。 负责人：胡奇志，系该行行长。 委托诉讼代理人：张鹏，湖南正军律师事务所律师。 被告：彭强，男，1971年12月4日出生，汉族，住湖南省韶山市。 原告中国农业银行股份有限公司韶山市支行（以下简称农行韶山支行）诉被告彭强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告农行韶山支行的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告彭强经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行韶山支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠原告信用卡款35152.54元，包括本金人民币29542.55元、利息3799.28元、滞纳金（含手续费）1810.71元，利息、滞纳金（含手续费）暂计至2018年9月29日,以后的利息、滞纳金（含手续费）以本金29542.55元为基数,按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费用、公告费用等原告为实现债权而支出的合理费用。事实与理由：2017年8月8日，被告彭强向原告申领一张卡号为6259××××7641金穗贷记卡,《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对利息和滞纳金等的计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费,但未能按时足额还款。截至2018年9月29日,该卡累计欠付信用卡款35152.54元,包括本金人民币29542.55元、利息3799.28元、滞纳金（含手续费）1810.71元，经原告多次催告,被告仍未清偿上述款项,故诉至人民法院。 被告彭强未到庭参加诉讼，未进行答辩，未提交证据。 经审理查明，原告诉称的事实部分与查明的案件事实相符。并有当事人身份信息、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、银行卡账户流水及原告庭审中的陈述等证据在卷予以证实。 另查明，中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》明确：自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。 本院认为:原告农行韶山支行与被告彭强签订的贷记卡领用合约、章程系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。被告透支信用款后未按期偿还构成违约，其应按合同约定期限偿还透支款，并承担违约责任。根据查明的事实，原告要求被告偿还截至2018年9月29日信用卡欠款29542.55元、利息3799.28元，合计33341.83元及以后利息的诉请合法有据，本院予以支持。自2017年1月1日中国人民银行取消了信用卡滞纳金，本案中，原告未提供相关证据证明双方关于如何计算并支付违约金达成合意，故对原告要求被告支付2017年1月1日以后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告彭强经本院传票传唤未到庭,视为放弃其相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告彭强于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司韶山市支行信用卡透支本金29542.55元、利息3799.28元，合计33341.83元（计算至2018年9月29日），后续利息以29542.55元为基数按合约计算至实际清偿之日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司韶山市支行的其他诉讼请求。 本案受理费678元（原告预交339元），公告费560元，由被告彭强负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  肖凯文 人民陪审员  成 光 人民陪审员  汤红星 二〇二一年四月二十日 法官助理吴通力 代理书记员  彭 旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执恢1368号关于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王力、赵丽借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2017）辽0102民初10467号民事判决书向本院申请执行。经本立案执行，该案件已执行完毕。特此通知。执行员  王诚予二〇二一年四月十五日书记员  杨 姝
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执775号：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0303民初2772号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行于二〇二一年四月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年四月二十一日
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初2121号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，地址：江西省南昌市南昌县振兴大道333号，统一社会信用代码：91360121556033211P。法定代表人：刘国成，系该公司总经理。委托代理人：吕花，女，汉族，系该公司员工。委托代理人：曾春风，女，汉族，系该公司员工。被告：朱路秀，女，汉族，1991年6月8日生，户籍所在地：江西省赣州市信丰县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告朱路秀物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司以被告朱路秀已全额缴纳物业费为由,于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回对被告朱路秀的起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员 孙 情二〇二一年四月十四日书记员 曾琴玲
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初1639号原告：上海绿地物业服务有限公司。住所地：崇明区潘园公路1800号2号楼622室（上海泰和经济开发区）。统一社会信用代码：91310230564834334U。法定代表人：李大龙。委托诉讼代理人：万进，男，系该公司员工。代理权限：一般代理。联系电话：173××××9915。被告：李志辉，女，1975年05月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告上海绿地物业服务有限公司诉被告李志辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海绿地物业服务有限公司之委托诉讼代理人万进、被告李志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2018年6月1日起至2020年12月31日物业服务费5250.47元，逾期付款违约金118.14元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月4日，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，合同约定自2018年6月1日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时本合同自动终止或加盖业主委员会公章，顺延生效。被告是该小区的业主，其所有的房屋建筑面积为112.91平方米，为住宅。依据《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》第四条约定，该小区住宅物业服务费为每月1.5元/平方米。从2018年6月1日至2020年12月31日，被告已拖欠原告物业服务费5250.47元，逾期付款违约金118.14元。现原告多次催缴未果，向人民法院提起诉讼。被告辩称，原告主张未交物业服务费的时间段和金额没异议。但我不交物业费，是因为小区环境、设施都很差，且不知道原告是为我们小区服务物业公司。本院经审理认定事实如下：被告系贵阳市白云区马掌坡路绿地伊顿公馆房屋业主，其所有的房屋建筑面积为112.91平方米。被告入住时与深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司签订《绿地·伊顿公馆》前期物业服务协议，约定由深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司为绿地伊顿公馆提供物业服务，被告按每月1.5元/平方米的标准缴纳物业服务费。2018年5月31日，深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司停止对绿地伊顿公馆的物业服务。原告通过招投标取得对绿地伊顿公馆提供物业服务的资格，并于2018年6月1日起为绿地伊顿公馆提供物业服务，与深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司办理了交接手续和签订撤场交接协议。2018年6月4日，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，合同约定自2018年6月1日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时本合同自动终止或加盖业主委员会公章，顺延生效；第六条约定该小区高层住宅物业服务费为每月2元/平方米；合同还对物业服务的经营与管理、物业的使用与维护、违约责任等内容进行了约定。原告自认延用深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司收取的物业服务费标准，即按每月1.5元/平方米。从2018年6月1日至2020年12月31日，被告已拖欠原告物业服务费人民币5250.47元。为此原告向本院提起诉讼，诉讼请求如前。另查明，被告所居住房小区尚未成立业主委员会。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人不履行合同义务的，应当承担相应的民事责任。本案中，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，原告上海绿地物业服务公司也实际为该小区提供了物业服务，根据相关法律规定，业主在物业管理活动中，享有接受物业管理公司提供服务的权利，同时应履行按时交纳物业服务费用的义务。被告系绿地伊顿公馆小区的业主，应积极配合物业管理公司的工作，按时交纳物业服务费。因此，原告要求被告支付物业服务费用人民币5250.47元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为周到的物业管理服务是每个小区业主的共同希望，物业管理公司应在合同明确约定的权利义务的基础上，进一步提高物业管理的水平，加强与业主间的沟通，作为小区的业主也应当从大局出发，共同维护小区的利益，并依法及时主张自己的权利。对于被告迟延支付物业服务费，作为原告理应从自身的服务意识、服务质量多加考虑，且原告提供的物业管理服务确有需要改进之处，故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于被告提出原告物业服务不到位及不知是原告为其提供物业服务的辩解。本院认为，原告通过正规程序进驻小区并提供了物业服务，被告也享受到了物业服务，理应缴纳物业服务费，且对于原告的物业服务，被告可以主张原告积极履行义务，而不是拒绝缴纳物业服务费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李志辉于本判决生效之日起十日内支付原告上海绿地物业服务有限公司2018年6月1日至2020年12月31日期间的物业服务费人民币5250.47元；二、驳回原告上海绿地物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告李志辉负担。本判决为终审判决。审 判 员 马雪恒二〇二一年四月十九日法官助理 左德兴书 记 员 覃亚群
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保725号之一胡武建：胡武建申请执行于伏莲等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月一日
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0703民初1901号原告：刘崇康，男，汉族，赣州市南康区人。被告：黄重桥，男，汉族，赣州市赣县区人。原告刘崇康与被告黄重桥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘崇康到庭参加诉讼，被告黄重桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘崇康向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付工资3379元。事实和理由：2019年10月期间，原告在被告承包的南康区镜坝镇703亩标准厂房建设项目D区建筑安装工程工地工作，被告至今拖欠原告工资3379元。被告黄重桥未答辩，未提交证据。经审理查明，2019年10月，被告联系案外人董招娣，要求董招娣为其介绍工人从事劳务工作。后经董招娣介绍，原告在被告承包的南康区镜坝镇703亩标准厂房建设项目D区建筑安装工程从事杂工工作，双方约定每天工作八小时，每天工资160元，由被告负责安排原告工作。后董招娣制作了董招娣、案外人刘宏燕及原告等人的工资单，载明董招娣工资6620元、刘宏燕工资1470元、原告工资3379元，被告的合伙人黄孝文在工资单上签名予以证明。后被告从分包方领取了原告等人的工资，并在劳务队工人工资结算单上签名承诺：按照进度以上工人工资全部发放到位，如有遗落所发生的劳资纠纷导致的一切法律责任由我劳务队长黄重桥承担。此后被告未向原告支付工资，至今欠原告工资3379元。本院认为，原告为被告从事劳务工作，被告应向原告支付工资。根据原告提交的劳务队工人工资结算单和工资单，可以确认被告拖欠原告工资3379元。被告未举证证明其向原告支付了工资，故原告要求被告支付工资3379元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应诉讼权利，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄重桥于本判决生效后五日内支付原告刘崇康工资3379元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由被告黄重桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期限届满后二年内申请执行。审 判 员  谈学海二〇二一年四月十六日代理书记员  王 金
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1003民初603号原告：中国银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区恒安中路224号，统一社会信用代码91361029862963169L。法定代表人：封志勇，支行行长。委托诉讼代理人：胡继华，男，1974年08月08日出生，汉族，江西省人，住抚州市，系该行职员，特别授权代理。被告：丰明方，男，1972年08月26日出生，汉族，住抚州市。被告：陈劲云，女，1975年12月08日出生，汉族，住抚州市。原告中国银行股份有限公司东乡支行（以下简称中国银行）与被告丰明方、陈劲云借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，原告中国银行股份有限公司东乡支行于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告还清所欠借款并承诺按时还款为由，向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，撤诉理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司东乡支行撤诉。案件受理费891.07元，由原告中国银行股份有限公司东乡支行负担。审判员  嵇玉琴二〇二一年四月七日书记员  于 丽
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执534号申请执行人:中国农业银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省玉山县冰溪镇三清山大道55号,统一社会信用代码：91361123861578357J。负责人：陈**彬，系该支行行长。被执行人:赖吉华，男，1958年3月13日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人:赖吉忠，男，1965年4月5日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人:吴群枝，女，1968年11月15日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人:周炳荣，男，1976年12月6日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初1626号民事调解书，向被执行人赖吉忠、吴群枝、赖吉华、周炳荣发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赖吉忠、吴群枝、赖吉华、周炳荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赖吉忠、吴群枝、赖吉华、周炳荣银行存款人民币18297.94元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继永二〇二一年四月八日书记员  陈超建
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执703号被执行人：刘雪华，男，1982年10月25日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，无业，住安福县。被执行人：刘飚，男，1994年10月19日出生于江西省安福县，汉族，小学文化，无业，住安福县。被执行人刘飚、刘雪华罚金、追缴违法所得一案，被执行人刘飚、刘雪华至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘飚的银行存款3000元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人刘雪华的银行存款90000元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二一年四月十五日书记员  周 玲
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保852号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与营口腾隆实业有限公司,朱艳,营口康馨养老医疗服务有限公司,张清,于敏,营口大地生态开发有限公司,王福胜财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年四月十三日书记员代 寻
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执1648号之三申请执行人：许蓉，女，1982年5月19日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：江煜，男，1983年3月27日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被执行人：胡婷婷，女，1984年11月6日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市中级人民法院于2019年4月9日作出的（2019）赣10民终247号民事判决书，本院依法向被执行人江煜、胡婷婷发出执行通知书，责令被执行人江煜、胡婷婷履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江煜、胡婷婷至今未履行生效法律文书确定的义务，即尚欠申请执行人借款本金3003500元整及利息。本案在执行过程中，本院依据（2019）赣1002执1648号执行裁定书查封了被执行人江煜、胡婷婷共同共有的坐落于红谷滩新区丰和南大道2888号绿湖豪城5-1号楼2单元301室[不动产登记证：洪房权证红字第××号、洪房权证红字第××号]的房产，并经两次拍卖及变卖，均因无人报名竞买而流拍，最终流拍价格为2430000元整。申请执行人许蓉表示同意以物抵债，但因扣除其向被执行人垫付的租金、拍卖辅助工作服务费及银行抵押贷款。经查，因被执行人系唯一一套住房，根据法律规定及南昌市房屋租赁市场行情，本院决定预留5年的租金即80000元给予被执行人租赁房屋，申请执行人许蓉表示同意让被执行人继续居住5年用于抵扣其应当垫付的租金；被执行人江煜、胡婷婷的上述房贷已抵押给中国招商银行南昌分行，尚欠借款本息共计1149052.69元；本院在拍卖房产过程中，因申请执行人代被执行人向江西同伦网络科技有限公司预交了拍卖辅助工作服务费2500元。综上，本院决定扣除预留租金80000元、银行借款1149052.69元以及拍卖辅助工作服务费2500元，最终以1198447.31元的价格以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人江煜、胡婷婷共同共有的坐落于红谷滩新区丰和南大道2888号绿湖豪城5-1号楼2单元301室[不动产登记证：洪房权证红字第××号、洪房权证红字第××号]以人民币1198447.31元的价格交付申请执行人许蓉用于抵偿借款。二、将被执行人江煜、胡婷婷共同共有的坐落于红谷滩新区丰和南大道2888号绿湖豪城5-1号楼2单元301室[不动产登记证：洪房权证红字第××号、洪房权证红字第××号]的相关财产所有权自本裁定送达申请执行人许蓉时起转移。三、申请执行人许蓉可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月二十六日书记员 余志征
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0730民初182号原告：杨某，女，1978年10月31日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：曾季虹，宁都县石上法律服务所法律工作者，一般代理。被告：袁某，男，1983年1月7日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。原告杨某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原、被告双方对案件存在较大争议，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄海宾人民陪审员  廖 华人民陪审员  谢平保二〇二一年四月二日书 记 员  廖丽珠
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执1310号申请执行人周可胜，男，1966年11月9日出生,汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人郑忠钦，男，1974年9月29日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2021）赣1002民初112号民事调解书，向被执行人郑忠钦发出执行通知书，责令被执行人郑忠钦按民事调解书确定的内容，向申请执行人周可胜偿还借款15000元，另负执行费125元。但被执行人郑忠钦未履行生效法律文书所确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人郑忠钦在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币15125元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  喻日全二〇二一年四月二十二日书记员  夏 杰
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执33号申请执行人：夏金凤，女，1964年5月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：刘怀华，男，1964年12月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人夏金凤与被执行人刘怀华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人刘怀华名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人刘怀华中国农业银行存款380元。本裁定立即执行。审判员  费亮亮二〇二一年四月二十九日书记员  吴 艭
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1024民初11号园丹，女，1961年10月6日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。崇仁县，委托诉讼代理人：曹仁，崇仁县法律援助中心律师，一般代理。冬明，女，1969年11月6日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。崇仁县，原告黄园丹与被告周冬明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄园丹及其委托诉讼代理人曹仁，被告周冬明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄园丹向本院提出诉讼请求：1、要求被告周冬明向原告黄园丹偿还借款本金人民币50000元及利息500元（从2020年10月1日起算至2020年10月31日止，利息按500元/月计算，即年利率12%），共计50500元；起诉后的利息（自2020年11月1日起计算至本息实际还清之日止，利息按年利率12%计算）；2、本案诉讼费等一切费用由被告负担。事实与理由：2018年11月7日，被告周冬明因投资生意向原告黄园丹借到现金50000元。2020年9月30日，被告重新出具借条，约定每月利息500元。经原告催还款未果，原告向法院起诉，请求依法支持原告的诉请。周冬明辩称，没有意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月7日，被告周冬明因儿子订婚向原告黄园丹借款50000元，原告向被告给付现金50000元。同日，周冬明出具借条一张，内容为：今借到黄园丹伍万整，周冬明，2018年11月7日。2020年9月30日，被告重新向原告出具借条一张，内容为：今借到黄园丹现金伍万元正；今借人：周冬明，2020年9月30日，每月伍佰元利息。出具借条后，因周冬明未归还借款本金及利息，故原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效，依法予以确认。被告周冬明向原告黄园丹借款50000元，原告已通过现金支付方式履行了借款义务。被告周冬明应当履行还款义务。双方约定借款利率为月利率1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。双方约定年利率12%未超过上述规定，本院依法予以支持。自2020年9月30日至2020年10月30日的利息为500元，之后的利息按年利率12%计算至还清借款之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条之规定，判决如下：被告周冬明于本判决生效之日起十日内向原告黄园丹偿还借款本金50000元及利息（截至2020年10月30日的利息为500元，之后的利息以50000元为基数，按年利率12%计算至还清借款之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062.5元，由被告周冬明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州高新支行，账号：14×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审 判 长  孙晓敏人民陪审员  章燕娥人民陪审员  丁志华二〇二一年四月二十一日法官 助理  朱诗浓书 记 员  徐梦佳
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1124执189号之一申请执行人丁克勇，男，1964年2月15日出生，汉族，铅山县人，小学文化，务农，住江西省铅山县。被执行人占天助，男，1967年10月16日出生，汉族，铅山县人，小学文化，住江西省铅山县。本院在执行申请执行人丁克勇与被执行占天助故意伤害纠纷一案中，冻结了被执行人占天助的存款账户，现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人占天助在江西省农村信用社联合社6226822016302101743-000000账户的冻结。二、解除对被执行人占天助在中国农业银行62×××72账户的冻结。三、解除对被执行人占天助在中国建设银行6236682080002356369_156_1账户的冻结。四、解除对被执行人占天助在江西省农村信用社联合社6226822016301463714-000000账户的冻结。五、解除对被执行人占天助在支付宝（中国）网络技术有限公司2088822188122514账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘玉武审判员  吴汉炜审判员  祝正刚二〇二一年四月二十二日书记员  李梦莹
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3404号之三才：张桂艳与江超民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年四月六日
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0731民初1644号原告：牛思源，男，1992年4月5日生，汉族，北京市人，住北京市丰台区。委托代理人：刘万超，江西明理律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：李某，男，2003年12月22日生，汉族，于都县人，住于都县。原告牛思源与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘万超到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛思源向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款92000元并承担自2020年4月30日起至实际完全付清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月31日，原、被告在微信群相识后原告向被告提出购买N95普通防护口罩，被告表示有货可以出售，经商议后于2020年4月10日原告通过支付宝和银行转账的方式向被告转账182000元。后原告收到被告快递后发现与被告商议购买的物品、数量完全不符，包裹内为300只普通一次性口罩，遂要求被告退还货款并终止口头买卖合同。2020年4月15日被告退款90000元后向原告承诺于2020年4月29日前还清全部款项。但被告至今尚未退还余款92000元，经原告多次向被告催收未果。望判如所请。被告李某未提出书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了原、被告的身份证复印件、原、被告之间的微信聊天记录截图、原告的银行账户交易明细表、手机银行转账截图、被告的支付宝账户及转账记录截图、被告于2020年4月18日亲笔立下的借条及快递单号、货物照片等证据，因被告未到庭应诉无法组织双方质证，原告提供的相关证据能印证本案事实，可以认定。本院经审理查明、认定的事实如下：2020年4月，原、被告在微信群相识。原、被告在微信中约定原告向被告购买N95普通防护口罩，双方对价格、发货等进行了约定。原告分别于2020年4月10日原告通过支付宝支付给被告42000元、通过银行转账方式向被告转账140000元。后原告收到被告所发货物后发现货物、数量与双方约定的完全不符，经原、被告双方协商，被告于2020年4月15日退回原告货款90000元。2020年4月18日被告向原告立下一份借条，借条写明被告向原告借款92000元，于2020年4月29日前还清欠款等内容。此后，被告分文未付，经原告多次催收未果。2021年4月北京市丰台区人民法院移送本院审理。本院认为，原、被告之间的买卖合同法律关系，有原、被告之间的微信聊天记录截图、原告的银行账户交易明细表、手机银行转账截图、被告的支付宝账户及转账记录截图、被告于2020年4月18日亲笔立下的借条及快递单号、货物照片等证据在卷为证，合法有效。因被告交付的标的物品与双方约定的不符，经原、被告协商一致由被告退还原告货款并由被告向原告出具一张借条，原告主张自被告逾期付款之日起承担逾期付款利息的请求，理由合法充分，可以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十二条、第五百九十五条、第六百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李某返还原告牛思源货款92000元，并承担自2020年4月30日起至付清款之日止按全国银行间同业拆借中心2020年4月公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，限本判决发生法律效力后一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告李某负担，余款1050元，退回原告牛思源。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理］审判员  谢小彬二〇二一年四月十三日书记员  高梦娟
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初2281号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，地址：江西省南昌市南昌县振兴大道333号，统一社会信用代码：91360121556033211P。法定代表人：刘国成，系该公司总经理。委托代理人：吕花，女，汉族，系该公司员工。委托代理人：曾春风，女，汉族，系该公司员工。被告：万冲红，男，汉族，1978年9月17日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告万冲红物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司以被告万冲红已全额缴纳物业费为由,于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回对被告万冲红的起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员 孙 情二〇二一年四月十六日书记员 曾琴玲
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执546号申请执行人：台山市天丞汽车配件有限公司，住所地台山市水步镇福安东路8号，统一社会信用代码91440781MA4UQH2Q57。法定代表人：李国文，执行董事。被执行人：江西大乘汽车有限公司，住所地江西省抚州市钟岭大道318号，统一社会信用代码91361003612440795L法定代表人：吴潇，董事长、总经理。申请执行人台山市天丞汽车配件有限公司依据已经发生法律效力的(2020）赣1002民初5288号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人江西大乘汽车有限公司未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行182.61万元。截至2021年4月30日已执行0元，未执行182.61万元，执行费20661元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院(2020）赣1002民初5288号民事调解书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月三十日书记员 余志征
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3690号之三大连东信微波吸收材料有限公司：大连东信微波吸收材料有限公司与江门弗兰德通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年四月七日