东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0591民初403号 原告：叶建文，男，汉族，现住江苏省宿迁市泗洪县。 被告：东营市星观达阵广告策划有限公司，住所地：东营市东营区南一路280号，统一社会信用代码：91370502552210006A。 法定代表人：路培军，总经理。 原告叶建文诉被告东营市星观达阵广告策划有限公司（以下简称“星观达阵公司”）劳动争议一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。叶建文及星观达阵公司法定代表人路培军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叶建文向本院提出诉讼请求：1.依法判令星观达阵公司支付叶建文工资320000元、销售提成864012元；2.案件受理费由星观达阵公司负担。事实与理由：叶建文于2009年12月起到星观达阵公司处工作，星观达阵公司指派叶建文到东营盛唐置业有限公司（以下简称“盛唐置业公司”）开发的新天地公馆项目销售房屋，叶建文担任销售经理一职。叶建文完成销售工作后，星观达阵公司与盛唐置业公司共同确认叶建文的销售提成为864012元。同时，星观达阵公司尚欠叶建文320000元的工资未支付，星观达阵公司应当一并向叶建文支付。 星观达阵公司辩称，叶建文的诉求不属实，星观达阵公司自2010年成立至2014年5月份停摆至今，不曾拖欠任何人薪资。星观达阵公司自2014年5月份全面停止运作后,叶建文应在国家规定的法律诉讼时效内提出诉讼，申请法院依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定，驳回叶建文的全部诉讼请求。叶建文所说星观达阵公司指派叶建文去某公司工作，应提交依据。盛唐置业公司该楼盘烂尾至今，无从说起完成销售工作。叶建文在本案申请的标的依据《东营项目佣金结算确认表》系伪造，制作此假证据时星观达阵公司法定代表人就在现场。希望叶建文能够敬畏国家司法，尊重国家法律，尊重事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 叶建文提交的其与盛唐置业公司2013年8月4日签订的《东营市职工劳动合同》，该合同第一条约定合同期限为2013年8月4日至2019年8月4日止；第三条约定叶建文服从盛唐置业公司的工作安排，在地处东营市东营区的销售部门销售经理岗位工作；第十条约定盛唐置业公司对叶建文实行基本工资和绩效工资相结合的内部工资分配办法：叶建文的基本工资确定为每月6000元，以后根据内部工资分配办法调整期工资；绩效工资根据叶建文的工作业绩，劳动成果和实际贡献按照内部分配办法考核确定。 盛唐置业公司应付工资及社会保险明细中载明，叶建文32万元。 叶建文诉盛唐置业公司职工破产债权确认纠纷一案，叶建文向本院请求：1.依法确认自2012年起叶建文、盛唐置业公司具有劳动合同关系；2.依法确认叶建文享有盛唐置业公司的职工债权1161012元（其中销售佣金为864012元）；3.依法确认盛唐置业公司应为叶建文支付经济补偿金36万元；4.依法确认盛唐置业公司应向叶建文缴纳自2012年1月至2018年3月期间的社保；……。本院作出（2018）鲁0591民初3580号民事判决，驳回叶建文的诉讼请求。该判决认定事实部分载明，盛唐置业公司与星观达阵公司签订《东营新天地项目全程策划及销售代理服务合同》一份，约定由星观达阵公司独家代理销售盛唐置业公司位于东营市东营新天地公馆项目，销售人员的组织、培训、服装等日常管理工作由星观达阵公司负责，相关营销费用由星观达阵公司承担，星观达阵公司负责销售人员对该商品房承担全部销售工作，销售佣金为星观达阵公司全案总售出金额之2.5%，代理费用及溢价款结算时间为月计算，星观达阵公司当月30日之前向盛唐置业公司提交当月产生的代理费用及溢价金额，盛唐置业公司在次月的7日前予以据实结算。2014年10月20日，盛唐置业公司与星观达阵公司签订《东营项目佣金结算确认表》，载明客户姓名、房号、总价、认购日期、销售总监佣金5‰、销售经理佣金3.5‰等内容，同时明确销售经理叶建文佣金864012元，盛唐置业公司与星观达阵公司盖章确认。2018年10月18日，星观达阵公司向盛唐置业公司管理人申报债权，金额为7375000元，债权事由为营销顾问费用，并提交《东营新天地项目全程策划及销售代理服务合同》。叶建文不服该判决，提出上诉。东营市中级人民法院于2019年4月22日作出（2019）鲁05民终360号民事判决书，裁定驳回上诉，维持原判。 叶建文作为申请人，以星观达阵公司作为被申请人，向东营市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求：被申请人向申请人支付工资32万元；被申请人向申请人支付销售提成864012元。2020年12月3日，该仲裁委员会做出东劳人仲案字[2020]第680号仲裁裁决书，驳回叶建文的仲裁请求。叶建文不服该仲裁裁决，在规定期限内向本院提起本案诉讼。 在仲裁庭审中，叶建文陈述其工资是蔡夏桐和盛唐置业公司的财务孟翠玲核算的，2012年之后工资发放不正常，2012年7月份至2014年9月份每月仅发工资2000元，加上2014年至2018年10月份的工资，每月6000元合计出来340000元，表是2018年夏天看见的，但是具体怎么算出来的不清楚。本案庭审中，叶建文陈述32万元工资是由盛唐置业公司财务进行核算的，从2012年至盛唐置业公司申请破产2018年8月份，提成是从2010年至2014年10月份之前。 叶建文主张其与星观达阵公司劳动合同约定的期间是从2013年8月份至2019年8月，其工作地点东营市新天地公馆售楼处，负责销售任务制及售楼处管理；工作内容的证据都已经提交给了盛唐置业公司的破产管理人。 本院认为，双方争议焦点为：叶建文要求星观达阵公司支付工资、销售提成有无事实依据，如有事实依据，数额为多少。 关于叶建文要求支付工资问题。叶建文提交的劳动合同中约定合同期限为2013年8月4日至2019年8月4日止，星观达阵公司提交叶建文认可的盛唐置业公司应付工资及社会保险明细中载明叶建文32万元，以及叶建文所述其主张的工资系从2012年至盛唐置业公司申请破产2018年8月份，由盛唐置业公司财务进行核算，叶建文主张星观达阵公司欠付其工资32万元，提交的现有证据不足以证实其主张，故对其要求星观达阵公司支付工资32万元的诉讼请求，本院不予支持。 关于叶建文要求支付销售提成问题。叶建文提交了《东营项目佣金结算确认表》复印件、全程策划及销售代理服务合同复印件、商品房优先购买要求书复印件以证实其主张，星观达阵公司对上述证据均不予认可。 关于争议焦点，本院认为，（2018）鲁0591民初3580号案件确认了盛唐置业公司与星观达阵公司签订《东营新天地项目全程策划及销售代理服务合同》的事实，虽然叶建文提交的了《东营项目佣金结算确认表》，并主张该印章系星观达阵公司法定代表人路培军加盖，但星观达阵公司主张其公司的印章系王铁军加盖，而王铁军在本院（2021）鲁0591民初402号案件中先是陈述星观达阵公司的印章由周明裕加盖，后又陈述记不清了，叶建文未能举证证实星观达阵公司的印章由公司法定代表人或公司授权的人加盖，故不能证实《东营项目佣金结算确认表》中载明的销售经理（叶建文）佣金864012元系星观达阵公司的真实意思表示。叶建文现有证据亦不能证实其为星观达阵公司东营新天地项目的销售经理，其提交的商品房优先购买要求书复印件没有其他证据佐证，也不能证实其根据《东营新天地项目全程策划及销售代理服务合同》提供了销售等服务，故叶建文要求星观达阵公司支付销售提成864012元，证据不足，本院不予支持。 综上，本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。叶建文不能证实《东营项目佣金结算确认表》上星观达阵公司印章系公司法定代表人或公司授权的人加盖或该印章为星观达阵公司真实意思表示，亦不能证实其为星观达阵公司东营新天地项目的销售经理，且其根据《东营新天地项目全程策划及销售代理服务合同》进行了销售等服务，故其主张星观达阵公司支付销售提成864012元，证据不足，本院不予支持。星观达阵公司庭审中要求鉴定，但未在本院规定期限内提交书面的鉴定申请，明确鉴定事项，应视为不再申请鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第一款之规定，判决如下： 驳回叶建文的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告叶建文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 康树梅 二〇二一年四月二十三日 法官助理 刘 洋 书 记 员 袁盼盼