广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初30062号原告：深圳市卓弘信装饰工程有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道布沙路156号祥云苑B栋1单元202，统一社会信用代码91440300791739804T。法定代表人：李中应，总经理。委托诉讼代理人：冯超，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：王福星，广东普罗米修律师事务所律师。被告：深圳水木同圆文化有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道中科纳能大厦C座一层，统一社会信用代码91440300MA5F7MYG5F。法定代表人：许科敏。原告深圳市卓弘信装饰工程有限公司诉被告深圳水木同圆文化有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，于2021年3月3日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李中应及其委托诉讼代理人王福星到庭参加诉讼。被告深圳水木同圆文化有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市卓弘信装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工程款410000元及利息（利息以410000元为基数按照年息6%，自2020年3月25日起暂计算至2020年7月25日为8200元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付拖欠原告的工程款410000元及利息（利息计算：自2020年3月26日起按15万元为基数，以2020年3月20日中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR的标准为基础，并加计30%，计至2020年4月25日止；自2020年4月26日起按30万元，以2020年4月20日中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR的标准为基础，并加计30%，计至2020年5月25日止；自2020年5月26日起按35万元，以2020年5月20日中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR的标准为基础，并加计30%，计至付清之日止。剩余6万元自起诉日2020年10月27日开始计算，以2020年10月20日中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR的标准为基础，并加计30%，计至付清之日止）。事实与理由：2018年6月原告法定代表人李中应与被告法定代表人许科敏达成口头协议，由原告对被告位于中科纳能大厦的经营场所进行装修。原告自2018年8月份就开始为被告进行装修，2019年3月份装修施工完毕，被告在2019年2月份开始就在原告装修完毕的场地上经营餐饮，双方最终确定的装修工程总价款为1530000元。在工程施工过程中及施工完成后，被告陆续通过四川旭辰洪约瑟建筑装饰工程有限公司、深圳市若烟暖餐饮管理有限公司、许科敏、许宝华共计向原告支付装修工程款1120000元，剩余工程款410000元迟迟不予支付。2020年1月25日在政府部门的调解下，原告和被告签订了一份《协议书》，协议书约定被告应当在2020年3月25日前支付原告150000元工程款，2020年4月25日前支付原告150000元工程款，2020年5月25日前支付原告50000元工程款，剩余60000元尾款将于物业验收合格完毕后付清。但是，时至起诉之日被告未按照《协议书》约定支付任何一笔工程款。在原告的多次要求和主张下，被告也继续以各种理由搪塞拒绝支付。原告认为，被告的行为严重违反了诚实信用的基本原则，为维护其合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如诉请。被告深圳水木同圆文化有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告与被告以口头形式订立装修工程施工协议，约定由原告对被告位于中科纳能大厦的经营场所进行装修。装修工程完工后，原、被告双方通过微信确认装修工程款总金额为153万元，期间被告已向原告支付工程款共计112万元，被告尚欠尾款含质保金共计41万元。2020年1月15日，原、被告就尚未结清的工程款签订《协议书》，约定：被告于2020年3月25日前向原告支付15万元，2020年4月25日前向原告支付15万元，2020年5月25日前向原告支付5万元，剩余6万元尾款将于物业验收合格完毕后付清；及其它内容。之后被告一直未向原告支付任何款项。庭审中，原告称涉案装修工程于2019年2月底完工，被告于2019年3月营业，被告已营业则视为涉案装修工程已验收。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未进行答辩、举证、质证，本院视为其对自身权利的自由处分，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。原告与被告以口头形式订立的装修工程施工协议、书面形式签订的《协议书》均系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该两份协议依法成立并有效，各方当事人应按合同约定履行相应的义务。原、被告口头形式订立的装修工程施工协议已实际履行，原告已按照协议约定将装修工程施工完毕。且原、被告双方就未结清工程款另行签订《协议书》，被告应当按协议约定向原告支付相应的装修工程款。故原告要求被告支付拖欠工程款410000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付拖欠工程款利息的诉讼请求。被告未按协议约定的时间支付装修工程款，原告要求被告支付拖欠工程款的利息，应当视为逾期付款违约金，故原告要求被告支付拖欠工程款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。另原告主张其中最后一笔6万元的利息自起诉日开始计算，该起诉日实为2020年8月18日，故被告应支付的利息为：以15万元为基数，按2020年3月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的130%计算，自2020年3月26日起计算至款项付清之日止；以15万元为基数，按2020年4月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的130%计算，自2020年4月26日起计算至款项付清之日止；以5万元为基数，按2020年5月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的130%计算，自2020年5月26日起计算至款项付清之日止；以6万元为基数，按2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的130%计算，自2020年8月18日起计算至款项付清之日止。综上，本案经缺席审理，现可缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百四十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳水木同圆文化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市卓弘信装饰工程有限公司支付工程款410000元；二、被告深圳水木同圆文化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市卓弘信装饰工程有限公司支付拖欠工程款410000元的利息（利息计算：以15万元为基数，按2020年3月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的130%计算，自2020年3月26日起计算至款项付清之日止；以15万元为基数，按2020年4月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的130%计算，自2020年4月26日起计算至款项付清之日止；以5万元为基数，按2020年5月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的130%计算，自2020年5月26日起计算至款项付清之日止；以6万元为基数，按2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的130%计算，自2020年8月18日起计算至款项付清之日止）；三、驳回原告深圳市卓弘信装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7573元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  谭素青二〇二一年四月九日书记员  胡海燕附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百四十六条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。