重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24808号原告：王小莉，女，1970年5月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：曹莉，女，1965年2月28日出生，汉族，住四川省邻水县。原告：曹裕，女，1968年5月15日出生，汉族，住四川省邻水县。共同委托诉讼代理人：李军，四川欣锐律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：余伟，四川欣锐律师事务所律师。被告：涂正红，男，1988年4月10日出生，汉族，住重庆市江北区。第三人：李万洪，男，1971年12月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。第三人：邓爽，男，1980年6月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告王小莉、曹莉、曹裕与被告涂正红、第三人李万洪、邓爽合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小莉及曹莉、曹裕的委托诉讼代理人余伟到庭参加诉讼。被告涂正红和第三人李万洪、邓爽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王小莉、曹莉、曹裕向本院提出诉讼请求：1．判决解除王小莉、曹莉、曹裕、涂正红、李万洪、邓爽于2019年8月1日签订的《合伙协议书》；2．依法清算合伙财产并分配剩余合伙财产，由涂正红分别向王小莉、曹莉、曹裕支付2万元。事实和理由：2019年8月1日，王小莉、曹莉、曹裕、涂正红、李万洪、邓爽签订《合伙经营协议书》，共同投资在九龙区歇台子双星时代207、208号设立“苗甄堂养生馆”。协议约定每个合伙人投资2万元，由涂正红负责收取并进行资金管理，王小莉、曹莉、曹裕依约履行了出资义务，但因涂正红与李万洪个人之间的债务纠纷导致合伙事务一直没有实质性进展，既未办理工商注册登记，也未开展实际经营。各合伙人经过多次协商未能达成有效的解决方案，遂各自表达了散伙的意愿，但涂正红拒不向王小莉、曹莉、曹裕返还剩余合伙财产，为维护合法权益，遂诉至法院。本院经审理查明以下事实：2019年8月1日，邓爽、王小莉、曹莉、曹裕、涂正红、李万洪签订《合伙人协议书》载明：各方同意共同出资创办养生馆，出资总额为12万元，各方出资额占出资总额的8.5%；盈利的80%用来合伙人分红，分红按合伙人出资额占出资总额的比例进行分配，其他的20%留作公司的扩展资金和维护公司的正常运行；公司债务先由公司财产偿还，公司财产不足清偿时，以各合伙人的出资额占出资额的比例承担；合伙人经全体合伙人书面同意，合伙人有退伙的权利；合伙人应当分担合伙经营的债务，为合伙债务承担连带责任。2019年8月1日，曹裕向王小莉转款2万元。同日，王小莉将2万元转给涂正红。2019年8月13日，王小莉又向涂正红转款2万元。2019年8月13日，涂正红在微信中陈述“收到曹姐（曹莉）2万元，1万元微信，1万元现金”。王小莉、曹裕、曹莉举示“苗甄堂-养生馆”微信群聊天记录显示：微信群由王小莉建立，微信群中的微信名称分别为“王小莉493、曹裕（三义堂大药房363）、天使爱美丽、涂图、两栖king、合作共赢”；涂图在微信群中发出身份证照片名称为涂正红，发出银行卡照片并注明开户名为涂正红，其后王小莉、曹裕、曹莉分别通过转账、微信等方式向涂图在微信中发出的银行卡转账，涂图在微信中均表示收到；王小莉、曹裕、曹莉的微信号分别为王小莉493、曹裕（三义堂大药房363店）、天使爱美丽；两栖king于2019年8月4日在微信群中发出身份证照片名称为邓爽；2019年8月2日，涂正红在聊天记录中称收到李总到账2万元，结合微信聊天记录的其他内容，可以确定李万洪的微信号为合作共赢。2019年8月15日，涂正红在微信群中表明：现在已经开销的费用包括：1．装修预付了6000元；2．门头广告1140元（900元＋240元）；3．房租预付定金1万元；4．李总负责买的泡脚设备10台共2200元，总共开销19,340元，账上剩余100,660元。涂正红同时表示“明天我和王姐去签合同，大家有没有问题都提出来，回个话”，微信群中的其他人均回复“没问题”。其后，涂正红又在微信群中发出养生馆开销明细：1.8月5日，定金10,000元（房租订金）；2.8月9日，门头广告费用900元；3.8月9日，装修预付10,000元；4.8月12日，门头条幅240元；5.8月14日，泡脚设备2200元；6.8月19日，物管费用及水电、消防押金15,768.3元；7.8月31日，麻将机两台2830元；8.8月31日，麻将椅子1600元。共计43,538.3元。邓爽、王小莉、曹裕、曹莉与2019年9月27日签订了退伙协议书，但李万洪、涂正红未在协议书上签字。涂正红在微信群中表明：1．散伙协议可以签，但原因要搞清楚（原因并不是资金账目不清楚，每一笔开销都提前告知了所有人并赋予票据，所以拒绝签订）；2．大家都清楚当初是李万洪公司要接手养生馆，并且当初王小莉女士和曹女士要求到李万洪公司学习泡脚和养生方面的知识，所以资金全部交与公司管理（公司通过李万洪以转账和现金方式收取）；3．所以各位合伙人不要把我推向承担资金不明了的责任人；4．拟定本协议之前未经所有人同意协商，私下签订，我根本不知情，不清楚具体协议的内容，属无效协议；5．其他人私下协商强制任何一方签字属于违法行为，不具有法律效应。对散伙协议，签字可以，内容重新修改。涂正红在微信群中还表明：作为财务管理，我又不是专门的会计，但我不否认我有一定的责任，所以我主动承担应该有的责任惩罚，但需要所有人协商达成一致。王小莉、曹裕、曹莉、邓爽、李万洪、涂正红在微信聊天记录中均表示同意散伙，但就散伙后的清算及责任承担未达成一致意见。因涂正红、邓爽、李万洪下落不明，本院于2020年12月10日向其公告送达了本案的相关诉讼材料。以上事实有《合伙人协议书》、银行转账记录、聊天记录、苗甄堂养生馆微信群聊天记录等证据及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。王小莉、曹裕、曹莉、邓爽、李万洪、涂正红于2019年8月1日签订的《合伙人协议书》是当事人真实意思表示，六人为共同经营养生馆订立共享利益、共担风险的协议，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。因六人在履行《合伙人协议书》过程中存在争议，且无法继续履行，王小莉、曹裕、曹莉遂提出散伙，并多次要求李万洪、涂正红、邓爽协商未果，王小莉、曹裕、曹莉遂诉至人民法院。关于王小莉、曹裕、曹莉要求解除《合伙人协议书》的诉讼请求。第一，王小莉等六个合伙人在苗甄堂养生馆微信聊天群中均表示同意散伙，但要求一起协商散伙后的相关工作，因六人存在分歧，一直未就散伙达成一致意见；第二，涂正红、李万洪、邓爽等下落不明，本院依法进行公告送达，可以表明涂正红、李万洪、邓爽已经无法继续履行《合伙人协议书》；第三，就本案的情况来看，王小莉、曹裕、曹莉坚决要求退伙，合伙人之间已经失去了相互信任的基础，同时合伙的项目也未能如期营业，合伙人之间共同经营的基础也不存在。第四，合伙人对合伙期限没有约定或者约定不明确的，视为不定期合伙，合伙人可以随时解除不定期合伙合同，但是应当在合理期限之前通知其他合伙人。王小莉、曹裕、曹莉、邓爽、李万洪、涂正红之间并未就合伙期限作出约定，视为不定期合伙。综上，王小莉、曹裕、曹莉要求解除涉案的《合伙人协议书》的请求于法有据，本院予以支持，关于解除时间，因涂正红、李万洪、邓爽下落不明，王小莉、曹裕、曹莉举示的证据不足以证明起诉前已经向涂正红等三人送达了解除《合伙人协议书》的通知，故本院依法确定《合伙人协议书》解除的时间为本院向涂正红等三人送达本案起诉状副本的时间（2020年12月10日）。关于王小莉、曹莉、曹裕要求对财产进行清算并分配剩余财产的请求。合伙合同终止后，合伙财产在支付因终止而产生的费用以及清偿合伙债务后剩余的，依法进行分配。本案中，《合伙人协议书》解除后，应当按照前述法律规定对财产进行清算并分配剩余财产。根据苗甄堂养生馆的聊天记录，涂正红两次向合伙人通报财务支出的情况，虽然王小莉、曹莉、曹裕对支出提出了部分异议，认为部分支出不合理，但其并未举示证据证明，且微信聊天记录中对于支出的款项都有相应的说明，故本院采纳涂正红通报的财务支出情况。尽管合伙过程中可能有部分支出可以追回，但该部分支出需等追回后才能进行清算分配，本案中无法对该部分支出进行处理。根据涂正红的支出费用表，王小莉等六人合伙至散伙过程中，共计产生各类费用43,538.3元，按照各合伙人相同比例分担，每人应当负担的金额为7256.38元。王小莉等六人约定每人出资两万，王小莉、曹裕、曹莉举示的证据可以证明三人分别足额出资两万元，并将款项交付给涂正红，涂正红确认是财务管理人员。因涂正红负责保管相应的财产，其未提供证据证明合伙经营期间还有其他支出，也未举证证明合伙财产已经交由其他人管理，故其应当承担将剩余的款项退还给王小莉、曹裕、曹莉的责任。结合本院的前述评析，涂正红应当分别向王小莉、曹裕、曹莉退还12,743.62元。《合伙人协议书》解除后，虽然本院基于现有证据对合伙期间的费用进行了清算，但若有其他证据表明合伙经营过程中还有其他费用产生，王小莉、曹裕、曹莉、李万洪、邓爽、涂正红仍应当按照相同比例另行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百六十五条、第九百六十七条、第九百七十二条、第九百七十六条、第九百七十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王小莉、曹裕、曹莉与被告涂正红、第三人邓爽、李万洪于2019年8月1日签订的《合伙人协议书》于2020年12月10日解除；二、被告涂正红于本判决生效之日起十日内支付原告王小莉12,743.62元；三、被告涂正红于本判决生效之日起十日内支付原告曹裕12,743.62元；四、被告涂正红于本判决生效之日起十日内支付原告曹莉12,743.62元；五、驳回原告王小莉、曹裕、曹莉的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，公告费560元，合计1860元，由原告王小莉、曹裕、曹莉负担544元，由被告涂正红1316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  曹 磊人民陪审员  陈秀华人民陪审员  杜 娟二〇二一年四月六日书 记 员  赵红帆