福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0303民初346号原告：颜某1，男，1990年5月21日出生，汉族，住莆田市涵江区新县。原告：颜某2，男，1968年8月17日出生，汉族，住莆田市涵江区新县。原告：颜某3，女，1970年7月27日出生，汉族，住莆田市涵江区新县。上述三原告共同委托诉讼代理人：陈建洋、黄毅，福建大涵律师事务所专职律师。被告：赵某1,女，1992年10月11日出生，汉族，住莆田市涵江区。被告：赵某2,男，1965年2月10日出生，汉族，住莆田市涵江区。被告：林某1,女，1965年3月16日出生，汉族，住莆田市涵江区。上述三被告共同委托诉讼代理人：方清清，福建迅维律师事务所专职律师。原告颜某1、颜某2、颜某3诉被告赵某1、赵某2、林某1婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜某1、颜某2及三原告的委托诉讼代理人陈建洋，被告赵某2、林某1及三被告的委托诉讼代理人方清清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜某1、颜某2、颜某3向本院提出诉讼请求：1.依法判决赵某1、赵某2、林某1退还彩礼26万元；2.依法判决赵某1、赵某2、林某1退还订婚金项链1条、结婚黄金首饰六两（包括金手镯2个、金块1块30克、金戒指2个、金项链1条、黄金2两的折价款现金2万元）。事实与理由：2013年11月，颜某1与赵某1经人介绍认识并恋爱。2019年初，双方决定结婚，并口头约定订婚支付金项链1条、聘金26万元及结婚的黄金首饰六两。2019年3月7日，颜某1与赵某1正式订婚，三原告支付给三被告聘金16万元及金项链1条。同月18日，双方办理结婚登记手续。同年3月21日，颜某1方支付剩余聘金10万元并将四两黄金首饰及与二两黄金首饰折价的2万元现金（对应共六两黄金）交付给三被告，2019年3月25日按农村习俗举行婚礼。婚后，因颜某1和赵某1性格不合缺乏交流，2020年8月初，赵某1以黄金首饰丢失为由离开颜某1家，并拒绝与颜某1联系，双方自此开始分居生活。2020年10月23日，颜某1向法院起诉离婚，经法院调解双方离婚。双方未生育子女，三被告借婚姻索取财物，颜某1方为支付结婚费用四处借款，造成其家庭经济极度困难，债台高筑。赵某1、赵某2、林某1辩称：1.民法典规定禁止借婚姻索取财物，而被告方收取的系以缔结婚姻为目的，本着长久婚姻而收取的彩礼，被告收取的彩礼也符合当地的习俗，民法典关于返还彩礼的规定也印证了这个说辞。2.原告以支付聘礼导致家庭极度困难为由，诉求返还彩礼与事实不符。在离婚案件审理过程中，颜某1明确承认其月薪五六千元，且家中房贷每月两千多元均由其父亲颜某2支付，可以证明原告家庭每个月经济收入在七千元以上，这在莆田当地的生活水平至少属于中等，显然与今天庭审陈述前后矛盾。虽然村委会为其出具家庭困难证明，但是颜某1一家经常居住地在城镇而非其户籍地，户籍地村委会无法判断原告家是否生活困难，其出具的证明内容是虚假的。因此原告方所述生活极度困难与事实不符，也没有证据支持。3.颜某1与赵某1婚姻关系存续期间，赵某1为家庭尽心尽力，工作的同时还要兼顾家庭生活包括家庭事务、家庭开销，其每个月收入仅两三千元，也全部投入家庭开销。婚后，赵某1应颜某1家庭要求，为了怀孕前往各地求医用药，未有怨言；甚至颜某1背着赵某1盗用赵某1身份证办理网上贷款，赵某1也予以谅解。颜某1家庭一味自私求利，结婚不久颜某1本人及父母均以各种理由向赵某1要钱，赵某1纯粹无私地予以支持。但颜某1对赵某1态度冷淡，呼来喝去，直至赵某1带去颜某1家的黄金首饰丢失，颜某1一家冤枉是赵某1联合朋友偷走，逼得赵某1毫无颜面才暂时离家躲避，双方因为该事闹得不可收拾。该段婚姻走到这一步，颜某1家庭应承担主要责任。综上，颜某1、颜某2、颜某3的诉请没有事实和法律依据，应予以驳回。本院经审理认定事实如下：颜某2、颜某3系颜某1父母，赵某2、林某1系赵某1父母。颜某1与赵某1于2013年间认识后，双方于2019年建立恋爱关系并开始商讨婚嫁事宜。2019年农历正月十五，双方经协商订立口头婚约，约定男方向女方给付聘金26万元及黄金六两。同年3月7日（农历二月初一），双方举行订婚仪式，颜某1家向赵某1家交付聘金16万元及金项链一条。2019年3月18日，颜某1与赵某1办理结婚登记手续。同月21日，颜某1家又向赵某1家交付聘金10万元、二两黄金的折价款现金2万元及约定的其余黄金（包括金手镯二个、金块一块30克、金戒指二个、金项链一条）。2019年3月25日，颜某1与赵某1在颜某1家中举办结婚典礼，赵某1开始在颜某1家居住生活。婚后，双方因家庭琐事发生争吵致夫妻感情不睦。2020年8月间，因随嫁的黄金丢失，颜某1家与赵某1再次发生争吵，赵某1离开颜某1家。2020年10月23日，颜某1向莆田市涵江区人民法院起诉离婚；同年11月25日，双方经调解自愿离婚，本院出具（2020）闽0303民初4458号民事调解书予以确认。现颜某1家要求赵某1家返还婚约财产计26万元及黄金六两、订婚金项链一条，赵某1、赵某2、林某1拒不归还，致诉讼。经法庭调解双方无法达成一致意见，致调解无效。上述事实，有身份证、结婚证、户口簿、户籍资料查询结果、民事调解书、离婚证明书、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国银行交易流水明细清单、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信聊天记录、莆田市涵江区新县镇外坑村村民委员会出具的证明、证人林某2、颜某4的证言及当事人陈述、录音资料等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，男女双方为缔结婚约关系，基于当地民间习俗或习惯做法，由一方父母或者本人给对方及父母一定数额彩礼的行为，离婚后一方当事人请求返还的，如果符合法律规定情形的，应当予以返还。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第三项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”，本案中，为了与赵某1结婚，颜某1及其父母在举行结婚典礼前向赵某1及其父母给付了26万元彩礼款、2万元黄金折价款、四两黄金及订婚金项链一条，现颜某1、颜某2、颜某3提出给付上述高额彩礼款已致其家庭生活困难，并提供莆田市涵江区新县镇外坑村村民委员会出具的证明、证人林某2、颜某4的证言及银行交易明细予以证实，故颜某1、颜某2、颜某3请求赵某1、赵某2、林某1返还彩礼的诉请，本院予以支持，赵某1、赵某2、林某1应酌情予以返还。赵某1、赵某2、林某1关于原告方并没有因给付聘金导致生活困难的意见，与查明的事实不符，不予采纳；其提出赵某1夫妻离婚是颜某1的过错，缺乏事实依据，故对赵某1、赵某2、林某1上述意见不予采纳。颜某1、颜某2、颜某3要求赵某1、赵某2、林某1全额返还婚约彩礼，比例偏高，本院充分考虑彩礼的实际数额、双方共同生活时间、女方婚后对家庭的付出及本地习俗等实际情况，同时兼顾公平原则予以处理，酌定赵某1、赵某2、林某1按25%的比例返还彩礼款及黄金折价款计28万元，即7万元。至于颜某1、颜某2、颜某3主张要求返还的其余四两黄金及订婚的金项链一条，现双方均不明其下落，颜某1、颜某2、颜某3未能提供证据证明上述黄金饰品在赵某1、赵某2、林某1处，故不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、赵某1、赵某2、林某1应在本判决生效之日起十日内归还颜某1、颜某2、颜某3彩礼款及黄金折价款计70000元；二、驳回颜某1、颜某2、颜某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取3350元，由颜某1、颜某2、颜某3负担2512元，赵某1、赵某2、林某1负担838元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 员 林艳红二〇二一年四月八日法官助理 陈清清书 记 员 翁林燕附本案相关法条：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。