湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1382民初311号原告刘蒋之，男，1958年10月18日出生，汉族，住涟源市斗笠山镇香花村香花组。委托诉讼代理人赵买龙，湖南楚为律师事务所律师。被告刘美阳，男，1990年10月22日出生，汉族，住涟源市斗笠山镇石坝村石边组。被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。负责人肖江源，该公司总经理。委托诉讼代理人杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。原告刘蒋之与被告刘美阳、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘蒋之及其委托诉讼代理人赵买龙、被告刘美阳、被告诚泰财险湖南分公司的委托诉讼代理人杜煌毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘蒋之提出诉讼请求：1.判令被告刘美阳承担原告医疗费37732元、后续治疗费1000元、营养费1800元、伙食补助费10300元、交通费2000元、护理费18855元、误工费28463元、车辆维修费3776元、鉴定费1600元，共计105526元；2.被告诚泰财险湖南分公司在其承保范围内承担赔付责任；3.本案诉讼费用由被告刘美阳承担。事实与理由：2020年4月23日18时40分许，被告刘美阳驾驶湘KG9070重型自卸货车从斗笠山镇马白堂村往斗笠山镇石坝村方向行驶，至斗笠山镇黄港村的弯道附近时，看到前方原告刘蒋之驾驶的湘13-C2631小型方向盘式拖拉机行驶缓慢，被告刘美阳超车，超到两车并排时，前方来了一辆小车，被告刘美阳驾驶的车辆避让小车，往右边打方向，车厢挂到原告刘蒋之驾驶的车头，将原告驾驶的拖拉机挂翻，造成原告受伤、两车受损的交通事故，原告受伤后被送往娄底市中心医院住院治疗，花费医疗费用近4万元。涟源市XXX交通警察大队作出涟公交（斗）认字【2020】第009号《道路交通事故认定书》认定，被告刘美阳承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。被告刘美阳所驾驶的湘KG9070重型自卸货车在被告诚泰财险湖南分公司投保。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。在审理中，原告增加了要求被告赔偿拖车费600元的诉讼请求。被告人寿财险娄底支公司的答辩要点：1.原告诉请的部分损失项目缺乏事实和法律依据或不合理，他公司均不认可，请求法院依法予以认定，其中原告的医疗费应当扣除部分非医保及不合理用药，建议按20%比例予以剔除，营养费按10元/天计算60天，住院伙食补助认可按60元/天计算，原告在事故发生时已年满63周岁且无证据证明其收入来源，不应支持其误工费，即使计算误工费也应当参照农、林、牧、渔行业标准并结合其劳动能力按比例计算，护理费按120元/天计算，交通费认定500元，车辆维修费不予认可；2.法院依法认定的原告合理合法的损失，应当先由其承保交强险的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，应按涉案保险合同约定由他公司在商业险范围内承担70%的责任；3.他公司不承担诉讼费、鉴定费，应由直接侵权人赔偿。被告刘美阳的答辩要点：1.原告所述属实，他对本次事故发生的事实及责任划分没有异议，愿意赔偿原告合理合法的损失，但要求被告人寿财险娄底支公司承担，他不承担医疗费和鉴定费；2.事故发生后他为原告垫付了费用，要求在本案中一并处理。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2020年4月23日，被告刘美阳驾驶湘KG9070重型自卸货车从涟源市斗笠山镇马白堂村往斗笠山镇石坝村去，18时40分许，行驶至斗笠山镇黄港村的弯道附近时，看到前方原告刘蒋之驾驶的湘13-C2631小型方向盘式拖拉机行驶缓慢，被告刘美阳打起转向灯超车，超到两车并排时，前方来了一辆小车，被告刘美阳驾驶的车辆避让小车，往右边打方向，车厢挂到原告刘蒋之驾驶的车头，将原告刘蒋之驾驶的拖拉机挂翻，造成原告刘蒋之受伤，两车不同程度受损的交通事故。2020年5月6日，涟源市XXX交通警察大队对本次交通事故作出涟公交（斗）认字【2020】第009号《道路交通事故认定书》，认定被告刘美阳承担此次事故的主要责任，原告刘蒋之承担此次事故的次要责任。原告刘蒋之受伤后，于2020年4月23日在娄底市中心医院门诊检查治疗，花费医药费1164.33元，又于同年4月24日至8月5日在娄底市中心医院住院治疗，共计103天，用去医疗费36567.7元。被告刘美阳为原告垫付了医疗费17164元、拖车费600元。2020年10月29日，娄底市湘中司法鉴定中心接受湖南楚为律师事务所委托，对原告刘蒋之的伤情作出评定，出具了娄湘中司鉴中心【2020】临鉴字第554号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为：“1.被鉴定人刘蒋之损伤程度不构成伤残等级。2.建议休息（误工）期从伤后起共计肆个月。3.建议门诊及住院期间陪护壹人。4.建议营养期贰个月。5.建议继续治疗与检查，后续诊疗项目费用附后。”。该《司法鉴定意见书》附件1内容为：“……建议继续治疗与检查费用限壹仟元使用。以上建议供参考，最终以实际发生为准。”。原告刘蒋之支付了鉴定费1600元。另查明，被告刘美阳持B2D型机动车驾驶证，系湘KG9070重型自卸货车的所有人。该车经涟源市道路运输管理局核准从事道路运输。被告刘美阳为该车在被告诚泰财险湖南分公司投保了交强险和不计免赔率、限额为100万元的商业第三者责任保险。本次事故发生在保险期间内。在审理中，被告诚泰财险湖南分公司表示对原告医药费的关联性不进行鉴定。本案争议的焦点：一、原告刘蒋之的具体损失如何确定；二、二被告对原告的损失如何承担赔偿责任。判决的理由与结果本院认为，对于争议焦点一，根据原告刘蒋之的诉讼请求，其经济损失可认定为：1.医疗费37732元（门诊医疗费1164.33元+住院医疗费36567.7元）；2.后续治疗费参照司法鉴定意见认定为1000元；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.住院伙食补助10300元（100元/天×103天）；5.原告未提交有效证据证明其交通费花费情况，本院酌定为1000元；6.原告未提交证据证明其护理情况，但考虑到原告受伤后需护理的实际情况，参照2019年度湖南省居民服务业平均工资标准66816元/年计算其护理费为18855元（66816元/年÷365天×103天）；7.原告受伤时虽已经年满60周岁，且未提交充分证据证明其实际收入的减少，但考虑到原告仍有劳动能力，受伤后不能正常从事生产经营活动的实际情况，故对其误工费参照2019年度湖南省农、林、牧、渔业平均工资标准54272元/年计算为17843元（54272元/年÷365天×120天）；8.车辆维修费3776元；9.鉴定费1600元；10.拖车费600元。上述合计94506元。被告诚泰财险湖南分公司虽认为原告的医疗费应当扣除部分非医保及不合理用药，但并未提交充分有效的证据予以证明，且明确表示对原告医药费的关联性不进行鉴定，故本院对其答辩意见不予采纳；对于争议焦点二，涟源市XXX交警大队作出的事故认定，事实清楚，责任划分准确，适用法律正确，本院予以认定。根据原、被告在本次交通事故中的责任划分，本院认定由被告刘美阳承担本次事故的主要责任即70%。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，故原告可以请求被告刘美阳承担赔偿责任。因被告刘美阳所驾驶的湘KG9070重型自卸货车在被告诚泰财险湖南分公司投保交强险与不计免赔、限额为100万元的商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的合理损失应先由被告诚泰财险湖南分公司在交强险赔偿限额内先予以赔付，不足部分，由被告诚泰财险湖南分公司根据商业第三者责任保险合同的约定，在责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告刘美阳予以赔偿。经审核，被告诚泰财险湖南分公司在交强险的责任限额范围内应承担原告损失49698元（包括医疗赔偿项下的医疗费10000元、伤残赔偿项下的误工费17843元、护理费18855元、交通费1000元、财产损失赔偿项下的车辆维修费2000元），在商业第三者责任保险限额内应承担原告的损失30246元【（原告的上述全部经济损失94506元-交强险责任限额范围内损失49698元-鉴定费1600元）×70%】，合计79944元。被告刘美阳应赔偿原告鉴定费损失1120元（鉴定费1600元×70%）。为减少当事人的诉累，被告刘美阳为原告垫付的费用在本案中一并处理，故品除被告刘美阳先前已经支付的17164元医疗费及600元拖车费，原告刘蒋之尚应返还被告刘美阳16644元。原告刘蒋之的其他损失由其自行承担。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘蒋之医疗费、继续治疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费、拖车费损失共计79944元（本院开户名：涟源市人民法院标的款专户，开户行：中国邮政储蓄银行涟源市支行，账号：943005010009398888）；二、限原告刘蒋之于本判决生效之日起十日内返还被告刘美阳交通事故垫付款16644元（本院开户名：涟源市人民法院标的款专户，开户行：中国邮政储蓄银行涟源市支行，账号：943005010009398888）；三、驳回原告刘蒋之的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费828元，减半收取414元，由原告刘蒋之负担167元，由被告刘美阳负担247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 员  李卫华二〇二一年四月十二日代理书记员  王紫萱附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用民法典时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。