wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初867号原告：珲春市正前方综合卖场，住所地珲春市新安街西环旧货市场内。经营者：杜海波，女，1975年4月5日生，汉族，住珲春市，被告：梁鹏，男，1990年4月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依兰县。原告珲春市正前方综合卖场与被告梁鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告珲春市正前方综合卖场的经营者杜海波到庭参加诉讼，被告梁鹏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。珲春市正前方综合卖场向本院提出诉讼请求：1.判令梁鹏给付货款2850元;2.诉讼费由梁鹏承担。事实与理由：2020年6月17日，梁鹏自原告处除购了水槽等货物，总价款为2850元。2020年7月5日，梁鹏向原告出具了欠货款赁证，约定2020年7月15日将上述所欠货款2825元结清。约定的给付货款日期已经过,但是梁鹏没有按照约定履行给付义务，故诉至法院。梁鹏逾期未答辩。经审理查明，2020年6月17日，梁鹏在珲春市正前方综合卖场处赊购水槽等货物，总价款2850元。2020年7月5日，梁鹏向珲春市正前方综合卖场出具了欠货款2850元的凭证，承诺于2020年7月15日将2850元货款结清，但至今未能给付。本院认为，珲春市正前方综合卖场与梁鹏之间的债权债务关系清楚，梁鹏应当按约定如期支付给珲春市正前方综合卖场货款2850元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁鹏于本判决发生法律效力后立即付给原告珲春市正前方综合卖场货款2850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告梁鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长 李洪军审判员 金银珠审判员 金帅龙二〇二一年四月三十日书记员 孟祥斌
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0105民初135号原告：陈青枝，女，1967年3月14日出生，汉族，住湖北省天门市，被告：广州市海珠区捷佳服饰厂，住所地广州市海珠区后滘西大街149号301。经营者：谢罗粮。原告陈青枝诉被告广州市海珠区捷佳服饰厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，2021年4月27日原告陈青枝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告陈青枝撤诉处理。审判员  郑素梅二〇二一年四月二十七日书记员  刘 姗
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初3336号原告：济南市房屋建设综合开发集团，住所地济南市。法定代表人：孙孟强，总经理。委托诉讼代理人：宫大伟，山东齐鲁律师事务所律师。被告：支秀敏，女，1961年3月26日出生，汉族，住济南市。原告济南市房屋建设综合开发集团与被告支秀敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告济南市房屋建设综合开发集团于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南市房屋建设综合开发集团申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告济南市房屋建设综合开发集团撤回起诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告济南市房屋建设综合开发集团负担。审判员  刘扬军二〇二一年四月三十日书记员  王薇洁
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初2531号原告:山东省农业发展信贷担保有限责任公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路**。法定代表人：魏华祥，董事长。被告：王吉华，男，1957年2月28日出生，汉族，住山东省寿光市。被告：肖玉梅，女，1955年10月24日出生，汉族，住山东省寿光市。被告：王升云，男，1984年2月8日出生，汉族，住山东省寿光市。被告：高娟，女，1984年11月19日出生，汉族，住山东省寿光市。原告山东省农业发展信贷担保有限责任公司（以下简称山东省农担公司）与被告王吉华、肖玉梅、王升云、高娟追偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告山东省农业发展信贷担保有限责任公司诉称：一、请求判令被告王吉华偿还代偿款242613.19元；二、请求判令被告王吉华按照原告代偿金额的20%支付违约金；三、请求判令被告肖玉梅、王升云、高娟对上述款项承担连带保证责任；四、本案诉讼费、律师费等为实现债权而发生的全部费用由被告承担。事实与理由：被告王吉华因盐田灾后重建，与山东寿光农村商业银行股份有限公司签订了编号为（寿光农商银行）个借字2019年第3-27号《个人借款合同》，借款金额为30万元，借期3年，原告就上述借款承担连带保证责任。为保证原告权益，原告与被告分别签订《委托担保合同》和《反担保保证函》，明确了原告的追偿权，并约定了管辖法院为原告所在地法院。因符合山东寿光农村商业银行股份有限公司提前收回借款情形，需提前收回贷款且被告未按时足额还款，原告于2020年10月23日向山东寿光农村商业银行股份有限公司履行了担保责任，支付代偿款共计242613.19元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告王吉华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为双方签订的《委托担保合同》约定诉讼由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖，王吉华为贷款人，且户籍地及居住地均为山东省寿光市。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应移送至寿光市人民法院。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，纠纷产生的依据是原告山东省农担公司与被告王吉华签订的委托担保合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据山东省农担公司作为受托方（甲方）与王吉华作为委托方（乙方）签订的《委托担保合同》约定：“鉴于乙方与山东寿光农村商业银行股份有限公司（以下简称“债权人”）签署的《个人借款合同》以下称“主合同”，编号：山东寿光农商银行个借字2019年第，借款本金为人民币叁拾万元，期限自2019年至2022年，甲方根据乙方的申请及所提供的资料，同意为乙方向债权人提供担保。……第八条争议的解决本合同发生争议纠纷时双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均应向债权人所在地的人民法院提起诉讼。”根据上述法律规定及双方约定，合同约定向“债权人”所在地的人民法院即山东寿光农村商业银行股份有限公司所在地的人民法院提起诉讼，本案应由寿光市人民法院审理。综上，被告主张的本院对本案无管辖权，本案应移送至寿光市人民法院审理的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：被告王吉华对管辖权提出的异议成立，本案移送寿光市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 周 晓二〇二一年四月一日书记员 刘阿静
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执800号之二申请执行人：高旭龙，男，1970年09月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：李学辉，男，1970年01月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人高旭龙与被执行人李学辉借款合同纠纷一案中，被执行人李学辉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李学辉在大洼恒丰村镇银行股份有限公司存款119687元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年四月八日书记员  李思文
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初2758号之一姜某：本院已受理你诉姜某1、姜某2、姜某3、姜某4继承纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月十二日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执330号之十二申请执行人：东阿青隆村镇银行股份有限公司，住所地东阿县香江路**。法定代表人：刘文华，董事长。委托诉讼代理人：常雷，银行员工。被执行人：东阿天源汽车贸易有限公司，，住所地：山东东阿经济开发区法定代表人：彭爱华，总经理。被执行人：彭爱华，女，1965年12月1日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：蔡秀利，男，1965年4月1日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：蔡潍璞，男，1987年1月30日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：郑玥，女，1986年3月3日生，汉族，住山东省东阿县。本院在执行东阿青隆村镇银行股份有限公司与被执行人东阿天源汽车贸易有限公司、彭爱华、蔡秀利、蔡潍璞、郑玥金融借款合同金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁决如下：依法冻结被执行人蔡潍璞在中国农业银行内的账户存款20万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏绪军二〇二一年四月二日书记员  马 龙
青岛市市南区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0202执恢222号申请执行人于雪。被执行人山东芊桦创美珠宝有限公司青岛分公司。关于申请执行人于雪与被执行人山东芊桦创美珠宝有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案，青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字（2016）第962号裁决书已经生效并立案执行。现经本院强制执行，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月一日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0121民初338号原告：秦广平，男，1976年7月19日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：南昌鑫强人力资源服务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇府前路住宅小区2栋3单元202室，统一社会信用代码：91360121MA35JB6L07。法定代表人：胡桂莲，公司总经理。本院在审理原告秦广平与被告南昌鑫强人力资源服务有限公司中介合同纠纷一案中，原告以找到被告当面协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦广平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦广平承担。审 判 长  魏剑光人民陪审员  姚桂英人民陪审员  罗 隐二〇二一年四月二十二日书 记 员  熊雨飘
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执547号乔固春：你与程玉红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初3771号已发生法律效力。申请执行人程玉红于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向程玉红支付执行款20150元及利息。2.负担案件申请执行费202元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。二〇二一年四月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初5811号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：李瑞丽，女，1978年08月07日出生，汉族，住河南省巩义市。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告李瑞丽（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾煜到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付欠款共计27750.84元（其中借款尚欠本金27392.93元，未付利息357.91元）；2.被告向原告支付逾期利息（该逾期利息以未还本金27392.93元为基数，根据借款合同约定以借款年利率8.50%的标准，自2020年2月28日计算至实际清偿之日止）；3.被告支付律师费300元；4.被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。事实和理由：2019年11月1日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告以数据电文的形式签订了《个人消费贷款合同》，被告向富民银行申请贷款33500元，约定借款年利率为8.50%，还款方式为等本等息，还款期数为12期，同时约定被告应根据线上服务平台生成的还款计划表（或客户期供表）所确定的还款日按时偿还借款本息等全部应还款项。合同同时约定被告如未按本合同约定按期足额偿还借款本金，贷款人有权提前收回本合同项下的全部债权。富民银行如约向被告支付了借款。贷款人履行发放贷款义务后，被告根据合同约定按期偿还贷款本金及利息，但自2020年2月2日起，被告出现未按期还款的违约行为。因被告未按约定如期偿还借款，福州三六零融资担保有限公司于2020年2月28日代替被告向富民银行支付了拖欠本金、利息等相关费用，继而富民银行向福州三六零融资担保有限公司出具《债权受让证明》，将富民银行于《个人消费贷款合同》的相关权利转让给福州三六零融资担保有限公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。福州三六零融资担保有限公司之后将债权及《个人消费贷款合同》的相关权利转让给了原告，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。故根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”之规定，原告合法享有对被告的债权。被告累计归还借款本金、利息共计6919.79元，其中已归还借款本金6107.07元，利息812.72元，尚欠借款本金27392.93元，到期利息357.91元，总金额共计27750.84元。截至原告起诉之日，被告未向原告履行还款义务。现原告有权宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务，归还未还借款本金、未付利息及逾期利息。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告与富民银行签订的《个人消费贷款合同》、富民银行出具的《债权受让证明》以及福州三六零融资担保有限公司出具的《债权转让证明》，均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,富民银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照合同约定偿还借款本息,其行为已构成违约。富民银行将债权转让给福州三六零融资担保有限公司后，福州三六零融资担保有限公司又将该债权转让给原告，上述债权转让均按照合同约定方式对被告履行了通知义务。依照相关法律规定债权转让自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就合同转让部分对被告的追偿权，故原告主张被告支付尚欠本金、利息及以《个人消费贷款合同》约定的借款年利率8.50%计算的后期利息符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。富民银行与被告签订的《个人消费贷款合同》明确约定，因被告违约导致权利人主张权利产生的一切费用包括律师代理费等由被告承担。现因被告违约，原告为追讨债务委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，本院酌情调整为150元，对原告超出部分不予支持。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、被告李瑞丽于本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司本金27392.93元、未付利息357.91元及逾期利息(逾期利息以未还本金为基数，按年利率8.50%自2020年2月28日起计算至实际还款日止);二、被告李瑞丽于本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取250.64元,由被告李瑞丽负担。本判决为终审判决。审判员 靳 晓二〇二一年四月二十八日书记员 王宇翔附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0730民初835号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾路1路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：赵虹，女，该公司法务。被告：邱晖，女，1986年6月26日出生，汉族，住宁都县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称“阿拉金公司”）与被告邱晖借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵虹通过视频参加了诉讼，被告邱晖经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款本金3600元，利息44.38元；2.判决被告支付逾期违约金（按日0.05%的标准，自逾期之日计算至实际清偿之日）；3.被告承担诉讼费、差旅费、保全费、律师费。在诉讼过程中，原告变更诉请二为：以欠款本金3600元为基数，2018年10月22日起至2020年8月19日按年利率18%计算，2020年8月20日起至还清以按年利率15.4%计算，并自愿放弃要求被告承担差旅费、保全费、律师费的诉讼请求。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称“重庆乐视公司”）、原告阿拉金公司与被告在2018年9月22日签订了《贷款协议》，协议约定被告邱晖贷款3600元，贷款期限为发放贷款后30天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向重度庆乐视公司支付违约金。同日重庆乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，后重庆经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务。2018年11月22日，重度乐视公司将此债权转让给原告，并短信通知了被告。被告邱晖未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：1、借款合同，用以证明借款合同真实有效；2、放款凭证，用以证明乐视公司已履行义务；3、重庆乐视公司与原告阿拉金公司债权转让协议、债权转让确认单、债权转让通知，用以证明该债权转让真实有效；4、被告身份证（复印件），用以证明被告身份；5、重庆乐视公司的营业执照，用以证明原债权人主体资格；6、重庆市金融工作办公室渝金【2016】46号批复及重庆乐视公司的开户许可证，用以证明重庆乐视公司发放贷款资质合法有效；被告对上述证据未提出质证意见。本院经审查认为，原告提供的证据真实合法且与本案均具有关联性，均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月22日，重庆乐视公司（乙方，贷款人）与原告（丙方，乙方指定服务机构）与被告（甲方，借款人）签订《借款合同》，该合同主要内容：第一条、贷款本金3600元；贷款期限：自甲方发放贷款之日起1月；贷款利率：年利率15%；还款方式：等额本息；接收贷款账户：甲方指定收款账户：户名邱晖，银行：建设银行,账号62×××79；还款时间：乙方发放贷款之日后的每期对应日，具体以丙方平台上发布或更新的还款明细为准；还款流程：甲方应在每期还款日前登陆丙方平台使用丙方支持的还款渠道主动进行还款操作，将款项支付给乙方或乙方指定第三方，乙方指定第三方收款的无需甲方另行确认和同意，甲方对本协议之签署，即视为对该指定行为的确认。第二条、乙方委托第三方支付机构／银行以资金代付的方式将本协议项下的贷款本金数额从乙方账户划至甲方指定账户。第三条、甲方应按照本协议第一条确定的还款方式及还款期限偿还贷款本金、利息。甲方必须在每期还款之日或之前将当期应偿还本息数额存入甲方专用账户中，甲方同意乙方或乙方委托合作的第三人支付机构／银行从甲方的专用银行账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本息、逾期违约金（如有）直接扣除并划付至其银行账户中。第五条、甲方未按时、足额偿还贷款本息，按应付未还金额＊0.05%＊逾期天数支付逾期违约金。第七条、乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让，甲方同意债权转让。乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜。在乙方的债权转让后，甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务。另就各方的相关权利义务、发生纠纷时管辖法院的约定、电子签章方式、确认及送达地址的确认等相关事项作出了约定。合同签订后，重庆乐视公司将贷款3600元转至被告所指定账户。被告未在约定的期限履行返还借款的义务。2018年11月22日，重庆乐视公司将该债权转让给原告，并于同日将债权转让事项以短信的方式通知了被告，但被告一直未按合同约定履行返还借款及支付利息的义务。本院认为，根据《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》的规定，地方金融监管部门监管的小额贷款公司，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，故将本案案由变更为借款合同纠纷。被告与重庆乐视公司、原告签订的《借款合同》及原告与重庆乐视公司签订的《债权转让协议》均合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。重庆乐视公司已按合同的约定将借款支付给了被告，但被告未按合同的约定履行返还借款的义务，其已构成违约，应承担违约责任。因重庆乐视公司已将涉案债权转让给了原告，并依合同的约定履行了通知义务，故转让对被告发生效力，另原告主张的违约金也未违反相关法律规定，因此，原告要求被告返还借款及支付借款利息、违约金的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告邱晖在本判决生效后十日内返还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款3600元，并支付利息44.38元及违约金（2018年10月22日起至2020年8月19日按年利率18%计算，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邱晖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  赖晓龙二〇二一年四月九日书记员  魏景羿附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
陕西省潼关县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0522民初144号原告：渭南xx公司，住所地陕西省渭南市潼关县跳林路。法定代表人：雷桥，该公司经理。委托诉讼代理人：张欢欢，陕西恒同律师事务所律师。被告：潼关县xx清吧，经营场所陕西省潼关县城关街道。经营者：姚贝。原告渭南xx公司（以下简称金芒果装饰公司）与被告潼关县xx清吧装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人、委托诉讼代理人、被告的经营者均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付装饰装修款48000元及逾期利息（逾期利息按照年息6%计算，其中36000元从2020年1月17日计算至实际支付日止，尾款12000元从2020年4月17日计算至实际支付日止）暂计至2021年1月17日产生利息2700元；2.判令被告支付原告违约金暂计24000元（违约金按照每日延迟一天支付延迟部分工程款的2%计算，延迟天数从2020年1月17日计算至被告全部结清欠款日止）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月13日，原、被告签订《金芒果装饰装修工程施工合同条款》，合同约定由原告包工包料为被告装饰装修位于潼关县金城大道洪崖洞二楼，并就工程款、工期、工程进度、付款方式、工程验收及违约责任等进行了约定。合同签订后原告依约组织施工并按期完工，通知被告验收，经被告验收双方办理了验收手续，自此被告接收装饰装修房屋至今。但被告至今拖欠48000元工程款未支付，故诉至本院，请求判如所诉。被告辩称：原告装修房屋未验收，未办理交接手续，隐蔽工程也未验收，因为着急营业，向原告支付了一部分工程款，剩余工程款48000元未支付属实，但因原告装修工程存在质量问题，且截止目前，原告对装修工程中出现的质量问题置之不理，故不应向其支付剩余48000元工程款，请求驳回原告诉请。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告除对原告提交的证人证言的真实性不予认可外，对其他证据的真实性、合法性认可，证明目的不认可。原告除对被告提交的施工质量问题的图片及录音的真实性及证明目的不认可外，对其他证据的真实性、合法性认可。双方对真实性、合法性无异议的证据，本院予以确认，可作为本案认定事实的依据。原告提交的微信聊天截图能够证明被告向原告提供了“清吧平面布局图”，原告就施工中装饰颜色、布局、材料尺寸、材质、款式、灯光等与被告协商沟通后进行装修。结合原、被告的陈述和审查确认的证据能够证明原告在2020年元月15日施工基本完成，口头通知被告完工，并将钥匙交付给被告，被告因急于营业，在未与原告办理验收手续的情况接收装修房屋，并实际营业使用。原告对被告营业使用的事实知情并积极回应，双方对未经验收营业使用装修房屋达成合意。被告提交的施工质量问题图片及录音，真实性予以确认，能够反映所经营场所装修出现了问题，但在其已经营使用的情况下，并不足以证明系装修质量原因所致。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月13日原、被告签订《金芒果装饰装修工程施工合同》，原告为被告装修酒吧用于经营。合同约定：由原告包工包料为被告装饰装修位于潼关县金城大道洪崖洞二楼，装饰装修面积170平方米，工期32日，从2019年12月14日至2020年1月17日止，工程造价为24万元。合同第十条10.2项约定工程验收“工程完工后，乙方负责通知甲方验收，甲方自接到竣工验收通知单后三日内组织验收。验收合格后，双方办理移交手续，结清尾款，签署保修单，乙方应向甲方提交其施工部分的水电改造图。”10.4项约定“双方未办理验收手续，甲方不得入住，如甲方擅自入住视同验收合格，并根据工程决算单结清工程余款。”第十一条约定工程支付方式：第一次，签订合同当日支付工程款比例60%（金额144000元），第二次，工程进度过半支付工程款比例为20%（金额为48000元）；第三次，竣工验收合格支付工程款比例为15%（金额为36000元）；完工90天后付清尾款即支付工程款比例为5%（金额12000元）。第十二条12.3项约定“甲方无正当理由未按合同约定期限支付第二、三次工程款，每延误一日，应当向乙方支付延迟部分工程款2%的违约金。”合同签订后，乙方按照合同约定开始施工，甲方根据工程进度按约定支付了第一次、第二次工程款。2020年1月15日，原告施工基本完成后口头通知被告，并将房屋钥匙交付被告，被告入住使用并开始营业，原告对此知情并认可。被告酒吧经营期间曾提出工程质量问题，原告进行了维修，但被告认为仍有质量问题未解决，且工程仅是口头验收没有收到验收通知单，隐蔽工程也未验收，拒绝支付剩余48000元工程款。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,应当适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告签订《金芒果装饰装修工程施工合同条款》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同成立有效。合同签订后，原告按照合同约定施工，施工基本完成后口头通知被告接收房屋，并将装修房屋钥匙交付被告，被告在未验收的情况下接收装修房屋并实际经营使用至今，按照双方合同的约定应视为验收合格。被告以未验收合格拒付剩余工程款的抗辩理由不能成立，应按照合同约定支付剩余工程价款48000元。原、被告在完工后未按照合同约定办理书面验收手续系双方共同原因所致，故原告要求被告支付违约金，本院不予支持。但被告应承担迟延履行债务的资金占用利息。因双方对逾期履行债务利息无明确约定，故应参照当时民间借贷的资金占用利率即年利率6%计算较妥。其中，逾期付款36000元的利息从2020年1月17日计算至实际支付日止，尾款12000元从2020年4月17日计算至实际支付日止。被告所称装修质量问题，可依据双方合同的约定另行主张权利，本案不作处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、限被告潼关县xx清吧在本判决生效后10日内支付原告渭南xx公司剩余装修工程款48000元及利息（利息以36000元为基数，按年利率6%从2020年1月17日计算至实际给付完毕之日止，以12000元为基数，按年利率6%从2020年4月17日计算至实际支付完毕之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费1668元由被告潼关县xx清吧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  张**军人民陪审员  史新会人民陪审员  周福本二〇二一年四月二十一日法官 助理  杨柳青书 记 员  陈 曦
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603执1236号之一马某某：马某某与赵某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初645号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月十四日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2021）黑0204民督41号中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行：你方请求本院向孙操发出支付令的申请书，本院于2021年4月21日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。二〇二一年四月二十三日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执1313号申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。负责人：夏明，该公司董事长。被执行人：钟燕珠，女，汉，1984年11月2日出生，住海南省海口市秀英区。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人钟燕珠小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2021）赣0602民初858号民事判决书，于2021年4月25日向被执行人钟燕珠发出执行通知书，责令被执行人钟燕珠自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨启标至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟燕珠的银行存款计人民币10356.65元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年四月二十七日书记员  陈梅香
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101财保76号申请人：郑某1，女，1976年2月12日出生，汉族，户籍地本市黄浦区。申请人：刘2，女，2002年2月1日出生，汉族，户籍地本市黄浦区。法定代理人：郑某1(刘2之父)，本案申请人之一。申请人：郑某2，男，1980年1月7日出生，汉族，户籍地本市黄浦区。申请人：郑某3，男，2015年4月23日出生，汉族，户籍地本市黄浦区。法定代理人：郑某2(郑某3之父)，本案申请人之一。四申请人共同委托诉讼代理人：王秉彦，上海市勋业律师事务所律师。被申请人：郑兰英，女，1953年11月24日出生，汉族，户籍地本市黄浦区。被申请人：刘传龙，男，1952年6月28日出生，汉族，户籍地本市黄浦区。被申请人：刘3，男，1979年12月31日出生，汉族，户籍地本市黄浦区。被申请人：邵萍，女，1982年1月1日出生，汉族，户籍地本市黄浦区。被申请人：刘某4，男，2006年1月6日出生，汉族，户籍地本市黄浦区。法定代理人：刘3(刘某4之父)，本案被申请人之一。被申请人：刘某5，女，2014年11月17日出生，汉族，户籍地本市黄浦区。法定代理人：刘3(刘某4之父)，本案被申请人之一。被申请人：郑兰中，男，1957年12月5日出生，汉族，户籍地本市黄浦区。被申请人：张凤翠，女，1964年10月7日出生，汉族，户籍地本市黄浦区。本院在审理原告郑某1、刘2、郑某2、郑某3与被告郑兰英、刘传龙、刘3、邵萍、刘某4、刘某5、郑兰中、张凤翠共有纠纷一案中，申请人郑某1、刘2、郑某2、郑某3向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人郑兰英、刘传龙、刘3、邵萍、刘某4、刘某5、郑兰中、张凤翠名下的银行存款人民币1,498,512元，或查封、扣押相应价值的财产，并以案外人刘某1名下本市浦东新区东沟一村XXX号XXX室房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑兰英、刘传龙、刘3、邵萍、刘某4、刘某5、郑兰中、张凤翠名下的银行存款人民币1,498,512元，或查封、扣押相应价值的财产。二、查封案外人刘某1名下本市浦东新区东沟一村XXX号XXX室房屋产权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡克红法官助理 孙佳杰书 记 员 唐俊妍附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0624执853号之二申请人：张庆财，男，1972年1月12日出生，汉族，农民，身份证号230226197201121730.现住杜蒙县巴彦查干乡。被执行人：郑久雷，男，汉族，1967年10月06日生，居民身份证号码230226196710061030，住杜蒙县泰康镇湖滨家园5单元201室。本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑久雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑久雷在中国邮政储蓄银行6217992610042958249账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贲喜超二〇二一年四月二十七日书记员赵明
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执1140号申请执行人：杨立红，男，汉族，1969年6月17日生，住平舆县。被执行人：靳亚楼，男，汉族，1992年6月30日生，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初4081号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人靳亚楼至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人靳亚楼的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行人靳亚楼负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志坚审判员  朱**恩审判员  王晓莉二〇二一年四月二十七日书记员  侯亚明
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0424民初520号原告：冷建军，男，1972年12月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：邹小兵，江西东太律师事务所律师。被告：王宏，男，1981年6月4日出生，汉族。原告冷建军与被告王宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告于2021年4月21日以被告已归还借款30,000元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冷建军撤诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告冷建军承担。审判员  胡衍望二〇二一年四月二十一日书记员  冷凡敏
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1522民初481号原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行，住所地莘县古云镇政府驻地。法定代表人：王珏，行长。被告：黄爱芹，女，汉族，1970年12月8日生人，住莘县。被告：董洪举，男，汉族，1971年4月23日生人，住址同上，（系黄爱芹之夫）被告：陈永华，男，汉族，1972年10月27日生人，住莘县。被告：董保军，男，汉族，1954年12月8日生人，住莘县。被告：董洪月，男，汉族，1968年1月27日生人，住莘县。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行与被告黄爱芹、陈永华、董洪月、董洪举、董保军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全费1820元，由山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行负担。审判员  徐光普二〇二一年四月七日书记员  田鑫鑫
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保465号解除申请人长沙铜官南方新材料科技有限公司（原长沙中煌混凝土有限公司洪山分公司）与被申请人湖南迅邦置业有限公司、长沙高平建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，解除申请人长沙铜官南方新材料科技有限公司（原长沙中煌混凝土有限公司洪山分公司）向本院申请解除担保人湖南宁乡南方水泥有限公司为担保诉讼保全依法被查封、扣押、冻结的位于xxx房产。本院依据（2018）湘0105民初4052号之十民事裁定书，于2021年4月20日立案实施，并已依法采取保全措施。具体财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保465号执保案卷。特此通知二〇二一年四月二十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初1298号原告：张辉，男，1987年9月18日出生，汉族，个体经营者，住大石桥市。被告：朱明发，男，1988年7月26日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告张辉与被告朱明发合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张辉及被告朱明发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张辉向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付拖欠饲料款35650元；2、被告按法定标准承担日万分之三违约金；3被告承担诉讼费用等。事实与理由：原告是经营饲料的个体经营户，2020年10月29日，被告从原告处购买饲料拖欠饲料款35650元，并为原告出具欠据。经原告索要被告以种种理由拒绝给付。被告朱明发辩称，欠款属实，我暂时没有钱还。本院经审理认定事实如下：原告经营饲料生意，2020年10月29日，被告朱明发在原告张辉处购买饲料，欠饲料款35650元，并为原告出具欠条一份。此款至今未付。本院所确认的上述事实，有被告为原告出具的欠条以及原、被告双方在庭审中的陈述在卷为凭，可以采信。本院认为，被告欠原告饲料款事实清楚、证据确凿。被告理应偿还此款，其长期不付实属无理。原告诉请还款理由正当，应予支持。但原、被告双方在欠条中没有约定利息，应按相关法律规定计算利息。本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第626条、第561条之规定，判决如下：一、被告朱明发给付原告张辉饲料款35650元，于本判决发生效力之日起五日内履行完毕。二、被告朱明发从2020年10月29日起至付清之日止，按一年期贷款市场报价利率向原告支付利息损失。三、驳回原告张辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元，减半收取345.5元，由被告朱明发担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董佳才二〇二一年四月十六日书记员  孙丽岩
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初1009号原告：王景林，男，1964年9月26日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市玉田县，现住北京市海淀区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：施秀清，男，1951年9月20日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市东光县，现住北京市海淀区，公民身份号码×××。被告：王清华，男，1967年11月4日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区，公民身份号码×××。被告：北京养猪育种中心，住所地北京市朝阳区德胜门外清河南镇，统一社会信用代码12110000801108716C。法定代表人：王朝军，经理。委托诉讼代理人：张玉山，男，1969年12月29日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区，北京养猪育种中心员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：瞿培，北京盈渊律师事务所律师。原告王景林诉王清华、北京养猪育种中心、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案由于案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 刘 筠二〇二一年四月二日书记员 米佼佼
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0902民初1407号原告：朱某山，男，1984年1月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托代理人：朱天琪，陕西金庆律师事务所律师。被告：杜某某，男，1989年2月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托代理人：刘飞，陕西持衡律师事务所律师。原告朱某山与被告杜某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某山的委托诉讼代理人朱天琪、被告杜某某的委托诉讼代理人刘飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱某山向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的机动车买卖协议；2.判令被告向原告返还购车价款278000元；3.判令被告向原告支付违约金69500元；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月28日，被告杜某某向原告自称其系车辆登记人李某根的弟弟，持梅赛德斯奔驰小型轿车（车牌号为陕xxxxxxx）的相关证件、票据等凭证资料，和原告协商该机动车买卖事宜。原告遂与被告签订《机动车买卖协议》（以下简称“协议”），以278000元成交价格购买前述已登记于李某根名下的车辆。同时双方在协议第四条违约责任中约定：如原告购买该车辆后，发现该车辆被某冻结，则被告应当向原告退还购车款总额25%的违约金。原告付款后，获悉，该车辆目前处于查封状态，无法办理转移登记。被告存在根本违约，合同目的无法实现，应当依据协议内容承担相应的违约责任。原告为维护自身合法权益，特提起本次诉讼。被告杜某某辩称，双方签订的买卖合同是事实，是原告提出的制式合同。合同签订时，车辆的状态是正常可以过户的，因原告未及时将车辆过户，导致该车辆因其他案件被某机关查封，被告在本合同上并未违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了认证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年4月28日，原告朱某山与被告杜某某签订《机动车买卖协议》，约定：被告杜某某（甲方）将所有人为李某根，车牌号为陕xxxxxx奔驰小型轿车出卖给原告朱某山（乙方）；车辆价款为278000元分两次付清，当日原告将268000元转账至被告杜某某名下银行账户内，被告将车辆交付给原告，未办理过户登记手续。同时双方对权利与义务、违约责任等进行了详细约定。后因该车辆被某机关查封，无法办理转移登记手续，现原告诉至本院，望判如所请。另查明，2020年9月1日涉案车辆被西安市某局查封。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  杨翱翔人民陪审员  王全军人民陪审员  刘平安二〇二一年四月二日书 记 员  易 玲
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初6048号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陶蒙，女，该公司员工。被告：郑州颜氏商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城区未来路401号1-3层4号。法定代表人：颜顽梗。原告北京河图创意图片有限公司与被告郑州颜氏商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案有需要进一步核实的事实和证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项规定，本案不宜适用简易程序。同时，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案转为普通程序独任制审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序（独任制）。审 判 员 袁建华二〇二一年四月二十八日法官助理 刘慧超书 记 员 袁雪梅
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执1463号申请执行人：曹旭岩，男，汉族，1986年12月8日出生，身份证号码住所地南昌市青云谱区，联系方式139××××9245。被执行人：鄱阳县国土资源局，组织机构代码01479338-X，住所地江西省鄱阳县城北国土大厦。法定代表人：朱元清。本院依据已经发生法律效力的（2015）赣民一终字第136号民事判决书，向被执行人鄱阳县国土资源局发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鄱阳县国土资源局至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人鄱阳县国土资源局银行账户内的存款6942986元（其中：执行标的6881180元、执行费61806元）。扣划被执行人鄱阳县国土资源局银行账户内的存款6942986元至鄱阳县人民法院执行款专户。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 强二〇二一年四月二十五日书记员 朱忠文
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初769号原告：陈泽，男，1978年7月24日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：吴春海，江苏郑仝徐律师事务所律师。被告：江阴市城镇建设综合开发有限公司，住所地江阴市暨阳路2号。法定代表人：许才良。原告陈泽诉被告江阴市城镇建设综合开发有限公司（以下简称城镇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈泽的委托诉讼代理人吴春海到庭参加诉讼，被告城镇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈泽向本院提出诉讼请求：1.判令城镇公司立即偿还税金39138.80元、滞纳金207.81元，合计39346.61元及该款自2018年4月26日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算、自2019年8月20日起至最终清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令城镇公司承担本案诉讼费用。事实和理由：陈泽与城镇公司因房屋买卖合同纠纷业经无锡市仲裁委于2016年9月9日作出裁决，裁决城镇公司协助陈泽办理位于江阴市××路××大厦××号房屋的房地产权属登记，因城镇公司拒不履行仲裁裁决书确定的义务，陈泽向无锡市中级人民法院申请强制执行，后无锡市中级人民法院指定江阴市人民法院协助执行该案件。执行中，城镇公司拒不履行仲裁裁决书确定的义务，陈泽为取得房地产权属登记证书，无奈之下支付本应城镇公司负担的税费51953.57元、滞纳金207.81元。后城镇公司偿还12814.77元税金，剩余款项城镇公司仍未返还。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。城镇公司未到庭答辩。本院经审理认定以下事实：2010年11月23日，陈泽与城镇公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定：由城镇公司将其开发的位于江阴市××镇××路北的暂定名称为“新中心商务大厦（汇富广场）”1906号办公用房出卖给陈泽；房屋总价款为1085338元，付款方式为陈泽于2010年11月23日前支付1085338元；城镇公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由城镇公司提供的资料报产权登记机关备案。后陈泽支付了全部房款。2012年6月30日，陈泽与汇富广场物业服务中心签署了《房屋接收证明书》一份，双方办理了1906号房的交接手续，陈泽使用房屋至今。后因陈泽未取得1906号房屋的权属证书，陈泽于2016年5月4日向无锡仲裁委员会提出仲裁申请，要求城镇公司协助陈泽办理江阴市长江路新中心商务大厦(汇富广场)1906号房屋的权属登记等。2016年9月9日，无锡仲裁委员会作出（2016）锡仲裁字第377号裁决书，裁决城镇公司应提交办理权属登记需由其提供的初始登记证、平面图、分割登记证等资料报产权登记机关备案，并向陈泽开具购房款正式发票，协助陈泽办理江阴市新中心商务大厦(汇富广场)1906号房屋的权属登记手续，该义务应在本裁决送达后一个月内履行完毕。因城镇公司未履行上述仲裁裁决书，陈泽遂向法院申请强制执行。后本院在执行过程中，因城镇公司欠缴国税局税金无法办理房产证，遂陈泽于2018年4月26日代城镇公司向国税局交纳上述房屋的税金51953.57元、滞纳金207.81元。后上述房屋登记在陈泽名下。在本院对涉城镇公司的执行案件的执行款进行统一分配时，陈泽分得执行款12814.77元。2021年1月13日，陈泽具状起诉来院。以上事实，有裁决书、交税业务凭证、银行流水、房产证、执行笔录及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，陈泽与城镇公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律行政法规等的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按约履行。本案中因城镇公司在无锡仲裁委员会出具裁决书后仍未协助陈泽办理房屋的权属登记，在本院执行过程中，因城镇公司欠缴国税局税金导致无法办理权属登记，陈泽代城镇公司垫付税金、滞纳金共计52161.38元后依法有权向城镇公司追偿。因城镇公司已返还部分税金12814.77元，故城镇公司还应向陈泽返还剩余垫付款39346.61元及利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴市城镇建设综合开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还陈泽垫付款39346.61元及该款自2018年4月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取423元（陈泽已预交），由江阴市城镇建设综合开发有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付陈泽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇二一年四月九日书记员  周佳煜附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽09刑更246号罪犯陈金镖，男，汉族，1987年5月26日出生于福建省福州市，初中文化。现在宁德监狱服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2018年11月15日作出（2018）闽0104刑初757号刑事判决，以被告人陈金镖犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自2018年7月15日起至2021年11月14日止）。罪犯陈金镖于2018年12月12日入监服刑。执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年3月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯陈金镖犯罪性质恶劣，社会危害性大，建议本院在宁德监狱呈报的减刑幅度内扣幅裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈金镖服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯陈金镖考核获得3次表扬。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、刑事裁判文书等证据证实,足以认定。本院认为，罪犯陈金镖在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：对罪犯陈金镖减去有期徒刑六个月（刑期自2018年7月15日起至2021年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏审 判 员  崔龙生人民陪审员  林翠花二〇二一年四月二十五日法官 助理  范婧婧书 记 员  吴**桂
辽宁省大石桥市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0882执恢204号毛宏、荣亚民：本院执行的申请执行人毛宏申请执行被执行人荣亚民民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已将案件款缴纳至本院，且申请执行人已支取完毕。现申请执行人向本院提交申请，申请本案按执行完毕处理。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十日
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执544号之二被执行人：贵州金林置业投资有限责任公司，住所地贵州省思南县思唐镇城北街社区401号。法定代表人：张忠林。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 贵州金林置业投资有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州金林置业投资有限责任公司在贵州省农村信用社联合社27240100012011**104**5_1账户内存款CNY3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴治万二〇二一年四月十三日书记员邵中齐
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1315号申请执行人：李华宣，男，汉族，1968年6月26日出生，住四川省。被执行人：苏家森，男，汉族，1969年12月3日出生，住四川省。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2018）川0502民初4508号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏家森银行存款人民币314347元。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人苏家森应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二一年四月十四日书记员 万宇剑
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0624执768号之二 被执行人：李钢，男，汉族，1981年10月29日生，居 民身份证号码230103198110290031，住大庆市龙凤区唯美 康城小区11号楼2单元1301室。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李钢在中国邮政储蓄银行6217992610000 184002账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵明月 二〇二一年四月二十六日书记员王郑鑫
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0628民初740号原告：董某霞，女，1994年9月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市息烽县。被告：杨某，男，1993年11月21日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县长兴。原告董某霞诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告董某霞于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“庭外和解”为由申请撤回起诉符合法律规定，没有损害国家、集体的利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告董某霞撤回起诉。案件受理费减半收取计100.00元（已预收），由原告董某霞负担。审 判 员 麻心月二〇二一年四月十五日法官助理 潘燕芬书 记 员 张美丽
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1026执187号申请执行人:刘海艳，女，生于1984年10月14日，汉族，陕西省柞水县人，住。公民身份号码：61252XXXX410140049。被执行人：王锡林，男，生于1952年2月27日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县。公民身份号码：61252XXXX202270013。被执行人：王海霞（被执行人王锡林之女），女，生于1981年8月12日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，居民。公民身份号码：61252XXXX108120020。委托代理人：丁妍，陕西锦园律师事务所律师。被执行人：陕西海涛房地产有限公司，住所地：柞水县乾佑街道办事处水岸嘉苑小区。法定代表人：王锡林，公司董事长。申请执行人刘海艳与被执行人王锡林、王海霞、陕西海涛房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日作出的（2017）陕1026民初158号民事调解书已发生法律效力，逾期后被执行人王锡林、王海霞、陕西海涛房地产有限公司未履行。申请执行人刘海艳向本院申请执行，要求被执行人王锡林、王海霞、陕西海涛房地产有限公司向申请执行人清偿借款24400元，并承担执行费266元。执行中，申请执行人刘海艳未能向本院提供三被执行人可供执行财产线索。经网络查询，被执行人王锡林、王海霞、陕西海涛房地产有限公司在银行无足额存款，且无股票、无车辆；经调查被执行人住所地不动产登记部门和居住生活地，未能查找到被执行人王海霞可供执行财产信息。被执行人王锡林有房产，但已抵押给柞水农村商业银行股份有限公司贷款。还查明，被执行人王海霞因债务问题，现已离职外出，其委托代理人到庭，但未能履行义务；被执行人王锡林养老金收入，已在另案执行中扣留用以支付另案案件款，被执行人陕西海涛房地产有限公司开发的商品房，部分在银行设定了抵押，已被商州区人民法院查封并进入拍卖程序；部分房产已出售变卖；部分房产已用于借款时向债权人提供了担保；部分房产在本院案件诉讼阶段经调解抵偿了债务，部分房产执行中已经本院拍卖、和解抵偿了部分债务，暂无房产能用于履行债务。执行中，对发现的三被执行人银行账户，均已轮候冻结，并依照法律的规定，对被执行人或被执行人的法定代表人限制消费。现本院已穷尽执行措施，未能查找到三被执行人其他可供执行财产。本案标的借款24400元及执行费266元未能执行。经约谈，申请执行人刘海艳同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘海艳发现被执行人王锡林、王海霞、陕西海涛房地产有限公司有可供执行财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏小良审 判 员  兰国华人民陪审员  王承华二〇二一年四月二十八日书 记 员  刘 鑫
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1382民初722号原告：张明山，男，1957年8月7日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。被告：张国元，男，1963年4月8日出生，汉族，住凌源市。原告张明山与被告张国元劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明山及其委托诉讼代理人谌连华到庭参加诉讼，被告张国元经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张明山向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告农民工工资800元，并自2019年1月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的利率支付利息至其欠款还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，2009年被告找原告到其承包的凌源市凌水湾小区的建筑工程干活，原告遂与其他五人到被告承包的工地从事木工工作。工程完工后，经结算尚欠原告等六人14000元的工资未给付，后原告等六人多次找被告索要欠款，被告于2019年1月23日为原告等六人出具了欠款10000元的欠据一张。时至今日被告仍未给付欠款，故诉至法院。被告张国元未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一张，欠据主要内容为：“欠据，2019年1月23日，人民币壹万元整（￥10000元），上款系王跃等七人工资（啥时有钱啥时给），欠款人：张国元”。证明被告欠原告工资的事实及金额。上述证据真实，来源和形式符合证据属性规定，从证据关联性角度出发，能够证明原告与被告间存在雇佣关系及欠付劳务费数额，能够实现原告的证明目的，本院予以确认。根据当事人陈述及认定证据，本院认定事实如下：被告张国元承包了凌水湾小区的建设工程，雇佣原告张明山从事木工工作，工程完工后经结算被告欠原告等六人工资共计14000元，王跃给被告免除4000元。后原告于2019年1月23日为原告等六人出具了欠据，因欠王跃两份工资，所以欠据中写明欠七人的工资，欠据载明：“欠据，2019年1月23日，人民币壹万元整（￥10000元），上款系王跃等七人工资（啥时有钱啥时给），欠款人：张国元”。其中欠原告800元，出具欠据后该款经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，被告张国元雇佣原告张明山从事木工工作，双方之间形成劳务合同关系，被告张国元欠付原告张明山工资800元，应当承担给付劳务费的责任。对于原告要求被告给付欠款利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告张国元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张国元于本判决生效后五日内给付原告张明山劳务费800元；二、驳回原告张明山的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张国元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 李冬雷二〇二一年四月十四日法官助理 刘梦婷书 记 员 安 琪
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执575号刘贵刚：你与刘兴虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0624民初318号已发生法律效力。申请执行人刘兴虎于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向刘兴虎支付执行款121350元及利息。2.负担案件申请执行费1720元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。承办人：杨鹤二〇二一年四月十五日书记员 ：徐焕林风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0302民初1053号原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：江西省萍乡市安源公园南路189号，统一社会信用代码：91360300859076630K。负责人：潘洁，该行行长。委托诉讼代理人：邓宏伟，男，系该行工作人员。被告：曾舵，男，1983年3月29日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告曾舵信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓宏伟到庭参加诉讼，被告曾舵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告贷记卡透支额人民币2289.12元，其中本金1997.66元，利息177.55元，逾期还款违约金110.91元、消费手续费0元（暂计算至2020年8月25日），至全部清偿日的利息、违约金等按约定另行计算。2.判令本案受理费，保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年2月13日，被告向原告申请办理了萍乡志愿者贷记卡，卡号为62×××88，永久授信额度2000元，临时额度0元。2012年2月13日至2020年8月25日期间，被告多次用卡取现或消费，2020年4月8日后，被告再未主动偿还贷记卡透支额，现已逾期5期以上，现结欠2289.12元，其中本金1997.66元，利息177.55元，逾期还款违约金110.91元、消费手续费0元（暂计算至2020年8月25日）。经原告多次催收后被告仍不履行清偿责任，原告为了维护自身的合法权益，特具此状，请法院依法公正判决。被告曾舵未作答辩亦未提供证据。原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、负责人身份证明，被告身份证复印件，中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、额度调整历史查询，交易流水，账户基本信息明细证据。被告曾舵经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院审核后对上述证据的真实性予以采信，对能否达到原告证明目的另行阐述。经审理查明：一、2011年10月11日，被告曾舵向原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下：1.透支利息：日息万分之五，按月收取复利2.滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%3.透支额度：4000元二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息：1.名称：萍乡志愿者贷记卡2.卡号：62×××883.授信上限：4000元三、被告曾舵使用该卡进行了消费，自2020年4月8日开始逾期，截止到2020年8月25日，其欠费情况：1.欠款本金：1,997.66元2.利息：177.55元本院认为，本案为信用卡纠纷。被告曾舵向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告曾舵在发生透支后未按照约定按时足额履行还款义务，已构成违约。原告请求被告曾舵归还透支欠款本金、利息，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请违约金，因原告未能提供收取违约金的证据，且无合同约定及法律依据，对此主张本院不予支持。被告曾舵未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告曾舵在本判决生效之日起30日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行偿还本金1,997.66元及截至2020年8月25日利息177.55元；此后利息至清偿之日止以实际所欠本金为基数按信用卡领用合约约定不超出年利率24%计付；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担9.7元，被告曾舵负担40.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员  刘丛国二〇二一年四月三十日代理书记员  陈 旭
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民特14号申请人：张志强，男，1963年12月17日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被申请人：吕凤兰，女，1938年9月23日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。申请人张志强与被申请人吕凤兰认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2021年4月6日立案。张志强于2021年4月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，张志强自愿撤回申请，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张志强撤回申请。审判员  曲丽华二〇二一年四月十九日书记员  顾 岩
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初668号原告：稷山县国际金融组织贷款项目发展中心，所在地址：稷山县崇文街20号。法定代表人：马晋秋，系该中心主任。被告：刘丙礼，男，1955年6月8日出生，汉族，务农。被告：王香娟，女，1957年5月29日出生，汉族，务农。被告：刘炳良，男，1966年1月8日出生，汉族。本院在审理原告稷山县国际金融组织贷款项目发展中心与被告刘丙礼、王香娟、刘炳良金融借款合同纠纷一案中，原告因其中心机构设置变动为由，申请本案中止审理。本院经审查认为，原告申请符合法律规定，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王**二〇二一年四月二十七日书记员  陈红
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初3195号原告：尹渺欢，男，1996年11月4日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市安仁县。被告：李企兰，女，1999年12月22日出生，汉族。原告尹渺欢诉被告李企兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后依法由审判员易飞适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，起诉必须有明确的被告。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告尹渺欢应依法向本院提供关于被告李企兰的准确送达地址，以便于本院在法律规定的期间内向被告李企兰送达诉状副本及其他诉讼文书并通知其参与本案审理。本案在审理过程中，本院根据原告尹渺欢提供的被告李企兰的送达地址无法通知被告李企兰应诉，原告尹渺欢亦未在本院指定的合理期限内提供被告李企兰的其他送达地址，故原告尹渺欢起诉的被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告尹渺欢的起诉。案件受理费25元，退回给原告尹渺欢。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 易飞二〇二一年四月二十二日代书记员 潘杨
贵州省开阳县人民法院罚 款 决 定 书(2021)黔0121司惩2号被罚款人肖忠明，男，1988年7月26日生，汉族，贵州，现住开阳县。本院在执行申请人贵阳银行股份有限公司开阳支行与被执行人肖忠明、杨春花金融借款合同纠纷一案中，被罚款人肖忠明多次对涉案判决第二项表示拒不履行，经办案人员耐心做工作，态度仍然嚣张，在擅自离开谈话过程中，导致现场阻止的执行法警手受伤，还以其幼儿作挡箭牌逃避制裁，其行为违反民诉法的规定，本院决定对肖忠明处以15日拘留。在拘留体检身体期间，肖忠明认识到错误，并积极找亲属筹款付清了案件款和执行费，鉴于其认识错误，并履行了生效判决确定义务，结合其违法情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）、第一百一十五条第一款之规定，决定如下：对肖忠明罚款1000元。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，书面向贵阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年四月二十八日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保31号之一本院在执行杨金生与陈今借款合同纠纷中，本院对被保全人陈今的财产进行了部分冻结，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年四月二十五日（）书记员 花吉明
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1058号之四李松航、王**、金大维、宁吉富：本院在执行申请执行人李松航与被执行人王**、金大维、宁吉富附带民事赔偿一案，被执行人王**、金大维、宁吉富已全部给付申请执行人李松航此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0624执731号之三 被执行人：孙喜，男，汉族，1978年06月20日生，居 民身份证号码230229197806200318，住齐齐哈尔市建华区 卜奎大街北斗小区8-4-403。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙喜在交通银行6222603310001164316账户内存款人民币227.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  贲喜超 二〇二一年四月二十五日书记员赵明月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5217号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：杨立峰，该行员工。委托诉讼代理人:卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被告:梁某某，男，1972年2月18日出生，汉族，住所地湖南省双峰县。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行省分行）与被告梁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢健秋到庭参加了诉讼，被告梁某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参诉。本案现已审理终结。原告建行省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告与原告签订的《中国建设银行个人房产抵押普通借款合同》项下贷款立即到期；2、判令被告梁某某立即偿还原告借款本金342516.05元、拖欠利息2528.38元、拖欠罚息44.96元（利息、罚息暂计至2021年1月8日，此后的利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；3、判令被告梁某某承担原告为实现上述债权所支付的按标的总额4.5%计提的律师代理费人民币15529元；4、判令原告对被告梁某某提供抵押的某房产在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5、判令上述被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实与理由：原、被告签订有《中国建设银行个人房产抵押普通借款合同》并就贷款金额、期限、利率、还款方式及违约责任等内容作出了明确约定。现被告在合同履行过程中未依约全面履行还款义务，故诉至人民法院望判如所请。被告梁某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：1、2017年10月17日，原告（贷款人）与被告（借款人、抵押人）签订了编号430790010-0043-20171434640《中国建设银行个人房产抵押普通借款合同》，合同主要内容有：被告向原告借款45万元用于住房装修；贷款期限为10年；执行浮动利率即在基准利率上上浮25%；逾期罚息利率为执行利率上浮50%；借款人出现不按合同约定按时足额偿还本息或其他应付款项等违约情形，贷款人有权解除借贷关系，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，有权要求借款人承担实现本合同项下债权产生的费用。为担保上述合同的履行，原被告于同一签订了《个人额度借款最高额抵押合同》，合同的主要内容有：梁某某以本以其名下某房提供抵押最高额抵押，抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。二、合同签订后，原告依约向被告发放了足额贷款，但被告自2020年10月起发生连续逾期,遂成本案讼争。截至2021年4月25日，讼争贷款合同项下欠款明细计：贷款本金余额340546.41元、拖欠利息6824.97元、拖欠罚息317.98元。三、被告提供的抵押物某房产于2017年10月20日办理了最高额抵押权登记（最高债权额本金45万元）。四、为实现本案债权，原告与湖南恒昌律师事务所签订了《个人类不良贷款司法催收合作协议》并授权后者代理本案诉讼。五、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于2021年4月15日向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的《中国建设银行个人房产抵押普通借款合同》依法有效并应予严格履行。在合同履行过程中，被告连续拖欠应付贷款本息，已构成严重违约。由于合同约定的解除条件已告成就，故原告有权解除合同，提前受偿剩余借款本金、利息、罚息并实现抵押权。原告主张的律师费属其为实现本案债权所产生的其他合理损失，依约应由被告承担。考虑疫情影响及被告的经济承受能力等因素，本院酌情按14804元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认中国建设银行股份有限公司湖南省分行与梁某某签订的编号430790010-0043-20171434640《中国建设银行个人房产抵押普通借款合同》于2021年4月15日宣告解除；二、梁某某偿付中国建设银行股份有限公司湖南省分行贷款本金余额340546.41元、拖欠利息6824.97元、拖欠罚息317.98元(利息及罚息暂计算至2021年4月25日，之后的利息、罚息按合同约定标准计算至借款本息清偿之日止)；三、梁某某偿付中国建设银行股份有限公司湖南省分行为实现债权所产生的律师费14804元；上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、如梁某某未全面履行上述金钱给付义务，中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权以梁某某提供抵押的某房产协议折价，或者以拍卖、变卖该房所得价款优先受偿；五、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取计3355元，由梁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年四月二十七日书记员  姚萍
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3034号原告：彭爱生，女，汉族，1975年8月18日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区，现住娄底市。委托诉讼代理人：刘京，湖南娄星律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄自睿，湖南娄星律师事务所律师。被告：贺勇庚，男，汉族，1979年10月12日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被告：刘敏惠，女，汉族，1973年11月2日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。两被告共同委托诉讼代理人：李洪田，娄底经济技术开发区洪田法律服务所法律工作者。被告：胡良平，男，汉族，1970年1月17日出生，户籍地湖南省双峰县，现住娄底市。被告胡良平委托诉讼代理人：张小晖，湖南德都律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴美林，湖南德都律师事务所律师。本院在审理原告彭爱生诉被告贺勇庚、刘敏惠、胡良平健康权纠纷一案过程中，本院立案后，依法进行审理。原告彭爱生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡良平支付原告一次性伤残补偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、精神损失费、鉴定费等暂计人民币312209元；2、由被告贺勇庚、刘敏惠承担连带赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月3日，被告胡良平喊原告为被告贺勇庚、刘敏惠修建位于娄底市娄星区××街道××社区居民委员会的自建房屋。当天原告在二楼吊砖时，因该自建房屋未安装安全防护措施，导致原告坠楼受伤。受伤后被紧急送往娄底市第一人民医院进行抢救，经诊断原告胸十二锥体骨折、腰椎体骨挫伤，全身多处软组织挫擦伤。原告认为，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，应当由被告胡良平承担雇主责任，被告贺勇庚、刘敏因违法发包给没有相应资质的个人，对原告的受伤承担连带赔偿责任。原告多次与各被告协商未果，为维护原告自身合法权益，遂向本院提起诉讼。本院经审查认为：经审理查明，本案案涉房屋系被告刘敏惠之父、被告贺勇庚岳父刘友文所有，现原告彭爱生向刘敏惠、贺勇庚主张权利，系主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告彭爱生的起诉。案件受理费931元（已减半收取），退还原告彭爱生。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李永祯二〇二一年四月二十八日书记员  苏爱平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执923号之二被执行人：沈阳某某有限公司。法定代表人：王某某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈阳某某有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳某某有限公司在中国建设银行210xx65_1账户内存款人民币39843.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 冯 冲二〇二一年四月二十五日书记员 牛雨薇
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执815号之二顾蔓、伏丹、杨德旺申请执行人顾蔓与被执行人伏丹、杨德旺借款合同纠纷一案，现被执行人伏丹、杨德旺已全部给付申请执行人顾蔓此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0624执756号之四 被执行人：苏超，男，汉族，1990年01月19日生，居 民身份证号码2306231990********，住林甸县四季青镇太 平村。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏超在招商银行6214834590694965_2000 1账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  贲喜超 二〇二一年四月二十五日书记员赵明月
甘肃省敦煌市人民法院民事裁定书（2021）甘0982民初885号原告：杨某，男，汉族，住敦煌市。        被告：范某，女，汉族，住敦煌市沙州镇漳县。        杨某与范某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。杨某以诉讼主体不适格为由，于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：杨某申请撤回诉讼请求，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告杨某撤诉。        案件受理费570元，减半收取计285元（原告已预交），由原告杨某负担。        审判员    段旭华二〇二一年四月二十九日书记员    陈娟
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初121号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人向凯，男，1986年12月24日出生于四川省宜宾县，汉族，大专文化，船长，户籍地址江西省抚州市。因本案于2020年12月12日被逮捕。现押于江门市看守所。辩护人陈晓良，系北京市京师（南京）律师事务所律师。辩护人唐平山，系广东金桥百信律师事务所律师。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人向凯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于同年4月1日采用远程视频方式公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员黄**达出庭支持公诉，被告人向凯及其辩护人陈晓良、唐平山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人向凯任“飞雄5”船的船长期间，于2020年8月5日至8月9日，在明知海砂系非法开采所得的情况下，仍听从安排将9601.54立方米海砂从台湾海峡运输至江门新会。2020年8月9日15时许，该船行驶至江门市新会区时被执法人员查获。经鉴定，涉案海砂为建设用砂，价值人民币1008161元。公诉机关提交了查获经过、归案说明，常住人口信息、无犯罪记录证明，检查笔录、“飞雄5”照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、发还清单，调取证据通知书、调取证据清单、电话通信清单、银行流水清单，江门海事局关于“飞雄5”的进港报告和航迹路线的复函、“飞雄5”进港报告和航迹路线，“飞雄5”航海日志，租船协议、南京飞雄海运有限公司营业执照，相关船舶证件，广东省自然资源厅关于海域信息核实情况的复函、江门海警局新会工作站出具的“飞雄5”过驳海砂坐标点，成交确认书、电子回单查询等书证；证人张某、李某、宗某、戴某、胡某、夏某的证言及指认，证人王某1、王某2、乔某、王某3、武某1、余某、唐某、武某2、武某3、王某4的证言；被告人向凯的供述和辩解、辨认、指认；江门市海砂检测报告编制检测报告（飞雄5船）、价格认定结论书、关于涉案海砂一批（9601.54立方米）建议拍卖保留价的复函、鉴定意见通知书、鉴定文书等；电子数据、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人向凯明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；建议对被告人向凯判处有期徒刑二年十个月，并处罚金，可考虑适用缓刑。被告人向凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人陈晓良提出以下辩护意见：对公诉机关指控的罪名没有异议。被告人具有以下法定、酌定从轻、减轻处罚情节：被告人有自首情节。量刑方面，涉案海砂已经被侦查单位江门海警局依法拍卖，已赔付了造成的国家环境损失，降低了社会危害性，依法可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，当庭认罪，悔罪表现明显，可以从宽处理。被告人系初犯，结合其自首、坦白和认罪认罚，应在法定刑内给予更大从宽幅度；被告人仅是单位员工，履行工作职责，主观上犯罪动机被动、消极，本人无非法所得。综上，请求对其适用缓刑。其辩护人唐平山提出以下辩护意见：一、被告人主观上事先不明知其运输的是犯罪所得。其仅是员工，在2020年7月14日经招聘到公司上班，任职“飞雄5”船长，月工资37000元。因“飞雄5”证件齐全，且其工资未高于同行业平均水平，故其入职和工作期间有理由相信自己从事合法业务，其作为船长根据指示进行航行任务，属于正常行为模式。二、被告人犯罪情节显著轻微。其系初犯，主观恶性小，入职后听从公司安排，对犯罪行为缺乏主动性；其未参与分红，只是听从公司安排，可替代性极大、作用较小；其具有自首情节，配合调查、如实供述，认罪态度好，有悔过表现；社会危害性不大，其入职时间短，且是首次运输非法货物；其具有家庭困难的酌定情节。被告人目前羁押已三个多月，获得一定的惩处和教训，依法可以免予刑事处罚或适用缓刑。其辩护人唐平山于庭后提交抚州市居民委员会出具的证明，证明被告人向凯一贯表现良好，对社区无不良影响。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人向凯主动到侦查机关江门海警局配合调查和投案。破案后，扣押的涉案海砂经江门海警局拍卖，拍卖所得人民币1621000元。经质证，辩护人庭后提交的证据，来源合法、真实，能客观反映案件事实，本院予以采纳。本院认为，被告人向凯构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人向凯犯罪情节显著轻微的辩护意见，与本院查明的案件事实不符，本院不予采纳；提出对被告人可以免予刑事处罚的意见，与其罪责不适应，本院亦不予采纳；提出的其他辩护意见与本院查明的事实基本相符，予以采纳。本案中，被告人向凯听从他人安排，担任船长一职运输涉案海砂，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人向凯在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，在家属协助下积极预缴罚金，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人向凯的犯罪事实、情节、悔罪表现以及社会危险性，符合缓刑适用条件，依法可以对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人向凯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由江门海警局拍卖扣押的海砂所得的款项人民币一百六十二万一千元，由上述扣押机关予以没收，上缴国库。三、被江门海警局扣押的“飞雄5”船一艘，由上述扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李月贤人民陪审员  赵汝勤人民陪审员  林银爱二〇二一年四月十六日法官 助理  陈伟成书 记 员  余碧璐
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2021）甘0503民初367号原告：郭某，男，住陕西省淳化县。        原告：师某，女，住陕西省淳化县。        二原告委托诉讼代理人：马兰，甘肃鑫盾律所事务所律师。        二原告委托诉讼代理人：王璇，甘肃鑫盾律所事务所律师。        被告：柏某，男，现住陕西省。        被告：杭州锦圆货运有限公司，住所地浙江省杭州市。        法定代表人：马某，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：李某，男，该公司法务，住江西省上饶市。        被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区。        负责人：王某，系该公司经理。        委托诉讼代理人：杨丹丹，甘肃端方律师事务所。        被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。        负责人：陈某，该公司总公理        委托诉讼代理人：宋某，女，汉族，该公司员工，住河南省叶县。        本院在审理原告郭某、师某与被告柏某、杭州锦圆货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：        本案转为普通程序。        审判长    王红玲 审判员    颉娜人民陪审员    王润宏二〇二一年四月十四日 书记员    蒋磊
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执809号之二申请执行人：代志辉，女，1973年01月9日出生，回族，无职业，住盘锦市大洼县。被执行人：代龙君，男，1973年01月4日出生，回族，无职业，住营口市老边区。本院在执行申请执行人代志辉与被执行人代龙君买卖合同纠纷一案中，被执行人代龙君未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人代龙君在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司存款152150元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年四月九日书记员 王世伟
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执1159号申请执行人：鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600067454381H，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路44号。法定代表人：张高卫，行长。被执行人：刘红，女，1975年6月8日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：黄婷，女，1986年1月13日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：刘英，女，1972年1月31日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：刘斌，男，1983年4月13日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：刘美，女，1979年4月17日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司与被执行人刘红、黄婷、刘英、刘斌、刘美金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民特105号民事裁定书，于2021年4月14日向被执行人刘红、黄婷、刘英、刘斌、刘美发出执行通知书，责令被执行人刘红、黄婷、刘英、刘斌、刘美自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘红、黄婷、刘英、刘斌、刘美至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘红、黄婷、刘英、刘斌、刘美的银行存款计人民币11290.64元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年四月十六日书记员  陈梅香
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1282民初2848号原告：王守奎,男,汉族，1986年6月25日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：韩东，界首市泉阳法律服务所法律工作者。被告：于俊（王守全之妻）,女,汉族，1964年3月15日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：王龙（王守全之子），男，汉族，1995年5月11日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告王守奎诉被告于俊、王龙合同纠纷一案中，原告王守奎于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王守奎申请撤回对被告于俊、王龙起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告王守奎撤回起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告王守奎承担。审判员  随登峰二〇二一年四月二十九日书记员  刘 涛安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1282民初2848号原告：王守奎,男,汉族，1986年6月25日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：韩东，界首市泉阳法律服务所法律工作者。被告：于俊（王守全之妻）,女,汉族，1964年3月15日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：王龙（王守全之子），男，汉族，1995年5月11日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告王守奎诉被告于俊、王龙合同纠纷一案中，原告王守奎于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王守奎申请撤回对被告于俊、王龙起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告王守奎撤回起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告王守奎承担。审判员  随登峰二〇二一年四月二十九日书记员  刘 涛