甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2020）甘0702民初8970号原告：张掖农村商业银行股份有限公司。住所地：张掖市甘州区西街212号。        法定代表人：杨某，该公司董事长。        统一社会信用代码：91620700745895072T。        委托诉讼代理人：强某，该行乌江支行客户经理。        被告：管某1，男，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。        被告：管某2，男，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。        被告：管某3，男，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。        被告：丁某，男，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。        原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告管某1、管某2、管某3、丁某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张掖农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人强某到庭参加诉讼，被告管某1、管某2、管某3、丁某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        原告张掖农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告管某1等四人偿还原告贷款本金200000元，利息90798.74元（利息计算截止2020年6月20日），合计290798.74元，并利随本清；2．被告承担本案案件受理费。事实与理由：借款人管某1于2017年3月31日向原告申请贷款200000元，用途为牛的饲养，于2018年3月30日到期，利率9.5％，由被告丁某等三人担保，担保方式为连带责任保证，贷款发放后借款人便一直拖欠贷款利息，原告多次对借款人管某1及担保人管某2等三人进行催收并与其协商还款事宜，管某1无法联系，只能对担保人进行催收，但担保人拒不履行还款责任，为了维护原告的合法权益，依据法律规定，特向贵院起诉，请求依法审理。        被告管某1、管某2、管某3、丁某经本院合法传唤，被告管某2、丁某经本院再次传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。        原告张掖农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1．原告张掖农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人强某的当庭陈述；2．原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告管某1、管某2、管某3、丁某于2017年3月31日签订的《农户联保借款合同》复印件一份；3．借款人为管某1的甘肃省农村信用社借款借据复印件一张；4．张掖农商银行逾期贷款催收通知单一份、利息清单一份。        本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，被告管某1、管某2、管某3、丁某与原告签订《农户联保借款合同》一份，约定由被告管某1向原告借款200000元；借款期限自2017年3月31日至2018年3月30日；年利率9.5％，按季结息，借款到期，利随本清；借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50％利息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，对借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的罚息利率计收复利；保证人向贷款人提供连带责任保证；保证担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为贷款到期之日起两年。合同落款处，被告管某1在借款人处签名、捺印，被告管某2、管某3、丁某在农户联保贷款联保人处签名、捺印。在该合同上，原、被告及借款人还对其他事项作了约定。同日，借款人管某1在原告提供的借款借据中签字确认。借款到期后，经原告多次催要，被告管某1未对上述贷款进行全部清偿，担保人管某2、管某3、丁某也未承担担保责任。截止2020年6月20日，本案下欠贷款本金200000元，利息90798.74元（利息计算截止2020年6月20日），合计290798.74元。        本院认为，原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告管某1签订的《农户联保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务，现被告管某1未按约定全面履行义务，其行为已违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中约定了利息，并约定了逾期利息的计算办法，故对原告要求被告管某1承担借款本息的诉讼请求，本院予以支持。        保证，是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告管某2、管某3、丁某在合同中农户联保贷款联保人处签名，且合同中约定保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，并约定保证期限为借款到期之日起两年，原告与被告管某1约定的借款到期之日为2018年3月30日，故上述保证人的保证期限为2018年3月30日至2020年3月30日，但原告提交了逾期贷款催收通知单，拟证明原告于2019年3月31日向担保人管某2、管某3、丁某进行了催收，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释（2000）44号）第三十四条之规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告提交的逾期贷款催收通知单，可以证明原告于2019年3月30日向担保人进行了催收，故自原告于2019年3月30日向保证人主张权利开始至原告起诉，该诉讼时效并未经过，故原告要求被告管某2、管某3、丁某承担保证责任并无不当。根据借款合同约定，保证担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，故被告管某2、管某3、丁某应对该笔债务本息承担连带清偿责任。被告管某2、管某3、丁某承担保证责任后，有权向被告管某1追偿。        被告管某1、管某2、管某3、丁某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释（2000）44号）第二十条、三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：        一、被告管某1偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司贷款贷款本金200000元，承担利息90798.74元（利息计算截止2020年6月20日），合计290798.74元，于本判决生效之日起三个月内履行完毕，并利随本清；        二、被告管某2、管某3、丁某对上述偿付义务承担连带清偿责任；        三、被告管某2、管某3、丁某承担保证责任后，有权向被告管某1追偿。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5662元，公告费560元，合计6222元，由被告管某1负担，被告管某2、管某3、丁某承担连带清偿责任，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院不再退还原告案件受理费。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判长    索国雄审判员    杨学林人民陪审员    邹达勇二〇二一年四月一日法官助理    田振界书记员    施凯文