福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0121民初1522号原告：赖文静，女，1988年4月1日出生，汉族，住福建省福鼎市，现住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：陈镇宏，福建鼎嘉律师事务所律师。被告：黄志发，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。原告赖文静与被告黄志发民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告赖文静及其委托诉讼代理人陈镇宏到庭参加诉讼，被告黄志发经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖文静向本院提出诉讼请求：1．判令黄志发向赖文静偿还借款50000元；2．判令黄志发向赖文静支付利息37950元（利息以50000元为基数，月利率1.5%，计算期限自2016年10月11日起至借款全部还清之日止）；3．本案诉讼费用由黄志发承担。事实和理由：双方原为朋友关系。2016年9月27日，黄志发邀请赖文静共同进行一项股权投资，赖文静于2016年10月11日通过银行转账向黄志发交付了50000元投资款。付款后，赖文静多次向黄志发索要书面投资协议，但黄志发一直未提供。后赖文静于2020年6月5日与黄志发协商，若2020年7月1日前黄志发仍不能提供书面投资协议，则原先50000元投资款的性质转化为黄志发向赖文静借款，黄志发对此表示同意。2020年7月1日，黄志发未向赖文静提供书面投资协议，根据双方于2020年6月5日达成的协议，50000元投资款的性质转化为借款。后经双方协商又于2020年8月4日达成补充协议：黄志发应按月利率1.5%向赖文静支付自借款之日起至借款到期之日止的利息，借款到期之日为2020年8月底，即2020年8月31日。协议达成后，赖文静多次向黄志发催讨上述本金及利息，但黄志发均未履行还款义务，共拖欠赖文静借款本金50000元，借款利息及逾期利息37950元。综上，黄志发拒不履行还款义务的行为给赖文静造成了严重的经济损失，赖文静为维护自身合法权益特诉至法院，望判如所请。黄志发未到庭应诉，也未陈述意见。赖文静围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对真实性予以确认并在卷佐证。黄志发未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩、举证、质证等权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月11日赖文静向黄志发名下中国建设银行账户转账50000元。赖文静提供的微信号为×××_Ｊ的用户与微信号为×××98的用户的聊天记录显示，微信号为×××98的用户于2016年10月11日确认收到赖文静的上述50000元转账款。2020年6月5日，微信号为×××_Ｊ的用户写到“这样吧7月1日前你把协议找到我这边出代持股协议。如果还没有那就当借款我找你要本息。可否？”，微信号为×××98的用户回复“行”。2020年8月4日，微信号为×××_Ｊ的用户写到“你要月底还那今年七八两个月利息按民间基本规则一分五算两个月是1500之前的利息你自己看着给吧多少看你心意可以吧”，微信号为×××98的用户回复“好”。审理中，赖文静变更利息主张为以50000元为基数，从2020年7月1日起按照LPR四倍计算至借款全部还清之日止。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赖文静主张本案欠款系投资款转化为借款，根据赖文静提供的转账凭证及微信聊天记录，结合庭审陈述，能够形成完整的证据链证明赖文静的该主张，本院予以认定。因黄志发借款后未予偿还，赖文静诉请黄志发偿还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。关于赖文静的利息主张，未超过相关标准，予以支持。黄志发经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：黄志发应于本判决生效之日起十日内偿还赖文静借款50000元及利息(以借款本金50000元为基数，从2020年7月1日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率标准的四倍计至还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1999元，依法减半收取计999.5元，由黄志发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员 张峰二〇二一年四月二十二日法官助理 黄佳书 记 员 陈游附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。