湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021)湘0408民初89号 原告：周某，男，1988年12月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：袁许燕，湖南睿淼律师事务所律师。 被告：易某某，男，1996年6月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区｡ 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘北路27号。 负责人：李霁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧婷，湖南秦湘律师事务所律师。 原告周某与被告易某某、中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人袁许燕、被告易某某以及被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人欧婷到庭参加诉讼，本院现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告易某某赔偿原告因交通事故产生的损失合计285244.75元；2、判令被告人民财产保险公司在保险责任范围内向原告承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。 被告人民财产保险公司辩称，请求法院核实涉案被保险车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证在事故发生时是否处于合法有效的状态，否则保险公司不承担赔偿责任。本案中原告周某存在交通违法违规行为，对本次事故的发生责任较大，主张对责任划分按照同等责任，被告人民财产保险公司承担的比例不超过50％，对原告所做的司法鉴定意见申请保留七个工作日的重鉴。被告人民财产保险公司同时对原告提供的现有证据提出质证，认为无法证明事故发生前原告已在广州市城镇连续生活工作一年以上，因此本案的赔偿标准应当适用原告的户籍所在地，也就是湖南省农业户口赔偿标准。另外原告诉请的各项标准过高，没有提供就职用人单位的营业执照，工资发放记录或从业证据。考虑原告有劳动能力，被告请求按照衡阳市最低工资标准计算误工费，另外根据保险合同，请求核减20%非医保用药的部分。本案还有一名伤者请求保留交强险份额，保险公司已垫付10000元，应当予以核减，被告人民财产保险公司对于鉴定费和诉讼费不承担。 被告易某某辩称，同意保险公司的上述意见。 原、被告各方围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方对证据进行了质证，对各方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对各方有异议的证据，本院予以评析如下： 1、原告提供的事故认定书，拟证明原告在事故中承担次要责任，被告易某某承担主要责任，案外人周某某、滕某在事故中无责任。经庭审质证，两被告对该证据有异议，认为对责任的划分有异议，应当按照同等责任划分，本院认为，该份交通事故认定书系具有交通执法行政职能的交警大队出具，在没有其他证据予以推翻的情形下应对其关于事故责任的划分予以确认，并且本案交通事故的发生系小车驾驶人即被告易某某在无信号灯的丁字路口左转弯未让直行的车辆优先通行而导致事故的发生，故交警大队出具的上述交通事故认定书应属合法有效，故本院对该份证据予以确认并在卷佐证。 2、原告提供的衡阳市速康食品有限公司的发票两张，拟证明原告因病情需要购买水解蛋白支出552元。经庭审质证，两被告对该发票有异议，并认为没有医嘱，原告购买水解蛋白不是合理必要的支出。本院经审核认为，水解蛋白属于营养类，而本案中原告已经诉请了相应的营养费，该份证据不能达到原告的证明目的，故本院对该份证据不予采信。 3、原告提供的购物微信支付记录截图、滴滴打车记录截图、淘宝订单截图、租房合同、房东身份证复印件、房租微信支付记录截图、误工证明、工资微信截图、在校证明、学费微信支付截图，拟证明原告在广东省工作生活，本案赔偿标准应当按照广东省城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金以及原告在广东的误工收入计算误工费等。经庭审质证，两被告对上述证据的真实性、合法性及关联性、证明目的均存在异议。本院经审核认为，两被告对原告在广东省广州市工作生活的证明证据提出异议后，经本院工作人员实地走访并询问广东省越秀区小太阳幼儿园的负责人、雇主万某某，广东省越秀区小太阳幼儿园向本院提供了原告周某的女儿周某某幼儿园开膳表，万某某向本院提供了其经营钟表生意的个体工商户的营业证照，以及根据原告提供的购物微信支付记录截图、滴滴打车记录截图、淘宝订单截图、租房合同、学费微信支付截图及票据，能够确认在2020年度五一节假日放假前，原告周某及其女儿周某某、妻子已经在广东省广州市连续居住满一年以上，其在五一放假期间从广州市回老家并在2020年5月4日发生本案交通事故，故本院对该证据予以采信。 4、原告提供的被抚养人证明、父母常住人口登记卡，拟证明原告父母没有经济收入来源，由原告及其哥哥进行抚养。经庭审质证，两被告对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，并认为被扶养人证明没有经办人的联系方式，不符合证据形式，并且其父母是在衡南县谭子山居住生活，因此本案更加可以反映原告及其家人实际在衡阳居住而并非广东省，原告请求按广东省消费支出，没有事实和法律依据。本院经审核认为，原告父母居住地的村民委员会出具的关于原告父母及原告兄弟姐妹的情况，属于其职能管理范畴内事项，以及常住人口登记卡能够反映周华利与谢恒英系夫妻关系等，该份证据来源形式合法、内容客观真实、且与本案待证事实相关联，故本院对该证据予以采信。 5、原告提供的拐杖发票、轮椅发票，拟证明原告因伤情购买轮椅及拐杖花费660元。经庭审质证，两被告对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，并认为无法查明实际购买人，也没有医嘱需要购买残疾辅助器具，原告的该项主张没有依据。本院经审核认为，原告受伤后购买轮椅符合日常生活经验逻辑，亦属于必然性开支，并且拐杖、轮椅订单发生的时间在原告周某手术后，故本院对该证据予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月4日23时18分许，被告易某某持C1证驾驶湘DMH838小车沿衡阳市蒸湘区华菱衡钢生活区名扬爱车生活馆北侧无名路由北往南行驶至衡钢路丁字路口左转弯向东行驶时，遇原告周某驾驶无牌两轮电动车搭乘案外人周某某、滕某沿衡钢路由东往西直行，因避让不及，小车前端左侧与电动车前端相撞，造成两车受损，原告周某、案外人周某某受伤的交通事故。衡阳市***交通警察支队蒸湘区大队对上述交通事故于2020年6月10日出具第2020B031号事故认定书认定：被告易某某驾驶机动车经过无灯控丁字路口左转弯，未让直行的车辆优先通行，其行为为反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条:“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路日，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应遵守下列规定:(三)转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，应承担此事故主要责任；原告周某驾驶电动车违规载人，其行为违反《湖南实施办法》第二十九条:“驾驶非机动车应当遵守下列规定:(八)自行车、电动自行车可以搭乘一名十二岁以下儿童，搭乘六岁以下儿童应当使用安全座椅”之规定，应承当此次事故次要责任。案外人腾某、周某某无过错行为，不承担此事故责任。原告受伤后被送往南华大学附属第二医院住院治疗36天即自2020年5月5日至2020年6月10日，出院诊断为：1、右侧股骨头骨折并右髋关节脱位；2、左侧股静脉及腘静脉附壁血栓形成等。出院医嘱:1、注意休息，加强营养；绝对卧床休息，患肢6-9个月内避免负重、剧烈运动及再次外伤，住院期间及出院后3个月内需要1人陪护；2、术后1、2、3、6、9、12月复查，术后视骨折愈合情况下地负重，复查观察愈合情况，患侧髓关节可能出现骨性关节炎及股骨头坏死，或可能出现内固定失效，必要时需行手术治疗。 2020年11月19日，原告对其伤情向南华大学司法鉴定中心申请司法鉴定，南华大学司法鉴定中心于同日出具南大司鉴中心（2020）临鉴字第1163号司法鉴定书，鉴定意见为：1、周某“右股骨头粉碎性骨折”的伤残程度评定为十级；2、误工期评定为240天，护理期评定为120天，营养期评定为120天，以上均含住院期间；3、前期医疗费用凭有效票据核准；4、预计后续复查、取内固定医疗费12000元;或后续医疗费用按实际发生费用凭有效票据核准;若后期出现因本次车祸外伤所致的右股骨头缺血性坏死，需另行鉴定。为此，原告花费了司法鉴定费2200元。 再查明，原告周某的户籍所在地为湖南省衡南县，但其自2018年起在广东省广州市工作生活，从事钟表安装行业，其女儿周某某（2015年7月9日出生）自2019年2月起至2020年1月期间在广州市越秀区小太阳幼儿园上学，该幼儿园发生新冠肺炎疫情后于2020年6月份才开园。另外，原告周某的父亲周华利（1955年1月22日出生）、母亲谢恒英（1962年2月4日出生）均健在，并且还共同生育了原告周某的哥哥周某，现其父母由兄弟二人共同赡养。 另查明，被告易某某驾驶的湘DMH838小型轿车为其本人所有，发生事故时其持有的驾驶证在合法有效期间内，并且其对该车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险、限额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事实，有车辆保险资料信息及驾驶及行驶证照、事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、鉴定报告及鉴定费发票、购物微信支付及滴滴打车及淘宝购物截图、租房合同及房租微信支付截图、房东身份资料信息、误工证明、女儿出生证明及常住人口登记卡、在校证明及学费支付凭证、被扶养人证明及父母常住人口登记卡、拐杖及轮椅发票、调查取证询问笔录以及当事人的庭审陈述等证据予以证明并在卷佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。首先，本案中原告损失的确认问题，限于原告诉请，经本院核算：1、医疗费43103.47元（住院费41194.34元+门诊费1249.13元+器具费660元）；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费2160元（36天×60元／天）；4、营养费：3600元（120天×30元／天）；5、伤残赔偿金：96236元（48118元／年×20年×10%）6、护理费21960元（66816元／年÷365天／年×120天）；7、误工费32043.62元（2019年度广东省城镇私营单位居民服务、修理及其他服务行业年平均工资标准48733元／年÷365天／年×240天）；8、精神抚慰金5000元；9、交通费酌情认定500元；10、被扶养人生活费82617.6元【2019年度广东省城镇居民人均消费性支出34424元／年×（父亲15年+母亲20年）×10%÷2人=60242元；34424元／年×女儿13年×10%÷2人=22375.6元；60242元+22375.6元=82617.6元】；10、关于电动车损失1000元，原告未提供证据证明对电动车受损进行了维修，本院依法不予支持。上述医疗限额部分合计为60863.47元；伤残限额部分合计为238357.22元，两者合计299220.69元。另外，原告支付鉴定费2200元。 其次，本案民事责任的承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，具体到本案中，结合本案事故发生的经过及各方的过错程度（事故主要起因系由被告易某某经过无灯控的丁字路口左转弯未让直行车辆），本院认定由被告易某某承担本次事故80%的赔偿责任，原告周某承担本次事故20%的赔偿责任。本案中原告女儿周某某虽在涉案交通事故中受伤，但是其伤情轻微， 原告周某作为其法定代理人未向本院就周某某的伤情向两被告追索医药费用，故本院不再在交强险中预留周某某的份额。因此，原告周某的各项损失应当由被告人民财产保险公司在涉案车辆交强险限额赔内赔付120000元（医疗费用赔偿限额内10000元+伤残赔偿限额内110000元），超过部分179220.69元（299220.69元-120000元=179220.69元）由被告人民财产保险公司在湘DXY985小车第三者责任保险限额内予以赔偿143376.55元（179220.69元×主要责任80%=143376.55元）。因此，被告人民财产保险公司共计赔偿原告周某263376.55元（120000元+143376.55元）。关于鉴定费2200元，该项损失属于间接损失，不属于保险公司赔付的范畴，应由原告周某承担440元（2200元×20%），由被告易某某负担1760元（2200元×80%）。对于上述应由被告人民财产保险公司赔付的263376.55元，扣除被告人民财产保险公司已经支付的10000元，被告人民财产保险公司还需赔偿原告周某253376.55元。同时，对于原告诉请的超出部分，因缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告周某各项损失合计253376.55元； 二、被告易某某自本判决生效之日起十日内赔偿原告周某鉴定费1760元； 二、驳回原告周某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2789.34元，由原告周某负担294.34元，由被告易某某负担2495元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 廖治波 二〇二一年四月二十日 法官助理 付 平 书 记 员 刘 锴 相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五第一款条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典实施后的法律实施引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。