襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0607民初880号原告：朱运安，男，汉族，1944年8月16日出生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：朱旭，湖北米芾律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄兴春，男，汉族，1966年12月11日出生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：许浩，男，汉族，1991年7月20日出生，住襄阳市襄州区，系黄兴春女婿。原告朱运安与被告黄兴春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法由审判员刘文胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱运安的委托诉讼代理人朱旭，被告黄兴春及其委托诉讼代理人许浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱运安向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失77930.62元，其中在交强险赔偿范围内赔偿65955.10元（含医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元），剩余医疗费14969.40元的80%即11975.52元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月19日17时39分左右，黄兴兵驾驶被告所有的改装手扶拖拉机由襄州区黄龙镇黄沟村1组右转上襄洪线时，与自西往东行驶的原告发生碰撞，致原告和车上乘坐人程正祖受伤，两车受损。原告和程正祖受伤后在襄阳市襄州区人民医院住院治疗，治疗终结后原告留下九级和十级伤残。此交通事故，经襄阳市××区交警部门进行了责任认定，黄兴兵承担主要责任。被告擅自改装拖拉机，该拖拉机未注册登记，未购买保险。为损害赔偿一事，原告多次找黄兴兵和被告索赔，黄兴兵已去世，被告拒不赔偿。原告为保护自己的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告黄兴春辩称，1、对原告所诉的机动车交通事故事实不存在异议，但对本次事故责任划分不认可，原告没有取得机动车驾驶证，属于严重违法行为，应承担事故主要或同等责任；2、对原告诉称的伤残等级有异议，认为该鉴定意见不够真实客观，对鉴定意见不认可，申请法院委托相关机构对原告的伤情进行重新鉴定，待鉴定结果出来后，再依法确定应当承担的赔偿金额；3、原告诉请的精神抚慰金、交通费等赔偿数额过高，应予以核减；4、原告与答辩人在本次交通事故纠纷中都存在过错，请求法院在答辩人应赔偿数额中，核减原告自己应承担的部分。车不是我的，是黄兴兵购买的，黄兴兵是我的亲兄弟，所以没有分的那么开，我不是当事人，车辆当时驾驶人黄兴兵已经死亡。去年年底，黄兴兵过世后，原告就一口咬定车是我的。经审理查明，黄兴兵与黄兴春是兄弟关系。2020年3月19日17时39分左右，黄兴兵驾驶被告黄兴春所有的手扶拖拉机由襄州区黄龙镇黄沟村1组右转上襄洪线时，与自西往东行驶的原告发生碰撞，致原告和车上乘坐人程正祖受伤，两车受损。事故发生后，原告在襄阳市襄州区人民医院住院治疗，入院诊断：1、左侧额颞枕顶部及右侧额颞部硬膜下血肿。2、双侧颞叶脑挫伤。3、纵裂池密度增高，考虑为蛛网膜下腔出血。4、左侧颞顶骨骨折，邻近脑表面颅内积气，骨折线累及左侧乳突小房。5、左侧上颌窦、双侧筛窦及左侧蝶窦炎。6、支气管炎、肺气肿。7、右肺中叶纤维灶。出院情况：患者神志清楚，GCS15分。口角轻度偏斜。左侧瞳孔约2.5mm，右侧瞳孔2.5mm，光反应灵敏。颈软，气管居中，双侧肺部呼吸运动对称，肋间隙正常，未触及皮下气肿及骨擦感，双肺呼吸音清晰，未闻及干湿罗音，心律齐，未闻及病理性杂音。腹肌平软，无压痛，无反跳痛。生理反射存在，病理反射未引出。复查头部CT显示1、双侧额颞部硬膜下积液；2、双侧额叶脑挫伤吸收期改变；3、少量蛛网膜下腔出血；4、左侧颞顶骨骨折，骨折线累及左侧乳突小房。原告于2020年4月3日病情好转后出院，出院医嘱：注意休息、加强营养。定期来院复诊。不适随诊。原告共花医药费11305.30元。2020年12月8日，原告朱运安委托襄阳法正司法鉴定所对原告的伤残程度、后期治疗费进行鉴定，该司法鉴定所于2020年12月15日作出鉴定意见：1、依据现有送检材料，朱运安颅脑损伤引起听力障碍评定为九级伤残；脑软灶形成的伤残评定为十级；其伤残赔偿综合指数为22%。2、建议后期治理费需人民币叁仟元。原告出院后多次找黄兴兵及被告黄兴春要求二人给予赔偿，双方一直协商未果。为此，引起诉讼。另查明，黄兴兵因病于2020年11月24日（农历2020年10月初十）去世。本次交通事故还致原告车载人员的程正祖受伤，程正祖所花医药费6763.50元，住院12天其他费用3228.50元，共计9992元，原告朱运安已垫付。本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定。本案中，被告黄兴兵驾驶机动车发生交通事故给原告身体造成了损害，经公安交警部门对此次交通事故形成原因分析结果“黄兴兵驾驶改装的拖拉机转弯未让直行，此过错是造成此事故的主要原因”认定被告黄兴兵负事故主要责任，原告负事故次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项“任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征；”之规定，本案中被告黄兴春是事故车辆的所有人，应当对机动车改装的行为承担全部责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条“因租凭、借用等情形机动车所有人、管理人与使人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对该损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）（四）项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；……（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”及第十六条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担相应责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告黄兴春应当对其改装车辆给原告造成的损害在交强险责任限额内承担相应的赔偿责任。本院根据2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，确认原告朱运安因本案交通事故造成的经济损失为：医疗费11305.30元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）、营养费280元（20元/天×14天）、护理费1636.93元（居民服务业42677元/年÷365天×14天）、残疾赔偿金33088.88元（城镇居民年人均可支配收入37601元/年×4年×22%）、鉴定费1500元，合计51321.11元。原告朱运安主张的住院伙食补助费、营养费等费用过高，高出部分的数额，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金8000元过高，本院综合考虑本案侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及本地居民平均生活水平，本院酌情支持3000元。原告主张被告赔偿交通费2000元，因其未提供证据证明，故该请求本院不予支持。被告方应赔偿原告朱运安各项损失共计54091.11元。因同一事故的被告侵权人程正祖受伤后所花各项费用原告已为其垫付，本院根据同一事故同一标准的原则，确定程正祖住院医药费是6763.50元，酌情确定其住院伙食补助费为240元（20元/天×12天）、营养费240元（20元/天×12天），三项费用合计为7243.50元，占交强险医药费赔偿比率的32%。原告所花的医药费、住院伙食补助费、营养费合计为14865.30元，占交强险医药费赔偿比率的67%，故被告应当在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费12060元，在交强险限额内赔偿其他费用39225.81元。超过交强险赔偿范围的损失为2805.30元，本院根据原、被告双方在本次事故中的主次责任，酌情划分原告承担40%的责任比率，被告承担60%的责任比率，即被告应当在交强险范围以外赔偿原告损失1683.18元（2805.30元×60%）。被告黄兴春共计赔偿原告朱运安各项损失52968.99元。原告朱运安要求被告黄兴春赔偿其为事故的另一伤者程正祖垫付的各项损失9992元属另一法律关系，本院不予合并审理。被告黄兴春辩称的部分理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第五条第（一）款、第（三）款、第（五）款、第（六）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄兴春于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱运安各项损失52968.99元；二、驳回原告朱运安其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告朱运安负担100元，被告黄兴春负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘文胜二〇二一年四月十五日法官助理苗学云书记员朱诗情