云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初10859号原告：李纬，女，汉族，1992年7月9日生，户籍地云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：唐博，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：蔡泽春，女，汉族，1963年2月19日生，户籍地云南省昭通市大关县。原告李纬诉被告蔡泽春民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日受理后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告李纬及其委托诉讼代理人唐博到庭参加了诉讼，被告蔡泽春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告返还借款本金300000元；二、判令被告按照2020年11月20日全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%的4倍标准向原告支付自2019年4月30日起至实际清偿之日止的利息（暂计算至2020年11月30日为73150元，计算公式：利息=本金300000×年利率15.4%÷12个月×19个月）上述款项合计373150元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月，被告为了实施工程项目向原告借款，原告根据被告的要求，于2017年10月31日通过原告在中信银行开立的尾号为9392的账户向被告在中国农业银行开立的尾号为5179的账户出借款项300000元，双方签署了对应的《借贷合同》。其后，由于被告一直未能清偿款项，双方以半年为一个周期多次签署《借贷合同》对被告的欠款进行展期。2019年4月30日，由于被告展期届满后仍未清偿欠款，经被告申请，原告再次与被告签署《借贷合同》对被告的欠款进行展期8个月。被告收回2019年4月30日前签署的《借贷合同》原件后，在2019年4月30日签署的《借贷合同》落款处备注“2019年4月30日之前签署的所有借贷合同视为无效，以此份合同为准”。根据该《借贷合同》约定，被告应在2019年12月31日一次性向原告偿还借款。然而，《借贷合同》约定的还款期限到期后，被告并未按照约定履行还款义务，截至原告起诉之日，被告仍未向原告清偿借款。综上，原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。被告蔡泽春未到庭答辩，亦未进行举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交了借贷合同、业务凭证/客户回单、蔡泽春微信主页截图、《李纬与蔡泽春民间借贷纠纷》资金往来统计表、原告微信账户流水账单、原告中信银行卡账单、原告农业银行卡账单等证据，经审查及核对原件，上述证据形式合法且与本案具有关联性，能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院确认如下事实：2019年4月30日，原告（乙方、贷款人）与被告（甲方、借款人）签订《借贷合同》约定：因甲方工程需要，向原告借款300000元，借款期限自2019年4月30日起至2019年12月31日止，共8个月。实际放款日和还贷日以借款收据注明的日期为准，利息从实际放款日起计算。借款收据为本合同的组成部分，具有同等法律效力。借款利息月利率为3%，年利率为36%。付息还款方式采用按月付息到期还本。共分八期付利息，每期利息9000元，首期利息支付日为2019年4月30日。2019年12月31日向贷款人一次性偿还借款金额。借款管理费为每月借款金额的1%,即3000元，甲方应于本合同签订之日起利息一起每月支付借款管理费。备注：2019年4月30日之前签署的所有借贷合同视为无效，以此份合同为准。另查明，2017年10月31日原告向被告转账支付300000元，2018年9月18日转账18000元，2018年10月9日转账20000元。被告于2017年12月1日向原告支付10000元、2018年1月1日支付10000元、2月1日支付10000元、3月2日支付10000元、3月31日支付10000元、5月2日支付10000元、5月28日支付10000元、6月9日支付3000元、7月2日支付10000元、8月2日支付10000元、9月1日支付2000元、2日支付8500元、12日支付2000元、9月30日支付20000元、10月1日支付10000元、11月2日支付2000元、3日支付8000元、16日支付7000元、23日支付1000元、12月1日支付10000元、3日支付10000元、9日支付5000元、2019年1月15日支付10000元、17日日支付5000元、21日支付3000元、22日支付2000元，2月1日支付10000元、3日支付25000元、3月3日支付9000元、10日支付7000元、14日支付3000元、21日支付10000元、22日支付3000元、5月14日支付3000元、6月27日支付20000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告蔡泽春未到庭提交证据推翻原告的主张，本院确认原告与被告签订的《借贷合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，该合同对各方当事人均具有约束力。现约定借款期限已经届满,借款人应当承担还款责任,并向原告支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《借贷合同》约定利息为月息3%、手续费为1%，被告实际按照每月10000元支付利息已超过法律的规定，应为，借款300000元自2017年11月1日至2017年11月30日按照月利率3%计算的利息为9000元，被告2017年12月1日支付的10000元中多支付的1000元应折抵为本金，故截止2017年11月31日借款本金为299000元。以此类推，2018年1月1日支付10000元，借款299000元自2017年12月1日至2017年12月31日按照月利率3%计算的利息为8970元，多支付的1030元应折抵为本金，故截止2017年12月31日借款本金为297970元。2018年2月1日支付10000元，借款297970元自2018年1月1日至2018年1月31日按照月利率3%计算的利息为8939.1元，多支付的1060.9元应折抵为本金，故截止2018年1月31日借款本金为296909.1元。2018年3月2日支付10000元，借款296909.1元自2018年2月1日至2018年2月28日按照月利率3%计算的利息为8907.27元，多支付的1092.73元应折抵为本金，故截止2018年2月28日借款本金为295816.37元。2018年3月31日支付10000元，借款295816.37元自2018年3月1日至2018年3月31日按照月利率3%计算的利息为8874.49元，多支付的1125.51元应折抵为本金，故截止2018年3月31日借款本金为294690.86元。2018年5月2日支付10000元，借款294690.86元自2018年4月1日至2018年4月30日按照月利率3%计算的利息为8840.73元，多支付的1159.27元应折抵为本金，故截止2018年4月30日借款本金为293531.59元。2018年5月28日支付10000元，借款293531.59元自2018年5月1日至2018年5月31日按照月利率3%计算的利息为8805.95元，多支付的1194.05元应折抵为本金，故截止2018年5月31日借款本金为292337.54元。2018年6月9日、7月2日共计支付13000元，借款292331.54元自2018年6月1日至2018年6月30日按照月利率3%计算的利息为8770.13元，多支付的4229.87元应折抵为本金，故截止2018年6月30日借款本金为288107.67元。2018年8月2日支付10000元，借款288107.67元自2018年7月1日至2018年7月31日按照月利率3%计算的利息为8643.23元，多支付的1356.77元应折抵为本金，故截止2018年7月31日借款本金为286750.9元。2018年9月1日、2日、12日共计支付12500元，借款286750.9元自2018年8月1日至2018年8月31日按照月利率3%计算的利息为8602.53元，多支付的3897.47元应折抵为本金，故截止2018年8月31日借款本金为282853.43元。2018年10月1日支付10000元，借款282853.43元自2018年9月1日至2018年9月30日按照月利率2%计算的利息为5657.07元，多支付的4342.93元应折抵为本金，故截止2018年9月30日借款本金为278510.5元。2018年11月2日、3日支付10000元，借款278510.5元自2018年10月1日至2018年10月31日按照月利率2%计算的利息为5570.21元，多支付的4429.79元应折抵为本金，故截止2018年10月31日借款本金为274080.71元。2018年12月1日支付10000元，借款274080.71元自2018年11月1日至2018年11月30日按照月利率2%计算的利息为5481.61元，多支付的4518.39元应折抵为本金，故截止2018年11月30日借款本金为269562.32元。2019年1月15日支付10000元，借款269562.32元自2018年12月1日至2018年12月31日按照月利率2%计算的利息为5391.25元，多支付的4608.75元应折抵为本金，故截止2018年12月31日借款本金为264953.57元。2019年2月1日支付10000元，借款264953.57元自2019年1月1日至2019年1月31日按照月利率2%计算的利息为5299.07元，多支付的4700.93元应折抵为本金，故截止2019年1月31日借款本金为260252.64元。2019年3月3日支付9000元，借款260252.64元自2019年2月1日至2019年2月28日按照月利率2%计算的利息为5205.05元，多支付的3794.95元应折抵为本金，故截止2019年2月28日借款本金为256457.69元。2019年3月10日、14日共计支付10000元，借款256457.69元自2019年3月1日至2019年3月31日按照月利率2%计算的利息为5129.15元，多支付的4870.85元应折抵为本金，故截止2019年3月31日借款本金为251586.84元。2019年3月21日支付10000元，借款251586.84元自2019年4月1日至2019年4月30日按照月利率2%计算的利息为5031.74元，多支付的4968.26元应折抵为本金，故截止2019年4月30日借款本金为246618.58元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”根据第三十一条的规定，2020年8月19日之前的利息适用当时的司法解释，故应以年利率24%计算；2020年8月20日之后的利息，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。现原告将利息从2019年4月30日开始调整为全国银行间同业拆借中心受权公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%的4倍标准计算不违反法律规定，本院予以支持。被告于2019年5月14日支付3000元、6月27日支付20000元，该23000元应先予支付每期的利息，若有剩余抵扣本金，借款246618.58元自2019年5月1日至14日利息为1476.97元，剩余1523.03元（3000-1476.97）应抵扣本金，故截止2019年5月14日借款本金为245095.55元，借款245095.55元自2019年5月15日至6月27日的利息为4508.4，剩余15491.6元(20000-4508.4)应抵扣本金，故截止2019年6月27日，借款本金为229603.95元。据此，故被告应向原告支付借款本金229603.95元自2019年6月28日起至实际还清之日按照年利率15.4%计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告蔡泽春于本判决生效之日起十日内偿还原告李纬借款229603.95元；二、被告蔡泽春于本判决生效之日起十日内支付原告李纬借款229603.95元自2019年6月28日起至款项还清之日止按照年利率15.4%计付的利息；三、驳回原告李纬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6897元、保全费2386元由被告蔡泽春负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  徐娅琴二〇二一年四月二十五日书记员  赵丽红