江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初728号原告：杨根生，男，1966年6月24日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：李志龙，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：王光峰，男，1966年3月6日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：谢建民，江西国兴律师事务所律师。被告：方奕思，男，1955年9月4日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人（被告方奕思的儿媳）：杨晓峰，女，汉族，1990年3月17日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县均村乡均村村学校背组48号，公民身份号码3607321990××××××××。被告：钟全喜，女，1977年2月13日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：饶福浇，男，1972年8月29日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告杨根生诉被告王光峰、方奕思、钟全喜、饶福浇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日、4月28日公开开庭进行了审理。原告杨根生及其委托诉讼代理人李志龙、被告王光峰及其委托诉讼代理人谢建民、被告方奕思及其委托诉讼代理人杨晓峰、被告钟全喜、被告饶福浇和被告王光峰申请的证人丁某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨根生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告150119.88元:①医疗费28039.71＋548＋282＋69.39＋100＋1193＋2693.28－27000＝5925.38元，②住院伙食补助费49天×50元／天＝2450元，③营养费49天×50元／天＝2450元，④误工费150天×180元／天＝27000元，⑤交通费49天×10元／天＝490元，⑥残疾赔偿金38556元／年×20年×10%＝77112元，⑦鉴定费1300元，⑧精神损害抚慰金5000元，⑨被抚养人生活费：22714元／年×5年÷4＝28392.5元；第二次庭审时增加因重新鉴定而支出的交通费120元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经被告饶福浇介绍到被告王光峰承包的工地大禾赣南客家风貌农民新户型建房集中统建小区做模板工。2020年8月5日下午在四户连体建筑之一的二楼订模板、打卡子。该连体建筑的所有人为被告方奕思、钟全喜等人。因为安全防护措施不到位，导致原告从高处坠落，造成第1腰椎压缩性骨折。事故发生后，原告先后到兴国县兴国县第二医院、兴国县众康医院就医治疗，花去医疗费323925.38元，其中被告王光峰支付27000元，原告垫付5925.38元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。原告杨根生就其诉讼请求和主张的事实向本院提供的证据有：1.原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格及身份信息；2.兴国县中医院的入院记录、出院记录、住院诊疗证明书和兴国县第二医院出院记录、疾病诊断书各一份，证明原告受伤治疗情况；3.兴国县中医院发票、兴国县第二医院发票、兴国众康医院发票、兴国县中医院费用明细汇总单各一份，证明原告在三个医院住院花去的治疗费用；4.兴国县兴业司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残程度为十级伤残，误工期为150天；5.兴国县埠头乡垓上村民委员会的证明一份，证明原告的被抚养人情况；6.鉴定费发票一张，证明花去鉴定费用1,300元。被告王光峰辩称，原告不听从工作安排，特别是其违反安全操作规程，存在重大过失，应当自负承担受伤造成的全部责任，请法院驳回原告的诉讼请求。原告部分诉讼请求计算标准过高，请法院核定。被告王光峰就其主张的事实向本院提供证据有：调查笔录两份及申请证人丁某、李某到庭作证，证明原告不听从工作安排，特别是其违反安全操作规程，存在重大过失。被告方奕思辩称，原告在诉状中自认在被告王光峰承包的工地受伤，雇主是王光峰，与被告方奕思没有合同关系，原告要求被告方奕思要求赔偿属对象错误，请法院驳回原告对方奕思的诉讼请求。被告方奕思未向本院提供证据。被告钟全喜辩称，我的房子是四栋连体的第一栋，原告没有帮我做事，我也没有叫过原告做事，原告受伤的事我也不知道，本案与我无关，我不承担本案责任。被告钟全喜未向本院提供证据。被告饶福浇辩称，被告王光峰叫我叫人帮忙做事，我就介绍原告给王光峰。我没有抽成原告的工资，我不承担本案责任。福告饶福浇未向本院提供证据。经审理查明的事实和认定依据：原告杨根生为兴国县埠头乡垓上村居民，从事房屋模板装订工作多年。原告杨根生的母亲已去世，父亲杨成株于1932年5月出生，育有的5个子女现均有劳动能力。被告王光峰从事模板装订工作多年，但其未向本院出具有从事建筑装修的资质证明材料。被告王光峰承揽了被告方奕思、被告钟全喜等4户新建连体房屋的模板装订工程，按建筑面积结算工程款。2020年8月，原告杨根生经被告饶福浇介绍到被告王光峰承包的前述工程工地上做模板工，工资180元/天，由被告王光峰支付。2020年8月5日下午，原告杨根生与被告饶福浇在被告方奕思家的房屋二楼楼顶装订模板，因下小雨，原告杨根生与被告饶福浇下来到二楼楼面继续做模板打卡工作，楼梯靠在模板支撑柱子上，在打第三个卡的时候，原告杨根生从楼梯上摔了下来导致受伤，当时饶福浇在现场。原告杨根生受伤后，被告王光峰、方奕思、饶福浇一起将原告杨根生送往兴国县中医院进行住院治疗。经诊断，原告杨根生的伤情为腰1椎体压缩性骨折。2020年9月22日，原告杨根生出院，住院49天，住院医疗费用为28,039.71元，其中被告王光峰垫付27,000元。出院医嘱为：加强腰背肌功能锻炼、定期返院复查、建议休息2个月。在原告杨根生住院期间，被告王光峰请了护工对原告杨根生进行护理，被告王光峰给付原告杨根生伙食费600元、护理费3,200元，原告杨根生将护理费转交了给了护工。本案事故发生后，被告方奕思、钟全喜等4户支付了12,000元给被告王光峰（每户3,000元）。2020年10月7日，原告杨根生到兴国县第二医院检查治疗，医疗费用为169.39元；同日，原告杨根生还到兴国县众康医院治疗，医疗费用为1,193元。2020年10月21日、11月13日、11月19日，原告杨根生到兴国县中医院门诊复查治疗，医疗费用分别为217元、120元、830.80元。2020年11月26日至12月5日，原告杨根生在兴国县第二医院住院治疗，住院9天，原告杨根生自行支付住院医疗费用2,693.28元。2021年1月14日，原告杨根生在兴国县第二医院就诊，医疗费用为227.18元。2020年11月13日，原告杨根生自行前往兴国兴业司法鉴定中心申请对伤残等级及误工期进行鉴定。2020年11月18日，兴国兴业司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨根生劳动时从高处坠落受伤至“腰1椎体压缩性骨折”构成的伤致残程度为十级伤残；2.杨根生的误工期评定为150日。原告杨根生支出鉴定费用1,300元。2021年2月7日，原告杨根生诉请本院要求被告赔偿相关费用。诉讼过程中，被告王光峰申请对原告杨根生的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托赣南医学院司法鉴定中心进行重新鉴定。2021年4月14日，赣南医学院司法鉴定中心作出鉴定意见，原告杨根生的损伤评定十级伤残。被告王光峰为重新鉴定支出鉴定费700元。另经查询本院系统，案外人邱厚桂就护理原告杨根生的有关费用已经向本院起诉被告王光峰，本院于2021年4月1日作出（2021）赣0732民初721号民事判决，判决被告王光峰向邱厚桂支付护理费4,480元。上述事实，有原告杨根生、被告王光峰提供的证据及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，确定本案民事责任的承担，首先应当厘清各方当事人之间的法律关系。被告方奕思将其房屋的模板装订工程发包给被告王光峰施工，约定按面积结算工程款，双方之间的法律关系为承揽合同关系，被告方奕思为定作人，被告王光峰为承揽人。被告王光峰雇请原告杨根生从事模板装订工作，工资按天结算，双方之间的法律关系为雇佣关系，被告王光峰为雇主，原告杨根生为雇员。因本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定处理。受害人因受到损害有权向赔偿义务人主张民事赔偿责任，但受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻赔偿义务人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十条规定“定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。被告王光峰作为原告杨根生的雇主，对原告杨根生在从事雇佣活动中遭受的人身损害，应当承担赔偿责任。被告方奕思作为定作人，将其房屋模板装订工程承揽给没有建筑资质的被告王光峰，有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。原告杨根生从事模板装订工作多年，应当对工作过程中的安全操作规范较为熟悉，但其疏于防范导致自己在工作过程中从楼梯上跌落受伤，自身也具有一定的过错，应当承担相应的民事责任。结合本案的案情，本院酌情确定被告王光峰、被告方奕思、原告杨根生分别承担60%、10%、30%的民事责任。原告杨根生受伤时不是给被告钟全喜家装订模板，被告钟全喜不用承担本案民事责任。被告饶福浇仅是介绍原告杨根生去工作，不是原告杨根生的雇主，被告饶福浇不用承担本案民事责任。对被告王光峰、方奕思垫付的费用，为避免讼累，本案一并处理，被告王光峰垫付的费用27000+600＝27,600元中应扣除被告方奕思直接给付王光峰的3,000元即其实际垫付24,600元。公民的健康权依法受法律保护。受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用，赔偿义务人应当予以赔偿。原告杨根生未主张护理费，且护工已另案对被告王光峰提起诉讼，故本案不予处理护理费。对原告杨根生主张的相关赔偿项目，本院具体确定如下：1、医疗费。该费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合原告杨根生在本案中提供的疾病诊断书、出院记录、住院费用清单汇总表、医疗费发票等证据，原告杨根生受伤后的医疗费用为：兴国县中医院住院医疗费用28,039.71元＋兴国县中医院门诊医疗费用（218元＋120元＋830.80元）＋兴国县第二医院门诊医疗费用(169.39元+227.18元)＋兴国县第二医院住院医疗费用2,693.28元＋兴国县众康医院门诊医疗费用1,193元＝3,3491.36元。2、住院伙食补助费。该项费用可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合原告的伤情，住院伙食补助费应以50元/天为宜，计算天数为住院的天数49天＋9天＝58天。原告杨根生主张的住院伙食补助费50元/天×49天=2,450元符合法律规定，本院予以确认。3、营养费。该项费用根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。考虑到本案原告的伤情及住院治疗的实际情况，应给予一定的营养费补助。结合原告的伤情，营养费应以30元/天为宜，计算天数为住院的天数49天＋9天＝58天。原告杨根生主张的住院伙食补助费50元/天×49天=2,450元符合法律规定，本院予以确认。4、误工费。该项费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告杨根生未提供证据证明最近三年的平均收入情况，考虑到原告杨根生事故发生前正在从事模板装订工作的情况，本院酌定误工收入为120元/天。误工期根据伤情，本院确认为计算至第一次伤残等级评定时间即105天。因此，原告杨根生的误工费为120元/天×105天=12600元。5、交通费。该项费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院酌情确定为400元。6、残疾赔偿金。该项费用根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告杨根生出生于1966年6月，事故发生时54周岁，伤残等级经过两次鉴定均为十级伤残，原告杨根生主张的残疾赔偿金38,556元/年×20年×10%＝77,112元符合法律规定，本院予以确认。7、精神损害抚慰金。鉴于本案事故造成了原告杨根生十级伤残的后果，确实给原告的身体和精神上造成了一定的损害和痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金为3,000元。8、被抚养人生活费。该项费用根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周年以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告杨根生的被抚养人其父亲杨成株88周岁，计算年限为5年，赔偿金额为：22,134元／年×5年×10%÷5人＝2,213.4元。9、司法鉴定费。原告杨根生、被告王光峰分别提供了1,300元、700元的发票证实，该费用系计算赔偿损失应当支出的费用，本院予以确认。上述1-9项费用总金额为：医疗费33491.36元+住院伙食补助费2,450元+营养费2,450元+误工费12600元+交通费400元+残疾赔偿金77,112元+精神损害抚慰金3,000元+被抚养人生活费2,213.4元+原告支出的司法鉴定费1,300元＝135016.76元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十、十一、十七、十九、二十、二十二、二十三、二十四、二十五、二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2001]7号）第八条第一款之规定，判决如下：一、原告杨根生的医疗费、残疾赔偿金等费用135016.76元，由被告王光峰承担60%即81010元，由被告方奕思承担10%即13502元，剩余30%由原告杨根生自行承担；二、被告王光峰已给付原告杨根生的费用24,600元可以抵扣第一项赔偿款；三、被告方奕思已给付原告杨根生的费用3,000元可以抵扣第一项赔偿款；四、本案所涉执行内容限在本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,652元，原告杨根生已预交，由被告王光峰负担991元，由被告方奕思负担165元，由原告杨根生负担496元。重新鉴定费700元，被告王光峰已预交，由被告王光峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。审判员  刘勇二〇二一年四月二十九日书记员  邱荣