福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0583民初1936号原告：苏培忠，男，汉族，1968年6月12日出生，住福建省南安市。委托代理人：潘五洲。被告：苏世挺，男，汉族，1980年1月5日出生，住福建省南安市。原告苏培忠与被告苏世挺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告苏培忠的委托代理人潘五洲到庭参加诉讼，被告苏世挺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏培忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还向原告借款人民币31000元及利息（利息从原告起诉之日起计至实际付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月13日，被告因需要资金周转，向原告借款31000元，并由被告出具欠条一张交由原告收执。近阶段，经原告催讨却未果。原告为维护自身的合法权益不被侵犯，特诉请法院，判如请求事项。苏世挺未到庭，但提交答辩状一份辩称：一、被答辩人的起诉、没有事实和法律依据。答辩人与被答辩人之间没有发生过其诉称的“因为资金周转需要向原告借款31000元”的事实，答辩人也从未收到过原告所谓的31000元借款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。故请法庭责令原告提供与答辩人存在借款合同关系及其向答辩人支付31000元借款的证据。否则，应属被答辩人的诉讼请求没有事实根据，应承担不利的后果。二、被答辩人的起诉属虚假诉讼，应驳回其诉讼请求。答辩人于2017年10月13日出具给被答辩人的《欠条》，是当时双方合伙开店，后店面被拆了算账的钱，而根本不是被答辩人诉称所谓的“31000元借款”。当时开店的时候外面有别人欠材料钱没有收回来，有的跑路了收不到钱。双方既然是合伙开店，应该共同投资，共享盈利，共担风险，被答辩人对收不回来的钱也应该承担部分亏损。具体应该由双方通过合伙清算后再另行协商解决或另案处理，而不能像原告这样就合伙的债权、债务，故意虚构事实提起所谓“借款”的方式欺骗法院。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为证据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提起抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。第十六条：……被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第十九条：人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：……（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；……。第二十条：经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。三、被答辩人的起诉、已经超过了法定的诉讼时效时间，从实体上丧失了胜诉的权利。从被答辩人提供的证据《欠条》的时间是2017年10月13日，被答辩人起诉的时间是2021年1月13日，期间时间长达39个月，已经远远超过了民事诉讼2年（24个月）的诉讼时效，已经从实体上丧失了对债权胜诉的权利。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定，第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上，被答辩人虚构与被答辩人存在民间借贷关系的虚假事实，其起诉时间明显超过了法定的诉讼时效，其诉讼请求既没有事实依据，也无法律依据。答辩人请求法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。针对被告的答辩，原告称：被告的答辩缺乏依据，原告起诉符合法律规定，关于借款，有原告提供被告出具的欠条为据，证据确实充分。因此，被告答辩中所主张的虚假诉讼不能成立，原告的主张实事求是；针对被告主张说欠条已超过诉讼时效，该主张不能成立，因为该借款并没有约定还款日期，所以不存在诉讼时效的问题。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月13日，苏世挺向苏培忠借款人民币31000元。苏世挺亲自出具欠条一张交由原告收执，《欠条》的主要内容“欠条今欠苏培忠人民币叁万壹仟元整（31000元）欠款人苏世挺2017.10.13”。借款到期后，经催讨，苏世挺未能偿还。上述事实，有苏培忠提供身份证复印件、欠条及苏培忠在庭审中的陈述为证，上述证据与苏培忠在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。苏世挺在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。本院认为，苏世挺向苏培忠借款人民币31000元，有苏世挺签名确认的欠条为据，事实清楚，证据充分，苏培忠与苏世挺双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，苏世挺应予以偿还。本案借款未书面约定利息，现苏培忠要求苏世挺支付从原告起诉之日起计至实际付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，鉴于借款到期后，经催讨，苏世挺未能偿还，可见，苏世挺存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”，因此，利息应自起诉之日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算为妥。苏世挺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏世挺偿还原告苏培忠借款人民币31000元及利息（利息自2021年2月3日起至实际还款之日止，按年利率3.85%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取为287.5元，由苏世挺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  余善根二〇二一年四月二十三日速录员  唐小慧附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。