wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执2206号江门市双芬农业科技有限公司、陆川县启运油脂加工厂、傅云启、庞汉燕：关于申请执行人江门市双芬农业科技有限公司与被执行人陆川县启运油脂加工厂、傅云启、庞汉燕买卖合同纠纷一案，依据江门市中级人民法院作出的（2021）粤07民终307号民事判决书，被执行人陆川县启运油脂加工厂、傅云启、庞汉燕应在判决发生法律效力之日起5日向申请执行人江门市双芬农业科技有限公司返还货款191028元并支付利息（利息计算以实欠的货款金额为基数，自2018年4月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的一至五年期限档次的贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期的贷款市场报价利率计算）。在本案执行过程中，本院依法于2021年4月26日扣划被执行人庞汉燕在中国农业银行股份有限公司陆川马坡分理处的62×××75账户内存款172761.26元及其在中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县马坡镇营业所的62×××31账户内存款47738.67元，合计220499.93元（含本案执行费用3160.1元），并拟出款给申请执行人被执行人已履行本院（2021）粤0705执2206号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年四月二十九日
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1589号原告:常得利，男，1972年2月20日出生，汉族，住河南省长垣市。被告:尹永新，男，1990年10月25日出生，汉族，住河南省长垣市。原告常得利与被告尹永新劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告常得利、被告尹永新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常得利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令尹永新支付常得利工资6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：常得利在尹永新位于长垣市榕园的工地上干木工，约定包工，每平方约50元，后经结算，尹永新欠常得利11000元，后尹永新支付5000元，下欠6000元至今未给付。尹永新辩称其认可欠款数额为6000元，但应该由房主承担还款责任。经审理查明，常得利受尹永新雇佣在长垣市一户业主家干木工活，2019年12月11日，经双方结算，尹永新下欠常得利工资11000元，并委托他人代为出具欠条一份，内容为：“欠条今欠木工常得利壹万壹仟元整（11000）尹永新20**.12.11”，后尹永新支付5000元，下欠6000元常得利多次催要未果。本院认为，尹永新为常得利提供劳务，常得利给付报酬，双方已形成劳务合同关系。尹永新提供劳务后，常得利未足额给付报酬，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。常得利欠尹永新工资6000元未付，有尹永新委托他人向常得利出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分。尹永新辩称应该由房主承担还款责任，因合同具有相对性，其抗辩理由不能成立。故尹永新诉请常得利支付工资6000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：常得利于本判决生效之日起十日内偿付尹永新工资6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由尹永新负担。本判决为终审判决。审判员  胡新莉二〇二一年四月十二日书记员  王晓慧
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初36206号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：崔晶，女，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：刘洪凯，男，1992年6月2日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告刘洪凯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2019年12月23日的借款本金11750.7元、利息656元，并支付逾期支付上述款项的罚息（自2019年12月24日起至实际支付之日止，按合同约定的实际利率上浮50%计算）；2、判令被告归还截至2019年12月23日的罚息1035.77元及催收工本费1267.96元；3、判令原告对被告名下车牌号为×××的抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未出庭作答辩。经审理查明：2017年2月24日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额71260元，贷款期限36个月，月还款本息2265.72元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、催收、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车牌号为×××，并办理抵押登记。截至2019年12月23日，被告尚欠借款本金11750.7元、利息656元、罚息1035.77元。本院认为，截至民法典施行之日，合同履行期间已经届满，被告在合同履行期间出现违约的，适用当时的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。原、被告双方约定将被告所购买的汽车抵押给原告，并已经办理抵押登记，故在被告未按期还本付息的情况下，原告有权对抵押车辆享有优先受偿权。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洪凯于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2019年12月23日借款本金11750.7元、利息656元、罚息1035.77元，并支付自2019年12月24日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告刘洪凯于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1267.96元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告刘洪凯名下的车牌号为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告刘洪凯负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员  杨帆二〇二一年四月十九日书记员  林松
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2133号申请执行人：刘道华，男，1963年8月8日生，汉族，住天津市西青区。被执行人：路国锋，男，1981年7月17日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人刘道华与被执行人路国锋买卖合同纠纷一案过程中，经查，被执行人名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人路国锋在金融机构的存款48,000元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二一年四月二十二日书记员 王延兴
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初452号申请人：冯辉庆，男，1933年7月14日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。委托诉讼代理人：冯先贵，男，1976年1月16日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县，与原告系父子关系。被申请人：丁彦牡，女，1981年12月16日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。申请人冯辉庆（以下简称申请人）与被申请人丁彦牡（以下简称被申请人）非机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年4月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，同时申请法院启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人丁彦牡17955元的银行存款或者查封、扣押被申请人丁彦牡相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  兰 旺二〇二一年四月六日法官助理  黎 敏书 记 员  湛志萍
山东省青岛市城阳区人民法院山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2264号原告：吴庆和，男，1960年8月31日生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：张吉青，山东汇通律师事务所律师。被告：李健，男，1974年7月19日生，汉族，住青岛市城阳区。原告吴庆和与被告李健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴庆和撤回起诉。案件受理费13743元，减半收取6871.50元，由原告负担。审判员 李 芹二〇二一年四月七日书记员 胡海婷
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执136号之一申请执行人济南榆山振兴科技企业孵化器有限公司，住所地平阴县榆山街道孙官庄村。法定代表人：周鹏，经理。委托代理人孟广敏，男，山东光敏律师事务所律师。委托代理人刘凡波，男，山东光敏律师事务所律师。被执行人山东尚品一木家具有限公司，住所地平阴县榆山街道孙官庄村。法定代表人：朱丹鹏，经理。委托代理人朱积才，男，山东尚品一木家具有限公司工作人员。本院立案执行的济南榆山振兴科技企业孵化器有限公司申请执行山东尚品一木家具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）鲁0124民初1726民事判决书。本案立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，经双方当事人协商，被执行人山东尚品一木家具有限公司出具了还款协议书，申请执行人济南榆山振兴科技企业孵化器有限公司同意被执行人按照还款协议履行，上述还款协议本院已记录在案，本案已无继续执行的必要。如被执行人不履行或不完全履行还款协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书，但还款协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书的期间为两年，自还款协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0124执136号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 贺 涛二〇二一年四月二十三日书记员 张晓妹
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1433号梁声献、江门新会亿利集装箱配件厂有限公司：关于申请执行人梁声献与被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司仲裁一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1433号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年四月六日江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1433号梁声献、江门新会亿利集装箱配件厂有限公司：关于申请执行人梁声献与被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司仲裁一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1433号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年四月六日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执恢250号申请执行人：江西江龙集团仁信汽运有限公司，住所地江西省高安市荷岭镇，统一社会信用代码：91360983581644946T。法定代表人：李水金，该公司经理。被执行人：刘颖，男，汉族，1986年6月1日出生，住所地云南省宣威市。申请执行人江西江龙集团仁信汽运有限公司与被执行人刘颖融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0983民初1804号民事判决书已生效，因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院于2021年3月22日受理了该案的执行。本院在执行过程中，查明登记在江西江龙集团仁信汽运有限公司的被执行人刘颖分期付款购买的车牌号为赣Ｃ×××××的车辆可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十条第一款之规定，裁定如下：拍卖登记在江西江龙集团仁信汽运有限公司的被执行人刘颖分期付款购买的车牌号为赣Ｃ×××××的车辆以清偿债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  何建新审判员  张国平二０二一年四月二日书记员  方 佳
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初8676号原告：李冠全，男，1979年2月6日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：罗展锋，广东星啸律师事务所律师。被告：李肖莲，女，1965年12月10日出生，汉族，住广东省东莞市。原告李冠全与被告李肖莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，适用简易程序审理。原告李冠全在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，本院裁定如下:本案按原告李冠全自动撤回起诉处理。审 判 员  胡 辉二〇二一年四月二十六日法官助理  丁紫茵书 记 员  曾乐怡
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2021）黑0204民督27号中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行：你方请求本院向戴立新发出支付令的申请书，本院于2021年4月20日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。二〇二一年四月二十二日
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1782号中国银行股份有限公司江门新会支行、陈宇满、林燕珊：关于申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人陈宇满、林燕珊信用卡纠纷一案，在本案执行过程中，本院依法于2021年4月21日依法扣划被执行人林燕珊在中国建设银行股份有限公司江门环城支行的账户62×××41_156_1内存款3244.5元及其在中国农业银行的账户62×××14内存款16085.16元，合计19329.66元（含本案执行费用187.14元），本院拟出款至申请执行人。因被执行人已履行本院（2021）粤0705执1782号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。特此通知二〇二一年四月二十三日
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0302民初1216号申请人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码91360300589245763G。法定代表人：黄强，董事长。被申请人：邓彬，男，1977年8月5日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被申请人：周日娜，女，1982年11月11日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被申请人：周建鑫，男，1989年1月31日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被申请人：周妮娥，女，1984年10月12日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人邓彬、周日娜、周建鑫、周妮娥金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人邓彬、周日娜、周建鑫、周妮娥名下价值231509.43元银行存款或相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被申请人邓彬、周日娜、周建鑫、周妮娥名下价值231509.43元银行存款或相应价值的财产。案件申请费1677.55元，由申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司先行垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈雪赞二〇二一年四月二十三日代理书记员  黄 艳
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀01知民初148号原告：北京国康信联商贸有限公司，住所地北京市海淀区文慧园斜街**如家快捷小西天酒店**。法定代表人：张长臣，该公司经理。委托诉讼代理人：冯俊伟，北京中知律师事务所律师。委托诉讼代理人：湛青青，北京中知律师事务所律师。被告：石家庄佑兴商贸有限公司，住所，住所地河北省石家庄市晋州市马于镇西队村村西div>法定代表人：田垚，该公司经理。委托诉讼代理人：孙志坚，河北冀石律师事务所律师。原告北京国康信联商贸有限公司与被告石家庄佑兴商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告北京国康信联商贸有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京国康信联商贸有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京国康信联商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京国康信联商贸有限公司负担。审 判 长  程存杰人民陪审员  张玉风人民陪审员  刘玉新二〇二一年四月二十一日书 记 员  李嘉燕
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽03刑更282号罪犯吴泽平，男，汉族，1995年12月25日出生，福建省宁德市人，捕前无业。现在福建省莆田监狱三监区服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2016年8月16日作出（2016）闽0102刑初572号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。其刑期自2016年4月3日起至2029年4月2日止。该判决发生法律效力后，罪犯吴泽平于2016年9月26日送福建省莆田监狱服刑改造。在服刑期间，福建省福州市台江区人民法院于2016年12月22日作出（2016）闽0103刑初854号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚人民币1000元；与犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元并罚，决定执行有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金6000元。其刑期自2016年4月3日起至2029年7月2日止。在服刑期间，本院于2019年4月30日作出（2019）闽03刑更376号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，其刑期自2016年4月3日起至2029年2月2日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关莆田监狱于2021年4月13日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯吴泽平自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次剩余340分，本轮考核期内累计获2874.4分，合计获得3214.4分，表扬5次。间隔期自2019年5月起至2021年1月止，获得2553.4分。考核期内违规3次累计扣70分。该犯财产刑已履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯吴泽平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯服刑改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯吴泽平减去有期徒刑六个月，其刑期自2016年4月3日起至2028年8月2日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林青山审 判 员 王 寒审 判 员 柯萍萍二〇二一年四月二十五日法官助理 吴嵚崟书 记 员 何嵘静
浙江省嘉兴市南湖区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0402民特397号之一     申请人：嘉兴银行股份有限公司，住所地：浙江省嘉兴市昌盛南路**，统一社会信用代码：91330000YA36010245。       法定代表人：夏林生，董事长。       委托诉讼代理人：龚斌雪、张彦，公司员工。       被申请人：徐德胜，男，1990年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县官庄镇刘楼行政村大刘楼266。       被申请人：彭亚丽，女，汉族，1989年11月20日出生，住浙江省嘉兴市南湖区玫瑰恬园****。       申请人嘉兴银行股份有限公司与被申请人徐德胜、彭亚丽申请实现担保物权一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。       嘉兴银行股份有限公司向本院提出申请：请求法院裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的位于嘉兴市玫瑰恬园1705室及2幢车库03号房产（不动产权证书号：嘉房权证禾字第0**74197号）及相应土地使用权的房产。拍卖或变卖所得价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿债权为本金850000元及利息19146.43元，合计金额869146.43元（利息暂计算至2021年2月21日，要求按合同约定计收至实际清偿之日止）。事实与理由：2019年12月17日，二被申请人与申请人签订了《最高额抵押合同》（编号2019年1101高抵字第000199号）一份，合同约定：被申请人自愿以其名下所有位于嘉兴市玫瑰恬园1705室及2幢车库03号房产向申请人的借款提供最高额抵押担保，所担保的最高主债权额为本金人民币158万元整，所担保的主债权发生期间为2019年12月18日至2024年12月18日抵押担保范围包括主债权本金及其利息罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用，合同签订后，双方于2019年12月18日办理了不动产抵押登记手续。2019年12月19日，二被申请人与申请人签订了《个人借款合同》（编号2019年1101个借字第抵00349号）一份，合同约定：申请人向被申请人发放贷款人民币85万元整借款期限自2019年12月19日起至2020年12月19日，借款年利率为6.5％：按月结息，付息日为每月的21日，到期还本。申请人对被申请人到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50％（称为“逾期利率”）计收逾期利息；对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，对逾期利息按逾期利率计收复利因被申请人违约致使申请人采取诉讼方式实现债权的，被申请人应承担申请人为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用合同签订后，申请人依约于2019年12月19日向被申请人发放了贷款85万元。现《个人借款合同》已到期，被申请人未按合同约定归还借款本息，为此，请人根据《中华人民共和国民法典》第四百一十条的规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖，变实抵押财产”，现依法申请贵院裁定拍卖或变卖抵押财产，以实现申请人的担保物权。       被申请人徐德胜、彭亚丽未作答辩。       本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，权利义务明确，合同合法有效。申请人已按约发放贷款，但被申请人未按时足额归还借款，其行为已构成违约。截至2021年2月21日，二被申请人尚欠借款本金850000元及利息19146.43元。申请人可依约主张被申请人归还借款本息。被申请人以其自有房屋为上述债务向申请人提供抵押担保并已办理了抵押登记，抵押担保范围为本金1580000元及依据主合同应承担的利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付费用，故申请人在抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：       准许对被申请人徐德胜提供抵押的嘉兴市玫瑰恬园5幢1705室及2幢车库03号房地产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人嘉兴银行股份有限公司对变价后所得款项在借款本金850000元、利息（含罚息、复利）19146.43元（暂计至2021年2月21日，之后以未付本金为基数按合同约定计算至还清之日止）范围内优先受偿。       申请费6246元，保全费4870元，共计11116元，由被申请人徐德胜、彭亚丽负担。       申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。       审判员王海燕     二〇二一年四月九日     法官助理蒋莉     书记员黄静颖
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初708号原告：韩某，女，1988年7月20日生，汉族，户籍地长葛市，现住长葛市。委托诉讼代理人：叶广超，河南德典律师事务所律师。被告：闫某，男，1989年7月20日生，汉族，户籍地长葛市，现住长葛市。原告韩某与被告闫某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求及事实理由：1、判令被告对双方婚姻关系存续期间的位于长葛市瑞景新城18号楼2单元2101号房产、长葛市盛歌国际9号楼2（西）单元西户房产、新郑龙湖镇107国道西侧正商红河谷152号楼1单元26层2603号房产依法分割，其价值暂定10万元（待评估后再定）；2、依法判令被告支付原告补偿金10万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，后双方因感情破裂于2020年8月18日办理离婚登记手续。双方约定婚姻关系存续期间关于原告名下的信用卡及金融贷款由被告按时偿还，该款项系被告使用。关于长葛市瑞景新城18号楼2单元2101号房产、长葛市盛歌国际9号楼2（西）单元西户房产、新郑龙湖镇107国道西侧正商红河谷152号楼1单元26层2603号房产归男方所有，如被告未按时偿还债务，该约定无效，原告有权对上述房产进行分割，并约定被告支付原告补偿金10万元，现被告违约，原告要求对上述房产进行重新分割。原告也多次找到被告，要求被告偿还款型，被告均不偿还，特诉至贵院。本院经审查认为，作为原告起诉根据的2020年8月20日双方签署的离婚协议书第六条明确约定：“本协议中女方对共同财产作出的让步，是女方不承担婚生女闫怡珂和闫怡菲抚养费的前提。若男方以自己或婚生女闫怡珂和闫怡菲名义向女方主张抚养费的等权利或男方未在约定期间内偿还本协议第五条的债务或未支付补偿金10万元整，本协议中房产的处分自动失效，女方有权分割上述三处房产”。故原告有权分割三处房产的条件并未成就。第五条明确约定：“……男方另行补偿女方10万元整，此款于2022年4月23日前给付”。故原告要求支付补偿金的条件也未成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告韩某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  葛梅安二〇二一年四月九日书记员  黄 然
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执572号之二被执行人：李丽，女，满族，1959年02月10日生，住辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李丽在辽宁省农村信用社联合社31×××67账户内存款人民币6585.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月二十二日书记员  石德新
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0304民初3177号原告董拴军，男，生于1970年6月13日，汉族，工人，住陕西省宝鸡市陈仓区钓渭镇同峪路1号，公民身份号码：6103211970********。被告赵莉莉，女，生于1970年7月12日，汉族，工人，住陕西省宝鸡市陈仓区钓渭镇同峪路法士特家园12-3-3-301，公民身份号码：6103211970********。原告董拴军与被告赵莉莉追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董拴军到庭参加诉讼。被告赵莉莉经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告董拴军诉称，原告与被告赵莉莉系同事。2019年3月5日，由原告被告赵莉莉向周林军借钱5万元让原告担保，被告原告同意为赵莉莉的向周林军借款5万元借款提供了担保。借款到期后因因被告赵莉莉没有归还借款，债权人周林军将原告与被告赵莉莉起诉至陈仓区法院，法院判決决原告与被告赵莉莉连带清偿债权人周林军借款本息49334.39元，(2020)陕0304民初111号民事判决书生效后因被告没有主动履行。在法院执行期间，法院判决期间强制划拨了原告的个人住房公积金32200元，同时还划拨了赵莉莉的部分住房公积金，还清了赵莉莉拖欠债权人周林军的借款本息及案件受理费、执行费。陈仓区人民法院向原告出具了(2020)陕0304执539号《结案通知书》。后就法院扣划原告公积金32200元给被告赵莉莉清偿借款事宜，原告多次向被告赵莉莉督促追偿，但被告赵莉莉置之不理，现下落不明，。原告催要无果，为保护自己合法财产权利不受侵犯，故起诉请求：判决被告归还原告32200元，并承担案件诉讼费。被告赵莉莉未答辩。经审理查明，原告董拴军与被告赵莉莉系同事。2019年3月5日，被告赵莉莉向案外人周林军借款47500元，原告董拴军为该笔借款担保。因被告赵莉莉到期未能偿还借款，案外债权人周林军提起民事诉讼，请求原、被告二人共同偿还借款。2020年5月8日，本院作出（2020）陕0304民初111号民事判决书，判令原赵莉莉与董拴军连带清偿案外人周林军借款43550元及逾期利息5784.39元，本息共计49334.39元，；案件受理费1050元由赵莉莉及董拴军承担。该判决生效后进入强制执行程序，依权利人申请，本院立案执行，至2020年8月31日执行完毕，其中划拨原告董拴军个人住房公积金32200元。后原告董拴军向被告赵莉莉追偿未果，引起本案诉争。以上事实有原告提交的民事判决书、结案通知书以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向主债务人追偿。本案中，原告董拴军为被告赵莉莉向案外人周林军借款提供连带责任保证，本院判決原告董拴军与被告赵莉莉连带清偿债权人周林军借款本息原告董拴军为被告赵莉莉向案外人周林军借款提供连带责任保证，，在被告赵莉莉未能如约清偿借款时，在执行过程中，原告经我本院执行依法划拨执行款原告董拴军共计32200元。向债权人原告董拴军履行了代偿义务后，依法享有向被告赵莉莉追偿代偿款的权利，承担了保证人的连带清偿责任，有权向被告赵莉莉追偿。，故原告主张被告赵莉莉归还其代为偿还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告赵莉莉经本院公告传唤未到庭，应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告赵莉莉于本判决生效之日起十日内偿还原告董拴军代偿款32200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，由被告赵莉莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审  判  长    冯笃岐人民陪审员    韩建国人民陪审员    李文霞 二〇二一年四月七九日 法 官助 理    宁  娇书 记 员  孙  超 陕西省宝鸡市陈仓区人民法院 民事判决书 (2020)陕0304民初3177号 原告：董拴军，男性，1970年06月13日出生，汉族，住钓渭镇同峪路**副**，居民身份证6103211970********。    被告：赵莉莉，女性，1970年07月12日出生，汉族，住钓，住钓渭镇同峪路法士特家园**身份证6103211970********。原告董拴军与被告赵莉莉追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开/因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告董拴军、被告赵莉莉、第三人null（写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董拴军向本院提出诉讼请求：（明确原告的诉讼请求）。事实和理由：（概述原告主张的事实和理由）。赵莉莉辩称，……（概述被告答辩意见）。null诉/述称，……（概述第三人陈述意见）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．……；２．……（写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。本院认为，……（写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费604.00元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于。  审判员      冯笃岐   二〇二一年四月七日 书  记  员   1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保38号之二。。本院在执行广发银行股份有限公司营口分行与辽宁嘉德工程技术有限公司、营口市中小企业信用融资担保有限公司、辛勇、张丹、辽宁丰华科技实业有限公司借款合同纠纷中，本院对被保全人辽宁嘉德工程技术有限公司、营口市中小企业信用融资担保有限公司、辛勇、张丹、辽宁丰华科技实业有限公司的财产进行了部分保全。现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年四月二十五日（）书记员 花吉明
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0624执853号之一申请人：张庆财，男，1972年1月12日出生，汉族，农民，身份证号230226197201121730.现住杜蒙县巴彦查干乡。被执行人：郑久雷，男，汉族，1967年10月06日生，居民身份证号码230226196710061030，住杜蒙县泰康镇湖滨家园5单元201室。本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑久雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑久雷在中国建设银行6217000990002162390_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贲喜超二〇二一年四月二十七日书记员赵明月
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1221民初121号原告：望奎县卫星水库服务站，统一社会信用代码：122323244144755919，住所地望奎县先锋镇坤四村。法定代表人：冯雨春，职务站长。委托诉讼代理人：韩吉武，男，该单位职工，住望奎县。被告：孙德庆，男，1974年1月21日出生，汉族，农民，住望奎县。原告望奎县卫星水库服务站与被告孙德庆供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告望奎县卫星水库服务站委托代理人韩吉武、被告孙德庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告望奎县卫星水库服务站向本院提出诉讼请求：要求被告给付2019年水费10500元、2020年水费10500元。事实与理由：原告单位负责卫星水库灌区内的农田灌溉，2019年被告在原告灌区内种植水田300亩，2020年被告在原告灌区内种植水田300亩。根据绥价联发（2014）14号文件规定，被告应向原告交纳水费每年每亩35元，即每年应交付水费10500元。此款经原告单位工作人员多次催缴，被告一直未给付。孙德庆辩称，2019年、2020年种植水田300亩是事实，但被告只有165亩地用的是灌区的水，其余的稻田地是用被告自己打的井水灌溉的，故只同意向原告交付165亩地的水费。本院经审理认定事实如下：原告单位负责卫星水库灌区内的农田灌溉，根据绥价联发（2014）14号文件规定，灌区内的水田每年应交纳水费每亩35元。2019年被告在原告灌区内种植水田300亩，2020年被告在原告灌区内种植水田300亩，二年水费合计21000元。此款原告至今未交付。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。关于双方争议的被告用井水灌溉的稻田地是否应向原告交付水费，原告向本院提供证据：1.绥化市水务局绥价联发（2014）14号文件，第二条规定水费每年每亩标准为35元，第三条规定抽水灌区和井灌区除交水费外还应交抽水提水动力费，根据这条规定，灌区内的井水也需要交水费；2.灌区图，证实被告种植土地在原告灌区内。上述证据经庭审质证，被告对原告举示的证据均无异议，本院予以采信。本院认为，原告告系依法成立的在其辖区范围内管理供水及收取水费的单位，被告在原告的辖区内采取灌区供水灌溉方式种植水田，已与原告形成了事实上的供用水合同关系，应按照水费收取标准交纳水费。本案中双方供用水行为发生在2019年、2020年，即民法典施行前，故本案依法适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。综上所述，原告要求被告给付拖欠的水费，事实清楚、证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国水法》第五十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告孙德庆于本判决生效后十日内向原告望奎县卫星水库服务站支付2019年、2020年水费合计21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告孙德庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  周柏岩二〇二一年四月六日书记员  李 洋
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔27民终913号上诉人（原审被告）：濮国庭，男，汉族，1970年2月7日生，贵州盘县人，现住贵州省盘县。委托诉讼代理人：施志洪，贵州俊辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州宏景源建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放路**贵州五寰体育文化用品批发有限公司房屋（编号：B1-B2）[遵义社区]，统一社会信用代码91520102308701153G。法定代表人：高滦，该公司总经理。委托诉讼代理人：高凌颖，女，汉族，住福建省福州市仓山区，该公司部门主管。委托诉讼代理人：杨攀，男，汉族，住福建省平潭县，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：高凌艳，女，汉族，住福建省福州市仓山区，该公司人事主管。上诉人濮国庭因与被上诉人贵州宏景源建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服瓮安县人民法院（2020）黔2725民初3760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人濮国庭于2021年4月11日向本院递交了《撤回上诉申请书》，要求撤回上诉。本院认为，上诉人濮国庭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人濮国庭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人濮国庭负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆育义审 判 员 莫玉魁审 判 员 吴美岭二〇二一年四月二十日法官助理 韦华军书 记 员 周玥桐
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1296号梁长玉、梁炳维：关于申请执行人梁长玉与被执行人梁炳维健康权纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1296号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年四月二十日
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1429号严德君、江门新会亿利集装箱配件厂有限公司：关于申请执行人严德君与被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司仲裁一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1429号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年四月六日江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1429号严德君、江门新会亿利集装箱配件厂有限公司：关于申请执行人严德君与被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司仲裁一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1429号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年四月六日
广东省江门市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）粤07刑终120号原公诉机关江门市新会区人民检察院。上诉人（原审被告人）何嘉杰，男，1996年12月17日出生于广东省江门市，汉族，文化程度中专，销售人员，住江门市新会区。因犯危险驾驶罪于被江门市新会区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月。因本案于被刑事拘留，同年被逮捕。现羁押于江门市新会区看守所。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姚某，男，出生，汉族，住广东省江门市新会区。原审附带民事诉讼原告人江门市新会区会城街道南园社区居民委员会，住所地广东省江门市新会区会城街道南园新村17座首二层，统一社会信用代码037670794。法定代表人冯春华。原审附带民事诉讼原告人张某，男，出生，汉族，住广东省江门市新会区。原审附带民事诉讼原告人区某，男，出生，汉族，住广东省江门市新会区。原审附带民事诉讼原告人柯某，男，出生，汉族，住广东省江门市新会区。江门市新会区人民法院审理江门市新会区人民检察院指控原审被告人何嘉杰犯放火罪及原审附带民事诉讼原告人江门市新会区会城街道南园社区居民委员会、张某、姚某、区某、柯某提起附带民事诉讼一案，于2021年2月7日作出（2020）粤0705刑初368号刑事附带民事判决，判决：一、撤销江门市新会区人民法院（2019）粤0705刑初374号刑事判决中对被告人何嘉杰宣告缓刑四个月的执行部分。二、被告人何嘉杰犯失火罪，判处有期徒刑二年十一个月。与前犯危险驾驶罪没有执行完毕的刑罚拘役二个月又二十二日，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十一个月。三、被告人何嘉杰应于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人江门市新会区会城街道南园社区居民委员会的经济损失人民币六万三千八百七十六元六角，赔偿附带民事诉讼原告人姚某的经济损失人民币二万二千六百八十三元三角四分，赔偿附带民事诉讼原告人区某的经济损失人民币二万五千六百一十四元六角，赔偿附带民事诉讼原告人柯某的经济损失人民币七千九百五十元。四、驳回附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求。驳回附带民事诉讼原告人姚某、柯某的其他诉讼请求。宣判后，公诉机关未提起抗诉，被告人何嘉杰未对刑事部分提起上诉，本案刑事部分判决已经发生法律效力。被告人何嘉杰对民事部分判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人何嘉杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原审判决认定事实及适用法律正确，量刑及附带民事部分处理适当，审判程序合法。上诉人何嘉杰申请撤回上诉符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人何嘉杰撤回上诉。江门市新会区人民法院（2020）粤0705刑初368号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 翁儒科审 判 员 杨魏浦审 判 员 黄凤珍二〇二一年四月二十六日法官助理 陈文良书 记 员 陈诗仪附相关的法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十三第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。广东省江门市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）粤07刑终120号原公诉机关江门市新会区人民检察院。上诉人（原审被告人）何嘉杰，男，1996年12月17日出生于广东省江门市，汉族，文化程度中专，销售人员，住江门市新会区。因犯危险驾驶罪于被江门市新会区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月。因本案于被刑事拘留，同年被逮捕。现羁押于江门市新会区看守所。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姚某，男，出生，汉族，住广东省江门市新会区。原审附带民事诉讼原告人江门市新会区会城街道南园社区居民委员会，住所地广东省江门市新会区会城街道南园新村17座首二层，统一社会信用代码037670794。法定代表人冯春华。原审附带民事诉讼原告人张某，男，出生，汉族，住广东省江门市新会区。原审附带民事诉讼原告人区某，男，出生，汉族，住广东省江门市新会区。原审附带民事诉讼原告人柯某，男，出生，汉族，住广东省江门市新会区。江门市新会区人民法院审理江门市新会区人民检察院指控原审被告人何嘉杰犯放火罪及原审附带民事诉讼原告人江门市新会区会城街道南园社区居民委员会、张某、姚某、区某、柯某提起附带民事诉讼一案，于2021年2月7日作出（2020）粤0705刑初368号刑事附带民事判决，判决：一、撤销江门市新会区人民法院（2019）粤0705刑初374号刑事判决中对被告人何嘉杰宣告缓刑四个月的执行部分。二、被告人何嘉杰犯失火罪，判处有期徒刑二年十一个月。与前犯危险驾驶罪没有执行完毕的刑罚拘役二个月又二十二日，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十一个月。三、被告人何嘉杰应于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人江门市新会区会城街道南园社区居民委员会的经济损失人民币六万三千八百七十六元六角，赔偿附带民事诉讼原告人姚某的经济损失人民币二万二千六百八十三元三角四分，赔偿附带民事诉讼原告人区某的经济损失人民币二万五千六百一十四元六角，赔偿附带民事诉讼原告人柯某的经济损失人民币七千九百五十元。四、驳回附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求。驳回附带民事诉讼原告人姚某、柯某的其他诉讼请求。宣判后，公诉机关未提起抗诉，被告人何嘉杰未对刑事部分提起上诉，本案刑事部分判决已经发生法律效力。被告人何嘉杰对民事部分判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人何嘉杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原审判决认定事实及适用法律正确，量刑及附带民事部分处理适当，审判程序合法。上诉人何嘉杰申请撤回上诉符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人何嘉杰撤回上诉。江门市新会区人民法院（2020）粤0705刑初368号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 翁儒科审 判 员 杨魏浦审 判 员 黄凤珍二〇二一年四月二十六日法官助理 陈文良书 记 员 陈诗仪附相关的法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十三第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初4328号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。 负责人：陈凌云，银行行长。 委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏衡芳，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：邹丽，女，汉族，住湖南省泠水江市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称“浦发银行长沙分行”）与被告邹丽信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行长沙分行的委托诉讼代理人程源源、魏衡芳到庭参加了诉讼。被告邹丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行长沙分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡本息共计128,344.46元（截至2021年1月5日，欠本金111,557.11元，利息9,855.93元、违约金6,155.13元、其他费用776.29元，利息、违约金及其他费用共计16,787.35元），利息、违约金及其他费用按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2017年3月9日，被告向原告“长沙浦发”处申请办理了信用卡，账号为：×××34。申领信用卡以后，被告开通了信用卡中的万用金现金分期业务用于短期现金周转，《上海浦东发展银行信用卡领用合约》第四条第2款约定：如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行协商约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率以当年实际天数计算。第3款约定：乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。《现金分期业务条款与细则》约定：万用金本金及息费总额亦属于信用卡透支金额，持卡人逾期还款的，浦发银行将按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约对逾期金额进行相应的账务处理，并有权通过包括但不限于催收、诉讼、报案等方式维护其债权。被告使用信用卡透支消费取现后，未能及时归还。截至2021年1月5日，累计欠款本息共计128344.46元（其中欠本金111557.11元，利息9855.93元、违约金6155.13元、其他费用776.29元，利息、违约金及其他费用共计16787.35元）。综上，原告为维护自身权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告邹丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2017年3月9日；账户号为×××34。 二、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。 三、合约约定送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合约中约定的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果。 四、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2021年1月5日，共拖欠本金111,557.11元，利息9,855.93元、违约金6,155.13元、其他费用776.29元，合计128,344.46元。对该欠款，原告催收未果，诉至法院。 本院认为，本案系信用卡纠纷。一、原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持；二、原告所主张的利息、违约金以及其他费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金（滞纳金）、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算违约金及可能产生的新的费用，如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，应从应还款金额中直接抵扣。三、被告邹丽未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告邹丽于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金111,557.11元，利息9,855.93元、违约金6,155.13元、其他费用776.29元，合计128,344.46元（利息、违约金、其他费用暂计算至2021年1月5日，此日后的利息，以本金111,557.11元为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,866元，因适用简易程序减半收取1,433元，由被告邹丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  周美华 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  吴 丹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初3142号之一王某某：本院已受理你诉刘某、吕某某、李某某、吴某某、姜某某、辽宁某某建设集团有限公司、丹东某某建设发展有限公司劳务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月二十七日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执958号之一申请执行人：安康市金龙商品混凝土有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区XXXX，统一社会信用代码91610900596694XXXX。法定代表人：成国兵，公司总经理。被执行人：安康市福林建设工程有限公司，住所地安康市汉滨区XXXX，统一社会信用代码91610900MA70J6XXXX。法定代表人：任忠红，公司总经理。申请执行人安康市金龙商品混凝土有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0902民初3803号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人安康市福林建设工程有限公司支付申请执行人安康市金龙商品混凝土有限公司货款计人民币1397840.5元及违约金（违约金以1397840.5元为基数，从2020年1月7日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础的逾期罚息利率为标准计算）,并承担案件受理费10040元、保全费5000元及本案执行费16378元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结被执行安康市福林建设工程有限公司在银行的存款（银行账户和金额见协助执行通知书）。冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 冯 超二〇二一年四月六日书记员 柯贤慧
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0704民初1020号原告戚兰英，女，汉族，1969年10月1日生，住赣州市赣县区。被告谢燕，女，汉族，1990年9月17日生，住赣州市赣县区。原告戚兰英与被告谢燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法由审判员赖建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚兰英到庭参加了诉讼，被告谢燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告戚兰英向本院提出诉讼请求：（1）判令被告谢燕立即返还借款本金87000元及逾期还款利息（以本金87000元为基数，按年利率24%计付自2019年9月5日至2020年8月19日止的利息和按年利率15.4%计付自2020年8月20日起至实际还款之日止的利息，以上利息合并暂计至起诉之日止，为27333.95元）；（2）本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告因资金周转需要向原告借款现金90000元，后向原告归还3000元，后被告补出具借条，借条载明内容为：被告向原告借款人民币87000元，借款期限为自2019年9月5日至2020年元月，共四个月，并约定违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金等内容。2020年12月14日，被告以短信形式另行出具借条，载明2020年12月31日前还清借款120000元，该120000元包括借款本金及被告向原告承诺额外支付的利息。现借款期限已至，原告多次向被告催收，被告均未清偿。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告谢燕未到庭也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告戚兰英与被告谢燕原系同事关系。2019年，被告因资金周转需要向原告借款90000元，后被告向原告归还了3000元，并向原告出具借条一张，借条主要载明：谢燕借到戚兰英人民币87000元，借款期限自2019年9月5日起至2020年元月，共四个月，违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，并承担额外产生的一切费用。2020年12月14日，被告以微信的形式向原告出具欠条，写明欠原告120000元。庭审中，原告陈述同意从逾期之日起按照年利率15.4%计算利息至还清借款之日止。以上事实有原告的陈述，原告提供的身份证复印件、借条、聊天记录等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为：被告谢燕向原告戚兰英借款并出具了借条，双方之间的借贷事实清楚、债权债务关系明确，被告应按约定向原告偿还借款，因此，对原告要求被告谢燕偿还借款本金87000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张从逾期之日起按年利率15.4%计算至还清借款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对相应诉讼权利的放弃，因此产生的不利法律后果，由其承担。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢燕在本判决生效之日起五日内偿还原告戚兰英借款本金87000元并从2020年2月1日起按照年利率15.4%计算至还清借款之日止。如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元（已减半收取），由被告谢燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  赖建军二〇二一年四月二十二日代理书记员  韩永平附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、赣州市赣县区人民法院标的款账号：户名：赣州市赣县区人民法院开户行：赣县农行赣东分理处账号：140332010400004520000000000。三、赣州市中级人民法院上诉费账号：户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行。
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执557号之三被执行人：鲍春禹，男，汉族，1969年10月09日生，住辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲍春禹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍春禹在中国工商银行账户内存款人民币26559.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十五日书记员  石德新
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执922号之二辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司、段晓、王**、孙杰本院在执行申请执行人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与被执行人段晓、王**、孙杰金融借款合同纠纷一案，被执行人段晓、王**、孙杰已全部给付申请执行人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初3237号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路8号凯旋花园13号楼网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。负责人：于世金，职务：执行董事。委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：华泽清，男，汉族，1971年5月28日出生，住胶州市。委托诉讼代理人：吕婧（被告华泽清之妻），女，汉族，1973年10月15日出生，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告华泽清物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告华泽清的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告华泽清的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。审 判 员  郭 倩二〇二一年四月六日法官助理  王海鑫书 记 员  魏坤坤
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初284号原告：帅式玲，男，1970年9月24日出生，汉族，住江西省安义县。委托诉讼代理人：熊小辉，江西赣辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡笑聪，江西赣辉律师事务所实习律师。被告：徐明，男，1990年8月7日出生，汉族，住江西省安义县。原告帅式玲与被告徐明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告帅式玲的委托诉讼代理人熊小辉到庭参加诉讼，被告徐明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帅式玲向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告货款77,688元及逾期利息（自2018年5月15日起，以所欠货款为基数，按2021年1月一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在河北省廊坊市三河市从事断桥铝生产、销售业务，被告自2015年起在原告处赊购断桥铝。2018年2月14日，经双方结算，被告尚欠原告货款99,488元未付，并由被告向原告出具借条一份，承诺三个月内付清。履行期限届满后，被告仅支付货款21,800元，尚欠77,688元未付，原告一直催讨未果。被告徐明未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告帅式玲在河北省廊坊三河市从事断桥铝生产及销售业务，被告徐明从事门窗加工业务。被告徐明从2015年起陆续向原告帅式玲赊购断桥铝，其间支付了部分货款。2018年2月14日，经双方结算，被告徐明尚欠原告帅式玲货款99,488元，当天在原告帅式玲提供的格式借据上填写欠款金额、身份证号码，并在下方签名确认，借据的格式内容约定借期三个月。此后，被告徐明仅支付了21,800元货款，尚欠77,688元货款未支付。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告帅式玲提供的被告徐明于2018年2月14日签名确认的借据，可以证明被告徐明当时欠原告帅式玲货款99,488元的事实。原告帅式玲自认被告徐明在出具借据后已支付21,800元，本院予以认定，因此，对原告帅式玲要求被告支付货款77,688元的诉讼请求，本院予以支持。借据中关于“借期三个月”的约定虽然是格式性的，但因借据内容简单，被告徐明完全能够注意，且格式内容并没有加重被告徐明的责任，也没有排除或限制被告徐明的主要权利，因此，应当认定该约定有效。被告徐明未按约履行付款义务，应当承担逾期利息，原告帅式玲主张按2021年1月一年期贷款市场报价利率支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告徐明经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第四百九十七条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下：被告徐明在本判决生效后5日内给付原告帅式玲人民币77,688元，并从2018年5月15日起至付清款之日止，按2021年1月一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,742元，由被告徐明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  张新明人民陪审员  杨玄珍人民陪审员  杨垣勇二〇二一年四月二十日法官 助理  李赟恺书 记 员  姜 琴
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执618号李巍：你与李德洪婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初2415号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李德洪于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向李德洪支付执行款5000元及利息。2.负担案件申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。承办人：杨鹤二〇二一年四月二十日书记员 ：徐焕林风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执679号之三申请执行人：孟庆晨，男性，1973年04月22日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：栾士友，男性，1957年12月30日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人孟庆晨与被执行人栾士友借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的（2020）辽0882民初3048号已经发生法律效力，因被执行栾士友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟庆晨于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人栾士友发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月9日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月9日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初3048号民事判决书，被申请执行人栾士友应当如期给付申请执行人孟庆晨所欠款项30600元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人栾士友有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执679号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十三日书记员  许洪利
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1323民初1767号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路**。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘清江，男，1976年1月26日出生，该公司资产经营中心客户经理。被告：吴家厚，男，1970年9月20日出生，汉族，居民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告吴家厚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘清江到庭参加诉讼，被告吴家厚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告吴家厚立即偿还借款本金50000元、截止到2021年2月20日所欠利息8665.33元及自2021年2月20日以后合同约定的相关利息。2.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年11月22日，被告吴家厚向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款50000元，2020年10月20日到期，月利率为9.7875‰，合同约定到期归还本息，现结欠本金50000元。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人，未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。吴家厚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，吴家厚与山东沂水农村商业银行股份有限公司夏蔚支行签订个人借款合同。借款种类为短期借款。合同约定：吴家厚向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款5万元，期限自2017年10月27日起至2020年10月26日止；借款人可在上述约定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2019年11月22日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将5万元款项发放给吴家厚，约定借款月利率为9.7875‰，到期日为2020年10月20日。该款到期后，吴家厚未按约定清偿借款本息，现结欠借款本金5万元、截至2021年2月20日的利息8665.33元及自2021年2月21日起的利息。2021年3月18日，山东沂水农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出以上诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司夏蔚支行与被告吴家厚签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告吴家厚未依照合同约定清偿借款本息，尚欠原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及合同约定的利息，事实清楚，对该款本息依约应承担还款责任。被告吴家厚经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”涉案纠纷系民法典施行前的法律事实引起的，故应适用当时的法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴家厚于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、截至2021年2月20日的利息8665.33元及自2021年2月21日起的利息（以5万元为基数，自2021年2月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元，减半收取633元，由被告吴家厚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  闫友浩二〇二一年四月九日书记员  赵 燕
—1—黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初935号原告：王秀霞，女，1956年9月16日出生，汉族，黑龙江省宁安市农民，住黑龙江省宁安市。被告：张桂华，女，出生年月日不详，汉族，黑龙江省宁安市农民，住黑龙江省宁安市。被告：陈义国，男，出生年月日不详，汉族，黑龙江省宁安市农民，住黑龙江省宁安市。原告王秀霞与被告张桂华、陈义国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王秀霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定—2—如下：本案按王秀霞撤回起诉处理。审判员  张龙泉二〇二一年四月二十三日书记员  吴天琦
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏06执239号之一申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（原债权人：中国建设银行股份有限公司南通崇川支行）,住所地江苏省南京市。负责人：闵捷，总经理。被执行人：白建平，女，1962年12月4日出生，送达地址:中国澳门邮箱××号。被执行人:王晓莉，女，1961年12月13日出生，住北京市朝阳区。中国建设银行股份有限公司南通崇川支行（以下简称建行崇川支行）与南通首控石化有限公司（以下简称首控公司）、南通诚晖石油化工有限公司（以下简称诚晖公司）、白建平、王晓莉金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏06民初92号民事判决已发生法律效力。根据该判决：一、确认首控公司尚欠建行崇川支行借款本金1000万元及至2017年3月21日止的利息1953168.3元。二、确认诚晖公司对上述债务承担连带保证责任。确认建行崇川支行有权对诚晖公司抵押的土地使用权[他项权证号为皋他项(2014)第82×××74号,第三顺序人]折价或拍卖、变卖所得价款在100万元内享有优先受偿权；对于诚晖公司抵押的码头及其附着物、储罐、相连的配套设施[抵押登记证书号为(2014)通皋抵登字第11号]折价或拍卖、变卖抵押物所得价款在1000万元范围内享有优先受偿权。三、建行崇川支行就首控公司的第一项债务，有权对白建平位于北京市顺义区滨河路××村段××号××幢-1至2层房产折价或拍卖、变卖所得价款在1004万元范围内优先受偿。四、王晓莉在本判决发生法律效力之日起十五日内对首控公司的第一项债务承担连带保证责任等。后该判决所涉债权转让给了中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融公司）。因各义务人均未按上述判决履行义务，华融公司以白建平、王晓丽为被申请人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行，立案标的12046503.3元（暂定）。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并结合申请执行人提供的财产线索，通过网络执行查控系统对被执行人的基本信息及其财产状况进行线上查询及线下调查核实，具体情况分述如下：1.银行存款。经查询，白建平、王晓莉名下查无银行存款。2.车辆。本院已于2021年3月18日查封了王晓莉名下车牌号为京Ｃ×××××、京Ｑ×××××、京Ｎ×××××三辆机动车，查封期限至2023年3月17日，但未取得实际控制。白建平名下无机动车登记信息。3.不动产。本院执行的关联案件华融公司与永晖公司、白建平等金融借款合同纠纷一案，根据本院（2016）苏06民初91号民事判决，华融公司有权就白建平位于北京市顺义区滨河路××村段××号××幢-1至2层房产折价或拍卖、变卖所得价款在1200万元范围内优先受偿。在该案执行中，本院拍卖了该抵押房产，成交价为8824000元。对于该拍卖款，本院分配如下：向买受人孔国强支付其所垫付的应由卖方负担的过户税费1367671.39元，向杭州来拍网络科技有限公司南京分公司支付司法服务费用3000元，扣收执行费71520元，将余款7381808.61元支付给申请执行人华融公司。4.上门调查情况。本院至两被执行人户籍地进行了调查走访，未能找到被执行人，在其所属社区物业处等基层组织也未查到其登记入住记录。5.限高、失信惩戒。本院已依法作出限制高消费令，限制被执行人不得实施高消费及非生活和工作必须的消费行为。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位12046503.3元（暂定）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院已采取的执行措施并无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院在另案执行中已对被执行人白建平提供的抵押不动产进行了拍卖处置，拍卖款已依法分配。尽管本院已查封了王晓莉名下的机动车，但未取得实际控制，故无法予以处置。除此以外，未发现其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施。申请执行人也未发现其他可供执行的财产线索，且对本院采取的执行措施不持异议，故本次执行程序依法可予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2016）苏06民初92号民事判决中的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 张志刚审 判 员 顾春晖审 判 员 孙国祥二〇二一年四月二十一日法官助理 赵永刚书 记 员 黄煜华
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1051号之四马靖宇、王**、马琴英、张逸潇、宁吉富、陈伊楠、张国生、董伟静：本院在执行申请执行人马靖宇与被执行人王**、马琴英、张逸潇、宁吉富、陈伊楠、张国生、董伟静附带民事赔偿一案，被执行人王**、马琴英、张逸潇、宁吉富、陈伊楠、张国生、董伟静已全部给付申请执行人马靖宇此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初5804号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：陈祯立，男，1989年07月15日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告陈祯立（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾煜到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付欠款共计23497.36元（其中借款尚欠本金23191.67元，未付利息305.69元）；2.被告向原告支付逾期利息（该逾期利息以未还本金23191.67元为基数，根据借款合同约定以借款年利率8.50%的标准，自2020年4月16日计算至实际清偿之日止）；3.被告支付律师费300元；4.被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。事实和理由：2020年1月20日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告以数据电文的形式签订了《个人消费贷款合同》，被告向富民银行申请贷款24200元，约定借款年利率为8.50%，还款方式为等本等息，还款期数为24期，同时约定被告应根据线上服务平台生成的还款计划表（或客户期供表）所确定的还款日按时偿还借款本息等全部应还款项。合同同时约定被告如未按本合同约定按期足额偿还借款本金，贷款人有权提前收回本合同项下的全部债权。富民银行如约向被告支付了借款。贷款人履行发放贷款义务后，被告根据合同约定按期偿还贷款本金及利息，但自2020年3月21日起，被告出现未按期还款的违约行为。因被告未按约定如期偿还借款，福州三六零融资担保有限公司于2020年4月16日代替被告向富民银行支付了拖欠本金、利息等相关费用，继而富民银行向福州三六零融资担保有限公司出具《债权受让证明》，将富民银行于《个人消费贷款合同》的相关权利转让给福州三六零融资担保有限公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。福州三六零融资担保有限公司之后将债权及《个人消费贷款合同》的相关权利转让给了原告，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。故根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”之规定，原告合法享有对被告的债权。被告累计归还借款本金、利息共计1485.44元，其中已归还借款本金1008.33元，利息477.11元，尚欠借款本金23191.67元，到期利息305.69元，总金额共计23497.36元。截至原告起诉之日，被告未向原告履行还款义务。现原告有权宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务，归还未还借款本金、未付利息及逾期利息。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告与富民银行签订的《个人消费贷款合同》、富民银行出具的《债权受让证明》以及福州三六零融资担保有限公司出具的《债权转让证明》，均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,富民银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照合同约定偿还借款本息,其行为已构成违约。富民银行将债权转让给福州三六零融资担保有限公司后，福州三六零融资担保有限公司又将该债权转让给原告，上述债权转让均按照合同约定方式对被告履行了通知义务。依照相关法律规定债权转让自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就合同转让部分对被告的追偿权，故原告主张被告支付尚欠本金、利息及以《个人消费贷款合同》约定的借款年利率8.50%计算的后期利息符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。富民银行与被告签订的《个人消费贷款合同》明确约定，因被告违约导致权利人主张权利产生的一切费用包括律师代理费等由被告承担。现因被告违约，原告为追讨债务委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，本院酌情调整为150元，对原告超出部分不予支持。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、被告陈祯立于本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司本金23191.67元、未付利息305.69元及逾期利息(逾期利息以未还本金为基数，按年利率8.50%自2020年4月16日起计算至实际还款日止);二、被告陈祯立于本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取197.47元,由被告陈祯立负担。本判决为终审判决。审判员 靳 晓二〇二一年四月二十八日书记员 王宇翔附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢384号申请执行人：张婉婷，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳丰盛家教育咨询有限公司和平中海分公司，住沈阳市和平区长白五街203号（8门），统一社会信用代码：91210102MA0XRUTD7G。本院在申请执行人张婉婷与被执行人沈阳丰盛家教育咨询有限公司和平中海分公司劳动争议纠纷执行一案，现申请执行人张婉婷请求撤回沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7628决书案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结对沈阳市和平区人民法院作出（2020）辽0102民初7628决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘                 强审判员 4156710791781500李秀雨审判员 于        永        江二〇二一年四月二十九日书记员 刘                 超
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初6833号原告郭明祥，男，汉族，1972年7月18日生，住贵阳市。被告熊辉，男，汉族，1987年4月26日生，住云南省昭通市彝良县。案由机动车交通事故责任纠纷1、判令被告熊辉赔付本人因车受损台班费每天173元，诉讼请求5天半共951元；2、判令被告支付因车受损5天半生活费壹仟陆佰伍拾元；3、判令诉讼费由被告承担。本院适用小额诉讼程序审理原告郭明祥诉被告熊辉合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。因原告郭明祥无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭明祥撤回起诉处理。审 判 员 程攀二〇二一年四月二日法官助理 伍仪书 记 员 姜枫
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执1298号之一洪某、张某、张某1：你们与某某银行股份有限公司丹东分行合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初4231号法律文书已发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司丹东分行于二〇二一年四月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初4231号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。二〇二一年四月二十二日
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔03执368号申请执行人：贵州隆标建筑楼宇设备工程有限公司。法定代表人：田光梅。委托诉讼代理人：张江雨，贵州贵龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁军，贵州贵龙律师事务所实习律师。被执行人：遵义聚晨置业投资有限公司。法定代表人：罗柱吉。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第749号裁决书，受理贵州隆标建筑楼宇设备工程有限公司与遵义聚晨置业投资有限公司承揽合同纠纷一案。因被执行人遵义聚晨置业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义聚晨置业投资有限公司银行存款人民币200000元；采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长  蔡一雷审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二一年四月十七日书记员  廖 戡
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1182民初1041号原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号。统一社会信用代码91341100327946914D。法定代表人：沈道宽，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴经鹏，男，1995年7月12日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。系公司员工。被告：赵炳波，男，1978年12月6日生，汉族，住安徽省明光市。被告：孙彩梅，女，1981年8月19日生，汉族，住安徽省明光市。原告安徽明光农村商业银行股份有限公司与被告赵炳波、孙彩梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法由审判员王超纲适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，因被告赵炳波、孙彩梅下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王超纲二〇二一年四月十三日书记员  曹 杨
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初2413号原告：江西日新物业管理有限公司宜春分公司，住所地：江西省宜春市袁州区高士路1058号，统一社会信用代码：91360902664758252E。法定代表人：张善刚。委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。被告：王松，男，1986年9月21日出生，汉族，住宜春市袁州区。本院在审理原告江西日新物业管理有限公司宜春分公司诉被告王松物业服务合同纠纷一案，原告江西日新物业管理有限公司宜春分公司于2021年4月8日向本院申请，要求撤回对被告王松的起诉。本院认为：原告江西日新物业管理有限公司宜春分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西日新物业管理有限公司宜春分公司撤回对被告王松的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告江西日新物业管理有限公司宜春分公司负担。审 判 员 易飞二〇二一年四月八日代书记员 潘杨
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执880号之三被执行人：李莹，男性，1987年06月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。被执行人李莹因涉嫌盗窃罪，本院于2021年3月4日作出的（2020）辽0882刑初248号刑事判决书已经发生法律效力。2021年4月12日移送执行，要求被执行人给付罚金人民币30000元。在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月12日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的金额未能执行。3、本院依法对被执行人发布限制消费令，对其使用限制高消费措施。综上所诉，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，故对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大石桥市人民法院（2020）辽0882刑初248号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  王敬伟执行员  隋建羽执行员  张 军二〇二一年四月二十一日书记员  张 余
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初75号原告：夏贤勇，男，1955年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：涂冬生，又名涂忠生，男，1968年9月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告夏贤勇与被告涂冬生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏贤勇到庭参加了诉讼，被告涂冬生经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏贤勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款3万元及利息（从借款之日起至还清款之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系远房亲戚关系，被告因做建房需要资金于2016年11月20日和12月31日分别向原告借款2万元和1万元，约定按月利率2%计算利息，并分别向原告出具了借据，但被告至今未还。被告涂冬生未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被告涂冬生因需要资金于2016年11月20日向原告夏贤勇借取现金2万元，并向原告夏贤勇出具了借据，约定每月利息按400元计算。2016年12月31日，被告涂冬生又向原告夏贤勇借取现金1万元，并向原告夏贤勇出具了借据，约定每月利息按200元计算。原、被告双方未约定具体还款期限，被告涂冬生至今未履行还款义务。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应依法予以保护。原告夏贤勇提供的被告涂冬生出具的两份借据，可以证明被告涂冬生向原告夏贤勇借款3万元，并约定按月利率2%计算利息的事实，对原告夏贤勇要求被告涂冬生归还借款3万元并支付利息的诉讼请求予以支持，但借款利息应按现行司法解释的规定计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告涂冬生在本判决生效后五日内，归还原告夏贤勇人民币3万元。二、被告涂冬生在本判决生效后五日内，给付原告夏贤勇以借款本金2万元为基数，从2016年11月20日起至2019年8月19日止按月利率2%计算的利息。三、被告涂冬生在本判决生效后五日内，给付原告夏贤勇以借款本金1万元为基数，从2016年12月31日起至2019年8月19日止按月利率2%计算的利息。四、被告涂冬生在本判决生效后五日内，给付原告夏贤勇以借款本金3万元为基数，从2019年8月20日起至还清款之日止，按2019年8月份一年期贷款市场报价利率的4倍计算的利息。案件受理费1270元，由被告涂冬生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  张新明人民陪审员  杨玄珍人民陪审员  刘金香二〇二一年四月十五日书 记 员  姜 琴
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执800号之十八申请执行人：高旭龙，男，1970年09月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：李学辉，男，1970年01月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人高旭龙与被执行人李学辉借款合同纠纷一案中，被执行人李学辉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李学辉在盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款119687元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年四月八日书记员  李思文
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽03刑更326号罪犯鲁国民，男，汉族，1982年2月10日出生，江西省东乡县人，捕前系无业。现在福建省莆田监狱医院服刑。福建省泉州市中级人民法院于2008年10月13日作出(2008)泉刑初字第173号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2008年4月15日起至2023年4月14日止。该判决发生法律效力后，罪犯鲁国民于2008年12月15日送福建省莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2013年4月19日作出（2013）莆刑执字第546号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年；于2017年8月30日作出（2017）闽03刑更706号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑四个月，现刑期自2008年4月15日起至2021年12月14日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关莆田监狱于2021年4月13日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯鲁国民自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次结余595分，本轮考核期内累计获3061分，合计获得3656分，表扬4次，物质奖励1次。间隔期2017年9月至2021年1月，获得考核分2680分。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯鲁国民在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯鲁国民减去有期徒刑六个月，其刑期自2008年4月15日起至2021年6月14日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林青山审 判 员 王 寒审 判 员 柯萍萍二〇二一年四月二十五日法官助理 吴嵚崟书 记 员 何嵘静
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初2536-1号丹东某某机械设备安装有限公司、姜某某：本院已受王某某、杜某某、韩某某诉你劳务合同纠纷一案,将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月七日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0321执532号申请执行人：周英学，男，1970年10月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：孟召亮，男，1986年5月24日出生，汉族，甘肃永昌县人。申请执行人周英学与被执行人孟召亮劳务合同纠纷一案中，本院于2009年3月18日作出的（2009）永河民初字第152号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人周英学于2021年3月10日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人孟召亮于2021年4月22日将案件款2760元履行完毕，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2009）永河民初字第152号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢泰林二〇二一年四月二十六日书记员  李 鹤
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执893号之五被执行人：赵某，男。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院做出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在中国农业银行账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 丹二〇二一年四月二十三日书记员 牛雨薇
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执490号申请执行人：付方廷，男，1957年12月25日出生，汉族。被执行人：郭平娃，男，1982年03月27日出生，汉族。本院在执行付方廷与郭平娃买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2021）晋1024民初295号民事调解书于2021年4月20日立案执行。被执行人郭平娃至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭平娃的银行存款27549元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人郭平娃名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年四月二十日书记员  张 铁
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执580号之二十九被执行人：狄少华，男，满族，1954年06月30日生，住辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人狄少华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人狄少华在中国建设银行6217000180015896230_156_1账户内存款人民币105861.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月二十五日书记员  石德新
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民事裁定书（2021）甘02民终142号上诉人（原审原告）：嘉峪关安和商砼有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市嘉东工业园区。统一社会信用代码：916202005562670502。        法定代表人：刘某1，该公司总经理。        委托诉讼代理人：刘某2，甘肃润物律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：酒泉市第三建筑安装工程公司二分公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区公园路**（营门路**）安康家园。统一社会信用代码：91620902MA73PF384R。        法定代表人：庞某，该公司总经理。        被上诉人（原审被告）：吕某，男，汉族，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市。        原审被告：酒泉市三元水电开发有限公司，住，住所地甘肃省酒泉市肃州区高新技术工业园区（西园）一社会信用代码：91620902720245698F。        法定代表人：马某，该公司董事长。        上诉人嘉峪关安和商砼有限责任公司因与被上诉人酒泉市第三建筑安装工程公司二分公司、吕某、原审被告酒泉市三元水电开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初1850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人嘉峪关安和商砼有限责任公司于2021年4月2日申请撤回上诉。        本院认为，嘉峪关安和商砼有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许嘉峪关安和商砼有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费3083元，减半收取1541.5元，由嘉峪关安和商砼有限责任公司负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    吴杰审判员    陈江天审判员    孟玉娟二〇二一年四月二日书记员    郭冬月
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0429民初436号原告：刘峰，男，1976年12月8日出生，汉族，江西省湖口县人，住江西省九江市湖口县。被告：李新海，男，1977年11月6日出生，汉族，江西省萍乡市上栗区人，住江西省九江市湖口县。原告刘峰诉被告李新海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘峰到庭参加诉讼，被告李新海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告李新海付给原告借款24000元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告由于资金紧张，于2020年10月24日被告向原告借款24000元，限定2021年2月24日前归还，现已过期限，原告多次催讨，但被告拒不归还。原告为维护自身权益，特向法院起诉。被告李新海未到庭应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩状。为支持诉请，原告刘峰向本院提交以下证据材料：1、原告身份证复印件，拟证明原告基本信息；2、借条原件一张，拟证明被告李新海于2020年10月24日因资金困难向原告借款人民币24000元，约定4个月归还借款，如不还款可向法院起诉；3、微信聊天截屏打印件三张，拟证明被告出具借条后原告通过手机微信两次转账24000元（分别为20000元和4000元）给李新海。经审理查明：2020年10月24日，被告李新海因资金困难向原告刘峰借款24000元，并于当日出具《借条》一张，内容为“由于资金困难，本人李新海3603111977××××××××向刘峰3604291976××××××××借款两万四千元整（24000元），限4个月归还。如不还款可向法院起诉。（2021年2月24日之前）借款人李新海2020年10月24。”次日，原告刘峰两次通过微信转账的方式向被告李新海支付24000元。之后，被告李新海未能向原告如期归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据被告向原告出具的借条原件、微信转账凭证、原告所提交的双方微信聊天记录，可以认定双方之间存在民间借贷关系。现原告已经履行了交付借款24000元的出借义务，且双方约定的还款期限已至，被告应当按照约定履行自己的还款义务，故对于原告刘峰要求被告李新海归还借款本金24000元的诉请本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告李新海于本判决生效之日起十日内偿还原告刘峰借款本金人民币24000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费减半收取200元，由被告李新海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘少波二〇二一年四月十九日书记员  夏 莹