云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0112民初2079号原告：李莉，女，汉族，1974年12月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李迎涛、刁维清，云南恩龙律师事务所律师，特别授权代理。被告：张旭，男，汉族，1974年8月19日，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。原告李莉诉被告张旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告李莉及其委托诉讼代理人李迎涛、刁维清到庭参加了诉讼，被告张旭经本院合法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告李莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金和利息980000元；2.判令被告支付自2018年12月28日起至本金清偿时止逾期还款利息，以880000元按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4.75%水平上加收50%计算，至起诉时逾期利息为125400元；3.本案诉讼费由被告承担。标的额合计1105400元。事实与理由：原被告系同学关系，被告多次向原告借款。2014年5月8日，被告向原告借款10万元，原告当天通过转账交付借款。2014年6月13日，被告再次借款10万元，原告当天转账交付借款。2014年10月13日，被告再次向原告借款25万元，原告当天转账交付24万元现金1万元。被告表示要再借款8万元。原告于次日2014年10月14日取现及筹措现金8万元交付给被告。被告于2014年10月13日将原来的借据收回，把上述共计53元借款汇总出具一张借条。2014年11月12日，2014年11月22日，2014年11月23日，被告分别向原告借款10万元，10万元，15万元，并出具三张借据。原告通过银行取现及筹措现金向被告交付借款35万元。2017年7月18日，因被告未按借据上约定时间归还借款，原告向被告追讨债务，被告口头承诺支付利息10万元，将上述88万元借款全部归结后出具总的借据，载明自2014年6月13日至2014年11月23日，本人向李莉处陆续借款，用于转借他人，目前尚欠本金人民币98万元，将于2018年3月31日前归还，之前所有借据以此份为准。借款期限届满后，原告向被告催要借款，被告以各种理由拒绝归还，还拒接原告电话，躲避原告以逃避债务。原告认为，被告从原告处借款88万元，依法应当承担还本付息义务。因被告承诺10万元利息，未超过法定利息限额，应当予以支持。逾期未归还借款的利息，按法律规定计算。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告张旭未到庭，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张旭无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。原告提交多份《借条》、《借据》、银行业务凭证及交易明细清单及民事判决书、还款计划，上述证据形式符合民事诉讼证据规则的要求,与本案相关联,且能够相互印证，故对原告提交的证据，本院予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本案确认如下事实：原告多次以转账、汇款及现金方式向被告出借款项。2014年6月13日、2014年10月13日，原告分别向被告转账10万元、24万元；2014年10月14日，原告向被告汇款5万元。2014年10月13日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到李莉处人民币伍拾叁万元整（￥530000元），用于转借云南航空国际旅行社刘坚敏处，将于2018年12月28日前归还。借款人：张旭”。2014年11月12日，被告向原告出具《借据》，载明：“今借到李莉处人民币壹拾万元整（￥100000元），借期叁个月，于2015年2月12日归还。注：利息已扣除。借款人：张旭”。2014年11月22日，被告向原告出具《借据》，载明：“今借到李莉处人民币壹拾万元整（￥100000元），将于2014年11月25日归还。借款人：张旭”。2014年11月23日，被告向原告出具《借据》，载明：“今借到李莉处人民币壹拾伍万元整（￥150000元），将于2014年12月25日归还。注：利息已扣除。借款人：张旭”。2017年7月18日，被告向原告出具《借据》，载明：“自2014年6月13日至2014年11月23日，本人向李莉处陆续借款，用于转借云南航空国际旅行社刘坚敏处，目前尚欠本金人民币玖拾捌万元整（￥980000元），将于2018年3月31前归还。注：之前所有借据均以此份为准。借款人：张旭”。庭审中，原告陈述，上述《借据》中载明的980000元本金，系由其实际出借的880000元本金及被告承诺的100000元利息构成。原告持有刘坚敏于2015年2月13日出具的《还款计划》，载明：“本人所欠张旭部分借款2月14日16:00前归还10万，余款88.50万2月16日16:00前归还”。2015年5月29日，昆明市五华区人民法院受理张旭诉被告云南航空国际旅行社、刘坚敏及第三人张文艳、李梦韩、云南航辰经营开发有限公司确认合同无效纠纷一案；2015年11月11日，昆明市五华区人民法院作出（2015）五法民初字第413号民事判决，其中原告张旭诉称部分载明：“2015年4月23日（2015）西法民初字第1914号、1915号、1916号民事调解书确认，两被告连带偿还原告借款本息11374000.00元整”，经审理查明部分载明“2015年4月23日，原告与被告云南航空国际旅行社、刘坚敏民间借贷纠纷经西山区人民法院（2015）西法民初字第1914号民事调解书确认，刘坚敏应向张旭偿还借款本金350万元，并支付该款自2014年7月16日起至2015年2月15日止的借款利息49万元，由被告云南航空国际旅行社对上述借款及利息承担连带责任”。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”，第四百六十五条第一款规定：“依法成立的合同，受法律保护”，第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”;第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一、二项规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时”，第二十七条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金”；第二十八条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本院认为，一、关于合同效力。本案中，原告主张其与被告之间存在民间借贷关系，根据庭审查明的事实，原告提交的多份《借条》、《借据》、银行业务凭证及交易明细清单及民事判决书、还款计划相互印证，可证实原告以银行转账、汇款及现金方式多次向被告出借款项，经结算后，被告于2017年7月18日向原告出具《借据》，载明：“自2014年6月13日至2014年11月23日，本人向李莉处陆续借款，用于转借云南航空国际旅行社刘坚敏处，目前尚欠本金人民币玖拾捌万元整（￥980000元）”并注明“之前所有借据均以此份为准”，可证实原告与被告之间存在民间借贷关系，该《借据》没有违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，被告应依约履行。二、关于借款本金。原告主张被告根据上述《借据》中载明的金额归还借款980000元，并明确该980000元系由其实际出借的880000元本金及被告承诺的100000元利息构成，因上述《借据》系原、被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，且现被告未到庭抗辩，也无在案证据证实前期利率超过法律规定或偿还过上述款项，同时，《借据》中已载明最后还款日期为2018年3月31前，故原告主张被告还款980000元具有事实及法律依据，本院予以支持。三、关于利息。被告未按照上述《借据》约定在2018年3月31前归还借款，给原告造成损失，因双方未约定借期内及逾期利率，故对原告认为被告应自2018年12月28日起至实际还款之日止以880000元为基数承担逾期还款违约责任即支付相应利息的主张，具有事实及法律依据，本院予以支持。对利息计算标准，因原告已明确均按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率进行计算，故本院按照以下标准支持：自2018年12月28日起至2019年9月19日期间，按照2019年8月20日一年期贷款市场报价利率标准计算；自2019年9月20日起到实际付款之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率标准计算。综上，虽被告未到庭，但鉴于本案事实清楚，证据确实充分，可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一、二项、第二十七条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张旭于本判决生效之日起十日内归还原告李莉借款本金人民币980000元，并支付自2018年12月28日起至实际还款之日止的利息（利息具体计算标准：以人民币880000元为基数，自2018年12月28日起至2019年9月19日期间，按照2019年8月20日一年期贷款市场报价利率标准计算；自2019年9月20日起到实际付款之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告李莉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币7374元、保全费5000元（原告均已预交），由被告张旭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员 肖 非二〇二一年四月十九日书记员 洪名健