山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民初77号 原告：华夏银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区。 主要负责人：于丰星，行长。 委托诉讼代理人：孙雅雯，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙睿，山东文康律师事务所实习律师。 被告：山东双王橡胶有限公司，住所地山东省广饶县。 法定代表人：张清光，总经理。 被告：山东双王铝业有限公司，住所地山东省东营市东营区。 法定代表人：朱其春，总经理。 被告：山东富宇化工有限公司，住所地山东省东营市河口区。 法定代表人：张明峰，经理。 被告：山东陆宇司通车轮有限公司，住所地山东省东营市东营区。 法定代表人：王景林，总经理。 被告：青岛双旭国际贸易有限公司，住所地青岛市保税港区。 法定代表人：韩辉，总经理。 被告：山东胜星化工有限公司，住所地山东省广饶县。 法定代表人：赵新全，总经理。 被告：张元德，男，1958年3月16日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：李德珍，女，1956年7月17日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：韩永建，男，1971年3月14日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告华夏银行股份有限公司青岛分行诉被告山东双王橡胶有限公司（以下简称双王橡胶公司）、山东双王铝业有限公司（以下简称双王铝业公司）、山东富宇化工有限公司（以下简称富宇公司）、山东陆宇司通车轮有限公司（以下简称陆宇公司）、青岛双旭国际贸易有限公司（以下简称双旭公司）、山东胜星化工有限公司（以下简称胜星公司）、张元德、李德珍、韩永建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙雅雯、孙睿到庭参加诉讼。被告双王橡胶公司、双王铝业公司、富宇公司、陆宇公司、双旭公司、胜星公司、张元德、李德珍、韩永建经传票传唤，无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告双王橡胶公司在原告开立的保证金账户增加保证金1955万元，如未在承兑汇票到期前增加保证金，则清偿原告垫付款项1955万元及以1955万元为基数，按日万分之五计算的自垫付款项之日至实际清偿之日的罚息（因双王橡胶公司在承兑汇票到期前未增加保证金，原告已进行承兑，故庭审中变更要求判令双王橡胶公司清偿原告垫付款项1955万元及以1955万元为基数，按日万分之五计算的自垫付款项之日至实际清偿之日的罚息）；2.判令被告双王橡胶公司清偿原告借款本金1965万元及利息、复利、罚息（暂计算至2020年11月13日的利息、复利为233514.05元，自2020年11月14日至实际清偿之日的利息、复利、罚息按照合同约定的利率进行计算）；3.判令被告双王橡胶公司支付原告律师费20万元；4.判令原告对被告韩永建名下位于青岛市黄岛区户房产［最高额抵押权初始登记权证号分别为：鲁（2019）青岛市黄岛区不动产权第xxxx号、xxxx号］的拍卖、变卖或折价款项在最高债权本金75.34万元及对应利息、罚息、费用等应付款项范围内享有优先受偿权；5.判令被告双王铝业公司、富宇公司、陆宇公司、双旭公司、胜星公司、张元德、李德珍对双王橡胶公司第1、第2、第3、第6项诉请确定的债务承担连带清偿责任；6．讼费用由各被告共同负担。事实与理由：2019年12月25日，原告与被告双王橡胶公司签订编号为ＱＤ2920120190668号《银行承兑协议》，承兑汇票金额为955万元。次日，原告与双王橡胶公司签订编号为ＱＤ2920120190674号《银行承兑协议》，承兑汇票金额为955万元。2020年1月2日，原告与双王橡胶公司签订编号分别为ＱＤ2920120200003、ＱＤ2920120200005号《银行承兑协议》，承兑汇票金额共2000万元。2020年3月13日，原告与双王橡胶公司签订编号为ＱＤ2910120200123号《流动资金借款合同》，贷款金额500万元，期限一年，自2020年3月13日至2021年3月13日。2020年3月16日，原告与双王橡胶公司签订编号为ＱＤ2910120200130号《流动资金借款合同》，贷款金额500万元，期限一年，自2020年3月16日至2021年3月16日。2020年3月17日，原告与双王橡胶公司签订编号分别为ＱＤ2910120200134、ＱＤ2910120200135号《流动资金借款合同》，贷款金额共965万元，期限一年，自2020年3月17日至2021年3月17日。2019年10月29日，原告与被告双旭公司签订《最高额保证合同》，双旭公司为双王橡胶公司自2019年10月29日至2020年10月29日期间发生的债务提供连带责任保证。2019年11月28日，原告与韩永建签订《个人最高额抵押合同》，韩永建以其名下位于青岛市黄岛区户的房产为双王橡胶公司自2019年11月28日至2022年11月28日期间发生的债务提供担保。2019年12月24日，原告与被告双王铝业公司、富宇公司、陆宇公司、胜星公司分别签订《最高额保证合同》，与被告张元德、李德珍签订《个人最高额保证合同》，双王铝业公司、富宇公司、陆宇公司、胜星公司、张元德、李德珍为双王橡胶公司自2019年12月24日至2020年10月25日期间发生的债务提供连带责任保证。现双王橡胶公司未按期清偿贷款利息且其经营及财务状况恶化，双王铝业公司、富宇公司、陆宇公司、双旭公司、胜星公司、张元德、李德珍、韩永建亦未承担担保责任。为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼，望判如所请。 被告双王橡胶公司、双王铝业公司、富宇公司、陆宇公司、双旭公司、胜星公司、张元德、李德珍、韩永建均未到庭答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2019年12月25日、26日，原告与被告双王橡胶公司签订编号分别为QD2920120190668号、QD2920120190674号《银行承兑协议》，约定：原告同意承兑以双王橡胶公司为出票人的汇票，票面总金额均为955万元；在原告承兑汇票之前，双王橡胶公司按不少于票面金额的50%在其开立于原告的保证金账户存入保证金，以担保银行承兑汇票到期付款；原告办理银行承兑汇票承兑时，按照风险敞口金额的0.05%向双王橡胶公司一次性收取银行承兑汇票敞口风险管理费；双王橡胶公司保证金账户和其他结算账户中的资金不足支付到期银行承兑汇票，原告垫付票款后，有权将垫付票款转为该公司的逾期贷款，自垫款发生之日起至该公司完全清偿之日止，原告有权按照日利率万分之五向该公司收取罚息；因双王橡胶公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，该公司应承担原告为实现债权而发生的所有费用；协议另约定了其他事项。因双王橡胶公司账户资金不足，导致原告于2020年12月25日、28日先后为该公司垫付款项477.5万元、477.5万元。 2020年1月2日，原告与双王橡胶公司签订编号分别为QD2920120200003、QD2920120200005号《银行承兑协议》，约定：原告同意承兑以双王橡胶公司为出票人的汇票，票面总金额均为1000万元；其他内容同前述《银行承兑协议》之相关约定。因双王橡胶公司账户资金不足，导致原告于2020年12月29日、30日先后为该公司垫付款项500万元、500万元。 2020年3月13日，原告与双王橡胶公司签订编号为QD2910120200123号《流动资金借款合同》，约定：双王橡胶公司向原告借款500万元，借款固定利率以首笔提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的1年期限档次贷款市场报价利率（LPR）加135基点确定（一个基点=0.01%），具体利率以原告借款凭证为准；借款期限1年（自2020年3月13日至2021年3月13日）；按月结息，结息日为每月的20日，付息日为每月的21日（遇法定节假日顺延），最后一次付息日为合同到期日；按月结息且利率按月进行调整，调整后的合同贷款利率自贷款市场报价利率调整后的第一个结息日的次日起开始适用；双王橡胶公司不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；双王橡胶公司在贷款期限内不能按时支付的利息，按合同约定的贷款利率计收复利。贷款逾期后仍未支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款支付过程中，双王橡胶公司信用状况下降、主营业务盈利能力不强、未按照约定用途使用贷款资金或未按照约定方式进行贷款资金支付的，原告有权宣布已发放的全部贷款立即到期并提前收回已发放的贷款本息；双王橡胶公司发生未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，涉及重大经济诉讼或仲裁及其他法律纠纷，使原告债权实现受到严重影响和威胁等行为之一的，原告有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息；因双王橡胶公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，该公司应承担原告为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用；合同另约定了其他事项。同日，原告向双王橡胶公司发放贷款，该公司向原告出具了借款凭证，载明借款年利率为5.4%。 2020年3月16日，原告与双王橡胶公司签订编号为QD2910120200130号《流动资金借款合同》，约定：双王橡胶公司向原告借款500万元，借款期限1年（自2020年3月16日至2021年3月16日）；其他内容同前述借款合同之相关约定。同日，原告向双王橡胶公司发放贷款，该公司向原告出具了借款凭证，载明借款年利率为5.4%。 2020年3月17日，原告与双王橡胶公司签订编号分别为QD2910120200134号、QD2910120200135号《流动资金借款合同》，约定：双王橡胶公司向原告借款分别为500万元、465万元，借款期限1年（自2020年3月17日至2021年3月17日）；其他内容同前述借款合同之相关约定。同日，原告向双王橡胶公司发放贷款，该公司向原告出具了借款凭证，载明借款年利率为5.4%。 截至2020年11月13日，双王橡胶公司就上述四笔借款共欠原告借款本金1965万元及利息、复利233514.05元。 2019年11月28日，原告与被告韩永建签订编号为ＱＤ29（个人高抵）20190002号《个人最高额抵押合同》，约定：韩永建以其名下位于青岛市黄岛区户的房产为债务人双王橡胶公司自2019年11月28日至2022年11月28日期间发生的债务提供担保，被担保的最高主债权本金余额为75.34万元；韩永建同意为本合同项下个人最高额抵押权设立前债务人与原告间已存在的债权提供担保，即韩永建同意将编号为ＱＤ2910120190551的《展期协议》项下债权转入本合同担保的债权范围；抵押担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现抵押权、债权而发生的费用。该范围中除本金外的所有费用，应从抵押财产变现价款中首先扣除，不计入被担保的最高债权额；合同另约定了其他事项。同日，韩永建与抵押物其他共有人向原告出具了承诺书，同意以抵押物提供抵押担保。同日，双方办理了抵押登记手续，原告取得了鲁（2019）青岛市黄岛区不动产证明第xxxx号不动产登记证明。 2019年10月29日，原告与保证人双旭公司签订编号为QD29（高保）20190081号《最高额保证合同》，约定：保证人愿意为2019年10月29日至2020年10月29日期间原告与债务人双王橡胶公司基于主合同连续发生的多笔债权，提供最高债权额5355万元的连带责任保证（最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的保证范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项，保证人均同意承担担保责任）；保证担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。该范围中除本金外的所有费用，计入保证人承担保证责任的范围，但不计入上述最高债权额；若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向原告提供物的担保）的，原告有权优先选择行使本合同项下权利，要求保证人承担连带保证责任，保证人对原告承担的保证责任不受任何其他担保的影响，保证人不得以其他担保为由免除或减轻其保证担保责任。保证人保证责任的承担也不以原告向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行等为前提。若原告因任何原因放弃、变更主合同债务人向其提供的其他担保，变更担保的顺位，造成其在其他担保项下的优先受偿权益丧失或减少，保证人同意其在本合同项下的保证责任并不因之而免除或减少；保证期间为两年；合同另约定了其他事项。 2019年12月24日，原告与保证人双王铝业公司、富宇公司、陆宇公司、胜星公司分别签订编号为QD29（高保）20190140号、20190079号、20190080号、20190077号《最高额保证合同》，与保证人张元德、李德珍签订编号为QD29（个人高保）20190024号《个人最高额保证合同》，均约定：保证人均愿意为2019年12月24日至2020年10月25日期间原告与债务人双王橡胶公司基于主合同连续发生的多笔债权，提供最高债权额3955万元的连带责任保证；其他内容同前述《最高额保证合同》之相关约定。 就同意提供最高额保证事宜，双王铝业公司、富宇公司、陆宇公司、双旭公司均向原告出具了《股东会决议》，胜星公司向原告出具了《董事会决议》，所担保的本金数额均为3955万元。 根据各被告向原告出具的《送达地址确认书》载明适用于一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关诉讼文书（包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书、评估报告等）的送达地址及电话，本院依法以法院专递方式向各被告寄送了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，且均被签收。 另查明，原告因本案诉讼与山东文康律师事务所签订《委托代理协议》，已支出律师费20万元。 本院认为：本案当事人之间通过签订《银行承兑协议》《流动资金借款合同》《个人最高额抵押合同》《最高额保证合同》《个人最高额保证合同》等建立的金融借款及抵押担保、保证担保法律关系均合法有效，当事人依法享有合同约定的权利并应承担相应的义务。原告已依约向被告双王橡胶公司承兑汇票，并发放借款,该公司负有在汇票到期前足额交存票款，及按约偿还借款本息之义务。汇票及借款到期后，双王橡胶公司未按约向原告交存票款，亦未偿付借款本息，构成违约，应承担相应的法律后果。因此，对原告要求双王橡胶公司偿付承兑汇票垫款、借款本金及相应利息的诉请，本院予以支持。 关于原告主张的律师费20万元，《流动资金借款合同》约定双王橡胶公司需承担原告为实现债权而支出的律师费，《个人最高额抵押合同》《最高额保证合同》《个人最高额保证合同》担保范围均包括律师费，且原告对其主张提交了《委托代理协议》、律师费发票及进账凭证，律师费数额未违反山东省律师服务收费标准，故该律师费应由双王橡胶公司及各担保人承担。 涉案债务属于《个人最高额抵押合同》的担保范围，且原告已就抵押财产取得不动产登记证明，抵押合同成立并生效。在主债务人双王橡胶公司未依约履行还本付息义务，构成违约的情况下，原告有权以被告韩永建抵押的鲁（2019）青岛市黄岛区不动产证明第xxxx号不动产登记证明项下的房地产在最高主债权本金余额75.34万元及相应利息、费用范围内折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。韩永建承担担保责任后，有权向双王橡胶公司追偿。 涉案债务属于《最高额保证合同》或《个人最高额保证合同》的保证范围（合同约定最高债权额仅为主债权本金的最高限额，保证范围中除本金外的所有费用，不计入最高债权额），在主债务人双王橡胶公司未依约履行还本付息义务，构成违约，且各保证人均放弃后于抵押物承担保证责任的权利的情况下，双王铝业公司、富宇公司、陆宇公司、双旭公司、胜星公司、张元德、李德珍均应在主债权本金最高限额3955万元及相应利息、费用范围内对本案债务承担连带清偿责任（双旭公司《股东会决议》载明的担保本金数额3955万元，小于《最高额保证合同》载明的本金最高限额5355万元，应以《股东会决议》记载为准）。双王铝业公司、富宇公司、陆宇公司、双旭公司、胜星公司、张元德、李德珍承担保证责任后，均有权向双王橡胶公司追偿。 被告双王橡胶公司、双王铝业公司、富宇公司、陆宇公司、双旭公司、胜星公司、张元德、李德珍、韩永建经传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第三百九十二条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百二十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东双王橡胶有限公司自本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司青岛分行偿付承兑汇票垫款本金1955万元及相应罚息（以本金477.5万元、477.5万元、500万元、500万元为基数，分别自2020年12月25日、12月28日、12月29日、12月30日起至实际给付之日止按照《银行承兑协议》约定的日利率万分之五进行计算）； 二、被告山东双王橡胶有限公司自本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司青岛分行偿付借款本金1965万元及相应利息（含复利、罚息）（暂计算至2020年11月13日的利息为233514.05元，此后至实际给付之日止的利息，以本金1965万元为基数，按照《流动资金借款合同》约定的利率进行计算）； 三、被告山东双王橡胶有限公司自本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司青岛分行支付律师费20万元； 四、对本判决第一、第二、第三项确定的债权，原告华夏银行股份有限公司青岛分行有权以被告韩永建抵押的鲁（2019）青岛市黄岛区不动产证明第xxxx号不动产登记证明项下的房地产在最高主债权本金余额75.34万元及相应利息、费用范围内折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。韩永建承担担保责任后，有权向山东双王橡胶有限公司追偿； 五、对本判决第一、第二、第三项确定的债务，被告山东双王铝业有限公司、山东富宇化工有限公司、山东陆宇司通车轮有限公司、青岛双旭国际贸易有限公司、山东胜星化工有限公司、张元德、李德珍均应在主债权本金最高限额3955万元及相应利息、费用范围内承担连带清偿责任。山东双王铝业有限公司、山东富宇化工有限公司、山东陆宇司通车轮有限公司、青岛双旭国际贸易有限公司、山东胜星化工有限公司、张元德、李德珍承担保证责任后，均有权向山东双王橡胶有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费239968元、财产保全费5000元，共计244968元，由被告山东双王橡胶有限公司、山东双王铝业有限公司、山东富宇化工有限公司、山东陆宇司通车轮有限公司、青岛双旭国际贸易有限公司、山东胜星化工有限公司、张元德、李德珍、韩永建负担（韩永建对其中的4684元承担连带清偿责任）。原告华夏银行股份有限公司青岛分行已预交244968元，本院予以退回。山东双王橡胶有限公司、山东双王铝业有限公司、山东富宇化工有限公司、山东陆宇司通车轮有限公司、青岛双旭国际贸易有限公司、山东胜星化工有限公司、张元德、李德珍、韩永建应在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费、保全费共计244968元，拒不交纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  姜 涛 审 判 员  汪青松 审 判 员  张馨月 二〇二一年四月十九日 法官助理  麻 丽 书 记 员  吴珊珊