安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1823民初246号 原告：周志良，男，1946年4月30日生，汉族，居民，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王东，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华磊，安徽震一律师事务所律师。 被告：泾县茂林旅游开发有限公司，住所地安徽省宣城市泾县茂林镇尚友堂6号。 法定代表人：陈福英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛荣荣，该公司员工。 委托诉讼代理人：李孝华，江苏衡圣律师事务所律师。 原告周志良与被告泾县茂林旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告周志良及其委托诉讼代理人王华磊、被告泾县茂林旅游开发有限公司委托诉讼代理人薛荣荣、李孝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周志良向本院提出诉讼请求：1、要求泾县茂林旅游开发有限公司返还合同履约保证金40万元、报名费5,000元及利息218,700元（利息按照银行同行业拆借利率6%的标准支付，自2011年4月11日起算至返还之日止）。2、本案诉讼费由泾县茂林旅游开发有限公司承担。事实与理由：2010年11月，周志良经人介绍承包泾县茂林旅游开发有限公司开发“皖南事变”激战地红色旅游开发部分二期服务区、别墅、会所及附属工程，2011年2月11日，周志良向泾县茂林旅游开发有限公司缴纳20万元工程保证金，同年4月11日，周志良以鹏达建设集团有限公司名义与泾县茂林旅游开发有限公司签订《建设工程施工合同》，同日，周志良再次向泾县茂林旅游开发有限公司缴纳工程人保证金20万元，泾县茂林旅游开发有限公司收款后出具收据1份。后周志良多次向泾县茂林旅游开发有限公司催促进场施工事宜，泾县茂林旅游开发有限公司均已各种理由推脱。2012年9月3日，周志良向泾县**局报案，后泾县**局以合同诈骗罪将泾县茂林旅游开发有限公司法定代表人薛荣荣、总经理敬洪涛、会计王宏明刑事拘留，2014年宣城市中级人民法院作出（2013）宣中刑终字第00170号刑事判决书，认定上述三人骗取周志良合同履约保证金40万元事实，判令对三人的违法所得，予以追缴，退还被害人。后周志良向泾县人民法院申请强制执行，因（2013）宣中刑终字第00170号刑事判决书并未将泾县茂林旅游开发有限公司列为被告人，导致泾县茂林旅游开发有限公司处财产无法强制执行。综上，周志良缴纳的工程保证金系由泾县茂林旅游开发有限公司盖章确认，《建设工程施工合同》亦是泾县茂林旅游开发有限公司签订，因案涉工程事实并不存在，泾县茂林旅游开发有限公司收取周志良缴纳的工程保证金属不当得利，依法应当予以返还，为此周志良无奈向贵院提起诉讼，望判如所请。 周志良围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、身份证复印件，证明其诉讼主体适格。 2、工商登记信息1份，证明泾县茂林旅游开发有限公司诉讼主体资格。 3、《建设工程施工合同》、《收据》，证明泾县茂林旅游开发有限公司将案涉工程交由周志良施工，并收取履约保证金40万元事实。 4、询问笔录1份，证明周志良于2012年9月3日以泾县茂林旅游开发有限公司涉嫌诈骗为由向泾县**局报案的事实。 5、（2013）宣中刑终字第00170号刑事判决书，证明泾县茂林旅游开发有限公司法定代表人薛荣荣、总经理敬洪涛、会计王宏明犯合同诈骗罪，被宣城中院定罪量刑；周志良以鹏达建设集团有限公司名义与泾县茂林旅游开发有限公司签订《建设工程施工合同》，项目的实际投资人是周志良以及周志良缴纳履约保证金40万元、报名费5,000元等事实。 6、授权委托书1份。证明敬洪涛是受委托与周志良签订合同的，产生的法律后果由泾县茂林旅游开发公司承担。 泾县茂林旅游开发有限公司辩称：周志良诉讼主体不适格，泾县茂林旅游开发有限公司是与案外人鹏达建设集团有限公司签署的建筑施工合同。周志良没有向泾县茂林旅游开发有限公司缴纳任何费用，该费用由敬洪涛实际收取，并为宣城市中级人民法院刑事判决书所确认。该案已超过诉讼时效。泾县茂林旅游开发有限公司无向周志良返还履约保证金的义务，周志良应向刑事判决的敬洪涛个人要求退赔，周志良混淆个人犯罪与公司行为。周志良主张的保证金的利息没有法律依据。该案已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 泾县茂林旅游开发有限公司为证明自己的主张，向本院提供了安徽省高院（2017）皖民终212号民事判决书1份。证明茂林旅游公司所取得的财产属于茂林镇人民政府给付的，与周志良主张所退赔的金额没有关联性。周志良主张的退赔金额及资产，泾县茂林旅游开发有限公司已经实际交付给茂林镇人民政府。 上述证据经庭审举证、质证，本院认为周志良所举的证据具有合法性、关联性和真实性，依法予以采信。泾县茂林旅游开发有限公司所举的证据与本案没有关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实为：2010年11月，周志良经人介绍承包泾县茂林旅游开发有限公司开发“皖南事变”激战地红色旅游开发部分二期服务区、别墅、会所及附属工程，2011年2月11日，周志良向泾县茂林旅游开发有限公司缴纳20万元工程保证金及报名费5,000元，同年4月11日，周志良以鹏达建设集团有限公司名义与泾县茂林旅游开发有限公司签订《建设工程施工合同》，同日，周志良再次向泾县茂林旅游开发有限公司缴纳工程保证金20万元，泾县茂林旅游开发有限公司收款后出具收据1份。后周志良多次向泾县茂林旅游开发有限公司催促进场施工事宜，泾县茂林旅游开发有限公司均已各种理由推脱。2012年9月3日，周志良向泾县**局报案，后泾县**局以合同诈骗罪将泾县茂林旅游开发有限公司法定代表人薛荣荣、总经理敬洪涛、会计王宏明刑事拘留，2014年宣城市中级人民法院作出（2013）宣中刑终字第00170号刑事判决书，认定上述三人骗取周志良合同履约保证金40万元事实，判令对三人的违法所得，予以追缴，退还被害人。后周志良向泾县人民法院申请强制执行，因（2013）宣中刑终字第00170号刑事判决书并未将泾县茂林旅游开发有限公司列为被告人，导致泾县茂林旅游开发有限公司处财产无法强制执行。 本院认为，（2013）宣中刑终字第00170号刑事判决书已经认定敬洪涛、薛荣荣等人伪造相关的资信证明，隐瞒无真实资金投入、无实际履约能力的事实，以招商引资为名，在未办理有关审批手续或未取得土地使用权的情况下，以“皖南事变”激战地红色旅游开发项目工程名义，对外发包或重复发包建设工程，在签订、履行合同过程中骗取投标单位的报名费、图纸资料费、保证金等费用，其行为已经构成合同诈骗罪。故周志良以鹏达建设集团有限公司名义与泾县茂林旅游开发有限公司签订《建设工程施工合同》属于无效民事法律行为。因无效民事法律行为取得的财产依法应予返还，造成损失的，有过错方应予赔偿。周志良以鹏达建设集团有限公司名义签订合同，项目的实际投资人是周志良，被返还的主体是周志良，故周志良的诉请符合法律规定，本院予以支持。泾县茂林旅游开发有限公司辩称敬洪涛系个人行为，不应由泾县茂林旅游开发有限公司承担责任。庭审已查明敬洪涛是受委托与周志良签订合同的，产生的法律后果依法由泾县茂林旅游开发公司承担。关于本案是否超过诉讼时效，本院认为周志良发现自己受骗后就向**机关报案处理，其后一直在主张权利。另无效合同的确认系确认之诉，不适用诉讼时效制度，故本案未超过诉讼时效。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条之规定判决如下： 被告泾县茂林旅游开发有限公司于本判决生效后十五日内返还原告周志良合同履约保证金40万元、报名费5,000元及利息（利息按照银行同行业拆借利率6%的标准支付，自2011年4月11日起算至返还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,037元，由被告泾县茂林旅游开发有限公司负担（于本判决生效后十五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  唐晓明 人民陪审员  潘迎九 人民陪审员  蒋 勇 二〇二一年四月十九日 书 记 员  陶瑞臣 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。