四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1102民初3085号 原告：乐山市现代农业融资担保有限公司，住所地：乐山市市中区春华路南段118号。统一社会信用代码：915111005607375296。 法定代表人：宋涛，董事长。 委托诉讼代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕黎，四川金顶律师事务所律师。 被告：峨眉山市云兴商贸有限责任公司，住所地：峨眉山市九里镇农场村2组。注册号：×××94。 法定代表人：鲁云。 原告乐山市现代农业融资担保有限公司（以下简称农担公司）与被告峨眉山市云兴商贸有限责任公司（以下简称云兴商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐山市现代农业融资担保有限公司的委托诉讼代理人吕黎到庭参加诉讼，被告峨眉山市云兴商贸有限责任公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农担公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金700万元、咨询费及逾期还款的违约金（咨询费、逾期还款违约金合并计算，以700万元为基数，从2016年1月7日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；从2020年8月20日起至全部借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2.判令被告向原告支付为实现债权支付的律师代理费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月12日原、被告签订《协议书》，约定原告为被告在乐山市商业银行犍为支行的两笔借款的还款后续贷，提供应急周转金1000万元，并约定了被告使用应急周转金应当支付的咨询费费率及违约金等。2015年12月16日，原告从商业银行保证金账户支付1000万元，代被告偿还了被告在商业银行的借款1000万元。2016年1月6日，被告向原告归还了300万元应急周转金借款，但剩余的700万元借款经原告多次催告，被告至今未归还。 被告云兴商贸公司未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月12日，原、被告签订乐农担保司（2015）应字第27号《协议书》，约定：甲方（云兴商贸公司）向乐山市商业银行股份有限公司犍为支行申请的2450万元《流动资金借款合同》【2014年犍支公借字第092号】、250万元《流动资金借款合同》【2014年犍支公借字第116号】，现两笔借款将于2015年9月24日、2015年11月20日到期，经借贷双方商定，由甲方还款后续贷。但甲方因资金周转出现在世困难，特向乙方（农担公司）申请应急周转金，用于归还上述贷款；甲方使用上述拆借周转金需每日向乙方按应急周转金金额的1.9‰支付咨询费，按5日预收金额9.5万元，使用天数超过5日的，按实际使用天数计算收取咨询费；非乙方原因，甲方未按本协议约定期限归还拆借周转金的，除乙方有权向甲方追收拆借资金周转金本金和咨询费外，甲方每超过一日向乙方支付拆借周转金总额千分之一的违约金；甲、乙双方在履行本协议过程中所发生的争议，协商不成可向乙方所在地仲裁委员会进行仲裁，相关公证、鉴定、诉讼、聘请律师代理等事项的费用由甲方承担。 2015年11月17日，原告向乐山市商业银行出具《申请书》，内容为：贵行犍为支行于2014年9月24日、2014年11月20日分别向客户云兴商贸公司发放流动资金贷款贰仟肆佰伍拾万元、贰佰伍拾万元，共计贰仟柒佰万元。借款合同号为2014年犍支公借字第092号、2014年犍支公借字第116号……现因宏观经济下行影响，客户自由资金短缺，故申请动用农担公司在贵行缴存的担保保证金壹仟万元整办理转贷。 2015年12月16日，原告从乐山市商业银行保证金账户支付1000万元，代被告偿还了其在商业银行的借款1000万元。云兴商贸公司出具《借条》，载明“今借到贵公司（农担公司）应急周转金壹仟万元整”。 2016年1月6日，云兴商贸公司通过银行转账向原告归还了300万元应急周转金借款。 2020年10月9日，原、被告签订《补充协议》，就双方签订的《协议书》管辖约定达成如下补充协议：鉴于甲乙双方签订的《协议书》并未办理赋予强制执行力的公证文书，双方一致同意，将原《协议书》第十二条、第十三条变更为：如本协议履行中发生争议，双方均可向乙方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。甲方确认峨眉山市九里镇农场村2组为甲方的指定通讯地址，凡向该地址发出的与本次拆借有关的函件、通知、法律文书等一切书面文件均视为已送达甲方。 2021年1月25日，原告与四川金顶律师事务所签订《民事委托代理合同》，原告为此实际支付律师代理费5000元。 上述事实，有《借条》《协议书》《补充协议》《申请书》、银行转账凭证及当事人陈述予以证实。 本院认为，农担公司与云兴商贸公司签订的《协议书》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示,合同内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方当事人均应严格履行各自的合同义务。原告履行了出借义务，云兴商贸公司向其出具了《借条》，双方之间的借贷关系成立。被告理应履行还款义务，被告未到庭应诉且未提交相关证据，视为放弃自己的权利，应承担举证不能的法律后果。故对原告要求被告偿还借款700万元的诉讼请求本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。原告要求被告支付咨询费及逾期还款违约金（合并计算为：以700万元为基数，从2016年1月7日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；从2020年8月20日起至全部借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）的诉讼请求本院予以支持。律师代理费系原告为实现本案债权所实际支出的费用，符合合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告峨眉山市云兴商贸有限责任公司于本判决生效后十日内归还原告乐山市现代农业融资担保有限公司借款本金700万元、咨询费及逾期还款违约金（咨询费和违约金合并计算为：以700万元为基数，从2016年1月7日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；从2020年8月20日起至全部借款还清之日止，以起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告峨眉山市云兴商贸有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告乐山市现代农业融资担保有限公司律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计30418元（缓交），由被告峨眉山市云兴商贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  向虹 二〇二一年四月十三日 书记员  齐媛