h广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初33239号原告：何嘉妮，女，1986年12月11日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：梁慧熙，系广东智洋律师事务所律师。被告：广州市德丰食品有限公司（曾用名：广州三禾餐饮有限公司），住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G018589。法定代表人：周显一。被告：宋志坤，男，1989年8月6日出生，汉族，住山东省即墨市。原告何嘉妮诉被告广州市德丰食品有限公司（以下简称德丰公司）、宋志坤合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告何嘉妮及其委托诉讼代理人梁慧熙到庭参加了诉讼，被告德丰公司、宋志坤经本院公告送达开庭传票逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告何嘉妮向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同返还加盟费、保证金合计120000元；2、判令两被告支付资金占用期间利息（利息以本金120000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、判令两被告支付本案诉费用。事实和理由：2019年5月，原告与被告广州三禾餐饮有限公司METSODA品牌原负责人宋志坤在高志大厦认识，经其介绍原告加盟被告广州三禾餐饮有限公司METSODA茶饮品牌，被告宋志坤表示加盟原告只要投资加盟，被告广州三禾餐饮有限公司将会为原告开店地址以及提供开店管理服务。2019年5月24日，原告与被告广州三禾餐饮有限公司签订加盟METSODA茶饮品牌的《加盟协议》，被告宋志坤以其个人账号收取原告1万元加盟费、1万元保证金。之后两个星期，被告提出在长隆水上乐园开店，其以METSODA品牌和店铺运营管理投资，原告以现金方式投资合作开店。2019年6月10日，原告与宋志坤双方签订《合作协议书》，约定开店总投资为60万元，原告投资10万元，占股17%，被告宋志坤投资50万元，占股83%，约定"甲方需在15-20个工作日内，确定园区的商铺位置，若超过规定期限，乙方有权撤资，甲方无条件退还乙方壹十万元整"。6月11日、6月30日原告共向被告宋志坤个人账号转账人民币10万元。在款项支付后，被告并未履行开店选址的义务，也并未作出开店的相关准备，多次借口说长隆的开店地址还不能定下来，需要时间沟通，后来也一直没有成果，而且以各种理由向原告提出增加投资费用。2019年7月份开始，原告多次追问开店事宜后，被告宋志坤才同意退还原告12万元款项，但迄今为止，被告仍未退还任何款项，被告负责人宋志坤也一直以各种理由推搪。原告认为，原告己经按照《加盟协议》、《合作协议书》约定支付开店款项，但被告并未做任何实质性开店准备，且被告原负责人恶意逃避责任，属于根本性违约，严重侵害原告合法权益。因此，为维护原告合法利益，维护市场秩序，依据《中华人民共和国合同法》、《民事诉讼法》等法律法规，向贵院提起诉讼，如诉请为盼。被告德丰公司、宋志坤未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：德丰公司是自然人投资或控股的有限责任公司，于2020年1月17日由广州三禾餐饮有限公司变更名称为德丰公司。该公司成立于2018年8月2日，工商登记的股东为口志杰、宋志坤、马家林，后该公司股东经过多次变更，自2020年1月17日至今股东为周显一、洪妙，法定代表人为周显一。2019年5月24日，德丰公司作为甲方与何嘉妮作为乙方签署《加盟协议》，约定如下条款：第一条经营授权及期限1、甲方授权乙方在广东省广州市经营MetSoda品牌茶饮店。2、合同期限志2019年5月24日至2021年5月24日，贰年整。第三条投资费用及支付方式2、加盟费总计人民币20000元（大写：贰万元整），合同签订当日，乙方支付甲方加盟费人民币10000元（大写：壹万元整），乙方店面装修完整后，需支付甲方剩余加盟费人民币10000元（大写：壹万元整）。经由甲乙双方的正式确认并收取全部款项后，方取得甲方MetSoda品牌茶饮店经营资格，合同到期后此管理费不予退还。3、合同签订时乙方向甲方支付保证金人民币10000元（大写：壹万元整），合同到期后，乙方若没有违约甲方需3-5个工作日全额退保证金。第六条甲方的权利与义务二、甲方义务：1、签订合同后，甲方协助乙方店面选址，直到确认店面位置为止。第八条违约责任一、甲方违反本合同约定的条款或有下列行为而违约，乙方有权要求甲方退还双倍保证金。本协议经德丰公司和何嘉妮双方签字生效。补充条款：今收加盟费保证金10000（壹万元整）；今收加盟费10000（壹万元整）。宋志坤在《加盟协议》上签名确认。同日何嘉妮向宋志坤转账20000元，何嘉妮提交了上述转账记录予以证实。2019年6月11日，宋志坤作为甲方与何嘉妮作为乙方签署《合作协议书》，约定甲乙双方合股在广州长隆园区开茶饮店，全面实施双方共同投资，共同合作经营，共担风险，共担责任，共负盈亏的决策，经双方平等协商，本着互利合作的原则，签订本协议，以供信守。一、甲方出资伍拾万元整、占股份83%，出资的形式现金。乙方出资壹拾万元整、占股份17%，出资的形式现金。三、附加：经双方协商后，从签约当日起，甲方需15-20个工作日内，确定园区的商铺位置，若超过规定期限，乙方有权撤资，甲方无条件退还乙方壹拾万元整。2019年6月11日、2019年6月20日何嘉妮分别向宋志坤转账60000元、40000元。何嘉妮提供上述转账记录予以证实。另何嘉妮提供与宋志坤的微信聊天记录，欲证实宋志坤未在《合作协议书》约定的时间内确定茶饮店在园区的商铺位置以及宋志坤同意何嘉妮退股并退还120000元款项。本院认为：德丰公司与何嘉妮签订《加盟协议》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。宋志坤亦在《加盟协议》上签名确认并收取何嘉妮支付的加盟费10000元、保证金10000元，后未履行合同，现何嘉妮主张德丰公司和宋志坤共同退还加盟费10000元、保证金10000元，合法有理，本院予以支持。宋志坤与何嘉妮还签订有《合作协议书》，亦属合法有效的合同。何嘉妮已依约向宋志坤支付投资款100000元，但宋志坤未在合同约定的时间内确定园区的商铺位置，现何嘉妮依据《合作协议书》第三条之约定主张宋志坤退还投资款100000元，符合约定，本院予以支持。德丰公司不是《合作协议书》签约方，何嘉妮要求德丰公司向其返还投资款100000元，缺乏法律依据，本院不予支持。关于款项利息，《加盟协议》、《合作协议书》均未约定，本院酌情认定以德丰公司、宋志坤应偿还的款项为基数，自何嘉妮起诉之日即2020年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。被告德丰公司、宋志坤经本院公告送达开庭传票逾期未到庭应诉，依法可作缺席判决。综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告广州市德丰食品有限公司、宋志坤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何嘉妮偿还20000元及利息（以20000元为基数，自2020年8月20日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）；二、被告宋志坤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何嘉妮偿还100000元及利息（以100000元为基数，自2020年8月20日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）；三、驳回原告何嘉妮的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者迟延履行金。案件受理费2700元，由被告广州市德丰食品有限公司负担450元、被告宋志坤负担2250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 张 翼人民陪审员 闵 桢人民陪审员 雷洪驹二〇二一年四月二十八日书 记 员 黄 颖叶丽方