福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初506号原告：福州五彩缤纷印刷包装有限公司，统一社会信用代码：91350104MA349A5A6J，住所地：福建省福州市仓山区盖山镇阳岐路51号2号楼二层。法定代表人：陈兰芳，公司总经理。委托诉讼代理人：林争荣，福建祥仲申律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勇，福建祥仲申律师事务所律师。被告：古田县睿达农业开发有限公司，统一社会信用代码：91350922315357354D，住所地：福建省古田县水口镇水潮村2－1号。法定代表人：杨常青，经理。原告福州五彩缤纷印刷包装有限公司（以下简称“五彩缤纷印刷公司”）与被告古田县睿达农业开发有限公司（以下简称“睿达农业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五彩缤纷印刷公司委托诉讼代理人陈勇、被告睿达农业公司法定代表人杨常青到庭参加诉讼。本案现己审理终结。五彩缤纷印刷公司向本院提出诉讼请求：1、判令睿达农业公司立即偿还拖欠的货款41,025元及逾期付款利息（以41,025元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率，自起诉之日起算至货款实际还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费、公告费由睿达农业公司承担。庭审中，五彩缤纷印刷公司明确因保全费、公告费未发生故不予主张及利率按起诉当日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率标准。事实和理由：其与睿达农业公司有业务往来，向睿达农业公司提供各类纸箱。2017年9月5日、12月6日，分别向睿达农业公司提供各类纸箱，金额为13,000元及51,400元。后经双方结算，截止2019年2月28日睿达农业公司尚欠其货款41,025元。之后，其多次要求睿达农业公司偿还拖欠的货款，睿达农业公司一直推诿未予偿还。睿达农业公司辩称，1、拖欠五彩缤纷印刷公司剩余货款41,025元属实，但该货款是杨常青个人所欠，不是公司欠款，不能起诉公司；2、纸箱是杨常青以个人名义向五彩缤纷印刷公司订购，后公司法人陈兰芳向杨常青催款，在陈兰芳要求下才加盖睿达农业公司公章，杨常青愿意以其个人名义偿还该笔货款，但公司与货款无关，公司是杨常青与别人合作，股东名字是两人，后面小股东还很多；3、纸箱质量有问题，不能快递运输，很容易压坏，第一批纸箱的内衬不能用，第二批中三斤装脐橙纸箱上脐橙的种植地写错，把产地为水口镇水潮村印刷成水口镇嵩溪村，当时有跟对方反映过，他说能用的先用，后来又说只要不是政府采购而是朋友购买的就先用，这些不能用的还都堆放在城关仓库和水口的果园里；4、买卖合同中不存在计算逾期利息问题。五彩缤纷印刷公司针对睿达农业公司的答辩回应，1、杨常青是睿达农业公司法人，其行为是履行相应的职务行为，而且对账单上除了杨常青签名外还有公司盖章，对账单抬头处写明的客户名称也是睿达农业公司，因此发生买卖关系的是公司，欠款主体是睿达农业公司，被告也应该是睿达农业公司，而不是杨常青个人；2、纸箱上的内容是经过睿达农业公司确认后才印制，和睿达农业公司要求的内容一致，印制前都有先经过睿达农业公司认可，睿达农业公司在收货之日起至出具对账单止从未向五彩缤纷印刷公司提出任何书面货物质量问题，睿达农业公司接收货物后未在合理期间提出存在质量问题的异议，说明货物没有问题，睿达农业公司辩称不是事实，没有任何证据证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、五彩缤纷印刷公司于2016年6月24日成立，法定代表人：陈兰芳，经营范围：包装制品、纸制品的生产、销售（不含印刷）。睿达农业公司于2015年1月8日成立，法定代表人：杨常青，经营范围：食用菌、水果、蔬菜种植；家禽养殖，农产品初加工服务；预包装食品零售；初级农场品销售；休闲观光服务。2、2017年9月5日，睿达农业公司法人杨常青经手向五彩缤纷印刷公司购买：猕猴桃礼盒1000个、单价7元/个、金额计7000元，内衬1000个、单价6元/个、金额计6000元，合计13,000元；2017年12月6日，又向五彩缤纷印刷公司购买：20粒装脐橙礼盒1000套、单价8.5元/套、金额计8500元，六斤装脐橙礼盒10,000个、单价2.6元/个、金额计26,000元,三斤装脐橙礼盒5000个、单价3元/个、金额计15,000元,20粒装脐橙外箱500个、单价3.8元/个、金额计1900元,合计51,400元。以上货款共计64,400元，两张《送货单》上加盖有睿达农业公司印章及法人杨常青签名。3、2019年2月28日，经双方对账确认的《古田县睿达农业开发有限公司2017年9月-12月对账单》上载明：2017年9月-12月期间，五彩缤纷印刷公司出售猕猴桃彩盒、内衬、脐橙外箱等合计货款64,400元，扣除预付款2200元、脐橙抵扣货款19,175元及2019年2月1日杨常青微信转账五彩缤纷印刷公司法人陈兰芳2000元，截止2019年2月28日，尚欠五彩缤纷印刷公司剩余货款41,025元，由睿达农业公司法人杨常青在对账单上签名并加盖睿达农业公司公章。双方争议焦点：1、本案买卖合同的买受方是睿达农业公司还是公司的法人杨常青？谁应对讼争货款承担偿还责任？2、本案中出售的货物是否存在质量问题？应否减少货款？对此本院查明、分析、认定如下：本院认为，1、五彩缤纷印刷公司主张其向睿达农业公司出售水果包装礼盒等货物，并提交加盖睿达农业公司印章及睿达农业公司法人杨常青签名的送货单、对账单予以证实，睿达农业公司对送货单、对账单均无异议，可见睿达农业公司在收货、对账时均已认可其系买卖合同的买受方，故五彩缤纷印刷公司主张的其与睿达农业公司之间存在有效的买卖合同关系并已交付货物成立；睿达农业公司辩称买卖合同系睿达农业公司法人杨常青个人与五彩缤纷印刷公司达成，属杨常青的个人行为，与睿达农业公司无关，其辩解与在案证据不符，杨常青是睿达农业公司法人，其在送货单、对账单上签名并加盖公司印章，对账单抬头处写有“古田县睿达农业开发有限公司2017.9月-12月份对账单”，均可印证系睿达农业公司向五彩缤纷印刷公司购买包装礼盒而非公司法人杨常青个人购买，睿达农业公司对其辩解无法提供相关证据证实，不能成立，不予采纳。2、睿达农业公司主张存在部分礼盒上印制错误及内衬硬度不够等质量问题，五彩缤纷印刷公司辩称均是按睿达农业公司的要求且经睿达农业公司确认无误后才印制，且睿达农业公司在收到货物后未提出质量问题，本院认为，睿达农业公司主张印制错误、有质量问题等及收货后曾口头向睿达农业公司表示货物有问题，但五彩缤纷印刷公司予以否认，睿达农业公司未提供相关证据证实，且睿达农业公司系于2017年9月5日及12月6日收货，在经过一年多后的2019年2月28日，睿达农业公司仍在五彩缤纷印刷公司出具的对账单上盖单并由公司法人签名确认剩余货款，对账单上载明的货物数量、单价、金额与收货单上的相同，对账单上也没有货物存在质量问题及应减少货款的相关记载，故睿达农业公司的该辩解缺乏依据无法确认，不予采纳。综上所述，本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。睿达农业公司向五彩缤纷印刷公司购买水果包装礼盒，收货后仅支付部分货物，尚结欠货款41,025元，五彩缤纷印刷公司要求睿达农业公司支付剩余货款41,025元，于法有据，予以支持；五彩缤纷印刷公司主张自起诉之日即2021年2月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算逾期付款利息，睿达农业公司以双方未约定利息为由不予认可，根据《最高人民法院》（2020年修正）第十八条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”，故对五彩缤纷印刷公司的该主张予以支持；睿达农业公司主张其非买受人、货物质量有问题，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条，《最高人民法院》（2020年修正）第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：古田县睿达农业开发有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还福州五彩缤纷印刷包装有限公司剩余货款41,025元及逾期还款利息（按年利率3.85%计算，从2021年2月3日起算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825.6元，减半收取计412.8元，由古田县睿达农业开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  彭 雯二〇二一年四月三十日法官助理  陈海英书 记 员  徐靓喨附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附主要法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院》（2020年修正）第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。