江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣1104民初1401号原告：宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室B区H0803，统一社会信用代码9133020609758921X5。法定代表人：葛威，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘林艳，该公司员工。被告：胡渭坤，男，1976年9月1日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：王冬仙，女，1984年11月23日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与被告胡渭坤、王冬仙追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）的委托诉讼代理人刘林艳到庭参加诉讼，被告胡渭坤、王冬仙经本院合法传唤无正当理由拒不未到庭。本案现已审理终结。原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还原告本金125,594.94元及资金占用费64,486.64元(资金占用费按照起诉时一年期LPR四倍15.4％计算，分别自每笔垫付款垫付之日计算至还清之日，暂计算至2020年12月31日)，共计190,081.58元。2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年12月29日，被告胡渭坤与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同分别约定了被告胡渭坤向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行透支借款173,000元，用于购买汽车，并将其所购汽车抵押给中国工商银行股份有限公司杭州武林支行。此外，合同又对还款期限、还款方式、违约责任等作出了具体约定。浙江安信资产管理集团有限公司作为被告胡渭坤的担保人，向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行出具《担保承诺函》，承诺对被告胡渭坤的该项透支借款、手续费及其他费用承担连带责任保证。此外，被告胡渭坤与浙江安信资产管理集团有限公司签订了《汽车金融综合服务合同》，约定了若因被告胡渭坤未按期还款导致浙江安信资产管理集团有限公司资金被占用的，浙江安信资产管理集团有限公司有权自垫付之日起按实际占用资金和占用时间每日0.06％的利率向被告胡渭坤收取资金占用费。被告胡渭坤购买汽车后，未按合同约定归还透支借款，导致透支债权人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行从浙江安信资产管理集团有限公司账户上扣款。浙江安信资产管理集团有限公司承担了保证责任，为被告垫付款项125,594.94元。由于被告胡渭坤违约失信的行为，根据民法典相关规定，浙江安信资产管理集团有限公司有权向被告胡渭坤追偿垫付本金及其产生的资金占用费损失。被告王冬仙系被告胡渭坤配偶，在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》和《汽车金融综合服务合同》的共同债务（还款）人栏均有签字，故两被告对上述全部款项承担共同还款义务。2018年7月26日，浙江安信资产管理集团有限公司将对被告胡渭坤的债权转让给了原告，并于2018年7月30日及2018年7月31日通过浙江法制报对被告进行了债权转让的通知。故原告取代浙江安信资产管理集团有限公司行使债权人的各项权利。截至起诉之日，两被告未向原告归还任何垫付款的本金和资金占用费。综上所述，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据；1.牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，旨证明被告胡渭坤与银行之间借贷关系和抵押关系的事实；2.担保承诺函一份，旨证明浙江安信资产管理集团有限公司为被告胡渭坤提供保证责任；3.汽车金融综合服务合同一份，旨证明浙江安信资产管理集团有限公司与被告胡渭坤的合同关系；4.保证人偿债证明一份，旨证明浙江安信资产管理集团有限公司替被告胡渭坤履行了清偿义务；5.债权转让确认书一份，旨证明浙江安信资产管理集团有限公司将债权转让给原告；6.浙江法制报一份，旨证明浙江安信资产管理集团有限公司已履行债权转让通知义务；7.民事裁定书一份，旨证明2020年10月15日原告就本纠纷向法院提起诉讼，后于2020年11月10日撤诉。被告胡渭坤、王冬仙未提出答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告胡渭坤、王冬仙系夫妻关系。2015年12月29日，被告胡渭坤、王冬仙与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定了被告胡渭坤向武林支行透支借款173,000元，用于购买汽车，并将其所购汽车抵押给武林支行。此外，合同又对还款期限、还款方式、违约责任等作出了具体约定，被告王冬仙作为债务人在该合同中签名。浙江安信资产管理集团有限公司作为被告胡渭坤的担保人，向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行出具《担保承诺函》，承诺对被告胡渭坤的该项透支借款、手续费及其他费用承担连带责任保证。此外，被告胡渭坤与浙江安信资产管理集团有限公司签订了《汽车金融综合服务合同》，约定了若因被告胡渭坤未按期还款导致安信集团资金被占用的，浙江安信资产管理集团有限公司有权自垫付之日起按实际占用资金和占用时间每日0.06％的利率向被告胡渭坤收取资金占用费。被告王冬仙作为共同还款人在该合同中签名。被告胡渭坤购买汽车后，未按合同约定归还透支借款，导致透支债权人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行从浙江安信资产管理集团有限公司账户上扣款，2016年6月24日至2018年6月28日期间浙江安信资产管理集团有限公司被扣款共计21次，具体扣款情况如下：2016年6月24日5,896.69元;2016年10月25日6,016.98元;2016年12月21日4,203.09元;2017年1月13日4,488.10元;2017年2月15日4,761.82元;2017年3月23日5,019.99元;2017年4月18日5,263.30元;2017年5月17日5,490元;2017年6月30日6,943.04元;2017年7月26日6,911.20元;2017年8月30日4,538.27元;2017年9月29日7,190.14元;2017年10月31日7,181.73元;2017年11月24日7,175.19元;2017年12月26日7,068.18元;2018年1月25日6,923.96元;2018年2月28日6,794.16元;2018年3月27日6,114.75元;2018年4月26日5,503.27元;2018年5月28日6,078.15元;2018年6月28日6,032.93元。浙江安信资产管理集团有限公司共为被告承担了代偿125,594.94元的保证责任。2018年7月26日，浙江安信资产管理集团有限公司将对被告胡渭坤的债权转让给了原告，并于2018年7月30日及2018年7月31日通过在浙江法制报刊登公告的方式对该债权转让通知被告胡渭坤。两被告至今未向原告归还任何垫付款的本金和资金占用费。本院认为，被告胡渭坤怠于还债，保证人浙江安信资产管理集团有限公司分21次代偿了共计125,594.94元，保证人于2018年7月31日将上述债权转让给原告，故原告取代浙江安信资产管理集团有限公司行使债权人的各项权利。被告王冬仙系被告胡渭坤配偶，在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》和《汽车金融综合服务合同》的共同债务（还款）人栏均有签字，虽然债权转让未通知被告王冬仙，但本案相关诉讼材料送达被告王冬仙足以达到债权转让通知的法律效果，故被告王冬仙对上述全部款项应承担共同还款义务。原告将约定的按年利率21.6%（每日0.06％）计算实际占用资金下调为按年利率15.4％计算实际占用资金，系原告在相关法律规定内自行处分其民事权利，应予准许。现原告要求判令两被告支付代偿款125,594.94元及按年利率15.4％的标准支付资金占用费至实际清偿之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。由于原告主张的法律事实发生在2021年1月1日之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因此，《中华人民共和国民法典》虽然自2021年1月1日起施行，但因本案纠纷系民法典施行前的法律事实引起，仍应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告胡渭坤、王冬仙于本判决生效之日起十日内向原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）支付代偿款125,594.94元及资金占用费(其中以5,896.69元为基数，自2016年6月24日起算;以6,016.98元为基数，自2016年10月25日起算;以4,203.09元为基数，自2016年12月21日起算;以4,488.10元为基数，自2017年1月13日起算;以4,761.82元为基数，自2017年2月15日起算;以5,019.99元为基数，自2017年3月23日起算：以5,263.30元为基数，自2017年4月18日起算;以5,490元为基数，自2017年5月17日起算;以6,943.04元为基数，自2017年6月30日起算;以6,911.20元为基数，自2017年7月26日起算;以4,538.27元为基数，自2017年8月30日起算;以7,190.14元为基数，自2017年9月29日起算;以7,181.73元为基数，自2017年10月31日起算;以7,175.19元为基数，自2017年11月24日起算;以7,068.18元为基数，自2017年12月26日起算;以6,923.96元为基数，自2018年1月25日起算;以6,794.16元为基数，自2018年2月28日起算;以6,114.75元为基数，自2018年3月27日起算;以5,503.27元为基数，自2018年4月26日起算;以6,078.15元为基数，自2018年5月28日起算;以6,032.93元为基数，自2018年6月28日起算；以上均按年利率15.4％，计算至实际清偿之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,102元，减半收取2,051元，由被告胡渭坤、王冬仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江西省上饶市中级人民法院；开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员 严志标二〇二一年四月二十一日代书记员 齐秋瑾