福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初2242号原告：许小玲，女，1988年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：陈晓龙，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。被告：周燕萍，女，1983年9月6日出生，汉族，住福建省晋江市。原告许小玲与被告周燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告许小玲及其委托诉讼代理人陈晓龙、被告周燕萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许小玲向本院提出诉讼请求：1.判令周燕萍向许小玲支付自2019年11月23日起至借款清偿完毕之日止的借款利息（利息以150000元为基数，自2019年11月23日起按月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起，按年利率15.4%计算至借款清偿完毕之日止）；2.判令周燕萍承担本案的诉讼费用。庭审中，许小玲变更诉求的借款本金为520500元。事实与理由：周燕萍于2018年9月5日向许小玲借款150000元，并于2019年5月7日出具结算单，确认尚欠借款本金。（2020）闽0203民初3426号民事判决书已确认上述事实。现周燕萍仍拖欠本金及借款利息。许小玲多次催讨均未果。许小玲为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。周燕萍辩称，本案所涉及款项并非借款，是许小玲投资公司客户订单所支付，周燕萍不负有还款义务，应驳回许小玲的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日，许小玲通过其银行账户向周燕萍的银行账户分别转账100000元、50000元。2019年5月7日，周燕萍在许小玲提供的《结算单》上签名、摁手印，内容为：“兹有周燕萍（借款人）因生意周转多次向许小玲借款，双方对所有往来账（含以现金款及银行转账方式借款）进行结算，经双方当面核对无误，至结算当日止，借款人确认尚欠出借人本金人民币壹拾伍万元整（￥150000）未还，并自2019年5月7日起月息按本金2%计算，若借款人未能在出借人的要求下如期归还本息，出借人有权向结算单签订地厦门市思明区人民法院起诉，其中出借人由于该诉讼产生的诉讼费、保全费、律师费由借款人承担。”周燕萍在“借款人”处签名、摁手印并注明身份证号。2020年2月28日，许小玲诉至本院并提出诉讼请求：1、判令周燕萍向许小玲偿还借款本金150000元；2、周燕萍向许小玲支付利息（以150000元为基数，从2019年5月7日起暂计至2019年11月22日的利息29850元，扣除被告已归还的2000元利息，暂应计至27850元）；3、周燕萍向许小玲支付律师费10000元；4、周燕萍承担本案诉讼费。本院作出（2020）闽0203民初3426号民事判决书，认定双方当事人存在借款关系，周燕萍应偿还许小玲借款本金150000元，支付2019年5月7日至2019年11月22日的尚欠利息18000元，并判决：一、周燕萍应于本判决生效之日起十日内向许小玲偿还借款本金150000元并支付利息18000元、律师费8943元；二、驳回许小玲的其他诉讼请求。该判决书已于2020年7月29日生效。许小玲于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院以周燕萍名下暂无可供执行财产为由终结本次执行程序。庭审中，周燕萍确认，（2020）闽0203民初3426号判决后，其未偿还过款项。以上事实，有银行明细清单、结算单、（2020）闽0203民初3426号民事判决书、法律文书生效证明书、（2020）闽0203执13954号之一执行裁定书及当事人的陈述为证，足以认定。周燕萍提供的银行转账单与本案缺乏关联性，本院不予确认。本院认为，许小玲与周燕萍之间就案涉款项存在合法有效的借贷关系，已经生效判决予以确认。周燕萍辩称双方之间并非借贷关系，缺乏依据，不予采信。许小玲在前案诉讼中诉求计至2019年11月22日的利息，现许小玲诉求自2019年11月23日至借款清偿完毕之日止的借款利息，合法有据。案涉借款约定月利率2%，现许小玲主张利息按月利率2%自2019年11月23日至2020年8月19日，按年利率15.4%自2020年8月20日计至借款清偿完毕之日止，利率标准未违反合同约定亦未超过法律允许限度，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：周燕萍于本判决生效之日起十日内偿还许小玲借款利息（利息以150000元为基数，自2019年11月23日起按月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由周燕萍负担。上述款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  曾 臻二〇二一年四月七日代书记员  张莉芬附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。