wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1404号 案外人：余焰，女，1985年10月14日出生，汉族，住四川省大邑县。 案外人：周春雷，男，1982年1月12日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请保全人：薛和荣，男，1963年12月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被保全人：成都建宁置业有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇内蒙古大道518号风云琥珀名城203号。 法定代表人：樊建成，职务不详。 被保全人：成都中烟科技发展有限公司，住所地四川省成都市青羊区同盛路16号。 法定代表人：于静，职务不详。 本院接受薛和荣的财产保全申请，于2020年4月23日作出（2020）川01执保118号执行裁定，查封被保全人成都建宁置业有限公司（以下简称建宁公司）名下的位于四川省大邑县晋原镇的房屋和车位。案外人余焰、周春雷对（2020）川01执保118号执行裁定查封其位于四川省大邑县××镇××道××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人余焰、周春雷称，其与建宁公司签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议房屋，已支付全部购房款722608元，故请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，薛和荣与建宁公司等借款合同纠纷一案，本院接受薛和荣的财产保全申请，于2020年4月15日作出（2020）川01民初2060号之一民事裁定，对建宁公司、成都中烟科技发展有限公司的财产在价值13000万元范围内采取保全措施。2020年4月23日，本院依据前述民事裁定作出（2020）川01执保118号执行裁定，与本案有关内容为：查封建宁公司名下的位于大邑县晋原镇的房屋和车位（详见清单），查封期限三年，自2020年4月28日起至2023年4月27日止。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2018年10月16日，案外人余焰、周春雷与建宁公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议房屋，约定合同总价款722608元，余焰、周春雷已支付全部购房款。 以上事实，有民事裁定书、执行裁定书、《四川省商品房买卖合同（预售）》、收据、POS签购单、房屋信息查询记录等证据在案为证。 本院认为，余焰、周春雷的主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》关于不动产买受人物权期待权排除执行的法定要件的规定，对其中止对争议房屋执行的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省大邑县××镇××道××号××栋××单元××层××号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  周 文 二〇二一年四月二十九日 书记员  周红燕
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初24号 原告：周某，住磐石市。 被告：刘某，住磐石市。 原告周某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告刘某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还借款本金80,000.00元并支付利息30,875.00元，合计110,875.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年12月12日、2018年5月2日分两次在原告处共借款现金80,000.00元，被告写有借据，约定利息1分5厘，并约定2019年12月30日给付。借款后被告于2018年末离家出走，至今未归，联系不上。因此，原告诉至法院，要求被告给付借款本金80,000.00元及利息（2017年12月12日至2020年12月31日的利息18,000.00元；2018年5月2日至2020年12月31日的利息12,875.00元），本息合计110,875.00元。 刘某未到庭，亦未提交书面答辩意见。 周某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条2份；2.磐石市福安街佟家村村民委员会证明1份。本院经审查，上述证据能够证明待证事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某因从事建筑工程缺少资金分别于2017年12月12日、2018年5月2日向周某借款现金40,000.00元，合计80,000.00元，并为周某出具借据2张，均约定利率为年利15%，2019年12月30日前给付。刘某始终未返还借款并给付利息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，周某与刘某签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，周某已经依约向刘某提供了借款，借款合同成立并生效。双方约定的还款日期为2019年12月30日，现合同履行期限已经届满，刘某未依约返还欠款本金及支付相应利息，已经构成违约，应当承担继续履行的违约责任。周某请求按照年利率15%的标准支付利息，未超过法定最高利息标准，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘某于本判决发生法律效力后10日内一次性返还周某借款本金80,000.00元并支付利息30,875.00元，合计110,875.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,520.00元，由刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  付忠华 人民陪审员  宋立军 人民陪审员  柳广义 二〇二一年四月八日 书 记 员  于 淼
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0104民初750号原告：江西民航蓝天物业有限公司，住所地江西省南昌市西湖区十字街777号，统一社会信用代码91360100756789689U。法定代表人：徐长剑，执行董事。委托诉讼代理人：陈国根，江西竞平律师事务所律师。被告：徐明新，男，汉族，1981年6月26日出生，住江西省南昌市青云谱区。原告江西民航蓝天物业有限公司与被告徐明新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告江西民航蓝天物业有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江西民航蓝天物业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西民航蓝天物业有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告江西民航蓝天物业有限公司负担，退回原告江西民航蓝天物业有限公司25元。审判员  魏荣平二〇二一年四月三十日书记员  郑 幸
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0829民初993号原告：王平，男，1989年1月1日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：钱程，江西博怀律师事务所律师。被告：王子奇，男，1976年9月7日出生，汉族，江西省安福县人，住吉安市安福县。被告：肖飞强，男，1970年11月8日出生，汉族，江西省安福县人，住南昌市经济技术开发区。被告：肖先强，男，1992年10月24日出生，汉族，江西省安福县人，住吉安市安福县。原告王平与被告王子奇、肖飞强、肖先强股权转让纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王平于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王平提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王平撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取计2150元，由原告王平负担。审判员  颜建明二〇二一年四月二十九日书记员  刘思骏
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0113民初3605号原告：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路**，统一社会信用代码913601228586664876。负责人：雷元晶，该支行行长。委托诉讼代理人：刘谦，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：简建香，女，1986年9月24日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国建设银行股份有限公司新建支行与被告简建香信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金4977.17元、利息584.09元、违约金及手续费416.51元（暂计算至2020年12月19日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计5977.77元;2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司新建支行。持卡人：简建香。申领情况：2018年5月14日，被告向原告申请办卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××07。欠款情况：截至2020年12月19日，尚欠本金4977.17元、利息584.09元、违约金及手续费416.51元，合计5977.77元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告简建香于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司新建支行欠款本金4977.17元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告简建香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二一年四月十二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返款借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初4579号        原告：何永清，男，汉族，1968年1月12日出生，住址重庆市潼南县。   被告：重庆明天机械有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道敬业路21号1幢，统一社会信用代码：915001127562039167。   法定代表人：何明。   原告何永清与被告重庆明天机械有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月25日立案。原告何永清于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告何永清向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告何永清撤诉。   案件受理费5元，由原告何永清负担。         审 判 员 初攀东              二○二一年四月九日      书 记 员 谢 帆              1
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更1563号 罪犯段光霄，男，1981年7月9日出生,四川省天全县人，汉族，中专文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 四川省天全县人民法院于2019年7月25日作出(2019)川1825刑初41号刑事判决书，以被告人段光霄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元、共同退赔62800元，刑期自2018年10月11日起至2022年4月10日止。执行机关四川省邛崃监狱于2021年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯段光霄在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，该犯被处罚金20000元、共同退赔62800元，完全未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯段光霄在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯段光霄减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年十一月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年四月二十一日 书记员  何静
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初2027号                  原告              贵州宏立城物业服务有限公司，统一社会信用代码：91520100766073545F，地址贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋19层。      法定代表人：王婷婷。      委托诉讼代理人：李建，男，汉族，1983年11月16日生，身住贵阳市云岩区。系该公司员工。      委托诉讼代理人：徐伟贻，男，汉族，1987年12月5日生，住贵阳市云岩区。系该公司员工。                  被告              陈吉林，男，汉族，1962年6月13日生，住江苏省海安县。                  案由              物业服务合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告陈吉林物业服务合同纠纷一案，原告贵州宏立城物业服务有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州宏立城物业服务有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告贵州宏立城物业服务有限公司撤回起诉。      案件受理费78元（已减半收取），由原告贵州宏立城物业服务有限公司负担。                                                            (此页无正文)            审   判   员     程  攀      二〇二一年四月二十八日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     袁小涛
江西省南昌市红谷滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0113执85号申请执行人：平安银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路88号锐拓融和大厦1-2、17-19层，统一社会信用代码：91360125MA368MD04X。被执行人：桂高兴，男，汉族，1963年8月3日出生，户籍地：江西省南昌市进贤县。申请执行人平安银行股份有限公司南昌分行与被执行人桂高兴金融借款合同纠纷一案，南昌市东湖区法院于2020年9月9日作出的（2020）赣0102民初7285号民事判决书已发生法律效力。因管辖调整原因，申请执行人平安银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人桂高兴发送了执行通知书和报告财产令。本院在执行过程中，通过网络查控系统以及传统查询，冻结了被执行人桂高兴名下的网络资金账户（极少数金额），未发现其有房产、车辆、公积金、股息红利、金融、收益类保险、证券等财产。申请执行人申请执行的289585.74元及利息等，截至2021年4月19日，被执行人全部未履行。鉴于被执行人桂高兴拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人桂高兴发出《限制消费令》并纳入失信被执人名单。经穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2021年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况，并告知其三日内提供被执行人可供执行的其它财产线索逾期本院将依法终结本次执行程序及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结南昌市东湖区人民法院于2020年9月9日作出的（2020）赣0102民初7285号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡小贞审 判 员  周小军人民陪审员  李 群二〇二一年四月二十二日书 记 员  朱光德
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋1182刑初97号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人薛某。2020年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被山西省汾阳市某某局刑事拘留，同年11月11日被取保候审，2021年4月21日被本院取保候审。 山西省汾阳市人民检察院以汾检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员李钧出庭支持公诉。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月10日22时45分许，被告人薛某醉酒后无证驾驶鲁D×××××黑色桑塔纳牌小型轿车，沿汾阳市汾平高速连接线由北向南行驶至申家堡村路段时，与相对方向冯有根驾驶的晋J×××××解放牌重型半挂牵引车牵引的晋J×××××挂万隆顺达牌重型仓栅式半挂车碰撞，造成被告人薛某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经汾阳市某某局交通警察大队事故认定：被告人薛某负本起事故的全部责任；经山西平遥县司法鉴定中心鉴定：被告人薛某血样中酒精含量为166.94mg/100ml。公诉机关就指控的事实，向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见书、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人薛某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚，并提出拘役三个月并处罚金的量刑建议，提请本院依法惩处。 被告人薛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年4月10日，被撞晋J×××××（晋J×××××挂）解放牌重型半挂牵引车车主王海波对被告人薛某的行为表示谅解并出具谅解书。2020年3月22日被告人薛某因饮酒后驾驶机动车，被汾阳市某某局交警大队处以罚款并暂扣驾驶证的行政处罚。 本院认为，被告人薛某违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车，血液中酒精含量为166.94mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人薛某无证驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。案发后，被告人薛某取得被害人谅解，能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、某某部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第（七）项之规定，判决如下： 被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张继进 二〇二一年四月二十八日 书记员  董艺欣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保662号 申请人：祁晓雷，男，1975年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人：新疆海西融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：滕真，系该公司总经理。关于申请人祁晓雷诉被申请人新疆海西融资担保有限公司债权转让合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民初1368号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人祁晓雷了被申请人新疆海西融资担保有限公司的财产信息，请求冻结被申请人新疆海西融资担保有限公司名下价值592,377.90元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：冻结被申请人新疆海西融资担保有限公司名下价值592,377.90元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   崔瑜航
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执686号申请执行人:王可可，男，1988年8月19日出生，汉族，家住江西省玉山县。申请执行人:王妹，女，1988年10月9日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人:江西万通房地产开发有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇怀玉山大道东路169号国际名都1栋1、201-207号，统一社会信用代码：913611235787508286。法定代表人：春五喜，系该公司总经理本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初3241号民事判决书，向被执行人江西万通房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江西万通房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西万通房地产开发有限公司银行存款人民币7132.7元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继永二〇二一年四月二十一日书记员  陈超建
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2801民初1172号 原告：王东升，男，1966年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。委托诉讼代理人：黄悦，新疆西昭律师事务所律师。被告：徐康润，男，1974年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告王东升与被告徐康润民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄悦到庭参加诉讼，被告徐康润经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。王东升向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款80,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月15日，被告急需资金从我处借款80,000元，并向我写了借条，约定在2019年9月15日前归还。期间我多次催要，一分未还。因此无奈向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求，依法判令被告向我一次性归还借款80,000元。徐康润经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日被告向原告借款80,000元，并于当日出具借条一份，内容为“今借到王东升现金80,000元整，大写人民币（捌万元整）于2019年9月15日前归还。”另查，原告于2019年7月15日从库尔勒五德玉器销售中心以现金支票形式领取现金80,000元，并用该款项给被告支付了涉案借款。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告支付借款80,000元，当庭出示借条予以证实，并出示现金支票存根和收条，证明资金来源，故原告的主张有事实和法律依据，被告应当按照借条约定及时履行还款义务，故对原告要求被告支付欠款80,000元的诉讼请求本院予以支持。被告徐康润经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃自己的合法权利，并应当承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐康润在本判决生效后十日内向原告王东升支付借款80,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，减半收取900元，由被告徐康润负担，原告已预交，被告支付以上款项时一并支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   孟姜慧二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   徐艳艳
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔03民终1697号上诉人（原审被告）：遵义湘江投资建设有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区新能源汽车产业园创客中心大楼，统一社会信用代码：91520300692713721C。法定代表人：陶在刚，董事长。委托诉讼代理人：崔胜涛，该公司员工。委托诉讼代理人：陆桥，该公司员工。被上诉人（原审原告）：曹胜昌，男，1980年1月27日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。原审被告：重庆建安建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼，统一社会信用代码：91500101711609189T。法定代表人：唐亚莉，执行董事。委托诉讼代理人：刘诚伟，该公司员工。上诉人遵义湘江投资建设有限责任公司与被上诉人曹胜昌、原审被告重庆建安建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020)黔0302民初12926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人遵义湘江投资建设有限责任公司于2021年4月19日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人遵义湘江投资建设有限责任公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许遵义湘江投资建设有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2780元，减半收取1390元，由上诉人遵义湘江投资建设有限责任公司负担；由上诉人遵义湘江投资建设有限责任公司凭缴费票据向本院申请退还案件受理费1390元。本裁定为终审裁定。审判长  袁晶晶审判员  马天彬审判员  娄 强二〇二一年四月二十日书记员  刘守迪
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1104执545号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司广信区支行，住所地江西省上饶市广信区旭日街道办七六路30号3栋，统一社会信用代码91361121672430361A。负责人：付仁，该支行行长。被执行人：杨贞娴，女，汉族，1996年1月7日出生，住江西省上饶市广信区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广信区支行申请执行杨贞娴借款合同纠纷一案，广信区人民法院作出的（2019）赣1121民初2973号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广信区支行于2021年4月22日向我院提出终结执行申请书，经审查认为申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广信区支行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结上饶市广信区人民法院（2021）赣1104执545号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二一年四月二十二日书记员  诸雁玲
江西省上栗县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0322民初29号原告:王江明，男，1979年4月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：黄伟，上栗县148法律服务所法律工作者。被告：上栗县天鹅花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇高山村，统一社会信用代码91360322716502815U。投资人：吴育明，系该厂厂长。被告：吴育明，男，1980年6月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。第三人（追加）：湖南庆泰烟花制造有限公司，住所地浏阳市金刚镇金声社区，统一社会信用代码91430100785390650K。法定代表人：李少华。委托代理人：陈坚，该公司员工。原告王江明与被告上栗县天鹅花炮厂、吴育明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了第一次审理，原告王江明及委托代理人黄伟，被告上栗县天鹅花炮厂投资人吴育明均到庭参加诉讼，为查明案件事实，2021年3月8日本院依法追加湖南庆泰烟花制造有限公司为第三人参加本案诉讼，并于2021年4月6日公开开庭进行了第二次审理，原告王江明及委托代理人黄伟、第三人湖南庆泰烟花制造有限公司委托代理人陈坚到庭参加诉讼，被告上栗县天鹅花炮厂、吴育明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王江明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款165266元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月份起，原告开始向被告上栗县天鹅花炮厂销售用于烟花生产的原材料，至2020年4月15日止，被告上栗县天鹅花炮厂共欠原告货款165266元，为此，被告上栗县天鹅花炮厂向原告出具了一张对账单。此后，经原告多次催讨，被告以各种理由拖欠不还。原告为维护合法权益，依法提起诉讼。第一次庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告支付所欠货款90266元，因第三人湖南庆泰烟花制造有限公司已支付75000元材料款给原告。被告上栗县天鹅花炮厂、吴育明辩称，原告委托第三人湖南庆泰烟花制造有限公司将货拖走，有委托书。原告王江明为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、被告上栗县天鹅花炮厂于2020年4月15日出具的对账单一份，证明被告上栗县天鹅花炮厂尚欠货款165266元。2、委托书，证明被告委托湖南庆泰烟花制造有限公司支付75000元材料款给原告。经质证，被告上栗县天鹅花炮厂、吴育明对原告提交的对账单无异议，对委托书有异议，认为是原告委托，而非被告委托。经审查，本院对原告提交的证据予以认定。被告上栗县天鹅花炮厂、吴育明未提交证据。综合采信的证据及当事人陈述，本院查明案件事实如下：被告上栗县天鹅花炮厂系爆竹烟花生产企业，自2019年5月开始，原告多次向被告上栗县天鹅花炮厂供应烟花原材料，2020年4月15日，经双方结算，被告上栗县天鹅花炮厂尚欠原告货款165266元，被告上栗县天鹅花炮厂于同日出具对账单。被告上栗县天鹅花炮厂是行业退出生产企业，2020年5月16日，原告委托被告上栗县天鹅花炮厂将原告的烟花材料退给第三人湖南庆泰烟花制造有限公司，款项从第三人湖南庆泰烟花制造有限公司中扣除，2020年12月15日，被告上栗县天鹅花炮厂、吴育明委托湖南庆泰烟花制造有限公司从被告货款中支付原告75000元，湖南庆泰烟花制造有限公司同意抵扣并已支付75000元给原告王江明。另查明，被告上栗县天鹅花炮厂系吴育明个人独资企业。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告销售烟花原材料给上栗县天鹅花炮厂，双方间买卖合同关系依法成立。故原告诉求被告上栗县天鹅花炮厂偿还货款90266元，本院予以支持。被告吴育明作为被告上栗县天鹅花炮厂的投资人，当被告上栗县天鹅花炮厂的财产不足以清偿债务时，对该债务应当承担连带清偿责任。综上，经调解不成，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第六百二十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上栗县天鹅花炮厂于本判决生效之日起十日内支付原告王江明货款90266元。二、当被告上栗县天鹅花炮厂的财产不足以清偿债务时，被告吴育明对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3605元，减半收取计1802.5元，由原告王江明承担818元，被告上栗县天鹅花炮厂、吴育明承担984.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。审 判 员 李金波二〇二一年四月十二日代书记员 刘洋洋
山西省襄汾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1023执403号之一 申请执行人：武建民，男，汉族，1961年10月6日出生。 被执行人：伊海康，男，汉族，1972年8月24日出生。 申请执行人武建民依据已经发生法律效力的（2021）晋1023民初638号民事调解书于2021年4月6日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人伊海康的银行存款； 二、冻结、扣留、提取被执行人伊海康应当履行义务部分的收入； 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人伊海康应当履行义务部分的财产； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人伊海康的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 五、银行存款冻结的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  咸晓燕 二〇二一年四月七日 书记员  董 欢
定南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）赣0728执恢92号黄斌、魏淙本院执行的黄斌申请魏淙借款合同纠纷一案，经被执行人魏淙自动履行，执行金额262600元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十一日
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执635号申请执行人：中国建设银行股份有限公司安福支行，住所地：安福县县城安平路300号。负责人：刘艳英，行长。被执行人：毛金洪，男，行长，1988年9月18日生，江西省安福县人，住安福县。申请执行人中国建设银行股份有限公司安福支行与被执行人毛金洪信用卡纠纷一案，被执行人毛金洪至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛金洪的银行存款22388.92元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈福文二〇二一年四月十三日书记员  周 玲
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民事裁定书（2021）内09民终564号上诉人（原审被告）：凉城县生华房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市凉城县鸿茅镇解放街二居委。法定代表人：李志华，总经理。委托诉讼代理人：刘霞、唐宏，公司法务。被上诉人（原审原告）：韩世伟，男，1957年3月18日出生，满族，现住凉城县。被上诉人（原审原告）：吴翠梅，女，1962年8月11日出生，汉族，现住凉城县。原审被告：杨喜胜，男，1975年2月26日出生，汉族，现住凉城县。上诉人凉城县生华房地产开发有限责任公司因与被上诉人韩世伟、吴翠梅、原审被告杨喜胜民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服凉城县人民法院（2020）内0925民初630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人凉城县生华房地产开发有限责任公司于2021年4月2日以自身原因决定放弃对二被上诉人的本次诉讼为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，凉城县生华房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许凉城县生华房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5950元，减半收取2975元，由上诉人凉城县生华房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张文东审判员 郝春雷审判员 杨吉兰审判员 刘国婷审判员 杨 洁二〇二一年四月二日法官助理 赵雅婷书记员 周晓芳附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2021)宁0105执881号申请执行人：务某，住宁夏银川市。被执行人：赵某，住宁夏银川市。本院在执行申请执行人务某与被执行人赵某承揽合同纠纷一案中，经查，（2021）宁0105民初1053号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵某在各金融机构存款36477元或冻结、查封、扣押其等额价值的其他财产；二、扣留、提取被执行人赵某应当履行义务部分的收益。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。本裁定立即执行。审判员 哈志斌二〇二一年四月七日书记员 张 忻
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执495号申请执行人枣庄某某工程机械租赁有限公司，地址山东省枣庄市台儿庄区临徐路东侧、新大桥南。被执行人鄂州市某某新型材料有限公司地址鄂州市华容区临江乡黄柏山伟城物流有限公司厂内。被执行人陈某某,女,1971年7月7日出生,汉族,鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人陈某,男,1970年5月14日出生,汉族,鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，关于申请执行人枣庄某某工程机械租赁有限公司与被执行人鄂州市某某新型材料有限公司、陈某某、陈某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0703民初394号民事判决书已发生法律效力。申请执行人枣庄某某工程机械租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人鄂州市某某新型材料有限公司、陈某某、陈某按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款1113450.00元、负担案件受理费7350元，保全费5000元，保全保费1100元。被执行人鄂州市某某新型材料有限公司、陈某某、陈某依法应承担执行费13535元。在执行过程中，1、本院直接向被执行人鄂州市某某新型材料有限公司、陈某某、陈某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人鄂州市某某新型材料有限公司、陈某某、陈某未实际履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人鄂州市某某新型材料有限公司、陈某某、陈某名下的相关财产信息，发现被执行人鄂州市某某新型材料有限公司、陈某某、陈某名下房产被其他法院轮候查封,被执行人鄂州市某某新型材料有限公司、陈某某、陈某名下无车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院将被执行人鄂州市某某新型材料有限公司、陈某某、陈某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人枣庄某某工程机械租赁有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人枣庄某某工程机械租赁有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人鄂州市某某新型材料有限公司、陈某某、陈某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人枣庄某某工程机械租赁有限公司释明被执行人鄂州市某某新型材料有限公司、陈某某、陈某的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人鄂州市某某新型材料有限公司、陈某某、陈某的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  姜志刚二〇二一年四月十四日书记员  王 金
重庆市第五中级人民法院刑事裁定书 (2021)渝05刑终298号 原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱红，女，1969年2月9日出生于重庆市于巴南区，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴南区。因本案，于2020年11月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。上诉人（原审被告人）刘丰，男，1972年12月7日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴南区。因犯贩卖毒品罪，于2019年7月23日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月，于2019年11月27日刑满释放。因本案，于2020年11月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民法院审理重庆巴南区人民检察院指控原审被告人朱红、刘丰犯贩卖毒品罪一案，于2021年2月5日作出(2021)渝0113刑初60号刑事判决，认定原审被告人朱红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。原审被告人刘丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。涉案毒品0.7454克、作案工具手机2部、铁盒2个、冰壶1个、打火机1个、封口袋若干予以没收。原审被告人朱红、刘丰不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人朱红、刘丰均拒绝本院通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，并自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人朱红、刘丰犯贩卖毒品罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱红、刘丰申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下:准许上诉人朱红、刘丰撤回上诉。重庆市巴南区人民法院(2021)渝0113刑初60号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。      审  判  长  洪  涛审  判  员  谭  毅审  判  员  马成楷   二〇二一年四月十四日                               法官助理   刘  佳书  记  员   杜江** 1
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁02执异119号申请人：东营双丰机械科技有限公司，住所地山东省广饶县大王镇青垦路东侧252号。法定代表人：李文杰，经理。委托代理人：王志永，山东九坤律师事务所律师。申请执行人：恒丰银行股份有限公司青岛福州路支行，住所地山东省青岛市市南区福州南路36号。负责人：黄梦清，行长。被执行人：山东恒丰橡塑有限公司，住所地山东省东营市广饶县大王镇经济开发区。法定代表人：李圣法，董事长。被执行人：高某某，男，1955年2月16日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。被执行人：孙某某，女，1958年11月27日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司青岛福州路支行与被执行人山东恒丰橡塑有限公司、高某某、孙某某保证合同纠纷一案【执行案号（2020）鲁02执450号】过程中，申请人东营双丰机械科技有限公司向本院申请变更其为该执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，恒丰银行股份有限公司青岛福州路支行与山东恒丰橡塑有限公司、高某某、孙某某保证合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2019）鲁02民初1241号民事判决书，判决书载明：一、山东恒丰橡塑有限公司、高某某、孙某某于本判决生效之日起十日内给付恒丰银行股份有限公司青岛福州路支行借款本金x万元及利息、罚息、复利x元（利息、罚息、复利已计算至2019年5月25日，自2019年5月26日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定计算）；二、山东恒丰橡塑有限公司、高某某、孙某某于本判决生效之日起十日内给付恒丰银行股份有限公司青岛福州路支行律师代理费x万元；三、山东恒丰橡塑有限公司、高某某、孙某某承担保证责任后，恒丰银行股份有限公司青岛福州路支行待山东大王金泰集团有限公司重整、破产程序终结后可以分得的部分，于分得后十日内退还给山东恒丰橡塑有限公司、高某某、孙某某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元、保全费x元、公告费x元，由山东恒丰橡塑有限公司、高某某、孙某某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，恒丰银行股份有限公司青岛福州路支行向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁02执450号。执行过程中，2020年9月10日，恒丰银行股份有限公司青岛福州路支行的上级行恒丰银行股份有限公司青岛分行与广饶县财金资产管理有限公司签订《不良资产转让协议》，将案涉债权转让给广饶县财金资产管理有限公司，并于2020年9月14日在《山东法制报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知被执行人本案所涉债权已依法转让。恒丰银行股份有限公司青岛福州路支行向本院出具《确认函》，确认将本案债权转让给广饶县财金资产管理有限公司。2020年9月24日，广饶县财金资产管理有限公司与东营双丰机械科技有限公司签订《不良资产转让协议》，将案涉债权转让给东营双丰机械科技有限公司，并于2020年9月29日在《山东法制报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知被执行人本案所涉债权已依法转让。广饶县财金资产管理有限公司向本院出具《债权转让确认函》，确认将本案债权转让给东营双丰机械科技有限公司。上述事实，有申请人向本院提交的《不良资产转让协议》《债权转让公告》《债权转让确认函》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，恒丰银行股份有限公司青岛分行与广饶县财金资产管理有限公司签订不良资产转让协议、广饶县财金资产管理有限公司与东营双丰机械科技有限公司签订不良资产转让协议，均系各方当事人真实的意思表示，并不违反法律规定。恒丰银行股份有限公司青岛福州路支行、广饶县财金资产管理有限公司均出具债权转让确认函，对债权转让事实予以书面认可，故申请人东营双丰机械科技有限公司请求变更其为（2020）鲁02执450号案件申请执行人的申请，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人东营双丰机械科技有限公司为青岛市中级人民法院（2020）鲁02执450号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长 马 英审判员 王 松审判员 焦兴凯二〇二一年四月十三日法官助理马春伟书记员王钰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初1521号 原告：阿布都热合曼·克衣木，男，1979年11月29日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被告：艾合买提·沙地力，男，1970年3月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。阿布都热合曼·克衣木与艾合买提·沙地力劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告阿布都热合曼·克衣木在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阿布都热合曼·克衣木撤回起诉处理。审  判  员   迪力努尔·木合依提二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   阿曼古 丽 ·肉孜
江西省南昌市红谷滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0113执1917号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。法定代表人：徐松，该行行长。被执行人：姜林，女，1990年2月19日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：南昌县顺达土石方机械施工有限公司，住所地江西省南昌市南昌县向塘向丁路57号，统一社会信用代码91360121716553110R。本院在执行中国建设银行股份有限公司南昌分行与姜林、南昌县顺达土石方机械施工有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行以与被执行人达成执行和解协议为由书面向本院申请撤回本案的执行，本院认为，当事人双方达成执行和解且协议履行期限较长，申请执行人撤回强制执行申请应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）赣0113执1917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡小贞审 判 员  周小军人民陪审员  罗 成二〇二一年四月二十六日书 记 员  吁 冲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初3183号原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区。法定代表人：游江，系公司总经理。委托诉讼代理人：高少银，宁夏王占强律师事务所律师。被告：张俊秀，住宁夏回族自治区银川市。案由：物业服务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年3月2日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。审判员 张玮二〇二一年四月二十六日书记员 张萌
江西省萍乡市湘东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0313民初468号原告：张海国，男，1984年9月17日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。被告：汤永伟，男，1985年2月8日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。原告张海国与被告汤永伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，适用简易程序审理。原告张海国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张海国撤回起诉处理。审判员  郭晓凌二〇二一年四月二十六日书记员  漆 龙
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0113民初3233号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：夏斌，男，1976年9月16日生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告夏斌信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金4971.57元、利息1080.16元、违约金及手续费591.01元（暂计算至2020年11月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计6642.74元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：夏斌。申领情况：2017年9月7日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××02。欠款情况：截至2020年11月30日，尚欠本金4971.57元、利息1080.16元、违约金及手续费591.01元，合计6642.74元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏斌于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金4971.57元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告夏斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二一年四月六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返款借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2021）内0105民初2810号   原告：包鑫尧，男，蒙古族，住呼和浩特市。   原告：张晓娇，女，汉族，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：塔娜，内蒙古昭君律师事务所律师。   被告：内蒙古优米家置业顾问有限公司，住所地呼和浩特市如意开发区职工之家酒店914房。   法定代表人：刘吉军。   委托诉讼代理人：张伟，慧聪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：周方方，慧聪律师事务所律师。   原告包鑫尧、张晓娇与被告内蒙古优米家置业顾问有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告包鑫尧、张晓娇于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告包鑫尧、张晓娇撤回起诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。   审判员 荣 萍      二〇二一年四月二十八日   书记员 王会杰
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0113民初3180号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：章小梨，女，1979年11月10日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告章小梨信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金9974.11元、利息732.01元、违约金及手续费981元（暂计算至2020年11月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计11687.12元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：章小梨。申领情况：2018年12月19日，被告向原告申请办卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××35。欠款情况：截至2020年11月30日，尚欠本金9974.11元、利息732.01元、违约金及手续费981.00元，合计11687.12元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章小梨于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金9974.11元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元（已减半收取），由被告章小梨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二一年四月六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返款借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）内04民终681号上诉人（原审被告）：松山区金二家电批发部，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区义乌小商品城A区一楼大厅新加柜台4-7号。经营者：金超，男，1966年2月12日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：刘达，赤峰市松山区当铺地法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：金超，男，1966年2月12日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：刘达，赤峰市松山区当铺地法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高亚娟，女，1975年12月22日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：李凤国、孙树红，赤峰市松山区振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：松山区瑞森礼品店，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区新天地商务广场9号楼2005厅。经营者：赵明明，女，1981年6月5日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市松山区长安小区26号楼3单元602室。上诉人松山区金二家电批发部、金超因与被上诉人高亚娟、松山区瑞森礼品店买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2020）内0404民初7775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人松山区金二家电批发部、金超上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清，导致判决结果错误。一审认定的证据是被上诉人高亚娟起诉离婚诉讼之后，与被上诉人的微信聊天截图，高亚娟对此债务不但知情还非常清楚细节，而且是在夫妻关系存续期间，一审法院却以松山区瑞森礼品店不能提交证据证明购买的货物用于夫妻关系存续期间共同使用的事实，判决不是夫妻共同债务是错误的。上诉人金超与被上诉人高亚娟于2011年年底开始同居生活，2015年3月26日登记结婚，自同居期间共同经营小家电至2020年8月19日，位于赤峰市××区家电摊位西店五处(七个柜台)、东店一处及库房内的家电商品均为夫妻共同财产。被上诉人高亚娟于2020年5月19日起诉离婚，本案涉及货款在夫妻关系存续期间，在共同经营期间，应当是夫妻共同债务，应当各偿还一半。被上诉人松山区瑞森礼品店主张的货物数量和货款数额不对。综上，请求二审法院查明事实，撤销原判，依法改判或发回重审；被上诉人承担诉讼费用。被上诉人高亚娟辩称，高亚娟作为一审被告和二审被上诉人主体不适格，通过一审法院案件查明事实，本案买卖合同相对方为上诉人及被上诉人。要求高亚娟履行给付义务的举证责任在一审原告，被上诉人高亚娟不同意偿还涉案款项，涉案标的物与被上诉人高亚娟无关，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。被上诉人松山区瑞森礼品店答辩服判。松山区瑞森礼品店向一审法院起诉请求：1、要求松山区金二家电批发部、金超、高亚娟给付货款1190元；2、由松山区金二家电批发部、金超、高亚娟承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2020年3月，松山区金二家电批发部自松山区瑞森礼品店处购买锅具等货物。2020年7月，高亚娟通过与松山区瑞森礼品店微信交谈认可尚欠货款1190元的事实。另查明，松山区金二家电批发部企业类型为个体工商户，经营者为金超。再查明，金超、高亚娟原系夫妻关系，2020年8月19日，赤峰市松山区人民法院作出（2020）内0404民初3173号民事判决书，判决准予高亚娟与金超离婚。一审法院认为，松山区瑞森礼品店与松山区金二家电批发部之间虽未签订买卖合同，但根据庭审中松山区瑞森礼品店提交的微信聊天截图、出库单及当事人陈述，能够证明松山区金二家电批发部自松山区瑞森礼品店处购买货物并尚欠货款的事实，故松山区瑞森礼品店与松山区金二家电批发部之间的买卖合同关系成立。松山区瑞森礼品店向松山区金二家电批发部提供货物，松山区金二家电批发部依法应履行给付货款的义务。根据庭审松山区瑞森礼品店提交的证据，能够证明松山区金二家电批发部尚欠松山区瑞森礼品店货款1190元的事实，故松山区瑞森礼品店要求松山区金二家电批发部支付货款1190元，符合法律规定，法院予以支持。因松山区金二家电批发部的企业类型为个体工商户，经营者为金超，故法院支持金超共同承担上述款项的给付义务。因松山区瑞森礼品店未能提交证据证明其与高亚娟存在涉案买卖合同关系及松山区金二家电批发部购买货物用于夫妻存续期间共同使用的事实，故松山区瑞森礼品店要求高亚娟共同承担上述货款给付义务，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。本案中松山区金二家电批发部、金超、高亚娟未提供已向松山区瑞森礼品店支付货款的证据，且经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。原审法院判决：一、松山区金二家电批发部、金超于本判决生效后十日内给付松山区瑞森礼品店货款1190元；二、驳回松山区瑞森礼品店对高亚娟的诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，松山区瑞森礼品店与松山区金二家电批发部之间存在买卖合同关系，松山区瑞森礼品店向松山区金二家电批发部提供货物，松山区金二家电批发部依法应履行给付货款的义务。松山区金二家电批发部系个体工商户，经营者金超对上述款项承担共同给付义务。上诉人上诉称本案涉及货款在夫妻关系存续期间，应当是夫妻共同债务，各偿还一半。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在本案中上诉人松山区金二家电批发部、金超不能提供证据证明上述欠款用于夫妻关系存续期间的共同生活支出，故应对其关于高亚娟承担共同给付义务的诉讼主张承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人松山区金二家电批发部、金超负担。本判决为终审判决。审 判 长 张国利审 判 员 周振卿审 判 员 张淑丽二○二一年四月八日书 记 员 刘 禹
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执645号之一申请执行人：黄财裘，男，1959年6月20日出生，汉族，江西省安福县人，住新余市高新区。被执行人：蔡宜章，女，1965年4月25日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人黄财裘与被执行人蔡宜章买卖合同纠纷一案，本院已冻结被执行人银行账户，现因被执行人已履行完毕全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡宜章银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二一年四月十二日书记员  吴智敏
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2020）渝0112民初31053号      原告：彭丹丹，女，汉族，1993年3月9日出生，住重庆市璧山区。   委托诉讼代理人：金恩科（彭丹丹之夫），住重庆市南川区。   被告：简露，男，汉族，1990年6月5日出生，住重庆市渝北区。   原告彭丹丹与被告简露民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告彭丹丹的委托诉讼代理人金恩科到庭参加诉讼，被告简露经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告彭丹丹向本院提出诉讼请求：请求被告归还借款4400元。事实和理由：2017年7月6日，被告在重庆江北区平伟集团上班期间，作为同事关系以还车贷为由向原告借款现金1600元。2017年8月13日，被告又以此名义借款1000元，原告以微信转账方式交付给被告。2017年10月4日，被告再次向原告借款，原告以微信转账方式交付给被告1800元。被告2018年离职后一直未还款，被告原电话号码停机，新电话号码将原告拉黑。2020年1月10日，原告代理人在礼嘉找被告还钱及归还一克拉戒指，被告承认借钱和拿戒指，但以不是当事人为由，要求当事人到礼嘉处理。之后原告到现场，礼嘉派出所说该事属江北派出所管辖，当天下午又到江北区港城派出所调解，派出所民警通知被告处理还钱及还戒指一事，被告直接回复让原告到法院起诉，拒不到派出所处理。之后原告多次催收无果，为维护自身合法权益提起诉讼。   被告简露未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年8月13日，原告彭丹丹向被告简露微信转账1000元。2017年10月4日，原告彭丹丹向被告简露微信转账1800元。原告称还于2017年7月6日出借给被告现金1600元，原告举示了代理人金恩科找被告催收还款的视频录像，录像中原告代理人问被告是不是现金借了1600元，被告承认借了的，但称已还给原告现金3000多元。庭审中原告称被告没有还款。   上述事实，有原告举示的微信转账记录、视频录像以及原告的陈述等在案为据，足以认定。   本院认为，原告提起民间借贷诉讼，原告提交了微信转账凭证，应当认为原告对与被告之间存在借贷关系的事实完成了初步举证责任，被告无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果，本院认定原、被告之间建立了民间借贷关系。此外，原告称以现金方式出借给被告1600元，录像中被告也对此认可。本案借款本金共计4400元。录像中被告虽称有还款，但其未到庭举示证据证明，原告对此亦予否认，故对被告所称的还款本院不予采纳。双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，现原告起诉要求被告还款，故被告应当承担返还原告借款的民事责任。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：   被告简露于本判决生效之日起十日内返还原告彭丹丹借款本金4400元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告简露负担。   本判决为终审判决。          审 判 员 张世勇             二〇二一年 四 月 二十九 日       书 记 员 郭鹏飞             1
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0181民初455号原告：张某1，山西省古交市人，批发冷冻货品，现住古交市。被告：闫某，约45岁，住古交市。被告：张某2，住古交市。本院在审理原告张某1与被告闫某、张某2民间借贷纠纷一案中，原告张某1于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费1630元由原告张某1负担。审判员  闫建光二〇二一年四月九日书记员  张永亮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初5098号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区法定代表人：叶思琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：余燕荣，女，银川恒志物业服务咨询有限公司员工。被告：马燕方，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区案由：物业服务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年4月13日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员 刘珊二〇二一年四月二十日书记员 于哲
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更423号 罪犯阿卜杜萨塔尔·伊盖木拜尔迪，男，1994年1月13日出生于新疆维吾尔自治区岳普湖县，维吾尔族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院（2013）烟刑一初字第71号刑事附带民事判决以被告人阿卜杜萨塔尔•伊盖木拜尔迪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2016年11月28日减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年；2019年1月31日减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2021年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯阿卜杜萨塔尔·伊盖木拜尔迪在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯阿卜杜萨塔尔·伊盖木拜尔迪自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯阿卜杜萨塔尔·伊盖木拜尔迪的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯阿卜杜萨塔尔·伊盖木拜尔迪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯阿卜杜萨塔尔·伊盖木拜尔迪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年7月8日起至2037年5月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 杨金华 审判员 陈秀丽 二〇二一年四月二十九日 书记员 尹晓丽
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执185号申请执行人：刘俊玲，1978年4月10日出生，住黑龙江省密山市。被执行人：王文学，男，1969年02月20日出生，汉族，住黑龙江省密山市。本院在执行申请执行人刘俊玲与被执行人王文学支付令执行一案中，因被执行人王文学确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张英杰二〇二一年四月二十六日书记员  刘 盼
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初2058号原告:孙国权，男，1961年12月12日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏天嘉电线电缆有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：马骏骑，系该公司总经理。案由：不当得利纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年2月5日待裁定事项：是否准许撒诉裁定结果：准予原告孙国权撒诉诉讼费用负担：案件受理费1028元(已减半收取)，由原告孙国权负担。审判员 冯芳二〇二一年四月十二日书记员 付华附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执706号申请执行人：安福县卫生健康委员会，住所地安福县平都镇武功山大道43号，统一社会信用代码11361029356541561G。法定代表人：王红莲，主任。被执行人：戴冬媛，女，1974年12月5日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。申请执行人安福县卫生健康委员会与被执行人戴冬媛行政非诉一案，现因被执行人已履行完毕全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人戴冬媛银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二一年四月三十日书记员  周彩云
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1223民初369号 原告:董某，男，汉族，甘肃省宕昌县XXX。公民身份号码XXXX。 被告：赵某，男，汉族，甘肃省宕昌县XXX。公民身份号码XXXX。（原告提供） 原告董某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉请求符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董某撤回起诉。 案件受理费982元，减半收取491元，由原告董海军负担。 审 判 员 申巧花 二〇二一年四月一日 法官助理 包秋霞 书 记 员 杨静如
包头市九原区人民法院民事判决书（2021）内0207民初480号原告：马保印，男，1981年10月20日出生，个体户，住内蒙古自治区包头市。原告：霍瑞，男，1973年9月11日出生，个体户，住内蒙古自治区包头市。被告：苏海霞，女，1976年7月15日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：郭振园（曾用名郭军），男，1972年7月17日出生，个体户，住内蒙古自治区包头市。原告马保印、霍瑞与被告苏海霞、郭振园买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马保印、霍瑞，被告苏海霞、郭振园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马保印、霍瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告按约给付拖欠原告货款88000元，并支付拖欠期间的资金占用利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算；2.判令被告本案全部诉讼费由被告承担（代理费）。事实与理由：被告于2018年初，被告二人找到原告二人，请求经销原告所销售的电采暖产品，因原告霍瑞与被告人苏海霞属亲属关系，出于信任，原告同意被告赊欠提货。被告在一年内先后从原告处欠货款总价为102685元，并为原告出具了欠条，双方约定的结算付款日期为2019年5月1日前，期间被告退还了价格为14658元的部分采暖产品，剩余货款总金额88000元至今未按约定偿还原告。被告苏海霞承诺用自己名下的大众途观轿车顶账，然而原告经核查后得知，该轿车已被告其他债权人扣押，被告的违约行为损害了原告的经济利益，故向法院提起诉讼。被告苏海霞辩称，欠88000元的货款是对的。被告郭振园辩称，当时打欠条的时候我拿车做了抵押，年后我准备给原告方过户车，但是原告不要，我才拿车给别人还了钱了。本院经审理认定事实如下：郭振园曾用名郭军。2019年1月20日，苏海霞、郭振园向马保印、霍瑞出具《欠条》，内容：今欠到马保印、霍瑞货款102685元，大写：壹拾万贰仟陆佰捌拾伍元整，还款日为2019年5月1日前，在5月1日还不清，郭军卖了车也偿还所有欠款。苏海霞、郭军在欠款人处签字。苏海霞、郭振园出具《欠条》后，退还了部分采暖产品，价格为14658元的，剩余货款88000元未付。本院认为，苏海霞、郭振园欠付马保印、霍瑞货款的事实，有双方结算后，由苏海霞、郭振园出具的《欠条》予以证实。现苏海霞、郭振园对欠付货款的数额无异议，本院予以确认。现郭振园提出，马保印、霍瑞尚欠返点未付，但欠付返点的时间在出具《欠条》之前，且与本案不属同一法律关系，郭振园应另行解决，对其意见，本院不予采纳。故原告马保印、霍瑞要求苏海霞、郭振园支付货款88000元的请求，本院予以支持。关于马保印、霍瑞要求苏海霞、郭振园支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本院将因苏海霞、郭振园逾期付款致使马保印、霍瑞产生损失的计算方式调整为，自2019年5月2日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，之后的损失按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告苏海霞、郭振园支付原告马保印、霍瑞货款88000元；二、被告苏海霞、郭振园支付原告马保印、霍瑞逾期付款的损失，损失以88000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年5月2日计算至2019年8月19日，之后的损失按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日。以上执行款项被告苏海霞、郭振园于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由被告苏海霞、郭振园负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 王晓琳二〇二一年四月十五日书记员 胡思阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2021）宁0105执恢148号之一申请执行人：何某1，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏元硕科技有限公司。法定代表人：何某2，该公司董事长。本院于2021年2月26日作出（2021）宁0105执恢148号执行裁定书，以33404元为额度，冻结了被执行人宁夏元硕科技有限公司在各金融机构存款。现因该案已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人宁夏元硕科技有限公司在各金融机构存款33404元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张儒峰二Ｏ二一年四月十三日书记员 郝 飞
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书  （2021）陕0116执1496号之一 申请执行人陕西奥元模板有限公司，住所地西安市。法定代表人魏胜利，系该公司总经理。被执行人陕西华东建筑劳务工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人朱洪喜，系该公司董事长。本院在执行申请执行人陕西奥元模板有限公司与被执行人陕西华东建筑劳务工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初561号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人支付500000元，执行费7400元。本案在执行过程中，现双方私下达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人陕西华东建筑劳务工程有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）规定，裁定如下：终结（2021）陕0116执1496号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                审  判  长    李 恒 轩                               审  判  员    李 晓 军                               审  判  员    郝 海 荣                                 二〇二一 年 四 月二十一 日                                 书  记  员    吴 卓 龙
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初1626号之一原告：上海天永智能装备股份有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇汇宝路555号3幢2层A区，统一社会信用代码913100006073560119。法定代表人：荣俊林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任梦园，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：江西腾勒动力有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区合口片区，统一社会信用代码91361100MA35KA6795。法定代表人：周勇剑，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程旖旎，江西梦企航律师事务所律师。原告上海天永智能装备股份有限公司与被告江西腾勒动力有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告上海天永智能装备股份有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海天永智能装备股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海天永智能装备股份有限公司撤诉。案件受理费10,076元，减半收取5,038元，财产保全费3,658元，合计8,696元，由原告上海天永智能装备股份有限公司负担。审判员  陈维华二〇二一年四月二十五日书记员  余梦莹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初3407号原告：禹瑞军，男，1990年1月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。被告：马忠明，男，1964年6月29日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。被告：马广银，男，回族，住宁夏回族自治区银川市。案由：合同纠纷适用程序：简易诉讼程序立案时间：2021年3月4日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元，由原告禹瑞军负担。审判员 杨晴雯二〇二一年四月十四日书记员 马 蕊
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2424民初422号 原告：孙某，女，1970年10月29日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县。 被告：郑某，男，1968年9月27日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县。 原告孙某与被告郑某土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：1.要求划分要回属于原告的1998年第二轮土地承包的2.6亩承包土地；2.要求被告支付离婚后四年的土地直补款1万元。事实和理由：2017年5月15日，原告与被告离婚后，原告的口粮田一直由被告经营，现请求法院给予解决为盼。 郑某辩称，同意将属于原告的承包地划给原告，但不同意支付给原告1万元直补款。 原告孙某向法庭提供了以下证据： 1.身份证，证明原告诉讼主体身份； 2.罗子沟镇上碱村村民委员会出具的证明，证明1998年第二轮土地承包时，上碱村划分给原告2.6亩的承包地； 3.承包土地台账，证明1998年第二轮土地承包时，郑某户分到了0.96公顷承包土地，家庭人口为4口人； 4.汪清县人民法院判决书，证明原、被告于2017年5月15日判决离婚； 5.土地经营权确权调查表，证明2014年6月份每村每户土地确权情况； 6.户口本，证明孙某的户口仍在上碱村。 被告郑某向法庭提供的证据为户口本，证明郑某户现有人口五人，不包括孙某。 经质证，原、被告对对方提供的证据均无异议，故对原告提供证据1、2、3、4、6及被告提供的证据予以采信，因原告提供的证据5的内容与其他证据证明的事实不符，不予采信。 根据以上采信的证据及当事人在庭审调查中的认可，确认以下事实： 原告孙某与被告郑某于1991年11月20日在汪清县罗子沟镇人民政府登记结婚，1992年8月19日生育长女郑文瑶。1998年第二轮土地承包时，郑某户（户内成员有郑某、孙某、郑文瑶、郑某母亲王淑美）从汪清县罗子沟镇上碱村分得0.96公顷承包土地（经营权证号0802-5994），包括：“长条地”（水田）0.245公顷、“五墒九”（旱田）0.475公顷、“河东地”（旱田）0.24公顷，孙某、郑某共同确认虽然承包土地登记表中记载郑某户承包人口为四人，但王淑美有独立的户口，0.2公顷“河东地”是王淑美家的，与孙某、郑某无关。2000年7月17日，孙某、郑某的二女儿郑文雨出生。2016年7月15日郑文瑶的女儿贾露涵出生。2017年5月17日，孙某、郑某经本院判决离婚，孙某2017年6月9日的户口本记载孙某户口还在汪清县罗子沟镇上碱村，但与户主郑某非亲属关系。孙某、郑某离婚后，0.245公顷“长条地”、0.475公顷“五墒九”由郑某耕种，土地直补款由郑某领取。2020年4月9日郑文瑶的儿子贾致博出生。郑某户现有五口人，分别是：郑某、郑文瑶、郑文雨、贾露涵、贾致博。 本院认为，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，承包方为农村集体经济组织的农户，原告孙某与被告郑某在婚姻关系存续期间于1998年取得的0.72公顷土地（0.245公顷“长条地”、0.475公顷“五墒九”地）承包经营权为郑某户共同共有。国家在同意土地承包期内实行“增人不增地、减人不减地”的土地承包政策，孙某与郑某离婚时与郑某户的其他成员郑某、郑文瑶、郑文雨、贾露涵对郑某户1998年取得的0.72公顷承包土地共同享有承包经营权，现在孙某请求分割承包土地，于法有据，应予支持，其享有上述0.72公顷承包土地五分之一的承包经营权。在法庭审理过程中，郑某、孙某就因离婚后，郑某耕种孙某的承包土地补偿问题，双方达成和解协议：郑某于2021年10月1日前向孙某支付1500元补偿款。 综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条第二款之规定，判决如下： 一、原告孙某对汪清县罗子沟镇上碱村郑某户的承包土地（经营权证号0802-5994）0.245公顷“长条地”、0.475公顷“五墒九”地享有五分之一的承包经营权； 二、限被告郑某于2021年10月1日前向原告孙某支付1500元2017年至2020年的土地补偿款。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  邵金山 二〇二一年四月三十日 书记员  滕馨圜
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初1569号原告：罗某某，男，住贵州省贵阳市花溪区。被告：胡某某，男，住贵州省普定县。原告罗某某诉被告胡某某劳务纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加了诉讼。被告胡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告罗某某诉称：罗某某于2020年8月经案外人杨某介绍到胡氏彩印包装有限公司上班，担任海德堡CD-102印剧机机长一职，当时被告胡某某是公司主要负责人，也是公司老板，双方口送达成协议第一个月工资4500元，第二个月后工资8000元。第一个月足额发放工资4500元，但在9月、10月都没有发放工资。经原告多次讨要后，双方于2020年11月2日终止了劳动关系，2020年11月28日胡某某给我写了欠条，承诺在2021年1月13日前支付12000元工资。但到如今胡某某都没有支付我一分钱工资，所以诉至法院，请求被告胡某某足额支付拖欠工资12000元。被告胡某某未到庭参加诉讼，亦未向本院递交任何书面答辩材料及证据。经审理查明：2020年11月28日，被告胡某某向原告出具欠条，注明欠原告工资12000元，并承诺在2020年12月31日付清。案外人杨某某、罗某1、杨某、刘某、余某某在欠条上签字证明。后因欠条约定的付款期限届满后，被告胡某某未履行付款义务，原告遂诉至本院，请求判令被告胡某某及贵州胡氏彩印包装有限公司向其支付拖欠工资12000元。本案审理过程中，原告自愿撤回对贵州胡氏彩印包装有限公司的起诉。上述事实，有原告出具的欠条等证据佐证，且所有证据经庭审质证属实，足以认定。本院认为：《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。本案中，被告胡某某向原告出具欠条，注明欠原告工资12000元，并承诺于2020年12月31日付清。该欠条是原、被告双方确认双方之间债权债务的协议，对原、被告双方具有约束力。由于被告在约定的付款期限届满后未履行付款义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，对原告要求被告向其支付欠款12000元的诉请，本院予以支持。对于原告与胡氏彩印包装厂之间是否存在劳动关系及该关系是否影响被告出具的欠条的效力问题，从原告起诉主张的事实表明，其在工作期间系受胡某某管理，且其同意胡某某以个人名义向其出具欠条，表明其自愿放弃基于劳动合同关系向贵州胡氏彩印包装有限公司主张支付工资的权利，系其自己对权利的处分，本院从其自愿。对于胡某某与案外人贵州胡氏彩印包装有限公司之间的关系问题，因其未提交证实其与案外人贵州胡氏采印包装有限公司之间的关系，故应视为其自愿以个人名义承担本案所涉债务。若其与贵州胡氏彩印包装有限公司之间对所欠原告工资的支付有其他约定，其可在承担本案债务后基于其与贵州胡氏彩印包装有限公司之间的内部约定另行向贵州胡氏彩印包装有限公司主张权利。被告胡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五百零九条之规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效之日起五日内支付原告罗某某欠款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡某某负担。本判决为终审判决。审判员  郑六友二〇二一年四月二十日书记员  龙叙铭
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂13民终597号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地湖北省随州市汉东路**。负责人：李斌，总经理。被上诉人（原审原告）：廖志勤，女，1964年8月3日出生，汉族，住湖北省随县。被上诉人（原审被告）：方勇，男，1976年4月30日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司因与被上诉人廖志勤、方勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初2489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，一审法院判决后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司虽递交了上诉状，但在上诉期内未预交上诉费，一审法院依法向其送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到该通知书之日起七日内缴纳上诉案件受理费并提交相关凭证，期满仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。现期限届满，上诉人仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王琼审判员  汪莉审判员  熊飞二〇二一年四月十四日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书       (2021)渝0112民初9630号      原告：九龙坡区鑫泓途建材经营部，住所地重庆市九龙坡区含谷镇王志王路74号，统一社会信用代码92500107MA60F8PG1Q。   经营者：张显利。   被告：重庆两江建筑工程有限公司，住所地重庆市开县文峰街道开州大道东段1291号附1号2单元2-1，统一社会信用代码91500234621193706E。   法定代表人：盛涛。   原告九龙坡区鑫泓途建材经营部与被告重庆两江建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告九龙坡区鑫泓途建材经营部于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告九龙坡区鑫泓途建材经营部自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告九龙坡区鑫泓途建材经营部撤诉。   案件受理费9524.33元，减半收取4762.17元，由原告九龙坡区鑫泓途建材经营部负担。          审 判 员 赵嘉志             二○二一年四月二十八日       书 记 员 马中念                   1
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2021）内0105民初1214号   原告：王丽珍，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。   委托诉讼代理人：黄丹。   被告：赵俊文，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。   原告王丽珍与被告赵俊文装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王丽珍于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告王丽珍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王丽珍撤诉。   案件受理费34.00元，由王丽珍负担。   审判员 张俊青      二〇二一年四月十五日   书记员 刘 慧
江西省南昌市红谷滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0113执2077号申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，系该公司董事长。被执行人：裘德标，男，1976年11月16日生，汉族，住址江西省南昌市新建区。被执行人：熊丹，女，1978年9月25日生，汉族，住址江西省南昌市红谷滩新区。申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人裘德标、熊丹金融借款合同纠纷一案，江西省南昌市东湖区人民法院于2020年11月4日作出的（2020）赣0102民初11052号民事调解书已发生法律效力。因管辖调整原因，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人裘德标、熊丹发出了执行通知书和报告财产令。本案执行过程中，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人裘德标、熊丹达成和解，并向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0113执2077号申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人裘德标、熊丹金融借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡小贞审 判 员  周小军人民陪审员  赵程琼二〇二一年四月二十九日书 记 员  吁 冲
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初1196号原告：福州昌茂钢化玻璃有限公司，住所地：福建省闽侯县荆溪镇荆溪村徐家村93-1号（福建福阳电缆有限公司内），统一社会信用代码：91350121589596272N。法定代表人：龚小园，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓波，安义县法律服务所法律工作者。被告：戴征国，男，1975年10月9日出生，汉族，住江西省安义县。被告：雷省花，女，1976年6月25日出生，汉族，住江西省安义县。本院受理的原告福州昌茂钢化玻璃有限公司与被告戴征国、雷省花买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告于2021年4月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告福州昌茂钢化玻璃有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  骆扬二〇二一年四月二十九日法官助理徐立书记员李柱蝴
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0311民初416号原告：冉敬贺，河北省保定市曲阳文德乡东诸侯村冉家街467号。被告：阳泉市矿区平坦镇大村村民委员会法定代表人：赵全荣。原告冉敬贺与被告阳泉市矿区平坦镇大村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。冉敬贺向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告继续履行2014年7月12日双方签订的《合作建园协议书》。2.依法判决被告赔偿300万元的损失。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月12日，原、被告签订《合作建园协议书》，合同签订后，原告依约履行了合同，后由原告经营大村村陵园。经营期间，年收入达100万元左右。2018年10月左右，被告另行与他人签订合同，致使原、被告之间的合同不能履行，造成原告损失300万元以上。原告就赔偿事宜多次与被告协商未果。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为，本案中原告起诉的被告与实际名称不符，故被告应视为不明确，其起诉不符合起诉的实质要件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告冉敬贺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审判员 杜 军二〇二一年四月六日书记员 杨艳丽
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0731民初1193号原告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。住所地：赣州市章贡区红旗大道**。法定代表人：刘洋。委托代理人：沙君凌，江西橙都律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:王智华，男，1964年11月6日生，汉族，于都县人。被告：钟地秀，女，1985年12月9日，汉族，于都县人。原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司与被告王智华、钟地秀追偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沙君凌到庭参加诉讼，被告王智华、钟地秀经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告王智华向原告支付代偿款46714.04元及利息（以代偿款为基数，按年利率6%，自2019年10月24日起计算至清偿之日止，暂计至2020年9月23日为1664.44元），合计49283.31元；2.判决被告钟地秀对上述债务承担连带还款责任；3.判决原告有权对被告王智华名下的赣Ｂ×××**号车折价、拍卖或者变卖所得款项优先受偿；4.诉讼费由两被告承担。事实及理由：2016年5月30日，被告王智华与中国金融租赁有限公司（以下简称“金融公司”）签订一份《融资租赁合同》，双方约定1、先由金融公司向汽贸公司支付剩余车款，该车款及租赁利息由被告王智华以租金的方式分36期偿还；2、36期租金支付完毕后被告王智华以100元留购价将车辆购回；3、被告应向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（简称“人保厦门市分公司”）购买自用汽车消费贷款保证保险，被保险人为中国金融租赁有限公司，投保人为被告王智华。为保障金融公司《融资租赁合同》项下债权的实现，金融公司与被告王智华于2016年5月30日签订一份《车辆抵押合同》，该合同作为《融资租赁合同》地从合同，约定被告王智华以案涉车辆进行抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押权人为金融公司。被告钟地秀系保证人，其于2016年5月30日签订一份《担保书》，该担保书作为《融资租赁合同》主合同项下从合同，约定以个人所有财产就主合同项下所有债务承担无限连带责任保证期为两年，自所有债务履行期限届满之日起计算。被告王智华未按期足额支付租金，导致本案保险事故发生，人保厦门市分公司向金融公司赔付保险金（代偿款）后，根据保证保险合同第二十九条的约定及法定保险代位求偿权，人保厦门市分公司取得《融资租赁合同》主合同及其从合同的所有权益，有权向两被告追偿。为方便追偿，人保厦门市分公司将该权益依法转让给原告，并通过电话联系、邮寄送达及登报公告的方式将本案债权转让的事实告知被告。原告取得债权后多次要求被告承担清偿责任未果成讼。被告王智华、钟地秀均未答辩和提交证据。原告围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、原告营业执照、负责人身份证明；2、被告身份证复印件、《担保书》；3、《融资租赁合同》；4、《车辆抵押合同》、机动车辆登记证复印件；5、租赁物接受证书；6、保险单、保险条款；7、还款明细；8、赔款收据及权益转让书、付款单复印件；9、权益转让书；10、债权转让通知书邮件回执、公告报纸。上述证据结合原告委托代理人庭审陈述能相互印证，在两被告未提交反证的前提下，本院予以采信。两被告未提交证据，视为放弃抗辩。经审理本院查明、认定的事实与原告所诉的事实基本一致。另查明，被告钟地秀未在案涉合同中签名。本院认为，被告王智华在人保厦门市分公司为被告与中国金融租赁有限公司融资租赁合同项下的债务投保了自用汽车消费贷款保证保险，人保厦门市分公司在被告王智华未向中国金融租赁有限公司履行还款义务时承担连带保证责任。因被告王智华未按约定向中国金融租赁有限公司按期足额还款，人保厦门市分公司向中国金融租赁有限公司理赔人民币46714.04元。人保厦门市分公司履行保证责任后依法取得向被告王智华追偿的权利。人保厦门市分公司将该追偿权转让给原告，并已通过合法途径通知被告，原告取得向被告王智华追偿的权利。经原告催收，被告王智华未履行还款义务，构成违约，原告要求被告清偿代偿款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王智华将案涉车辆赣Ｂ×××**号抵押中国金融租赁有限公司并办理了抵押登记，根据保险条款，保险公司履行保证责任后，依法取得抵押权，因此原告要求优先受偿该案涉车辆折价、拍卖或变卖所得款项的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。案涉租赁合同约定按日万分之五的利率计算逾期租金，被告王智华逾期还款，原告要求被告按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告钟地秀为案涉融资租赁合同提供连带保证，应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告王智华追偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百六十五条、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王智华于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司代偿款本金46714.04元，并承担自2019年10月24日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；二、采取拍卖、变卖等方式对登记在被告王智华名下赣Ｂ×××**号车辆依法变价，原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在变价所得款内优先受偿；三、被告钟地秀对上述代偿款本息承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，减半收取516元，由被告王智华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理。］审判员  谢元九二〇二一年四月二十二日书记员  彭 妮
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0104民初170号之四解除保全申请人:南昌市青云谱区昌龙装饰材料商行。经营场所：南昌市青云谱区。经营者：邓淑华，职务：总经理。委托诉讼代理人：万琦，江西林涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊红林，江西林涛律师事务所律师。被申请人：上海嘉展建筑装潢工程有限公司，住所：上海市崇明区港沿镇。法定代表人：陆海兵，职务：董事长。委托诉讼代理人：林秀国，男，汉族，1973年3月24日生，住址：黑龙江省龙江县，系公司经营中心员工。被申请人：陈汉兵，男，汉族，1961年9月19日生，住址：江苏省启东市。申请人南昌市青云谱区昌龙装饰材料商行与被申请人上海嘉展建筑装潢工程有限公司、被申请人陈汉兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）赣0104民初170号之一财产保全的民事裁定，并冻结被申请人上海嘉展建筑装潢工程有限公司在中国农业银行股份有限公司上海陆家浜路支行账号03×××63存款562484.15元，当日实际冻结428.91元；被申请人陈汉兵在中国农业银行股份有限公司启东市支行账号62×××78存款561001.01元，当日实际冻结83651.01元；被申请人陈汉兵在中国农业银行股份有限公司上海陆家浜路支行账号62×××10存款482348元，当日实际冻结10481.64元；被申请人陈汉兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市新安营业所账号60×××55存款562055.24元，当日实际冻结1054.23元。申请人南昌市青云谱区昌龙装饰材料商行于2021年4月15日向本院提出申请解除上述保全措施。经本院审查认为，该案已撤诉结案且申请人自愿解除对被申请人的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈汉兵在中国农业银行股份有限公司上海陆家浜路支行账号62×××10存款482348元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦斌二〇二一年四月二十日书记员  熊旻
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1003执325号被执行人：宋朝阳，女,1999年5月12日生，汉族，户籍所在地湖北省通山县，住武汉市武昌区。本院在执行被执行人宋朝阳非法吸收公众存款罪罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险告知书等相关法律文书，但被执行人未向本院申报财产，经网络查控及传统查控被执行人的银行、不动产、税务、车辆、保险、网络资金等部门的信息，未查找到被执行人名下可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等信用惩戒措施。由于被执行人宋朝阳无可供执行的财产，本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行能力后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂1003刑初163号刑事判决书第十二判项中关于宋朝阳2万元罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二一年四月二十六日书记员  杨 瑞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保612号 申请人：任柏霖，男，1977年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：梅春刚，男，1969年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人任柏霖诉被申请人梅春刚租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保334号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人任柏霖提供了被申请人梅春刚的财产信息，请求依法冻结被申请人梅春刚名下价值10,481.25元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）被申请人梅春刚名下价值10,481.25元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日书  记  员   崔瑜航