wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执恢13号之一申请执行人：王娟,女,1967年2月10日出生,住五家渠市。被执行人：张晓军，男，1967年3月12日出生，住昌吉市。被执行人：刘艳，女，1968年4月11日出生，住昌吉市。本院在执行王娟与张晓军、刘艳民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出（2019）兵0601民初2510号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王娟于2021年1月2日向本院立案申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由于履行期限较长，申请执行人王娟自愿向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执恢13号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 王更旭审判员 罗胜利二〇二一年四月十三日书记员 刘梦君
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0711民初559号原告：锦州某某银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市。负责人：刘某1，该分行行长。委托诉讼代理人：王某1，该行资产保全部经理。委托诉讼代理人：崔某1，该行客户经理。被告：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2)，统一社会信用代码91210112MA0P5EHH29。法定代表人：卢某某，系该公司经理。被告：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码91210106079111378R。法定代表人：苏宏博，系该公司经理。被告：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告锦州某某银行股份有限公司辽阳分行与被告沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费2543元、保全费1820元，由被告沈阳市晖能里酒店管理有限公司负担。特此通知。二〇二一年四月十八日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初627号原告：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地：辽宁省大连市普兰店区丰荣街153号，统一社会信用代码：91210282818713920B。负责人：王淼，系该支行行长。委托诉讼代理人：邵淑红，系辽宁水源律师事务所律师。被告：王金龙，男，1988年10月28日出生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被告王金龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵淑红到庭参加诉讼，被告王金龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金39297.47元、罚息10260.95元，合计49558.42元（截至2020年10月27日）及自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定的计息标准计付；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月26日，被告向原告申办“快e贷”信用贷款，合同编号：21220170406001453813。合同约定：借款额度42900元；借款期限2017年4月26日至2018年4月26日；贷款利率：固定利率，按照6.3%执行；贷款逾期的，罚息利率上浮50%。被告于2017年4月26日，支用42900元。截至2020年8月17日，被告拖欠总额为49558.42元。被告上述贷款现已逾期，经原告多次索要，被告拒不履行还款义务。现诉至法院，请求判如所请。被告未具答辩意见。围绕诉讼请求，原告向本院提交了线上每笔“快e贷”合同、合同一般约定条款、贷款流向单、对账单各一份，拟证明被告通过手机线上平台向原告申请贷款和贷款的金额、贷款期限、贷款利息、计息方式等及被告拖欠贷款本金、利息、罚息等事实。经本院审查，原告所提交的证据形式合法，符合证据的客观要件，能够证明本案事实。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日，原、被告在线上签订编号为21220170406001453813“快e贷”信用贷款合同及一般约定条款。该贷款合同及合同一般约定条款约定借款额度为42900元；借款期限为2017年4月26日至2018年4月26日；贷款利率为年利率6.3%，贷款逾期的，罚息利率按照贷款利率上浮50%。一般约定条款第五条约定，借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30，但甲乙双方另有特殊约定的除外。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有），日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或者罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第八条第二款第（四）项约定，其中对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。原告依合同约定于2017年4月26日向被告账户转付借款42900元。截至2020年10月27日，被告尚欠本金39297.47元、罚息10260.95元，合计49558.42元。本院认为，原、被告线上所签订的中国建设银行“快e贷”借款合同及一般的约定条款均合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，被告在该笔贷款到期后，未有按期清偿拖欠的本金，应当承担继续履行偿还欠款本金、利息以及按合同及一般条款的约定承担逾期罚息及复利的违约责任。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利。本案原告于2020年11月15日具写起诉状，应认定系民法典施行前的法律事实引起双方的民事纠纷，本案适用法律应适用民法典施行前当时的法律和司法解释的规定。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告王金龙于本判决生效后十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行贷款本金39297.47元、罚息10260.95元，合计49558.42元及自2020年10月28日至欠款付清之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的计息标准计付）。如果不按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元、公告费300元，由被告王金龙负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  车延滔人民陪审员  阎 丽人民陪审员  于晓艳二〇二一年四月三十日书 记 员  刘 月本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2615号原告：济南圣强物业管理有限公司肥城分公司，住所地肥城市新城东付村沿街楼1-4号。法定代表人：李虎，总经理。委托诉讼代理人：肖莉莉，山东锦方律师事务所律师。被告：李钰，女，1984年8月21日出生，汉族，住肥城市。原告济南圣强物业管理有限公司肥城分公司与被告李钰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告济南圣强物业管理有限公司肥城分公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南圣强物业管理有限公司肥城分公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南圣强物业管理有限公司肥城分公司撤诉。审 判 员 武艳艳二〇二一年四月二十二日法官助理 刘亚平书 记 员 张雪妮
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1380号之五被执行人：侯贺尧，男，汉族，1963年05月22日生，居民身份证号码370404196305220652，住枣庄市峄城区承水中路61号；电话：13906371378。关于申请执行人与被执行人侯贺尧借款合同纠纷一案，（2021）鲁0402民初1123号民事判决书已生效。本院于2021年04月08日冻结了被执行人侯贺尧在1605020101120787377账户内余额人民币32649.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人侯贺尧在中国工商银行1605020101120787377账户内存款人民币797534.56元的冻结。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年四月十六日书记员 徐艺新
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0711民初607号原告：锦州某某银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市。负责人：刘某1，该分行行长。委托诉讼代理人：王某1，该行资产保全部经理。委托诉讼代理人：崔某1，该行客户经理。被告：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2)，统一社会信用代码91210112MA0P5EHH29。法定代表人：卢某某，系该公司经理。被告：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码91210106079111378R。法定代表人：苏宏博，系该公司经理。被告：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告锦州某某银行股份有限公司辽阳分行与被告沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费1892元、保全费1420元，由被告沈阳市晖能里酒店管理有限公司负担。特此通知。二〇二一年四月十六日
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1076号之五十三被执行人：张凯，男，汉族，1970年11月04日生，居民身份证号码370402197011041917，住枣庄市中区文化东路新远花苑11号楼2单元402室；电话：13516371126。关于申请执行人与被执行人张凯借款合同纠纷一案，（2019）鲁0402民初1393号民事判决书已生效。本院于2021年03月12日冻结了被执行人张凯在223440600509CNY0账户内余额人民币480.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张凯在中国银行223440600509CNY0账户内存款人民币425720.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年四月十六日书记员 徐艺新
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异43号案外人：翟英子，女，1988年8月26日出生，朝鲜族，住长春市二道区。委托代理人：苗斯柏，吉林常春律师事务所律师。申请执行人：陈静茹，女，1958年6月2日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人：高原，男，1980年3月8日出生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：公主岭市靓逸房地产开发有限公司，住所：吉林省公主岭市响水镇。法定代表人：张淑丽，该公司经理。被执行人：吉林省靓逸纸业有限公司，住所：吉林省公主岭市响水镇。法定代表人：张淑丽，该公司经理。本院在执行申请执行人陈静茹与被执行人高原、公主岭市靓逸房地产开发有限公司、吉林省靓逸纸业有限公司民间借贷纠纷一案，案外人翟英子向本院提出执行异议，本院作出（2020）吉0102执异202号执行裁定书驳回异议。案外人向长春市中级人民法院提出复议，长春市中级人民法院作出（2021）吉01执复38号裁定书，撤销本院（2020）吉0102执异202号执行裁定书，发回本院重新作出裁定。本院重新组成合议庭进行审理，现审理终结。案外人翟英子称位于自由花园二期8栋3单元109室房屋是婚姻关系存续期间购买的夫妻共同财产；（2017）吉0102民特182号民事裁定书异议人不知情，没有用于夫妻共同生活，没有法律文书作为执行案外人财产的依据；法院没有将异议人列为被执行人，执行异议人的财产没有依据；异议人是房屋的共有人，法院应当解除其份额的冻结，法院未通知作为共有人的案外人，侵犯了其合法权益，请求法院停止对其享有财产份额的执行。案外人翟英子提供结婚证、房屋迁入进户单、房屋自行看管单、执行裁定书以证明其主张。本院查明，申请人陈静茹与被执行人高原、公主岭市靓逸房地产开发有限公司、吉林省靓逸纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）吉0102民特182号民事裁定书，裁定陈静茹与高原、公主岭市靓逸房地产开发有限公司、吉林省靓逸纸业有限公司经长春市南关区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方调解协议如下：高原欠陈静茹200万元，于2017年12月30日前给付陈静茹30万元，于2018年5月30日前给付陈静茹50万元，于2018年10月30日前给付陈静茹30万元，于2018年12月30日前给付陈静茹30万元，于2019年5月30日给付60万元及利息。利息从2017年1月1日起，按本金200万元，月利率2%计算至全部还请之日止。如未按期还款，公主岭市靓逸房地产开发有限公司、吉林省靓逸纸业有限公司承担担保责任。如高原未按期履行任意一笔到期还款行为，陈静茹可申请执行全部债务。由于高原、公主岭市靓逸房地产开发有限公司、吉林省靓逸纸业有限公司未按照生效的法律文书履行义务，2018年10月22日陈静茹向本院申请执行，本院立执行案号为（2018）吉0102执136号。在执行过程中，本院于2018年1月10日查封被执行人高原入住的位于长春市自由花园二期8栋3单元109室房屋，并对该房屋依法评估、拍卖。案外人翟英子向本院提出异议，称长春市自由花园二期8栋3单元109室房屋有份额归其所有，请求法院停止对长春市自由花园二期8栋3单元109室属于案外人财产份额的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款：“对于登记在被执行人名下的不动产，人民法院可以查封”，本院查封被执行人高原名下的房产并无不当。案外人与被执行人的结婚时间为2009年9月16日，案外人提供的住户迁入进户单的时间为2012年11月29日，无法证明该房产的实际购买时间，无法证明该房产是夫妻共同财产，法院执行被执行人的房产并无不当，故对案外人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人翟英子的异议请求。当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 赵          伟审判员 曲          刚审判员 刘浩二0二一年四月二十日书记员 李     艳     丽
贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2323民初326号原告：兴义市明日之星幼儿园，住所地：贵州省黔西南州兴义市丰都街道办江岸村。，统一社会信用代码525223013088877446。法定代表人：陈光兰，系该校校长。委托诉讼代理人：涂龙添（系该校后勤主任），男，1988年9月26日出生，汉族，广东省翁源县人，户籍地广东省翁源县，现住贵州省黔西南州兴义市丰都街道办江岸村。代理权限：特别授权代理。被告：柏连雄，男，1983年11月21日出生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。原告兴义市明日之星幼儿园与被告柏连雄服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告兴义市明日之星幼儿园委托诉人代理人涂龙添到庭参加诉讼原告兴义市明日之星幼儿园委托诉讼代理人涂龙添到庭参加诉讼，被告柏连雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席理。本案现已审理终结。原告兴义市明日之星幼儿园向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告柏连雄支付拖欠其女柏瑞欣的保教费、伙食费共7,700元；2.判决被告柏连雄支付原告兴义市明日之星幼儿园《民事起诉状》书写费300元、代理人误工费600元、车费300元；3.本案诉讼费用由被告柏连雄负担。庭审中原告兴义市明日之星幼儿园放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2018年8月20日被告柏连雄将其女柏瑞欣以周托形式送到原告处，进园时双方约定一年保教费、伙食费用共计8,700元，办理入学手续时被告支付1,000元，余款7,700元一直未给付。经原告多次催要，被告柏连雄于2020年5月20日出具欠条一张，确认被告柏连雄从2018年8月20日至2019年7月11日共欠原告7,700元。双方协商从2020年5月25日起，每月25日前还600元。，后被告柏连雄未履行还款承诺。被告柏连雄未到庭，未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼主张向本院提交了证据，被告柏连雄未提交证据，结合原告兴义明日之星幼儿园当庭陈述及审核认定证据，本院经审理认定事实如下：原告兴义市明日之星幼儿园系民办学前教育机构，2018年8月20日至2019年7月11日期间，被告柏连雄将其女柏瑞欣送至原告处接受学龄前教育，双方约定一年期间保教费、伙食费等费用共计8,700元，办理入学手续时被告柏连雄支付了1,000元，其余7,700元未支付。在原告兴义市明日之星幼儿园的催要下，2020年5月20日，被告柏连雄向原告出具了欠条一张，确认欠原告保教费、伙食费等费用7,700元的事实，并约定从2020年5月25日起每月支付600元，但被告柏连雄未履行，原告催要无果故提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告柏连雄将其女送至原告兴义市明日之星幼儿园接受学龄前教育，原告依照合同约定提供了保育服务，被告柏连雄应当按照约定向原告支付费用，但被告柏连雄未支付，构成违约。本案中，双方约定从2020年5月25日起每月支付600元，但被告柏连雄未履行，原告兴义市明日之星幼儿园可以在履行期限届满前要求被告柏连雄承担违约责任，原告兴义市明日之星幼儿园请求被告柏连雄支付保育费、伙食费7,700元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：被告柏连雄于本判决生效之日起十日内一次性支付原告兴义市明日之星幼儿园保育费、伙食费等7,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告柏连雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可于本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 胡    凯二〇二一年四月二十四日书记员 田运萍（代）
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执5号之一申请执行人五家渠美疆环保材料有限公司，住所地：新疆五家渠市北工业园区东一北路788号，统一社会信用代码：91659004MA777QFC9B。法定代表人康海娣，该公司董事长。被执行人乌鲁木齐市嵩盛昌包装材料有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇曙光下村，统一社会信用代码：916501093133919382。法定代表人陈利民，该公司执行董事。本院在执行五家渠美疆环保材料有限公司与乌鲁木齐市嵩盛昌包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2020年5月26日作出的（2020）兵0601民初637号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人五家渠美疆环保材料有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 张 冉审判员 罗胜利二〇二一年四月二日书记员 王 靓
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初3192号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：闫宝芹，女，1993年3月17日出生，汉族，住甘肃省靖远县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告闫宝芹保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定及贷款发放情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司，借款人为被告；贷款金额：22600元。签约日期：2019年6月5日；贷款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款；还款日：自贷款发放之日起每月（不包含贷款发放当月）的放款日。贷款年利率：10%，日利率=年利率/360；逾期还款罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。贷款交付时间及金额：2019年6月5日放款22600元。二、保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为天津金城银行股份有限公司，保险人为原告；保险金额：23842.8元；保险费：5760.74元。签约日期：2019年6月5日；保险期间：自2019年6月5日零时起至2020年6月5日二十四时止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、保险事故发生情况：被告未依约偿还贷款本息；理赔时间：2020年2月5日；理赔金额：15846.88元；保险权益转让时间：2020年2月5日。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款15846.88元；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：理赔后，被告未向原告或银行还款；被告所欠案涉贷款已结清。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告逾期偿还贷款构成保险事故，原告按照保险合同的约定履行了保险赔付义务，依法取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还已支付的理赔款，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告闫宝芹向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款15846.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告闫宝芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二一年四月二十二日书记员  黄业舜
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢319号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203006993875355，住所地徐州市泉山区。法定代表人：范海玲。被执行人：刘飞龙，男，1994年1月22日生，汉族，住丰县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人刘飞龙追偿权纠纷一案。丰县人民法院(2016)苏0321民初4086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘飞龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司本院执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘飞龙银行存款26361.93元或扣留、提取其收入26361.93元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年四月一日书记员  江珂
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1076号之四十被执行人：单雨，男，汉族，1972年07月04日生，居民身份证号码3704021972********，住枣庄市中区中心街办事处铁西小区**楼****；电话：13791******。关于申请执行人与被执行人单雨借款合同纠纷一案，（2019）鲁0402民初1393号民事判决书已生效。本院于2021年03月12日冻结了被执行人单雨在1605002401004844707账户内余额人民币55.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人单雨在中国工商银行1605002401004844707账户内存款人民币426200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年四月十六日书记员 徐艺新
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0821民初825号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，地址：福建省长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码913508216765257205。法定代表人：罗羿凯，系该行行长。委托诉讼代理人：邱振汀，该行工作人员。委托诉讼代理人：黎炳荣，该行工作人员。被告：罗俊，男，1989年11月13日出生，汉族，住福建省长汀县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行（以下简称长汀县邮储银行）与被告罗俊信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行委托诉讼代理人邱振汀到庭参加诉讼，被告罗俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长汀县邮储银行向本院提出诉讼请求：判令1、被告偿还原告信用卡透支本金14692.69元，利息1308.69元，违约2114.50元，合计18331.90元。2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月12日，被告向原告申领信用卡标准普卡并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》签字确认，声明接受合约的各项条款。之后，被告领取了信用额度为15000元。卡号为6259××××3995的信用卡，合约第三条“利息及费用”部分约定，若被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息免息还款待遇，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。合约第三条还约定被告在到期日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。合约第三条原告有权收取相关费用，而具体收费项目和标准见《收费标准》。合约第五条第5款“还款”部分约定：被告应在原告指定的到期还款日之前偿还欠款，被告超过到期还款日未偿还最低还款数额的，视为违约行为。在此情况下，原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费、公告费等款项均由被告承担。该部分还约定了还款的顺序及原告有权扣划被告开立的账户中的资金。被告领取信用卡后一直在使用，2019年11月19日开始逾期，经原告多次电话或上门催收，被告仍拒不还款，截止2021年1月29日尚欠透支本金14692.69元及相应利息、费用。罗俊对长汀县邮储银行起诉未作答辩也未提交证据。原告为证明其主张，提供以下证据：长汀县邮储银行向本院提供了罗俊身份证、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏账务信息》、罗俊信用卡账户交易明细。这些证据罗俊未提出异议，经本院审核，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，其证明力，予以确认。本院认为，罗俊对长汀县邮储银行的起诉未作答辩及提供证据，可视为对长汀县邮储银行诉讼事实的默认。结合长汀县邮储银行提供的证据及起诉状、庭审笔录在案互相印证，长汀县邮储银行对罗俊起诉事实，除诉讼请求中总额计算有误，应为18,115.88元，其他事实，本院予以确认。本院认为，罗俊与长汀县邮储银行签订的信用卡领用合约，是双方自愿签订的合同，其内容未违反法律规定，是有效合同，双方应当遵守。罗俊未按合约规定，归还透支款并支付违约金，长汀县邮储银行的诉讼请求符合约定，本院予以支持。罗俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：罗俊于本判决生效之日起五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行信用卡透支款本金14,692.69元，利息1,308.69元，违约金2,114.50元，合计18,115.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，减半收取计129元，由罗俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邹洪汀二〇二一年四月二十日书记员  吴 娇附：相关法律、司法解释及执行提示一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初3190号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：闫苗，女，1993年8月20日出生，汉族，住陕西省淳化县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告闫苗保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定及贷款发放情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司，借款人为被告；贷款金额：10000元。签约日期：2019年5月25日；贷款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款；还款日：自贷款发放之日起每月（不包含贷款发放当月）的放款日。贷款年利率：10%，日利率=年利率/360；逾期还款罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。贷款交付时间及金额：2019年5月25日放款10000元。二、保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为天津金城银行股份有限公司，保险人为原告；保险金额：10549.92元；保险费：1294元。签约日期：2019年5月25日；保险期间：自2019年5月25日零时起至2020年5月25日二十四时止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、保险事故发生情况：被告未依约偿还贷款本息；理赔时间：2019年11月13日；理赔金额：8690.56元；保险权益转让时间：2019年11月13日。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款8690.56元；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：理赔后，被告未向原告或银行还款；被告所欠案涉贷款已结清。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告逾期偿还贷款构成保险事故，原告按照保险合同的约定履行了保险赔付义务，依法取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还已支付的理赔款，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告闫苗向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款8690.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告闫苗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二一年四月二十二日书记员  黄业舜
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执2089号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：孟祥礼，男，1962年4月23日生，汉族，住山东省临沂市沂南县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行孟祥礼罚金一案，本院作出的（2021）苏0324刑初202号刑事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孟祥礼银行存款人民币3000元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员胡海北二〇二一年四月三十日书记员  秦镛
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初2503号原告：候国庆，男，1991年6月3日生，汉族，农民，住吉林省白城市洮北区。        被告：聂春旺，男，1993年4月25日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。        原告候国庆诉被告聂春旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日受理后，依法由审判员孟庆国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告诉称，被告于2017年至2018年期间累计从我处借款28480.00元。被告于2020年5月5日为我出具欠据一枚，约定于2020年5月7日至2020年5月15日期间还款。经我多次索要，被告还了一部分款项，尚欠13000.00元至今未还，现我要求被告立即给付此款。        被告未到庭参诉讼亦未作出答辩。        经审理查明，被告于2017年至2018年期间累计从原告处借款28480.00元。被告于2020年5月5日为原告出具欠据一枚，约定于2020年5月7日至2020年5月15日期间还款。经原告多次索要，被告还了一部分款项，尚欠13000.00元至今未还。原告为请求被告偿还此款及利息诉来本院。        本院认为，被告在原告处借款有欠条为凭，双方形成了明确的借贷关系，被告应按约定的时间给付此款，逾期则侵害了原告的合法权益。双方在借条上未约定利息，故利息不予保护。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条／第六百八十条之规定，判决如下：        被告聂春旺于本判决生效后立即给付原告候国庆借款13000.00元。        案件受理费260.00元由被告负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    孟庆国二〇二一年四月二十八日书记员    张小禹
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0711民初544号原告：锦州某某银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市。负责人：刘某1，该分行行长。委托诉讼代理人：王某1，该行资产保全部经理。委托诉讼代理人：崔某1，该行客户经理。被告：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2)，统一社会信用代码91210112MA0P5EHH29。法定代表人：卢某某，系该公司经理。被告：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码91210106079111378R。法定代表人：苏宏博，系该公司经理。被告：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告锦州某某银行股份有限公司辽阳分行与被告沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费2794元、保全费1970元，由被告沈阳市晖能里酒店管理有限公司负担。特此通知。二〇二一年四月十八日
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0803民初563号原告：吴**成，男，1974年7月20日出生，汉族，住龙岩市永定区。被告：阙伟洪，男，1981年9月7日出生，汉族，住龙岩市永定区。原告吴**成与被告阙伟洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴**成到庭参加诉讼，被告阙伟洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴**成向本院提出诉讼请求：1．判令阙伟洪支付拖欠吴**成借款11,000元；2．本案诉讼费由阙伟洪承担。事实和理由：2019年8月7日阙伟洪向吴**成借款24,000元，于2020年1月22日微信转账3,000元，2020年7月11日扫码支付5,000元，2020年12月22日微信转账5,000元，总计转还13,000元，尚欠11,000元，吴**成多次催讨，仍未归还，故特向贵院提起诉讼。阙伟洪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。阙伟洪经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据和书面意见，视为自愿放弃诉讼权利。对吴**成提供的证据即《借条》1张，来源、形式合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。吴**成提供的微信聊天记录截图打印件、微信转账记录截图打印件和短信转账记录打印件，因不符合电子证据形式要求，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴**成与阙伟洪系朋友关系，阙伟洪于2019年8月7日向吴**成借款24000元，并出具《借条》1张，载明：“借条今借到吴**成人民币（24000¥）贰万肆仟元整。借款人：阙伟洪350822198109××××2019年8月7日”。吴**成陈述，借款系现金交付，出借后，阙伟洪先后共计归还欠款13000元，剩余借款11000元经吴**成催还，阙伟洪均未履行还款义务。遂吴**成于2021年3月16日向法院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，阙伟洪向吴**成借款24,000元，有阙伟洪向吴**成出具的《借条》1张及吴**成的陈述为据，借款事实清楚，证据充分，予以确认。该借款未约定还款日期和利息，属自然人之间的不定期无息借款。阙伟洪在归还部分欠款后，剩余欠款经吴**成催还后，仍未履行还款义务，已构成违约。吴**成主张阙伟洪归还尚欠借款11,000元，符合法律规定，应予支持。阙伟洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：阙伟洪于本判决生效之日起十日内归还吴**成借款11,000元。如果阙伟洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由阙伟洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨    晓二〇二一年四月二十五日书记员 葛晓君(代)附：主要法律条文及执行申请提示一、本案适用的主要法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4226财保94号申请人：尚永红，女，1972年9月29日出生，汉族，退休职工，现住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。被申请人：潘铜，男，1986年11月30日出生，汉族，个体，户籍所在地：湖南省湘乡市，现住新疆维吾尔自治区新疆正升建设工程公司。申请人尚永红于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘铜名下银行存款或等价值财产186,750元进行保全，申请人尚永红提供了×××号丰田牌小型轿车（车架号×××）为担保。经本院审查认为，申请人尚永红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款；第一百零二条；第一百零三条第一款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：一、对被申请人潘铜名下存款186,750元或等价值财产进行保全，保全期限为十二个月。二、对申请人尚永红提供的担保×××号丰田牌小型轿车（车架号×××）予以冻结，冻结期限为十二个月。三、案件申请费1,453.75元，由申请人尚永红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王 晶 晶二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   同格乐克
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202财保58号申请人：王天龙，男，1989年8月22日出生，汉族，个体，现住黑龙江省绥化市北林区。被申请人：绥化市北林区宝山镇联合村民委员会。法定代表人：宋成军，职务村委会主任。申请人王天龙于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人绥化市北林区宝山镇联合村民委员会的银行账户中的存款230150元予以冻结。申请人王天龙提供王洪凯房产作为财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人绥化市北林区宝山镇联合村民委员会的银行账户予以冻结，冻结金额为230150元，冻结期间停止支付；二、对申请人王天龙提供担保的王洪凯（绥北房权证乡字第0××1号）的房屋予以查封，查封期间该房屋由所有权人使用及保管，但不得转移、变卖、抵押、抵偿、损毁或赠予他人。人民法院冻结银行存款或资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。期满后，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力灭失。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  司琪二〇二一年四月二十七日书记员  王铣
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初269号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈惠，女，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住所地普兰店区。被告：单振春，男，1971年2月14日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告单振春金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈惠到庭参加诉讼，被告单振春经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款9000元及利息2890元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2007年5月29日被告向普兰店市农村信用合作联社（以下简称信用联社）城子坦信用社申请贷款9000元，双方约定此款被告于2008年3月20日还清。但到期被告未能按约履行偿还义务。2013年12月I6日中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该“农信社不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。原告竟买成功成为买受人，取得该债权。原告取得债权后找被告讨要该笔借款未果，诉请被告偿还借款9000元及利息2890元，以保障原告合法权益。被告单振春未具答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、农户小额信用贷款申请书、农村信用社贷款凭证（凭证号为0615985），证明2007年5月29日，经被告申请城子坦信用社将贷款9000元发放给被告，被告在借款凭证上签字按手印予以确认，双方约定贷款月利率为7.56‰，还款期限为2008年3月20日；证据二、不良资产转移协议一份，证明2010年12月16日信用联社将不良资产转让给了中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方公司）；证据三、资产转让协议、债权转让说明各一份，证明2010年12月16日东方公司又将不良资产债权转让给了大连德泰控股有限公司（以下简称德泰公司）；证据四、辽宁日报公告一份，证明2011年5月25日东方公司、大连市农村信用合作联社、德泰公司通过辽宁日报发出债权转让及催收联合公告，以上债权转让以公告的方式通知了债务人。证据五、大连市拍卖行成交确认书、公证书、（2018）辽02民终5687号民事判决书各一份，证明2013年12月18日原告通过竞买成为农信社不良债权资产包项下所涉各笔债权的合法债权人暨为本案案涉债权的合法债权人。本院经审查，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，具有证明本案事实的证明力，依原告提供的上述证据，本院认定本案事实如下：2007年5月29日，原普兰店城子坦信用社依被告申请向被告发放贷款9000元，贷款凭证载明贷款金额为9000元，贷款期为2007年5月29日至2008年3月20日止，贷款月利率为7.56‰，被告贷款后未偿还贷款本息。2010年12月16日，信用联社将含本案该笔债权在内的不良债权转让给东方公司，同日东方公司又将上述不良债权转让给德泰公司。2011年5月26日，东方公司、大连市农村信用联合社、德泰公司通过辽宁日报发出债权转让暨催收联合公告。2013年12月16日，德泰公司经转让获“农信社不良债权资产包”经辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。润普公司竞买成功成为买受人，整体购买了德泰公司含本案案涉债权在内的“农信社不良资产包”，成为本案案涉债权的债权人。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律的约束力，当事人应按合同约定享有合同权利、履行合同义务。原城子坦信用社与被告之间借款合同关系依法成立并合法有效。2010年12月16日，信用联社经合法程序将含本案案涉债权等不良资产几经转让，最终转让给原告，上述债权转让均合法有效，原告作为受让债权人，有权依借款凭证的约定向被告主张权利，被告未按约定期限偿还借款，应当承担偿还欠款本息及逾期利息违约责任，原告要求被告自2007年5月29日至2010年12月16日止按贷款利率计付贷款利息及逾期利息符合法律规定，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生对其不利的法律后果应由其自己承担。本案原告于2020年12月3日向本院提起诉讼，应认定本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律及司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第七十九条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉的时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告单振春于本判决生效后十日内向原告大连润普电气制造有限公司清偿借款9000元及自2007年5月29日至2010年12月16日期间的利息2890元。如果不按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由被告单振春负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  车延滔人民陪审员  肖丽丽人民陪审员  吴 辉二〇二一年四月二十日书 记 员  刘 月本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉的时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3382号原告：某保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市净月经济开发区。        负责人：马某，该公司总经理        被告：柳某，男，1979年11月12日出生，汉族，住长春市南关区。        某保险股份有限公司长春中心支公司与柳某保险人代位求偿纠纷一案，某保险股份有限公司长春中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按某保险股份有限公司长春中心支公司撤回起诉处理。        审判员    赵金龙二〇二一年四月十三日书记员    李政霖
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽08刑更3201号罪犯吴家立，男，1975年11月12日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。本院于2014年3月17日作出(2013)岩刑初字第17号刑事判决，认定被告人吴家立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币70000元（币种，下同）。宣判后，被告人吴家立不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2014年12月20日作出(2014)闽刑终字第229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年1月8日交付执行。因罪犯吴家立在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年6月30日对其减去有期徒刑六个月；2019年5月24日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行自2012年7月11日起至2026年7月10日止。执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯吴家立在服刑期间的悔改表现，于2021年4月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴家立在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分327.8分，本轮考核期自2019年3月起至2020年12月止，获得考核分2824分，合计3151.8分，评定表扬五次。间隔期自2019年5月起至2020年12月止。该犯此次减刑履行生效裁判中财产性判项63000元，应履行的财产性判项已履行完毕。以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴家立在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯吴家立减去有期徒刑八个月（刑期执行自2012年7月11日起至2025年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈思鑫审判员  张长生审判员  李秋英二〇二一年四月二十五日书记员  邱艳兰
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0825执442号之一申请执行人：连城县农村信用合作联社文亨信用社，住所地福建省连城县文亨乡文陂村，统一社会信用代码913508251581040457。负责人：罗志隆，职务：主任。被执行人：周宗烨，男，1994年9月12日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人连城县农村信用合作联社文亨信用社与被执行人周宗烨金融借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初2513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的52445元及利息。本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，发现被执行人名下有车辆。3、在执行过程中，本院依法对被执行人周宗烨名下车牌号为闽Ｄ6××××车辆进行查封过程中，查明其名下无此车辆。执行员通过调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李  治  雄审判员 陈  桥  水审判员 吴    晖二〇二一年四月三十日书记员 彭仁春（代）
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1470号之一被执行人：李继梅，女，汉族，1971年03月16日生，居民身份证号码370421197103165625，住枣庄市薛城区泰山南路中兴西区8号楼2单元2403室；电话：13210785278。本院（2020）鲁0402民初2753号民事判决书已生效，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李继梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李继梅在中国建设银行6217002170028308552_156_1账户内存款人民币78737.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年四月十五日书记员 徐艺新
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0821民初412号原告：长汀县农村信用合作联社，住所地：长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。法定代表人：吴佳龙，职务：理事长。委托诉讼代理人：戴小罗，1982年12月30日生，汉族，住长汀县。被告：梁癸汶，女，1998年9月16日生，汉族，住长汀县。原告长汀县农村信用合作联社与被告梁癸汶信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀县农村信用合作联社委托诉讼代理人戴小罗到庭参加诉讼，被告梁癸汶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长汀县农村信用合作联社（简称长汀信用社，下同）向本院提出诉讼请求：判令梁癸汶归还借款本金11662.28元，并支付自2020年12月23日起至款清之日止按照约定支付的利息及违约金（利息为日万分之五，违约金为最低还款额未偿还部分的5%，最低5元）。事实和理由：2019年5月18日，梁癸汶向长汀信用社（南山信用社）10000元，并填写申请表一张。长汀信用社于2019年5月18日向梁癸汶发放贷记卡一张，卡号6228********，授信额度10000元，有效期五年。至2020年12月22日，梁癸汶连续三期未归还本息，至2020年4月22日，账单金额为11662.28元。按照领用合约约定，申领人选择最低额还款方式或超过发卡机构批准的信用额度时，不再享受免息还款期待遇，应支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。申领人未能在到期还款日之前还款，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未支付部分、超过信用额度部分的百分之五支付违约金和超限费。违约金按最低额未还部分5%计收，并对未还部分一次性还清。经长汀信用社多次催收，借款人未归还借款本息。为此提起诉讼，请法院支持诉请。梁癸汶未答辩，也未提交证据。根据庭审调查及当事人提交的证据，对本案事实作如下认定：2019年5月18日，梁癸汶向长汀信用社申请信用卡并填写《福万通IC贷记卡申请表》，申请额度20,000元；同日，长汀信用社审核通过了梁癸汶的申请，信用额度10,000元。之后梁癸汶依约使用款项。2020年8月开始，梁癸汶未依约归还款项。至2020年12月22日，尚欠借款本息、违约金共计11,662.28元。长汀信用社催要无果诉至本院。另查明，《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》、《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡章程》载明如下主要内容：1．甲方可选取最低还款额方式还款，包括累计未还消费本金（含分期分摊金额）的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额、取现现金、以及以前月份最低还款额未还部分的总和。2．福万通IC贷记卡免息还款期最长56天，甲方在免息还款期内全部偿还透支款的，无需支付消费透支交易的透支利息。甲方选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日到还款日止的透支利息，日利率为日万分之五（即日利率0.5‰）。3．上述所有计付利息的透支额均不计收复利。4．甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付违约金。5．甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款款项，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。认定上述事实的证据有长汀信用社提交的梁癸汶居民身份证复印件、《福建省农村信用社贷记卡申请表》、《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》、《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡章程》、交易明细、账户余额查询表及庭审笔录在案互相印证，可以认定。且上述证据，均经当庭举证，其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。本院认为，梁癸汶向长汀信用社申请福万通IC贷记卡，长汀信用社予以准许，前述行为系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，当属有效，双方应遵守福万通IC贷记卡领用合约的有关规定。梁癸汶使用福万通IC贷记卡透支消费后未能按时足额还本付息，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，长汀信用社要求梁癸汶归还透支款本金9,999.35元及利息、违约金1,662.93元的请求，有事实和法律依据，应予支持。但至款清之日止的利息及违约金计算利率总和不超过起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍。梁癸汶经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃本案一审期间的举证质证抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、梁癸汶应于本判决生效之日起十日内偿还长汀县农村信用合作联社福万通IC贷记卡透支本金9,999.35元及利息、违约金1,662.93元，共计11,662.28元，并支付从2020年12月23日起至款清之日止以9,999.35元为基数按合同约定的利息及违约金（至款清之日止的利息及违约金计算利率总和不超过起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍）。二、驳回长汀县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币91.5元，减半收取45.75元，由梁癸汶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 邱 日 鑫二〇二一年四月十四日法官助理 陈 枫 彬书 记 员 饶长汀妹附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示附注：本案所适用主要法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民法典》第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初3216号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：徐振华，男，1992年6月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告徐振华保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定及贷款发放情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司，借款人为被告；贷款金额：16000元。签约日期：2019年6月28日；贷款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款；还款日：自贷款发放之日起每月（不包含贷款发放当月）的放款日。贷款年利率：10%，日利率=年利率/360；逾期还款罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。贷款交付时间及金额：2019年6月28日放款16000元。二、保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为天津金城银行股份有限公司，保险人为原告；保险金额：16879.8元；保险费：4078.4元。签约日期：2019年6月28日；保险期间：自2019年6月28日零时起至2020年6月28日二十四时止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、保险事故发生情况：被告未依约偿还贷款本息；理赔时间：2019年10月16日；理赔金额：16546.27元；保险权益转让时间：2019年10月16日。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款16546.27元；2.本案全部诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：理赔后，被告未向原告或银行还款；被告所欠案涉贷款已结清。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告逾期偿还贷款构成保险事故，原告按照保险合同的约定履行了保险赔付义务，依法取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还已支付的理赔款，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告徐振华向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款16546.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由被告徐振华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二一年四月二十二日书记员  黄业舜
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初952号之一解除保全申请人：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。法定代表人：苏长育，理事长。委托诉讼代理人：陈沼华，男。委托诉讼代理人：江澜，男。被申请人：陈水玉，女，1987年6月20日出生，汉族，住连城县。解除保全申请人连城县农村信用合作联社与被申请人陈水玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出（2021）闽0825民初952号民事裁定，查封被申请人陈水玉所有的坐落于福建省龙岩市连城县××镇××村××路的房产（房屋所有权证号：连房证字第2××7号，土地使用权证号：连国用（2014）字第1××1号）（限制转让），查封期限三年。解除保全申请人连城县农村信用合作联社于2021年4月26日向本院申请解除对陈水玉的上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人连城县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用解除对陈水玉所有的坐落于福建省龙岩市连城县××镇××村××路的房产（房屋所有权证号：连房证字第2××7号，土地使用权证号：连国用（2014）字第1××1号）查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江恒锋二〇二一年四月二十六日书记员  李 瑰附相关法律法规：《最高人民法院关于适用（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执1775号申请执行人：新疆新齐工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区阿勒泰路**亚中机电市场大厅**外开品牌店柜台**。        法定代表人：王红梅，该公司总经理。        委托诉讼代理人：王泽，新疆翔瑞律师事务所律师。        委托诉讼代理人：余泽雯，新疆翔瑞律师事务所律师。        被执行人：新疆德坤元绿色建筑科技有限公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市工业园兵团新型建材工业园区工一路**an>       法定代表人：吴洪远，该公司总经理。        被执行人：吴洪彩，女，1972年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初4881号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入122，221.57元，执行费1，733元。        二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。        四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        本裁定书送达后即发生法律效力。        审判员    吾斯曼二〇二一年四月一日书记员    吴姗姗>
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽08民初19号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李小红，福建上度律师事务所律师。委托诉讼代理人：林新新，福建上度律师事务所律师。被告：吴炳德，男，1975年12月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：涂睿，福建元威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨润，福建元威律师事务所律师。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告吴炳德著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审 判 长  张静瑜审 判 员  严建锋人民陪审员  赖亮金二〇二一年四月十二日法官 助理  赖晓敏书 记 员  张 琪附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民抗37号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：王雪娜，女，1991年3月24日出生，汉族，无固定职业，住七台河市桃山区。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：七台河市茄子河区茄子河镇东胜村村民委员会，住所地七台河市茄子河区茄子河镇东胜村。法定代表人：张宏昌，该村委会主任。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：七台河市城市建设投资发展有限公司，住所地七台河市桃山区工会大厦。法定代表人：张柏翰，该公司总经理。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：七台河市金城房屋拆迁承办有限公司，七台河市桃山区山湖路6号。法定代表人：计建军，该公司经理。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：宁尚菊，女，1944年9月1日出生，汉族，无固定职业，住七台河市茄子河区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：蔡立敏，女，1972年12月20日出生，汉族，无固定职业，住七台河市桃山区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：蔡兰春，女，1968年5月17日出生，汉族，无固定职业，住七台河市茄子河区。申诉人王雪娜因与被申诉人七台河市茄子河区茄子河镇东胜村村民委员会、七台河市城市建设投资发展有限公司、七台河市金城房屋拆迁承办有限公司、宁尚菊、蔡立敏、蔡兰春承包地征收补偿费分配纠纷一案，不服七台河市中级人民法院（2017）黑09民终123号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民监[2020]23000000132号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张宏宇审 判 员 罗林成审 判 员 赵洪波二〇二一年四月九日法官助理 刘芳百书 记 员 高 妍
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽08刑更334号罪犯吴毅城，男，1982年1月30日出生，户籍地福建省安溪县，汉族，初中文化，现在福建省。福建省泉州市中级人民法院于2004年12月27日作出(2004)泉刑初字第221号刑事附带民事判决，认定被告人吴毅城犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴违法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年4月28日作出(2005)闽刑终字第206号刑事附带民事判决，维持原审上述判决。判决生效后，交付执行。因罪犯吴毅城在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年11月6日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2011年10月20日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为七年；2014年4月17日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2016年7月22日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年；2018年11月23日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2021年12月5日。执行机关福建省闽西监狱根据罪犯吴毅城在服刑期间的悔改表现，于2021年4月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯吴毅城系因犯抢劫罪及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯；累犯；在考核期内月均消费人民币超过300元（以下币种同），确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯吴毅城系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，上次评定表扬剩余考核分37.5分，本轮考核期2018年9月至2021年1月累计获得考核分3679.5分，合计获得考核分3717分，兑换表扬六次。间隔期2018年12月至2021年1月，获得考核分3367分。该犯考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项7000元。以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴毅城在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯吴毅城系因犯抢劫罪及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯；累犯；在考核期内月均消费超过300元，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯吴毅城减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2021年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  张长生审判员  陈 斌二〇二一年四月二十五日书记员  雷小琴
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初1908号原告：张辉梅，女，1981年4月17日出生，汉族，住福建省连城县。委托诉讼代理人：陈永斌，福建斌建律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡荣，福建斌建律师事务所实习律师。被告：罗科灿，男，1990年10月25日出生，汉族，住福建省连城县。原告张辉梅与被告罗科灿民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈永斌、蔡荣，被告罗科灿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张辉梅向本院提出诉讼请求：1.判决罗科灿归还给张辉梅借款40000元，并支付自2020年7月3日起至还清之日止按月利率1.5％计算的利息以及自2021年1月起至还清之日止按每月800元计算的违约金；2.本案诉讼费由罗科灿承担。事实与理由：2019年7月3日，罗科灿因做生意需要资金周转向张辉梅借款40000元，约定借款期限为一年六个月，即2020年12月30日前归还，月利率为1.2％，即每月480元。一年后未归还则按月利率为1.5％计算，即每月600元。如逾期未归还所有借款，张辉梅有权要求罗科灿归还借款并按每月800元支付违约金和每月600元支付利息。罗科灿借款后，只支付至2020年7月的利息，后就以各种理由拒绝还款。罗科灿辩称，张辉梅陈述属实，希望先还借款本金再还利息。本院经审理认定事实如下：2019年7月4日至9日，罗科灿以生意周转需资金为由分三次向张辉梅借款共计40000元，双方约定借款期限1年6个月，利息每月480元。若未能如期归还，则按每月600元计算利息，并按每月800元支付违约金。张辉梅通过支付宝分别于2020年7月4日、5日、9日各转账1000元、2000元及37000元。为此，张辉梅提供了一张由罗科灿出具的借条。罗科灿借款后，自2020年7月起未支付利息也未归还借款。庭审中，双方认可借条系后来补写，但具体时间记不清。认定上述事实的证据有张辉梅提供的借条原件一张、支付宝转账电子回单三张及双方庭审陈述。本院认为，罗科灿向张辉梅借款，有借条和转账回单为凭，事实清楚，证据充分，依法应予保护。罗科灿应当按照借条约定向张辉梅支付利息并按期归还借款，现罗科灿未按约定支付利息也未归还借款，属违约，故张辉梅有权要求罗科灿归还尚欠借款并支付利息。本案张辉梅主张按月利率1.5%计算利息，并要求按每月800元支付违约金，违反了民间借贷利息、违约金或者其他费用总计不得超过银行一年期贷款市场报价利率四倍的规定，超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、罗科灿应于本判决生效之日起十日内归还张辉梅借款40000元，并支付以借款40000元为基数从2020年7月3日起至借款还清之日止的利息（利息计算方式如下：自2020年7月3日至2020年8月19日按年利率24%计算；自2020年8月20日至借款还清之日止按年利率15.4%计算）。二、驳回张辉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914.6元，减半收取计457.3元，由罗科灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  杨 平二〇二一年四月二十六日代理书记员  王丽媛附:本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院法释【2020】17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1322民初3163号原告：刘利云，男，汉族，1962年7月12日出生，郯城县，居民。被告：郯城县马头镇采莲湖社区林子村，住所地郯城县马头镇林子村。负责人：刘宗利，村书记。原告刘利云与被告郯城县马头镇采莲湖社区林子村买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘利云撤回起诉。审判员  刘利贞二〇二一年四月二十二日书记员  王 慧
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1477号之二被执行人：刘美芹。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初4023号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘美芹在财付通支付科技有限公司085e9858e4439865c96690278@wx.tenpay.com账户内存款人民币1113.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年四月十八日书记员  赵 帅
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0711民初588号原告：锦州某某银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市。负责人：刘某1，该分行行长。委托诉讼代理人：王某1，该行资产保全部经理。委托诉讼代理人：崔某1，该行客户经理。被告：沈阳市晖能里酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金阳街58-15号（3-3-2)，统一社会信用代码91210112MA0P5EHH29。法定代表人：卢某某，系该公司经理。被告：沈阳市年年顺商贸有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路89号，统一社会信用代码91210106079111378R。法定代表人：苏宏博，系该公司经理。被告：卢某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：田某某，女，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告锦州某某银行股份有限公司辽阳分行与被告沈阳市晖能里酒店管理有限公司、沈阳市年年顺商贸有限公司、卢某某、田某某金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费2543元、保全费1820元，由被告沈阳市晖能里酒店管理有限公司负担。特此通知。二〇二一年四月十六日
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 （2021）渝0107民初12524号 原告:九龙坡区杨家坪圣彩广告材料经营部，住所地重庆市九龙坡区杨家坪天兴路41号，统一社会信用代码92500107MA5URJRG5M。经营者：杨卫兵，男，汉族，1970年12月2日出生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆金标标识设计制作有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道1331号4幢10-4，统一社会信用代码9150000079801761X0。法定代表人：方友富。被告：方友富，男，汉族，1976年12月29日出生，住重庆市渝北区（原告提供）。原告九龙坡区杨家坪圣彩广告材料经营部与被告重庆金标标识设计制作有限公司、方友富买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九龙坡区杨家坪圣彩广告材料经营部自愿撤回对被告重庆金标标识设计制作有限公司、方友富的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九龙坡区杨家坪圣彩广告材料经营部撤回对被告重庆金标标识设计制作有限公司、方友富的起诉。本案案件受理费减半收取为137元，保全费230元，合计367元，由原告九龙坡区杨家坪圣彩广告材料经营部负担。  审  判  员    兰  霞  二〇二一年四月二十九日 法 官助 理    李  庆书  记  员    向  杉- 1 -
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初11731号原告：广州市得力运输有限公司，住所地广州市白云区均禾新科村106国道东侧弘森（国际）物流中心A栋107号。法定代表人：徐广兰。委托诉讼代理人：张琴，系公司的员工。被告：豆永平，男，1978年11月16日出生，汉族，身份证住址河南省鹿邑县，原告广州市得力运输有限公司与被告豆永平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市得力运输有限公司的委托诉讼代理人张琴、被告豆永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市得力运输有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告和被告于2017年10月23日签订的《委托服务合同书》；2．判令被告将粤Ａ×××××车辆过户到被告名下，由被告承担过户费用；车辆估价：2000元3．判令被告向原告支付2019年、2020年服务费2400元（1200元/年），2019年11月至2020年10月交强险（含车船税38元）1333元、商业险2828元；保险滞纳金5408元（4161*10%*13个月）；违约金20000元；4.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月23日，被告自愿与原告在原告处签订一份《委托服务合同书》，约定被告将他自己购买的一辆货车挂靠在原告公司名下经营，登记车牌号为粤Ａ×××××，上牌时登记车主为原告。《委托服务合同书》中明确约定了双方的权利和义务。但是从2019年1月起，被告就没有按照《委托服务合同书》的约定履行协议义务和缴纳各类费用，原告与被告多次电话联系，现已失联，被告既不到原告公司办理该车各项年检、购买保险等业务，也不向原告缴纳相关车队费用及欠费。由此，给原告在行业信用度上和日常生产经营活动中带来不利的影响及巨大的法律风险。目前，被告已违背了《委托服务合同书》约定的相关内容，属严重违约行为。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告豆永平答辩：对原告诉请的解除合同、车辆过户并支付相应费用无异议。我方已经支付了2019年的服务费。2019年的交强险、保险费，由于车辆已经报废，故不应支付。滞纳金、违约金过高，要求法院调整。经审理查明，原告是自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围为道路运输业。涉案车辆为福田牌轻型仓栅式货车，机动车所有人为原告，车牌号码为粤Ａ×××××，发动机号为0***95，车架号为L****90。2017年10月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《委托服务合同书》，合同有效期限为壹年，约定：1．乙方必须在每年的12月前将下一年度该车辆的全部费用交付给甲方代收代缴，否则视为乙方违约；2．乙方必须按规定由甲方公司统一购买交通强制保险和第三者100万以上的责任保险。乙方不得私自购买保险，自购保险均视作无效；3．乙方必须按国家规定期限内提前30天回公司缴纳该车的年票、车船税、定级季审、保险、年审等费用，否则因拖延造成欠费产生的罚款或滞纳金等多出的费用均由乙方承担，而由此产生的损失，甲方有权追究乙方的全部责任。4．乙方在合同期间以甲方名义使用该车辆，要缴纳的国家税费和车辆的一切费用均由乙方承担，合同期满如乙方无违约行为，乙方凭本合同及保证金单据，甲方将保证金（不计利息）全额退回乙方，在合同期内如此车转让保证金不予退还。5．甲乙双方约定，合同期内出现一方违约，违约方应向守约方赔偿违约金贰万元。违约方承担因违约造成的一切责任和经济损失，守约方为此做出必要的追偿索赔，由此引起的责任和损失由违约方承担，乙方在合同期满前五天应主动到甲方处续期。凡没有到甲方处续期的则该合同继续生效，有效期顺延陆年，以此类推，直至该车报废为止。2018年11月22日，被告向得力车队转账7381元，并认为该笔款是支付2019年的服务费，另出具2019年10月29日与案外人孟永利、杜鹏飞签署的车辆转让证明，认为车辆已在2019年10月29日转让至孟永利名下，其后费用应由孟永利承担。以上事实，有《委托服务合同书》、机动车登记证、2019年年保险单、发票、说明书、微信转账凭证及当事人陈述等证据证明。本院认为，原、被告签订的《委托服务合同》系双方真是意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告将其自有的车辆挂靠在原告处进行营运，双方构成挂靠经营合同关系。被告提出已经支付了2019年的服务费，2019年的交强险、保险费由于车辆已经报废，不应支付，但被告并未提供已经支付的2019年费用的收据或发票，且案涉车辆并未依法报废，被告的上述答辩意见无依据，本院不予采纳。现被告未依约支付服务费等费用，致使合同目的不能实现，涉案车辆一直挂靠在原告名下，由被告支配使用，导致原告经营管理不便，增加经营风险，原告要求解除合同、将涉案车辆变更回被告名下符合法律规定，本院予以支持，但因原告为车辆的登记所有权人，故车辆过户登记手续应当由被告协助原告办理。由于是被告违约，故原告要求由被告承担过户费用合理，本院予以支持。原告要求被告支付2019年、2020年服务费共2400元，2019年11月-2020年10月交强险保险费、车船税1333元、商业险保险费2828元合理合法，本院予以支持。关于保险滞纳金，原告要求按每月保险费金额的10%的标准支付明显过高，本院调整为1000元。关于违约金请求，《委托服务合同书》中明确约定相应的违约条款，综合双方履行合同情况，且在被告仅欠付费用6561元的情况下，要求被告支付违约金20000元明显过高，故本院酌情调整被告应付原告的违约金为800元，对原告主张的超出部分的违约金不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、原告广州市得力运输有限公司与被告豆永平签订的《委托服务合同书》于本判决生效之日解除；二、于本判决生效之日起十日内，被告豆永平协助原告广州市得力运输有限公司到车辆管理部门办理车辆所有人转移变更手续，将车牌号为粤Ａ×××××（发动机号01***5、车架号LV****90）的福田牌货车的所有人变更为被告豆永平，过户费用由被告豆永平承担；三、于本判决生效之日起十日内，被告豆永平向原告广州市得力运输有限公司支付服务费2400元，交强险保险费、车船税1333元、商业险保险费合计2828元；四、于本判决生效之日起十日内，被告豆永平向原告广州市得力运输有限公司支付保险滞纳金1000元、违约金800元；五、驳回原告广州市得力运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费325元，由原告广州市得力运输有限公司负担268元，被告豆永平负担57元并于本判决生效之日起十日内向原告支付。本判决为终审判决。审判员 张 俊二〇二一年四月二十五日书记员 黄嘉薇
山东省梁山县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0832执恢133号申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X,住所地梁山县水泊中路118号。法定代表人：王盛炜，董事长。被执行人：史作鹏，男，1990年1月10日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：马广五，男，1967年6月12日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：唐先智，男，1975年11月15日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：史延强，男，1978年7月3日出生，汉族，农民，住梁山县。本院在执行申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人史作鹏、马广五、唐先智、史延强金融借款合同纠纷一案中，被执行人史作鹏、马广五、唐先智、史延强已履行完生效的（2018）鲁0832民初4263号民事判决书确定的义务，唐先智履行60000.00（其中自行过付29700.00元，含执行费1400.00元）。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，本案于2021年04月26日执结。特此通知二〇二一年四月二十六日
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0825执225号之一申请执行人：伊丽杰，女，1979年9月30日出生，汉族，住福建连城县。被执行人：谢庆斌，男，1963年8月4日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人伊丽杰与被执行人谢庆斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0825民特6号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人伊丽杰于2021年2月4日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人伊丽杰向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）闽0825执225号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  桥  水审判员 吴    晖审判员 桑  建  霞二〇二一年四月二十一日书记员 童文合（代）
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢323号申请执行人：程言武，男，1965年11月11日生，汉族，住丰县。被执行人：程国金，男，1977年6月24日生，汉族，住丰县。被执行人：尹联盟，男，1972年2月2日生，汉族，住丰县。被执行人：张吉锋，男，1977年7月10日生，汉族，住丰县。申请执行人程言武与被执行人程国金、尹联盟、张吉锋民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人程国金、尹联盟、张吉锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程言武本院执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程国金、尹联盟、张吉锋银行存款75245.00元或扣留、提取其收入75245.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年四月一日书记员  江珂
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初2535号原告：李婷，女，1979年10月7日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：吴鹏超,龙口市东江法律服务所法律工作者。被告：慕庆忠，男，1969年10月1日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告李婷与被告慕庆忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李婷撤回起诉处理。审判员  王维宽二〇二一年四月二十八日书记员  朱春苗
重庆市渝北区人民法院执行裁定书 (2021)渝0112执1229号 申请执行人：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。    被执行人：刘发伟，男，苗族，1986年12月22日出生，住重庆市彭水县。依据已经发生法律效力的（2020）渝0112民初23849号民事判决书，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人借款本金3168.46元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房屋及车辆等可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0112执1229号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                    审  判  长   刘其柱                            审  判  员   刘海兵                               审  判  员   江显政         二〇二一年四月十四日                                 书  记  员   肖清清1
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书                           (2021)渝0192民初1423号 原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市北区凤城路9号607户，统一社会信用代码91370211MA3QNNLH7J。法定代表人：钟和金，总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。被告：重庆市北碚区未央宫音乐西餐厅，个体工商户，经营场所重庆市北碚区黑龙江巷18号，统一社会信用代码92500109MA5U9KJAXA。经营者：周建伟，男，1967年9月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告重庆市北碚区未央宫音乐西餐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。在诉讼中，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。                     审    判    员     樊 雯 龑   二○二一年四月十一日                    法  官  助  理      赵 黎 敏                   书    记    员      贺    晶  -1-
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0824民初172号原告：张巧玲，女，1962年4月14日生，汉族，住武平县。委托诉讼代理人：何友其，男，1957年8月6日生，汉族，住武平县。与原告张巧玲夫妻关系。被告：武平县东留镇大明村村民委员会，住所地武平县东留镇大明村河东南路29号。法定代表人：何炼光，该村民委员会主任。原告张巧玲与被告武平县东留镇大明村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何友其到庭参加诉讼，被告武平县东留镇大明村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告征地补偿款计27830元，并支付其自征地之日起至款清之日止的利息。事实和理由：因东留大明千工坝至仙师宫沿河两岸污水收集管道和生态护岸等工程建设需要，需征用耕地。2020年1月12日，原、被告签订关于征用耕地和补偿的《协议书》一份。该协议载明，被告征用原告耕地为412.3㎡，67.5元/㎡；被告应当一次性补偿原告共计27830元等。原告依约提供征用。事后，被告未支付原告分文。被告未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供：2020年1月12日由原、被告签订的《协议书》一份，以此证明：被告征用原告耕地为412.3㎡，67.5元/㎡；被告应当一次性补偿原告共计27830元等。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，该证据的证明力本院依法予以采信。原告提供的证据能够证明其主张的主要基本事实，本院对原告主张的主要基本事实依法予以确认。本院认为，原、被告之间关于征用耕地和补偿的《协议书》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同关系成立并具有法律效力。被告尚欠原告征地补偿款计27830元，应当予以清偿。因原、被告在《协议书》中并未约定付款期限和逾期付款责任，原告关于利息的主张，只能自主张权利之日起至款清之日止按国家相关规定计算(即自2021年1月25日前至款清之日止按一年期贷款市场报价年利率3.85％计算)。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，武平县东留镇大明村村民委员会应当支付张巧玲征地补偿款计27830元，并支付其自2021年1月25日前至款清之日止按一年期贷款市场报价年利率3.85％计算的利息。二、驳回张巧玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由武平县东留镇大明村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任审 判 员  曾庆永二〇二一年四月十三日代理书记员  郑佳佳附注：主要法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。