福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0524民初992号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行，住所地：福建省安溪县龙涓乡下洋街358号。统一社会信用代码：91350524MA34DJHH6A。负责人：高臻垚，任该支行行长。委托诉讼代理人：冯鹏毅，男，系该支行客户经理。被告：李福源，男，1978年7月29日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：李聪根，男，1980年2月12日出生，汉族，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行（以下简称龙涓农商银行）与被告李福源、李聪根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙涓农商银行的委托诉讼代理人冯鹏毅到庭参加诉讼，被告李福源、李聪根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙涓农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令李福源偿还尚欠龙涓农商银行贷款本金39825.83元及应还未还的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息自2019年3月22日起按合同约定利率计算至还清款项之日止），暂计至2020年11月18日的利息及罚息、复息4218.86元；2.判令李聪根对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；3.判令李福源、李聪根承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实和理由：安溪县农村信用合作联社龙涓信用社于2020年6月24日经中国银保监会泉州监管分局批准，更名为福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行。2019年2月11日，原安溪县农村信用合作联社龙涓信用社与李福源签订《保证借款合同》［合同编号：×××77］。《保证借款合同》约定：原安溪县农村信用合作联社龙涓信用社向李福源发放贷款44000元，约定用途：借新还旧，借款期限自2019年2月11日起至2020年1月10日止；贷款利率执行固定利率即按出账日人民银行公布同期贷款基准利率上浮165%，按季结息，结息日为每季末月的第20日，并由李聪根提供连带责任保证担保。合同签订后，原安溪县农村信用合作联社龙涓信用社依约发放了全部贷款，发放贷款时月利率为9.60625‰。该笔贷款于2020年1月10日到期，李福源未能按照合同约定归还全部贷款本金及利息。自2019年3月22日起未能按约支付利息，于2020年4月23日归还本金及利息10000元。截至2020年11月18日，李福源尚欠龙涓农商银行贷款本金39825.83元，结欠利息、罚息、复息4218.86元，合计44044.69元。经龙涓农商银行多次催讨，李福源、李聪根拒不履行还款义务。根据双方签订的《保证借款合同》，李福源、李聪根的行为已构成严重违约，龙涓农商银行有权依据合同约定和法律相关规定要求李福源、李聪根归还本金及利息。李福源、李聪根未作答辩。龙涓农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.龙涓农商银行的营业执照、负责人证明书及居民身份证、中国银保监会泉州监管分局《关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复》（泉银保监复[2020]103号）复印件各1份，拟证明龙涓农商银行的诉讼主体资格；2.李福源、李聪根的居民身份证复印件各1份，拟证明李福源、李聪根的基本身份情况及其诉讼主体资格；3.《借款借据》、《保证借款合同》复印件各1份，拟证明原安溪县农村信用合作联社龙涓信用社与李福源、李聪根设立的债权债务法律关系；4.《安溪县农村信用合作联社面谈声明授权书》复印件2份，拟证明双方就诉讼文书送达地址达成协议；5.李福源普通贷款账户交易明细查询登记簿1份，拟证明李福源的借款金额、时间及归还本金、利息情况。本院认为，因李福源、李聪根无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，龙涓农商银行提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的待证事实相关联，本院依法均予以采信并在卷佐证。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月11日，原安溪县农村信用合作联社龙涓信用社与李福源、李聪根签订《保证借款合同》（合同编号：×××77）一份。合同约定：李福源向原安溪县农村信用合作联社龙涓信用社借款，借款本金为44000元，借款用途借新还旧，借款期限自2019年2月11日起至2020年1月10日止，贷款利率采用固定利率，即按出账日人民银行公布同期贷款基准利率上浮165%，按季结息，结息日为每季末月的第20日。贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收30%计收逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。保证人李聪根自愿为贷款人安溪县农村信用合作联社龙涓信用社与借款人李福源形成的债权提供担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年等。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订当日，原安溪县农村信用合作联社龙涓信用社向李福源发放借款44,000元，借款期限自2019年2月11日起至2020年1月10日止，月利率9.60625‰。后李福源只按约定偿还原安溪县农村信用合作联社龙涓信用社至2019年3月21日止的利息，自2019年3月22日起未能按约定偿还利息。借款期限届满后，李福源未能全部偿还借款本金、利息。李聪根也未履行担保责任。李福源于2020年4月23日归还本金及利息10,000元。李福源尚欠龙涓农商银行本金39,825.83元及自2019年3月22日起的利息、罚息。2020年6月24日，原安溪县农村信用合作联社龙涓信用社经中国银行保险监督管理委员会泉州监管分局批准改制为龙涓农商银行，原安溪县农村信用合作联社龙涓信用社的所有权利义务由变更后的龙涓农商银行享有及承担。本院认为，原安溪县农村信用合作联社龙涓信用社与李福源、李聪根签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效。李福源作为借款方，未能完全按合同约定偿还尚欠的借款本金39,825.83元及利息等，已构成违约，依法应承担相应的法律责任。又因安溪县农村信用合作联社龙涓信用社经批准已改制为龙涓农商银行，其权利和义务由变更后的龙涓农商银行享有和承担，故龙涓农商银行有权请求李福源承担继续偿还尚欠龙涓农商银行的借款本金39,825.83元及自2019年3月22日起应还未还的利息、罚息的民事责任。因涉案合同中并未约定复息，故对龙涓农商银行主张的复息不予支持。龙涓农商银行在保证期间和保证范围内向李聪根主张要求其承担连带保证责任，李聪根依法应对上述李福源尚欠的借款本金、利息、罚息等承担连带清偿责任。综上所述，龙涓农商银行的诉讼请求中具有事实及法律依据的部分，本院予以支持。李福源、李聪根经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第九十四条第三项、第四项、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、李福源应于本判决生效之日起15日内偿还福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行借款本金39,825.83元及应还未还的利息、罚息（利息、罚息按《保证借款合同》约定计算,自2019年3月22日起计至还清款项之日止)；二、李聪根对上述款项承担连带清偿责任；三、李聪根承担保证责任后，有权依法向李福源追偿；四、驳回福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元,减半收取计451元，由李福源、李聪根负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  吴瑜虹二〇二一年四月二十三日书记员  陈珠亮