上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初17589号原告：兄弟(中国)商业有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：尹炳新，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周蔚，上海市毅石律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琢珺，上海市毅石律师事务所律师。被告：台州市品伽文化创意有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：许海波，职务不详。被告：许海波，男，1981年12月10日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。原告兄弟(中国)商业有限公司与被告台州市品伽文化创意有限公司(以下简称台州品伽公司)、许海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。经原告申请，本院于2020年9月18日依法裁定查封、冻结被告台州品伽公司、许海波名下价值215,062.44元的财产。本案于2020年11月12日进行调查，原告委托诉讼代理人周蔚、吴琢珺参加了该次调查。后因被告台州品伽公司、许海波下落不明，本院于2020年11月26日向其公告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书。本案于2021年3月1日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人周蔚、吴琢珺到庭参加诉讼，被告台州品伽公司、许海波经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兄弟(中国)商业有限公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告台州品伽公司支付原告拖欠货款195,658元；2.被告台州品伽公司偿付原告违约金4,404.44元(以195,658元为本金，按合同约定以同期银行贷款利率计算迟延付款期间产生的欠款利息作为违约金，自债权发生之日起暂算至起诉日2020年7月20日)；3.被告许海波就上述第一项、第二项诉讼请求承担连带保证责任；4.被告台州品伽公司、许海波偿付原告主张权利时产生的律师费用15,000元；5.本案诉讼费用由被告台州品伽公司、许海波承担。诉讼过程中，原告明确其诉讼请求为：1.判令被告台州品伽公司支付原告拖欠货款195,658元；2.判令被告台州品伽公司偿付原告违约金941.60元(以195,658元为本金，按同期贷款市场报价利率LPR利率为标准，自2020年6月6日起计算至2020年7月20日)；3.判令被告台州品伽公司偿付原告律师费15,000元；4.判令被告许海波就上述第一、二、三项诉请承担连带保证责任；5.本案诉讼费、保全费、公告费由二被告共同承担。事实与理由：被告台州品伽公司于2019年3月19日与原告就有关缝纫机及相关零配件等的买卖签订了《基本合同书》(合同编号：TZPJ-2019)，《基本合同书》为双方就前述标的买卖所达成的框架合同，双方于《基本合同书》有效期内就前述标的所达成的每笔单个交易或订单均受到《基本合同书》的约束。据此，双方于2019年10月29日至2019年12月5日期间依次签订并达成五笔销售订单，销售订单编号依次为：TZPJXXXXXXXX、TZPJXXXXXXXX、TZPJXXXXXXXX、TZPJXXXXXXXX、TZPJXXXXXXXX。上述五笔销售订单所涉货物已由被告台州品伽公司委托物流公司专人提货，被告台州品伽公司依约应自货物交付起50天内向原告支付相应货款195,658元。另被告许海波与原告于2019年3月19日签订《保证合同书》(合同编号：TZPJ-2019-A)，被告许海波同意以个人财产就被告台州品伽公司与原告间因《基本合同书》所发生的所有债务承担连带保证责任。两被告至今均未按约履行其相应义务，故原告起诉来院，要求判如所请。原告为证明其主张，提供了《基本合同书》(合同编号：TZPJ-2019)、销售订单(订单编号：TZPJXXXXXXXX、TZPJXXXXXXXX、TZPJXXXXXXXX、TZPJXXXXXXXX、TZPJXXXXXXXX)、增值税专用发票、《发货单》、《出货指示书》、《提货委托书》、《青旅物流出货清单》、《债权债务确认书》、《保证合同书》(合同编号：TZPJ-2019-A)、《基本合同补充协议书》、《专项法律事务聘请律师合同》、律师费发票及支付凭证等作为证据。被告台州市品伽文化创意有限公司、许海波未到庭应诉，无书面答辩意见，也未就本案向本院提供证据材料。鉴于被告台州市品伽文化创意有限公司、许海波未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查，综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对原告提供证据的证明力予以确认。本院查明事实如下：2019年3月19日，原告(供方)与被告台州品伽公司(需方)盖章签订《基本合同书》(合同编号：TZPJ-2019)，约定标的、数量及价款等；质量标准为根据制造商出厂标准，供方对质量负责的条件及期限为供方保证提供符合质量要求和技术标准的合格产品，质保期为1年(人为事故及易损件除外)；标的物所有权自发货之日时起转移，供需双方另有约定的除外；交货方式为供需双方可在本合同项下有效期内签订的“订单”选择交货方式，供需双方在订单中如无重新约定，交货方式视为与前次交易的交货方式一致；在本合同有效期内：需方订货时应按照供方规定的订单格式将订单(加盖公章)传真至供方营业部，在供方确认需方的货款已进入供方账户或需方订货额未超过其授信额度时予以发货。需方累计所欠货款不得超过供方给予的信贷额度20万元整。担保方式为另立担保合同，如发现保证人发生任何可能影响保证能力的情况时，供方有权调整或停止给予需方的信贷额度；需方自货物交付之日起50天内按供方指定结算方式将货款汇至供方账户(日期以货款到达供方账户时间为准)；如需方不能按照本合同规定及时结算货款，则应按同期银行贷款利率向供方支付违约金，且由此产生的一切后果及相关费用(包括通过法律诉讼所产生的一切费用及后果)由需方承担；“订单”是本合同的附件，是本合同项下的个别合同，订单未作约定之处，依照本合同执行；本合同的有效期限为2019年4月1日至2020年3月31日。2019年3月19日，原告(债权人)与被告台州品伽公司(债务人)、被告许海波(保证人)签订《保证合同书》(合同编号：TZPJ-2019-A，销售合同编号：TZPJ-2019)，载明：保证人愿意为债务人履行其与债权人签订的2019年第TZPJ-2019号合同以个人财产提供担保。所担保之主债权为债务人与债权人依据2019年第TZPJ-2019号合同(以下简称主合同)所发生之债务。保证人同意为主合同债务承担连带保证责任。担保的范围包括主合同债务的本金、违约金、利息、罚息、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用。保证期间为自本合同生效之日起至主合同债务履行期限届满之日起2年。保证人应当保证在接到债权人书面索赔通知后15个工作日内清偿上述款项。本合同的担保金额随债务人偿付或保证人代为清偿本合同第一条约定的本金、利息、费用的数额而相应扣减。2019年3月31日，原告(供方)与被告台州品伽公司(需方)、被告许海波(保证人)签订《基本合同补充协议书》(合同编号：TZPJ-2019-B)，载明鉴于供需双方于2019年3月19日签订了《基本合同书》(合同编号：TZPJ-2019)(下称原合同)，就原合同达成补充条款；本补充协议有效期为2019年4月1日至2020年3月31日，其他未尽事项按原合同约定执行；供方、需方与保证人于2019年3月19日签订了《保证合同书》(合同编号：TZPJ-2019-A)，现三方协商一致，同意《保证合同书》的效力及于本补充协议。原告(卖方)与被告台州品伽公司(买方)于2019年10月29日至2019年12月5日期间依次盖章签订并达成五笔编号依次为TZPJXXXXXXXX、TZPJXXXXXXXX、TZPJXXXXXXXX、TZPJXXXXXXXX、TZPJXXXXXXXX的销售订单，除载明货物名称、数量、单价、金额及交货方式等外，均载明卖方确认库存及货款后将于5个工作日内发货，本订单未尽事宜依据双方签订的《基本合同书》执行。后原告(甲方，债权人)与被告台州品伽公司(乙方，债务人)盖章确认一份《债权债务确认书》，载明为进一步明确甲乙双方之间的债权债务关系，甲乙双方特签订本确认书。甲乙双方确认：甲乙双方签订《基本合同书》(合同编号：TZPJ-2019)、《保证合同书》(合同编号：TZPJ-2019-A)(以下简称主合同)，约定乙方应按合同约定向甲方支付货款195,658元；经甲乙双方对账确认，截止2020年2月7日，乙方尚欠甲方货款本金为195,658元；甲乙双方同意，若因本确认书产生的纠纷由甲方所在地人民法院管辖，乙方承担甲方实现债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、公证费等；本确认书自甲乙双方签署之日起生效。其他事宜按主合同约定执行等。被告许海波在落款被告台州品伽公司法定(或授权)代表人处签名。签署时间空白。原告为向两被告主张权利，共支出律师费15,000元。原告庭审中确认，上述五笔销售订单所涉货物已出货并由被告台州品伽公司委托物流公司专人提货，其中对应的欠款金额分别为448元、70,520元、50,840元、73,800元、50元，共计195,658元，原告均按约开具相应增值税专用发票。原告另当庭陈述确认，上述五笔销售订单所涉货物对应的被告自提日分别为2019年11月11日、2019年11月14日、2019年11月25日、2019年11月28日、2019年12月8日，按约根据被告实际自提日起算50天计算付款截止日，最晚一笔供货的付款截止日为2020年1月28日。原告还确认《债权债务确认书》系于2020年6月5日签署，之后两被告未予付款并支付违约金。同时原告表示，关于违约金主张，自愿以货款195,658元为本金，以贷款市场报价利率LPR(3.85%)，计算《债权债务确认书》签订日2020年6月5日的次日至诉状上载明的起诉日期间即2020年6月6日至2020年7月20日共计45日的利息作为违约金，计941.60元。本院认为，原告与被告台州品伽公司、许海波分别签订的《基本合同书》、《保证合同书》、《基本合同补充协议书》、《债权债务确认书》等均系当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守。现原告已举证证明其按约向被告台州品伽公司交付了涉案货物，且被告台州品伽公司对涉案货物的产品质量等未提出异议，相应涉案货物对应的欠付金额等均经两被告在《债权债务确认书》上盖章签字予以确认，被告台州品伽公司理应按期足额支付货款，逾期付款的应承担相应的法律责任。原告自认《债权债务确认书》系于2020年6月5日签署，其中载明原告与被告台州品伽公司双方对账确认截止2020年2月7日被告台州品伽公司欠付原告货款本金195,658元，且原告自认《债权债务确认书》签署的时间2020年6月5日晚于原告确认的最晚一笔供货的付款截止日2020年1月28日，故基于对被告有利的原则，对于原告主张《债权债务确认书》系于2020年6月5日签署，本院予以确认。现原告自愿以货款195,658元为本金，以贷款市场报价利率LPR(3.85%)，计算自《债权债务确认书》签订日2020年6月5日的次日至诉状上载明的起诉日期间即2020年6月6日至2020年7月20日共计45日的利息作为违约金计941.60元，系处分自身权利且于法不悖，其违约金主张具事实和法律依据，且利率标准不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告台州品伽公司偿付原告支出的律师费损失，有明确的合同依据，原告亦已证明实际支出了相关费用，本院予以支持。被告许海波与原告签订《保证合同书》，应按其承诺就被告台州品伽公司对原告的债务承担连带保证责任。被告台州品伽公司、许海波经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上，为保障双方当事人的合法权利，维护正常的市场经济秩序，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告台州市品伽文化创意有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告兄弟(中国)商业有限公司货款195,658元；二、被告台州市品伽文化创意有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告兄弟(中国)商业有限公司违约金941.60元；三、被告台州市品伽文化创意有限公司应于判决生效之日起十日内偿付原告兄弟(中国)商业有限公司支出的律师费损失15,000元；四、被告许海波对被告台州市品伽文化创意有限公司上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；被告许海波在承担连带责任后，有权就其已清偿部分向被告台州市品伽文化创意有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,474元，财产保全费1,595.30元，公告费560元，均由被告台州市品伽文化创意有限公司、被告许海波共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陈宇琦审 判 员  程 茜人民陪审员  李晓霞二〇二一年四月十六日书 记 员  吴承铌附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……