贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初3547号原告：交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行（以下简称交行纪念塔支行），地址：贵州省贵阳市南明区中华南路38号。负责人：胡蓓，该行行长。委托代理人：王豫黔，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201810032112。委托代理人：刘飘，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201811062697。被告：王明群，女，1960年5月7日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告交行纪念塔支行诉被告王明群信用卡纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交行纪念塔支行的委托代理人刘飘到庭参加了诉讼。被告王明群经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行纪念塔支行诉称：一、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金113430.94元、利息67299.88元、违约金2225.75元,共计180730.82元（暂计算至2020年06月11日），并自2020年06月11日起至清偿前述款项之日止，按照领用合约向原告支付利息；二、本案的受理费、财产信息查询费、送达邮寄费、公告费等由被告承担。事实和理由：被告向原告电领信用卡，并填写了交通银行信用卡申请表，经原告审核通过后向被告发放了信用卡，卡号为43×××81。被告收到信用卡后于2013年1月15日将该信用卡激活并多次透支消费，却未按时清偿透支款项。被告欠款期间，原告多次对被告的透支款进行催收，但被告以各种理由拒接偿还。截止至2020年06月11日，被告欠付原告信用卡欠款本金、利息、违约金共计180730.82元。被告王明群未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查以予以确认并在卷佐证。2011年9月29日，被告王明群填写信用卡申请表向原告申领信用借记卡，原告（甲方）与被告（乙方）签署《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称“领用合约”）。被告还在申请书中手写签名确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿遵守各项规定。领用合约第五条分期付款：如乙方经甲方核准适用太平洋卡进行分期付款交易，乙方同意按该等分期付款计划的安排和月结单的记载，按时逐期向甲方分期偿还该等交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用（如有）。如乙方使用太平洋卡的权利被暂停或乙方太平洋卡账户被终止，甲方可以自行决定停止乙方的分期付款计划，届时乙方分期付款计划下的所有应付款项视为全部到期并由乙方立即完全清偿。乙方亦同意受甲方公布的任何其他与分期付款计划相关的条款约束。第六条应付款项：一、应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准。二、应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按甲方不时另行决定的顺序（无需另行通知乙方），但使用法律另有规定的除外。第七条还款：一、主卡持卡人应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任，附属卡持卡人仅本人附属卡下的应付款项负偿还责任……三、乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用。四、乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日至的透支利息，并按月计收复利。五、乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金……八、对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全不应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息。九、乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息。十一、如衣服未按时偿还期太平洋卡账户下的任何到期应付款项，甲方有权随时扣划乙方在交通银行开立的任何账户中的资金用于清偿，而无须事先通知乙方或征得其同意。如扣划所得款项与乙方太平洋卡账户下的到期应付款项币种不一致，按扣划时甲方公布的汇率折算为抵偿债务的金额。第九条关于太平洋卡使用与服务的其他条款：七、乙方应承担甲方因行使本合约下的权利或要求乙方履行本合约下的义务和责任而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。另外，《信用卡收费表》载明，贷款利息（每日）为万分之五；违约金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。原告经审核向被告发放了尾号为6681的信用卡，之后被告启用了该信用卡。被告持卡透支消费后未按约定还款，本院根据原告提交的被告的信用卡交易流水、欠款明细表查明，被告透支消费后自2014年4月起申请分期，随后开始产生分期手续费，自2014年5月开始产生利息，自2015年1月开始产生滞纳金，2017年2月将之前所拖欠的所有透支款项和费用等清偿完毕。之后于2017年3月再次申请分期，并产生分期手续费，自2017年5月再次开始产生利息，且自2017年10月起未再产生新的透支款项。截至2020年6月11日，被告尚欠信用卡透支款本金113430.94元，拖欠利息65074.13元、违约金（滞纳金）2225.75元，未拖欠分期手续费。另外，原告未举证证明其财产信息查询费、送达邮寄费、公告费等已实际发生。本院认为，依法成立生效的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的合同义务。本案中，原被告双方签订的信用卡章程和领用合约均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。合同签订后原告依约向被告发放信用卡并提交了信用卡消费服务，被告持卡消费后未按约定还款已属违约，应依约承担违约责任。故现原告要求被告偿还尚欠透支款本金113430.94元之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告的利息、违约金（滞纳金）诉请，信用卡领用合约已对利息、违约金（滞纳金）及其计收标准进行了明确约定；截至2020年6月11日，被告已拖欠利息65074.13元、违约金（滞纳金）2225.75元，结合被告的逾期时间来看，该金额未超出法律保护范围，本院予以确认并支持；自2020年6月12日起则以尚欠透支款本金为基数按照领用合约约定的日万分之五的标准支付利息至尚欠透支款本金清偿完毕之日止为宜。对于原告诉请的财产信息查询费、送达邮寄费、公告费等并未实际发生，故对其该项诉请，本院不予支持。被告王明群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明群于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行信用卡透支款本金113430.94元，并支付截至2020年6月11日的利息65074.13元、违约金2225.75元，自2020年6月12日起则以尚欠透支款本金为基数按照日万分之五的标准支付利息至尚欠透支款本金清偿完毕之日止；二、驳回原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1957元，由被告王明群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 周凌蔚二〇二一年四月十七日法官助理 孙支凤书 记 员 许高敏