辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初2649号原告：刘玉芬，女，1963年6月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：谢权、毛羽，辽宁申源律师事务所律师。被告：陈秀云，女，1966年3月17日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。被告：王一冰，女，1987年6月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。二被告共同委托诉讼代理人：李淑芬、于言午，辽宁法信律师事务所律师。第三人：王文，男，1963年1月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王彬，男1966年2月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告刘玉芬与被告陈秀云、王一冰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出(2019)辽0114民初10199号民事判决，被告陈秀云上诉后，沈阳市中级人民法院作出(2020)辽01民终13005号民事裁定，撤销原判决，发回重审。本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，并追加王文作为本案第三人，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈秀云立即偿还借款4634000元及利息（以4634000元为基数，按年利率24%计算，从2014年6月16日起至实际给付完毕之日止）；2.判令被告王一冰在上述借款及利息范围内承担共同偿还责任；3.本案的诉讼费全部由二被告承担。事实与理由：从2014年6月16日起至2016年7月29日，因原告与被告陈秀云系闺蜜关系，被告王一冰系被告陈秀云女儿，二被告以急需资金周转为由，先后向原告借款近二十笔，约定借款利率为月利率3%，总计金额1千多万元。款项陆续出借后，期间二被告先后还款5625000元，并偿还部分利息至2017年7月11日，至今二被告尚欠原告现有银行凭证能够认证的为4634000元及相应利息。之后，原告数次向二被告索要借款，但二被告以种种理由推脱，拒不偿还。故提起诉讼，请求二被告予以偿还。被告陈秀云、王一冰辩称，一、原告起诉答辩人尚欠4634000元本金经原一审双方核对，根本不成立。答辩人举证证明除原告所述答辩人已还562.5万元本金，65万元利息，共计627.5万元外，答辩人在2014年8月18日至2016年7月21日期间向原告刘玉芬还款34笔，还款金额364.1万元（有银行流水为证），答辩人一共还款991.6万元，还款证据及事实在原一审中已经双方核实，确认没有异议，原一审经双方核对予以认定，在此不一一列举。二、2014年10月19日原告所诉的50万元借款与陈秀云无关。第一，答辩人提供了王文转款给白秋华的50万元银行流水，证明此款与陈秀云无关；第二，2020年8月18日，在沈阳市于洪区人民法院北陵法庭第三法庭开庭时法官打给王文的电话质证录音，庭审时原告及案外人陈子生（原告丈夫，系王文朋友）到场，当庭法官拨打案外人王文电话，用免提播放，全场都可以听到，“王文当庭表示与陈秀云并不认识，此款当时是他向刘玉芬借款50万元，并写了借条，王文同日将50万元借给了白秋华，白秋华写了欠条，之后王文以现金的形式还给了刘玉芬，王文表示如果刘玉芬对此笔借款有疑问可以起诉他王文本人”（有录音光盘为证）。进一步证实王文与陈秀云不认识，所以原告起诉2014年10月19日王文将案涉50万元钱转给了白秋华，此笔50万元是王文与刘玉芬之间的借款与陈秀云无关。三、本案应以银行转账流水做定案的依据。原告提供的借条均是答辩人陈秀云20**年12月3日同一时间按原告的要求签的，当时原告拿着打好的空白借条，到答辩人家中，当时陈秀云表示不认识王文，原告以要对账为由，陈秀云说我们之间不以借条为准，以银行流水为准，才按原告的要求签的字，而且借条中“王文”两字和日期均是刘玉芬后填的。因双方所有借款都是通过银行转账，事实和证据证明，借条不能体现双方借款的实际情况。所以原告与答辩人之间的银行转账流水是认定双方之间真实的债务关系。借条不是定案依据，银行转账流水才是本案定案依据。四、原告诉前保全，对答辩人造成的损失。在诉前原告查封了答辩人的多处房产，经原一审审查、双方核对银行流水证明，原告查封的金额根本不成立，请求贵院立即解除查封，以减少答辩人的经济损失。综上，原告起诉答辩人尚欠4634000元本金及利息根本不成立，经过原一审法院及双方核查的银行流水证据证明答辩人已偿还原告991.6万元。原一审判决认定答辩人欠原告660174元包括原告转给王文，王文转给白秋华的50万元，转账记录和电话质证录音证明不是陈秀云的借款，这50万元是刘玉芬与王文之间的债权债务关系，扣除此笔50万元及滚动利息，答辩人多付了4116元，所以答辩人根本不欠原告的款项，原告起诉没有事实依据，请贵院驳回原告的诉讼请求，对多余部分我方不再主张表示放弃。第三人王文辩称，我在2011年先与原告爱人认识的，后认识的原告，和二被告均不认识。2014年6月25号我向原告刘玉芬借款50万元，用于冲业绩，当时说用十天八天，并且出具欠条，我将钱打入白秋华账号。6月28日白秋华取款50万元现金还给我，我把借条还给白秋华，之后我拿50万现金还给了原告，原告同时将借条还给了我。这50万元与被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、沈阳农村商业银行补制凭证、银行转帐明细、情况说明、转款凭证、对账明细等证据，本院对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：原告与被告陈秀云系朋友关系。原告与二被告之间借款及还款明细如下：1．2014年6月16日，被告陈秀云向原告刘玉芬出具欠条，载明：今有陈秀云向刘玉芬借现金100万、2014年6月16日至2014年7月16日，用一个月先付利息3万。原告通过案外人关立新招商银行账户(账号：62×××13)向被告王一冰转款97万元。2．2014年8月5日，被告陈秀云向原告刘玉芬出具欠条1份，载明：今向刘玉芬借款100万，定于2017年8月还清，利息3分。当日原告刘玉芬将该笔款项打入刘宏巍账户中。3．2014年8月12日，被告陈秀云向原告刘玉芬出具借条1份，载明：今向刘玉芬借款人民币49.7万元，约定利息3分，定于2017年8月30日还清。该款项打入案外人李琳账户，案外人沈阳市兴水管件厂替原告向李琳账户打入49.7万元。4．2014年10月20日，原告刘玉芬通过沈阳农商银行(账号62×××37)向被告王一冰账户(62×××65)转入145.5万元。5．2014年11月19日，被告陈秀云向原告刘玉芬出具借条1份，载明：今向刘玉芬借款人民币100万元，利息3分，定于2017年8月还清，该款打入张喻银行卡中，同日，原告刘玉芬向张喻转账100万元。6．2015年1月22日，被告陈秀云向原告刘玉芬出具借条1份，载明：今向刘玉芬借款人民币100万元，利息3分，定于2017年8月还清，该款打入案外人周丽银行卡中，同日，原告刘玉芬向周丽转款100万元。7．2015年3月10日，被告陈秀云向原告刘玉芬出具借条1份，载明：今向刘玉芬借款人民币40万元，利息3分，定于2017年8月还清，该款打入案外人郝素珍银行卡中，同日，原告刘玉芬向郝素珍转款40万元。8．2015年5月6日，原告刘玉芬通过招商银行向被告王一冰转款120万元。9．2015年7月27日，原告刘玉芬通过招商银行向被告王一冰转款135.2万元。10．2015年7月27日，原告刘玉芬通过招商银行向被告王一冰转款20万元。11．2015年11月3日，原告刘玉芬通过沈阳农商银行向被告王一冰转款18.5万元。12．2016年7月29日，原告刘玉芬通过招商银行向被告陈秀云转款50万元。二被告还款明细如下：1．2014年8月18日通过王一冰沈阳农商银行卡号：62×××01还款30000元；2．2014年10月20日通过王一冰沈阳农商银行卡号：62×××01还款15000元；3．2015年1月20日通过王一冰沈阳招商银行卡号：62×××65还款100万元；4．2015年1月20日通过王一冰沈阳招商银行卡号：62×××65还款30000元；5．2015年2月25日通过王一冰沈阳招商银行卡号：62×××65还款30000元；6．2015年3月23日通过王一冰沈阳招商银行卡号：62×××65还款30000元；7．2015年4月10日通过王一冰沈阳招商银行卡号：62×××65还款12000元；8．2015年5月12日通过王一冰沈阳招商银行卡号：62×××65还款12000元；9．2015年6月8日通过王一冰沈阳招商银行卡号：62×××65还款36000元；10．2015年6月10日通过王一冰沈阳招商银行卡号：62×××65还款12000元；11．2015年7月6日通过王一冰沈阳招商银行卡号：62×××65还款36000元；12．2015年7月10日通过王一冰沈阳招商银行卡号：62×××65还款12000元；13．2015年9月28日通过王一冰沈阳招商银行卡号：62×××65还款48000元；14．2015年12月7日通过王一冰沈阳招商银行卡号：62×××65还款15000元；15．2016年3月10日通过王一冰沈阳招商银行卡号：62×××65还款10000元；16．2016年5月11日通过王一冰沈阳招商银行卡号：62×××65还款10000元；17．2015年8月28日通过王一冰沈阳招商银行卡号：62×××42还款48000元；18．2015年11月30日通过王一冰沈阳招商银行卡号：62×××42还款48000元；上述款项均汇入刘玉芬名下沈阳农商银行卡号：62×××3719．2014年8月12日通过李琳沈阳农商银行卡号：62×××00还款50000元；20．2014年9月16日通过李琳沈阳农商银行卡号62×××00还款10万元；21．2014年9月16日通过李琳沈阳农商银行卡号：62×××00还款10万元；22．2014年9月16日通过李琳沈阳农商银行卡号：62×××00还款10万元；23．2014年9月16日通过李琳沈阳农商银行卡号：62×××00还款10万元；24．2014年9月16日通过郝素珍沈阳农商银行卡号：62×××77还款50万元；25．2014年9月16日通过郝素珍沈阳农商银行卡号：62×××77还款50万元；26．2014年9月16日通过郝素珍沈阳农商银行卡号：62×××77还款10万元；27．2014年11月17日通过赵艺程沈阳农商银行卡号：62×××18还款15000元；28．2014年12月23日通过赵艺程沈阳农商银行卡号：62×××18还款30000元；29．2016年3月28日通过陈铁柱招商银行卡号：62×××11还款26000元；30．2016年4月12日通过陈铁柱招商银行卡号：62×××11还款10000元；31．2016年4月26日通过陈铁柱招商银行卡号：62×××11还款16000元；32．2016年7月19日通过沈阳农商银行现金还款46万元；33．2016年7月21日通过沈阳农商银行现金还款20000元；34．2016年7月21日通过沈阳农商银行现金还款40000元；35．2016年7月21日通过沈阳农商银行现金还款40000元；以上借款与还款明细原告与二被告均表示无异议。另，原告在庭审中表示二被告曾还款，明细如下：1．2014年9月19日，被告王一冰偿还原告51.5万元；2．2014年10月14日，被告王一冰偿还原告51万元；3．2014年10月19日，被告陈秀云偿还原告150万元；4．2014年12月15日，被告王一冰偿还原告50万元；5．2015年4月24日，被告陈秀云偿还原告100万元；被告王一冰偿还原告3万元；6．2015年7月21日，被告王一冰偿还原告160万元；7．2015年10月27日，被告陈秀云偿还原告4.8万元；8．2015年12月28日，案外人陈铁柱替被告陈秀云偿还原告20万元；9．2016年1月11日，案外人陈铁柱替被告陈秀云偿还原告5.7万元；10．2016年2月22日，被告陈秀云偿还原告10万元；11．2016年4月5日，被告陈秀云偿还原告1万元；12．2016年5月6日，被告陈秀云偿还原告1万元；13．2016年5月25日，被告陈秀云偿还原告1.6万元；14．2016年6月6日，被告陈秀云偿还原告1万元；15．2016年7月4日，被告陈秀云偿还原告1.6万元；16．2016年7月6日，被告陈秀云偿还原告2万元；17．2016年7月25日，被告陈秀云偿还原告1.9万元；18．2016年12月20日，案外人陈铁柱替被告陈秀云偿还原告2万元；19．2017年7月10日，案外人陈铁柱替被告陈秀云偿还原告5万元；20．2017年7月11日，案外人陈铁柱替被告陈秀云偿还原告5万元。另查明，2018年，被告陈秀云在原告刘玉芬的要求下补签借条，载明：今向刘玉芬借款50万，定于2017年8月30日还清，利息3分，落款时间2014年6月25日。该笔款项已于2014年6月25日由原告刘玉芬直接打入第三人王文账户。第三人王文自认此借款系其向原告刘玉芬所借，与被告无关。本院认为，本案的争议焦点为：2014年6月25日，被告陈秀云是否向原告刘玉芬借款50万元以及还款情况。原告依据借条主张被告还款，被告陈秀云亦抗辩未借得此款项。因此，对于该借条应当结合双方的转账记录、证人证言综合确定。经查，被告陈秀云向原告刘玉芬出具得借条并非2014年6月25日当日出具，而是2018年补签。2014年6月25日，原告刘玉芬向第三人王文账户转入50万元。第三人王文在开庭审理过程中自认和二被告均不认识，其在2014年6月25号向原告刘玉芬借款50万元，用于冲业绩，并且出具欠条，之后将钱打入白秋华账号，2014年6月28日白秋华将50万元现金偿还给他，他把借条还给白秋华，之后其拿50万现金还给了原告，原告同时将借条还给了他。这50万元与二被告无关。故原告主张被告借款50万元无事实基础，本院不予认定。关于原告刘玉芬主张被告王一冰还款的问题。原告与被告陈秀云系朋友关系，被告王一冰系被告陈秀云的女儿，从2014年6月16日起，均系被告陈秀云向原告出具的借条，庭审中被告陈秀云亦表示其用女儿王一冰的银行卡与原告之间进行转款，而女儿王一冰并未向原告借款，均系其向原告借款。因此，原告与被告陈秀云形成借贷关系，与被告王一冰未形成借贷关系，对于原告的相应主张，本院不予支持。关于原告主张2014年6月16日，被告陈秀云向原告刘玉芬出具《欠条》中利息计算问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利率”本案中，原告虽欠条上载明今有陈秀云向刘玉芬借现金100万，2014年6月16日至2014年7月16日，用一个月先付利息3万，但原告通过案外人关立新招商银行账户(账号：62×××13)向被告王一冰转款97万元，故应认定被告陈秀云向原告借款本金为97万元。鉴于双方对2014年7月17日利息未有明确约定，故应视为未约定利息。关于借款偿还顺序的问题。根据《最高人民法院关于适用》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务”。根据该规定，如果有利息约定的，应先扣除利息，然后再扣除本金；如果没有利息约定，则直接扣除本金。经核对，截止至2017年7月11日，被告陈秀云已全部还清所欠原告刘玉芬主张的借款本金及利息，且多偿还原告刘玉芬5492元（具体明细见附件）。故本院对原告刘玉芬诉讼请求无法支持，被告陈秀云亦表示对多偿还款项予以放弃，系其对自身权利的处分，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求应予驳回。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用》第二十一条，《最高人民法院》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘玉芬的全部诉讼请求。案件受理费43872元，保全费5000元，由原告刘玉芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 邢 震人民陪审员 张 琴人民陪审员 李秀华二〇二一年四月三十日书 记 员 高宇婷附件：1.2014年6月16日至2014年8月4日，被告陈秀云借款金额97万，未约定利息。2.2014年8月5日至2014年8月11日，被告陈秀云借款金额97万元＋100万=197万，借款时间7天，其中，100万按约定3分利算，利息7000元，利息合计7000元，本金197万。3.2014年8月12日，被告陈秀云借款金额197万＋49万7千=246万7千，借款时间1天，100万按约定3分利算，利息1000元，49万7千按约定利息3分，利息497元，利息合计1497元，本金246万7千。4.2014年8月12日，案外人李琳(陈秀云朋友)通过沈阳农商行汇给刘玉芬5万元，该5万元，应先扣利息，后扣本金，故，截止到2014年8月12日，被告陈秀云应偿还原告利息8497元，本金合计246万7千元，先还利息剩余41503元冲抵本金。综上，先还97万的本金剩余928497元，本金合计剩余242万5497元(928497元＋100万＋49万7千)，利息剩余0元。5.2014年8月13日至2014年8月18日，被告陈秀云借款金额242万5497元(928497元＋100万＋49万7千)，借款时间6天，其中，100万按约定3分利算，利息6000元，49万7千按约定3分利算，利息2982元，利息合计8982元，本金合计242万5497元。6.2014年8月18日，被告王一冰通过沈阳农商行汇给刘玉芬3万元，该3万元，应先扣利息，后扣本金，故，先冲抵利息剩余21018元冲抵本金，本金剩余240万4479元(907479元＋100万＋49万7千)，利息0元。7.2014年8月19日至2014年9月16日，被告陈秀云借款金额240万4479元(907479元＋100万＋49万7千)，借款时间29天，其中，100万按约定3分利算，利息29000元，49万7千按约定3分利算，利息14413元，利息合计43413元，本金合计240万4479元。8.2014年9月16日，案外人李琳(陈秀云朋友)通过沈阳农村商行分4笔归还原告共40万元，案外人郝素珍(陈秀云朋友)通过沈阳农村商行分3笔归还原告共110万元，合计150万元，先扣利息后扣本金，被告陈秀云欠原告利息截止到2014年9月16日为0元，剩余1456587元冲抵本金，根据法律规定，先还借款在先的，故先还907479元，剩余549108元还第二笔1000000的，剩余本金947892元(450892元＋49万7千)，利息0元。9.2014年9月17日至2014年9月19日，被告陈秀云借款金额947892元(450892元＋49万7千)，借款时间3天，利息合计2843元。10.2014年9月19日，被告王一冰汇给刘玉芬51.5万元，还2843元利息，剩余512157元冲抵本金，先还450892元，剩余61265元还第三笔497000元，本金剩余435735元，利息0元。11.2014年9月20日至2014年10月14日，被告陈秀云借款金额为435735元，借款时间25天，利息10893元。12.2014年10月14日，被告王一冰汇给刘玉芬51万，还10893元利息，剩余499107元冲抵本金435735元。截止此日前本金还款剩余为63372元。13.2014年10月19日，陈秀云还款150万元，故截止到目前本金还款剩余为1563372元，利息为0元。14.2014年10月20日，被告陈秀云借款145万5000元，未约定利息。故截止此日期前被告还款剩余为108372元（1563372元－145万5000元）。15.2014年10月20日，被告王一冰还款1.5万元，故截至此日期还款剩余为123372元（108372元＋1.5万元）。16.2014年11月17日，案外人赵艺程(陈秀云姑爷)通过农商行还款1.5万元，故截至此日期还款剩余为138372元（123372元＋1.5万元）。17.2014年11月19日至2014年12月14日，被告陈秀云借款100万元，剩余借款本金为861628元(100万元－138372元)，按约定3分利算，利息为22402元，利息合计22402元，本金861628元。18.2014年12月15日，被告王一冰汇给刘玉芬50万元，先还利息22402元，利息剩0元，剩余477598元冲抵本金，故借款本金剩余384030元(约定利息3分)，利息0元。19.2014年12月16日至2014年12月23日，被告陈秀云借款金额384030元，借款时间8天，利息为3072元。20.2014年12月23日，案外人赵艺程(陈秀云姑爷)通过农商行还款3万元，冲抵利息，利息还剩0元，剩余26928元冲抵本金，本金剩余共计357102元，利息0元。21.2014年12月24日至2015年1月20日，被告陈秀云借款金额357102元，借款时间28天，利息为9998元。22.2015年1月20日，被告王一冰汇给刘玉芬103万元，先还利息，剩余1020002元冲抵本金，剩余还款额662900元冲抵下一笔借款。23.2015年1月22日至2015年2月24日，被告陈秀云借款金额剩余337100元(100万－663225元)，约定利息3分，借款时间34天，利息合计11461元。24.2015年2月25日，被告王一冰汇给刘玉芬3万元，冲抵利息，利息还剩余0元，剩余18539元冲抵本金，本金剩余318561元。25.2015年2月25日至2015年3月9日，被告陈秀云借款金额318561元，借款时间13天，利息为4141元，利息合计4141元。26.2015年3月10日至2015年3月22日，被告陈秀云借款金额718561元(318561元＋40万元)，借款时间13天，利息合计9341元。截止到2015年3月22日，利息为13482元（4141+9341），本金718561元。27.2015年3月23日，被告王一冰汇给刘玉芬3万元，冲抵利息，利息还剩余0元，剩余16518元冲抵本金，本金剩余702043元。28.2015年3月23日至2015年4月9日，被告陈秀云借款金额702043元，约定利息3分，借款时间18天，利息为12637元。29.2015年4月10日，被告王一冰汇给刘玉芬1万2千元，冲抵利息12637元，利息剩余637元，借款本金剩余702043元。30.2015年4月10日至2015年4月23日，被告陈秀云借款金额702043元，借款时间14天，约定利息3分，利息为9828元。截止到2015年4月23日，利息剩余10465元，本金702043元。31.2015年4月24日，被告陈秀云还款100万元，被告王一冰还款3万元，共计103万元，其中先还利息，剩余1019535元冲抵本金，故剩余317492元（1019535元-702043元）冲抵下一笔借款，利息0元。32.2015年5月6日至2015年5月11日，被告陈秀云借款金额882508元(120万元－317492元)，借款时间6天，未约定利息。33.2015年5月12日，被告王一冰汇给刘玉芬1万2千元，冲抵本金，本金剩余870508元(882508元－12000元)，利息0元。34.2015年6月8日，被告王一冰汇给刘玉芬3万6千元，冲抵本金，本金剩余834508元(870508元－36000元)，利息0元。35.2015年6月10日，被告王一冰汇给刘玉芬1万2千元，冲抵本金，本金剩余822508元(834508元－12000元)，利息0元。36.2015年7月6日，被告王一冰汇给刘玉芬3万6千元，冲抵本金，本金剩余786508元(822508元－36000元)，利息0元。37.2015年7月10日，被告王一冰汇给刘玉芬1万2千元，冲抵本金，本金剩余774508元(786508元－12000元)，利息0元。38.2015年7月21日，被告王一冰汇给刘玉芬160万元，冲抵本金，剩余825492元冲抵下一笔本金，利息剩余0元。39.2015年7月27日至2017年7月11日，被告陈秀云借款金额1411508元(135万2千元＋20万元＋18万5千元＋50万元－825492元)，未约定利息。40.2015年8月28日至2017年7月11日，还款明细（41-64），总计141.7万元。41.2015年8月28日，被告王一冰汇给刘玉芬4万8千元。42.2015年9月28日，被告王一冰汇给刘玉芬4万8千元。43.2015年10月27日，被告陈秀云汇给刘玉芬4万8千元。44.2015年11月30日，被告王一冰汇给刘玉芬4万8千元。2015年12月7日，被告王一冰汇给刘玉芬1万5千元。45.2015年12月28日，案外人陈铁柱(陈秀云亲属)汇给刘玉芬20万元。46.2016年1月11日，案外人陈铁柱(陈秀云亲属)汇给刘玉芬5万7千元。47.2016年2月22日，被告陈秀云汇给刘玉芬10万元。48.2016年3月10日，被告王一冰汇给刘玉芬1万元。49.2016年3月28日，案外人陈铁柱(陈秀云亲属)汇给刘玉芬2万6千元。50.2016年4月5日，被告陈秀云汇给刘玉芬1万元。51.2016年4月12日，案外人陈铁柱(陈秀云亲属)汇给刘玉芬1万元。52.2016年4月26日，案外人陈铁柱(陈秀云亲属)汇给刘玉芬1万6千元。53.2016年5月6日，被告陈秀云汇给刘玉芬1万元。54.2016年5月11日，王一冰(陈秀云女儿)汇给刘玉芬1万元。55.2016年5月25日，被告陈秀云汇给刘玉芬1万6千元。56.2016年6月6日，被告陈秀云汇给刘玉芬1万元。57.2016年7月4日，被告陈秀云汇给刘玉芬1万6千元。58.2016年7月6日，被告陈秀云汇给刘玉芬2万元。59.2016年7月19日，案外人袁翠兰替被告陈秀云偿还给原告46万元。60.2016年7月21日，被告陈秀云现金分3笔存给刘玉芬10万元。61.2016年7月25日，被告陈秀云汇给原告刘玉芬1.9万元。62.2016年12月20日，案外人陈铁柱(陈秀云亲属)汇给原告刘玉芬2万元。63.2017年7月10日，案外人陈铁柱(陈秀云亲属)汇给原告刘玉芬5万元。64.2017年7月11日，案外人陈铁柱(陈秀云亲属)汇给原告刘玉芬5万元。综上，截止至2017年7月11日，被告陈秀云共计多偿还原告刘玉芬5492元（1411508元-1417000元）。