广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1303刑初89号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人曾国太，男，1979年3月4日出生，汉族，中专文化，中共党员，户籍地广东省惠州市惠阳区，原系惠阳区淡水街道办执法大队合同制工人。因本案于2020年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2021年1月14日被公诉机关取保候审，同年2月8日被本院取保候审。指定辩护人欧少佳，广东铸铭律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检刑诉（2021）66号起诉书指控被告人曾国太犯受贿罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年3月3日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员陈伟亮出庭支持公诉，被告人曾国太及其辩护人欧少佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年底，丘某（另案处理）找到被告人曾国太，请求曾国太为其跨境倾倒建筑垃圾的非法行为提供帮助，后曾国太伙同沈某、叶某、钟某、何某（均另案处理）帮助丘某跨境运输建筑垃圾的泥头车车队逃避监管处罚，并收受丘某钱款人民币4.8万元（以下钱款币种均为人民币），后将1.35万元分给叶某等人。2018年期间，叶某伙同被告人曾国太和沈某、钟某、何某帮助一支跨境运输建筑垃圾的泥头车车队逃避监管处罚，曾国太收受叶某钱款0.46万元。2019年中秋期间，刘某（另案处理）找到何某，请求何某为王某跨境倾倒建筑垃圾的非法行为提供帮助，后何某伙同曾国太帮助王某跨境运输建筑垃圾的泥头车车队逃避监管处罚，曾国太通过何某、刘某收受王某钱款0.9万元。2019年10月至11月期间，淡水洋纳村村民叶某2、叶某3为防止其二人运载石头车辆被淡水执法队查处，请求曾国太为其二人运载石头车辆提供保护。后曾国太伙同高某（另案处理）帮助叶某2、叶某1二人运载石头车辆逃避监管处罚，曾国太收受叶某2、叶某3二人钱款8.676万元，后将其中5.41元分给高某。案发后，被告人曾国太家属已替其退缴个人违法所得8.076万元。公诉机关认为，被告人曾国太身为国家机关工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人曾国太认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人曾国太归案后能如实供述犯罪事实，自愿表示认罪认罚，并已退缴全部非法所得，建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了立案决定书，身份信息及工作情况说明，到案经过，退赃凭证，扣押决定书及扣押清单，证人叶某3、丘某、曾某、王某证言，同案人沈某、叶某、钟某、何某、刘某、高某供述及辨认笔录，被害人叶某1、叶某2陈述，被告人曾国太的供述和辨认笔录等证据证实。被告人曾国太对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称：1.被告人系初犯，具有坦白情节，自愿表示认罪认罚，其认罪、悔罪态度明确；2.被告人曾国太已退还全部违法所得，建议对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾国太身为从事公务的人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人财物，数额较大，其行为已构成受贿罪。被告人曾国太到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受处罚，且其家属已代其退缴全部违法所得，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。被告人曾国太的辩护人关于被告人自愿认罪认罚，系初犯有坦白情节，已退还全部违法所得等辩护意见经查证属实，予以采纳。但建议对其判处缓刑的意见，因与本案的事实和情节不符，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第三款、第九十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人曾国太犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月29日起至2021年10月23日止。罚金自本判决生效之日起一个月内付清。）二、被告人曾国太退缴的赃款人民币80760元，予以没收，由扣押机关上缴国库。三、扣押的被告人曾国太的手机一部，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓人民陪审员  邓远红人民陪审员  郑锦泉二〇二一年四月二十九日法官 助理  邹 媛书 记 员  张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。……对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条（第一款）贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（第三款）受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）多次索贿的；（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；（三）为他人谋取职务提拔、调整的。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1303刑初89号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人曾国太，男，1979年3月4日出生，汉族，中专文化，中共党员，户籍地广东省惠州市惠阳区，原系惠阳区淡水街道办执法大队合同制工人。因本案于2020年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2021年1月14日被公诉机关取保候审，同年2月8日被本院取保候审。指定辩护人欧少佳，广东铸铭律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检刑诉（2021）66号起诉书指控被告人曾国太犯受贿罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年3月3日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员陈伟亮出庭支持公诉，被告人曾国太及其辩护人欧少佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年底，丘某（另案处理）找到被告人曾国太，请求曾国太为其跨境倾倒建筑垃圾的非法行为提供帮助，后曾国太伙同沈某、叶某、钟某、何某（均另案处理）帮助丘某跨境运输建筑垃圾的泥头车车队逃避监管处罚，并收受丘某钱款人民币4.8万元（以下钱款币种均为人民币），后将1.35万元分给叶某等人。2018年期间，叶某伙同被告人曾国太和沈某、钟某、何某帮助一支跨境运输建筑垃圾的泥头车车队逃避监管处罚，曾国太收受叶某钱款0.46万元。2019年中秋期间，刘某（另案处理）找到何某，请求何某为王某跨境倾倒建筑垃圾的非法行为提供帮助，后何某伙同曾国太帮助王某跨境运输建筑垃圾的泥头车车队逃避监管处罚，曾国太通过何某、刘某收受王某钱款0.9万元。2019年10月至11月期间，淡水洋纳村村民叶某2、叶某3为防止其二人运载石头车辆被淡水执法队查处，请求曾国太为其二人运载石头车辆提供保护。后曾国太伙同高某（另案处理）帮助叶某2、叶某1二人运载石头车辆逃避监管处罚，曾国太收受叶某2、叶某3二人钱款8.676万元，后将其中5.41元分给高某。案发后，被告人曾国太家属已替其退缴个人违法所得8.076万元。公诉机关认为，被告人曾国太身为国家机关工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人曾国太认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人曾国太归案后能如实供述犯罪事实，自愿表示认罪认罚，并已退缴全部非法所得，建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了立案决定书，身份信息及工作情况说明，到案经过，退赃凭证，扣押决定书及扣押清单，证人叶某3、丘某、曾某、王某证言，同案人沈某、叶某、钟某、何某、刘某、高某供述及辨认笔录，被害人叶某1、叶某2陈述，被告人曾国太的供述和辨认笔录等证据证实。被告人曾国太对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称：1.被告人系初犯，具有坦白情节，自愿表示认罪认罚，其认罪、悔罪态度明确；2.被告人曾国太已退还全部违法所得，建议对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾国太身为从事公务的人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人财物，数额较大，其行为已构成受贿罪。被告人曾国太到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受处罚，且其家属已代其退缴全部违法所得，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。被告人曾国太的辩护人关于被告人自愿认罪认罚，系初犯有坦白情节，已退还全部违法所得等辩护意见经查证属实，予以采纳。但建议对其判处缓刑的意见，因与本案的事实和情节不符，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第三款、第九十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人曾国太犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月29日起至2021年10月23日止。罚金自本判决生效之日起一个月内付清。）二、被告人曾国太退缴的赃款人民币80760元，予以没收，由扣押机关上缴国库。三、扣押的被告人曾国太的手机一部，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓人民陪审员  邓远红人民陪审员  郑锦泉二〇二一年四月二十九日法官 助理  邹 媛书 记 员  张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。……对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条（第一款）贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（第三款）受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）多次索贿的；（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；（三）为他人谋取职务提拔、调整的。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。