新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初4590号 原告：彭刚，男，1983年4月8日出生，汉族，重庆市人，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。原告：牟春燕，女，1986年1月7日出生，汉族，重庆市人，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。共同委托诉讼代理人：许栋梁，新疆梨城律师事务所律师。被告：陶树东，男，1963年3月17日出生，汉族，安徽省临泉县人，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。委托诉讼代理人：戴劲松，新疆西昭律师事务所律师。原告彭刚、牟春燕与被告陶树东承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）新2801民初4156号《民事判决书》，被告陶树东不服该判决向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2020年6月16日作出（2020）新28民终507号《民事裁定书》，裁定发回重审。本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人许栋梁到庭参加诉讼，被告陶树东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭刚、牟春燕向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告陶树东支付合同剩余价款1，138，400元；2．依法判令被告陶树东支付占用1，138，400元期间的利息212，500元；3．依法判令被告陶树东赔偿原告损失111，600元。事实和理由：2014年8月，库尔勒雅致彩钢有限公司法定代表人彭刚与被告陶树东签订了《彩钢房加工安装定制合同书》，双方约定：库尔勒雅致彩钢有限公司以包工包料的方式给被告陶树东安装位于巴音郭楞蒙古自治州尉犁县进大峡谷12公里处的“羊圈彩钢房、草料彩钢房、车库彩钢房”项目，总价款2，200，000元，产品质保期为1年，被告陶树东必须在2015年12月30日前付清所有的款项等等。原告按约定积极履行合同义务，并在2014年9月向库尔勒刘培鸿锐门窗加工厂订购558套塑钢窗并预付了价款，原告准备安装时遭到被告无理拒绝，应当赔偿相应损失111，600元（包含材料费、安装费和运输费）；被告陶树东在2019年开庭审理时才提出质量问题，早已超过保修期，应视为两原告交付了符合质量约定的工作成果；被告陶树东最迟应于2015年12月30日前付清所有的款项，但仅支付950，000元，尚欠1，138，400元至今未支付，还应当赔偿占用资金期间的利息损失；因库尔勒雅致彩钢有限公司于2015年9月22日被注销，现两原告作为公司股东依据相关法律规定诉诸法院。被告陶树东辩称，被告与库尔勒雅致彩钢有限公司的法定代表人彭刚签订了《彩钢房加工安装定制合同书》，并已支付合同价款950，000元属实；但库尔勒雅致彩钢有限公司交付的彩钢房材料质量不合格，规格也不符合约定，存在断裂、变形、漏雨等严重质量问题，塑钢窗至今没有安装，导致已交付的彩钢房无法使用，对两原告的诉讼请求依法应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人认可的：库尔勒雅致彩钢有限公司法定代表人彭刚与被告陶树东签订了《彩钢房加工安装定制合同书》，双方约定：库尔勒雅致彩钢有限公司以包工包料的方式承揽被告陶树东位于巴音郭楞蒙古自治州尉犁县进大峡谷12公里处的“羊圈彩钢房、草料彩钢房、车库彩钢房”加工定制项目，明确约定了材料规格及结算单价，总价款合计为2，200，000元；除了人为或者不可抗拒的自然灾害所损害的产品外，产品质保期为1年；被告陶树东应在产品安装完毕当天验收，并以书面方式告知库尔勒雅致彩钢有限公司，否则视为该产品及工程质量合格；被告陶树东按库尔勒雅致彩钢有限公司进工地的材料进度全额付款，必须在2015年12月30日前付清所有的款项及依法承担违约责任等等；被告陶树东陆续支付950，000元；库尔勒雅致彩钢有限公司的股东彭刚、牟春燕于2015年9月22日注销了库尔勒雅致彩钢有限公司的事实，有《准予注销登记通知书》、《彩钢房加工安装定制合同书》、《收据》、《订货单》、《出库单》及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。对双方当事人争议的两原告是否按照合同约定交付了质量合格的工作成果的问题，两原告当庭提交了《安装工程合同书》、《库尔勒雅致彩钢有限公司订货单》、《出库单》及《收条》等证据，用以证实库尔勒雅致彩钢有限公司按照合同约定交付了质量合格的彩钢房，被告陶树东当庭质证认为彩钢房主体加工安装完毕属实，但彩钢房的材料质量不合格，规格也不符，施工质量存在严重问题，以上证据不能证实两原告的主张，故不予认可关联性，但当庭未提交可以证实其按照合同约定在彩钢房安装完毕当天内验收了产品及工程质量，并在一年保质期内以书面的方式向两原告提出工程质量异议的证据，即被告陶树东最迟应于2016年12月30日前向两原告提出书面质量异议，关于材料的保质期则参照买卖合同司法解释两年的质量异议期间，被告陶树东最迟应于2017年12月30日前向两原告提出材料质量异议，但被告陶树东当庭未提交相应证据证实其在有效期间内向两原告提出过书面质量异议，被告陶树东应当自行承担举证不能造成的不利后果，则按照双方合同约定应视为两原告交付的彩钢房质量合格，故对两原告当庭提交的以上证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。对双方当事人争议的被告陶树东是否应当赔偿两原告已预订但未安装的塑钢窗对应价款111，600元的问题，两原告当庭提交了《购销合同》、《送货单》、《收款收据》及视听资料两份，用以证实两原告为履行合同义务提前预订了558套塑钢窗，因被告陶树东无理拒绝进入工地施工，给两原告造成了损失，应当赔偿对应价款111，600元的主张；被告陶树东当庭质证认为，两原告提交的视听资料是经过复制的，视频是原告单方拍摄的，画面中没有被告陶树东或被告指定的人员在现场，也没有日期，不能证实原告是在合同履行期限内履行安装义务并遭到被告拒绝的事实，故不予认可以上证据的真实性和关联性。本院认为，两原告当庭提交的视频是复制件而非原始载体，视频中没有被告陶树东或被告指定的人员在现场，不能证实是因被告陶树东拒绝安装而导致两原告无法履行合同义务的主张，且两原告当庭提交的塑钢窗厂送货时间为2014年9月27日，而当庭陈述是2018年才去要求安装的，证实两原告未在合同约定的履行期限内履行安装义务，不能证实两原告主张的待证事实，故对两原告提交的此组证据的关联性，本院不予确认；因两原告当庭认为未安装合同约定的塑钢窗对应价款为111，600元，被告陶树东认为434套塑钢窗的加工安装费用高于两原告主张的价格，故申请本院对434套塑钢窗的加工安装费用委托鉴定评估，但被告陶树东在收到新疆华正价格评估有限公司缴费通知后未缴费，导致本院的鉴定委托被退回，视为被告陶树东放弃异议申请，应当自行承担举证不能造成的不利后果，故本院确认库尔勒雅致彩钢有限公司未履行434套塑钢窗加工安装的对应价款为111，600元。综上所述，本院确认事实如下：2014年8月1日，库尔勒雅致彩钢有限公司与被告陶树东签订《彩钢房加工安装定制合同书》，合同约定：库尔勒雅致彩钢有限公司承建被告陶树东位于尉犁县进大峡谷12公里处的“羊圈彩钢房、草料彩钢房、车库彩钢房”项目，库尔勒雅致彩钢有限公司负责包工包料，单价为每平方米160元，合同总价款为2，200，000元，产品保质期为一年；按企业产品标准或双方约定的材料质量验收；被告陶树东当天内验收产品及工程质量，并以书面的方式告知对方，否则视为该产品及工程质量合格；被告陶树东按库尔勒雅致彩钢有限公司进工地的材料进度全额付款，必须在2015年12月30日前付清所有的款项等等，合同书由库尔勒雅致彩钢有限公司法定代表人彭刚和被告陶树东签字确认。合同签订后，两原告按合同约定向被告陶树东交付了彩钢房主体，但未安装434套塑钢窗，被告陶树东陆续支付了合同价款950，000元，但未在合同约定的1年工程质保期内提出书面质量异议。另查，库尔勒雅致彩钢有限公司成立于2010年5月31日，原告彭刚和牟春燕是该公司股东，彭刚是该公司法定代表人，于2015年9月15日在库尔勒市工商局办理了公司注销登记，取得了库尔勒市工商局作出的（巴工商库字）登记内销字（2015）第426372号《准予注销登记通知书》。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法典》规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同；承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，定作人应当验收该工作成果；定作人应当按照约定期限支付报酬，对支付报酬没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付；依法成立的合同自成立时生效，对双方当事人均有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告彭刚、牟春燕当庭提交的证据可以证实库尔勒雅致彩钢有限公司与被告陶树东签订的《彩钢房加工安装定制合同书》合法有效，并已按照合同约定向被告陶树东交付了彩钢房；被告陶树东反驳称库尔勒雅致彩钢有限公司加工安装的彩钢房存在严重质量问题，但被告陶树东作为定作人负有验收两原告交付的工作成果的义务，并有权按照协议约定在一年的质保期内向两原告提出质量异议，但当庭未提交可以证实其按照合同约定在彩钢房安装完毕当天内验收产品及工程质量，并以书面的方式向对方提出质量异议的证据，应当自行承担举证不能造成的不利后果，则按照双方合同约定应视为两原告交付的工作成果质量合格；两原告认可未按照合同约定履行塑钢窗的安装义务，被告陶树东亦认可两原告已交付彩钢房主体的事实，且塑钢窗与彩钢房是部分与整体的关系，而非主从物的关系，虽然可能影响房屋的使用，但不影响工作成果的交付效果，则根据民法典的规定，被告陶树东应当对两原告已交付的彩钢房承担相应价款的支付义务；双方合同约定的总价款为2，200，000元，被告陶树东已支付950，000元，扣除未安装的塑钢窗对应价款111，600元，被告陶树东应当按照约定支付两原告剩余款项1，138，400元。两原告认为是因为遭到被告陶树东拒绝而造成已预订的434套塑钢窗未安装而导致损失111，600元，但当庭提交的证据证实了原告是在超过合同履行期限后才要求履行安装塑钢窗的，并非因被告陶树东拒绝安装而造成的损失，故对两原告要求被告陶树东赔偿已预订但未安装的塑钢窗损失111，600元的诉讼请求，本院不予支持；因库尔勒雅致彩钢有限公司已被注销，两原告作为库尔勒雅致彩钢有限公司的股东要求被告陶树东支付合同剩余价款1，138，400元的请求合法有据，本院予以支持，因两原告未按照合同约定履行塑钢窗安装义务，也构成违约，应当与被告陶树东各自承担相应的违约责任，故对两原告要求被告陶树东支付占用合同剩余价款1，138，400元期间的利息的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，对原告彭刚、牟春燕要求被告陶树东支付拖欠合同价款1，138，400元的诉讼请求，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十二条、第七百七十条、第七百八十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陶树东应于本判决生效后十日内支付原告彭刚、牟春燕欠款1，138，400元；二、驳回原告彭刚、牟春燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17，962.5元，由被告陶树东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   林 进人民 陪 审员   朱 芳人民 陪 审员   陈 静二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日书  记  员   高晓霞