安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初1345号 原告:徐志玉,男,1980年2月19日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：李仁勇，舒城县万佛湖镇法律服务所法律工作者。 被告:黄蓓蓓,女,1990年4月19日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：程善军，安徽舒洲律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J。 负责人:马天平，总经理。 委托诉讼代理人：郭志斌，公司员工。 原告徐志玉与被告黄蓓蓓、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（下称人民财险巢湖市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志玉及其委托诉讼代理人李仁勇，被告黄蓓蓓委托诉讼代理人程善军，被告人民财险巢湖市分公司委托诉讼代理人郭志斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐志玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄蓓蓓承担原告435234.36元，其中医疗费98215元、护理费55842.48元（412天×135.54元）、住院期间伙食补助2150元（43天×50元）、营养费20600元（412天×50元）、误工费52958.48元（412天×128.54元）、伤残赔偿金165656.4元（39442元×20年×21%）、精神抚慰金12000元、交通费3000元、住宿费1192元、财产损失22190元、鉴定费1430元,被告人民财险巢湖市分公司在第三者责任强制保险限额内赔付,不足部分从商业险中赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年4月12日16时10分,被告黄蓓蓓驾驶皖Ａ9××××小型轿车,行驶至Ｓ317省道（舒城县万佛湖镇范店村朱大塘路口）处,右转弯上省道Ｓ317线时,与由东向西直行的原告驾驶的已被修理好的洪宪志客户豫ＢＭ××××大功率海陵牌二轮摩托车相碰撞,致原告受伤和两车损坏。当时,原告被送往舒城县人民医院随即又转入安徽省立医院抢救。经诊断:原告开放性多发性单右下肢骨折,右足部开放性损伤伴骨折,右足第2-4跖骨骨折,右足楔状骨骨折,右小腿开放性胫腓骨干骨折,面部裂伤。住院38天,行内固定术。2020年4月1日,原告二次手术取出内固定装置,住院5天。2019年5月13日,经舒城县*安局交管大队责任认定,被告黄蓓蓓负全责,原告无责。2020年5月30日,经安徽正源司法鉴定所评定,原告右足2-4跖骨骨折,右楔骨状骨折,一足足弓结构完全破坏,构成九级伤残;原告右侧胫腓骨开放性骨折,右膝关节功能丧失达25%以上,构成十级伤残;误工、护理、营养“三期”至评残前一日。交通事故发生前,事故车辆在被告人民财险巢湖市分公司公司投保了第三者责任强制保险和商业险。原告为维护自身合法权益,现依据法律的规定,特具状贵院,请求支持原告诉请。 被告黄蓓蓓辩称，对交通事故的经过、责任认定没有异议。事故发生后，本人向原告垫付20000元，支付854.25元医药费，要求保险公司赔付后予以返还。 被告人民财险巢湖市分公司辩称，对交通事故的经过、责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险和100万元商业三责险并不计免赔。庭前已申请伤残等级、三期、非医保鉴定。原告诉请的交通费过高，建议核减，其中医疗费应以正规票据核实，须扣除非医保费用；误工期、护理费期以重新鉴定为准；营养费认可30元标准，以重新鉴定天数为准；伙食补助以30元标准计算，天数由法院核实；交通费，认可500，住宿费不应支持；精神抚慰金，重新鉴定如仅有两处十级认可6000元；摩托车损失及施救费，原告主体不适格；鉴定费、诉讼费我司不承担。保险公司预付10000元医疗费用于原告治疗，请求一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年4月12日16时10分,黄蓓蓓驾驶皖Ａ9××××小型轿车,行驶至舒城县Ｓ317省道万佛湖镇范店村朱大塘路口处,右转弯上省道Ｓ317线时,与由东向西直行的徐志玉驾驶的豫ＢＭ××××普通二轮摩托车相碰撞,造成徐志玉受伤，两车损坏。舒城县*安局交通管理大队认定，黄蓓蓓负全部责任，徐志玉无责任。 事故发生后，徐志玉被送舒城县人民医院并转入安徽省立医院住院治疗，诊断为开放性多发性单右下肢骨折,右足部开放性损伤伴骨折,右足第2-4跖骨骨折,右足楔状骨骨折,右小腿开放性胫腓骨干骨折,面部裂伤。期间行“右侧胫腓骨开放性骨折切开复位内固定＋外固定架固定术”、“右足跖骨骨折切开复位内固定术”，至2019年5月21日出院。2020年4月1日,徐志玉在安徽省立医院住院治疗，期间手术取出内固定装置,至2020年12月5日出院。医疗费共计97633.05元，其中人民财险巢湖市分公司垫付10000元，黄蓓蓓支付20854.25元；徐志玉支付摩托车施救费300元。经徐志玉委托,安徽正源司法鉴定中心发出的司法鉴定意见书鉴定意见为：徐志玉系交通事故致右足2-4跖骨骨折,右楔骨状骨折,一足足弓结构完全破坏,构成九级伤残;原告右侧胫腓骨开放性骨折,右膝关节功能丧失达25%以上,构成十级伤残;误工、护理、营养“三期”至评残前一日。徐志玉支付鉴定费1430元。 本案在审理中，人民财险巢湖市分公司申请对徐志玉伤残等级、三期、非医保费用予以重新鉴定，本院依法组织了鉴定委托。安徽爱民司法鉴定所发出的司法鉴定意见书结论为：徐志玉右胫骨近端和中段粉碎性骨折伴右腓骨骨折愈合后遗留右膝关节功能丧失25%以上，此损伤后遗症评定构成十级伤残；右足多发性跖骨开放性粉碎性骨折后遗右足足弓结构完全损坏，此损伤后遗症评定构成九级伤残；误工期评定自受伤之日起计算至2020年5月29日止，护理期、营养期评定均为120日；非医保费用为13549.93元。 黄蓓蓓系A93F93小型轿车实际车主，车辆在人民财险巢湖市分公司投保了交强险和100万元商业三责险并不计免赔，事故发生在保险期内。 上述事实，原、被告已作陈述，并与原告提交的原告身份信息，被告黄蓓蓓驾驶证、行驶证及保单复印件、交通事故认定书、出院记录、安徽正源司法鉴定中心发出的司法鉴定意见书及医疗费、司法鉴定费、摩托车修理费票据，被告黄蓓蓓提交的20000元收条及854.25元医药费发票，被告人民财险巢湖市分公司提交的10000元垫付款电子回单及安徽爱民司法鉴定所发出的司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。原告关于赔偿住宿费的诉请，不予支持；关于赔偿摩托车修理费的诉请，因原告不是摩托车车主，且其未对摩托车损失予以了实际赔偿，该诉请不予支持。 原告徐志玉损失认定为: 1、医疗费，根据有效票据计算计97633.05元，其中非医保费用13549.93元； 2、住院期间伙食补助费1320元（44天×30元）； 3、营养费3600元（120天×30元）； 4、护理费16264.8元（120天×135.54元）； 5、误工费53070.5元（413天×128.5元）； 6、残疾赔偿金165656.4元（39442元×20年×21%）； 7、交通费酌定2000元； 8、精神抚慰金12000元； 9、财产损失，酌定800元，其中衣物损失500元，摩托车施救费300元。 10、鉴定费1430元。 上述1-9项共352344.75元，由被告人民财险巢湖市分公司在交强险限额内赔偿120800元（其中非医保费用10000元），在商业三责险限额赔偿227994.82元；第1项中的非医保费用余额3549.93元、第10项鉴定费1430元，合计4979.93元，由被告黄蓓蓓赔偿。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司赔偿原告徐志玉348794.82元，扣除垫付的10000元，余额338794.82元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县××室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：2000××××0018）； 二、被告黄蓓蓓赔偿原告徐志玉4979.93元，在徐志玉应返还黄蓓蓓垫付的20854.25元款项中抵扣； 三、驳回原告徐志玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3801元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担1258元，由被告黄蓓蓓负担2150元，由原告徐志玉负担393元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汤 杰 二〇二一年四月二十八日 书记员 蔡璐璐