广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初7885号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室，公司编号1996555。法定代表人：郑波，公司董事。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓汉光，广东天穗律师事务所律师。被告：深圳市龙华新区五羊饰工艺品厂，经营场所深圳市龙华区大浪街道浪口工业区41号606，统一社会信用代码92440300MA5D9LY78F。经营者：熊雪兰。原告宏联国际贸易有限公司诉被告深圳市龙华新区五羊饰工艺品厂侵害著作权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法由审判员一人适用普通程序公开开庭进行独任审理。原告宏联国际贸易有限公司委托诉讼代理人邓汉光到庭参加了诉讼。被告深圳市龙华新区五羊饰工艺品厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即停止生产与销售侵犯原告国作登字-2016-F-00260207的美术作品著作权的侵权行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币13万元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审理查明：原告提交的（2017）沪闵证经字第471号公证书记载：2016年3月1日，中华人民共和国国家版权局颁发登记号为国作登字-2016-F-00260207号作品登记证书，对保罗弗兰克实业有限责任公司(PAULFRANKINDUSTEIESLLC)于1995年12月创作完成并于1995年12月31日首次发表的作品《大嘴猴(Julius)》进行美术作品著作权登记。上述证书载明保罗弗兰克实业有限责任公司(PAULFRANKINDUSTEIESLLC)为著作权人。原告提交的（2018）锡江证经内字第371号公证书记载：2015年1月1日，保罗弗兰克实业有限责任公司出具《授权书》，授权原告宏联国际贸易有限公司为包括涉案美术作品著作权的独占被许可人，并有转授权的权利。授权期限自2015年1月1日至2030年2月28日。原告提交的（2018）粤江江海第6847号公证书记载：阿里巴巴平台上名称为“深圳市龙华新区五羊饰工艺品厂”的网店在其店铺中展示售卖名称为“大嘴猴玩具总动麦兜阿童木雪人忍者龟ｐｖｃ行李牌旅行箱吊牌”的行李牌。2018年8月9日，原告的委托代理人在上述网店购买了“大嘴猴玩具总动麦兜阿童木雪人忍者龟ｐｖｃ行李牌旅行箱吊牌”行李牌300件，并支付货款及运费共计人民币84元，订单信息显示订单号为2008****3315，物流公司为韵达快递，运单号码38****32。公证书另记载，2018年8月13日，广东省江门市江海公证处的工作人员与原告的委托代理人来到位于江门市蓬江区附近，原告的委托代理人在自称韵达快递的工作人员处签收了货品一件，运单号为38****32，寄件方为李嘉辉181****1568广东省广州市天河区*号，该货物外包装完整。公证处的工作人员在公证处对上述货品进行拆封拍照后重新封存，上述封存后的货品交由原告的委托代理人保管。该网店经营主体的工商登记注册信息显示，深圳市龙华新区五羊饰工艺品厂，统一社会信用代码92440300ＭＡ5Ｄ9ＬＹ78Ｆ，经营者熊雪兰，经营范围包括工艺品的生产与加工等。原告提交的被诉侵权产品外包装盒公证封存完好，包装盒贴有江门市江海公证处封条，封条上加盖有广东省江门市江海公证处的公章。当庭拆封被诉侵权产品公证封存外包装盒，内有快递包裹一个，包裹上贴有韵达快递单一张，快递单号为38****32，快递包裹内大嘴猴、戴帽子的大嘴猴数个。经比对，内装的行李牌与原告享有著作权的美术作品《大嘴猴(Julius)》美术作品在颜色、构成、五官及表情等方面整体视觉效果上呈现高度一致性，足以使公众产生误会，构成实质性相似。原告主张被告未经许可，生产并在阿里巴巴网络平台销售原告享有著作权的产品，侵犯了原告对请求保护作品的发行权、复制权、信息网络传播权。另查明，原告在本案中主张的合理维权费用为公证费750元、律师费10000元、调查取证费2000元、差旅费500元、公证购买费84元，经济损失为第二项诉讼请求中扣除前述维权支出13334元后的剩余金额。原告提交的（2018）粤江江海第6847号公证书证明其为本案诉讼支出公证购买被诉侵权产品的费用84元，原告向法院提交了其在本案中所支出公证费、律师费的发票及《聘请律师合同》。原告没有向法院提交其在本案中所支出调查取证费、差旅费的证据。原告在本案中没有提交其诉请被告赔偿经济损失的计算依据，并请求法院酌情确定。以上事实，有国作登字-2016-F-00260207号作品登记证书、独占许可《授权书》及对应《公证书》、（2018）粤江江海第6847号公证书、被诉侵权产品实物等证据以及庭审笔录在案佐证，足以证实。本院认为，本案为侵害著作权纠纷。原告依法取得“国作登字-2016-F-00260207大嘴猴(Julius)”美术作品的著作权，依法应受到法律的保护。原告向被告购买被诉侵权产品经过了公证，本院依法认定被告销售被诉侵权产品的事实。原告主张被诉侵权产品系被告深圳市龙华新区五羊饰工艺品厂生产，根据查明的事实，被告深圳市龙华新区五羊饰工艺品厂的工商注册经营范围包括工艺品的生产与加工，且注册经营地址在工业区内，其经营的阿里巴巴网店显示经营模式为生产厂家，被诉侵权产品亦无合法来源，在无相反证据的情况下，本院认定被诉侵权产品由被告深圳市龙华新区五羊饰工艺品厂制造。被告未经原告许可而生产销售涉案商品的行为侵害了原告依法享有的著作权，应承担停止侵权、赔偿损失等相应民事法律责任。关于赔偿损失的数额，因原告未提交证据证明其实际损失或被告的违法所得，故本院综合考虑原告涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质及后果等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失人民币10000元。关于合理维权费用，原告为本案维权诉讼进行公证取证，并委托代理律师出庭应诉，亦支付了公证购买被诉侵权产品的费用，本院酌情确定被告赔偿原告维权合理费用人民币2000元。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条之规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告深圳市龙华新区五羊饰工艺品厂立即停止侵犯原告宏联国际贸易有限公司国作登字-2016-F-00260207号著作权的行为；二、被告深圳市龙华新区五羊饰工艺品厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失人民币10000元、维权合理费用人民币2000元，以上共计人民币12000元；三、驳回原告宏联国际贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2900元，由被告深圳市龙华新区五羊饰工艺品厂负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘    依二〇二一年四月二十三日书记员 黄  丽  敏书记员 袁叶凤(兼)附相关法条：《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。