福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0481民初511号原告：杨春柳，女，1984年7月30日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：黄雄，福建商通律师事务所执业律师。被告：俞泽和，男，1979年7月7日出生，汉族，住永安市。被告：杨燕芳，女，1983年12月9日出生，汉族，住永安市。原告杨春柳与被告俞泽和、杨燕芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春柳及其委托诉讼代理人黄雄到庭参加诉讼，被告俞泽和、杨燕芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨春柳向本院提出诉讼请求：1、俞泽和、杨燕芳支付欠款26,860元；2、俞泽和、杨燕芳以欠款26,860元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从起诉之日至实际还款之日止的债务利息；3、俞泽和、杨燕芳承担本案诉讼费。事实与理由：俞泽和、杨燕芳系夫妻关系，2018年1月9日至2020年11月21日，二人因共同经营烧烤卤味生意向杨春柳进货累计欠款26,860元。期间，杨春柳记账记载了进货的冻品名及数量、单价，在扣除俞泽和、杨燕芳此前已结清的货款后，截止2020年11月21日，尚欠货款26,860元未结清。嗣后，杨春柳通过微信、电话、上门等多种方式多次催款，俞泽和、杨燕芳以各种理由搪塞。恳请法院判如所请。俞泽和、杨燕芳未做答辩。杨春柳围绕诉讼请求依法提交如下证据：身份证、户籍资料查询结果、记账清单、微信聊天记录。俞泽和、杨燕芳未提交证据。本院对上述证据的真实性、合法性及关联性均予确认。根据当事人提交的证据及庭审的陈述，本院认定事实如下：1.2018年1月起至2020年11月间，俞泽和与杨燕芳因共同经营卤味生意，而向杨春柳购买鸭翅、鸡爪、鸭头、鸭脖等冻品。交易中，双方通过电话或微信联系，由俞泽和或杨燕芳告知杨春柳所需的冻品后，杨春柳即着手备货、送货，价格随行就市，期间，杨春柳都有进行记账，记账单上详细记载了每单冻品的名称、数量、单价、总价，并在前期欠款的基础上，扣除已付款后，连续性地记载了尚欠的货款金额。杨春柳有时会将记账单通过微信发送给俞泽和或杨燕芳，二人有时会以现金或微信转账的方式支付部分货款。据2020年11月21日最后一张记账单所载，尚欠货款金额为26,860元。嗣后，杨春柳多次向俞泽和、杨燕芳催讨欠款，俞泽和、杨燕芳认为杨春柳的供货价格过高而拒绝付款，遂引发本案讼争。2.根据杨春柳提供的微信聊天记录及记账单所载，2020年9月至2020年11月18日期间，杨春柳有频繁将该期间内的记账单发送至杨春柳、俞泽和、杨燕芳三人组成的微信聊天群（名称为“调货群”），俞泽和或杨燕芳均有向杨春柳回复继续供货的冻品名称和数量。其中，2020年9月24日，俞泽和还在“调货群”中回复杨春柳，2020年9月19日的记账单多计算了100元，此外，对该期间内杨春柳发送的其余对账单，俞泽和、杨燕芳均未提出过异议。此后，2020年11月20日、11月22日，杨春柳分别又将11月19日及11月21日的记账单发送至“调货群”里，此时，俞泽和因认为杨春柳的供货价格高于其他卖家，向杨春柳提出了质疑。再之后，杨春柳于2020年12月1日又将11月21日的记账单（最后一张记账单）继续发至“调货群”，并向二人催收欠款，但俞泽和、杨燕芳均未再予回复。3.另根据杨春柳提供的2020年7月至2020年10月间，其与杨燕芳的微信聊天记录所载，杨燕芳于该期间内均有通过微信转账方式向杨春柳支付部分货款，付款金额与付款时间与杨春柳提供的记账单上记载基本一致。本院认为，俞泽和、杨燕芳因共同经营生意而向杨春柳购买冻品，双方形成买卖合同法律关系。根据记账单及双方的聊天记录来看，双方存在如下交易习惯，即杨春柳按俞泽和、杨燕芳的口头要求备货、送货，并将载有货品名称、数量、单价、总价、尚欠款项数额等信息的记账单发送至三人共同组成的聊天群，俞泽和、杨燕芳在无异议的情况下，继续提出供货要求。故此，俞泽和、杨燕芳应按照记账单上约定的数额足额支付货款。俞泽和、杨燕芳此次拒付货款的原因在于其认为杨春柳的供货价格高于其他卖家，对此市场交易风险，应由买卖双方各自加强前期市场调查等方式予以研判，而不应在合同履行完毕后以此为由拒付款项，否则，有违商事交易的诚信原则。故，本院对俞泽和、杨燕芳的拒付理由不予采纳。俞泽和、杨燕芳未足额支付货款的行为构成违约，应承担继续履行及赔偿损失等违约责任。对杨春柳要求俞泽和、杨燕芳支付尚欠货款26,860元的诉讼请求，本院予以支持。对杨春柳要求俞泽和、杨燕芳按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（年利率3.85%）支付从起诉之日（2021年2月1日）起至还清款项时止的资金占用期间的利息损失，本院亦予支持，杨春柳的表述略有不当，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：俞泽和、杨燕芳应于本判决生效后十日内支付给杨春柳货款26,860元，并以26,860元为基础，按年利率3.85%支付从2021年2月1日起至还清款项时止的资金占用期间的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取计236元，由俞泽和、杨燕芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 员  余 源二〇二一年四月十二日法官助理  刘玉小书 记 员  邵 强附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。窗体顶端窗体底端第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。窗体顶端《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。