广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初2271号原告：张玉婵，女，1983年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××，公民身份号码441××××××××××××。委托诉讼代理人：吴健锋，广东都昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄家成，广东都昇律师事务所实习律师。被告：陈宁，男，1988年5月12日出生，汉族，住广东省广宁县××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××。被告：陈霄娴，女，1993年8月1日出生，汉族，住广东省广宁县××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××。委托诉讼代理人：宁志勤，广东冠略律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文钊，广东冠略律师事务所实习律师。被告：招文静，女，1990年10月1日出生，汉族，住广东省吴川市×××××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告：宁金妹，女，1964年3月22日出生，汉族，住广东省广宁县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××。被告：佛山市超模道具有限公司，住所地：佛山市南海区×××××××××××××××厂房(住所申报)，统一社会信用代码91440605MA515C015Q。法定代表人：陈宁原告张玉婵与被告陈宁、陈霄娴、招文静、宁金妹、佛山市超模道具有限公司（下简称超模公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告及原告的委托诉讼代理人吴健锋、陈霄娴的委托诉讼代理人宁志勤到庭参加了诉讼，陈宁、招文静、宁金妹、超模公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令:1.五被告连带返还本金1033894元及以1033894元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息（自2020年12月13日截止2021年1月14日计得利息19902元）；2.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：陈宁、陈霄娴、招文静共同向原告提出借款，用于超模公司的生产经营周转。陈宁、陈霄娴是兄妹关系，陈宁和招文静是夫妻关系，陈宁和招文静共同实际经营超模公司，超模公司是陈宁的自然人独资有限公司。宁金妹是陈宁的母亲，宁金妹自愿对陈宁、陈霄娴、招文静的上述债务提供担保，承担连带偿还责任。现被告确认尚欠原告本金1033894元未付，经原告多次催讨，五被告拒不履行还款义务，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。陈霄娴辩称，陈霄娴对借款本金不清楚，资金来源和去向不清楚，经陈霄娴核算原告提交的银行流水，原告诉请的金额和银行流水有出入，2020年11月6日宁金妹通过银行转账向原告转账1200000元，原告的借款金额是210多万元，减去120万元差额后本金应该是九十多万元。陈霄娴已经和借款人陈宁取得联系让陈宁尽快偿还借款，展期合同并无约定担保方式，陈霄娴认为违约金约定过高，请法院依法处理。陈宁、招文静、宁金妹、超模公司未到庭亦未提交书面的答辩意见。原告围绕其诉讼请求提供了证据，五被告未提交证据，陈霄娴对证据的真实性均无异议，经审查，原告所举证据来源合法，证据间内容能相互印证，本院确认其证据效力。本院经审理查明：陈宁、招文静、陈霄娴作为甲方，原告作为乙方，宁金妹作为丙方签订借款合同一份，约定乙方出借200万元予甲方，借款期限为15天，贷款利率为月利率2%。原告向陈宁转账情况如下：2020年8月31日200万元，2020年9月16日117995元，合计2117995元。2020年8月28日、12月15日、12月29日、12月30日，陈宁分别向原告转账支付了20000元、5000元、3000元、2000元。2020年10月15日，陈霄娴向原告转账支付了10000元。2020年11月6日，宁金妹向原告转账支付了1200000元，原告转回42360元，抵充后，当日宁金妹向原告转账支付了1157640元。原告持有展期合同一份，陈宁、陈霄娴在甲方处签名，宁金妹在丙方除签名，原告在乙方处签名，各方约定：甲方2020年8月31日向乙方借款，丙方为担保人，甲、丙为亲属关系，甲方借款为还清丙方名下的佛山市南海区×××××××××××××××××××××××于广州银行的200万抵押贷款，原定还款来源为广州农商银行200万经营性贷款，由于甲丙双方征信问题，银行无法放款，导致原定15天的借款，截止至10月22日尚未归还。在这期间，乙方再度出借117995元本金给甲方归还银行信用卡及其他贷款还款，现经三方协商，乙方同意展期三个月，将原来2020年9月14日到期的借款延长至2020年12月12日，目前确认截止至2020年10月22日本金金额为2117995元，拖欠利息及手续费73539元。超过展期时间，甲、丙方一年分期还款方式归还乙方借款，甲、丙每人每月至少归还一万至偿还该笔债权为止。乙方同意在这期间如果甲方能及时归还上述本息，展期期间利息不计算，超出期限按未归还金额的违约金千分之一日计算或双方另行协商。另查明，陈宁、招文静2015年12月30日结婚。庭审中，原告补充陈述：原告是经过广州银行一个客户经理介绍认识陈宁的，因为陈宁在广州银行有一笔贷款要到期，原告提供资金给陈宁过桥，具体过程是陈宁用超模公司在农商行申请贷款，已经审批入押了，但因为陈宁信用卡逾期没有放款，后期有些零散的钱就是帮陈宁还信用卡的。展期合同中的利息是按照2117995元按照月利率2%减去各被告偿还的款项粗略计算的。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告提交证据证明合计交付了2117995元，但陈宁于2020年8月28日向原告转账支付了20000元，该20000元虽发生于借款之前，但据原告陈述该20000元也是因本次借款产生的借款费用，该费用应在借款本金中予以扣除，综上，本院认定原告合计出借了2097995元。因案涉合同成立于2020年8月20日之后，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条的规定，双方在借款合同约定的利息已超过法定上限，对其中200万元，本院调整为按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。又因展期合同也有关于尚欠利息的约定，而经本院按年利率15.4%计算所得的利息并未超过展期合同各方确认尚欠的利息总额，故对2020年9月16日出借的117995元，本院亦按照年利率15.4%核定。对各被告已偿还的款项，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，本院优先抵充利息及对债权人缺乏担保的未有招文静签名的原告在2020年9月16日出借的117995元，则计至2020年12月30日，2020年9月16日出借的117995元已清偿完毕，2020年8月31日出借的200万元尚欠本金989701元，利息12548.91元（计算详见附表）。自2020年12月31日起至实际清偿之日止的利息，原告现仅请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，计得年利率为5.78%，故应按照年利率5.78%计算。陈宁、招文静、陈霄娴在借款合同中作为借款人均有签名，相应的还款责任应由该三人承担，该三人并未按照展期合同约定每月至少偿还10000元，已构成根本违约，原告现请求一次性偿还本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，案涉借款发生在民法典实施前，故仍应适用《中华人民共和国担保法》的规定。宁金妹作为担保人在借款合同上签名，但并未约定保证的方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，视为承担连带责任保证。展期合同将借款期限延期至2020年12月12日，超过展期仍可每月至少偿还一万元直至款项清偿完毕，原告现请求宁金妹承担连带清偿责任未超过保证期间，本院予以支持。对超模公司是否应承担清偿责任问题。超模公司并未在借款合同或展期合同中作为借款人盖章，原告也未提交证据证明案涉款项有用于公司生产经营，且从展期合同内容看案涉款项也是用于偿还宁金妹名下的房产，对原告请求超模公司承担还款责任的请求本院不予支持。综上所述，陈宁、招文静、宁金妹、超模公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈宁、陈霄娴、招文静应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金989701元予原告张玉婵；二、被告陈宁、陈霄娴、招文静应于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠利息12548.91元，并支付以989701元为本金以自2020年12月31日起至实际清偿之日止按年利率5.78%计算的利息予原告张玉婵；三、被告宁金妹对上述第一、二项确定的被告陈宁、陈霄娴、招文静之债务承担连带清偿责任；四、驳回原告张玉婵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14284.16元，适用简易程序减半收取7142.08元，财产保全费5000元，合计12142.08元（原告已预交），由原告负担334.08元，被告陈宁、陈霄娴、招文静、宁金妹负担11808元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。逾期未缴，本院将强制执行。对原告已预交的受理费11808元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 彦二〇二一年四月二十三日书记员 李季芳附表起算日还款日天数本金年利率应还利息已还金额已还利息尚欠利息已还本金增加本金尚欠本金2020-8-312020-9-16171980000.0015.40%14201.750.000.0014201.750.00117,9952097995.002020-9-172020-10-15292097995.0015.40%25670.2610000.0010000.0029872.010.0002097995.002020-10-162020-11-6222097995.0015.40%19473.991157640.0049346.000.001108294.000989701.002020-11-72020-12-1539989701.0015.40%16285.335000.005000.0011285.330.000989701.002020-12-162020-12-2914989701.0015.40%5846.013000.003000.0014131.340.000989701.002020-12-302020-12-301989701.0015.40%417.572000.002000.0012548.910.000989701.00