福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2021)闽0923民初335号原告：孙颖秀，女，1981年11月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：张积林，男，1983年3月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告孙颖秀与被告张积林探望权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙颖秀到庭参加诉讼，被告张积林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙颖秀向本院提出诉讼请求：1.判令准予其每周探望婚生女张某一次，具体为：每周日上午9时其将婚生女张某接至住处共同生活，下午19时送回张积林处；2.判令准予其每年寒假探望婚生女张某十天，每年暑假期间探望二十天，具体为：寒暑假开始第一天由其将婚生女张某接至住处共同生活，探望结束后负责送回张积林处。事实与理由：其与张积林离婚纠纷一案，经屏南县人民法院及宁德市中级人民法院两级法院审结。福建省屏南县人民法院于××××年××月18日作出（2019）闽0923民初1757号民事判决书。该判决书判决第二项确定：“婚生女张某由原告张积林直接抚养至十八周岁止”。后其提起上诉，宁德市中级人民法院于2020年6月16日作出（2020）闽09民终581号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现以上法律文书均已发生法律效力。因判决并未明确其行使探望权的方式和时间，其与张积林协商，张积林不愿意协商并拒绝让其探视婚生女张某。张积林书面辩称，孙颖秀目前的情况属于不利于子女成长。孙颖秀目前工作并不稳定，没有正当性的工作，工作时间也不稳定，一个连自己生活都无法保障的人就更加无法很好地照顾婚生女张某，更不论在此期间婚生女张某的学习生活能健康成长。此外，孙颖秀还有一个与其他人生育的孩子，若婚生女张某与孙颖秀一起生活一段时间则会对家庭成员关系产生错误的认知，影响其身心发展。孙颖秀未履行支付抚养费的义务，屏南县人民法院（2019）闽0923民初1757号民事判决书和宁德市中级人民法院（2020）闽09民终581号民事判决书均判决其抚养婚生女张某，由孙颖秀支付抚养费。但孙颖秀自2021年1月份开始就没有按判决书的判决及时足额抚养费，至今没有支付。孙颖秀未履行法院判决书确定的给付义务，不支付相关抚养费，其诚信存在巨大的问题，孙颖秀在探视期间的行为可能会对婚生女张某造成不良影响。其认为最多一个月只能看望孩子一次，为了减少对孩子的影响，时间选择在每个月第二个星期的周末时间，时间为一天，探视时间选择在白天，晚上不能被带走过夜，对于寒暑假，没有特别的探视时间。综上所述，孙颖秀目前的生活状态及经济状况均不利于婚生女张某的健康成长，由于孙颖秀还有其他子女一起生活，孙颖秀享有探视时间不宜过长。围绕诉求，孙颖秀依法提交证据其身份证复印件、（2019）闽0923民初1757号民事判决书、（2020）闽09民终581号民事判决书等，上述证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：孙颖秀与张积林于××××年××月××日生育婚生女张某。2020年2月18日，本院作出（2019）闽0923民初1757号民事判决书，判决婚生女张某由原告张积林直接抚养至十八周岁止，被告孙颖秀从××××年××月份起于每月25日前支付抚养费500元至婚生女年满十八周岁止。2020年6月16日，宁德市中级人民法院作出（2020）闽09民终581号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。张某现居住在被告张积林家里，就读于屏南县二小四年级。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。父母离婚、家庭破裂本已对子女造成了一定的精神伤害，对于子女的探望，更应当从有利于子女身心健康，保障子女合法权益的角度出发，结合父母双方的探望能力和条件等具体情况妥善解决。本案中张某已年满八周岁，正值身心发育的重要时期，即使父母双方感情破裂，婚姻关系解除，但父母双方的陪伴都不可缺少。探望权的适当行使，不仅能够满足孙颖秀作为母亲的情感需求，也能够满足子女对于母爱的渴望及健全人格的塑造。从孙颖秀提交的证据来看，以及结合张积林的书面答辩，并不能看出张积林有拒绝孙颖秀探望的事实，仅能反映双方就探望时间和方式尚未达成一致意见。因此，双方应当根据张某的年龄及认知水平，在有利于其成长的和尊重其意愿的前提下，对探望时间、地点、方式，友好协商、互相配合，共同呵护子女的健康成长。本案中，张某尚处小学学习阶段，张某固定的学习和生活地点在屏南县，而孙颖秀的工作生活地点为福州，且其还有与他人生育的不满五周岁的女儿需要抚养。而孙颖秀请求探望婚生女的时间较长，次数过密，且其在庭审中陈述寒暑假需要将婚生女带至福州共同生活，因此，孙颖秀主张的探望权行使方式若过于频繁，会影响未成年子女稳定的日常生活起居,有可能造成张某对周遭环境的不适应，反而可能对孩子的健康成长不利。鉴于双方对探望权的行使已经出现矛盾，从既考虑孙颖秀的探望权得以实现，也尽量不给张积林的工作、生活带来不便，更本着有利于张某身心健康成长的原则，本院酌情确定探望的时间与方式为：在不影响张某的生活、学习情况下，孙颖秀每月可探望张某2次，即每月第一、三周的周日上午9时到张积林住所接张某，于当日19时前送回到张积林住所；每年寒暑假孙颖秀可将张某接出探望与其共同生活居住，其中寒假5日、暑假10日,具体时间可由双方根据张某的学习、生活情况协商安排；协商不成的，具体时间为放假后第三日上午9时到张积林住所接张某，期满之日19时前送回到张积林住所。张积林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告孙颖秀自本判决生效之日的次月起每月可探望婚生女张某2次，即每月第一、三个周日上午9时到被告张积林住所将张某接出探望，于当日19时前将张某送回到被告张积林住所；原告孙颖秀在行使探望权时，被告张积林有协助的义务；交接地点如有变动，由双方另行协商；若原告孙颖秀因自身原因无法履行探望时，过期不候，原告孙颖秀不得请求补足探望时间；二、原告孙颖秀自本判决生效之日的次月起每年在婚生女张某的寒、暑假期间可与张某共同生活，时间分别为寒假5日、暑假10日。具体时间可由双方根据张某的学习、生活情况协商安排；协商不成的，具体时间为从张某放寒假第三日上午9时到被告张积林住所将张某接出探望，于第七日19时前将张某送回到被告张积林住所；从张某放暑假第三日上午9时到被告张积林住所将张某接出探望，于第十二日19时前将张某送回到被告张积林住所；原告孙颖秀在行使探望权时，被告张积林有协助的义务；交接地点如有变动，由双方另行协商；若原告孙颖秀因自身原因无法履行探望时，过期不候，原告孙颖秀不得请求补足探望时间；三、驳回原告孙颖秀其他诉讼请求。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告孙颖秀负担61.5元，被告张积林负担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 员  韩 敏二〇二一年四月二十日法官助理  林建英书 记 员  周玲艳附判决所引用的法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。