广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0306民初23966号原告：吴李海，男，汉族，1976年10月5日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一，湖南公言（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市华明汽车服务有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处合水口社区一层A132号，统一社会信用代码914376W。法定代表人：莫少安。被告：莫家明，男，汉族，1979年10月10日出生，身份证住址广东省德庆县。原告吴李海与被告深圳市华明汽车服务有限公司（以下简称华明公司）、莫家明租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，由审判员康天鹏独任审理，公开开庭进行了审理。原告吴李海及委托诉讼代理人李胜春、李一到庭参加诉讼，被告华明公司、莫家明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，如下：1、请求依法判令解除车辆代租协议；2、请求依法判令被告华明公司立即向原告返还粤Ｂ×××××号车辆；3、请求依法判令被告华明公司立即支付原告汽车租金178200元＝44个月×4050元／月（从2016年11月暂计至2020年6月）；4、请求依法判令被告华明公司立即支付原告汽车租金的利息，自被告华明公司应支付之日2016年12月1日到实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，暂计算到起诉之日2020年6月13日的利息为27396.42元（计算公式：178200元×4.35%×1290天／365天）；5、请求依法判令被告莫家明对上述债务承担连带清偿责任。明确诉讼请求第三项：请求依法判令被告华明公司立即支付原告汽车租金178200元＝44个月×4050元／月（从2016年11月起计至被告华明公司、莫家明实际返还车辆之日止）。两被告未作答辩。本案相关事实2016年5月20日，原告与被告深圳华明公司签订一份车辆代租协议。协议内容为“现有车辆粤Ｂ×××××，车架号：ＬＳＧＤＣ82Ｄ89Ｅ005992，发动机号93050175，车主所有人为吴李海，地址广东省深圳市南山区，寄放深圳市华明汽车服务有限公司出租，时间为2016年5月20日起至半年，在车辆租赁期间期间所有与行驶中使用不当造成的责任归华明公司全权处理，如车辆发生债务纠纷使车辆被债务人收回，华明公司不负任何责任，车辆月租金为4050元／月，不包括车辆保险，年审。”协议上还备注“2016年5月18日13：10交车”，原告在车辆寄放人处签名，被告莫家明在车辆签收人处签名。被告华明公司于2016年6月27日转账支付了租金4050元，于2016年8月18日支付租金4050元，于2016年9月13日支付租金4050元，于2016年12月16日支付租金4050元，2016年12月21日支付租金3670元。原告确认被告华明公司已向其支付2016年6月至10月共计5个月的租金。此后，被告华明公司未再向原告支付租金。被告华明公司成立于2014年7月8日，当时为一人有限责任公司，股东为被告莫家明，出资比例100%。2018年2月26日，股东由被告莫家明出资比例100%变更为股东被告莫家明出资比例80%、股东莫少安出资比例20%。被告华明公司现为有限责任公司。原告提供了三份交通违法行为通知书及手机短信，显示粤Ｂ×××××涉案车辆在2020年6月16日9时15分27秒、2020年7月14日8时23分44秒、2020年7月20日8时49分44秒有三次违法记录，违法地点均在信义路／红棉三路／广达路。起诉状送达被告华明公司、莫家明之日为2021年1月2日。裁判理由与结果本院认为，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，本案应适用之前的法律规定。被告华明公司、莫家明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院根据原告提交的证据及陈述认定本案的事实。原告与被告华明公司之间形成的车辆租赁协议系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告履行了出租车辆的义务，被告华明公司应当按照约定支付租金。《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”本案中，原告与被告华明公司约定租赁期从2016年5月20日起至半年，但租赁到期后，被告华明公司未向原告返还车辆，仍继续使用车辆，原告对此也未提出异议，依照上述规定，视为原租赁合同继续有效。被告华明公司应当继续按协议约定支付租金。协议约定是从2016年5月20日起计租，被告华明公司只支付了5个月的租金，原告诉求被告华明公司支付2016年11月至2020年6月的租金178,200元（44个月×4050元/月），本院予以支持。因被告华明公司至今未返还车辆，原告诉求租金一直支付到车辆返还之日，本院予以支持。因租赁合同为不定期，出租人与承租人均可随时提出解除租赁合同。原告诉求解除车辆代租协议，本院予以支持。原告未提供证据证实起诉前曾通知被告华明公司解除协议，本院以起诉状送达到被告华明公司之日即2021年1月2日视为协议解除之日。协议解除，原告有权要求被告华明公司返还车辆，故原告的相关诉求，本院予以支持。关于原告诉求被告华明公司支付利息损失的问题。本院认为，判决被告华明公司一直支付原告租金至车辆返还之日已足以弥补原告的损失，故对原告的上述诉求，本院不再支持。关于原告诉求被告莫家明承担责任的问题。本案的车辆代租协议签订时为2016年5月20日，本案的债务是从2016年5月开始发生，被告华明公司当时仍是一人有限责任公司，被告莫家明时为被告华明公司自然人股东。2018年2月26日，被告华明公司由一人有限责任公司变更为有限责任公司，但是被告华明公司对原告的债务并未进行清偿。被告莫家明当时作为被告华明公司的唯一股东，其在债务未得到清偿的情况下，变更被告华明公司的公司类型，明显具有逃避债务的主观故意。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告莫家明也未出庭提供证据来证实公司财产独立于股东自己的财产，故被告莫家明应对被告华明公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告吴李海与被告深圳市华明汽车服务有限公司签订的车辆代租协议于2021年1月2日解除；二、被告深圳市华明汽车服务有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告吴李海粤Ｂ×××××车辆；三、被告深圳市华明汽车服务有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告吴李海从2016年11月20日至2020年6月20日租金178,200元；四、被告深圳市华明汽车服务有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告吴李海租金（租金按4050元／月计算，从2020年6月20日起计至粤Ｂ×××××车辆返还之日止）；五、被告莫家明对被告深圳市华明汽车服务有限公司上述第三、四项债务承担连带责任；六、驳回原告吴李海的其他诉讼请求。如果被告深圳市华明汽车服务有限公司、莫家明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4384元，由被告深圳市华明汽车服务有限公司、莫家明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 康 天 鹏二〇二一年四月二十日书记员 王振（兼）书记员 周   彤