广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初711号原告：廖少波，男，1960年4月7日出生，汉族，身份证住址深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘涛，广东卓凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘圣，广东卓凡律师事务所实习律师。被告：疆河(深圳)科技发展有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道金沙社区锦绣东路22号雷柏中城生命科学园第3分园A栋201，统一社会信用代码91440300MA5FRCTC2M。法定代表人：云立和，总经理。原告廖少波与被告疆河(深圳)科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘涛、刘圣、被告疆河(深圳)科技发展有限公司法定代表人云立和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖少波向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（借款利息以一年期贷款市场报价利率为标准从2019年12月10日开始计算至被告实际偿还原告借款本金、利息之日，暂计至2020年12月1日的利息为1928.41元）；二、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（借款利息以一年期贷款市场报价利率为标准从2020年3月31日开始计算至被告实际偿还原告借款本金、利息之日，暂计至2020年12月1日的利息为518.93元）；三、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（借款利息以一年期贷款市场报价利率为标准从2020年4月1日开始计算至被告实际偿还原告借款本金、利息之日，暂计至2020年12月1日的利息为775.07元）；四、判令被告偿还原告借款本金20120.07元及利息（借款利息以一年期贷款市场报价利率从2020年6月23日开始计算至被告实际偿还原告借款本金之日，暂计至2020年12月1日的利息为343.81元）；五、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告曾为被告员工，2020年3月1日后任副总裁一职。原告在职期间与被告数次达成借款合意，约定由原告向被告指定银行账户汇入相应借款款项，即视为原告已履行借款义务。2019年12月10日，原告据被告指示以银行汇款的方式向被告指定的账户（建设银行：75×××01）汇入50000元人民币，经被告确认后，被告于2019年12月10日向原告出具《收款收据》（以下简称“《收据一》”），《收据一》加盖被告财务专用章，出纳为：姜琦。2020年3月31日，原告根据被告指示以银行汇款的方式向姜琦的个人账户汇入20000元。2020年4月1日，原告根据被告指示以银行汇款向姜琦的个人账户汇入30000元。被告于2020年3月31日以其控股公司深圳市生源生物科技有限公司（2020年5月8日变更为深圳市疆河生物科技有限公司）的名义向原告出具《收款收据》（以下简称“《收据二》”），《收据二》加盖深圳市生源生物科技有限公司财务专用章，经办人为：姜琦。原告在被告处任职期间，原告基于工作原因及行业惯例在工作过程为被告多次垫付本应由被告支付的费用，共计：20120.07元（详见：《未付廖少波欠款明细表》）。原告认为原被告双方通过默认的形式达成借款合意，形成了合法有效的民间借贷法律关系，并未违反法律、行政法规的规定，原告因垫付费用所形成的债权应当受到法律的保护。此外，上述借款，被告均向原告予以确认。原告曾是被告股东，但原告并不是被告的发起人及原始股东，而是通过股权受让的方式成为了被告的股东，原告作为继受股东一方，对公司其他的股东而言，继受股东的出资义务并不是恒定的，所以当原告丧失了股东身份之后，原告补足出资义务的责任也就不存在了，正是基于这个考虑，原告和被告以及其他股东所签署的股东会决议中关于退还出资款的约定是有效的，所以原告请求以借贷关系追索前期的投资款所形成的借款是合法的。原告为维护合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告疆河(深圳)科技发展有限公司辩称：答辩人对原告陈述的事实与理由有异议。原告是在12月7日进入我方公司，成为股东，有签署股东会决议，按股东会决议，原告应在2020年1月15日将投资款500000元打到被告帐户，原告分别两次打入，依次是2019年12月10日、2020年3月31日，此期间负责财务的罗权根多次向原告催促补齐投资款，原告以种种理由推迟，直至2020年7月10日原告退出，不再是被告的股东。原告在作为被告股东期间，被告经营出现了重大的债权债务，在7月10日之前公司负债1280000元，原始股东投入2360000元，故被告希望原告能够承担作为被告股东期间被告运营亏损所产生的对应责任。请法官予以支持。经审理查明：被告于2019年8月23日登记成立。2019年12月7日，被告股东召开股东会并形成股东会决议，同意原告入股被告，被告需于2020年1月15日前分两次注入投资款500000元，占股5%。2019年12月10日，原告向被告转账支付50000元，转账备注“投资款”，被告于同日向原告开具收款收据。2020年3月31日，原告向姜琦的个人账户汇入20,000元。同日，深圳市生源生物科技有限公司向原告出具金额为50000元的《收款收据》，该《收款收据》记载摘由为“往来款（借款）”，经办人为姜琦。2020年4月1日，原告向姜琦的个人账户汇入30,000元。被告陈述“深圳市生源生物科技有限公司于2020年5月8日变更为深圳市疆河生物科技有限公司”。2020年7月1日，被告疆河（深圳）科技发展有限公司召开股东会。公司原股东及新增股东出席股东会并形成股东会决议，主要内容为“一、深圳市疆河应急智控技术有限公司是疆河科技公司（即被告）的控股子公司，注册资本人民币500万元，疆河科技公司拥有85%股权，深圳市同泰逸和震防技术有限公司拥有15%股权，现股东一致同意将疆河科技公司拥有的75%股权转让给廖少波。转让完成后疆河科技公司拥有深圳市疆河应急智控技术有限公司10%股权。二、雷火神生物工程有限公司是注册地在香港疆河科技公司的控股子公司，注册资本一万港元，疆河科技公司拥有100%股权，现股东一致同意将疆河科技公司拥有的100%股权转让给廖少波。转让完成后疆河科技公司不再拥有雷火神生物工程有限公司股权。三、一致同意睿安德环保设备（北京）有限公司将持有的疆河科技公司9%股权转让给方军（其中5%为方军本人技术持股，4%为方军代持生产研发团队股权激励股份)。四、一致同意宋慧洁将持有的疆河科技公司5%股权转让给陈庭辉。五、一致同意廖少波将持有的疆河科技公司7%股权转让给刘小辉。六、廖少波和宋慧洁转让疆河科技公司股份以及廖少波受让深圳市疆河应急智控技术有限公司股份和雷火神生物工程有限公司股份性质上属于集团公司内部股权置换。办理股权转让手续时如果（原股东）转让方还没有缴交认缴注册资本款，则受让方亦不用支付该股权转让款。七、上述股权转让完成后，各公司自有商标独立使用，‘雷火神’商标为集团内所有公司永久性共同拥有、共同使用，没有疆河科技公司及其子公司一致书面同意，任何公司不准私自转让或授权他人使用。集团内各公司使用商标过程中因违法违规等行为造成其他公司直接或间接损失的，负有加倍赔偿责任。八、上述股权转让完成后，深圳市疆河应急智控技术有限公司和雷火神生物工程有限公司由廖少波作为实际控制人进行财务和人事等全面管理。九、上述股权转让完成后，为防止集团内部企业恶性竞争，深圳市疆河应急智控技术有限公司和雷火神生物工程有限公司不得从事生产微酸性次氯酸生产设备（次氯酸水发生装置）业务，不得招聘和录用从疆河集团相关公司离职不满一年的人员。向深圳市疆河生物科技有限公司购货价格为生产入库成本加20%毛利或以代理价购入。供货价格每年调整一次。十、廖少波在疆河科技应收往来款、工资和费用合计元，此款项年内以现金支付给廖少波本人或冲抵所属公司采购应付款，详见附件二（内容为1.应付3月份至6月份工资合计86239.74元；2.借给公司往来款为2019年12月借入50000元、2020年4月借入50000元；3.2020年4月10日至2020年6月4日期间费用报销单合计21120.07元)”。本院认为，关于原告于2019年12月10日向被告转账支付的50000元，转账记录备注为投资款，原告庭审中也确认实际向被告认缴出资50000元，认缴出资的50000元即为2019年12月10日转账支付的50000元，被告股东在2020年7月1日作出的股东会决议中涉该50000元的决议，违反“公司股东不得抽逃出资”的相关法律规定，故原告主张该款项属于借款并要求被告偿还本息的诉讼主张，本院予以驳回。关于原告转账给姜琦并由案外人深圳市生源生物科技有限公司出具《收款收据》的款项，《收款收据》中明确备注为“借款”，原被告虽均未举证证明被告和案外人深圳市生源生物科技有限公司的法律关系，但被告股东于2020年7月1日形成的股东会决议中明确约定“此款项（包括2020年4月借入50000元）年内以现金支付给廖少波本人或冲抵所属公司采购应付款”，应认定为属于被告的债务加入行为，被告应当针对该50000元借款承担还本付息的义务。关于原告在被告处履职时的应报销款项20120.07元，因双方已经进行结算且被告承诺了归还期限，应视为被告拖欠原告的借款，被告应当按约定时间向原告支付。关于原告主张的借款利息计算起点，因双方对借款利息未约定，依照双方“此款项年内以现金支付给廖少波本人或冲抵所属公司采购应付款”的约定，2020年12月31日前，应视为不需支付利息，故本院均以2021年1月1日起为原告主张的利息计算起点。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告疆河(深圳)科技发展有限公司于本判决生效之日起三日内向原告廖少波支付借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按一年期贷款市场报价利率为标准从2021年1月1日开始计算至生效判决确认的履行期限届满之日止）；二、被告疆河(深圳)科技发展有限公司于本判决生效之日起三日内向原告廖少波支付借款本金20120.07元及利息（利息以20120.07元为基数，按一年期贷款市场报价利率为标准从2021年1月1日开始计算至生效判决确认的履行期限届满之日止）；三、驳回原告廖少波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元，由被告疆河(深圳)科技发展有限公司负担790元，原告廖少波负担597元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贾延涛二〇二一年四月九日书记员  吴琛琛