内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2021）内0702民初752号原告：李慎龙，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：金云友，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：陈影，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告李慎龙与被告金云友、陈影民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慎龙，被告金云友到庭参加诉讼，被告陈影经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李慎龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还所欠借款本金193640元，利息46460元，合计：240000元整；2.依法判令被告立即向原告支付以上款项从2020年8月11日起至还清之日止按年利率24%计算的利息；3.依法判令被告承担本案的诉讼费和律师费用。事实与理由：2019年8月11日，被告金云友与妻子陈影，因在五一社建筑房屋菜窖缺资金，向原告借款本金193640元，约定利息为46460元，合计：240000元整。双方签订了《协议书》，约定借款期限为12个月，还款日期为2020年8月11日内一次性还清，被告向原告出具了借条一份。借款到期后，利息和本金至今未还，原告诉至法院。被告金云友辩称，钱是在2016年借的，当时是为了盖房子借的100000元，利息按月利率2分计算，累计到240000元，2019年8月11日给原告出的条。因为违建房子手续没办下来，房子被拆了，因此没向原告还款。被告陈影未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月11日，被告金云友、陈影给原告出具借条，借条载明：“今向李慎龙借到本金加利息240000元，期限为12个月，用于建筑五一社房屋菜窖，定于2020年8月11日一次性还清，逾期利息按照年利率24%计算”，根据庭审查实，上述借款发生在2016年8月11日，被告金云友向原告借款100000元，2018年11月11日原告帮被告金云友还信用卡贷款54500元，加上2016年8月11日至2018年8月11日本金100000元产生的利息48000元，扣除被告还款，经过计算，双方确定本金为193640元，本金193640元按照年利率24%从2019年8月11日到2020年8月11日产生利息为46460元，二被告按照上述数额给原告出具了240000元借条（借款本金193640元和利息46460元）。上述事实，有当事人的陈述及借条、汇款收据、取款凭证、业务受理单等在卷佐证，被告金云友对上述证据认可，被告陈影经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认。本院认为，原告李慎龙与被告金云友、陈影之间实施的借款民事行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为。原告李慎龙已提供借款，被告金云友、陈影未及时向原告还款，属于违约，应承担违约责任。原告要求被告金云友、陈影返还借款及利息240000元，其中239580元符合法律规定，本院予以维护，剩余部分超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，不予维护。原告要求二被告支付从2020年8月11日起至还清之日止的利息，起算日期、利率及基数。逾期利息起算日期应为2020年8月12日；本金计算基数应为193640元；利率标准分两段执行，第一段从2020年8月12日至2020年8月19日，按年利率24%执行；第二段从2020年8月20日之后，按年利率15.4%执行。但经过计算的利息数额不得超过最初借款本金154500元与以最初借款本金154500元为基数，以上述利率计算的整个借款期间的利息之和。被告陈影经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩及质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第一款，第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告金云友、陈影于本判决生效之日起十五日内返还原告李慎龙借款及利息239580元，并从2020年8月12日支付至借款付清之日止的利息（计算基数为193640元；利率标准分两段执行，第一段从2020年8月12日至2020年8月19日，按年利率24%执行；第二段从2020年8月20日之后，按年利率15.4%执行，但利息总额不得超过最初借款本金154500元与以最初借款本金154500元为基数，以上述利率计算的整个借款期间的利息之和）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告金云友、陈影负担2445.7元，原告李慎龙负担4.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 门金鸽二〇二一年四月七日书记员 包娜敏附本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。三、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。