安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初3254号原告：余满，男，1962年10月6日出生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：李纯，安徽大旗律师事务所律师。被告：宣城阳光电力维修工程有限责任公司广德阳光维修分公司，住所地安徽省广德市桃州镇太极大道西侧114号（广德供电公司内），统一社会信用代码91341822MA2RU9BK7K。负责人：葛照庆，总经理。委托代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。委托代理人：荚雄风，安徽渊源律师事务所律师。第三人：郑桂照，男，1973年2月22日出生，汉族，住安徽省广德县。原告余满诉被告宣城阳光电力维修工程有限责任公司广德阳光维修分公司（以下简称阳光公司）、第三人郑桂照健康权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理,原告及其委托代理人、被告委托代理人、第三人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余满诉称：2019年10月11日，原告因在家建房急需用电，致电被告工作人员郑桂照（本案第三人），其回复让原告自己挂线用电。原告在挂线过程中被电击中后倒地昏睡数分钟，后腹部日感不适，至22日疼痛加剧，被送往广德市人民医院，经诊断为延迟性外伤脾破裂及多处骨折等，并于当日进行手术。后经鉴定，原告为八级伤残，因双方协商未果，原告特起诉，请求：1、判令被告赔偿原告损失人民币284489.18元；2、本案诉讼费由被告承担。原告余满向本院提交如下证据：证据1：国家企业信息信息公示信息、身份证复印件、户籍信息，证明原、被告及第三人身份信息。证据2：电话录音，证明被告的工作人员郑桂照（本案第三人）不履行自己的职责，让不专业的原告自己挂线用电。证据3：医药费发票6张、费用清单、门诊病历复印件、出院记录复印件、广德市城乡居民基本医疗保险结算单等，证明原告治疗期间发生医药费共计人民币18609.8元，其中通过医疗保险补偿了13204.20元。证据4：司法鉴定意见书、发票，证明原告经鉴定被评为八级伤残，休息期120日，护理期60日，营养期90日，并支付鉴定费1430元。证据5：证明，证明原告对余学华（原告父母）负有扶养义务，余学华出生日期为1937年11月13日。证据6：证明，证明原告每月收入为人民币3500元。被告阳光公司辩称：1、答辩人阳光公司对原告现有的损害结果无异议，认可其现有损伤—脾脏摘取术后的伤残等级。2、答辩人对原告现有损害结果与2019年10月11日因挂线用电之间的因果关系有异议。理由如下：（1）2019年10月11日原告从高处跌落后立即前往誓节镇当地医院救治，原告陈述其“右胸外伤，胸部疼痛”并进行了相关的检查。但不论是原告起诉时并未提交相关的治疗相关的证据材料,也未向答辩人主张该项赔偿，还是原告自行委托鉴定时也未将上述必须的病历资料作为鉴定材料提交。（2）根据原告提交的广德市人民医院门诊病历中记载“现病史：患者11日前在劳动时不幸从高处摔下致右侧胸部外伤，感胸部疼痛，在当地给予胸片检查未见明显异常，后一直在家休息，今日上午突然上腹部疼痛，疼痛较剧烈，急来我院就诊”，可见原告受伤当时受伤部位为右胸受伤，而原告现有损伤脾脏切除术后属于腹部受伤，不属于同一部位。所以，现有证据足以证明原告现有损伤与高处摔落之间没有因果关系。3、关于过错责任，答辩人认为答辩人对原告从高处摔落没有过错，不应当承担赔偿责任；相反地，原告自身有过错，应当自行承担责任。原告从高处摔落并非是答辩人让其自行挂线用电造成，而是答辩人的工作人员于2019年10月11日到达现场勘查后，结合用户2019年10月12日需使用三相电的用电需求，告知原告和用户：2019年10月12日用电的话，当天答辩人将派人帮助用户进行挂电操作；2019年10月11日不能挂电，否则半夜线路拖地存在安全隐患。在答辩人工作人员走后，原告在缺乏相应安全工具的情况下，自行爬上电线杆进行挂电操作，是原告将自己置于不安全的境地，其自身对于从高处摔落负有过错，应当自行承担责任。综上，请求驳回原告的各项诉请。被告阳光公司向本院提交证据如下：用电流程告知书、承诺书，证明按照正常流程，临时用电应当书面向供电所进行申请，原告用电需求不符合用电程序。第三人郑桂照辩称：2019年10月10日晚上，原告打了我几个电话要求挂电，我跟他讲要按照手续，第二天中午原告和他外甥都打电话给我，要求挂电，我下午一点多去原告家，他下午又不用电，他的线都拖在地上，比较危险，我给他包起来了，我没有给他搭，线拖在地上有安全隐患。因为原告和我讲第二天只用电两个小时，我给他讲明天早上让他自己挂下，因为不符合用电程序，我不能给原告挂电，我没有让原告爬电线杆，我和被告都没有过错。第三人郑桂照未向本院提交证据。结合原被告的质证意见，本院对原被告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据2真实性予以认定，但不能单独证明其证明目的，证据3中2019年11月15日的医药费发票2张不予认可，为皮肤病费用，与本案未见明显关联；对原告提交的证据6三性不予认定，对原告提交的其他证据三性均予以认定。对被告阳光公司提交的证据三性予以认定，但不能证明其证明目的。本院于2020年10月27日前往广德市人民医院进行调查，余满伤后的首诊医生陈述，余满当时在第三人民医院看病，该医院考虑他是心梗，送至广德市人民医院做CT，发现是脾破裂，喊我们会诊，急诊手术。手术前谈话，余满儿子讲是十天前他父亲搞电是受伤的。被告阳光公司于2020年11月3日向本院申请对余满脾破裂与外伤之间的因果关系进行鉴定，本院委托南京东南司法鉴定中心对其脾破裂出血时间及与2019年10月11日的外伤之间是否存在因果关系进行了鉴定，鉴定意见为被鉴定人余满脾脏出血符合迟发性脾破裂，脾破裂出血的时间应在7天以上，与2019年10月11日的外伤之间存在因果关系。原被告双方对此鉴定意见三性均无异议。综合证据认定、本院调查情况和鉴定意见，经审理查明，本案的案件事实如下：2019年10月10日，原告因家中浇水泥稻场需要用三相电，给供电所工作人员（第三人郑桂照，系阳光公司员工，负责原告居住区域用电事宜）打电话请求用电，10月11日，郑桂照去原告家中，将其拖在地上的电线包好并装好开关，因原告没有办理用电手续，郑桂照没有帮原告接线，而是口头告知其需要临时用电就自己挂电，原告在自行挂电过程中跌落受伤，原告伤后去誓节当地医院拍了胸片，医生说没有问题让其回家休息，数天后原告仍觉身体不适，前往广德市人民医院就诊，诊断为肋骨骨折和延迟性脾破裂，行脾切除术，花费医药费19396.93元（已经医保报销13204.2元），住院治疗16天。伤情稳定后，经安徽德宁司法鉴定所鉴定，原告行全脾切除术构成八级伤残，三期为休息期120日，护理期60日，营养期90日。余满受伤时为57周岁，尚具有劳动能力。余满有老父一名需扶养，定残之日为82周岁；其父母现存包括余满在内四名子女。另查：2019年安徽省全年城镇居民人均可支配收入为37540元；2019年安徽省全年城镇居民人均消费性支出为23782元；2019年安徽省居民服务业全年人均工资收入为135.54元/天；2019年安徽省农林牧渔业全年人均工资收入为128.54元/天。根据本院认定的事实，确认原告的各项损失如下：1、医疗费5405.6元2、住院伙食补助费30元×16天=480元3、营养费30元×90天=2700元4、护理费135.54元/天×60天=8132.4元5、误工费128.54元/天×120年=15424.8元6、残疾赔偿金37540元×20年×30%=225240元7、精神抚慰金15000元8、鉴定费1430元9、被扶养人生活费23782元/年×5年×30%÷4人=8918.25元10、交通费酌定为600元合计：283331.05元本院认为：本案争议焦点一是原告的伤情与其挂电过程是否有关。原被告双方均认可原告伤后去当地医院就诊检查的事实，即原告确因私自挂电跌落受伤。原告于11日后就诊于广德县人民医院，该院诊断为外伤性脾破裂（延迟性），腹腔内出血，失血性休克，右侧多发性肋骨骨折，该伤情与事情发展过程相符，且原告儿子在其父亲急诊手术前陈述病因也是说脾破裂的原因应该是挂电跌落受伤，真实度较高。结合南京东南司法鉴定中心的鉴定意见，本院认为余满确为2019年10月11日挂电时跌落导致延迟性脾破裂，其伤情与其挂电行为有完全关联性。本案争议焦点二是被告阳光公司是否承担责任。阳光公司负责原告居住片区的用电事宜，在原告需要用电时应监督其按照规定办理用电手续安全用电，而非引导原告私自挂电。该公司员工未引导原告办理用电手续，而是告知原告违反规定私自挂电，导致事故发生，具有过错。原告具有完全民事行为能力，自己不具有电工资格，应知晓私自爬高挂电的危险性，原告不顾自身安危私自挂电，同样具有过错。本院确定双方各负50%的责任比例。原告未达退休年龄，尚具有劳动能力，但其提供的证据不足以证明其误工费标准，本院以农林牧渔业标准计算其误工费。原告的各项损失经本院确认为283331.05元，由阳光公司赔偿其中的50%，即141665.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告宣城阳光电力维修工程有限责任公司广德阳光维修分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告余满因伤造成的各项经济损失合计141665.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，由原告余满负担860元，被告宣城阳光电力维修工程有限责任公司广德阳光维修分公司负担860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  黎晶晶人民陪审员  马德云人民陪审员  倪建萍二〇二一年四月二十一日书 记 员  张 琳附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。…第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。