山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初1889号原告：青岛广睿合国际贸易有限公司莱西分公司，住所地山东省莱西市水集街道办事处团岛路澳门花园**。负责人：徐晓丽。委托诉讼代理人：刘明义，山东涵清律师事务所律师。被告：贺庆慧，男，1987年10月11日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所，住所地广东省广州市天河区体育东路****div>负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。原告青岛广睿合国际贸易有限公司莱西分公司（以下简称广睿合）与被告贺庆慧、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘明义、被告贺庆慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广睿合向本院提出诉讼请求：二被告共同支付原告的经济损失143370.44元，并自起诉之日起按照LPR的标准计算利息直至履行完毕之日止。事实与理由：贺庆慧于2020年2月12日自行提供二轮电动车沿莱西市由西向东行驶至事故地点处，与案外人赵京香驾驶的二轮摩托车相剐蹭，致赵京香受伤，根据《道路交通事故认定责任书》认定贺庆慧承担事故的全部责任，赵京香经鉴定为十级伤残，后诉至莱西市人民法院，案号为（2020）鲁0285民初1248号，该案中认定原告与贺庆慧是雇佣关系，判令原告支付赵京香经济损失138759.44元，后原告上诉至青岛市中级人民法院，案号为（2020）鲁02民终8806号，二审法院维持了一审判决，同样认定原告与贺庆慧之间为雇佣关系，为此原告于2020年9月3日向赵京香支付理赔款138759.44元，并承担一审诉讼费1536元及二审诉讼费3075元，共计损失143370.44元。原告认为贺庆慧的粗心大意导致此次事故的发生，且对于自行提供的交通工具未投保交强险及商业险，应当承担本次事故的全部责任；同时依据《人身损害案件解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿的；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”经查事故当日原告为贺庆慧投保雇主责任险保险，保险时间为2020年2月12日7时起至2020年2月12日23时止。原告认为赔偿案外人赵京香的损失不应由原告承担，该损失应当由二被告共同承担。贺庆慧辩称：一、发生交通事故时，正值疫情最严重期间，公司和学校都停业停课，美团强制要求出勤，是在工作期间发生事故，应该由公司承担责任。二、派单时间不合理，还没取餐，配送时间已经不足10分钟，严重影响骑手心态和注意力。美团每天都有开早会，讲的全是配送及时、避免差评和招聘等问题，完全没有交通安全方面的培训及规章制度。三、美团每天都扣除保险费用，入有意外保险，员工发生意外事故都是由保险公司理赔。四、对事故责任书有异议，责任书上说同向电动车相刮导致对方受伤害，判我全责，当时我骑电动车已经从对方身旁过去，对方没有注意后方车辆前车头拐到我外卖箱上摔倒，速度不是很快，老人身体骨骼脆导致受伤入院治疗。并非逆行、闯红灯等严重违反交通规则，不属于重大过失。五、发生事故后，美团无故扣押我两个月工资，包括二次伤残鉴定也按照是美团要求，承诺会返回鉴定费。平安保险公司辩称：一、保单中明确载明的赔偿范围仅包括医疗费、伤残赔偿金。伤残赔偿金计算方式应按保额乘以伤残系数计算，其他赔付项目均不属于保险责任，自费药也不属于保险责任。二、（2020）鲁0285民初1248号判决明确，应由交强险先行赔付，本案应由原告或贺庆慧先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告按照保险合同约定赔付。三、从投保流程可见，根据司法解释应认定我公司履行了提示说明义务，并且保险承保范围的约定属于一般、普通条款，无需尽到提示说明义务，不应对一般条款与免责条款进行混淆。四、骑手无证驾驶的，保险公司不承担赔付责任。请求依法判决。当事人围绕诉讼请求、抗辩意见依法提交了证据，其中包括已生效的（2020）鲁0285民初1248号、（2020）鲁02民终8806号民事判决书，综合证据材料，本院认定如下事实：（一）贺庆慧与赵京香发生交通事故及此后诉讼的事实2020年2月12日，贺庆慧驾驶二轮电动车沿莱西市威海路由东向西行驶至事故地点处，与赵京香驾驶二轮电动车沿威海路由东向西行驶顺向在前相刮，致使赵京香受伤住院。赵京香对贺庆慧、广睿合等提起诉讼，法院查明贺庆慧与广睿合系雇佣关系，判决广睿合赔偿赵京香138759.44元（其中医疗费4711.44元，残疾赔偿金108968元，误工费14400元，护理费7200元，伤残鉴定费2080元，住院伙食补助费200元，交通费200元，精神抚慰金1000元），并负担案件受理费1536元。广睿合对该判决不服提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判；二审案件受理费由广睿合负担。2020年9月3日，广睿合向赵京香转账支付了赔偿金138759.44元、案件受理费1536元。（二）雇主责任保险问题2020年2月12日，广睿合在平安保险公司投保了雇主责任保险，相关内容：雇员姓名贺庆慧;保险期间2020年2月12日7时至2020年2月12日23时;在保险期间内，被保险人及其指定雇员在中国境内（不含港澳台），为“美团”、“美团外卖”提供配送服务的过程中发生意外事故（含交通事故），造成第三者人身伤亡或财产损失，对依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照如下约定负责赔偿：（1）第三者死亡赔偿金；（2）第三者伤残赔偿金；（3）第三者医疗费用，包括如下项目：挂号费，治疗费，手术费，检查费，医药费材料费，急救车费，住院期间的床位费；上述三项合计赔偿限额不超过20万元。（4）前述三项以外的项目和费用为除外责任（包括但不限于如下）：如误工费、营养费、康复费、辅助器具费、整容费、美容费、修复手术费、牙齿整形费、牙齿修复费、镶牙费、护理费、交通费、食宿费、丧葬费、抚养费、扶养费、精神损害赔偿、赡养费、保险单签发地社会医疗保险或其他公费医疗管理部门规定的自费项目和药品费用等……本院认为：广睿合在一个纠纷案件中对平安保险公司和贺庆慧提起诉讼，要求其共同赔偿经济损失，但广睿合与平安保险公司系责任保险合同关系，与贺庆慧系雇佣关系，这是两个不同的法律关系，平安保险公司与贺庆慧并不具有共同的权利义务，故广睿合要求二被告共同承担义务没有法律依据。考虑实际情况，本案处理责任保险合同纠纷，原告与贺庆慧之间的追偿权纠纷应另行处理。本院认为，广睿合与平安保险公司间雇主责任保险合同成立、有效。发生保险事故后，保险公司应按合同约定对相关损失予以赔偿；住院伙食补助费未明确排除于保险责任范围，伤残鉴定费、一审案件受理费，系确定损失的必要费用，应一并赔偿。根据合同约定，赔偿项目包括第三者伤残赔偿金111048元（108968元+鉴定费2080元）、第三者医疗费用4911.44元（4711.44元+住院伙食补助费200元）、一审案件受理费1536元，共计117495.44元。误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等不属于责任保险的赔偿范围，平安保险公司此点抗辩主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司向青岛广睿合国际贸易有限公司莱西分公司支付赔偿金117495.44元；二、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司向青岛广睿合国际贸易有限公司莱西分公司支付上述款项之利息（自2021年3月8日至实际给付之日，按一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回青岛广睿合国际贸易有限公司莱西分公司的其他诉讼请求。上述（一）（二）项于判决生效之日起十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元，由平安保险公司负担1300元，广睿合负担284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李杰二〇二一年四月二十六日书记员  赵妍