陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0725民初664号 原告：苏某某，女，生于1941年3月14日，汉族，农民，住汉中市勉县（XX村XX组）。 委托代理人：马建宏，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：汉中勉县锦泰天实商砼有限公司。住所地：汉中市勉县。 法定代表人：付小娥，该公司执行董事。 委托代理人：晏春安，男，该公司员工。 委托代理人：李严颖，女，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区楼。 负责人：李炬涛，该公司总经理。 委托代理人：王元元，陕西华沃律师事务所律师。 委托代理人：谢海友，陕西华沃律师事务所律师。 原告苏某某与被告汉中勉县锦泰天实商砼有限公司（以下简称“锦泰商砼公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理，依法由审判员张岢适用简易程序公开开庭进行审理。原告苏某某的委托代理人马建宏、被告锦泰商砼公司的委托代理人晏春安和李严颖、被告太平洋保险公司的委托代理人王元元和谢海友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年12月8日上午10时40分许，被告锦泰商砼公司所有的陕F18209号混疑土泵车在勉县新108路危化品服务区工地场坪硬化场地施工作业给罐车送料时，泵车左前支腿下垫板突然断裂，致泵车侧倾，泵车臂出现意外事故致原告之子宁某某受伤，后送往勉县医院抢救无效死亡。被告锦泰商砼公司即向勉县某某局交通警察大队报案，但交警大队以不属于其管辖而不予受理。被告锦泰商砼公司随即向勉县某某局定军山派出所报警、向被告太平洋保险公司报案，定军山派出所出警期间被告太平洋保险公司也赶到现场。本次事故被告锦泰商砼公司应负全部责任，受害人宁某某无责任。事故发生后经协商，被告锦泰商砼公司先垫付原告40万元赔偿款及抢救费1580.77元，让先安葬死者。但事后被告太平洋保险公司拒赔。另查明：陕F18209号混疑土泵车在被告太平洋保险公司投保了交强险和特种车100万元的商业三者险，此次意外事故亦发生在保险期限内。涉案混疑土泵车属于特种车辆，其作业时发生的意外事故，交强险的立法本意是保障受害人能及时从保险公司得到经济赔偿，具有强烈的社会保障性，可以比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》，属于交强险赔偿范围，被告保险公司应当履行赔付义务；另商业三者险的保险范围是被保险人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接毁损，保险公司对超过交强险部分进行赔偿。故被告保险公司应该对宁某某造成的损失进行赔偿。现诉至人民法院，请求依法判令原告之子宁某某因意外事故死亡造成的各项经济损失843509.27元（其中：抢救费1580.77元、安某某37469.5元、死亡赔偿金721960元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费29359元、处理事故人员误工费3150元），首先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分在第三者商业险范围内赔偿；仍有不足部分由被告锦泰商砼公司赔偿；本案诉讼费由被告承担。 被告锦泰商砼公司辩称：原告诉讼所述事实基本属实，我公司应承担全部责任。事故车辆属于特种车辆，主要用于场地作业，发生事故也应该适用交安法的规定，且在我公司投保时被告太平洋保险公司并未就免责条款进行说明，故本次交通事故造成的损失，应当由被告太平洋保险公司在交强险和商业险的保险范围内先行赔偿，不足部分由我公司赔偿。事故发生后，我公司垫付了赔偿款40万元和医疗费1580.77元，应由保险公司支付给我公司。 被告太平洋保险公司辩称：从事故的发生情况及交警大队不予受理的事实，均能够证明本起事故不是交通事故，不属于机动车交通事故责任纠纷，交强险不予赔偿；根据商业保险条款约定，在作业过程中，因震动移动减弱支撑造成的人员伤亡，保险公司不负赔偿责任，对该免责条款我公司已经告知了被告锦泰商砼公司，本事故是因支撑断裂引起，属于免赔事项，故商业第三者责任险也不应赔偿。受害人宁某某未戴安全帽进入危险区域，违反操作规定，自身应承担百分之二十至三十的责任。另外，医疗费票据应到医院进行更正，具体金额由法院按票据核实；丧葬费、死亡赔偿金和被抚养人生活费金额无异议；精神损害抚慰金过高；处理事故人员误工费过高，应按3人5天、每人每天100元计算。诉讼费我公司不予承担。 经审理查明：2020年12月8日上午10时40分许，被告锦泰商砼公司的司机吴某某、操作员朱云驾驶、操作陕FXXXXX号混疑土泵车在勉县XX道XX镇XX村路段的危化品服务区工地施工作业送料时，泵车左前支腿下垫板意外断裂、泵车前小臂掉落，砸中下方扶管工人宁某某，致宁某某受伤。吴某某和朱云即电话报告被告锦泰商砼公司，现场工作人员拨打“120”，并将宁某某救出。被告锦泰商砼公司人员到场查看后遂向被告太平洋保险公司报险、向勉县某某局报警，但勉县交警大队以不属于其管辖未予受理。后宁某某被送往勉县医院救治，太平洋保险公司工作人员及勉县某某局定军山派出所干警到场对事故进行了调查。当天，宁某某在经勉县医院抢救无效死亡，死亡原因为重度开放性颅脑损伤，产生抢救医疗费1580.77元由被告锦泰商砼公司垫付。2020年12月15日，双方经协商受害人宁某某之母原告苏某某和被告锦泰商砼公司达成《机动车交通事故赔偿协议》，协议约定：被告锦泰商砼公司赔偿受害人安某某、死亡补偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活等费用共计80万元；锦泰商砼公司应负全部责任；因锦泰商砼公司购买了交强险和商业险，事故必须通过诉讼程序解决才能得到足额赔付；锦泰商砼公司垫付受害人家属部分赔偿费用40万元，法院判决后金额达不到余款赔偿，需由锦泰商砼公司补足；多余金额返还给锦泰商砼公司。被告锦泰商砼公司于当天向原告方支付了垫付款40万元，原告于次日对宁某某进行了安葬。被告锦泰商砼公司申请保险理赔时，被告太平洋保险公司以本次事故发生地不属于通行道路，且属于特种车第三者责任保险责任免除情形，认为不属于保险赔付范围。2020年12月28日，被告锦泰商砼公司出具了《本次意外事故自认证明》，自认本次意外事故被告锦泰商砼公司应付全部责任，死者宁某某无责任。现原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。审理中，经本院主持调解，双方未能达成协议。 另查明：死者宁某某，生于1980年XX月XX日，事故发生时40周岁，系勉县XX镇XX社区XX组（XX村XX组）村民，平日在外打工，无配偶、无子女；宁某某之父亲现已经死亡，其母亲原告苏某某现年80周岁；苏某某生育有宁保平、宁保轩、宁敬平、宁某某、宁保英共五名子女，事故发生前宁敬平已经死亡。陕FXXXXX号混疑土泵车登记车主为陕西锦泰魔芋产业发展有限公司，一直由被告锦泰商砼公司实际使用，被告锦泰商砼公司以保险人身份为该车在被告太平洋保险公司投保有特种车机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和内含第三者责任险赔偿限额为100万元并附加不计免赔率的神行车保特种车商业保险，保险期间均为一年，本次事故发生在保险合同期间。两份投保单均为打印件，由被告锦泰商砼公司在投保人栏加盖公司印章，但无被告锦泰商砼公司经办人员签名。《特种车综合商业保险示范条款》第二章责任免除部分第二十五条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）在作业中由于震动、移动、或减弱支撑造成的财产、土地、建筑物的毁损及由此造成的人身伤亡。陕西省2018年在岗职工平均工资为74993元，2019年城镇居民人均可支配收入为36098元，2019年城镇居民人均生活消费支出为23514元。 上述事实，有原、被告陈述，原告苏某某的身份证、家庭户口本复印件、勉县镇川镇柏树堂社区居民委员会证明、死者宁某某的身份证、户籍证明信、居民死亡医学证明书、火化证复印件、被告锦泰商砼公司的医疗费报销单、报警回执、陕FXXXXX号混疑土泵车的行驶证及交强险和特种车商业险保险单、吴某某的驾驶证、朱云的操作证、吴某某和朱云书写的事发经过、《机动车交通事故赔偿协议》及支付赔偿款收条凭证、被告锦泰商砼公司的《本次意外事故自认证明》、被告太平洋保险公司的《机动车交强险保险拒赔通知书》，有二被告的营业执照复印件、被告锦泰商砼公司提交的抢救医疗费发票，有被告太平洋保险公司提交的交强险和神行车保特种车商业保险投保单、《特种车综合商业保险示范条款》等证据在卷佐证，并经质证、认证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：我国《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。2020年12月8日，被告锦泰商砼公司的陕FXXXXX号混疑土泵车在工地施工作业送料时左前支腿下垫板断裂，泵车前小臂掉落将下方扶管工人原告苏某某之子宁某某砸伤，后经抢救无效死亡。双方对该事实均无异议，本院予以确认。 关于事故责任承担，原告苏某某和被告锦泰商砼公司均认为被告锦泰商砼公司应负全部责任；被告太平洋保险公司认为受害人宁某某未戴安全帽进入危险区域，违反操作规定，自身也应承担次要责任。虽然某某交警部门未对责任进行认定，但经现场工作人员陈述，本次事故因混疑土泵车前小臂掉落砸伤正在下方扶管的宁某某导致，被告太平洋保险公司未向本院提交任何能够证明宁某某存在违规操作的相关证据，现场工作人员作为本次交通事故目击者，能够客观知晓事故发生的详细经过，被告锦泰商砼公司根据现场查看后自认对事故付全部责任较为客观公正，故对被告太平洋保险公司认为宁某某应承担次要责任的辩解理由本院不予采纳，对本起事故本院根据本案实际情况依法认定由被告锦泰商砼公司承担全部责任，宁某某无责任。 原告苏某某和被告锦泰商砼公司均认为本起事故系交通事故，属于机动车交通事故责任纠纷，因当由被告太平洋保险公司在承保车辆的交强险赔偿限额内先行赔付；被告太平洋保险公司认为本次事故不是交通事故，不属于交强险保险赔付范围。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第（五）项规定：“交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”。本案事故发生的场所不在道路上而是在施工工地内。虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”其中可以比照适用的情形是指机动车在道路以外的地方“通行时”发生事故，而本案事故发生时，事故车辆陕FXXXXX号混疑土泵车并非正在施工场地“通行”，而是在车辆固定停放后的“作业”过程中，同时该车也不是保监会所释明的起重特种车辆，故本起事故不属于法律规定的交通事故，不属于交强险赔付范围。故对被告太平洋保险公司该辩解理由本案予以采纳，对原告要求被告太平洋保险公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持，对本案的案由本案依法变更为健康权纠纷。 被告锦泰商砼公司在被告太平洋保险公司为涉案陕FXXXXX号混疑土泵车投保有神行车保特种车商业保险，根据保险条款约定，本次事故属于商业保险中特种车辆第三者责任保险赔偿范围，故对原告苏某某要求被告太平洋保险公司在特种车商业保险赔偿范围内承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。虽然被告太平洋保险公司认为本次事故因作业过程中减弱支撑造成，属于商业保险条款约定的免赔事项，被告锦泰商砼公司投保时其公司已明确告知了免赔条款，故不应在商业第三者责任险赔偿范围内承担赔偿责任；但本次事故中，该泵车左前支腿下垫板断裂减弱支撑并非事故的唯一原因，受害人宁某某是被泵车前小臂掉落砸中导致受伤后死亡，该泵车前小臂掉落是事故发生的直接原因，故被告太平洋保险公司认为本事故属于免赔事项的辩解理由本院不予采纳；虽然被告锦泰商砼公司在神行车保特种车商业保险投保单的投保人声明栏内投保人处加盖了公司印章，但其否认投保时被告太平洋保险公司就免责条款进行过特别说明，而该投保单为格式单据，内容均为打印件，也无相应经办人员签名，据此不能认定被告太平洋保险公司就免责条款履行了特别告知义务，对被告太平洋保险公司认为其明确告知了免赔条款的辩解理由本院亦不予采纳。 原告主张医疗费1580.77元，被告太平洋保险公司要求按票核实；虽然医疗费发票中记载的患者姓名为“宁继平”，但宁某某受伤严重，医院因紧急抢救在无患者身份证的情况下按同行人员陈述将患者姓名误写为同音字较为常见，根据医疗费发票的开具时间、记载的治疗内容及居民死亡医学证明书与本案实际情况相符，能够反映受害人宁某某的实际抢救医疗费情况，故对该医疗费票据及金额本院予以认定。原告主张丧（安）葬费37469.5元、死亡赔偿金721960元、原告的被抚养人生活费29359元，二被告均无异议，且原告该主张未超过法律规定，本院予以确认。原告主张精神抚慰金50000元，被告太平洋保险公司认为该费用过高，宁某某因本次事故死亡，必然会对原告老年丧子之痛，其精神损害客观存在，应当予以抚慰，结合本地司法实践本院酌情确定为30000元。原告要求按3人5天、每人每天220元赔偿处理事故人员误工费3150元，被告太平洋保险公司认为标准过高，应按每人每天100元计算。因原告未能提交处理事故人员的相关误工证明，结合本地经济状况，被告被告太平洋保险公司该辩解意见较为合理，本院予以采纳，即处理事故人员误工费本院确认为1500元。被告太平洋保险公司认为其公司不应承担案件受理费的辩解意见符合保险合同约定，本院予以采纳。被告锦泰商砼公司在事故处理中垫付医疗费1580.77元、赔偿款40万元，共计401580.77元，原告无异议，本院予以确认；被告锦泰商砼公司要求对其多垫付的费用进行返还，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第（五）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FXXXXX号混疑土泵车的神行车保特种车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告苏某某因其子宁某某死亡造成的经济损失：医疗费1580.77元、丧葬费37469.5元、死亡赔偿金721960元、被抚养人生活费29359元、精神抚慰金30000元、处理事故人员误工费1500元，合计821869.27元。限本判决书发生法律效力之日起三十日内履行清结。 二、原告苏某某在收到赔偿款时，退还给被告汉中勉县锦泰天实商砼有限公司垫付款401580.77元。 三、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2350元，由被告汉中勉县锦泰天实商砼有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审判员  张岢 二〇二一年四月十二日 书记员  罗潇 本判决书于年月日送达。 1