湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初520号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：付周涛，男，1998年5月12日出生，该公司职员，住湖南省长沙市。被告：孙明宏，男，1968年7月20日出生，汉族，住陕西省榆林市。被告：刘利英，女，1969年4月29日出生，汉族，住陕西省榆林市。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告孙明宏、刘利英融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人付周涛到庭参加诉讼，孙明宏、刘利英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中联公司向本院提出诉讼请求：孙明宏立即向中联公司支付截至2020年7月21日已到期未还租金168654.17元及违约金30848元；刘利英对孙明宏的上述债务承担共同清偿责任；孙明宏、刘利英承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及中联公司为实现债权而支付的其他合理费用。事实与理由：2013年6月7日，孙明宏与中联重科股份有限公司（以下简称中联股份公司）签订了《融资租赁（回租）三方协议》。2013年6月18日，交银金融租赁有限责任公司（以下简称交银公司）与孙明宏签订了编号为CNTJ-SF/QZ2013SX0000XXXX的《融资租赁合同(回租)》及相关附件，约定交银公司向孙明宏出租设备型号为SCXXX/200施工升降机2台，孙明宏按约每月支付租金，逾期需按《租赁支付表》中全部租金本金总和的8%支付违约金。同日，中联公司、孙明宏、交银公司签订了《三方补充协议》，约定租赁合同项下孙明宏违约时，交银公司将租赁合同权利义务概括转让给中联公司。现孙明宏未按《租赁支付表》按期足额支付租金，截止2020年7月21日尚欠已到期未还租金168654.17元，现孙明宏构成严重违约，中联公司取得出租人法律地位。刘利英与孙明宏系夫妻关系且签订了配偶承诺书，应对孙明宏的上述债务承担共同清偿责任。孙明宏、刘利英未到庭应诉亦未提交任何证据。中联公司围绕诉讼请求提交了证据，孙明宏、刘利英未到庭质证。经审查，中联公司提交的证据符合法律关于证据合法性、真实性及关联性的规定，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：2013年6月7日，孙明宏与中联股份公司、交银公司签订《融资租赁（回租）三方协议》，约定孙明宏将所购设备转让给交银公司，交银公司以设备出厂价购买该设备，同时向孙明宏提供融资租赁服务。2013年6月18日，孙明宏与交银公司签订了合同编号为CNTJ-SF/QZ2013SX0000XXXX的《融资租赁合同（回租）》及相关附件，约定：交银公司以售后回租方式向孙明宏出租型号为SC200/200施工升降机2台，设备总价值482000元，租赁期数为36期，最后到期日为2016年6月25日，孙明宏每月向交银公司按《租赁支付表》支付约定的租金，如孙明宏未按约定支付租金，孙明宏同意按《租赁支付表》中全部租金本金总和的8%向交银公司支付违约金。2013年6月18日，孙明宏与中联公司、交银公司签订《三方补充协议》，中联公司为交银公司与孙明宏之间融资租赁业务的管理人，孙明宏出现重大违约时交银公司将租赁合同权利义务概括转让给中联公司。合同签订后，交银公司按合同约定向孙明宏交付了租赁设备，但孙明宏未按《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截至2020年7月21日，孙明宏尚欠租金168654.17元。2013年6月8日，刘利英出具《配偶承诺书》，承诺与孙明宏共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。本院认为，本案属融资租赁合同纠纷。孙明宏与交银公司签订的《融资租赁合同（回租）》及相关附件和与交银公司、中联公司签订的《三方补充协议》系各方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效。交银公司已全面履行合同约定义务，孙明宏未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，符合《三方补充协议》中约定的合同权利义务概括转让的条件，原告中联公司取得出租人的法律地位，故孙明宏应向中联公司承担相应的给付义务。现孙明宏未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，构成违约，应承担本案的民事责任，故中联公司要求孙明宏支付租金168654.17元及违约金30848元的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。此外，中联公司要求孙明宏支付为实现债权支出的相关费用，但未提供证据证实，本院不予支持。刘利英在与孙明宏的婚姻存续期间内出具《配偶承诺书》，承诺与孙明宏共同承担融资租赁款项的偿还义务，故中联公司要求刘利英对孙明宏的上述债务承担共同清偿责任符合法律规定，本院予以支持。孙明宏、刘利英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、孙明宏于本判决生效之日起十日内向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付已到期未付租金168654.17元、违约金30848元；二、刘利英对孙明宏的上述债务承担共同清偿责任；三、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4290元，减半收取2145元，保全费1520元，合计3665元，由孙明宏、刘利英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  李 昌二〇二一年四月十四日法官助理  汤亚伟书 记 员  刘欣玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。