山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初695号原告：济宁迪尚华润服装有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县老僧堂镇瑞祥社区共建路路北，统一社会信用代码91370829MA3F5G5A0C。法定代表人：刘永刚，总经理。委托诉讼代理人：陈瑞志，山东东方未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙华玉，山东东方未来律师事务所律师。被告：济宁鹏博服饰有限公司，住所地山东省济宁市汶上县汶上街道周村西300米，统一社会信用代码91370830MA3RWXBL39。法定代表人：赵家鹏。原告济宁迪尚华润服装有限公司（以下简称“迪尚华润公司”）与被告济宁鹏博服饰有限公司（以下简称“鹏博服饰公司”）加工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迪尚华润公司之委托诉讼代理人孙华玉到庭参加诉讼。被告鹏博服饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迪尚华润公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2020年4月23日签订的加工承揽合同；2.判令被告返还原告合同项下44280件服装因错过交期无法交付的加工费128412元，并赔偿该部分服装面辅料损失303760.8元，运费损失、待时费损失共计15100元；3.判令被告赔偿原告合同项下3672件服装因质量不合格而造成的面辅料损失24881.22元；4.判令被告赔偿原告合同项下未交货219410件服装面辅料损失1505152.6元；5.判令被告赔偿原告以上述1-4项赔偿总额1977306.62元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月23日起至实际履行之日的利息;6．判令被告承担本案诉讼费用、保全费用及其他相关费用。诉讼过程中，原告变更第三项诉讼请求为：判令被告赔偿原告合同项下3672件服装因质量不合格而造成的面辅料损失25189.92元；变更第四项诉讼请求为：判令被告赔偿原告合同项下未交货219365件服装面辅料损失1504843.9元；变更第五项诉讼请求为：判令被告赔偿原告以上述1-4项赔偿总额1977306.62元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年7月20日起至实际履行之日的利息。事实与理由：2020年4月23日，原、被告签订加工承揽合同，约定被告按照原告要求进行服装加工，共计166万件，单价为2.9元/件，合同金额为4814000元。由原告提供面辅料等材料，被告加工。合同约定“逾期交货及质量问题导致的需方出口产品所产生的空运费、客户索赔、检验费等费用由承揽方全部负担”，另合同约定“如双方友好协商无法解决，在合同签订地的法院诉讼解决”。现合同早已届交货期，但被告仍因各种问题迟延交付部分货物，给原告造成了极大损失，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告鹏博服饰公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、加工承揽合同，拟证实原、被告间于2020年4月23日签订加工承揽合同，由原告委托被告加工隔离衣16.6万件，单价2.9元，合同总金额4814000元，并约定从5月8日开始按照定作方要求分批发货；证据二、微信聊天记录，拟证实原、被告间经过协商，将上述合同数量变更为1834084件，合同金额变更为5318843.6元；证据三、微信聊天记录，拟证实原告自2020年7月10日起在微信群里告知被告，客户要求的最终交货期为7月15日，逾期客户将拒绝要货，直至7月15日当天，被告仍未按期交货；证据四、原告业务经理与被告法定代表人签订的“7月17日统计鹏博服装隔离衣汇总”明细表，拟证实截止7月17日，原告共计给被告发货总到料数3358460米，被告应裁剪发货件数为1474084件，累计应该发货数量为1834084件，被告实际累计出货数量为1611047件（包括因错过交期而退回的数量44280件），缺货数量为223037件（包括不合格退回数量为3672件）;证据五、原告与客户微信聊天记录、运费账单、运费发票、运费支付转账记录，拟证实最后一批隔离衣44280件因错过交期被退回，给原告造成该批隔离衣面辅料、运费、待时费损失，其中运费、待时费损失为15100元；证据六、原告向被告支付加工费的付款转账凭证，拟证实原告共计向被告支付加工费4623439元；证据七、微信聊天记录及产品购销合同，拟证实生产涉案合同的隔离衣每件生产工艺及用料数、所使用的面辅料成本费用为6.86元/件；证据八、迪尚艾唯时品牌服装有限公司出具的情况说明，拟证实证据七中的产品购销合同系该公司受原告委托采购给原告使用，且已将所有面辅料交付给原告。被告鹏博服饰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的上述证据符合证据“客观性、关联性、合法性”的要求，本院对上述证据依法确认为有效证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月23日，原告迪尚华润公司（定作方）与被告鹏博服饰公司（承揽方）签订《加工承揽合同》，约定被告按照原告要求加工隔离服，数量为1660000件，单价为2.9元/件，金额为4814000元，从5/8开始按照定作方要求分批发货；合同签订地：威海市高技区；违约责任：逾期交货及质量问题导致的需方出口产品所产生的空运费、客户索赔、检验费等费用由承揽方全部承担；解决合同纠纷的方式：如双方友好协商无法解决，在本合同双方约定的合同签订地法院诉讼解决。后双方经协商，将合同数量变更为1834084件，合同金额变更为5318843.6元。迪尚艾唯时品牌服装有限公司受原告委托采购制作隔离服的面辅料并交付原告，隔离服面辅料成本费用为6.86元/件。原告自2020年7月10日起在微信群里告知被告，客户要求的最终交货期为7月15日，逾期客户将拒绝要货，直至7月15日当天，被告仍未按期全部交货。2020年7月17日原、被告双方签字确认截止当日总到料数3358460米、被告实际累计出货数量为1611047件、缺货数量为223037件、原告共计向被告支付加工费4623439元。其中，缺货数量223037件，包括未交货219365件及因不合格被退回3672件，已出货数量1611047件中的最后一批隔离服44280件因错过客户2020年7月19日白天交期的要求而被客户退回，由此给原告造成运费、待时费损失15100元。本院认为，本案系加工合同纠纷。根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告双方签订的加工承揽合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同约定按定作方要求分批发货，原告亦告知被告方最终交货期为2020年7月15日，但双方在2020年7月17日确认，被告方仍缺货223037件，且被告所交最后一批隔离服44280件已因逾期被原告客户退回，被告迟延交货的行为已构成违约，无法实现合同目的，故原告要求解除合同的诉讼请求具有事实及法律依据，本院依法予以支持。双方合同约定逾期交货及质量问题导致的需方出口产品所产生的空运费、客户索赔、检验费等费用由承揽方全部承担，因被告逾期交货造成44280件隔离服因错过交期被原告客户退回，由此给原告造成该批货物的运费损失、待时费损失共计15100元，原告要求被告赔偿上述损失并返还原告已支付的加工费128412元（44280件×2.9元/件）、面辅料损失303760.8元（44280件×6.86元/件）具有事实及法律依据，本院依法予以支持；被告生产的3672件隔离服因质量不合格被退回给原告造成面辅料损失25189.92元（3672件×6.86元/件）；被告未交货219365件隔离服，给原告造成面辅料损失1504843.9元（219365件×6.86元/件），原告要求被告赔偿上述损失，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告以上述1-4项赔偿总额1977306.62元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年7月20日（客户退货次日）起至实际履行之日利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条规定，判决如下：一、解除原告济宁迪尚华润服装有限公司与被告济宁鹏博服饰有限公司于2020年4月23日签订的《加工承揽合同》；二、被告济宁鹏博服饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告济宁迪尚华润服装有限公司已支付的44280件隔离服加工费128412元，并赔偿原告该部分服装面辅料损失303760.8元、运费、待时费损失15100元，共计447272.8元；三、被告济宁鹏博服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济宁迪尚华润服装有限公司3672件隔离服因质量不合格而造成的面辅料损失25189.92元；四、被告济宁鹏博服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济宁迪尚华润服装有限公司未交货219365件隔离服的面辅料损失1504843.9元；五、被告济宁鹏博服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济宁迪尚华润服装有限公司以上述一至四项赔偿总额1977306.62元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年7月20日起至实际履行之日止的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11298元，保全费5000元，由被告济宁鹏博服饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员 于海亭二〇二一年四月九日法官助理 都 宁书 记 员 王潇源