四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1681民初596号 原告：陈银全，男，生于1965年12月6日，汉族，住四川省华蓥市。 被告：达州市天地人和装饰工程有限公司，住所地四川省渠县渠江镇。 法定代表人：李科，该公司执行董事。 被告：达州市天地人和装饰工程有限公司广安分公司，住所地四川省广安市枣山物流商贸园区。 负责人：侯杰。 原告陈银全与被告达州市天地人和装饰工程有限公司（以下简称“达州天地人和公司”）、达州市天地人和装饰工程有限公司广安分公司（以下简称“达州天地人和广安分公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈银全到庭参加了诉讼，被告达州天地人和公司、达州天地人和广安分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈银全向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告达州天地人和广安分公司签订的《材料工厂定金合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》；2.二被告退还装修款84600元；3.二被告共同向原告支付违约金4500元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确违约金按照合同约定计算。事实和理由：2020年1月2日，原告与被告达州天地人和广安分公司签订《住宅装饰装修工程施工合同》，合同约定被告包工包料。工程地址位于四川省华蓥市，合同价款90000元，目前原告已经支付工程款84630元。开工日期2020年1月5日，工程期限90个工作日。目前，被告仅完成该房屋的水电及客厅的吊顶和地板砖。因被告的原因导致工程停止，原告将被告举报至广安市市场监督管理局，经调解达成协议，被告承诺在2020年10月30日全面动工，2020年12月30日完工。被告违约，2021年1月3日，原告经被告的请求，再次与其达成协议，被告承诺2021年1月20日动工，但至今未动工。经查，二被告已经因此类合同纠纷被多家业主起诉至四川省广安市广安区人民法院，故原告起诉至法院。 被告达州天地人和公司未作答辩，亦未提交证据。 被告达州天地人和广安分公司未作答辩，亦未提交证据。 原告陈银全围绕诉讼请求依法提交了《材料工厂定金合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》、《投诉调解书》、收款收据、广告宣传单，前述证据本院予以确认；本院于2021年4月23日组织陈银全及二被告的代理人李星实地勘验，形成勘验笔录和照片，上述证据均在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月29日，原告陈银全（甲方）与被告达州天地人和广安分公司（乙方）签订《材料工厂定金合同》，就甲方向乙方预定工人新村房屋装修事宜（装修材料预定）订立合同，约定：1.甲方应在本合同签订之日预付10,000元作为定金，该定金可冲抵工程款和材料款；2.如甲方单方面终止合同，保证金（定金）不予退还，预定期内如遇建材价格调整，乙方须在3个工作日内通知甲方，甲方接到乙方通知后3个工作日内增补总装修金额的30%，作为乙方为甲方建材保价的保价金，甲方缴纳保价金后一年内施工，乙方须按预交合同签订时的保价对甲方工程进行预算；3.本工程按1,296元/m2实测实量；4.本工程享受0元装修，先开工后付款活动；5.封窗、空调业主自购（其它所有公司装）；6.赠送房间空调一台（海尔）。当日，原告交纳定金10,000元，达州天地人和广安分公司向原告出具了收据。 2020年1月2日，原告陈银全（甲方）就工人新村10-1308号房屋与被告达州天地人和广安分公司（乙方）签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定：1.甲方委托乙方负责房屋设计及装修施工，预算面积70平方米，工程预算90,000元；2.工作期限90个工作日，开工日期2020年1月5日，但因甲方原因、自然不可抗力、国家法定节假日，工期顺延；3.家电配送及安装售后维修服务由电器供应商承担；4.因乙方的原因导致竣工日期延后，乙方按220元/工作日赔偿甲方，赔偿总额以工程总额百分之五为上限；5.合同签订后,甲方应在当日向乙方支付合同总金额的65%，即58，000元，在泥作工程、木制工程、漆工进场前，甲方向乙方支付二期工程款27，000元，余款5%即4,500元在双方验收合格的三日内付清；6.甲方拖欠付款的，按30元/天支付乙方违约金；7.保修期：防水工程保修期5年，水电工程保修期10年，木工、泥工、油漆工程保修期2年，主材保修期1年；8.有下列情形之一的，可以解除合同……（3）因一方违约致使合同无法履行；9.本工程按先开工后付款活动，预存家具、家电28,800元，本工程隐蔽工程终身保修，本工程不含空调、封窗、其它公司制作，赠送房间海尔空调一台。原告于2020年1月3日向达州天地人和广安分公司支付28,800元，于2020年4月2日支付19,200元，于2020年4月30日支付22,000元，于2020年5月13日支付4,630元。 合同签订后，因被告未按期完工，陈银全与达州天地人和广安分公司于2020年8月31日达成《投诉调解书》，载明：“华蓥工人新村10月30日全面动工，12月30日全面完工，中途业主不干涉公司经营，12月30日未完工，按实际材料退还所有款项。”现该房屋装修仍未完工，2021年4月23日，经现场勘验，原、被告双方对被告已施工的装修工程价值达成一致，确认为37,000元。 同时查明，本案起诉状副本于2021年4月6日送达至被告达州天地人和广安分公司，于2021年4月8日送达至达州天地人和公司。 本院认为，本案争议的焦点问题为：1.本案适用法律问题；2.案涉装饰装修合同能否解除；3.若合同解除，责任承担主体及退款和违约金如何确定。 关于本案法律适用问题。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，虽然原告与被告达州天地人和广安分公司签订合同的时间以及约定的完工时间均发生在民法典施行前，但该房屋装修至今未完工，持续至民法典施行后，故本案应适用民法典的规定。 关于合同解除的问题。原告与被告达州天地人和广安分公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，依法应认定为合法有效，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，本案合同约定了工期为90个工作日，《投诉调解书》约定2020年12月30日完工，但被告至今未完成案涉房屋的装修，已构成严重违约，原告要求解除本案《住宅装饰装修工程施工合同》，符合法律规定，本院予以支持。关于合同解除的时间，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除”之规定，本案合同解除的时间确定为本案起诉状副本送达给被告的时间，故本案合同已经解除。 关于责任承担主体及退款和违约金问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但当事人另有约定的除外”的规定，本案原告已支付装修款84,630元，合同解除后，扣除已施工的价值金额37,000元，达州天地人和广安分公司应退还剩余款项47,630元，并承担相应的损失。原告主张按照合同约定标准计算违约金，即“220元/工作日赔偿甲方，赔偿总额以工程总额百分之五为上限”，因双方经调解变更了完工时间，故违约时间应从2020年12月31日起算，截止2021年4月26日，若按照220元/工作日标准计算违约金为17,160元（220元/工作日×78工作日），若按照工程总额5%计算为4,500元（90,000元×5%），原告主张违约金4,500元，本院予以支持。 根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，达州天地人和广安分公司领取了营业执照，但其不具有法人资格，其民事责任应由达州天地人和公司承担。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、第二款、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告陈银全与被告达州市天地人和装饰工程有限公司广安分公司于2020年1月2日签订的《住宅装饰装修工程施工合同》； 二、被告达州市天地人和装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈银全退还装修款47,630元； 三、被告达州市天地人和装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈银全支付合同解除的违约金4,500元； 四、驳回原告陈银全的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,014元，由原告陈银全负担462元，由被告达州市天地人和装饰工程有限公司负担552元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  罗 丹 二〇二一年四月二十七日 法官助理  徐子涵 书 记 员  苏明珠