河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初1023号原告：吉伟，男，1978年8月13日出生，汉族，住柘城县。系马艳霞的丈夫。原告：吉晓乐，女，2003年10月2日出生，汉族，住柘城县。系马艳霞的长女。原告：吉芸婷，女，2009年8月30日出生，汉族，住柘城县。系马艳霞的次女。原告：马运文，男，1944年6月6日出生，汉族，住柘城县。系马艳霞的父亲。原告：田孝勤，女，1945年5月6日出生，汉族，住柘城县。系马艳霞的母亲。五原告的共同委托诉讼代理人：吉富华，男，1988年9月28日出生，汉族，住柘城县。系五原告的亲戚。被告：王因青，男，1976年11月7日出生，汉族，住柘城县。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号、7号门面，统一社会信用代码：914114007708739671。负责人：董保强，职务：总经理。委托诉讼代理人：任海洋，系公司员工。被告:张晓华，女，1976年10月17日出生，汉族，住柘城县。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道东香君路南汇城国际广场1号楼B座十楼，统一社会信用代码：91411400785077306Y。负责人：黄鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。原告吉伟、吉晓乐、吉芸婷、马运文、田孝勤诉被告王因青、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财险商丘公司）、张晓华、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉伟及五原告的共同委托诉讼代理人吉富华，被告大地财险商丘公司的委托诉讼代理人任海洋，被告中华联合财险商丘公司的委托诉讼代理人李东坡到庭参加了诉讼，被告王因青、张晓华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉伟、吉晓乐、吉芸婷、马运文、田孝勤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付原告医疗费等各项经济损失241000元；2.案件受理费由两被告承担。事实与理由：2019年6月28日14时，谢勤亮持农用机械驾驶证驾驶豫14/62612号轮式拖拉机沿S210线由南向北行驶至柘城县牛城乡××楼村处，与对面王因青驾驶的豫Ｎ×××××轿车会车时，因躲避道路西侧由西向东行驶的张晓华驾驶的豫Ｎ×××××号轿车，与吉伟停在道路上的豫Ｎ×××××号小型客车发生碰撞后，又与行人马艳霞发生碾压，造成行人马艳霞受伤经抢救无效死亡，豫Ｎ×××××号小型普通客车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，经柘城县公安交通警察大队认定，谢勤亮承担事故的主要责任，王因青、张晓华、吉伟共同承担事故的次要责任，马艳霞无责任。因原被告无法就事故赔偿事宜达成一致，原告为维护合法权益，起诉至法院。被告王因青未答辩。被告大地财险商丘公司辩称，对本次事故真实性无异议。我公司同意在保险限额内按照保险条款约定赔偿原告因本次事故造成的合理合法损失。本次事故为五方事故，一个主责三个次责，故对于原告方的损失应由各保险公司交强险范围内共同平均承担。超出部分根据河南省高法（2018）三百七十二号文之规定，主责承担70%，共同次责部分承担30%，故我公司商业险分摊责任比例应为10%。我公司不是本案侵权人，诉讼费等程序性费用不应由我公司承担。本次事故我方车辆次责，故对于原告诉请的精神抚慰金应当酌情扣减，事故发生后我公司已为原告垫付费用154337元，该费用应在总诉请金额中予以扣除。被告张晓华未答辩。被告中华联合财险商丘公司辩称，在事故属实，并且我方没有面责免赔的情形下，在首先在交强险范围内承担原告的合理合法损失。原告损失应当扣除四辆车的交强险部分，下余部分按照商业险事故认定比例和责任划分，我公司在商业三者险承担不超过10%的责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日14时，谢勤亮持农用机械驾驶证驾驶豫14/62612号轮式拖拉机沿S210线由南向北行驶至柘城县牛城乡××楼村处，与对面王因青驾驶的豫Ｎ×××××轿车会车时，因躲避道路西侧由西向东行驶的张晓华驾驶的豫Ｎ×××××号轿车，与吉伟停在道路上的豫Ｎ×××××号小型普通客车发生碰撞后，又与行人马艳霞发生碾压，造成行人马艳霞受伤经抢救无效死亡，豫Ｎ×××××号小型普通客车部分损坏的道路交通事故。肇事后，谢勤亮弃车逃逸，后投案自首。经柘城县公安交通警察大队认定，谢勤亮承担事故的主要责任，王因青、张晓华、吉伟共同承担事故的次要责任，马艳霞无责任。事故发生后，马艳霞在柘城中医院支付门诊费341.23元（183.50元+157.73元）。被告大地财险商丘公司垫付154337元。王因青驾驶的豫Ｎ×××××轿车在被告大地财险商丘公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，张晓华驾驶的豫Ｎ×××××号轿车在被告中华联合商丘公司投保有交强险和商业险。事故发生在保险期间内。另查明，原告马运文与原告田孝勤共生育三个子女。又查明，豫Ｎ×××××号小型普通客车的登记所有人是吉茂勇，实际所有人是原告吉伟。上述事实，有事故认定书、门诊费票据、保单、驾驶证复印件、行驶证复印件、鉴定意见书、村委会证明等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身死亡的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，谢勤亮承担事故的主要责任，王因青、张晓华、吉伟共同承担事故的次要责任，马艳霞无责任王因青驾驶的豫Ｎ×××××轿车在被告大地财险商丘公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，张晓华驾驶的豫Ｎ×××××号轿车在被告中华联合商丘公司投保有交强险和商业险，应先由被告大地财险商丘公司、中华联合财险商丘公司、豫14/62612号轮式拖拉机的投保公司、豫Ｎ×××××号小型普通客车的投保公司先在交强险限额内承担，超出交强险的部分，由被告大地财险商丘公司、中华联合财险商丘公司在商业险限额内各承担10%的责任。五原告主张死亡赔偿金按照马艳霞的工资计算，被告大地财险商丘公司、中华联合财险商丘公司对此均有异议，认为应按照城镇居民人均可支配收入计算，本院对保险公司的意见予以采信，原告的主张于法无据，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金100000元过高，结合本案案情，本院酌定60000元为宜，对于超出部分，不予支持。原告主张丧葬费86462元，于法无据，本院不予支持，依法按照34152.5元计算，对于超出部分，不予支持。原告田孝勤主张被抚养人生活费412890.82元，超出法定标准，本院依法按照41289.82元计算，对于超出部分，不予支持。五原告主张被抚养人生活费共计199507.45元，依据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，本院对于超出部分，不予支持。五原告主张交通费、住宿费，被告大地财险商丘公司、中华联合财险商丘公司对此有异议，认为该两项费用已经包含在丧葬费中，本院认为该两项费用未有相关票据加以证明，本院不予支持。五原告主张近亲属误工费，被告大地财险商丘公司、中华联合财险商丘公司对此有异议，认为未提供近亲属的劳动合同及工资证明，五原告当庭提供单位出具的工资明细，庭后向本院提供劳动合同及单位开具的工资单，本院对五原告的主张予以支持，但原告主张误工费31013元过高，本院酌定2800元为宜，对于超出部分，不予支持。五原告主张车辆损失费4940元，被告大地财险商丘公司、中华联合财险商丘公司对此有异议，认为未提供维修发票及车辆照片，原告庭后向本院提供事故发生时的照片及补开的发票，结合事故认定书显示，豫Ｎ×××××号小型普通客车部分损坏是事实，维修费用系必然发生的，本院对五原告主张的财产损失予以支持，酌定3000元为宜，对于超出部分，不予支持。原告吉伟、吉晓乐、吉芸婷、马运文、田孝勤应得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费主张341元，2.死亡赔偿金695006.8元（34750.34×20年），3.精神损害抚慰金60000元，4.丧葬费34152.5元，5.被抚养人生活费共计151395.99元（20644.91×5年+10322.45元×4年+6881.64元），其中吉晓乐主张30967.36元（20644.91×3年÷2人），吉芸婷主张92902元（20644.91×9年÷2人），马远文主张34408.18元（20644.91×5年÷3人），田孝勤41289.82元（20644.91×6年÷3人），6.处理丧葬事宜误工费2800元，7.车辆损失费3000元，以上共计946696.29元，由被告大地财险商丘公司、中华联合财险商丘公司在交强险限额内各承担111085.25元（341元÷4+110000元+3000元÷3），对于超出交强险的部分503355.29元（946696.29元-341元-110000元×4-3000元），由被告大地财险商丘公司、中华联合财险商丘公司在商业险限额内各承担50335.53元（503355.29元×10%）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内支付原告吉伟、吉晓乐、吉芸婷、马运文、田孝勤保险金7083.78元（111085.25元+50335.53元-154337元）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内支付原告吉伟、吉晓乐、吉芸婷、马运文、田孝勤保险金161420.78元（111085.25元+50335.53元）；三、驳回原告吉伟、吉晓乐、吉芸婷、马运文、田孝勤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元（已减半收取），由原告吉伟负担818元，被告王因青负担820元，被告张晓华负担820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年四月二日书记员 董秋磊