内蒙古自治区磴口县人民法院民事判决书（2021）内0822民初739号原告：李某，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。指定援助代理人：王晓宇，内蒙古硕泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁某，1966年4月12日出生，系原告李某长女，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县隆盛合镇红旗村三社**。公民身份号码×××。原告：张某1，汉族，，住内蒙古巴彦淖尔市公民身份号码×××。原告：张某2，女，，住内蒙古巴彦淖尔市公民身份号码×××。原告：张某3，住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。二被告委托诉讼代理人：张某1，基本信息同上，系张某2儿子、张某3弟弟。被告：高某，农民，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。原告李某、张某2、张某1、张某3诉被告高某返还原物纠纷一案，于2021年3月15日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告李某、张某2、张某1及李某的委托诉讼代理人王晓宇、丁某，张某2、张某3的委托诉讼代理人张某1与被告高某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某、张某2、张某1、张某3共同提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还原告位于××县二社土地41.87亩（其中：承包地26.25亩、开荒地15.62亩）；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：四原告和丁丙南（去世）、丁建国（去世）在1998年第二轮土地承包时共同承包了位于××县二社承包地26.25亩（四至界线东至沟渠、南至村新宏、西至沟渠、北至安贵兵、陶吉庭2.81亩，东至沈文道、南至沟渠、西至刘根礼、北至道路2.86亩，东至道路、南至安贵兵、西至沟渠、北至沟渠5.31亩，东至陶发明、南至沈文道、西至沟渠、北至沟渠3.22亩，东至杜新亮、南至道路、西至沟渠、北至沟渠9.26亩，东至刘某、南至空地、西至空地、北至刘某2.79亩；），同时丁丙南、李某在二轮土地承包前开了荒地15.62亩（四至界限东至居民地、南至沟渠、西至空地、北至沟渠1.90亩，东至道路、南至沟渠、西至刘元礼、北至刘爱军2.07亩，东至空地、南至空地、西至空地、北至空地5.91亩，东至赵德华、南至道路、西至刘元礼、北至沟渠2.64亩，东至沟渠、南至道路、西至刘某、北至沟渠3.1亩）耕种，丁建国和张某2在1998年4月离婚，其儿子丁根、女儿丁苗由原告张某2带走抚养。200４年丁建国经人介绍和高某结婚一起生活，2019年9月丁建国因病去世。丁建国去世后上述土地一直由被告高某耕种，被告也未给任何土地租赁费，原告李某年老体弱，生活困难，被告高某在没有经过上述土地经营权人的许可下强行占有耕种，侵害了四原告的合法权益。原、被告多次协商未果，现诉至法院处理。被告高某辩称：对原告的诉讼请求和事实理由有异议，我不同意返还土地，我要求耕种丁建国承包权证上的5亩地以及我开荒的1.5亩土地。庭审中原告方为支持自己的诉讼主张出示了如下证据：1.2018年9月15日磴口县人民政府颁发的001364号农村土地承包经营权证。证明案涉土地经磴口县人民政府确权，由丁建国农户（丁建国、张某2、丁根、丁苗、丁丙南、李某）承包经营使用，承包地确权总面积26.25亩，承包方式为家庭承包。2.磴口县隆盛合镇民兴村村民委员会《农村土地承包经营权调查信息公示表》（照片，盖有村委会公章）。证明案涉土地在确权时进行了公示，丁建国农户承包民兴村土地41.87亩，其中承包地26.25亩，开荒地15.62亩。3.1999年5月25日磴口县人民政府《二轮土地承包经营权证》（复印件）。证明二轮土地承包时丁建国农户承包经营土地的相关事实。4.2010年3月12日刘某出具的证明一份。证明案涉土地开荒地由原告李某开荒，一直经营30余年的事实。５.证人刘某出庭作证。证人刘某与原告方和被告均有亲属关系。证明在三十年前，曾与原告李某和丁丙南夫妇置换过开荒地，当时置换的开荒地３、４亩，置换以后李某和丁丙南又开过荒地，具体开了多少亩不清楚，证明中写的开荒地亩数是公示表中的亩数，具体是开荒地还是多出来的土地也不清楚。经庭审质证，被告对原告方提供的证据发表如下质证意见：对１号证据真实性无异议，对举证意图中土地面积26.25亩无异议，当时是6个人的土地，但是没有看到张某2、丁根、丁苗的名字。对４号证据有异议，认为开荒地中有自己开的１亩多土地。对２、３、５号证据及举证意图均无异议，被告高某出示了结婚证一份，证明与丁建国2001年1月6日结婚。经庭审质证，被告对原告出示是证据及举证意图均无异议。本院认为，对于原告所举1、２、３号证据，被告对证据及举证意图均未提出异议，且证据来源合法，客观真实，与案件有关联，予以确认并采信。对于原告提供的４号证据被告不予认可，对原告提供的５号证据，被告虽没有提出异议，因４号证据系证人刘某书写证明一份，５号证据系刘某作为证人出庭作证，刘某与原告和被告均有亲属关系，而且证明的事实不够具体明确，故原告提供的４、５号证据不进行确认。对于被告提供的证据，来源合法，原告方也没有异议，予以确认。根据当事人陈诉及向法庭出示证据，本院查明以下事实，1998年二轮农村土地承包时，四原告以丁建国为承包方代表，以家庭承包的方式承包经营了隆盛合镇民兴村二社26.25亩，共同承包经营的家庭成员有丁建国、张某2、丁根、丁苗、丁丙南、李某六人，承包期为三十年。丁丙南、李某系丁建国父母，张某2系丁建国前妻，丁根、丁苗系张某2和丁建国的婚生儿子、女儿。丁丙南和丁建国已去世。2018年3月土地的发包方隆盛合镇民兴村二社发布的农村土地承包经营权调查信息公示表中载明，丁建国农户共耕种土地41.87亩，2018年9月15日磴口县人民政府颁发的001364号农村土地承包经营权证，以丁建国为承包方代表，以家庭承包的方式承包经营了隆盛合镇民兴村二社土地26.25亩，共同承包经营的家庭成员有丁建国、张某2、丁根、丁苗、丁丙南、李某六人。承包经营的26.25亩土地的地块代码及四至界限为：1508221012040200406东至沟渠、南至杜新宏、西至沟渠、北至安贵兵、陶吉庭2.81亩；1508221012040200595东至沈文道、南至沟渠、西至刘根礼、北至道路2.86亩；15082210112040200538东至道路、南至安贵兵、西至沟渠、北至沟渠5.31亩；1508221012040200614东至陶发明、南至沈文道、西至沟渠、北至沟渠3.22亩；1508221012040200704东至杜新亮、南至道路、西至沟渠、北至沟渠9.26亩；1508221012040200717东至刘某、南至空地、西至空地、北至刘某2.79亩。丁建国农户001364号农村土地承包经营权证中的土地26.25亩及其他土地共计41.87亩全部由被告高某经营使用。为此原告诉讼法院，请求被告返还土地41.87亩，并由被告承担案件受理费。另查明被告高某与丁建国于2001年自愿结婚，2019年农历8月丁建国因病死亡，2019年11月被告高某将户籍从磴口县补隆淖镇友谊村四社迁入隆盛合镇民兴村二社。本院认为，依照法律规定，农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地。农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。登记机关应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。本案中，原告四人持有磴口县人民政府颁发的001364号农村土地承包经营权证，证明原告四人与已故的丁建国、丁丙南作为承包方，就承包经营权证中标注的土地，和所属农村集体经济组织隆盛合镇民兴村二社签订了农村土地承包经营合同，取得了隆盛合镇民兴村二社26.25亩承包土地的经营权，原告方在合同期限内占有、使用该土地，被告高某占有使用该土地没有法律依据，现原告方要求被告返还承包经营的26.25亩土地的诉讼请求依法成立，予以支持。原告方要求返还的开荒地15.62亩，没有提供证据证明对该土地享有的承包经营权，提供的××县民委员会《农村土地承包经营权调查信息公示表》仅证明耕种土地的情况，并不能证明对该15.62亩土地的承包经营权，故该土地不属本案调整范围，原告方要求返还该土地的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第三百三十条、第三百三十三条之规定，判决如下：一、被告高某于判决生效后立即返还原告李某、张某2、张某1、张某3位于隆盛合镇民兴二社的承包地26.25亩（四至界线东至沟渠、南至村新宏、西至沟渠、北至安贵兵、陶吉庭2.81亩，东至沈文道、南至沟渠、西至刘根礼、北至道路2.86亩，东至道路、南至安贵兵、西至沟渠、北至沟渠5.31亩，东至陶发明、南至沈文道、西至沟渠、北至沟渠3.22亩，东至杜新亮、南至道路、西至沟渠、北至沟渠9.26亩，东至刘某、南至空地、西至空地、北至刘某2.79亩）。二、驳回原告李某、张某2、张某1、张某3的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由被告高某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本递交出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 韩文娟二〇二一年四月一十二日书记员 甄 贞