河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2241号原告：暴建设，男，汉族，1967年10月23日出生，住虞城县。委托诉讼代理人：陈法制，河南卓恒律师事务所律师，特别授权。被告：陈加振，男，汉族，1987年10月6日出生，住山东省单县。被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河东路**。负责人：龙泉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢芳威，山东曹州律师事务所律师，特别授权。原告暴建设与被告陈加振、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华保险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年4月13日立案受理后依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告暴建设委托诉讼代理人陈法制，被告安华保险菏泽公司委托诉讼代理人邢芳威到庭参加诉讼。被告陈加振经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告暴建设的诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、车辆损失等损失80000元。事实与理由：2020年10月12日18时50分许，暴建设驾驶两轮电动车由南向北行驶至虞城县田界线利民镇南关北，与陈加振驾驶停放在道路东侧头北尾南的鲁Ｒ×××**鲁Ｈ×××**号重型货车尾部相撞，造成两车损坏及暴建设严重受伤，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定暴建设负本案事故主要责任，陈加振负本案事故次要责任。对本案事故给原告造成的损失，被告却拒绝赔偿。另外，本案事故车辆鲁Ｒ×××**鲁Ｈ×××**号重型货车投保了交强险、商业三者险等险种，且本案事故发生在保险期间内，故对本案事故给原告造成的损失，被告保险公司依法应在保险赔偿限额内承担代为赔付的责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法公正审理，支持原告诉讼请求。被告安华保险菏泽公司辩称，涉案车辆鲁RQ35**在我司投保有交强险及商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失，在不具有免赔的情形下，我司同意依保险合同为基础进行赔偿，对于超出交强险部分的损失，因原告在事故发生时所驾驶的电动车辆超出了电动自行车的标准，应属于机动车辆，因此，对于商业险范围内的赔偿应当按照30%的比例进行赔付。同时，不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。被告陈加振未向本院提交答辩意见。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年10月12日，暴建设驾驶两轮电动车由南向北行驶至虞城县田界线利民镇南关北，与陈加振驾驶停放在道路东侧头北尾南的鲁Ｒ×××**鲁Ｈ×××**号重型货车尾部相撞，造成两轮电动车损坏，暴建设受伤，构成交通事故。第2020101201号道路交通事故认定书，认定暴建设负本案事故主要责任，陈加振负本案事故次要责任。事故发生后原告暴建设共计住院治疗24天，花费医疗费用52525.89元。商丘木兰法医临床司法鉴定所于2021年3月26日出具豫商丘木兰司鉴所［2021］临鉴字第59号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人暴建设外伤致右侧第2-6肋骨骨折内固定术后及右锁骨骨折治疗后，构不成伤残。关于对暴建设后期治疗费用、护理时限的参考意见1、参照我省区域目前医疗收费标准，二次手术费及药费约需人民币柒千元（或待实际费用发生后据实计算）；2、伤者暴建设车祸致右侧多发性肋骨骨折、右锁骨骨折，此损伤约需护理60日。原告支付鉴定费用1900元。河信交评字2021第（4-030）号鉴定结论书对暴建设新蕾踏板电动车损失评估1560元，评估费用100元。另查明，1.鲁RQ35**重型半挂牵引车登记车主单县东顺运输有限责任公司，该车在被告安华保险菏泽公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。鲁HR7**登记车主济宁市长程物流有限公司；2.原告暴建设于1967年10月23日出生；3.河南省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年；河南省2019年农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年；4.被告陈加振向原告暴建设垫付10000元。本院认为，公民享有健康权，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告安华保险菏泽公司主张原告医疗费应扣除10%的非医保用药，但是其并未举证证明非医保用药的详细情况，亦未提供证据证明原告存在不合理、不必要的用药，其请求扣除10%非医保用药缺乏事实及法律依据，本院不予采信。豫商丘木兰司鉴所[2021]临鉴字第59号司法鉴定意见书系本院委托有资质的鉴定机构作出，其程序合法，内容客观真实，本院予以认可。该鉴定意见书的鉴定意见可以作为原告计算损失的依据。本案中原告暴建设因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费52525.89元；2.营养费480元（20元/天×24天）；3.住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；4.后续治疗费7000元；原告在该赔偿项目下的损失为61205.89元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.误工费7770.74元（47272元/年÷365天×60天）；2.护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）；3.交通费480元（20元/天×24天）；4.因原告暴建设伤情未构成伤残，本院支持鉴定费用1200元；原告在该赔偿项目下的损失为17153.42元；三、财产损失项目赔偿数额：1.车辆损失1560元；2.评估费100元；原告在该赔偿项目下的损失为1660元。原告暴建设以上损失共计80019.31元。被告安华保险菏泽公司在交强险限额内赔偿原告暴建设36813.42元（医疗费限额18000元+伤残赔偿金限额17153.42元+财产损失限额1660元）。交强险限额赔付后，原告仍有43205.89元的损失，由被告安华保险菏泽公司在商业三者险限额内承担该部分损失40%的赔偿责任，即17282.36元（43205.89元×40%），被告安华保险菏泽公司在交强险及商业三者险限额内共计赔偿原告暴建设各项损失共计54095.78元，被告陈加振垫付的10000元应在被告安华保险菏泽公司向原告承担的赔偿责任内予以扣减并返还被告陈加振。综上被告安华保险菏泽公司在本案中赔偿原告暴建设各项损失共计44095.77元，返还被告陈加振垫付款10000元。原告暴建设其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。被告陈加振经本院传唤未到庭，视为其放弃质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告暴建设各项损失共计44095.77元；二、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起五日内支付被告陈加振垫付款10000元，该款项支付至陈加振账户（户名：陈家振；开户行：中国农业银行单县支行；账号：62×××71；）；三、驳回原告暴建设的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收900元，由被告陈加振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二一年四月二十七日书记员  陈盈彤