福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0825民初283号原告：黄健冰，男，1976年10月23日出生，汉族，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：曾黎明，系福建公治律师事务所律师。被告：杨金万，男，1978年11月2日出生，汉族，住福建省连城县。被告：邱贵珍，女，1985年9月10日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。原告黄健冰与被告杨金万、邱贵珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，后发现案情复杂转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告黄健冰委托诉讼代理人曾黎明、被告杨金万、邱贵珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄健冰向本院提出诉讼请求：1.判令杨金万、邱贵珍归还本金196000元，并支付自2019年4月12日至款清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案的诉讼费由杨金万、邱贵珍承担。事实与理由：2019年4月12日，杨金万、邱贵珍以做生意资金紧缺需要周转为由向黄健冰借款196000元，约定借款期限为半年，利息共计4000元。借款到期后，黄健冰多次催要款项，但杨金万、邱贵珍一直以各种理由推拖不还。据此，黄健冰诉至法院，要求判如所请。杨金万辩称，1.2019年4月12日,答辩人原本是要向黄健冰借款200000元，但是黄健冰实际只向答辩人转账了196000元，当时借钱周转下，没有约定2%的利息。2.答辩人老婆的签字是黄健冰逼迫答辩人老婆写的，因为借钱的时候她并不知情。3.借款后答辩人每月都有还款，共计还了43450元，用于偿还借款本金。邱贵珍辩称，首先杨金万借钱时答辩人并不知情，因为杨金万怕答辩人担心，没有告诉我，后来在2020年4月杨金万没有还钱，黄健冰就来答辩人家里来吵闹，连邻居都报警了。黄健冰来讨债时态度非常恶劣，语音粗鲁，现在孩子心里都有阴影，怕敲门声。答辩人也向黄健冰讲过给点时间，只要有钱答辩人就会还。借条上答辩人的两个签名都是在2020年5月19日签的，是黄健冰逼迫答辩人签字的。本院经审理认定事实如下：杨金万与邱贵珍系夫妻关系，双方于2006年2月5日登记结婚。黄健冰与杨金万系同乡朋友关系。2019年4月12日，杨金万因做生意资金需要向黄健冰借款，由杨金万出具借条一张，借条载明杨金万向黄健冰借到现金200000元，借条未约定利息和还款期限。当日，黄健冰向杨金万转账支付196000元。2020年5月19日，邱贵珍在借条借款人处签名捺印，并在借条底部备注“本人邱贵珍承诺龙岩市宏泰御景2号302室的房子出售后还壹拾万元，剩余壹拾万元等老家地皮出售后归还”。另查明，杨金万分别于2019年5月12日向黄健冰转账支付4000元、于2019年6月14日支付4000元、于2019年7月12日支付4000元、于2019年9月15日支付7450元、于2019年10月10日支付4000元、于2019年11月12日支付4000元、于2019年12月14日支付4000元、于2020年1月13日支付4000元、于2020年2月14日支付4000元、于2020年3月13日支付4000元，共计支付43450元。上述事实有黄健冰提供的借条、借款转账记录、杨金万提供的转账记录、邱贵珍提供的结婚证及黄健冰、杨金万、邱贵珍在法庭上的陈述为证，本院予以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。因双方借款的法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律及司法解释规定。本院根据法庭调查及法庭辩论情况归纳双方的争议焦点：一、黄健冰与杨金万是否口头约定月利率2%的利息：黄健冰主张双方有约定月利率2%的利息，杨金万辩解双方未约定利息，后期支付的款项为偿还本金。本院认为，首先，在2019年4月11日黄健冰与杨金万的微信聊天记录中，杨金万发送信息“如果你钱到位了，扣了利息就打给我，等我回来写一张借条给你...”,可证实双方有关于利息的约定。其次，杨金万在借款次月起每月相对固定时间向黄健冰支付4000元，符合民间支付利息的交易习惯，杨金万辩解每月归还本金，与常理不符，本院不予采信，本院认定双方之间的借款有约定月利率2%的利息。二、邱贵珍是否应承担责任：邱贵珍辩解其在借条上签字系受黄健冰胁迫，但其提供的视频是双方交涉还款的过程，虽然黄健冰催款方式欠妥，但尚未构成胁迫的严重程度，本院不予认定。即便如邱贵珍陈述杨金万借款时其不知情，但其于2020年5月19日在借条上补签名的行为系对杨金万借款的追认，依法应承担共同偿还责任。三、结欠的本金及利息认定：对2019年4月12日实际借款本金为196000元的事实，双方均无异议，本院予以认定。黄健冰主张杨金万支付的款项中3450元为支付其他款项，未举证证明，本院不予采信，杨金万后期支付的43450元，本院均依法认定为支付利息。对于邱贵珍在庭审中陈述的30000元，因涉及邱贵珍与黄健冰配偶的合伙转让款事宜，可另行主张。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条的规定，杨金万、邱贵珍应偿还黄健冰借款本金196000元，并支付自2019年4月12日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息及自2020年8月20日起至借款本金还清之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算的利息，前期已支付的利息43450元应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、杨金万、邱贵珍应于本判决生效之日起十日内共同偿还黄健冰借款本金196000元，并支付自2019年4月12日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息及自2020年8月20日起至借款本金还清之日止按年利率15.4%计算的利息（前期已支付的利息43450元应予扣除）；二、驳回黄健冰其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4982元，由黄健冰负担482元，由杨金万、邱贵珍负担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  刘启冬人民陪审员  邱尔桃人民陪审员  冯祥桂二〇二一年四月二十一日代理书记员  马一鸣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（〔2018〕2号）第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。