山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1426民初3229号原告：段文棋，男，汉族，1967年7月25日生，住山东省平原县城区。委托诉讼代理人：陈海春，平原龙门法律服务所法律工作者。被告：平原县鲁龙面粉厂，住所地：平原县坊子乡张楼村，统一社会信用代码752652853。法定代表人：张吉海。被告：张吉海，男，汉族，1956年4月12日生，住山东省平原县城区。被告：张逢强，男，汉族，1977年10月8日生，住山东省平原县。被告：岳文芳，女，汉族，1976年4月6日生，住山东省平原县。原告段文棋与被告平原县鲁龙面粉厂、张吉海、张逢强、岳文芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段文棋及其委托诉讼代理人陈海春到庭参加诉讼，被告平原县鲁龙面粉厂、张吉海、岳文芳、张逢强经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段文棋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告平原县鲁龙面粉厂、张吉海立即偿还原告借款150000元及利息、违约金，被告岳文芳、张逢强承担还款的连带责任。2、因诉讼产生的案件受理费、保全费、保全保险费均由被告方承担。事实与理由：2018年9月3日，被告张吉海以被告平原县鲁龙面粉厂资金周转为由向原告借款150000元，期限自2018年9月3日至2019年8月31日，并约定利息、违约金，此借款由被告张逢强、岳文芳担保。借款到期后，被告平原县鲁龙面粉厂、张吉海未能履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告平原县鲁龙面粉厂、张吉海、张逢强、岳文芳未进行答辩。原告段文棋提交证据：1.借款条一张，主文由张吉海书写，证明：借款人张吉海向段文棋借到借款15万元，借款期限自2018年9月3日至2019年8月31日，每月利息为2250元，逾期违约金为每日100元，折合月利率为1.5%，平原县鲁龙面粉厂在借条的借款人处盖章，成为共同借款人，张逢强、岳文芳对借款承担连带担保责任，系该借款的担保人。2.原告段文棋的银行账户（山东平原农村商业银行）交易记录，原告自己在银行自动打印机上自行打印的，其中2018年9月4日向张吉海指定账户转账15万元，证明：原告段文棋按照约定向被告张吉海提供的银行账户中转账支付借款15万元。3.2020年1月20日、2020年2月25日原告段文棋与被告张逢强的电话通话录音，证明：原告段文棋在被告的担保期间内向被告张逢强主张权利，即要求被告履行还款的担保责任。4.本案的诉讼保全责任险保单、保函、保费发票，证明：原告因本案的诉讼保全支付保全保险费500元。5.国家企业信用信息公示系统关于平原县鲁龙面粉厂的企业信用信息公示报告，证明：平原县鲁龙面粉厂2016年12月2日核准登记，现属于在营企业，投资人为张吉海，类型为个人独资企业。本院依职权调取的段文棋在山东平原农村商业银行账户62×××37的交易明细一份。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，张吉海向段文棋出具借款条一张，内容：借款人：张吉海，身份证号：3724221956××××××××，出借人：本人张吉海今借到段文棋现金壹拾伍万元整，150000元，借款期限2018年9月3日至2019年8月31日注：每月付清利息贰仟贰佰伍拾元整￥2250元。到期时本息还清，如违约，按时交违约金一天壹佰元整出借方即用即还，愿承担一切法律责任。岳文芳37242219760406402Ｘ。岳文芳签名右侧盖有平原县鲁龙面粉厂的章，章的右侧为“借款人：张吉海担保人张丰强张丰强372422197710084032”。2018年9月3日，山东平原农村商业银行向段文棋账户62×××37发放贷款130000元，2018年9月4日段文棋通过该账户向张吉海账户62×××79转账150000元。原告认可2020年8月1日之前的利息已经支付了。2020年11月23日，段文棋就本案向法院起诉。上述事实，有原告提交证据及原、被告陈述、本院调取的证据等予以证明，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系应予保护。关于本案的借贷关系是否合法有效。本案借款发生时间为2018年9月4日，当时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第十四条规定具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的。本案中，段文棋向张吉海出借150000元，其中有130000元系平原农商银行发放的贷款。段文棋出借款利率，折合成年利率为18%，远超段文棋在平原农商银行的贷款利率。段文棋从银行贷款然后高利转贷给借款人，结合本案证据及本院调取的证据应认定借款人对该情况应当知道，因此对于本案借贷合同涉及130000元的部分，本院依法认定无效，本案借贷关系在20000元范围内成立并生效。对于无效的借贷合同，债务人只需返还本金，不承担利息，对应的担保合同作为从合同亦应无效，担保人在此范围内不承担责任；双方在借贷合同中对利息及违约金的约定，已经超出了法律规定的受保护的范围，超出部分无效。关于本案借贷关系的主体，原告段文棋主张向被告张吉海出借了150000元，并由张吉海向其出具了借款条，被告平原县鲁龙面粉厂为共同借款人，被告张逢强、岳文芳为担保人，并围绕其主张向本院提交了相关证据。原告提交的借条中明确借款人为张吉海，担保人为张逢强（借条中为张丰强，通过身份证号可以认定张丰强与张逢强为同一人），关于岳文芳、平原县鲁龙面粉厂，借条中并没有载明该两者与本案借款的关系，没有明确该两者的责任，也不存在其他事实佐证其在该借款中的身份地位。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十一条规定他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。因此，对于原告段文棋主张岳文芳为担保人，本院依法不予支持，关于平原县鲁龙面粉厂为共同借款人的主张，借条中并未明确，也没有其他证据证实，并且借款的实际出借也是转账到张吉海账户，因此不能认定平原县鲁龙面粉厂为共同借款人。综上，本院依法认定本案借款的借款人为张吉海，担保人为张逢强。关于张吉海欠款数额的确定。原告主张2020年8月1日前的利息已经偿还，按照原告主张的利息为每月2250元计算出张吉海已经偿还了51525元。双方有效借贷部分为20000元，借款人需要偿还本金，在借款期限内承担法约定利息，逾期部分利息及违约金。自2018年9月4日起至2020年8月1日止的利息，应当分段计算，自2018年9月4日起至2019年8月31日止，为借款期间的利息，按照借条约定可计算出利率为年利率18%，20000元借款本金应支付利息3570元；2019年9月1日至2020年8月1日为借款逾期部分，其利息及违约金按年利率24%计算，该部分利息及违约金的金额为4400元。被告已偿还的51525元应先扣除上述计算的利息、违约金及本金20000元，剩余部分再抵顶无效部分的130000元。51525-3570-4400-20000=23555元。130000-23555=106445元。被告张吉海现尚须返还原告本金的金额为106445元。因合法借贷部分的借款本金利息及违约金已抵顶完毕，担保人已免除了担保责任。对于剩余部分的欠款应由借款人张吉海偿还。保全保险费500元系原告为采取保全措施支出的合理费用，应由张吉海承担，被告张逢强、岳文芳、张吉海、平原县鲁龙面粉厂经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第十四条、第二十一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张吉海自本判决生效之日起五日内返还原告段文棋本金106445元。二、被告张吉海自本判决生效之日起五日内向原告段文棋支付保全保险费500元。三、驳回原告段文棋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全申请费1320元，由被告张吉海负担3279元，原告段文棋负担1341元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  杜圣强人民陪审员  张 朋人民陪审员  杜晓梅二〇二一年四月二十一日书 记 员  王新勇