四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初400号 原告：成都海博尔包装有限公司，住所地：成都市武侯区王何大道**。统一社会信用代码91510107MA6CNC3E0B。 法定代表人：粟周海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李京玉（特别授权），四川凯航律师事务所专职律师。 被告：唐远煜，男，1983年7月4日出生，汉族，农民，住安岳县。 被告：蒋尧，男，1987年8月20日出生，汉族，农民，住安岳县。 原告成都海博尔包装有限公司与被告唐远煜、蒋尧买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都海博尔包装有限公司法定代表人粟周海的委托诉讼代理人李京玉到庭参加诉讼，被告唐远煜、蒋尧经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 成都海博尔包装有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即支付货款24000元（大写：贰万肆仟元整）；2.请求判令被告支付资金占用利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年12月16日起至清偿之日止）；3.本案律师费8000元，交通费、误工费5000元及诉讼费全部由二被告承担。事实和理由：原告为被告提供包装纸箱，双方约定货到后一个月内付清，可是被告有失诚信，连续拖欠原告货款。2017年7月15日被告向原告出具欠条一张，写明“今欠到海博尔纸箱厂货款30000元，大写：叁万元整，此货款于2017年12月15日前付清，特立此据”，有欠款人唐远煜的亲笔签名及第二被告蒋尧以担保人的身份在此条上的签名，为欠款做担保。出具欠条后被告仅支付了6000元，此后，经原告多次催收，被告均以各种理由推诿拖延，时至今日仍未还款。为此，特向法院起诉，请求支持原告诉请。 被告唐远煜、蒋尧未作答辩。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了：原告企业信息查询通知单、法人身份证明及身份证复印件、被告户籍证明复印件、欠条原件。经本院审查认为：原告提供的上述证据其来源合法，证明内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：原告从事销售包装纸箱等工作，原告为被告提供了包装纸箱，2017年7月15日被告出具欠条一张交予原告收执，载明“今欠到海博尔纸箱厂货款30000（大写叁万元），此货款于2017.12.15前付清，特立此据。欠款人：唐远煜，身份证号：5110231983××××××××，2017.7.15，担保人：蒋尧，5110231987××××××××”。出具欠条后，被告通过现金和转账的方式向原告支付了6000元，此后经原告多次催收，被告一直未支付剩余货款。原告为维护其合法权益，遂向本院提起诉讼。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告成都海博尔包装有限公司与被告唐远煜虽未签订书面买卖合同，但原告提交的证据足以证明原告成都海博尔包装有限公司与被告唐远煜之间存在买卖合同关系。且被告唐远煜于2017年7月15日出具欠条一张由原告收执，该欠条系其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告交付了货物，被告唐远煜应当向原告支付相应的货款，但经原告多次催收被告拒不履行付款义务，故被告唐远煜应对本案纠纷承担全部责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”、第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款……”之规定，原告要求被告唐远煜支付货款24000元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告蒋尧对被告唐远煜所欠货款承担连带责任保证的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任”的规定，故被告蒋尧应对被告唐远煜所欠原告货款承担一般保证责任；《中华人民共和国民法典》第六百九十二条第二款规定：债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月；第六百九十三条第一款规定：一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。本案中，原、被告在欠条上未约定保证期间，故保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即从2017年12月15日起至2018年6月14日止，原告超过了保证期间要求被告蒋尧承担保证责任的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持；原告要求被告从2017年12月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止的资金占用利息的诉请，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，因原、被告双方在欠条上约定了还款日期，故本院依法确认由被告唐远煜以24000元为基数，从2017年12月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，从2019年8月20日起至全部货款履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。关于原告要求被告承担律师费8000元，交通费、误工费5000元的诉请，因原、被告双方并无此约定，且原告亦未提供证据予以证明，故本院不予支持。二被告经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果，由其自行负责。 综上，本院对原告要求被告唐远煜支付货款24000元和资金占用利息的诉讼请求，本院依法予以支持；对原告要求被告唐远煜承担律师费8000元、交通费、误工费5000元及要求被告蒋尧承担保证责任的诉请，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，第六百八十六条第二款、第六百九十二条第二款、第六百九十三条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告唐远煜于本判决生效之日起十日内支付原告成都海博尔包装有限公司货款24000元及资金占用利息（利息以24000元为基数，从2017年12月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部货款履行完毕之日止）； 二、被告蒋尧不再对被告唐远煜第一款的债务承担保证责任； 三、驳回原告成都海博尔包装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费725元，公告费600元，合计1325元，由原告成都海博尔包装有限公司承担255元，由被告唐远煜承担1070元（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘光强 人民陪审员  陈 强 人民陪审员  蒋 萌 二〇二一年四月二十八日 法官 助理  姚 宇 书 记 员  周杨翕