安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0824民初419号原告：董美华，男，1975年10月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：田光焱，蕲春县张榜法律服务所法律工作者。被告：潜山县塔畈乡开发区大药房，住所地安徽省潜山市塔畈乡塔畈开发区，统一社会信用代码92340824MA2PYH224Y。经营者：陈松言，男，1975年2月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：葛卫平，安徽上止正律师事务所律师。原告董美华与被告潜山县塔畈乡开发区大药房产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董美华的委托诉讼代理人田光焱、被告潜山县塔畈乡开发区大药房的经营者陈松言及其委托诉讼代理人葛卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董美华向本院提出诉讼请求：1、请求潜山县塔畈乡开发区大药房退还董美华购货款1372元；2、依照食品安全法的规定由潜山县塔畈乡开发区大药房十倍赔偿董美华13720元，两项合计15092元；3、本案诉讼费用由潜山县塔畈乡开发区大药房承担。事实和理由：2020年11月左右，董美华在潜山县塔畈乡开发区大药房经营的药店购买药品，回家后发现产品的生产者名称在国家企业信用信息公示系统查询无结果，其食品生产许可证编号、生产者联系方式为虚构，由此可见该产品为地下黑工厂生产的“三无产品”，所售产品违反食品安全国家标准GB7718/2011的规定，同时对此市场监管局2018第35号公告第一条属非药品冒充药品的不合法产品。涉案产品根据食品安全法第148条及药品管理法第144条的相关规定，均应承担10倍的惩罚性赔偿。潜山县塔畈乡开发区大药房辩称，1、董美华诉称在潜山县塔畈乡开发区大药房购买的“勃根金枪”、“金勃大伟哥”两种食品是“三无产品”依据不足，与事实不符。在河南省市场监督管理局食品药品行政许可服务平台可以查询，产品生产企业“郑州红墙御医健康产业有限公司”和食品生产许可证“SC1134019400608”，其结果都属于正常；产品说明书中包含有配料表、食用方法、生产批号、生产日期、保质期、食品生产许可证编号、生产企业等内容，并非“三无”产品。其执行标准是“SB/T10347”，同时也基本符合GB7718-2011“食品安全国家标准预包装食品标签通则”的基本要求；按照说明书记载的内容，“勃根金枪”、“金勃大伟哥”均是压片糖果，属于零食类的糖果食品，在“特殊食品信息查询平台”查询不到相关信息是正常情况，董美华以该网站查询不到的信息就断定是“三无产品”明显过于武断，依据不足。2、董美华诉称依据食品安全法等相关法律规定主张价款十倍的赔偿，事实和法律依据不足，依法应当不予支持。董美华诉称“被告所销售的产品是不合法的产品”，其说法是对相关法律的曲解，国家市场监督管理总局发布的2018第35号公告第一条，“食品生产者要对其生产的食品安全承担全部法律责任”，并没有讲到“属于非药品冒充药品的不合法产品”的内容，故董美华的相关陈述于法无据；食品安全法第148条和药品管理法第144条主要规定消费者、受害人或其近亲属除要求赔偿损失外，还可以请求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。本案中，董美华除支付购买货物的价款外，既没有损害，也没有受到消费欺诈等行为；潜山县塔畈乡开发区大药房与供货方安徽阜阳亿康商贸有限公司订立了质量保证协议，说明进货渠道合法，尽到了合理的注意义务。潜山县塔畈乡开发区大药房也没有销售《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条规定经营明知是不符合食品安全标准食品的行为。因此，董美华要求支付价款十倍赔偿金无事实和法律依据，依法不应得到支持。3、董美华购买商品的行为，不符合《消费者权益保护法》中所规定的“消费者”特征与行为，该行为明显不是“为了生活消费需要”，其诉讼请求依法应予以驳回。董美华于2020年11月5日、11月8日分别购进较大数量的涉案食品，按照食用说明，其使用期限长达4个月，然而董美华却在2020年2月31日提起多起诉讼，并提出价款十倍的赔偿，其行为明显不是为了生活需要，而是以营利为目的，故其不是一般意义上的消费者，不应得到《消费者权益保护法》、《食品安全法》等相关法律的保护和支持；本案中，董美华对所购买的商品十分清楚，对所涉及的相关法律十分熟知，如果其是为了纠正社会中存在的食品安全问题，维护经济秩序，净化市场环境，其行为应该予以赞赏。但如果是为了获得经济赔偿，其目的和手段有违民法典规定的诚实信用原则，为社会大众所不赞同，也与国家相关政策所不允许。综上所述，潜山县塔畈乡开发区大药房认为，如果董美华所购买的商品没有使用，可以考虑原价退还；对于其第二条诉求，请求依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：潜山县塔畈乡开发区大药房于2008年5月23日登记成立，系经营者陈松言个人经营，经营范围：中成药、中药饮片、化学药制剂、抗生素、生化药品、生物制品、保健食品、预包装食品兼散装食品、乳制品、日用百货；零售（依法须批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2020年11月5日，董美华到潜山县塔畈乡开发区大药房购买了“劲倍健金勃大伟哥”黄精牡蛎玛咖片一盒、“伊粒威勃根金枪”鹿鞭鹿肾压片糖果一盒，共支付了价款196元；2020年11月8日，董美华再次到潜山县塔畈乡开发区大药房购买“劲倍健金勃大伟哥”黄精牡蛎玛咖片六盒、“伊粒威勃根金枪”鹿鞭鹿肾压片糖果六盒，共支付价款1176元。购买后，董美华未食用上述产品。董美华当庭向本院提交了上述实物产品，其中有2瓶装产品已被拆除外包装纸盒。6盒外包装正面标注有“伊粒威”商标、勃根金枪鹿鞭鹿肾压片糖果；背面标注显示：产品名称为鹿鞭鹿肾压片糖果，产品类别为压片糖果，配料为鹿鞭（人工饲养梅花鹿熟制）、鹿肾（人工饲养梅花鹿熟制）、干海参（水煮）、枸杞子、黄精（水煮提取浓缩）、肉桂、山药粉、秋葵、桑葚、益智仁、芡实、麦芽糊精、食品添加剂（硬脂酸镁）；规格为0.6g/片×15片/瓶；净含量9g;食用方法为每日1次，每次1片；不适宜人群为婴幼儿、14岁以下儿童、孕妇、哺乳期妇女及食用海鲜过敏者；保质期为24个月；执行标准为SB/T10347；食品生产许可证号为SC11341019400608；生产企业为郑州红墙御医健康产业有限公司；地址为郑州高新技术产业开发区丁香里12号2号楼2楼。该产品外包装侧面标有生产批号、生产日期和保质期，生产批号为20200401。另外6盒“劲倍健金勃大伟哥”黄精牡蛎玛咖片与前述6盒“伊粒威勃根金枪”鹿鞭鹿肾压片糖果外包装背面标注显示的产品名称、配料、产品类型、规格、每片含量、食用方法、不适宜人群、生产标准、执行标准、生产许可证均基本相同，但受托商为聊城美之健医药科技有限公司，委托商为上海利军生物科技有限公司；生产批号为20201008。上述两批产品均系潜山县塔畈乡开发区大药房从安徽阜阳亿康商贸有限公司处进货。2021年1月13日，董美华以其在特殊食品信息查询平台保健品查询页面打印件作为证据，并以其在该平台未能查询到涉案产品，认为潜山县塔畈乡开发区大药房销售冒充药品，且均无药品名称、生产编号以及生产厂家的三无产品，向本院提起诉讼；同日，本院亦立案受理了多件董美华以其所购产品为三无产品等为由而起诉并要求退款及价款十倍赔偿的案件。本案审理过程中，潜山县塔畈乡开发区大药房在河南省市场监督管理局食品药品行政许可服务平台查询郑州红墙御医健康产业有限公司，网页显示许可证编号为SC11341019400608，产品类别为糖果制品、饮料，发证日期2018-09-28，证书有效期2023-09-27，证书状态为正常。上述事实，有当事人的陈述，董美华的身份证复印件、潜山县塔畈乡开发区大药房的网络查询信息打印件，董美华提交的购买产品视频刻录光盘、转账凭证、“伊粒威”产品实物6盒及无外包装产品1瓶和拆除的外包装盒，“劲倍健”产品实物6盒及无外包装产品1瓶和拆除的外包装盒、特殊食品信息查询平台保健品查询页面打印件，潜山县塔畈乡开发区大药房的营业执照副本、经营者的身份证、食品经营许可证、质量保证协议、销售单复印件，河南省市场监督管理局食品药品行政许可服务平台信息查询打印件许可证信息查询单打印件在卷予以证实。本院认为，当事人对于自己提出的主张应当承担举证责任。本案为因买卖商品引起的产品销售者责任纠纷，依据最高人民法院民事诉讼证据规则的规定，产品购买者应当对产品买卖的事实成立并生效承担举证责任，产品销售者应当对免责事项负有举证责任。本案中，潜山县塔畈开发区大药房对董美华在其药房购买案涉产品并支付货款1372元的事实不持异议，双方买卖关系依法成立。由于双方对合同履行中标的物是否属于“三无产品”，以及是否符合食品安全标准发生争议，董美华据此要求退还货款，潜山县塔畈乡开发区大药房亦表示同意，其实际是双方一致确认买卖合同的解除，因此在合同解除后，董美华要求返还货款1372元，符合法律规定，本院予以支持；双方对买卖商品的种类、具体数量并无异议，且董美华对所购商品实物已经提交本院，在买卖合同解除后，案涉产品可返还潜山县塔畈乡开发区大药房；潜山县塔畈乡开发区大药房提交了供货方的食品经营许可证以及质量保证协议、销售单、许可证查询打印件，其作为销售者已经尽到了合理的审查注意义务。董美华仅以其在特殊食品查询网站的查询截图打印件，不足以证明案涉产品系“三无”产品并以非药品冒充药品，且董美华既未食用案涉产品造成损害，亦未提交充足的证据证明案涉产品不符合食品安全标准，以及案涉产品的外包装标注影响食品安全或对购买者造成误导，其在本案中要求潜山县塔畈乡开发区大药房按十倍价款赔偿的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告董美华于本判决生效后立即返还被告潜山县塔畈乡开发区大药房购买的商品，即“劲倍健金勃大伟哥”黄精牡蛎玛咖片七盒、“伊粒威勃根金枪”鹿鞭鹿肾压片糖果七盒；被告潜山县塔畈乡开发区大药房于本判决生效后立即返还原告董美华商品货款1372元。二、驳回原告董美华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取89元，由原告董美华负担64元，被告潜山县塔畈乡开发区大药房负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 张迎春二〇二一年四月九日法官助理 徐 敏书 记 员 徐 敏附：相关法律条文《中华人民共和国食品安全法》第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。…第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。