青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2020）青0121民初3178号原告：马元青,公民身份号码×××，男，1972年8月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：何发帮，青海豪剑律师事务所律师。被告：青海智跃建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：916301000916343311，住所地：青海省西宁市城**海湖大道****楼****。法定代表人：汪伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：汪大宏。委托诉讼代理人：郭超，青海佳一律师事务所律师。原告马元青与被告青海智跃建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马元青及委托诉讼代理人何发帮到庭参加诉讼，被告青海智跃建筑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人汪大宏、郭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马元青向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工程款205000元，并承担利息26753元，合计231753元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年4月15日，原、被告就大通媒炭交易中心办公楼外墙一体板装修工程施工然订了一份《建筑装饰装修工程施工合同》，合同中对甲乙双方的工作、工期、质量及验收、工程价款及结算和奖励和违约责任等进行了详细的约定、原告如约进场施工，但因甲万材料不到位，导致乙方窝工，原告仍坚持施工，最终年内通过验收后,原告向被告索要工程款时，被告推诿，故原告依法提起如诉请求。庭审过程中原告马元青变更诉讼请求：1、减少工程款至102760元，利息为18497元，合计为121257元。被告青海智跃建筑装饰工程有限公司辩称，1、双方签订的《建筑装饰装修工程施工合同》约定的是按照施工图纸和效果图施工，固定单价每平米95元，包含了人工费及铺料、吊篮费。按照实际图纸核算，大通煤炭交易中心办公楼整体的面积是2100平方米，扣减门窗还不足1800平方米，工程总价为171000元，待工程竣工验收后支付。2、我方已经支付了172000元的工程款及12000元的误工费，相应的欠款我方已经支付完毕。3、双方至今未完成竣工验收决算，也未验收投入使用。原告方说合同无效，那为什么要拿合同来起诉我，合同内容都是符合法律规定的；维修这块我只见到杨文义他们去干了一天，而且是因为原告施工不规范导致的，后面装修有问题马元青也不来维修，是我们另外找的人修的。验收的问题，即使是装修工程也需要验收，原告装完也不通知我们，装完不管是好是坏就走了。既然鉴定将马元青另外装修的面积也算了，那我方要求原告方将另装的房顶的封口封好，现在装的房子漏水。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案争议的焦点为：工程款应不应该付？工程量怎么计算？工程款为多少？根据原、被告的陈述及提供的证据，本院查明案件事实如下：2017年4月15日，原、被告就大通媒炭交易中心办公楼外墙一体板装修工程施工签订了一份《建筑装饰装修工程施工合同》，按照施工图纸和效果图施工，固定单价每平米为95元，其中包含了人工费、铺料费及吊篮费。合同中对双方的工作内容、工期、质量、验收、工程价款、结算、奖励和违约责任等进行了详细的约定，原告如约进场施工，施工期间因被告材料不到位，导致原告停工,后原告向被告索要工程款时，双方发生纠纷，原告诉来本院。原告马元青认为,1、工程款总价205000元减去已经支付的172000元，剩余33000元；2、一体板的拆除约定5000元，吊篮总价36840元减去我方承担的7200元等于29640元；3、租赁切割机18000元减去我方承担的3000元等于15000元；4、换板子10月一次8960元、11月补修冻掉的板子7680元、两次维修用的胶2800元；5、下脚的拆除两个人共计680元。以上合计102760元由被告承担。被告青海智跃建筑装饰工程有限公司认为,鉴定结果及一体板的拆除5000元我方认可，我们合同约定完工的时间不是一个月，吊篮定的是从4月17日到6月15日，我们可能存在过材料及时没到场造成误工的情况，但我们已经单独给原告付过误工费12000元，这个是没包括在总价款中的，有收条为证。而且这张收条证明原告方一直不进场而是去其他工地施工，导致我的工程推迟了2个月，杨文义是马元青代班的,原告方说的误工产生的所有费用我方不承认，我方已经给了误工费。原告说的10月和11月的板子都是无中生有，原告方根本没有维修，吊篮费、板子费、胶费都是原告施工不规范导致的，当时我方就延误了几天，是原告一直在拖延我们的工程，我方一直再催进场，原告一直不进场,进场已经是4月底，我方不承担原告说的各种误工所产生的费用。根据原、被告的诉辩，原告马元青要求对大通煤炭交易中心办公楼外墙一体板装修工程施工工程量及劳务费造价申请鉴定,经本院委托青海省规划设计研究院有限公司进行了鉴定,其鉴定结果为:其“大通煤炭交易中心办公楼外墙一体板装修工程”施工工程量为：完成外墙一体板装修2145.53㎡,“大通煤炭交易中心办公楼外墙一体板装修工程”劳务费造价为：2145.53㎡×95元/㎡＝203825.35元。以及在合同中约定的一体板拆除费5000元,双方均认可,本院予以采纳。双方在合同履行期间,被告已付给原告工程款172000元,未付工程款为31825.35元,被告因材料未及时到场造成误工给原告造成误工损失等费用12000元已赔偿,本院予以认定。关于原告诉请的误工损失、吊篮费、色差板人工费、下脚的拆除费等费用,根据原、被告的诉辩主张以及证人证言等证据综合分析判断,本院不予认定。关于工程竣工验收的问题,双方在合同履行期间发生纠纷,被告已另找他人维修,为此,工程视为已竣工验收。本院认为,原告马元青以个人名义从被告青海智跃建筑装饰工程有限公司处承包建设装饰装修工程，违反了法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定应为无效。虽然合同无效,但原告作为实际施工人已按约定完成工程并交付,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，原告要求被告支付工程价款应予支持。关于原告主张工程款未付造成的利息,本院认为,原告并未与被告进行结算,也无证据证明其交付工程的时间,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第三项的规定：“建设工程未交付,工程价款也未结算的，利息起算日期为当事人起诉之日”，其利息应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告青海智跃建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告马元青工程款31825.35元及利息(以31825.35元为基数从起诉之日2020年9月14日至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告马元青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4776元减半收取2388元，由原告马元青负担1761元，被告青海智跃建筑装饰工程有限公司负担627元；鉴定费4000元，由原告马元青负担2950元，被告青海智跃建筑装饰工程有限公司负担1050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 王吉祥二〇二一年四月一日书记员 杨玉蓉附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程以实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。