海南省陵水黎族自治县人民法院   民事判决书   （2021）琼9028民初848号   原告：三亚越达贸易有限公司，住所地：海南省三亚市吉阳镇吉阳大道新市场旁。   法定代表人：吴欣欣，公司经理。   委托诉讼代理人：杜寒萌，海南尚邦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邱国航，海南尚邦律师事务所律师。   被告：深圳家电网科技实业股份有限公司，住所地：深圳市南山区东滨路**中泰天成大楼**。   法定代表人：黄伟军，公司经理。   原告三亚越达贸易有限公司（以下简称三亚越达公司）与被告深圳家电网科技实业股份有限公司（以下简称深圳家电网公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜寒萌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告三亚越达公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款59710元及赔偿逾期付款损失暂计10896.58元（以59710元为基数，自2020年9月16日至2021年1月16日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准为基础，加计50%计算），实际逾期付款损失计算至款项全部清偿止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系空调销售、批发、安装及维修的企业。2020年4月23日，被告与陵水黎族自治县人民法院签订《海南省政府采购网上商城合同》，约定被告向陵水黎族自治县人民法院出售格力空调，型号为壁挂式空调【KF-35GW/(35370)Aa-2】15台，单价3450元，和型号为壁挂式空调【KFR-35GW/(35592)FNDa-A2】2台，单价3980元，总价款合计59710元。交货地点陵水黎族自治县椰林镇新民路57号即陵水黎族自治县人民法院。而被告向陵水黎族自治县人民法院出售的空调均从原告处采购，签订了《协议书》，约定被告以收取合同标的金额的3%作为盈利点数，并承诺在收到陵水黎族自治县人民法院的货款之日起5个工作日内将货款支付给原告，但在原告依约向陵水黎族自治县人民法院交付空调后，被告在收到货款后以企业经营困难为由拒绝按约定期限向原告付款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。   被告深圳家电网公司辩称，被告应向原告支付的货款为48958元，差异9752元，差异原因：1、被告无法确认客户陵水黎族自治县人民法院是否已签收并安装好此商品“型号为壁挂式空调【KFR-35GW/(35592)FNDa-A2】”，数量2台，总额7960元，如安装好请原告提供客户签收货款证明、安装证明及为被告公司开具的增值税率为13%的专用发票；2、原告2020年应付被告公司的平台服务费1792元尚未支付。因受新冠肺炎疫情的影响，企业资金非常困难，首要解决各供应商的货款问题。关于利息能否不算，如要计算利息应为724元（49958元×4.35%/12×4，计算时间2020年9月16日至2021年1月16日，4个月）。   原告三亚越达公司为证明其主张，向本院提交如下证据：1、《海南省政府采购网上商城合同》、《协议书》；2、财政授权支付凭证；3、海南省政府集中采购项目验收单、海南省增值税专用发票；4、微信聊天记录、中国工商银行汇款电子回单。   被告深圳家电网公司未有证据提交。   本院认证：原告提交的上述证据，客观真实存在，来源合法，与本案有关联，能够证明案件的事实，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告深圳家电网公司与陵水黎族自治人民法院签订《海南省政府采购网上商城合同》约定，由陵水黎族自治人民法院向深圳家电网采购格力空调，型号为壁挂式空调【KF-35GW/(35370)Aa-2】15台，单价3450元，价款51750元；型号为壁挂式空调【KFR-35GW/(35592)FNDa-A2】2台，单价3980元，价款7960元，总价款合计59710元。2020年4月10日，三亚越达公司与深圳家电网公司签订《协议书》约定，深圳家电网公司向陵水黎族自治县人民法院出售的格力空调均从三亚越达公司处下单，总金额59710元；深圳家电网公司按合同标的金额收取3%个点手续费，三亚越达公司按照合同标的金额开具相对应的增值税专用发票给深圳家电网公司，深圳家电网公司负责开合同发票给采购单位；深圳家电网公司收到货款时，5个工作日把相关货款转给三亚越达公司。2020年6月25日，三亚越达公司按约交付全部合同标的物，经陵水黎族自治县人民法院验收确认合格。2020年9月8日，陵水黎族自治县人民法院已向深圳家电网公司已付全部货款59710元。2020年9月17日，三亚越达公司已向深圳家电网公司支付平台服务费1553元。按协议约定，深圳家电网公司应在收到货款之日起5个工作日内向三亚越达公司支付货款。经三亚越达公司多次催讨，至今未支付上述货款。   原告三亚越达公司起诉后，于2021年2月2日向本院申请财产保全，要求冻结被告深圳家电网公司名下银行存款60000元或查封、扣押其相当价值的财产，本院作出（2021）琼9028民初848号民事裁定书予以冻结或查封、扣押。   本院认为，本案中，三亚越达公司与深圳家电网公司签订的格力空调供货合同系双方真实意思表示，合同的内容不违反法律法规的强制性规定，因此，该合同有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。深圳家电网公司尚欠三亚越达公司货款59710元，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。三亚越达公司要求深圳家电网公司支付货款的诉讼请求成立，本院予以支持。平台服务费1791元（59710元×3%=1791元），扣减三亚越达公司已支付的1553元后，尚余238元，故三亚越达公司诉请的金额应为59472元（59710元-238元=59472元）。逾期付款应承担相应的违约责任，三亚越达公司要求深圳家电网公司支付逾期付款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持，但逾期付款利息应以59472元为基数，自2020年9月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告深圳家电网科技实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告三亚越达贸易有限公司货款59472元及逾期付款利息（以59472元为基数，自2020年9月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；   二、驳回原告三亚越达贸易有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   按规定已减半收取的案件受理费782.58元，保全费530元，由被告深圳家电网科技实业股份有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判员 李 玉      二〇二一年四月二十六日   法官助理 李一虹   书记员 吴霖新   附相关法律条文:   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《最高人民法院关于适用的   解释》法释〔2015〕5号   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。