云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0127民初324号原告嵩明县民政局。法定代表人：李映辉，系该局局长。住所地：云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人李飞、李向刚，系云南进国律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告李会清，男，汉族，1965年11月2日生，云南省嵩明县人，大专文化，农民，住云南省昆明市嵩明县。原告嵩明县民政局诉被告李会清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员李艳梅独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告嵩明县民政局的委托诉讼代理人，被告李会清均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1994年12月10日，嵩明县福利化工厂向原告借款10万元，1996年3月21日，嵩明县杨林福利化工厂再次向原告借款10万元。后原告与嵩明县杨林福利化工厂多次签订《补充还款协议》。2010年3月22日、2011年12月30日、2020年2月6日，原告与被告李会清签订《还款协议书》均约定因嵩明县杨林福利化工厂歇业，尚欠嵩明县民政局借款10万元及利息由被告李会清归还，该款于2020年2月6日前还清。还款期限届满后，经原告多次讨要，被告至今未归还原告本息。综上，为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求：一、判令被告偿还原告借款本金100000元及自1996年3月21日起至借款还清之日止的利息（按月利率0.8%暂计算至起诉之日为232800元）；二、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。被告李会清辩称：对于原告所陈述的事实、理由均没有意见，对于本金予以认可，也愿意返还，但利息过高，以现在的经济状况以及身体原因，我无力承受这么多的利息。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明、身份证复印件，欲证实原告的身份信息及具备本案诉讼主体资格的事实。第二组：《借款合同》二份、缴款通知、《补充还款协议》二份、民事裁定书一份、《还款协议》四份，欲证实被告李会清书面承诺愿意偿还所欠款本息，且本案未超过诉讼时效的事实。经质证，被告李会清对原告提交的上述证据均无异议。被告李会清未向本院提交相应证据。本院对原告提交的上述证据予以综合分析认定。经审理，本院确认本案如下法律事实：1994年12月8日，杨林福利化工厂以需补充流动资金为由向原告嵩明县民政局借款，双方签订《借款合同》，约定借款金额为100000元，借款期限为三年；如逾期不还，每月按借款金额的5%收取滞纳金；原告按年收取出借资金占用费，杨林福利化工厂于当年11月30日前付清该费用，若逾期不付，原告每月按此费的5%收取滞纳金。签订合同后，原告向杨林福利化工厂交付了出借款项100000元。1996年3月21日，嵩明县杨林福利化工厂以流动资金不足为由再次向原告借款，双方签订《借款合同》，约定借款金额为100000元，借款期限为一年；由被告向原告支付资金占用费9600元；若逾期不还，原告每日按资金占用额的5%收取滞纳金；嵩明县杨林福利化工厂以全部资产作为借款抵押（包括厂房、机械设备）。签订合同后，原告向杨林福利化工厂交付了出借款项100000元。因嵩明县杨林福利化工厂未及时归还两笔借款，原告于1998年1月14日向嵩明县杨林福利化工厂及法人李会清发出缴款通知，要求嵩明县杨林福利化工厂及法人李会清于1998年2月28日前还清借款本金20万元及相应利息、滞纳金，嵩明县杨林福利化工厂于2004年1月5日偿还原告本金40000元，并与原告就尚欠本息签订《补充还款协议》，确定至签订本协议时，嵩明杨林福利化工厂欠原告款项160000元，嵩明县杨林福利化工厂承诺于2004年12月30日前还款60000元，2005年12月30日前还清尾款100000元，如到期未按约付款，则应从付款之日起按同期银行贷款利息（农行最高贷款利息）支付给原告。2005年3月16日，双方在上述补充协议的基础上再次签订《补充还款协议》，杨林福利化工厂承诺于2005年6月30日前还款60000元，于2005年底前还清全部欠款，相应利息在2006年5月30日前付清，由被告李会清对该笔欠款承担无限连带担保责任。因嵩明县杨林福利化工厂及被告未按约定履行还款义务，原告于2006年5月29日向嵩明县人民法院提起诉讼，要求嵩明县杨林福利化工厂、李会清承担还款责任，后于2006年8月16日撤回起诉，此期间，被告偿还过原告款项20000元。2006年9月14日，嵩明县民政局与嵩明县杨林福利化工厂、被告李会清签订《还款协议》，确定至2006年9月14日止，嵩明县杨林福利化工厂已偿还原告借款80000元，下欠120000元，因杨林福利化工厂已歇业，该笔欠款由嵩明县杨林福利化工厂与李会清共同偿还，借款利息的计算方法按原来的协议执行；嵩明县杨林福利化工厂及李会清承诺于2007年12月30日前还款60000元，于2008年12月30日前还清下欠的所有款项及相应利息，该协议未加盖嵩明县杨林福利化工厂公章。此后，被告向原告还款20000元，并于2010年3月22日、2011年1月4日、2020年1月6日就尚欠借款本金100000元分别与原告签订还款协议，被告均承诺在期限内还款，但一直未履行还款义务。另查明：杨林福利化工厂原系集体企业，后更名为嵩明县杨林福利化工厂，被告系该厂的法定代表人，1997年，该厂变更为被告李会清的独资企业，2010年6月13日，该企业被吊销了营业执照，未进行生产经营。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应按约定的期限返还借款。个人独资企业解散，原投资人应对该独资企业存续期间的债务承担清偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，如果当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，嵩明县杨林福利化工厂以需要资金为由分两次向原告借款200000元，原告向嵩明县杨林福利化工厂交付了出借款项，故原告与嵩明县杨林福利化工厂之间存在借贷关系。现原告以该厂未全部履行还款义务为由，要求被告偿还尚欠借款本金100000元及相应利息，并提交了《借款合同》、《补充还款协议》、《还款协议》等证据予以证实。原告出借款项的对象是杨林福利化工厂、嵩明县杨林福利化工厂，该企业原系集体企业，后该企业变更为被告的个人独资企业，自变更企业经营性质后，被告及嵩明县杨林福利化工厂多次针对该笔借款向原告出具还款承诺，说明被告及其经营的嵩明县杨林福利化工厂愿意偿还该笔债务。《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条规定：个人独资企业有下列情形之一时，应当解散：一、投资人决定解散；二、投资人死亡或被宣告死亡，无继承人或继承人决定放弃继承；三、被依法吊销营业执照；四、法律规定的其他情形；第二十八条规定：个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担清偿责任，但债权人在五年内未向债务人提出清偿请求的，该债务消灭。因嵩明县杨林福利化工厂已被吊销营业执照，依照上述法律规定，该企业已经解散，因该企业系被告的独资企业，被告应对嵩明县杨林福利化工厂经营期间所欠债务承担清偿责任；自企业解散后，被告多次以其个人名义向原告出具了还款承诺并履行了部分还款义务，说明在被告逾期还款期间，原告向被告主张过权利，被告对该笔债务亦予以认可，故原告的起诉在法律规定的诉讼时效内，综上，原告要求被告偿还尚欠借款本金100000元的请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付尚欠借款本金100000元自1996年3月21日起至借款还清之日止按月利率0.8%计算的利息（暂至起诉之日止的利息为232800元），原告出借款项给嵩明县杨林福利化工厂时，约定嵩明县杨林福利化工厂需按期还款，否则每日按资金占用额的5%收取滞纳金；该企业变更为被告的独资企业后，嵩明县杨林福利化工厂及被告多次向原告出具的还款承诺中载明需偿还相应利息，说明双方对借款利息进行过约定，原告要求被告支付借款利息的请求有事实依据，因双方未明确约定借款利息的计算标准，原告要求利息按月利率0.8%计算的请求无事实依据，本院对被告的该项请求不完全支持，结合本案实际情况及市场利率，本院依法认定借款利息按年利率3.85%计算；原告分两次向嵩明县杨林福利化工厂出借款项，借款后，嵩明县杨林福利化工厂及被告偿还了借款本金100000元，按先债务先偿还的原则，该款项应是用于归还1994年12月8日所借款项，被告现尚欠款项应为1996年3月21日所借款项，因双方借款时对借款利息进行过约定，故原告要求自1996年3月21日起计算利息的请求有事实依据，本院予以支持，因原告主张的利息计算标准有误，本院对原告主张的至2021年1月18日止的利息232800元不完全支持，经本院计算，自1996年3月21日起至2021年1月18日止的利息为96175.1元（100000×3.85%×24年＋100000×3.85%÷12个月×11个月＋100000×3.85%÷12个月÷30天×23天）。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、六百六十七条、六百七十五条、六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告李会清于本判决生效之日起十五日内偿还原告嵩明县民政局借款本金人民币100000元及支付该款项自1996年3月21日起至款项还清之日止按年利率3.85%计算的利息，其中自1996年3月21日起至2021年1月18日止的利息为96175.1元。二、驳回原告嵩明县民政局的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件诉讼费4792元，减半收取2396元，由被告李会清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  李艳梅二〇二一年四月九日书记员  刘芷豪