广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初2704号原告：东莞市盛群电声科技有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人：陈培娣。委托诉讼代理人：李柱豪，广东康麒律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹裕聪，广东康麒律师事务所实习律师。被告：东莞高盛电子有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人：杨绍铭。原告东莞市盛群电声科技有限公司（以下简称盛群公司）与被告东莞高盛电子有限公司（以下简称高盛公司）买卖合同一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭审理。原告盛群公司的委托诉讼代理人李柱豪、尹裕聪到庭参加诉讼，被告高盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款64193.92元及逾期付款利息（以64193.92元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月26日起计算至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告按被告出具的采购订单为被告提供蜂鸣片焊线等货物。2020年7月至12月期间原告依约向被告交付货物，双方签字盖章确认相应《对账单》。现被告违反合同义务，截止目前仍有64193.92元货款未支付。现付款期限已过，经原告多次催收，被告丧失诚信，继续拖欠原告货款至今，已给原告造成重大损失。被告没有抗辩，没有提交证据。本院经审理查明事实如下：原、被告存在买卖合同关系。原告提交的《销货单》、《对账单》显示截至庭审辩论终结时被告尚欠原告2020年7月至12月的货款共计64193.92元，双方约定月结30天付款。原告主张对账日为每月的25日，故从最后一次对账日起计算即自2021年1月26日起计算逾期付款利息。以上事实，有《采购单》、2020年7月、8月、9月、11月、12月《对账单》、《销货单》和增值税发票、发票回执单、邮箱回信记录及本院庭审笔录附案证实。本院认为，被告拖欠原告2020年7月至12月的货款共计64193.92元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。双方约定了付款时间为月结30天，现被告怠于付款，构成违约，原告要求自逾期之日即自2021年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告东莞高盛电子有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市盛群电声科技有限公司支付货款64193.92元及利息（以前述金额为本金，自2021年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。本案案件受理费702元（已减半）、保全费662元，由被告东莞高盛电子有限公司负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 刘 冠二〇二一年四月十五日书记员 王月慧附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初2704号原告：东莞市盛群电声科技有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人：陈培娣。委托诉讼代理人：李柱豪，广东康麒律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹裕聪，广东康麒律师事务所实习律师。被告：东莞高盛电子有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人：杨绍铭。原告东莞市盛群电声科技有限公司（以下简称盛群公司）与被告东莞高盛电子有限公司（以下简称高盛公司）买卖合同一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭审理。原告盛群公司的委托诉讼代理人李柱豪、尹裕聪到庭参加诉讼，被告高盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款64193.92元及逾期付款利息（以64193.92元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月26日起计算至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告按被告出具的采购订单为被告提供蜂鸣片焊线等货物。2020年7月至12月期间原告依约向被告交付货物，双方签字盖章确认相应《对账单》。现被告违反合同义务，截止目前仍有64193.92元货款未支付。现付款期限已过，经原告多次催收，被告丧失诚信，继续拖欠原告货款至今，已给原告造成重大损失。被告没有抗辩，没有提交证据。本院经审理查明事实如下：原、被告存在买卖合同关系。原告提交的《销货单》、《对账单》显示截至庭审辩论终结时被告尚欠原告2020年7月至12月的货款共计64193.92元，双方约定月结30天付款。原告主张对账日为每月的25日，故从最后一次对账日起计算即自2021年1月26日起计算逾期付款利息。以上事实，有《采购单》、2020年7月、8月、9月、11月、12月《对账单》、《销货单》和增值税发票、发票回执单、邮箱回信记录及本院庭审笔录附案证实。本院认为，被告拖欠原告2020年7月至12月的货款共计64193.92元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。双方约定了付款时间为月结30天，现被告怠于付款，构成违约，原告要求自逾期之日即自2021年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告东莞高盛电子有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市盛群电声科技有限公司支付货款64193.92元及利息（以前述金额为本金，自2021年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。本案案件受理费702元（已减半）、保全费662元，由被告东莞高盛电子有限公司负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 刘 冠二〇二一年四月十五日书记员 王月慧附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。