安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初1036号 原告：王大振，男，1990年12月4日生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：胡兴贵，安徽颍南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯益伟，安徽颍南律师事务所律师。 被告:张辉，男，1983年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：孙军，男，1972年6月30日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：孙喻，男，1994年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：陈鹏，男，1992年5月15日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：王亮，男，1981年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：喻冬冬，男，1986年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：阜南县正基置业有限公司，住所地安徽省阜南县北苑小区26号楼101室，统一社会信用代码91341225066542048Y。 法定代表人：陈兰云，该公司总经理。 被告：阜南县金悦置业有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇曹集北路，统一信用代码913412250956717388。 法定代表人:海玲,该公司执行董事。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张明辉，安徽安泰达律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘辉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：安徽鑫安建设工程有限公司，住所地：安徽省阜阳市阜南县鹿城镇谷河东路阜东居委会，统一社会信用代码：91341225731678990X。 法定代表人：耿新灵，任该公司董事长。 被告：安徽恒顺建筑工程有限公司，住所地：安徽省太和县太和大道百信新城B幢19楼，统一社会信用代码913412226941406806。 法定代表人：李金山，该公司经理。 原告王大振诉被告张辉、被告孙军、被告孙喻、被告陈鹏、被告王亮、被告喻冬冬、被告阜南县正基置业有限公司（以下简称：正基公司）、阜南县金悦置业有限公司（以下简称：金悦公司）、安徽鑫安建设工程有限公司（以下简称：鑫安公司）、安徽恒顺建筑工程有限公司（以下简称：恒顺公司）买卖合同纠纷一案买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，于同年2月26日公开开庭进行了审理，原告王大振及其委托诉讼代理人胡兴贵、被告金悦公司、被告正基公司的委托诉讼代理人张明辉、被告孙军到庭参加诉讼，被告张辉、被告孙军、被告孙喻、被告陈鹏、被告王亮、被告喻冬冬、被告正基公司、被告金悦公司、被告鑫安公司、被告恒顺公司经本院送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王大振向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告向原告支付货款447009元；并由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2017年开始向原告购买电料和水料，用于建设被告公司在阜南县城开发的尚城一品和正基领尚城小区。经计算，被告累计拖欠原告货款597009元，后向原告支付货款150000元，剩余货款447009元被告至今未履行支付义务。为此，依法诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告孙军辩称：欠原告的货款是事实，孙喻、陈鹏、王亮、喻冬冬是工地现场技术人员并且收料子，统一收取后总货款大概是五十多万，实际负责人张辉已支付给原告150000元，剩余的工程款张辉办理了一套尚城一品的房子手续给原告王大振，房子手续因开发商与实际施工人之间产生了分歧，但其尚城一品和正基还下欠张辉工程款未能结清，所以张辉才将尚城一品的房屋抵付给原告为给付的货款，因该房屋手续迟迟未能办理，原告起诉时我以为张辉已将该款结清。 被告正基公司、被告金悦公司共同辩称：1.答辩人与王大振之间不存在买卖合同关系，王大振起诉我司没有任何依据，案涉工程尚城一品和正基领尚小区，答辩人将工程分包给具有建筑资质的安徽鑫安建设工程有限公司、安徽恒顺建筑工程有限公司，承包方式为包工包料，答辩人从未从王大振处购买水电料，王大振要求答辩人承担货款给付义务，明显违背合同相对性的基本原则，没有任何法律依据；2.本案中张辉、孙军、孙喻、陈鹏、王亮、喻冬冬既非答辩人公司员工，答辩人也未授权其对外进行采购，其行为与公司无关。综上，原告对答辩人的诉讼请求无法律依据，请求法庭依法驳回对答辩人的诉讼请求。 经审理，本院查明的法律事实如下：被告正基公司、被告金悦公司在开发阜南县正基领尚城、阜南县尚城一品工程项目时，被告正基公司、被告金悦公司将该工程承包给被告鑫安公司、被告恒顺公司，被告张辉以被告鑫安公司、被告恒顺公司的名义施工，被告张辉作为实际施工人，被告张辉以工程项目需要从原告处购买电料和水料，双方对货物价格进行了约定。 经工程现场工作人员被告孙军、被告孙喻、被告陈鹏、被告王亮、被告喻冬冬等人签字确认交由被告张辉审核的票据有：2017年6月20日，商城一品项目，450000元；2017年6月27日，商城一品项目，21390元；2017年11月13日，商城一品项目，89228元；2017年12月27日，商城一品项目，17050元。 2018年1月7日，经工程现场工作人员被告孙喻签字确认，尚城一品项目，7390元。 2019年1月30日，经工程现场工作人员被告俞冬冬签字确认，正基领尚城项目，11951元。 以上合计货款合计597009元。 另查明，被告孙军、被告孙喻、被告陈鹏、被告王亮、被告喻冬冬系被告张辉承包的工程项目的工程现场工作人员，受被告张辉雇佣，被告孙军、被告孙喻、被告陈鹏、被告王亮、被告喻冬冬签字是履行职务行为。 后被告张辉给付原告货款150000元，余款经原告催要，被告未能给付，以致成诉。 本院认为，原告王大振为被告张辉供应货物，双方之间的买卖合同关系成立并有效，被告张辉依法应承担给付原告货款的义务。根据合同相对性原则，货物买卖双方的主体系原告刘高生与被告张辉，被告孙军、被告孙喻、被告陈鹏、被告王亮、被告喻冬冬、被告正基公司、被告金悦公司被告鑫安公司、被告恒顺公司并非本案适格的被告，故原告要求被告孙军、被告孙喻、被告陈鹏、被告王亮、被告喻冬冬、被告正基公司、被告金悦公司被告鑫安公司、被告恒顺公司承担给付欠款的义务，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告张辉于本判决生效之日起十日内给付原告王大振货款447009元； 二、驳回原告王大振其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4003元（原告预交），财产保全申请费2755元，合计由被告张辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  余光武 二〇二一年四月十三日 书记员  刘雪婷 附：（2021）皖1225民初1036号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则、秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 告知： 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。