辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民再16号再审申请人（原审被告）：苏雅凤，女，汉族，1966年5月25日出生，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：姚淑贤，辽宁同方（鞍山）律师事务所执业律师。被申请人（一审原告）：王永海，男，1950年6月30日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王有鹏，鞍山市铁东区普派法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：王明伟，男，汉族，1965年10月3日出生，住鞍山市铁东区。再审申请人苏雅凤因与被申请人王永海、原审被告王明伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽0302民初1066号民事判决，向鞍山市中级人民法院申请再审。鞍山市中级人民法院于2020年8月27日作出（2020）辽03民申39号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。再审申请人苏雅凤及其委托诉讼代理人姚淑贤，被申请人王永海及其委托诉讼代理人王有鹏、原审被告王明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏雅凤申请再审称：请求撤销鞍山市铁东区法院（2019）辽0302民初1066号民事判决，并在查清事实后依法改判。事实与理由：1、原审判决认定的事实不清，证据不足。2、被申请人提供的证据不能形成完整的证据链证明原审被告王明伟所借款项用于家庭生活。3、原审判决适用法律错误。王永海辩称：原一审判决认定事实清楚，证据确实充分，依法判决合理，请求驳回再审请求，维持原判决。王明伟辩称：请求依法判决，由我本人承担六万元债务。原审原告王永海向本院起诉请求：1．请求判令王明伟、苏雅凤连带偿还王永海借款60,000元及利息；2．案件受理费由王明伟、苏雅凤承担。事实与理由：王永海系退休工人，王明伟系鞍钢企业在职干部，现在下岗享受企业居家待遇，苏雅凤系鞍钢在职干部，王明伟与苏雅凤系夫妻关系。王永海与王明伟双方于2014年8月相识，系朋友关系，双方在交往过程中，王明伟因给孩子购房交首付款及其他家里生活用钱，曾多次与王永海借款，其中一笔是60,000元，约定还款日期为2018年12月12日。王明伟给王永海书写了借条，借条写明：“王明伟借到王永海人民币60,000元，为上述款额已全额收到。”双方约定借款期限及还款期限写明：“于2018年6月12日借用到2018年12月12日一次性还清，利息按月利2%计算。”还款期已到，王明伟及苏雅凤仍未还款，故诉至本院。王明伟、苏雅凤未作答辩。本院原审认定的事实：王永海与王明伟系朋友关系，王明伟多次以为其子购房及用于家庭生活所需为由，向王永海借款，2018年6月12日，王明伟向王永海借款60,000元，并向王永海出具借条一份，约定借款期限为2018年6月12日至2018年12月12日，利息按每月2%计算，王明伟在借款人处签字。另查，王明伟与苏雅凤系夫妻关系。本院原审认为，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，王明伟于2018年6月12日向王永海借款60,000元并出具了借条，约定了还款时间，王明伟有义务按照双方借款时的约定按时还款，故王永海要求王明伟偿还借款60,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于王永海要求支付利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定月利率为2%，故王明伟应当按照月利率2%给付王永海自2018年6月12日起至实际给付之日止的利息。关于王永海要求苏雅凤对上述债务承担连带清偿责任的主张，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”王明伟借款用于为其子购房以及家庭生活所需，故该债务应为夫妻共同债务，故苏雅凤应当对该债务承担共同清偿责任。本院原审判决：依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：王明伟、苏雅凤于本判决生效之日起十日内共同偿还王永海借款本金60,000元及利息（利息自2018年6月12日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，公告费560元，由王明伟、苏雅凤负担。本院再审过程中围绕当事人的再审请求，对有争议的证据和事实认定如下：再审过程中苏雅凤提供的离婚协议一份，能够证明苏雅凤与王明伟已经于2018年9月12日离婚；苏雅凤提供的王明伟与儿子王殿斐通话录音一份及本院依申请调取的鞍山市不动产登记中心信息查询结果，能够证明王殿斐名下并无房产。苏雅凤提供的王明伟银行卡的银行流水，能够证明王明伟并未在2018年6月12日至2018年9月12日之间向苏雅凤转账钱款。上述证据及其他无争议证据，本院再审过程中均予以确认。除上述事实外，本院再审查明的案件事实与本院原审查明的事实一致。本院再审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案再审的争议焦点为王明伟所欠王永海六万元债务是否应当认定为夫妻共同债务，苏雅凤对于上述债务是否应当承担连带给付义务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》中关于夫妻共同债务的认定，应当基于以下原则：1、夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。2、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。3、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，苏雅凤与王明伟已经于2018年9月12日协议离婚，从苏雅凤所提供的证据并结合王明伟的当庭陈述来看，能够证明苏雅凤对于王明伟所欠王永海六万元的债务并不知情，王永海亦未提供证据证明上述款项曾经用于苏雅凤与王明伟共同生活、共同生产经营。故本院原审认定王明伟对王永海所负借款债务为其与苏雅凤的夫妻共同债务证据不足，本院再审予以纠正。本案中王明伟所欠王永海六万元的债务应当认定为个人债务，故王永海要求苏雅凤承担连带给付义务于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百九十八条第二款、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第四百零七条二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第五条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）辽0302民初1066号民事判决书；二、王明伟于本判决生效之日起十日内偿还王永海借款本金60,000元及利息（利息自2018年6月12日起按照月利率2%计算至本判决确定的给付之日止）；三、驳回王永海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费560元，由王明伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  陈禹廷人民陪审员  李肖进人民陪审员  尹秀华二〇二一年四月二十二日代理书记员  姚月萍