山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初2381号 原告:王光富，男，1956年1月14日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：徐黎，山东徐黎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯继鹏，山东徐黎律师事务所实习律师。 被告：陈玉东，男，1968年6月26日生，汉族，住邹城市。 委托诉讼代理人：孟凡军，平邑地方法律服务所法律工作者。 被告：青岛方圆同舟物流有限公司，住所中国（山东）自由贸易试验区青岛片区黄河东路127号213室，统一社会信用代码913702030690655073。 法定代表人：周书动，总经理。 委托诉讼代理人：朱同霖，男，公司职工。 委托诉讼代理人：王晓明，男，公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所青岛经济技术开发区长江中路519号建国大厦,统一社会信用代码9137021186365138601-1。 负责人：韩荣,总经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东法未然律师事务所律师。 原告王光富与被告陈玉东、青岛方圆同舟物流有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光富的委托诉讼代理人徐黎、冯继鹏，被告陈玉东的委托诉讼代理人孟凡军，被告物流公司的委托诉讼代理人朱同霖，被告保险公司的委托诉讼代理人孟凡坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王光富向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告支付原告因交通事故造成的损失共计596939.72元;2.诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：陈玉东驾驶鲁ＢＴ0268重型半挂牵引车／鲁Ｂ××××挂重型集装箱半挂车与王光富发生碰撞，致王光富受伤，陈玉东承担事故全部责任。 陈玉东辩称，事故发生属实，陈玉东是驾驶员，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险150万元。对于原告合理合法的损失应由保险公司先行赔付，不足部分按事故责任承担。陈玉东垫付医疗费10000元应予以返还。 物流公司辩称，事故属实，对责任划分无异议。事故发生时，该车辆驾驶员驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证均合法有效，事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司承担。事故车辆挂靠在我公司自主经营，驾驶员陈玉东为实际车主，原告损失超出保险范围内的应由实际车主承担。我公司依法不承担赔偿责任，我公司向贵院交纳的10万元押金应予退还。 保险公司辩称，事故属实，对责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险150万元含不计免赔属实。在提供合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证前提下，我公司承担相应赔偿责任。医疗费应扣除非医保用药，原告已年满65周岁不应支持误工费。程序性费用不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月15日21时05分许，陈玉东驾驶鲁ＢＴ0268重型半挂牵引车／鲁Ｂ××××挂重型集装箱半挂车，沿平邑县仲村镇南环路路段由西向东行驶时，与行人王光富发生碰撞，致王光富受伤，车辆受损，造成道路交通事故。临沂市×××交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定陈玉东负事故全部责任，王光富无责任。鲁ＢＴ0268牵引车／鲁Ｂ××××半挂车实际车主系陈玉东，挂靠在物流公司，该车辆在保险公司投保交强险、商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 事故当日，王光富被送至平邑县中医医院治疗，住院166天，支付住院收费176847.32元，2020年8月5日在平邑县精神病医院支付门诊收费26.9元，2021年1月21日支付门诊收费94元。王光富护理人员为其堂弟王光军（公民身份住址为××镇××村××村××。陈玉东垫付医疗费10000元。 平邑县中医医院诊断证明书中记载：患者住院期间病情危重，嘱家属购买气垫床；嘱家属购买人血白蛋白10g*10瓶补充蛋白。住院病案长期医嘱单中关于人血白蛋白自备情况记载为：2020年5月18日-5月19日10gqd、5月20日-5月21日10gqd、5月21日-5月25日10gqd、5月26日-5月29日10gqd。 2020年5月20日在临沂市仁和堂医药（连锁）有限公司平邑同德连锁店购买人血白蛋白5盒，支付药费2100元，5月24日购买人血白蛋白2盒，支付药费840元，5月26日购买人血白蛋白3盒，支付药费1260元。2020年6月12日在临沂市仁和堂医药（连锁）有限公司平邑同德连锁店购买医用气垫支付360元。 依王光富申请，经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所于2021年2月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王光富脾破裂行脾切除术；双侧多发肋骨骨折（6根以上）；右颞叶脑软化灶形成并伴有神经系统症状；左眼外展神经麻痹后遗复视，分别评定为八级、十级、十级、十级伤残；其误工期为240日，护理期、营养期以实际住院天数为准，护理人数为1-2人；无需护理依赖。王光富支付鉴定费2200元。 本院认为，根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对争议的主要问题分析如下： 司法鉴定意见书系经本院委托而作出，具备真实性、合法性、关联性，可以作为本案定案依据，被告虽有异议但未提交充分有效证据予以推翻，本院不予采信，因此原告伤残等级、误工期、护理期、护理人数、营养期应以鉴定意见书为准。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”依据上述规定，残疾赔偿金的起算点应从定残之日起开始计算，至定残日时原告已年满65周岁，因此残疾赔偿金应按15年计算。依据过错程度、伤残等级、侵权主体，酌定精神损害抚慰金为5000元。结合住院地点、住院时间及居住地等，酌定交通费2600元。原告未提交备案劳动合同、工资银行流水、纳税证明等其他充分有效证据证实其和护理人员在事发前从事该行业及实际收入情况，也无法证实在误工及护理期间实际减少的收入情况，对原告按工资收入主张误工、护理费的观点，证据不足，本院不予支持。60周岁以上的公民一般不支持误工费，但农村居民以劳动为主要收入来源的可以适当支持。事故发生时王光富年满64周岁，结合其为农村居民，本院酌定误工费为55元/天。依据护理人员公民身份住址，护理费应按农村居民标准计算。鉴定意见中护理人数为1-2人，结合原告年龄、伤情及住院病历，本院认定住院期间前120天为2人护理，剩余46天为1人护理。人血白蛋白及医用气垫虽系院外购买，但在诊断证明、医嘱单中有相应记载，所购买的数量也基本吻合，因此对该部分费用本院予以支持。被告并未举证证明原告使用了非医保用药，对其要求扣除非医保用药的辩称本院不予采信。 对于王光富在本次交通事故中的各项损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残费用项下：残疾赔偿金228576.6元（42329元/年×15年×36%）、精神损害抚慰金5000元、误工费13200元（55元/天×240天）、护理费23572.12元（82.42元/天×120天×2人+82.42元/天×46天）、交通费2600元；医疗费用项下：医疗费181433.96元、住院伙食补助费4980元（30元/天×166天）、营养费4980元（30元/天×166天）；其他损失：鉴定费2200元、保全费1020元。 综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下： 一、王光富伤残费用项下损失：残疾赔偿金228576.6元、精神损害抚慰金5000元、误工费13200元、护理费23572.12元、交通费2600元，合计272948.72元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司赔偿272948.72元（交强险限额内赔偿110000元，商业三者险限额内赔偿162948.72元）； 二、王光富医疗费用项下损失：医疗费181433.96元、住院伙食补助费4980元、营养费4980元，合计191393.96元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司赔偿191393.96元（交强险限额内赔偿10000元，商业三者险限额内赔偿181393.96元）； 三、王光富的其他损失：鉴定费2200元、保全费1020元，合计3220元，由陈玉东赔偿3220元； 四、驳回王光富的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取4885元，由王光富负担685元，陈玉东负担4200元。 陈玉东垫付医疗费10000元，在扣除其应当承担的鉴定费、保全费、案件受理费后，应由原告向其返还2580元，为减少诉累并征求当事人意见，可由保险公司从原告的理赔款中直接支付给陈玉东。 上述判决所含给付内容在判决生效后十五日内履行，由中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司付至王光富在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县支行6217××××0337账户461762.68元，付至陈玉东在中国农业银行股份有限公司邹城东滩分理处6228××××7173账户2580元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成          二○二一年四月二十五日 法官助理赵利强 书记员孙畅