wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0302民初1158号原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地莆田市城厢区凤凰山街道南门西路138号。统一社会信用代码：913503025673009797。负责人：宋桂华，该支行行长。委托诉讼代理人：吴宇光，该支行员工。被告：胡丽娟，女，1988年1月18日出生,汉族，住所地莆田市秀屿区。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行（以下简称“莆田农商银行凤凰山支行”）与被告胡丽娟银行卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商银行凤凰山支行的委托诉讼代理人吴宇光到庭参加诉讼，被告胡丽娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莆田农商银行凤凰山支行向本院提出诉讼请求：依法判令胡丽娟立即归还普惠金融卡透支本金29999.96元以及该款自2020年8月17日起按领用合约、章程的约定计至付清之日止透支利息、违约金（透支利息按日利率万分之4计收，违约金为最低还款额未还部分的5%，最低收费为5元）。其中，暂计至2021年1月11日的利息2105.55元，违约金284.09元，本金及相关费用共计32389.6元）。事实和理由：2020年4月2日，胡丽娟向莆田农商银行凤凰山支行申请办理福万通普惠金融卡，并签字承诺遵守领用合约及章程。莆田农商银行凤凰山支行依约发放了普惠金融卡（卡号：6228××××0102），但因胡丽娟未能依约偿还账单款项，已构成违约，故提起诉讼。胡丽娟未作答辩。莆田农商银行凤凰山支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照复印件、负责人身份证各一份；2、胡丽娟身份证复印件、领卡确认函各一份；3、普惠金融卡申请表、莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约、福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程各一份；4、贷记卡交易明细一份。胡丽娟未到庭参加诉讼，也未提交证据。本院经审查对莆田农商银行凤凰山支行提供的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月2日，胡丽娟作为申请人（甲方）通过个人手机银行向莆田农商银行凤凰山支行（乙方）申领福万通普惠金融卡。莆田农商银行凤凰山支行审批通过胡丽娟的申请，发放卡号为6228××××0102的普惠金融卡一张。2020年4月13日胡丽娟在《领卡确认函》上签名，确认领取该卡。该《领卡确认函》上载明年利率为14.4%，期限3年，该卡由本人自愿申请，将自觉履行《莆田农商银行凤凰山支行福万通普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》约定。该领用合约及章程规定：福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息，费用。机房需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，并根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对未归还部分，应按规定支付违约金；甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每个账期的违约金最低10元，最高500元；甲方违反本合约及有关规定或连续逾期还款达三次，乙方无需通知甲方即可停止卡片的使用，并要求立即清偿所有欠款等。胡丽娟使用该卡预借现金，但因胡丽娟未依约还款，莆田农商银行凤凰山支行向本院提起诉讼。现胡丽娟尚欠莆田农商银行凤凰山支行透支本金29999.78元及该款自2020年8月17日起至还清之日止的利息、违约金，应扣减已偿还的利息88.64元。本院认为，胡丽娟向莆田农商银行凤凰山支行申领普惠金融卡并使用，但未能按约足额还款，已构成违约，故莆田农商银行凤凰山支行主张胡丽娟偿还29999.78元及该款自2020年8月17日起至还清之日止的利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。本院依法按照胡丽娟确认的送达地址向其邮寄送达起诉状、传票等，胡丽娟无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：胡丽娟应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行普惠金融卡透支本金29999.78元及该款自2020年8月17日起至还清之日止按领用合约、章程约定的利息、违约金【应扣减已偿还的利息88.64元；上述利息、违约金之和以透支本金29999.78元为基数按起诉时（即2021年2月20日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息为限】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609.7元，减半收取计304.85元，由胡丽娟负担。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  朱秋霞二〇二一年四月九日书记员  陈 芬附：本案适用的主要法律条文第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初2195号原告：李霞，女，1965年12月27日出生，汉族，住上海市松江区。被告：瞿会明，男，1965年9月16日出生，汉族，住上海市松江区。原告李霞与被告瞿会明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告瞿会明下落不明，本案属事实不易查明，但法律适用明确的案件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案适用普通程序，由审判员独任审理。审判员  梁峙涛书记员  黄思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善简易程序规则、扩大独任制适用范围……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第二款……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。
广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0112民初16895号 原告：钟志佟，男，1980年12月22日出生，汉族，住广州市萝岗区, 被告：黄业辉，男，1978年12月23日出生，汉族，住广东省化州市, 原告钟志佟与被告黄业辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟志佟到庭参加了诉讼。被告黄业辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟志佟向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还工程混凝土款及泵车费23285元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告通过电话、微信联系原告，为其黄埔区黄埔东路489号金丽园20号电梯加建工程及黄埔区东园二街14号电梯加建工程供应商品混凝土及泵车。被告承诺一星期内付清混凝土及泵车款。但到了付款日期，被告一直以各种理由拒绝履行付款义务，原告多次催告未果，为维护原告的合法权益。特提起诉讼，请人民法院依法从速判决。 被告黄业辉未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告通过电话、微信联系原告，为黄埔区黄埔东路489号金丽园20号电梯加建工程及黄埔区东园二街14号电梯加建工程供应商品混凝土及泵车。2020年7月11日，原告应被告要求运送基础承台，货物及泵车费用总计为10460元；2020年7月15日、7月18日、7月19日，原告应被告要求运送剪力墙，货物及泵车费用总计为12825元；以上费用合计23285元。 2020年7月至10月期间，原告一直通过微信要求被告支付其货款，但被告一直拖延未支付。 本院认为，钟志佟与黄业辉虽并未签订书面合同，但从原提交的微信聊天记录可看出，其双方口头达成合同约定，故双方应当按照合同约定履行各自的义务。钟志佟已全面履行了合同义务并交付货物，黄业辉未能依约支付合同尾款构成违约，应承担支付剩余货款。原告钟志佟请求黄业辉支付未付货款23285元，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄业辉于本判决生效之日起十日内向原告钟志佟支付货款23285元。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191元，由被告黄业辉负担。原告预缴的诉讼费本院不再退还，被告应负担的受理费由其履行本判决时迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 郭志雄 二〇二一年四月一日 法官助理 何月娴 书 记 员 吴超慧
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0302民初1333号原告：林金清，男，1968年12月17日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。委托诉讼代理人：陈**，福建众益律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李凯妮，福建众益律师事务所实习律师。被告：吴文武，男，1969年9月30日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。原告林金清与被告吴文武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告林金清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按林金清自动撤回起诉处理。审判员 陈 妍二〇二一年四月九日书记员 郑雅雅附：本裁定所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3404号申请执行人：广东盈峰投资合伙企业(有限合伙)，住所地广东省佛山市。被执行人：陈笑凡，男，1978年1月19日出生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：邓莽，男，1976年3月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2018)沪0112民初25764号民事判决，本院向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人广东盈峰投资合伙企业(有限合伙)偿还人民币17，397，222.22元，被执行人还应承担案件执行费人民币84，797.22元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2018)沪0112民初25764号民事判决，本院向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人广东盈峰投资合伙企业(有限合伙)偿还人民币17，397，222.22元，被执行人还应承担案件执行费人民币84，797.22元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈笑凡、邓莽银行存款人民币17，482，019.44元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  何焕挺审判员  薛美芳审判员  殷 超书记员  钱 昕附：相关法律条文无法律条文
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0702民初261号 原告：张某，女，汉族，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县，自由职业。 委托诉讼代理人：陈某，系甘肃昭武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某1，系甘肃昭武律师事务所律师。 被告:李某2，男，汉族，甘肃省张掖市民乐县人，住甘州，自由职业。 委托诉讼代理人：杨某，系甘肃德言盛律师事务所律师。 本院在审理原告张某与被告李某2保证合同纠纷一案，因原告张某经本院传票合法传唤未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费7261元，减半收取3630.5元，由原告张某负担，本院退还原告案件受理费3630.5元。 审判员  曾丽娟 二〇二一年四月十九日 书记员  任玉虎
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初22971号原告：上海江硕印务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：江玲玲，执行董事。委托诉讼代理人：徐志慧，上海市秋实律师事务所律师。被告：富士胶片实业发展(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日京路XXX号XXX层XXX单元。法定代表人：内藤昌继(NAIT0MASATSUGU)，董事长。委托诉讼代理人：潘金骏，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：章煦春，上海瀛泰律师事务所律师。本院在审理原告上海江硕印务有限公司与被告富士胶片实业发展(上海)有限公司服务合同纠纷一案过程中，原告向本院申请撤回对被告富士胶片实业发展(上海)有限公司的起诉。本院认为，当事人有权自行处分诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海江硕印务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海江硕印务有限公司负担。审 判 员 包鸿举法官助理 唐 云书 记 员 唐 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初30089号原告：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萍，上海中沃律师事务所律师。被告：孔维帅，男，1986年10月7日出生，汉族，住云南省曲靖市。原告吉致汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称吉致公司)与被告孔维帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉致公司委托诉讼代理人赵萍到庭参加了诉讼。被告孔维帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告吉致公司向本院提出诉讼请求：1.被告孔维帅归还余欠贷款本金人民币(以下币种均为人民币)68,710.58元；2.被告孔维帅支付至2021年1月25日的贷款利息1,031.12元、逾期利息274.21元；3.被告孔维帅支付自2021年1月26日起至实际清偿日止的逾期利息；4.诉讼费由被告孔维帅负担。庭审中，原告吉致公司变更第三项诉讼请求为：被告孔维帅支付自宣布全部贷款到期之日次日至实际清偿日止的逾期利息。事实和理由：2019年4月25日，原告吉致公司与被告孔维帅签订《汽车零售贷款合同》及《车辆抵押合同》，约定：被告孔维帅为购车，向原告吉致公司借款125,860元并分期归还。合同签订后，原告吉致公司按约放贷，但被告孔维帅未依约归还贷款本息。被告孔维帅未作答辩。原告吉致公司为其主张提供如下证据材料：1.《汽车零售贷款合同》(含“商业条款与条件”和“通用条款与条件”)、《车辆抵押合同》(含“商业条款与条件”和“通用条款与条件”)各一份，证明原吉致公司与被告孔维帅之间的金融借款合同关系。双方就涉诉送达地址也作了约定。2.经销商情况说明一份，证明原告吉致公司已按约发放贷款。3.还款记录明细，证明被告孔维帅的还款情况。被告孔维帅未发表质证意见，亦未提交证据。经审查：原告吉致公司提供的证据1、2符合法定证据标准，本院予以确认；证据3虽系原告吉致公司单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告吉致公司陈述，本院确认如下事实：2019年4月25日，原告吉致公司与被告孔维帅签订《汽车零售贷款合同》和《车辆抵押合同》，约定：被告孔维帅为购车，向原告吉致公司借款125,860元，借款期限为36个月；采用固定利率，利息月利率为4.0616‰(即年利率4.87%)；罚息(逾期利息)月利率为11.875‰(商业条款与条件第6条，即年利率14.25%),等额本息还款方式。贷款合同通用条款与条件4.4条约定：如借款人未按本合同按时足额支付任何到期应付款项的，就该笔到期未付款项应当从到期日起至该笔款项完全付清之日以贷款利率加上商业条款与条件第6条列明的利率计收罚息。合同有效期内，被告孔维帅的任一违反合同规定的行为均将构成一项违约事件，原告吉致公司有权随时宣布合同项下的全部贷款提前到期；一旦原告吉致公司与被告孔维帅之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，被告孔维帅在合同中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，被告孔维帅应及时告知受诉法院；如被告孔维帅提供地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告吉致公司按约履行放款业务，但被告孔维帅自2020年10月25日起未按约支付贷款本息。截至2021年1月25日被告孔维帅共计拖欠原告吉致公司贷款本金68,710.58元、利息1,031.12元、逾期利息274.21元。另查，被告孔维帅在《汽车零售贷款合同》中所列诉讼送达地址为云南省昆明市昆明市盘龙区候谷花园3栋1402。审理中，原告吉致公司明确以开庭日期2021年4月27日作为贷款到期日；涉案车辆未办理抵押登记手续。本院认为：原告吉致公司与被告孔维帅签订的《汽车零售贷款合同》系双方真实意思表示，且于法不悖，原、被告均应依约履行。现被告孔维帅未按约还款，构成合同约定的违约，原告吉致公司依约宣布剩余贷款本息全部到期，并要求被告孔维帅归还所欠贷款本金68,710.58元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告吉致公司主张的贷款利率和逾期利率均未超过法定标准，故其主张的贷款利息及逾期利息均予以支持。原、被告签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告孔维帅确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告孔维帅未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孔维帅应于本判决生效之日起十日内归还原告吉致汽车金融有限公司贷款本金68,710.58元；二、被告孔维帅应于本判决生效之日起十日内支付原告吉致汽车金融有限公司截至2021年1月25日的利息1,031.12元、逾期利息274.21元；三、被告孔维帅应于本判决生效之日起十日内支付原告吉致汽车金融有限公司自2021年4月28日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金68,710.58元为基数、按年利率14.25%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，减半收取计775元，由被告孔维帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  盛 薇二〇二一年四月二十七日法官助理  刘玉洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初71266号原告：吴朝亮，男，1963年2月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海市浦东新区公利医院，住所地上海市浦东新区。法定代表人：姜宁，院长。委托诉讼代理人：江军，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡尔玮，上海瀛泰律师事务所律师。原告吴朝亮诉被告上海市浦东新区公利医院(以下至判决主文前简称公利医院)医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序。后于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告吴朝亮、被告公利医院的委托诉讼代理人江军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴朝亮向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告5,000元(包括护理费3,600元、医疗费、家属误工费及交通费1,400元)。事实和理由：2018年7月30日，原告受伤后到公利医院骨科急诊。被告医生检查后说：“骨折住院，十天后手术，用医保卡装国产钢板，手术费2万元”。原告住院，8月10日被告通知原告，8月13日下午手术用国产钢板。8月13日上午主治医生查房时通知原告，因为原告是工伤，医疗费可以报销，手术改用进口钢板，钢板已浸入药水，手术费需要再加5万元，共计7万元，工伤医药费可以向单位去借。原告询问其他医生，被告只听主治医生的。原告向九楼护士借了轮椅去单位借钱，单位领导问明情况后说，进口钢板工伤也不能报销，医生骗你是为了多拿回扣。原告没有借到钱，回被告处时手术取消，原告被迫转院至黄浦区中心医院。在黄浦区中心医院全部手术前检查重新做，手术用了国产钢板，费用2万多。原告认为，因为被告术前加价，手术取消，被告侵害了原告的选择权和自决权，原告在被告处的护理费及其他损失应由被告赔偿。被告公利医院辩称，不同意原告的诉讼请求。原告因为骨折至被告处就诊，被告接诊后的医疗行为符合临床规范。原告属于自费病人，在术前需预缴手术费用，由于原告拒绝预缴，被告只能暂停手术，后原告自行出院。被告的医疗行为不存在过错，原告的损失系其病情所需，被告没有义务赔偿。根据当事人没有争议的证据材料及原、被告的庭审陈述，本院确认如下事实：2018年7月30日，原告吴朝亮因骑车时摔伤砸伤左足背，因感觉左足肿胀、剧烈疼痛、伴足趾活动障碍至被告处就诊。后以“左足Lisfrance损伤，左足第2、3跖骨头骨折”入住被告处。2018年8月13日，原告从被告处出院。2018年8月16日，原告入住上海市黄浦中心医院。在完善各项检查后，2018年8月29日，上海市黄浦中心医院为原告行：1、左足第1跖骨基底部及内侧楔骨陈旧性骨折；2、左足2、3、跖骨头陈旧性粉碎性骨折伴脱位；3、左足韧带损伤(陈旧性)切开复位钢板及克氏针内固定术。2018年9月3日出院。原告认为被告调整手术方案，原先告知使用国产钢板，后临时调整为进口钢板，导致原告不得不出院，由此产生的损失应由被告承担。原告向被告及上海市浦东新区卫生和计划生育委员会反映情况。2019年3月29日，被告出具《关于吴朝亮在我院诊疗过程中产生争议的答复》，被告认为其为原告的诊治过程，诊断明确、治疗得当，符合临床诊疗规范。2019年6月14日，上海市浦东新区卫生和计划生育委员会出具《告知书》：“据悉，针对‘医生术前加价沟通不足问题’公利医院已对当事医生进行了批评教育，我委也督促医院强化医患沟通培训。”关于转院损失赔偿问题，给予原告三条解决途径。本院认为，患者吴朝亮至被告公利医院处就诊，双方由此建立了医疗法律关系。医疗损害赔偿责任的承担，是以医疗行为有无过错以及过错与损害后果之间是否存在因果关系为基本条件。本案的争议焦点在于被告的诊疗行为是否存在过错；原告是否存在损害后果；过错与损害后果之间是否存在因果关系。原告认为被告存在术前加价，导致原告被迫转院，由此产生的护理费、医疗费、交通费等损失应由被告承担。本院认为原告有权选择国产钢板还是进口钢板，原告听从被告医生的建议借钱准备使用进口钢板，可见原告本人亦希望使用进口钢板；在借钱未果的情况下，原告主动选择了出院。且为查明医疗机构及其医务人员在医疗活动中，是否存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规等过错造成患者人身损害的行为，应当由医学会予以鉴定。本案原告经本院再三释明，均表示不同意进行医疗损害鉴定。现原告未能提供证据证明被告在诊疗过程中存在过错，亦未能证明过错与损害结果之间是否存在因果关系，故原告要求被告承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。但应当指出的是，被告在诊疗中存在沟通不足的欠缺，故由此产生的诉讼费由被告承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，判决如下：驳回原告吴朝亮的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上海市浦东新区公利医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  钱燕书记员  曾乐附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0303民初1504号原告：黄金水，男，1965年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人:郭少洪，福建典冠律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郭晓煜，福建典冠律师事务所实习律师。被告：林雪花，女，1987年10月31日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告黄金水与被告林雪花买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄金水的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律有关规定，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄金水撤诉。案件受理费578元，减半收取计289元，由黄金水负担。审判员  钟晓珍二〇二一年四月二十九日书记员  蔡雅婷附本案相关法条法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初41254号原告：张斌，男，1992年10月28日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：赵文明(系原告张斌舅舅)，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：高震，上海明伦律师事务所律师。被告：王建超，男，1979年4月30日出生，汉族，住广东省。法定代理人：王继辉(系被告王建超的父亲)，住广东省南澳县后宅镇城南居委会电力厂路政府宿舍B幢201房。被告：王继辉，男，1956年7月16日出生，汉族，住广东省。被告：昌硕科技(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张天宝，执行董事。委托诉讼代理人：林仲禹，男。委托诉讼代理人：郭静，女。被告：上海娜翔劳务派遣有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘娜娜，总经理。委托诉讼代理人：刘莉，上海市沪西律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁浩，上海市沪西律师事务所律师。原告张斌诉被告王建超、王继辉、昌硕科技(上海)有限公司、上海娜翔劳务派遣有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序进行审理。由审判员罗懿、人民陪审员顾凤瑾、孙萍组成合议庭，由审判员罗懿担任审判长。审理中，原告张斌于2021年4月15日向本院提出撤回对被告昌硕科技(上海)有限公司、上海娜翔劳务派遣有限公司起诉的申请。本院认为，原告张斌撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张斌撤回对被告昌硕科技(上海)有限公司、被告上海娜翔劳务派遣有限公司的起诉。审 判 长  罗 懿人民陪审员  顾凤瑾人民陪审员  孙 萍书 记 员  吴 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0302财保15号申请人：高一翔，男，1989年9月29日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。申请人：陈鑫，男，1984年12月24日出生，汉族，住所地福建省仙游县。申请人：许阳升，男，1989年2月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。申请人：肖清锋，男，1977年2月3日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。申请人：陈梅云，女，1987年5月6日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。申请人：程德军，男，1977年6月12日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。申请人：张旭，男，1976年5月5日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。申请人：刘平华，男，1969年11月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。申请人：吴海东，男，1973年1月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。上列申请人的委托诉讼代理人：杨灵灵，福建莆中律师事务所执业律师。被申请人：陈爱萍，女，1983年11月16日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。申请人高一翔、陈鑫、许阳升、肖清锋、陈梅云、程德军、张旭、刘平华、吴海东于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法对登记在被申请人陈爱萍名下的位于莆田市荔城区镇××路××小区××＃××室【房屋所有权证号：××，莆国用［2015］第ＪXXXXXX号】的房地产采取保全措施。高一翔、陈鑫、许阳升、肖清锋、陈梅云、程德军、张旭、刘平华、吴海东以亚太财产保险有限公司福建分公司的《担保函》的方式对申请财产保全的金额1420000元提供担保。本院经审查认为，高一翔、陈鑫、许阳升、肖清锋、陈梅云、程德军、张旭、刘平华、吴海东的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在陈爱萍名下的位于莆田市荔城区镇××路××小区××＃××室【房屋所有权证号：××，莆国用［2015］第XXXXX号】的房地产，查封价值以申请人高一翔、陈鑫、许阳升、肖清锋、陈梅云、程德军、张旭、刘平华、吴海东申请的人民币一百四十二万元为限。查封期限为三年，查封期间禁止转移或设定他项权利。案件申请费人民币5000元，由申请人高一翔、陈鑫、许阳升、肖清锋、陈梅云、程德军、张旭、刘平华、吴海东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审 判 员 林吉辉二〇二一年四月十三日法官助理 陈捷勋书 记 员 李艳娥附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1488号 申请执行人：周望军，男，汉族，1964年5月29日出生，住甘肃省会宁县。 委托代理人：周巍峰，甘肃祖历人律师事务所律师。 被执行人：甘肃中鑫生态环境研究工程有限公司，地址：甘肃省白银市会宁县郭城驿镇大羊营村滩子社。 法定代表人：杨生军，系该公司董事长。 申请执行人周望军与被执行人甘肃中鑫生态环境研究工程有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘0422民初1478号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日申请执行，请求被执行人立即将公司财产从申请人的场地及房屋搬走，给付执行款130000元，并应承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费1423元、执行费1850元。 执行中，申请执行人以双方自行协商解决为由撤销对本案的执行。 本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1488号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二一年四月二十七日 书记员 张愿如
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执800号之一申请执行人：齐商银行股份有限公司桓台支行。住所地：山东省桓台县东岳路1251号。统一社会信用代码：91370300734719225A。负责人：田艳丽，行长。被执行人：淄博鑫科钢构品有限公司。住所地：山东省桓台县唐山镇驻地。统一社会信用代码：913703217285966447。法定代表人：王立新，执行董事兼经理。被执行人：山东智汇蠕墨新材料科技股份公司。住所地：山东省桓台县唐山镇唐一村章索路3号。统一社会信用代码：9137030016441703X6。法定代表人：张跃成，董事长。被执行人：庞宾，男，1974年10月26日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：刘晓东，女，1975年3月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司桓台支行与被执行人淄博鑫科钢构品有限公司、山东智汇蠕墨新材料科技股份公司、庞宾、刘晓东金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初3090号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人淄博鑫科钢构品有限公司、山东智汇蠕墨新材料科技股份公司、庞宾、刘晓东的存款、收入600万元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××06。二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博鑫科钢构品有限公司、山东智汇蠕墨新材料科技股份公司、庞宾、刘晓东应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二一年四月二十日书记员  王顺其
古交市人民法院民 事 调 解 书（2021）晋0181民初396号原告：陈某。被告：冯某，住古交市。原告陈某与被告冯某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告与被告是生意上的伙伴，2020年1月，被告从原告处拉走16万元钢材，被告说他手头紧，过几天再付原告钢材款，并承诺按月息3分付原告利息。现原告诉至本院，请求判令：1.被告归还原告借款16万元，支付利息57600元，共计217600元；2.诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告冯某欠原告陈某共计100000元，该款于2021年12月30日前全部付清；二、被告冯某将以上约定款项支付原告陈某后，双方不再因本次买卖合同纠纷发生任何纠纷；三、本案受理费2282元，由原告陈某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。本调解生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为，本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张玉亮二〇二一年四月十九日书记员  胡慧卿
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1455号申请执行人：北京市恒慧通肉类食品有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：鹿菊荣，执行董事。被执行人：天津市美佳全超市有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李延道，独资股东。被执行人：李延道，男，1953年3月11日出生，汉族，住天津市津南区。本院执行北京市恒慧通肉类食品有限公司与天津市美佳全超市有限公司、李延道买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初7793号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年四月十九日书记员  孟祥娟
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔06执83号谢斌：关于本院刑事审判第一庭移送执行的被执行人谢斌罚金刑一案，根据已发生法律效力的本院（2014）铜中刑初字第61号刑事判决书明确，判处被告人谢斌罚金人民币二万元。在执行过程中，被执行人谢斌已主动履行上述罚金刑义务，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2014）铜中刑初字第61号刑事判决书主文第一项被执行人谢斌罚金刑执行完毕。二〇二一年四月二十七日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保658号申请执行人：宗国军，男，1974年7月24日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：潘巨龙，男，1976年9月2日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行宗国军与潘巨龙执行保全一案中，申请执行人宗国军向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初4858号民事裁定，裁定“查封被申请人名下880000元的银行存款或等值的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人潘巨龙名下880000元的银行存款或等值的财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年四月二十日书记员  史崇骏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终9827号 上诉人（原审被告）：唐海林，男，1973年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：赖晓琳，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文健，四川公生明律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：施晓波，女，1972年3月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：赖晓琳，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文健，四川公生明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都保鑫投资有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀跃路9号。 法定代表人：徐鲁，董事长。 上诉人唐海林、施晓波因与被上诉人成都保鑫投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初8695号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用独任制审理。 本院审理过程中，上诉人唐海林、施晓波于2021年3月31日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人唐海林、施晓波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人唐海林、施晓波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3082元，减半收取计1541元，由唐海林、施晓波负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  白福群 二〇二一年四月二十七日 书记员  谭学梅
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0302民初1123号原告：蔡素烟，女，1963年11月18日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：郭龙英，福建绩学律师事务所执业律师，代理权限：一般代理。被告：蔡瑞煌，男，1972年1月26日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。原告蔡素烟与被告蔡瑞煌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡素烟的委托诉讼代理人郭龙英到庭参加诉讼，被告蔡瑞煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡素烟向本院提出诉讼请求：1.判决蔡瑞煌立即偿还蔡素烟借款11万元及该款自2019年2月11日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费由蔡瑞煌负担。事实和理由：2019年2月11日，蔡瑞煌以做建设工程需要资金为由向蔡素烟借款11万元，此有蔡瑞煌出具的借条为凭。借款后，经多次催讨，蔡瑞煌拒不还本付息。故请求判如所请。蔡瑞煌未作答辩。蔡素烟围绕其诉讼请求依法提交了：1.蔡瑞煌户籍材料查询结果一份，欲证明蔡瑞煌诉讼主体资格适格的事实；2.借条一份，欲证明蔡瑞煌向蔡素烟借款11万元，约定月利率为1.5%的事实。蔡瑞煌没有提供证据。本院审查认为，蔡瑞煌拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。蔡素烟提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月11日，蔡瑞煌出具给蔡素烟《借条》一份，载明“今向蔡素烟暂借人民币壹拾壹万元整（110000.00元）利息按1.5%计算。借款人：蔡瑞煌身份证350321197201××××2019年2月11日”。借款后，蔡瑞煌支付一年的利息，因未再偿还借款本息致讼。本院认为，蔡瑞煌向蔡素烟借款11万元，此有蔡瑞煌出具现仍有蔡素烟持有的《借条》一份在案为凭，蔡瑞煌也未提出异议，故本院予以认定。蔡素烟自认蔡瑞煌已支付一年的利息，此对蔡瑞煌有利，本院亦予以确认，该款应相应扣除。故蔡素烟要求蔡瑞煌偿还借款11万元及利息（其中自2020年2月11日起至2020年8月19日起按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至还清之日止按一年期贷款利率的四倍即年利率15.4%计算），本院予以支持，超过部分，不予支持。蔡瑞煌拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和举证，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、蔡瑞煌应在本判决生效之日起十日内偿还蔡素烟借款11万元及利息（其中自2020年2月11日起至2020年8月19日起按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至还清之日止按一年期贷款利率的四倍即年利率15.4%计算）；二、驳回蔡素烟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3325元，减半收取为1662.5元，由蔡素烟负担236元，蔡瑞煌负担1426.5元。申请执行的期限为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 员  郭      升二〇二一年四月二十六日法官助理  张慧双书记员何琳附：本案相关的法律法规及执行提示《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0305执350号之二申请执行人林仁平，男，1965年10月14日出生，汉族，住所地中国福建省莆田市秀屿区。被执行人许国荣，男，1963年8月29日出生，汉族，住中国福建省莆田市秀屿区。申请执行人林仁平与被执行人许国荣民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年8月31日作出的（2020)闽0305民初4858号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林仁平于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人许国荣归还借款人民币十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人许国荣名下银行账户，已裁定冻结被执行人名下的公司股权。本院依职分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人名下有限公司的股权暂无法变现，仅予以冻结。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020)闽0305民初4858号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  佘晨前执行员  唐佳声执行员  黄建生二〇二一年四月二十八日书记员  徐 玲
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初6549号原告：王智和，男，1982年1月5日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：彭盛，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：李烈，男，1980年11月13日出生，汉族，住上海市虹口区。原告王智和与被告李烈民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王智和在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王智和撤回起诉处理。审判员  管丽萍书记员  陈 鸣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书 （2021）内0429民初1683号原告：王伟泽，男，1989年12月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：王健，男，1982年4月16日出生,汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告王伟泽与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王伟泽、被告王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟泽向本院提出诉讼请求：请求判令王健向王伟泽偿还借款5000元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：王伟泽与王健原系同事关系。 2019年2月9日，王健因发生交通事故急需用钱向王伟泽借款5000元，王伟泽通过微信转账方式向王健转款5000元。因双方系同事，没有让王健出具借条。现王健不遵守承诺拒绝偿还借款，故王伟泽诉至法院请求如上所述。王健辩称，王健没有向王伟泽借过钱，王伟泽通过微信转账5000元那是还以前借王健的钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王伟泽与王健原系同事关系。 2019年2月9日（农历正月初五）17时许，王健发生交通事故后需要赔偿对方，王伟泽通过微信转账方式向王健转账5000元，未让王健出具借条。现王健称此款是王伟泽偿还其以前的借款，双方发生争议，故王伟泽诉至法院请求如其所述。本院认为，《最高人民法院（2021.1.1）》第十六条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，原告已提供其向被告转账5000元的转款凭证，被告抗辩称系原告偿还其之前借款，对此被告应当提供证据证明。现被告未向法庭提供证据证明其主张，故被告的抗辩主张缺乏事实和法律依据，其抗辩理由，本院不予采信。综上所述，原告主张的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院（2021.1.1）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告王健于本判决生效后十日内向原告王伟泽偿还借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告王健负担。 本判决为终审判决。审 判 员 董相杰二〇二一年四月二十七日书 记 员 李俊瑶
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0302民初1284号原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地莆田市城厢区华亭镇圳头村紫山东路3号。统一社会信用代码：91350302567300928Y。负责人：谢美华，该支行行长。委托诉讼代理人：林雪锋，男。被告：林智伟，男，2000年2月28日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行（以下简称“莆田农商银行华亭支行”）与被告林智伟银行卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商银行华亭支行的委托诉讼代理人林雪锋到庭参加诉讼，被告林智伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莆田农商银行华亭支行向本院提出诉讼请求：判令林智伟立即归还普惠金融卡透支本金30000元以及该款自2020年8月13日起按领用合约、章程的约定计至付清款项之日止的透支利息、违约金（透支利息按日利率万分之四计收；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低收费为10元）。其中暂计至2021年3月20日的利息、违约金共3088.44元，本金及相关费用共计33088.44元。事实和理由：2020年9月9日林智伟向莆田农商银行华亭支行办理福万通普惠金融卡，并签字承诺遵守领用合约及章程。莆田农商银行华亭支行依约发放了福万通普惠金融卡，但因林智伟未能按时偿还透支款项，故提起诉讼。林智伟未作答辩。莆田农商银行华亭支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照、负责人身份证明各一份；2、林智伟身份证复印件一份；3、福万通普惠金融卡申请表、莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约、福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程各一份；4、贷记卡交易明细一份。因林智伟未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对莆田农商银行华亭支行提供的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月9日，林智伟作为申请人（甲方）向莆田农商银行华亭支行（乙方）申领福万通普惠金融卡，并签字承诺遵守《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》。《领用合约》及《章程》约定：福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息费用，甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对未归还部分，按规定支付违约金；甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；甲方违反本合约及有关规定或连续逾期还款达三次，乙方无需通知甲方即可停止卡片的使用，并要求立即清偿所有欠款等。莆田农商银行华亭支行审批通过林智伟的申请，发放卡号为6228××××7104的福万通普惠金融卡一张，利息按日利率万分之四计收。林智伟使用该卡预借现金，但未按约偿还款项。莆田农商银行华亭支行确认林智伟尚欠透支本金30000元及该款自2020年10月29日起至还清之日止的利息、违约金和以本金29997元为基数自2020年8月21日起至2020年10月28日止的利息、违约金，应扣减已偿还的利息0.36元。本院认为，林智伟向莆田农商银行华亭支行申领福万通普惠金融卡并使用，但未能按时足额还款，已构成违约，故莆田农商银行华亭支行主张林智伟偿还30000元及该款自2020年10月29日起至还清之日止的利息、违约金和以本金29997元为基数自2020年8月21日起至2020年10月28日止的利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。林智伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：林智伟应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行普惠金融卡透支本金30000元及按领用合约、章程约定计算的利息、违约金（其中自2020年8月21日起至2020年10月28日止以本金29997元为基数，自2020年10月29日起至还清之日止以本金30000元为基数的利息、违约金；应扣减已偿还的利息0.36元；上述各期间利息、违约金之和以不超过以各本金为基数按全国银行间同业拆借中心于2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的数额为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627.2元，减半收取计313.6元，由林智伟负担。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  朱秋霞二〇二一年四月二十二日书记员  陈 芬附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2021）内0105民初1958号   原告：张迎伟，男，蒙古族，1982年1月12日出生，住呼和浩特市。   被告：王江琪，男，汉族，1984年10月20日出生，住呼和浩特市。   原告张迎伟与被告王江琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张迎伟到庭参加诉讼，被告王江琪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张迎伟向本院提出如下诉讼请求：1、判令王江琪向张迎伟偿还借款6500元；2、判令王江琪承担本案诉讼费。事实和理由：2020年9月27日，王江琪因资金周转为由向张迎伟借款，张迎伟以微信转账方式向王江琪支付借款2万元，借款期限为4个月，借款到期后，张迎伟多次向王江琪索要欠款，王江琪以各种理由推脱。为维护张迎伟合法权益，向法院提起诉讼，起诉后，王江琪归还借款13500元，剩余6500元未还，望判如所请。   王江琪未到庭，亦未提供书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月27日，王江琪向张迎伟借款，张迎伟以微信转账的方式向王江琪交付借款2万元，王江琪向张迎伟出具借条一份，载明：“今借张迎伟人民币贰万元整（20000元），约定于2021年1月22日前全额归还”，王江琪在借款人处签字并捺印。借款后，王江琪向张迎伟偿还借款13500元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。张迎伟向王江琪支付借款本金2万元，借款到期后，王江琪已偿还借款13500元，剩余6500元王江琪应当偿还。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   王江琪于本判决生效之日起十五日内向张迎伟偿还借款本金6500元；   案件受理费150元（原告已预交），由王江琪负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。      审判员 薛慧珍      二○二一年四月十九日   书记员 郑彩霞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初4434号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。负责人：范文宇，行长。委托诉讼代理人：朱旭，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭浩凯，广东天地正律师事务所实习律师。被告：罗碧珊，女，1980年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××，身份证号码440××××××××××××224。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告罗碧珊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告罗碧珊偿还贷款本金42778元、利息3597.24元、罚息1668.17元、复利346.51元，欠款暂计至2021年3月19日，之后利息按月利率1.5%计息，罚息按贷款利率水平上加收30%计息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。2.被告罗碧珊承担原告为实现债权支付的律师费1000元。3.诉讼费用由被告负担。被告罗碧珊对欠款事实无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：一、合同约定：2015年7月7日，被告罗碧珊向原告提交《自信一贷（网络版）申请表》，向原告申请授信，约定：授信具体额度以贷款核准通知书为准；贷款年利率18%；逾期还款的，在贷款利率上加收30%罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；因争议产生的费用，包括但不限于律师费由申请人承担。之后，原告向被告罗碧珊签发《个人信用贷款核准通知书》，决定授予被告罗碧珊10万元贷款额度。二、履约情况：被告罗碧珊在上述授信额度项下向原告申请了多笔贷款。自2020年8月起被告罗碧珊出现还款逾期，目前尚有20笔贷款未结清。三、欠款情况：截止2021年3月19日，被告罗碧珊拖欠原告贷款本金42778元、利息3597.24元、罚息1668.17元、复利346.51元。四、律师费：原告因本案诉讼支付律师费1000元。本院认为：被告罗碧珊借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告要求被告罗碧珊归还拖欠借款本息及律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。借款逾期后，被告罗碧珊应按罚息利率向原告支付罚息，并就借款期限内未偿还的正常利息按罚息利率向原告支付复利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告罗碧珊于本判决生效之日起三日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行归还借款本金42778元、利息3597.24元、罚息1668.17元、复利346.51元（暂计至2021年3月19日。之后，以尚欠本金为基数按年利率23.4%计算罚息、以3597.24元利息为基数按年利率23.4%计算复利至实际清偿之日止，且上述罚息与复利的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限）。二、被告罗碧珊于本判决生效之日起三日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元。三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费491元、财产保全费493元，由被告罗碧珊负担。如不服本判决，双方当事人可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉至广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二一年三月二十四日书记员  陈晓妮
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽03民终1466号上诉人（原审被告）：莆田市秀屿区湖东学校，住所地福建省莆田市秀屿区埭头镇湖东村，统一社会信用代码123503044887071054。法定代表人：周万扬。被上诉人（原审原告）：厦门锦晟园林建筑有限公司，住所地福建省厦门市翔安区垵边路386、388号6楼A区之二，统一社会信用代码91350213079382477F。法定代表人：李荣辉，总经理。上诉人莆田市秀屿区湖东学校因与被上诉人厦门锦晟园林建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院(2020)闽0305民初5523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人莆田市秀屿区湖东学校在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内交纳上诉费，又未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按莆田市秀屿区湖东学校自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 关玉辉审 判 员 翁祖青审 判 员 黄 征二〇二一年四月十九日法官助理 许柏惠书 记 员 吴雨莲附：引用的主要法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初2548号原告：杨晨，男，1996年9月16日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：彭晓鹏，上海顶锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国营，上海汉勤律师事务所律师。被告：陈显庭，男，1957年9月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：王锦贵，男，1963年9月24日出生，汉族，住上海市静安区。原告杨晨诉被告陈显庭、王锦贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  费敏蔚书记员  沈奕奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执1926号申请执行人:青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地即墨区创智新区壮武路496号；统一社会信用代码11370282005166165N。法定代表人：孙**,该公司局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地即墨区文化路25号。统一社会信用代码91370200740395626Y。法定代表人：王洪源,该公司经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于年月日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛恒昌盛集团有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2018)鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二一年四月十二日书记员  张月笙
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2142号申请执行人：孙世勇,男,1982年2月5日出生,汉族,户籍地山东省成武县,现住天津市北辰区。被执行人：吴兵怀,男,1986年12月16日出生，汉族,住安徽省怀宁县。申请执行人孙世勇与被执行人吴兵怀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初4509号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款46232元，期限为1年，自2021年4月6日至2022年4月5日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 张沛二〇二一年四月六日法官助理 孟念书 记 员 刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执1966号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局,住所地青岛市即墨区创智新区壮武路496号统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人:王洪源,经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年4月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛恒昌盛集团有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2018)鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二一年四月十三日书记员  张月笙
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106财保4号申请人：王鑫然，男，1976年3月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被申请人：兰德海，男，1978年9月10日出生，回族，住宁夏回族自治区西吉县。申请人王鑫然于2021年3月22日向中卫仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人兰德海名下位于银川市×××室产权产籍，保全价值限定于23万元。申请人以自己名下位于中宁县×××室房屋提供担保，该产权共有人马婕也承诺以该财产提供担保。2021年4月26日，中卫仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人王鑫然的财产保全申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、冻结被申请人兰德海名下位于银川市×××房屋产权产籍，保全价值限定于23万元；二、冻结申请人王鑫然、担保人马婕共同所有的位于宁夏回族自治区中宁县×××房屋产权产籍。案件申请费1670元，由申请人王鑫然负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘根祥二〇二一年四月二十七日书记员 李 乐附：相关法律法规《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；……
山东省烟台市中级人民法院山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民申129号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某1，女，1959年9月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某2，男，1962年1月1日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某3，女，1966年10月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某4，女，1969年11月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。再审申请人刘某1、刘某2因与再审申请人刘某3、刘某4继承纠纷一案，不服本院（2020）鲁06民终5176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某1、刘某2申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审法院支持一审法院混淆703794元所有权属，对遗产数额计算相差624000元。（二）原判决认定的事实未经质证。（三）原判决适用法律错误。刘某3、刘某4在庭审中称母亲邹景超光大银行卡和浦发银行卡转入刘红光光大银行卡703794元代母亲理财的资金所有权是刘某4的，应当由刘某3、刘某4承担举证责任，转账小票只能证明所有权是母亲的。（四）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的。刘某1、刘某2申请法院到银行调取相关证据，法院未调查收集。（五）刘某1、刘某2的诉求是依法改判一审判决第四项，而二审法院把刘某3、刘某4的自述诉求当作刘某1、刘某2的诉求予以判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（四）（五）（六）（十一）项规定，请求撤销（2020）鲁06民终5176号民事判决，改判刘某3、刘某4给付刘某1、刘某2各184319元，一、二审诉讼费由四继承人均摊。刘某3、刘某4申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻原判决。1、一、二审中刘某3提供了证据，证明母亲股票账户所留市值系母亲未还款，不应当作为遗产分割。2、刘某4提交的新证据，法院未审理7万元存款凭证，是母亲生前借款未还；存入母亲账户三笔凭证91500元本身属于刘某4所有，应当从刘某4转走母亲账户的703794元中扣除。3、刘某4从母亲账户转入刘某3账户的703794元中包含这部分钱产生的利息，利息应属于刘某4所有。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。母亲生前给刘某3的钱款279000元被当作遗产分割，没有证据支持。（三）原判决认定的主要证据未经质证，即279000元款项系母亲给刘某3的，该证据未经质证。（四）原判决适用法律错误。母亲生前给刘某3的279000元不应当作为遗产进行分割。（五）原判决判令刘某3给其他三人的80811.06元，数额计算错误。（六）审判人员审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（四）（六）（十一）（十三）项规定，请求撤销（2020）鲁06民终5176号民事判决，把母亲股票账户余留资金72666元改判归刘某3所有；改判刘某3支付其他三人的80811.06元归刘某3所有；改判刘某4支付其他三人的19948.5元归刘某4所有；应扣而未扣的款项如3341元从遗产中扣除返还刘某3、刘某4，刘某1、刘某2欠刘某3、刘某4各2500元，属于遗产，应返还给刘某3、刘某4。本院经审查认为，刘某1、刘某2主张原判决混淆703794元所有权属，对遗产数额计算相差624000元，但未提交证据证实，本院不予支持。刘某1、刘某2主张原判决认定的事实未经质证，亦未有证据支持其主张，本院不予支持。刘某1、刘某2主张原判决举证责任分配错误，对此，本院认为，根据刘某4提供的其向邹景超账户转款证据，款项的转入、转出均发生在邹景超去世前，刘某1亦无证据证明该款项是刘某4向邹景超的借款，因此，原判决对款项的认定并无不当。刘某1、刘某2主张其申请法院调取相关证据，而法院未调取，对此，本院认为，结合原判决查明的事实，法院未调取该证据，于法有据。刘某1、刘某2的其他主张，因无事实依据，本院不予支持。对刘某3、刘某4的再审申请，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款和第一百六十八条的规定，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制。本案中，刘某3、刘某4未对此提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果，因此，对刘某3、刘某4的再审申请，本院不予支持。综上，刘某1、刘某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（四）（五）（六）（十一）项规定的情形。刘某3、刘某4的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（四）（六）（十一）（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某1、刘某2、刘某3、刘某4的再审申请。审判长 于 兰审判员 辛建国审判员 史殿美二〇二一年四月二十七日书记员 滕竺珍
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢758号之三中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与大连禧荣集团有限公司、张忠辉、张莉、潘铭武、张淑文、张淑凤、徐宝春、李占东、刘戈、张桂梅、刘杨、大连丰基食品有限公司、大连泓喜国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 任 俊书记员 ：孙瑜泽二〇二一年四月十三日
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2021）青2323民初124号   原告：日某，住泽库县。       被告：更某，住泽库县。       原告日某与被告更某离婚纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序。       本院经审查认为，本案原、被告双方争议较大，本案不宜适用简易程序。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：       本案转为普通程序。       审判长焦世全   审判员旦却   人民陪审员多日才   二〇二一年四月二十七日   书记员多杰才让
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执571号申请执行人：鄂州市华容区某局,住华容区华东街**。法定代表人王某。被执行人：鄂州市某造船股份有限公司,,住鄂州市华容区临江乡临江大道**法定代表人胡某。申请执行人鄂州市华容区某局与被执行人鄂州市某造船股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0703民初867号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鄂州市华容区某局向本院申请执行，要求被执行人鄂州市某造船股份有限公司按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款5500063.00元、负担案件受理费**元。被执行人鄂州市某造船股份有限公司依法应承担执行费**元。在执行过程中，1、本院于2020年11月12日通过邮政特快专递形式（直接、留置、某某代收）向被××人鄂州市某造船股份有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被××人鄂州市某造船股份有限公司未实际履行。2、本院于2020年11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被××人鄂州市某造船股份有限公司名下的相关财产信息，发现被××人鄂州市某造船股份有限公司名下无房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于2020年11月23日到被××人鄂州市某造船股份有限公司住所地调查未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年12月23日将被××人鄂州市某造船股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人鄂州市华容区某局提供被××人鄂州市某造船股份有限公司的还建楼财产线索，本院经核查该楼房未取得挂牌交易手续，故暂无法处置。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话（电话）方式告知申请执行人鄂州市华容区某局，并要求其提供财产线索，申请执行人鄂州市华容区某局认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被××人鄂州市某造船股份有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人鄂州市华容区某局释明被××人鄂州市某造船股份有限公司的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被××人鄂州市某造船股份有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  潘侃俊二〇二一年四月二十七日书记员  王 金
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初1949号原告：南昌新鸿运物业管理有限公司，统一社会信用代码：91360124MA38UAW390，住所地：进贤县民和镇滨湖大道**滨湖桃苑小区**楼101店面。法定代表人：文慧荣，系公司总经理。委托诉讼代理人：张小平，江西法剑法律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李超，男，汉族，1992年9月18日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县。原告南昌新鸿运物业管理有限公司与被告李超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告南昌新鸿运物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌新鸿运物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告南昌新鸿运物业管理有限公司负担。审判员  刘旭华二〇二一年四月二十七日法官助理詹巍书记员王贤
吉林省农安县人民法院民事判决书（2021）吉0122民初2030号原告：程**，男，1989年5月25日出生，汉族，现住吉林省农安县。委托诉讼代理人：乔禹，女，1992年4月8日出生，汉族，现住吉林省农安县，系程**妻子。被告：程秀波，女，1988年8月27日出生，汉族，现住吉林省农安县。原告程**与被告程秀波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程**及委托诉讼代理人乔禹、被告程秀波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程**向本院提出诉讼请求：要求程秀波给付程**牌匾款2330元。事实及理由：2019年10月3日我给程秀波安装牌匾（包括铝塑板、方管、发光字、喷绘布制作和安装）。牌匾计款6500元，后期制作室内广告（水晶字、车贴、灯箱片）计款480元。当时程秀波给定金1500元，牌匾尾款剩余5480元。后于2020年4月12日程秀波给我手机一部，市场价为3150元。剩余牌匾款2330元经多次催要未果。要求判令程秀波给付安装牌匾尾款2330元。程秀波辩称，做牌匾是事实，其他的我不清楚，双方转账沟通都是和我对象说的。欠尾款属实，但钱数不对，我也不知道欠多少钱。本院经审理认定事实如下：程**于2019年10月给吉林省莹杰手机店安装牌匾。程**给安装牌匾（包括铝塑板、方管、发光字、喷绘布制作和安装）及后期制作室内广告（水晶字、车贴、灯箱片）。价款计6980元，安装过程中及以后，莹杰手机店交定金1500元还有于2020年4月12日给程**手机一部，市场价为3150元。尚欠程**安装牌匾款2330元未付。上列事实的认定有程**提供的微信语音光盘、微信聊天记录、程秀波提供的转让合同、微信记录。营业执照及双方当庭陈述佐证，可以认定。本院认为，程**与程秀波间不存在买卖关系。程秀波与莹杰手机店的经营者是恋爱关系，双方在此次安装牌匾活动中莹杰手机店是安装牌匾的主体，付款方也应是莹杰手机店。程秀波在莹杰手机店里与程**的对话及处理一些事务，可以认为是代理莹杰手机店处理事务，故程**与程秀波间不存在买卖关系。程**告诉的主体错误，其诉求应予驳回。《中华人民共和国民法典》第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，判决如下：驳回原告程**的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由程**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。  审 判 长   赵泽新人民陪审员   姜冬梅人民陪审员   王恒新二〇二一年四月二十八日书 记 员   侯俊齐
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2020)渝0110执4105号之一 申请执行人：李静，女，汉族，1972年06月04日出生，住重庆市南川区。    被执行人：白拥军，男，汉族，1975年10月19日出生，住重庆市綦江区。本院在申请执行人李静与被执行人白拥军服务合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2020)渝0110民督999号支付令已发生法律效力。被执行人白拥军逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人李静于2020年11月19日向本院申请执行，申请执行标的为160057元。本案在执行中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统等对被执行人名下的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人除有零星银行存款外无其他可供执行财产，本院已于2021年4月12日依法轮候查封了登记在被执行人名下的房屋，因该房屋系按揭房屋并已办理二次抵押暂，且本案系轮候查封，不具备处置条件。同时，本院还向被执行人户籍登记地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已根据申请人的申请依法将被执行人发出限制高消费令，限制其消费。申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行，因此，本案的执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2021年4月20日止，本案执行案款未得到清偿，被执行人尚欠申请执行人执行案款160057元，应向本院缴纳执行费2300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执4105号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持重庆市綦江区人民法院(2020)渝0110民督999号支付令和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  袁永鸿        审  判  员  刘利莉        审  判  员  杨  东           二〇二一年  四  月 二十 日 法 官 助 理  李文静                                  书  记  员   庞  鳌    1
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1909号 原告谭彦霞，女，汉族，住山东省临沂市沂水县。 被告李志增，男，汉族，住山东省临沂市沂水县。 被告张树凤，女，汉族，住山东省临沂市沂水县。 第三人：蒋志利，男，1973年5月27日出生，住沂水县。 原告谭彦霞与被告李志增、张树凤、第三人蒋志利所有权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告谭彦霞于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭彦霞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭彦霞撤诉。 案件受理费1056元，减半收取计528元（已经减半），由谭彦霞负担。 审判员  杜正波 二〇二一年四月二十七日 书记员  周中华
福建省莆田市荔城区人民法院结 案 通 知 书（2021）闽0304执83号莆田市建德房地产开发有限公司：关于申请执行人林天驹与被执行人莆田市建德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行案号为（2021）闽0304执83号，执行依据为(2019)闽0304民初4409号《民事判决书》】，经本院立案执行，现本案已执行完毕，（2021）闽0304执83号案件现已结案，特此通知。二〇二一年四月二十七日
乌鲁木齐铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)新7101执39号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐北京北路支行，统一社会信用代码：916501005959456942，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）北京北路11号负责人：王晓微，该支行负责人。委托诉讼代理人：赵亮，男，该支行员工。被执行人:乌鲁木齐市美达顺彩板钢结构有限公司，统一社会信用代码：916501065725391324，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区豫清路680号。法定代表人：吴洪彩，该公司总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐北京北路支行与乌鲁木齐市美达顺彩板钢结构有限公司借款合同纠纷一案中，本院根据已生效法律效力的乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2020）新7101民初705号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。我院依法调查被执行人乌鲁木齐市美达顺彩板钢结构有限公司的房产、银行存款、车辆、有价证券等财产未发现被执行人有可供执行的财产及线索，故本案暂不具备继续执行条件。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索,申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐北京北路支行该受偿的金额是250912.21元，未受偿250912.21元，同时被执行人乌鲁木齐市美达顺彩板钢结构有限公司还应承担本案申请执行费3664元以及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)新7101执39号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   王   严   伟审  判  员   王       峰审  判  员   马       静二 ○ 二 一 年 四 月 二 十 七 日法 官 助 理   伊力哈木江·买买提书  记  员   张   曜   杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执异324号申请人：中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张载明，总经理。委托诉讼代理人：尉佳，上海茂雄律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号一楼、八楼至十五楼、三十六楼。负责人：欧阳勇，行长。委托诉讼代理人：张涛。委托诉讼代理人：刘媛媛。被执行人：朱志忠，男，1968年8月3日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。被执行人：上海威鑫节能科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：朱志忠。被执行人：刘莉，女，1973年8月10日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。本院在执行(2015)浦执字第10225号申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行(以下简称“民生银行上海分行”)与被执行人朱志忠、上海威鑫节能科技有限公司、刘莉金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称“信达资产上海分公司”)向本院申请，以其已受让该案的债权为由，要求变更其为申请执行人，并提供了债权转让协议、(2014)浦民六(商)初字第16078号民事判决书、《劳动报》刊登的债权转让暨债务催收联合公告、民生银行上海分行出具的债权转让确认函等证据材料予以佐证。本院查明，民生银行上海分行依据合同编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《借款合同》和《担保合同》等起诉至本院要求被告朱志忠、上海威鑫节能科技有限公司、刘莉承担相应的清偿及担保责任。2015年1月23日，本院依法作出(2014)浦民六(商)初字第16078号民事判决书，判明：“一、被告朱志忠、刘莉应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金20万元；二、被告朱志忠、刘莉应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2014年8月22日的借款利息2,689.89元和逾期利息10.12元合计2,700.01元；三、被告朱志忠、刘莉应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2014年8月23日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息(以借款本金20万元为基数，利率按涉案的《借款合同》及借款凭证约定的方式计算)；四、被告朱志忠、刘莉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费损失8,108元；五、被告上海威鑫节能科技有限公司对上述第一至第四项判决义务承担连带清偿责任，其履行上述清偿义务后有权向被告朱志忠、刘莉追偿……”因朱志忠等未能履行生效法律文书确定的义务，权利人民生银行上海分行就该份民事判决书向本院申请执行，本院于2015年5月18日立案受理，执行案号为(2015)浦执字第10225号。2015年5月25日，该案以“终结本次执行程序”方式结案。另查明，2014年9月，民生银行上海分行将截至2014年9月18日本息合计17,416,590.09元的债权资产(其中包含了本案执行依据中的合同编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《借款合同》和《担保合同》项下的债权及附属利益)以他价转让给信达资产上海分公司，并于2014年11月15日在《劳动报》刊登债权转让暨债务催收联合公告，告知被执行人前述转让事宜。审查过程中，民生银行上海分行到庭并提交债权转让确认函确认债权转让的事实，确认其已将(2014)浦民六(商)初字第16078号民事判决书项下的全部债权转让给信达资产上海分公司，并同意将信达资产上海分公司变更为(2015)浦执字第10225号案件的申请执行人。本院认为，根据法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现申请执行人民生银行上海分行将(2014)浦民六(商)初字第16078号民事判决书项下的全部债权依法转让给信达资产上海分公司，且民生银行上海分行到庭并出具了书面确认函认可债权转让的事实。据此，申请人信达资产上海分公司提出的变更申请执行人申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司为(2015)浦执字第10225号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 盛爱琴审 判 员 吴晓春审 判 员 陆佳佳二〇二一年四月十三日法官助理 徐嘉辉书 记 员 郑 冰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2021）琼9027执93号之二申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。委托代理人：柯松伟，海南中和农信小额贷款有限公司员工。公民身份证号码：XXX。被执行人：陈太岛，男，1980年12月1日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份证号码：XXX。被执行人：张兰敏，女，1986年12月15日出生，黎族，住乐东黎族自治县。公民身份证号码：XXX。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人陈太岛、张兰敏借款合同纠纷一案。乐东黎族自治县人民法院作出的（2020）琼9027民初1561号民事调解书已发生法律效力，内容为：一、截止2020年7月9日，被告陈太岛、张兰敏确认拖欠原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金16558.83元，利息1685.77元、逾期利息43.18元，合计18287.78元。被告陈太岛、张兰敏同意于2020年9月30日前偿还5322.2元，于2020年11月11日前偿清全部借款本金及相应利息【利息（含罚息）按合同约定自2020年7月10日起计算至实际清偿之日止】；二、若被告陈太岛、张兰敏未按上述指定期间履行给付金钱义务，原告可随时就上述借款本金及利息一并申请强制执行。因被执行人陈太岛、张兰敏未在期限内履行义务，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司依据生效法律文书向本院申请强制执行，申请标的为借款本金16558.83元及利息。本院于2021年1月19日立案受理后，已依法向被执行人陈太岛、张兰敏送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务并缴纳执行费174.32元。在执行过程中，经双方当事人协商一致，达成和解协议如下：一、被执行人陈太岛、张兰敏应支付申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司贷款本金16558.83元及利息【利息（含罚息）按合同约定自2020年7月10日起计算至实际清偿之日止】；二、在执行过程中，被执行人陈太岛、张兰敏已于2021年3月22日支付3500元给申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，剩余贷款本金13058.83元及利息从2021年4月起，每月30日前支付3500元给申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，直至剩余贷款本金13058.83元及利息付清为止；三、若被执行人陈太岛、张兰敏未按本协议内容履行义务，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司可按（2020）琼9027民初1561号民事调解书申请恢复执行；四、本案执行费50元（按到位标的计算）由被执行人承担。同时申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司向本院撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人陈太岛、张兰敏达成执行和解协议后向本院申请撤回本案的执行，系依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）琼9027执93号案件的执行。若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。本裁定送达后即生效。审判员 潘 海二〇二一年四月十九日法官助理 谭博丹书记员 潘熠昊附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执172号 申请执行人：新疆中林生物科技有限公司，住所址：新疆库尔勒市，法定代表人：张中林，系该公司董事长.被执行人：青海省青海湖药业有限公司，住所址：青海省海南州共和县。法定代表人：骆俊才，系该公司董事长.关于新疆中林生物科技有限公司申请执行青海省青海湖药业有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人新疆中林生物科技有限公司依据（2020）新28民终1236号民事判决书向本院申请执行号民事调解书向本院申请执行。执行标的为658,347.68元，执行费：8,983.00元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，经查被执行人无房产信息；无土地信息；无银行存款；无证券信息。被执行人无可供执行的财产，案款暂不具备执行条件，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2021）新2801执172号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行658347.68元的债权本裁定送达后立即生效。审  判  长   靳  志  勇审  判  员   阿斯亚·麦麦提审  判  员   梁     达二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   余     静
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）晋05执保16号关于申请人山西兰花置业有限公司与被申请人张晋朝财产保全一案，经本院立案庭移送，于2021年3月23日依据本院作出的（2021）晋05财保13号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院依法将被申请人张晋朝名下的银行存款予以冻结，冻结账户可用余额11789.32元，冻结期限为一年，冻结截止日为2022年3月24日。并将被申请人张晋朝位于晋城市城区的房屋予以查封，查封期限为三年，查封截止日为2024年3月29日。至此，本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：本院（2021）晋05财保13号民事裁定书裁定内容保全完毕。二〇二一年四月七日提示：根据最高法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。根据上述条款请你庭告知申请保全人续行保全相关权利与义务。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0305执377号之一申请执行人高乌模,男，1952年10月30日出生，汉族，住中国福建省莆田市秀屿区。被执行人高金赞，男，1957年12月28日出生，汉族，住中国福建省莆田市秀屿区。申请执行人高乌模与被执行人高金赞生命权、健康权、身体权纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年11月26日作出的(2020)闽0305民初851号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人高乌模于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人高金赞支付借款人民币七千一百九十二元一角及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人高金赞名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初851号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  佘晨前执行员  唐佳声执行员  黄建生二〇二一年四月二十八日书记员  徐 玲