上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪0115民初9768号 原告：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号由由世纪广场2号楼1层、15层、22-26层(实际楼层1层、12层、19-22层)。 负责人：张正寅，行长。 委托诉讼代理人：夏思静，女。 委托诉讼代理人：周金龙，男。 被告：天津滨海国际汽车城有限公司，住所地天津自贸试验区(天津港保税区)天保大道86号。 法定代表人：程军，执行董事。 委托诉讼代理人：耿振振，北京炜衡(天津)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓飞，北京炜衡(天津)律师事务所律师。 被告：天津滨海世盛商贸集团有限公司，住所地天津开发区第六大街XXX号XXX室。 法定代表人：刘忠信，执行董事。 委托诉讼代理人：耿振振，北京炜衡(天津)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓飞，北京炜衡(天津)律师事务所律师。 被告：同世平，男，1960年1月23日出生，汉族，户籍地天津市。 被告：程卫红，女，1962年1月18日出生，汉族，户籍地天津市。 被告：新疆开源恒基房地产开发有限公司，住所地新疆五家渠青经开南区北京路XXX号亚欧国际汽车城开利星空。 法定代表人：张志刚，董事长。 委托诉讼代理人：耿振振，北京炜衡(天津)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓飞，北京炜衡(天津)律师事务所律师。 原告宁波通商银行股份有限公司上海分行与被告天津滨海国际汽车城有限公司、天津滨海世盛商贸集团有限公司、同世平、程卫红、新疆开源恒基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁波通商银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人夏思静到庭参加诉讼，被告天津滨海国际汽车城有限公司、天津滨海世盛商贸集团有限公司、同世平、程卫红、新疆开源恒基房地产开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波通商银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告天津滨海国际汽车城有限公司归还原告贷款本金人民币20,876,371.12元(以下币种同为人民币)；2.判令被告天津滨海国际汽车城有限公司归还原告截止至2021年2月6日的利息543,818.56元,复利7,829.10元,以及自2021年2月7日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(以欠款本息21,420,189.68元为基数,按照年利率13.5%计算)；3.判令若被告天津滨海国际汽车城有限公司未履行上述第1、2项债务，原告可以与被告新疆开源恒基房地产开发有限公司协议,以被告新疆开源恒基房地产开发有限公司名下位于新疆五家渠青经开南区北京路XXX号亚欧国际汽车城2号商业楼1单元101室、201室、301室的抵押物折价,或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在3,400万元范围内由原告优先受偿;4.判令被告天津滨海世盛商贸集团有限公司、被告同世平、被告程卫红对上述第1、2项债务在本金3,400万元范围内承担连带保证责任;5.判令案件受理费、保全费由各被告承担。 事实与理由：2019年8月6日，被告天津滨海国际汽车城有限公司与原告签订《综合授信额度合同》(合同编号：宁通0202综字第XXXXXXXX号)(以下简称《综合授信额度合同》)，约定原告给予被告天津滨海国际汽车城有限公司授信额度3,400万元，额度期限为2019年8月6日至2020年8月6日。若被告天津滨海国际汽车城有限公司违反本合同及本合同项下单笔业务合同规定的其应履行的任何义务，原告有权宣布被告天津滨海国际汽车城有限公司在本额度项下的债务全部到期，要求偿还全部已使用的授信。 2019年8月5日，被告天津滨海世盛商贸集团有限公司与原告签署《最高额保证担保合同》(合同编号：宁通0202额保字第XXXXXXXX号)，约定被告天津滨海世盛商贸集团有限公司为被告天津滨海国际汽车城有限公司向原告提供连带责任保证，担保范围为《综合授信额度合同》项下被告天津滨海国际汽车城有限公司所应承担的债务本金3,400万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。被告天津滨海世盛商贸集团有限公司出具董事会决议：本公司于2019年8月5日在天津召开2019年度临时董事会，同意本公司为被告天津滨海国际汽车城有限公司向原告宁波通商银行股份有限公司上海分行办理所有授信业务人民币本金叁仟肆佰万元以内提供保证担保。被告天津滨海世盛商贸集团有限公司董事程卫红、王新伟、曹景革在董事会决议上签名。 2019年8月5日，被告同世平与原告签署《最高额保证担保合同》(合同编号：宁通0202额保字第XXXXXXXX号)，约定被告同世平为被告天津滨海国际汽车城有限公司向原告提供连带责任保证，担保范围为《综合授信额度合同》项下被告天津滨海国际汽车城有限公司所应承担的债务本金3,400万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。 2019年8月5日，被告程卫红与原告签署《最高额保证担保合同》(合同编号：宁通0202额保字第XXXXXXXX号)，约定被告程卫红为被告天津滨海国际汽车城有限公司向原告提供连带责任保证，担保范围为《综合授信额度合同》项下被告天津滨海国际汽车城有限公司所应承担的债务本金3,400万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。 2019年12月9日，被告新疆开源恒基房地产开发有限公司与原告签订《最高额抵押担保合同》(合同编号：宁通0202额抵字第XXXXXXXX号)，约定被告新疆开源恒基房地产开发有限公司以其名下位于新疆五家渠青经开南区北京路XXX号亚欧国际汽车城2号商业楼1单元101室、201室、301室(权属证号分别为：新(2019)第六师不动产权第XXXXXXX号、XXXXXXX号、XXXXXXX号)为被告天津滨海国际汽车城有限公司向原告提供抵押担保。约定的担保范围为被告天津滨海国际汽车城有限公司从2019年8月6日到2021年8月6日与原告签订的所有主合同项下的债务的履行，包括本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，债务本金最高余额为3,400万元。被告新疆开源恒基房地产开发有限公司出具股东会决议：同意本公司为被告天津滨海国际汽车城有限公司向宁波通商银行股份有限公司上海分行办理所有授信业务人民币本金叁仟肆佰万元整以内提供连带责任抵押担保，提供抵押担保的抵押财产为新疆五家渠青经开南区北京路XXX号亚欧国际汽车城2号商业楼1单元101室、201室、301室。被告新疆开源恒基房地产开发有限公司及其股东新疆润泰汽车城投资有限公司在股东会决议上加盖公章。2019年12月13日，新疆五家渠青经开南区北京路XXX号亚欧国际汽车城2号商业楼1单元101室、201室、301室房产依法办理新(2019)第六师不动产证明第XXXXXXX号不动产登记证明，抵押权权利人为原告宁波通商银行股份有限公司上海分行，义务人为被告新疆开源恒基房地产开发有限公司，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额3,400万元，债权确定期间为2019年8月6日起2021年8月6日止。 在授信额度下，2019年8月13日，被告天津滨海国际汽车城有限公司与原告签订《贷款合同》(合同编号：宁通0202贷字第XXXXXXXX号)，约定原告向被告天津滨海国际汽车城有限公司提供贷款1,700万元，贷款期限为225天，还款方式为每月结算一次，结息日(付息日)为每月的二十日，贷款到期利随本清，若被告天津滨海国际汽车城有限公司不能及时支付利息，原告有权就未付利息计收复利。贷款到期被告天津滨海国际汽车城有限公司未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。贷款利率为固定年利率11％，日利率=年利率/360天。原告于2019年8月13日依约发放贷款。2020年3月9日，原告与五被告签署《延期协议书》(合同编号：宁通0202延字第XXXXXXXX号)，约定宁通0202贷字第XXXXXXXX号《贷款合同》项下的贷款1,700万元延期到2020年6月23日，贷款延期期间的贷款年利率为11%，同时约定担保方式不变，原贷款项下的担保及相应的担保合同继续有效(所担保贷款的期限、利率等依据本协议的规定作相应调整)；若原贷款项下的担保为保证担保的，则保证期间延长至2022年6月23日(即贷款延期到期日另加两年)。2020年6月11日，原告与五被告签署《延期协议书》(合同编号：宁通0202延字第XXXXXXXX号)，约定上述1,700万元贷款中的600万元延期到2020年7月20日、800万元延期到2020年8月6日，贷款延期期间的贷款利率自2020年6月24日起下调为固定年利率9％，亦约定担保方式不变、保证期间延长至2022年8月6日。后原告与五被告签署《延期协议书》(合同编号：宁通0202延字第XXXXXXXX号)，约定将上述贷款中的13,876,371.12元延期至2021年2月6日，贷款延期期间的贷款年利率为9％，亦约定担保方式不变、保证期间延长至2023年2月6日。还款方式为按月付息，到期还本。 2019年12月18日，被告天津滨海国际汽车城有限公司与原告签订《贷款合同》(合同编号：宁通0202贷字第XXXXXXXX号)，约定原告向被告天津滨海国际汽车城有限公司提供贷款1,000万元，贷款期限为90天，还款方式为每月结算一次，结息日(付息日)为每月的二十日，贷款到期利随本清，若被告天津滨海国际汽车城有限公司不能及时支付利息，原告有权就未付利息计收复利。贷款到期被告天津滨海国际汽车城有限公司未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。贷款利率为指定日(2019年12月13日)的LPR加685BP，即年利率11％,日利率=年利率/360天。原告于2019年12月18日依约发放贷款。2020年3月9日，原告与五被告签署《延期协议书》(合同编号：宁通0202延字第XXXXXXXX号)，约定宁通0202贷字第XXXXXXXX号《贷款合同》项下的贷款1,000万元延期到2020年6月15日，贷款延期期间的贷款年利率为11%，同时约定担保方式不变，原贷款项下的担保及相应的担保合同继续有效(所担保贷款的期限、利率等依据本协议的规定作相应调整)；若原贷款项下的担保为保证担保的，保证期间延长至2022年6月15日(即贷款延期到期日另加两年)。2020年6月11日，原告与五被告签署《延期协议书》(合同编号：宁通0202延字第XXXXXXXX号)，约定上述1,000万元贷款中的700万元延期到2020年8月6日，贷款延期期间的贷款利率自2020年6月16日起下调为固定年利率9％，亦约定担保方式不变、保证期间延长至2022年8月6日。后原告与五被告签署《延期协议书》(合同编号：宁通0202延字第XXXXXXXX号)，约定将上述贷款700万元延期至2021年2月6日，贷款延期期间的贷款年利率为9％，亦约定担保方式不变、保证期间延长至2023年2月6日。还款方式为按月付息，到期还本。 被告天津滨海国际汽车城有限公司自2020年11月21日开始未按时足额归还贷款利息，已构成违约，且贷款现已到期。原告要求被告天津滨海国际汽车城有限公司立即归还全部贷款本息，并要求被告天津滨海世盛商贸集团有限公司、同世平、程卫红承担连带保证责任，被告新疆开源恒基房地产开发有限公司承担抵押担保责任。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 被告天津滨海国际汽车城有限公司、天津滨海世盛商贸集团有限公司、新疆开源恒基房地产开发有限公司庭前共同提交书面答辩状，发表如下答辩意见：1.对原告主张的欠款本金没有异议，利息请求法院依法核实；2.请求法院核实被告天津滨海世盛商贸集团有限公司与原告签订《最高额担保保证合同》时是否出具董事会决议，若无董事会决议，则被告天津滨海世盛商贸集团有限公司不承担担保责任；3.请求法院核实被告新疆开源恒基房地产开发有限公司与原告签订《最高额抵押担保合同》时是否出具股东会决议，若无决议，则被告新疆开源恒基房地产开发有限公司不承担抵押担保责任。 被告同世平、程卫红未发表答辩意见。 原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据： 证据1.被告天津滨海国际汽车城有限公司股东会决议、《综合授信额度合同》，证明原告给予被告天津滨海国际汽车城有限公司综合授信额度3,400万元,综合授信额度期限为2019年8月6日至2020年8月6日； 证据2.被告天津滨海世盛商贸集团有限公司董事会决议及与原告签订的《最高额保证担保合同》、被告同世平与原告签订的《最高额保证担保合同》、被告程卫红与原告签订的《最高额保证担保合同》，证明被告天津滨海世盛商贸集团有限公司、同世平、程卫红向原告提供最高额保证担保,应承担连带保证责任； 证据3.被告新疆开源恒基房地产开发有限公司股东会决议及与原告签订的《最高额抵押担保合同》、新(2019)第六师不动产证明第XXXXXXX号不动产登记证明及相关附件，证明被告新疆开源恒基房地产开发有限公司对被告天津滨海国际汽车城有限公司自2019年8月6日起至2021年8月6日止发生的借款本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用承担抵押担保责任，并已办理抵押登记； 证据4.《贷款合同》(合同编号：宁通0202贷字第XXXXXXXX号)及相应的《延期协议书》、借款借据，证明原告向被告天津滨海国际汽车城有限公司发放贷款1,700万元，贷款固定年利率11％。根据《延期协议书》约定，13,876,371.12元贷款延期至2021年2月6日，贷款年利率自2020年6月24日起下调至9％，原担保方式不变、保证期间延长至2023年2月6日； 证据5.《贷款合同》(合同编号：宁通0202贷字第XXXXXXXX号)及相应的《延期协议书》、借款借据，证明原告向被告天津滨海国际汽车城有限公司发放贷款1,000万元，贷款固定年利率11％。根据《延期协议书》约定，700万元贷款延期至2021年2月6日，贷款年利率自2020年6月16日起下调至9％，原担保方式不变、保证期间延长至2023年2月6日； 证据6.债权计算表，证明被告天津滨海国际汽车城有限公司的具体欠款金额； 证据7.被告天津滨海世盛商贸集团有限公司外商投资企业变更(备案)登记申请书、天津滨海世盛商贸集团有限公司章程，证明被告天津滨海世盛商贸集团有限公司在与原告签订《最高额保证担保合同》时出具的董事会决议有效； 证据8.账户账务明细，证明被告天津滨海国际汽车城有限公司的还款情况； 证据9.不动产权登记证，证明新(2019)第六师不动产证明第XXXXXXX号不动产权证明后附件中记载的不动产证号新(2019)第六师不动产权第008124、新(2019)第六师不动产权第008125、新(2019)第六师不动产权第008126分别对应被告新疆开源恒基房地产开发有限公司位于新疆五家渠青经开南区北京路XXX号亚欧国际汽车城2号商业楼1单元101室、201室、301室的三处房产。 对于原告的证据，被告天津滨海国际汽车城有限公司、天津滨海世盛商贸集团有限公司、同世平、程卫红、新疆开源恒基房地产开发有限公司未发表质证意见。 被告天津滨海世盛商贸集团有限公司提供公司章程作为证据，证明被告天津滨海世盛商贸集团有限公司对外提供担保需有董事会决议。 对于被告天津滨海世盛商贸集团有限公司提供的证据，原告没有异议，被告天津滨海国际汽车城有限公司、同世平、程卫红、新疆开源恒基房地产开发有限公司未发表质证意见。 被告新疆开源恒基房地产开发有限公司提供公司章程作为证据，证明被告新疆开源恒基房地产开发有限公司对外提供担保需有股东会决议。 对于被告新疆开源恒基房地产开发有限公司提供的证据，原告没有异议，被告天津滨海国际汽车城有限公司、天津滨海世盛商贸集团有限公司、同世平、程卫红未发表质证意见。 被告天津滨海国际汽车城有限公司、同世平、程卫红未提供证据。 鉴于五被告未到庭应诉亦未发表质证意见，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。 另查明，《综合授信额度合同》约定合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解；协商或调解不成的，向原告所在地人民法院提起诉讼。 涉案《综合授信额度合同》《最高额保证担保合同》《最高额抵押担保合同》标准条款均约定，本案各被告在相关合同的附属条款中提供的信息系被告认可的人员所提供且准确无误，系合同所涉各项文件、债务催收、争议处理、诉讼(仲裁)(诉讼包括一审、二审、再审、执行等各阶段)等法律文书的送达地址和联系方式。法院按被告提供的地址、联系方式向被告发送文书，若无人签收或拒收邮件或其他收件人未予反馈之情形的，则文书退回之日视为送达之日。被告天津滨海国际汽车城有限公司、被告新疆开源恒基房地产开发有限公司确认的送达地址为天津港保税区天保大道86号。被告天津滨海世盛商贸集团有限公司、被告同世平及被告程卫红确认的送达地址均为天津市天保大道188号开利大厦20层。 本案立案后，本院依法向各被告的上述司法送达地址寄送传票、起诉状副本、证据副本、举证通知书等法律文书，上述邮件均于2021年2月12日退回。 截止至2021年2月6日，被告天津滨海国际汽车城有限公司尚欠原告宁波通商银行股份有限公司上海分行贷款本金20,876,371.12元、利息543,818.56元、复利7,829.10元。 本院认为，涉案的《综合授信额度合同》《最高额保证担保合同》、《最高额抵押担保合同》《贷款合同》《延期协议书》系当事人真实意思表示，且上述合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。现原告已依约履行了放款义务，但被告天津滨海国际汽车城有限公司未按约履行还款付息义务，已经构成违约，原告有权要求被告天津滨海国际汽车城有限公司按照合同约定归还贷款本金并支付相应利息、复利及逾期利息。被告新疆开源恒基房地产开发有限公司以其所有的位于新疆五家渠青经开南区北京路XXX号亚欧国际汽车城2号商业楼1单元101室、201室、301室房产对被告天津滨海国际汽车城有限公司上述债务在最高债权限额3,400万元范围内提供抵押担保并办理了抵押登记，故本院对于原告要求行使抵押权的诉请予以支持。被告天津滨海世盛商贸集团有限公司、同世平、程卫红作为保证人，应当对被告天津滨海国际汽车城有限公司上述债务在约定的范围内承担连带保证责任。被告天津滨海国际汽车城有限公司、天津滨海世盛商贸集团有限公司、同世平、程卫红、新疆开源恒基房地产开发有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第四百二十条第一款、第四百二十四条、第三百九十五条第一款第(一)项、第四百零二条、第四百一十条、第四百一十三条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告天津滨海国际汽车城有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波通商银行股份有限公司上海分行贷款本金20,876,371.12元； 二、被告天津滨海国际汽车城有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行截止至2021年2月6日的利息543,818.56元、复利7,829.10元，以及自2021年2月7日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本息21,420,189.68元为基数,按照年利率13.5%计算)； 三、若被告天津滨海国际汽车城有限公司未履行上述第一、第二项付款义务，原告宁波通商银行股份有限公司上海分行有权与被告新疆开源恒基房地产开发有限公司协议，以被告新疆开源恒基房地产开发有限公司位于新疆五家渠青经开南区北京路XXX号亚欧国际汽车城2号商业楼1单元101室、201室、301室的抵押房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押房产所得价款在3,400万元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告新疆开源恒基房地产开发有限公司所有，不足部分由被告天津滨海国际汽车城有限公司继续清偿； 四、被告天津滨海世盛商贸集团有限公司、同世平、程卫红对被告天津滨海国际汽车城有限公司的上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任，被告天津滨海世盛商贸集团有限公司、同世平、程卫红履行上述清偿义务后，有权向被告天津滨海国际汽车城有限公司追偿。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148,348元，财产保全费5,000元，两项合计153,348元，由被告天津滨海国际汽车城有限公司、天津滨海世盛商贸集团有限公司、同世平、程卫红、新疆开源恒基房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审判长 闵 纯 审判员 周虹艳 审判员 张 逸 二〇二一年四月三十日 书记员 吴曼丽 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第四百二十条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 …… 第四百二十四条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节的有关规定。 第三百九十五条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； …… 第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。