wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初891号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：李晶，山东泰山法正律师事务所律师。被告：张俊忠，男，1972年8月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：裴强，男，1974年10月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告张俊忠、裴强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼。被告张俊忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告裴强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张俊忠偿还原告借款本金44980元及利息（截止至2021年4月15日，利息110193.71元，本息合计155173.71元），利息及逾期利息按照合同约定计算至本息清偿完毕之日止，被告裴强承担担保责任；2、判令被告支付原告支出的律师代理费等实现债权的费用2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月26日，被告张俊忠与原告签订《个人借款合同》(泰岱农信联社马庄信用社个借字(2014)年第0059号)，约定被告张俊忠向原告贷款45000元，借款期限自2014年3月26日至2015年3月25日止，并就贷款利息、原被告权利义务等作出详细约定。为保证《个人借款合同》的履行，原告与被告裴强签订《保证合同》(泰岱农信联社马庄信用社保字(2014)年第0059号)，约定被告裴强为张俊忠贷款提供连带责任保证，保证的范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。合同签订后，原告严格按照合同履行义务，但被告张俊忠却未按合同约定按时偿还本息。被告裴强并未按照保证合同约定承担保证责任。被告行为已构成违约，原告现按照合同约定收回贷款，请求判令被告承担违约责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所诉。被告张俊忠、裴强未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月26日，原泰安市岱岳区农村信用合作联社作为贷款人，被告张俊忠作为借款人，双方签订个人借款合同，约定：借款种类短期贷款；借款用途借新还旧；借款金额45000元；借款期限2014年3月26日至2015年3月25日；借款方式非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿日止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；合同还对其他事项进行了约定。同日，原泰安市岱岳区农村信用合作联社作为债权人，被告裴强作为保证人，签订了保证合同，约定：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；合同还对其他事项进行了约定。合同签订当日，贷款人将贷款45000元发放至被告张俊忠的存款账户中，贷转存凭证载明到期日2015年3月25日。被告张俊忠收到借款后，未按照合同约定履行还款责任，截止至2021年4月15日，尚欠借款本金44980元，利息110193.71元。2016年5月12日，中国银监会山东监管局以鲁银监准〔2016〕154号文批复，同意泰安岱岳农村商业银行股份有限公司及其分支机构开业；泰安岱岳农村商业银行股份有限公司开业的同时，泰安市岱岳区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由泰安岱岳农村商业银行股份有限公司承担。原告与山东泰山法正律师事务所签订委托代理合同，原告因本案委托律师代理诉讼，支付律师服务费2000元。上述事实由当事人陈述、个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、同意担保贷款证明、逾期贷款还款计划、担保人履行责任通知书、欠息证明、表外还款记录、批复、委托代理合同、发票、庭审笔录等证据在案证实。本院认为，原告与被告张俊忠、裴强签订的借款合同、保证合同，意思表示真实、内容不违反法律法规规定，均属有效合同，各方应当按照合同约定自觉、全面、正确履行各自义务。被告张俊忠未按合同约定期限偿还原告借款本金及利息已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告张俊忠偿还借款本息，本院予以支持。原告主张截止至2021年4月15日，尚欠借款本金44980元，利息110193.71元，自2021年4月16日起的利息，被告张俊忠应按照双方约定的利率及方式继续支付至全部欠款付清之日止，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张被告张俊忠承担律师代理费用2000元，因双方合同约定明确，本院予以支持。被告裴强与原告签订的保证合同明确约定“保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”，本案债务人被告张俊忠借款到期日为2015年3月25日，保证期间应自2015年3月26日起至2017年3月25日止，原告虽然主张在此期间曾向保证人被告裴强主张担保权利，但未提交证据证实，其提交的2018年1月15日被告裴强签收的“担保人履行责任通知书”已超出保证期间，因此原告所提交的证据不能证实其在保证期间内曾要求保证人承担保证责任，保证人的保证责任依法应予免除，故原告要求被告裴强承担连带责任的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张俊忠自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金44980元及利息110193.71元（利息计算至2021年4月15日，自2021年4月16日起，按照合同约定利率和方式继续计算至借款还清之日止）；二、被告张俊忠自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司律师代理费2000元；三、驳回原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司对被告裴强的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3443元，由被告张俊忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长 国素清审 判 员 王西宏审 判 员 王 慧二〇二一年四月二十二日法官助理 田玉娟书 记 员 耿 颖
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1027刑初53号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人陈**，男，1981年5月11日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，务工，非中共党员，个体户，家住金溪县。2006年11月27日，因犯故意伤害罪被江苏省南通市港闸区人民法院判处有期徒刑二年。2020年11月19日，因涉嫌故意伤害罪被金溪县侦查机关刑事拘留。2020年12月1日，因涉嫌故意伤害罪但无社会危害性被金溪县人民检察院不批准逮捕，同日被金溪县侦查机关取保候审。现在家。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2021〕Z32号起诉书指控被告人陈**犯故意伤害罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人陈**到庭参加了诉讼。现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2020年11月18日晚18时许，被害人王某驾驶工程拖车行至金溪县琅琚镇苕溪村毛店桥处位置，因工程拖车声音大将被告人陈**在桥边放养的鸭子冲散了，陈**便将工程拖车拦停，并叫王某下车。陈**自称其所养的1万只鸭子被王某大部分冲丢，要求王某赔偿。王某不愿意，双方因此事发生口角，陈**先用右手手掌打了王某的头面部，王某被打倒在地上，倒地的时候拉了陈**的衣服，陈**也被拉倒在地，过程中陈**用其右膝盖跪在王某的右腰部位。后双方均未再动手、均选择报警、均留在现场等待民警处置。经江西博中司法鉴定中心鉴定，被害人王某的人体损伤程度为轻伤二级。2020年11月28日，被告人陈**赔偿被害人王某各项损失人民币捌万元，并取得了被害人王某的书面谅解。 就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，构成故意伤害罪，提请依法判处。 被告人陈**对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。 经审理查明，2020年11月18日晚18时许，被害人王某驾驶工程拖车行至金溪县琅琚镇苕溪村毛店桥处位置，因工程拖车声音大将被告人陈**在桥边放养的鸭子冲散了，陈**便将工程拖车拦停，并叫王某下车。陈**自称其所养的1万只鸭子被王某大部分冲丢，要求王某赔偿。王某不愿意，双方因此事发生口角，陈**先用右手手掌打了王某的头面部，王某被打倒在地上，倒地的时候拉了陈**的衣服，陈**也被拉倒在地，过程中陈**用其右膝盖跪在王某的右腰部位。后双方均未再动手、均选择报警、均留在现场等待民警处置。经江西博中司法鉴定中心鉴定，被害人王某的人体损伤程度为轻伤二级。2020年11月28日，被告人陈**赔偿被害人王某各项损失人民币捌万元，并取得了被害人王某的书面谅解。 另查明，2006年11月27日，被告人陈**因犯故意伤害罪被江苏省南通市港闸区人民法院判处有期徒刑二年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有协议书、谅解书、收条、《江西博中司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书》等书证；证人廖某的证言；被告人陈**的供述与辩解；被害人王某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈**故意殴打他人，致使被害人的伤情达到轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人有自首情节且认罪认罚，可依法从轻或减轻处罚。被告人与被害人达成协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人有前科，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人陈**犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长 乐  开  华 审判员 邹峰审判员王欢 二〇二一年四月二十六日 书记员 陈     龙
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初11156号原告：陈景峰，男，1986年9月14日出生，汉族。被告：陈文成，男，1953年10月5日出生，汉族。被告：高淑伶，女，1952年5月11日出生，其他信息不详。原告陈景峰诉被告陈文成、高淑伶所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。2021年4月23日，原告陈景峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告陈景峰撤回起诉处理。审 判 员  梁 涛二〇二一年四月二十三日法官助理  王泽宇书 记 员  王 倪
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执375号之一申请执行人：秦文甲,男,1987年4月7日出生,汉族,住侯马市。被执行人：临汾五洲城建开发有限公司侯马宝祥分公司,住侯马市。法定代表人：阎晓勇，该公司经理。本院在执行秦文甲与临汾五洲城建开发有限公司侯马宝祥分公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1371号民事调解书，责令被执行人支付申请人违约金16800元，但被执行人临汾五洲城建开发有限公司侯马宝祥分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人临汾五洲城建开发有限公司侯马宝祥分公司在中国农业银行账户内存款人民币16800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十九日书记员  于慧珍
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初874号之一宋某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 邓 辉二〇二一年四月七日书记员 肖富元说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院刑事判决书（2021）甘0623刑初29号公诉机关天祝藏族自治县人民检察院。        被告冯某，男，公民身份证号码×××，藏族，小学文化，务工，户籍所在地天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月12日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审。2021年2月20日被本院取保候审。        天祝藏族自治县人民检察院以天检一部刑诉（2021）19号起诉书指控被告冯某涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。天祝藏族自治县人民检察院指派检察员王永恒出庭支持公诉，被告冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。        天祝藏族自治县人民检察院指控：2020年10月24日11时许，×××交警大队民警在××县巡逻时，将一辆车牌号为×××普通二轮摩托车依法拦截检查时，发现被告冯某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至天祝藏族自治县藏医院提取其静脉血样待检。经甘肃衡信司法鉴定所鉴定：被鉴定人冯某血液中检出乙醇，含量为211.43mg／100ml，属醉酒。经×××交警管理综合应用平台查询被告冯某机动车驾驶证信息当前状态显示为注销。        公诉机关认为，被告冯某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告冯某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告冯某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚；被告冯某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从宽处罚。建议判处被告冯某拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告冯某的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实。        被告冯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。        经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。        另查明，被告冯某于2015年1月因殴打他人被×××机关治安调解处理；2017年11月因殴打他人被×××机关简易纠纷调解处理；2018年6月因殴打他人被×××机关简易纠纷调解处理；2018年11月因殴打他人被×××机关简易纠纷调解处理；2019年因故意损毁财物被×××机关行政拘留七日。        本院认为，被告冯某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，危害公共安全和道路交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应依法予以惩处。被告冯某在无驾驶资格情况下驾驶机动车，依法应从重处罚；被告冯某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告冯某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：        被告冯某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（罚金自本判决生效之日起七日内缴纳）。        （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年6月30日止）。        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。        审判员    冯治坤二〇二一年四月八日书记员    李昕芝
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初2127号申请人:湖南银湖建设工程有限公司，住所地:岳阳市。法定代表人：彭孝友，总经理。委托诉讼代理人:邓孟武，男，1965年12月13日出生，汉族，住湖南省。原告熊佰元与被告湖南银湖建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。2021年3月26日被告湖南银湖建设工程有限公司向本院申请追加陈全保为共同被告，事实和理由：在原告熊佰元诉被告湖南银湖建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请追加被告人陈全保是涉案岳阳楼区疾控中心业务大楼改造装修项目工程责任承包人，而原告方起诉证据上的签名人“兰冠宇”我公司并不认识，从未委派过此人担任所谓“现场负责人”，我公司认为原告方向法庭所提供的证据有虚假证据之嫌（此项目部印章为私刻），故为了查明案件真实事实，特申请追加陈全保为本案被告，并延期开庭。本院经审查认为：在本案起诉之前涉案工程的其他材料供应商已经起诉至法院，法院已作出生效判决。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实属于免证事实，被告湖南银湖建设工程有限公司以为查明案件事实申请追加案外人陈全保为本案被告的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条、第九十三条规定，裁定如下：驳回被告湖南银湖建设工程有限公司追加陈全保为共同被告的申请。审判员  罗颂利二〇二一年四月二日书记员  冯 叶
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0128民初963号原告：张云琴，女，1973年2月23日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：陈庚，男，1987年3月16日出生，汉族，住福建省平潭县。原告张云琴与被告陈庚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张云琴到庭参加诉讼，被告陈庚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张云琴向本院提出诉讼请求：判令陈庚偿还张云琴借款本金2.4万元及相应利息（利息按月利率1.8%自2019年2月3日起计至款项还清之日止）。事实和理由：2019年2月3日，陈庚以家庭周转急需资金为由向张云琴借款2.4万元，约定按月利率1.8%计息，并出具借条为凭。借款后，经张云琴催讨，陈庚总以各种理由推诿，拒不履行还款义务，遂成讼。陈庚未进行答辩及提交证据抗辩。张云琴围绕其诉讼请求依法提交了借条作为证据。陈庚经本院合法传唤未到庭应诉，且在法定期限内未提出异议，视其对该证据真实性的默认，故本院予以确认并在卷佐证。对张云琴陈述的上述事实，本院予以确认。本院认为，本案双方的借贷关系，有借条等为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。本案借贷事实发生在2019年2月3日，据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，张云琴作为债权人，有权主张债务人陈庚偿还所欠债款。据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十五条第一款及第三十一条第二款规定，案涉借款自2019年2月3日起计至2020年8月19日止按月利率1.8%计付利息，自2020年8月20日起计至款项还清之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计付利息。张云琴超出部分的诉讼请求，本院不予支持。陈庚经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项及第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、陈庚应于本判决生效之日起十日内偿还张云琴借款本金2.4万元及相应利息（按月利率1.8%自2019年2月3日起计至2020年8月19日止，按年利率15.4%自2020年8月20日起计至款项还清之日止）；二、驳回张云琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，减半收取计333元，其中8元由张云琴负担，325元由陈庚负担。本判决为终审判决。审 判 员  郑 群二〇二一年四月十九日法官助理  李华峰书 记 员  何 艳
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1382民初736号原告：杜艳龙，男，1978年6月23日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：高凤丽，女，1985年2月9日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。（系原告杜艳龙妻子）被告：李有华，男，1985年1月7日出生，汉族，住喀左县。被告：付力国，男，1971年9月9日出生，蒙古族，住内蒙古。被告：凌源市鑫达房地产开发有限公司，住所地凌源市三十家子镇南街村。法定代表人：聂斌池，总经理。原告杜艳龙与被告李有华、付力国、凌源市鑫达房地产开发有限公司（以下简称鑫达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜艳龙的委托诉讼代理人高凤丽、被告付力国、鑫达公司到庭参加诉讼，被告李有华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜艳龙向本院提出诉讼请求：判令三被告立即给付原告劳务费10000元。事实和理由：原告杜艳龙于2016年8月7日至9月9日在凌源市三十家子镇鑫达小区E座楼房工地工作。该工程由被告鑫达公司承建，由被告付力国承包全部工程，被告李有华从被告付力国处承包土建等工程。原告为该工地钢筋班长，每月工资10000元，共工作1个月零2天，被告拖欠工资共10000元，经多次催要未果，故诉至法院。被告李有华未答辩。被告鑫达公司辩称，原告诉我公司属于主体错误，应驳回原告对我公司的起诉。公司与原告未形成建筑施工合同，在事实和法律上不发生任何关系，依据合同相对性，原告应向建筑承包方主张权利。原告与付力国之间是否形成实际建筑施工合同，以及是否与我公司开发建设的工程有关联无事实依据，我公司对原告的诉请不应承担责任。被告付力国辩称，原告诉称施工时间不对，工人应该是2016年8月20日进场施工，施工时间应为1个多月。未见过原告提供的工资表，签字是李有华签的，具体数额不清楚，原告系李有华雇佣。我与李有华承包合同实际施工是混合施工，李有华施工部分没有结算依据，其曾向法院主张过，被驳回后，李有华没有再主张。另外李有华从工地拉走我的钢筋获得款项用于支付工人工资。原告向本院提供工资表一份，本院认为，原告提供的证据符合证据属性，予以采信。被告鑫达公司向本院提供本院（2018）辽1382民初777号民事裁定书一份，被告付力国向本院提供微信转账记录截图。本院认为二被告提供的证据客观属实，对本案劳务合同纠纷有参考作用。被告李有华未举证质证。根据当事人陈述及认定证据，本院认定事实如下：鑫达公司开发建设凌源市三十家子镇鑫达小区项目。2016年8月，付力国承包该小区E座楼房工程，李有华实际施工。李有华雇佣原告杜艳龙担任钢筋班长。杜艳龙工作一个月零两天，李有华未给付工资，工资表载明尚欠杜艳龙工资款10000元，李有华签字确认。该款经多次催要未果，故诉至法院。本院认为，被告李有华雇佣原告杜艳龙从事钢筋班长工作，双方之间形成劳务合同关系，被告李有华欠付原告杜艳龙工资10000元，应当承担给付劳务费的责任。被告鑫达公司、付力国与原告之间不存在直接合同关系，根据合同相对性原则，对该欠款不应承担合同违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李有华于本判决生效后十五日内给付原告杜艳龙劳务费10000元；二、驳回原告杜艳龙的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李有华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  许志学二〇二一年四月七日书记员  张星儀
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0303执恢15号之二申请人山东威盛电力工程有限公司。住所地，淄博市高新区万杰路115-1号301室。法定代表人：张伟，总经理。被执行人淄博慧洋建工有限公司。住所地，淄博开发区柳泉路北首。法定代表人：毕立友，执行董事。被执行人孟建君，女，1982年2月24日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人毕亚宁，男，1976年4月2日出生，汉族住淄博市张店区。被执行人毕立友，男，1954年4月15日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人巩俊芳，女，1971年2月14日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人巩忠良，男，1974年2月12日出生，汉族，住淄博市桓台县。被执行人毕立成，1958年1月4日出生，汉族，住淄博市桓台县。被执行人毕春清，女，1965年8月21日出生，汉族，住淄博市桓台县。本院在执行山东威盛电力工程有限公司诉淄博慧洋建工有限公司、孟建君、毕亚宁、毕立友、巩俊芳、巩忠良、毕立成、毕春清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初1685号民事调解书，于2021年01月06日向本院申请恢复执行立案，本案在执行过程中,于2021年01月06日向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；；2021年01月08日本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2021年01月06日总对总查控反馈未发现可供执行的财产；通过线下调查，未发现被执行人有可供执行财产;查封了被执行人孟建君（370304198202241622）名下坐落于淄博市张店区户，不动产权证01-1166204房地产一套；双方议价以一百万为起拍价，我院于2021年01月06日委托淘宝网拍卖被执行人孟建君（370304198202241622）名下坐落于淄博市张店区户（01-1166204）的房地产一套。2021年02月08日，买受人刘颜370725198512242181以1000000.00元的最高价竞得，此之外，未能发现其他可供执行的财产，申请执行人山东威盛电力工程有限公司于2021年03月23日同意（2021）鲁0303执恢15号执行案件终结执行。本院认为，符合终结执行的情形之一，故本案可以终结执行。终结执行后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以随时申请恢复执行原生效法律文书，并以恢复执行方式立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0303执恢15号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 丽审判员 赵玉新审判员 刘国华二０二一年四月九日书记员 刘相君
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执595号之一申请执行人：贵州三都农村商业银行股份有限公司，住所地三都县。法定代表人：李顺杰，系该公司董事长。被执行人：潘贵，男，1978年07月12日生，水族，住三都县。被执行人：韦明协，女，1984年10月20日生，水族，住三都县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘贵在中国建设银行账户内存款人民币540035.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年四月十三日书记员  张希军
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执恢103号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州五四北路支行，住所地福州市鼓楼区五四路320号，统一社会信用代码91350100854432886P。法定代表人：曹晓聪。被执行人：林幼美，女，1954年8月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：刘铭勇，男，1978年4月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五四北路支行与被执行人林幼美、刘铭勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0102民初1463号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五四北路支行于2021年1月19日向本院申请强制,执行，申请标的为：本金人民币110000元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、查明被执行人刘铭勇名下车牌号为闽Ａ5××××车辆一部，由于该车辆系改装车无法办理年检及过户手续，且该车还有273条违章未处理，不具备处置价值，因此本院已解除该车辆的查封。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的查控结果予以确认也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0102民初1463号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尹佳树二〇二一年四月二十日法官助理 林伟宝书 记 员 郑鸿烨附法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢52号之一被执行人：姜东，男，汉族，1967年11月09日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜东在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币110911.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年四月二十日书记员 关智昊
长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初126号原告:姜宪平，男，1962年7月14日生，汉族，住长春市二道区。被告:吉林省广森测绘有限公司，住所地：长春市绿园区。法定代表人：端木雪松，执行董事。原告姜宪平与被告吉林省广森测绘有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜宪平到庭参加诉讼，被告吉林省广森测绘有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请依法判令被告立即给付原告工资等费用人民币29761元及逾期给付利息（按年利率6%计息至实际给付至日止);二、本案诉讼费全部由被告承担。事实及理由：原告受聘在被告单位担任总工程师，每月基本工资8000元，每月电话费200元，其他支出实报实销。自2017年12月起，被告开始拖欠原告工资、电话费及合理报销费用。2018年3月23日，因被告始终不能支付拖欠原告的工资和各项费用，故原告主动提出辞职，被告为原告出具拖欠工资和各项费用明细一份。辞职后，虽经原告多次催要，但被告仍推托至今不予支付拖欠工资和各项费用。综上所述，被告拖欠原告工资和各项费用的行为，已侵害了原告的合法权益。为此，原告特依法提出前列诉求，请依法裁决。被告吉林省广森测绘有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告姜宪平于2016年3月份开始在被告处提供劳务，约定每月工资8000元，200元电话补助。2018年3月23日原告离职。同日，被告吉林省广森测绘有限公司向原告姜宪平出具欠据一枚，载明：“今吉林省广森测绘有限公司员工姜宪平尚欠工资合计：30515元。2017年12月份工资8200元，2018年1月份工资8539元，2018年2月份工资8486元，2018年3月份工资5290元。姜宪平本人弄丢两块硬盘，分别是1T和500G内存，合计754元从未发工资中扣除。”本院认为，被告吉林省广森测绘有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩权及举证、质证的权利。通过庭审原告举证及陈述，可以认定原告与被告间劳务合同关系成立，被告尚欠原告劳务费29761元的事实，故对于原告主张被告给付劳务费29761元的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张按年利率6%给付利息的诉讼请求，因被告于2018年3月23日向原告出具欠据，一直未支付劳务费，故被告应赔偿原告利息损失，利息以29761元为基数，自2018年3月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林省广森测绘有限公司于本判决生效之日立即给付原告姜宪平劳务费29761元并赔偿利息损失（利息以29761元为基数，自2018年3月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告姜宪平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元（原告已预交），公告费560元，合计1104元，由被告吉林省广森测绘有限公司负担。（与前款一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 黄晓颖人民陪审员 方有华人民陪审员 谭 湘二〇二一年四月三十日书记员 李 睿
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执977号之一申请人:民二。被执行人：刁凤梅。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸＸＸ在中国工商银行ｘｘｘｘ××××ｘｘｘｘ账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王志江二〇二一年四月六日书记员  刘 燕
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执44号申请执行人：张德欣，女，1968年12月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：潘海涛，男，1988年5月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人张德欣与被执行人潘海涛民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院于2020年11月03日作出的(2020)鲁0214民特42号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张德欣于2021年01月04日向本院申请执行，申请执行标的为130000.00元，本院于2021年01月04日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经查，被执行人潘海涛名下无对外投资、无银行存款、无可供执行车辆、不动产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，不申请悬赏执行。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人潘海涛尚有130000.00元及迟延履行期间的债务利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民特42号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年四月二十二日书 记 员  刘 强
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0704执1786号申请执行人：李学涛，男，1974年2月3日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。被执行人：孙波，男，1969年12月11日生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人：王存芹，女，1976年9月14日生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人：孙文波，男，1955年9月5日生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人：孙建，男，1971年8月23日生，汉族，住潍坊市坊子区。申请执行人李学涛与被执行人孙波、王存芹、孙文波、孙建追偿权纠纷一案，我院于2020年11月6日立案执行，申请执行标的额56225.79元。执行经过如下：1、本院于2020年11月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。2、本院于2020年11月6日和2021年1月30日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。3、执行人员于2021年2月24日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。４、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。6、目前本案执行到位金额2620.21元，未执行到位标的本金53605.58元及利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0704民初2098号民事判决书书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕书波审 判 员 殷庆伟审 判 员 郭 亮二〇二一年四月二日法官助理 张 运书 记 员 徐红梅
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初906号原告：高吉明，男，1966年8月17日出生，汉族，住凌源市。被告:凌源市华阳房地产开发有限公司，住所地凌源市东城街道高杖子社区。法定代表人：张丽娟，公司经理。委托诉讼代理人：朱永良，公司职员。委托诉讼代理人：付东艳，辽宁实远律师事务所律师。被告：凌源市亨源建筑工程有限责任公司，住所地凌源市北大街商业城四楼。法定代表人：易祝国，公司经理。委托诉讼代理人：陈国民，凌源市兴源街道法律服务所法律工作者。被告：李华，男，1971年5月1日出生，汉族，住凌源市。原告高吉明与被告凌源市华阳房地产开发有限公司（以下简称华阳公司）、凌源市亨源建筑工程有限责任公司（以下简称亨源公司）、李华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高吉明、被告华阳公司的委托诉讼代理人付东艳、朱永良、被告亨源公司的委托诉讼代理人陈国民到庭参加诉讼，被告李华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付原告劳务费18037元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告华阳公司开发东方花园小区，李华挂靠亨源公司承建了该小区23、24、25号楼建筑工程，原告在该项目中从事土建工作，所欠原告工资至今未付。经多方索要未果，故诉至法院。被告华阳公司辩称：1.原告与华阳公司不存在劳务关系和承建合同关系，华阳公司无支付劳动报酬义务；2.华阳公司将工程发包给亨源公司，李华从亨源公司承包工程，为实际施工人，李华雇佣工人系个人行为，华阳公司已经将工程款超额支付给李华，根据《建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，华阳公司不欠付工程款，无需承担其他给付责任；3.《保障农民工工资支付条例》适用于劳动者与用人单位之间的劳动争议案件，不适用于本案劳务合同纠纷，即便适用于本案，欠薪也是亨源公司与李华之间违法分包所致，华阳公司没有责任；4.李华与华阳公司之间建设施工合同纠纷正在诉讼中，如果华阳公司有垫付农民工工资的义务，需等待该案裁判生效后才能确定华阳公司是否承担垫付工资义务，故本案应当中止审理。综上，请求人民法院驳回原告的起诉。被告亨源公司辩称：李华挂靠亨源公司施工，是华阳公司找的亨源公司签订一份工程承包合同，用于行政审查备案，亨源公司与李华没有直接联系；华阳公司和李华在合同中约定，欠付农民工工资由李华承担；如华阳公司欠付李华工程款属实，应由华阳公司在欠付工程款范围内承担给付工资义务，与亨源公司无关。被告李华未向本院提交书面答辩意见，未出庭应诉答辩。原告向本院提交证据为：工资明细表。被告华阳公司质证认为，该证据与本案缺乏关联性，不能证明工作地点和所欠工资数额；被告亨源公司未发表质证意见。被告华阳公司向本院提交证据如下：1.诉讼材料；2.华阳公司与亨源公司签订的《建设工程施工合同》；3.亨源公司与李华签订的《工程内部承包施工合同》；4.亨源公司向华阳公司出具的证明。原告、被告亨源公司对上述证据真实性无异议。被告亨源公司、李华未向本院提交证据。以上证据，本院认为符合证据的关联性、合法性和真实性要求，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，华阳公司开发建设凌源市东方花园小区项目。2014年5月25日，亨源公司与李华签订《工程内部承包施工合同》，约定李华借用亨源公司施工资质承接工程项目。2015年7月3日，华阳公司与亨源公司签订《建设工程施工合同》，工程名称东方花园20号-25号楼，承包范围为民用建筑土建及水电安装，该合同在建设管理部门备案。李华为该工程的实际施工人，雇佣原告等工人从事土建工作。欠付原告等劳务工资未能给付，经多方讨薪未果，诉至本院。本院认为，被告华阳公司开发建设东方花园小区项目，被告李华借用被告亨源公司施工资质实际承建该小区20号-25号楼土建及水电工程，李华为实际施工人；李华雇佣原告等人在该工程中从事工作，李华与原告存在劳务合同关系。原告等农民工在工程建设中付出劳动，理应获得相应的劳动报酬，对于欠付原告高吉明的劳务工资18037元，被告李华作为雇主应当承担给付义务。原告同时主张托欠劳务费利息，因双方对此无合同约定，根据国家充分保障农民工合法权益的精神并参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项规定，按照原告起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）予以支持，给付利息期限自2021年2月2日至劳务费清偿之日止。关于被告华阳公司、亨源公司是否承担给付所欠原告劳务费责任问题，参照《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》、《保障农民工工资支付条例》第三十六条的规定，华阳公司作为建设单位将建设工程发包给李华个人，且为李华借用资质施工提供帮助，对拖欠的农民工工资应当承担清偿责任；亨源公司为了收取管理费而出借其资质给李华，李华以亨源公司名义承接工程，对拖欠的农民工工资，亨源公司亦应当承担清偿责任。本院注意到，在国家明令规范建筑业市场，充分保护农民工合法权益的严格执法环境下，华阳公司、亨源公司和李华无视法律法规，仍然违法发包、借用资质施工，对于拖欠农民工工资通过劳动监察甚至刑事侦查措施后仍然相互推诿，迟迟得不到解决，侵害了农民工的合法权益。华阳公司、亨源公司和李华不但承担行政管理责任，亦应当承担由此引发的民事责任，故对于欠付的农民工工资，三方应当承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百七十二条第三款，《中华人民共和国建筑法》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李华、凌源市华阳房地产开发有限公司、凌源市亨源建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内给付所欠原告高吉明劳务费18037元；并自2021年2月2日起按照年利率3.85%支付利息，至所欠劳务费清偿之日止。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告李华、凌源市华阳房地产开发有限公司、凌源市亨源建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 李冬雷二〇二一年四月二十二日法官助理 刘梦婷书 记 员 安 琪
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初993号原告：刘建，男，汉族，48岁，住四川省绵竹市剑南街道。被告：龙丽琴，女，48岁，住四川省绵竹市剑南街道。原告刘建与被告龙丽琴离婚纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在审理过程中，发现本案无法以有效方式向被告龙丽琴送达起诉状副本等法律文书，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈启华人民陪审员  刘朝平人民陪审员  廖 伟二〇二一年四月二十二日法官 助理  张明扬书 记 员  宋 佳
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0711执恢103号之一本院执行的郭某与王某1,王某某1,王某某2,王某某3,沈某某,王某2民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额人民币62100元，本案执行费832元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十七日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103民初8519号原告：朱铁宝，男，汉族，1973年9月1日出生，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：李立新、刘莹敏，辽宁宝铎律师事务所律师。被告：中鸿国际建工集团有限公司，住所地仁寿县文林镇仁寿大道，统一社会信用代码：91511421207253830U。法定代表人：代慧。被告：王恒辉，男，1964年5月5日出生，住址黑龙江省庆安县。原告朱铁宝与中鸿国际建工集团有限公司、王恒辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判员  杨晓霞二〇二一年四月二十六日书记员  张 博
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执722号吴老三、申平华:本院执行的吴老三申请申平华劳务合同纠纷一案，经被执行人申平华自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十九日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初2126号原告：广东愉道创业投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所：广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室。执行事务合伙人：广东合道互联网科技有限公司。法定代表人：宿大鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨斌，公司职工。被告：于飞，男，1988年11月24日出生，住山东省海阳市。原告广东愉道创业投资合伙企业(有限合伙)与被告于飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告广东愉道创业投资合伙企业(有限合伙)于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东愉道创业投资合伙企业(有限合伙)的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东愉道创业投资合伙企业(有限合伙)撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东愉道创业投资合伙企业(有限合伙)负担。审判员  程平霖二〇二一年四月二十一日书记员  张书婷
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕05民终814号上诉人（原审被告）：王保平，男，1974年8月22日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：惠忠颜，陕西秀林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王忠俊，男，1967年9月21日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师。原审被告：田文侠，女，1971年9月28日出生，汉族住陕西省XX城县XX镇XX路XX号。委托诉讼代理人：景俊明，男，1964年6月29日出生汉族，住陕西省XX城县XX镇XX路XX号。系原审被告田文侠之夫。案由：民间借贷纠纷。本院在审理上诉人王保平与被上诉人王忠俊、原审被告田文侠民间借贷纠纷一案中，上诉人王保平于2021年4月20日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人提出撤回上诉，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应当依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:准许上诉人王保平撤回上诉。二审案件受理费2312元，减半收取1156元，由上诉人王保平负担。本裁定为终审裁定。审判长 晏 海审判员 李豪玲审判员 徐新卫二〇二一年四月二十日书记员 常晓婷
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1818号申请执行人：马学梅，女，生于1982年7月2日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：孔众喜，男，生于1979年4月23日，汉族，农民，住甘肃省永靖县。被执行人：孔令海，男，生于1973年3月3日，汉族，农民，住甘肃省永靖县。本院在执行马学梅与孔众喜、孔令海民间借贷纠纷一案中，于2020年10月12日立案受理并向孔众喜、孔令海发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向孔众喜、孔令海发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结孔众喜、孔令海名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年四月九日书记员 李      亚      男
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2039号上诉人（原审原告）：梁金才，男，1987年11月4日出生，汉族，身份证住址广西桂平市。被上诉人（原审被告）：何颖欣，女，1994年6月21日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人梁金才与被上诉人何颖欣因不当得利纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初4899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。梁金才上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判何颖欣返还梁金才代付款日常消费人民币17234.39元；3.改判何颖欣返还梁金才泰国旅游乳胶制品消费人民币2883.88元；4.改判何颖欣返还梁金才泰国免税店代付账款人民币7573.13元；5.何颖欣承担一、二审诉讼费用。何颖欣未到庭参加诉讼，未答辩。梁金才向一审法院提出诉讼请求：1.判令何颖欣返还梁金才代付款日常消费款人民币17234.39元。2.判令何颖欣返还泰国旅游团费人民币4013元。3.判令何颖欣返还泰国旅游乳胶制品消费人民币2883.88元。4.判令何颖欣返还泰国免税店代付账款人民币7573.13元。5.判令何颖欣返还微信账款人民币1653.53元。6.本案诉讼费及其他费用由何颖欣承担。何颖欣在一审中无答辩。一审法院经审理查明：梁金才称其是从事IT工作的，何颖欣是从事西式点心工作的。梁金才、何颖欣在2018年11月份通过珍爱网相亲认识，双方于2019年4月份通过微信确立了恋爱关系，于2019年8月中旬分手。梁金才、何颖欣在恋爱前以及恋爱过程中都见过面，并于2019年5月份共同前往泰国旅游。此外，梁金才称当时去泰国旅游是由于梁金才公司组织旅游活动，梁金才以家属身份带着何颖欣一同前往。诉讼中，梁金才向一审法院提供了以下证据：1.3-8月份梁金才、何颖欣之间购物平台消费记录，显示梁金才为何颖欣购买化妆品、衣服等日常用品。2.3-8月份梁金才、何颖欣之间支付宝代付记录，显示梁金才替何颖欣代付的相关款项。3.微信账款，显示梁金才向何颖欣发红包、转账的情况。4.泰国旅游团费，拟证明梁金才为何颖欣支付了泰国旅游的团费。5.泰国旅游代购乳胶枕，显示梁金才为何颖欣购买乳胶枕的情况。6.代付泰国免税店消费，显示梁金才付款情况。7.交友平台活跃痕迹，显示何颖欣在交友网站的情况。8.微信聊天记录截图，显示梁金才、何颖欣的微信聊天情况。一审法院认为，本案的争议焦点为何颖欣是否具有合法理由收取梁金才的相关款项以及梁金才代为购买的物品和旅游服务。梁金才与何颖欣曾经为情侣关系，在恋爱过程中梁金才作为男朋友送女朋友一些日常礼物也属合理，且梁金才的行为并非受他人胁迫而为，即便何颖欣有向梁金才索要，但亦属梁金才自愿行为。此外，梁金才带何颖欣一同前往泰国旅游也是基于双方为情侣关系享受单位一定福利，而非单纯的代付旅游团费。再加之梁金才向何颖欣发送的一些红包金额也是具有一定特定含义的，足以认定梁金才的上述行为应属梁金才对何颖欣的赠与行为，而且该行为并非附条件的赠与，梁金才不能以何颖欣推脱不见面或最终未能结婚为理由要求撤销该赠与行为。因此，何颖欣收取的相关款项是基于当时梁金才、何颖欣的情侣关系，梁金才自愿给予何颖欣的赠与，而非不当得利。现梁金才主张何颖欣返还相关款项缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：驳回梁金才全部诉讼请求。一审案件受理费634元，由梁金才负担。二审中，梁金才出具了微信聊天记录截图，用以证实其与何颖欣并非情侣关系。本院二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为，梁金才虽提出本案上诉，但本院审理期间，梁金才既未有新的事实与理由，也未提交充分有效的证据予以佐证自己的主张。双方并非情侣关系并非本案关键事实，即便双方尚未成为情侣，梁金才仍处于追求何颖欣的过程中，并不能改变一审法院认定的双方就涉案财物存在赠与合同关系的事实。在双方存在赠与关系的情况下，从法律层面分析，何颖欣接受梁金才的赠与并非无法律上的原因，而本案亦缺乏充分依据认定赠与合同无效或可撤销的情形，故本案明显不属于不当得利纠纷。梁金才在本案中以不当得利为由主张何颖欣退还涉案财物，依据不足，一审法院未予支持，并无不当，本院予以确认。被上诉人何颖欣经本院通知，无正当理由未到庭，违反了到庭诉讼义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条之规定，本院缺席判决。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费492.29元，由上诉人梁金才负担。本判决为终审判决。审判长  乔营审判员  李婷审判员  刘敏二〇二一年四月二十三日书记员  杨昕梁安安
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初4458号原告广州默森自动控制技术有限公司，住所地广州市天河区中山大道中1105号407室，统一社会信用代码：914401015876285766。法定代表人余钊，该公司总经理。委托诉讼代理人吴军，广东国晖（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人钟梅，广东国晖（广州）律师事务所实习律师。被告广西中特科技有限公司，住所地柳州市柳东新区官塘创业园B区8栋1层，统一社会信用代码914502006953898598（1-1）。法定代表人陈卫红，该公司总经理。委托诉讼代理人周菲菲，山东克维律师事务所律师。委托诉讼代理人刘赞亮，山东克维律师事务所律师。原告广州默森自动控制技术有限公司与被告广西中特科技有限公司买卖合同纠纷一案，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为原被告的住所地均非青岛市城阳区，且合同签订地、合同履行地等也均非在青岛市城阳区，青岛市城阳区与争议并无实际联系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，双方合同约定由青岛市城阳区人民法院管辖系无效约定，本案不属本院辖区，请求将本案移送柳州市鱼峰区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中原被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在本案辖区内，故双方关于“发生争议可向青岛市城阳区人民法院提起诉讼”的合同约定无效，本院对本案无管辖权，被告的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送柳州市鱼峰区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵丕杰二〇二一年四月十五日书记员  张玉全
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执969号之三发往银行：中国工商银行事由：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行与被执行人杨金玉、张莲、王献伍借款合同纠纷一案中，关于被执行人杨金玉、张莲、王献伍在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：杨金玉、张莲、王献伍的银行存款查询人刘福彦批准人王振玉填发人刘福彦审判员  刘福彦二〇二一年四月三日书记员  丁 楠
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执恢252号之一申请执行人：赵玉芳，女，1944年11月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人：郭艳丽，女，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。申请执行人：李红娟，女，1973年11月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人：郭永，男，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：代云,男,1981年8月23日出生,汉族,住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0621民初3520号民事调解书，于2021年4月14日立案恢复执行申请执行人赵玉芳等4人与被执行人代云民间借贷纠纷一案。经查，被执行人代云有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人代云名下的银行存款118389元，冻结期限为12个月；二、需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结申请的，则视为放弃继续冻结的权利。被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马成城审判员  杨 明审判员  王 平二〇二一年四月十五日书记员  陈 豹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执恢252号之一申请执行人：赵玉芳，女，1944年11月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人：郭艳丽，女，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。申请执行人：李红娟，女，1973年11月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人：郭永，男，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：代云,男,1981年8月23日出生,汉族,住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0621民初3520号民事调解书，于2021年4月14日立案恢复执行申请执行人赵玉芳等4人与被执行人代云民间借贷纠纷一案。经查，被执行人代云有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人代云名下的银行存款118389元，冻结期限为12个月；二、需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结申请的，则视为放弃继续冻结的权利。被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马成城审判员  杨 明审判员  王 平二〇二一年四月十五日书记员  陈 豹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执661号之一申请执行人林开国，男，1956年3月27日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。。被执行人张友定，男，1957年6月03日出生，汉族，住所地泉州市泉港区。申请执行人林开国依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初820号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币30000.00元及利息等。本院于2021年2月02日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人张友定发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人林开国后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  彭取生执行员  黄 超执行员  徐 杭二〇二一年四月二十九日书记员  柯玉婷
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1125民初474号原告：陈志宏，男，1982年11月9日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告：李正良，男，1969年9月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。原告陈志宏与被告李正良买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告陈志宏于2021年4月19日以与被告李正良庭外和解，被告李正良已自愿履行为由，向本院提出撤回对被告李正良的起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内自由处分依法享有的诉讼权利和民事权利，不违反法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈志宏撤回对被告李正良的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈志宏承担。审判员  张晓英二〇二一年四月十九日书记员  曾 媛
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执588号申请人:朱新华。被执行人：范广君。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸＸＸ在中国农业银行ｘｘｘｘ××××ｘｘｘｘ账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田光宇二〇二一年四月二十一日书记员  刘姗姗
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103破16号申请人：程杨，男，1983年7月19日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：谢保平，江苏胜衡律师事务所律师。被申请人：湖南天逸腾汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段168-1号摩天大厦2340。法定代表人：刘源，执行董事兼总经理。2020年12月8日，申请人程杨以被申请人湖南天逸腾汽车贸易有限公司存在资不抵债情形，无法清偿到期债务为由，向本院申请对湖南天逸腾汽车贸易有限公司进行执行转破产程序。本院于同月30日裁定受理程杨对湖南天逸腾汽车贸易有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第三条规定，执行案件移送破产审查，由被执行人住所地人民法院管辖。在级别管辖上，为适应破产审判专业化建设的要求，合理分配审判任务，实行以中级人民法院管辖为原则、基层人民法院管辖为例外的管辖制度。依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，裁定如下：将本案移送长沙市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈韶鹰审判员  徐军强审判员  龙玲玲二〇二一年四月十四日法官助理陈汉书记员李丽彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《中华人民共和国企业破产法》第四条破产案件审理程序，本法没有规定的，适用民事诉讼法的有关规定。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执842号莒南县岭泉镇中石沟村村民委员会：你／你单位与临沂商赢网络服务有限公司承揽合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院（2020）鲁1327民初6198号民事调解书已发生法律效力。申请执行人临沂商赢网络服务有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你／你单位自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、被执行人莒南县岭泉镇中石沟村村民委员会向临沂商赢网络服务有限公司支付10000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息至付清之日止；三、负担案件受理费25元，申请执行费50元。开户银行：中国银行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：2338××××4822特此通知。二〇二一年四月一日联系人：刘晓星联系电话：0539739××××本院地址:北二路与新区二路交汇处邮编：276600
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1021号袭某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年四月十三日
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初1446号徐巍、隋高云：原告姜万军诉你（单位）劳务合同纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年四月七日zdqz立案审查表
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1560号原告：王丽娜，男，1978年12月22日出生，汉族。被告:姜世新，男，1993年1月24日出生，汉族。被告：太平洋财产保险股份有限公司营口大石桥市支公司，住所地辽宁省营口大石桥市丰华颐和村6#楼103、203室#。负责人：何玉忠。原告王丽娜与被告姜世新、太平洋财产保险股份有限公司营口大石桥市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告王丽娜于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽娜申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已收取），由原告王丽娜负担。此页无正文审 判 员  薛 丽二〇二一年四月二十一日法官助理  罗 浩书 记 员  张馨月
枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0403执恢99号申请执行人:李珂岩,男,住山东身枣庄市薛城区。被执行人:姬长栋,男性,薛城区常庄镇姬庄村。本院执行申请人李珂岩与被执行人姬长栋民间借贷纠纷一案，因被执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0403民初966号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈磊光审判员  王泉涌审判员  张 涛二〇二一年四月一日书记员  陈欣妍
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0704执1771号申请执行人：王涛，男，1967年9月6日出生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：杨学军，男，1974年2月8日出生，汉族，住潍坊市坊子区。申请执行人王涛与被执行人杨学军民间借贷纠纷一案，我院于2020年11月5日立案执行，申请执行标的额85000元。执行经过如下：1、本院于2020年11月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。2、本院于2020年11月6日和2021年2月7日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。3、执行人员于2021年2月24日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。４、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。6、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金85000元及利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0704民初2779号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕书波审 判 员 殷庆伟审 判 员 郭 亮二〇二一年四月二日法官助理 张 运书 记 员 徐红梅
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执457号申请执行人：孔祥华。被执行人：刘杰。本院在执行上列当事人婚姻家庭纠纷所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金10000.00元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二一年四月五日书记员 林丙成
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1200号谷某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年四月二十一日书 记 员  徐 洋
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执保92号申请人：孙国朋，男，1989年4月5日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。被申请人：新宾满族自治县凤来雁归人参有限公司，住所：辽宁省新宾满族自治县新宾镇和平街富江路24号。法定代表人：王金海，该公司经理。被申请人：王金海，男，1975年8月20日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。申请人孙国朋与二被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请财产保全，要求对二被申请人银行存款2800万元或其他等值财产予以保全并提供了担保。本院于2021年4月8日做出准许保全的（2021）辽0422民初463号民事裁定书，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将本裁定所附明细项的不动产权证号下的不动产予以查封；查封期限三年，即2021年4月8日起至2024年4月7日止；查封期间禁止办理买卖，抵押等一切与产权过户的相关事宜。本裁定立即开始执行。审 判 员  孙 薪二〇二一年四月八日法官助理  吴裕鹏书 记 员  胡 怡
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1083民初1771号 原告：陶某某，男，1958年1月22日出生，汉族，住山东省乳山市。 委托诉讼代理人：娄卓，山东优梵律师事务所律师。 被告：乳山市白沙滩镇某某村村民委员会，住所地山东省乳山市白沙滩镇某某村。 法定代表人：陶某，村主任。 委托诉讼代理人：林盼，山东闻远律师事务所律师。 原告陶某某与被告乳山市白沙滩镇某某村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某某的委托诉讼代理人娄卓、被告乳山市白沙滩镇某某村村民委员会的委托诉讼代理人林盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款180660元及利息，利息自2020年5月6日起按照年利率4%计算至实际给付之日止；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系被告村民，在被告村拆迁改造过程中原告未能享有拆迁补偿，在向乳山市白沙滩镇人民政府申诉后，双方达成协议被告应支付原告180660元补偿款，因被告暂时没有能力支付就将该笔欠款以借款形式挂账处理。但是之后被告以实际行动表示拒绝支付。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。 被告辩称，一、本案不是民间借贷纠纷，实际上是土地使用权纠纷，按照法律规定不属于人民法院管辖范围。二、原告未就宅基地使用权向村委主张过权利，已经超过诉讼时效。三、根据被告核实，应该是先缴纳款项后办理手续，原告应提交证据证实其已缴纳相应的费用。四、涉及村集体利息的，应按照法定程序和人数进行表决，而被告第一次会议未达到法定人数，因此表决无效。 本院经审理认定事实如下： 原告系被告村民，原告持有乳山县人民政府农村房屋建设办公室于1985年10月23日颁发的宅基地使用证，该证书载明户主为陶某某，人口四人，建房为3间，宅地面积1分58厘。因各种原因陶某某未就上述房屋办理房屋所有权证及集体土地建设用地使用证，因此未能在被告棚户区改造中签订拆迁补偿安置协议，未能享受拆迁补偿。 2020年3月11日，乳山市白沙滩镇人民政府就陶晋普反映其父亲陶某某宅基地使用权证未享受拆迁补偿问题的答复意见书中载明“经镇政府与某某村协调，初步达成如下处理意见：根据公平公正原则，某某村委认可陶某某的宅基地使用权证，其享受村民拆迁补偿待遇。按照2000元/平方米的补偿价格，扣除3万元的建房成本费用，陶某某可以获得补偿180660元。由于现在某某村集体经济历史欠债较多，无偿付能力，将180660元的补偿款挂账处理，待集体经济状况好转后进行支付补偿。” 2020年5月6日晚上，被告召开村民代表大会，应到68人，实到32人，会议主要内容为：村民陶某某1985年获得土地使用证后因不明原因一直未建，该户村民要求享有旧村改造相关待遇，此事征求村民代表意见，发放表决票表决，有26人同意，6人反对，大会通过了该户该房享受旧村改造补偿待遇。 2020年5月7日，被告给原告出具村集体经济组织收款收据一张，上面载明陶某某“借款一年利息4%”，金额为180660元。 2020年7月16日，被告再次召开村民代表大会，应到63人，实到57人，会议主要内容为：本年度5月6日召开的村民代表会讨论的关于陶某某宅基地补偿款一事作废。原因1.经查不符合法律规定，2.与会村民代表未达到规定人数，3.从此凡是在多年前获得土地证，但一直未建设的，村集体一概不认可，一切执行法律程序。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，被告于2020年5月7日向原告出具的收据中载明借款一年，表明双方已就涉案补偿款达成新的协议，双方之间已由原告的基础法律关系转变为民间借贷关系，因此催被告认为双方之间不存在民间借贷法律关系，而是土地使用权纠纷的辩解，本院不予采信。被告辩解村民代表大会的召开不符合法定程序，决议无效，该决议系被告内部决议，不得对抗第三人，故对被告的辩解，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下： 被告乳山市白沙滩镇某某村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告陶某某欠款180660元及利息（利息以180660元为基数，自2020年5月7日起按照年利率4%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取元1957元，由被告乳山市白沙滩镇某某村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  刘昱倩 二〇二一年四月二十八日 书记员  张丽鑫
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0116民初1592号原告：梅岳川。被告：李继强。被告：刘吉运。被告：太平财产保险有限公司泰安中心支公司。负责人：李联，经理。被告：天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。负责人：宋洪强，总经理。原告梅岳川与被告李继强、刘吉运、太平财产保险有限公司泰安中心支公司、天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年4月16日自愿申请撤回对被告刘吉运的起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梅岳川撤回对被告刘吉运的起诉。审判员  池洪波二〇二一年四月十九日书记员  张 文
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀02知民初36号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室，公司编号：1996555。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：唐山市丰润区嘉华购物广场有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区曹雪芹西道233号，统一社会信用代码：911302217954556812。法定代表人：韩宝民。宏联国际贸易有限公司与唐山市丰润区嘉华购物广场有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年3月23日，原告宏联国际贸易有限公司以其与被告唐山市丰润区嘉华购物广场有限公司达成和解，且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长  王树丽审判员  沈 军审判员  毕雪维二〇二一年四月六日书记员  房善忠
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3997号原告：闫腾飞，男，1989年2月5日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。委托诉讼代理人：宋卫革，河南函谷律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘星文，男，1964年8月14日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。被告：刘勇勇，男，1990年9月17日生，汉族，住灵宝市。系被告刘星文儿子，确认送到地址同前。被告：张飞龙，男，1990年1月25日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。原告闫腾飞与被告刘星文、刘勇勇、张飞龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。审理中，原告闫腾飞于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫腾飞提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫腾飞撤回起诉。案件受理费6646元，减半收取3323元，由原告闫腾飞负担。审判长 李 佳审判员 任晓妮审判员 张园园二〇二一年四月九日书记员 柴 艺
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1727执259号申请执行人：王伟，男，汉族，1971年4月1日出生，住菏泽市定陶区。被执行人：李义军，男，汉族，1975年11月26日出生，住菏泽市定陶区。被执行人：张松，男，汉族，1979年6月7日出生，住菏泽市定陶区。本案在执行申请执行人王伟申请执行被执行人李义军、张松借款合同纠纷一案中，根据山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初1301号民事判决书所确定的义务：被告李义军、张松于本判决生效后十日内共同偿还原告王伟借款本金463330元及利息（以463330元为基数，自2020年1月25日起计算至实际履行之日，按月利率2%计算）。就以上义务双方当事人达成执行和解协议长期履行。本案执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1703民初1301号民事判决书的执行。二、如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏衍豪审判员  孙益民审判员  张荣伟二〇二一年四月二十二日书记员桂凤鲛
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执489号申请执行人：王振友。被执行人：李从海。本院在执行上列当事人租赁合同纠纷所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金10000.00元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二一年四月九日书记员 林丙成
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0704执1670号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。法定代表人：李学强，该支行行长。被执行人：李清国，男，1971年10月18日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。被执行人：王世珍，女，1971年4月5日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。被执行人：李清河，男，1976年12月17日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。被执行人：张百清，女，1973年8月11日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。被执行人：卢宗森，男，1978年6月26日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。被执行人：王山菊，女，1984年1月28日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。被执行人：解维君，男，1971年1月31日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。被执行人：卢广花，女，1971年4月28日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被执行人李清国、王世珍、李清河、张百清、卢宗森、王山菊、解维君、卢广花金融借款合同纠纷一案，我院于2020年10月20日立案执行，申请执行标的额200000元。执行经过如下：1、本院于2020年10月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。2、本院于2020年10月21日和2021年2月7日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。3、执行人员于2021年2月24日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。４、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。6、目前本案执行到位金额6093.76元，未执行到位标的本金193906.24元及利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0704民初272号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕书波审 判 员 殷庆伟审 判 员 郭 亮二〇二一年四月二日法官助理 张 运书 记 员 徐红梅
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1027刑初52号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人邓天平，男，1979年6月5日出生于江西省金溪县，汉族，专科文化，农民，非中共党员，职工，家住金溪县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月11日被金溪县侦查机关取保候审。现在家。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2021〕Z28号起诉书指控被告人邓天平犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人邓天平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2020年11月22日晚，被告人邓天平醉酒驾驶赣Ｆ×××××小型轿车沿金溪县秀谷镇肖科村乡道（即：旅游公路）自北向南行驶。18时30分许，当车辆行驶至金溪县秀谷镇肖科村茶园一弯道处时，因其未保持安全距离，车辆右侧前大灯位置撞到前方右侧正常步行的行人丁某，造成丁某受伤及车辆受损的道路交通事故。案发后，被告人邓天平向金溪县侦查机关自首。经江西博中司法鉴定中心鉴定，送检的被告人邓天平静脉血中检出酒精成分，含量为：125.44mg/100ml。经江西博中司法鉴定中心鉴定，被害人丁某的身体损伤程度综合鉴定为轻伤一级。经金溪县侦查机关交警大队认定，被告人邓天平在此次事故中负事故全部责任。案发后，被告人邓天平与被害人丁某达成赔偿协议并取得被害人书面谅解。 就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。 被告人邓天平对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。 经审理查明，2020年11月22日晚，被告人邓天平醉酒驾驶赣Ｆ×××××小型轿车沿金溪县秀谷镇肖科村乡道（即：旅游公路）自北向南行驶。18时30分许，当车辆行驶至金溪县秀谷镇肖科村茶园一弯道处时，因其未保持安全距离，车辆右侧前大灯位置撞到前方右侧正常步行的行人丁某，造成丁某受伤及车辆受损的道路交通事故。经江西博中司法鉴定中心鉴定，送检的被告人邓天平静脉血中检出酒精成分，含量为：125.44mg/100ml；被害人丁某的身体损伤程度综合鉴定为轻伤一级。经金溪县侦查机关交警大队认定，被告人邓天平在此次事故中负事故全部责任。案发后，被告人邓天平向金溪县侦查机关自首。案发后，被告人邓天平与被害人达成赔偿协议并赔偿了损失，取得被害人书面谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、归案情况说明、交通事故责任认定书、江西博中司法鉴定意见书等书证；被告人邓天平的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓天平违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，造成他人轻伤的后果，其行为已构成危险驾驶罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人有自首情节且认罪认罚，可依法从轻或减轻处罚。被告人赔偿了被害人各项损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人邓天平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长 乐  开  华 审判员 邹峰审判员王欢 二〇二一年四月二十六日 书记员 陈     龙
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执1103号杨龙龙：你／你单位与王守亮运输合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院（2021）鲁1327民初76号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王守亮于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你／你单位自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、被执行人杨龙龙向王守亮支付2600元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息至付清之日止；三、负担案件受理费25元，申请执行费50元。开户银行：中国银行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：2338××××4822特此通知。二〇二一年四月十五日联系人：刘晓星联系电话：0539739××××本院地址:北二路与新区二路交汇处邮编：276600备注：在疫情期间，因防控需要，当事人如交付案款可直接打入指定帐号。如报告财产或有其他事项需要同法官联系的，请通过手机、短信、微信或邮寄等方式进行。
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初2001号原告：德州御景园林有限公司，住所德州市德城区解放南大道1239号。法定代表人：任书芳。委托诉讼代理人：徐德强，该公司职工。委托诉讼代理人：董桂荣，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：德州市德城区二屯镇人民政府，住所德州市德城区二屯镇人民政府。负责人：张义。委托诉讼代理人：李世先，该单位司法所长。委托诉讼代理人：冯彬，山东德衡（德州）律师事务所律师。原告德州御景园林有限公司（以下简称御景公司）与被告德州市德城区二屯镇人民政府（以下简称二屯镇政府）承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告御景公司的委托诉讼代理人董桂荣、徐德强，被告二屯镇政府的委托诉讼代理人冯彬、李世先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。御景公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还工程尾款28108.64元并支付利息损失（2020年9月29日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月4日，原告承包了德州市德城区二屯镇人民政府城发路西干渠至头百户路段绿化项目，并与被告就涉案项目签订了《采购合同书》，合同约定：合同最终报价为293000元，付款方式为预付40%合同价款，工程竣工验收合格后付至合同价款的90%，养护期满无息付清尾款。2018年10月，被告已委托第三方审计结算至90%，尚欠工程尾款28108.64元。现原告养护期已经满2年有余，被告仍未付剩余款项。二屯镇政府辩称，案涉城发路西干渠至头百户路段工程，原告存在违约行为，且剩余10%工程款的付款条件未达成，原告诉请支付剩余工程款项没有事实依据。一、签订更换种植树种的补充协议的时间为2018年6月8日，结合原合同总工期约定及原告投标标书中承诺的工期10天来看，应当不超过10天，原告提交的证据中种植乔木黄金槐的购买单据显示的购买时间也为2018年9月份，距离签订补充协议已经经过三个多月，被告认为原告该行为严重违反了合同约定，故剩余工程款项根据合同中约定的违约条款予以减付。二、原告于案涉工程的投标文件中，承诺养护期内保证成活率榕树类达100%，其他树种达90%以及乔木无死树缺株等其他养护承诺，原告提交证据中存在大量审计结算前购买苗木及施工工人等项目的花销，并非养护期间的花销，且提供的养护期间的项目费用花销单据等证据的时间并不连贯，其提交的视频及现场养护照片证据存在大量重复且并未注明拍摄时间，不具有证明力。仅以养护期届满为由，即要求答辩人支付剩余款项，答辩人认为该部分剩余款项的付款条件未达成，原告该部分诉求没有事实依据。三、因为剩余工程款的付款条件未达成，则原告关于剩余工程款的利息损失的主张没有事实依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年6月4日，原、被告签订《采购合同书》：“德州市德城区二屯镇人民政府城发路西干渠至头百户路段绿化工程项目采购，项目由德城区二屯镇人民政府(以下简称甲方)委托山东通力招标有限公司(代理公司)进行采购经评委确定德州御景园林有限公司(以下简称乙方)为成交供应商。甲乙双方同意按照下面的条款和条件签署本采购合同。一、合同金额最终报价为:293000元整。二、项目概况二屯镇城发路西干渠至头百户路段清表及苗木种植。四、项目完成期限自2018年5月28日至2018年6月06日止。五、付款方式预付40％合同价款，工程竣工验收合格后付至合同价款的90％，养护期满无息付清尾款。”2018年6月8日，原、被告签订《补充协议书》：“二屯镇人民政府实施的城发路绿化项目，因气温升高及土壤盐碱问题，为提高苗木成活率，经双方协商一致，将原计划种植苗木：海棠、红叶李，更换为黄金槐。”2018年9月28日，原、被告签订《现场工程量确认单》：“法桐、木槿、黄金槐、大叶秋葵，养护期两年。”被告述称养护期为“2018年9月28日至2020年9月27日。”2018年10月15日，山东正成工程项目管理有限公司出具《德州市德城区二屯镇人民政府城发路西干渠至头百户路段绿化工程结算评审报告》：“一、项目概况：1、德州市德城区二屯镇人民政府城发路西干渠至头百户路段绿化工程；4、建设单位：德州市德城区二屯镇人民政府；5、施工单位：德州御景园林有限公司。二、审核结论：2.审定工程结算值：281086.43元。”原、被告对此无异议。被告分别于2018年6月21日、11月16日给付原告工程款117000元、135977元，总计252977元，被告付至结算值的90%。原告提交养护费用明细一份及养护证据录像、照片光盘，欲证明原告为完成养护任务，雇佣人员进行浇水、除草、换苗等工作，并支付了人工费用。被告质证称，对真实性、证明目的有异议。被告提交德州市德城区二屯镇人民政府城发路西干渠至头百户路段绿化工程项目响应文件，证明该文件第59页载明，原告于竞标中承诺，养护期为两年，养护期内承诺榕树类成活率为100%，其他树种成活率90%及其他养活承诺。欲证明原告未提交证据证明履行了养护期的义务，剩余工程款的付款条件未达成。原告质证称，对文件真实性认可，按合同约定履行了养护义务。本院认为，原、被告签订的《采购合同书》不违反法律规定，合法有效，本院予以确认，双方均应依约履行。原、被告对山东正成工程项目管理有限公司出具的《德州市德城区二屯镇人民政府城发路西干渠至头百户路段绿化工程结算评审报告》无异议，本院对该评审报告的“审核结论：审定工程结算值281086.43元”予以采信。被告应当给付原告工程价款281086.43元。原、被告2018年9月28日签订的《现场工程量确认单》载明“养护期两年”，《采购合同书》约定“养护期满无息付清尾款”，被告述称养护期为“2018年9月28日至2020年9月27日”，本院予以采信，养护期自2018年9月28日起计算，现养护期已满，被告应支付原告剩余工程款281086.43元-252977元=28108.64元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》“第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。”原告请求的利息，酌情自2021年4月13日立案之日起计算，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。被告辩称“原告存在违约行为，剩余工程款付款条件未成就”，证据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条规定，判决如下：德州市德城区二屯镇人民政府支付德州御景园林有限公司工程款28108.64元及利息（利息以28108.64元为基数，自2021年4月13日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后7日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付原告金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251.5元，由德州市德城区二屯镇人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  夏祥银二〇二一年四月二十日书记员  李文燕
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初3066号原告：济南万怡物业服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈健。委托诉讼代理人：张甜甜，上海市建纬（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朝令，上海市建纬（济南）律师事务所律师。被告：周光生，男，1972年3月10日出生，汉族，住济南市。原告济南万怡物业服务有限公司与被告周光生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告济南万怡物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，济南万怡物业服务有限公司以庭外达成和解为由撤回对周光生的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南万怡物业服务有限公司撤诉。案件申请费50元，减半收取25元，由原告济南万怡物业服务有限公司负担。审判员 刘 佳二〇二一年四月二十五日书记员 张天虹
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0725民初239号原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室。法定代表人：周春，系该公司总经理。委托诉讼代理人:雷松村（系该公司员工），男，1981年9月7日出生，畲族，浙江省文成县人，住浙江省文成县。被告：钟灵，男，1990年8月25日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：吕玉兰（系被告钟灵之妻），女，1992年5月25日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司（以下简称至盛公司）诉被告钟灵、吕玉兰追偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告至盛公司委托诉讼代理人雷松村到庭参加了诉讼，被告钟灵、吕玉兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告至盛公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告钟灵归还原告垫付款38844.34元，并赔偿原告垫付所产生的利息损失[利息损失从原告起诉之日起按照全国银行同业拆借中心授权公布的市场报价利率（LPR）3.85%计算，最终数额计算至实际清偿之日止]；2.判令被告吕玉兰对上述债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费、公告费、保全费由二被告承担。事实与理由：被告钟灵因购车需要，向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称庆春支行）申请贷款46080元用于购买别克轿车一辆，2018年3月12日被告钟灵与庆春支行签订了编号为FQ-JC-12020202-2018002600的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，该合同约定被告向庆春支行贷款购车并将车辆抵押给银行，原告作为担保人应被告的要求出具了《担保承诺函》对合同项下的债务承担为期3年的连带保证责任，被告吕玉兰在合同中共同债务人一栏签字捺手印，对贷款承担共同还款责任。被告购买汽车后，未按约偿还银行贷款，导致贷款人庆春支行从原告账户上扣款，原告承担了连带保证责任，为被告向银行垫付款项合计为38844.34元。综上所述，具状人认为原告在被告未还款的情况下履行了自己的义务代替被告偿还了相应款项，合法有效，应当受到法律的保护，但被告至今仍未归还上述垫付款项。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特起诉至法院，请法院依法作出公正判决。二被告未提交书面答辩意见和证据。经审理查明，被告钟灵需购车向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称工商银行）申请贷款46080元。2018年3月12日，被告钟灵与工商银行签订了牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，合同约定：被告向工商银行贷款购车并将所购车辆抵押给工商银行，被告吕玉兰以共同债务人和抵押物共有人的身份在合同中签字。原告至盛公司向工商银行出具担保承诺函为被告钟灵上述贷款、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务提供连带担保，保证期限为3年。工商银行向被告钟灵放款后，被告钟灵按合同约定归还部分贷款本息后，未向工商银行支付剩余贷款本息，原告向工商银行支付了剩余贷款本息38844.34元。以上事实有原告所提交本院采信的原告营业执照及法定代表人身份证件复印件、身份证复印件及常住人口登记卡、结婚证复印件、代偿证明、担保承诺函、特种转账凭证复印件、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同等证据予以证实。本院认为，被告钟灵与工商银行签订了分期付款/抵押合同是双方真实意思表示，合同合法有效，被告钟灵应当依约向工商银行履行还款义务。被告钟灵逾期未履行还款义务后，原告至盛公司依担保承诺向工商银行支付代偿款38844.34元，根据《中华人民共和国民法典》第七百条之规定，“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”以及《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条第一款之规定，“承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。”原告至盛公司承担保证责任后，有权向被告钟灵追偿，故原告至盛公司要求被告偿还代偿款38844.34元的诉讼请求，本院予以支持。本案中被告吕玉兰在分期付款/抵押合同上以共同债务人的身份在合同中签字，故原告至盛公司要求被告吕玉兰承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。因本案中未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。因原告未提供证据证明公告及保全费，故原告要求二被告承担公告费和保全费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）有关担保制度的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟灵于本判决生效之日起七日内向原告杭州至盛汽车销售服务有限公司支付代偿款38844.34元；二、吕玉兰对上述代偿款38844.34元承担共同还款责任；三、驳回原告杭州至盛汽车销售服务有限公司要求被告钟灵支付自2021年2月5日起至代偿款付清止的利息[利率按一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算]的诉讼请求；四、驳回原告杭州至盛汽车销售服务有限公司要求二被告承担公告费和保全费的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费386元，由被告钟灵、吕玉兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员 方 伟二〇二一年四月七日书记员 陈垣宏
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0522执389号于振义：本院执行的申请执行人范录仁申请被执行人于振义房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人于振义自动履行，协助申请执行人办理房屋产权过户登记手续。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月八日