上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初9922号原告：郭福优，男，1966年2月15日生，汉族，户籍地江西省赣州市。委托诉讼代理人：徐丽平，上海申港律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪霞，上海申港律师事务所实习律师。被告：张劲松，男，1973年4月8日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：武隆，上海明庭律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地山西省晋城市。负责人：王翠香，总经理。委托诉讼代理人：杜婧禾，女。原告郭福优与被告张劲松、国任财产保险股份有限公司晋城中心支公司(以下至判决主文前简称“国任保险晋城支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告郭福优及其委托诉讼代理人徐丽平、汪霞，被告张劲松的委托诉讼代理人武隆到庭参加诉讼。被告国任保险晋城支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郭福优向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费2,720.41元(人民币，下同)、营养费400元、物损900元(自行车损失200元、衣物损200元、手机损失500元)、交通费100元、精神损失费1,000元、误工费2,750元、律师费2,000元；要求被告国任保险晋城支公司依次在交强险及商业险的责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分要求被告张劲松承担赔偿责任。审理中，原告变更诉讼请求，变更营养费为210元、误工费为3,000元，增加护理费350元的请求。事实和理由：2020年9月7日3时许，原告驾驶非机动车经过上海市浦东新区江山路洋浩路南约200米处时因被告张劲松驾驶的浙AFXXXX轻型厢式货车违反交通规则将原告撞倒，原告被送医治疗。由于事发路段的非机动车道在修路，原告是在机动车道上行驶，被被告张劲松追尾撞到，经交警部门认定，被告张劲松负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆投保于被告国任保险晋城支公司处。被告张劲松辩称，对事故真实性无异议，对责任认定有异议，原告在机动车道内行驶是发生事故的主要原因，原告存在违法性及重大过错，应承担事故主要责任，其未尽到注意义务应承担事故次要责任。被告国任保险晋城支公司书面辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。对原告各项损失的意见：医疗费，以医疗费发票为准;营养费，医嘱无加强营养，无需赔付；精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，不予赔付；护理费，原告未住院，仅门诊治疗，且伤情为车祸外伤，护理费不予赔付；误工费，原告医嘱休息十日，原告的银行流水无账户名，无法判断是否为原告银行卡，打勾项亦非为工资，且未提供劳动合同及误工证明，误工费认可按最低工资标准2,480元每月赔付10日，计826元；交通费，认可100元；车损，原告提供的购买二手自行车的发票无购买人信息且非正规发票，且事故未造成自行车全损，自行车存在残值，对该项损失不予认可；手机损失，原告提供的手机维修受理单亦无送修人信息，亦非正规发票，该项损失不予认可。经审理查明，2020年9月7日3时00分许，在本市浦东新区江山路洋浩路南约200米处，被告张劲松驾驶浙AFXXXX轻型厢式货车与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告张劲松负事故全部责任。原告伤后被送医治疗。为本次诉讼，原告支出律师费2,000元。另查明，浙AFXXXX车辆在被告国任保险晋城支公司处投保了交强险。本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、机动车行驶证、驾驶证、保单等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车驾驶人与非机动车驾驶人之间，经相关职能部门认定作为机动车一方的被告张劲松负事故全部责任。被告张劲松辩称事故发生的主要原因在于原告郭福优在机动车道上行驶，原告存在重大过错应负事故主要责任之意见，从事故现场图来看，事发时非机动车道正在修路，原告行驶在机动车道上属合理情形；且被告与原告同向行驶，即使原告有一定过错，被告仍应尽到审慎注意义务。对于责任划分，本院认为被告张劲松承担主要责任，原告郭福优承担次要责任。对原告的合理经济损失，本院确认由被告国任保险晋城支公司先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告张劲松承担80%的赔偿责任。本案原告合理损失的确认：(1)医疗费2,720.41元，本院经审查医疗费发票及相关病史，原告主张并无不当，本院予以支持。(2)营养费，根据原告伤情，本院酌定原告营养7日，按照每日30元计算为210元。(3)护理费，根据原告伤情，本院酌定原告护理7日，按照每日40元计算为280元。(4)误工费，本院根据原告伤情，酌定休息15日。原告主张其受雇于私人老板从事危险货物押运工作，月工资6,000元，因原告未能提供其事发前一年的完整银行流水，且原告的工资发放日期和金额均不固定，无法确定其月收入，本院酌情按照每月5,000元计算，为2,500元。(5)交通费100元，原告的主张尚属合理，本院予以支持。(6)物损，其中车损200元，原告提供了购买二手自行车的收据和定额发票，且事故认定书对自行车损坏有记载，故对该项损失，本院予以支持；衣物损，本院酌情支持100元；手机维修费500元，原告提供了手机维修受理单，且事故认定书对手机损坏有记载，故对该项损失，本院予以支持，物损共计800元。(7)精神损失费，原告伤情未构成伤残等级，本院不予支持。(8)律师费，综合考虑被告过错程度、原告的损害后果以及律师收费标准等因素，本院酌情支持1,000元，该项费用不再按比例赔偿，由被告张劲松全额承担。以上各项损失合计7,610.41元，本院确认由被告国任保险晋城支公司在交强险责任限额内承担6,610.41元(医疗费用赔偿项下承担2,930.41元、死亡伤残赔偿项下承担2,880元、财产损失赔偿项下承担800元)；不属于保险责任范围的损失即律师费1,000元，由被告张劲松承担。被告国任保险晋城支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭福优6,610.41元；二、被告张劲松于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭福优1,000元；三、驳回原告郭福优的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元(原告郭福优已预交)，由被告张劲松负担。被告张劲松应负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩虹二〇二一年四月十五日书记员  邢茜莹附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。