广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初1276号原告：广州雨晓生物制品有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇米龙村第七合作社彭城一街18号。法定代表人：金小芹。委托诉讼代理人：何东海，广东九剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：易思，广东九剑律师事务所律师。被告：广州骐源生物科技有限公司，住所地广东省广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科兴路6号之二绿地汇创广场4栋11层1103号。法定代表人：唐金花。委托诉讼代理人：徐丽娟，广东邦昊律师事务所律师。原告广州雨晓生物制品有限公司与被告广州骐源生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何东海、被告的委托诉讼代理人徐丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州雨晓生物制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还货款16450元；2.被告赔偿原告各项损失合共200000元；3.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年9月6日、2019年11月14日、2019年12月28日、2020年6月16日，原告四次向被告采购化妆品原材料泰葛美汀合共16公斤，价值16450元。被告在销售合同中承诺，泰葛美汀为美国生产，不含任何中国禁止添加、存在的物质。原告收到泰葛美汀后，用于草若集草本净颜祛痘膏的生产并销售。2020年8月，经广东省药品检测所抽样检测，原告相关批次草若集草本净颜祛痘膏产品不合格，含有国家禁止添加的西咪替丁成分。2020年11月13日，被告法定代表人向原告出具书面情况说明，承认其销售泰葛美汀含有国际禁止添加的西咪替丁。被告交付的泰葛美汀实际是中国生产，并非检测报告显示的产地美国。被告以中国生产泰葛美汀冒充美国生产，在产品中非法添加的西咪替丁，高价销售给原告，给原告造成了产品召回、行政处罚等直接经济损失和商业信誉受损等恶劣的后果，直接经济损失200000元，严重损害了原告的合法权益。被告违约应当承担相应的违约责任。被告广州骐源生物科技有限公司辩称，请求贵院驳回原告的全部诉讼请求，理由如下：一、原告在草若集草本净颜祛痘膏中并未添加泰葛美汀，其诉求没有任何依据。《化妆品监督管理条例》《关于调整化妆品注册备案管理有关事宜的通告》及附件《国产非特殊用途化妆品备案要求》规定，国产非特殊用途化妆品生产企业在产品上市前，应当对产品信息进行网上备案并公布，备案的产品配方信息应当包括全部原料。《化妆品监督管理条例》《消费品使用说明化妆品通用标签》又规定，化妆品销售包装必须标注化妆品成分表，在化妆品销售包装的可视面上应真实地标注化妆品全部成分的名称。根据上述法律法规、部门规章可知，普通化妆品应全成分备案，全成分均标注在销售包装上。而原告声称其收到泰葛美汀后用于案涉祛痘膏的生产，但被告通过国产非特殊用途化妆品备案服务平台查询，备案成分中没有泰葛美汀，内附包装成分中也没有泰葛美汀，也就是说案涉祛痘膏中根本没有添加泰葛美汀，原告明显撒谎。至于为什么会被检测出“西咪替丁”，只有原告自己清楚，肯定与被告无关。二、假设原告陈述的案涉祛痘膏中添加泰葛美汀属实，其应自行承担擅自添加导致的后果，无权要求被告承担责任。泰葛美汀并不在《已使用化妆品原料名称目录》，泰葛美汀应属于新原料，根据《化妆品监督管理条例》第13条的规定可知，新原料首次使用前应向国务院药品监督管理部门申请注册或备案，待批准通过并公示后才能使用。原告作为从事化妆品生产经营活动长达15年的企业，使用不在目录中的新原料更应知道注册或备案的规定，新原料只有获得批准后方可使用。三、《情况说明书》的内容明显与事实不符，违反基本常识，原告以此为据要求被告赔偿，明显是在转嫁责任。原告受到处罚后，把唐金花骗去公司，逼迫其在起草好的《情况说明书》中签字。该《情况说明书》内容明显与事实不符，穗云市监告字【2020】361号行政处罚告知书从未提及发现泰葛美汀成分，而《情况说明书》载明的是广东省食品药品监督管理局抽检发现泰葛美汀成分含有西咪替丁，相矛盾。被告根本不知道原告的产品已经被抽检，更不知道抽检单位，既然原告对自己擅自添加泰葛美汀是知道的，那为什么原告不在备案成分中注明含有泰葛美汀或者向监督部门注册或备案，原告明显是已经知道泰葛美汀含有西咪替丁，但却擅目加入案涉化妆品中。故《情况说明书》载明的原告的技术部不知情完全与事实不符。被告只是向原告销售泰葛美汀，而泰葛美汀的用途很多，至于原告是转卖出去还是用在何处，被告并不知情。经审理查明：2020年7月28日，原被告签订《产品供销合同》，约定原告向被告采购泰葛美汀3KG，单价1030元，总金额3090元，原告需在收货后一周内验收，验收期内未提出异议，视为货物验收合格；对于逾期付款和逾期发货，合同中约定了每延迟一天按总货款的3‰支付违约金，超过10日的视为解除合同，需支付10000元违约金并赔偿对方维权产生的一切费用。2019年9月6日、10月17日、11月14日、12月28日、2020年6月16日，被告多次送货泰葛美汀给原告，《送货单》均载明原告对货物有异议的，需在收货后一周内提出，逾期视为接受货物。之后，双方多次对账，原告亦陆续支付了货款给被告。庭审中，原被告一致确认，被告收到了原告的货款16450元。2020年12月2日，广州市白云区市场监督管理局对原告作出《行政处罚告知书》，称因原告于2020年1月12日生产了3300盒“草若集草本净颜祛痘膏”（批号：P2001076），2020年8月28日抽检结论显示上述化妆品中含有西咪替丁，标准规定为不得检出，故原告未经批准使用西咪替丁化妆品新原料的行为违反了《化妆品卫生监督条例》第九条第一款的规定，决定没收原告违法所得8235元，并罚款24705元，并责令原告停止该违法行为。上述款项合计32940元，原告已于2021年1月5日缴纳。2020年11月13日，被告的法定代表人唐金花在一份致广东省食品药品监督管理局的《情况说明书》上签名，该《情况说明书》内容如下：“广州骐源生物科技有限公司法定代表人唐金花，向广州雨晓生物制品有限公司销售化妆品原料泰葛美汀，广州骐源生物科技有限公司并未向广州雨晓生物制品有限公司技术部告知泰葛美汀含有西咪替丁。经广东省食品药品监督管理局抽检发现泰葛美汀成分含有西咪替丁，广州雨晓生物制品有限公司技术部在不知情的情况下添加泰葛美汀到草若集草木净颜祛痘膏配方中生产销售。本人唐金花对以上情况承认属实，愿意承担一切法律责任。”被告为证明其主张，举证了《国产非特殊用途化妆品备案服务电子凭证》，该证据显示原告生产的“草若集草本净颜祛痘膏”备案成分表及产品外包装盒上均未标注成分包含泰葛美汀或西咪替丁。原告对上述证据的真实性、合法性予以确认。以上事实，有《产品供销合同》《送货单》《行政处罚告知书》《情况说明书》《国产非特殊用途化妆品备案服务电子凭证》及当事人陈述等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实引起的民事纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，本案符合适用“当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的情形。本案原告主张合同之诉，争议的焦点是被告的行为是否构成违约，应承担何种违约责任。首先，被告无证据证实唐金花出具的《情况说明书》非自愿签署，故本院对《情况说明书》予以采信。原告向被告购买的产品是泰葛美汀，而唐金花书面确认其出售给原告的泰葛美汀中添加了西咪替丁，且未告知原告，被告亦未举证证实原告是知悉收到的泰葛美汀中含有西咪替丁，故被告出售给原告的产品质量不符合合同约定。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。”被告明知提供的货物不符合约定，其抗辩原告的异议已经超过约定的检验期间视为货物质量符合约定，本院不予采纳。被告提供的产品不符合约定，构成根本违约，原告要求被告立即返还货款16450元合理合法，本院予以支持，但同时原告应将收取的货物退还被告，如无法退还货物，应按照合同约定的价格减少被告相应的退款数额。关于原告主张的损失赔偿问题，原告生产的“草若集草本净颜祛痘膏”并未备案产品成分中含有泰葛美汀，产品外包装的成分表中亦未标注含有泰葛美汀，《行政处罚告知书》中未提及“草若集草本净颜祛痘膏”产品添加了泰葛美汀，在此情形下，本院无法仅凭一份唐金花否认的《情况说明书》确认“草若集草本净颜祛痘膏”中含有被告出售给原告的泰葛美汀，故原告的证据不足以证明其受到的行政处罚与被告违约行为二者存在因果关系。同时，《产品供销合同》中仅对逾期付款和逾期交货约定了违约金，对于其他违约行为未约定违约金，在原告无法举证证实其他经济损失已经实际发生及具体数额的情况下，本院对其损失赔偿的相关诉请，因证据不足，均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告广州骐源生物科技有限公司退还原告广州雨晓生物制品有限公司货款16450元（该货款对应的货物原告广州雨晓生物制品有限公司应返还被告广州骐源生物科技有限公司，若无法返还，需按照合同约定的价格减少被告广州骐源生物科技有限公司相应退款数额）；二、驳回原告广州雨晓生物制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2273.38元、财产保全费3102.25元，由原告广州雨晓生物制品有限公司负担4966.63元，被告广州骐源生物科技有限公司负担409元并于本判决生效之日起三日内迳付原告广州雨晓生物制品有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 周 蕾二〇二一年四月七日书记员 何丽欣