福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0305民初2552号原告：卓国富，男，1976年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被告：林国海，男，1971年10月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：林国兴，男，1975年3月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告卓国富与被告林国海、林国兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓国富到庭参加诉讼；被告林国海、林国兴经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。卓国富向本院提出诉讼请求：1、依法判令林国海偿还借款11.8万元及利息(其中自2019年1月27日至2020年8月19日止按月利率1.5%计算利息，2020年8月20日起至还款日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息)。2、依法判令林国兴对上述借款承担连带偿还责任。事实与理由：2019年1月26日，林国海由林国兴担保，以需要资金周转为由向卓国富借款11.8万元，双方约定借款月利率为1.5%，未约定借款期限。有林国海向卓国富出具的借条一份为凭，林国兴在林国海出具的借条上签名担保。后林国海、林国兴至今不予归还。林国海、林国兴未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。卓国富在本院指定的举证期限内提供下列证据：1、卓国富的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格。2、借条一份，证明林国海由林国兴担保向卓国富借款11.8万元，约定月利率1.5%的事实。林国海、林国兴未向本院提供证据。本院经审查认为，林国海、林国兴经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。故卓国富提供的上述证据来源合法，客观真实，可以作为本案的定案依据。根据上述有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：2019年1月26日，林国海由林国兴担保，以需要资金周转为由向卓国富借款11.8万元，双方约定借款月利率为1.5%，未约定借款期限。有林国海向卓国富出具的借条一份为凭，林国兴在林国海出具的借条上签名担保。后林国海、林国兴至今不予归还。卓国富遂向本院起诉。案经审理，因林国海、林国兴缺席，致本案无法调解。本院认为，林国海由林国兴保证担保，向卓国富借款11.8万元，有林国海出具给卓国富的借条一份为凭，林国兴在该借条上签名担保，且双方约定的借款用途符合有关法律规定，该民间借贷关系及担保关系合法有效，依法应受法律保护。应准许。现卓国富要求林国海归还借款应予支持。因卓国富与林国海间的借款行为发生在民法典实施前，且双方约定的借款月利率为1.5%，符合当时的法律规定，卓国富请求按1.5%计算利息，应准许。但自2020年8月20日起，因法律规定的变化，致使约定的月利率1.5%高于法律规定的上限，卓国富请求自2020年8月20日起至还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，该主张符合有关法律规定，应准许。因林国兴的担保行为发生在民法典实施前，但担保的法律事实持续至民法典施行后，卓国富在民法典实施后向法院主张权利，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。又因卓国富与林国兴间未约定担保方式，依照民法典的有关规定，应按一般担保承担责任；现卓国富请求林国兴连带偿还借款不予支持；但林国兴应对林国海财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。林国海、林国兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条、第六百八十七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、林国海应在本判决生效之日起五日内归还给卓国富借款11.8万元及利息[其中自2019年1月27日至2020年8月19日止按月利率1.5%计算利息，2020年8月20日起至还款日止按2021年3月18日(起诉日)全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息]。二、林国兴对上述借款本息承担一般保证责任(即林国兴对林国海财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3535.3元，减半收取1767.65元，由林国海、林国兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林国太二〇二一年四月九日书记员  张 洋附：相关法律条文及法官提示《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。