wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终1012号上诉人（原审被告）：南雄市华朋房地产开发有限公司。住所地：广东省南雄市×××××××、E栋10号门店。法定代表人：陈蓉，系该公司经理。委托诉讼代理人：李小彤，广东南水律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘晶晶，女，1994年8月29日出生，汉族，住广东省南雄市古市××××××××××××××。委托诉讼代理人：周凤麟，广东永顺律师事务所律师。原审第三人：刘志翔，男，1991年10月1日出生，汉族，住广东省南雄市××××××××××××××××。上诉人南雄市华朋房地产开发有限公司因与被上诉人刘晶晶、原审第三人刘志翔房屋买卖合同纠纷一案，均不服南雄市人民法院（2020）粤0282民初2159号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，南雄市华朋房地产开发有限公司于2021年月日向本院申请撤回上诉。本院认为，南雄市华朋房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属其自行处分民事诉讼权利，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南雄市华朋房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费673.53元，减半收取336.76元，由南雄市华朋房地产开发有限公司负担336.76元，南雄市华朋房地产开发有限公司向本院多交的336.75元，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  邓小华审判员  毛文芳审判员  梁晓芳二〇二一年四月三十日书记员  李 盈
广东省乐昌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0281刑初78号公诉机关广东省乐昌市人民检察院被告人基本情况被告人张子华，男，汉族，1996年9月27日出生于广东省乐昌市，身份证号码440×××，小学文化，无业，户籍地乐昌市××××××××××××××××，现住乐昌市××××。2020年11月17日因本案被羁押。次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于乐昌市看守所。辩护人朱直双，广东韶诚律师事务所律师，由乐昌市法律援助处指派。公诉机关指控情况起诉书文号乐检刑诉〔2021〕56号指控事实2020年11月期间，被告人张子华多次在乐昌市区盗窃他人财物，具体犯罪事实如下：1.2020年11月14日，张子华来到乐昌市开发区××社区被害人刘某1等人承包的购物小区工地，将工地上的建筑材料钢管和扣件盗走，后卖给了刘某1经营的废品店。2.2020年11月15日，张子华又来到上述地点，将工地上的7袋扣件盗走。3.2020年11月17日14时许，张子华来到乐昌市××××××××××下，将被害人何某1停放在此处的一辆黑色台铃牌电动女装二轮摩托车推至附近楼房楼梯口，准备盗走时被民警抓获。同日，民警将被盗摩托车发回被害人指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑八个月，并处罚金被告人及辩护人意见被告人张子华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人是初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，且盗窃摩托车行为属于犯罪未遂，综上建议对被告人从轻或减轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人张子华犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人所提意见属实，予以采纳。被告人认罪认罚，对其可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款。判决结果被告人张子华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年7月16日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 彭淑贞二〇二一年三月三十一日法官助理 孙学姣书 记 员 张宗亮
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保188号之一申请人：雷登文，男，1966年5月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。被申请人：云南富强建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市西山区新闻路90号。统一社会信用代码：915300007785977415。法定代理人：罗兆诚。被申请人：雷国高，男，1960年6月27日出生，汉族，住江西省进贤县。被申请人：昆明华仁置业有限公司。住所地：昆明市呈贡区龙城街道双龙路。统一社会信用代码：915301210569899111。法定代表人：卢忆。被申请人：卢仁贵，男，1964年12月20日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被申请人：熊树金，女，1963年9月28日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。第三人：黄显明，男，1963年4月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请人雷登文与被申请人云南富强建筑工程有限公司、雷国高、昆明华仁置业有限公司、卢仁贵、熊树金、第三人黄显明建设工程施工合同纠纷一案，申请人雷登文向本院申请财产保全，请求对被申请人云南富强建筑工程有限公司、昆明华仁置业有限公司名下的财产进行保全，并提供诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对云南富强建筑工程有限公司名下的昆明工行东寺街支行，账号为：25×××29账户中的存款人民币2032000元予以冻结，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱曦二〇二一年四月二十七日书记员  张倩
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执801号之十三 被执行人：郭玉香，女，汉族，住瓦房店市。 关于申请执行人与被执行人郭玉香侵权责任纠纷一案，本院于2021年03月19日冻结了被执行人郭玉香在xx账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭玉香在中国银行xx账户内存款人民币2242.25元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘静 二〇二一年四月二十一日 书记员  王维
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执949号申请执行人：吴幼敏，女，1967年7月15日出生，汉族，住固始县。申请执行人：吴幼荣，女，1963年6月2日出生，汉族，住固始县。被执行人：任明昊，男，1990年9月8日出生，汉族，住固始县。被执行人：冯学勤，女，1973年6月5日出生，汉族，住固始县，证号：×××0321我院在执行吴幼敏、吴幼荣与被执行人任明昊、冯学勤民间借贷纠纷一案中，现双方达成执行和解协议并撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1525执恢949号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年四月二十八日书记员 李佳浩
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1578号原告：郭龙杯，男，1980年8月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：周路路，河南广义律师事务所律师，执业证号14117201811028766。被告：谢霞，男，1964年5月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：禹定东，男，1969年6月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告郭龙杯与被告谢霞、禹定东追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理该案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭龙杯的委托诉讼代理人周路路、被告谢霞、禹定东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭龙杯向本院提出的诉讼请求：1依法判令二被告支付原告代偿款55895.33元及利息，二被告互付连带清偿责任。2诉讼费由被告承担。事实与理由:侯守斌与原告及被告谢霞、被告禹定东运输合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出(2020)豫17民终1937号民事判决书，判决原被告共同向侯守斌支付运费80880元，并承担连带责任。该判决生效在强制执行阶段，泌阳县人民法院依据该判决对原告在原河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款83843.00元进行划拨，原告代为二被告清偿侯守斌债务55895.33元。为此，特具文起诉，请依法予以判处。被告谢霞辩称，我认可，没有什么说的。被告禹定东辩称，合伙是诈骗我的，我不承担。经审理查明，2013年底，被告谢霞介绍侯守斌到其负责开采的驻马店市矿业开发公司遂平县田庄铁矿（以下简称田庄铁矿）拉运矿石，因运费一直未付，侯守斌起诉至法院。在审理过程中，发现2011年12月16日谢霞与禹定东、郭龙杯签订了《合伙开发遂平县田庄铁矿协议书》，三人系合伙关系。该案经审理后，驻马店市中级人民法院作出(2020)豫17民终1937号民事判决书，判决谢霞、禹定东、郭龙杯向侯守斌支付运费80880元和一、二审案件受理费1822元，三人承担连带责任，该判决为终审判决。随后侯守斌向本院申请执行，本院作出（2020）豫1726执1161号之四执行裁定书，划拨原告名下银行卡中的款83843元支付给侯守斌。为此原告起诉来院，请求判如所请。上述事实，有已生效的裁判文书、原、被告提供的证据及陈述等在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，根据已生效的河南省驻马店市中级人民法院作出的(2020)豫17民终1937号民事判决书的内容，已认定原告郭龙杯与被告谢霞、禹定东系共同经营田庄铁矿的合伙关系人，其侯守斌在三人合伙经营田庄铁矿期间所给田庄铁矿拉运铁矿石欠其运费80880元，应由三合伙人共同承担。三合伙人在未履行（2020）豫17民终1937号民事判决书所规定义务的情况下，侯守斌申请本院执行，本院在执行过程中，依法扣划了原告执行款83843元。由于三合伙人在庭审中均没有提供其合伙期间的利润分配和亏损分担，依照《中华人民共和国民法典》第九百七十二条的规定，合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理，合伙合同没有约定或者约定不明的，由合伙人协商决定，协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担，《中华人民共和国民法典》第九百七十三条规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。综上，原告要求被告谢霞、禹定东支付原告代偿还欠侯守斌的运费55895.33元（83843元×?），并互负连带责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于利息问题，于法无据，本院不予支持。关于被告禹定东辩称的“合伙是诈骗我的，我不承担”，证据不充分，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，大部分理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百七十二条、第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告谢霞、禹定东于本判决生效之日起十日内向原告郭龙杯支付多偿还的运费款55895.33元，二被告承担连带清偿责任。二、驳回原告郭龙杯的其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599元，由被告谢霞、禹定东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔国刚二〇二一年四月十九日书记员  李 阳
宁夏回族自治区金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初4921号原告：宁夏住宅物业服务有限公司。法定代表人：陶某，系公司董事长。被告：赵某，住宁夏回族自治区银川市。（以上被告信息由原告提供）案由:物业服务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年4月9日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏住宅物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费50元（已减半收取），由原告宁夏住宅物业服务有限公司负担。审判员 马君平二〇二一年四月二十六日书记员 宋石梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员，书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保861号申请人：东莞市塘厦新远泰不锈钢材料行，经营场所：东莞市塘厦镇诸佛岭社区×××××××。经营者：陈远其，男，汉族，1982年10月8日出生，住广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××772。委托代理人：曹彪、唐港，分别为湖南人和（东莞）律师事务所律师、实习律师。被申请人：韦生达，男，壮族，1977年12月8日出生，住广西壮族自治区南宁市武鸣县×××××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××371。申请人东莞市塘厦新远泰不锈钢材料行于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人韦生达相应价值34000元的财产。申请人东莞市塘厦新远泰不锈钢材料行以中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为34000元，保证承担因申请错误造成被申请人韦生达或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市塘厦新远泰不锈钢材料行于2021年3月30日预交保全申请费360元。本院经审查认为，申请人东莞市塘厦新远泰不锈钢材料行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韦生达相应价值34000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年三月三十日书记员  祁秀雯
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执493号 陈波： 本院执行的被执行人陈波罚金一案，经被执行人陈波履行25800元，已全部上缴国库。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十六日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执1425号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏。被执行人：张仕辉，男，1981年6月6日出生，住：云南省普洱市景东彝族自治县。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张仕辉银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初7975号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月26日向我院申请执行，本案执行标的70,045.00元及利息，执行费951.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院冻结并划扣了被执行人的银行存款3974.41元及微信存款481.49元，现已发还申请人。在执行过程中，本院查询到被执行人名下有云Ａ×××××哈弗牌牌汽车，本院已做查封处置，因申请人未能提供该车的实际所在，故本院暂不予处置。在执行中，本院还通过执行查控系统查询被执行人的存款、保险、工商、证券、税务、婚姻、车辆等，以及依法到不动产中心及公积金中心进行查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二一年四月二十七日书记员 方 雪
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终816号上诉人(原审原告)：杨林冲，男，1970年11月13日出生，汉族，住广东省南雄市。上诉人（原审原告）：邓君兰，女，1970年6月7日出生，汉族，住广东省南雄市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：周凤麟，广东永顺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南雄市华朋房地产开发有限公司。住所地：广东省南雄市。法定代表人：陈蓉，系该公司经理。委托诉讼代理人：李小彤，广东南水律师事务所律师。上诉人杨林冲、邓君兰因与上诉人南雄市华朋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，均不服南雄市人民法院（2020）粤0282民初2147号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，杨林冲、邓君兰于2021年4月26日向本院申请撤回上诉，南雄市华朋房地产开发有限公司于2021年4月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，杨林冲、邓君兰与南雄市华朋房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属其自行处分民事诉讼权利，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨林冲、邓君兰与南雄市华朋房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1810.39元（1138.91元+671.48元），减半收取905.20元，由杨林冲、邓君兰负担569.46元，南雄市华朋房地产开发有限公司负担335.74元；杨林冲、邓君兰向本院多交的569.45元，南雄市华朋房地产开发有限公司向本院多交的335.74元，均由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 刘 斌审判员 毛文芳审判员 黄颖红二〇二一年四月三十日书记员 林子峻
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执恢192号桦南县农村信用合作联社、闫玉坤：本院执行的桦南县农村信用合作联社与闫玉坤金融借款合同纠纷一案，被执行人闫玉坤自动履行法律文书所确定的义务，执行金额48000元及利息，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十六日
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执792号申请执行人：桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路。被执行人：杨宝君，男，汉族，1966年10月20日出生，现住黑龙江省桦南县。本院在执行桦南县农村信用合作联社与杨宝君金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的及利息56510.4元，案件受理费606元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0822执792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二一年四月二十六日书记员  陈永婷
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0711民初443号 原告：吴宪文，男，1976年10月19日出生，汉族，住池州市贵池区。 委托诉讼代理人：汪祥林,铜陵市郊区法律援助中心指派法律工作者，一般代理。 被告：李金明，男，1972年4月8日出生，汉族，住铜陵市郊区。 原告吴宪文与被告李金明劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宪文及其委托诉讼代理人汪祥林到庭参加诉讼，被告李金明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴宪文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告人工工资12300元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月春节后,原告被被告聘用在被告处建筑工地从事油漆工工作，约定每天工资300元。原告工作至2020年12月30日，经结算，除去已支付工资外，被告还欠原告工资12300元，2021年2月23日被告给原告出具了12300元欠条。后经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。 被告李金明未答辩。 经审理查明：2020年2月春节后,被告李金明聘用原告吴宪文在其承揽的工程处从事油漆工工作，约定每天工资300元。原告工作至2020年12月30日，经结算，除去已支付工资外，被告还欠原告工资20560元，2021年2月23日被告李金明给原告出具了欠条，载明：今欠吴宪文人工工资12300元。后经原告多次催要未果，故而成讼。 以上事实,有原告身份证、被告人口信息、欠条等证据证实,结合当事人庭审陈述，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告李金明聘用原告吴宪文到其承揽的工程处从事油漆工工作，双方形成劳务合同关系,李金明欠吴宪文工资款12300元的事实有其出具的欠条佐证,本院予以确认，因双方未约定工资款给付时间,吴宪文可随时主张权利，故原告吴宪文主张被告支付工资12300元的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 被告李金明于本判决生效后五日内支付原告吴宪文人工工资12300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取计54元，由被告李金明负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  汤宏平 二〇二一年四月二十六日 书记员  袁 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条——民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0921民初1346号原告：王建功，男，汉族，1974年3月2日出生，住山东省宁阳县。被告：吴延萍，女，汉族，1969年7月6日出生，住所地：。原告王建功与被告吴延萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，因被告下落不明，需对被告进行公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 帅审 判 员  李安传人民陪审员  徐 涛二〇二一年四月十九日书 记 员  赵亚男
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执781号 申请执行人：枞阳县融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：枞阳县陈瑶湖杰峰米业有限公司，住所地安徽省铜陵市。 法定代表人：谢杰峰，该公司经理。 被执行人：谢杰峰，男，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：黄永凤，女，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行枞阳县融资担保有限公司与枞阳县陈瑶湖杰峰米业有限公司、谢杰峰、黄永凤追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)皖0722民初1261号民事判决书已经发生法律效力，被执行人枞阳县陈瑶湖杰峰米业有限公司、谢杰峰、黄永凤未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人枞阳县陈瑶湖杰峰米业有限公司、谢杰峰、黄永凤银行存款1673529.91元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二一年四月一日 书记员  陆 敏 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1643号申请执行人：朱巧，男，1970年3月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李成亮，男，1969年10月2日生，汉族，住睢宁县。朱巧与李成亮民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初8332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人李成亮银行存款8323.35元。二、冻结被执行人李成亮银行存款26316元。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二一年四月六日书记员  王梓屹
山东省济南市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0103执5251号之一 申请执行人：宋建国，男，1969年10月23日生，汉族，无业，住山东省单县。 委托诉讼代理人：谢宏博，山东泉兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡修谱，山东泉兴律师事务所律师。 被执行人：王哲，男，1992年11月30日生，汉族，中北象邦经贸有限公司法定代表人，住济南市槐荫区。 被执行人：王秋华，女，1992年9月18日生，汉族，无业，济南市槐荫区室。 宋建国与王哲、王秋华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5890号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告王哲、王秋华于2020年7月31日前偿还原告宋建国借款本金180万元；二、被告王哲、王秋华于2020年8月31日前偿还原告宋建国剩余借款本金150万元及借款利息150万元；三、若被告王哲、王秋华未按上述任一笔约定履行还款义务，原告宋建国有权就全部剩余款项一并申请法院强制执行，且被告王哲、王秋华除偿还上述借款本金外，还应以330万元为基数，自2018年4月2日起至款项实际给付之日止，按年利率24%的标准向原告支付利息，并赔偿原告律师费损失10万元；四、原告宋建国对被告王哲名下的坐落于济南市槐荫区经七路669号16号楼2-1103号房产[他项权证号为：鲁（2017）济南市不动产证明第0093782号]拍卖、变卖或者折价的价款在上述第一、二、三项调解协议确定的债务范围内优先受偿；五、案件受理费34000元、减半收取17000元，财产保全费5000元，诉讼保全保险费5160元，由被告王哲自愿负担。 因王哲、王秋华未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月15日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人王哲、王秋华发出限制消费令，限制被执行人王哲、王秋华高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人宋建国进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李予会 审判员  胡文利 审判员  于高林 二〇二一年四月八日 书记员  徐 进
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执1652号申请执行人科左中旗包罕农资经销处，住所地科左中旗。法定代表人：王春秀。被申请执行人张银全，男,1989年3月10日生，蒙古族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初2055号民事判决书，受理了科左中旗包罕农资经销处申请执行张银全关于买卖合同纠纷一案,现因申请人科左中旗包罕农资经销处已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0521执1652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 广 权审判员 王特日格乐审判员 高 成 凤二〇二一年四月十四日书记员 孙 庆 泽
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终76号 上诉人（原审被告）：宽城富润建材经销处，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇峪河路。 经营者：黄玉付，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄建军，河北承天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄学斌，河北承天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李树泉，男，1975年11月26日出生，满族，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：任秋宇，河北伸正律师事务所律师。 上诉人宽城富润建材经销处（以下简称富润经销处）因与被上诉人李树泉合同纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院二审审理期间，根据上诉人申请及本院阅卷情况，要求本案鉴定机构郑州永红科技鉴定有限公司对案涉鉴定报告性质、机构及鉴定人员资质、案涉鉴定是否适用《产品质量法》第四十八条，损失鉴定的依据以资质等问题进行解释说明。2021年3月25日，郑州永红科技鉴定有限公司复函，答复案涉鉴定报告性质为鉴定意见书，该公司及鉴定人员具备鉴定资格，案涉鉴定不属于检测故不适用关于产品质量检测机构的相关规定，该公司具备损失鉴定资质并依据市场价及一审合议庭确认的处理方案鉴定本案工程损失数额。同时本院咨询本级法院技术辅助部门承德市中级人民法院司法技术辅助室，关于本案鉴定机构选取是否合法，鉴定机构及鉴定人员是否具备相应资质，案涉鉴定报告能否作为本案的定案依据等问题。2021年4月2日承德市中级人民法院司法技术辅助室出具《咨询复函》，认为宽城法院技术室没有遵守省高院对外委托名册制度，超范围选取了河南省永红科技鉴定有限公司作为本案的鉴定机构，违反了《河北省高级人民法院对外委托实施细则》第六条规定；同时，宽城法院技术室没有遵守随机摇号选取机构，而是指定机构，违反了《河北省高级人民法院对外委托实施细则》第十四条、第十七条第四款规定。本院经审查认为，本级法院技术辅助部门出具的复函认定一审鉴定程序不合法，本院予以采信。 本院认为，根据2021年4月2日承德市中级人民法院司法技术辅助室出具的《咨询复函》，一审委托鉴定程序不具有合法性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款第（二）项，一审法院对于宽城富润建材经销处重新鉴定的申请，应予准许。故一审法院依据案涉鉴定报告认定案件事实属事实认定不清，应重新查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初362号民事判决； 二、本案发回河北省宽城满族自治县人民法院重审。 上诉人宽城富润建材经销处预交的二审案件受理费7968.00元予以退回。 审 判 长 裴赤博 审 判 员 应春明 审 判 员 高伶丽 二〇二一年四月二十六日 法官助理 顾成龙 书 记 员 蔄丽丽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10737号申请执行人：胡应强，男，汉族，1981年3月23日出生，住广东省惠来县。被执行人：郭明滨，男，汉族，1986年12月5日出生，住广东省汕头市潮南区。关于胡应强申请执行郭明滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初3611号《民事调解书》已发生法律效力。依据上述调解书:一、双方确认被执行人郭明滨所欠申请执行人胡应强的借款本息合计按160000元计；二、上述款项由被执行人郭明滨分27期支付，从2020年5月25起到2022年7月25日止，每月25日前偿还6000元，最后一期偿还的款项金额是4000元，支付至申请执行人胡应强账号：6228480089598732678（开户名：胡应强，开户行：中国农业银行股份有限公司广州文冲支行）；三、本案受理费1550元由申请执行人胡应强负担。因被执行人未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月26日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10737号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二一年四月二十日书记员  姜 芹附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执恢8号之四 申请执行人：梁映，女，1980年8月26日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：梁建贺，男，1985年7月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人梁映与被执行人梁建贺民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）粤1202民初4661号民事判决已发生法律效力。因被执行人梁建贺逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人梁映向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，依法拍卖了被执行人梁建贺与案外人梁小玲共同共有的肇庆市端州区巴黎春天第五幢507房（产权证号：0100004545、010004546），以617266元拍卖成交。现因申请执行人梁映就本案提起分配异议之诉，未能对上述变价款进行分配受偿。除此之外，并且暂未发现被执行人梁建贺有其他可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李伟青 二〇二一年四月二日 书记员  胡志安
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1723号申请执行人：邓先锋，男，1972年8月1日出生，汉族，住。被执行人：李明月，女，1986年1月15日出生，汉族，住。本院在执行邓先锋与李明月借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0104民初1559号民事判决书，责令被执行人李明月履行义务。申请执行人邓先锋于2021年4月23日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执1723号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马新平二〇二一年四月二十三日法官助理朱跃武书记员裴钰博
科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初1062号原告：刘艳丽，女，1968年8月27日出生，汉族，无职业，高中文化，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：巴特尔，男，1968年8月1日出生，蒙古族，农民，原住：内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：张领小，女，1974年9月15日出生，蒙古族，农民，原住：内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告刘艳丽与被告巴特尔、张领小民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘艳丽到庭参加诉讼，被告巴特尔、张领小经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘艳丽向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金36000元,支付利息6660元(36000元×0.005元×37个月，从2017年12月23日至2021年1月23日),本息合计42660元;2.要求二被告支付自2021年1月27日至实际清偿之日止以未偿还欠款本金为基数，按月利率0.5%计算利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告巴特尔与被告张领小系夫妻关系，被告巴特尔经被告张领小担保于2016年12月23日向原告刘艳丽借款12400元，约定还款日期为2017年12月23日，未约定利息，于2017年3月23日被告张领小向原告借款23600元，约定还款日期为2017年12月23日，未约定利息，并分别为原告出具借据两枚，上述两笔借款到期经原告索要未果。被告巴特尔、张领小未作答辩。针对本案诉讼请求原告刘艳丽向法庭提交证据：证据1.借据二枚，证明被告巴特尔经其妻子张领小担保向原告借款并未偿还的事实；证据2.科尔沁左翼中旗舍伯吐镇特斯格嘎查委员会证明一份，证明被告巴特尔、张领小系夫妻关系，二被告于2018年外出打工至今未回，现住址不详、无法联系及巴特尔别名敖巴特尔、张领小别名领小的事实。被告巴特尔、张领小未向法庭提交证据。经审查认为，原告刘艳丽提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下:被告巴特尔与被告张领小系夫妻关系，被告巴特尔经被告张领小担保于2016年12月23日向原告刘艳丽借款12400元，约定还款日期为2017年12月23日，未约定利息，于2017年3月23日被告张领小向原告借款23600元，约定还款日期为2017年12月23日，未约定利息，并分别为原告出具借据两枚，上述两笔借款到期后经原告索要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人之间应本着诚信原则进行民事活动。被告巴特尔向原告刘艳丽借款，并为原告出具借据两枚，原、被告之间形成债权债务关系。被告应依法履行还款义务。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方并未约定借期内利率，故原告主张被告支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。又因原、被告双方未约定逾期利率，故原告主张被告自逾期之日起按月利率0.5％支付逾期利息的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。被告张领小与被告巴特尔系夫妻关系，被告张领小为以上两笔债务提供担保，表明对债务的追认，夫妻一方在婚姻存续期间为家庭日常生活所负债务，属于夫妻共同债务，故原告要求被告张领小共同承担债务的诉讼请求，本院予以支持。被告巴特尔、张领小经本院依法传唤未答辩、未举证、未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第一千零六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巴特尔、张领小于本判决生效后十日内偿还原告刘艳丽借款本金36000元；二、被告巴特尔、张领小于本判决生效后十日内支付原告刘艳丽逾期利息6334.77元[（36000元×6％÷365天×971天，2017年12月23日至2020年8月19日）+（36000元×3.85％÷365天×155天，2020年8月20日至2021年1月23日）]，并继续以借款本金36000元为基数，按年利率3.85％计算，支付至实际偿清为止的利息；三、驳回原告巴特尔的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，公告费400元，由原告刘艳丽负担9元，由被告巴特尔、张领小负担1258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 张晓东人民陪审员 于少静人民陪审员姹斯娜二〇二一年四月二十六日书 记 员 王 芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初7194号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，经理。被告：邓蓉，女，1961年3月26日出生，汉族，住重庆市江**。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告邓蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇二一年四月二十六日书记员  秦思
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初4955号原告：贵州众汇创业融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心A2栋22楼1、2、3号。法定代表人：唐伟，公司总经理。委托诉讼代理人：方烜，特别授权代理。被告：刘若浠，男，汉族，1990年8月8日出生，住云南省昭通市镇雄县。被告：熊雪梅，女，汉族，1995年12月1日出生，住云南省昭通市镇雄县。原告贵州众汇创业融资担保有限公司与被告刘若浠、熊雪梅追偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州众汇创业融资担保有限公司撤诉。审 判 员 张萍二〇二一年四月二十九日书记员代 芷菁
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初2686号原告：杨膑，男，1983年4月21日生，苗族，贵州省黄平县人，住黄平县。被告：贵州金典股权投资基金管理有限公司，住所地贵州省贵安新区大学城贵安数字经济产业园e栋1单元4层3房6号，统一社会信用代码：91520900MA6DJ2U85G。法定代表人：张程，系该公司董事长。原告杨膑与被告贵州金典股权投资基金管理有限公司（以下简称金典投资公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨膑到庭参加诉讼、被告金典投资公司经本院传票合法传唤无正当理由未派员到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨膑向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款65000元；2、案件受理费由被告承担。庭审中，原告杨膑将第一项诉讼请求变更为“判令被告支付原告工程款63000元整”。事实及理由：2019年12月17日原告与被告签订了《酒店拆墙施工合同》，合同中约定：被告将翰林酒店原有的房间、内卫生间、隔墙、后加装的部分楼板进行拆除、清理运输建筑垃圾等项目承包给原告方；并约定了承包的价格及付款方式。合同签订后，原告按约完成各项工程内容，且被告现场验收合格交工，工程金额共计：80000元，验收合格当天支付15000元整，尚欠65000元未付。经原告多次催收，但被告以各种理由予以搪塞，拒不支付。原告与被告签订的合同合法有效，且原告为被告完成了合同约定各项工程内容，经被告验收合格后已经支付部分工程款，且被告已将该酒店进行挂牌出售。根据双方的约定，被告已经构成严重违约，应当依法承担违约责任。综上所述，为维护原告的合法权益，遂具状起诉，望判如所请。被告金典投资公司未向法庭提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月17日，原告杨膑（乙方）与被告金典投资公司（甲方）经协商一致签订《酒店拆墙施工合同》，合同约定：1、乙方应甲方要求对翰林华庭酒店原有房间、内卫生间、隔墙、后加装的部分楼板进行拆除，清理运输建筑垃圾等。2、承包价共计80000元，不含税。3、乙方自行安排人工及工具（如：电锤、锤子等）进行拆除。4、严格按照甲方提供的施工图拆除，过程中对不需要进行拆除的墙体、原有结构及墙内各类管线进行保护，如有损坏乙方全权负责。5、施工过程中乙方应安排管理人员对工人进行安全交底及巡查以免发生安全事故，如有安全事故乙方全权负责。6、工期从合同签订日起20天内完成。7、工程完工后经甲方验收合格后2日内容支付全部工程款等内容。合同中有原告的签名、被告的盖章和签名。同时查明，原告杨膑按合同约定的工期完成其义务，被告金典投资公司已支付原告工程款17000元。上述事实有《酒店拆墙施工合同》、微信转账截图及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的合同。本案中，被告将翰林酒店原有的房间、内卫生间、隔墙、后加装的部分楼板进行拆除、清理运输建筑垃圾等承包给原告杨膑，原告自行安排工人及施工工具进行拆除，双方并对工程价款及工程期限进行了约定，原告的工作时间自行支配。本案的原告承揽双方约定的翰林酒店原有的房间、内卫生间、隔墙、后加装的部分楼板进行拆除，清理运输建筑垃圾等工作，并交付了工作成果,双方形成的是承揽合同法律关系，故本案的定性应为承揽合同纠纷。承揽人完成工作后,定作人应支付承揽人劳动报酬。原、被告经协商一致达成《酒店拆墙施工合同》，双方在合同中对合同价款明确约定为80000元。案件在受理过程中，被告认可已支付原告的工程款17000元，尚欠63000元未支付，原告已对此予以认可，并在庭审中将诉请被告支付工程款65000元变更为63000元。因此，原告主张被告支付工程款63000元，本院予以支持。被告金典投资公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》（1999年）第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十二条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州金典股权投资基金管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨膑工程款63000元。如义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取计713元，由被告贵州贵州金典股权投资基金管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  张吉红二〇二一年四月二十七日法官助理吴仙兰书记员潘冬梅
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1511号原告：周冲，公民身份号码：×××，男，1990年6月12日出生，汉族，住西宁市。被告：赵欣，公民身份号码：×××，女，1997年8月8日出生，汉族，住四川省南充市。原告周冲与被告赵欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告周冲于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周冲自愿申请撤回本案起诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许周冲撤诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由周冲负担。审判员 张 晶二〇二一年四月二十九日法官助理 李启芸书记员 肖 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
山东省莱西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0285执61号 徐某、王某： 徐某与王某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的28334.06元及利息等。经本院执行，双方同意以本案执行标的和2021年6月30日之前徐某应付给王某的抚养费互相抵顶，即：王某只需付给徐某20600元，则本案案款视为执行完毕，徐某应在2021年6月30日之前付给王某的抚养费（从2020年5月起算）也视为支付完毕。现王某已将该20600元付给申请执行人徐某。本案其余案款及利息申请执行人徐某自愿放弃。执行费325元由被执行人王某缴纳完毕。至此，徐某向本院申请执行的（2020）鲁02民终9136号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执1665号张传军、宋家省、宋诗国：本院受理申请执行人张传军与被执行人宋家省、宋诗国民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，（2020）鲁1324民初5902号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1012号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。 法定代表人：李志成。 委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，现住乾安县。 被告：王艳梅，女，1972年11月18日出生，汉族，住乾安县。 乾安县农村信用合作联社与王艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法进行审理。 乾安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令王艳梅偿还贷款40000元，2021年4月16日起至给付之日止按照月利率7.6875‰的基础上上浮50%的利率计付利息给付。2、由王艳梅承担本案的诉讼费用、执行费用。事实和理由：2013年2月5日，王艳梅在乾安县农村信用合作联社贷款，到期日为2015年2月4日，现在贷款已经违约，欠本金40000元，截止2021年4月16日欠利息55904.46元，已经违约，信贷员多次催要未果，被告仍没有偿还贷款，乾安县农村信用合作联社诉至法院请求判令上述诉讼请求。 本院经审查认为，本院要求乾安县农村信用合作联社提供被告准确住址或联系方式，乾安县农村信用合作联社无法提供，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回乾安县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费1098元，退回乾安县农村信用合作联社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二一年四月三十日 法官助理  靳立丽 书 记 员  张天博
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执37号之二 申请执行人：周永盛，男，1982年10月12日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：周东胜，男，1981年10月21日出生，侗族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人周东胜依据已经发生法律效力的（2020）桂0804民初1196号民事调解书于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，除被执行人银行账户内有少量存款（本院已经依法扣划兑付给当事人）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供出被执行人的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初1196号民事调解书的本次执行程序。 本案执行标的额70000元及利息，案件执行费950元。本院已经执行746.47元，剩余部分尚未得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年四月二十六日 书记员  梁海熙
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执1725号申请执行人：赵玉珠，女，1971年10月16日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：王守刚，男，1992年11月17日出生，住：四川省高县。被执行人：江艇，男，1991年4月24日出生，住：四川省高县。被执行人：李其兵，男，1994年2月17日出生，住：四川省高县。本院受理申请执行人赵玉珠与被执行人王守刚、江艇、李其兵买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初762号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月28日向我院申请执行，本案执行标的90,549.50元及利息，执行费1258.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院冻结并划扣了被执行人王守刚528.86元、江艇5952.42元、李其兵2714.61元，共计发还9195.89元给申请人。在执行过程中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、税务、婚姻、车辆等，以及依法到不动产中心及公积金中心查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二一年四月二十九日书记员 方 雪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢363号申请执行人：河南柳城贸易有限公司，住所地。法定代表人：韩加华，总经理。被执行人：河南卓一消防设施工程有限公司，住所地。法定代表人：党杰，总经理。被执行人：党富安，男，1963年6月14日出生，汉族，住。被执行人：党白茹，女，1990年4月25日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人河南柳城贸易有限公司与被执行人河南卓一消防设施工程有限公司、党富安、党白茹民间借贷纠纷一案中，2021年4月21日双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人河南柳城贸易有限公司向本院提出撤回对被执行人河南卓一消防设施工程有限公司、党富安、党白茹的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0104执恢363号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月二十一日法官助理王长松书记员杨宾宾
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执3120号申请人:唐昊;被执行人:段可煜本院于2021年2月4日立案执行的（2021）云0111执3120号唐昊与段可煜民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初842号民事调解书已发生法律效力。根据生效的法律文书，被执行人应支付200000.00元及利息，经本院强制执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，唐昊申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二一年四月二十七日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执769号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。营业场所：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人苏文峰，该分行行长。委托代理人李思祁、张钰昕，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人瞿国会，男，1976年10月22日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人瞿国会信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）云0402民初2949号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由瞿国会于判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡（卡号为62×××31）欠款本金33377.22元，计算至2020年3月12日的利息930.19元、违约金752.05元、分期付款手续费267.45元，合计35326.91元。2020年3月12日之后的利息、违约金按照信用卡领用合约的约定标准计付至欠款清偿完毕之日止，利随本清。案件受理费684元，减半收取计342元，财产保全申请费520元，公告费300元，由瞿国会负担。申请执行人于2021年3月19日向本院申请执行，要求由被执行人瞿国会偿还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡（卡号为62×××31）欠款本金33377.09元，计算至2020年3月12日的利息930.19元、违约金752.05元、分期付款手续费267.45元，合计35326.78元。2020年3月12日之后的利息、违约金按照信用卡领用合约的约定标准计付至欠款清偿完毕之日止，利随本清（暂计算至2020年12月12日的利息为5017.7元、违约金4272.55元）；并负担案件受理费342元、财产保全申请费520元，公告费300元；应交执行费574元（申请执行人未预交），以上合计46353.03元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院将登记在被执行人瞿国会名下车牌号为云Ｆ×××××丰田牌小型汽车予以查封，该车未实际扣押，暂无法处置。被执行人瞿国会，在相关金融机构查询无可供执行的存款，在玉溪市红塔区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人瞿国会纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执769号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹      华审判员 仇国贵审判员周庆二〇二一年四月二十二日书记员 殷   雯   隽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1142号申请执行人：吴子峰，男，1979年9月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：徐文龙，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被执行人：邹勇涛，男，1986年8月13日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。关于吴子峰申请执行邹勇涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初12516号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决书:一、被告邹勇涛于本判决生效之日起十日内向原告吴子峰退还购车款325000元并支付利息（利息以325000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月22日起计算至实际履行完毕之日止）；二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费6175元，由被告邹勇涛负担。因被执行人未履行判决确定的义务，根据申请执行人的执行申请，本院依法于2021年1月12日立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，本院依法委托财产所在地法院轮候查封车牌号为粤AXXXXX的东风牌机动车、粤AXXXXX长安牌机动车；依法划拨被执行人名下银行存款人民币5112.84元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，除依法查封被执行人名下车辆登记档案、划拨被执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执1142号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二一年四月二十一日书记员  姜 芹附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0113执371号申请执行人：黄顺福,男,汉族，1970年2月26日出生,住云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会统一信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。住所地：昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明,总经理。委托代理人：邵东明，住昆明市东川区，一般代理。申请执行人黄顺福与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第790号调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解签订之日起15日内向申请执行人黄顺福支付2019年7月至10月份工资9333元及经济补偿1600元，合计人民币10933元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄顺福向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年3月3日立案执行。本院受理后，向被执行人昆明勋赫川矿业有限公司发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年4月15日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。2020年4月27日，本院依法并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结,查封扣押昆明勋赫川矿业有限公司财产（见查封扣押财产清单）,因该查封扣押财产的处理周期较长，不宜处置。执行中，被执行人昆明勋赫川矿业有限公司下欠申请执行人黄顺福工资9333元及经济补偿1600元，合计人民币10933元；执行费76元未予执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该查封扣押财产处理周限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二一年四月二十六日书记员  阳泞轩
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执395号 申请执行人：北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：宋吉述,董事长。 被执行人：青岛明日星文化传媒有限公司，山东省青岛市即墨区。 法定代表人：赵玉秋，经理。 青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初1666号民事判决书已发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京凤凰学易科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行，执行标的为4200元，执行费50元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。 经本院执行司法查控系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  杨宗华 审判员  韩明升 二〇二一年四月二十六日 书记员  纪晓龙
太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终2872号上诉人(原审被告)：梁某， 1966年5月13日出生，住太原市小店区小店街办先锋街西一巷1号3号楼1单元501号。上诉人(原审被告)：高某， 1969年12月16日出生，住太原市。被上诉人(原审原告)：太某，住太原市晋源区贞观街31号。法定代表人：冯某。上诉人梁某、高某与被上诉人太某，金融借款合同纠纷一案，不服太原市晋源区人民法院（2020）晋0110民初1359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁某、高某在规定的时间内未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人梁某、高某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙爱英审 判 员 张翠萍审 判 员 温冠华二О二一年四月二十六日书 记 员 王 倩
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初3871号 原告：柯志敏，男，1977年11月23日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：凌煜，江苏汇展律师事务所律师。 被告：方金文，男，1977年7月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现住江苏省常熟市。 原告柯志敏与被告方金文返还财产纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告柯志敏于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告柯志敏申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柯志敏撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告柯志敏负担。 审 判 员 杨春琴 二〇二一年四月二十六日 法官助理 万根华 书 记 员 江梦婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初8731号原告：修存良，男，1976年6月16日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰。委托诉讼代理人：何俐佳，女，系公司员工。原告修存良与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告修存良于2021年4月26日向本院提出申请撤回对被告重庆永辉超市有限公司的起诉。本院认为，原告修存良的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告修存良撤回对被告重庆永辉超市有限公司的起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告修存良承担。审判员  毛亚男二〇二一年四月二十六日书记员  冯 婷
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执184号申请执行人:鲍代兄，女,1983年1月26日生，汉族，住科左中旗。被执行人:赵宝山，男,1962年12月13日生，蒙古族，住科左中旗。被执行人:鲍建军，男,1985年10月24日生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初1099号民事判决书，受理了鲍代兄申请执行赵宝山、鲍建军关于借款合同纠纷一案,现因申请人鲍代兄已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0521执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王特日格乐二〇二一年四月二十六日书记员 孙 庆 泽
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执90号之一被执行人姚永庆，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2636民初22号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚永庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚永庆在贵州省农村信用社联合社*******账户内存款CNY****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二一年四月二十九日法官助理  田应涛书 记 员  梁海平
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执307号之二 被执行人：李延朝，男，1988年07月08日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行被执行人李延朝罚金一案中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2018）桂0804刑初195号刑事判决书第一项有关罚金的本次执行程序。 本案执行标的额2000元，本院已经执行299.42元，剩余部分尚未得到执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年四月二十六日 书记员  梁海熙
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初4204号原告：朱翠，女，汉族，1967年3月21日出生，住云南省昆明市西山区。被告：云南建展房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区小坝下河埂溪畔丽景小区1号独立商业5楼。法定代表人：王伟。原告朱翠与被告云南建展房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告朱翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱翠撤回起诉处理。审判员 周 錞二〇二一年四月三十日书记员 江昌英
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川刑更410号 罪犯陈明全，男，1965年11月24日出生，汉族，初中文化，四川省邻水县人，现在四川省xx监狱服刑。 罪犯陈明全因犯贩卖毒品罪于2003年11月27日被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑二年；因犯故意伤害罪于2009年9月9日被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年2月26日刑满释放。四川省广安市中级人民法院于2015年7月16日作出（2014）广法刑初字第38号刑事判决，以被告人陈明全犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。被告人陈明全及同案犯不服，提出上诉。经本院二审审理，于2016年4月1日以（2016）川刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年12月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯陈明全在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯陈明全系累犯、毒品再犯，在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯陈明全在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯陈明全无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2021年4月22日起至2043年4月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 刘长江 审判员 冯一平 二〇二一年四月二十二日 书记员 冯楚寒
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执867号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人苏文峰，行长。委托代理人李薇，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人罗亚丽，女，1971年12月1日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人罗亚丽信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）云0402民初1969号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由罗亚丽于判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司玉溪市分行卡号为62×××78的长城银联白金信用卡截止2018年10月6日的透支本金21113.46元、利息5613.7元、逾期还款违约金3863.14元，共计30590.3元；二、由罗亚丽于判决生效之日起十日内按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）的规定支付中国银行股份有限公司玉溪市分行卡号为62×××78的长城银联白金信用卡自2018年10月7日起至款项还清之日止的利息及逾期还款违约金。三、由罗亚丽于判决生效之日起十日内赔偿中国银行股份有限公司玉溪市分行公告费300元。案件受理费565元，由罗亚丽负担。申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，要求由被执行人罗亚丽偿还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行卡号为62×××78的长城银联白金信用卡截止2018年10月6日的透支本金21113.46元、利息5613.7元、逾期还款违约金3863.14元，共计30590.3元；按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）的规定支付申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行卡号为62×××78的长城银联白金信用卡自2018年10月7日起至款项还清之日止的利息及逾期还款违约金；赔偿申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行公告费600元；并负担案件受理费565元；应交执行费368元（申请执行人未预交），以上合计32123.3元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，登记在被执行人罗亚丽名下坐落于玉溪市房屋已被另案查封并办理过抵押登记。被执行人罗亚丽，在相关金融机构查询无可供执行的存款，在云南省玉溪市车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人罗亚丽纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执867号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹      华审判员 仇国贵审判员周庆二〇二一年四月二十二日书记员 殷   雯   隽
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0223财保10号 申请人：徐林海，男，汉族，1976年12月出生，住所地芜湖市南陵县。 委托代理人：童刚、朱盟，安徽籍山律师事务所律师。 被申请人：汪磊，男，汉族，1987年07月出生，住所地芜湖市南陵县。 申请人徐林海因诉被申请人汪磊民间借贷纠纷一案，申请人徐林海于2021年4月22日向本院提出申请，要求对被申请人汪磊的财产在价值人民币441854元内采取保全措施(申请人徐林海提供财产线索：被申请人汪磊在安徽某公司有27.5％的股权)。申请人徐林海提供与葛飞飞共有房屋作为保全担保。 经审查，本院认为，申请人徐林海的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人汪磊的财产在价值人民币441854元范围内予以冻结或查封，冻结（或查封）期限：银行存款一年，动产两年，不动产、其他财产权三年。 二、对申请人徐林海与葛飞飞共有的南陵县籍山镇碧桂园房屋（产权证书：皖（2019）南陵县不动产权第XXXXX号）在人民币441854元范围内予以查封，查封期限二年。 如果保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满七日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。 案件申请费人民币2729元，系由申请人徐林海预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人徐林海在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹水胜 二〇二一年四月二十二日 书记员  黄雪平 附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执323号之五 申请执行人田成清，男，壮族，1986年4月24日生，住丘北县。 被执行人刘欢，女，壮族，1989年5月9日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人田成清与被执行人刘欢离婚一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘欢在中国建设银6217XXXX156_1账户内存款人民币8850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二一年四月二十二日 书记员  李军臣
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执1105号 申请执行人吴华军，男1989年03月28日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：李建峰，男1987年2月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行吴华军与李建峰民间借贷纠纷一案中，执行标的14350元整。在执行过程中，对被执行人财产于人民法院综合信息管理平台上进行查控无果，本院将其纳入失信和限高，依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年四月二十二日 书记员  崔君君
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1815号申请执行人：胡朝柱，男，1975年10月4日出生，汉族，四川省宜宾市南溪县居民，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：刘国良，男，1974年1月五日出生，住四川省崇州市。申请执行人胡朝柱与被执行人刘国良提供劳务者受害责任纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2020）云0113民终4460号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由刘国良于判决生效之日起十日内赔偿胡朝柱损失67671.57元；二、由刘国良于判决生效之日起十日内支付胡朝柱精神损害抚慰金6000元；三、案件受理费7900元由刘国良负担3160元，胡朝柱负担4740元。因被执行人刘国良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡朝柱向本院申请执行，经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月3日立案执行。本院受理后，承办人于2020年11月4日通过邮寄送达的方式依法向被执行人刘国良发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人刘国良至今未履行义务，也未向本院申报其财产。2021年4月30日，本院向被执行人刘国良发出限制消费令。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等财产进行了查询，以及依法到东川区的房管部门、东川区的国土部门进行财产查询，并委托被执行人户籍地四川省崇州市人民法院对被执行人财产进行查询，均未找到被执行人刘国良有可供执行的财产。现本案尚有73671.57元未执行到位。后承办人向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本案的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二一年四月三十日书记员  于轩皓
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4274号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区黄海路17号。统一社会信用代码：91210114667173524Q。法定代表人：曹文信。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区南十二路23号9-7-3，系公司员工。公民身份号码：210106196703252416。被告：姚排位，男，1993年1月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。公民身份号码：3412211993××××××××。原告沈阳鹰龙货物运输有限公司与被告姚排位挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案后，原告沈阳鹰龙货物运输有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费194元，减半收取97元，由原告负担。审判员  周楠二〇二一年四月二十九日书记员  胡楠
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初579号 原告：王东生，男，1965年1月25日出生，住新疆生产建设兵团。 被告：贾永江，男，1977年2月4日出生，住新疆生产建设兵团。 原告王东生与被告贾永江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因原告与被告庭前自行和解，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王东生撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年四月十三日 法官助理 马靖钊 书 记 员 李思敏 1
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1852号 被执行人杨帆： 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302刑初789号刑事判决书，在执行被执行人杨帆罚金一案中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人杨帆已公开被执行人信息、已发布失信被执行人信息屏蔽，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年四月二十九日
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0701民初346号 原告：范喜跃，男，1955年3月14日出生，汉族，退休职工，住新疆奎屯市。 原告：赵荷英，女，1954年5月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。 委托诉讼代理人：油瑞霞，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。 被告：新疆永和顺房地产开发有限公司，统一社会信用代码91654003576231629D，住所地新疆伊犁州奎屯市绿源里**。 法定代表人：耿广枫，该公司经理。 原告范喜跃、赵荷英与被告新疆永和顺房地产开发有限公司（以下简称永和顺公司）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范喜跃，原告范喜跃、赵荷英的委托诉讼代理人油瑞霞到庭参加诉讼。被告永和顺公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 范喜跃、赵荷英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付附房补偿款35512元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息15921.36元［35512元×6.045%÷12个月×89个月（2013年5月3日至2020年10月2日）］；3.本案诉讼支出的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月11日，原被告签订《房屋拆迁协议》1份，约定被告将原告居住的奎屯市××小区的平房进行拆迁，被告给原告安置补偿一套90㎡的房屋。协议签订后，原告按照约定搬离拆迁的平房，被告于2013年5月3日将奎屯市绿源里25栋121室房屋补偿给原告。2020年9月，原告从他处得知被告开始为其他拆迁补偿安置户办理房屋过户手续，原告即到被告处要求办理，被告以原告已经领取附房补偿款为由要求原告补交超出补偿面积的房屋房款，而原告从未领取过附房补偿款。故诉至法院，望公正判决。 永和顺公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年4月11日，原告范喜跃（乙方）与被告（甲方）签订《房屋拆迁补偿协议》，经甲乙双方协商就乙方居住的奎屯市××小区××栋××号危旧平房进行拆迁，由甲方补偿乙方一套90㎡的房屋，附房补偿29022元、围墙补偿3040元、菜窖补偿3450元，合计补偿35512元。乙方的附房补偿款可以抵缴超出置换楼房面积部分的房款，若乙方附房补偿款抵缴楼房款后还有结余，甲方在乙方领取楼房钥匙时付清剩余附房补偿款。2013年5月3日，被告将奎屯市绿源里25栋121室房屋补偿给原告。 （2017）兵07民终245号民事判决载明：“2013年5月3日，范喜跃、赵荷英入住绿源里25栋121室，该房屋面积98.09平方米，房屋总价395,107元。” 2021年3月3日原被告达成一致意见，共同委托鉴定机构对附房补偿款领取收据上的指印进行鉴定。2021年3月11日新疆衡诚司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定意见载明：“收条签名‘范喜跃’字迹上的指印不是范喜跃所捺印”，“收条签名‘范喜跃’字迹上的指印不是赵荷英所捺印”。 原告因本案诉讼支出邮寄费99元、鉴定费1600元。 上述事实，有原告的陈述及提交的房屋拆迁补偿协议、（2017）兵07民终245号民事判决、通知、收条、司法鉴定协议书、司法鉴定意见书、新疆增值税普通发票、特快专递邮件收据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告范喜跃与被告以书面形式订立的房屋拆迁补偿协议是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。双方已约定附房补偿款可以抵缴超出置换楼房面积部分的房款，2013年5月3日，范喜跃、赵荷英入住绿源里25栋121室，该房屋面积98.09平方米。原告主张以附房补偿款抵扣超出部分面积房款，被告以原告已经领取补偿附房款为由拒绝办理房屋购房手续。现鉴定机构出具鉴定意见书证实附房补偿款收据上的指印并非本案原告所捺，故原告主张被告支付附房补偿款35,512元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《房屋拆迁补偿协议》约定被告在原告领取楼房钥匙时付清剩余附房补偿款，现原告主张被告自其入住房屋以来支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，被告应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算，原告主张中超过的部分本院不予支持。故被告应向原告支付逾期付款利息为10,140元［35,512元×3.85%÷12个月×89个月（2013年5月3日至2020年10月2日）］。 原告因诉讼支出邮寄费99元、鉴定费1600元，是其经济损失，应当由被告赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告新疆永和顺房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告范喜跃、赵荷英附房补偿款35,512元； 二、被告新疆永和顺房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告范喜跃、赵荷英逾期付款利息损失10,140元、邮寄费损失99元、鉴定费1600元，合计11,839元； 二、驳回原告范喜跃、赵荷英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费543元（已减半收取），由原告范喜跃、赵荷英共同负担60元，被告新疆永和顺房地产开发有限公司负担483元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审 判 员 王玉娟 二〇二一年四月二十六日 法官助理 杨 军 书 记 员 牛春萍
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保340号申请人：昆明市盘龙区荣顺铁艺经营部，经营场所：昆明市盘龙区小厂村1幢10号商铺，统一社会信用代码：92530103MA6MPYNDXC。经营者：陈庆祁，男，汉族，1972年1月23日出生，身份证登记住址：江西省赣州市上犹县。被申请人：牛元，男，汉族，1979年1月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请人昆明市盘龙区荣顺铁艺经营部向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人牛元名下价值561943.78元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，昆明市盘龙区荣顺铁艺经营部的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人牛元名下价值561943.78元的财产。保全费3330元，申请人昆明市盘龙区荣顺铁艺经营部已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年四月二十六日法官助理李娅楠书记员宋丽花
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初551号原告：周春艳，女，1989年12月5日出生，彝族，住址云南省昆明市盘龙区。被告：马梦婷，女，1991年3月27日出生，汉族，住址云南省玉溪市峨山彝族自治县。原告周春艳与被告马梦婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告周春艳到庭参加了诉讼，被告马梦婷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马梦婷支付原告借款本金人民币69000元；2.判令被告马梦婷支付原告实现债权费用，包括不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费、评估费、拍卖费等，实际仅产生诉讼费。事实与理由：被告马梦婷向原告周春艳分别于2020年1月20日借款20000元、2月7日借款15000元、3月19日借款47700元，合计82700元，并承诺于2020年4月30日前全部归还。到了还款期限后，被告马梦婷于2020年5月13日归还了13700元，欠原告借款69000元。经原告多次催要，被告均以各种理由拖欠不还，后来彻底失联。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：聊天记录、转账交易详情。本院经核对原件后，结合证据形式及内容，对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述及认定的证据，本院确认案件事实如下：原被告系朋友关系。因被告需资金周转，原告先后于2020年1月20日向被告转账20000元，2020年2月7日向被告转账15000元，2020年3月19日向被告转账47700元，以上共计82700元。原告在2020年5月1日催告被告偿还借款，但被告仅偿还了13700元。现因被告未足额偿还原告借款，原告诉至本院有如上诉讼请求。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款的规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告提交的聊天记录、转账交易详情可以看出原被告之间有借贷合意，且原告实际交付了借款82700元给被告，故可以认定原被告之间成立借贷法律关系且生效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原被告虽未书面约定还款期限，但2020年5月1日原告向被告进行了还款催告，被告仍未足额还款，视为逾期。原告据此主张被告承担返还剩余借款本金69000元的义务，有事实和法律依据，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马梦婷于本判决生效之日起十日内向原告周春艳返还借款本金69000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取763元，由被告马梦婷负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  江丽二〇二一年四月二十二日书记员  颜青
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初3363号原告：张健棋，男，1982年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：左高兴，系广东定海针（佛山）律师事务所律师。被告：广州康耐登家居用品有限公司，住所地广东省广州市萝岗区九龙镇镇龙村竹园社。法定代表人：刘用。委托诉讼代理人：陈晓东，系广东红棉律师事务所律师。原告张健棋与被告广州康耐登家居用品有限公司（以下简称康耐登家居公司）信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张健棋的委托诉讼代理人左高兴、被告康耐登家居公司的委托诉讼代理人陈晓东在线参加诉讼。本案现已审理终结。张健棋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告10日内向原告交付型号为ES05791-2的沙发1套，价值9.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月18日，原告通过网络购物方式在天猫平台向被告购买了一套沙发，订单编号为950898563007369808。沙发的品牌为“KINETIC/康耐登”，型号为ES05791-2，采用新西兰进口小牛皮和东亚大豆海绵，三人位+贵妃位，单价为人民币9.9元。原告于2020年4月18日付款后，被告承诺60天内发货。但截至原告起诉当天，被告故意在天猫平台填写物流单号“其他运单号：FC2024851”，没有将沙发交付给物流公司，也没有实际发货。原告认为，被告故意虚构事实的行为已构成违约，为逃避法律责任在天猫平台虚假完成订单，严重损害原告的合法权益。康耐登家居公司辩称，1.原告下单的“特惠组合”为直播促销活动，以9.9元定金下单，到店选购可获得一对抱枕。涉案产品上线时，设置有不同的SKU，不同组合对应不同价格。各种组合包括：（1）三人位+左贵妃（无功能）；（2）三人位+右贵妃（无功能）；（3）三人位+左贵妃（带功能）；（4）三人位+右贵妃（带功能）；（5）单人位+三人位+左贵妃（无功能）；（6）单人位+三人位+右贵妃（无功能）；（7）单人位+三人位+左贵妃（带功能）；（8）单人位+三人位+右贵妃（带功能）；（9）单人位双扶手（无功能）；（10）双人位双扶手（无功能）；（11）三人位双扶手（无功能）；（12）单人位双扶手（带功能）；（13）双人位双扶手（带功能）；（14）三人位双扶手（带功能）；（15）单脚踏（组合购买）；（16）单沙发几（组合购买）；（17）特惠组合。原告下单的产品为“特惠组合”，不同于前述1-16组合。2.原告曾在被告处任职，担任电商运营负责人。原告明知产品下线后，产品页面不再显示SKU价格，恶意提起诉讼，要求被告交付“三人位+贵妃位”沙发组合。产品参数中的颜色分类栏，仍可显现产品存在上述17种组合。3.涉案产品已经下架并停产，无法完成交付，被告同意通过支付宝原路返还原告支付的9.9元。本案当事人通过本院诉讼平台提交了证据，双方在本院诉讼平台和庭审过程中对相关证据的真实性、合法性、关联性充分发表了意见。对本案有关事实，本院认定如下：2020年4月18日，张健棋在康耐登家居公司经营的天猫店铺购买了一款名为“康耐登真皮沙发头层牛皮简约现代小户型客厅转角伸缩功能皮艺沙发”的真皮沙发，订单编号：950898563007369808。沙发品牌为KINETIC/康耐登，型号为ES05791-2，颜色分类为“特惠组合”，发货时间为60天内发货。交易快照显示，卖家于4月19日发货；物流：其他；运单号：FC2024851。截止开庭当日，张健棋未实际收到货品，所支付的9.9元货款尚未退回。庭审过程中，根据康耐登家居公司的解释，“SKU”是指同一型号的产品，根据产品颜色、组合的不同，价格也会不同，消费者点击选择不同组合就会显示不同价格。张健棋对该解释表示同意。根据康耐登家居公司提供的产品页面，涉案沙发的销售价格区间为“999.00-10999.00”元，颜色分类：三人位+左贵妃（无功能）；三人位+右贵妃（无功能）；三人位+左贵妃（带功能）；三人位+右贵妃（带功能）；单人位+三人位+左贵妃（无功能）；单人位+三人位+右贵妃（无功能）；单人位+三人位+左贵妃（带功能）；单人位+三人位+右贵妃（带功能）；单人位双扶手（无功能）；双人位双扶手（无功能）；三人位双扶手（无功能）；单人位双扶手（带功能）；双人位双扶手（带功能）；三人位双扶手（带功能）；单脚踏（组合购买）；单沙发几（组合购买）；特惠组合。另查，张健棋曾系康耐登家居公司员工，2019年离职。庭审过程中，双方确认涉案沙发系真皮。本院认为，本案系信息网络买卖合同纠纷，张健棋通过天猫网络交易平台向康耐登家居公司购买涉案商品而与其成立买卖合同关系。本案的争议焦点是：康耐登家居公司是否存在违约。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生在民法典施行前，适用当时的法律、司法解释的规定。张健棋认为，其所购买的“特惠组合”选项对应的是型号为ES05791-2的“三人位+贵妃位”沙发1套。康耐登家居公司主张，“特惠组合”是为直播促销活动设置的9.9元定金链接，先在线上下单该“特惠组合”，再到店选购沙发即可获得一对抱枕。双方对“特惠组合”的理解存在巨大分歧。本案中，康耐登家居公司提供的产品页面显示，涉案产品正常总售价为999元至10999元，与张健棋实际购买价9.9元存在超过100倍的差异。虽然电商平台经常会开展优惠让利等促销活动，但上述涉案产品正常的总售价与张健棋的购买价存在巨大差异，上述差异结果，不符合正常的商家销售行为。同时，张健棋曾是康耐登家居公司的员工，对销售规则和产品价值有所了解，对同一产品因颜色、组合差异而呈现不同价格的情形也有清楚的认识。康耐登家居公司辩称下单“特惠组合”，支付9.9元定金，到店选购即可获得一对抱枕，属于网络购物平台正常的营销方式，理由充分，本院予以采纳。综上，康耐登家居公司不存在违约行为，张健棋的诉请无事实与法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告张健棋的全部诉讼请求。本案受理费25元，由原告张健棋负担。本判决为终审判决。审判员  李朋二〇二一年四月二日法官助理许燕玲书记员伍津君
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2140号之一原告：黄奕新，男，汉族，1979年4月28日出生，澳门特别行政区居民，住中山市。被告：邹鑫，男，汉族，1980年7月9日出生。本院在审理原告黄奕新诉被告邹鑫民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取231元，由原告黄奕新负担。审 判 长  葛阳辉人民陪审员  安支华人民陪审员  王梓文二〇二一年三月三十一日法官 助理  潘 茜书 记 员  何绍峰
山东省济南市市中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0103执2330号 关于移送执行的韩贞案件受理费一案，我院于2021年4月12日依法立案执行后，至2021年4月19日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 此案执行完毕。 二〇二一年四月十九日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1644号 申请执行人韦小磊、被执行人山东澳磊石材有限公司： 申请执行人韦小磊与被执行人山东澳磊石材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,执行依据为(2020)鲁13民终9167号民事判决书。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的偿付义务，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、冻结、查封等执行措施。 二〇二一年四月三十日
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初1561号原告：中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行。住所地：云南省昆明市安宁市中华路151-153号。负责人：安晖武，行长。委托诉讼代理人：王枫，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王明轩，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。被告：贾某，男，1994年10月9日生，汉族，河北省邢台市人，住云南省安宁市。被告：贾某某，男，1994年10月9日生，汉族，河北省邢台市人，住云南省昆明市官渡区。被告：任某某，女，1973年2月22日生，汉族，河北省宁晋县人，住河北省邢台市宁晋县。本院于2021年4月19日受理的原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行与被告贾某、贾某某、任某某金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。审判员  周玉洁二〇二一年四月二十九日书记员  庄云超
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0104执1000号申请执行人：丁明海，男，1967年8月27日出生，汉族，住。被执行人：李晓东，男，1967年1月2日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人丁明海与被执行人李晓东劳务合同纠纷一案中，现因双方达成和解协议，申请执行人丁明海于2021年4月19日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执1000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年四月十九日法官助理李治书记员刘宏皓
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初3549号 原告：孙怡，女，1988年6月29日出生，汉族，住常熟市。 被告：常熟市虞山街道俩人出品食品店，住所地常熟市海虞北路5号华府世家C104室，统一社会信用代码92320581MA21EB4Y1P。 经营者：邵晓红，女，1977年12月18日出生，汉族，住常熟市。 原告孙怡与被告常熟市虞山街道俩人出品食品店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告孙怡于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孙怡申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙怡撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告孙怡负担。 审 判 员 杨春琴 二〇二一年四月七日 法官助理 万根华 书 记 员 江梦婷
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初1953号原告：遵义众磊城投商品砼有限公司文山分公司，营业场所：云南省文山壮族苗族自治州文山市马塘镇工业园。负责人：陈俊，经理。委托诉讼代理人：黄正东，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南建投第二建设有限公司，住所地：云南省昆明市北郊茨坝。法定代表人：陈定华。原告遵义众磊城投商品砼有限公司文山分公司与被告云南建投第二建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告遵义众磊城投商品砼有限公司文山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按遵义众磊城投商品砼有限公司文山分公司撤回起诉处理。审判员  莫默二〇二一年四月二十二日法官助理王同基书记员胡玉婷
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执恢68号申请执行人：魏霞，女，1979年6月24日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张文化，男，1970年12月24日出生，汉族，住河南省柘城县。关于魏霞申请执行张文化借款合同纠纷一案，恢复执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人张文化已按生效法律文书确定的义务履行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日