福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初1923号原告：童文富，男，1964年5月7日出生，汉族，住福建省连城县。委托诉讼代理人：罗发富，福建慧来律师事务所律师。被告：林金水，男，1964年8月9日出生，汉族，住福建省连城县。被告：廖小芳，女，1972年7月16日出生，汉族，住福建省连城县。原告童文富与被告林金水、廖小芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童文富及其委托诉讼代理人罗发富到庭参加诉讼，被告林金水、廖小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。童文富向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还童文富借款本金计人民币200000元、支付2019年4月1日至10月1日的利息21000元，并支付自2019年10月1日起至2020年8月19日止按月利息1.5%计算的利息（其中计至2020年8月19日止的利息为31900元）；支付自2020年8月20日起至借款返还之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息（其中2020年8月20日起至2021年2月20日止的利息为15400元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年6月1日，被告林金水、廖小芳因家庭经营饲料需资金向原告借款180000元，原告与二被告约定利息按月利息1.5%，同日，二被告出具借条二张交由原告收执；2017年4月1日，被告廖小芳因家庭经营饲料生意需资金向原告借款20000元，原告与被告廖小芳双方约定利息按月利息1.5%计算，同日，被告廖小芳出具借条一张交由原告收执。2019年9月30日，二被告因2019年4月1日至10月1日利息无法支付，与原告协商后就以上20万元借款写下欠条：“兹欠童文富2019年4月1日至10月1日利息计币贰万壹仟元正（￥21000元）”，二被告在欠条上签名并按手印确认。因原告需要资金周转，原告多次催收被告还款及支付利息，但被告却以种种理由进行推脱，拒不还款和按期支付利息。原告认为，二被告因家庭经营饲料生意时向原告借款，故200000元借款依法属于夫妻共同债务。被告的不还款行为及不按期支付利息侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起民事诉讼，请求保护原告的合法权益。林金水、廖小芳未答辩，也未提交书面证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，被告林金水、廖小芳因家庭经营饲料需资金向原告借款180000元，原告与二被告约定利息按月利息1.5%，同日，二被告出具借条二张交由原告收执；2017年4月1日，被告廖小芳因家庭经营饲料生意需资金向原告借款20000元，原告与被告廖小芳双方约定利息按月利息1.5%计算，同日，被告廖小芳出具借条一张交由原告收执。2019年9月30日，二被告因2019年4月1日至10月1日利息无法支付，与原告协商后就以上20万元借款写下欠条：“兹欠童文富2019年4月1日至10月1日利息计币贰万壹仟元正（￥21000元）”，二被告在欠条上签名并按手印确认。因原告需要资金周转，原告多次催收被告还款及支付利息，但被告却以种种理由进行推脱，拒不还款和按期支付利息。原告认为，二被告因家庭经营饲料生意时向原告借款，故200000元借款依法属于夫妻共同债务。上述事实有童文富提供的三张借条、一张欠条为证，本院予以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。2016年6月1日，被告林金水、廖小芳因家庭经营饲料需资金向原告借款180000元，原告与二被告约定利息按月利息1.5%计算，同日，二被告出具借条二张交由原告收执；2017年4月1日，被告廖小芳因家庭经营饲料生意需资金向原告借款20000元，原告与被告廖小芳双方约定利息按月利息1.5%计算，同日，被告廖小芳出具借条一张交由原告收执。2019年9月30日，二被告因2019年4月1日至10月1日利息无法支付，与原告协商后就以上20万元借款写下欠条：“兹欠童文富2019年4月1日至10月1日利息计币贰万壹仟元正（￥21000元）”，林金水、廖小芳在欠条上签名并按手印确认。林金水虽然未在2017年4月1日20000元借条上签字，但其在2019年9月30日的欠条确认借款利息上有签字确认，故借款本金200000元均应视为林金水、廖小芳夫妻共同债务。童文富起诉林金水、廖小芳偿还借款计人民币200000元，支付2019年4月1日至10月1日的利息21000元，并支付自2019年10月2日起至2020年8月19日止按月利息1.5%计算的利息，支付自2020年8月20日起至借款返还之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，利息计算方法符合法律规定，本院予以支持。诉讼请求中2019年10月1日利息重复计算，本院不予支持。林金水、廖小芳未到庭，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林金水、廖小芳应于本判决生效之日起十日内偿还童文富借款本金200000元，并支付该款自2019年4月1日至10月1日的利息21000元，支付自2019年10月2日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息，支付自2020年8月20日起至款清之日止按年利率15.4%计算的利息。二、驳回童文富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5324元，减半收取计2662元，由林金水、廖小芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  林隆军二〇二一年四月二十六日代理书记员  陈金丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。