重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初5487号     原告：潘四海，男，汉族，1958年8月5日出生，住重庆市城口县。被告：高桂利，男，汉族，1975年2月3日出生，住山东省沂水县。被告：高桂强，男，汉族，1985年1月19日出生，住重庆市渝北区。原告潘四海与被告高桂利、高桂强租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘四海到庭参加诉讼，被告高桂利、高桂强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告潘四海向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付机械设备租赁款本金339 573元及合同约定的违约资金利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月23日至7月13日，被告租用原告的小松360挖机，斗山370挖机配带155破碎锤两台机械设备，在重庆市巴南区接龙镇槐树村，中铁十四局五公司第三项目部的采石场进行碎石装车施工。两台设备合计租金339 573元。2020年7月14日，被告向原告提出机械设备报停，停止了施工。按合同约定，被告每月应按设备月租金的90%支付给原告租赁款。但被告至今未支付。中铁十四局的采石场，是中铁十四局五公司第三项目部搅拌站开采使用。负责人刘从壮经理，承包施工人受高发军委托，由申培军于2018年向中铁十四局总部签订的承包合同（高发军的现场施工员王磊）。2020年后申培军以25万元转让费转给了高桂利承包施工。开采的石料全部交给中铁十四局五公司第三项目部搅拌站。被告所欠原告的机械设备租金，不结算不付款，遂起诉。被告高桂利、高桂强均未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经本院审理查明：原告潘四海作为出租方（甲方）与被告高桂利作为承租方（乙方）签订《工程机械设备租赁合同》，主要约定，第一条 租赁机械设备名称（机型）：斗山370-7型号，第二条 租赁时间为：2020年3月25日至2020年12月31日或者以甲方的机械设备退场为止。如工程需要延期，本合同继续生效。第三条 租赁地址：重庆市巴南区接龙镇槐树村中铁十四局五公司采石场，第四条 工程项目名称：采石场，第六条 租金及租赁方式 1.机械设备租赁为月租（每月按30天/月计算）。月租金为53 000元，月租金不包税。租赁期不足一个月，租赁费按一个月计算。2.机械设备每月累计工作时间为280小时，不足280小时，仍按280小时计算月租。因乙方原因和气候原因造成的停工，致使完不成的工作时间，均由乙方负责。甲方不补足工时，仍按月租标准收费。乙方可根据实际情况，灵活安排施工工作3.机械设备每月超过的工作小时，按每小时189.28元计算租金。机械设备工作满一个月后，乙方要及时向甲方完善由双方人员签名的《机械设备施工月签证单》。4.乙方要保证甲方每月贰天的正常机械设备维修时间，超出贰天以上的时间，乙方按月租金折时或天扣除，也可以调班工作相抵扣。第七条结算方式 。按月租金额月结90%。类似结算。完工后，设备退场前结算（清）全部租金。第九条违约责任2.乙方要按合同约定的时间向甲方支付租金。否则，甲方有权停工，停工期间的机械设备仍视为正常工作。停工期间造成的所有经济损失由乙方负责。若经协商，乙方仍不能支付租金，甲方有权要求乙方结清租金及拖车费退场，或向出租方所在地的人民法院提起诉讼。乙方所欠的租金金额，乙方按银行利息的四倍赔偿给甲方。合同尾部由潘四海和高桂利的签名。2020年5月14日由高桂利签名的设备租赁签证单载明：中铁十四局五公司巴南区接龙镇采石场工地机械设备现场施工月租签证凭据。斗山370-7型破碎锤炮机，从2020年3月35日至4月24日施工工作壹个月。月租金为伍万叁仟元整（53 000元），此签证单与合同配套依据。市场租用设备负责人签名：高桂利，2020年5月14日。2020年6月14日由高桂利签名的设备租赁签证单载明：中铁十四局五公司重庆巴南区接龙镇采石场工地机械设备现场施工月签证凭据。斗山370-7型挖机配带155破碎锤炮机，从4月25日至5月24日施工工作壹个月。月租金伍万叁仟元整（53 000元）。此签证单与合同配套依据，同等法律效力。石场租用设备负责人：签名：高桂利，2020年6月14日。另查明，原告潘四海诉称中的关于小松360挖机产生的租金已另案起诉，案号为（2021）渝0112民初13552号。原告潘四海与被告高桂利的微信聊天记录：2020年7月13日，高：潘总您好！现在这个雨季实在没办法了！这样下去我要赔大钱！我只能申请您机械报停一段时间了！潘四海：好的，7月13日开始报停。2020年12月4日，潘四海：高总，小松360-7型挖机和斗山370-7型挖机配带155破碎锤炮机。两台设备在巴南接龙石场合计租金为339 573元。高桂利：好的。庭审中，原告潘四海称，斗山370-7型破碎锤带炮机于2020年7月13日报停，从2020年5月25日至6月24日产生租金53 000元，从6月25日至7月13日产生租金33 573元（19天×1767元），加之被告高桂利签字的2020年3月25日至2020年5月24日的租金，斗山370-7型破碎锤带炮机租金共计为192 573元，在微信聊天记录中，被告高桂利承认欠付的339 573元中包含了其中的192 573元；剩余的147 000元系另外一台小松360挖机从2020年3月23日至2020年7月13日期间产生的租金。因斗山370-7型炮机已经于2020年7月15日退场，故该份合同已经解除。已收到被告高桂强支付的3000元，可以在339 573元中予以扣除。认为高桂强与高桂利是合伙关系，所以要求高桂强承担支付责任。上述事实，由当事人陈述、租赁合同、微信聊天记录、设备租赁签证单等证据在卷佐证，足以证实。    本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告高桂利签订的《工程机械设备租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告高桂利于2020年7月13日报停，且于2020年7月15日设备退场，应视为双方以自己的实际行为解除合同。因被告高桂利于2020年7月13日报停，则租金为：192 573元。根据合同第七条的约定，设备退场前结清全部租金，原告与被告高桂利的聊天记录可知，双方于2020年12月4日做了结算，其中原告自认斗山370-7型炮机的结算金额为192 573元。双方对付款时间没有约定，原告可以随时主张，故对原告潘四海要求被告高桂利支付斗山370-7型炮机租金192 573元的诉求，本院予以支持。关于违约金，根据合同第九条约定，被告高桂利应当按照所欠金额按银行利息四倍支付，本院酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，违约金为：192 573元×3.85%×4=29 656元。超出部分，本院不予支持。关于原告潘四海要求被告高桂强承担连带支付责任的诉求，因其举示的证据不足以证实被告高桂利与被告高桂强之间存在合伙关系，对此诉求，本院不予支持。关于其已收到高桂强支付3000元扣除问题，因为在本案中高桂强不承担支付责任，故本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高桂利应于本判决生效后十日内立即支付原告潘四海租赁费192 573元及违约金29 656元；二、驳回原告潘四海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3196.8元（已减半收取），由原告潘四海负担  1384元，被告高桂利负担 1812.8 元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                              审  判  员  郭蒙政                         二〇二一年四月二十九日 法 官 助 理   王松柏书 记 员  方  媛1