四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0524民初1208号 原告：四川宏泸物流有限公司,住所地：叙永县叙永镇万家村六社。统一社会信用代码：91510524MA66WGLN3H。 法定代表人：张千三，公司总经理。 原告：梁启鹏，男，1982年3月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告共同委托诉讼代理人：吴昌军，四川结贤律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：四川省泸州市江阳区佳裕路2号1幢。统一社会信用代码91510500756606010X。 法定代表人：周游翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：李纯冰，男，1974年12月31日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，该公司员工。 第三人：叙永县八十一队汽车修理厂，住所地：叙永县叙永镇科技示范场、红星场一、六社、西外社区，统一社会信用代码92510524MA65DQHR3K。 经营者：罗涛，男，1970年2月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川宏泸物流有限公司、梁启鹏与被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司及第三人叙永县八十一队汽车修理厂责任保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告共同委托诉讼代理人吴昌军及原告梁启鹏、被告委托诉讼代理人李纯冰、第三人叙永县八十一队汽车修理厂（罗涛）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告停运损失15000元；2、判决诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月6日,川Ｅ6××××、川Ｅ××××挂号车（以下简称事故挂车）发生交通事故受损，2020年9月7日该事故挂车送到叙永县八十一队汽车修理厂（罗涛）进行修理，由被告的查勘理赔人员定损后，被告指定发送维修所需配件材料进行修理。2020年9月19日被告指定发送维修所需配件材料到厂后，部分配件材料与事故挂车车型不符，无法使用；2020年9月22日被告指定发送维修所需配件材料第二批次又到厂后仍与事故挂车车型不符，仍无法使用。经罗涛与原告方沟通后，原告方提供了事故挂车销售商的电话，经沟通后，罗涛征求被告意见，被告同意由事故挂车销售商发送维修所需配件材料，2020年9月26日到货，才符合事故挂车车型，因水箱回水管材料问题延期至2020年10月2日才维修完毕。正常维修最多7—10天，因材料延误导致事故挂车延迟至少15天。该车每月营业额6万元以上，延迟15天原告至少损失2万元，现原告为维护自身合法权益主张赔偿15000元，望人民法院判如所请。 被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称：事故挂车发生了交通事故的事实无异议，事故发生后被告已经进行了保险理赔、应该支付的保险理赔款已全额支付、已经履行了保险责任；原告主张的修理期间的停运损失不属于保险合同的赔偿范围；被告不承担诉讼费。 第三人叙永县八十队汽车修理厂（罗涛）述称：事故挂车车型是第一次接触，前两次发来的配件材料都不符合事故挂车车型，且这两次发来的配件材料都是被告指定的。这类挂车一般11—12天就可修好。 本院经审理认定事实如下：2020年9月6日19时20分,张健驾驶车牌为川Ｅ6××××、川Ｅ××××挂号车，由纳溪往护国方向行使至国道321线1810公里700米时，因在同车道行使中，不按规定与前车保持必要的安全距离，导致与黄勇驾驶的车牌为川Ｅ6××××重型自卸货车发生追尾碰撞交通事故，造成该车前部受损。经泸州市XX局纳溪区分局交通管理大队认定：张健负本次事故全部责任，黄勇无责任。川Ｅ6××××、川Ｅ××××挂号事故挂车实际车主为原告梁启鹏，挂靠原告四川宏泸物流有限公司经营，在被告中华联合财产保险股份有限公司投保交强险和商业险。经被告现场查勘定损后该事故挂车按被告要求于2020年9月7日送入叙永县八十一队汽车修理厂（罗涛）进行修理，由被告指定发送维修所需配件材料。2020年9月19日被告指定发送维修所需配件材料到厂后，部分配件材料与事故挂车车型不符，无法使用；2020年9月22日被告指定发送维修所需配件材料第二批次又发送到厂后还是与事故挂车车型不符，仍无法使用。经修理厂的罗涛与原告方沟通后，原告方提供了事故挂车销售商的电话，经沟通后，罗涛又征得被告同意后，由事故挂车的销售商重新发送维修所需配件材料到厂，2020年9月26日到货，方才符合事故挂车车型。因维修材料延期导致事故挂车至2020年10月2日才维修完毕出厂。 另查明，对本次事故责任双方无异议，被告对其他损失已经进行了赔偿。第三人是遵照被告的指示进行维修所需配件材料进货的。本地区同行业同类型车辆每月最低收入为20000元，多的可能高达3—4万元。 认定以上事实，有当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、各当事人的身份信息材料、挂靠协议、保险合同等在案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间系保险合同关系，双方就发生事故、责任认定等都没有异议。本案的争议焦点：一是原告的车辆在修理过程中因延误了修理时间造成的停运损失是否应当由被告赔偿；二是延误期间的停运损失是多少。 关于被告是否应当赔偿原告因修理造成停运损失的问题：依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。这是合同履行的原则。同时，合同法是为了保护交易、鼓励交易，还规定了后合同义务，就是在合同的债权债务终止后，当事人应当遵守诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、旧物回收等后合同义务，也叫后契约义务。后契约义务也具有强制性，在后契约阶段，当事人不履行附随义务或者履行不符合约定给对方造成损害的，应当承担后契约损害赔偿责任。本案中，被告对原告受损车辆进行定损后，指定修理厂家、指定配件厂家，就还负有确保原告车辆能够在合理时间内修理好的义务；如果被告对原告受损车辆进行定损后，不指定修理厂家、不指定配件厂家，而是直接将赔偿款支付给原告，由原告自己找地方进行修理的情况下，被告才不负有确保原告车辆能够在合理时间内修理好的义务。在庭中查明了被告指定配件厂家两次发来的配件与受损车辆不匹配，导致了修理延误这一事实。故对被告抗辩的保险合同已经赔偿、合同义务已经完毕，并且依据保险合同的约定本车的停运损失不属于赔偿损失范围的主张，本院依法不予支持。因被告指定配件厂家的配件与受损车辆不匹配导致了修理延误，属于履行附随义务不符合约定，给原告造成了损失，被告应当赔偿，对原告要求赔偿的主张本院依法予以支持。 关于延误期间的停运损失是多少更为合理，在审理中查明了本地区同行业同类型车辆每月最低收入为20000元，多的可能高达3—4万元。为了降低诉讼成本、减少当事人的诉累，结合本案实际，法官适用自由裁量权对本案停运损失酌定为10000元。 原、被告之间都是平等主体，要多进行平等协商、多进行沟通，被告保险公司作为企业，在事故发生后进行理赔既是合同约定义务、也是一种社会责任，在理赔时要多点耐心、多点细心，在指定修理厂家、指定配件厂家时多与原告进行沟通，比如原告有没有熟习的修理厂家、指定配件厂家是否能够提供与受损车辆匹配的配件、发现问题时及时采取补救措施等，让投保人对保险公司有亲切感、信任感。原、被告之间相比，原告是弱者，本着保护弱者的现代司法理念、结合本案实际，本院支持原告的请求，希望被告吸取教训，积极、适当、高效地履行赔偿义务，与投保人之间建立起良好的和谐的保险合同关系，更好地为社会经济建设作出应有的贡献。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十八条、第五百七十七条、第五百八十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效之十日内支付原告梁启鹏损失10000元； 二、驳回原告四川宏泸物流有限公司、梁启鹏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  夏世泷 二〇二一年四月十二日 书记员  周 云