贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0324民初16号 原告：李家举，男，汉族，1973年09月22日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：李家连，男，汉族，1964年1月4日出生，住贵州省大方县。系原告李家举哥哥。 被告：贵州正安天歌农业有限公司。住贵州省遵义市正安县安场镇石井村佳元组41号。统一社会信用代码91520324MA6E6QTB9Q。 法定代表人：晏小英。 被告：程升普，男，汉族，1965年03月06日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 原告李家举与被告程升普、贵州正安天歌农业有限公司(以下简称“天歌公司”)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年01月04日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李家举及其委托诉讼代理人李家连到庭参加诉讼，被告程升普经本院依法传票传唤、贵州正安天歌农业有限公司经本院公告送达开庭传票等诉讼文书，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李家举向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资1083333.34元、车辆使用费60000.00元，违约金200000.00元，共计1343333.34元；2、判令被告承担本案诉讼费；3、以判决的给付金额为基数，按每月1.5%的利息计算支付给原告，计算期间从判决之日起至执行完毕止；4、支付双倍迟延履行金给原告；5、判令被告程升普对上述1、2、3、4款项的清偿承担连带责任。事实和理由：原告与贵州正安天歌农业有限公司签订聘用协议，聘用时间从2018年1月1日到2020年12月31日，聘原告为“贵州正安天歌农业有限公司”副总经理，报酬为税后月工资41667.00元(即税后年薪50万元)，另有一辆车使用的费用，且约定违约金200000.00元，被告程升普自愿对该协议的履行提供连带责任保证，贵州正安天歌农业有限公司在支付2018年1、2、3月份工资后，以资金困难为由，就从2018年4月1日起拖欠原告的工资未支付至今，到2020年5月31日累计欠原告税后工资1083333.34元，车辆使用费60000.00元及违约应付的违约金200000.00元，共计：壹佰叁拾肆万叁仟叁佰叁拾叁元叁角肆分（小写：1343333.34元）。为维权，故诉至法院，请支持原告的诉请。 程升普、天歌公司未作答辩。 本院经审理查明事实如下：原告李家举作为乙方与作为甲方的天歌公司于2018年1月6日签订《公司聘用协议》(以下简称“协议”)，双方在协议中约定的主要内容有：甲方聘任乙方担任副总经理职务，聘用期限为三年（2018年1月1日-2020年12月31日），乙方工资为税后工资，按月按时发放，每月41667.00元人民币，甲方承担乙方用车（一辆）的保险费、过路费、油费等，甲方在2018年3月1日前借给乙方400000.00元人民币购车，甲方从乙方以后的工资中每月扣除10000.00元人民币归还。甲乙双方如有违协议约定的三年期限，违约方一次性赔偿给另一方损失赔偿金200000.00元。 2019年3月4日，李家举作为甲方、天歌公司作为乙方、程升普作为丙方（乙方履约担保人）签订《担保合同》，该合同约定：应乙方请求，丙方愿意为甲、乙双方于2018年1月6日签订的《聘用合同》中的乙方履约义务进行担保，经甲方审查同意丙方作为乙方向甲方履行合同义务的连带责任担保，订立以下条款：乙方未能按时支付甲方工资和约定的车辆费用等时，甲方有权向丙方追讨，丙方应无条件支付给甲方（注：到2019年3月31日止，乙方欠甲方工资500000.00元整，车辆费用约40000.00元，具体根据票据结算，现用车贵Ｂ×××××）。保证责任不因任何因素受影响，保证期限为乙方向甲方履行的义务完全履行完毕，甲方权利完全实现时终止。甲方签字为李家举，乙方法人程升普签字并盖有天歌公司印章，丙方（乙方履约担保人）为程升普签字。 2020年6月10日，被告天歌公司出具《欠条》：我公司欠员工李家举税后工资(注：扣除个人所得税及其他税费后的工资)1083333.34元（从2018年4月1日到2020年5月31日共计26个月，每月税后工资为：41666.67元），另前协议约定李家举车辆使用费60000.00元，因我公司未严格履行《公司聘用协议》，另欠违约金200000.00元，三项共计欠李家举1343333.34元。该欠条上加盖了天歌公司及天歌公司财务专用章。 本院认为，天歌公司、程升普未到庭参加诉讼，系对其抗辩、举证、质证权利的放弃。原告在庭审中提交了《公司聘用协议》、欠条、天歌公司向其支付工资的银行回单，虽然被告未到庭质证，但其证据能相互印证原告李家举、被告天歌公司双方签订聘用合同，原告为被告天歌公司工作的事实，双方的聘用合同关系成立。原告按照约定为被告公司工作后，双方对聘用期间的工资进行了结算，被告出具了欠条给原告，欠原告报酬1083333.34元的事实成立；双方在签订的协议中约定由天歌公司承担乙方用车(一辆)的保险费、过路费、油费等，并在欠条中予以确认，对于原告要求被告天歌公司支付车辆使用费60000.00元请求应予以支持；对于原告所起诉的违约金200000.00元，被告天歌公司亦在欠条中予以确认，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”、第六十二条第四项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间……”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，对原告李家举要求被告支付劳动报酬、车辆使用费、违约金1343333.34元的主张，本院予以支持。对原告主张以判决金额为基数，按月利率1.5%计算从判决之日起至执行完毕止的利息的请求，双方在协议及欠条中并无约定，原告也未提供其他证据证明双方对利息有约定，故本院对原告的该主张不予支持。对于原告要求被告天歌公司支付迟延履行金的请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”的规定，迟延履行金系在裁判文书生效后，负有履行义务的当事人未履行生效裁判文书确定的金钱义务时才产生，而不是民事诉讼中的请求事项，故本院对原告要求支付迟延履行金的请求不予支持。 对于原告要求程升普对其诉讼请求事项承担连带清偿责任的问题，原、被告三方签订的担保合同，约定天歌公司未能按时支付李家举工资、约定的车辆使用费、以及合同约定的其他义务时，李家举有权向程升普追讨，并由程升普承担连带责任，保证期限为天歌公司向甲方履行的义务完全履行完毕，李家举的权利完全实现时为止。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”之规定，原、被告三方在担保合同中约定“保证期限为天歌公司向甲方履行的义务完全履行完毕，李家举的权利完全实现时为止。”，应视为对保证期间的约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年内，因原告与被告天歌公司在2020年6月10日出具的欠条中并未约定报酬等的支付时间，原告李家举可以随时要求天歌公司履行，原、被告三方签订的担保合同尚在保证期间内，被告程升普应当按照约定承担连带担保清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告贵州正安天歌农业有限公司在本判决生效后十五日内支付原告李家举工资1083333.34元、车辆使用费60000.00元、违约金200000.00元，共计1343333.34元； 二、由被告程升普对上述第一项承担连带清偿责任； 三、驳回原告李家举的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16890.00元，由被告贵州正安天歌农业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  魏光勤 人民陪审员  冯庆辉 人民陪审员  陈坤凤 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  郑红丽 书 记 员  刘为民