重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事判决书                       （2020）渝0112民初13167号 原告：向静，女，1998年9月1日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：刘彪，重庆含宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：高振宇，重庆含宪律师事务所实习律师。被告：李志，男，1987年6月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：重庆徽尚汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路9号1幢吊2-办公1，统一社会信用代码915001083458744912。法定代表人：李政。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司，住所地银川市金凤区上海西路239号英力特大厦，统一社会信用代码916401065962239092。负责人：唐琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘卓林，重庆中向律师事务所律师。被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35楼C、D、E、F户，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。负责人：谭春艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成骏，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郑春花，女，该公司工作人员。原告向静与被告李志、重庆徽尚汽车销售有限公司（以下简称徽尚公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司（以下简称平安财险宁夏悦海支公司）、利宝保险有限公司重庆分公司（以下简称利宝保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向静及其委托诉讼代理人刘彪、高振宇，被告平安财险宁夏悦海支公司的委托诉讼代理人刘卓林，被告利宝保险重庆分公司的委托诉讼代理人王成骏、郑春花到庭参加诉讼。被告李志、徽尚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向静向本院提出诉讼请求：1、判令被告李志、徽尚公司赔偿原告医疗费37 691.03元、续医费7000元、护理费10 800元、住院伙食补助费1080元、营养费2000元、残疾赔偿金75 878元、误工费30 000元、精神损害赔偿金4000元、交通费1000元、住宿费1000元、鉴定费3500元、手机损失7199元、红岭全景MRI费用695元，合计181 843.03元；2、判令被告平安财险宁夏悦海支公司在交强险范围内承担赔偿责任，并要求四被告赔偿鉴定费。事实与理由：2019年1月26日00时04分，被告李志驾驶车牌号为渝AEXXXX的小型客车，从梧桐路方向往民安大道方向，沿泰山大道东段行驶至重庆市两江新区泰山大道东段宝华大道路口段时，与车行方向从右至左横过道路的行人即原告发生碰撞，致车辆及原告手机受损，原告受伤的交通事故。经交警部门认定：被告李志负主要责任，原告负次要责任。肇事车辆系被告徽尚公司所有，该车在被告平安财险宁夏悦海支公司投保了交强险，在被告利宝保险重庆分公司投保了商业险，四被告在本次事故中均负有赔偿义务。被告平安财险宁夏悦海支公司已在交强险内向原告垫付医疗费10 000元。原告与被告李志在2019年4月9日签订《协议书》，双方约定被告李志在交强险赔付金额外一次性赔付原告后续治疗费、手机修理费等15 740元。后被告利宝保险重庆分公司在商业三者险内赔偿原告22 320元，被告利宝保险重庆分公司已将应在商业三者险范围内赔偿的全部费用赔偿完毕，但没有赔偿鉴定费。为保护原告的合法权益，故起诉。被告平安财险平安财险宁夏悦海支公司辩称, 对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在我司投保了交强险，事故发生后，我公司垫付医疗费1万元，交强险项下医疗费支付完毕，对原告主张的诉讼费、鉴定费不予承担。被告利宝保险重庆分公司辩称, 对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在我司投保了商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内，我司在保险范围内承担赔偿责任，事故发生后我司与被告李志、原告协商达成一致，扣减20%的非医保用药，超过交强险部分按80%赔付，具体赔付金额为28873.79元（包含伙食费、营养费、后续医疗费、超交强险外的医疗费，），支付给被告2手机损失1960元（定损金额4800元扣除交强险2000元财产损失×70%），该手机损失是因被告徽尚公司垫付了医药费相互抵扣后计算出的金额，我司不承担鉴定费和诉讼费，对原告起诉的请求，由法院依法核实后多退少补。如原告认可之前的调解协议，则我司不应再承担后续产生的其他费用，包含鉴定费和诉讼费。被告李志、徽尚公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月26日00时04分，被告李志驾驶车牌号为渝AEXXXX的小型客车，从梧桐路方向往民安大道方向，沿泰山大道东段行驶至重庆市两江新区泰山大道东段宝华大道路口段时，与车行方向从右至左横过道路的行人即原告发生碰撞，致车辆及原告手机受损，原告受伤的交通事故。经交警部门认定：被告李志负主要责任，原告负次要责任。原告于受伤当日被送到重庆两江新区第一人民医院住院治疗，住院18天，于2019年2月13日出院，出院诊断为：1、右股骨干骨折；2、左额叶挫伤；3、右颞顶部头皮血肿等，出院医嘱为：1、院外继续卧床休息1个月，避免患肢下地负重；2、加强患肢功能锻炼，避免患肢关节僵硬及肌肉萎缩；3、术后1月、2月、3月、6月、1年复诊拍片，观察骨折愈合情况，视门诊医师意见及骨折愈合情况逐步下地不负重活动，骨折完全愈合后取出内固定物；4、不适随诊等。    经原告委托，2019年8月30日，西南政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人向静属于十级伤残；2、被鉴定人向静目前无康复费，续医费约为7000元或以实际产生的计算；3、被鉴定人向静护理期限为90日，护理期护理人数为1人；4、被鉴定人向静误工期为300日，营养费参照当地生活水平。原告花费鉴定费3500元。被告平安财险宁夏悦海支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，重庆市正鼎司法鉴定所于2020年9月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：向静目前伤情未达伤残等级标准。渝AEXXXX小型客车登记在被告徽尚公司名下，该车辆在被告平安财险宁夏悦海支公司投保了交强险，在利宝保险重庆分公司投保了含不计免赔的商业三者险100万元。被告平安财险宁夏悦海支公司已在交强险内垫付医疗费10 000元。    2019年4月9日，以原告为乙方，被告李志为甲方，双方签订《协议书》，主要载明：甲方系渝AEXXXX的驾驶员，乙方系事故中伤者，现为了对事故做一个终结性的处理，甲、乙双方本着平等自愿、互谅互让的原则，并经事故双方当事人同意，就2019年1月26日在两江新区发生的交通事故，并造成乙方受伤一案，现就有关赔偿事宜在自愿、公平、平等的条件下达成如下协议：1、前期医疗费凭票据依法结算；2、经双方协商，甲方在交强险赔付金额外一次性赔付乙方后续治疗费、手机修理费等15 740元。后被告利宝保险重庆分公司在商业三者险内赔偿原告22 320元。    上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书复印件、驾驶人信息查询结果复印件、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单抄件、垫付支付回单、清算凭证、协议书复印件、照片等证据在案佐证，足以认定。    本院认为，双方在本案中的争议焦点为：1、原告主张的费用是否合理；2、民事责任如何承担。对此，本院分别评述如下：    对原告主张的费用合理性问题。1、护理费，经鉴定原告的护理时限为90天，按每天120元的标准计算，计10 800元；2、误工费，原告委托西南政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书载明原告属于十级伤残，原告的误工期为300天，但被告平安财险宁夏悦海支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，后重庆市正鼎司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明原告目前伤情未达伤残等级标准，因原告的伤情出现变化，故原告的误工期限也应改变，结合原告的受伤情况和恢复情况，本院对原告的误工期限酌情支持180天，因原告未举示证据证明其在事发前从事的职业及相关误工情况，误工标准本院酌情按100元/天计算，计18 000元（100元/天×180天）；3、交通费，原告主张1000元，根据本案的实际情况，本院酌情支持500元；4、住宿费，因原告未举示住宿费的相关证据，本院不予支持；5、鉴定费，原告因本次交通事故用去鉴定费3500元，本院予以确认；6、财产损失，因本次交通事故造成原告手机损坏,经被告利宝保险重庆分公司定损价值4800元，本院予以确认；7、对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、红岭全景MRI费用，因原告已与被告李志于2019年4月9日签订《协议书》，后被告利宝保险重庆分公司在商业三者险内赔偿原告后续治疗费、手机修理费等共计22 320元，原告对该《协议书》也予以认可，故对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、红岭全景MRI费用本院不予支持；对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，经鉴定，原告的伤情未达伤残等级标准，虽然原告对重庆市正鼎司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定，但本次鉴定程序合法，现原告并未举示证据证明本次鉴定结果存在明显错误，本院对原告重新鉴定的申请不予准许，因原告未构成伤残，故对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，原告实际各项损失合计37 600元。    对民事责任的承担。被告李志违反道路交通安全法规驾驶机动车发生事故，导致原告人身损害，负事故主要责任，应当按照其过错程度赔偿原告因事故造成的损失。原告负事故次要责任，对其损害结果的发生具有过错，应当减轻被告李志的民事责任，本院根据本案实际情况认定，以原告承担15%的责任，被告李志承担85%的责任为宜。被告利宝保险重庆分公司辩称其不承担鉴定费，但其并未举示证据予以证明，本院对被告利宝保险重庆分公司的该项抗辩意见不予采纳。此次事故涉及的车辆投保了交强险和含不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险有效期内，首先应当由被告平安财险宁夏悦海支公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。因被告平安财险宁夏悦海支公司已在交强险内垫付原告医疗费10 000元，故还应在交强险项下的伤残限额内赔偿原告29 300元，在交强险项下的财产损失限额内赔偿原告2000元，合计31 300元。剩余6300元，因被告利宝保险重庆分公司已赔偿给原告的22 320元已包含手机损失，故被告利宝保险重庆分公司还应在商业三者险内赔偿原告2975元（3500元×85%）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司于本判决生效起十日内在交强险限额范围内赔偿原告向静31 300元；二、被告利宝保险有限公司重庆分公司于本判决生效起十日内在商业三者险限额内赔偿原告向静2975元；三、驳回原告向静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费400元，减半收取计200，由被告李志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      米  君                              二 〇 二 一 年 四 月 七 日                           书    记    员      詹  瑜- 1 -