安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0706民初648号原告：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路295号。法定代表人：唐新伟,该公司董事长。委托诉讼代理人：张绪贵，安徽天太律师事务所律师委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽天太律师事务所律师。被告：铜陵科乐福新光电有限公司,住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园区5栋，统一社会信用代码91340764557835152J。法定代表人：王**。被告：安徽朝日纸业集团有限责任公司,住所地安徽省铜陵市郊区私营工业园。法定代表人：李克钱，该公司总经理。被告：王**,女,1975年2月9日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。被告:李克钱,男,1970年2月19日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。被告:刘小五,男,1971年10月16日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司（以下简称融资担保中心）与被告铜陵科乐福新光电有限公司（以下简称科乐福公司）、安徽朝日纸业集团有限责任公司（以下简称朝日纸业公司）、王**、李克钱、刘小五追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张绪贵到庭参加诉讼,被告科乐福公司、朝日纸业公司、王**、李克钱、刘小五经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融资担保中心向本院提出诉讼请求：1.判令科乐福公司偿还代偿金3259734.62元并支付利息（按年利率6%的标准，以52891.65元为基数从2019年4月3日起算，以58768.5元为基数从2019年7月10日起算，以60074.47元为基数从2019年10月9日起算，以3088000元为基数从2020年7月11日起算，均计算至其实际偿清代偿款之日止，以上暂计算至2021年3月1日合计为137043.56元）;2.判令科乐福公司支付律师费3000元;3.判令朝日纸业公司、王**、李克钱、刘小五对以上请求承担连带清偿责任;4.本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实与理由:2018年9月30日融资担保中心与科乐福公司签订了《委托担保协议》，同意为其向铜陵农村商业银行股份有限公司(以下简称农商银行)借款3860000元提供担保。融资担保中心依该协议可向科乐福公司追偿代偿金额及利息、代偿损失、实现债权费用等。同日，科乐福公司与农商银行签订了《流动资金借款合同》，融资担保中心则按照《委托担保协议》为该借款提供了连带责任保证，于是农商银行发放了该贷款，贷款到期日为2019年9月30日。同日，朝日纸业公司、王**、李克钱、刘小五分别与融资担保中心签订了《反担保保证合同》,共同为融资担保中心的担保提供了连带责任反担保保证,反担保保证范围为:代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金之和，代偿而产生的损失及费用，融资担保中心的追偿费用(含诉讼费、执行费、律师费等相关费用)。该借款发放后科乐福公司没有按照约定付息还本,农商银行遂向融资担保中心催保,并于2019年3月23日、2019年6月29日、2019年9月28日、2020年6月30日从原告账户扣划3259734.62元。融资担保中心代偿后，多次向科乐福公司追偿代偿本息，并要求朝日纸业公司、王**、李克钱、刘小五承担相应反担保责任，但均无结果。综上，融资担保中心为维护自身的合法权益，起诉到贵院，请求支持融资担保中心的诉讼请求。科乐福公司、朝日纸业公司、王**、李克钱、刘小五未作答辩亦未提交证据。融资担保中心围绕诉讼请求依法提交了融资担保中心、科乐福公司、朝日纸业公司营业执照复印件，王**、李克钱、刘小五身份证复印件，区保字（2018）第200号委托担保协议，1877611220180068号流动资金借款合同，区保字（2018）第156号保证合同，借款凭证，股东会议纪要，区保字（2018）第532、533、534、535号反担保保证合同，代偿函，进账单、安徽农金凭证，委托代理合同、发票、银行电子回单等证据，本院对上述证据予以确认，将原件退还给融资担保中心并留存复印件在卷佐证。本院认为，融资担保中心与科乐福公司签订的《委托担保协议》，与农商银行、科乐福公司签订的《保证合同》、与朝日纸业公司、王**、李克钱、刘小五签订的《反担保保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。科乐福公司在向农商银行借款后，未能依约归还借款本息。融资担保中心向农商银行进行代偿，履行了约定的保证担保义务，有权向科乐福公司追偿。故本院对融资担保中心要求科乐福公司偿还代偿款3259734.62元（本金3088000元、利息171734.62元）的诉请，予以支持。债务人及反担保保证人逾期偿还代偿款必然造成保证人的利息损失。当事人未约定逾期偿还代偿款期间利息的计算标准，融资担保中心提出按年利率6%计算资金占用期间利息损失，未超过借款合同约定的借款利率6.09%，本院予以支持。反担保保证合同约定在融资担保中心履行代偿责任之日起十日内向融资担保中心支付代偿金额及因履行代偿责任而发生的费用，故对资金占用期间利息分别从融资担保中心每次代偿之后第十一日起计算利息。《委托担保协议》明确约定融资担保中心为实现债权发生的费用（包括律师费）应由债务人承担，且本案收费标准和数额符合规定，本院对融资担保中心要求科乐福公司承担律师代理费3000元的诉请，予以支持。朝日纸业公司、王**、李克钱、刘小五向融资担保中心提供了反担保保证，融资担保中心已经向农商银行履行了保证责任，有权要求反担保保证人承担保证责任。保证期间为融资担保中心履行代偿责任之日起两年。融资担保中心在履行代偿责任后两年内要求了保证人承担保证责任，本案反担保保证人的保证责任尚在保证期间，本院对融资担保中心要求朝日纸业公司、王**、李克钱、刘小五对本案第一项、第二项诉讼请求承担连带责任予以支持。朝日纸业公司、王**、李克钱、刘小五在履行了保证责任后,有权向科乐福公司追偿。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十八条、第六百八十九条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十九条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、铜陵科乐福新光电有限公司于本判决生效之日起十日内向铜陵市义安区融资担保中心有限公司偿还代偿金3259734.62元并支付资金占用期间利息（按年利率6%的标准，以52891.65元为基数从2019年4月3日起算，以58768.5元为基数从2019年7月10日起算，以60074.47元为基数从2019年10月9日起算，以3088000元为基数从2020年7月11日起算，均计算至其实际偿清代偿款之日止）；二、铜陵科乐福新光电有限公司于本判决生效之日起十日内向铜陵市义安区融资担保中心有限公司支付律师费3000元；三、安徽朝日纸业集团有限责任公司、王**、李克钱、刘小五对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任。安徽朝日纸业集团有限责任公司、王**、李克钱、刘小五承担连带清偿责任后，有权向铜陵科乐福新光电有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33998元，减半收取计16999元，由铜陵科乐福新光电有限公司、安徽朝日纸业集团有限责任公司、王**、李克钱、刘小五负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  焦能才二〇二一年四月二十一日书记员  肖 彦附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条--依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条--当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十一条--保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十四条--保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。第六百八十八条--当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百八十九条--保证人可以要求债务人提供反担保。第六百九十一条--保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第六百九十二条--保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。第六百九十九条--同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条--保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条--民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。