福建省泰宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0429民初221号原告：中国农业银行股份有限公司泰宁县支行，住所地泰宁县杉城镇和平南街2号，统一社会信用代码91350429856022733E。负责人：庄伟民，该行行长。委托诉讼代理人：张怀忠，男，该行职员。委托诉讼代理人：卢远聪，男，该行职员。被告：廖代富，男，1980年11月14日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。被告：肖月梅，女，1984年9月23日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。被告：黄良生，男，1972年9月1日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。原告中国农业银行股份有限公司泰宁县支行（以下简称农行泰宁县支行）与被告廖代富、肖月梅、黄良生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告农行泰宁县支行的委托诉讼代理人张怀忠、卢远聪到庭参加诉讼，被告廖代富、肖月梅、黄良生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行泰宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令廖代富偿还农行泰宁县支行借款本金100,000元及利息6793.59（利息暂计算至2021年2月25日，不含复利罚息，之后的利息按合同约定计算至还款之日止），本息合计106,793.59元；2.判令肖月梅对上述借款本息承担共同还款责任；3.判令黄良生对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由廖代富、肖月梅、黄良生共同负担。事实和理由：2018年11月19日，廖代富向农行泰宁县支行申请农户小额贷款100,000元，自助可循环贷款期限3年。2018年12月13日，农行泰宁县支行与廖代富、黄良生签订了合同编号为35020120180172578《农户贷款借款合同》一份。合同约定，自2018年12月13日起至2021年12月12日止，借款人在可循环借款额度100,000元内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。合同签订后农行泰宁县支行给予廖代富授信并发放了农户贷款额度100,000元，借款期限3年，用途为生产经营周转。贷款利率以借款发放日中国人民银行同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%，实际执行利率为5.655%，利随本清，到期一次性归还借款本息。黄良生对借款承担连带保证责任。同时肖月梅承诺对廖代富的贷款承担共同偿还的连带责任。借款合同到期日为2021年12月12日。廖代富贷款最后一次分8笔金额使用，贷款到期后，廖代富未按约归还本息。截至2021年2月25日廖代富仍欠农行泰宁县支行借款本金100,000元及利息6793.59元(利息暂计算至2021年2月25日止，不含复利罚息，之后的利息按合同约定计算至还款之日止)，本息合计106,793.59元。农行泰宁县支行经多次催收无果，故诉至法院。廖代富、肖月梅、黄良生均未作答辩。农行泰宁县支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：营业执照复印件、结婚证复印件、农户小额贷款业务申请表复印件、农户贷款借款合同复印件、贷款额度签约通知单复印件、业务凭证复印件和利息试算清单各一份，承诺书复印件和送达地址确认书复印件各二份，居民身份证复印件三份。廖代富、肖月梅、黄良生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视其放弃举证、质证等诉讼权利。本院认为，农行泰宁县支行提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月19日，廖代富以生产经营需要资金周转为由向农行泰宁县支行申请农户小额贷款100,000元，贷款方式为可循环自助贷款，贷款期限3年。同日，肖月梅作出书面承诺，其作为廖代富的配偶对廖代富借款自愿承担共同偿还该贷款债务的连带责任。黄良生作出书面承诺，其愿意为廖代富借款承担连带保证责任。2018年12月13日，农行泰宁县支行（贷款人）与廖代富（借款人）、黄良生（担保人）签订了合同编号为35020120180172578《农户贷款借款合同》一份，合同约定，自2018年12月13日起至2021年12月12日止，借款人可在可循环借款额度100,000元内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；1年期以内（含）的借款执行固定利率，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%，实际执行利率为5.655%，利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为135,000元；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年等事项。2020年1月4日、1月11日、1月21日、2月2日、2月14日、2月26日、3月1日，廖代富分别向农行泰宁县支行借款50,000元、20,000元、10,000元、5000元、5000元、2000元、5000元。借款到期后，廖代富未按约归还借款本息。2020年12月15日，廖代富还向农行泰宁县支行借款3000元。现廖代富尚欠农行泰宁县支行借款本金100,000元及利息（截至2021年2月25日的利息为6793.59元，该利息不含复利罚息）。为此，农行泰宁县支行诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。农行泰宁县支行与廖代富、黄良生签订的《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。农行泰宁县支行已按约向廖代富发放贷款，而廖代富未按约足额归还借款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。虽然廖代富于2020年12月15日向农行泰宁县支行借款3000元未到还款期限，但是因廖代富存在违约行为，农行泰宁县支行根据双方签订的《农户贷款借款合同》约定，有权提前收回已发放的借款。故农行泰宁县支行提出要求廖代富偿还尚欠的借款本金100,000元及按合同约定计算的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。上述债务发生于廖代富与肖月梅夫妻关系存续期间，肖月梅承诺与廖代富共同偿还该债务，属夫妻共同债务，农行泰宁县支行提出要求肖月梅对上述借款本息承担共同还款责任的诉讼请求，予以支持。黄良生自愿为廖代富向农行泰宁县支行借款所产生的债务在最高余额135,000元范围内提供连带责任保证，故农行泰宁县支行提出要求黄良生对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。黄良生在承担保证责任后，有权向廖代富、肖月梅追偿。廖代富、肖月梅、黄良生经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、廖代富应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司泰宁县支行借款本金100,000元；二、廖代富应于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司泰宁县支行支付上述借款利息（截至2021年2月25日的利息为6793.59元，之后的利息按合同编号为35020120180172578《农户贷款借款合同》约定计算至还款之日止）；三、肖月梅对上述借款本息承担共同还款责任；四、黄良生对上述借款本息在135,000元范围内承担连带清偿责任，黄良生在承担保证责任后，有权向廖代富、肖月梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元，减半收取计1218元，财产保全申请费1055元，合计2273元，由廖代富、肖月梅、黄良生共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 员 林峥嵘二〇二一年四月十三日法官助理 吴丽聪书 记 员 潘春花附：一、判决书所引用的主要法律条文1.《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十条保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。最高额保证除适用本章规定外，参照适用本法第二编最高额抵押权的有关规定。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”【判后答疑提示】您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网站×××.ｃｏｍ／ｉｎｄｅｘ.ｐｈｐ？ｍ＝ｐｈｄｙ，或拨打判后答疑热线0598-7832551。