山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初121号 原告：招远清柏家纺有限公司，住所地招远市。 法定代表人：郝进娜，经理。 委托诉讼代理人：王宏华，山东世帆律师事务所律师。 被告：利宝保险有限公司山东分公司，住所地济南市。 负责人：刘培训，经理。 委托诉讼代理人：刘彬彬，男，公司职工。 委托诉讼代理人：潘全申，男，公司职工。 原告招远清柏家纺有限公司与被告利宝保险有限公司山东分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招远清柏家纺有限公司委托诉讼代理人王宏华、被告利宝保险有限公司山东分公司委托诉讼代理人刘彬彬、潘全申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招远清柏家纺有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告机动车损失56186元；2.诉讼费用、鉴定费用由被告负担。审理中原告变更第1项诉讼请求为：被告赔偿原告机动车损失55989元。事实和理由：2020年3月24日，原告为其所有的鲁Ｆ×××××轿车在被告处投保交强险、商业第三者险、车辆损失险及不计免赔等。2020年8月24日，郝进娜驾驶该车行驶到招远市遭遇暴雨致车辆熄火；之后郝进娜向被告报案，被告工作人员到场后，要求送到4Ｓ店检查、维修。2020年9月10日，被告向原告出具了“保险拒赔通知书”。原告于2020年9月27日将车维修好，花维修费56186元。 利宝保险有限公司山东分公司辩称，1.车辆损失金额过高；2.发动机进水后导致的发动机损坏属于免责范围，被告已对免责条款向原告履行了明确说明和提示的义务；3.鉴定费属于间接损失，故被告不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年3月24日，原告为其所有的鲁Ｆ×××××车在被告处投保交强险、车辆损失险（保险金额为250467.2元）和不计免赔险等，其中加盖了原告印章的商业保险投保单中特别约定载明“本人填写和签署本投保单之前，保险人已向本人提供了保险条款，并就本投保单及所附保险条款的内容，尤其是对免除保险人责任条款（包括免除保险人责任条款的概念、内容及法律后果）、投保人和被保险人义务条款、特别约定等条款向本人作了明确说明，本人对保险人就前述全部条款内容的说明和提示完全理解并接受”。投保人声明中载明“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并手写一遍，加盖了原告印章。《利宝保险有限公司机动车综合商业保险示范条款》保险责任第六条载明“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：雷击、暴风、暴雨、洪水……”。责任免除第十条约定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：发动机进水后导致的发动机损坏……”责任免除条款字体略加黑并在字体下有划线。 2020年8月24日，郝进娜驾驶该车行驶到招远市遭遇暴雨致车辆熄火，郝进娜向被告报案，被告工作人员到场。2020年9月10日被告向原告出具了保险拒赔通知书，载明“2020年8月24日郝进娜报案称自己驾驶的标的车鲁Ｆ×××××在山东省烟台市招远市发生事故，机动车经过路上积水后熄火，造成车辆发动机受损。根据《机动车综合商业保险示范条款2014版》第一章机动车损失保险一责任免除第九条“下列原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿：（八）发动机进水后导致的发动机损坏，本公司不负责赔偿”，故本次事故根据条款我司不承担赔偿责任”。2020年9月27日，原告将车维修完毕，花修车费等56186元。 审理中，被告认为原告车辆损失金额过高，在属于保险责任的情况下，要求对车辆损失进行鉴定，原告亦向本院申请对车辆损失进行鉴定。2021年3月23日，烟台市佳力机动车鉴定评估有限公司出具《鉴定评估意见书》，鉴定结论为：在实施了相应的鉴定程序和方法后，接受招远市人民法院的委托，对“鲁Ｆ×××××”号车辆在鉴定报告书给定的鉴定目的下，于鉴定基准日2021年3月9日，认为该车损失的实际价值为人民币55989元。其中评估鉴定过程第5条载明：车辆现场查勘过程中，其中部分损失配件利宝保险公司烟台中心支公司代理人存在争议，经评估师现场查勘，配件确定为损坏且与本次事故具有关联性。鉴定报告声明第5条载明：本报告《损失配件清点确认明细》由委托方提供，其中所列配件均为需更换配件，经现场勘查相关当事人对该明细知晓并确认无异议。原告花鉴定费4000元。被告认为没有见到该鉴定报告中损失表中更换下来的衬垫、油封、正时链条总成、正时链条涨紧轮总成、蓄电池正极电缆总成和平衡轴总成，但鉴定现场见到过更换下来的发动机。被告称在鉴定现场见到鉴定报告中的损失表并提出异议，鉴定人员告知无法拆解发动机，并告知其他异议都是小件，无所谓。 后被告提交鉴定异议说明申请书，要求鉴定人对鉴定意见书中的异议进行说明。烟台市佳力机动车鉴定评估有限公司出具了书面鉴定异议情况说明：经调查该品牌车辆招远市唯一4S店售后维修确认，确认维修方案、该品牌、型号车辆维修配件更换要求（招远某汽车销售有限公司，咨询人：别克品牌售后维修经理张某某）被告方提出质疑配件未见损坏、未见损失照片等原因，调查结论如下：曲轴前油封总成、进气岐管衬垫等20个配件均为一次性密封件，不可重复使用；曲轴平衡轴螺栓为塑性螺栓，不可重复使用；正时链条总成和正时链条涨紧轮总成在高速运转时受外力所致停止转动，配件受损；蓄电池正极电缆总成为保险丝盒总成，起到给发动机和启动机供电的作用，由于该配件进水短路，烧毁；平衡轴总成带机油泵由于连杆断裂导致该配件受损，无法修复，该配件为整体配件，厂家不单独提供散件。被告对鉴定人的情况说明仍不予认可，认为：1.若密封件及衬垫为一次性配件请提供维修手册；2.正时链条总成及正时链条涨紧轮总成鉴定异议情况说明中解释为该两个配件在高速运转时受外力所致停止运动，配件受损，只是理论分析，烟台市佳力机动车鉴定评估有限公司在未进行配件数据测量情况认定受损，被告不予认可；3.蓄电池正极电缆总成鉴定报告中未见到该损失配件，鉴定异议情况说明中解释该配件进水短路，烧毁，但烟台市佳力机动车鉴定评估有限公司在未见到配件损失照片、进水照片及烧毁损失照片情况认定配件受损，被告不予认可；4.平衡轴总成带机油泵鉴定异议情况说明中解释由于连杆断裂导致该配件受损，无法修复，烟台市佳力机动车鉴定评估有限公司在未进行配件数据测量情况认定受损，被告不予认可；以上异议说明，均无证据证明配件受损，被告不予认可。 审理中，被告认为其已就免责条款向原告履行了明确说明和提示的义务，原告则称，其是2020年3月24日通过某民生代理公司的徐某某介绍在被告处投保，被告将投保单邮寄给原告，原告盖章后邮寄给被告，发生事故后，原告向被告索要了投保单，并在网上打印了保险条款。发生事故后，被告工作人员认为车没有大问题，让原告把车送到4S店清洗发动机即可。 本院认为，原告为其所有的鲁Ｆ×××××车在被告处投保交强险、车辆损失险和不计免赔险等，保险事故发生后，对原告合理的经济损失，被告应当予以理赔。保险合同约定暴雨等原因造成保险机动车损失，保险人按照保险合同的约定负责赔偿，同时，保险合同免责条款又约定发动机进水导致的发动机损坏不负责赔偿。从涉案保险合同来看，因暴雨导致的发动机进水，既符合保险合同中保险责任条款规定的情形，又符合免责条款中规定的情形，在保险责任条款和免责条款存在矛盾的情况下，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。原告虽然在投保单和投保人声明中加盖了印章，但涉案机动车在暴雨中行驶致发动机进水，保险责任与责任免除条款同时存在且出现不同解释时，保险公司并未对此情形下的责任免除概念、内容及其法律后果，特别是被保险人机动车发动机进水导致发动机损坏是否属于保险责任范围，作出常人能理解的明确说明，故不能按照免责条款免除保险人的赔偿责任。被告对鉴定报告提出异议，烟台市佳力机动车鉴定评估有限公司对被告的异议进行了详细说明，对被告的异议，本院不予认可。鉴定费是为查明损失情况的支出，应当由被告负担。综上所述，被告应当赔偿原告车辆损失55989元，并负担鉴定费4000元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十四条的规定，判决如下： 被告利宝保险有限公司山东分公司于本判决生效后十日内赔偿原告招远清柏家纺有限公司车辆损失55989元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1205元，减半收取计603元，鉴定费4000元，由被告利宝保险有限公司山东分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  郝爱敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  殷玮矫