贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初645号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：袁庆雷，职务董事长。委托诉讼代理人：成道喜、邹俊（实习），北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。被告：潘鹤鸣，男，1974年11月30日出生，回族，住贵州省贵阳市小河区。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）诉被告潘鹤鸣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人成道喜、邹俊到庭参加了诉讼，被告潘鹤鸣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌当农商行向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告潘鹤鸣立即偿还原告贷款本金人民币123670.89元及截止2020年9月1日的利息7790.49元、复利363.63元、罚息686.75元，并支付自2020年9月2日起以实际欠付本金为基数按照合同标准计算至本金及利息还清之日的利息、罚息，同时计收复利；二、依法判令被告潘鹤鸣向原告支付违约金750元（以上两项暂合计133261.76元）；三、依法判令本案受理费、保全费、公告费、执行费等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年12月14日，被告潘鹤鸣与原告签订《授信合同》（编号：2032018121400037），该合同约定：原告向被告潘鹤鸣提供授信额度为15万元，授信期限为五年（自2018年12月14日至2023年12月13日）的信用业务；同日，被告潘鹤鸣与原告签订《个人借款合同》（编号：2032018121400037），合同约定：借款人潘鹤鸣向原告借款15万元用于装修；借款期限为60个月，即从2018年12月14日至2023年12月13日；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮130%；若借款人贷款逾期，罚息利率在贷款利率基础上加收50%；若借款人不能按期付息，则从次日起计收复利；还款方式采用等额本息还款法按月分期还款；若借款人违约，应按贷款本金的5‰向原告支付违约金，同时原告有权提前收回贷款，并由借款人承担原告因实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等）。上述合同签订后，原告已实际向被告潘鹤鸣发放贷款15万元，但被告未能按约定如期偿还借款。截止2020年9月1日，借款人未偿还借款本金123670.89元、利息7790.49元、复利363.63元、罚息686.75元。原告认为，上述合同成立且已生效，双方均应遵循诚信原则履行合同。原告已于2018年12月14日向被告潘鹤鸣履行了借款合同约定的放款义务，但被告未按照借款合同的约定还款，该行为已构成严重违约，因此原告有权依据《个人借款合同》第十二条的约定主张提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求被告潘鹤鸣立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息（包括罚息和复利）及相关费用。由于原告与被告多次协商未果，为维护原告自身合法权益，保障金融债权的安全，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决如前所请。被告潘鹤鸣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年12月14日，被告潘鹤鸣与原告签订《授信合同》（编号：2032018121400037）约定：原告向被告潘鹤鸣提供授信额度为15万元，授信期限为五年（自2018年12月14日至2023年12月13日）的信用业务；同日，被告潘鹤鸣与原告签订《个人借款合同》（编号：2032018121400037），7约定被告潘鹤鸣向原告借款15万元用于装修；借款期限60个月，即从2018年12月14日至2023年12月13日；贷款利率为浮动利率，即在基准利率的水平上上浮130%，利息从贷款实际发放之日起计算，按各浮动当期确定的利率计算利息，按月结算，结息日为每月的第20日，还款方式为按月等额本息还款。同时还约定了复利、罚息（罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%）；若被告方违反本合同规定的义务，原告方有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用，并按贷款本金的5‰向被告方收取违约金；被告方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告方应当承担原告方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、律师费等实现债权的费用。上述合同签订后，原告乌当农商行于2018年12月14日按照合同约定发放15万元贷款（借款期限为2018年12月14日至2023年12月13日）后，被告未能按约如期还款，截止2020年9月1日，尚欠借款本金123670.89元、利息7790.49元、复利363.63元、罚息686.75元。以上事实，有《授信合同》、《个人借款合同》、借款借据、银行流水、《利息清单表》、还款记录以及当事人当庭陈述等证据在卷，并经庭审质证属实，可以认定。本院认为，被告潘鹤鸣与原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司签订的《授信合同》及《个人借款合同》是各方当事人的真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。合同签订后，原告按照约定履行了放贷义务，而被告未按约定全面履行还款义务已构成违约，按照合同约定原告有权提前收回贷款本息，故原告要求被告提前清偿尚欠借款本金及利息、复利、罚息的诉请本院予以支持。截止2020年9月1日，被告尚欠原告贷款本金123670.89元、利息7790.49元、罚息686.75元、复利363.63元，2020年9月1日起利息、罚息、复利按双方合同约定计算至本息清偿之日止。原告主张的750元违约金具有法律和合同的依据，本院予以支持。关于原告主张由被告负担案件公告费、执行费，其未提交证据证明该项费用实际产生，故本院对原告的该项诉请不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定判决如下：一、被告潘鹤鸣于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金123670.89元及利息、复利、罚息（截止2020年9月1日，被告尚欠原告贷款本金123670.89元、利息7790.49元、罚息686.75元、复利363.63元，2020年9月1日起利息、罚息、复利按双方合同约定计算至本息清偿之日止。）；二、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元、财产保全费1186元，由被告潘鹤鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 员  胡 昊二〇二一年四月十三日法官助理  向孝昱书 记 员  陈发鹃