江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初1296号 原告：朱建新，男，1967年3月14日出生，汉族，住常熟市。 被告：顾茜，女，1973年9月3日出生，汉族，住常熟市。 被告：范广云，男，1980年12月16日出生，汉族，住常熟市。 原告朱建新与被告顾茜、范广云股权转让纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行审理，原告朱建新及被告顾茜、范广云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱建新向本院提出诉讼请求:要求被告范广云退回股金14000元，被告顾茜承担连带责任。事实和理由:2018年7月由被告顾茜牵头筹建苏州励志网络科技有限公司（以下简称励志公司），当时是以入股的方式并由我担任法人代表，后在公司的运营中发现被告违背初衷以公谋私，个人贷款需我盖法人章遭到我拒绝后变更法人，后由被告范广云担任法人并同意我退出股东会（当时还有股东沈华也一并退出）并签订退股协议，承诺在19年年底退回股金14000元，后由于疫情借故拖延，2020年多次协商无果至现在电话不接、微信不回，可恨的还找人恐吓威胁，现向常熟市人民法院提起诉讼要求二被告退回股金14000元并承担所有诉讼费用。 被告钱顾茜、范广云共同辩称：被告所持有的公司股权自公司成立时生效至2019年10月9日退出时已失效。原告的诉讼时效应从知道应当知道时起算，即自2019年10月9日起一年为期限。原告起诉已过诉讼时效。是公司受让原告股权，不是两被告，原告诉两被告的诉请于法无据，请求驳回原告诉请。 经审理查明:2019年9月12日，励智公司（甲方）与朱建新（乙方）签订《退股协议书》，约定:由于个人原因，经友好协商，本着诚实信用的原则，达成如下退股协议，双方必须共同遵守。1、乙方因个人原因自愿退出“苏州励志网络科技有限公司”股东会。并自愿将乙方持有该公司的股权(14%，共计现金14000元，甲方实际到位资金14000元)自愿转让给甲方。2、乙方保证向甲方转让的股权不存在第三人的请求权，没有设置任何质押，未涉及任何争议及诉讼。3、签订本协议后，股权受让方甲方在协议签订的2020年1月25号之前将该部分股份资金汇入乙方的资金账户银行：中国农业银行，账户62×××18，户名：朱建新。4、本次股权转让完成后，乙方不再享受该公司相应的股东权利和承担义务。甲方处加盖励智公司公章，乙方处朱建新签字。 被告顾茜及范广云对上述协议的真实性均无异议，认可励智公司公章由范广云加盖。范广云陈述其当时系励智公司法定代表人，公章在其处，签署上述协议系因朱建新要退股，公司股东沈华、顾茜、范广云、朱建新均同意由励智公司将朱建新的股份收购。 另查明:励智公司在行政管理局备案登记的材料显示：励智公司于2018年9月6日登记设立，注册资本为200万元，法定代表人及执行董事为朱建新，股东为朱建新、张玉蓉、顾茜。其中朱建新认缴出资额24万元，出资比例为12%；张玉蓉认缴出资额20万元，出资比例为10%；顾茜认缴出资额156万元，出资比例为78%，出资时间均为2058年8月24日。公司章程第八条约定：股东会由全体股东组成，是公司的权力机构，行使下列职权:(一)决定公司的经营方针和投资计划；……(七)对公司增加或者减少注册资本作出决议。对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名(盖章)。 2018年11月16日，励智公司达成股东会决议，同意张玉蓉将持有的10万元股权（占注册资本的5%，其中已缴0元，未缴10万元）以0元价格转让给沈华，将持有的10万元股权（占注册资本的5%，其中已缴0元，未缴10万元）以0元价格转让给范广云；顾茜将持有的30万元股权（占注册资本的15%，其中已缴0元，未缴30万元）以0元价格转让给范广云，将持有的4万元股权（占注册资本的2%，其中已缴0元，未缴4万元）以0元价格转让给朱建新。2018年11月22日，励智公司的股东变更为顾茜、朱建新、沈华、范广云。其中顾茜的出资比例为61%，朱建新的出资比例为14%，沈华的出资比例为5%，范广云的出资比例为20%。法定代表人、执行董事变更为范广云。 2019年9月24日，朱建新（出让方）与范广云（受让方）签订《股权转让协议书》，约定：出让方同意转让在公司的股权28万元（占公司注册资本14%，其中实缴出资额0万元，认缴出资额28万元）以人民币0元的价格转让给受让方。同日，励智公司达成股东会决议，同意朱建新将持有的28万元股权（占注册资本14%，其中实缴0万元，认缴28万元）以0万元价格转让给范广云，沈华将持有的10万元的股权（占注册资本5%，其中实缴0万元，认缴10万元）以0元价格转让给范广云，2019年10月9日，励智公司的股东变更为范广云、顾茜，其中范广云出资78万元，出资比例为39%，顾茜出资122万元，出资比例为61%。 2020年4月10日，顾茜和范广云签订全体投资人承诺书，向登记机关申请励智公司的简易注销登记，并承诺：企业申请注销登记前未发生债权债务，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。本企业承诺申请注销登记时不存在以下情形:涉及国家规定实施准入特别管理措施的外商投资企业；被列入企业经营异常名录或严重违法失信企业名单的；存在股权(投资权益)被冻结、出质或动产抵押等情形；有正在被立案调查或采取行政强制、司法协助、被予以行政处罚等情形的；企业所属的非法人分支机构未办理注销登记的;曾被终止简易注销程序的;法律、行政法规或者国务院决定规定在注销登记前需经批准的;不适用企业简易注销登记的其他情形。本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。2020年6月11日，市场监督管理局核准了励智公司的注销登记。 审理中，原告朱建新表示励智公司成立时向顾茜转账了股金1万元，另向顾茜支付5000元租金，在公司运作过程中又出了4000元，本来公司要给其报销，但顾茜说公司不给报销了，就放到股份里面，但原告朱建新对其上述陈述均无证据提交。 被告顾茜表示张玉蓉、朱建新、顾茜、张群芳、李稼智五个人要成立公司，需要租赁一个地方，租金需要43000元，还需要启动资金购买设备、办公用品、注册公司的代理费，其出了十几万，具体没有算过。朱建新拿了14000元，用于租场地和购买公司的办公设备。后面朱建新没有其他出资，但对其上述陈述亦无证据提交。 审理中，顾茜及范广云一致主张励智公司注销前公司亏损，未有任何经营收入，只有支出，没有账册未记过账，无法提供公司的财务报表等材料。 以上事实，有退股协议书、励智公司在行政管理局备案材料及本案庭审笔录等予以证实。 本院认为:朱建新与励智公司签订《退股协议书》约定朱建新将持有的励智公司的14%股权以14000元价格转让给励智公司。签署上述《退股协议书》后，朱建新与范广云签订《股权转让协议书》，朱建新将其持有的14%的股权以0元的价格转让给范广云并办理变更登记。之后，励智公司的股东顾茜和范广云将励智公司注销。根据励智公司章程，决定公司投资计划须经股东会作出决议或全体股东签名，但根据已查明的事实，上述退股协议书未经股东会决议或全体股东签名，仅由控制励智公司公章的法定代表人范广云加盖励智公司公章，结合《退股协议书》及《股权转让协议书》可以得出，范广云受让朱建新持有的14%的股权的对价是14000元而非0元。行政管理局备案的朱建新与范广云签订《股权转让协议书》的0元非真实股权转让价格。故原告朱建新要求被告范广云支付股权转让款14000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因顾茜非股权受让方，原告要求被告顾茜承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予采信。被告范广云、顾茜辩称非股权受让方，已过诉讼时效的抗辩，本院认为范广云系实际受让了朱建新的股权，原告起诉并未超过时效，两被告抗辩缺乏法律依据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 一、被告范广云于本判决生效之日起十日内支付原告朱建新转让款14000元。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 二、驳回原告朱建新的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币75元，由被告范广云负担。（原告同意其预交的案件受理费75元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员 李 丽 二〇二一年四月十五日 书记员 晋佳瑾 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。