昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0112民初2705号原告韩某1，男，汉族，1947年2月2日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：陈艳萍，云南迪恒律师事务所律师，特别授权代理。被告杨某1，女，汉族，1970年10月20日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，现住址：昆明市五华区。委托诉讼代理人：周良志，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告杨某2，男，汉族，1972年5月13日生，现住址与身份证登记住址一致：云南省昆明市官渡区。被告韩某2，女，汉族，1974年8月9日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，现住址：西山区。委托诉讼代理人：周良志，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告杨某3，女，汉族，1982年8月5日生，现住址与身份证登记住址一致：云南省昆明市西山区。原告韩某1诉被告杨某1、杨某2、韩某2、杨某3赡养纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告韩某1及委托代理人陈艳萍，被告杨某1、韩某2及委托代理人周良志，被告杨某2、杨某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩某1向本院提出如下诉讼请求：判令1、四被告每月1日前各给付原告生活费400元，自2021年2月1日起至原告去世之日止；2、四被告每月1日前各给付原告护理费1000元，自2021年2月1日起至原告去世之日止；3、自2021年1月19日起原告发生的医疗费用（医保可报销的除外），由四被告各承担四分之一，原告可每月30日前凭票据结算；4、今后原告的生活起居由四被告轮流照顾，与原告一起生活、照顾一个月，以后依此类推至原告去世之日止；5、原告于2020年5月1日至2021年1月18日期间实际支出的医疗费10337.52元，四被告每人应负担2584.38元，该费用已由被告杨某2垫付，被告杨某1、韩某2、杨某3给付后，由原告返还被告杨某2；原告于2020年5月至2021年1月期间实际支出的护理费37300元，四被告每人应负担9325元，该费用已由被告杨某2垫付，被告杨某1、韩某2、杨某3给付后，由原告返还被告杨某2；原告2021年农村医疗保险费290元，四被告每人应负担72.5元，该费用已由被告杨某2垫付，被告杨某1、韩某2、杨某3给付后，由原告返还被告杨某2；6、本案诉讼费由四被告承担。事实及理由：韩某1与杨凤仙（已逝），生育三子女，长女杨某1、长子杨某2、次女韩某2，1990年杨凤仙过逝。1991年经人介绍与现任妻子杨翠莲再婚，杨某3是继女。2019年6月29日原告因脑梗住院至2019年9月出院，期间的医疗费用由原告自己支付了大部分，不足部分由被告杨某1、杨某2、韩某2各分担三分之一。出院后现任妻子杨翠莲将我接回家中疗养，期间产生的医疗费用仍由被告杨某1、杨某2、韩某2各分担三分之一。后因杨翠莲向村小组提出自己身体不好，无力照顾原告，要让原告到外面租房住或送养老院疗养，费用由四子女分担，但一直未协商妥当。2020年3月12日原告再次生病，由长子杨某2送交通医院治疗，4月1日出院前往长子杨某2家中疗养。原告大小便失禁、行走不便、生活不自理，需要24小时看护，为了更好的照顾我的生活，经被告杨某1、杨某2、韩某2商议，同意请个护工参与杨某2的妻子王琼唤一起照顾原告的生活，2020年3月至4月期间的费用（包括医疗费、护工费），由被告杨某2垫付，被告杨某1、韩某2已将自己应负担的部分支付给被告杨某2。自2020年5月起至起诉之日，又产生了医疗费10337.52元，护理费37300元、医疗保险费290元，但被告杨某1、韩某2不愿承担自己的部分，原告本打算通过街道办通知他们来商议原告的赡养事宜，但他们不愿意来。原告原来居住的严家地农村自建房73号，因政府拆迁，原告与金碧街道办事处10号片区严家地村城中村重建改造工作指挥部签订了《西山区金碧街道办事处城中村改造第10号片区征地拆迁回迁安置补偿协议》（协议编号：281），回迁了融城优郡的四套住宅，面积分别为70.83平方米、70.72平方米、70.63平方米、70.62平方米，四套住宅已交房但还未办理产权证，交房时原告同意四套住宅分别由四被告使用，四被告现均将各自使用的住宅对外出租，每套住宅的租金约1800元／月。原告的身体越来越差，需要长期服药物、还需要护工专职护理，除长子杨某2外，其他人无论电话通知还是请街道办的通知都不管原告，原告本可要求四被告腾还原告名下的四套住宅，用四套住宅的租金来给原告自已养老。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告杨某1、韩某2辩称，生活费无意见。护理费两被告认为其还有妻子在，夫妻间有扶养义务，故护理费不予认可。医疗费尚未发生，其还有妻子做为扶养人，还有房产和财产，故不予可。轮流照顾现行的法律没有这项规定，而且原告有妻子有财产，且两被告因身体因素也不太适合按照这种方式来进行赡养，因此领被告认为第四项请求不合理。原告的第五项请求与本案无关，应当不予支持。除了第一项诉讼请求以外其他诉讼请求都不合理，应当驳回。且原告是否具备完全民事行为能力这一点也是很关键的。若调解，两被告愿意每月每人支付原告赡养费人民币1800元。被告杨某2辩称，同意原告的诉讼请求。被告愿意出2500元的赡养费，但是照顾老人应由四个女子轮流照顾。被告杨某3辩称，原告的诉讼请求第一、二、三项被告都同意。第四项诉讼请求因被告母亲身体也不好，需要被告照顾，被告一个人要照顾三个老人，故被告愿意从经济上来补偿，愿意每月支付2500元赡养费，要求杨某1、韩某2两个人每人各支付2000元。经审理查明，原告韩某1与前妻杨凤仙共生育三个子女：杨某1、杨某2、韩某2，杨凤仙于1990年去世。原告于1991年与现任妻子杨翠莲再婚，杨某3系原告继女。现原告患病每日需人护理。原告于2020年5月产生医疗费10377.52元，出院后产生医疗费2400元，交纳了2021年保险费290元，上述款项均由被告杨某2垫付。原告韩某1在第二次患病出院以后，由杨某2接到其家中负责照顾。上述事实有原告提交的原告身份证复印件、《证明》、银行流水、存折结余、《出院记录》、《出院证》、医药费发票、《家政中介服务协议书》、《保姆合同》、收条、社保缴费凭证、《回迁安置补偿协议》、及被告提交的《医疗证明书》、《国有土地使用证》、《房屋所有权证》、《出院记录》、《出院证》、《病情诊断证明书》、住院支付凭证、护工护理支付凭证、养老院支付凭证、《垫付费用明细合计》等证据材料及庭审笔录在卷作证，足以认定。本院认为，赡养老人是子女应尽的义务。现原告起诉要求四被告赡养原告，有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨某1、韩某2庭审中答辩，杨翠莲应尽夫妻抚养义务，因夫妻间扶养义务属于另一个法律关系，不在本案中处理，故对被告杨某1、韩某2所提出的该项抗辩主张本院不予采信。庭审中，被告杨某1提出原告是否具有完全民事行为能力，现要求赡养是否是其真实意思表示的抗辩主张，被告杨某1无证据证实，本院不予采信。现原告提出要求四被告支付生活费400元，护理费1000元及由四被告每月轮流照顾的诉讼请求，考虑到不符合现原告生病及四被告的客观的生活实际，本院不予支持。本院判令四被告以支付赡养费的方式赡养原告。因原告现患病，需人护理，本院判令原告的生活起居由被告杨某2负责照顾，被告杨某1、韩某2、杨某3每人以支付赡养费的方式赡养原告，每人每月支付原告赡养费人民币2600元，杨某2除以照顾原告的方式赡养原告外，每月支付赡养费2000元，总计为9800元，该款由被告杨某2负责保管并支配，用于原告日常生活起居、房屋租赁、聘请护工等开支。虽然杨某1、韩某2提出其家庭困难，身体有病的主张，但赡养老人是其应尽的义务，本院不予支持。原告因患病，客观上产生医疗费，故原告今后产生的医疗费应由四被告平均分担，故对原告提出的第三项诉讼请求，本院予以支持。原告于2020年5月1日开始至2021年1月18日支出的医疗费10377.52元、医疗费2400元及2021年保险费290元有证据证实，本院予以认定。本院对被告杨某1提出医疗费应以医院出具的发票为支付凭证的抗辩主张不予支持。因被告杨某2垫付的医疗费系原告韩某1在治疗其疾病期间所产生，应在本案中一并处理，故对被告杨某1、韩某2提出应另案处理的抗辩主张，本院不予支持。对原告提出的第五项诉讼请求，本院予以支持。对原告提出应由四被告分担从2021年2月至2021年3月产生的护理费，因本院判令四被告从2021年2月开始每月向原告支付赡养费，故原告所产生的护理费应该从赡养费中支出，故对原告的该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨某1、韩某2、杨某3从2021年2月开始每月给付原告韩某1赡养费人民币2600元，被告杨某2从2021年2月1日开始，每月给付原告韩某1赡养费人民币2000元，总计人民币9800元，上述赡养费主要由杨某2负责保管并支出，原告韩某1由被告杨某2负责照顾日常生活起居等事宜；二、原告韩某1从2021年开始发生的医疗费（可报销的医疗费除外）由被告杨某1、杨某2、韩某2、杨某3各承担四分之一，原告韩某1凭票据于每月30日前结算，2021年4月前产生的医疗费2400元，此款被告杨某2已垫付，由被告杨某1、杨某2、韩某2、杨某3平均承担，每人应负担部分600元，于判本判决生效之日起10日内给付被告杨某2；三、原告韩某1于2020年5月1日至2021年1月18日期间支出的医疗费10337.52元，被告杨某1、杨某2、韩某2、杨某3平均承担，每人为2584.38元，由被告杨某1、韩某2、杨某3于本判决生效之日起10日内给付被告杨某2；四、原告韩某1已交付的保险费290元，此款已由被告杨某2垫交，由被告杨某1、杨某2、韩某2、杨某3平均承担，每人为72.5元，由被告杨某1、韩某2、杨某3于本判决生效之日起10日内给付被告杨某2；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元（原告已垫交，已减半收取），由被告杨某1、杨某2、韩某2、杨某3平均分担（执行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  王会敏二〇二一年四月二十二日书记员  赵丽君