四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0422民初252号 原告：宋楠，女，1989年8月15日生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：谢周成，攀枝花市东区攀西法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：张雅馨，女，1994年4月23日生，汉族，住四川省盐边县。 被告：刘平尧，男，1994年12月31日生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：张雅馨，与刘平尧系夫妻关系。 原告宋楠诉被告张雅馨、刘平尧民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员胡高举适用简易程序独任审理。原告宋楠于2021年3月8日向本院申请诉讼财产保全，要求对被告张雅馨坐落于西区格萨拉大道18号23栋二单元3-5号（产权证号为：5××9）房产，刘平尧所有的川Ｄ8××××号吉利博越ＰＯＲ车进行保全。原告宋楠以个人所有坐落于西区苏铁中路109号1幢25-1号（产权证号：川（2020）攀枝花市不动产第0000628号）房产作为担保。本院经审查后裁定对被告张雅馨所有的坐落于攀枝花市西区××道××号××栋××单元××号（产权证号：5××9）房产予以查封，查封期限为3年；对被告刘平尧所有的川Ｄ8××××号吉利博越ＰＯＲ车予以查封，查封期限为2年；对原告宋楠所有的坐落于攀枝花市西区××路××号××幢××号（产权证号：川（2020）攀枝花市不动产第0000628号）房产予以查封，查封期限为3年。本案于2021年2月24日、3月3日、4月19日先后3次公开开庭进行了审理，原告宋楠及其委托诉讼代理人谢周成，被告张雅馨，被告刘平尧的委托诉讼代理人张雅馨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋楠向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令两被告偿还本金及利息共计211159.17元；2．被告承担案件诉讼费。事实与理由：被告从2018年3月以来，利用原告的信用卡向浦发银行、广发银行、交通银行、建设银行借款，向网贷（豆豆钱）小额贷款、京东金条、京东白条、花呗借款，原告还从娄玥出为张雅馨借款，从霍雨佳处为张雅馨借款还账，有借款还款记录，现被告应偿还借款共计211159.17元。张雅馨2020年9月5日向原告出具欠条135616元，被告张雅馨没有及时归还浦发银行、广发银行、交通银行、建设银行借款，向网贷（豆豆钱）小额贷款、京东金条、京东白条、花呗借款，给原告造成了不良影响和经济上的困难，原告为了防止债务的增加，不得已变卖了自己的车辆，向他人借款举债归还部分被告向银行、豆豆等的借款。原告要求被告张雅馨按照要求给予上述银行和金融机构归还借款，被告以各种理由不能及时还款，给原告造成了精神与财产上的损失。两被告系夫妻关系，借款的目的是为了购买西区中央公园房屋和生活上所需，以及在经营宠物店的资金支持。 因此，原告向人民法院提起诉讼，要求按照我国的法律法规依法判决。 被告张雅馨辩称，不认可欠原告信用卡的钱，这个钱是当初约定一起做生意的钱，并不属于被告的个人欠款。2020年9月5日，原告开车找到我向其出具的《借条》。我与宋楠发生借贷关系的钱基本上都是用于一起做生意、一起出去旅行的开支，以及发生借贷后拆东墙补西墙的开支。在2020年7月24日，我就发现宋楠转账存在欺骗行为，从有借贷关系开始，我都很信任宋楠，她说要多少钱还贷我就给她多少，为了她的信誉，我宁愿自己去借钱。但是去年5月份，她告诉我说有2.5万元的借款，但是她只给我了13140元，其余的11800元的都是她自己花了，我截图让她查了银行流水后才告诉我的，我当时告诉她，我们的账目必须要理清楚。按照我与宋楠的微信、支付宝支出，我支出了839619.45元，宋楠给我转账846994.18元，如果说是有差价的话，那也就只是7374.73元。 被告刘平尧辩称，没有参与借款，不应承担偿还责任，驳回原告宋楠对被告刘平尧的诉讼请求。 经审理查明，原告宋楠与被告张雅馨系闺蜜。自2018年3月以来，被告张雅馨借用原告宋楠的信用卡以宋楠的名义向浦发银行、广发银行、交通银行、建设银行借款，向网贷（豆豆钱）小额贷款、京东金条、京东白条、花呗借款。尔后，被告张雅馨无力偿还借款，由原告宋楠代被告张雅馨进行了偿还。2020年9月5日，被告张雅馨向原告宋楠出具了《借条》，该《借条》载明：“本人以宋楠名义借款以下：浦发信用卡52000元、豆豆钱贷款总额40980元、京东金条3150元、京东白条4784元、花呗3986元、广发信用卡16545元、交通信用卡10177元、建行4000元。欠款人：张雅馨。510422199404××××。”事后，原告宋楠索要无果，于2021年2月2日向本院提起诉讼。 被告张雅馨在购房时需要资金10万元，于是找宋楠帮助借款，宋楠便介绍娄玥借给张雅馨5万元。2019年11月12日经张雅馨同意后，宋楠用车作抵押，由宋楠在瑞博恩汽车金融车贷平台上为其按揭贷款50000元，实际贷款63000元，其中包含10000元手续费和2551元GPS安装费，贷款期限36个月，自2019年11月12日起分36期还清，每期还款2436.70元，本息合计应还87721.20元。双方约定由张雅馨偿还该借款本息，宋楠将50000元转给了张雅馨。张雅馨借用宋楠信用卡采取借现以贷还贷方式还款，张雅馨实际还款9期23840元，宋楠还27期，449元宋楠没有转给张雅馨，2019年10月1日，帮张雅馨偿还小额贷款449元。余下的金额87721.2-23840=63881.2元，为原告宋楠偿还的金额。在庭审中，被告张雅馨予以认可。 2018年11月21日张雅馨使用宋楠浦发银行信用卡贷款45000元，贷款期限24个月，张雅馨选择自2018年12月16日起分24期还清，本息合计应还53208元，每期还款2217元。之后张雅馨一直借用宋楠信用卡采取借现以贷还贷。2020年9月5日，浦发银行经与张雅馨核实确认该笔贷款本息合计金额为52000元。鉴于此笔贷款的逾期行为，2020年10月21日，浦发银行信用卡中心要求一次性还清该笔贷款本息合计金额52000元。张雅馨未还款，宋楠最终卖掉自己的大众轿车代为归还所欠款项，目前此笔贷款已还清。该笔借款张雅馨予以认可。 2020年5月23日被告张雅馨请原告想办法借款。经双方协商，由宋楠在信用卡上透支2万元出借给张雅馨。原告为了从豆豆钱处获得25000元的出借款，必须先把风险保证金1879元交进去后才能贷出钱来。原告在豆豆钱贷款2.5万元，原告实际转款13140元给被告。在庭审中，双方同意按各自使用的金额分摊贷款比例，通过计算后张雅馨偿还15189.51元，宋楠偿还13706.61元。豆豆钱的风险保证金，双方也同意二人各均摊939.5元，张雅馨应还的金额是16129.01元，宋楠应偿还14646.11元。 广发银行信用卡金额16545元、交通银行信用卡10177元、京东金条3150元、京东白条4784元、花呗3986元、建行4000元，原、被告双方均无异议。 另查明，被告张雅馨与被告刘平尧于2019年12月24日登记结婚，系夫妻关系。 上述事实有如下证据予以佐证： 一、原、被告双方在法庭上的陈述和相互承认。 二、原告在法庭上向法院提交的证据： 1.2020年9月5日被告向原告出具的《借条》证明：双方借款的事实； 2．原告与洪晓梅、赵晓琼等人的聊天截图； 3．宋楠与张雅馨微信聊天记录截图。 三、被告在法庭上向法院提交的证据： 1．《结婚证》证明：张雅馨与刘平尧是2019年12月24日登记结婚，该借款系张雅馨婚前个人债务，与刘平尧无关； 2．被告张雅馨的还款账单详情证明：被告张雅馨的还款情况。 本院认为：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；借款人违约的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持。 关于被告张雅馨抗辩称借款是用于原、被告合伙开宠物猫店所支出。被告张雅馨在2020年9月5日出具的《欠条》上载明是“本人以宋楠名义借款”，这表明双方进行了结算，被告张雅馨以宋楠名议的借款变为被告张雅馨向宋楠的借款，被告张雅馨未能还的款项，由宋楠代张雅馨偿还，宋楠偿还的金额确定为宋楠出借给张雅馨的借款金额。因此，被告张雅馨抗辩双方是合伙的抗辩理由不成立，本院依法不予采信。 关于原告主张被告张雅馨的对外举债应认定为被告张雅馨、刘平尧夫妻的共同债务问题。被告张雅馨需向原告借款50000元本金，经张雅馨同意后，宋楠用车作抵押，由宋楠在瑞博恩汽车金融车贷平台上按揭贷款50000元（实际贷款63000元，其中包含10000元手续费和2551元GPS安装费），贷款期限36个月，自2019年11月12日起分36期还清，每期还款2436.70元，本息合计应还87721.20元，双方约定由张雅馨偿还该借款。张雅馨利用宋楠信用卡采取借现以贷还贷方式还款，张雅馨实际还款9期，还金额23840元，宋楠认可，宋楠还27期，449元宋楠没有转给张雅馨，2019年10月1日，给张雅馨偿还小额贷款449元，但张雅馨已作宋楠的支出算给了宋楠。余下的金额87721.20元-23840元=63881.20元，为原告偿还的金额，其中还有449元在原告宋楠处，应在宋楠出借款金额中扣减，即63881.20元-449元=63432.20元，该款用于了张雅馨购房，该房属被告张雅馨个人婚前所有，原告宋楠未能举证证明与被告刘平尧有关，由原告宋楠承担举证不能的责任。因此，该笔借款与被告刘平尧无关，原告要求刘平尧承担还款责任的请求，本院依法不予支持。对于被告在浦发借的52000元、豆豆钱16129.01元、京东金条3150元、京东白条4784元、花呗3986元、广发16545元、交通行10177元、建行4000元，合计110771.01元，被告张雅馨用于了生活和经营，且原告举证证明了被告刘平尧接受了用该款购的物及宠物猫店的经营，本院依法认定为夫妻共同债务，被告刘平尧对该部分借款承担连带偿还责任。 关于原告主张利息的问题。因原、被告没有约定借期内利息，也没有约定借期外的利息，可从原告起诉之日2021年2月2日始，以本金174203.21元为基数，按银行同期贷款年利率计算至本息还清之日止，被告刘平尧对其中的110771.01元的利息承担连带责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张雅馨于本判决生效之日起十日内向原告宋楠清偿借款本金174203.21元，被告刘平尧对其中的110771.01元承担连带责任； 二、被告张雅馨自2021年2月2日始，以174203.21元为本金基数参照2021年2月2日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率向原告宋楠支付利息至本息清偿之日止（被告刘平尧对本金110771.01元的利息承担连带责任）； 三、驳回原告宋楠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2234元，保全费1576元，合计3810元，由被告张雅馨、刘平尧承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  胡高举 二〇二一年四月二十六日 书记员  彭国莉