福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0902执异36号申请人：苏家清，男，1992年12月1日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人：张宇平，男，1991年6月9日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：福安市佳和电机有限公司，住所地福建省福安市城阳镇湖塘坂村金交椅1号，组织机构代码67190753-5。法定代表人：郭美虹。被执行人：宁德市欧睿电机有限公司，住所地福建省福安市城阳镇湖塘坂村，组织机构代码58534932-X。法定代表人：阮为芳。被执行人：郭美虹，女，1968年6月20日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：苏惠松，男，1971年5月12日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：阮亦康，男，1962年12月25日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：阮为芳，男，1989年1月21日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：苏忠，男，1992年10月10日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：陈春树，男，1964年9月30日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：吴秋玉，女，1965年7月5日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：陈晓玲，女，1989年9月15日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人张宇平与被执行人福安市佳和电机有限公司、宁德市欧睿电机有限公司、郭美虹、苏惠松、阮亦康、阮为芳、苏忠、陈春树、吴秋玉、陈晓玲借款合同纠纷一案中，申请人苏家清提出变更申请执行主体的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人苏家清称，将本院作出的(2016)闽0902民初3603号民事判决对应执行案件的申请执行人张宇平变更为苏家清。事实与理由：贵院在执行（2020）闽0902执恢1081号【原执行案号（2017）闽0902执497】案件中，申请执行人张宇平于2019年7月8日将涉案全部债权通过《债权转让合同》转让给申请人苏家清，双方约定转让价566万元，申请人苏家清将转让款566万元全部转账汇入张宇平账户。双方共同于2021年2月23日在海峡都市报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现请求贵院支持申请人的上述请求。申请人向本院提交：(2016)闽0902民初3603号民事判决书及生效证明，张宇平身份证复印件、债权转让合同、网银流水及转账汇款回单、2021年2月23日海峡都市报债权转让公告、确认函、福安法院(2020)闽0981民初5210号民事调解书等。本院经审查查明：本院于2016年8月10日作出（2016）闽0902民初3603号民事判决，判决“一、福安市佳和电机有限公司于本判决生效之日偿还兴业银行宁德分行借款本金6499995.2元及截止2015年12月28日止利息、罚息、复利781136元，之后利息、罚息、复利按双方订立的《流动资金借款合同》约定的标准计算至本判决确定的还款之日止。二、福安市佳和电机有限公司于本判决生效之日向兴业银行宁德分行支付律师代理费22000元。三、若福安市佳和电机有限公司未能按本判决第一、二项规定的期限还款，兴业银行宁德分行有权以陈晓玲提供的抵押物福安市城区城阳镇溪东村商贸街两处房产在最高本金限额135.9万元及相应利息、罚息和为实现债权而支出的费用4600元的范围内优先受偿。四、若福安市佳和电机有限公司未能按本判决第一、二项规定的期限还款，兴业银行宁德分行有权以苏忠提供的抵押物福安市城区阳头街道银沙岗116号5层、1层杂物间房产在最高本金限额45.3万元及相应利息、罚息和为实现债权而支出的费用1533元的范围内优先受偿。五、若福安市佳和电机有限公司未能按本判决第一、二项规定的期限还款，兴业银行宁德分行有权以陈春树、吴秋玉提供的抵押物福安市城阳乡溪东村商贸街房产在最高本金限额64.1万元及相应利息、罚息和为实现债权而支出的费用2169元的范围内优先受偿。六、宁德市欧睿电机有限公司、福安市鼎泰电机有限公司对本判决第一、二项债务在最高本金限额492万元及相应利息（包括利息、罚息、复利）的范围内承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人福安市佳和电机有限公司追偿。七、郭美虹、苏惠松、占菊凤、苏忠、阮为芳、阮亦康、刘成章对本判决第一项债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人福安市佳和电机有限公司追偿”。该民事判决发生法律效力后，兴业银行宁德分行向本院申请执行。2017年8月29日，本院作出（2017）闽0902执497号之三执行裁定，裁定“终结本次执行程序”。另查，2019年5月23日，兴业银行宁德分行与平阳如祥公司签订《债权转让协议》，将案涉债权作价4110000元转让给平阳如祥公司，平阳如祥公司支付了上述转让款。2019年7月5日，兴业银行宁德分行与平阳如祥公司在《海峡都市报》发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将案涉债权转让给平阳如祥公司，并要求相关借款人、担保人及其承继人从公告之日起立即向平阳如祥公司履行主债权合同及担保合同等相关法律文件项下约定的偿付义务或担保责任。平阳如祥公司与张宇平于2019年7月5日签订《债权转让合同》将案涉债权作价5660000元转让给张宇平，张宇平支付了上述转让款。2019年10月19日，张宇平与平阳如祥公司在《海峡都市报》发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将案涉债权转让给平阳如祥公司，并要求相关借款人、担保人及其承继人从公告之日起立即向平阳如祥公司履行主债权合同及担保合同等相关法律文件项下约定的偿付义务或担保责任。执行过程中，经张宇平申请，本院以(2020)闽0902执异36号执行裁定书将申请执行人变更为张宇平。又查明，2019年7月8日，张宇平与苏家清签订《债权转让合同》，将案涉债权作价566万元转让给苏家清，后双方通过福安法院(2020)闽0981民初5210号民事调解书达成补充协议，约定转让价格为590万元，苏家清先后支付给张宇平580万元，剩余的10万元待苏家清收到本院作出的申请执行人由张宇平变更为苏家清的执行裁定书后的次日支付。2021年2月23日，张宇平与苏家清在《海峡都市报》发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将案涉债权转让给苏家清，并要求相关借款人、担保人及其承继人从公告之日起立即向苏家清履行主债权合同及担保合同等相关法律文件项下约定的偿付义务或担保责任。再查明，张宇平出具债权转让确认函，确认已经将案涉债权转让给苏家清，同意由苏家清行使债权人有关权利。本院认为，本案中，张宇平转让其享有的合法债权并未违反法律规定，均出具书面确认函认可受让人取得该债权，且该债权转让事项已经通过合法方式通知了债务人，即上述案件被执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：将本院作出的（2016）闽0902民初3603号民事判决对应执行案件的申请执行人变更为苏家清。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向福建省宁德市中级人民法院申请复议。审 判 长 黄常凯审 判 员 刘 颖审 判 员 卢小洋二〇二一年四月三十日法官助理 孙敏浩书 记 员 王诗楷附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。