安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初1607号 原告:余立水,男,1958年10月27日出生,汉族,居民,住所地安徽省阜南县。 原告：姜永侠,女,1958年11月11日出生,汉族,居民,住所地安徽省阜南县。 被告:安徽清荷纸业有限公司，统一社会信用代码:91341225578511093D，住所地:安徽省阜阳市阜南县工业园区经三路3号。 法定代表人:张水勤，该公司经理。 委托诉讼代理人：岳明凤，该公司员工。 被告:张久锋，男，1979年9月19日出生,汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：岳明凤（系张久锋妻子），女、汉族、1979年4月2日出生,住安徽省阜南县。 被告:岳明凤，女，1979年4月2日出生,汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告余立水、姜永侠与被告安徽清荷纸业有限公司、张久锋、岳明凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余立水、姜永侠，被告安徽清荷纸业有限公司的委托诉讼代理人岳明凤，被告张久锋委托诉讼代理人岳明凤，被告岳明凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余立水、姜永侠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款本金1500000元及利息238957元；2、本案诉讼费、财产保全费用由被告承担。事实与理由：岳明凤、张久锋系夫妻关系，两人经营安徽清荷纸业有限公司，因资金周转困难，多次向两原告借款，合计1500000元，并约定利息。后两原告多次催要无果，为维护两原告的合法权益，为此起诉。 安徽清荷纸业有限公司、张久锋、岳明凤辩称，原告起诉清荷纸业没有事实依据，公司没有收到涉案借款，财务上也没有这笔款项的记录。当时借款是用于家庭自建房，并没有用于公司经营，而且涉案借款我们也抵押了一套房子给原告。我们要进行清算后，剩余款项我们再协商还款。我们认为在清算后，如果我们没有按时还款，才能进入诉讼程序。2018年3月9日的借款转账记录和借条事实不符，其上时间、金额、银行账户名均不对。2018年11月7日的借条为复印件。2019年9月4日的借条我们认可。2019年11月28日的借条与银行交易流水时间、金额不对。2020年1月18日的借条我们认可。2020年10月31日的借款金额不对，依此证据更能说明没有转入清荷公司，请法院撤销对清荷公司的起诉。原告一直在公司从事公章管理工作，公司用款说明书没有公司法人签字，而且很多条据不具有事实依据更无法证明此借款使用说明，提供的借款条据都是以利滚利形式，请求法院驳回原告的诉讼，支持清算。 本院经审理认定事实如下：2017年4月8日，余立水通过安徽阜南农村商业银行账户向阜南县张岳商贸有限公司账户转款300000元，2018年3月9日，张久锋向两原告出具借据一张，内容：“今借到姜永侠现金肆拾万元整，月息6000元/月”，借据备注“已付至2019年3月9日共计柒万贰仟元整，岳明凤”。 2018年11月7日，张久锋、岳明凤出具借条一张，内容：“今借余立水现金贰拾万元整，月息3000元/月”，另借条标注：“2019年11月已付利息”。借款由余立水通过其儿子余淼账户当日向张久锋转款四次合计200000元。 2019年9月4日，张久锋出具借条，内容：“今借到余立水现金贰拾万元整，月息3400元/月”。借款通过余立水安徽农村商业银行账户向张久锋转款支付，三被告对该笔借款予以认可。 2019年11月28日，张久锋出具借据，内容：“今借余立水现金贰拾壹万伍仟元整，月息1.5分”，借款由余立水通过安徽农村商业银行账户分别于2019年11月23日向张久锋转款三次共计150000元，2019年11月25日向张久锋转款50000元，2019年11月28日向张久锋转款15000元。 2020年1月18日，张久锋、岳明凤共同出具借据一张，内容：“今借余立水现金肆拾万元整，月息6000元/月”，借款由余立水通过安徽农村商业银行账户于2019年11月29日向张久锋转款8次，共计400000元。 2020年10月31日，岳明凤出具借据，内容：“今借到余立水壹拾肆万元，月息壹分伍”，安徽清荷纸业有限公司加盖公司印章。借款由余立水通过安徽农村商业银行账户于2020年10月31日向张久锋账户转款三次，合计150000元。 2020年1月30日，安徽清荷纸业有限公司出具《借款使用情况说明》，内容：“为安徽清荷纸业有限公司的生产经营发展需要资金，由张久锋、岳明凤分别向出借人余立水、姜永侠借款人民币五笔共计1415000元。借款日期分别为：1、2018年3月9日借款400000元；2、2018年11月7日借款200000元；3、2019年9月4日借款贰拾万元；4、2019年11月28日借款215000元；5、2020年1月18日借款肆拾万元。以上借款均系我公司用款，承诺优先支付本金及利息”。 经向案外人余淼核实，岳明凤以其位于阜南县××村房屋为涉案借款提供抵押担保，经余立水通知余淼，余淼同意房屋登记在其名下。阜南县××村民委员会出具说明，该村邵庄组西第一排西至东第二处房屋登记所有人为余淼。 岳明凤与张久锋系夫妻关系。原告申请诉讼财产保全，开支保全费用5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款应当偿还。 1、2018年3月9日的借据，三被告虽不认可，但借据中岳明凤在2019年3月9日备注“已付至2019年3月9日共计柒万贰仟元整”字样，按照该借条利息约定及借款时间，72000元为一年期利息，表明岳明凤已经按照约定在履行付息义务，另结合2020年1月30日安徽清荷纸业有限公司出具《借款使用情况说明》对该笔借款认可，表明2018年3月9日金额400000元的借款属实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，双方约定月息6000元，即月利率1.5%，从2019年3月9日至2020年8月19日，共17个月10日，计息103972.60元，以后利息以400000元为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计算至债务履行完毕之日。 2、2018年11月7日的借条，借款金额与银行转款数额一致，借款属实。三被告称借条为复印件，经本院释明后，未向本院提出鉴定申请，三被告也无证据表明该笔借款已经偿还，另结合2020年1月30日《借款使用情况说明》安徽清荷纸业有限公司对该笔借款认可，应当偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，双方约定月息3000元，即月利率1.5%，从2019年11月8日至2020年8月19日，共9个月11日，计息28084.93元，以后利息以200000元为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计算至债务履行完毕之日。 3、2019年9月4日的借据，借款金额200000元，三被告予以认可，借款应当偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，双方约定月息3400元，从2019年11月8日至2020年8月19日，共11个月15日，原告要求按照月利率1.5%计算，予以支持，计息34479.45元，以后利息以200000元为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计算至债务履行完毕之日. 4、2019年11月28日的借条，三被告辩称转款时间与借条时间不一致，根据原告提供转款记录，2019年11月23日、11月25日、11月28日，共计转款215000元，2019年11月23日、11月25日虽非借条当日的转款，但张久锋收到款属实，三被告却无法说明收款用途，另结合2020年1月30日《借款使用情况说明》安徽清荷纸业有限公司对该笔借款认可，应当偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，双方约定月利率1.5%，从2019年11月8日至2020年8月19日，共9个月11日，计息28084.93元，以后利息以215000元为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计算至债务履行完毕之日。 5、2020年1月18日的借条，三被告认可，应当偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，双方约定月息6000元即月利率1.5%，从2020年1月18日至2020年8月19日，共7个月1日，计息42197.26元，以后利息以400000元为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计算至债务履行完毕之日。 6、2020年10月31日的借条，三被告辩称转款数额与借条时间不一致，根据原告提供转款记录，2020年10月31日，原告向张久锋共计转款150000元，原告称被告返还10000元，故借条金额为140000元，予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，双方约定月利率1.5%，原告要求按照月利率1.283%计息，不违反法律规定，予以支持。 以上借款应由岳明凤、张久锋共同偿还，安徽清荷纸业有限公司出具《借款使用情况说明》，对以上第1至5项借款认可，并作出同意偿还的说明，并在第6项借款借条中加盖公司印章，应与岳明凤、张久锋承担共同还款责任。 三被告辩称余立水保管其公司印章，《借款使用情况说明》由余立水个人加盖，未能提供证据证明，不予采信。三被告以将位于阜南县××村民委员会的房屋登记在余立水儿子余淼名下的方式，为借款提供抵押担保，但既未提供房屋产权证书，也未提供抵押权登记证明，抵押权未设立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽清荷纸业有限公司、张久锋、岳明凤于本判决生效之日起十日内偿还原告余立水借款本金1415000元及利息236819.17元（计算至2020年8月19日，以后利息以1415000元为基数，按年利率15.4%计算至债务履行完毕之日）； 二、被告安徽清荷纸业有限公司、张久锋、岳明凤于本判决生效之日起十日内偿还原告余立水借款本金140000元及利息（利息以140000元为基数，按年利率15.4%从2020年10月31日计算至债务履行完毕之日） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10473元，财产保全费用5000元，合计15473元，由被告由安徽清荷纸业有限公司、张久锋、岳明凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  魏田田 二〇二一年四月二十一日 书记员  张明明