福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初3169号原告：施雅芬，女，1987年11月7日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：曾沿鋆。被告：吴友耿，男，1988年6月23日出生，汉族，住福建省南安市。原告施雅芬与被告吴友耿民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施雅芬的委托诉讼代理人曾沿鋆到庭参加诉讼，被告吴友耿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施雅芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴友耿偿还原告施雅芬借款100000元及利息（2020年7月12日起至还清借款之日止按月利率2%计算）；2.本案受理费由被告吴友耿承担。事实与理由：被告吴友耿因缺乏资金需要，于2019年3月13日向原告施雅芬借款100000元。双方未具体书面约定还款期限，但约定借款月利息2分。借款当日被告吴友耿亲自出具借条一份交原告施雅芬收执。事后被告吴友耿仅依约支付部分利息。现仍拖欠借款本金10万元及相应利息拒不偿还，经向被告吴友耿催讨，被告吴友耿以借口推托拒不偿还，其行为已侵犯原告施雅芬的合法权益，故特具状法院，请求依法裁判。被告吴友耿未作答辩。原告施雅芬向本院提供其居民身份证、被告吴友耿居民身份证、借条、手机转账截图各一份以证明其诉讼主张。被告吴友耿未向本院提交证据。本院认为，被告吴友耿既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告施雅芬提供的其居民身份证、被告吴友耿居民身份证来源合法，内容客观真实，可证明双方当事人的身份情况；其提供的借条系原件，本院予以采信，手机转账截图有原始载体可供核对，本院亦予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴友耿于2019年3月13日向原告施雅芬出具《借条》一份，其中载明：“今向施雅芬借款人民币壹拾万元（100000元）资金用于生意经营项目需要，利息2分”，《借条》尾部有被告吴友耿的签名及捺印。《借条》未约定借款期限和逾期利息。同日，原告施雅芬分两次向被告吴友耿分别转账50000元、46500元，合计转账96500元。另，原告施雅芬在庭审中自认借款本金实际只支付96500元，其余3500元并未实际支付，而是直接抵扣首月利息，被告吴友耿自次月即2019年4月13日起每月向原告施雅芬支付月利息2000元至2020年7月13日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告施雅芬在借款本金中预先扣除利息3500元，实际只支付借款本金96500元，故本院认定本案借款本金应为96500元，并应以该金额作为基数计算利息。《借条》上约定利息为2分，原告施雅芬据此要求被告吴友耿按月利率2%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。及第三十一条第二款之规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。及案涉借贷合同成立当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，本院认为，案涉借贷合同成立时2019年3月13日起至2020年8月19日止的利息部分应按月利率2%计算，自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分应以一年期贷款市场报价利率的四倍为限。以实际借款本金96500元为基数计算首月利息应为1930元（96500×2%＝1930），而被告吴友耿自次月即2019年4月13日起自2020年7月13日止每月向原告施雅芬支付月利息2000元，故还应计算被告吴友耿实际支付的利息是否会超出应支付的利息。假设在第X月时，被告吴友耿实际支付的利息等于应支付的利息，可得算式：2000×（X-1）＝96500×2%×X，经计算，X≈28.6。可知，若被告吴友耿持续按每月2000元支付利息，则自第29个月开始，被告吴友耿实际支付的利息将超出应支付的利息，但实际上，被告吴友耿仅支付了15个月，其实际支付的利息不会超出应支付的利息。被告吴友耿实际支付的利息总共为30000元（2000×15＝30000），可用于支付15.5个月（30000÷1930≈15.5）的利息即自借款之日（2019年3月13日）起至2020年6月28日止该期间所产生的利息。现原告施雅芬要求被告吴友耿返还借款本金100000元及自2020年7月12日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，因本案实际借款本金为96500元，故本院予以相应调整，至于其请求的利息起算时间未超出被告吴友耿应承担的范围，系其对自身权利的处分，本院予以支持。综上，被告吴友耿应向原告施雅芬返还借款本金96500元及并支付相应利息（自2020年7月12日起至2020年8月19日止的利息按月利率2%计算，自2020年8月20日起至还清借款之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。被告吴友耿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴友耿应于本判决生效之日起十五日内向原告施雅芬返还借款本金96500元并支付相应利息（自2020年7月12日起至2020年8月19日止的利息按月利率2%计算，自2020年8月20日起至还清借款之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取计1290元，由原告施雅芬负担87元，被告吴友耿负担1203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  蔡鸿铭二〇二一年四月二日书记员  蔡飞航附件：本案涉及的法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过的《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第一次修正，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。