青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2021）青01民终384号上诉人（原审被告）：杜某，公民身份号码×××，住西宁市。委托诉讼代理人：侯某、黄某，青海立卓（果洛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何某，公民身份号码×××，住西宁市。委托诉讼代理人:张某（系何某之妻），住址同上。被上诉人（原审被告）：刘某，公民身份号码×××，住江苏省溧阳市。上诉人杜某与被上诉人何某、被上诉人刘某民间借贷纠纷一案，何某于2020年4月21日向西宁市城北区人民法院提起诉讼，请求判决刘某、杜某偿还借款216000元、逾期付款利息16200元，并承担本案诉讼费。西宁市城北区人民法院于2020年9月8日作出（2020）青0105民初1784号民事判决，杜某不服提起上诉。本院于2021年2月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。杜某上诉请求：改判一审判决第一项，杜某不承担偿还责任，由刘某、何某承担诉讼费。事实和理由：杜某与刘某2015年7月结婚，共同生活期间矛盾不断，杜某经常在父母处生活，很少过问刘某的事情。因刘某婚后不尽家庭义务，双方于2017年7月10日协议离婚。一审认定夫妻共同借款发生在2017年3月10日至7月10日，在此期间杜某对刘某的借款行为不知道，没有使用借款，借条上也没有杜某的签字。刘某系青海广智灵动传媒策划有限公司的法人和股东，该公司成立于刘某与杜某婚前，婚后刘某未将其收入用于家庭生活，公司运营、收入的情况刘某未告知过杜某，杜某也不过问。杜某有稳定的工作和收入，生活来源均靠自己的收入。就如借条中所写，刘某是以做生意周转为由从何某处借款，而不是为家庭购买财产及支出。自2017年3月10日至7月1日，刘某的借款数额高达9万多元，一个普通家庭月生活支出不可能达到3万多元，刘某将借款没有用于家庭生活。杜某与刘某婚姻关系存续期间，杜某的工资收入全部用于家庭生活，刘某没有承担过家庭支出，双方没有积蓄，也没有购置财产，离婚时杜某未分到财产。根据2018年1月18日实施的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，杜某不应为毫不知情的债务承担还款责任。何某辩称，根据（2018）青01民终1634号判决认定的事实“杜某与债权人王爱芝签订借款协议，杜某借王爱芝20万元，借款时间也是2017年5月9日至2017年6月9日，借款用于刘某经营的公司青海广智灵动传媒策划有限公司的资金周转”，说明杜某知道刘某公司的情况，何某出借的款项也是用于刘源公司周转，杜某知道该借款之事。杜某与刘某婚姻关系存续期间，以杜某的名义替刘某借了20多万用于公司经济的周转，何某出于对杜某、刘某的信任，没有让杜元在借条上签字，杜某是知情的。刘某未答辩。一审法院认定事实：何某分别于2017年3月10日向刘某微信转款10000元、5月22日微信转款2000元、6月14日微信转款17700元、7月6日微信转款15100元，7月1日经手机银行向刘某转款35000元，向杜某经手机银行转款20000元。2017年7月10日，刘某与杜某解除婚姻关系，至此，在二人婚姻关系存续期间共向何某借款99800元。此后何某又应刘某请求于2017年7月11日经手机银行向刘某转款15000元、7月26日微信转款20000元、7月29日手机银行转款25000元、7月30日手机银行转款20000元、8月16日微信转款5000元、8月17日支付现金31200元，共计从何某处借款116200元。2017年8月17日经何某与刘某核算，刘某针对以上所有欠款向何某出具“借条”，注明：“本人刘某因生意周转从何某处借得人民币216000（大写：贰拾壹万陆仟元正）定于2018年12月31日前还清。逾期未还，借款人何某有权处理刘某名下房产，位于西宁市××区。”一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,何某与刘某、杜某之间的民间借贷关系,有何某提交的刘某出具的“借条”、手机银行转账流水明细，微信转账记录，微信支付交易明细证明等为证，系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。关于何某主张刘某、杜某共同承担责任的诉求，刘某与杜某原系夫妻关系，2017年7月10日办理了离婚登记手续，在婚姻关系存续期间，何某共向刘某名下转款79800元，向杜某名下转款20000元，合计998000元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款之规定，本案刘某、杜某无证据证明婚姻关系存续期间个人名义所负债务为个人债务,也无证据证明刘某、杜某与何某约定债务人为刘某个人,按照上述规定应按夫妻共同债务处理,由夫妻双方共同偿还借款。虽刘某在出具“借条”时约定借款用于公司资金周转,该公司实际也为刘某开办操持,但在双方婚姻关系存续期间，杜某作为其妻子,刘某公司经营所得的收益为夫妻共同财产。另，在杜某、刘某婚姻关系存续期间，何某也曾向杜某微信转账20000元，故可以推定其应当知道借款事实及借款用途。杜某的抗辩称“不知情”借款,借款没有用于家庭共同生活,不应承担还款责任,其并未向法庭提交证据加以证明，故其抗辩理由不予采信。刘某、杜某应当对其婚姻关系存续期间所产生的99800元借款共同承担责任。剩余借款116200元，因是刘某与杜某解除婚姻关系后刘某的个人借款，不应该认定为夫妻共同债务，故刘某应当对剩余的116200元借款承担责任。关于何某主张的利息诉求，因何某与刘某在“借条”中并未对利息进行约定，故对何某要求刘某、杜某支付逾期利息的诉讼请求不予支持。遂判决：一、刘某、杜某于本判决生效后十日内共同向何某偿还借款99800元；二、刘某于本判决生效后十日内向何某偿还借款116200元；三、驳回何某的其他诉讼请求。二审中，杜某提交何某账户交易明细、（2019）青01民终95号判决书，称2017年7月1日何某经银行将20000元转至杜某的信用卡，收到的款项不显示转款人系何某，不知道20000元是何某所转，以为是刘某帮杜某偿还了信用卡所用款项；刘某在（2019）青01民终95号案件庭审中称其公司的经营等与杜某没有关系，杜某未参与经营。何某称杜某作为成年人，即便卡中有钱转入不显示转款人，但肯定会查询钱的来处，对杜某所述不认可，（2019）青01民终95号判决书与何某无关。何某提交了（2018）青01民终1634号判决书，拟证明杜某与刘某婚姻关系存续期间，杜某积极的为刘某公司运营筹措资金并共同经营，何某出于对刘某、杜某的信任没有让杜某在借条上签字，杜某知道刘某借款之事。本案二审期间，杜某及何某对一审查明的基本事实无异议，本院对各方均无异议的事实予以确认。二审查明，2017年5月9日，杜某与王爱芝签订《借款协议》约定向王爱芝借款200000元，借期自2017年5月9日至2017年6月9日，同日，杜某出具收条，收到上述借款，并约定利息为日息2%。刘某、齐鼎新出具《保证合同》，承诺承担连带责任。王爱芝以现金方式给付杜某、刘某200000元，应杜某、刘某要求，以POS机刷卡方式分四笔给付杜某、刘某180000元，POS机签购单的商户名称为青海广智灵动传媒策划有限公司，刘某系该公司的法定代表人。杜某、刘某系夫妻关系。后双方为还款事宜发生纠纷，王爱芝诉至城西区人民法院。经该院审理作出（2018）青0104民初1463号判决，判令一、杜某于本判决生效后十日内偿还王爱芝借款200000元并支付利息52666.67元；二、刘某、齐鼎新对以上债务承担连带责任；三、驳回王爱芝要求杜某、刘某支付律师费的诉讼请求。杜某不服提起上诉。经本院审理作出（2018）青01民终1634号判决，判令一、维持西宁市城西区人民法院(2018)青0104民初1463号民事判决第二项“刘某、齐鼎新对以上债务承担连带责任”、第三项“驳回王爱芝要求支付律师费的诉讼请求”；二、变更西宁市城西区人民法院(2018)青0104民初1463号民事判决第一项为杜某于本判决送达之日起十日内偿还王爱芝借款200000元，支付利息21666.67元。本案一审庭审中，就何某转到杜某账户的20000元，杜某称其将此款转给了刘某。本院认为，何某在2017年3月至7月1日即杜某与刘某婚姻关系存续期间给该二人出借了99800元，涉及此款项的借条是刘某与杜某在2017年7月10日离婚后，由刘某出具给何某的。杜某称对99800元借款的事实不知情，但其中20000元借款是何某经银行直接转至杜某账户，所以杜某称不知情有悖常理。杜某对该20000元借款在一审庭审时称其转给了刘某，在二审中又称是刘某帮其偿还信用卡透支款，杜某的陈述前后不一致，在无其他证据佐证的情况下杜某的陈述真实性存疑，不予采信。所以根据何某提交的银行账户交易明细，能够认定该款项出借给了杜某。刘某与杜某离婚后，刘某出具的借条所涉借款包含此20000元借款，杜某虽称对借款99800元不知情，但让刘某出具借条时借款中又包括该20000元借款，对此杜某无法做出合理的解释。同时结合（2018）青0104民初1463号判决认定的事实，王爱芝应杜某及刘某要求以青海广智灵动传媒策划有限公司POS机刷卡方式给杜某、刘某借款180000元，该借款产生于2017年5月9日，由刘某、杜某共同举债，与案涉借款99800元产生于相同的时间段，其二人共同举债的借款不仅只有本案借款。综合以上事实可以认定何某出借给杜某、刘某99800元系杜某、刘某共同意思的表示，应由杜某、刘某共同承担偿还责任。故杜某主张的其对99800元债务毫不知情、没有使用，不应承担偿还责任的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4784元，由杜某负担。本判决为终审判决。审判长 靳 玲审判员 张洁琼审判员 纳 敏二〇二一年四月二十八日书记员 王**盛附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条、当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条、当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百二十四条、发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。