山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0281刑初39号自诉人尹某1，男，汉族，1964年10月28日出生于山东省胶州市，住山东省胶州市。诉讼代理人王鹏，山东康元律师事务所律师。诉讼代理人陈文志，山东康元律师事务所律师。被告人肖某，女，汉族，1967年4月3日出生于山东省胶州市，住山东省胶州市。自诉人尹某1控诉被告人肖某犯侵占罪，于2020年1月7日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。自诉人尹某1及其诉讼代理人王鹏、陈文志，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人尹某1控诉，2010年自诉人尹某1的妻子离世，2010年农历11月2日被告人肖某以照顾尹某1的名义与尹某1一起生活，直至2019年农历7月29日肖某离开尹某1。因肖某无经济来源，日常开支均由尹某1承担，自2012年冬天尹某1脑血栓后行动不便，出于对肖某的信任，尹某1将自有的9张银行卡及存折在内的所有财物交由肖某保管，并且将银行卡及存折的密码告知肖某。肖某离开尹某1时带走了尹某1的银行卡、存折、黄金等财物。1、2016年1月28日，肖某在尹某1不知情的情况下私自从尹某1的银行卡中转账10万元至自己名下的银行卡。2、2018年11月10日，尹某1出借给案外人崔某120万元，崔某1给尹某1出具了借条，借期一年，该借条一直由尹某1保管。2019年9月17日，在尹某1不知情的情况下，肖某私自找到崔某1，双方恶意串通重新写下借条，将出借人的名字由尹某1改为肖某。3、2019年农历7月29日肖某离开尹某1。在尹某1完全不知情的情况下，肖某于2019年8月30日从尹某1银行卡中支取现金2万元，于2019年9月11日从尹某1银行卡中支取现金48200元。为证实上述指控，自诉人提供了银行转账明细、借条、肖某笔录、病历等证据证实。自诉人认为，被告人肖某利用保管自诉人银行卡及其他财产的便利，将自诉人的财产及债权非法据为己有，并拒不归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十条之规定，应当以侵占罪追究其刑事责任。被告人肖某辩称：第1、2笔共30万元是尹某1自愿从自己的胶莱农商银行卡转账到她的银行卡的；68200元是她自己从尹某1的银行卡提取的。尹某1动手术后，肖某伺候他特别辛苦，尹某1答应每年给肖某5万元辛苦费，68200元是作为辛苦费她才提取的。经审理查明，自诉人尹某1与被告人肖某自2010年12月7日（农历2010年11月2日）至2019年8月29日（农历2019年7月29日）期间共同生活，但没有登记结婚。自诉人患有疾病，平时由被告人肖某照料。自诉人尹某1名下的门头房、承包地由二人共同经营，二人于2019年8月29日分开。1、2016年1月28日，自诉人尹某1的银行卡内10万元转账至被告人肖某的银行卡。2、2018年11月10日，崔某1向自诉人尹某1借款，由肖某借给崔某120万元，崔某1出具了借条。后肖某找到崔某1将借条中“尹某1”改为“肖某”。3、肖某离开尹某1后，肖某于2019年8月30日从尹某1银行卡中支取现金2万元，于2019年9月11日从尹某1银行卡中支取现金4.82万元。为证实上述控告，自诉人提供以及申请本院调取了以下证据（均为复印件）：1.刑事自诉状、传票，证明案件由来、被告人到案情况。2.病历复印件十二份，证实自诉人尹某1自2011年5月15日诊断为脑梗死、脑萎缩等疾病，并多次住院治疗。3.借条（复印件）一份，证实案外人崔某1出具今借到肖某现金20万元的借条。4.银行转账明细一份，证实2016年1月28日，尹某1名下的银行卡转入肖某名下的银行卡10万元；肖某于2019年8月30日从尹某1银行卡中支取现金2万元，于2019年9月11日从尹某1银行卡中支取现金48200元。5.本院调取的肖某2016年至2019年农商银行银行卡交易明细一份，证实：2018年11月11日从肖某的账户转给崔某2（崔某1之父）20万元，即崔某1的借款20万元。6.被告人肖某供述，称2010年农历11月2日与尹某1在一起居住，一直到2019年农历7月29日分开。我们在一起的花销，2010年的时候，钱都在他儿子尹某2手里，尹某2不定时给尹某1钱，到了2011年卖树卖了12万元，尹某1拿着了，之后他儿子再没有给；2016年开始尹某1身体不好我伺候他，他看我伺候他特别辛苦，答应每年给我50000元，但一直没有给我；我离开时拿走了一辆电动车和一张尹某1的农商行存折，存折里只有68200元，我分两次取出的；2014年尹某1的儿子尹某2店里有赌博机，被查到，尹某1让我说店是我开的，我被行政拘留了，他们父子答应给我20万元，2014年和2015年年底分别给我转了10万元。崔某1借的20万元是从我农商银行卡转出的，借条写的借尹某1的，后来我离开尹某1后，找到崔某1把借条上的名字改成我的；黄金是我过生日尹某1给的，我离开的时候黄金放在他家了。肖某当庭供述，称她和尹某1共同生活期间，她和尹某1一起种的70亩地，还有门头房的租金收入，一年收入多少记不清了。7.身份信息，证明被告人已达刑事责任年龄。以上证据经当庭查证，为合法有效证据，且能互相印证，予以认定。本院认为，被告人肖某在与自诉人尹某1共同生活中得到自诉人的信任，自诉人自愿将其财产交由肖某保管，两人共同生活期间，自诉人有数十亩承包地，还出租多处门头房，鉴于自诉人的身体状况，被告人实际参与了经营管理，这期间的收入应有属于被告人的部分。自诉人没有提供充分证据证实涉案财产均系自诉人的个人财产。同时，自诉人患有疾病，被告人长期照顾自诉人，承担了较多劳务，付出很多辛劳，被告人辩称自诉人承诺对被告人予以经济补偿亦属情理之中。涉案第一笔银行转账10万元，发生在二人共同生活期间，自诉人不能证明系被告人私自占有；涉案第二笔20万元借款，经查系由被告人出借。涉案第三笔被告人离开自诉人后从自诉人的银行卡中取款的6.82万元，鉴于上述理由，也不宜认定其具有非法占有的目的。综上，自诉人尹某1控诉被告人肖某犯侵占罪，事实不清、证据不足，其指控不能成立。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十五条的规定，判决如下：被告人肖某无罪。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵玉涛审 判 员  于玲娟人民陪审员  周丽娜二〇二一年四月八日法官 助理  袁明芳书 记 员  丁 源附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百九十五条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但指控的罪名不当的，应当依据法律和审理认定的事实作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因未达到刑事责任年龄，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；被告人符合强制医疗条件的，应当依照本解释第二十六章的规定进行审理并作出判决；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）属于告诉才处理的案件，应当裁定终止审理，并告知被害人有权提起自诉；（十）被告人死亡的，应当裁定终止审理；但有证据证明被告人无罪，经缺席审理确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。对涉案财物，人民法院应当根据审理查明的情况，依照本解释第十八章的规定作出处理。具有第一款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以再次开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪及如何量刑进行辩论。