广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初20519号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远,执行董事。委托诉讼代理人：陈侨清，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市龙华新区嘉柏莉玩具厂，经营场所深圳市龙华区民治街道人民路松仔园B区151栋二楼，统一社会信用代码92440300MA5ELM1R0K。经营者：王玉珍。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告深圳市龙华新区嘉柏莉玩具厂著作权权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈侨清到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为；2.被告赔偿原告经济损失10万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.被告承担本案诉讼费用。原告于庭审中明确第一项诉请保护的作品是国作登字-2015-F-00122968《呱唧》、国作登字-2015-F-00122966《海底小纵队标识》、国作登字-2015-F-00122989《巴克队长》、国作登字-2015-F-00122967《皮医生》。被告未到庭应诉，亦未提交答辩状及相关证据。经审理查明：一、诉请保护作品的相关情况申请人VampireSquidProductionsLimited(英国)经CHORIONRIGHTSLIMITED(英国)转让,于2011年9月21日取得美术作品《海底小纵队标识》、《皮医生》、《呱唧》的著作权并于2015年2月5日经中华人民共和国版权局对上述权利予以登记,登记号分别为国作登字-2015-F-00122966、00122967、00122968；于2011年9月21日取得了美术作品《巴克队长》在全球范围内的著作权并于2015年2月11日经中华人民共和国版权局对上述权利予以登记,登记号为国作登字-2015-F-00122989。2017年10月16日,VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED(英国)与原告签订知识产权授权许可协议,将其拥有著作权的包括《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》、《海底小纵队标识》美术作品在内的《海底小纵队》系列作品授权给原告,授权性质为:独占许可,授权权限包括:复制权、放映权、展览权、信息网络传播权等,授权期间:自2017年10月16日至2053年1月31日,授权区域:中华人民共和国境内(除台湾、香港、澳门外),授权书中明确写明原告有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。二、被控侵权行为福建省厦门市开元公证处于2019年9月25日出具的（2019）闽厦开证内字第5680号公证书记载：原告委托代理人左思琪于2019年5月28日向该处申请保全证据公证。2019年6月18日，在公证员、公证处工作人员的监督下，原告委托代理人左思琪在公证处使用公证处计算机上网，通过网页浏览器进入1688店铺“深圳市龙华新区嘉柏莉玩具厂”购买了三套名称为“羽毛球拍儿童体育玩具亲子互动户外休闲健身网球拍初学玩具”的商品，该商品30天内成交1011套，有8条评价，销售单价为15元，运费8元，原告委托代理人最终付款53元，订单编号为492877856256147383。2019年6月20日，公证处工作人员代收上述侵权产品快件一件，运单号码为383××××5511。2019年6月26日，在公证员与公证处工作人员的监督下，原告委托代理人左思琪对该快件及快件内的物品进行拍照，随后，公证处工作人员对该快件进行密封并拍照。2019年7月30日，原告的委托代理人在公证员的监督下进行了网页确认收货。庭审中，经确认公证封存商品完好后予以拆封，证物内含有三对儿童羽毛球拍玩具，羽毛球拍的独立外包装上方印有与涉案美术作品相同的图案，包装内有一张卡片上同样印有相同图案，产品上以及包装上并无任何厂家和经销商的相关信息。经比对，案涉侵权产品与原告享有著作权的《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》、《海底小纵队标识》美术作品在形象等方面整体视觉效果上呈现高度一致性，足以使公众产生误会，构成实质性相似。原告主张被告未经原告许可，生产、销售侵犯原告享有著作权的产品，侵犯了原告涉案美术作品的著作权。三、其他应说明的情况1.被告系个体工商户，成立日期为2017年7月3日，经营范围包括玩具、毛绒玩具、体育玩具的批发与加工。2.原告未提交明确证据证明其实际损失或被告的违法所得。3.原告主张合理费用的相关证据：公证费800元以及购买公证物品共花费53元。以上事实，有公证书及所附封存物和本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告提供了作品登记证书以证明案涉美术作品的著作权人,在无相反证据的情况下,可以认定VampireSquidProductionsLimited(英国)系涉案美术作品的著作权人。该著作权人所属国与我国均为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国,根据著作权法第二条第二款,外国人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权受著作权法保护,因此,涉案美术作品受我国著作权法保护。经授权,原告获得涉案美术作品在中国大陆地区著作权权利的独占被许可使用权,在授权期限内有权以自己名义单独提起诉讼。涉案美术作品已经公开发表，不特定社会公众可以接触到该作品。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文某，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。原告向被告购买被诉侵权产品经过了公证，在被告没有提供相反证据证明该公证过程存在虚假的情况下，本院依法采信经该公证的事实。被告未经原告许可而生产、销售涉案商品的行为侵害了原告对案涉美术作品享有的著作权，依法应承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。因原告确认被告已停止侵权行为，故原告主张被告停止侵犯原告作品著作权的行为的诉请无事实依据，本院不予支持。关于赔偿损失的数额，因原告未提交证据证明其实际损失或被告的违法所得，故本院综合考虑原告涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质及后果、被告网店经营规模等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失共计32000元。关于合理维权费用，原告提交的证据证明其为本案诉讼支出购买被诉侵权产品费用53元以及公证费800元，故被告应赔偿原告合理维权费用共计853元。原告诉请的赔偿数额超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第二条第二款、第九条、第十条第一款第（六）项、第四十八条第(一)项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四之规定，本案判决如下：一、被告深圳市龙华新区嘉柏莉玩具厂应于本判决生效之日起十日内赔偿原告万达儿童文化发展有限公司经济损失人民币32000元，赔偿原告万达儿童文化发展有限公司合理维权费用人民币853元，以上共计人民币32853元；二、驳回原告万达儿童文化发展有限公司其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担800元，被告深圳市龙华新区嘉柏莉玩具厂负担350元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇二一年四月十九日书记员 黄  梦  蕾书记员 张丽红(兼)附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国著作权法》第二条中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。第九条著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文某，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。