广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初18069号原告：卢致亮，男，汉族，1984年11月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。委托代理人：张春，广东卓建律师事务所律师。被告：丁军，男，汉族，1969年9月18日出生，身份证住址江苏省淮安市清河区。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。一、诉讼请求卢致亮诉至本院，请求判令丁军立即偿还借款本金451152元及逾期利息，利息分段计算如下：1、2017年4月10日至2018年2月25日期间，以481152元为基数，按照同期银行贷款利率计算为186662.68元；2、2018年2月25日至2018年3月26日期间，以476152元为基数，按照同期银行贷款利率计算为1668.52元；3、2018年3月26日至2018年4月25日期间，以471152元为基数，按照同期银行贷款利率计算为1707.93元；4、2018年4月25日至2018年5月26日期间，以466152元为基数，按照同期银行贷款利率计算为1746.13元；5、2018年5月26日至2018年6月26日期间，以461152元为基数，按照同期银行贷款利率计算为1727.4元；6、2018年6月26日至2019年1月14日期间，以456152元为基数，按照同期银行贷款利率计算为11133.91元；7、2019年1月14日开始，以451152元为基数，按照银行间同业拆借中心公布利率计算至实际支付完毕之日止，暂计算至2020年7月31日止为17367元；以上本息暂计算为517049.66元；并承担本案诉讼费。二、案件的基本事实2015年4月10日丁军出具《借条》，载明“本人丁军……今2015年4月10日向卢致亮……借款481152元……，此借款2年内既2017年4月9日内归还。”丁军在《借条》下方“借款人”处签名并加盖两枚指印予以确认。三、其他情况卢致亮称丁军“曾经是我的客户”，借款原因为“丁军跟我讲资金困难”，借款“有转账，也有我的现金存款”。在回答“何时转账了多少？”这一问题时，卢致亮称“2011年转账100000元，2013年现金存款200000元左右，2013年转账100000元”。在回答“关于你上述所称的三笔银行付款，有何证据证实？”这一问题时，卢致亮称“我去银行打流水，暂时打不出来”。本院要求卢致亮于庭审结束之日起3日内提交其向丁军转账付款或现金存款的有效证据，其中包括加盖银行公章的银行流水原件或其他相关金融机构文字凭证原件，此后卢致亮未予提交。本院去电询问，卢致亮称由于借款时间久远，现在无法查找到相关银行记录，故无法向本院提交。庭审中，卢致亮称除3笔银行付款之外，尚有现金付款。在回答“你称除刚才所称的3笔银行付款之外，尚有现金付款，现金付款是多少？”这一问题时，丁致亮称“现金支付了50000元”。在回答“何时付款多少？”这一问题时，卢致亮称“2014年底、2015年初陆续给的丁军，多少次、每次多少忘记了。”在回答“现金交付的地点在何处？”这一问题时，卢致亮称“深圳市龙岗区碧岭社区丁军家里，具体地址我记不清了，还有一两次在一家餐厅，具体名称我也忘记了。”卢致亮并就现金来源、如何将钱带到出借地、现金如何包装、双方如何清点、有否其他在场人等细节进行了陈述。卢致亮自认自借款至今丁军共归还了“35000元”，归还时间及金额为“2018年2月5日5000元、3月26日5000元、4月25日5000元，5月26日5000元，6月26日5000元，2019年1月14日5000元，2021年1月11日5000元”。卢致亮称其诉讼请求偿还借款本金451152元的计算方式为481152-30000，其中481152为借条上载明的本金，30000为丁军还款数额。卢致亮于庭审中提交其与微信昵称为“丁军”之人的微信聊天记录以证实其陈述。微信昵称为“丁军”之人在2019年8月1日13:13称“可以的，下月纵火案处理结束，我喘下气，就开始恢复还款”，“如果我不欠你钱，我就好说些事，欠你钱，现在也没脸多说，如果有点资金，这边非常好搞”。2019年9月19日13:33微信昵称为“丁军”之人称“你给我的帮助，一切我都知道，我的目前困难也是无法解决，但是这个帐，我总会解决的，我不是不仁不义之徒”。2019年11月24日08：00微信昵称为“丁军”之人称“卢总早，那天事情不顺利，太晚了，我尽量最近挺过难关还恢复还款”。2020年1月7日20:48微信昵称为“丁军”之人称“这两三月，生活费用逐渐平稳，很快可以恢复还钱给你”。2020年1月7日21:03微信昵称为“丁军”之人称“重庆那个吴照，那天让她算了一下，我也还欠她十来万，你们都是帮我的，我好转都会还的”。2020年3月14日18:36微信昵称为“丁军”之人称“你们下班了？得找个挣钱稳定的事情，把你帐了一下”。微信昵称为“丁军”之人的微信号为×××。为查明案件事实，本院向财付通支付科技有限公司查询微信号×××的相关信息。2021年4月25日财付通支付科技有限公司出具《协助查询复函》，载明“……微信号绑定的财付通账户查询时的实名认证信息如下：……微信号×××姓名丁军证件号××……”。四、本院裁判意见本院认为，丁军向卢致亮借款，卢致亮向丁军支付借款，丁军出具书面借条交由卢致亮收执。虽然卢致亮称因为借款支付时间久远，其不能提交支付借款的银行相关证据，亦不能具体说明现金借款的支付时间及金额，但丁军直至2019年、2020年仍多次在微信中自认尚欠卢致亮借款未还之事实。本院认为卢致亮的证据已基本形成证据链，可以证实丁军尚欠卢致亮借款之事实。卢致亮自认自借款至今丁军共归还款项35000元。鉴于卢致亮称其诉讼请求偿还借款本金451152元的计算方式为481152-30000，可见卢致亮认可丁军的每次还款均系归还借款本金，故卢致亮要求丁军归还借款本金481152-35000=446152元之诉讼请求合理合法。丁军并应给付卢致亮借款利息，利息的计算，以借款本金481152元从2017年4月9日借期届满的次日即2017年4月10日计算至2018年2月4日，以借款本金476152元从2018年2月5日计算至2018年3月25日，以借款本金471152元从2018年3月26日计算至2018年4月24日，以借款本金466152元从2018年4月25日计算至2018年5月25日，以借款本金461152元从2018年5月26日计算至2018年6月25日，以借款本金456152元从2018年6月26日计算至2019年1月14日，以借款本金451152元从2019年1月14日计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算；以借款本金451152元从2019年8月20日计算至2021年1月13日，以借款本金446152元从2021年1月14日起计算至本判决确定的履行期限止，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第八十五条的规定，判决如下:一、被告丁军于本判决生效之日起三日内归还原告卢致亮借款本金446152元；二、被告丁军于本判决生效之日起三日内给付原告卢致亮借款利息（利息的计算，以本金481152元从2017年4月10日计至2018年2月4日，以本金476152元从2018年2月5日计至2018年3月25日，以本金471152元从2018年3月26日计至2018年4月24日，以本金466152元从2018年4月25日计至2018年5月25日，以本金461152元从2018年5月26日计至2018年6月25日，以本金456152元从2018年6月26日计至2019年1月14日，以本金451152元从2019年1月14日计至2019年8月19日，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算；以本金451152元从2019年8月20日计至2021年1月13日，以借款本金446152元从2021年1月14日起计至本判决确定的履行期限止，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算）；三、驳回原告卢致亮其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8970元，已由原告卢致亮预交，此款由被告丁军负担8871元，余款由原告卢致亮自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘    媛二〇二一年四月二十六日书记员 陈燕妮(兼)书记员 丁  云  华附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。