昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初1816号原告曹建忠，男，汉族，1971年2月9日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人杨军静，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人汪宗明，北京京师（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。被告陈金珠，女，汉族，1989年1月8日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告沈汉金，男，汉族，1965年2月22日出生，住云南省昆明市嵩明县。原告曹建忠诉被告陈金珠、沈汉金民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告曹建忠的委托代理人杨军静、汪宗明，被告陈金珠到庭参加诉讼。被告沈汉金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹建忠向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金人民币50000元；二、判令被告按照年利率24%向原告支付自2018年12月1日起至2019年8月31日期间的借款利息共9100元；三、判令被告按照年利率24%向原告支付自2019年9月1日起至2020年8月19日期间的逾期还款利息共11766.67元；自2020年8月20日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即15.4%）承担逾期还款的利息直至款项还清之日止；四、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年9月1日，被告因个人资金周转向原告借款人民币50000元，并出具《借条》一份，约定借款期限一年，自2018年9月1日起至2019年8月31日止，借款期间的利息按月利率2%计算。借条出具后原告分别通过高秀琼、曾普珍的账户将借款10000元和40000元分两笔转至被告银行账户中。借款期限内，原告按照约定支付了三个月的利息共计3000元，随后即再未支付过任何利息及借款本金。借款期限届满后原告要求被告偿还借款及支付利息，被告均不予理踩。直至起诉之日，经原告多次催告，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈金珠答辩称，其和原告并不认识，是沈汉金和原告商量好由沈汉金向原告借钱后，沈汉金让其书写的借条。对于借条中载明借款5万元，约定利息2分的内容没有异议，其也确实分两笔收到了该5万元借款，但其通过支付宝支付了三个季度的利息共计9000元。到第四个季度，其告诉沈汉金让他连本带利和原告结算，其不牵扯了，后面的事情其就没有管了。被告沈汉金未作答辩。原告围绕其诉讼请求向法庭提交了借条、银行转账明细表、客户存款回单、承诺书等证据，以证实双方借贷关系成立以及被告应当还款的金额；被告陈金珠提交了转账截图，以证实其支付过三个季度的利息。本院认为，原、被告提交的证据具备真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日，原告曹建忠通过案外人高秀琼向被告陈金珠转账人民币10000元，通过案外人曾普珍向被告陈金珠转账人民币40000元；2018年9月1日，被告陈金珠向原告曹建忠出具《借条》一份，载明：陈金珠向曹建忠借到人民币50000元，用作资金周转；经协商利息按每月2分计算，合计每月1000元，按每季度付一次；借款期限为一年，从2018年9月1日至2019年8月31日，到时利与本金一次结清等内容。2018年12月20日，被告陈金珠向原告曹建忠支付利息人民币3000元；2019年3月23日，被告陈金珠向原告曹建忠支付利息人民币3000元；2019年6月，被告陈金珠向原告曹建忠支付利息人民币3000元。2021年2月8日，被告沈汉金出具一份《承诺书》，自愿作为陈金珠该笔借款的担保人，承诺若陈金珠不能全部偿还借款，未能偿还的部分由其本人负责偿还。现因被告陈金珠、沈汉金仍未还款，原告向本院提起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。自然人之间进行资金融通的行为属民间借贷，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告陈金珠向原告曹建忠出具借条，原告曹建忠向被告陈金珠交付了借款，原告曹建忠与被告陈金珠成立民间借贷关系。借款期限届满后，被告陈金珠未按约定偿还借款，其行为已经构成违约，故原告要求被告陈金珠偿还借款本金人民币50000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。另，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，被告陈金珠已支付了九个月的利息9000元，逾期支付利息的日期应该从2019年6月1日开始计算，故关于原告要求被告支付利息的诉请，根据上述法律规定，本院支持自2019年6月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算的利息共计人民币14630元（50000元×24%÷365天×445天）；自2020年8月20日起至款项还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（不超过原告主张的15.4%）计算的利息。另，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告沈汉金在承诺书中对保证方式未明确约定，应当对前述款项承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈金珠于本判决生效之日起十日内返还原告曹建忠借款本金人民币50000元；二、被告陈金珠于本判决生效之日起十日内支付原告曹建忠以人民币50000元为基数，自2019年6月1日起至2020年8月19日，按年利率24%计算的利息共计人民币14630元；三、被告陈金珠于本判决生效之日起十日内支付原告曹建忠以人民币50000元为基数，自2020年8月20日起至款项还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（不超过原告主张的15.4%）计算的利息；四、被告沈汉金对前述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告曹建忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1662元，减半收取人民币831元，由被告陈金珠、沈汉金负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  申开勇二〇二一年四月三十日书记员  刘雨杉