wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1302民初3568号 原告：孟宪英，女，1946年10月23日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：顾丽萍，山东隆泰律师事务所律师。 被告：乔纪伦，男，1977年10月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告孟宪英与被告乔纪伦民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪英的委托诉讼代理人顾丽萍到庭参加诉讼，被告乔纪伦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟宪英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款人民币60000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月18日被告向原告借款60000元,并出具借条一份,载明:今借到孟宪英现金陆万元整。经多次向被告催要该款,被告均以各种理由推拖。原告认为,被告的行为侵害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院在查明事实的基础上维护原告合法权益，依法支持原告的全部诉讼请求。 乔纪伦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告乔纪伦与其父乔守涛（已故）曾经营面粉厂，因资金周转需要，两次向原告孟宪英借款：2010年11月22日借款20000元，2014年10月1日借款26000元，均出具了借条并约定了利息，借款均以现金方式交付。2020年5月18日，经双方结算，被告乔纪伦将原始借据收回，重新为孟宪英出具借条一份，载明：“今借到孟宪英现金陆万元整（￥60000.00）。借款人：乔纪伦身份证：3728011977××××××××2020年5月18日139××××6189”。原告多次向被告催要借款，被告至今未予偿还。 另查明，本院自2020年8月份起，受理多起以乔纪伦为被告的民间借贷纠纷案件，均因乔纪伦与其父乔守涛经营面粉厂借款产生，在乔守涛去世后，乔纪伦将原借条收回，为出借人重新出具借条。 本院认为，债务应当清偿。被告乔纪伦及其父乔守涛在经营面粉厂期间两次向原告孟宪英借款，借款初始本金共计46000元，数额不大,结合原告的年龄情况，以现金形式交付符合日常交易习惯，本院认定借款已实际交付。乔纪伦在其父亲去世后，与孟宪英就所借款项进行结算并重新出具借条的行为系对借款事实的确认，视为其自愿承担还款责任，其应当履行还款义务。故原告孟宪英要求被告乔纪伦偿还借款60000元，理由正当，本院予以支持。因借条未载明还款期限,孟宪英可以随时主张权利。乔纪伦未能及时还款，已构成违约，应当支付自原告起诉之日起的利息以承担违约责任（利息以60000元为基数，自2021年2月25日起至实际履行之日止，按照年利率3.85%计算）。 综上所述，对于原告孟宪英要求被告乔纪伦偿还借款人民币60000元及利息（利息以60000元为基数，自2021年2月25日起至实际履行之日止，按照年利率3.85%计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告乔纪伦经本院传票传唤，无正当理由未到庭，并且未在举证期限内向本院提交证据材料，应视为其放弃举证、质证和抗辩权利，由此产生的法律后果应当由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告乔纪伦于本判决生效后十日内偿还原告孟宪英借款人民币60000元及利息（利息以60000元为基数，自2021年2月25日起至实际履行之日止，按照年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告乔纪伦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王军霞 二〇二一年四月六日 书记员  高琪琪
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0106执1886号徐某某、周某某：本院依法受理（2021）辽0106执1886号执行案件据以执行的（2020）辽0106民初2599号民事判决书业已发生法律效力，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条之规定，通知如下：一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行，逾期不履行的应承担经济责任和法律责任；二、申请执行费和执行中实际支出的费用，由被执行人负担；三、限定你方必须于2021年4月19日前自动履行，逾期不履行本院将依法强制执行。四、如逾期未自动履行，则将有被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费等风险。沈阳市铁西区人民法院二〇二一年四月十二日辽宁省沈阳市铁西区人民法院传票案号（2021）辽0106执1886号案由运输合同被传唤人徐某某、周某某送达地址营口市鲅鱼圈区向阳街洪福小区5号3-6-2。辽宁省盖州市万福镇后阎闸村8号90。传唤事由询问应到时间2021年4月19日上午9时00分应到场所沈阳市铁西区人民法院三楼302调解室注意事项：1、被传唤人必须准时到达应到处所，逾期须自行承担不利法律后果。2、本传票由被传唤人携带来院报到。3、被传唤人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。4、请携带身份证原件及复印件、相关证据材料原件及复印件准时出庭。5、如被传唤人为法人或其他组织，开庭时还须携带营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人身份证明、授权委托书；6、地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙（景星北街与小北一路西南角）7、联系电话：85639811审判员龚健书记员吴强2021年4月12日辽宁省沈阳市铁西区人民法院报告财产令（2021）辽0106执1886号徐某某、周某某：本院于2021年4月2日立案执行的牛某某诉徐某某、周某某运输合同一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《关于适用若干问题的解释（执行程序）》第三十一条至第三十五条及《财产调查规定》第三条至第十一条之规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令2021年4月12日本院地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙邮编：110025联系人：龚健联系电话：85639811（周一）
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1866号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：宋兴志，男，汉族，1975年12月18日出生，住四川省彭州市。 被执行人：黄妮娜，女，汉族，1979年1月19日出生，住四川省彭州市。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与宋兴志、黄妮娜借款合同纠纷一案中，被执行人宋兴志、黄妮娜应支付申请执行人借款本金29166.1元、利息及逾期违约金，案件受理费292元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权扣划了被执行人银行存款4083.62元，其中包括执行费50元；依法查封了被执行人宋兴志名下所有的车牌号为川Ａ×××××号车辆一辆。因前述车辆未实际扣押，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金25132.48元、利息及逾期违约金，案件受理费292元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十九日 书记员  郑伶俐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保1012-1号申请人：张斌，男，1983年6月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：孙某娜，女，1979年3月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人张斌与被申请人孙某娜纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保449号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某娜银行存款300000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年四月八日书记员  尚思瑶
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执1919号 美兴小额贷款（四川）有限责任公司： 关于你公司申请执行陈思蓉、陈思铭借款合同纠纷一案，本院已根据你方的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的（2019）川0104民初12101号民事判决书，于2021年4月1日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月一日
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执3400号 锦江区徕络服饰店： 关于你申请执行张武买卖合同纠纷一案，本院已确认被执行人张武已经履行完义务，故此案于2021年4月26日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2188-1号沈阳阳光鑫地物业管理有限公司：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司与马晓明其他案由一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 崔 巍二〇二一年四月二十二日书记员 张佳东
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执206号申请执行人：东莞市摩械智能科技有限公司，统一社会信用代码：91441900MA4X5E0186，住所地：东莞市东城街道余屋社区余屋市场33号一楼右侧。被执行人：秦胜忠，男，1981年12月22日出生，汉族，住道县。东莞市摩械智能科技有限公司与秦胜忠合同纠纷一案,道县人民法院(2020)惠仲案字第980号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人秦胜忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东莞市摩械智能科技有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。2021年1月26日，本院依法向被执行人发出执行通知书与报告财产令；2021年2月20日依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人秦胜忠的财产进行了查询。2021年1月26日，本院启动对被执行人的工商、银行、车辆、证券等查询，均未发现被执行人名下有财产可供执行；2021年2月10日，本院启动对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等查询，均未发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，本案被执行人秦胜忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东莞市摩械智能科技有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人秦胜忠新的财产线索，申请执行人东莞市摩械智能科技有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋斌全审 判 员  王中清审 判 员  何路生二〇二一年四月十九日代理书记员  杨凤云
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1136号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地株洲市人民中路15号。法定代表人：李祖钰，系该单位主任。委托诉讼代理人：赵研艳，湖南誉翔律师事务所律师，委托代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师，委托代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉，代为签收法律文书等。被告：周仲林，男，1963年6月8日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市保障性住房服务中心与周仲林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后依法适用简易程序审理。原告株洲市保障性住房服务中心于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心申请撤诉，是其自主处分其诉讼权利的行为，未损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市保障性住房服务中心撤回对被告周仲林的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市保障性住房服务中心负担。审判员 吴 辉二〇二一年四月二十七日实习法官助理郭娟书记员 朱伟婷
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初388号 原告：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行，营业场所，四川省仁寿县文林镇金马路一段269号。统一社会信用代码：91511421207252053J 负责人：潘相男，行长。 委托诉讼代理人：艾柏杨，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷娇，四川典扬律师事务所律师。 被告：杨欢，女，1995年6月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与被告杨欢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行的委托诉讼代理人雷娇到庭参加了诉讼，被告杨欢经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，被告杨欢无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还在原告办理的贷记卡透支本金26313.17元、利息1482.54元、手续费675.94元、违约金1292.77元，合计29764.42元（计算截止至2020年8月23日）以及从2020年8月24日起至本息付清之日产生的利息、滞纳金、消费手续费、年费等（按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）计算）；2.判令由被告承担本案全部诉讼费用以及其他实现债权的费用（包括但不限于：保全费、公告费、律师代理费等）。庭审中原告变更诉讼请求为1.判令被告立即归还在原告办理的贷记卡透支本金26313.17元、利息1482.54元（计算截止至2020年8月23日）、手续费675.94元、违约金1292.77元，以及2020年8月24日之后的利息，以26313.17元为基数，按日利率万分之五计算至本金付清之日止；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告系我行信用卡申请人，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程，并签署了名字。信用卡领用合约约定了信用卡的使用、账户管理、利息和费用、还账等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告申请我行于2019年4月2日为其办卡，约定还款卡号：6253××××5304，被告激活后多次使用信用卡消费。截止2020年5月20日，被告结欠透支本金26313.17元、利息1482.54元、手续费675.94元、违约金1292.77元，合计29764.42元。我行对持卡人采取各种清收措施进行追偿，目前仍无法收回。 被告杨欢未提出答辩意见。 根据原告的陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年被告杨欢向原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行申请了中国农业银行金穗贷记卡，填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程，并签署了名字。信用卡领用合约约定了信用卡的使用、账户管理、利息和费用、还账等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。2019年4月2日原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行为被告办理了信用卡，约定还款卡号为：6253××××5304。被告激活信用卡后多次使用该卡消费，截止2020年5月20日，被告结欠透支本金26313.17元、利息1482.54元（计算截止至2020年8月23日）、手续费675.94元、违约金1292.77元，合计29764.42元。后经原告多次催收未果，原告为维护其合法权益，特起诉至法院并提出上述诉讼请求。 上述事实有原告提供的，1.原告的营业执照、被告的身份信息；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表，申请信用卡现场照片，领用合约（个人卡）及收费标准；3.交易明细查询表；4.电话、短信催收记录表等证据证实。以上证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系信用卡纠纷，被告向原告申请，办理了卡号为6253××××5304的信用卡一张，符合《中华人民共和国合同法》第一百二十四条“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。”规定的无名合同的特征，双方形成合同关系，双方行为应由合同法予以规范，原、被告均应当按照约定履行各自的义务，并承担法定义务。原告向被告履行了放款义务，被告也应按约定的方式和期限履行还本付息的义务。现被告刷卡透支消费，未按合同约定按时、足额还款，构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付欠款本息、手续费、违约金的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共合国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨欢于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行因使用金穗信用卡（贷记卡）卡号为：6253××××5304产生的借款本金26313.17元及计算至2020年8月23日的利息1482.54元、手续费675.94元、违约金1292.77元，共计29764.42元；2020年8月24日之后的利息以26313.17元为基数，按日利率万分之五计算至本金实际付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元，由被告杨欢负担（于本判决生效后7日内履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于眉山市中级人民法院。 审 判 长 吴 娟 人民陪审员 杨 菊 人民陪审员 朱秀群 二〇二一年四月八日 书 记 员 周永佳
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初652号之一 原告：唐龙英，女，1942年12月18日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：王锐，男，1989年9月18日出生，住泰兴市。 被告：王四英，女，1965年10月18日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：谭光飞、顾为根，江苏兴知律师事务所律师。 被告：万臣，男，汉族，1979年10月27日出生，汉族，住泰兴市。 原告唐龙英与被告王四英、万臣非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查发现，该案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 鹏 人民陪审员  张**兰 人民陪审员  韩巧凤 二〇二一年四月五日 法官 助理  顾慧遥 书 记 员  何 慧
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0791民初2964号 原告:高佚翔，男，汉族，1989年5月3日出生，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：王瑞祥，山东正诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付敬贤，山东正诚信律师事务所律师。 被告：山东百诺酒店管理有限公司，住所地山东省潍坊高新区健康东街泰和东郡7号楼2单元301室。 法定代表人：于彬，执行董事。 原告高佚翔与被告山东百诺酒店管理有限公司（以下简称百诺酒店）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高佚翔委托诉讼代理人王瑞祥、付敬贤到庭参加了诉讼，被告百诺酒店经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高佚翔向本院提出诉讼请求:1.解除双方签订的《委托租赁服务合同》；2.被告支付原告保底收入13983.75元、违约金20000元，合计33983.75元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月，原、被告签署《房屋托管合作协议》，协议约定了托管房屋、托管用途、托管期限、经营收入、违约责任等事项。协议签订后，原告即向被告交付房屋，并且按照被告要求将装修款支付给被告，被告开具装修款收据。被告收款后，由被告按其标准自行装修并运营管理。协议仅仅履行到2019年10月，原告察觉被告没有按期支付协议约定的分成，原告发现被告现场的管理人员及其员工不知去向。被告以其实际行为表明其不再履行协议，已构成根本违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告百诺酒店未作答辩。 原告高佚翔围绕其诉讼请求依法提供了房屋合作协议、收款收据、银行交易流水等证据，因被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为自动放弃庭审质证的权利。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月4日，原告高佚翔与被告百诺酒店签订《房屋托管合作协议》，约定原告将其位于山东省临沂市兰山区金雀山项目32号楼1902号房屋托管于被告经营公寓，被告代为硬装配置、代购各类设施，费用由原告承担，租赁收益税后年保底金额为18000元，乙方将符合约定条件的托管房屋交付后15日内完成附属设施的配备，30日内予以上线运营，即乙方筹备免租期45天，租赁期限5年。合同签订后，原告向被告交付房屋，并于2018年11月4日向被告支付代购款21332元，被告收款后完成对涉案房屋的装修并开始运营，截止到2019年10月被告共计向原告支付租赁收益4016.25元，嗣后未再支付租赁收益，房屋仍在被告控制下。 本院认为，原告高佚翔与被告百诺酒店所签订的《房屋托管合作协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行义务。原告根据合同约定交付房屋、支付代购款，被告应按照合同约定支付租赁收益，根据原告陈述及提供证据,被告对托管房屋运营支付部分收益后不再支付，构成违约，该违约行为已实际导致合同目的落空，原告据此要求解除合同，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的保底收入，因双方协议中明确约定税后保底金额为18000元，且现涉案房屋还处于被告托管状态，故被告应支付年保底收入的剩余部分，即13983.75元（18000元-4016.25元），对上述主张本院予以支持。原告主张合同约定支付违约金20000元，上述数额虽系双方合同约定，但因违约金具有补偿性与惩罚性的双重性质，但以补偿性为主，惩罚性为辅，对被告应承担的违约责任已在本院认定的租赁收益中作出一定损失补偿，再适用违约金条款承担违约责任，显失公平，综合考虑合同约定、合同履行情况、当事人过错程度等因素，根据公平原则，本院酌情予以调整，认定违约金数额为2000元，对超出部分本院不予支持。 被告百诺酒店经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃当庭质证和法庭辩论的权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第三百九十六条、第四百零七条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告高佚翔与被告山东百诺酒店管理有限公司签订的《房屋托管合作协议》； 二、被告山东百诺酒店管理有限公司向原告高佚翔支付租赁收益13983.75元及违约金2000元，合计15983.75元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告高佚翔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由原告高佚翔负担344元，被告山东百诺酒店管理有限公司负担306元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘恩科 人民陪审员  徐昌伟 人民陪审员  姜 虹 二〇二一年四月七日 书 记 员  李冬梅
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1425执83号 申请执行人王川，男，1987年3月29日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人四川宾驰家居有限公司，住所地四川省夹江县新场镇星和村6社********。 法定代表人邓海军，该公司执行董事兼总经理。 本案在执行过程中查到被执行人四川宾驰家居有限公司有机器设备，告知申请人后，申请人认为该机器设备无查封拍卖价值，向本院申请不查封、不拍卖。后经总对总网络查控、不动产中心查询等均未查到被执行人有可执行财产，我院依法将被执行人录入了限制高消费系统，现穷尽调查措施被执行人暂无可执行财产。我院将执行情况告知了申请人，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人王川与被执行人四川宾驰家居有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人四川宾驰家居有限公司负有继续向申请执行人王川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  豆霞 二〇二一年四月二十日 书记员  吴宇
鞍山市铁西区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0303执744号 孟XX： 你单位与鞍山市铁西区人民法院罚金一案，本院作出的（2021）辽0303刑初65号判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)鞍山市铁西区人民法院于二〇二一年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 二〇二一年四月十五日
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保188号申请人：王学芳，女，汉族，1962年7月29日出生，住沂南县。被申请人：李彦昊，男，汉族，2000年6月17日出生，住沂南县。申请人王学芳于2021年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人李彦昊所有的鲁Ｑ×××**号车一辆，保全价值15000元；并向本院提供现金3000元作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人李彦昊所有的鲁Ｑ×××**号车一辆，保全价值15000元。案件申请费320元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王淑广二〇二一年四月十三日法官助理 赵遵涛书 记 员 朱万香
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执恢28号申请执行人：王振，男，1981年11月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托代理人：黄辉，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被执行人：冯明辉，男，1975年6月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人王振与被执行人冯明辉民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2015年9月14日作出的（2015）株天法民一初字第521号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王振于2021年1月21日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。2021年1月21日，本院向申请执行人王振送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院依法向冯明辉送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月21日、2021年2月19日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人冯明辉的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年4月26日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人冯明辉的收益类保险信息，于2021年4月26日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人冯明辉的不动产情况、于2021年4月26日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人冯明辉的住房公积金信息，均未发现可供执行财产，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月26日，本案应当执行的标的金额为5.4366万元，已执行到位0万元，尚有5.4366万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人冯明辉有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晋强审判员  王 伟审判员  张轶强二〇二一年四月二十六日书记员  龙文海
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初666号原告：叶亚生，男，汉族，1972年11月2日生，公民身份号码441××××××××××××096，住广东省肇庆市高要区×××××××委会七队。被告：蔡世华，男，汉族，1966年12月1日生，公民身份号码442××××××××××××374，住广东省肇庆市高要区×××××××××××××××××。本院在审理原告叶亚生诉被告蔡世华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行审理，原告叶亚生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告叶亚生撤诉处理。案件受理费25元，由原告叶亚生负担。（本页无正文）审 判 员 陈伟章二〇二一年四月八日法官助理 赖金华书 记 员 林友轩
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0502执1585号 申请执行人：周琴，女，1981年6月5日出生，汉族，住四川省。 被执行人：张崇文，男，1969年10月2日出生，汉族，住四川省。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2021）川05民终211号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即支付本金179392元及利息，案件受理费1679元，承担执行费2616元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张崇文银行存款人民币183687元及利息； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人张崇文应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  童荣彬 二〇二一年四月三十日 书记员  牟建兰
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初4713号之五刘建：刘建与裴建锋、第三人大连翼鑫鑫贸易进出口有限公司合伙合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年四月十六日
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0711民初758号 原告：李庆武，男，1941年7月19日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 委托诉讼代理人：李立志（系原告李庆武的儿子），住锦州市太和区。 被告：代洪林，男，1941年3月21日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告李庆武诉被告代洪林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆武的委托诉讼代理人李立志与被告代洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告代洪林还原告截止2020年9月13日的借款金额34930元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告代洪林于2019年至2020年期间分36次向原告借款人民币现金共34930元用于资金周转并签了《借条》，约定借款期限12个月，根据双方约定，被告代洪林应在2020年9月13日前全数清偿所有欠款及利息。但截止2021年3月23日，被告尚欠原告34930元未还，被告的违约行为，严重的侵犯了原告的合法权益。故起诉讼。 被告代洪林承认原告在本案中所主张的事实，认可尚欠原告借款本金34930元。被告代洪林并表示现在无力偿还欠款，可按每月偿还1000元的数额分期偿还。 本院认为，被告代洪林承认原告在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实本院予以确认。被告为原告所签写的“借条”内容合法有效，应受法律保护，被告应按约定的还款期限履行。现原告没有按约履行还款义务，原告起诉要求被告立即还款，本院对此予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之判决如下： 被告代洪林于本判决生效后十日内向原告李庆武偿还借款34930元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337元，由被告代洪林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 员 周建东 二〇二一年四月二十九日 法官助理 蒋玉娇 书 记 员 张子荆
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0104民初2243号原告：合肥威师智能电子电器厂，住所地安徽省合肥市蜀山区贵池路99号，统一社会信用代码9134010014903169XC。法定代表人：周群，厂长。委托诉讼代理人：朱广志，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被告：安徽尊贵电器集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区工业园区，统一社会信用代码913401007865435757。法定代表人：王怡嵘，总经理。委托诉讼代理人：朱家祥，该公司副总经理。原告合肥威师智能电子电器厂（以下简称威师电子厂）与被告安徽尊贵电器集团有限公司（以下简称尊贵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告威师电子厂委托诉讼代理人朱广志，被告尊贵公司委托诉讼代理人朱家祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告威师电子厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付115318.91元，资金占用使用费19.22元（自起诉之日起算，按照年利率6%标准暂计算，以后计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告合肥威师智能电子电器厂同被告安徽尊贵电器集团有限公司存在货物买卖关系，原告主要出售电子设备给被告。双方于2018年4月17日进行对账，被告共计欠款115318.91元。原告期间向被告催讨货款多次未果。为维护原告权益，特依法提起民事诉讼，望人民法院判如所请。被告尊贵公司辩称：一、原告合肥威师智能电子电器厂诉我单位买卖合同基本事实不清，证据不足，应当判决驳回其诉讼请求。二、原告在起诉时，到今天开庭为止，向法庭提供的唯一书证是一份未经我单位盖章认可的《对账确认单》，而且这份《对账确认单》是原告单方制作的，既未加盖我公司公章，也无财务确认章，更无采购部采购专用章。对此份对账确认单的真实性、合法性、有效性，我单位不予认可。三、原告对我单位以买卖合同拖欠货款的诉讼，证据不足，应当承担败诉的责任。四、本案原告与答辩人之间，在历史上曾经发生过业务往来，但双方的往来并不存在拖欠货款的事实，实际上原告在我公司尚存部分质量不合格的残次商品，我公司多次通知原告去接受退货，但因原告早已停产一直未予办理，为此请求人民法院在判决驳回原告的诉讼请求，由原告自行取回不合格的残次品。五、对账单上梅韵瑶的签名，因无我单位授权委托，不能代表我公司，而且与事实不符。我单位与原告从未履行过对账手续，对其对账单的效力，我单位不予认可。综上所述，答辩人认为原告对其诉讼请求及主张，主要事实不清、证据不足，所提供的证据不真实、不合法，请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求，本案的诉讼费由原告承担。经审理查明：2011年3月至2018年4月期间原告威师电子厂向被告华凌公司供应电子产品，期间原告向被告开具增值税专用发票，被告在收票后或者双方对账后陆续付款。原告提供的2018年4月17日《对账确认单》中载明：“截至贰零壹捌年叁月叁拾壹日（2018年3月31日），安徽尊贵电器集团有限公司欠合肥威师智能电子电器厂货款为壹拾壹万伍仟叁佰壹拾捌元玖角壹分（￥115318.91元），此金额经双方签字后方可生效”，原告加盖公章并由经办人员张梅签字确认，被告公司经办人员梅韵瑶签字确认，但被告之后未予付款，至今尚欠货款115318.91未付。上述事实，有当事人当庭陈述及原告提交的《对账确认单》两张（2017年10月13日、2018年4月17日）、明细分类账、供应商往来款项对账单、增值税发票、记账凭证、收据、交通银行记账回执复印件在卷佐证。本院认为，原、被告双方之间形成买卖合同关系。原告依约供货并开具相应货款数额的增值税发票，被告陆续付款但至今尚欠115318.91元货款未予支付，其行为构成违约，被告辩称案涉《对账确认单》中并无被告公司加盖盖章，签字人员并无该公司授权委托，不能代表公司，双方从未履行过对账手续，故对其效力不予认可，被告不欠原告货款。综合原告提供的双方2011年至2018年期间所有往来凭证（增值税发票、银行记账回执等）及其他相同形式的《对账确认单》，可以证实被告该项辩称与双方之间交易习惯及客观事实并不相符，本院对其辩称依法不予采信，故原告要求被告支付所欠货款115318.91元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日即2021年2月1日起支付资金占用费用，符合法律规定，但应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率顺延计算至款清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告安徽尊贵电器集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥威师智能电子电器厂货款115318.91元及资金占用使用费（自2021年2月1日起以欠款本金为计算基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率顺延计算至欠款实际付清之日止）；二、驳回原告合肥威师智能电子电器厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2607元，减半收取计1303.5元，由被告安徽尊贵电器集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 占 峰二〇二一年四月三十日书记员 时丁玲附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执1080号申请执行人：叶伟，男，1978年12月25日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：丁在伦，男，1954年7月17日出生，汉族，住淮北市相山区。本院在执行叶伟与丁在伦建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初5110号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁在伦名下的银行存款人民币70000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹书华二〇二一年四月九日书记员  冯 冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0829民初775号原告：欧阳长根，男，1960年6月15日出生，汉族，江西省安福县人，现住安福县。被告：欧阳彦辉，男，1976年11月29日出生，汉族，江西省安福县人，现住安福县。原告欧阳长根与被告欧阳彦辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳长根到庭参加诉讼，被告欧阳彦辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。欧阳长根向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资款37000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年至2018年间，被告请原告在被告承包的修公路工地上打混凝土，双方约定工程完工后付清工资款，工程完工后，原告向被告讨要工资，被告以各种理由代拒付。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。欧阳彦辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告系包工头，原告系工地从事打混凝土工作的民工。2017年开始至2019年，原告陆续在被告承包的永新县芦溪乡的道路加宽工地和安福县章庄乡修马路的工地上为被告做工。期间，被告向原告陆续支付了部分工钱。2020年12月3日，经双方结算，被告尚欠原告37000元工资款，并向原告出具了欠条一张。欠条载明：“欠条今欠到民工欧阳长根做工工资款叁万柒仟元整（37000元整）注：结算时按实际欠多少为准欠款人：欧阳彦辉2020年12月3号注：2021年元月20号必须结清身份证号码：3624291976××××××××”。期限届满后，原告多次向被告追讨未果，遂诉至法院。上述事实，有原告的陈述及原告提交的欠条原件一张等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告欧阳长根为被告欧阳彦辉提供劳务，领取工资，即形成了事实上的劳务合同关系，被告理应及时支付劳务工资。被告尚欠原告做工工资37000元，有被告出具的欠条为凭，故对原告要求被告支付劳务工资37000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告欧阳彦辉于本判决生效之日起三日内支付原告欧阳长根工资款人民币37000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，由被告欧阳彦辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 刘 艳二〇二一年四月二日书记员 胡兰香附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1050-1号申请人：马宏伟，男，1973年11月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：沈阳宏某农产品经营有限公司。申请人马宏伟与被申请人沈阳宏某农产品经营有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保499号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳宏某农产品经营有限公司银行存款560000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年四月八日书记员  尚思瑶
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初416号原告：杨春梅，女，1965年4月5日出生，汉族，住广东省英德市×××××××××。公民身份号码：440××××××××××××041。被告：清远市海泰房地产开发有限公司，住所：清远市×××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××127C。法定代表人：汤某1。原告杨春梅与被告清远市海泰房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨春梅到庭参加了诉讼，被告清远市海泰房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清远市海泰房地产开发有限公司在本案判决生效后十日内协助原告办理位于英德市××××××以东、富强东路以南维多利广场1幢904号的不动产权证；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年11月28日，原告与被告签订《拆迁补偿安置协议》，约定：乙方(原告)被拆迁的房屋位于英德市××××饮食公司，建筑(房屋套内)面积40.46平方米；乙方选择产权置换，现乙方选择D类型的回迁房一套，套内建筑面积约75.27平方米，回迁房屋的栋号及楼层分配原则为：按安置回迁房同类型面积统一抽签分配，抽签的楼层为回迁安置楼的第五层至顶层；甲方(被告)负责在交付回迁房两个月内办妥房产权证，互补差价在领取房产权证时结清。”签订上述协议后，原告依约将原有房屋交由被告拆迁。被告在拆迁房屋范围内建成了“维多利广场”，原告通过抽签，确定回迁房为维多利广场1幢904号。2015年5月20日，原告向英德市地方税务局城区税务分局缴纳了该房屋的契税1617.40元并交存了住宅专项维修资金2180.50元。2017年12月14日，原告向被告支付了维多利广场1幢904房部分回迁款24000元。2020年8月12日，原告向被告支付了维多利广场1幢904房剩余回迁房款25012元，该笔回迁款支付后，互补差价已经全部结清。同日，被告向原告出具《收楼确认书》和《交楼验收表》，该套房屋正式交由原告使用。时至今日，被告仍未为原告办理房产权属证书。现原告要求被告清远市海泰房地产开发有限公司履行办理房产权属证书义务，将英德市××××××以东、富强东路以南维多利广场1幢904号房屋转移登记在原告名下。综上，被告的行为已构成违约，原告特根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法支持全部诉讼请求。被告清远市海泰房地产开发有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月28日，原告与被告签订《拆迁补偿安置协议》约定：乙方(原告)被拆迁的房屋位于英德市××××饮食公司，建筑(房屋套内)面积40.46平方米；乙方选择产权置换，现乙方选择D类型的回迁房一套，套内建筑面积约75.27平方米，回迁房屋的栋号及楼层分配原则为：按安置回迁房同类型面积统一抽签分配，抽签的楼层为回迁安置楼的第五层至顶层；甲方(被告)负责在交付回迁房两个月内办妥房产权证，互补差价在领取房产权证时结清……。签订上述协议后，原告将其房屋交付被告拆迁。以后，原告通过抽签确定维多利广场1幢904号为原告回迁房。2017年12月14日、2020年8月12日，原告分别向被告支付了维多利广场1幢904房部分回迁款24000元、25012元。同一天，被告向原告出具《收楼确认书》、《交楼验收表》，将案涉房屋交原告使用。但被告一直没有将案涉房屋所有权变更登记到原告名下，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的证据、庭审笔录予以证实，本院予以认定。本院认为，原告与被告之间的《拆迁补偿安置协议》是双方在平等、自愿的基础上订立的，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原告依据按照合同约定履行全部义务，被告没有在约定的期限内协助将案涉房屋所有权变更登记到原告名下，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告请求被告协助将案涉房屋的不动产权变更登记在原告名下理据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告清远市海泰房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内协助将英德市××××××以东、富强东路以南维多利广场1幢904号房的不动产权变更登记到原告杨春梅名下。本案受理费512.65元，由被告清远市海泰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄文裕二〇二一年三月三十一日书记员  谭湛月附相关的法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执702号之一 申请执行人：苏玉梅，女，汉族，生于1969年2月9日，住海南省海口市琼山区。 委托诉讼代理人：苟渊，四川天普律师事务所律师。 被执行人：杨娇，女，汉族，生于1986年4月13日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：唐国林，男，汉族，生于1984年2月13日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行苏玉梅与杨娇、唐国林民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨娇、唐国林履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨娇所有的位于南充市顺庆区房屋，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二一年四月六日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖财产所有人应当履行义务部分的财产。但应当保留财产所有人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初600号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所：东莞市东城区×××××××人保大厦，统一社会信用代码914×××××××××××565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：陈玉娟，女，汉族，1997年3月11日出生，住广东省阳山县×××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××428。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告陈玉娟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审 判 员 欧阳志勇二〇二一年四月二十一日法官助理 谢 哲 君书 记 员 韩 慧 滔
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢22号之一申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：刘义，男性,1971年1月9日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与刘义借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执1937号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘义没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人刘义发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人刘义的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘义暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  李明华二〇二一年四月三十日书记员  刘 波
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0302执156号之一 申请执行人：余小枫，男，1982年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：蚌埠市恒泰工贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路师范府邸东门一号楼，统一社会信用代码91340300711726502Y（1-1）。 法定代表人：冯光明，该公司董事长。 余小枫与蚌埠市恒泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2019）皖0302民初1929号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的“一、被告蚌埠市恒泰工贸有限公司于2020年1月10日前一次性支付原告余小枫302640元，双方之间买卖合同纠纷一次性予以解决； 二、案件受理费5796元，减半收取2898元，由原告余小枫负担”的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。 执行过程中，1、本院于2021年2月2日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人在送达后立即履行生效法律文书确定的还款义务，并在送达后七日内向本院报告当前及一年内的财产状况。 2、期限届满，被执行人未按财产报告令的要求申报财产，本院制作（2021）皖0302执156号执行决定书，将被执行人蚌埠市恒泰工贸有限公司纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，具体信息已在中国执行信息公开网上公布。 3、本院多次通过全国“总对总”网络执行查控系统和安徽法院“点对点”执行办案系统对被执行人的银行存款、证劵、车辆、互联网银行等财产情况以及通过人行查询系统对被执行人的银行账户信息进行查询。反馈显示，被执行人开设有数个银行账户及网络账户，只有极少量余额。轮候查封被执行人皖Ｃ1××××、皖ＣＳ××××车辆，未查询到证券等其他财产信息。 4、本院前往蚌埠市不动产登记中心轮候查封被执行人蚌埠市恒泰工贸有限公司名下位于东城-师范府邸6号楼1-2层1号营业房房产（不动产证书号029137），查封期限为三年。 5、本院以书面约谈的方式将上述的财产查控及采取的执行措施等执行情况如实告知申请执行人，并告知申请人，同时要求申请执行人提供被执行人其他的财产或财产线索，明确告知若提供不了新的财产或财产线索，本院将终结本次执行程序。今后，若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 综上，无论是通过网络查控系统查询，还是前往相关部门和被执行人居住地实际调查，本院穷尽财产调查措施，被执行人已无其他财产可供执行。因此，可以认定被执行人现暂无财产可供执行。加之本院已对被执行人进行了失信和限制消费惩戒，并将相关执行情况和终结本次执行程序的依据、法律后果等如实告知了申请执行人，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条（一）项、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初1929号民事调解书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈      松 审 判 员 王      玮 审 判 员 郭   利   利 二〇二一年四月二十六日 法官助理 蒲春枝书记员朱君
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321财保191号 申请人：袁耿梅，女，汉族，1991年1月20日出生，住沂南县。 被申请人：沂水沂诚物流有限公司，地址：沂水县四十里堡镇邴家庄村。统一社会信用代码：91371323MA3R8X7W7T。 法定代表人：张维国。职务：总经理。 申请人袁耿梅于2021年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人沂水沂诚物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车，保全价值18000元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司保单作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人沂水沂诚物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车，保全价值18000元。 案件申请费200元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王淑广 二〇二一年四月十四日 法官助理 赵遵涛 书 记 员 朱万香
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1122-1号申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：杨某，该银行行长。委托代理人：夏某，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托代理人：佟某鑫，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被申请人：柳某，女，1965年1月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人广发银行股份有限公司沈阳分行与被申请人柳某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2895号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人柳某银行存款129059.38元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 于 跃二〇二一年四月十三日书记员 尚思瑶
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0304民初684号 原告：曾正金，男，1968年2月18日出生，汉族，住四川省资中县。 原告：杨清和，男，1971年6月18日出生，汉族，住四川省资中县。 原告：曾正全，男，1966年3月15日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：王财刚，男，1985年8月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告曾正金、杨清和、曾正全与被告王财刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾正金、杨清和、曾正全到庭参加诉讼，被告王财刚经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告曾正金、杨清和、曾正全向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告偿还工资18810元整及共计129天按每日万分之五支付违约金1213.245元，车旅费1200元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月至8月，原告曾正金、杨清和、曾正全在被告王财刚承包的龙泉驿区东干湖大运会主会场基础建设项目二标段务工，截止2020年8月15日止，被告王财刚欠原告工资18810元，前期协商工资在2020年11月1日之前结清，被告却未能付款。王财刚答应按每日万分之五向农民工支付违约金1213.245元。2020年11月底至2021年3月初，原告多次向被告请求偿还所欠工资，但被告一直未能履行偿还义务。故原告诉讼来院。 被告王财刚未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 原告曾正金、杨清和、曾正全为证明其主张，向法庭提交了以下证据： 1.原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告身份信息； 2.被告工资欠条一份，拟证明被告欠原告18810元钱，并约定未支付按照日利率万分之五支付利息； 3.曾正金、杨清和工作证，拟证明被告所承包的项目，组织原告去该项目大运会主会场东干湖片区基础设施建设项目进行务工。 被告王财刚未到庭发表质证意见，也未向法庭提供证据。 原告提交的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2020年7月至2020年8月期间，原告曾正金、杨清和、曾正全在被告承包的成都市龙泉驿区东干湖大运会主会场二标段工地工作，工程结束后经结算原告曾正金、杨清和、曾正全三人的报酬共计为18810元。 2020年11月1日，被告王财刚出具《人工工资欠条》一份，载明：截止2020年8月15日，被告王财刚因东干湖大运会主会场基础建设项目二标段工程，欠发原告曾正金、杨清和、曾正全三人工资共计18810元，被告王财刚承诺2020年11月1日前付清并同意按照每日万分之五向原告曾正金、杨清和、曾正全支付违约金。后因被告王财刚未能按约支付上述款项，原告曾正金、杨清和、曾正全经催收未果，故诉讼来院。 庭审中，原告曾正金、杨清和、曾正全明确违约金计算时间为自2020年11月1日起计算至2021年3月9日止。 本院认为，原告曾正金、杨清和、曾正全受被告王财刚雇佣为其完成工作，双方的劳务合同关系合法有效。原告曾正金、杨清和、曾正全按约完成了上述工作，被告王财刚应履行支付报酬的义务。双方经结算，被告王财刚出具《人工工资欠条》确认尚欠原告曾正金、杨清和、曾正全劳务报酬共计为18810元，并定于2020年11月1日之前付清，现被告未按约支付劳务报酬，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告曾正金、杨清和、曾正全请求被告王财刚支付18810元劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”、第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”之规定，本案中，因违约所造成的损失系被告迟延履行的资金占用利息损失，故双方约定按照每日万分之五的方式向原告曾正金、杨清和、曾正全支付违约金的请求已过分高于违约造成的损失，本院酌定违约金计算约为259.50元（以18810元为基数，按一年期银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，即年利率3.85%，计算自2020年11月1日起至2021年3月9日止的利息）。 至于原告曾正金、杨清和、曾正全请求的车旅费用，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。被告王财刚未到庭应诉，视为放弃了答辩和抗辩的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王财刚于本判决生效之日起十日内向原告曾正金、杨清和、曾正全支付劳务费18810元及违约金259.50元； 二、驳回原告曾正金、杨清和、曾正全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费330元，减半收取165元，由被告王财刚承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 陈先堂 二〇二一年四月十五日 法官助理 范玥瑒 书 记 员 钟 钰
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执192号申请执行人：赵大军,男性,1970年7月8日出生,住阜新市海州区。被执行人：阜新丰侨食品有限公司，社会统一信用代码91210900744315187B，住所地阜新市细河区四合大街44-4号。法定代表人：王艳丽。被执行人：王艳丽，女性,1962年5月8日生，汉族，住。本院在执行申请执行人赵大军与被执行人阜新丰侨食品有限公司、王艳丽借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0902执192号案件中对被执行人阜新丰侨食品有限公司、王艳丽的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年四月二十七日书记员  杨 贺
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1226民初2309号原告：唐德平，男，1965年12月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：王娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：蔡红根，男，1969年5月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告唐德平与被告蔡红根民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告唐德平及其委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼，被告蔡红根经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐德平向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金50000元；2．判令被告支付原告上述借款本金的利息（按月利率1%计算，从2017年8月1日起暂计算至2021年2月23日止，即1%×9个月×100000元=9000元；50000元×36个月×1%＋50000元×1%÷30天×22天=18367元，利息合计27367元，后期利息按月利率1%顺延计算至款清之日止），庭审中原告唐德平将利息数额变更为25867元。3．判令被告承担本案的诉讼费及6000元律师费。事实和理由：2017年08月01日，被告向原告借款100000元。原告以现金方式将100000元交付给被告，被告为原告出具借条一张。借条载明：“今借王岗村王岗五队唐德平，现金拾万元整，小写100000元，利息壹分，期限一年，到时连本带利一次付清”。2018年05月01日被告通过银行向原告偿还50000元，尚有50000元本金没有偿还。2018年08月01日借款期限届满后，被告未偿还借款本息。该款经原告多次催要，被告以各种借口拒绝未还。被告拒不履行还款义务的行为已经严重损害了原告的合法权益，为此原告依法提起诉讼。被告蔡红根未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年8月1日，被告蔡红根以还购房款为由向原告唐德平借款100000元，双方约定按月利率1%计算利息，借款期限为一年，蔡红根为唐德平出具借条一张。2018年5月1日，蔡红根偿还唐德平借款本金50000元。借款到期后，唐德平多次催要剩余借款本金及利息，蔡红根未予偿还。为此，唐德平依法提起诉讼。以上事实，由原告唐德平提供的本人身份证、蔡红根的户籍证明，借条、短信截图及当事人相应陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡红根向原告唐德平借款100000元并约定利息按月利率1%计算属实，有唐德平向本院提交的借条等相应证据在卷佐证。唐德平主张蔡红根偿还未还的借款50000元及利息，理由成立，本院予以支持。关于唐德平主张蔡红根支付律师费6000元的诉讼请求，因双方对此并无约定，故唐德平的该项诉讼请求本院不予支持。蔡红根经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、被告蔡红根于本判决生效之日起十日内偿还原告唐德平借款本金50000元及利息（以100000元为基数，从2017年8月1日至2018年5月1日止按月利率1%计算；以50000元为基数，从2018年5月2日起按月利率1%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告唐德平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1884元，减半收取942元，由被告蔡红根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张劲松二〇二一年四月二十日书记员  官泓名附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十七条借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0421民初161号 原告：抚顺市鑫马制衣有限公司，住所地辽宁省抚顺市抚顺县。统一社会信用代码：91210421MAOTDBK7U 法定代表人:马延雨，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冰（马延雨妻子），系该公司副经理。 被告：大连圣奥服饰有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。统一社会信用代码：91210211747850265W。 法定代表人：林晖，系该公司总经理。 原告抚顺市鑫马制衣有限公司（以下简称“鑫马公司”）与被告大连圣奥服饰有限公司（以下简称“圣奥公司”）加工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫马公司法定代表人马延雨及其委托诉讼代理人李冰到庭参加了诉讼，被告圣奥公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫马公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告大连圣奥服饰有限公司给付原告加工款项25，457.50元，并支付自2019年3月18日起至实际给付之日止利息（利息按照年利率24%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年初，被告大连圣奥服饰有限公司厂长李振龙找到原告做生产加工毛衣生意，双方未签订加工合同，均以口头协议进行沟通合作。合作过程期间，双方多次以对公账户使用中国农业银行进行结账，其中部分款项以顶账形式做了抵顶。2019年被告大连圣奥服饰有限公司财务魏巍通过微信向原告法人个人微信提供《抚顺鑫马对账明细》，确认现有25，457.50元钱款未结清。经原告多次与被告沟通催要欠款，被告称没钱给付，索要多次无果，故来院告诉。 圣奥公司在法定期限内既未向本院提交答辩意见，亦未参加本案庭审。 本院经审理认定事实如下：原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：1.辽宁增值税专用发票三张，证明原告为被告加工女式针织衫加工费共计237，237元;2.网上银行电子回单四张,证明被告已付原告加工款200，000元;三张手写修补款项,证明原告加工的女式针织衫质量不好，被告扣除的修补费用7，198元；3.抚顺鑫马对账明细、微信截图，证明被告尚欠原告加工费25，457.50元；4.录音光盘一张，证明被告尚欠原告加工款。通过原告提供的上述证据经本院审查，形式完整，内容合法，所证明内容与本案有关联性，能够相互印证，对上述证据本院依法予以采信。被告圣奥公司未到庭质证，视为放弃了对证据进行质证的权利。 本院所确认的上述事实，有辽宁增值税专用发票、网上银行电子回单、三张手写修补款项、抚顺鑫马对账明细、微信截图、录音光盘及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为：本案系承揽合同纠纷，本案的争议焦点是原告要求被告支付加工费的诉讼请求应否予以支持。原告鑫马公司提交的证据能够相互印证，可以证实被告圣奥公司拖欠原告鑫马公司加工费25，457.50元的事实，对原告鑫马公司要求被告圣奥公司给付加工费25，457.50元的请求，本院予以支持。关于利息，原告在诉讼中主张从2019年3月18日起至实际给付之日止利息，按照年利率24%计算，因双方对逾期支付加工费利率并未明确约定，应自原告起诉之日起即2021年3月2日开始计算至给付日止（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。被告圣奥公司未到庭，不影响本案的审理，并应承担不利的法律后果。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第七百七十条，第七百八十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大连圣奥服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告抚顺市鑫马制衣有限公司加工费25，457.50元； 二、被告大连圣奥服饰有限公司与本判决生效后十日内支付原告抚顺市鑫马制衣有限公司加工费的利息（以25，457.50元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年3月2日计算至实际给付日止）； 三、驳回原告抚顺市鑫马制衣有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费436元，减半收取218元，由被告大连圣奥服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  关敬开 二〇二一年四月十九日 书记员  佟 萍
调兵山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1281执392号申请执行人某局，住所地调兵山。法定代表人：李某某。被执行人孙某某，男，1965年8月2日生，汉族，住调兵山市。本院（2020）辽1281民初2571号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人孙某某名下的银行存款元或查封（扣押）相应价值的财产（详见查封清单或调查笔录）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人孙某某负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限、对银行存款的冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即生效。审判员  张涛二〇二一年四月六日法官助理钟兴书记员王丽
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0112执异93号 异议人（案外人）：李靖，女，1979年12月28日出生，汉族，住四川省南江县。 委托代理人:唐勇，四川明炬律师事务所律师。 申请执行人：李蕊，女，1986年7月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：曾安兴,男,1966年3月26日出生，汉族,住成都市龙泉驿区。 被执行人:曾文涛,男,1988年8月21日出生，汉族,住成都市龙泉驿区。 被执行人:钟敏文,女,1965年9月11日出生，汉族,住成都市龙泉驿区。 被执行人：成都莱福实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区同安镇圣景路。 法定代表人:曾安兴。 本院在执行申请执行人李蕊与被执行人曾安兴、曾文涛等民间借贷纠纷即（2018）川0112执64号一案中，案外人李靖向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人李靖称，本院在执行申请执行人李蕊与被执行人曾安兴、曾文涛等民间借贷纠纷即（2018）川0112执64号一案中，查封了成都市龙泉驿区的房屋，而案外人已于2011年购买了该房屋，并合法占有使用，未能办理房屋产权过户非因案外人自身原因。为此提出查封房屋的执行异议，请求解除对案涉房屋的查封。 本院经审查查明，本院在审理原告李蕊与被告曾安兴、曾文涛等民间借贷纠纷即（2017）川0112民初591号一案中，原告向本院请财产保全，本院于2017年1月22日以（2017）川0112民初591号民事裁定书和（2017）川0112执保37号协助执行通知书，对登记在被告曾文涛名下所有的位于成都市龙泉驿区的房屋予以查封。后该案进行执行程序，本院于2020年1月17日以（2018）川0112执64号执行裁定书和协助执行通知书对该房屋进行续查封。 另查明，2011年7月18日，案外人李靖与被告曾文涛、成都兴澎房地产营销有限公司签订了房屋买卖合同，约定案外人李靖以总价款为323063元购买案涉房屋。并于当日支付全部房屋价款，该房屋于2012年10月17日交由案外人李靖使用。 上述事实，有(2018)川0112执64号执行裁定书和协助执行通知书、(2017)川0112执保37号协助执行通知书、不动产登记信息查询结果、成都市存量房买卖合同等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案中案外人李靖提出的执行异议是基于实体权利对执行标的提出排除执行之异议，故应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对申请人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）申请人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”和第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中，案外人李靖提供证据在本院(2018)川0112执64号案查封被执行人曾文涛名下房屋之前已与被执行人曾文涛签订了房屋买卖合同，并支付了全部房款，占有使用该房屋至今，未能办理房屋产权过户也非因案外人自身原因。综上，案外人李靖对本案执行标的享有足以排除强制执行的权益，其提出的执行异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止本院（2018）川0112执64号案对位于成都市龙泉驿区的房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 郑 恢 审判员 晋兆其 审判员 胡栋梁 二〇二一年四月二十七日 书记员 陈仁刚
当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0582执587号申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省当阳市玉阳办事处长坂路**。被执行人当阳荣濠服装有限公司，住，住所地当阳市玉阳街道办事处三里港村**/div>湖北当阳农村商业银行股份有限公司与当阳荣濠服装有限公司金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）鄂0582民初1870号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人当阳荣濠服装有限公司偿还借款本金15000000元及利息（2019年9月21日至2020年6月17日按年利率7.19%计算利息为800749.32元；从2020年6月18日起按7.19%基础上浮50%，暂计算至2021年4月2日利息为1280903.42元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费64607元，申请执行费82465元。本院于2021年3月29日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人当阳荣濠服装有限公司的银行存款17228724.74元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  张春华二〇二一年四月二日书记员  卢小娟
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执394号之一申请执行人：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇太平村，统一社会信用代码91211100558171546E。法定代表人：秦晓伏，董事长。被执行人：盘锦祥虹米业有限责任公司，住所地盘锦市大洼区大洼镇繁荣街，统一社会信用代码912111220556808838。法定代表人：张宝琦，经理。被执行人：张宝琦，男，1963年12月6日出生，汉族，住盘锦市双台子区。被执行人：朱凤艳，女，1963年3月18日出生，汉族，住盘锦市双台子区。盘山安泰村镇银行股份有限公司与盘锦祥虹米业有限责任公司、张宝琦、朱凤艳金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月16日以（2021）辽1122执394号执行裁定书，冻结了被执行人盘锦祥虹米业有限责任公司、张宝琦、朱凤艳的银行账户，因被执行人盘锦祥虹米业有限责任公司、张宝琦、朱凤艳已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人盘锦祥虹米业有限责任公司、张宝琦、朱凤艳银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年四月二十九日书记员  张 帝
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3792号之三姜猛：姜猛与辽宁沃锐达人力资源有限公司、大连一恒装卸服务有限公司、沃锐达服务外包（大连）有限公司劳动争议劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是062221008637001，你的查询密码是778164。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费10元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：佐欣书记员  ：关晶二〇二一年四月八日
四川省九寨沟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3225执3号 申请执行人：扎西,男,1975年1月23日出生,藏族，四川省九寨沟县人，住九寨沟县。 被执行人：九寨沟县木童假日酒店有限责任公司,住所地九寨沟县漳扎镇漳扎村三组。 法定代表人：苏志栋，该公司执行董事。 本院在执行扎西与九寨沟县木童假日酒店有限责任公司租赁合同纠纷一案中，执行标的2174145.42元，本院经网络查控和传统查控均未发现被执行人九寨沟县木童假日酒店有限责任公司有可供执行财产，本院于2021年4月9日将被执行人九寨沟县木童假日酒店有限责任公司及法定代表人苏志栋限制高消费，2021年4月9日将本案的执行情况、调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人扎西同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 波 审判员 魏 娟 审判员 张先综 二〇二一年四月九日 书记员 杨 霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初6217号 原告：李学斌，男，1973年4月12日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告：赵富云，女，1972年12月9日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 二原告共同委托诉讼代理人：姜金良，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。 被告：山东富城置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区红旗路73号。 法定代表人：陈星亮，董事长。 原告李学斌、赵富云与被告山东富城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李学斌、赵富云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李学斌、赵富云撤回起诉处理。 审 判 长  王晓波 人民陪审员  王秀云 人民陪审员  乔卫云 二〇二一年四月三十日 书 记 员  杨 洁
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2177号原告：王军明，男，1965年5月27日出生，汉族，住丹阳市。被告：陈国良，男，1968年12月9日出生，汉族，住丹阳市。被告：陆燕梅，女，1972年1月18日出生，汉族，住丹阳市。原告王军明与被告陈国良、陆燕梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王军明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王军明撤回起诉处理。审 判 员 黄文辉二〇二一年四月七日法官助理 徐芳芳书 记 员 毛梦凡
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2337-2号沈阳市于洪区众合鑫建材经销处：沈阳市于洪区众合鑫建材经销处与沈阳宇辰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初10280号民事判决书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由倪法官负责执行。特此通知。审判员 ：倪文超二〇二一年四月二十九日书记员 ： 王 作
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3450号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：张义，男，1978年04月05日出生，汉族，住陕西省安寨县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张义金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初4486号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十六日 书记员 李潇倩
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1247号之一辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行：辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与毕亮亮、李艳华金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）辽1322民初1894号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月十六日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初496号 原告：盖州市华顺物业服务有限公司，住所盖州市西海办事处下店村华阳5号综合楼1—3层109。 法定代表人：高杰，总经理。 委托诉讼代理人：周明艳，女，华顺物业服务有限公司经理。 被告：李汝茂，男，1963年4月15日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：刘雅丽，盖州市卫士法律服务所法律工作者。 原告盖州市华顺物业服务有限公司与被告李汝茂物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周明艳、被告李汝茂及委托代理人刘雅丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 盖州市华顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告房主李汝茂给付华顺物业有限责任公司物业管理费25224.16元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李汝茂于2009年入住华阳3号综合楼门市110、111、112号。隶属华顺物业服务有限公司，欠费时间，2016年1月1日至2020年12月31日。住宅面积840.8054平，物业收费标准每平方0.5元，依照中华人民共和国民法总则，第119条，第176条物业管理条例第40条，第41条等相关法律规定，要求被告缴纳物业管理服务费。 李汝茂辩称:一、原告没有为包括答辩人在内的所有门市业主提供任何物业服务。1、原告作为物业单位没有按照国家对物业管理的标准,对其经营管理的物业进行维修和管理。答辩人所有位于盖州市城办事处新兴社区革家沟里华阳3号综合楼房屋,系门市房,答辩人白己经营“报喜鸟”服装店。当答辩人发现下南时,房盖、后墙发生严重漏水现象,第一时间向物业单位报备,物业不管答辩人自己症人维修。对房屋建筑主体、设施及设备进行管理及维修养护,是物业公司应履行的义务。2、原告没有对答辩人及所有业主尽到安全义务原告收取物业费的华阳3号综合楼,是一临街大楼,没有大门,属于全面开放式,无门卫、无安保,以至于答辩人三台中央空调主机被偷、停在后院的奥迪轿车车窗玻璃被砸粹,原告对此一概不予理睬,答辩人只能自认倒霉。3、原告没有提供环境卫生服务答辩人及其他门市业主每年向盖州市环境卫生监察大队缴纳居民卫生费、城市垃圾处理费,所以门前卫生、垃圾都是由环卫工人清扫,处理门前下水井、化粪池堵了,原告接到通知后告知答辩人自己解决4、停电、停水,原告作为物业公司,从没有尽到通知义务。原告只有在履行了物业服务义务,才备主张物业服务费的权利1、原告作为物业公司应当向小区业主提供的物业服务包括:公共性服务特约性专项服务、代办服务三大类。常规性服务是最基本的服务,包括:(一)房屋建筑主体管理:(二)房屋设施、设备和管理:(三)环卫管理(四)绿化;(五)治安;(六)消防;(七)车辆道路:(八)代办服务2、物业管理费是物业管理公司依据物业管理服务合同为物业管理使用人或所有人提供物业管理服务,物业管理使用人或所有人依据物业管理服务合同应当付出的费用。物业服务费包括以下项日:(一)区域内绿化养护费;(二)区域清洁卫生费:(三)区域秩序维护费:(四)办公费用;(五)共用设施设备、共用部位常运行、维护费:(六)定资产折旧;(七)共用设施设备、共用部位及公众责任保险费:(八)管理服务人薪资、福利费(九)经业主同意的其他费用。原告收取的物业服务费用于上述项目的又有哪些!答辩人所有房屋系门市,答辩人同其他门市业主,从未享受过原告提供的任何形式的物业服务。权利和义务是相互的,原告有何法律依据要求答辩人缴纳物业服务费费三、更换物业公司,没有依法召开业主大会,没有签订《物业服务合同》原告向答辩人及其他业主收取物业服务费违法,不应得到支持。2016年5月12日原告公司成立,在此之前由营口华阳物业公司经手变更物业公司,依据《物权法》第七十六条之规定,需要经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。变更原告单位经管物业,没有经答辩人及所有业主同意,因此,原告收取物业费系违法行为综上所述,原告向答辩人及华阳3号综合楼所有业主收费系违法行;原告物业公司没有履行物业服务义务,答辩人作为业主没有享受任何权利,如此要求答辩人缴纳物业服务管理费显失公平。据此,请求贵院依法驳回原告的诉讼请求,维护答辩人的合法权益不受侵害! 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李汝茂系华阳3号综合楼门市110、111、112号业主，住宅面积840.8054平方米，盖州市华顺物业服务有限公司系该综合楼的物业服务公司，负责该门市房的上下水、电、公共管道维修、下水井等公共设施的维护等工作。物业费每平方米0.5元，2016年1月1日至2020年12月31日李汝茂未交纳物业费。 另，2009年李汝茂入住时，物业服务公司系华阳物业服务公司。2016年5月10日，盖州市华顺物业服务有限公司成立。2016年5月20日，盖州市华阳物业服务公司与盖州市华顺物业服务有限公司签订《小区物业管理交接书》，约定华阳物业责任有限公司在经营期间所管理的小区物业移交给盖州市华顺物业服务有限公司经营，因物业管理发生的所有纠纷，由盖州市华顺物业服务有限公司承担。其中包括华阳2号综合楼、3号综合楼，华阳海鲜市场。 本院认为，盖州市华顺物业服务有限公司虽未与李汝茂签订物业服务合同，但其已为华阳3号综合楼110、111、112号门市提供了下水井等公共设施等基础物业服务，双方形成了事实上的物业服务合同关系，故对盖州市华顺物业服务有限公司要求李汝茂给付物业费的合理部分，本院应支持。盖州市华顺物业服务有限公司在物业服务过程中存在服务不完善等情况，应减少相应的物业服务费，本院认为应减少20%为宜，即（25224.16元×80%=20179.328元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告李汝茂于本判决生效后十日内给付盖州市华顺物业服务有限公司物业费20179.328元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费431元，由原告盖州市华顺物业服务有限公司负担86元，由被告李汝茂负担345元。 审 判 长  刘学刚 审 判 员  孙崇亮 人民陪审员  林换英 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  李 义
高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初498号原告（反诉被告）：李某，男，1987年6月21日生，汉族，住山西省高平市，现个体承揽民房修建工程。公民身份号码：×××。被告（反诉原告）：贾某，男，1967年10月9日生，汉族，住山西省高平市，农民。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：申某，女，1969年10月13日生，汉族，住山西省高平市，农民，系被告贾某之妻。原告李某与被告贾某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，审理中，被告贾某提出了反诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理，本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款52960元，并自2017年7月起至2019年8月19日按银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为要求被告返还原告的相关施工设备。事实与理由：原、被告于2016年12月17日签订了《施工协议》，约定由原告为被告修建庭院楼房，包工形式为包工包料，合同执行固定单价为每平方620元及付款方式等其他内容。后原告组织工人进行施工，为被告修建完成房屋、大门楼等主体工程约325平方米，后因被告方阻拦，原告未能施工完毕且施工设备均被被告扣留。根据合同约定，原告所施工程总价款为201500元，被告已支付了132540元，扣除因被告阻拦未施工部分工程折款约16000元，被告尚欠工程款52960元至今未付。被告贾某辩称，应驳回原告的诉讼请求。原告所述签订协议的情况属实，其并未扣留原告的施工设备，系其遗留在工地未取走；原告修建房屋的工程总价款经双方签订补充协议确定为175000元，其已付138540元，剩余的工程款因被告未按协议约定完成剩余工程，其不应再支付其工程款。因其另行雇人对剩余工程进行施工并支付了工程费用，相关费用已超出其与原告约定的剩余工程款金额，超出部分系原告未施工所造成，故反诉要求判令原告赔偿给其造成的经济损失10790元。原告李某针对被告贾某的反诉辩称：其未能完成剩余工程系被告未能及时支付其工程款所致，且依协议约定，其仅负责剩余工程的劳务费用，剩余工程的材料费用应由被告自行承担，其并未给被告造成损失，其不应进行赔偿。审理中，当事人双方围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的事实和证据本院认定如下：1.原告提供了本院作出的（2018）晋0581民初2246号民事调解书复印件一份，用以证明原告遗留被告处施工设备情况，被告不予认可，经本院现场勘验，对原告在被告处遗留的施工设备进行了清点登记且双方均无异议，故原告遗留在被告处的施工设备应以本院的勘验笔录记载予以认定。2.被告提供了收据四支及证明一份，用以证明其另行雇人完成原告未完成的剩余工程及支付相关费用的情况，原告不予认可，因双方均认可原告未能完成剩余工程，被告另行雇人完成应属事实，但相关施工人员未能到庭作证，无法确认被告支出相关费用的真实性，且双方对相关费用应由谁负担意见不一，故对被告另行雇人完成原告未完成的剩余工程的事实予以认定，其余不予认定。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年12月17日签订了《施工协议》，约定原告为被告在汤王头村修建个体住宅楼一座，承包方式为包工包料，承包范围主体为庭院楼房，包括里外墙水泥沙浆抹灰（不包括门窗），大门楼，砖混结构；合同价款执行固定单价，按实际建筑面积每平方米620元计算，阁楼面积3平方米折合1平方米计算，做地面和瓷砖材料费由被告提供；付款方式为合同签订后，被告预付原告工程款三万元，一层封顶后，被告支付工程款40%，二层封顶后，被告支付工程款30%，阁楼封顶后，被告支付工程款20%，工程全部完工后，经双方验收付清剩余工程款等内容。合同签订后，原告为被告完成了房屋的主体修建工程。双方又于2017年7月7日签订了《剩余工程付款协议》，该协议载明工程总价款为175000元，被告已付132540元，剩余42460元，工程结束后全部付清；剩余工程有室内外抹灰、一层二层垫层回填，院子垫层回填、室内外贴瓷砖、大门贴瓷砖；付款方式为剩余各项工程完工后支付部分款项，剩余款完工后付清。第二份协议签订后，原告雇佣工人给被告实施了部分抹灰工程，被告支付抹灰费用6000元，但原告自2017年7月后未对其他剩余工程进行施工，被告也未再支付原告任何费用且另行雇人完成其他剩余工程。另查明，原告遗留在被告处的施工设备为钢筋弯曲机2台、搅拌机1台、电夯1台、角手架13套、灶具1台及小推车2辆，现由被告保管。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，原、被告对签订的两份协议的真实性均无异议，原告辩解称双方签订的《剩余工程付款协议》系被迫签订，但未能提供相应证据证实，且该协议签订时间距今已三年有余，故对原告该辩解意见不予采纳，双方间签订的两份协议均系双方真实的意思表示，应合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的义务。本案双方争议的问题主要在剩余工程款应如何确定。因双方均认可原告已完成房屋主体修建工程及第二份协议确定了工程总价款为175000元，结合双方签订的第一份协议中约定的付款方式，故被告在房屋主体修建完成时应付原告款项为工程总价款的90%计157500元；但双方在第二份协议中明确载明被告已付工程款为132540元，且双方对剩余工程项目及支付时间又进行约定，但原告仅进行部分抹灰工程且被告又支付抹灰费用6000元，故原告实际施工应得的工程款为163500元，被告尚未支付原告的实际施工部分的工程款应为24960元。原告要求被告返还其施工设备的请求，因施工设备为原告在被告处遗留，且被告也同意返还，故对该请求予以支持。对原告要求被告支付利息损失之请求及被告反诉要求原告赔偿其经济损失之请求，因双方在未能履行合同后均未及时要求继续履行合同或赔偿损失，原告在合同无法履行后时隔三年有余后方才起诉主张利息损失，被告在合同无法履行后另行雇人完成剩余工程，且未能证实其主张花费均系完成剩余工程所支出且均应由原告负担，同时鉴于被告未能如约支付原告工程款，原告未能如约完成全部工程，双方均存在违约行为，故对双方的上述请求均不予支持。综上，被告支付原告所欠工程款24960元，并返还原告的施工设备，对双方其他诉求均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定判决如下：一、被告贾某应自本判决生效之日起十日内支付原告李某工程款24960元并返还原告李某钢筋弯曲机2台、搅拌机1台、电夯1台、角手架13套、灶具1台及小推车2辆；二、驳回原告李某的其他诉讼请求；三、驳回被告贾某的反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，由原告李某负担391元，被告贾某负担271元；反诉费35元，由被告贾某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 栗晋锦二〇二一年四月二日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园