wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214财保8号申请人：青岛斯玛特箱包有限公司，住所地：青岛市高新区新业路50号D座一楼B区。法定代表人：王顺英该公司总经理。被申请人：阿利特塑料五金技术（青岛）有限公司，住所地：青岛市高新区新业路50号D座一楼A区。申请人青岛斯玛特箱包有限公司与被申请人阿利特塑料五金技术（青岛）有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人向青岛仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币260万元，永诚财产保险股份有限公司青岛分公司为本案保全提供担保，2021年4月1日青岛仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人申请财产保全的理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阿利特塑料五金技术（青岛）有限公司银行存款人民币260万元或查封其同等价值的财产。案件申请费人民币5000元，申请人已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦忠基二〇二一年四月一日书记员  刘赞开青岛市城阳区人民法院协助执行通知书（2021）鲁0214财保8号之二青岛市城阳车管所：申请人青岛斯玛特箱包有限公司与被申请人阿利特塑料五金技术（青岛）有限公司仲裁程序中的财产保全一案，我院作出的（2021）鲁0214财保8号之一民事裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行如下事项：解除对被申请人阿利特塑料五金技术（青岛）有限公司名下鲁B0Q8S3号、鲁BD9D15号汽车二辆查封。年月日附：民事裁定书1份联系人：刘赞开（0532-58713752）山东省青岛市城阳区人民法院协助执行通知书（2021）鲁0214财保8号之三青岛高新区行政审批服务局：申请人青岛斯玛特箱包有限公司与被申请人阿利特塑料五金技术（青岛）有限公司仲裁程序中的财产保全一案，我院作出的（2021）鲁0214财保8号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，请协助执行如下事项：解除对被申请人阿利特塑料五金技术（青岛）有限公司持有的青岛施耐德测量设备有限公司100%股权，出资额为人民币50万元的冻结。年月日附：民事裁定书1份联系人：刘赞开（0532-58713752）山东省青岛市城阳区人民法院民事裁定书（2021）鲁0214财保8号之一申请人：青岛斯玛特箱包有限公司，住所地：青岛市高新区新业路50号D座一楼B区。法定代表人：王顺英该公司总经理。被申请人：阿利特塑料五金技术（青岛）有限公司，住所地：青岛市高新区新业路50号D座一楼A区。我院于2021年4月1日依法作出（2021）鲁0214财保8号民事裁定对被申请人价值人民币260万元的财产，采取保全措施，现被申请人以其银行存款足额为由，书面申请法院对其名下其他财产解除保全措施。本院经审查认为，被申请人申请的理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人阿利特塑料五金技术（青岛）有限公司名下其他财产的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员秦忠基二○二一年四月七日书记员刘赞开
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初14555-14557、14560-14565、14578-14581、14585-14593号原告：李杨，男，1988年5月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦18层，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：陈娟，女，系公司员工。上列原告诉被告买卖合同纠纷二十二案，本院于2021年3月29日立案。原告李杨于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李杨撤诉。二十二案案件受理费550元，由原告负担。审 判 员  张颖慧二〇二一年四月二十二日书 记 员  陈学胜法官助理  赖安琪
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初1799号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司垛田支行，统一社会信用代码9132128107991543XX，住所地兴化市垛田镇翟家村。负责人：徐万洋。委托诉讼代理人：朱瑞煜（特别授权），江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：刘春喜，男，1972年12月10日出生，汉族，住兴化市。被告：蔡德才，男，1971年1月31日出生，汉族，住兴化市。被告：王开玉，男，1970年7月16日出生，汉族，住兴化市。被告：周新巧，男，1968年10月24日出生，汉族，住兴化市。被告：刘爱琴，女，1972年10月24日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司垛田支行（以下简称农商行垛田支行）与被告刘春喜、蔡德才、王开玉、周新巧、刘爱琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴化农商行垛田支行委托诉讼代理人朱瑞煜到庭参加诉讼，被告刘春喜、刘爱琴、蔡德才、王开玉、周新巧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行垛田支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘春喜立即偿还借款本金人民币270万元及利息75499.17元(算至2020年12月20日）；自2020年12月21日起至实际给付之日止，按年利率14.4%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利；2.被告刘爱琴对上述给付义务承担连带清偿责任；3.被告蔡德才对140万元本金及相应利息承担按份清偿责任；4.被告王开玉对90万元本金及相应利息承担按份清偿责任；5.被告周新巧对40万元本金及相应利息承担按份清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，农商行垛田支行于2021年4月15日向本院申请撤回对被告蔡德才的起诉。事实和理由：原、被告于2019年10月21日签订编号为（YBD031）农商个借字[20191021]第001号《个人担保借款合同》一份。合同约定保证期间为借款到期日起二年。原告向被告刘春喜发放借款270万元，借款期限自2019年10月31日至2020年10月17日，借款利率年利率8.1%，逾期利率为借款利率基础上上浮50%，每月20日结息、到期还本。借款到期后，未还本金，利息结至2020年9月20日。截止2020年12月20日，累计欠本金270万元、利息75499.17元。刘春喜、刘爱琴、蔡德才、王开玉、周新巧未作答辩。农商行垛田支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《个人担保借款合同》一份，证明双方就借款及担保达成合意。2.借款借据一份，证明原告向被告刘春喜发放贷款50万元及借款期限、利率、结息时间等事实。3.欠息明细一份，证明欠息数额。本院经审理认定事实如下：农商行垛田支行所主张的事实均有相关证据证实，本院依法予以确认。另查明，案涉个人担保借款合同约定，借款用途为转据，保证方式为连带责任保证，本合同为按份担保，其中蔡德才、王开玉、周新巧分别担保140万元、90万元、40万元；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；保证期限是借款到期日起两年；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。刘爱琴作为担保人在合同上签名，但未约定担保份额。刘春喜、刘爱琴、蔡德才、王开玉、周新巧在合同上提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。本院认为，本案个人担保借款合同系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告刘春喜依法应当立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告刘爱琴为被告刘春喜借款提供的连带责任保证合法成立，依法应当承担连带保证责任。被告王开玉、周新巧提供的按份连带责任保证依法成立，被告王开玉、周新巧应按合同约定的份额分别对其中借款90万元、40万元本金及相应利息承担连带偿还责任，被告刘爱琴、王开玉、周新巧在承担保证责任后，享有向被告刘春喜追偿的权利。原告农商行垛田支行在诉讼中申请撤回对被告蔡德才的起诉，并无规避法律之处，本院依法予以照准。被告刘春喜、刘爱琴、王开玉、周新巧经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘春喜于本判决生效后十日内向原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司垛田支行偿还借款本金270万元及其利息（计算至2020年12月20日利息为75499.17元；自2020年12月21日起至实际给付之日止，按照年利率14.4%计收罚息；对应付未付利息，按照合同约定计收复利）。二、被告刘爱琴对被告刘春喜上述给付义务承担连带偿还责任。三、被告王开玉对被告刘春喜的上述给付义务中借款本金90万元及其相应利息承担连带偿还责任。四、被告周新巧对被告刘春喜的上述给付义务中借款本金40万元及其相应利息承担连带偿还责任。五、被告刘爱琴、王开玉、周新巧在承担上述保证责任后，有权向被告刘春喜追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29004元由被告刘春喜负担，被告刘爱琴承担连带给付责任；被告王开玉、周新巧分别对其中9668元、4519元、4297元承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费29004元。审 判 长  束长庚人民陪审员  陈 健人民陪审员  陈志豪二〇二一年四月二十五日书 记 员  沈 燕
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703财保36号申请人：陈钜良，男，1979年4月21日出生，汉族，住广东省江门市江海区。被申请人：江门市蓬江区易晟汽车维修有限公司，住所地广东省江门市蓬江区天河西路93号，统一社会信用代码91440703076698708H。法定代表人：侯钇瑜。申请人陈钜良于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江门市蓬江区易晟汽车维修有限公司的银行存款或者相应价值的其他财产进行查封、冻结、扣押,本院于2021年4月15日立案。申请人陈钜良在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈钜良撤回诉前财产保全申请处理。审 判 员  陈 钧二〇二一年四月二十五日法官助理  任惠娟书 记 员  梁丽菁陈嘉盈
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0703民初558号原告：肖洁，女，1971年9月28日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被告：刘小忠，男，1970年6月10日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。原告肖洁与被告刘小忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖洁到庭参加诉讼，被告刘小忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖洁向本院提出诉讼请求：l、判决被告偿还原告50000元，并自2020年1月23日起按月利率2%计付利息至还款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘小忠原来常在原告隔壁店铺喝茶，因邻里关系而认识。2018年2月8日，被告以资金周转困难为由向原告借款50000元，原告于当日向被告微信转账支付50000元，被告承诺两个月还清，口头约定月利息3分。被告支付部分利息后，未再还本付息。2020年1月6日被告向原告出具保证书一份，承诺在2020年1月22日前归还原告借款及利息35000元，余款及利息在2020年5月30日前还清。原告多次催收被告还款无果，故诉至法院处理。被告刘小忠未作答辩。原告肖洁围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；3、借条、保证书，拟证明被告向原告借款50000元，并约定还款计划及期限。被告刘小忠未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院经审理认定事实如下：2018年2月8日，被告刘小忠立据向原告肖洁借款50000元，并注明2个月内还清。同年7月6日，被告向原告还款11700元。2020年1月6日，被告刘小忠向原告出具保证书，承诺在2020年1月22日归还原告借款及利息35000元，余下借款及利息于2020年5月30日前还清，如未还清被告愿意承担所有责任。此后，经原告多次催收被告未还款，故诉至法院处理。本院认为，合法的民间借贷依法受保护。被告刘小忠向原告肖洁借款的事实有被告出具的借条及原告在庭审中的陈述为证，原告诉来本院请求判决被告限期偿还借款本金50000元并自2020年1月23日起按月利率2%计算利息，由于原告不能证明借款时双方约定有借款利息，案涉借款应当认定为不计算利息，虽2020年1月6日被告出具的保证书内容涉及利息，但无法确认利息标准，被告于2018年7月6日的11700元还款应核减借款本金，核减后被告尚欠原告借款38300元，被告未按保证书在2020年1月22日履行，已违约，原告请求开始计算逾期还款利息，应予支持，但利率依法应当参照逾期时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率(年利率4.15%)计算利息至还清款之日止。被告刘小忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小忠在判决生效后二十日内偿还原告肖洁借款38300元,并自2020年1月23日起按年利率4.15%向原告支付借款利息至还款之日止，息随本清；二、驳回原告肖洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告刘小忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  赖训洪人民陪审员  朱小丽人民陪审员  阳捍东二〇二一年四月六日法官 助理  叶 婷代理书记员  周 玮
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1029号之四李某一：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年四月十四日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1002执662号 申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽阳市白塔区新运大街114号。 法定代表人：王某光，该单位行长。 委托代理人：魏涛，该单位员工。 被执行人杨兆旭，男，1980年9月26日出生，回族，住本溪市溪湖区。 被执行人张欣，女，1982年2月27日出生，回族，住沈阳市于洪区。 本院在执行交通银行股份有限公司辽阳分行与被执行人杨兆旭、张欣借款合同纠纷一案中，被执行人杨兆旭、张欣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、划拨/冻结被执行人杨兆旭、张欣银行存款人民币2900000元、利息39162.98元、罚息133990.15元（截止至2020年2月18日）及从2020年2月19日起至实际偿还完毕之日止产生的利息、复息、罚息（按《个人借款合同》、《展期合同》约定计算）及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、住房公积金、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。 二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。 三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李琳琳 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王 楠 书 记 员 曹 博
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603执1439号之五都某某：都某某与宫某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初1146号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月二十二日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初952号之二调兵山市某某温泉文化旅游发展有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年四月十二日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执766号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。代表人：罗毅，该支行行长。被执行人：南城县车行天下汽车销售有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇富民路1号，统一社会信用代码：91361021067481072Y。法定代表人：黄辉，该公司经理。被执行人：黄辉，男，1978年8月9日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。本院（2021）赣1021民初317号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨被执行人南城县车行天下汽车销售有限公司、黄辉290000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金账户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 吴献忠二〇二一年四月二十日法官助理 王志龙书 记 员 刘梦繁书 记 员 艾 瑶
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0402执413号申请执行人：李志，男，汉族，1989年12月11日生，住安徽省淮南市大通区。被执行人：童彪，男，汉族，1989年12月06日生，住安徽省淮南市大通区。被执行人：淮南市瑞峰运输有限公司,住所地:淮南市田家庵区洞山街道洞山新村上东城市公寓A座1001,统一社会信用代码：91340400MA2TDRJF5X。本院在执行申请执行人李志与被执行人童彪、淮南市瑞峰运输有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未履行（2020）皖0402民初1521号民事调解书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人童彪、淮南市瑞峰运输有限公司价值为104098.35元的财产，其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年；本裁定立即执行。审判员  段俊峰二〇二一年四月十五日书记员  田 晓
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0711民初183号原告：张某某，男，1982年11月12日出生，满族，住锦州市古塔区。被告：李某某，男，1981年4月16日出生，汉族，住辽宁省建昌县。原告张某某与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费1170元，减半收取585元，由被告李某某自愿承担。特此通知。二〇二一年四月三十日
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初1529号原告：江西中键建设工程有限公司广信区分公司，住所地江西省上饶市广信区凤凰西大道76号阳光时代写字楼A幢1409室，社会统一信用代码91361121MA38BM2A4Q。负责人：郑燕羚。委托诉讼代理人：舒和平，江西尚饶律师事务所律师。委托诉讼代理人：温遥，江西尚饶律师事务所实习律师。被告：江西欧飞实业有限公司，住所地江西省上饶市广信区枫岭头镇320国道边，统一社会信用代码91361121MA35N98R9G。法定代表人：姜涛，该公司执行董事兼总经理。被告：刘天阳，男，汉族，1956年9月27日生，住江西省上饶市信州区。被告：许宗麟，男，汉族，1952年12月30日生，住江西省上饶市广信区。被告：姜涛，男，汉族，1995年11月26日生，住江西省上饶市广信区。四被告的委托诉讼代理人：徐家伟，江西帝经律师事务所律师。本院在审理原告江西中键建设工程有限公司广信区分公司与江西欧飞实业有限公司、刘天阳、许宗麟、姜涛建设工程合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币16,954元，减半收取8,477元，由原告江西中键建设工程有限公司广信区分公司负担。审判员  谢瑶俊二〇二一年四月二十九日书记员  应玉龙
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初4534号之三中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与李昕宇金融借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙云芳书记员 ： 刘 姗二〇二一年四月十四日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初792号原告：兰云龙，男，1956年8月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：韩建梅，鸡东县兴农镇法律服务所法律工作者。被告：鸡西市东方公路运输有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：邹德胜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张静，黑龙江省盛夙律师事务所律师。被告：王贵欣，男，1965年6月30日，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市恒山区，现在黑龙江是鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：李炎睿，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被告：解孝萍，女，1978年10月1日出生，锡伯族，户籍地黑龙江省鸡西市麻山区，现住吉林省吉林市蛟河市。委托诉讼代理人：解功品（系解孝萍父亲），户籍地黑龙江省鸡西市麻山区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：郑秀丽，女，1965年1月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住广东省州市天河区。委托诉讼代理人：杜飞，黑龙江腾飞律师事务所律师。原告兰云龙与被告鸡西市东方公路运输有限公司、王贵欣、解孝萍、郑秀丽公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年4月9日，郑秀丽向本院申请追加中国平安保险股份有限公司列为本案第三人参加诉讼。本院经审查认为，兰云龙与鸡西市东方公路运输有限公司形成的公路旅客运输合同纠纷，故本案案由为公路旅客运输合同纠纷。王贵欣驾驶的黑Ｇ0××××号客车在中国平安保险股份有限公司承保客运承运人责任保险，因案涉肇事黑Ｇ0××××号客车与中国平安保险股份有限公司之间属于保险合同纠纷。因合同具有相对性，不宜在本案中一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回郑秀丽追加中国平安保险股份有限公司为第三人申请。审判员  崔宝二〇二一年四月二十日书记员  夏萍
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书                                         (2020)陕0113民初17913号原告：西安品格数云信息科技有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：刘桂梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿华、贾冬恺，（实习），陕西耿民律师事务所律师。被告：西安景兆信息科技有限公司，住所地：西安国际港务区。 法定代表人：张景，职务不详。原告西安品格数云信息科技有限公司诉被告西安景兆信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后, 依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任并公开开庭进行了审理。原告西安品格数云信息科技有限公司委托诉讼代理人耿华到庭参加了诉讼，被告西安景兆信息科技有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告西安品格数云信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告剩余货款及质保金200003.4元、违约金900元，并以156253元为基数按照每日0.5‰计算支付自2019年6月1日起至判决书指定付款履行期满之日至的逾付贷款违约金，以43750.4元为基数按照每日0.5‰计算支付自2020年6月1日起至判决书指定付款履行期满之日止的逾付质保金的违约金；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：2019年3月28日，原、被告签订《采购合同》，约定被告采购原告“互动多媒体教室交互平台系统”等产品，合同价款898240元（后因汇率调整改为875008.46元），并约定了货款结算的时间及逾期付款的违约金。合同签订后，原告依约于2019年4月16日至25日向被告交付了产品，被告分别于2019年4月16日和25日向原告出具了《设备材料到货确认书》和《设备采购到货确认单》。2019年5月16日，被告在原告出具的《多媒体互动在线教室测试报告》中确认签章，并在《供货产品交验》单中签章确认验收合格，2019年5月20日前，原告向被告出具了全额的增值税发票，至此原告以及全部履行完成《采购合同》中约定的义务。而被告在分三次累计支付675005.06元货款后，经原告多次催要，拒不支付剩余200003.4元货款，并已经产生违约金。被告西安景兆信息科技有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2019年3月28日签订《项目订购合同》约定被告采购原告“互动多媒体教室交互平台系统”等产品，合同价款898240元（后因汇率调整改为875008.46元），并约定了货款结算的方式及逾期付款的违约金：合同签署生效后支付30%预付款，即269472元；产品到货后（凭货物签收单）10日内支付合同金额的30%，即269472元；产品调试验收合格后（需方提供书面验证合格单给到供方）15日内支付合同金额的35%，即314382元；留5%作为1年质保金，即44912元，验收合格1年后15日内无息支付。非供方违约原因，需方逾期付款的，每逾期一日应按照逾付金额的0.3‰支付违约金；逾期支付货款超过15日的，每逾期一日按照逾期未支付金额的0.5‰支付违约金。原告依约于2019年4月16日至25日向被告交付了产品，被告分别于2019年4月16日和25日向原告出具了《设备材料到货确认书》和《设备采购到货确认单》。2019年5月16日，被告在原告出具的《多媒体互动在线教室测试报告》中签字确认并签章，并在《供货产品交验》单中签章确认验收合格，2019年5月20日前，原告向被告出具了全额的增值税发票，至此原告以及全部履行完成《采购合同》中约定的义务。而被告在分三次累计支付675005.06元货款后，经原告多次催要，拒不支付剩余货款200003.4元，并已经产生违约金。以上事实，有《项目采购合同》、《设备材料到货确认单》、《设备采购到货确认单》、《多媒体互动在线教室测试报告》、《供货产品交验》、陕西增值税专用发票、招行银行收款回单等证据及当事人陈述在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《项目采购合同》系双方当事人真实意思表示，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。本案中，被告向原告购买“互动多媒体教室交互平台系统”等产品，合同约定在验收合格后被告应支付共计831258.037元，现被告共支付675005.06元，逾期货款为156252.98元。被告第三次付款逾期产生的违约金15日内共计703元，质保金共计196元，故15日内违约金为900元。15日之后至2020年8月20日的付款逾期违约金共计为34844.41元，质保金逾期违约金为1771.9元，共计36616.3元。合计逾期支付货款和质保金的违约金为37516.32元。原告履行了依约交付标的物的义务，且原告提供的产品经被告检测验收合格，被告未按合同约定及时足额向原告支付货款，原告依约有权要求被告支付未付的货款并承担原告因此支付的诉讼费、保全费、公告费，故被告应向原告支付剩余货款及质保金200003.4元，违约金900元，并以156253元为基数按照每日0.5‰计算自2019年6月1日起至判决书指定付款履行期满之日至的逾付货款违约金，以43750.4元为基数按照每日0.5‰自2019年6月1日起至判决书指定付款履行期满之日至的质保金违约金，公告费260元，保全费1000元，本院依法予以支持。被告西安景兆信息科技有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见或证据，视为其放弃相应的诉讼权利的行为，应当由其承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安景兆信息科技有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告西安品格数云信息科技有限公司支付剩余货款及质保金200003.4元，违约金900元，并以156253元为基数按照每日0.5‰计算自2019年6月1日起至判决书指定付款履行期满之日的逾期支付货款违约金，及以43750.4元为基数按照每日0.5‰自2019年6月1日起至判决书指定付款履行期满之日的质保金违约金。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4314元、公告费260元、保全费1520元，由被告西安景兆信息科技有限公司负担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员  闫    鸣   二〇二一年四月二十三日 书 记 员  林    怡 打印：林怡          校对：孙燕琨   2021年  月  日送达1
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0703民初1372号原告：中国农业银行股份有限公司江门胜利支行，住所地江门市蓬江区北环路138号108、110、112、114、201、203、301室。负责人：淦睿敏。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。被告：廖惠慧，女，1981年6月25日出生，汉族，住广东省江门市江海区。原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行（以下简称农业银行胜利支行）诉被告廖惠慧信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈嘉琳、被告廖惠慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行胜利支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金、手续费，暂计至2020年9月21日，共计人民币14524.28元（包含本金12552.20元，利息1119.76元，逾期还款违约金546.24元，手续费306.08元）。其后利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以实际未还的透支金额为基数自2020年9月22日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年9月22日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止；其后手续费按照分期总金额×分期期数×0.6%计算）。2.请求判令本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由:被告于2018年9月13日通过掌上银行向原告申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告经审核批准，于2018年9月18日为被告建立信用卡账户并向被告核发卡号为62×××48的农行贷记卡-漂亮妈妈银联白金卡。被告持卡后开始交易以及使用。后被告于2020年3月10日开始逾期不能还款，原告多次向被告催收，均催讨无果。截至2020年9月21日，被告拖欠该信用卡本金12552.20元，利息1119.76元，逾期还款违约金546.24元，手续费306.08元。被告应立即向原告清偿上述全部款项，且利息、逾期还款违约金、手续费应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付至实际清偿之日止。原告农业银行胜利支行在举证期限内提供的证据有：1.身份证复印件；2.中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表；3.信用卡贷后管理系统数据；4.信用卡账户流水；5.催收清单及邮寄明细；6.中国农业银行官方网站网页截图；7.中国农业银行官方网站网页截图；8.法律文书送达地址确认文书。被告廖惠慧答辩称：我收到蓬江法院寄出的本案诉讼资料，里面称我信用卡逾期是事实。2.本人用卡期间一直按时还款，2019年底微商投资失败亏损加上2020年受疫情影响三个月没有收入，加上本人生活习惯一直大手大脚，没有理财观念又喜欢超前消费，所以信用卡出现逾期，目前工作的工厂受疫情影响效益骤减，目前的债务我会努力去工作偿还。被告廖惠慧在举证期限内提供的证据有：1.工资证明。2.负债情况。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告廖惠慧庭审时确认原告的陈述和证据。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》收费标准约定:利息按日利率万分之五计算；逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的5%计算；手续费按照分期付款本金的0.6%计算。以上事实，有原告向本院提交的证据以及原、被告庭审陈述在案佐证。本院认为：本案是信用卡纠纷，原告与被告廖惠慧之间的金融借款合同关系，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。被告廖惠慧透支后没有依约还款，原告因此起诉，原、被告主体适格。被告廖惠慧领取了原告农业银行胜利支行发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告廖惠慧取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，向原告清偿拖欠的款项。原告起诉要求被告廖惠慧偿还借款本金，合法合理，本院予以支持。关于透支利息、手续费、违约金的问题，由于被告廖惠慧拖欠透支本金未归还给原告，原告有权按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定向被告收取透支利息、手续费、违约金。该约定没有违反法律的禁止性规定，应予准许。原告请求按《农行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定要求被告廖惠慧支付拖欠借款本金的透支利息、手续费、违约金，合法合理，本院予以支持。综上，截止至2020年9月21日被告的信用卡拖欠本金12552.2元、利息1119.76元、手续费306.08元、违约金546.24元。对于原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：被告廖惠慧应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行偿还透支本金12552.2元、利息、手续费、违约金[暂计至2020年9月21日的利息为1119.76元、手续费为306.08元、违约金为546.24元，之后的利息、手续费、违约金自2020年9月22日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费163.12元减半收取81.56元由被告廖惠慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二一年四月十七日法官助理  任惠娟书 记 员  梁丽菁陈嘉盈
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0802民初176号原告：中国农业银行股份有限公司湛江赤坎支行，住所地：湛江市赤坎区湾南路12号。负责人：黄海波，行长。委托诉讼代理人：郑吴伟，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国兴，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：邹益荣，男，1982年7月2日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。原告中国农业银行股份有限公司湛江赤坎支行诉被告邹益荣信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑吴伟到庭参加诉讼，被告邹益荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法做缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告邹益荣偿还原告赤坎农行信用卡透支本金14950.7元、利息1134.02元、违约金657.92元（暂计至2020年8月19日，并从2020年8月20日后续计。之后的利息按日利率万分之五计付、按月计收复利。违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计付）2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告邹益荣于2017年3月23日向原告赤坎农行申办信用卡，截止至2020年8月19日，被告邹益荣所持信用卡发生透支款16742.64元，其中透支本金14950.7元、利息1134.02元、违约金657.92元，以上款项到期后被告未按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定还款给原告。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告邹益荣未到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面答辩意见和质证意见。经审理查明，2017年3月23日，被告邹益荣在原告处填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理了一张卡号为54×××39的信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的各项规则。该申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《收费标准》。《领用合约》约定：透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部欠款的，无须支付透支利息，享受银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还最低还款额的，按照最低还款额未偿还部分的5%支付逾期违约金。2016年9月29日，原告在其官网做出《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，载明：2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。被告持卡透支消费14950.7元后不能依约还款，截止至2020年8月19日，被告累计拖欠本金14950.7元、利息1134.02元、违约金657.92元。原告多次催还，无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行银行信用卡业务。其与被告订立的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应遵照履行。被告邹益荣透支消费后不能依约还款，原告请求被告邹益荣偿还本金14950.7元、利息1134.02元，合法有据，本院予以支持。至于滞纳金问题，中国人民银行通知从2017年1月1日起不再计收滞纳金，原告已在其系统官网公告通知滞纳金调整为违约金，且违约金不高于原定的滞纳金标准，没有超出被告在开办信用卡时的风险预期，该公告对被告有约束力。因此，原告请求被告支付计至2020年9月29日的违约金657.92元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：限被告邹益荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湛江赤坎支行信用卡透支本金14950.7元、利息1134.02元、违约金657.92元；2020年8月19日之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算，利息为按日利率万分之五计至透支款项付清之日止，并按月计收复利；违约金按最低还款额未偿还部分5%计至还清之日止。以上利息、复利、违约金、手续费（其他费用）总计以不超过被告应支付本金的年利率24%为限。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218.58元，减半收取为109.29元，由被告邹益荣负担。本判决为终审判决。审判员  洪玉熙二〇二一年四月一日书记员  周琪苗附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以变更借款在合理期限内返还。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终结。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省玛沁县人民法院民事裁定书（2021）青2621民初133号原告：单凤仙，男，1960年6月5日出生，汉族，青海省玛沁县人，住玛沁县，身份证号：XXX。被告：徐红星，女，1992年1月6日出生，汉族，河南省许昌市人，住许昌市，身份证号：XXX。委托诉讼代理人：马文魁、张世亮，青海镜如律师事务所律师。被告：徐江涛，男，1989年10月5日出生，汉族，河南省许昌市魏都区人，住许昌市建安区，身份证号：XXX。委托诉讼代理人：马文魁、张世亮，青海镜如律师事务所律师。原告单凤仙与被告徐红星、徐江涛确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 郑长翯审判员 沃确吉人民陪审员 张 珍二〇二一年四月一日书记员 周太加
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1417号申请执行人:郑玲玲，女，1990年1月7日生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：翟涛，男，1986年6月15日生，汉族，现住淄博市张店区。依据山东省淄博市张店区人民法院已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初6011号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人翟涛的银行（或其他金融机构）存款18267.20元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵玉新二〇二一年四月十三日书记员  尹德良
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0302民初980号原告：中国工商银行股份有限公司萍乡政和支行，住江西省萍乡市安源区公园路233号、235号，统一社会信用代码913603008591077323。法定代表人：刘玉保，该支行行长。委托诉讼代理人：孙一琳，江西博韬律师事务所律师。被告：吴芊亿，男，1990年8月9日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。原告中国工商银行股份有限公司萍乡政和支行与被告吴芊亿信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙一琳到庭参加诉讼。被告吴芊亿经本院传票传唤未到庭。本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告信用卡本金38018.62元，利息2499.45元，违约金1500元，（利息、违约金暂计算至2020年9月2日，后续按合同约定计算至实际清偿日止）；2.本案受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年8月8日向原告申请办理信用卡，经审核通过，原告向被告发放卡号为41×××43的工行牡丹信用卡，授信额度为40000元。双方约定透支利息为日利率万分之五，违约金为最低还款额未还部分的5%，每期最高500元。被告持卡消费后，自2019年9月5日起未及时还款，截至2020年9月2日，共计产生欠款本金38018.62元，利息2499.45元，违约金1500元，原告多次催收被告还款无果。为维护原告权益，特诉至人民法院，请求判若所请。被告吴芊亿未作答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告身份证明材料、被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡账户信息、交易流水、利息清单、催收记录等证据。被告吴芊亿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。经本院依法审查上述证据形式与来源合法，内容真实，与原告陈述一致，依法应予采信。经审理查明：2017年8月8日，被告填写申请表向原告中国工商银行股份有限公司萍乡政和支行申请办理信用卡。在申请表中，被告手工填写了如下内容：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。中国工商银行股份有限公司信用卡领用合约主要内容如下：透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；违约金为最低还款额未偿还部分的5%，每期最高500元；信用卡收费按合约收费表规定标准收取；如未能按时还款，应赔偿因催收而产生的相关损失。原告审核通过后给被告办理了信用卡，卡号为41×××43。根据原告提供的信用卡交易查询明细显示，被告用卡消费的欠款情况如下：截至2020年9月2日，本金38018.62元，利息2499.45元，违约金1500元。本院认为，被告申请办理原告的信用卡，签订了有关协议，承诺遵守领用合约，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告关于本金、利息、违约金的诉讼请求提供了充分的证据，本院予以支持。被告吴芊亿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了申请回避、抗辩、反诉、举证、质证等诉讼权利，所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴芊亿于本判决生效后一个月内偿还原告中国工商银行股份有限公司萍乡政和支行截至2020年9月2日本金38018.62元，利息2499.45元，违约金1500元，后续利息按合同约定利率、违约金按最低还款额未还部分的5%每期最高500元另行计算至实际清偿日止；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。本案受理费850.45元，由被告吴芊亿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员  陈雪赞二〇二一年四月十四日代理书记员  黄 艳
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初3384号原告抚州万家灯火建材有限公司，地址：江西省抚州市高新技术产业开发区文昌大道与迎宾大道交汇处东方首府5栋1002室，统一社会信用代码：91361003MA3812748D法定代表人尧木云,总经理。被告江西临川建设集团有限公司，地址：抚州市临川区唱凯镇，统一社会信用代码：91361002162590293E法定代表人彭武，总经理。本院在审理原告抚州万家灯火建材有限公司与被告江西临川建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告抚州万家灯火建材有限公司于2021年4月28日以被告已归还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告抚州万家灯火建材有限公司自愿撤回对被告江西临川建设集团有限公司的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告抚州万家灯火建材有限公司撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告抚州万家灯火建材有限公司负担。审判员  蔡芳芳二〇二一年四月二十八日书记员  潘毅宸
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初47811号原告：恒昌众鼎融资租赁有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号。法定代表人：张然，董事长。委托诉讼代理人：景创，恒昌众鼎融资租赁有限公司法务人员。委托诉讼代理人：邵洋洋，恒昌众鼎融资租赁有限公司法务人员。被告：邹鹏，男，1988年7月28日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。原告恒昌众鼎融资租赁有限公司（以下简称恒昌公司）与被告邹鹏融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员张开力独任审判，公开开庭进行了审理。原告恒昌公司的委托诉讼代理人景创到庭参加了诉讼，被告邹鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒昌公司向本院提出诉讼请求：1、判令邹鹏支付租金118624.43元；2、判令邹鹏支付罚息（以未付租金118624.43元为基数，按照每日万分之五的标准，自2020年9月21日起计算至实际给付之日止）；3、本案诉讼费用由邹鹏承担。事实和理由：2017年12月25日，恒昌公司与邹鹏签订了《融资租赁合同》，约定由恒昌公司为邹鹏提供融资租赁服务，融资款为175660元，期限为36个月，每期还款金额为6978.34元。合同签订后，邹鹏未依约支付租金，经催收后仍未支付。被告邹鹏未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日,出租人（甲方）恒昌公司与承租人（乙方）邹鹏签订了《汽车融资租赁合同》（售后回租版），约定：承租人邹鹏，车辆品牌大众汽车牌，车价180000元，留购价款18000元，风险管理费700元，手续费12960元，融资总额175660元（=车价-留购价款+风险管理费+手续费），租赁期限为36个月，每期租金6978.34元。乙方向甲方转让其拥有所有权的融资租赁车辆，具体转让融资租赁车辆清单及转让价款（即车辆融资总额）详见附件一所列明，约定条件全部满足后，甲方应将融资租赁车辆转让价款在扣除乙方应向甲方支付的相关费用后一次性支付乙方或乙方指定账户。如乙方未按本合同约定支付租金构成违约；乙方出现未履行本合同任何义务或违反本合同约定的其他情形，且经出租人通知后5日内仍未纠正或采取补救措施的，甲方有权提前终止本合同，向乙方追索本合同项下所有到期未付租金、所有未到期租金、违约金、损害赔偿金及其他应付款项，并有权按照应付租金每天万分之五的标准向乙方收取罚息，直至欠款全部清偿之日为止。合同签订后，邹鹏签署了所有权转移证明、车辆交接单及委托划扣授权书。2017年12月26日，扣除风险管理费700元、手续费12960元后，恒昌公司向邹鹏的指定账户支付了融资款162000元。恒昌公司提交的还款信息表显示邹鹏共支付19期租金，自第20期（2019年8月25日）起未再依约支付租金。现恒昌公司主张邹鹏向恒昌公司一次性偿还全部融资款项。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故适用当时施行的《中华人民共和国合同法》的规定。恒昌公司与邹鹏签订的《汽车融资租赁合同》（售后回租），系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方在该《汽车融资租赁合同》项下所开展的售后回租业务符合我国融资租赁司法解释的相关规定，应认定为融资租赁法律关系。现恒昌公司依约发放了融资款，已履行了合同义务，邹鹏在支付部分租金后，拖欠其他租金未付，其行为已构成违约，恒昌公司有权依据合同要求邹鹏支付全部剩余租金，并按照合同约定的标准主张罚息，故本院对恒昌公司要求邹鹏支付全部剩余租金以及罚息的诉讼请求予以支持。邹鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，但不影响本院在查明事实的基础上依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2014〕3号）第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹鹏于本判决生效之日起十日内向原告恒昌众鼎融资租赁有限公司支付租金118624.43元；二、被告邹鹏于本判决生效之日起十日内向原告恒昌众鼎融资租赁有限公司支付滞纳金（以全部未付租金118624.43元为基数，按照每日万分之五的标准，自2020年9月21日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2672元、公告费260元，由被告邹鹏负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员  张开力二〇二一年四月十五日书记员  尹 鹏
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初1770号 原告：王正宏，男，汉族，1971年1月8日出生，住安徽省宣城市宣州区。 委托代理人：朱福平，安徽省舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。 被告：张克稳，男，汉族，1970年3月13日出生，住舒城县。 被告：舒城县新大加油城，住所地安徽省六安市舒城县舒茶镇。 负责人：张克稳，执行事务合伙人。 原告王正宏与被告张克稳、舒城县新大加油城买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行了审理。 王正宏向本院提出诉讼请求：1．被告立即支付原告木材货款11800元；2．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年度期间，原告多次向被告张克稳销售木材，经2019年12月2日结算，尚欠货款11800元。原告多次催要无果。被告张克稳仅用被告舒城县新大加油城进行担保。故提起上述诉请。 本院经审查认为，本案在审理过程中，原、被告双方就案件事实和还款计划均无异议，明显缺乏对抗性；同时案件基本事实也缺乏相应的原始单证予以印证。 综上所述，本案涉嫌虚假诉讼，依法应当移送*安机关审查。经本院审判委员会讨论决定，本案移送*安机关处理。依照《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王正宏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陶传权 二〇二一年四月二十八日 书记员  祝 娜 附相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 三、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送*安机关或者检察机关。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执234号 申请执行人：邹学松，男，1945年12月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：山东齐粮农业开发有限公司，住所地山东省临沂市沂南县大庄镇西桃花611号。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初5898民事判决书，在执行申请执行人邹学松与被执行人山东齐粮农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，因申请执行人邹学松撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李西昌 二〇二一年四月二十七日 法官助理 张 杰 书 记 员 高晓辉
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0902民初539号原告：刘琳，男，1985年7月13日出生，汉族，江西省袁州区人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：李平，江西百姓律师事务所律师。被告：饶钦，男，1989年7月16日出生，汉族，福建省将乐县人，住福建省将乐县。原告刘琳（以下简称原告）与被告饶钦（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金32724元及支付违约金9817元，律师费5000元，合计47541元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月开始，被告以需要资金周转为由向原告多次借款，2020年4月22日，经结算，被告向原告出具向其借款34788元的借条（后被告归还2064元）。同年8月24日，双方就上述借款签订一份《还款协议》，确认被告还拖欠原告刘琳32724元，从9月1日开始，被告应每月至少偿还4000元，未按约还款，被告应向原告支付未还款金额30%的违约金，并承担原告为追讨借款支出律师费等。后被告分文未还，为此，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院查清事实后支持原告的前列诉请。被告既未提供书面答辩意见，亦未参加本案一审庭审。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2019年在浙江温州的一家工厂打工时认识。2020年2开始，被告因开商铺缺资金为由陆续向原告借款。原告自2020年2月29日至2020年4月19日期间，通过微信和支付宝方式共向被告转款33083元，另以现金方式支付1705元，共向被告转款34788元。期间，被告向原告偿还了2064元。2020年4月22日，双方对被告所欠款项进行了结算，被告向原告出具了《个人借条》一张，内容载明“因个人财务能力有限，店铺租金需要资金，特向刘琳女士借款34788元（-2064元＝32724元），大写人民币叁万肆仟柒佰捌拾捌。借款日期：2020年4月22日，还款日期2021年1月1日。总计借款时间9个月。借款人饶钦身份证号码3504231989××××××××”。2020年8月24日，被告再次向原告出具《还款协议书》一份，约定：被告因经营所需，于2020年2月份开始陆续向原告借款，截止本协议签署之日，双方经结算，被告尚欠原告借款本金32724元，被告目前尚未偿还借款。现被告因经营不善，无力偿还原告借款。考虑到被告经济严重困难，是经自愿协商，就还款事宜，达成如下协议：被告尚欠原告借款本金32724元（该款经双方确认无争议），原告同意被告自2020年9月1日起，每月至少偿付4000元，并于2021年3月31日前偿还32724元。如被告未按约定期限和金额偿还借款，须按未偿还借款金额的30%承担违约金。原告为向别个追讨欠款支出的诉讼费用、律师费用等，由乙方承担。双方对本协议有不同理解或者在履行本协议过程中发生在争议的，可以协商解决，如协商不下，应向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，被告未按约定付款，原告多次催讨无果，遂诉至法院。上述事实，有原告提交的借条、还款协议书、微信、支付宝付款凭证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告向被告支付了借款32724元，被告向原告出具了欠条，原告与被告之间已形成了合法的借贷关系，被告应按照约定时间偿还借款。原告未按约定时间和金额还款，构成违约，应承担向原告偿还借款本金，并支付违约金的违约责任。因被告出具的还款协议中的约定的违约金的计算标准为借款的30%，过高，本院调整为自2020年4月22日起按年利率15.4%的标准计算违约金至欠款付清之日止。对于原告主张被告支付律师费5000元的问题，因原告未提供付款凭证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告饶钦在本判决生效后十日内偿还原告刘琳借款本金32724元，并自2020年4月22日起按年利率15.4%的标准支付违约金至该借款还清之日止。二、驳回原告刘琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元,由被告饶钦负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  朱军宜人民陪审员  易需春人民陪审员  晏 容二〇二一年四月二十三日代书 记员  肖丽娓
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初10565号之一原告：柴春光，男，1993年5月20日生，汉族，户籍地山东省。委托诉讼代理人：黄朝禹，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：车梦可，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：刘幸星，男，1994年5月29日生，汉族，户籍地河南省郑州市。被告：河南星黎文化传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)心怡路寿丰街交叉口易元国际B座1423室。法定代表人：刘幸星。原告柴春光诉被告刘幸星、河南星黎文化传媒有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告柴春光向本院提出诉讼请求：要求两被告向原告共同返还款项人民币54万元，并以54万元为基数，支付该款自2021年1月1日起至实际履行之日止的逾期利息(按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：2019年3月，原告与被告刘幸星达成业务合作，并与被告河南星黎文化传媒有限公司签署《合作协议》，由原告的客户将款项打入被告刘幸星名下的被告河南星黎文化传媒有限公司账户，该账户代为收取客户款并向原告的供应商支付相应款项，支付后的余款由两被告共同向原告返还。2019年3月至2020年12月，原告客户共计向被告账户打款13,776,129.74元，两被告共计出款13,169,929.59元，剩余606,200.15元未向原告返还。经原告催要，被告刘幸星向原告出具还款计划，约定于2020年12月31日前向原告返还54万元。之后被告未兑现承诺，故原告诉讼，作如上请求。本院经审查认为，原告与被告河南星黎文化传媒有限公司签署《合作协议》约定，如双方就本协议内容或其执行发生任何争议，双方应进行友好协商；协商不成时，任何一方均可在原告所在地人民法院提起诉讼。因原告户籍所在地为山东省单县龙王庙镇闫堂行政村柴庄5号，故本案应由原告住所地法院即山东省单县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山东省单县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  穆英慧书记员  吴义和附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢385号申请执行人：陈桂花，女，1957年4月12日出生，汉族，住樟树市。被执行人：黄小国，男，1974年11月4日出生，汉族，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初2872号民事判决书，责令被执行人黄小国履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄小国的银行存款计人民币12.5626万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员 苏 峻二〇二一年四月九日书记员 黄思琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4568号申请人：高某。委托诉讼代理人：尹旅君，湖南某某律师事务所律师。被申请人：湖南某某现货商品交易市场有限公司。法定代表人：刘某某。本院在审理高某与湖南某某现货商品交易市场有限公司确认合同无效纠纷一案前，高某向本院提出诉前保全的申请，本院依据其申请冻结了被申请人湖南某某现货商品交易市场有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙黄兴路支行开设的E商贸通账户（账号为4300173066105250XXXX）内银行存款214868.284元。现高某以冻结期限即将届满为由向本院提交续冻申请。本院认为，原告高某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被告湖南某某现货商品交易市场有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙黄兴路支行开设的E商贸通账户（账号为4300173066105250XXXX）内银行存款214868.284元元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋成柳二〇二一年四月六日书记员  汪梦瑶附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。最高人民法院关于《人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执273号之二被执行人：申人伟，住天柱县。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出（2021）黔2627民初25号的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申人伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申人伟在财付通支付科技有限公司xxxxxx账户内存款人民币333.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨荷清二〇二一年四月十六日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初4945号原告：厦门翔安民生村镇银行股份有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新店镇祥吴社区顶曾路360号翔安文化艺术中心一层B3区、二层C2区，统一社会信用代码913502000728104911。法定代表人：陈涛新，董事长。委托诉讼代理人：詹莲丽，福建力衡律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘慷翎，福建力衡律师事务所实习律师。被告：陈荣辉，男，1993年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告厦门翔安民生村镇银行股份有限公司与被告陈荣辉金融借款合同纠纷一案，厦门翔安民生村镇银行股份有限公司诉请：1.判令陈荣辉偿还厦门翔安民生村镇银行股份有限公司借款本金43213.5元及罚息、复利【暂计至2020年12月31日的罚息、复利合计1784.16元，合同贷款利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%加572个基点值确定为年利率9.57%（利率调整方式为按还款周期调整），之后的罚息以逾期本金为基数在本合同贷款年利率基础上加收50%计收，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息）按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止】；2.判令陈荣辉承担本案律师费2000元；3.判令案件受理费由陈荣辉承担。本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实陈荣辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、借款合同名称：《借款合同》。二、借款合同签订时间：2019年9月27日。三、借款人：陈荣辉。四、借款本金：50000元。五、借款期限：自2019年9月27日至2020年9月20日。六、还款方式：按月结息，到期一次偿还本金。七、借款利率：原合同约定按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮120%确定为年利率9.57%，后双方就定价基准转换条款进行了协商，现利率定价方式转换为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加572基点（BP）。利率调整方式为按还款周期调整。八、罚息、复利约定：贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期利息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。九、实现债权费用的约定：借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，贷款人有权要求借款人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。十、放款日期：2019年9月27日。十一、实际到期日期：2020年9月20日。十二、逾期还款日期：2020年9月20日。十三、欠款最新截止时间：2020年12月31日。十四、欠款本金：43213.5元。十五、最新欠款罚息、复利：1784.16元。十六、实现债权费用：律师费2000元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈荣辉应于本判决生效之日起十日内偿还厦门翔安民生村镇银行股份有限公司借款本金43213.5元及罚息、复利【暂计至2020年12月31日的罚息、复利为1784.16元，之后的罚息以未还本金为基数，复利以不能按时支付的利息、罚息为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加572基点（BP）再上浮50%计至实际还款之日止】，同时支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取计488元，由陈荣辉负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 林晓翔二〇二一年四月二十三日法官助理 张之梁代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0832财保260号申请人：冯涛，男，1979年12月4日出生，汉族，住山东省梁山县。被申请人：王继钊，男，2002年6月14日出生，汉族，住山东省梁山县。申请人冯涛于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押被申请人名下的鲁ＨＣ××××号小型轿车一辆或者同等价值的财产50000元。申请人冯涛以中华联合财产保险有限公司出具的诉讼财产保全责任险保险单（保单号：0221370807020402000044）提供担保。本院经审查认为，申请人冯涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王继钊名下的鲁ＨＣ××××号小型轿车一辆或者同等价值的财产50000元。案件申请费520元，由申请人冯涛预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马咏梅二〇二一年四月三十日书记员  曹昭华
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初529号原告：涂某某，女，汉族，1958年5月10日生，居民，住全南县。原告：黄某1，男，汉族，1956年12月10日生，居民，住全南县。原告：黄某2，男，汉族，2018年7月24日生，居民，住全南县。法定代理人：黄某1（系黄某2父亲），住全南县。以上三原告共同委托诉讼代理人：陈永平，江西全丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄某3，男，汉族。1951年2月9日生，居民，住全南县。原告涂某某、黄某1、黄某2诉被告黄某3机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告涂某某、黄某1、黄某2于2021年4月28日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告涂某某、黄某1、黄某2申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂某某、黄某1、黄某2撤回起诉。案件受理费1103元，由原告涂某某、黄某1、黄某2自行承担。审判员  何荣香二〇二一年四月二十八日书记员  朱婷燕
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0724民初131号原告：叶威，男，1992年4月27日出生，汉族，住江西省上犹县。委托诉讼代理人：罗书林，江西泓越律师事务所律师。特别授权代理。被告：郭军，男，1990年7月13日出生，汉族，住江西省上犹县。原告叶威诉被告郭军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶威的委托诉讼代理人罗书林到庭参加诉讼，被告郭军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶威向本院提出诉讼请求：1．被告郭军归还原告借款本金7.2万元。2．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月开始，被告因经营建筑公司生意周转需要陆续向原告借款，截至2020年10月，被告累积结欠原告借款本金7.2万元。由于原、被告是朋友关系，因此未让被告出具借款凭证。上述借款经原告多次催收，被告均以各种事由拒绝还款。原告认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应向原告归还借款。被告拒不履行还款义务的行为构成违约，造成了原告的经济损失，应承担违约责任。被告郭军未作答辩。经审理查明，2019年1月起，被告郭军多次向原告叶威借款，原告叶威银行转账、微信转账等方式向被告郭军交付了资金。截至2020年6月22日，被告郭军共欠原告叶威7.2万元。经原告叶威多次催收，被告郭军均未清偿借款。本院认为，原告叶威与被告郭军之间民间借贷行为，是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方对借款期限没有约定，原告叶威可以催告被告郭军在合理期限内返回。现原告叶威要求被告郭军归还借款本金7.2万元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭军归还原告叶威借款7.2万元，限于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元减半收取计800元（原告已预交），由被告郭军负担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  王贵鹏二〇二一年四月六日代理书记员  王晓玲
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执109号申请执行人：宜川县农村信用合作联社，住所地：宜川县党湾街。法定代表人：孙阳，系该联社理事长。委托诉讼代理人：刘勇，男，系申请执行人宜川县农村信用合作联社特殊资产管理部干事。被执行人：刘艳茹，女，1974年4月5日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住陕西省宜川县。被执行人：郭延虎，男，1975年7月2日出生，汉族，陕西省延安市村民，现住陕西省宜川县。被执行人：崔泽鑫，男，1992年12月20日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现下落不明。本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人刘艳茹、郭延虎、崔泽鑫金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘艳茹名下有房产，具体陕西省宜川县石沟坪，建筑面积70.86㎡，房权证宜字第201x-0x-xxx号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘艳茹所有的陕西省宜川县石沟坪，建筑面积70.86㎡，房权证宜字第201x-0x-xxx号，查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 长  孟晓宜审 判 员  李宝龙人民陪审员  张延琴二〇二一年四月二十日书 记 员  袁梓茵
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0730民初1494号原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司。住所地：宁都县梅江镇城南一路1号。统一社会信用代码：91360730MA35JG9523。法定代表人：孙灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢辉，该公司赖村支行行长。特别授权。委托诉讼代理人：邓晓飞，该公司清收事业部副经理。特别授权。被告：温运生，男，1980年5月20日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：陈金华，女，1982年10月10日出生，汉族，江西省瑞金市人，住宁都县。原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告温运生、陈金华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓晓飞到庭参加诉讼，被告温运生、陈金华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西宁都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告与被告签订的借款合同提前解除（借款合同期限自2018年9月11日至2021年9月9日止）。2、请求法院责令被告归还原告借款本金40000元，截至2020年12月30日利息7344.05元，本息合计94574.50元；及自2020年12月31日起至还清借款时结欠的利息（自借款逾期之日起，按约定利率基础上加收30%计收利息）。3、案件受理费及诉讼费由被告承担。事实和理由：被告温运生、陈金华因开服装店向原告（赖村支行）借款一笔，金额40000元，年利率9.5%，借款期限自2018年9月11日至2021年9月9日止，按季结息，担保方式为信用。截至2020年12月30日利息7344.05元，本息合计47344.05元。被告未按合同约定归还借款本息。经我行多次派人催收未果，诉请法院责令被告归还借款本息。被告温运生、陈金华未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理查明，2018年9月11日，原、被告签订了《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》一份。约定：最高借款金额人民币（大写）：肆万元整，授信借款日期2018年9月11日，授信到期日期2021年9月9日。借款用途：住房装修。借贷条款第七：上列借款，保证按期归还，如到期归还确有困难，应在短期贷款到期前10日、中长期贷款到期前30天向贷款人提交展期申请，如未获批准展期，借款人仍应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收30%罚息。综合凭证显示，原告于2018年9月11日向被告放款40000元。期限自2018年9月11日至2021年9月9日止，按季付息，到期还本。被告未按约定还款，截至2020年12月30日被告温运生、陈金华尚欠借款本金40000元，利息7344.05元未偿还；原告诉至法院，要求被告归还欠款本息。以上事实，原告提供了原告的营业执照、法定代表人证明、被告的身份证复印件、户口证明复印件、借款凭证复印件、借款合同复印件、贷款收本收息明细表复印件、结欠利息试算表复印件等证据并在案佐证。本院认为，原、被告签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告理应按约履行还款义务，被告违约，应承担违约的民事责任。原、被告签订的司法送达地址合法有效，本院予以确认。对原告的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第二项、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告温运生、陈金华于2018年9月11日的江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同。二、限被告温运生、陈金华在判决生效后十五日内清偿原告江西宁都农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（截至2020年12月30日所欠利息为7344.05元，2020年12月31日起至还款之日止按借款合同约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，减半收取计492元，由被告温运生、陈金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省赣州市中级人民法院。审判员  高秋生二〇二一年四月二十七日书记员  宁毅翔附相关法律条款《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1321民初793号原告：湖北众志诚吊装服务有限公司，住所地：随州市曾都区东城文峰塔居委会七组。法定代表人：蔡冰川，总经理。委托诉讼代理人：阮高巍，公司经理。被告：湖北筑力建筑工程有限公司，住所地：荆州市沙市区太岳路28-2号中开金沙阳光花园3单元。法定代表人：马羽，总经理。原告湖北众志诚吊装服务有限公司（以下简称“众志诚公司”）与被告湖北筑力建筑工程有限公司（以下简称“筑力建筑公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众志诚公司的委托诉讼代理人阮高巍到庭参加诉讼，被告筑力建筑公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众志诚公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告吊装设备租赁费150000元并承担此款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年被告承接了随州水生态综合治理项目（一期）随县片区厥水河西岸（厉山至封江段）工程。被告在施工过程中急需用吊车，于2019年6月与原告签订《设备租赁协议》。协议约定：被告租赁原告吊车，每台班租赁费为1600元，按时结算付款。施工完工后，经双方结算，被告共计租赁原告起重机设备94台班，租赁费150000元。时至今日，被告分文未支付。特诉至法院，请求支持原告的诉请。被告筑力建筑公司未到庭参加诉讼，也未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年被告筑力建筑公司承接了随州水生态综合治理项目（一期）随县片区厥水河西岸（厉山至封江段）工程。2019年6月，原告众志诚公司（公司委托代理人阮升鹏）为乙方、被告筑力建筑公司为甲方，就随州水生态综合治理项目（一期）随县片区厥水河西岸（厉山至封江段）工程由甲方租赁乙方的起重机施工，双方签订《设备租赁协议》。约定租赁单价：1600元／台班（含税价），工程款结算：结算金额以双方签字确认单为准，工程完工后根据双方签字确认单台班量结算。施工完工后，经双方结算，被告公司员工陈浩于2019年9月25日出具证明，内容为：“随州水生态综合治理项目（一期）随县片区厥水河西岸（厉山至封江段）工程，随州众志诚阮升鹏吊车租金（合同1600元／台，25T吊车）核算。2019.7.3—9.2425T共计54个台班=86400元。50.70T共计5个台班（3200／台）=16000元（按合同折算为25T10个台班）共计：102400元（拾万贰仟肆佰元整）”，由公司员工刘克春及项目负责人姚沣峻在该证明上签字确认。2020年1月2日，陈浩又出具一份证明，内容为：“随州水生态综合治理项目（一期）随县片区厥水河西岸（厉山至封江段）工程，随州众志诚阮升鹏吊车租金核算。2019.9.25—12.28日25T1600元／台共计2个台班=3200元。50.70T3200／台共计14个台班=44800元（折算合同台班28个台班）合计：3200+44800元=48000元（肆万捌仟元整）”，由公司员工刘克春及项目负责人姚沣峻同时在该证明上签字确认。上述租赁费计150400元（原告诉讼只请求了150000元），原告向被告公司的项目负责人姚沣峻开具了增值税发票后，因被告未支付，原告遂诉至本院。在庭审调查时，原告承认双方未对欠款约定利息。本院认为，被告筑力建筑公司在随州水生态综合治理项目（一期）随县片区厥水河西岸（厉山至封江段）工程施工中租赁原告众志诚公司的起重机（吊车），双方签订的《设备租赁协议》不违反法律规定，是双方真实意思表示，该《设备租赁协议》合法、有效，双方应当按协议的约定履行各自的权利和义务。工程完工后，经结算，由被告公司的员工和工程项目负责人签字认可欠原告租赁费150400元，被告应当支付。对原告请求被告支付租赁费（只请求150000元）的诉请，本院予以支持。因双方未就欠款约定利息，对原告请求的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告湖北筑力建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北众志诚吊装服务有限公司支付租赁费150000元；二、驳回原告湖北众志诚吊装服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，按简易程序减半收取1650元，由被告湖北筑力建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  晏贵先二〇二一年四月十二日书记员  马皓月
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初11487号原告：赵高会，女，1981年2月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：秦海新，贵州俊辉律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：马骏，贵州俊辉律师事务所律师，特别代理。被告：邢俊，男，1985年12月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王尚平，系原贵阳花溪俊言塑料加工厂员工，特别代理。原告赵高会与被告邢俊确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后依法公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人秦海新、马骏，被告及其委托诉讼代理人王尚平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵高会向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告注册的贵阳花溪俊言塑料加工厂之间自2019年11月10日至2020年7月20日存在事实劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月10日，原告到贵阳花溪俊言塑料加工厂从事塑料加工的工作，工作地点在贵阳市花溪区，每天的工作时间为早上8点至下午6点。2020年6月29日下午5点10分，原告在从事塑料粉碎工作时，被粉碎机绞伤右手，随后被告让其老婆将原告送至贵阳市花溪区赵氏骨科综合医院住院治疗。事故发生后，被告至今未依法给予原告进行赔偿。因此被告的此种行为给原告造成重大伤害和经济损失。原告认为，根据劳动合同和劳社部发﹝2005﹞12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》等法律法规和政策的规定，原告与被告注册的贵阳花溪俊言塑料加工厂，存在事实上的劳动合同关系。被告邢俊辩称，被告是个人，个人和个人之间是合作关系，不存在劳动关系。本案经审理认定事实如下：贵阳花溪俊言塑料加工厂系个体工商户，经营者为被告邢俊，注册日期为2018年3月12日，注销时间为2020年7月20日。2019年11月原告进入花溪俊言塑料加工厂从事操作塑料粉碎机的工作。2020年6月29日，原告在工作时被粉碎机绞伤手。2020年8月10日，原告向花溪区劳动人事争议仲裁委员会提交劳动仲裁申请书，该委员会出具花劳人仲字﹝2020﹞第34号《不予受理通知书》，载明不予受理的理由为被申请人主体不适格。原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。审理中，原告申请证人汪某、周某出庭作证。汪某称：“我和原告是同事关系，被告是老板。2020年6月29日，原告在做机子的时候手被绞伤。我上班十几天，工资是老板发放的现金，3000元一个月，上班时间是早上8点开始上4个小时，下午是1点到5点。原告是老员工，我是新员工，老员工的工资要高一点。原告是下午5点多受伤的，之后被送到医院，不清楚是谁送的。当天在厂里上班的有8个人。我从1号开始没有做的。”证人周某称：“我和原告一起上班，和被告没有什么关系。2020年6月29日，我们在塑料加工厂上班，加工厂在石头寨，我上班是打塑料胶纸，从早上7点到下午6点，工资是3000元一个月，工资是被告发放。6月29日下午5点过，原告和我操作一台机子，原告就受伤了。”被告不认可上述两证人的证言，认为这两个证人连某都不认识，不是工厂的员工。被告提交微信转账记录截屏辩称给原告的工资是日结，只有忙的时候是月结。原告质证称被告提供的是支付加班费的转账记录。原告同时提交微信转账记录主张被告是每月月底给原告发放工资。被告不认可该组证据，但认可转款人小亚系其同事。上述事实，有当事人陈述、证人证言、微信转账记录及业经庭审质证的等证据在卷佐证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”之规定，虽然贵阳花溪俊言塑料加工厂于2020年7月20日注销，但2019年11月10日至2020年7月20日期间，其具有用人单位的身份性质。原告接受贵阳花溪俊言塑料加工厂经营者即被告邢俊的管理，按照固定的时间上班或加班，从事被告安排的工作，被告按时支付工资，符合劳动关系的本质特征，故本院确认原告与贵阳花溪俊言塑料加工厂于2019年11月10日至2020年7月20日存在劳动关系。被告是贵阳花溪俊言塑料加工厂的经营者，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”之规定，原告起诉贵阳花溪俊言塑料加工厂的经营者邢俊符合法律规定。被告邢俊辩称双方系合作关系，但未提供证据证实，且与本案查实的情况不符，故该辩称本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决如下：确认原告赵高会与贵阳花溪俊言塑料加工厂自2019年11月10日至2020年7月20日存在劳动关系。案件受理费10元，由被告邢俊负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 员 李艳阳二〇二一年四月十四日法官助理 王 丽书 记 员 刘怡鸿
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1078号之二刘某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年四月十六日
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民初444号 原告：冷健农村土地承包经营户，住所地重庆市涪陵区龙潭镇新乐村1组。诉讼代表人：冷健，男，1952年12月25日出生，公民身份号码512301195212254756，汉族，住重庆市涪陵区龙潭镇新乐村1组。被告：重庆市涪陵区龙潭镇人民政府，住所地重庆市涪陵区龙潭镇建设西路11号，统一社会信用代码11500102736578913L。法定代表人：滕志，该镇镇长。委托代理人：王钰君，重庆云佳越律师事务所律师。第三人：重庆市涪陵区龙潭镇新乐村村民委员会，住所地重庆市涪陵区龙潭镇新乐村。法定代表人：张伦志，该村主任。委托代理人：严昌绪，重庆市涪陵区龙潭法律服务所法律工作者。第三人：重庆市涪陵区龙潭镇新乐村1组。负责人：张兵，重庆市涪陵区龙潭镇新乐村1组组长。第三人：冷勇，男，1972年1月9日出生，公民身份号码51230119720109475X，汉族，住重庆市涪陵区龙潭镇新乐村1组。原告冷健与被告重庆市涪陵区龙潭镇人民政府，第三人重庆市涪陵区龙潭镇新乐村村民委员会、重庆市涪陵区龙潭镇新乐村1组、冷勇侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行了审理。原告冷健向本院提出诉讼请求：依法判决，1、被告支付原告九道拐土地赔偿费63960元、经济损失1万元、精神损失1万元；2、被告为原告办理失地农民养老保险或者将占用土地恢复原状，并补偿原告土地战备期间的赔偿费。事实和理由：2012年，被告占用原告承包经营的农村土地“二道秋”、“九道拐大田”共计3.28亩用于修建公路，根据相关法律规定，被告应当给失地农民购买养老保险。特诉至本院，望判如所请。被告重庆市涪陵区龙潭镇人民政府辩称，国家并未征用原告承包经营的农村土地用于修建公路，我方也未占用被告的该承包地，原告诉称的案涉承包地是被重庆市涪陵区丰聚成蔬菜专业合作社于2009年流转经营使用，2016年，流转给本社社员第三人冷勇经营使用，均支付了流转土地使用费，原告一直领取。之后，原告听说某些社员购买失地农民养老保险，原告遂纠缠我方为其办理失地农民养老保险。综上，我方并未侵占原告农村承包经营土地，国家也未征用案涉土地，原告主张我方赔偿或者补偿原告土地赔偿费等经济损失和为其办理失地农民养老保险，没有事实和法律依据，我方不是适格的被告主体；同时，原告所主张的诉讼请求不属民事诉讼的受案范围，请求依法驳回原告的起诉。第三人重庆市涪陵区龙潭镇新乐村村民委员会、重庆市涪陵区龙潭镇新乐村1组辩称，原告所诉称的案涉农村承包经营土地于2009年流转给重庆市涪陵区丰聚成蔬菜专业合作社经营使用，2016年，流转给本社社员冷勇经营使用，重庆市涪陵区丰聚成蔬菜专业合作社、冷勇均是按流转经营协议支付了土地流转经营租金。之后，原告听说本社某些社员购买失地农民养老保险，拒绝领取土地流转经营租金，遂纠缠至今，请求依法驳回原告的起诉。第三人冷勇辩称，我经营原告诉称的案涉农村承包经营土地是根据农村土地流转经营协议使用，并按协议支付租金，为改善生产条件，修建了生产便道等基础设施，并未构成违约，请求依法驳回原告的起诉。本院经审查为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人的民事起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，原告主张被告支付农村承包用的征用补偿费和为其办理失地农民养老保险的诉讼请求不属于民事诉讼的受案范围，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回冷健农村土地承包经营户的起诉。预交的案件受理费950元，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。  审  判  员   瞿明胜   二〇二一年三月三十日 书  记  员   杨 林1
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0603执1489号之五于某某：于某某与姜某某、辽宁某某房地产开发有限公司、辽宁某某集团有限公司丹东分公司、辽宁某某集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2763号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：二〇二一年四月二十六日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执117号之三申请执行人：肖井绵，男性，1955年12月27日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：姜忠武，男性，1971年10月21日出生，汉族，住盖州市。被执行人：王桂秋，女性，1969年01月09日出生，汉族，住盖州市。申请执行人肖井绵与被执行人姜忠武、王桂秋种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年09月10日作出的（2020）辽0882民初3575号已经发生法律效力，因被执行姜忠武、王桂秋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖井绵于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人姜忠武、王桂秋发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年10月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年10月14日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年10月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初3575号民事判决书，被申请执行人姜忠武、王桂秋应当如期给付申请执行人肖井绵所欠款项29941元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人姜忠武、王桂秋有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执117号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十六日书记员  许洪利