贵州省福泉市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2702民初804号原告：金龙邦，男，1967年8月8日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。委托代理人：柏刚成、王应东，系福泉市中心法律服务所法律工作者。被告：郑绍黔，男，1971年8月4日生，汉族，贵州省福泉市人，户籍地址贵州省福泉市，现住福泉市。被告：王艳，女，1971年9月11日生，汉族，贵州省福泉市人，户籍地址贵州省福泉市金山办事处东门开发区，现住福泉市。二被告共同委托代理人:张桂宽，系福泉市马场坪法律服务所法律工作者。原告金龙邦诉被告郑绍黔、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告金龙邦及其委托代理人柏刚成、王应东，被告郑绍黔、王艳的共同委托代理人张桂宽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金龙邦向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告共同偿还原告借款20万元及利息（其中：以借款本金20万元为基数从2019年10月10日起至2020年8月19日期间按照月利率2%计算利息共40000元，从2020年8月20起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与二被告系朋友关系，二被告因资金周转于2014年10月10日向原告借款20万元，原告通过银行转账198000元及现金2000元出借给二被告，被告书写借条给原告，借条约定月利率3%。2020年4月22日，被告重新出具借条及还款承诺书给原告，承诺于2020年10月10日前一次性归还原告借款本金20万元，利息从2019年10月10日起按月利率3%给付利息至本金归还完毕之日止；履行期限届满后，二被告至今未履行还款义务，为了维护原告的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求判决支持原告如前诉请。庭审中，原告增加诉讼请求为本案原告为实现债权所产生的诉讼代理费5000元由被告承担。被告郑绍黔、王艳辩称，原告起诉是事实，但在2014年至2019年期间，被告已经支付5年的利息，一年是72000元，五年共支付36万元，2020年被告支付11000元，二被告共计支付给原告利息371000元，被告要求每月多支付的超过法律规定部分的1分利息抵扣本金，以冲抵后的本金为基数按现行利息继续支付给原告。经审理查明，2014年10月8日，被告郑绍黔、王艳因资金周转困难向原告金龙邦借款20万元，2014年10月10日，原告金龙邦转账198000元及现金支付2000元给二被告，二被告向原告出具借条，约定月利率为3%。借款后，二被告在2014年10月10日至2019年10月10日期间按月利率3%向原告支付利息共360000元，且该期间的利息已付清，被告另付了2019年10月10日后的利息为11000元。原、被告之间的借款利息实行每年结清一次，在每年利息结清后，二被告重新向原告出具借条予以确实借款事实。据此，2020年4月22日，被告郑绍黔、王艳再次向原告金龙邦出借借条，借条载明：“郑绍黔、王艳借到金龙邦人民币20万元按月利息百分之三给付，并用自己的木材加工厂及附属设备和一切财产作抵押。（注明：承诺时间内未偿还，此借款借据一年一换），借款人：郑绍黔、王艳，时间：2020年4月22日。”，其后，原、被告为还款事宜发生争议，原告遂向本院提起诉讼，请求判决如前诉请。上述事实，有庭审陈述、原告提供的原告身份证复印件、2018年、2019年、2020年还款承诺书及借条，2014年银行转款凭证，被告提供的微信转账记，支付宝转账记录予以证实，经核查，上述证据符合“真实性、合法性、关联性”的法律规定，本院予以确认。对于原告提供的税费发票，因原、被告对实现债权产生的律师费未作约定，故本院不予确认。本院认为,民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。合法、真实的民间借贷关系应受到法律保护。被告郑绍黔、王艳因资金周转困难向原告借款，并向原告出具了借条，原、被告之间构成借贷合同关系，被告依法应当向原告承担偿还的民事责任。对于本案尚欠的借款本金及二被告在2014年10月10日至2019年10月10日期间按月利率3%向原告支付利息共360000元能否抵扣部分本金的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，原、被告约定月利率为3%，且被告已按约定实际支付利息给原告，是符合当时民间借贷相关法律规定的，故被告主张抵扣部分本金的主张，不符合法律的规定，本院不予采纳。因此原告诉请二被告尚欠原告借款本金为20万元，符合法律规定，本院予以支持。对于利息的计算，原告主张以借款本金20万元为基数从2019年10月11日起至2020年8月19日期间按照月利率2%计算利息共40000元，但由被告在该期间已归还了利息11000元，因此原告对该期间的利息主张，本院予以支持29000元；对原告诉请以借款本金20万元为基数从2020年8月20起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至清偿完毕之日止的主张，因该主张符合法律规定，故本院予以支持。对于原告主张的律师费5000元的诉讼请求，因该主张为原告补充增加的诉讼请求，而原告在本院指定的期限内未缴纳相关案件受理费，因此对原告增加的该部分诉讼请求，本院按自动撤回处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑绍黔、王艳于本判决生效之日起十日内偿还原告金龙邦尚欠借款本金二十万元整；并向原告金龙邦支付从2019年10月11日起至2020年8月19日期间的利息二万九千元整，及从2020年8月20日起以相应尚欠借款本金为基数按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息至履行完毕之日止；二、驳回原告金龙邦的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4900.00元，减半收取2450.00元，由被告郑绍黔、王艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 夏 铜二〇二一年四月一日书记员 宋丽萍