wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保744号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行，经营场所：广东省东莞市××××××××××。负责人：胡瑞麟，行长。委托代理人：赵永通、丘驰，分别为广东众慧律师事务所律师及律师助理。被申请人：卢小勇，男，汉族，1980年12月17日出生，住江西省高安市××××××××，公民身份号码：362××××××××××××037。申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行于2021年3月22日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人卢小勇相应价值761319.28元的财产。申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为761319.28元，保证承担因申请错误造成被申请人卢小勇或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行于2021年3月30日预交保全申请费4326.6元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人卢小勇相应价值761319.28元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年三月三十一日书记员  祁秀雯
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初6900号原告：翁春梅，女，汉族，1962年12月29日出生，身份证登记住址为福建省莆田市涵江区。原告：张凤标，男，汉族，1960年11月9日出生，身份证登记住址为福建省莆田市涵江区。两原告共同委托诉讼代理人：李贤，云南同邦律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南中豪置业有限责任公司，住所昆明市官渡区彩云北路5151号。法定代表人：董绍朋。原告翁春梅、张凤标与被告云南中豪置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告翁春梅、张凤标撤回起诉处理。审判员  曾惠祥二〇二一年四月二十二日书记员  汪建娇
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初1323号原告：思茅区杨乔汽车租赁服务部。住所地：云南省普洱市思茅区南屏镇曼歇坝村云盘山小组，统一社会信用代码：92530802MA6NUD2000。主要负责人：龚健宏，男，1997年3月29日出生，汉族，思茅区杨乔汽车租赁服务部经营者，住普洱市思茅区。被告：周安，男，1993年4月17日出生，傣族，个体工商户，住普洱市思茅区（驿泰园饭店）。被告：沈红林，男，1990年10月17日出生，哈尼族，住普洱市思茅区（驿泰园饭店）。原告思茅区杨乔汽车租赁服务部（以下简称杨乔服务部）与被告周安、沈红林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告杨乔服务部于2021年4月26日向本院提出撤回对被告沈红林起诉的申请。本院认为，原告以租赁合同担保人签名不是被告沈红林亲自签名为由向本院提出撤诉申请，该行为属诉讼当事人对自己诉讼权利的处分行为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告思茅区杨乔汽车租赁服务部撤回对被告沈红林的起诉。审判员  黄海雁二〇二一年四月二十六日书记员  尹慕杰
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2521执恢10号 申请执行人：王某，男性，1986年10月7日出生，公民身份证号码：XXX，汉族，住青海省西宁市东城区 被执行人：马某某，男性，1980年5月8日出生，公民身份证号码：XXX，回族，住甘肃省广河县； 被执行人：广河县某某货运有限公司， 法定代表人：马某某，系该公司总经理189XXXXXXXX 住所地：甘肃省广河县； 被执行人：共和县某某汽车运输有限责任公司, 法定代表人：韩某某，执行董事09748520377 住所地：青海省共和县 本院在执行申请执行人王某与被执行人马某、共和县某某汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月20日通过法院转交送达的形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人送达后，未实际履行。 本案中申请执行人未向本院举证有效可供财产，经本院核查。本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询，全网公安部车辆所查询，甘肃省广河县不动产登记局登记信息，均未查询到被执行人名下有可供执行财产，申请执行人你提交的财产举证表也是空的。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未提供有利财产线索，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，当事人未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二一年四月二十六日 书记员 岗昂卓玛 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初839号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。 法定代表人：李志成。 委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，现住乾安县。 被告：刘春明，男，1968年8月20日出生，汉族，现住乾安县。 乾安县农村信用合作联社与刘春明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。乾安县农村信用合作联社于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乾安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由乾安县农村信用合作联社负担。 审 判 员  王 建 二〇二一年四月三十日 法官助理  靳立丽 书 记 员  张天博
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初9473号原告：胡友发，男，1966年5月15日出生，汉族，住址河南省新蔡县。被告：深圳市龙丽装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市委托诉讼代理人：王剑，泰和泰（深圳）律师事务所律师。原告胡友发诉被告深圳市龙丽装饰设计工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡友发，被告的委托诉讼代理人王剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告252206元；2、本案诉讼费及其它相关费用由被告承担。事实和理由：被告诈骗原告让工程款银行卡放在被告公司，所以原告就将银行卡（62×××75）给了被告，在2014年11月14日至2015年5月16日银行卡共收到516206元工程款，被告转给原告264000元。原告在2018年身患重病手术用钱，找被告要回剩余252206元，被告迟迟不给，最后原告补办了银行卡才知道剩余252206元在原告不知情的情况下让被告转走。被告的行为严重损害了原告的合法财产权益，原告故提起诉讼。被告答辩称，原告起诉状所描述的事实均系原告单方捏造，被告与原告之间在法律上无任何关联，无需向原告承担任何责任。据被告所知，本案的起因是原告与案外人邹俊洪之间存在经济纠纷，原告以另案起诉了邹俊洪，案号为（2021）粤0307民初9474号，具体的情况被告并不了解。对于原告与邹俊洪之间的纠纷，被告方没有任何法律上的责任或义务帮助原告去解决。对于原告捏造事实、恶意诉讼的行为，被告将保留进一步追究原告责任的权利。经审理查明，原告陈述称其曾为被告做土建工程，被告的法定代表人邹俊龙意欲从中“抽点水”，故让原告将收取工程款的银行卡放在被告处，由公司财务保管。原告提供了卡号62×××75的银行卡流水（2014年9月18日至2015年12月21日）以作证明。该份流水中有一笔转给邹俊龙的10000元转账记录和一笔邹俊龙转存1500元的记录，没有与被告的款项往来记录。原告没有提交证据证明其曾将该银行卡交与被告保管。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系财产损害赔偿纠纷，原告声称被告将原告银行卡内存款转走，损害其财产权益，但原告提供的证据并不能证明其财产遭到损害，更不能证明其财产损害系被告造成，原告应承担举证不能的不利后果，本院对其诉讼请求均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告胡友发的全部诉讼请求。本案案件受理费2542元，由原告负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄妙颜二〇二一年四月二十日书记员  戴妙兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初7069号原告:东莞市盛艺玻璃有限公司，住所地：东莞市××××××××××××。法定代表人:黄王春。委托诉讼代理人：杜飞，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟雪梅，广东品峰律师事务所实习律师。被告:东莞市慧海实业有限公司，住所地：东莞市××××××××××××。法定代表人：刘兰英。本院在审理原告东莞市盛艺玻璃有限公司诉被告东莞市慧海实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案,于2021年3月11日向原告送达了缴费通知书。原告在法定期限内没有预交诉讼费用，也没有申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。（本页无正文）审 判 长  叶凤嫦人民陪审员  佘秋菊人民陪审员  吴丽云二〇二〇年四月十四日书 记 员  袁爱平朱蕾
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2021)云2601民初1570号原告：王飞，男，1988年12月10日生，壮族，现住文山州西畴县。委托诉讼代理人：李仕银，云南天信律师事务所律师，特别授权。被告：文山市腾达汽车运输有限公司,统一社会信用代码91532621077630502R，住所地文山市新平街道红旗社区文山至砚山二级路旁庄子田村文山金源农产品综合批发市场一楼门面。法定代表人：王新辉，职务公司董事兼总经理。原告王飞与被告文山市腾达汽车运输有限公司（以下简称腾达公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告王飞及其委托诉讼代理人李仕银到庭参加了诉讼，被告腾达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王飞向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认车辆识别代码为ＬＧＡＥ09121ＧＬ630884的力神牌ＣＣＦ3030ＬＺ40型号轻型自卸货车（车牌号为云Ｈ×××××）所有权属于原告所有；2、请求依法判决被告配合原告办理车辆识别代码为ＬＧＡＥ09121ＧＬ630884的力神牌ＣＣＦ3030ＬＺ40型号轻型自卸货车（车牌号为云Ｈ×××××）变更登记至原告名下的过户手续；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月21日全款出资购买车辆识别代码为ＬＧＡＥ09121ＧＬ630884的力神牌ＣＣＦ3030ＬＺ40型号轻型自卸货车，车牌号为云Ｈ×××××。为便于经营，原告于2017年3月21日与被告签订《文山市腾达汽车运输有限公司服务管理暨车辆挂靠合同》及《车辆产权明确协议书》，约定上述挂靠登记在被告名下，登记后车辆所有权仍属于原告所有，被告每年向原告收取挂靠服务费300元，挂靠期限为一年，合同期满自动终止。原告车辆挂靠于被告公司期间，原告已经按合同约定向被告指定的保险公司交纳车辆保险，甚至超额支付了合同约定的挂靠服务费。现《文山市腾达汽车运输有限公司服务管理暨车辆挂靠合同》约定的挂靠期限早已截止，原告多次要求被告配合办理上述车辆的过户，但被告却无理要求原告必须缴纳巨额“提档费”8000元，否则拒绝配合办理过户，原告车辆挂靠被告公司后，从始至终未享受过被告公司提供的任何广告宣传服务及运输服务，被告恶意收费，拒不配合办理车辆过户的行为，已经严重损害了原告的合法权益。综上所述，涉案车辆虽然登记在被告名下，但系原告实际出资购买并由原告管理、使用、应归原告所有。特依照《民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告腾达公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩。原告王飞围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、《身份证复印件》、《收款收据》、《银行流水》复印件各一份，证明原告于2017年3月21日全款出资购买车辆识别代码为LGAE09121GL630884的力神牌CCF3030LZ40型号轻型自卸货车；2、《机动车档案查询情况》、《车辆产权明确协议书》、《文山市腾达汽车运输有限公司服务管理暨车辆挂靠合同》复印件各一份，证明原告于2017年3月21日与被告签订《文山市腾达汽车运输有限公司服务管理暨车辆挂靠合同》及《车辆产权明确协议书》，约定车牌号为云Ｈ×××××车辆挂靠登记在被告名下，登记后车辆所有权仍属于原告所有，挂靠车辆自愿加入、自愿退出，被告每年向原告收取挂靠服务费300元，挂靠期限为一年，合同期满自动终止。3、《中国人民保险股份有限公司文山州分公司保险单》、《微信转账记录截图》、《微信聊天记录截图》复印件各一份，证明原告车辆挂靠于被告公司期间，原告已经按合同约定向被告指定的保险公司交纳车辆保险，甚至超额支付了合同约定的挂靠服务费。被告腾达公司对原告王飞提交的证据未到庭质证，也未向本院提交书面证据本院认为，原告王飞提交的第1-3组证据均客观、真实、合法，并与本案相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年3月21日全款出资购买车辆识别代码为ＬＧＡＥ09121ＧＬ630884的力神牌ＣＣＦ3030ＬＺ40型号轻型自卸货车，车牌号为云Ｈ×××××。为便于经营，原告于2017年3月21日与被告签订《文山市腾达汽车运输有限公司服务管理暨车辆挂靠合同》及《车辆产权明确协议书》，挂靠合同第六条约定：“挂靠公司车辆，加入自愿、退出自由，公司无权阻拦不让转户，但必须将公司的费用结算清楚（转出车辆应缴纳公司前期宣传广告费）。……。”第十七条约定：“本协议有效期为一年，合同期满，本合同自动终止，甲方每年按公司规定收取费用。”车辆产权明确协议书约定：“车牌号为云Ｈ×××××，产权属于乙方（王飞）所有，该车辆系仅挂靠于腾达公司行政管理，该车的一切权利和义务为乙方享有和承担，……。”约定上述挂靠登记在被告名下，登记后车辆所有权仍属于原告所有，被告每年向原告收取挂靠服务费300元，挂靠期限为一年，合同期满自动终止。挂靠期限届满后，原告王飞要求将云Ｈ×××××号车辆转出被告腾达公司，被告腾达公司要求原告支付相关费用，为此产生纠纷。原告王飞认为被告腾达公司恶意收费，拒不配合办理车辆过户的行为，已经严重损害了原告的合法权益。为此，原告王飞于2021年3月4日诉至本院，并提出如前诉讼请求。争议焦点：1、本案案由应当定为所有权确认纠纷还是挂靠经营合同纠纷；2、谁为云Ｈ×××××号车辆实际所有人；3、云Ｈ×××××号车辆是否应当转移登记在原告名下。本院认为，关于争议焦点1：本案案由问题。原告主张本案案由为所有权确认纠纷，本案中，原告王飞与被告腾达公司签订了《文山市腾达汽车运输有限公司服务管理暨车辆挂靠合同》，由此产生纠纷，故本案案由应定为挂靠纠纷合同纠纷。关于争议焦点2：云Ｈ×××××号车辆实际所有人问题。本案中，虽然原告将云Ｈ×××××号车辆挂靠在腾达公司处，登记在腾达公司名下，但原告王飞为证明其为云Ｈ×××××号车辆实际所有人，向本院提交《收款收据》、《银行流水》及《车辆产权明确协议书》，能够证明云Ｈ×××××号车辆属原告王飞出资购车，故对原告王飞要求确认云Ｈ×××××号车辆为原告王飞所有的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于争议焦点3：云Ｈ×××××号车辆是否应当转移登记在原告名下的问题。依法成立的合同，受法律保护，原、被告双方应当按照合同约定履行合同义务，在挂靠期间，原告按合同约定向被告缴纳的管理服务费，挂靠期限届满后，被告应当按合同约定为原告办理变更登记手续。故对原告要求将云Ｈ×××××号车辆变更登记至原告名下的诉讼请求，本院予以支持。被告腾达公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认云Ｈ×××××号轻型自卸货车归原告王飞所有；二、被告文山市腾达汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内协助办理云Ｈ×××××号轻型自卸货车过户至原告王飞名下的手续。案件受理费100元，减半收取50元，被告文山市腾达汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  尹兆瑞二〇二一年四月二十日书记员  李方铃
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执738号申请执行人：桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路。被执行人：丁宝付，男，汉族，1970年08月07日出生，现住黑龙江省桦南县。本院在执行桦南县农村信用合作联社与丁宝付金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的及利息42670元，案件受理费741元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0822执738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二一年四月二十六日书记员  陈永婷
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2430号申请执行人：彭坤，男，1988年5月18日出生，汉族，住固始县。被执行人：钱成梁，男，1984年10月16日出生，汉族，住固始县。被执行人：王可云，女，1988年8月27日出生，汉族，住固始县。申请执行人彭坤与被执行人钱成梁、王可云民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初832号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钱成梁、王可云于判决生效之日十日内一次性偿还申请执行人彭坤借款本金88000元及利息，并负担案件受理费2024元。因被执行人钱成梁、王可云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭坤向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人钱成梁、王可云名下无银行存款和网络资金，无不动产登记，无证券登记信息。1、查明被执行人钱成梁名下登记有号牌为粤Ｓ×××××的别克牌车辆，但该车下落不明，暂未能实际控制，暂无法处置。2、查明被执行人王可云名下登记有号牌为豫Ｓ×××××的别克牌车辆，本院已依法查封该车辆，但该车辆下落不明，暂未能实际控制，暂无法处置。三、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人钱成梁、王可云名下有不动产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已发现的车辆均下落不明，暂未能实际控制，暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年四月二十五日书记员 游 丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1365号申请执行人：李慧军，男，1986年10月14日出生，汉族，住。被执行人：陈鑫召，男，1987年12月24日出生，汉族，住。本院在执行李慧军与陈鑫召借款合同纠纷一案中，申请执行人李慧军于2021年5月25日以双方正在协商为由自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执1365号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马新平二〇二一年四月二十四日法官助理朱耀武书记员裴钰博
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执1800号 申请执行人:王铁柱，男1963年02月10日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：杜伟，男1971年10月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行王铁柱与杜伟劳务合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二一年四月二十七日 书记员  崔君君
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初968号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。 法定代表人：李志成。 委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，现住乾安县。 被告：王闯，男，1981年3月1日出生，汉族，住乾安县。 乾安县农村信用合作联社与王闯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法进行审理。 乾安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令王闯偿还贷款53000元，及截止2021年4月16日欠利息54238.15元，2021年4月16日起至给付之日止按照月利率8.312501‰的基础上上浮50%的利率计付利息给付，根据合同约定第二项罚息相关约定。2、由王闯承担本案的诉讼费用、执行费用。事实和理由：2012年3月24日，王闯在鸣凤分社贷款，到期日为2015年3月23日，现在贷款已经违约，欠本金53000元，截止2021年4月16日欠利息54238.15元，已经违约，信贷员多次催要未果，被告仍没有偿还贷款，乾安县农村信用合作联社诉至法院请求判令上述诉讼请求。 本院经审查认为，本院要求乾安县农村信用合作联社提供被告准确住址或联系方式，乾安县农村信用合作联社无法提供，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回乾安县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费1222元，退回乾安县农村信用合作联社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二一年四月三十日 法官助理  靳立丽 书 记 员  张天博
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初3095号原告：郭才胜，男，汉族，1983年5月10日出生，身份证住址湖北省天门市。委托诉讼代理人：李红丽，云南子尚律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨连萍，女，汉族，1974年6月30日出生，户籍地址浙江省永嘉县。原告郭才胜与被告杨连萍租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理。案件审理过程中，原告郭才胜于2021年4月26日向本院申请撤回对被告杨连萍的起诉。经本院审查，原告郭才胜的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告郭才胜撤回对被告杨连萍的起诉。案件受理费378元减半收取189元，由原告郭才胜负担；退还原告189元。审判员 田 劲二〇二一年四月二十六日书记员 李丽超
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初8009号原告：熊小飞，男，汉族，1982年12月29日出生，住江西省樟树市×××××××××，身份证号码362××××××××××××816。被告：张健，男，汉族，1985年11月20日出生，住广东省东源县××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××854。本院受理原告熊小飞诉被告张健服务合同纠纷一案，原告于2021年4月20日申请撤回对被告张健的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告熊小飞撤回对被告张健的起诉。本案受理费减半收取为25元,原告已预交，由原告负担。（本页无正文）审判员  叶凤嫦二〇二一年四月二十日书记员  袁爱平朱蕾
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1464号原告：张寿，公民身份号码：×××，男，汉族，1974年6月17日出生，住青海省湟中县。被告：刘大义，公民身份号码：×××，男，汉族，1967年10月12日出生，住四川省三台县。被告：刘敏，公民身份号码：×××，男，汉族，1971年2月19日出生，住四川省中江县。被告：中城华安建设集团有限公司，统一社会信用代码：91410581692162931J，住所地：河南省安阳市林州市临淇镇人民政府大院一楼。法定代表人：杨阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：段义君，青海竞帆律师事务所律师。原告张寿与被告刘大义、刘敏、中城华安建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法公开进行审理。原告张寿向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告工程款共计90000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月27日，原告与被告刘大义签订工程劳务分包合同，该工程由被告中城华安建设集团有限公司承建的胶原蛋白肠衣生产建设项目，之后被告中城华安建设集团有限公司将木工、钢筋等工程进行转包，原告从被告刘敏处承包内架相关工程，从被告刘大义处承包混凝土和外架工程，原告主要从事内架、外架的搭建与拆除工作，该工程于2020年10月底基本完工，期间被告陆陆续续支付了一部分款项。剩余款项一直未支付，其中包括拆木点工的工人工资和满堂架的搭建费用，原告一直催促被告进行双方核算，确认被告所欠劳务费以及工程款等，被告均置之不理。春节将至，原告无奈只得帮忙垫付工人工资，但是原告的利益得不到保障，被告一直以各种理由推诿搪塞原告，一直未予给付。现原告为维护自身合法权益，根据中华人民共和国相关法律的规定，向贵院提起诉讼，望人民法院能够依法审理，维护原告的合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项规定:“人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:……(二)依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁;……”,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定:“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。”。根据原告提交的《工程劳务分包合同》约定争议解决方式为：“（1）双方达成仲裁协议：向当地仲裁委员会申请仲裁”。经原被告确认，案涉工程款系基于《工程劳务分包合同》产生，合同项下工程位于青海省西宁市。经查，西宁市仲裁委员会系西宁市设立的唯一商事仲裁机构，故双方当事人存在有效的仲裁条款,案涉纠纷应通过仲裁解决。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定的规定,裁定如下:驳回原告张寿的起诉。案件受理费2050元，本院减半收取1025元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 陈 爽二〇二一年四月二十日法官助理 李世君书记员 李致民附相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执恢56号申请执行人代万寿，男，1969年11月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人陈松，男，1985年11月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人代万寿与被执行人陈松租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）云0402民初4841号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、陈松自愿支付代万寿挖机台班费18800元、油费2376元、拖车费1000元，合计22176元（支付方式为：2019年11月30日前支付5000元，2019年12月31日前支付10000元，剩余7176元于2020年1月20日前付清）；二、本案受理费177元，陈松自愿负担（于2020年1月20日前支付原告）。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，要求由被执行人陈松支付申请执行人代万寿挖机台班费18800元、油费2376元、拖车费1000元，合计22176元；并负担案件受理费177元；应交执行费233元（申请执行人未预交），以上合计22586元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈松，在玉溪市红塔区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，在云南省玉溪市车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人陈松纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执恢56号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹      华审判员 仇国贵审判员周庆二〇二一年四月三十日书记员 殷   雯   隽
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初2847号 原告:孙存具,男,汉族,1974年3月8日出生,住安徽省阜南县。 被告：张涛，男，汉族，1979年4月20日出生，住安徽省阜南县经济开发区。 委托诉讼代理人：时林，安徽裕德律师事务所律师。 原告孙存具与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙存具、被告张涛的委托诉讼代理人时林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙存具向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金短缺，于2020年5月20日向原告借款100000元，给原告出具欠条一张，并约定3个月还清。借款到期后经本院多次催要，被告拒不还款。 张涛辩称，被告虽然收到原告的100000元，但原被告之间不存在借贷关系，属于三人合伙，且原告明白该笔钱是由被告和田广成为跑工地送礼花费，且该笔钱并非原告所有。 经审理，本院查明的法律事实如下：2020年5月20日，被告向原告借款100000元现金，并于当日为原告出具借条一张，约定2020年8月20日还清。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告偿还借款100000元，有被告出具的借条在卷佐证，且被告认可收到该100000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告辩称100000元不属于借款，是合伙产生的债务，因其提供的证据不能证明该100000元与双方其他债务纠纷有关，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张涛于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙存具借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（原告预交），由被告张涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈亚南 二〇二一年四月二十五日 书记员  薛 蛟 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：1752××××0707；并请通知主审法官：陈亚南，151××××2387。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执348号之一申请执行人：蔡礼文，男性，1969年11月21出生，汉族，住罗山县。被执行人：黄元厚，男性，1964年09月07出生，汉族，住罗山县。关于蔡礼文申请执行黄元厚借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1521民初2585号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效判决书确定的义务,但被执行人黄元厚至今未履行，现查明被执行人黄元厚名下有车牌号为豫Ｓ×××××丰田牌（车辆类型：K33）汽车一辆、豫Ｓ×××××江淮牌（车辆类型：H31）汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄元厚名下有车牌号为豫Ｓ×××××丰田牌（车辆类型：K33）汽车一辆、豫Ｓ×××××江淮牌（车辆类型：H31）汽车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年（2021年4月23日至2023年4月23日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年四月二十三日书记员  丁振洲
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初986号原告:蒋余飞，男，1984年10月8日出生，汉族，群众，住邵阳县。委托诉讼代理人：蒋文仪，湖南阳邵律师事务所律师。被告:徐小兵，男，1972年9月5日生，汉族，户籍地住湖南省永州市冷水滩区。原告蒋余飞与被告徐小兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序于同年4月26日公开开庭进行了审理。原告蒋余飞及其委托诉讼代理人蒋文仪到庭参加了诉讼，被告徐小兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告蒋余飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐小兵立即归还原告借款本息合计8800元，并自2021年3月23日以8800本金为基数按一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息直至借款还清为止；二、本案诉讼费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2019年1月24日，被告以经济困难需要钱为由向原告借款人民币8800元，双方未约定借款利息，也未约定还款期限。现原告资金紧张向被告多次催收欠款，被告不接电话也不回微信。被告徐小兵未出庭应诉及答辩，视为放弃答辩举证及对原告证据进行质证的权利。原告蒋余飞围绕诉讼请求及事实，提交了1、原、被告身份资料，证明原、被告的身份和诉讼主体资格；2、借条，证明被告于2019年1月24日向原告借款人民币8800元及未约定还款期限的事实。经本院审查，以上证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告蒋余飞与被告徐小兵之间的借贷关系成立生效，原告有权随时要求被告在合理期限内还清借款，现原告已经多次催收未果，故原告蒋余飞要求被告徐小兵归还原告借款8800元并承担诉讼费诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐小兵在本判决生效后十日内归还原告蒋余飞借款8800元。本案诉讼费25元，由被告蒋雪峰负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  银东旭二〇二一年四月二十六日法官助理王亚婧书记员段羽飞
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执28号之一 申请执行人：郭静，女，1987年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：张启军，男，1987年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 本院作出的(2017)皖1221民初3178号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张启军应于2020年10月31日前支付申请执行人2万元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中查明，被执行人有财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第67条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张启军银行存款20200元（含案件执行费200元），或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长 简 晓 云 审判员 王 福 逊 审判员 张 耀 东 二〇二一年四月二十五日 书记员 :吴建达
柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执952号李向阳：我院受理的你与尹春兰机动车交通事故责任纠纷一案的法律文书已发生法律效力，柘城县人民法院作出的（2021）豫1424民初844号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人尹春兰于2021年04月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫1424民初844号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你（单位）纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行柘城县支行账户名称：柘城县人民法院账号:41×××01特此通知二〇二一年四月二十八日联系人：程方联系电话：16637002816本院地址：柘城县未来大道西段邮编：476200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。柘城县人民法院报告财产令(2021)豫1424执952号李向阳：尹春兰申请执行你（单位）买卖合同纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你（单位）及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月二十八日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执778号申请执行人：文永平，女，汉族，1973年1月5日生，住固始县。被执行人:付学坤，男，汉族，1989年8月11日生，住固始县。本院在执行文永平与付学坤民间借贷纠纷一案中，固始县人民法院2020年5月28日作出的（2020）豫1525民初2243号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，被告付学坤于本判决生效后15日内偿还原告文永平借款12万元，案件受理费1350元由被告付学坤负担。因被告付学坤未按上述生效法律文书履行义务，文永平向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户内无可供执行的存款，并告知申请人。2、查明被执行人名下固始县城无房产登记信息。3、查明被执行人名下有牌号为浙Ｃ×××××起亚牌汽车一辆。因车辆无法控制实际位置，申请人表示暂不处置。已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过电话联系，实地走访等形式对被执行人所居住的及居住周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的限期内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施,除上述调查的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执778号案本次执行程序。被执行人付学坤负有继续向申请执行人文永平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长  朱红卫审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二一年四月二十日书记员  郎 涛
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)豫0104执6300号申请执行人：任华杰,男性,1981年4月27日出生。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：河南九易食品有限公司，社会统一信用代码91410100676712358N，住所地郑州经济技术开发区九龙办事处九龙工业园区工业大道。法定代表人：李新文,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人任华杰与被执行人河南九易食品有限公司其他案由(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)豫0104执6300号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)豫0104执6300号案件中对被执行人河南九易食品有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年四月二十三日()书记员  孙大豪
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执恢523号本院依据（2012）苍民初字第1769号民事判决书立案执行的曹秀山与李青杰、王文霞、李锋、魏明娈、宋加伟借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效判决书确定的义务，申请执行人申请结案，（2015）兰执字第722号执行案件及本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
山东省济南市市中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0103执2332号 关于移送执行的山东金砖医疗工程有限公司、江邦锦案件受理费一案，我院于2021年4月12日依法立案执行后，至2021年4月19日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 此案执行完毕。 二〇二一年四月十九日
临洮县人民法院民事判决书（2021）甘1124民初624号原告张某，男,甘肃省渭源县人，住甘肃省渭源县，公民身份号码×××被告康某，女,甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县。公民身份号码×××张某诉康某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张鹏，公开开庭进行了审理。原告张雪峰、被告康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，1、请依法判令被告康某立即偿还原告张某借款本金30000元、资金占用期间利息132.9元（自2020年12月8日至2021年1月18日），共计30132.9元。2021年1月19日至实际还款之日的利率仍按年利率3.85％计付；2、案件受理费由被告负担。事实与理由2017年9月，原被告通过聊天软件相识，并互相添加微信，二人相识后不久便确认恋爱关系。恋爱期间，被告以自己嫂子生孩子住院等为借口，多次向原告提出借口要求，原告每次均通过微信转账方式向其支付。共计转账29188元，2020年9月，应被告的要求，原告陪其在天水市游玩四日，原告支付各类花费合计1000余元，被告康某承诺自己的花费当做自己借原告张雪峰的钱。2020年12月，原告发现被告已经结婚生子，遂要求被告立即偿还上述欠款，在双方的聊天记录中被告也承认借原告前的事实，被告承诺从2020年12月起开始每月偿还，但是时至今日被告拒不偿还上述欠款。为保护原告的合法权益，现起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中张雪峰变更诉讼请求，请求康某支付26086元借款，并不再要求康某支付借款利息。被告康某辩称，原被告通过QQ于2015年相识，随后发展成男女朋友关系，在谈恋爱期间，被告向原告索要私密照，原告将照片发给被告后，被告给原告转钱，几块，十几块，几百块不等，最多的一次给原告转了520元。2017年9月被告提出分手。原告将私密照发给被告闺蜜并威胁被告与其继续交往。被告迫于无奈继续添加原告微信，想通过向原告借钱的方式让原告不再联系被告，两次借款分别是2020年3000元和1000元，合计4000元。现在加上自己借的4000元和对方索要私密照发的红包，给对方总共退上10000元。经审理查明，张学锋与康某2015年相识，随后发展成为男女朋友关系，在相处过程中张学锋通过微信方式转钱给康某进而向康某索要其私密照，双方之间形成转账数额几元、十几元、几百元、几千元不等的经济往来。其中康某主动向张雪峰索要4000元。经张学锋当庭核算共计转账康某24926元，2021年4月15日0时5分张雪峰转账给康某10元，双方终止联系。本院认为，作为普通人，双方在长达5年多的相处过程中，原告张学锋多次通过微信转账方式给被告康某支付金钱，其中部分金钱的转账本质上是为了增进双方感情，另一方面也具有一定的目的性，双方之间的转账数额从几元、十几元、几百元、几千元不等难以确认双方之间存在明确借贷意思表示，原告张雪峰亦未能够提供其他证据对借款事实予以证实。2020年原告张雪峰向被告康某转账1500元两次，1000元一次，且系被告康某主动索要，在庭审中双方对该笔借款予以认可，本院在此予以确认。另被告康某也明确表示同意退还借款4000元及部分转账合计退还15000元。综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：一、被告康某于本判决生效之日起十日内偿还原告张雪峰借款本金15000元。二、驳回张雪峰其他诉讼请求。案件受理费554元，减半缴纳277元，由张雪峰负担138.5元，由康某负担138.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 张 鹏二○二一年四月二十六日书记员 唐力里
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初4539号 原告：江苏虞丰物业服务有限公司，住所地常熟市虞山北路145号，统一社会信用代码9132058177201615X6。 法定代表人：周培芬，总经理。 委托诉讼代理人：隆中良，公司员工。 委托诉讼代理人：钱惠存，公司员工。 被告：吉维纳，女，1959年7月27日出生，汉族，住常熟市。 原告江苏虞丰物业服务有限公司与被告吉维纳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告江苏虞丰物业服务有限公司于2021年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江苏虞丰物业服务有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏虞丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告江苏虞丰物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨春琴 二〇二一年四月二日 法官助理 万根华 书 记 员 江梦婷
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2256号 原告：夏游海，男，1985年8月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：胥燕，女，1987年3月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建，执行董事兼总经理。 原告夏游海、胥燕与被告四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称：碧美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 夏游海、胥燕向本院提出诉讼请求：1、判令碧美公司协助夏游海、胥燕办理位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋的不动产权证书；2、判令碧美公司支付逾期办证违约金1450元。事实及理由：2016年11月9日，原、被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定夏游海、胥燕以290000元的价格购买碧美公司开发的位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋。合同第二十七条约定在房屋交付之日起730日办理房屋产权转移登记，逾期按已付房款的千分之五支付违约金。 本院认为，本案诉讼请求、基本事实与本院（2021）川0182民初959号一致，本案当事人在上述案件审理前以书面方式同意以该案作为示范案件，申请在本案中直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条。该申请符合法律规定，本院予以准许。在民事活动中，在不违反法律禁止性规定之前提下，应尊重民事主体间所形成之合意，原、被告已达成诉讼合意，现原告向本院提起诉讼，依法应当适用该判决，由碧美公司负担因商品房买卖合同和补充协议应承担的合同义务、违约责任，即协助原告办理案涉房屋的不动产登记、按已支付购房款千分之五支付违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下： 本案适用本院（2021）川0182民初959号民事判决（一、四川省碧美房地产开发有限公司协助办理位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋的不动产权证书至夏游海、胥燕名下；二、四川省碧美房地产开发有限公司支付夏游海、胥燕违约金1450元）。 上列履行事项，于本裁定生效后十五日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  廖述花 二〇二一年四月二十六日 书记员  唐 娜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执2045号申请人：田文涛，男，汉族，1970年1月10日出生，住固始县。被执行人：林成洲，男，汉族，1981年4月10日出生，住固始县。本院在执行申请人田文涛与被执行人林成洲民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2021）豫1525执2045号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二一年四月二十九日书记员  郑泽业
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初2864号原告：武某，公民身份号码×××，住山西省文水县。被告：山西丁陶正诚房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91140100MA0L6M391A。法定代表人：陶某。原告武某与被告山西丁陶正诚房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，原告武某于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武某向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武某撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告武某负担。审判员 贾亚涛二〇二一年四月三十日书记员 宋冰冰
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院  民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初1861号 原告:王健斌，男，1983年1月8日生，汉族，住潍坊高新区潍县。 委托诉讼代理人：高雅琴，潍坊奎文东明法律服务所法律工作者。 被告：张磊，男，1983年11月14日生，汉族，住山东省肥城市。 原告王健斌与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王健斌的委托诉讼代理人高雅琴到庭参加诉讼。被告张磊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王健斌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款3万元；2.判令被告支付逾期利息（按照2019年10月16日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月6日，被告张磊向原告王健斌借款3万元，约定于2019年10月16日前还清。还款期届满后，经原告多次催要，被告一直未还款。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 张磊未作答辩。 王健斌为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：1.提供支付宝转账电子回单一份、转账记录电子数据打印件一份，证明被告张磊于2019年10月6日向原告王健斌借款3万元；2.提供2020年6月19日、6月22日、7月9日、7月11日微信聊天记录打印件两份，证明王健斌曾多次向张磊催要借款，张磊仍未偿还借款。经审查，王健斌提供的上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关，确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王健斌于2019年10月6日向张磊出借款项3万元，约定借款期限为10天。后王健斌多次催要该借款3万元，张磊至今未偿还。王健斌主张，借款未约定利息，其主张的利息为逾期利息。 本院认为，王健斌提供的支付宝转账电子回单、转账记录电子数据、微信聊天记录等证据之间相互印证，能够证明王健斌与张磊存在合法有效的民间借贷关系。王健斌向张磊交付了借款本金3万元，借款到期后张磊未按照约定及时偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。王健斌有权要求张磊偿还本金3万元，故对于王健斌要求张磊偿还借款3万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。张磊未及时偿还借款，给王健斌造成损失，故王健斌要求张磊支付逾期利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持，逾期利息的计算方式应为：以3万元为基数，自2019年10月17起至实际偿还之日止，参照2019年10月一年期贷款市场报价利率计算。被告张磊经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张磊偿还王健斌借款3万元及逾期利息（以3万元为基数，自2019年10月17起至实际偿还之日止，参照2019年10月一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，保全费320元，共计870元，由张磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘华兵 人民陪审员  李忠成 人民陪审员  王法明 二〇二一年四月二十八日 法官 助理  魏 燕 书 记 员  谭凯伦
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执126号之十四被执行人：张丽波，女，汉族，1973年06月09日生，住辽宁省长海县。关于申请执行人与被执行人张丽波债权一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人张丽波在账户内余额人民币6939.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张丽波在中国农业银行账户内存款人民币35800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 利二〇二一年四月二十五日书记员 宋文军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王利联系电话：041189881818
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初431号原告：毕有星，男，汉族，1973年4月9日出生，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：孟顺堂，安阳市职工法律维权中心工作者。被告：江苏辰海园林工程有限公司，住所地：江苏省盐城市盐都区神州路39号翰林壹品城38幢801（B）。法定代表人：孙海全。职务：执行董事兼总经理。被告：王静坤，女，汉族，1967年4月18日出生，住安应嘎是殷都区。原告毕有星与被告江苏辰海园林工程有限公司、王静坤建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告毕有星在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毕有星撤回起诉处理。审判员  周子善二〇二一年四月二十七日书记员  张迎超
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初468号原告：孟某，男，1966年9月8日出生，汉族，户籍登记地：甘肃省民勤县苏武镇。被告：詹某，男，1971年6月6日出生，汉族，户籍登记地：甘肃省民勤县双茨科镇。被告：姚某，男，1969年9月10日出生，汉族，户籍登记地：甘肃省兰州市城关区。原告孟某与被告詹某、姚某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日受理。在审理过程中，原告孟某于2021年4月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉是对自己权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孟某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟某负担。审判员 刘继瑞二〇二一年四月二十六日书记员 张兆泽
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2627刑初128号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王正廷，小名根，男，1977年3月8日生，壮族，云南省广南县人，小学文化。因本案于2020年9月29日被刑事拘留，于同年10月13日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2021〕106号                               指控事实                       2020年9月28日22时许，南秀派出所民警在广南县莲城镇xxx临时查缉点进行武装查缉，民警在王正廷驾驶的粤Sxxxxx号商务车内查获一支射钉枪及一瓶钢珠，后又在该车辆驾驶位车窗旁边的储物盒中查获16颗射钉弹。经文山州公安司法鉴定中心鉴定，王正廷非法持有的射钉枪是用射钉器改制的枪支，具有致伤力，认定为以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       判处有期徒刑十个月，缓刑一年。                               被告人意见                       被告人王正廷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王正廷犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                                            法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       一、被告人王正廷犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             二、对扣押的射钉枪一支、铁珠一瓶、射钉枪子弹16枚，予以没收，按规定处理。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李洪磊                          二○二一年四月十四日                          书 记 员 罗文山
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执319号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行。法定代表人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚,该行工作人员。被执行人：李长华，男，1970年6月22日出生，汉族，住固始县。被执行人：祝强，男，1965年6月7日出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人李长华、祝强金融借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初6847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李长华应于判决生效后十日内一次性偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50000元及利息，被执行人祝强对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任，该案案件受理费525元由李长华、祝强负担。因被执行人李长华、祝强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人李长华名下名下无银行存款和网络资金，无证券登记，无车辆登记。查明被执行人祝强名下无证券登记，无车辆登记。查明被执行人祝强有银行存款合计29660.6元，本院已扣划29660.6元，已支付给申请执行人。三、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人李长华、祝强名下有不动产登记。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人祝强的银行存款合计29660.6元，本院已扣划29660.6元并支付给申请执行人之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李长华、祝强有其他可供执行的财产，被执行人李长华、祝强暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年四月二十二日书记员 答 一
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初3174号原告陈美艳，女，汉族，1995年9月6日出生，住云南省曲靖市会泽县。被告尹树兵，男，汉族，1986年3月20日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告陈美艳诉被告尹树兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈美艳到庭参加诉讼。被告尹树兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈美艳向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠原告的工资3050元，并支付自2020年10月24日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月4日至2020年10月19日，原告受雇于被告在被告开设的“清真店面包沙龙”工作，因华联超市倒闭导致该面包沙龙不再营业，原、被告双方解除雇佣关系。经双方结算，被告共欠原告工资4650元。因被告无理拒付，经金家河派出所调解，被告承诺于2020年10月23日付清。但时至23日，被告称其不能全额支付，仅向原告支付了1600元，尚欠3050元未支付，原告向被告催收，发现电话已被拉黑，微信也无法联系。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告尹树兵未作答辩。原告提交了欠款证明、微信聊天记录、转账记录等证据，以证实被告差欠其工资尚未付清的事实。本院认为，原告所提交的证据具备真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月4日至2020年10月19日，原告陈美艳在被告尹树兵开设的“清真面包沙龙”店工作。2020年10月20日，被告尹树兵出具《欠款证明》，载明：尹树兵欠陈美艳工资4650元，到2020年10月23日支付。2020年10月23日，被告尹树兵通过微信转账向原告陈美艳支付1600元。因被告尹树兵未支付剩余款项，原告向本院提起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依法签订的协议，劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，通过原告所举证据及陈述，可以证实原告陈美艳向被告尹树兵提供劳务，原、被告之间成立劳务合同关系。被告已出具欠款证明，对差欠原告的报酬进行了结算，并明确了付款期限，但付款期限届满后，被告尹树兵未全额支付款项，已构成违约。关于尚欠款项的金额，原告诉请主张为3050元（4650元-1600元），但在庭审中明确其中有830元应当由案外人支付，本案只要求被告尹树兵支付2220元，属原告对其权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。原告关于自2020年10月24日逾期之日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告尹树兵于本判决生效之日起十日内向原告陈美艳支付报酬人民币2220元；二、被告尹树兵于本判决生效之日起十日内向原告陈美艳支付以人民币2220元为基数，自2020年10月24日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回原告陈美艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告尹树兵负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  申开勇二〇二一年四月二十七日书记员  刘雨杉
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0113执367号申请执行人：李海兵,男,汉族，1975年4月2日出生,住昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会统一信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。住所地：昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明,总经理。委托代理人：邵东明，住昆明市东川区，一般代理。申请执行人李海兵与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第793号调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解签订之日起15日内向申请执行人李海兵支付2019年7月至10月份工资10717元及经济补偿7200元，合计人民币17917元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海兵向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年3月3日立案执行。本院受理后，向被执行人昆明勋赫川矿业有限公司发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年4月15日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。2020年4月27日，本院依法并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结,查封扣押昆明勋赫川矿业有限公司财产（见查封扣押财产清单）,因该查封扣押财产的处理周限较长，不宜处置。执行中，被执行人昆明勋赫川矿业有限公司下欠申请执行人李海兵工资10717元及经济补偿7200元，合计人民币17917元；执行费169元未予执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该查封扣押财产处理周限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二一年四月二十六日书记员  阳泞轩
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执异48号 案外人：刘分玲，女，汉族，1977年5月22日生，住莒县。 委托诉讼代理人：朱先涛，山东学海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋瑞友，山东学海律师事务所律师。 保全申请人：潘丽艳，女，1988年11月23日生，汉族，住费县。公民身份号码:3713251988××××××××. 被申请人：谭胜柱，男，1972年5月23日生，汉族，住平邑县。 本院在执行保全申请人与被申请人谭胜柱债权转让合同纠纷一案中，案外人刘分玲提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 刘分玲称,请求依法撤销（2020）鲁1326财保270号民事裁定书，解除对平邑县房屋的查封。理由如下：潘丽艳与谭胜柱债权转让合同纠纷一案（2020）鲁1326民初4243号（调解结案），2020年5月25日，潘丽艳申请诉前查封的平邑县房屋为异议人的财产，该查封错误。异议人与谭胜柱原系夫妻关系，2017年7月21日，双方协议离婚并办理了离婚登记，该协议约定：位于平邑县房屋归异议人所有，但后期谭胜柱迟迟不予配合办理产权证书和过户手续，2020年3月17日，异议人无奈诉至贵院，贵院于2020年5月18日作出了（2020）鲁1326民初1493号民事判决书，判决：谭胜柱协助刘分玲办理不动产登记手续。后谭胜柱上诉，2020年10月14日，临沂市中级人民法院作出了（2020）鲁13民终6221号终审判决维持原判。后异议人向贵院申请执行，现发现该房产被潘丽艳申请查封，无法执行。潘丽艳无权对涉案房产申请查封：一、具异议人所知，谭胜柱的经济情况不可能出现对外负债的事实，且在婚后财产纠纷案件的一、二审审理过程中谭胜柱从未提出过有另案查封事实，异议人将核实该案情况，如果涉及虚假诉讼（谭胜柱与潘丽艳关系特殊），我们将依法追究相关人员的法律责任，包括刑事责任。二、参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，分析本案如下：1、2017年7月21日，刘分玲与谭胜柱协议离婚，并将案涉房产协议给刘分玲所有，该查封案件所涉债务不属于夫妻共同债务，更与刘分玲没有关系；2、案涉房产早已交付装修并由刘分玲及子女占有使用，该事实在婚后财产纠纷一二审案件中已经认定；3、案涉房产款项已经全部交付完毕；4、涉案房产没有办理过户登记及过户的过错不在于异议人，正因如此刘分玲才诉至法院处理；5、潘丽艳申请查封（2020年5月25日）涉案房产在婚后财产纠纷案件一审（2020年5月18日）之后。综上意见，贵院经潘丽艳的申请查封刘分玲的房产错误，请求解除查封，以继续婚后财产案件的执行。 本院查明以下事实： 刘分玲诉谭胜柱离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）鲁1326民初1493号民事判决，判决主文为：一、刘分玲与谭胜柱于2017年7月21日签订的《离婚协议》中关于“平邑县房屋归女方所有”的约定有效；二、谭胜柱于判决生效后七日内协助刘分玲办理位于平邑县房屋的不动产权登记手续。谭胜柱不服提起上诉，临沂市中级人民法院作出（2020）鲁13民终6221号民事判决维持原判。2021年1月22日，刘分玲向本院申请执行，执行案号为（2021）鲁1326执729号。 2020年5月25日，本院依潘丽艳诉前财产保全申请作出（2020）鲁1326财保270号民事裁定，裁定主文：查封被申请人谭胜柱所有的位于平邑县，路西327国道南，汇源城一号楼二单元403室房产一处及储藏室一号楼一层二单元27室，不动产权证号：平房建2013012024号。本院于当日将该裁定及协助执行通知书送达至平邑县不动产登记中心。该房产登记在谭胜柱名下，无抵押。 潘丽艳与谭胜柱债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）鲁1326民初4243号民事调解书，调解主文为：谭胜柱欠潘丽艳欠款850000元，定于2020年12月31日前谭胜柱支付300000元，2021年6月30日前支付200000元，余款350000元定于2021年12月31日前一次性付清，潘丽艳自愿放弃利息。截至2021年4月25日，潘丽艳并未向本院申请执行。该调解书中载明如下事实：案外人杨又生与谭胜柱存在建设工程合同，2018年7月24日双方对利辛、蒙城、孵化厂三工地进行了结算，谭胜柱支付杨又生部分工程款，尚欠杨又生工程款850000元，并向杨又生出具欠条一份。2018年12月20日杨又生又将债权转让给潘丽艳，并电话通知债务人谭胜柱。该债权后经潘丽艳催要未果，故诉至本院。 本院认为，本案的核心问题为刘分玲对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。综合本案具体情况，刘分玲目前虽不能直接确认为案涉房产所有权人，但刘分玲已经通过诉讼方式确定了其对该房产享有变更登记为所有权人的请求权，该请求权可以排除本院对涉案房产的查封。理由如下：一、从两种请求权的性质来看，刘分玲享有的是针对案涉房产要求变更登记为所有权人的物权请求权，而潘丽艳享有的是针对谭胜柱的一般金钱债权请求权。因而，潘丽艳的金钱债权请求权与刘分玲的所有权变更登记请求权比较，在性质上不具有优先性。二、从两种请求权产生的时间来看，刘分玲对案涉房产享有的请求权是基于2017年7月其与谭胜柱签订的离婚协议产生，而潘丽艳享有的请求权是基于2018年12月债权转让合同产生，二者的请求权在时间上潘丽艳并不具有优先性。三、谭胜柱与刘分玲达成离婚协议约定将涉案房产归刘分玲所有的时间系2017年7月21日，且该离婚协议条款已经通过生效法律文书认定合法有效，而谭胜柱一直没有协助刘分玲办理过户登记手续，故刘分玲依法向本院提起诉讼进行救济，刘分玲胜诉后向本院依法申请执行，但在执行过程中发现案涉房产因谭胜柱与潘丽艳一案于2020年5月25日被查封导致无法进行过户，应认定涉案房产被查封以及至今无法完成过户登记并非刘分玲自身原因。综上所述，本院对刘分玲的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下： 中止对位于平邑县，路西327国道南，汇源城一号楼二单元403室房产一处及储藏室一号楼一层二单元27室（不动产权证号：平房建2013012024号）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 池成湖 审 判 员 彭瑞国 审 判 员 薛 波 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王庆丰 书 记 员 梁 旭
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执复19号 复议申请人（申请执行人）：夏帮平，男，1968年10月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：许佑硕，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：刘学英，女，1971年11月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 复议申请人夏帮平不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2021）皖0503执异34号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本院认为，原裁定严重违反法定程序。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省马鞍山市花山区人民法院（2021）皖0503执异34号裁定； 二、发回安徽省马鞍山市花山区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二一年四月二十六日 书记员  杨 杨
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终2798号上诉人（原审被告）：郭某，个体经营户，住太原市。被上诉人（原审原告）：山西凯宇通商贸有限公司。法定代表人：安某。上诉人郭某因与被上诉人山西凯宇通商贸有限公司合同纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2020）晋0108民初737号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭某于2021年3月25日以双方已达成对一审判决的履行为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人郭某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10902元，减半收取5451元，由上诉人郭某负担。本裁定为终审裁定。审判长 段雪丽审判员 张璟芳审判员 陈 聪二O二一年四月二十六日法官助理 刘丽娜书记员 李 钰
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初2727号 原告:刘露露,女,汉族,1992年11月12日出生,住安徽省阜南县。 被告:程祥云,男,汉族,1991年9月20日出生,住安徽省阜阳市颖东区。 被告:安徽达灵劳保用品有限公司,统一社会信用代码91341225MA2UMKQM8X,住所地安徽省阜阳市阜南县经济开发区纬一路大德中电一号楼4楼。 法定代表人:程祥云。 原告刘露露与被告程祥云、安徽达灵劳保用品有限公司（以下简称达灵用品公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘露露、被告程祥云、被告达灵用品公司法定代表人程祥云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘露露向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告工资款14000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2020年6月在被告处工作，2020年9月双方协商一致，原告辞职。同时经双方结算，被告拖欠原告工资款14000元未付。后经原告多次催要，被告仍未支付。 程祥云辩称，我是达灵公司的法定代表人，原告是公司员工，公司欠原告工资14000元是事实。欠原告工资的手续是公司出具的。欠款和我本人没有关系，原告不应将程祥云列为被告，请求法庭驳回原告对被告程祥云的起诉。 达灵用品公司辩称，我是达灵公司的法定代表人，原告是公司员工，公司欠原告工资14000元是事实。欠原告工资的手续是公司出具的。 本院经审理认定事实如下：原告为被告达灵用品公司员工。2020年9月，原告离职时，被告达灵用品公司欠原告工资款14000元未付。 本院认为：原告受雇于被告达灵用品公司，为其提供劳务，被告达灵用品公司应按照约定向原告支付劳动报酬，被告达灵用品公司认可欠原告工资款14000元未付，本院予以确认。原告要求被告程祥云承担付款义务，因未提供证据证明其为共同债务人，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安徽达灵劳保用品有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘露露工资款14000元； 二、驳回原告刘露露对被告程祥云的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，本院免收。 本判决为终审判决。 审判员  陈亚南 二〇二一年四月二十日 书记员  薛 蛟 附相关法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：1752××××0707；并请通知主审法官：陈亚南151××××2387。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8978号之一申请执行人：王建飞，男，汉族，1980年4月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：张永林，男，汉族，1979年3月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山滇池旅游度假区。被执行人：何永兰，女，汉族，1983年8月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山滇池旅游度假区。申请执行人王建飞与被执行人张永林、何永兰借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3643号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。在本院执行过程中，被执行人张永林、何永兰已主动向王建飞履行300000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3643号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3643号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二一年四月二十六日法官助理张豪书记员周瑞琳
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1202财保34号 申请人：赵勇，男，1977年8月29日出生，住新疆哈密市。 被申请人：新疆禾瑞善坤牧业科技有限公司，住所地新疆哈密市伊州区红星四场五连养殖小区，统一社会信用代码91652200MA78G7E533。 法定代表人：赵光明。 申请人赵勇于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆禾瑞善坤牧业科技有限公司名下银行账户资金137000元及其工商登记。申请人赵勇已向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保了保额为137000元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人赵勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆禾瑞善坤牧业科技有限公司名下银行账户资金137000元及其工商登记。 案件申请费1205元，暂由申请人赵勇负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董如意 二〇二一年四月七日 书记员  唐 慧
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1059号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行，经营场所：广东省东莞市×××××××××××。负责人：黎利玉，行长。委托代理人：周国标、彭雪冰，分别为广东众达律师事务所律师及实习律师。被申请人：孙赛河，男，汉族，1991年6月3日出生，住江西省乐平市××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××533。申请人东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行于2021年4月15日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人孙赛河相应价值857871.77元的财产。申请人东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为857871.77元，保证承担因申请错误造成被申请人孙赛河或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年4月16日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行于2021年4月25日预交保全申请费4809.36元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人孙赛河相应价值857871.77元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈学坚审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二一年四月二十六日书记员  祁秀雯
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执1791号 申请执行人：陶如意，男，汉族，1990年3月10日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：郭华进，男，汉族，1968年2月5日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行陶如意与郭华进民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二一年四月二十五日 书记员  崔君君
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初2755号   原告：刘某1,住江苏省沛县。   被告：刘某2,个体户,住河北省唐山市。   被告：杜某,个体户,住内蒙古自治区乌海市。   被告：郭某,个体户,住内蒙古自治区乌海市。   被告：杨某,个体户,住宁夏回族自治区吴忠市。   原告刘某1与被告刘某2、杜某、郭某、杨某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告杜某、杨某到庭参加诉讼。被告刘某2、郭某经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令四被告支付原告工资12333元；2.判令四被告支付延迟支付利息1302元（12333元×0.0032/月×33个月=1302元）；3.本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年初，四被告在宁夏吴忠市××区福翔煤矿院内合伙经营一洗煤厂。2017年8月13日，原告经被告刘某2介绍，进入到四被告洗煤厂工作，直到2018年1月11日该洗煤厂因手续不齐被相关部门关闭。后经原、被告结算，原告共计工作148天，被告共计应向原告支付工资34533元，期间被告向原告支付了22200元，下剩未支付工资12333元，并于2020年1月3日由四被告派代表杨某向原告出具工资证明一份。直至起诉之日，原告已多次找到被告索要工资，但四被告均以各种理由推脱拒不支付工资，原告遂诉至法院。   被告杨某辩称，1.原告起诉我和我没有关系，因为当时原告没有直接和我联系在我们的洗煤厂干活；2.在此期间我陆续因为原告家中的经济问题，给原告支付了22200元；3.原告当时给第三人任某干的活，而不是给我们干的活，因为当时任某带着原告等人以承包形式给我们生产的，原告的工资证明只能代表我当时以个人名义支付给原告22200元，不能证实给我们洗煤厂作为工资的依据。   被告杜某辩称，同被告杨某的答辩意见，当时是刘某2和任某交涉的洗煤厂洗煤工作，工人是由任某找，主洗煤工就原告一人，后来我们就给员工开了一部分工资，当时是按照每吨4元的价格承包给任某的。   被告刘某2辩称，我要说明的情况有两点，1.杨某的洗煤厂建成投产时，原告等人是以总承包的形式到厂的，当时约定他们负责按甲方要求洗煤及设备维护，不存在工资关系。但是在实际运作中，这个队伍不懂洗煤技术，又不会维修。甲方的一万多吨煤只出了很少的成品，而且把一台刚建好的设备几乎报废，给洗煤厂造成不可挽回的巨大损失，然后不知去向，对此洗煤厂应保留追责的权利。2.刘某1在没有任何根据的情况下随意诬告，给我造成很大的精神损失，为了保护我的合法权益不受损失，我将依法予以起诉。   被告郭某未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对于原、被告提交的证明一份共七页、原告提交的录音一段，二组证据结合，能够证实四被告尚欠原告工资12333元的事实。二组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定；对被告申请出庭的证人蔡某的证人证言，其当庭陈述原告给谁干活以及案外人任某是做什么的，他均不清楚，故对该组证人证言不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月13日，原告经被告刘某2介绍，进入到四被告的洗煤厂工作，直到2018年1月11日该洗煤厂因手续不齐被相关部门关闭。后经原、被告结算，原告共计工作148天，被告共计应向原告支付工资34533元，期间被告向原告支付了22200元，下剩未支付工资12333元，并于2020年1月3日由被告杨某向原告出具工资证明一份。   本院认为，原告刘某1为被告杜某、杨某、刘某2、郭某提供劳务，双方形成劳务合同关系。关于原告主张的要求被告杜某、杨某、刘某2、郭某向其支付劳务费12333元的诉讼请求，经查明原告基本工资7000元/月，共计天数148天，合计工资34533元，被告杨某已支付工资22200元，四被告尚下欠原告工资12333元，故对原告要求四被告支付工资12333元的诉讼请求，本院予以支持。   关于原告要求判令四被告支付延迟支付利息1302元（12333元×0.0032/月×33个月=1302元）的诉讼请求，因原、被告之间没有约定，本院不予支持。   关于刘某2、杜某、杨某辩称原告的工资应当由案外人任某支付的辩解理由，本院认为，当事人对自己提出的主张有举证证明的责任。被告应当举证证明原告是为案外人任某提供劳务的事实，依据相关法律规定，被告应承担举证不利的法律后果，故对被告的该项辩解理由不予采信。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告杜某、杨某、刘某2、郭某于本判决生效后十日内支付原告刘某1劳务费12333元；   二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费141元，由原告刘某1负担计33元，被告杜某、杨某、刘某2、郭某负担计108元；公告费600元，由被告杜某、杨某、刘某2、郭某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判长 张正言   人民陪审员 杨永红   人民陪审员 杨淑慧      二〇二一年四月十四日   书记员 赵 永   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0225民初1917号原告：代胜丽，女，1969年4月5日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：杨东厂，河南卿缘律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：代爱琴，女，1969年4月15日生，汉族，住河南省兰考县。原告代胜丽与被告代爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告本金171000元及利息17473元（按照月息1%，以115000元为基数，从2020年2月1日起至实际还清本息之日止，至起诉之日的利息为14529元；按照月息1.5%，以16000元为基数，从2020年2月12日起至实际还清本息之日止，暂计算至起诉之日的利息为2944元；以上共计188473元）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、经原、被告双方结算，被告代爱琴共下欠原告代胜丽借款本金150000元及利息。二、被告代爱琴于2021年6月30日前归还原告代胜丽借款本金35000元（无利息）；于2022年4月30日前归还原告代胜丽借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数按照月息1.5分，自2021年4月20日起算至实际结清之日）；于2022年4月30日前归还原告代胜丽借款本金95000元及利息（利息以95000元为基数按照月息1分，自2021年4月20日起算至实际结清之日）。三、被告代爱琴当庭归还原告代胜丽2021年4月20日之前的总利息16250元（当庭清结）。四、原告代胜丽自愿放弃其他诉讼请求。五、原、被告就此以后再无其他经济纠纷。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2035元，由原告代胜丽承担。双方当事人一致同意本协议，本调解协议经双方当事人在调解协议上签字或捺印后，即具有法律效力。审判员  亓国战二〇二一年四月二十日书记员  王若思
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执126号之九被执行人：魏晓，男，汉族，1975年08月01日生，住辽宁省长海县。关于申请执行人与被执行人魏晓债权一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人魏晓在账户内余额人民币27.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏晓在中国建设银行账户内存款人民币35800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 利二〇二一年四月二十五日书记员 宋文军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王利联系电话：041189881818
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1010号申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。住所地开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人侯松林，任董事长。被执行人王红军，男，汉族，1980年2月9日生，住河南省开封市祥符区。被执行人陈会敏，女，汉族，1979年10月16日生，住址同上。本院作出的（2020）豫0212民初1888号民事判决已经发生法律效力，被执行人王红军、陈会敏未履行义务，申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王红军、陈会敏名下115000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年四月二十六日书记员 阴利剑
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初1749号原告昆明古驿工贸有限责任公司，统一社会信用代码：91530100760405430T，住所地：云南省昆明市盘龙区双龙街道办事处庄房村委会。法定代表人姜应宝，执行董事兼总经理。委托代理人孔骏熙，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人陶红猛，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告云南优为科技有限公司，统一社会信用代码：9153010332284613X6，住所地：云南省昆明市盘龙区同德广场10栋3001室。法定代表人董邺丹，执行董事兼总经理。原告昆明古驿工贸有限责任公司（以下简称“古驿公司”）诉被告云南优为科技有限公司（以下简称“优为公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告古驿公司的委托代理人孔骏熙到庭参加诉讼。被告优为公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告古驿公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款8590元；二、判令被告向原告支付自2019年10月4日起至实际清偿日止，以8590元为基数，按年利率6.375%计算的逾期付款违约金；三、判令被告向原告支付为主张权利产生的律师费5000元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月23日，原告与被告签订《茶叶买卖（委托加工）合同》，合同约定：被告向原告订购茶叶，原告履行交付货物后，被告每月3号前付清上月货款。被告在收到货品，对包装、茶叶进行验收后签署原告出库单。如履行本合同发生争议，双方可提交原告所在地法院。败诉方承担包括但不限于诉讼产生的案件受理费、诉讼保全费、律师费、差旅费、调查取证费用等。2019年6月21日至2019年9月28日，被告多次向原告订购茶叶，原告依约将茶叶送至指定地点，由被告法定代表人董邺丹签收，原告供应给被告茶叶的货款共计20321元，按合同约定，被告应于2019年10月3日前付清货款，但被告只支付了9731元后，剩余10590元货款未再支付。经原告再三催要，被告仅于2021年2月1日支付货款2000元，剩余部分仍拒不付款。原告认为，原告已经按照双方的约定供货，被告也应当按期付款。但被告至今未向原告支付足额货款的行为已构成违约，为维护原告合法权益，特提起诉讼，为此原告支付律师费5000元。被告优为公司未作答辩。原告古驿公司围绕其诉讼请求提交了企业信用信息报告、茶叶买卖（委托加工）合同、销售出库单、微信聊天记录截图、发票、委托代理合同、通话记录截图、电话录音等证据，以证实被告欠其茶叶货款的事实及因诉讼产生律师费。本院认为，原告所提交的证据具备真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月23日，原告古驿公司与被告优为公司签订《茶叶买卖（委托加工）合同》，约定被告向原告订购茶叶，合同正常履行后，被告每月3号前付清上月货款。被告在收到货品，对包装、茶叶进行验收后签署原告出库单。如履行本合同发生争议，协商不成双方可提交原告所在地法院。败诉方承担包括但不限于因诉讼产生的案件受理费、诉讼保全费、律师费、差旅费、调查取证费用等。自2019年6月21日至2019年9月28日，被告优为公司多次向原告古驿公司购买茶叶，原告古驿公司已依约向被告优为公司交付了茶叶。后原、被告双方通过微信沟通对账后，截止2021年1月14日，被告优为公司尚欠原告古驿公司茶叶货款人民币10560元。被告优为公司于2021年1月31日支付人民币2000元后，未再支付剩余款项，原告古驿公司向本院提起诉讼。另，原告古驿公司因本案支付律师代理费人民币5000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据原告古驿公司的陈述及举证，被告优为公司向原告古驿公司购买茶叶，原、被告双方成立买卖合同关系。原告古驿公司已向被告优为公司交付茶叶，被告优为公司应当向原告古驿公司支付茶叶货款。关于尚欠货款的金额，原、被告双方通过微信沟通对账后，截止2021年1月14日尚欠货款为10560元，后被告仅于2021年1月31日支付了2000元，剩余8560元未支付，故对原告现起诉要求被告支付该货款的主张，本院支持8560元。另，原、被告双方在《茶叶买卖（委托加工）合同》约定被告于每月3号前付清上月货款，故原告诉请主张逾期付款违约金自2019年10月4日起开始计算，符合双方合同约定，本院予以支持。同时根据合同法第一百一十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条及中国人民银行《关于中国人民银行决定改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制有关事宜的公告》的规定，对于原告主张逾期付款的违约金，本院支持自2019年10月4日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮30%为标准计算。关于原告要求被告支付律师代理费人民币5000元的诉讼请求，原、被告双方在《茶叶买卖（委托加工）合同》中已有明确约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告云南优为科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明古驿工贸有限责任公司茶叶货款人民币8560元；二、被告云南优为科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明古驿工贸有限责任公司以人民币8560元为基数，自2019年10月4日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮30%为标准计算的违约金；三、被告云南优为科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明古驿工贸有限责任公司律师代理费人民币5000元；四、驳回原告昆明古驿工贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币212元，减半收取人民币106元，由被告云南优为科技有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  申开勇二〇二一年四月三十日书记员  刘雨杉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执3859号 王英、陈中秋、陈惠霞、陈惠仙、陈成珠、陈少英、陈中光、陈少珍： 关于王英申请执行陈中秋、陈惠霞、陈惠仙、陈成珠、陈少英、陈中光、陈少珍遗嘱继承纠纷一案，本院立案执行已生效的（2019）粤0402民初16282号民事判决书。执行过程中，本院强制执行上述生效民事判决书确定的内容。本案执行完毕，作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日