湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1382民初2143号原告李分田，女，1951年7月4日出生，汉族，住湖南省涟源市桥头河镇共和村仲子组。原告李朝军，男，1982年7月29日出生，汉族，住址同上。原告李爱军，女，1986年7月21日出生，汉族，住湖南省涟源市渡头塘镇洋河村塘湾组。三原告共同委托诉讼代理人戴桂芳，涟源市渡头塘法律服务所法律工作者。被告严和平，男，1963年10月1日出生，汉族，住湖南省涟源市桥头河镇温塘村安门组96号。委托诉讼代理人廖志伟，湖南星奥律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地广东省茂名市高凉北路28号二层。负责人宋学明，该公司总经理。委托诉讼代理人何之海，湖南顺时律师事务所律师。原告李分田、李朝军、李爱军与被告严和平、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称阳光财保茂名支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日、2021年4月27日先后两次公开开庭进行了审理，原告李爱军及三原告的共同委托诉讼代理人戴桂芳、被告严和平及其委托诉讼代理人廖志伟、被告阳光财保茂名支公司的委托诉讼代理人何之海均到庭参加了诉讼，原告李朝军参加了第一次开庭审理，原告李分田参加了第二次开庭审理。第一次开庭审理后，本院根据原告的申请，委托娄底市星罡司法鉴定所对三原告的亲属李信湘的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。本案现已审理终结。原告李分田、李朝军、李爱军提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、丧葬费、交通差旅费、精神抚慰金等共计273770元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月27日15时许，被告严和平驾驶粤0931382大中型拖拉机从涟源市桥头河镇温塘村方向驶往桥头河镇三合村方向，行驶到桥头河镇合兴村公路地段，在超越前方由三原告的亲属即李信湘驾驶的电动三轮车时，挂剐到三轮车，造成李信湘受伤及三轮车受损的交通事故。李信湘受伤后，在涟源市桥头河镇中心卫生院治疗，后转至娄底市第一人民医院、娄底市中心医院治疗，在医院治疗期间并发心梗而死亡。2020年1月9日，涟源市XXX交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告严和平承担事故的全部责任，李信湘不承担事故责任。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。在审理中，三原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告医疗费45000元、住院伙食补助3400元、误工费10980元、护理费15300元、营养费1800元、法医鉴定费1600元、交通费1000元，共计79000元。被告阳光财保茂名支公司的答辩要点：对本次事故的事实及责任划分无异议，本案肇事车辆在他公司投保了交强险，对于本次事故造成的合法合理的损失，他公司在保险责任限额内予以赔偿，对于非因本次事故所造成的损失他公司不予赔偿。被告严和平的答辩要点：1.对本次事故的事实和责任划分无异议，他仅承担本次交通事故造成的合理损失；2.他的车辆投保了交强险，他仅在保险不足以承担赔偿责任的前提下进行赔偿；3.事故发生后他垫付了3000元，要求在本案中一并处理。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2019年12月27日，被告严和平驾驶牌照为粤0931382的大中型拖拉机从涟源市桥头河镇温塘村方向驶往桥头河镇三合村方向，15时许，行驶至桥头河镇合兴村公路地段，在超越前方由李信湘驾驶的电动三轮车时与之相挂，造成李信湘受伤及电动三轮车受损的交通事故。2020年1月9日，涟源市XXX交通警察大队作出了涟公交桥字【2019】第000046号《道路交通事故认定书》，认定被告严和平承担此次事故的全部责任，李信湘不承担此次事故的责任。事故发生后，李信湘于2019年12月27日前往涟源市桥头河镇中心卫生院住院治疗，住院至2020年1月1日，其入院诊断为左手背皮肤撕脱伤、左第3掌骨骨折、风湿性心脏病、慢性支气管炎。被告严和平预付了李信湘的医疗费3000元。2019年12月31日，李信湘又在娄底市第一人民医院办理了入院手续，住院至2020年1月15日，共计15天，花费住院医药费4543.62元，其入院诊断为掌骨骨折（左手）、软组织挫伤（左手），其出院医嘱为注意休息、一月后复查X线、周二骨科门诊随诊。2020年3月6日至3月21日，李信湘在娄底市中心医院住院15天，入院诊断为大面积脑梗死、慢性支气管炎伴肺气肿、坠积性肺炎。2020年4月2日至4月15日，李信湘在娄底市泓和康复医院住院治疗13天，入院的中医诊断为中风、气虚血淤，西医诊断为脑梗死恢复期、冠状动脉粥样硬化心脏病、心绞痛、阵发性心房颤动、高血压病3级（很高危组）、肺部感染、慢性支气管炎伴肺气肿、脑动脉粥样硬化。2020年4月15日，李信湘因病死亡。本案在审理中，娄底市星罡司法鉴定所依法接受本院的委托，针对李信湘的伤情于2021年3月18日出具了娄星罡司鉴所【2021】临鉴字第35号《司法鉴定意见书》。该鉴定意见为：“被鉴定人李信湘所受损伤不构成等级伤残。2.误工期玖拾天，护理期玖拾天，营养期陆拾天。”。三原告支付了鉴定费1600元。另查明，被告严和平持G1型拖拉机和联合收割机驾驶证，系粤0931382大中型拖拉机的所有人，其为该车在被告阳光财保茂名支公司投保了交强险，保险期间自2019年1月25日至2020年1月24日。又查明，李信湘于1949年7月29日出生，原告李分田系李信湘之妻，李朝军系李信湘之子，李爱军系李信湘之女。本案争议的焦点：三原告的亲属李信湘因本次交通事故造成的损失应如何认定，各被告应如何承担责任。判决的理由与结果本院认为，结合三原告的诉讼请求，三原告因其亲属李信湘在交通事故中受伤而产生的合理经济损失可认定为：1.李信湘在娄底市第一人民医院的住院医疗费4543.62元；2.李信湘在涟源市桥头河镇中心卫生院与娄底市第一人民医院住院治疗期间（2019年12月27日至2020年1月15日）的伙食补助2000元（100元/天×20天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.三原告虽未提交证据证明其护理情况，但考虑到李信湘受伤后需护理的实际情况，参照鉴定意见，对其主张的护理费15300元予以认定；5.交通费酌定400元；6.鉴定费1600元。以上合计25644元。对于原告主张的其余医疗费，三原告未提供有效证据佐证该费用系因本次交通事故而产生，故本院不予支持。对于原告主张的误工费，因事故发生时，李信湘已年满70周岁，三原告并未提交有效证据证明李信湘因本次交通事故导致其实际收入的减少，故对其主张本院亦不予支持。涟源市XXX交通警察大队作出的事故认定，事实清楚，责任划分准确，适用法律正确，本院予以认定。因被告严和平承担本次事故的全部责任，且被告严和平驾驶的车辆在被告阳光财保茂名支公司投保了交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，李信湘的合理损失应当由被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司机在交强险赔偿限额内先行予以赔付，不足部分由被告严和平承担。本院确定李信湘在交强险责任限额范围内的损失为医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、交通费共计24044元，其余损失即鉴定费1600元由被告严和平承担。对于被告严和平预付的医疗费用，因被告严和平并未提供结算依据，故本院不宜一并处理，被告严和平可待结算后另行主张权利。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔偿原告李分田、李爱军、李朝军因其亲属李信湘在交通事故中受伤所产生的医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、交通费共计24044元；二、由被告严和平赔偿原告李分田、李爱军、李朝军鉴定费1600元；以上款项限在本判决生效后10日内履行（本院开户名：涟源市人民法院标的款专户，开户行：中国邮政储蓄银行涟源市支行，账号：943005010009398888）。三、驳回原告李分田、李爱军、李朝军的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费590元，减半收取295元，由原告李分田、李爱军、李朝军负担199元，由被告严和平负担96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 员  李卫华二〇二一年四月二十七日代理书记员  王紫萱附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。