上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初17804号原告：谭道仙，女，1971年1月6日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：张龙，男，1988年7月14日生，汉族，住安徽省六安市。被告：上海东钿金融信息服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陈某某。原告谭道仙诉被告张龙、被告上海东钿金融信息服务有限公司(简称东钿公司)民间借贷纠纷一案，于2020年8月3日提起诉讼，立案号为(2020)沪0110民诉前调99号。2020年10月9日，该案转为正式案号。本院立案受理后，依法适用普通程序独任制进行审理。本院于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告谭道仙到庭参加诉讼。被告张龙及被告上海东钿金融信息服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭道仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告张龙返还借款本金1,890,000元；2、判令被告张龙支付借款利息(以借款本金440,000元为基数，自2018年7月16日起算至2018年7月30日止，按日万分之六计算；以借款本金440,000元为基数，自2018年7月31日起算至实际清偿之日止，按日万分之五计算；以借款本金900,000元为基数，自2018年7月19日起算至2018年8月2日止，按日万分之六计算；以借款本金900,000元为基数，自2018年8月3日起算至实际清偿之日止，按日万分之五计算；以借款本金550,000元为基数，自2018年7月25日起算至2018年8月8日止，按日万分之六计算；以借款本金550,000元为基数，自2018年8月9日起算至实际清偿之日止，按日万分之五计算)；3、判令被告东钿公司对被告张龙的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月16日、7月19日、7月25日，原告与两被告先后签订三份《借款合同》，约定被告张龙向原告分别借款1,000,000元、900,000元和550,000元，用于客户短借流动资金；借款期限均为：14天；借款利息均为：按月收取利息，日利率为借款金额总额的万分之六；被告张龙应于借款到期后7日内还清借款本金等。同时，被告东钿公司在上述三份《借款合同》中保证对合同项下约定的借款为被告张龙承担连带担保责任。2018年8月30日，原告与被告东钿公司及案外人陈某某签订《承诺还款计划协议》，明确被告东钿公司对前述债务承担连带还款责任，保证期限为两年。合同签订后，原告分别向被告张龙出借了款项1,000,000元、900,000元和550,000元。2019年4月15日，被告张龙向原告出具《事实确认书》，确认其从2018年7月10日至2018年7月27日向原告借款6笔，期限都是14天，总金额4,850,000元；之后，张龙于2018年8月30日至2018年12月16日，分多笔还给原告560,000元，其中8月30日10,000元算作利息；另外，2018年12月29日其以债权转让形式给原告2,000,000元，视同偿还7月10日和7月12日的两笔借款共2,000,000元；截至2019年4月15日其还欠原告2,300,000元借款未还清。2019年2月1日,原告就上述所欠借款2,300,000元中的400,000元提起诉讼，上海市杨浦区人民法院作出(2019)沪0110民初2846号民事判决，支持了原告的诉讼请求，同时认定被告张龙已偿还借款本金560,000元。但是，被告张龙至今仍未按约向原告返还借款，被告东钿公司亦未对此承担连带清偿责任。原告经多次催讨无果，故原告诉至法院，作如上诉请。被告张龙、被告上海东钿金融信息服务有限公司均未应诉答辩。本院经查明认定如下事实：2018年7月16日、7月19日、7月25日，原告与两被告先后签订三份《借款合同》，约定被告张龙向原告分别借款1,000,000元、900,000元和550,000元，用于客户短借流动资金；借款期限均为：14天，分别为自2018年7月16日至2018年7月30日、自2018年7月19日至2018年8月2日、自2018年7月25日至2018年8月8日；借款利息均为：按月收取利息，日利率为借款总金额的万分之六；被告张龙应于借款到期后7日内还清借款本金等。同时，被告东钿公司在上述三份《借款合同》中保证对合同项下约定的借款为被告张龙承担连带担保责任，若被告张龙逾期还款超过10个工作日，则原告有权要求被告东钿公司代为支付被告张龙的未还借款本金及支付利息等。合同签订后，原告依约分别向被告张龙出借款项1,000,000元、900,000元和550,000元。2018年8月30日，原告与被告东钿公司及案外人陈某某签订《承诺还款计划协议》，称原告合计向被告张龙出借资金4,850,000元，被告东钿公司承诺在被告张龙无法偿还借款时对上述借款为原告提供全额还款保证责任，保证期限为两年。2019年4月15日，被告张龙向原告出具《事实确认书》，确认其从2018年7月10日至2018年7月27日向原告借款6笔，期限都是14天，总金额4,850,000元；分别是：2018年7月10日借款1,000,000元，7月12日借款1,000,000元，7月16日借款1,000,000元，7月19日借款9,000,000元，7月25日借款550,000元,7月27日借款400,000元;之后，张龙于2018年8月30日至2018年12月16日，分多笔还给原告560,000元，其中8月30日10,000元算作利息；另外，2018年12月29日被告张龙以债权转让形式给原告2,000,000元，视同偿还7月10日和7月12日的两笔借款共2,000,000元；截至2019年4月15日被告张龙还欠原告2,300,000元借款未还清。2019年2月1日,原告就上述所欠借款2,300,000元中的借款400,000元本金及利息提起诉讼，上海市杨浦区人民法院作出(2019)沪0110民初2846号民事判决，支持了原告的诉讼请求。原告将被告张龙已偿还的款项560,000元中作为抵扣利息的10,000元，用于冲抵被告张龙拖欠原告的借款本金，至今被告张龙尚欠原告借款本金为1,890,000元。但是，被告张龙至今仍未向原告返还借款本息，被告东钿公司亦未对此承担连带清偿责任。原告催讨无着，遂涉讼。上述事实有2018年7月16日、7月19日和7月25日三份《借款合同》、转账凭证、《承诺还款计划协议》、《事实确认书》、(2019)沪0110民初2846号民事判决书等证据材料在案为凭，并经本院审核，应予采信。本院认为：原告与被告张龙、被告东钿公司签订的三份《借款合同》均合法有效，各方应按约履行相应的合同义务。原告将上述合同中约定的款项共计2,450,000元出借给被告张龙，借款期限届满后，被告张龙仅归还了部分款项，尚有借款本金1,890,000元及相应利息一直拖欠未还。被告东钿公司亦未对被告张龙的上述债务承担连带还款责任。由此引起纠纷，责任在两被告。被告张龙除应及时向原告归还借款本金1,890,000元外，还应按约向原告支付相应利息；被告东钿公司对被告张龙的债务理应承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，于法不悖，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，1995年《中华人民共和国担保法》第十八条，2017年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张龙应于本判决生效之日起十日内归还原告谭道仙借款本金1,890,000元；二、被告张龙应于本判决生效之日起十日内支付原告谭道仙利息(以借款本金440,000元为基数，自2018年7月16日起算至2018年7月30日止，按日万分之六计算；以借款本金440,000元为基数，自2018年7月31日起算至实际清偿之日止，按日万分之五计算；以借款本金900,000元为基数，自2018年7月19日起算至2018年8月2日止，按日万分之六计算；以借款本金900,000元为基数，自2018年8月3日起算至实际清偿之日止，按日万分之五计算；以借款本金550,000元为基数，自2018年7月25日起算至2018年8月8日止，按日万分之六计算；以借款本金550,000元为基数，自2018年8月9日起算至实际清偿之日止，按日万分之五计算)；三、被告上海东钿金融信息服务有限公司对被告张龙的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21,810元、公告费560元，均由被张龙、被告上海东钿金融信息服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 程  建  婷书记员 沈佳越殷晓雅附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。