甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0702民初1005号原告：郭某，女，汉族，甘肃省张掖市高台县人。委托诉讼代理人：李某1，甘肃誉西律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，甘肃誉西律师事务所实习律师。被告：贾某，男，汉族，甘肃省张掖市临泽县人，个体。委托诉讼代理人：李某2，甘肃祁峰律师事务所律师。原告郭某与被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。依法由审判员张志勋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某委托诉讼代理人李某1、王某到庭参加诉讼，被告贾某委托诉讼代理人李某2在第一次开庭时参加诉讼，第二次经本院传唤，被告贾某及其委托诉讼代理人均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿付借款本金737400元、利息566315.01元，本息1303415.01元（按照年利率24%从2017年9月19日算至2020年8月19日，按照年利率15.4%从2020年8月20日计算至2020年12月31日）；2、判令被告支付原告律师费15000元；3、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因生产经营需要，向原告口头提出借款请求，原告应被告请求，在2015年、2016年期间陆续向被告借款，并口头约定借款利息。2017年9月8日，原告与被告经结算后达成一份《借据》，确定借款本金为737400元，并再次出借给被告，约定届期未还按照月息2%承担利息，但被告未按照上述约定偿还借款。故原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告贾某委托诉讼代理人在第一次庭审中辩称，2015年至2016年，被告作为借款人、杜红兵作为担保人向原告借过50万元，并出具了借条，但借款被告贾某只使用20万元，原告只给贾某出借20万元，其余30万元未给被告出借，是转给杜红兵的，故被告向原告借款金额为20万元；原告称借款本金737400元，实际本金为50万元，后产生利息合计为737400元，现原告主张本息1303415.01元是利滚利产生的，主张利息按照2%过高，违反法律规定；原告主张律师费不符合约定，请求法庭依法驳回。根据原告提交的证据，结合庭审查明事实，本院认定事实如下：2015年6月16日，被告贾某给原告出具借款金额为327000元借条一张，约定还款日期为2015年9月16日，该笔借款中实际借款本金为300000元，27000元为利息。2015年6月23日，被告贾某给原告出具借款金额为218000元的借条一张，约定还款日期为2015年9月23日，该笔借款中实际借款本金为200000元，18000元为利息。上述二笔借款均系被告贾某以前向原告借款，借条是后来由被告贾某给原告补写的，该二笔借款均有杜红兵担保。2016年6月6日，被告贾某给原告出具承诺书一份，内容为“本人承诺现将祥和园房屋一套做为抵押，将在2016年6月底把借款还清。（祥和园8#-2-702房款票1张、地下室房款票1张、专项维修金票1张）暂做为抵押，如逾期不还，将本人车辆×××福特探险者小轿车做为抵押，抵押予郭某，还款日期2016年6月30日前”承诺书出具后，被告贾某将房款票据（收款收据）三张交付原告，但房屋、车辆均未办理抵押登记手续。2017年9月8日，被告贾某与原告对借款本息进行结算，扣除被告贾某支付的20万元后，下欠本金及利息合计737400元，由被告贾某给原告出具借款金额为737400元的借条一张，约定于2019年9月18日前偿还，借款月利率为2%，并约定如发生纠纷由甘州区法院处理，并承担律师费、诉讼费等一切相关费用。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。在庭审中，原告认可被告于2016年6月6日支付20万元。另查明，2015年2月16日，原告通过其丈夫张波堂银行账户向被告贾某工商银行卡尾号为9838的账户转款300000元。上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的当庭陈述及原告提交的借条三张、承诺书一张、张掖市城市投资发展（集团）有限公司收款收据三张、原告与张波堂结婚证复印件、工商银行户名张波堂2015年1月9日至2015年8月20日期间借记卡明细清单、本院向工商银行张掖新区支行调取尾号9838的账户基本信息表在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于被告贾某向原告借款的事实，有被告贾某给原告出具的借条三张及承诺书等证据，并经庭审质证属实，且被告贾某认可借款事实，因此，本院足以认定原、被告之间形成合法的民间借贷关系。关于原告实际支付给被告借款金额的问题。被告只认可原告实际给其转账支付了20万元，另外30万元并未实际支付被告本人。原告提交户名为张波堂的银行卡明细中2015年2月16日向工商银行卡尾号9838转账30万元予以证明向被告贾某转款支付借款30万元，但因该明细仅有银行卡号，并未有持卡人名称，被告对此并不认可。经原告申请，本院向工商银行张掖新区支行调取了该行尾号为9838银行卡的持有人信息。经银行查询，该行尾号9838的银行卡持卡人的身份信息系本案被告贾某的身份信息。因此，2015年2月16日，原告丈夫张波堂向尾号9838的银行卡转账支付的30万元就是向被告贾某转账支付的，结合被告于2015年6月16日给原告出具的借款本金30万元的借条，本院可以认定，该笔银行转账支付的是本案所涉借款本金。根据被告于2015年6月16日、2015年6月23日、2016年6月6日、2017年9月8日出具的借条、承诺书，本院可以认定原告向被告实际支付的借款本金为50万元。关于原告主张的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十七条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”第三十一条第一、二款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”根据上述司法解释规定，自2015年6月16日、6月23日，分别以借款本金30万元和20万元，按照月利率2%即年利率24%计算至2017年9月8日时的本息总和为770733.33元，扣除被告支付的20万元，实际所欠借款本息不超过570733.33元，若计算至2020年8月19日，借款本息总和1129400元。扣除被告支付的20万元，实际所欠借款本息不超过929400元。若以2017年9月8日借条上的借款本金737400元，按照月利率2%计算自2017年9月8日至2020年8月19日的利息为1266361.6元。因此，本院以借款本金30万元和20万元，按照月利率2%分别计算自2015年6月16日、6月23日起至2020年8月19日的利息为629400元，扣除被告支付的20万元，被告欠原告利息429400元。自2020年8月20日至2020年12月31日，借款本金50万元，按照年利率15.4%（2020年8月-2020年12月31日期间全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率均为3.85%）计算为28447.22元。因此，被告共欠原告利息合计457847.22元。关于原告主张的律师费问题。因原、被告在2017年9月8日的借条上已经明确约定由被告承担发生诉讼产生律师费、诉讼费。现原告已经支付律师费15000元，实际发生律师费用。因此，原告的该项主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院认为，被告未按照约定期限偿还原告借款本息的行为违背了民事活动中应遵循诚实信用的原则，被告应承担偿还原告借款本息的民事清偿责任。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十七条、第三十一条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告贾某偿还原告郭某借款本金500000元，承担利息457847.22元，本息合计957847.22元；二、被告贾某支付原告郭某律师费15000元；上述一、二项，限于判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16666元，减半收取8333元，由原告负担2417元，被告负担5916元。原告已交纳，被告负担的受理费直接给付原告，本院给原告退还受理费8333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  张志勋二〇二一年四月二十六日书记员  李风风注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。