广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初13904号 原告：广西众汇汽车销售服务有限公司，住所地南宁市江**星光大道**荣宝华星光大厦**。 法定代表人：包玉忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴树君，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张家嘉，广西君桂律师事务所实习律师。 被告：叶某某，男，1993年8月15日出生，汉族，住广西昭平县。 第三人：中国工商银行股份有限公司南宁市某某支行，住所地，住所地南宁市中山路外滩某某**iv> 负责人：黄某某。 第三人：广西某某有限公司，住所地南宁，住所地南宁市江**星光大道**荣宝华星光大厦**> 法定代表人：何某某，系该公司总经理。 原告广西众汇汽车销售服务有限公司与被告叶某某及第三人中国工商银行股份有限公司南宁市某某支行（以下简称南宁市某某支行）、第三人广西众威达汇汽车服务有限公司（后更名为广西某某有限公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴树君、张家嘉到庭参加诉讼，被告叶某某、第三人南宁市某某支行、第三人广西众威达汇汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款18516.66元；2.判令被告向原告支付违约金5555元（18516.66×30%），诉讼过程中，原告将违约金的计算比例降低为代偿款的10%；3.判令被告向原告支付本次诉讼产生的律师费1200元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月16日，被告叶某某与中国工商银行股份有限公司南宁市某某支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同主要内容约定，被告向原告购买汽车（众泰Z7002016款），车辆总价119000元，被告自行支付首付款35900元，剩余购车款，被告申请通过其在第三人工商银行南宁市某某支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为83100元；以按月等额方式向中国工商银行南宁市某某支行偿还透支的金额，分期还款共分36期，首期偿还的金额为2580元，之后每期偿还的金额为2538元，被告应按月的方式及10%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费8310元；若被告逾期还款，第三人工商银行南宁市某某支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等。2017年8月16日，被告与原告签订《汽车消费贷款担保服务合同》，合同约定：被告向第三人中国工商银行股份有限公司南宁市某某支行申请贷款，用于从原告处购买如下车辆（发动机号TN4G18T，车架号LJ8B7D3G8GGB002644），贷款金额为83100元整，原告为被告向银行办理的上述贷款业务承担连带保证责任；被告委托原告提供保证的期间为被告与第三人中国工商银行股份有限公司南宁市某某支行签订的主合同项下约定的债权履行期届满之日起两年；同时约定若被告未按合同履行义务，发生一期未按时足额还款，需按贷款总额的5%向原告支付违约金，发生两期未按时足额还款，需按贷款总额的10%向原告支付违约金，发生三期未按时足额还款，需按贷款总额的15%向原告支付违约金，发生四期未按时足额还款，需按贷款总额的20%向原告支付违约金，发生五期未按时足额还款，需按贷款总额的25%向原告支付违约金，发生六期及以上未按时足额还款，需按贷款总额的30%向原告支付违约金。原告的追偿范围包括原告为被告向融资机构代偿的全部款项、本合同约定的被告向原告承担的违约金、损害赔偿金、垫付费用、借款本息及原告向被告催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、公证费、保全费、律师费等实现债权的费用，均由被告承担。合同约定当双方发生争议需提起诉讼时，由合同签订地法院即南宁市江南区人民法院管辖。合同履行过程中，因被告未按时足额支付银行贷款本息，导致原告代垫。2018年2月至2020年10月，原告委托第三人广西众威达汇汽车服务有限公司代被告向第三人中国工商银行股份有限公司南宁市某某支行垫付贷款本息6笔，共计20904.66元。根据原告与被告签订的《汽车消费贷款担保服务合同》，原告有权要求被告偿还代偿款，支付违约金，并承担原告在追讨债权而产生的律师费、诉讼费用等。经原告多次催促被告偿还代偿款，被告向原告偿还2388元，截止2020年10月29日，被告尚欠款18516.66元。违约金按欠款的30%计算即18516.66×30%=5555元。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告叶某某、第三人南宁市某某支行、第三人广西众威达汇汽车服务有限公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告叶某某、第三人南宁市某某支行、第三人广西众威达汇汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。本案系追偿权纠纷，原告提交的证据客观真实、来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对上述证据予以采信并在卷予以佐证，对原告陈述的案件事实本院予以认定。 另查明：2017年8月16日，第三人南宁市某某支行作为分期付款发放人、被告叶某某作为分期付款申请人共同签订一份《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，主要约定：被告向汽车销售商广西众汇汽车销售服务有限公司购买汽车，车辆总价119000元；被告自行支付首付款35900元，剩余购车款，被告申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为83100元；以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，共分36期还款，首期偿还的金额为2580元，以后每期偿还的金额为2538元；被告应按月的方式及10.00%的分期付款手续费率向南宁市某某支行支付分期付款手续费8310元；若被告逾期还款，第三人中国工商银行股份有限公司南宁市某某支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等。 其后，被告叶某某作为甲方，原告和广西众威达汇汽车服务有限公司作为乙方，共同签订一份《汽车消费贷款担保服务合同》，该合同主要约定：甲方向第三人南宁市某某支行申请贷款，贷款金额为83100元，甲方委托乙方就前述贷款所形成的债务向融资机构提供连带责任保证担保；甲方委托乙方提供担保的期间为自甲方与融资机构签订的主合同项下约定的债务履行期届满之日起两年；甲方应按时足额向融资机构还款，否则应向乙方承担如下违约责任：发生一期未按时足额还款,按甲方贷款总额的5%向乙方支付违约金,发生两期未按时足额还款,按甲方贷款总额的10%向乙方支付违约金,发生三期未按时足额还款，按甲方贷款总额的15%向乙方支付违约金,发生四期未按时足额还款,按甲方贷款总额的20%向乙方支付违约金,发生五期未按时足额还款,按甲方贷款总额的25%向乙方支付违约金,发生六期及以上未按时足额还款,按甲方贷款总额的30%向乙方支付违约金；当甲方未按时足额还款累计三次（含）以上时，或因甲方逾期致使乙方向融资机构代偿的，视为甲方存在根本性违约。该合同同时约定，乙方为甲方提供代为还款服务后，有权向甲方追偿，追偿的范围包括乙方为甲方向融资机构代偿的全部款项、本合同约定的甲方向乙方承担的违约金、损害赔偿金、垫付费用、借款本息及乙方向甲方催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、公证费、保全费、律师费等实现债权的费用。 合同签订后，第三人南宁市某某支行于2017年8月17日将款项83100元发放到位。因被告未按时足额支付银行贷款本息，导致原告代垫，2018年2月28日至2020年10月15日期间，原告委托广西众威达汇汽车服务有限公司多次代被告向第三人南宁市某某支行垫付贷款本息，共20904.66元，具体为： 代垫日期 代垫金额（元） 代垫日期 代垫金额（元） 2018.2.28 2325.50 2020.7.24 2769.95 2020.4.20 3970.17 2020.9.2 8930.83 2020.5.22 2749.92 2020.10.15 158.29 原告为被告向第三人南宁市某某支行代垫款项后，被告仅向原告偿还代垫款2388元，尚欠18516.66元的代垫款未付。 2020年11月9日，原告与第三人广西众威达汇汽车服务公司共同出具了一份《代付款说明》，该说明记载：“叶某某（身份证号码4524241993××××××××）向中国工商银行股份有限公司南宁市某某支行办理购车专项分期付款业务，透支金额共83100元，广西众汇汽车销售服务有限公司为叶某某的前述分期业务提供连带责任担保。由于叶某某连续多次未按时足额向中国工商银行股份有限公司南宁市某某支行还款，银行要求广西众汇汽车销售服务有限公司承担担保责任（即为叶某某代偿分期款项本息）。广西众汇汽车销售服务有限公司特委托广西众威达汇汽车服务有限公司支付前述代偿款项”。 再查明，原告为向被告追索本案债权聘请律师参加诉讼，并支付律师代理费1200元。诉讼过程中，原告申请财产保全，并预交财产保全费243元。 还查明，广西众威达汇汽车服务公司于2021年3月3日变更企业名称为广西某某有限公司。 本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为：原告为被告信用卡贷款购车提供担保，因被告未依约按时履行债务，导致原告代垫。原告代垫后，被告应及时偿还代垫款，被告未依约向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。截止2020年10月15日，原告合计为被告代垫金额为20904.66元。但原告代垫后，被告仅向原告偿还代垫款2388元，尚欠18516.66的代垫款未付。故此，对原告起诉要求被告偿还代垫款18516.66元的诉请部分，本院予以支持。同时，合同约定当被告发生六期及以上未按时足额还款时，被告需贷款总额的30%向原告支付违约金。诉讼过程中，原告主动将违约金计算标准降低至被告未付代垫款总额的10%,系属原告自由处分自己民事权利的行为，没有侵害被告的合法权益，本院予以准许。故此，对原告起诉要求被告支付1851.67元违约金的诉请部分，本院予以支持。同时，原告要求被告承担本案实现债权的所有费用，原被告双方约定该费用由被告承担，有合同依据，但原告起诉要求被告承担律师费1200元超出《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，本院仅对原告起诉要求被告支付律师费1000元的诉讼请求部分予以支持；超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、被告叶某某向原告广西众汇汽车销售服务有限公司偿付代垫款18516.66元； 二、被告叶某某向原告广西众汇汽车销售服务有限公司支付违约金1851.67元； 三、被告叶某某向原告广西众汇汽车销售服务有限公司支付律师费1000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费432元，保全费243元，合计675元，由被告叶某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张水妮 人民陪审员  陆 敏 人民陪审员  黄文旺 二〇二一年四月六日 书 记 员  陆秋玥