山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终375号上诉人：太原彬雪制冷设备有限公司。法定代表人：冯某。委托诉讼代理人：李某，山西嘉玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，住太原市。被上诉人：山西世纪风行制冷产品销售有限公司。法定代表人：韩某。委托诉讼代理人：张某，山西君比德律师事务所律师。上诉人太原彬雪制冷设备有限公司与被上诉人山西世纪风行制冷产品销售有限公司承揽合同纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109民初4225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太原彬雪制冷设备有限公司的法定代表人冯某、委托诉讼代理人李某、刘某，被上诉人山西世纪风行制冷产品销售有限公司的法定代表人韩某、委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人太原彬雪制冷设备有限公司的上诉请求：1、请求撤销原审民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人于2019年3月21日签订《美的空气源热泵工程安装材料承揽合同》，该合同中并未对主机循环水泵、末端循环泵品牌进行约定，上诉人并未对品牌作出明确要求。2、太原市万柏林区全季酒店出具的退货及扣款通知及退货产品、损失清单，由其单方出具，没有经过相关部门认定，不具备真实性、合法性。3、一审法院并非专业鉴定机构，在没有具备相关资质人员参与的情况下，即主观判断上述产品并非正品，其退货产品、损失清单中记载的变频器、硅磷晶器、包铝皮、压力罐、压力表、电费、拆装费，也没有进行认定。二、一审法院适用法律错误。上诉人已严格按照合同约定履行了双方签订的《美的空气源热泵工程安装材料承揽合同》，且在被上诉人提起诉讼时也超过了保修期，故该合同不具备法定和约定的解除条件，不应当解除。综上，一审法院判决解除合同，上诉人赔偿损失，没有事实与法律依据，请贵院支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。被上诉人山西世纪风行制冷产品销售有限公司辩称，一、一审判决认定事实正确。1、2019年3月5日，被上诉人与上诉人沟通案涉买卖合同的报价，被上诉人的员工通过微信向上诉人发送《西矿街全季酒店热水报价表》，让上诉人算一下价格，并且将合同中的各项设备清单发送给上诉人，经过双方协商一致，最终签订了本案所涉《美的空气源热泵工程安装材料承揽合同》，合同总计73000元。通过微信记录可以明确反映出双方对于主机循环泵、末端循环泵等产品的品牌、规格等有明确约定，但上诉人实际安装的均非品牌正品，属于假冒伪劣产品。2、太原市万柏林区全季酒店是本案设备的实际用户，与被上诉人签订有《美的空气源热泵工程安装合同》，被上诉人承包之后将部分安装项目交由上诉人承揽。因上诉人安装的设备并非正品，安装后没多久就发生故障，被上诉人要求上诉人维修但上诉人一直不予修理，酒店只能找威乐厂家进行修理，但经厂家查看发现上诉人安装的主机循环泵、末端循环泵等均非厂家正品。因为故障不断，上诉人也拒不维修，酒店只能直接找厂家对相关产品进行了更换，并且在被上诉人的合同总价款中对设备款项及其他损失进行了扣除，总计扣除47064元。因上诉人的产品质量造成被上诉人的损失，当然应当由其赔偿。3、一审过程中，为判断上诉人安装的产品是否是品牌正品，一审法院要求上诉人提供其产品的购货凭证及合格证，但上诉人无法提供。因案涉产品是否正品不需要鉴定，而是需要威乐厂家的工作人员进行确认，一审法院要求双方联系威乐厂家的工作人员到现场查看。最终一审法官、威乐厂家的工作人员、上诉人与被上诉人四方一起到全季酒店现场查看核实，上诉人安装的产品不是正品，并非上诉人所说的人民法院主观判断。二、一审判决适用法律正确。上诉人安装的设备使用尚未达一个月就多次发生故障，被上诉人多次要求上诉人进行维修，但上诉人一直不予维修，最终酒店与被上诉人解除了合同并且扣除了被上诉人的合同价款。因上诉人未按合同约定安装正品设备，并且拒绝履行维修义务，一审法院判决解除双方的合同适用法律正确。被上诉人山西世纪风行制冷产品销售有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判令解除原被告签订的《美的空气热源泵工程安装材料承揽合同》中关于主机循环水泵、末端循环水泵、变频器、压力表等内容；2、请求判令被告退还原告货款并赔偿经济损失47064元；3、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年1月29日，原告山西世纪风行制冷产品销售有限公司与太原市万柏林区全季酒店签订《美的空气源热泵工程安装合同》，约定由原告按合同规定为太原市万柏林区全季酒店提供、安装并调试整套空气源系统，合同明确约定设备部分及工程部分规格型号、数量、单位及备注（品牌），合同工程造价总额为人民币拾柒万元（170000元）。2019年3月5日，原告山西世纪风行制冷产品销售有限公司通过微信向被告太原彬雪制冷设备有限公司发送合同清单，并明确“全季空调能标准73000，大包，2米水箱，按合同清单配制安排。”2019年3月12日，原告通过微信转账方式向被告支付30000元。2019年3月19日，原告通过微信转账方式向被告支付2000元。2019年3月21日，原告山西世纪风行制冷产品销售有限公司与被告太原彬雪制冷设备有限公司签订《美的空气源热泵工程安装材料承揽合同》，约定由被告乙方独立承揽原告甲方美的空气源热泵工程安装、材料等售后事务，此项目名称为全季酒店西矿街项目。合同工程造价总额为人民币柒万叁仟元（73000元）。现太原市万柏林区全季酒店向原告山西世纪风行制冷产品销售有限公司出具退货及扣款通知及退货产品、损失清单，表明“2019年9月1日我公司在使用过程中发生故障，经检修发现你公司安装的设备中主机循环泵及末端循环泵共5台设备全部不是合同中约定的威乐牌正牌产品，产品质量差，耗电严重。”太原市万柏林区全季酒店损失总计47064元。现原告诉至法院，请求被告退还货款并赔偿损失。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中原告要求被告按照材料品牌、质量、型号安装。本院经实地勘察核实，被告提供安装工程部分中主机循环水泵、末端循环泵等系非威乐牌正品。本院认为，原告要求解除合同是因为被告违约，原告作为定作人可以随时解除承揽合同，故对原告请求判令解除原被告签订的《美的空气热源泵工程安装材料承揽合同》中关于主机循环水泵、末端循环水泵、变频器、压力表等内容，本院予以支持。本案中被告未按约定安装威乐牌主机循环水泵、末端循环泵等工程部分，当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对原告的诉求，本院予以支持。判决：一、解除原告山西世纪风行制冷产品销售有限公司与被告太原彬雪制冷设备有限公司签订的《美的空气热源泵工程安装材料承揽合同》；二、被告太原彬雪制冷设备有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山西世纪风行制冷产品销售有限公司经济损失47064元。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人与被上诉人签订的承揽合同中虽未对设备的品牌进行约定，但双方的微信记录中，被上诉人向上诉人发送过设备明细，其中备注栏对部分设备标注有品牌，按微信记录的时间顺序，应认定双方对部分设备的品牌进行了约定。上诉人在二审中称其提供安装的设备（主机循环泵、末端循环泵）是威乐牌，只不过是旧款，同时在上诉理由中称一审法院非专业鉴定机构，在没有具备相关资质人员参与下不能主观判断该设备并非正品，但上诉人作为提供设备的一方，负有对所提供产品的品牌、种类、标准、数量等的基本举证责任，上诉人在被上诉人提出非威乐牌正品的抗辩理由后，未提交证据证明自己的主张，应承担举证证明不利的后果。双方微信发送的设备明细，与案外人太原市万柏林区全季酒店退货产品及损失清单中相对应的设备有主机循环泵2台、末端循环泵3台、磷晶器1个和压力表，但通过庭审及双方证据能够确认的事实，除主机循环泵、末端循环泵，上诉人应承担举证责任外，被上诉人仅以上诉清单所列其他项目主张损失，缺乏客观性，亦应承担举证证明不利的后果，故依据现有证据查明的事实，一审法院判决上诉人承担退货产品及损失清单的全部损失欠妥，上诉人应退还被上诉人的货款为22810元（5860元+16950元=22810元）。上诉人未按约定履行部分合同义务，被上诉人有权要求解除合同，上诉人主张合同不应解除的理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第七百四十四条、第七百八十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109民初4225号民事判决第一项；二、变更太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109民初4225号民事判决第二项为上诉人太原彬雪制冷设备有限公司于本判决生效之日起十日内退还被上诉人山西世纪风行制冷产品销售有限公司承揽费22810元；三、驳回被上诉人山西世纪风行制冷产品销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费488元，由上诉人太原彬雪制冷设备有限公司负担244元，被上诉人山西世纪风行制冷产品销售有限公司负担244元；二审案件受理费976元，由上诉人太原彬雪制冷设备有限公司负担488元，被上诉人山西世纪风行制冷产品销售有限公司负担488元。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本判决为终审判决。审判长 王丰毅审判员 申延艳审判员 王 艳二〇二一年四月八日书记员 李梦瑶