贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2301民初3956号原告：兴义市浙贵建材有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市万屯镇关兴公路原万屯老收费站。法定代表人：郑贤强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方世长，贵州黔青律师事务所律师。被告：贵州新世纪建筑有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办机场大道中段星汇峰境9栋803号。法定代表人：徐俊，该公司执行董事兼总经理。被告：贵州新世纪建筑有限公司册亨分公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县者楼街道农机巷集贸市场03幢402号。负责人：徐俊。原告兴义市浙贵建材有限公司（以下简称浙贵公司）与被告贵州新世纪建筑有限公司（以下简称新世纪公司）、贵州新世纪建筑有限公司册亨分公司（以下简新世纪公司册亨分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙贵公司委托诉讼代理人方世长到庭参加诉讼，被告新世纪公司、贵州新世纪公司册亨分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙贵公司向本院提出诉讼请求：1．判令新世纪公司、新世纪公司册亨分公司支付给浙贵公司货款人民币128200元和利息，利息以128200元为基数，按同期银行贷款利率4.35%计算，从2018年12月1日起计算至货款付清之日止；2．本案诉讼费由新世纪公司、新世纪公司册亨分公司承担。在诉讼过程中，浙贵公司将第一项诉讼请求变更为：判令新世纪公司、新世纪公司册亨分公司支付给浙贵公司货款人民币128200元和利息，利息以128200元为基数，按同期银行贷款利率3.85%计算，从2018年12月3日起计算至货款付清之日止。事实与理由，2018年3月16日，浙贵公司与新世纪公司签订了《产品销售合同》，合同约定浙贵公司向新世纪公司供应聚羧酸型号ZG-308，单价为含税的2000元/吨，双方还约定了结算方式及期限，供方给需方垫资一个月货款，从第二个月开始的每月的15号前付清第一个月80%货款，余款在主体结束后30天内付清。双方还约定了发生争议的管辖法院为甲方（供方）所在地人民法院等，合同内容详见双方签订的合同原文。签订合同后，浙贵公司按合同约定履行了义务，从2018年10月新世纪公司、新世纪公司册亨分公司承包的册亨县坡妹镇移民安置点三标段主体完工共欠浙贵公司货款508200元，按合同约定，新世纪公司、新世纪公司册亨分公司应于2018年11月30日前付清货款。但新世纪公司、新世纪公司册亨分公司未按合同约定履行义务，陆续支付了部分欠款给浙贵公司，至浙贵公司起诉之日尚有货款，128200元未付。为了维护浙贵公司的合法权益，特诉至人民法院。新世纪公司未作答辩。新世纪公司册亨分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月16日浙贵公司为供方，新世纪公司为需方签订了《产品销售合同》，合同约定由浙贵公司向新世纪公司供应聚羧酸；第三条约定，运输方式、收货、运输费用含单价里面由供方承担支付，地点由供方负责送货到需方指定场地；第五条约定结算方式及期限为供方给需方垫资1个月的货款，从第一个月开始，每月15号前付清第一个月80%货款、余款在主体结束后30天内必须付清，数量、金额按需方安排人员对账签字为准；第七条约定数量及吨位收货方式，按需方安排人员以送货单签字为准。合同还对质量标准、验收标准等方面进行了约定。合同签订后，浙贵公司于2018年3月18日至2018年10月22日期间陆续向贵州省新世纪建筑有限公司册亨县坡妹镇安置区供货21次。2018年6月1日至2018年11月3日期间浙贵公司共出具六张对账单，每张对账单载明的供方均为兴义市浙贵建材有限公司，需方均为贵州新世纪建筑有限公司册亨分公司（坡妹）。其中：1.2018年6月1日浙贵公司出具的对账单载明截止2018年3月18日至5月31日止，尚欠货款总金额192200元；2.2018年7月1日浙贵公司出具的对账单载明截止2018年6月1日至6月30日止，本期发生货款100160元，收回货款79840元，尚欠货款总金额212520元；3.2018年8月1日浙贵公司出具的对账载明截止2018年7月1日至7月31日止本期发生货款212520元，尚欠货款总金额298800元；4.2018年9月4日浙贵公司出具的对账单载明截止2018年8月1日至8月31日止，本期发生货款63680元，尚欠货款总金额362480元；5.2018年10月1日浙贵公司出具的对账单载明截止2018年9月1日至9月30日止，本期发生货款85800元，尚欠货款总金额448280元；6.2018年11月3日浙贵公司出具的对账单载明截止2018年10月1日至10月31日止，本期发生货款59920元，尚欠货款总金额508200元。2018年6月1日浙贵公司出具对账单之后，新世纪公司册亨分公司于2018年6月8日向浙贵公司转账79840元；2019年1月23日苟义分别通过银行账户向郑贤强转账200000元；2019年5月31日新世纪公司册亨分公司向浙贵公司转账100000元；浙贵公司自认2020年1月23日收到货款80000元。此后，新世纪公司与新世纪公司册亨分公司再未向浙贵公司支付任何款项。另经查询，新世纪公司是法定代表人徐俊100%持股的一人公司，同时徐俊也是新世纪公司册亨分公司的负责人。本院认为，新世纪公司与新世纪公司册亨分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，对于前述事实，有《产品销售合同》《兴义市浙贵建材有限公司对账单》《兴义市浙贵建材有限公司送货单》转账凭证等证据材料在卷佐证，本院予以确认。浙贵公司与新世纪公司签订《产品销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于欠款本金，浙贵公司于2018年3月18日至2018年10月31日期间陆续向新世纪公司供货，并共计出具对账单六份，其中两份对账单收货单位处盖有新世纪公司资料专用章，其他对账单收货单位处虽未盖有新世纪公司的印章，但收货单位处及对账确认处的签名与有盖有新世纪公司财务专用章的对账单上的签名能够对应。其次，2018年6月1日对账单出具后，新世纪公司册亨分公司于2018年6月8日向浙贵公司转账79840元，该笔转账与次月即2018年7月1日出具的对账单中记载的本期收回货款能够对应，故可以认定之后的对账单是对前面所有对账单的结算。再者，根据对账单的规律，之后的对账单都是对前面所有对账单的结算，2018年11月3日出具的对账单是浙贵公司出具的最后一份对账单，所以该份对账单相当于是对所有尚欠款项的结算，且该份结算单的收货单位处盖有新世纪公司资料专用章，故经2018年11月3日出具的对账单结算后新世纪公司尚欠浙贵公司货款508200元，本院予以确认。2018年11月3日的对账单出具后，浙贵公司自认分别于2019年1月23日收到苟义的银行转账200000元，2019年5月31日收到新世纪公司册亨分公司转账100000元，2020年1月23日收到货款80000元，累计收到货款380000元，故对尚欠货款为128200元（508200元-380000元），本院予以确认。关于资金占用费，浙贵公司请求从2018年12月3日起按年利率3.85%计算资金占用费。关于起算时间，浙贵公司与新世纪公司于2018年11月3日完成对账，浙贵公司请求的资金占用费是从该对账单出具后的30日开始起算，并不违反合同约定，本院予以确认。对于资金占用费的计算，浙贵公司提出按照年利率3.85%计算，既不违反法律规定，也不违反合同约定，本院予以确认。关于新世纪公司册亨分公司是否与新世纪公司共同承担支付货款及资金占用费的责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。分公司是由总公司依法设立的公司分支机构，主要业务活动完全由总公司决定，没有自己独立的财产，分公司的所有资产全部属于公司。首先，经查询，新世纪公司是的法定代表人徐俊及持股100%的一人公司，新世纪公司册亨分公司的负责人为徐俊，相当于两个公司的实际控制人为同一人，均为徐俊。其次，在本案中，合同是由新世纪公司签订，对账单中载明的需方为新世纪公司册亨分公司，对账是由新世纪公司及其工作人员完成，已支付款项均是由新世纪公司册亨分公司及新世纪公司有关人员支付。再者，新世纪公司册亨分公司设立有专门账户，涉案合同的付款义务有部分是由新世纪公司册亨分公司履行。因此可以认定，新世纪册亨分公司与新世纪公司的行为未作区分，均是涉案合同的行为人，应共同承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、限贵州新世纪建筑有限公司、贵州新世纪建筑有限公司册亨分公司于本判决生效后十日内向兴义市浙贵建材有限公司支付货款128200元，并按年利率3.85%支付2018年12月3日起至清偿之日止的资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3124元，减半收取1562元，由贵州新世纪建筑有限公司、贵州新世纪建筑有限公司册亨分公司负担（向兴义市浙贵建材有限公司直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  王明快二〇二一年四月二十日书记员  李寅立