福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0302民初841号原告：蔡明玉，女，1975年7月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。原告：蔡俊峰，男，1996年10月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。原告：蔡一萍，女，1993年3月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。原告：蔡一凡，女，1999年12月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。原告：蔡阿珠，女，1953年9月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。上述各原告的共同委托诉讼代理人：程永鹏、陈晨朱，福建学和律师事务所执业律师，代理权限：特别代理。被告：蔡金星，男，1969年2月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。原告蔡明玉、蔡俊峰、蔡一萍、蔡一凡、蔡阿珠与被告蔡金星民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡明玉、蔡俊峰、蔡一萍、蔡一凡、蔡阿珠的委托诉讼代理人程永鹏到庭参加诉讼，被告蔡金星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡明玉、蔡俊峰、蔡一萍、蔡一凡、蔡阿珠向本院提出诉讼请求：1.判令蔡金星立即偿还蔡明玉、蔡俊峰、蔡一萍、蔡一凡、蔡阿珠借款6万元及该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用、公告费等由蔡金星负担。事实和理由：2012年1月21日，蔡金星出具《借条》一份，向蔡国鹏借款8万元，借款出借后，蔡金星还款2万元，其余款项至今未还。蔡明玉、蔡俊峰、蔡一萍、蔡一凡、蔡阿珠系蔡国鹏的第一顺位法定继承人，其生前债权应由五人共同继承，故请求判如所请。蔡金星辩称，其确认有欠蔡国鹏款项，但现在没有能力偿还。蔡明玉、蔡俊峰、蔡一萍、蔡一凡、蔡阿珠围绕其诉讼请求，依法向本院提交了1.蔡明玉、蔡俊峰、蔡一萍、蔡一凡、蔡阿珠的身份证复印件及蔡国鹏的火化证、派出所出具的证明、户口注销证明、村委会出具的证明各一份，欲证明蔡明玉、蔡俊峰、蔡一萍、蔡一凡、蔡阿珠诉讼主体适格，且蔡明玉、蔡俊峰、蔡一萍、蔡一凡、蔡阿珠系蔡国鹏直系亲属以及蔡国鹏与蔡吓鹏系同一人的事实；2.《借条》一份，欲证明2012年1月21日蔡金星向蔡国鹏借款8万元的事实。蔡金星没有提供证据。本院审查认为，蔡明玉、蔡俊峰、蔡一萍、蔡一凡、蔡阿珠提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，且蔡金星对上述证据的真实性均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月21日，蔡金星出具给蔡国鹏《借条》一份，载明“兹向蔡国鹏借人民币现金：捌万元整（80000.00元）.借款人：蔡金星2012年1月21日”。另查明，蔡阿珠系蔡国鹏的母亲，蔡明玉系蔡国鹏的妻子，蔡俊峰系蔡国鹏的儿子，蔡一萍、蔡一凡系蔡国鹏的女儿。蔡国鹏于2020年2月13日死亡。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人死亡后，其债权作为遗产，可由其继承人行使。蔡明玉、蔡俊峰、蔡一萍、蔡一凡、蔡阿珠提供的《借条》能够证明债权人蔡国鹏与蔡金星形成了合法的民间借贷法律关系，且蔡金星对该借款亦无异议，蔡金星应当及时履行还款义务。庭审中，蔡明玉自认蔡金星已偿还借款2万元，本院予以认定。蔡金星主张其已偿还借款3万元，但并未提供相关证据对其主张予以证明，故对蔡金星的主张，本院不予采信。现蔡金星未还款，蔡明玉、蔡俊峰、蔡一萍、蔡一凡、蔡阿珠作为蔡国鹏的第一顺位法定继承人要求蔡金星偿还借款6万元及该款自起诉之日即2021年3月3日起至还清之日止按年利率3.85%计算的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3点，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：蔡金星应在本判决生效之日起十日内偿还蔡明玉、蔡俊峰、蔡一萍、蔡一凡、蔡阿珠借款6万元及该款自2021年3月3日起至还清之日止按年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由蔡金星负担。申请执行的期限为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 员  郭 升二〇二一年四月七日法官助理  张慧双书 记 员  何 琳附：本案相关的法律法规及执行提示《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》3.公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。