江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0803民初1177号原告：刘希来，男，汉族，1961年2月23日生，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。被告：徐克东，男，汉族，1962年10月22日生，住天津市河东区。原告刘希来与被告徐克东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘希来及其诉讼代理人赵卫青，被告徐克东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金人民币50万元，承担2021年3月日之前的尚欠利息7万元，自2021年3月16日起到实际还款之日止，按月利率1%的标准，以50万元为基数计算利息，并要求被告承担本案的诉讼费用及保全费用。事实及理由：原、被告系同学关系。2018年5月，被告以经营周转需要为由，向原告借款50万元，口头允诺按月利率2%的标准支付该借款的利息。原告考虑到双方是同学关系，出于帮助被告发展的角度出发，只要求被告按1%的标准支付利息。2018年5月28日和2018年6月14日，原告通过银行转账的方式，向被告转账支付了35万元和15万元，被告于2018年6月14日，向原告出具了借到原告50万元的借条一份，载明了月息为1分，每三个月给付一次利息。此后，被告分别于2018年10月19日、2019年8月20日、2020年2月21日、2020年8月25日、2020年9月29日、2020年10月1日、2020年11月25日、2020年12月7日、2020年12月10日通过微信转账等方式分别向原告支付利息3万元、1万元、0.5万元、2万元、0.5万元、0.5万元、1万元、0.5万元和0.5万元，合计9.5万元。截止到2021年3月15日，被告应支付利息为16.5万元，尚欠利息7万元，因被告还款期限尚未确定，故原告要求被告自2021年3月16日起到借款实际还完为此，按月利率1%的标准，以50万元为基数计算利息。被告徐克东未作辩称。原告刘希来针对其诉讼请求提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。被告身份证复印件一份，证明被告身份。2、2018年6月14日被告向原告出具的借条一份、2018年5月28日35万元的银行转账记录一份、2018年6月14日15万元的银行转账记录一份，证明截止到2018年6月14日被告向原告借款本金50万元的事实；借款利息按月利率1%计算，每三个月给付一次。原告提供的上述证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，被告徐克东向原告借款35万元，当日由原告刘希来通过其中国工商银行账户向被告徐克东银行账户（账号62×××72）转账35万元。2018年6月14日，被告徐克东向原告借款15万元，当日由原告刘希来向被告徐克东上述银行账号再次转账15万元，合计借款50万元。2018年6月14日，由被告徐克东向原告刘希来出具借条一份，内容为：“借条本人徐克东于2018年5月28日借到刘希来同学人民币叁拾伍万元整（￥350000元），又于同年6月14日再借到刘希来同学人民币壹拾伍万元整（￥150000元）从银行转账给徐克东，共计借到刘希来同学人民币伍拾万元整（￥500000元），月利息率为百分之一（壹分利），每三个月结付一次利息。此据！借款人：徐克东身份证号：联系电话：159003890812018年6月14日”。借款后，被告徐克东分别于2018年10月19日向原告刘希来支付利息3万元、2019年8月20日向原告刘希来支付利息1万元、2020年2月21日向原告刘希来支付利息0.5万元、2020年8月25日向原告刘希来支付利息2万元、2020年9月29日向原告刘希来支付利息0.5万元、2020年10月1日向原告刘希来支付利息0.5万元、2020年11月25日向原告刘希来支付利息1万元、2020年12月7日向原告刘希来支付利息0.5万元、2020年12月10日向原告刘希来支付利息0.5万元，被告徐克东向原告刘希来归还借款利息合计9.5万元。另，原告刘希来于2021年3月2日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人徐克东银行存款60万元或查封其他等额财产，并由申请人提供了担保，本院于2021年3月4日作出（2021）苏0803民初1177号民事裁定书，裁定：冻结被申请人徐克东银行存款60万元或查封其他等额财产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘希来提供的由被告徐克东出具的借条，其内容真实、来源合法，可证实原、被告之间形成合法的借贷关系，被告徐克东应当向原告刘希来履行还款义务。被告徐克东从原告刘希来处借款50万元有借条、转账凭证予以真实，本院予以认定。关于利息，原、被告之间明确约定月利率1%，该约定不违反法律规定，本院予以认可，原告刘希来认可截止到2021年3月13日，被告徐克东应支付利息为16.5万元，已归还利息9.5万元，尚欠利息7万元，现要求被告徐克东承担利息7万元及利息（50万元为基数计算，自2021年3月16日起按月利率1%计算到实际还款之日止），经本院审查，原告刘希来关于利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告徐克东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告徐克东于本判决生效后十日内返还原告刘希来借款本金50万元及利息（尚欠利息7万元及后期利息：50万元为基数计算，从2021年3月16日起按月利率1%计算到实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元（原告已预交9500元），减半收取4750元，保全费3520元，均由被告徐克东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××31）。审 判 员 王玉辉二〇二一年四月十九日法官助理 高 静书 记 员 薛 莹附：裁判依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。