wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0826民初1482号 原告：运城某某企业管理有限公司。 地址：运城市绛县。 法定代表人：项某，执行董事。 委托诉讼代理人：杨某某，女，汉族，1992年3月12日出生，住绛县，系该公司职工。 被告：刘蕾，女，满族，1989年09月17日出生。 原告运城某某企业管理有限公司（以下简称：某辰公司）与被告刘蕾追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某某到庭参加了诉讼，被告刘蕾经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告某辰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还未还本金8395.86元及罚息（罚息以8395.86为基数，按年利率13.2%计算，自2020年7月7日起至实际还款日止）；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因个人所需以在线点击的方式在“某钱包”平台向中信某信银行股份有限公司（以下简称某信银行）借款，并签订了《个人授信借款合同》，约定被告向某信公司贷款10000元，合同对借款利息等作了详细约定。深圳某融资担保有限公司（以下简称深国融公司）依据保证合同约定为被告贷款提供连带责任保证担保。某信银行放款后，被告未能按约还款。深国融公司向某信银行代偿了被告的全部欠款8794.88元，取得了该笔债权。后深国融公司将上述债权转让给了某金融信息服务（上海）有限公司（以下简称中某信公司），2021年3月10日，中某信公司将其对被告拥有的债权转让给原告，并以短信的方式通知了被告。被告至今未向原告还款，其行为已经违约，特向贵院起诉，望判如所请。 被告刘蕾未向本院提交答辩状亦未提供证据。 原告向本院提供如下证据：第一组证据：中信某信银行股份有限公司金融许可证截图一张，中信某信银行股份有限公司、深圳某融资担保有限公司、某金融信息服务（上海）有限公司、某花（上海）互联网科技有限公司营业信息截图各一份，证明上述主体经营资质及经营范围等事实； 第二组证据：被告身份证复印件一份，证明被告基本情况； 第三组证据：个人授信借款合同、保证合同、委托保证合同各一份，放款凭证一份，证明中信某信银行有限公司与被告签订个人贷款合同，由深圳某融资担保有限公司做担保，中信某信银行股份有限公司按约定将借款金额放款至借款人账户内； 第四组证据：中信某信银行股份有限公司保证金最高额质押合同一份，证明深圳某融资担保有限公司将自己的一定财产交给质权人中信某信银行股份有限公司占有后，并向中信某信银行股份有限公司担保的事实; 第五组证据：还款明细一份，证明借款人的还款情况； 第六组证据：中国建设银行单位客户专用回单，代偿债务确认书、贷款债权清单各一份，证明深圳某融资担保有限公司已代偿，取得了所诉债权； 第七组证据：声明一份，证明所诉债权的逾期时间为原始数据采集。 第八组证据：债权转让确认书、短信通知各二份，证明深圳某融资担保有限公司将其对代偿金额的追偿权转让给了中腾信金融服务（上海）有限公司，后中腾信金融服务（上海）有限公司将上述债权转让给原告，并通知了被告的事实。 被告刘蕾未到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请进行答辩、举证、质证权利的放弃，且原告提供的证据符合证据的形式要件可以综合证明案件事实，故本院对其证明效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明法律事实如下:被告系“某钱包”平台的实名制注册用户。被告因个人所需在“某钱包”平台上以在线点击的方式与某信银行签订了《个人授信借款合同》，约定被告向某信银行借款10000元，借款利率为年利率8.8%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。 后被告与深圳某融资担保有限公司签订了《委托保证合同》，约定债务分期履行的，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第十四条第一项：本合同履行过程中，贷款人和担保人或担保人委托的第三方机构或者平台发送给借款人的书面通知，按照借款人留存的身份证件记载的地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式应可采用线上服务平台公告、网站公告、向借款人发送电子邮件、网站内信息、各类APP消息、手机短信和传真等电子方式。在采用电子方式进行书面通知的情况下发送当日即视为送达。第十五条第二项约定，发生争议或者纠纷时双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可应选择由出借人所在地及债权转让时债权受让人所在地人民法院管辖。合同签订后，某信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年8月6日，某融担保公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计8794.88元。 本院认为：当事人所签订的合同和“某钱包”平台注册中提供了身份情况及约定了送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过手机短信的方式将案件诉讼材料发送至被告签订合同时所预留的手机号码，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。 被告与某信银行签订的《个人授信借款合同》、与某融担保公司签订的《委托保证合同》、与某信银行及某融担保公司签订的《保证合同》、某融担保公司与某金融信息服务（上海）有限公司（以下简称中某信公司）签订的《债权转让协议》、中某信公司与原告签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 合同签订之后，某信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。某融担保公司依约承担了担保责任后将其对代偿款的追偿权转让给了中某信公司，后中某信公司将所取得的债权转让给了原告，并由中某信公司依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内原出借人对债务人的权利，故原告要求被告偿还未还本金8395.86元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还本金8395.86元为基数，按照年利率13.2%计算罚息的请求本院予以支持，但原告请求自逾期日2020年7月7日起开始计算罚息，本院不予支持，本案为追偿权纠纷，应自代偿日2020年8月6日开始计算罚息。综上所述：依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告运城某某企业管理有限公司8395.86元及罚息（以8395.86元为基数按年利率13.2%，自2020年8月6日计算至实际还款日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25元，由被告刘蕾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 张 磊 二〇二一年四月二十日 书记员 赵煜杰
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初6649号      原告：重庆无界领智普惠商务信息咨询有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道90号4幢30-2，统一社会信用代码91500000MA6003K2XT。   法定代表人：李彤彤，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：赵琳梓，北京大成（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：颜孝忠，北京大成（重庆）律师事务所律师。   被告：魏宁，女，1980年8月6日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。   原告重庆无界领智普惠商务信息咨询有限公司（以下简称无界领智普惠公司）与被告魏宁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告无界领智普惠公司的委托诉讼代理人颜孝忠到庭参加诉讼，被告魏宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告无界领智普惠公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还截止至2020年9月8日的拖欠贷款本金7555.48元、利息1470.7元、罚息1341.1元，合计10 367.28元；2．判令被告立即向原告支付自2020年9月9日起至清偿之日止的罚息（罚息以逾期偿还的借款本金为基数，按照日万分之五标准计算）。事实和理由：2019年8月23日，被告通过“领分期”网络平台向原告提出贷款申请，原告以委托贷款方式，委托南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司向被告发放贷款，据此三方以电子合同形式线上共同签订了《委托贷款合同》，约定：被告向原告申请贷款9000元，贷款期限自2019年8月23日起至2020年8月23日止，年利率为9%；南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司仅履行发放贷款的义务，被告应直接向原告偿还贷款本息，若被告未按约定清偿贷款本息的，原告有权提前收回贷款并按照日万分之五的标准计收罚息。合同签订后，原告向被告足额发放了贷款，但被告未按照合同约定履行还款义务，原告为维护自身合法权益提起诉讼。   被告魏宁未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年8月23日，原告无界领智普惠公司（甲方、委托人）与南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司（乙方、受托人/贷款人）、被告魏宁（丙方、借款人）线上签订了《委托贷款合同》，主要约定：贷款额度9000元，贷款额度有效期自2019年9月23日至2020年8月23日，贷款年利率9%；甲方向乙方出具《委托贷款放款通知书》之日起1个对公营业日内将对应的委托贷款资金足额存入乙方指定账户，以用于发放委托贷款；丙方按等额本息还款，分期还款的，按月结算，每月为一期，还款本息由丙方直接支付至甲方账户；丙方未按合同约定期限清偿贷款本息的，视为违约，甲方有权提前收回贷款；贷款逾期还款，甲方有权按每日万分之五的利率向丙方收取罚息。   2019年8月23日，南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司向被告魏宁发放了贷款9000元。原告认可被告还款如下：2019年9月23日还款787.06元，2019年10月23日还款787.06元。   本院另查明，原告无界领智普惠公司营业执照登记的经营范围不包括对外发放贷款，其同期向本院提起诉讼包括本案在内共计95件民间借贷纠纷案件。   上述事实，有原告举示的《委托贷款合同》、e签宝产品服务证明、杭州天谷信息科技有限公司营业执照、商用密码产品认证证书、可信云评估证明、e签宝信息安全管理体系证明、放款明细一栏表、宝付网络科技（上海）有限公司营业执照、支付业务许可证、南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司营业执照以及原告的陈述等在案为据，足以认定。   本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”该规定为效力性强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条第（三）项规定，未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的，应当认定民间借贷合同无效。原告无界领智普惠公司未经监管部门批准，不具有放贷资质，其虽通过南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司对外发放贷款，但其作为实际出借人，超越经营范围，向社会不特定对象发放贷款，在一定时间内多次反复从事有偿的民间借贷行为，逃离金融监管，应当认定为职业放贷人，案涉《委托贷款合同》应当认定为无效。合同中关于利息的约定亦属无效，但被告作为借款人应当返还原告借款本金，同时基于占有使用资金，应支付资金占用利息，本院酌情按合同成立时一年期贷款市场报价利率即年利率4.25%计算利息。经本院计算，截至最后一次还款之日2019年10月23日，被告尚欠原告借款本金7454.57元，之后的利息应按年利率4.25%继续计算。   被告无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条第（三）项规定，判决如下：   一、被告魏宁于本判决生效之日起五日内返还原告重庆无界领智普惠商务信息咨询有限公司借款本金7454.57元，并支付资金占用利息（自2019年10月24日起至实际给付之日止，以7454.57元为基数按年利率4.25%计算）；   二、驳回原告重庆无界领智普惠商务信息咨询有限公司的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费59.18元，减半收取29.59元，由被告魏宁负担。   本判决为终审判决。          审 判 员 张世勇             二〇二一年 四 月 二十九 日       书 记 员 郭鹏飞          1
介休市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0781执410号 郭家明： 李登峰申请郭家明买卖合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初1044号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年04月14日向本院申请强制执行，本院于2021年04月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）要求被申请人给付申请人20000元。 （2）向申请人李登峰支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费212.5元，申请执行费203元。 特此通知 二〇二一年四月十四日 本院地址：介休市军民路 邮编：032000 执行员姓名：张吉斌 联系电话：0354-853**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1312号申请执行人：陈其宝,男，1957年4月13日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：陈辅财，男，1981年5月8日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人陈其宝与被执行人陈辅财买卖合同纠纷一案，陈其宝申请执行陈辅财给付货款30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人陈辅财名下银行存款30970元（其中货款30000元、案件受理费620元、执行费350元）或者同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张福山二〇二一年四月十五日书记员  董凡琴
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终947号上诉人（原审原告）：汪桂荣，女，1946年9月6日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工业区凯旋路16号凯旋国际广场。统一社会信用代码：91410300706562427Y。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙真真，该公司员工。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：程士飞，男，1969年10月5日出生，汉族，河南省潢川县人，住潢川县。被上诉人（原审被告）：潢川县中州物流有限公司，住所地河南省潢川县城关镇机场五区10号。统一社会信用代码：91411526MA3X6J8N66。法定代表人：张正国，该公司总经理。上诉人汪桂荣、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司因与被上诉人程士飞、潢川县中州物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黄冈市红安县人民法院（2020）鄂1122民初1687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪桂荣在法定期限内既未交纳上诉费，且在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，又未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司以已与其他各方当事人达成和解协议为由，于2021年2月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人汪桂荣在规定期限内未交纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。同时，中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，依法亦应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项及第十一项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：一、上诉人汪桂荣的上诉按其自动撤回上诉处理。二、准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司撤回上诉。三、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉部分的二审案件受理费900，减半收取450元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  詹德先审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇二一年四月六日法官助理范晨书记员朱思源
江西省彭泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0430民初154号原告：钱苗华，男，1965年12月11日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被告：何志鹏，男，1970年1月2日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。原告钱苗华与被告何志鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告钱苗华于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱苗华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱苗华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告钱苗华负担。审 判 长  盛晓晨人民陪审员  欧阳明人民陪审员  李**二〇二一年四月二十一日书 记 员  赵 佳
山西省绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0826民初1734号 原告：运城某某企业管理有限公司。 地址：运城市绛县。 法定代表人：项某，执行董事。 委托诉讼代理人：杨某某，女，汉族，1992年3月12日出生，住绛县，系该公司职工。 被告：纪剑豪，男，汉族，1993年10月26日出生。 原告运城某某企业管理有限公司（以下简称：某辰公司）与被告纪剑豪追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某某到庭参加了诉讼，被告纪剑豪经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告某辰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还未还本金9445.72元及罚息（罚息以9445.72为基数，按年利率13.2%计算，自2020年8月4日起至实际还款日止）；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因个人所需以在线点击的方式在“某钱包”平台向中信某信银行股份有限公司（以下简称某信银行）借款，并签订了《个人授信借款合同》，约定被告向某信公司贷款12500元，合同对借款利息等作了详细约定。深圳某融资担保有限公司（以下简称深国融公司）依据保证合同约定为被告贷款提供连带责任保证担保。某信银行放款后，被告未能按约还款。深国融公司向某信银行代偿了被告的全部欠款9912.17元，取得了该笔债权。后深国融公司将上述债权转让给了某金融信息服务（上海）有限公司（以下简称中某信公司），2021年3月10日，中某信公司将其对被告拥有的债权转让给原告，并以短信的方式通知了被告。被告至今未向原告还款，其行为已经违约，特向贵院起诉，望判如所请。 被告纪剑豪未向本院提交答辩状亦未提供证据。 原告向本院提供如下证据：第一组证据：中信某信银行股份有限公司金融许可证截图一张，中信某信银行股份有限公司、深圳某融资担保有限公司、某金融信息服务（上海）有限公司、某花（上海）互联网科技有限公司营业信息截图各一份，证明上述主体经营资质及经营范围等事实； 第二组证据：被告身份证复印件一份，证明被告基本情况； 第三组证据：个人授信借款合同、保证合同、委托保证合同各一份，放款凭证一份，证明中信某信银行有限公司与被告签订个人贷款合同，由深圳某融资担保有限公司做担保，中信某信银行股份有限公司按约定将借款金额放款至借款人账户内； 第四组证据：中信某信银行股份有限公司保证金最高额质押合同一份，证明深圳某融资担保有限公司将自己的一定财产交给质权人中信某信银行股份有限公司占有后，并向中信某信银行股份有限公司担保的事实; 第五组证据：还款明细一份，证明借款人的还款情况； 第六组证据：中国建设银行单位客户专用回单，代偿债务确认书、贷款债权清单各一份，证明深圳某融资担保有限公司已代偿，取得了所诉债权； 第七组证据：声明一份，证明所诉债权的逾期时间为原始数据采集。 第八组证据：债权转让确认书、短信通知各二份，证明深圳某融资担保有限公司将其对代偿金额的追偿权转让给了中腾信金融服务（上海）有限公司，后中腾信金融服务（上海）有限公司将上述债权转让给原告，并通知了被告的事实。 被告纪剑豪未到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请进行答辩、举证、质证权利的放弃，且原告提供的证据符合证据的形式要件可以综合证明案件事实，故本院对其证明效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明法律事实如下:被告系“某钱包”平台的实名制注册用户。被告因个人所需在“某钱包”平台上以在线点击的方式与某信银行签订了《个人授信借款合同》，约定被告向某信银行借款12500元，借款利率为年利率8.8%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。 后被告与深圳某融资担保有限公司签订了《委托保证合同》，约定债务分期履行的，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第十四条第一项：本合同履行过程中，贷款人和担保人或担保人委托的第三方机构或者平台发送给借款人的书面通知，按照借款人留存的身份证件记载的地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式应可采用线上服务平台公告、网站公告、向借款人发送电子邮件、网站内信息、各类APP消息、手机短信和传真等电子方式。在采用电子方式进行书面通知的情况下发送当日即视为送达。第十五条第二项约定，发生争议或者纠纷时双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可应选择由出借人所在地及债权转让时债权受让人所在地人民法院管辖。合同签订后，某信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年9月3日，某融担保公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计9912.17元。 本院认为：当事人所签订的合同和“某钱包”平台注册中提供了身份情况及约定了送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过手机短信的方式将案件诉讼材料发送至被告签订合同时所预留的手机号码，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。 被告与某信银行签订的《个人授信借款合同》、与某融担保公司签订的《委托保证合同》、与某信银行及某融担保公司签订的《保证合同》、某融担保公司与某金融信息服务（上海）有限公司（以下简称中某信公司）签订的《债权转让协议》、中某信公司与原告签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 合同签订之后，某信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。某融担保公司依约承担了担保责任后将其对代偿款的追偿权转让给了中某信公司，后中某信公司将所取得的债权转让给了原告，并由中某信公司依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内原出借人对债务人的权利，故原告要求被告偿还未还本金9445.72元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还本金9445.72元为基数，按照年利率13.2%计算罚息的请求本院予以支持，但原告请求自逾期日2020年8月4日起开始计算罚息，本院不予支持，本案为追偿权纠纷，应自代偿日2020年9月3日开始计算罚息。综上所述：依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告纪剑豪于本判决生效之日起十日内偿还原告运城某某企业管理有限公司9445.72元及罚息（以9445.72元为基数按年利率13.2%，自2020年9月3日计算至实际还款日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25元，由被告纪剑豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 张 磊 二〇二一年四月二十日 书记员 赵煜杰
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初1851号原告：南昌市益隆物业管理有限公司，统一社会信用代码：91360124067468011W，住所地：江西省南昌市进贤县胜利南路**。法定代表人：王辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：吕国元，男，汉族，1956年10月18日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：谭于民，男，汉族，1970年12月27日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告南昌市益隆物业管理有限公司与被告谭于民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。本案在审理过程中，原告南昌市益隆物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市益隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告南昌市益隆物业管理有限公司负担。审判员  刘旭华二〇二一年四月二十八日法官助理詹巍书记员王贤
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初7462号原告：樊亮，男，汉族，1980年1月4日出生，住址江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：张勇强，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。被告：蔡荣，男，汉族，1982年7月30日出生，住址江西省萍乡市。被告：深圳市坪山区久通模具加工厂，住所地深圳市坪山区坪山街道三洋湖工业北路****，统一社会信用代码92440300L73295404H。经营者：蔡荣，男，汉族，1982年7月30日出生，住址江西省萍乡市。原告樊亮与被告蔡荣、深圳市坪山区久通模具加工厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张勇强到庭参加诉讼，被告蔡荣、深圳市坪山区久通模具加工厂经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告樊亮向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告共同偿还原告借款本金5万元（人民币，下同）和利息21000元（利息暂计自2019年1月11日至2020年10月10日，以5万元为基数，按月利息2%的标准计算）及利息（该利息以5万元为基数，按月利息2%的标准计算自2020年10月11日起至借款偿清之日止）。2.本案诉讼费等费用由两被告承担。事实和理由：两被告于2019年1月11日向原告借款5万元，双方于当日签订《借款合同》约定，借款期限为5个月，自2019年1月11日起至2019年6月10日止。借款利息为3%。借款用于生意周转及家庭共同生活费用。当日原告按约定通过其妻子名下的银行账户转账至被告蔡荣名下的银行账户借款本金5万元。现涉案借款已届清偿期且已迟延，原告多次要求被告蔡荣偿还本息，但其迟迟不予支付，被告的逾期偿付借款本息的行为已经违约，其行为严重侵害了原告的合法权益。原告特诉至法院。被告蔡荣、深圳市坪山区久通模具加工厂未到庭，也未答辩、举证。本院经审理查明，2019年1月11日，原告樊亮作为出借人，两被告蔡荣、深圳市坪山区久通模具加工厂作为借款人签订《借款合同》一份，约定原告向两被告提供借款50000元，借款期限自2019年1月11日至2019年6月10日。借款实际发放日与借款起始日不一致的，借款起始日以实际发放日为准，借款期限随之顺延。借款利率为固定利率，借款利率为月利率3%。本金到期一次性归还，利息按月支付，到期利随本清。2019年1月11日，原告通过其妻子卢露银行账户将五万元转至被告蔡荣银行账户。原告主张两被告未偿还过借款本金或利息。后因两被告未清偿欠款，原告遂诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向两被告出借5万元，有原告提交的《借款合同》、中国建设银行客户交易详细信息、结婚证等证据予以佐证，本院予以确认。原告诉请两被告返还借款本金5万元，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，原告主张自2019年1月11日至2020年8月19日，以50000元为基数，按月利率2%计算利息为19533元，于法有据，本院予以支持；对于2020年8月20日起的利息，适用起诉时该规定的利率保护标准计算，即以50000元为基数，按年利率15.4%计算至付清之日止，对于超过的部分，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡荣、深圳市坪山区久通模具加工厂于本判决生效之日起五日内偿还原告樊亮借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2020年8月20日起，按年利率15.4%计算至款项付清之日止）。二、被告蔡荣、深圳市坪山区久通模具加工厂于本判决生效之日起五日内偿还原告樊亮2019年1月11日至2020年8月19日的借款利息19533元。三、驳回原告樊亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费788元（原告已预交），由被告蔡荣、深圳市坪山区久通模具加工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  牛瑞雪二〇二一年四月十三日书记员  邓钰玮
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初1219号原告：赣州市晟峰机电设备有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区金兰路北侧金湾家具建材城A1栋3层A1-3-12/13号商铺。法定代表人：李平，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄衍明，江西瀛灯律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：温书文，江西瀛灯律师事务所律师，特别授权。被告：王先礼，男，1971年10月13日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告赣州市晟峰机电设备有限公司与被告王先礼承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告赣州市晟峰机电设备有限公司于2021年4月12日向本院提出申请撤回对被告王先礼的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赣州市晟峰机电设备有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州市晟峰机电设备有限公司撤回对被告王先礼的起诉。案件受理费296元，由原告赣州市晟峰机电设备有限公司负担。审判员 胡 颖二〇二一年四月十四日书记员 赖亚婷
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初4686号原告：王某，女，住贵州省贵阳市乌当区。被告：湖北宏道建筑劳务有限公司，住所地湖北省仙桃市沙嘴办事处仙桃大道天下时代广场幢1单元8楼A806，统一社会信用代码：91429004MA491XHM65。法定代表人：彭金红，系该公司总经理。原告王某与被告湖北宏道建筑劳务有限公司（以下简称为宏道公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，根据《全国人民代表大会常委会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告湖北宏道公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王某向本院提出的诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款50万元，并以50万元为基数，从2020年7月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告支付逾期付款利息，至本息付清之日止（暂计算至2020年10月23日为5,302.78元）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年6月20日，被告宏道公司因工程需要，与案外人贵州远宏安交通设施工程有限公司签订《购销合同》，向案外人采购建筑材料，合同约定被告向案外人支付定金80万元。合同签订后，因被告资金不足，向原告借款50万元，由原告直接支付给贵州远宏安交通设施工程有限公司。2020年6月23日，原告按约向贵州远宏安交通设施工程有限公司支付50万元，2020年7月23日，贵州远安交通设施工程有限公司向原告开具50万元收条。原告支付上述款项后，多次要求被告偿还，但被告均表示拒绝，给原告造成了重大损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判决如诉所请。被告湖北宏道公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年6月20日，被告宏道公司与案外人贵州远宏安交通设施工程有限公司签订《购销合同》，合同约定甲方（湖北宏道）公司在签订合同后，需向案外人贵州远宏安交通设施工程有限公司支付材料定金捌拾万元。被告宏道公司在甲方签章处盖章，并加盖被告法定代表人彭金红的印章。原告王某作为被告宏道公司委托代理人在甲方委托代理人处签字。合同刚签订后，原告王某按照和宏道公司的约定通过银行转账、微信转账方式代被告向贵州远宏安交通设施工程有限公司指定的李榜艳账户转款500,000元。2020年7月23日，案外人贵州远宏安交通设施工程有限公司向原告出具收款收据一份，载明：“王某替湖北宏道建筑付波形护栏定金款人民币伍拾万元整”，确认收到原告替被告支付的定金500,000元。后因原告承接的工程未能开工，导致《购销合同》目的无法实现，贵州远宏安交通设施工程有限公司遂将原告代被告支付定金中的400,000元退还给被告宏道公司，另外在原告起诉后，贵州远宏安交通设施工程有限公司直接向原告退还100,000元定金。被告湖北宏道公司收到贵州远宏安交通设施工程有限公司退还的由原告王某代付的400,000元定金后未返还给原告。另查明，原告丈夫吴某某与被告湖北宏道公司法定代表人彭金红的通话记录显示，彭金红同意退款给原告，但要求原告将查封的账户解封。上述事实，有原告的当庭陈述、《购销合同》、《收款收据》、转款凭证、原告丈夫吴某某与被告湖北宏道公司的法定代表人彭金红的聊天记录等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告作为被告湖北宏道公司的委托代理人与贵州远宏安交通设施工程有限公司签订的《购销合同》因客观原因导致工程无法施工，签订合同目的无法实现，贵州远宏安交通设施工程有限公司收到原告代被告湖北宏道公司缴纳的500,000元定金，贵州远宏安交通设施工程有限公司在原告起诉后退还了100,000元给原告，原告对此无异议，故该款项应从原告起诉的金额中予以扣减。关于剩余400,000元保证金的退还问题，因原告系代被告向案外人支付定金，且通过询问案外人贵州远宏安交通设施工程有限公司负责人以及原告提交的其丈夫吴某某与被告湖北宏道公司法定代表人彭金红的聊天记录来看，因合同未能履行，案外人向被告宏道公司退还了400,000元定金，由于该款项是原告代被告支付给第三人的，故被告应将收到的案外人退还的该款项再退还给原告，且被告法定代表人彭金红亦对向原告退还该款项无异议，故本院对原告要求被告湖北宏道公司退还400,000元定金的请求予以支持。关于资金占用利息的问题，因原告未提供证据证明被告湖北宏道收到400,000元的时间，故起算时间应从原告起诉之日2020年10月27日起计算，计算标准以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。被告宏道公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告湖北宏道建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日日内退还原告王某代付的定金400,000元及资金占用利息（资金占用利息以400,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，从2020年10月27日起计算至款项实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,427元，由被告湖北宏道建筑劳务有限公司负担3,542元，原告王某负担885元（此款原告已预交，被告在履行付款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审 判 员 陈治宏二〇二一年四月七日法官助理 杨 琴书 记 员 邵 益
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初1576号原告：李金鹏，男，1993年3月16日出生，蒙古族，农民，住宁城县。被告：卜显军，男，1960年7月25日出生，汉族，农民，住宁城县。 原告李金鹏与被告卜显军保管合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李金鹏于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李金鹏撤诉。案件受理费70元，由原告李金鹏负担。审 判 员 刘 艳 红  二〇二一年四月十五日书 记 员 陈 丽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初1290号 原告：王小斌，男，1971年11月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：周杨，男，1987年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告王小斌诉被告周杨民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告王小斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王小斌撤回起诉处理。审  判  员   迪力努尔·木合依提二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   米克热巴·艾合麦提
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0422执740号 被执行人王旭强： 被执行人王旭强犯盗窃罪并处罚金一案，会宁县人民法院作出的（2021）甘0422刑初36号刑事判决书发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年4月19日移送执行，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人王旭强送达执行通知书，责令被执行人王旭强缴纳罚金5000元。 本案在执行过程中，被执行人王旭强家属代为缴纳罚金5000元，至此，本案的执行内容已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 会宁县人民法院作出的（2021）甘0422刑初36号刑事判决书确定的由被执行人王旭强缴纳罚金5000元的执行内容，已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保779号 申请人：刘振东，男，1946年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：王锦辉，女，1957年7月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人刘振东诉被申请人王锦辉借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初4194号民事调解书已经发生法律效力，经查，申请人刘振东提供了被申请人王锦辉的财产信息，请求冻结被申请人王锦辉名下价值30,275.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人王锦辉名下价值30,275.00元的财产.冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   崔瑜航
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁08民终2627号上诉人（原审被告）：蒋继生。委托诉讼代理人：王明星，山东隆商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨宏波。原审被告：王光东。原审被告：王道田。上诉人蒋继生因与被上诉人杨宏波及原审被告王光东、王道田民间借贷纠纷一案，不服山东省梁山县人民法院（2019）鲁0832民初4846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋继生于2021年4月22日向本院递交撤诉申请，以达成庭外和解为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人蒋继生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蒋继生撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人蒋继生负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张思平审 判 员 扈 琳审 判 员 史海洋二〇二一年四月二十六日法官助理 王 瑞书 记 员 亓雅楠
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初1581号 原告：宋礼琦，男，1951年3月1日出生，汉族，四川省南部县人，退休职工，住四川省南部县（户籍地：四川省南部县）。 被告：何永强，男，1975年4月30日出生，汉族，四川省南部县人，自由职业，住四川省南部县。 原告宋礼琦与被告何永强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋礼琦、被告何永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋礼琦向本院提出诉讼请求：1、判令被告何永强立即支付原告租金2万元，并支付利息（利息的计算方法：以本金2万元为基数，从2017年8月30日起至2019年8月20日止，按银行同期贷款利率的四倍标准进行计算；从2019年8月21日起至清偿之日止，按银行同业贷款市场报价利率四倍标准进行计算）。2、本案诉讼费、保险费由被告承担。事实和理由：从2014年5月9日起，被告何永强承租原告所有的位于南部县蜀北大道xx-xx号营业房。从2015年起，被告便拖欠原告租金2万元。2017年8月30日，被告何永强向原告出具了欠条。2018年5月10日，被告何永强叫其侄女何雪梅与原告签订《门面租赁合同》，但实际仍为被告何永强在承租，原告一直向其催收租金未果。2020年4月2日，经原告多次催收，被告何永强便叫其子何凯向原告出具了一份承诺书，承诺于2020年5月1日前将其下欠原告的2万元租金付清。时至今日，被告未履行付款义务，故诉至人民法院，请求判如所请。 被告何永强辩称，1、原、被告从2015年到2017年期间存在租赁合同关系，从2018年起没有租赁合同关系；2、被告现在下欠原告的租金只有1万元，且这1万元实际是案外人何雪梅欠下的；3、原告锁被告店门两次，后又强行让被告搬离，导致被告与华润公司的销售合同终止，给被告造成了很大的损失；4、2020年疫情期间，国家规定2、3、4月减免租金，但原告没有给被告减免。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月9日，原告宋礼琦（甲方）与被告何永强（乙方）签订《房屋租赁协议》，约定甲方将其位于南部县蜀北大道xx-xx号口面房出租给乙方经营使用，租赁期限为2014年5月13日至2017年5月16日，年租金8.48万元，以后租金随行就市，但必须在当年期满前一月付清租金。2017年8月30日，被告向原告出具下欠上述房屋2015年租金2万元的欠条一张。案外人何雪梅系被告何永强的侄女，被告租赁原告上述口面房实际用于经营“华润漆”销售业务，何雪梅为被告雇佣的店员。2018年5月10日，原告（甲方）与案外人何雪梅（乙方）签订《门面租赁合同》一份，约定甲方将南部县蜀北大道238-240号口面房出租给乙方使用，租赁期限为2018年5月1日至2019年5月1日，租金为每年6万元，一年一付（签合同之日起一次性付清全年租金，第二年提前一个月付清当年租金），租金随行就市。2020年4月2日，被告之子何凯向原告出具《承诺书》一份，主要内容是何凯承诺在2020年4月8日前付清下欠原告的租金2万元；同年4月7日，被告将货物从原告的口面房搬离；同年4月14日，被告向原告出具欠条一张，内容原文为：“欠房租欠宋礼琦房租钱￥10000元，大写壹万元整。欠款人何永强。2020年4、14号”。 原、被告有争议的事实是下欠租金的金额：原告主张被告下欠租金2万元，被告主张其只下欠原告租金1万元。本院认为，被告虽在2017年8月30日出具有下欠租金2万元的欠条，但原、被告提交的微信聊天记录显示：被告于2019年3月8日向原告支付1万元后原告已认可“整个老新账联算”还欠1万元；此后被告于2019年6月19日和10月15日分两次共计向原告支付4万元后，原告虽在聊天中向被告表明减去旧账还下欠租金3万元但被告并未认可下欠金额；被告之子何凯在承诺中表明下欠租金2万元后，被告仍未认可2万元的金额；原告在2020年4月13日上午与被告结算未果要求被告另约时间，被告表明“会给你算清的”。双方随后在2020年4月14日结算，被告向原告出具欠款金额为1万元的欠条一张，原告当即持有了该欠条且事后并未要求被告重新结算，由此表明，最后的欠条是原、被告最终的结算凭证，原告当时已经认可欠条上载明的欠款金额。因此，本院认定被告下欠原告租金的金额为1万元。 本院认为，原、被告2014年5月9日签订的《房屋租赁协议》合法有效，被告虽不认可2018年5月10日的《门面租赁合同》是案外人何雪梅代表被告与原告所签，且原告未举出充分证据证明2018年5月1日至2019年5月1日期间该房屋的实际租赁、经营人仍为被告何永强，但被告认可该《门面租赁合同》期满后其继续接手在原告案涉口面房经营“华润漆”销售业务，并在最终搬离该口面房之后向原告出具有下欠租金1万元的欠条一张，原告向其主张所欠租金有相应的事实依据。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付……”的规定，对原告向被告主张所欠租金1万元的诉讼请，本院予以支持。原、被告虽未明确约定违约责任，但鉴于被告的违约行为给原告造成的资金占用损失客观存在，对原告主张的利息，本院确定从起诉之日起至清偿之日止，以所欠租金为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）标准计算。原告的其余诉讼请求，因缺乏相应事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告何永强在本判决生效后三日内向原告宋礼琦支付所欠租金1万元及利息（利息计算方式：从2021年3月10日起至清偿之日止，以所欠租金1万元为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）； 二、驳回原告宋礼琦的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宋礼琦、被告何永强各负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 杨晓彬 二〇二一年四月二十五日 法官助理 田雪华 书 记 员 周 顺
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2021）内0821民初35号原告：王某，住东胜区。被告：黄某，住五原县。原告王某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100000元及利息（按年利率15.4%计收利息，时间从2011年6月15日支付到付清之日）2、被告承担本案的全部费用。事实和理由：原、被告是居住在同一小区的邻居，当时二人关系较好，被告因资金周转向原告借款10万元，约定利息3分，并给原告出具了借条一张，还款日期为2011年12月15日，到期后被告未履行还款义务。2014年10月8日，被告在给原告出具的借条上书写补充内容：本借条长期有效，至还款为止。经原告多次催要，被告至今未偿还，为维护原告合法权益，诉至人民法院请求依法判决。被告黄某未答辩。本院经审理查明：原、被告系邻居关系，2011年6月15日，被告黄某以做工程需资金周转为由，向原告借款10万元，约定月利率3%，款于2011年12月15日前偿还，并给原告出具借条一张。到期后被告未履行还款义务，于2014年10月8日对出具的借条进行补充，约定该借条长期有效，直至还清款为止。此后原告多次向被告催要借款及相应利息，被告均未给付，原告诉至本院。上述事实有当事人的陈述、借条等证据在案印证，本院予以确认。本院认为，被告黄某以资金周转为由，向原告借款并出具借据是其真实意思表示，当事人之间形成了合法的借贷合同关系，合同合法有效。被告黄某经原告催要仍未偿还借款及利息的行为构成违约，应当继续承担履行给付所欠原告借款本金及利息的义务。原告要求被告偿还借款100000元及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告黄某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对庭审举证、质证和法庭辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告黄某于判决生效后7日内偿还原告王某借款本金100000元及利息（按年利率15.4%计收利息，时间从2011年6月15日支付到付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  刘建国二〇二一年四月九日书记员  武 婧附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1602民初2065号之一原告：刘倩，女，1982年5月16日生，汉族，自由职业，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：张戈，山东中捷律师事务所律师。被告：中航华福工程建设有限公司滨州分公司，住所地滨州市滨城区黄河四路655号新兴市场二号楼，注册号×××68。负责人：张奎璇，该分公司经理。被告：厦门市天信贸易有限公司，住所地厦门市思明区海岸路59号323室，统一社会信用代码91350200776042566C。法定代表人：郭**，总经理。委托诉讼代理人：练尉龙。原告刘倩与被告中航华福工程建设有限公司滨州分公司、厦门市天信贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本院经审查认为，厦门市天信贸易有限公司已以非其注册为由向市场监管部门申请撤销中航华福工程建设有限公司滨州分公司注册登记，市场监督管理部门已受理且短期内难以作出处理，故本案目前不具备民事案件审理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘倩的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  赵源泉人民陪审员  赵新民人民陪审员  耿兴滨二〇二一年四月八日书 记 员  刘嘉梅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初3814号原告：王银香，女，1978年6月26日出生，汉族，群众，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：宁夏东土文化艺术开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：王维智，系公司总经理。案由：服务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年3月19日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告王银香撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告王银香负担。审判员 李雅菲二〇二一年四月十二日书记员 刘 丹
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0113民初3095号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：熊思文，男,1979年12月27日生，汉族，住江西省九江市永修县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告熊思文信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金14983.36元、利息1975.08元、违约金及手续费2344.21元（暂计算至2020年11月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计19302.65元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：熊思文。申领情况：2016年8月30日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××95。欠款情况：截至2020年11月30日，尚欠本金14983.36元、利息1975.08元、违约金及手续费2344.21元，合计19302.65元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊思文于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金14983.36元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元（已减半收取），由被告熊思文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二一年四月六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返款借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市九原区人民法院民事判决书（2021）内0207民初302号原告：王高文，男，1962年10月14日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：魏巍，男，1985年8月12日出生，住内蒙古自治区包头市。原告王高文与被告魏巍劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王高文，被告魏巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王高文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费41000元整；2.依法判令被告支付逾期利息361.02元，自2021年1月1日起按贷款市场报价处率表（LPR）文件计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年1月至2020年8月为被告劳务做水、电施工，期间有37000元整给原告出具欠条一份，还有劳务费4000元整未出具欠条。被告承诺2020年10月1日前将劳务费全部付清，但被告至今分文未付，经原告多次催要被告以种种理由推诿，原告为保护自身合法权益免受侵害，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，诉至贵院，望判如所请。被告魏巍辩称，我和原告已经协商了本案，我对41000元款项没有异议。本院经审理认定事实如下：2020年1月16日，魏巍向王高文出具《欠条》，内容为：今总欠王高文水电承包工费37000元，叁万柒仟元，经双方约定于2020年10月1日结清。魏巍在落款处签字。庭审中，魏巍认可除出具欠条载明的金额37000元外，另有4000元的劳务费未付。本院认为，魏巍欠付王高文劳务费的事实，有魏巍向王高文出具的《欠条》及魏巍的自认予以证实，故王高文要求魏巍支付劳务费41000元的请求，本院予以支持。关于王高文要求魏巍支付利息361.02的请求，符合法律规定，本院予以支持。魏巍提出王高文的劳务存在瑕疵，但未提供证据予以证实，其意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2005.1.1）第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告魏巍支付原告王高文劳务费41000元；二、被告魏巍支付原告王高文劳务费的利息361.02元。以上执行款项，被告魏巍于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，减半收取计418元，由被告魏巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 王晓琳二〇二一年四月十三日书记员 胡思阳附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2005.1.1）第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0113民初5329号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：黄旭东，该分行行长。委托诉讼代理人：曾卫平，江西中天律师事务所律师，执业证号:13601199910674882。被告：黄辉红，女，1976年11月4日生，汉族，住江西省宜春上高县。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行诉被告黄辉红信用卡纠纷一案中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。案件受理费230元（已减半收取），由原告承担。审判员  魏平二〇二一年四月二十九日书记员  郭骏
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2822民初102号   原告：晁生库，公民身份号码×××，青海省湟源县居民。   被告：李宁，公民身份号码×××，青海省格尔木市居民。   原告晁生库与被告李宁劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告晁生库于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已将欠款付清为由向本院提出撤回诉讼的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：   准许原告晁生库撤诉。   案件受理费1076元，减半收取计538元（原告已预交），由原告晁生库负担。   审判员 周倩文   二〇二一年四月九日   书记员 东海莲
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执538号之二十三被执行人：贺长生，男，汉族，，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺长生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺长生在中国工商银行账户内存款人民币9617.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十九日书记员  赵 欣
民事裁定书（2021）内0424民初1284号原告：刘艳臣，男，1984年12月11日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。公民身份号码：×××被告：许井术，男，1967年4月18日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××被告：乔艳新，男，1972年6月19日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。公民身份号码：×××林西县人民法院原告刘艳臣诉被告许井术、乔艳新买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘艳臣于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘艳臣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 刘 晓 伟 二〇二一年四月二十八日书 记 员 张 可 昕
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0304执254号之一申请执行人:郑永钦，男，1964年12月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。被执行人：蔡炳春，男，1962年5月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：林秀云，女，1962年6月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：林鹏，男，1988年1月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人郑永钦与被执行人蔡炳春、林秀云、林鹏民间借贷纠纷一案，(2019)闽0304民初3604号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：人民币1720000元及相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有房产、车辆及少量存款，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年1月12日作出（2021）闽0304执254号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已轮候查封蔡炳春名下坐落于福建省莆田市荔城区镇××路的房地产，期限为三年；已查封被执行人林鹏名下车牌号为闽ＢＸ××××起亚牌车辆,期限为二年，因未扣押到位暂无法进行财产处置；划拨被执行人名下存款7893.72元，已转本案诉讼费。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发》【2016/12/1-至今】第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李亮德执行员  王加纪执行员  林梦周二〇二一年四月二十日书记员  林仙芳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执691号之一 申请执行人：大连银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区 法定代表人：韩萍。 被执行人：王成桂，男，汉族，1964年05月21日出生，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行大连银行股份有限公司成都分行与王成桂信用卡纠纷一案中，扣划了被执行人的存款1261.1元（扣划了执行费50元，实际案款为1211.1元），查封了被执行人的房屋，但属轮候查封，故无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人大连银行股份有限公司成都分行有本金245068.74元及罚息、逾期利息、案件受理费2892元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月二十三日 书记员  卫奕琳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终7298号 上诉人（原审被告）：周贤，男，1964年8月2日出生，汉族，住四川省康定县。 上诉人（原审被告）：田侠，女，1964年10月22日出生，汉族，住四川省康定县。 被上诉人（原审原告）：张知，女，1962年10月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：沈成文，男，1965年3月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原审第三人：成都市平安实业有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区同善街5号蜀汉大厦7楼。 法定代表人：汪建华，总经理。 上诉人周贤、田侠因与被上诉人张知、沈成文，原审第三人成都市平安实业有限责任公司借款合同纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初10932号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周贤、田侠在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周贤、田侠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王卫红 审判员  傅 敏 审判员  马 雯 二〇二一年四月十三日 书记员  谭学梅
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更434号 罪犯彭福岐，男，1978年1月3日出生于山东省平度市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省平度市人民法院以该犯犯放火罪作出（2019）鲁0283刑初第525号刑事判决书，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2021年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯彭福岐在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯彭福岐自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励2次。上述事实，有罪犯彭福岐的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯彭福岐确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯彭福岐减去剩余刑期（刑期自2019年5月14日起至2021年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 杨金华 审判员 陈秀丽 二〇二一年四月二十九日 书记员 尹晓丽
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0991民初1063号原告：盐城市百城汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320902321275064R，住所地盐城市开放大道49号1幢102室。法定代表人：陶伟军，该公司总经理。被告：戴国强，男，1981年10月10日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。原告盐城市百城汽车租赁有限公司（以下简称百城公司）诉被告戴国强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告百城公司的法定代表人陶伟军到庭参加诉讼，被告戴国强经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告百城公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租金13000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告系经营汽车租赁业务的公司，被告多次租赁原告车辆使用，累计差欠租金13000元。后原告多次催要未果，故诉至法院。被告戴国强未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的车辆租赁关系合法有效，依法应受法律保护。原告收回苏Ｊ×××××车辆后，微信通知被告，并要求其结清剩余租金，被告以经济紧张为由拖延支付。被告行为构成违约，应当承担相应民事责任。故对原告要求被告支付欠付租金13000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告戴国强于本判决生效之日起十日内支付原告盐城市百城汽车租赁有限公司租金13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告戴国强负担。本判决为终审判决。审判员  陈**露二〇二一年四月二十五日书记员  胡文培附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2021）甘0821民初206号原告：翟某1，住甘肃省泾川县。（未到庭）委托诉讼代理人：翟某2，住甘肃省泾川县，系原告之姐，代理权限：特别代理。被告：刘某，住甘肃省泾川县。（未到庭）原告翟某1诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告翟某1的委托诉讼代理人翟某2到庭参加了诉讼，被告刘某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付借款5000元；2、依法判令被告向原告支付2021年1月15日至执行完毕之日的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月6日，原、被告口头达成借款协议，约定原告向被告借款5000元，被告一周之内归还。同日，原告依约通过支付宝账户向被告支付借款5000元。借款期满后，原告多次催要，但被告拒不归还。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提交了以下证据：1、支付宝转账电子回单1份；2、微信聊天截图4页。被告未到庭质证。本院经审查认为，上述证据来源合法，形式要件完备，且能够证明被告向原告借款5000元的事实，本院予以认定。根据原告陈述和经本院审查认定的证据，本院查明事实如下：原、被告于2018年1月6日口头达成借款协议，约定原告向被告借款5000元，借款期限为一周。协议当日，被告通过支付宝转账的方式依约向被告支付了借款，但被告未按约定还款，至今仍分文未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告口头达成的借款协议系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款协议合法有效。达成协议后，原告依约交付了借款，现被告刘某未按约定及时归还借款已构成违约。故对原告要求被告刘某归还借款5000元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告要求被告支付利息的诉讼请求因未提供证据证实，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，判决如下：被告刘某归还原告翟某1借款5000元。以上给付义务应当在本判决生效后十日内履行，义务人应当在履行期限内将款项汇至泾川县人民法院账户，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行（营业部）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张人民二〇二一年四月十二日法官助理 张 丽书记员 何红霞
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2021）甘2925民初705号原告：马某1，男，公民身份证号码×××.东乡族，小学文化，农民，住和政县。被告：马某2，女，公民身份证号码：×××，东乡族，农民，小学文化，住和政县。原告马某1诉马某2离婚纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。经审理查明，原、被告于2007年农历腊月初十按照当地习俗举办了婚礼，2007年3月14日补领了结婚证，婚后感情一般。2009年1月3日生育长女马蓉，2014年4月28日生育次女马萍，现长女马蓉随原告一起生活，次女马萍随被告一起生活，2017年4月双方因家庭生活琐事发生矛盾后被告带次女马萍离家出走，至今未回。婚后双方无共同财产，也无共同债务。现原告马某1具状诉请：1.依法判原告与被告离婚，2、请求判令婚生长女马蓉由原告抚养，次女马萍由被告抚养，互不承担孩子抚养费；2.请求判令诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一.原告马某1要求离婚，被告马某2同意离婚；二.婚生长女马蓉由原告马某1抚养，次女马萍由被告马某2抚养，原、被告双方互不承担孩子抚养费。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某1负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 马贵明二〇二一年四月十四日法官助理 年雅芝书记员 张琴琴
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0983民初2625号之一申请人：杨新喜，男,1991年12月7日生，汉族，高安市人，住高安市。被申请人：余爱琴，女，1997年8月26日生，汉族，住高安市。被申请人：付美香，女，1959年4月16日生，汉族，住高安市。申请人杨新喜诉被申请人余爱琴、付美香婚姻财产纠纷一案，申请人杨新喜于2021年4月22日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人余爱琴、付美香的银行存款人民币100000元或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。申请人杨新喜已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余爱琴、付美香的银行存款人民币100000元或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 蔚二〇二一年四月二十二日书记员 刘娟娟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2021）宁0106民初57号原告：陆X，男，1979年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区被告：宁夏旺军建筑工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区贺兰县银河西路银大安鑫花园西区5-2-501室。法定代表人：赵丽军，系公司负责人。委托诉讼代理人：刘XX，男，1981年4月6日出生，汉族，公司员工，住宁夏回族自治区贺兰县原告陆X与被告宁夏旺军建筑工程有限公司（以下简称旺军建筑公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆平，被告旺军建筑公司的委托诉讼代理人刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告剩余机械费75445元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年为被告位于银川市金凤区宁夏建华教育培训中心项目提供挖机，截至目前被告还需支付原告剩余机械费75445元，有欠条一份为证。期间原告多次索要，被告拒不给付原告，故原告诉至法院，望判如所请。被告承认原告在本案中所主张的事实及全部诉讼请求。本院认为，被告租赁原告挖机干活，双方租赁合同关系明确，双方均应遵循诚实信用原则，依照约定行使权利，全面履行己方义务。被告承认原告在本案中所主张的事实及全部诉讼请求，不违反法律规定，故对原告主张被告支付机械租赁费75445元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告宁夏旺军建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告陆平机械租赁费75445元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843元（已减半收取），由被告宁夏旺军建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 原 甜二〇二一年四月十四日书记员 韩慧娟本案适用法律条款如下：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初5220号原告：谢彦龙，男，1976年4月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：张德威，宁夏言宗律师事务所律师。被告：杜迎涛，男，1980年2月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：买卖合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年4月14日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告谢彦龙撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告谢彦龙负担。审判员 李雅菲二○二一年四月二十八日书记员 李小梅
乌鲁木齐铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）新7101财保13号申请人：乌鲁木齐华润空间膜结构有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区翠泉路563号13幢2单元201号。法定代表人：赵雪苹，该公司总经理。委托诉讼代理人：万兆芸，新疆齐乐万律师事务所律师。被申请人：新疆永盛昊瀚建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区安宁渠东街644号。法定代表人：荆建军，该公司执行董事兼总经理。申请人乌鲁木齐华润空间膜结构有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆永盛昊瀚建材有限责任公司在乌鲁木齐银行天元支行账户为×××的账户下650000元的存款予以保全。申请人乌鲁木齐华润空间膜结构有限公司以赵雪苹名下位于乌鲁木齐市天山区XXXX室产权为新（2018）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号的房屋提供担保。本院经审查认为，因被申请人不履行按期支付工程款义务，有转移财产的可能，属情况紧急，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到损害，申请人乌鲁木齐华润空间膜结构有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆永盛昊瀚建材有限责任公司在乌鲁木齐银行天元支行名下账户为×××的账户下650000元的存款，冻结期限为一年。案件申请费3770元，(暂)由乌鲁木齐华润空间膜结构有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   海热 尼沙二 〇 二 一 年 四 月 八 日书  记  员   阿依古再丽
山西省芮城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0830执546号之七 申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。 住所地：xx县xx路x号。 法定代表人：刘宏军，董事长。 被执行人：杨红泽，男，汉族，1972年05月27日生，住xx县xx镇xx村x组。 芮城县人民法院作出的（2019）晋0830民初915号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按照上述法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨红泽在x行x账户内存款人民币147075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  张永民 二〇二一年四月二十二日 执行助理 张红江 书 记 员  张 庆
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321财保220号 申请人：王文英，女，汉族，1967年8月31日出生，住沂南县。 被申请人：刘江，男，汉族，1982年3月13日出生，住临沂市河东区。 申请人王文英于2021年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人刘江所有的晋Ｂ×××××号三轮汽车，保全价值20000元；并向本院提供现金4000元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人刘江所有的晋Ｂ×××××号三轮汽车，保全价值20000元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王淑广 二〇二一年四月二十三日 法官助理 赵遵涛 书 记 员 朱万香
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣09民再3号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘强，男，1963年3月23日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：沈润明，江西配德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：简向明，男，1974年12月28日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：珠海同创兴电子科技有限公司。住所地：广东省珠海市斗门区井岸镇新青二路****厂房**，统一社会信用代码：9144040055917831XW。法定代表人：张宝华，该公司总经理。再审申请人刘强因与被申请人简向明、珠海同创兴电子科技有限公司（以下简称同创兴公司）债务转移合同纠纷一案，不服江西省樟树市人民法院于2019年11月29日作出的（2019）赣0982民初1333号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月17日作出（2020）赣09民终449号民事判决。刘强不服该判决，向江西省高级人法院申请再审。江西省高级人民法院于2020年11月24日作出（2020）赣民申1208号民事裁定，指令本院再审本案。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。再审申请人刘强及其委托诉讼代理人沈润明、被申请人简向明、同创兴公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘强申请再审称，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案同创兴公司投资亏损债务转移是附审计为条件，在所附审计条件不成就，不能确定投资亏损的具体数额前，不发生债务转移的法律效力。二、本案拟转移的债务所附以审计为准的附条件未成就，是因被申请人的原因造成，所拟转移的债务在未审计确定前，依法尚未发生债务转移的法律效力，刘强对此依法不应承担责任。三、简向明据以诉请主张债权的证据“借条”的具体债权数据尚未经过审计确定，其诉请没有事实和法律依据。四、二审未认定法定代表人张宝华是简向明的股权代持人的事实，未认定同创兴公司在本案中的抗辩等主张是受简向明所控制的事实，有意偏袒简向明。五、二审为偏袒被申请人而无视本案客观事实，错误的适用法律，作出错误判决。请求：一、撤销江西省宜春市中级人民法院（2020）赣09民终449号民事判决，再审改判维持江西省樟树市人民法院（2019）赣0982民初1333号民事判决；二、本案诉讼费用由被申请人承担。简向明辩称，一、一审法院查明的事实有充足的证据支撑，二审法院判决事实清楚，依法有据；二、刘强向简向明出具的借条并不是附条件生效的承诺，审计的主体应该是申请人及同创兴公司的其他股东，如果刘强通过审计后与附件4及借条金额不一致其有义务告知简向明，并由简向明提出意见；三、简向明在二审中提交了包括股东会议决议及4个附件的证据，我们提交的附件4生成的时间是2015年12月8日，当时包括刘强在内的共5位股东都签字确认了个人应该承担的具体金额，该金额与刘强在一审中提交的附件4金额一致，但其提交的生产时间是2015年12月10日，股东签名的只有4人，少了陈筠，而简向明所掌握的附件4明确亏损明细经股东确认为准。四、同创兴公司原5位股东签订的股东会议决议及补充协议和2015年12月10号的4个附件将原以股东确认签名为准改为了以审计为准，明显是有意侵害各债权人利益的意图，原审已查明其原股东除张宝华外的4位股东将股权转让出来，他们退出公司后，已经不是公司的股东了，未经公司及新股东的同意是无法进行审计的；五、刘强作为原股东之一自其成为股东到退出公司，主要职责是分管财务，因此其对这些债权债务最清楚明了。刘强刻意在借条中注明以审计为主，就是想以此为由作为不偿还欠款的理由。同创兴公司辩称，当时股东分摊的债务都是经过各股东确认认可的，而且股东分摊的债务只是公司对外除银行之外的民间借贷，公司还有其他债务，并没有要股东承担。刘强提出要先审计再来承担债务是为了推卸责任。本院再审认为，一、二审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）赣09民终449号民事判决及江西省樟树市人民法院（2019）赣0982民初1333号民事判决；二、本案发回江西省樟树市人民法院重审。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二一年四月一日二〇二一年三月三十一日法官助理李韧书记员易丹
乌鲁木齐铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）新7101民初798号原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，该公司员工。被告：刘强，男，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告刘强供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，新疆康德环保热力科技有限公司向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆康德环保热力科技有限公司负担。审  判  员   阿提坎·阿布都日衣木二 〇 二 一 年 四 月 二 十 四 日书  记  员   谢   亚    伦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1016号原告暨朝兴，男，1974年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人黄富海，江西玉京律师事务所律师。委托代理人赖若群，江西四强律师事务所律师。被告湖南浏阳河城镇建设发展有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川街道办事处圭斋东路177号，统一社会信用代码：91430181550745699R。法定代表人郭颂华，执行董事。委托代理人谭赞、闾鹏，湖南崇民律师事务所律师。原告暨朝兴与被告湖南浏阳河城镇建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案适用简易程序审理。审理过程中，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘敢德人民陪审员  姜育玲人民陪审员  邓日亭二〇二一年四月九日书 记 员  陈艳红
山西省绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0826民初1563号 原告：运城某某企业管理有限公司。 地址：运城市绛县。 法定代表人：项某，执行董事。 委托诉讼代理人：杨某某，女，汉族，1992年3月12日出生，住绛县，系该公司职工。 被告：陆明，男，汉族，1974年07月28日出生。 原告运城某某企业管理有限公司（以下简称：某辰公司）与被告陆明追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某某到庭参加了诉讼，被告陆明经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告某辰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还未还本金7823.94元及罚息（罚息以7823.94为基数，按年利率13.2%计算，自2020年5月19日起至实际还款日止）；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因个人所需以在线点击的方式在“某钱包”平台向中信某信银行股份有限公司（以下简称某信银行）借款，并签订了《个人授信借款合同》，约定被告向某信公司贷款8500元，合同对借款利息等作了详细约定。深圳某融资担保有限公司（以下简称深国融公司）依据保证合同约定为被告贷款提供连带责任保证担保。某信银行放款后，被告未能按约还款。深国融公司向某信银行代偿了被告的全部欠款8174.92元，取得了该笔债权。后深国融公司将上述债权转让给了某金融信息服务（上海）有限公司（以下简称中某信公司），2021年3月10日，中某信公司将其对被告拥有的债权转让给原告，并以短信的方式通知了被告。被告至今未向原告还款，其行为已经违约，特向贵院起诉，望判如所请。 被告陆明未向本院提交答辩状亦未提供证据。 原告向本院提供如下证据：第一组证据：中信某信银行股份有限公司金融许可证截图一张，中信某信银行股份有限公司、深圳某融资担保有限公司、某金融信息服务（上海）有限公司、某花（上海）互联网科技有限公司营业信息截图各一份，证明上述主体经营资质及经营范围等事实； 第二组证据：被告身份证复印件一份，证明被告基本情况； 第三组证据：个人授信借款合同、保证合同、委托保证合同各一份，放款凭证一份，证明中信某信银行有限公司与被告签订个人贷款合同，由深圳某融资担保有限公司做担保，中信某信银行股份有限公司按约定将借款金额放款至借款人账户内； 第四组证据：中信某信银行股份有限公司保证金最高额质押合同一份，证明深圳某融资担保有限公司将自己的一定财产交给质权人中信某信银行股份有限公司占有后，并向中信某信银行股份有限公司担保的事实; 第五组证据：还款明细一份，证明借款人的还款情况； 第六组证据：中国建设银行单位客户专用回单，代偿债务确认书、贷款债权清单各一份，证明深圳某融资担保有限公司已代偿，取得了所诉债权； 第七组证据：声明一份，证明所诉债权的逾期时间为原始数据采集。 第八组证据：债权转让确认书、短信通知各二份，证明深圳某融资担保有限公司将其对代偿金额的追偿权转让给了中腾信金融服务（上海）有限公司，后中腾信金融服务（上海）有限公司将上述债权转让给原告，并通知了被告的事实。 被告陆明未到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请进行答辩、举证、质证权利的放弃，且原告提供的证据符合证据的形式要件可以综合证明案件事实，故本院对其证明效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明法律事实如下:被告系“某钱包”平台的实名制注册用户。被告因个人所需在“某钱包”平台上以在线点击的方式与某信银行签订了《个人授信借款合同》，约定被告向某信银行借款8500元，借款利率为年利率8.8%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。 后被告与深圳某融资担保有限公司签订了《委托保证合同》，约定债务分期履行的，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第十四条第一项：本合同履行过程中，贷款人和担保人或担保人委托的第三方机构或者平台发送给借款人的书面通知，按照借款人留存的身份证件记载的地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式应可采用线上服务平台公告、网站公告、向借款人发送电子邮件、网站内信息、各类APP消息、手机短信和传真等电子方式。在采用电子方式进行书面通知的情况下发送当日即视为送达。第十五条第二项约定，发生争议或者纠纷时双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可应选择由出借人所在地及债权转让时债权受让人所在地人民法院管辖。合同签订后，某信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年6月18日，某融担保公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计8174.92元。 本院认为：当事人所签订的合同和“某钱包”平台注册中提供了身份情况及约定了送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过手机短信的方式将案件诉讼材料发送至被告签订合同时所预留的手机号码，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。 被告与某信银行签订的《个人授信借款合同》、与某融担保公司签订的《委托保证合同》、与某信银行及某融担保公司签订的《保证合同》、某融担保公司与某金融信息服务（上海）有限公司（以下简称中某信公司）签订的《债权转让协议》、中某信公司与原告签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 合同签订之后，某信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。某融担保公司依约承担了担保责任后将其对代偿款的追偿权转让给了中某信公司，后中某信公司将所取得的债权转让给了原告，并由中某信公司依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内原出借人对债务人的权利，故原告要求被告偿还未还本金7823.94元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还本金7823.94元为基数，按照年利率13.2%计算罚息的请求本院予以支持，但原告请求自逾期日2020年5月19日起开始计算罚息，本院不予支持，本案为追偿权纠纷，应自代偿日2020年6月18日开始计算罚息。综上所述：依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆明于本判决生效之日起十日内偿还原告运城某某企业管理有限公司7823.94元及罚息（以7823.94元为基数按年利率13.2%，自2020年6月18日计算至实际还款日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25元，由被告陆明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 张 磊 二〇二一年四月二十日 书记员 赵煜杰
江西省南昌市红谷滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0113执192号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人：熊剑波，男，汉族，1967年8月2日出生，户籍地：江西省南昌市东湖区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人熊剑波保证保险合同纠纷一案，南昌市东湖区法院于2020年7月14日作出的（2020）赣0102民初1470号民事判决书已发生法律效力。因管辖调整原因，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人熊剑波发送了执行通知书和报告财产令。本院在执行过程中，通过网络查控系统以及传统查询，冻结了被执行人熊剑波名下银行、网络资金账户（极少数金额），未发现其有房产、车辆、公积金、股息红利、金融、收益类保险、证券等财产。申请执行人申请执行的14088.35元及利息等，截至2021年4月19日，被执行人全部未履行。鉴于被执行人熊剑波拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人熊剑波发出《限制消费令》并纳入失信被执人名单。经穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2021年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况，并告知其三日内提供被执行人可供执行的其它财产线索逾期本院将依法终结本次执行程序及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结南昌市东湖区人民法院于2020年7月14日作出的（2020）赣0102民初1470号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡小贞审 判 员  周小军人民陪审员  李 群二〇二一年四月二十二日书 记 员  朱光德
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民再100号 上诉人（再审被申请人、原审原告）：郭辉，男，1974年9月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：吴媛媛，四川治坛律师事务所律师。 被上诉人（再审申请人、原审被告）：王敏，女，1974年3月6日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：向宸锋，四川卓宇律师事务所律师。 原审被告：李刚，1973年3月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 原审被告：朱书利，女，1981年1月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 上诉人郭辉因与被上诉人王敏以及原审被告李刚、朱书利民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民再8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人郭辉收到法院缴纳案件受理费的通知后未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按郭辉自动撤回上诉处理。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  于洋 二〇二一年四月二十九日 书记员  甘芯
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初916号 马某军： 本院已受理马某彬、张某芹诉马某军、马某明生命权、身体权、健康权纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0111执955号 申请执行人:胡飞，男，1992年3月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人:许庆朴，男，1984年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被执行人：合肥市包河区御品轩木制品经营部,住所地合肥市包河区五里庙装饰城C区堆场11号,统一社会信用代码92340111MA2N4PLY3F。 经营者:马国亮。 被执行人：马国亮，男，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人胡飞与被执行人许庆朴、合肥市包河区御品轩木制品经营部、马国亮买卖合同纠纷一案，被执行人欠订金90000元、逾期付款违约金40000元、案件受理费1600元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初3047号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年四月二十五日 书记员  李潇倩
贵州省册亨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2327民初554号原告：李民钦，男，1971年4月9日生，汉族，贵州省安龙县人，农业，户籍地:贵州省安龙县。委托诉讼代理人：王益花，系李民钦之妻。代理权限：特别授权。被告:张飞，男，1980年2月5日生，汉族，贵州省兴义市人，农业，住兴义市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司,住所地：兴义市桔山街道办事处瑞金大道侧瑞金大厦1、3、6、7楼。负责人：兰红兵，系该公司负责人。委托诉讼代理人：任光超。代理权限：特别授权。本院在审理原告李民钦与被告张飞、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以弄错被告保险公司名称为由，向本院申请撤回起诉，是当事人依法处分自己民事诉讼权利的体现，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李民钦撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告李民钦承担（已缴纳）。审判员  韦正富二〇二一年四月九日法官助理卢德正书记员岑星辰
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3291号之五郭晶晶：郭晶晶与赵婷婷委托合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年四月五日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1085号之五申请执行人：东港市惠普小额贷款有限责任公司被执行人：郑希东，男，汉族，1979年05月01日生，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑希东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑希东在丹东银行账户内存款人民币516692.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年四月十三日书记员  李巍巍