福建省沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0427民初450号原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省沙县李纲中路100号。统一社会信用代码91350400155942828J。法定代表人：苏朝强，董事长。委托诉讼代理人：吴国梁，男。委托诉讼代理人：张建斌，男。被告：余三弟，男，1970年2月2日出生，汉族，住福建省沙县。原告福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称“沙县农商行”）与被告余三弟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙县农商行的委托诉讼代理人张建斌到庭参加诉讼，被告余三弟经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。沙县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令解除《借款合同》（合同编号×××86）；2.判令余三弟偿还借款本金26431.94元，利息6569.93元（暂计至2020年12月13日），本息合计33001.87元，从2020年12月14日起至还清借款之日止的利息及复利按《借款合同》约定的利率及计算方式计算；3.本案诉讼费由余三弟承担。事实与理由：2018年4月25日，沙县农商行与余三弟签订《借款合同》，合同约定余三弟向沙县农商行借款30000元，借款期限从2018年4月25日起至2023年4月24日止，执行浮动利率，按月等额本息还款。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，沙县农商行于2018年4月25日发放贷款30000元给余三弟，余三弟从2019年2月1日起就未按时还本付息，截至2020年12月13日，余三弟尚欠沙县农商行本金26431.94元、利息6569.93元。沙县农商行经多次催讨无果，诉至本院。余三弟未答辩。根据沙县农商行提交的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下：沙县农商行湖源支行系沙县农商行的分支机构。2018年4月25日，余三弟作为借款人与贷款人沙县农商行湖源支行签订《借款合同》（合同编号：×××86），合同主要约定：余三弟向沙县农商行湖源支行借款30000元，借款期限自2018年4月25日起至2023年4月24日止，借款用途为借新还旧；执行浮动利率，即在基准利率基础上上浮50%。如遇基准利率调整，自基准利率调整后的次年起调整；还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月的20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人按约定通知借款人、担保人后，有权解除合同，宣布贷款提前到期并收回；确认福建省沙县为余三弟接收法律文书等的送达地址。合同签订后，沙县农商行依约发放了贷款。余三弟从2019年2月1日起未按时足额向沙县农商行支付利息。截至2020年12月13日，余三弟尚欠沙县农商行借款本金26431.94元、利息6569.93元。本院认为，沙县农商行是依法成立的金融机构，享有贷款经营权。沙县农商行湖源支行系沙县农商行的分支机构，其债权债务由沙县农商行承继。沙县农商行湖源支行与余三弟签订的《借款合同》，系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。沙县农商行湖源支行依约履行了出借款项义务，余三弟未依约偿付借款本息，已构成违约。沙县农商行未通知对方而直接以提起诉讼的方式主张解除合同，且本院已将起诉状副本送达余三弟。故对沙县农商行要求解除案涉借款合同并要求余三弟按合同约定偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。余三弟在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除福建沙县农村商业银行股份有限公司下属分支机构福建沙县农村商业银行股份有限公司湖源支行与余三弟于2018年4月25日签订的《借款合同》；二、余三弟应于本判决生效之日起十日内偿还福建沙县农村商业银行股份有限公司借款本金26431.94元；三、余三弟应于本判决生效之日起十日内支付福建沙县农村商业银行股份有限公司利息6569.93元及自2020年12月14日起至实际还清借款之日止按原《借款合同》约定利率计算的利息及复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312.5元，由余三弟负担。余三弟负担的受理费应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 员 邓海铨二〇二一年四月二十一日法官助理 张秀萍书 记 员 庄 沁一、本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。