湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0922刑初57号公诉机关桃江县人民检察院。被告人莫仲秋，男，1972年11月26日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地湖南省桃江县，住桃江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月3日被桃江县某某局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2020年9月30日被桃江县某某局执行逮捕，现羁押于沅江市看守所。辩护人彭楚良，湖南湘资律师事务所律师，受桃江县法律援助中心指派。被告人汪毅，男，1987年9月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省桃江县，住桃江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月10日被桃江县某某局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2020年9月30日被桃江县某某局执行逮捕，现羁押于桃江县看守所。辩护人何汉珍，湖南桃花江律师事务所律师。被告人尹春阳，男，1985年2月1日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省桃江县，住桃江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月3日被桃江县某某局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2020年9月30日被桃江县某某局执行逮捕，现羁押于桃江县看守所。辩护人项奇，湖南桃花江律师事务所律师，受桃江县法律援助中心指派。被告人洪德书，男，1984年11月12日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省新化县，住新化县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月10日被桃江县某某局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2020年9月30日被桃江县某某局执行逮捕，现羁押于桃江县看守所。辩护人李絮飞，湖南湘资律师事务所律师，受桃江县法律援助中心指派。被告人余建明，男，1967年6月18日出生，汉族，文盲，无业，户籍地湖南省益阳市资阳区，住益阳市资阳区。因犯运输毒品罪，于2009年7月13日被广州铁路运输法院判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月3日被桃江县某某局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2020年9月18日被桃江县某某局执行逮捕，现羁押于沅江市看守所。辩护人赵立军，湖南桃花江律师事务所律师，受桃江县法律援助中心指派。被告人蒋仁国，男，1986年6月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省桃江县，住桃江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月4日被桃江县某某局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2020年9月30日被桃江县某某局执行逮捕，现羁押于桃江县看守所。辩护人刘志才，湖南湘资律师事务所律师，受桃江县法律援助中心指派。被告人谭福珍，女，1981年11月1日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地湖南省长沙市雨花区，住长沙市雨花区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月5日被桃江县某某局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2020年9月30日被桃江县某某局执行逮捕，现羁押于益阳市女子看守所。辩护人方英，湖南弘扬律师事务所律师。桃江县人民检察院以桃检二部刑诉（2021）44号起诉书指控被告人莫仲秋、汪毅、尹春阳、洪德书、余建明、蒋仁国、谭福珍犯贩卖毒品罪一案，本院于2021年2月19日受理立案，并决定适用普通程序审理，由审判员殷郑担任审判长，与审判员赵敏、人民陪审员邓智组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭审理了本案，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉，被告人莫仲秋、汪毅、尹春阳、洪德书、余建明、蒋仁国、谭福珍及各辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桃江县人民检察院指控：被告人莫仲秋于2020年3月至9月，多次从上线袁庆华（在逃）手中购得毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，在桃江、娄底贩卖给尹春阳、付亚平等人，共计贩卖甲基苯丙胺520克，非法获利至少17620元；于2020年3月在安化居间介绍袁庆华贩卖毒品甲基苯丙胺550克给刘让贤等人。被告人汪毅于2020年3月通过袁庆华、莫仲秋等人介绍，在安化贩卖毒品甲基苯丙胺550克给刘让贤等人，非法获利50000元。被告人洪德书明知他人贩卖毒品，于2020年3月在安化、娄底多次居间介绍刘让贤、付亚平等人从袁庆华、莫仲秋手中购得毒品甲基苯丙胺750克，非法获利1000元。被告人尹春阳于2020年7月至9月，多次从上线莫仲秋手中购得毒品甲基苯丙胺后，在桃江、邵阳贩卖给石海满、余建明等人，共计贩卖甲基苯丙胺260克，非法获利6000元。被告人余建明以贩卖毒品为目的，于2020年9月通过尹春阳购进毒品甲基苯丙胺100克。被告人谭福珍明知尹春阳贩卖毒品，于2020年7月至9月多次开车接送尹春阳贩卖毒品，给尹春阳提供银行账户接受毒资和转账。被告人蒋仁国明知尹春阳贩卖毒品，于2020年7月多次开车接送尹春阳贩卖毒品。具体事实如下：1．2019年12月，被告人洪德书在安化梅城通过其姐姐洪艳云（已死亡），得知其男友被告人莫仲秋可以拿到便宜的冰毒，洪德书回娄底后与刘让贤、“伍哥”一起吸毒时介绍了该情况。2020年3月，刘让贤、“伍哥”等人想购进几百克冰毒，便委托洪德书与莫仲秋联系商量毒品价格和交易数量，莫仲秋与上线袁庆华（在逃）联系，袁庆华再与上线被告人汪毅联系后，双方约定交易冰毒500克，价格为130元/克，交易地点在安化梅城洪艳云的租房内。2020年3月20日，汪毅从贵州坐高铁赶回长沙，在长沙一酒店房间内取出事前藏匿在该房间空调通风口内的一包冰毒（重量至少550克）。当日下午，袁庆华从桃江租车赶至长沙，在该酒店接上汪毅后带着冰毒又赶至安化梅城。刘让贤、“伍哥”和洪德书也于当日下午带着现金驾车从娄底出发赶至安化梅城。当晚11时许，在莫仲秋、洪德书的介绍下，袁庆华与刘让贤、“伍哥”在洪艳云租房内见面交易毒品，袁庆华将带过来那包冰毒交给刘让贤、“伍哥”，刘让贤、“伍哥”拿了8万元现金给袁庆华。袁庆华在交易完后给了莫仲秋3克冰毒，之后和汪毅坐车回桃江，在车上袁庆华分了5万元现金给汪毅。2．2020年3月27日，付亚平（在逃）得知被告人洪德书可以购买到便宜的冰毒后，遂联系洪德书帮忙购买毒品冰毒。洪德书联系被告人莫仲秋后，商定交易冰毒150克，价格为180元／克，由莫仲秋将冰毒送到娄底。付亚平遂先后两次转账给洪德书24000元，洪德书垫资2000元通过支付宝先后两次转账给莫仲秋26000元。当晚，莫仲秋租车至娄底市娄星区××房附近，将150克冰毒交给付亚平，之后莫仲秋通过支付宝转给洪德书3000元作为报酬，洪德书收取了1000元，退还给莫仲秋2000元。3．2020年3月30日，付亚平再次联系被告人洪德书购买50克冰毒，并通过支付宝转账给洪德书7500元。洪德书再联系被告人莫仲秋，要其将毒品冰毒送到娄底，并通过支付宝转账给莫仲秋7500元。莫仲秋以130元／克的价格从袁庆华手中购得50克冰毒后，租车至娄底市娄星区××，在洪德书的租房里将50克冰毒贩卖给付亚平，莫仲秋获利1000元。4．2020年5月12日，尹春阳在长沙联系被告人莫仲秋购买20克冰毒，并通过微信转账给莫仲秋4000元。次日，莫仲秋从袁庆华手中以140元／克的价格购得20克冰毒后，通过黑车司机詹某将冰毒送至长沙搭给尹春阳，莫仲秋获利1200元。5．2020年7月16日，被告人尹春阳在长沙联系被告人莫仲秋购买10克冰毒，并通过微信转账给莫仲秋2000元。次日，石海满（另案处理）在邵阳联系尹春阳购买20克冰毒，尹春阳又联系莫仲秋再次购买10克冰毒，并通过微信转账给莫仲秋2000元，莫仲秋以130元／克的价格从袁庆华手中购得20克冰毒，获利1400元。当日下午，尹春阳女友被告人谭福珍驾驶其湘Ａ1××××白色名爵小车，载着尹春阳及其朋友被告人蒋仁国从长沙出发至桃江县武潭镇，与莫仲秋会面后尹春阳拿到20克冰毒，然后由谭福珍继续驾车赶至邵阳市新邵县与石海满会面。通过石海满的介绍，尹春阳以20克冰毒另加500元现金从陈振华（另案处理）手中换得100粒麻果，之后由谭福珍、蒋仁国交替开车返回长沙。6．2020年7月18日，尹春阳在长沙联系被告人莫仲秋购买10克冰毒，并通过微信转账给莫仲秋2000元。两天后，莫仲秋从袁庆华手中以120元/克的价格购得10克冰毒，并通过黑车司机将冰毒送至长沙搭给尹春阳，莫仲秋获利800元。7．2020年7月21日，石海满在邵阳联系被告人尹春阳购买20克冰毒，尹春阳在长沙马上联系被告人莫仲秋，并通过微信转给莫仲秋4000元。莫仲秋找袁庆华购买冰毒的路上，因石海满需要追加购买冰毒，尹春阳通知莫仲秋要求购买30克冰毒，莫仲秋遂支付3800元现金从袁庆华手中购得30克冰毒后返回，回家路上尹春阳再通知莫仲秋购买40克冰毒，并通过微信又转账给莫仲秋4000元。莫仲秋因只拿到30克冰毒遂通过微信退给尹春阳2000元。当晚，石海满同候许祥驾车从邵阳出发与尹春阳约定在益阳市朝阳收费站会面，蒋仁国驾驶谭福珍的白色名爵小车载着尹春阳从长沙出发。双方在益阳会面后，由尹春阳带路一起前往桃江，在路上石海满、候许祥通过微信转账和现金支付给尹春阳毒资9500元。到桃江县武潭镇后，尹春阳从莫仲秋手中拿到30克冰毒交给候许祥，并退给候许祥2500元现金，之后石海满、候许祥返回邵阳。在此次毒品交易中，尹春阳从中获利1000元，莫仲秋从中获利2200元。8．2020年7月26日，石海满在邵阳联系被告人尹春阳购买110克冰毒，尹春阳在长沙马上联系被告人莫仲秋，双方约定交易冰毒120克，价格为20000元，尹春阳随即通过微信转给莫仲秋10000元，并要求莫仲秋将冰毒分成两袋，一袋110克，另一袋10克。当日，石海满同李帅辉（另案处理）驾车从邵阳出发与尹春阳约定在桃江会面，谭福珍驾驶其白色名爵小车载着尹春阳从长沙出发。双方在桃江会面后，石海满通过微信转给尹春阳12900元，另外再付给尹春阳现金9100元，尹春阳随即又通过微信转给莫仲秋10000元。莫仲秋收到钱后支付给袁庆华现金10000元，另外再转账5000元，从袁庆华手中购得冰毒120克，分成110克和10克两袋。尹春阳带着石海满在桃江县马迹塘电站与莫仲秋会面后，尹春阳从莫仲秋手中拿到两包冰毒120克后，将其中的一袋冰毒110克交给石海满，之后石海满、李帅辉驾车返回邵阳。在此次毒品交易中，尹春阳从中获利2000元和10克冰毒，莫仲秋从中获利5000元。9．2020年8月9日，尹春阳在长沙联系被告人莫仲秋购买20克冰毒，并通过微信转账给莫仲秋4000元。莫仲秋支付2480元现金后从袁庆华手中购得20克冰毒，次日通过黑车司机将冰毒送至长沙搭给尹春阳，莫仲秋获利1520元。10．2020年9月1日凌晨，被告人余建明在益阳市环保路的家中贩卖2粒麻果给尹春阳，获取毒资200元。11．2020年9月1日，被告人余建明要尹春阳帮忙购买100克冰毒，尹春阳在益阳联系莫仲秋后商定按170元/克的价格交易，尹春阳为了从中获利向余建明索要320元/克，并通知余建明筹钱。次日下午，余建明凑齐了20000元现金交给尹春阳，并约定过几天后再给其余下的12000元。尹春阳要女友谭福珍提供银行账户后，在柜员机上通过无卡存款向谭福珍6217××××4260建行卡上存入现金19600元。谭福珍随后将钱充值到微信钱包，通过微信转给尹春阳19500元，尹春阳随即通过微信转给莫仲秋17000元。当日，莫仲秋收到钱后找到袁庆华，通过微信扫码支付12500元后从袁庆华手中购得冰毒100克。随后莫仲秋将冰毒放在武潭镇杨林小学围墙外面一电杆旁边，并将位置拍照发给尹春阳，通知尹春阳自行前来取毒品。尹春阳收到莫仲秋发来的位置后，与余建明商量从益阳租出租车前往桃江取毒品，二人在路边等出租车时被桃江县某某局民警抓获。民警从余建明身上搜查出海洛因13小包，经称重净重4.35克，搜查出冰毒1小包，经称重净重0.3克。经益阳市某某局物证鉴定所鉴定，查获的13小包海洛因中检验出海洛因成分。被告人莫仲秋在学校门口等待尹春阳时被桃江县某某局民警现场抓获，民警从学校围墙外电杆下查获莫仲秋放置的毒品冰毒2包，经称重净重98.78克。经益阳市某某局物证鉴定所鉴定，查获的2包冰毒中检验出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人蒋仁国于2020年9月2日被桃江县某某局民警抓获归案，被告人谭福珍于2020年9月3日被桃江县某某局民警抓获归案，被告人洪德书于2020年9月8日被娄底市某某局娄星分局民警抓获归案，被告人汪毅于2020年9月8日被惠州市某某局惠城区分局民警抓获归案。公诉机关认为，被告人莫仲秋、汪毅、洪德书、尹春阳、余建明、谭福珍、蒋仁国违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，且数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谭福珍、蒋仁国在帮助被告人尹春阳贩卖毒品的共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人尹春阳、余建明于2020年9月2日从被告人莫仲秋手中购进100克毒品甲基苯丙胺，由意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，被告人莫仲秋、汪毅、洪德书、尹春阳自愿认罪认罚。综上，提请法院依法判处。被告人莫仲秋辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚。被告人莫仲秋的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人莫仲秋犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名不持异议，被告人莫仲秋到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且被告人莫仲秋系初犯，悔罪态度明显。综上，请求对被告人莫仲秋从轻处罚。被告人汪毅辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚。被告人汪毅的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人汪毅犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名不持异议，被告人汪毅系初犯，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法应当从宽处理。从其犯罪行为来看应认定为从犯，被告人汪毅仅于2020年3月20日从长沙火车站附近的城市快捷酒店1307房将莫鹏藏匿在此的毒品拿给袁庆华，再随其赶到安化梅城，由袁庆华与刘让贤等人交易，交易结束后分得五万元，在整个交易的提出、商议和完成过程中，被告人汪毅只起到了协助作用，应当从轻或者减轻处罚。被告人汪毅之所以参与贩卖毒品，目的是为了收回借给莫鹏的七万元债务，他向莫鹏催款，莫鹏就要他到长沙火车站旁的酒店取出毒品交由袁庆华出卖后收回借款。被告人汪毅在某某机关检举其上线莫鹏，向某某机关说明了莫鹏的体貌特征、住所等相关情况，事后不久莫鹏被抓获，被告人汪毅的行为虽然不构成立功，但应属法定的从轻或减轻处罚的情节。综上，请求对被告人汪毅在十五年以下有期徒刑量刑。被告人尹春阳辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚。被告人尹春阳的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人尹春阳犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名不持异议，被告人尹春阳无犯罪前科，有部分毒品贩卖行为系犯罪未遂，其到案后认罪态度好，自愿认罪认罚，请求对被告人尹春阳在十二年左右有期徒刑量刑。被告人洪德书辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚。被告人洪德书的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人洪德书犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名不持异议，被告人洪德书系初犯、从犯，且自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，请求对被告人洪德书在十年以下有期徒刑量刑。被告人余建明辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪。被告人余建明的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人余建明犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名不持异议，被告人余建明系犯罪未遂，有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，且涉案毒品没有流入社会，社会危害性小，请求对被告人余建明在九年以下有期徒刑量刑。被告人蒋仁国辩称，他只是帮被告人尹春阳开车，并不知道被告人尹春阳是去贩毒。被告人蒋仁国的辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人蒋仁国构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，指控不成立，现有证据不能充分有效地证实被告人蒋仁国明知被告人尹春阳贩卖毒品而帮助其驾车，请求依法判处被告人蒋仁国无罪。被告人谭福珍辩称，公诉机关指控的第五、八笔犯罪事实中，她确实开车跟随尹春阳去了桃江、邵阳等地，但她并不知道尹春阳是去进行毒品交易。第七笔犯罪事实中，她的车当时放在小区里，钥匙放在家，当日她在上班，回来时车已经被尹春阳他们开走了，具体是去干什么她不清楚。第十一笔犯罪事实中，尹春阳要她转账的钱，她并不知道是毒资，以为是被告人尹春阳做铝合金门窗的货款。被告人谭福珍的辩护人的辩护意见是：被告人谭福珍不构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人谭福珍构成贩卖毒品罪的证据不足，且关键细节方面相互矛盾，不能证实被告人谭福珍明知被告人尹春阳贩卖毒品而为其提供帮助，且2020年7月17日被告人尹春阳在邵阳交易毒品，不应认定为贩卖而是互易。经审理查明，被告人莫仲秋于2020年3月至9月，多次从上线袁庆华（在逃）手中购得毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，在桃江、娄底贩卖给尹春阳、付亚平等人，共计贩卖甲基苯丙胺520克，非法获利17620元；于2020年3月在安化居间介绍袁庆华贩卖毒品甲基苯丙胺550克给刘让贤等人。被告人汪毅于2020年3月通过袁庆华、莫仲秋等人介绍，在安化贩卖毒品甲基苯丙胺550克给刘让贤等人，非法获利50000元。被告人尹春阳于2020年7月至9月，多次从上线莫仲秋手中购得毒品甲基苯丙胺后，在桃江、邵阳贩卖给石海满、余建明等人，共计贩卖毒品甲基苯丙胺258.78克，非法获利6000元。被告人洪德书明知他人贩卖毒品，于2020年3月在安化、娄底多次居间介绍刘让贤、付亚平等人从袁庆华、莫仲秋手中购得毒品甲基苯丙胺750克，非法获利1000元。被告人余建明以贩卖毒品为目的，于2020年9月通过尹春阳购进毒品甲基苯丙胺100克。被告人蒋仁国明知尹春阳贩卖毒品，于2020年7月21日开车接送尹春阳贩卖毒品。被告人谭福珍明知尹春阳贩卖毒品，于2020年9月2日给尹春阳提供银行账户接受毒资和转账。具体事实如下：1．2019年12月，被告人洪德书在安化梅城通过其姐姐洪艳云（已死亡），得知其男友被告人莫仲秋可以拿到便宜的冰毒，被告人洪德书回娄底后与刘让贤、“伍哥”一起吸毒时介绍了该情况。2020年3月，刘让贤、“伍哥”等人想购进几百克冰毒，便委被告人托洪德书与被告人莫仲秋联系商量毒品价格和交易数量，被告人莫仲秋与上线袁庆华（在逃）联系，袁庆华再与被告人汪毅联系后，双方约定交易冰毒500克，价格为130元/克，交易地点在安化梅城洪艳云的租房内。2020年3月20日，汪毅从贵州坐高铁赶回长沙，在长沙一酒店房间内取出事前藏匿在该房间空调通风口内的一包冰毒（重量至少550克）。当日下午，袁庆华从桃江租车赶至长沙，在该酒店接上被告人汪毅后带着冰毒又赶至安化梅城。刘让贤、“伍哥”和被告人洪德书也于当日下午带着现金驾车从娄底出发赶至安化梅城。当晚11时许，在被告人莫仲秋、洪德书的介绍下，袁庆华与刘让贤、“伍哥”在洪艳云租房内见面交易毒品，袁庆华将带过来那包冰毒交给刘让贤、“伍哥”，刘让贤、“伍哥”拿了8万元现金给袁庆华。袁庆华在交易完后给了被告人莫仲秋3克冰毒，之后和被告人汪毅坐车回桃江，在车上袁庆华分了5万元现金给被告人汪毅。上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：一、书证1．汪毅的通话记录详单，证实2020年3月20日，被告人汪毅多次与莫鹏、袁庆华通话。2．汪毅入住旅馆信息表，证实被告人汪毅于2020年3月20日入住长沙城市快捷酒店1307房。二、证人证言1．王某1的证言，证实2020年3月20日，我岳父袁某我联系一个黑车送他去长沙，我联系朋友王某2开一辆吉利车送袁庆华到了长沙西站附近一个宾馆，袁庆华进入宾馆不久带着一名手提袋子的男子上了我们的车，然后袁某我送他们到了安化梅城，袁庆华和那名男子下车不久又回到车上，那名男子手中的袋子不见了。我怀疑袁庆华在交易毒品，因为我岳父在长沙进宾馆时戴着帽子，还戴了口罩伪装。2．王某2的证言，证实大概是2020年3月下旬我开车送王某1、袁庆华去了一趟长沙，直接到达长沙西站附近一个酒店，袁庆华下车进入酒店后带了一名手提袋子的男子上了车，然后袁某我把他们送到了安化梅城，袁庆华和他那个朋友下车不久后又回到车上，然后我们再回了桃江，他那个朋友当晚回了长沙。社会上的人都讲袁庆华贩毒，他们在安化梅城神神秘秘，我怀疑他们是进行毒品交易。三、被告人的供述与辩解1．被告人汪毅的供述与辩解，证实2019年11月份的时候，我找莫鹏讨要6万多元的欠款，莫鹏说没有钱，但在长沙有一批货（指毒品）让我回去找袁庆华出手卖掉，卖掉的钱抵账。第二天我从昆明回长沙，在汽车西站附近的城市便捷酒店1307房间的空调通风口里我拿了一包冰毒（里面有两包，莫鹏让我拿那包小的），之后我回桃江将冰毒交给了袁庆华，袁庆华找人试过后说东西是假的，最开始我将这包冰毒放在袁庆华的租房里，后来将毒品丢到了二广高速三里洲大桥的桥墩下面。2020年3月底的时候，因疫情原因我身上没什么钱了，我就向莫鹏讨要他欠我的7万元，莫鹏说他没钱，正好这个时候袁庆华打电话问我莫鹏放在长沙宾馆里面的冰毒还在不在，有人要购买冰毒。我就跟莫鹏联系说：我现在急需用钱，你又没有钱还我，你还有那么多冰毒放在长沙的宾馆里，不行我就去处理了，莫鹏说可以。我就坐高铁从贵州安顺到了长沙，然后到汽车西站附近城市快捷酒店继续开了1307房间，从该房间的空调通风口处取出一个红色布袋子装着的冰毒。袁庆华和他女婿还有他女婿一个朋友开车来酒店接了我，然后直接到了安化梅城一个车站附近，袁庆华让我在车上等，他一个人下了车。过了一二十分钟，袁庆华打电话要我们把车开过去，然后我提着冰毒下了车，但是走错了地方，我就打电话给袁庆华让他叫他女婿来接我，我上车后不久袁庆华就走过来把毒品提走了，几分钟后袁庆华提着一袋子现金回来了，袁庆华从袋子自己拿了3万元，把剩下的5万元给了我。2．被告人莫仲秋的供述，证实我女友洪艳云的弟弟洪德书问我是否搞得到冰毒，他要1500克，我联系了袁庆华，袁庆华讲冰毒在长沙，老板在外地，联系老板后再给我回复。3月下旬，袁庆华讲他去长沙拿货，我就跟洪德书联系了，洪德书他们来了三个人，当日凌晨袁庆华他们一行三人开一辆小车来到安化梅城我租房处。我介绍袁庆华和洪德书认识后，他们自己谈的交易价格，谈好后袁庆华打电话将布袋子装着的冰毒送到了租房里，洪德书他们用现金支付的，袁庆华给了我3克冰毒。3．被告人洪德书的供述，证实2019年下半年，通过堂姐洪艳云的介绍认识了其男友莫仲秋，莫仲秋讲他同村一个朋友手里可以拿到冰毒，还很便宜。我回娄底后告诉了刘让贤、“伍哥”，刘让贤、“伍哥”让我问一下价格，我联系莫仲秋后，答复130元每克。刘让贤、“伍哥”决定拿500克，莫仲秋要我们到长沙去拿，刘让贤他们不同意，最后定在安化梅城洪艳云住处交易。刘让贤、“伍哥”带着现金和我一起到了梅城，在洪艳云租房里从莫仲秋那个同村朋友袁庆华手中购买了550克冰毒，至少给了7万元现金。4．同案人洪艳云的供述与辩解，证实我堂弟洪德书问我哪里可以拿到冰毒，我讲我男友莫仲秋的一个朋友应该那里应该有货。后来在我租房里我介绍洪德书认识了莫仲秋，莫仲秋跟洪德书讲他同村朋友那里可以拿到便宜的冰毒。3月的一天，洪德书、刘让贤、“伍哥”等人提着现金、莫仲秋联系他朋友袁庆华拿了一包冰毒在我的租房内完成了毒品交易，莫仲秋讲袁庆华给了他3克冰毒作为介绍费。上述证据，经庭审质证，被告人莫仲秋、汪毅、洪德书及其辩护人均不持异议。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案关联，能够相互佐证，本院确认有效，予以采信。2.2020年3月27日，付亚平（在逃）得知被告人洪德书可以购买到便宜的冰毒后，遂联系洪德书帮忙购买毒品冰毒。洪德书联系被告人莫仲秋后，商定交易冰毒150克，价格为180元／克，由莫仲秋将冰毒送到娄底。付亚平遂先后两次转账给洪德书24000元，洪德书垫资2000元通过支付宝先后两次转账给莫仲秋26000元。当晚，莫仲秋租车至娄底市娄星区××房附近，将150克冰毒交给付亚平，之后莫仲秋通过支付宝转给洪德书3000元作为报酬，洪德书收取了1000元，退还给莫仲秋2000元。上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：一、书证洪德书支付宝转账记录，证实2020年3月27日，洪德书先后两次转给莫仲秋26000元，然后莫仲秋转给洪德书3000元，洪德书再转给莫仲秋2000元。二、被告人洪德书的供述与辩解，证实付亚平听说我介绍刘让贤在莫仲秋手里买了冰毒后，也找我要我帮他买点冰毒，我跟他讲130元每克。付亚平提出180元每克，购买150克，要求送到娄底，莫仲秋同意了。付亚平用支付宝转给我24000元，我帮他垫付2000元用支付宝转给莫仲秋26000元，莫仲秋租了一辆面包车将毒品送到了娄底交给了付亚平，莫仲秋用支付宝转给我3000元作为报酬，我觉得有点多退了2000元。上述证据，经庭审质证，被告人莫仲秋、洪德书及其辩护人均不持异议。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案关联，本院确认有效，予以采信。3．2020年3月30日，付亚平再次联系被告人洪德书购买50克冰毒，并通过支付宝转账给洪德书7500元。洪德书再联系被告人莫仲秋，要其将毒品冰毒送到娄底，并通过支付宝转账给莫仲秋7500元。莫仲秋以130元／克的价格从袁庆华手中购得50克冰毒后，租车至娄底市娄星区××，在洪德书的租房里将50克冰毒贩卖给付亚平，莫仲秋获利1000元。上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：一、书证洪德书支付宝转账记录，证实2020年3月30日，洪德书转给莫仲秋7500元毒资。二、被告人的供述与辩解1．被告人莫仲秋的供述与辩解，证实3月底，洪德书讲他一个朋友需要50克冰毒，我讲要150元每克，洪德书给我转了7500元，我从袁庆华处以130元每克买了50克冰毒，再租车到娄底将毒品交给洪德书。2．被告人洪德书的供述与辩解，证实付亚平联系我要我联系莫仲秋送50克冰毒到娄底，然后用支付宝转给我7500元，并讲货到了再给1500元现金。我联系莫仲秋后他表示同意。不久莫仲秋坐上次那辆面包车将冰毒送到了娄底我租房，付亚平拿到冰毒后给了莫仲秋1500元现金。上述证据，经庭审质证，被告人莫仲秋、洪德书及其辩护人均不持异议。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案关联，能够证实指控事实，本院确认有效，予以采信。4．2020年5月12日，尹春阳在长沙联系被告人莫仲秋购买20克冰毒，并通过微信转账给莫仲秋4000元。次日，莫仲秋从袁庆华手中以140元／克的价格购得20克冰毒后，通过黑车司机詹某将冰毒送至长沙搭给尹春阳，莫仲秋获利1200元。上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：一、书证尹春阳的微信转账记录，证实2020年5月12日，尹春阳微信转给莫仲秋4000元毒资。二、被告人莫仲秋的供述与辩解，证实2020年5月中旬，尹春阳电话联系我要我帮他拿冰毒，我就联系了袁庆华，我向尹春阳要200元每克，尹春阳微信转给我4000元要买20克，我到袁庆华手里拿是140元每克，我从袁庆华处拿到冰毒后，通过黑车司机詹某送往长沙，从中获利1200元。三、证人证言1．证人詹某的证言，证实2020年5月份的一天，莫仲秋给我了一个塑料袋子，叫我帮他搭到长沙，讲里面是药品，并给了我一个电话号码，要我到长沙打那个电话，有人过来拿。后来对方在长沙高铁站拿了东西，并且给了我50元搭东西的费用。2．证人尹春阳的证言，证实2020年5月12日晚上我在长沙电话联系莫仲秋，要购买20克冰毒，给莫仲秋微信转账4000元，次日中午，莫仲秋通过黑车将冰毒送到了长沙。上述证据，经庭审质证，被告人莫仲秋及其辩护人均不持异议。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案关联，证据之间能够相互印证，本院确认有效，予以采信。5．2020年7月16日，被告人尹春阳在长沙联系被告人莫仲秋购买10克冰毒，并通过微信转账给莫仲秋2000元。次日，石海满（另案处理）在邵阳联系尹春阳购买20克冰毒，尹春阳又联系莫仲秋再次购买10克冰毒，并通过微信转账给莫仲秋2000元，莫仲秋以130元／克的价格从袁庆华手中购得20克冰毒，获利1400元。当日下午，尹春阳女友被告人谭福珍驾驶其湘Ａ1××××白色名爵小车，载着尹春阳及其朋友被告人蒋仁国从长沙出发至桃江县武潭镇，与莫仲秋会面后尹春阳拿到20克冰毒，然后由谭福珍继续驾车赶至邵阳市新邵县与石海满会面。通过石海满的介绍，尹春阳以20克冰毒另加500元现金从陈振华（另案处理）手中换得100粒麻果，之后由谭福珍、蒋仁国交替开车返回长沙。上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：一、书证尹春阳微信转账记录，证实2020年7月16日、17日，尹春阳两次转给莫仲秋2000元毒资。二、被告人的供述与辩解1．被告人莫仲秋的供述与辩解，证实2020年7月中旬的一天，尹春阳联系我要买冰毒，先后两次转给我4000元要买20克冰毒，我花2600元从袁庆华手中购得20克冰毒后，在永安小学旁边与尹春阳会面交给了他，他们一共来了三个人，还有一个女的，开着一辆白色轿车，我从中获利1400元。2．被告人尹春阳的供述与辩解，证实2020年7月16日，我联系莫仲秋购买10克冰毒，并通过微信转账2000元给莫仲秋，第二天中午“阿雄”（石海满）要我帮他买20克冰毒送到邵阳去，我就跟莫仲秋联系再要20克冰毒，并通过微信又转了2000元，要莫仲秋将毒品分成10克和20克两袋。当天下午我就喊谭福珍（我女朋友）、蒋仁国说是到邵阳去玩中间回桃江有点事（我对蒋仁国说要他陪我去桃江拿“家伙”，再到邵阳换“家伙”，蒋仁国知道“家伙”指毒品，谭福珍因不放心我们开他的新车，要跟着一起去），于是由谭福珍驾驶她那辆白色名爵小车到了武潭镇永安××附近，我就一个人下了车，蒋仁国、谭福珍留在车上，我要莫仲秋偷偷地将冰毒给我，不要让谭福珍看见，莫仲秋将一坨用卫生纸包好的冰毒塞进我的裤子口袋里，我拿到冰毒后就返回车上，车上的人不知道我去了哪里，只有蒋仁国知道我是来拿毒品。之后我们开车到了邵阳新邵县，我跟蒋仁国、“阿雄”来到了“阿雄”的一个朋友家（外号“镇哥”），谭福珍在车上休息，我用20克冰毒另加500元现金跟“镇哥”换了100粒麻古，之后还是由谭福珍开车我们连夜赶回长沙，到了湘潭高速服务站的时候，谭福珍开车吃亏起来，就由蒋仁国开车回了谭福珍家。3．被告人蒋仁国的供述与辩解，证实2020年7月中旬的一天晚上，尹春阳打电话要我第二天陪他去邵阳一趟，第二天下午尹春阳的女朋友谭福珍开车载着尹春阳来接我，之后我们一起去往武潭镇，路上尹春阳给莫仲秋打电话，意思是去拿点“家伙”，我一听就知道是去买毒品。在武潭镇永安××附近，我看到莫仲秋在路边等，然后尹春阳下车，我和谭福珍留在车上，我看见莫仲秋给了尹春阳一包用透明塑料袋装的冰毒（10克左右），这个过程谭福珍也看到了。之后谭福珍开车载着我们前往邵阳，在路上尹春阳对我说他邵阳的朋友要他带点“家伙”过去，他顺便买点麻古。晚上六点左右，我们到了邵阳邵东县城，尹春阳下车和他的一个朋友走了，我和谭福珍留在车上，一个多小时后尹春阳和他的朋友回来了，我们一起吃了饭后由谭福珍开车回长沙，在路上尹春阳拿出在邵阳买的麻古（大概50粒）和原先那包冰毒看（比之前少了3克左右，我想是尹春阳在邵阳卖出去了），这个过程坐在驾驶室的谭福珍也是能看到的。在高速上开了一段后谭福珍说她想睡了，于是到了湘潭服务站就由我来开车，晚上十二点多我们到了谭福珍所在的小区。4．被告人谭福珍的供述与辩解，证实2020年7月17日中午，尹春阳说带我到马迹塘他朋友那里谈个生意，顺便钓钓鱼，蒋仁国也跟我们一起去。到了马迹塘，尹春阳在路上碰到了他的朋友，他就一个人下车和他的朋友见面，让我和蒋仁国留在车上。半个小时后，尹春阳说生意谈好了不钓鱼了，邵阳有个朋友喊他去吃晚饭，于是我们开车到了邵阳市新邵县和尹春阳的朋友“阿雄”碰了面，尹春阳嘱咐我不要下车后便和蒋仁国、“阿雄”离开了。大概半小时后，尹春阳、蒋仁国、“阿雄”回来了，我们和“阿雄”的两个朋友一起吃了饭，之后由蒋仁国开车载着我和尹春阳回了长沙。大概在今年7月份的时候，尹春阳经常把我支开，说他朋友要来玩一下，我每次去打扫房间时，都发现房间里有大量的烟雾，房间里还放着一个插着管子的矿泉水瓶，我开始不知道是干什么的，后来才知道是吸毒工具。这一次从长沙到桃江再到邵阳，我总感觉有点奇怪，尹春阳把我撇开，神神秘秘，我怀疑尹春阳到邵阳来就是和“阿雄”一起吸食毒品的。三、同案人石海满的供述与辩解证实：（一）2020年7月尹春阳问我可不可以搞到红的（指麻古），我说可以，并要他带20克白的（指冰毒）来邵阳找我，那天尹春阳他们一行来了三个人，尹春阳叫他女朋友在车上等，尹春阳和他同乡跟我到“正哥”家里买麻古，我与“正哥”谈好价格，45元一粒，买一百粒，4500元，尹春阳带来的20克冰毒，200元一克，4000元给“正哥”，当时尹春阳没有钱了，叫我转交给“正哥”，我答应了。从“正哥”家出来后，尹春阳叫他女朋友转了500元给他，他将这500元转给了我，叫我转交给“正哥”。（二）经过我的回忆，尹春阳购买麻古的时间是2020年5月底。尹春阳三人来找我，我联系“正哥”，“正哥”联系了一个卖麻古的，尹春阳在那人手里买了不止100粒的麻古，作价5100元，尹春阳将钱微信转给“正哥”，由“正哥”转现金给卖麻古的人，尹春阳还在“正哥”手中购买了两克冰毒，用手机付给“正哥”600元。上述证据，经庭审质证，被告人莫仲秋及其辩护人不持异议。被告人尹春阳的质证意见是：他不是拿20克冰毒去换的麻古，而是花4500元买的麻古，他带去的20克冰毒，一克给了石海满，剩余的自己吸食了。被告人尹春阳的辩护人的质证意见与其当事人一致。被告人蒋仁国的质证意见是：他并不知道尹春阳叫他开车是去贩毒，他是事后才知道的，他因为大意没有对某某机关的讯问笔录进行核对。被告人蒋仁国的辩护人对证据未提出异议。被告人谭福珍的质证意见是：她的口供是被办案单位逼出来的，办案单位拿她女儿威胁她，问她是不是不想见她女儿了，她不听话就遭到训斥，当晚还没有给她吃晚饭，她因怕女儿受牵连，就只好顺着办案单位说。被告人谭福珍的辩护人的质证意见是：莫仲秋的供述只能证实谭福珍开车到了桃江，不能证实谭福珍知晓尹春阳与莫仲秋的毒品交易。对蒋仁国供述的真实有异议，蒋仁国供述麻古50粒与冰毒少了3克，这用肉眼不是能辨别的，蒋仁国供述谭福珍知道尹春阳贩毒是其个人的主观猜测。尹春阳的供述能够证实谭福珍是不知情的。谭福珍的供述多次讲到感到奇怪、怀疑，从证据来看这只是她的猜测，并不能证明其明知。本院经审查认为，被告人尹春阳在某某机关的供述与石海满最初在某某机关的供述能够相互印证，石海满后来供述其记错了本次犯罪事实的时间，但从供述的内容来看，其不仅是记错了时间，而是供述了一次新的犯罪事实，新的供述并不能否认石海满最初供述的犯罪事实的存在，且被告人谭福珍、蒋仁国均供述本次犯罪事实的时间发生在2020年7月，综合来看被告人尹春阳与石海满最初在某某机关的供述更能反映案件客观事实，被告人尹春阳当庭无正当理由翻供，对其翻供的内容，本院不予采纳，对其在某某机关的供述本院予以采信。对被告人谭福珍、蒋仁国的供述与辩解的认证意见，将在下文统一论述。其余证据，各被告人及辩护人未提出异议，本院予以采信。6．2020年7月18日，尹春阳在长沙联系被告人莫仲秋购买10克冰毒，并通过微信转账给莫仲秋2000元。两天后，莫仲秋从袁庆华手中以120元/克的价格购得10克冰毒，并通过黑车司机将冰毒送至长沙搭给尹春阳，莫仲秋获利800元。上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：一、书证尹春阳微信转账记录，证实2020年7月18日，尹春阳转给莫仲秋2000元毒资。二、被告人莫仲秋的供述与辩解，证实2020年7月18日晚尹春阳联系我购买10克冰毒，并转给我2000元，到了第三天我转了1200元给袁庆华拿了10克冰毒，再通过黑车司机汪智勇发到长沙，从中获利800元。三、证人尹春阳的证言，证实2020年7月20日我联系莫仲秋购买10克冰毒，微信转账2000元，莫仲秋通过黑车司机将冰毒送到长沙。上述证据，经庭审质证，被告人莫仲秋及其辩护人不持异议。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案关联，能够证实指控事实，本院确认有效，予以采信。7．2020年7月21日，石海满在邵阳联系被告人尹春阳购买20克冰毒，尹春阳在长沙马上联系被告人莫仲秋，并通过微信转给莫仲秋4000元。莫仲秋找袁庆华购买冰毒的路上，因石海满需要追加购买冰毒，尹春阳通知莫仲秋要求购买30克冰毒，莫仲秋遂支付3800元现金从袁庆华手中购得30克冰毒后返回，回家路上尹春阳再通知莫仲秋购买40克冰毒，并通过微信又转账给莫仲秋4000元。莫仲秋因只拿到30克冰毒遂通过微信退给尹春阳2000元。当晚，石海满同候许祥驾车从邵阳出发与尹春阳约定在益阳市朝阳收费站会面，被告人蒋仁国驾驶谭福珍的白色名爵小车载着尹春阳从长沙出发。双方在益阳会面后，由尹春阳带路一起前往桃江，在路上石海满、候许祥通过微信转账和现金支付给尹春阳毒资9500元。到桃江县武潭镇后，尹春阳从莫仲秋手中拿到30克冰毒交给候许祥，并退给候许祥2500元现金，之后石海满、候许祥返回邵阳。在此次毒品交易中，尹春阳从中获利1000元，莫仲秋从中获利2200元。上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：一、书证尹春阳微信转账记录，证实2020年7月21日尹春阳收到“阿雄”9400元的微信转账后转给莫仲秋8000元，莫仲秋退给尹春阳2000元的事实。二、被告人的供述与辩解1．被告人莫仲秋的供述与辩解，证实尹春阳联系我要购买20克冰毒，并转给我4000元，我就去找袁庆华拿冰毒，在路上尹春阳讲再加10克，后来尹春阳又转了4000元，讲拿40克，但我从袁庆华手中只拿了30克，给了袁庆华3800元，我在詹庆家门口与尹春阳会面后给了他30克冰毒，我从中获利2200元。2．被告人尹春阳的供述与辩解，证实2020年7月21日傍晚，我和蒋仁国在长沙的家里一起吃晚饭，“阿雄”联系我要我帮他买30克冰毒，他开车过来拿，我马上联系了莫仲秋。我跟蒋仁国说，“阿雄”要过来买毒品，要他帮忙开车。蒋仁国开我女朋友的车送我到益阳朝阳收费站与“阿雄”会面后，“阿雄”微信转给我4000元，临时跟我讲要40克，我将钱转给了莫仲秋，讲要再加10克，莫仲秋微信退了2000元给我，说没有这么多货。到桃江后“阿雄”和他的朋友又给我微信转了5400元和100元现金，我一个人到莫仲秋家里拿了30克冰毒，然后回车上把冰毒给了“阿雄”的朋友，并退了他2500元，我从中获利1000元。之后我们开车在老家接了我儿子回长沙了。3．被告人蒋仁国的供述与辩解，证实2020年7月21日，尹春阳打电话叫我开他女朋友的车回桃江接他儿子，在益阳沧水铺收费站下高速后，尹春阳要我在出口等，说有两个邵阳朋友要过来买毒品，要我们带他们去买毒品。等到他邵阳的朋友后，我们开车一起到了莫仲秋家，我没有下车，尹春阳和他的朋友去了莫仲秋家，在送尹春阳和他邵阳的朋友去马迹塘高速收费站时，我看到他邵阳朋友拿出一包约30克用透明塑料袋装的冰毒，把他邵阳朋友送到马迹塘高速收费站后，我们开车回尹春阳家接他儿子回了长沙。三、同案人石海满的供述与辩解证实2020年7月份，侯许祥叫我带他去买冰毒，我就联系了尹春阳。我和侯许祥开车到了益阳朝阳收费站与尹春阳会合，并转了4000元给尹春阳。之后我们一起开车去往桃江，在买毒品的过程中侯许祥的手机扫不了码，就转给我5400元，由我转给尹春阳，侯许祥这次买了30克冰毒，具体给了尹春阳多少钱我就没问了。上述证据，经庭审质证，被告人莫仲秋及其辩护人不持异议，被告人尹春阳的质证意见是：他是带石海满到莫仲秋那里买毒品，并没有从中获利。被告人蒋仁国的质证意见是：他事先不知道尹春阳是去贩毒，而是事后办案民警告诉他的。被告人尹春阳、蒋仁国的辩护人未提出异议。本院经审查认为，被告人尹春阳在此次犯罪事实中收受石海满等人9500元毒资，用6000元的对价在被告人莫仲秋处购买冰毒30克，从其转账记录来看其已经获利，其当庭翻供未获利，但未提供证据证实，本院对其当庭翻供的内容不予采纳，对其在某某机关的供述予以采信。对被告人蒋仁国的供述与辩解的认证意见，将在下文统一论述。其余证据，各被告人及辩护人不持异议，本院予以采纳。8．2020年7月26日，石海满在邵阳联系被告人尹春阳购买110克冰毒，尹春阳在长沙马上联系被告人莫仲秋，双方约定交易冰毒120克，价格为20000元，尹春阳随即通过微信转给莫仲秋10000元，并要求莫仲秋将冰毒分成两袋，一袋110克，另一袋10克。当日，石海满同李帅辉（另案处理）驾车从邵阳出发与尹春阳约定在桃江会面，被告人谭福珍驾驶其白色名爵小车载着尹春阳从长沙出发。双方在桃江会面后，石海满通过微信和现金支付给尹春阳22000元，尹春阳随即又通过微信转给莫仲秋10000元。莫仲秋收到钱后支付给袁庆华现金10000元，另外再转账5000元，从袁庆华手中购得冰毒120克，分成110克和10克两袋。尹春阳带着石海满在桃江县马迹塘电站与莫仲秋会面后，尹春阳从莫仲秋手中拿到两包冰毒120克后，将其中的一袋冰毒110克交给石海满，之后石海满、李帅辉驾车返回邵阳。在此次毒品交易中，尹春阳从中获利2000元和10克冰毒，莫仲秋从中获利5000元。上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：一、书证尹春阳微信转账记录，证实2020年7月26日石海满向尹春阳转账13900元。二、被告人的供述与辩解1．被告人莫仲秋的供述与辩解，证实尹春阳联系我要购买110克冰毒，后面讲要120克冰毒，我和尹春阳谈好价格20000元，尹春阳先后两次将钱转给我。我联系好袁庆华要120克冰毒，一包109克，一包11克，并要尹春阳到马迹塘电坝上等，我给了袁庆华10000元现金，再转账5000元拿到冰毒后，就骑摩托车往电坝上来，在电坝上我看尹春阳他们一共来了两个车，我怕车上人多不安全，在电坝上骑摩托车走了一段才将冰毒交给尹春阳，我从中获利5000元。2．被告人尹春阳的供述与辩解，证实2020年7月26日中午“阿雄”联系我要110克冰毒，我马上联系了莫仲秋要购买120克冰毒，莫仲秋讲170元每克，我回复“阿雄”200元每克，“阿雄”说他们马上动身过来。然后我跟谭福珍说有事向她借了7000元，加上身上3000多元凑齐10000元微信转给莫仲秋，要他将毒品分成110克和10克两包。同时我跟谭福珍说蒋仁国在桃江有事，我要回去一趟，于是谭福珍开车送我到了马迹塘，在马迹塘高速出口一个商店门口，我与“阿雄”会面后，要他坐谭福珍的车，他的朋友开车跟着我们走，并跟谭福珍说“阿雄”也是跟着我去找蒋仁国的，然后我要谭福珍开车到××路去，期间“阿雄”微信转给我12900元，再给了我9100元现金，收到钱后我又给莫仲秋微信转了10000元。过了十几分钟，我看见莫仲秋骑着摩托车过了我们的身，我就下车往他走的方向去，我们在路边进行了交易，回到车上我将大包的毒品交给了“阿雄”，然后跟谭福珍说“阿雄”要找蒋仁国去了，“阿雄”就趁机下车坐他朋友的车走了，我要谭福珍开车直接回了长沙，这次交易我从中获利2000元和10克冰毒。谭福珍之前应该不知道我帮“阿雄”购买毒品，这次购买毒品因为谭福珍、“阿雄”已经认识，“阿雄”以为谭福珍知道这个事，所以上车转钱给我也未避讳谭福珍，我转钱给莫仲秋也未避开谭福珍，谭福珍也目睹了我将毒品交给“阿雄”的全过程，应该知道我帮“阿雄”购买的是毒品了。3．被告人谭福珍的供述与辩解，证实2020年7月26日尹春阳说要接她儿子来长沙，还向我借了7000元，说是做生意用，然后我开车载着尹春阳回桃江，快到马迹塘的时候，尹春阳给“阿雄”打了个电话，知道“阿雄”已经到了马迹塘高速出口，我们下高速后，“阿雄”上了我的车，我感觉奇怪就问尹春阳“阿雄”来干什么，尹春阳回了一句不要我管，我就没再问了。随后我开车载着尹春阳、“阿雄”继续往尹春阳家走，半路上尹春阳让我停车，自己一个人下了车往前面走了，一二十分钟后尹春阳回来直接上了后座，我当时往后座瞄了一眼，正好看见尹春阳把一包白色晶体状像冰糖一样的东西给“阿雄”，这时候我就意识到尹春阳是在搞毒品交易了。之后尹春阳说不回家了，要我直接开车回长沙。这次确定尹春阳贩卖毒品后，我跟尹春阳讲过犯法的事不能做，但尹春阳说不要我管，我怕他发脾气就没再说什么了。三、同案人的供述与辩解1．同案人石海满的供述与辩解，证实李帅辉联系我要我帮他购买100克冰毒，帮侯许祥购买10克冰毒，我当时看李帅辉从别人手里拿钱，他应该也是帮别人购买，于是我就联系尹春阳，尹春阳说要350元每克。我就带上李帅辉一起来到桃江，与尹春阳在马迹塘高速收费站出口汇合后，尹春阳叫我坐他的车，由尹春阳的女朋友开车，在车上我微信转给尹春阳13900元，还给了24500元的现金，少的一百元作为我微信零钱提现的手续费了。然后我们在电站的桥上面等别人送毒品过来，后来一个人骑着摩托车经过我们没有停车，尹春阳就喊他一声并下去追，那个人听到后就掉头将毒品放在马路上，尹春阳拿着转身就往车上跑，尹春阳当着他女朋友的面将冰毒交给了我。2．同案人李帅辉的供述与辩解，证实2020年7月我的一个朋友杨佳新问我能不能搞到冰毒，我就联系了“阿雄”。我和“阿雄”直接开车到了益马高速马迹塘东收费站出口，我将微信上的15000元和杨佳新交给我的现金全部给了“阿雄”，过了会来了一辆车，车上坐着一男一女，“阿雄”上了他们的车，叫我在后面跟着，结果到了一个电站后我没有看见他们了，我就打电话给“阿雄”说我在高速入口等他。大概三十分钟后，“阿雄”回来告诉我他买到了三万多元的冰毒，放在他裤兜里，并指给我看。上述证据，经庭审质证，被告人莫仲秋及其辩护人不持异议。被告人尹春阳的质证意见是：他没有从中获利，也没有让谭福珍看到毒品。被告人尹春阳的辩护人对证据未提出异议。被告人谭福珍的质证意见是：她的供述是被逼出来的，她在前面开车看不到后座的情况。被告人谭福珍的辩护人的质证意见是：上述证据不能证实谭福珍参与了贩卖毒品的过程，尹春阳没有供述他与石海满进行毒品交易时谭福珍目睹了这一过程，谭福珍的供述也只说看到了冰糖一样的东西，并不能说明就是冰毒。即使谭福珍怀疑尹春阳贩卖毒品，也是事后才知道的。本院经审查认为，根据被告人尹春阳的供述与转账记录，其至少获利2000元，其当庭供述未获利，但未提供证据证实，其称未让被告人谭福珍看到毒品，与他和石海满在某某机关的供述不一致，被告人尹春阳当庭无正当理由翻供，本院对其当庭翻供的该项内容不予采纳。对被告人谭福珍的供述与辩解的认证意见，将在下文统一论述。其余证据，各被告人及辩护人不持异议，本院予以采纳。9、2020年8月9日，尹春阳在长沙联系被告人莫仲秋购买20克冰毒，并通过微信转账给莫仲秋4000元。莫仲秋支付2480元现金后从袁庆华手中购得20克冰毒，次日通过黑车司机将冰毒送至长沙搭给尹春阳，莫仲秋获利1520元。上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：一、书证尹春阳微信转账记录，证实2020年8月9日，尹春阳向莫仲秋微信转账4000元。二、证人尹春阳的证言，证实2020年8月9日晚上我联系莫仲秋要20克冰毒，微信转给其4000元，第二天下午莫仲秋通过黑车司机将冰毒送到长沙。三、被告人莫仲秋的供述和辩解，证实2020年8月9日尹春阳联系我要购买20克冰毒，并转给我4000元，我给了袁庆华2480元现金后拿了20克冰毒，再通过黑车司机莫小勇发到长沙，我从中获利1520元。上述证据，经庭审质证，被告人莫仲秋及其辩护人不持异议。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案关联，证据之间相互印证，本院确认有效，予以采信。10、2020年9月1日凌晨，被告人余建明在益阳市环保路的家中贩卖2粒麻果给尹春阳，获取毒资200元。上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：一、证人尹春阳的证言，证实2020年9月1日凌晨，在益阳市环保路附近一民房内，我花200元从余建明手中购买了2粒麻果。二、被告人余建明的供述和辩解，证实2020年9月1日凌晨，李丽娟带着尹春阳到益阳市环保路我家里，尹春阳提出想买几粒麻果，我给了两粒给尹春阳，尹春阳给了我200元。上述证据，经庭审质证，被告人余建明及其辩护人不持异议。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案关联，能够证实指控事实，本院确认有效，予以采信。11、2020年9月1日，被告人余建明要被告人尹春阳帮忙购买100克冰毒，尹春阳在益阳联系被告人莫仲秋后商定按170元/克的价格交易，尹春阳为了从中获利向余建明索要320元/克，并通知余建明筹钱。次日下午，余建明凑齐了20000元现金交给尹春阳，并约定过几天后再给其余下的12000元。尹春阳要女友被告人谭福珍提供银行账户后，在柜员机上通过无卡存款向谭福珍6217××××4260建行卡上存入现金19600元。谭福珍随后通过微信转给尹春阳19500元，尹春阳随即通过微信转给莫仲秋17000元。当日，莫仲秋收到钱后找到袁庆华，通过微信扫码支付12500元后从袁庆华手中购得冰毒100克。随后莫仲秋将冰毒放在武潭镇杨林小学围墙外面一电杆旁边，并将位置拍照发给尹春阳，通知尹春阳自行前来取毒品。尹春阳收到莫仲秋发来的位置后，与余建明商量从益阳租出租车前往桃江取毒品，二人在路边等出租车时被桃江县某某局民警抓获。民警从余建明身上搜查出海洛因13小包，经称重净重4.35克，搜查出冰毒1小包，经称重净重0.3克。莫仲秋在学校门口等待尹春阳时被桃江县某某局民警现场抓获，民警从学校围墙外电杆下查获莫仲秋放置的毒品冰毒2包，经称重净重98.78克。上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：一、书证1．尹春阳微信转账记录，证实谭福珍向尹春阳微信转账19500元，尹春阳向莫仲秋转账17000元。2．扣押决定书、扣押物品清单，毒品称量、取样笔录，毒品检验报告，证实某某机关依法扣押莫仲秋贩卖给尹春阳的冰毒疑似物98.78克和莫仲秋持有的天蓝色vivo手机一台，从余建明身上查获的海洛因疑似物称重净重为4.35克，冰毒疑似物称重净重为0.3克，经检验，查获的莫仲秋贩卖给尹春阳的冰毒疑似物和余建明身上的海洛因疑似物为冰毒与海洛因。二、被告人的供述与辩解1．被告人莫仲秋的供述与辩解，证实2020年9月2日上午尹春阳电话联系我，要我给他拿100克冰毒，通过微信转给我17000元，我电话联系了袁庆华并约好会面。会面后袁庆华给了我两包冰毒，每包50克，我扫码付给袁庆华12500元，从中获利4500元。然后我将冰毒放在杨林小学围墙外一电线杆下面草丛里，旁边有块“前方学校，减速慢行”的牌子，然后我将电线杆与牌子拍照发给尹春阳，自己到离放冰毒五六十米远的学校门口等人拿冰毒，等了一两分钟就被某某民警抓获，之后我带民警指认了放冰毒的现场。2．被告人尹春阳的供述与辩解，证实2020年9月1日李丽娟向余建明介绍我可以拿到便宜的冰毒，余建明向我提出要买100克冰毒，我就与莫仲秋联系，莫仲秋给我的价格是170元每克，我向余建明要价320元每克，第二天余建明凑了20000元，剩余的12000元余建明说他儿子明天做生日，收到礼金就给我，因为我与余建明微信里都没有钱，我就提前跟谭福珍讲了需要用她的卡给我套下微信余额，之后我在附近的建设银行自动柜员机上向谭福珍告诉我的一个建设银行储蓄卡上转了19600元，剩余四百元无法识别。转完钱之后，我就要谭福珍把钱转过来，谭福珍分两次转来19500元，之后我用微信给莫仲秋转了17000元，并要他将毒品分成两个五十克一包的。之后莫仲秋将毒品放在杨林中学附近，并发来一张“前方学校、减速慢行”的照片给我，接着我就跟蒋仁国打电话，说莫仲秋给我搞了点“白的”，方便帮我从武潭送到益阳来不，因为蒋仁国之前吸过毒也同我一起去购买过毒品，他一听就知道我说的是毒品，蒋仁国当时答应了，半个小时后蒋仁国打电话来说出不来。于是余建明就打电话给李丽娟约了个车，我们在路边等车时就被某某民警抓获了。3．被告人余建明的供述与辩解，证实2020年9月1日李丽娟跟我介绍尹春阳可以拿到便宜的冰毒，我向尹春阳提出想买100克冰毒，尹春阳帮我联系了上线，讲320元每克，他要赚些差价。9月2日吃完午饭，我将凑齐的2万元交给尹春阳，尹春阳将钱存入他女友谭福珍的卡里，后来尹春阳接了一个电话，讲要去桃江拿货，我就联系了一辆的士，我们在路边等车时被某某抓获。4．被告人谭福珍的供述与辩解，证实2020年9月1日尹春阳称来桃江做生意，我几次联系他，他都没有告诉我具体地方，只发了和一个老头在一起的照片，我看见照片上的老头好像也在吸毒，因为我看见过以前尹春阳吸毒用的吸管和矿泉水瓶，照片上也有。2020年9月2日上午尹春阳给我打电话，告诉我他要买毒品，但只有二万元现金，对方只收微信，要我准备一张银行卡，到时他将钱转到我的卡上，要我再转微信零钱给他，我想没有什么事情就答应了，我把银行卡拍照发给他后，他往我银行卡里存了19600元，叫我只要转给他19500元就可以了，之后我给他转了一个10000元，一个9500元。三、证人蒋仁国的证言，证实2020年9月1日晚上尹春阳打电话叫我第二天送他去莫仲秋家里买毒品，9月2日中午又通过微信发了张照片过来，叫我去照片上地点去拿毒品，因为我妻子不准我出去，我就打电话给尹春阳要他自己想办法。我之前陪尹春阳干过买毒贩毒的事情，帮他开过车，他觉得我嘴巴紧，信得过，所以这次又找我帮他干这个事。上述证据，经庭审质证，被告人莫仲秋、尹春阳、余建明及三辩护人均不持异议。被告人谭福珍的质证意见是：尹春阳从来没有告诉她转账的钱是毒资。被告人谭福珍的辩护人的质证意见是：尹春阳与谭福珍关于转账的供述是不一致的，并无证据证实谭福珍知道转账的19600元为毒资，谭福珍收到钱后立马转给了尹春阳，并不能以此认定谭福珍为尹春阳贩毒提供了帮助。本院经审查认为，对被告人谭福珍的供述与辩解的认证意见，将在下文统一论述。其余证据，各被告人及辩护人均不持异议，本院予以采信。认定本案事实的其他证据有：一、户籍信息，证实七被告人的身份信息情况；二、到案经过说明，证实七被告人的到案情况，均系抓获归案；三、辨认笔录，证实尹春阳辨认出李丽娟、莫仲秋、余建明、石海满；洪德书辨认出刘让贤、袁庆华；汪毅辨认出莫鹏、袁庆华、王某1；洪艳云辨认出袁庆华、刘让贤；王某2辨认出汪毅；谭福珍辨认出蒋仁国、石海满；莫仲秋辨认出袁庆华、尹春阳；王某1辨认出汪毅。四、广州铁路运输法院刑事判决书，证实被告人余建明因犯运输毒品罪，于2009年7月13日被判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万五千元。上述证据，经庭审质证，各被告人及辩护人均不持异议。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案关联，本院确认有效，予以采信。庭审中，被告人谭福珍、蒋仁国向本院申请对其在某某机关的供述作为非法证据予以排除。被告人谭福珍提出某某民警曾对其说“你是不是不想见你女儿了”、“你是不是觉得你女儿不听话、成绩不好，不想管你女儿了”对她进行威胁，她供述的知道尹春阳吸毒、怀疑或者看见尹春阳交易毒品以及尹春阳要购买毒品找她银行转账等内容都是民警逼供、诱供而来的。被告人蒋仁国提出某某民警对其进行了诱供，其跟随被告人尹春阳去邵阳并未看见尹春阳与莫仲秋的交易过程，该口供是在某某民警的诱供下他才承认的。本院经组织相关诉讼参与人进行非法证据排除调查认为：侦查机关对犯罪事实的细节问题反复讯问，并不构成诱供，被告人蒋仁国提出尹春阳到邵阳进行毒品交易的犯罪事实中他并没有看见尹春阳与莫仲秋的交易过程，而办案民警通过反复讯问让他承认看见了，属于诱供的意见不能成立。针对被告人谭福珍申请非法证据排除的理由，其理由并不能使被告人谭福珍遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出供述，在非法证据排除调查中办案民警也说明了这只是对被告人做思想工作与政策宣讲，办案民警说明的情况与被告人陈述的理由更能契合事实。综上，本院对被告人谭福珍、蒋仁国提出将其在某某机关的相关供述作为非法证据予以排除的申请不予支持。此外，对于被告人谭福珍、蒋仁国在某某机关的供述与辩解，均基本能与被告人尹春阳以及石海满在某某机关的供述相印证，且二人多次作出相同内容的供述，其当庭翻供的理由不成立，本院对被告人谭福珍、蒋仁国在某某机关的供述与辩解予以采信，但对被告人蒋仁国供述其看到了被告人尹春阳、莫仲秋毒品交易过程的内容，因其供述看到的内容与被告人尹春阳、莫仲秋供述交易的过程不一致，本院对其该项供述内容不予采信。案发后，被告人蒋仁国于2020年9月2日被桃江县某某局民警抓获归案，被告人谭福珍于2020年9月3日被桃江县某某局民警抓获归案，被告人洪德书于2020年9月8日被娄底市某某局娄星分局民警抓获归案，被告人汪毅于2020年9月8日被惠州市某某局惠城区分局民警抓获归案。本院认为，被告人莫仲秋、汪毅、尹春阳、洪德书、余建明、蒋仁国、谭福珍违反国家对毒品的管理制度，或直接贩卖毒品甲基苯丙胺，或明知他人贩卖而居间介绍，或为贩卖毒品而购买，或为贩毒者提供帮助，其行为均已构成贩卖毒品罪，桃江县人民检察院对被告人莫仲秋、汪毅、尹春阳、洪德书、余建明、蒋仁国、谭福珍犯贩卖毒品罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人莫仲秋、汪毅、尹春阳、余建明贩卖毒品的数量大，依法应当在十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑范围内量刑。被告人莫仲秋到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。被告人汪毅是毒品的提供者，毒品交易的参与者，也是毒资的主要获得者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其辩护人提出其系从犯的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人汪毅虽然提供了莫鹏的相关线索，但无证据证实对抓获莫鹏起了作用，该行为不是法定的从轻或减轻处罚情节，辩护人以此为由提出对被告人汪毅从轻或减轻处罚的辩护意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。毒品犯罪是严重危害社会的一类犯罪，被告人汪毅不能因为索要欠款而从事违法犯罪活动，辩护人以此为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见于法无据，也不符合一般的社会价值观念，本院对此辩护意见不予采纳。被告人汪毅到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。被告人洪德书明知他人贩卖毒品而居间介绍，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人洪德书到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚和从宽处理。被告人尹春阳在2020年7月17日到邵阳交易毒品的犯罪事实中，虽然是以冰毒换取麻古，实质是以麻古为对价贩卖冰毒，应当以贩卖毒品罪定罪量刑。被告人尹春阳在2020年9月2日从莫仲秋手中购买100克冰毒贩卖给被告人余建明的犯罪中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，该起犯罪中依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人尹春阳在庭审中翻供，否认指控事实，对其不予适用认罪认罚从宽处理的规定。被告人余建明购买大量毒品甲基苯丙胺，贩卖故意明显，应当以贩卖毒品罪定罪量刑，但因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人余建明当庭认罪，认罪态度好，可酌情从轻处罚。被告人余建明系毒品再犯，应从重处罚。被告人尹春阳在2020年7月17日到邵阳贩卖冰毒的犯罪活动中，被告人蒋仁国系毒品交易完成后返程时帮助开车，在毒品交易中未起到帮助作用，对公诉机关指控被告人蒋仁国的该笔犯罪事实，本院不予采纳。被告人尹春阳在2020年7月21日到桃江贩卖冰毒的犯罪活动中，被告人蒋仁国帮助其开车，在案证据显示被告人尹春阳已告知被告人蒋仁国行程事由，被告人蒋仁国也知晓被告人尹春阳是去贩卖毒品，被告人蒋仁国供述2020年9月2日被告人尹春阳喊其送毒品到益阳的犯罪事实中也能证实被告人蒋仁国对被告人尹春阳贩毒是明知的，公诉机关对被告人蒋仁国该项犯罪事实的指控成立，本院予以采纳，被告人蒋仁国及其辩护人认为其不构成犯罪的辩护意见与在案证据不符，本院不予采纳。被告人尹春阳在2020年7月17日、7月26日在邵阳、桃江的两次毒品交易中，被告人谭福珍虽然帮助其驾驶车辆，但在案证据显示被告人尹春阳对其隐瞒了行程事由、目的等事项，被告人蒋仁国供述在2020年7月17日的毒品交易中，被告人谭福珍看到了被告人尹春阳、莫仲秋的交易过程，但仅是其一种主观猜测，被告人谭福珍并不明知被告人尹春阳是去贩卖毒品，只在2020年7月26日被告人尹春阳与石海满的毒品交易完成后才知晓尹春阳贩卖毒品，故对公诉机关指控被告人谭福珍的该两笔犯罪事实，本院不予采纳。被告人谭福珍及其辩护人认为其在这两次犯罪活动中不明知被告人尹春阳贩卖毒品的辩护意见，符合案件事实，本院予以采纳。被告人尹春阳在2020年9月2日与被告人莫仲秋、余建明的毒品交易中，被告人谭福珍在某某机关的供述中多次提到是被告人尹春阳要买毒品要她提供银行账户并帮忙转账，从全案来看被告人谭福珍在2020年7月26日被告人尹春阳进行毒品交易后就已经知晓被告人尹春阳贩卖毒品了，被告人谭福珍在某某机关的上述供述内容具有较高的可信度，被告人谭福珍及其辩护人认为其不明知转账的钱系毒资的辩护意见，与在案证据不符，本院不予采纳。公诉机关对被告人谭福珍该笔犯罪事实的指控成立，本院予以采纳。被告人谭福珍、蒋仁国的行为均对被告人尹春阳贩卖毒品起到了帮助作用，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人莫仲秋、汪毅、洪德书、尹春阳的违法所得，依法应当予以追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款、第三百五十七条、第三百五十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人莫仲秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；二、被告人汪毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；三、被告人尹春阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；四、被告人洪德书犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；五、被告人余建明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；六、被告人蒋仁国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；七、被告人谭福珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；八、被告人莫仲秋违法所得的17620元依法予以追缴，上缴国库；九、被告人汪毅违法所得的50000元依法予以追缴，上缴国库；十、被告人尹春阳违法所得的6000元依法予以追缴，上缴国库；十一、被告人洪德书违法所得的1000元依法予以追缴，上缴国库；十二、对某某机关查获的被告人莫仲秋贩卖给被告人尹春阳的冰毒98.78克以及在被告人余建明身上查获的冰毒0.3克、海洛因4.35克予以没收，由某某机关依法处理。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人莫仲秋的刑期自2020年9月2日起至2035年9月1日止；被告人汪毅的刑期自2020年9月8日起至2035年9月7日止；被告人尹春阳的刑期自2020年9月2日起至2035年9月1日止；被告人洪德书的刑期自2020年9月8日起至2030年9月7日止；被告人余建明的刑期自2020年9月2日起至2030年9月1日止；被告人蒋仁国的刑期自2020年9月2日起至2026年9月1日止；被告人谭福珍的刑期自2020年9月3日起至2023年9月2日止。被告人余建明、蒋仁国、谭福珍所处罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 殷 郑审 判 员 赵 敏人民陪审员 邓 智二〇二一年四月二十三日书 记 员 汪浪波附录《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。