wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初4443号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：陈凌云，银行行长。 委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏衡芳，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：杨崴，男，1989年2月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称“浦发银行长沙分行”）与被告杨崴信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行长沙分行的委托诉讼代理人程源源、魏衡芳到庭参加了诉讼。被告杨崴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行长沙分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡本息共计196350.1元（截至2021年1月6日，欠本金122036.35元，利息54760.9元、违约金19876元、其他费用1686.9元，利息、违约金及其他费用共计76323.8元），利息、违约金及其他费用按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2016年3月31日，被告向原告“长沙浦发”处申请办理了信用卡，账号为：×××12。申领信用卡以后，被告开通了信用卡中的万用金现金分期业务用于短期现金周转，《上海浦东发展银行信用卡领用合约》第四条第2款约定：如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行协商约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率以当年实际天数计算。第3款约定：乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。《现金分期业务条款与细则》约定：万用金本金及息费总额亦属于信用卡透支金额，持卡人逾期还款的，浦发银行将按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约对逾期金额进行相应的账务处理，并有权通过包括但不限于催收、诉讼、报案等方式维护其债权。被告使用信用卡透支消费取现后，未能及时归还。截至2021年1月6日，累计欠款本息共计196350.1元（其中欠本金122036.35元，利息54760.9元、违约金19876元、其他费用1686.9元，利息、违约金及其他费用共计76323.8元）。综上，原告为维护自身权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告杨崴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2016年3月31日；账户号为×××12。 二、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。 三、合约约定送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合约中约定的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果。 四、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2021年1月6日，共拖欠本金122036.35元，利息54760.9元、违约金19876元、其他费用1686.9元，合计196350.1元。对该欠款，原告催收未果，诉至法院。 本院认为，本案系信用卡纠纷。一、原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持；二、原告所主张的利息、违约金以及其他费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金（滞纳金）、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算违约金及可能产生的新的费用，如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，应从应还款金额中直接抵扣。三、被告杨崴未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告杨崴于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金122036.35元，利息54760.9元、违约金19876元、其他费用1686.9元，合计196350.1元（利息、违约金、其他费用暂计算至2021年1月6日，此日后的利息，以本金122036.35元为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4228元，因适用简易程序减半收取2114元，由被告杨崴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  周美华 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  吴 丹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执642号被执行人刘彦涛，男，1970年1月10日出生，汉族，沈阳市人，初中文化，无职业，捕前住辽阳市弓长岭区。本院在执行刘彦涛刑事罚金刑一案中，被执行人刘彦涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人刘彦涛银行存款人民币7000元、利息及迟延履行期间的债务利息；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、住房公积金、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审 判 员 安东冉二〇二一年四月十三日法官助理 曾 蒸书 记 员 李柯施【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执152号之十二被执行人：荣开富，男，汉族，1980年12月24日生。居民身份证号码2113211980××××××××，住辽宁省朝阳县木头城子镇蒿松沟村十一组03778号。关于申请执行人与被执行人荣开富提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人荣开富在310370668496CNY0账户内余额人民币770.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人荣开富在中国银行310370668496CNY0账户内存款人民币114751.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年四月七日书记员  郭景浩
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执648号申请执行人夏建军，男，汉族，1975年3月26日生，吉水县人，住江西省吉水县。申请执行人肖细根，男，汉族，1972年9月9日生，吉水县人，住江西省吉水县。被执行人吉水县开元针织厂，地址：吉安市吉水县文峰镇解缙路58号，统一社会信用代码：92360822MA367P725D。关于申请执行人夏建军、肖细根与被执行人吉水县开元针织厂债权转让合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2021）赣0822民初2号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人吉水县开元针织厂在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币93149元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二一年四月六日书记员  彭 强
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1128民初1541号原告：陈宝玲，女，汉族，1957年10月30日出生，江西省鄱阳县人，住江西省。被告：鄱阳县饶州街道办事处管驿前村村民委员会，统一社会信用代码54361128ME2973835A，住址江西省上饶市鄱阳县管驿前村88号。负责人：邱文峰。原告胡来喜、陈宝玲与被告鄱阳县饶州街道办事处管驿前村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，本院于2021年1月12日作出不予受理裁定。胡来喜、陈宝玲不服裁定，向江西省上饶市中级人民法院提起上诉，江西省上饶市中级人民法院于2021年3月3日作出撤销（2021）赣1128民初210号民事裁定，并指令由本院立案受理。本院依法于2021年3月22日分别对胡来喜、陈宝玲诉鄱阳县饶州街道办事处管驿前村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷分别立案，原告陈宝玲与被告鄱阳县饶州街道办事处管驿前村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷案号为（2021）赣1128民初1541号，本院对该案适用普通程序公开进行了审理，原告陈宝玲于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告陈宝玲撤诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告陈宝玲负担。审判长  雷瑞甫审判员  李亚军审判员  杨 灿二〇二一年四月二十九日书记员  刘 颖
黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1084民初366号原告：宁安雀立混凝土制品有限公司，住所地宁安市宁安镇河西村。法定代表人：赵方成，经理。被告：王福勤，男,1968年2月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：刘国利，黑龙江刘国利律师事务所律师。被告：曙光建设有限公司宁安分公司，住所地宁安市宁安镇通江路**。负责人：陈颢元，经理。委托诉讼代理人：娄丹阳，男，曙光建设有限公司宁安分公司员工。原告宁安雀立混凝土制品有限公司（以下简称为雀立公司）与被告王福勤、曙光建设有限公司宁安分公司（以下简称为曙光分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雀立公司、被告王福勤及其委托诉讼代理人刘国利、被告曙光分公司的委托诉讼代理人娄丹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雀立公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告雀立公司、王福勤给付原告混凝土款1420285元，利息按本金1420285元、月利率1.28%，从2019年10月1日开始计算至实际给付之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年至2020年期间被告多次向原告购买混凝土用于宁安市互联网+农业产业孵化园建设工程。2019年9月3日，被告与原告结算，被告为原告出具欠据一张，载明被告尚欠原告混凝土款款1600000元，约定2019年9月30日还款，逾期还款，按月息2分计算。2021年1月5日被告又给原告出具欠款确认单，明确被告尚欠原告混凝土款1420285元。其中被告曙光分公司欠原告925305元，王福勤欠494980元。原告多次找被告要求给付混凝土款，被告均以各种理由推脱。被告曙光分公司辩称，王福勤是曙光公司员工。被告王福勤与原告之间的买卖合同行为属于职务行为。曙光建设有限公司宁安分公司欠原告925305元混凝土款，但不能立即给付。另外的494980元不是曙光建设有限公司宁安分公司所欠。被告王福勤辩称，王福勤承认欠原告1420285元混凝土款。2018年初王福勤与原告有资金往来，原告给王福勤现金494980元，用于公司工程垫资。494980元应当由王福勤给付原告，但不能立即给付。根据原告诉讼请求和被告答辩意见，归纳本案争议焦点如下：1.二被告是否应当立即给付原告混凝土赊购款；2.原告诉讼请求是否应予支持。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下：欠据一份、曙光建设公司欠款确认单一份、商品混凝土买卖合同一份。被告曙光分公司、被告王福勤对该组证据无异议。本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年至2020年期间，被告曙光分公司与原告雀立公司签订混凝土买卖合同，由被告王福勤代表曙光分公司多次现向原告购买混凝土，用于建设宁安市互联网+农业产业孵化园建设工程。2019年9月3日，王福勤为原告出具欠据一张，被告尚欠原告混凝土款总金额为1600000元，约定2019年9月30日还款，预期还款，按月利率2%计算利息。2021年1月5日王福勤给原告出具欠款确认单，明确尚欠原告混凝土款1420285元。其中曙光分公司欠原告925305元，王福勤欠494980元。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。被告曙光分公司欠原告925305元混凝土赊购款，被告王福勤欠494980元混凝土赊购款，原、被告三方均无异议。二被告不能立即给付，没有事实及法律依据，本院不予采纳。原告请求立即给付，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定：当事人可以约定一方当事人违约时向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。原告与王福勤于2019年9月3日约定了2019年9月30日还款，逾期还款，按月利率2%计算利息。原告请求二被告给付原告逾期付款违约金从2019年10月1日开始按月利率1.28%计算至实际给付之日，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十五条第一款规定，判决如下：一、被告曙光建设有限公司宁安分公司于本判决发生法律效力之日给付原告宁安雀立混凝土制品有限公司混凝土赊购款925305元，曙光建设有限公司宁安分公司给付原告逾期付款违约金，从2019年10月1日开始按本金925305元、月利率1.28%计算至实际给付之日；二、被告王福勤于本判决发生法律效力之日给付原告宁安雀立混凝土制品有限公司混凝土赊购款494980元，王福勤给付原告逾期付款违约金，从2019年10月1日开始按本金494980元、月利率1.28%计算至实际给付之日。案件受理费8791元，由被告曙光建设有限公司宁安分公司负担5727元、被告王福勤负担3764元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  于延春二〇二一年四月十三日书记员  穆 森
江苏省涟水县人民法院拘 留 决 定 书（2021）苏0826司惩11号被拘留人：张美金，女，1978年1月30日生，汉族，居民，住江西省抚州市资溪县。本院在审理（或执行）夏飞与张美金民间借贷纠纷一案，查明张美金拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第一款第六项的规定，决定如下：对张美金拘留十五日如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年四月十五日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执恢39号申请执行人：李连宏,男,1971年8月24日出生,住萝北县。被执行人：王贵家，男,1981年4月27日生，汉族，住萝北县。本院在执行李连宏与王贵家借款合同纠纷一案中，申请标的额24425.00元。本院于2021年4月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经网络查控和实地调查，被执行人名下无可供执行财产，本院于2021年4月20日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2021年4月25日，被执行人尚欠24425.00元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  李合江二〇二一年四月二十八日书记员  刘帅峰
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初3569号原告：江西君健实业有限公司，住所地：江西省宜春市经济技术开发区工业二路，统一社会信用代码：913609007947816291。法定代表人：陈佳，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘福来，男，1977年8月16日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，系公司员工。被告：刘涛，男，1988年5月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告江西君健实业有限公司诉被告刘涛物业服务合同纠纷一案，原告江西君健实业有限公司于2021年4月22向本院申请，撤回对被告刘涛的起诉。本院认为：原告江西君健实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西君健实业有限公司撤回对被告刘涛的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告江西君健实业有限公司负担。审判员  易飞二〇二一年四月二十二日书记员  杨琼
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣1024民初711号原告：胡丽燕，女，1990年8月9日出生，汉族，崇仁县人，务工，住崇仁县。委托诉讼代理人：杜仉辉，崇仁县相山镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：方云辉，男，1987年9月26日出生，汉族，崇仁县人，自由职业，住崇仁县。原告胡丽燕与被告方云辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡丽燕及其委托诉讼代理人杜仉辉、被告方云辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡丽燕向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还借款21000元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年被告因资金周转需要，向原告借款26000元，中途归还5000元，余款承诺在2021年2月10日还清，但被告未履行承诺，故原告诉至法院。方云辉辩称借款时间不对，金额不对。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交两张欠条，前一张姓名有误，后一张进行补正，但身份证号码有误，拟证明被告借款的事实。被告主张两张欠条系故意写错，且系原告胁迫其写的；2、原告提交银行流水，拟证明原告取款借给被告的事实。被告主张原告取款与被告无关，认可其中的10000元借款；3、原告提交微信聊天记录，拟证明被告认可借款26000元。被告主张内容不清楚，认可其现在的微信名是“峰”。由于被告不能证明欠条系受胁迫书写，被告现在使用的微信名与原告提交的微信名一致，故原告提交的以上证据能相互印证，符合证据的三性原则，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系。2019年期间，被告因资金周转困难向原告借款，原告于2019年3月22日分五次共取款15000元借给被告，2019年6月8日分3次取款10000元借给被告，2019年7月18日微信转账借给被告1000元。2020年1月3日，被告向原告出具欠条一张，注明：“方云飞今欠到胡丽燕26000元整，于2020年2月12号前还清。方云飞2020年1月3号”，6月份被告归还借款5000元。后原告发现欠条的姓名有误，故要求被告于2020年11月27日重新出具欠条一张，注明：“方云辉2018年整共借胡丽燕26000整，已还5000还欠21000整，于2021年2月10号还清。362525198708260622方云辉2020年11月27号”，其中身份证号码系被告故意写错。至今被告尚欠原告借款21000元，此款经原告多次催收未果，故诉至本院。本院认为，方云辉以资金周转需要为由向胡丽燕借款，并出具了借条，双方借贷关系合法有效，方云辉应当按照欠条的约定偿还借款，但逾期后方云辉未如期偿还，故对胡丽燕的诉讼请求，依法予以支持。方云辉主张欠条系受胁迫书写，未提交有效证据证明，且其出具的两张欠条均能吻合，故对其抗辩理由不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告方云辉在本判决生效之日起十日内偿还原告胡丽燕借款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.50元，由被告方云辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  戴幼松二〇二一年四月二十七日书记员  张 敏江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣1024民初711号原告：胡丽燕，女，1990年8月9日出生，汉族，崇仁县人，务工，住崇仁县。委托诉讼代理人：杜仉辉，崇仁县相山镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：方云辉，男，1987年9月26日出生，汉族，崇仁县人，自由职业，住崇仁县。原告胡丽燕与被告方云辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡丽燕及其委托诉讼代理人杜仉辉、被告方云辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡丽燕向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还借款21000元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年被告因资金周转需要，向原告借款26000元，中途归还5000元，余款承诺在2021年2月10日还清，但被告未履行承诺，故原告诉至法院。方云辉辩称借款时间不对，金额不对。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交两张欠条，前一张姓名有误，后一张进行补正，但身份证号码有误，拟证明被告借款的事实。被告主张两张欠条系故意写错，且系原告胁迫其写的；2、原告提交银行流水，拟证明原告取款借给被告的事实。被告主张原告取款与被告无关，认可其中的10000元借款；3、原告提交微信聊天记录，拟证明被告认可借款26000元。被告主张内容不清楚，认可其现在的微信名是“峰”。由于被告不能证明欠条系受胁迫书写，被告现在使用的微信名与原告提交的微信名一致，故原告提交的以上证据能相互印证，符合证据的三性原则，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系。2019年期间，被告因资金周转困难向原告借款，原告于2019年3月22日分五次共取款15000元借给被告，2019年6月8日分3次取款10000元借给被告，2019年7月18日微信转账借给被告1000元。2020年1月3日，被告向原告出具欠条一张，注明：“方云飞今欠到胡丽燕26000元整，于2020年2月12号前还清。方云飞2020年1月3号”，6月份被告归还借款5000元。后原告发现欠条的姓名有误，故要求被告于2020年11月27日重新出具欠条一张，注明：“方云辉2018年整共借胡丽燕26000整，已还5000还欠21000整，于2021年2月10号还清。362525198708260622方云辉2020年11月27号”，其中身份证号码系被告故意写错。至今被告尚欠原告借款21000元，此款经原告多次催收未果，故诉至本院。本院认为，方云辉以资金周转需要为由向胡丽燕借款，并出具了借条，双方借贷关系合法有效，方云辉应当按照欠条的约定偿还借款，但逾期后方云辉未如期偿还，故对胡丽燕的诉讼请求，依法予以支持。方云辉主张欠条系受胁迫书写，未提交有效证据证明，且其出具的两张欠条均能吻合，故对其抗辩理由不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告方云辉在本判决生效之日起十日内偿还原告胡丽燕借款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.50元，由被告方云辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  戴幼松二〇二一年四月二十七日书记员  张 敏
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执719号之三营口佳佳润法律咨询有限公司、吴丽霞本院在执行申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司与被执行人吴丽霞借款合同纠纷一案，被执行人吴丽霞已全部给付申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执250号之一申请人：牛居平,男,汉族，1965年9月22日生。被执行人：杜红平，男,汉族，1974年11月1日生。吴红梅，女,1973年9月9日生。本院在执行申请人牛居平与被执行人杜红平、吴红梅房屋损害赔偿一案中，申请人牛居平向本院申请要求撤销对本案的执行。对此，本院不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)晋1024执250号案件中对被执行人杜红平、吴红梅的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  薛德强审判员  梁太平二〇二一年四月八日书记员  蔺 博
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初2670号原告：郭焕华，女，1963年2月10日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。原告：曹允超，男，1963年2月21日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被告：孙信正，男，汉族，住山东省青岛市市南区。本院在审理原告郭焕华、原告曹允超诉被告孙信正财产损害责任纠纷一案中，因原告郭焕华、原告曹允超未按时交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李燕二〇二一年四月三十日书记员  王璇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初5821号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：梁健婷，女，1993年05月01日出生，汉族，住广东省。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告梁健婷（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾煜到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付欠款共计29371.81元（其中借款尚欠本金29000元，未付利息371.81元）；2.被告向原告支付逾期利息（该逾期利息以未还本金29000元为基数，根据借款合同约定以借款年利率8.50%的标准，自2020年4月1日计算至实际清偿之日止）；3.被告支付律师费300元；4.被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。事实和理由：2019年12月5日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告以数据电文的形式签订了《个人消费贷款合同》，被告向富民银行申请贷款34800元，约定借款年利率为8.50%，还款方式为等本等息，还款期数为12期，同时约定被告应根据线上服务平台生成的还款计划表（或客户期供表）所确定的还款日按时偿还借款本息等全部应还款项。合同同时约定被告如未按本合同约定按期足额偿还借款本金，贷款人有权提前收回本合同项下的全部债权。富民银行如约向被告支付了借款。贷款人履行发放贷款义务后，被告根据合同约定按期偿还贷款本金及利息，但自2020年3月6日起，被告出现未按期还款的违约行为。因被告未按约定如期偿还借款，福州三六零融资担保有限公司于2020年4月1日代替被告向富民银行支付了拖欠本金、利息等相关费用，继而富民银行向福州三六零融资担保有限公司出具《债权受让证明》，将富民银行于《个人消费贷款合同》的相关权利转让给福州三六零融资担保有限公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。福州三六零融资担保有限公司之后将债权及《个人消费贷款合同》的相关权利转让给了原告，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。故根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”之规定，原告合法享有对被告的债权。被告累计归还借款本金、利息共计6644.27元，其中已归还借款本金5800.00元，利息844.27元，尚欠借款本金29000.00元，到期利息371.81元，总金额共计29371.81元。截至原告起诉之日，被告未向原告履行还款义务。现原告有权宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务，归还未还借款本金、未付利息及逾期利息。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告与富民银行签订的《个人消费贷款合同》、富民银行出具的《债权受让证明》以及福州三六零融资担保有限公司出具的《债权转让证明》，均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,富民银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照合同约定偿还借款本息,其行为已构成违约。富民银行将债权转让给福州三六零融资担保有限公司后，福州三六零融资担保有限公司又将该债权转让给原告，上述债权转让均按照合同约定方式对被告履行了通知义务。依照相关法律规定债权转让自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就合同转让部分对被告的追偿权，故原告主张被告支付尚欠本金、利息及以《个人消费贷款合同》约定的借款年利率8.50%计算的后期利息符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。富民银行与被告签订的《个人消费贷款合同》明确约定，因被告违约导致权利人主张权利产生的一切费用包括律师代理费等由被告承担。现因被告违约，原告为追讨债务委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，本院酌情调整为150元，对原告超出部分不予支持。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、被告梁健婷于本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司本金29000元、未付利息371.81元及逾期利息(逾期利息以未还本金为基数，按年利率8.50%自2020年4月1日起计算至实际还款日止);二、被告梁健婷于本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取270.9元,由被告梁健婷负担。本判决为终审判决。审判员 靳 晓二〇二一年四月二十八日书记员 王宇翔附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院民 事 判 决 书(2021)陕0928民初290号 原告:李兆玉，男，1956年6月1日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX606010160。 委托诉讼代理人：刘来涛，安康市148法律服务所法律工作者。被告：陕西亨通铸造有限公司。住所地：旬阳县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1787。法定代表人：黎花，公司执行董事。委托诉讼代理人：薛海，公司办公室主任。第三人：旬阳县城关镇刘湾社区居民委员会。住所地：旬阳县。统一社会信用代码：55610928MEA704146D。法定代表人：陈涛，居民委员会主任。委托诉讼代理人：李生胜，居民委员会副主任。原告李兆玉与被告陕西亨通铸造有限公司（以下称“亨通公司”）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兆玉及其委托诉讼代理人刘来涛，被告亨通公司的委托诉讼代理人薛海，第三人旬阳县城关镇刘湾社区居民委员会（以下称“刘湾社区居委会”）的委托诉讼代理人李生胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李兆玉向本院提出的诉讼请求为：请求解除2012年1月5日原被告及第三人签订的《刘湾社区开发土地置换房屋协议书》并退还原告承包土地0.2056亩。事实和理由：2012年1月5日，原、被告与第三人签订了《刘湾社区开发土地置换房屋协议书》，原被告约定：一、河堤控制线以外的土地和青苗及附着物等货币补偿，以开发补偿兑换表为准；二、河堤控制线以内面积0.2056亩即原告的土地，置换房屋57.57平方米，其中商业面积14.3925平方米，住宅面积43.1775平方米；三、房屋交房时间为2017年12月31日前。截止原告起诉之日，协议约定的交房期限已逾期近三年，被告却不能履行交房义务，故起诉要求解除协议并返还原告的承包土地。被告亨通公司辩称， 2011年3月6日被告公司与第三人签订了联合开发、建设协议书，协议中未约定开发房屋的交付时间，目前案涉土地已过户并重新办理了土地登记手续，且该建设项目因诸多原因拖延至今，目前政府已经介入，很快就会给村民交待。2012年1月5日，第三人与原告签订的土地置换协议，被告公司仅仅作为丙方参与见证了该协议，与原告无直接关系，为此请求法庭驳回原告的诉请。第三人刘湾社区居委会述称，原告诉称属实。被告亨通公司与刘湾社区居委会签订了联合开发协议后，亨通公司又与康美公司又签订了联合开发协议，但第三人不知情，后该工程因种种原因停滞，目前政府工作组已经介入，在协商与沟通中。经审理查明，2011年3月6日，刘湾社区居委会（甲方）与亨通公司（乙方）签订联合开发、建设协议书，协议约定“一、甲方将位于旬阳县XX社区XX公路、XX路外待开发建设以及城中村改造项目用于安置刘湾社区居民用地权交给乙方，由乙方投资并承担建筑施工，建设成商业用房或居民住宅。二、以地换房的方式，每亩地置换建筑面积280平方米的成品住宅房，河滩地除外，以河堤内净亩数计算置换面积，总用地面积由旬阳县土管局实际测量为准计算……。三、有关补偿标准：1、乙方占用河滩地按占用地每亩补偿8万元人民币，按甲乙双方确定的亩数计算；2、开发用地地内附属物按以下标准补偿……”。2012年1月5日，刘湾社区居委会（甲方）与李兆玉（乙方）、亨通公司（丙方）签订“刘湾社区开发土地置换房屋协议书”，协议内容为“依据旬阳县人民政府2008年34次县长办公会议纪要、2011年5次县长办公会议纪要《关于刘湾新区改造建设有关问题的会议纪要》和《联合开发建设协议书及补充协议》相关内容，经甲乙双方协商，就开发土地置换房屋达成以下协议：一、河堤控制线以外的土地和青苗及附着物等货币补偿，以开发补偿兑换表为准；二、河堤控制线以内面积0.2056亩即原告的土地，置换房屋57.57平方米，其中商业房面积14.3925平方米，住宅面积43.1775平方米；三、房屋交房时间为2017年12月31日前”。协议签订后，第三人刘湾社区居委会按照其与被告亨通公司签订的联合开发协议约定的“河堤控制线外土地补偿80000.00元∕亩、青苗补偿费8000.00元∕亩”补偿标准给付了原告李兆玉河堤控制线以外的土地补偿费、青苗补偿费。庭审中，被告亨通公司称其无房屋开发资质，与具有房屋开发资质的陕西康美实业集团有限公司签订联建协议，并将欲建设的宗土地通过行政审批转化成国有用地登记在陕西康美实业集团有限公司名下。被告亨通公司与陕西康美实业集团有限公司在联建过程中，因诸多因素工程停滞。2021年2月1日，原告李兆玉向本院起诉要求解除置换协议并退出土地。上述事实，有原告李兆玉提交的2012年1月5日原被告、第三人签订的刘湾社区开发土地置换房屋协议书，被告亨通公司提交的被告与第三人签订联合开发、建设协议书为证。上述证据材料，经庭审举证、质证，当事人均无异议，且符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认，并与当事人的相关陈述一并作为本案认定事实的证据。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百六十四条规定“……法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告在合理期限内不行使的，该权利消灭”。本案中，原被告及第三人2012年1月5日签订的刘湾社区开发土地置换房屋协议约定的置换房屋交付期限为2017年12月31日前，为此原告李兆玉依法请求解除协议的权利应在协议约定的交房期限届满后一年内行使，逾期该解除权即消灭；故原告李兆玉请求解除原被告及第三人签订的《刘湾社区开发土地置换房屋协议书》、退出土地的诉请，本院不予支持，其可依协议向合同相对人主张违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十四条之规定，判决如下：驳回原告李兆玉要求解除2012年1月5日原告李兆玉、被告陕西亨通铸造有限公司及第三人旬阳县城关镇刘湾社区居民委员会签订的《刘湾社区开发土地置换房屋协议书》并退还原告承包土地0.2056亩的诉讼请求。案件受理费减半收取50.00元，由原告李兆玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。   审 判 员     向 林 波  二〇二一年四月二十日  法 官助 理      刘    娟           书 记 员    梁    娜
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破申729号申请人：李忠华，男，汉族，1961年9月25日出生，身份证住址江西省吉安市永新县。委托代理人：黄敏，广东旭晨律师事务所律师。委托代理人：万**，广东旭晨律师事务所律师。被申请人：深圳市点木装饰设计有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道田贝四路42号万山珠宝园二号综合楼附楼六楼603。法定代表人：翁坚华。申请人以被申请人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请本院对被申请人进行破产清算。本院查明，关于申请人与被申请人劳动争议纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院已立案执行。经执行查证，未发现被申请人名下有可供执行财产，遂于2020年8月20日作出（2020）粤0303执14079号执行裁定，终结该次执行程序。另查，被申请人系有限责任公司，注册资本300万元。本院认为，申请人的债权已经生效法律文书确认，且已经过执行程序，仍无法清偿。被申请人系有限责任公司，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。申请人的申请符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项之规定，裁定如下：受理申请人李忠华对被申请人深圳市点木装饰设计有限公司提起的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 霍 雨审判员 黄 新审判员 赵 钟二〇二一年四月八日书记员 郝慧丹
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初2883号之三曲忠民：曲忠民诉大连聚馥楼集团有限公司劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是062221007481001，你的查询密码是982514。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费10元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：李子林书记员 ： 关 晶二〇二一年四月一日
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执909号之三中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行、姜丽丽、崔发兵本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被执行人姜丽丽、崔发兵金融借款合同纠纷一案，被执行人姜丽丽、崔发兵已全部给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0527执961号之五申请执行人：朱加伟，男性,汉族，住贵州省赫章县。被执行人：文道敏，女，彝族，住贵州省赫章县。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文道敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人文道敏在贵州银行6214600180037******账户内存款人民币266351.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。本裁定立即执行。审判员  谭福亮二〇二一年四月二十五日书记员  田宗科
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执1101号申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。负责人：夏明，该公司董事长。被执行人：黄杰，男，汉族，1990年7月10日出生，住湖南省平江县。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人黄杰小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2021）赣0602民初15号民事判决书，于2021年4月12日向被执行人黄杰发出执行通知书，责令被执行人黄杰自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄杰至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄杰的银行存款计人民币8226.84元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年四月十六日书记员  陈梅香
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初766号原告：陈铭泽，男，1990年3月10日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：吴春海，江苏郑仝徐律师事务所律师。被告：江阴市城镇建设综合开发有限公司，住所地江阴市暨阳路2号。法定代表人：许才良。原告陈铭泽诉被告江阴市城镇建设综合开发有限公司（以下简称城镇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈铭泽的委托诉讼代理人吴春海到庭参加诉讼，被告城镇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈铭泽向本院提出诉讼请求：1.判令城镇公司立即偿还税金140776.17元、滞纳金747.48元，合计141523.65元及该款自2018年4月26日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算、自2019年8月20日起至最终清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令城镇公司承担本案诉讼费用。事实和理由：陈铭泽与城镇公司因房屋买卖合同纠纷业经无锡市仲裁委于2016年9月9日作出裁决，裁决城镇公司协助陈铭泽办理位于江阴市××路××大厦××号房屋的房地产权属登记，因城镇公司拒不履行仲裁裁决书确定的义务，陈铭泽向无锡市中级人民法院申请强制执行，后无锡市中级人民法院指定江阴市人民法院协助执行该案件。执行中，城镇公司拒不履行仲裁裁决书确定的义务，陈铭泽为取得房地产权属登记证书，无奈之下支付本应城镇公司负担的税费186868.90元、滞纳金747.48元。后城镇公司偿还46092.73元税金，剩余款项城镇公司仍未返还。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。城镇公司未到庭答辩。本院经审理认定以下事实：2010年9月4日，陈铭泽与城镇公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定：由城镇公司将其开发的位于江阴市××镇××路××的暂定名称为“新中心商务大厦（汇富广场）”1301号办公用房出卖给陈铭泽；房屋总价款为1575376元，付款方式为陈铭泽于2010年9月4日前支付1575376元；城镇公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由城镇公司提供的资料报产权登记机关备案。同日，陈铭泽与城镇公司又签订了《商品房买卖合同》一份，约定：由城镇公司将其开发的位于江阴市××镇××路××的暂定名称为“新中心商务大厦（汇富广场）”1302号办公用房出卖给陈铭泽；房屋总价款为2297722元，付款方式为陈铭泽于2010年9月4日前支付1409385元、2019年9月8日前支付888337元；城镇公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由城镇公司提供的资料报产权登记机关备案。后陈铭泽支付了全部房款。2013年6月1日，陈铭泽与汇富广场物业服务中心签署了《房屋接收证明书》，双方办理了1301、1302号房的交接手续，陈铭泽使用房屋至今。后因陈铭泽未取得1301、1302号房屋的权属证书，陈铭泽于2016年5月4日向无锡仲裁委员会提出仲裁申请，要求城镇公司协助陈铭泽办理江阴市长江路新中心商务大厦(汇富广场)1301、1302号房屋的权属登记等。2016年9月9日，无锡仲裁委员会作出（2016）锡仲裁字第372、373号裁决书，裁决城镇公司应提交办理权属登记需由其提供的初始登记证、平面图、分割登记证等资料报产权登记机关备案，并向陈铭泽开具购房款正式发票，协助陈铭泽办理江阴市新中心商务大厦(汇富广场)1301、1302号房屋的权属登记手续，该义务应在本裁决送达后一个月内履行完毕。因城镇公司未履行上述仲裁裁决书，陈铭泽遂向法院申请强制执行。后本院在执行过程中，因城镇公司欠缴国税局税金无法办理房产证，遂陈铭泽于2018年4月26日代城镇公司向国税局交纳上述房屋的税金186868.90元、滞纳金747.48元。后上述房屋登记在陈铭泽名下。在本院对涉城镇公司的执行案件的执行款进行统一分配时，陈铭泽分得执行款46092.73元。2021年1月13日，陈铭泽具状起诉来院。以上事实，有裁决书、交税业务凭证、银行流水、房产证、执行笔录及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，陈铭泽与城镇公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律行政法规等的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按约履行。本案中因城镇公司在无锡仲裁委员会出具裁决书后仍未协助陈铭泽办理房屋的权属登记，在本院执行过程中，因城镇公司欠缴国税局税金导致无法办理权属登记，陈铭泽代城镇公司垫付税金、滞纳金共计187616.38元后依法有权向城镇公司追偿。因城镇公司已返还部分税金46092.73元，故城镇公司还应向陈铭泽返还剩余垫付款141523.65元及利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴市城镇建设综合开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还陈铭泽垫付款141523.65元及该款自2018年4月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1655元（陈铭泽已预交），由江阴市城镇建设综合开发有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付陈铭泽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇二一年四月九日书记员  周佳煜附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1403执保514号申请保全人：孙书合，男，汉族，1970年11月6日出生，住德州市陵城区。被保全人：张升华，男，汉族，1970年10月31日出生，住德州市陵城区。本院在审理申请保全人孙书合与被保全人张升华不当得利纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403诉前调664号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款55000元。本院经审查认为，申请人孙书合的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被保全人张升华名下银行存款55000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄红旗二〇二一年四月十四日书记员  许 雪
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2487号之一申请人：涟水县赐龙建材有限公司，住所地淮安市涟水县巴黎春天G1号楼64号。法定代表人：胡景保，该公司执行董事兼总经理。被申请人：首天建设集团有限公司，住所地常州市新北区常信怀德名园48-201。法定代表人：高宝仓，该公司执行董事兼总经理。申请人涟水县赐龙建材有限公司与被申请人首天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人首天建设集团有限公司银行存款31600元或查封、扣押、冻结其他等值财产，申请人涟水县赐龙建材有限公司提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司的保函（保单号：2049204852021000239）进行担保。本院经审查认为，申请人涟水县赐龙建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人首天建设集团有限公司银行存款31600元或查封、扣押、冻结其他等值财产。案件申请费336元，由申请人涟水县赐龙建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汪祝静二〇二一年四月二十二日法官助理 李 静书 记 员 张 路
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初2293号本溪市明山区某某建材经销处：你（单位）诉丹东某某防水科技有限公司不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月一日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢357号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132030006189225X5，住所地丰县。法定代表人：李家尧。被执行人：李**，男，1974年6月22日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李**金融借款合同纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2016)苏0321民初994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李**银行存款9458.00元或扣留、提取其收入9458.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年四月十二日书记员 王继兴
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初2778号之一中国某某银行股份有限公司丹东分行：本院已受理你诉东港某某科技有限公司、滕某某金融借款合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月十二日
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执665号之二、李华峰申请执行人与被执行人李华峰罚金一案，现被执行人李华峰已全部给付申请执行人此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0921执恢79号申请执行人吴某某，男，汉族。被执行人雷某某，男，汉族。本院依据已发生法律效力的（2018）陕0921民初447号民事判决书，于2019年6月5日向被执行人雷某某发出执行通知书，责令被执行人自觉履行执行通知书所确定的给付内容，但被执行人雷某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人雷某某在位于汉阴县涧池镇粮站开发区有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人雷某某所有的位于汉阴县涧池镇粮站开发区住房一套依法予以查封。二、被执行人雷某某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人雷某某可以使用被查封财产；但因被执行人雷某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。三、查封期限为2年。本裁定送达后立即执行。审判员  唐志刚二〇二一年四月十三日书记员  曾 涛
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执恢82号申请执行人：肖富生，男，1955年9月29日生，汉族，永丰县人，住永丰县。被执行人：温德全，男，1974年3月16日生，汉族，永丰县人，住永丰县。我院作出的（2016）赣0825民初1415号民事调解书已经生效，申请人于2021年4月21日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人温德全的银行存款110，000元；或者扣留、提取被执行人温德全的收入110，000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 斌二〇二一年四月二十一日书记员 温扬威
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初1320号原告：黄某，湖南省衡阳县人，现住宁夏回族自治区永宁县。被告：邓某，江苏省丰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：武某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告黄某与被告邓某、武某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告邓某、武某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告黄某请求判令：1.二被告支付原告货款本金44000元，利息3880元(自2019年10月15日至2021年1月14日期间利息，按银行同期利息0.3625%计算)，共计47880元；2.本案的诉讼费由二被告承担。被告邓某未到庭，未作答辩。被告武某未到庭，未作答辩。查明的事实根据原告的诉讼主张和举证情况，本院确认如下事实：原告从事板材销售工作，二被告从事家具定制工作，二被告多次向原告购买板材。2019年10月15日，二被告向原告出具《欠款欠据》，载明“今欠到黄某板材款44000元，合计金额（大写）肆万肆仟元整”；同日，被告武某在《欠款欠据》的背面书写承诺，载明“每月付款伍仟元整，30日之前主动付款，从10月份开始”。2019年12月底，二被告支付原告货款2000元，现尚欠原告货款42000元。上述事实，有原告当庭陈述以及原告提交的《欠款欠据》在卷佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。判决的理由与结果本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,原告提交的《欠款欠据》,能够反映原、被告因供货关系形成的买卖合同成立。原告向二被告履行了供货义务,二被告就所欠货款向原告出具《欠款欠据》,二被告就应当依照《欠款欠据》所载明的金额向原告支付货款,现二被告仅向原告支付了2000元货款，剩余42000元的货款至今未支付，故对于原告要求二被告支付货款44000元的诉讼请求,本院仅支持42000元。关于逾期支付货款利息的问题,二被告至今未向原告付款的行为已构成违约。原、被告双方之间约定的付款方式为“从2019年10月份开始，每月30日前支付5000元”，二被告未能履行承诺，涉案欠款从2019年10月31日开始就会产生法定孳息，结合原告的诉请及二被告支付货款的情况，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率“3.85%/年”上浮30%即“5%/年”的标准分段计算逾期付款利息如下：（1）44000×5%/年÷365天×61天（2019年10月31日至2019年12月31日）≈368元；（2）42000×5%/年÷365天×379天（2020年1月1日至2021年1月14日）≈2181元。由此可知，对于原告要求被告承担逾期付款利息3880元的诉讼请求，本院仅支持2549元（368元＋2181元）。被告邓某、武某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2021.1.1)第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条、第二百七十一条的规定,判决如下：被告邓某、武某共同支付原告黄某货款42000元及资金占用期间的利息2549元，共计44549元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元（已减半收取），由原告黄某负担35元，由被告邓某、武某共同负担463元；公告费300元，由被告邓某、武某共同负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘燕军二○二一年四月六日法官助理 柯玉平书记员 李 超附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2021.1.1)第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执485号之十八被执行人：王营，女，汉族，1982年09月21日生，居民身份证号码2112211982××××××××，住铁岭市铁岭县松山镇熊官屯村。关于申请执行人与被执行人王营合同纠纷（民间借贷纠纷）一案，本院于2021年03月24日冻结了被执行人王营在62×××86账户内余额人民币1846.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王营在中国邮政储蓄银行6217992330004×××86账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑兰国二〇二一年四月六日书记员  郭景浩
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2977号之十申请执行人：龙口永信机械设备租赁有限公司。被执行人：何敬国。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 何敬国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何敬国在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币95.00元。本裁定立即执行。执行员李名江二〇二一年四月二十八日书记员任德强
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初16958号原告：陈涛，男，1978年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：林伟文，福建嘉铠律师事务所执业律师。被告：李梅琴，女，1971年3月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：戴小梅，女，1978年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告陈涛与被告李梅琴、戴小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告陈涛的委托诉讼代理人林伟文到庭参加诉讼，被告李梅琴、戴小梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈涛向本院提出诉讼请求：1、判决李梅琴立即偿还原告借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按月利率2%计算，从2019年4月19日起计算至实际还款之日止）；2、判决戴小梅对上述债务承担连带还款责任；3、判决两被告承担本案起诉的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费和公告费。案件事实一、2017年5月31日原告通过其建设银行账户向被告李梅琴账户转账4万元。2017年10月8日原告再次通过其建设银行账户向被告李梅琴账户转账5万元。二、2019年4月18日被告李梅琴向原告出具借条一份，载明被告李梅琴因资金周转需要向原告借到8万元，借款月利率3%，于2019年7月19日前还款，逾期还款利息为每日千分之二并由被告李梅琴承担因诉讼产生的相关费用。被告戴小梅在借条中担保人项下签名。三、因被告下落不明，原告为本案诉讼支付公告费300元。四、庭审中，原告称2019年4月18日的借条是对此前借款的结算。在该次结算之后被告又还款3万元，原告起诉时已从本金中予以扣除。争点分析本院认为，原告主张被告李梅琴向其借款，有原告提供的借条、转账凭证等证据在案为证，原告上述证据可以相互印证，本院予以采纳。现借条所载还款期限已经届满，被告未依约归还借款本金，应承担违约责任，故对原告诉请被告归还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。双方即约定借期内利息按月利率3%支付，又约定逾期还款按日千分之二支付逾期利息，现原告起诉时将诉请利息调整为按月利率2%计付，对该诉求本院在2020年8月20日之前按年利率24%计付，自2020年8月20日之后按年利率15.4%计付的范围内予以支持，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告戴小梅以担保人身份在借条上签名，未约定保证方式及保证期间，故其保证方式应为连带保证责任，保证期间自还款期限届满之日起半年，现原告诉请被告戴小梅对本案借款承担连带清偿责任，已超过保证期间，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李梅琴应于本判决生效之日起三日内偿还原告陈涛借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数，按照年利率24%的标准自2019年4月19日计至2020年8月19日，按年利率15.4%的标准自2020年8月20日计至实际还清借款之日止）。二、被告李梅琴应于本判决生效之日起三日内偿还原告陈涛公共费300元。三、驳回原告陈涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1425元，由被告李梅琴负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 曾凯斌二〇二一年四月十六日代书记员 林语亭附页：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初5174号原告：李少华，男，1963年3月22日出生，汉族，济南水务集团职工，户籍地济南市，住济南市。委托诉讼代理人：邓德清，山东泉泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晓东，山东泉泽律师事务所实习律师。被告：丁晓琳，女，1970年2月24日出生，汉族，无业，住济南市。原告李少华与被告丁晓琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公告传唤被告丁晓琳到庭，并于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告李少华及其委托诉讼代理人邓德清、金晓东到庭参加诉讼。被告丁晓琳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李少华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金475500元，并支付利息，利息计算方式为以475500元本金为基数，按年息6%标准自起诉之日起算，支付至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月至11月期间，被告以做生意需资金周转为由向原告借款人民币475500元，同时向原告出具借条两份。被告至今没有偿还原告借款，现原告向人民法院起诉，请求人民法院判如所请。丁晓琳未到庭亦未提供答辩。李少华围绕自己的诉讼请求提交了证据，本院对其提交的证据进行了审查。根据当事人的陈述以及提交的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告为华东汽配市场大舜汽配商行业主。2018年10月23日被告向原告出具借条一张：今借李少华人民币壹拾叁万伍仟元整（建设银行贷款）保证每月按时还款。借款人丁晓琳签字，加盖华东汽配市场大舜汽配商行公章。该笔借款由原告建设银行卡号为62270023492813651173转入被告卡号为6217002340016773022银行卡134500元，对于该笔借款原告认可借条的数额比实际转款金额多500元。2018年11月16日原告齐鲁银行卡号为62237951009479133转入被告卡号为622619600322863银行卡20万元。2018年11月17日原告齐鲁银行卡号为62237951009479133转入被告卡号为622619600322863银行卡41000元。2018年11月9日被告为原告出具借条一份：今借李少华人民币壹拾万整（光大银行信用卡）保证每月按时还款。借款人丁晓琳签字。该借款系被告使用原告光大银行信用卡形成。以上资金来源均系原告贷款，贷款利息以及信用卡的利息，被告负责偿付。原、被告之间涉及资金款项总金额为475500元，现原告诉来本院要求被告偿还以上欠款及利息。诉讼中对于加盖华东汽配市场大舜汽配商行公章的借条，原告明确表示借款系被告个人借款，不向华东汽配市场大舜汽配商行主张权利。被告未到庭应当承担相应的法律后果。本院认为，被告需要资金，原告通过银行贷款或者借用信用卡给被告使用的方式向被告提供资金，根据原告提供的证据涉及金额为475500元，虽然借款利息被告已偿付部分，但贷款本金并未清偿，形成了原、被告之间的债权债务关系，原告主张权利符合法律规定，因双方并非民间借贷关系且并未约定利息，原告主张自起诉之日起的利息符合法律规定，利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。关于加盖华东汽配市场大舜汽配商行公章的借条原告明确表示不向华东汽配市场大舜汽配商行主张权利属于对自己权利的处分，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告丁晓琳于本判决生效之日起十日内偿还原告李少华借款本金475500元及利息（以本金475500元为基数，自2020年8月25日至本判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8532元，减半收取4266元，诉讼保全费3020元，均由被告丁晓琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 刘 梅二〇二一年四月二十日书记员 庞树瑞
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执774号申请执行人：丁志平，男，1963年11月5日生，汉族，住樟树市。被执行人：章清文，男，1971年11月11日生，汉族，住樟树市。被执行人：樟树市彩之源釉料有限公司。住所地：樟树市。法定代表人：王建民，公司执行董事。被执行人：江西新瑭虹实业有限公司。住所地：樟树市。法定代表人：章清文，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初1550号民事调解书，责令被执行人章清文、樟树市彩之源釉料有限公司、江西新瑭虹实业有限公司履行调解义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人章清文、樟树市彩之源釉料有限公司、江西新瑭虹实业有限公司的银行存款计人民币192.14万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员 苏 峻二〇二一年四月二十日书记员 黄思琪
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执939号之二被执行人：李文友，男性，1968年03月16日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。被执行人李文友罚金一案，本院于2020年12月09日作出的（2020）辽0882刑初318号已经发生法律效力，因被执行李文友未履行生效法律文书确定的义务，2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李文友发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年4月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年4月12日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年4月12日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初318号刑事判决书，被申请执行人李文友应当如期给付罚金20000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李文友有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执939号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十一日书记员  许洪力
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初2313号刘某：你（单位）诉王某、张某某、王某某关于生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月一日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0391民初382号原告：李会，女，汉族，1985年2月3日生，住徐州经济技术开发区。被告：绿地地产集团徐州东部置业有限公司，住所地徐州经济技术开发区大黄山工人村安顺社区1号。法定代表人：卜凡童，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾丹，江苏领信律师事务所律师。委托诉讼代理人：高俊凯，江苏领信律师事务所律师。原告李会与被告绿地地产集团徐州东部置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告李会，被告绿地地产集团徐州东部置业有限公司的委托诉讼代理人贾丹、高俊凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李会向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交付房屋的违约金5477.58元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年10月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告以5209元/m2，总价608620元的价格购买案涉房屋；被告应于2019年5月30日前向原告交付案涉房屋；逾期交付的，被告每日应向原告支付已付房款万分之一的违约金。《商品房买卖合同》签订后，原告严格按照合同的约定支付了购房款。但被告延期交付案涉房屋达90日。原告认为，《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。被告延迟交付案涉房屋的行为严重违反了《商品房买卖合同》的约定，严重侵害了原告的合法权益。依据以上事实情况，为维护自身合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，望公正判决如请。被告绿地地产集团徐州东部置业有限公司辩称：政府管控，无法按期施工，属于合同约定的延期交付情形，本案被告据实逾期，不构成违约。本案《商品房买卖合同》约定，被告应于2019年5月30日前将房屋交付给原告，按照正常施工计划，其本可以如期交付。但合同签订后，徐州市人民政府先后发出《市政府办公室关于进一步加强全市秋冬季大气污染防治强化管控工作的通知》及《徐州市城乡建设局2018年扬尘污染治理攻坚期间污染天气应急管控措施实施方案》等多项通知，文件特急、措施严厉。不仅要求被告停止土石方作业或停工，而且还要求水泥、瓦砖、搅拌等上游材料企停产，使被告不能按照计划施工，遂导致被告延期交付房屋，产生本案诉讼。对于上述情形，被告认为，这符合合同关于“政府行为”可顺延交付的约定。《商品房买卖合同》（附件十一补充协议）第8条约定：“如遇到以下特殊原因，甲方可以据实予以顺延交付期限，不视为甲方违约：①新颁发的法律、法规、规则、规范性文件所规定的条件改变；⑤政府管制、征用或政府法律规定调整、规划变更等政府行为；⑥其他非被告所能控制的因素，包括但不限于有关政府部门延迟有关文件的批准、文物考古、挖掘等。”因此，被告可根据合同约定的情况据实延期。本案，自2017年徐州市发布特急明电采取措施至被告交付商品房之日止，不考虑上游材料企业停产限产的影响，仅被告在政府禁止令下就停工了110天，完全满足合同约定的顺延交付情形，而本案被告仅逾期90天，明显短于据实顺延天数，根据约定，不构成违约。综合以上意见，被告延期交房受大气管控的影响，延期交付的事由符合合同约定，且具有相应的免责事由，被告依据约定据实顺延，不应认定为违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。据此，本院认定事实如下：2017年10月5日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发位于徐州高铁东南城61-1-801号房屋，建筑面积116.84平方米，单价每平方米5209元，总价608620元。合同约定出卖人应当在2019年5月30日前向买受人交付该商品房。附件十一补充协议第8条双方约定，“如遇到以下特殊原因，除双方协议同意解除合同或变更合同外，甲方（出卖方）可以据实予以顺延交付期限，不视为甲方违约:……(5)政府管制、征用或政府法律规定调整、规划变更等政府行为；（6）其他非甲方所能控制的因素，包括但不限于有关政府部门延迟有关文件的批准、文物考古、挖掘等；（7）遭遇不可抗力的”。第22条约定，“除合同规定的特殊情况外，甲方不能按照合同第十一条规定的期限将该商品房交付给乙方使用，按照以下处理:…(2)逾期超过90日后…乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已交付房价款万分之一的违约金（该条为重审明确）。”2017年11月24日，被告向原告发送了《关于绿地高铁东城项目延期交房及延期办证的告知函》，称“根据徐州市人民政府办公室《关于进一步加强我市秋季大气污染防治强化管控工作的通知》（徐政办传[2017]190号）文件精神及《商品房买卖合同》补充协议第8条之约定，我司特向您发函通知合同约定的交房时间和办证时间由此顺延一个半月。”2019年7月10日，被告向原告发送《关于高铁东南城31#地块项目延期交房及延期办证的告知函》，称“如行政机关不再进一步加强管控，您购买的房屋预计于2019年8月30日前交付；如在此期间，相关行政机关再次颁发管控文件延期停止施工，交付日期及办证日期仍将不得不发生顺延。”合同签订后，原告向被告支付了购房款，被告于2019年8月30日交付房屋。另认定如下事实，为了控制大气污染，提高空气质量，徐州市人民政府及相关部门、江苏省人民政府相关部门多次下发文件，采取多项措施。如2018年6月12日，徐州市城乡建设局2018年扬尘污染治理攻坚期间污染天气应急管控措施实施方案载明：“……红色预警情况下，除经市政府批准的涉及安全问题及应急抢险工程外，严格落实建筑施工工地一律停止施工，拆迁工地停止建筑物拆除作业，全市混凝土搅拌站在加强洒水、喷淋、冲刷等降尘措施的基础上一律停工的管控要求”。本院认为，双方合同虽约定被告应于2019年5月30日前交付房屋，但双方亦约定了延期交付的免责情形，即双方签订的合同附件十一补充协议第8条约定遇政府管制、征用或政府法律规定调整、规划变更等政府行为，被告可以据实顺延交付期限。为控制大气污染、提高空气质量，江苏省、徐州市相关政府部门自2017年11月起多次采取管控措施，要求水泥粉磨站、砖瓦、搅拌站等企业实施停产措施，工地实施停工或停止土石方作业等措施。上述政府管控措施的实施，一方面影响到被告上游材料供应商的生产，势必会影响上游材料商向被告供应施工材料，必然导致工期的延误；另一方面按照政府大气污染管控措施要求不得施工，被告不能按照施工计划施工，必然会延误工期。综上，被告延期交房在合理顺延交付期限内，不构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百八十二条的规定，判决如下：驳回原告李会的诉讼请求。案件受理费50元、减半收取25元，由原告李会承担。本判决为终审判决。审判员  郭九昌二〇二一年四月十二日书记员  李静萱
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执4号之四被执行人：梁丙青，男，汉族，1987年04月19日生。居民身份证号码2113211987××××××××，住朝阳县柳城街道郭家村第一组0246号。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 梁丙青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人梁丙青在中国农业银行6213362216146326761账户内存款人民币194862.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员许国辉二〇二一年四月十五日书记员郭景浩
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执883号之五被执行人：钱俊业，男性，1973年06月04日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市南楼经济开发区。被执行人钱俊业因涉嫌盗窃罪，本院于2021年1月27日作出的（2020）辽0882刑初361号刑事判决书已经发生法律效力。2021年4月12日移送执行，要求被执行人给付罚金人民币10000元。在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月12日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的金额未能执行。3、本院依法对被执行人发布限制消费令，对其使用限制高消费措施。综上所诉，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，故对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大石桥市人民法院（2020）辽0882刑初361号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  王敬伟执行员  隋建羽执行员  张 军二〇二一年四月二十一日书记员  许洪利
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初2516号原告：宜宾县普安乡大河扁货运码头经营部，统一社会信用代码92511521MA62AC1U9Q，住所地四川省宜宾市叙州区普安乡普河村四社。经营者：李文，男，1970年8月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：尹丽娟，女，1983年9月9日出生，汉族，住四川省江安县，系经营部股东。被告：陈江义，男，1976年5月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾县普安乡大河扁货运码头经营部与被告陈江义买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告无法联系，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  黄咏生审判员  李文财审判员  李 乐二〇二一年四月十三日书记员  阳静宇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0408刑初120号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人刘宇凡，男，1992年5月15日出生,汉族，初中文化，原衡阳捷之兴汽车销售有限公司销售顾问，案发前住湖南省衡阳县。2019年8月22日，因犯职务侵占罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月。2020年9月28日，因涉嫌职务侵占罪被衡阳市××局蒸湘分局抓获，次日被该局刑事拘留；2020年10月14日被衡阳市××局蒸湘分局取保候审；2021年1月26日，因涉嫌挪用资金罪经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市××局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉【2021】69号起诉书指控被告人刘宇凡犯挪用资金罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员易艳出庭支持公诉，被告人刘宇凡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月至9月期间，被告人刘宇凡在被害单位衡阳捷之兴汽车销售有限公司担任销售顾问，负责展厅的销售工作。2020年8月20日，客户左满良来到衡阳捷之兴汽车销售有限公司，预购买一台捷达VS7小型汽车。被告人刘宇凡负责接待，双方商议好购车事宜后，左满良向被害单位财务支付10000元定金，另通过微信转给被告人刘宇凡1000元定金。其后从8月24日至9月16日，左满良按照被告人刘宇凡的要求，将121780元购车款陆续转至其中国光大银行账户。9月16日，被告人刘宇凡私自将车从被害单位提出交付给左满良。左满良所转的122780元购车款，被告人刘宇凡除为其办理保险、临时牌照以及加油支付费用共计4161.06元外，其余118618.94元未上交给被害单位，均被其用于自己的还债和消费。9月27日，被害单位在进行月底财务总结时发现此事并报警。次日，被告人刘宇凡主动前往被害单位说明情况，被衡阳市××局蒸湘分局民警抓获。公诉机关提交了书证、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人刘宇凡利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任，被告人刘宇凡系累犯、认罪认罚，建议对被告人刘宇凡判处有期徒刑八个月，不适用缓刑。被告人刘宇凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘宇凡利用其担任衡阳捷之兴汽车销售有限公司销售顾问的职务便利，挪用本单位资金118618.94元，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立。被告人刘宇凡曾因职务侵占罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人刘宇凡主动到衡阳捷之兴汽车销售有限公司说明情况，应视为自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘宇凡认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。为打击刑事犯罪，保护公司、企业或者其他单位资金的使用收益权不受侵犯，根据被告人刘宇凡的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘宇凡犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月26日起至2021年9月8日止。）；二、责令被告人刘宇凡退赔违法所得十一万八千六百一十八元九角四分，返还衡阳捷之兴汽车销售有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  许 斌二〇二一年四月二十九日法官助理  杨林森书 记 员  由 洋附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在二百万元以上的；（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；（四）其他严重的情节。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初770号原告：赵光录，男，1969年8月6日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：王时湖，山东崇真律师事务所律师。被告：梁中献，男，1974年5月16日出生，汉族，住龙口市。被告：丁钟岳，男，1972年11月8日出生，汉族，住龙口市。被告：赵杰，女，1974年2月22日出生，汉族，住龙口市。三被告共同委托诉讼代理人：周润之，山东渤海平正律师事务所律师。原告赵光录与被告梁中献、丁钟岳、赵杰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告赵光录于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵光录的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵光录撤诉。案件受理费5515元，减半收取计2758元，由原告赵光录负担。审判员  张克礼二〇二一年四月十四日书记员  王毓臻
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初2837号王某某：你（单位）诉辽宁某某有限责任公司劳动争议纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月十三日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执恢350号邓素燕（申请执行人）、王志连（被执行人）：邓素燕与王志连婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给邓素燕（申请执行人）。至此，邓素燕（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1959-1号顾亚杰：顾亚杰与王洋责令退赔一案，本院作出的2020）辽01刑终439号刑事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。审判员 ：倪文超二〇二一年四月十六日书记员 ： 王 作
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初3466号原告：赵某1，男，汉族，初中文化，住武威市。        被告：武威市凉州区五和镇下寨村第一村民小组，住所地：武威市凉州区五和镇下寨村一组。        负责人：赵某2，该小组组长。        被告：凉州区五和镇下寨村民委员会，住所地：武威市凉州区五和镇下寨村四组。        法定代表人：赵某3，该村委会主任。        被告：武威海越现代农业有限公司，住所地：武威市凉州区武南镇武南工业小区。        法定代表人：何某，该公司总经理。        本院在审理原告赵某1与被告武威市凉州区五和镇下寨村第一村民小组、凉州区五和镇下寨村民委员会、武威海越现代农业有限公司土地承包经营权合同纠纷一案中，原告赵某1于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告赵某1现申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许赵某1撤回起诉。        案件受理费人民币500元，减半收取250元，由赵某1负担。        审判员    蒋大荣二〇二一年四月七日书记员    于梦瑶
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执1174号申请执行人：中国银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606008599935273，住所地鹰潭市交通路2号。负责人：罗坤，行长。被执行人：石轩宇，男，1981年1月19日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人石轩宇信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1135号民事判决书，于2021年4月16日向被执行人石轩宇发出执行通知书，责令被执行人石轩宇自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人石轩宇至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石轩宇的银行存款计人民币171148.83元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年四月十九日书记员  陈梅香
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执226号之二申请执行人：田某某。被执行人：药某某。本院在执行申请执行人田某某与被执行人药某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1182民初845号民事判决书，依法向被执行人药某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人药某某给付申请执行人借款本金300000元，并承担案件受理费2900元，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。经过网络查控，发现被执行人药某某中国人寿保险股份有限公司（保单编号为2004140900S78000131263）保险一份，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人药某某在中国人寿保险股份有限公司（保单编号为2004140900S78000131263），冻结期限为二年。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年四月二十一日书记员  王亚飞
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初1724号方志慧、曲廷彬、郭志科：原告凤城丰益村镇银行股份有限公司诉你（单位）金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年四月二十八日zdqz立案审查表