江西省乐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1025民初336号 原告：康某某，男，1960年9月18日出生,汉族，住乐安县。 委托诉讼代理人：龚文荣，江西友创律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：游某某，男，1985年8月1日出生，汉族，住乐安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司，地址：浙江省温州市瓯海中心区南单元D-03地块瓯商大厦2001室。统一社会信用代码：91330304744118992L。 负责人：潘良旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何震华，江西三松律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告康某某诉被告游某某、中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某某、被告中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司委托诉讼代理人何震华到庭，被告游某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康某某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失224366.07元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月1日18时45分许，被告游某某驾驶浙Ｃ×××××小型轿车从乐安县山砀镇方向前往乐安县城方向行驶，当行驶至丰洛线乐安县山砀镇山砀村路段时，刮撞行人康某某，造成原告受伤及浙Ｃ×××××小型轿车受损的交通事故。乐安县某某局交通警察大队于2020年10月30日作出道路交通事故书认定：“游某某承担此次事故的全部责任，康某某不承担此次事故责任。”事故当天，原告被送往乐安县人民医院住院治疗95天，花去医药费71687.87元，疾病诊断为：1、左侧开放性胫腓骨骨折；2、右股骨粗隆间骨折；3、右侧多发性肋骨骨折；4、右髋臼骨折；5、右肾挫伤伴血肿；6、全身皮肤软组织多处挫伤。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。2021年3月8日，经南城建昌法医学司法鉴定所鉴定：原告构成二处十级伤残，后续治疗费为15000元，评定护理期90天，营养期90天。因无法与被告达成赔偿协议，故向法院起诉，请求判如所请。 被告游某某辩称，1、本人前期已垫付原告康某某医疗费18000元，保险公司已于2010年10月5日将款项先行赔至本人账户，这18000元垫付款，由保险公司与原告康某某自行理直，在本案中一并解决。2、针对原告康某某医疗费的非医保部分，本人同意按照医疗费票面金额的15%承担责任。3、本人自愿承担案件诉讼费。4、其他金额由于本人已经买了保险，应当由保险公司负责理赔。 被告中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司辩称，1、对事故责任认定书认定的事实和责任划分无异议。2、对事故车辆在被告保险公司投保交强险和一百万商业三者险（不计免赔）予以确认，事故发生在保险期内。3、保险公司已通过被告游某某垫付原告康某某医疗费18000元。4、通过前期协商，原告同意放弃一个十级伤残，被告游某某同意核减非医保用药15%。5、原告已经超过退休年龄，故其误工费被告保险公司不予认可。6、护理期和营养期都应按90天计算，护理费按137.63元每天计算。7、鉴定费与诉讼费保险公司不予承担。8、医疗费71687.87元、后续治疗费15000元、伙食补助费2850元、残疾赔偿金77112元、精神损害抚慰金4000元、交通费950元认可。总体而言，原告各项诉请过高，待质证再发表质证意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院将当事人举证、质证、本院认证意见归纳如下。 对当事人无异议的证据：原告提供的原告康某某的身份证一份、乐安县某某局交通警察大队出具交通事故认定书一份、浙Ｃ×××××小型轿车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件各一份、乐安县人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院收费票据原件及复印件各一份。 对有争议的事实和证据，本院认定如下： 原告提供的：1、原告自行委托鉴定的南城建昌法医学司法鉴定意见书一份、鉴证咨询服务、鉴定费发票一张。证明：1、2021年3月6日原告康某某在南城建昌法医学司法鉴定所中所花费鉴证咨询服务、三期评定、鉴定费所花费2100元。2、鉴定结果为原告康某某伤残程度评定为两个十级。后续治疗费评定为15000元，评定护理期90日，营养期90日。原告认为，鉴定意见书及鉴定发票能够反映原告构成两个十级伤残情况及后续治疗费、鉴定费花费情况，经与被告保险公司协商，原告同意放弃一处十级伤残。被告保险公司质证认为，认可鉴定意见书的一处十级伤残、后续治疗费15000元、护理期90天、营养期90天，鉴定费不予承担。如果法院不认可二期，相应的鉴定费应当予以扣除。被告游某某无质证意见。本院认为，原告自愿放弃一处十级伤残仅主张一处十级伤残而被告保险公司又予以认可，故本院对上述证据认可一处十级伤残及后续治疗费15000元。该鉴定意见虽然认定原告的护理期90天、营养期90天，但该结论低于原告实际住院天数，结合原告伤情，本院认为确定原告康某某护理期95天、营养期95天为宜。对鉴定费2100元，因本院不认可三期评定结论，相应的鉴定费应当予以核减扣除，鉴定费核定为1400元，剩余的700元由原告自行承担。 2、山砀村委会证明一份、证人熊某证言（内容：我和原告康某某合伙承包工程，由原告负责施工。2020年原告出了交通事故后，伙计都走散了，我们很多工地就都停了。我平均每年分红两三万元，原告康某某每年收入７万至８万元。我们承包工地是私人建房，都没有签订合同）、原告2018年、2019年、2020年三年的记工本三本。证明：原告康某某多年来一直从事房屋建筑行业方面工作，确实存在误工，且误工费应该按建筑行业标准计算。被告保险公司质证认为，对该组证据的三性均不认可，原告已达法定退休年龄不应计算误工费，证人证言都是主观的个人陈述，没有书证、物证来予以佐证，记工本并不能证明收入情况，故该组证据不能达到证明目的。被告游某某未发表质证意见。本院认为，村委会证明盖有村委会公章、经办人亲笔签名从形式和内容上能与证人证言、记工本之间相互印证形成证据链条，可以证明原告在事故发生前一直从事建筑行业工作，具有相应收入，加之原告康某某在事故发生时刚满60周岁、身体状况健康且为家庭主要劳动力，故本院确认原告康某某具有完全劳动能力且误工费应按建筑行业标准计算。 3、聘用护工协议及收条、郭树根身份证各一份。证明：原告聘请护工共花费护理费14250元，护理期从2020年10月2日至2021年1月4日计95天，护理费150元/天。被告保险公司质证认为，对该组证据三性不认可，护理费应依法计算，同意按照137.63元/天的标准计算。被告游某某无质证意见。本院认为，上述证据不符合证据的三性，对该组证据不予采信，故本院认定原告康某某护理费以137.63元/天标准计算。 本院经审理认定事实如下：2020年10月1日18时45分许，被告游某某驾驶浙Ｃ×××××小型轿车从乐安县山砀镇方向往乐安县城方向行驶，行驶至丰洛线乐安县山砀镇山砀村路段时，刮撞行人康某某，造成康某某受伤及浙Ｃ×××××小型轿车受损的交通事故。被告游某某承担此次事故的全部责任，原告康某某不承担责任。原告被送往乐安县人民医院住院治疗95天，花去医药费71687.87元，疾病诊断为：1、左侧开放性胫腓骨骨折；2、右股骨粗隆间骨折；3、右侧多发性肋骨骨折；4、右髋臼骨折；5、右肾挫伤伴血肿；6、全身皮肤软组织多处挫伤。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司投保了交强险和一百万商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。原告伤情经鉴定构成一处十级伤残。被告保险公司已垫付18000元。被告游某某、保险公司一致同意核减15%非医保用药。 原告康某某因本案事故所产生的损失，本院核定如下： 1、医疗费71687.87元（含15%非医保用药10753.18元）。 2、后续治疗费15000元。 3、营养费：95天×30元/天=2850元。 4、住院伙食补助费：95天×30元/天=2850元。 5、护理费：137.63元/天×95天=13074.85元。 6、误工费：按2019年城镇私营单位建筑业49223元/年的标准计算至定残前一日即49223元÷365天×158天=21307.5元。 7、交通费：950元。 8、残疾赔偿金：根据江西省统计局2021年公布的2020年江西省城镇居民人均可支配收入38556元的标准，残疾赔偿金应为38556元×20年×10%=77112元。 9、精神损害抚慰金：4000元。 10、鉴定费：1400元（已减去二期鉴定费700元，由原告自行承担）。 综上，原告损失合计210232.22元，其中医疗项下92387.87元，伤残项下117844.35元。 本院认为，公民的合法权益应受法律保护，因身体健康和财产遭受侵害的，赔偿权利人康某某有权请求赔偿义务人赔偿其损失。因两被告已经自行协商扣除原告总医药费15%的非医保用药即10753.18元，且本次事故由被告游某某承担此次事故的全部责任，故被告游某某需向原告康某某赔偿医药费10753.18元。被告保险公司作为承保事故车辆浙Ｃ×××××交强险和商业三者险的保险公司，应当由其先根据保险合同在交强险限额范围内予以赔偿，合计135844.35元（医疗项下18000元+伤残项下117844.35元）。剩余赔偿金额74387.87元，扣除15%非医保用药10753.18元后则为63634.69元，因被告游某某在被告保险公司处投保了一百万商业三者险（不计免赔），故该63634.69元应当由被告保险公司在一百万商业三者险（不计免赔）范围内承担。因此，被告保险公司应当在交强险范围内向原告赔偿135844.35元，一百万商业三者险责任限额内赔偿原告63634.69元，合计199479.04元，扣除保险公司已垫付的18000元，还应向原告赔偿181479.04元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告游某某于本判决生效之日起十日内向原告康某某赔偿医疗费10753.18元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于本判决生效之日起十日内向原告康某某赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计181479.04元； 三、驳回原告康某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4665.49元，减半收取2332.7元，由被告游某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 戴羽飞 二〇二一年四月二十九日 法官助理 李 依 书 记 员 罗 琪