陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0722民初515号 原告：汤某某，男，汉族. 委托诉讼代理人：路川生，陕西时代潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺某某，女，汉族，系原告汤某某之妻。 被告：王某某（又名王某甲），男，汉族， 委托诉讼代理人：杨惠明，陕西时代潮律师事务所律师。 被告：穆某某，男，汉族. 委托诉讼代理人：王蛟，城固县博望法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：卫某某，女，汉族，系被告穆某某之妻。被告：汤某某，男，汉族， 委托诉讼代理人：曾某某，女，汉族,系被告汤某某之妻。第三人：中国人民财产保险股份有限公司城固支公司， 负责人：樊某，任该公司经理。 委托诉讼代理人：高某，该公司工作人员。 原告汤某某与被告王某某、穆某某、汤某甲、第三人中国人民财产保险股份有限公司城固支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。其中被告穆某某、汤某甲由本院依被告王某某申请，依法追加为本案被告参加本案诉讼。第三人中国人民财产保险股份有限公司城固支公司由本院依职权追加为本案第三人参加本案诉讼。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汤某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、护理依赖费等合计1055523.84元；2、判令被告王某某支付原告受伤前工资2600元；3、本案诉讼费由被告王某某承担。事实及理由：原告与王某某系同村村民。原告是建筑木工。2020年4月，王某某承包了穆某某的房屋建筑工程。原告受王某某的雇佣，为其提供劳务。2020年4月4日上午，原告在工作时支一楼现浇模板，因梁板折断，导致原告摔落致伤。原告遂被送往医院救治，经汉中市中心医院诊断为：胸椎骨折、腰椎骨折、脊髓损伤、骨盆骨折、骶骨骨折、胸骨骨折、肋骨骨折、胸腔积液等。原告现身体截瘫、行动需坐轮椅、大小便失控。原告所受伤经汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定为三级伤残，综合评定误工期235天、护理期235天、营养期222天，对其日常生活活动能力评分值共计30分，属大部分护理依赖。原告治疗期间，王某某分次支付原告医疗费共计113000元。为此，请求人民法院支持原告诉请。 被告王某某辩称，对原告施工中受伤的事实无异议，但被告与原告之间不存在劳务关系，被告对事故发生无过错。穆某某将自建房屋工程发包给被告，被告仅雇佣了汤某某作为木工，原告是汤某某私下叫到工地上去的，对此，被告并不知情。穆某某作为房主存在选任不当的过错，应当承担一定的赔偿责任。因被告不具备建筑施工从业资质，被告与穆某某签订的《房屋建设施工合同》应属无效。原告未尽到安全注意义务，存在过错，应承担一定的责任。原告为经常从事建筑施工人员，应知道高处作业的危险性，但其过于自信，未尽安全注意义务，应承当一定的责任。房主穆某某在施工前已在第三人中国人民财产保险股份有限公司城固支公司投保了《建筑施工人员团体意外伤害险》。原告的意外发生在保险起期间，因此第三人应在保险责任限额内，并在被告应承担的责任范围内先行承担赔偿责任。汤某某私下叫原告到工地干活，而原告本身不是木工且身患疾病，不适合高空作业。因此，汤某某对事故的发生存在一定的过错，应承担相应的责任。 被告穆某某辩称，被告与原告之间无雇佣关系。被告与王某某签订了施工合同，合同约定施工中的所有人工、机械、管理等所有事项由王某某提供，所有安全问题由王某某承担责任。因此，被告对原告的人身损害后果不应该承担责任。被告与王某某签订的《房屋建设施工合同》，并不违反“效力性强制规定”，合同内容是双方真实意思表示。因此，该合同合法有效。被告不存在选任过错。因为，被告修建自家位于城固县龙头镇夜珠塘村五组的砖混结构二层房屋符合《建筑法》第八十三条第三款规定“农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法”。被告将自建房发包给王某某并不违法。被告在第三人处购买了团体建工险，若人民法院审理后认为被告应承担赔偿责任，也应由第三人代为承担。 被告汤某某辩称，原告主张的赔偿，被告不应当承担责任。因为王某某把活承包后，是他找的被告去干活。然后王某某让被告找人，被告没有找到人，王某某就让被告把自己的兄弟（原告）找到，被告与原告共同给王某某干活。 第三人中国人民财产保险股份有限公司城固支公司称，穆某某投保时购买的是意外险，被保险人应是与包工头签订了劳动合同的受害方。王某某的答辩中称“并未与原告建立劳务关系”，因此原告不属于保险公司受赔偿人范围。意外险赔偿的依据是依保险合同约定的《人身保险伤残评定标准》，而不是原告主张的《人体损伤致残程度分级》。第三人对本案事故真实性无异议，但作为保单受益人应是被保险人，被保险人应当是与投保人签订劳动合同的施工人，只有符合这两个条件才能符合保险公司赔偿要求。医疗费最高承担30000元是保险赔偿依据。残疾最高承担300000元。原告在本案中并未提出由第三人赔偿的请求，因此本案审理应不涉及保险赔付的问题。 原告汤某某提交如下证据证明其主张： 1、原告身份证复印件一份、被告王某某户籍证明复印件一份，证明原、被告身份信息； 2、陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份、汉中市中心医院住院病例一份、汉中市中医医院住院病例七份、“汉中市中心医院肌电图、诱发电位检查报告单”复印件一份、“汉中市中心医院数字化影像诊断报告单”复印件一份、“汉中市中心医院心电图”复印件一份、“汉中市中医医院盆底表面肌评估报告”复印件一份，证明原告胸骨骨折、腰椎骨折、脊髓损伤，经手术治疗目前双下肢肌力下降、膀胱造瘘、大便功能障碍，为三级伤残，综合评定误工235日、护理235日、营养222日，日常生活活动能力评分总分值为30分，属大部分护理依赖，二次手术费9000左右，住院期间二周左右等事实； 3、住院医疗费发票八份、门诊医疗费发票四十份、增值税普通发票二份（鉴定用）、增值税普通发票二份（购药用）、增值税普通发票复印件一份（残疾辅助器具用）、城固县医院诊断证明一份（救护车用），证明医疗费用157975.89元、交通费750元，合计158725.89元的事实； 4、拐杖照片一份、收款收据一份（复印病例资料费用说明），证明因票据丢失，拐杖费用170元、复印费230元，合计400元。 原告汤某某在本案审理中申请证人王某甲出庭作证，本院认为证人出庭作证有利于查明案件事实，故准予证人王某甲出庭作证。 证人王某甲称，证人与汤某某、王某某、汤某某是一起干活认识的。证人与穆某某不认识。汤某某在穆某某家干活。刚开始几天证人不在，后面他们人手不够，汤某某把证人叫过去干木工活。我们给王某某干活，由王某某发工资，按一天240元计。证人一共干了5天，共计领了1200元，是王某某发给汤某某，汤某某再发给证人的。汤某某干的也是木工，汤某某给谁干活证人不清楚，由谁向其发工资证人也不清楚。证人未与谁签过劳务合同。汤某某受伤时证人在场。汤某某当时在一楼，站在钢架上为一楼楼顶铺衬板，为了进行一楼房顶浇筑作业摔下来的。汤某某站在一楼房顶上的钢架有3.6米高与一层房屋高度相当。当时汤某某一人站在钢架上作业，证人在地面为其传递工具及材料。汤某某当时戴有安全帽，未系戴安全绳，也没有其他安全防护措施。汤某某当时站在钢架上，钢架上铺的两公分厚的松木板，具体汤某某如何摔下来的证人不知道。因为证人当时在外面取材料时，汤某某摔下来的。汤某某摔下来之后坐在地面上，王某某遂叫的救护车将他送往医院救治。我们去扶汤某某的时候发现，钢架上铺的松木板断了，汤某某应当是踩断钢架上的松木板跌落地面受伤的。钢架是包括汤某某在内的木工搭建的。钢架上的松木板是穆某某家的。王某某提醒过安全注意义务。 被告王某某提交如下证据证明其主张： 1、收条十三份，证明被告王某某向原告垫付医药费113000元。 被告穆某某提交如下证据证明其主张： 1、被告穆某某身份证复印件一份，证明被告穆某某的身份信息； 2、《房屋修建施工合同》一份，证明被告穆某某将该修建工程承揽给被告王某某，双方对施工安全责任已经明确约定，如有不安全事故发生被告穆某某不承担责任； 3、中国人保财险城固支公司建工团险保单一份、保险条款两份，证明被告穆某某为自建房购买300000元保额的意外伤害险以及300000元保额的意外伤害医疗险。 被告汤某某未提交证据。 第三人中国人民财产保险股份有限公司城固支公司未提交证据。 本院组织当事人对上述证据进行了举证、质证，并经本院审查认定如下： 原告汤某某提交的4组证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合法律规定的证据条件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。原告汤某某申请证人王某甲出庭作证证言与原告举证相互印证，内容真实，本院予以采信。 被告王某某提交的1组来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合法律规定的证据条件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 被告穆某某提交的3组证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合法律规定的证据条件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实： 2020年3月19日，被告穆某某与被告王某某签订了《房屋修建施工合同》，合同约定被告王某某以包工不包料的方式，承揽被告穆某某位于城固县龙头镇夜珠塘村五组的砖混结构二层房屋（240平方米）修建工程。合同约定：被告王某某应为所有工地施工人员参加工伤保险，施工中应积极采取安全措施，确实抓好安全生产施工，施工中发生不安全事故的，所造成的伤害由被告王某某承担，被告穆某某不承担任何责任。该《房屋修建施工合同》同时对工程概况、承包方式、工程范围、质量要求、价格及付款方式、工期及安全责任、工程质量保修期等作出了详细约定。现该房屋修建工程已完工，并交付居住使用，工程款项已履行清结。 原告汤某某经被告汤某某联系，受雇于被告王某某，自2020年3月12日起，在被告穆某某位于城固县龙头镇夜珠塘村五组的建房工地，为被告王某某干木工活，工资按240元/天计，未签订书面劳务合同。2020年4月4日上午11时许，原告汤某某在施工过程中，站在一楼地面的钢管架上支模板时，因踩断钢管架上的松木衬板跌落地面致伤。原告汤某某当时的站立高度约3.6米，除佩戴安全帽外，无安全绳、安全网等其他安全防护措施。钢管架由包括原告汤某某在内的其他木工搭建，钢管架上的松木衬板由被告穆某某提供使用。 原告汤某某受伤后遂被送往汉中市中心医院救治，经诊断为：1、胸椎骨折；2、腰椎骨折；3、脊髓损伤；4、骨盆骨折；5、骶骨骨折；6、胸骨骨折；7、肋骨骨折；8、胸腔积液；9、低蛋白血症；10、2型糖尿病；11、肾性糖尿病？。原告汤某某先后在汉中市中心医院、汉中市中医医院八次住院治疗，共计住院221天。原告所受伤经汉中市中心医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定为：三级伤残，综合评定误工235日、护理235日、营养222日，属大部分护理依赖，后续手术医疗费9000元左右，后续治疗住院两周左右。被告王某某为原告汤某某垫付医疗费113000元。 另查明，被告穆某某于2020年3月19日在第三人中国人民财产保险股份有限公司城固支公司处购买一份《建筑施工人员团体意外伤害保险》。该保险约定：1、投保人为被告穆某某；2、受益人为身故保险金受益人由被保险人或投保人指定，身故保险金意外的其他保险金受益人为被保险人本人；3、建筑工程为被告穆某某建房；4、保障内容为意外身故、残疾给付每人保险金额300000元，意外医疗费用补偿每人保险金额30000元；5、保险期间为2020年3月20日零时起至2020年9月20日二十四时止；6、保险费2732元，等事项。该保险同时约定，“本保险合同被保险人因保险事故导致残疾的，伤残评定标准为《人身保险伤残评定标准》”。 本院认为：第一，关于原、被告及第三人在本案中的法律关系问题。被告穆某某将自己的砖混结构二层房屋修建工程承包给被告王某某施工，并签订《房屋修建施工合同》，双方形成承揽合同关系。原告汤某某受雇于被告王某某，为其提供木匠工作，由被告王某某支付劳务报酬，双方形成劳务合同关系。原告汤某某与被告穆某某、汤某某无劳务合同关系。被告穆某某作为投保人，在第三人中国人民财产保险股份有限公司城固支公司处购买一份《建筑施工人员团体意外伤害保险》，双方形成保险合同关系。第二，关于被告穆某某与被告王某某签订的《房屋修建施工合同》效力问题，该合同系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，合同应属合法有效。但是，合同双方在明知被告王某某无建筑安全相关设备设施、无安全管理制度、无安全管理人员，及较差安全事故承受能力的情况下，仍在合同中约定“施工中发生不安全事故的，所造成的伤害由乙方承担，甲方不承担任何责任”应属滥用民事权利损害他人合法权益的行为。故该合同中关于安全责任的约定应属无效。第三，关于第三人中国人民财产保险股份有限公司城固支公司应否基于被告穆某某购买的《建筑施工人员团体意外伤害保险》，在本案中进行保险赔付的问题。该《建筑施工人员团体意外伤害保险》属人身商业保险，而非强制责任保险，该保险权益应当由相关保险权利人行使。中国人民财产保险股份有限公司城固支公司虽由本院依职权追加为本案第三人参加诉讼，但原告汤某某并未以该保险的被保险人或受益人身份，在本案审理中向第三人提出主张保险权利，经本院询问后仍坚持以雇佣关系向被告王某某主张赔偿权利，应视为是对其自身权利的处分。故本案审理及裁判结果，不涉及该《建筑施工人员团体意外伤害保险》赔付问题，相关保险权利人可另行向第三人中国人民财产保险股份有限公司城固支公司主张保险权益。第四，关于原告汤某某主张的被告王某某欠付其劳务款2600元的诉请，因双方对此均无争议，本院予以确认，对于原告汤某某的该诉请，本院予以支持。第五，关于原告汤某某所受伤造成经济损失的责任承担问题。原告汤某某与被告王某某属劳务合同关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告王某某作为雇主理应为雇员提供必要的安全防护措施并尽到安全监管义务。原告汤某某受伤当日若采取必要的安全防护措施则会避免受伤结果的发生。同时，原告理应预见其在未有其它安全防护措施的情况下站在高处作业的危险性，故本人存在过于自信的过失。被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告穆某某对提供给施工人员钢架踩踏使用的松木衬板未尽到安全检查注意义务，存在一定的过错，与原告汤某某的受伤有一定的因果关系，因此应承担相应的赔偿责任。综合考虑原告汤某某、被告王某某、被告穆某某的过错程度，并结合本案的实际情况，确认被告王某某应对原告汤某某因本次受伤产生的经济损失承担75%的赔偿责任，被告穆某某承担15%的赔偿责任，原告汤某某自负10%的责任。被告汤某某与原告汤某某之间无劳务合同关系，其行为与原告汤某某的受伤亦无因果关系，故对原告汤某某因本次受伤产生的经济损失不承担赔偿责任。第六，被告王某某已经垫付原告汤某某医疗费共计113000元，应在赔偿金额中予以折抵。 本院确认原告汤某某因此次受伤造成的经济损失计算如下： 1、医疗费：153587.84元； 2、后续治疗费：9000元； 3、误工费：150元×249天(鉴定误工235天+后续治疗14天) ＝37350元； 4、护理费：150元×249天(鉴定护理235天+后续治疗14天) ＝37350元； 5、护理依赖费：大部分护理依赖按护理时间十年，每天一人护理，每天130元计算，护理费即为365天×130元×10年×80%=379600元；（十年后发生的另行主张） 6、住院伙食补助费：60元×221天＝13260元； 7、营养费：30元×236天(鉴定营养222天+后续治疗14天) ＝7080元； 8、残疾赔偿金：13316元×20年×80%＝213056元； 9、残疾辅助器具费：因无相关鉴定意见，依本院确认的证据为838.05元； 10、精神损害抚慰金：30000元； 11、鉴定费：3720元； 12、交通费：酌定600元。 以上12项，共计885441.89元。 综上所述，被告王某某对原告汤某某的经济损失承担75%的赔偿责任，即664081.42元，减去已经垫付的113000元，尚应赔偿原告551081.42元。被告穆某某对原告汤某某的经济损失承担15%的赔偿责任，即132816.28元。原告汤某某因此次受伤造成经济损失的剩余部分，由其自行承担。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王某某于本判决生效之日起九十日内赔偿原告汤某某因受伤所造成的经济损失551081.42元； 二、被告穆某某于本判决生效之日起九十日内赔偿原告汤某某因受伤所造成的经济损失132816.28元； 三、被告王某某于本判决生效之日起十五日内支付原告汤某某劳务款2600元； 四、驳回原告汤某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5622元，减半收取2811元，由原告汤某某负担290元，被告王某某负担2100元，被告穆某某负担421元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 优 二〇二一年四月九日 法官助理  孙光然 书 记 员  赵 云