四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1825民初70号 原告：杨秀林，男，汉族，生于1950年8月7日，住天全县。 一般授权委托诉讼代理人：骆其敏，四川振全律师事务所律师。 被告：天全县森阳林业有限公司，地址：天全县新华乡永安村4组。 法定代表人：罗启祥，系公司执行董事。 特别授权委托诉讼代理人：陈继斌，四川明炬(雅安)律师事务所律师。 原告杨秀林与被告天全县森阳林业有限公司土地经营权入股合同纠纷一案，原告于2021年1月13日起诉来院，本院受理后，依法由审判员李军独任审判，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告杨秀林及其一般授权委托诉讼代理人骆其敏到庭参加诉讼，被告的特别授权委托代理人陈继斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除合同，并清除地面上的附作物；2、责令被告按合同约定支付自2012年11月20日起至2020年11月20日止八年的红利共39040元(每年每亩800元)；3、支付自2020年11月20日起至款清之日止的延付损失费用，截止起诉时延期30天，每天16.7元，共计501元(每年按应付费用的15.4％计算)；4、支付违约金20000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年11月20日签订《农村土地承包经营权入股合同》，约定：原告以其土地承包经营权入股(6.1亩)，由被告从事林业生产经营等。按被告林产品销售收入的30％由被告支付原告红利，被告保证原告每年每亩的基本红利不低于人民币800元，被告每八年向原告支付一次红利，同时还约定如果被告不按期支付每延迟一天按应付费用的5％承担违约金，如有其他违约行为的还应支付2万元的违约金。履行期限到后，原告多次向被告催款，被告以种种理由无故推诿。现原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的请求。 原告提供的证据有：身份证复印件、《农村土地承包经营权入股合同》、基本农田保护责任书。 被告天全县森阳林业有限公司辩称，一、原告诉称的“被告保证原告每年每亩的基本红利不低于人民币800元”的约定系以土地经营权入股公司，与公司法人分红的保底条款，依法应认定为无效。原告将其土地6.1亩入股于被告，由被告从事林业生产经营，其他如苗木采购、运输、种植、施肥、管护等由被告出资、经营。被告平均每亩投资4426元与原告合作经营，相互之间具有联营经营性质。该约定违背了联营活动应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则，应当认定为无效。被告根据案件情况，同意解除合同。 二、原告的诉讼请求因被告至今未有任何收益，给付条件尚未成就，依法应判决驳回其诉讼请求。1、被告以实际投资与原告等农户以土地承包经营权联营经营以来，至今不但无任何收益，而且部分入股土地被征收、部分农户在入股土地上种植的竹柳被损坏而收回自用，实际入股面积减少。2、根据涉案《农村土地承包经营权入股合同》的约定，被告实现林产品收入后按纯收入(销售收入扣除采、集、运费及国家费和税收)的3：7比例支付原告股权红利，即原告分得30％，被告分得70％。原告的诉讼请求不应得到支持。综上，原告诉称的“被告保证原告每年每亩的基本红利不低于人民币800元”的约定系以土地经营权入股公司法人、与公司法人联营的分红保底条款，依法应认定为无效；原告的诉讼请求因被告未有任何收益，给付条件尚未成就，依法应判决驳回原告的诉讼请求。 被告提供的证据有：被告营业执照、法定代表人身份证明。 为查明案件事实，本院依职权对该案相关情况进行调查。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年11月20日签订《农村土地承包经营权入股合同》，合同甲方为杨秀林（本案原告），合同乙方为天全县森阳林业有限公司（本案被告）。合同载明，经甲方（原告）所在集体经济组织召开村民大会讨论通过，报原告所在的天全县新华乡人民政府批准，甲、乙双方本着平等自愿、有偿的原则，经协商一致，就土地承包经营权入股事宜，订立合同。合同约定：一、入股土地的基本情况及用途。甲方将其承包经营的位于天全县××乡××村××组共6.1亩向乙方入股，由乙方从事林业生产经营、兼营农业生态旅游开发、休闲度假、餐饮娱乐、林下种养殖业等副业；二、入股期限，自2011年至2081年。在二轮土地承包期限于2028年届满后，在农村土地承包法律、法规未作实质性调整，甲方仍享有本合同约定的土地承包经营权的情况下，甲方无条件保证在入股期限届满前不因自身原因终止合同。三、股份分红与支付方式：甲方以承包经营权（林权）入股，乙方以林产品销售纯收入（林产品销售纯收入为：扣除采、集、运费及国家规费和税收）的3：7比例支付原告股权红利。即原告分得30％，被告分得70％。乙方保证甲方每年每亩的基本红利不低于人民币800元。四、支付时间：乙方每八年按实现产品销售纯收入的情况，依据3：7比例向甲方进行一次股分红利分配。甲方也可以选择满四年时预付一次四年的基本红利的20％，但其股份分红的比例在八年一次的股份红利分配时按24％（即甲方分24％，乙方分76％）进行结算。合同还约定了交付土地的时间、双方的权利与义务、合同的变更与解除、违约责任、争议解决方式等。双方签订合同后，按合同约定，原告提供其承包经营的土地6.1亩入股被告公司经营竹柳林产品的种植、销售等。 因被告疏于管理，其经营的林产品竹柳至今不能进行销售，无收入。被告无法向原告兑现红利分配。被告种植的竹柳仍然生长在原告土地上。 另查明，新华乡涉及竹柳种植的各农户的土地面积约800多亩，涉及天全县新华乡永安村、新华村、柏树村、孝廉村、银坪村等。涉及农户200多户。部分农户拆除竹柳后已种植农作物。以上农户均未分到入股红利。经向天全县林业局调查了解，得知竹柳项目没有项目奖补资金。2021年1月13日，原告起诉来院，提出上述请求。 以上事实，有身份证复印件、《农村土地承包经营权入股合同》、基本农田保护责任书、被告营业执照、法定代表人身份证明、本院调查材料及双方当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定”，本案适用当时的法律、司法解释的规定。原告以其承包经营的土地入股被告天全县森阳林业有限公司，由其从事林业生产经营等，原告的该土地流转方式符合《中华人民共和国农村土地承包法》规定，其与被告签订的《农村土地承包经营权入股合同》系双方真实意思表示，合同内容未违反我国法律及行政法规的强制性规定，故合同合法、有效。被告应按合同约定履行义务。该案被告因疏于对种植的“竹柳”进行管理，双方签订的合同也无继续履行且合同目的已无法实现。按照双方所签订的合同第十条的规定及《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，该案合同符合解除条件，且被告也同意解除合同。故原告提出解除合同，本院予以准予。又因双方所签订的合同第十条同时约定不按时限支付股权红利的，甲方(原告)有权收回土地使用权。故合同解除后，该入股土地由原告继续承包经营，地上的附作物“竹柳”等应属于被告所有，被告在一定期限内负责清除处理。由于被告疏于管理致不能实现销售收入，原告无法按约定的林产品纯收入的比例分得红利，但土地是农民赖以生存的生产、生活资料，原告入股土地后确实未有收入分成，且双方约定的“乙方(被告)保证甲方(原告)每年每亩的基本红利不低于人民币800元。”为有效条款。原告请求被告给付自2012年11月20日起至2020年11月20日止八年的红利共39040元(800元／年、亩×8×6.1亩)，有合同的约定，本院予支持。原告请求给付延期付款的损失费用及支付违约金的请求，考虑本案的实际情况，本院不予支持。被告辩解分红的保底条款无效及本案给付条件尚未盛成就，因不符合法律的规定，且保底分红，不应以有无收益为前提，故本院不予支持。庭审调解中，因双方各持己见，致本案调解不能。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，判决如下： 一、解除原告杨秀林与被告天全县森阳林业有限公司于2012年11月20日签订的《农村土地承包经营权入股合同》； 二、由被告天全县森阳林业有限公司于本判决生效后三十日内自行清除处理汲案土地上的附作物竹柳，由原告继续承包经营。 三、由被告天全县森阳林业有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨秀林分红款39040元(800元／年、亩×8×6.1亩)元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644元（已减半），由被告天全县森阳林业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二一年四月十二日 书记员 张宇楷 附适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、互换、转让、或者其他方式流转。