广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初1426号原告：广州市成飞物流有限公司，住所地广东省广州市荔湾区增滘南约334号A座二楼201房。法定代表人：孔伟林，职务总经理。委托诉讼代理人：栾宇新，广东穗南律师事务所律师。被告：谢宾，男，1983年11月6日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告广州市成飞物流有限公司与被告谢宾合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市成飞物流有限公司的委托诉讼代理人栾宇新到庭参加了诉讼，被告谢宾经依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市成飞物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2016年10月2日签订的《广州市成飞物流有限公司管理合同》；2.判令被告支付原告39083.13元及自起诉之日起至支付之日止按照每月2%计算的违约金；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：为营运需要，原、被告于2016年10月2日签订了《广州市成飞物流有限公司管理合同》，约定：被告将其购买的粤Ａ×××××号的乘龙牌重型厢式货车登记在原告名下；被告必须在每年的12月份前缴交次年该车所需的费用给原告统一代缴车船税、年票、公路运输管理费、年审费等税费，对需按月缴纳的费用，被告必须于每月25日前回车队缴交下月该车所需费用；在合同期内，为降低双方风险，被告除必须为车辆购买除国家规定的交强险之外，还必须购买保险金额为100万元以上的第三者责任商业保险，为保证被告投保的安全性，该车辆投保由原告统一代为购买等。另根据成飞车队挂靠服务项目及代收费用标准规定：挂靠车辆的挂靠费6800元/年、季审600元/次（一年2次）、年审600元/次。合同履行过程中，被告自2018年起并未按管理合同约定按时向原告缴交相关费用，为此原告于2018年9月11日垫资为被告购买了交强险4032元、车船税185.12元、商业险7237.04元；9月20日垫资为被告购买了商业险330元；原告于2019年8月28日垫资为被告购买了交强险3584元、车船税185.12元、商业险6329.85元；合计21883.13元。根据管理合同及费用标准约定，被告需向原告缴纳费用共计39083.13元。原告曾多次向被告追讨拖欠费用，但被告均以各种理由推脱。故特提起诉讼。被告谢宾未作答辩。原告广州市成飞物流有限公司围绕诉讼请求依法提交了：1.《广州市成飞物流有限公司管理合同》，拟证明粤Ａ×××××号车辆属于被告实际所有；2.成飞车队挂靠服务项目及代收费用标准，拟证明案涉车辆挂靠原告处应交的费用；3.保险单、发票，拟证明原告为被告垫资的费用；4.行驶证、登记证书，拟证明案涉车辆登记在原告名下。被告谢宾对原告的诉讼请求未作出答辩，没有出庭对上述证据进行质证，亦无提出相反的证据材料予以反驳，上述证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告的上述证据及庭审情况，本院认定如下：2016年10月2日，原告广州市成飞物流有限公司与被告谢宾签订《广州市成飞物流有限公司管理合同》，约定：被告将自购乘龙车，车牌号码为粤Ａ×××××、发动机号为G00471、车架号为319275，以原告的名义登记上牌及办理营运证，该车的财产所有权及使用权归被告；被告必须在每年的12月份前缴交次年该车所需的费用给原告统一代缴车船税、年票、公路运输管理费、年审费等税费，对需按月缴纳的费用，被告必须于每月25号前回车队缴交下月该车所需费用，逾期缴纳费用的按每天费用的3%计缴违约金，直至付清为止；如遇国家税费等任何项目的费用调整增加，被告须承担自调整之日起增加的费用；如被告拖欠任何应缴费用达30天，或原告代为垫付缴纳之日起30日内，被告尚不回车队缴纳者，原告有权采取一切强制措施解除本合同，要求将此车辆过户到被告名下，并有权同时要求被告立即支付原告垫付或者可能垫付的一切费用，包括但不限于上述费用以及交通事故中受害方起诉或者索赔的费用，并停办此车辆一切业务，同时向有关部门办理报停报失该车手续，或将该车收缴变卖抵偿所欠费用、罚金以及原告代缴的一切费用，原告有权通过法院强制执行，原告有权收回该车的一切证件及扣留该车，产权归原告所有，被告不得有任何异议，原告或将该车作为人车失踪处理，不作任何赔偿；在合同期内，为降低双方风险，被告除必须为车辆购买除国家规定的交强险之外，还必须购买保险金额100万以上的第三者责任商业保险，为保证被告投保的安全性，该车辆投保由原告统一代为购买，如车辆保险到期，被告应在期限前三十天主动到车队购买，如果不办理或过期仍不续保的，原告有权先为该车辆垫资足额投保，保险费由被告负责；如被告因没有及时足额投保而导致在交通肇事中所产生的一切经济赔偿及刑事责任均由被告负责，由此造成原告经济损失的，原告有权向被告追偿；凡没有购买保险或保险期限已过的车辆一律不能上路，被告车辆不买保险，视为被告违约，原告有权以任何方式处理该车；合同期限为5年，自2016年10月2日至2021年10月1日止等。另原、被告双方约定挂靠服务项目及代收费用标准为：挂靠费6800元/年、车船税1152元/年、季审600元/次、年审600元/次、保险费以保单为准，被告在该代收费用标准签名确认。2018年9月10日，原告向案外人中国平安财产保险股份有限公司投保，交纳交强险保费4032元、车船税185.12元以及商业险保费7237.04元和增收保费330元，中国平安财产保险股份有限公司予以承保并出具保单，保险期间2018年9月13日起至2019年9月12日止。2019年8月21日，原告向案外人中国平安财产保险股份有限公司投保，交纳交强险保费3584元、车船税185.12元以及商业险保费6329.85元，中国平安财产保险股份有限公司予以承保并出具保单，保险期间2019年9月13日起至2020年9月12日止。庭审中，原告主张被告自2018年开始欠交相关费用，具体为2018年至2019年两年的车辆挂靠费13600元；季审费用2400元；年审费用1200元；垫支的2018年交强险4032元，车船税185.12元，商业险7237.04元和商业险中增加的保险费330元；2019年交强险3584元，车船税185.12元，商业险6329.85元；费用共计39083.13元。本院认为，本案为合同纠纷。原、被告签订的《广州市成飞物流有限公司管理合同》，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守合同义务。签订该合同后，被告未按约定支付相关费用，已构成违约，应当向原告承担违约责任。被告欠付应缴费用已超过30天，根据双方合同约定，原告有权解除合同，本院予以支持。关于具体欠付费用金额的问题。被告签字确认了原告代收费用标准，故被告应当按照该标准缴纳费用，即挂靠费13600元、季审费2400元、年审费1200元。原告实际代缴2018年、2019年的车船税各185.12元，应以实际垫支金额为准。原告代交2018年交强险保费4032元、车船税185.12元以及商业险保费7237.04元和增收保费330元，2019年交强险保费3584元、车船税185.12元以及商业险保费6329.85元，已实际发生，有权要求被告支付该保险费。综上，被告共计欠付费用金额为39083.13元。关于违约金计收标准的问题。双方约定违约金计收标准为每日3%，该标准过分高于原告因被告违约所产生的损失，现原告主动将违约金计收标准调整为按月利率2%计算，超过法律规定的范围，本院依法调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算，对原告多主张部分，本院不予支持。原告主张自其起诉之日即2021年1月13日计收违约金，属于对自身权利的处分，本院予以采纳。被告谢宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告广州市成飞物流有限公司与被告谢宾于2016年10月2日签订的《广州市成飞物流有限公司管理合同》；二、被告谢宾于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市成飞物流有限公司清偿欠付费用39083.13元及相应违约金（以39083.13元为基数，自2021年1月13日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算）；三、驳回原告广州市成飞物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，由原告广州市成飞物流有限公司负担25元、被告谢宾负担364元（受理费原告已预交，本院不予退回，由被告迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 涂 君二〇二一年四月二十三日书记员 梁又千李柳娴