辽宁省凌源市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）辽1382民初202号 原告：刘国利，男，1967年2月28日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。 原告：马贺军，男，1968年12月16日出生，汉族，工人，住辽宁省凌源市。 被告：朝阳嘉能特钢有限公司，住所地辽宁省凌源市工业园区。 法定代表人：李长城，董事长。 委托诉讼代理人:张少非，辽宁红山律师事务所律师。 原告刘国利、马贺军与被告朝阳嘉能特钢有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国利、马贺军，被告朝阳嘉能特钢有限公司的委托代理人张少非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国利、马贺军，向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告人工费92,197元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年1月份，原、被告双方签订承包万元店精选厂的矿粉生产及尾矿池的正常维护与使用承包协议，合同签订后，原告按协议要求投入大量人力进行生产，当该矿在原告经营管理试生产出产品（铁粉）后，被告却另行出租他人经营。不叫原告进行经营生产，对原告投入人工费未进行清算，至今拖欠原告人工费人民币92,197元未付。 被告朝阳嘉能特钢有限公司辩称：原告所诉没有事实和法律依据，被告不予认可，另外，本案已超过诉讼时效，丧失胜诉权，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 二原告在庭审中提交了如下证据：证据一，双方于2008年1月1日签订的《承包协议》，被告朝阳嘉能特钢有限公司为甲方，二原告马贺军、刘国利为乙方，协议约定，甲方朝阳嘉能特钢有限公司为便于管理、提高经济效益、充分调动广大职工的劳动积极性，特将万元店选矿厂承包给乙方组织生产，经双方共同协商，自愿达成如下协议：一、承包内容：万元店精选厂的矿粉生产及尾矿池的正常维护与使用。二、承包价格：生产每吨铁粉甲方付乙方工资十一元人民币，超产部分每吨加二元人民币，欠产部分除工资不付外每吨扣一元，超欠部分公司检斤时结算。三、生产任务及工作时间：生产任务每月5000吨，每年按10个月计产，年任务量5万吨。四、产品质量：1、甲方提供的原矿综合品味应在20%以上。2、乙方在甲方原矿质量保证下生产的铁精粉综合品位应达到66%以上，如达不到66%不计入生产产量，尾矿不得高于5.5%。3、在本款第1条前提下，乙方达不到第2条的质量标准，甲、乙双方共同查找原因，如属乙方责任，甲方视情节给予适当处罚，如属甲方原因，乙方不承担由此造成的质量责任。承包价格内包括以下人员工资：车间主任1人、副主任2人、机修工6人、化验员2人、车间工人21人、电工3人、供水4人、尾矿库5人、砸大块1人。六、甲方权利及义务：1、甲方应为乙方正常生产提供条件，如保证矿石供应，及时缴纳电费、保证供水管路畅通，协调生产过程中选厂周围居民的纠纷。2、配置选厂生产除承包价格分布外的必要工作人员，如检斤、保卫等，并为乙方提供一台装载机和一台推土机，并视生产需要临时调派其他车辆，并负责车辆维护费用及司机工资。3、相关人员提供每月300元的电话补助。4、协议履行期间，如遇停电、不可抗力等原因造成乙方停产，停电累计超过两个月，超出的时间付乙方日工资，具体数额如下：主任、副主任50元/日，机修、电工、车工、班长40元/日，岗位工人35元/日，不足两个月不予补偿。5、按约定及时结算工资，不许拖欠。6、协议履行期间，如乙方工作过程中存在重大欺骗，不负责任及其他不按本协议约定的行为，给甲方造成损失，甲方有权终止协议并责令乙方赔偿由此造成的经济损失。七、乙方的权利及义务：1、在甲方统一管理下组织生产，并及时向甲方通报生产情况，如实做好工作记录。2、爱护甲方的生产设备及其他设施，及时维护与养护，不允许片面追求产量而疏于对生产设备的检修及维护。3、确保安全生产，严格违章作业，遵守甲方的各项规章制度，并建立和完善选厂生产的各项制度和各岗位责任制。4、有权要求甲方及时支付承包价格内的工资，有权督促甲方提供必备的生产条件。5、禁止使用非生产需要的大功率用电器。6、对于生产过程中所用的消耗材料，要本着诚实信用的原则，如实申报和领取，不许弄虚作假。7、有权督促甲方提供必备的正常生产条件。八、结算方式：每月产量按5000吨计算，每月15日前付清工资，待检斤后按实际产量一并算清。每月工资一次性付给乙方，乙方负责向相关人员发放，把工资表提供给公司财务部。九、安全责任：协议试行期间出现伤亡事故，经查实属乙方管理不善或责任人违章操作造成的，甲方有权视情节对乙方进行经济处罚；经查实属甲方原因的，甲方承担相应的法律责任。十、此协议为试行，期限为2008年1月1日至2009年1月1日。期满后双方另立正式协议。此协议一式四份，甲方三份，乙方一份。十一、协议未尽事宜双方另行协商解决。甲方由被告公司代表佟胜利签字，并加盖公司印章，乙方由二原告签名。被告对协议真实性及被告公司代表佟胜利签字有异议，未提出反驳证据；二原告提交证据二，在被告公司生产铁粉的数量原始票据凭证36张，证明原告在被告公司生产了2000余吨铁粉（经对票据核实为2162.20吨）。被告质证认为，该组证据没有关联性，其一，这些四联单中车主留存的一个单据，没有嘉能公司的公章。其二，这些单据与原告的身份信息也没有关联性。其三，这组证据不能证明推断原告主张劳务费的问题，被告未提出反驳证据；原告对被告质证进行辩解，原告负责生产铁粉，被告负责车辆运输、检斤，原告持有小票按协议约定与被告公司结算人工费。被告未向法庭举证。本院对原告所举的证据予以确认。 经本院审理查明，二原告以相同的诉讼请求，曾于2015年5月14日向本院提起诉讼，本院以（2015）凌民三初字第2377号立案受理，诉讼期间，本院曾调取凌源市嘉能特钢债务清查处理专案组领导小组所收集的被告申报时登记的生产铁粉数量为2165.54吨，欠人员工资102,600元，对此申报内容未予认定。原告于2015年12月30日撤回起诉。 另查，被告原法定代表人汪长任因涉嫌犯罪，被追究刑事责任，公司停产多年，相关财物账册被依法封存。2013年9月27日，被告的原投资人嘉能投资控股有限公司将其所有的100%公司股权转让给朝阳明鑫铸造有限公司，双方签订了《关于朝阳嘉能特钢有限公司股权转让合同》。2013年10月27日，凌源市人民政府为恢复朝阳嘉能特钢有限公司的生产经营，又与朝阳明鑫铸造有限公司签订了《关于恢复朝阳嘉能特钢有限公司生产经营招商引资合同》。自此，被告以新的投资股东组合开始恢复生产经营。为有利于被告公司的生产经营恢复发展，凌源市政府专门成立了“凌源市嘉能特钢债务清查处理专案组领导小组”负责清理被告公司原经营期间遗留下的债权债务事宜，原告就此债权曾于2014年10月10日向专案领导小组申报登记审查未果，经告知后，原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告朝阳嘉能特钢有限公司在原法定代表人汪长任经营期间，于2008年1月1日与二原告签订的关于万元店铁选厂的矿粉及尾矿池的正常维护与使用的《承包协议》合法有效，双方应按照协议的约定履行各自义务，但在二原告按照协议约定进行恢复生产和试生产期间，因被告另行更换承包人，双方实际履行协议三个月而中止。在协议试行期间，二原告共计给被告生产铁粉2162.20吨，但被告未按照《承包协议》的约定向原告支付生产铁粉的劳务报酬，由于双方合同中途解除，双方也未向本院提交对方存在违约的相关证据，现不能确认双方履行协议中是否存在违约责任的事实，应本着公平合理、权利义务相一致的原则，依照协议约定的内容，确认原告实际在履行协议中，已为被告实际生产铁粉的数量及应该获得相应对价的劳务报酬，原告请求按照自行登记的而无被告方签字认可的工时记录由被告支付履行协议期间的劳务报酬，却不能举示出充分的证据证明所提供的工时记录的客观真实性，尚无法依据工时记录确认劳务报酬。但根据双方协议的约定，原告生产每吨矿粉被告应付原告工资十一元，也是双方约定支付劳务报酬的一种形式。原告在履行承包协议开始到中止期间实际给被告生产铁粉总计2162.20吨，应支付工资计23,784.20元（2162.20×11元）.双方虽在协议中约定原告应每月完成生产任务5千吨，超产部分每吨加二元人民币，欠产部分除工资不付外每吨扣一元，因协议中止履行原因不明，是否存在过错违约责任双方并无证据证明，如依此协议约定内容，若视为原告单方违约，原告除不能取得正常劳动报酬外，还要向被告承担对欠产部分每吨扣一元的违约责任，此协议条款对原告在试生产期间实属显失公平，有违法律的公平原则。现被告未能举证证明对所欠原告的该项劳务费已进行结算的相关证据，也无证据证明该协议中止履行是因原告的违约责任所致，故属于对本案的法律事实举证不能。对二原告所主张的法律事实及诉讼请求。本院依法予以确认。被告提出原告的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩，由于原告于本诉前曾向专案组申报债权，并向本院提起过诉讼。其诉讼主张并未超过诉讼时效。被告抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求既有事实根据也符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十一条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条、第十四条规定，判决如下： 被告朝阳嘉能特钢有限公司于本判决生效后十五日内给付所欠原告刘国利、马贺军劳务费23,784.2元。 如过未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,052元，由原告负担855元，被告朝阳嘉能特钢有限公司负担197元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审判员 李 邦 二〇一六年十二月二十六日 书记员 邵春芳