wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初4426号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：洪荣灵，男，1978年09月15日出生，汉，住福建省南安市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告洪荣灵信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告洪荣灵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金108413.95元、利息21235.07元、分期手续费2373.87元、违约金53129.27元。（暂计至2020年06月28日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为6226××××5267的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告洪荣灵答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告洪荣灵向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告洪荣灵持卡透支后，未按约定足额还款，构成违约，至2020年06月28日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金108413.95元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告洪荣灵持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月4日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告洪荣灵于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金108413.95元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2021年2月4日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2002元，由被告洪荣灵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年四月六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1423民初684号 原告：深圳市雅江物业服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道百鸽路百合星城一期D座31层31G，统一社会信用代码91440300697135799B。 法定代表人：刘云兵。 委托诉讼代理人：陈维帅，四川洪迈律师事务所律师。 被告：何萍，女，1977年3月30日出生，汉族，住四川省洪雅县。 本院在审理深圳市雅江物业服务有限公司与何萍关于物业服务合同纠纷一案中，因深圳市雅江物业服务有限公司未在指定期间预交诉讼费，也未提交减缓免申请，应依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杨卫东 二〇二一年四月二十九日 法官助理 王雪梅 书 记 员 沈 苗
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1324财保163号申请人:王丽，女，1982年6月28日出生，居民，住山东省兰陵县。被申请人：卜利华，男，1984年9月18日出生，居民，住山东省兰陵县。申请人王丽以被申请人卜利华驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车于2021年3月28日11时许将其车辆撞坏为由，于2021年4月1日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车（保全价值3000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人卜利华驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。案件申请费50元，由申请人王丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二一年四月一日书记员 石祥国
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初78号原告：山东尚美丽家品牌运营管理有限公司，统一社会信用代码91371002MA3NCNEL2J，住所地威海市环翠区张村镇柳沟河北侧、九华路东侧3层302室。法定代表人：孙丽明，执行董事。委托诉讼代理人：王辛强，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光祝，山东君孚律师事务所实习律师。被告：北京畅芙莱雅商贸有限公司，统一社会信用代码91110106750140459D，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路2号院5号楼1806。法定代表人：王轶南，执行董事。委托诉讼代理人：蔡自清，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马小博，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。原告山东尚美丽家品牌运营管理有限公司与被告北京畅芙莱雅商贸有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告山东尚美丽家品牌运营管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东尚美丽家品牌运营管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东尚美丽家品牌运营管理有限公司撤诉。案件受理费2900元，由原告山东尚美丽家品牌运营管理有限公司负担。审判员  褚衍文二〇二一年四月二日书记员  李兆钰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0104民初1711号 原告：刁洪武，男，1989年10月18日出生，汉族，无业，住安徽省利辛县。 被告：合肥市蜀山区迈远职业培训学校（原合肥市蜀山区玛雅动漫职业培训学校），住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路451号世界之窗创新产业园B座8楼，统一社会信用代码52340104MJA5828379。 法定代表人：代召国,主任。 委托诉讼代理人：吴蓉蓉，安徽皖大律师事务所律师。 原告刁洪武与被告合肥市蜀山区迈远职业培训学校肖像权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告刁洪武及被告合肥市蜀山区迈远职业培训学校的法定代表人代召国、委托诉讼代理人吴蓉蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刁洪武向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止侵害原告的姓名权、肖像权，并向原告赔礼道歉；2、判决被告赔偿侵犯原告姓名权、肖像权和精神损失费共50000元；3、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2019年10月至今一直在网站上使用原告的姓名、肖像及个人信息，原告曾于2020年7月份致电12345市长热线举报被告方侵权行为和虚假宣传，但得到的处理是原告信息从网站删除，并没有对其虚假宣传进行处理，于是原告又于2020年八月份第二次致电12345市长电话举报被告的虚假宣传行为，至被告关闭了网站，但被告却更换了网站和名称继续使用原告的姓名、肖像、个人信息。原告为此事费心费神，身心疲惫。原告为维护其合法权益诉至法院，请求依法判如所请。 合肥市蜀山区迈远职业培训学校辩称，原告的诉请无事实和法律依据，应予驳回。原告于2019年4月入职被告处从事讲师工作，其同意被告将其姓名、肖像以公司讲师名义对外进行宣传，招揽业务，工作期间，原告并未提出异议。原告离职后，被告已将其姓名肖像从网站撤下，并未使用。原告主张的损失50000元无依据，被告并未利用其姓名肖像获得任何利益，原告无任何损失。且被告公司于2019年底因经营不善无任何业务。原告自离职后多次通过仲裁、投诉等手段获得了相关调解金，被告认为原告此次诉讼纯属浪费司法资源，没有任何依据。综上，请法庭依法驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：原告刁洪武于2019年4月1日与合肥市蜀山区玛雅动漫职业培训学校签订《劳动合同》，从事教学、教学管理工作。合同期限为2019年4月1日至2022年4月1日。原告于2019年9月30日离职。 被告合肥市蜀山区玛雅动漫职业培训学校在原告就职期间，被告为了招揽业务将载有原告姓名、照片和个人信息的宣传页登在被告网页上。原告离职后，被告未及时将载有原告个人信息的宣传页从被告网页上删除。庭审中，原、被告均确认被告现已将上述宣传页从被告网页上删除。 另查，被告合肥市蜀山区玛雅动漫职业培训学校于2020年12月9日申请变更公司名称，现公司名称变更为合肥市蜀山区迈远职业培训学校。 以上事实有原告提交的房产证复印件1份、劳动合同书复印件1份、离职证明复印件1份、网页截图复印件1组及当事人的陈述在卷佐证。原告提供的聊天记录与本案无关联性，证明效力不予认定，被告提供的仲裁调解书、结算票据、交易明细与本案无关联性，证明效力不予认定。 本院认为：自然人享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像权。公民肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，被告合肥市蜀山区迈远职业培训学校未经原告同意在原告离职后仍在被告网页登载的宣传页中使用原告肖像，系擅自以营利为目的使用原告肖像，构成对原告肖像权的侵害。庭审中，双方均确认被告已将载有原告信息的宣传页在其网页中删除，现被告并未继续实施侵权行为，故对原告要求被告停止侵害的诉请，本院不予支持。原告主张被告赔礼道歉，鉴于被告已停止侵害且已就其行为承担民事赔偿责任，且原告的主张也不明确，故对此主张不予支持。关于赔偿损失，侵害他人人身权益造成财产损失，被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得的利益也难以确定的，应根据实际情况确定赔偿数额。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告主张被告赔偿侵犯原告姓名权、肖像权及精神损失费共计50000元，但未提供充分证据予以证明，故本院综合被告的过错程度、侵权行为的具体情节、影响范围和负面程度，酌情确定被告各项损失共计5000元。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第九百九十条第一款、第九百九十八条、第一千条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告合肥市蜀山区迈远职业培训学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告刁洪武经济损失、精神抚慰金，共计5000元； 二、驳回原告刁洪武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由被告合肥市蜀山区迈远职业培训学校负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 刘 华 二〇二一年四月十六日 书记员 戴晓晨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第九百九十条第一款人格权是民事主体享有的生合权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。 第九百九十八条认定行为人承担除生命权、身体权和健康权外的人格权的民事责任，应当考虑行为人和受害人的职业、影响范围、过错程度，以及行为的目的、方式、后果等因素。 第一千条行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成影响范围相当。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1249号原告：袁宝玉，男，1959年6月6日出生，汉族，住淮阴区。委托诉讼代理人：丁梦颖，淮安市淮阴区司法局法律援助中心协作律师。被告：宁明武，男，1972年12月17日出生，汉族，住淮阴区。原告袁宝玉与被告宁明武劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁宝玉及委托诉讼代理人丁梦颖到庭参加诉讼，被告宁明武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁宝玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠工资款68500元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告跟随被告在工地上做瓦工，被告拖欠原告工资至今未给，原告曾多次上门催讨，均催要未果。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求支持原告诉请。被告宁明武未出庭，庭审后向法庭不是：请求法院依法判决，等有钱了会支付拖欠原告的工资款。本院经审理认定事实如下：原告于2012年起跟随被告在多个建筑工地从事瓦匠工作。因欠付原告工资款，被告宁明武于2018年3月3日向原告出具欠条一份，欠条载明，“欠到袁宝玉工资柒万柒仟伍佰元77500欠款人宁明武2018.3.3以前结清”。欠条出具后，截至2018年9月8日，被告合计给付原告9000元，尚欠68500元工资款未偿还。经催要未果，原告遂诉至本院，请求支付工资款。以上事实，有原告陈述以及原告提供的欠条等在卷予以佐证。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外；而《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，根据原告陈述以及原告提供的欠条，能够证明被告宁明武尚欠原告68500元劳务工资的事实。被告庭后对尚欠原告劳务工资的事实亦予以确认。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁明武于本判决生效后十日内支付原告袁宝玉劳务工资68500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1513元，减半收取756元，由被告宁明武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，缴费账号：62×××07）。审判员  孙亚峰二〇二一年四月十三日书记员  孙 军
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初674号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所：东莞市东城区×××××××人保大厦，统一社会信用代码914×××××××××××565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：冯嘉丽，女，汉族，1996年1月2日出生，住广东省阳山县××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××809。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告冯嘉丽保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审 判 员 欧阳志勇二〇二一年四月二十一日法官助理 谢 哲 君书 记 员 韩 慧 滔
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执2064号 申请执行人冯先胜。 被执行人熊潇。 申请执行人冯先胜与被执行人熊潇民间借贷纠纷一案，，本院作出的（2020）湘0181民初10093号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人熊潇成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本院于2021年4月1日向被执行人熊潇发出执行通知书，责令被执行人熊潇支付案款141000元及利息，但被执行人熊潇未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人熊潇银行存款141000元（其中申请执行费、利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘二伦 二〇二一年四月十日 书记员  伍智勇
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初2285号原告：黄先峰，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：徐庆，男，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：张永艳，女，1976年6月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告黄先峰与被告徐庆、张永艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。黄先峰于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告黄先峰申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄先峰撤诉。案件受理费1629元，因原告黄先峰在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中1579元退还黄先峰，减少后的案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄先峰负担。审判员  张劲松二〇二一年四月二十六日书记员  官泓名附相关法律条文：《中华人民共和民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2217号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，住所地成都市锦江区滨江西路12号。 负责人：钟鹰。 被执行人：雍时军，男，汉族，1987年3月19日出生，住四川省安县。 被执行人：杨成艳，女，汉族，1991年8月15日出生，住四川省安县。 被执行人：成都沃诚汽车销售有限公司，住所地成都高新区肖家河二环路南四段16号10幢1楼。 法定代表人：朱三强。 被执行人：成都丰鑫商贸有限公司，住所地成都市锦江区下东大街216号喜年广场28楼5.6号。 法定代表人：钟振山。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与雍时军、杨成艳、成都沃诚汽车销售有限公司、成都丰鑫商贸有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人雍时军、杨成艳、成都沃诚汽车销售有限公司、成都丰鑫商贸有限公司应支付申请执行人借款本金57596.19元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2000元。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行有借款本金57596.19元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2000元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十六日 书记员  郑伶俐
山东省日照市岚山区人民法院  民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初910号 原告：夏明焱，男，1984年4月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告：霍凤彬，男，1991年9月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告夏明焱与被告霍凤彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏明焱到庭参加诉讼，被告霍凤彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告夏明焱向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即偿还借款本金15000元。事实与理由：被告在2018年6月至2019年5月期间多次向原告借款，共计借款38600元，后被告陆续偿还部分借款，剩余15000元借款，经原告催要未果。 案经送达，霍凤彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在2018年6月至2019年5月期间多次向原告借款，共计借款38600元，原告均通过微信转账或者支付宝转账形式向被告交付借款。 霍凤彬在本院向其电话通知本案开庭事宜时，认可其向原告借款且尚有15000元未偿还。 本院认为，通过原告提交的微信支付转账电子凭证、支付宝转账截屏打印件记载以及当事人的陈述，可以认定被告向原告借款且尚有15000元借款未偿还的事实。经原告催要，被告应及时足额偿还借款，原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告霍凤彬经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼答辩权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告霍凤彬于本判决生效之日起五日内偿还原告夏明焱借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告霍凤彬负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 员  周 慧 二〇二一年四月二十一日 法官助理  李小平 书 记 员  刘 杰
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2021）晋1002民初315号   原告:张师，女，1995年8月5日出生，汉族，住临汾市尧都区。法律文书送达地址：临汾市尧都区。公民身份号码:×××。   委托诉讼代理人：畅学军，临汾市尧都区南街法律服务所法律工作者。   被告:武红梅，女，1975年3月25日出生，汉族，住临汾市尧都区。法律文书送达地址：临汾市尧都区。公民身份号码:×××。   原告张师与被告武红梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张师及其委托诉讼代理人畅学军、被告武红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张师向本院提出诉讼请求：1.判令武红梅立即返还张师转让款38000元及利息（资金占用期间）；2.诉讼费用由武红梅承担。事实与理由：2020年12月19日张师在网上看到中骏四期14号楼2单元101美容院的转让广告，即通过电话进行联系，武红梅邀请到美容店见面，武红梅对该店转让的承诺：1.本店转让包括技术、房租、产品、设备、一百多名客户；2.现场技术指导，直到教会原告为止；3.本店房东允许转让；4.将一百多名客户的联系方式及名单递交给张师。2020年12月20日，在武红梅的再三承诺下，张师给付一万元转让费。12月21日武红梅打电话说其父母住院要求先把转让费交纳，随即签订合同后，向张师转让美容店。在此情况下，张师在2020年12月22日将38000元交给武红梅，之后再也联系不到武红梅，打电话不接，发微信不回，亦没有按照承诺与张师签订转让美容院的合同，没有设备转让及产品转让清单，当时承诺的技术转让更是无稽之谈。武红梅完全没有履约能力并误导张师交付转让费，武红梅并未有向张师转让的事实，收取38000元的行为纯属不当得利，应予返还，故此起诉。   武红梅对双方之间转让美容院的事实无异议，但认为不构成不当得利，双方均具系完全民事行为能力的成年人，转让美容院从事的是与年龄、智力相符的民事法律行为；二人的转让行为系双方自愿达成，2018年自己将转让美容院的广告在58同城上发布，12月20日张师主动找自己洽谈转让事宜；双方之间的转让行为不违反法律规定、行政法规，不违反公序良俗；张师主张自己在转让时的承诺不属实。综上，应驳回张师的诉讼请求。   经审理查明，2020年10月13日，张师将其在中骏国际4期14号楼经营的美容院整体转让，在58同城上发布转让信息，载明房屋100㎡，转让费8万元，剩余租期6个月，租金每月1833元，附有美容院现状照片。2020年12月20日张师向武红梅转账10000元，当月22日再次转账28000元。现张师以武红梅未与其签订书面合同、没有设备转让及产品转让清单、亦未进行技术转让，武红梅构成不当得利为由起诉。庭审中，武红梅抗辩其在58同城上发布美容院的转让信息，12月29日张师主动联系，12月20日支付定金10000元，12月22日支付剩余28000元，双方一起在美容院看好设备与产品，还教了张师几天，张师会做后，美容院的钥匙已经交给张师，设备、产品、顾客联系方式都在美容院，已尽合同义务，不同意退款。张师坚持双方未进行交接，要求武红梅退款。双方差距过大法庭调解未果。   本院认为，张师与武红梅之间就中骏国际4期14号楼经营的美容院整体转让的事实均无异议，本院予以确认。双方就转让协议的具体约定未能签订书面协议，就转让细节双方各执一词，按照“谁主张、谁举证”的举证规则，张师未能提供证据予以证明，故由其承担举证不能的责任；结合张师已将转让款全额分期支付给武红梅的事实，故应认定双方之间转让协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   驳回原告张师的诉讼请求。   案件受理费750元，减半收取计375元，由原告张师负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 张 华      二〇二一年四月五日   书记员 乔微钦
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初2049号原告：河南省铭洋物流有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县涡北镇产业集聚区志元大道南侧。法定代表人：朱春花，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙艳丽，河南弘善律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨博，该公司员工。委托诉讼代理人：王东格，系该公司员工。原告河南省铭洋物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省铭洋物流有限公司及委托诉讼代理人孙艳丽，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托诉讼代理人杨博、王东格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省铭洋物流有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告理赔给原告车辆损失及施救费拖车费共计143000元；诉讼费用被告承担；事实与理由：2020年12月19日04时许，李涛驾驶原告所有的ＰＴ1530号重型半挂牵引车豫Ｐ×××**重型半挂自卸车，沿Ｓ219线公路由北向南行驶至西华县，与前方行驶的豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车／豫Ｐ×××**号重型半挂车相撞，致使原告事故车辆受损146496元，支付拖车费2500元，驾驶人李涛负事故的全部责任，事故车辆所有人原告在中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司周口中心支公司鹿邑县营销服务部投有机动车损失保险。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，首先原告应当提供在我公司投保的保险单以证明保险事故发生在保险期间内，其次原告应提供合法有效的驾驶证及行车证、从业资格证证明驾驶员有合法驾驶资格，车辆具备合法营业资格，否则属于保险合同的免责事项，我公司不予赔偿。原告的实际损失根据合同约定，应当由我公司定损，原告必须提供相关的修理发票及维修清单，予以证明原告的实际损失，否则我公司不予承担。虽然本案是保险合同纠纷，但是原告出险后我公司积极查勘现场，也积极参与定损，也曾与原告协商赔付金额，故造成本案诉讼的原因不在于被告，所以本案诉讼费及鉴定费我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交西华县公安交通管理警察大队道路交通事故认定书一份，证明涉案车辆发生交通事故，驾驶员负事故的全部责任；驾驶员驾驶证、身份证、从业资格证、继续教育证以及原告的行车证、运输证，证明原告车辆符合行驶条件，驾驶员有符合要求的证件；周口广源机动车鉴定评估书一份，评估费发票一份，证明车损是133219元，评估费6600元，评估费已经由原告支付。被告没有异议。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。2、原告提交机动车商业保险单一份，证明交通事故发生在保险期间，原告投保车损限额为325000元。被告对该证据真实性无异议，但是从该保险单可以看出原告购买的车损险含有绝对免赔额2000元，应当扣除。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。3、原告提交拖车费发票2500元，证明原告已经支付拖车费用。被告对证据真实性没有异议，但是我公司不应承担，事故发生地点是在西华县，原告应当选择就近修理，在使用拖车时并未与我公司进行协商，产生的费用不应由我公司承担。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。4、原告提交修车费票据三张及购买清单一张，证明原告已经支付修车费151872元。该组证据不符合证据规则要求，系复印件，原告损失应当由评估报告为准。经审查，因该组证据系复印件，本院对该组证据的在本案中的证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的的证据，本院认定事实如下：2020年10月27日，原告河南省铭洋物流有限公司为其所有的豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车（发动机号53510893）在被告处投保机动车商业保险，其中，机动车损失保险责任限额32500元，保险期间自2020年10月28日起至2021年10月27日止。2020年12月19日04时许，原告司机李涛驾驶该车牵引豫Ｐ×××**重型半挂自卸车，沿Ｓ219线公路由北向南行驶至西华县，与前方行驶的豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车／豫Ｐ×××**号重型半挂车相撞，致使原告事故车辆受损。经西华县交通警察大队认定，驾驶人李涛负事故的全部责任。事故发生后，鹿邑县祥泰工程机械有限公司对该车进行了施救，施救费2500元，该公司出具了相应的施救费发票。在本案诉前调解过程中，根据原告申请，本院委托周口广源机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆车损进行评估，该公司评估结论为车辆损失价值为133221元，评估费6600元。本院认为，原告河南省铭洋物流有限公司为其车辆在被告处投保机动车商业保险，双方形成保险合同关系，均应当按照保险合同约定行使权利、履行义务。在保险期间内，被保险车辆发生事故，造成车辆受损，经评估车辆损失133221元，被告应当赔付给原告。被告称车损险含有2000元绝对免赔额，经查，保险单中显示“可选绝对免赔额2000元”，但保单中没有载明选择了绝对免赔额2000元，因此，被告的抗辩理由本院不予支持。关于施救费、评估费、诉讼费负担问题。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的所支出的必要的、合理的费用；保险人所承担的数额在保险标的损失赔偿金额意外另行计算，最高不超过保险金额的数额。本案中，施救费2500元系原告为减少保险标的所支出的必要的、合理的费用，依法应当由被告承担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明或确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，评估费6600元系被告为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应当由被告负担，因原告已经支付，被告应当支付给原告。诉讼费属于《中华人民共和国民事诉讼法》调整范围，明确规定诉讼费由败诉方承担。被告辩称不应当承担评估费、诉讼费没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应当赔付原告河南省铭洋物流有限公司机动车损失保险金135721元（133221元+2500元），支付原告评估费6600元；原告的其他诉讼请求证据不足本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔付原告河南省铭洋物流有限公司机动车损失保险金135721元，支付原告河南省铭洋物流有限公司评估费6600元，本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告河南省铭洋物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1580元，原告河南省铭洋物流有限公司负担80元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  季禹昌二〇二一年四月二十六日书记员  闫 绅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1739号之七申请执行人：铁岭银行股份有限公司昌图支行,住昌图县昌图镇北街七组337号1-1。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，社会统一信用代码91210106MA0P41KCXP，住所地沈阳经济技术开发区中央大街18甲1-3号。法定代表人：张晓禹,。；辽宁昊隆换热器有限公司，社会统一信用代码91211224590921634F，住所地辽宁省昌图县。法定代表人：张晓禹,。；张晓禹，男性,1972年2月26日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。；刘静辉，女性,1973年2月12日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。申请执行人铁岭银行股份有限公司昌图支行与沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初769号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭银行股份有限公司昌图支行于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月15日向被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月15日对被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭银行股份有限公司昌图支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 驰执行员 翟星星执行员 李明华二〇二一年四月十四日书记员 王阿娉
东港市人民法院执 行 裁 定 书2021）辽0681执1083号之二申请执行人：东港市普惠小额贷款有限责任公司。被执行人：李春波，男，汉族，1963年09月07日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李春波在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十三日书记员李巍巍
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执536号之四被执行人：张福山，男，满族，住辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张福山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张福山在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石延民二〇二一年四月十四日书记员  石德新
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0211民初1085号原告：杨萍，女，1974年12月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：陈林，女，1989年3月2日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告杨萍与被告陈林合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨萍到庭参加了诉讼，被告陈林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨萍向本院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款106300元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2016年5月份合伙开美容院，经营两月左右，由于被告转让店铺后拿走所有资金，后来找到被告写下借条经多次催要未果，被告尚欠原告106300元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告陈林未向本院提出答辩意见，亦未提供证据材料。本院经审理查明：原告与被告合伙经营合美美容院，因原告退伙，双方于2016年9月7日协商约定被告应退原告股金13万元，就此，被告向原告出具《借条》一张，载明“今向杨萍借人民币拾叁万元整，借款人：陈林（备注：这笔钱是合美美容院退股的资金，今后合美美容院任何事宜都与杨萍无关）。2016年底前还两万—叁万整，2017年底前还清余下拾万整，2017年年底前还清。”后经原告多次催要被告归还23700元，截至2021年2月19日被告尚欠原告106300元。故原告向法院提起诉讼。上述事实，有原、被告身份信息、借条、录音光盘、照片、微信聊天记录以及原告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案系合伙合同纠纷。本案审查重点为：原告的诉讼请求有无事实及法律依据？现综合分析如下：民事活动应当遵循诚实信用原则，本案中，原告提交证据表明，原、被告就合伙经营合美美容院的退股事宜协商达成了一致意见，双方的合伙关系解除。为此被告于2016年9月7日向原告出具130000元的借条，并承诺原告退股的资金分期向原告清偿，该协议内容符合法律规定，对双方具有约束力。被告未按约定时间足额履行支付义务，仅向原告支付24000元构成违约，故原告要求被告支付退股资金106000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。引起本案纠纷的法律事实系发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈林于本判决书生效之日起十日内向原告杨萍退还合伙资金106000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告陈林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  文姝婷二〇二一年四月二十日实习法官助理范亚西书记员  何 婷附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初4007号原告：贵阳市乌当区千富山食品经营部（以下简称“千富山经营部”），经营场所贵阳市乌当区东风镇高新东路18号贵州瀑布冷琏食品投资有限公司瀑布冷琏物流中心B-4号，统一社会信用代码92520112MA6HAWR07B。经营者：孙宗辉。被告：盘州市食其乐海鲜自助餐厅（以下简称“食其乐餐厅”），经营场所贵州省六盘水市盘州市亦资街道民福路26号2层2-1号，统一社会信用代码92520222MA6H9JLD4P。经营者：崔家轩。被告：崔某，男，住辽宁省大连市。原告千富山经营部诉被告食其乐餐厅、崔某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告千富山经营部的经营者孙宗辉到庭参加了诉讼。被告食其乐餐厅、崔某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告千富山经营部诉称：原、被告于2019年8月30日签订《食品购销合同》，被告向原告购买冷冻食品，合计总货款229427元。总货款附有欠条，按欠条计划还款，没有履行，现在被告状况是电话关机，店也关门不做了。原告特向法院起诉，请求：一、判令被告二人向原告支付拖欠货款人民币229427元；二、判令被告自2019年11月6日起以229427元为基数，按月利率3%的标准向原告支付资金占用期间利息至全部款项清偿之日止；三本案诉讼费、保全费、律师代理费、交通差旅费等由被告承担。被告食其乐餐厅、崔某未到庭参加诉讼，亦未向本院递交任何书面答辩材料及证据。经审理查明：2019年8月30日，原告千富山经营部与食其乐餐厅签订《食品购销合同》，约定原告向食其乐餐厅供应冷冻食品，食其乐餐厅在收到原告货物后15日内支付全额货款，逾期，则应按月利率3%向原告承担利息。被告食其乐餐厅的经营者崔家轩及被告崔某在《食品购销合同》上签字。2019年11月6日，被告崔某向原告出具欠条，注明欠原告货款229427元，并承诺于2019年11月30日前付80000元，2019年12月30日前付149427元。并注明逾期未还，原告实现债权费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、误工费等均由崔某承担。后因约定的付款期限届满后，被告方未履行付款义务，原告遂诉至本院，请求判令准予其如前诉请。上述事实，有原告的陈述、《食品购销合同》、欠条等证据佐证，且所有证据经庭审质证与原件无异，足以认定。本院认为：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条规定，依法成立的合同，受法律保护。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，原告千富山经营部与被告食其乐厅签订的《食品购销合同》经食其乐餐厅的经营者崔家轩及被告崔某签订确认，系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力。被告崔某在合同签订后向原告出具了欠条，表明原告在《食品购销合同》签订后已实际向被告食其乐餐厅履行了供货义务，食其乐餐厅即有按欠条约定的期限向原告支付货款的义务。现欠条约定的付款期限届满，被告食其乐餐厅并未按约定的期限履行付款义务，故对原告要求被告食其乐餐厅向其支付货款229427元的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告诉食其乐餐厅从2019年11月6日起以人民币29427元为基数，按月利率3%的标准向其支付资金占用期间利息至全部款项清偿之日止的诉请，虽原、被告双方签订的《食品购销合同》中有被告方逾期支付货款应按月利率3%的标准向原告支付利息的约定，但被告逾期付款的行为给原告方造成的损失主要为资金金占用损失，双方约定的利息支付标准超过了最高人民法院《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定的同时期民间借贷利率上限标准，故根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。……”的规定，本院酌情降低被告向原告支付逾期付款利息的计算标准为中国人民银行全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率标准的四倍。对于利息的计算基数及起算时间的问题，因被告崔某向原告出具的欠条中有分期付款的约定，根据该约定，被告食其乐餐厅从2019年12月1日起以80000元为基数向原告支付利息，从2019年12月31日起以149427元为基数向原告支付利息。对于原告要求被告崔某与食其乐餐厅共同支付前述欠款的诉请，因被告崔某在原告与食其乐餐厅签订的《食品购销合同》上签字确认，表明其知道案涉货物系向食其乐餐厅供应，其仍以个人名义向原告出具欠条，表明其有与食其乐餐厅共同支付欠款的意思表示，应视为其自愿加入原告与食其乐之间的案涉债务，故根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。”的规定，对原告的该诉请。本院亦予以支持。对于原告要求被告向其支付律师代理费、交通费差旅费等的诉请，因本院已参照民间借贷利率标准上限支持了其逾期付款利息主张，故参照最高人民法院《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，对原告的该诉请，本院不予支持。被告食其乐餐厅、崔某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的起诉进行答辩和举证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、被告盘州市食其乐海鲜自助餐厅、崔某于本判决生效之日起五日内向原告贵阳市乌当区千富山食品经营部支付欠款人民币229427元，并按中国人民银行全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率标准的四倍向贵阳市乌当区千富山食品经营部支付逾期付款利息（其中共中80000元从工2019年12月1日起计算；149427元从2019年12月31日起计算），直至欠款支付完毕之日止。二、驳回原告贵阳市乌当区千富山食品经营部的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,900元，由被告盘州市食其乐海鲜自助餐厅、崔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状与副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  郑六友人民陪审员  朱 丹人民陪审员  殷登明二〇二一年四月一日书 记 员  龙叙铭
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1426执538号之二十一申请执行人：山东农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：李学全，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：褚曰玲，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：李学军，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：冯贤华，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：李学武，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：崔俊红，女，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：李学岗，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：辛玉杰，女，汉族，住山东省平原县。山东农村商业银行股份有限公司与李学全、褚曰玲、李学军、冯贤华、李学武、崔俊红、李学岗、辛玉杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平原县人民法院作出的(2019)鲁1426民初214号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛玉杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辛玉杰在山东省农村信用社联合社6215211402152640,0101,0账户内存款人民币1064.62元。本裁定立即执行。审判员 张 合二〇二一年四月六日书记员 白华鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0111执1918号 申请执行人:崔烛，男，1992年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：万波，男，1996年8月17日出生，汉族，住安徽省肥西县，公民身份号码 340122199608176016。 本院在执行申请执行人崔烛与被执行人万波民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款176000元及资金占用利息（分段累计：以借款本金126000元为基数，自2020年1月23日起按年利率6%计算至2020年7月14日；以借款本金156000元为基数，自2020年7月15日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费1810元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行（含微信、支付宝）、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初11729号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘子良
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1575号之一王东：王东与建平县鑫德铁矿选厂劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月二十九日()执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0302执恢57号之二 申请执行人:蚌埠市德顺小额贷款有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市凤阳东路117号、119号，统一社会信用代码913403006836298942。 法定代表人：梅长志，该公司董事长。 被执行人:蚌埠市光宇灯具有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县经济开发区沫河口工业园区光明路，统一社会信用代码91340300563434822K。 法定代表人：王兆水，该公司经理。 被执行人:邓涛，男，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人:孙乔，男，1966年10月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 蚌埠市德顺小额贷款有限责任公司与蚌埠市光宇灯具有限公司、邓涛、孙乔借款合同纠纷一案，蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2018）皖0302民初248号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的“一、被告蚌埠市光宇灯具有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告蚌埠市德顺小额贷款有限责任公司借款本金合计30万元及利息（按照月息2%的标准计算，自2015年6月1日起至本金清偿完毕之日止）；二、被告蚌埠市光宇灯具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告律师费3000元；三、被告邓涛、孙乔对上述债务承担连带清偿责任。”的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理。 执行过程中，1、本院于2021年2月4日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人在送达后立即履行生效法律文书确定的还款义务，并在送达后七日内向本院报告当前及一年内的财产状况。 2、经本院查实，五河县光宇灯具有限公司于2018年9月4日变更为蚌埠市光宇灯具有限公司。 3、期限届满，被执行人未按财产报告令的要求申报财产，本院制作（2021）皖0302执恢57号执行决定书，将被执行人蚌埠市光宇灯具有限公司、邓涛、孙乔纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，具体信息已在中国执行信息公开网上公布。 4、本院多次通过全国“总对总”网络执行查控系统和安徽法院“点对点”执行办案系统对被执行人的银行存款、证劵、车辆、互联网银行等财产情况以及通过人行查询系统对被执行人的银行账户信息进行查询。反馈显示，被执行人开设有数个银行账户及网络账户，仅有少量余额。前往蚌埠市车管所查封被执行人邓涛名下皖ＣＡ××××汽车，反馈该车辆已报废。未查询到证券等其他财产信息。 5、本院前往蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心、泰康人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司进行查询，未查询到房产、公积金、保险、理财产品等财产。 6、至蚌埠市淮上区人民法院扣留、提取蚌埠市光宇灯具有限公司应收款707580元，实际提取账款以蚌埠市淮上区人民法院执行到位金额为准。因蚌埠市淮上区人民法院案件尚未执行完毕，该案款未能划拨本院账户。 7、本院至其居所地调查，未调查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 8、本院以书面约谈的方式将上述的财产查控及采取的执行措施等执行情况如实告知申请执行人，并告知申请人，同时要求申请执行人提供被执行人其他的财产或财产线索，明确告知若提供不了新的财产或财产线索，本院将终结本次执行程序。今后，若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 综上，无论是通过网络查控系统查询，还是前往相关部门和被执行人居住地实际调查，本院穷尽财产调查措施，被执行人已无其他财产可供执行。因此，可以认定被执行人现暂无财产可供执行。加之本院已对被执行人进行了失信和限制消费惩戒，并将相关执行情况和终结本次执行程序的依据、法律后果等如实告知了申请执行人，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条（一）项、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结安徽省（2018）皖0302民初248号民事判决书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 松 审判员 王 玮 审判员 郭利利 二〇二一年四月三十日 书记员 沈芝辰
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1723民初1072号 原告：李昌彬，男，1975年3月5日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：肖学义，男，1985年10月1日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：潘远清，女，1984年7月21日出生，汉族，住四川省开江县。 原告李昌彬与被告肖学义、潘远清买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昌彬于2021年6月23日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原、被告自愿达成协议，原告申请撤回诉讼，是其本人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李昌彬撤回诉讼。 案件受理费30元，由原告李昌彬负担。 审判员  李柏萍 二〇二一年四月十五日 书记员  王金凤
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0402执490号被执行人：王传钢，男，1975年3月28日出生于安徽省长丰县,汉族,文盲，无业，住本市谢家集区。本院在执行淮南市大通区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王传钢追缴违法所得一案中，执行标的：4000.00元，执行费0.00元。经查，被执行人未完全履行（2019）皖0402刑初266号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王传钢名下的价值4000.00元的财产，期限为银行账户一年；动产二年；不动产三年；本裁定立即执行。审判员  方乃光二〇二一年四月二十八日书记员  张 娜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9885号 原告：张英杰，男，1997年1月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘志青，男，1996年4月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告张英杰与被告刘志青承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告张英杰于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张英杰的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张英杰撤诉。 案件受理费25元，由原告张英杰负担。 审判员  刘星月 二〇二一年四月二十七日 书记员  董 锐 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（二）准许或者不准许撤诉。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0702民初2024号原告：广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91441900MA52BCEMXU，驻广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室。法定代表人：宿大鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨斌，男，1989年9月27日生，汉族，公司法务，住陕西省汉中市汉合区。被告：季开明，男，1976年4月14日生，汉族，住潍坊市潍城区。原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）因与被告季开明追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）撤回起诉处理。审判员  潘振刚二〇二一年四月十九日书记员  刘倩文
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执997号之四申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼1-1、1-2号。被执行人：郭伟，男性,1978年3月22日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与郭伟借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初4073号法律文书已发生法律效力。因被执行人郭伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人郭伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人郭伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郭伟暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十九日书记员  王阿娉
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0124民初2712号原告:徐国民,男,1983年9月10日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。原告:詹玲玲,女,1987年6月13日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。以上两原告共同委托诉讼代理人：郑勇，安徽尚蓝律师事务所律师。被告：安徽骏业房地产开发有限公司，住所地安徽省庐江县经济开发区轻纺工业园(安徽久美得服饰有限公司内)，统一社会信用代码91340124667923313R。法定代表人：胡祥能，该公司董事长。原告徐国民、詹玲玲与被告安徽骏业房地产开发有限公司（以下简称“骏业房地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐国民、詹玲玲共同委托诉讼代理人郑勇、被告骏业房地产公司法定代表人胡祥能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐国民、詹玲玲向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告办理不动产权属证书费用24556元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系位于庐城镇××“××花城”小区的开发商。2017年4月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份。合同约定，原告购买被告开发的“骏业四季花城”小区5＃幢102号房。合同签订之后，原告支付了购房款。交房当日，原告按照合同约定将办理不动产权属证书费用24556元交付给被告，由被告统一代为办理不动产权属证书。时至今日，被告依然拖延履行办理不动产权属证书的合同义务，已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。骏业房地产公司辩称:原告所缴纳的费用应当返还,但目前因为客观原因无法返还，被告也要求政府办证。本院经审理认定事实如下：2017年4月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的庐江县庐城镇迎松路508号骏业四季花城5#幢102号房。合同签订后，原告于2018年10月17日将不动产权属登记费（含契税、房屋维修基金、登记费、配图费、办证手续费）24556元交给被告。现因原告要求办理房屋产权登记未果，故诉至法院。另查明：案件审理过程中，原告自愿撤回要求被告给付逾期办理不动产权属证书违约金16161.38元的诉讼请求。以上事实，有原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告、《商品房买卖合同》、收据、证明等证据予以佐证，证据业经庭审审查核实，足以认定所证明的事实。本院认为：依法成立的合同受法律保护。徐国民、詹玲玲与骏业房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，对双方当事人均有约束力。本案中，原告已经于交房当日向被告缴纳不动产权属登记费用，后双方未办理不动产权属登记，现原告诉请被告返还不动产权属登记费用符合法律规定，本院予以支持。案件审理过程中，原告自愿撤回要求被告给付逾期办理不动产权属证书违约金的诉讼请求系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条第一款之规定，判决如下：被告安徽骏业房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告徐国民、詹玲玲不动产权属登记费用24556元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取409元，由原告徐国民、詹玲玲负担202元，由被告安徽骏业房地产开发有限公司负担207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏雅琴二〇二一年四月十六日书记员  褚 俊
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0406执580号申请执行人：陶荣江，男，1963年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：徐光辉，男，1974年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行陶荣江与徐光辉建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐光辉的银行存款53010.13元，执行费695元，以及延期付款的利息。二、扣留、提取被执行人徐光辉的收入53010.13元，执行费695元，以及延期付款的利息。三、查封/扣押被执行人徐光辉的房产和车辆。本裁定立即执行。审判员  冯旭敏二〇二一年四月九日书记员  张顺军
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执26号之四申请执行人：时建忠,男性,1958年7月7日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：赵世明，男性,1959年8月12日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人时建忠与赵世明借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5622号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵世明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人时建忠于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人赵世明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人赵世明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵世明暂无财产可供执行财产。申请执行人时建忠未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  李明华二〇二一年四月十六日书记员  刘 波
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初1138号原告：陈友华，男，1982年12月30日出生，汉族，住广东省深圳市坪山区。委托诉讼代理人：方欢，江西坚白律师事务所律师。被告：向鹏鹏，男，1994年11月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。上述原告与被告之间买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付货款14,500元（人民币，下同）；2.请求被告向原告支付欠款利息（以14,500元为基数，从2020年10月2日起计算至被告履行完毕之日止，按年利率6%计算）；3.请求被告承担律师费3,000元；4.本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，原告系经营卤水小吃的业主，被告多次从原告处进货。2020年4月20日，被告向原告出具欠条，载明：本人向鹏鹏（4305231994××××××××）欠陈友华145,00元，本人承诺2020年10月1日还清，若本人违约则承担陈友华全部损失及费用（包括律师费、保全费、诉讼费）。2020年12月30日，原告向江西坚白律师事务所交纳律师代理费3000元。被告至今未向原告支付货款14500元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告拖欠原告货款14,500元，有原告提供的欠条、微信聊天记录截图等证据予以佐证，证据确实充分，本院予以确认。被告应该按欠条承诺的日期向原告足额支付货款，但其未支付，其行为构成违约，应承担违约责任。关于原告要求被告立即支付货款14,500元及逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师代理费3,000元的诉讼请求，因符合双方的约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向鹏鹏于本判决生效之日起十日内向原告陈友华支付货款14,500元及逾期付款利息（以14,500元为基数，自2020年10月2日起计算至全部货款支付完毕之日止，按年利率6%标准支付）；二、被告向鹏鹏于本判决生效之日起十日内向原告陈友华支付律师代理费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费122元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院审判员  邱艳红二〇二一年四月九日书记员  黄淑惠
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执781号之十九被执行人：王连波，男，1969年07月1日出生，汉族，无业，住营口市西市区。本院在执行被执行人王连波罚金一案中，被执行人王连波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王连波在招商银行股份有限公司盘锦分行银行存款1000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年四月二日书记员 王世伟
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执2248号罗龙：你（单位）与上海快升金融信息服务有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第18382号裁决书已发生法律效力。申请执行人上海快升金融信息服务有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院2021年4月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年4月19日之前履行下列义务：1、向申请人上海快升金融信息服务有限公司支付案款3696.24元及逾期违约金。2、负担案件受理费30元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：80×××19交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年四月十二日承办法官：张会文联系电话：137××××9132本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0811执104号申请执行人：吴天花，女，1992年2月5日出生，土家族，户籍地湖南省慈利县，现住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：胡浪，男，1992年1月19日出生，土家族，户籍地湖南省慈利县，现住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行吴天花与胡浪婚姻家庭纠纷一案中，被执行人胡浪未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡浪在银行的存款263800元或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖被执行人胡浪其他等额价值的财产；二、上述冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、查封其他财产权的期限为三年。冻结、查封期限届满前15日内，申请执行人未申请续冻结、查封的，视为自动放弃。本裁定立即执行。审判员  郑小兰二〇二一年四月一日书记员  吴林柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其它有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2669号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：曾高和，男，汉族，1969年8月7日出生，住成都市新都区。 被执行人：曾凤英，女，汉族，1976年10月24日出生，住成都市新都区。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与曾高和、曾凤英借款合同纠纷一案中，被执行人曾高和、曾凤英应支付申请执行人借款本金7761元、利息及逾期违约金，案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权查封了被执行人曾凤英名下所有的车牌号为川Ａ×××××号车辆一辆。因前述车辆未实际扣押，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金7761元、利息及逾期违约金，案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十九日 书记员  郑伶俐
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初338号原告：江苏键宝新型建材有限公司，住所地建湖县芦沟镇裴刘居委会刘舍组。法定代表人：吴大勇，该公司董事长。被告：董守军，男，1984年1月25日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告江苏键宝新型建材有限公司（以下简称键宝公司）与被告董守军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告键宝公司的法定代表人吴大勇到庭参加诉讼，被告董守军经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告键宝公司提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付货款91520元，并承担从法院立案之日起至实际偿清之日止按年利率3.85%计算的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营建筑材料（混凝土）的公司，被告于2019年11月18日至11月30日向原告购买商砼合计163520元，后仅于2019年12月18日付款72000元，下欠91520元没有支付。后经多次催要未果，只得起诉，请求依法判决。被告董守军未作辩称，亦未提交证据。经审理查明：键宝公司系从事砂浆、商品混凝土生产、销售的有限责任公司，董守军经人介绍与键宝公司的业务员黄某海相识，经键宝公司允许，黄某海代表键宝公司向董守军销售混凝土若干。2019年12月18日，董守军向黄某海出具欠据一份，其上载明：“欠条今欠到黄某海混凝土款人民币玖万壹仟叁佰肆拾柒（￥：91347元）（捺印）欠款人：董守军（捺印）2019.12.18.”，该份欠据中还注明“注：合计一共款项人民币拾陆万叁仟叁佰肆拾柒（￥：163347元），已付款项人民币柒万贰仟元整。（￥：72000元）。”，嗣后，黄某海将欠据原件交给键宝公司，键宝公司因多次追要未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的欠据原件，本院与黄某海的谈话笔录及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，买卖合同的双方当事人，应按照双方的约定履行各自的权利义务，董守军作为买受人，向出卖人键宝公司购买商砼，下欠商砼款91347元，应当予以清偿。关于利息，原告主张以91520元从2021年1月14日起至实际偿清之日止按年利率3.85%主张，标准并不违反相关法律规定，基数本院调整为按91347元计算。被告董守军经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董守军于本判决生效之日起十日内支付原告江苏键宝新型建材有限公司货款91347元及利息（以91347元为基数，从2021年1月14日起至实际偿清之日止，按年利率3.85%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告江苏键宝新型建材有限公司其余诉讼请求。案件受理费2088元，由被告董守军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张瑞兰人民陪审员  夏 萍人民陪审员  单 峻二〇二一年四月十五日法官 助理  曹 聪书 记 员  潘晓静
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执1270号之二辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行：你/你单位申请本院执行与陈会平、马国风金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人陈会平、马国风的财产状况。如不能提供有关被执行人陈会平、马国风财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月十七日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初407号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，营业场所：湖南永州市冷水滩区湘永路51号。统一社会信用代码：91431100888324998J。负责人：龚飞龙，男，该行行长。委托诉讼代理人：肖明慧，女，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：蒋连雄，男，1991年6月15日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人。住江**瑶族自治县。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行诉被告蒋连雄信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参与诉讼，被告蒋连雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还信用卡欠款本金47128.4元、利息3056.17元、费用6953.84元，共计欠款人民币57138.41元（利息和费用暂计算至2020年10月2日，此后的利息和费用按领用协议的约定计算到欠款清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：被告于2018年2月6日向原告的分支机构江**支行申请办理信用卡，原告向被告发放了卡号为6253××××2016的信用卡，审批额度为1万元，被告于2018年2月6日开始使用该卡。被告又于2020年3月11日向原告的分支机构江**支行申请办理信用卡分期通业务，原告向被告发放了卡号为6227××××3645的信用卡，经原告审批分期通额度为3万元，被告分24期偿还，每期还款金额为1370元（其中本金为1250元、手续费120元）。被告于2020年3月11日开卡使用。被告在使用信用卡及偿还分期通期间，多次逾期未结清信用卡欠款。截至2020年10月2日被告共计拖欠原告信用卡欠款57138.41元。原告多次催收未果，为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉求。被告蒋连雄未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告蒋连雄于2018年2月6日向原告的分支机构江**支行申请办理信用卡（龙卡），依据被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为6253××××2016的信用卡，被告于2018年2月6日开始使用该卡。2020年3月11日，被告向原告的分支机构江**支行申请办理信用卡分期通业务，填写了《龙卡信用卡分期通业务申请表》并同意遵守《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》，原告向被告发放了卡号为6227××××3645的信用卡，经原告审批分期通额度为3万元，被告分24期偿还，每期还款金额为1370元（其中本金为1250元、手续费120元）。截至2020年10月2日，被告共计拖欠原告信用卡欠款57138.41元【其中，信用卡欠款本金47128.4元，利息3056.17元，费用（含违约金）6953.84元】。被告未按约定归还透支信用卡的款项，原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告蒋连雄向原告的分支机构江**支行申请办理信用卡业务，并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，原告核准并分别向被告发放了卡号为6253××××2016、6227××××3645的信用卡，原、被告之间形成的借款合同，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告有权按约定使用信用卡，也应当按照合同的约定全面履行还款义务。截至2020年10月2日被告共计拖欠原告信用卡欠款57138.41元，被告未按约定归还透支信用卡的款项，已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任，故原告要求被告蒋连雄偿还原告透支信用卡借款本金、利息和费用的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告蒋连雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蒋连雄在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行透支信用卡借款本金47128.4元、利息3056.17元、费用6953.84元，共计57138.41元，并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的约定支付从2020年10月3日计算到欠款还清之日止的利息和费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取为615元，由被告蒋连雄负担。如不服本判决，可以在判决书的送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  盘江玲二〇二一年四月一日法官助理安素平书记员徐叶银附相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同的过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1276-1号申请人：刘庆璞，男，1968年5月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：任延某。申请人刘庆璞与被申请人任延某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保252号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人任延某银行存款78857元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年四月十九日书记员  尚思瑶
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执962号 申请执行人淄博火炬塑胶制品有限责任公司。住所地，淄博市张店区南定镇。 被执行人镇江市天源蓄电池有限责任公司。住所地，镇江市丹徒区上党镇东沛村何家巷112号。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初7487号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人镇江市天源蓄电池有限责任公司在银行（或其他金融机构）的存款286926元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二一年四月二日 书记员  陈 策
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘1223民初446号 原告：杨某，男，汉族，生于XXX，住甘肃省宕昌县，农民，公民身份号码XXX。 被告：李某，男，汉族，生于XXX，住甘肃省宕昌县，农民，公民身份号码XXX。 原告杨某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决由被告以本金30000元为基数按照年利率15.4%向原告支付2016年1月1日起至全部本金偿还之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告系朋友关系，2016年1月1日，被告以起诉追索工程款为由向原告借款30000元，原告以现金方式将借款交付给被告。双方约定还款时间为三个月。到期后原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告李某未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：原告的身份证复印件1份、被告向原告出具的借条1份。被告李某未提交证据。上述证据，本院当庭予以核实并在卷佐证。结合原告的陈述，本院认定事实如下：2011年，被告向原告借款20000元，约定月利率2分，借款后，被告向原告偿还1万多元。2016年1月1日，双方核算后，被告向原告重新出具《借条》1份，该借条载明：“今借到杨某人民币叁万元整（30000元整），阳历2016年1月1日起。借款人：李某。阳历2016年1月1日”。借款后，原告多次向被告催要借款未果，向本院提起本案诉讼。 本院认为，原、被告均为完全民事行为能力人，被告李某向原告借款20000元后，双方将前期借款利息记为后期借款本金，结合借款的时间跨度，双方核算的前期利息数额10000元未超过法律规定的借款利率，双方将该10000元作为后期借款本金，应予认定。被告向原告重新出具的借据，系双方意思表示真实且不违反法律规定，被告李某应按借条载明的数额履行偿还借款的义务。原、被告在借条中未约定还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，但原告数次向被告催要借款未果，故原告要求被告李某偿还借款，本院予以支持；被告李某应及时向原告偿还借款，其持续借故拖延还款没有法律依据；本案在审理中，原告自愿放弃其要求被告偿还借款利息的主张，不违反法律规定，应予准许；被告李某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了抗辩、举证和质证的权利，其应承担由此产生的不利法律后果。 本判决生效后，如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  曹龙刚 二〇二一年四月二日 书记员  申瑞霞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1397号 申请执行人：立扬数控设备（合肥）有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路民营科技经济园****，统一社会信用代码91340100149253639B（1-1）。 法定代表人：吴金城，总经理。 被执行人：杭州侨信机械科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道隐龙湾******，统一社会信用代码91330109MA27WQEQ4P。 法定代表人：余泽文，总经理。 本院在执行立扬数控设备（合肥）有限公司与杭州侨信机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人杭州侨信机械科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杭州侨信机械科技有限公司银行存款人民币353647.15元[其中支付货款308774.24元及违约金36188.91元（以228774.24元为基数，自2019年8月18日起，按日利率0.02%的标准暂计算至2021年4月8日为27452.91元，后期顺延至款清之日止；以80000元为基数，自2019年10月11日起，按日利率0.02%的标准暂计算至2021年4月8日为8736元，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费、公告费共计3610元、案件执行费5074元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年四月八日 法官助理  李盼盼 书 记 员  张恩峰
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初1613号原告：包婷婷，女，1992年10月29日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：郭玉鹏，江苏协恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳，江苏协恒律师事务所实习律师。被告：李国华，男，1986年11月25日出生，汉族，住兴化市。原告包婷婷与被告李国华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告包婷婷委托诉讼代理人郭玉鹏到庭参加诉讼，被告李国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告包婷婷向本院提出诉讼请求：判令李国华支付包婷婷违约金30000元。诉讼过程中，包婷婷变更诉讼请求为：判令李国华支付包婷婷违约金20000元。事实和理由：2019年底，包婷婷因购车需要，经朋友介绍认识李国华，双方通过微信沟通车辆买卖事宜，并于2019年12月15日就车辆买卖签订《销售合同》一份，约定包婷婷购买奥迪Q5L45时尚（2020款），车款39万元（包含车价、购置税、保险等），提车时间2020年1月10日。后因李国华原因，变更车款为37万元，提车时间变更为3月10日之前，并向包婷婷承诺如不能交车愿意补偿违约金3万元。包婷婷按约支付了车款，李国华未能按时交付车辆。此后经包婷婷多次催促，李国华明确不能交付车辆，并分批退还了购车款。因李国华违约，包婷婷只能另行购置车辆，因此产生经济损失。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告李国华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月15日，包婷婷与李国华签订《销售合同》一份，约定包婷婷购买奥迪Ｑ5Ｌ45时尚（2020款）黑色汽车一辆，总金额39万元（包含车价、购置税、保险等），无额外费用，预付定金1万元，2019年12月17日前支付车款18万元至李国华平安银行6230××××8295账户，提车日期2020年1月10日左右。合同上卖方处除李国华签名外还加盖了江阴市三合汽车销售有限公司合同专用章。包婷婷付款情况：合同签订当日，包婷婷男朋友丁涛向李国华指定账户转账0.9万元，2019年12月16日，丁涛向李国华指定账户转账18.1万元。2020年1月23日，丁涛支付李国华3万元(微信1万元，转账2万元)，2020年2月18日，丁涛再次向李国华指定账户转账13万元。以上合计付款35万元。丁涛与李国华就购车事宜进行了微信以及电话交流：2020年1月23日微信，丁涛：上次付了19万，再付你18万，还是包税包险，对吧。李国华：如果全款一共算你跟盐城那个兄弟一样37万元。丁涛：行，20款45黑外黑内对吧。李国华：是的。丁涛：确定是20款不是19款？李国华：上牌自己上，我提供所有手续，20款，我们微信所有聊天不要删除，作为凭证。丁涛：付完全部车款，当天交车并交齐所有随车资料。李国华：嗯，税我李国华出。丁涛：剩下18万最迟什么时候给你？李国华：我已付了，你今天给3万，剩下15万你付完后10天提车。丁涛：我马上转你，微信1万，银行卡2万。李国华：微信不要删除，所有聊天都是本人。车拿了，请你跟我一起去那个派出所把记录删了，我可不想自己在派出所有什么记录。丁涛付款后，李国华：3万收到。丁涛：我钱款交清，如果不能按期交车或者车提了不能按期拿到合格证怎么办？李国华：我做不到全部退还，我李国华个人补偿你3万。丁涛：欠款交清后10日内若不能交车或者交车后5日内不能交合格证，算你违约，你要在3天内退还全部车款37万，且支付违约金3万元。李国华：是的，交完后我们再确认一下，以交完后确认为准。2020年2月19日微信，李国华：今天星期三，下个星期一正常上班，正常上班后10天交车，黑车黑内，误差一、二天，如果受疫情影响拿不到车，你可以选择全部退款，不受疫情影响拿不到，我李国华赔偿你2万元，一共收到你35万元，那车当天还要付2万元，车所有手续李国华办理。丁涛：3月4日前我去拿车，当天付你尾款2万元，3月4日前拿不到车，退还35万元，当天补偿2万元给我。2020年3月6日，丁涛电话询问李国华车辆什么时候到，李国华答复称今天夜里到，明天一早去问一下能不能快一点。2020年3月7日微信，丁涛：车子到了吧，没问题哎。李国华：嗯。2020年3月9日微信，李国华：明天到益昌4s店对吧。之后双方进行了语音聊天，内容不详，李国华：明天退钱给你还是你去起诉随便你，不是不愿意，我是真怕你了，不是派出所就是法院，我宁可赔偿你也不想做这个生意了。李国华分别于2020年3月9日、10日、11日将包婷婷支付的购车款35万元全部退还。2020年3月12日，丁涛以包婷婷名义与南京利禾汽车销售服务有限公司签订《商品车订购合同》，另行购买奥迪Q5L汽车一辆。2020年6月29日丁涛与李国华微信交流中，丁涛询问李国华：李总，按约定赔偿的2万元什么时候支付？因李国华未支付违约金，包婷婷以李国华、江阴市三合汽车销售有限公司为被告向本院起诉。审理中，包婷婷撤回了对江阴市三合汽车销售有限公司的起诉，本院已另行裁定准予撤回。上述事实，有《销售合同》、转账凭证、微信聊天记录、通话录音及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，《销售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。在合同签订后，双方就车款价格、支付方式、违约责任等通过微信聊天方式进行了变更，变更后的合同关系亦合法有效。双方应按照约定履行各自的义务，否则即构成违约，应按约承担违约责任。合同签订后，包婷婷按约支付了购车款，但李国华未能按约交付车辆，且在包婷婷催告后仍未能交付，构成违约。根据双方约定，如果李国华违约，除退还全部购车款以外，李国华另应承担违约金2万元。现李国华已经按约退还了全部购车款，尚应按约承担违约责任。现包婷婷要求李国华承担违约金2万元于法有据，本院依法予以支持。李国华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李国华应于本判决发生法律效力之日起10日内支付包婷婷违约金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元（包婷婷已预交），由包婷婷负担91.7元，李国华负担183.3元（包婷婷同意其预交案件受理费中剩余部分183.3元由李国华直接向其支付，本院不再退还，由李国华于本判决生效后10日内向包婷婷支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  沈金锋二〇二一年四月二十三日书记员  蒋敏绮附：相关法律、司法解释条文1.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0112执异61号 异议人(申请人)：光耀建康(深圳)投资合伙企业(有限合伙)，住深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心4号楼1101B。 执行事务合伙人:东方前海知岳资产管理(杭州)有限公司。 委托代理人:邱晨，四川明炬律师事务所律师。 委托代理人:张艳，四川明炬律师事务所律师。 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高升桥东路1号。 负责人：苏俊杰。 被执行人：成都市金属回收总公司，住所地成都市青羊区上升街18号5楼。 法定代表人:庄雪萍。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司(以下简称“长城四川分公司”)与被执行人成都市金属回收总公司(以下简称“金属总公司”)金融借款合同纠纷即(2020)川0112执7号一案，在执行过程中，异议人光耀建康(深圳)投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“光耀企业”)向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人光耀企业申请称，本院立案受理申请执行人长城四川分公司与被执行人金属总公司金融借款合同纠纷即(2020)川0112执7号一案。2020年10月30日，长城四川分公司与异议人光耀企业签订《债权转让协议》，协议将本院(2019)川0112民初4841号民事判决书所确认的全部债权转让给了异议人，双方于2020年12月17日在四川日报上发布债权转让事宜暨催收联合公告。为此异议人光耀企业提出申请，请求将(2020）川0112执7号案件申请执行人长城四川分公司变更为异议人。 本院查明，2020年1月2日，本院立案受理申请执行人长城四川分公司与被执行人金属总公司金融借款合同纠纷即(2020)川0112执7号一案。2020年10月30日，长城四川分公司与异议人光耀企业签订《债权转让协议》，协议将本院(2019)川0112民初4841号民事判决书所确认的全部债权转让给了异议人，双方于2020年12月17日在四川日报上发布债权转让事宜暨催收联合公告。长城四川分公司对债权转让予以确认。 上述事实，有当事人身份及工商登记信息、债权转让确认函、(2020)川0112执7号立案登记情况表等在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为被执行人的，人民法院应予支持”的规定。本案中，申请执行人长城四川分公司通过债权转让等书面形式转让生效法律文书确定的债权，异议人光耀企业提交的证据证明其已依法取得对被执行人金属总公司在该案中的全部债权，其变更请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 将本院(2020)川0112执7号案件的申请执行人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司变更为光耀建康(深圳)投资合伙企业(有限合伙)。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 郑 恢 审判员 胡栋梁 审判员 姚明亮 二〇二一年四月十九日 书记员 陈仁刚
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初2217号 原告：东坡区金金果业包装厂，住所地：四川省眉山市东坡区秦家镇正山口仓库内。 经营者：王**。 委托诉讼代理人：旷丹阳，四川澳南律师事务所律师。 被告：东坡区德均庄园，住所地：四川省眉山市东坡区秦家镇大洪村6组。 经营者：郑德均。 原告东坡区金金果业包装厂与被告东坡区德均庄园买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告东坡区金金果业包装厂于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东坡区金金果业包装厂自愿申请撤回对被告东坡区德均庄园的起诉，是真实意思表示，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东坡区金金果业包装厂撤诉。 案件受理费减半收取计2245元，由原告东坡区金金果业包装厂负担。 审判员  廖智慧 二〇二一年四月三十日 书记员  张 捷
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725财保94之1号 解除保全申请人：任现广，男，1994年11月23日出生，住郓城县。 解除保全申请人：王雪，女，1987年1月12日出生，汉族，农民，住单县。 被申请人：赵雪美，女，1948年12月1日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 本院于2021年2月25日依法作出的（2021）鲁1725财保94号民事裁定书，将存放于郓城县东城汽修厂的事故车辆鲁Ｒ×××××小型面包车予以查封。现（2021）鲁1725民初1960号案件已审理终结，被告任现广、王雪向本院申请解除保全措施。 本院认为，被告任现广、王雪的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 对事故车辆鲁Ｒ×××××小型面包车解除查封。 审判员  田秀芳 二〇二一年四月二日 书记员  王琛琛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1420号之三申请执行人刘庆。被执行人：徐鸿臣，男，汉族，1978年03月02日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐鸿臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐鸿臣在财付通支付科技有限公司085e9858e2338cd033a915b94@wx.tenpay.com账户内存款人民币316.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十日书记员  李巍巍