山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0402民初1261号原告：刘军，男，1973年4月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：张居梅，女，1967年8月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李洪良，山东守用律师事务律师。被告：枣庄市山亭区北庄镇徐洼村村民委员会。住所地：枣庄市山亭区北庄镇徐洼村。法定代表人：赵瑞学，村主任。委托诉讼代理人：宋均海，男，1960年4月25日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告刘军与被告张居梅、枣庄市山亭区北庄镇徐洼村村民委员会建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军、被告张居梅及其委托诉讼代理人李洪良、被告枣庄市山亭区北庄镇徐洼村村民委员会的委托诉讼代理人宋均海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告张居梅折价赔偿原告租赁钢管、扣件费用645,633元；(钢管34318.2米×15元/米+扣件21810个×6元/个)；2、判令被告张居梅支付原告租赁钢管、扣件自2013年12月27日至2020年12月31日共计2562天占有期间的费用1,877,612.94元(钢管使用费34318.2米×0.015元/米×2562天+扣件使用费21810个×0.01元/个×2562天)；3、被告枣庄市山亭区北庄镇徐洼村村民委员会对被告张居梅的履行义务承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月5日，枣庄市市中区人民法院作出的(2020)鲁0402民初2417号判决书，被告张居梅给付原告刘军钢管、扣件租金239，000元及利息，并返还原告刘军钢管34318.2米、扣件21810个；同时判决被告枣庄市山亭区北庄镇徐洼村村民委员会对第一、二项判决内容承担连带清偿责任。该判决现已生效，并进入执行程序，被告张居梅至今未能返还钢管及扣件，根据合同约定，钢管为15元/米、扣件为6元/个，要求被告对钢管及扣件折价赔偿。另外，上述判决截止到2013年12月26日期间的租金，之后被告没能返还钢管及扣件，还应参照合同租金的约定，向原告支付占用期间的费用，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特具状至贵院，提出以上诉讼请求，请依法判决。被告张居梅辩称，1、答辩人张居梅借用枣建一公司资质承包徐洼村小康楼建设项目后期工程施工与海南军海建设有限公司前期工程施工不具有承继性，对军海公司前期工程施工所产生的债务不承担付款责任。2、张居梅与汪习水签订的《工程施工合同书》系工程转包合同，而不是内部劳务合同，两者之间的关系是工程转包合同关系，而不是雇佣关系，汪习水并不是张居梅的雇员。3、刘多友、沈玉国是汪习水聘用的工程施工管理人员，与汪习水存在雇佣关系，是汪习水的雇员，而不是张居梅的雇员。4、张居梅与刘军不存在建筑设备租赁合同关系，张居梅不负有支付刘军租金及返还或者赔偿义务。5、被答辩人刘军主张的租金及赔偿的诉讼请求已超过诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（三）项规定，延付或者拒付租金的，诉讼时效期间为一年，至2014年12月26日止，在此期间，刘军未主张权益，时至2020年5月6日才提起诉讼，其诉讼时效期间早已超过，依法丧失胜诉权。退一步讲，即使以（2017）鲁04民初198号民事判决书认定的依据徐洼村委会对涉案工程造价审计时间为2014年6月27日作为主体完工时间，自2014年6月28日至2015年6月27日，在此期间，刘军亦未主张权益，时至2020年5月6日才提起诉讼，其诉讼时效也早已超过，依法丧失胜诉权。诉讼过程中，被告张居梅申请追加海南军海建设有限公司、枣庄一建建设工程有限公司、汪习水为本案的被告。被告枣庄市山亭区北庄镇徐洼村村民委员会辩称，村委会担保是因原告在我村施工。即使在担保上签字根据《担保法》规定第25条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，原告应当在保证期间债务期满之日六个月内起诉，现已超过了时效，我村不应承担返还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据的证明效力本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：海南军海建设有限公司原承建枣庄市山亭区北庄镇徐洼村村民委员会开发建设的小康楼工程。2012年11月15日，枣庄市薛城区君利建筑器材租赁站（甲方，出租方）与海南军海建设有限公司徐洼新农村建设项目部（乙方，承租方）签订一份《建筑设备器材租赁合同》，主要内容：一、甲方拥有租赁设备、器材、货物的所有权。乙方只拥有使用权，无法转租、转借、抵押、抵账，如有上述行为都视违约。甲方有权请求出租方所有地人民法院按诈骗追究其法律责任，乙方在提货时、应当面点清所租货物的数量，检查质量和尺寸，过后甲方不承担任何责任；二、租金（1）租金从提货之日起按天累计计算，具体数量以提货单为准，（2）租金每月10日前必须结清上月全部租金。如不结清租金，甲方有权终止乙方的货物使用权，并且每天加收所欠租金总额千分之五的违约金，一切费用及后果有乙方负责，（3）工程主体完工退不清货物时必须付清以前全部租金，收取租金不受年度限制，直到退清货物收清租金之日合同终止，（4）甲方所租赁的物资均不收取折旧费；三、建筑器材、设备、货物损失、损坏、赔偿规定：所租用货物、器材、设备如丢失或损坏按退货时市场所收价格全额赔偿。赔偿必须在15日之内付清，否则继续计租金，直到付清之日止，租金甲方不负责开发票，钢管原价格15元/米、日租金每米/天/0.015元；扣件原价格6元/个，日租金每个/天/0.01元，油托原价格30元/套、日租金每套/天/0.05元，如丢失扣件螺丝按每套0.8元/套；扣件修理费为每个0.1元，油托丝、盘每个5元。枣庄市薛城区君利建筑器材租赁站、海南军海建设有限公司徐洼新农村建设项目部加盖印章、沈玉国作为负责人签字，枣庄市山亭区北庄镇徐洼村村民委员会作为乙方担保人盖章。2013年12月26日，沈玉国作为审核人出具一份钢管租金费用单据，载明“枣建一公司徐洼小康楼项目部欠刘军架管租金239，000元”。2020年5月6日，原告刘军以张居梅、枣庄市山亭区北庄镇徐洼村村民委员会为被告起诉至本院，诉讼请求1、判令被告归还租赁钢管等配件（钢管40011.50米、扣件24480个）；2、判令被告支付拖欠原告钢管租金239000元及逾期利息。本院2020年8月5日作出的（2020）鲁0402民初2417号民事判决书已发生法律效力。该判决书中，关于被告张居梅是否承担责任问题。枣庄市薛城区君利建筑器材租赁站与海南军海建设有限公司徐洼新农村建设项目部签订的《建筑设备器材租赁合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效。因海南军海建设有限公司徐洼新农村建设项目部系海南军海建设有限公司的内部机构，不具有独立的法人资格，其民事责任应由海南军海建设有限公司承担。张居梅诉枣庄市山亭区北庄镇徐洼村村民委员会、枣庄一建建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷【（2017）鲁04民初198号】一案中，山东省枣庄市中级人民法院经审理认为“关于枣庄市山亭区北庄镇徐洼村村民委员会主张工程造价6118036.61元中包含前期海南军海建设有限公司施工的基础工程，应否扣减的问题。本院认为，因枣庄市山亭区北庄镇徐洼村村民委员会与张居梅签订的合作协议，明确张居梅预交80万元取得涉案的承包权，张居梅已对前期工程进行了投资，枣庄市山亭区北庄镇徐洼村村民委员会在庭审中未提交前期工程的工程造价以及应当扣减工程款的金额，故本院对枣庄市山亭区北庄镇徐洼村村民委员会该项辩称不予支持”，山东高级人民法院经审理作出的判决结果对此未予纠正，且与案号为（2014）山商初字第525号建设工程合同纠纷一案中张居梅在法庭询问其接手时军海施工多少时称“基础工程，军海未支付工程款，我与村委会协商我支付80万元所有工程由我接手”相符，因此可以确认山亭区工程的工程全部造价（包含前期海南军海建设有限公司施工的基础工程）全部支付给实际施工人张居梅，因此张居梅应系全部案涉工程的实际施工人，对海南军海建设有限公司所负债务应承担付款责任。关于案涉建筑设备器材的租金及返还问题。1、刘多友、沈玉国的身份问题。（2014）山商初字第525号建设工程合同纠纷一案审理中，张居梅在法庭询问其与汪习水关系时称“没有任何关系，他是实际施工队，是替我施工的”。（2015）枣民五初字第4号建设工程施工合同纠纷一案中，张居梅在法庭询问其对枣庄市山亭区北庄镇徐洼村村民委员会主张汪习水实际施工完成有无异议时称“汪习水仅系原告聘用的工程队”。从张居梅的上述陈述可以说明汪习水系张居梅雇佣的员工。在（2017）鲁04民初198号案件审理中，张居梅提交其书写的《徐洼工地张居梅付工程款明细表》中载明支付沈玉国、刘多友工程款，且沈玉国、刘多友作为签收人签字；提交两份领款单中载明汪习水项目部领取工程进度款和工程预付款，沈玉国作为领款人签字。（2017）鲁04民初198号案件审理中提交的徐洼工地材料管子款书面材料中刘多友、沈玉国作为徐洼工地收料人签字，被告张居梅作为证明人亦签字并书写“管子款法院去保全现场时没拍照，在仓库里锁着没用，此欠款属于张居梅付”。以上证据可以说明张居梅对沈玉国、刘多友系其员工的确认，亦可证明沈玉国、刘多友系张居梅的雇佣员工。2、沈玉国、刘多友作为张居梅雇佣的员工，在案涉工程施工过程中领款、结算、签收等行为均系职务行为，其行为产生的法律后果应由张居梅承担。因此，沈玉国经审核确认欠原告刘军建筑设备器材租金239,000元，张居梅应向原告刘军承担付款责任并承担逾期付款利息。刘多友从原告刘军处收取建筑器材设备（钢管34318.2米、扣件21810个）至今未归还，应由张居梅负责归还。张居梅抗辩原告刘军的诉讼请求已超过诉讼时效，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。关于枣庄市山亭区北庄镇徐洼村村民委员会的责任问题。枣庄市山亭区北庄镇徐洼村村民委员会作为案涉建筑设备器材租赁事宜的担保人，对案涉建筑设备器材租赁的债务具有保证的意思表示，且未超过保证期间，应承担保证责任。依照相关法律规定，判决如下：一、被告张居梅于本判决生效之日起十日内给付原告刘军租金239,000元，并支付逾期付款利息（以239,000元为基数，自2020年5月6日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告张居梅于本判决生效之日起十日内返还原告刘军钢管34318.2米、扣件21810个；三、被告枣庄市山亭区北庄镇徐洼村村民委员会对第一、二项判决内容承担连带清偿责任；四、驳回原告刘军的其他诉讼请求。原告申请执行，被告张居梅、被告村民委员会未履行上述判决确定的钢管及扣件的返还义务，原告刘军于2021年3月1日诉至本院。本院认为，本院于2020年8月5日作出的（2020）鲁0402民初2417号民事判决书已发生法律效力,被告张居梅应履行给付及返还义务、被告枣庄市山亭区北庄镇徐洼村村民委员会应负连带偿还责任明确,因此被告张居梅申请追加海南军海建设有限公司、枣庄一建建设工程有限公司、汪习水为本案的被告，本院不予准许。执行过程中因被告未按照已生效判决书确定的返还租用原告钢管及扣件的义务，原告现起诉要求被告张居梅赔偿钢管、扣件损失及占用钢管、扣件期间使用费，要求枣庄市山亭区北庄镇徐洼村村民委员会承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。《建筑设备器材租赁合同》，约定租赁物是以日为计算单位累计计算租金数额的，属于继续性债权，是以每个个别的债权分别适用诉讼时效。故原告主张的租赁物占用期间的使用费的保护期限为原告起诉之日前三年，即2018年3月1日至2021年3月1日，被告已提出时效抗辩，超过诉讼时效的部分本院不予支持。现原告主张占用期间的使用费计算至2020年12月31日，系原告对其权利的处分，本院予以准许。被告辩称已对生效的（2020）鲁0402民初2417号民事判决书提起再审，目前没有结果，不能按此判决作为判案依据的辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张居梅于本判决生效后十日内折价赔偿原告刘军租赁钢管、扣件费用共计645,633元(钢管34，318.2米×15元/米+扣件21，810个×6元/个)。二、被告张居梅支付原告刘军租赁钢管、扣件自2018年3月1日至2020年12月31日共计1，035天占有期间的费用758，523.56元(钢管使用费34，318.2米×0.015元/米×1，035天+扣件使用费21，810个×0.01元/个×1，035天)。三、被告枣庄市山亭区北庄镇徐洼村村民委员会对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26，986元，减半收取13，493元，财产保全费5，000元，由被告张居梅、枣庄市山亭区北庄镇徐洼村村民委员会负担10，291元，原告刘军负担8，202元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  侯传群二〇二一年四月二十三日书记员  杨 柳