河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0403民初1317号原告：兴业银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市卫东区建设路29号。统一社会信用代码：91410400559649847Q。负责人：张庆，行长。委托诉讼代理人：安静林，河南靖和律师事务所律师。被告：平顶山市世纪恒业商贸有限公司，住所地平顶山市卫东区大众路北繁荣街东84号院商住楼2单元5楼西户。统一社会信用代码：91410403665979081U。法定代表人：崔鹏飞，执行董事兼总经理。被告：平顶山市世纪兆丰贸易有限公司，住所地平项山市卫东区康复路中段大众路东段北侧恒丰公寓3号楼西3单元8层南户。统一社会信用代码：91410403075408588H。法定代表人：张霖鑫，执行董事兼总经理。被告：崔鹏飞，男，1986年3月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：王馨悦，女，1988年7月1日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：崔翼飞，男，1990年7月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：张霖鑫，女，1990年6月24日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告兴业银行股份有限公司平顶山分行（以下简称兴业银行平顶山分行）与被告平顶山市世纪恒业商贸有限公司（以下简称世纪恒业公司）、平顶山市世纪兆丰贸易有限公司（以下简称世纪兆丰公司）、崔鹏飞、王馨悦、崔翼飞、张霖鑫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行平顶山分行的委托诉讼代理人安静林到庭参加了诉讼，被告世纪恒业公司、世纪兆丰公司、崔翼飞、崔鹏飞、王馨悦、张霖鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告世纪恒业公司偿还原告借款本金2770000元及利息166198.88元，共计2936198.88元（该利息暂计算至2021年3月11日，剩余利息按照合同约定计算至实际偿还完毕之日）；2.请求依法判令被告世纪兆丰公司、崔鹏飞、王馨悦、崔翼飞、张霖鑫对第一项借款本金及利息承担连带担保责任；3.本案诉讼费、保全费等费用由上述被告承担。事实和理由：2019年6月1日，被告世纪恒业公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：兴银平借字第2019033号），合同约定被告向原告借款人民币277万元整；借款期限为12个月，自2019年6月27日至2020年6月27日止；借款定价基准利率按LPR一年期限档次执行，借款利率等于定价基准利率加上1.5625%；每月21日为付息日，罚息利率为借款利率上浮50%；提前收贷的条件及违约责任等。同日，崔鹏飞、王馨悦、崔翼飞、张霖鑫与原告签订了《保证合同》（合同编号：兴银平借保字第2019033-1号、兴银平借保字第2019033-2号、兴银平借保字第2019033-3号、兴银平借保字第2019033-4号）。2019年6月27日，世纪兆丰公司与原告签订了《保证合同》（合同编号：兴银平借保字第2019033号）。上述五被告的《保证合同》均约定为世纪恒业公司借款合同项下债务承担连带责任保证。原告于2019年6月27日足额发放了贷款，世纪恒业公司未按照借款合同的规定履行还本付息的义务。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。被告世纪恒业公司、世纪兆丰公司、崔翼飞、崔鹏飞、王馨悦、张霖鑫未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了身份材料、流动资金借款合同、保证合同、借款借据、账户信息查询单等证据，六被告均未向本庭提交证据。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人依法提交并进行质证的证据以及庭审调查辩论情况，本院确认以下案件事实：2019年6月1日，世纪恒业公司（借款人）与兴业银行平顶山分行（贷款人）签订了《流动资金借款合同》（编号：兴银平借字第2019033号），合同约定：世纪恒业公司向原告借款2770000元，借款期限12个月，自2019年6月27日至2020年6月27日止；借款用途为借新还旧；借款利率为浮动利率，根据实际发放日和利率调整日定价基准利率和定价公式确定借款利率；借款利率=定价基准利率+1.5625%，定价基准利率按LPR一年期限档次；浮动周期为季，自借款实际发放日起每满一个周期的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日；每月的21日为付息日；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，自逾期之日起，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息及逾期罚息），贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款到期日一次性全部偿还借款本金；该贷款由世纪兆丰公司、崔鹏飞、王馨悦、崔翼飞、张霖鑫提供保证责任担保；凡因本合同发生的任何争议，借款人和贷款人双方应通过友好协商解决，友好协商不成的，双方均同意向贷款人住所地之人民法院提起诉讼。2019年6月27日，原告向世纪恒业公司发放了贷款2770000元。2019年6月1日，原告分别与世纪兆丰公司、崔鹏飞、王馨悦、崔翼飞、张霖鑫签订了《保证合同》（编号：兴银平借保字第2019033号、兴银平借保字第2019033-1号、兴银平借保字第2019033-2号、兴银平借保字第2019033-3号、兴银平借保字第2019033-4号）。以上合同约定世纪兆丰公司、崔鹏飞、王馨悦、崔翼飞、张霖鑫对世纪恒业公司与兴业银行平顶山分行之间签署的编号为兴银平借字第2019033号的《流动资金借款合同》提供连带责任保证；保证期间为主债权履行期限届满之日起两年；保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。另，王馨悦于2019年6月1日签订了特别承诺，其为崔鹏飞的配偶，并同意以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任担保；崔鹏飞于2019年6月1日签订了特别承诺，其为王馨悦的配偶，并同意以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任担保；张霖鑫于2019年6月1日签订了特别承诺，其为崔翼飞的配偶，并同意以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任担保；崔翼飞于2019年6月1日签订了特别承诺，其为张霖鑫的配偶，并同意以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任担保。贷款到期后，被告世纪恒业公司不欠付借期内利息，尚欠本金2770000元未还，逾期利息仅偿还了813.2元。本院认为，原告兴业银行平顶山分行与被告世纪恒业公司、世纪兆丰公司、崔鹏飞、王馨悦、崔翼飞、张霖鑫签订的借款合同、保证合同是双方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应严格遵守履行。原告按约履行了发放贷款的义务，被告世纪恒业公司却未按约定的期限偿还本息，已构成违约，故原告要求被告世纪恒业公司偿还借款本金及相关利息的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。关于借款本金及相关利息。根据审理情况，被告世纪恒业公司尚欠贷款本金2770000元。对于相关利息，合同中有关的计息标准约定为借款期限内利息按定价基准利率+1.5625%确定，自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率按借期内利率基础上加收50%确定。经核算，上述计息标准符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于担保责任。本案中，被告世纪兆丰公司、崔鹏飞、王馨悦、崔翼飞、张霖鑫自愿为案渉借款提供连带保证担保。在被告世纪恒业公司未依约偿还借款，且未超过担保期限的情况下，其应依约履行担保义务。故原告要求被告世纪兆丰公司、崔鹏飞、王馨悦、崔翼飞、张霖鑫对借款本金及相关利息承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告平顶山市世纪恒业商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司平顶山分行本金2770000元及应付相关利息（利息以187555.73元为基数自2020年6月28日起，按合同约定的逾期罚息利率计算至本息清偿完毕之日为止，并扣除原告已支付的逾期利息813.2元）。二、被告平顶山市世纪兆丰贸易有限公司、崔鹏飞、王馨悦、崔翼飞、张霖鑫对上述借款本息承担连带保证责任。三、驳回原告兴业银行股份有限公司平顶山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30290元，减半收取15145元，由被告平顶山市世纪恒业商贸有限公司、平顶山市世纪兆丰贸易有限公司、崔鹏飞、王馨悦、崔翼飞、张霖鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李超二〇二一年四月二十一日法官助理杨洁书记员李小婷