福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0322民初3052号原告：李景辉，男，1963年9月16日出生，汉族，住仙游县。被告：颜丽梅，女，1982年9月13日出生，汉族，住仙游县。被告：谢寿琳，男，1981年10年26日出生，汉族，住仙游县。被告：陈琳，男，1982年5月25日出生，汉族，住仙游县。委托诉讼代理人：吴少洪，女，1982年8月29日，汉族，住仙游县，系陈琳妻子。原告李景辉与被告颜丽梅、谢寿琳、陈琳追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李景辉、被告陈琳及其委托诉讼代理人吴少洪到庭参加诉讼，被告颜丽梅、谢寿琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李景辉向本院提出诉讼请求：1、判令颜丽梅、谢寿琳返还代偿款354766.01元，并支付自2020年4月16日起以代偿款354766.01元为基数按年利率6%计至还清之日止的利息；2、判令陈琳就上述代偿款354766.01元及利息的一半承担共同偿还责任。事实与理由：颜丽梅与谢寿琳系夫妻关系。2018年12月5日，颜丽梅向仙游县农村信用合作联社（以下简称仙游信用社）贷款30万元，谢寿琳作为颜丽梅的配偶，陈琳、李景辉2人作为担保人在借款申请书上签名。因未依约偿还借款本息，2019年7月5日，仙游信用社仙游县人民法院提起诉讼。仙游县人民法院于2019年9月6日作出（2019）闽0322民初5253号民事判决，李景辉不服该判决上诉至莆田市中级人民法院，后撤回上诉。因颜丽梅、谢寿琳判决生效后后仍未偿还判决书确定的偿还给仙游信用社借款本金300000元及利息。2020年4月16日，李景辉向仙游信用社代偿还借款本息及律师费9000元。现请求颜丽梅、谢寿琳返还代偿款，要求陈琳对代偿款的一半354766.01及利息承担共同偿还责任。颜丽梅未作答辩。谢寿琳未作答辩。陈琳辩称，1.颜丽梅、谢寿琳给了李景辉16多万元，叫李景辉拿去偿还信用社的借款，具体偿还金额多少本人不清楚。李景辉偿还给信用社的354766.01元中有16万元多是颜丽梅、谢寿琳的钱；2.不同意承担代偿款354766.01元的一半责任。在本院审理过程中，李景辉对其主张提供以下证据：1.仙游县人民法院（2019）闽0322民初5253号民事判决书及莆田市中级人民法院（2020）闽03民终229号民事裁定书各一份，欲证明李景辉、陈琳共同为颜丽梅、谢寿琳向仙游信用社贷款30万元提供担保，仙游县人民法院判决李景辉、陈琳为颜丽梅、谢寿琳的借款本息承担连带偿还责任。李景辉上诉至莆田市中级人民法院，后李景辉撤回起诉，莆田市中级人民法院裁定准予撤诉的事实。2.仙游信用社还款凭证（交易流水号：09941226、交易流水号：09373367）、仙游信用社内部账现金收入（交易流水号：09491124）及福建省人民法院诉讼收费专用票据（NO：00172880）各一份，欲证明李景辉代颜丽梅、谢寿琳偿还给仙游信用社借款本息351735.51元及一审案件受理费3030.5元，合计代偿款354766.01元的事实。陈琳对李景辉提交的证据的质证意见：对上述证据的真实性均无异议。但对证据2的证明对象有异议，李景辉偿还给仙游信用社的354766.01元中有16万元多是颜丽梅、谢寿琳的钱。陈琳对其主张提供了如下证据：当庭播放手机微信语音聊天记录（系吴少洪与颜丽梅的语音聊天），欲证明：颜丽梅跟陈琳的代理人吴少洪聊天中讲述李景辉偿还给仙游信用社354766.01元代偿款中有16多万元是颜丽梅、谢寿琳的钱的事实。李景辉对陈琳提交的证据的质证意见：颜丽梅所述不属实，代偿仙游信用社款项时并没有接触颜丽梅和谢寿琳，金额也没有16万元多，是颜丽梅的几个亲戚在其堂叔的店里一起筹了13万元。当时商量的是先筹钱还颜丽梅父亲欠的20万元款项，该笔代偿款并没有偿还。本院经审查认为，李景辉提交的证据，陈琳对其真实性均无异议，颜丽梅、谢寿琳亦未提出异议，上述证据符合证据真实性、合法性和关联性特征，且能够相互印证形成证据链，故本院予以确认并在卷佐证，陈琳提交的证据系颜丽梅单方陈述，无其他证据予以佐证，无法证明李景辉偿还给仙游信用社的16多万元系颜丽梅偿还的，该证明对象不予确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日，颜丽梅作为借款申请人以“无还本续贷”为由向仙游信用社申请续贷款30万元，谢寿琳作为颜丽梅的配偶，陈琳、李景辉作为颜丽梅的担保人分别在借款申请书上签名。2018年12月7日，颜丽梅作为借款人，李景辉、陈琳作为保证人，仙游信用社作为贷款人，各方签订了《保证借款合同》，主要内容为：颜丽梅向仙游信用社借款30万元，借款用途无还本续贷。借款期限自2018年12月7日起至2019年12月6日止。贷款利率为月利率10.33125‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日。合同生效后，颜丽梅自2018年12月22日起未按约定偿还借款本息，仙游信用社于2019年7月5日诉至仙游县人民法院，仙游县人民法院作出（2019）闽0322民初5253号判决：1.颜丽梅、谢寿琳应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款30万元并支付相应的利息、罚息（利息、罚息计算方法：以本金30万元为基数，自2018年12月22日起按合同约定计至还清欠款之日止）；2.陈琳、李景辉对上述借款本息承担连带偿还责任。李景辉对该判决内容不服并上诉至莆田市中级人民法院，后于2020年2月24日申请撤回上诉，莆田市中级人民法院于2020年2月25日作出裁定：准许李景辉撤回上诉。李景辉于2020年4月16日依据（2019）闽0322民初5253号判决内容偿还给仙游信用社借款本息342735.51元，支付律师费9000元，于2020年4月17日支付（2019）闽0322民初5253号案件诉讼费3030.5元。因追偿未果，故诉至本院请求处理。本院认为，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案李景辉作为保证人替颜丽梅代偿贷款本息342735.51元，支付诉讼费3030.5元，李景辉有权向颜丽梅、谢寿琳追偿，李景辉主张颜丽梅、谢寿琳支付律师费9000元，该笔款项并非必然支出，于法无据，本院不予支持。关于李景辉主张的利息，李景辉在履行保证责任后，颜丽梅未及时向李景辉清偿该款，确给李景辉造成一定损失，故本院参照资金占用期间年利率3.85%的标准确定。对于连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例负担,没有约定的,平均分担。因本案保证人之间未约定内部份额，则应当平均分担。本案贷款本息总额为342735.51元，二保证人之间平均分担额应为二分之一。目前李景辉承担的保证责任为342735.51元，有权要求陈琳对李景辉向颜丽梅、谢寿琳不能清偿的本息部分的二分之一份额承担补充清偿责任。综上所述，李景辉的诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理的诉讼请求，本院予以驳回。颜丽梅、谢寿琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上,依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、颜丽梅、谢寿琳应在本判决生效之日起十日内返还给李景辉代偿款345766.01元及利息（利息计算方法：自2020年4月16日起以代偿款345766.01元为基数按年利率3.85%计至还清之日止）；二、陈琳就第一项判决的342735.51元代偿款中颜丽梅、谢寿琳不能清偿部分，向李景辉承担二分之一的清偿责任；三、驳回李景辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6915元，减半收取计3457.5元，由颜丽梅谢寿琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  朱美烟二〇二一年四月九日书记员  郑智俐附：本案适用法律条文和申请执行提示一、主要法律条文：《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。