云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初4545号原告：廖秀青，男，1981年8月11日生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市盐津县。委托诉讼代理人：张万华，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被告：云县云山矿业有限责任公司。统一社会信用代码：9153092273808030XU。住所：云县爱华镇职教路幸福糖厂生活区3幢2单元5-1号。法定代表人：曹云明，职务：总经理。委托诉讼代理人：李东哲，云南俊泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：曹云明，男，1966年7月27日生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市盐津县。被告：曹钲，男，1994年10月10日生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市盐津县。被告：曹开贵，男，1977年9月10日生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市盐津县。被告：陶兴桥，男，1954年5月3日生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市盐津县。原告廖秀青与被告云县云山矿业有限责任公司（以下简称云山公司）、曹云明、曹钲、曹开贵、陶兴桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖秀青的委托诉讼代理人张万华，被告云山公司的委托诉讼代理人李东哲到庭参加了诉讼。被告曹云明、曹钲、曹开贵、陶兴桥经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告廖秀青向本院提出诉讼请求：1、被告云山公司偿还原告借款70万元，并支付按照月利率2%计算的利息至实际清偿之日（其中429277元从2019年2月27日起计算，270723元从2019年9月5日起计算）；2、被告曹云明、曹钲、曹开贵、陶兴桥对上述第一项确定的债务承担连带责任；3、五被告承担本案案件受理费、保全费4763元，保函费3500元费用。事实和理由：2019年10月16日，原告与五被告签订《还款协议书》约定：截止2019年2月27日被告云县云山矿业有限责任公司尚欠原告611600元，截止2019年10月16日被告云县云山矿业有限责任公司尚欠原告270723元，上述金额合计882323.00元，被告云县云山矿业有限责任公司承诺分三笔偿还，第一笔在2019年10月31日偿还182323元，第二笔在2020年1月25日偿还400000元，第三笔在2020年4月30日偿还300000元，如任何一笔未偿还原告均有权就剩余全部款项主张提前到期，并有权要求其按照月利率2%支付利息，被告曹云明、曹钲、曹开贵、陶兴桥承诺对此承担连带保证责任。签订协议后，被告云县云山矿业有限责任公司支付了第一笔182323元后，剩余2笔未再支付。虽经原告多次催要，但其均以各种理由予以拒绝。被告曹云明、曹钲、曹开贵、陶兴桥也未履行任何保证责任。五被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，诉至贵院。被告云山公司辩称，对原告第一项诉讼请求欠原告70万元欠款予以认可，但原告主张2%的利息计算过高。法律规定利息不应超过合同成立时1年期贷款利率的四倍，且本案的欠款大多是原告为被告垫付的材料款、工资、工程款，利息应当参照1年期贷款利率计算。对原告的第二项诉讼请求，请法院根据查明的事实依法判决。对原告的第三项诉讼请求，保全费和保函费并非本案诉讼必要产生的费用，且本案已经约定了逾期利息，若保全费等再由被告承担，过分加重云山公司的责任，该笔费用不应由被告云山公司承担。被告曹云明、曹钲、曹开贵、陶兴桥未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据，来源合法、内容完备、与本案相关联，各证据间能够相互印证，本院予以确认。经审理，本院认定法律事实如下：2018年6月12日，原告向曹云明转账30万元，云山公司出具《收据》确认收到办证款32万元，30万转账、2万现金。2018年8月5日，云山公司出具《收据》确认收到原告办证款现金10万元。2018年8月27日，原告向曹云明转账40万元，云山公司出具《收据》确认收到原告勘查费40万元。2018年10月25日，原告向曹云明转账5万元，云山公司出具《收据》确认收到原告办证款5万元。2019年1月16日，云山公司出具《收据》确认收到原告油费1万元。2019年2月27日，云山公司出具《还款计划书》载明：云山公司从2018年6月12日起分几次向廖秀青借款共计881600元用于公司办证、购设备、差旅费等。公司于2019年1月22日还款270000元，还欠611600元。2019年5月3日，曹云明出具《借条》确认收到原告现金6万元，2019年10月30日前归还。云山公司出具《借条》载明：今借到廖秀青现金21177元（其中壹万元是在2019年5月9日借用，壹万壹仟壹佰柒拾柒元是2019年5月20日请人到云县修理挖机的综合费用）。2019年8月29日，云山公司出具工资表确认2019年6月至8月29日修复2号垌道共欠员工工资156850.7元，支付了20000元，余欠136850.7元。2019年9月11日，云山公司出具设备及材料表确认2019年6月1日至8月31日廖秀青施工云县云山矿业文雅采矿厂老2号垌道设备及材料款为438696元。2019年10月1日，云山公司出具《借款和还款计划书》载明：云山公司从2019年5月3日起分几次向廖秀青借款及垫工程材料，2019年5月3日借6万元，2019年5月9日借1万，2019年5月20日代支付修挖机费11177元，2019年8月29日垫付工人工资136850.7元，2019年9月11日垫付材料设备款438696元，2019年9月5日代垫工资费用22000元，2019年8月借10000元、垫付费用2000元。从2019年5月3日至2019年10月1日云山公司累计欠廖秀青690723元。2019年8月与廖秀青商议云山公司一辆挖掘机按420000元折价冲减，云山公司实际欠廖秀青270723元。2019年10月16日，原告与被告云山公司、曹云明、曹钲、曹开贵、陶兴桥签订《还款协议书》，云山公司为甲方、原告为乙方、曹云明、曹钲、曹开贵、陶兴桥为丙方。协议约定：一、甲、乙双方一致确认，依照2019年2月27日甲方向乙方出具的《还款计划书》，截止本协议签订之日，甲方尚欠乙方借款本金611600元；二、甲乙双方一致确认，依照2019年10月1日甲方向乙方出具的《借款和还款计划书》，截止本协议签订之日，甲方尚欠乙方工程材料垫款和借款本金270723元；三、甲乙双方一致确认，按照上述第一、二条结算后，截止本协议签订之日，甲方尚欠乙方借款和工程材料垫款合计882323元；四、丙方对于上述甲方欠乙方的该笔882323元欠款清楚并愿意提供担保。甲方对欠乙方的该笔欠款分三笔偿还完毕，第一笔在2019年10月31日前偿还182323元，第二笔在2020年1月25日前支付400000元，第三笔在2020年4月30日前支付剩余的300000元。如甲方未按约定偿还任何一笔借款则甲方须支付乙方相应利息，利息计算为：一、借款本金611600元从2019年2月27日起按月利率2%计算，二、工程材料垫款和借款本金270723元从2019年9月5日起按月利率2%计算。丙方提供担保的方式为连带责任担保，担保期限从甲方偿还乙方最后一笔款项的次日起计算两年，担保范围包括欠款本金、利息、律师费、诉讼费等一切费用。如因甲方未按期偿还乙方欠款的，甲方需承担因违约给乙方造成的全部损失，包括律师费、诉讼费、保全费、保全担保费、交通费等。原告为本案支付保全费4763元、保全担保费3500元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告提交的转账凭证、《收据》、《借条》、《还款计划书》、《借款和还款计划书》，云山公司欠原告借款及垫付款项共700000元的事实足以认定，云山公司对此亦无异议。现还款期限已届满，原告要求云山公司偿还该款，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据双方签订的《还款计划书》，云山公司未按约定偿还款项需按月利率2%计算利息。但根据《还款计划书》及《借款和还款计划书》，双方经清算对2018年6月12日至2019年2月27日期间的欠款611600元及从2019年5月3日至2019年10月1日期间的欠款中2019年5月3日的借款60000元、2019年5月9日的借款21177元达成债权债务协议确认为借款，而2019年10月1日确认的欠款中其余款项为垫付款。且借款发生于2018、2019年，本院于2020年4月24日受理本案，原告主张的429277元从2019年2月27日起、270723元中的81177元从2019年9月5日起按月利率2%计算的利息，符合法律事实发生时的法律、司法解释的规定和双方约定，本院予以支持。另原告主张的270723元中的189546元从2019年9月5日起按月利率2%计算的利息，因双方确认该款为垫付款而非借款，且现云山公司认为约定过高申请进行调整，本院酌情支持189546元从2019年9月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。关于原告要求被告曹云明、曹钲、曹开贵、陶兴桥承担连带责任的诉讼请求，曹云明、曹钲、曹开贵、陶兴桥自愿为云山公司提供连带责任担保，上述本院确定的债务均在担保范围及担保期限内，曹云明、曹钲、曹开贵、陶兴桥应对上述本院确定的债务承担连带责任。关于原告主张的保全担保费，原告已按年利率24%主张了逾期利息，且该款不是本案诉讼产生的必要费用，故对原告该项诉请本院不予支持。综上所述，被告曹云明、曹钲、曹开贵、陶兴桥经本院依法传唤未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可以依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告云县云山矿业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告廖秀青欠款700000元；二、被告云县云山矿业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告廖秀青429277元从2019年2月27日起、81177元从2019年9月5日起至该款实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；三、被告云县云山矿业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告廖秀青189546元从2019年9月5日起至该款实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；四、被告曹云明、曹钲、曹开贵、陶兴桥对本判决第一项、第二项、第三项确定的债务承担连带责任；五、驳回原告廖秀青的其他诉讼请求。本案案件受理费12286元、保全费4763元，合计17049元由被告云县云山矿业有限责任公司、曹云明、曹钲、曹开贵、陶兴桥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张宗波二〇二一年四月二十日书记员  李玲玉