江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1203民初178号 原告：曹明，男，1958年5月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。 被告：陈虎林，男，1986年3月28日出生，汉族，住泰州市开发区。 被告：泰州市鹏宇建筑工程有限公司，住所地泰州市高港区白马镇前进村红星组22号，统一社会信用代码91321293MA1ME06707。 法定代表人：蒋鹏。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司，住所地：山西省晋城市城区文昌东街265号，统一社会信用代码91140500811233860D。 负责人：刘鸿。 委托诉讼代理人：冯彦彦，江苏众成信律师事务所律师。 原告曹明与被告陈虎林、泰州市鹏宇建筑工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司（以下简称人保晋城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适简易程序公开开庭进行了审理。原告曹明的委托诉讼代理人王慧敏，被告人保晋城支公司的委托诉讼代理人冯彦彦到庭参加诉讼。被告陈虎林、泰州市鹏宇建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹明向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计187143.46元；2、被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实和理由：2019年10月4日7时05分左右，陈虎林驾驶苏Ｍ×××××重型货车沿新港大道由北向南行驶至新港大道与环港大道路口右拐弯时，与曹明驾驶的电动自行车发生交通事故，致曹明受伤，车辆受损。此次事故经泰州市*局交通警察支队高港大队认定，陈虎林负事故的全部责任，曹明无责任。后曹明住院治疗，现已治疗终结，经申请司法鉴定，原告曹明因交通事故致颅脑损伤，构成十级伤残。被告陈虎林驾驶的车辆在被告人保晋城支公司处投保了交强险和100万不计免赔商业三者险。事故均发生在保险期间内。保险公司垫付了10000元医疗费、被告泰州市鹏宇建筑工程有限公司垫付了13000元，余款被告未能给付。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告赔偿原告的损失。 被告陈虎林未应诉。 被告泰州市鹏宇建筑工程有限公司未应诉。 被告人保晋城支公司辩称，我司对事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险、商业险，事故发生后，我司已支付交强险医疗费限额内10000元。关于原告的诉求，医疗费应扣除15%非医保费用，原告已超过60周岁，对于误工费不予认可，护理费原告主张标准过高，认可按80元/天计算护理费，交通费、鉴定费不予认可。 经审理查明：2019年10月4日7时05分左右，陈虎林驾驶苏Ｍ×××××重型货车沿新港大道由北向南行驶至新港大道与环港大道路口右拐弯时，与曹明驾驶的电动自行车发生交通事故，致曹明受伤，车辆受损、衣物损坏。此次事故经泰州市*局交通警察支队高港大队认定，陈虎林负事故的全部责任，曹明无责任。事故当日，原告入泰州市人民医院住院治疗，2019年10月29日出院。被告人保晋城支公司垫付了10000元医疗费、被告泰州市鹏宇建筑工程有限公司垫付了13000元医疗费。后原告诉至本院，诉讼中经原告曹明申请，本院委托连云港正达司法鉴定中心对原告伤残等级及误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。该鉴定中心于2020年8月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹明因交通事故致颅脑损伤，目前遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级伤残，受伤后的误工期限自受伤之日起为150日，护理期限60日，营养期限60日。 另查明，被告陈虎林持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，苏Ｍ×××××小型重型货车登记在泰州市鹏宇建筑工程有限公司名下，事发时由陈虎林驾驶，该车在中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司投保交强险、和商业三者险100万元（含不计免赔）。 本院认为： 一、原告主张的费用损失： 1、事故发生后原告入院治疗医疗费共计41461.14元，提交医疗费票据5张、出院记录等。被告人保晋城支公司对医疗费真实性无异议，但要求扣除15%的非医保用药。本院认为原告主张的医疗费有票据、出院记录等予以佐证，应当予以认可；对于被告人保晋城支公司认为应当扣除非医保费用的主张，因其未提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格及两者的差价，故对其关于扣除非医保用药的抗辩主张本院不予采信。原告主张的医疗费41461.14元本院予以认定。 2、住院伙食补助费20元/天×25天=500元，原告住院共计25天，每日按20元计算，原告主张亦符合规定，本院予以确认。 3、营养费20元/天×60天=1200元，提供司法鉴定意见书。原告主张亦符合规定，本院予以确认。 4、护理费原告主张6000元(60天*100元)。被告人保晋城支公司认为护理费标准过高，只认可80元/天的护理费标准。原告受伤住院治疗，护理期限有司法鉴定意见，本院予以认可，关于护理费标准，原告主张100元/天，未超出本地同等级别护理费用的标准，本院应予认可，故原告主张的6000元护理费本院予以认可。 5、误工费原告主张24900元（150天*166元/天），人保晋城支公司认为原告受伤时已经超过60周岁，对误工损失不予认可。本院认为，虽然原告发生事故时61周，但不代表事故发生前其已丧失劳动能力。根据原告提供的吴三装潢材料经营部出具的情况说明、曹明本人事故发手前的记工本，以及本院向吴勇军所作的调查谈话，均能反映原告在事故发生前一直从事木工装修工作，且原告主张的误工费标准166元/天，未超出江苏省分细行业在岗职工建筑安装业平均标准，故原告主张误工费166元/天*150天=24900元，本院予以认可。 6、残疾赔偿金原告主张100552.32元、精神损害抚慰金原告主张5000元，提供司法鉴定意见，原告构成十级伤残，该主张被告无异议，亦不违反法律规定，本院予以认可。 7、交通费，原告主张500元，本院认为根据原告的住院情况及复查情况原告主张500元交通费本院酌情予以认定。 8、车辆损失原告主张1730元，提供维修费发票。被告人保晋城支公司认为没有定损对车损不予认可。本院认为，事故认定书上写明原告车辆损坏，原告对车辆维修并开具相应维修发票，被告未有证据予以推翻，故对原告的1730元维修费主张本院予以认可。 9、鉴定费5300元，原告提供发票及鉴定意见，保险公司认为其不应当承担。本院认为，鉴定费用系实际发生，本院应予认可。 二、关于民事责任赔偿。被告陈虎林负事故的全部责任，原告无责，有交警部门的事故认定，本院予以确认。根据相关法律规定，原告的损失应由被告人保晋城支公司在交强险赔偿限额和商业三者险范围内承担赔偿责任。被告人保晋城支公司垫付了10000元医疗费，应予以扣减，被告泰州市鹏宇建筑工程有限公司已向原告垫付了13000元医疗费，原告应当予以返还。为便于履行，由被告人保晋城支公司在支付给原告的款项中代原告直接支付给被告泰州市鹏宇建筑工程有限公司。故被告人保晋城支公司应支付给原告158843.46元，支付给被告泰州市鹏宇建筑工程有限公司13000元。 被告陈虎林、泰州市鹏宇建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利，应由其自行承担相应法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告曹明158843.46元 二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告泰州市鹏宇建筑工程有限公司13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为650元、司法鉴定费5300元，合计5950元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司承担（诉讼费、鉴定费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行上述判决主文时一并支付给原告方）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1300元。 审判员 何 芬 二〇二一年四月六日 书记员 张素娴 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。