江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0585民初637号原告：周淑荣，女，1978年11月15日生，汉族，住所地江苏省太仓市,现住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：黄晓杰，江苏周瑞昌律师事务所律师。被告：王怀矿，男，1977年6月16日生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。被告：苏州新品鲜商贸有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇西郊东街132-2号，统一社会信用代码91320585MA21D9920T。法定代表人：王怀矿，该公司总经理。委托诉讼代理人：邰飞，江苏广浩律师事务所律师（代理上列两被告）。原告周淑荣与被告王怀矿、苏州新品鲜商贸有限公司（以下简称新品鲜公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法由审判员杨利刚适用简易程序于2021年3月18日、4月6日公开开庭进行了审理。原告周淑荣及其委托诉讼代理人黄晓杰，被告王怀矿、新品鲜公司的委托诉讼代理人邰飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告归还原告借款192000元及利息3840元(按照年利率24%自2020年10月25日起暂计算至2020年11月24日，要求计算至实际履行之日止)；2、请求判令两被告支付原告律师费8000元；3、诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：请求判令两被告归还原告借款192000元及利息6176元(扣除已支付的16000元，按照全国银行间拆借中心公布的贷款利率的四倍自2020年7月25日起暂计算至2021年3月24日，要求计算至实际履行之日止)。事实及理由：原告与被告王怀矿系老乡，后经朋友介绍认识。2020年7月，两被告因资金周转困难，向原告借款20万元，双方约定上述借款期限为90天，原告于2020年7月24日向两被告指定的账户转账20万元。两被告收到上述款项后仅向原告归还了部分利息及本金，余款一直未还。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请公断。被告王怀矿、新品鲜公司辩称：两被告与原告并不相识，所以两被告与原告之间并没有形成借款的合意，原告起诉的事实也与实际并不相符，恳请法院驳回原告的诉求。经审理查明：2020年7月24日，两被告向原告出具借条1份，载明：本人王怀矿及苏州新品鲜商贸有限公司因资金周转困难，特向周淑荣借款人民币贰拾万元，小写200000，借款日期为90天，即2020年10月24日之前全部归还。如果到期不还产生的诉讼费律师费等费用由本人王怀矿及苏州新品鲜商贸有限公司承担。王怀矿及苏州新品鲜商贸有限公司确认上述借款的账户为10×××51。借条下方的借款人处加盖了被告王怀矿的印章及王怀矿签名（并写明联系方式、借款日期、居民身份证号码），并加盖了被告新品鲜公司的公章。同日，原告从其中国工商银行太仓支行的银行卡中汇款给借条指定的银行账户200000元（即被告新品鲜公司的银行账户）。审理中原告陈述，原告丈夫赵习兵与被告王怀矿均在安徽商会，原告通过赵习兵认识了被告王怀矿。2020年7月两被告因资金周转困难向原告丈夫赵习兵提出借款20万元，口头约定利息为月息4分（即年息48%），赵习兵提出其妻子即原告管得比较严，故用原告名义向两被告出借20万元。2020年7月24日赵习兵将自有资金从其银行卡汇款给原告，原告再将20万元汇款给被告新品鲜公司。在借给两被告20万元当日被告王怀矿即通过微信转账给赵习兵利息8000元。因利息不能在本金中预扣，故原告实际借给两被告借款本金为192000元。被告王怀矿另外于2020年8月25日通过微信转账给赵习兵利息8000元，2020年10月15日通过POS机刷卡支付利息8000元。两被告则认为，被告王怀矿向赵习兵协商借款，借条中的借款人处是空白，是事后填写上去。当时双方未约定利息，第一次向赵习兵转账8000元是在借款前的半个月，因两被告急着用钱，赵习兵要求先汇款给8000元才可以借钱给两被告，故被告王怀矿才先汇款给赵习兵8000元。对于原告认为双方约定月息4分及两被告支付利息的情况，原告提供的证据有：1、赵习兵与王怀矿的微信聊天记录：2020年7月24日赵习兵发送“王总，你利息有空转一下”；王怀矿微信转账8000后回复“不好意思，刚刚忘了！”；赵习兵发送“谢谢”、“没事”、“有机会一起弄弄”；王怀矿回复“好的”。2020年8月25日赵习兵发送“王总，你昨晚没有付”；王怀矿回复“哈哈不好意思，喝多了”；赵习兵发送“没事的”；王怀矿回复“一会儿转账给你”；赵习兵发送“没事没事”；之后王怀矿通过微信转账8000元。2、网上银行电子回单，说明王怀矿通过POS机刷卡支付利息8000元。两被告对于原告提供的上述证据的真实性没有异议，但认为赵习兵是职业放贷人，后与被告王怀矿商议时认为不要利息，为此提供双方在2021年3月15日时的谈话录音一份，录音中赵习兵谈涉借给王怀矿本金为19.2万元，已付利息16000元，只要王怀矿能优先归还本金19.2万元、律师费8000元、诉讼费4000元，利息给不给就无所谓，并且向法院申请撤诉。另查明，1、原告与赵习兵于2001年5月4日登记结婚。2、因本案诉讼，2020年10月29日原告（委托人、甲方）与江苏周瑞昌律师事务所（受委托人、乙方）签订《委托代理协议》1份，约定甲方委托乙方在甲方与王怀矿、苏州新品鲜商贸有限公司民间借贷纠纷一案中参加诉讼，诉讼标的额200000元，甲方委托乙方指派黄晓杰律师承办委托事项，甲、乙双方商定收取律师费计8000元。双方在协议中还约定了其他事项。2020年10月27日，原告向江苏周瑞昌律师事务所转账支付了8000元律师费，江苏周瑞昌律师事务所向原告开具了相应金额的发票。以上事实，有原告提供的借条、借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录、网上银行电子回单、结婚证、《委托代理协议》、律师费发票、律师费支付凭证，两被告提供的录音及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王怀矿与赵习兵商谈借款事宜，在2020年7月24日由赵习兵的妻子即本案原告向两被告指定的账户汇款20万元，两被告出具的借条载明的借款人也为原告，而原告与赵习兵系夫妻关系，原告认可赵习兵在本次借款中的行为，故可以认定借款发生在原告与两被告之间。因原告于2020年7月24日向两被告汇款20万元，但被告王怀矿于当日向原告的丈夫赵习兵支付了利息8000元，因不能预先在本金中扣除利息，故本院确定本案发生的借款本金为192000元。关于利息问题，两被告向原告出具的借条没有约定利息，但原告提供的赵习兵与被告王怀矿的微信聊天记录及被告王怀矿三次支付款项的事实可以确定，在赵习兵与被告王怀矿商谈借款时确定两被告每月应支付利息8000元，因赵习兵是原告的丈夫，在商定借款金额、归还时间后以原告名义向两被告出借相应的款项，现原告也认可赵习兵在本次借款中的行为，可以确认与两被告协商借款时代表原告，综上，可以认定双方约定的借款利率为年息48%，因该利率标准超过法律规定保护的上限，现原告将利率自愿调整按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的四倍即年利率15.4%计算利息，符合法律规定，而被告王怀矿于2020年8月25日、10月15日二次支付的8000元，应当先扣除利息，多余部分作为归还借款的本金，经计算至2020年10月15日两被告结欠原告借款本金为182532.02元。双方约定两被告应在2020年10月24日之前归还借款，到期两被告未按约全部归还借款本息，责任在两被告，故对原告要求被告归还借款本金中合理部分即182532.02元的诉讼请求，本院予以支持。由于对逾期归还借款的利息未作约定，现原告按借期内的利率为依据并自愿调整至年利率15.4%的标准计算利息，符合法律规定，因此，两被告应偿付原告自2020年10月16起以182532.02元本金为基数按年利率15.4%标准计算至实际归还之日止的利息。对于两被告提出赵习兵与王怀矿谈话中不需要支付利息的意见，因被告王怀矿提供的录音是赵习兵与王怀矿商谈归还借款的过程，赵习兵谈到可以不支付利息是要求两被告立即归还借款本金和相应费用，实际至今两被告仍未归还借款本金和支付律师费，因此，两被告以该录音作为不需支付利息的依据，无相应的法律依据，本院不予采纳。对于原告请求两被告支付律师费8000元的诉讼请求，因两被告出具的借条约定“如果到期不还产生的诉讼费律师费等费用由本人王怀矿及苏州新品鲜商贸有限公司承担”，本案原告实际聘请了律师参与了诉讼，原告请求的律师费8000元也符合江苏省律师收费标准，故对原告该诉讼请求，本院也予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告王怀矿、被告苏州新品鲜商贸有限公司归还原告周淑荣借款本金182532.02元，并偿付以借款本金182532.02元为基数自2020年10月16日起按年利率15.4%标准计算至实际归还之日止的利息。二、被告王怀矿、被告苏州新品鲜商贸有限公司支付原告周淑荣律师费8000元。上述第一、二项由两被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行，账号：32×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4358元，减半收取2179元，由原告负担130元，两被告负担2049元。被告负担的诉讼费由被告在本判决生效后10日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 杨利刚二〇二一年四月二十二日法官助理 严晓波书 记 员 于东琨