河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0403民初1101号原告：赵宏伟，男，1975年12月18日出生，汉族，自由职业，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：常静，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵姗，河南前行律师事务所律师。被告：任小飞，男，1982年10月5日出生，汉族，无业，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：张奎阳，男，1981年10月22日出生，汉族，工人，住河南省叶县。原告赵宏伟与被告任小飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宏伟的委托诉讼代理人常静、赵姗，被告任小飞的委托诉讼代理人张奎阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵宏伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告任小飞向原告偿还借款本金300000元及利息390368元（利息分段计算：自2015年7月22日起计算至2020年8月19日，按照年息24%的标准计算为365600元；自2020年8月20日至2021年2月28日，按照2021年2月一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算为24768元；剩余利息按照2021年2月一年期贷款市场报价利率四倍的标准顺延计算至上述借款本息清偿完毕之日止。2.判令被告任小飞向原告偿还借款本金200000元及利息270645元（利息分段计算：自2015年5月6日起计算至2020年8月19日，按照年息24%的标准计算为254133元；自2020年8月20日至2021年2月28日，按照2021年2月一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算为16512元；剩余利息按照2021年2月一年期贷款市场报价利率四倍的标准顺延计算至上述借款本息清偿完毕之日止。3.本案诉讼费用由被告任小飞承担。事实和理由：原告赵宏伟与被告任小飞系朋友关系，2014、2015年间，被告任小飞因资金紧张，先后分两次向原告赵宏伟借款共计500000元用于周转，并出具《借条》；其中第一笔借款300000元，双方口头约定借款利息为月息4分，该笔借款被告任小飞已偿还借款利息至2015年7月22日，下欠借款本息至今未偿还；第二笔借款200000元，双方口头约定利息月息4分，该笔借款本息被告任小飞至今全部未偿还。后因原告赵宏伟急需用钱，多次要求被告任小飞偿还拖欠借款本息，但被告任小飞均以种种理由推脱，不予偿还，被告任小飞的违约行为已经严重侵犯了原告赵宏伟的合法权利。故，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权利。被告任小飞辩称，需要原告提供30万元及20万元的借据及实际支付凭证，诉讼费由法院判决承担相应的费用。借款属实，30万元借条实际收到288000元，20万元借条由于被告的手机丢失，实际收到的数额已经不知道，但是确实借款了。4分利息不属实，没有利息约定。根据当事人提供的证据和本院的审查，对本案事实认定如下：2014年8月5日，原告赵宏伟向被告任小飞转账288000元。同日，被告任小飞向原告赵宏伟出具借条一份，内容为：“今借赵宏伟现金叁拾万元整，小写。借款人：任小飞2014年8.5号。”被告任小飞承认该笔借款双方约定有利息。2015年5月6日，原告赵宏伟在中国邮政储蓄银行卡取现金180000元。同日，被告任小飞向原告赵宏伟出具借条一份，内容为：“今借到赵宏伟现金贰拾万元整，借期三个月。借款人：任小飞2015年5月6号。”2014年9月5日，被告任小飞向原告赵宏伟偿还12000元；2014年10月5日偿还12000元；2014年11月5日偿还12000元；2014年12月4日偿还12000元；2015年1月5日偿还12000元；2015年2月5日偿还12000元；2015年3月5日偿还12000元；2015年4月7日偿还12000元；2017年1月23日偿还5000元；2017年8月11日偿还5000元；2018年2月12日偿还10000元；2018年6月25日偿还8000元；2018年8月4日偿还10000元；2019年3月26日偿还10000元。本院认为，合法、真实的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告任小飞于2014年8月5日向原告赵宏伟出具借款30万元的借条，但实际转账288000元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条的规定，本院认定该笔借款的本金数额为288000元。被告任小飞于2015年5月6日向原告赵宏伟出具借款20万元的借条，但原告赵宏伟提供的证据只能证明其中18万元资金的来源，本院认定该笔借款的本金数额为180000元。被告任小飞承认2014年8月5日的借款约定有利息，并自2014年9月5日开始于每月5号左右向原告赵宏伟支付12000元，连续支付至2015年4月。本院认为根据被告任小飞的偿还记录，可以推算出该笔借款原被告之间约定月息四分。在2015年5月6日的借条出具后，被告任小飞仍向原告赵宏伟履行过还款义务。但由于被告任小飞对2015年5月6日的借款不予认可，且2015年5月6日之后偿还的数额尚不足以冲抵2014年8月5日的借款利息。故，本院认为被告任小飞偿还的数额均系偿还2014年8月5日的借款。由于2014年8月5日的借款，原被告双方约定月息四分，且被告任小飞按照本金30万元支付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”同时，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条的规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”对于2014年8月5日的借款，自2014年8月5日至2015年4月7日按照月息三分计算利息，超过部分冲抵本金；自2015年4月8日起，由于被告任小飞偿还的数额未超过月息二分的标准，故，自该日起利息按照月息二分的标准计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照原告赵宏伟起诉时（2021年2月22日）的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%的标准支付利息至借款全部清偿完毕之日止。故，被告任小飞应当偿还原告赵宏伟借款本金259969.55元，截止2020年8月19日的利息291866.85元，下余利息自2020年8月20日起以259969.55元为本金按照年利率15.4%的标准支付至259969.55元本金全部清偿完毕之日止。（具体计算明细附后）2015年5月6日的借款，借条约定借期三个月，原告赵宏伟提供的证据不足以证明该笔借款约定有利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条的规定，被告任小飞应当偿还原告赵宏伟借款本金180000元，并自逾期还款之日即2015年8月6日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至2020年8月19日，利息共计54414.25元（180000元×6%×5年+180000元×6%÷365天×14天）。下余利息自2020年8月20日起以180000元为本金按照年利率3.85%的标准支付至180000元本金全部清偿完毕之日止。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告任小飞于本判决生效之日起十五日内向原告赵宏伟偿还借款本金人民币259969.55元及截止2020年8月19日的利息291866.85元，下余利息自2020年8月20日起以259969.55元为本金按照年利率15.4%的标准支付至259969.55元本金全部清偿完毕之日止。二、被告任小飞于本判决生效之日起十五日内向原告赵宏伟偿还借款本金人民币180000元及截止2020年8月19日的利息54414.25元，下余利息自2020年8月20日起以180000元为本金按照年利率3.85%的标准支付至180000元本金全部清偿完毕之日止。三、驳回原告赵宏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15249元，减半收取7625元，由被告任小飞承担5832元，由原告赵宏伟承担1793元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 员 赵烈贞二〇二一年四月一日法官助理 段婧婧书 记 员 曲含琪附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。2014年8月5日借款计算明细：日期本金天数月利率利息实际支付冲抵本金下余本金2014.8.52880002014.9.5288000323%92161200027842852162014.10.5285216303%8556.48120003443.52281772.482014.11.5281772.48313%8734.95120003265.05278507.432014.12.4278507.43293%8076.72120003923.28274584.152015.1.5274584.15323%8786.69120003213.31271370.842015.2.5271370.84313%8412.5120003587.5267783.342015.3.5267783.34283%7497.93120004502.07263281.272015.4.7263281.27333%8688.28120003311.72259969.552017.1.23259969.556572%113866.6650000259969.552017.8.11259969.552002%108866.66+34662.61=143529.2750000259969.552018.2.12259969.551852%138529.27+32062.91=170592.18100000259969.552018.6.25259969.551332%160592.18+23050.63=183642.8180000259969.552018.8.4259969.55402%175642.81+6932.52=182575.33100000259969.552019.3.26259969.552342%172575.33+40555.25=213130.58100000259969.552020.8.19259969.555122%203130.58+88736.27=291866.8500259969.55