福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初2137号原告：厦门盼鸿文化传播有限公司，住所地厦门市思明区东埔一里155号703室，统一社会信用代码：91350203058366312P。法定代表人：谢侃，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄瑛，福建邦司律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏冶，福建邦司律师事务所实习律师。被告：周元利，男，1989年6月18日出生，汉族，住厦门市集美区。委托诉讼代理人：林建炜，福建建达（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪晔嵩，福建建达（厦门）律师事务所律师。被告：林志斌，男，1990年10月17日出生，汉族，住厦门市思明区。第三人：厦门船土成网络科技有限公司，住所地厦门市思明区思明南路39号406室，统一社会信用代码：91350203MA34AB254U。法定代表人：周元利，执行董事。原告厦门盼鸿文化传播有限公司（以下简称盼鸿公司）与被告周元利、林志斌、厦门船土成网络科技有限公司（以下简称船土成公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盼鸿公司的委托诉讼代理人黄瑛、苏冶、被告周元利的委托诉讼代理人林建炜、倪晔嵩、被告林志斌均到庭参加诉讼。第三人船土成公司经本院合法传唤，无正当理原由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告盼鸿公司向本院提出诉讼请求：1.周元利在未出资的180万元本息范围内对船土成公司所欠盼鸿公司合同价款68000元及其违约金38400承担补充赔偿责任。2.林志斌在未出资120万元本息范围内对船土成公司所欠盼鸿公司合同价款68000元及其违约金38400元承担补充赔偿责任。3.周元利、林志斌承担本案的诉讼费用。事实和理由：盼鸿公司与船土成公司合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院已于2019年6月14日作出（2019）闽0203民初6640号民事判决书，判决船土成公司向盼鸿公司支付剩余合同价款68000元及其违约金38400元。该判决生效后，船土成公司未履行生效判决确定的履行义务，盼鸿公司根据根据该判决书申请法院强制执行。厦门市思明区人民法院于2020年1月16日作出（2019）闽0203执8341号执行裁定书，确定被执行人船土成公司名下无其他可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。现在经盼鸿公司调查发现，根据船土成公司企业信息等材料，船土成公司注册资金为300万元，由周元利、林志斌作为股东出资，周元利认缴出资180万元，实缴出资额0元；林志斌认缴出资额120万元，实缴出资0元，均存在未履行出资义务的情形。船土成公司在作为被执行人的案件中无财产可供执行，已经具备破产原因，但周元利、林志斌、船土成公司均不申请船土成公司破产，故周元利、林志斌作为公司股东的出资义务理应加速到期，并应当在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被告周元利、林志斌均辩称，盼鸿公司的本次起诉重复起诉，船土成公司应当承担的义务已经另案确认，支持盼鸿公司诉讼请求有可能损害其他债权人的利益。盼鸿公司作为债权人可以申请船土成公司的执转破的相关程序。船土成公司未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。船土成公司拒不到庭参加诉讼，应当视为其自动放弃抗辩权。因此，盼鸿公司、周元利、林志斌提供的证据和陈述的事实，在无相反证据的情况下，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：船土成公司成立于2016年8月17日，注册资本300万元，法定代表人公司股东周元利认缴出资180万元（实缴出资为0）、公司股东林志斌认缴出资120万元（实缴出资为0），认缴期限均至2066年8月5日。盼鸿公司与船土成公司因合同纠纷经本院作出（2019）闽0203民初6640号判决书，判决船土成公司应于判决生效之日起十日内向盼鸿公司支付剩余合同价款68000元及其违约金38400元。（2019）闽0203民初6640号民事判决书生效后，本院于2019年8月13日受理了盼鸿公司申请执行的（2019）闽0203执8341号执行案件，并于2020年1月16日作出（2019）闽0203执8341号执行裁定书，以船土成公司暂无其他可供执行的财产，经盼鸿公司同意而裁定“终结本次执行程序”。在审理中，周元利、林志斌均确认船土成公司已无可供执行财产，并表示在合理期限内将申请船土成公司破产，但在本院限定期限届满前，周元利、林志斌仍未依法申请船土成公司破产。本院认为，《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条规定，“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的”。周元利、林志斌系船土成公司的股东，其认缴出资分别为180万元、120万元，虽然其认缴期限均至2066年8月5日，但（2019）闽0203民初6640号民事判决书生效后，船土成公司未能履行生效裁判确定的付款义务，经（2019）闽0203执8341号执行裁定书确认，船土成公司名下无其他可供执行的财产，周元利、林志斌亦确认船土成公司已无可供执行财产。周元利、林志斌虽表示在合理期限内将申请船土成公司破产，但在本院限定申请破产的期限届满前，周元利、林志斌仍未依法申请船土成公司破产。鉴于船土成公司已具备破产原因，但周元利、林志斌不申请破产，因此，盼鸿公司作为债权人，请求船土成公司未届出资期限的股东周元利、林志斌在未出资本息范围内对船土成公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，本院酌情支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜《中华人民共和国公司法＞若干问题的规定(三)》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十条的规定，判决如下：一、周元利应于判决生效之日起十日内对（2019）闽0203民初6640号民事判决书确定的厦门船土成网络科技有限公司不能清偿的债务在未出资180万元范围内承担补充赔偿责任。二、林志斌应于判决生效之日起十日内对厦门船土成网络科技有限公司应向厦门盼鸿文化传播有限公司不能清偿的债务在未出资120万范围内承担补充赔偿责任。三、驳回厦门盼鸿文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1214元，由盼鸿公司负担50元，周元利、林志斌负担1164元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 戴卫真二〇二一年四月九日代书记员 曾佳瑶附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用＜《中华人民共和国公司法＞若干问题的规定(三)》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。