福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初948号原告：江淑惠，女，1985年4月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：游燕琦，福建瀛贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张菁，福建瀛贤律师事务所律师。被告：赵麟，男，1986年2月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：郭睿，福建中仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张美真，福建中仑律师事务所律师。原告江淑惠与被告赵麟股权转让纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江淑惠的委托诉讼代理人游燕琦、张菁；被告赵麟的委托诉讼代理人郭睿、张美真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告于2019年6月17日签订的《股权转让协议书》；二、请求判令被告返还原告转让款60000元，并赔偿原告的资金占用损失（计算方法以6万元为基数按同期银行贷款基准利率为标准从2019年6月18日起至付清之日止）；三、请求判令被告支付原告合同违约金6000元；四、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月17日原、被告签订《股权转让协议书》，协议约定被告出让其所拥有的漳州福瑞祥餐饮管理有限公司1%股权，转让总价款为60000元，即每1%股权转让价款为60000元。被告于合同签订当日及次日分别向原告指定收款账户（户名林舒静）汇款40000元及20000元。但是，原告支付合同股权转让对价后，并未能相对应地获得股东权利。根据协议书第十条明确约定“……受让方对其上述股权享有出让及股权分红等权利，……股权分红按公司规定为年度分红，受让方根据上述股权占比进行年度分红，公司财务在每年4月、7月、10月、隔年1月出具财务报告，受让方有权查阅。”，但原告自合同签订以来并没有享有协议约定的权利，被告并未与原告办理股权变更登记，同时，案涉公司财务也并未出具过财务报告供查阅。被告未曾让原告参与过公司事务，原告未曾享受股东权益并承担股东义务，更何谈共享盈利且共担风险。更甚者，被告在原告不知情的情况下，于2020年11月16日单方申请并将公司注销。如上所述，被告的行为严重违反诚实信用原则，原告的合同目的自始至终都没有实现，被告单方将案涉公司注销后，原告的合同目的根本无法实现。故原告为维护自身权益，特向贵院提出上述诉请，请求贵院依法公正裁判。被告赵麟辩称：一、本案《股权转让协议书》合法有效且已实际履行，原告的诉请与客观事实严重不符。首先，《股权转让协议书》系双方真实意思表示，且该协议书的内容未违反法律的强制性规定，合法有效。其次，答辩人已经依照《股权转让协议书》的约定履行了合同的义务。从答辩人举证的股东群聊天记录截屏可以证实，本案原告江淑惠及其丈夫高翔均在漳州瑞福祥餐饮管理有限公司内部（下称“瑞福祥公司”）的股东群内。该股东群系瑞福祥公司股东参与公司事务管理的工作群。从上述股东群聊天记录截屏内容能够证实，瑞福祥公司于2020年8月19日、2020年8月31日分别召开两次股东会，原告江淑惠委托其丈夫高翔参加股东会的事实。而原告在起诉状中诉称其从未参与过公司事务，明显与上述客观事实严重不符。同时，2019年7月10日，瑞福祥公司财务林舒静（微信昵称“小断”）在股东群内发布《第二季度财务报表》，向公司股东披露2019年第二季度公司的财务收支情况，原告的丈夫高翔亦在股东群发表信息，表示已收悉该财务报表。故原告诉称瑞福祥公司财务未出具财务报告供查阅，明显与客观事实相矛盾。实际上，答辩人已全部履行了《股权转让协议书》约定的义务。原告业已行使作为公司股东的权利，并实际参与公司的经营管理活动。最后，股权转让变更登记既不是双方之间订立的《股权转让协议书》所约定的义务，也不是上述《股权转让协议书》的生效要件。答辩人将股权转让给原告后未进行变更登记，并不影响本案股权转让协议的效力，更不影响本案原告行使股东权利。二、本案原告的诉请，于法无据，依法应当予以驳回。首先，答辩人已按约定履行相应的义务，且不存在任何的违约行为。故原告主张根据我国《民法典》第五百六十三条第四项之规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的...”行使合同解除权，明显错误。其次，瑞福祥公司的经营项目系在漳州古城景区内经营餐饮店，公司自2019年7月开始就已经亏损，故无法进行分红。2020年，因受新冠肺炎疫情影响，漳州古城景区关闭后，更加严重影响瑞福祥公司的经营。疫情严控过后，餐饮店仍严重入不敷出、亏损日益加重。嗣后，经瑞福祥公司股东会决议将公司注销，原告亦委托其丈夫高翔到场参会，且并未对此提出异议。瑞福祥公司的注销，符合公司章程及我国《公司法》关于公司解散的相关规定。众所周知，投资都将伴随风险。原告作为该公司的股东，就应当承担股东义务，共担公司的风险。现原告为避免承担公司亏损，企图将损失全部转嫁给答辩人，并要求答辩人退还转让款，原告的行为不仅明显有违诚实信用原则，同样也违背公司章程及相关法律规定。最后，案涉瑞福祥公司已经依照法定程序注销。若原告对瑞福祥公司的注销存在异议，应以公司股东身份向瑞福祥公司清算组或瑞福祥公司的其他股东主张权益，而非向答辩人主张解除《股权转让协议书》。综上，本案原告主张解除案涉股权转让协议，不仅没有《股权转让协议书》所约定的解除事由，更不符合法定的解除事由。原告的诉请，严重缺乏事实与法律依据，依法应当予以驳回。本院经审理查明：漳州福瑞祥餐饮管理有限公司成立于2017年3月10日，法定代表人为赵麟，注册资本500万元，股东为赵麟，经营范围：正餐服务，其他预包装食品零售。2017年3月21日，漳州福瑞祥餐饮管理有限公司填写《税务登记表》，该表显示漳州福瑞祥餐饮管理有限公司核算方式为独立核算，适用小企业会计准则，法定代表人为赵麟，财务负责人为李佳佳，办税人为林舒静。2020年10月26日，漳州福瑞祥餐饮管理有限公司办理税务注销登记。2018年11月16日，赵麟作为设计人、漳州福瑞祥餐饮管理有限公司作为专利权人向国家知识产权局申请包装盒（沙茶汤）、包装罐（沙茶汤）的外观设计专利，两项专利的授权公告日为2019年3月19日。2019年6月17日，原告江淑惠与被告赵麟签订《股权转让协议书》一份约定（摘要）：赵麟将其所拥有的漳州福瑞祥餐饮管理有限公司1%的股权转让给原告江淑惠，股权转让日期为2019年6月17日，股权转让款为60000元，受让方（江淑惠）对其股权享有出让及股权分红等权利，原则上不干预公司日常运作及相关工作；受让方（江淑惠）股权在合同签订一年内不得将其股权进行转让；股权分行按公司规定为年度分红，受让方（江淑惠）根据上述股权占比进行年度分红，公司财务在每年4月、7月、10月、隔年1月出具财务报告，受让方有权查阅；本合同的违约金为本次股权转让总价款的10%，遵守合同的一方在追究违约一方违约责任的前提下，仍可要求继续履行本合同或终止合同的履行等。协议签订后，原告江淑惠将股权转让款6万元分两笔打至被告赵麟指定收款账户（户名林舒静）。2019年7月10日，瑞福祥公司财务林舒静在股东群内发布《第2季度财务报表》，原告及原告丈夫高翔均在漳州瑞福祥餐饮管理有限公司（下称“瑞福祥公司”）股东群内，该股东群系瑞福祥公司股东参与公司事务管理的工作群，原告的丈夫高翔亦于当日收悉该报表。2020年8月19日、2020年8月31日瑞福祥公司召开股东会商讨公司经营决策，原告委托其丈夫高翔到场参加，但没有股东会议记录。被告提供漳州瑞福祥餐饮管理有限公司2019年7-9月收支明细，欲证明瑞福祥公司自2019年7月，经营就开始出现亏损，故不存在分红的可能；原告对此不予认可。原告提交的《外观设计专利证书》的专利权已于2019年11月16日终止。2020年9月27日，赵麟作为投资人向登记机关出具《简易注销全体投资人承诺书》，全体投资人赵麟签名承诺：本企业注销前未发生债权债务，不存在未结清清算费用、职工工资等，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。国家企业信用公示系统（福建）载明漳州福瑞祥餐饮管理有限公司于2020年11月16日办理简易注销。以上事实有《股权转让协议书》、兴业银行借记卡交易明细、简易注销内资企业登记基本情况表、企业注销登记申请书、简易注销全体投资人承诺书、税务登记表、外观设计专利证书等及庭审陈述为证，上述证据经庭审审查并认证，本院对其真实性及所要证明的内容予以确认。本院认为：漳州福瑞祥餐饮管理有限公司的为一人公司，股东赵麟任公司法定代表人，注册资本500万元，因此该企业为个人独资企业，赵麟将其所拥有的漳州福瑞祥餐饮管理有限公司1%的股权转让给原告江淑惠，双方签订的《股权转让协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同约定股权转让款为60000元，合同的违约金为本次股权转让总价款的10%，遵守合同的一方在追究违约一方违约责任的前提下，仍可要求继续履行本合同或终止合同的履行等，协议签订后，原告江淑惠将股权转让款6万元分两笔转至被告赵麟指定收款账户（户名林舒静），但赵麟没有提交公司章程给原告，诉讼中也没有向本院提交公司章程，公司使用个人账户结算经济往来，与公司之间的经济往来应当通过公司账户结算的会计准则相悖，且公司未依法进行年度财务会计审计，违反法律规定的强制性义务，后赵麟作为投资人赵麟没有经过股东同意，向登记机关申请将漳州福瑞祥餐饮管理有限公司简易注销并进行注销登记，赵麟提供的证据不能证明其个人财产独立于一人有限公司的财产，赵麟不能证明与公司不存在人格混同，应当对公司债务承担连带责任，由于原告支付合同股权转让款后未能相对应地获得股东权利，原告无法实现合同的目请求解除合同符合法律规定和合同约定，予以支持；原告请求被告返还原告转让款60000元并赔偿原告的资金占用损失及支付合同违约金6000元，具有合同和法律依据，予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第四条、第十一条、第二十八条、第二十九条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、解除原告江淑惠与被告赵麟于2019年6月17日签订的《股权转让协议书》；二、被告赵麟应于判决生效之日起十日内退还原告江淑惠投资款6万元及支付资金占用费（以6万元为基数按同期银行贷款基准利率为标准从2019年6月18日起至2020年8月19日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用费，从2020年8月20日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用费）；三、被告赵麟应于判决生效之日起十日内支付原告江淑惠违约金6000元；四、驳回原告江淑惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1544.3元，按照简易程序审理减半收取为772.15元，由被告赵麟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 叶勇前二〇二一年四月二十五日法官助理 蓝楚楚书 记 员 洪 萍附引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任第二十九条股东认足公司章程规定的出资后，由全体股东指定的代表或者共同委托的代理人向公司登记机关报送公司登记申请书、公司章程等文件，申请设立登记。第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。第六十条一人有限责任公司章程由股东制定。第六十一条一人有限责任公司不设股东会。股东作出本法第三十七条第一款所列决定时，应当采用书面形式，并由股东签名后置备于公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。