上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初1028号原告：葛某1，男，2015年1月11日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人：葛某2(原告父亲)，男，1980年6月10日出生，汉族,住址同上。被告：上海世纪开心豆教育培训有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐晓明。被告：上海央泽国际贸易有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区英伦路XXX号四层417室。法定代表人：徐晓明。原告葛某1与被告上海世纪开心豆教育培训有限公司(以下简称“世纪开心豆公司”)、上海央泽国际贸易有限公司(以下简称“央泽公司”)教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序(独任制)，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告葛某1的法定代理人葛某2到庭参加诉讼，被告上海世纪开心豆公司、被告央泽公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛某1向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告世纪开心豆公司签订的《开心豆少儿英语入学注册合同(2019版)》(合同编号为KSHXXXXXXXXX)自2019年10月25日解除，解除时间最终由法院依法确定；被告世纪开心豆公司返还原告培训费人民币(以下币种均为人民币)17,300元；2.被告央泽公司对被告世纪开心豆公司的还款承担连带责任。事实和理由：2019年5月22日,原告母亲案外人朱某某与被告世纪开心豆公司的前身上海韦博开心豆教育培训有限公司签订了一份《开心豆少儿英语入学注册合同(2019版)》(合同编号为KSHXXXXXXXXX),约定上海韦博开心豆教育培训有限公司向原告提供少儿英语培训,合同签订当日原告母亲向其全额支付了17,300元培训费。然而2019年9月下旬开课后就上了1次课，2019年10月25日,该公司关门停业,不再提供培训服务。另查,被告上海韦博开心豆教育培训有限公司于2019年9月12日经工商登记,名称变更为被告世纪开心豆公司,而被告央泽公司是被告世纪开心豆公司的唯一股东。综上,被告世纪开心豆公司违约,原告有权解除合同要求退还培训费;根据公司法第63条的规定，无法证明一人公司具有独立于股东的财产,股东应当对公司债务承担连带责任。原告为维护其合法权益，故诉至本院要求判如所请。被告世纪开心豆公司、被告央泽公司均未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：上海韦博开心豆教育培训有限公司成立于2016年2月16日，系有限责任公司，其于2019年9月17日公司名称变更为本案被告世纪开心豆公司。被告世纪开心豆公司为一人有限责任公司，其股东为被告央泽公司，持股100%。原告与案外人朱某某系母子关系。2019年5月22日，朱某某与上海韦博开心豆教育培训有限公司在被告上海虹口中心学习点签订《开心豆少儿英语入学注册合同(2019版)》的合同(编号KSHXXXXXXXXX)，载明：“……PartI总则1、上海韦博教育培训有限公司，为学员提供开心豆少儿英语教学服务。2、《学生注册登记表》是本合同重要组成部分。……学习时间自学习开始之时起算，起算日期与《学生登记注册表》不一致的，以实际学习开始之日为准。学习时间期满，本合同自行终止。……PartIV其它6、本合同自双方签字盖章之日起生效，学习时间期满，本合同自行终止。课程须在学习时间内完成。学生监护人朱某某确认：……自愿让本人子女(被监护人)注册成为开心豆少儿英语学员”。同日,原、被告双方签订《学生注册登记表》，其上载明：“学生姓名：葛某1，男，2015年1月11日出生，注册课程：1个级别外教美语课平时班老学员续费，学费17,300元，学习期限从2019年5月22日到2020年5月22日”等。前述合同及登记表签订后，朱某某于当日转账至商户“上海韦博开心豆教育培训虹口少儿”学费17,300元。同日，被告向朱某某出具金额合计为17,300元的收据，其上载明付款单位为原告葛某1。另查明，2019年10月25日，被告世纪开心豆公司向其学员及家长发送终止运营的《告家长书》，其上载明：“尊敬的各位学员家长，近期，受韦博英语中心关店的影响，上海开心豆的运营受到了很大的冲击。……目前无力继续经营下去，无奈之下，只能做出终止运营的决定”等。审理中，原告自认其自签订合同至被告终止运营期间，其只上了1节课，但鉴于被告违约行为严重，要求被告退还全部学费。审理中，因两被告下落不明，本院于2021年1月21日在被告注册地张贴公告，采取公告方式向两被告送达起诉状副本、证据副本等诉讼文书。自发出公告之日起，经过六十日，于2021年3月21日视为送达。上述事实，除有到庭当事人的陈述、自认外，另有《开心豆少儿英语入学注册合同(2019版)》、收据凭证、转账凭证、《公告》等证据为证。证据经庭审质证，本院予以确认。被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。首先，原告与被告世纪开心豆公司的前身上海韦博开心豆教育培训有限公司签订《开心豆少儿英语入学注册合同》，原告支付相应学费，双方建立教育培训合同关系，该合同关系合法有效，原告应按约定履行学习权利及义务，被告作为变更后的主体应按约提供教育培训服务。其次，根据现有证据，被告世纪开心豆公司仅向原告部分履行系争合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，解除权人可以解除合同。被告世纪开心豆公司于2019年10月已停止运营并发布公告，可证明被告世纪开心豆公司以自己的行为表明不履行主要债务致使不能实现合同目的，现原告向被告世纪开心豆公司主张退还学费，即原告作为解除权人要求与被告世纪开心豆公司解除合同，于法有据，双方所签《开心豆少儿英语入学注册合同》理应解除，对原告该项诉请，本院予以准许，并依法确认系争合同于起诉状副本送达被告世纪开心豆公司之日时即2021年3月21日解除。再次，根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现原告自认其只上了1节课，结合系争合同约定的学习期限、上课频率以及已缴纳学费情况，本院酌情确定被告应退还的学费金额。另外，原告坚持要求被告世纪开心豆公司的股东即被告央泽公司承担连带赔偿责任，对此，本院认为，母公司与子公司均为独立的法律主体，独立对外承担法律责任。母公司承担连带责任应以与子公司财务混同，损害债权人利益为构成要件。现两被告均未到庭答辩，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。对原告该项诉请，本院予以支持。两被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利，应承担由此引起的不利后果，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第十条以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第二项、第九十七条、《中华人民共和国公司法(2018修正)》第六十三条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二项、2017年《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告葛某1与被告上海世纪开心豆教育培训有限公司签订的《开心豆少儿英语入学注册合同(2019版)》(编号KSHXXXXXXXXX)于2021年3月21日解除；二、被告上海世纪开心豆教育培训有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告葛某1学费人民币17,120元；三、被告上海央泽国际贸易有限公司对被告上海世纪开心豆教育培训有限公司上述第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币217.5元，由被告上海世纪开心豆教育培训有限公司和被告上海央泽国际贸易有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  曹艳梅二〇二一年四月二十七日书记员  段宜辰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。二、《中华人民共和国合同法》（1999年）第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国公司法(2018修正)》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。五、《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年）第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第十条民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。