云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初397号原告：张**，男，1972年12月26日出生，汉族，云南省昆明市人，现住盘龙区。委托诉讼代理人：李德燚，系云南大贵律师事务所律师，特别授权代理。原告：舒啟珍，女，1975年1月26日出生，汉族，云南省昆明市人，现住盘龙区。委托诉讼代理人：李德燚，系云南大贵律师事务所律师，特别授权代理。被告：舒啟刚，男，1975年7月3日出生，汉族，云南省昆明市人，户籍地为云南省昆明市盘龙区。被告：刘江萍，女，1979年5月18日出生，汉族，云南省昆明市人，自由职业，现住昆明市。原告张**、舒啟珍诉被告舒啟刚、刘江萍追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，独任制于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告张**及原告张**、舒啟珍的委托代理人李德燚，被告刘江萍到庭参加了诉讼，被告舒啟刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张**、舒啟珍向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告代偿本金400000元；2.判令两被告支付原告自2017年11月23日起至全部款项付请之日止，按照年利率6%计算的逾期支付利息；3.本案诉讼费由被告连带承担。事实与理由：2016年2月6日，二被告共同向昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社贷款319108元，由二原告承担连带保证责任。后因二被告逾期归还贷款，期间二原告向昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社支付80000元还款后，将贷款期限延长至2017年6月20日。贷款期限届满后，二被告仍然没有按时还款，后昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社于2017年8月22日诉至贵院；贵院于2017年8月22日作出云01**财保xx号《民事裁定书》，裁定保全原被告名下价值349330.74元的财产；后于2017年10月20日作出云01**民初xx号《民事判决书》，判决二被告归还昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社贷款本金及利息、罚息等，由二原告承担连带清偿责任。在二被告实在无法还款的情况下，二原告与二被告协商一致、并签署《协议书》，约定“由二原告为二被告向农村信用社偿还人民币400000元的债务，二被告承诺，二原告偿还的债务，二被告于2018年1月1日起，每年偿还二原告50000元，领到过渡费先归还原告，至偿还400000元完毕为止；”但二被告至今未向二原告还款，故原告诉至法院主张权利。被告刘江萍辩称：1.原告张**、舒啟珍确实为被告舒啟刚、刘江萍偿还了信用社的贷款，但当时是被告舒啟刚使用贷款；2.两被告已经离婚，由被告刘江萍抚养两个孩子，目前没有偿还能力。被告舒啟刚在外做工程，有能力偿还债务；3.请求法院对该笔债务在两被告之间进行分割。当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告提交的张**身份证复印件一份、舒啟珍身份证复印件一份、民事起诉状一份、昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初xx号《民事判决书》、（2017）云0103财保xx号《民事裁定书》《协议书》一份、光盘及通话录音的两份书面整理材料，被告刘江萍对上述证据无异议，上述证据形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告刘江萍提交民事判决书一份，系生效的法律文书，本院予以采信。综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年9月1日，昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社以被告舒啟刚、刘江萍、原告张**、舒啟珍为被告诉至本院主张金融借款合同纠纷，要求原告张**、舒啟珍作为保证人对被告舒啟刚、刘江萍尚欠的银行贷款承担连带偿还责任。2017年10月20日，本院作出（2017）云0103民初xx号民事判决书，判决如下：一、被告舒啟刚、刘江萍于本判决生效之日起十日内共同归还原告昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社借款本金319000元并共同支付2016年6月20日至2017年6月20日的未付利息26189.74元；二、被告舒啟刚、刘江萍于本判决生效之日起十日内共同支付原告昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社自2017年6月21日起至全部款项付清之日止的逾期利息（含罚息及复利），利率按年利率15.5904%计算；三、被告舒啟刚、刘江萍于本判决生效之日起十日内共同归还原告昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社支付律师费4141元；四、张**、舒啟珍共同对被告舒啟刚、刘江萍的上述债务承担连带清偿责任。在上述案件中，昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社申请了对原被告四人349330.74元的财产进行保全，2017年12月4日，经昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社申请，解除了上述财产保全。2017年11月23日，原告张**、舒啟珍（乙方）与被告刘江萍、舒啟刚（甲方）签订《协议书》，载明：甲方于2016年2月26日向昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社借款400000元，期限2年，由乙方为甲方的该笔借款债务提供连带责任保证担保，该笔借款于2017年2月26日到期，由于甲方无力偿还该笔借款债务，经甲乙双方协商一致，达成以下共识：一、由乙方为甲方向农村信用社先偿还400000元债务，甲方承诺，乙方偿还的债务，甲方于2018年1月1日起，每年偿还乙方50000元，领导过渡费先归还乙方，至偿还完400000元为止；二、为保证甲方能按时履行承诺，甲方同意，如不能按时履行乙方债务，由甲方所得的拆迁安置过渡费代偿，甲方必须配合乙方一起领取过渡费，如不够五万元，甲方必须用坐落于羊肠小村回迁房约100平方米的房产变卖或房租为代偿。本院于2020年9月18日作出（2020）云0103民初xx号民事判决书，判决刘江萍与舒啟刚离婚，并对子女抚养问题进行了处理。该判决于2020年12月7日生效。庭审中，被告刘江萍自认两原告共计代偿款项395000余元，凑了整数400000元，双方签订协议书。本院认为：根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，两原告作为金融借款合同中两被告的连带责任保证人，经生效判决书确认履行连带还款责任。之后，两原告与两被告签订的协议书确认两原告已经为两被告偿还了银行贷款。庭审中，被告刘江萍亦对代偿情况无异议，故本院对原告主张偿还代偿本金400000元的诉讼请求，本院予以支持。针对原告主张的利息，双方在协议书中并未约定逾期利息，且原告并未提交其实际代被告向银行偿还款项的具体时间和金额。结合被告刘江萍的自认两原告代偿金额400000元中包含有部分利息的陈述，对于原告主张两被告支付自2017年11月23日至全部款项付清之日止按照年利率6%计算的逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。针对被告刘江萍主张分割其与被告舒啟刚的偿还金额的观点，因双方在金融借款中作为共同借款人向银行贷款，随后由两原告承担连带保证责任代为偿还，故两被告应当作为共同还款人向两原告承担还款责任，不应当在本案中区分两被告的还款份额，故对被告刘江萍的上述观点，本院不予采纳。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告舒啟刚、刘江萍于本判决生效之日起十日内向原告张**、舒啟珍支付代偿款项400000元；二、驳回原告张**、舒啟珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8380元由被告舒啟刚、刘江萍负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  祁艺丹二〇二一年四月十三日书记员  杨春艳