广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0111民初33790号 原告：梁炜婷，女，1997年12月14日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。 被告：广州市丽叶服饰有限公司，住所地广东省广州市白云区均禾街新石路22号三楼。 法定代表人：李波。 原告梁炜婷与被告广州市丽叶服饰有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告梁炜婷到庭参加诉讼，被告广州市丽叶服饰有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁炜婷向本院提出诉讼请求：被告立即退还原告保证金50000元并支付利息（以50000元为基数，按照年利率16%自2020年5月18日起算至清偿之日止）。事实和理由：原、被告于2019年7月29日签订《红蜻蜓区域运营合同》，合同有效期限从2019年7月29日至2024年7月28日，约定合作开店铺，由被告提供红蜻蜓产品，原告负责店铺的拓展和运营。浙江红蜻蜓品牌管理有限公司向原告出具了授权证书，证书载明全权授权原告在区域内进行红蜻蜒品牌女装系列产品的销售推广、市场运营和售后服务，有效期在被告与原告签订的合同有效期内。合同签订后原告按照约定缴纳了50000元保证金。2020年5月18日，浙江红蜻蜓品牌管理有限公司发函给被告，告知被告因未完成销售流水目标、未缴纳许可使用费，终止允许被告使用销售印有红蜻蜓商标以及其商业标识的行为。因被告的违约行为造成原告现在也无法继续使用销售印有红蜻蜓商标标识的产品，给原告造成巨大的损失，被告应立即向原告退还保证金。 被告广州市丽叶服饰有限公司未答辩，亦未向本院提交证据材料，视为其放弃自身的诉讼权利，并承担举证不能的不利后果。原告提交的《红蜻蜓区域运营合同》《授权证书》《终止合同告知函》均无原件，但上述证据与原告提交的微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单、微信聊天记录、短信记录以及原告的陈述能够一一印证，并形成了相对完整的证据链，在原告明确其所诉被告与其所提供主体身份信息一致，并保证其所述事实及提供的证据的真实性的前提下，本院对原告所述事实及证据真实性、合法性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月29日由被告（甲方）与原告（乙方）签订《红蜻蜓区域运营合同》，约定甲方经“浙江红蜻蜓品牌管理有限公司”同意并授权乙方为“”“红蜻蜓”品牌女装系列产品的区域运营商，在粤西开展红蜻蜓品牌的联营和加盟相关运营工作；合同有效期共5年，从2019年7月29日至2024年7月28日止；甲方提供该区域合作店铺的所有产品，乙方负责该区域店铺的拓展和运营；乙方向甲方交纳五万元（50000元）品牌保证金；该区域应按照甲方要求的人事、商品的相关管理规定进行管理；甲方指定红蜻蜓产品的市场统一零售价和实际销售价；甲方安排专卖店的配货、补货及调换货工作，甲方将统一采用EPR系统作业，甲方负责软件系统的统一安装、操作培训和指导；合同终止或解除后，乙方不得在继续使用红蜻蜓商标。合同终止或解除十天内，乙方必须自行承担费用拆除所有带有红蜻蜓的商号、商标的图形标志等一切含甲方标识的装修用具。店面装修、灯饰、宣传品等并将拆除后的照片传给甲方，否则视为乙方侵权，甲方有权没收乙方交纳的保证金并保留追究乙方相应的法律责任。合同尾部甲方处有签名，乙方处有原告签名捺印。 2019年7月29日，浙江红蜻蜓品牌管理有限公司向原告出具《授权证书》，授权原告为“红蜻蜓”品牌女装系列产品的广东省湛江、茂名、阳江、云浮、佛山、肇庆、江门、珠海、清远地区总代理，全权负责授权区域内“红蜻蜓”品牌女装系列产品的销售推广、市场运营和售后服务，授权日期自2019年7月29日至2020年7月28日止。授权书有效期在被告与原告签订的标号为“212019-X0729”的《区域运营合同》有效期内有效，《区域运营合同》终止，授权证书自行失效。 2019年8月7日，原告向被告法定代表人李波转账50000元。 2020年5月18日，浙江红蜻蜓品牌管理有限公司向被告出具《终止合同告知函》，主要内容为被告未能积极善意地履行合同义务，《商标使用许可合同》于2020年5月18日终止，被告立即停止在生产及委托他人生产中使用浙江红蜻蜓品牌管理有限公司任何商标及其他商业标识等。 2020年5月31日，原告与被告法定代表人取得联系，协商一致解除涉案合同，被告同意三个月后退还保证金，之后被告迟迟未退回保证金。 被告系自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人李波，成立日期2011年8月23日，经营范围为货物进出口，商品批发贸易、服装零售、服装批发等。 本院认为，《红蜻蜓区域运营合同》约定被告授权原告在约定范围内运营“红蜻蜓”品牌女装系列产品及店铺，原告按照被告要求的人事、商品相关管理规定进行管理，由被告指定商品售价，安排配货、负责系统的统一安装、操作培训和指导等，原告向被告支付50000元的品牌保证金。上述约定符合商业特许经营合同的法律特征，故本案为特许经营合同纠纷。 由于合同的履行引起的民事纠纷发生于民法典施行之前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释”之规定，本案适用原《中华人民共和国合同法》及相关法律解释。 原告2020年5月31日与被告协商一致解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现无证据证明原告存在合同约定的需被没收保证金的违约行为，被告应当向原告返还保证金50000元。原告主张的利息实际上为被告无故占用保证金的资金占用费，因原、被告于2020年5月31日协商一致解除合同，故利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从合同解除次日即2020年6月1日起算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《商业特许经营管理条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广州市丽叶服饰有限公司返还原告梁炜婷保证金50000元并支付利息（以50000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月1日起算至清偿之日止）； 二、驳回原告梁炜婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告广州市丽叶服饰有限公司负担。（上述受理费已由原告预交，本院不作退回，原告同意被告负担部分由被告于上述履行期限内向原告直接支付） 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。 判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 简晓莉 二〇二一年四月二十二日 法官助理 林芊羽 书 记 员 潘琦琦