福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0303民初1259号原告：李兆伟，男，1987年9月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：林贤祖，福建锋芒律师事务所律师。委托诉讼代理人：许荣真，福建锋芒律师事务所律师。被告：黄大江，男，1965年7月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告李兆伟与被告黄大江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告李兆伟的委托诉讼代理人许荣真到庭参加诉讼，被告黄大江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李兆伟向本院提出诉讼请求：1.判令黄大江偿还李兆伟借款本金805600元及利息（其中以借款本金625600元为基数自2019年5月29日起、以借款本金130000元为基数自2019年9月24日起、以借款本金50000元为基数自2020年3月25日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息和以借款本金805600元为基数自2020年8月20日起至还款之日止按年利率15.4%计算的利息）；2.判令黄大江承担本案律师费4000元。事实与理由：黄大江多次向李兆伟借款。2019年5月28日，黄大江向李兆伟出具《借条》一份，确认尚欠李兆伟借款625600元，双方约定借款利息按月利率2%计算，如因本借款发生纠纷，黄大江承担李兆伟实现债权支出的诉讼费、律师费等一切费用。2019年9月23日、2020年3月25日，黄大江再次向李兆伟分别借款130000元、50000元，上述借款均约定借款利息按月利率2%计算。后该款经李兆伟催讨，黄大江未归还借款本息。黄大江未作答辩。李兆伟围绕诉讼请求向本院提供以下证据：1.李兆伟的居民身份证复印件一份，欲证明原告诉讼主体适格；2.《借条》三份、《收条》一份及中国民生银行支付业务回单(付款)复印件二份、个人对账单复印件二份、平安银行电子回单复印件一份，欲证明黄大江多次向李兆伟借款。2019年5月28日，黄大江向李兆伟出具《借条》一份，确认黄大江向李兆伟借款625600元，双方约定借款利息按月利率2%计算，如因本案借款发生纠纷，黄大江需承担李兆伟因实现债权而产生的诉讼费、律师费等。2019年9月23日、2020年3月25日，黄大江分别向李兆伟借款130000元、50000元，上述借款均约定借款利息按月利率2%计算；3.委托代理合同、福建增值税普通发票、中国民生银行电子银行业务回单（付款）复印件各一份，欲证明李兆伟为本案诉讼支出律师费4000元。本院审查认为，黄大江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼的权利，李兆伟提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日，黄大江向李兆伟借款625600元；2019年9月23日，黄大江向李兆伟借款130000元，上述借款均约定借款利息按月利率2%计算，黄大江承担李兆伟实现债权支出的诉讼费、律师费等，为此黄大江各出具《借条》一份交李兆伟收执。2020年3月25日，黄大江向李兆伟借款50000元，双方约定借款利息按月利率2%计算，为此黄大江出具《借条》一份交李兆伟收执。后上述借款经李兆伟催讨，黄大江未还款付息，李兆伟遂于2021年3月10日诉至本院提出如上诉讼请求，并为此支出律师费4000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李兆伟与黄大江之间的民间借贷关系，有李兆伟提供在案的证据及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，可予认定。债务应当清偿，黄大江作为债务人，应承担还款付息的民事责任。现李兆伟诉请黄大江归还借款805600元，并支付以借款本金625600元为基数自2019年5月29日起、以借款本金130000元为基数自2019年9月24日起、以借款本金50000元为基数自2020年3月25日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息和以借款本金805600元为基数自2020年8月20日起至还款之日止按年利率15.4%计算的利息，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，李兆伟诉请黄大江负担的律师费，已超过一年期贷款市场报价利率四倍，故本院不予支持。黄大江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄大江应在本判决生效之日起五日内归还给李兆伟借款本金805600元，并支付以借款本金625600元为基数自2019年5月29日起、以借款本金130000元为基数自2019年9月24日起、以借款本金50000元为基数自2020年3月25日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息和以借款本金805600元为基数自2020年8月20日起至还款之日止按年利率15.4%计算的利息；二、驳回李兆伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费14965元，减半收取计7482.5元，由黄大江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄金伟二〇二一年四月八日书记员  陈 涵附：本案适用的法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。