广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0205民初187号原告：韶关市东仪机电设备有限公司，住所地：韶关市武江区××××××××光华机电五金商贸城****。法定代表人：钟芳，总经理。委托诉讼代理人：熊，广东宜方律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖心瑜，广东宜方律师事务所律师。被告：樟树市平凡建材经营部，，住所地：江西省宜春市樟树市临江镇建材市×××经营者：简平凡。原告韶关市东仪机电设备有限公司与被告樟树市平凡建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊、廖心瑜到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《产品购销合同》，被告退回货款31960元，并从2020年9月15日起按银行同期贷款利率（庭审中更正为一年期贷款市场报价利率）计付利息至退还货款之日止；2、赔偿原告已支付的运输车辆误工费300元，场地保管费2000元；3、判令本案受理费等全部费用由被告承担。事实和理由：原、被告经协商后于2020年9月14日签订一份《产品购销合同》(合同编号：2020091401)，合同约定：被告出售规格2米*16厘米*23厘米的加工枕木给原告，并约定了数量235根，单价136元，货款总额31960元，质量按国家标准供货，购买方付款后由供方运送到韶关市曲江区韶钢厂区交付等内容。合同签订后，原告即按约定将货款全额支付给被告，被告也开出了发票。并于2020年9月16日将枕木运送至指定的地点。因原告与被告购买的枕木是销售给韶关市曲江第二建筑工程公司（以下简称曲江二建），购买方现场验货准备卸货时因发现交付的枕木是旧料，购买方拒绝卸货及接收，原告及被告聘请的运货司机即打通被告的电话，告知实际情况，但被告不同意另外交付符合标准的枕木，也不同意司机将不符合标准的枕木运回樟树市，出于无奈，原告只能另安排场地给司机暂时卸货堆放。之后双方经多次协商处理，但被告一直不同意另交质量符合约定的货物给原告。原告认为，《产品购销合同》已明确约定了货物的质量，但被告交付的枕木严重不符合质量要求，使用方已明确拒绝接收，根据《中华人民共和国合同法》的规定，买受人有权要求解除合同，出卖方应将已收取的货款返还，并赔偿因此造成买受人的部分经济损失。为维护原告的合法权益，现起诉请求法院查明事实，判决支持原告诉讼请求。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在案，对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、证据认定。原告举证：证据一产品购销合同，证明双方经协商后签订合同，确定双方的权利义务。证据二营业执照、开户许可、法定代表人身份、发票，证明被告的基本情况，并在签订合同后据此开具了销售发票。证据三汇款单，证明原告根据合同约定的金额，支付了31960元给被告。证据四微信截图、运输车辆、运输车辆误工费，证明被告雇请车辆运输到交货地点，购买方因验收发现枕木是旧货，拒绝接受和卸车。证据五枕木质量照片，证明原告要求交付的枕木质量及被告运送到交货地的枕木是一批腐烂的旧料。证据六购销合同、销售单，证明原告与购买方签订销售合同，购买方因被告交付的是旧料，不符合约定的质量，拒绝接受货物。证据七枕木堆放场所，证明因被告提供的枕木质量不符合约定，购买方拒绝接受，原告租用场地给被告堆放。证据八交款收据，证明租用场地堆放枕木，交费单据。证据九与司机的微信聊天付款记录截图，证明被告雇请车辆运输到交货地点，购买方因验收发现枕木是旧货，拒绝接受和卸车，支付司机300元误工费。提交证据十原告何巧龙经理与被告经营者简平凡的聊天记录，证明目的与证据四一致。证据十一何巧龙与简平凡的微信聊天记录，证明何巧龙经理多次在微信上与简平凡联系，认为其交付的枕木是旧料，与简平凡发货前提供的枕木照片不一致，该批枕木并不符合双方合同约定，希望简平凡对此事进行处理，重新交付全新枕木。被告未到庭质证。本院认定：原告的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。二、事实认定。经审理查明，2020年9月14日，原告与案外人韶关市曲江第二建筑工程公司（以下简称曲江二建）签订《购销合同》，由原告向曲江二建供应235根“加工枕木”，规格型号为“2m*16㎝*23㎝”。同日，原告与被告签订《产品购销合同》，向被告购买235根“加工枕木”，规格型号为“2m*16㎝*23㎝”，合同约定：单价136元，货款总计31960元；质量按国家标准生产供货；款到送货到韶关市曲江区韶钢厂区内；运输方式为专车配送，费用由供方付等内容。合同签订后，原告即按约定将货款31960元全额支付给被告，被告也开具了发票。2020年9月16日，被告委托运输公司将枕木运送至指定的地点韶关市曲江区韶钢厂区内，原告公司的何经理与曲江二建的员工郑XX在现场验货准备卸货时，发现被告交付的枕木是旧料，曲江二建拒绝卸货及接收该批枕木，原告即电话告知被告，但被告不同意另外交付符合标准的枕木，也不同意让司机将不符合标准的枕木运回樟树市，原告因此安排司机将货物暂时转运停放到韶关市武江区×××××韶关市华利迅机器有限公司的场地内，原告为此支付了300元误工费给负责运输的司机梁XX，并支付了保管费2000元给韶关市华利迅机器有限公司。此后，原告与被告协商处理未果，遂诉至本院。本院认为，本案买卖行为发生在民法典施行前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用当时施行的法律。原被告自愿签订的《产品购销合同》不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行自己的义务。根据《产品购销合同》的约定，原告向被告支付货款31960元后，被告应当向原告提供符合国家标准的枕木，但从现场照片、曲江二建验收人员在销售单上签字“非全新枕木，拒收！”以及原告公司何经理与被告经营者简平凡的微信聊天记录可知，被告交付的枕木并非新枕木，存在质量问题，不符合双方合同的约定，原告已即时向被告提出了异议；被告交付旧枕木的行为，导致原告无法实现合同目的。因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百四十八条“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。”第一百五十五条“出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。”第一百一十一条“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”的规定，原告要求解除双方签订的《产品购销合同》，要求被告退还货款31960元及从2020年9月15日起按一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计付利息至退还货款之日止，并赔偿原告因此支付的运输司机误工费300元、枕木保管费2000元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，拒不到庭应诉，视其自动放弃抗辩，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百三十条、第一百四十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樟树市平凡建材经营部应于本判决生效之日起七日内向原告韶关市东仪机电设备有限公司退还货款31960元，并从2020年9月15日起按年利率3.85%计付利息至付清欠款之日止。二、被告樟树市平凡建材经营部应于本判决生效之日起七日内向原告韶关市东仪机电设备有限公司赔偿损失2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费328元（原告已预交），由被告负担，被告应于本判决生效之日起七日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  黄模新二〇二一年四月七日书记员  吴嘉颖