wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1392民初614号原告：山东恒泰皮草制品有限公司，住所地临沂市经济技术开发区芝麻墩办事处沂河路99号。法定代表人：李效三，总经理。委托诉讼代理人：高原，山东隆泰律师事务所律师。被告：浙江哈那文化创意设计有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县干窑镇庄驰路8号3幢南区1-2楼。法定代表人：陈碎娟，经理。被告：陈碎娟，女，1972年5月3日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告山东恒泰皮草制品有限公司（以下简称:恒泰公司）与被告浙江哈那文化创意设计有限公司（以下简称:哈那公司）、陈碎娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高原到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告偿付货款309045元及逾期付款利息4009.52元(以309045元为基数，自2020年10月27日暂计算至2021年2月26日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)合计313054.52元，后续逾期付款利息以未付款数额为基数，自2021年2月27日计算至实际偿付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案第一项诉讼请求及保全责任保险保费555元合计313609.52元及诉讼费用由二被告承担。庭前原告变更诉讼请求第一项货款本金为239045元，并以239045元为基数计算利息。事实和理由：陈碎娟是哈那公司的法定代表人及股东。自2020年10月5日起哈那公司从原告处购买多种规格的皮草。原告分三次向哈那公司供货，货物价值共计409045元。哈那公司对货物验收合格并收货后由陈碎娟和授权代表方香春签字确认，于2021年1月16日支付一笔货款100000元，后再未付款。经原告催要被告拒不支付，为维护原告合法权益特诉至法院。二被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月5日起，被告哈那公司在原告处采购皮草，原告按照被告哈那公司需求将货物分批运送至指定地点，被告哈那公司收货人方香春验收货物后在原告出具的出货单上签名确认，但被告仅支付原告货款100000元，剩余货款308952元未支付。2021年2月6日，原告恒泰公司向被告哈那公司《公函》一份，内容为：贵公司欠我司货款明细如下：2020年余欠408952元，截止2021年2月6日我司共收到汇款100000元，余欠货款308952元，2020年欠违约金3090元，应付款尚欠312042元。望贵公司尽快结清，如不履行协议，造成的一切后果由贵公司承担。被告哈那公司于原告提起本案诉讼后支付原告恒泰公司货款70000元，剩余货款239045元未付，原告向被告催要未果，诉至法院。本院认为，虽然双方未订立书面的买卖合同，但根据原告的当庭陈述以及《出货单》载明的品名、规格、数量、单价及金额，能够认定双方之间存在买卖合同关系且被告购买原告价值409045元货物的事实，被告收货后偿还原告货款170000元，剩余货款未支付，故原告要求被告支付剩余货款239045元及利息，理由正当，予以支持。利息自最后一次供货之次日即2020年10月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。原告因诉讼支出的保全保险费555元系维护权利产生的必要合理费用，应当由被告哈那公司承担。被告陈碎娟并非合同相对人，原告要求其承担责任，理由不当，不予支持。二被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江哈那文化创意设计有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东恒泰皮草制品有限公司货款239045元及利息（利息2020年10月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、被告浙江哈那文化创意设计有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东恒泰皮草制品有限公司保全保险费555元；三、驳回原告山东恒泰皮草制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3002元，保全费2370元，由原告负担555元，被告哈那公司负担4817元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 蒋欣辰二〇二一年四月二十一日法官助理 瞿文杰书 记 员 韩君菊
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0583民初1930号原告：黄土龙，男，1987年11月7日出生，汉族，住福建省南安市。被告：洪美雅，女，1985年11月4日出生，汉族，住福建省南安市。原告黄土龙与被告洪美雅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄土龙到庭参加诉讼，被告洪美雅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄土龙向本院提出诉讼请求：1.判令洪美雅立即偿还欠款人民币17170元；2.判令本案诉讼费用由洪美雅承担。事实和理由：洪美雅由于2015年开鞋厂期间聘请黄土龙做工，工资结算后余人民币17170元，之后洪美雅2016年2月28日当场出具《欠条》交由黄土龙收执，后黄土龙多次向洪美雅催讨，洪美雅一直拖而不还直至联系不上洪美雅，为维护黄土龙合法权益，特诉至贵院，望判如所请。洪美雅未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：黄土龙曾受雇于洪美雅。2016年2月18日，洪美雅向黄土龙出具一份《欠条》，该欠条内载明：“兹有洪美雅欠黄土生壹万柒仟壹佰柒拾圆整（17170.00元）此据洪美雅2016.2.18”。南安市洪濑镇东林村民委员会出具一份《证明》，该证明内载明黄土龙与黄土生系同一人。后经黄土龙催讨，洪美雅至今未支付该款项。上述事实，有黄土龙提供的公民身份证、洪美雅身份信息、《欠条》、南安市洪濑镇东林村民委员会出具的《证明》及原告庭审陈述等为证，对黄土龙主张的事实和提供的证据，洪美雅均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认黄土龙所提供的证据具有证明力，可以认定。本院认为，黄土龙受雇于洪美雅，洪美雅应依法依约履行支付劳动报酬的义务，现黄土龙诉请要求洪美雅支付欠款人民币17170元，于法有据，应予支持。洪美雅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：被告洪美雅应于本判决生效后十日内，支付原告黄土龙款项人民币17170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币10元，减半收取为人民币5元，由被告洪美雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员 余善根二〇二一年四月二十一日法官助理 黄小兰速 录 员 谢雨吟附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢715号之三张秀芳：张秀芳与大连海珠花园有限公司、刘世颢合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ：张炜谊二〇二一年四月八日
青岛市市南区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0202执恢298号申请执行人青岛中嘉联合履约担保有限公司，住所地青岛市市南区鄱阳湖路33号。被执行人武兴芹，女，汉族，1976年02月19日生，住山东省青岛市崂山区。关于申请执行人青岛中嘉联合履约担保有限公司与被执行人武兴芹追偿权纠纷一案，青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初1147号民事判决书已经生效并立案执行。现经本院强制执行，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
山东省枣庄市山亭区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0406执549号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：张洪艳、张洪亮、曹景柱、杨恩岭、刘成云。申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行与被执行人张洪艳、张洪亮、曹景柱、杨恩岭、刘成云(原执行案号(2021)鲁0406执549号)借款合同纠纷一案，现本院已将此案执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十九日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0402民初2234号之一申请人：枣庄兴华纺织有限公司，住所地枣庄市市中区税郭镇南安城村206国道旁。法定代表人：纪成飞。被申请人：枣庄聚禄针织有限公司，住所地枣庄市市中区税郭镇南安城村206国道旁。法定代表人：刘光光。被申请人：李金虎，男，1983年4月28日出生，住山东省兰陵县。被申请人：刘光光，男，1988年11月11日出生，住枣庄市市中区。申请人枣庄兴华纺织有限公司与被申请人枣庄聚禄针织有限公司、李金虎、刘光光财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人枣庄聚禄针织有限公司、李金虎、刘光光的银行存款100万元或相应价值的其他财产进行财产保全。浙商财产保险股份有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结枣庄聚禄针织有限公司、李金虎、刘光光的银行存款100万元，或冻结、查封相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠芳二〇二一年四月二十五日书记员  宋宏伟
重庆市大足区人民法院民事判决书 (2021)渝0111民初1526号 原告：唐可勇，男，汉族，1967年2月17日出生，住重庆市大足区。被告：杨光中，男，汉族，1979年8月17日出生，住重庆市大足区。原告唐可勇与被告杨光中民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员雷琳独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告唐可勇到庭参加了诉讼，被告杨光中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐可勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金10万元及利息(从2021年2月3日起按年利率6%计算至本金还清日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月，原告在被告处学习汽车驾驶，因资金困难向原告借款10万元。后经原告多次催收未果，遂起诉来院。被告杨光中未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告杨光中因资金周转困难，于2013年12月26日向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到唐可勇现金100 000.00元(大写壹拾万元整)”。被告杨光中在借款人处亲笔签名并捺印。出具借条后，原告通过银行转账的方式将10万元转入被告杨光中的银行账户。后经原告催收未果，现起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、借条、转账凭单、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。本院认为，原告唐可勇举示的借条原件足以证明原告与被告杨光中存在民间借贷关系。从该借条上看，双方未约定还款期限，原告唐可勇有权随时要求被告杨光中还款。故对原告要求被告归还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款(一)项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，对原告唐可勇要求被告杨光中计算利息的诉讼请求，本院予以支持，但该利息应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率确定，且利息的起算时间应当从起诉之日（2021年3月2日）起计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告杨光中在判决生效十日内归还原告唐可勇借款本金10万元及利息(利息的计算方式：以10万元为基数，从2021年3月2日起至付清时止，按一年期贷款市场报价利率计算)。二、驳回原告唐可勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1155.59元(已减半)，由被告杨光中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审 判 员  雷 琳  二〇二一年四月七日 书 记 员  胡天伟 1--
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2021)渝0156执43号 申请执行人：周济英，女，1950年3月11日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：杨由娜，重庆壹地律师事务所律师。被执行人：重庆帆达钢结构有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇商贸小区2单元3号，统一社会信用代码91500107787497793P。法定代表人：李蔚，该公司经理。申请执行人周济英与被执行人重庆帆达钢结构有限公司借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年12月10日作出的（2020）渝0156民初3685号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆帆达钢结构有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周济英于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人重庆帆达钢结构有限公司偿还借款本金1 000 000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担执行费。本院受理后，于2021年1月12日向被执行人重庆帆达钢结构有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人重庆帆达钢结构有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人重庆帆达钢结构有限公司未按期履行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆帆达钢结构有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，未查询到被执行人重庆帆达钢结构有限公司有可供执行的财产。同时走访了被执行人重庆帆达钢结构有限公司住所地基层组织，也未查询到被执行人重庆帆达钢结构有限公司有可供执行的财产线索。另查明，（2020）渝0156民初3685号一案在审理阶段，申请执行人周济英申请保全被执行人重庆帆达钢结构有限公司价值1 654 500元的财产，本院以（2020）渝0156执保264号执行裁定书裁定：“对被保全人重庆帆达钢结构有限公司在本院的应收案款50万元〔（2019）渝0156执118号〕予以扣留，扣留期限一年。”本案在执行中，对该笔应收案款进行了提取，实际提取到位474 294元。除上述财产外，被执行人重庆帆达钢结构有限公司暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人重庆帆达钢结构有限公司纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并对被执行人重庆帆达钢结构有限公司的法定代表人李蔚作出拘留决定移交临控。以上情况本院已告知申请执行人周济英，经征求意见，申请执行人周济英暂不能提供被执行人重庆帆达钢结构有限公司的其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本次执行到位474 294元（其中包括执行费7 014元）。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案被执行人重庆帆达钢结构有限公司暂无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   侯毅飞审  判  员   李  霞审  判  员   唐  静  二〇二一年四月二十日  书  记  员   叶  军   - 1 -
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢1139号申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司：被执行人浙江宝鼎锻造有限公司、王万玉、金晓凤、姚智姑：申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司与被执行人浙江宝鼎锻造有限公司、王万玉、金晓凤、姚智姑追偿权纠纷一案，（2017）浙0381民初13952号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月23日依法恢复执行，本次恢复执行到位1805元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢1139号案件本次恢复执行1805元完毕。二〇二一年四月二十三日
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0526民初574号原告：黄士埝，男，1972年5月28日出生，汉族，住福建省德化县。被告：肖芳榜，男，1978年3月20日出生，汉族，住福建省德化县。被告：肖美专，女，1982年2月17日出生，汉族，住福建省德化县。原告黄士埝与被告肖芳榜、肖美专民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄士埝到庭参加诉讼，被告肖芳榜、肖美专经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄士埝向本院提出诉讼请求：1.判令肖芳榜、肖美专偿还借款33650元；2.判令肖芳榜、肖美专承担本案诉讼费用。事实与理由：肖芳榜、肖美专夫妻两人因购买养鱼的饲料缺乏资金，分别于2018年5月13日向黄士埝借款25000元，于2018年7月30日向黄士埝借款8650元，合计借款33650元。黄士埝以银行转账的方式将上述两笔借款转到肖芳榜账号为6221********的个人账户上。因催讨未果，黄士埝提起诉讼。肖芳榜、肖美专均未作答辩，也未提供相关证据材料。本院经审理认定事实如下：肖芳榜以购买鱼饲料需要资金为由分别于2018年5月13日向黄士埝借款25000元，于2018年7月30日向黄士埝借款8650元。借款当日，黄士埝以银行转账的方式分别将上述两笔借款转到肖芳榜账号为6221********的个人账户上。双方未签定书面合约，也未约定借款利息和还款期限。嗣后，经黄士埝多次向肖芳榜催讨未果，提起诉讼，要求肖芳榜、肖美专偿还借款33650元。上述事实有黄士埝提供的出借资金转账记录、微信聊天记录、户籍登记资料及其在法庭上的陈述为据。本院认为，肖芳榜以购买鱼饲料需要资金为由先后两次合计向黄士埝借款33650元，黄士埝已将借款如数转账到肖芳榜指定的账户，有其提供的出借资金转账记录为证，黄士埝已经实际履行完成交付借款的义务，双方虽未签定书面协议，但事实上已形成的民间借贷法律关系合法有效，受法律保护,肖芳榜应当偿还。因黄士埝未能提供证据证明肖芳榜、肖美专有共同向其借款的合意，也未提供证据证明本案所涉借款是肖芳榜、肖美专夫妻共同用于购买鱼饲料养鱼或共同使用或用于共同生活、共同生产经营，借款后也仅通过电话和微信向肖芳榜个人催讨，没有证据证明本案所涉借款是肖芳榜、肖美专夫妻共同债务，故黄士埝要求肖美专与肖芳榜共同偿还本案所涉借款缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。肖芳榜、肖美专经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理并作出判决。综上所述，黄士埝的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、肖芳榜应在本判决生效后十五日内偿还黄士埝借款33650元。二、驳回黄士埝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641.2元，减半收取计320.6元，由肖芳榜负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。窗体顶端窗体底端审判员  陈文东二〇二一年四月十六日书记员  徐凝蕾附：一.本案适用的法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二.执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。窗体底端
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1786号之四被执行人：徐龙玉，男，汉族，1973年07月21日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 徐龙玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐龙玉在山东省农村信用社联合社6223190912356836,0101,0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年四月二十六日书记员刘勇
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁0114执1472号深圳市大地信通担保有限公司与滕绪辉借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第H495号裁决书已经发生法律效力。因滕绪辉未主动履行生效法律文书确定的义务，深圳市大地信通担保有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年4月20日止，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第H495号裁决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年四月二十六日
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢1163号申请执行人宁波银行股份有限公司温州瑞安支行：被执行人陈武、林燕：申请执行人宁波银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人陈武、林燕金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初8556号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月23日依法恢复执行，本次恢复执行到位14733元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢1163号案件本次恢复执行14733元完毕。二〇二一年四月二十三日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民初25号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：卫国，男，1990年8月26日生，汉族，住盐城市盐都区。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告卫国侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2021年4月14日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，樱花卫厨（中国）股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审判长 潘 虹审判员 高 翔审判员 王慧玲二〇二一年四月二十五日书记员 徐 亚
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0711民初892号原告：朱某某，女，1965年5月3日生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。被告：锦州兴邦置业有限公司，住所地锦州市太和区凌西大街40-69号，统一社会信用代码912107007237247231。法定代表人：王素芳，该公司总经理。委托诉讼代理人:李殿申，辽宁金钟律师事务所律师。原告朱某某诉被告锦州兴邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费25元，由原告朱某某自愿负担。特此通知。二〇二一年四月二十七日
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初2135号原告：郭建群，男，1961年8月29日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。被告：施并爽，男，1963年7月26日出生，汉族，住福建省晋江市。原告郭建群与被告施并爽民间借贷纠纷一案，原告郭建群于2020年9月23日向本院提交起诉材料，进入诉前调解程序。本院于2021年1月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建群，被告施并爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建群向本院提出诉讼请求：被告施并爽返还原告郭建群借款20万元、截至2013年11月28日的利息5万元及以借款20万元为基数自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告施并爽分别于2011年6月14日、2011年9月30日、2012年7月13日各向原告郭建群借款5万元、5万元、10万元，约定按月利率2%计息。2013年11月28日，被告施并爽偿付利息3万元，后出具欠据确认拖欠原告郭建群借款本金20万元、利息5万元。此后被告施并爽未能还本付息，构成违约。被告施并爽辩称，借款20万元属实，被告施并爽已按月利率4%标准支付一年多的利息，且已于2013年11月28日偿付本金3万元。被告施并爽对原告郭建群提交的欠据的真实性无异议，本院予以确认。欠据载明“今结欠郭建群人民币（含利息）总计贰拾伍万元”，双方确认借款本金20万元、利息5万元，本院予以确认。双方均确认涉案借款20万元系分批次出借，但未能就具体的出借时间、金额达成一致意见。在原告郭建群已对出借时间、金额予以明确且无证据证明该自认事实损害被告施并爽利益及被告施并爽对此未能举证的情况下，借款分批次交付的时间、金额以原告郭建群自认为准，即原告郭建群分别于2011年6月14日、2011年9月30日、2012年7月13日出借借款5万元、5万元、10万元。同理，被告施并爽主张借款按月利率4%计息，但未举证证明实际付息金额超出原告郭建群自认范围，故借款利率标准及付息金额应以原告郭建群自认为准。原告郭建群庭审中自认2011年6月14日、2011年9月30日的借款支付利息至2012年7月，2012年7月13日的借款未支付利息，故涉案20万元借款应自2012年8月起按月利率2%标准计息。截至欠据出具的2013年11月28日，被告施并爽应支付利息6.4万元（20万元×2%×16个月）。被告施并爽于2013年11月28日偿付3万元，因双方已于同日结算确认被告施并爽拖欠借款本金20万元，故该3万元应认定为支付利息，即被告施并爽截至2013年11月28日尚欠利息3.4万元，本院予以确认。本院经审理认定主要事实如下：被告施并爽分别于2011年6月14日、2011年9月30日、2012年7月13日各向原告郭建群借款5万元、5万元、10万元，约定按月利率2%计息。被告施并爽尚拖欠原告郭建群借款20万元、截至2013年11月28日的利息3.4万元。本院认为，因原告郭建群系香港特别行政区居民，本案应参照涉外案件处理。原、被告均确认适用内地法律作为本案的准据法，本院予以确认。本院认为，原告郭建群与被告施并爽之间的民间借贷关系合法有效。被告施并爽拖欠原告郭建群借款本息，应予返还。原告郭建群于2020年9月23日向本院提交起诉材料，应以此确定本案的受理时间。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）6号]第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，涉案借款利率上限为原告郭建群起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%，原告郭建群自愿请求按年利率6%标准计付利息，本院予以支持。对原告郭建群合理部分的诉讼请求予以支持，不合理部分的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）6号]第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告施并爽应于本判决生效之日起十日内返还原告郭建群借款20万元、截至2013年11月28日的利息3.4万元及以借款20万元为基数自2020年9月23日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告郭建群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告郭建群负担161.6元，被告施并爽负担2363.4元。如不服本判决，原告郭建群可在判决书送达之日起三十日内，被告施并爽可在判决书送达之十五日起内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 关 恒二〇二一年四月二日书记员 林世豪附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）6号]第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
山东省临沂经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1392刑初92号公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院被告人基本情况被告人李汉铁，男，1989年3月18日出生于临沂市河东区，公民身份号码371312198903185177，汉族，初中文化，务工，住临沂市河东区芝麻墩街道李石河村1106号。2021年1月22日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号临经开检二部刑诉〔2021〕36号指控事实被告人李汉铁无驾驶资格酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生事故，事后部分赔偿事故相对方损失。经鉴定其血液中乙醇成分含量为165mg/100ml，已达醉酒状态。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金人民币七千元。被告人意见被告人李汉铁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李汉铁犯危险驾驶罪罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。被告人李汉铁无驾驶资格酒后驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，本应从重处罚，但被告人已经部分赔偿事故相对方损失、认罪认罚、到案后如实供述案件事实并积极缴纳罚金，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人李汉铁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张君二〇二一年四月二十二日书记员  鲁洁
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初4176号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行，住所地福建省晋江市磁灶镇洋美村,统一社会信用代码913505825895818554。主要负责人：陈涛涛，该支行行长。委托诉讼代理人：留典含，男。委托诉讼代理人：吴诗晓，男。被告：高美红，女，1985年11月27日出生，汉族，住福建省南安市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行（以下简称晋江农商银行洋美支行）与被告高美红信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行洋美支行的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告高美红经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋江农商银行洋美支行向本院提出诉讼请求：高美红立即偿还晋江农商银行洋美支行贷记卡透支本金9483.13元及截至2020年12月22日已欠的透支利息3224.25元，并继续支付自2020年12月23日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息。高美红未作答辩。本院经审理查明，高美红于2016年9月25日向晋江农商银行洋美支行申领信用卡，并声明已阅读《福万通ＩＣ贷记卡领用合约》全部内容，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行洋美支行经审查后向高美红发放卡号6228××××3103、额度为10000元的信用卡。双方在领用合约中约定：福万通贷记卡免息还款期最长为56天，在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息；选择最低还款额方式，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五等合约内容。高美红开通该卡后，在使用该卡过程中逾期还款，截至2020年12月22日共计拖欠本金9483.13元，利息3224.25元。本院认为，高美红向晋江农商银行洋美支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行洋美支行诉请高美红偿还信用卡透支本金、透支利息符合法律规定和双方约定，应予支持。高美红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：高美红应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行透支本金9483.13元及截至2020年12月22日已欠的利息3224.25元，自2020年12月23日起至还清款项之日止的利息、违约金按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，因适用简易程序减半收取计59元，由高美红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员 洪新民二〇二一年四月七日法官助理 施君怡书 记 员 吴煌达
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执220号之二被执行人：侯洪星，男，汉族。被执行人：刘君，男，汉族。被执行人：李凯，男，回族。本院在执行侯洪星、刘君、李凯罚金一案中，已向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人各支付罚金5000元，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李凯在银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年四月十六日书记员  毛银娟
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0686民初523号原告：王某某，男，汉族，1962年5月22日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：林海威，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，汉族，1957年1月19日出生，住山东省烟台市芝罘区。被告：邹某某，女，汉族，1955年11月3日出生，住山东省烟台市芝罘区。二被告委托诉讼代理人：于佳平，山东鑫士铭律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：董舒伟，山东鑫士铭律师事务所律师。原告王某某与被告王某1、邹某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托诉讼代理人林海威，二被告委托诉讼代理人于佳平、董舒伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请依法判二被告返还欠柴油款143033元，利息自起诉之日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆解中心公布的市场报价利率计算；2、本案的全部费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。二被告欠原告王某某柴油款人民币总计143033元，并以被告王某1的名义给原告出具欠条一张，后原告多次向二被告催要该欠款，二被告以种种理由拒付，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。被告王某1、邹某某辩称，一、根据《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》（国务院令第412号）所附的《国务院决定对确需保留的行政审批项目设定行政许可的目录》第183项将石油成品油的批发、仓储、零售经营资格设定为行政许可项目；同时《成品油市场管理办法》第三条国家对成品油经营实行许可制度。第四条规定，成品油的范围包括柴油等成品油，依据上述《决定》规定，原告作为个人未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，根据刑法第225条第一款规定，原告的行为已经构成某某某某某，最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定，第21条，法院应当驳回原告的起诉，并将有关材料移交某某机关或检查机关。原告王某某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定限制买卖的物品柴油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为涉嫌构成某某某某某，人民法院应当依据上述规定将该案移送至某某机关立案侦查。二、欠条系原告逼迫答辩人所签，且本案已过诉讼时效。2012年12月30日，原告召集多人找到被告一以限制人身自由、扣留挖掘机等方式，逼迫被告一在已经书写好的欠条上签字，从欠条中可以看出，除“王某1”系由答辩人王某1书写外，其他均不是其本人书写。答辩人王某1对欠条中记载的143033元不认可。在当日被告一即以原告限制人身自由、扣押挖掘机以及逼迫出具欠条过程中，被告一向110报警，证实了上述原告的侵权行为。因此该欠条的合法性及内容的真实性被告均不认可。三、本案已经超过诉讼时效，欠条中载明的还款日期为2012年12月30日，至原告起诉时，已经超过法律保护的最长诉讼时效。四、原告起诉被告二没有依据。《民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。被告二对债务的形成不知情，被告二未在欠条上签字，且该债务并非基于夫妻共同生活所形成的债务，因此对于被告二的起诉没有依据。综上所述，答辩人认为，原告要求二被告返还所欠柴油款及利息、承担案件全部费用的主张不应得到支持。望人民法院依据事实和法律，作出公正的裁判，驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求向法庭提交了两份证据，证据一、欠条一张，证明被告欠款的事实及数额；证据二、原告和被告的通话录音，事实与被告的答辩意见有出入。事实是被告欠原告的款项，被告说没有钱还，等干活后，有钱了再慢慢还。不像被告的代理人所说系原告胁迫被告打条。并且被告通过原告朋友向原告说想私下解决这个事情，不让原告起诉。被告对原告提交证据的质证意见为：一、在欠条书写的当天，2012年12月30日，被告向某某机关报警，并且某某机关至现场后，被告才获得人身自由，如原告对该事实有异议，则我们申请法院调取2012年12月30日拨打电话报警的电话号码是139××××1700，以证实原告有胁迫的行为，及该证据的合法性、关联性、真实性均不应当予以认可；二、原始载体在本庭审理时，原告未提交，对该证据的真实性及录制的时间无法核实，该录音也存在截取的事实，因为从录音内容来看，不是一个完整的谈话过程，不能反映双方的一个真实意思，被告也并没有承认欠条中所载明的欠款金额。因为原告提供柴油时，被告每次均向原告出具收据，双方的真实的油款金额应当以被告签字的收据为准。被告向法庭提交一份与该案事实相同的烟台市福山区人民法院作出的判决（2016）鲁0611民初751号，该判决认定该类案应当由行政机关依法处理，驳回了原告的诉讼请求。原告对被告提交证据的质证意见为：判决不能确定是已产生法律效力的判决。根据双方当事人当庭陈述、举证、质证及本院认证，本院认定事实如下：被告王某1于2012年在栖霞市施工建设期间购买原告柴油，截止2012年9月8日，共计欠原告143033元柴油款，书面承诺于2012年12月30日付清，并出具亲笔签名加盖指印欠条一张。后经原告多次索要，被告未付欠款，致原告起诉。另查明，二被告系夫妻关系，此笔业务发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖成品油必须经过行政机关批准，本案原告未经行政机关许可从事成品油买卖，应认定与被告间的买卖合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。被告王某1已经实际使用了涉案柴油而不能返还，故应折价补偿。2012年柴油价格与当今价格相差很大，相应数量柴油价值相差巨大，故应以2012年被告王某1承认的原告王某某认可的欠条上的数额作为补偿价进行补偿。由于原告不间断追要欠款，故本案未超过诉讼时效。被告王某1在婚姻关系存续期间购买柴油用于经营活动而不是个人消费，故涉案债务应由其夫妻二人共同负担。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告王某1、邹某某于本判决生效后十日内补偿原告王某某人民币143033元。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，保全费1270元，由被告王某1、邹某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 于 波二〇二一年四月二十七日书记员 王慧媛
安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0524民初2354号原告：陈中燕，男，1972年11月22日出生，汉族，户籍所在地：中国福建省安溪县。被告：许小燕，女，1985年02月21日出生，汉族，户籍所在地：中国福建省安溪县。被告：许小彬，女，1987年03月13日出生，汉族，户籍所在地：中国福建省安溪县。原告陈中燕与被告许小燕、许小彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。年月日，向本院提出申请变更当事人。称，……（概述申请人替代当事人承担诉讼的事实和理由）。本院经审查认为，……（写明准许变更当事人的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：准许替代作为本案……（写明诉讼地位）参加诉讼，退出诉讼。审 判 员 谢晓凤二〇二一年四月二十二日法官助理    书 记 员 苏小清
海口海事法院民事裁定书（2021）琼72民特4号        申请人：国投裕廊洋浦港口有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区新英湾区保税港区2号办公楼A224室。                法定代表人：何侃，该公司董事长。                被申请人：海南长盛航运股份有限公司，住所地海南省临高县调楼镇抱才村西路一巷59号。                法定代表人：王日升。                利害关系人：佛罗伦（中国）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）国际物流区第二大街1号103室［弘耀（天津）商务秘书服务有限公司托管第WZ-106号］。                法定代表人：苏毅刚。                申请人国投裕廊洋浦港口有限公司于2021年4月8日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员雷鸣进行了审查。                申请人国投裕廊洋浦港口有限公司称，按照双方约定，被申请人海南长盛航运股份有限公司于2013年7月31日将箱号为FCIU4419130的集装箱堆存于申请人国投裕廊洋浦港口有限公司堆场内，但至此之后既未依约支付堆存费也不搬离，故申请人依法将该集装箱予以留置。现该集装箱已留置近8年时间，被申请人对申请人要求付费的请求均不予理会。为保障债权得以实现，故向法院请求准许拍卖、变卖或其他变价处理被申请人堆存在申请人堆场内箱号为FCIU4419130的集装箱，并对变价后的所得价款在该箱欠付的7212元堆存费范围内享有优先受偿权。                被申请人海南长盛航运股份有限公司及利害关系人佛罗伦（中国）有限公司均未在指定的异议期间内提出异议。                本院查明，被申请人海南长盛航运股份有限公司欠付申请人国投裕廊洋浦港口有限公司相应集装箱堆存费7212元至今未付，该纠纷已经本院（2020）琼72民初82号民事判决予以确认。申请人依约自2013年7月31日起即占有箱号为FCIU4419130的集装箱至今，现该集装箱仍存放在申请人堆场内。被申请人和利害关系人均未在本院指定的异议期间内就该集装箱提出相关异议。                本院认为，申请人对堆存在其堆场内箱号为FCIU4419130的集装箱享有的留置权依法成立有效，被申请人欠付申请人相应集装箱堆存费已届清偿期，被申请人既未依约向申请人支付堆存费也不予以回应，申请人有权对相应留置物予以拍卖、变卖或其他变价处理，并对变价后的所得价款在相应堆存费内予以优先受偿，故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，裁定如下：                对被申请人海南长盛航运股份有限公司堆存于申请人国投裕廊洋浦港口有限公司堆场的箱号为FCIU4419130的集装箱准许采取拍卖、变卖或其他变价处理等方式依法变价，申请人国投裕廊洋浦港口有限公司对变价后所得款项在人民币7212元范围内优先受偿。                当事人如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。利害关系人有异议的，应当自知道或应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内向本院提出。                    审判员雷鸣    二〇二一年四月三十日            法官助理王镜则            书记员刘琳            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0581民初2095号原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地福建省石狮市八七路2128-2150号，统一社会信用代码9135050057474026XJ。法定代表人：白进才，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡添杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邱茜燕，女，该公司员工。被告：蔡登科，男，1988年6月22日出生，汉族，住福建省石狮市。原告福建石狮农村商业银行股份有限公司与被告蔡登科信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建石狮农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邱茜燕到庭参加诉讼，被告蔡登科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建石狮农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告蔡登科立即偿还原告截止至2021年1月21日信用卡透支产生本金、利息、复利合计11707.1元(其中本金9940.74元，利息、复利1766.36元)，并支付原告自2021年1月22日起至实际结清之日止按《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡(个人卡)领用合约》约定标准计算的利息、复利；2.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年7月19日，被告蔡登科与原告签署了《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡申请表》，承诺自愿履行《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡(个人卡)领用合约》。2013年8月，原告向被告蔡登科发放信用卡，额度人民币1万元。领用合约第二条约定，持卡人在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息，持卡人选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。持卡人支取现金发生的透支(包括非消费转账)，不享受免息还款期待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。上述所有计付利息的透支额均每月按实计收复利。合同履行过程中，被告蔡登科自2020年1月份账单开始逾期，未按时足额还款。截止至2021年1月21日，被告蔡登科尚结欠信用卡透支产生本金、利息、复利合计11707.1元(其中本金9940.74元，利息、复利1766.36元)。庭审中，原告自认被告蔡登科自2019年12月21日起结欠利息、复利。被告蔡登科未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蔡登科未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。另查，被告蔡登科申办信用卡后，原告于2013年8月15日审核通过同意发卡。本院认为，被告蔡登科向原告办理信用卡，这系原、被告之间的真实意思表示，且未违反相关法律法规，双方签订的合同应认定合法有效。被告蔡登科在进行信用卡消费（提现）后，未能履行还款义务已构成违约，故原告提出被告蔡登科应偿还信用卡透支产生的本金、利息、复利的请求，本院予以支持。利息、复利2019年12月21日起至2020年8月19日止总计不得超过年利率24%，2020年8月20日起至实际还款之日止总计不得超过年利率15.4%（即起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍），对原告请求超出的部分，不予保护。被告蔡登科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告蔡登科应在本判决生效后立即偿付原告福建石狮农村商业银行股份有限公司信用卡透支产生的本金9940.74元及自2019年12月21日起至实际还款之日止按《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡(个人卡)领用合约》约定及中国人民银行有关规定计算的利息、复利（利息、复利2019年12月21日起至2020年8月19日止总计不得超过年利率24%，2020年8月20日起至实际还款之日止总计不得超过年利率15.4%，并应扣除被告蔡登科自2019年12月21日起已支付的利息、复利）；二、驳回原告福建石狮农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，因适用简易程序减半收取计46.5元，由被告蔡登科负担41.5元，由原告福建石狮农村商业银行股份有限公司负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨少婷二〇二一年四月二十二日书记员  王鑫鑫附：一、本案引用的主要法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终172号上诉人（原审原告）：吴学红，女，1970年4月21日出生，汉族，住址阜新市细河区。委托诉讼代理人：闵世彪，男，1968年10月20日出生，汉族，职工，住址阜新市海州区，系吴学红亲属。被上诉人（原审被告）：阜新奉天高级轿车维修服务有限公司，住所地辽宁省阜新经济开发区海清路49号。法定代表人：陈亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：侯宇强，系辽宁凯旋律师事务所律师。上诉人吴学红因与被上诉人阜新奉天高级轿车维修服务有限公司（以下简称“奉天轿车维修公司”）买卖合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初1619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人吴学红提出上诉请求：1、依法撤销阜新市细河区人民法院(2020)辽0911民初1619号民事判决，依法改判或重审；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决对上诉人提供的订购合同证据认证不实，适用法律错误。合同明显为新车定购版本，维修记录、保险险种、有无事故等重大事项没有约定，此合同不适合二手车交易，被上诉人利用客户缺乏二手车辆常识、交易经验，在没有明码标价的情况下，利用新车版本合同签订了试驾车辆二手车买卖合同。同时，故意隐瞒订立合同有关的重要事实，此合同引起的缔约过失责任应由被上诉人承担，返还定金并赔偿损失。2、一审判决对上诉人的诉请拆分判决，违背了上诉人的真实意愿，造成上诉人不能依法维权的不利后果，一审法院只对交易过程的责任进行审理，对合同认定不实。3、上诉人基于被上诉人在交易过程中的各种不正常行为，担心车辆是否存在其他隐性问题，于次日到店与其协商可否退定，后经双方协商达成一致，上诉人继续在其店里购买此前预定的新车，被上诉人称此款车型变速箱供货不足不能确定交车日期，其后双方一直对接新车业务，被上诉人总以新车不确定为由，不对合同进行转换。上诉人于是在7月24日和8月5日上网查询，发现此车3月26日上牌，5月20日上牌仅两个月行驶2183公里，有一次外出施救维修记录。上诉人没有提及此事，8月6日被上诉人通知新车停产，无法订购，要求上诉人继续履行之前签订的合同，上诉人要求与被上诉人签订合同确认此维修记录。售后解释说记录只有道路救援不存在维修记录，是和厂家申请的救援政策做的假救援，接下来还会在其他试驾车上做，上诉人对这种解释不予认可。上诉人认为，车辆是人们日常出行重要的交通工具，关系到自身家人和社会其他人的生命财产安全，车辆档案信息造假会产生不可预见的安全隐患，此隐瞒欺骗和违法行为严重侵害了消费者的合法权益，侵害了上诉人购车订购时签订合同的知情权。一审判决对此认定事实不清，适用法律错误，上述人的合法权益未能得到保障。请求二审法院依据事实和法律公正判决。被上诉人奉天轿车维修公司辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，应依法维持。上诉人与被上诉人签订的汽车定购合同系双方真实意思表示，合法有效。合同中明确约定除质量问题外，定金不予退还。上诉人没有证据证明涉案车辆质量有问题，故上诉人的请求不应支持。吴学红向一审法院起诉请求：1、要求奉天轿车维修公司承担汽车定购合同的缔约过失责任，双倍返还吴学红己付定金1万元并解除汽车定购合同；2、诉讼及相关费用由奉天轿车维修公司承担；3、登报道歉。一审法院认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。2020年7月20日，吴学红与奉天轿车维修公司签订汽车定购合同一份，约定：吴学红预购cs55PLus试驾车一台，车辆定购价格102000元；车牌号辽Ｊ×××××；双方确认的车辆信息为车辆底盘号码LS5A3DEE7KA451346，发动机号码KCTAD109478，其他赠送保养一次，前杠左侧划痕处理完毕，赠脚垫、方向盘套、后仓垫，过户费用由客户承担；其他约定：车到3日内提车，如不提本公司有权处理此车，除本车质量问题外，定金不退，客户承诺保险交强加商业自愿在4S店内投保，并且不退保，如发生退保，自愿承担给4S店带来的保险返利损失。吴学红向奉天轿车维修公司缴纳定金5000元。经吴学红查询发现，吴学红购买的辽Ｊ×××××号车辆维修记录显示，2020年5月20日该车辆外出施救无工时材料费结算；其他：无零件；其他：客户反映车辆无法启动，技师检查故障存在，检查电瓶未见异常，检查保险片未见异常，检查全车线路发现，车辆启动开关后面插头松动，接触不严导致，重新插入启动开关电源线插头后故障排除。一审法院认为，奉天轿车维修公司承认吴学红的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。吴学红与奉天轿车维修公司签订的汽车定购合同，系双方真实意思表示，应合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。现吴学红请求解除合同，奉天轿车维修公司同意解除合同，故吴学红请求解除汽车定购合同，予以支持。关于吴学红请求奉天轿车维修公司双倍返还定金并赔礼道歉一节，因汽车定购合同中约定除本车质量问题外，定金不予退还，车辆维修记录显示的车辆启动开关后面插头松动、接触不严，并非车辆质量问题，故对于吴学红的该请求，不予支持。吴学红主张定购合同中的其他约定在本案中不适用，但其提供证据不充分，故对于吴学红该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条规定，判决：一、解除吴学红与阜新奉天高级轿车维修服务有限公司签订的汽车定购合同；二、驳回吴学红其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由吴学红负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人吴学红提供5000元的收据一张，证明被上诉人收取定金；企业机读档案一份，证明被上诉人法定代表人变更；长安汽车厂商指导价，证明上诉人利用新车指导价格出售二手车，合同为新车订购版本，为无效合同。被上诉人认为，定金确实已收到；法定代表人确实在近期变更；车辆销售指导价是厂商指导价格，应当以合同双方确定价格为准，该价格与本案无关。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，双方签订的定购合同明确写明案涉车辆为试驾车，已经行驶2000公里以上，双方商定价格低于该款新车的市场销售价格，所以上诉人吴学红对该车辆为试驾车是明知的，作为具有完全民事行为能力的成年人,上诉人理应清楚行驶超过2000公里的试驾车与未经行驶的新车不同，购买时负有比新车更谨慎的审查义务，对该车可能存在的损耗应有合理预期。上诉人认为该车的维修记录证明该车存在质量问题，但该车的维修记录是启动开关插头松动，重新插入启动开关电源线插头后故障即排除，不属于通常认知的质量问题，一审法院认定并无不当。综上所述，上诉人吴学红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴学红负担。本判决为终审判决。审判长 陈 垠审判员 金树密审判员 李祥彬二〇二一年四月二十九日书记员 应 石
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初4246号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。主要负责人：杨凤城，该支行行长。委托诉讼代理人：陈明新，男。委托诉讼代理人：陈赐煌，男。被告：丁清海，男，1969年4月6日出生，回族，住福建省晋江市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行（以下简称晋江农商银行陈埭支行）与被告丁清海信用卡纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行陈埭支行的委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，被告丁清海经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋江农商银行陈埭支行向本院提出诉讼请求：丁清海立即偿还晋江农商银行陈埭支行福万通贷记卡透支本金14412.89元及截至2020年12月21日已欠的透支利息及复利8406.01元，并继续支付自2020年12月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息及复利。丁清海未作答辩。本院经审理查明，丁清海于2015年3月9日向晋江农商银行陈埭支行申领信用卡，并声明已阅读《福万通ＩＣ贷记卡领用合约》全部内容，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行陈埭支行经审查后向丁清海发放卡号为6228××××8108，额度为20000元的信用卡，有效期3年，后丁清海于2018年4月14日续卡。双方在领用合约中约定：福万通ＩＣ贷记卡免息还款期最长为56天，在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息，选择最低还款额方式用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五，上述所计付利息的透支额均每月按实计收复利；超过到期还款日，未偿还透支款项的，晋江农商银行陈埭支行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。丁清海开通该卡后，在使用该卡过程中逾期还款，截至2020年12月21日共计拖欠本金14412.89元，利息及复利8406.01元。本院认为，丁清海向晋江农商银行陈埭支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行陈埭支行诉请丁清海偿还信用卡透支本金、透支利息符合法律规定和双方约定，应予支持。丁清海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：丁清海应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行透支本金14412.89元及截至2020年12月21日已欠的利息及复利8406.01元，自2020年12月22日起至还清款项之日止的利息及复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，因适用简易程序减半收取计185元，由丁清海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员 洪新民二〇二一年四月七日法官助理 杨 易书 记 员 吴煌达
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初2343号原告：济南乐盈物业管理有限公司，住所地济南天桥区堤口路**，统一社会信用代码913701057806203492。法定代表人：杨虎鹰，总经理。被告：曹兴军，男，1973年6月13日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原告济南乐盈物业管理有限公司与被告曹兴军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，原告济南乐盈物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南乐盈物业管理有限公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南乐盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告济南乐盈物业管理有限公司负担。审 判 员 郭鹏鲁二〇二一年四月二十五日法官助理 袁巍巍书 记 员 张 莹
胶州市人民法院发文稿纸签发：核稿：主办单位和拟稿人：执行三庭事由：借款合同纠纷附件：6份发送机关：打字：校对：发文：（2021）鲁0281执1848号2021年4月12日封发山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1848号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。统一社会信用代码：91360301MA36W93KXU。法定代表人：武文秀，职务：总经理。被申请执行人：匡绍飞，男，1985年3月8日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被申请执行人匡绍飞民间借贷纠纷一案，（2020）萍仲字第3733号裁决书发生法律效力后，因被申请执行人未自动履行，申请执行人于2021年3月10日向我院申请执行。在执行过程中，被申请执行人已自觉履行完法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1848号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年四月十二日山东省胶州市人民法院结案通知书（2021）鲁0281执1848号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。统一社会信用代码：91360301MA36W93KXU。法定代表人：武文秀，职务：总经理。被申请执行人：匡绍飞，男，1985年3月8日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被申请执行人匡绍飞民间借贷纠纷一案，（2020）萍仲字第3733号裁决书发生法律效力后，因被申请执行人未自动履行，申请执行人于2021年3月10日向我院申请执行。在执行过程中，被申请执行人已自觉履行完法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1848号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年四月十二日
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初5467号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行，住所地福建省晋江市陈埭镇宫口村西滨中学对面，统一社会信用代码91350582589580617K。主要负责人：叶丽华，该支行行长。委托诉讼代理人：卓银川，男。委托诉讼代理人：陈赐煌，男。被告：谢雪琴，女，1973年5月5日出生，汉族，住福建省晋江市。被告丁少忠，男，1971年6月21日出生，回族，住福建省晋江市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行与被告谢雪琴、丁少忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，二被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令谢雪琴归还借款本金8万元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复息2182.13元，自2020年12月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.丁少忠对谢雪琴所负上述债务承担连带清偿责任。二被告均未作答辩也未举证。经审理查明，原告于2017年12月21日与二被告签订一份《最高额保证借款合同》，约定在2017年12月21日至2020年12月20日期间，原告在最高贷款本金8万元内对谢雪琴一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2020年12月20日，贷款月利率8.5‰，按季结息，到期还本；贷款逾期应自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等；丁少忠为谢雪琴的上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告经谢雪琴申请陆续发放了贷款计8万元。借款到期后，谢雪琴未依约还本付息，丁少忠亦未承担保证责任。本院认为，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢雪琴应于判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行贷款本金8万元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复息2182.13元，自2020年12月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；二、被告丁少忠对被告谢雪琴所负上述债务承担连带保证责任，被告丁少忠承担保证责任后有权向被告谢雪琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1855元，因适用简易程序减半收取计927.5元，由被告谢雪琴、丁少忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员  洪 涌二〇二一年四月二十八日法官助理  林雪丽书 记 员  杨舒雅
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09财保23号申请人：盐城东益置业有限公司，住所地盐城经济技术开发区东环南路69号1幢306室。法定代表人：陈志伟，该公司执行董事兼总经理。被申请人：江苏恒邦建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道人民南路1号华邦西厦B区2001室CND。法定代表人：郑建，该公司执行董事。申请人盐城东益置业有限公司与被申请人江苏恒邦建设集团有限公司仲裁保全一案。申请人盐城东益置业有限公司向盐城仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人江苏恒邦建设集团有限公司价值人民币1700万元的财产进行保全，同时提供了中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司的保单保函。2021年4月25日，盐城仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人盐城东益置业有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人江苏恒邦建设集团有限公司名下价值人民币1700万元的财产进行保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年四月二十七日法官助理 李丹丹书 记 员 包倩倩
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初5058号原告：谢玉算，女，1973年6月7日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。委托诉讼代理人：曹君莹，北京盈科（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰云，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被告：许荣规，男，1964年6月1日出生，汉族，住福建省晋江市。原告谢玉算与被告许荣规民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告谢玉算于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢玉算向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢玉算撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告谢玉算负担。审判员  黄小燕二〇二一年四月二十日书记员  王珠芳附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第十三民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢730号之三张秀芳：张秀芳与王福杰、李忠毅合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ：张炜谊二〇二一年四月八日
泉州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)闽05执192号好丽友食品有限公司、丰泽区永鑫食品商行、黄培财、安徽美代食品有限公司:好丽友食品有限公司与丰泽区永鑫食品商行、黄培财、丰泽区永鑫食品商行、安徽美代食品有限公司侵害商标权纠纷一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，好丽友食品有限公司向本院申请执行的(2019)闽05民初167号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0526民初777号原告：赖礼灶，男，1964年1月30日出生，汉族，住福建省德化县。被告：查金毅，男，1976年6月10日出生，汉族，住福建省德化县。原告赖礼灶与被告查金毅劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖礼灶到庭参加诉讼，被告查金毅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖礼灶向本院提出诉讼请求：要求查金毅偿付工资款9900元及逾期支付利息（自2020年10月2日起至付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至起诉日约50元），并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年2月份开始，被告承包建设南环路中国白厂房的装修工作，雇佣原告从事木作装修，工资按每天280元计算。5月10日装修结束，双方进行结算，被告尚欠原告工资款11400元没有支付，被告于2020年8月23日签名出具一份欠款11400元的欠条给原告收执，约定于2020年10月1日前全部付清。后被告仅再支付1500元，至今尚欠原告木作装修工资款9900元未付。为此而提起诉讼。查金毅未作答辩，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利。赖礼灶围绕诉讼请求依法提交了“欠条”一份。本院经审查认为，上述证据经庭质证，因被告未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议或提供反驳证据，应视为自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。故上述证据来源合法，内容真实，与本案的劳务关系具有关联性，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中查明，自2020年2-3月间开始，赖礼灶为查金毅在德化县××镇××区（南三环路段）承包福建省德化县中国白陶瓷有限责任公司的部分厂房装修工程从事木作装修工作，于2020年5月10日完工。期间，查金毅有支付部分工资款3000元给赖礼灶。2020年8月23日，双方进行结算，查金毅尚欠赖礼灶工资款11400元，因查金毅未能及时付款，于结算同日出具尚欠工资款11400元的欠条一张交给赖礼灶收执，欠条约定，于2020年10月1日前全部还清。嗣后，查金毅分别于2020年9月9日、10月21日各支付工资款500元、1000元，合计1500元，尚欠工资款9900元未能支付。是为本案事实。本院认为，本案中赖礼灶为查金毅进行木作装修等工作，经结算，查金毅尚欠赖礼灶工资款9900元未偿付，有原告提交本院的欠条一份为据，事实清楚，双方之间已形成劳务合同关系，查金毅尚欠赖礼灶的劳务工资应当支付。劳务工资经结算后应即时付清，而查金毅未能履行即时支付之义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，因此，赖礼灶请求查金毅支付自2020年10月2日起至实际付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，符合相关法律规定，可予支持。查金毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。综上所述，赖礼灶的诉讼请求成立，给予支持。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：查金毅应在本判决生效后十日内支付给赖礼灶工资款9900元及逾期付款利息（利息计算方式：自2020年10月2日起至实际付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由查金毅负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈千钟二〇二一年四月七日书记员  周彩霞附：主要法律条文及执行申请提示1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。德化县人民法院官方微信、微博二维码←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→
浙江省仙居县人民法院民事判决书（2021）浙1024民初1762号        原告：吴焕丁，男，汉族，住仙居县。                被告：王金恋，男，汉族，住仙居县。                原告吴焕丁与被告王金恋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴焕丁到庭参加诉讼，被告王金恋经本院合法传唤未到庭应诉。                原告吴焕丁向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还原告借款25000元及利息（自借款之日起按月利率1％计算至付清之日止，扣除被告已付利息4700元）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2011年11月26日，被告向原告借款10000元，约定利息按1.5％计算，2012年3月19日，被告向原告借款10000元，约定2012年4月19日归还，2012年6月19日，被告向原告借款5000元，约定利息3分，借款后被告于2018年左右支付了4700元的利息，余款至今未付，故起诉。                被告王金恋未作答辩。                本院经审理认定：2011年11月26日，被告向原告借款10000元，约定利息按月利率1.5％计算，2012年3月19日，被告向原告借款10000元，约定2012年4月19日归还，2012年6月19日，被告向原告借款5000元，约定利息按月利率3％计算，借款后被告支付了4700元利息。                上述事实有原告提供的《借条》三份和原告的陈述所证实。                本院认为：原告与被告王金恋之间的民间借贷关系，依法成立并生效，被告王金恋借款后未及时归还，应承担相应的民事责任。因被告王金恋2012年3月19日的借款10000元未约定利息，原告要求按月利率1％计算利息，本院不予支持，但可自逾期之日起计算逾期利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的相关规定，本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告王金恋自判决生效之日起十日内返还给原告吴焕丁借款25000元及利息（其中10000元自2011年11月26日起、5000元自2012年6月19日起均按月利率1％计算至判决履行完毕之日止，2012年3月19日借款的10000元自2012年4月20日起按月利率0.5％计算至2020年8月19日，2020年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止，扣除被告王金恋已付利息4700元）；                二、驳回原告吴焕丁的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1119元，减半收取559.5元，由原告吴焕丁负担59元，由被告王金恋负担500.5元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员吴勇智    二○二一年四月二十一日            法官助理项姹怡            代书记员张梦笑
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0583民初1788号原告：高泽钒，男，汉族，1993年6月15日出生，户籍地住址福建省南安市。委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：洪勇拓，福建竞得律师事务所专职律师。被告：陈见，男，汉族，1978年2月18日出生，户籍地住址安徽省宿州市灵璧县。原告高泽钒与被告陈见买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高泽钒的委托诉讼代理人洪勇拓到庭参加诉讼，被告陈见经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高泽钒向本院提出诉讼请求：1．判决陈见向高泽钒支付货款67,101.6元及违约金［从2019年1月1日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准1.5倍计算］；2．本案诉讼费用由陈见承担。事实和理由：高泽钒与陈见系朋友，高泽钒从事石材的销售生意，陈见因生产经营需要向高泽钒购买石材，双方在2016年10月8日签了一份《石材购销合同》：约定陈见向高泽钒购买石材，双方对石材规格、价格等进行了约定，陈见支付10,000元作为预付款，双方约定前两车货款在供货全部结束前一个月内支付，从第三车开始每车发货前应支付全部货款，后高泽钒依合同约定向陈见提供了货物，双方买卖也已供货结束，但陈见至今却未能支付第一、二车的货款77,101.6元，扣除陈见支付的预付款，陈见还应支付高泽钒货款67,101.6元，经多次催讨未果。陈见未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，未提交任何证据材料。本院经审理认定如下事实：陈见因经营需要向高泽钒购买黄锈石荔枝面石材，双方于2016年10月8日签订《石材购销合同》，就石材的品种、规格、价格进行了约定，还约定陈见向高泽钒支付10,000元预付款，高泽钒垫付前两车货款，第三车开始每车在发货前支付全额货款，供货完毕后，一个月内结清垫付的前两车货款等。《石材购销合同》签订后，陈见依约定支付了10,000元的预付款，自2016年11月20日至2017年6月25日期间，高泽钒根据约定合计向陈见供应了16车次的货物，每车次均随车附有《发货清单》，载明的货物名称、面积、价格等，陈见每次均在《发货清单》上签字确认。其中第一车次石材价格为40,379.31元，第二车次石材货物价格为36,722.29元。陈见根据约定支付了第三车次至第十六车次的货款。之后，经催讨，陈见至今未能履行支付尚欠货款67,101.6元（40,379.31元＋36,722.29元－10,000元）的义务。另查明，全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%。上述事实有《石材购销合同》《送货清单》及高泽钒委托的诉讼代理人在庭审过程中的陈述为证，可以认定。本院认为，高泽钒与陈见之间的买卖合同，主体适格，内容合法，当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，依法应确认为合法有效。陈见向高泽钒购买石材，至今尚有货款67,101.6元未支付，依法负有向高泽钒清偿的义务。因此，高泽钒要求陈见支付货款67,101.6元的诉讼请求合理合法，应予支持。根据《购销合同》约定，陈见应于供货完毕（即2017年6月25日）后一个月（即2017年7月25日）内支付第一车次、第二车次货款，陈见逾期未支付，构成违约，高泽钒请求陈见支付自2019年1月1日起至实际付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%（即年利率5.775%）计付的损失有事实和法律依据，应予支持。陈见经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：陈见应于本判决生效之日起十日内一次性支付给高泽钒货款67,101.6元及逾期付款损失（以67,101.6元为计算基数，自2019年1月1日起至实际付清款项之日止，按年利率5.775%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,503元，适用简易程序审结，减半收取为751.5元，由陈见负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄振东二〇二一年四月二十九日书记员  施金龙附：引用的主要法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执355号之一申请执行人：陈春发，男，1966年1月20日出生，汉族，住安溪县。被执行人：肖福建，男，1975年7月16日出生，汉族，住安溪县。本院在执行陈春发与肖福建借款合同纠纷一案中，根据福建省安溪县人民法院作出的（2020）闽0524民初2494号民事判决书确定，被执行人肖福建应偿还申请执行人陈春发借款30000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并轮候查封被执行人名下车辆一部。经查，被执行人在我院还有其他案件未履行，已作终结本次执行程序处理。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年四月三十日书记员  白亚花
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初408号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行（原安溪县农村信用合作联社西坪信用社），住所地福建省安溪县西坪镇西华居委会茶香街35号。统一社会信用代码：91350524MA34DFLU73。负责人：张土木，任该支行行长。委托诉讼代理人：吕永平，男。被告：詹贻玲，女，汉族，1981年11月23日出生，住福建省安溪县。被告：郭行德，男，汉族，1983年11月26日出生，住福建省漳平市。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行（下称西坪支行）与被告詹贻玲、郭行德信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西坪支行的特别授权委托诉讼代理人吕永平到庭参加诉讼，被告詹贻玲、郭行德经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西坪支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令詹贻玲、郭行德向西坪支行共同偿还普惠金融贷记卡透支款本金37,792.59元及利息、违约金(利息自2019年7月22日起按《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定的年利率11.7%计算至还清款项之日止，违约金自2019年8月22日起按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》约定的按最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止)，暂计至2020年10月8日的普惠金融贷记卡透支款利息及违约金11,183.37元。2.请求依法判令詹贻玲、郭行德承担本案产生的一切诉讼费用和实现债权的费用(含公告费)。事实与理由：2017年8月16日，詹贻玲向安溪县农村信用合作联社西坪信用社（下称西坪信用社）申领个人福万通普惠金融贷记卡，双方签订《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》，合约约定：信用额度40,000元，有效期三年，年利率11.7%；郭行德为该张普惠金融贷记卡的共同还款人。次日，西坪信用社向詹贻玲发放了福万通普惠金融贷记卡。詹贻玲于2017年8月26日陆续开始办理透支款，之后只按照约定向西坪信用社支付至2019年7月21日的利息，自2019年7月22日起未能按约定按时足额支付透支款本金及利息。至该张普惠金融贷记卡于2020年8月15日到期后，詹贻玲亦未能按照约定归还全部透支款本金和利息。截至2020年10月8日，詹贻玲尚结欠西坪信用社透支款本金37,792.59元及利息、违约金11,183.37元。詹贻玲与郭行德系夫妻关系，夫妻二人共同向西坪信用社申请办理该张普惠金融贷记卡，郭行德作为共同还款人在《福万通普惠金融贷记卡申请表》的共同还款人处签字确认，因此该张普惠金融贷记卡债务系詹贻玲、郭行德的夫妻共同债务，郭行德应承担共同还款责任。詹贻玲、郭行德均未作答辩。西坪支行围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件、银保监局文件、詹贻玲、郭行德的身份证复印件、《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡申请表》、《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》、安溪县农村信用合作联社客户声明授权书（贷记卡）二分、贷记卡明细查询复印件等证据。詹贻玲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对西坪支行提交的上述证据审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年8月9日，詹贻玲向西坪信用社申领额度40000元的福万通普惠金融贷记卡。同月16日，西坪信用社审核后向詹贻玲发放卡号为6228××××6101的普惠金融贷记卡，授信额度40000元，期限三年，透支利息按年利率11.7%计算。詹贻玲领用后持卡透支，但未能依约偿还透支款本息，现尚欠透支本金款37792.59元及分别自2019年7月22日、2019年8月22日起的相应利息、违约金。同时，为确保詹贻玲履行还款义务，郭行德在申请表的共同还款人栏上签名、捺印，并声明其已仔细阅读《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》的全部内容，自愿与詹贻玲共同承担该福万通普惠金融卡项下全部债务的还款责任。另查明，2020年7月21日，西坪信用社变更为西坪支行。本院认为，詹贻玲向西坪信用社申请领用福万通普惠金融贷记卡，西坪信用社核准后向詹贻玲发放普惠金融贷记卡，双方形成银行卡服务合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。詹贻玲持卡透支后未能依约按期支付利息并归还本金，依法应当承担违约责任。西坪信用社变更为西坪支行后，原来的债权债务由西坪支行继受。现西坪支行要求詹贻玲偿还透支款本金37,792.59元及相应的利息、违约金，于法有据，应予支持。郭行德在申请表中在共同还款人栏签名并声明自愿对詹贻玲的上述债务承担共同还款责任，即自愿作为本案的共同债务人，但又未能按照约定履行还款义务，亦构成违约，故西坪支行诉求其对上述债务承担共同还款责任，不违反法律规定，本院予以支持。詹贻玲、郭行德经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条规定，判决如下：詹贻玲、郭行德应于本判决生效之日起十日内共同偿还福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行普惠金融贷记卡透支款37,792.59元元及利息、违约金（利息自2019年7月22日起，违约金自2019年8月22日起均按合约的约定计算至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,024元，由詹贻玲、郭行德共同负担，应在本判决生效后五日内缴交；福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行预缴的1,024元，予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  谢晓凤人民陪审员  裴作年人民陪审员  许志法二〇二一年四月十九日书 记 员  苏小清执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0581民监24号原审原告：中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地石狮市八七路1865号建行大厦，统一社会信用代码91350581858223475Y。负责人：潘汉彬，该行行长。原审被告：吴耀宗，男，1988年11月10日出生，汉族，住晋江市。原审原告中国建设银行股份有限公司石狮分行与原审被告吴耀宗信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）闽0581民初1064号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  蔡明志审 判 员  李小红人民陪审员  王安妮二〇二一年四月八日书 记 员  黄凤梅附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。