甘肃省定西市安定区人民法院   民事判决书   （2021）甘1102民初1131号   原告：冯娟，女，汉族，1996年12月28日生，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区。   原告：胡德印，男，汉族，1969年5月20日生，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区。   委托诉讼代理人：胡学辉，男，汉族，1992年11月17日生，农民,住宁夏回族自治区固原市原州区。   原告：焦守英，女，汉族，1966年3月16日生，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区。   原告：胡诗涵，女，汉族，2018年11月3日生，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区。   法定代理人：冯娟，女，汉族，1996年12月28日生，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区。   四原告委托诉讼代理人：柏斌，宁夏顺悦律师事务所律师。   四原告委托诉讼代理人：郭固亮，宁夏顺悦律师事务所律师。   被告：魏周庆，男，汉族，1991年8月22日生，定西市安定区永兴汽车修理厂职工，住定西市通渭县。   被告：定西市安定区永兴汽车修理厂，住所地：定西市安定区交通路31号。   法定代表人：杨永兴，系该厂经理。   委托诉讼代理人：杨永成，该修厂职工。   被告：中国人民财产保险股份有限公司漳县支公司，住所地：定西市漳县武阳镇滨河路北面。   负责人：李成军，系该公司经理。   委托诉讼代理人：付佳，系中国人民财产保险股份有限公司定西分公司职工。   被告：中华联合财产保险股份有限公司定西市中心支公司，住所地：定西市安定区西环路移动公司2楼。   负责人：赫荣国，系该公司经理。   委托诉讼代理人：姬润霞，系该公司职工。   被告：高速公路定西清障救援大队，住所地：定西市安定区立交桥收费站南侧交通路108号。   法定代表人：陈国杰，系该大队队长。   委托诉讼代理人：王建红，甘肃培信律师事务所律师。   被告：高银利，男，汉族，1988年8月28日生，农民，住兰州市城关区。   原告冯娟、胡德印、焦守英、胡诗涵与被告魏周庆、定西市安定区永兴汽车修理厂、中国人民财产保险股份有限公司漳县支公司、中华联合财产保险股份有限公司定西市中心支公司、高速公路定西清障救援大队、高银利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯娟、胡德印、焦守英、胡诗涵的委托诉讼代理人柏斌、郭固亮，原告胡诗涵法定代理人冯娟，被告魏周庆、被告定西市安定区永兴汽车修理厂的委托诉讼代理人杨永成、被告中国人民财产保险股份有限公司漳县支公司委托诉讼代理人付佳、中华联合财产保险股份有限公司定西市中心支公司委托诉讼代理人姬润霞、被告高速公路定西清障救援大队委托诉讼代理人王建红、被告高银利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   冯娟、胡德印、焦守英、胡诗涵向本院提出诉讼请求：1、由六被告按侵权行为大小向原告赔偿死亡赔偿金480592.00元、被抚养人生活费143757.95元、丧葬费44076.50元、因办理丧葬误工费1810.5元、因办理丧葬交通费2000元、办理丧葬住宿费1000元、精神损害抚慰金30000元，以上合计703236.95元；2、精神损害抚慰金30000元由被告中国人民财产保险股份有限公司漳县支公司在机动车交强险限额内优先赔付；3、本案诉讼费由六被告承担。事实与理由：2020年8月23日13时35分，胡学鹏驾驶宁DQ***5号小型轿车，在青兰高速由西向东行驶至青兰高速176KM+450M处，与事前发生事故的当事人高银利相撞，又与道路右侧被告魏周庆驾驶的甘J3***0号中型救援车相撞，造成胡学鹏当场死亡、乘车人胡学政当日抢救无效死亡、高银利受伤的交通事故。原告对本起交通事故的部分事实及事故责任划分有异议，理由如下：一、本起事故认定部分事实不清，证据不足，导致责任划分不公平，不能作为本案侵权事实及责任划分的定案依据。二、划分责任的法律依据使用错误。三、被告魏周庆与被告高银利、定西市安定区永兴汽车修理厂、中国人民财产保险股份有限公司漳县支公司、中华联合财产保险股份有限公司定西市中心支公司、高速公路定西清障救援大队具有过错依法应承担赔偿责任。   被告魏周庆辩称：对事故发生经过无异议，对原告提出的赔偿请求有异议，应当按照事故责任认定的责任比例进行赔偿。   定西市安定区永兴汽车修理厂辩称：被告魏周庆系本厂雇员，对于事故责任认定无异议，甘J3***0在保险公司投保有机动车交强险及商业第三者责任险，应当由保险公司进行赔偿。被告已向原告先行垫付50000元，应当由保险公司赔偿后退还被告。   中国人民财产保险股份有限公司漳县支公司辩称：甘J3***0在本公司投保有机动车交强险，医疗费限额10000元，死亡赔偿金及其他费用110000元，财产损失2000元，该起事故造成3人受伤，应当给其余两位伤者留有足额份额。   中华联合财产保险股份有限公司定西市中心支公司辩称：事故车辆甘J3***0在本公司投保有1000000元商业第三者责任险，不承担精神抚慰金，原告要求按照宁夏的标准赔偿，要求原告提供相应证据，扣除无责部分及机动车交强险部分，剩余部分按照事故责任比例赔偿。对交通费及住宿费应当提供票据。关于原告的损失应当减去在机动车交强险限额内赔付的数额，再减去无责赔付的费用，剩余部分在机动车第三者责任险中按照30%的责任比例赔付。   高速公路定西清障救援大队辩称：对于事故发生的时间、地点、损害后果等均无异议，但是本案被告永兴汽修厂系通过甘肃政务服务网在线办理申请，经高速公路局审核备案的社会清障救援机构，其系独立的法人，在涉案救援中清障大队与永兴汽修厂不存在任何隶属关系，永兴汽修厂的救援行为系独立完成，故原告诉请救援大队承担责任的诉请毫无事实和法律依据，应依法予以驳回。   高银利辩称：根据交通事故责任认定书认定被告无责，因此在本案中被告不承担赔偿责任。原告请求被告赔偿没有法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。   原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：   1、结婚证1份、固原市原州区黄铎堡镇曹堡村介绍信1份，、拟证明死者胡学政配偶冯娟、父亲胡德印、母亲焦守英、女儿胡诗涵是本案适格诉讼主体的事实。   2、出生证明1分，拟证明死者胡学政女儿胡诗涵出生于2018年11月3日，现年2周岁，胡诗涵系胡学政法定被抚养人的事实。   3、定西市XX局交通警察支队安定高速公路大队道路交通事故认定书第6224211202000001002号、定西市XX局交通警察支队道路交通事故复核结论（定公交复字结论【2020】第000097号）、定西市XX局交通警察支队安定高速公路大队道路交通事故认定书第6224211202000001003号各1份。拟证明2020年8月23日胡学政乘坐宁DQ***5号小轿车与甘J3***0非载货作业车发生碰撞致驾驶人胡学鹏死亡，乘车人胡学政死亡，第6224211202000001002号、第6224211202000001003号事故责任认定书对本次事故的事故原因、现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论、责任划分多次前后矛盾，最终将定西市安定区永兴汽车修理厂法人列为承担事故责任主体的事实。   4、甘肃天辰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，拟证明经甘肃天辰司法鉴定所对宁DQ***5朗逸牌小轿车在安定区昌鑫涉案车辆停车场院内采用静态检验方法进行检验鉴定，宁DQ***5小轿车车速为98.8KM/h-100.7KM/h。该鉴定意见直接以其在正常天气下按照静态车辆冲撞塑性值得出结论，但未考虑事故发生当日下雨，轮胎与地面摩擦力变小的客观因素。假设冲撞塑性值不变，轮胎于地面摩擦力变小，则车速肯定会随之变小，所以该鉴定意见未考虑雨天行驶因素就进行静态塑性值鉴定的车速室错误的，其未考虑雨天行驶的客观因素导致车辆行驶速度测量畸高，不应作为事故责任划分定案依据。   5、医学死亡证明1份、甘肃明源司法物证鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明本起交通事故是致胡学政死亡的直接原因。   经质证，被告魏周庆、被告定西市安定区永兴汽车修理厂、中国人民财产保险股份有限公司漳县支公司，中华联合财产保险股份有限公司定西市中心支公司，高速公路定西清障救援大队对原告提交的第1、2、3、5组证据均无异议，对第4组证据的真实性无异议，对其证明目的有异议。高银利对原告提交的证据均无异议。   被告魏周庆未向法庭提交证据。   被告定西市安定区永兴汽车修理厂向法庭提交收据1份，拟证明被告定西市安定区永兴汽车修理厂已向原告垫付50000元的事实。   经质证，原告及各被告对此证据均无异议。   被告中国人民财产保险股份有限公司漳县支公司向法庭提交交强险保险单抄件1份，拟证明事故车辆在其公司投保有机动车交强险的事实。   经质证，原告对证据的三性无异议，但被告中国人民财产保险股份有限公司漳县支公司应当在机动车交强险限额内优先对原告的精神损害抚慰金进行赔付，具体数额以原告的诉请为准。被告魏周庆、被告定西市安定区永兴汽车修理厂、被告中华联合财产保险股份有限公司定西市中心支公司、被告高速公路定西清障救援大队、被告高银利对该证据均无异议。   被告中华联合财产保险股份有限公司定西市中心支公司未提交证据，但对甘J3***0在本公司投保有1000000元商业第三者责任险予以认可。   被告高速公路定西清障救援大队向法庭提交了如下证据：   1、营业执照及法人证明，拟证明救援大队的经营、救援范围及系公益性事业单位的事实；   2、甘肃高速公路文件1份，拟证明被告定西市安定区永兴汽车修理厂系通过甘肃省政府的一网通办的社会救援机构，甘肃省高速公路局以及救援大队与备案的社会清障机构不存在隶属关系的事实；   3、救援指令1份，拟证明被告高速公路定西清障救援大队接到指令后向被告定西市安定区永兴汽车修理厂提供了救援信息，也间接地证明被告定西市安定区永兴汽车修理厂的行为是独立的行为；   4、甘肃省会宁县法院民事判决书1份，拟证明与本案同类的因救援大队向外援单位提供救援信息所引发的相关诉讼中判决被告高速公路定西清障救援大队不承担责任的事实。   经质证，原告对证据1的三性均无异议，该证据恰巧可证明被告高速公路定西清障救援大队是事发路段高速公路的运营者和管理者；对证据2的三性及证明目的均有异议，首先被告定西市安定区永兴汽车修理厂只是作为社会救援机构在甘肃行政单位做的一种行政性登记，是否具有高速救援资格及资质，应当提供其相应的证据，其次被告高速公路定西清障救援大队承担责任的范围是高速公路上车辆的清障和救援工作，对于在高速公路上存在的安全隐患，具有及时发现并负责清除的义务，最后是否存在隶属关系，不应当是被告高速公路定西清障救援大队回避法定责任和义务的理由；对证据3的三性及证明目的均有异议，被告高银利发生单方交通事故后，及时向清障救援大队求助，救援大队接到求救信息后没有履行其作为高速公路运营者和管理者的社会责任，指示没有相关救援资质或资格的永兴汽修厂在高速公路上从事救援服务，有重大的安全隐患，本案是一起典型的责任事故；第4组证据与本案没有关联性，不予质证。被告魏周庆、被告定西市安定区永兴汽车修理厂、被告中国人民财产保险股份有限公司漳县支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司定西市中心支公司、被告高银利对上述证据均无异议。   被告高银利未向法庭提交证据。   原告补充证据光盘1份，拟证明在事故发生时被告高银利在高速公路上行走，胡学鹏驾驶的车辆撞到被告高银利后，再次撞到救援车辆发生事故，最终导致发生事故的事实。   经质证，被告魏周庆对补充证据有异议，当时被告高银利是在拖车后面向车头方向走的。被告中国人民财产保险股份有限公司漳县支公司对补充证据无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司定西市中心支公司对补充证据有异议，事故认定以事故责任认定书记录为准，录音时被告高银利是否知情不清楚，录音事实是否真实不清楚。被告定西市安定区永兴汽车修理厂、被告高速公路定西清障救援大队、被告高银利对补充证据均有异议，均认为证据的取得不具有合法性，该证据中被告高银利所陈述的事实有被引诱的情形，并且被告高银利对有些事情的陈述都是大概、猜想性的，自己并不清楚。   上述证据，经质证后本院审查认为，原、被告提交的证据与本案事实具有客观性、关联性、合法性，对其证明效力本院予以确认。   经审理查明：死者胡学政系原告冯娟丈夫，原告胡诗涵父亲，原告胡德印、焦守英之子。胡诗涵出生于2018年11月3日。2020年8月23日13时35分，胡学鹏驾驶宁DQ***5号小型轿车，在青兰高速由西向东行驶至青兰高速176KM+450M处，与事前发生事故的当事人高银利相撞，又与道路右侧被告魏周庆驾驶的甘J3***0号中型救援车相撞，造成胡学鹏当场死亡、乘车人胡学政当日抢救无效死亡、高银利受伤的交通事故。定西市XX局交通警察支队安定高速公路大队道路交通事故认定书认定，胡学鹏承担主要责任，被告定西市安定区永兴汽车修理厂承担次要责任，胡学政、高银利无责任。另查明，被告魏周庆驾驶的甘J3***0号中型救援车在中国人民财产保险股份有限公司漳县支公司投保有机动车交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司定西市中心支公司投保有1000000元商业第三者责任险。   本院认为：该起道路交通事故的发生，系胡学鹏驾驶机动车雨天在高速公路行驶，未降低行驶速度，对路面观察不周，临危采取措施不当，被告定西市安定区永兴汽车修理厂驾驶员魏周庆在高速公路清障救援作业时，安全防护措施不规范，警示距离不足所致，定西市XX局交通警察支队安定高速公路大队道路交通事故认定书认定被告胡学鹏承担主要责任，被告定西市安定区永兴汽车修理厂承担次要责任，胡学政、高银利无责任的责任认定本院予以采信。被告魏周庆驾驶的甘J3***0号中型救援车实际车主系定西市安定区永兴汽车修理厂，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司漳县支公司投保有机动车交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司定西市中心支公司投保有1000000元商业三者险。故原告的损失首先由保险公司在机动车交强险限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿，再不足部分应当由侵权人承担。因本次交通事故造成两人死亡，故交强险部分的赔偿数额本院按照50%的比例划分。商业三者险的赔偿数额按照主次责任比例划分。原告请求精神抚慰金在交强险内优先赔付，被扶养人生活费按照当地城镇标准计算的主张，本院予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司定西市中心支公司要求扣除无责部分的辩称不能成立，原告要求其他被告承担责任的请求于法无据。均不予支持。   关于其他被告是否承担责任的问题：被告魏周庆系被告定西市安定区永兴汽车修理厂雇佣的驾驶员，魏周庆系执行职务活动，故原告的损失应由定西市安定区永兴汽车修理厂承担，被告定西市安定区永兴汽车修理厂在有证据证明被告魏周庆存在重大过错时，在承担赔偿责任后可向其追偿。被告高速公路定西清障救援大队在接到指令后，指派定西市安定区永兴汽车修理厂进行救援，与本案事故的发生不存在直接因果关系，故不应承担责任，被告高银利在本案中无责，不应承担赔偿责任。   关于原告请求的赔偿标准问题：原告请求死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费按照2020年宁夏回族自治区人身损害赔偿标准计算，符合就高原则，本院予以支持。   关于原告请求费用的计算问题，原告请求的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金均符合法律规定，本院予以支持，但其请求交强险限额赔付后的部分按照70%赔偿的主张，于法无据，本院不予支持。原告请求的被扶养人生活费，因被扶养人生育4个子女，原告请求按照2人计算的主张，本院不予支持。   综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、中国人民财产保险股份有限公司漳县支公司于本判决生效后30日内在机动车交强险限额内赔偿冯娟、胡德印、焦守英、胡诗涵精神抚慰金、死亡赔偿金55000元。   二、中华联合财产保险股份有限公司定西市中心支公司于本判决生效后30日内在机动车商业三者险限额内赔偿冯娟、胡德印、焦守英、胡诗涵处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项费用271120.5元。   三、保险公司赔付后，冯娟、胡德印、焦守英、胡诗涵退还定西市安定区永兴汽车修理厂先行垫付的费用50000元。   四、驳回冯娟、胡德印、焦守英、胡诗涵的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10832.36元，因适用简易程序减半收取5416.18元，冯娟、胡德印、焦守英、胡诗涵负担3791.18元，定西市安定区永兴汽车修理厂负担1625元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。   审判员 雷 云   二〇二一年四月二十九日   书记员 王文霞