广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1823民初537号原告：邓楚，男，1971年11月17日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县××××××××××××,公民身份号码×××××××××××××××031。被告：欧阳福新，男，1970年1月21日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县×××××××委会黄牛滩第四组14号,公民身份号码××××××××××××××××××。原告邓楚诉被告欧阳福新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告邓楚和被告欧阳福新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓楚向本院起诉请求，一、判令被告欧阳福新立即归还借款陆万元及从借款次日起以2%的月息，25个月利息叁万元。本息合计玖万元。二、本案诉讼费由被告承担。主要事实与理由：2019年2月2日，被告欧阳福新以经济困难为由向原告借钱六万元，其中三万八千元由原告妻子何惠珍转账给被告，另外两万二千元由原告取现金交予被告，约定借款期限6个月，时至此，被告仍不归还借款，并多次催收，被告仍不归还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。欧阳福新庭审中答辩称，对本金六万元我承认，利息当时没有说定的，我不承认利息。邓楚为支持其主张，向本院提交了以下证据：证据一《借条》；二《转账凭证》；三、《银行卡号、微信聊天截图》；四《结婚登记证、原告及妻子身份证》《被告户籍证明》；证据证明被告确实借了我六万元到现在还没有还。并于庭后补充提交了何惠珍（卡号：××××××××××××××××××××）跨行转账38000元给被告欧阳福新（卡号：×××××××××××××××××××）交易明细。欧阳福新对原告提交的证据三性均无异议。欧阳福新未向本院提交证据。本院经审理查明：原被告是普通朋友关系，被告因欠发农民工工资给不上又没有收到工程款，遂向原告借款60000元。2019年2月2日，被告和见证人欧阳红华来到原告家中拿借款。原告在家中给被告现金22000元，加上妻子何惠珍用跨行转账的方式转给被告38000元，合计60000元交付给被告。当天，被告向原告出具《借条》，其内容载明：“今借到邓楚现金陆万元整¥60000./借期六个月，到期无法偿还，借款人负全部法律责任。特此借条！借款人：欧阳福新日期：2019年2月2日见证人：红华”。《借条》的纸张由原告提供，《借条》上的字是见证人欧阳红华书写，被告欧阳福新在借款人处签字。原被告在庭审中明确当时借款时没有约定利息和逾期利息。被告庭审中承认收到借款60000元，履行期限届至后一直未还过欠款。以上事实，有原告提供的证据及本案的庭审笔录等证实，本院予以确认。本院认为，本案是民间借贷纠纷。本案于2021年3月5日立案，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”的规定，本案适用该解释。关于借款本金问题。被告向原告借款60000元的事实，有被告2019年2月2日出具的《借条》以及相应的银行转账明细予以证实，且被告在庭审中确认该借款事实，故对被告向原告借款60000元的事实，本院予以确认。被告以书面《借条》形式对此借贷关系予以确认并交付给原告，原、被告之间的借贷关系于2019年2月2日成立，合法有效，应受法律保护。《借条》约定借期6个月，期限届至被告应当按照约定如实履行还款义务。原告主张被告没有偿还借款本金，被告亦在庭审中承认未还过钱给原告。因此，原告起诉要求被告返还借款本金60000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，本院依法予以支持。关于借款利息问题。原告向本院提起的诉求的利息月数为从借款次日共计25个月（即2019年2月3日至2021年3月2日），此是原告对自己权利的处分，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，原告可以请求适用借款当时的法律计算利息。原被告在《借条》中约定了还款期限为六个月，但未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告请求按借款次日以月利息2%计算借款期限内的利息，本院不予支持。但被告届期未还款，已构成违约，原告可以主张逾期利息。对逾期利息应分为两部分计算，第一部分：自被告逾期履行之日（即：2019年8月2日）起至2020年8月19日按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）规定的利率计算；第二部分：自2020年8月20日起至2021年3月2日则按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）规定的利率计算。对第一部分逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，利率按照年利率6%计算，以60000元为基数自2019年8月2日起至2020年8月19日止按年利率6%计算的利息。逾期时间为383天，利息应为60000元×383天×年利率6%÷365天=3778元（四舍五入）。对第二部分逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款中“对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定和第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案利息计算的利率应适用起诉时的一年期贷款市场报价利率计算，本案于2021年3月5日立案，应适用2021年2月20日的一年期贷款市场报价利率计算。经查询中国人民银行官方网站，2021年2月20日的一年期贷款市场报价利率为3.85%。因此，对原告请求的按月利率2%计算超过此利率3.85%部分的利息不予支持。本院仅支持以60000元为基数自2020年8月20日至2021年3月2日按年利率3.85%计算的利息。该段逾期时间为194天，利息应为60000元×194天×年利率3.85%÷365天=1228元（四舍五入）。综上，其逾期利息合计为3778+1228=5006元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告欧阳福新在本判决生效后十日内向原告邓楚偿还借款本金60000元和利息5006元;二、驳回原告邓楚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（原告邓楚已预交），由被告欧阳福新承担740元，由原告邓楚承担285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 黄 萍二〇二一年四月十六日书记员 邱竟威书记员 黄超锋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。