广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初24178号原告：梁桂章，女，1985年11月7日出生，汉族，住广东省东莞市××××××民小组23巷**，公民身份号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：黎宝颜，广东嘉茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈稳基，广东嘉茂律师事务所律师。被告：何柱林，男，1976年7月23日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。原告梁桂章与被告何柱林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁桂章及其委托诉讼代理人黎宝颜到庭参加了诉讼，被告何柱林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁桂章向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金50000元及利息(以50000元为基数,从2020年6月13日起按月利率2%计至实际清偿之日止，暂计至2020年6月28日为500元)。2.本案原告支出的律师费5000元由被告承担。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月2日,被告就退还诚意金事宜向原告出具欠条并承诺在2020年6月12日退还诚意金50000元，否则，所附条件达成，上述款项转为借款本金，按月利率2%计算利息。后被告未依约退还上述款项，经原告多次催告，被告仍未履行上述还本付息义务，并以各种理由推托，其行为严重损害了原告之合法权益。原告为了维护自已的合法权益,特向法院提起诉讼。被告何柱林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和质证、答辩意见。经审理查明，原告主张2020年5月6日，被告告知原告有一批口罩可出售，要求先支付50000元诚意金，2020年5月7日原告通过支付宝转账50000元给被告，2020年5月8日原告派人到被告指定地点取货，原告发现没有货，联系被告，被告让原告先回去并表示同意退还诚意金，但一直没有退还，经过原告催收，被告同意在2020年6月12日退还，并向原告出具案涉《欠条》，承诺逾期退款按每月2%标准支付利息并承担原告维权的律师费，被告出具欠条后并未按欠条约定履行，至今尚欠原告50000元本金及相应利息。为此，原告提交了如下证据佐证：1.微信聊天记录（2020年5月6日至2020年6月13日），拟证明原、被告的交易流程：原告拟向被告采购三奇N95口罩现货，并按被告要求先行支付诚意金50000元，鉴于被告没能按约定供货，其同意将诚意金退回。2.支付宝转账电子回单，显示原告于2020年5月7日通过支付宝转账给被告50000元。3.《欠条》记载：被告承诺在2020年6月12日退还诚意金50000元到原告个人银行账户，逾期不退还的，被告承诺按每月2%的标准计算利息，并支付原告因维权产生的律师费等必要的合理费用。欠款人处签有“何柱林”并捺印，日期为2020年6月2日。原告主张被告支付原告维权支出的律师费5000元，并提交了《委托代理合同书》、发票拟证明原告为维权已实际支付律师费5000元。庭审中，原告明确：1.原、被告双方尚未确定口罩数量和价格，当时只是洽谈是否有货以及交付诚意金、到现场看货，属于缔约合同前准备阶段，由于被告没有货源，双方没有进一步协商，双方没有签订买卖合同。2.被告向原告出具的《欠条》是一个结算凭证，主张本案为民间借贷纠纷。以上事实，有上述证据及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据和质证、答辩意见，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告以案涉《欠条》为债权凭证起诉，被告未就法律关系提出抗辩，本案应为民间借贷纠纷。因本案网上受理时间在2020年8月20日之前，本院依法适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）。原告主张原告向被告订购口罩而按约向被告交付50000元诚意金，被告不能提供口罩并同意退还诚意金，被告通过出具《欠条》结算退诚意金的事实，为此提供了微信聊天记录、支付宝转账电子回单、《欠条》佐证，被告未对原告的主张及举证提出抗辩或举证反驳，应承担举证不能的不利后果，故本院对原、被告之间的借贷关系及截止至2020年6月2日被告尚欠原告款项50000元的事实依法予以确认。被告未举证证明其已经向原告归还了上述款项，应承担举证不能的不利后果，原告诉请被告支付款项50000元，合法有据，本院依法予以支持。被告未依约还款，构成违约，应当承担违约责任，原告根据《欠条》的约定主张被告支付逾期付款的利息并以50000元为本金，从2020年6月13日起按月利率2%计至实际清偿之日止，合法有据，本院依法予以支持。原告依据《欠条》的约定诉请被告承担律师费5000元并提交《委托代理合同书》、发票佐证原告已实际支出律师费5000元，依据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第十五条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何柱林应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁桂章归还借款本金50000元。二、被告何柱林应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁桂章支付利息（以50000元为本金，从2020年6月13日起按月利率2%计至付清之日止）。三、被告何柱林应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁桂章支付律师费5000元。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1187.5元、保全费570元，共1757.5元（原告梁桂章已预交），由被告何柱林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 周    彬人民陪审员 陈  靖  娆人民陪审员 郑  雪  莹二〇二一年四月二十七日书 记 员 刘振权（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。