上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初6633号原告：上海君开元会计师事务所有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：施翔，总经理。委托诉讼代理人：施豪，上海君澜律师事务所律师。被告：亿实医疗科技(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：RAMZAJICEK。原告上海君开元会计师事务所有限公司诉被告亿实医疗科技(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日进行了公开开庭进行了审理，原告法定代表人施翔及原告委托诉讼代理人施豪到庭参加庭审，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海君开元会计师事务所有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告审计及翻译服务费用人民币102,720元；2.判令被告支付违约金，以102,720元为本金，自2016年6月25日起计至实际清偿之日止，按年利率6%计算；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年及2015年，被告委托原告公司提供审计以及翻译服务。双方分别签订三份《审计业务约定书》，分别约定了2014年度的PRC准则审计，2015年度的PRC审计，2014、2015年度的IFRS准则审计以及前述所有审计报告的英文翻译件。合同金额为117,000元，合同还约定了因开票产生的增值税由被告承担。原告实际开具了27,000元的发票，产生了1,620元的增值税。原告按约为被告提供了审计报告及翻译件等工作成果，但被告并未足额缴纳服务费用，被告仅支付了15,900元的审计服务费(含增值税)，仍欠原告102,720元的审计及翻译服务费(含已开增值税)。被告亿实医疗科技(上海)有限公司未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院经审理认定事实如下：原告原名称为上海君开会计师事务所有限公司。2015年1月19日，原告与被告签订《关于：审计业务约定书》，约定，被告委托原告提供财务报表审计服务的有关事宜；审计服务范围为，审计被告按照企业会计准则编制的2014年12月31日资产负债表以及截止该日止2014年度的利润表、股东权益变动表、现金流量表和相关报表附注，根据前款工作得出的结论出具审计报告，向贵公司审计报告正本5份；服务收费是以原告合伙人、经理及职员在工作中所耗费的时间成本为基础计算的，预计本次的费用额为15,000元，其中不包括第7.2条中所述的代垫支出和费用；被告应于本业务约定书所载审计报告及翻译件草稿完成时支付欠款规定的全额服务费用，除前款规定服务费用外，原告将向被告收取代垫支出和费用，代垫支出和费用包括但不限于增值税6%、交通费、住宿费、差旅费等，所有代垫支出和费用应于收到付款通知书时立即全额支付。2016年1月21日，原告与被告签订《关于：审计业务约定书》，约定，被告委托原告提供财务报表审计服务的有关事宜；审计服务范围为，审计被告按照企业会计准则编制的2015年12月31日资产负债表以及截止该日止2015年度的利润表、股东权益变动表、现金流量表和相关报表附注，根据前款工作得出的结论出具审计报告，向贵公司审计报告正本5份；服务收费是以原告合伙人、经理及职员在工作中所耗费的时间成本为基础计算的，预计本次的费用额为12,000元，其中不包括第7.2条中所述的代垫支出和费用；被告应于本业务约定书所载审计报告及翻译件草稿完成时支付欠款规定的全额服务费用，除前款规定服务费用外，原告将向被告收取代垫支出和费用，代垫支出和费用包括但不限于增值税6%、交通费、住宿费、差旅费等，所有代垫支出和费用应于收到付款通知书时立即全额支付。2016年5月30日，原告与被告签订《关于：审计业务约定书》，约定，被告委托原告提供财务报表审计服务的有关事宜；审计服务范围：1.1，审计被告按照国际会计准则编制的2014年12月31日资产负债表以及截止该日止2014年度的利润表、股东权益变动表、现金流量表和相关报表附注；1.2，审计被告按照国际会计准则编制的2015年12月31日资产负债表以及截止该日止2015年度的利润表、股东权益变动表、现金流量表和相关报表附注；1.3，根据前款(1.1和1.2)工作得出的结论出具审计报告，向被告提供英文审计报告正本2份；1.4，将原告针对被告2014年及2015年按照中国企业会计准则编制的财务报表出具的审计报告翻译为英文并提供翻译件1份；收费：7.1，服务收费是以原告合伙人、经理及职员在工作中所耗费的时间成本为基础计算的，原告预计前款1.3所述审计服务的费用额为8,000元，前款1.4所述翻译服务的费用额为10,000元，其中不包括第7.2条中所述的代垫支出和费用；7.2，被告应于本业务约定书所载审计报告及翻译件草稿完成时支付前款规定的全额服务费用，除前款规定服务费用外，原告将向被告收取代垫支出和费用，代垫支出和费用包括但不限于增值税6%、交通费、住宿费、差旅费等，所有代垫支出和费用应于收到付款通知书时立即全额支付。2015年3月22日，原告按照企业会计准则的规定编制被告的2014年12月31日止年度审计报告及财务报表(沪君会年审[2015]第032号)。2015年4月2日，原告向被告开具价税合计金额为15,900元的增值税专用发票。2016年5月5日，原告按照企业会计准则的规定编制被告的2015年12月31日止年度审计报告及财务报表(沪君会年审[2016]第042号)。2016年5月20日，原告向被告开具价税合计金额为12,720元的增值税专用发票。原告依约将上述2014年度及2015年度审计报告翻译为英文并提供翻译件1份。2016年6月24日，原告按照国际会计准则编制内容包含2014年度及2015年度的财务报表及审计报告。庭审中，原告陈述被告仅支付了15,900元的审计服务费。以上事实有原告提供的《关于：审计业务约定书》、2014年、2015年度审计报告及财务报表(中国企业会计准则中文)及翻译件、2014、2015年度被告公司审计报告(国际会计准则)、审计费发票及原告庭审陈述在卷佐证。本院经审查其内容，对上述证据予以确认，并作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告签订的《关于：审计业务约定书》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告依约向被告提供合同约定的审计服务并出具审计报告、审计报告翻译件，被告依约应当向原告支付相应服务费用。根据涉案合同约定，原告向被告收取包括增值税(税率6%)在内的代垫支出和费用，现原告主张被告支付合同约定的服务费用以及原告已开具的增值税发票所产生的增值税，具有事实和合同依据，本院予以支持。涉案服务费及已开发票产生的增值税合计118620元，被告已付15,900元，尚欠原告服务费102,720元，本院予以确认。涉案合同约定，被告应当于审计报告及翻译件草稿完成时支付前款规定的全额服务费用，被告未按约支付相应服务费，显属违约，应承担相应的违约责任，涉案最后一份审计报告出具时间为2016年6月24日，原告主张被告支付以102,720元为基数，自2016年6月25日起计算至实际清偿日的违约金，于法无悖，本院予以支持。截至2019年8月19日的违约金标准为中国人民银行同期同类贷款市场利率，自2019年8月20日起的违约金标准为一年期同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，本院予以确认。被告亿实医疗科技(上海)有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃对原告的主张及证据进行辩驳的权利，相应后果由被告自负。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亿实医疗科技(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海君开元会计师事务所有限公司支付服务费102,720元；二、被告亿实医疗科技(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海君开元会计师事务所有限公司支付以102,720元为基数，自2016年6月25日起计算至实际清偿日的逾期付款违约金(自2016年6月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款市场利率的标准计算；自2019年8月20日至实际清偿之日止按照一年期同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,354元，减半收取计1,177元，由被告亿实医疗科技(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐劲草二〇二一年四月二十九日书记员  王 迪附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。