安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0302民初29号原告汪旭东，男，1995年5月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人熊薇，安徽治邦律师事务所律师。被告赵胜，男，1992年4月5日出生，汉族，住凤阳县。委托诉讼代理人薛玉元，安徽江安律师事务所律师。原告汪旭东与被告赵胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，由审判员陈卫东依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告汪旭东及其委托诉讼代理人熊薇，被告赵胜的委托诉讼代理人薛玉元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪旭东向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金350000元整;二、请求法院依法判令被告支付原告借款利息:以35万元为基数，自2019年7月1日起按月息2分计算利息至2020年8月19日，共计96833.33元;自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(3.85%)四倍计算至清偿之日;暂计算至2021年1月4日为20511.94元;以上利息暂总计117345.27元;三、请求法院依法判令被告支付原告律师服务费10000元;四、本案诉讼费等费用由被告承担。以上暂合计477345.27元。事实和理由:原告汪旭东与被告赵胜系朋友关系，2018年，被告因生意周转需要，陆续向原告借款30万元，双方约定借款利息按月息3分计算。原告通过银行、微信转账、现金等方式将借款转入被告账户及被告要求的第三方账户。2018年8月16日，被告又从原告处购得一辆别克牌二手轿车，双方约定购车款为5万元，一个月内支付价款。合同签订后，原告将车辆交给被告使用，但被告一直以资金不够为由拖延支付购车款，导致双方未能办理过户手续。2019年7月10日，原、被告双方协商一致对之前所有的债权债务做一个结算，签订了还款协议。协议约定，截至2019年6月30日，被告尚欠原告借款本金35万元(含30万借款和5万元欠付的购车款)，另外，被告将一套1214流动制砂机和其从原告处购买的但已被其开坏的别克二手车抵给原告用以支付之前的利息(冲抵后还欠4万元利息，原告此次起诉放弃主张)，2019年6月30日后，以35万元为基数继续按月息3分计算利息，且被告应在2019年12月31日前还清一半本金。协议同时约定，如一方违约，则应承担实现债权产生的各项费用包括诉讼费、律师费等。协议签订后至今，被告未再偿还任何本金和利息，原告认为，双方签订的还款协议真实合法有效，是双方真实意思表示，被告拒不履行协议的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告有权利要求被告偿还本金及利息，并且支付原告为实现债权产生的各项费用。另外，根据新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，原告自愿以35万元为基数，自2019年7月1日起按月息2分计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（3.85%）四倍计算至清偿之日。综上，请求法院支持原告诉讼请求。被告赵胜辩称：1、借款本金没有35万元。首先，原、被告双方借款的实际金额应当以原告向被告交付的实际款项为准。结合原告给被告转账的记录来看，借款数额远远不够30万元。其次，原告诉状中陈述借款利息为3分与事实不符，实际借款利息为5分，不排除原告将高利息计入本金的可能性。本案借款的实际本金数额应当以转账记录为准，超出部分，被告不予认可。再次，被告已经支付了49557元，加上别克车冲抵的5万元及流动制砂机冲抵的7万元，总计支付近17万元，除支付合法利息外其余部分应当冲抵借款本金。2、被告对借款本金35万元不予认可，借款利息就不能以本金35万元为基数计算。3、被告不承担1万元律师费。(1)律师费并非原告实现债权的必需费用，没有律师代理，并不影响原告债权的实现。(2)1万元律师费价格过高，对被告而言也不是合理费用。(3)根据民间借贷司法解释的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人也可以一并主张，但是总计不得超过当期lpr的四倍。本案中原告主张的律师费应属于该司法解释中的其他费用，原告主张的利息请求已经顶格，再主张律师费不符合法律规定。原告汪旭东为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1.原告、被告身份证，原告社区证明。证明原、被告的主体资格。2.还款协议一份。证明被告尚欠原告本金35万及利息的事实，双方于2019年7月10日对之前所欠债务进行了结算并签订了还款协议。3.银行流水5张、微信支付电子凭证4张。证明原告于2018年陆续通过银行、微信转账、现金的方式借给被告30万元（部分借款打至被告认可的担保人账户）。4.车辆买卖合同一份。证明2018年8月被告从原告处购买二手车一辆，购车款为5万元，原告交付车辆后被告一直拖欠购车款，后因无钱付款另向原告借款5万元。所以最终结算金额为35万元。5.委托代理合同、律师费发票、支付凭证。证明原告为实现债权共支付律师费服务费1万元，根据双方签订的还款协议，该费用应当由被告承担。被告赵胜的质证意见：对证据1无异议；对证据2不认可，借款数额应当以原告实际交付的数额为准，原告在还款协议当中记载借款数额35万元不排除将高额利息计入本金的可能性，被告已经偿还的款项超过合法利息的部分应当冲抵借款本金；对证据3的真实性无异议但不认可证明目的，首先原告提交的该组证据不足以证明本案存在担保，即便有担保人，原告将借款打给担保人也不能证明担保人将借款交给了被告，也就是说原告提交给李天龙的转账记录并不能证明原告已经完成了交付借款的义务，被告只认可转入被告账户的借款数额。实际借款本金应当以被告实际收到的款项为准，借款协议中记载的数额应当是加入高额利息的借款数额，而且原、被告之间的每一笔借款都有借条，如今原告故意只出具协议隐瞒了借条，为查清案件事实请求法庭责令原告出示借条；对证4的真实性无异议但不认可证明目的，该5万元不应当计入借款本金，原被告双方虽然有车辆转让协议但被告并未付款，车辆也未过户，后来原告又以被告未付款为由将车要回，车辆仍回到原告手中，原告未借款5万元给被告，购车款和借款不是同一法律关系，给被告多出5万元借款被告不认可；对证据5真实性无异议不认可证明目的，本案原告主张的律师费属于其他费用，原告主张的利息请求已经顶格再主张律师费不符合法律规定。本院的认定意见：因被告对上述证据的真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性予以认定。被告赵胜为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1.微信支付转账电子凭证一张。证明被告向原告转款1万元。2.微信转账记录截图6张。证明被告转给原告共计49557元。原告的质证意见：对证据1真实性认可；对证据2因为不是原始凭证不认可，且该组转账记录不能达到被告的证明目的，因原、被告双方是长期朋友关系，双方经常有经济往来，被告提供的微信转账截图无法证实转账人系被告本人且无法证明转账用途，达不到被告的证明目的。其中的3957.86元系通过别人账号转给原告，用于帮被告购买车辆保险费用，6800元系被告要原告帮忙购买汽车贴膜支付的费用，另外其他几笔转款当中有部分是要转给原告代为出礼的钱。原告起诉的依据是双方最后的结算依据，之前被告归还的利息已经做了结算，被告对于35万元本金是认可的，所以被告提供的转账凭证与本案主张无关。本院的认定意见：对证据1予以认定；对证据2因原告对其真实性不认可，且被告未提供原始凭证予以核对，故本院对上述证据不予认定。本院经审理认定以下事实：2018年4月14日至2018年7月9日，原告汪旭东分别通过微信、建设银行向被告赵胜7次转款共计11.5万元。2018年6月27日至2018年7月14日，原告汪旭东通过建设银行分3次向案外人李天龙转款共计12.2万元。以上款项合计23.7万元。2018年8月16日原、被告双方签订车辆买卖合同，约定原告汪旭东将其所有的车牌为皖Ｍ×××××的别克轿车以5万元的价格出让给被告赵胜。2018年12月27日被告赵胜通过微信向原告汪旭东转款1万元。2019年7月10日原告汪旭东与被告赵胜签订抵账（还款）协议，该协议载明：1、被告赵胜共向汪旭东借款35万元，月息3分；2、本协议签订后，被告赵胜以实际所有的皖Ｍ×××××别克牌小型轿车（该车登记在原告汪旭东名下，原告王旭东之前出售给被告赵胜，未办理过户手续）和一套1214流动制砂机冲抵2019年6月30日前的利息。本协议签订后，被告赵胜将上述车辆和制砂机交付给原告汪旭东；3、冲抵后，截止2019年6月30日被告赵胜还欠原告汪旭东借款本金35万，利息4万元，2019年6月30日后利息按月息3分继续计算等内容。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中原告汪旭东与被告赵胜之间的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。本案中，原告主张被告赵胜尚欠其本金35万元及利息，并提供抵账（还款）协议、银行流水、微信电子支付凭证等证据予以佐证。综合全案证据，能够印证原、被告之间2019年7月10日签订的抵账（还款）协议系对双方之间借款往来的最后一次结算。被告虽辩称，抵账（还款）协议上的手写字体非被告赵胜本人书写，认为被告并没有实际收到35万元，双方之间的实际借款利息为5分，但被告未提供证据证明抵债（还款）协议上的字体系伪造及借款实际利息为5分，故本院对该主张不予采信。被告还辩称案涉别克车辆已归还原告，车辆价格5万元与本案非属同一法律关系，不应认定为借款，同时主张被告已向原告归还借款17万元（微信转账49557元、别克冲抵5万元、流动制砂机冲抵7万元），但本案中2019年7月10日的抵账（还款）协议签订在被告主张的微信转款之后，且该协议明确约定被告赵胜以实际所有的皖Ｍ×××××别克牌小型轿车和一套1214流动制砂机冲抵2019年6月30日前的利息。本院认为该抵账（还款）协议不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人意思自治的表现，双方已对案涉别克轿车及流动制砂机系冲抵2019年6月30日前的利息做出明确约定，故本院对被告的该主张不予支持。被告赵胜应向原告汪旭东归还借款本金35万元及利息。原告主张被告应以35万元为基数，自2019年7月1日起按月息2分计算利息至2020年8月19日;自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（3.85%）四倍计算至清偿之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于本案律师费用问题。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中的“其他费用”，是指服务费、咨询费、管理费等名目不同、收取主体不同的融资成本，收取的目的是为了规避利率上限。其他费用不应包括律师费，应仅指变相利息等融资成本费用。本案中抵债（还款）协议约定本协议签订后不得违约，否则违约方承担守约方为实现债权产生的各项费用包括诉讼费、律师费等。故根据双方之间的约定，本院对于原告认为应由被告支付本案1万元律师服务费的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告赵胜于本判决生效之日起十日内偿还原告汪旭东借款本金350000元及利息（利息以借款350000元为基数，按照月息2%标准计算，自2020年7月1日至2020年8月19日；按照年利率15.4%标准计算，自2020年8月20日至款清之日止）；二、被告赵胜于本判决生效之日起十日内支付原告律师服务费10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8460元，减半收取计4230元，由被告赵胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判长  陈卫东二〇二一年四月十九日书记员  闻 雅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。