福建省漳州市龙文区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0603民初821号原告：叶建荣，男，汉族，1973年9月30日出生，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：黄清杰，福建开元大同律师事务所律师。被告：陈镇海，男，汉族，1977年4月18日出生，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：张璇（系陈镇海妻子），住福建省厦门市湖里区。被告：厦门市轩泽贸易有限公司，住所地：福建省厦门市思明区湖滨东路319号B幢第六层A区之一，统一社会信用代码：91350203594968763W。法定代表人：陈镇海。委托诉讼代理人：张璇，女，该公司财务。被告：张璇，女，汉族，1977年4月19日出生，住福建省厦门市湖里区。被告：陈文章，男，汉族，1989年9月28日出生，住福建省东山县。原告叶建荣与被告陈镇海、被告厦门市轩泽贸易有限公司、被告张璇、被告陈文章民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶建荣、被告陈镇海及被告厦门市轩泽贸易有限公司的共同委托诉讼代理人张璇、被告张璇、被告陈文章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶建荣向本院提出诉讼请求：1.判令陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇、陈文章支付欠叶建荣200000元本金及从2020年9月17日起按一年期四倍的LPR利率（计算出的月利率为1.28%）计算到实际还款日。2.判令陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇、陈文章承担此案的诉讼费用和保全费用（含为购买保全保险的费用）。3.判令陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇、陈文章承担并支付给叶建荣10000元的实现债权的费用。在诉讼过程中，叶建荣变更诉讼请求为：1.判令陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇、陈文章支付欠叶建荣200000元本金及从2020年9月17日至2020年12月30日止按月利率0.0083%计算利息。2020年12月31日起以一年期四倍的LPR利率（计算出的月利率为1.28%）计算到实际还款日。2.判令陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇、陈文章承担此案的诉讼费用和保全费用（含为购买保全保险的费用）。事实和理由：陈镇海、张璇系夫妻关系，与叶建荣认识多年，有过不少生意往来（包含着民间借贷往来）。陈文章系陈镇海、张璇的侄儿，与陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司合作经营家电批发，也是厦门市轩泽贸易有限公司的30%股东。2020年9月，陈镇海、张璇、陈文章（主要以陈镇海为主）找到叶建荣称，急用资金，主要是要应付厂家的全年销售任务而需要铺货（也就是要让他们的下游经销商欠款、陈镇海、张璇、陈文章为新飞电器厦漳总代理而如果顺利完成全年销售任务，年底将拿到相当可观的销售回佣，现在看来要完成不是问题，主要是资金紧了点，叶建荣此前有借了200000元给他们，因为出于对风险的担心也不敢轻易表态，被告进一步邀请叶建荣到他们公司的漳州经营部（实际经营地点）看了大批量的库存及他们在老家漳州市东山县分别于姐夫、同学合办的养鳗厂和养虾厂及他们的自建房（基本上可称堂皇富丽）。叶建荣还仔细查看了被告5800000的应收账款。同时被告还告知叶建荣，他们所借的资金谈不上会增加成本，因为他们收受的承兑汇票折扣就是9.8折（此前叶建荣给他们的借款是月利率2.5分）而且生意好，这点利息随时都可挣回来，因为一笔月结60天的生意，差不多有15%的利润（此外，年底厂家尚有3%-5%的回佣），被告还给叶建荣看了漳州电力局的销售合同。在叶建荣与陈镇海、张璇、陈文章几年的交道中知道他们生意不错，要不也就不会在厦门买了三套房，再怎么讲也是大户人家了再加上被告左一声朋友右一声兄弟的。叶建荣当时也确有闲置资金，在情面上很难拒绝他们。在到陈镇海的漳州公司喝茶后，再同他一起去了一趟东山县（当时陈镇海还给叶建荣送了不少他们自产的鲍鱼），觉得也没什么风险，但考虑到2021年自己经营也要花钱，同时原来就有借200000元有收利息的，再以民间借贷的利息计算，好像情面上说还过去，反正短时间周转也不影响叶建荣什么。朋友、朋友嘛，也给他一个面子。于是在2020年9月17日借给他们（三个自然人和一法人均作为借款人）200000元并签订了《资金借贷合同》，具体如下：1.甲方借给乙方人民币贰拾万元整，月利率0.0083%（借款用途：乙方用于购买已接到定单的货物且此货物是供给漳州电力局的），借款期限2020年9月17日-2020年12月30日。但乙方应于到期日一次性支付205000元本息；2.款项支付：在签定合同的同时，甲方将200000元款项转账到乙方陈镇海民生银行江头支行卡6226XXXXX664内并以转账底单作为债权、债务的凭证。3.若发生下列情况则甲方可要求乙方立即还款并行使诉前保全：乙方因身体原因民事行为能力收到影响或有进行赌博行为或涉及行使、民事纠纷；乙方未能在约定的时间内付息和归还本金。还本付息。同时叶建荣还与被告约定了，若乙方违约而引起甲方需通过司法诉讼来主张债权则应支付10000元的实现债权的费用、发生争议的管辖法院为漳州龙文区法院等。到了12月30日前几天，叶建荣向他们主张本息时被告讲开始寻找理由推脱并答应下个月（也就是1月30日一定一起给），而到了1月30日，叶建荣再次向被告催要本息时，被告知道事情瞒不住就向叶建荣坦言：有许多货款根本收不回来，如江西的一单是在2019年做的，发生疫情后，他们新开业的宾馆根本就没人光顾，一开业就停业，于是他们就不付钱。只能等到他们生意慢慢好起来。厦漳这边的经销商款也收不回，去收钱，他们就要求把货拿走，讲到他们几个福建的代理商（泉州片区和福州地区的）也是这样联合起来对付厂家的，现在生意处理停业状态，两被告还向叶建荣披露了尚欠多笔消费金融和信用卡的钱，而现在只能停下来，先去上班（陈镇海原是国美电器的销售总监、张璇也是大公司的财务），在后续的催款过程中，被告所谈的都是没办法及以他的感情为标准不停地扯，谈到他是骗了叶建荣而借到钱时，他的回答是：谁借钱的时候不是这样？在春节期间叶建荣告碰到了与陈镇海共同的熟人宋金锋，宋金锋也讲到被陈镇海、张璇挖坑的事实并告知叶建荣，其起诉同时还查到被告把厦门的三套房产都转让了（后向叶建荣提交了他们查询的复印件）。叶建荣多次找被告谈，被告并不否认欠钱的事实并陈慢慢还。被告虚构事实使叶建荣的认知陷入错误。实质被告在借款时就已想好不还并为此做好准备的。被告的违约侵犯叶建荣的合法权益。陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇辩称，起诉状的内容有部分是子虚乌有，陈文章没有股份；陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇不是厦门公司的新飞总代理，而是康佳代理；陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇没有邀请叶建荣到经营地参观；叶建荣说陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇有5800000元的应收账款，这个是哪里来的数据；是叶建荣自己要东山县玩去那边拍照的，是叶建荣要求要到陈镇海、张璇的自建房看一下，要留证据，下次要到那边去催收；陈镇海、张璇从工作开始到现在买卖的房子不代表有3套房，3套房子是子虚乌有的。陈镇海、张璇现在在龙文区有一套房子，已被叶建荣保全；双方于2017年开始有借贷关系，叶建荣是每年的第8个月收取整年的利息，年化是30%；陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇跟电力局没有任何生意往来；国美电器没有销售总监这个职位名称，这是多年前的事，跟叶建荣无关；张璇不是大公司的财务，只是厦门市轩泽贸易有限公司的财务；签借条的时候，叶建荣全程录音；叶建荣是专门的放贷人员。陈文章辩称，陈文章不是共同借款人，陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇借钱需要去签字，陈文章才去签字，陈文章也没有收到这笔钱，陈文章不是厦门市轩泽贸易有限公司的股东，签借条的地址也不是在漳州瑞景城这边。叶建荣为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1.《资金借贷合同》，以证明双方的资金借贷的事实依法成立，陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇、陈文章欠叶建荣200000元本金及相应利息的事实。2.转账单，以证明叶建荣依《资金借贷合同》的约定将200000元的款项转给陈镇海。3.厦门市不动产登记信息查询结果，以证明陈镇海、张璇转移房产。陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇的质证意见：1.证据1属实，没有意见。2.对证据2没意见。3.对证据3有异议，没有陈镇海、张璇同意，为什么可以打出该证据，陈镇海、张璇保留这个诉讼权。陈文章的质证意见：1.对证据1有异议，陈文章不是共同借款人，当时只是叫陈文章签字，陈文章不知道要签的内容。2.对证据2、证据3不清楚。陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇、陈文章均未向本院提交证据。本院对当事人提交的上述证据认定如下：1.陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇对于叶建荣提交的证据1、证据2无异议，并且叶建荣提交该证据的原件，故本院对该证据1、证据2予以采信。2.叶建荣提交的证据3与本案不存在关联性，故本院对该证据不予认证。经庭审举证、质证并认证，结合当事人陈述及庭审笔录，对本案主要事实可作如下认定：2020年9月17日，叶建荣为甲方与陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇、陈文章作为乙方签订一份《资金借贷合同》，《资金借贷合同》约定双方经自愿、平等协商，达成陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇、陈文章作为共同借款人向叶建荣借款的协议；叶建荣借给陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇、陈文章200000元，月利率为0.0083%（借款用途为陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇、陈文章用于购买公司已接到定单的货物且此货物是供应给漳州电力局的），借款期限为2020年9月17日至2020年12月30日，并于到期日一次性支付本息205000元；在此合同签订的同时叶建荣把200000元转到陈镇海民生银行厦门分行江头支行；如果陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇、陈文章未能在合同约定时间到期归还，超过的时间按此合同约定的相同利率计算；如果陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇、陈文章违约引起叶建荣司法诉讼，则应给予叶建荣10000元的实现债权的费用等。叶建荣在《资金借贷合同》最下方的“甲方”处签名，陈镇海、张璇、陈文章在《资金借贷合同》最下方的“乙方”处签名，厦门市轩泽贸易有限公司在《资金借贷合同》最下方的“乙方”处加盖公章。同日，叶建荣依约向陈镇海的银行账户转账共计200000元。至今，陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇、陈文章尚欠叶建荣借款本金200000元未还。本院认为，叶建荣与陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇、陈文章之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。根据叶建荣提交的《资金借贷合同》、转账凭证及陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇自认借款本金200000元未还，现借款期限已届满，故叶建荣要求陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇、陈文章归还借款本金200000元的诉讼请求，符合客观事实和法律规定，本院予以支持。因双方在《资金借贷合同》中约定月利率为0.0083%；借期内的利息为5000元，而叶建荣主张借期内的利息按月利率0.0083%计算，属于自行处分自己的权利，故叶建荣主张陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇、陈文章支付自2020年9月17日起至2020年12月30日止按月利率0.0083%计算的利息，本院予以支持。《资金借贷合同》约定叶建荣借给陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇、陈文章200000元，月利率为0.0083%以及到期日一次性支付本息205000元，可确定双方约定的月利率实际为0.83%；双方亦约定陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇、陈文章未能在合同约定时间到期归还，超过的时间按合同约定的相同利率计算，而且双方约定的10000元为陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇、陈文章违约而引起叶建荣司法诉讼应给予叶建荣实现债权的费用。故叶建荣可依法要求陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇、陈文章支付自2020年12月31日起至实际还款之日止按月利率0.83%计算的利息。陈文章辩解其不是共同借款人，陈文章作为一名完全民事行为能力人，应对自己对外签字的行为所可能引发的法律后果有清醒认识，其在《资金借贷合同》上签字的行为，显然应视为其对合同所约定的内容包括陈文章作为共同借款人的认可，故本院对该辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇、陈文章应于本判决生效之日起十日内归还叶建荣借款本金200000元及自2020年9月17日起至2020年12月30日止按月利率0.0083%计付利息，以及自2020年12月31日起至实际还款之日止按月利率0.83%计付利息；二、驳回叶建荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由陈镇海、厦门市轩泽贸易有限公司、张璇、陈文章共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  李芹生二〇二一年四月十五日书记员  陈婉晴申请执行法律条文提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。