—1—河北省海兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0924民初343号原告：张永彬，男，1989年6月23日出生，汉族，住海兴县。委托诉讼代理人：杨荣华，河北海之光律师事务所律师。被告：刘维刚，男，1982年4月29日出生，汉族，住海兴县。被告：刘海宁，男，1988年12月6日出生，汉族，住海兴县。被告：李传林，男，1990年5月23日出生，汉族，住海兴县。委托诉讼代理人：褚金月，河北海之光律师事务所律师。被告：河北晶富再生资源开发有限公司，住所地河北省沧州市海兴县香坊乡海丰村南。法定代表人：吕宝海，任执行董事。原告张永彬与被告河北晶富再生资源开发有限公司（以下简称河北晶富公司）、刘维刚、李传林、刘海宁提供劳务者受害—2—责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永彬及其委托诉讼代理人杨荣华、被告李传林委托诉讼代理人褚金月、被告刘维刚、被告刘海宁到庭参加诉讼，被告河北晶富再生资源开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张永彬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决四被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失合计352882.52元；2.案件受理费及其他相关诉讼费由被告承担。事实和理由：第四被告为建设厂房，将该建设工程发包给第三被告施工；第三被告又将该工程中的轻钢结构工程部分分包给第一被告、第二被告合伙组建的私人施工队施工。受第一被告、第二被告雇佣，原告到该施工队参加现场施工。2019年11月1日，在现场施工作业时，因地面基础工程部分地脚突然断裂，造成高空作业的原告及同事樊小龙坠落致伤。后原告被送往河北省沧州市中心医院治疗。经院方诊断，原告伤情为：左股骨粗隆下骨折、左髌骨骨折、腹部外伤。该安全事故的发生，给原告造成重大身体伤害的同时，导致重大经济损失，为依法维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法作出裁判。被告刘海宁辩称：我是给李传林和河北晶富打工的，我只—3—是领着干活的工人，在医院的时候我和刘维刚垫付了3万元，我不是老板，我拒绝赔偿。被告刘维刚的答辩意见与刘海宁答辩意见相同。被告李传林辩称：1.原告系刘海宁、刘维刚所雇佣，非答辩人雇佣人员，与答辩人无关；2.原告受伤后，因当时情况紧急，刘维刚向答辩人求助，出于人道主义，答辩人垫付医疗费2万元，因答辩人无过错，在答辩人不承担赔偿责任的前提下，原告应予返还；3.原告自身存在过错，应承担相应的责任。河北晶富再生资源开发有限公司既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告河北晶富再生资源开发有限公司将钢结构厂房施工项目发包给没有建筑工程施工资质的被告李传林，该厂房工程部分施工完毕后，被告李传林又将剩余工程部分交由没有建设工程资质的本案被告刘海宁和刘维刚，之后被告刘海宁与刘维刚雇佣原告张永彬到该工程工地为其承包的相关建设工程项目进行劳务作业。2019年11月1日，原告张永彬在工地进行劳务作业时，因厂房基础工程地脚部分断裂，造成原告从高空摔至地面受伤。原告受伤当日，被送往沧州市中心医院治疗，入院诊断：1.左股骨粗隆下骨折；2.左髌骨骨折；3.腹部外伤。原告于2019年11月26日出院，实际住院25天，支付医疗费75039.86—4—元。出院医嘱：1.拄拐下地活动；2.术后1个月、3个月、半年、一年定期门诊复查拍片。2020年9月7日，原告张永彬主因“左股骨干骨折术后10个月骨折不愈合”入黄骅开发区博爱医院治疗，入院诊断：1.左股骨干骨折术后骨折不愈合；2.左髌骨骨折术后。原告实际住院16天，支付医疗费32354.26元。依据原告申请，本院委托沧州科技事务司法鉴定中心对原告张永彬的伤情进行鉴定，鉴定意见：原告张永彬构成两个十级伤残；误工期至评残前一日；护理期120日，护理人数一人；营养期90日；后续治疗费17000-18000元，以实际发生为准。原告支付鉴定费2200元。原告分别于2020年2月26日、5月12日、10月8日、12月12日在黄骅开发区博爱医院做数字化影像检查，支付检查费共计722元。原告分别于2020年9月2日、2021年1月21日、2021年4月2日在海兴县医院做数字化影像检查，支付检查费共计965.4元。另查明，原告一直由其妻子吕瑞晓进行护理，原告未提交收入证明。原告张永彬母亲刘秀明于1963年出生，刘秀明有两个儿女。原告张永彬与妻子吕瑞晓结婚后生育女儿张艳琦（2012年7月17日出生）和儿子张艳展（2010年10月1日出生）。再查明，事故后，被告李传林给付原告20000元，被告刘—5—维刚、刘海宁给付原告30000元。以上事实，有原、被告庭审陈述、医疗费发票、鉴定费发票、住院病历、住院费用清单、事故现场照片、原告户口本等证据予以证实，已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，本案系因原告受伤而引起的提供劳务者受害责任纠纷。关于原告是否是被告刘海宁、刘维刚雇佣的，是否存在雇佣劳动关系的问题。本案被告刘海宁、刘维刚认可原告工资由李传林发放到二人手中，再由其二人给工人发放工资的事实，且事故发生时，被告刘海宁在场，本案庭审过程中，被告刘海宁陈述被告李传林已经把涉案钢结构的房屋基础做好，后来找到自己与刘维刚帮其把厂房的棚子盖好。综合分析，本院认定被告刘海宁、刘维刚与原告存在雇佣劳动关系。被告刘海宁提出涉案工程不是其与刘维刚承包，与上述事实不符，本院不予采纳。关于被告李传林、被告河北晶富公司在本案中是否承担责任的问题。本院认为，承包钢结构建设工程需要建设主管部门颁发的钢结构工程承包资质，没有资质就不能承包钢结构工程。本案被告河北晶富公司作为涉案钢结构建设工程的总发包方，将涉案钢结构建设工程交由没有建设承包资质的本案被告李传林个人，被告李传林作为涉案工程的总承包方，将工程再次转包给—6—无建设承包资质的刘海宁、刘维刚个人，被告河北晶富公司、李传林的行为违反了我国法律法规的规定，与造成实际损害后果的雇主刘海宁、刘维刚二人存在共同过错，构成共同侵权，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，被告李传林、被告河北晶富再生资源开发有限公司在本案中应当承担连带赔偿责任。关于原告张永彬的损失赔偿问题。1.医疗费：依据住院费用清单及票据，结合鉴定报告，确认原告医疗费为109087.12元+后续治疗费17500元=126587.12元。2.住院伙食补助费：原告两次住院，住院共计41天，该项费用2050元（41天×50元）。3.营养费：原告营养期评定90日，该项费用1800元（90日×20元）。4.误工费：原告工作不固定且未提供长期收入证明，原告主张误工费按照300元/天计算，本院不予支持。原告误工期评定至评残前一日，评残日期2021年1月22日，本院认定原告误工期447天，参照2020年农、林、牧、渔业28201元标准，该项费用34536.6元（28201元÷365天×447天）。5.护理费：原告护理期评定120日，原告主张参照居民服务业、修理及其他服务业42115元计算护理费13800元（115元×120天），符合法律标准，本院予以确认。—7—6.残疾赔偿金：原告损伤评定两个十级，原告主张参照2020年农村居民人均可支配收入16467元计算残疾赔偿金36227.4元（16467元×20年×11%），符合法律标准，本院予以确认。被扶养人生活费：原告母亲刘秀明1963年2月4日出生，需抚养20年，有两人抚养；原告女儿张艳琦于2012年7月17日出生，尚需抚养10年；原告儿子张艳展于2010年10月1日出生，尚需抚养8年。参照河北省上年度农村居民人均生活消费支出12372元计算，12372×20×11%÷2+12372×（8+10）×11%÷2=25857.48元。以上两项合计为62084.88元。7.精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，综合被告过错程度、本地生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金5000元。8.鉴定费：鉴定费2200元，有票据为证，本院予以确认。9.交通费：原告主张交通费1500元，未提供相关票据，本院酌定1000元。原告以上损失共计249058.6元。关于本案原、被告如何分担责任的问题。原告张永彬在从事钢结构厂房劳务作业时，由于安全意识不强，对损害结果的发生存在过错，本院认定原告张永彬对损害结果的发生承担10%责任。被告刘海宁、刘维刚是钢结构厂房部分工程的承包—8—人，雇佣原告张永彬进行劳务作业，双方形成雇佣劳务关系。被告刘海宁、刘维刚作为雇主，应当依法对雇佣工人的劳动安全承担保护责任，从事钢结构厂房劳务作业具有较高的危险性，被告刘海宁、刘维刚应当采取相应的安全措施，故本院认定被告刘海宁、刘维刚对损害后果承担90%责任，即224152.74元，扣除被告李传林给付原告的2万元、被告刘维刚、刘海宁给付原告的3万元，应赔偿原告174152.74元。被告李传林、被告河北晶富再生资源开发有限公司对原告损失174152.74元承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘海宁、刘维刚于本判决生效之日起五日内赔偿原告张永彬174152.74元；二、被告李传林、被告河北晶富再生资源开发有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告张永彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3296元，由被告刘海宁、刘维刚、—9—李传林、被告河北晶富再生资源开发有限公司负担2105元，原告张永彬负担1191元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 员 常建新二〇二一年四月二十六日法官助理 刘秋军法官助理 杨俊香书 记 员 刘盼盼沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码