上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初77349号原告：程华伟，男，1965年7月1日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴奔，上海博茂律师事务所律师。被告：丁明德，男，1964年6月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：夏萍，女，1964年7月28日生，汉族，住上海市浦东新区。原告程华伟诉被告丁明德民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，本院根据原告程华伟的申请，依法追加了夏萍为被告参加诉讼。本案于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告程华伟的委托诉讼代理人吴奔、被告丁明德到庭参加诉讼。被告夏萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。此后，本案依法转为普通程序(独任制)，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告程华伟的委托诉讼代理人吴奔、被告丁明德到庭参加诉讼。被告夏萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程华伟向本院提出诉讼请求：一、判令二被告归还借款人民币(以下币种相同)380万元及利息(自2019年9月1日起至2020年5月31日，按每月2%计算；自2020年6月1日至实际还清之日止，按年利率15.4%计算)；二、判令二被告支付原告律师费8万元；三、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告丁明德与原告系朋友关系。被告丁明德分别于2017年10月25日、12月1日及2018年8月30日三次以做生意资金周转及家庭开支需要为由向原告借款280万元、200万元及100万元，同时约定利息按每月2%计算。此后，被告丁明德仅归还借款200万元。原告曾于2019年7月提起诉讼，经双方沟通，被告丁明德出具承诺书后原告撤诉。但被告丁明德自2020年2月起再次失信，未能还本付息。二被告系夫妻关系，上述债务在双方夫妻关系存续期间产生，系夫妻共同债务。被告丁明德辩称，对尚欠原告借款本金380万元没有异议。第一笔借款时间为2017年7月18日，原告提供的借条是后补的。我和被告夏萍是夫妻关系，但该借款与被告夏萍没有关系，本人借款是为了朋友朱某某二套抵押给银行的房屋解套而向原告借550万元，利息也是朋友归还的，系争的380万元也是朋友所借的。对于原告所说的借款用途为做生意和家庭支出这不是事实，该债务是本人个人债务，不是夫妻共同债务。对于原告的诉请，同意诉请1，对诉请2的律师费不认可。被告夏萍未作答辩。经审理查明，2017年10月25日，被告丁明德向原告借款280万元，并出具借条一份，明确借款期限为2017年10月25日至2018年1月24日。原告于同日通过银行转账方式分三笔共交付借款280万元。2017年12月1日，被告丁明德向原告借款200万元，并出具借条一份，明确借款期限为2017年12月1日至2018年3月31日。原告于同日通过银行转账方式分二笔共交付借款200万元。2018年8月30日，被告丁明德向原告借款100万元，并出具借条一份，明确借款期限至2018年10月29日。原告于同日通过银行转账方式交付借款100万元。就上述共计580万元借款，被告丁明德于2018年4月2日归还了2017年10月25日借款280万元中的200万元，其余借款380万元未还。2019年7月，因涉案借款未清偿，原告向本院提起诉讼。期间，被告丁明德于2019年9月26日向原告出具还款承诺书一份，言明：“兹有本人丁明德分别于2017年10月25日，2017年12月1日及2018年8月30日三次以做生意资金周转及家庭开支需要为由向程华伟借款，三次借款按顺序分别为280万元、200万元及100万元，同时双方约定，借款利息按照2%每月计算。截至2019年8月31日，尚有本金380万元未归还(利息已清)，现就相关还款计划承诺如下：1、承诺在2020年元月春节前归还80万元借款本金；2、承诺在2020年7月1日前归还150万元借款本金；3、承诺在2020年12月31日前归还剩余150万元借款本金；4、由于本人目前资金周转困难，故原借款约定的月利息2%的支付方式变更为每月先行支付1%利息，剩余1%利息待归还相应借款本金时一并补足；5、本人同意用本人出资购买的位于华夏东路XXX弄XXX号XXX室房屋作为上述借款的担保，若未能如期还款，债务人可就该房产进行相应主张。……若因本人未能如期还款造成债权人损失的，承诺人同意承担相应赔偿责任，包括但不限于诉讼费、律师费等。”之后，因被告丁明德未能还款，故原告提起诉讼。另查明：1、二被告系夫妻关系，涉案借款系夫妻关系存续期间产生。2、因本案原告委托律师代理诉讼，产生律师费8万元。审理中，被告丁明德确认，2017年10月25日的借款280万元中大部分用于其开立或经营的上海天焱物资有限责任公司和上海浦新物资利用公司充业绩，另一部分用于业务和经济往来上；2017年12月1日借款200万元系用于案外人朱某某购买农村宅基地房屋，其与案外人朱某某签订了借款协议；2018年8月30日借款100万元，系用于支付因受让案外人朱某某的房屋而产生的契税，现房屋已变更登记在其名下。上述事实，有原告提供的借条、还款承诺书、银行账户明细、诉调通知书、律师费发票，以及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告丁明德向其借款580万元，尚有380万元未还的事实，有原告提供的相应证据为证，被告丁明德亦予确认，本院确认原告与被告丁明德之间借贷关系成立。被告丁明德至今未能按时还款付息，理应承担相应的民事责任。原告诉请被告丁明德归还借款380万元，并支付自2019年9月1日起至借款清偿日止的利息(其中2019年9月1日至2020年5月31日按月利率2%计算，2020年6月1日至借款清偿日止按年利率15.4%计算)，合法有据，本院予以支持。就原告主张的律师费8万元，该费用虽系还款承诺书中明确的被告丁明德违约应承担的费用，但该费用与原告主张的利息累计后已超过法定利率限制，故本院不予支持。本案借款系二被告夫妻关系存续期间产生，其中2017年10月25日的280万借款和2018年8月30日的100万元借款，被告丁明德确认系用于其开立或经营的公司以及支付购买房屋的契税，可认定该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，属夫妻共同债务，故尚未归还的借款及其利息应由被告夏萍承担共同还款责任。另外2017年12月1日的借款200万元，被告丁明德否认系用于夫妻共同生活或共同产生经营，原告对此也无相应证据证明，故原告主张系夫妻共同债务，要求被告夏萍共同承担的诉请，本院难以支持。被告夏萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，２０１５年８月６日公布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，2020年12月29日公布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁明德于本判决生效之日起十日内归还原告程华伟借款人民币380万元；二、被告丁明德于本判决生效之日起十日内支付原告程华伟借款人民币380万元自2019年9月1日起至借款清偿日止的利息(其中2019年9月1日至2020年5月31日按月利率2%计算，2020年6月1日至借款清偿日止按年利率15.4%计算)；三、被告夏萍就被告丁明德上述判决一、二项中借款人民币180万元及其利息的还款义务承担共同清偿责任；四、驳回原告程华伟的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币41,424元,由被告丁明德、夏萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐华萍书记员  周丽萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。二、２０１５年８月６日公布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、2020.12.29公布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。