辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初706号 原告：吴添珍，女，1983年2月19日出生，汉族，工人，住盘锦市兴隆台区。 被告：杨树成，男，1980年1月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼县。 委托诉讼代理人：张微,辽宁双兴律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。经营场所：盘锦市兴隆台区。 负责人：王宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘旭，女，被告公司职员。 原告吴添珍与被告杨树成、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称平安保险盘锦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴添珍、被告平安保险盘锦公司的委托诉讼代理人刘旭、被告杨树成及其委托诉讼代理人张微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴添珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告杨树成、平安保险盘锦公司给付原告吴添珍停运损失6300元；2.本案的诉讼费用由被告杨树成负担。事实和理由：原告系辽Ｌ×××××号车车主，被告杨树成为辽Ｌ×××××号车的车主。2020年9月29日06时15分，被告杨树成驾驶辽Ｌ×××××号小型普通客车由北向南行驶至盘锦市大洼区育英路/金源街路口时，与第三人王某某驾驶的原告所有的辽Ｌ×××××车辆相撞，致使原告车辆受损。经交警部门出具交通事故责任认定书，认定被告杨树成承担全部责任。原告车辆辽Ｌ×××××于2020年9月29日至2020年10月16日在盘锦某某汽车销售有限公司进行维修，共计18天，给原告造成停运损失6300元。另外，被告杨树成驾驶的辽Ｌ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。根据最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任着应当予以赔偿”。事故发生至今，二被告尚未赔付原告停运损失，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望法院判如所请。 被告平安保险盘锦公司辩称，原告提出的车辆停运损失属于间接损失，根据机动车综合商业保险免责条款第26条第一款相关规定不予赔偿，且被保险人杨树成已在责任免赔条款事项说明书上亲笔签字，故我公司不予承担相应损失。诉讼费及间接费用我公司也不予承担。 被告杨树成辩称，1.被告杨树成所有的辽Ｌ×××××号车辆在被告平安保险盘锦公司投保了交强险和商业三者险，对原告所主张的诉请，应当由被告平安保险盘锦公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告杨树成不负赔偿责任。2.原告主张的停运损失标准过高，无事实依据，不应当予以支持。3.本案是因平安保险盘锦公司拒赔产生的，所以诉讼费应由平安保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的事实，本院予以确认，对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：关于原告停运损失的数额。原告事故车辆停运的时间，应自事故发生时至车辆修理完毕，为18天。原告提供的证据不足以证明其每天的实际损失情况。本院对原告的损失数额，按照2020年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据中从事交通运输业平均日收入标准237.38元进行计算，为4272.84元（237.38元/天×18天）。 综上，本院查明，2020年09月29日06时15分，被告杨树成驾驶车牌号为辽Ｌ×××××号小型普通客车由北向南行驶至盘锦市大洼县育英路/金源街路口处时，与由西向东王某某(男，52岁)驾驶车牌号为辽Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成两车车内乘员杨雅心、王某某、曾某某受伤，两车受损的交通事故。本起事故经大洼县交通管理大队作出事故认定，被告杨树成负本起事故全部责任，王某某无责任。另辽Ｌ×××××号系出租车，挂靠盘锦市出租车第一服务有限公司，原告吴添珍是该出租车注册车主。原告吴添珍所有车辆于事故发生后在盘锦某某汽车销售有限公司进行维修，维修18天。现该出租车产生停运损失4272.84元。 另查明，被告杨树成车辆在被告平安保险盘锦公司通过网络投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。 以上事实，由原告吴添珍提供的道路交通事故认定书复印件、保险结算单复印件、机动车辆保险定损报告复印件、车辆维修证明材料，被告平安保险盘锦公司提供的机动车综合商业保险免责事项说明书复印件等材料予以证明，经当庭质证，予以采信。 本院认为，我国民事法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。原告依法享有对其车辆的所有权，作为依法从事旅客运输的经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动产生的合理停运损失，原告请求侵权人赔偿的，本院应予支持。被告杨树成在本起交通事故中负全部责任，应对原告的停运损失承担赔偿责任，故对原告要求被告杨树成承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杨树成车辆在被告平安保险盘锦公司投保交强险及商业三者险。根据我国保险法规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向保险人请求赔偿保险金。故原告的诉讼请求，具有法律依据。根据保险法第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不发生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条规定，“保险人提供的格式条款文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款。”被告杨树成通过手机操作投保，被告保险公司提供的合同为事先拟定的格式合同，该合同中明确保险公司不负责赔偿停驶损失，但在保险公司免责事项说明书当中，并未对上述内容以加粗等方式进行提示，虽然在该说明书尾页，在方框内写明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并将字体放大。但不足以证明保险人已完成了提示说明义务，即其已经以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释与说明，使投保人能够知悉该免责条款的存在，也不足以证明保险人已经明确告知投保人对该条款的概念、内容及其法律后果。故该免责条款不发生效力。故被告平安保险盘锦公司应在商业三者险内对原告的停运损失进行赔偿。因原告的损失已获保险赔偿，被告杨树成不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告吴添珍车辆停运损失4272.84元； 二、被告杨树成不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨树成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二一年四月十九日 书记员 张晓霞 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第三项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。