山西省岚县人民法院民事判决书（2021）晋1127民初262号原告：牛×，岚县人。        委托诉讼代理人：王×，女，山西云石律师事务所律师。        被告：梁×，岚县人。        被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。        负责人：张×。        原告牛×诉被告梁×、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛×及其委托诉讼代理人王×到庭参加诉讼，被告梁×、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告牛×向本院提出诉讼请求：1、要求被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险责任限额内、商业三者险责任限额内直接支付原告医疗费60490.28元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、误工费11538元、护理费8917.21元、交通费1000元，共计87945.49元。2、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求贵院依法判令被告梁×向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2017年1月20日12时45分许，被告梁×驾驶×××、×××号车沿313省道由南向北行驶至111KM处在逆向行驶时，与前方同向行驶的原告牛×驾驶的正三轮电动自行车相撞，致原告牛×受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。岚县XXX交通警察大队于2017年2月16日作出岚公交认字（2017）第00007号道路交通事故认定书，认定：“梁×负本起事故的全部责任，牛×无责任”。被告梁×系×××、×××号车驾驶人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内，属于该保险理赔范围。原告牛×因交通事故导致右侧股骨粗隆下骨折、右髋臼骨折等伤情后，诉至贵院，贵院关于原告牛×第一次治疗相关诉请依法作出（2017）晋1127民初444号判决后，原告牛×因右侧股骨粗隆下骨折未愈合伴内固定断裂，再次在山西医科大学第二医院和岚县中医院分别两次住院治疗，因此产生相关治疗等费用。原告认为，该侵权行为使其在身体上造成了损害，经济上产生了损失，要求各被告应当承担其相应赔偿责任。        被告梁×未到庭亦未答辩。        被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司未到庭亦未答辩。        经审理查明，2017年1月20日12时45分许，被告梁×驾驶×××、×××号车沿313省道由南向北行驶至111KM处在逆向行驶时，与前方同向行驶的原告牛×驾驶的正三轮电动自行车相撞，致原告牛×受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。岚县XXX交通警察大队于2017年2月16日作出岚公交认字（2017）第00007号道路交通事故认定书，认定：“梁×负本起事故的全部责任，牛×无责任”。被告梁×系×××、×××号车驾驶人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。原告受伤后就赔偿事宜提起诉讼，本院于2017年12月18日以（2017）晋1127民初444号民事判决书判决由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在×××号车投保的第三者责任强制保险1万元医疗费用赔偿限额内赔偿原告牛×医疗费1万元；在11万元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告牛×误工费36194元、护理费17904元、交通费637.6元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金39436元、住宿费1000元、残疾辅助器具费908元；在2000元财产损失赔偿限额内赔偿原告牛×电动车损失费2000元；以上共计113079.6元。由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在×××号车投保的第三者责任商业保险赔偿限额内在原告牛×剩余医疗费95796.83元、住院伙食补助费5200元、营养费5200元，共计106196.83元中，赔偿原告牛×74932.65元，赔偿被告梁×为原告牛×垫付的费用31264.18元。由被告梁×赔偿原告牛×鉴定费1700元。驳回原告牛×的其他诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司不服该判决，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。山西省吕梁市中级人民法院于2018年5月28日以（2018）晋11民终875号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。        另查明，原告于2019年11月18日入住山西医科大学第二医院，经诊断为：右股骨粗隆间骨折术后骨折未愈合内固定物断裂，主要治疗“在腰麻下行右股骨粗隆骨折术后内固定取出取同侧髂骨植骨重新内固定术”，于2019年11月29日出院。山西医科大学第二医院诊断治疗建议书建议可继续转当地医院继续治疗并康复训练。原告于2019年11月30日入住岚县中医院，于2019年12月19日出院。        本院认为，本案争议的主要焦点是原告的损失应如何认定以及赔偿责任应如何承担。根据原告的陈述及提交的证据，本院依法对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据原告牛×提供的有效票据确定为60393.28元，上述费用系原告受伤和住院期间实际支出医疗费用，且结合原告的诊断意见和病历，与其病情相符，本院予以认定。2、误工费，原告无固定收入且提交的证据不足以证明其最近三年的平均收入状况，误工费参照80元／天的标准计算，参照《中华人民共和国公安部GA／T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定误工期为90天，误工费计算为80元／天×90天＝7200元。3、护理费，根据原告牛×提供的护理费发票确定其在山西医科大学第二医院住院期间的护理费为880元，原告牛×从山西医科大学第二医院出院后其不能证明护理人员的收入状况，护理费参照120元／天的标准计算，参照《中华人民共和国公安部GA／T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定护理期为30天，护理费计算为120元／天×30天＝3600元，护理费共计880元＋3600元＝4480元。4、住院伙食补助费，其在山西医科大学第二医院住院治疗11天，参照本地国家机关一般工作人员市外省内伙食补助每天100元的标准，计算为1100元，其在岚县中医院住院治疗19天，参照本地国家机关一般工作人员下乡伙食补助每天50元的标准，计算为950元，综上，住院伙食补助费共计1100元＋950元＝2050元。5、营养费，营养费参照50元／天的标准计算，参照《中华人民共和国公安部GA／T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定营养期为60天，营养费计算为50元／天×60天＝3000元。6、交通费，结合原告的就医地点、时间，交通费酌定为500元。        关于赔偿责任应如何承担的问题。我国《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告梁×驾驶的×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，根据公安交警部门出具的事故责任认定，被告梁×负本起事故的全部责任，原告牛×无责任。故原告的各项损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，×××号车投保的第三者责任强制保险11万元死亡伤残赔偿限额还剩余8920.4元；不足部分再在商业三者险限额内赔偿。由于原告的各项损失被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在保险限额内足以赔偿，故被告梁×无需承担赔偿责任。        综上，对原告合法合理的诉讼请求，本院予以支持，超出法律规定的诉讼请求部分，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，判决如下：        一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在本判决生效后十五日内在×××号车投保的第三者责任强制保险11万元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告牛×误工费7200元、护理费1720.4元，以上共计8920.4元。（户名：牛×账号：×××）        二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在本判决生效后十五日内在×××号车投保的第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告牛×医疗费60393.28元、剩余护理费2759.6元、住院伙食补助费2050元、营养费3000元、交通费500元，以上共计68702.88元。        三、驳回原告牛×的其他诉讼请求。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1999元，减半收取计1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担871元，由原告牛×负担129元。（被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在判决生效后直接给付原告牛×案件受理费871元）        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。        审判员   陈少伟二〇二一年四月二十四日书记员    尹霞