wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执异128号案外人：靖江市金陵辐条厂，住所地江苏省靖江市斜桥镇大觉北路。投资人：刘荣付。委托诉讼代理人：曾静，上海松岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊杰，上海松岚律师事务所律师。申请执行人：青岛国通钢铁有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：李明，执行董事。被执行人：上海巨汉国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周玉富。被执行人：周玉富，男，1992年12月4日出生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人青岛国通钢铁有限公司与被执行人上海巨汉国际贸易有限公司、周玉富买卖合同纠纷一案中，案外人靖江市金陵辐条厂对本案执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人靖江市金陵辐条厂称，因案外人员工误操作，于2021年1月26日将与案外人上海冶合供应链管理有限公司的货款47万元汇入被执行人上海巨汉国际贸易有限公司已被法院查封的账户。因案外人与被执行人之间已无业务往来，并且不存在尚未结清的应收应付账款，故案外人要求终止对被执行人银行账户(户名：上海巨汉国际贸易有限公司，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海宝山支行)中47万元的执行，并向案外人返还47万元。本院经审查查明，本院在审理青岛国通钢铁有限公司与上海巨汉国际贸易有限公司、周玉富买卖合同纠纷一案，青岛国通钢铁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结上海巨汉国际贸易有限公司、周玉富的银行存款人民币680,573.60元或查封、扣押其等值财产，并已提某了担保。本院于2020年5月29日作出(2020)沪0113民初9228号民事裁定书，裁定冻结上海巨汉国际贸易有限公司、周玉富的银行存款人民币680,573.60元或查封、扣押其等值财产。本院于2020年6月9日冻结了上海巨汉国际贸易有限公司银行账户(户名：上海巨汉国际贸易有限公司，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海宝山支行)，冻结期限自2020年6月9日至2021年6月8日。2020年7月24日，本院作出(2020)沪0113民初9228号民事判决书：一、原告青岛国通钢铁有限公司与被告上海巨汉国际贸易有限公司于2019年11月21日签订的《钢材销售合同》(合同编号：JH-XXXXXXXXX)被告上海巨汉国际贸易有限公司尚未交货的部分和双方于2019年11月25日签订的《钢材销售合同》(合同编号：JH-XXXXXXXX)于2020年5月7日已解除；二、被告上海巨汉国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告青岛国通钢铁有限公司货款680,573.60元；三、被告上海巨汉国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛国通钢铁有限公司利息损失(以680,573.60元为基数，从2020年5月7日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；四、被告周玉富对于被告上海巨汉国际贸易有限公司的上述第二、三项付款义务承担连带责任；五、驳回原告青岛国通钢铁有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为5,303元，保全费3,923元，共计9,226元，由被告上海巨汉国际贸易有限公司、被告周玉富共同负担。案件判决生效后，因上海巨汉国际贸易有限公司、周玉富未及时履行付款义务，青岛国通钢铁有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月10日以(2021)沪0113执2266号立案执行。目前，案件正在执行过程中。另查明，案外人靖江市金陵辐条厂于2021年1月26日将47万元汇入被执行人上海巨汉国际贸易有限公司被冻结的上述账户。以上事实，由案外人提某的钢材销售合同、电子银行交易明细、接处警工作登记表、上海冶合供应链管理有限公司出具的证明、上海巨汉国际贸易有限公司出具的证明以及本院调取的(2020)沪0113民初9228号民事裁定书、保全结果反馈表、协助执行通知书回执、(2020)沪0113民初9228号民事判决书等证据予以证明，本院对此予以确认。本院认为，根据有关法律规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本院根据青岛国通钢铁有限公司的申请于2020年6月9日冻结了上海巨汉国际贸易有限公司名下在浙江泰隆商业银行股份有限公司上海宝山支行帐户内的银行存款，本院的上述执行行为符合相关法律规定，并无不当。案件进入执行程序后，自动转为执行中的执行行为。案外人靖江市金陵辐条厂现提出异议称，因已与被执行人上海巨汉国际贸易有限公司无业务往来、不存在尚未结清的应收应付账款为由，主张其汇入被执行人上海巨汉国际贸易有限公司账户的47万元应属案外人所有，故请求解除上述银行帐户内的47万元的冻结并返还案外人。对此，本院认为，货币为种类物，并非为特定物，本院在冻结上述银行帐户时，根据本院查明的对外登记信息，其帐户名称显示为上海巨汉国际贸易有限公司，故该银行账户内的所有银行存款均为上海巨汉国际贸易有限公司的财产，案外人称其错误汇入的款项应属于案外人所有缺乏相应的依据，本院对此难以采纳。案外人如认为其合法权益受到侵害可向上海巨汉国际贸易有限公司主张相应的权利。综上，案外人的异议请求依据不足，本院对此难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：驳回案外人靖江市金陵辐条厂的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  须桃根审判员  葛宝琴审判员  姜玉芳书记员  杨华华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况；人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产；人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0203执338号申请执行人：朱国正，男，汉族住所地景德镇市珠山区。被执行人：唐燕萍，女，汉族，住所地景德镇市珠山区。本院在执行申请执行人朱国正与被执行人唐燕萍民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人唐燕萍发出执行通知书，责令被执行人唐燕萍向申请执行人朱国正支付194000元及利息，案件受理费2750元，本案执行费2851元。但被执行人唐燕萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人唐燕萍价值199601元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  张志春二〇二一年四月十五日书记员  崔 璇
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1055号之五吴昊、宁吉富、陈伊楠、董伟静：本院在执行申请执行人吴昊与被执行人宁吉富、陈伊楠、董伟静附带民事赔偿一案，被执行人宁吉富、陈伊楠、董伟静已全部给付申请执行人吴昊此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执546号之五十五被执行人：朱迎辉，女，汉族，1967年12月15日生，住本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱迎辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱迎辉在中国建设银行7868_156_1账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十五日书记员  赵 欣
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1481号黄树全、江门新会亿利集装箱配件厂有限公司：关于申请执行人黄树全与被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司仲裁一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1481号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年四月六日
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1464号梁兆豪、江门新会亿利集装箱配件厂有限公司：关于申请执行人梁兆豪与被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司仲裁一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1464号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年四月六日
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0633民初2710号原告：张爱林，男，1986年9月14日出生，汉族，户籍地：河北省易县。委托诉讼代理人：温春明，河北崔玉梅律师事务所，律师。被告：郭伟成，男，1994年8月16日出生，汉族，户籍地：河北省易县。委托诉讼代理人：薛银，易县薛银法律服务所，法律工作者。原告张爱林与被告郭伟成商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张爱林及其诉讼代理人温春明、被告郭伟成及其诉讼代理人薛银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱林向本院提出诉讼请求：依法判令被告履行合同，向原告交付房屋并承担违约责任。事实和理由：2019年12月10日原被告签订《二手房屋买卖合同》，其中合同约定原告购买被告坐落于易县御景蓝湾17号楼1单元701房屋一套，合同签订后，原告按约定履行了交款义务，向被告支付20万元，此后，被告以种种理由拒不履行合同约定的内容，无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郭伟成辩称，我不认识张爱林，是通过田野介绍借过一笔20万的借款，借钱时签的房屋买卖合同，还有借款合同。当时借了20万元，被告只给了19万元。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日在刘勇旭（别名田野）的介绍下，被告作为甲方在一份《二手房买卖合同》上签字，合同中主要约定：甲方将坐落于易县御景蓝湾17号楼1单元701室、建筑面积134平方米，以售价50万元卖于乙方，乙方于本合同生效之前向甲方支付现金20万元，其余房款在2020年6月9日前付清，在交付尾款时交付房屋及钥匙等内容。当时原告并未在场，后原告在乙方处签字。同日原告给被告打款7万元、次日即12月12日原告给被告打款7万元、12月14日原告给被告打款3万元。12月10日、12月14日被告出具了收到房屋买卖款1万元和2万元的收条各一张。现原告持有被告购买涉案房屋的《买卖合同》。以上事实，有原告提供的《二手房买卖合同》、转账凭证三张、收条两张、《商品房买卖合同》复印件一份及原被告当庭陈述相互印证在卷证实，本院予以确认。原告为证实双方系买卖合同关系，申请证人赵某、苑某出庭作证，二人当庭证言称“在签订房屋买卖合同时，原告在场”与原告当庭陈述不在场不一致，对证人证言不予采信。被告为证实双方系借款合同关系，申请证人杨某、张某出庭作证，二人当庭证言称“当时分三次转给被告17万元”与原告提供的三张转账并不是同一天的事实不一致，对二人的证言本院不予采信。关于双方系何种合同关系的认定，原告主张双方系买卖合同关系，存在几个疑点：1.房屋买卖合同中的价格明显与当前房屋市场价格不符，超低价；2.原告作为买受人，购买较大价值的房屋，至少应当考察一下房屋情况，而原告在签订房屋买卖合同时都不在场；3.原告的行为不符合房屋买卖过程中的常理；结合以上几点，本院认为双方买卖房屋并不是双方真实意思的表示，更符合被告主张的双方系借贷行为，房屋买卖合同只是对债的担保。经对本案的具体分析，本院认定双方系借贷关系。本案在审理过程中，原告未向本院提出变更诉讼请求。本院认为，本院认定原、被告双方系民间借贷的法律关系，双方的《房屋买卖合同》只是作为民间借贷的担保，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同担保，借款到期后借款人不能还款出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许。”的规定，原告不提出变更诉讼请求，本院应当驳回原告的起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定。驳回原告张爱林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘 启人民陪审员  王梦娇人民陪审员  金 华二〇二一年四月十日书 记 员  王 莹
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2669号之一原告：岑健冰，男，汉族，住广东省恩平市。被告：黄敏仪，女，汉族，住广东省中山市。原告岑健冰与被告黄敏仪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月26日裁定转为普通程序，并于2021年3月31日向原告送达补交案件受理费通知。原告岑健冰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按岑健冰撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1739.75元，减半收取计869.87元。审 判 长  梁日稳人民陪审员  郑伟潮人民陪审员  吴潜龙二〇二一年四月八日法官 助理  冯艳权书 记 员  吴敏仪
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0424民初1325号原告：江西修水农村商业银行股份有限公司，住所地修水县良塘新区江渡大道312号，统一社会信用代码91360400MA35JNU20D。法定代表人：夏四新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张梦茹，江西法启律师事务所律师。被告：张志喜，男，1972年8月26日出生，汉族，住修水县。被告：张秋荣，女，1978年2月10日出生，汉族，住修水县。原告江西修水农村商业银行股份有限公司（以下简称修水农商行）与被告张志喜、张秋荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修水农商行委托诉讼代理人张梦茹到庭参加诉讼。被告张志喜、张秋荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告修水农商行向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即偿还原告借款本金14,716元，利息4,527.9元（利息暂计算至2021年3月6日），本息合计19,243.9元，后续利息按年利率14.94%计算至本息清偿之日止；二、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2016年4月12日，两被告向原告下属的上奉支行提出贷款申请。同日，两被告与上奉支行签订了《借款合同》，约定被告向原告借款20,000元；授信借款期限为2016年4月12日起至2018年4月11日止；借款用途为生活消费；借款利率为月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮162.069%；逾期还款罚息为在约定的借款利率水平上加收20%。原告下属的上奉支行于2016年4月12日通过自助方式将款项20,000元转入被告指定账户，放款回单上载明：借款金额20,000元，借款期限2016年4月12日至2018年4月11日，借款利率12.448278%。原告按约放款后，被告共计归还本金5,284元，支付利息8,726.8元，最后一次还款时间为2021年1月29日还本金774元，利息226.23元。截止至2021年3月6日，尚欠原告本金14,716元、利息4,527.9元。被告张志喜、张秋荣未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2016年4月12日，被告填写《农户小额信用借款申请书》向原告申请借款20,000元。同日，双方签订《农户小额信用贷款借款合同》，合同主要内容如下：1、最高借款金额20,000元，额度有效期为2016年4月12日至2018年4月12日，月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮162.069%执行。2、在借款额度有效期间和借款最高额度内，借款人可以根据需要逐笔申请借款，借贷双方办理相应手续。各笔借款的金额以借款凭证内容为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。3、借款人保证按期还款，否则自逾期之日起在合同载明利率基础上加收20%罚息。二、被告于2016年4月12日办理借款手续，借款凭证主要内容如下：1、发放账号：10×××49。2、借款金额：20,000元。3、借款利率12.448278%，按季结息，贷款期限2016年4月12日至2018年4月11日。三、贷款发放后，被告共计支付利息8,726.8元。被告于2020年1月4日偿还本金2940元、于2020年11月30日偿还本金790元、于2021年1月3日偿还本金780元、于2021年1月28日偿还本金774元，偿还本金合计5,284元。截至2021年3月6日，尚欠原告本金14,716元、利息4,529.04元（20,000元×729天×12.45%÷360＋20,000元×633天×14.94%÷360＋17,060元×331天×14.94%÷360＋16,270元×34天×14.94%÷360＋15,490元×25天×14.94%÷360＋14,716元×37天×14.94%÷360-8,726.8元）。以上事实，有原告提供的《借款申请表》《借款合同》、借款凭证、清偿明细及庭审笔录为证。本院认为，被告张志喜、张秋荣与原告签订的《借款合同》合法有效，对双方均有法律约束力。原告按约定向被告支付了借款，被告应按约定还本付息。被告未按约定还款的，应承担违约责任。原告的相关诉请，未超出合同约定的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五至二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张志喜、张秋荣在本判决书生效后十五日内归还原告江西修水农村商业银行股份有限公司借款本金14,716元、利息4,527.9元，合计19,243.9元，并继续支付自2021年3月7日起至本金还清之日止以实欠本金为基数按年利率14.94%计算的利息。案件受理费282元，减半收取141元，由被告张志喜、张秋荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员 张金霞二〇二一年四月二十七日法官助理 卢靥雯书 记 员 朱明媚
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执982号申请执行人：宜春市赣瑞典当有限公司，地址：高安市瑞州街道对面，统一社会信用代码：91360983332973132W。法定代表人：陈杰华，该公司经理。被执行人：汪发仁，男，汉族，1970年9月10日生，住高安市。申请执行人宜春市赣瑞典当有限公司与被执行人汪发仁民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣09民初1500号民事判决书已发生法律效力，但被执行人汪发仁至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪发仁银行存款计人民币1999490.34元（本金、已判决部分利息、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  刘永琴审判员  何建新二〇二一年四月六日书记员  胡湘瑜江西省高安市人民法院执行裁定书稿审判长  ：  审判员  ：  审判员  ：  案号：（2021）赣0983执982号申请执行人：宜春市赣瑞典当有限公司，地址：高安市瑞州街道对面，统一社会信用代码：91360983332973132W。法定代表人：陈杰华，该公司经理。被执行人：汪发仁，男，汉族，1970年9月10日生，住高安市。申请执行人宜春市赣瑞典当有限公司与被执行人汪发仁民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣09民初1500号民事判决书已发生法律效力，但被执行人汪发仁至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪发仁银行存款计人民币1999490.34元（本金、已判决部分利息、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长姚和兴审判员刘永琴审判员何建新二〇二一年四月六日书记员胡湘瑜
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执735号申请执行人:黄凡树，男，1953年9月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人:夏正才，男，1968年4月13日出生，汉族，住江西省九江市永修县云山文具厂生活区。本院在执行申请执行人黄凡树与被执行人夏正才侵权责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1450号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏正才存款计人民币0.654925万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人夏正才与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  邓继安二〇二一年四月十六日书记员  骆梦琴
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执128号之二申请执行人：李志波，男性，1964年02月21日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：齐玉凯，男性，1968年02月27日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人李志波与被执行人齐玉凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）辽0882民初5586号已经发生法律效力，因被执行齐玉凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志波于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人齐玉凯发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月14日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初5586号民事判决书，被申请执行人齐玉凯应当如期给付申请执行人李志波所欠款项18800元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人齐玉凯有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执128号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十三日书记员  许洪利
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1004执281号申请执行人：黄山市徽州区融资担保有限公司，住所地徽州区环城北路置业大厦11楼，统一社会信用代码913410046679320761。法定代表人：许红霞，该公司总经理。被执行人：傅双培，男，1970年7月15日生，住浙江省永康市。被执行人：金丽萍，女，1972年10月20日生，住址同上。被执行人：永康市瑶川工贸有限公司，住所地浙江省永康市石柱镇瑶山村，统一社会信用代码913307847332023715。法定代表人：金丽萍，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1004民初450号民事判决书,责令被执行人傅双培、金丽萍、永康市瑶川工贸有限公司履行法律义务，但被执行人傅双培、金丽萍、永康市瑶川工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人傅双培、金丽萍、永康市瑶川工贸有限公司银行存款12000000元，或查封、扣押其同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余泽龙二〇二一年四月二十六日书记员  江洪基附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执546号之五十二被执行人：朱迎辉，女，汉族，1967年12月15日生，住本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱迎辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱迎辉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十五日书记员  赵 欣
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初237号原告：宁夏鸿建建设监理有限公司，住所地：宁夏石嘴山市大武口区裕民北路268号，统一社会信用代码：916402007106559257。        法定代表人：刘尚学，宁夏鸿建建设监理有限公司董事长。        委托诉讼代理人：雍学忠，男，汉族，1972年2月9日出生，系宁夏鸿建建设监理有限公司职工。特别授权代理。        被告：石嘴山市登峰房地产开发有限公司，住所地：石嘴山市惠农区惠安大街904号，统一社会信用代码：91640200564143648T。        法定代表人：王永平，石嘴山市登峰房地产开发有限公司总经理。        原告宁夏鸿建建设监理有限公司（以下简称：鸿建公司）与被告石嘴山市登峰房地产开发有限公司（以下简称：登峰公司）建设工程监理合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸿建公司的委托代理人雍学忠到庭参加了诉讼。被告登峰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        鸿建公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告立即支付监理费399480元、逾期付款利息131329.05元（2015年1月1日至2018年6月30日期间利息计算方法：399480元×6％×3.5年=83890.80元；2018年7月1日至2020年12月31日期间利息计算方法：399480元×4.75％×2.5年=47438.25元），合计530809.05元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月28日，鸿建公司与登峰公司签订《建设工程监理合同》，该合同约定，登峰公司委托鸿建公司对位于惠农区北大街以东、滨河大道以西、福利路以北的永盛小区1#楼A段工程进行工程监理，监理期限自2013年6月28日至2014年6月23日，监理酬金共计为449480元。同时双方对付款时间也进行了约定，即：首付款为本合同签订后7天内支付44948元；二次付款为基础完工支付44948元；三次付款为主体封顶支付224740元；最后付款为监理与相关服务期届满14天后一个月内付清剩余监理费134844元。该合同签订后，鸿建公司已经履行了全部合同义务，该工程已于2014年12月底进行了竣工验收，但登峰公司仅支付监理费50000元，尚欠鸿建公司监理费399480元未支付，经多次催要未果为此现诉至法院。        登峰公司未作答辩亦未提供证据。        鸿建公司为证实其诉讼主张，向法庭提供了下列证据：        证据一、《建设工程监理合同》一份，证实鸿建公司与登峰公司之间存在建设工程监理合同关系，案涉工程的监理费为449480元，同时合同对逾期支付监理费承担利息也进行了约定。        证据二、银行电汇凭证和收据各一份，证实在双方履行监理合同期间，登峰公司支付鸿建公司50000元监理费的事实。        证据三、工程竣工验收备案表一份，证实登峰公司开发的永盛花园1#楼于2015年1月19日竣工验收备案的事实。        针对鸿建公司提供的上述证据，虽然登峰公司未到庭质证，但经本院与上述证据的原件核实，上述证据均真实有效，能够达到鸿建公司的证明目的，本院均予以采信。        经审理查明，2013年6月8日，登峰公司（委托人）与石嘴山市鸿建建设监理有限公司（监理人）签订一份《建设工程监理合同》，该合同约定，登峰公司将其开发的位于石嘴山市惠农区北大街以东、滨河大道以西、福利路以北的永盛小区1#楼A段工程，委托石嘴山市鸿建建设监理有限公司进行监理，监理酬金为449480元，监理期限自2013年6月28日至2014年6月28日。合同同时约定，首次付款时间为本合同签订后7天内支付44948元、第二次付款时间为基础完工支付44948元、第三次付款时间为主体封顶支付224740元、最后付款时间为监理与相关服务期届满一个月内支付剩余酬金134844元。委托人逾期付款利息按照当期应付款总额×银行同期贷款利率×拖延支付天数计算。另，该合同的通用条款中关于争议解决条款约定，双方均有权不经调解直接向专用条款约定的仲裁机构申请仲裁或向由管辖权的人民法院提起诉讼。合同签订后，石嘴山市鸿建建设监理有限公司对案涉工程履行了监理合同义务。2014年月日，登峰公司支付鸿建公司50000元。2015年1月19日，案涉工程进行了竣工验收备案。因登峰公司一直未支付下欠鸿建公司的监理酬金，为此鸿建公司诉至本院请求判如所请。        同时查明，石嘴山市鸿建建设监理有限公司于2014年11月11日变更为宁夏鸿建建设监理有限公司。        本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。登峰公司与鸿建公司签订的《建设工程监理合同》系双方真实意思表示，且不违反我国法律及行政法规的强制性规定，系有效合同。合同签订后，鸿建公司已经按约定履行了合同义务，案涉工程已于2015年1月19日竣工验收备案，登峰公司理应按照合同约定足额支付鸿建公司监理酬金，现登峰公司仅支付给鸿建公司50000元，下欠监理酬金399480元至今未付，显属违约，故现鸿建公司要求登峰公司支付下欠监理酬金399480元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于鸿建公司要求登峰公司自2015年1月1日起按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息的主张，符合双方合同约定，应予支持，但2015年1月1日至2018年6月31日期间的银行贷款基准利率多次调整，该期间的利率本院酌情按照5％计算，故2015年1月1日至2018年6月31日期间的逾期付款利息为69909元（计算公式：399480元×5％×3.5年=69909元）。对于鸿建公司主张2018年7月1日至2020年12月31日期间的逾期付款利息47438.25元，并无不妥，本院予以支持。登峰公司经本院合法传唤未到庭亦未答辩，应视为对其举证、质证、辩论权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告石嘴山市登峰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏鸿建建设监理有限公司监理酬金399480元、逾期付款利息117347.25元，合计516827.25元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。        案件受理费9108元，由原告宁夏鸿建建设监理有限公司负担240元，被告石嘴山市登峰房地产开发有限公司负担8868元。公告费600元，由被告石嘴山市登峰房地产开发有限公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。        在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。        如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。        审判长    连建峰审判员    刘艳人民陪审员    罗振红二O二一年四月二十八日书记员    邵芳
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初1492号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村B区4栋3号，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，该公司总经理。被告：涂序文，男，1985年7月30日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：涂莲妹，女，1989年8月3日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告涂序文、涂莲妹物业服务合同一案，本院立案后，原告以双方自行和解为由，自愿向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  喻伍件二〇二一年四月二十五日书记员  张 璐
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民终704号上诉人（原审被告）：广东绿百多生物科技有限公司，住所地:广东省湛江开发区乐怡路**，统一社会信用代码：914408007375585190。法定代表人：孙建新，该公司经理。委托诉讼代理人：黄夏，广东领会律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵丽娜，女，1980年1月14日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：陈晓明，广东纵信律师事务所律师。上诉人广东绿百多生物科技有限公司因与被上诉人赵丽娜商品房预售合同纠纷一案，不服广东省湛江经济技术开发区人民法院（2020）粤0891民初2743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广东绿百多生物科技有限公司于2021年4月12日向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人广东绿百多生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广东绿百多生物科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费96.92元，减半收取48.46元，由上诉人广东绿百多生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈乃超审判员  陈小红审判员  林 竹二〇二一年四月十三日书记员  王德坚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初3976号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：周波。委托诉讼代理人：刘玉花，1987年1月2日出生，汉族，系上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司公司员工，住济南市。被告：丁辉，女，1986年10月19日出生，汉族，住济南市。原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司与被告丁辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 张 勃二〇二一年四月二十五日书记员 刘雪晴
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2627执310号之二被执行人：田红英，住天柱县。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田红英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田红英在财付通支付科技有限公司xxxxxx账户内存款人民币500.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨荷清二〇二一年四月二十二日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保32号之三本院在执行王苏南与杨成、辽宁亿光年影视传媒有限公司借款合同纠纷中，本院对被保全人杨成、辽宁亿光年影视传媒有限公司的财产进行了部分保全。审判长 凌 赤二〇二一年四月二十五日（）书记员 花吉明
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初3801号原告：刘志海，男，1978年5月20日出生，汉族，住济南市。原告：吴秋菊，女，1980年8月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王丽超，山东苏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅冬妮，山东苏润律师事务所律师。被告：济南市槐荫房屋建设综合开发总公司，住所地济南市。法定代表人：郑睿，总经理。原告刘志海、吴秋菊与被告济南市槐荫房屋建设综合开发总公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告刘志海、吴秋菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘志海、吴秋菊撤回起诉处理。审判员  岑玉洁二〇二一年四月二十九日书记员  李 燕
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执565号之二申请执行人：李淑英，女性，1953年04月26出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：辽宁铁旭种业科技有限公司，住所地铁岭市银州区汇工街127号。法定代表人：赵士孝。本院在执行李淑英与辽宁铁旭种业科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二一年四月十六日书记员 郑龙峰
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执221号之二申请执行人：李小蓉，女性，1967年03月06日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂，住营口南楼经济开发区陈家村，统一社会信用代码92210882MA0U6F9W7D。联系电话：15641723780被执行人：王恩鹏，男性，1979年07月16日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人李小蓉与被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂、王恩鹏劳动争议一案，本院于2020年07月22日作出的（2020）辽0882民初2163号已经发生法律效力，因被执行营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂、王恩鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小蓉于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂、王恩鹏发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人已被判刑，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2163号民事判决书，被申请执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂、王恩鹏应当如期给付申请执行人李小蓉所欠款项9043元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂、王恩鹏有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执221号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十七日书记员  许洪利
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初1810号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行，统一社会信用代码913212810799186492，住所地兴化市英武中路57-59号。负责人：施春健。委托诉讼代理人：王园园（特别授权）,江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：卢志娟，女，1970年1月2日出生，汉族，住兴化市。被告：卢志兵，男，1965年8月30日出生，汉族，住兴化市。被告：周玉和，男，1956年2月2日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行（以下简称农商行板桥支行）与被告卢志娟、卢志兵、周玉和金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行板桥支行委托诉讼代理人王园园到庭参加诉讼，被告卢志娟、卢志兵、周玉和经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行板桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢志娟立即偿还贷款本金人民币20万元及利息108288.89元（计算至2021年3月1日）；自2021年3月2日起至实际给付之日止，按年利率12.9%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利；2.判令被告卢志兵、周玉和对上述给付义务承担连带偿还责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月27日，原、被告签订《最高额个人担保借款合同》一份。合同约定，担保人卢志兵、周玉和自愿为借款人卢志娟自当日起至2019年4月20日止，在贷款人农商行板桥支行处办理的最高本金余额不超过人民币20万元的借款提供连带保证担保。保证期间为借款到期日起二年。借款逾期的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，按合同约定计收复利。2019年5月13日，原告向被告发放贷款本金20万元，到期日为2020年5月5日，年利率为8.6%，到期还本付息。借款到期后，被告未能偿还本息。截止2021年3月1日，尚欠借款本金20万元、利息108288.89元。卢志娟、卢志兵、周玉和未作答辩。农商行板桥支行围绕诉讼请求向本院提供下列证据：1.《最高额个人担保借款合同》一份，证明双方就借款及担保达成合意；2.借款借据一份，证明原告向被告卢志娟发放贷款金额及借款期限、利率、结息时间等事实；3.欠息明细一份，证明欠息数额。本院经审理认定事实如下：农商行板桥支行主张的事实均有相关证据证实，本院予以确认。另查明，案涉合同约定，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；本合同项下有多个保证人的，各保证人对贷款人承担连带责任；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。卢志娟、卢志兵、周玉和在合同上提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。本院认为，本案最高额个人担保借款合同系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，依法应为合法有效合同，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告卢志娟作为借款人未按期清偿借款本息，应按合同约定立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告卢志兵、周玉和共同为被告卢志娟借款提供的连带责任保证合法成立。依法应当共同承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告卢志娟追偿的权利。被告卢志娟、卢志兵、周玉和经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢志娟于本判决生效后十日内向原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行偿还借款本金20万元及其利息（计算至2021年3月1日利息为108288.89元；自2021年3月2日起至实际给付之日止，按照年利率12.9%计收罚息；对应付未付利息，按照合同约定计收复利）。二、被告卢志兵、周玉和对被告卢志娟上述给付义务共同承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告卢志娟追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2962元，由被告卢志娟负担，被告卢志兵、周玉和负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5924元。审判员  束长庚二〇二一年四月三十日书记员  沈 燕
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0827执423号申请执行人陈某某,女，汉族，1979年2月17日生，住江西省萍乡市湘东区。被执行人李某某,男,汉族,1986年5月15日生,住遂川县。申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0827民初2608号民事判决书于2021年2月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查到被执行人有可供执行的存款。本院已经将被执行纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。本案申请执行人申请执行为101150元，本案未执行标的为101150元及相应利息。于2021年4月27日向申请执行人告知案件执行的情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2020）赣0827民初2608号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二一年四月二十七日书记员  雷 鸣
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执862号之一被执行人：刘荣，男，汉族，1992年09月14日生，住辽宁省大洼县。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘荣在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币1135.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈国君二〇二一年四月八日书记员  钱青华
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执507号被执行人：罗智文，男，1981年10月4日出生，汉族，户籍地住福建省漳州云霄县，住福建省漳州市云霄县。关于罗智文刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2021年3月16日作出的(2020)苏1291刑初231号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人罗智文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，处罚金人民币三万元，追缴违法所得人民币一千五百元。因被执行人未自觉履行义务，本院予以立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗智文的银行存款31500元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年四月二日书记员  田金花
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初6981号原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市。法定代理人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：诸葛凤娟。被告：李永祥，男，1983年6月28日生，汉族，住上海市静安区。被告：黄娟，女，1985年4月7日生，汉族，住所同上。上列被告共同委托代理人：林兆雄，上海凯中律师事务所律师。原告上海中原物业顾问有限公司与被告李永祥、黄娟居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人诸葛凤娟、被告共同委托代理人林兆雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海中原物业顾问有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付佣金人民币20,000元，并按日万分之五支付自2020年7月31日至实际支付日的逾期违约金。事实和理由：在原告居间撮合下，就被告出售位于上海宝山区罗和路XXX弄XXX号XXX室房屋之事宜，与案外人成功签署了《房地产买卖居间协议》、《房屋买卖合同》、《上海市房地产买卖合同》，并完成过户。依据法律规定及协议约定，原告已居间完成，但被告未按约支付佣金2万元。故提出上述诉讼请求。被告李永祥、黄娟辩称：被告出售房屋的房款系用于购买房屋，残疾人在办理贷款时可能受影响，原告隐瞒买受人系残疾人的事实。买受人因系残疾人，办理贷款延迟了一个多月，拖延了向被告支付房款，致被告在购买房屋时未能按约支付房款，支付了5,000元的违约金。另因诉讼，被告支付了5,000元律师费。原告的服务存在瑕疵，应适当减免佣金。被告同意支付佣金1万元。本院经审理确认如下事实：在原告居间撮合下，就被告出售位于上海宝山区罗和路XXX弄XXX号XXX室房屋之事宜，与案外人成功签署了《房地产买卖居间协议》、《房屋买卖合同》、《上海市房地产买卖合同》，并完成过户。2020年7月5日，被告签署佣金确认书，确认佣金为2万元。本院认为，原告已完成居间服务，被告应按照约定支付佣金2万元。被告要求减免佣金的理由缺乏依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条之规定，判决如下：被告李永祥、黄娟于本判决生效之日起十日内支付原告上海中原物业顾问有限公司佣金20,000元；原告上海中原物业顾问有限公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告李永祥、黄娟负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴 晓法官助理  李**翔书 记 员  黄 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0302民初1217号原告：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码91360300589245763G。法定代表人：黄强，董事长。被告：凌庄凤，男，1994年3月16日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。被告：谭娜，女，1994年2月26日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。被告：凌端分，男，1967年4月18日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被告凌庄凤、谭娜、凌端分金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，原告于2021年4月22日当庭向本院提出撤诉申请，本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费2161.48元，减半收取计1080.74元，由原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司承担。审 判 员  陈雪赞二〇二一年四月二十六日代理书记员  黄 艳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初1375号之一原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地巩义市紫荆路33号，统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区普济路19号德威广场B座10层1001号。法定代表人：王建伟，任董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告：席东华，男，1984年4月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：席梦花，女，1985年8月27日出生，汉族，住河南省巩义市。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与席东华、席梦花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年4月18日,原告河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南巩义农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南巩义农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告河南巩义农村商业银行股份有限公司负担。审判员  程志远二〇二一年四月二十二日书记员  张钰珊
罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2728执454号申请执行人：杨某某1，男，1966年7月7日生，苗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：杨某某2，男，1972年1月24日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初584号民事判决书，申请执行人杨某某1于2021年4月16日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的716960.00元。执行费9570.00元，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨某某2的存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨某某2应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨某某2应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨某某2的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金世富审判员  王智本审判员  冉瑞波二〇二一年四月二十日书记员  饶茜涵
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0731民初1879号原告：赣州向恒科技有限公司。法定代表人：段机伟。统一社会信用代码：91510107MA6D007K8H。住所地：于都县。被告：王晓俊，男，1982年07月22日出生，汉族，户籍地山西省闻喜县。原告赣州向恒科技有限公司与被告王晓俊租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人段机伟到庭参加诉讼，被告王晓俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣州向恒科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付华为nova58＋128G全新设备价款3,300元。2、判令被告支付违约金684元，并支付逾期30天内的租金780元（截止至2020年10月10日）3、判令原告律师费1,000元由被告承担。4、判令本案诉讼费50由被告承担。事实和理由：租赁协议租金计算方式：参照协议中第一条关于设备中的第一条租赁协议违约金计算方式：参照协议中第二条租金和押金中的第2和4条租小二是一家信用免押租货互联网平台，依托芝麻信用评价体系，促成商家与租户的交易，并采取先使用后付租金的经营方式服务商家和租户。原告是租小二租机平台的入驻商家，店铺名为“赣州向恒科技有限公司”。被告王晓俊通过租小二租机平台于2020年1月13日在原告处租用一部华为nova58＋128G全新手机，订单号：A75630020200109175755，日租金26元，租期为22天。原告按协议约定已经将手机寄给被告使用。被告在下单时预付第1期租金后，自第2期交租日（2020年2月4日）起从未支付过任何租金。2020年10月10日被告逾期支付租金达249天，依据租赁服务协议约定，当被告逾期支付租金超过15个自然日时，原告和被告的租赁关系转为买卖关系，被告须依约无条件购买本协议租赁设备。原告于4日后多次联系被告，要求被告履行约定支付设备买断款3,300元，但被告拒绝履约。态度恶劣，要求我方直接起诉对方，拒不归还手机。目前原告多次联系被告要求支付买断款，被告仍然拒不履行的情形下，原告只好诉请法院处理，请求支持原告的诉讼请求。被告王晓俊未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告赣州向恒科技有限公司提供的证据，本院依法进行了审查。本院审理查明的事实如下：租小二平台是北京租小二信息技术有限公司运营的一家信用免押租货互联网平台，依托芝麻信用评价体系，促成商家与租户的交易，并采取先使用后付租金的经营方式服务商家和租户。原告是租小二租机平台的入驻商家，店铺名为“赣州向恒科技有限公司”。2020年1月13日，以原告赣州向恒科技有限公司为甲方（商家）、被告王晓俊为乙方（租户）、北京租小二信息技术有限公司为丙方（平台），三方签订了《设备租赁合同协议》，协议约定“1.1、乙方向甲方租赁一部华为nova58＋128G全新手机，订单号：A75630020200109175755,租期2020年1月13日到2020年2月4日，租金26元/天，总租金572元/期，设备买断价3,300元。2.2丙方根据乙方信用资质授予免押金额度，乙方租赁设备所需押金在免押金额度范围内的，不需要支付押金；超出部分，应支付押金。甲乙双方未确认发货前，丙方有权依据其自身风险控制系统决定变更免押金的额度，且须经过甲乙双方同意订单才生效。租赁期限届满，乙方应及时将设备归还甲方，甲方在收到设备后经检测确认无损坏的，应当在3个工作日退还押金，如遇节假日则顺延。乙方在租赁期限届满后未及时归还设备的，甲方有权继续按协议约定收取租金外并以15元/天向乙方收取违约金；若乙方逾期归还设备超过30天的，将自动转为买卖关系，乙方无条件一次性买断设备，首期租金和逾期30天内的租金不计算在买断价格中，且甲方可直接向丙方申请扣除乙方全部押金。2.4乙方应当按时足额支付租金。一旦逾期，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清逾期后所欠的租金并加收租金总额30%的违约金。乙方拒不支付甲方有权向当地法院提起诉讼。12.3乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：…（3）租赁期限届满且乙方并未续租，逾期归还设备超过30个自然日（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过30个自然日。15.1因本协议履行过程中引起的或与本协议相关的任何争议，双方应以友好协商的方式解决，若经协商仍未解决，双方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼，守约方为实现债权所产生案件受理费、公告费、律师费（具体以委托合同及发票数额为准）、差旅行费等一切费用由违约方承担。”《设备租赁合同协议》签订后，原告赣州向恒科技有限公司当日依约向被告王晓俊寄送了合同约定的租赁物，被告王晓俊仅支付了租赁期内的租金572元，租赁期满后未退还原告租赁物也未继续支付租金，原告经催收未果，遂诉来本院要求处理。本案在诉讼过程中，原告赣州向恒科技有限公司撤回了要求被告王晓俊支付违约金684元和承担原告律师费1,000元的诉讼请求。为证明自己的主张，原告提供了原告营业执照、法人代表身份证明、原告在支付宝租小二平台的认证资料、被告下单的订单号截图和交易快照、发货物流单号和物流信息、设备待归还状态截图、《租赁服务协议》、被告支付租金截图等证据。本院认为，原告赣州向恒科技有限公司、被告王晓俊、北京租小二信息技术有限公司三方之间签订的《设备租赁合同协议》是当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应当认定合法有效。原告已经按照约定将手机邮寄给被告使用，被告在租赁期届满后，逾期30日后未归还原告租赁物构成违约，原告主张将租赁关系转为买卖关系，要求被告支付租赁物价款3,300元和支付逾期30天内的租金780元之诉求，符合《设备租赁合同协议》“2.2…若乙方逾期归还设备超过30天的，将自动转为买卖关系，乙方无条件一次性买断设备，首期租金和逾期30天内的租金不计算在买断价格中…。12.3乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：…（3）租赁期限届满且乙方并未续租，逾期归还设备超过30个自然日”相关条款的约定，原告诉求合理合法，依法应当支持。原告赣州向恒科技有限公司在诉讼过程中撤回了要求被告王晓俊支付违约金684元和承担原告律师费1,000元的诉讼请求，这是对其诉讼权利的处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第465条、第509条、第577条、第595条、第626条、第711条和《中华人民共和国民事诉讼法》第13条、第144条之规定，判决如下：一、被告王晓俊在本判决生效之日起五日内向原告赣州向恒科技有限公司支付手机价款3,300元；二、被告王晓俊在本判决生效之日起五日内向原告赣州向恒科技有限公司支付逾期30天内的租金780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25条，由被告王晓俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：96×××88】审判员  易忠东二〇二一年四月十五日书记员  刘佳丽
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执800号之六申请执行人：高旭龙，男，1970年09月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：李学辉，男，1970年01月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人高旭龙与被执行人李学辉借款合同纠纷一案中，被执行人李学辉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李学辉在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行存款119687元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年四月八日书记员  李思文
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执恢98号杨韬略、曾志清、陈永超：本院执行的杨韬略申请曾志清、陈永超提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人曾志清、陈永超自动履行55000元，申请执行人杨韬略自愿放弃21207.57元。本案案款已全部执行到位，杨韬略已全部领取案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0711执恢112号之一本院执行的锦州市某局（原锦州市某局）与刘某某行政非诉执行一案，申请执行标的金额人民币37100.1元，本案执行费457元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十七日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初2262号原告：罗云生，男，汉族，1965年5月1日出生，住江西省南昌市南昌县。被告：李德春，男，汉族，1982年1月7日出生，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告罗云生诉被告李德春劳务合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗云生撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗云生负担。审 判 员 魏剑光二〇二一年四月二十二日法官助理 杜姝蕊书 记 员 熊雨飘
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1205号杨永生、王培光、珠海市永盈物业发展有限公司：关于被执行人杨永生、王培光、珠海市永盈物业发展有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）粤0705民初2054号民事判决，被执行人杨永生、王培光、珠海市永盈物业发展有限公司需补缴一审案件受理费11697.8元。在本案执行过程中，本院依法于2021年3月17日扣划被执行人被执行人王培光在中国农业银行股份有限公司江门新会崖门支行的62×××67账户2732.9元以及62×××70账户8964.9元，合共11697.8元。因被执行人已履行本院（2021）粤0705执1205号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。特此通知二〇二一年四月二日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0624执835号之七申请人：李季，男，1982年11月16日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区北辰绿色家园****502.被执行人：姜楠，男，汉族，1982年08月02日生，居民身份证号码2306231982********，住大庆市萨尔图区人民东路36-1-632。本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜楠在交通银行6222620360000788838账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵明月二〇二一年四月二十五日书记员王郑鑫
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执857号之一沈阳同清实业有限公司、辽宁日新建筑安装有限公司、曹丽媛、姜涛、姜平、张永玉、李奇峰：本院于2021年4月1日立案执行的你与朝阳银行股份有限公司抚顺分行借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年四月一日
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执82号之二申请执行人庄学奎，男，1959年9月20日出生，汉族,住辽宁省本溪市南芬区。被执行人高明,男,1979年9月19日出生,汉族,住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的（2021）辽0505民初131号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高明在中信银行62×××80账户内存款人民币9874.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二一年四月八日书记员  王晓帆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执1497号之三迟某某、刘金双、徐某某、刘某某、大连某某贸易有限公司：你们与丹东银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初848号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东银行股份有限公司于二〇二一年四月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初848号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。二〇二一年四月二十七日
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀01知民初184号原告：广州立白企业集团有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区陆居路二号。法定代表人：陈丹娜，该公司经理。委托诉讼代理人：刘朋朋，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告：伍后芬，女，汉族，住河北省石家庄市深泽县。原告广州立白企业集团有限公司与被告伍后芬侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告广州立白企业集团有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州立白企业集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州立白企业集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州立白企业集团有限公司负担。审 判 长  刘玉伟人民陪审员  史新萍人民陪审员  牛 达二〇二一年四月六日书 记 员  李嘉燕
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初4451号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：陈凌云，银行行长。 委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏衡芳，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：王桂兰，女，1970年12月8日出生，汉族，住湖北省保康县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称“浦发银行长沙分行”）与被告王桂兰信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行长沙分行的委托诉讼代理人程源源、魏衡芳到庭参加了诉讼。被告王桂兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行长沙分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡本息共计276463.73元（截至2021年1月6日，欠本金204428.79元，利息32052.71元、违约金35388.51元、其他费用7513.24元，利息、违约金及其他费用共计74954.46元），利息、违约金及其他费用按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2016年11月4日，被告向原告“长沙浦发”处申请办理了信用卡，账号为：×××75。申领信用卡以后，被告开通了信用卡中的万用金现金分期业务用于短期现金周转，《上海浦东发展银行信用卡领用合约》第四条第2款约定：如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行协商约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率以当年实际天数计算。第3款约定：乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。《现金分期业务条款与细则》约定：万用金本金及息费总额亦属于信用卡透支金额，持卡人逾期还款的，浦发银行将按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约对逾期金额进行相应的账务处理，并有权通过包括但不限于催收、诉讼、报案等方式维护其债权。被告使用信用卡透支消费取现后，未能及时归还。截至2021年1月6日，累计欠款本息共计276463.73元（其中欠本金204428.79元，利息32052.71元、违约金35388.51元、其他费用7513.24元，利息、违约金及其他费用共计74954.46元）。综上，原告为维护自身权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告王桂兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2015年11月4日；账户号为×××75。 二、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。 三、合约约定送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合约中约定的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果。 四、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2021年1月6日，共拖欠本金204428.79元，利息32052.71元、违约金35388.51元、其他费用7513.24元，合计276463.73元。对该欠款，原告催收未果，诉至法院。 本院认为，本案系信用卡纠纷。一、原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持；二、原告所主张的利息、违约金以及其他费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金（滞纳金）、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算违约金及可能产生的新的费用，如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，应从应还款金额中直接抵扣。三、被告王桂兰未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告王桂兰于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金204428.79元，利息32052.71元、违约金35388.51元、其他费用7513.24元，合计276463.73元（利息、违约金、其他费用暂计算至2021年1月6日，此日后的利息，以本金204428.79元为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5446元，因适用简易程序减半收取2723元，由被告王桂兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  周美华 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  吴 丹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1273号杨滔涛：关于被执行人杨滔涛罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1273号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年四月一日江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1273号杨滔涛：关于被执行人杨滔涛罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1273号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年四月一日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执879号之五被执行人：闫洪涛，男性，1979年04月09日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人闫洪涛罚金一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）辽0882刑初248号已经发生法律效力，因被执行闫洪涛未履行生效法律文书确定的义务，2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人闫洪涛发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年4月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年4月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年4月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初248号刑事判决书，被申请执行人闫洪涛应当如期给付罚金30000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人闫洪涛有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执879号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十一日书记员  许洪力
重庆市渝中区人民法院 民事判决书 （2020）渝0103民初25372号      原告：张议之，女，1973年8月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：谢廷全，男，1969年4月12日出生，汉族，住重庆市两江新区。   原告张议之与被告谢廷全民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张议之到庭参加诉讼，被告谢廷全经法院依法公告送达，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张议之向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金200000元及利息(月息2%)共计248000元，减已收利息120000元，等于128000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告儿子系同学关系，原被告因此相识成为了朋友，2015年6月10日被告以资金周转困难为由向原告借款200000元，并承诺两个月内归还，但被告一直未归还，原告多次催促，被告承认给原告两分的利息，但就是没钱还款。在原告多年的催促下被告共计还款120000元的利息，现还款时间已经超期，为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，望判如所请。被告谢廷全未出庭答辩。经审理查明，原被告系朋友关系，2015年6月10日被告以资金周转困难为由向原告借款200000元，并承诺两个月内归还。被告于2015年6月10日向原告出具的借条载明：今借到张议之人民币现金200000元，此款于2015年6月10日借到2015年8月9日前归还。双方并未约定利息。后经原告多次催还，被告仅还款120000元，剩余欠款逾期仍未偿还。本院认为，本案有借条、微信聊天记录等为凭，可以认定双方存在民间借贷关系，且原告已实际出借。被告未在其承诺的还款期限还款，应偿还原告本金及逾期利息，但对于借款利息双方并未约定。根据原告陈述，原告要求被告逾期给月息2%，被告也同意，但原告并未提供证据证明，本院将酌情认定。另原告主张被告还款的120000元为利息，本院不予支持，还款金额应当优先认定为偿还本金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告谢廷全自本判决生效之日起五日内偿还原告张议之80000元，并支付原告张议之以80000元为基数，自2015年8月10日至2020年8月19日按照年利率6%，自2020年8月20日至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的逾期利息；二、驳回原告张议之的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2860元、公告费260元，由被告谢廷全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。  审  判  长    乔传磊人民陪审员    夏娟娟人民陪审员    罗  戎   二○二一年四月二十七日 书  记  员    殷  英   - 1 -
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1216号发往银行：中国农业银行事由：因许瑞中与岳东劳务合同纠纷一案中，关于岳东在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：岳东银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年四月十五日书记员 李泽骏
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初4307号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：陈凌云，银行行长。 委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏衡芳，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：佘仪红，女，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称“浦发银行长沙分行”）与被告佘仪红信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行长沙分行的委托诉讼代理人程源源、魏衡芳到庭参加了诉讼。被告佘仪红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行长沙分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡本息共计37,883.04元（截至2021年1月5日，欠本金28,938.86元，利息1,864.44元、违约金5,804.58元、其他费用1,275.16元，利息、违约金及其他费用共计8,944.18元），利息、违约金及其他费用按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。 二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2017年8月1日，被告向原告“长沙浦发”处申请办理了信用卡，账号为：×××18。申领信用卡以后，被告开通了信用卡中的万用金现金分期业务用于短期现金周转，《上海浦东发展银行信用卡领用合约》第四条第2款约定：如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行协商约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率以当年实际天数计算。第3款约定：乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。《现金分期业务条款与细则》约定：万用金本金及息费总额亦属于信用卡透支金额，持卡人逾期还款的，浦发银行将按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约对逾期金额进行相应的账务处理，并有权通过包括但不限于催收、诉讼、报案等方式维护其债权。被告使用信用卡透支消费取现后，未能及时归还。截至2021年1月5日，累计欠款本息共计37883.04元（其中欠本金28938.86元，利息1864.44元、违约金5804.58元、其他费用1275.16元，利息、违约金及其他费用共计8944.18元）。综上，原告为维护自身权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告佘仪红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2017年8月1日；账户号为×××18。 二、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。 三、合约约定送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合约中约定的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果。 四、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2021年1月5日，共拖欠本金28,938.86元，利息1,864.44元、违约金5,804.58元、其他费用1,275.16元，合计37,883.04元。对该欠款，原告催收未果，诉至法院。 本院认为，本案系信用卡纠纷。一、原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持；二、原告所主张的利息、违约金以及其他费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金（滞纳金）、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算违约金及可能产生的新的费用，如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，应从应还款金额中直接抵扣。三、被告佘仪红未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告佘仪红于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金28,938.86元，利息1,864.44元、违约金5,804.58元、其他费用1,275.16元，合计37,883.04元（利息、违约金、其他费用暂计算至2021年1月5日，此日后的利息，以本金28,938.86元为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费748元，因适用简易程序减半收取374元，由被告佘仪红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  周美华 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  吴 丹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0825执765号被执行人：李文灿，男,汉族,1974年7月18日出生,大学文化,住安徽省太湖县。李文灿罚金一案，本院依据（2020）皖0825刑初69号刑事判决书，已向被执行人李文灿发出执行通知，责令被执行人缴纳罚金220000元。但被执行人至今仍未按执行通知履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李文灿银行存款及网络资金。二、提取、扣留被执行人李文灿住房公积金。本裁定送达后立即生效。审判员  张世华二〇二一年四月三十日书记员  叶晓坤
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执2038号江门市东科造纸实业有限公司：关于被执行人江门市东科造纸实业有限公司民间借贷纠纷一案，在本院送达执行通知书后，被执行人已主动履行本院（2021）粤0705执2038号案件所确定的法律义务。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年四月三十日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢329号申请执行人：王国军，男，1974年7月6日生，汉族，住丰县。被执行人：刘心愿，男，1967年9月29日生，汉族，住丰县。申请执行人王国军与被执行人刘心愿民间借贷纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2020)苏0321民初1203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘心愿银行存款20300.00元或扣留、提取其收入20300.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年四月六日书记员 王继兴
黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1084民初70号原告：冯明臣，男，1958年9月26日出生，汉族，农民，住宁安市。委托诉讼代理人：李金凤（系原告女婿），男，1978年12月7日出生，汉族，农民，住宁安市。被告：吴凤祥，男，1966年4月10日出生，汉族，农民，住宁安市。原告冯明臣与被告吴凤祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告冯明臣到庭参加诉讼,被告吴凤祥经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯明臣向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴凤祥立即给付借款本金70000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2013年至2014年期间，因养殖需要，多次向原告借款本金80000元，2014年1月23日，被告给原告出具借条一份，约定利息按照月利率1.2%计算。此款经原告多次索要，被告于2017年9月24日偿还10000元，余款及利息被告至今未付。现被告下落不明。吴凤祥未到庭答辩。根据当事人的陈述意见，归纳本案审理重点：原告冯明臣要求被告吴凤祥给付借款本金及利息是否有事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人提供的证据和陈述的事实，本院认定如下：1.原告冯明臣提供借条一份，宁安市海浪镇洋草村村民委员会证明一份。本院认为，该组证据能够证明被告吴凤祥向原告借款80000元并约定利息以及被告下落不明的事实，对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2014年，被告吴凤祥因养殖需要先后向原告冯明臣借款七次，本金合计80000元，约定利息按照月利率1.2%计算，未约定还款期限，此款经原告多次索要，被告已经偿还本金10000元，余款至今未付。现被告下落不明。本院认为，被告吴凤祥向原告冯明臣借款本金70000元并约定利息，双方民间借贷关系成立且生效，被告应当按照约定偿还原告借款本金及利息。双方约定利息按照月利率1.2%计算符合法律规定。故对原告诉请被告给付借款本息的诉请，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴凤祥于本判决发生法律效力之日给付原告冯明臣借款本金70000元，利息自2014年1月24日起，按照月利率1.2%计算至实际给付之日止；案件受理费1550元，公告费560元，由被告吴凤祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  姜宏远审 判 员  郭 洁人民陪审员  王晓娟二〇二一年四月二十一日书 记 员  李 骥
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0406民初407号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所（实习）律师。被告：冯小兰，女，1970年10月3日出生，住湖南省常宁市。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告冯小兰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司衡阳分行的委托诉讼代理人朱珊、陈阳到庭参加诉讼，被告冯小兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金7375.98元，利息1871.02元，违约金1790.11元，共计11037.11元（截至2020年11月24日）；2.判令被告支付自2020年11月25日起至债务清偿之日止的利息及违约金；3.判令被告承担本案的诉讼费用。被告冯小兰未进行答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据在案证据及当事人及其委托诉讼代理人的陈述，本院依据证据规则及举证责任分配原则确认以下事实：2018年8月27日，被告向原告申请信用卡并签署了信用卡领用合约，向原告申领了信用卡一张（卡号为6227654323115327）。信用卡合约约定逾期还款按日利率万分之五支付利息。被告于2018年9月10日使用该卡，后因该卡丢失，原告于2019年申请挂失后补办一张新卡（卡号为6227654325221362）并启用。2019年8月24日被告开始逾期还款。截至2020年11月24日，被告欠原告信用卡欠款本金7375.98元，利息1871.02元，违约金1790.11元,合计11037.11元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告向中国银行衡阳分行申领信用卡，中国银行衡阳分行经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡合同关系。被告使用该卡进行透支消费，却未及时向中国银行衡阳分行偿还透支款项，违反了合同约定，已构成违约，故中国银行衡阳分行要求被告偿还本金并支付所欠利息,符合双方合同约定，本院予以支持；关于原告请求的后续利息，本院酌定按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算；关于原告诉请的违约金，因原告请求的利息已调至法律规定的最高限额，故对原告的该项诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯小兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金7375.98元及利息1871.02元，并支付自2020年11月25日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由原告中国银行股份有限公司衡阳分行负担6元，由被告冯小兰负担32元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  罗 诚二〇二一年四月十六日法官 助理  黄学锋代理书记员  钟嘉祺            校对人：黄  学  锋      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初267号原告：朱金林，男，1978年10月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：熊小松，湖南德有常律师事务所兼职律师。被告：刘小军，男，1963年3月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告朱金林与被告刘小军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人熊小松到庭参加诉讼。被告刘小军经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30,000元及利息3,279元，自2021年1月3日起，以本金30,000元为基数按同期贷款市场报价年利率4.65%计算利息，直至欠款还清之日止；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年3月8日指示原告，向阳海笋账户打款30,000元，用于原、被告与阳海笋、禹涓共同经营碎石场。被告于2018年10月30日，在与原告结算时，认可该笔借款，并向原告出具30,000元欠条，并承诺于2018年11月30日前还清。被告至今尚未归还分文，原告多次催讨未果后诉至法院。被告未提交书面答辩意见，也未提交证据。经审理查明：原告诉称2018年3月8日被告指示其向阳海笋的账户转款30,000元，用于其与被告、阳海笋、禹涓等人共同经营碎石场。同年10月30日，在与原告结算时，被告认可该笔借款，并出具了一张金额为30,000元的欠条，承诺在同年11月30日之前还清。被告至今未归还该款。上述事实有原告的陈述及其所提交的相关证据在卷佐证。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，被告就合伙过程中原告所支付的相关款项，向原告出具《欠条》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方之间的借贷关系合法、有效。被告欠款不还是形成本案纠纷的根本原因，对此应承担相应的民事责任。原告要求被告按月利率0.5%（即年利率6%）支付所欠款项2018年11月30日至2019年8月19日的逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以支持，但计息起点日期应为2018年12月1日。对于自2019年8月20日到欠款清偿之日的利息，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的标准计算。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小军在本判决生效之日起十日内偿还原告朱金林欠款本金30,000元，并支付利息（以本金30,000元为基数，其中：2018年12月1日至2019年8月19日，按年利率6%计算；2019年8月20日起至欠款清偿之日止，按本案起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告朱金林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费630元，减半收取315元，由被告刘小军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  胡宇澄二〇二一年四月七日书记员  陈怡孜附法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款（一）项：第三十一条：没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执682号申请执行人：中国建设银行股份有限公司安福支行，住所地：江西省安福县安平路300号。统一社会信用代码：9136082986239623XF。负责人：刘俊仁，该支行行长。被执行人：欧阳军，男，1990年6月10日出生，汉族，住安福县。申请执行人中国建设银行股份有限公司安福支行与被执行人欧阳军信用卡纠纷一案，被执行人欧阳军至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧阳军的银行存款39701.48元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二一年四月十三日书记员  周 玲
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1024执228号申请执行人李丹凤，女，汉族，住山阳县。被执行人张榜柱，男，汉族，住山阳县。本院依据发生法律效力的（2020）陕1024民初1283号民事判决书，向被执行人张榜柱发出执行通知书，责令张榜柱向李丹凤偿还借款本金47500元及利息，利息从2012年12月8日起计算至借款清偿之日止（利息计算详见判决书）；案件受理费490元，案件执行费613元，由张榜柱负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张榜柱在中国农业银行股份有限公司山阳城郊分理处账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX，冻结金额为70000元，冻结期限为12个月。二、冻结被执行人张榜柱在陕西山阳农村商业银行营业部账户XXXXXXXXXXXXXXXXX，冻结金额为70000元，冻结期限为12个月。三、冻结被执行人张榜柱在陕西山阳农村商业银行南庵分理处账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX，冻结金额为70000元，冻结期限为12个月。四、冻结被执行人张榜柱在陕西山阳农村商业银行新区支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX，冻结金额为70000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 虎二〇二一年四月十五日书记员 李昌辉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保32号之二本院在执行王苏南与杨成、辽宁亿光年影视传媒有限公司借款合同纠纷中，本院对被保全人杨成、辽宁亿光年影视传媒有限公司的财产进行了部分保全。审判长 凌 赤二〇二一年四月二十五日（）书记员 花吉明