山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初1345号 原告：李中金，男，1968年6月12日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：蒋斌，山东蒙林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘付荣，山东蒙林律师事务所律师。 被告：张传伟，男，1979年1月9日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：利生伟，平邑郑城法律服务所法律工作者。 被告：平邑八方运输有限公司，住所平邑县北环路西首，统一社会信用代码913713260579469643。 法定代表人：高西全，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦，统一社会信用代码9137130266197610781-1。 负责人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：王杰，女，公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部，住所西宁市城西区新宁路20号（人保大厦六楼），统一社会信用代码91630104661911899N。 负责人：赵春生，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所四川省成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码915101009019512765。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。 原告李中金与被告张传伟、平邑八方运输有限公司（以下简称运输公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部（以下简称人保青海分公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中金及其委托诉讼代理人蒋斌、刘付荣，被告张传伟的委托诉讼代理人利生伟，被告人保青海分公司的委托诉讼代理人闫笛，被告人保成都分公司的委托诉讼代理人于振祥到庭参加诉讼，被告运输公司、安华保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李中金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计749580.81元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：岳峰驾驶鲁Ｑ9××××号重型自卸货车与李中红驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车载李中金）发生碰撞，致李中金受伤，岳峰负事故全部责任。 张传伟辩称，事故发生属实，涉案车辆在安华保险公司购买交强险，在人保青海分公司购买商业三者险100万元含不计免赔，在人民成都分公司购买附加险500万元。原告合理合法的损失应由保险公司全部承担。 安华保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险属实，前期我司已在交强险医疗费限额为李中金垫付医疗费10000元，死亡伤残限额已经（2020）鲁1326民初3476号民事判决赔付给李中红6万元，剩余5万元我司同意依法赔偿李中金的合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用属于间接损失，我司不予赔付。 人保青海分公司辩称，涉案车辆在我公司投保第三者保险100万元含不计免赔，原告合理合法损失应当先由交强险公司赔偿，超过交强险外的部分按保险合同依法进行赔偿。我公司依据（2020）鲁1326民初603号民事判决，赔偿李中金医疗费84937.57元；依据（2020）鲁1326民初3476号民事判决，赔偿本事故另一伤者李中红308058.29元。我公司不承担程序性费用。 人保成都分公司辩称，涉案车辆在我公司投保安全生产责任保险，保险限额每次事故为500万元，每次事故绝对免赔交强险12.2万元、商业险100万元，共计每次事故绝对免赔112.2万元。对于原告主张的损失扣除已经赔偿李中红和李中金的合理合法损失后，超出上述限额外的部分由我公司承担。对原告主张的程序性费用不予承担。 运输公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月8日11时10分许，岳峰驾驶鲁Ｑ9××××号重型自卸货车，行驶至省道240线90公里处平邑县郑城十字路口路段时与李中红驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车载李中金1人）发生碰撞，致李中红、李中金受伤，两车辆部分受损，造成道路交通事故。×××交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定岳峰负事故的全部责任，李中红、李中金无事故责任。鲁Ｑ9××××重型自卸货车行驶证登记所有人为运输公司，实际车主系张传伟，该车辆在安华保险公司投保交强险，在人保青海分公司投保商业三者险100万元含不计免赔，在人保成都分公司投保安全生产责任保险，每次事故责任限额500万元，特别约定第十三条约定同时涉及人身伤亡、财产损失每次事故绝对免赔额112.2万元，事故发生在保险期间内。 事故当日，李中金被送至临沂市人民医院治疗，于2019年7月7日出院，住院29天，支付住院收费65488.91元；2019年9月17日至10月4日在临沂市人民医院住院治疗17天，支付住院收费17273.36元。期间多次到门诊治疗，支付门诊收费12175.3元，以上医疗费合计94937.57元（已在2020鲁1326民初603号一案中判决，未在本案中起诉）。 2020年3月3日至3月28日在平邑县人民医院治疗，住院25天，支付住院收费20101.39元。2019年12月至2020年6月份多次到平邑县人民医院治疗，支付门诊收费合计4705.8元（不在2020鲁1326民初603号一案起诉范围），支付情况为：2019年12月13日65.9元，12月19日182元，12月30日156元；2020年1月14日173.2元，1月21日201.1元，1月26日173.2元，1月30日382.5元；2020年2月4日202.6元，2月6日165.9元，2月9日165.9元，2月14日264.5元，2月18日264.5元，2月20日264.5元，2月22日195.3元，2月25日195.3元，2月27日193.5元；2020年3月1日163.3元；2020年4月13日175.2元，4月18日188.3元，4月26日400元；2020年5月11日129.1元，5月20日120元；6月4日284元。以上医疗费合计24807.19元。李中金的护理人员为其妻程运美、女儿李秀娟（公民身份住址均为平邑县××村××。 依李中金申请，经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2020年12月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李中金右小腿自膝下17cm处缺失，评定为七级伤残，评定误工期240日，护理期90日（住院期间2人护理、出院后1人护理），营养期120日。李中金支付鉴定费2000元。 依李中金申请，经本院委托，泰安市鑫丰假肢鉴定中心于2020年12月26日作出评估鉴定意见，鉴定意见为：1.被鉴定人李中金因交通事故致右小腿中段截肢，评定右小腿假肢的费用为16500元；2.被鉴定人李中金假肢使用年限约为3年；3.被鉴定人李中金假肢终身使用假肢佩戴次数总计约为8次；4.被鉴定人李中金假肢每年的维修保养费用为假肢价格的8%。李中金支付鉴定费4000元。 2019年7月1日张传伟作为甲方、李中红作为乙方、李中金作为丙方在平邑县道路交通事故纠纷人民调解委员会签订调解协议书，调解内容为：1.甲方承诺赔偿乙方、丙方医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等法定损失由甲方投保的保险公司理赔为准，如保险限额不够理赔仍由甲方承担；2.甲方车损自负；3.甲方为乙方垫支医药费55654元，为丙方垫支医药费75654元，在法院判决甲方承担以外，理赔后返还甲方；4.乙方、丙方同意放车不再保全甲方车辆；5.本调解为一次性调解终结，双方再无纠纷。当日，李中金的女婿张聪出具过付款凭证，收到张传伟支付的医疗费垫付款75654元。 2020年9月18日李中金在山东菱康假肢矫形器有限公司支付小腿假肢费用56800元。 在李中金诉本案被告机动车交通事故责任纠纷一案，案号为2020鲁1326民初603号，判决主文为：由人保青海分公司在商业三者险范围内赔偿李中金医疗费84937.57元，安华保险公司已在交强险限额内为李中金垫付医疗费10000元。李中金在该案起诉时已扣减。 在李中红诉本案被告(2020)鲁1326民初3476号一案，判决主文为：一、李中红伤残项下损失由安华保险公司在交强险限额内赔偿60000元，由人保青海分公司在商业三者险范围内赔偿232939.29元；二、李中红医疗费用项下损失由人保青海分公司在商业三者险范围内赔偿75119.06元；三、李中红财产项下损失由安华保险公司在交强险限额内赔偿1488元；四、李中红其他损失：鉴定费、评估费合计2300元，由张传伟负担。张传伟垫付的医疗费55654元，可在履行义务时相互折抵。 交强险、商业三者险剩余情况为：安华保险公司交强险伤残项下50000元、医疗费项下0元、财产项下512元；人保青海分公司在商业三者险内607004.08元。 本院认为，根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对争议的主要问题分析如下： 两份司法鉴定意见书均系本院依法委托作出，具备合法性、关联性、真实性，可以作为本案定案依据。被告虽有异议，但未提交足以反驳的证据，本院对保险公司的抗辩不予采信。根据泰安市鑫丰假肢鉴定中心的鉴定意见,假肢使用年限为3年，李中金更换假肢次数为8次（77岁-52岁=25年÷3年/次≈8次），每次假肢费用16500元，因此假肢费用为132000元（16500元×8次）。经鉴定，假肢每年维修保养费用为假肢价格的8%，即为1320元，假肢维修费为31680元（1320元/年×3年×8次），因此假肢配置总费用(包含假肢费用、维修费用)共计163680元。原告提交的山东菱康假肢矫形器有限公司的小腿假肢费用56800元明显高于鉴定的假肢每次16500元，对超出鉴定标准的费用本院不予支持。 原告仅提交临沂市兰山区乐兴木制品厂出具的误工扣发工资证明，未提交工资银行流水、备案劳动合同、完税凭证，且依据原告提供的该木制品厂营业执照记载成立日期为2017年9月15日，但误工扣发工资证明中记载原告自2004年2月入职以来一直在该厂工作，依据现有证据不能证实在事发前一年主要收入来源为非农业，对原告主张每月7000元误工费不予支持。依据原告公民身份住址，应按照农村居民标准计算误工费。结合伤残等级、事故责任及侵权主体，酌定精神损害抚慰金为4000元。结合住院地、门诊治疗情况、住院时间、居住地，酌定交通费为3500元。在平邑县郑城镇中心卫生院的门诊收费票据显示姓名为张聪，无法证实与本案关联性，本院对该费用75元不予支持。保险公司辩称应扣除非医保用药，但未提交存在非医保用药的证据，本院不予采信。李中金与张传伟达成的调解协议中约定垫付医药费75654元，待理赔后返还甲方，该费用在法院判决甲方承担费用以外，双方并未对本案程序性费用进行约定，因此本案程序性费用应由张传伟负担。 对于李中金在本次交通事故中的各项损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残费用项下：残疾赔偿金338632元（42329元/年×20年×40%）、假肢配置总费用(包含假肢费用、维修费用)163680元、精神损害抚慰金4000元、误工费19780.8元（82.42元/天×240天）、护理费13269.62元（82.42元/天×71天×2人+82.42元/天×19天）、交通费3500元；医疗费用项下：医疗费24807.19元、住院伙食补助费2130元（30元/天×71天）、营养费3600元（30元/天×120天）；其他损失：鉴定费6000元。 综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下： 一、李中金伤残费用项下损失：残疾赔偿金338632元、假肢配置总费用(包含假肢费用、维修费用)163680元、精神损害抚慰金4000元、误工费19780.8元、护理费13269.62元、交通费3500元，合计542862.42元，由安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿50000元； 二、李中金伤残费用项下剩余损失492862.42元，由中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部在商业三者险范围内赔偿492862.42元； 三、李中金医疗费用项下损失：医疗费24807.19元、住院伙食补助费2130元、营养费3600元，合计30537.19元，由中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部在商业三者险范围内赔偿30537.19元； 四、李中金的其他损失：鉴定费6000元，由张传伟赔偿6000元； 五、驳回李中金的其他诉讼请求。 张传伟垫付的医疗费75654元可在履行义务时相互折抵。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十五日内履行（如通过银行付款，可汇入平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行6228××××7061账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5648元，由李中金负担848元，张传伟负担4800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成          二○二一年四月二十五日 法官助理赵利强 书记员孙畅