wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0112民初2414号 原告：中国银行股份有限公司广州开发区分行，营业场所广州市经济技术开发区青年路2号。 负责人：任奔滔，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。 被告：吴蓉，女，1980年1月13日出生，水族，住广州市海珠区。 原告中国银行股份有限公司广州开发区分行与被告吴蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州开发区分行委托诉讼代理人黄琼华到庭参加诉讼，被告吴蓉经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同约定情况：2018年10月19日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》，约定借款人以其持有的品种为爱驾、卡号为62×××79的中银信用卡向原告申请专向分期付款借款用于购买保时捷汽车。合同项下购车分期额度为700000元，分期期数36期，分期手续费66500元，手续费分期扣收。借款人须在每期到期还款日前全数清偿所办理专项分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，否则应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及还款违约金。借款人未按期归还透支本金及手续费即构成或视为违约，贷款人有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期。 信用卡领用合约约定情况：持卡人在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单最低还款额的，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金；银行对持卡人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。 二、欠款情况：原告依约向被告发放借款700000元，被告自2020年1月起出现连续逾期，据原告提交的贷款欠付明细表及交易流水显示，截至2021年3月14日，被告共欠逾期本金200679.07元及其对应的还款违约金16380.9元、利息16741元，手续费20318.98元及其还款违约金1658.58元、利息1695.05元；未到期本金136108元、手续费12930.26元。 三、原告的诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》；2.判决被告向原告偿还截至2021年3月14日的各项欠款；从次日起利息、还款违约金按照合同约定计算至欠款还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告自愿撤回第一项诉讼请求。 裁判理由与结果 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定进行裁判。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。本案系金融借款合同纠纷，原、被告自愿签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》及信用卡领用合约是当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应依约履行。原告依约发放了借款，被告长时间逾期还款，构成违约，应承担违约责任。故原告宣告贷款提前到期并要求被告一次性偿还全部借款本金、本行手续费及支付以欠款本金为基数计算的利息，符合合同约定及法律约定，本院予以支持。原告主张被告截至2021年3月14日所欠本金336787.07元（200679.07元+136108元）、本行手续费33249.24元（20318.98元+12930.26元）及利息16741.1元的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。自2021年3月15日起，被告仍应以欠款本金为基数按每日万分之五的标准支付利息至还清借款本金之日止。合同约定按借款本金的比例计算的手续费是原告贷款的收益，不应再计入作为计算利息损失的计算基数。 对于违约金。根据合同约定，被告在履行分期还款义务时逾期还款的，应支付按最低还款额未还部分的5%计算的还款违约金。原告主张截至2021年3月14日逾期本金及本行手续费产生的违约金18039.48元（16380.9元+1658.58元），均按逾期金额计算，符合合同约定，本院予以采信。但信用卡领用合约关于还款违约金的约定，是合同双方在维持合同效力，继续履行分期还款义务发生逾期时违约责任的计算标准。现原告宣告贷款提前到期并收回本息，已不存在合同约定的每月按“最低还款额未还部分的5%支付还款违约金”这样的计算基础，合同终止后继续收取违约金无合同及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下： 一、被告吴蓉在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金336787.07元、手续费33249.24元、利息（截至2021年3月14日为16741.1元，从次日起至实际清偿借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金18039.48元； 二、驳回原告中国银行股份有限公司广州开发区分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3767元，由被告吴蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员 安 慧 二〇二一年四月三十日 书记员 黄兰芳
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1775号原告:王建苹，女，1986年11月3日出生，汉族，现住莱西市，户籍地山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：左晓娜，莱西昌隆法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，营业场所青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码913702009649270620。负责人：武长奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：高志斌，男，该单位工作人员。原告王建苹与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王建苹于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建苹撤诉。案件受理费25元，由王建苹负担。审判员  孙增祥二〇二一年四月九日书记员  邵亚楠
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执2009号之三辽宁物资再生利用大连有限责任公司：辽宁物资再生利用大连有限责任公司与大化集团大连汽车运输有限公司租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 石 铁书记员 ：于智傲二〇二一年四月六日
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1526民初818号原告：于建国，男，1969年7月9日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：董洪洋（于建国儿媳），住山东省高唐县。被告：高唐六和荣达饲料有限公司，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道322省道南。法定代表人：陈子卿，公司董事兼总经理。原告于建国与被告高唐六和荣达饲料有限公司（简称六和荣达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于建国委托诉讼代理人董洪洋到庭参加诉讼，被告六和荣达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于建国向本院提出诉讼请求：1、判令六和荣达公司立即支付于建国货款12320元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向于建国支付该款自起诉之日起至实际付清之日止的利息；2、诉讼费用由六和荣达公司承担。审理过程中，于建国变更诉讼请求为：1、判令六和荣达公司立即支付于建国货款11827.2元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向于建国支付该款自起诉之日起至实际付清之日止的利息；2、诉讼费用由六和荣达公司承担。事实与理由：2020年2月11日、2月12日六和荣达公司在于建国处购买玉米，货款共计12320元，六和荣达公司向于建国出具了原材料过磅单3份。后经于建国多次催要，六和荣达公司以种种理由拒不支付货款。六和荣达公司未作答辩。于建国围绕诉讼请求依法提交了过磅单3份，为查明案件事实，本院依职权调取已生效的（2020）鲁1526民初2372号民事判决书1份及该案当事人提交的微信截图三张。经质证，于建国对本院调取的证据无异议。六和荣达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经审查，以上证据对本案事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：六和荣达公司长期收购玉米。于建国于2020年2月11日向六和荣达公司供应玉米4000斤，于2020年2月12日向六和荣达公司供应玉米8320斤，每斤0.96元，货款共计11827.2元。六和荣达公司至今未支付该货款，于建国于2021年2月4日诉至本院。本院认为，于建国与六和荣达公司之间的买卖合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效。于建国向六和荣达公司交付了货物，六和荣达公司应向于建国支付货款。六和荣达公司尚欠于建国货款11827.2元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。于建国要求六和荣达公司支付货款11827.2元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高唐六和荣达饲料有限公司于判决生效后十日内向原告于建国支付货款11827.2元，并赔偿利息损失（以11827.2元为基数，自2021年2月4日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取计48元，由被告高唐六和荣达饲料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 朱大可二〇二一年四月六日法官助理 李明月书 记 员 王东洹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民申2号再审申请人（原审被告）：侯雪伟，男，1971年3月18日生，汉族，住所地张家港市。被申请人（原审原告）：徐国华，男，1955年3月21日生，汉族，住所地张家港市。再审申请人侯雪伟因与被申请人徐国华民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)苏0582民初4834号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，被申请人徐国华与案外人侯品全就本院(2019)苏0582民初4834号民事判决书所确定的侯雪伟的还款义务自愿达成协议，由侯品全承担还款义务。为此，再审申请人侯雪伟向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，侯雪伟撤回再审申请的请求，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许侯雪伟撤回再审申请。审判长  徐笑非审判员  林操场审判员  邵 红二〇二一年四月十六日书记员  胡秋霞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初3219号 案由追偿权纠纷是否公开审理是 立案日期2021年2月1日适用程序简易程序 诉讼参加人原告原告：合肥江淮汽车融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道6669号滨湖时代广场C-01地块C8幢办公1301、1308,统一社会信用代码91340100790141501P。 法定代表人：陶伟，执行董事。 委托诉讼代理人：严鸣，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛晗婷，安徽华人律师事务所实习律师。 被告被告:罗书磊,男,1979年2月27日出生,汉族,住河南省许昌县。 被告:白勤英,女,1979年8月18日出生,汉族,住河南省许昌县。 被告:河南罗亮冷链物流有限公司,住所地河南省许昌市魏都区文峰北路与外环路交叉口东南角俎庄社区居民委员会1号,统一社会信用代码91411000MA45376J8Y。 法定代表人:罗志杰。 原告诉讼请求及事实与理由诉讼请求：一、依法判令被告一立即偿还原告代偿款160769.63元、代偿利息24806.88元(以160769.63元为基数暂计算至2021年1月20日,以后计算至实际款清之日止,见利息计算表),暂合计185576.51元;二、依法判令被告二对上述第一项诉请承担连带清偿责任;三、依法确认原告对被告三名下车架号为LJ11KBBD6J挂的车辆享有抵押权,并有权就该车辆拍卖变卖折价所得价款优先受偿；四、本案诉讼费等由三被告共同承担。 事实与理由:因生产经营需要,罗书磊向合肥科技农村商业银行股份有限公司黄山路支行(以下简称“银行”)申请贷款172000元,原告提供连带责任保证,三方分别签订借款合同、保证合同、担保合同等,合同明确约定各自的权利义务等内容。被告二作为反担保人在担保合同签字;被告三与原告签订抵押合同,约定将其所有的车架号为LJ11KBBD6J挂的车辆抵押给原告,原告有权就该车辆拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿。合同签订后,银行已足额发放贷款,但借款人未按照约定时间还款,导致原告于2020年12月28日代偿银行贷款本息共计160769.63元。原告经多次电话及上门催收,借款人至今未予清偿。现原告为维护自身合法权益特诉至贵院,请求贵院判如所请。 被告答辩被告罗书磊、白勤英、河南罗亮冷链物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。 审理查明本院确认原告诉称事实。另查明：合肥江淮汽车融资担保有限公司分别于2019年6月28日代偿22769.2元，2019年9月29日代偿22995.94元，2019年12月25日代偿22971.04元，2020年4月2日代偿23015.48元，2020年6月30日代偿23008.48元，2020年9月29日代偿23007.94元，2020年12月28日代偿23001.05元，合计160769.03元。另《按揭贷款担保合同》签订后，罗书磊支付给合肥江淮汽车融资担保有限公司担保费8600元。 裁判理由以上事实，有原告提供的相关身份证明、《个人汽车（货车）借款合同》、《保证合同》、《按揭贷款担保合同》、《送达地址确认书》、《按揭贷款抵押合同》、履行担保通知书、业务回单、代偿证明书及当庭陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。白勤英作为反担保人在《按揭贷款担保协议》上签字确认，自愿为罗书磊的债务承担连带保证责任，故其应对原告支付的代偿款承担连带清偿责任，河南罗亮冷链物流有限公司作为抵押人在《按揭贷款抵押合同》签字并办理了抵押登记，故原告对案涉车辆享有抵押权。原告合肥江淮汽车融资担保有限公司与被告罗书磊签订的《按揭贷款担保合同》对违约责任有约定，但该约定过高，本院结合本案实际情况将利息标准调整至年利率12%。 裁判依据依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文一、被告罗书磊于本判决生效之日起十日内支付原告合肥江淮汽车融资担保有限公司代垫偿160769.63元以及利息（计算方式：代偿本金为基数，分别自代偿之日起，按照年利率12%计算，至款项实际付清时止）； 二、被告白勤英对上述债务承担连带清偿责任； 三、原告合肥江淮汽车融资担保有限公司对被告中河南罗亮冷链物流有限公司提供的抵押物车架号为LJ11KBBD6J的车辆在抵押权范围内享有优先受偿权; 四、驳回原告合肥江淮汽车融资担保有限公司其他诉讼请求。 逾期付款责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用案件受理费减半收取2006元，由原告合肥江淮汽车融资担保有限公司负担65元，被告罗书磊、白勤英、河南罗亮冷链物流有限公司负担1941元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 落款盖章审判员陈思远 二〇二一年四月十二日 书记员  宁小姣 注：本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0791民初2980号 原告:梁骅，女，汉族，1970年2月7日出生，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：沈张强，浙江万高律师事务所律师。 被告：山东百诺酒店管理有限公司，住所地山东省潍坊高新区健康东街泰和东郡7号楼2单元301室。 法定代表人：于彬，执行董事。 原告梁骅与被告山东百诺酒店管理有限公司（以下简称百诺酒店）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁骅的委托诉讼代理人沈张强到庭参加了诉讼，被告百诺酒店经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁骅向本院提出诉讼请求:1.解除双方签订的《委托租赁服务合同》；2.被告返还原告装修款57980元；3.被告支付原告2019年9月1日至2019年12月31日期间的租赁收益11200元，按2800元／月计算，自2020年1月1日至合同解除之日另行计算；4.被告支付原告违约金30000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年6月1日签订《委托租赁服务合同》一份，约定原告将位于杭州市余杭区房屋委托给被告进行托管，用于房屋租赁服务。合同中还对租赁收益分配、托管权限、违约金等事宜进行了明确约定。案涉合同签订当日被告收到原告装修款57980元，被告进场装修后截止至今日尚未完工，原告本应于2019年9月12日开始收取每月保底2800元的租赁收益被告也未兑现。原被告之间签订的案涉合同形同虚设，被告的行为毫无契约精神，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告百诺酒店未作答辩。 原告梁骅围绕其诉讼请求依法提供了委托租赁服务合同、收款收据等证据，因被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为自动放弃庭审质证的权利。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日，原告梁骅与被告百诺酒店签订《委托租赁服务合同》，约定原告将其位于杭州市余杭区房屋托管于被告进行租赁，被告代为硬装配置、代购各类设施，费用由原告承担，租赁收益税后保底金额为2800元，起算日为2019年9月1日，租赁期限8年。合同签订后，原告向被告交付房屋，并于2019年6月11日向被告转账支付装修款57980元，被告截至到现在至今未装修完工，且未投入经营，亦未向原告支付租赁收益。 本院认为，原告梁骅与被告百诺酒店所签订的《委托租赁服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行义务。原告根据合同约定交付房屋、支付装修款，被告应按照合同约定支付租赁收益，根据原告陈述及提供证据,被告对托管房屋装修后一直未完工，且一直未投入经营并支付租赁收益，该违约行为已实际导致合同目的落空，原告据此要求解除合同，于法有据，本院予以支持。原告主张返还装修款，因被告未按合同约定装修完毕，导致原告房屋空置造成一定浪费，以及对其房屋装修后对房屋的使用价值势必受到影响，显属违约，应返还原告已支付的装修款，故对上述主张本院予以支持。双方订立合同约定租赁收益税后保底金额为2800元，且约定自2019年9月1日开始计算收益，故对原告主张的自2019年9月1日起至2019年12月31日期间的租赁收益按2800元/月计算予以支持；因被告违约，双方对违约责任作出了相应的约定，对2020年1月1日之后的租赁收益，本院不再支持，被告可通过违约责任对该期间的租赁收益进行相应补偿。原告主张合同约定支付违约金30000元，上述数额虽系双方合同约定，但因违约金具有补偿性与惩罚性的双重性质，但以补偿性为主，惩罚性为辅，对被告应承担的违约责任已在本院认定的租赁收益中作出一定损失补偿，再适用违约金条款承担违约责任，显失公平，综合考虑合同约定、合同履行情况、当事人过错程度等因素，根据公平原则，本院酌情予以调整，认定违约金数额为3000元，对超出部分本院不予支持。 被告百诺酒店经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃当庭质证和法庭辩论的权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第三百九十六条、第四百零七条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告梁骅与被告山东百诺酒店管理有限公司2019年6月1日签订的《委托租赁服务合同》； 二、被告山东百诺酒店管理有限公司向原告梁骅返还装修款57980元，支付租赁收益11200元及违约金3000元，合计72180元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告梁骅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2280元，由原告梁骅负担621元，被告山东百诺酒店管理有限公司负担1659元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘恩科 人民陪审员  徐昌伟 人民陪审员  姜 虹 二〇二一年四月六日 书 记 员  李冬梅
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执547号之十三被执行人：王贵加，男，汉族，住本溪县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王贵加至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王贵加在兴业银行62×××00账户内存款人民币133937.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十五日书记员  石德新
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执538号之十七被执行人：贺长生，男，汉族，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺长生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺长生在中国建设银行账户内存款人民币9617.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十五日书记员  赵 欣
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3198-22号 王某某： 本院已受理黄某某诉你继承纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月三十日
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保215号申请人：李树德，男，汉族，1957年10月7日出生，住沂南县。被申请人：刘安康，男，汉族，成年，住沂南县。申请人李树德于2021年4月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人刘安康所有的鲁Ｑ×××××号轻型自卸货车，保全价值35000元；并向本院提供现金7000元作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人刘安康所有的鲁Ｑ×××××号轻型自卸货车，保全价值35000元。案件申请费370元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王淑广二〇二一年四月二十二日法官助理 赵遵涛书 记 员 朱万香
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初534号 原告：王春雨，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司烟台中心支公司招远市营销服务部，住所地：招远市初山路**。 负责人：郭纯利，经理。 原告王春雨与被告中国人民人寿保险股份有限公司烟台中心支公司招远市营销服务部装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春雨、被告中国人民人寿保险股份有限公司烟台中心支公司招远市营销服务部负责人郭纯利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春雨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告装修款18890元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月份，被告位于招远市初山路169号的营业部需要装修，原告为其装修。装修过程中，因工程量增加所产生额外装修费用共计18890元，原告多次追要，被告拖欠至今。 被告被告中国人民人寿保险股份有限公司烟台中心支公司招远市营销服务部辩称，原告所诉属实。请求法院依法判决。 本案经审理认定事实如下：2016年10月份，原告为被告招远市初山路169号的营业部需要装修。装修过程中，因工程量增加产生额外费用共计18890元，原告多次追要，被告拖欠至今。庭审中，原告向本院提交了中国人民人寿保险股份有限公司烟台中心支公司招远市营销服务部企业信息；原告与被告后勤工作人员及经理的通话录音材料予以证实，被告无异议。 本院认为，原告要求被告给付装修款18890元，被告无异议，故被告欠款事实清楚。原告的诉请，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民人寿保险股份有限公司烟台中心支公司招远市营销服务部于判决生效后10日内给付原告王春雨装修款18890元。 如果被告中国人民人寿保险股份有限公司烟台中心支公司招远市营销服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，由被告中国人民人寿保险股份有限公司烟台中心支公司招远市营销服务部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  张立强 人民陪审员  刘尊林 人民陪审员  张淑芬 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  陈美君
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执547号之七被执行人：孙婧姝，女，汉族，住辽宁省凤城市。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙婧姝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙婧姝在中国建设银行账户内存款人民币133937.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十五日书记员  石德新
山西省静乐县人民法院民事裁定书（2021）晋0926民初129号原告：巩某，女，1990年5月21日出生，汉族，山西省静乐县人，农民，现住山西省静乐县。委托诉讼代理人：赵某，女，静乐县神峪沟乡法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1991年5月15日出生，汉族，山西省宁武县人，个体经营户。委托诉讼代理人：张某，男，山西弘光律师事务所律师。原告巩某与被告王某名誉权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告巩某于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告巩某撤回对被告王某的起诉。案件受理费200元，由原告巩某负担。审判员 刘变英二〇二一年四月二日书记员 张 丽
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0726民初550号 原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道红岩街石桩巷**。 法定代表人：李兴平，该行行长。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。 被告：王**，男，汉族，1974年7月18日出生，住四川省北川羌族自治县。 被告：王桃容，女，汉族，1981年03月14日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行（以下简称北川农行）诉被告王**、王桃容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北川农行的委托诉讼代理人丁阁、邓定香，被告王**、王桃容等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北川农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王**、王桃容立即共同向原告偿还借款本金30000元，并按照《个人借款合同》约定的标准支付利息、罚息和复利；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:被告家庭因“5.12”地震造成房屋垮塌需重建资金，原告作为依法设立的金融机构，在“5.12”地震后设立“地震灾区农民建房贷款”以解决被告家庭的建房资金需求。2008年12月15日，被告王**与原告签订了编号为51104200800012408的《个人借款合同》，合同约定：原告向被告提供借款人民币30000元，借款用途为地震灾后建房贷款，借款期限自2008年12月15日至2012年12月14日止，借款利率执行年利率4.752%，采用等额本息还款法还款；同时约定，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，对应付未付的利息和罚息，在借款期限内，按合同约定执行利率计算复利，自到期之日起，按逾期借款利率计算复利。借款合同签订后，原告按照借款合同的约定，向被告发放了借款30000元。 另根据《汶川地震灾后恢复重建贷款中央财政贴息管理办法》的规定，对地震灾后建房贷款的借款利息，由国家实施三年贴息，本案借款贴息日为2008年12月15日至2011年12月14日止。因被告王**向原告借款系为了修建家庭共用的房屋，对原告所负担的债务系家庭共同债务，被告王**、王桃容系夫妻关系，为家庭共同成员，应该承担偿还责任。现借款到期，原告催收无果。为维护原告合法权益,特诉至贵院，望判如所请。 被告王**、王桃容辩称：借款属实，因父亲瘫痪卧床不起，家庭经济困难，无力偿还借款。 本院经审理认定事实如下：2008年12月15日，被告王**与原告签订了编号为51104200800012408的《个人借款合同》，合同约定：原告向被告提供借款人民币30000元，借款用途为地震灾后建房贷款，借款期限自2008年12月15日至2012年12月14日止，借款利率执行年利率4.752%，采用等额本息还款法还款；同时约定，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，对应付未付的利息和罚息，在借款期限内，按合同约定执行利率计算复利，自到期之日起，按逾期借款利率计算复利。借款合同签订后，原告按照借款合同的约定，于当日向被告王**发放了借款30000元。借款到期后，被告未归还借款本息，经原告多次催收无果。2019年7月26日至2020年12月26日止，原告从被告王**、王桃容银行账户扣款共计1030.95元,抵偿借款本金695.26元，利息335.69元，截止原告起诉，被告尚欠原告借款本金29304.74元。 另查明，根据《汶川地震灾后恢复重建贷款中央财政贴息管理办法》的规定，对地震灾后建房贷款的借款利息，由国家实施三年贴息，本案借款贴息期限为2008年12月15日至2011年12月14日。 再查明，被告王**、王桃容系夫妻关系。 上述事实，有原告营业执照复印件、被告王**、王桃容户籍信息、《个人借款合同》、《个人借款凭证》、房产信息以及当事人的陈述等证据证实，事实清楚、足以认定。 本院认为：原告与被告王**在平等自愿的基础上签订的《个人借款合同》，且不违反法律禁止性规定，应当合法有效。根据最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原告按合同约定履行了发放贷款的义务，其合法权利应当受到法律保护。被告王**应按照合同约定履行还款义务，未按照约定的期限清偿借款本息，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告与被告王**约定上述借款在借期内年利率为4.752％，逾期利率在此基础上浮50％，即年利率为7.128％，故上述借款自2011年12月15日起至2012年12月14日按年利率4.752％计算利息，自2012年12月15日起至款清之日止，按年利率7.128％计算逾期利息。 被告王**、王桃容系夫妻关系，被告王**向原告借款用于修建家庭住房，因此所负债务属于夫妻共同债务，应当由被告王**、王桃容共同承担清偿责任。 对原告主张的复息，因合同约定罚息、复息均属于违约责任，被告借款用于灾后重建住房，根据本案实际情况，考虑民生问题，对原告请求的复息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告王**、王桃容在本判决生效后30日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行借款本金29304.74元，并自2011年12月15日起至2012年12月14日，以借款本金30000元为基数，按年利率为4.752％计算利息，自2012年12月15日起至2019年7月26日止，以借款本金30000元为基数，按年利率7.128％计算利息，自2019年7月27日起至款清之日止，以借款本金29304.74元为基数，按年利率7.128％计算利息，减除被告王**已付利息335.69元，利随本清； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告王**、王桃容负担。已由原告垫付，执行时一并由被告支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴永莉 二〇二一年四月二十一日 书记员  彭晓霞
四川省九寨沟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3225执7号 申请执行人：张燕全，男，1994年3月15日出生，汉族，四川省九寨沟县人，现住九寨沟县。 被执行人：侯伟，男，1985年4月16日出生，汉族，四川省九寨沟县人，现住九寨沟县。 本院在执行申请执行人张燕全与被执行人侯伟买卖合同纠纷一案中，执行标的62000.00元，执行到位30000.00元。申请执行人张燕全与被执行人侯伟于2021年4月12日达成执行和解协议后请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2021)川3225执7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏         娟 二〇二一年四月十二日 书记员 马邦亮附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执109号之四申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行。负责人任雪松，系该行行长。委托代理人张凯，系该行职工。被执行人孙景忠，男，1969年3月31日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被执行人孙振岩，女，1969年4月1日出生，汉族，现住同上。本院在执行阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行与孙景忠、孙振岩借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）辽0905民初584号民事调解书责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙振岩在阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行46×××78账户内存款人民币1020118.5元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 刘 凯二〇二一年四月二十五日书记员 孙博阳
山东省宁阳县人民法院山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初1741号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。委托诉讼代理人：李海生，男，系原告员工。被告：刘佳，男，1986年9月20日出生，汉族,住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告刘佳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人李海生到庭参加诉讼，被告刘佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年9月26日，宁阳农商行与刘佳签订个人借款合同一份，合同约定：借款人刘佳，贷款人山东宁阳农村商业银行股份有限公司；借款种类个人信e贷（信用）；借款用途居民服务业；借款金额2.7万元整；期限2018年9月26日至2020年9月26日；借款采用非循环方式；借款利率按照固定利率执行年利率12%，合同有效期内不变。还款方式采用定期结息,到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。后原告向被告放款2.7万元。贷款到期后，被告偿还利息6265.42元。下欠借款本金27000元至今未还。原告诉至本院。本院认为，原告宁阳农商行与被告刘佳签订的个人借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款到期后，被告刘佳未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行要求被告刘佳偿还本息的诉讼请求，本院依法予以支持。诉讼中原告表示不再要求计算复利，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘佳于本判决生效后十日内通过本院偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金27000元，支付利息（以27000元为基数，自2018年9月26日起至2020年9月26日，按照年利率12%计算，扣减已偿还利息6265.42元）及逾期利息（以27000元为基数，自2020年9月27日起至实际清偿之日止，按照年利率12%×150%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计238元、保全申请费520元，合计758元，由被告刘佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员 李衍华二〇二一年四月二十二日法官助理 梁秀敏书 记 员 陈春花
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0106执1910号沈阳金安上金工艺品有限公司：本院依法受理（2021）辽0106执1910号执行案件据以执行的（2020）辽0106民初5453号民事判决书业已发生法律效力，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条之规定，通知如下：一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行，逾期不履行的应承担经济责任和法律责任；二、申请执行费和执行中实际支出的费用，由被执行人负担；三、限定你方必须于2021年4月19日前自动履行，逾期不履行本院将依法强制执行。四、如逾期未自动履行，则将有被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费等风险。沈阳市铁西区人民法院二〇二一年四月十二日辽宁省沈阳市铁西区人民法院传票案号（2021）辽0106执1910号案由劳动争议被传唤人沈阳金安上金工艺品有限公司送达地址沈阳市铁西区北四中路14-1号（2-12-3）传唤事由询问应到时间2021年4月19日上午9时00分应到场所沈阳市铁西区人民法院三楼302调解室注意事项：1、被传唤人必须准时到达应到处所，逾期须自行承担不利法律后果。2、本传票由被传唤人携带来院报到。3、被传唤人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。4、请携带身份证原件及复印件、相关证据材料原件及复印件准时出庭。5、如被传唤人为法人或其他组织，开庭时还须携带营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人身份证明、授权委托书；6、地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙（景星北街与小北一路西南角）7、联系电话：85639811审判员龚健书记员吴强2021年4月12日辽宁省沈阳市铁西区人民法院报告财产令（2021）辽0106执1910号沈阳金安上金工艺品有限公司：本院于2021年4月2日立案执行的张某某诉沈阳金安上金工艺品有限公司劳动争议一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《关于适用若干问题的解释（执行程序）》第三十一条至第三十五条及《财产调查规定》第三条至第十一条之规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令2021年4月12日本院地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙邮编：110025联系人：龚健联系电话：85639811（周一）
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初1917号 原告：刘某，女，1981年2月1日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李俊华，四川力恒律师事务所律师。 被告：黄某，男，1980年4月24日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告刘某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及代理人李俊华、被告黄某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决被告负责偿还二人夫妻关系存续期间的共同债务109162元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2010年8月认识恋爱，于2011年3月3日登记结婚，后因感情破裂于2018年8月15日协议离婚。双方离婚协议书中关于夫妻共同债权及债务处理意见是，双方在婚姻关系存续期间的共同债权及债务由女方享有及偿还。2018年8月17日，被告与原告签订了两份离婚后补充协议，约定：袁老八（实名：袁字军，身份证号码：511121197408××××）彩钢钱转交刘某收，第二份协议再次对此明确约定：黄三（被告黄某小名）钢构门市于2018年8月13日以前的所有欠款由刘某去收，如黄某私自去收了任何款项，则其后果自负，刘某有权拒付所有厂家欠款（即原告与被告夫妻共同债务）。被告违背离婚协议约定，于2019年1月5日左右在未告知原告，也未经原告允许的情况下私自到袁老八处领取欠款8000元。被告采取欺诈的方法与原告达成离婚协议离婚，严重损害原告的合法权益。为维护自身合法权益具状诉来法院，恳请依法判如所请。 黄某辩称，离婚时双方对债权债务已经达成一致意见均由原告享有和偿还，袁子军的账具体收取的时间，我是跟袁子军打过明细表的，不存在离婚后还去收账的事情。 经审理查明，2018年8月15日，原告刘某和被告黄某在仁寿县民政局协议离婚。《自愿离婚协议书》第三条对夫妻双方债权债务进行分割处理即双方在婚姻关系存续期间共同债权债务由女方享有及偿还。2018年8月17日。黄某出具条子载明“袁老八彩钢钱转交刘某收，黄某2018.8.1713778854416”。后黄某再次出具条子载明“黄三钢构门市于2018年8月13日以前所有欠款由刘某去收，如黄某私自去收取了任何款项则其后果自付，刘某有权拒付所有厂家款项，承诺人：黄某”。2021年1月1日袁字军出具《证明》载明“黄某2016年10月1日至10月15日帮袁老八安装彩钢，工作加材料费合计31800元，大写（叁万壹仟捌佰元）。袁老八在完工后支付了工资加材料费23800元，大写（贰万叁仟八佰元）给黄某，袁老八一共还欠工资材料费8000元，大写（八仟元）。于2019年1月15日左右，黄某从袁老八处领取了欠款一共8000元，黄某并特意给袁老八说收钱是2018年7月份，袁老八身份证号码：（略），证明人：袁字军，见证人：谢某2021年1月1日”。现原告认为，离婚时原、被告双方对夫妻共同债权有明确的约定，离婚后被告也再三承诺不会擅自收取共同债权，但被告违背双方约定，擅自收取了袁字军的债权，应承担不利后果。原告有权不承担夫妻共同债务。目前原告已偿还了部分夫妻共同债务，尚欠109162元应由被告负责偿还。为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 上述事实，有当事人的当庭陈述、身份信息复印件、《自愿离婚协议书》《承诺书》《证明》等证据予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告双方自愿达成离婚协议，对婚姻状态、子女抚养、夫妻共同财产和债权债务进行处分。原告未举证证明离婚过程中被告存在欺诈行为，该协议对双方均有约束力，即双方夫妻关系存续期间的债权债务均由原告享有和承担；其次，原、被告双方对共同债权的具体对象和金额未明确的约定或列明，原告提交《证明》拟证明其享有袁子军在原、被告婚姻存续期间产生的债权。该《证明》本质上属于证人证言，但庭审中原告自述该《证明》系见证人书写，被告对证明内容不予认可。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，证人应当出庭作证，接受审判人员和当事人的询问，无正当理由未出庭作证的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。袁字军未出庭作证，对其证明的真实性无法认定，本院不予采信。原告提交证据不足以证实被告存在离婚后擅自收取夫妻共同债权的事实；最后，离婚时夫妻双方可以对夫妻共同债务进行约定，但不影响债权人对夫妻双方主张权利，原告自认离婚后其与案外人李文友出具了《欠条》，双方已形成了新的债权债务关系，原告已经偿还了部分债务现主张由被告偿还尚欠债务缺乏事实和法律依据，综上所述，原告的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 本案受理费减半收取计130元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  胡思慧 二〇二一年四月二十五日 书记员  伍 卫
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执532号之三被执行人：杨淑莲，女，汉族，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨淑莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨淑莲在中国建设银账户内存款人民币21225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 昱二〇二一年四月十四日书记员 石德新
中华人民共和国 四川省成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初13490号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD），。 法定代表人：郭锡玕，职务不详。 委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。 被告：武侯区蒜苗化妆品店。 经营者：何福松。 原告株式会社纳益其尔与被告武侯区蒜苗化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。株式会社纳益其尔的委托诉讼代理人杨念念到庭参加诉讼，武侯区蒜苗化妆品店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株式会社纳益其尔向本院提出诉讼请求：1.侯区蒜苗化妆品店立即停止销售侵犯株式会社纳益其尔第10494197号注册商标专用权的产品；2.武侯区蒜苗化妆品店赔偿株式会社纳益其尔经济损失及合理开支共计30000元；3.武侯区蒜苗化妆品店承担本案诉讼费用。事实和理由：株式会社纳益其尔是一家致力于天然绿色护肤的韩国化妆品品牌企业，于2009年在韩国创建“NATUREREPUBLIC”品牌，其该品牌于2013年正式登陆中国市场，在中国有护肤、彩妆、护发、身体护理等600余种产品。株式会社纳益其尔系第10494197号“NATUREREPUBLIC”商标专用权人，该商标于2013年5月7日注册，有效期至2023年5月6日，该商标核定使用的商品为第3类，包括润肤液、美容面膜、化妆品、滋养霜等，经大量宣传，该商标品牌芦荟胶接连荣获大奖，在中国具有极高的知名度。经调查发现，武侯区蒜苗化妆品店在其店铺中销售与株式会社纳益其尔注册商标相同、近似的产品，致使消费者误认为是株式会社纳益其尔的产品，侵害了株式会社纳益其尔的注册商标专用权，诉至法院。 蒜苗化妆品店未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、权利归属 株式会社自然共和国(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)于2013年5月7日注册第10494197号“NATUREREPUBLIC”商标，注册商标在有效期内。2013年8月19日，该商标注册人变更为株式会社纳益基尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)，2013年11月4日该商标注册人变更为株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)。 二、侵权行为认定 根据（2019）赣虔阳证内字第1301号《公证书》载明，公证员与工作人员王空军于2019年12月19日来到成都市蒜苗，王空军以消费者身份购买“ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣ（纳益其尔芦荟舒缓保湿凝胶）”一盒，并使用微信支付39元，取得小票一张。小票抬头显示“蒜苗机投镇店”。 被诉侵权芦荟胶正面标识有“NATUREREPUBLIC”，侧面标签上标识有“纳益其尔芦荟舒缓保湿凝胶NATUREREPUBLIC……”字样。 另查明，武侯区蒜苗化妆品店为个体工商户，经营者何福松，经营场所位于成都市武侯区。 以上事实有，（2019）厦鹭证内字第97573、97574、97575、98127、98128、98129号《公证书》、（2019）赣虔阳证内字第1301号《公证书》、工商登记信息等证据材料以及当事人的庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十四条规定，本案侵权行为发生在民法典实施前，但损害后果持续至民法典实施后，故应适用民法典的规定。 株式会社纳益其尔系第10494197号注册商标专用权人，其合法权利应受法律保护。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）（三）项规定，武侯区蒜苗化妆品店所销售的被诉侵权商品与株式会社纳益其尔的10494197号注册商标核定使用商品的类别相同，均属化妆品。被诉侵权商品正面及侧面标签上的使用的标识“NATUREREPUBLIC”与涉案商标相同，故被诉侵权商品为侵权商品。株式会社纳益其尔系第10494197号注册商标专用权人，其合法权利应受法律保护。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）（三）项规定，武侯区蒜苗化妆品店所销售的被诉侵权商品与株式会社纳益其尔的10494197号注册商标核定使用商品的类别相同，均属化妆品。被诉侵权商品正面及侧面标签上的使用的标识“NATUREREPUBLIC”与涉案商标相同，故被诉侵权商品为侵权商品。 （2019）赣虔阳证内字第1301号《公证书》上载明的地址与武侯区蒜苗化妆品店工商登记的地址一致。公证书所附小票抬头也载明“蒜苗机投镇店”，故武侯区蒜苗化妆品店实施了销售了被诉侵权产品的行为，其行为对涉案商标构成侵权。 武侯区蒜苗化妆品店庭前向本院提交了《店铺转让协议》及销售记录，本院认证，因该协议真实性不能查证，且签订时间为2020年7月30日，该时间在公证购买行为之后，本院对其真实性、关联性不予采信；销售记录系复印件，真实性不能查证，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法典》第一百二十三条、第一百七十九条、第一千一百六十六条、第一千一百六十七条，《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条规定，武侯区蒜苗化妆品店应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。本院综合考虑侵权行为的性质、期间、后果，涉案商标的声誉，株式会社纳益其尔为制止侵权行为而支出维权开支等因素，酌情确定武侯区蒜苗化妆品店赔偿株式会社纳益其尔经济损失及合理开支共计3000元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十三条、第一百七十九条、第一千一百六十六条、第一千一百六十七条，《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十九条规定，判决如下： 一、被告武侯区蒜苗化妆品店立即停止销售侵犯原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）第10494197号注册商标专用权的芦荟胶； 二、被告武侯区蒜苗化妆品店于本判决生效之日起十日内赔偿原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）经济损失及合理开支共计3000元； 三、驳回原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告武侯区蒜苗化妆品店负担。 如不服本判决，株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）可在判决书送达之日起三十日内，武侯区蒜苗化妆品店可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  匡婷婷 人民陪审员  陶 英 人民陪审员  张 翔 二〇二一年四月九日 书 记 员  高 梅
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2252-1号郑子希：郑子希与辽宁融涛伟业置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 崔 巍二〇二一年四月二十五日书记员 张佳东
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 山东省滨州市滨城区人民法院 刑事判决书 (2021)鲁1602刑初158号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                            被告人基本情况                       被告人万福国，男，2000年6月18日出生于山东省惠民县，汉族，初中文化，群众，无固定职业，户籍地及现住址山东省惠民县麻店镇西万村。2020年6月3日因犯危险驾驶罪被惠民县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌金犯危险驾驶罪，于2021年2月8日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2021〕150号                                                         指控事实                       2021年1月11日21时44分许，被告人万福国酒后无证驾驶车牌号为鲁MNxxx小型轿车行驶至滨城区黄河六路渤海七路以北时，被交警查获。经鉴定，被告人万福国静脉血液中检测出乙醇成分，其含量为101.8mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金三千元                               被告人及辩护人意见                       被告人万福国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人万福国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人万福国无驾驶资格驾驶机动车，曾因醉酒驾驶机动车受过刑事追究，酌情可从重处罚。被告人万福国到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其积极预缴罚金，酌情可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人万福国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。             （刑期自判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                            审 判 员 李艳霞                                                    二Ｏ二一年四月二十七日                          书 记 员 王宁宁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3458号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：鲍居利，男，1963年07月11日出生，汉族，住山西省应县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与鲍居利金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初4496号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十六日 书记员 李潇倩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1006号之八申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼11、12号。被执行人：李兴华，男性,1974年1月13日生，汉族，住辽宁省昌图县。；任伟丽，女性,1975年12月2日生，汉族，住辽宁省昌图县。；宋香芬，女性,1958年6月16日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李兴华、任伟丽、宋香芬借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3400号法律文书已发生法律效力。因被执行人李兴华、任伟丽、宋香芬没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人李兴华、任伟丽、宋香芬发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人李兴华、任伟丽、宋香芬的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李兴华、任伟丽、宋香芬暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十五日书记员  王阿娉
四川省眉山市东坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1402民初2149号原告：眉山兴顺汽车运输有限公司，住所地眉山市东坡区崇义街。法定代表人：左长江，总经理。委托诉讼代理人：严文沙，四川伦德律师事务所律师。被告：张杰，男，1968年8月24日出生，汉族，住四川省南部县。原告眉山兴顺汽车运输有限公司与被告张杰合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告眉山兴顺汽车运输有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告眉山兴顺汽车运输有限公司系自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告眉山兴顺汽车运输有限公司撤回对被告张杰的起诉。本案案件受理费94元，由原告眉山兴顺汽车运输有限公司负担。审判员  王平二〇二一年四月二十一日书记员  王蕾
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1529号之一被执行人：姜萍，女，汉族，1964年08月31日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜萍在锦州银行账户内存款人民币2550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十一日书记员  李巍巍
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0891民初751号 原告：丁明军，男，1983年4月20日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 委托诉讼代理人：王洛林（特别授权），江苏邱斌律师事务所律师。 被告：济宁九巨龙建筑工程有限公司，住所地济宁市水岸盛世K+楼座，统一社会信用代码91370811165943859W。 法定代表人：高小工，总经理。 委托诉讼代理人：公冶庆贺（特别授权），山东同章律师事务所律师。 被告：山东众勤建筑劳务有限公司，住所地济宁市任城区万达广场C座2806室，统一社会信用代码91370811MA3NMLCH6M。 法定代表人：陈朋，执行董事兼经理。 被告：山东携越建筑劳务有限公司，住所地山东省济宁市邹城市庙前路1669号，统一社会信用代码91370883MA3CGDFW3Y。 法定代表人：王亚磊，执行董事兼经理。 原告丁明军与被告济宁九巨龙建筑工程有限公司、山东众勤建筑劳务有限公司、山东携越建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。 原告丁明军向本院提出诉讼请求：1.判令被告1、被告2和被告3共同给付原告工程款200000元及利息(利息自起诉之日起起算)；2.本案诉讼费用由被告1、被告2和被告3承担。事实和理由：原告丁明军与第三人邵军泽、郑福忠系朋友关系，2019年5月原告经邵军泽两人介绍至被告1所承建的济宁市济宁龙城华府处从事钢筋绑扎与制作等工作，并与被告3签订钢筋工分项合同。2019年10月因拖欠工人工资情况过于严重，原告与其他工人遂找到被告1、被告2协商，经协商后被告1与被告2便将工资及工程款直接发放至原告及其工人。临近2020年春节时，原告找到被告1、被告2要求支付工程款及工人工资，二被告以项目部资金紧张为由暂时无法发放，便与原告协商由原告暂时垫付部分工人工资合计13万元，并出具证明一张，由项目经理谢峰签字。现原告所施工的工程已经全部完工，原告多次找到三位被告协商，三位被告却迟迟不予给付工程款及工人工资，致使农民工一直追着原告索要工资，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；………”，本案中，被告济宁九巨龙建筑工程有限公司已于2021年1月26日更名为山东九巨龙建设集团有限公司，现原告以济宁九巨龙建筑工程有限公司为被告提起诉讼，应当视为无明确被告。按照上述法律规定，本院认定原告的起诉不符合受理条件，对其起诉应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告丁明军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长 吴 兰 玲 人民陪审员 ??杨汝收 人民陪审员 ?? 甘霖 二〇二一年四月十九日 书 记 员 马 国 娴
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0211民初1468号原告：龙清华，男，1962年3月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：易清秀，女，1963年9月24日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告龙清华与被告易清秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，由审判员龙平依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告龙清华到庭参加诉讼，被告易清秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙清华向本院提出诉讼请求：1、判令被告易清秀支付原告龙清华欠款人民币5万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年1月11日，被告因债务纠纷需要资金，向原告借款5万元，并出具借条一张。后原告多次要求被告归还上述借款，被告以各种理由拒绝还款，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告易清秀未予答辩，亦未向本院提交证据材料。经本院审理查明：被告因资金紧张，于2021年1月11日向原告借款现金5万元，并于当天向原告出具借条，载明：“今借到龙清华人民币伍万元整.借款人：易清秀.××.2021年1月11日”。双方并未约定借款利息和借款期限。经原告多次催讨，被告未能偿还，故原告诉至法院。以上事实，有原、被告的身份信息、《借条》以及原告的陈述等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷关系。根据被告易清秀出具的一张《借条》，以及原告龙清华在庭审中的陈述，原、被告之间形成了合法的借贷关系，原告的合法债权，依法受法律保护。《借条》中双方没有约定还款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故现原告要求被告偿借款本金5万元具有事实及法律依据，本院予以支持。因被告未到庭参与诉讼，本院无法组织调解。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告易清秀自本判决生效之日起十日内向原告龙清华偿还借款5万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告易清秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：8101××××0181，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 龙 平二〇二一年四月十三日实习法官助理戴芬书记员 李乐诗附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执835号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影。 被执行人：段生财。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人段生财金融借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据（2020）川0112民初1321号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人段生财给付197571.32元。 本案执行中，已对被执行人段生财名下登记所有的贵Ｃ×××××号雪佛兰牌汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。另查明，被执行人段生财无其他财产可供执行。已将被执行人段生财限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人段生财尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司197571.32元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年四月二日 书记员 王 飞
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执661号永成重工机械装备(鞍山)有限公司：你单位与鞍山成鑫物资回收有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初4383号判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)鞍山成鑫物资回收有限公司于二〇二一年四月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二〇二一年四月七日
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0429民初40号原告：江萍，男，1966年10月4日出生，汉族，江西省宜春市人，住九江市湖口县。被告：董琳娜，女，1988年11月4日出生，汉族，九江市湖口县人，住九江市湖口县。被告：李晓娇，女，1984年11月23日出生，汉族，江西萍乡人，住湖口县。原告江萍诉被告董琳娜、李晓娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月06日立案。本案在庭审过程中，原告江萍以自行协商处理为由于2021年4月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告江萍自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的自主行使，于法并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江萍撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告江萍负担。审判员  郭耀民二〇二一年四月二日书记员  周 琳
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执1695号申请执行人沈阳市腾达货物运输有限公司与被执行人杨某某合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人杨某某已自动履行完毕全部义务。至此，申请执行人沈阳市腾达货物运输有限公司向本院申请执行的（2020）辽0106民初13653号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日审判员 ：刘子辉书记员 ： 刘 垚
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初4713号之四刘建：刘建与裴建锋、第三人大连翼鑫鑫贸易进出口有限公司合伙合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年四月十六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1150号 申请执行人：王新发，男，1977年3月20日出生，住四川省简阳市。 被执行人：张选聪，女，1983年1月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初11306号民事判决书，受理了王新发申请执行张选聪离婚纠纷一案。在执行中，本院查封了被执行人张选聪名下位于成都高新区【不动产权证书号：川（2019）简阳市不动产权第0084245号】、位于清风乡潘家沟村1组1层1号【不动产权证书号：川（2019）简阳市不动产权第0084245号】的房产，但该房产系与案外人共同共有，不宜处置。此外，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，经本院告知申请人执行人拟终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初11306号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年四月二十日 执行助理余苏雨 书记员刘韵苹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初6208号 原告：陈锋虎，男，1986年7月10日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区开源路与金坛路交汇处西北角商务楼A1区4、5层。 主要负责人：曹曙光，总经理。 原告陈锋虎与被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告陈锋虎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈锋虎撤回起诉处理。 审判员  王晓波 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨 洁
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执异2号 移送部门：祁门县人民法院刑事审判庭。 异议人(被执行人)：朱国兵，男，汉族，住安徽省祁门县。 本院在执行追缴被执行人朱国兵违法所得一案中,异议人朱国兵对本院作出(2021)皖1024执204号执行裁定，冻结、划拨其银行账户存款人民币10000元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值其他财产的执行行为及执行标的提出书面执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人朱国兵称,其从2014年开始在黄山市某某非融资性担保有限公司借款，最后一笔10000元已经还给叶某某，请求解除对其银行账户的冻结。 本院查明,被执行人朱国兵从2016年3月开始，陆续通过放贷员叶某某在黄山市某某非融资性担保有限公司融资，由集资参与人与叶某某签订担保借款合同，黄山市某某非融资性担保有限公司作为借款保证人从中担保，截止2019年3月，朱国兵未归还借款本金金额为10000元。本院依据生效的安徽省黄山市中级人民法院（2020）皖10刑终95号刑事裁定书作出(2021)皖1024执204号执行裁定，于2021年4月8日冻结了被执行人朱国兵名下中国农业银行账户。 以上事实，有本院调取收集的下列证据证明：安徽省黄山市中级人民法院（2020）皖10刑终95号刑事裁定书、本院（2020）皖1024刑初87号刑事判决书、皖东司鉴字（2019）049号司法鉴定意见书、(2021)皖1024执204号执行裁定书、冻结银行账户信息表、询问笔录等，本院予以确认。 本院认为,黄山市某某非融资性担保有限公司向社会公众非法吸收的资金属于违法所得，依法应当予以追缴。被执行人朱国兵辩称其已经全部偿还借款的事实，但未能提供相应证据予以证明，异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定,裁定如下: 驳回异议人朱国兵的异议请求。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省黄山市中级人民法院申请复议。 审判长  朱英俊 审判员  娄文琪 审判员  章 芳 二〇二一年四月二十二日 书记员  凌丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初1443号 原告：张春强，男，1974年11月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李爱英，安徽皖淮律师事务所实习律师。 被告：葛永强，男，1970年8月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告张春强与被告葛永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春强及其委托诉讼代理人王传春到庭参加了诉讼，被告葛永强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张春强向本院提出诉讼请求：1.判令葛永强立即偿还借款220000元及利息（利息自2017年3月2日起以220000元为基数按月利率1.5%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由葛永强承担。事实和理由：张春强与葛永强曾系朋友及生意伙伴关系，2015年至2017年，葛永强多次从张春强处购买鸡蛋，共欠鸡蛋款170000元，后经双方协商一致，将170000元欠款转换为借款。2017年3月，葛永强又向张春强借款50000元，加上之前的170000元借款，合计借款220000元。2017年3月2日，葛永强向张春强出具220000元的借条1份，双方约定借款的月利率为1.5%，未约定借款的使用期限。后经张春强多次催要，但葛永强至今未还。 葛永强未向本院提交答辩意见及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，张春强提交了其本人身份证复印件1份、葛永强向张春强出具的220000元借条原件1份、张春强的中国邮政储蓄银行账户交易明细清单1份、录音光盘1份及录音内容文字打印件1份、证人王某出庭作证的证言1份。本院认证如下：葛永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和对证据质证的权利。张春强提交的证据，均具有合法性和真实性，且与本案的事实有着密不可分的关联性，符合证据的形式要件，对其证明效力，本院均予以确认。 本院审理查明的事实与张春强诉称的事实相一致。 本院认为：债务应当偿还，葛永强欠张春强鸡蛋款170000元，后经双方协商一致转换成借款，此后，葛永强又向张春强借款50000元。葛永强共向张春强借款220000元，事实清楚，双方借贷关系明确，属合法有效的民事借贷行为，借款虽未约定具体的还款时间，但债权人依法有权随时要求债务人还款，债权人张春强的合法债权，受法律保护。关于220000元借款利息的计算，葛永强在出具借条时，双方约定借款的月利率为1.5%，张春强主张借款利息自2017年3月2日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告葛永强于本判决生效后十日内向原告张春强清偿借款220000元及利息（利息自2017年3月2日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告葛永强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 易明安 二〇二一年四月七日 法官助理 刘华元 书记员代 文 文 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无证正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市武陵源区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0811刑初23号之二自诉人中联重科股份有限公司，统一社会信用代码：914300007121944054，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人黄翼林，男,1985年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，系该公司员工。被告人王迎喜，男，1973年1月25日出生，汉族，住河南省商水县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月12日被本院决定逮捕。被告人王喜迎，男，1969年3月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月12日被本院决定逮捕。自诉人中联重科股份有限公司以被告人王迎喜、王喜迎犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月17日向本院提起控诉。本院于当日受理，依法组成合议庭进行审理。因王迎喜、王喜迎未归案，本院于2020年11月2日裁定中止审理。在诉讼过程中，自诉人中联重科股份有限公司于2021年4月13日以已与王迎喜、王喜迎达成执行和解协议为由，向本院申请撤回对王迎喜、王喜迎的控诉。本院认为，自诉人中联重科股份有限公司申请撤回对被告人王迎喜、王喜迎的控诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人中联重科股份有限公司撤回对被告人王迎喜、王喜迎的控诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵文英人民陪审员  秦妙霞人民陪审员  毛满浓二〇二一年四月十三日法官助理刘瑶书记员龙能附：相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初1151号 原告：黄山屯溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：夏永龄，董事长。 委托诉讼代理人：孙淑芬，女，该行员工。 被告：余根生，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被告：方正杏，女，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：余根生，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区，系方正杏丈夫。 原告黄山屯溪农村商业银行股份有限公司（以下简称屯溪农商行）与被告余根生、方正杏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屯溪农商行委托诉讼代理人孙淑芬到庭参加诉讼，被告余根生、方正杏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屯溪农商行向本院提出诉讼请求：1.余根生、方正杏偿还借款本金89000元；2.余根生、方正杏支付利息9848元（该利息计算至2021年1月21日），及自2021年1月22日至款清之日止的利息（以89000元为基数，按年利率8.4825%计算）；3.本案诉讼费、保全费由余根生、方正杏承担。 本案争议的要素：余根生、方正杏是否应偿还屯溪农商行借款本金89000元及相应利息。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议的要素认定如下：2017年7月3日，屯溪农商行与余根生、方正杏签订金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同，约定借款数额为9万元，借款期限自2017年7月4日至2020年7月4日，借款用途为家庭综合消费，贷款利率为固定利率，年利率5.655%，若借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。2017年7月16日，屯溪农商行向余根生、方正杏发放贷款89000元。借款到期后，余根生、方正杏未按约偿还借款本息，截至2021年1月21日，余根生、方正杏共计拖欠屯溪农商行借款本金89000元、利息9848元，共计98848元。屯溪农商行与余根生、方正杏签订的上述借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反有关法律法规的规定，应为合法有效。屯溪农商行依约履行了发放贷款的义务，借款人余根生、方正杏未按照合同约定偿还借款本息构成违约，屯溪农商行有权依据合同约定要求余根生、方正杏承担还本付息的责任，故本院对屯溪农商行诉讼请求予以支持。余根生、方正杏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩及质证的权利，不影响本院依据屯溪农商行提交的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余根生、方正杏于本判决生效后十日内偿还原告黄山屯溪农村商业银行股份有限公司借款本金89000元； 二、被告余根生、方正杏于本判决生效后十日内支付原告黄山屯溪农村商业银行股份有限公司利息9848元及自2021年1月22日至实际付清之日止的利息（该利息以89000元为基数，按年利率8.4825%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1136元，保全费1170元，合计2306元，由被告余根生、方正杏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 王 晶 二〇二一年四月二十八日 书记员 陈进红 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢233号申请人：郑州市惠济区中上模板经营部。被执行人：刘威，汉族。被执行人：河南钜衍建筑劳务有限公司。本院在执行郑州市惠济区中上模板经营部与刘威、河南钜衍建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6028号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘威、河南钜衍建筑劳务有限公司在银行（或信用社）的存款612396.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年四月四日书记员  张文海
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初4257号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：刘维国，男，1977年03月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告刘维国信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告刘维国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金10249.85元、利息1088.95元、分期手续费730.03元、违约金3767.77元。（暂计至2019年10月30日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至信用卡贷款实际付清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为6229××××0695的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告刘维国答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告刘维国持卡期间，向原告申请办理了新快现金融产品，原告就上述金融产品的收费标准、还款条件、提前终止分期还款等在《信用卡现金分期业务合约》中约定，其中，提前终止分期还款中约定：若主卡申领人提出提前清偿上述金融产品所欠款项或在成功办理上述金融产品后提出提前终止分期的，需在原告限定的期限内向其还款信用卡账户内一次性存入尚未偿还的分期本金及已发生的分期手续费等费用，另原告将收取未还本金的3%作为提前还款的违约金，上述款项原告将一次性扣收，且前期已扣收的手续费用不再退还；提前终止分期还款申请经原告核准通过后不可撤销，主卡申领人须依账单金额按时还款，否则，原告将依照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》计收相应利息等。后原告将上述金融产品所涉款项转入被告名下指定账户。被告刘维国未按约定足额还款，构成违约，至2019年10月30日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金10249.85元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告刘维国持卡消费并申请金融产品后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》和《信用卡现金分期业务合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月3日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告刘维国于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金10249.85元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2021年2月3日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为98元，由被告刘维国负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二一年四月六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执538号之二十 申请执行人：山东农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。 法定代表人：房士荣，董事长。 被执行人：李学全，男，汉族，住山东省平原县。 被执行人：褚曰玲，女，汉族，住山东省平原县。 被执行人：李学军，男，汉族，住山东省平原县。 被执行人：冯贤华，女，汉族，住山东省平原县。 被执行人：李学武，男，汉族，住山东省平原县。 被执行人：崔俊红，女，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：李学岗，男，汉族，住山东省平原县。 被执行人：辛玉杰，女，汉族，住山东省平原县。 山东农村商业银行股份有限公司与李学全、褚曰玲、李学军、冯贤华、李学武、崔俊红、李学岗、辛玉杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平原县人民法院作出的(2019)鲁1426民初214号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李学全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李学全在中国建设银行62×××02 9242_156_1账户内存款人民币103.08元。 本裁定立即执行。 审判员 张 合 二〇二一年四月六日 书记员 白华鹏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1288号 申请执行人：施文章，男，1988年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：王云飞，男，1974年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行施文章与王云飞买卖合同纠纷一案中，因被执行人王云飞未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王云飞银行存款人民币60076.5元[其中支付货款49000元及利息5000元、违约金5000元，负担案件受理费287.5元、案件执行费789元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年四月六日 法官助理  李盼盼 书 记 员  张恩峰
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执31号申请执行人：李世中，男，1982年9月29日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托代理人：宋岩、刘敏娟，分别系广东为峰律师事务所律师、实习律师。被执行人：陈兆辉，男，汉族，户籍地福建省长汀县。本院就李世中与陈兆辉买卖合同纠纷一案作出（2020）粤0112民初7361号民事判决：陈兆辉应于判决生效起五日内向李世中支付货款32714元及其逾期违约金（以欠款基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，自2020年6月2日计至实际清偿之日），另迳付案件受理费372元。鉴于陈兆辉未自动履行生效判决确定的义务，李世中向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前除强制扣划存款488.75元外，未发现其他供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，待发放到位案款，可予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二一年四月八日书记员  曾志能