陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初266号 原告：乔秀清，女，1971年5月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：张雪锋，陕西秦北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳栋，陕西秦北律师事务所实习律师。 被告：张拖胜，男，1970年11月出生，汉族，陕西省人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：神木市东兴街中段121号。 负责人：张军，该支公司经理。 委托诉讼代理人：白俊斌，陕西省148法律服务所法律工作者。 原告乔秀清与被告张拖胜、中国人民财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称人保财险神木支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔秀清的委托诉讼代理人张雪锋、柳栋与被告张拖胜、被告人保财险神木支公司委托诉讼代理人白俊斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告乔秀清向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费11708.44元（已扣除张拖胜垫付的医疗费，并将后续治疗费计入张拖胜垫付的数额中扣除）、误工费3002元/月×5个月=16990元、护理费119元/天×48天+119元/天×12天×50%=6426元、住院伙食补助费50元/天×48天×2人=4800元、营养费30元/天×60天=1800元、鉴定费2000元，共计43724.44元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月6日9时许，张拖胜驾驶其所有的陕KXXXXX号“五征”牌三轮车沿神木市滨河路由南向北行驶至农科路口南处时，因操作不当，与行人原告发生碰撞，致原告受伤入院。神木市某局交通管理大队对此次交通事故作出第1057号道路交通事故认定书（简易程序）认定：张拖胜驾驶机动车，未按照操作规范安全驾车，其行为违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一项之规定，张拖胜承担此次事故的全部责任，原告无责任。事发当日，原告被送往神木第二医院进行救治，于2020年12月24日出院，共住院48天，花费医疗费18268.44元。原告住院期间及出院后均由其丈夫护理。此次事故导致原告至今行动困难，无法上班，给原告及其丈夫造成巨大收入损失，住院后原告方曾找二被告多次协商处理此事，但二被告没有赔偿诚意，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告张拖胜辩称,其在交通事故中驾驶的车辆在人保财险神木支公司投保了交强险，原告的损失均应由保险公司负担。事故发生后其垫付了医疗费1万元，原告住院交费时又支出393.3元。 被告人保财险神木支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在其公司投保交强险一份，其中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费限额为18000元，误工费、护理费在死亡伤残赔偿项下赔偿，鉴定费、诉讼费属于间接费用，其公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1.道路交通事故认定书、陕KXXXXX号五征牌三轮汽车的行驶证复印件、张拖胜的机动车驾驶证复印件；2.机动车交通事故责任强制保险单（正本）；3.微信转账截图三张、神木市医院门诊收费票据5支。 对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提交的神木第二医院诊断证明书、住院病历，证明原告因事故受伤住院治疗48天，产生误工、护理、营养费及住院伙食补助费应由被告承担。二被告对证据真实性无异议，证明目的有异议，认为非医保部分不属于保险公司赔偿范围。本院认为原告受伤住院治疗的时候，系由医生根据其伤情来决定用药情况，原告和侵权人张拖胜对此无法控制，二被告亦无证据证明原告在治疗过程中存在不合理、不必要的治疗开支，故二被告关于非医保用药不属于保险公司理赔范围的质证意见,本院不予采纳，本院对原告提交的该组证据予以采信。 2.原告提交的神木第二医院医疗费票据5支，证明原告因本次事故住院治疗支出医疗费18708.44元。二被告对其中2021年3月13日440元的医疗费票据不予认可，认为原告于2021年3月12日进行鉴定，后续治疗费预计为3000元，该费用应计入后续治疗费中。经查，原告于2021年3月13日作磁共振平扫花费440元系出院后进行复查支出的费用，发生在鉴定结论作出之前，故不属于鉴定中的后续治疗费用，对原告提交的全部医疗费票据，本院予以采信。 3.原告提交的神木市环境卫生所环卫工人雇佣合同书复印件一份、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件一份，证明原告在神木市环卫所上班一年多，月工资为3002元，年终奖为1980元。二被告对证据真实性无异议，证明目的有异议，认为原告作为环卫所员工，未提供实际减少收入的证明，故对误工费不予认可；年终奖1980元应按照12个月实际减少的部分计算；个人活期账户交易明细未载明后期支付工资的信息，更不能证明原告实际减少收入。经查，原告受伤住院48天，其误工期经鉴定为150日，原告的伤情势必导致原告不能正常上班，减少收入，故本院对原告的该组证据的真实性予以采信，对于原告提出的1980元年终奖，因其未提交证据证实1980元已实际扣发，故对该部分的证明目的，本院不予采纳。 4.原告提交的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，证明经鉴定原告的后续治疗费为3000元，误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日，原告为此支出鉴定费2000元。二被告对证据真实性、合法性无异议，证明目的有异议，认为鉴定费属于间接费用，保险公司不应承担，后续治疗费建议按照实际发生的数额计算。因鉴定费是原告为查明其事故损失支出的必要合理费用，保险公司依法应予承担，后续治疗费是原告根据鉴定结论确定的必然发生的费用，其可以与已经发生的医疗费用一并进行主张，故本院对该组证据予以采信。 对于双方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、人保财险神木支公司承保陕KXXXXX号“五征”牌三轮汽车的交强险（保险期间自2020年2月26日至2021年2月26日）的事实，本院予以确认。 另查明，事故发生后，原告当即被送往神木市医院就诊并进行相关检查，张拖胜代为支付医疗费393.3元，后为进一步治疗，原告又被家属转送至神木第二医院住院治疗，经诊断为：1.右侧耳廓及耳后周围软组织损伤2.腰部软组织损伤3.腰1、2椎体右侧横突骨折，2020年12月24日原告出院，共住院48天，支出医疗费18268.44元。2021年3月13日，原告在该院复查时作磁共振平扫，花费440元。张拖胜在事故发生后，除代交上述393.3元外，另行向原告垫付医疗费1万元。 应原告申请，陕西公正司法鉴定中心于2021年3月18日作出陕公正司鉴[2021]临鉴字第87号法医临床司法鉴定意见书，评定：1.乔秀清后续医疗费预计为3000元；2.乔秀清误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日（包括住院期间已发生的误工、护理及营养期）。原告支出鉴定费2000元。 2019年至事发时，原告在神木市环境卫生所工作，每月工资3002元。 2020年9月9日中国银保监会发布公告，截至2020年9月19日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行，即医疗费用赔偿限额1.8万元，死亡伤残赔偿限额18万元。本案符合该情形，应按新的责任限额执行。 本院认为，张拖胜驾驶陕KXXXXX号三轮汽车将行人原告撞伤，经交警部门认定张拖胜承担事故的全部责任，故张拖胜应对原告所受全部损失承担民事赔偿责任。人保财险神木支公司承保陕KXXXXX号车的交强险，应在保险范围内予以赔偿。 就原告的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费：19101.74元。根据原告提交神木第二医院的医疗票据及张拖胜提交的神木市医院票据。 2.误工费：15000元。原告有固定收入，月工资为3002元，日工资为100元，其误工期经鉴定为150日，故误工费经计算应为15000元。 3.护理费：6180元。原告的护理期经鉴定为60日，因其未提交证据证明护理人员收入情况，护理费应按2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资37522元计算，即103元/天×60天=6180元，原告请求6426元，超出部分不予支持。 4.住院伙食补助费：2400元。原告住院48天，按每日50元计算为2400元。因该项费用是仅针对受害人进行赔偿的，原告请求按二人计算不符合法律规定，本院不予支持。 5.营养费：1800元。原告的营养期经鉴定为60日，按每日30元计算。 6.后续治疗费：3000元。根据鉴定意见书。 7.鉴定费：2000元。根据鉴定费收据确定。 综上，原告在事故中的各项损失合计49481.74元（含张拖胜支出的医疗费393.3元），由人保财险神木支公司按照新的责任限额在其承保的交强险项下予以赔偿（医疗费用限额内18000元，死亡伤残限额内23180元，共计41180元），剩余超出交强险限额部分8301.74元由被告张拖胜承担，由于张拖胜已向原告支付共计10393.3元，因此8301.74元在该部分垫付款中予以扣减，超额垫付的2091.56元原告应予给被告张拖胜退还。对于原告诉请分项中超出上述范围的原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告乔秀清经济损失41180元(超出垫付的2091.56元在上述赔偿款中给被告张拖胜退还)； 二、驳回原告乔秀清的其他诉讼请求。 上述案款汇入神木市人民法院账户（户名：神木市人民法院案款，账号：2710021301201000004270，开户行：陕西神木农村商业银行城区支行）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费250元，由被告张拖胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 吴 丽 二〇二一年四月十五日 书记员 高艳芳