广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初1622号原告：上海淘米动画有限公司，住所地：上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路518号23幢522室，统一社会信用代码：913×××××××××××712N。法定代表人：汪海兵,执行董事。委托诉讼代理人：李和平，广东禅邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻艳华，广东禅邦律师事务所实习律师。被告：顺德区容桂方园百货店，经营场所广东省佛山市顺德区×××××××××××××之一首层，统一社会信用代码92440606L38026794L。经营者：李顺华。原告上海淘米动画有限公司诉被告顺德区容桂方园百货店侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李和平、喻艳华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告立即停止销售侵害原告作品登记号为国作登字-2018-F-00405764赛尔号系列美术作品著作权的产品的行为，销毁库存；2.被告赔偿原告经济损失25000元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是中国领先的家庭娱乐内容公司，始终致力于为中国家庭创造独一无二的娱乐体验——有趣、安全并且赢得父母们的信赖。原告的主要业务包括线上游戏、儿童影视动画和品牌授权。经历十年的发展，淘米已经成为中国家庭娱乐产业的领导者，旗下拥有超过20款游戏产品，覆盖页游、手游和端游，平均季度线上活跃用户超过3,940万；已投拍包括《赛尔号》在内的系列电影共9部，累计票房收入约3亿人民币，成为“儿童国漫经典”；累计制作播出包括《赛尔号》和《小花仙》在内的动画片约500集，覆盖国内350个省市电视台，和包括淘米视频v.61.com在内的主流新媒体平台。依靠丰富多样的产品组合，赛尔号和小花仙已成功地成为了淘米打造的中国儿童超级IP，其累计授权商品超过600个SKU，实现真正的“影游互动”。上海圣然信息科技有限公司为《赛尔号》系列作品的商标权、著作权原始权利人，上海圣然信息科技有限公司将上述知识产权授权给原告，授权性质为：排他许可，可转许可，授权期间：自获权以来至2025年12月31日，授权书中明确写明原告有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。自授权以来，原告积极开展对《赛尔号》系列作品的运营与宣传，使该系列作品取得了良好的宣传效果与品牌效应：2014年“赛尔号”荣获中国文化艺术奖第二届动漫奖的最佳动漫形象奖，2012年《赛尔号大电影》荣获2012年动画电影“金猴奖”，2012年《赛尔号》动画片荣获中国动画协会“2012年最受欢迎国产动画片第二名”，2012年《赛尔号》荣获国家广播电影电视总局颁发的2012动画精品二等奖，2011年《赛尔号大电影》荣获“中国动漫最高奖-金龙奖”。《赛尔号》系列作品拥有较高的知名度和美誉度。但同时，市场上出现众多未经授权的不良商家，瞄准《赛尔号》系列作品的价值，擅自使用原告作品中的卡通形象，非法牟利，侵犯原告的著作权，给原告造成了巨大的损失。经调查发现，被告顺德区容桂方园百货店未经原告许可，在其实体店铺“容桂.方园”中擅自销售使用原告《赛尔号》美术作品的产品，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大经济损失。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国著作权法》相关规定，特诉至法院，望判如所请。为证明其诉讼主张，原告提交了（1）原告营业执照复印件、被告企业公示信息查询；（2）（2019）沪徐证经字第9967号公证书；（3）商标及著作权许可使用证明；（4）（2020）湘邵庆证字第5145号公证书（含公证购买实物）；（5）公证费、咨询服务费发票。本院对本案证据作如下认定：原告提供的证据1，与国家工商部门公示信息系统公示信息一致，本院对真实性予以确认；证据2-4有原件核对，证据5中的公证费经扫描附注的二维码能进行有效核实，因此本院对证据2-5的真实性均予以确认。综合本院采信证据并结合当事人陈述，本院查明如下事实：2018年1月4日，上海圣然信息科技有限公司以著作权人的身份就《赛尔号卡通形象系列作品》在国家版权局进行版权登记，并取得了相应的作品登记证书，具体登记信息为：登记号：国作登字-2018-F-00405764、作品名称《赛尔号卡通形象系列作品》、作品类别：美术作品、著作权人：上海圣然信息科技有限公司、创作完成时间2009年6月25日，首次发表时间2009年6月25日。其中该作品项下包括“赛小息”、“佐格”、“阿铁打”等在内的多个卡通形象。2019年5月13日，上海圣然信息科技有限公司出具《商标权及著作权许可使用证明》，授权许可原告在中国大陆区域内使用上海圣然信息科技有限公司在中国大陆合法取得的所有商标权、著作权等知识产权（包括但不限于生产、销售、使用上述商标核准使用商品或服务、著作权相关财产权利）；并特别授权原告作为上海圣然信息科技有限公司在中国大陆区域内知识产权（商标权、著作权等）的被许可人，对中国大陆区域内发生的任何侵害其知识产权及不正当竞争的行为，有权以原告的名义维权，维权方式包括但不限于发函、起诉等，授权方式为排他许可，可转授权，授权期限至2025年12月31日。2020年7月2日，湖南省邵阳市宝庆公证处派出公证员及工作人员与权利人指派人员林木隆去到广东省佛山市顺德区××××百货店（该店内的《营业执照》注明：名称顺德区的“××·××”商店），林木隆以普通消费者的身份在该店购买了“赛尔英雄”商品，使用微信支付价款56元。随后相关公证人员对其所购物品进行拍照密封。湖南省邵阳市宝庆公证处针对上述公证过程出具（2020）湘邵庆证字第5145号公证书及附件，证明公证书所附照片为公证员及工作人员现场拍摄，与实际情况相符；所购物品经公证处密封后交林木隆保管。经当庭查验，公证封条及印鉴完整。拆封后的物品与公证后附内容一致。内含“赛尔英雄玩具”一套，外包装上印有与原告主张权利的“赛小息”相同、与原告主张权利的“阿铁打”、“卡路路”相似的卡通形象。诉讼中，原告表示其主张的经济损失请法院根据被告的侵权程度、经营规模等酌定；同时原告就合理费用提供公证费、咨询服务费发票一张，记载金额580元。另查明，被告系于2011年1月4日注册成立的个体工商户，其经营范围为零售：日用百货、卷烟等。本院对本案所涉相关问题评述如下：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”的规定，结合原告提供的作品登记证书中载明的相关信息，并在被告未提供反驳证据的情况下，本院可以确认上海圣然信息科技有限公司系涉案赛尔号卡通形象系列作品的著作权人。原告经上海圣然信息科技有限公司授权，获得上述作品的相关著作财产权，故原告有权为维护其权益提起本案诉讼。经比对，被告所销售的“赛尔英雄玩具”上所使用的卡通形象等与涉案作品主体形象特征一致，两者构成实质性近似。被告未能提供证据证实被诉侵权产品使用相关卡通形象已经获得原告授权，故其销售行为构成侵权。依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，对于侵害著作权的行为，可以判令侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。故本院对原告要求被告停止销售涉案产品的诉请予以支持。关于本案赔偿数额，因案中原告提供的证据未能准确具体反映原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失或侵权人违法所得，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际赔偿损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”及第二十六条“著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”的规定，本院综合考虑涉案作品的知名度及创作难度、涉案店铺的经营情况（被告属个体工商户，经营范围为零售日用百货）、被告销售侵权产品的数量及价格（1套，金额56元）、原告合理维权费用（公证费、咨询服务费，金额580元）、以及原告同时向本院起诉数十件类似案件等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及合理费用合共4000元。原告主张超出该数额的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第八项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告顺德区容桂方园百货店于本判决发生法律效力之日起，立即停止销售侵犯原告上海淘米动画有限公司赛尔号系列美术作品（国作登字-2018-F-00405764）著作权的侵权产品；二、被告顺德区容桂方园百货店于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海淘米动画有限公司赔偿经济损失及合理费用合共4000元；三、驳回原告上海淘米动画有限公司的其他诉讼请求。如被告未在判决确定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费213元，由原告上海淘米动画有限公司负担113元，被告顺德区容桂方园百货店负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  毛月红二〇二一年四月六日书记员  严泳瑜