江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初2398号原告：夏全茂，男，1967年12月15日生，汉族。委托诉讼代理人：颜志好，江苏舜点律师事务所律师。被告：吕宗南，男，1986年11月4日生，汉族。被告：南京利寿工程建设有限公司，统一社会信用代码913201153025486104，住所地在南京市江宁区东山街道东新南路288号。法定代表人：王继聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晴，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兵，该公司员工。原告夏全茂与被告吕宗南、南京利寿工程建设有限公司（以下简称利寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏全茂及其委托诉讼代理人颜志好、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人张兵到庭参加诉讼，被告吕宗南、被告利寿公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏全茂诉称：2020年4月23日，被告吕宗南驾驶苏Ａ×××××号重型自卸货车，沿Ｘ302（老宁杭线）由西向东行驶至汤山街道汤泉路008灯杆路段处，与同向左侧其驾驶电动自行车发生碰撞，造成其受伤、电动自行车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，吕宗南负事故全部责任、其无责任。经查，吕宗南所驾驶的苏Ａ×××××号重型自卸货车系被告利寿公司所有，该车在被告人保南京分公司处投保交强险及保额为100万元的商业三责险和不计免赔率险。事故发生后，其被送往解放军南京军区总医院及南京八三医院治疗，经医院诊断为右肱骨胫骨折、颅脑外伤等。其委托南京金陵司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：其右肘关节功能丧失构成十级伤残，误工期限180天，营养期限90天，护理期限90天。其因本案事故造成的损失为医疗费119380.17元、住院伙食补助费1890元（30元／天×63天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费13500元（11340元＋80元／天×27天）、误工费30000元（5000元／月×6个月）、残疾赔偿金111724.8元［（2020年度江苏省居民人均工资性收入24657元＋2020年度江苏省居民人均经营净收入5703元）×江苏省平均负担系数1.84倍×20年×10%］、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2900元，共计287894.97元。现要求被告赔偿其损失，并要求精神损害抚慰金由人保南京分公司在交强险限额内优先赔偿。被告吕宗南未作答辩。被告利寿公司辩称：其对事故发生的事实和责任认定无异议。被告吕宗南系其雇佣的驾驶员，事发时系履行职务行为，其自愿承担相应的责任。其为原告夏全茂垫付医疗费90000元。关于夏全茂的损失，由法院依法处理。被告人保南京分公司辩称：其对事故发生的事实和责任认定无异议。苏Ａ×××××号重型自卸货车在其处投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险。交通事故发生在保险期限内。原告夏全茂内固定在位，其对伤残等级程度不认可，其要求夏全茂在内固定取出后重新鉴定。关于医疗费，要求扣除10%的非医保用药。另夏全茂主张的部分损失标准过高。经审理查明：2020年4月23日8时20分，被告吕宗南驾驶苏Ａ×××××号重型自卸货车，沿Ｘ302（老宁杭线）由西向东行驶至汤山街道汤泉路008灯杆路段处，与同向左侧原告夏全茂驾驶的电动自行车发生碰撞，造成夏全茂受伤及电动自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，吕宗南负事故全部责任、夏全茂无责任。夏全茂受伤后住院治疗63天，诊断为全身多发伤、右肱骨远端开放性粉碎性骨折、颅脑外伤、脑震荡等，其中在南京八三医院出具的2020年10月27日的病历中载明：建议加强营养，注意休息，患者右肘关节内固定装置可不予取出。经夏全茂自行委托，南京金陵司法鉴定所于2020年11月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人夏全茂右肘关节功能丧失25%以上构成十级伤残；被鉴定人夏全茂误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。夏全茂支付了鉴定费2900元。后夏全茂诉至法院。审理中，吕宗南、被告利寿公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。另查明：苏Ａ×××××号重型自卸货车登记在被告利寿公司名下，该车在被告人保南京分公司投保了交强险及和保额为100万元的商业三者险以及不计免赔率险。交通事故发生在保险期间内。事发时，被告吕宗南系利寿公司雇佣的驾驶员，且系履行职务。又查明：原告夏全茂因案涉交通事故造成的损失为医疗费116132.17元（已扣除伙食费3228元；其中利寿公司支付90000元，被告人保南京分公司支付9999元）、住院伙食补助费1890元（30元/天×63天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费13500元（11340元+80元/天×27天）、误工费26551元（2020年江苏省城镇居民人均可支配收入53102元，6个月）、残疾赔偿金111724.8元[（2020年度江苏省居民人均工资性收入24657元+2020年度江苏省居民人均经营净收入5703元）×江苏省平均负担系数1.84倍×20年×10%]、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计277997.97元。上述事实，有交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、诊断证明、诊断报告单、费用清单、医疗费票据司法鉴定意见书、护理费发票、鉴定费发票、收条、银行付款凭证及当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。原告夏全茂提供的道路交通事故认定书，真实有效，本院予以采信。对被告吕宗南承担事故全部责任、夏全茂无责任，本院予以认定。事故发生时，吕宗南系被告利寿公司雇佣的驾驶员，且系履行职务，故应由利寿公司承担相应的赔偿责任。夏全茂提供的病历、出院记录、诊断证明、诊断报告单、费用清单、医疗费票据及利寿公司提供的收条、银行转账凭证，真实有效，本院予以采信。对夏全茂住院治疗63天，本院予以认定。对夏全茂为治疗伤情产生的医疗费，本院认定为116132.17元（已扣除伙食费3228元；其中利寿公司支付90000元，被告人保南京分公司支付9999元）。人保南京分公司辩称要求扣除10%的非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于夏全茂提交的司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员出具，且有医院出具的病历载明夏全茂的内固定可不予取出，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。人保南京分公司辩称夏全茂内固定在位，应在取出内固定后重新鉴定，依据不足，本院不予采纳。对夏全茂受伤构成十级伤残、误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为90天，本院予以认定。关于住院伙食补助费及营养费标准，本院均酌定为30元/天。夏全茂提供的护理费发票，真实有效，本院予以采信。对夏全茂住院期间产生护理费11340元，本院予以认定。关于出院后的护理费标准，本院酌定80元/天。经计算，住院伙食补助费为1890元、营养费为2700元、护理费为13500元。夏全茂主张按2020年度江苏省居民人均工资性收入24657元与2020年度江苏省人均经营净收入5703元之和的1.84倍（2020年江苏省平均负担系数）标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持。经计算，残疾赔偿金的数额为111724.8元。夏全茂主张误工费标准5000元/月，虽提供了收入证明，但该证据并不充分，本院不予采纳。关于误工费标准，本院酌定按照2020年度江苏省城镇居民人均可支配收入53102元计算。经计算，误工费为26551元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。夏全茂主张该精神损害抚慰金在交强险限额内优先予以赔偿，于法有据，本院予以支持。关于交通费，本院酌定为500元。经计算，夏全茂因交通事故造成的各项损失为277997.97元（不含鉴定费2900元）。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故夏全茂的上述损失，应由人保南京分公司在交强险责任限额内和商业三者险范围内予以赔偿。人保南京分公司已支付的医疗费9999元，可在应赔偿数额中予以扣减。利寿公司已支付的医疗费90000元，可由人保南京分公司在应赔偿数额中予以扣减并将该款项直接返还给利寿公司。综上，人保南京分公司应再赔偿夏全茂损失177998.97元、返还利寿公司款项90000元。吕宗南、利寿公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告夏全茂损失177998.97元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告南京利寿工程建设有限公司款项90000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告夏全茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1839元，减半收取920元，鉴定费2900元，合计3820元，由被告南京利寿工程建设有限公司负担（此款已由原告夏全茂垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在返还给被告南京利寿工程建设有限公司的款项中将该款项予以扣减并直接支付给原告夏全茂）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇二一年四月二十一日法官助理 汤淑明书 记 员 胡 婕