云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初165号原告：李某1，女，1970年1月6日生，汉族，云南省巍山县人，农民，住云南省巍山彝族回族自治县。原告：李某2（系李某1妹妹），1974年5月8日生，汉族，云南省巍山县人，农民，住云南省巍山彝族回族自治县。两原告共同委托诉讼代理人：范垒、赵文慧，云南千一律师事务所律师，一般授权。被告：李某3（系李某1侄女），××××年12月2日生，汉族，云南省巍山县人，农民，原居住地址为云南省巍山彝族回族自治县，现于云南省第三女子监狱服刑。被告：李某4（系李某1侄儿）,1999年2月5日生，汉族，云南省巍山县人，农民，住云南省巍山彝族回族自治县。第三人：杨某（系李某1嫂子）,1973年3月7日生，汉族，云南省巍山县人，农民，住云南省巍山彝族回族自治县。原告李某1、李某2诉被告李某3、李某4、第三人杨某继承纠纷一案，本院2020年2月4日立案后，依法适用普通程序，2021年4月21日公开开庭进行审理。原告李某1、李某2共同委托诉讼代理人范垒、赵文慧，被告李某3、李某4及第三人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1.判决由两原告及两被告按比例共同继承被继承人杨建周名下遗产即存款人民币210000.00元。由李某1继承三分之一即70000.00元；由李某2继承三分之一即70000.00元；由李某3、李某4共同继承三分之一，即李某3继承35000.00元、李某4继承35000.00元。（开庭时变更诉讼请求继承的遗产金额为存款242354.77元。）2.诉讼费由两被告承担。事实与理由：杨建周与李惠芬系夫妻，育有四个子女，分别是李月安、李月松、李某2、李某1。李月安育有一女李某3、一子李某4。2014年李月安去世。李月松无子女，2015年去世。2009年李惠芬去世。被继承人杨建周于2017年12月去世，因其生前未立书面遗嘱，按照法定继承李月安、李月松、李某2、李某1系其合法继承人。但由于李月安、李月松于被继承人之前去世，由其二人直系血亲代位继承其遗产份额，李某3、李某4系李月安子女共同继承李月安份额，由于李月松没有子女其份额不发生代位继承。故杨建周遗产继承份额如下：李某1三分之一，李某2三分之一，李某3和李某4共同继承三分之一。杨建周去世后，经家中两原告查实，杨建周仅有遗产存款21万元整，该存款储蓄于杨建周生前在中国邮政储蓄银行股份有限公司巍山县庙街镇营业所开户的账号为53×××07的存折内。两原告欲将存款取出与两被告按法定比例继承分配，但被中国邮政储蓄银行股份有限公司巍山县庙街镇营业所拒绝，邮政银行告知两原告需通过诉讼才能取出被继承人杨建周名下款项。现两原告起诉至法院，请求法院速裁速决，依法判决。被告李某4、李某3、第三人杨某辩称：一、我户家庭成员情况介绍如下：杨建周与李惠芬系夫妻关系，二人生育了四个子女，即老大李月波、老二李月安、老三李某2、老四李月松。1992年李月波出嫁到庙街陈德厂村，1996年李某2出嫁庙街张官厂村。××××年李月安与杨某结婚，生育了女儿李某3和儿子李某4，一直居住庙街××××村老家。2009年李惠芬去世，2013年李月安去世，2015年李月松去世（无妻儿子女）,2017年杨建周去世。二、关于老人的赡养、安葬问题。李惠芬生前一直在家务农，杨建周系巍山县气象站职工，2003年退休后二老一直居住在庙街××××村。杨建周退休后，二老一直与李月安、杨某居住生活，平时由李月安、杨某抚养照顾，生病时送医治疗，承担医疗费用。李惠芬去世后，由李月安负责安葬。李月安去世后，杨某对杨建周尽了生养死葬的义务，独自承担丧葬费用七万余元。三、关于杨建周的遗产问题。杨建周去世后，遗留下庙街邮政储蓄银行存款本金210000.00元及定期利息15000.00余元。此外还遗留下一笔保险金，在杨建周去世后，该保险金已经被李某2一方兑付，具体数额我方不清楚。上述杨建周的遗产继承问题，我方意见如下：1.杨建周生前多次讲过，其遗产中，要留给李某38万元，按照杨建周的生前遗愿应当由李某3继承8万元。2.剩余的部分由继承人李月波、李某2、杨某、李月安儿子李某4共同继承所有。具体分割时，应当考虑到杨某对杨建周尽主要的生养死葬义务，分割时，适当照顾杨某。3.李月安在世时对杨建周、李惠芬为主赡养，其继承份额应当高于其他姐妹。基于以上事实及理由，我方要求杨建周的遗产，由李某3继承8万元，剩余部分由李月波、李某2、杨某、李月安儿子李某4各继承25%。综上所述，望人民法院明察事实，依法公正判决。原告李某1、李某2就其诉讼请求向本院提供下列证据：1.李某1、李某2的身份证复印件各一份，用以证明原告方的诉讼主体资格。2.李某3、李某4户口证明复印件各一份，用以证明李某3、李某4的身份情况及诉讼主体资格。3.户主姓名为杨某的居民户口簿复印件一页、户口注销证明复印件一份，用以证明被继承人杨建周身份情况及杨建周去世产生继承的事由。4.李月安户口注销证明复印件一份，用以证明李月安先于被继承人杨建周去世发生代位继承，李某3、李某4作为其子女依法享有代位继承权，依法继承代位继承的份额。5.证明一份，用以证明被继承人杨建周和李某1、李某2二人属于父女关系，两原告依法享有继承权。6.中国储蓄银行存款查询情况告知书及存折复印件各一份，用以证明杨建周名下的存款为242354.77元。以上证据复印件均与原件核对无异。经质证，被告李某4、李某3，第三人杨某对上述证据均无异议。被告李某4就其答辩主张向本院提供以下证据：居民户口本复印件，李某4的身份证复印件各一份，用以证明两被告的诉讼主体资格。经质证，原告李某1、李某2、第三人对上述证据无异议。被告李某3无证据向本院提供。第三人杨某就其答辩主张向本院提供以下证据：1.证人李某5出庭作证,用以证明杨建周去世之前和李某5说同意存款给李某38万元。2.杨某的身份证复印件，用以证明杨某的诉讼主体资格。3.巍山彝族回族自治县庙街镇古城村民委员会书面证明复印件一份，用以证明杨某对杨建周尽了主要赡养义务。4.罪犯入监通知书复印件一份，用以证明本案被告李某3在云南省第三女子监狱服刑的事实。5.收据两份以及由李兆健、李开勤共同出具的书面证明一份，用以证明杨某安葬杨建周的相关支出情况。以上证据复印件均与原件核对无异。原告李某1、李某2质证后发表质证意见：证人证言形式上不符合口头遗嘱的形式要件，没有两名以上见证人在场，即使说过也是生前赠与意愿，不是遗嘱，所以应该按照法定继承办理。对第3组证据，原告方认为因为杨建周居住在老家，在老家办的丧事，杨某只是去当地开了证明，丧事是所有子女都参与办理的。对第5组证据中的收据，我方认为不符合证据的形式要件，不是正规的发票，且需要说明杨建周为气象局职工，享受丧葬补贴，杨某已经领取了丧葬费，丧葬费的总额已经远远超出收据的金额。对李兆健、李开勤的证明，没有相关的凭证支撑，且这两人不是家里人，不可能把金额精确了解到小数点，对证据真实性有异议。对其他证据无异议。经质证，被告李某3、李某4对上述证据无异议。本院审查后认为，第三人提供的第1组证据真实性无法判定，证人证言无其他证据与其相互印证，不予认可；第5组证据形式要件不合法，不予认可。其余原告方、被告李某4以及第三人所提供证据形式合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，予以认可。根据各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：杨建周与李惠芬系夫妻关系，二人生育了四个子女，长女李某1、长子李月安、次女李某2、次子李月松。1992年李某1出嫁到庙街陈德厂村，1996年李某2出嫁到庙街张官厂村。李月安与杨某结婚后生育女儿李某3和儿子李某4，一直居住庙街××××村老家。2009年李惠芬去世，2013年李月安去世，2015年李月松去世（无妻儿子女）,2017年杨建周去世。李惠芬生前在家务农，杨建周系巍山县气象站职工，2003年退休后与妻子一直居住在庙街××××村，与李月安、杨某居住生活。李月安去世后，杨某对杨建周尽了生养死葬的义务。杨建周去世后，在中国邮政储蓄银行股份有限公司巍山县庙街镇营业所有一笔账号为53×××07的存款，截止2021年4月19日，该笔存款本息合计242354.77元。本院认为：本案原被告以及第三人之间关于遗产继承的纠纷属于法定继承纠纷。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定，遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母。本案被继承人杨建周的配偶先于被继承人死亡，次子无儿无女且先于被继承人死亡，因此被继承人生前遗产应当由长女李某1、长子李月安、次女李某2继承。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。本案被继承人杨建周的长子李月安先于被继承人死亡，应当由直系晚辈血亲，即李月安的女儿李某3和儿子李某4代位继承李月安应该继承的份额。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十九条规定，丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。本案第三人杨某相对于被继承人，属于丧偶儿媳，其对被继承人尽了主要的赡养义务，应当作为第一顺序继承人。《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案第三人杨某在被继承人生前对其尽了主要扶养义务，分配遗产时可以多分。本院酌情考虑由第三人杨某继承案涉遗产的40%，其余60%依照均等原则分配给其他继承人。具体份额为：李某120%；李某220%；李某310%;李某410%；杨某40%。遗产范围确定为被继承人在中国邮政储蓄银行股份有限公司巍山县庙街镇营业所储蓄的账号为53×××07的存款，以截止2021年4月19日存款本息合计242354.77元为基数予以按份分割，2021年4月19日后产生的孳息归第三人杨某所有。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条第一款第（一）项、第一千一百二十八条第一、三款、第一千一百二十九条、第一千一百三十条第一、三款之规定，判决如下：一、将被继承人杨建周在中国邮政储蓄银行股份有限公司巍山县庙街镇营业所储蓄的账号为53×××07的存款，截止2021年4月19日存款本息合计242354.77元中的20%，即48470.95元分配给原告李某1。二、将被继承人杨建周在中国邮政储蓄银行股份有限公司巍山县庙街镇营业所储蓄的账号为53×××07的存款，截止2021年4月19日存款本息合计242354.77元中的20%，即48470.95元分配给原告李某2。三、将被继承人杨建周在中国邮政储蓄银行股份有限公司巍山县庙街镇营业所储蓄的账号为53×××07的存款，截止2021年4月19日存款本息合计242354.77元中的10%，即24235.48元分配给被告李某3。四、将被继承人杨建周在中国邮政储蓄银行股份有限公司巍山县庙街镇营业所储蓄的账号为53×××07的存款，截止2021年4月19日存款本息合计242354.77元中的10%，即24235.48元分配给被告李某4。五、将被继承人杨建周在中国邮政储蓄银行股份有限公司巍山县庙街镇营业所储蓄的账号为53×××07的存款，截止2021年4月19日存款本息合计242354.77元中的40%，即96941.91元分配给第三人杨某。上述各项，限判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，原告李某1承担20.00元，原告李某2承担20.00元，被告李某3承担10.00元，被告李某4承担10.00元，第三人杨某承担40.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  龙进品人民陪审员  陈天芬人民陪审员  康家会二〇二一年四月二十二日书 记 员  赵斯瑶