上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初13754号原告：上海敏煜影视传媒有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：贾小三，执行董事。委托诉讼代理人：卫江，上海缘润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓斌，上海缘润律师事务所律师。被告：海宁德瑞影视文化有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：孙朋飞。原告上海敏煜影视传媒有限公司(以下至主文前简称为敏煜公司)诉被告海宁德瑞影视文化有限公司(以下至主文前简称为德瑞公司)合作创作合同纠纷一案，本院2020年6月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法适用普通程序，由审判员一人独任审理。本院于2020年3月30日公开开庭审理了本案。原告敏煜公司的委托诉讼代理人王晓斌、卫江到庭参加诉讼。被告德瑞公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。敏煜公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1.解除《电视剧联合投资合作合同》《电视剧联合投资合作合同补充协议》；2.德瑞公司返还敏煜公司投资款2,500,000元；3.德瑞公司向敏煜公司支付违约金375,000元；4.德瑞公司向敏煜公司支付律师费50,000元；5.德瑞公司承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年8月20日，敏煜公司与德瑞公司签订《电视剧联合投资合作合同》，约定由德瑞公司作为投资方就电视剧《XXX》的拍摄提供投资款4,500万元。嗣后，德瑞公司依约支付了100万元，但德瑞公司因故迟迟未能开机拍摄。双方于2019年3月1日又签订了《电视剧联合投资合作合同补充协议》，敏煜公司依约再次支付投资款150万元，但德瑞公司仍未按照约定开机拍摄。双方于2020年5月8日签署了《电视剧联合投资合作合同补充协议之二》，约定德瑞公司应于2020年5月22日前向敏煜公司退还投资款，并支付相应违约金，但德瑞公司至今未能履约，故诉至法院请求判如所请。德瑞公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月20日，德瑞公司作为甲方与作为乙方的敏煜公司签署《电视剧联合投资合作合同》，双方约定如下：甲乙双方确认签署和履行本合同的目的在于，本着强强联合、精诚合作、打造精品的原则。制作一部艺术趣味性高、观赏性强的大型电视连续剧；剧名：《XXX》，剧本集数：剧本45集，实际内容体量不少于60集，制作周期：2019年1月至2019年6月，开机日期最迟不超过2019年5月31日，后期制作，2019年7月至2020年10月，本剧制作完成后，计划于2020年11月向国家广电主管部门送审；甲乙双方确认本剧的投资预算总额为人民币45,000万元，乙方投资4,500万元，占剧本总预算的10%。乙方应将上述投资款按合同约定日期汇至甲方指定的银行账户；乙方投资款到位进度和期限具体如下……乙方应于本合同签订之日起3日内向甲方指定银行账户支付第一笔投资款项，即100万元，此笔款项100万元为本合同项目之定金……乙方应于本剧开机前一个月内(具体开机时间以甲方书面通知为准)，向甲方指定银行账户支付第二笔投资款，共计1,700万元……尾部敏煜公司签章处的授权代表签字人为刘某某。另，据招商银行账户名称为“刘某某”的交易流水记载，2018年8月21日，该账户向德瑞公司支出100万元，客户摘要内容为“上海敏煜影视传媒有限公司”。2019年3月1日，德瑞公司作为甲方与作为乙方的敏煜公司签署《电视剧联合投资合作合同补充协议》，其上载明：甲乙双方于2018年8月20日签订《电视剧联合投资合作合同》(即原合同)，且乙方已按原合同约定向甲方支付100万元，基于上述事实，现甲乙双方经友好协商，达成如下补充条款……将原合同约定的开机日期均变更为不迟于2019年12月31日，拍摄、制作、报审日期依次顺延；本剧的投资预算总额不低于36,000万元，乙方投资350万元，占本剧总预算的0.8%。乙方应当将上述投资款按合同约定日期汇至甲方指定的银行账户……除乙方已支付的100万元投资款，乙方其余投资款到位进度和期限，具体如下：第一笔，2019年3月5日前,乙方应向甲方指定银行账户支付150万元，第二笔，乙方应于本剧开机前一个月内(具体开机日期以甲方书面通知为准)，向甲方指定银行账户支付100万元。尾部敏煜公司签章处的授权代表签字人仍为刘某某。另，据中国农业银行交易流水记载，2019年3月4日，敏煜公司向德瑞公司支付150万元，客户摘要内容为“《XXX》投资款”。2020年5月8日，德瑞公司作为甲方与作为乙方的敏煜公司签署《电视剧联合投资合作合同补充协议之二》，其上载明：甲乙双方于2018年8月20日签订《电视剧联合投资合作合同》，并于2019年3月1日签订《电视剧联合投资合作合同补充协议》，约定由乙方向甲方筹备的电视剧《XXX》投资350万元；乙方已向甲方支付了该剧的投资款250万元。因客观因素原因，该剧未能于双方约定的2019年12月31日开机，经过甲方与乙方多次的沟通及协商未达成一致意见下，乙方未支付《电视剧联合投资合作合同补充协议》约定的尾款100万元；现双方经友好协商，达成如下协议，以资双方共同遵守：甲方如不能确定最终开拍时间及实质开拍，则应于本合同生效后至2020年5月22日前一次性向乙方原打款账户退还乙方投资款人民币250万元，否则甲方应当按原合同约定，除退还乙方投资款外并支付乙方已支付全部投资款15%的违约金，直至退还全部投资款；任何一方未按本协议履行，守约方有权依据《电视剧联合投资合作合同》及本协议追究违约方的相关违约责任；本协议履行发生纠纷的，双方同意向原告所在地人民法院诉讼解决，律师费、诉讼费、诉讼保全费由败诉方承担。本协议作为《电视剧联合投资合作合同》的补充协议，与《电视剧联合投资合作合同》《电视剧联合投资合作合同补充协议》具有相同法律效力，本协议内容与《电视剧联合投资合作合同》《电视剧联合投资合作合同补充协议》不一致的，以本协议约定为准；本协议经双方盖章后生效。2020年5月8日，双方在前述协议文本上加盖公章。另，刘某某向本院出具《情况说明》一份，对其作为敏煜公司员工，代敏煜公司(缔约时敏煜公司尚未完成注册程序)支付首期投资款100万元的事实予以确认，并表示现同意由敏煜公司向德瑞公司追讨前述由其代敏煜公司支付的100万元。本院认为，根据《电视剧联合投资合作合同》《电视剧联合投资合作合同补充协议》《电视剧联合投资合作合同补充协议之二》的内容来看，可以确定敏煜公司作为投资方为德瑞公司主持拍摄的电视剧《XXX》提供相应的投资，德瑞公司按照双方约定开机拍摄并完成全剧的制作工作为双方的核心义务。经双方协商，将开机日期延至2019年12月31日，现因无证据表明德瑞公司按照上述日期履行开机拍摄义务，故可以视为违约，且违约程度足以导致双方的缔约目的实际落空。有鉴于此，敏煜公司主张解除《电视剧联合投资合作合同》《电视剧联合投资合作合同补充协议》于法有据，本院予以支持。《电视剧联合投资合作合同补充协议之二》的约定，考虑到德瑞公司未能确定最终开拍时间或证明电视剧《XXX》已实质开拍，故应当一次性退还敏煜公司所支付的全部投资款。有鉴于德瑞公司并未在约定的2020年5月22日前履行前述义务，故除退还投资款外，尚需要承担全部已支付投资款15%的违约金。敏煜公司主张违约金一节亦符合双方约定，本院亦予以支持。至于敏煜公司主张因本案诉讼产生的律师费，基于公平考量，本院依据律师收费的相关标准、律师在本案中的合理工作量，结合案情疑难复杂程度等因素酌情予以支持。德瑞公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由本院缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，以及1999年《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条第四项、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告上海敏煜影视传媒有限公司与被告海宁德瑞影视文化有限公司分别于2018年8月20日、2019年3月1日签署的《电视剧联合投资合作合同》《电视剧联合投资合作合同补充协议》解除；二、被告海宁德瑞影视文化有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海敏煜影视传媒有限公司支付2,500,000元；三、被告海宁德瑞影视文化有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海敏煜影视传媒有限公司支付违约金375,000元；四、被告海宁德瑞影视文化有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海敏煜影视传媒有限公司支付律师费5,000元；五、驳回原告上海敏煜影视传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,200元，由被告海宁德瑞影视文化有限公司负担；案件保全申请费5,000元，由被告海宁德瑞影视文化有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 于是二〇二一年四月三十日法官助理 袁杨书 记 员 袁杨附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》（已废止）第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。