广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初4759号原告：张贵梅，女，1972年11月10日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：冯万明，广东品政律师事务所律师。被告：钟耀权，男，1979年6月10日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中山市壹烤鱼餐饮管理有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇德溪路51号A1卡，统一社会信用代码914420000735221763。法定代表人：钟耀权。原告张贵梅与被告钟耀权、中山市壹烤鱼餐饮管理有限公司（以下简称壹烤鱼公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵梅及其委托诉讼代理人冯万明、被告钟耀权、壹烤鱼公司的法定代表人钟耀权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张贵梅向本院提出诉讼请求：1.判令钟耀权向张贵梅偿还借款本金98462元及支付利息（以98462元为本金，自2018年10月13日起按年利率18%计算至2020年8月19日止，利息为39936.19元，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；2.判令壹烤鱼公司对钟耀权上述债务承担连带清偿责任；3.判令钟耀权、壹烤鱼公司承担张贵梅因实现债权所产生的律师费3000元；4.判令本案诉讼费用由钟耀权、壹烤鱼公司承担。事实和理由：2016年10月12日，张贵梅与钟耀权、中山市群贷网信用担保有限公司（以下简称群贷网公司，现为壹烤鱼公司）签订借款合同，约定钟耀权向张贵梅借款10万元，壹烤鱼公司为该笔借款的连带担保人，并对借款利息、借款期限、违约责任等进行了约定。借款后，钟耀权仅支付了部分本金、利息，张贵梅于2019年9月24日短信通知钟耀权清偿借款，但钟耀权至今仍未还本付息，故张贵梅提起本案诉讼，主张相应权利。钟耀权辩称，确认尚欠借款本金98462元及2018年10月13日之后的利息。壹烤鱼公司辩称，按照合同担保条款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年10月12日，出借人张贵梅与借款人钟耀权、担保人群贷网公司签订借款合同，约定钟耀权因资金困难向张贵梅借款10万元，月利息1.5%，于每月5日前支付，双方确认该借款期限为不定期，钟耀权还款的、张贵梅需钟耀权还款的，均须提前一个月以书面或手机短信方式通知对方；钟耀权如逾期还款的，需按双方约定的利息计算方式支付利息至借款清偿之日止，还需承担张贵梅因诉讼追讨借款的律师费等，合同还约定了其他事项。钟耀权、群贷网公司在合同尾部签字或盖章。同日，张贵梅通过其丈夫陈**的银行账户向钟耀权银行转账10万元，钟耀权出具收据载明其收到借款10万元。经查，2017年9月26日，群贷网公司变更名称为壹烤鱼公司。张贵梅提交银行流水、自制统计表用于证明钟耀权的还款付息情况，该些证据显示，钟耀权在前几个月通过其及案外人郭丽霞的银行账户向张贵梅偿还不定额的款项，自2017年4月起，钟耀权连同郭丽霞的一笔借款利息每月向张贵梅支付2400元，经张贵梅统计，钟耀权尚欠借款本金98462元以及2018年10月13日之后的利息。钟耀权对此确认。2019年9月24日，张贵梅向钟耀权发送催促偿还借款的短信，后再次发送短信，要求钟耀权于2020年12月10日前还本付息。另查明，张贵梅为本案诉讼与广东品政律师事务所签订民事案件委托代理合同，约定律师代理费3000元，并由该律师事务所开具3000元的发票。本院认为，本案系民间借贷纠纷。张贵梅向钟耀权出借借款10万元的事实，有当事人陈述、银行转账凭证、借款合同、收据等为证，钟耀权对此予以确认，本院对该事实予以确认。借款合同约定，借款期限为不定期，张贵梅需钟耀权还款的，须提前一个月以书面或手机短信方式通知，张贵梅于2019年9月24日向钟耀权发送催促还款短信，但钟耀权至今仍未清偿借款，已构成违约，张贵梅确认钟耀权尚欠借款本金98462元，因此，钟耀权应向张贵梅偿还借款98462元。关于利息的问题。张贵梅主张以98462元为本金，自2018年10月13日起至2020年8月19日的利息，按合同约定的年利率18%（1.5%/月*12个月）计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，并未超出法律规定的范畴，本院予以支持。关于律师费的问题。借款合同明确约定钟耀权逾期还款的需承担张贵梅因诉讼追讨借款产生的律师费，张贵梅提交了委托代理合同、发票，因此，张贵梅诉请钟耀权支付律师费3000元，理据充分，本院予以支持。关于壹烤鱼公司责任的问题。涉案借款合同明确约定担保人为壹烤鱼公司，但各方既未约定保证方式，又未约定保证期间，本案发生于2016年10月，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，壹烤鱼公司依法承担连带保证责任，保证期限自自主债务履行期届满之日起六个月。本案中，张贵梅于2019年9月24日已要求钟耀权偿还借款，按合同约定该笔借款期限自要求还款的一个月后届满，但张贵梅未举证证明其在2019年10月24日之后的六个月内向壹烤鱼公司主张过权利，甚至没有任何证据证明其之后曾向保证人壹烤鱼公司主张过权利，因此已超出保证期间，壹烤鱼公司依法免除保证责任,故张贵梅主张壹烤鱼公司对钟耀权的上述债务承担清偿责任，理据不足，本院不予支持。综上所述，张贵梅的诉讼请求部分成立，有理部分予以支持，理据不足部分予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、钟耀权于本判决生效之日起七日内向张贵梅偿还借款98462元及支付利息（以98462元为本金，自2018年10月13日起至2020年8月19日止，按年利率18%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）；二、钟耀权于本判决生效之日起七日内向张贵梅支付律师费3000元；三、驳回张贵梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2946元，减半收取1473元（张贵梅已预交），由钟耀权负担。张贵梅多预交的案件受理费1473元，由本院予以退还；钟耀权应向本院补缴案件受理费1473元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 黄 肃二〇二一年四月二十三日书记员 陈香玲张丽青广东省中山市第一人民法院民事判决书（2021）粤2071民初4759号原告：张贵梅，女，1972年11月10日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：冯万明，广东品政律师事务所律师。被告：钟耀权，男，1979年6月10日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中山市壹烤鱼餐饮管理有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇德溪路51号A1卡，统一社会信用代码914420000735221763。法定代表人：钟耀权。原告张贵梅与被告钟耀权、中山市壹烤鱼餐饮管理有限公司（以下简称壹烤鱼公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵梅及其委托诉讼代理人冯万明、被告钟耀权、壹烤鱼公司的法定代表人钟耀权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张贵梅向本院提出诉讼请求：1.判令钟耀权向张贵梅偿还借款本金98462元及支付利息（以98462元为本金，自2018年10月13日起按年利率18%计算至2020年8月19日止，利息为39936.19元，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；2.判令壹烤鱼公司对钟耀权上述债务承担连带清偿责任；3.判令钟耀权、壹烤鱼公司承担张贵梅因实现债权所产生的律师费3000元；4.判令本案诉讼费用由钟耀权、壹烤鱼公司承担。事实和理由：2016年10月12日，张贵梅与钟耀权、中山市群贷网信用担保有限公司（以下简称群贷网公司，现为壹烤鱼公司）签订借款合同，约定钟耀权向张贵梅借款10万元，壹烤鱼公司为该笔借款的连带担保人，并对借款利息、借款期限、违约责任等进行了约定。借款后，钟耀权仅支付了部分本金、利息，张贵梅于2019年9月24日短信通知钟耀权清偿借款，但钟耀权至今仍未还本付息，故张贵梅提起本案诉讼，主张相应权利。钟耀权辩称，确认尚欠借款本金98462元及2018年10月13日之后的利息。壹烤鱼公司辩称，按照合同担保条款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年10月12日，出借人张贵梅与借款人钟耀权、担保人群贷网公司签订借款合同，约定钟耀权因资金困难向张贵梅借款10万元，月利息1.5%，于每月5日前支付，双方确认该借款期限为不定期，钟耀权还款的、张贵梅需钟耀权还款的，均须提前一个月以书面或手机短信方式通知对方；钟耀权如逾期还款的，需按双方约定的利息计算方式支付利息至借款清偿之日止，还需承担张贵梅因诉讼追讨借款的律师费等，合同还约定了其他事项。钟耀权、群贷网公司在合同尾部签字或盖章。同日，张贵梅通过其丈夫陈**的银行账户向钟耀权银行转账10万元，钟耀权出具收据载明其收到借款10万元。经查，2017年9月26日，群贷网公司变更名称为壹烤鱼公司。张贵梅提交银行流水、自制统计表用于证明钟耀权的还款付息情况，该些证据显示，钟耀权在前几个月通过其及案外人郭丽霞的银行账户向张贵梅偿还不定额的款项，自2017年4月起，钟耀权连同郭丽霞的一笔借款利息每月向张贵梅支付2400元，经张贵梅统计，钟耀权尚欠借款本金98462元以及2018年10月13日之后的利息。钟耀权对此确认。2019年9月24日，张贵梅向钟耀权发送催促偿还借款的短信，后再次发送短信，要求钟耀权于2020年12月10日前还本付息。另查明，张贵梅为本案诉讼与广东品政律师事务所签订民事案件委托代理合同，约定律师代理费3000元，并由该律师事务所开具3000元的发票。本院认为，本案系民间借贷纠纷。张贵梅向钟耀权出借借款10万元的事实，有当事人陈述、银行转账凭证、借款合同、收据等为证，钟耀权对此予以确认，本院对该事实予以确认。借款合同约定，借款期限为不定期，张贵梅需钟耀权还款的，须提前一个月以书面或手机短信方式通知，张贵梅于2019年9月24日向钟耀权发送催促还款短信，但钟耀权至今仍未清偿借款，已构成违约，张贵梅确认钟耀权尚欠借款本金98462元，因此，钟耀权应向张贵梅偿还借款98462元。关于利息的问题。张贵梅主张以98462元为本金，自2018年10月13日起至2020年8月19日的利息，按合同约定的年利率18%（1.5%/月*12个月）计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，并未超出法律规定的范畴，本院予以支持。关于律师费的问题。借款合同明确约定钟耀权逾期还款的需承担张贵梅因诉讼追讨借款产生的律师费，张贵梅提交了委托代理合同、发票，因此，张贵梅诉请钟耀权支付律师费3000元，理据充分，本院予以支持。关于壹烤鱼公司责任的问题。涉案借款合同明确约定担保人为壹烤鱼公司，但各方既未约定保证方式，又未约定保证期间，本案发生于2016年10月，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，壹烤鱼公司依法承担连带保证责任，保证期限自自主债务履行期届满之日起六个月。本案中，张贵梅于2019年9月24日已要求钟耀权偿还借款，按合同约定该笔借款期限自要求还款的一个月后届满，但张贵梅未举证证明其在2019年10月24日之后的六个月内向壹烤鱼公司主张过权利，甚至没有任何证据证明其之后曾向保证人壹烤鱼公司主张过权利，因此已超出保证期间，壹烤鱼公司依法免除保证责任,故张贵梅主张壹烤鱼公司对钟耀权的上述债务承担清偿责任，理据不足，本院不予支持。综上所述，张贵梅的诉讼请求部分成立，有理部分予以支持，理据不足部分予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、钟耀权于本判决生效之日起七日内向张贵梅偿还借款98462元及支付利息（以98462元为本金，自2018年10月13日起至2020年8月19日止，按年利率18%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）；二、钟耀权于本判决生效之日起七日内向张贵梅支付律师费3000元；三、驳回张贵梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2946元，减半收取1473元（张贵梅已预交），由钟耀权负担。张贵梅多预交的案件受理费1473元，由本院予以退还；钟耀权应向本院补缴案件受理费1473元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员黄肃二〇二一年四月二十三日书记员陈香玲张丽青