wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初1790号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司牛场支行，住所地：贵州省贵阳市白云区牛场乡牛场街支行。统一社会信用代码：91520113053332148A。负责人：高克胜，该支行行长。委托诉讼代理人：李静，贵州驰远律师事务所律师。执业证号：15201201211810735。代理权限：特别代理。被告：韦祥霸，男，1981年8月1日出生，布依族，住贵阳市白云区。被告：朱惠恩，女，1977年10月29日出生，汉族，住贵阳市白云区。原告贵阳农村商业银行股份有限公司牛场支行（以下简称农商行牛场支行）诉被告韦祥霸、朱惠恩金融借款合同纠纷一案，本院受理后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告农商行牛场支行的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告韦祥霸、朱惠恩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金20000元、利息224.07元、罚息7953.38元（利息计算至2021年1月20日），以后利息、罚息按照12.375‰利率计算至付清时止，利随本清；2、判令二被告支付律师费3000元；3、二被告承担本案诉讼费、律师费等费用。事实及理由：两被告向原告申请贷款，原告与被告韦祥霸于2016年5月13日签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。合同签订后，原告按照合同的约定于2016年5月13日向被告发放借款20000元，借据上借款用途为种植，借款时间自2016年5月13日至2018年5月5日，约定贷款利率是8.25‰。现借款期限已届满，原告多次向被告催要未果，截止2021年1月20日，被告尚欠原告本金20000元、利息224.07元、罚息7953.38元。被告拒不还本付息的行为已构成违约，并给原告造成巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉请如前。庭后，原告向本院说明其主张的借款利息计算错误，应为截止到2021年1月20日，被告尚欠原告借款本金20000元的利息为909.74元、罚息7721.58元未清偿。被告韦祥霸、朱惠恩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，通过微信表示因家庭经济条件不好，未能及时还款，争取在2012年12月前想办法清偿贷款。本院经审理查明事实如下：2016年5月13日，被告韦祥霸、朱惠恩向原告申请借款20000元，并填写了《贵阳农村商业银行农户借款申请书》，随后被告韦祥霸（甲方）与原告（乙方）签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定：在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期间重新。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。合同对双方权利义务、违约责任进行了约定。合同还约定甲方不按期归还贷款酬金又能未获准展期，从逾期之日起，在借款借据的贷款利率水平上加收50%罚息。如甲方违约，乙方有权提前终止合同，停止发放尚未发放的贷款，宣布借款立即到期，要求甲方立即提前清偿本合同项下所有到期及未到期债务并承担乙方为实现债权所产生的费用（包括但不仅限于催收、公告、诉讼、律师及差旅等费用）。合同签订后，原告按照合同的约定于2016年5月13日向被告发放借款20000元，年利率为7.7917‰。借款期限到期后，被告未按合同履行还本付息义务。经查，截止2021年1月20日，被告尚欠原告借款本金20000元、利息909.74元、罚息7721.58元未付清。现原告向本院提起诉讼要求提前收回该笔贷款本息，诉请如前。另查明，原告自行支付律师费3000元。本院认为，原告与被告韦祥霸签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，系双方真实意思表示，其内容合法有效，受法律保护。原告依约向被告韦祥霸足额发放借款，被告韦祥霸亦应依约全面履行还本付息的义务，借款期限到期后，被告韦祥霸未偿还本息，故对原告要求被告韦祥霸偿还借款本息的诉请，本院予以支持。本案中，截止2021年1月20日，被告尚欠原告借款本金20000元、利息909.74元、罚息7721.58元，共计28631.32元未偿还，之后的利息应按合同约定的年利率11.6876‰的标准计算直至借款还清之日止。被告朱惠恩与韦祥霸系夫妻关系，朱惠恩在借款申请书上签名共同确认借款事实，并承诺家庭任一成员具有连带还款责任，故对原告主张被告朱惠恩共同承担债务的诉请，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因借款合同有明确约定，且本案系被告违约而产生，原告提供有相关证据，故本院予以支持。被告韦祥霸、朱惠恩未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告韦祥霸、朱惠恩于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司牛场支行借款本金20000元及截止2021年1月20日的利息909.74元、罚息7721.58元，共计28631.32元（之后的利、罚息以贷款本金20000元为基数，自2021年1月21日起按年利率11.6876‰的标准计算至款项付清之日止）；二、被告韦祥霸、朱惠恩于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司牛场支行律师费3000元；三、驳回贵阳农村商业银行股份有限公司牛场支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元（已减半，原告已预交），由被告韦祥霸、朱惠恩负担。本判决为终审判决。审 判 员 马雪恒二〇二一年四月二十九日法官助理 左德兴书 记 员 覃亚群
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执1160号之四发往银行：中国建设银行事由：因叶文举与孙方锯承揽合同纠纷一案中，关孙方锯中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：孙方锯银行存款查询人：苏悦批准人：王振玉填发人：苏悦审判员 苏 悦二〇二一年四月十五日书记员 李泽骏
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初127号原告：吕凤久，男，汉族，1944年9月10日生，现住吉林省榆树市。被告：姜海军，男，汉族，现住吉林省榆树市。原告吕凤久诉被告姜海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费175元退回原告。审判员 张云凯人民陪审员 代春雨人民陪审员 范焦焦二〇二一年四月十二日书记员 王宏阳
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0921民初206号原告：陈超军，男，1975年4月10日出生，汉族，住南县。被告：吴俊杰，男，1985年9月22日出生，汉族，住南县。原告陈超军与被告吴俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈超军到庭参加诉讼，被告吴俊杰经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈超军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100000元及资金占用利息至还清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月14日，原告的妹夫吴某打电话给原告，请求帮助借款100000元给被告，约定借款一年，按月支付本息。但是，在约定还款日到期后，被告一直未履行还款义务，以各种理由拖延。2020年10月15日，由吴某转发了一个月的本息11000元给原告，现吴俊杰已于2020年10月22日傍晚失联，为维护原告的权利，故提起诉讼，请诉如前。吴俊杰未作答辩。陈超军围绕诉讼请求依法提交了证据：借条1份，旨在证明借款的具体事实；2、微信转账记录，旨在证明已偿还11000元本息；3、银行交易明细复印件，旨在证明原告从银行取100000元现金交付给吴俊杰；4、电话明细单，旨在证明原告多次电话联系催款；5、房屋产权证复印件，旨在证明吴俊杰有可供执行的财产。吴俊杰未提交证据亦未发表质证意见。本院就陈超军提交的证据认定如下：原告提交的证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。经审理查明，本院认定事实如下：吴俊杰系南县某某站职工，吴俊杰与陈超军妹夫吴某系同事关系，在吴某的介绍下陈超军于2020年7月14日借款100000元给吴俊杰，吴俊杰于当天向陈超军出具借条一张，载明：今借到陈超军现金人民币壹拾万元整（100000元），借款人吴俊杰。借条上未约定利息及还款期限，经原告多次催要后，由吴某代为偿还了11000元本息，剩余借款本息被告至今分文未偿。本院认为，吴俊杰立据向陈超军借款，系双方真实意思表示，属合法的民间借贷关系，依法应予以保护。借贷关系成立后，陈超军按约定履行了提供借款的义务，吴俊杰应在借款到期后按时偿还借款。虽本案中双方未约定还款时间，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故对陈超军起诉请求判令吴俊杰偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。至于还应偿还的借款本金数额，因借条上未约定利息，借款后已偿还的11000元应当认定为偿还的本金数额，故还应偿还的借款本金为89000元。至于请求支付资金占用利息至还清之日止的诉讼请求，即是要求吴俊杰承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案双方未约定还款期限，故逾期利息本院仅支持自陈超军起诉之日起计算至借款还请之日止。故对陈超军要求计算逾期利息的诉讼请求予以支持，本案逾期利息应从2021年1月14日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%进行计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百八十条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限吴俊杰于本判决生效后十五内向陈超军偿还借款本金89000元及逾期利息（从2021年1月14日起以89000元为基数，按年利率3.85%计算至借款实际还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2540元，由陈超军负担300元，吴俊杰负担2240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  刘媛媛审 判 员  李永忠人民陪审员  刘小舜二〇二一年四月二十八日法官 助理  颜 锋书 记 员  贾 迎
河北省高级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀知民终22号上诉人（原审被告）：涿州市朋友缘综合商店，住所地河北省保定市涿州市开发区鸣泽街（军欣家园）18幢14号。经营者：周山勇，男，1982年3月15日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区。被上诉人（原审原告）：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾祥文，湖北广众（北京）律师事务所律师。上诉人涿州市朋友缘综合商店（以下简称朋友缘商店）因与被上诉人泸州老窖股份有限公司（以下简称泸州老窖公司）侵害商标权纠纷一案，不服保定市中级人民法院（2020）冀06知民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朋友缘商店经营者周山勇，被上诉人泸州老窖公司委托诉讼代理人曾祥文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朋友缘商店上诉请求：1、撤销一审判决，依法予以改判或发回重审；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。上诉人没有侵害商标权的故意，上诉人的经营规模较小，只销售中低端白酒，销售的白酒是朋友送的，自己喝了一瓶，一瓶出售了，一审法院认定事实不清，请求二审法院依法改判。泸州老窖公司辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持，请求二审法院驳回上诉人的上诉。泸州老窖公司向一审法院起诉请求：1、判令被告停止销售侵犯原告商标权的产品；2、判令被告赔偿原告5万元经济损失和其他损失；3、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告泸州老窖公司是系第1719161号“国窖”注册商标的注册人，该商标核定使用商品为第33类“白兰地；果酒（含酒精）；含酒精果子饮料；鸡尾酒；酒（利口酒）；酒（饮料）；酒精饮料（啤酒除外）；开胃酒；烧酒；威士忌酒（商品截止）”，注册有效期限经续展，为2012年2月21日至2022年2月20日。2006年国家工商行政管理总局商标局认定原告“国窖”注册商标为驰名商标。2019年8月21日，原告的委托代理人刘菲菲与河北省高碑店市公证处公证员及公证员助理来到河北省涿州市标有“朋友缘烟酒茶行”字样的店铺，刘菲菲在该店购买“国窖”白酒一瓶（酒精度：38%），取得该店销售人员出具的收据一张（收据号：0004946），公证人员对上述购买过程进行了拍照，2019年8月22日，刘菲菲再次来到公证处，公证人员对上述店铺所购白酒拍照后予以封存。对以上公证过程，河北省高碑店市公证处出具了（2019）冀保高证经字第186号公证书。原告主张公证书记载的所购白酒不是其公司产品。另查明，原告购买前述白酒花费680元，另支出公证书照片打印费12元、公证费1300元。一审法院认为，原告泸州老窖公司系第1719161号“国窖”注册商标的注册人，该商标核定使用商品为第33类，且在注册有效期限内。故原告享有上述注册商标的专用权，应受法律保护。（2019）冀保高证经字第186号公证书记载了涉案商品从被告朋友缘商店购买的过程，被告亦认可公证书上记载的地址是其经营地址，其虽辩称本案所涉白酒系案外人张金香送给被告的，但张金香本人并未出庭作证，原告对此亦不认可，一审法院对此不予采信，被告未能提交足以推翻公证书的相关证据，故一审法院对其抗辩不予支持。案涉侵权商品与涉案注册商标核定使用的商品类别相同，且经原告鉴定，涉案白酒不是原告公司产品，故应认定案涉白酒为侵犯原告注册商标专用权的商品。被告销售上述商品的行为构成商标侵权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于经济损失和合理费用问题。被告不能证明其所销售的侵权产品具有合法来源，原告亦未提供证据证明因被侵权所受到的实际损失、被告因侵权所获得的利益及注册商标许可使用费数额，一审法院综合考虑涉案商标的声誉、被告的经营规模、侵权行为的范围及影响等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计3万元整。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告涿州市朋友缘综合商店立即停止销售侵害原告泸州老窖股份有限公司注册商标专用权的产品；二、被告涿州市朋友缘综合商店自本判决生效之日起十日内赔偿原告泸州老窖股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计3万元整；三、驳回原告泸州老窖股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告泸州老窖股份有限公司负担420元，由被告涿州市朋友缘综合商店负担630元。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，首先，根据被上诉人泸州老窖公司一审提交的公证书，可以证实上诉人朋友缘商店出售涉案侵权商品的事实。上诉人朋友缘商店主张售出的白酒系他人赠送，即使该主张属实但不影响侵权事实的认定，也不属于法定免责或减轻责任的事由。其次，一审时被上诉人泸州老窖公司未提交证据证明因侵权受到的实际损失或侵权人因侵权获益情况，一审法院综合考虑涉案商标的声誉、侵权行为性质和规模等因素，酌情确定的3万元赔偿金额（含维权合理费用）并无不当，本院予以认可。综上所述，上诉人朋友缘商店的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由涿州市朋友缘综合商店负担。本判决为终审判决。审判长  宣建新审判员  宋 菁审判员  李 天二〇二一年四月十二日书记员  常 慧
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初1025号原告王维富，男，生于1971年9月24日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司，住所地来凤县翔凤镇桂花树村工业园区11号，统一社会信用代码:91422827MA4947BF62。法定代表人向泽波，系公司总经理。原告王维富诉被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，原告王维富于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告王维富申请撤诉，意思表示真实，且没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王维富撤回对被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司负担。审判员  田胜国二〇二一年四月二十九日书记员  杨 昊
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2123号修某：本院已经受理修某与商某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年四月六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2123号商某：本院已经受理修某与商某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年四月六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由离婚纠纷案号（2021）辽0214民初2123号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
青海省互助土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0223民初608号   原告：廖某某，住陕西省富平县。   被告：代某，住青海省互助县。   原告廖某某诉被告代某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某某,被告代某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告廖某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款17500元；2、被告承担本案诉讼费用。事实理由:2016年10月11日，被告代某从我门市部取走11000条白玉牌编织袋，每条1元及金新华牌编织袋，每条0.65元，共计17500元，并向我出具收条1份。我与被告间的交易习惯是先送货再收货款，凭收条收款。我给被告送货，被告给我付清货款，就不用打条子，现在有条子，说明被告没有给我货款，且条子上有金新华牌子的编织袋，而且被告还在条子上签名了，被告就应给付我相应货款。但前述货款被告至今以各种借口,迟迟不肯给付，其行为严重损害了我的合法权益。   被告代某辩称,我承认拿了原告11000条白玉牌编织袋的事情，且价格是约定好的，每条1元，货款11000元也已向原告付清，但金新华牌子的编织袋根本不存在，也没有约定价格。原告所说的先收货再打条子这件事情不属实，我与原告的交易习惯是先付款再收货，如果没付款，也拿不到货，个别的有欠款现象的我们都会在收条上面注明未付款，至于金新华牌子的编织袋，是原告后来补充上去的。   原告廖某某为支持自己的诉讼请求向法庭当庭提供了收条原件一份，拟证明被告收到了我11000条白玉牌编织袋及10000条金新华牌编织袋，价值为17500元的事实。收条的内容是被告委托我写的，上面被告的名字和日期是被告代某自己写的。被告代某质证时认为收条上面我的名字和日期是我签的，但是其他内容原告并没有委托我写。此证据只能证明我收了原告白玉牌编织袋11000条的事实，但货款已给付原告，对10000条金新华牌编织袋我根本不知道。   被告代某未提交证据。   法庭根据当事人陈述、答辩、举证和质证,综合案情分析后对证据效力认定为:原告提交的证据只能证明2016年10月11日被告收到原告11000条白玉牌编织袋、每条1元及10000条金新华牌编织袋、每条0.65元的事实，但无法证明被告尚欠原告货款17500元未付的事实,故本院认定本案事实为：2016年10月11日，被告收到原告11000条白玉牌包编织袋、每条1元及10000条金新华牌编织袋、每条0.65元，但双方之间关于货款的实际履行情况无法查清。   本院认为，原被告间就买卖编织袋成立买卖合同关系。就本案双方争议的货款是否已经履行的问题，由于原告提交的证据只能证明被告收到原告11000条白玉牌编织袋、每条1元及10000条金新华牌编织袋、每条0.65元的事实，但无法证明被告尚欠原告货款17500元未付的事实，就此原告亦未提供其他证据予以佐证，且被告对原告的诉求不予认可。根据法律规定，原告对自己的诉讼请求负有举证证明的责任。当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   综上，原告提交的证据不足以证明被告尚欠原告货款17500元未付的事实，其诉讼请求所依据的事实不清，应承担举证不足的责任，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告廖某某的诉讼请求。   案件受理费238元，减半收取119元由原告廖某某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 乔有兴      二〇二一年四月十六日   书记员 徐存芸
福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0212刑初156号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人刘显斌，男，1973年5月15日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省绵阳市三台县，现住福建省厦门市同安区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月4日被刑事拘留，同年4月7日转取保候审。厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人刘显斌犯盗窃罪。被告人刘显斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月25日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员戴亚端出庭支持公诉，被告人刘显斌到庭参加诉讼。经审理查明，2020年10月3日5时许，被告人刘显斌到厦门市同安区××街道××路××号厦门市华顺兴汽车服务有限公司大门口，盗走被害人王某摆放在该处的二座石头貔貅。2021年2月1日5时许，被告人刘显斌伙同小张（另案处理）再次到厦门市华顺兴汽车服务有限公司大门口，盗走用于放置之前被盗石头貔貅的二个石墩底座。经鉴定，被盗石头貔貅及底座价值人民币7033元。2021年3月4日，被告人刘显斌被民警抓获，归案后对上述犯罪事实供认不讳。案发后，被告人刘显斌已经退还被盗财物，且赔偿被害人王某人民币30000元并取得谅解。起诉认为，被告人刘显斌的行为应以盗窃罪追究刑事责任。提出被告人刘显斌具有如实供述犯罪事实，认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，建议判处被告人刘显斌拘役四个月，并处罚金一千元，可考虑适用缓刑。本院认为，被告人刘显斌以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘显斌归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；已主动退还被盗财物、赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘显斌犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林碰狮二〇二一年四月二十五日法官助理 李成武书 记 员 陈雅君附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初1039号原告江友香，女，生于1945年6月4日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司，住所地来凤县翔凤镇桂花树村工业园区11号，统一社会信用代码:91422827MA4947BF62。法定代表人向泽波，系公司总经理。原告江友香诉被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，原告江友香于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告江友香申请撤诉，意思表示真实，且没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江友香撤回对被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司负担。审判员  王涛二〇二一年四月二十七日书记员  杨昊
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1022执恢71号申请执行人:黄连玉，女，汉族，1971年4月6日出生，汉族，住黎川县。被执行人：鲁俊，男，汉族，1978年2月12日出生，住黎川县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民初498号民事判决书，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付欠款72890.49元，执行费用993.36元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据，《中华共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人鲁俊的钱款73883.85元或查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 员 唐保丁二〇二一年四月二十一日法官助理 罗来鹏书 记 员 廖 敏
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0192执280号申请执行人：方开扣，男，1967年6月21日出生，住南京市浦口区。被执行人：陈红海，男，1960年6月13日出生，住南京市浦口区。被执行人：南京红月驾驶员培训有限公司，住所地南京市江北新区泰山街道护国村，统一社会信用代码91320111075891354L。法定代表人：张春香，该公司执行董事。方开扣与陈红海、南京红月驾驶员培训有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0192民初991号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月18日向被执行人陈红海、南京红月驾驶员培训有限公司发出(2020)苏0192执280号执行通知书，责令陈红海、南京红月驾驶员培训有限公司立即履行执行证书确定的义务，因被执行人陈红海、南京红月驾驶员培训有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：对被执行人陈红海、南京红月驾驶员培训有限公司名下苏A08528D海格牌机动车进行评估、拍卖。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王启洽审 判 员 章耀辉审 判 员 米庆光二〇二一年四月二日法官助理 张春乐书 记 员 周世俊
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0826民初1691号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：余敏，男，1990年11月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告余敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审判员  张美良二〇二一年四月二十七日书记员  程佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0212民初1369号原告：厦门帆顺鑫物业服务有限公司，住所地福建省厦门市同安区汀溪镇隘头村洪坑256号202室，统一社会信用代码：91350212MA344MFH2N。法定代表人：林建智，公司负责人。被告：包志华，男，汉族，1990年1月12日出生，住四川省遂宁市船山区。本院在审理厦门帆顺鑫物业服务有限公司与包志华物业服务合同纠纷一案中，厦门帆顺鑫物业服务有限公司向本院提出撤回对包志华的起诉。本院审查认为，厦门帆顺鑫物业服务有限公司向本院申请撤回对包志华的起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告厦门帆顺鑫物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由厦门帆顺鑫物业服务有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。审判员  王兴安二〇二一年四月六日书记员  吴晓韩附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初3996号原告：韶关市宏源物资有限公司，住所地广东省韶关市武江区百旺路16号保利中兴花园4幢1层9号商铺。法定代表人：胡文祥。委托诉讼代理人：黄泽滢，广东明沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彬，广东明沃律师事务所实习律师。被告：管国华，男，1981年12月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：余明英，女，1982年8月5日出生，汉族，住福建省沙县。原告韶关市宏源物资有限公司诉被告管国华、余明英保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告韶关市宏源物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告韶关市宏源物资有限公司在本院对本案登记立案后，未在法律规定的七日期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告韶关市宏源物资有限公司撤回起诉处理。审判员 涂 君二〇二一年四月二十日书记员 梁又千
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1919号申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂州文星支行，住所地：鄂州市文星大道60号。负责人龙海兵，该行行长。被执行人李锦羊，男，汉族，1968年11月26日出生，住鄂州市鄂城区。本院于2020年10月28日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂州文星支行与被执行人李锦羊信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）鄂0704民初1285号民事调解书，被执行人李锦羊支付申请执行人欠款本息合计68,230.13元，并承担案件受理费927.00元、执行费937.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，已经执行回款5,871.96元，暂未发现可供执行的财产，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初1285号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 磊审 判 员  章 冲审 判 员  李华杰二〇二一年四月十六日法官助理  廖 辉书 记 员  詹泽正
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终277号上诉人（原审原告）：杜二丫，女，1978年5月23日生，汉族，农民，住址阜新蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：赵亚清，男，1955年11月7日生，汉族，农民，住址阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：赵云龙，男，1987年11月11日出生，汉族，住址阜新蒙古族自治县，系赵亚清之子。被上诉人（原审被告）：孙国军，男，1971年10月2日生，汉族，农民，住址阜新蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：韩淑华，女，1967年2月28日生，汉族，农民。住址阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：孙国军，男，1971年10月2日生，汉族，农民。住址阜新蒙古族自治县，系韩淑华丈夫。上诉人杜二丫因与被上诉人赵亚清、孙国军、韩淑华财产损害赔偿纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初3509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杜二丫、被上诉人赵亚清及其委托诉讼代理人赵云龙、被上诉人韩淑华的委托诉讼代理人即被上诉人孙国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杜二丫提出上诉请求：1、依法撤销（2020）辽0921民初3509号民事判决，支持上诉人的上诉请求，要求三被上诉人赔偿上诉人的直接经济损失3000元；2、上诉费由三被上诉人承担。事实与理由：2020年9月14日上午6时许，被上诉人赵亚清和孙国军夫妇将自家的20多头牛赶到上诉人的黄豆地里，将快成熟的豆子啃食一亩多，并将地里的果树（桃树）啃食20余棵，造成直接经济损失3000元，其中一亩地黄豆的收成500斤，每斤黄豆市场价是3.50元，合计1750元，果树的损失每棵62.50元，一共是20棵，合计1250元。上诉人的果树园里有100余棵果树，因三名被上诉人的牛啃食后，有的果树死亡，有的树枝和叶子被啃光，不能成活。一审法院认定黄豆损失450元，没有任何依据，也没有认定上诉人家果树的损失。被上诉人孙国军和韩淑华不承担任何责任让上诉人不能理解，三被上诉人负担连带责任。事实非常清楚，但一审法院没有查清事实，也没有到实地查看，对上诉人提交的证据也没有采纳，就作出判决。当时上诉人就向当地派出所报案，派出所当时拍了照片，村主任郑殿选也到现场进行了勘察，并进行了调解没达成协议。一审法院没调取派出所的证据，也没有向村主任调查，就作出判决。综上，上诉人为了维护自身的合法财产权益，提出上诉，要求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人赵亚清辩称，被上诉人放牛时牛突然跑到上诉人家的地里，被上诉人跟着进去把牛赶出来，并同意赔偿豆子的损失，但上诉人主张的损失过高，被上诉人的牛刚刚进入地里就被赶出来，不可能啃食桃树也不可能造成上诉人诉请的损失数额。按谁主张谁举证的原则，上诉人应证明其主张。请求驳回上诉人的上诉请求。被上诉人孙国军、韩淑华辩称，被上诉人家的牛没进上诉人家的地，当时被上诉人的牛在西边，上诉人家的地在东边，被上诉人两人才赶六、七头牛，被上诉人的牛不可能进上诉人家的地。当时被上诉人看见上诉人与赵亚清争吵，上诉人在拍照，赵亚清往外赶牛，被上诉人孙国军看到后就帮助赵亚清往外赶牛，被上诉人韩淑华当时在道的西边看着自家的牛。村委会出证说被上诉人与赵亚清放牛不属实，村委会说是上诉人让他这么写的。请求驳回上诉人的上诉请求。上诉人杜二丫向一审法院起诉请求：1、要求赵亚清、孙国军、韩淑华赔偿人民币3000元整；2、诉讼费由赵亚清、孙国军、韩淑华承担。一审法院认定事实如下：杜二丫与赵亚清、孙国军、韩淑华均系同村村民。案涉地为杜二丫家的承包的果林地，与周边树林相邻，地里种植黄豆。2020年9月14日，赵亚清在树林放牛时牛突然跑进杜二丫家果林地里吃杜二丫种植的黄豆，杜二丫发现后将赵亚清拦下要求赔偿。孙国军及其妻子韩淑华在旁边树林放牛。后杜二丫打电话给本村村主任称赵亚清、孙国军夫妇的牛进入自家地里吃黄豆。村主任事后找到赵亚清儿子和杜二丫进行调解，两方关于赔偿金额未能达成一致，故调解未果。一审法院认为，公民的民事权益受法律保护。赵亚清因对自家饲养的牛疏于管理，而造成了杜二丫财产损失，侵害了杜二丫民事权益，其过失行为与杜二丫的财产损失具有法律意义的因果关系。赵亚清应赔偿杜二丫黄豆的损失，杜二丫主张的3000元赔偿款过高，不符合客观事实，根据该地区黄豆的产量及收购价格酌定450元。杜二丫提出赵亚清、孙国军、韩淑华饲养的牛啃食其桃树的主张，因未有证据证明，不予支持。杜二丫对孙国军、韩淑华的主张，因未有证据证明两人家的牛亦进入其果林地，故对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、赵亚清赔偿杜二丫损失450元，判决生效后即履行；二、驳回杜二丫对孙国军、韩淑华的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由赵亚清负担。本院二审期间，上诉人杜二丫提供录音证据一份，内容是务欢池镇望山皋村主任郑殿选与杜二丫、赵亚清、赵云龙、张春颖（妇联）在场协调此事的录音。证明牛进入杜二丫家的地，但是对于赔偿没有调解成功。被上诉人赵亚清认为，电话录音内容不清楚，在场协调时的内容是真实的。被上诉人孙国军、韩淑华认为，因为被上诉人的牛没有进杜二丫家的地，所以村委会没找被上诉人，被上诉人不在场。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。牛进杜二丫家的承包地时，现场只有杜二丫、赵亚清、孙国军和韩淑华，赵亚清自认牛进了杜二丫家的承包地，但没有任何证据证明孙国军和韩淑华家的牛进了杜二丫家的承包地，经一审法院核实村委会出具的证明，村委会主任郑殿选并没有看到当时的情况，一审法院驳回杜二丫对孙国军和韩淑华的诉请并无不当。村委会、务欢池镇派出所出具的证明、情况说明均是牛吃大豆，没有关于果树毁损的记载，上诉人提供的证据也不能证明牛将果树损毁，一审法院对上诉人的该项诉请未予支持并无不当。对于黄豆的损失，上诉人并未提供损失数额计算依据，一审法院参考该地区黄豆的产量及收购价格予以酌定并无不当。综上所述，上诉人杜二丫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杜二丫负担。本判决为终审判决。审判长  陈垠审判员  王斌审判员  马英二〇二一年四月九日书记员  应石
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0623民初1574号   原告：王某，男，1963年2月27日出生，汉族，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。   委托诉讼代理人：张某某，甘肃某某律师事务所律师。   被告：天祝藏族自治县某某镇某某村村民委员会，住所地甘肃省天祝藏族自治县某某镇某某村。   负责人：张某，系该村村主任。   被告：天祝藏族自治县某某镇某某村某某组，住所地甘肃省天祝藏族自治县某某镇某某村某某组。   负责人：范某，系该组组长。   被告：天祝藏族自治县某某镇某某村某某1组，住所地甘肃省天祝藏族自治县某某镇某某村某某1组。   负责人：陈某，系该组组长。   原告王某与被告天祝藏族自治县某某镇某某村村民委员会、天祝藏族自治县某某镇某某村某某组、天祝藏族自治县某某镇某某村某某1组建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行了审理。   原告王某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款23000元，并自逾期付款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍承担逾期利息至本息付清为止；2、判令三被告向原告承担违约责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年经原、被告协商，被告将某某组、某某1组（312线至铁路线）路面地坪作砼承包给原告，双方签订了《施工承包合同书》，约定乙方施工完毕砼地养护期为60天，60天后交付使用，否则乙方不承担任何质量责任。原告按约定完成工程后，经原、被告双方结算，被告应付原告工程款89728元。经原告多次催促索要，被告支付了66728元，尚有23000元未支付，经原告多次主张权利，被告于2020年10月20日向原告出具尚欠23000元的情况说明一份，但被告仍不支付剩余款项。现工程款已逾期，原告多次索要该款，被告以种种理由推诿不予支付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请依法予以支持。   本院经审查认为，原告是与本案有直接利害关系的公民。本案中，原、被告之间并未签订施工承包合同，案中所涉施工承包合同的××县、天祝县某某镇某某村某某1组，天祝县某某镇某某村村民委员会作为鉴证单位在合同书中加盖公章，原告王某仅系某某县某某建筑公司第二施工队乙方代表在合同书中签字，而并非该施工承包合同的当事人。原告王某主张其本人是以挂靠该公司且工程款直接向其支付，被告方不予认可。被告依据上述事实认为合同相对方是某某县某某建筑公司第二施工队，而不是原告王某。根据合同的相对性原则，只有合同当事人一方能够基于合同向合同的另一方提出请求或诉讼,被告主张符合法理和交易习惯，本院予以认可。原告王某依据合同提起诉讼，要求被告履行合同并承担违约责任的起诉不符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告王某的起诉。   案件受理费375元，退还原告王某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判长 刘双尧   人民陪审员 杨天河   人民陪审员 杨福香   二〇二一年四月二日   书记员 李晓华
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初2902号原告：济南宏瑜贸易有限公司，住所地济南市。法定代表人：罗文利，经理。委托诉讼代理人：赵明君，女，1986年3月24日出生，汉族，该公司职工，住山东省齐河县。被告：山东名图国际贸易有限公司，住所地济南市。法定代表人：范庆宇。原告济南宏瑜贸易有限公司与被告山东名图国际贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。济南宏瑜贸易有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，济南宏瑜贸易有限公司以其他方式解决纠纷为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南宏瑜贸易有限公司撤诉。案件受理费1512元，减半收取计756元，由济南宏瑜贸易有限公司负担。审判员  张斌二〇二一年四月十五日书记员  官静
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执27号申请执行人汪水平，男，1970年8月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人程达，男，1989年12月1日生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被执行人程明星，男，1961年7月17日生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。汪水平与程达、程明星追偿权纠纷一案，本院作出的的（2020）鄂0704民初59号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人程达、程明星未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪水平于2021年01月04日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人偿还7,000.00元，本院网络扣划1,350.00元，其中发放申请执行人600.00元、已转执行费750.00元。（2020）鄂0704民初59号民事判决书确定被执行人履行义务为本息、诉讼费合计56,700.05元。至此被执行人还应向申请执行人支付案款49,100.05元。就该款偿还方式，双方当事人于2021年4月7日自愿达成和解协议:1、被执行人程达、程明星在2021年4月、5月每月偿还3,000.00元，自2021年6月开始每月至少偿还1,500.00元，在二年内支付完毕。2、本案按达成执行和解协议撤回执行，如被执行人未按本协议履行，申请执行人则可向人民法院申请恢复执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思的表示。申请执行人向本院申请撤回执行，符合法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0704民初59号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  徐 磊审判员  李华杰二〇二一年四月七日书记员  杨军华
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021)甘0721执恢37号之一申请执行人：肃南裕固族自治县财政局法定代表人：宋某某，男，系财政局局长。统一社会信用代码：116222227202319824。机关地址：肃南县红湾寺镇皇城路58号。委托代理人：吴某某，女，系甘肃省肃南县人。被执行人：张某某，男，系甘肃省甘州区人。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0721民初407号民事调解书，于2021年3月13日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某履行义务，但被执行人张某某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张某某名下登记一辆车，车牌号为甘XXXX现代牌汽车。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人张某某名下车牌号为甘XXXX号现代牌汽车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、扣押期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾文宏二〇二一年四月二十六日书记员  郑廷阳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1834号申请执行人周海燕，女，1974年1月7日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人鄂州市房屋拆迁安置建设公司，住所地：鄂州市五里墩村滨湖西路环保局综合楼。法定代表人徐昭，该公司总经理。关于申请执行人周海燕与被执行人鄂州市房屋拆迁安置建设公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人周海燕依据本院（2018）鄂0704民初2853号民事判决书，向本院申请强制执行。2020年10月21日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人鄂州市房屋拆迁安置建设公司的财产状况进行了查控，未发现可供执行的财产。申请执行人周海燕同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人鄂州市房屋拆迁安置建设公司现暂无可供执行的财产，且申请执行人周海燕亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704民初2853号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二一年四月一日书记员 ： 皮 军
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0243执1126号申请执行人：肖雪松，男，1998年10月16日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：任云涛，男，1986年6月18日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。肖雪松依据(2020)渝0243民初6140号民事判决书申请执行任云涛借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金30000元及利息，案件受理费275元，并承担本案执行费350元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年3月18日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，三、本院以实地走访的形式向被执行人所在社区进行调查和了解被执行人的财产情况，也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。四、本院已向被执行人任云涛发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位的标的为被执行人向申请执行人支付借款本金30000元及利息，案件受理费275元，并承担本案执行费350元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0243执1126号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人仍有履行生效法律文书载明的未履行部分确定的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  付友娅二〇二一年四月二十五日书记员  廖 君
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执788号申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区泽州路1325号。法定代表人：孙永斌，该公司董事长。被执行人：牛红霞，女，汉族，1970年7月27日生，泽州县金村镇人。本院依据已发生法律效力的泽州县人民法院（2019）晋0525民初269号民事调解书，因被执行人牛红霞至今未履行法律文书所确定的义务。现查明被执行人牛红霞在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛红霞在银行的存款65625元。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇二一年四月九日书记员  牛 仑
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终90号上诉人（原审被告）：贾树有，男，1968年11月3日出生。汉族，工人，现住阜新市清河门区清河水塔居民委285号付。委托诉讼代理人：贾林澎，男，1991年5月16日出生，汉族，无职业，现住阜新市清河门区，系上诉人之子。被上诉人（原审原告）：阜新市清河门区康香园物业管理有限公司。法定代表人：戴树奎，系该公司经理。上诉人贾树有因与被上诉人阜新市清河门区康香园物业管理有限公司（以下简称“康香园物业公司”）物业服务合同纠纷一案，不服阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人贾树有提出上诉请求：1、依法撤销阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初397号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决缺乏事实和法律依据。1、被上诉人无物业管理企业资质证，物业公司及合同无备案，违反国务院《物业管理条例》第四章第32条的规定，违反《辽宁省物业管理条例》第35条的规定，物业服务企业应当按照国家规定取得资质证书。物业管理人员应当按照《物业管理师资格考试实施办法》有关规定，不能收取任何物业费用。2、被上诉人服务期间，没有尽到管理和服务的职责，存在一致公认的管理和服务方面共八项问题，有书面走访征求业主意见反馈的结果为证，并已经一致决定辞退被上诉人，现已更换物业公司，街道和社区也能证明。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。3、被上诉人在服务期间，占用公共道路消防道路为车位，出售车位，不买车位的业主不让进小区，停水、停电梯，不交物业费的业主不能使用电梯、停用自来水等，这些情况可以在市长热线，110报警记录，社区协调记录核实，也有社区小区微信群记录为证。在疫情初爆发期间，物业未封闭小区，没有测温登记，都是由社区出人维护秩序，测温登记等，小区内建设小广场和围墙大门等，也是由政府出资、社区组织。由于给业主带来的各种困扰，被上诉人5月份想要收取物业费，业主自行组织找到政府和社区解决，社区协调结果为，暂交物业费，要求被上诉人细化物业合同，经业主大会同意，在小区办合同备案后，再实施物业合同，但被上诉人一直没有细化合同，没有在小区办备案，有小区业主163户联名签字为证。4、业主委员会未经过业主大会选举，签订的物业合同未经过业主大会通过，物业合同为私下签订，没有公开告知业主，根据《物业管理条例》第十五条及《物权法》第七十六条的规定，选聘物业公司应当经人数与面积双过半业主同意，如业主委员会未依法征求业主意见，所签订的物业服务合同违反法律的强制性规定，属于无效合同，对业主不具有法律效力。综上，应支持上诉人的上诉请求。被上诉人康香园物业公司辩称，上诉人至今未缴纳物业费，占用小区绿地种菜，还拉帮结伙不让小区居民交物业费，导致物业公司收不上物业费，物业工作不能继续，根据合同约定收不上物业费可以自动解除合同，被上诉人现对该小区已不提供物业服务。我公司是有资质进入小区服务的，合同签订后有签字仪式，刚接手的时候小区环境不好、围栏破损，我公司都予以修缮，防疫期间物业人员也在门口站岗，消防通道也没有被占用，上诉人所说的情况不属实。请求依法驳回上诉人的上诉请求，以维护被上诉人的合法权益。被上诉人康香园物业公司向一审法院起诉请求：1、判令业主贾树有交物业费及滞纳金1234.8元；2、本案诉讼费用贾树有承担。一审法院认定事实如下：2019年10月9日，甲方天逸家园业主委员会与乙方康香园物业公司签订了物业承包合同，合同内容为：第三条合同期限。本合同期限为五年，自2019年10月9日起至2024年10月9日止。第四条承包费用及支付时间。本合同期间，发包人向承包人支付承包费用，高层电梯楼为1元，多层为0.5元/年/平方米/元，支付时间及方式为每年10月现金一次性付清。第五条，违约责任。如因业主原因造成乙方未按时获得物业费，业主应给予乙方相应补偿，乙方有权要求业主限期支付，并有权终止合同，出现一切后果由业主承担责任。贾树有系天逸家园业主委员会业主，接受康香园物业公司的服务，贾树有房屋建筑面积79.65平方米，贾树有未按约定支付2019年10月9日至2020年10月8日一整年的物业费，庭审时康香园物业公司提供了营业执照、物业项目经理岗位培训证明、合同书，贾树有称康香园物业公司没有相应资质及服务不合格但未能提供相应证据。一审法院认为：康香园物业公司与天逸家园业主委员会所签订的物业承包合同合法有效，贾树有作为天逸家园业主委员会的业主之一，接受了康香园物业公司的相应服务，依约应支付相应的物业费，康香园物业公司诉请合理，应予支持。康香园物业公司主张的滞纳金没有事实依据，不予支持。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释［2009］8号第六条之规定，判决：贾树有自本判决生效后十日内给付阜新市清河门区康香园物业管理有限公司物业费人民币477.90元（79.65平方米×0.5元每平方米×12个月）。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取即25元由贾树有负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提供重新选举业主委员会及主任的申请和给清河门区政府的情况反映及业主联名签字，证明物业合同为无效合同。提供征求意见表证明被上诉人没有尽到管理和服务的职责。提供照片证明消防通道成为车位。被上诉人认为上诉人提供的证据与本案没有关联性。照片不能证明上诉人主张的内容，消防通道没有被占用。被上诉人提供6张照片，证明聘请物业公司有签字仪式；刚接手时小区环境不好物业公司清理维护；围栏破损物业予以修缮；防疫期间物业人员在门口站岗；上诉人家占用小区公共绿地种菜。上诉人认为，不清楚签字仪式；看照片是社区公益岗来小区维护；围栏是小区以前的，现在变成铁丝网了；疫情期间是社区与志愿者组织的，物业公司没有出人；上诉人种的菜已经收拾干净了。上述证据与本案没有关系。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，被上诉人与天逸家园业主委员会签订合同进驻小区进行物业管理与服务，上诉人也实际接受了相应服务，应按合同约定交纳相应的物业费。上诉人认为被上诉人提供物业服务期间存在诸多问题，但并没有要求物业服务企业承担违约责任，以拒付物业费对抗物业服务瑕疵的行为没有法律依据。建立完善有序的物业服务关系、干净整洁的和谐小区，需要物业服务企业和业主的共同努力。综上所述，上诉人贾树有的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贾树有负担。本判决为终审判决。审判长 陈 垠审判员 金树密审判员 李祥彬二〇二一年四月九日书记员 应 石
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1573号原告：朱留柱，男，1998年8月30日生，汉族，住汝南县。被告：李晨旭，男，1994年4月23日生，汉族，住西平县。原告朱留柱与被告李晨旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱留柱到庭参加诉讼，被告李晨旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱留柱向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是同事关系。2020年7月10日，被告在西平县装修房子，因资金不够向原告借款30000元，并出具借条一张，借条上约定还款日期为2021年3月15日。还款日期到期后，经原告多次催要，被告电话不接，微信也不回。被告李晨旭未提供答辩意见。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告借原告款30000元的事实，有原告提供的借条、微信支付转账电子凭证及原、被告微信聊天予以证明，且证据之间相互印证，可以证明原告主张的事实，本院予以确认。被告未及时偿还原告借款，系违约行为，应当承担违约责任。原告请求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李晨旭于本判决生效之日起十日内偿还原告朱留柱借款30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告李晨旭负担。本判决为终审判决。审判员  郭伟二〇二一年四月二十一日书记员  李猛
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1732-1号梁明久：梁明久与沈阳世君房地产开发有限公司销售合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 崔 凯二〇二一年四月六日书记员 李忠海
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0826民初749号原告:王星红,男,1972年7月27日出生,汉族,住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：王拓，安徽润天律师事务所律师。被告:王劲峰,男,1976年8月28日生,汉族,住安徽省宿松县。被告:周遇元，男,1971年10月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告王星红与被告王劲峰、周遇元建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告王星红于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王星红申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王星红撤诉。案件受理费540元，减半收取计270元，由原告王星红负担。审判员  张美良二〇二一年四月二十日书记员  程佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺庭判决。
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初122号原告：叶秋婵，女，1988年11月9日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：张军，男，1987年5月13日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告叶秋婵与被告张军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告叶秋婵到庭参加诉讼，被告张军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶秋婵向本院提出如下诉讼请求：（1）判令被告偿还原告借款9000元及利息；（2）诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告因工作结识，2017年4月20日，被告因手头拮据向原告借款9000元，并给原告出具借条，借条写明借款于10月1日前归还，利息按10%计算。后经原告多次催要，被告多番拖延，故原告提出如上诉讼请求。原告叶秋婵向本院提交了被告署名的借条一支、原告银行卡取款明细一份，以证明被告向原告借款9000元。被告张军未向本院提供答辩意见，也未提供相关证据。本院经审理认定原告诉称事实基本属实，对原告诉称事实本院予以确认。由于被告张军下落不明，本院于2021年1月31日在《人民法院报》上发出公告，向被告张军公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，限被告张军60日内来院应诉，公告期满后，被告仍未出现。本院认为，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，从原告提供的借条来看，原告和被告张军之间的债权债务关系明晰，性质明确，事实清楚，原告请求被告偿还借款9000元及利息，本院予以支持。参照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条的规定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张军于本判决生效后十日内偿还原告叶秋婵借款9000元，并以此为基数，自2017年4月20日按年利率10%给付利息至款付清日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费124元，公告费560元，合计684元由被告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘家相人民陪审员  汤建芬人民陪审员  刘 娟二〇二一年四月二十日书 记 员  郑 昊
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1794号申请执行人：赵忠磊，男，1983年12月4日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：苏州战力机械设备租赁有限公司，住所地苏州工业园区苏雅路388号新天翔商业广场2幢1108室。法定代表人：彭耀山。被执行人：彭耀山，男，1952年8月6日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人赵忠磊与被执行人苏州战力机械设备租赁有限公司、彭耀山提供劳务者致害责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4928号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州战力机械设备租赁有限公司、彭耀山未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人赵忠磊于2021年4月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的24200元，被执行人应负担的执行费263元，合计24463元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州战力机械设备租赁有限公司、彭耀山银行存款人民币24463元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月二十五日书记员 马佩雯
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵1001民初560号原告：新疆新城建设（集团）有限公司，统一社会信用代码916590057422161184，住所地新疆北屯市博望东街857号8层。法定代表人：于伟国，执行董事。委托诉讼代理人：黄新群，新疆瑞合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯强，新疆瑞合律师事务所律师。被告：杨洋，男，1984年7月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。原告新疆新城建设（集团）有限公司与被告杨洋追偿权纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告新疆新城建设（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆新城建设（集团）有限公司撤回起诉处理。审判员  姚江梅二〇二一年四月十一日书记员  谢金容
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初4898号原告：中山市古镇启木星灯饰配件门市部，住所地广东省中山市古镇岐江公路冈东路段灯都灯饰配件城**之1。主要负责人：武安国。委托诉讼代理人：冯新春，广东中古律师事务所律师。被告：中山市古镇优凯照明灯饰门市部，住所，住所地广东省中山市古镇古一新兴中路**首层第2卡div>主要负责人：李跃全。被告：李跃全，男，出生，瑶族，住湖南省道县。被告：张婷静，女，出生，汉族，住湖南省道县。原告中山市古镇启木星灯饰配件门市部（以下简称启木星门市部）诉被告中山市古镇优凯照明灯饰门市部（以下简称优凯门市部）、李跃全、张婷静买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序,于同年4月13日公开开庭进行了审理。原告启木星门市部的委托诉讼代理人冯新春到庭参加诉讼。被告优凯门市部、李跃全、张婷静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。启木星门市部向法院提出诉讼请求，判令：优凯门市部、李跃全、张婷静向启木星门市部支付货款84769元并赔偿逾期付款利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。事实和理由：启木星门市部以“万林光电”或“启木星”的名义对外经营。优凯门市部以“优凯”或“宝来利”的名义对外经营。双方从2019年10月开始有业务往来。启木星门市部向优凯门市部供应LED灯带、贴片光源等。优凯门市部常拖欠货款。其中2019年10月至2020年4月的货款90769元，优凯门市部仅支付6000元，尚欠84769元。启木星门市部为此多次向优凯门市部、李跃全、张婷静催要货款，但优凯门市部、李跃全、张婷静至今未付货款。现启木星门市部诉至法院，望判如所请。优凯门市部、李跃全、张婷静未到庭应诉、答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.优凯门市部系李跃全于2013年6月28日登记成立的个体工商户。中山市古镇宝来利灯饰门市部（以下简称宝来利门市部）系张婷静于2019年4月12日登记成立的个体工商户，于同年9月24日因结业而注销登记。2.2019年10月开始，启木星门市部向优凯门市部供应ＬＥＤ灯带、贴片光源等。启木星门市部主张2019年11月货款21997元、2019年12月货款57066元、2020年1月货款10150元，2020年3月货款306元、2020年4月货款1250元，合计90769元。优凯门市部于2020年4月支付6000元，尚欠84769元，并提供3张有李跃全签名的结数清单及2张分别有李跃全、李先文签名的送货单佐证。2020年6月20日下午5时39分，启木星门市部实际经营者高万林将上述货款情况及3张结数清单发送至李跃全微信号为×××的微信。李跃全对此没有提出异议，并回复“货款的十月份到古镇安实际情况支付”。3.启木星门市部主张李跃全与张婷静系夫妻关系，但没有提供证据证明。启木星门市部主张李跃全、张婷静以“优凯”或“宝来利”的名义与其交易，并提供3张载明贵客户为“优凯（宝来利）”的结数清单，该结数清单全部由李跃全签名。6张客户名称处为“优凯”、“宝来利”的销售单，其中“优凯”为打印字体、“宝来利”为手写字体。启木星门市部主张2019年12月31日的销售单及3张2020年1月4日的销售单收货单位处均为“张婷静”的签名，但该签名因书写的字迹潦草，无法辨认出是否为“张婷静”的签名。本院认为，启木星门市部与优凯门市部之间存在买卖合同关系，优凯门市部拖欠启木星门市部货款84769元的事实，有启木星门市部提交的结数清单、销售单、微信聊天记录及其当庭陈述等予以证实，本院予以确认。优凯门市部拖欠货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。现启木星门市部诉请优凯门市部支付货款84769元并赔偿从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止的逾期付款利息损失，理据充分，本院予以支持。关于李跃全的责任问题，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担……”的规定，李跃全作为优凯门市部的经营者，应对优凯门市部的上述债务承担还款责任。关于张婷静的责任问题，张婷静虽系宝来利门市部的经营者，但宝来利门市部在涉案交易前已注销登记。启木星门市部虽主张张婷静以宝来利门市部的名义与其交易，但提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予支持。对启木星门市部诉请张婷静承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。优凯门市部、李跃全、张婷静未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，但不影响本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市古镇优凯照明灯饰门市部、李跃全于本判决生效之日起三日内向原告中山市古镇启木星灯饰配件门市部支付货款84769元并赔偿逾期付款利息损失（以84769元为基数，自2021年2月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、驳回原告中山市古镇启木星灯饰配件门市部超出上述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，减半收取计960元（原告中山市古镇启木星灯饰配件门市部已预交），由被告中山市古镇优凯照明灯饰门市部、李跃全负担，于上述付款期限内一并迳付原告中山市古镇启木星灯饰配件门市部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黄好娇二〇二一年四月十四日书记员  钟厚仁
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0581民初630号原告：蔡辉忍，男，1992年3月24日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：赵志滨，福建携晟律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：蔡婷婷，福建携晟律师事务所执业律师。被告：张更，男，1983年8月9日出生，汉族，住河南省方城县。原告蔡辉忍与被告张更民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡辉忍的委托诉讼代理人蔡婷婷到庭参加诉讼，被告张更经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡辉忍向本院提出诉讼请求：1、判令张更立即偿还蔡辉忍借款27880元，并按全国银行间同业拆借中心2020年12月份公布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年10月10日起至实际还款之日止的利息；2、本案的全部诉讼费用由张更承担。事实和理由：张更因需向蔡辉忍借款人民币27880元，并由张更亲笔出具借条交蔡辉忍收执，确认借款的事实。后张更经蔡辉忍多次催讨拒不偿还。蔡辉忍认为：债务应当清偿，这是我国法律明文规定的。张更向蔡辉忍借款经蔡辉忍催讨未能还款，张更构成违约，应承担相应的民事法律责任。张更未作答辩。本院经审理认定事实如下：张更因做污水工程需要，向蔡辉忍租赁挖掘机，张更无力支付租金，双方于2020年6月17日进行结算，将张更所欠租金27880元款项转为向蔡辉忍的借款，张更于当日出具《借条》一份交蔡辉忍收执，约定于2020年10月10日还款，未约定借款利息，张更在借条的借款人处签名捺手印予以确认。还款期限届满后，张更未按约定履行还款义务。经蔡辉忍催讨，张更仍拒不履行还款义务。为此，蔡辉忍于2021年1月12日诉至本院。上述事实，有蔡辉忍的陈述，并有蔡辉忍的居民身份证、张更的居民身份证及查询结果回执、借条等予以证实。张更未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃相应诉讼权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，蔡辉忍与张更之间的借贷关系，有借条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定张更向蔡辉忍借款27880元的事实。借款时双方书面约定于2020年10月10日还款，但未约定借款利息，应视为无需支付利息的定期借款。张更在还款期限届满后，仍未履行还款义务，其行为己构成违约，应承担相应违约责任。现蔡辉忍请求张更偿还借款本金27880元，并支付自2020年10月10日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心2020年12月份公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，蔡辉忍的诉请，本院依法予以支持。张更经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：张更应于本判决生效后十日内偿还蔡辉忍借款27880元，并支付自2020年10月10日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心2020年12月份公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元，由张更负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  谢良荣人民陪审员  吴园园人民陪审员  吴静雅二〇二一年四月八日书 记 员  苏秋婷附：本案适用的法律规定及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1127民初1362号原告：刘占世，男，1971年5月5日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被告：中国农业银行股份有限公司余干支行，统一社会信用代码91361127861736183-F，住所地：江西省上饶市余干县玉亭镇新建大街210号。负责人：刘新江，该支行行长。被告：中国人民银行余干支行，统一社会信用代码11360929014790947P，住所地：江西省上饶市余干县玉亭镇四衙路5号。负责人：朱伟健，该支行行长。原告刘占世诉被告中国农业银行股份有限公司余干支行、中国人民银行余干支行名誉权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告刘占世于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动撤回起诉是对自己诉讼权利的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘占世撤回起诉。案件受理费300元，由原告刘占世负担。审判员  喻奇章二〇二一年四月二十六日书记员  程紫玲
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初1998号原告：樊士雨，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：朱国珊，东海县平明法律服务所法律工作者。被告：周慧秦，女，汉族，住连云港市东海县。原告樊士雨与被告周慧秦民间借贷纠纷一案，本院2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊士雨及其委托诉讼代理人朱国珊到庭参加诉讼。被告周慧秦经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊士雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还现金13000元;2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告通过网上聊天与被告相处朋友，2020年11月13日，在微信上向原告借款13000元，约定用期一个月，原告当日通过支付宝转给被告3000元，通过微信两次转账给被告10000元，共13000元。该款经原告催要，至今未果。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告周慧秦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月13日，原告通过微信转账借给被告周慧秦10000元，通过支付宝转账借给被告周慧秦3000元，以上借款共计13000元。被告周慧秦在微信聊天记录中称“最多一个月”就还。借款到期后原告多次催要，被告周慧秦未还款，引起诉讼。以上事实，有原告的当庭陈述及微信聊天记录、微信转账凭证、支付宝付款明细等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告周慧秦经本院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告周慧秦向原告樊士雨借款13000元，有原告提供的微信聊天记录、微信转账凭证、支付宝付款明细等证据予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。借款约定还款期限已过，被告周慧秦未还款，故原告要求被告周慧秦偿还借款13000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周慧秦于本判决生效后十日内偿还原告樊士雨借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告周慧秦负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费126元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 侯书宇二〇二一年四月九日法官助理 陈海珊书 记 员 陈玉杰上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0723民初字1399号原告：王某，女，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：刘书海，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告：徐某某，男，汉族，住灌云县。原告王某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法由审判员李莉适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告王某及其诉讼代理人刘苏海到庭参加诉讼，被告徐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款19000元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，自起诉之日起计算至实际返还之日止）；2.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，变更诉讼请求为要求还款18000元并支付利息（利息以18000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年2月11日起计算至实际返还之日止）。事实与理由：原被告系同学关系，被告因资金需要，于2020年7月14日及7月17日向原告借款共60000元，借款后被告返还41000元，在原告起诉后被告又还款1000元，余欠18000元至今未还。被告徐某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下，原被告系同学关系，被告以做工程需要资金向原告王某借款，2020年7月14日及7月17日，王某通过微信向徐某某转款10000元及50000元，未约定利息及还款期限，没有出具借条，借款后，徐某某分别于2020年7月14日还款10000元、7月28日还款30000元、9月30日还款1000元，2021年2月10日还款1000元，上述共还款42000元，余欠18000元至今未还。上述事实，有原告王某举证的微信转账凭证6张、微信聊天记录，徐某某微信名片及徐某某电话号码信息，以及原告陈述等证据，上述证据，均经过开庭质证，具有真实性，合法性，内容与本案有关联性，本院予以确认。本院认为，原告王某与被告徐某某之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家相关法律规定，不违背公序良俗，应认定合法有效。徐某某向王某借款60000元，已还42000元，余欠18000元应予返还。因双方没有约定还款期限，故债权人随时有权要求返还借款；借款关系发生在2020年8月20日之前，双方没有约定利息，故对原告要求自2021年2月11日到实际还款之日期间的逾期利息，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的诉讼请求，本院予以支持。在此纠纷中，被告徐某某应承担全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐某某于本判决生效之日起十日内返还原告王某借款18000元并支付利息（利息以本金18000元，按2021年2月11日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年2月11日起计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费138元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李莉二〇二一年四月十五日书记员  张雪附：灌云县人民法院涉案标的款账号户名：灌云县人民法院账户：3207××××8282开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条你借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初991号原告吴秀云，女，生于1952年5月6日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司，住所地来凤县翔凤镇桂花树村工业园区11号，统一社会信用代码:91422827MA4947BF62。法定代表人向泽波，系公司总经理。原告吴秀云诉被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，原告吴秀云于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告吴秀云申请撤诉，意思表示真实，且没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴秀云撤回对被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告来凤县凤韵生态农业开发有限公司负担。审判员  田胜国二〇二一年四月二十九日书记员  杨 昊
文书内容认罪认罚山东省青岛市崂山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0212刑初152号            公诉      机关              山东省青岛市崂山区人民检察院                  被告人      基本      情况              被告人刘××，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月21日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              青崂山检一部刑诉（2021）204号                  指控事实              被告人刘××于2020年12月8日21时许，醉酒后驾驶鲁B×××××号小型轿车，沿本市崂山区九水东路由北向南行驶至中崂村金龙水产门前处时，被青岛市某分局交通警察大队民警查获。被告人刘××接电话通知后于2020年12月14日主动到案。经检验，被告人刘××的血液中乙醇含量为169.7mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人刘××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决      理由              公诉机关指控被告人刘××犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘××认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条                  判决      结果              被告人刘××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    李    伟                              二〇二一年四月二十八日                  书  记  员    侯    莹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初8810号原告：佛山市松惠装修工程有限公司，住所地佛山市顺德区勒流街道大晚社区龙升工业区**地（兴业商务中心A座409室之一），统一社会信用代码91440606MA4WDY7A3H。法定代表人：曾运松。委托诉讼代理人：钟开成，广东开广律师事务所律师。被告：佛山市恩际电器有限公司，住所，住所地佛山市顺德区杏坛镇高赞村二环路**顺德智富园**401-403社会信用代码91440606MA4UWK4W8L。法定代表人：吕超。原告佛山市松惠装修工程有限公司被告佛山市恩际电器有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告佛山市松惠装修工程有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市松惠装修工程有限公司撤诉。本案受理费减半收取为848.13元（原告已预交），由原告佛山市松惠装修工程有限公司负担。审判员  肖佳宇二〇二一年四月二十七日书记员  胡嘉琪
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0702执430号申请执行人：陈惠珍，女，1965年6月26日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人：吴元彬，男，1956年5月27日出生，汉族，住南平市延平区。本院在执行申请执行人陈惠珍与被执行人吴元彬民间借贷纠纷一案中，陈惠珍申请撤回对吴元彬的执行。陈惠珍向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结福建省南平市延平区人民法院（2021）闽0702执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  林小萍执行员  叶 超二〇二一年四月一日书记员  朱 霞本案所引用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照第规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11489号申请执行人李业刚。被执行人王友前。被执行人刘明星。被执行人樊丹。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初8847号民事判决书于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王友前、刘明星、樊丹的银行存款或扣留、提取其收入257080元（暂未计算2017年10月20日起的违约金及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月十六日书记员  谭欣
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执恢86号申请执行人：王冲,男,1988年3月12日出生,住：台安县。被执行人：赵亮，男,1980年5月6日生，汉族，住：台安县。因被执行人赵亮拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人赵亮的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员 杨 博二〇二一年四月三十日书记员 远小凯台安县人民法院执行裁定书（2021）辽0321执恢86号申请执行人：王冲,男性,1988年3月12日出生,住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：赵亮，男性,1980年5月6日生，居民身份证号码210321198005060672，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。因被执行人赵亮拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人赵亮的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员杨博2021年04月30日书记员
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1104执561号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部，住所地江西省上饶市经济开发区三清山大道42号，统一社会信用代码91361100069737510F。负责人：杨**军,系该公司经理。被执行人：郭继明，男，1977年11月17日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1121民初1892号民事判决书，于2021年4月1日向被执行人郭继明发出执行通知书，责令被执行人郭继明支付申请执行人37,149.34元及利息，承担案件诉讼费365元及本案执行费457元，合计人民币37,971.34元及利息。但被执行人郭继明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭继明在银行的存款37,971.34元及利息或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人郭继明存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二一年四月九日书记员  王紫君
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初634号原告：孙道银，男，1977年8月2日出生，汉族，个体工商户，住济南市。委托诉讼代理人：张帅帅，山东盛强律师事务所律师。被告：卢世界，男，1974年3月22日出生，汉族，户籍地址福建省南安市。原告孙道银与被告卢世界民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙道银的委托诉讼代理人张帅帅到庭参加诉讼，被告卢世界经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙道银向本院提出诉讼请求：1.判令卢世界偿还借款本金3万元并支付利息（以3万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计息，自2020年9月22日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由卢世界承担。诉讼中，孙道银变更第1项诉讼请求：判令卢世界偿还借款本金3万元并支付利息（以3万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计息，自2020年9月28日起计算至实际付清之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年5月26日，卢世界以急需用钱为由向孙道银借款3万元，孙道银于当天向卢世界交付借款3万元，卢世界承诺在2014年6月25日还款并出具借条一份。借款到期后，卢世界未能还款，故孙道银诉至法院，请求判如所请。被告卢世界未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年5月26日，卢世界向孙道银出具借条一份，载明:“今在济南市天桥区东泺河西路252号梁府公寓借孙道银人民币（大写）叁万元（￥：30000元），本人承诺在2014年6月25日之前全部还清，如逾期未还，本人自愿承担全部责任……”就上述借条的出具原因及履行情况，孙道银主张卢世界因经营需要向其借款3万元，其通过银行转账及现金支付两种方式向卢世界交付借款3万元，卢世界收到上述款项后向其出具借条，但借条出具后，卢世界未能按时还款。现孙道银诉至法院，要求卢世界偿还借款本金并支付逾期利息。本院认为，卢世界于2014年5月26日向孙道银借款3万元并向其出具借条的行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法应予保护。孙道银已向卢世界完成了出借义务，卢世界应按约履行还款责任，其未按时还款构成违约，应承担相应的违约责任。现孙道银要求卢世界偿还借款本金3万元并支付逾期利息（以3万元为基数，自2020年9月28日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月28日一年期贷款市场报价利率计算），本院予以支持。卢世界经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃一审中举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢世界于本判决生效之日起10日内向原告孙道银偿还借款本金3万元；二、被告卢世界于本判决生效之日起10日内向原告孙道银支付逾期利息（以3万元为基数，自2020年9月28日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月28日一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告卢世界负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  胡滨二〇二一年四月十六日书记员  杨洋
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执76号申请执行人：姚芳，女，1984年12月7日生，汉族，住天津市静海区。被执行人：张蝶，女，1991年6月11日生，汉族，住天津市静海区。申请执行人姚芳与被执行人张蝶不当得利纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民初5940号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚芳于2021年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人张蝶给付法院已生效判决书所确定的全部款项。在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有证券、不动产登记信息、机动车登记信息、对外投资等财产信息。我院依法冻结扣划了被执行人名下银行账户的存款并已将扣划款发放给申请执行人。经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入了失信被执行人名单中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二一年四月十九日书记员  靳 伟
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执3号关于申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司甘霖支行与被执行人吴人杰、方任江金融借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初5869号民事判决书，本院于2021年1月4日立案执行。现被执行人吴人杰、方任江已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月七日