山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1428民初441号原告：某财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国上海自由贸易实验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。被告：任某，女，汉族，住山东省武城县城区。原告某财产保险股份有限公司上海分公司（下简称某财险上海公司）与被告任某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告某财险上海公司的委托诉讼代理人王为杰到庭参加诉讼，被告任某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向某财险上海公司本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔款合计204979.13元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失(①以102556.66元为基数自2019年1月4日起按照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算，暂算至2020年3月3日共计424天，102556.66×4.35%÷365×424=5182.34元；②以102422.47元为基数自2019年1月4日起按照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算，暂算至2020年3月3日共计424天，102422.47×4.35%÷365×424=5175.56元。①+②=10357.90元，后要求支付至实际履行之日)；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月5日被告通过网络投融资平台（该平台由宁波银行股份有限公司开发并运营）向诸凤等投资人共计借款100000元，起息日为2018年7月5日，到期日为2018年12月28日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。2018年7月11日被告通过网络投融资平台（该平台由宁波银行股份有限公司开发并运营）向林秋香等投资人共计借款100000元，起息日为2018年7月11日，到期日为2018年12月28日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，被告作为投保人向原告投保，被保险人为上述投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人已于2019年1月4日支付保险金共计204979.13元，并已由平台清分至上述投资人账户。此后经核实，被告后续无还款。故截止到起诉之日止，尚欠204979.13元赔付款未偿还。故依相关法律规定，原告特具状提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，按被告实际欠款数予以判决，以维护原告的合法权益不受侵害。被告任某未到庭参加诉讼亦未提交书面的答辩意见。某财险上海公司为证实自己的诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、2020年2月10日宁波银行股份有限公司出具的支付证明2份、融资款清单2份、投资款清单2份，证明内容任某通过宁波银行直销银行勾选投融资平台服务协议后，发布融资项目6800300118000234发布规模10万元、发布融资项目6800300118000240发布规模10万元，投资人诸凤、林秋香等十一人通过宁波银行直销银行投融资平台投资该项目，该两笔款项已支付任某账户中。证据二、直销银行投融资平台服务协议（融资人版）2份、投融资平台服务协议（投资人版）2份证明被告任某和投资人诸凤、林秋香等十一人均同意服务内容的协议和条款。证据三、借款协议11份证明波银行直销银行投融资平台达成的借款协议，协议约定诸凤、林秋香等十一人与任某之间借款金额借款期限、借款利率、还款日期、还款方式等内容。证据四、融资款入账凭证2份，证明签订协议后诸凤、林秋香等十一人通过宁波银行将借款总计200000元汇入任某6223××××8717账户内。证据五、某财产保险有限公司上海分公司出具的某白领融个人借款保证保险保险单2份，证明分别与2018年7月12日、2018年12月14日任某与某财产保险有限公司上海分公司签订的保证保险合同，保险单约定的投保人为任某、被投保人诸凤保险金额为102556.66元、被投保人林秋香等十人保险金额为102422.47元。保险期间为6个月，自2018年7月5日零时起至2018年12月28日24时止、2018年7月11日零时至2018年12月28日24时止。证据六、中国建设银行网上银行电子回单2份，证明因借款到期后被告任某未按照投资借款协议约定将借款本金及利息分别为102556.66元、102422.47元偿还，某财产保险股份有限公司按照保证保险合同约定将理赔款102556.66元、102422.47元分四笔支付到宁波银行（自建平台到期清算账户）。证据七、保险金清分凭证11份，证明宁波银行向投资人诸凤支付保险金及利息金额分别为102556.66元、徐吉凤等十人的共计102422.47元，已经分别转入投资人诸凤、林秋香等十一人账户的事实。某财险上海公司提交的证据一至证据七具有真实性，来源具有合法性，与案件事实具有关联性，本院依法确认为有效证据。本院经开庭审理认定事实如下：任某通过宁波银行直销银行AAP同意并签订《直销银行投融资平台服务协议2015031版/(融资人版)》，该协议约定：直销银行投融资平台服务协议是宁波银行直销银行投融资平台与融资人就本平台提供服务相关事项所订立的有效合约。您通过网络页面点击确认或以其他方式(包括但不限于签字或签章确认等方式)接受本协议，即表示您与本平台已达成协议并同意接受本协议的全部约定内容以及与本协议有关的各项规则及本平台网站所包含的其他与本协议或本协议项下各项规则的条款和条件有关的各项规定；本平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认；您了解并同意:若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权或由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司；融资人未按《借款协议》约定归还借款的，除应按《借款协议》约定支付利息外，还应自借款逾期之日(到期还款日第二个自然日)起在逾期未付款项(包括逾期未付的本金和利息)金额上每日额外支付融资费率150%的罚息，直至清偿为止。违约金计算方式为:违约金二逾期未还款金额融资费率150%。根据《直销银行投融资平台服务协议(2015011版/融资人版)》以及《直销银行投融资平台服务协议(2015011版/投资人版)》的约定,2018年7月5日，任某通过直销银行投融资平台与投资人诸凤达成借款协议，借款金额为100000元，起息日为2018年7月5日，到期日为2018年12月28日，借款期限177天，借款年利率为5.20%，还款方式为到期一次性还本付息款，借款用途为汽车消费。2018年7月11日，任某通过直销银行投融资平台与投资人林秋香、吕莎、欧琦馨、张珠兰、张丹丹、徐素芬、李红五、徐吉凤、徐军十人达成借款协议，借款总金额为100000元，起息日为2018年7月11日，到期日为2018年12月28日，借款期限171天，借款年利率为5.10%，还款方式为到期一次性还本付息，借款用途为汽车消费。2018年7月12日，任某作为投保人向某财险上海公司投保了《某白领融个人借款保证保险》，被保险人为林秋香等投资人，该份保险的保险单表明：保险金额为102422.47元，保险期间6个月，自2018年7月6日零时起至2018年12月28日二十四时止。2018年12月14日，任某作为投保人向某财险上海公司投保了《某白领融个人借款保证保险》，被保险人为诸凤，该份保险的保险单表明：保险金额为102556.66元，保险期间6个月，自2018年7月6日零时起至2018年12月28日二十四时止。借款到期后，任某未依约偿还借款本金及利息。某财险上海公司于2019年1月4日分两笔支付了保险金102556.66元和102422.47元，以上两笔款共计204979.13元，该款任某未偿还。本院认为，任某未按借款合同约定归还借款本息，导致保险事故发生，某财险上海公司依据保证保险合同的约定支付了理赔款204979.13元，对此任某应予清偿。本案是基于保证保险合同发生的纠纷，适用《中华人民共和国保险法》调整，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，原告向任某主张权利应以其已支付的赔偿金额范围为限，故其履行保险责任造成的经济损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告任某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己民事诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实和证据，依法作出裁判。综上，原告某财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼请求部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下:一、被告任某于判决生效之日起十日内偿还原告某财产保险股份有限公司上海分公司保险理赔款204979.13元。二、驳回原告某财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4530元减半收取为2265元，由被告任某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 国洪杰二〇二一年四月二日法官助理 于树剑书 记 员 王亚萌