福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0982民初542号原告：朱乃辉，男，1986年12月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：张承更，福建闽桐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓清，福建闽桐律师事务所律师。被告：邱海燕，男，1972年9月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：林乃碧，男，1982年7月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告朱乃辉与被告邱海燕、林乃碧民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱乃辉的委托诉讼代理人张晓清到庭参加诉讼，被告邱海燕、林乃碧经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱乃辉向本院提出诉讼请求：1.判令邱海燕、林乃碧偿还朱乃辉借款56600元及利息（自2018年2月6日起至还款之日止，以借款本金56600元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付）；2.判令本案诉讼费由邱海燕、林乃碧承担。诉讼过程中，朱乃辉申请变更诉讼请求为：1.判令邱海燕、林乃碧偿还朱乃辉借款55170元及利息（自2018年1月24日起至实际还款之日止，以借款本金55170元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付）；2.判令本案诉讼费由邱海燕、林乃碧承担。事实与理由：2017年12月7日，邱海燕、林乃碧因资金周转需要向朱乃辉借款110000元，并出具《借据》，约定前述借款执行月利率3%，借款期限为二个月。后朱乃辉将借款110000元转账至邱海燕、林乃碧指定的林乃碧银行账户。前述借款到期后，邱海燕、林乃碧仅偿还朱乃辉60000元后便未还款，朱乃辉遂诉至法院。朱乃辉围绕诉讼请求依法提交了身份证、户籍资料查询结果、《借据》、银行转账凭证等证据；因邱海燕、林乃碧拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；前述证据来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日，邱海燕、林乃碧因资金周转需要向朱乃辉借款110000元并出具《借据》，约定借款期限自2017年12月7日起至2018年2月6日止，执行月利率3%，借款到期后一次性还本付息，并指定将前述借款汇入林乃碧的银行账户；若逾期未还款，朱乃辉则有权要求邱海燕、林乃碧每日按照未还款总额的千分之五给付违约金。同日，朱乃辉以银行转账方式向邱海燕、林乃碧指定的林乃碧银行账户支付借款110000元。2018年1月23日，邱海燕、林乃碧向朱乃辉支付款项60000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，朱乃辉与邱海燕、林乃碧间的借贷关系系基于各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，对于朱乃辉要求自借款之日始至2018年1月23日止按照月利率3%计收利息的主张，未超出司法保护上限，本院予以支持，故朱乃辉主张邱海燕、林乃碧于2018年1月23日向其支付的款项60000元依约应先行抵扣借款期间利息5170元（由110000元×（3%÷30）×47天计算得出），于法有据，本院予以认可。邱海燕、林乃碧结欠朱乃辉借款55170元（由110000-（60000-5170）计算得出），事实清楚，证据充分，本院予以确认；朱乃辉要求邱海燕、林乃碧偿还借款55170元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。因邱海燕、林乃碧未依约履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任，即朱乃辉有权要求邱海燕、林乃碧向其支付逾期利息；又因朱乃辉主张邱海燕、林乃碧自2018年1月24日起至实际还款之日止，以借款本金55170元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准支付利息，未超出司法保护上限，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：邱海燕、林乃碧应于本判决生效之日起十日内偿还朱乃辉借款55170元及逾期利息（自2018年1月24日起至实际还款之日止，以借款55170元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，减半收取计607.5元，由邱海燕、林乃碧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  周冬冬二〇二一年四月六日书记员  刘 赫附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。官方