广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初312号原告：广州金燕达观文化传播有限公司，住所地广州市越秀区寺右新马路北二街26号之一二层215之一房。法定代表人：于今秋。委托诉讼代理人：周秋霞，广东明浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：项姗姗，广东明浩律师事务所律师。被告：广州绿龙房地产开发有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道162号B1栋801房自编802室。法定代表人：杨建，该公司总经理。委托诉讼代理人：周倩，该公司员工。原告广州金燕达观文化传播有限公司（以下简称金燕公司）与被告广州绿龙房地产开发有限公司（以下简称绿龙公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。金燕公司的委托诉讼代理人周秋霞、项姗姗，绿龙公司的委托诉讼代理人周倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金燕公司向本院提出诉讼请求：1.判决绿龙公司向金燕公司支付拖欠2020年4月至7月服务费300000元及利息3576元(以30万元为基数，从2020年8月11日起按全国同行业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算，暂计至2020年12月1日)。2.判决绿龙公司承担案件全部诉讼费、诉前保全费。事实和理由：2020年3月30日绿龙公司向金燕公司提供《委托开工函》，函告金燕公司已经中标“广州绿地·杉禾田晶舍项目广告策划”，委托其为绿龙公司广州绿地·杉禾田晶舍项目提供广告策划代理服务，服务期间为2020年4月1日至2020年9月30日。该函在双方签订正式合同前具备法律约束力，在《广州绿地·杉禾田晶舍项目广告策划合同》正式签订后，依合同约定为准。2020年10月9日，金燕公司、绿龙公司补签了编号为D6-11-[2020]-084《广告公司服务合同》，约定金燕公司为绿龙公司“绿地杉禾田晶舍”项目的整合推广单位，负责项目广告策划服务。服务期限自2020年4月起至2020年9月止。服务期间，每月十日前绿龙公司支付金燕公司服务费7万元，其中4月份月费包含服务区域公司的费用2万元整，4月服务费为9万元。2020年7月29日，绿龙公司出具《关于解除确认函》，函告金燕公司感谢其对杉禾田项目的付出，本着和平友好的原则，根据合同第5.1.3条提出单方面解约，金燕公司服务期限至7月31日，双方互不追究违约责任。金燕公司收到上述《委托开工函》、《关于解除确认函》后，已按约定履行义务，但绿龙公司却未按合同约定向金燕公司支付服务费。截止目前，尚欠2020年月4日至7月期间服务费共计人民币300000元，金燕公司经过多次催收，绿龙公司至今未付。综上所述，双方签订的上述合同合法有效，金燕公司已依约向绿龙公司履行了广告策划服务，绿龙公司应依约支付服务费用。绿龙公司拖欠服务费用之行为已经严重侵害了金燕公司的合法权益。为此，金燕公司为了维自身合法权益，特向人民法院诉讼，请求人民法院依法及时作出公正判决为荷。绿龙公司辩称，绿龙公司认为金燕公司没有按照合同约定完成广告策划服务，无权要求绿龙公司支付广告费用30万元；金燕公司的利息起算时间有误，因为绿龙公司没有收到金燕公司向绿龙公司提供的任何请款资料包括发票等文件，故绿龙公司有权不承担延期付款的违约责任。金燕公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。金燕公司提交的《委托开工函》中有徐武锋签名，《绿地香港杉禾田晶舍营销验收评估报告》中甲方确认处有案场负责人徐武锋、项目企划经理张天一、项目营销负责人古雪鹏签名，《关于解除确认函》有古雪鹏签名，《签收单》有翁嘉欣签名，绿龙公司确认徐武锋、古雪鹏曾为该司员工，张天一系公司策划人员，并确认系其本人签名，翁嘉欣为该司员工，并确认签收了《付款申请函》《绿地香港杉和田晶舍营销验收评估报告》、发票，且上述材料能相互印证，本院予以采纳。对金燕公司提交的其他证据，亦能与上述证据相互印证，绿龙公司未能提交相反证据对真实性予以反驳，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月30日，绿龙公司向金燕公司出具《委托开工函》，载明金燕公司中标“广州绿地杉禾田晶舍项目（以下简称涉案项目）广告策划”，绿龙公司委托金燕公司为涉案项目提供广告策划代理服务，服务合同时间为2020年4月1日至2020年9月30日，因工作需要请该司于3月30日开始配合开展工作，正式服务期自2020年4月1日开始计算，按自然月进行费用结算。该函在双方正式签订合同前具备法律约束力，在《涉案项目广告策划合同》正式签订后，以合同约定为准。2020年10月9日，绿龙公司（发包单位、甲方）与金燕公司（承包单位、乙方）补充签订了《广告公司服务合同》（合同编号：D6-11-[2020]-084），合同第一条约定甲方同意在合同有效期内委托乙方作为涉案项目的整合推广单位；甲方同意指派专人负责与乙方进行工作联系，乙方需安排专门人员组成涉案项目工作小组。第二条约定合同总金额含税价格为44万元，付款时间：合同签订后，从2020年4月至2020年9月（共6个月），每月10日前甲方支付给乙方服务费7万元整，其中4月份月费包含服务区域公司的费用2万元整，4月份服务费为9万元整。付款方式：每月根据《广告商月度评价表》的考核结果相应支付服务月费。甲方支付上述任一款项10个工作日前，乙方应按甲方要求提供相应请款资料及根据甲方确认的付款数额开具符合国家法律法规和标准及甲方要求的增值税扣税凭证。乙方应在接到甲方开票要求后开具增值税扣税凭证，并须在开具增值税扣税凭证之日起15日内将增值税扣税凭证送达至甲方，甲方签收增值税扣税凭证的日期为增值税扣税凭证的送达日期。第五条违约责任：第5.1.1条乙方未按合同约定时间和要求进行项目整合推广的，每逾期1日，向甲方支付合同金额的千分之五的违约金，累计超过10日的，甲方有权解除合同并要求返还已收取尚未发生的合同价款，同时乙方应按本合同总价的20%向甲方支付违约金。若甲方选择继续履行合同的，甲方可根据乙方逾期时间计算相应违约金直接从应付款项中直接扣除，乙方对此不得提出异议。第5.1.3条因乙方提交的设计方案甲方根本不满意或完全不采用，甲方书面通知修改后仍达不到甲方要求，甲方有权单方面解除本合同并不承担违约责任，合同付款截止至乙方上一次经甲方批准或采用的稿子之日止。第5.2条甲方行使本合同约定的单方面解除合同权利时，应书面通知乙方，在送达之日起合同解除。合同的解除不影响甲方要求乙方就其违约行为造成的甲方损失进行赔偿的权利。该合同中乙方的收件人为邓皓蕾。电子邮箱为406540577@qq.com电子邮箱为406540577@qq.com2020年7月31日，绿龙公司向金燕公司发出《关于解除确认函》，载明“感谢金燕公司长久以来的配合及付出，鉴于目前金燕公司项目团队人力紧张，导致现阶段出品质量及效率不能满足涉案项目强销期推广节奏需求，现本着和平友好原则，根据合同第5.1.3条我方提出单方面解约，乙方服务期至7月31日止，双方互不追究违约责任。”2020年10月10日，金燕公司向绿龙公司开具金额分别为9万元、7万元、7万元、7万元的广东增值税专用发票，发票载明服务名称为设计服务费，上述金额合计30万元。另查明，绿龙公司对涉案项目广告公司代理服务合同进行验收，《涉案项目营销验收评估报告》显示验收时间为2020年4月1日至7月31日，绿龙公司对金燕公司的执行内容、专业能力、合作意识等五方面进行单项评分，并得出总体验收评估结果为良好。2020年10月，金燕公司向绿龙公司提交涉案项目请款资料，包含上述4张发票及《涉案项目营销验收评估报告》《付款申请函》，绿龙公司于2020年10月13日签收了上述材料。为证明金燕公司履行了合同义务，金燕公司提交了双方工作人员成立的“涉案项目广告群”“绿地广州区域品牌运营群”等微信截图及双方员工邮箱往来截图，显示双方对设计服务内容进行沟通、修改、定稿过程，金燕公司还提交了该司为涉案项目所设计的广告图片、双方员工进行请款流程沟通的微信记录、邮箱记录，其中绿龙公司翁嘉欣与金燕公司员工微信聊天记录显示，2020年9月14日，翁嘉欣问“最终价格是30万元的对吧”，金燕公司员工回复“是的，4月是9万，5-7月是7万，共30万。”2020年11月24日，因未收到涉案款项，金燕公司向绿龙公司邮寄送出催款的《律师函》，绿龙公司于当日签收该文件。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定进行裁判。绿龙公司与金燕公司双方存在服务合同关系，双方签订的《广告公司服务合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的效力性强制性规定，属合法有效，应受法律保护，各方当事人均应按约履行。绿龙公司单方提出于2020年7月31日起解除上述协议，并约定互不追究违约责任，金燕公司亦予以认可。金燕公司在本案中的举证已足以证明该司完成合同约定的2020年4月至2020年7月的服务义务，绿龙公司亦对涉案项目上述期间金燕公司履行情况进行验收通过，金燕公司向绿龙公司开具了金额为30万元的发票并发出请款申请，绿龙公司抗辩金燕公司未按合同约定完成广告策划服务、未提交请款申请及发票等材料，但未提供任何证据材料予以反驳，本院不予采信。故绿龙公司应按合同约定向金燕公司支付2020年4月至2020年7月服务费用30万元（其中4月份服务费9万元，其余每月服务费7万元），金燕公司请求绿龙公司支付服务费用30万元及资金占用利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的起算时间，本院酌情调整为2020年11月1日，即绿龙公司签收发票、请款材料等的次月起算。关于利息的计算标准，金燕公司主张按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，未超法律规定，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州绿龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州金燕达观文化传播有限公司支付服务费300000元；二、被告广州绿龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州金燕达观文化传播有限公司支付利息（以300000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年11月1日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告广州金燕达观文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2927元，诉前保全费2038元，均由被告广州绿龙房地产开发有限公司负担。前述费用原告广州金燕达观文化传播有限公司已预缴，被告广州绿龙房地产开发有限公司应在履行本判决时径付原告广州金燕达观文化传播有限公司。如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡梓苑二〇二一年四月一日书记员  谢昭植附一：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。