甘肃省敦煌市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）甘0982刑初27号 公诉机关敦煌市人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，女，汉族，户籍地甘肃省敦煌市，现住址甘肃省敦煌市。 附带民事诉讼原告人朱某2，女，汉族，户籍地甘肃省敦煌市，现住址甘肃省敦煌市。 附带民事诉讼原告人朱某3，男，汉族，户籍地甘肃省敦煌市，现住址甘肃省敦煌市。 附带民事诉讼原告人朱某4，女，汉族，户籍地甘肃省敦煌市，现住址甘肃省敦煌市。 共同委托诉讼代理人路某，甘肃鸣沙律师事务所律师。 被告人闻某，男，汉族，户籍地甘肃省敦煌市，现住址甘肃省敦煌市。2019年因涉嫌赌博被敦煌市××局行政处罚500元。因涉嫌交通肇事罪于2020年12月14日被敦煌市××局依法刑事拘留，同年12月17日依法延长羁押期限至同年12月21日，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于敦煌市看守所。 指定辩护人张某2，甘肃嘉煌律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，地址甘肃省兰州市城关区。 负责人：王某1，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某2，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人甘肃捷联汽车销售服务有限公司，地址甘肃省兰州市城关区。 法定代表人：童某，系公司总经理。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司黄河北营销服务部，地址甘肃省兰州市安宁区。 负责人：张某3。 敦煌市人民检察院以敦检一部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人闻某犯交通肇事罪，向本院提起公诉；死者朱某1亲属张某1、朱某2、朱某3、朱某4以赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员张新生出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人张某1、朱某2、朱某3及附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人路某，被告人闻某及其辩护人张某2，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司的委托诉讼代理人王某2到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人甘肃捷联汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司黄河北营销服务部经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 敦煌市人民检察院指控，2020年11月21日7时50分许，被告人闻某持C1型机动车驾驶证，驾驶×××号名爵牌小型轿车，沿敦煌市党河东路（南）由北向南行驶至海盛山庄路口北侧道路时，与前方同向行驶的受害人朱某1驾驶的康尔斯牌电动三轮车相撞，造成当事人朱某1死亡，双方车辆部分受损的道路交通事故。此事故中，被告人闻某承担主要责任，当事人朱某1承担次要责任。被告人闻某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人诉请：1、判令被告人闻某与甘肃捷联汽车销售服务有限公司连带赔偿四附带民事诉讼原告人关于朱某1的死亡赔偿金387880.8元、丧葬费38668元、处理丧葬事宜的交通费3000元、误工费3000元、食宿费1000元、精神抚慰金200000元及财产损失2000元等共计635548.8元（含闻某已支付40000元）。2、判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司黄河北营销服务部在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金。 被告人闻某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪、认罚。民事部分辩称，其没有能力赔偿附带民事原告人全部诉求。 辩护人对起诉书指控被告人闻某犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名不持异议。辩称，被告人系过失犯罪，自愿认罪，认罪态度好，能如实供述犯罪事实，事故发生后被告人赔偿被害人亲属丧葬费40000元，建议法庭对被告人适用缓刑。关于附带民事赔偿，认为原告方诉请的精神抚慰金主张过高，应当就当地收入水平确定，财产损失、交通费、误工费、食宿费按照规定处理，被害人自身存在过错，应当承担一定责任。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司答辩称中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司黄河北营销服务部系兰州市分公司营销部，无赔偿资格。被告人闻某驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额100万元，发生事故时在保险责任期限内，保险公司愿意在保险范围内进行理赔，附带民事诉讼原告人的各项损失应当先行在交强险的范围内赔付，剩余费用的70％在第三者责任保险范围内进行赔付；附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不属于刑附民案件的赔偿范围，主张的食宿费不是交通事故赔偿的项目，不予承担；诉讼请求的其他主张，根据附带民事诉讼原告人出示的证据在法律规定的标准内承担。 附带民事诉讼被告人甘肃捷联汽车销售服务有限公司庭后书面答辩称甘肃捷联汽车销售服务有限公司与闻某于2019年9月12日签订融资租赁合同，建立融资租赁法律关系，并按时完成租赁车辆的交付。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人人身损害或者财产损失的，出租人不承担责任，因此，甘肃捷联汽车销售服务有限公司不承担该交通事故的损害赔偿责任，应驳回要求甘肃捷联汽车销售服务有限公司承担责任的诉讼申请。 经审理查明，2020年11月21日7时50分许，被告人闻某持C1型机动车驾驶证，驾驶×××号名爵牌小型轿车，沿敦煌市党河东路（南）由北向南行驶至海盛山庄路口北侧道路处，与前方同向行驶的受害人朱某1驾驶的康尔斯牌电动三轮车相撞，造成当事人朱某1死亡，双方车辆部分受损的道路交通事故。此事故中，被告人闻某承担此事故的主要责任，当事人朱某1承担此事故的次要责任。经鉴定，被害人朱某1系机械性碰撞致身体多部位损伤死亡。 另查明，死者朱某1出生于1952年1月15日，2020年11月21日死亡。附带民事诉讼原告人张某1系朱某1之妻，生于1953年12月15日。附带民事诉讼原告人朱某2系朱某1长女，朱某3系朱某1长子，朱某4系朱某1次女。 被告人闻某驾驶的×××号名爵牌小型轿车，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和商业第三者责任保险（责任限额100万元）。交强险的保险期限自2020年8月15日10时30分至2021年8月15日10时30分，商业第三者责任保险的保险期限自2020年9月12日0时0分至2021年9月11日24时0分。 2020年11月21日，被告人闻某向附带民事诉讼原告人朱某3支付40000元丧葬费。 上述事实，有以下证据予以证实： 1．受案登记表、立案决定书证实闻某报案，××机关立案侦查的事实； 2．归案情况说明证实被告人归案经过； 3．户籍证明证实被告人闻某出生年月、籍贯、家庭住址等身份信息； 4．呼气式酒精测试结果单证实被告人闻某呼气式酒精检测结果为0mg／100mL； 5．驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证实闻某持C1型机动车驾驶证；行驶证复印件、机动车信息查询结果单证实闻某案发当日所驾驶车辆所有人为甘肃捷联汽车销售服务有限公司；被害人朱某1身份证复印件证实其年龄、外貌、住址等身份信息； 6．证人张某4的证言证实其系敦煌市医院职工，2020年11月21日7时55分，其接到120派诊单，在敦煌市党河东路看守所附近发生交通事故，有人受伤，其出诊到现场看到道路西侧一侧翻的电动三轮车旁边躺着一名老年男性，旁边站着一名小伙子，后对躺在地上的患者进行检查发现该患者已死亡；证人朱某3的证言证实其和朱某1是父子关系，朱某1每天早上驾驶电动三轮车从富国小区出发去七里镇葡萄地干活，案发当日其妻子打电话告诉其父亲发生了交通事故； 7．被告人闻某的供述证实2020年11月21日早上7点左右，其驾驶×××号名爵牌小型轿车沿敦煌市党河东路由北向南行驶至海盛山庄路口北侧道路时发生交通事故，造成朱某1死亡的事实经过； 8．尿液采集笔录证实××机关采集被告人闻某尿液进行检测； 9．道路交通事故认定书证实闻某负此事故的主要责任，朱某1负此事故的次要责任； 10．机动车保险单证实被告人闻某驾驶的×××号名爵牌小型轿车，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（责任限额100万元），交强险的保险期限自2020年8月15日10时30分至2021年8月15日10时30分，商业第三者责任保险的保险期限自2020年9月12日0时0分至2021年9月11日24时0分； 11．敦煌市公安司法鉴定中心（敦）公（司）鉴（病理）字（2020）第397号鉴定文书证实朱某1符合机械性碰撞致头部、胸背部损伤死亡；甘肃科证司法鉴定所司法鉴定意见书证实闻某、朱某1血样中未检出乙醇含量；甘肃诚信司法鉴定所司法鉴定意见书证实×××号名爵牌小型轿车的转向装置、行驶系统及液压制动系统在事发前机件齐全，作用有效，事发时的行驶速度约为80.00-86.00km／h； 12．道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片证实案发现场概貌、肇事车辆受损部位的情况； 13．违法犯罪经历查证说明书证实被告人闻某2019年因涉嫌赌博被敦煌市××局行政处罚500元； 14．收条证实闻某向朱某3支付丧葬费40000元； 15．附带民事诉讼原告人张某1、朱某3、朱某2、朱某4提供的身份证复印件、户口本、敦煌市肃州镇肃州庙村村委会证明证实四人身份信息及与朱某1关系。 以上证据均经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，作为本案的定案依据。 本院认为，被告人闻某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人闻某的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人闻某案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪，支付被害人亲属丧葬费40000元，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人自愿认罪，认罪态度好，能如实供述犯罪事实，赔偿被害人亲属丧葬费40000元，本次事故中朱某1承担一定过错的辩护意见成立，予以采信。 被告人闻某的行为导致朱某1死亡的后果，故附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费、死亡赔偿金、误工费等费用应予支持；诉请的亲属处理丧事交通费虽未提供相应证据，但考虑实际情况，酌情予以考虑；诉请的精神损失费，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；住宿费、财产损失费举证时附带民事诉讼原告人未提供住宿费票据、未提供购车收据、保修凭证、电动车合格证，不予支持。 因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，同时投保机动车交强险和商业第三者责任保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案被告人闻某驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险限额100万元），且事故发生时在保险期限内，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金，不足部分，按照事故责任在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司的委托诉讼代理人关于附带民事诉讼原告人的各项损失应当先行在交强险的范围内赔付，剩余费用的70％在商业第三者责任保险承保范围内进行赔付；附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事案件的赔偿范围的意见，予以采纳。中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司黄河北营销服务部系兰州分公司营销服务部是中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司营销部门，无赔偿资格。 依据附带民事诉讼原告人提供的证据确定，死亡赔偿金387880.8元，丧葬费38668元（闻某已支付40000元），亲属处理丧事的误工费酌情计算3000元（3人5天，每天200元），交通费应当以正式票据为凭，附带民事诉讼原告人在庭审时未提供证据，但考虑有实际支出，酌情支持300元，上述费用共计429848.8元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在交强险限额内承担180000元，不足部分249848.8元，按事故责任划分赔偿比例，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在商业第三者责任保险范围内承担249848.8元的70％即174894.16元，扣除闻某已支付的40000元，剩余134894.16元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司应退还被告人闻某垫付的40000元。甘肃捷联汽车销售服务有限公司辩解其不承担责任的意见成立，予以采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第九条、第十四条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、被告人闻某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司向附带民事诉讼原告人张某1、朱某2、朱某3、朱某4在交强险范围内赔偿180000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿174894.16元，合计354894.16元，扣除被告人闻某已支付的40000元，剩余314894.16元，限中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在本判决生效后十日内给付； 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司退还被告人闻某垫付的40000元； 四、驳回附带民事诉讼原告人张某1、朱某2、朱某3、朱某4的其他诉讼请求。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张学良 人民陪审员  张 平 人民陪审员  孔 军 二〇二一年四月三十日 书 记 员  魏煜玺