辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1003民初830号原告：缪成海，男，汉族，1951年10月18日出生，农民，现住辽阳市弓长岭区。原告：张德志，男，汉族，1977年7月2日出生，农民，现住辽阳市文圣区。被告：辽宁鸿河集团水泥有限公司，住所地辽阳市文圣区小屯镇水峪村。法定代表人：吴志生，系该公司董事长。委托代理人：宁亚娟，系该公司工作人员。被告：吴志生，男，汉族，1966年11月17日出生，农民，现住辽阳市文圣区。原告缪成海、张德志诉被告辽宁鸿河集团水泥有限公司（以下简称鸿河公司）、吴志生返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告缪成海、张德志及被告辽宁鸿河集团水泥有限公司委托代理人宁亚娟到庭参加了诉讼，被告吴志生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告缪成海、张德志诉称：原告在承包被告水泥车间时，购买上述两台变压器，安放在该公司变电所内用于生产，后来原告不干了，要求把两台变压器拉走，被告不让原告拉走。故请求法院依法保护原告的合法权益，依法判决：1、被告返还原告变压器2台（一台315KVA、一台500KVA）；2、诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，提供证据如下：证1、变压器销售合同1一份、制成车间承包合同书1分、民事判决书2分，证明诉争中的变压器是我们买的双方签订的承包合同解除，合同解除后变压器被告应该返还给我们。被告辽宁鸿河集团水泥有限公司辩称：二原告在2013年3月份在我公司承包水泥车间，至2020年6月份，长达7年之久。二原告要求被告返还2台变压器，是无事实和法律依据。按照中华人民共和国诉讼法诉讼时效日期为三年、本案已长达7年多，示为诉讼失效。应驳回二原告诉讼请求。二原告2013年至2014年，在鸿河水泥厂承包水泥车间，写的制成车间承包合同书中第五项、如乙方欠税金、电费，乙方所投入的球锻、变压器、铲车及原材料作为抵押，不得拿走。二原告现欠鸿河水泥厂承包金、电费、税金材料款金额110万元左右，都没有给鸿河水泥厂。按照物权法的第五章留置、第八十二条留置与留置权，本法所称留置，是指依照本法第八十四条的规定，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定期限履行债务的，债权人有权依照本法规定留置该财产，以该财产折价或者拍卖，变卖该财产的价款优先受偿。本案中二原告欠被告高达110多万元没给，还起诉被告要变压器，是无理取闹、得寸进尺。被告吴志生未答辩。二被告未提供证据。经审理查明，2013年3月22日，被告张德志系张玉福之子。缪成海、张玉福二人与被告鸿河公司签订《制成车间承包合同书》，合同约定被告鸿河公司将水泥生产车间球磨机、烘干机及其它附属设备承包给其二人，承包期从2013年3月22日至2013年12月31日。该合同第五条规定，缪成海、张玉福必须生产国家等级的32.5级水泥（符合国家标准），如果出现水泥质量问题，由缪成海、张玉福自己负责。另外如缪成海、张玉福欠税金、电费，缪成海、张玉福所投入的球锻、变压器、铲车及原材料作为抵押，不得拿走。2013年4月9日，二原告向辽阳恒成变压器制造公司购买了型式S11-500/10/6.3、出厂编号130407及型式S11-315/10、出厂编号130408的变压器各一台，总价款为79000元。该两台变压器的销售合同上显示，买受人为原告张德志。二原告称，上述两台变压器至今存放在被告鸿河公司厂区，被告鸿河公司在本案庭审中对此予以否认，称该两台变压器是其原有的。2015年4月21日，缪成海与被告鸿河公司及张玉福（该案第三人）因租赁合同纠纷诉至本院，要求鸿河公司返还承包金20万元，鸿河公司提出反诉，要求缪成海、张玉福给付承包金、税金、材料款合计122万元。本院作出的（2015）辽阳文圣民二初字第00031号民事判决书中认定，缪成海、张玉福实际使用承包车间的时间为2013年5月-10月。鸿河公司在与缪成海、张玉福签订上述承包合同书时没有明确告知自身的经营范围无生产水泥这一项目，具有一定过错，违反双方签订合同的本意，应承担相应的违约责任。关于被告鸿河公司的反诉请求，在其违约在先的情况下，要求缪成海、张玉福继续履行合同显失公平，且缪成海在2013年使用承包车间五个月后亦未再使用经营，故对于鸿河公司要求缪成海履行给付承包金的诉讼请求，本院不予支持。对于张玉福于2014年度又使用被告承包车间一节，双方当事人2013年签订的制成车间承包合同中仅明确约定了当年的承包费用，对于继续承包的承包金未明确约定，仅约定了上下浮动5万元，故双方应在明确承包金数额后主张权利。关于鸿河公司反诉请求中的房产税、国税、材料款、助磨剂等费用，其未提供相应的损失证据，且房产税、国税不属于法院审理范围，故对鸿河公司的该反诉请求，本院不予支持。由此本院判决：一、被告辽宁鸿河集团水泥有限公司于本判决生效后15日内返还原告缪成海承包金68889元；二、驳回被告辽宁鸿河集团水泥有限公司的反诉请求。鸿河公司不服该判决，上诉至辽阳市中级人民法院，该院作出（2016）辽10民终862号民事判决书，维持原判。在本案审理过程中，法庭与二原告及被告鸿河公司代理人宁亚娟一同到鸿河公司厂区核实情况，宁亚娟无故离开，拒绝到现场查验。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。本案中，被告鸿河公司在答辩状中称，因二原告欠其高达110多万元没给而对诉争的两台变压器系进行留置，在庭审中则表示该两台变压器是其所有。前后两次表述存在明显矛盾，且拒绝法庭现场查验涉案变压器。而原告方持有涉案两台变压器的销售合同及出厂合格证书，销售合同上显示的买受人为原告张德志，故认定二原告系涉诉两台变压器的所有权人；缪成海、张玉福与被告鸿河公司签订的《制成车间承包合同书》，因鸿河公司的经营范围无生产水泥这一项目，从而无法实现缪成海、张玉福与其签订合同的根本目的，且二原告早已撤出被告鸿河公司厂区，故该合同已实际解除。合同解除后，被告鸿河公司系无权占有涉案变压器，应返还给二原告。被告吴志生系被告鸿河公司的法定代表人，其行为代表鸿河公司，故其本人对原告没有返还变压器的义务。关于被告鸿河公司辩称其依据《制成车间承包合同书》第五条的约定对涉案变压器行使留置权一节，本院认为，债权人取得留置权的前提是合法占有债务人的动产，且所留置的动产，应当与债权属于同一法律关系。被告鸿河公司所称的承包金、税金、电费、材料款在已发生既判力的（2015）辽阳文圣民二初字第00031号民事判决书、（2016）辽10民终862号民事判决书作出了认定，均没有得到法院的支持。故鸿河公司作为债权人的地位现尚未确定。且鸿河公司现占有涉诉变压器没有法律依据，其称二原告拖欠的上述各种费用的产生与涉案变压器亦不具有同一性，故鸿河公司对涉案变压器不享有留置权。关于被告鸿河公司辩称本案已超过诉讼时效一节，本案系物权纠纷，不适用诉讼时效，二原告尚在最长保护期20年内，可随时主张权利。故对该项抗辩，本院不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第一百九十六条、第二百四十条、第二百三十五条、第四百四十七条、第四百四十八条之规定判决如下：一、被告辽宁鸿河集团水泥有限公司于本判决生效后10日内返还现存放在其厂区内的原告缪成海、张德志所有的型式S11-500/10/6.3、出厂编号130407的变压器及型式S11-315/10、出厂编号130408的变压器。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费100元，由被告辽宁鸿河集团水泥有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  隋德龙人民陪审员  王印玖人民陪审员  屈凤华二〇二一年四月二十九日法官 助理  肖 彤书 记 员  崔洺宇本判决依据的法律条文《中华人民共和国民法典》第一百九十六条下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第四百四十七条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。第四百四十八条债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。