江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初17519号原告：昆山正阳镀锌有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇百家塘，统一社会信用代码913205836744391836。法定代表人：王正荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘嘉豪，上海市锦天城(南京)律师事务所律师。被告：李华生，男，汉族，1982年5月8日生，住广东省揭阳市榕城区。被告：曹钰婷，女，汉族，1983年12月7日生，住安徽省安庆市宿松县。原告昆山正阳镀锌有限公司（以下简称正阳公司）与被告李华生、曹钰婷股东损害公司债权人利益责任纠纷案件，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序审理,于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正阳公司提出诉讼请求：1、被告李华生、曹钰婷对昆山市人民法院(2018)苏0583民初17316号民事判决书确定的善契新能源科技(上海)有限公司全部债务(即支付货款1368228.5元、违约金136822.85元、诉讼费14173元以及迟延履行该判决期间的加倍债务利息)分别在300万元、700万元范围内承担赔偿责任和连带责任(起诉金额暂计152万元)；2、两被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：善契新能源科技(上海)有限公司(以下简称善契公司)对原告负有(2018)苏0583民初17316号民事判决书确定的债务，该公司至今没有履行任何给付义务。经原告申请强制执行后，法院穷尽执行措施也未执行到善契公司财产，已经裁定终结本次执行程序。善契公司于2016年8月15日成立，2017年1月17日股东变更为李华生、曹钰婷至今，2017年1月17日前法定代表人是李华生，之后至今是曹钰婷，注册资本登记为1000万元。善契公司章程规定曹钰婷应出资700万元、李华生应出资300万元，出资时间均为2026年7月18日。善契公司设立至今的实缴注册资本为零。曹钰婷、李华生至今没有对善契公司实缴出资。一、善契公司不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力、公司资产不足以清偿全部债务，故根据我国《企业破产法》第2条、破产法司法解释(一)第2、3、4条的规定，善契公司已具备破产原因，但该公司不申请破产。故根据有关纪要第六条，对该公司两股东的出资应加速到期，原告有权请求未届出资期限的被告两股东分别在未出资范围的700万元、300万元内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。因对善契公司已经过强制执行程序未执行到任何财产，故两被告应对善契公司债务承担赔偿责任。二、善契公司公司实际资本为0，股东根本没有投入任何资本，与公司经营所隐含的风险相比明显不匹配，股东利用零资本从事力所不及的经营，其根本没有从事公司经营的诚意，故意逃避债务，实质是恶意利用公司独立人格和股东有限责任把投资风险转嫁给债权人。故本案中应否认善契公司的法人人格，由公司股东对公司债务向原告承担连带责任，故提起诉讼。被告未答辩。经审理查明：原告与善契公司之间存在买卖合同纠纷并因此诉至本院，本院作出(2018)苏0583民初17316号民事判决书，判令:“一、被告善契新能源科技（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山正阳镀锌有限公司货款1368228.5元。二、被告善契新能源科技（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山正阳镀锌有限公司违约金136822.85元。案件受理费18346元，减半收取9173元，保全措施申请费5000元，合计14173元，由被告善契新能源科技（上海）有限公司负担。”。该判决生效后，善契公司未能履行付款义务，原告遂向本院申请强制执行。2019年12月12日，本院作出(2019)苏0585执6254号执行裁定书，认定：“本案执行标的1519224.35元，实际执行到位0元、剩余1519224.35元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。”，同时裁定因善契公司无可供执行财产，该案终结执行。另查明，善契公司于2016年8月15日成立，公司注册资本为1000万元，公司现股东为被告李华生、曹钰婷，李华生认缴出资额为300万元，曹钰婷认缴出资额为700万元，出资时间均为2026年7月18日。上述事实，由当事人提供的(2018)苏0583民初17316号民事判决书、(2019)苏0585执6254号执行裁定书、善契公司企业登记信息、公司章程以及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十条规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”。本案中，善契公司的注册资本为1000万元，被告李华生、曹钰婷认缴出资分别为300万元以及700万元，但自公司设立之日即2016年8月15日至今，其实缴注册资本仍为0元，而其与原告发生的加工合同结欠价款达1368228.50元，应认定二被告作为善契公司股东，其实际投入公司的资本与公司经营所隐含的风险相比明显不匹配，表明其没有从事公司经营的诚意，实质是恶意利用公司独立人格和股东有限责任把投资风险转嫁给债权人，系滥用公司法人独立地位和股东有限责任；而原告就其对于善契公司的案涉债权，经本院强制执行并未获得清偿，已形成实际损失，故被告李华生、曹钰婷应对原告上述损失承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李华生、曹钰婷偿付原告昆山正阳镀锌有限公司加工价款1368228.50元、违约金136822.85元、诉讼费用14173元以及迟延履行该判决期间的加倍债务利息（以1368228.50元为基数，自2019年6月17日起，按照日万分之一点七五计算至被告实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理18480元，公告费690元，合计19170元，由被告负担。上述案件受理费原告已预交，本院予以退还，被告应当负担的上述费用18480元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811189717开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，被告直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 华 渊二〇二一年四月二十三日书记员 耿灿生附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。