wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初30885号原告：任毛建，男，1975年12月4日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：雍雪林，广东刘志均律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡婉靖，广东刘志均律师事务所律师。被告：黄云灿，男，1971年3月15日出生，汉族，住广东省中山市。第三人：魏人松，男，1966年8月4日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告任毛建与被告黄云灿、第三人魏人松追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任毛建委托诉讼代理人蔡婉婧、被告黄云灿到庭参加诉讼，第三人魏人松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任毛建向本院提出诉讼请求：被告立即向原告返还50万元及利息（利息计算方式为：以50万元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。庭审中，原告明确起诉之日为2020年12月8日。事实和理由：自2018年4月开始，被告因经营需要向第三人借款。2019年6月12日，被告向第三人出具借据，原告作为该笔借款的担保人，在借据上签字。借款期限届满后，被告未能按期偿还。2019年12月，第三人向佛山市顺德区人民法院起诉，顺德区人民法院于2020年1月10日作出判决，判决被告向第三人归还借款本金30万元、利息、律师费、诉讼保全费等，原告对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后可依法向被告追偿。在本案的强制执行过程中，原告与第三人于2020年11月20日达成和解协议，约定原告代被告向第三人偿还50万元，以了解该执行案。协议签订后，原告向第三人转账50万元，第三人于2020年11月23日向原告出具收条。原告履行了担保责任后，多次向被告追偿，但均未果。综上，第三人与被告系借款关系，被告作为借款人，应当向第三人清偿债务。在执行过程中，由于被告未履行还款义务，导致原告与第三人签订和解协议，原告在依法承担担保责任后，有权向被告追偿。现根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，依法提起诉讼，望依法判决。原告任毛建向本院提供的证据主要有：1.民事判决书；2.和解协议；3.农业银行电子回单；4.收条；5.借据。被告黄云灿辩称，被告不认可原告的诉求。被告黄云灿就其辩解意见未向本院提供证据。第三人魏人松未到庭应诉，亦未提供陈述意见及证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月12日，黄云灿向魏人松借款30万元，并向其出具借据，该借据约定了还款期限及利息等事宜。该借据由借款人黄云灿、担保人任毛建签名并捺印确认。2019年12月11日，魏人松向广东省佛山市顺德区人民法院提起诉讼，请求判决：1.黄云灿偿还借款本金30万元及30万元从出借之日起按年利率24%开始计算至付清借款之日止的利息，暂计106000元（其中：20万元从2018年4月26日开始计算，暂计至2019年10月25日为72000元；10万元从2018年5月11日开始计算，暂计至2019年10月10日为34000元）；2.黄云灿承担魏人松因本案诉讼应支付的律师费27000元及财产保全保险费1500元；3.任毛建对第一项、第二项诉讼请求承担连带支付责任。2020年1月10日，广东省佛山市顺德区人民法院依法作出（2019）粤0606民初28734号民事判决：一、黄云灿应于本判决发生法律效力之日起十日内向魏人松归还借款本金30万元及利息（利息计算方法为：对其中的本金200000元从2018年4月26日起，对其中100000元从2018年5月11日起，均按照年利率24%计算利息至实际清偿之日止）；二、黄云灿应于本判决发生法律效力之日起十日内向魏人松支付律师费25000元、诉讼财产保全责任保险保险费1500元；三、任毛建对上述第一、二项应由黄云灿承担的债务承担连带清偿责任；四、驳回魏人松的其他诉讼请求。该判决生效后，魏人松因黄云灿、任毛建未履行上述生效判决书确定的义务向广东省佛山市顺德区人民法院申请强制执行。在该案执行过程中，2020年11月20日，魏人松（甲方）与任毛建（乙方）达成和解协议，该协议载明：甲方就（2019）粤0606民初28734号民事判决书向法院申请了强制执行（案号：2020粤0606执18021号），乙方作为被执行人愿意承担该案的还款义务。一、乙方同意于2020年11月25日前向甲方偿还50万元，以此了结2020粤0606执18021号执行案的纠纷，甲方收到前述款项后放弃向乙方主张任何权利。二、甲方收到款项后，向法院申请撤回2020粤0606执18021号的执行，如法院需要收取执行费用，该费用由乙方承担。三、乙方付款后，有权向被执行人黄云灿主张权利，甲方应予配合。四、本协议经甲乙双方签名后生效，一式二份，具有同等法律效力。2020年11月21日，任毛建向魏人松转账180000元，2020年11月24日，任毛建向魏人松转账32000元、288000元。2020年11月25日，魏人松向任毛建出具收条，载明：本人收到任毛建交来2020粤0606执18021号执行案案款50万元整，以银行转账为准。2020年12月10日，广东省佛山市顺德区人民法院作出（2020）粤0606执18021号之一执行完毕告知书，载明：在执行过程中，申请执行人魏人松与被执行人黄云灿、任毛建达成执行和解，双方一致协商确认收取款项50万元后，申请执行人自愿放弃剩余执行款及利息。现被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人申请执行的权利已得到实现。总执行金额507400元（含执行费7400元）。本案执行完毕，并对被执行人解除限制消费令。庭审中，黄云灿确认没有履行广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初28734号民事判决所确定的义务，但辩称因转账时其本人不在场，故不确认任毛建转账给魏人松。本院认为，本案系追偿权纠纷。任毛建作为黄云灿向魏人松借款的担保人，已为黄云灿向魏人松代偿了借款本金、利息、律师费、保全费等共计50万元的事实，有任毛建提交的民事判决书、和解协议、农业银行电子回单、收条、执行完毕告知书等证据予以证实，且黄云灿没有提供证据予以推翻，故本院对上述事实予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，任毛建有权向黄云灿追偿，并有权要求其支付利息。现毛任建诉求代偿的50万元欠款利息从起诉之日即2020年12月8日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下：被告黄云灿于本判决生效之日起七日内向原告任毛建清偿代偿款50万元及利息（利息计算方式为：自2020年12月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，诉讼保全费3020元，合计11820元（原告任毛建已预交），由被告黄云灿负担（被告黄云灿于本判决生效之日起七日内迳付给原告任毛建）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  赵 磊人民陪审员  张洁星人民陪审员  李楝宏二〇二一年四月十二日书 记 员  程梓欣
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0822执296号申请执行人：刘晓山，男，1972年11月12日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被执行人：李继承，男，1977年7月13日出生，汉族，住湖北省沙洋县。申请执行人刘晓山与被执行人李继承提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）鄂0822民初206号民事判决书，已发生法律效力。申请人刘晓山于2020年8月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院执行中，向被执行人李继承发出执行通知书、报告财产令，查询了被执行人李继承银行存款、车辆、不动产、公积金等。但被执行人李继承至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李继承暂无可供执行的财产。本院于2021年4月29日告知了申请执行人刘晓山。本院认为，被执行人确无其他可供执行的财产，且本院已组成合议庭审查核实并经院长批准。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0822民初206号民事判决书的本次执行程序。被执行人李继承应继续履行（2020）鄂0822民初206号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭文娟二〇二一年四月二十九日书记员  刘 施
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1019号之二王新宇、宁吉富、董伟静：本院在执行申请执行人王新宇与被执行人宁吉富、董伟静责令退赔一案，被执行人宁吉富、董伟静已全部给付申请执行人王新宇此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
江西省黎川县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1022民初366号原告：吴友明，男，1965年9月5日出生，汉族，户籍所在地：黎川县，现住黎川县。被告：盛金旺，男，1967年6月20日出生，汉族，住黎川县。原告吴友明与被告盛金旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴友明到庭参加诉讼，被告盛金旺经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴友明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款104526元；2、判令被告支付自2020年4月15日至2021年3月31日的利息11500元，按照每月1000元计算利息；3、判令被告支付自2021年4月1日至付清货款之日至的利息，按照每月1000元计算利息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为销售饲料的个体工商户，被告因养殖蛋鸡所需，向原告购买饲料。2020年4月15日，经双方结算，被告尚欠原告货款104526元，且向原告出具一张欠条，约定每月利息为1000元。此后，被告一直未支付货款以及相应利息，原告多次催还未果，故诉至法院。被告盛金旺未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告吴友明为销售饲料的个体工商户。被告因养殖蛋鸡所需，从2015年开始向原告购买饲料，先后支付部分货款。2020年4月15日，经双方结算，被告尚欠原告货款104526元，被告向原告出具一张欠条，该欠条载明：“今欠到吴友明人民币壹拾万肆仟伍佰贰拾陆元（104526元），每月利息1000元，今欠人：盛金旺2020.4.15”。之后，原告多次催收未果，故向法院提诉讼。以上事实，有原告、被告的身份证复印件，被告向原告出具的欠条，以及原告方的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告向原告购买饲料，双方形成买卖合同法律关系，双方对货款进行了结算，被告未及时付清货款，其行为违约，故原告起诉要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定所欠货款按每月1000元计付利，符合法律规定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告盛金旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告盛金旺在本判决生效之日起十日内支付原告吴友明货款104526元，利息11500元，2021年4月1日起至付清货款日止按每月1000元计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2621元，减半收取1310.5元，由被告盛金旺承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  包海华二〇二一年四月二十二日书记员  涂安琪
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执889号之一申请执行人：中国银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州路639号。统一社会信用代码：9136098186105473XY。主要负责人：李本金，系该支行行长。委托诉讼代理人：蔡卫东，男，系该支行员工。被执行人：任*，男，1970年8月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司丰城支行与被执行人任*信用卡纠纷一案中，被执行人任*未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人任*在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币144414.75元（含手续费及违约金等28406.77元、算至2019年12月15日的利息1636.98元、案件受理费1551元，财产保全费1270、执行费1550元）及之后利息或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周爱新二〇二一年四月十四日书记员  杨 暘
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0904民初763号之一原告：邓英臣，男，汉族，1948年1月27日出生，住茂名市电白区。原告：梁玉芳，女，汉族，1952年7月12日出生，住茂名市电白区。两原告共同委托诉讼代理人：高庆强，广东奇强律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，地址：茂名市高凉中路22号。法定代表人：戴光平。被告：谢志敏，男，汉族，1996年10月16日出生，住茂名市电白区。本院在审理原告邓英臣、梁玉芳诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司、谢志敏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓英臣、梁玉芳于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓英臣、梁玉芳有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邓英臣、梁玉芳自愿请求撤回本案起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓英臣、梁玉芳撤回起诉。案件受理费667.25元，由原告邓英臣、梁玉芳负担。审 判 员 陈国权二〇二一年四月二十日法官助理 邓丽云书 记 员 严国华
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保928号申请人：何广盛，男，汉族，1985年6月19日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：廖玫，广东通建律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎明钊，广东通建律师事务所律师。被申请人：东莞市佳锦电子智能科技有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇凤岗金富路二巷3号。法定代表人：胡润丰。被申请人：胡润丰，女，汉族，1980年6月13日出生，住湖北省通城县。被申请人：黄伟元，男，汉族，1981年1月13日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。申请人何广盛于2021年4月7日向本院提出诉前财产保全，请求保全被申请人东莞市佳锦电子智能科技有限公司、胡润丰、黄伟元价值860800元的财产，并向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了责任范围在860800元的诉讼保全责任保险。本院认为，申请人何广盛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市佳锦电子智能科技有限公司、胡润丰、黄伟元价值860800元的财产。本案保全费4824元，申请人何广盛已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年四月七日书记员  黄安娜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民初44号原告：张振江，男，1977年11月18日出生，汉族，哈尔滨铁路局大庆工务段高铁车间职工，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：李卜，女，1983年9月4日出生，汉族，现住址不详。本院在审理原告张振江与被告李卜租赁合同纠纷一案中，因原告不能提供被告李卜的准确送达地址，致使案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张振江的起诉。本案受理费减半收取278.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  肖毅二〇二一年四月十七日书记员  张悦
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1010号之三杜书军、宁吉富、董某静：本院在执行申请执行人杜书军与被执行人宁吉富、董某静责令退赔一案，被执行人宁吉富、董某静已全部给付申请执行人杜书军此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执546号之六十四被执行人：朱迎辉，女，汉族，1967年12月15日生，住本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱迎辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱迎辉在中国建设银行7203_156_1账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十五日书记员  赵 新
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执635号之二申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司云龙支行，住所地四川省泸县云龙镇和平街南段8号，统一社会信用代码91510521204873014X。负责人：蒲川，支行行长。被执行人：毛启秀，女，1970年6月8日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：沈留中，男，1966年9月16日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司云龙支行与被执行人毛启秀、沈留中金融借款合同纠纷一案中，本院依据（2020）川0521民初508号民事调解书，责令被执行人应支付申请人借款本金200000元及利息、罚息等，并承担案件受理费、执行费等义务,但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月30日以（2021）川0521执635号之一执行裁定查封了被执行人毛启秀、沈留中共有的位于泸县的成套住宅（权证号：泸市房权证泸县字第××号）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人毛启秀、沈留中共有的位于泸县的成套住宅（权证号：泸市房权证泸县字第××号）一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 非审判员 毛启君审判员 舒 婉二〇二一年四月二十一日书记员 王 刚
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0731民初345号原告：庄金建，男，1960年6月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：黄斌，江西律嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄**香，江西律嘉律师事务所律师。被告：于都鑫辉新型墙材厂，住所地于都县桥头乡江背村。法定代表人：杨雄辉，投资人。被告：杨雄辉，男，1975年10月22日生，汉族，住于都县。被告：黄爱民，男，1977年8月9日生，汉族，住于都县。原告庄金建与被告于都鑫辉新型墙材厂、杨雄辉、黄爱民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄金建的委托诉讼代理人黄**香、被告黄爱民到庭参加诉讼。被告于都鑫辉新型墙材厂、被告杨雄辉经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄金建向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即向原告归还借款11万元，并承担自起诉之日起至款项付清之日止按市场报价利率承担逾期还款的违约责任；2．判令被告杨雄辉、黄爱民对上述借款承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月，被告于都鑫辉新型墙材厂因搭建铁棚需要资金为由向原告借款10万元，原告支付了出借款项后，被告于都鑫辉新型墙材厂于2016年9月30日向原告出具了收款收据，并约定按月利率2%计算利息，即每月利息2,000元。2018年10月30日，经双方协商、结算，2018年10月30日前被告于都鑫辉新型墙材厂尚欠原告1万元的利息计入借款本金。并于同日重新向原告出具了一张向被告借款11万元的借条。此后，被告未向原告支付利息和归还本金。原告认为，于都鑫辉新型墙材厂虽登记为个人独资企业，但经法院确认被告杨雄辉、黄爱民均为该企业的实际股东，该借款也是用于被告于都鑫辉新型墙材厂搭建工厂铁棚，属于企业债务，被告杨雄辉、黄爱民均该企业的实际股东，应当对上述欠款承担连带清偿责任。后经原告催收未果，请求法院依法判决。被告黄爱民辩称，对借款的事实无异议，其中10万元是本金，1万元是利息。被告于都鑫辉新型墙材厂、杨雄辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：于都鑫辉新型墙材厂成立于2009年10月13日，统一社会信用代码913607315560153636，住所地于都县桥头乡江背村，经营范围是红砖生产、销售、砖瓦用页岩开采，企业类型为个人独资企业，登记投资人为被告杨雄辉。被告黄爱民系于都鑫辉新型墙材厂的合伙人。2016年9月30日，于都鑫辉新型墙材厂因搭建厂棚需要，向庄金建借取人民币10万元，并向庄金建出具了10万元的收条一张，约定利息“每月计2,000元”。2018年10月30日，经原告与于都鑫辉新型墙材厂结算，被告于都鑫辉新型墙材厂将前期利息计入本金，向原告补出具借条一份，载明：“今借到庄金建人民币壹拾壹万元正。（用来厂里起动资金购买搭棚材料）。￥11万元”。该借条上加盖于都鑫辉新型墙材厂的行政章，借款发生于黄爱民与于都鑫辉新型墙材厂合伙期间。因被告一直未归还借款，原告遂诉至本院成讼。诉讼过程中，被告黄爱民对向原告庄金建借款10万元及利息1万元不持异议。上述事实，有借条、本院（2019）赣0731民初2951号民事判决书、当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，原告庄金建主张被告于都鑫辉新型墙材厂尚欠其借款10万元及利息1万元，有于都鑫辉新型墙材厂出具的收条、借条为凭，事实清楚，证据充分。借条未约定还款期限，原告可随时主张债务人还款，于都鑫辉新型墙材厂应及时归还。于都鑫辉新型墙材厂系个人独资企业，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”，据此，被告杨雄辉对经营于都鑫辉新型墙材厂所负债务，应当以其个人财产承担无限责任。原告庄金建有权要求被告杨雄辉归还于都鑫辉新型墙材厂所欠借款。系争借款发生于黄爱民与于都鑫辉新型墙材厂合伙期间，属合伙债务，黄爱民应承担连带责任。借条未约定利息，原告未能举证证明双方订立借条时约定了利息，视为不再计收利息，故对原告主张被告承担逾期利息的诉请，本院不予支持。对黄爱民辩解其只承担所占股份比例范围内债务的抗辩意见。本院认为，关于合伙债务的分担是黄爱民与于都鑫辉新型墙材厂的内部关系，不影响合伙人对外的责任承担，故本院不予采纳。被告于都鑫辉新型墙材厂、杨雄辉经本院合法传唤未到庭应诉，也未进行任何抗辩，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由于都鑫辉新型墙材厂、杨雄辉自己承担。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于都鑫辉新型墙材厂于本判决生效后十日内归还原告庄金建借款人民币11万元；二、被告杨雄辉对上述债务承担连带责任；三、被告黄爱民对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元，由被告于都鑫辉新型墙材厂、杨雄辉、黄爱民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  方 伟人民陪审员  胡海兰人民陪审员  何小华二〇二一年四月二十五日书 记 员  刘 璇
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2876号原告：恩平市康盛房地产开发有限公司。法定代表人：何宁海。委托诉讼代理人：张秀婷，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：冉小蔚，女，该公司工作人员。被告：庄淑美（莊淑美）。原告恩平市康盛房地产开发有限公司与被告庄淑美商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告恩平市康盛房地产开发有限公司于2021年4月25日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自由处分诉权的权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩平市康盛房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2115.62元（原告恩平市康盛房地产开发有限公司已预交12063.59元），减半收取1057.81元,由原告恩平市康盛房地产开发有限公司负担；原告恩平市康盛房地产开发有限公司多交的11005.78元，由本院予以退回。审 判 长  吴丽冰审 判 员  陈婷婷人民陪审员  冯珍群二〇二一年四月二十五日法官 助理  刘引弟书 记 员  冯 莉
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执58号申请执行人:利冬玲，女，1973年11月13日生，汉族，住龙南市。被执行人：刘波，男，1965年4月4日生，汉族，住龙南市。利冬玲与刘波民间借贷一案，申请执行人利冬玲依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初1774号民事判决向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘波未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无工商信息登记、无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人名下有银行账户，但无可供执行金额。查明被执行人的房产及车辆已被查封，暂时未发现其有其他可供执行财产，本院依法发出限制消费令并将被执行人刘波纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行201280元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行1776元，未执行199504元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2021年3月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初1774号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈锋明审 判 员 傅赣杰审 判 员 刘 勇二〇二一年四月七日代书记员 管志斌=
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民特123号申请人：张家荣，男，1990年8月2日生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：张来希，男，1946年9月20日生，汉族，户籍地上海市宝山区。代理人：金贤素，系张来希妻子，住所同上。申请人张家荣申请认定张来希为限制民事行为能力人并指定监护人一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之孙。被申请人10多年前因脑梗等疾病，致行为能力产生障碍。故要求认定被申请人为限制民事行为能力人，并指定金贤素为监护人。被申请人的代理人同意申请人的意见。经审理查明，申请人系被申请人之孙。审理中，经申请人申请，本院委托司法鉴定科学研究院对被申请人的行为能力进行了鉴定，该院于2021年3月3日出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人患有器质性精神障碍，目前应评定为限制民事行为能力。本院认为，申请人申请认定被申请人为限制民事行为能力人，并要求指定金贤素为监护人，具有事实与法律依据。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、被申请人张来希为限制民事行为能力人；二、指定金贤素为张来希的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  吴 晓法官助理  李**翔书 记 员  黄 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉7603执52号申请执行人：王建辉，男性，1965年4月3日出生，住吉林省桦甸市。被执行人：张春生，男性，1974年12月23日出生，住吉林省桦甸市。本院在执行王建辉与张春生财产损害赔偿纠纷一案，经本院执行，被执行人张春生一次性给付申请执行人王建辉全部执行款，该案件执行完毕，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执255号之二申请执行人：鲍吉太，男性，1962年03月06日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市建一镇建一村，统一社会信用代码93210882594809383D。法定代表人：邹玉海。申请执行人鲍吉太与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月27日作出的（2020）辽0882民初4456号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍吉太于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4456号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人鲍吉太所欠款项12000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执255号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十一日书记员  许洪利
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1030执109号申请执行人：符新华，男，1960年12月14日出生，汉族，住江西省广昌县。被执行人：廖江**，男，1975年8月28日出生，汉族，户籍地江西省广昌县。关于符新华申请执行廖江**买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广昌县人民法院于2020年10月30日作出的（2020）赣1030民初1021号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付肥料款50000元及逾期付款违约金6577.08（详见判决书）、诉讼费622.5元，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人廖江**名下有位于广昌县旴江镇的房产【赣（2016）广昌县不动产权第00*****6号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、查封被执行人廖江**名下有位于广昌县旴江镇的房产【赣（2016）广昌县不动产权第00*****6号】。二、被执行人廖江**负责保管被查封的财产。在查封期间内，廖江**可以使用被查封财产；但因廖江**的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙智建二〇二一年四月二十一日书记员  许 斌
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0211刑初140号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人吴贤明，男，1977年2月2日出生，汉族，大专文化，博学网络科技（江苏）有限公司法定代表人，住无锡市滨湖区。2020年4月28日因本案被取保候审，2021年4月19日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2021）119号起诉书指控被告人吴贤明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月19日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员朱卓群出庭支持公诉，被告人吴贤明到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人吴贤明于2020年4月24日晚，与他人在本市新吴区长江北路欣旺酒店吃晚饭时饮酒，后于次日凌晨零时30分许，驾驶牌号为闽ＤＦ××××的雷克萨斯牌小型轿车载乘蔡某从该饭店出发，后沿快速内环金城高架由东往西行驶至经贸路口时，被值勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定，送检被告人吴贤明血液中检出含有乙醇，含量为152毫克／100毫升。归案后，被告人吴贤明如实供述了上述犯罪事实。指控上述事实所依据的证据有刑事案件揭发侦破经过，被告人吴贤明的供述与辩解，证人梁某、蔡某的证言，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，执法记录仪录音录像，司法鉴定意见书等。公诉机关认为被告人吴贤明的行为构成危险驾驶罪。具有归案后如实供述罪行、认罪认罚的情节。建议本院适用简易程序，判处被告人吴贤明拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。经审理查明：公诉机关指控的被告人吴贤明的上述事实准确。认定事实的证据来源合法、内容真实、体系关联。被告人吴贤明在开庭审理中对公诉机关指控的事实、起诉的罪名及建议的审判程序与量刑意见没有异议，并认罪认罚。本院认为：被告人吴贤明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴贤明在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应当从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。无锡市滨湖区人民检察院起诉指控被告人吴贤明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴贤明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2021年6月2日止）；并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙重光二〇二一年四月十九日书记员  王 滔本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初1202号原告：夏欢，男，汉族，1983年4月2日出生，住江西省瑞金市。被告：杨小春，男，汉族，1968年2月18日出生，住江西省瑞金市。被告：欧阳效辉，男，汉族，1984年5月21日出生，住江西省瑞金市。原告夏欢与被告杨小春、欧阳效辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏欢到庭参加诉讼，被告杨小春、欧阳效辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨小春、欧阳效辉归还原告借款本金10000元，并自2018年11月8日起至款清之日止按月利率1%支付利息；2、本案诉讼费用由被告杨小春、欧阳效辉承担。事实和理由：二被告因需资金周转，向原告借款10000元，双方于2017年11月7日签订了《借款合同》一份，约定按月利率2%计算利息，并于当日向原告出具借条一张。借款后，二被告仅支付了部分利息给原告，借款本金及余欠利息二被告至今未付。被告杨小春未答辩，也未提交证据。被告欧阳效辉未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月7日，被告杨小春、欧阳效辉共同向原告夏欢出具借条一张，主要内容为：“今借到夏欢的现金人民币计壹万元整（￥10000元）。借款人：杨小春、欧阳效辉，2017年11月7日”。同日，二被告共同与原告签订《借款合同》，约定二被告向原告借款10000元、借款利息为月利率2%。借款后，二被告按约定利率支付利息至2018年11月7日，借款本金及余欠利息经原告多次催收未果，故而成讼。以上事实，有原、被告身份证复印件、借条原件、《借款合同》原件各1份，以及当事人在庭审中的相关陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告杨小春、欧阳效辉向原告夏欢借款事实清楚，证据充分，法律关系明确，且未违反法律规定，原告债权应受法律保护。二被告在原告多次催收后仍未及时偿还全部借款构成违约，应当依法承担本案纠纷的责任。原告的诉求未超出法律规定，本院依法予以支持。被告杨小春、欧阳效辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告杨小春、欧阳效辉应当于本判决生效之日起十日内归还借款本金10000元给原告夏欢，并自2018年11月8日起至款清之日止按月利率1%支付利息。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告杨小春、欧阳效辉负担,并应当于本判决生效之日起十日内返还给原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李铭扬二〇二一年四月二十二日书记员  刘峰林
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执377号申请执行人：德州亚太集团有限公司，住所地德州市经济技术开发区大学东路1186号。法定代表人:杨东堂，董事长。被执行人：王玉军。被执行人：王吉成。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民初5号民事调解书，向被执行人王玉军、王吉成发出执行通知书,责令被执行人王玉军、王吉成自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王玉军、王吉成至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉军、王吉成名下的银行存款3460311.67元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘保川二〇二一年四月十九日书记员  王树超
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0302民初978号原告：中国工商银行股份有限公司萍乡分行，住江西省萍乡市安源区建设西路76号，统一社会信用代码913603008590644100。法定代表人：徐惟，该分行行长。委托诉讼代理人：孙一琳，江西博韬律师事务所律师。被告：刘萍，男，1991年10月1日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行与被告刘萍信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙一琳到庭参加诉讼。被告刘萍经本院传票传唤未到庭。本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告信用卡本金29481.16元，利息3186.79元，违约金2261.63元，（利息、违约金暂计算至2020年9月2日，后续按合同约定计算至实际清偿日止）；2.本案受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年6月30日向原告申请办理信用卡，经审核通过，原告向被告发放卡号为52×××53的工行牡丹信用卡，授信额度为50000元。双方约定透支利息为日利率万分之五，违约金为最低还款额未还部分的5%，每期最高500元。被告持卡消费后，自2020年3月8日起未及时还款，截至2020年9月2日，共计产生欠款本金29481.16元，利息3186.79元，违约金2261.63元，原告多次催收被告还款无果。为维护原告权益，特诉至人民法院，请求判若所请。被告未作答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告身份证明材料、被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡账户信息、交易流水、利息清单、催收记录等证据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。经本院依法审查上述证据形式与来源合法，内容真实，与原告陈述一致，依法应予采信。经审理查明：2017年6月30日，被告填写申请表向原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行申请办理信用卡。在申请表中，被告手工填写了如下内容：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。中国工商银行股份有限公司信用卡领用合约主要内容如下：透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；违约金为最低还款额未偿还部分的5%，每期最高500元；信用卡收费按合约收费表规定标准收取；如未能按时还款，应赔偿因催收而产生的相关损失。原告审核通过后给被告办理了信用卡，卡号为52×××53。根据原告提供的信用卡交易查询明细显示，被告持卡消费后，自2020年3月8日起未及时还款，被告用卡消费的欠款情况如下：截至2020年9月2日，本金29481.16元，利息3186.79元，违约金2261.63元。本院认为，被告申请办理原告的信用卡，签订了有关协议，承诺遵守领用合约，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告关于本金、利息、违约金的诉讼请求提供了充分的证据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了申请回避、抗辩、反诉、举证、质证等诉讼权利，所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘萍于本判决生效后一个月内偿还原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行截至2020年9月2日本金29481.16元，利息3186.79元，违约金2261.63元，后续利息按合同约定利率、违约金按最低还款额未还部分的5%每期最高500元另行计算至实际清偿日止；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。本案受理费673.24元，由被告刘萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员  陈雪赞二〇二一年四月十四日代理书记员  黄 艳
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初2468号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路4140号彩生活物业管理处。法定代表人：昌荣。委托诉讼代理人：汤少华，广东博敦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕，广东博敦律师事务所律师。被告：周景亮，男，汉族，1982年9月25日出生，住广东省博罗县。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告周景亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。审 判 员 王科丰二〇二一年四月三十日法官助理 黄瑜佩书 记 员 黄 瑾
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执289号之三申请执行人：班耀业，男性，1939年10月15日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市建一镇建一村，统一社会信用代码93210882594809383D。法定代表人：邹玉海。申请执行人班耀业与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）辽0882民初4471号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人班耀业于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4471号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人班耀业所欠款项30000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执289号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十七日书记员  许洪利
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢798号之三张岩、于晓丹:刘春玲、王围围与张岩、于晓丹借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙博吉书记员 ：徐威桐二〇二一年四月十九日
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初2077号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市南昌县振兴大道。法定代表人：刘国成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕花，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：曾春风，系该公司主管。被告：黄刚刚，男，1989年9月24日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：邓建珍，女，1990年5月26日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告黄刚刚、邓建珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司向本院申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员  佟静怡二〇二一年四月二十一日书记员  陈何齐
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执148号之三申请执行人：陈月娇，女性，1958年08月09日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：刘杰敏，女性，1968年04月02日出生，汉族，住营口市老边区。被执行人：郭万鹏，男性，1963年10月16日出生，汉族，住营口市老边区。申请执行人陈月娇与被执行人刘杰敏、郭万鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）辽0882民初4838号已经发生法律效力，因被执行刘杰敏、郭万鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈月娇于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人刘杰敏、郭万鹏发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月12日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月12日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4838号民事判决书，被申请执行人刘杰敏、郭万鹏应当如期给付申请执行人陈月娇所欠款项35000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人刘杰敏、郭万鹏有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执148号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十九日书记员  许洪利
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执293号之七被执行人杜玉。本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜玉在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新国二〇二一年四月十五日书记员  邢森云
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初2930号李其山：你与被告胡斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 司 萍书记员 ：宋子豪二〇二一年四月一日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初605号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，系该行行长。委托诉讼代理人：于燕燕，辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟伟，辽宁同人律师事务所律师。被告：任子超，男，1963年9月19日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：任逸飞，男，1989年4月13日出生，汉族，住大连市中山区。被告：谢发林，男，1970年1月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：陈珍素，女，1969年9月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告任子超、任逸飞、谢发林、陈珍素金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.被告任子超、任逸飞立即向原告共同偿还借款本金人民币539万元及自2017年12月5日起至实际偿还之日止按照借款合同约定计算的逾期利息和罚息（暂算至2018年12月18日逾期利息537532.94元和逾期罚息21641.5元）；2.原告对被告任子超所有的位于大连市中山区房屋享有抵押权，并对抵押房屋变卖、拍卖价款享有优先受偿权；3.被告谢发林、陈珍素对被告任子超的上述欠款承担连带偿还责任。事实和理由：2014年3月25日，原告与被告任子超签订《个人综合授信合同》，合同约定，原告给予任子超金额为950万元的综合授信额度，综合授信的有效期为5年。2017年3月31日，原告与任子超签订《个人借款合同》，合同对贷款金额、用途、期限、利率等进行约定。2014年1月15日，任逸飞向原告出具《抵押类贷款共同还款承诺书》，承诺以自有两套房产为任子超对原告的欠款提供抵押担保，并自愿承担共同还款责任。2014年3月25日，原告与任子超、任逸飞签订《个人最高额抵押合同》，任子超、任逸飞分别以其名下房屋为案涉借款提供抵押担保，并办理抵押登记。2014年3月25日，原告与谢发林、陈珍素签订《个人最高额保证合同》，其二人系夫妻关系，合同对保证范围、保证方式、保证期间等进行约定。原告在上述文件签署后，于2017年3月31日，按照《个人借款合同》的约定将950万元借款汇入指定收款人账户，但被告任子超没有按照双方合同的约定按期还款，为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告曾于2018年10月25日以金融借款合同纠纷为由将被告任逸飞、任子超、谢发林、陈珍素诉至本院，本院曾基于“因案外人姜日升涉嫌非法吸收公众存款的案件尚未审理终结，本案与之是否涉及同一事实尚不明确”，裁定驳回原告的起诉，现原告基于同一借款合同再次起诉，且没有新的事实发生，因姜日升涉嫌非法吸收公众存款罪案件现尚在二审审理程序中，且被告任子超为受害人之一，本案与该刑事案件是否有牵连，是否涉及同一事实尚不明确，故本案应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费53445元（原告已预付），退回原告53445元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  胡殿梅人民陪审员  李桂英人民陪审员  杨 杰二〇二一年四月二十日书 记 员  邹若云
-1-湖北省随县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1321民初472号原告：肖立波。委托诉讼代理人：杨波。被告：汪德发。原告肖立波与被告汪德发民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖立波及其委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼。被告汪德发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖立波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金200000元及利息（自2015年8月1日起按照约定的月息3分计算至借款还清之日止）；2、由被告承担本案保全费、诉讼费。原告于庭审中增加一项诉讼请求：判令被告偿还原告支出的财产保全责任险保险费800元。事实和理由：被告在随县吴山镇经营加油站期间，因资金周转困难于2015年8月1日向原告借款200000元。双方约定月息3分，被告按照约定利率标准支付了2015年8月1日至2017年底的利息。原告后多次索要下余本息未果。请求判如-2-所请。被告汪德发未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汪德发曾在随县吴山镇从事加油站经营。2015年8月1日，被告汪德发因资金周转向原告肖立波借款。原告于当天向被告支付200000元，被告收款后向原告出具借据一份，内容为：“今借到肖立波人民币现金贰拾万元整（￥200000元）。借款人：汪德发借款日期：2015年8月1日。188××××8611。”原告后向被告要求还款未果起诉至本院。原告在起诉前申请财产保全，通过投保诉讼保全责任保险的方式提供担保，支出保险费800元。上述事实有原告提交的身份证、借据、银行账户取款交易明细、财产保全责任险保险单，原告庭审陈述等在卷佐证，予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告肖立波已按照约定向被告汪德发提供借款，被告汪德发在原告肖立波主张还款后应及时履行还款义务。原告请求被告偿还借款本金200000元，本院予以支持。原告未提交证据证实双方约定了还款期限、借期内利率、逾期利率，本院以原告起诉之日作为借款期限届满之日。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自-3-合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”及第二十八条第二款“……既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”之规定，自2015年8月1日起至原告起诉之日（2021年3月1日）止期间的利息，本院不予支持；自2021年3月2日起至本金偿清之日止的逾期利息，按照同期一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算。原告另请求被告偿还诉讼保全责任险保险费800元。原告为保障权利的实现申请财产保全，并通过投保诉讼保全责任险提供担保，相关保险费属因主张权利产生的合理开支，被告应予承担。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十八条第二款，第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告汪德发于本判决生效之日起十五日内向原告肖立波偿还借款本金200000元及逾期利息（自2021年3月2日起，以下欠本金为基数，按照年利率3.85%的标准计算至本金偿清之日止）；二、被告汪德发于本判决生效之日起十五日内向原告肖立波偿还诉讼保全责任险保险费800元；-4-三、驳回原告肖立波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全申请费1770元，合计3920（原告肖立波已全额交纳），由被告汪德发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 李彬彬二〇二一年四月十三日法官助理 任唯微书 记 员 马 静
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初896号之一李某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年四月八日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢137号之一被执行人：毛利峰，男，其他，1972年08月15日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛利峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛利峰在中国农业银行xxx账户内存款人民币92797.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年四月十三日书记员 关智昊
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0725民初445号原告：叶松，男，汉族，1976年6月15日出生，住址江西省赣州市崇义县。被告：刘文波，男，汉族，1976年10月10日出生，住址江西省赣州市崇义县。原告叶松与被告刘文波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶松、被告刘文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶松向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金120000元及利息11030元（利息自2018年3月5日起计算至2021年3月28日，按0.25%/月的利率计算），本息合计131030元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转于2018年3月5日向原告借款120000元，月利率0.25%，约定于2021年3月5日之前归还。借款到期后，被告拒绝偿还借款。截至2021年3月28日，仍未偿还借款本金120000元及利息11030元，合计131030元，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金120000元及利息11030元。刘文波辩称，借款属实，是现金交易的，现因经济困难无力归还。原告为证实其主张，向本院提交了借条一张，借条载明：“今借到叶松人民币壹拾贰万元整（120000元），月利息为叁佰元整（300元），期限为叁年，到时本息一起归还。以上所借属实。今借人：刘文波。2018年3月5日”。借条还载明了刘文波的身份证号码、手机号码、住址等信息。关于借款的过程，原告在庭审中陈述：原、被告系亲戚关系，被告的妻子系原告的堂妹。被告提出向原告借款，原告同意借款。2018年3月5日下午，在扬眉镇小姑村南山寨组原告家中，刘文波书写了上述借条交给原告，原告将提前几天在扬眉镇邮政储蓄银行账户取出的100000元，加上现有的20000元，合计120000元现金交付给刘文波。当时没有其他人在场。根据上述情况，本院要求原告在庭审后提供取款100000元的银行凭证或交易记录。之后，原告未提供相关材料，称取款的账户已销户，银行无法查询。经本院向邮政储蓄银行查询，2018年3月5日前后，原告在该行的账户没有一次性或分期取款100000元的记录。本院认为，自然人之间的借款合同，以现金支付的，合同自借款人收到借款时成立。虽然原、被告对借贷事实的发生没有任何争议，但原告对现金来源的陈述与事实不符，其证据不足以证实借款资金已实际交付。据此，原告要求被告返还借款并支付利息，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告叶松的诉讼请求。案件受理费1460元，由原告叶松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  邱铨常二〇二一年四月三十日书记员  史飞翔
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初859号原告：张进和，男，汉族，1980年8月21日出生，住所地江西省南昌市进贤县。原告：刘青青，女，汉族，1984年1月7日出生，住所地江西省南昌市进贤县。两原告共同委托诉讼代理人：黄杨辉，广东昊法律师事务所律师，特别授权代理。被告：进贤县碧康房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市进贤县民和镇云桥南路969号康盛阳光尊邸S1号楼7号店面，统一社会信用代码91360124MA37NCW861。法定代表人：毛小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙雷，该公司员工，特别授权代理。原告张进和、刘青青与被告进贤县碧康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告张进和、刘青青向本院递交撤诉申请书，因本案有系列类案，其中一案正在进行鉴定，为避免诉累，特申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，原告张进和、刘青青的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张进和、刘青青撤回对被告进贤县碧康房地产开发有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张进和、刘青青负担。审 判 员 付贵旺二〇二一年四月二十七日法官助理 余志强书 记 员 陈 敬
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1727执524号申请执行人：邵存柱，男，1972年3月7日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：山东友帮生化科技有限公司，住所地：菏泽市定陶区仿山经济开发区（天元公司西邻），统一社会信用代码：913717277657954157。法定代表人：来超，该公司经理。本案在执行申请执行人邵存柱诉被执行人山东友帮生化科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初1118号民事判决书所确定的义务：被执行人山东友帮生化科技有限公司所欠申请执行人邵存柱工程款48万元；于2021年2月12日（农历春节前）一次性付清。就以上义务双方当事人达成执行和解协议。本案执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1703民初1118号民事判决书的执行。二、如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏衍豪审判员  孙益民审判员  张荣伟二〇二一年四月二十七日书记员桂凤鲛
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603执1573号之五中国某某某某有限公司丹东分行：中国某某某某有限公司丹东分行与高某、陈某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1304号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月二十八日
滨州市沾化区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1603执620号刘先文、张树斌：本院于2021年4月12日立案执行刘先文与张树斌（2021）鲁1603民初217号责令退赔一案，现已全部执行完毕结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初4245号原告柳州邦晟钢结构工程有限公司，住所地柳州市柳江区新兴工业园河表片区（柳州金象机器制造有限公司内），统一社会信用代码：91450221MA5MURH44R（1-1）。法定代表人邵年，该公司总经理。委托诉讼代理人肖冬梅，广西银正律师事务所律师。委托诉讼代理人陆珺，广西银正律师事务所实习律师。被告广西中特科技有限公司，住所地柳州市柳东新区官塘创业园B区8栋1层，统一社会信用代码914502006953898598（1-1）.法定代表人陈卫红，该公司总经理。委托诉讼代理人周菲菲，山东克维律师事务所律师。委托诉讼代理人刘赞亮，山东克维律师事务所律师。原告柳州邦晟钢结构工程有限公司与被告广西中特科技有限公司买卖合同纠纷一案，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为原被告的住所地均非青岛市城阳区，且合同签订地、合同履行地等也均非在青岛市城阳区，青岛市城阳区与争议并无实际联系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，双方合同约定由青岛市城阳区人民法院管辖系无效约定，本案不属本院辖区，请求将本案移送柳州市鱼峰区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中原被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在本案辖区内，故双方关于“发生争议可向青岛市城阳区人民法院提起诉讼”的合同约定无效，本院对本案无管辖权，被告的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送柳州市鱼峰区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵丕杰二〇二一年四月十五日书记员  张玉全
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执736号公诉机关南城县人民检察院。被执行人章建宾，男，1973年1月20日出生于江西省南城县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南城县，现租住南城县。被执行人李红霞，女，1971年2月12日出生于湖南省平江县，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省平江县。本院（2020）赣1021刑初156号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨被执行人章建宾人民币12000元、李红霞人民币10000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。本裁定立即执行。审判员 范 宇二〇二一年四月二十日书记员 卢振华
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0703民初1370号原告：中国农业银行股份有限公司江门胜利支行，住所地江门市蓬江区北环路138号108、110、112、114、201、203、301室。负责人：淦睿敏。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。被告：邓舒婷，女，汉族，1992年12月15日出生，住广东省高要市。原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行（以下简称农业银行胜利支行）诉被告邓舒婷信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈嘉琳、被告邓舒婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行胜利支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金，暂计至2020年9月20日，共计人民币16196.76元（包含本金11299.18元，利息4246.29元，逾期还款违约金651.29元）。其后利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以实际未还的透支金额为基数自2020年9月21日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年9月21日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）。2.请求判令本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由:被告于2017年7月5日向原告申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告经审核批准，于2017年6月26日为被告建立信用卡账户并向被告核发卡号为62×××27的农行贷记卡-金穗ＱＱ联名ＩＣ农行贷记卡。被告持卡后开始交易以及使用。后被告于2019年1月14日开始逾期不能还款，原告多次向被告催收，均催讨无果。截至2020年9月20日，被告拖欠该信用卡本金11299.18元，利息4246.29元，逾期还款违约金651.29元。被告应立即向原告清偿上述全部款项，且利息、逾期还款违约金应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付至实际清偿之日止。原告农业银行胜利支行在举证期限内提供的证据有：1.身份证复印件；2.中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表；3.信用卡贷后管理系统数据；4.信用卡账户流水；5.催收清单及邮寄明细；6.中国农业银行官方网站网页截图；7.中国农业银行官方网站网页截图；8.法律文书送达地址确认文书。被告邓舒婷答辩称：对起诉状内容无异议。被告邓舒婷在举证期限内没有证据提交。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告邓舒婷庭审时确认原告的陈述和证据。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》收费标准约定:利息按日利率万分之五计算；逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的5%计算；手续费按照分期付款本金的0.6%计算。以上事实，有原告向本院提交的证据以及原、被告庭审陈述在案佐证。本院认为：本案是信用卡纠纷，原告与被告邓舒婷之间的金融借款合同关系，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。被告邓舒婷透支后没有依约还款，原告因此起诉，原、被告主体适格。被告邓舒婷领取了原告农业银行胜利支行发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告邓舒婷取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，向原告清偿拖欠的款项。原告起诉要求被告邓舒婷偿还借款本金，合法合理，本院予以支持。关于透支利息、违约金的问题，由于被告邓舒婷拖欠透支本金未归还给原告，原告有权按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定向被告收取透支利息、违约金。该约定没有违反法律的禁止性规定，应予准许。原告请求按《农行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定要求被告邓舒婷支付拖欠借款本金的透支利息、违约金，合法合理，本院予以支持。综上，截止至2020年9月20日被告的信用卡拖欠本金11299.18元、利息4246.29元、违约金651.29元。对于原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：被告邓舒婷应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行偿还透支本金11299.18元、利息、违约金[暂计至2020年9月20日的利息为4246.29元、违约金为651.29元，之后的利息、违约金自2020年9月21日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费204.92元减半收取102.46元由被告邓舒婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二一年四月十七日法官助理  任惠娟书 记 员  梁丽菁陈嘉盈
广东省翁源县人民法院保 全 情 况 通 知 书（2021）粤0229执保58号邹夺锦、黄恩仲：申请人邹夺锦与被申请人黄恩仲民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月26日向本院提出财产保全申请。本院立案受理后，作出了（2021）粤0229财保14号民事裁定书，裁定保全被申请人黄恩仲名下房产，并查封权属人邹佐才名下房产作担保。现将执行情况通知如下：1、本院已于2021年4月27日首位查封了被申请人黄恩仲名下坐落在翁源县官渡镇原广韶公路（第五层）的房产，产权证号为：粤（2020）翁源县不动产权第0000755号，查封期限为三年，自2021年4月27日起至2024年4月26日止。2、本院已于2021年4月27日查封了权属人邹佐才名下坐落在翁源县官渡镇商业中心区（第三层）的房产，产权证号为：00003620，查封期限为三年，自2021年4月27日起至2024年4月26日止。特此通知。附：（2021）粤0229财保14号民事裁定书壹份二〇二一年四月二十七日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1246号之一张某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年四月十九日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725号民初1817号原告：靳克哲，男，1992年6月26日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：靳丽艳，女，1989年5月1日出生，汉族，住原阳县。被告：娄关彦，男，1992年11月30出生，汉族，住原阳县。被告：许昌旗，男，1984年10月3日出生，汉族，住原阳县。被告：娄本昇，男，1969年12月9日出生，汉族，住原阳县。被告：张宏，男，1993年10月17日出生，汉族，住原阳县。原告靳克哲诉被告娄关彦、许昌旗、娄本昇、张宏生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法对被告娄关彦、许昌旗、娄本昇、张宏送达。经查，原告称四被告均在监狱服刑，但提供不出具体服刑的监狱。本院认为：原告靳克哲诉称被告娄关彦、许昌旗、娄本昇、张宏现在监狱服刑，但不能明确陈述四被告服刑的具体监狱，应视为四被告下落不明。由于四被告尚在监狱服刑，服刑期间，户籍登记机关也无法查到四人详细的身份信息。本案应按无明确的被告处理，应驳回原告靳克哲的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回靳克哲的起诉。本案受理费1110元，退还原告靳克哲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  娄季林二〇二一年四月十五日书记员  赵建双
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执恢61号武汉布鲁斯缝制设备有限公司、朱立俊：关于申请执行人武汉布鲁斯缝制设备有限公司与被执行人朱立俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂仙桃民二初字第01314号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉布鲁斯缝制设备有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，经申请执行人同意执行完毕，并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7530民初189号原告：周立柱，男，1988年1月5日出生。被告：李文龙，男。被告：梁微，女。本院在审理原告周立柱诉被告李文龙、梁微民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周立柱撤回起诉。案件受理费761.74元，减半收取380.87元，由原告周立柱负担。审判员  丁树桓二〇二一年四月十九日书记员  杨春旭
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执563号之一申请执行人：王喜何，男，1966年12月05日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：刘军小，男，汉族，1973年10月08日出生，住陕西省府谷县。申请执行人王喜何与被执行人刘军小民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初2027号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人一直未能履行。在执行阶段查明被执行人刘军小名下位于府谷县府谷镇房屋一套。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封登记在被执行人刘军小名下位于府谷县府谷镇房屋一套，查封期限为三年。二、在查封、冻结期间，被执行人及相关人员不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为，否则将追究相关人员的法律责任。本次查封到期需续行查封的，申请执行人应当查封期限届满前十五日内重新向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李文耀二〇二一年四月二十日书记员  郝彦女
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 （2020）陕0802执恢1359号申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人刘建芸，该行行长。被执行人王守山，男，生于1966年2月25日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，现下落不明，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人马爱莲，女，生于1970年5月29日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，现下落不明，无固定职业，系被执行人王守山之妻，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人赵伟，男，生于1973年1月10日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，现下落不明，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人郭彩霞，女，生于1973年12月3日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，现下落不明，无固定职业，系被执行人赵伟之妻，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行与被执行人王守山、马爱莲、赵伟、郭彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月10日作出的（2013）榆民二初字第00144号民事判决书，已经发生法律效力。权利人长安银行股份有限公司榆林分行于2013年7月10日向本院申请执行借款135万元及该借款从2011年12月21日起至款付清之日止的合同约定利息、案件受理费18420元。本院于2013年7月10日立案执行。在执行过程中，本院查封了执行人王守山名下位于东沙金沙路西房产一处，因暂不具备处置条件，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结榆阳区人民法院（2020）陕0802执恢1359号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判  长     霍  扬                            审   判  员     张  锐审   判  员     庞兴宇                        二〇二一年四月二十二日 书  记  员      万  磊
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1027民初644号 原告：赵庆，男，1993年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：邬雨娟，江西金雄律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段2266号。 负责人：张志豪，经理。 委托诉讼代理人：许庆华，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告赵庆与被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆的委托诉讼代理人邬雨娟到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车损20741元、评估费4000元、拖车施救费400元，共计25141元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月27日7时10分许，赵慧明驾驶原告所有的皖Ｇ×××××号小车在金溪县琅琚镇古塘村发生单方交通事故，事故经金溪县侦查机关交警大队认定，赵慧明承担事故的全部责任。另查明，原告所有的皖Ｇ×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司投保了交强险及保额为71818.4元的车损险及不计免赔，事故发生在保险期间。被告与原告未能达成车损赔偿协议。经金溪县人民法院委托鉴定，原告车损为20741元，评估费为4000元。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。 被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司书面辩称，对本案交通事故事实及责任划分不持异议，事故车辆在保险公司投保了车损险，保额为71818.4元。事故发生后，保险公司专业定损人员及时查勘并定损，但原告拒绝保险公司定损，检查公估并诉讼，由于原告原因导致诉讼，保险公司没有任何过错，诉讼费及评估费应由原告自行承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、行驶证、事故认定书、赵慧明驾驶证、保单、公估报告、鉴定费发票、拖车施救费发票等证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月27日7时10分许，赵慧明驾驶皖Ｇ×××××号小车在江西省金溪县琅琚镇古塘村路段发生单方交通事故，事故经金溪县侦查机关交通警察大队认定，赵慧明承担事故的全部责任。皖Ｇ×××××号小车行驶证上登记所有人为原告赵庆。皖Ｇ×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司投保了71818.4元含不计免赔率的车损险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告赵庆花费施救费400元。2020年8月21日，经吉林省茂林保险公估有限公司江西分公司评估，原告车辆损失金额为20741元。原告车损评估花费4000元。 本院认为，原告与被告签订的财产损失保险合同，系双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。保险车辆在保险期间发生事故造成损失，依据保险合同约定，原告要求被告赔付，本院予以支持。被告主张其不承担本案评估费，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，评估费应由被告承担。拖车施救费系为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。原告的损失包括车损20741元、评估费4000元、拖车施救费400元，共计25141元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司在保险范围内承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司在本判决生效之日起15日内赔偿原告赵庆25141元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费429元，减半收取计214.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  左禄山 二〇二一年四月十九日 书记员  李长庚
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执恢168号之三李英伟：申请执行人周孝臣与被执行人李英伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计45600元。现被执行人已全部给付申请执行人此案欠款，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执1431号申请执行人珲春市现代百货有限公司与被执行人郝天君、徐文物权保护纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初1816号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人郝天君赔偿申请执行人珲春市现代百货有限公司13600元；2.被执行人徐文赔偿申请执行人珲春市现代百货有限公司3400元；3.案件受理费225元、执行费158元。）本院于2021年4月6日立案。执行过程中，被执行人郝天君、徐文自动履行生效法律文书确定的全部内容。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人珲春市现代百货有限公司申请执行的本院（2020）吉2401民初1816号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1374号之一发往银行：中国银行事由：申请人狄良俊与被执行人淮南旺贝源农牧科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，关于被执行人淮南旺贝源农牧科技股份有限公司在中国银行账户的存款请予以查询。查询：淮南旺贝源农牧科技股份有限公司的银行存款查询人刘福彦批准人王振玉填发人刘福彦审判员  刘福彦二〇二一年四月二十四日书记员  丁 楠
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执121号之三于东海、赵明彦本院在执行申请执行人于东海与被执行人赵明彦建设工程合同纠纷一案，被执行人赵明彦已全部给付申请执行人于东海此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4578号申请人：黄某某。委托诉讼代理人：尹旅君，湖南某某律师事务所律师。被申请人：湖南某某现货商品交易市场有限公司。法定代表人：刘某某。本院在审理黄某某与湖南某某现货商品交易市场有限公司确认合同无效纠纷一案前，黄某某向本院提出诉前保全的申请，本院依据其申请冻结了被申请人湖南某某现货商品交易市场有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙黄兴路支行开设的E商贸通账户（账号为4300173066105250XXXX）内银行存款312574.727元。现黄某某以冻结期限即将届满为由向本院提交续冻申请。本院认为，原告黄某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被告湖南某某现货商品交易市场有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙黄兴路支行开设的E商贸通账户（账号为4300173066105250XXXX）内银行存款312574.727元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋成柳二〇二一年四月六日书记员  汪梦瑶附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。最高人民法院关于《人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣07民终1867号上诉人（原审原告）：黄建勇，男，1978年2月17日生，汉族，住江西省于都县。被上诉人（原审被告）：黄建春，男，1969年3月14日生，汉族，住江西省于都县。上诉人黄建勇因与被上诉人黄建春排除妨害纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2020）赣0731民初3903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年04月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人黄建勇表示服从一审判决，于2021年4月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄建勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄建勇撤回上诉。二审案件受理费625元，减半收取312.5元，由上诉人黄建勇负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭卫真审 判 员  林 姗审 判 员  沈象筠二〇二一年四月二十七日代理书记员  陈天芳
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初960号申请人：烟台优朋网络科技有限公司，住所地，山东省烟台市福山区汇福街138-37。法定代表人：刘明磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李英雨，山东福阳律师事务所律师，特别授权。被申请人：黄思宇，男，1996年12月25日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请人烟台优朋网络科技有限公司与被申请人黄思宇买卖合同纠纷一案，申请人烟台优朋网络科技有限公司于2021年4月21日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人黄思宇的银行存款180000元或冻结、查封其等值财产。并由中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司出具保函提供担保。本院认为，烟台优朋网络科技有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄思宇银行存款180000元或冻结、查封其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘杰二〇二一年四月二十五日书记员  罗玫
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执260号之三申请执行人：林松，男性，1963年11月12日出生，满族，住大石桥市。被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市，统一社会信用代码93210882594809383D。法定代表人：邹玉海。申请执行人林松与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）辽0882民初4451号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林松于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4451号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人林松所欠款项14500元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执260号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十一日书记员  许洪利