山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终1128号上诉人（原审原告）：山西路顺达商贸有限公司。法定代表人：何某。委托诉讼代理人：路某，住太原市。上诉人（原审被告）：太原三友家用电器有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人:韩某，住太原市。上诉人山西路顺达商贸有限公司与上诉人太原三友家用电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服山西省太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初4160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人山西路顺达商贸有限公司（以下简称路顺达公司）的委托诉讼代理人路某、上诉人太原三友家用电器有限公司（以下简称三友公司）的委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人山西路顺达商贸有限公司的上诉请求：1.依法改判被上诉人支付货款471383.48元的利息（从2018年1月25日起至付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），截至2020年12月31日利息暂计算为53940.67元。2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、双方已形成交易习惯，支付货款期限确定。2010年-2017年，被上诉人均每月底支付上诉人上月货款，已经形成固定的交易习惯，支付货款期限即为每月下旬。2018年1月25日上诉人向被上诉人出具《往来对账单》，核对截止当日被上诉人拖欠货款共计53588.83元，因此2018年1月25日被上诉人应当向上诉人支付货款549478.57元。二、原判决认定事实错误，合同没有约定货款支付期限，应当按照交易习惯确定，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。原判决以《代销-流水倒扣合同书》未明确约定货款支付期限为由，确定利息支付起算时间为起诉之日，属于认定事实错误。虽然《代销-流水倒扣合同书》未明确约定货款支付期限，但根据双方的交易习惯及对账单，可以确定支付货款的时间为2018年1月25日，被上诉人逾期未向上诉人支付货款的行为构成违约，上诉人有权以被上诉人违约为由向其主张逾期付款的利息，支付货款利息的起算时间应为2018年1月25日。综上所述，被上诉人应从2018年1月25日起支付逾期付款期间利息。另外补充上诉意见，本案案涉的价值14000元的衣物护理机为上诉人的财产，一审判定从欠款中扣减，认定事实错误，上诉人拉走的护理机实际为上诉人在被上诉人处放置的展示样品，仅供展示使用而非被上诉人财产，不应从货款中扣除。上诉人太原三友家用电器有限公司辩称：一、对一审判决应支付上诉人公司的货款457383.48元无异议，利息应该从2020年8月17日起计算，不认可上诉人的意见；二、14000元的衣物护理机应该从总欠货款中扣除，该护理机是我公司自行出样的库存商品，是我公司自行购买的，不是上诉人公司的货品。上诉人山西路顺达商贸有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判决被告支付货款及利息551097.29元；2、请求判决被告承担本案诉讼费用。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为请求判决被告支付货款及利息608035.73元。上诉人太原三友家用电器有限公司向一审法院反诉请求：1、判决反诉被告向反诉原告支付商业折扣257263.88元、质保金10000元，总计267263.88元及相应利息（利息以281263.88元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自反诉之日起至实际付清之日止）。2、判决反诉被告与反诉原告进行对账。3、反诉费用由反诉被告承担。一审法院认定事实：山西路顺达商贸有限公司（甲方）与太原三友家用电器有限公司（乙方）签订了《代销-流水倒扣合同书》，合同约定，本合同约定的产品具体指白小品类LG、夏普、伊莱克斯、红心、爱普全系列产品。甲方负责所有产品到指定地点运输，期间的一切费用（含装卸费）由甲方负担。甲方货物在交付乙方并经验收（验收以乙方入库为准）前，一切风险及责任均由甲方承担。货款结算周期为45日，结算日为结算周期届满的7日后，甲方与乙方的账目未对清，乙方有权暂不结算。当期货款的结算以乙方当期已销售甲方产品的货款额扣除乙方采用账扣方式向甲方收取的有关款项，甲方逾期未向乙方支付的降价款、退货款、商业折扣、退残款、其他甲方承诺支付的款项以及依照本合同约定的甲方应当向乙方支付的全部款项后的余额为准。合同第六十九条约定，甲方给予乙方的商业折扣的计算基数为甲方产品在乙方卖场的销售额（基数为含税金额），甲方给予乙方的月度商业折扣为20%，销售额保底为130万元。第七十六条约定，甲方有权要求乙方按照合同约定支付货款，如未按时支付货款，甲方有权要求乙方给予利息补偿，销售额保底相应无效。甲方向乙方提供产品的在乙方门店进行销售，甲方应按照1万元，向乙方缴纳质量保证金，甲方缴纳质量保证金的时间为第一次结算货款时扣减与质保金等额货款方式向乙方缴纳售后质量保证金。一审法院认为：山西路顺达商贸有限公司（甲方）与太原三友家用电器有限公司（乙方）签订了《代销-流水倒扣合同书》，是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律的禁止性规定，是合法有效的。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告给被告供货，根据原告提供的对账单、付账记录、催收函显示，截止2020年5月1日，被告共欠原告货款471383.48元，扣除原告从被告处拉走的LG衣物护理机-S3RF，价款为14000元，剩余货款为457383.48元。被告应当向原告支付的剩余货款为457383.48元。因合同中未明确约定货款支付期限，故原告主张的利息，从原告向法院起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据原告提供的发票显示，原告因主张权利支付的保全费及保全保险费1500元，该费用由被告承担。《代销-流水倒扣合同书》第六十九条约定，甲方给予乙方的商业折扣的计算基数为甲方产品在乙方卖场的销售额（基数为含税金额），销售额保底为130万元。第七十六条约定，甲方有权要求乙方按照合同约定支付货款，如未按时支付货款，甲方有权要求乙方给予利息补偿，销售额保底相应无效。被告（反诉原告）未依约履行支付货款，故关于《代销-流水倒扣合同书》约定的销售保底无效，反诉原告要求反诉被告依据销售保底补齐商业折扣及相应利息的诉讼请求不予支持。合同约定，反诉被告缴纳质量保证金的时间为第一次结算货款时扣减与质保金等额货款方式向乙方缴纳售后质量保证金。本案中原被告双方合作已经结束，反诉原告要求反诉被告缴纳质量保证金的诉讼请求不予支持。判决：一、被告（反诉原告）太原三友家用电器有限公司在判决生效后十日内向原告（反诉被告）山西路顺达商贸有限公司支付货款457383.48元及利息（从2020年7月23日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）二、被告（反诉原告）太原三友家用电器有限公司在判决生效后十日内向原告（反诉被告）山西路顺达商贸有限公司支付保全保险费用1500元。三、驳回被告（反诉原告）太原三友家用电器有限公司的诉讼请求。二审查明，二上诉人签订的《代销-流水倒扣合同书》（2018年）第二十六条，货款结算周期为45日，结算日为结算周期届满的7日后。甲方与乙方账目未对清，乙方有权暂不结算。第二十七条，当期货款的结算以乙方当期已销售甲方产品的货款额扣除乙方采用账扣方式向甲方收取的有关款项、甲方逾期未向乙方支付的降价款、退货款、商业折扣、退残款、其他甲方承诺支付的款项以及依照本合同约定甲方应当向乙方支付的全部款项后的余额为准。第九十六条，甲乙双方任何一方未按本合同约定履行，应承担违约责任。给对方造成损失的，本合同有约定的按约定赔偿，无约定的按实际损失额进行赔偿或参照相关法律、法规进行赔偿。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，二上诉人签订的《代销-流水倒扣合同书》（2018年）第二十六条至第三十三条是双方对货款结算的相关约定，约定了货款结算周期为45日，结算日为结算周期届满的7日后。双方账目未对清，三友公司有权暂不结算，路顺达公司应向三友公司支付降价款、退货款等，采用账扣方式，路顺达公司应向三友公司提供增值税票及产品验收入库单等内容，同时路顺达公司提交的从2018年1月至2020年4月双方确认的往来对账单、增值税专用发票、销售货物或提供应税劳务服务清单，系统、完整地证明了双方约定的结算方式、结算金额及三友公司欠付路顺达公司货款的事实；三友公司未按约定支付路顺达公司货款，给路顺达公司造成占用货款资金的利息损失，三友公司应按每期逾期还款对账额，以中国人民银行同期同类贷款（六个月）利率4.35%或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%为标准，支付路顺达公司从2018年1月25日至2020年5月1日的利息；一审判决以合同未明确约定货款支付期限而判决从起诉之日至全部付清之日的利息处理不当，应予纠正。三友公司欠付路顺达公司货款截止日2018年1月，金额549478.57元，利息1992元；2018年2月，金额566304.62元，利息2053元;2018年3月，金额628680.52元，利息2279元;2018年4月，金额460369.02元，利息1669元;2018年5月，金额550851元，利息1997元，2018年6月，金额385426.2元，利息1397元;2018年7月，金额343052.33元，利息1244元;2018年8月，金额388030.73元，利息1407元;2018年9月，金额341807.33元，利息1239元;2018年10月，金额412511.93元，利息1495元;2018年11月，金额406393.63元，利息1473元;2018年12月，金额490918.83元，利息1780元;2019年1月，金额420250.21元，利息1523元;2019年2月，金额506470.61元，利息1836元;2019年3月，金额593682.49元，利息2152元;2019年4月，金额632770.29元，利息2294元;2019年5月，金额559434.72元，利息2028元;2019年6月，金额477535.12元，利息1731元;2019年7月，金额496074.28元，利息1798元;2019年8月，金额411406.78元，利息1491元;2019年9月，金额459265.88元，利息1473元;2019年10月，金额413808.68元，利息1328元;2019年11月，金额497580.28元，利息1596元;2019年12月，金额518071.28元，利息1662元;2020年1月，金额547127.58元，利息1755元;2020年2月，金额568060.78元，利息1823元;2020年3月，金额568477.98元，利息1824元;2020年4月，金额471383.48元，利息1512元;合计利息47851元（计算方式：2018年1月-2019年8月：应收账款/月×年利率4.35%/年÷12个月；2019年9月-2020年4月：应收账款/月×年利率3.85%/年÷12个月）。路顺达公司一审诉讼请求未明确利息的截止时间，结合其提交的2020年5月1日的催收函和一审诉讼请求内容，本院对其利息主张支持至2020年5月1日。路顺达公司主张其于2020年5月9日从三友公司拉走的LG衣物护理机-S3RF，三友公司并未支付货款，一审判决扣除该样机货款错误，但路顺达公司仅提交了自己公司制作的同价调拨单和销售明细单，无三友公司盖章确认，且三友公司也不认可，故路顺达公司提出的该主张，本院不予支持。三友公司虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，按照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，按自动撤回上诉处理，并不再另行制作民事裁定书。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第六百二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山西省太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初4160号民事判决第二、三项；二、变更山西省太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初4160号民事判决第一项为上诉人太原三友家用电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付上诉人山西路顺达商贸有限公司剩余货款457383.48元及截止2020年5月1日的利息47851元；三、驳回上诉人山西路顺达商贸有限公司的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4655元，反诉案件受理费2654元，保全费3275元，由上诉人太原三友家用电器有限公司负担；二审案件受理费1490元，由上诉人太原三友家用电器有限公司负担。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本判决为终审判决。审判长 王丰毅审判员 申延艳审判员 王 艳二〇二一年四月六日书记员 李梦瑶