湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民撤2号原告:帅志玉，女,1971年3月26日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：蔡泽艳，湖北王府律师事务所律师。特别授权代理。被告荆门住房公积金中心钟祥办事处，住所地：钟祥市郢中镇承天大道东路90号。法定代表人万家发，主任。委托代理人刘春梅，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告潘松菊，女，1971年7月20日出生，汉族，个体工商户，住荆门市东宝区。被告周勇，男，1968年9月25日出生，汉族，新华人寿保险股份有限公司荆门中心支公司员工，系潘松菊丈夫。被告刘荣，男，系原告帅志玉之夫，1969年11月16日出生，汉族，个体工商户，住钟祥市。原告帅志玉诉被告荆门住房公积金中心钟祥办事处、潘松菊、周勇、刘荣撤销权一案，于2020年9月3日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，因被告潘松菊、周勇离开原住所，下落不明，本院公告送达了起诉状副本、开庭传票。原告帅志玉及委托诉讼代理人蔡泽艳、被告荆门市住房公积金中心钟祥办事处的委托诉讼代理人刘春梅到庭参加诉讼。被告潘松菊、周勇及被告刘荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帅志玉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院撤销湖北省钟祥市人民法院（2011）钟民一初字第156号民事判决书第项判决。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告帅志玉与被告刘荣于1990年元旦举行婚礼后一直共同生活在钟祥市，女儿刘钥于1992年12月12日出生，儿子刘赓帅于2002年12月7日出生，婚后，夫妻二人一直共同生活在钟祥市，并于1998年共同修建位于钟祥市的房子，被告潘松菊、周勇于2004年向被告荆门住房公积金中心钟祥办事处借款时，被告刘荣于2004年6月15日用钟祥市1幢1号房屋为此笔借款提供担保时，并没有告诉房屋共有人帅志玉，在此之前，帅志玉一直不知情，而且荆门住房公积金中心钟祥办事处的也从来没有找过原告帅志玉，在此之前一直不知道他们之间的这起诉讼案件。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百五十六条第三款、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的司法解释》第二百九十二条的规定向人民法院提起撤销之诉。原告帅志玉向本院提交了如下证据：A1、原告身份证复印件一份、户口本复印件一份，证明原告主体身份。Ａ2、钟祥市的证明一份，证明原告帅志玉与被告刘荣系夫妻关系，生育有子女，共同生活在钟祥市，位于钟祥市1幢1号房号为钟房权证冷水丙字第××号房屋系原告帅志玉与被告刘荣共同修建，系二人的夫妻共同财产。Ａ3、房号为钟房权证冷水丙字第××号的房地产登记信息一份，证明该宗房屋登记在被告刘荣名下，于2004年6月15日办理了抵押，抵押权人为钟祥市城镇住房制度改革领导小组住房公积金管理中心即现在的原告。Ａ4、湖北省钟祥市人民法院（2011）钟民一初字第156号民事判决书复印件一份，证明被告钟祥市住房公积管理金中心（现变更为本案被告荆门市住房公积金中心钟祥办事处）于2011年5月16日向法院起诉被告潘松菊、周勇清偿借款，要求被告刘荣在担保范围内承担担保责任，湖北省钟祥市人民法院判决钟祥市住房公积金管理中心（现变更为本案被告荆门住房公积金中心钟祥办事处）在被告潘松菊、周勇应付借款本息内对被告刘荣抵押的位于钟祥市房屋（房屋所有权证号冷水丙字第××号）享有优先受偿权。被告荆门住房公积金中心钟祥办事处辩称：原告请求撤销的理由不足，原审判决查明被告刘荣以登记其名下的房产为被告潘松菊、周勇的借款作抵押担保并办理他项权证的事实清楚，原审判决并无错误，原告的请求不符合法律规定的撤销情形，要求法院驳回原告的诉讼请求。被告荆门住房公积金中心钟祥办事处未向本院提交证据。被告刘荣未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。被告潘松菊、周勇未到庭参加诉讼，也未提出答辩和提交证据。当事人提交的证据均经过庭审质证并在卷佐证。经审理查明，2004年6月，被告潘松菊为购房向原钟祥市城镇住房制度改革领导小组住房资金管理中心（后变更为钟祥市住房公积金管理中心）申请住房公积金借款，借款金额为7万元。被告潘松菊递交了相关借款资料，钟祥市城镇住房制度改革领导小组住房资金管理中心委托工商银行钟祥市支行与2004年6月18日与被告潘松菊签订了一份《钟祥市住房公积金个人借款合同》，借款70000元，借款期限从2004年6月17日至2009年6月17日，借款月利率为千分之三，合同还约定了其他事项。被告刘荣用其位于钟祥市房屋（房屋所有权证号冷水丙字第××号）对被告潘松菊上述借款提供抵押，权利价值70000元，并办理了抵押他项权证，抵押设定日期为2004年6月15日，约定期限一年，注销日期2005年6月15日，该他项权证至今未注销。到期后，被告潘松菊未足额清偿原告借款。经原告催收，被告潘松菊、周勇与原告于2009年5月25日签订了一份共同还款协议，约定被告潘松菊、周勇从2009年5月25日起每月共同向原告还款5000元，全部借款本息在2010年5月25日前还清，如到期不还，原告可以直接扣划其住房公积金用于还款，若通过诉讼清收，被告还需承担诉讼费用及原告律师费。还款期间到期后，被告仍未偿还借款本息，截止2011年5月13日，被告共欠借款本息100828.62元。故原告诉讼来院，请求判令被告潘松菊、周勇共同偿还借款本息（利息计算至清偿之日），支付原告索款差旅费3000元及律师代理费5000元，原告对被告刘荣提供的抵押房屋享有优先受偿权。本院于2011年10月12日依法作出湖北省钟祥市人民法院（2011）钟民一初字第156号民事判决书。该判决中，本院认为，债务应当清偿。被告潘松菊未按约定履行还款义务，系违约行为，应承担合同违约责任。被告周勇对被告潘松菊应负债务承担连带清偿责任。原告出示的加油票据基本上系在钟祥市吴集加油站加油，剔除不合理的部分，本院认定原告为索款开支的差旅费为800元。原告主张的索款差旅费因原告、被告有约定，符合相关法律规定，对原告的此损失，被告潘松菊、周勇应予以赔偿。原告主张的律师费因缺乏依据，本院不予支持。被告刘荣自愿用其房产为被告提供抵押，虽然抵押合同及他项权证上约定抵押期限为一年，但相关法律规定当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力，故被告刘荣依法应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国担保法》第五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告潘松菊、周勇于本判决生效后十日内偿还原告钟祥市住房公积金管理中心借款本息100828.62元（计算至2011年5月13日，逾期利息按合同约定计算至清偿之日）。二、原告钟祥市住房公积金管理中心在被告潘松菊、周勇应付借款本息内对被告刘荣抵押的位于钟祥市房屋（房屋所有权证号冷水丙字第××号）享有优先受偿权。三、被告潘松菊、周勇赔偿原告钟祥市住房公积金管理中心索款差旅费800元。四、驳回原告钟祥市住房公积金管理中心其他诉讼请求。以上判决一、三项，限本判决生效后十日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延债务利息。案件受理费2500元，由被告潘松菊、周勇负担。本案审理中还查明，原告帅志玉与刘荣于1990年举行婚礼以夫妻名义同居生活，1992年12月生育长女，2002年12月生育次子刘赓帅，系事实婚姻关系。本案涉讼的房产（房屋所有权证号冷水丙字第××号）登记在被告刘荣个人名下，2004年6月15日办理了房屋他项权人为“钟祥市城镇住房制度改革领导小组住房资金管理中心”的他项权证。“钟祥市城镇住房制度改革领导小组住房资金管理中心”于2004年10月18日变更为“钟祥市住房公积金管理中心”，2013年2月25日“钟祥市住房公积金管理中心”变更为“荆门住房公积金管理中心钟祥办事处”，2019年12月26日“荆门住房公积金管理中心钟祥办事处”变更为“荆门住房公积金中心钟祥办事处”。原告帅志玉在房产登记部门了解到房产被抵押和向本院了解到被告刘荣为被告潘松菊、周勇的借款以房屋作抵押担保被法院判决以本案中涉讼的房产由债权人优先受偿后，遂向本院起诉。本院认为，钟祥市城镇住房制度改革领导小组住房资金管理中心已变更为荆门住房公积金中心钟祥办事处，依法继受相应权利，承担相应义务。原告帅志玉依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定向本院起诉要求撤销本院已生效的判决，需符合法律规定的情形。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。”本院在审理钟祥市住房公积金管理中心与被告潘松菊、周勇、刘荣借款合同纠纷一案中，查明被告潘松菊未按约定履行还款义务，系违约行为，应承担合同违约责任；被告周勇为被告潘松菊之夫，应对被告潘松菊应负债务承担连带清偿责任；被告刘荣自愿用其房产为被告潘松菊提供抵押，虽然抵押合同及他项权证上约定抵押期限为一年，但《中华人民共和国担保法》第五十二条规定“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭”。故该项约定因与法律规定相悖而无效，故被告刘荣依法应承担相应的法律责任。原告帅志玉对上述案件中借款合同和抵押担保的真实性并无异议，对被告刘荣是抵押担保房屋的登记所有人也无异议，只是以被告刘荣个人提供担保未经其同意为由申请撤销，本院认为原告帅志玉提供证据证明自己与被告刘荣系夫妻关系，系抵押房屋的共有权人，有权维护自己在抵押房屋中共有的部分财产权益，可在执行中要求分割或者保留属于自己的财产权利，但不能因此损害债权人的合法利益。综上所述，原告提供的证据并不能证实本院作出的（2011）钟民一初字第156号民事判决书存在错误。故本院认为原告帅志玉请求撤销本院（2011）钟民一初字第156号民事判决书第二项判决的理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、驳回原告帅志玉要求撤销湖北省钟祥市人民法院（2011）钟民一初字第156号民事判决书第二项判决即“原告钟祥市住房公积金管理中心在被告潘松菊、周勇应付借款本息内对被告刘荣抵押的位于钟祥市房屋（房屋所有权证号冷水丙字第××号）享有优先受偿权”的诉讼请求；二、驳回原告帅志玉的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告帅志玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  徐先金人民陪审员  杨春红人民陪审员  汪厚义二〇二一年四月二十八日法官 助理  曾露萍书 记 员  李 庆