贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0527民初424号原告：洛阳泰阳电器有限公司，住所：洛阳市西工区王城路陇海立交桥东侧西工区棉麻路2号紫金城C（3）区1幢208号，统一社会信用代码：91410303171110378Q。法定代表人：张成俊，总经理。委托诉讼代理人：刘亚兵，公司员工。被告：赫章泉盛五金铸造加工有限公司，住所：贵州省毕节市赫章县珠市工业园区，统一社会信用代码：91520527MA6E02Y88H。法定代表人：李守坪。委托诉讼代理人（特别授权）：李贤刚，贵州总溪律师事务所律师。原告洛阳泰阳电器有限公司与被告赫章泉盛五金铸造加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳泰阳电器有限公司的法定代表人张成俊及委托诉讼代理人刘亚兵，被告赫章泉盛五金铸造加工有限公司的法定代表人李守坪及委托诉讼代理人李贤刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳泰阳电器有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款136,000.00元及利息11,628.00元（按同期贷款利率4.75‰从2019年6月2日起计算至2020年12月18日）；2.请求判令被告支付原告滞纳金73,980.00元（超出40天以上每天按应付金额的1%计算）；3.请求判令被告支付原告违约金408,000.00元（按合同总额的30%进行计算）；4.诉讼费、律师费、差旅费由被告承担。事实和理由：被告于2017年6月5日与原告签订《中频电炉购销合同》，购买原告2套12脉逆变串联一拖二节能钢壳中频电炉和六脉逆变串联铝壳中频电炉，总价为1,360,000.00元。合同第九条约定被告于2017年6月7日支付原告408,000.00元预付款，发货前于2017年8月21日支付原告272,000.00元提货款，卸车前分别于2017年8月25、9月3日支付原告200,000.00元、207,000.00元，安装完毕后分别在2018年5月4日、6月2日支付76,000.00元、60,000.00元；剩余货款136,000.00元应于安装完毕后365天付清。原告于2017年8月7日交货并安装完毕，被告应于2019年6月2日前付清该笔货款，但截止2020年12月18日被告也未向原告支付。合同第十条约定，被告超出合同约定的日期未付完货款，需支付利息11,628.00元、滞纳金73,980.00元、违约金408,000.00元。被告赫章泉盛五金铸造加工有限公司辩称：原告供应给被告的产品属于三无产品，也不符合使用的规定，被告行使抗辩权才没有支付尾款，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。由于原告的违约导致被告重新购买电路板花费二十多万元，给被告造成停工损失，被告保留请求被告赔偿损失的权利。本院经审理认定以下法律事实：2017年6月5日，原告洛阳泰阳电器有限公司（甲方）与被告赫章泉盛五金铸造加工有限公司（乙方）签订《中频电炉购销合同》，被告向原告购买六脉逆变串联铝壳中频电炉1套、12脉逆变串联一拖二节能钢壳中频电炉2套，总价1,360,000.00元（不含税价），合同约定预付款到账后60日交货及安装完毕；质量标准：国标或按双方签订的合同附件（技术协议书）；甲方对质量负责的条件及期限：双方签订的合同附件（技术协议书）为质量约束的条件，设备调试期间正常损坏元件由甲方负责，设备完成调试自验收之日起甲方对炉体、感应圈、水电缆保修六个月，倾炉系统、电容器保修三个月，可控硅不属于保修范围，主控电路板免费维修一年，自然人及人为原因损坏，供方不予保修，如电网意外高压等自然原因或因乙方操作不当造成的穿炉、断水等原因；随机必备品、配件、工具数量及供应方法：每台设备附产品使用说明书壹份，产品检验合格证壹份；检验标准、方法、地点及期限：按国标或双方签订的合同附件（技术协议书）；货物到达乙方所在地三日内由乙方按发货单进行数量及外观验收，如有异议应以传真方式告知甲方，否则视为如数收到货物及符合外观要求，调试完毕后，设备连续正常工作叁炉次或捌个小时，符合《技术协议书》条款确认为设备调试合格，双方应在调试合格三日内签署调试验收单，甲方完成调试后，如果乙方认为设备不能达到验收标准，乙方应在三日内以书面方式向甲方陈述验收不合格的原因，如果乙方在上述期限内没有提出异议，则视为设备已经验收合格；结算方式：合同签订后预付30%，发货前再付20%，货到购货方厂里，卸车前再付30%，安装完毕后再付10%，余款365天内付清；违约责任：乙方付款超出合同规定二十内的，每天按应付金额的0.5%向甲方支付滞纳金，乙方付款超出合同规定四十天以上的，每天按应付金额的1%向乙方支付滞纳金且额外承担合同总金额30%的违约金赔偿给甲方，由此而发生的一切费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、误工费等）由乙方承担。2017年8月21日，原告洛阳泰阳电器有限公司将合同约定的设备运输至被告处，并于同年12月10日安装完毕。设备调试后被告于2018年5月4日支付原告货款76,000.00元，2018年6月2日支付货款60,000.00元，尚欠原告货款136,000.00元。2017年8月21日，被告赫章泉盛五金铸造加工有限公司向原告洛阳泰阳电器有限公司出具《付款承诺书》，载明：我公司（贵州赫章泉盛五金铸造加工有限公司）与贵公司（洛阳泰阳电器有限公司）于2017年6月5日签订的《中频电炉购销合同》（合同编号：20170605），根据合同第九条结算方式卸车前再付总货款30%，即40.8万元，目前因我司资金周转问题，卸货前付20万元，剩余20.8万元我司承诺于2017年8月31日前付清；如到期未能全额付清，我公司承担总货款0.5%每日的违约金，望贵司予以办理。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，《中频电炉购销合同》、《付款承诺书》、微信聊天记录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，合同约定剩余货款安装完毕之后365天内付清，原告于2017年12月10日将设备安装完毕，被告最迟应于2018年12月10日之前将剩余货款支付给原告，现履行期间已届满，被告尚未支付原告剩余货款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，对原告请求被告支付货款136,000.00元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息、滞纳金及违约金问题，被告未按约定向原告支付货款，已构成违约，应当承担赔偿损失的违约责任。双方对违约金和滞纳金的计算方法进行了约定，被告认为约定过高请求调低，虽未提供证据证明约定的违约金、滞纳金过分高于给原告造成的损失，但原告也未提供证据证明被告违约给其造成的实际损失，考虑到被告逾期付款势必给原告造成一定的资金占用损失，对被告违约给原告造成的损失，本院酌定以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（2019年8月19日之前）/全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（2019年8月20日之后）的2倍计算；利息从应付款次日（即2018年12月11日）开始计算。关于原告主张的律师费、差旅费等费用，原告并未提供证据证明实际产生的律师费及差旅费的具体数额，本院不予支持。对于被告称原告供应的产品属于三无产品，不符合使用规定的意见。首先，合同约定原告完成调试后，如果被告认为设备不能达到验收标准，被告应在三日内以书面方式向被告陈述验收不合格的原因，如果在上述期限内没有提出异议，则视为设备已经验收合格，被告于2017年12月10日将设备安装完毕，调试后被告将该设备实际投入使用，被告并未按照合同约定的期限向原告提出书面异议，应视为设备已经验收合格。其次，设备调试完毕并投入使用后，被告又于2018年5月4日、6月2日向原告支付了货款136,000.00元，原告在认为设备存在质量问题的情况下，不但未按照合同约定提出异议反而继续向被告支付货款，与常理不符。最后，被告提供的证人系被告员工，与被告存在利害关系，其证人证言的真实性存疑，不能证明案涉设备存在质量问题的事实；同时，设备经调试交付被告使用后，即使设备出现故障、零部件损坏等，也不能当然认定系设备存在质量问题，不能排除系其他原因所致。综上，对被告的该辩解意见，本院不予采纳。关于被告申请对设备进行鉴定的意见，首先，被告未在举证期限届满前提出鉴定申请；其次，案涉设备已交付使用三年多，即使对设备现状进行鉴定后认定设备存在问题，也不能排除系在使用过程中其他原因所致。对被告的鉴定申请，本院不予准许。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百二十一条第一款规定，判决如下：一、由被告赫章泉盛五金铸造加工有限公司于本判决生效后十日内支付原告洛阳泰阳电器有限公司货款136,000.00元及逾期付款利息（以136,000.00元为基数，自2018年12月11日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的2倍计算至2019年8月19日；2019年8月20日之后的利息，以136,000.00元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心于每月公布的贷款市场报价利率的2倍计算至款项支付完毕之日止）；二、驳回原告洛阳泰阳电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,096.00元，减半收取计5,048.00元，由原告洛阳泰阳电器有限公司负担3,422.00元，被告赫章泉盛五金铸造加工有限公司负担1,626.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。审判员  周松二〇二一年四月二十五日书记员  姚欣