wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初1033号原告：曹纯杰，男，1959年9月11日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：李广远，河南心诚律师事务所律师。被告：王寒宇，男，1999年2月21日出生，住柘城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。原告曹纯杰与被告王寒宇、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李广远，被告保险公司的委托诉讼代理人韩广臣到庭参加了诉讼，被告王寒宇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹纯杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计20000元，庭审中诉讼数额确定为129201.15元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月7日，王寒宇驾驶豫Ｎ×××**号小型专用客车，沿柘城县迎宾大道由北向南行驶至行知高中路段临时超车时，与曹纯杰驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成曹纯杰受伤，电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，王寒宇承担事故的全部责任，曹纯杰无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。为了维护原告的合法权益，起诉至法院。被告王寒宇未答辩。被告保险公司辩称，原告在事故发生时已经超过60岁，农村居民其误工费不应支持，另第一被告未到庭，请人民法院查明是否为原告垫付费用。本院的被保险人为柘城中医院，应当提交该单位的营业执照及法定代表人的身份证复印件，否则支付保险赔偿款违反反洗钱法的规定。事故发生时，我方驾驶员的驾驶证、行车证均合法有效的情形下，如果没有保险条款约定的免赔事项，我方愿意在交强险和商业险限额内，承担合理合法的赔偿责任。原告诉请数额过高，部分诉求没有事实依据，我司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2020年7月7日，王寒宇驾驶豫Ｎ×××**号小型专用客车，沿柘城县迎宾大道由北向南行驶至行知高中路段临时超车时，与曹纯杰驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成曹纯杰受伤及双方车辆部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，王寒宇承担事故的全部责任，曹纯杰无责任。事故发生后，原告在柘城中医院住院治疗21天，自2020年7月7日至2020年7月28日，支付医疗费12304.19元，后因腰部疼痛再次到柘城中医院住院治疗17天，自2020年8月7日至2020年8月24日，支付医疗费6874.45元，门诊费601.50元。被告王寒宇垫付10000元。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，支付鉴定费700元，支付鉴定检查费370.50元。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。另查明，原告的父亲出生于1936年11月18日，生育有九个子女，现有七个子女在世。上述事实，有事故认定书、住院费票据、保单两份、驾驶证复印件、行驶证复印件、病历、鉴定意见书等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告王寒宇承担本次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在保险限额内承担。原告主张两次住院的费用，被告保险公司对第二次住院费用有异议，认为与本案无关，不予认可。从原告提供的病历显示，原告第一次住院系交通事故造成的腰2椎体骨折，第二次住院同样是腰2椎体骨折，本院对被告保险公司的观点，不予采信。原告主张误工费，被告保险公司对此有异议，认为原告已经超出六十周岁，不应支持误工费，从原告提供的证据显示，原告种植蔬菜大棚属实，本院对此予以支持，对被告保险公司的观点，不予采信。原告主张护理费按照49天计算，从原告的病历显示，原告两次共计住院38天，本院依法按照38天计算护理费，对于超出部分，不予支持。原告曹纯杰应得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费19780.14元（12304.19元+医疗费6874.45元+门诊费601.50元），2.营养费760元{20元×（21天+17天）}，3.住院伙食补助费1900元{50元×（21天+17天）}，4.护理费4878.37元{46858÷365天/年×（21天+17天）}，5.交通费760元{20元×（21天+17天）}，6.残疾赔偿金69500.68元（34750.34×20年×10%），7.精神损害抚慰金5000元，在交强险限额内优先赔付，8.鉴定费1070.50元（700元+370.50元），9.误工费22664.66元（47272元÷365×175天），10.被扶养人生活费1474.64元（20644.91×5年×10%÷7人）以上共计127788.99元，由被告保险公司在保险限额内承担。因原告的损失已经由被告保险公司在保险限额内足额赔付，原告收到保险金时应返还被告王寒宇垫付的10000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内支付原告曹纯杰保险金127788.99元（保险金汇款账户：曹纯杰在中国工商银行账户，6212251716000562878）；二、原告曹纯杰收到保险金时返还被告王寒宇垫付款10000元；三、驳回原告曹纯杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元（已减半收取），由被告王寒宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年四月二日书记员 董秋磊
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初377号原告：宁夏灵武市海钰乡镇小额贷款有限公司，住所地宁夏灵武市。法定代表人：张宇峥，公司总经理。委托诉讼代理人：岳黎春，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丝雨，宁夏辅德律师事务所律师。被告：陈谦，男，1979年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市.被告：韩进萍，女，1982年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市.原告宁夏灵武市海钰乡镇小额贷款有限公司（以下简称海钰公司）与被告陈谦、韩进萍小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海钰公司的委托诉讼代理人岳黎春到庭参加诉讼，被告陈谦、韩进萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海钰公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈谦、韩进萍偿还原告借款本金30万元，支付利息354279元（按年利率24%计算至2020年12月29日），本息共计654279元，并支付利息至借款还清之日；2.本案诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：2016年1月29日，被告陈谦、韩进萍向原告借款30万元，双方签订《个人借款合同》。合同签订后，原告按约向被告发放了借款，被告陈谦、韩进萍未按约偿还借款，经原告催要未果。陈谦、韩进萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月29日，陈谦、韩进萍向海钰公司借款30万元，双方签订《个人借款合同》，约定借款金额30万元；借款年利率24%；合同还对其他事项进行了约定。陈谦、韩进萍均在合同借款人处签字确认。同日，海钰公司通过邵文军账户向陈谦银行账户转账存入30万元。陈谦、韩进萍未支付利息，也未偿还借款本金。本院认为，海钰公司与陈谦、韩进萍签订的《个人借款合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。海钰公司向陈谦、韩进萍发放借款30万元的事实，由其提交的《个人借款合同》、借款借据、交易明细及收条予以证实，故海钰公司主张陈谦、韩进萍偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。海钰公司与陈谦在借款合同中明确约定借款年利率为24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）的相关规定，2016年1月29日至2020年8月19日期间的利息，应按年利率24%计算，该期间利息应为328438.36元（30万元×24%÷365天×1665天），2020年8月20日至2020年12月29日期间的利息，应按年利率15.4%计算，该期间利息应为16707.95元（30万元×15.4%÷365天×132天）；故海钰公司主张陈谦、韩进萍支付至2020年12月29日的利息354279元的诉讼请求，本院以345146.31元（328438.36元+16707.95元）予以支持；2020年12月29日后的利息，本院按年利率15.4%计算，支持至本判决确定的给付之日。陈谦、韩进萍经公告传唤未到庭参加诉讼，视为二人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告陈谦、韩进萍于本判决生效后十日内向原告宁夏灵武市海钰乡镇小额贷款有限公司偿还借款本金30万元，支付利息345146.31元，本息合计645146.31元元；以30万元为基数，按年利率15.4%计算，支付2020年12月30日至本判决确定的给付之日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5171元，公告费600元，两项共计5771元，由被告陈谦、韩进萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 伟二○二一年四月二十二日法官助理 王晓婷书记员 王佳轩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕03执异8号 案外人：眉县春风置业有限公司，住所地：陕西省宝鸡市眉县，统一社会信用代码9161032MA6XGFQK5U。 法定代表人：杨兆林，任公司执行董事。 委托诉讼代理人:李超群，陕西炎城律师事务所律师。 申请执行人：中腾西北建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区，统一社会信用代码91610000593320850P。 法定代表人：林文喜，任公司董事长。 委托诉讼代理人:刘亭亭，该公司员工。 委托诉讼代理人:张利民，陕西行中律师事务所律师。 被执行人:眉县中坤旅游开发有限公司，住所地：宝鸡市眉县（滨河新区），统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1621。 法定代表人：朱家伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：惠涧坪，陕西宝吉律师事务所律师。 在本院执行中腾西北建设集团有限公司与眉县中坤旅游开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，案外人眉县春风置业有限公司向本院提出书面异议，请求撤销（2020）陕03执恢26号之一执行裁定书，解除对位于眉县滨河文化产业新区陕（2020）眉县XX城XX镇住宅用地的查封，停止对该宗土地的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人眉县春风置业有限公司称：案外人通过招拍挂取得了位于眉县滨河文化产业新区的城镇住宅用地一宗，并于2020年11月12日办理了权属登记，该宗土地的使用权归案外人单独所有。2020年12月22日宝鸡中院作出（2020）陕03执恢26号之一执行裁定查封了上述土地。案外人认为宝鸡中院查封的土地使用权为案外人单独所有，不动产登记薄上有明确记载，案外人与执行案件并无牵连，宝鸡中院的查封并无事实和法律依据，请求撤销（2020）陕03执恢26号之一执行裁定书，解除对案外人所有的位于眉县滨河文化产业新区陕（2020）眉县XX城XX镇住宅用地的查封，停止对该宗土地的执行。 申请执行人中腾西北建设集团有限公司称：案外人通过招拍挂取得住宅用地，但在取得前，该土地不属于春风置业公司，该土地原属于中坤公司。2020年中坤公司与眉县政府、管委会关于莱茵小镇的处理办法，以书面方式签订协议，该土地为中坤公司所有，但经营不良，将该土地通过招拍挂转移春风公司，中坤公司属恶意转移财产，案外人的申请是在法院对被执行人执行过程中，被执行人为了规避执行，将涉案土地登记在案外人名下，查封涉案土地，是合理合法的，我们有证据证明该土地是被执行人的，请法院驳回案外人请求。 被执行人眉县中坤旅游开发有限公司称：土地的确权应以不动产登记为主，我国土地的取得有招拍挂程序，所有的进程都有相应文件可以证明，我们对案外人的异议没有意见。 经审查查明，中腾西北建设集团有限公司与眉县中坤旅游开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出（2018）陕03民初73号民事判决，判令：一、被告眉县中坤旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中腾西北建设集团有限公司工程款33752994.43元及利息（以33752994.43元为基数按照年利率24%计算，从2018年1月10日起计算至款清之日止）；二、驳回原告中腾西北建设集团有限公司的其他诉讼请求。眉县中坤旅游开发有限公司不服该民事判决，上诉到陕西省高级人民法院，该院于2019年7月18日作出（2019）陕民终565号民事判决，判令：一、维持宝鸡市中级人民法院（2018）陕03民初73号民事判决第二项；二、变更宝鸡市中级人民法院（2018）陕03民初73号民事判决第一项为：眉县中坤旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付中腾西北建设集团有限公司工程款33752994.43元及利息（以33752994.43元为基数按照中国人民银行同期贷款利率二倍进行计算，从2018年1月10日起计算至实际款清之日）。判决书生效后，因被告逾期未履行该判决书确定的义务，原告中腾西北建设集团有限公司向本院申请强制执行。 执行中，本院于2020年12月22日向眉县不动产登记中心发送协助执行通知书，请求协助：1.查封被执行人眉县春风置业有限公司名下位于眉县滨河文化产业新区面积8065平方米土地及地上建筑物；2.查封期间，未经本院准许不得办理房屋预售、产权过户及抵押等相关权利手续；3.查封期限为2020年12月22日起至2023年12月21日止。眉县不动产登记中心于当日登记办理查封手续。2019年12月4日、2020年12月25日本院分别作出作出(2019)陕03执276号之一、（2020）陕03执恢26号之二执行裁定，终结本院（2019）陕03执276号、（2020）陕03执恢26号案件本次执行程序，现该案已恢复执行。 另查，（2020）陕03执恢26号执行裁定载明：冻结、扣划被执行人眉县中坤旅游开发有限公司在银行、其他储蓄业务机构的存款44981862元或查封、扣押其价值相应的其他财产。 本院认为，本案争议的焦点问题为：案外人请求撤销（2020）陕03执恢26号执行裁定，并解除对涉案土地使用权的查封措施是否符合法律规定。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案案外人提供了其取得案涉土地使用权的竞买申请书、国有土地使用权挂牌出让竞买报价单、成交确认书、眉县人民政府土地审批件、国有建设用地使用权出让合同、陕西省行政事业单位资金往来结算票据、不动产权证书等证据足以证明其为案涉国有建设用地使用权所有权人，其取得的国有建设用地使用权合法真实，足以排除执行。其请求撤销（2020）陕03执恢26号执行裁定，因该裁定未对案外人权益产生影响，依法不予支持。申请执行人主张案涉国有建设用地使用权为被执行人财产，被执行人为规避执行将其转移到案外人名下。经审查，申请执行人提交的协议书仅约定了同意将莱茵小镇二期项目14亩土地按照原协议地价由眉县春风置业有限公司完成后续项目开发工作，通过招拍挂程序将土地确认在案外人名下，但该两份协议无完整的签字盖章及签订时间，且两份协议所涉14亩土地与案涉国有建设用地使用权面积不同，不能确定为案涉国有建设用地面积，亦无法证明被执行人有规避执行的行为，故申请执行人的该项主张没有法律依据，依法不予支持。 综上，案外人为案涉国有建设用地使用权所有权人，其取得的国有建设用地使用权合法真实，足以排除本案执行，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 中止对眉县春风置业有限公司名下位于眉县滨河文化产业新区国有建设用地使用权（XX号陕（2020）眉县不动产权第0003460号，面积8065平方米）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 白永世 审 判 员 李红宝 审 判 员 卫广瑞 二〇二一年三月二十三日 法官助理 冯少敏 书 记 员 白 兵
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初2766号原告：北京版之光文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园205号F区××1883，公民身份号码91110105MA01938575。法定代表人：祝寸英，执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京汉济律师事务所律师。被告：佛山市顺德区品睡海绵有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××986。法定代表人：刘某1。原告北京版之光文化传媒有限公司诉被告佛山市顺德区品睡海绵有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月24日以原被告已达成和解为由书面向本院提出撤回对此案件的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许范围内处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦未损害其他当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告北京版之光文化传媒有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告北京版之光文化传媒有限公司负担。审判员  刘应东二〇二一年三月三十日书记员  邵杭生
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0285执恢157号之三 申请执行人：李振飞，男，1977年10月10日出生，汉族，住莱西市 被执行人：青岛胶南建筑工程有限公司，住所地青岛市黄岛区明关路（原海滨4路509号）。统一社会信用代码91370211163982141P。 本院在执行申请执行人李振飞与被执行人青岛胶南建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初6909号民事调解书，向被执行人青岛胶南建筑工程有限公司送达执行通知书，责令被执行人青岛胶南建筑工程有限公司履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青岛胶南建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛胶南建筑工程有限公司在中国工商银行38×××26账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于晓斌 二〇二一年四月十五日 书记员  吕肖霖
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3395号原告：张淑俊，女，汉族，1959年5月18日出生，户籍地辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：王丽颖、王芷薇，均系北京市京都（大连）律师事务所律师。被告：大连郡原置业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区春生街15号。法定代表人：杜旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭程，该公司员工。原告张淑俊诉被告大连郡原置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑俊委托诉讼代理人王丽颖，被告大连郡原置业有限公司委托诉讼代理人彭程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张淑俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告之间的《大连?恒大城市之光商品认购书》；2、判令被告退还原告购房款53505元及利息（自2019年4月8日至实际退还购房款之日止，按中国人民银行同业拆借中心贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2019年4月7日，原、被告双方签署了《大连?恒大城市之光商品认购书》，约定：原告向被告认购位于大连城市之光楼盘5号楼1单元2902室的房屋，建筑面积94.57平方米，房屋总金额为人民币壹佰柒拾捌万叁仟肆佰捌拾玖元整(￥1,783,489.00);在签署本认购书时由原告向被告支付定金人民币贰万元整(￥20,000.00);原告采用分期付款形式支付房款，原告须于2019年4月8日前支付首期房款69,175.00元并签署《商品房买卖合同》。签署该认购书后，原告依据约定履行了认购书的相关义务，于签署认购书当天向被告支付了定金和首付款合计89,175.00元，同时双方签署了正式的《商品房买卖合同》。此后，原被告双方一致同意签署了《大连恒大城市之光项目认购书解除协议》，双方同意原告将购买的恒大城市之光项目5幢1单元2902号房退回被告，被告退还原告楼款53,505.00元（含定金20,000.00元），原告须向被告返还购房发票、收据和购房认购书。根据《大连恒大城市之光项目认购书解除协议》，原告已经向被告返还了购房发票、收据和购房认购书，但被告迟迟不予退还房款给原告，被告的行为己严重违约。根据《中华人民共和国合同法》第107条、113条、《合同法（司法解释三）》相关规定，因被告违约，被告应承担给原告造成的损失，除返还原告首付款外，还应支付占用资金期间的利息。综上，为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求，依法判决。被告大连郡原置业有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。对原告陈述的签订《商品房买卖合同》的事实认可。根据买卖合同的约定，原告应按合同约定的付款期限，分阶段付款，根据补充协议，第4条规定，如买方逾期超过180天的，被告有权解除合同，买方应承担已付房款50%的责任。因原告未按期付款，双方达成解除协议，原告应赔偿被告相应损失。而且解除协议第7条约定，买方已经放弃了除达成协商一致的房款外的所有权利。经审理查明，2019年4月7日，原、被告双方签署了《大连?恒大城市之光商品房认购书》约定，原告向被告认购位于大连城市之光楼盘5号楼1单元2902室的房屋，建筑面积94.57平方米，房屋总金额为人民币壹佰柒拾捌万叁仟肆佰捌拾玖元整(￥1,783,489.00);在签署本认购书时由原告向被告支付定金人民币贰万元整(￥20,000.00);原告采用分期付款形式支付房款，原告须于2019年4月8日前支付首期房款69,175.00元并签署《商品房买卖合同》。签署该认购书后，原告依据约定履行了认购书的相关义务，于签署认购书当天向被告支付了定金和首付款合计89,175.00元，同时双方签署了正式的《商品房买卖合同》。后原告张淑俊作为乙方（买受人）与被告大连郡原置业有限公司作为甲方（出卖人）签订《大连恒大城市之光项目认购书解除协议》载明，买卖双方经自愿、平等、友好协商，由于乙方个人原因，就乙方2019年3月30日所购买的恒大城市之光项目5幢1单元2902号房退房事宜达成如下协议：解除双方签订的编号为0001753的《楼宇认购书》；乙方将购买的的恒大城市之光项目5幢1单元2902号房退回甲方；办理退房向房管局交易所交纳的手续费由乙方支付；甲方退还乙方楼款53505元（含定金20,000元），原告须向被告返还购房发票、收据和购房认购书。原告称已经向被告返还了购房发票、收据和购房认购书，被告未提异议，但至今未将房款退还给原告。本院所确认的上述事实，有原告提供的《大连?恒大城市之光商品房认购书》、专用收款收据、签购单、《商品房买卖合同》、《大连恒大城市之光项目认购书解除协议》及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，原、被告双方签订的《大连恒大城市之光项目认购书解除协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。鉴于原、被告双方签订的认购书已经解除，原告无需再主张判令解除双方签订的认购书，故本院不予支持。被告至今未将房款退还原告，构成违约，故原告要求判令被告返还购房款53505元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告主张自2019年4月8日起算利息一节，因双方未约定何时返款，故应从原告主张权利日即2020年11月23日起算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款之规定，判决如下：一、被告大连郡原置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张淑俊房款53505元并给付原告自2020年11月23日起至实际退还购房款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1190元（含案件受理费570元、保全费620元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 周 倩二〇二一年四月二十六日书记员 刘子璇
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初23428号原告：李凤广，男，1982年9月22日出生，汉族，住河北省定州市。被告：北京唯悦商贸有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王群，经理。原告李凤广与被告北京唯悦商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年4月26日，李凤广经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李凤广撤诉处理。审判员 尹 航二〇二一年四月二十六日书记员 张李营
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初2315号之一 原告：贵州豆秒汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。 法定代表人：马金才。 委托诉讼代理人：岑颖，广西翰哲律师事务所律师。 被告：黎某某，男，1980年4月3日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告：李某某，女，1981年3月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳某某支行，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。 负责人：饶陨年。 第三人：贵州某某有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心A2栋22楼1、2、3号。 法定代表人：唐某某。 委托诉讼代理人：岑颖，广西翰哲律师事务所律师。 原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司（后更名为贵州豆秒汽车服务有限公司）与被告黎某某、被告李某某、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳某某支行、第三人贵州某某有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，原告贵州豆秒汽车服务有限公司于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州豆秒汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费46元（已减半收取），保全费136.76元，合计182.76元，由原告贵州豆秒汽车服务有限公司负担。 审判员  张水妮 二〇二一年四月十九日 书记员  向柔澜
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执3874号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人谢燕燕，女，1991年6月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与谢燕燕借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初13507号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金8368.29元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金8368.29元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执3874号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二一年四月二十七日书记员 刘倩君
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初11200号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈姝迪，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：杭州阿里巴巴音乐科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区××××××××××××××××××，统一社会信用代码91330110MA27X4PX7X。法定代表人：朱某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告杭州阿里巴巴音乐科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  谢阿桑二〇二一年四月二十三日书记员  邵杭生
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终518号 上诉人（原审原告）：于桂春，女，1963年11月21日出生，汉族，河北省固安县人，现住北京市大兴区。 被上诉人（原审被告）：张志强，男，1956年5月17日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 上诉人于桂春因与被上诉人张志强民间借贷纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初3593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 于桂春上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审采信了被上诉人编造的谎言，判决错误。二、一审未查清事实，判决错误。 张志强答辩称，首先表明一点是一审判决是正确的,因为我说的都是事实,所以一审采纳了我的意见,不像上诉人说的我该她多少钱,但是事实上我没有该他钱,原则上我还觉着他该我的钱。 于桂春向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告偿还借款共计312398.98元。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告系被告妻妹。1995年开始原、被告双方开始合伙经营拉砖和送炉灰渣的生意。在合伙期间双方发生多次资金往来。原告主张自1995年至2015年10月期间被告多次向原告借款，合计312398.98元，该笔欠款被告未予偿还。被告对欠款的事实不予认可。 一审法院认为，人民法院审理民间借贷纠纷案时，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的发生、经济状况，综合判断查证借贷事实是否发生。本院中，原告诉称被告向其借款及欠款312398.98元，其虽提交借条证实双方之间的借贷关系，但其未向本院提供切实充分的证据证实其已向被告履行了借款，且结合双方的陈述，原、被告双方原系合伙关系，被告亦以双方原为合伙关系，双方之间的债务已于诉前清算并履行完毕提出抗辩，因此原告应对借款事实的存在承担举证责任。因原告未向本院提供切实充分的证据支持其诉请，故对原告请求判决被告偿还借款共计312398.98元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告于桂春的全部诉讼请求。案件受理费5986.00元，减半收取2993.00元，由原告负担。 本院二审期间，当事人均未向法庭提交新的证据。二审查明事实与原审认定一致。 本院认为，从上诉人一审提交的证据看，被上诉人最后一次向上诉人借款的时间是2015年10月，上诉人起诉的时间是2020年11月3日，虽然上诉人主张其每年都跟被上诉人要钱，但没有证据证明，故上诉人的起诉已超过诉时效，对上诉人的诉讼请求本院难以支持。综上所述，于桂春的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5,986.0元，由上诉人于桂春负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王章水 审 判 员 罗丕军 审 判 员 柴秋芬 二〇二一年四月二十日 法官助理 杜振辉 书 记 员 何 欢
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3560号 申请执行人：卢宏基，男性，1966年07月07日出生，汉族，住广东省惠州市。 委托代理人：曾德涛、欧少佳，分别系广东铸铭律师事务所律师、实习律师。 被执行人：李文先，男性，1966年10月20日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人卢宏基与被执行人李文先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初2981号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、李文先应向卢宏基返还按借款本金35000元及利息（以35000元为本金，自2017年6月9日起按年利率6计算至清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、案件受理费1041元，由原告卢宏基负担612元，被告李文先负担429元。因李文先未按上述生效法律文书履行义务，卢宏基向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.冻结被执行人有银行存款账户，本院已划拨1766.9元，扣留执行申请费431元上交国库，余1335.91元应发放给申请执行人。 三、通过委托调查、电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1766.9元，扣留执行申请费431元上交国库，余1335.91元应发放给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1303执3560号案件终结本次执行程序。 被执行人李文先负有继续向申请执行人卢宏基履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二一年四月二十九日 法官助理李幸 书记员许志尚
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0105民初2647号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维雨，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：李海茵，女，1999年11月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。原告重庆永辉小额贷款有限公司（以下简称永辉小贷公司）与被告李海茵小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。被告李海茵经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告永辉小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金786.49元；2.判令被告支付借款期内的利息48.75元、截至2021年3月22日的罚息19.96元；3.判令被告支付罚息（以尚欠本金为基数，从2021年3月23日起至实际清偿本金之日止，按年利率22.8%为标准计算，利随本清）。事实和理由：2020年4月27日，原告与被告签订《个人借款合同》，约定了借款金额、用途、期限、利率、放款日、到期日、还款方式等。同日，原告向被告发放借款。借款到期后，被告未按约归还款项。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告李海茵未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人举示的个人借款合同、连连银通电子支付凭证、对账报表、代收结果查询表、还款计划表等证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：一、《个人借款合同》的主要约定内容：1、合同签订时间：2020年4月27日；2、出借人：永辉小贷公司，借款人：李海茵；3、借款金额：人民币1485元；4、借款用途：个人日常消费；5、借款期限：12个月，自2020年4月27日起至2021年5月4日止；6、贷款年利率为22.8%，逾期贷款罚息年利率为22.8%；7、借款人应在还款日还本付息，还本付息采用等额本息；8、提前收回贷款的约定：借款人逾期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还借款本息；9、通知与送达：本合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于诉讼和仲裁文书)以书面形式邮寄至本合同开头载明的联系地址，也可采用数据电文方式送达；邮寄至上述地址或以数据电文形式送达到各数据接收系统的，即视为已送达。如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在三日内以书面形式通知对方，否则变动方应自行承担相应的法律责任；10、文本及生效：借款人履行本合同过程中所使用的身份认证要素（指借款人在贷款人任何交易中，贷款人用于识别借款人身份的信息要素，如用户昵称、证件号码、银行账号、手机号码、密码、认证方式签约设置的主叫号码、电子签名等）是贷款人在提供贷款服务过程中识别借款人的唯一依据，借款人必须妥善保管，使用上述身份认证要素所完成的一切操作均视为借款人本人操作，借款人应对由此产生的后果负责。贷款人根据借款人的指令办理贷款业务，对所有使用借款人账户账号、密码、电子签名等操作均视为借款操作，该操作所产生的电子信息记录均为贷款人履行合同、处理贷款业务的有效凭据。二、出借情况：2020年4月27日，原告通过连连银通电子支付的方式向被告发放了1485元借款。三、还款情况和欠款情况：被告分别于2020年6月8日、2020年7月19日、2021年2月27日分别偿还借款143.32元、140.64元、606.28元，共计890.24元；截至2021年3月22日，被告尚欠借款本金764.85元、利息和罚息共计7.53元。庭审中，原告主张以起诉的方式宣布贷款提起到期，并以2021年3月22日作为提前到期日，且认可借期内的利息和逾期罚息的利率均按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。本院认为，《个人借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无被告的线下签名，但用户申请借款时须用本人手机号码及系统发送的随机验证码在分期乐平台上完成注册后，自行设置登录密码，并提供居民身份证正反面、银行卡、预留手机号码信息、动态活体人脸识别、征信授权等。原告获得用户授信申请信息后对用户及其授信申请进行审批，包括身份信息验证、风控及反欺诈审核、人工风控，其中身份信息验证系对接第三方身份信息验证服务商、三大手机运营商、银联渠道对用户身份信息进行验证，确保用户提供的姓名、公民身份号码、银行卡号、预留手机号码一致。通过上述审核后的用户，原告会给出授信额度，并进行借款合同线上签约，故原告实施的一系列行为足以认定案涉《个人借款合同》的签署人为被告。足以认定本案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，双方当事人均应按约定履行各自义务。原告履行借款发放义务后，被告未按约还清借款本息，已构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金并支付尚欠的利息、罚息。原告自愿认可借期内利息、逾期罚息均按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，对被告有利，且不违反法律的强制性规定，本院予以确认。截至2021年3月22日，被告应返还原告借款本金764.85元、利息和罚息共计7.53元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李海茵于本判决生效之日起五日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金764.85元和截至2021年3月22日的利息和罚息共计7.53元；二、被告李海茵于本判决生效之日起五日内支付原告重庆永辉小额贷款有限公司罚息（以尚欠本金764.85元为基数，从2021年3月23日起至实际清偿本金之日止，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆永辉小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李海茵负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二一年四月二十日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初743号原告:滑许光，男，1984年4月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李斌，江苏专法律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶大臣，江苏专法律师事务所实习律师。被告：薛为国，男，1972年7月26日生，汉族，住江苏省阜宁县。原告滑许光与被告薛为国劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告滑许光的委托诉讼代理人李斌、叶大臣到庭参加诉讼，被告薛为国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告滑许光向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资50000元、违约金10000元和律师费4900元，共计64900元；2、本案公告费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原告带工人为被告提供瓦工劳务，被告陆续支付部分工资，尚欠50000元未付。2020年10月25日被告出具欠条一张，承诺于2020年12月30日前付清，如逾期，按欠款总额20%支付违约金，且由此造成追债费用由被告承担，含律师费及其他费用。到期后，被告未按时支付欠款，经原告多次催要未果，故诉至法院请求依法支持诉请。被告薛为国未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年10月25日被告薛为国出具欠条一张，内容为“今欠到滑许光瓦工工人工资，合计款人民币50000元，大写：伍万元整，欠款人于2020年12月30日前付清，如逾期付款，欠款人同意按欠款总额的20%支付违约金并赔偿其经济损失，且由此造成追债费用由欠款人承担（含律师费及其他费用）。欠款人：薛为国，见证人：张敏。”以上事实有原告提交的欠条、委托代理合同、增值税发票、建设银行个人活期帐户交易明细等证据证实。本院予以确信。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告书写的欠条意思表示明确、具体，现原告的请求有事实和法律依据，故本院依法支持原告的诉讼请求。被告薛为国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛为国于本判决生效之日起十日内向原告滑许光支付劳务费用50000元、违约金10000元、律师费用4900元，合计人民币64900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1423元、公告费600元，合计人民币2023元由被告承担（原告已预付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  侯 盈审 判 员  许 静人民陪审员  崔迎雪二〇二一年四月二十九日法官 助理  朱淼淼书 记 员  高婉茹
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执恢136号申请执行人：吴丛峰,男性,1970年7月17日出生,住肇源县。被执行人：赵显峰，男性,1980年6月9日生，汉族，住。本院在执行申请执行人吴丛峰与被执行人赵显峰借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0621执恢136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 龙二〇二一年四月二十八日书记员 汪晓宇
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初5583号原告：孟占武，男，1981年1月22日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：邓仕燕，山东智祥律师事务所律师。被告：付燕峰，男，1982年5月6日出生，汉族，住黑龙江省黑河市五大连池市龙镇农垦社区。原告孟占武诉被告付燕峰租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟占武及其委托诉讼代理人邓仕燕到庭参加了诉讼，被告付燕峰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟占武向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告摊位转让费30000元及违约金（以30000元为基数，按照日千分之二计算，自2020年12月16日起至被告实际付清之日止）。事实与理由：2020年8月26日，原告与被告签订《摊位转让合同》，经原被告协商，原告于2020年8月26日前，将位于北京市房山区书院南街12号院3号楼1层107（福保生鲜超市）的水果、蔬菜摊位转让给被告使用，被告于2020年12月16日一次性向原告支付转让费共计30000元。如约定日期被告没有按时给付原告30000元，按千分之二违约金交付给原告。合同签订后，原告按照合同约定将摊位交付给被告，被告却没有按照约定向原告支付转让费。原告多次催促被告支付上述费用，被告均以各种理由推脱，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的正当利益，原告遂诉至法院。付燕峰未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经公开审理认定事实如下：2020年8月26日，孟占武（甲方）与付燕峰（乙方）签订《摊位转让合同》，约定双方就摊位转让达成下列协议：“甲方于2020年8月26日前将位于北京市房山区书院南街12号院3号楼1层107（福保生鲜超市）的水果、蔬菜摊位转让给乙方使用，乙方在2020年12月16日后一次性向原告支付转让费共计30000元，上述费用已包括（所有设备）相关费用。甲方不得再向乙方索取任何其他费用。转让后乙方继续经营摊位，所有事宜与甲方无关。”《摊位转让合同》备注有手写下列内容：“如约定日期，乙方没有按时付给甲方叁万元，按千分之贰违约金交付给甲方。”孟占武称该备注系付燕峰的妻子所写。但备注内容处及下方没有付燕峰或者其妻子签字确认。孟占武提交其与微信号为“×××”的微信沟通记录，显示孟占武于2020年11月22日及2020年12月26日，向该微信用户催付款项，孟占武称上述微信系付燕峰的微信号。孟占武称，付燕峰与其妻子开了福保生鲜超市，孟占武在超市租了摊位，经营两三个月后，付燕峰的超市经营不好，要求将孟占武的摊位收回，协商支付孟占武3万元将摊位买回去，3万元包括冰箱、冰柜、基础设施等设备以及付燕峰应当退还的租金。上述事实，有孟占武提交的《摊位转让合同》、微信沟通记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。孟占武和付燕峰签订的《摊位转让合同》合法有效，双方应按约定履行义务。现孟占武要求付燕峰支付摊位转让费30000元，理由充分，本院予以支持。虽孟占武提交的《摊位转让合同》备注处有“如约定日期，乙方没有按时付给甲方叁万元，按千分之贰违约金交付给甲方”的内容，但因该内容为手写，该备注内容没有付燕峰的签名确认，孟占武亦未能举证证明付燕峰对该内容认可，故本院对孟占武要求付燕峰按照备注内容支付违约金的诉讼请求不予支持。付燕峰经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、付燕峰于本判决生效之日起十日内支付孟占武摊位转让费30000元；二、驳回孟占武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由付燕峰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 江正春二〇二一年四月二十六日法官助理 赵 琪书 记 员 于 淼
山东省龙口市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0681民初2772号 原告：马某，住吉林省长春市。 被告：龙口市某房地产开发有限公司，住所地龙口市。 本院受理上列原告马某与被告龙口市某房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。 审判员  刘晓庆 二〇二一年四月二十六日 书记员  张爱杰
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初7458号原告：体娱（北京）文化传媒股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘体元，董事长。委托诉讼代理人：刘小庆，男，该公司员工。被告：嘉兴天越文化传媒有限公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区越秀南路176号南秀广场B座四楼东北侧第一间-1室。法定代表人：胥传跃。原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司与被告嘉兴天越文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司称无法联系到被告嘉兴天越文化传媒有限公司，向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司负担（已交纳）。审 判 员 董学敏二〇二一年四月二十七日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保320号申请人：合肥市百胜科技发展股份有限公司，住所：安徽省合肥市高新区红枫路32号，统一社会信用代码：91340100730003182W。法定代表人：娄霆。被申请人：昆明中冶机械设备有限公司，住所：昆明市广福路湖畔之梦40幢96-01号，统一社会信用代码：91530100734314156Y。法定代表人：李超。本院在审理申请人合肥市百胜科技发展股份有限公司诉昆明中冶机械设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2021年4月23日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人昆明中冶机械设备有限公司名下价值70221元的财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人合肥市百胜科技发展股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明中冶机械设备有限公司名下价值70221元的财产。保全费722元，已由申请人合肥市百胜科技发展股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二一年四月二十三日法官助理李娅楠书记员宋丽花
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执752号申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。组织机构代码：71911712-X。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人：温县巨信物资贸易有限公司，地址：温县产业集聚区纬二路东段。营业执照号：91410181071362869Ｔ。法定代表人：董铁锤。被执行人：郑州科海重工机械有限公司，地址：巩义市永安街道办朝阳西路7号，营业执照号：91410181668865610Ｅ。法定代表人：丁帅。被执行人：凯创重工科技股份有限公司，地址：温县产业集聚区鑫源路东段北侧。营业执照号:410800000005192。法定代表人：张拉。被执行人：董铁锤，男，汉族，1948年11月23日出生，住巩义市。被执行人：宗巧芳，女，汉族，1951年6月15日出生，住巩义市。被执行人：董长海，男，汉族，1967年4月12日出生，住巩义市。被执行人：曹玲巧，女，汉族，1968年1月17日，住巩义市。申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人温县巨信物资贸易有限公司、郑州科海重工机械有限公司、凯创重工科技股份有限公司、董铁锤、宗巧芳、董长海、曹玲巧金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0825民初1665号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人董长海名下有豫Ａ×××××雅阁牌机动车、豫Ａ×××××五菱牌机动车二辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人董长海名下豫Ａ×××××雅阁牌机动车、豫Ａ×××××五菱牌机动车二辆。二、查封期限为二年。三、被执行人董长海负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月十五日书记员  刘建纯
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3586号之三宋杰：宋杰与大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年四月七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初10871号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层）。负责人：才智斌，行长。委托诉讼代理人：王聪，重庆康实律师事务所律师。被告：漆燕惠，女，1966年3月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆市宏武房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝石路14号枫桥水郡2幢1-1。法定代表人：古腾易。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告漆燕惠、重庆市宏武房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员  张 静二〇二一年四月三十日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9981号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××642U。主要负责人：林波，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：甘富余，男，1985年2月16日出生，汉族，住广东省信宜市×××，身份证号码440××××××××××××。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告甘富余信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿信用卡（卡号：622××××××××××844）欠款本金17648.81元、利息10170.87元、违约金2311.95元、“用卡无忧”增值服务费用12元（暂计至2020年10月19日，此后的利息、违约金和费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《收费表》订明的标准计付至清偿完毕之日止），上述款项暂合计30143.63元；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年5月19日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年10月19日的利费共计10412.8元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告甘富余在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金17648.81元以及利息、违约金、其他费用共计10412.8元（利息暂计至2020年10月19日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，由被告甘富余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年四月二十三日书记员  利锦仪
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初23427号原告：王磊，男，1979年11月11日出生，汉族，住河北省保定市。被告：北京唯悦商贸有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王群，经理。原告王磊与被告北京唯悦商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年4月26日，王磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王磊撤诉处理。审判员 尹 航二〇二一年四月二十六日书记员 张李营
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执1594号之一 中国银行股份有限公司丹东分行： 中国银行股份有限公司丹东分行与韩某某、徐某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2209号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1382民初772号原告：史树民，男，1962年11月9日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。被告：张国元，男，1963年4月8日出生，汉族，住凌源市。原告史树民与被告张国元劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史树民的委托诉讼代理人谌连华到庭参加诉讼，被告张国元经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史树民向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告农民工工资800元，并自2019年1月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的利率支付利息至其欠款还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，2009年被告找原告到其承包的凌源市凌水湾小区的建筑工程干活，原告遂与其他五人到被告承包的工地从事木工工作。工程完工后，经结算尚欠原告等六人14000元的工资未给付，后原告等六人多次找被告索要欠款，被告于2019年1月23日为原告等六人出具了欠款10000元的欠据一张。时至今日被告仍未给付欠款，故诉至法院。被告张国元未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一张，欠据主要内容为：“欠据，2019年1月23日，人民币壹万元整（￥10000元），上款系王跃等七人工资（啥时有钱啥时给），欠款人：张国元”。证明被告欠原告工资的事实及金额。上述证据真实，来源和形式符合证据属性规定，从证据关联性角度出发，能够证明原告与被告间存在雇佣关系及欠付劳务费数额，能够实现原告的证明目的，本院予以确认。根据当事人陈述及认定证据，本院认定事实如下：被告张国元承包了凌水湾小区的建设工程，雇佣原告史树民从事木工工作，工程完工后经结算被告欠原告等六人工资共计14000元，王跃给被告免除4000元。后原告于2019年1月23日为原告等六人出具了欠据，因欠王跃两份工资，所以欠据中写明欠七人的工资，欠据载明：“欠据，2019年1月23日，人民币壹万元整（￥10000元），上款系王跃等七人工资（啥时有钱啥时给），欠款人：张国元”。其中欠原告800元，出具欠据后该款经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，被告张国元雇佣原告史树民从事木工工作，双方之间形成劳务合同关系，被告张国元欠付原告史树民工资800元，应当承担给付劳务费的责任。对于原告要求被告给付欠款利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告张国元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张国元于本判决生效后五日内给付原告史树民劳务费800元；二、驳回原告史树民的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张国元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇二一年四月十四日法官助理刘梦婷书记员安琪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0106民初603号 原告：李某某,男,2004年3月15日出生,回族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代理人:马志萍,女,1968年1月21日出生,回族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告:马志萍,女,1968年1月21日出生,回族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：蒋文杰，男，1971年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：建信财产保险有限公司宁夏分公司,住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:王佳莉,该公司经理. 案由:机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2021年1月13日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告李某某、马志萍撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告李某某、马志萍负担。 审判员  武刚 二〇二一年四月十二日 书记员  翟静
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0711执385号 申请人：方秀梅，女，1970年9月4日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：铜陵市罗曼服饰有限公司，住所地铜陵市铜都大道中段4088号（1#厂房二层），统一社会信用代码91340700MA2RHWQB0X。 法定代表人：胡国民。 被执行人：胡国民，男，1970年9月27日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 本院在执行申请人方秀梅与被执行人铜陵市罗曼服饰有限公司、胡国民劳动争议纠纷一案中，该案执行标的为人民币6830元，被执行人已支付人民币900元，剩余5930元。申请执行人与被执行人已达成和解，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0711执385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈应明 二〇二一年四月二十五日 书记员  阮宏芳
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初3403号原告：王金鹿，男，1976年2月23日出生，汉族，住北京市通州区。被告：马义，男，1969年6月28日出生，汉族，住北京市通州区。原告王金鹿与被告马义合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金鹿，被告马义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金鹿向本院提出诉讼请求：1．判令马义偿还借款5000元；2．本案诉讼费用由马义承担。事实和理由：2019年10月31日，马义向王金鹿借款5000元，马义承诺于2020年10月30日归还王金鹿5000元。到了还款日期，马义一直未还款。为维护其合法权益，王金鹿诉至法院。马义辩称，认可借款5000元没有偿还，现在没有收入，没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日，马义向王金鹿出具借条，载明：借款人马义（身份证号码：×××）于2019年10月31日向出款人王金鹿（xxx）借款人民币（大写）五千元整，小写5000元，借款期限12个月，于2020年10月30日一次性还清，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。附：本人身份证复印件壹张。马义在借款人处签名并按手印。庭审中，王金鹿称，之前马义的孩子在王金鹿处托管，马义欠王金鹿2017年10月至2018年1月期间的托管费5000元，后马义向其出具上述借条，将欠款转化为借款。马义认可王金鹿的陈述，且至今未还款。上述事实，有借条及当事人的陈述在案佐证。本院认为：根据查明的事实，马义向王金鹿出具借条，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现马义认可将欠款5000元转化为借款，且一直未偿还该笔款项，故对王金鹿要求马义偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告马义偿还原告王金鹿借款5000元，于本判决生效之日起7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马义负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  夏璐二〇二一年四月二十六日书记员  王丹
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1710号之五申请执行人：刘鹏举，男，1969年9月6日出生，汉族，无业，住平顶山市新华区。被执行人：河南金建建设有限公司。住所地：平顶山市新华区中兴路北段5号。统一社会信用代码：91410400668883229T。法定代表人：韩副渠，经理。关于刘鹏举申请执行河南金建建设有限公司合同纠纷一案。本院（2020）豫0411民初2707号民事调解书已发生法律效力，上述生效法律文书规定：一、刘鹏举与河南金建建设有限公司共同确认在贵人国际·紫荆城项目开发时对于在拆迁过程中刘鹏举所获拆迁安置门面房（即拆迁安置补偿协议约定的贵人国际·紫荆城一楼三间门面房，位于宾馆大堂西邻第一、二、三间，具体编号以房管局备案为准）延期交付的一次性终结补偿费用为125万元，刘鹏举自愿放弃其他诉讼请求。二、刘鹏举自此以后不得据此再向河南金建建设有限公司主张所获上述拆迁安置门面房延期交付的损失费，并且自此之后就拆迁安置协议中约定的底商房的办证费用、交付房屋时的基本配套设施（包含水、电、气、暖、卫生等公共设施）产生的费用，河南金建建设有限公司不再承担，其他费用按国家规定各自承担。三、河南金建建设有限公司最迟于2020年11月30日向刘鹏举偿还调解协议第一条中约定的125万元补偿费用。河南金建建设有限公司不能按期偿还上述费用的，应承担违约责任，以未清偿款项为基数按全国银行间同业拆解中心授权公布的贷款市场报价利率向刘鹏举支付违约金至125万元款项全部支付完毕之日止。因河南金建建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘鹏举向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。本案在执行过程中，申请人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，向本院申报了如下财产：1、被执行人河南金建建设有限公司名下有豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号车辆。2、被执行人河南金建建设有限公司名下有位于平顶山市××区××路中段培训中心（平房权证字第××号），位于平顶山市××东区××院××楼××型××底商（平房权证字第××号）、1层底商（平房权证字第××号），位于平顶山市××东区××院××楼××底商（平房权证字第××号），位于平顶山市××东区矿工路××号院（平房权证字第××号），位于平顶山市××东区××路北××院北××楼××底商（平房权证字第××号）以上共计6套商铺。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南金建建设有限公司名下有豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号车辆，上述车辆由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封。（2023年2月3日查封期限届满。）申请执行人应于查封期限届满15日前向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人河南金建建设有限公司名下有位于平顶山市××院××楼××底商【不动产权证书（明）号：卫10003742】房产；位于平顶山市矿工路××号院【不动产权证书（明）号：卫东12003526】房产；位于平顶山市××院××楼××单元××南户【不动产权证书（明）号：卫10003797】房产；位于平顶山市××路北段路西建安文化培训中心大楼【不动产权证书（明）号：F20081000518】房产；位于平顶山市××路北××院北××楼××底商【不动产权证书（明）号：卫10003836】房产；位于平顶山市××院××楼××单元××东××、西户【不动产权证书（明）号：卫10003739】房产；位于平顶山市××院××楼××型××底商【不动产权证书（明）号：卫10003727】房产；位于平顶山市××院××楼××型××东户【不动产权证书（明）号：卫10003728】房产，上述房产由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对上述房产予以轮候查封（2024年2月19日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满15日前向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人河南金建建设有限公司名下有位于平顶山市××路北段西侧土地使用权【不动产权证书（明）号：平国用（2012）第SX-029号】，该土地使用权已被其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该土地使用权予以轮候查封（2024年2月19日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满15日前向本院提出继续查封的申请。三、根据申请执行人提供线索，本院查封了被执行人河南金建建设有限公司位于平顶山市××沿街底××至10间商铺，案外人对上述查封商铺向本院提出书面执行异议，因相关人员对部分查封房产提出异议，申请执行人申请解除对上述房产中的5至10间的查封，因上述房产1至4间，存在争议，申请执行人暂不要求处置。四、根据申请执行人提供线索，本院查封了位于平顶山市矿工路与××交叉口南××西金建铭座一楼底商1-6间商铺，并于2020年12月23日作出（2020）豫0411执1710号执行裁定书和协助执行通知书对上述商铺的租金债权予以冻结，限额130万元。又于2021年3月2日作出通知书，通知承租人向本院履行已到期的租金债权，并于2021年3月9日以法院专递方式向承租人进行邮寄，承租人于2021年3月23日对上述履行到期债务通知提出异议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条的规定，本院暂无法执行该债权。上述查封房产未在不动产登记部门进行登记，且被执行人向本院提供房屋买卖协议，涉及到上述房产已被卖出，故暂无法处置。对上述轮候查封的财产，申请执行人可依法在首封案件中申请参与分配五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人沟通，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并表示不必再以实地调查方式查询被执行人可供执行的财产。本院认为，对查封的财产案外人已提出执行异议，暂无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金建建设有限公司负有继续向申请执行人刘鹏举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二一年四月二十五日书记员 张龙飞
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执26号申请执行人:柴宝富，1951年4月21日生，住吉林省通榆县。被执行人:内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗努日木镇郑家窑村民委员会，住所地通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的柴宝富申请执行内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗努日木镇郑家窑村民委员会借款合同纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币6097.00元（含执行费人民币：50.00元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2021)内0521执26号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年四月十二日
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执696号申请执行人：桦南县农村信用合作联社，住所地：黑龙江省桦南县新兴路西段143号。法定代表人：宫秀英，该社理事长。被执行人：宋福来，男，1977年8月19日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市桦南县孟家岗镇。本院在执行桦南县农村信用合作联社与宋福来金融借款合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请，应予准许。申请执行标的82412.65元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0822执696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二一年四月二十七日书记员  宋士杰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初4416号原告：稿链（厦门）科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区×××××××××××之六，公民身份号码91350206MA********。法定代表人：杨丰铭，执行董事。委托诉讼代理人：詹彩萍，该公司员工。被告：广东职业技术学院，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码124×××××××××××014L。法定代表人：吴某1。原告稿链（厦门）科技有限公司诉被告广东职业技术学院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月30日立案。原告于2021年4月12日书面向本院提出撤回对此案件的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许范围内处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦未损害其他当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告稿链（厦门）科技有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告稿链（厦门）科技有限公司负担。审判员  刘应东二〇二一年四月十四日书记员  邵杭生
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0112民初12361号原告：余争光，男，1974年12月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：北京景邦天时餐饮管理有限公司，住所地北京市通州区榆西一街1号院2号楼4层402。法定代表人：杜娟，总经理。委托诉讼代理人：吴斌彬，男，该公司职员。原告余争光与被告北京景邦天时餐饮管理有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告余争光于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告余争光自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余争光撤诉。审 判 员  钱 笑二〇二一年四月二十二日法官助理  马 帅书 记 员  福明鑫
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初11192号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈姝迪，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：杭州阿里巴巴音乐科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区××××××××××××××××××，统一社会信用代码91330110MA27X4PX7X。法定代表人：朱某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告杭州阿里巴巴音乐科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  谢阿桑二〇二一年四月二十三日书记员  邵杭生
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1627民初1217号原告:张某1，男，汉族，1948年03月08日出生，住河南省太康县。被告:张某2，男，汉族，1971年08月13日出生，住河南省太康县，系原告的长子。委托诉讼代理人：陈晓霞，女，汉族，1971年09月25日出生，住河南省太康县，系被告张某2的妻子。被告:张某3，男，汉族，1974年02月12日出生，住河南省太康县，系原告的次子。被告:张某4，女，汉族，1967年04月02日出生，住河南省太康县，系原告的次女。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4赡养纠纷一案，本院于2021年03月01日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告张某2的委托诉讼代理人陈晓霞、被告张某3、被告张某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告对原告履行赡养义务，被告张某2给付原告赡养费60000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告共生育三名子女，原告现年老体弱，××，生活不能自理，被告张某3、张某4还对原告履行赡养义务，只有被告张某2不但不照顾原告的生活，还给原告的身心造成很大伤害，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告张某2辩称，被告同意对原告进行赡养，别人家每个月给多少，被告就给多少；被告张某2已对其母亲进行了丧葬义务，原告与其老伴有四亩地和荒地，被告要求与赡养者一人一半。被告张某3辩称，被告同意赡养原告。被告张某4辩称，被告同意赡养原告，但要求权利及义务要对等。经审理查明：原告张某1的妻子已去世，原告张某1与其妻子生前共生育四个子女，其中长女已去世，被告张某4系原告次女、被告张某2系原告长子、被告张某3系原告次子。原告张某1与其老伴生前共承包了4亩耕地，现被告张某2、张某3各耕种原告的一亩地，原告张某1自己耕种2亩地。原告张某1目前患有××、××，无劳动能力及收入，生活困难。本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德，亦是作为子女的法定义务。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”现原告张某1无劳动能力及收入、生活困难，有权要求三被告履行赡养义务；结合原告张某1目前需求情况，本院酌定以被告张某2、张某3、张某4每人每月给付原告赡养费500元为宜，每半年支付一次；原告张某1因重大疾病住院由三被告共同护理、所支出的医疗费用在扣除相应报销的部分后由三被告平均分担。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：被告张某2、张某3、张某4自2021年01月01日起每人每月给付原告张某1赡养费500元，其中2021年上半年的赡养费于本判决生效后三日内履行，2021年下半年的赡养费于2021年07月01日前履行；2021年以后的上半年的赡养费于当年的01月01日前履行，下半年的赡养费于当年的07月01日前履行。二、驳回原告张某1其他诉讼请求。案件受理费50元，原告张某1负担5元，被告张某2、张某3、张某4各负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 启二〇二一年四月三日书记员 王新亚
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初3411号原告：杨杰，男，1974年12月31日出生，汉族，宁夏银川市人，大学文化，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：乔文军，男，1967年10月30日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在审理原告杨杰与被告乔文军房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨杰于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨杰撤回起诉。案件受理费2249元，由原告杨杰负担。审判员 郭 娟二○二一年四月二十七日书记员 李文蓉附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0114民初3196号原告：利宝保险有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区广渠路18号院1号楼12层1203—1208室。负责人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：赵颉，男，1985年4月25日出生，汉族，利宝保险有限公司北京分公司法务。被告：曹闯，男，1987年4月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：王兵。原告利宝保险有限公司北京分公司（以下简称利宝公司）与被告曹闯、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利宝公司的委托诉讼代理人赵颉到庭参加诉讼，被告曹闯及太平洋公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利宝公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告车辆赔偿款3471.58元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月9日8时30分许，在北京市昌平区定泗路鸿福钢构路口，被告曹闯驾驶车牌号为×××的普通货车未按规定让行，导致原告承保车辆×××小型车剐蹭，造成车辆受损，交警队认定被告曹闯全责。事故发生后，原告承保车辆在北京天通正元汽车销售有限公司维修，修费费用3471.58元，原告在收到被保险人陈灿签署的机动车辆保险权益转让书后赔付被保险人修车款3471.58元。后原告多次向被告催要赔偿款，被告均以各种理由推脱，故原告诉至法院。被告曹闯及太平洋公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。经审理查明：2017年5月9日8时30份，陈灿驾驶的车牌号为×××车辆与曹闯驾驶的车牌号为×××的车辆在昌平区定泗路西沙各庄宏福钢构路口发生交通事故，曹闯的车辆左后受损，陈灿的车辆右前大门、保险杠、页子板受损，交警部门认定曹闯负事故全部责任，陈灿无责任。陈灿为其车辆在利宝公司投保机动车损失保险，曹闯驾驶的车辆在太平洋公司投保交强险及车损险。事故发生后，陈灿将车辆送至北京天通正元汽车销售有限公司进行维修，花费维修费3471.58元，利宝公司对陈灿进行赔付。2017年7月13日，陈灿向利宝公司出具《机动车辆保险权益转让书》，将其已取得赔款部分保险标的的一切权益转让给利宝公司并授权利宝公司以自己的名义向责任方追偿。上述事实，有机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、结算单及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，曹闯负事故全部责任，利宝公司在向陈灿支付保险金后取得向曹闯及其投保公司太平洋公司行使请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，本案中，利宝公司主张的赔偿款在太平洋公司的保险责任范围之内，因此，太平洋公司应承担本案的付款责任。曹闯及太平洋公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后7日内支付原告利宝保险有限公司北京分公司保险赔偿款3471.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  尤文静二〇二一年四月十三日书记员  王龙宇
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0521执628号申请执行人:卢X，男,2008年9月21日生，汉族，住吉林省松原市。被执行人:卢XX，男,1977年1月2日生，汉族，住科左中旗。本院执行的卢X申请执行卢XX婚姻家庭纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2021)内0521执628号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年四月二十三日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执42号申请执行人:鲍代兄，女,1983年1月26日生，，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被执行人:白阿斯楞，男,1985年3月15日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的鲍代兄申请执行白阿斯楞借款合同纠纷一案，现因被执行人已履行人民币40000.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2021)内0521执42号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年四月九日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初2843号原告：薛琦，女，1966年10月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：青岛绿英健康管理有限公司北京海淀分公司，住所地北京市海淀区大钟寺东路9号1幢A座地下一层B203。负责人：江莉。被告：青岛绿英健康管理有限公司，住所地山东省青岛市李沧区灵川路6-3号。法定代表人：江莉。原告薛琦与被告青岛绿英健康管理有限公司北京海淀分公司、青岛绿英健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告薛琦经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告薛琦撤回起诉处理。审判员  石敏敏二〇二一年四月二十八日书记员  刘志超
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2021）宁0423执226号申请执行人：宁夏隆德县方圆建材有限公司。法定代表人：尹某，系该公司法人。委托代理人：罗某，住宁夏隆德县。代理权限：特别授权。被执行人：柳某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人宁夏隆德县方圆建材有限公司与被执行人柳某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的隆德县人民法院（2020）宁0423民特366号民事裁定书确定的内容，责令被执行人支付申请执行人商砼款174325元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议即1.由被执行人于2021年4月29日支付申请执行人商砼款74325元、执行费2515元，剩余案款10万元于2021年9月30日前付清；2.申请执行人撤回该案的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2021)宁0423执226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 甫二〇二一年四月二十九日书记员 黄旺旺
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初4365号之三大连一品蓝天物业管理有限公司：大连一品蓝天物业管理有限公司与谷照东物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年四月十三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8933号原告：唐宣丰，男，1977年3月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈华，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：程莉，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室，统一社会信用代码91320200835921748W。负责人：范帆，该公司经理。委托诉讼代理人：阎冬青，江苏润远律师事务所律师。原告唐宣丰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下至判决主文前简称太保无锡分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告唐宣丰的委托诉讼代理人程莉，被告太保无锡分公司的委托诉讼代理人阎冬青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐宣丰向本院提出诉讼请求：1.依法判令太保无锡分公司支付由于交通事故造成的保险理赔金11860元（含车辆损失费11300元、公估费560元）；2.本案的诉讼费由太保无锡分公司承担。事实和理由：2020年4月22日11时55分，唐宣丰驾驶车牌号为苏Ｂ9××××小型汽车，在无锡市梁溪区××路××号与秦勇伟驾驶的苏Ｂ5××××小型汽车发生交通事故，经梁溪区交警大队认定唐宣丰负事故全部责任。车辆经公估后进行了维修。苏Ｂ9××××号车辆在太保无锡分公司投保了交强险、车损险、不计免赔险，且在保险合同有效期内。为了维护唐宣丰的合法利益，根据相关法律法规，特诉请法院，请求判如所请。被告太保无锡分公司辩称，对于事故的事实经过和责任认定没有异议。对于唐宣丰提供的鉴定报告程序不合法，不予认可，关于标的车的损失其公司没有定损，故向法院提出申请重新评估，不过本案两次评估的评估费和诉讼费不同意承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日，唐宣丰为苏Ｂ9××××号车辆向太保无锡分公司投保了机动车损失保险（保险金额为74816元）、不计免赔率险等险种，保险期限为2019年5月28日至2020年5月27日。2020年4月22日11时55分，唐宣丰驾驶车牌号苏Ｂ9××××小型汽车，在无锡市梁溪区××路××号与秦勇伟驾驶的车牌号为苏Ｂ5××××小型汽车发生交通事故。同日，交警部门出具道路交通事故认定书（简易程序），认定唐宣丰负事故全部责任。2020年4月27日，唐宣丰委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司对事故车辆的损失进行评估。2020年5月7日，江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司出具评估报告，公估意见为损失金额为11300元。公估费为560元。2020年10月19日，唐宣丰到本院提起诉讼。本案在审理中，根据太保无锡分公司的申请，本院依法委托中衡保险公估股份有限公司对保险车辆的损失进行评估。2021年1月12日，中衡保险公估股份有限公司出具公估报告，公估结论为保险车辆的损失金额为11300元。评估费为1265元。上述事实，由机动车辆商业保险保险单、道路交通事故认定书、公估鉴定报告、行驶证、发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，唐宣丰向太保无锡分公司投保了机动车损失保险等险种，太保无锡分公司出具了保单，双方之间包括机动车损失保险合同成立、有效。案涉车辆在保险期间因交通事故产生损失，属于保险合同约定的保险责任范围，太保无锡分公司应当按约向唐宣丰赔偿相应的保险金。唐宣丰单方委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司进行公估，该公估费应由唐宣丰自行承担。综上，唐宣丰的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起10日内向唐宣丰赔偿机动车损失保险保险金11300元；二、驳回唐宣丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元（已由唐宣丰预交），鉴定费1265元（已由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司预交），两项合计1362元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担的案件受理费97元于本判决生效之日起十日内直接支付给唐宣丰。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张国元人民陪审员  徐 健人民陪审员  窦登丰二〇二一年四月二十五日书 记 员  张 娴本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初784号原告：周辉，男，1984年4月6日出生，汉族，住松原市。委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：乾安县大富源商贸有限公司，住所地：乾安县。法定代表人：窦淑娟。原告周辉与被告乾安县大富源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告周辉2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周辉撤诉。案件受理费1166元（已减半收取），由周辉负担。审判员  刘忠辉二〇二一年四月二十八日书记员  李垚君
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0202民初264号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，营业场所：柳州市桂中大道南端18号西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 负责人：李杨，该行行长。 委托诉讼代理人：李永全，女，该行职员。 被告：黄卫宁，男，1983年9月24日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行与被告黄卫宁信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭了进行审理。原告的委托诉讼代理人李永全到庭参加诉讼。被告黄卫宁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡透支金额12145.77元（其中：本金8707.49元、利息2809.82元、逾期还款违约金484.13元，消费手续费144.33元），以上暂计至2020年10月10日止，之后的利息按约定计算至结清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄卫宁于2017年7月11日在原告处开立金穗贷记卡账户，卡账号：62×××23，并签名愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，该客户从2017年7月13日开始透支取现及透支消费，但透支款项到期后，部分按期归还，截止2020年10月10日，被告仍拖欠原告信用卡透支金额人民币12145.77元（其中：本金8707.49元、利息2809.82元、逾期还款违约金484.13元、消费手续费144.33元）。 被告黄卫宁未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 本院认为，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本案法律事实与原告诉称的事实一致。被告黄卫宁在原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行申领信用卡后，双方的信用卡合同关系即依法成立，此后应按照信用卡章程及领用合约的约定履行义务。被告黄卫宁持卡消费产生欠款后，未按期还款，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告黄卫宁偿还欠款本金、利息、违约金和消费手续费，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告黄卫宁于本案判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行偿还本金8707.49元，支付利息2809.82元（暂计至2020年10月10日，之后的利息按照金穗信用卡章程及领用合约的约定另计至实际清偿之日止）、违约金484.13元、消费手续费144.33元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取52元（原告已预交），由被告黄卫宁负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 唐晓穗 二〇二一年四月七日 代书记员 赖鑫鑫
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执1867号申请执行人:通辽市科尔沁区大林镇李鹤装修材料店，住所地通辽市。被执行人:胡木吉力图，男,1978年8月17日生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初342号民事判决书，受理了通辽市科尔沁区大林镇李鹤装修材料店申请执行胡木吉力图关于承揽合同纠纷一案，已向被执行人胡木吉力图发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人胡木吉力图银行账户，已对被执行人限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人通辽市科尔沁区大林镇李鹤装修材料店约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执1867号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二一年四月九日书记员 孙 庆 泽