wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0391民初2795号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司大庙支行，住所地徐州经济技术开发区大庙镇办事处。负责人：董峰，该支行行长。委托诉讼代理人：张玉敏，男，1967年10月12日出生，汉族，该支行员工，住徐州市铜山县。委托诉讼代理人：张启云，男，1965年11月28日出生，汉族，该支行员工，住徐州市铜山区。被告：朱永喜，男，1972年5月3日出生，汉族，小学文化，无业，住徐州经济技术开发区。被告：王永，男，1968年12月7日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：张秀铁，男，1962年10月10日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司大庙支行与被告朱永喜、王永、张秀铁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月15日、4月1日公开开庭进行了审理。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司大庙支行的委托诉讼代理人张玉敏、张启云，被告朱永喜到庭参加诉讼，被告王永、张秀铁经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司大庙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱永喜、王永、张秀铁偿还借款本金28500元，利息、逾期利息和复息按照合同约定计收至本息清偿完毕之日。2、被告朱永喜、王永、张秀铁对上述债务承担连带清偿责任。3、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2013年7月12日，原告与朱永喜、王永、张秀铁签订《个人担保借款合同》，朱永喜于2013年7月15日借款29000元，于2018年6月12日还本金500元、现借款余额28500元，借款期限2013年7月15日至2014年7月10日，年利率13.8%，逾期则在约定利率基础上浮50%计收罚息，并计收复利。朱永喜、王永、张秀铁互为连带责任担保，保证范围包括借款的本金、利息、逾期利息、复利及为实现债权产生的其他费用，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年，保证方式为连带保证责任，合同签订后原告依照约定发放贷款，因被告未偿还借款。为维护原告的合法权益，现起诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告朱永喜对原告陈述的事实无异议。被告王永、张秀铁未答辩，未应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借据一份，2、《个人担保借款担保合同》一份，3、2016年催收单及邮件回执、2018年催收单及邮件回执、2020年催收单及邮件回执。经质证，被告朱永喜对以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，上述证据客观真实，能够证明相关事实成立，故对上述证据予以确认，作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月12日，原告（当时名称为铜山县农村信用合作联社大庙信用社）与被告朱永喜、王永、张秀铁签订编号为（327）农信个借字[2013]第6171号《个人担保借款合同》一份，约定：原告向被告朱永喜提供贷款29000元，借款期限自2013年7月12日至2014年7月10日止，借款年利率为13.8%，日利率计算基数为360天。借款用途为借新还旧，还款方式为实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款人未按期归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告王永、张秀铁自愿为被告秦超提供连带责任担保，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利等，保证期间为借贷到期后二年。2013年7月15日，原告向被告朱永喜支付借款29000元，约定到期日为2014年7月10日。被告朱永喜于2018年6月21日偿还本金500元，现仍欠贷款本金28500元。原告于2016年7月4日、2018年7月2日、2020年7月1日以挂号信的方式向被告朱永喜、王永、张秀铁催收欠款。本院认为，原告与被告朱永喜、王永、张秀铁签订的《个人担保借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照本案中，原告依约向被告朱永喜发放贷款后，被告未能按照合同约定还款本息义务构成违约，应当承担违约责任，故原告主张被告返还借款本金28500元并按合同约定给付原告逾期利息、罚息的诉讼请求，本院予以予以支持。对于原告主张的复利，本院认为，当事人在《个人担保借款合同》中约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应为正常利息即合同期限内的应付利息，不包括逾期罚息。故对原告主张的复利，计算基数为约定借款期限内的利息，超出部分不予支持。原告要求被告王永、张秀铁对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院亦予支持。被告王永、张秀铁经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱永喜于本判决生效后十日内返还原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司大庙支行借款本金28500元并支付利息（以29000元为基数，按照年利率13.8%，自2013年7月16日起计算至2014年7月10日止）、罚息（以实际所欠借款为本金，以年利率20.7%，自2014年7月11日起，分别分段计算至实际付清之日）、复利（以借款期限内的利息基数，按照年利率20.7%，自2014年7月11日计算至实际付清之日止）；二、被告王永、张秀铁对上述款项承担连带保证责任，被告王永、张秀铁在承担保证责任后可依法向被告朱永喜追偿；三、驳回原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司大庙支行的其他诉讼请求。案件受理费2483元，公告费300元，合计2783元（原告已预付），由原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司大庙支行负担300元，被告朱永喜、王永、张秀铁负担2483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  谢 龙人民陪审员  赵启君人民陪审员  刘振书二〇二一年四月一日书 记 员  乔一雯
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0703民初321号原告：刘科忠，男，汉族，1963年10月15日生，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。被告：朱秋生，男，汉族，1988年9月15日生，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。原告刘科忠与被告朱秋生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘科忠到庭参加诉讼。被告朱秋生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘科忠向本院提出诉讼请求：依法判令被告朱秋生偿还借款22760元。事实和理由：被告朱秋生因维修车辆需要，于2018年1月1日向原告借款22760元，约定同年2月15日前归还。到期后被告未偿该款。被告朱秋生未作答辩，也未向法庭提供证据材料。原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明双方诉讼主体资格；2、借条，证明借款事实。经庭审质证，本院对原告提供的证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，被告朱秋生因维修车辆需要立据向原告借款22760元，约定同年2月15日前归还。到期后被告未偿该款。本院认为，被告因资金周转立据借款，原告依约交付，双方的借贷关系合法有效，原告主张被告偿还该款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱秋生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱秋生于本判决生效后十日内偿还原告刘科忠借款22760元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369元，由被告朱秋生负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖训洪审 判 员  朱黎莉审 判 员  陈 婷二〇二一年四月九日代理书记员  罗 芳
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0730民初1343号原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司。住所地：宁都县梅江镇城南一路1号。统一社会信用代码：91360730MA35JG9523。法定代表人：孙灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈上饶，宁都农商银行田头支行行长。特别授权。委托诉讼代理人：邓晓飞，宁都农商银行清收事业部副经理。特别授权。被告：邱爱明，男，1972年12月24日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告邱爱明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓晓飞到庭参加诉讼，被告邱爱明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西宁都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告与被告签订的借款合同提前解除（借款合同期限自2020年1月6日至2023年1月5日）。2、请求法院责令被告归还我行借款本金30000元，截至2021年1月21日利息2310.85元，本息合计32310.85元；及自2021年1月22日起至还清借款时结欠的利息（自借款逾期之日起，按约定利率基础上加收30%罚息）。3、案件受理费及诉讼费由被告承担。事实和理由:被告邱爱明因经营餐饮向原告（新庄支行）借款一笔，总金额30000元，年利率8.7%，期限自2020年4月24日至2021年1月5日止，按季结息，担保方式为信用。截至2021年1月21日，结欠利息2310.85元，本息合计32310.85元。被告未按合同约定归还借款本息，经原告多次派人催收未果，诉请法院责令被告归还借款本息。被告邱爱明未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理查明，确定如下事实：2020年1月6日，原、被告签订了《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》一份。约定：最高借款金额人民币（大写）：叁万元整，授信借款日期2020年1月6日，授信到期日期2023年1月5日。借款用途：经营餐饮。借贷条款第七：上列借款，保证按期归还，如到期归还确有困难，应在短期贷款到期前10日、中长期贷款到期前30天向贷款人提交展期申请，如未获批准展期，借款人仍应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收30%罚息。送达约定：借款人同意，除非贷款人收到借款人关于变更通讯地址的书面通知，借款人在本合同填写的通讯地址是法院向借款人送达司法文书及其他书面文件的地址。本合同争议解决过程中，法院通过邮递（包括特快专递、平信邮寄、挂号邮寄）方式将司法文书或其他书面文件送达于借款人在本合同中所确认的通讯地址的，以借款人在送达回证上的签收日为送达日；借款人未在送达回证上签收的，以邮递被退回之日为送达之日。综合凭证显示，原告向被告放款30000元，借款用途经营餐饮，贷款期限2020年1月6日至2021年1月5日，按季结息，到期还本。被告借款后，未按合同约定偿还借款利息。截至2021年1月21日被告邱爱明尚欠借款本金30000元，利息2310.85元未偿还；原告诉至法院，要求被告归还欠款本息。以上事实，原告提供了原告的营业执照、法定代表人证明、被告的身份证复印件、非柜面放款回单复印件、借款合同复印件、自助放款协议复印件、贷款收本收息明细表复印件、结欠利息试算表复印件等证据并在案佐证。本院认为，原、被告签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告理应按约履行还款义务，被告违约，应承担违约的民事责任。原、被告在合同中对送达的约定，该约定为有效约定。对原告的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第二项、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告邱爱明于2020年1月6日签订【2020】宁农商行小借字第142072020010610010003号江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同。二、限被告邱爱明在判决生效后十五日内清偿原告江西宁都农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（截至2021年1月21日所欠利息为2310.85元，2021年1月22日起至还款之日止按借款合同约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，减半收取计304元，由被告邱爱明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省赣州市中级人民法院。审判员  高秋生二〇二一年四月二十六日书记员  宁毅翔附相关法律条款《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1842号之一申请执行人：赵某，男，1977年12月20日出生，汉族，住庄河市新华街道。身份证号码：2102251977××××××××。被执行人：大连某机械有限公司。住所地：庄河市新华街道赛屯委。统一社会信用代码：91210283XXXXXXX。法定代表人：鞠某，系该公司经理。上列当事人为加工合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初1370号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人大连某机械有限公司在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年四月二十日书记员  董瑜
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初899号原告：赖振明，男，1987年9月2日生，汉族，住安远县。被告：李建华，男，1980年7月3日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告赖振明诉被告李建华承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖振明到庭参加诉讼，被告李建华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。赖振明向本院提出诉讼请求：1、判决被告李建华支付原告赖振明工资53361元；2、本案诉讼费由被告承担；3、判决被告李建华赔偿原告30人每人3天误工费25200元。事实和理由：2020年9月8日，被告跟原告签订施工协议书，原告组织人员给被告承包工地施工，工程如期保质保量按时完工，被告把工程款占为己有，经镇政府、派出所、劳动局工作人员多次催促支付工资，被告以没钱推脱，随后打电话不接，发信息不回，把原告电话设置黑名单，小河镇政府建议原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。李建华未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年9月8日，原告赖振明作为乙方与甲方即被告李建华签订施工协议书，约定：“甲方在信丰县养猪厂发包给乙方施工，具体事宜双方友好协商如下：一、甲方提供场地及材料，技术人员，图纸给乙方施工；二、乙方按甲方要求及规格施工，如因甲方原因，如造成返工、误工，乙方不负责；三、甲方提供乙方用水，电，架子，桥木及住宿；四、工程价款，正负零以上三十六墙，二十四墙，十八墙，十二墙，每个砖0.37元，粉刷每平方米按照14.5元计算工资（打底及上水泥油光面）；五、付款方式，进场十天内甲方支付乙方生活费10000元（壹万元整）甲方预付乙方施工人员每月每人不能低于3000元生活费，砌到放漏类板工资支付不能低于百分之八十，余款完工15日内全部结清；六、工期：乙方必须100天内把砌墙及粉墙全部完工（如遇下雨不计算在内），如甲方因材料等问题导致乙方不能正常上班需支付每人每天200元；七、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，双方必须无条件遵守，如任何一方违约都需赔偿对方损失费（每人每天280元，如需诉讼解决违约方必须支付诉讼费，误工费，损失费，签字立即生效。注：3个月完工，如不能完工，每天扣1000元工资（下雨天不计算在内）。”工程完工后，被告未及时支付工程款。2021年1月29日，经信丰县小河镇人民调解工作委员会组织调解，原告与被告就剩余工程款53361元达成和解：“鉴于李建华目前资金存在一定的困难，经双方调解同意，李建华同意先支付王小星扣留的尾款14000元，后同意于2021年2月11日前（年前）支付15000元给赖振明，其它所有尾款于2021年6月1日前支付到位。如逾期，李建华将承担相应的法律责任，一切后果由李建华负责。”此后，被告李建华依约向被告支付了12000元，剩余款项一直未付，引起本诉。本院认为，本案系承揽合同纠纷，被告李建华应依约支付原告尚欠原告的工程款41361元。因被告李建华未按约定支付工程款，已构成违约，根据原、被告签订的施工协议第七条以及人民调解协议书之约定，被告李建华应向原告赔偿合理损失，结合本案实际情况，由被告赔偿原告损失12000元为宜，原告主张多出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李建华自本判决生效之日起十日内支付原告赖振明剩余工程款41361元；二、被告李建华自本判决生效之日起十日内赔偿原告赖振明合理损失12000元；三、驳回原告赖振明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元，减半收取882元，由被告李建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  陈小华二〇二一年四月十六日书记员  郭迪美
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0731民初1900号原告：赣州向恒科技有限公司。法定代表人：段机伟。统一社会信用代码：91510107MA6D007K8H。住所地：于都县。被告：赵刚，男，1982年01月17日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿城区。原告赣州向恒科技有限公司与被告赵刚租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人段机伟到庭参加诉讼，被告赵刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣州向恒科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付华为nova58＋128G新亮黑色设备价款3,300元。2、判令被告支付违约金684元，并支付逾期30天内的租金780元（截止至2020年10月13日）3、判令原告律师费1,000元由被告承担。4、判令本案诉讼费50由被告承担。事实和理由：租赁协议租金计算方式：参照协议中第一条关于设备中的第一条租赁协议违约金计算方式：参照协议中第二条租金和押金中的第2和4条租小二是一家信用免押租货互联网平台，依托芝麻信用评价体系，促成商家与租户的交易，并采取先使用后付租金的经营方式服务商家和租户。原告是租小二租机平台的入驻商家，店铺名为“赣州向恒科技有限公司”。被告赵刚通过租小二租机平台于2020年1月8日在原告处租用一部华为nova58＋128G新亮黑色手机，订单号：A75420320200104124549日租金26元，租期为15天。原告按协议约定已经将手机寄给被告使用。被告在下单时预付第1期租金后，自第2期交租日（2020年1月22日）起从未支付过任何租金。2020年10月10日被告逾期支付租金达261天，依据租赁服务协议约定，当被告逾期支付租金超过15个自然日时，原告和被告的租赁关系转为买卖关系，被告须依约无条件购买本协议租赁设备。原告于22日后多次联系被告，要求被告履行约定支付设备买断款3,300元，但被告拒绝履约。态度恶劣，要求我方直接起诉对方，拒不归还手机。目前原告多次联系被告要求支付买断款，被告仍然拒不履行的情形下，原告只好诉请法院处理，请求支持原告的诉讼请求。被告赵刚未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告赣州向恒科技有限公司提供的证据，本院依法进行了审查。本院审理查明的事实如下：租小二平台是北京租小二信息技术有限公司运营的一家信用免押租货互联网平台，依托芝麻信用评价体系，促成商家与租户的交易，并采取先使用后付租金的经营方式服务商家和租户。原告是租小二租机平台的入驻商家，店铺名为“赣州向恒科技有限公司”。2020年1月8日，以原告赣州向恒科技有限公司为甲方（商家）、被告赵刚为乙方（租户）、北京租小二信息技术有限公司为丙方（平台），三方签订了《设备租赁合同协议》，协议约定“1.1、一部华为nova58＋128G新亮黑色手机，订单号：A75420320200104124549,租期2020年1月8日到2020年1月22日，租金26元/天，总租金390元/期，设备买断价3,300元。2.2丙方根据乙方信用资质授予免押金额度，乙方租赁设备所需押金在免押金额度范围内的，不需要支付押金；超出部分，应支付押金。甲乙双方未确认发货前，丙方有权依据其自身风险控制系统决定变更免押金的额度，且须经过甲乙双方同意订单才生效。租赁期限届满，乙方应及时将设备归还甲方，甲方在收到设备后经检测确认无损坏的，应当在3个工作日退还押金，如遇节假日则顺延。乙方在租赁期限届满后未及时归还设备的，甲方有权继续按协议约定收取租金外并以15元/天向乙方收取违约金；若乙方逾期归还设备超过30天的，将自动转为买卖关系，乙方无条件一次性买断设备，首期租金和逾期30天内的租金不计算在买断价格中，且甲方可直接向丙方申请扣除乙方全部押金。2.4乙方应当按时足额支付租金。一旦逾期，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清逾期后所欠的租金并加收租金总额30%的违约金。乙方拒不支付甲方有权向当地法院提起诉讼。12.3乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：…（3）租赁期限届满且乙方并未续租，逾期归还设备超过30个自然日（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过30个自然日。15.1因本协议履行过程中引起的或与本协议相关的任何争议，双方应以友好协商的方式解决，若经协商仍未解决，双方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼，守约方为实现债权所产生案件受理费、公告费、律师费（具体以委托合同及发票数额为准）、差旅行费等一切费用由违约方承担。”《设备租赁合同协议》签订后，原告赣州向恒科技有限公司当日依约向被告赵刚寄送了合同约定的租赁物，被告赵刚仅支付了租赁期内的租金390元，租赁期满后未退还原告租赁物也未继续支付租金，原告经催收未果，遂诉来本院要求处理。本案在诉讼过程中，原告赣州向恒科技有限公司撤回了要求被告赵刚支付违约金684元和承担原告律师费1,000元的诉讼请求。为证明自己的主张，原告提供了原告营业执照、法人代表身份证明、原告在支付宝租小二平台的认证资料、被告下单的订单号截图和交易快照、发货物流单号和物流信息、设备待归还状态截图、《租赁服务协议》、被告支付租金截图等证据。本院认为，原告赣州向恒科技有限公司、被告赵刚、北京租小二信息技术有限公司三方之间签订的《设备租赁合同协议》是当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应当认定合法有效。原告已经按照约定将手机邮寄给被告使用，被告在租赁期届满后，逾期30日后未归还原告租赁物构成违约，原告主张将租赁关系转为买卖关系，要求被告支付租赁物价款3,300元和支付逾期30天内的租金780元之诉求，符合《设备租赁合同协议》“2.2…若乙方逾期归还设备超过30天的，将自动转为买卖关系，乙方无条件一次性买断设备，首期租金和逾期30天内的租金不计算在买断价格中…。12.3乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：…（3）租赁期限届满且乙方并未续租，逾期归还设备超过30个自然日”相关条款的约定，原告诉求合理合法，依法应当支持。原告赣州向恒科技有限公司在诉讼过程中撤回了要求被告赵刚支付违约金684元和承担原告律师费1,000元的诉讼请求，这是对其诉讼权利的处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第465条、第509条、第577条、第595条、第626条、第711条和《中华人民共和国民事诉讼法》第13条、第144条之规定，判决如下：一、被告赵刚在本判决生效之日起五日内向原告赣州向恒科技有限公司支付手机价款3,300元；二、被告赵刚在本判决生效之日起五日内向原告赣州向恒科技有限公司支付逾期30天内的租金780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25条，由被告赵刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88】审判员  易忠东二〇二一年四月十五日书记员  刘佳丽
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初1321号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司大邹支行，统一社会信用代码913212810799159741，住所地兴化市大邹镇双溪路。负责人：李巍。委托诉讼代理人：刘传芳（特别授权），江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。委托诉讼代理人：王园园（特别授权），江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：高友祥，男，1958年4月5日出生，汉族，住兴化市。被告：高友亮，男，1968年2月7日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大邹支行与被告高友祥、高友亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴化农商行大邹支行委托诉讼代理人王园园到庭参加诉讼，被告被告高友祥、高友亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行大邹支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高友祥立即偿还贷款本金人民币4万元及利息（计算至2020年12月15日利息为21931.95元；自2020年12月16日起至实际给付之日止，按年利率18%计收罚息；对应付未付利息，按合同规定计收复利）；2.判令被告高友亮对上述给付义务承担连带清偿责任3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年1月18日签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定，被告高友祥向原告申请借款4万元，被告高友亮自愿提供担保；保证期间为借款到期日起二年；实际借款金额、期限、还款方式以借款凭证记载为准；借款逾期的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按合同计收复利。2018年1月10日，原告向被告高友祥发放贷款4万元，到期日为2018年12月20日，年利率12%，每月20日结息，到期还本。借款到期后未获清偿。截止2020年12月15日，累计欠本金4万元、利息21931.95元。高友祥、高友亮未作答辩。农商行大邹支行围绕诉讼请求向本院提供下列证据：1.《最高额个人担保借款合同》一份，证明双方就借款及担保达成合意；2.借款借据一份，证明原告向被告高友祥发放贷款金额及借款期限、利率、结息时间等事实；3.欠息明细一份，证明欠息数额。本院经审理认定事实如下：农商行大邹支行所主张的事实均有相关证据证实，本院予以确认。另查明，担保人高友亮自愿为借款人高友祥自2017年1月18日起至2019年1月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过4万元的借款提供担保；保证方式为最高额连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用。对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。高友祥、高友亮在合同上提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。本院认为，本案最高额个人担保借款合同系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，依法应为合法有效合同，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告高友祥作为借款人未按期清偿借款本息，应按合同约定立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告高友亮为被告高友祥借款提供的最高额连带责任保证合法成立。依法应当承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告高友祥追偿的权利。被告高友祥、高友亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高友祥于本判决生效后十日内向江苏兴化农村商业银行股份有限公司大邹支行偿还借款本金4万元及利息（计算至2020年12月15日利息为21931.95元；自2020年12月16日起至实际给付之日止按年利率18%计收罚息；对应付未付利息，按照合同约定计收复利）。二、被告高友亮对被告高友祥上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告高友祥追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取674元由被告高友祥负担，被告高友亮负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1348元。审判员  束长庚二〇二一年四月九日书记员  沈 燕
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初4252号之三姜玉凤：姜玉凤与李守义,李娜民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙云芳书记员 ： 刘 姗二〇二一年四月十二日
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执835号之二被执行人：周道贵，男，1956年1月15日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：胡国群，女，1957年3月22日生，汉族，住四川省泸县。本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2019）川0521民初3525号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的缴纳案件受理费13049.5元，保全费5000元，合计18049.5元的义务。但被执行人周道贵、胡国群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡国群在四川省农村信用社联合社8805××××8569账户内存款人民币18049.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  舒婉二〇二一年四月二十一日书记员  吴比
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终5397号上诉人（原审原告）：赵媛媛，女，1983年3月6日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：林欢挺，广东港宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彩华，广东港宏律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州市宜华家具有限公司，住所地：广州市南沙区广生路13号。法定代表人：黄珠江。委托诉讼代理人：郑于铌，该公司员工。被上诉人（原审被告）：宜华生活科技股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区莲下镇槐东工业区。法定代表人：刘壮超。上诉人赵媛媛因与被上诉人广州市宜华家具有限公司（以下简称宜华家具公司）、宜华生活科技股份有限公司（以下简称宜华生活公司）劳动争议一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初9758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，本案主要争议焦点为赵媛媛是否存在严重违反用人单位规章制度，宜华家具公司解除赵媛媛的劳动合同是否违法；宜华家具公司是否需要支付赵媛媛解除劳动合同的赔偿金；宜华生活公司在本案是否应承担责任。经查，宜华家具公司虽然提供有赵媛媛在饭堂打卡记录，但该记录能否认定赵媛媛的行为以及赵媛媛是否构成严重违反用人单位规章制度的事实不清；原审法院遗漏审查赵媛媛被解除劳动合同前12个月的工资情况。二审期间，赵媛媛提供新证据，拟证实宜华生活公司从2020年9月开始代宜华家具公司向留守宜华家具公司厂房的若干名保安发放工资，宜华家具公司从2020年12月之后将厂房租赁给广州安广物业管理有限公司，所得收入由宜华生活公司的账户收款。上述新情况可能影响原审认定的基本事实，亦可能影响案件的公正裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初9758号民事判决；二、本案发回广东省广州市南沙区人民法院重审。上诉人赵媛媛预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  谭健颖二〇二一年四月二十日书记员  吴 桐
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0902民初2419号原告：张红英，女，1970年2月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住江西省宜春市袁州区。被告：彭守林，男，1980年1月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住江西省宜春市袁州区。原告张红英与被告彭守林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币及利息80000元整(其中本金50000元，利息按年利率12%计息，自2016年3月1日至2021年3月2日利息共计30000元，共5年)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年3月被告因资金紧张向原告借款，原告同意并以现金形式借款50000元给被告，被告承诺借期一年且出具借条一张，但至今仍未清偿。原告多次与其协商归还借款的事宜，被告拒不回复。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉必须提供被告准确的送达地址，现原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本案的诉状副本及开庭传票无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张红英的起诉。案件受理费1800元，减半收取计币900元，退回原告张红英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审 判 员 熊劲涛二〇二一年四月十五日代书记员 邵聪聪
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0802民初1977号原告：陈曦（曾用名陈浩澜），男，1990年1月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人:陈月林（系陈曦之父），男，住福建省龙岩市新罗区。被告：龙岩紫金中航房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪街道下寮新村51号（曹溪社区服务中心）6层605、606室，统一社会信用代码91350800087403426W。法定代表人：徐懋，董事长。委托诉讼代理人：吴潮欣，福建正廉律师事务所执业律师。原告陈曦与被告龙岩紫金中航房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告陈曦于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈曦以需收集新证据为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈曦撤诉。案件受理费285元，减半收取计142.5元，由陈曦负担。审判员 魏 国 才二〇二一年四月二十三日书记员 吴静（代）
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民初105号之一申请人：阮振华，男，汉族，1983年10月6日出生，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：陈其强，江西求正沃德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：张剑东，男，汉族，1978年1月15日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：吴海凤，女，汉族，1983年8月13日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。以上两被告委托诉讼代理人：巫华军，江西法报律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：胡华许，男，汉族，1970年10月23日出生，住江西省余干县。被申请人：邹国梁，男，汉族，1967年5月5日出生，住江西省余干县。申请人阮振华与被申请人张剑东、吴海凤、胡华许、邹国梁民间借贷纠纷一案，申请人阮振华向本院提出申请，请求依法冻结张剑东、吴海凤银行存款1052万元或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产；请求依法冻结胡华许银行存款830万元或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产；请求依法冻结邹国梁银行存款10万元或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、依法冻结张剑东、吴海凤名下的银行存款1052万元或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产；二、依法冻结胡华许名下的银行存款830万元或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产；三、依法冻结邹国梁名下的银行存款10万元或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，已由申请人阮振华预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄   玲   玲审 判 员  黄      皓审 判 员  余      磊二〇二一年四月二十六日法官助理  占乔书记员徐彦芳
陕西省咸阳市中级人民法院执行裁定书  （2021）陕04执异60号     异议人（案外人）：郭咸军，男，汉族，1962年XX月XX日生，住咸阳市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈琳，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。申请执行人：王青，女，汉族，1972年9月16日出生，住陕西省山阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王康，陕西九州同律师事务所律师。委托代理人：魏柳艳，陕西九州同律师事务所律师。被执行人：陕西裕塬房地产开发有限公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区。统一社会信用代码：9161000078369073XC。法定代表人：严瑞军，系该公司执行董事。被执行人：严瑞军，男，汉族，1969年2月4日出生，住陕西省咸阳市乾县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：史护林，系该公司员工。在本院执行申请执行人王青与被执行人严瑞军、陕西裕塬房地产开发有限公司（以下简称“裕塬公司”）民间借贷纠纷一案中，案外人郭咸军对本院评估、拍卖行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月14日举行了听证，异议人郭咸军的委托诉讼代理人陈琳、王东，申请执行人王青的委托诉讼代理人魏柳艳，裕塬公司、严瑞军的共同委托诉讼代理人史护林到庭参加了听证，现已审查终结。案外人郭咸军称，咸阳市中级人民法院于2020年  9月 9 日发出（2020）陕04执41号公告，对位于咸阳市秦都区XX路XX号XX小区XX套房产进行评估拍卖，异议人对法院予以评估拍卖陕西裕塬房地产开发有限公司第四分公司（以下简称裕塬四分司）拆迁安置给异议人的房屋即4号楼2单元33层2号房屋有异议。异议人与咸阳市秦都区旧城改造办公室在2011年10月12日签订了《房屋征收产权调换协议》，裕塬四分司只是开发商而已，此房交付给异议人，是异议人的合法财产，而不是裕塬四分司的财产，人民法院对此不能进行执行。故请求及时停止对裕塬四分司安置给异议人的房屋即4号楼2单元33层2号房屋的评估及拍卖工作，并解除一切执行行为。严瑞军、裕塬公司称，对案外人异议请求没有意见，房子是异议人的拆迁安置房屋，在法院查封前已经达成了合法有效的《房屋征收产权调换协议》。王青称，1、申请执行人向法院申请查封的是裕塬公司名下财产，与异议人毫无关联关系；2、异议人认为已查封的紫裕兰庭项目房屋系其置换房屋，但是未提交相关政府文件以及置换证明，且在法院对紫裕兰庭房屋进行评估时，均为空置房屋，根本无人居住。综上，请求驳回异议人郭咸军的异议请求。本院查明，申请执行人王青与被执行人严瑞军、裕塬公司民间借贷纠纷一案， 陕西省高级人民法院2018年12月4日作出（2018）陕民终941号判决，该二审判决维持本院（2018）陕04民初112号民事判决，现已发生法律效力。本院（2018）陕04民初112号民事判决内容为：一、被告严瑞军于本判决生效之日起10日内支付王青借款本金2262.105万元及利息（利息按借款月息2%计算，自2017年9月1日起至付清之日止）；二、被告严瑞军于本判决生效之日起10日内支付2017年8月31日所欠王青借款利息1574.08万元；三、被告裕塬公司对以上款项承担连带清偿责任；四、驳回原告王青其他的诉讼请求。后被执行人严瑞军、裕塬公司未履行生效判决确定的还款义务，王青向本院申请强制执行。另查明，2019年1月23日，本院作出(2019)陕04执25号执行裁定，裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人裕塬公司、严瑞军银行存款5000万元或收入，或查封、扣押、评估、拍卖同等价值的其他财产。2019年1月25日，本院向咸阳市房地产交易管理处送达（2020）陕04执25号协助执行通知书，对裕塬公司名下位于咸阳市XX路XX号紫裕兰庭项目（商品房预售许可证号：咸房预售字第2015030号）60套房屋予以查封，查封期间不得办理买卖、转让、抵押、过户手续，查封期限三年。2020年9月11日，本院作出（2019）陕04执恢41号执行裁定书，裁定内容如下：对已查封的陕西裕塬房地产开发有限公司开发的紫裕兰庭项目（预售证号为咸房预售字第2015030号）59套房屋进行评估、拍卖。本院还查明，案外人郭咸军与咸阳市秦都区旧城改造办公室2011年10月12日签订《房屋征收产权调换协议》，于2016年与裕塬四分司签订《紫裕兰庭回迁户计算表》。上述协议约定的安置房房号为4号楼2单元2层2号、4号楼2单元33层2号房产。本院查封裕塬公司名下财产包括4号楼2单元33层2号房屋。本院认为，本案的争议焦点为，案外人所提异议能否阻却本案的强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据异议人郭咸军提供的证据，案外人郭咸军在本院查封前已经签订合法有效的书面合同并已经支付全部房款，后接收房屋并入住。同时，案外人郭咸军作为拆迁安置户，以牺牲其对原房屋的居住权为代价来满足城市建设等社会公共利益的需要，其对作为安置房的案涉房屋享有的拆迁利益亦关系到其基本的生存权利，故其对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：中止对被执行人陕西裕塬房地产开发有限公司名下位于陕西省咸阳市秦都区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX层XX号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。    审    判    长      杨党代审    判    员      陈寒瑛审    判    员     陈建利                              二〇二一年四月二十五日       书    记    员      王妍心
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初2917号原告：王贞宝，男，1981年2月1日生，汉族，景德镇市人，住景德镇市浮梁县。被告：熊根福，男，1982年9月14日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：封燕婷，女，1994年10月23日生，汉族，抚州市宜黄县人，住抚州市宜黄县，系被告熊根福的妻子。原告王贞宝诉被告熊根福民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王贞宝及被告熊根福的委托诉讼代理人封燕婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贞宝向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告欠款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系。2018年被告借了原告40000元，其有事外出便叫妻子封燕婷出具了欠条，直到2019年2月28日被告回来还了10000元后，被告亲自打了欠条给原告，口头约定借款在当年年底归还。借款到期后，被告未按期归还，后经原告多次打电话也不接，一直拖欠至今拒不归还。原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼要求支持其诉请。被告熊根福辩称，被告在赌博场向原告借了40000元属实，但被告每天要向原告支付红利400元，且这笔钱并不是通过现金方式交付的，是原告转账至案外人账户上，被告并没有实际得到这笔借款；借款后，原告向被告催收借款，被告先后分两次共归还了10000元给原告；目前被告也没有钱，要等收到外面账款之后再还钱给原告。原告王贞宝围绕诉讼请求向本院提供了如下证据：1、原、被告的身份证复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、欠条两份，拟证明2018年1月28日被告妻子封燕婷向原告出具40000元的欠条，并承诺在2018年3月20日归还；另一份欠条证明被告于2019年2月28日向原告出具一份30000元的欠条，并载明封燕婷出具的借条无效。被告熊根福对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但对其合法性提出异议，认为该笔借款是原告明知被告用于赌博而出借的。被告熊根福未向本院提交相关证据。经审查，本院对原告提交的证据认定如下：对证据1予以确认。被告对证据2的真实性无异议，但对合法性有异议，认为案涉借款是原告明知被告用于赌博而出借的资金；因被告未能提供相关证据证明原告明知被告用于赌博而仍然提供出借资金，被告应承担举证不利的法律后果，本院对证据2的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年12月底，被告因资金周转需要向原告借款4万元，原告通过转账方式向被告指定的收款人账户交付了借款。2018年1月28日，被告妻子封燕婷向原告补充出具了一份《欠条》，载明：“今借到王贞宝人民币肆万元（40000元），相商于2018年3月20日还。今借人：封燕婷，2018年1月28日”。此后，被告未按约定期限归还借款，经原告多次催收，被告分两次共向原告偿付了10000元。2019年2月28日，被告向原告重新出具一份欠条，载明：“今欠到王贞宝人民币叁万元（30000元），注：前面封燕婷借条无效。欠款人：熊根福，身份证：,2019年2月28日。”此后，被告未再向原告偿付借款，原告经多次催收未果后诉至本院。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：案涉借款是否为非法债务，应否受法律保护。本案中，原告提交了两份欠条用于证明与被告存在合法的借贷关系，结合当事人的庭审陈述及质证意见，能够认定被告向原告借了4万元的事实；被告抗辩原告在出借资金时明知被告借款系用于赌博而仍然提供借款并抽取红利，但其未能提供充分证据加以证实，其依法应当承担举证不利的法律后果，本院对其抗辩意见不予采纳，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款后,原告经多次催收，被告至今未归还借款已构成违约,其应当承担向原告偿还借款的民事责任，对原告主张被告归还尚欠借款30000元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告熊根福于本判决生效之日起十日内向原告王贞宝偿还借款30000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告熊根福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院预交上诉案件审理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州高新支行，开户行号：103437035126）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 员  李 军二〇二一年四月二十五日法官助理  黄先彬书 记 员  张 倩
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执恢196号申请执行人：高占，男，1977年1月1日出生，汉族，现住晋州市。被执行人：王文明，男，1974年9月25日出生，汉族，现住山东省临沂。被执行人：房景娥，女，1972年6月16日出生，汉族，现住山东省临沂。本院在执行高占与王文明、房景娥买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文明、房景娥的银行存款55000元或查封价值55000元的财产。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，清偿债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、两年查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  聂文刊二〇二一年四月十九日书记员  宋 佳
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执27号之二申请执行人：倪春峰，男性，1981年12月01出生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人：史立柱，男性，1983年12月04出生，汉族，住大石桥市。被执行人：黄凤超，女性，1985年10月29出生，汉族，住大石桥市。申请执行人倪春峰与被执行人史立柱、黄凤超劳动争议一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）辽0882执1009号民事判决书已经发生法律效力，因被执行史立柱、黄凤超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪春峰于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人史立柱、黄凤超发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月5日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月5日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882执1009号民事判决书，被申请执行人史立柱、黄凤超应当如期给付申请执行人倪春峰所欠款项12900.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人史立柱、黄凤超有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执27号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二日书记员  张 余
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢227号关于申请执行人温思东与被执行人张立新借款合同纠纷一案，山东省平阴县人民法院做出的（2019）鲁0124民初2057号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人温思东向平阴县人民法院申请执行。执行案号（2019）鲁0124执1211号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案恢复执行后，依法扣划被执行人张立新的银行存款88000元。本院于2021年4月22日向申请执行人温思东过付案款79120元，向被执行人过付生活费8880元。至2021年4月22日止，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年四月二十二日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2021)陕0802执2234号 李某甲、刘某甲、高某某、李某乙、刘某乙、张某某、李某丙、延某某、长安银行股份有限公司榆林榆阳西路小微支行：申请执行人长安银行股份有限公司榆林榆阳西路小微支行与李某甲、刘某甲、高某某、李某乙、刘某乙、张某某、李某丙、延某某公证债权文书一案，榆林市榆阳区公证处作出的（2021）陕榆阳证执字第22号执行证书己经发生法律效力，本院向被执行人李某甲、刘某甲、高某某、李某乙、刘某乙、张某某、李某丙、延某某发出执行通知书，责令被执行人李某甲、刘某甲、高某某、李某乙、刘某乙、张某某、李某丙、延某某履行生效法律文书确定的义务，向申请人长安银行股份有限公司榆林榆阳西路小微支行偿还借款本金及利息522981.15元，保留追偿利息从2021年1月23日起至执行完毕止和申请执行人为实现债权所实现的一切相关费用。并负担执行费7630元。在执行过程中，本院通过对被执行人李某甲、刘某甲、高某某、李某乙、刘某乙、张某某、李某丙、延某某进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产，并将财产查控情况向申请人进行了告知说明，被执行人主动履行了执行案款，并缴纳了7630元的执行费，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执2234号执行案件执行完毕，于2021年4月29日结案。 二〇二一年四月二十九日             1
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0424民初132号原告：胡蜜，男，1987年3月7日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：熊军雯，湖南南舫律师事务所律师。被告：陈兵，男，1990年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。被告：吴思希，女，1994年9月25日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳县。原告胡蜜与被告陈兵、吴思希民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡蜜的委托诉讼代理人熊军雯到庭参加诉讼，被告陈兵、吴思希经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡蜜向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈兵向原告胡蜜支付本金20万元及利息92042.74元（利息分段计算：从2018年12月16日至2020年8月19日按年利率24%计算，从2020年8月20日至2021年1月4日按年利率15.4%计算，此后利息按年利率15.4%计算至本息付清之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告陈兵因资金转困难向原告借款20万元，用于天猫店铺经营，双方约定借款期间为2018年12月16日至2019年12月16日，并约定年利率为24%。合同签订后，原告胡蜜通过支付宝账号转账给被告。借款到期后，被告未按约定偿还借款。为此，原告胡蜜特诉至人民法院，请求判如所请。被告陈兵口头辩称，欠款属实，借款利息过高，目前经济困难，请求分期还款，被告吴思希不应当承担还款责任。被告吴思希未予答辩。经审理查明，2018年12月16日，被告陈兵因经营天猫店铺资金周转困难，与原告胡蜜签订《借款合同》，向原告胡蜜借款20万元，并约定借款期间为2018年12月16日至2019年12月16日。约定在合同规定的借款期内年利率为24%。合同签订后，原告胡蜜通过支付宝分五次转账给被告陈兵20万元。合同到期后，被告陈兵并未按约定还款。另查明，被告吴思希系被告陈兵的妻子，两人共同经营深圳市夏安娜服饰有限公司和深圳市智特网络科技有限公司。上述事实依据《借款合同》、支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单、企业信用信息以及当事人的陈述等证据证实，经庭审质证核实，予以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告陈兵向原告胡蜜借款，并签订《借款合同》，该合同可作为确立原、被告双方债权债务关系的凭证。被告陈兵欠钱不还，其行为属违约行为，酿成本案纠纷，被告陈兵应承担全部责任。原告胡蜜主张该借款用于被告陈兵、吴思希共同经营的店铺，请求两被告共同偿还，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告共同生产经营两家商店，且被告陈兵在借款合同中写明该借款用于店铺经营，故对原告胡蜜请求被告吴思希承担还款责任，本院予以支持。原告胡蜜要求被告陈兵、吴思希以20万本金，从2018年12月16日至2020年8月19日按年利率24%计算利息，从2020年8月20日至2021年1月4日按年利率15.4%计算，此后利息按年利率15.4%计算至本息付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。本案在审理中，被告陈兵、吴思希经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了在法庭上举证、质证的权利。据此，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条之规定，判决如下：被告陈兵、吴思希在本判决书生效后十日内偿还原告胡蜜本金20万元及利息100143.56元（利息分段计算为：利息以20万元为本金，按年利率24%从2018年12月16日计算至2020年8月19日，即20万元×24%÷365天×612天；利息以20万元为本金，按年利率15.4%从2020年8月20日暂计至2021年4月9日，即20万元×15.4%÷365天×233天，此后的利息按年利率15.4%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2902元，财保费2020元，由被告陈兵、吴思希承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审 判 员 赵 艺 平二〇二一年四月九日法官助理 余韵盈盈书 记 员 康 冬 兰            校对责任人：余韵盈盈              打印责任人：康冬兰      附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执556号之六十五被执行人：张俊鹏，男，满族，1985年08月25日生，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张俊鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊鹏在本溪禾丰村镇银行700019375×××01账户内存款人民币249590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十六日书记员  赵 欣
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保983号申请人：广东华南城桥有色金属交易中心有限公司，住所地为广东省深圳市龙华新区观澜街道横坑社区河西新村6号金祥工业园B栋B2区。法定代表人：任向梅，总经理。委托诉讼代理人：许雄峰，广东林贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓子君，广东林贤律师事务所实习律师。被申请人：东莞市争辉五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇科技路西五街一号。法定代表人：刘祥贵。申请人广东华南城桥有色金属交易中心有限公司于2021年4月12日向本院提出诉前财产保全，请求保全被申请人东莞市争辉五金制品有限公司价值60325.89元的财产，并向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了责任范围在60325.89元的诉讼保全责任保险。本院认为，申请人广东华南城桥有色金属交易中心有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市争辉五金制品有限公司价值60325.89元的财产。本案保全费623元，申请人广东华南城桥有色金属交易中心有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年四月十二日书记员  李晓芝附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1026执151号申请执行人：吴晓丽，女，1965年1月11日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。委托代理人：吴小明，男，1962年8月7日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县，系吴晓丽的丈夫。被执行人：江西钰环机械制造有限公司，住所地：江西省宜黄县工业园区丰厚小区，注册号：361026210005591。法定代表人：王魏，执行董事。申请执行人吴晓丽与被执行人江西钰环机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣1026民初745号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴晓丽于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案，但被执行人江西钰环机械制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江西钰环机械制造有限公司存款人民币1155679.3元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前20日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 军二〇二一年四月一日书记员 李伟策
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1008号原告：任军凤，女，1990年6月10日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李春雨，河南豫龙律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：王国良，职务总经理。委托诉讼代理人：李安冬，河南国厚律师事务所律师。原告任军凤与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州中心支公司）保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任军凤的委托诉讼代理人李春雨、被告平安财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人李安冬开庭时到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任军凤向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在车辆损失险范围内赔偿原告车辆损失21万元及鉴定费6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月20日何红川驾驶原告所有的豫Ａ×××××小型轿车在内黄县东上路215省道处与王会宁驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车相撞，致原告车辆受损严重，就涉案车辆原告在被告处投保有机动车损失保险、第三者责任险、盗抢保险等，保险期间为2019年6月14日16时至2020年6月14日24时，交通事故发生在保险期间内，为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告平安财险郑州中心支公司辩称，本案涉案车辆豫E657EW在我公司投保机动车损失保险，但本案系因驾驶员何红川无证驾驶涉案车辆导致事故发生，违反法律规定，根据商业险保险条款的约定，驾驶员无证驾驶车辆造成车损不属于保险赔偿范围，因此，我公司不承担赔偿责任。原告主张金额过高，对于不合理损失不应支持。根据评估报告显示车辆实际维修费用已超过其事故发生前的实际损失，推定全损，即该车辆不具有维修价值，我公司要求将车辆收回，并且由车主配合过户，我公司并非本案直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月14日，原告在被告处为豫A-657EW投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险等险种，其中机动车损失保险金额为292134.4元，保险期间为2019年6月14日至2020年6月14日。2020年1月20日22时30分许，何红川驾驶豫Ａ×××××小型轿车（发生事故时未悬挂号牌），沿东上215省道由北向南行驶至27公里加600米处（繁阳一路路口）时，与由南向北行驶左转弯的王会宁驾驶豫Ｅ×××××小型轿车相撞，造成王会宁及乘坐人李兵兵、王方伟、王晓刚受伤、车辆损坏的交通事故。经内黄县公安交通警察大队出具重新认定书认定，何红川无证驾驶机动车，负事故的全部责任，王会宁及乘坐人李兵兵、王方伟、王晓刚无责任。经内黄县人民法院委托，安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司于2020年7月22日对原告任军凤车辆豫Ａ×××××的损失作出以下鉴定估价结果：原告任军凤车辆豫Ａ×××××小型轿车在鉴定基准日的损失价值（未碰撞时的实际价值减去碰撞后的车辆残值）为210000元，原告为此花费评估费6000元。另查明，涉案交通事故发生后，案外人王会宁、李莹、王方伟、李兵兵作为原告向内黄县人民法院提起诉讼，请求判令何红川、任军凤、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等损失。本院审理后于2020年12月26日作出（2020）豫0527民初4006号民事判决，判决：一、被告何红川与被告任军凤连带赔偿王会宁物质性损失共计36988.91元，赔偿李兵兵物质性损失共计13717.21元，赔偿王方伟物质性损失共计2772.39元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告李莹及王会宁物质性损失共计89004.61元，赔偿李兵兵物质性损失共计6562.52元，赔偿王方伟物质性损失共计3221.99元；三、被告何红川赔偿原告王会宁保全费1020元；四、驳回原告李莹、王会宁、王方伟、李兵兵的其他诉讼请求；五、上述第一至三项限判决生效后十日内履行完毕。上述事实，有原告提供的涉案车辆保险单、车辆行驶证、事故重新认定书、评估结论书、评估费发票、河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初4006号民事判决书、原告申请调取的（2020）豫0527民初845号案件庭审笔录，被告平安财险郑州中心支公司提供的投保单、商业险保险条款，结合当事人相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，本案的争议焦点为被告是否应当承担保险赔偿责任以及原告的损失数额。原告在被告处为涉案车辆豫Ａ×××××投保有机动车损失保险等险种及不计免赔，保险期间为2019年6月14日至2020年6月14日，涉案事故发生在保险期间内，且原告任军凤为涉案车辆的被保险人，被告应当按照保险合同的约定在保险限额内对原告的损失予以赔偿。被告辩称的事故发生时驾驶员系无证驾驶，被告不承担保险责任的意见，庭审中，原告诉称涉案车辆在2019年5月份借给了案外人刘锋，刘锋开走后因为赌博私自把车抵押给其他人，原告在派出所报案未被受理，车和刘锋都找不到，原告一直通过4Ｓ店的车辆定位系统寻找车辆，直到（2020）豫0527民初4006号案件案发时才得知车辆下落，在此期间，原告并未实际控制车辆，且原告当庭诉称并未收到被告提供的保险条款，被告也没有任何证据证明将保险条款相关的免责事由向原告作出了提示说明，因此，对于被告的该答辩意见，本院不予采信，被告依法应当按照保险合同的约定对原告的合理合法损失予以赔偿。涉案评估报告是由内黄县人民法院委托的评估机构依照法定程序作出的，该评估报告并无不当，本院予以采信。原告据此主张被告赔偿车辆损失210000元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称的要求收回车辆，并由车主配合过户的意见，根据涉案评估报告显示，原告主张的车辆损失210000元已经扣除车辆残值，因此对于被告的该答辩意见，本院不予采信。原告另主张的评估费6000元，是原告为了确定被保险车辆的损失程度而支付的必要的费用，被告依法应当予以承担。综上，原告的损失数额为：车辆损失210000元、评估费6000元，以上损失共计216000元，由被告平安财险郑州中心支公司在保险限额内赔偿给原告任军凤。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后30日内赔偿给原告任军凤车辆损失210000元、评估费6000元，共计216000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇二一年四月六日书记员  康中亚
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执557号之二被执行人：鲍春禹，男，汉族，1969年10月09日生，住辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲍春禹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍春禹在中国银行28×××61账户内存款人民币26559.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十五日书记员  石德新
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执81号之九申请执行人庄学攻，男，1972年5月2日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人高明，男，1979年9月19日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的（2021）辽0505民初131号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高明在中国工商银行07×××89账户内存款人民币20630.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二一年四月八日书记员  王晓帆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初1118号滕某：原告刘桂艳诉你（单位）离婚纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年四月一日zdqz立案审查表
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初1616号韩雪松：原告栗韬诉你（单位）合同纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年四月十六日zdqz立案审查表
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤07执222号之一被执行人：许其能，男，汉族，196286年109月10日出生，住福建省福州市仓山区。被执行人许其能与江门市蓬江区棠下伟利服装辅料厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）粤07民终3088号民事判决已发生法律效力。根据上判决，被执行人许其能需补缴二审案件受理费990元。因被执行人许其能未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人许其能未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法扣划被执行人名下银行存款294.66元，除外未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过江门市不动产登记中心，及委托被执行人户籍地福州市鼓楼区人民法院查询其名下不动产登记情况，未能发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人许其能发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤07执222号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院履行补缴案件受理费、保全费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郭俊平审判员张志强审 判 员 周       辉二〇二一年四月二十日法官助理 方   雪   莹书 记 员 吴   健   文
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执527号之四被执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，统一社会信用代码91330783147520035D，住所地浙江省东阳市振兴路1号。法定代表人：张浙红。关于申请执行人与被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月02日冻结了被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司在57×××02_60001账户内余额人民币869.12元。现该案案款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司在招商银行57×××02_60001账户内存款人民币124998.89元的冻结。本裁定立即执行。审判员  何世模二〇二一年四月二十六日书记员  郭同强
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执421号之一申请执行人孟昭光，男，1983年7月7日出生，汉族，住东阿县。被执行人杭猛，男，1983年8月10日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被执行人杨晓，女，1982年10月12日出生，汉族，住聊城经济技术开发区，系被告杭猛之妻。本院（2020）鲁1502民初5770号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孟昭光于2021年1月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人向本院提交了杨晓名下的工资账户，本院已依法冻结但需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执421号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 宙审判员 毛英民审判员 赵晓晨二〇二一年四月二十三日书记员 王 斐
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执178号之二申请执行人：廖立涛，男性，1978年09月25日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：张婷，女性，1986年04月18日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人廖立涛与被执行人张婷其他案由一案，本院于2018年08月22日作出的（2018）辽0882民初2426号已经发生法律效力，因被执行张婷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖立涛于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人张婷发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年10月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年10月14日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年10月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0882民初2426号民事判决书，被申请执行人张婷应当如期给付申请执行人廖立涛所欠款项20780元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张婷有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执178号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十六日书记员  许洪利
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初4799号原告：广州普城物业经营管理有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良中区宜新路28号佳润上品轩配置物业服务用房。负责人：彭新华。被告：梁庆坚，男，1974年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广州普城物业经营管理有限公司顺德分公司与被告梁庆坚物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系原告自由处分诉讼权利和真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州普城物业经营管理有限公司顺德分公司撤回对被告梁庆坚的起诉。本案受理费减半收取为295.78元（原告已预交），由原告广州普城物业经营管理有限公司顺德分公司负担。审判员  杜程蕾二〇二一年四月十九日书记员  吕绮程
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初540号姜金宇、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司：原告季丽红诉你机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员邱月华，书记员白璐。联系人：邱月华联系电话：0415-2277656、0415-2277653联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年四月二十五日zdqz立案审查表
南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执822号被执行人：徐国水，男，汉族，1965年8月3日出生，住所地江西省南城县。本院（2012）城刑初字第64号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨被执行人徐国水2000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金账户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 吴献忠二〇二一年四月三十日法官助理 王志龙书 记 员 刘梦繁书 记 员 艾 瑶
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执恢175号之三孔凡光、赵峰、赵某申请执行人孔凡光与被执行人赵峰、赵某合同、无因管理、不当得利一案，现被执行人赵峰、赵某已全部给付申请执行人孔凡光此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1003执351号之二被执行人李伟，男，1990年3月3日出生于抚州市，汉族，初中文化，无固定职业，住抚州市。被执行人宋未来，男，1999年11月2日出生于抚州市临川区，汉族，初中文化，无固定职业，住抚州市临川区。本院在执行被执行人李伟、宋未来追缴违法所得一案，被执行人宋未来持有并使用涂帅帅的中国银行卡账号62×××56、徐银金的支付宝账号18×××52用于收取违法所得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取涂帅帅的中国银行卡账号62×××56及徐银金的支付宝账号18×××52中的违法所得款388781.21元至抚州市东乡区人民法院,开户名：抚州市东乡区人民法院，开户行:中国工商银行股份有限公司东乡支行,帐号:15×××89本裁定立即执行。审判员  王剑锋二〇二一年四月九日书记员  乐志刚
西藏自治区比如县人民法院民事裁定书（2021）藏0622民初104号原告:唐全勇,男,汉族, 1971年4月25日，重庆市大足县人,现住重庆市大足县。委托诉讼代理人：赵辉琼，女，1987年9月9日，现住西藏那曲市比如县。被告:李建军,男,汉族,1969年6月15日，四川省邛崃市临邛镇人,现住四川省邛崃市。原告唐全勇与被告李建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告唐全勇于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告唐全勇的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐全勇撤诉。案件受理费19000.24元,减半收取计9500.12元，由原告唐全勇承担（已交）。审 判 员 仁青拉姆二0二一年四月三十日书 记 员 米玛穷达
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初259号原告：郑皓天，男，1981年3月6日出生，汉族，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：杨玉兰，隆昌市金鹅法律服务所法律工作者。被告：刘光兰，女，1975年10月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：郑常广，男，1982年11月24日出生，汉族，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：黄贵平，隆昌市金鹅法律服务所法律工作者。原告郑皓天诉被告刘光兰、郑常广提供劳务真受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  余 波审 判 员  丁 洪审 判 员  罗自江二〇二一年四月二十二日法官助理  牛 敏书 记 员  谢正伟
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执恢126号许长甫、罗金娥、罗维：关于申请执行人许长甫与被执行人罗金娥、罗维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂9004民初1319号民事调解书已经发生法律效力。权利人许长甫向本院申请执行，本院于2021年1月5日依法立案恢复执行。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，经申请执行人同意执行完毕，并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执221号之三申请执行人：李小蓉，女性，1967年03月06日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂，住营口南楼经济开发区陈家村，统一社会信用代码92210882MA0U6F9W7D。联系电话：15641723780被执行人：王恩鹏，男性，1979年07月16日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人李小蓉与被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂、王恩鹏劳动争议一案，本院于2020年07月22日作出的（2020）辽0882民初2163号已经发生法律效力，因被执行营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂、王恩鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小蓉于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂、王恩鹏发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人已被判刑，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2163号民事判决书，被申请执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂、王恩鹏应当如期给付申请执行人李小蓉所欠款项9043元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂、王恩鹏有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执221号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十七日书记员  许洪利
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初1969号原告：庄敏星，男，1975年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：冯焕、吴钰枫，、实习律师。被告：高江，男，1978年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告庄敏星与被告高江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄敏星的委托诉讼代理人冯焕、吴钰枫到庭参加诉讼，被告高江经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。现本案审理终结。庄敏星向本院提出诉讼请求：判令高江立即向庄敏星偿还款项400000元及利息（利息以400000元为基数，按借款合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率4.2%的四倍，自2019年10月11日计至实际还清之日止）。事实和理由：庄敏星与高江系朋友关系。2019年10月，高江以投资项目为由向庄敏星融资，承诺“保本保收益”，保底月利息为3分。庄敏星分别于2019年10月2日、2019年10月11日向高江转账支付款项100000元、300000元。但是，高江在收到款项后并没有让庄敏星参与投资事项，也没有如实告知投资项目的进展、资金使用等情况。遂庄敏星多次要求高江还款，高江也多次表示会还款，但是至今分文未付。高江未作答辩。本院经审理认定事实如下：庄敏星于2019年10月2日、2019年10月11日转账支付高江款项100000元、300000元。高江于2019年10月5日、2019年10月7日、2019年10月8日通过微信转账支付庄敏星款项2700元、2300元、2400元。庄敏星与高江的微信聊天记录显示：2020年7月17日，庄敏星发出“老高啊，我去年转给你40万，你到现在也不付钱，也不通报进展，打你电话也不接，我不投了，你把本金40万退还给我吧”；2020年7月18日，高江发出“老庄啊，去年你转40个去澳门赌场赌钱赌输了，整个过程你也是都知道的，我现在也没有钱，因为上半年疫情的原因被工厂这边拖死了”“如果有了结果，老庄你放心，肯定还给你”“另外，如果行的话，老庄，有机会也拉兄弟一下，我现在比谁都着急”，庄敏星回复“老高兄弟，你去赌场怎么赌跟我没关系，当初转40万投项目给你，你拍胸脯跟我承诺保本保息，现在你和我说没办法还钱，那至少你要写一张借条给我，以示你对还我钱的诚意，当初我那么信任你，连条子都没让你写”；2020年9月28日，高江发出“老庄，是否错对不说了”“但是重要的是解决问题，现在这种情况下我也没有办法和能力解决问题，是不是大家都商量一下解决方案”“找个大家双方可以接受的方案，像眼下这个情况，我也无能为力，你想个方案”。庭审中，庄敏星主张，其系自由职业者，与高江系朋友关系，高江以项目投资为由向其融资，承诺保底分红每天1%，借款来源于自有资金；高江分别于2019年10月5日、2019年10月7日、2019年10月8日通过微信支付其分红2700元、2300元、2400元合计7400元，该部分款项应当抵扣利息；起诉后，高江未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，庄敏星转账支付高江款项400000元，高江随后亦支付庄敏星部分款项，后庄敏星通过微信向高江催讨“本金”400000元，高江明确承诺还款，据此应当认定双方存在借款金额为400000元的借贷关系。双方未约定借款期限，庄敏星多次催讨无果，自本案起诉后，除庄敏星自认高江支付其“分红”7400元，没有证据表明高江履行了还款义务。庄敏星既主张高江承诺保底月利息3分，又主张高江承诺保底分红每天1%，视为利息约定不明，对庄敏星要求按借款合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率4.2%的四倍计算利息，缺乏依据，不予支持；鉴于高江长期占用款项不予返还，势必造成庄敏星经济损失，故分别参照年利率6%支持自庄敏星主张的2019年10月11日起计算至2020年8月19日，按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支持自2020年8月20日起计算至实际还款之日止的资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、高江于本判决生效之日起七日内向庄敏星偿还借款本金400000元并支付资金占用期间利息（以400000元为基数，分别自2019年10月11日起按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至实际还款之日止）；二、驳回庄敏星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取3800元，由庄敏星负担800元，高江负担3000元。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 郭国超二〇二一年四月九日代书记员 周雪玲附件：本案所适用的法律、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1015号之三李明、马琴英、宁吉富、陈伊楠、董伟静：本院在执行申请执行人李明与被执行人马琴英、宁吉富、陈伊楠、董伟静责令退赔一案，被执行人马琴英、宁吉富、陈伊楠、董伟静已全部给付申请执行人李明此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执98号之三申请执行人：伏政敏，男性，1966年02月09日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。被执行人：辽宁洁镁科技有限公司，住辽宁省营口市大石桥市，统一社会信用代码912108826800977149。法定代表人：姚勉华。申请执行人伏政敏与被执行人辽宁洁镁科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年08月19日作出的大劳人仲第2020338号已经发生法律效力，因被执行辽宁洁镁科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伏政敏于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁洁镁科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月11日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的大劳人仲第2020338号民事判决书，被申请执行人辽宁洁镁科技有限公司应当如期给付申请执行人伏政敏所欠款项9000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁洁镁科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执98号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十九日书记员  许洪利