安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初1894号 原告：张志和，男，1977年12月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：何长生，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。 被告：左阳，男，1991年11月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：左克军，男，1970年9月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J。 主要负责人：马天平，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱春燕，该公司员工。 被告：万潮宇，男，1989年6月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：长安责任保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区金寨南路916号澳中财富中心一期3601、3602、3603、3604、3605，统一社会信用代码91340100MA2MQRTL20。 主要负责人：刘敏俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：余文豹，该公司员工。 原告张志和与被告左阳、左克军、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称“人保财险”）、万潮宇、长安责任保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称“长安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志和及其委托诉讼代理人何长生，被告左阳、人保财险的委托诉讼代理人朱春燕、长安财险的委托诉讼代理人余文豹到庭参加诉讼。被告左克军、万潮宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志和向本院提出诉讼请求：1、要求左阳、万潮宇赔偿其因交通事故造成的各项经济损失合计221317.85元，左克军对左阳应赔偿部分承担连带责任；2、人保财险、长安财险在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年7月1日12时42分许，左阳驾驶皖Ａ×××××号马自达牌小型轿车，沿330国道由北向南行驶至908××路口左转弯过程中，与对向万潮宇驾驶超过规定车速的皖Ａ×××××号东风牌小型普通客车（车上乘坐人张志和、王申同、李艮娣、夏哲）发生碰撞后，皖Ａ×××××号马自达牌小型轿车又与中央隔离护栏、标牌发生碰撞，造成左阳、万潮宇、张志和、王申同、李艮娣、夏哲受伤及上述两车、护栏等财物损坏的道路交通事故。交警部门认定，左阳负事故主要责任，万潮宇负事故次要责任，张志和、王申同、李艮娣、夏哲无责任。左阳驾驶的事故车辆登记在左克军名下，在人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保额为100万元的商业第三者责任保险（以下简称“三责险”），并投保不计免赔险。万潮宇驾驶的事故车辆在长安财险投保了车上人员险。张志和受伤后被送医治疗，相关损失均未获赔偿。现要求法院判如所请。 左阳辩称，对本起事故发生的经过及责任划分无异议。事故车辆在人保财险投保了保险，张志和相关损失应当由保险公司承担赔偿责任。 人保财险辩称，对本起事故发生的经过及责任划分无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险和保额为100万元的三责险，并附加不计免赔。本起事故造成另外伤者受伤，其公司已为另一伤者王申同垫付了10000元医疗费。其对伤残鉴定评定张志和构成九级伤残不认可，申请重新鉴定。张志和主张部分损失过高，其中：医疗费部分应扣除10%非医保用药；伤残赔偿金及精神损害抚慰金不认可；交通费认可320元。鉴定费及诉讼费保险公司不予承担。 万潮宇未应诉答辩。 长安财险辩称，对本起事故发生的经过及责任划分无异议。万潮宇驾驶的皖Ａ×××××号东风牌小型普通客车在其公司投保了每座10000元的车上人员险。万潮宇改变车辆用途从事营运，根据保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任。鉴定费及诉讼费保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年7月1日12时42分许，左阳驾驶皖Ａ×××××号马自达牌小型轿车，沿330国道由北向南行驶至908××路口左转弯过程中，与对向万潮宇驾驶超过规定车速的皖Ａ×××××号东风牌小型普通客车（车上乘坐人张志和、王申同、李艮娣、夏哲）发生碰撞后，皖Ａ×××××号马自达牌小型轿车又与中央隔离护栏、标牌发生碰撞，造成左阳、万潮宇、张志和、王申同、李艮娣、夏哲受伤及上述两车、护栏等财物损坏的道路交通事故。庐江县xx局交通管理大队于2020年7月21日出具第340124120200000213号道路交通事故认定书，事故认定书认定：左阳负事故主要责任，万潮宇负事故次要责任，张志和、王申同、李艮娣、夏哲无责任。张志和于受伤当日入庐江县中医院住院治疗。经诊断，其伤情为：1、骨折病气滞血瘀症；2、右腓骨远端撕脱性骨折；3、右踝关节损伤；4、全身多处软组织挫伤。张志和住院治疗16天，花费住院医疗费5710.16元，门诊医疗费3388.19元。张志和伤情经本院委托，安徽惠民司法鉴定所于2021年2月6日出具皖惠民［2021］临鉴字第103号司法鉴定意见书，意见书评定：张志和构成九级伤残；误工期为135日，护理期为90日，营养期为90日。张志和支付鉴定费用2000元。 另查明，左阳驾驶的事故车辆登记在左克军名下，在人保财险投保了交强险和保额为100万元的三责险，并投保不计免赔险。万潮宇驾驶的事故车辆在长安财险投保了每座1万元车上人员险。事故发生在保险期限内。人保财险为本起事故另一伤者王申同垫付了10000元医疗费。 同时查明，张志和系农村居民，从事农业生产工作。 以上事实有身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、检查报告单、费用清单、出院记录、住院医疗费发票、门诊医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、农村土地承包合同书、农村土地承包经营权证、驾驶证、行驶证、保单等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。张志和因交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。张志和因本起交通事故造成的各项经济损失有：住院医疗费5710.16元，门诊医疗费3388.19元。有其提交的医疗费发票、出院记录等证据佐证，本院予以认定。本院依法核定：住院伙食补助费800元（16天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费12198.60元（90天×135.54元/天）、误工费17352.90元（135天×128.54元/天）、残疾赔偿金157768元（39442元/年×20年×20%）。关于人保财险对鉴定意见提出质疑，申请重新鉴定，安徽惠民司法鉴定所已于2021年4月2日出具答复，答复中明确了鉴定依据系根据张志和具体伤情及功能丧失程度等方面综合考虑。人保财险仅以同一起事故中另一伤者相似伤情未够伤残为由申请重新鉴定依据不足，本院不予支持。张志和主张16000元精神损害抚慰金明显过高，本院酌定以10000元为宜。交通费本院依法酌定以400元为宜。鉴定费2000元系张志和为确定损失所支付的合理费用，保险公司应予赔偿。综上，本院确定张志和因本次事故造成的各项损失共计214117.85元。 本起事故系机动车之间发生交通事故，张志和相关损失超出交强险部分左阳应承担70%的赔偿责任，万潮宇承担30%的赔偿责任。涉及左阳应承担部分应由人保财险在保险责任限额内赔付。鉴于交强险医疗费用赔偿限额已赔付另一伤者，同时，本起事故造成万潮宇驾驶车辆内五人受伤，本案中应为其他伤者预留份额，本院酌定按每人20%份额预留，即人保财险应在伤残赔偿限额内赔偿张志和22000元；在三责险限额内赔偿134482.50元[（214117.85元-22000元）×70%]。万潮宇应赔偿张志和57635.36元[（214117.85元-22000元）×30%]。因万潮宇驾驶的事故车辆在长安财险投保了每座10000元的车上人员险，故应由长安财险在车上人员险限额内赔偿张志和10000元。扣减长安财险赔偿部分，万潮宇实际赔偿张志和47635.36元。长安财险辩称万潮宇改变车辆用途从事营运活动，保险公司拒赔，但其提供的证据不足以证明其主张，本院对其抗辩主张不予支持。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十二条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张志和22000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张志和134482.50元； 三、被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的车上人员险赔偿限额内赔偿原告张志和10000元； 四、被告万潮宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张志和47635.36元； 五、驳回原告张志和的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1406元，减半收取703元，由被告左阳、左克军负担492元，由被告万潮宇负担211元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  阳立新 二〇二一年四月七日 书记员  丁成晨