福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0902民初313号原告：陈天雄，男，汉族，1967年2月10日出生，住福建省宁德市东侨经济开发区。委托诉讼代理人：陈长灼，福建璞真律师事务所律师。被告：李婷婷，女，汉族，1990年9月26日出生，住福建省宁德市蕉城区。被告：李平，男，汉族，1988年7月9日出生，住福建省宁德市蕉城区。被告：林玉燕，女，汉族，1968年4月29日出生，住福建省宁德市蕉城区。原告陈天雄与被告李婷婷、李平、林玉燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈天雄的委托诉讼代理人陈长灼、苏雅珍到庭参加诉讼，被告李婷婷、李平、林玉燕经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。陈天雄向本院提出诉讼请求：判令被告李婷婷立即偿还原告借款本金245800元及利息（自2019年5月26日起至本息全部清偿之日止的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算），被告李平、林玉燕对上述借款本息承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告李婷婷立即偿还原告借款本金230000元及利息（自2019年5月26日起至2019年8月19日的年利息按24%计算，自2019年8月20日起至本息全部清偿之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算），被告李平、林玉燕对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：被告李婷婷因资金周转困难，自2018年10月起多次向原告借款，共计300000元，被告于2018年10月25日向原告偿还1万元，2019年2月27日,被告李婷婷向原告出具了《借条》，确认向原告借到29万元整，月利率为2%，被告李平、林玉燕等人自愿对上述全部借款本息承担担保责任。被告李婷婷在出具借条后，只向原告偿还了6万元，原告多次要求被告李婷婷偿还剩余本金和利息，被告李婷婷总是借故推脱，至今未向原告偿还借款本息，保证人也未按约定承担保证责任。故诉至本院，请求判如所请。李婷婷、李平、林玉燕未作答辩。根据当事人的陈述和庭审中审查确认的证据，本院认定事实如下：从2018年10月起被告李婷婷多次通过银行转账方式向原告陈天雄借款。2019年2月27日李婷婷向陈天雄出具《借条》一张，确认李婷婷向陈天雄借款290000元，书面约定月利率2%，由李平、林玉燕签名担保。2021年1月5日在诉前调解时李婷婷书面确认尚欠陈天雄借款本金230000元及从2019年5月26日起的利息未付。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告李婷婷欠原告陈天雄借款230000元未还，事实清楚。原告陈天雄要求李婷婷还本付息，有事实与法律依据，本院予以支持。由于借贷双方对案涉借款未约定还款期限，也未约定担保期限，不存在超过保证期限问题，被告李平、林玉燕作为担保人未履行担保职责，原告要求李平、林玉燕二人承担连带保证责任，查有实据，本院予以支持。原告诉求，合理部分，本院予以支持。被告李婷婷、李平、林玉燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李婷婷应于本判决生效之日偿还原告陈天雄借款本金230000元及利息（包括以230000元为基数，从2019年5月26日起按年利率24%计算至2019年8月19日止的利息，和以230000元为基数，从2019年8月20日起按年利率17%计算至2020年8月19日止的利息，和以230000元为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款本金实际还清之日止的利息）；二、被告李平、林玉燕对上述借款本息承担连带偿还责任（保证人履行担保义务后有权向债务人追偿）。（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。案件受理费5832元，减半收取2916元，由被告李婷婷、李平、林玉燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员  吕泽西二〇二一年四月二十七日书记员  何媛媛附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。