湖南省株洲县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0221民初787号原告：彭敏，男，1982年5月16日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。委托代理人：汪礼平，湖南湘杰律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被告：李易腾，男，1993年6月4日生，汉族，广西田林人，住广西田林县。被告：李友维，男，1967年4月20日生，汉族，广西田林县人，住广西田林县。被告:华安财产保险股份有限公司田林支公司，住所地：广西百色市田林县乐里镇河南路258号。负责人：唐荣辉，该公司经理。委托代理人：黄怡衡，男，1983年11月20日生，壮族，广西西林县，系公司员工，代理权限为:特别授权。原告彭敏与被告李易腾、李友维、华安财产保险股份有限公司田林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘文权独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭敏的委托代理人汪礼平到庭参加了诉讼，被告李易腾、李友维、华安财产保险股份有限公司田林支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告向原告支付因交通事故致车辆受损的经济损失32899元；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2021年2月1日中午，被告李易腾驾驶桂ＬＤ××××号重型仓栅式货车沿渌口区龙潭镇龙潭村路段由西向东行驶，遇彭龙和驾驶临时牌照湘ＢＫ××××轻型货车（湘Ｂ5××××）相对驶来，因李易腾越过道路中心实线，致使两车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。株洲市渌口区交通警察大队认定，被告李易腾在本次事故中承担事故全部责任，原告彭敏不承担责任。桂ＬＤ××××号重型仓栅式货车的所有人为被告李友维，在华安财产保险股份有限公司田林支公司投保了交强险和商业险。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料予以证实：1、原、被告身份信息材料，证明原、被告的诉讼主体资格适格；2、桂ＬＤ××××号重型仓栅式货车行驶证、保险单抄件，证明该车辆所有人为李友维，且在被告三处投保了交强险及商业险；3、《道路交通事故责任认定书》，证明本次事故经过及责任划分，被告李易腾承担本次事故全部责任;4、《临时行驶车牌号》及湘Ｂ5××××轻型栏板货车行驶证，证明临时拍照湘ＢＫ××××轻型货车的牌照号为湘Ｂ5××××,该车辆登记所有人为彭敏；5、事故现场照片及送修照片打印机7张，维修发票3张，银行转账业务凭证1张，车辆修理配件材料明细表1份，证明原告湘Ｂ5××××轻型栏板货车在本次事故中因车辆受损维修花费23599元；6、株洲县兴达修理厂的证明及营业执照，户口簿，网岭伍零饮料公司的证明及营业执照，银行流水，证明湘Ｂ5××××货车驾驶人彭龙和系原告彭敏父亲，该车辆维修期间无货物运输工具，收入因此实际减少的事实。被告李易腾、李友维、华安财产保险股份有限公司田林支公司未做答辩亦未提交证据材料。被告华安财产保险股份有限公司田林支公司辩称：对原告的车辆维修费用无异议，但无人员受伤，不存在计算误工损失；损失应依法赔偿，如其他被告向原告垫付的部分，应予以扣除；被告李易腾在发生事故时无合法有效的货运从业资格，被告华安财产保险股份有限公司田林支公司故不承担商业险的赔偿。被告华安财产保险股份有限公司田林支公司未提交证据材料。对原告提交的证据，本院经审查认为，对原告提交的证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对原告提交的证据6部分采信。经审理查明：一、2021年2月1日中午，被告李易腾驾驶桂ＬＤ××××号重型仓栅式货车沿渌口区龙潭镇龙潭村路段由西向东行驶，彭龙和驾驶临时牌照湘ＢＫ××××轻型货车（湘Ｂ5××××）相对驶来，因李易腾越过道路中心实线，致使两车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。株洲市渌口区交通警察大队认定，被告李易腾在本次事故中承担事故全部责任，彭龙和不承担责任。桂ＬＤ××××号重型仓栅式货车的所有人为被告李友维，在华安财产保险股份有限公司田林支公司投保了交强险和商业险。二、临时拍照湘ＢＫ××××轻型货车的牌照号为湘Ｂ5××××,该车辆登记所有人为原告彭敏，事故发生后，该车在株洲县兴达修理厂修理，维修费为23599元。本院认为：本案案由系机动车交通事故责任纠纷。被告李易腾驾驶桂ＬＤ××××号重型仓栅式货车与彭龙和驾驶的轻型货车之间发生机动车交通事故，造成两车受损的道路交通事故。被告李易腾在本次事故中承担事故全部责任，彭龙和不承担责任；故李易腾对彭敏的损失应承担全部的赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。根据合同约定和法律规定，被告华安财产保险股份有限公司田林支公司在机动车强制保险和商业三者险范围内承担相应的赔偿责任；被告李易腾有相应的驾驶资格，对被告华安财产保险股份有限公司田林支公司辩称被告李易腾在发生事故时无合法有效的货运从业资格，被告华安财产保险股份有限公司田林支公司故不承担商业险的赔偿的要求本院不予支持。原告彭敏的请求赔偿车辆的维修损失未超出法律规定，本院应予以支持；本案无人员受伤，不应计算误工损失。被告李友维在本案中无过错，依法不承担赔偿责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百七十六条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司田林支公司在肇事车辆桂ＬＤ××××号货车所投保的机动车交通强制险范围内赔偿原告彭敏的经济损失2000元；二、由被告华安财产保险股份有限公司田林支公司在肇事车辆桂ＬＤ××××号货车所投保的机动车第三者责任险范围内赔偿原告彭敏的经济损失21599元；三、驳回原告彭敏的其他诉讼请求；上述给付内容，限被告在本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费622.48元，减半收取311.24元，由原告彭敏承担111.24元，被告李易腾承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘文权二〇二一年四月二十九日书记员  张 昱附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。