湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15572号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍。委托诉讼代理人：王魁华，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文俏，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。被告：郭芳，女，1974年8月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：许勇，男，1975年5月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：李专，男，1989年6月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。第三人：湖南佳晟物流有限公司，住所地湖南常德市鼎城区郭家铺街道郭家铺社区九组（高压铁塔旁）。法定代表人：周勇。委托诉讼代理人：刘剑，男，1982年10月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告民生金融租赁股份有限公司（以下简称“民生金融租赁公司”）诉被告郭芳、许勇、李专，第三人湖南佳晟物流有限公司（以下简称“佳晟物流公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生金融租赁公司的委托诉讼代理人周文俏、被告郭芳、许勇、第三人佳晟物流公司的委托诉讼代理人刘剑到庭参加诉讼，被告李专经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。原告民生金融租赁公司向本院提出诉讼请求：1、被告郭芳立即向原告支付其于2018年7月5日签署的编号为ＭＳＦＬ-2018-06-0940-Ｈ-002-ＺＹ的《融资租赁合同（售后回租）》项下全部已到期未付租金485996.82元、留购价200元，暂计至2020年8月5日的逾期罚息178376.16元（以已到期未付租金为基数，按日千分之一的标准自应付款日起计算至实际清偿之日止）；2、被告郭芳立即向原告支付违约金97199.4元（到期应付未付租金的20%）；3、被告郭芳承担原告为实现债权所产生的律师费13000元；4、被告许勇、李专对被告郭芳的上述各项债务承担连带还款责任；5、确认原告对被告郭芳（通过第三人办理抵押登记）抵押给原告的车辆（车牌号湘Ｊ2××××，车辆识别代码×××8301;车牌号湘Ｊ2××××，车辆识别代码Ｌ58ＺＣ5Ｄ92ＪＤ008298）享有抵押权，并对抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在抵押担保的范围内享有优先受偿权；6、本案全部诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2018年7月5日，原告与被告郭芳签订了一份编号为ＭＳＦＬ-2018-06-0940-Ｈ-002-ＺＹ的《融资租赁合同（售后回租）》及相关附件，由原告为被告郭芳办理售后回租类的融资租赁业务，合同项下的租赁物为集瑞联合牌混领土搅拌运输车（车辆型号ＱＣＣ5312ＧＪＢＤ656Ｎ）2台。租赁物总价值836000元，融资金额551326元，融资期限24期，每月5日按照《租赁支付表》的约定向原告支付租金共计28481.26元。合同第三条第2.4项约定承租人需为逾期偿还租金支付逾期罚息，逾期罚息每日按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止计算。合同第五条第一款约定，承租人出现未能按照合同约定按期支付首付款，租金和其他应付款项，或承租人不能清偿任何到期债务等的行为，均构成违约，第五条第2.4项约定，如发生第五条第一款约定的违约行为中的任一情形，出租人有权要求承租人一次性支付所有本合同项下全部已到期未付租金和未到期租金，逾期罚息、违约金（按照合同项下未付租金总额的20%）及其他应付款项，并要求承租人承担出租人因追索上述金额而支出的费用。同时，融资租赁合同及其附件对租赁物的所有权、交付、保险、抵押等内容进行了约定。被告许勇系被告郭芳的配偶，其在融资租赁合同上签字系认可该合同产生的债务属于家庭共同债务，应作为共同债务人对该债务承担连带还款责任。被告李专在融资租赁合同保证人处签字自愿为被告郭芳在原告处办理的售后回租业务提供连带责任保证，保证范围包括债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款、租金、逾期罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应当支付的费用以及租赁物的所有权或价值遭到侵害或损失。由于被告郭芳需要将车辆挂靠在第三人名下，原告与被告郭芳以及第三人佳晟公司还签订了《三方挂靠协议》，协议对标的物的所有权明确为，虽然登记在第三人名下，但所有权依然为出租人所有。同时，为确保主合同的履行，原告与第三人签订了《机动车辆抵押合同》，第三人作为抵押人为被告郭芳在主合同项下的租金、利息、逾期罚息、违约金等提供担保，将融资租赁物作为抵押物办理抵押登记。前述所有合同签订后，原告按照郭芳及第三人的指示履行了付款义务，但此后，被告郭芳仅支付了部分租金，原告多次催促被告郭芳还款，但被告郭芳均未能按照《租金支付表》的要求按期足额支付截至目前被告郭芳拖欠原告的所有款项。被告许勇作为共同债务人未能对被告郭芳的债务承担连带还款责任，被告李专也未按照合同约定履行连带责任保证义务，为维护原告权益，故原告诉至法院。被告许勇辩称，原告起诉的借款是存在。因为车辆购买后的第一年上不了牌，导致车辆无法运营，还款才出现问题，2019年10月左右原告把被告的车偷走了。被告报案，派出所的人称是民事纠纷，要求去法院解决。后被告约了原告的工作人员，原告工作人员要求被告还100000元就把车归还给被告，但是因为资金问题被告仅在2019年年底支付了50000元，剩下的50000元被告提出在第二年付清，结果因为疫情，被告5月份才开始工作，正当被告要将50000元支付给原告时，原告在被告不知情的情况下又把被告的第二辆车强行在凌晨偷走了。两辆车辆三年保险费被告都花费70000到80000元，原告方偷走车辆导致被告无法正常工作。之后，被告就接到了原告律师的电话，要求被告支付违约金和罚息，被告认为没有还款是因为原告把被告的车偷走了导致没有正常工作，所以没有按时还款，原告也有责任，被告不承担违约金和罚息。今天到法庭被告是带着诚意来调解的，但是未能达成一致，希望法院可以公正判决。被告郭芳辩称，与被告许勇的辩论意见一致。第三人佳晟物流公司述称，第三人可以证明涉案车辆的产权是被告许勇的，因为被告许勇欠付第三人260000元，所以第三人不会将涉案车辆过户给被告许勇或者原告。另外，原告诉请的金额过高，暴力收车的手段是十分恶劣的，第三人作为车辆的所有人都不知道原告的收车情况，第三人作为车辆所有人有权向原告进行车辆的追偿。被告李专经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年7月5日，原告民生金融租赁公司（出租人）与被告郭芳（承租人）签订了合同编号为ＭＳＦＬ-2018-06-0940-Ｈ-002-ＺＹ的《融资租赁合同（售后回租）》。合同约定，租赁物为集瑞联合牌混领土搅拌运输车（车架编号×××8298，发动机号1018Ｃ004923），租赁物总价418000元，首付款113400元，融资期限24个月，每期租金14240.63元，起租日为2018年7月5日，留购价100元，每月还款日为每月5日；租赁物为集瑞联合牌混领土搅拌运输车（车架编号×××8301，发动机号1018Ｃ004922），租赁物总价418000元，首付款113400元，融资期限24个月，每期租金14240.63元，起租日为2018年7月5日，留购价100元，每月还款日为每月5日。承租人未按期支付或支付金额不足的，致使出租人未能扣款或未能扣到全部应收款项的，承租人同意逾期罚息自逾期首日起按照逾期金额的千分之一收取。承租人未能按照本合同约定按期支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行，出租人可要求承租人一次性支付所有本合同项下全部已到期未付租金和未到期租金、逾期罚息、违约金（按照合同项下未付租金总额的20%）及其他应付款项，并要求承租人承担出租人因追索上述金额而支出的费用；有权按本条约定方式进行救济，并有权向承租人追索出租人因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、交通费、食宿费等）。租赁期限届满后，由承租人留购租赁物，即承租人在付清本合同项下应付的所有款项，并支付名义留购价款后，出租人将租赁物所有权以当时的状态转让给承租人。名义价款应与最后一期租金一并支付。保证人自愿为承租人在出租人处办理的售后回租业务提供连带责任保证。保证的范围为债务人没有按照主合同的约定履行义务，以及给债权人造成的损失，包括债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、资产管理费、保险费、风险金等费用）、租金、逾期罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应当支付的费用，租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。保证期间从本合同生效之日起至本合同履行届满之日后两年止。被告许勇在合同落款承租人处签字确认，被告李专在合同落款保证人处签字确认。同日，被告郭芳与案外人湖南佳联汽车销售服务有限公司签订《购车合同》，该合同约定，被告郭芳以836000元的价格购买2台混领土搅拌运输车。同日，被告郭芳与湖南佳联汽车销售服务有限公司作为申请人向原告提交《委托付款申请书》，要求原告将《融资租赁合同（售后回购）》项下车价款扣除已经代收部分后的剩余款项共计551326元付款至湖南佳联汽车销售服务有限公司账户。同日，原告将上述551326元支付给湖南佳联汽车销售服务有限公司。同日，原告（出租人、甲方）与第三人佳晟物流公司（挂靠公司、乙方）、被告郭芳（承租人、丙方）签订《三方挂靠协议书》，该协议书约定，丙方向甲方融资购车，并签订了编号为MSFL-2018-06-0940-H-002-ZY的《融资租赁合同（售后回租）》，购买本协议附件一所列车辆。乙丙双方对《融资租赁合同》中车辆的所有权归属予以认可，乙丙双方确认上述车辆的所有权归甲方所有，在任何情况下对车辆的所有权不持任何异议。上述车辆系丙方向甲方以融资租赁的方式购得，丙方在融资租赁期限内只拥有使用权。上述车辆由丙方挂靠乙方运营，因此车辆登记证和发票抬头为乙方，但是乙方确认为名义登记人，实际所有权人为甲方。同日，原告（抵押权人、甲方）与第三人佳晟物流公司（抵押人、乙方）签订《机动车辆抵押合同》，该合同约定，为确保ＭＳＦＬ-2018-06-0940-Ｈ-002-ＺＹ的《融资租赁合同》的履行，保障甲方债权的实现，乙方愿意以其车辆作为抵押物给甲方作为上述合同甲方债权的履行的担保，乙方提供的抵押物为集瑞联合牌混领土搅拌运输车两台（车架编号×××8298、发动机号1018Ｃ004923，车架编号×××8301、发动机号1018Ｃ004922）。乙方担保的范围为上述主合同项下租金、利息、保证金、管理费、手续费、逾期罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费及其他费用。此后，原告为上述车辆办理了抵押登记手续。上述各合同签订后，原告依约向被告郭芳交付租赁物，被告郭芳并未按照要求按期足额支付租金。截止到2020年8月31日，被告郭芳已拖欠原告到期租金435996.82元。上述事实，有当事人的当庭陈述，当事人提交并经庭审质证的《融资租赁合同（售后回租）》、《购车合同》、《委托付款申请书》、《电子银行业务回单》、《三方挂靠协议》、《机动车抵押合同》、《注册登记机动车信息栏》、欠付租金表格、《委托代理合同》、发票及《电子银行业务回单》等证据予以证实，本院予以确认。被告李专经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认为：原告民生金融租赁公司与被告郭芳签订的《融资租赁合同（售后回租）》为双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应认定为有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告郭芳未按约足额支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告郭芳支付已到期租金435996.82元、留购价200元，于法有据，本院予以支持。关于逾期罚息。虽然双方在合同中约定的逾期利息计算标准为千分之一每日，但该计算标准过高，过分加重了被告的负担，本院依据本案的实际情况，考虑被告郭芳逾期支付租金给原告造成的损失等因素，酌情认定被告郭芳支付原告截止至2020年8月31日的逾期罚息38770.41元。从2020年9月1日起的逾期罚息，以435996.82元为基数，按照万分之二每日的标准，支付至实际支付上述435996.82元之日止。关于违约金和律师费。第一、违约金。上已述及，被告郭芳已需向原告支付逾期支付租金的逾期罚息，故对原告主张的违约金的诉请，本院不予支持。第二、律师费。涉案合同对律师费的承担有明确的约定，且原告提供了《委托代理合同》、支付律师费的银行流水及对应发票，故对原告主张的律师费，本院予以支持。关于被告许勇、被告李专是否应对被告郭芳的上述债务承担连带清偿责任。对此，本院认为，被告许勇与被告郭芳系夫妻关系，且作为承租人在涉案合同的落款处签字确认，故本院认定，被告许勇对被告郭芳的上述债务承担共同偿还责任；涉案合同明确保证人承担连带责任保证，被告李专在涉案合同的保证人处签字确认，现被告郭芳未按约支付租金，原告有权在保证期间内主张被告李专对被告郭芳的上述债务承担连带清偿责任。被告李专承担保证义务后，有权向被告郭芳、许勇追偿。关于涉案车辆的优先受偿权。依据《三方挂靠协议》、《机动车辆抵押合同》可知，涉案车辆虽登记在第三人佳晟物流公司名下，但原告、被告郭芳及第三人均认可各方系挂靠关系，且原告已因上述债权为涉案车辆办理了抵押登记手续，现被告郭芳未按约支付租金，故原告有权就涉案车辆在上述债权范围内享有优先受偿权。被告李专经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百三十七条、第二百四十八条,《中华人民共和国物权法》第二十四条、第一百八十条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告郭芳、许勇自本判决生效之日起十日内共同支付原告民生金融租赁股份有限公司租金435996.82元、留购价200元及逾期罚息（截止至2020年8月31日为38770.41元，从2020年9月1日起的逾期罚息，以435996.82元为基数，按照万分之二每日的标准，支付至实际支付上述435996.82元之日止）；二、限被告郭芳、许勇自本判决生效之日起十日内共同支付原告民生金融租赁股份有限公司律师费13000元；三、被告李专对被告郭芳、许勇的上述债务承担连带清偿责任（被告李专承担保证义务后，有权向被告郭芳、许勇追偿）；四、原告民生金融租赁股份有限公司对第三人湖南佳晟物流有限公司名下集瑞联合牌混领土搅拌运输车两台（车架编号×××8298、发动机号1018Ｃ004923，车架编号×××8301、发动机号1018Ｃ004922）的处置价款在上述租金、逾期罚息及律师费等实现债权的费用范围内享有优先受偿权；五、驳回原告民生金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4971元，由原告民生金融租赁股份有限公司负担786元，由被告郭芳、许勇、李专、第三人湖南佳晟物流有限公司共同负担4185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨 玮二〇二一年四月十四日法官助理  宋晓玲书 记 员  曹 珂