广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初34470号原告：庄俏丽，女，汉族，1983年9月1日出生，住址广东省东莞市东城区。委托代理人：崔海滨，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。委托代理人：蔡于蓝，广东普罗米修（前海）律师事务所实习律师。被告：深圳好丽国际贸易有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道稔田社区兴业一路258号435，统一社会信用代码91440300MA5FK1KWOA。法定代表人：曹丽丽。委托代理人：郭勇，北京大成（深圳）律师事务所律师。原告庄俏丽与被告深圳好丽国际贸易有限公司（以下简称好丽公司）股东知情权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔海滨和蔡于蓝、被告的法定代表人曹丽丽及其委托代理人郭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告提供自2019年4月11日起至实际提供之日的公司会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告及其委托的会计师事务所查阅；2、判令本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、被告及其他股东已充分保障原告的股东知情权。(1)自原告2019年6月29日入股被告公司起，公司原股东即将原告纳入公司股东微信群和公司财务工作微信群，保障原告即时了解公司经营的动态和了解、参与公司的决策；(2)为原告开通了公司在各电商平台（天猫、抖音等）上的后台交易记录查询权限，保障原告便捷了解公司的业务经营情况和收入情况；(3)收到原告2020年7月的函件后，一方面向原告作出解释（详见“回复函”），一方面委托会计师事务所对公司2020年度的经营情况进行审计，于2021年2月28日向原告寄送了审计报告的完整文本。2、原告提起本案诉讼的目的并不正当，其真实意图是通过诉讼向股东施加压力，迫使股东同意其退股的要求。(1)如前所述，公司股东己通过多种方式充分保障原告的知情权；(2)被告法定代表人曾电话、微信和发函，多次通知原告随时可来公司查阅公司会计账簿，但原告并至今未来查阅。(3)原告第一项诉求虽提出“供原告及其委托的会计师事务所查阅”，但至今未告知其委托的会计师事务所名称和对接人，该项诉求无法履行。可见原告的真实意图并非知情权受限，而需诉讼实现查询会计账簿。(4)事实上，原告入股后，因突发疫情影响公司经营，公司未能很快实现盈利，因此原告在2020年6月提出退股，因其退股要求并无合约定依据，原告才发起本案诉讼以此向被告及其他股东施加压力。3、原告的请求查阅的范围部分超出法律规定，虽然原告本人拒不亲自查阅请诉的相关资料，被告股东出于维护股东间继续合作的友好氛围的善意，已将被告2019年4月11日至2021年3月期间的会计账簿拷贝在光盘中，愿交法庭提存，并希望原告撤回本案诉讼，如坚持不撤诉，则请法院驳回原告的全部诉讼请求。本案查明事实被告于2019年4月11日注册成立，注册资本为100万元，于2019年7月31日股东变更为曹丽丽（认缴出资额44万元，占股比例44%）、张海英（认缴出资额44万元，占股比例44%）、陈美玲（认缴出资额9万元，占股比例9%）、原告（认缴出资额3万元，占股比例3%）。2020年7月18日，原告以EMS快递的方式向被告发出《查阅会付账簿申请书》，要求被告同意查阅公司的2019年4月11日至2020年7月1日期间会计账簿。原告主张因被告未予答复，故于2020年9月20日提起本案诉讼。庭审中，被告确认收到原告上述《查阅会付账簿申请书》，称被告及其他股东已充分保障原告的股东知情权，且被告的法定代表人曾电话、微信和发函，多次通知原告随时可来公司查阅公司会计账簿，但原告未前往查阅，认为原告因2020年6月提出退股未果而提起本案诉讼以此向被告及其他股东施加压力。被告提交了微信群聊天记录，拟证明被告已经以各种微信群方式充分保障原告能够立即了解被告公司的经营状况及相关的决策情况；2020年度审计报告、回复函、顺丰快递单、运单详情、微信聊天记录，拟证明被告法定代表人根据原告提供的收件人和通信地址于2021年2月28日向原告寄送了被告公司审计报告、回复函等文件，并在2021年2月28日以微信方式通知原告到被告公司注册地址查阅帐簿；“美人群”2020年6月20日微信聊天记录，拟证明原告提起本案诉讼的真实目的并非股东知情权受限，而是试图以诉讼向股东施加压力，迫使股东同意其退股的要求。原告的质证意见概括如下：对微信群聊天记录真实性确认，关联性不予确认，称股东群只是支离破碎的呈现部分经营情况，并没有完整的提交过财务报表；对回复函的真实性、关联性予以确认，证明目的不予确认，不认可回复函中所称的“已经充分保障知情权”；对2020年度审计报告（原件），真实性、合法性予以确认，但对其记载的内容提出各种异议；对“美人群”2020年6月20日微信聊天记录（打印件，当庭可出示手机原始载体），真实性予以确认，证明目的不予确认，称原告基于无法得知公司经营的真实情况而受让了其他三位股东的股份，三位股东并未实际出资，且公司知情权亦无法得到保障，基于此种情况才提出退股要求。以上事实，有原、被告当庭陈述及经庭审举证的证据在卷为凭，本院予以确认。裁决结果本案为股东知情权纠纷。股东知情权是股东通过查阅公司财务报告资料、账簿等有关公司经营、决策、管理的相关资料等，实现了解公司运营状况和公司高级管理人员的业务活动的权利，股东知情权是关系到股东行使其他权利的基础和依据。原告自2019年7月31日起是被告工商登记的登记股东，依法应享有股东知情权。公司法赋予了股东知情权，也规定了股东知情权的范围。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅会计账簿的应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东，并说明理由。本案中，原告以律师函的方式向被告书面申请查阅被告的会计账簿、财务报告、股东会、董事会、监事会会议记录、重大合同文本、税收凭证、债权债务凭证等公司经营文件。依上述法律规定，原告依法律规定提前向被告提出查阅要求，并说明查阅目的。被告未提供充分的证据证明原告查阅上述资料存在不正当目的，可能损害被告利益，其拒绝原告查阅的理由不能成立。《会计法》第九条规定：“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。”第十四条规定：“会计凭证包括原始凭证和记账凭证。办理本法第十条所列的经济业务事项，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。……记账凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。”第十五条第一款规定：“会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。”据此，被告应提供会计账簿（总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿）和会计凭证（原始凭证和记帐凭证）供原告查阅。原告诉请超出本院认定部分，本院依法不予支持。查阅的会计账簿期间为2019年4月11日起至判决生效之日止。关于查阅的方式、时间和地点。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条股第二款规定：“股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执行人员辅助进行。”故原告查阅公司文件材料时，可以由其委托的会计师、律师辅助进行。此外，公司法赋予股东知情权的目的和价值在于保障股东权利充分行使，但权利的行使也不应对经营效率、经营秩序等公司权益造成不利影响。原告委托的会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执行人员以2人为限，查阅期限不超过十五个工作日，查阅地点为在被告的办公场所内。综上，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国会计法》第九条、第十四条、第十五条、第二十二，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告深圳好丽国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十五个工作日内提供2019年4月11日至本判决生效之日期间的会计账簿（总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿）和会计凭证（原始凭证和记帐凭证）供原告庄俏丽及其授权的不超过两名会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执行人员的查阅，查阅地点为被告深圳好丽国际贸易有限公司的办公场所，查阅期限为十五个工作日。本案受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 胡  慧  玲二〇二一年四月十五日书记员 曾志恒（兼）书记员 施  丽  凤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《中华人民共和国会计法》第九条各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计帐簿，编制财务会计报告。任何单位不得以虚假的经济业务事项或者资料进行会计核算。第十四条会计凭证包括原始凭证和记帐凭证。办理本法第十条所列的经济业务事项，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。会计机构、会计人员必须按照国家统一的会计制度的规定对原始凭证进行审核，对不真实、不合法的原始凭证有权不予接受，并向单位负责人报告；对记载不准确、不完整的原始凭证予以退回，并要求按照国家统一的会计制度的规定更正、补充。原始凭证记载的各项内容均不得涂改；原始凭证有错误的，应当由出具单位重开或者更正，更正处应当加盖出具单位印章。原始凭证金额有错误的，应当由出具单位重开，不得在原始凭证上更正。记帐凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。第十五条会计帐簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。会计帐簿应当按照连续编号的页码顺序登记。会计帐簿记录发生错误或者隔页、缺号、跳行的，应当按照国家统一的会计制度规定的方法更正，并由会计人员和会计机构负责人（会计主管人员）在更正处盖章。使用电子计算机进行会计核算的，其会计帐簿的登记、更正，应当符合国家统一的会计制度的规定。第二十条财务会计报告应当根据经过审核的会计账簿记录和有关资料编制，并符合本法和国家统一的会计制度关于财务会计报告的编制要求、提供对象和提供期限的规定；其他法律、行政法规另有规定的，从其规定。财务会计报告由会计报表、会计报表附注和财务情况说明书组成。向不同的会计资料使用者提供的财务会计报告，其编制依据应当一致。有关法律、行政法规规定会计报表、会计报表附注和财务情况说明书须经注册会计师审计的，注册会计师及其所在的会计师事务所出具的审计报告应当随同财务会计报告一并提供。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第八条有限责任公司有证据证明股东存在下列情形之一的，人民法院应当认定股东有公司法第三十三条第二款规定的“不正当目的”：（一）股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外；（二）股东为了向他人通报有关信息查阅公司会计账簿，可能损害公司合法利益的；（三）股东在向公司提出查阅请求之日前的三年内，曾通过查阅公司会计账簿，向他人通报有关信息损害公司合法利益的；（四）股东有不正当目的的其他情形。第十条人民法院审理股东请求查阅或复印公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复印公司特定文件的材料的时间、地点、和特定文件材料的名录。股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执行人员辅助进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。