广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初2057号原告：广州晶意新能源汽车租赁有限公司，住所地广州市花都区新雅街镜湖大道29号办公楼203室，统一社会信用代码91440114MA59BLUH1A。法定代表人：郑建新，该公司经理。委托诉讼代理人：胡小静，该公司员工。被告：中山市华创汽车贸易有限公司，住所地中山市火炬开发区世纪一路18号群英华庭C幢5卡之一，统一社会信用代码91442000MA52159R57。法定代表人：陈小江，该公司执行董事、经理。被告：刘四海，男，1985年8月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县,原告广州晶意新能源汽车租赁有限公司与被告中山市华创汽车贸易有限公司（以下简称华创公司）、刘四海车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广州晶意新能源汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人胡小静，被告华创公司的法定代表人陈小江到庭参加诉讼，被告刘四海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、租赁合同约定情况（一）签约时间：2018年12月3日;（二）合同名称：《新能源电动汽车租赁合同》【编号：2018年（晶意）租赁字第0049号】及补充协议;（三）出租方、甲方：原告；承租方、乙方：华创公司；担保方、丙方：刘四海;（四）车辆信息：北京牌汽车两台（车牌号：粤Ａ×××××，车架号：LHB14T3E8FR131971；车牌号：粤Ａ×××××，车架号：LHB14T3E4FR131708）;（五）车辆所有权：租赁车辆已上照，原告对租赁车辆拥有完全所有权与合法出租权;租赁期限内，如乙方按时足额支付全部租金和其他应付款项，并无其他任何违约行为，合同期满租赁车辆的行驶里程达到3万公里及以上，乙方在支付0元的留购款后原告将租赁车辆的所有权转让给乙方;（六）总租金：99000元,其中粤Ａ×××××车辆总租金52200元，粤Ａ×××××车辆总租金46800元;（七）租金支付方式：提车前支付首期租金2750元，其中，粤Ａ×××××车辆租期自2018年12月3日至2021年12月2日，共36期、每期应付租金1450元；粤Ａ×××××车辆租金自2018年12月1日至2021年12月2日，共36期、每期应付租金1300元；每期还款日为5日;（八）违章保证金及服务费：乙方于提车前一次性支付给甲方违章保证金4000元（每台2000元），违章保证金不得用于冲抵租金，合同期满，如乙方没有任何违章行为的发生，则违章保证金全额无息退还乙方，否则，甲方有权将违章保证金冲抵相应违章罚款及处理罚分产生的费用。乙方于提车前一次性支付给原告服务费2000元（每台1000元），甲乙双方约定无论合同最终是否完全履行，乙方缴纳的服务费不予退还;（九）违约责任：乙方有拖欠租金或其他费用达到15日以上行为的，甲方有权解除合同，收回租赁车辆，且乙方缴纳的违章保证金、服务费、租金均不予退回，乙方除赔偿原告的损失外，还应按合同租金总额的20%向甲方支付违约金;（十）担保责任：丙方自愿为乙方向甲方提供连带责任担保，承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对出租方的全部债务，包括但不限于本合同有关的租金以及本合同全部或部分无效、解除、取消、未生效或终止时甲方要求乙方支付的违约金及损害赔偿金、甲方为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师费、评估费、拍卖费、有关租赁物占有或回收的费用、运输费、督促支付手续费等）和其他一切费用。担保方的保证期间为自本合同签订之日起至本合同最后一次租金支付日届满后两年;（十一）被告签名确认已查收完毕车辆时间：2018年12月3日。二、粤Ａ×××××车辆已按期足额支付全部租金。三、粤Ａ×××××车辆被告付款、欠款情况（一）已付款:违章保证金2000元、服务费1000元,租金：5期（2018年12月3日至2019年5月5日），每期1450元；（二）租金逾期日：2019年5月5日；（三）欠付租金：截至原告收回车辆之日即2019年10月31日共拖欠租金：1450元×6期-1450元÷30天×5天=8458元。五、原告的诉讼请求：1.解除涉案《新能源电动汽车租赁合同》【编号：2018年（晶意）租赁字第0049号】；2.判令被告华创公司支付租金8458元（计算方式：1450元×6期-1450元÷30天×5天=8458元）；3.判令被告华创公司支付违约金10440元（计算方式：52200元×20%=10400元）；4.判令被告刘四海对上述第2、3项诉讼请求确定的债务承担连带清偿责任；5.诉讼费由两被告承担。六、被告刘四海未作答辩。七、被告华创公司辩称，涉案车辆维修了半年，维修期间，原告并未主张租金也未拖车，直至我方修好车辆，原告在未通知我方的情况下就把车拖走了。我方在车辆维修期间有与原告协商暂停计租事宜，但由于原告人员变动较大，没有协商成功，从而造成我方欠租直到拖走车辆。我方没有违约，因为车辆一直处于维修状态且我方有一直与原告协商暂停租金的事情，故主张违约金不合理。另外，我交了违章保证金2000元，且用车期间没有任何违章记录。如果我真的需要承担租金，那么我愿意用违章保证金抵扣所欠租金。裁判理由与结果本院认为：晶意公司与被告方签订的《新能源电动汽车租赁合同》是各方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行。涉案合同签订后，晶意公司已依约交付车辆，华创公司应按时支付租金。现因华创公司自2019年5月5日起逾期未支付租金，晶意公司已收回车辆并主张解除涉案合同及从逾期之日至收回之日2019年10月31日期间的租金共8458元，本院予以支持。涉案《汽车租赁合同》虽约定拖欠租金或其他费用达到15日以上的，华创公司缴纳的违章保证金、服务费、租金均不予退回，华创公司除赔偿原告的损失外，还应按合同租金总额的20%向甲方支付违约金，但结合合同约定合同期满后车辆行驶里程达到3万公里及以上，华创公司无任何违约行为发生，原告将车辆转让给华创公司，华创公司不需另外支付购车费用的内容，以及涉案合同涉及的两辆车辆中，华创公司已按期足额支付粤Ａ×××××车辆华的全部租金，对粤Ａ×××××车辆也已支付5期租金、违章保证金2000元、服务费1000元,华创公司同意进行抵扣，而且涉案合同约定的违章保证金亦未退还且款项具有违约金性质，原告再行主张按合同租金总额的20%计算违约金本院不予支持。华创公司辩称其有与原告协商暂停支付租金的事宜，因无证据证实双方已经就暂停支付租金达成一致意见，故本院对华创公司该陈述不予采纳。关于刘四海的责任问题。刘四海作为连带保证人在涉案合同上签名，原告在保证期间提起诉讼，则刘四海应对华创公司的上述债务承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广州晶意新能源汽车租赁有限公司与被告中山市华创汽车贸易有限公司、刘四海于2018年12月3日签订的《新能源电动汽车租赁合同》【编号：2018年（晶意）租赁字第0049号】；二、被告中山市华创汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州晶意新能源汽车租赁有限公司支付租金8458元；三、被告刘四海对上述第二判项中所确定的中山市华创汽车贸易有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，由原告广州晶意新能源汽车租赁有限公司负担196元，被告中山市华创汽车贸易有限公司、刘四海负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘豪娜二〇二一年四月二十三日书记员  刘姗姗钟颖