广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初31765号原告：陈桂钦，男，1978年1月3日出生，汉族，身份证住址：广东省揭东县，诉讼委托代理人：姜樱彤，广东睦信律师事务所律师。诉讼委托代理人：王嘉浩，广东睦信律师事务所实习律师。被告：李舜尧，男，1969年8月12日出生，汉族，户籍地址：湖南省安化县，诉讼委托代理人：黄皓熠，广东华璟律师事务所律师。被告：吕波，男，1974年5月1日出生，汉族，身份证住址：湖南省长沙市雨花区，被告：黄莺，女，1980年9月28日出生，汉族，户籍地址：湖南省长沙市雨花区，原告陈桂钦与被告李舜尧、吕波、黄莺民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月7日受理后，依法由审判员冯子鸿独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈桂钦及其诉讼委托代理人姜樱彤、王嘉浩，被告李舜尧及诉讼委托代理人黄皓熠其到庭参加了诉讼。被告吕波、黄莺因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂钦向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告归还借款本金300000元；2、三被告向原告支付逾期违约金41650元（以300000元为基数，按每日万分之五的标准，自2019年12月14日起支付至上述借款实际清偿之日止，扣除三被告已支付的2000元）；3、三被告支付原告律师费20000元。事实与理由：2019年10月14日，被告李舜尧、吕波以生意周转为由共同向原告借款300000元，遂三方签订借条，约定：年利率为36%；归还期限为2019年12月13日；如不能按期归还则按每日万分之五计付逾期还款违约金，并承担原告因实现债权而产生的相关合理费用。次日，原告依约将300000元转账至被告李舜尧、吕波指定银行账户。被告黄莺为被告吕波妻子，在款项出借后亦向原告表示愿承担上述借款及上述约定的违约责任。然款项出借后，仅被告李舜尧于2020年1月14日、2月26日通过微信向原告支付10000元、10000元，被告黄莺于2020年10月31日通过银行转账向原告支付49999元，此外没有归还任何款项。被告李舜尧辩称：请求法院驳回原告针对我方的全部诉讼请求。首先，我方虽在借条上签字，但涉案借款的实际使用人为被告吕波、黄莺，我方从未使用过涉案款项。2019年，原告与被告吕波合伙做生意，被告吕波无法筹集30万元资金，遂向我方及原告借款。从相关证据可以看出，我方已将原告转给我方的30万元全部转账给被告黄莺，且被告吕波、黄莺亦愿意承担全部还款责任。其次，款项出借后，被告黄莺已通过银行转账向原告还款49999元，并通过我方向原告还款20000元，故涉案本金应为230001元。再者，原告主张的逾期违约金亦超出法律保护上限，原告主张的逾期违约金为日利率万分之五，折合年利率18%，已超过LPR4倍。最后，原告无提交民事委托代理合同及律师费收费凭证证明其律师费的实际支出，应当驳回。综上，涉案借款已经归还本金69999元，剩余借款本金及相关违约责任不应由我方承担，应由被告吕波、黄莺承担。被告吕波无答辩。被告黄莺无答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月14日，被告李舜尧、吕波向原告出具《借条》，约定：借款人李舜尧、吕波因道具生意周转于2019年10月14日向出借人陈桂钦借到300000元；支付方式为转账；收款账户为李舜尧名下建设银行62×××85账户；利息为年利率36%；借款于2019年12月13日归还；如不能按时归还，逾期一日按万分之五支付违约金，并承担出借人因实现债权而产生的律师费、诉讼费、保全担保费等合理费用。次日，原告向上述指定账户转账300000元。款项出借后，被告李舜尧于2020年1月14日、2月26日向原告微信转账10000元、10000元。2020年10月31日，被告黄莺向原告银行转账49999元。2020年8月30日，原告与广东睦信律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托广东睦信律师事务所处理其与三被告关于民间借贷的纠纷，律师费为20000元。2021年4月14日，广东睦信律师事务所向原告出具金额为20000元的律师费发票。诉讼中，为证实被告黄莺愿承担本案借款及违约责任，原告向本院提交了微信群聊天记录，显示：群聊天成员为原告及三被告，原告向三被告表示“我不会再拖下去，所有关系人一起起诉，你还有他人债务，我在他们起诉前起诉”被告黄莺回复“陈总，这个事与李总无关，我们也会负起全部责任！我们一边会催促银行放房贷款，一边会尽全力收回别人欠我们的，还请您多给几天时间！”。诉讼中，被告李舜尧为证实其并非涉案借款的实际使用人，向本院提交了银行流水、微信聊天记录、授权委托书，其中银行流水显示：被告李舜尧于2019年10月14日向被告黄莺转账10万元，于2019年10月15日又向被告黄莺转账20万元；微信聊天记录显示：原告向被告表示“一万，一万共两万你微信还利息的，另有49999元，先息后本，这钱你知道的！”被告李舜尧回复“是的，黄莺还你49999元，另2万也是黄莺转给我，我再转给你”原告回复“是”；授权委托书显示：被告吕波、黄莺表示因家庭特殊情况不能来广州，委托被告李舜尧全权处理广州市白云区人民法院2021年4月15日14时30分开庭审理的（2020）粤0111民初31765号原告陈桂钦与被告李舜尧、吕波、黄莺民间借贷纠纷一案，被告李舜尧为本次借款的担保人，所借款项由被告吕波、黄莺全部归还，并承担受托人与原告达成的调解协议结果或法院判决结果。庭审中，原告表示仅主张逾期违约金，且承诺此后不再主张涉案利息；诉讼请求中扣除的2000元违约金，是因把被告李舜尧归还的20000元其中18000元冲抵借款期间利息，余款2000元用作抵扣违约金。被告李舜尧表示其在本次借款中应属于一般保证人。另查明，被告吕波、黄莺为夫妻关系，双方于2005年7月11日缔结婚姻关系。以上事实，有《借条》、银行流水、微信聊天记录、微信转账记录、《委托代理合同》、律师费发票、授权委托书及当事人陈述等证据证实。本院认为，被告李舜尧、吕波向原告出具《借条》，约定由两被告向原告借款300000元，原告已按约向两被告交付了借款，故原告与两被告之间形成民间借贷关系。被告李舜尧辩称因没有实际使用借款，故在本借贷关系中应属于一般保证人，无法律依据，本院对此不予采纳。现《借条》约定的借款期限已经届满，原告要求被告李舜尧、吕波立即共同归还借款本金并支付违约金，符合《借条》约定及法律规定，本院予以支持。对于两被告应当清偿的借款本金以及违约金数额，本院作如下认定：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告于2019年10月15日实际向两被告出借借款，故借款期间利息应自该日起计算至借款期限届满之日即2020年12月13日。借款期限届满后，原告主张按照约定的每日万分之五（折合年利率约为18.25%）标准计算违约金，该标准没有超出上述规定的最高上限，故截止至2020年8月19日的违约金可按约定的标准计算；此后的违约金则按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计付至上述借款实际清偿之日止。还款金额应当优先冲抵借款期间利息，再冲抵违约金，最后抵扣本金。经核算，截止至2020年10月31日，被告李舜尧、吕波尚欠原告借款本金294441元，违约金为0元。（计算过程见附表）对于原告主张的律师费问题，《借条》约定两被告如不能按时归还，原告有权要求两被告赔偿包括律师费在内的全部经济损失。现原告提供了《委托代理合同》、律师费发票证明律师费的实际发生。两被告逾期未还款构成违约，原告请求两被告支付律师费20000元具有合同及法律依据，本院予以支持。对于被告黄莺是否应对上述债务承担共同还款责任。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”被告吕波、黄莺为夫妻关系，上述借款亦是发生在婚姻关系存续期间；被告黄莺在微信群聊天中向原告表示将承担还款责任，并在出具的授权委托书中表示所借款项由被告吕波、黄莺二人全部归还。综合上述情形，被告黄莺已以实际行为对被告吕波的借款行为进行了追认，故本院认定本案所涉债务均属于被告吕波、黄莺的夫妻共同债务，被告黄莺应对上述尚欠借款本金、违约金及律师费承担共同还款责任。被告吕波、黄莺因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告李舜尧、吕波、黄莺向原告陈桂钦归还借款本金294441元及支付违约金（以294441元为基数，自2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计算至上述借款本金实际清偿之日止）；于本判决生效之日起五日内，被告李舜尧、吕波、黄莺向原告陈桂钦支付律师费20000元；驳回原告陈桂钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4724.6元、保全费2320元，由原告陈桂钦负担1008.6元，被告李舜尧、吕波、黄莺负担8036元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  冯子鸿二〇二一年四月二十六日书记员  陈旭敏借款期间期初本金（元）借款利率(年)违约金利率（日）本期利息（元）本期违约金（元）归还金额（元）尚欠利息（元）尚欠违约金（元）期末本金（元）2019.10.1530000036%/000003000002019.12.1330000036%/17700001770003000002019.12.14300000/0.000501500177001503000002020.1.14300000/0.00050465010000770048003000002020.2.26300000/0.00050645010000089503000002020.8.19300000/0.00050262500035200300000期初本金（元）借款利率(年)违约金利率（年）本期利息（元）本期违约金（元）归还金额（元）尚欠利息（元）尚欠违约金（元）期末本金（元）2020.8.20300000/15.4%0128.330035328.333000002020.10.31300000/15.4%09111.674999900294441/