wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1664号申请执行人：聊城市万润汽车销售服务有限公司，住所地:聊城经济开发区光岳路北段路东江北汽车城227号。法定代表人：付春华，总经理。被执行人：党孟，男，1989年10月2日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：李兵，女，1989年4月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：聊城市鑫发运输有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区古楼办事处站前街南路望湖小区一期临街16号。法定代表人：蒋立强，执行董事兼总经理。被执行人：蒋立强，男，1993年11月7日出生，回族，住聊城市东昌府区。本院于2020年10月8日作出（2020）鲁1502民初7979号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行，执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执1664号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员 于 宙二〇二一年四月十六日书记员 刘小兵
甘肃省舟曲县人民法院民事裁定书（2021）甘3023民初112号原告：杨老占喜，男，藏族，1954年8月8日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县插岗乡，公民身份号码：XXX，农民。原告：杨克主，男，藏族，1980年11月4日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县插岗乡，公民身份号码:XXX，农民，小学文化程度，系杨老占喜之子。被告：韩占华，男，藏族，1985年12月7日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县插岗乡，公民身份号码：XXX，农民。被告：杨达主曼，女，藏族，1986年6月15日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县插岗乡，公民身份号码：XXX，农民，文盲，系韩占华之妻。原告杨老占喜、杨克主与被告韩占华、杨达主曼排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告杨老占喜、杨克主在本院依法送达受理案件通知书，明确告知其缴纳案件受理费用事宜后，未在七日内缴纳案件受理费，亦未提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条条之规定，裁定如下：本案按原告杨老占喜、杨克主自动撤诉处理。审判员 杨文瑛二〇二一年四月一日书记员 陈新红
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初751号原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。统一社会信用代码：91370200863581525Q。负责人：郝子健，职务行长。委托诉讼代理人：孙旭璘，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。被告：孔祥连，男，汉族，1992年10月14日出生，住山东省沂水县。被告：陈美俐，女，汉族，1987年10月9日出生，住山东省沂水县。被告：青岛恒城怡德置业有限公司，住所地青岛胶州市李哥庄镇北王家庄村东。统一社会信用代码：91370281550810112M。法定代表人：魏建波，职务总经理。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告孔祥连、陈美俐、青岛恒城怡德置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤回起诉处理。审判员 佟 博二〇二一年四月十二日书记员 马苗苗
枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0403执1773号申请执行人:孟庆荣,女,住薛城区。申请执行人:庞义梅,女,住薛城区。申请执行人:杨舒然,女,住薛城区。被执行人:王宜岭,男,住薛城区。本院执行申请人孟庆荣、庞义梅、杨舒然与被执行人王宜岭民间借贷纠纷一案，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁04民终1525号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈磊光审判员  王泉涌审判员  张 涛二〇二一年四月一日书记员  陈欣妍
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初1655号原告：上海绿地物业服务有限公司。住所地：崇明区潘园公路1800号2号楼622室（上海泰和经济开发区）。统一社会信用代码：91310230564834334U。法定代表人：李大龙。委托诉讼代理人：万进，男，系该公司员工。代理权限：一般代理。联系电话：173××××9915。被告：程昭平，男，1965年02月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告上海绿地物业服务有限公司诉被告程昭平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海绿地物业服务有限公司之委托诉讼代理人万进到庭参加诉讼，被告程昭平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2018年6月1日起至2020年12月31日物业服务费3876.24元，逾期付款违约金87.22元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月4日，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，合同约定自2018年6月1日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时本合同自动终止或加盖业主委员会公章，顺延生效。被告是该小区的业主，其所有的房屋建筑面积为83.36平方米。依据《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》第四条约定，该小区住宅物业服务费为每月1.5元/平方米。从2018年6月1日至2020年12月31日，被告已拖欠原告物业服务费3876.24元，产生逾期付款违约金87.22元。现原告多次催缴未果，向人民法院提起诉讼。被告程昭平未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：被告系贵阳市白云区马掌坡路绿地伊顿公馆房屋业主，其所有的房屋建筑面积为83.36平方米。被告入住时与深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司签订《绿地·伊顿公馆》前期物业服务协议，约定由深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司为绿地伊顿公馆提供物业服务，被告按每月1.5元/平方米的标准缴纳物业服务费。2018年5月31日，深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司停止对绿地伊顿公馆的物业服务。原告通过招投标取得对绿地伊顿公馆提供物业服务的资格，并于2018年6月1日起为绿地伊顿公馆提供物业服务，与深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司办理了交接手续和签订撤场交接协议。2018年6月4日，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，合同约定自2018年6月1日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时本合同自动终止或加盖业主委员会公章，顺延生效；第六条约定该小区高层住宅物业服务费为每月2元/平方米；合同还对物业服务的经营与管理、物业的使用与维护、违约责任等内容进行了约定。原告自认延用深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司收取的物业服务费标准，即按每月1.5元/平方米。自2018年6月1日至2020年12月31日，被告已拖欠原告物业服务费人民币3876.24元。为此原告向本院提起诉讼，诉讼请求如前。另查明，被告所居住的小区至今尚未成立业主委员会。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人不履行合同义务的，应当承担相应的民事责任。本案中，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，原告上海绿地物业服务公司也实际为该小区提供了物业服务，根据相关法律规定，业主在物业管理活动中，享有接受物业管理公司提供服务的权利，同时应履行按时交纳物业服务费用的义务。被告系绿地伊顿公馆小区的业主，应积极配合物业管理公司的工作，按时交纳物业服务费。因此，原告要求被告支付物业服务费用人民币3876.24元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为周到的物业管理服务是每个小区业主的共同希望，物业管理公司应在合同明确约定的权利义务的基础上，进一步提高物业管理的水平，加强与业主间的沟通，作为小区的业主也应当从大局出发，共同维护小区的利益，并依法及时主张自己的权利。对于被告迟延支付物业服务费，作为原告理应从自身的服务意识、服务质量多加考虑，且原告提供的物业管理服务确有需要改进之处，故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告程昭平于本判决生效之日起十日内支付原告上海绿地物业服务有限公司2018年6月1日至2020年12月31日期间的物业服务费人民币3876.24元；二、驳回原告上海绿地物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告程昭平负担。本判决为终审判决。审 判 员 马雪恒二〇二一年四月十九日法官助理 左德兴书 记 员 覃亚群
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0526执2384号申请执行人：林星昱，男，1979年3月4日出生，汉族，住德化县。被执行人：吴永城，男，1976年8月3日出生，汉族，住德化县。被执行人：王三妹，女，1977年10月24日出生，汉族，住德化县。本院在执行申请执行人林星昱与被执行人吴永城、王三妹追偿权纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初1431号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴永城、王三妹立即向申请执行人林星昱支付欠款65000元及利息，并报告财产情况。但被执行人至今未履行，本院遂向被执行人吴永城、王三妹发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行中，本院已对被执行人王三妹所有的银行存款进行冻结、扣划，其中申请执行人王星昱本次受偿957.42元，被执行人尚欠64042.58元至今未能全部履行。经查证，被执行人吴永城、王三妹暂无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或本院查封、冻结的被执行人财产具备变现条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈庆谋执行员  黄腾杰执行员  尤珮灿二〇二一年四月七日书记员  林昆印
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687财保77号申请人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。法定代表人：孙益平，董事长。委托诉讼代理人：曲淑霞，员工。被申请人：王小平，男，1975年7月6日出生，汉族，住海阳市。被申请人：孙雪莉，女，1972年6月13日出生，汉族，住海阳市。被申请人：海阳市政德房产销售有限公司，住所地海阳市行村镇驻地。法定代表人：孙子胜，总经理。申请人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王小平、孙雪莉、海阳市政德房产销售有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人山东海阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王小平名下的位于海阳市房屋（建筑面积为123.55㎡）进行查封，保全金额231101.39元。申请人山东海阳农村商业银行股份有限公司以自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人山东海阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王小平名下的位于海阳市房屋（建筑面积为123.55㎡），期限为三年。案件申请费1676元，由申请人山东海阳农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石宝林二〇二一年四月二十七日书记员  于 磊
山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1392民初454号原告：朱文方，男，1974年3月30日生，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：杨朝彬，临沂经济开发佳元法律服务所法律工作者。被告：临沂九威工贸有限公司，住所地：临沂经济技术开发区昆明路与厦门路交汇处西100米。法定代表人：卢萍，经理。被告：宋志忠，男，1969年11月6月生，汉族，住济南市历城区。被告：孙文军，男，1972年9月20日生，汉族，住临沂经济技术开发区。原告朱文方与被告临沂九威工贸有限公司（以下简称：九威工贸公司）、宋志忠、孙文军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨朝彬、被告孙文军到庭参加诉讼，被告九威工贸公司、宋志忠经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告朱文方向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付45000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告孙文军承揽被告九威工贸公司工地建设工程，原告给被告供应沙石，被告支付部分款项，下欠原告45000元，被告宋志忠给原告出具欠条，出具欠条后，原告多次索要，被告均拒付。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告孙文军辩称，涉案欠款与我无关，原告和宋志忠的欠条，我只是在场，其他我就不知道了。被告九威工贸公司、宋志忠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供以下证据：证据一、身份证，证明原告主体资格；证据二、欠条，证明被告欠原告沙石款45000元；证据三、被告的企业信息及户籍信息，证明被告主体资格。被告孙文军发表以下质证意见：证据一、三均无异议，证据二，同答辩意见。被告九威工贸公司、宋志忠未到庭发表意见。三被告均未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的欠条，记载内容明确、具体，三被告也未提供证据予以反驳，故对该证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋志忠曾系被告九威工贸公司股东。2012年，经被告孙文军联系，被告九威工贸公司向原告购买沙石，双方未签订书面合同。原告按照被告九威工贸公司要求供应沙石，被告仅支付部分价款。2017年7月28日，原告向被告九威工贸公司催要欠款，被告宋志忠向原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠朱文方沙石款￥45000元（大写：肆万伍仟元）欠款人：九威工贸2017.7.28”，被告宋志忠在欠条右下方签字摁印，原告在欠条上方注明“此欠条2012年九威工贸工地沙石用料款”，欠条出具后，三被告均未向原告付款，原告遂诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：三被告是否负有向原告支付欠款的义务。1.关于被告九威工贸公司。根据原告在欠条中注明的内容，可以看出原告认可涉案款项系被告九威工贸公司用料款；庭审中，被告孙文军也辩称沙石用料系被告九威工贸公司购买；欠条载明的欠款人系被告九威工贸公司，虽未加盖公章，但结合被告宋志忠与被告九威工贸公司的关系，应认定被告宋志忠系职务行为，相应责任应由被告九威工贸公司承担。故应认定原告系与被告九威工贸公司成立买卖合同关系。原告已经按约定向被告九威工贸公司供应沙石，双方也进行了结算，被告九威工贸公司即负有向原告支付欠款的义务，被告九威工贸公司未及时履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告九威工贸公司支付欠款及利息，证据充分，理由正当，应予支持。2.关于被告宋志忠。如前所述，被告宋志忠出具欠条系职务行为，原告要求其承担责任，理由不当，不予支持。3.关于被告孙文军。原告主张系与被告孙文军成立买卖合同关系，被告孙文军不予认可，且与原告提供的欠条内容不符，故原告要求被告孙文军承担责任，理由不当，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，部分成立。被告临沂九威工贸有限公司、宋志忠经本院传唤未到庭应诉，应承担可能由此产生的对其不利的法律后果。原告与被告九威工贸公司之间的买卖合同成立及履行均发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应适用当时的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告临沂九威工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱文方款项45000元及利息（利息自2017年7月28日起计算至实际支付之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告朱文方的其他诉讼请求。如被告临沂九威工贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告临沂九威工贸有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  郑 伟二〇二一年四月九日法官助理  林 欢书 记 员  许金涛
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103破15号申请人：吴梦，女，1985年8月26日出生，汉族，住湖南省宁乡市。被申请人：长沙荣欣汇名装潢设计有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段92号新芙蓉家居广场404房。法定代表人：彭清华，董事长。2020年12月30日，申请人吴梦以被申请人长沙荣欣汇名装潢设计有限公司存在资不抵债情形，无法清偿到期债务为由，向本院申请对长沙荣欣汇名装潢设计有限公司进行执行转破产程序。本院于同月31日裁定受理吴梦对长沙荣欣汇名装潢设计有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第三条规定，执行案件移送破产审查，由被执行人住所地人民法院管辖。在级别管辖上，为适应破产审判专业化建设的要求，合理分配审判任务，实行以中级人民法院管辖为原则、基层人民法院管辖为例外的管辖制度。依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，裁定如下：将本案移送长沙市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈韶鹰审判员  徐军强审判员  龙玲玲二〇二一年四月十四日法官助理陈汉书记员李丽彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《中华人民共和国企业破产法》第四条破产案件审理程序，本法没有规定的，适用民事诉讼法的有关规定。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687财保63号申请人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。法定代表人：孙益平，董事长。委托诉讼代理人：曲淑霞，员工。被申请人：张茹，女，1982年11月22日出生，汉族，住海阳市。被申请人：荆洪生，男，1974年5月9日出生，汉族，住海阳市。申请人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张茹、荆洪生金融借款合同纠纷一案，申请人山东海阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张茹名下的位于海阳市内7号楼商业房15号（证号为海房权证方圆字第2××8号，建筑面积67.68平方米）的房产、位于海阳市旅游度假区商业房5号楼5-11号（证号为海房权证度假区字第2××9号，建筑面积97.4平方米）的房产进行查封，保全金额686469.91元。申请人山东海阳农村商业银行股份有限公司以自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人山东海阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张茹名下的位于海阳市内7号楼商业房15号（证号为海房权证方圆字第2××8号，建筑面积67.68平方米）的房产、位于海阳市旅游度假区商业房5号楼5-11号（证号为海房权证度假区字第2××9号，建筑面积97.4平方米）的房产，期限为三年。案件申请费3952元，由申请人山东海阳农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石宝林二〇二一年四月二十六日书记员  于 磊
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执510号申请执行人刘小爬，男，汉族，1985年10月20日生，住河南省郸城县。被执行人王来平，男，汉族，1963年7月11日，住河南省郸城县。关于申请执行人刘小爬与被执行人王来平追索劳动报酬纠纷一案。本院作的（2020）豫1625民初2639号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王来平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘小爬于2021年3月15日申请强制执行，要求被执行人王来平支付申请执行人刘小爬工资款24000元。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2021年3月15日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2021年4月13日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2021年3月15日、2021年3月22日、2021年4月15日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询，发现被执行人银行账户内有存款12000元已冻结划拨支付给申请执行人，其余均未显示有可供执行财产。4、2021年4月10日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。5、2021年4月29日对被执行人王来平采取拘留十五日、罚款三千元的措施（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产无法处置表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625民初2639号民事判决书的本次执行程序。被执行人王来平负有继续向申请执行人刘小爬履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二一年四月二十九日书记员  段瑞朋
甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2021）甘0922民初345号原告：孙某，男，汉族，江苏省扬州市江都区浦头镇联桥村孙桥组居民，现住甘肃省瓜州。        委托诉讼代理人：吕某，甘肃祁连律师事务所律师，执业证号16209201410230620。        被告：温某，男，汉族，甘肃省瓜州县梁湖乡小宛村三组居民，现住甘肃省瓜州。        原告孙某与被告温某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人吕某、被告温某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。        原告孙某向本院提出诉讼请求：要求被告将瓜州县南彩门国道边街面房屋北起第一间一、二层楼房过户到原告名下，并办理房屋产权证。事实和理由：2012年9月1日，被告温某与原告孙某签订《建筑施工合同》。合同约定，被告将瓜州县南彩门国道边街面房屋承包给原告修建。工程完工后，被告未付清工程款。经原告起诉，瓜州县人民法院作出（2019）甘0922民初778号民事判决书，判决被告抵顶给原告的瓜州县南彩门国道边街面房屋北起第一间一、二层房屋价款为548200元。被告不服提起上诉。酒泉市中级人民法院二审维持了涉案房屋抵顶工程款548200元的判决。现二审判决生效后已一年有余，被告不给原告到瓜州县不动产登记中心办理该套房屋的过户登记及房屋产权证手续。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法裁判。        被告温某辩称，涉案房屋所在的那块土地，以前是被告的停车场。2012年，县政府为修建瓜州大道，要求被告将停车场修建成门面楼，并给被告出了图纸和批文。当时原告积极主动要为被告修建房屋，双方便签订了合同。在修建过程中，被告陆续给原告支付了部分工程款，但原告开工干了几天就找不见人了，给的图纸也找不见了，房屋一直修建不起来。一直到2016年，工程都没有结束，地沟也没有挖，其中有些工程还是被告自己找人干的。涉案房屋目前无法办理产权手续，因为如果要办理相关手续，首先得向质检部门提交建筑材料的质检报告，但是原告在修建房屋时，一直没有做质检报告资料。截止现在，原告作为施工方没有给被告提供过任何施工资料。原告申请办理不动产证，但其没有向被告提供任何施工资料、质检报告等手续，致使修建的房屋无法办理产权证。不能办理产权证的原因在于原告，且被告抵顶给原告的房屋也是按照无产权证房屋的价格进行抵顶的，原告也已经使用房屋好几年了，还卖给了一个叫赵占刚的人。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的瓜州县人民法院（2019）甘0922民初778号民事判决书复印件一份、酒泉市中级人民法院（2019）甘09民终1347号民事判决书复印件一份，被告提供的建筑施工合同复印件一份、申请复印件一份、酒泉市建筑设计院对瓜州大道西侧综合楼设计方案一份、商铺沿街立面效果图一份，法院依职权从（2018）甘0922民初770号案卷中调取的评估报告一份、评估报告异议书的答复函一份、赵占刚询问笔录一份，双方当事人互不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．被告提供的孙某和赵占刚签订的房屋买卖合同复印件一份、收条复印件一份，原告对其真实性提出异议。本院认为，该证据系复印件，真实性无法确认，且孙某是否将房屋出售给赵占刚与本案争议无直接关系，故对该组证据的证据效力不予确认。2．被告提供的建设用地规划许可证复印件一份，经本院向瓜州县住建局、规划局核实，无原始档案，故对其真实性本院不予确认。3．被告提供的赵占刚证明复印件一份，原告对其真实性提出异议。本院认为，该证据系复印件，真实性无法确认，不符合证人证言的形式要件，故对其证据效力不予确认。        根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月1日，原告孙某与被告温某签订了《建筑施工合同》。合同约定，被告温某将瓜州县南彩门国道边街面房屋的修建工程承包给原告孙某施工；承包方式为包工包料；修建的房屋北起第一间一、二层按照市场价格抵顶为孙某的修建费用。合同签订后，原告共计修建南北走向房屋六间，建筑面积1020平方米，工程款合计1020000元。房屋建成后，被告将修建的房屋北起第一间一、二层交付孙某抵顶工程款。后因双方对房屋抵顶的价格发生争议，原告于2018年向本院提起了诉讼，要求被告支付剩余工程款。该案在审理过程中，双方对抵顶的房屋的价格进行了评估。经评估，房屋价格为548200元。该案经过了一审、二审。（2019）甘09民终1347号判决确定，被告抵顶给原告的南彩门国道边街面房屋北起第一间一、二层房屋的价格为548200元。判决生效后，2021年2月9日，原告提起诉讼，要求被告将瓜州县南彩门国道边街面房屋北起第一间一、二层楼房过户到原告名下，办理房屋产权证。        另查明，被告温某原始取得瓜州县南彩门国道边涉案土地以及在该涉案土地上修建街面房屋系历史遗留问题，目前尚不能办理房屋产权证等相关手续。        另查明，甘肃格致房地产评估商务有限责任公司作出的《评估报告》和《再次答复》载明：估价对象未取得《不动产权证书》，对本次估价结果进行了-8％的权益修正。        本院认为，《中华人民共和国城市房地产法》第六十一条规定：“以出让或者划拨方式取得土地使用权，应当向县级以上地方人民政府土地管理部门申请登记，经县级以上地方人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府颁发土地使用权证书。在依法取得的房地产开发用地上建成房屋的，应当凭土地使用权证书向县级以上地方人民政府房产管理部门申请登记，由县级以上地方人民政府房产管理部门核实并颁发房屋所有权证书。房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，经同级人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府更换或者更改土地使用权证书。”依据以上规定，被告取得土地使用权或改变土地用途，应当先报有批准权的人民政府审批；本案的被告尚未履行这一法定程序，属于历史遗留问题，而原告绕开这一行政审批程序直接向法院起诉要求对方协助办理过户手续没有法律依据；且被告抵顶给原告的房屋价格亦是按照无房屋产权证的房屋价格进行的抵顶，故原告的诉讼请求，与实际不符，理由不成立，不予支持。        综上所述，依据《中华人民共和国城市房地产法》第六十一条之规定，判决如下：        驳回原告孙某的诉讼请求。        本案受理费9282元（已预交），减半收取4641元，由原告孙某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。        审判员    俞静二〇二一年四月十一日书记员    吴秀娟
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1033号之二赵某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 邓 辉二〇二一年四月十四日书记员 肖富元说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
杭州市拱墅区人民法院    民事判决书    （2021）浙0105民初577号     原告：徐土华，男，1981年10月6日出生，汉族，住浙江省常山县，现住杭州市拱墅区祥符街道都市水乡水映苑45幢1602室。       被告：倪郑志，男，1988年3月9日出生，汉族，住浙江省象山县。       原告徐土华与被告倪郑志买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告徐土华到庭参加诉讼，被告倪郑志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。       徐土华向本院提出诉讼请求，要求判令：1、倪郑志支付货款4500元；2、倪郑志支付逾期付款利息237.26元（以4500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年7月1日期起开始计算，暂算至2020年11月5日，实算至全部付清之日止）；3、由倪郑志承担本案全部诉讼费用。在庭审过程中，徐土华变更诉讼请求为：1、倪郑志支付货款4500元；2、由倪郑志承担本案全部诉讼费、公告费。       倪郑志未作答辩，亦未向本院提供证据。       经审理查明：徐土华从事装修隔断玻璃买卖。2017年倪郑志通过微信向徐土华采购价值7200元的玻璃。徐土华依约交付玻璃后，倪郑志于2018年、2019年累计支付货款2700元，尚欠货款4500元。2019年1月26日倪郑志向徐土华出具欠条一份，载明：今倪郑志欠徐土华于2017年所做玻璃款4500元，此款于2019年6月31日前结清，逾期按利息结算。但倪郑志至今未支付欠款，故徐土华诉至法院。       以上事实有徐土华陈述、欠条等证据予以佐证。       本院认为：徐土华主张倪郑志尚欠其货款4500元，并提供《欠条》等证据予以佐证，本院对此事实予以确认。倪郑志理应按照约定的还款期限及时支付欠款，现逾期未还已构成违约，依法应承担相应的民事责任。倪郑志应归还徐土华欠款4500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：       倪郑志于本判决生效之日起五日内支付徐土华货款4500元。       如倪郑志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取25元，公告费560元，由倪郑志负担。       徐土华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，倪郑志于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员戴珍     二O二一年四月三十日     代书记员沈莉莉
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0124民初2330号原告：林金容，女，1972年7月22日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：刘建,男,1981年2月23日出生,汉族,住福建省闽清县。委托诉讼代理人：林娥，福建瑞权律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞辉，福建瑞权律师事务所律师。原告林金容与被告刘建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员独任再次公开开庭进行了审理。两次庭审，林金容及被告刘建的委托诉讼代理人林娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林金容向本院提出诉讼请求：1.请求判决刘建偿还林金容借款21650元及自2020年2月19日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.刘建承担本案诉讼费用。事实和理由：林金容通过他人认识刘建。2020年2月19日，刘建以购买山竹苗缺乏资金为由向林金容借款21650元，并约定借款利息按月利率2%计算，林金容在当天通过微信转账分五笔转给刘建21650元。借款后，经多次催讨，刘建未偿还所借款项，故提起诉讼。刘建辩称，林金容所述不符合客观事实，依法应当驳回林金容的诉讼请求。刘建系挖掘机驾驶员，日常工作是在闽清的工地上从事挖掘机驾驶工作以及承包零星工程施工，从未从事过山竹种植工作，更没有购买过山竹苗。2019年9月至2020年2月19日期间，刘建因挖掘机维修及用油需要资金短期周转，经案外人吴良坛介绍，陆续向林金容借到多笔款项，合计59650元，除2020年1月23日林金容向刘建汇付案涉的21650元款项之外，其余款项均为现金交付。2020年2月19日，刘建向林金容出具借条，约定“本人刘建向林金容借现金60000元，于12月12日还清”，借条未约定利息。借条出具后，林金容违背借条约定，坚持要求刘建按月利率2%的标准支付利息，刘建出于无奈于2020年3月19日向林金容支付1200元利息，并同时向林金容表示“利息太高了我借不起，下个月我凑钱把本金还你”。2020年4月1日，刘建从朋友处借到60000元款项后前往林金容位于闽清县××镇家中，将60000元现金交付给林金容，同时拍摄了60000元款项交付的视频，并发送给案外人吴良坦（吴良坦系林金容的男朋友）。视频拍摄完毕后，林金容也将刘建所出具的借条归还，刘建手机拍照后撕毁。根据刘建提供的证据完全可以证实，刘建已经向林金容支付完毕包括本案21650元款项在内的60000元款项，林金容的诉权已经消灭，在其未进一步举证证明本案的借贷关系仍然存在的前提下，应当承担不利的法律后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的微信转账记录截图、还款60000元时所拍摄的视频等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的60000元借条照片，本院分析认定如下：林金容于第一次庭审时表示该60000元系刘建向吴良坦借款，借款时并没有出具借条，并申请对该借条真实性进行鉴定。第二次庭审时，林金容又称刘建偿还60000元借款时其确有归还一张借条给刘建。因林金容两次庭审中陈述不相符，存在明显矛盾之处，而刘建提供的该借条照片虽缺乏原始载体进行核对真伪，但与刘建提供的还款时拍摄的视频及林金容第二次庭审中的陈述相符，故对该借条照片的真实性予以确认。根据上述有效证据及当事人庭审陈述,认定事实如下：2020年2月19日，林金容通过微信转账的方式分五次向刘建转账共计21650元。当日，刘建向林金容出具借款本金为60000元的借条一张，该借条中未约定借款利息。2020年3月19日，刘建向林金容微信转账1200元（支付60000元借款的借款利息）。2020年4月1日，刘建至林金容于闽清县××村××号房屋一楼大厅将60000元现金偿还给林金容，并现场将还款情况录制视频发送给案外人吴良坦，林金容收到60000元款项后将前述60000元的借条原件归还给刘建。现林金容以前述有借条的60000元款项实际上系刘建向案外人吴良坦所借，而林金容微信转账给刘建的21650元款项系另外一笔借款，刘建实际上未偿还为由诉至本院。本院认为，本案争议的焦点在于林金容微信转给刘建的21650元款项是否包含于60000元借条的款项之内还是另外一笔借款。现林金容仅凭微信转账记录提起本案民间借贷纠纷，刘建对该笔款项予以确认但主张该款项系包含于60000元借条的款项之内，并提供了借条照片及还款时录制的视频等证据予以证实，林金容主张上述60000元借条虽然是刘建向其出具的，但吴良坦才是该60000元的实际出借人，而本案微信转账的21650元系另外一笔借款，对此，林金容应当对该主张承担相应的举证责任，现林金容未能提供证据证明微信转账的21650元系另外一笔借款，亦未能提供证据证明吴良坦系上述60000元借条的实际出借人及60000元款项的交付情况，林金容应当承担举证不能的不利后果。综上，林金容的诉讼请求，因缺乏证据予以证明，依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回林金容的诉讼请求。案件受理费374元（林金容已预交187元），由林金容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  叶道伟二〇二一年四月二十一日书记员  刘薇薇附：本案引用的主要法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书(2021）苏0214民初619号原告：无锡洁腾环保科技有限公司，统一社会信用代码9132020534621329X3，住所地无锡市锡山区东亭街道迎宾北路1号。法定代表人：秦纪达，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周红霞，江苏金棕榈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世豪，江苏金棕榈律师事务所律师。被告：江苏同云盛信息技术有限公司，统一社会信用代码91320213MA1MALD463，住所地无锡中关村软件园1号楼203-52室。法定代表人：朱伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱贝妮，女，该公司员工。原告无锡洁腾环保科技有限公司（以下简称洁腾公司）与被告江苏同云盛信息技术有限公司（以下简称同云盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告洁腾公司委托诉讼代理人王世豪，被告同云盛公司委托诉讼代理人钱贝妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洁腾公司向本院提出诉讼请求：1.判令同云盛公司支付工程款172409.25元及逾期付款利息（其中以128468.33元为基数，自2020年4月21日起至2020年12月27日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算为3818.72元；另以172409.25元为基数，自2020年12月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.判决同云盛公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，其与同云盛公司签订《建设工程施工合同》，约定由其承建“中国（无锡）国际数据中心三期工程雨水收集回收工程”项目，合同约定包干总价445000元。合同签订后，其按照约定履行了合同义务，项目在2019年11月27日通过验收，因其无法开具增值税税率为11%的发票，双方于2020年4月21日确认最终结算金额为439409.25元，但同云盛公司仅支付267000元，余款172409.25元至今未付。同云盛公司辩称，对诉讼请求无异议，但目前公司因巨额投资尚无收益，资金出现困难，待资金状况好转后可予支付。经审理查明:2018年，洁腾公司与同云盛公司签订《建设工程施工合同》，约定由洁腾公司承接同云盛公司“中国（无锡）国际数据中心三期工程雨水收集回收工程”项目，项目总价款445000元，付款方式为项目完成后支付至合同价的60%。工程验收合同并审计结束后支付30%，质保期满之日起一个月内支付尾款10%。合同约定质保期为1年。2019年11月27日，案涉项目经竣工验收合格。2020年4月21日，双方结算确认案涉工程款为439409.25元，同云盛公司于2019年4月11日支付267000元，余款172409.25元未付。上述事实，有双方当事人陈述及洁腾公司提供的《建设工程施工合同》、工程完工单、工程竣工验收单、付款确认函、微信聊天记录等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，同云盛公司对结欠的工程款172409.25元无异议，其应当按照约定支付上述欠款。根据合同约定，至审计结束即2020年4月21日，同云盛公司应支付工程款的90%即395468.33元，至质保期结束后一个月内即2020年12月27日应付清工程款，现同云盛公司仅于2019年4月11日付款267000元，余款至今未付，故应自2020年4月22日起承担按90%付款比例应付工程款金额395468.33元与实际付款267000元之差额128468.33元的逾期付款利息，自2020年12月28日起按全部未付款为基数计算逾期付款利息。洁腾公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：江苏同云盛信息技术有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向无锡洁腾环保科技有限公司支付工程款172409.25元及逾期付款利息（其中以128468.33元为基数，自2020年4月21日起至2020年12月27日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以172409.25元为基数，自2020年12月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1912元，保全费1445元，合计3357元（此款已由无锡洁腾环保科技有限公司预交）,由江苏同云盛信息技术有限公司负担，江苏同云盛信息技术有限公司应于本判决发生效力之日起五日内将该款直接支付于无锡洁腾环保科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  程加干二〇二一年四月二十三日书记员  薛 萍本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1682号申请执行人:高飞飞，女，2001年5月6日生，汉族，住淄博市经开区。被执行人：山东钦昊教育科技有限公司。住所地，淄博市张店区洪沟路2号甲4号院1号楼2单元11层西户。统一社会信用代码：91370303MA3NCFQC35。法定代表人：赵鹏，总经理。被执行人:赵鹏，男，1976年12月4日生，汉族，住淄博市博山区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院作出的（2021）鲁0303民初686民事调解书，于2021年4月25日向被执行人山东钦昊教育科技有限公司、赵鹏发出了执行通知书等，但被执行人山东钦昊教育科技有限公司、赵鹏至今未履行法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东钦昊教育科技有限公司、赵鹏在银行或其他金融机构的存款50000元。或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 丽二〇二一年四月三十日书记员 刘相君
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1427民初209号原告：张某1，男，1949年5月2日出生，汉族，住夏津县。原告：巩某，女，1946年3月26日出生，汉族，住夏津县。二原告共同委托诉讼代理人：张奎生，山东融瑞律师事务所律师，特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：王世友，山东融瑞律师事务所律师，特别授权代理。被告：张某2，男，1969年4月4日出生，汉族，住夏津县。被告：张某3，男，1973年12月27日出生，汉族，住夏津县。被告：张某4，男，1978年9月6日出生，汉族，住夏津县。原告张某1、巩某与被告张某2、张某3、张某4赡养纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩某及原告张某1、巩某的共同委托诉讼代理人张奎生和被告张某4到庭参加诉讼，被告张某2、张某3经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某1、巩某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张某2、被告张某3承担原告三分之二的生活费，即每年每人给付原告生活费8208元，按月支付，于每月5日之前支付当月生活费，及三被告轮流照顾原告；2.请求判令被告张某2、被告张某3承担原告起诉之后的三分之二的医疗费，住院期间轮流护理或者支付护理费；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张某1、巩某婚生有二子一女，子女均已成家立户。2013年6月份，原告巩某感觉身体不适，经山东大学齐鲁医院诊断，患有肝硬化，医生医嘱要经常性用药。原告张某1在2020年3月份，在家中突发左侧肢体活动不灵、言语不清，紧急入住聊城市第二人民医院，经诊断右侧丘脑出血、高血压3级（极高危）、肺部感染、脑干梗死后遗症期，住院20天后出院。原告张某1、巩某如今均已是70多岁高龄，尤其是原告张某1生活不能自理，平常饮食起居需要人员护理照顾。现原告自己生活，只有女儿张某4经常过来照顾原告夫妻二人。《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故张某2、张某3、张某4应当履行法定的赡养义务。综上所述，被告张某2、张某3不赡养父母的行为违反法律规定，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所诉。庭审时，原告张某1、巩某还称：1.原告张某1生病之前一直不需要子女照顾，生活能自理，生病之后现属肢体残疾三级。2.原告二人没有自理能力，要求三名被告按月轮流照顾二原告的生活。3.二原告住院期间，要求三名被告按天轮流照顾二原告，或者按照德州市护工标准给付护理费。4.因为被告张某4一直支付二原告生活费，所以二原告暂不要求被告张某4支付赡养费，也不要求被告张某4支付护理费。被告张某2、张某3未到庭，亦未答辩。被告张某4辩称：1.对二原告的诉称没有异议，被告张某2、张某3现在一两个月都不去看望二原告。2.二原告共有3.4亩耕地，被告张某2要求平均分开，被告张某3要求多分半亩，因此没有地分成，所以二人就不管父母了。本院经审理认定事实如下：原告张某1、巩某系夫妻关系，婚后生育三个子女，分别是长子张某2、次子张某3、女儿张某4。2013年6月4日，经山东省聊城市第二人民医院诊断，原告巩某患有肝硬化并结节、脾大、门脉高压。2020年3月8日，原告张某1因丘脑出血进入山东省聊城市第二人民医院接受治疗，经诊断，被告张某1患有右侧丘脑出血、高血压3级（极高危）、肺部感染、脑干梗死后遗症期。2020年3月28日，原告张某1办理出院手续。2020年11月2日，原告张某1被确认为肢体残疾三级。另查明，2020年山东省农村居民人均消费性支出为12660元。以上事实，有山东大学齐鲁医院门诊病历、山东省聊城市第二人民医院超声诊断报告及住院病案、原告张某1的残疾人证等证据及原、被告的庭审陈述证明，本院予以确认。本院认为，赡养老人是回报养育之恩，是中华民族的传统美德,更是子女对父母应尽的法定义务。原告张某1、巩某诉称其已年老多病、丧失劳动能力，并提交了山东大学齐鲁医院门诊病历、山东省聊城市第二人民医院超声诊断报告及住院病案等证据，本院认为，原告提交的证据确实充分，综合原告的现状足以证明其年老多病、失去劳动能力的事实，原告的该项主张本院予以采纳。对原告要求被告支付生活费的诉讼请求，本院认为，原告主张按照2020年山东省农村居民人均生活支出计算三名被告分担生活费的标准，不超过法律规定，本院予以支持，即三名被告每人每月应支付二原告的生活费为12660元／年÷12月／年÷3×2人＝703元。对原告要求被告承担今后住院治疗费用和护理费用的诉讼请求，本院认为，治疗费用应以实际单据为准，护理费用不超过法律规定，故本院的原告的该项诉讼请求予以支持。原告诉称被告张某4一直支付其生活费，暂不要求被告张某4支付生活费、护理费，并要求被告张某2、张某3各担三分之一的生活费，该主张并未加重被告张某2、张某3的责任，也不违反法律规定，本院予以支持。被告张某2、张某3经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，判决如下：一、被告张某2、张某3自本判决生效之日起每月向原告张某1、巩某支付生活费703元（于每月5日前支付完毕）；二、原告张某1、巩某自本判决生效后的医疗费用支出（以实际票据为准），由被告张某2、张某3、张某4均担；三、原告张某1、巩某自本判决生效后的住院护理，由被告张某2、张某3均担三分之二（不履行护理义务的，遵医嘱按照德州市护工标准支付护理费）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张某2、张某4、张某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 刘 芳二〇二一年四月十四日书记员 李欣宇
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2627执338号之五被执行人：杨仁军，住天柱县。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初2510号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨仁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨仁军在财付通支付科技有限公司xxxxxx账户内存款人民币1013.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨荷清二〇二一年四月二十七日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603执1203号之一牟某某：牟某某与白某某、林某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2593号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月十三日
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1834-1号申请执行人：汪想林，男，生于1966年3月14日，汉族，住甘肃省甘谷县。被执行人：孔元文，男，生于1968年7月16日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行汪想林与孔元文劳务合同纠纷一案中，于2020年10月20日立案受理并向孔元文发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向孔元文发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结孔元文名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年四月一日书记员 马      玉      芬
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1607号之三申请执行人：烟台锤石广告有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区海港路29号华达大厦1320室。法定代表人：刘祝林，该公司总经理。被执行人：烟台欧创装饰工程有限公司，统一社会信用代码91370602ＭＡ3Ｎ4ＥＪＸ4Ｋ，住所地烟台市芝罘区通姜路17号新城国际广场南楼4层；电话：133××××8188。法定代表人：罗克选，该公司总经理。关于申请执行人与被执行人烟台欧创装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年03月02日冻结了被执行人烟台欧创装饰工程有限公司在2290023854205900000006,0账户内余额人民币42725.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人烟台欧创装饰工程有限公司在山东省农村信用社联合社2290023854205900000006,0账户内存款人民币14275.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年四月十三日书记员  宋修琳
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1078号之一王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年四月十六日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执349号之一申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：张连生，男，汉族，1984年1月19日出生，住侯马市凤城乡西赵村六区。被执行人：张振华，男，汉族，1987年3月20日出生，住侯马市紫薇尚都小区。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与张连生、张振华借款合同纠纷一案中,(2021)晋临侯证执字第020号执行证书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张振华在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1296431.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十五日书记员  于慧珍
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1426执686号之一申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长委托代理人：董振，男，汉族，山东平原农村商业银行股份有限公司职工被执行人：王洪友，男，汉族，1970年8月13日生，住平原县。被执行人：姚金惠，女，汉族，1970年6月2日生，住平原县。被执行人：朱振新，男，汉族，1974年11月5日生，住平原县。被执行人：王洪秀，女，汉族，1973年10月3日生，住平原县。被执行人：杨振宏，男，汉族，1975年6月9日生，住平原县。被执行人：石秀平，女，汉族，1975年7月14日生，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与王洪友、姚金惠、朱振新、王洪秀、杨振宏、石秀平借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁1426民初2532号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪友在中国建设银行6217××××2544_156_1账户内存款人民币202899.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 合二〇二一年四月十四日书记员 白华鹏
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执997号之九申请执行人：吴XX被执行人：顾X本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 顾X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾X在贵州省农村信用社联合社621779000XXXX803812_1账户内存款CNY53828.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨凯鹏二〇二一年四月二十六日书记员舒琴
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初537号原告：陈九洋，男，1987年3月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：刘威，山东忠旺律师事务所律师。被告：杨春玲，女，1976年2月13日出生，汉族，住宁津县。原告陈九洋与被告杨春玲民间借贷一案，本院于2021年2月8日立案。原告陈九洋于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈九洋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈九洋撤诉。案件受理费5242元，减半收取计2621元，由陈九洋负担。审判员  高国义二〇二一年四月九日书记员  邢晓宇
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民事裁定书（2021）甘02民终326号上诉人（原审被告）：李淑英，女，xxx，住嘉峪关市xxx。被上诉人（原审原告）：尚幸虎，男，xxx，住嘉峪关市xxx。上诉人李淑英因与被上诉人尚幸虎民间借贷纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初4287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李淑英称一审判决认定事实清楚，自愿接受一审判决结果，故于2021年4月26日申请撤回上诉。本院认为，李淑英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李淑英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2150元，减半收取1075元，由上诉人李淑英负担。本裁定为终审裁定。审判长 闫辉国审判员 张熙文审判员 石小琴二〇二一年四月二十六日书记员 王 晶
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0711民初239号原告：锦州某某银行股份有限公司解放路支行，住所地锦州市凌河区。负责人，刘某某，该支行行长。委托诉讼代理人：金雨，辽宁秋铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某1，该行工作人员。被告：锦州坤宏新材料实业有限公司，住所地锦州经济技术开发区西海路三段21号，统一社会信用代码91210700749764942K。法定代表人：白某1，该公司经理。委托诉讼代理人：石某某，该公司工作人员。被告：阜新市坤宏工贸有限公司，住所地阜新市太平区红树路发电厂1号，统一社会信用代码912109040811448490。法定代表人：王某2，该公司经理。被告：辽宁万佳昕置业有限公司，住所地阜新市太平区红树路发电厂1号楼，统一社会信用代码91210904577216391M。法定代表人：石某某，该公司总经理。被告：白某1，女，1963年5月27日生，满族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人:石某某(系白某1丈夫)，男，1969年1月25日生，汉族，住锦州市凌河区。被告：石某某，男，1969年1月25日生，汉族，住锦州市凌河区。被告：王某2，男，1979年5月8日生，汉族，住锦州市古塔区。被告：白某2，男，1987年7月6日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。原告锦州某某银行股份有限公司解放路支行与被告锦州坤宏新材料实业有限公司、阜新市坤宏工贸有限公司、辽宁万佳昕置业有限公司、白某1、石某某、王某2、白某2金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费111747元，减半收取55873.5元，由被告锦州坤宏新材料实业有限公司、辽宁万佳昕置业有限公司、阜新市坤宏工贸有限公司、石某某、白某1、白某2、王某2自愿共同负担，并于2021年9月30日前给付原告锦州某某银行股份有限公司解放路支行。特此通知。二〇二一年四月二十七日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初6617号原告：黄泳基，男，1960年3月13日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。被告：杨瑞英，女，1954年5月23日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：王俊，广东明境律师事务所律师。第三人：罗卫民，男，1953年12月1日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。原告黄泳基诉被告杨瑞英、第三人罗卫民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄泳基，被告杨瑞英的委托诉讼代理人王俊，第三人罗卫民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告对（2016）粤0104民初1727号民事调解书中的调解协议中确认罗卫民应清付给原告的490000元债务承担连带清偿之责；二、本案一切诉讼费用均由被告共同负担。事实和理由：第三人与被告是夫妻关系。第三人以有偿的形式承租了原告出租给其使用的厂房，每月租金为50000元，后因第三人无力支付租金，双方于2005年1月30日终止了承租厂房关系，并经双方核算，第三人欠原告未付的租金共计为950000元。因当时第三人无法即时清付该租金，经与原告协商后，原告同意将该租金转为借款。之后，第三人截至2015年6月共向原告清还款项450000元。2015年6月21日，原告与第三人就上述借款事宜经核算后，第三人确认截至到该时止，尚欠原告借款数为500000元未清还，并于同日立下含此借款数额的借据给原告收执。此后第三人至原告向法院对其提起诉讼催收时只向原告清还了10000元，尚欠490000元款项，原告向第三人提起民事诉讼，经法院依法审理及调解后，作出（2016）粤0104民初1727号民事调解书，该调解书确认第三人应向原告清付490000元，并分十期清付给原告。该民事调解书生效后，第三人未依该生效的民事调解书所确定的义务履行。为此，原告向法院申请执行，执行案号分别为（2016）粤0104执5542号及（2017）粤0104执2121号。上述案件执行过程中，第三人并没有依该生效民事调解履行其清付款项的义务。现经原告调查第三人上述应向原告清付的债务是发生于其与被告的夫妻关系存续期间，是属于第三人为家庭生活所从事经营性所负的债务，依法应属于被告与第三人的共同债务，故诉至法院。被告辩称：原告与第三人的事情，被告不清楚。第三人在外经营公司，被告不知道更没有参与，债务与被告无关。被告是国企员工，有固定收入，足以维持生活。被告与第三人因性格不合，早年就分居，双方没有经济往来。待孩子成家后，双方办了离婚手续。离婚时，第三人也没有告诉被告其经济状况。因为分居，被告也不清楚第三人的经济纠纷。被告与第三人没有共同经营行为，也没有收到过任何经营收益，不应当承担其在经营中的债务。被告不认识原告，不清楚他们之间的经济往来，也不知道他们之前的诉讼。原告在起诉时，选择只起诉第三人，这是其权利，现在起诉被告，才知道这件欠款纠纷，原告没有提供证据证明是夫妻共同债务，应承担举证不能的法律后果，调解书只能证明其与第三人的经济纠纷，证明其起诉时仅追究第三人的责任。第三人述称：第三人与原告的债务与被告无关。首先，第三人2000年与原告合作经营广州市汇基木业有限公司，公司登记在原告名下，原告出资，第三人负责业务，合作期间约定风险共担、盈利均分。第三人与原告合伙的事，第三人并没有告知被告。被告在国企工作，没有参与经营。第三人与原告合作半年后，原告提出由第三人来接手经营。转让时，原告将其所有设备以购买价计算给第三人，没有进行折旧。场地在广州市白云区神山镇，是原告租的，2元/平方米。厂房是原告盖的，要求第三人每月支付租金50000元。由于租金较贵，每月收入无力承担。从2003年7月开始欠费至2005年1月。第三人全力筹集款项，支付了部分租金。第三人长期生活在工厂里，夫妻双方分居，分居后，没有共同生活，互相之间没有发生资金往来。第三人与原告发生经济纠纷时，原告是清楚第三人已婚的，起诉时，也是清楚这是第三人与其的纠纷，与他人无关。第三人个人认为租金太高，转让的设备也没有折旧，调解对第三人不公平的。出于双方的合作的情意，第三人没有追究原告。这些租金是第三人的责任，在调解时已确定了，现在不宜再来追究被告。再说，第三人已离婚，这是第三人的事，不能牵连他人。经审理查明：本院曾于2016年5月17日作出（2016）粤0104民初1727号《民事调解书》，该案原告为黄泳基，被告为罗卫民，案由为民间借贷纠纷，双方自愿达成如下调解协议：一、罗卫民自2016年6月起每月偿还黄泳基49000元，共分十期偿还黄泳基490000元；二、本次纠纷就此了结，双方不得就本次纠纷另行向对方主张其他任何权利等。上述调解书已发生法律效力，黄泳基向本院申请强制执行。诉讼中，关于涉案借款490000元的构成，原告表示：第三人租了原告在广州市白云区神山镇商华路的厂房等，具体地址见我方租赁合同，租金一个月50000元，欠2003年7月至2005年1月的租金共950000元，后第三人陆续偿还了450000元，剩余500000元于2015月6月21日转化为借款并出具一份借条对此确认，后续第三人偿还了10000元，剩下490000元未偿还。起诉之后与第三人达成调解。租金由第三人给我的，被告没有向我给过租金。同时，原告为证明上述事实，提交以下证据：1.租赁合同书；2.欠条；3.借条；4.收据（1万元）。另查，被告与第三人曾为夫妻关系，于2015年10月1日登记离婚。本院认为，本案争议焦点在于被告是否应对（2016）粤0104民初1727号《民事调解书》所确认的第三人须向原告清偿490000元之债务承担连带责任的问题。虽被告与第三人曾为夫妻关系，但原告并未能举证证明被告在债权凭证签字，不足以证明被告具有与第三人共同举债的合意；原告亦未能举证证明第三人所借款项系用于家庭日常生活需要，不足以认定属于夫妻共同债务，故原告上述主张，理据欠缺，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告黄泳基的诉讼请求。本案受理费减半收取4325元（原告黄泳基已预付），由原告黄泳基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李昇毅二〇二一年四月十三日书记员  曹祖麟法庭记录杨水莲
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初2384-1号陈某某：本院已受理深圳市某某有限公司丹东分公司诉你物业服务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月六日
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603执1117号之一马某某：马某某与辽宁某某建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1101号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月八日
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1382民初829号原告：吴凤华，女，1963年6月20日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：赵征平，男，1963年4月1日出生，汉族，住凌源市。（与原告吴凤华系夫妻关系）委托诉讼代理人：朱建民，凌源市黄金法律服务所法律工作者。被告：张志田，男，1972年6月10日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：胡宏宇，凌源市盛营法律服务所法律工作者。原告吴凤华与被告张志田民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴凤华的委托诉讼代理人赵征平、朱建民，被告张志田的委托诉讼代理人胡宏宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴凤华向本院提出诉讼请求：判令被告张志田偿还欠款本金50000元及自2015年3月1日起至欠款还清之日止的约定利息。事实和理由：2013年8月1日，经刘世民介绍，被告张志田向原告吴凤华借款，用于凌源市前进乡乡合小区开发建设，双方签订房屋抵押借款合同，并约定利息为月息3%，每月一次付息。借款初期被告按约定支付原告利息，但自2015年3月开始，被告未能按约定付款。经多次催要后，被告出具还款计划，但被告未按约定计划偿还，故诉至法院。被告张志田辩称，欠款5万元属实，因现经营亏空无力偿还，希望给予一定期限。且我已经支付19个月高额利息共计27000元，原告确定的3%的月息违反法律规定的范围，是不合法的。原告吴凤华向本院提供的证据为：房屋抵押借款合同、还款计划，以证明被告借款本金5万元，约定月息3%，被告支付利息至2015年2月的事实。本院审查认为原告提供的证据符合证据属性，予以采信。被告张志田未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张志田因开发建设前进乡乡合小区需要资金周转，于2013年8月1日向原告吴凤华借款50000元，双方约定借款利息为月息3%，并签订房屋抵押借款合同，但未办理抵押登记手续。借款后，至2015年2月，被告按约定利率向原告支付利息。自2015年3月起，被告未按约定支付利息。经催要，被告于2019年6月27日作出书面还款计划。但被告未能按还款计划偿还欠款，故原告诉至本院。本院认为，被告张志田向原告吴凤华借款本金50000元的事实客观存在，双方形成民间借贷关系，该法律关系不违反法律效力性、强制性规定，应予认定。张志田经吴凤华催要未偿还借款，应承担偿还欠款的法律责任。关于原告主张欠款利息，自然人之间借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。根据民间借贷司法解释的相关规定，因被告已经支付利息至2015年2月，故自2015年3月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%支付利息，自2020年8月20日起至欠款还清之日止按不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率（3.85%）的4倍，即15.4%的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条、第二十九条规定，判决如下：被告张志田于本判决生效后十五日内偿还原告吴凤华欠款本金50000元，并自2015年3月1日起至2020年8月19日止按照年利率24%支付欠款利息，自2020年8月20日起按年利率15.4%支付利息至欠款还清之日止。如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告张志田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  许志学二〇二一年四月十三日书记员  张星儀
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初473号原告:鹿焕军，男，1972年11月1日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘振峰，山东平云律师事务所律师。被告：杨延海，男，1959年4月14日出生，汉族，住肥城市。被告：肥城市桃园镇郭刘村民委员会，住所地肥城市桃园镇郭刘村。法定代表人：郭庆岩，村主任。原告鹿焕军与被告杨延海、肥城市桃园镇郭刘村民委员会（以下简称郭刘村）定作合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告鹿焕军到庭参加诉讼，被告杨延海、肥城市桃园镇郭刘村民委员会经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹿焕军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令杨延海、郭刘村支付鹿焕军门窗款16670.2元，并支付利息；2.本案诉讼费用由杨延海、郭刘村承担。事实和理由：鹿焕军从事门窗加工生意，桃园镇郭刘村进行旧村改造。鹿焕军承包郭刘村居民楼部分楼层的铝合金门窗及卷帘门加工工程。后经结算，截止2015年9月28日共欠付鹿焕军门窗款16670.2元，杨延海向鹿焕军出具欠条。后鹿焕军多次找对方催要欠款，杨延海与郭刘村相互推诿至今。为维护其合法权益，特具状诉讼。杨延海、郭刘村未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨延海、郭刘村未到庭参加诉讼，放弃了质证和举证的权利。鹿焕军提交的鹿焕军身份证复印件、郭刘村组织机构代码证打印件、杨延海户籍证明、欠条、短信通话记录、中国移动通信集团山东有限公司泰安分公司收据，经本院审查能反映案件真实情况，与本案具有关联性，内容和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年鹿焕军承包了郭刘村部分旧村改造的门窗、卷帘门加工定作工程，2015年全部安装完毕。期间杨延海支付了部分款项，尚欠16670.2元，后经鹿焕军多次催要，杨延海向鹿焕军出具欠条一份，载明：“欠东伏鹿焕军门窗款16670.20元壹万陆仟陆佰柒拾元零贰角正（若有原据作废）（交村村据顶），证明人：郭庆才、郭银庆、郭启兴，欠款人：杨延海，2015年9月28号”。杨延海出具欠条后，鹿焕军多次找杨延海与郭刘村索要欠款未果，于2021年1月19日诉来本院。本院认为，合法的债权受法律保护。鹿焕军承包郭刘村部分旧村改造的门窗、卷帘门加工定作工程，并与杨延海进行结算，杨延海作为完全民事行为人，在出具欠条时以欠款人身份在欠条上签名，根据合同的相对性原理，应对出具欠条的民事行为承担相应的法律后果，欠条作为债权凭证，应当认定鹿焕军与杨延海之间形成合法有效的债权债务关系。鹿焕军请求杨延海支付门窗款16670.2元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方未作约定，可以16670.2元为基数，自2021年1月19日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算。鹿焕军要求郭刘村承担共同还款责任，未提交相应证据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨延海于本判决生效之日起十日内，偿还鹿焕军欠款16670.2元；二、杨延海于本判决生效之日起十日内，支付鹿焕军利息（以16670.2元为基数，自2021年1月19日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算）；三、驳回鹿焕军对肥城市桃园镇郭刘村民委员会的诉讼请求；四、驳回鹿焕军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元、财产保全费220元，由杨延海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  石海峰人民陪审员  郭瑞东人民陪审员  张庆生二〇二一年四月十五日法官 助理  尹 燕书 记 员  张晓敏
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0731民初2081号原告：康文聪，男，1949年10月14日生，汉族，住于都县。被告：程鹏飞，男，1970年5月22日，汉族，住于都县。被告：刘小毛，女，1969年1月4日出生，汉族，住于都县。本院在审理原告康文聪与被告程鹏飞、刘小毛民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中原告与被告达成和解协议而申请撤回起诉，这是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第13条、第145条之规定，裁定如下：准许原告康文聪生撤回起诉。本案受理费5,426元，减半收取2,713元，由原告康文聪负担。审判员  易忠东二〇二一年四月二十五日书记员  邹招娣
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0832财保241号申请人：王五忙，女，1971年6月1日出生，汉族，住山东省梁山县。被申请人：邢世纪，男，2000年3月1日出生，汉族，住河南省内黄县。申请人王五忙于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押被申请人邢世纪所驾驶的豫ＥＮ××××号小型轿车或者同等价值的其他财产50000元。申请人王五忙以泰山财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任险保险单（保单号：201038204422021000020）提供担保。本院经审查认为，申请人王五忙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人邢世纪所驾驶的豫ＥＮ××××号小型轿车或者同等价值的其他财产50000元。案件申请费520元，由申请人王五忙预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马咏梅二〇二一年四月十六日书记员  曹昭华
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0711执767号之一本院执行的锦州某物业服务（集团）有限责任公司与单某合同纠纷一案，申请执行标的金额人民币12209元，本案执行费83元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十日
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1181号之一中国某财产保险股份有限公司某支公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年四月二十一日书记员 王阳阳
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2794号原告：华安安装工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路农科路北1号楼22层2203号。统一社会信用代码：914101052702214523。法定代表人：朱宪法，董事长。委托诉讼代理人：赵景伟，河南物华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘华，男，1980年7月28日生，汉族，住河南省郑州市金水区，公司员工。被告：赵团奇，男，1971年10月24日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张长春，河南倚天剑律师事务所律师。原告华安安装工程有限公司与被告赵团奇建设工程合同纠纷一案，原告华安安装工程有限公司于2021年4月24日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告华安安装工程有限公司撤回起诉。二、案件受理费2412元，减半收取1206元，由华安安装工程有限公司负担。审判长  顾世法审判员  高俊营审判员  孙正宇二〇二一年四月二十一日书记员  任华洋裁定书附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0832财保232号之一解除保全申请人：郭勇生，男，1994年8月27日出生，汉族，住山东省梁山县。被申请人：高卫国，男，1957年11月26日出生，汉族，住山东省梁山县。解除保全申请人郭勇生与被申请人高卫国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021）鲁0832财保232号财产保全的裁定书，依法查封、扣押郭勇生所有的鲁ＡＸ××××号重型普通货车一辆或者同等价值的财产50000元。2021年4月13日，郭勇生向本院申请解除上述保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，郭永生的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对郭勇生所有的鲁ＡＸ××××号重型普通货车一辆（保全价值50000元）的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马咏梅二〇二一年四月十三日书记员  曹昭华
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢137号之二被执行人：毛利峰，男，其他，1972年08月15日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛利峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛利峰在中国工商银行xxx账户内存款人民币92797.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年四月十三日书记员 关智昊
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保844号之三李建文：神州行者资产管理有限公司申请执行你等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初1332号原告：邱智源，男，1964年4月28日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：吴良祺，男，1993年8月18日出生，汉族，江西兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告邱智源与被告吴良祺民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱智源到庭参加诉讼，被告吴良祺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱智源向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴良祺向原告邱智源还款人民币玖仟圆（9000元）；2、本案诉讼费由被告吴良祺承担；3、判令被告吴良祺付利息人民币壹仟叁佰伍拾圆（1350元，按月息1.5%计算）。事实与理由：2020年2月27日，被告吴良祺向原告邱智源借款人民币壹万伍仟圆（15000元），被告吴良祺说用于还信用卡，并承诺将于三天后归还，可是三天后并未归还。后经原告多次催收才分多次共还人民币陆仟圆（6000元），剩余人民币玖仟圆（9000元）虽然原告邱智源曾多次催收，但被告吴良祺都以各种理由和借口未还，后被原告起诉到法院。在法院的调解下和执行局的劝说下，被告说到2020年12月10日归还，并将原借据改写成2020年11月27日，可至今一直未还。原告邱智源向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告吴良祺未提出答辩，未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年2月27日，被告吴良祺以偿还信用卡贷款为由，向原告邱智源借款15000元，并承诺三天后归还。后经原告邱智源多次催收，被告吴良祺分多次共还6000元，剩余9000元未还。2020年9月4日，原告邱智源向本院提起诉讼，要求判决被告吴良祺偿还借款9000元，承担借款利息1350元。2020年9月27日，经本院主持调解，双方自愿达成（2020）赣0732民初3108号民事调解协议：“一、由被告吴良祺在2020年10月20日前偿还原告邱智源借款9000元。二、原告邱智源自愿放弃其他诉讼请求。本案受理费减半收取29元，原告邱智源已预缴，由被告吴良祺承担。”2020年11月19日，原告邱智源向本院申请执行。2020年11月27日，被告吴良祺说到2020年12月10日前还清，并向原告邱智源重新出具借条一份。原告邱智源表示同意，并向本院出具结案证明，2020年12月1日，本院以“执行完毕”为由结案。此后，被告吴良祺一直未还款，经原告邱智源多次催收未果，因而成讼。以上事实，有原告邱智源陈述及其提供的证据和本院调取的证据证实，经庭审质证，被告吴良祺未到庭提出异议，放弃了质证和抗辩的权利，故本院予以认定。本院认为，被告吴良祺向原告邱智源借款后，出具了借条，双方的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。原告邱智源要求被告吴良祺偿还借款，应予支持。双方未约定支付利息，但约定了还款期限，现原告邱智源要求按月利率1.5%计算利息，缺乏法律依据，应支持按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。综上所述，原告邱智源的部分诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》2021年1月1日实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，本案应适用当时的法律、司法解释的规定处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.2.1）》第二十五条、第二十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴良祺偿还原告邱智源借款9000元。二、由被告吴良祺支付原告邱智源借款9000元的利息，从2020年12月11日起至2021年3月30日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。三、驳回原告邱智源的其他诉讼请求。四、本案所涉执行内容，限判决生效后立即履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取29元，原告邱智源已预交，由被告吴良祺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审判员  刘春发二〇二一年四月三十日书记员  黄 腾
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1102财保22号申请人：李美琪，女，1977年1月19日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：姚国华，男，1969年6月30日出生，汉族，住江西省上饶市。被申请人：李雪芬，女，1984年12月20日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请人李美琪芳向本院申请诉前财产保全，请求冻结/查封被申请人姚国华、李雪芬名下价值400,000元的财产或财产性权益。申请人李美琪芳已提供中国大地财产保险保单保函（单号：PZPP21360101270000000109）为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人李美琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结/查封被申请人姚国华、李雪芬名下价值400,000元的财产或财产性权益。（具体查封/冻结财产以协助执行通知书载明为准）；案件保全费2520元，由申请人李美琪预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人需要继续冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被申请保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员  汤爱丽二〇二一年四月十五日书记员  谷 楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1202民初3078号原告：白小利，女，1980年11月9日出生，回族，住安徽省阜南县。被告：阜阳市天盛房地产开发有限责任公司，住所地阜阳开发区京九办新阳大道西侧37号安徽巨邦香料有限公司002幢003幢，统一社会信用代码91341200737316261F。法定代表人：张培军，该公司经理。原告白小利与被告阜阳市天盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年4月25日，原告白小利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告白小利撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白小利负担。审判员 王 建二〇二一年四月二十五日书记员 徐盈雪
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0711执恢111号之一本院执行的杨某某罚金一案，申请执行标的金额人民币5000元，本案执行费0元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十六日
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执223号申请执行人：吴玉红,女,1989年6月4日出生,汉族,住潍坊市奎文区。被执行人：房宝坤，男，1996年3月9日出生，汉族，住昌乐县。本院于2021年1月12日立案执行申请执行人吴玉红与被执行人房宝坤民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0725民初2227号民事判决书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0725执223号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  刘 强审判员  田 政二〇二一年四月一日书记员  冯庆磊
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初1255号原告：李殿文，男，1956年6月16日出生，满族，住凌源市。被告：吴宪芬，女，1973年5月3日出生，汉族，无职业，住凌源市。委托诉讼代理人：齐永文，辽宁蓝星律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱萌萌，辽宁蓝星律师事务所律师。原告李殿文诉被告吴宪芬定金合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李殿文，被告吴宪芬的委托诉讼代理人齐永文、钱萌萌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李殿文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告所交纳的购买金阳小区8号楼1单元1402室购房定金10,000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：我于2021年1月4日通过凌源市吉家房产中介与被告签订了房屋买卖定金合同，并向被告交纳定金10,000元，经三方共同协商约定该房屋是给我在河北省张家口的孩子购买的，必须由我的孩子到场交款做网签合同，并由被告出具此房的相关证明就，交款时间定于2021年1月20日。因新冠疫情严峻，不能按时来凌源做网签合同。我们在协商买房本人到不了的情况下需要金阳房地产公司出具手续时，被告丈夫张树林提出我方拖沓并让被告退款。被告当日下午又在网上发布售房广告。根据合同法第八条规定不属于双方违约，被告应立即退还定金。故诉至人民法院。被告吴宪芬辩称：我与原告于2021年1月4日通过房产中介签订了房屋买卖定金合同，原告交纳了定金10,000元，交房款时间定于2021年1月20日属实，但原告逾期未交房款，并明确表示不再购买房屋，原告的行为属违约，故我无需退还定金。正因原告的违约不够买房屋行为，我才重新发布售房广告。原告所述不可抗力不存在，交房款方式有转账、汇款等多种渠道，即使有疫情也阻止不了交房款行为。故原告所述无事实依据和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。原告李殿文围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1、房屋买卖定金合同、定金收据、定金打款证明，证明原被告双方协议内容及积极交纳定金并积极购买房屋的情形。被告对定金收据和定金合同真实性无异议，提出客户回单仅能证明原告账户内有一定数量存款，定金合同第九条不能证明双方约定无法网签需与开发商协商并出具证明后方可交款的事实。经本院审查，上述证据可以证明双方达成购房协议并支付定金的事实。2、售房信息手机截屏照片，证明被告发布售房信息的事实。被告对该证据不予认可，提出截屏中无时间信息。对该证据本院不予确认。3、通话录音、录音文字文本，证明签订合同时被告丈夫表示不再将房屋出售给我方并退还定金。被告对该证据不予认可，提出录音中王伟并非中介工作人员，未参与房屋买卖。经本院审查，该证据在无其他证据作证的情形下，不能实现原告的证明目的。被告吴宪芬为支持其抗辩理由，依法向本院提交了以下证据：1、房屋定金买卖合同，证明双方签订合同并约定权利义务的事实。对该证据本院予以确认。2、凌源市金阳房地产开发有限公司出具的房源拨付清单、被告结婚证，证明房地产开发公司将案涉房屋拨付给被告丈夫抵顶其工程款，被告有权对案涉房屋予以出售。原告提出拨付清单中载明必须通过正规渠道签约，并因此产生该纠纷。对该证据本院予以确认。3、通话录音、录音文字文本，证明交款逾期后原告向中介明确表示不再购买房屋，违反合同约定，无需退还定金。原告提出录音内容不完整，不能证明原告违约。经本院审查，该证据在无其他证据佐证的情形下，不能实现被告的证明目的。根据原、被告的陈述及本院依法确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2021年1月4日经凌源市吉家房产中介达成购房协议，约定购买被告夫妻所有的由凌源市金阳房地产开发有限公司拨付给被告丈夫张树林抵顶工程款的凌源市金阳小区8号楼1单元1402号房屋，原告当日交付给被告定金10,000元，并签订了房屋买卖定金合同。合同约定：乙方（原告）自本合同签订之日向甲方交定金10,000元，自本合同签订之日起，甲方（被告）为乙方保留房屋16天至2021年1月20日。本合同所交的定金再甲乙双方签订房屋买卖合同时，抵作该房屋购房价款。二、1、C、其他：甲方负责此房顺利网签。九、补充说明：乙方交完全款当日，甲方负责出据除网签合同外的相关证明，证明此房乙方所有。原告逾期未交纳房款，为此双方产生纠纷，原告诉至本院。庭审中，原告主张原、被告及中介协商房屋系为原告之子购买，因工作地河北疫情不能按时办理网签合同，属不可抗力，并表示因疫情曾商定如无法网签需与开发商协商并出具证明后方可交纳房款，故定金合同中补充条款注明网签合同外的相关证明，证明此房乙方所有。对此，原告均未提供相关充分证据证明自己的主张。本院认为，原、被告就购房事宜达成了协议，就房产买卖等权利义务等事宜进行了明确的约定。原告主张因疫情未能按时网签合同，属不可抗力，并表示曾商定如无法网签被告需与开发商协商并出具证明后方可交纳房款，均未提供相关充分证据证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果，且原告也未提供充足的证据证明系被告违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定:“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金。收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。”的规定,原告要求被告返还定金的诉讼请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下:驳回原告李殿文的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  尹国斌二〇二一年四月二十二日书记员  马 骥
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1201号之三某文化传媒有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 邓 辉二〇二一年四月二十一日书记员 肖富元说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1246号任某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年四月十九日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0704执1905号申请执行人：房师来，男，1985年5月12日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人：潍坊鑫昌铸造有限公司，住所地：潍坊市坊子区九龙街办上房村。申请执行人房师来与被执行人潍坊鑫昌铸造有限公司工资争议纠纷一案，我院于2020年11月19日立案执行，申请执行标的额6829元。执行经过如下：1、本院于2020年11月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。2、本院于2020年11月6日和2021年3月17日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。3、执行人员于2021年2月24日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。４、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。6、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金6829元及利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结坊劳人仲案字（2020）第508号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕书波审 判 员 殷庆伟审 判 员 郭 亮二〇二一年四月二日法官助理 张 运书 记 员 徐红梅