中华人民共和国 四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0524民初322号 原告：贾某1，男，2004年3月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 法定代理人：贾某2，男，1975年6月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：吴昌军，四川结贤律师事务所律师。 被告：陈彪，男，2001年3月19日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：陈鑫，男，2002年3月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告贾某1与被告陈彪、陈鑫健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某1法定代理人贾某2及委托诉讼代理人吴昌均、被告陈彪、陈鑫到庭参加了诉讼，本案现GG已审理终结。 原告贾某1向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告15635.2元。事实与理由：二被告无事生非，以原告欠钱为由，于2019年2月22日下午18时许，在叙永县中广一品城小区大门处，采用拳打脚踢方式对原告进行追打，导致原告全身多处受伤。2019年5月，原告之伤经鉴定为轻微伤，叙永县XX局依法对二被告进行了行X处罚。但由于原告遭受的医疗费、护理费、住院生活补助费等损失15635.2元（详见赔偿清单），二被告拒不赔偿，现依法诉讼，望判如所请。 被告陈彪、陈鑫答辩：一、原告对本案的发生具有重大过错，根据《侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。请求法庭依法减轻原告的责任。二、关于原告主张的各项损失：1.原告主张的7485.2元医疗费应提供完整的病历、用药清单、医疗费明细及医疗费发票；2.原告主张的护理费3720元，本案中原告受伤轻微，主要期间其生活完全能够自理，故护理费不应予以支持；3.原告主张鉴定费1000元，不应予以支持，人身损害案件中，对轻、重伤及轻微伤进行鉴定的法定机构系XX机关委托的鉴定机构，且无需支付鉴定费。本案中原告的伤情并非XX机关委托的法定鉴定机构进行的鉴定，而是原告自行委托的鉴定机构，其鉴定程序不合法，且在人身损害赔偿案件的项目中，没有轻微伤鉴定费的赔偿项目，故此项主张不应支持；4.原告主张500元交通费过高，根据人损解释的规定，交通费应根据就医的次数、人数，对其合理性和必要性进行审查后予以计算。本案中原告受伤地点系中广一品城小区大门处，原告到安民医院就医走路也只需几分钟，因此，原告主张的交通费明显与事实不符，缺乏必要性和合理性，被告酌情认可100元交通费；5.原告主张其父母处理此次事件的误工费2000元明显过高，明显不合理，被告认可2天的误工费，计240元，其余金额请求法庭不予支持。 本院经审理认定事实如下：被告陈鑫、陈彪以原告贾某1欠钱为由，于2019年2月22日下午18时许，在叙永县中广一品城小区大门处，采用拳打脚踢的方式对原告贾某1进行追打，导致贾某1全身多处受伤。当日，原告贾某1前往叙永县安民医院就诊，病情证明载明“初步诊断为：头皮挫伤，颈部及左手掌皮肤软组织挫伤；建议：住院治疗”。原告贾某1经住院治疗后出院，出院证明书载明“入院时间：2019年2月22日；出院时间：2019年3月25日；住院天数：31天；出院诊断：1.头皮挫伤；2.颈部及左手掌皮肤软组织挫伤；出院医嘱建议：注意休息、门诊随访”。原告贾某1支付医疗费用7485.2元，其法定代理人贾某2在庭审中确认原告贾某1实际住院天数为20天，之后系每天到医院输液后回家。 叙永县XX局西城派出所于2019年4月28日委托四川菲斯特司法鉴定所对贾某1损伤程度进行鉴定，原告两次到往返泸州进行鉴定和拿鉴定结果。经鉴定，四川菲斯特司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人贾某1头部的损伤属轻微伤。原告支付鉴定费1000元。2020年1月15日，叙永县XX局对陈彪、陈鑫分别作出行政拘留五日的处罚。 证明上述事实的证据材料有原、被告及原告法定代理人的身份信息复印件，行政处罚决定书，病情证明及出院证明书，医疗费票据，四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、过路费发票等证据及当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵权人侵害他人造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费等费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，被告陈彪、陈鑫采用拳打脚踢的方式对原告进行追打，将原告打伤，二被告的侵权行为直接导致原告的身体健康遭受损害，其明显存有过错，应当依照侵权责任法的相关规定承担赔偿责任。二被告抗辩，原告在本次事件中有过错，但二被告未提交证明原告存在过错的证据。同时，综合全案，二被告一同对原告进行追打，叙永县XX局对二被告作出的行政处罚决定书中载明“现查明陈鑫、陈彪二人无事生非……”，二被告的侵权行为直接导致原告身体遭受损害，存在明显过错，故本院对被告主张原告存有过错的抗辩不予采纳。 本院对原告主张的各项损失评析如下: 原告主张医疗费7485.2元,被告陈彪、陈鑫对其主张的医疗费予以认同，对此，本院予以确认。 原告主张护理费3720元，按120元每天，计算31天，二被告认同支付住院前五天的护理费。对此，本院认为，根据原告的伤情及庭审中原告陈述前20天在医院居住，之后系每天输液后回家，支持原告实际住院期前二十天的护理费2400元（120元×20天）。 原告主张住院伙食补助费930元，按每天30元，计算31天，二被告只认同支付前五日的住院伙食补助费，对此，本院认为，原告住院伙食补助费是对住院期间的伙食补助，原告实际住院天数为20天定，本院依法支持原告20天的住院伙食补助费600元（30元×20天）。 原告主张的鉴定费1000元，对此，本院认为，该鉴定费系XX机关为确认原告的伤情程度而进行鉴定产生的费用，非本案民事诉讼处理的范畴，本院依法不予支持。 原告主张交通费500元，二被告认同200元。本案中，原告确认主张的500元交通费系因本次纠纷受伤，两次往返泸州进行鉴定，产生的交通费用。对此，本院认为，交通费应为当事人因本次纠纷受伤后因治疗等开支的合理费用，故本院根据本案实际，酌情支持贾某1的该项损失为200元。 原告主张其父母处理本次事件的误工费2000元，二被告认可2天240元。对此，本院认为，虽被告认可支付2天的误工费，但原告的父母并非本案的诉讼主体，原告在本案中主张其父母的误工费，于法无据，本院依法不持异议。 综上，本院确认原告因本次纠纷所致的损失共计为10685.2元，由被告陈彪、陈鑫承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告陈彪、陈鑫于本判决生效后十日内连带赔偿原告贾某1医疗费、误工费等损失共计10685.2元； 二、驳回原告贾某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取计95元，由被告陈彪、陈鑫负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李  婧  玥 二〇二一年四月六日 书记员 赖万芬芬王果