wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初2618号 原告：咸会红，女，1967年4月19日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：蒋沂蒙，平邑丰阳法律服务所法律工作者。 被告：李小莉，女，1980年3月3日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：闫晓，平邑第二法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司，住所杭州市萧山区育才路339、341、343号，统一社会信用代码91330109762027883L。 负责人：潘蔚群，总经理。 委托诉讼代理人：陈莉，山东鹏哲律师事务所律师。 原告咸会红与被告李小莉、中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告咸会红的委托诉讼代理人蒋沂蒙，被告李小莉的委托诉讼代理人闫晓，被告保险公司的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 咸会红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计160030.81元；2.诉讼费等程序性费用由被告承担。事实和理由：咸会红驾驶电动二轮车，与李小莉驾驶的浙Ａ9××××小型轿车发生碰撞，致咸会红受伤，两车不同程度受损，李小莉负同等责任，咸会红负同等责任。 李小莉辩称，发生交通事故属实，李小莉所驾驶车辆在保险公司投保交强险，原告医疗费等其他费用应在交强险限额内由保险公司先行赔付，剩余部分按责任比例承担50%。2020年7月20日李小莉与咸会红达成协议，李小莉垫付9500元后剩余损失双方不再追究，该纠纷一次性调解处理，因此在本案中应驳回对李小莉的诉求。李小莉为原告垫付9500元医疗费应予返还。 保险公司辩称，肇事车辆在我司仅投保交强险，限额为122000元。待核实车辆行驶证、驾驶证均合法有效且无拒赔免赔情形下，依法赔偿原告在交强险责任限额内的损失，超出交强险的损失我司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用不是交强险赔付范围，我司不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年07月10日16时35分，咸会红驾驶的电动二轮车，行驶至平邑县××路××庄××区路段时，与李小莉驾驶的浙Ａ9××××小型轿车发生碰撞，致咸会红受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。临沂市×××交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定咸会红负同等责任，李小莉负同等责任。浙Ａ9××××小型轿车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 事故当日，咸会红被送至平邑县中医医院治疗，住院17天，支付住院收费22980.91元，2021年1月11日支付门诊收费125元，共计23105.91元。咸会红的的护理人员为丈夫沈辉（公民身份地址为平邑县××路××号××。李小莉垫付医疗费9500元。 依咸会红申请，经本院委托，山东银丰司法鉴定所于2021年1月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人咸会红右踝关节部分活动功能障碍构成十级伤残，伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费约需14000元。咸会红支付鉴定费2700元。 2020年7月20日，李小莉作为甲方、咸会红作为乙方签订调解协议书一份，主要内容为：一、甲方按事故相应责任承担乙方修车费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费及后续治疗费等法定经济损失，如交强险理赔额不足部分，甲方补足差额；二、甲方车损自负；三、双方同意放车，提车费用甲方全部承担；四、本纠纷为一次性调处终结，双方再无其他纠纷。 本院认为，根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对争议的主要问题分析如下： 鉴定意见书系经本院依法委托作出，具备合法性、关联性、真实性，可以作为本案依据，保险公司虽有异议，但未提交足以推翻的证据，本院对保险公司的辩称不予采信。结合事故责任、侵权主体、伤残等级，酌定精神损害抚慰金为500元。依据咸会红及护理人员沈辉的公民身份住址，误工费、护理费应按城镇居民标准计算。结合居住地、住院地及住院时间，酌定交通费170元。后续治疗费系取内固定物的费用，属必然发生的费用，本院予以支持。咸会红驾驶电动二轮车属非机动车，李小莉驾驶车辆属机动车且在保险公司仅投保交强险，结合事故责任，对超出交强险的损失应由李小莉按60%比例赔偿。鉴定费、诉讼费等属于程序性费用应由实际侵权人承担。 对咸会红因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残费用项下：残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金500元、误工费20874.6元（115.97元/天×180天）、护理费10437.3元（115.97元/天×90天×1人）、交通费170元；医疗费用项下：医疗费23105.91元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、后续治疗费14000元；其他损失：鉴定费2700元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下： 一、咸会红因本次交通事故产生的伤残费用项下损失：残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金500元、误工费20874.6元、护理费10437.3元、交通费170元，合计116639.9元，由中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司在交强险限额内赔偿110000元； 二、咸会红伤残费用项下剩余损失6639.9元，由李小莉按60%责任比例赔偿3983.94元； 三、咸会红因本次交通事故产生的医疗费用项下损失：医疗费23105.91元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、后续治疗费14000元，合计40315.91元，由中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司在交强险限额内赔偿10000元； 四、咸会红医疗费费用项下剩余损失30315.91元，由李小莉按60%责任比例赔偿18189.55元； 五、咸会红因本次交通事故产生的其他损失：鉴定费2700元，由李小莉按60%比例赔偿1620元； 六、驳回咸会红的其他诉讼请求。 李小莉垫付医疗费9500元可在履行义务时相互折抵。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十五日内履行（如通过银行付款，可汇入平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行6228××××7060账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1752元，由咸会红负担164元、李小莉负担1588元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 巩延成 二〇二一年四月二十三日 法官助理 赵利强 书 记 员 孙牧源
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初3935号申请保全人：大连市人民防空办公室，住所地大连市西岗区纪念街80号。负责人：陈国贵，系该办公室主任。委托诉讼代理人：李明昌，系辽宁昌信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙群，系辽宁昌信律师事务所律师。被申请人：大连地下商场管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区青泥街8号。法定代表人：李维君，系该公司执行董事兼总经理。申请保全人大连市人民防空办公室与被申请人大连地下商场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请保全人于2021年4月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在中山区人民法院账户内的执行款130万元，且提供申请人所有的位于大连市中山区青泥二街11号房屋作为担保。本院认为，申请保全人大连市人民防空办公室的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人大连地下商场管理有限公司在中山区人民法院账户内的执行款130万元；二、查封申请保全人大连市人民防空办公室名下坐落于大连市中山区的房屋。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛小琦人民陪审员  王 莉人民陪审员  李 东二〇二一年四月二十八日书 记 员  周晨辰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保748号申请人：王某1，男，2005年10月1日生，汉族，住济南市市中区。法定代理人：王某2（系申请人父亲），男，1976年7月13日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：陶寿喜，男，1951年11月1日生，汉族，住济南市市中区。第三人：陶英丽，女，1978年1月10日生，汉族，住济南市市中区。申请人王某1与被申请人陶寿喜、第三人陶英丽房屋买卖合同纠纷一案，申请人王某1于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人陶寿喜名下位于济南市市中区（房产；保全金额200万元）。申请人王某1于2021年4月23日为本案的诉讼保全向天安财产保险股份有限公司山东省分公司投保，保险金额为200万元,天安财产保险股份有限公司山东省分公司承诺如申请人申情错误导致被申请人遭受损失，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。经审查，申请人王某1的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陶寿喜名下位于济南市市中区（房产；保全金额200万元）房屋。案件申请费5000元，由申请人王某1预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘鹏飞二〇二一年四月二十五日书记员  殷玉玺
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执597号之四 申请执行人夏廷辉，男。 被执行人：殷应仙，女，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殷应仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人殷应仙在中国银行4858700*****CNY0账户内存款人民币4757.71元。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈 龙
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初353号原告：王大力，男，1960年5月28日出生，汉族，住凌海市。委托诉讼代理人：王雷（原告儿子），住大连市甘井子区。被告：林枫，女，1972年3月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：刘志超，男，1964年1月20日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告王大力与被告林枫、刘志超合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王大力的委托诉讼代理人王雷到庭参加了诉讼，被告林枫、刘志超经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王大力向本院提出诉讼请求：二被告支付原告工程款155000元，并自2011年12月30日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款项付清之日止。事实和理由：2011年到2012年期间，被告刘志超雇佣原告使用原告的挖掘机和排土车在刘志超挂靠的大连永达第五项目部下承包的工程中干活，当时口头约定，干一部分活给一部分结款，在干活期间一直按照口头约定结算，结束时最后一部分钱款没有付，没有付的钱款数和当时工程负责人已经核对完毕，全部吻合。刘志超要求原告把当时干活时现场签字原始单据上交，给原告出具一份欠条，欠条内的金额是155000元，说过一段时间会一次性把剩余尾款全部结清，但此后刘志超未按照承诺付款，原告多次催要未果，2017年10月24日，被告林枫出面与原告协商，承诺与刘志超共同承担债务，并出具承诺书，但二被告未按照承诺书约定的期限付款，故原告诉至法院。被告林枫、刘志超均未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月24日，被告刘志超、林枫出具《欠条》，载明：“本人欠王大力工程费人民币15.5万元，对账单已收回，以此条为准。本人林枫愿意与刘志超共同承担此欠款”。同日，二被告出具《承诺书》，内容为：“本人承诺在2017年11月20日还王大力工程款伍万元整，2018年1月30日还王大力工程款伍万元整，余款于2018年10月30日全部还清”。原告自述，2011年至2012年期间，被告刘志超雇佣原告，使用原告的挖掘机和排土车在刘志超承包的工程中提供劳务，拖欠部分款项未付。本院认为，根据二被告出具的《欠条》、《承诺书》及原告当庭陈述，可以认定原、被告之间存在合同关系及被告欠原告工程款155000元未付的事实。二被告未按照承诺的期限支付工程款，已构成违约，原告要求二被告支付工程款及利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张自2011年12月30日起计算利息，但未对该利息起算时间提供证据予以证明，应予调整，故被告刘志超、林枫应支付原告工程款155000元，并向原告支付利息，分别以50000元为基数，自2017年11月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率、自2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以50000元为基数，自2018年1月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率、自2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以55000元为基数，自2018年10月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率、自2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘志超、林枫于本判决生效之日起十日内支付原告王大力工程款155000元，并向原告支付利息，分别以50000元为基数，自2017年11月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率、自2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以50000元为基数，自2018年1月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率、自2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以55000元为基数，自2018年10月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率、自2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告王大力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元（原告已预交），由二被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 郭 伟人民陪审员 孙 娥人民陪审员 辛立荣二〇二一年四月二十二日书 记 员 胡馨心
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0212民初2910号 原告：山东新华锦国际高尔夫公寓有限公司，住所地崂山区松岭路**。 法定代表人：魏超雄，总经理。 委托代理人：徐海梅，系山东国人律师事务所律师。 委托代理人：刘振宏，系山东国人律师事务所律师。 被告：金瀚建设有限公司，住，住所地山东省淄博市桓台县唐山镇驻地/div> 法定代表人：张林，总经理。 本院在审理原告山东新华锦国际高尔夫公寓有限公司诉被告金瀚建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，因原、被告已经达成和解并已经履行完毕，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东新华锦国际高尔夫公寓有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币22857元，减半收取11428.5元，保全费5000元，由原告山东新华锦国际高尔夫公寓有限公司负担。 审判长  刘思宏 审判员  宋丽娜 审判员  侯一佳 二〇二一年四月二十五日 书记员  孟 璇
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初1528号   原告：杨贵，公民身份号码×××，男，1962年5月8日出生，汉族。   被告：王生海，公民身份号码×××，男，1990年12月30日出生，汉族。   原告杨贵与被告王生海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨贵到庭参加诉讼，被告王生海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款4000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告杨贵自愿放弃要求被告承担本案诉讼费的诉讼请求。事实和理由：原告为被告拖车后相识，2020年10月3日，被告王生海因资金紧张向原告借款4000元，并出具欠条一份，承诺于2020年10月17日偿还借款。过了还款日期后，被告屡次以种种借口拖欠偿还，时至今日被告丝毫没有还钱的想法。现原告为了维护合法权益，起诉至人民法院提起以上诉求。   被告王生海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，提交答辩状书面辩称：1.被告并未欠原告4000元，原告起诉状中虚构事实。第一，双方在微信聊天中，原告明确说欠款金额为2200元；第二，除夕前两天原告来要钱，在苏家堡派出所民警处警过程中，原告告诉民警欠款金额为2000元。2.被告未偿还原告剩下的2000元有如下原因：原告有一辆轻型货车，他要求被告将此车卖了就给2000元答谢费。被告联系的买家没有谈成，之后原告自行联系了买家，双方在谈价格之时，原告约定如果我说服买家涨价，给我2000元答谢费。于是我说服买家将价格从71000元涨到了74000元。综上，被告请求法院依法裁定驳回原告的起诉或者判决驳回原告的诉讼请求。   原告杨贵围绕诉讼请求提交了借条、微信转账记录和聊天记录等证据，本院对其证明效力予以采信。被告王生海未向法庭提交证据。   本院经审理认定事实如下：2020年10月3日被告王生海以急需用钱为由向原告杨贵借款4000元，并出具借条一份载明借款已收到，承诺于2020年10月17日还款。被告王生海于2020年11月13日通过微信转账偿还原告杨贵1000元。2020年12月4日，双方在微信聊天中，被告王生海表示要将3000元转给原告杨贵，但至今未偿还剩余欠款。现原告杨贵起诉至本院要求被告偿还欠款3000元，并承担本案诉讼费。庭审中原告杨贵自愿放弃要求被告承担本案诉讼费的诉讼请求。   本院认为，被告王生海以急需资金为由向原告杨贵借款，双方意思表达真实，借款合同成立并生效，借款到期后被告王生海未及时全额偿还，只通过微信转账偿还了1000元，尚欠3000元的事实本院予以确认，故被告王生海应全面履行自己的还款义务。现被告王生海怠于行使自己的诉讼权利，未出庭举证反驳原告的诉讼请求，应当承担举证不能的不利后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告王生海于本判决生效之日起十日内偿还原告杨贵借款3000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨贵负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 党韩林      二〇二一年四月二十八日   法官助理 李茸茸   书记员 马生莲   附：相关法律条文   1.《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   2.《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执1520号刘某某（申请执行人）、卓某某（被执行人）：刘某某与卓某某合同纠纷一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，刘某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0106民初7168号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：郑所亮二〇二一年四月一日书记员 ：李茜茜
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0203民初4164号 原告：刘丰滨，男，1971年8月30日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被告：于肇颉，男，1991年1月25日出生，汉族，住青岛市市南区。 第三人：赵熙强，男，1970年3月19日出生，汉族，住青岛市市北区。 本院在审理原告刘丰滨与被告于肇颉，第三人赵熙强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告刘丰滨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘丰滨撤回起诉处理。 审判员  宋治宇 二〇二一年四月十五日 书记员  陈 晨
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢303号张余（申请执行人）、沈阳迪斯数码科技有限公司（被执行人）：张余与沈阳迪斯数码科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计26101.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位26101.5元。本院已于2021年4月21日将该款转付给张余（申请执行人）。至此，张余（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员  姚伟丽书记员  韩 明二〇二一年四月二十一日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执2197号之三王新权：王新权罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年四月二十一日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢396号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行，统一社会信用代码91320321675490511Y，住所地丰县。法定代表人：冯仰波。被执行人：王胜利，男，1971年10月7日生，汉族，住丰县。被执行人：刘惠芳，女，1971年6月20日生，汉族，住丰县。被执行人：石丙雨，男，1969年9月12日生，汉族，住丰县。被执行人：王淑臻，女，1966年5月5日生，汉族，住丰县。被执行人：赵修振，男，1961年10月2日生，汉族，住丰县。被执行人：朵兴芬，女，1965年6月1日生，汉族，住丰县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行与被执行人王胜利、刘惠芳、石丙雨、王淑臻、赵修振、朵兴芬金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2015)丰商初字第00010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王胜利、刘惠芳、石丙雨、王淑臻、赵修振、朵兴芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行本院执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王胜利、刘惠芳、石丙雨、王淑臻、赵修振、朵兴芬银行存款63941.41元或扣留、提取其收入63941.41元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年四月二十二日书记员 郑为仁
沈阳市皇姑区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0105民初5448号修英卓：你单位与信敬宇、谭艳红民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  ：关玲书记员  ：陈鹤二〇二一年四月二十五日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初18292号原告：赵广龙，男，汉族，1990年2月18日出生，住址安徽省宿州市灵璧县。被告：深圳市旗恩科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道福强社区深南中路2070号电子科技大厦A座10层1016，统一社会信用代码91440300MA5FQQRR5M。法定代表人：周沙。被告：黄猛，男，汉族，1983年10月14日出生，住址江苏省苏州市相城区。原告赵广龙与被告深圳市旗恩科技有限公司、黄猛合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告赵广龙于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告赵广龙撤回起诉。案件受理费62.5元（已由原告预交），由原告负担。审判员 刘 影二〇二一年四月二十一日书记员 许丽婷
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0104民初3101号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明。 委托诉讼代理人：李和亮、吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被告：曹磊，男，1991年7月20日出生，汉族，住湖北省公安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告曹磊保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、贷款合同的约定情况： 合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：13700元。 签约日期：2019年7月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。 借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。 二、保证保险合同的约定情况： 合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：14453.40元，保险费3492.13元。 签约日期：2019年7月4日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。 另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 三、借款交付、逾期还款及赔付情况： 银联转账：13700元；交付时间：2019年7月4日；被告未依约偿还贷款本息。 理赔时间：2020年2月24日；理赔金额：9605.17元；保险权益转让时间：2020年2月24日。 四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款9605.17元。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起十日内，被告曹磊向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款9605.17元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告曹磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  彭志红 二〇二一年四月二十八日 书记员  廖文君 法庭记录王凯璐
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执318号 申请执行人：吉林省建安消防安全工程有限公司,住吉林省长春市绿园区。 被执行人：李子波，男性,1971年12月26日生，汉族，住吉林省长春市。 本院在执行吉林省建安消防安全工程有限公司与李子波建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉02民终2755号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，执行标的210130.32元。执行费3052元未缴纳。 在执行过程中，1.本院于2021年2月19日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。 本院于2021年2月19日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。 经法院线下查询，被执行人名下无车辆、房产登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。 本院于2021年4月30日向被执行人发出限制消费令。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0202执318号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 林 杰 审判员 王 猛 审判员 丁 勇 二〇二一年四月三十日 书记员 尹丽萍
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2226号张某某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计3686.5元。经本院立案执行，现已自动履行到位3686.5元。本院已将该款转付给张某某（申请执行人）。至此，张某某（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年四月九日书记员  葛菁华
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1194-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司某分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：李某光，该银行行长。委托代理人：孙某阳，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被申请人：陈某全，男，1987年1月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：韩某，女，1987年6月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司某分行与被申请人陈某全、韩某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1628号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某全、韩某银行存款共计44258.68元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 谢 钢二〇二一年四月十五日书记员 尚思瑶
莘县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1522执2177号 （2021）鲁1522执恢476号 申请执行人：莘县自然资源和规划局（原莘县国土资源局），住所地：政府街013号。。 被执行人：赵路军，莘县。 申请人莘县自然资源和规划局（原莘县国土资源局）申请执行被执行人赵路军行政处罚一案，案号为（2018）鲁1522执2177号和（2021）鲁1522执恢476执行人已经履行还款义务。该案已执行完毕，本院未将被执行人纳入失信、限制高消费，本院已做结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初1393号 原告：贵州金沙张建建材贸易有限公司，住所：贵州省毕节市金沙县沙土镇双星村柳沙公路边，统一社会信用代码：91520523MA6DLNY03Q。 法定代表人：安美开，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋鹏，贵州山一（金沙）律师事务所律师(特别授权)。 被告：遵义奥克明丰环保建材有限公司，住所：贵州省遵义市播州区和平社区阳七一组，统一社会信用：9152032157333290XE。 法定代表人：韩文轩，监事。 被告：遵义奥克明丰环保建材有限公司播州分公司，住所：贵州省遵义市播州区和平社区阳七一组，统一社会信用：91520321MA6HB3F23R。 负责人：韩文轩。 原告贵州金沙张建建材贸易有限公司（以下简称金沙张建建材贸易公司）诉被告遵义奥克明丰环保建材有限公司（以下简称遵义奥克明丰环保公司）、遵义奥克明丰环保建材有限公司播州分公司（以下简称遵义奥克明丰播州分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金沙张建建材贸易公司的委托诉讼代理人蒋鹏到庭参加了诉讼。被告遵义奥克明丰环保公司、遵义奥克明丰播州分公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付水泥款494235.82元。2、依法判决被告支付原告违约金19766.78元。3、本案诉讼费、保全费等诉讼必要费用由被告承担。事实和理由：事实及理由：2019年11月11日，原、被告双方签订《水泥购销合同》，约定由原告向被告供应水泥，被告应按月结方式向原告支付水泥购买款。截至2020年4月23日，被告向原告支付200000元，2020年12月，被告向原告支付了40万元。此后，被告再未向原告支付任何价款。故截止目前，被告尚欠原告水泥款494235.82元。被告未按约履行支付货款义务，已构成违约，被告应支付违约金。为维护原告的合法权利，原告诉来人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告遵义奥克明丰环保公司、遵义奥克明丰播州分公司未到庭，亦未答辩。 经审理查明：2019年11月11日，原告金沙张建建材贸易公司与被告遵义奥克明丰播州分公司签订《水泥购销合同》，约定由原告向被告供应水泥，被告应按月结付款方式向原告支付水泥款。2020年4月23日，原、被告双方经结算，被告遵义奥克明丰环保公司应支付原告货款1094235.82元，2020年4月23日，被告支付货款200000元，2020年12月，被告向原告支付货款40万元。被告尚欠原告水泥款494235.82元。现原告诉至人民法院，请求被告支付货款，并支付违约金19766.78元。 以上事实，有《水泥购销合同》、《欠款确认单》、《发票确认单》、原告的陈述等证据在卷佐证，经庭审审核，足以认定。 本院认为：原告与被告遵义奥克明丰播州分公司签订《水泥购销合同》，是当事人真实意思表示，未违反法律规定，真实、合法、有效。根据原告出示的证据，被告遵义奥克明丰播州分公司欠原告金沙张建建材贸易公司水泥款494235.82元的事实，本院予以确认。原告主张由被告遵义奥克明丰播州分公司支付水泥款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张由被告支付违约金19766.78的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”之规定，原告主张按应付货款之和金额的2%支付违约金，符合法律规定，本院予以支持，即原告的违约金为9884.72元（494235.82元×2%）。关于被告遵义奥克明丰环保公司是否承担支付货款的义务问题。从原告出示的证据来看，原告与被告遵义奥克明丰环保公司不具有民事法律关系，故被告遵义奥克明丰环保公司不承担本案的货款支付义务。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告遵义奥克明丰环保建材有限公司播州分公司在判决生效后十日内支付原告贵州金沙张建建材贸易有限公司货款494235.82元及违约损失9884.72元。 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8940元，由减半收取4470元，由被告遵义奥克明丰环保建材有限公司播州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  李兴蓉 二〇二一年四月二十八日 书记员  徐静雅
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初374号 原告：临邑县宿安乡鑫原紫芳斋饭店。 经营者：杨照芳，男，回族，1986年7月16日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：王新书，德州德城信德法律服务所，法律工作者。 被告：徐恒明，男，汉族，1972年7月10日出生，住河北省黄骅市。 被告：沧州临港昌骅运输队。 法定代表人：韩俊良。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保黄骅支公司）。 负责人：贺鹏，经理。 委托诉讼代理人:陈嫣茹，北京市道成（济南）律师事务所，律师。 原告临邑县宿安乡鑫原紫芳斋饭店诉徐恒明等三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告人保黄骅支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告徐恒明、河北省沧州临港昌骅运输队经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各类损失共计人民币469500元；二、判令被告三在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告一、被告二承担连带赔偿责任：三、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2020年06月26日22时07分，被告徐恒明驾驶冀Ｊ×××××号冀Ｊ×××××重型半挂车，沿邢德路由北向南行驶，行驶至临邑县原告的“鑫原紫芳斋饭店”门口处时，因遇险采取措施不当与公路西侧绿化带、路树、电线杆、路灯杆相碰撞，至冀Ｊ×××××号冀Ｊ×××××重型半挂车失控，又与公路西侧楼房（商铺）相碰撞，然后车辆驶进饭店，造成原告的“鑫原紫芳斋饭店”楼房内物品损坏。德州市交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定被告徐恒明负事故全部责任。被告河北省沧州临港昌骅运输队系冀Ｊ×××××号冀Ｊ×××××重型半挂车的所有权人，该车在被告人保黄骅支公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔，因此诉至法院，要求被告赔偿原告的财产损失. 被告徐恒明未答辩。 被告河北省沧州临港昌骅运输队未答辩。 被告人保黄骅支公司辩称，被告主车在我司投保交强险与商业三者险100万元及不计免赔，若无法定及约定免赔事由，我司可按合同约定对原告合理损失依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、租赁费、停业损失等不属保险责任不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2020年06月26日22时07分，徐恒明驾驶冀Ｊ×××××号冀Ｊ×××××重型半挂车沿邢德路由北向南行驶、行驶至临邑县鑫原紫芳斋饭店门口处时，因遇险采取措施不当与公路西侧绿化带、路树、电线杆、路灯杆相碰撞，致冀Ｊ×××××号冀Ｊ×××××重型半挂车失控又与公路西侧楼房（商铺）相碰撞，造成车辆损坏，路基、绿化带、路树、路灯杆、电线杆、线路配件等、桌椅、视频监控线路配件、楼房及楼房内物品损坏，徐恒明受伤。德州市交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定被告徐恒明负事故全部责任。涉案冀Ｊ×××××号冀Ｊ×××××重型半挂车登记在被告河北省沧州临港昌骅运输队名下，在被告人保黄骅支公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔。 经原告申请，法院委托，2021年1月3日山东明信价格评估有限公司关于临邑县宿安乡鑫原紫芳斋饭店事故损失价值的作出评估报告书，确定：标的饭店财产损失价值为68380元、停业损失价值（每日）为：1510元。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，德州市交通警察支队临邑大队作出的事故认定书，程序合法，结论正确，本院依法予以采纳。被告人保黄骅支公司仅提供机动车商业责任免除条款，主张对于停业损失在商业险范围内免责，本院经审查认为，被告提交的证据不能证明该免责条款对投保人尽到了明确提示说明的义务，故该免责条款不生效，被告关于商业险免责的主张，本院不予支持。因此原告的损失，依法由被告人保黄骅支公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，不足的部分，由侵权人予以赔偿。山东明信价格评估有限公司作出的评估报告，被告虽不予认可，但未提供相反的证据予以反驳推翻，本院依法予以采信，相关损失可据此计算。关于停业损失，原告主张自事故发生至今，该饭店一直停业，要求赔偿自事故发生至今的损失。本院认为，事故发生后，原告应积极主动采取措施，防止损失的扩大，但在事故发生后，原告未采取任何补救措施，因此对扩大的停业损失，本院不予支持，根据事故造成财产损坏的程度、恢复营业的合理期间等因素，本院依法酌定合理的停业时间为45天。本院依法确定原告因本次事故产生的损失为：财产损失68380元、停业损失1510×45=67950元，共计136330元。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计136330元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费4171元，由原告承担2658元，由被告人保黄骅支公司承担元1513元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二一年四月二十六日 书记员  张 萌 注：杨照芳账号：62×××11（中国银行临邑支行）赔偿款及诉讼费打入以上账号。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初2904号之三大连城建建筑装饰工程有限公司：大连城建建筑装饰工程有限公司与中建铁路投资建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是627086。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费5236元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 赵 伟书记员 ：郝安琪二〇二一年四月一日
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0124民初2893号原告：陈蕾，女，1987年10月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：郑勇，安徽尚蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张江生，安徽尚蓝律师事务所律师。被告：安徽骏业房地产开发有限公司，住所地安徽省庐江县经济开发区轻纺工业园（安徽久美得服饰有限公司内），统一社会信用代码91340124667923313R。法定代表人：胡祥能，该公司董事长。原告陈蕾与被告安徽骏业房地产开发有限公司（以下简称“骏业房地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈蕾的委托诉讼代理人张江生，被告骏业房地产公司的法定代表人胡祥能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈蕾向本院提出诉讼请求：要求1、被告立即返还原告办理不动产权属证书费用25860元；2、被告给付原告逾期办理不动产权属证书违约金17900.42元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系骏业四季花城小区开发商。2017年8月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的庐江县庐城镇迎松路508号骏业四季花城4#幢303号房，建筑面积107.73平方米，单价8308元/平米，总价895021元。合同签订之后，原告全额支付了购房款。2018年6月15日，被告向原告交付房屋(合同约定交房时间是2018年4月30日前)。同日，原告将不动产权属登记费（含房屋维修基金、登记费、配图费、办证手续费）25860元交给被告，由被告统一代为办理不动产权属证书。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得不动产权属证书的，原告选择不退房的，被告按已付房价款的2%向原告支付违约金。时至今日，被告依然拖延履行办理不动产权属证书的合同义务，已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。骏业房地产公司辩称，未办证的原因始由于建设过程中遭受干扰，且政府没有做好前期拆迁工作。本院经审理认定事实如下：2017年8月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的庐江县庐城镇迎松路508号骏业四季花城购买房屋；办理《房屋产权证》及《房地产他项权证》所需按政府规定缴纳的费用均由买受人承担，在办理房屋交接时，由出卖人按法规规定代为收取。此外，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告向原告交付房屋。同时，原告将不动产权属登记费（含房屋维修基金、登记费、配图费、办证手续费）25860元交给被告。后双方未办理不动产权登记。案件审理过程中，原告自愿撤回要求被告给付逾期办理不动产权属证书违约金17900.42元的诉讼请求。以上事实，有原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告、《商品房买卖合同》、收据、证明等证据予以佐证，证据业经庭审审查核实，足以认定所证明的事实。本院认为：依法成立的合同受法律保护。陈蕾与骏业房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，对双方当事人均有约束力。本案中，原告已经于交房当日向被告交付不动产权属登记费（含房屋维修基金、登记费、配图费、办证手续费）给被告，后双方未办理不动产权属登记，现原告诉请被告返还不动产权属登记费25860元符合法律规定，本院予以支持。案件审理过程中，原告自愿撤回要求被告给付逾期办理不动产权属证书违约金17900.42元的诉讼请求系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条第一款之规定，判决如下：被告安徽骏业房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告陈蕾不动产权属登记费（含房屋维修基金、登记费、配图费、办证手续费）25860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取405元，由原告陈蕾负担180元，由被告安徽骏业房地产开发有限公司负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  阳立新二〇二一年四月十六日书记员  丁成晨
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初23792号原告：深圳市兰拓科技发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田路3069号星河世纪A栋3402，统一社会信用代码91440300335235071G。法定代表人：周俊，总经理。委托诉讼代理人：邹羽，系公司员工。被告：杨梦，女，汉族，2003年8月21日出生，住址福建省厦门市同安区。原告深圳市兰拓科技发展有限公司与被告杨梦租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案，原告深圳市兰拓科技发展有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市兰拓科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费172.05元（已由原告预交），由原告负担。审判员 刘 影二〇二一年四月十六日书记员 王浩杰
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初1932号原告：张国红，男，1975年11月17日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：刘振峰，山东平云律师事务所律师。被告：邸斌，男，1984年10月22日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：于家明，山东盈和盈律师事务所律师。原告张国红与被告邸斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国红及其委托诉讼代理人刘振峰，被告邸斌的委托诉讼代理人于家明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国红向本院提出诉讼请求：1.判令邸斌偿还借款300000元整，并支付利息；2.本案诉讼费由邸斌承担。庭审中，张国红明确利息自2010年7月26日起按照年利率6%计算至清偿完毕止。事实和理由：张国红和邸斌系朋友关系，2010年5月25日、6月25日，邸斌分两次向张国红借款共计300000元。当日，张国红向邸斌交付借款，邸斌向张国红出具借据两份，双方约定借款期限为1个月。借款到期后，张国红多次向邸斌催要借款，邸斌以种种理由推诿至今。邸斌辩称，1.张国红的主张已超诉讼时效，因借条中明确约定借款时间为2010年5月25日，借款期限为1个月，按该约定，张国红的主张已超法定诉讼时效；2.借款数额不属实，张国红涉嫌非法放贷和非法吸收公众存款，当时约定利息为每月0.1月息并且借款来源为张国红非法吸收他人款项，邸斌已将该款项全部付清，但张国红并未将借条原件返还；3.请求法院依法查明张国红在法院所涉及的民间借贷案件数，并查实张国红是否存在非法借贷行为。综上，请求法院依法驳回张国红的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2010年5月25日，邸斌向张国红出具借据一份，载明：“借据今借张国红现金贰拾万元整（200000.00）于2010年6月25号全部归还借款人邸斌2010年5月25号担保：宋艳艳”。2010年6月25日，邸斌再次向张国红出具借据一份，载明：“借据今借张国红现金壹拾万元整（100000.00）于2010年7月25全部归还借款人邸斌2010年6月25号担保人：宋艳艳”。2010年11月3日，邸斌在2010年6月25日出具的借据下方载明：“归还日从2010年11月10号归还3万至11月30日归还7万共计10万，超期不归由邸斌承担后果邸斌2010年11月3号”。2018年9月24日，张国红通过电话向邸斌催要借款，邸斌认可借款数额共计300000元，并表示愿意协商还款。另查明，邸斌在2018年9月24日名下的手机号为130××××9802，后于2019年3月10日过户给宋艳艳，现该号码已是空号。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张国红提交的借据系借贷双方形成借贷合意的有效证据，同时具有款项交付的初步证明力，邸斌在张国红电话催要借款时对借款数额亦予以认可，同时结合张国红对资金来源、个人收入情况和款项交付过程的陈述，本院确认，张国红和邸斌之间形成了合法有效的民间借贷关系。张国红要求邸斌偿还借款本金300000元，于法有据，本院予以支持。邸斌辩称借款已经偿清，但未提交证据证实，对其该项辩称，本院不予采纳。关于利息，因双方未做约定，本院确认自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。关于诉讼时效，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》规定，诉讼时效期间届满后，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。本案中，邸斌在2018年9月24日的通话中已明确认可涉案债务的存在，并同意偿还。邸斌虽表示对录音内容不清楚，但案涉手机号机主确系邸斌，在其无相反证据反驳的情况下，该录音应视为邸斌对案涉债务的重新确认。邸斌辩称案涉债务已超诉讼时效，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、邸斌于本判决生效之日起十日内，偿还张国红借款本金300000元；二、邸斌于本判决生效之日起十日内，支付张国红利息（以300000元为基数，自2021年3月22日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回张国红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由邸斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 武艳艳二〇二一年四月十四日法官助理 张 瑶书 记 员 张雪妮
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初279号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人王立春，男，1973年1月12日出生于黑龙江省五常市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省五常市，现住山东省邹城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月11日被邹城市某某局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕273号起诉书指控被告人王立春犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省邹城市人民检察院指控：2018年9月26日14时许，被告人王立春饮酒后无证驾驶红色组装普通三轮摩托车（车牌号：鲁Ｈ×××××，悬挂他人号牌），行驶至邹城市米处发生交通事故。邹城市某某局交通警察大队执勤民警现场用呼气式酒精测试仪对王立春进行检测，结果为205ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检验，被告人王立春血样中检测出乙醇成分，含量为168.3ｍｇ／100ｍｌ。王立春负事故的全部责任。案发后被告人王立春积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。认为被告人王立春的行为构成危险驾驶罪，具有发生交通事故且负全部责任、无驾驶资格驾驶机动车、自首、认罪认罚、积极赔偿的量刑情节，建议判处被告人王立春拘役二个月零十天，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人王立春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王立春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下：被告人王立春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李闽二〇二一年四月二十日法官助理 焦宇书 记 员 赵慧
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1200-1号申请人：中信银行股份有限公司某分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：张某阳，该行行长。委托代理人：张某琳，辽宁正时律师事务所律师。委托代理人：吕某娇，辽宁正时律师事务所律师。被申请人：辽宁某衡臻房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：曲波。被申请人：王某平，男，汉族，1969年07月11日出生，住址辽宁省灯塔市佟二堡镇，现住址沈阳市苏家屯区。被申请人：贾某君，女，汉族，1969年11月20日出生，住址辽宁省灯塔市佟二堡镇，现住址沈阳市苏家屯区。申请人中信银行股份有限公司某分行与被申请人辽宁某衡臻房地产开发有限公司、王某平、贾某君纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2727号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁某衡臻房地产开发有限公司、王某平、贾某君银行存款共计265240.86元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 谢 钢二〇二一年四月十五日书记员 尚思瑶
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3144号上诉人（原审被告）：于在年，男，1968年6月28日出生，汉族，住山东省海阳市。被上诉人（原审原告）：徐梦竹，女，1984年3月8日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：于海东，山东海塔律师事务所律师。原审被告：韩月梅，女，1978年7月13日出生，汉族，住山东省海阳市。上诉人于在年因与被上诉人徐梦竹及原审被告韩月梅民间借贷纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初2392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。于在年上诉请求：1.撤销山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初2392号民事判决；2.驳回被上诉人的诉讼请求；3.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人没有收到被上诉人的借款，虽然有借款协议存在，但被上诉人没有向上诉人支付借款，被上诉人向法庭提交的录音证据，来源不合法，不能作为有效证据采信。徐梦竹辩称，一审法院判决事实清楚，证据确实充分，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。韩月梅述称，同上诉人于在年的意见。徐梦竹向一审法院起诉请求：1.判令两被告共同向原告返还借款人民币本金110000元，利息15189.1元；2.判令两被告共同承担原告因维权产生的律师费12611.35元；3.判令两被告支付自起诉之日起至生效法律文书确定的还款之日期间的利息；4.诉讼费、保全费由两被告承担。在诉讼中，原告撤回了第一项诉讼请求中的利息15189.1元及第二项诉讼请求。一审法院认定事实如下：二被告从事家庭养殖事业，原告向被告供应养殖饲料。二被告因资金周转需要向原告借款，并向原告出具《借款协议》一份，载明：今借到徐梦竹人民币现金￥110000元，（大写拾壹万整）。每月按本金的2%计算利息。（借款人姓名：于在年韩月梅借款人地址：海阳市辛安镇谢家村227号借款人身份证号：3706291968××××××××）如本协议发生纠纷由莱阳市人民法院裁决。（如本协议发生纠纷所有的费用由借款方全部承担，不限于律师费、公证费、评估费、诉讼费、执行费等在内的所有实现债权的费用。）借款人夫妻双方签字：于在年韩月梅担保人签字：韩月梅担保人地址：修家村担保人身份证号码：3706291978××××××××借款时间：2019年2月2日。借款协议上签名处均有二被告的手印。一审法院认为，本案争议的焦点主要是原告是否将借款给付给被告。原告提供借款协议、个人活期存款现金支取凭证以及现场谈话录音等证据用以证实原告已经将款项交付给被告。被告否认收到借款。一审法院认为，借贷合意与给付借款是构成民间借贷的两个必要条件，必须同时具备。通常情况下，借款人没有收到出借人给付的款项就不会出具收到条，被告作为理智健全的成年人，在签订借款协议时应当注意是否收到款项，因为借到意味着收到款项，所以这是借款人应当高度重视、严格审查的义务。借款协议中首先映入眼帘的三个字就是“今借到”三个字，而被告解释没有注意到该三个字，不符合常理。故对被告主张没有注意“收到”字样，一审法院不予支持。个人活期存款现金支取凭证上注明会计时间是2019年2月2日，借款协议的签订时间亦是2019年2月2日，二者一致，该证据能够证实原告给付被告现金的来源。再者，原告的丈夫于永幸与于在年的谈话录音显示，在于永幸明确表示18年那1万元这一两个月偿还，19年这11万等被告打完官司账户解封后再给一部分时，于在年不仅没有予以明确否认，还表示要尽早偿还，可见于在年认可欠款事实。由上可知，原告提供的证据形成完整的证据链，能够证实原告已经将11万元借款给付给被告的事实，对上述证据，一审法院予以认定。二被告作为共同借款人应当依据诚实信用原则积极履行还款义务，原告主张被告偿还借款，一审法院予以支持。原告主张被告承担自起诉之日起至判决确定的还款之日止的利息，于法有据，一审法院予以支持。原告撤回部分诉讼请求，是对其诉讼权利的合理处分，一审法院予以确认。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及相关民事法律之规定，判决：被告于在年、韩月梅于本判决生效之日起十日内偿还原告徐梦竹借款110,000元，并承担以110,000元为基数，自2020年4月24日起至实际给付该借款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3056元，减半收取1528元，由被告于在年、韩月梅共同负担。二审中，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案当事人的争议焦点是徐梦竹是否将借款实际给付给于在年、韩月梅。民事诉讼法解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审法院依据徐梦竹提交的借款协议、个人活期存款现金支取凭证以及现场谈话录音等证据，认定徐梦竹已经将11万元借款给付给于在年、韩月梅的事实；于在年上诉主张没有收到该笔借款款项，但未能提交证据证实其主张；本院对一审法院认定的事实予以确认，对于在年的上诉主张不予支持。综上，于在年的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3056元，由上诉人于在年负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年四月三十日书记员  郝 芳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8742号申请人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码：91210000744339517Q。负责人：石洪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：牟福娥，辽宁英泰律师事务所律师。被申请人：井光，男，1966年8月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与井光保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人井光名下55,000元存款予以冻结或查封其等值财产。本院经审查认为，本院经审查认为，申请人提出的上述财产保全申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人井光的银行存款55,000元或者查封其具有同等价值的财产。案件申请费570元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 珮二〇二一年四月二十五日法官助理  姜宇航书 记 员  安 姝
-1- 黑龙江省鸡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0321民初956号 原告：鸡东县天成物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡东县平阳镇平阳花园小区。 法定代表人：马瑞刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖艳梅，鸡东县哈达海镇法律服务所法律工作者。 被告：贾国华，男，1975年9月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 原告鸡东县天成物业管理有限公司与被告贾国华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸡东县天成物业管理有限公司委托诉讼代理人肖艳梅到庭参加诉讼，被告贾国华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 鸡东县天成物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求贾国华立即给付鸡东县天成物业管理有限公司2018年至2019年物业费475元；2．要求贾国华承担本案的诉讼费用。事实和理由：鸡东县天成物业管理有限公司负责鸡东县平阳镇平阳花园小区的物业和供暖服务管理工作。贾国华是平阳花园小区2号楼6单元401室业主。贾国华接受鸡东县天成物业管理有限公司物业服务却拒绝给付物业费拖欠至今。2018年至2019年贾国华尚欠物业费475元，经鸡东县天成物业管理有限公司多次催促，仍不履行给付义务。故诉至法院，请求法院支持鸡东县天成物业管理有限公司的诉讼请求。 贾国华未到庭、未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：贾国华系鸡东县平阳镇平阳花园小区2号楼6单元401室业主，房屋建筑面积62.28平方米。2018年至2019年贾国华享受鸡东县天成物业管理有限公司提供的物业服务，但未缴纳物业费。鸡东县天成物业管理有限公司按照建筑面积收取平阳花园小区的物业费，物业费为每月每平方米0.45元。2018年至2019年期间，贾国华共欠物业费472元（包括每年的二次水加压费90元、楼道电灯费10元、卫生费3元/月×12个月＝36元，62.28平方米×0.45元×12个月﹢90元﹢10元﹢36元＝472元）。2019年7月1日，鸡东县天成物业管理有限公司向贾国华发出催缴通知单，要求其缴纳物业费。 本院认为，鸡东县天成物业管理有限公司与贾国华虽未签订书面的物业服务合同，但鸡东县天成物业管理有限公司提供物业服务是事实。贾国华在享受鸡东县天成物业管理有限公司提供的物业服务时，理应向鸡东县天成物业管理有限公司支付物业费，其拒付物业费的行为违反了双方之间的约定，侵害了鸡东县天成物业管理有限公司的合法权益，其应及时足额向鸡东县天成物业管理有限公司支付物业费，故鸡东县天成物业管理有限公司要求贾国华支付2018年至2019年物业费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十七条、第九百四十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贾国华于判决生效之日立即给付原告鸡东县天成物业管理有限公司物业费472元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告贾国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。 -4- 审 判 员 张贵彪 二〇二一年四月二十日 法官助理 何丽群 书 记 员 李 越
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初2382号 原告:张祥菊，女，1954年5月1日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李加才，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：刘宗明，男，1955年1月20日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：吴进明，山东邦源律师事务所律师。 原告张祥菊与被告刘宗明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祥菊的委托诉讼代理人李加才，被告刘宗明及其委托诉讼代理人吴进明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张祥菊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、车辆损失、评估费、交通费及精神抚慰金等共计54540.04元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月9日14时50分许，刘宗明驾驶蒙阳牌电动三轮车与张祥菊驾驶的临沂（临时）2204243洪都牌电动二轮车发生碰撞，致张祥菊受伤、车辆受损。 刘宗明辩称，刘宗明驾驶的电动三轮车停放在金花路北路段，张祥菊驾驶电动二轮车由东向西行驶至事故发生路段时，碰向了刘宗明车辆的左侧车门后自己摔伤。本次事故交警机关没有认定刘宗明对事故的发生存在任何过错，也没有认定刘宗明对本次事故承担任何责任，因此对原告的诉求不予认可，请求依法驳回原告的诉讼请求。虽然刘宗明没有任何责任，但念及张祥菊系老年人，同属于接送学生，虽然撞向了自己的车辆，刘宗明为原告垫付的3589元应予以返还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月16日临沂市×××交通警察支队平邑大队作出道路交通事故证明，记载：1.2020年7月9日14时50分许，刘宗明驾驶“蒙阳牌”电动三轮车，在金花路金银花学校南路段，与张祥菊驾驶的“临沂（临时）2204243”“洪都牌”电动二轮车发生事故，致张祥菊受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。2.经询问刘宗明及张祥菊，刘宗明陈述其驾驶电动三轮车停放在金花路北路段时，一辆电动二轮车由东向西行驶至事发路段时碰我左侧车门自己摔倒，致张祥菊受伤。张祥菊陈述事故发生时驾驶电动二轮车由东向西行驶至事发路段时，在路边停着电动三轮车突然拐出来就撞我车上了，致使我受伤。3.山东交通学院司法鉴定中心[2020]交鉴字第7366号鉴定意见书中司法鉴定意见如下：根据现有证据，无法确定蒙阳牌电动三轮车事故时的运动状态。4.因双方各执一词，现场无交通监控设备，该事故道路交通事故事实无法查清。 事故当日，张祥菊被送至平邑县人民医院住院20天，支付住院收费29049.88元、门诊收费589元，医疗费合计29638.88元。2020年12月8日在平邑县人民医院支付复印费34元。张祥菊的护理人员为儿子郭运伟（其在平邑县××花园购有楼房一栋）、女儿郭远丽（其在平邑县××楼房××栋）。刘宗明为张祥菊垫付医疗费3589元。 依张祥菊申请，经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2020年12月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张祥菊左桡骨远端粉碎性骨折行切开复位内固定术，现时遗留左腕关节功能受限，与健侧比对已达一腕关节丧失功能25%以上，评定为十级伤残；其误工期180日、护理期60日（住院护理2人，出院护理1人）、营养期90日。张祥菊支付鉴定费2000元。 依张祥菊单方委托，临沂市恒信价格评估有限公司作出价格评估报告书，评估结果为：洪都牌电动二轮车损失价值评估为1510元。张祥菊支付评估费300元。 本院认为，根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的主要问题分析如下： 司法鉴定意见书系经本院依法委托作出，具备合法性、关联性、真实性，可以作为本案定案依据，刘宗明虽有异议，但未提交足以反驳的证据，原告伤残等级、护理期、护理人数及营养期应以鉴定意见为准。因护理人员在平邑县城购有楼房，护理费可参照城镇居民标准计算。根据事故责任、侵权主体及伤残等级，酌定精神损害抚慰金为500元。结合原告治疗地、居住地、住院天数，酌定交通费300元。评估报告系原告单方委托作出，被告有异议，本院酌定车损为1000元，评估费200元。依现有证据不能证实张祥菊使用了非关联用药，即使张祥菊自身患有疾病,但是自身疾病与交通事故的发生无因果关系,也不存在过错,其损害后果系交通事故直接引起,不排除外伤后有加重自身疾病的可能，二者具有直接的因果关系,对被告要求剔除相关费用的观点，本院不予采信。结合道路交通事故证明、鉴定意见书及双方的询问笔录,事发时刘宗明与张祥菊发生碰撞致使张祥菊受伤是确定的，但因双方当事人未能及时报警，未能保护现场使事故现场发生变动,致交通事故事实无法查清,交警部门对事故责任无法划分，庭审中,原被告均无有效证据证实各自的主张,根据现有证据对事故成因及事发经过亦无法查清,依据公平原则，对张祥菊请求刘宗明承担50%赔偿责任的诉求，本院予以支持。刘宗明辩称其在驾驶中无过错不应承担赔偿责任,未提交证据予以证实,本院不予采信。 对张祥菊因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残费用项下：残疾赔偿金59260.6元（42329元/年×14年×10%）、精神抚慰金500元、护理费9277.6元（115.97元/天×20天×2人+115.97元/天×40天）、交通费300元；医疗费用项下：医疗费29638.88元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费2700元（30元/天×90天）；财产项下：车损1000元；其他费用：鉴定费2000元、评估费200元、复印费34元。 综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下： 一、张祥菊因本次交通事故产生的损失：残疾赔偿金59260.6元、精神抚慰金500元、护理费9277.6元、交通费300元、医疗费29638.88元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、车损1000元、鉴定费2000元、评估费200元、复印费34元，合计105511.08元，由刘宗明按50%的比例赔偿49166.54（已扣减垫付款3589元）； 二、驳回张祥菊的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十五日内履行（如通过银行付款，可汇入张祥菊在山东平邑农村商业银行股份有限公司丰阳支行6223××××1226账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取575元，由刘宗明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成          二○二一年四月十六日 法官助理赵利强 书记员孙畅
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执异38号申请执行人：张玉娟，女，1971年11月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：王广学，男，系张玉娟配偶。被执行人：赵林东，男，1968年8月30日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：徐纹鉴，男，1994年5月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。第三人：孙玉华，女，1971年12月27日出生，汉族，住淄博市淄川区。本院在执行张玉娟与赵林东、徐纹鉴机动车交通事故纠纷一案中，申请执行人张玉娟向本院申请追加第三人孙玉华为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人称，赵林东与孙玉华夫妻两人自2000年开始从事个体生产、经营。本案交通事故发生时，赵林东夫妻两人正在从事废铁屑的生产经营活动，且其夫妻两人在交通事故发生之前已经共同从事废铁屑生产经营活动多年，这是不争的事实。自2015年8月15日本案交通事故发生后至2020年11月25日，赵林东与孙玉华一直驾驶本案涉案车辆鲁Ｃ×××××号三轮汽车共同从事废铁屑生产经营活动，法院与交通部门已掌握该事实。依据《中华人民共和国民法典》第1060条、第1062条、第1208条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，申请追加孙玉华为本案被执行人。申请执行人提交证据如下：笔录两页。本院查明，张玉娟与赵林东、徐纹鉴机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市中级人民法院于2017年6月7日作出（2017）鲁03民终831号民事判决书，该判决书判决如下：“一、被告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉娟医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计120000元；二、被告赵林东赔偿原告张玉娟医疗费47870.30元、住院伙食补助费1407元、误工费26376.81元、护理费24451.00元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）53663.25元、交通费700.00元、鉴定费4984.00元、住宿费77.00元、医疗用品207.90元，以上共计159737.26元，扣除被告已支付的39000元，余款120737.26元被告赵林东于本判决生效之日起十日内付清；三、被告徐纹鉴赔偿原告张玉娟医疗费30515.84元、住院伙食补助费603.00元、误工费11304.35元、护理费10479.00元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）132998.53元、交通费300.00元、鉴定费2136.00元、住宿费33.00元、医疗用品89.10元，以上共计188458.82元，扣除被告已支付的23000元，余款165458.82元被告徐纹鉴于本判决生效之日起十日内付清；……”判决生效后，赵林东、徐纹鉴未履行生效判决确定的义务，张玉娟向本院申请强制执行，本院以（2017）鲁0304执828号案件立案执行，因被执行人无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。2021年3月30日，本院以（2021）鲁0304执恢149号案件恢复执行。第三人孙玉华与被执行人赵林东系夫妻关系，两人于1995年2月28日登记结婚。根据申请执行人提供的笔录，本案交通事故发生时，赵林东与孙玉华两人在涉事车辆中。根据《最高人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。因此，追加被执行人申请应当符合法定条件。本案中，第三人与被执行人赵林东系夫妻关系，但夫妻关系及两人共同从事生产经营并非法定的追加被执行人的条件，申请执行人申请追加第三人为本案被执行人的理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张玉娟追加第三人孙玉华为（2021）鲁0304执恢149号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长 田家欣审 判 员 宋治国审 判 员 杨占勇二〇二一年四月二十三日法官助理 陈文文书 记 员 郑淑玲
山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0281刑初332号 公诉机关山东省胶州市人民检察院。 被告人李某，男，汉族，初中毕业，户籍地山东省青岛市胶州市，住山东省胶州市。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月29日被胶州市刑事拘留，2019年9月24日被胶州市取保候审，2019年12月24日被胶州市执行逮捕。 山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于年月日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员宋爱芹出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省胶州市人民检察院指控：2019年6月中旬至8月中旬，被告人李某租赁胶州市云溪路东头北侧原中电能源有限公司一个车间，该趁发货之机，通过夹带他人暖气设备的方式，盗窃临近仓库青岛蓝创新能源设备制造有限公司仓库内青岛科创蓝新能源股份有限公司17台暖气换热设备，销售获利60余万元，经胶州市物价局价格认定，该盗窃的17台暖气换热设备共价值人民币6,769,224元。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了书证，证人的证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据。 山东省胶州市人民检察院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 经审理查明，2019年6月中旬至8月中旬，被告人李某租赁胶州市云溪路东头北侧原中电能源有限公司一个车间，该趁发货之机，通过夹带他人暖气设备的方式，盗窃临近仓库青岛蓝创新能源设备制造有限公司仓库内青岛科创蓝新能源股份有限公司17台暖气换热设备，销售获利60余万元，经胶州市物价局价格认定，该盗窃的17台暖气换热设备共价值人民币6,769,224元。 上述事实，有书证，证人的证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实。 上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。山东省胶州市人民检察院起诉指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》第三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一十年，并处罚金人民币50,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2029年9月28日止。罚金于本判决发生法律效力之日起内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  焦文韬 二〇二一年四月十二日 书记员  张译文
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执535号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司野徐支行，住所地泰州医药高新区。负责人：吉明，行长。委托诉讼代理人：张吉，江苏泰州农村商业银行股份有限公司资产保全部员工。委托诉讼代理人：蒋辉鹏，江苏泰州农村商业银行股份有限公司资产保全部员工。被执行人：孙桂生，男，1977年9月9日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：李冬珠，女，1975年11月17日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：褚方龙，男，1976年12月22日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：吴义康，男，1963年4月26日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于江苏泰州农村商业银行股份有限公司野徐支行与孙桂生、李冬珠、褚方龙、吴义康金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出的(2021)苏1291民初86号民事判决已经发生法律效力，因被执行人孙桂生、李冬珠、褚方龙、吴义康未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙桂生、李冬珠、褚方龙、吴义康的银行存款350075元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年四月九日书记员  田金花
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初908号 原告：胡晓龙，男，1990年9月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：胡章华，男，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥经开区。 原告胡晓龙与被告胡章华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告胡晓龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告胡晓龙未按期预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡晓龙撤回起诉处理。 审判员  瞿永贤 二〇二一年四月二十九日 书记员  朱晓伟 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021）鲁0983民初220号原告：刘兰芳，女，1974年7月7日出生，汉族，住肥城市。法定代理人：颜京辉，男，1971年2月25日出生，汉族，住址同上，原告刘兰芳之夫。委托诉讼代理人：张圣侠，山东鸿祥律师事务所律师。被告：高峰，男，1985年5月12日出生，汉族，住肥城市。原告刘兰芳与被告高峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘兰芳的法定代理人颜京辉及其委托诉讼代理人张圣侠到庭参加诉讼，被告高峰经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兰芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金60000元及起诉之日至还清本金之日的利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告和被告高峰都从事出租车工作，高峰因家中有急事用钱于2019年5月份和8月份两次向原告借款，共计60000元，高峰亲笔书写借条，原告生病被确诊为植物人，原告的丈夫找高峰要款，高峰于2020年8月26日给原告重新出具借据，承诺2020年10月26日归还借款，高峰没按约定还款，原告特具状起诉，请求法院判如所诉。2020年6月1日，肥城矿业中心医院在给原告出具的出院记录上写明原告仍是昏迷：迁延性昏迷。被告高峰未作答辩，亦未在法律规定的期间内提交证据。原告刘兰芳围绕诉讼请求向本院提交了高峰的欠条，催款的电话录音及视频。本院组织当事人进行了质证，因被告高峰未到庭参加诉讼，未对证据发表质证意见。本院审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘兰芳与被告同为出租车司机，被告高峰因急需向原告刘兰芳借款60000元，于2020年8月26日给原告出具借据承诺2020年10月26日归还，原告要求被告偿还借款未果，诉来本院。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告诉称被告向原告借款60000元，提交了欠据和催款的电话录音及视频，予以证实。根据原告的资金来源、收入情况及日常交易习惯，能够证实原告所诉欠款已交付完成。故对于原告所诉的借款，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。对原告要求被告高峰偿还借款及利息的请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，判决如下：一、被告高峰于本判决生效之日起十日内，偿还原告刘兰芳借款本金60000元；二、被告高峰于本判决生效之日起十日内，支付原告刘兰芳利息（以借款本金60000元为基数，按2020年8月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2021年1月11日计算至实际给付之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、财产保全费620元，由被告高峰负担。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长 张 琦审判员 武 卉审判员 董慧芳二〇二一年四月十五日书记员 赵 秀
浙江省绍兴市越城区人民法院民事裁定书（2021）浙0602民初1822号        原告：孙仕标，男，1962年11月29日出生，汉族，住绍兴市越城区，公民身份号码XXX。                被告：赵浩成，男，1992年5月20日出生，汉族，住绍兴市越城区，公民身份号码XXX。                被告：赵某，女，2012年8月22日出生，汉族，住绍兴市越城区，公民身份号码XXX。                法定代理人：王某，1967年4月25日出生，汉族，住绍兴市越城区，系被告赵某母亲。                被告委托诉讼代理人：杨海龙，北京市康达（苏州）律师事务所律师。                被告委托诉讼代理人：刘波，北京市康达（苏州）律师事务所律师。                本院在审理原告孙仕标与被告赵浩成、赵某股权转让纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告孙仕标撤回起诉。                本案案件受理费40元，由原告孙仕标负担。                    审判员尉子靖    二〇二一年四月二十九日            书记员滕颖瑶
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2401民初3080号 原告：延吉市富元物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市河南街天池路2169号。 法定代表人：金勇海，该公司经理。 委托诉讼代理人：金成斌，职员。 被告：姜岩龙，住吉林省延吉市。 本院在审理原告延吉市富元物业管理有限公司诉被告姜岩龙物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告延吉市富元物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），退还给原告延吉市富元物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金旭 二〇二一年四月二十九日 书记员  郭婧
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢382号申请执行人：徐红艳，女，1971年5月14日生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：张新，男，1968年5月6日生，汉族，住丰县。申请执行人徐红艳与被执行人张新民间借贷纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2018)苏0321民初3331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张新银行存款55000.00元或扣留、提取其收入55000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年四月二十日书记员 王继兴
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初15870号原告：深圳市优胜通电子有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道桑达工业区405栋东面501室，统一社会信用代码91440300065484202G。法定代表人：卢潮深，执行董事。委托诉讼代理人：黄乙森，广东国晖律师事务所律师。被告：高树东，男，汉族，1979年9月14日出生，住址浙江省平阳县。原告深圳市优胜通电子有限公司与被告高树东买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告深圳市优胜通电子有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市优胜通电子有限公司撤回起诉。案件受理费86元（已由原告预交），由原告负担。审判员 刘 影二〇二一年四月九日书记员 王浩杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1221-1号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳某支行，住所地沈阳市沈河区。负责人：李某，该行行长。委托代理人：于某，该支行员工。被申请人：张某婷，女，1983年1月16日出生，住沈阳市东陵区。被申请人：刘某东，男，1983年1月15日出生，住沈阳市东陵区。被申请人：沈阳某房地产投资开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：肖某。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳某支行与被申请人张某婷、刘某东、沈阳某房地产投资开发有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2703号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张某婷、刘某东、沈阳某房地产投资开发有限公司银行存款共计513955.10元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 谢 钢二〇二一年四月十五日书记员 尚思瑶
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0104民初3083号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明。 委托诉讼代理人：李和亮、吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被告：刘国祥，男，1992年11月9日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告刘国祥保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、贷款合同的约定情况： 合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：17000元。 签约日期：2019年7月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。 借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。 二、保证保险合同的约定情况： 合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：17934.84元，保险费2199.80元。 签约日期：2019年7月20日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。 另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 三、借款交付、逾期还款及赔付情况： 银联转账：17000元；交付时间：2019年7月20日；被告未依约偿还贷款本息。 理赔时间：2020年2月8日；理赔金额：13353.23元；保险权益转让时间：2020年2月10日。 四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款13353.23元。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘国祥向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款13353.23元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67元，由被告刘国祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  彭志红 二〇二一年四月二十八日 书记员  廖文君 法庭记录王凯璐
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执350号杨**、杨**：本院执行的杨**申请杨**婚姻家庭纠纷一案，经被执行人杨**自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十七日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执2151号之三中国民生银行股份有限公司信用卡中心：中国民生银行股份有限公司信用卡中心与吴晶梅信用卡纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年四月十四日