-1-鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书(2021)内0624民初80号原告:内蒙古鑫兆亿汽车服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693MA0NLF7LXX，住所地内蒙古自治区鄂托克旗棋盘井镇南环路北泰发祥物流园一期1号楼307室。法定代表人：马霞，系公司执行董事。委托诉讼代理人：白银，内蒙古棋盘律师事务所律师。被告:刘兵，男，1982年9月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：榆林市顺成运输有限公司，统一社会信用代码91610823352291331M，住所地陕西省榆林市榆阳区王则湾塞北停车场大门南侧门面房。法定代表人：王丽，系公司总经理。委托诉讼代理人：郑怀明,系公司职工。原告内蒙古鑫兆亿汽车服务有限责任公司(以下简称汽车服务公司)诉被告刘兵、榆林市顺成运输有限公司（以下简称顺成公司）修理合同纠纷一案，本院于2021年1月13-2-日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告汽车服务公司的委托诉讼代理人白银、被告顺成公司的委托诉讼代理人郑怀明到庭参加诉讼，被告刘兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车服务公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付汽车维修费110393元，并由二被告向原告承担以本金110393元为基数自2018年12月4日至2020年12月4日按照中国人民银行同期发布的ＬＰＲ利率计算已产生的违约金8500.26元，共计118893.26元；2、请求判令二被告支付原告以本金110393元为基数自2020年12月4日至实际支付维修费之日按照中国人民银行同期发布的ＬＰＲ利率计算的违约金；3、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告刘兵购买了登记在被告顺成公司的陕Ｋ×××××号汽车（后买车辆时由被告顺成公司已投保于平安财产股份有限公司，现变更在被告刘兵名下，现车号：蒙Ｋ×××××）。刘兵在驾驶上述车辆过程中发生交通事故致使车辆受损，后送往原告公司进行维修，并在2018年9月9日原告与被告签订了《事故车维修及代理保险索赔协议》，约定于2018年9月9日签订合同之日原告开始维修涉案车辆，由原告对上述车辆按照保险公司已经出具的定损情况进行维修，待保-3-险公司确定的维修金额后按照该数额支付给原告。在原告按约将车辆维修完毕后，中国平安财产保险股份有限公司在2018年12月4日将维修费110393元汇入被保险人榆林市顺成运输有限公司账户内，但榆林市顺成运输有限公司拒绝将上述维修费用交付于被告刘兵用于支付车辆维修费。原告认为，原告与刘兵签订的《事故车维修及代理保险索赔协议》系双方真实意思表示，为有效合同，应当约束双方当事人完全履行各自的义务。原告已经按照中国平安财产保险股份有限公司出具的定损情况维修了上述车辆，并交付于被告刘兵实际使用至今。保险公司于2018年12月4日也已经核定维修数额并将保险金实际支付于被告榆林市顺成运输有限公司，按照合同约定，被告刘兵支付维修费的条件已经成就，应当如约履行支付维修费的义务。被告榆林市顺成运输有限公司作为代为履行义务人应当在收取上述保险费用后如数支付给原告，现二被告未能及时交付维修费的行为已经构成违约。现原告为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘兵未答辩。被告顺成公司辩称，一、答辩人依法不是本案被告刘兵的代为履行义务人。1、答辩人与被答辩人、被告刘兵，没有形成任何形式的答辩人代刘兵支付车辆维修费的权利义-4-务法律关系。答辩人与被答辩人、被告刘兵没有签订代刘兵支付车辆维修费的书面或口头协议，被答辩人也未书面或口头承诺代为刘兵支付车辆维修费。2、答辩人与车辆承保保险公司是保险合同关系，其保险受益人为答辩人；答辩人与被告刘兵是分期付款汽车买卖合同关系，且答辩人为了追偿分期支付售车款而保留了车辆登记名称权。二、答辩人对被答辩人未构成任何违约。答辩人与被答辩人未形成任何合约关系。本案是汽车修理合同纠纷，被答辩人与被告刘兵形成了汽车修理合同关系，答辩人并不是本案修理合同的相对人及当事人，所以答辩人不可能对被答辩人形成任何形式的违约。三、被答辩人未依法处置已维修的车辆，致使被告刘兵未能及时支付其车辆维修费，对此答辩人没有任何责任及过错。综上所述，答辩人没有向被答辩人支付被告刘兵车辆维修费的义务。敬请人民法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。原告汽车服务公司为证明其主张向法庭提供的证据及质证、认证情况如下：证据一，《事故车辆维修及代理保险索赔协议》原件1支，证明2018年9月9日刘兵驾驶车辆发生交通事故后到原告处进行维修，约定按照保险公司支付的理赔款支付维修费，原告按约履行了维修义务。-5-证据二，《中国平安财产保险股份有限公司的车辆保险定损报告》原件一支、《原告出具的车辆维修清单》原件一支，证明原告按照与被告刘兵签订的协议书履行了保险公司出具的定损情况进行维修的义务。证据三，《中国平安财产保险股份有限公司赔偿通知书》复印件一份，证明2018年12月4日保险公司将事故车辆的理赔款110393元汇入投保人账户内，被告榆林市顺成运输有限公司将上述用于车辆损失的费用占为己有至今未返还，依据原告与被告刘兵签订的协议书在2018年12月4日理赔款到账后，被告刘兵应当依约进行支付维修款，其行为已经构成违约应当承担违约责任，被告榆林市顺成运输有限公司私自占有用于车辆维修损失的费用不予返还的行为构成不当得利，属于恶意占有应当承担占有期间的资金占用费用。被告刘兵未到庭质证。被告顺成公司对证据一的真实性无法认定，证明问题有异议。证据证明不了原告按约履行了车辆维修的义务。被告顺成公司对证据二《中国平安财产保险股份有限公司的车辆保险定损报告》的真实性认可，证明问题有异议。因为证明报告最后需要三方共同签字，被告刘兵和原告都没有在定损报告上签字盖章。对《原告出具的车辆维修清单》的真实性认可，证明问题有异议。因为证明不了原告的证明-6-目的，被告刘兵经过了验收所修车辆才能证明。被告顺成公司对证据三的真实性不认可，证明问题不认可。因为被告公司需要核对具体的数额。被告刘兵未向法庭提供证据。被告顺成公司未向法庭提供证据。本院认为原告提供的证据一《事故车维修及代理保险索赔协议》，属于原告和被告刘兵签订的关于车牌号陕Ｋ×××××半挂车事故损坏部分的修理合同，有被告刘兵的签字捺印，被告刘兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭对该证据质证，故本院对该证据真实性予以采信，该证据能够证明被告刘兵将车牌号陕Ｋ×××××拖入原告的维修厂维修，维修金额以保险公司核定的维修金额为准。原告提供的证据二《中国平安财产保险股份有限公司的车辆保险定损报告》每一页都盖有中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司理赔资料复印简章，被告顺成公司也对该证据的真实性认可，故本院对该证据的真实性予以采信；对证据二中的《棋盘井鑫兆亿汽车服务有限公司维修单》，被告顺成公司对该证据的真实性认可，被告刘兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭对该证据质证，故本院对该证据的真实性予以采信，该证据与原告提供的证据一《事故车维修及代理保险索赔协议》及定损报告相互印证，可以证明原告对事故车辆按照定损单进行-7-维修的事实。原告提供的证据三赔款通知书虽为复印件，但被告顺成公司对保险公司将车损理赔款汇入其公司账户的事实认可，只是对数额需要核实，却一直未向本院反馈相关意见，该证据与原告提供的证据二保险公司的定损报告能够相互印证，故本院对该证据的真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：被告刘兵购买了登记在被告榆林市顺成运输有限公司名下的车牌号为陕Ｋ×××××号解放牌半挂牵引汽车，被告榆林市顺成运输有限公司作为被保险人为该车购买了机动车损失保险。2018年9月7日被告刘兵的陕Ｋ×××××号解放牌半挂牵引汽车发生交通事故并致使车辆受损，中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司进行出险。2018年9月9日被告刘兵将陕Ｋ×××××号解放牌车拖入原告的维修厂，并与原告签订了《事故车维修及代理保险索赔协议》，该协议约定被告刘兵必须配合原告向保险公司办理定损手续，被告刘兵按保险公司核定的维修金额支付给原告该次事故的现金维修费。原告负责代表被告刘兵向该次事故标的车的保险公司办理此次事故定损手续。后保险公司出具定损报告,确定材料费106311元、工时费6702元、施救费2500元、残值4920元。原告公司按照定损报告对该车辆进行了维修，在2018年12月4日中国平安财产保险股份有限公司将车损理赔款110393元汇入被告榆林市顺成运输-8-有限公司账户内。本院认为,本案属于汽车维修承揽合同纠纷，合同主体是原告汽车服务公司和被告刘兵。原告已按照《事故车维修及代理保险索赔协议》将事故车辆修理完毕并交付被告刘兵，保险公司已将涉案车辆出具定损报告，故被告刘兵应当按照《事故车维修及代理保险索赔协议》的约定向原告给付维修承揽合同的报酬即保险公司核定的维修金额110593元（定损报告确定的材料费106311元+工时费6702元+施救费2500元-残值4920元）。但原告向被告刘兵主张110393元维修费用，其余200元并未主张属于原告的自己的处分权利，本院予以支持。关于原告主张被告刘兵给付违约金的请求，因《事故车维修及代理保险索赔协议》并未约定，故本院不予支持。对于原告基于不当得利主张被告顺成公司共同支付维修费110393元及相应的违约金的请求，首先因为被告顺成运输公司并未与原告签订过修理本案涉事车辆的维修合同，而原告与被告刘兵之间签订的《事故车维修及代理保险索赔协议》依据合同的相对性原则，只对签订协议的双方产生合同的效力，不能约束被告顺成公司；其次保险公司将保险理赔款110393元打入被告顺成运输公司账户是基于其与顺成公司之间存在保险合同的法律关系，且被告顺成公司是该保-9-险合同的被保险人，享有保险金的请求权，故被告顺成公司占有该车损理赔款并不构成不当得利。故本院对于原告主张被告顺成运输公司共同支付维修费110393元及违约金的请求不予支持。综上，对原告请求被告刘兵支付维修费110393元的主张予以支持，对于原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘兵于本判决生效之日起一次性向原告内蒙古鑫兆亿汽车服务有限责任公司给付维修费110393元；二、驳回原告内蒙古鑫兆亿汽车服务有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费1339元，由被告刘兵负担1243元，其余96元由原告内蒙古鑫兆亿汽车服务有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向-10-本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行期间:二年。审判员  王小龙二〇二一年四月十二日书记员  郝陈晨-11-法条链接《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。