江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0702民初1012号原告：赣州市章贡区民间融资登记服务有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道豪德水岸新天D7栋57-59店面。统一社会信用代码：913607023521101070。法定代表人：钟金有，该公司董事长。委托诉讼代理人：方金明，男，1987年9月4日出生，该公司员工，住江西省赣州市章贡区，特别授权代理。委托诉讼代理人：张瑞金，男，1984年12月4日出生，该公司员工，住江西省赣州市兴国县，特别授权代理。被告：章贡区玖顺食品商行，住所地：江西省赣州市章贡区大公路51号沃尔玛商住楼5#店。统一社会信用代码：92360702L78720625N。经营者：朱治洲。被告：朱治洲，男，1969年11月8日出生，住江西省瑞金市。被告：钟凤玲，女，1972年2月17日出生，江西省赣州市章贡区。被告：陈春生，男，1985年3月15日出生，住江西省瑞金市。原告赣州市章贡区民间融资登记服务有限公司（以下简称为民间融资公司）诉被告章贡区玖顺食品商行（以下简称为玖顺商行）、朱治洲、钟凤玲、陈春生债权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民间融资公司的委托诉讼代理人方金明到庭参加诉讼，被告玖顺商行、朱治洲、钟凤玲、陈春生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民间融资公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告玖顺商行、朱治洲返还借款本金150000元；2、判决被告玖顺商行、朱治洲支付逾期（还本）利息21000元（150000元×10‰×14个月，自2019年9月24日起至本金实际清偿之日止，暂计算至2020年11月23日）3、判决被告钟凤玲、陈春生对被告玖顺商行、朱治洲的以上债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是经过章贡区人民政府【区府办抄字（2015）93号】发文许可成立的民间借贷中介（撮合）机构。2017年12月7日，被告玖顺商行、朱治洲共同委托原告发布融资15万元的需求信息，并与原告签订了《委托融资协议》。协议约定融资金额为15万，融资期限为2017年12月7日起至2018年12月6日，月利率为9‰，中介费率为9‰。第四条约定，因履行合同发生争议无法解决的，提交原告所在地法院管辖。同日，被告钟玲、陈春生向原告出具《最高额保证函》，为被告玖顺商行、朱治洲以上债务提供最高额连带责任担保。经原告撮合，出借人刘静、刘海燕分别与被告签订了《民间资金借款合同》，借款金额合计15万元，借款期限为2017年12月7日至2018年12月6日，月利率为9‰，本金逾期时月利率转变成10‰。同日，原告根据出借人的委托将15万元资金划入被告指定银行账户。合同到期后，被告未能还本付息（其中本金150000元、利息5400元），尚欠中介服务费5400元，担保人也没有承担担保责任。经原告多次催收，被告陆续归还了部分资金后，现尚欠本金150000元和2019年9月24日以后的逾期利息（月利率10‰）。原告为维护自身利益，遂诉至法院，要求依法处理。原告民间融资公司为支持其诉请，向本院提交以下证据：证据1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法人代表身份证等复印件，证明原告诉讼主体资格；证据2、被告营业执照、身份证、结婚证等复印件，证明被告诉讼主体资格；证据3、《委托融资协议》复印件，证明被告委托原告发布融资15万元的信息，约定借款月利率为9‰，中介费率为9‰；证据4、保证函、担保人承诺书等复印件，证明被告钟凤玲、陈春生自愿为被告玖顺商行、朱治洲因借款产生的所有债务向有关债权人提供连带保证担保；证据5、对接资金明细表、借款合同、借款借据、出借人委托协议书等复印件，证明经原告撮合，借款人与出借人签订了借款合同，借款总金额为15万元，月利率为9‰，本金逾期利率转换为10‰；出借人将15万元打入原告账户并委托原告将其划入被告指定账户；证据6、授权委托书、转账凭证等复印件，证明原告将借款15万元支付至借款人指定银行账户；证据7、债权转让协议、债权转让通知等复印件，证明出借人将债权转让给原告，并通知了被告和担保人；证据8、举证通知书、（2019）赣0702民初4412号民事裁定书等复印件、微信聊天记录截图，证明原告在保证期限内向被告主张过权，后因庭外和解，原告撤回起诉。被告玖顺商行、朱治洲、钟凤玲、陈春生未作答辩，亦未提交任何证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告民间融资公司是经政府部门批准设立的民间借贷撮合机构。2017年12月7日，原告民间融资公司（乙方、受托方）与被告玖顺商行、朱治洲（甲方、委托人）签订一份《委托融资协议》（协议编号：章贡区民融登2017年第265号），协议约定：甲方委托乙方发布融资150000元的信息；委托发布融资期限自2017年12月7日起至2018年12月6日止（实际计息起止时间以对应的借款借据为准）；委托发布融资利率为月利率9‰，按月结息；甲方须与乙方签订《借据》、《借款合同》等，在还本付息时应将款项归还至原告指定的银行监管账户内，并全权委托原告将本息支付至出借人指定账户内。甲方需承担融资中介服务费，标准为每月按融资总金额9‰计算，并于每月支付利息的当日同时向原告支付，若逾期支付，则按当月应支付中介费的30%收取违约金；若甲方逾期欠息，则按当月应支付利息的50%加收罚息支付至原告；根据省政府金融办赣金发【2014】5号文件精神，甲方在资金对接前按融资总金额的10%（如有担保方提供保证担保，则甲方按融资总金额的5%，担保方按融资总金额的5%）向乙方指定的托管银行一次性缴纳风险保证金（无息）进行监管等等。同日，被告钟凤玲、陈春生分别向原告出具一份《最高额保证函》及《担保人承诺书》，载明：鉴于被告玖顺商行、朱治洲委托原告发布融资额度为150000元的融资信息，对被告玖顺商行、朱治洲所发生的借贷及中介服务费提供保证担保；最高债权额度为170250元，最高中介服务费额度为20250元；保证的债务发生期间自2017年12月7日起至2018年12月6日止；保证的方式为连带责任保证；保证期间为自涉及被告玖顺商行、朱治洲所有主借款合同中，最末借款期限届满之日起2年；保证范围包括借贷本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费、评估费、执行费、拍卖费、公告费、送达费等。2017年12月7日，被告玖顺商行、朱治洲分别与出借人刘静、刘海燕签订《民间资金借款合同》，借款金额为10万元和5万元，共计150000元；出借人将款项转入原告指定账户，由原告统一将借款转给被告玖顺商行、朱治洲指定的银行账户内；借款期限内按月利率9‰计息，若逾期未归还借款本金，则自出借人完成借款注入之日24小时后起息（如遇节假日顺延）起，重新按月利率10‰计息，至还借款本息之日止；借款期限自2017年12月7日起至2018年12月6日止；被告玖顺商行、朱治洲未按照合同约定用途使用借款资金，或未能按时足额支付利息或逾期未归还借款本金的，视为违约，除应归还借款本息外，还应承担逾期罚息及其他各方由此产生的一切费用。签订借款合同后，原告根据约定，于2017年12月7日向被告玖顺商行、朱治洲指定的银行账户转入借款150000元。借款到期后，被告玖顺商行、朱治洲并未按合同约定归还借款。债权人刘静、刘海燕（让与人、甲方）于2020年11月18日与原告（受让人、乙方）签订了一份《债权转让协议》，双方约定：1、甲方自愿将其对借款人章贡区玖顺食品商行、朱治洲的债权，对担保人钟凤玲、陈春生的保证债权一并转让给乙方；2、该转让之一切债权、抵押权、保证债权等权利于本协议签订之时发生转移。转让标的之权利一经转移，甲方对一切债务人、保证人的债权债务关系即告解除，取而代之的是乙方对甲方原有债务人的债权债务关系及与原保证人的保证关系；……。原告于2020年11月20日将该债权转让通知书以短信以及快递的方式向各被告送达。另查明，1、被告玖顺商行、朱治洲已支付了中介费5400元及截至2019年9月23日的利息。2、原告曾于2019年8月1日以追偿权为由向各被告提起诉讼，后于2019年10月30日向本院撤回起诉。以上事实，有原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明、被告玖顺商行的营业执照、被告朱治洲、钟凤玲、陈春生身份证、《委托融资协议》、《最高额保证函》、《担保人承诺书》、出借人身份证、《民间资金借款合同》、借款借据、转账凭证、《债权转让协议》、短信截图以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，原告与被告玖顺商行、朱治洲签订的《委托融资协议》，与出借人签订的《民间资金借款合同》，被告钟凤玲、陈春生出具的《最高额保证函》、《担保人承诺书》均是各方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应遵照履行。原告已依据协议的约定代被告玖顺商行、朱治洲向出借人清偿了借款本金。因该债权已由原债权人转让给原告并按规定履行了通知义务，故原告要求被告玖顺商行、朱治洲支付借款本息的诉讼请求，有事实及法律的依据，本院予以支持。被告钟凤玲、陈春生自愿为被告玖顺商行、朱治洲的借款提供连带责任保证担保，故原告要求被告钟凤玲、陈春生在担保期间内对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，但承担保证责任的范围应以《最高额担保函》约定的最高额为限。被告钟凤玲、陈春生承担保证责任后，依法有权向被告玖顺商行、朱治洲追偿。被告玖顺商行、朱治洲、钟凤玲、陈春生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案的法律事实系发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告章贡区玖顺食品商行、朱治洲于本判决生效之日起七日内向原告赣州市章贡区民间融资登记服务有限公司支付借款本金150000元；二、由被告章贡区玖顺食品商行、朱治洲于本判决生效之日起七日内向原告赣州市章贡区民间融资登记服务有限公司支付逾期付款利息（自2019年9月24日起至借款本金清偿之日止，按借款本金150000元为基数，按月利率1%计算）；三、由被告钟凤玲、陈春生对被告章贡区玖顺食品商行、朱治洲的上述应给付义务在《最高额担保函》约定的最高额范围内承担连带清偿责任，被告钟凤玲、陈春生承担保证责任后，依法有权向被告章贡区玖顺食品商行、朱治洲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，财产保全费1375元，合计5095元，由被告章贡区玖顺食品商行、朱治洲、钟凤玲、陈春生共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院或本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 吴菁菁审 判 员 郭 澎审 判 员 吴 璇二〇二一年四月二十日法官助理 刘丽萍书 记 员 吴金凤