湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0922民初855号原告：范丹，女，1978年12月12日出生，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈俊芝，男，1981年8月16日出生，汉族，住桃江县。委托诉讼代理人：赵向阳，系单位推荐的代理人，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，公司总经理。委托诉讼代理人：丁丽，湖南大湘律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告范丹诉被告陈俊芝、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范丹及其诉讼代理人刘薇、被告陈俊芝的诉讼代理人赵向阳、被告人保公司的诉讼代理人丁丽均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范丹向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告一赔偿原告各项经济损失共计168476.17元；请求判令被告二在承保范围内承担赔偿责任；请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年8月21日7时50分，原告范丹驾驶二轮电动车由桃江县桃花江镇步步高转盘往豪苑方向行驶，途径育英巷85号路段时，遇被告陈俊芝将湘Ｈ8××××小型普通客车停放在道路右侧路边，因被告一下车开门未确保安全，导致湘Ｈ8××××小型普通客车的车门与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，二轮电动车受损的道路交通事故。根据桃江县某某局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告一在本次事故中承担全部责任，原告在本次事故中不承担责任。经查明，湘Ｈ8××××小型普通客车在被告二处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告在桃江县人民医院住院治疗160天，经医院诊断为：1、右锁骨骨折；2、右肘、左膝软组织挫伤；3、右冻结肩；4、房颤术后。根据益阳市明镜司法鉴定所出具的益明镜司鉴所【2021】临鉴字第22号司法鉴定意见书，原告范丹此次受伤未构成伤残；误工、护理、营养参考住院天数计算；诊疗项目：择期拆除内固定，需二期治疗费12000元左右。建议拆内固定期间误工30日，护理20日。被告人保公司辩称，涉案车辆在公司投保了交强险和三责险，公司仅在保险范围内承担保险责任，不承担本案诉讼费和鉴定费；本案医药费依据商业险保险条款26条第6款，应当依法扣除15%非医保费用，如原告不同意扣除，请求法庭对该部分用药提请鉴定机构作出鉴定，按照实际鉴定结果予以扣除；本案原告的住院医疗期160天超出一般情况下的治疗期限，原告应当提交住院长期医嘱、临时医嘱、三测单等住院材料，证明其实际住院治疗情况；原告的各项诉讼请求过高，护理、误工未提交充分的证据证明，请求法庭依法确认。被告陈俊芝辩称，对本案事实部分没有异议；涉案车辆在被告人保公司投保了交强险、商业三责险，所以依法应由保险公司赔偿。本院经审理认定如下事实：2020年8月21日7时50分，原告范丹驾驶二轮电动车由桃江县桃花江镇步步高转盘往豪苑方向行驶，途径育英巷85号路段时，遇被告陈俊芝将湘Ｈ8××××小型普通客车停放在道路右侧路边，因被告陈俊芝下车开车门时未确保安全，导致湘Ｈ8××××小型普通客车的车门与原告范丹驾驶的二轮电动车相撞，造成原告范丹受伤、二轮电动车受损的道路交通事故。该事故经桃江县某某局交通警察大队作出桃公交认字［2020］第080190号道路交通事故认定书，认定被告陈俊芝在本次事故中承担全部责任，原告范丹在本次事故中不承担责任。原告伤后在桃江县人民医院住院治疗160天，用去医疗费59887.27元，其伤势经桃江县人民医院出院诊断为右锁骨骨折，右肘、左膝软组织挫伤，右冻结肩，房颤术后。并经益阳市明镜司法鉴定所益明镜司鉴所［2021］临鉴字第22号司法鉴定意见书评定范丹本次受伤未构成伤残，伤后误工160日、护理160日、营养160日，择期拆除内固定，需二期治疗费壹万贰仟元左右。拆内固定期间误工30日、护理20日。另查明，被告陈俊芝驾驶的湘Ｈ8××××小型普通客车在被告人保公司投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期限内，被告陈俊芝已垫付原告医疗费59887.27元。本院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因被告陈俊芝下车开车门时未确保安全，导致湘Ｈ8××××小型普通客车的车门与原告范丹驾驶的二轮电动车相撞，造成原告范丹受伤、二轮电动车受损的道路交通事故。被告陈俊芝的行为已构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。根据桃江县某某局交通警察大队作出道路交通事故认定书的认定，陈俊芝在此次事故中承担全部责任，范丹在此次事故中不承担责任。因被告陈俊芝所驾驶的车辆投保了交强险和商业保险，且事故发生在保险期内，原告的损失应先由被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任。对保险公司的非医保用药鉴定申请，经法庭查实，原告方的医疗费均由本次交通事故产生，且由专业的医疗机构出具医疗费发票，同时原告也提供了入院记录、出院记录，三测单等证据材料，故保险公司提出非医保用药的鉴定申请没有必要性，本院不予支持。对原告在本次交通事故中所遭受的各项经济损失核定如下：医疗费59887.27元；后续治疗费12000元；营养费4800元（160天×30元／天）；住院伙食补助费9600元（160天×60元／天）；以上医疗项下共计86287.27元。误工费38000元（190天×200元／天）；护理费35110.5元（32950.5元＋2160元）；交通费酌情认定为800元；鉴定费1400元；以上伤残项下共计75310.5元。车辆损失820元。原告的损失共计162417.77元由被告人保公司在交强险责任限额范围内赔偿86130.5元，在商业保险责任限额范围内赔偿76287.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告范丹86130.5元，在商业保险责任限额范围内赔偿原告范丹76287.27元，共计162417.77元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告陈俊芝本案中不承担原告范丹的上述损失，原告范丹在收到保险赔款后应退还被告陈俊芝已垫付的59887.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3670元，减半收取1835元，由被告陈俊芝负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 丁素娟二〇二一年四月二十日法官助理 杨 军书 记 员 肖梦瑶附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。