江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初1587号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县。负责人：徐光前，该支行行长。委托诉讼代理人：沈阳，该支行员工。委托诉讼代理人：孙旭尧，江苏金链子律师事务所律师。被告：曹海林，男，1977年2月26日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：吴友兰，女，1978年12月27日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：张秀平，男，1965年7月29日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：李金龙，男，1979年2月15日生，汉族，住江苏省射阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行(以下至裁判主文前简称邮政银行射阳支行)与被告曹海林、吴友兰、张秀平、李金龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告邮政银行射阳支行的委托代理人沈阳、孙旭尧，被告曹海林、张秀平、李金龙到庭参加诉讼，被告吴友兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。邮政银行射阳支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告曹海林、吴友兰偿还原告邮政银行射阳支行借款本金390000元，截止2020年12月24日的利息2097.65元,罚息10050.38元，合计402148.03元，并承担从2020年12月25日起至实际偿还完毕之日止，以390000元为基数，按年利率7.917%计算的利息；2.要求被告曹海林、吴友兰共同承担原告邮政银行射阳支行为追要借款所增加的律师费11503元；3.要求张秀平、李金龙对曹海林、吴友兰的上述还款义务承担连带偿还责任。事实与理由：2019年8月28日，被告曹海林、吴友兰与邮政银行射阳支行签订了《小额贷款额度借款合同》，合同对借款所涉事项作了约定，同时曹海林、吴友兰还向邮政银行射阳支行出具了共同还款承诺书。同日，被告张秀平、李金龙与邮政银行射阳支行签订《小额贷款最高额保证合同》，合同对保证所涉事项作了约定。2019年8月30日，曹海林向邮政银行射阳支行出具借据，载明：借款金额为40万元，期限为12个月，年利率为6.09%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。当日，邮政银行射阳支行向曹海林的账户发放40万元贷款。但在合同履行过程中，曹海林、吴友兰未能按约还款，张秀平、李金龙亦未能履行约定的保证责任，四被告已构成违约，故具状诉至法院，请求判如所请。曹海林辩称，差欠原告邮政银行射阳支行借款本息属实，因为做生意亏本，暂时无力偿还，希望可以分期还款，每年偿还本息50000元左右直至偿清为止。张秀平辩称，担保情况属实，但我没有能力偿还。李金龙辩称，我的担保无效，曹海林与原告银行的信贷员告知我签字是用来查征信的，没有说明担保的事，我本身还差欠银行贷款100多万元，根本就不符合担保资格，我不应当承担担保责任。吴友兰未作答辩，亦未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日，邮政银行射阳支行（甲方、贷款人）与曹海林（乙方、借款人）、吴友兰（共同借款人）签订分为通用条款、专属条款两部分的《小额贷款额度借款合同》两份，合同约定邮政银行射阳支行向曹海林发放借款额度为400000元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。合同的通用条款部分另约定：借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及借据中约定的内容确定。对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在约定的利率基础上加收30%确定。乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约。甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。曹海林、吴友兰分别在两份合同乙方、乙方配偶共同借款人处签名、按手印。同日，张秀平、李金龙（乙方、保证人）与邮政银行射阳支行（甲方、债权人）分别签订了分为通用条款、专属条款两部分的《小额贷款最高额保证合同》各两份，合同约定：本合同所设立的保证为连带责任保证，保证范围为主合同项下的各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。张秀平、李金龙分别在在各自的合同乙方处签字、按手印。2019年8月30日，邮政银行射阳支行向曹海林转账支付400000元，曹海林向邮政银行射阳支行出具借据一份，载明：借款期限为2019年8月30日至2020年8月30日，年利率6.09%，还款方式为按月付息、到期一次性还本。截至2020年12月24日，曹海林、吴友兰尚差欠邮政银行射阳支行本金390000元、利息2097.62元未偿还，张秀平、李金龙亦未承担保证责任。本院认为，1.原告邮政银行射阳支行与曹海林、吴友兰之间的金融借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。曹海林、吴友兰未能依约还款，应当承担还本付息的责任；2.邮政银行射阳支行与曹海林、吴友兰在借款合同中明确约定，如逾期还款，则邮储射阳支行为实现债权的一切费用均由借款人承担，其中包含律师费，现邮储射阳支行为本案支付律师代理费11503元，要求曹海林、吴友兰承担符合合同约定及法律规定，且在合理范围，本院予以支持；3.张秀平、李金龙为案涉借款提供连带责任保证，其与邮政银行射阳支行签订的保证合同对保证方式、保证范围、保证期间均作出明确约定，现邮政银行射阳支行据此主张其二人对曹海林、吴友兰的还款义务承担连带清偿责任，有事实与法律依据，本院予以支持。李金龙辩称其在担保合同上签名时对担保事实不知情，不应承担担保责任，但其未能举证证明该事实，故其抗辩理由没有事实依据，本院不予采纳。张秀平、李金龙在承担连带保证责任后，有权向曹海林、吴友兰追偿。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹海林、吴友兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行偿还借款本金390000元，截至2020年12月24日的利息2097.65元，罚息10050.38元，合计402148.03元，并承担自2020年12月25日起至实际偿清之日止，以借款本金390000元为基数，按年利率7.917%计算的利息；二、被告曹海林、吴友兰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行支付律师代理费11503元；三、被告张秀平、李金龙对被告曹海林、吴友兰的上述还款义务承担连带清偿责任；四、被告张秀平、李金龙承担保证责任后，有权向曹海林、吴友兰追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7505元，减半收取计3752.5元，由被告曹海林、吴友兰、张秀平、李金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 韦勇民二〇二一年四月十六日法官助理 陈 敏书 记 员 林韦廷附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。