广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初3866号原告：陈伟强，男，1994年8月20日出生，汉族，住广州市花都区。被告：谭伟波，男，1978年3月9日出生，汉族，住广州市白云区。原告陈伟强与被告谭伟波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序由法官独任审判，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告陈伟强到庭参加诉讼,被告谭伟波经本院依法邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告陈伟强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还原告借款本金￥200000元及利息（利息以20万元为基数，按月利率2%自2018年12月26日起计付至付清款日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告同过朋友认识被告，2018年12月26日，被告因生意上资金周转困难向原告借款￥200000元，并保证次月归还给原告，借款当天，被告立下一份借据由原告收执，事后，原告多次向被告追讨借款，但被告每次均以没有钱为由没有还款。截止到2021年1月，原告多次向被告追讨欠款无果。为此，原告为维护自身的合法权益，依照有关法律的规定，特向法院提起诉讼，请法院依法作出裁判。被告谭伟波未到庭未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见和任何证据。原告陈伟强围绕诉讼请求于庭审中提交了借据、收据、招商银行户口历史交易明细表及转账记录等证据，本院对原告提交的证据依法进行了核证。本院经审理查明：2018年12月26日，陈伟强作为出借方（甲方），谭伟波作为借款人（乙方），双方签订《借款合同》一份,约定借款金额为20万元，借款期限为2018年12月26日至2019年1月27日，借款利率为月息2%。同日，陈伟强通过银行转账方式向谭伟波的招商银行账户分四笔合计转账20万元，谭伟波给陈伟强出具了20万元的收据，并注明收款账户为其招商银行账户。陈伟强陈述，谭伟波在向其借款后没有向其偿还过任何款项。本院认为，被告谭伟波经本院依法邮寄送达开庭传票，未按时到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和任何证据，视为其放弃自己的诉讼权利。双方签订《借款合同》，约定陈伟强向谭伟波出借借款20万元，并约定了借款期限、借款利率等，同日，陈伟强通过银行转账向谭伟波支付了20万元借款，谭伟波给陈伟强出具了金额为20万元的收据。上述款项是否偿还应当由债务人谭伟波承担举证责任，现谭伟波未到庭参加诉讼，也未提交任何证据证明，陈伟强陈述借款之后，谭伟波没有向其偿还过任何款项，故本院对陈伟强该陈述予以采信，对其要求谭伟波偿还借款本金20万元的诉讼请求予以支持。关于原告陈伟强主张的以借款本金20万元为基数，按月利率2%从2018年12月26日起计付至付清日止的诉讼请求。原、被告双方于2018年12月26日签订的借款合同中约定的月利率为2%，符合当时的法律规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条的规定，故对于原告陈伟强主张的自2018年12月26日至2020年8月19日期间的利息，本院对其提出的按月利率2%计算的主张予以支持，2020年8月20日到实际返还借款之日止的利息，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算。故对原告该项诉讼请求，谭伟波应向陈伟强支付以20万元为基数，按年利率24%从2018年12月26日起计算至2020年8月19日的利息和按一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年8月20日起计算至付清日止的利息。原告陈伟强主张的超出此范围之外的利息，本院不予支持。综上，被告谭伟波经本院依法邮寄送达开庭传票，未履行到庭义务，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定的规定，判决如下：一、被告谭伟波于本判决发生效力之日起十日内偿还原告陈伟强借款本金200000元；二、被告谭伟波在支付上述款项时一并支付原告陈伟强以200000元为基数，按年利率24%从2018年12月26日起计算至2020年8月19日的利息和按一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年8月20日起计算至付清日止的利息；三、驳回原告陈伟强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元，由被告谭伟波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李紫晖二〇二一年四月十三日书记员  刘健东邹洁文附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。