连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初2333号原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路**。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，男，系原告职工，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王端旺，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：韩铁，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：管昌善，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：侯永梅，女，汉族，居民，住山东省平度市蓼兰镇常富庄村**。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农商行”）与被告王端旺、韩铁、管昌善、侯永梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赣榆农商行的委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼，被告王端旺、韩铁、管昌善、侯永梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣榆农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王端旺偿还借款本金70000元及本案所未归还利息、罚息、复利并承担诉讼费用；2、被告韩铁、管昌善、侯永梅对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告王端旺于2019年4月1日在我行徐山支行借款70000元，约定期内利率为年息9.57%，逾期按日利率万分之3.9875计息，定于2020年3月20日偿还，由其他被告提供担保。借款到期后，经多次催要，至今未还。为维护原告合法权益，诉至法院。被告王端旺、韩铁、管昌善、侯永梅均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月29日，原告赣榆农商行与被告王端旺、韩铁、管昌善、侯永梅签订《最高额个人担保借款合同》。该合同约定，借款人（王端旺）向贷款人（原告赣榆农商行）申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人韩铁、管昌善、侯永梅自愿为借款人（王端旺）自2017年4月29日起至2020年3月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过70000元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权；保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。违约责任为借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2019年4月1日，被告王端旺向原告赣榆农商行借款70000元，并立借款借据一份，约定借款期限为2019年4月1日至2020年3月20日，年利率为9.57%，结息方式为到期日结息。借款到期后，被告王端旺偿还利息共计46.28元，借款本金70000元及利息、罚息、复利，四被告至今未付，因此产生诉争。本院认为，原、被告双方签订的借款借据及最高额个人担保借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对其双方均具有法律拘束力，双方均应按照合同约定享有权利，承担义务。原告按约向被告王端旺发放了借款，借款到期后，被告王端旺应按约履行还款义务，其未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。被告王端旺尚欠原告借款本金70000元及利息、罚息、复利未还，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告韩铁、管昌善、侯永梅自愿为王端旺的借款提供担保，被告王端旺在借款到期后未按约还款，原告可以要求债务人王端旺履行债务，也可以要求保证人承担全部保证责任，故被告韩铁、管昌善、侯永梅应在其保证范围内承担相应的保证责任。被告王端旺、韩铁、管昌善、侯永梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告赣榆农商行的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王端旺应于本判决生效之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司偿还借款本金70000元及利息、罚息、复利（2019年4月1日起至2020年3月20日止，按年利率9.57%计算利息；2020年3月21日起至实际给付之日止，按日利率万分之3.9875计算罚息，已支付的利息46.28元应予以扣减。复利以期内未付利息为基数，按照合同约定的中国人民银行规定的复利计收标准计算。以上利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%）；二、被告韩铁、管昌善、侯永梅对上述债务承担连带清偿责任；被告韩铁、管昌善、侯永梅承担保证责任后有权向被告王端旺追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告王端旺负担，被告韩铁、管昌善、侯永梅连带负担（上述费用原告已预交，四被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张莹二〇二一年四月十五日书记员  徐敏法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。