天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初7901号原告：周二雷，男，1997年1月1日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：李春红，河南上合律师事务所律师。被告：刘保顺，男，1986年11月2日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王琳，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛贵红，天津世杰律师事务所律师。被告：吕晏梅，女，1986年10月5日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：王琳，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛贵红，天津世杰律师事务所律师。原告周二雷与被告刘保顺、吕晏梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周二雷及其委托诉讼代理人李春红，被告刘保顺及刘保顺、吕晏梅的共同委托诉讼代理人王琳、牛贵红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周二雷向本院提出诉讼请求：1．判令刘保顺赔偿周二雷医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等费用暂定为8万（具体数额待鉴定后明确）；2．本案诉讼费用全部由刘保顺承担。诉讼过程中，周二雷申请追加吕晏梅为被告，变更诉讼请求为：1．判令刘保顺赔偿周二雷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费、公告费等损失合计为426012.86元；2．吕晏梅承担连带责任；3．本案诉讼费全部由刘保顺、吕晏梅承担。事实和理由：刘保顺在天津市北辰区加工橱柜工厂。周二雷系刘保顺雇佣的工人，从事安装，加工橱柜工作。刘保顺在廊坊市承接了安装橱柜的工作，安排周二雷和吕利超于2019年9月11日赶往廊坊市安装橱柜。2019年9月12日完工后，周二雷驾车返回厂房拉货的途中发生了交通事故，致使周二雷受伤，被送往廊坊市人民医院住院治疗，诊断为：腰椎体压缩骨折（Ｌ3）、锁骨骨折（左）、腰椎横突骨折、肾挫伤等，共住院11天，花费医疗费74957.96元。周二雷系在完成刘保顺安排的工作中受伤，刘保顺作为雇主应当依法承担赔偿责任。周二雷受伤是在刘保顺与吕晏梅夫妻关系存续期间，受伤原因是为刘保顺提供劳务所致，结合另一伤者吕利超案件第一次开庭中刘保顺陈述，刘保顺与吕晏梅于2020年5月离婚，婚姻关系存续期间，刘保顺负责赚钱，吕晏梅负责家务，周二雷为刘保顺提供劳务，最终受益者为刘保顺与吕晏梅，因此周二雷的损失应由刘保顺与吕晏梅共同承担，故呈诉。刘保顺、吕晏梅辩称，不同意周二雷的诉讼请求。周二雷受伤是由于其驾驶车辆不当单方交通事故造成，事故认定周二雷承担全部责任，故刘保顺不应承担赔偿责任。周二雷要求吕晏梅承担连带责任，刘保顺不同意，周二雷与刘保顺之间为雇佣关系，如果要承担责任也是应当由刘保顺承担，与吕晏梅无关。承担连带责任须有法律明文规定，周二雷基于刘保顺与吕晏梅之前的夫妻关系要求吕晏梅承担连带责任，无法律依据，故对于吕晏梅承担连带责任的诉讼请求不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的户口本、出生证明、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、鉴定报告、鉴定费发票真实性无异议，上述证据与本案具有关联性，本院予以确认；原告提供的吕利超书面证明及视频光盘，可以相互佐证该证明系吕利超出具，本院予以确认；原告提供的交通费、住宿费票据，被告对其真实性无异议，对证明目的不予认可，本院将结合原告的伤情及就医情况酌情认定；原告提供的公告费票据无法证实公告内容及与本案的关联性，本院不予认定。原告对被告提交的交通事故认定书、廊坊市人民医院住院病人预交金收据真实性无异议，且与本案具有关联性，本院予以确认；被告提交的救护费、采血费票据、廊坊市人民医院门诊费票据，上述费用原告未在本案中主张，故在本案中不予处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7、8月间，周二雷受刘保顺雇佣，从事家具橱柜安装工作，双方口头约定月工资7,000元。2019年9月11日，刘保顺安排周二雷及案外人吕利超至河北省廊坊市客户家中安装橱柜等家具，周二雷同时负责驾驶载有货物及安装工具的车辆。2019年9月12日，完成工作后，周二雷驾车返回刘保顺工厂途中，发生交通事故。2019年9月16日，廊坊市公安交通警察支队二大队出具《道路交通事故认定书》，载明：“2019年9月12日16时30分许，驾驶人周二雷驾驶津NXG1**号小货车沿廊南第三通道由北向南行驶至事故地点处时，因操作不当，该车驶入道路西侧沟内与桥墩相撞，造成上述车辆、桥墩不同程度损坏和驾驶人周二雷、津NXG1**号小货车乘车人吕利超受伤的交通事故。当事人周二雷的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》‘第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。’之规定。当事人周二雷负全部责任；当事人吕利超无责任。”吕利超出具证言证实“事发前一天早上7点开始工作，购买工作时所需材料，由于行程较远，9点半左右到达工作地点，工作到中午12点半，我们去找饭店吃午饭，1点左右回到工作地点开始工作到晚上10点半结束当天工作。由于在外地工作，我们得找饭店和住宿的地方，期间老板让我们找澡堂住宿，大概寻找半个小时未找到，我们开车前往市区继续寻找，吃完晚饭到休息的时候已经12点。事发当天12号早上7点老板打电话让开始工作，工作到中午12点半吃午饭，1点左右继续工作，工作期间老板打电话催促让抓紧工作，下一家已经约好，让工作完立刻前往下一家，大概4点左右完工，完工之后就立刻回天津拉货赶往下个业主家安装。”事故发生后，周二雷被送至廊坊市人民医院就诊，于2019年9月12日至2019年9月23日住院治疗11天，经诊断伤情为：1.腰3椎体压缩骨折；2．左侧锁骨骨折；3．创伤性湿肺；4．气胸；5.腰3左侧横突骨折；6．左肾被膜下血肿？。住院期间共产生医疗费74,957.96元，其中刘保顺垫付10,000元。2021年1月10日，天津市中天法医司法鉴定所出具津中天［2020］临床鉴字第0385号司法鉴定意见书，鉴定意见为：周二雷脊柱损伤符合九级伤残；误工期为165日、营养期为75日，护理期为75日；周二雷后续治疗取出内固定物费用给予18,000元。周二雷支付鉴定费3,740元。另查，周二雷育有一女周梦希，于2018年10月30日出生。本院认为，本案争议焦点为：1．周二雷因此次事故所造成损失的数额；2．刘保顺是否应承担赔偿责任，如承担责任，责任比例是多少；3．吕晏梅是否应与刘保顺承担连带责任。关于争议焦点1，周二雷主张医疗费74,957.96元，并提供了相应票据予以证实，本院予以确认。关于营养费，依据鉴定报告，能够证实周二雷的营养期为75天，周二雷按每天50元标准主张营养费3,500元并无不当，本院予以确认。关于住院伙食补助费，周二雷住院11天，其要求按100元/天计算，共计1,100元，符合法律规定，本院予以确认。关于护理费，依据鉴定报告，能够证实护理期为75天，周二雷未能提供护理人员实际减少收入的相关证据，其按天津市居民服务业标准计算符合法律规定，周二雷主张住院期间2人护理，但未提供证据证实，本院认定护理人数为1人，护理费应为60,912元/年÷365天×75天=12,516元。关于误工费，依据鉴定报告，能够证实周二雷的误工期为165天，庭审中刘保顺与周二雷均认可双方口头约定月工资7,000元，故周二雷主张误工费38,500元（7,000元/月÷30天×165天），本院予以确认。关于残疾赔偿金，应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算为46,119元/年×20年×20%=184,476元，周二雷主张超出部分不予支持。关于精神损害抚慰金，周二雷主张10,000元，根据其受伤情况及伤残等级，本院予以确认。关于被抚养人生活费，周二雷之女周梦希于2018年10月30日出生，属于未成年人，其生活费应自定残之日计算至十八周岁，按上一年度城镇居民人均消费性支出的标准计算，即34,811元/年×16年÷2人×20%＝55,697.6元，周二雷主张超出部分不予支持。该笔款项计入残疾赔偿金中。关于后续治疗费，根据周二雷伤情及实际治疗情况，内固定物取出术系必然发生的治疗项目，周二雷依据鉴定报告主张后续治疗费为18,000元，本院予以确认。关于鉴定费，周二雷提供了鉴定费发票证实支出鉴定费用3,740元，本院予以确认。关于周二雷主张交通费、住宿费4,886元，刘保顺、吕晏梅不予认可，本院根据周二雷伤情、就医情况，酌情支持交通费1,500元，超出部分不予支持。周二雷主张公告费200元，依据不足，本院不予支持。综上，周二雷的损失为：医疗费74,957.96元、营养费3,500元、住院伙食补助费1,100元、护理费12,516元、误工费38,500元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）240,173.6元、精神损害抚慰金10,000元、后续治疗费18,000元、鉴定费3,740元、交通费1,500元，共计403,987.56元。关于争议焦点2，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中刘保顺与周二雷之间系劳务关系，周二雷在完成刘保顺安排的工作，返回刘保顺工厂途中发生交通事故，应认定为在提供劳务过程中自身受到损害。周二雷驾驶机动车行驶时，因操作不当，发生交通事故并负全部责任，其对因此造成的损失具有主要过错。刘保顺作为雇主，应合理安排雇员的工作时间和工作内容，结合吕利超的证言及本案案情，对此次事故造成的损失，刘保顺亦应承担相应责任。根据双方过错程度，本院酌情认定周二雷承担80%的责任，刘保顺承担20%的责任。扣除刘保顺垫付的10,000元，刘保顺应赔偿周二雷70,697.51元（403,987.56元×20%-10,000元=70,797.51元）。关于争议焦点3，本案系提供劳务者受害责任纠纷，刘保顺作为雇主根据过错承担相应的责任，周二雷要求吕晏梅承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告刘保顺于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周二雷损失费用合计70,797.51元；二、驳回原告周二雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,215元，由原告周二雷负担1,013元，由被告刘保顺负担202元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 李 君二〇二一年四月九日书记员 周智超附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。