广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初37444号原告：陈伟健，男，1984年11月4日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：甘健志、陈康，北京大成（广州）律师事务所律师与实习人员。被告：曾勇青，男，1965年3月23日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：郑逸琳、秦乐璋，均为国信信扬律师事务所律师。原告陈伟健与被告曾勇青民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告陈伟健委托诉讼代理人甘健志、陈康，被告曾勇青委托诉讼代理人秦乐璋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟健诉称：陈伟健与曾勇青系邻居关系，相互间存在多笔款项的往来。其中，陈伟健在2018年8月1日至2019年1月4日期间多次给曾勇青银行和微信转账合计774761元。2019年3月1日，曾勇青在天河区人民法院起诉陈伟健，要求陈伟健偿还借款500000元及利息【二审案号(2020)粤01民终8832号】。陈伟健基于对曾勇青的信任，对转账给曾勇青的款项并未签订书面合同，因此陈伟健在上述案件中主张774761元系向曾勇青偿还借款500000元的本息。但法院认为陈伟健未提供证据予以证明，未有采纳陈伟健的意见。由于曾勇青仅确认其中若干款项即41100元属于偿还的借款利息，并称其余款项系基于双方的邻居关系而常常往来的款项，与借款500000元的纠纷无关，故一审、二审法院仅确认41100元属于偿还该案的借款利息，对于其余部分款项，则认为双方可另循法律途径解决。因此，现起诉请求判令：曾勇青返还陈伟健733661元及利息（以733661元为基数，自2018年10月26日起按中国人民银行同期贷款利率4.90%计至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的平均值4.76%计至实际清偿之日止）。被告曾勇青答辩：一、陈伟健已自认案涉款项系还款而非借款，即陈伟健与曾勇青双方无借贷合意，不存在借贷事实，陈伟健不具有债权人资格；二、陈伟健不能提交案涉债权凭证，亦不具备出借能力，陈伟健本案起诉涉嫌虚假诉讼；三、对于本案所涉款项，陈伟健在前案明确为还款，并没有提出款项属于借款（出借款）。陈伟健对款项属性的表述前后不一致，其本案主张不符合逻辑。经审理查明：陈伟健在2018年8月1日至2019年1月4日期间，通过银行转账和微信转账合计向曾勇青给付了774761元（733661元+41100元，详见本判决书附表）。2019年5月20日，曾勇青在本院起诉陈伟健民间借贷纠纷。本院受理【（2019）粤0106民初17113号】后，经审理查明，2018年9月11日，曾勇青与陈伟健签订《借款合同》，约定陈伟健向曾勇青借款200000元，借款期限12个月；本金到期一次性归还，利息按月计收，贷款月利率2%等。2018年10月7日，曾勇青与陈伟健签订《借款合同》，约定陈伟健向曾勇青借款200000元，借款期限3个月；本金到期一次性归还，利息按月计收，贷款月利率2%等。2018年10月12日，曾勇青与陈伟健签订《借款合同》，约定陈伟健向曾勇青借款100000元，借款期限6个月；本金到期一次性归还，利息按月计收，贷款月利率2%等。2018年9月11日、同年10月6日和12日，曾勇青分别向陈伟健的光大银行账户转账了200000元、200000元、100000元。陈伟健通过微信在2018年8月1日至同年9月9日期间，向曾勇青转账了398650元；在2018年9月11日至2018年10月26日期间，向曾勇青转账了346111元，合共744761元。陈伟健通过银行在2018年11月1日至2019年1月4日期间，向曾勇青转账了30000元。在该案中，陈伟健确认收到曾勇青向其银行账户转账的500000元。曾勇青亦确认收到陈伟健上述744761元，但称其中仅有11100元系与上述30000元用作偿还三份《借款合同》项下的利息（合计41100元），其余款项系基于与陈伟健是邻居关系而相互间的经常往来款项，与《借款合同》项下的借款均无关。《借款合同》项下的借款本金均未有归还。陈伟健在该案答辩称：一、案件并非民间借贷纠纷，曾勇青应当承担说明其所主张的借款是否真实属于借款合同所产生的真实借款；二、双方为邻居关系，双方在借款合同签署的前后相互均有大笔资金往来，该往来的资金性质并非民间借贷关系；三、曾勇青具有以签订所谓借款合同来隐瞒违法事实的嫌疑，请法庭依法审查。本院上述（2019）粤0106民初17113号案判决，陈伟健偿还曾勇青借款500000元及利息，但利息应扣减已归还的41100元。陈伟健不服判决提出上诉，广州市中级人民法院【(2020)粤01民终8832号】审理后，判决驳回上诉维持原判。在本案中，曾勇青认可本判决附表序号20、26、28、29、34、37-40的款项已在本院（2019）粤0106民初17113号案处理，对其余序号的款项认可前案并未做出处理。曾勇青解释，其余序号的款项虽然也属于陈伟健的还款，但陈伟健向其另有其他借款，故其余序号的款项不属于上述前案所涉借款的还款。针对曾勇青的解释，法庭询问曾勇青是否还存在其他向陈伟健出借的事实，曾勇青表示有，并称因陈伟健对其他借款已经还清，相关借据、借条已经退回给陈伟健，所以没有证据证明这些其他借贷的事实。法庭再询问曾勇青有否该其他借款的出借款给付证据，曾勇青称与陈伟健是邻居，每次都是小额出借，其有能力提供现金，因此没有给付出借资金的证据。同时，曾勇青并明确与陈伟健相互间从来不存在赌债的问题。本院认为：在2018年8月1日至2019年1月4日期间，陈伟健向曾勇青转账的款项系774761元，曾勇青向陈伟健转账的款项系500000元。对此事实，双方在本案中均无异议。而对于陈伟健给付曾勇青款项774761元中的733661元，曾勇青亦确认在前案中并没有处理。因此，案涉733661元的属性和曾勇青应否向陈伟健偿还该款，是本案争议焦点。根据本案查明，曾勇青解释733661元是陈伟健其他借款的还款，相关借据、借条基于陈伟健已经偿还借款而退回给了陈伟健。虽然借贷凭据是证明借贷关系的直接证据，但并非唯一证据。交付出借款的证据，同样是佐证借贷关系履行的最有力证据。曾勇青解释与陈伟健是邻居，每次都是小额出借，其有能力提供现金，但承认没有给付出借资金的证据。由于曾勇青与陈伟健相互间的资金往来习惯均是转账方式，曾勇青就其现金交付的方式仅有陈述而没有证据证明。因此，曾勇青称陈伟健向其另有其他借款的事实，既没有借贷凭据证据证明，亦没有出借款交付证据得到佐证。曾勇青辩称733661元是陈伟健其他借款的还款缺乏事实理据，本院不予采信。根据前案生效判决查明的事实，陈伟健与曾勇青存在借贷交易的习惯。由于本案没有证据证明曾勇青取得陈伟健733661元资金的依据属性，则依其双方事实存在的借贷交易习惯，依法应认定为借贷资金，即曾勇青向陈伟健借款733661元。曾勇青本案辩称陈伟健在前案认为该款属于还款，则可理解陈伟健系基于与曾勇青存在相互借贷的事实而主张抵销。陈伟健在前案称与曾勇青相互往来的全部款项是打麻将形成的赌债，但在前案并无证据证明而未被采信认定，曾勇青在本案亦明确予以否定，且本案同样未有证据得以证明。因此，陈伟健在前案的辩称意见并不影响本案对案涉款项属性的认定。债务应当清偿。曾勇青应当偿还陈伟健借款733661元并计付利息。但利息应当自陈伟健本案起诉之日即2020年9月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。陈伟健主张利息超过该标准的部分，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告曾勇青于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告陈伟健借款733661元及逾期利息（自2020年9月9日起以733661元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈伟健其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11774元，由原告陈伟健负担940元，被告曾勇青负担10834元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二一年四月二十六日书记员  黄 娟附表：陈伟健向曾勇青转账款项详情表序号时间付款人收款人金额备注12018年8月1日陈伟健曾勇青2300微信转账22018年8月2日陈伟健曾勇青17500微信转账32018年8月3日陈伟健曾勇青22600微信转账42018年8月6日陈伟健曾勇青22900微信转账52018年8月8日陈伟健曾勇青27900微信转账62018年8月13日陈伟健曾勇青5450微信转账72018年8月15日陈伟健曾勇青11000微信转账82018年8月20日陈伟健曾勇青30000微信转账92018年8月21日陈伟健曾勇青5000微信转账102018年8月21日陈伟健曾勇青50000微信转账112018年8月22日陈伟健曾勇青3400微信转账122018年8月23日陈伟健曾勇青7000微信转账132018年8月28日陈伟健曾勇青12000微信转账142018年8月29日陈伟健曾勇青42800微信转账152018年9月2日陈伟健曾勇青5000微信转账162018年9月2日陈伟健曾勇青50000微信转账172018年9月6日陈伟健曾勇青26800微信转账182018年9月9日陈伟健曾勇青7000微信转账192018年9月9日陈伟健曾勇青50000微信转账202018年9月11日陈伟健曾勇青2700微信转账（还款）212018年9月18日陈伟健曾勇青63500微信转账222018年9月22日陈伟健曾勇青50000微信转账232018年9月25日陈伟健曾勇青6500微信转账242018年9月28日陈伟健曾勇青45000微信转账252018年9月29日陈伟健曾勇青2500微信转账262018年10月1日陈伟健曾勇青4000微信转账（还款）272018年10月5日陈伟健曾勇青50000微信转账282018年10月6日陈伟健曾勇青134微信转账（还款）292018年10月6日陈伟健曾勇青3066微信转账（还款）302018年10月7日陈伟健曾勇青500微信转账312018年10月7日陈伟健曾勇青23500微信转账322018年10月7日陈伟健曾勇青50000微信转账332018年10月10日陈伟健曾勇青26500微信转账342018年10月13日陈伟健曾勇青1200微信转账（还款）352018年10月15日陈伟健曾勇青17000微信转账362018年10月26日陈伟健曾勇青11微信转账372018年11月1日陈伟健曾勇青10000银行转账（还款）382018年11月30日陈伟健曾勇青10000银行转账（还款）392019年1月1日陈伟健曾勇青6000银行转账（还款）402019年1月4日陈伟健曾勇青4000银行转账（还款）合计73366141100