wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初368号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇东大街65号。 负责人：罗晓东，职务：行长。 委托诉讼代理人：张宇尧，男，1987年10月27日出生，汉族，住成都市武侯区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘惠蓉，女，1963年6月12日出生，汉族，住四川省郫县，系该公司法律专员。 被告：张燕子，女，1978年1月19日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行（以下简称工行郫都支行）与被告张燕子信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员杨平独任审判，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告工行郫都支行的特别授权委托诉讼代理刘惠蓉到庭参加诉讼，被告张燕子经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行郫都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下透支金额62689元，利息22599.4元，共计85288.4元（利息暂计算至2020年3月10日，3月11日起，利息以85288.4元为基数按照日息万分之五计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、公告费、催收费等费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃起诉时主张的利息金额，要求从合同期限届满之次日起以未还的透支本金以及分期手续费为基数按照每日万分之五的标准计算利息至款项还清之日止。事实与理由：2017年4月5日，被告因购买汽车向原告申请牡丹信用卡（车贷专项分期卡），用分期付款方式购车。2017年4月5日，原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定透支金额为77800元，手续费7400元，按月分期等额还款，共分36期，从透支次月开始还款。2017年4月12日，原告依约向被告的信用卡放款77800元，被告未按照约定还款。后原告催收无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。 被告张燕子未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年4月5日，作为甲方的被告张燕子向作为乙方的中国工商银行股份有限公司郫县支行申请办理中国工商银行牡丹信用卡，备注为“申请专项汽车分期专用卡”。该申请表约定，牡丹贷记卡条款：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金……2017年4月5日，中国工商银行股份有限公司郫县支行作为分期款项发放人与被告张燕子作为分期付款申请人签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定张燕子向成都市华翔汽车有限公司购买汽车，自行支付首付款19500元，剩余购车款由张燕子在中国工商银行股份有限公司郫县支行申请办理的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支本金77800元划入指定的收款账户，账号为44×××29，开户行：工行郫县支行。张燕子的还款方式为按月分期等额还款，共分36期，每期2366.67元，以后每期偿还的金额为2366.67元。张燕子应按分期收取的方式向中国工商银行股份有限公司郫县支行支付分期付款手续费7400元。2017年4月12日，中国工商银行股份有限公司郫县支行向张燕子的卡号为62×××57的牡丹信用卡放款77800元，并将该笔款项划入成都市华翔汽车有限公司账户。 另查明，1、因被告未按时还款，2020年3月10日，原告向张燕子邮寄送达《个人汽车分期贷款提前到期通知书》，要求其偿还全部剩余贷款本息，2020年3月20日，该邮件由本人签收。 2、原被告约定，最后一次还款时间为2020年4月15日,每月15日为还款日。截止合同期限届满，被告张燕子累计下欠原告透支本金及分期手续费共计62689元。 3、2018年1月9日，中国银监会四川监管局作出川银监复【2018】4号文件，同意中国工商银行股份有限公司郫县支行更名为中国工商银行股份有限公司成都郫都支行。 以上事实，有原被告双方身份信息、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、还款明细、中国银监会四川监管局批复文件、《个人汽车分期贷款提前到期通知书》、EMS信息及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，本案案涉合同以及信用卡申请表是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告工行郫都支行即中国工商银行股份有限公司郫县支行按照《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》的约定为张燕子支付了购车款，因张燕子未按期偿还借款本息，已构成合同违约，工行郫都支行依据合同约定要求张燕子偿还全部剩余透支本金以及分期手续费，并以未还的透支款项和分期手续费为基数从要求合同到期之次日起按照每日万分之五的标准计算至款项清偿之日止的利息，该主张有事实依据和法律依据，本院予以支持。庭审中，原告自认本案仅产生了诉讼费和公告费，未发生其他费用，故对未实际产生的费用，本院不予支持。 被告张燕子未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，相应法律后果由其承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告张燕子在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行偿还透支本金和分期手续费共计62689元以及利息（利息计算方式为：以62689元为基数，从2020年4月16日起按照每日万分之五的标准计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费966元，公告费560元，合计1526元，由被告张燕子承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 平 二〇二一年四月二十七日 书记员 向彦毅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢13号之五申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇。被执行人：管勇，男性,1977年12月5日生，其他，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与管勇借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2012)昌执字第00733号法律文书已发生法律效力。因被执行人管勇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人管勇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人管勇的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人管勇暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十六日书记员  王阿娉
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初942号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市白塔区新运大街352号。 负责人：王兵，系行长。 委托代理人：邹殿福，系银行员工。 被告：郑云飞，男，汉族，住灯塔市。 原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行诉被告郑云飞信用卡纠纷一案，于2021年1月27日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员陈月独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行委托代理人邹殿福到庭参加诉讼。被告郑云飞经法庭合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行诉称，被告郑云飞，于2018年5月24日在原告处办理贷记卡一张，卡号为62×××59,授信额度为人民币7500.00元。目前透支本金14972.08元，形成不良本息合计16570.62元（截至2020年5月14日）。为维护原告合法权益，保障国有商业银行资产安全，原告特诉至贵院，请求贵院依法判令由被告立即偿还原告信用卡透支形成不良本息合计为16570.62元（截至2020年5月14日）及2020年5月14日至还清之日发生的透支款、利息、违约金等，按贷记卡相关约定计算归还。 被告郑云飞未出庭，亦未答辩。 经审理查明，2018年5月16日被告郑云飞在原告处申请办理贷记卡，5月24日开卡，卡号为62×××59，授信额度为7500.00元。被告郑云飞办理后开始使用该信用卡，截止2020年5月14日被告欠款本金14972.08元，利息、违约金及手续费1598.54元。 本院所确认的上述事实有信用卡申请表、被告身份证复印件、账户信息表及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告郑云飞申请办理中国农业银行信用卡的行为，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告郑云飞未按期还款系违约行为，故对于原告要求被告偿还欠款、利息、违约金及手续费的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。利息、违约金及手续费应按信用卡约定的计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑云飞偿还原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行欠款本金14972.08元及利息、违约金、手续费（标准按信用卡约定办理，计算至实际给付之日止，截止2020年5月14日利息、违约金及手续费为1598.54元。） 上述款项于本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107.00元（已减半收取），由被告郑云飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  陈月 二〇二一年四月二十六日 法官助理翁晓曼 书记员霍冬雪
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0422刑初82号                            公诉机关                       湖南省衡南县人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人             信息                       被告人谢某某，男，1971年9月15日出生，汉族，小学文化，因无证驾驶无牌普通二轮摩托车于2018年5月14日被衡南县公*安*局行政拘留三日；因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月10日被衡南县公*安*局刑事拘留，于同年9月16日被衡南县公*安*局取保候审；2021年4月1日被本院决定继续取保候审；现在家。                               指控意见                       公诉机关根据南检二部刑诉（2021）82号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪,建议判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。                               辩护意见                       被告人谢某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。                               查明事实                       2020年7月31日10时15分许，被告人谢某某酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车行驶至衡南县洪山镇五塘铺村路段时，与李某某驾驶的小型客车相撞，造成谢某某受伤(伤势轻微)、两车受损的交通事故。经认定，被告人谢某某负同等责任，李某某负同等责任。经鉴定，被告人谢某某血液中乙醇浓度定为83.73mg/100ml。             案发后，被告人谢某某与李某某已达成协议。                               本院意见                       被告人谢某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，其具有到案后如实供述犯罪事实的从轻情节、无证驾驶无牌普通二轮摩托车和造成道路交通事故并承担事故同等责任的酌情从重情节。                               判决                       被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决书生效后十日内缴清）。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审 判 员 谢 长 江             二○二一年四月十五日             法官助理 贺 城             书 记 员 李 培 睿
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0302民初4498号 原告：王志庭，男，1967年9月2日出生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。 被告：李世光，男，1981年10月20日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告王志庭与被告李世光买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告王志庭到庭参加诉讼，被告李世光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志庭向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款3800元及利息、承担案件受理费。事实和理由：被告李世光于2017年从原告处购买卧室门，欠款3800元未还，原告多次催要，被告以种种理由拒绝。 被告李世光未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉请，向法庭提交了被告书写的欠条一张，载明欠款金额及身份信息。经审查，该证据能够证明案件事实，可以作为定案依据，本院予以确认。 经审理查明：被告李世光从事家装业务，于2017年从原告处购买家装用门，欠款3800元未付。同年7月7日为原告出具欠条一张。 本院认为，债务应当偿还。原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但被告为原告书写的欠条可以证明双方存在因买卖产生的债权债务关系。原告交付被告货物后，依法享有收回货款、要求被告自原告主张权利之日至还清之日止的利息的权利。原告诉请，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李世光于本判决生效后十日内给付原告王志庭货款3800元及利息（自2020年6月23日起至履行完毕之日止，以3800元为本金，按全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，合计650元（原告已预交），由被告李世光负担（该款与案款同时给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  许 静 审 判 员  张向阳 人民陪审员  孔 艳 二〇二一年四月十九日 法官 助理  徐 刚 书 记 员  张 辉
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢807号 彭勇： 关于你申请执行李林民间借贷纠纷一案，本院已根据你的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的（2017）川0104民初9668号民事判决书，于2021年4月13日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0114民初6666号 沈阳皇姑热电有限公司： 你方起诉沈阳银亿房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  刘佳 二Ｏ二一年四月十二日书记员施洋
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执431号之四申请执行人：王娜,女性,1979年7月14日出生,住昌图县。被执行人：杨凤杰，女性,1973年1月5日生，汉族，住昌图县。申请执行人王娜与杨凤杰买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3826号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨凤杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王娜于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月20日向被执行人杨凤杰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月20日对被执行人杨凤杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨凤杰暂无财产可供执行财产。申请执行人王娜未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十九日书记员  王阿娉
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执2952号 辜竹君： 关于你申请执行李彬如、徐树房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据你的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初5188号民事判决书，于2021年4月19日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十九日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初2434号 原告：中邮消费金融有限公司。住所：广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。 法定代表人：林茂新，董事长。 委托诉讼代理人：张红梅，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾智菊，四川君合律师事务所实习律师。 被告：廖茂涵，男，1994年3月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告中邮消费金融有限公司（简称中邮金融公司）与被告廖茂涵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法由审判员杨琴适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。被告廖茂涵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中邮金融公司向本院提出诉讼请求：1．确认《“邮你贷”个人消费贷款协议》及相关债权提前到期；2．判令被告偿还中邮金融公司贷款本金41,602.85元，并支付利息（以贷款本金余额为基数，自逾期还款之日起至实际清偿之日止，按年利率22.68%计算）、违约金（以未按期足额偿还的贷款本金、利息之和为基数，自逾期还款之日起至实际清偿之日止，按照月利率5%且不少于人民币50元的标准计算）。利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3．判令被告承担本案的全部诉讼费用及中邮金融公司为实现债权所产生的相关费用。 事实和理由：被告廖茂涵（借款人）向原告中邮消费金融有限公司（贷款人）申请个人消费贷款，双方于2019年5月21日签订《“邮你贷”个人消费贷款协议》及《个人消费贷款申请表》，约定：贷款本金50,000元，期限36个月，贷款用途为装修，贷款利率为年利率22.68%，还款方式为等额本息。借款人违反本协议约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息及其他应付款项、费用的，贷款人有权宣布本协议项下的全部或部分已发放贷款立即到期，收回已发放的贷款本息及相关费用，并要求借款人承担支付违约金、补偿款以及赔偿损失等相关责任，同时公司为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费等其他合理费用）均由借款人负担。 2019年5月23日，原告足额向被告邮政储蓄银行账户（账号：62×××00）发放了贷款50000元。被告借款后按期归还了前八期全部贷款本息，自2020年2月23日起逾期，截止2020年5月6日，尚欠借款本金41602.85元，利息2629.31元，违约金597.5元。经原告多次催收，被告均未偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告未作答辩，也未提交相关证据。 本院查明事实与原告诉称一致。另查明，原告于2019年5月23日向被告转款50,000元，被告已还本金为8,397.15元。另再查明，原告为本次诉讼支付律师费896元。 上述事实，有原告的陈述及提交的《个人消费贷款申请表》、《“邮你贷”个人消费贷款协议》、欠款明细表、中国邮政储蓄银行代付交易结果确认单、催收服务委托合同、律师代理费发票及转账凭证等证据在案为证。 本院认为，《“邮你贷”个人消费贷款协议》中有关于若借款人违反本协议约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息及其他应付款项、费用的，贷款人有权宣布本协议项下的全部或部分已发放贷款立即到期之约定，故被告借款逾期，原告要求确认贷款提前到期，于法有据，予以支付。 关于原告主张的尚欠贷款本金。应以原告实际出借金额来计算确定。被告借款后，未按约履行还款义务，原告主张该协议项下贷款提前到期，要求被告偿还尚欠贷款本金，符合双方合同约定和法律规定，应予支持。被告尚欠贷款本金应计算确定为41,602.85元（50,000元-8,397.15元）。 关于原告主张的利息、违约金。双方合同中有相关约定，因被告违约，原告有权主张。现原告主张被告以尚欠借款为基数，按年利率24%的标准支付利息、违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。对上述“利息、违约金”统一表述为“逾期利息”。 关于原告主张的律师费896元，符合双方合同约定，不违反法律的规定，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、确认原告中邮消费金融公司与被告廖茂涵2019年5月21日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》已于2021年2月20日到期； 二、被告廖茂涵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还贷款本金41,602.85元并支付逾期利息（以尚欠贷款本金为基数，自2020年2月23日起至实际付清之日止，按照年利率24%的标准计算）； 三、被告廖茂涵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费896元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取460元，由被告廖茂涵负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 琴 二〇二一年四月二十三日 书记员 唐明伊
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0302民初4490号 原告：侯雅鹃，女，1966年3月14日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：张俊良，男，1969年11月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。 被告：张亚敏，女，1988年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。 原告侯雅鹃与被告张俊良、张亚敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告侯雅鹃到庭参加诉讼，被告张俊良、张亚敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯雅鹃向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款9470元及利息、承担案件受理费。事实和理由：被告张亚敏于2017年从原告处批发服装，当年11月2日双方结算后，为原告出具欠条一张，确认尚欠货款9470元，同时承诺该款于2018年1月20日偿还。被告张亚敏到期未偿还，原告于2018年3月27日前往其原籍河南省濮阳县**家中催要，张亚敏父亲张俊良为原告出具欠条一张，承诺该欠款于2018年6月6日偿还6000元、12月31日前还清。被告张俊良仅于2018年6月17日偿还1000元。被告张亚敏认可此1000元系其补偿原告去濮阳家中催款产生的车票费、住宿、打的等费用。 被告张俊良、张亚敏未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉请，向法庭提交了被告张亚敏、张俊良书写的欠条各一张、原告供货清单5张。经审查，该证据能够证明案件事实，可以作为定案依据，本院予以确认。 经审理查明：原告系在徐州宣武商贸城从事服装批发零售的经营业主，被告张亚敏于2017年8月从原告处批发服装，支付部分货款，当年11月2日双方结算后，被告欠货款9470元，承诺该款于2018年1月20日偿还。被告张亚敏到期未偿还，原告于2018年3月27日前往其原原籍河南省濮阳县**家中催要。亚敏父亲张俊良对被告张亚敏欠款9470元予以认可，并自愿承诺于2018年6月6日偿还6000元、12月31日前还清。后仅于2018年6月17日通过微信转账方式给付原告1000元。 本院认为，债务应当偿还。原告与被告张亚敏之间虽未签订书面买卖合同，但其为原告书写的欠条可以证明双方存在因买卖产生的债权债务关系。原告交付被告货物后，依法享有收回货款的权利，被告未按承诺付款日期履行还款义务，应继续履行并支付利息。故对原告的诉请，本院予以支持。原告与被告张亚敏之间发生的买卖合同关系，与被告张俊良无关，但其自愿代为张亚敏偿还，是债务加入，其行为不违反法律规定，也不损害国家、集体及他人利益，故本院予以准许。关于原告主张的欠款金额，本院认为，原告诉称被告张亚敏认可张俊良所支付的1000元系补偿催款费用，但无相关证据证明，不应予以支持。故，被告张俊良所付1000元应从欠款总金额中扣减。关于利息，原告主张的依据不符合法律规定，本院予以调整。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张俊良、张亚敏于本判决生效之日起十日内给付原告侯雅鹃货款8470元及利息（自2019年1月1日起至2019年8月19日止，以8470元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至履行完毕之日止，以8470元为本金，按全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费127元、公告费600元，合计727元（原告已预交），由被告张俊良、张亚敏负担（该款与案款同时给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  许 静 审 判 员  王 峰 人民陪审员  范玉壮 二〇二一年四月十五日 法官 助理  徐 刚 书 记 员  张 辉
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执2899号 张建平： 你与四川玖源房地产发展有限公司商品房买卖纠纷一案，本院依据(2020)川0104民初6090号民事判决书已于2021年4月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初1313号 原告：宁萍，女，汉族，住辽阳市。 被告：张宏伟，男，汉族，住辽阳市白塔区。 原告宁萍与被告张宏伟民间借贷纠纷一案，于2021年2月5日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员陈月独任审判，于2021年3月15日公开开庭审理了本案，原告宁萍到庭参加诉讼。被告张宏伟经法庭合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告宁萍诉称，2019年1月31日，被告因经营洗衣店需要，向我借款人民币30000.00元整，给我出具借条一份、欠条一份，被告收取借款后，到期我曾多次向被告催要借款，被告始终以经济困难为由，予以拖欠。综上所述，我与被告的民间借贷关系成立，被告借款后依法负有偿还借款本息义务，按照法律规定，我有要求被告偿还借款本息的权利，被告以经济困难为由予以拖欠，理由不成立，为了保护我的合法权益，特提起诉讼，请求判决被告立即偿还借款人民币30000.00元整并从2019年1月31日起至还款之日止按银行给付利息赔付。 被告张宏伟未出庭，亦未答辩。 本院经审理查明，2019年1月31日，被告张宏伟向原告宁萍出具借条一份，写明“甲方（借款人）张宏伟，乙方（出借人）宁萍，今有甲方张宏伟因周转资金短缺向乙方宁萍借款人民币叁万元（大写）即30000.00元（小写）所有现金已经收到。借款期限为2019年1月31日到2020年1月31日。”上述借条有被告张宏伟的签字捺印。同时，被告张宏伟向原告宁萍出具欠条一份，写明“今欠宁萍人民币叁万元整（30000.00元），所有现金已收到。”上述欠条有被告张宏伟的签字捺印。被告至今未偿还上述欠款。 本院所确认的上述事实有借条、欠条以及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告宁萍与被告张宏伟之间的民间借贷行为，被告张宏伟系完全民事行为能力人，其向原告出具借条、欠条应知晓相应的权利义务，被告张宏伟应当履行还款义务，故原告宁萍要求被告张宏伟偿还欠款的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告借条中未约定利息，故原告主张借期内利息，无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告主张的逾期利息，有法律依据，本院予以支持。被告张宏伟经法庭合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的答辩、举证、质证等相关权利，应当承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张宏伟给付原告宁萍欠款3万元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月1日开始，计算至实际给付之日止）。 上述款项于本判决生效后十日内执行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.00元（已减半收取），由被告张宏伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  陈月 二〇二一年四月三十日 法官助理翁晓曼 书记员霍冬雪
内蒙古自治区丰镇市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0981民初77号 原告：丰镇市云峰化工有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，统一社会信用代码xxx。 法定代表人：黄某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘某某，内蒙古秤元律师事务所律师。 被告：孙某某，男，汉族，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：池某某，内蒙古淳润律师事务所律师。 原告丰镇市云峰化工有限责任公司与被告孙某某劳动争议一案，本院于2021年01月06日立案。原告丰镇市云峰化工有限责任公司于2021年04月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告丰镇市云峰化工有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告丰镇市云峰化工有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告丰镇市云峰化工有限责任公司负担。 审 判 长  郝 栋 人民陪审员  刘斌峰 人民陪审员  杨丽珍 二〇二一年四月十六日 书 记 员  陈 辉
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0203民特112号 申请人：邵某1，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市北区。 被申请人：初某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市北区。 公民身份号码：。 申请人邵某1申请宣告被申请人初某1无民事行为能力一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人邵某1称，被申请人初某1系我的妻子。我与初某1育有两个女儿初某2、初某3。2013年初某1被诊断为阿尔兹海默病，现已无独立行使民事权利能力了。为此申请鉴定初某1精神状况，确认其为无民事行为能力人，并指定我担任其监护人。 经审理查明，邵某1系初某1丈夫。初某1与丈夫育有两名子女初某2、初某3。初某1因阿尔兹海默病丧失自理能力。现申请人邵某1申请宣告初某1为无民事行为能力人，并申请指定其担任初某1的监护人。初某2、初某3同意邵某1为初某1的监护人。本院委托天津市津实司法鉴定中心对初某1的民事行为能力进行司法鉴定，该中心作出津津实（2021）精神病鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人初某1患有阿尔兹海默病，评定目前为无民事行为能力人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下： 1、宣告初某1为无民事行为能力人； 2、指定邵某1为初某1监护人。 本判决为终审判决。 审判员  曹佳琳 二〇二一年四月十四日 书记员  胡程程
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执1656-4号隆玉娇：你/你单位与沈阳和泰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年四月二日书记员  杨宁
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内2531民初71号 原告：江昊哲，男，1998年2月27日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 委托代理人：王晓芳，内蒙古恃法律师事务所律师。 委托代理人：韩青，内蒙古恃法律师事务所律师。 被告：张春国，男，1993年8月15日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 原告江昊哲与被告张春国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江昊哲及其委托代理人王晓芳，被告张春国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江昊哲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失5万元（以鉴定为准）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告向李守合承租多伦县xx小区x号楼x单元xxx室的房屋，租赁期限为2018年10月15日至2020年10月15日。被告张春国系原告楼上的邻居。原告租赁的该房屋系简修。2020年9月27日原告随家人外出旅游，晚上接到被告张春国的电话，说他家暖气漏水，将原告租赁的房屋淹了。原告回来后，发现张春国家大量渗水漏到原告租住的房屋，致使房屋的全部墙体、橱柜、衣柜、床、笔记本电脑都被水浸泡，造成原告财产损失惨重。原告在2018年11月份对室内机厨卫进行了装修并购买了室内的全部家具及厨房和卫生间的用品，共花费约48000元。另原告回来后房屋没法居住，只能住宾馆，在饭店用餐，共花费2000元。现在房屋仍保持受损的状态，家具已经损毁不能使用、不可修复。原告的上述损失系被告造成，故被告应赔偿原告的经济损失。 被告张春国口头辩称，同意按照鉴定价格来赔偿原告的经济损失。对于原告因房屋被泡不能居住，在外面居住的费用3200元，也同意赔偿。 经审理查明，2018年10月15日，原告江昊哲与案外人李守合签订《房屋租赁合同》，合同约定：江昊哲租赁李守合位于多伦县xx小区x号楼x单元xxx室房屋；租期2年，自2018年10月15日至2020年10月15日；租赁费为每年8000元，每年的9月15日一次性付清当年的租金；出租方出租的房屋系简装修，室内包含油烟机一套、燃气灶一套、厨房水槽一套、马桶一个、洗漱池一套、热水器一套、灯具，全部完好无损；承租方租赁房屋进行二次装修，自带家具生活用品，包括衣柜四组、床两张及床上用品、床头柜四个、沙发一套、茶几一个、电视柜一套、酒柜一个、电视一台、冰箱一台、洗衣机一台、热水器一台、笔记本电脑一台、餐桌一套、灯盏八盏，承租方对上述物品享有所有权，租赁期满，承租方将其所购买的上述物品自行带走。2020年9月27日，因楼上住户张春国家暖气漏水致使江昊哲租住的房屋被浸泡，造成房屋的墙体、橱柜、床、衣柜等物品被损坏。原告江昊哲起诉后，申请对受损房屋的墙体、橱柜、床、衣柜、全部家具损失及维修价格进行司法鉴定。2021年2月27日，鉴定机构出具价格评估结论为：评估标的于2020年9月26日因水淹造成房屋损失及室内部分物品的价格为10427元。原告支出鉴定费5000元。 另查明，原告江昊哲租住的房屋被水浸泡后无法居住，在宾馆居住支出费用3200元。 以上事实有房屋租赁合同、内衡（锡）评字[2021]第53号评估报告书、内蒙古增值税电子普通发票及双方当事人的陈述证实，并经质证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，双方当事人诉争事实发生在民法典实施前，本案适用民法典实行前的相关法律规定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”的规定，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。被告张春国居住的房屋因暖气爆裂跑水造成原告江昊哲租住的房屋及屋内财产损害，理应承担相应赔偿责任。经鉴定，原告房屋2020年9月26日被水淹时，造成房屋损失及室内受损物品的价格为10427元，被告对此无异议，本院予以确认。对于原告主张的在外居住产生费用3200元，被告张春国对此无异议，且同意赔偿，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 1被告张春国于本判决生效之日起十日内赔偿原告江昊哲损失13627元； 2驳回原告江昊哲的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告江昊哲负担382元，由被告张春国负担143元，鉴定费5000元由被告张春国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  张丽文 二〇二一年四月十九日 书记员  牛 娜
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初139号 原告：辽阳市白塔区欧华双语幼儿园，住所地辽阳市白塔区华御世家小区38号楼。 法定代表人：张莉，系该园园长。 委托代理人：刘伟丽，系该园员工。 被告：高迎春，女，1978年4月26日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园与被告高迎春劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园的委托代理人刘伟丽，被告高迎春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园向本院提出诉讼请求：一、请求判令原告不支付被告2020年7月17日-9月4日工资1924.5元；判令原告不支付被告2020的2月-6月生活费5635元;二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2020年2月-7月17日由于疫情原因一直闭园未营业，被告没有到原告处工作。未给原告创造效益，也未受原告任何管理和约束，如企业与职工协商一致，可按照企业停工停产超过一个月的，最高不超过工作地最低工资标准的70%进行支付。因原告未与被告协商一致约定停工期间工资，被告未要求，原告也未承诺发放不工作期间待遇，应视为双方停工期间无工资，所以仲裁裁定原告支付2020年2月-6月疫情期间生活费于情、于理、于法都无据。被告2020年7月工作5天，8月工作17天，9月工作4天，合计应得工资为1643.12元，不是1924.5元。综上所述，原告在疫情期间未营业，自身没有任何经营收入，但还需承担房租及各项费用，也未得到任何政府补助或津贴，要求原告承担疫情期间的生活费有失公平原则，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益不受侵害。 被告高迎春辩称：请求法院依法驳回原告的诉讼请求。辽市白劳人仲字[2020]第67号仲裁裁决书事实清楚，证据充分，合理合法。事实及理由:一、我于2018年11月11日应聘原告处工作，任保育员一职，约定工资按月结算，工资组成为底薪1300元，加满勤奖200元，加幼儿提成加工龄工资，幼儿提成的计算方式为每日每个孩子提0.75元。工资按月打到我农业银行账户里。因受疫情影响原告处从2020年2月一直闭园，直到2020年7月17日开园。开园后我于2020年7月工作5天，8月工作17天，9月工作4天，经双方确认均无异议。我2020年7月，8月，9月的工资数低于2020年度辽阳最低工资标准110元/月。我最后一次支付工资是在2020年8月17日支付1月份工资（工资卡流水复印件证明）以上事实被辽阳市白塔区劳动人事争议仲裁委员会认定。并对我提出的申请予以支持。企业停工、停产在一个工资支付周期内的，企业应按劳动合同规定的标准支付职工工资。超过一个工资支付周期的，若职工提供了正常劳动，职工的工资不得低于辽阳市最低工资标准。职工没有提供正常劳动的，企业应当发放生活费，生活费标准按辽阳市最低工资标准的70％发放。原告受疫情影响，从2020年2月至7月16日一直处于闭园状态，停工周期超过一个工资支付周期，疫情闭园期间我未提供正常劳动，但双方劳动关系存续。原告应支付我2月，3月，4月，5月，6月疫情期间的生活费5635元，申请事项予以支持。劳动者在工作时间付出劳动，获得劳动报酬是法律赋予劳动者的合法权益，用人单位按月足额发放给劳动者本人。我2020年7月工作5天，8月工作17天9月工作4天，经双方确认均无异议，我要求原告支付拖欠2020年7月17日至9月4日的工资1924.5元。诉讼费由原告承担。这是法律规定的，必须依法办事。二、综上所述原告无视《中华人民共和国劳动法》第四十八条，第五十条。《工资支付暂行规定》第十二条。《关于做好全市新型冠状病毒感染的××疫情防控期间劳动关系指导工作的通知》辽市人发【2020】4号。既不积极履行仲裁裁决，反而企图否认事实，逃避法律义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告高迎春是原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园处保育员，工资为月工资，每月15日由中国农业银行代发上月工资。经庭审原、被告双方认定，原告共拖欠被告7、8、9三个月工资1633元。 2020年1月31日，由于疫情原因，原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园处闭园。2020年9月5日，被告高迎春离职，此后双方不再是劳动关系。2020年7月17日原告处复工开园。另查，辽阳市白塔区最低工资标准为每月1610元。 后被告高迎春以原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园无故拖欠工资为由，向白塔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求1、支付被告高迎春2020的2月-6月期间生活费5635元；2、支付被告高迎春2020年7月17日-9月4日工资共计2101.8元。该仲裁委员会于2020年11月26日作出辽市白劳人仲字[2020]第67号仲裁裁决书，裁决一、原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园支付被告高迎春2020年7月17日-9月4日工资1924.5元；二、原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园支付被告高迎春2020的2月-6月生活费5635元；三、对被告高迎春的其他仲裁请求不予支持。原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园不服该裁决，向本院提起诉讼。 本院所确认的上述事实，有原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园提供的辽市白劳人仲字[2020]第67号仲裁裁决书、仲裁送达回执以及原、被告各方当庭陈述笔录在卷佐证，经当庭举证、质证，并经本院审查，可以采信。 本院认为，由于受疫情影响，原告处从2020年2月至2020年7月16日期间闭园停工。根据《关于做好全市新型冠状病毒感染的××疫情防控期间劳动关系指导工作的通知》辽市人社发【2020】4号文件第五条规定，企业停工、停产在一个工资支付周期内的，企业应按劳动合同规定的标准支付职工工资。超过一个工资支付周期的，若职工提供了正常劳动，企业给职工的工资不得低于辽阳市最低工资标准。职工没有提供正常劳动的企业应当发放生活费，生活费标准按辽阳市最低工资标准的70％发放。被告要求支付2020年2月-6月疫情期间生活费，这期间双方劳动关系存续，原告应按辽阳市最低工资标准的70％支付2020年2月-6月期间生活费5635元。对于拖欠的工资，经庭审原、被告双方认定，原告共拖欠被告7、8、9三个月工资1633元，故原告应给付被告工资1633元。 综上,依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《关于做好全市新型冠状病毒感染的××疫情防控期间劳动关系指导工作的通知》辽市人社发【2020】4号文件第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下: 一、原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园给付被告高迎春2020的2月至6月期间生活费5635元； 二、原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园给付被告高迎春拖欠的工资1633元。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半收取），由原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  刘彦超 二〇二一年四月十三日 法官助理杨蒙 书记员周明霞
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1898号 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：何虹娟，女，汉族，1981年7月8日出生，住成都市天府新区。 被执行人：高宇，男，汉族，1982年5月25日出生，住四川省阆中市。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与何虹娟、高宇借款合同纠纷一案中，被执行人何虹娟、高宇应支付申请执行人借款本金6542.6元、利息及逾期违约金，案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权扣划了被执行人银行存款8771.25元，其中包括执行费50元。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认美兴小额贷款（四川）有限责任公司有利息及逾期违约金，案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十三日 书记员  郑伶俐
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1384号之一 申请执行人：蒲光明，男，汉族，1973年3月15日出生，住四川省苍溪县。 被执行人:倪磊，男，汉族，1987年3月17日出生，住四川省郫县。 本院在执行蒲光明与倪磊机动车交通故事责任纠纷一案中，被执行人倪磊应赔偿申请执行人损失共计3496.9元。执行中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人蒲光明，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人蒲光明损失共计3496.9元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月一日 书记员  陈 林
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执99号之二申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：矫健，男性,1968年1月21日生，汉族，住昌图县。；封长发，男性,1956年10月22日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与矫健、封长发借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4702号法律文书已发生法律效力。因被执行人矫健、封长发没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人矫健、封长发发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人矫健、封长发的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人矫健、封长发暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十六日书记员  王阿娉
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5303号原告：涂国英，女，1957年5月30日出生，汉族，住河南省息县。原告：鲍世清，男，1957年5月11日出生，汉族，住河南省息县。二原告共同委托诉讼代理人：陈俊、吴文豹，河南金誉律师事务所律师。被告：涂国民，男，1960年1月15日出生，汉族，住河南省息县。被告：樊玉敏，女，1960年5月22日出生，汉族，住河南省息县。被告：涂帆，男，1983年7月2日出生，汉族，住河南省息县。三被告共同委托诉讼代理人：王**，河南息州律师事务所律师。第三人：刘峰，男，1966年7月3日出生，汉族，住息县。原告涂国英与被告涂国民、樊玉敏侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍世清、涂国英的撤诉申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍世清、涂国英撤诉。本案受理费减半收取为275元，由原告鲍世清、涂国英负担。审 判 长  李 欣人民陪审员  周桂荣人民陪审员  张颖颖二〇二一年四月三十日法官 助理  陈文英书 记 员  周 飞
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初1627号 原告：朱虹，女，1987年2月16日出生，汉族，无业，住吉林省通化市二道江区。 委托诉讼代理人：李玉明，系吉林殷广耀律师事务所律师。 被告：苏适华，男，1979年11月7日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 被告：王晓会，女，1980年3月27日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 原告朱虹与被告苏适华、王晓会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱虹的委托诉讼代理人李玉明到庭参加了诉讼，被告苏适华、王晓会经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 朱虹向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同给付原告朱虹借款本金10万元及利息（利息从2019年7月25日起，按起诉日即2020年9月12日一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，直至本息付清之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年2月10日，被告苏适华、张芝琴因为被告苏适华在辽宁经营的木材加工厂失火，恢复生产经营急需资金，故通过中间人黑成祥找到原告朱有广借款，双方约定借款本金20万，之后还缺资金，2015年3月3日，被告苏适华又通过朱有广向原告朱虹（朱有广孙女）借款10万元并找到李长友当中间人，约定利息二分，约定还款期限为一年，后又约定延期还款至2019年2月14日。2019年7月25日，被告苏适华给付最后一笔利息之后不再给付本金及利息。苏适华与王晓慧系夫妻关系，现原告为维护自己的合法权益起诉至法院。 苏适华、王晓会未作答辩。 经审理查明：苏适华与王晓会系夫妻关系。2015年3月13日，苏适华为购买木材向朱虹借款100,000.00元并出具借条，约定借款期限一年，月利率2分，每月14号交付利息。借款以现金方式交付。2017年1月21日，原告向被告主张返还欠款，苏适华申请延期一年，于2018年3月14日结清。2018年2月14日，原告又向被告主张返还欠款，苏适华又申请延期一年，于2019年2月14日结清。被告至2019年7月25日之后未再给付借款利息也未能偿还借款本金。 本院确认的上述事实，有借据、延期还款记录、李长友的证人证言等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证、认证，本院予以采信，与双方当庭陈述一起作为认定本案事实的依据。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告苏适华向原告朱虹借款，应当积极偿还借款。2017年1月21日、2018年2月14日苏适华签写的延期还款字条，能够证明原告一直在向被告主张权利。因该笔借款是用于购买木材，属于家庭生产生活经营的需要，因此被告王晓会应当共同承担返还欠款的义务。被告苏适华、王晓会经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、苏适华于判决生效后十日内偿还朱虹借款100,000.00元及利息（利息自2019年7月25日起至全部给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算）； 二、王晓会对判决第一项承担连带给付责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,329.00元，公告费560.00元，共计1,889.00元，由苏适华、王晓会负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 长  张天一 人民陪审员  聂森波 人民陪审员  郝文辉 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  董珊杉
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2333号 申请执行人：钟艺桥，女，1993年9月16日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：四川中标时代建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区海椒市街6号4楼412号。 法定代表人：赵丹丹。 本院在执行钟艺桥与四川中标时代建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人四川中标时代建筑工程有限公司应支付申请执行人双倍工资差额41200元、经济补偿金4263.64元、拖欠工资7610.6元及迟延履行利息，案件受理费5元、公告费600元。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人钟艺桥，其同意终结本次执行程序。本院确认钟艺桥有双倍工资差额41200元、经济补偿金4263.64元、拖欠工资7610.6元及迟延履行利息，案件受理费5元、公告费600元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十三日 书记员  郑伶俐
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执841号申请执行人沈阳万维物业服务集团有限公司与被执行人王某服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人王某已自动履行完毕全部义务。至此，申请执行人沈阳万维物业服务集团有限公司向本院申请执行的（2020）辽0106民初5037号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日审判员 ：刘子辉书记员 ： 刘 垚
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执2642号 美兴小额贷款（四川）有限责任公司： 关于你公司申请执行娄峰、王**借款合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的（2019）川0104民初12981号民事判决书，于2021年4月26日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执恢218号 申请人:宝鸡市双赢物流有限公司，住所地：宝鸡市陈仓大道华誉物流6号楼2号。 法定代表人：徐远平，任经理。 被执行人：德州双一物流有限公司，住所地：山东省德州市德城区黑马市场。 法定代表人：章国胜，任经理。 本院在执行申请人与被执行人运输合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 陕西省宝鸡市金台区人民法院（2013）金民初子弟01297号民事判决书执行完毕。 审判员  刘振明 二〇二一年四月二十三日 书记员  朱 骏
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1232号申请执行人：罗世平，男，1963年11月出生，汉族，住全椒县。被执行人：何余兵，男，1976年08月出生，汉族，住全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民特214号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何余兵银行账户余额23000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。本裁定立即执行。审判员  班浩二〇二一年四月二十一日书记员  陈亮
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初6382号 原告：王海云，女，1980年7月2日生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。 被告：张飞腾，男，1996年10月1日生，满族，住辽宁省义县。 原告王海云与被告张飞腾侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海云及其委托诉讼代理人逄志伦，被告张飞腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告停止侵害，删除侵权网络信息，书面赔礼道歉，并在国家级媒体上及快手平台发布道歉公告，为原告消除影响；2、依法判令被告赔偿原告精神损失费5万元及律师代理费1万元。事实和理由：原告系青岛佰辰生物科技有限公司在快手直播平台直销代言人，注册名“海云-佰辰茶叶&工厂直销”，快手号：JLdecha2019-1。2020年4月16日开始，被告在快手号平台以其注册网名“大张飞”、快手号dazhangfei对原告的名誉进行诋毁、丑化、谩骂、教唆网友给原告封号以及低级下流、让人恶心的方式教唆他人给原告出殡等。原告多次向快手直播平台投诉，但是该平台亦未作出让原告满意的处理决定。被告的行为严重侵害了原告的名誉权，给原告造成严重精神损害。 被告张飞腾辩称，1、被告不认可原告所列举的侵权事实。被告快手平台直播间曾未提及过原告和佰辰茶叶的名字，在直播时读的材料也是官方发布的信息材料，且被告没有获利，不构成原告所谓的侵权。2、直播间中的图片都是是直播间粉丝P完之后发给被告的，被告再在直播间转发的。3、需要说明的是，因原告也在通过粉丝P被告，被告认为，作为一个主播应当经得起这样的调侃和娱乐。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合当事人陈述及质证意见，本院就案件的事实认定如下： 一、原被告双方对是否构成网络侵权的争议事实情况 原告王海云向法庭提交如下证据材料： 1、海云-佰辰茶叶与工厂直营的快手号：jLdecha2019-1快手截图，包括原告的图像。以此证明：海云-佰辰茶叶与工厂直营在快手上由原告担任营销主播。 2、大张飞快手号：dazhangfei快手截图，包括被告的图像，北京快手科技有限公司出具的被告注册的dazhangfei快手号以及被告的户籍、身份信息。以此证明：侵权主体系被告张飞腾注册，侵权责任人为被告张飞腾。 3、被告张飞腾在快手直播期间74次直播视频及相关文字整理材料。以此证明：被告张飞腾直播过程时74次视频中的语言、内容和行为侵害了原告名誉权。 4、提交被告直播时的截图9张。以此证明：被告将原告在快手直播推销茶叶时，将原告的视频图像进行截图，并将截图更换成黑色，在直播平台教唆粉丝头扎白布对原告进行哭丧，该侵权行为严重侵害了原告的名誉权。 5、提交委托代理合同书和收款收据。以此证明：原告为了维护自身的合法权益，聘用诉讼代理人，并支出代理费1万元。 被告张飞腾对原告提交的上述证据综合质证，称：1、原告提交的证据材料中的1与我无关。2、对证据2无异议。3、对其它证据材料的证明事项均不予认可，因为原告的行为不构成侵权，而且证据里也均没有显示出被告的侵权内容，均与被告无关。 二、被告张飞腾在庭审过程中向原告道歉的事实情况 在第二次开庭之前，被告张飞腾于2021年4月6日晚通过快手直播间向原告王海云发表道歉，并以道歉信的形式向法庭出具书面材料。 对于被告的上述行为，原告王海云在庭审中认为，1、被告张飞腾的道歉态度不诚恳，不是发自内心认识到错误而道歉。2、原告对道歉的形式不予认可，原告的诉讼请求是被告删除网络信息、书面向赔礼道歉，并在国家级媒体上及快手平台发布道歉公告，为原告消除影响。 本院认为，本案的争议焦点是被告张飞腾在快手直播平台进行直播时针对原告的言论是否构成名誉侵权。 言论自由是宪法赋予每个公民的基本权利，但言论自由并非是绝对的自由，不应当违背公序良俗，不应当超越法律边界。伴随着网络科技的飞速，移动社交越来越成为人民最普遍、最广泛的生活方式。网络空间亦非法外之地。网络活动参与各方均应当有礼、有理、诚信、守法的进行网络活动。具体到本案中，一是，被告张飞腾在进行网络直播过程中，虽然未对原告的姓名予以明确指出，但只要结合被告前后多次的直播议题和内容，“小云”“海狗”等特殊的言词及其它部分描述性的言语中所提及的要素已经可以让其他人能够合理的理解其内容所指的就是本案原告王海云；二是，被告在直播间内利用做过技术处理的原告黑白照片，第三方以对“小云”哭丧的低级娱乐方式进行恶搞，虽然不是被告本人直接所为，但是在受其掌控的直播间内直播上述内容，既对原告的人格权造成了侵害，也背离了社会主义核心价值观的要求；三是，被告还针对原告的直播内容多次以“不要个x脸”“傻x”“卖什么鸡x玩意”等带有侮辱性的言语进行评价，使用粗言秽语贬低被告名誉、人格的意图明显，且引发了直播间中几百人的评议及对被告言行的附和，产生了一定的社会影响。综上分析，被告在快手平台直播间的部分网络言词和行为已经侵犯了原告的人格权，原告要求被告进行赔礼道歉于法有据，应予支持。 对于原告王海云在庭审中主张的精神损失费5万元，本院认为，虽然被告张飞腾的行为已经对其人格权造成了侵害，但是，对于同样作为快手平台网络主播的原告，在以主播的身份参与网络行为时，面对网友批评、质疑时应当较普通网络行为参与者具有更高的容忍义务。考虑到被告张飞腾对原告的侵权行为持续时间不长、恶意语言也非大量、直播参与人数和社会公众知晓不多、言行影响后果较小等情形，本院认为，对原告的精神损害尚未达到必须辅以赔偿金之必要，故对于原告要求支付精神损失费的诉讼请求不予支持。 对于赔礼道歉的方式，被告张飞腾于第二次庭审之前在快手直播平台上对本案所涉及的侵权言行进行了公开赔礼道歉，且以书面形式在庭审中向原告赔礼道歉。本院认为，法律没有对赔礼道歉的方式予以明确界定。本案系网络侵权纠纷，且进入诉讼程序，被告针对其侵权行为，已在网络直播和诉讼程序中公开赔礼道歉，综合考虑被告侵权行为的影响后果，“网上事，网上了”，“诉讼中，诉讼了”，被告的赔礼道歉行为既合乎事之常理，又合乎人之常情。故，本院对于原告要求的“在国家级媒体上发布道歉公告”的主张不予支持，被告的赔礼道歉行为合乎法律规定。 对于原告主张因诉讼而支出的委托代理费1万元，本院认为，原告的该项支出确系由被告的网络侵权行为所导致，但结合以上被告侵害后果之分析，参照《山东省律师服务收费管理办法》，本院酌情认定被告张飞腾承担原告支出的委托代理费3000元为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权行为法》第二条、第六条、第十五条、第三十六条，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告张飞腾于本判决生效后十日内支付原告王海云代理费3000元。 二、驳回原告王海云的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告负担100元、原告王海云1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  王承锡 审判员  刘 娟 审判员  郭 倩 二〇二一年四月十二日 书记员  高兴龙
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初3125号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所：成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：李铃涵，四川英特信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙燕，四川英特信律师事务所律师。 被告：曹顺，男，1996年6月17日出生，土家族，住湖南省保靖县。 本院在审理原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告曹顺金融借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司申请撤回对被告曹顺的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤回对被告曹顺的起诉。 案件受理费减半收取计192元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担。 审判员  李春雨 二〇二一年四月二十七日 书记员  冯诗贻
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢734号 四川捷信三号社会经济咨询有限公司、胡茂科： 关于四川捷信三号社会经济咨询有限公司与胡茂科追偿权纠纷一案，本院根据生效法律文书，于二Ｏ二Ｏ年三月二十三日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执442号许青阳：你与王丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0624民特31号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王丹于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向王丹支付执行款16000元及利息。2.负担案件申请执行费140元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。承办人：杨鹤二〇二一年四月六日书记员 ：徐焕林风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执恢830号 申请执行人：刘少东，男，1990年10月21日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。 被执行人：周雪莉，女，1973年1月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：程广川，男，1962年10月30日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行刘少东与周雪莉、程广川合同纠纷一案中，被执行人周雪莉、程广川应支付申请执行人转让费270000元、违约金40000元、利息、诉讼费3425元。执行中，本院依法向成都市郫都区人民法院参与分配到被执行人周雪莉房屋拍卖款209940.56元；此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人吕阳美，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人刘少东有欠款本金60059.44元、违约金40000元、利息、诉讼费3425元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十四日 书记员  黄秀梅
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2260号原告：李广顺，男，1968年03月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：宋香玲，山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，山东文思达律师事务所律师。被告：申昭磊，男，1971年5月27日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：孙玉英，女，1968年7月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县，系申昭磊之妻。委托诉讼代理人：田为为，山东百士律师事务所律师。被告：韩志敏，男，1986年10月19日出生，汉族，居民，原住山东省菏泽市牡丹区牡丹办事处大郭集行政村大郭集村194号，现住巨野县。被告：姚敏敏，女，1984年11月2日出生，汉族，居民，原住山东省巨野县永丰街道办事处宗庄村202号，现住巨野县。二被告委托诉讼代理人：李宗福，山东天地方圆律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：史伟，山东天地方圆律师事务所律师。原告李广顺与被告申昭磊、韩志敏、姚敏敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李广顺于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，撤回对被告的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所在的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李广顺撤诉。案件受理费减半收取计525元，保全费520元，由李广顺负担。审 判 长  邱剑波审 判 员  王 庆人民陪审员  马 兰二〇二一年四月三十日书 记 员  杨宗昊
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执1396号      申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。   法定代表人：刘冬文，系公司董事长。   委托诉讼代理人：唐静，女，该公司员工。   被执行人：陈衍波，男，1972年12月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。   关于重庆市中和农信小额贷款有限公司与陈衍波借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0114民初4893号号民事判决书已发生法律效力。因陈衍波逾期未履行该民事判决书确定的义务，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行，本院依法受理。   本案被执行人陈衍波因在本院涉及三个作为被执行人的执行案件，且三个案件均未重庆市中和农信小额贷款有限公司申请，故三案合并执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈衍波发送执行通知书及报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，因其未履行，本院依法限制其消费并纳入失信人名单。本院对被执行人陈衍波名下银行账户、工商登记、房产信息、车辆信息进行多次查询，查询并冻结被执行人刘洪国名下银行账户，但未发现可供扣划银行存款。在本院（2021）渝0114执1395号执行案件中，本院扣划到部分银行存款，扣除本案执行费50元予以上缴财政。除上述银行存款外，本院穷尽措施未发现其他可供执行财产，本院依法终本约谈申请执行人代理人唐静，向其介绍本案执行情况及采取的执行措施，其认可本院采取的执行措施并向本院提交书面终本申请书。至此，申请执行人的债权本金3376.59元、利息55.71元以及逾期利息，保全费54元未受偿，案件受理费25元未收取。   本院认为，在人民法院已经穷尽执行调查措施后未发现被执行人其他可供执行财产情况，申请执行人明确表示无法提供可供执行财产或下落，申请本案终结本次执行程序，系对自有权利的处分，且不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以确认。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长 刘 曦    审 判 员 谭 兵    审 判 员 刘圣杰             二〇二一年四月十九日       书 记 员 龚 行         1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执98号之六申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：欧阳建男，男性,1981年6月15日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与欧阳建男借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4701号法律文书已发生法律效力。因被执行人欧阳建男没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人欧阳建男发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人欧阳建男的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人欧阳建男暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十九日书记员  王阿娉
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初774号 原告：尹月玲，女，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：郎悦，男，汉族，住辽阳市白塔区。 原告尹月玲与被告郎悦民间借贷纠纷一案，于2021年1月26日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员陈月独任审判，于2021年3月17日公开开庭审理了本案，原告尹月玲到庭参加诉讼。被告郎悦经法庭合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告尹月玲诉称，2019年8月17日，债务人朗悦谎称爷爷病重住院急需用钱从原告处多次借走人民币13800.00元。约定借款期限到2020年9月底一次性偿还清（利息按照利率2分支付），原告实际给被告转款是13500.00元，还有现金300.00元。共计现金13800.00元。被告至今仍然迟迟不还，原告无奈下找到被告2020年3月2日给原告写下欠条13000.00元，被告声称近期生活拮据实际欠款13800.00元给付不起让原告抹去个零头并写下欠条承诺13000.00元及利息，按约定每月5号还款300.00-500.00元，务必偿还清。如不能按约定日期还款，从2020年10月1日起计利息，按月利息2分，原告无奈下接受了这份欠条。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口一直不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。因原告为被告筹集借款，父亲、母亲、亲戚、朋友都借到了。现原告父亲重病急需用钱家人都逼原告索要，亲戚及朋友都催促多次，如在约定期不还，就必须接受法律制裁。原告认为，被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，请求判决被告偿还欠款13000.00元及利息（按照月利率2分支付）；判决被告承担本案全部诉讼费用。 被告郎悦未出庭，亦未答辩。 本院经审理查明，2019年8月-10月期间，原告通过微信多次向被告转账，共计13500.00元。原告提供借条复印件，写明“借款人郎悦于2019年8月-10月分期向出借人尹月玲借款人民币壹万叁仟元13000.00元，按约定每月5日还款300.00-500.00元，如不能按约定日期还款，从2020年10月1日起计息，月利率2分，借款人承担所产生的一切法律责任。”上述借条有被告郎悦的签字。 本院所确认的上述事实有借条复印件、微信转账记录、录音资料以及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告尹月玲通过微信多次向被告转账，结合原告提供的微信聊天记录、录音资料，可以认定原告与被告之间形成的借贷关系系双方真实意思表示，应为有效。被告未按约定偿还借款，原告主张被告偿还欠款，有事实及法律依据，应予支持。被告经法庭合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关权利，应当承担相应的法律后果。因原告提供的借条为复印件，未提供原件，且无其他证据证明约定利息的事实，故关于原告主张的利息，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郎悦偿还原告尹月玲借款款1.3万元。 二、驳回原告尹月玲的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内执行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63.00元（已减半收取），由被告郎悦承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  陈月 二〇二一年四月二十三日 法官助理翁晓曼 书记员姜艾迪
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0503民初623号原告：邢程森，男，1977年6月12日出生，汉族，现住山东省东营市河口区。被告：王磊，男，1970年10月11日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：张强，山东齐融律师事务所律师。委托诉讼代理人：玄志磊，山东齐融律师事务所律师。原告邢程森诉被告王磊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢程森，被告王磊的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢程森向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令王磊偿还工程款250000元及利息。事实和理由：邢程森从2016年6月份从王磊处接到胜利油田四化项目改造工程（桩西采油厂管理三区）总工程造价66万元，王磊已付款41万元整，仍欠25万元整。从2017年10月至今一直未付剩余款项。我虽多次催要，王磊拒不偿还，并且采取电话拉黑、微信不回的方式一直躲藏。当时工程全由我独自垫款施工，至今未付清人员工资及设备费用。为结清人员工资与设备费用无奈起诉。王磊辩称，邢程森起诉主体不适格，应该驳回其诉讼请求：一、邢程森起诉主体不适格，王磊不是本案适格被告。根据河口区人民法院（2019）鲁0503民初1340号判决书和东营市中级人民法院（2020）鲁05民终139号民事判决书的认定，王磊不是胜利油田桩西采油厂管理三区油气生产信息化建设工程的实际施工人，涉案工程的实际施工人是案外人魏敬良和王鑫，王磊仅仅是涉案工程的管理人员。二、邢程森在涉案公司丢失大量甲方供材，早已超过了邢程森实际施工的工程量。邢程森在庭审中提交了欠条一张，王磊在庭审中提交河口区人民法院（2019）鲁0503民初1340号民事判决书复印件一份（提供原件核对后退回）、东营市中级人民法院（2020）鲁05民终139号民事判决书复印件一份（提供原件核对后退回）。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认，对上述证据的效力和证明目的本院将结合本案事实予以综合认定。本院确认以下案件事实：王磊于2017年8月29日向邢程森出具《欠条》一张，内容为：“今欠邢程森桩西三区四化施工费共计人民币贰拾伍万元整（￥250000.0）定于2017.12.30前付清。此费用截止到2017.8.29前的，以后再施工另计费用。”欠条结尾处有王磊签名及捺手印，并留有电话号码136××××9218。本院认为，根据邢程森提供的欠条，能够证实王磊尚欠邢程森工程款250000元，王磊在约定期限内未付工程款是引起本案纠纷的主要原因，应承担相应法律责任。故本院对邢程森要求王磊支付欠付工程款250000元及逾期利息的诉讼请求予以支持。王磊提交的（2019）鲁0503民初1340号民事判决书及（2020）鲁05民终139号民事判决书，并未认定王磊系案涉工程的管理人员，且该两份判决并未否认王磊施工了案涉工程，只是否定了王磊与南京东大公司存在直接合同关系，所以王磊以该两份判决不能否定其以个人名义向邢程森出具的欠条。因引起本案纠纷的事实发生在民法典生效之前，故应适用当时的法律法规。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告王磊于本判决生效后三日内向原告邢程森支付工程款250000元及逾期付款利息损失（利息计算方式：自2017年12月31日至2019年8月19日止，以250000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至实际履行之日止，以250000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 员 谷春辉二〇二一年四月七日法官助理 莫晓霖书 记 员 宋玉龄
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初736号 原告：包新华，男，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：杨弟权，男，汉族，住重庆市綦江区。 原告包新华与被告杨弟权房屋买卖合同纠纷一案，于2021年1月25日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员陈月独任审判，于2021年3月16日公开开庭审理了本案，原告包新华到庭参加诉讼。被告杨弟权经法庭合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告包新华诉称，原告与被告于2002年4月2日签订了房屋买卖合同，合同内容如下：“房屋买卖合同，甲方（卖房人）：杨弟权，乙方（买房人）：包新华，甲乙双方经平等协商，就房屋买卖事宜迖成如下协议：1、甲方自愿将座落太子河、建筑面积为XX平方米的私有产权房屋出卖给乙方。辽房证号XX。2、房屋作价人民币39000.00元整（大写：叁万玖仟）。一次性在2002年4月2日以前现金付清，甲方交付房屋的一切手续。3、契税、更名过户费等所有费用由乙方承担。乙方在办理更名过户手续时，甲方应无条件提供相关资料协助办理。4、如甲方未能如约协助乙方办理产权过户，乙方有权退房，甲方退还全部购房款及房屋装修的所有费用。5、甲乙双方均愿意签订并遵守本合同的全部约定。本合同一式二份，签字后生效，具同等法律效力。甲方：杨弟权。乙方：包新华。见证人：李大川，见证人：张道定，2002年4月2日。”现如今原告需要被告配合办理房屋更名过户手续，现因被告工作原因不能及时配合原告办理更名过户手续，根据，《民法》、《合同法》《物权法》等相关法律，请求依法判令确认原被告签订的房屋买卖合同有效；依法判令被告配合原告履行房屋过户更名手续；依法诉讼费用由原告承担。 被告杨弟权未出庭，亦未答辩。 本院经审理查明，2002年4月2日，被告杨弟权作为卖房人，原告包新华作为买房人签订房屋买卖合同一份，约定杨弟权将坐落在太子河区、建筑面积为XX平方米、辽房证号XX、混合结构、房屋总层数X层、所在层数为X层的房屋转让给原告包新华。合同中第2条约定，房屋价格为人民币39000.00元整，一次性在2002年4月2日以前现金付清，卖房人交付房屋的一切手续。合同中第3条约定，契税、更名过户费等所有费用由包新华承担，包新华在办理更名过户手续时，杨弟权应无条件提供相关资料协助办理。2002年4月2日，原、被告签订收据一份，写明“今收到包新华买房款39000.00元整（叁万玖仟）此据。交款人：包新华。收款人：杨弟权。”现涉案房屋由原告包新华居住使用。原、被告双方至今未办理该房屋的更名过户手续。 本院所确认的上述事实有房屋买卖合同、收据、房照、户口本及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告包新华与被告杨弟权于2002年4月2日签订的房屋买卖合同系各方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方均应当按照约定行使权利、履行义务。原告请求确认原、被告双方签订的房屋买卖合同有效，符合法律规定，本院予以支持。本案中，合同签订后，原告已积极履行其合同义务，被告杨弟权亦应当继续履行合同，被告杨弟权应协助原告办理涉案房屋的更名过户手续。关于诉讼费，原告主张诉讼费用由原告承担，这是对其权利的处分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告包新华与被告杨弟权于2002年4月2日签订的房屋买卖合同有效； 二、被告杨弟权于判决生效后十日内协助原告包新华办理坐落于太子河区、建筑面积为XX平方米、辽市房权证辽市字第××号房屋的更名过户手续。 案件受理费388.00元（已减半收取），由原告包新华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  陈月 二〇二一年四月十九日 法官助理翁晓曼 书记员霍冬雪
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初4370号 原告：吉林市船营区北极街道办事处，住所地吉林市船营区北极街455号。 负责人：杜敏，主任。 委托诉讼代理人：金阳，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。 被告：吉林市船营区季源农贸超市，住所地吉林市船营区解放大路117号。 经营者：王海峰，男，1969年7月19日出生，住吉林市昌邑区。 原告吉林市船营区北极街道办事处（以下简称北极街道）与被告吉林市船营区季源农贸超市（以下简称季源超市）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北极街道的委托诉讼代理人金阳到庭参加诉讼。被告季源超市经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，公告期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北极街道向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令解除原告与王海峰（季源超市）的房屋租赁合同；二、请求人民法院判令被告给付所欠租金37万元（此计算至2019年8月30日）并至实际搬迁之日止。违约金支付1.所欠租金4万元的违约金自2017年8月30日按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至实际给付之日止。2.所欠租金16.5万元的违约金至2018年8月30日起按中国人民银行贷款利率4倍计算至实际给付之日止。3.所欠租金16.5万元的违约金至2019年8月30日起按中国人民银行贷款利率4倍计算至实际给付之日止；三、请求人民法院依法腾迁被告占有使用的租赁房屋；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月原告与吉林市永名副食经贸有限公司签订北极街道友好综合市场租赁合同。将北极街道友好小区市场门市租赁给吉林市永名副食经贸有限公司。其中合同第一条约定房屋分上、下二层建筑面积1800平方米，第二条约定租赁期限为2016年8月10日至2021年8月10日五年，合同约定租金及其他费用，2016年12月30日前交纳第二年租金如乙方不能按时缴纳租赁费、供热费，原告将在保证金中按每天3‰扣除违约金，超过15日后，原告有权终止合同收回市场房屋。2016年8月30日经原告同意将吉林市永名副食经贸有限公司租赁的市场一楼900平方米转租给被告季源超市个体工商户王海峰，租金为16.5万元（含供热费3.5万元），将市场二楼租赁给长春市元臻牛约客餐饮有限公司，并且原租赁的合同条款继续合法有效，适用于被告。自2017年8月1日以来原告找到被告要求继续支付租金，但被告以各种理由拒不履行合同，至2020年8月30日已累计拖欠租金37万元。 季源超市未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年8月30日原告与吉林市永名副食经贸有限公司签订北极街道友好综合市场租赁合同。将北极街道友好小区市场门市租赁给吉林市永名副食经贸有限公司。其中，租赁内容租赁合同第一条（2）：北极街道租赁给吉林市永名副食经贸有限公司的综合市场房屋分上、下二层建筑面积1800平方米，第二条租赁年限：租赁期为五年，自2016年8月10日至2021年8月10日为止。第三条租金及其他费用：2016年12月30日前交第二年租金、供热费贰拾玖万元人民币。如乙方吉林市永名副食经贸有限公司不能按时缴纳租赁费、供热费，原告将在保证金中按每天3‰扣除违约金，超过15日后，原告有权终止合同收回市场房屋。2016年8月30日经原告同意将吉林市永名副食经贸有限公司租赁的市场一楼900平方米转租给被告季源超市经营者王海峰，租金为16.5万元（含供热费3.5万元），将市场二楼租赁给长春市元臻牛约客餐饮有限公司，并且原租赁的合同条款继续合法有效，适用于被告。自2017年8月1日以来原告找到被告要求继续支付租金，但被告以各种理由拒不履行合同，至2020年8月30日已累计拖欠租金37万元，因此依据双方签订的租赁合同第三款，原告有权收回租赁房屋、收取违约金，2020年11月3日诉至法院。 认定以上事实的证据有原告提供的北极街道友好综合市场租赁合同、北极街道友好综合市场租赁合同补充条款、季源生鲜超市缴纳租金及供热费票据、长春市元臻牛约客自助海鲜火锅吉林市店缴纳票据、中共船营区北极街道工作委员会文件吉船北发（2010）8号研究北极街道友好综合市场对外租赁问题、北极街道领导班子会议记录、供热费票据、吉林市北极街道向吉林市船营区财政局自2017年至2020年租赁费上交财政的收据等在案佐证。 本院认为，北极街道将租赁房屋交付季源超市，季源超市未按协议约定履行给付租金的义务，已构成违约，应承担违约责任。根据双方合同约定，被告已交纳违约保证金2万元，被告违约原告应从保证金中按每天3‰扣除违约金。经庭审查明，原告已扣除该保证金2万元作为违约金，故对于原告要求被告另行支付违约金的诉讼请求，不符合合同约定，本院不予支持。北极街道要求与解除季源超市签订的《房屋租赁合同》及给付拖欠租金的诉讼请求，应予以支持。合同解除后，季源超市应立即返还房屋，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案引起纠纷的法律事实发生于民法典施行前，且不存在除外情形，故应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告吉林市船营区北极街道办事处与被告吉林市船营区季源农贸超市于2016年8月30日签订的《房屋租赁合同》； 二、被告吉林市船营区季源农贸超市于本判决生效之日起七日内给付原告吉林市船营区北极街道办事处房屋租金370,000.00元； 三、被告吉林市船营区季源农贸超市于本判决生效之日起七日内从坐落于吉林市船营区菜园路北极街道友好综合市场一楼房屋搬出； 四、驳回原告吉林市船营区北极街道办事处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,850.00元，公告费（以实际发生为准），由被告吉林市船营区季源农贸超市负担（原告已预交），于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  裴广厚 人民陪审员  张丽云 人民陪审员  孙丽华 二〇二一年四月十二日 书 记 员  姜 帆
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执589号申请执行人：赵贤，男，1983年11月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：孙英超，男，1988年8月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：王忠宝，男，1989年4月17日出生，汉族，住山东省莱阳市。申请执行人赵贤与被执行人孙英超、王忠宝民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终11669号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，扣划被执行人部分银行存款，轮候查封被执行人名下不动产，本院其他案件正在处置中，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案执行到位标的为300948元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终11669号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年四月七日书 记 员  田国涛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3198-19号 姜某： 本院已受理黄某某诉你继承纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月三十日
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初687号丹东鼎安村镇银行股份有限公司:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :田晓菲书记员 :侯国丽二〇二一年四月十五日
重庆市渝北区人民法院   民事判决书       （2021）渝0112民初4140号      原告：雷刚，男，1964年12月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。   委托诉讼代理人：陈建波，重庆康实律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张伟，重庆康实律师事务所律师。   被告：谢添，男，1968年5月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。   原告雷刚与被告谢添民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷刚的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼。被告谢添经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告雷刚向本院提出诉讼请求： 1、判令被告立即偿还原告借款本金288 235.4元，并支付资金占用利息（前述资金占用利息以借款本金288 235.4元为基数，自2019年10月1日起至本金付清之日止，按年利率12%计算）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月26日，原告向被告转账支付337 596元用于购车。后因购车不成功，被告也未退还原告的已付款，遂于2019年4月2日向原告出具《承诺书》，将前述款项转为借款，自2018年7月1日起按照年利率12%计算利息，2019年7月31日前结清本息。但被告未按时还清本息，只在2019年9月30日偿还10万元，抵扣利息和部分本金后，尚欠本金288 235.4元至今未付。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。   被告谢添未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，原告雷刚向被告谢添转账337 596元。   2019年4月2日，被告谢添向原告雷刚出具《承诺书》，内容为：雷刚经王仁彬介绍与本人结识，雷刚于2018年3月向本人提出购买一部进口的路虎“揽运”越野车，并于2018年4月26日通过银行转账的方式向本人支付购车预付款337 596元；因雷刚本人及提供的客户征信原因，公司多次办理银行按揭手续，雷刚购车要求未能实现；雷刚向本人支付的购车预付款也由于公司原因未能及时归还；介于朋友及公司诚信关系，本人向雷刚承诺上述购车预付款转为本人向雷刚的借款，借款利息为年息12%，借款计息日期从2018年7月1日开始计算；本人保证，上述借款的本息将在2019年7月31日前一次性结清。   2019年9月30日，被告谢添向原告转账10万元。   上述事实，有原告举示的承诺书、银行历史交易明细表等，以及庭审陈述予以佐证，本院予以确认。   本院认为，被告自愿承诺将案涉337 596元转为借款，并承诺为年息12%。该承诺是被告真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告谢添理应按照承诺的期限向原告还本付息，被告于2019年9月30日向原告偿还10万元，经本院核算，原告主张的尚欠本息略低于实际尚欠的本息，原告的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。   综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告谢添于本判决生效之日起十日内归还原告雷刚借款本金288 235.4元及利息（以借款本金288 235.4元为基数，自2019年10月1日起按年利率12%计算至本金付清之日止）。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费6186.03元，减半后收取3093.02元，由被告谢添负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员 杨丽容              二〇二一年四月九日      书 记 员 喻媛影             -1-
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执98号之九申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：欧阳建男，男性,1981年6月15日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与欧阳建男借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4701号法律文书已发生法律效力。因被执行人欧阳建男没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人欧阳建男发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人欧阳建男的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人欧阳建男暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十九日书记员  王阿娉