广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初2278号原告：谢素芬，女，汉族，1991年1月2日出生，住址：广东省海丰县可塘镇新民街33号，现住：广东省海丰县。被告：李伟强，男，汉族，1985年9月1日出生，现住：海丰县，香港居民，Ａ）。委托代理人：袁远峰，系广东思汇律师事务所律师。原告谢素芬诉被告李伟强同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢素芬、被告李伟强及其委托代理人袁远峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢素芬诉称：原告在海丰世纪广场做工期间与被告认识，双方产生慕爱，并于××××年××月××日双方开始同居生活至现没有办理结婚登记。此后双方租住于海丰县出租屋。××××年××月××日，原告在海丰县澎湃医院生育一名男孩，并取名李某。因原告与被告草率同居结婚，在同居后原告才知被告粗暴，对原告不负责，特别在原告生育儿子后，被告对原告母子生活不理。原告从与被告认识后同居并从原来的工作单位下岗己失去生活支撑。现在原告母子的生活要靠娘家来支持。被告对原告母子不负责任的行为令原告感到后悔。现为了维护自己合法权益和保护儿童健康成长。原告依据我国婚姻法自愿与被告解除同居夫妻关系，并保护儿童健康成长，请求法院判令：一、非婚生儿子李某归原告抚养；二、被告每月支付儿子李某生活费6000元直至儿子年满十八周岁为止；三、被告付还原告在生育儿子时的费用共计55000元；四、本案诉讼费由被告负责。庭审过程中，原告增加变更诉求：一、被告一次性支付原告孩子从现在起到满18周岁止的孩子抚养费，按每月6000元计算；二、孩子从今至过去的14个月和原告坐月产生的费用70000元；三、被告赔偿原告相关费用（精神损失费、身体伤害费、青春损失费）150000元。被告李伟强辩称：一、原、被告双方在认识时间短，没有深入了解的情况下，因为意外怀孕而同居。同居后发现双方性格不合，原告生性好强，双方经常因为家庭琐事吵架，无法共同生活。答辩人认为，虽然双方无法共同生活，但是孩子还是双方的孩子，一切应当考虑到孩子的身心健康成长。二、答辩人认为孩子跟随答辩人生活，对孩子的身心健康成长更为有利。首先答辩人有固定工作，答辩人父母均愿意帮助答辩人一起抚养孩子，相反原告个人抚养孩子，其无法工作，无法给孩子一个稳定的经济支撑；其次孩子如跟随原告生活，对原告也是一种非常大负担。原告作为年轻的女子，难免要重新走入婚姻生活，根据海丰当地风俗，如原告带着孩子，将导致原告难于找到适合的另一半。答辩人也在此承诺，孩子跟随答辩人生活，答辩人不需要原告承担孩子抚养费，答辩人将好好对待孩子，将孩子培养成一个优秀的人。综上，无论是出于有利孩子的身心健康成长，还是考虑到女方的现实处境，孩子跟随答辩人生活，均是最优的选择，请原告能予以充分考虑，同时请求法院能将孩子判决跟随答辩人生活。对于原告的诉求，答辩人认为：一、原告要求被告支付孩子抚养费每月6000元，且是一次性，原告要求每月6000元是严重偏高，要求一次性支付也是没有任何事实法律依据，答辩人也没有能力承担。二、原告要求分居后70000元的抚养费是没有任何理由的，答辩人在与原告分居后有支付10000多元的费用给原告，足够原告抚养孩子。三、关于青春赔偿金150000元没有事实法律依握，并且原、被告同居期间，原告怀孕都是有被告妹妹一直照顾并不是原告所说的没有人照顾。经审理查明，原、被告于××××年××月××日认识，此后开始同居生活，至现未办理结婚登记手续。同居期间，原告于××××年××月××日在海丰县彭湃纪念医院生育一名男孩李某。男孩出生后不久，原、被告因性格不合于2020年2月25日开始分居生活至现。案件审理过程中，被告申请对男孩李某进行亲子鉴定，经本院委托，广东华生司法鉴定中心于2021年2月9日作出粤华生司鉴中心［2021］物鉴字第12号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：根据上述ＳＴＲ基因座检验结果，支持李伟强为李某的生物学父亲。原、被告在同居期间没有购置共同财产，亦没有共同债权债务。原告于2020年11月19日向本院起诉，提出上列诉求。以上事实有原、被告当庭陈述，原、被告的身份证复印件，户口簿复印件，原告提供的双方微信聊天截图，孩子的出生证复印件，司法鉴定意见书等在案佐证。本院认为，原、被告未办理结婚登记手续同居，对于同居关系，本院依法不予处理。父母对子女有抚养教育的义务。非婚生男孩年幼尚不满两周岁，为有利于孩子的健康成长，依法应由原告抚养。原告主张被告一次性支付原告孩子从现在起到满18周岁止的孩子抚养费，按每月6000元计算，理据不足，本院依法不予支持，综合原、被告的经济状况，由被告每月付给原告孩子抚养费1000元较为适宜；原告主张孩子从今至过去的14个月和原告坐月产生的费用70000元，没有提供相关证据，鉴于原告生育孩子确需相关费用，故酌情由被告补偿原告10000元；原告主张被告赔偿原告相关费用（精神损失费、身体伤害费、青春损失费）150000元，于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、非婚生男孩李某由原告谢素芬负责抚养，但孩子仍是父母双方子女，抚养孩子期间，被告李伟强享有探视权，探视时间、地点、方式由双方自行协商。二、被告李伟强付给原告谢素芬孩子抚养费每月1000元（自2020年11月起至孩子满18周岁止），本判决生效当月付给2020年11月至12月2个月的孩子抚养费2000元；2021年开始每年1月15日前一次性付给当年孩子抚养费12000元至孩子满18周岁止。三、被告李伟强于本判决生效之日起十日内付给原告谢素芬生育孩子后14个月的补偿款10000元。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费430元，简易程序减半收取215元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  钟坚城二〇二一年四月二十二日书记员  陈自勉广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初2278号原告：谢素芬，女，汉族，1991年1月2日出生，住址：广东省海丰县可塘镇新民街33号，现住：广东省海丰县。被告：李伟强，男，汉族，1985年9月1日出生，现住：海丰县，香港居民，Ａ）。委托代理人：袁远峰，系广东思汇律师事务所律师。原告谢素芬诉被告李伟强同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢素芬、被告李伟强及其委托代理人袁远峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢素芬诉称：原告在海丰世纪广场做工期间与被告认识，双方产生慕爱，并于××××年××月××日双方开始同居生活至现没有办理结婚登记。此后双方租住于海丰县出租屋。××××年××月××日，原告在海丰县澎湃医院生育一名男孩，并取名李某。因原告与被告草率同居结婚，在同居后原告才知被告粗暴，对原告不负责，特别在原告生育儿子后，被告对原告母子生活不理。原告从与被告认识后同居并从原来的工作单位下岗己失去生活支撑。现在原告母子的生活要靠娘家来支持。被告对原告母子不负责任的行为令原告感到后悔。现为了维护自己合法权益和保护儿童健康成长。原告依据我国婚姻法自愿与被告解除同居夫妻关系，并保护儿童健康成长，请求法院判令：一、非婚生儿子李某归原告抚养；二、被告每月支付儿子李某生活费6000元直至儿子年满十八周岁为止；三、被告付还原告在生育儿子时的费用共计55000元；四、本案诉讼费由被告负责。庭审过程中，原告增加变更诉求：一、被告一次性支付原告孩子从现在起到满18周岁止的孩子抚养费，按每月6000元计算；二、孩子从今至过去的14个月和原告坐月产生的费用70000元；三、被告赔偿原告相关费用（精神损失费、身体伤害费、青春损失费）150000元。被告李伟强辩称：一、原、被告双方在认识时间短，没有深入了解的情况下，因为意外怀孕而同居。同居后发现双方性格不合，原告生性好强，双方经常因为家庭琐事吵架，无法共同生活。答辩人认为，虽然双方无法共同生活，但是孩子还是双方的孩子，一切应当考虑到孩子的身心健康成长。二、答辩人认为孩子跟随答辩人生活，对孩子的身心健康成长更为有利。首先答辩人有固定工作，答辩人父母均愿意帮助答辩人一起抚养孩子，相反原告个人抚养孩子，其无法工作，无法给孩子一个稳定的经济支撑；其次孩子如跟随原告生活，对原告也是一种非常大负担。原告作为年轻的女子，难免要重新走入婚姻生活，根据海丰当地风俗，如原告带着孩子，将导致原告难于找到适合的另一半。答辩人也在此承诺，孩子跟随答辩人生活，答辩人不需要原告承担孩子抚养费，答辩人将好好对待孩子，将孩子培养成一个优秀的人。综上，无论是出于有利孩子的身心健康成长，还是考虑到女方的现实处境，孩子跟随答辩人生活，均是最优的选择，请原告能予以充分考虑，同时请求法院能将孩子判决跟随答辩人生活。对于原告的诉求，答辩人认为：一、原告要求被告支付孩子抚养费每月6000元，且是一次性，原告要求每月6000元是严重偏高，要求一次性支付也是没有任何事实法律依据，答辩人也没有能力承担。二、原告要求分居后70000元的抚养费是没有任何理由的，答辩人在与原告分居后有支付10000多元的费用给原告，足够原告抚养孩子。三、关于青春赔偿金150000元没有事实法律依握，并且原、被告同居期间，原告怀孕都是有被告妹妹一直照顾并不是原告所说的没有人照顾。经审理查明，原、被告于××××年××月××日认识，此后开始同居生活，至现未办理结婚登记手续。同居期间，原告于××××年××月××日在海丰县彭湃纪念医院生育一名男孩李某。男孩出生后不久，原、被告因性格不合于2020年2月25日开始分居生活至现。案件审理过程中，被告申请对男孩李某进行亲子鉴定，经本院委托，广东华生司法鉴定中心于2021年2月9日作出粤华生司鉴中心［2021］物鉴字第12号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：根据上述ＳＴＲ基因座检验结果，支持李伟强为李某的生物学父亲。原、被告在同居期间没有购置共同财产，亦没有共同债权债务。原告于2020年11月19日向本院起诉，提出上列诉求。以上事实有原、被告当庭陈述，原、被告的身份证复印件，户口簿复印件，原告提供的双方微信聊天截图，孩子的出生证复印件，司法鉴定意见书等在案佐证。本院认为，原、被告未办理结婚登记手续同居，对于同居关系，本院依法不予处理。父母对子女有抚养教育的义务。非婚生男孩年幼尚不满两周岁，为有利于孩子的健康成长，依法应由原告抚养。原告主张被告一次性支付原告孩子从现在起到满18周岁止的孩子抚养费，按每月6000元计算，理据不足，本院依法不予支持，综合原、被告的经济状况，由被告每月付给原告孩子抚养费1000元较为适宜；原告主张孩子从今至过去的14个月和原告坐月产生的费用70000元，没有提供相关证据，鉴于原告生育孩子确需相关费用，故酌情由被告补偿原告10000元；原告主张被告赔偿原告相关费用（精神损失费、身体伤害费、青春损失费）150000元，于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、非婚生男孩李某由原告谢素芬负责抚养，但孩子仍是父母双方子女，抚养孩子期间，被告李伟强享有探视权，探视时间、地点、方式由双方自行协商。二、被告李伟强付给原告谢素芬孩子抚养费每月1000元（自2020年11月起至孩子满18周岁止），本判决生效当月付给2020年11月至12月2个月的孩子抚养费2000元；2021年开始每年1月15日前一次性付给当年孩子抚养费12000元至孩子满18周岁止。三、被告李伟强于本判决生效之日起十日内付给原告谢素芬生育孩子后14个月的补偿款10000元。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费430元，简易程序减半收取215元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  钟坚城二〇二一年四月二十二日书记员  陈自勉