宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2021）宁0106民初2856号原告:宁夏易通汽车租赁服务有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区法定代表人:吴佩宁，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨学文(公司员工)，男，汉族。被告:党立智,男,汉族,1989年10月10日出生,住宁夏银川市金凤区原告宁夏易通汽车租赁服务有限公司（以下简称宁夏易通汽车公司）与被告党立智融资租赁合同纠纷一案,本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告宁夏易通汽车公司委托诉讼代理人杨学文到庭参加诉讼，被告党立智经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除某公司与被告于2017年11月22日签订的《某公司汽车租赁合同》;2.判令被告赔偿原告损失71643.88元,违约金26056.38元(暂计算至2020年12月31日,共计862天),以上合计97700.26元,并判令被告以全部未付租金为基数以年利率15.4%为标准支付违约金至实际清偿之日止。3.判令原告可就被告名下的宁*的白色传祺*车辆(车架号:LMGAA1387F1100747、发动机号:*)与被告协商折价或变卖所得价款用于清偿上述债务,不足部分由被告继续清偿,超出部分由被告所有。4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由:2017年11月22日,某公司与被告签订某公司、《某公司抵押合同》一份,约定:某公司根据被告的要求向被告购买车辆并出租给被告使用,车辆融资金额62749元,合同租期36个月,被告按月支付租金2558.71元被告同时以所购车辆提供抵押担保,租赁期内,如被告不支付租金或不足额支付租金,某公司有权行使租金加速到期权,并要求被告即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项,还有权要求被告按应付租金4%/天的标准支付违约金。合同签订后,被告未按照租赁合同约定履行合同义务,给某公司造成严重损失。2018年10月1日,某公司将上述汽车租赁合同和抵押合同项下的权利转让与原告,并向被告送达了《债权转让协议》综上,原告认为,被告拒付租金的行为,已构成违约,严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定诉至贵院,请求判如所请。被告党立智未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。原告围绕其诉讼请求向法庭提交了证据，经审查，原告提交的营业执照、《某公司汽车租赁合同、抵押合同》、某行业务回单、机动车登记证书、某行对公账户交易明细、《债权转让协议》、某行业务回单、顺丰快递物流截图，真实、合法，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月22日,案外人某公司(甲方、出租人)与被告党立智(乙方、承租人)签订《某公司汽车租赁合同》（以下简称合同），其中合同“条款”A、承租人，党立智，证件号码：*，联系地址：金凤区*，C.租赁车辆的主要信息：车辆品牌为广汽传祺,型号及配置：*款*豪华版，发动机号：*，车架号：*,经销商：宁夏易通汽车租赁服务有限公司;E.融资项目:融资总额为62749元，融资首付款15000元，车辆融资项目61299元，F.租赁期限：本合同租赁期限为36个月。H.租金和付款方式：每期还款租金2558.71元;乙方同意授权甲方委托某公司、某公司或由甲方委托的其他第三方机构从以下指定的乙方银行借记卡中自动扣取租金。开户银行：某行，户名：党立智，账号*。该合同背面“通用条款”第二条1、载明：租金以甲方购买租赁汽车的全部成本和甲方合理利润为计算基础。租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用;3、甲方有权向第三方转让其对乙方享有的债权，乙方同意甲方采取发短信至其本合同中所留联系电话通知该债权转让行为。合同第六条约定，乙方必须在本合同签署之日为租赁汽车投保本条第二项约定的基本保险险种并设定甲方为第一保险受益人。基本保险险种必须包括：交强险、商业险、其中商业险包括第三者责任险、足额车损费、盗抢险及以上险种不计免赔额。合同第十条约定，租赁期限内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆、乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。若乙方自收回车辆之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金。2.当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方有权除采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金。同时查明，该合同背面最后部分印有《抵押合同》，载明:根据《汽车租赁合同》(以下简称主合同)之约定,承租人作为抵押人同意签署本合同,以主合同项下租赁车辆为抵押物,为其在主合同项下的全部债务向出租方（甲方）提供担保,1.车辆品牌哈弗,发动机号：*，车架号：*；型号：GS42015款1.*豪华版。抵押担保范围：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用。上述合同签订后,2017年11月23日,案外人某公司与被告就该车辆办理了抵押登记,登记的抵押权人为案外人某公司。案外人某公司将购车款支付给了本案原告，本案原告于2017年11月23日支付给被告56841元。自2017年12月起,案外人某公司开始从被告授权的银行账户扣划租金,共收到了8期租金20469.68元，自2018年8月开始,被告未按照约定支付租金。2018年10月1日，案外人某公司与原告签订《债权转让协议》，约定原告受让案外人某公司对被告享有的债权，并于2021年1月19日向被告邮寄了债权转让通知，但被告未向原告偿还下欠租金，引起原告诉讼。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，案外人某公司与被告党立智签订的《某公司汽车租赁合同》、原告与案外人某公司签订的《债权转让协议》系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，合法、有效,本院予以确认。案外人某公司依据被告的要求购买案涉车辆,并出租给被告使用,由被告向案外人某公司按月支付租金,该行为符合融资租赁合同的相关司法解释，案外人某公司依照合同约定履行了融资义务,被告应按照约定向案外人某公司按月准时支付租金。现案外人某公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告享有的相关权利转让给原告，并向被告进行了通知，故原告有权依据《融资租赁合同》行驶权利。被告在向案外人某公司支付8期租金后，下剩租金均未支付，被告行为违反合同约定，构成根本违约，原告有权要求解除案涉合同，行驶租金加速到期权并要求被告继续支付剩余租金及承担违约责任，对原告要求解除案外人某公司与被告签订的《某公司汽车租赁合同》诉讼请求，本院予以支持。关于剩余租金；被告如按照合同约定应支付租金为92113.56元（2558.71元/期×36期），被告已支付20469.68元，被告还应支付71643.88元，但原告预先扣除的5908元（62749元-56841元）元没有法律依据，应从被告应支付的剩余租金中予以扣除，故被告最终应支付原告剩余租金为65735.88元（71643.88元-5908元），原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。关于违约金，因被告自2018年8月开始未按照约定支付租金,其行为构成违约；依据《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》及最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条的规定，经审查，被告如按期支付36期，每期支付租金2558.71元，被告应支付租金总额为92113.56元，扣除被告实际获得的融资款56841元，原告获取的三年利润为35272.56元，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条的规定，以被告实际获得的融资款56841元为基数，按合同成立时2017年11月中国人民银行公布的同期贷款年利率4.75%（一年至五年）的四倍计算，原告三年内应获得的合理利润不应超过32399.37元（56841元×19%/年×3年），因而原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告以案涉宁A89G16号传祺车辆（发动机号：C495678，车架号：LMGAA1387F1100747）为上述融资租赁合同项下的债务提供了抵押担保,并办理了抵押登记,原告从案外人某公司受让主债权后，该车辆的抵押权属于从权利，原告也一并享有，故原告有权以该车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告党立智经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第二条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、解除案外人某公司与被告党立智签订的《某公司汽车租赁合同》；二、被告党立智于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏易通汽车租赁服务有限公司剩余租金65735.88元；三、如被告党立智未履行本判决第二项内容，则原告宁夏易通汽车租赁服务有限公司有权以被告党立智名下的宁*传祺牌车辆（发动机号：*，车架号：*）车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿;四、驳回原告宁夏易通汽车租赁服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1121元,由被告党立智负担762元，由原告负担359元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张运友二〇二一年四月十三日书记员 马梦轩