河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初805号原告：胡某1，男，汉族，2009年1月6日生，住河南省伊川县。法定代理人：胡某2，男，汉族，1983年7月2日生，住河南省伊川县，系胡某1父亲。委托诉讼代理人：赵振涛，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，一般代理。被告：宋某1，男，汉族，2008年8月16日生，住河南省伊川县。法定代理人：宋某2，男，汉族，1988年2月28日生，住河南省伊川县，系宋某1父亲。委托诉讼代理人：宋银克，男，汉族，1960年9月16日生，住河南省伊川县，系宋某1祖父，特别授权。委托诉讼代理人：张西贤，洛阳市伊川县公信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：伊川县群星学校，住所地：伊川县新鹏路北段卫生局路西，统一社会信用代码：52410329MJ0059781J。法定代表人：万少杰，系学校董事长。委托诉讼代理人：万超群，男，汉族，1985年3月11日生，住河南省伊川县，系该学校政教处主任，特别授权。原告胡某1诉被告宋某1、伊川县群星学校（以下简称群星学校）侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某1法定代理人胡某2及其委托诉讼代理人赵振涛、被告宋某1委托诉讼代理人宋银克、张西贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同赔偿原告医疗费、护理费、生活补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计194505.22元；2.判令被告承担原告后续复查治疗费（待实际发生后）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告胡某1、被告宋某1系群星学校小学四年级同班同学，2019年6月27日午休时间，被告宋某1拿做的弓用凉席的棍子射住了原告的眼球。原告受伤后疼痛难忍，老师通知学生家长后，带原告到洛阳中心医院入院治疗，住院15天，花费11250.20元，于2019年7月2日眼病好转出院，后因视力持续下降，于2019年8月11日入住洛阳市中心医院，另外，医院门诊费1869.22元，眼科治疗6天，支付医疗费9088.8元。原告家人因治疗费用与学校及被告家长多次协商，学校给付2000元，被告家拿了3000元，其它问题均得不到妥善解决，且原告右眼视力现在已降至0.4，被鉴定为九级伤残和十级伤残，随后还需复查治疗。为医疗费用及合理赔偿费用，原告法定代理人多次找被告协商遭拒绝，并说让原告走司法程序。处于无奈，只好起诉，请求人民法院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干解释》相关规定及《侵权责任法》第三十二条之规定，依法追究被告宋某1的监护人承担侵权责任;依据《侵权责任法》第三十八条、第三十九条之规定，追究被告群星学校应当承担的责任，请求人民法院支持原告诉求。被告宋某1辩称，1.原、被告在学校投保有意外伤害险，追加投保的保险公司为第三人，先由保险公司承担责任，超过保险公司赔付的范围的由被告承担责任；2.被告群星学校没有尽到教育管理职责，应有群星学校承担责任，本案原、被告均是未成年人，在学校是全托住校生、吃住都在学校，是每十天回家一次。原告胡某1、被告宋某1在学校范围内均由学校管理生活，2019年6月27日，因学校给原告、被告宋某1共同居住的学校宿舍维修空调，群星学校生活老师去他处乘凉，造成原告、被告宋某1在中午午休时成为无人管理的状态，原告、被告宋某1均为未成年人，好动、玩耍是他们的天性，在玩耍过程中造成原告受伤。如果生活教师在场，就能避免事故发生，生活老师未尽到对学生的管理照顾职责，是事故发生的主要原因，根据民法典1200条规定：限制民事行为能力人在学校活其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育管理职责的应承担侵权责任。本案应有被告群星学校承担侵权责任，被告宋某1因父母离异，生活贫困，其享受国家最低保障。在事故发生后，被告宋某1爷爷奶奶、父亲给原告支付生活费3000元。被告群星学校辩称，1.原、被告在学校投保有意外伤害险，请求将保险公司追加为被告；2.在学校期间，学校老师多次对原告、被告宋某1进行安全教育。被告群星学校对被告宋某1所述“群星学校生活老师去他处乘凉，造成原告、被告在中午午休时成为无人管理的状态，原告、被告均为未成年人，好动、玩耍是他们的天性，在玩耍过程中造成原告受伤。”有异议。群星学校是一名生活老师管理多个宿舍，事发中午生活老师对原告、被告宋某1宿舍已进行管理，在他们睡下后，又到其他宿舍管理，生活老师并未脱岗。原告胡某1为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、2019年7月12日、8月17日胡某1出院证，用以证明两次住院医治的真实情况及需陪护一人。二、洛阳中心医院2019年7月12日、8月17日诊断证明。三、原告首次住院病历41页，用以证明住院医治情况。四、原告第二次住院病历35页，用以证明后续医治事实。五、被告宋某12019年6月27日写的事发经过复印件（原件学校留存），用以证明其承认是用棍子射住原告眼球。六、同学孙澳星、周以凯、郭金豪2019年6月27日写的事发经过复印件（原件校存），证明是宋某1射住了胡某1眼球。七、交通费油票发票9张共847.23元。八、陪护人胡某2务工证明，证明胡某2陪护费每天160元的事实。（该证据虽在证据目录中显示，但原告未实际提供务工证明）九、原告因视力下降需配眼镜发票20张计1500元。十、司法鉴定费700元，检查费1265.5元。十一、2019年7月12日住院收费票据11250.20元，8月17日票据9088.8元，用以证明住院期间的医疗费用。十二、陪护椅收费票据100元。十三、洛阳中心医院病人费用汇总明细共6页。十四、原告家庭户口本复印件3页，用以证明原告系非农户口，计付残疾赔偿金按城镇标准计算。微信转账支付39笔次共1869.22元，系付门诊急诊、挂号、购药、检查等费用。十六、洛阳长安法医所（2020）临床字第689号鉴定意见书，证明损伤评定伤残的事实。右眼损伤为九级伤残，右眼角膜斑翳为十级伤残。十七、胡某1司法鉴定后赔偿清单一份。被告宋某1质证认为，1.对证据一、二、三、四、十、十三、十四、十六真实性无异议；2.对证据五、六有异议，该证据能证明意外发生，原告受伤时该宿舍无老师在场，学校未尽到管理教育职责，且原告、被告宋某1嬉戏打闹，原告有一定责任；3.对证据七有异议，根据法律规定，交通费应有交通费发票，但原告提交的是油票；4.对证据八有异议，护理费为每天160元，原告未提供护理人的收入情况，该标准无依据；5.对证据九有异议，应提交原告配镜的医疗依据。且一副眼镜1500元，价格过高；6.对证据十一有异议，收费票据为复印件，加盖有医院公章，要求原告提交原件质证；（原告对此说明：原件找不带，但复印件上医院盖有公章，与治疗明细相符）；7.对证据十二有异议，非正规发票；8.对证据十五微信转账有异议，转账金额已经包含在医药费中，该支出不能重复计算（原告对此说明：微信转账是门诊费用，不在住院花费中）；9.对证据十六真实性无异议、对鉴定程序的合法性有异议，该鉴定材料未经双方质证，根据最高法证据规定34条规定，未经过质证的鉴定材料，不得作为鉴定根据，鉴定依据的材料未经过我方质证，程序不合法；10.对赔偿清单有异议。第一、对医疗费中门诊费1869.22元有异议，没有正规发票，微信转账记录不能作为医疗费证据。第二、对第三项营养费每天50元有异议，按标准应为每天30元。第三、对陪护费160元每天有异议，原告未提供陪护人的收入情况，应按照服务业标准计算护理费。第四、对交通费有异议，应按法定标准10元每天计算。第五、对伤残赔偿金有异议。残疾赔偿金过高。第六、对精神抚慰金有异议，第七、对陪护椅费有异议。对其他赔偿项目无异议。被告群星学校质证认为，1.对证据七油票有异议；2.对证据八有异议，没有看到误工证明；3.对证据九有异议，原告提交的发票总金额为1250元，并非1500元。眼镜费用过高；4.对证据十二不认可，椅子显示是押金条，并非正规发票；5.对证据十五微信转账记录有异议，转账应包含在医疗费中，且原告未提供发票证明；6.对证据十七中的精神抚慰金不认可，金额过高；7.对其他证据无异议。被告宋某1、群星学校均未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告的医疗费，原告提交的两次住院费票据虽为复印件，但盖有洛阳市中心医院专用章，本院予以认可。关于原告主张的2020年11月3日在洛阳东方医院的检查费、治疗费、门诊诊查费共计1265.5元，本院予以认可。关于原告主张的门诊费1869.22元，由于原告提交的门诊费票据上均未显示就诊人信息，本院不予支持。后续治疗费用可待实际发生后另行起诉；2.关于原告主张的配镜费用，原告主张花费了1500元，但仅提供了1250元的发票。关于配镜费用，本院认可原告花费1250元；3.关于原告主张的陪护椅费用100元，原告提供有票据，本院予以支持；4.对于是否需要追加保险公司参加诉讼的问题,本院认为，本案为侵权责任纠纷，原告胡某1、被告宋某1、被告群星学校与保险公司之间是何种关系，二被告只是口头提出，且没有提交书面申请及相关证据，保险公司并非本案必须参加诉讼的当事人，本院不予追加。结合原、被告陈述、举证、质辩及法庭调查，本院确认本案以下事实：原告胡某1与被告宋某1均在被告群星学校的寄宿学习，2019年6月27日中午在学校午休期间，原告胡某1和被告宋某1均用从凉席上抽出来的竹签做成弓，互相射着玩，被告宋某1把竹签射到原告胡某1右眼里，事故发生时生活老师并未在宿舍管理就寝纪律，事故发生后，原告被送到洛阳市中心医院住院治疗15天（2019年6月27日-2019年7月12日），住院期间一人护理。2019年8月11日，原告胡某1因右眼伤第二次到洛阳市中心医院住院治疗6天（2019年8月11日-2019年8月17日），住院期间一人护理。2020年11月3日，受伊川县人民法院的委托，洛阳长安法医临床司法鉴定所对胡某1的伤残等级进行鉴定，2020年12月14日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、胡某1右眼损伤评定为九级伤残；2.胡某1的右眼角膜斑翳评定为十级伤残。被告群星学校垫付医疗费2000元，被告宋某1垫付医疗费3000元。另查明，事故发生时，原告胡某1、被告宋某1均年满10周岁属限制民事行为能力人，被告宋某1的法定监护人为宋某2，系宋某1父亲。本院认为，本案的争议焦点是:一是责任主体的认定及责任的划分；二是原告损失的认定。一、关于责任主体的认定和责任的划分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”事故发生时，原告胡某1右眼被被告宋某1用竹签射伤发生在被告群星学校学习生活期间，事发当场没有宿管老师在场并及时阻止，被告群星学校未尽到管理职责，存在过错，应承担相应的过错责任。原告胡某1、被告宋某1均为限制民事行为能力人，在用竹签互相射着玩时，应认识到自身行为存在一定危险，故原告胡某1、被告宋某1均应对损害的发生承担相应责任。综上，根据原、被告双方的过错程度，由被告宋某1承担50%的赔偿责任，宋某1为未成年人，其应当承担的民事责任由其监护人宋某2承担。被告群星学校承担30%的赔偿责任，原告胡某1承担20%的责任。二、关于原告损失认定。原告损失：1.医疗费20339（11250.2＋9088.8）元；2、住院伙食补助费1050元，每天50元，计算21天；3、营养费420元，营养期限为21天，每天20元；4.护理费2695.98元，护理期限为21天，护理人数为一人，按河南省上一年度居民服务业年均工资46858元／年的标准计算；5.交通费本院酌定为420元；6、伤残赔偿金145951.42元（按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34750.34元／年×20年×0.21）；7、精神损害抚慰金，本院酌定为10000元；8.鉴定费700元，检查费、治疗费、门诊诊查费1265.5元；9.配镜费1250元；10.陪护椅费用100元；以上共计184191.9元。由被告宋某1承担50%的赔偿责任，即92095.95元，减去被告宋某1垫付的3000元，被告宋某1需再支付89095.95元，宋某1应当承担的民事责任由其监护人宋某2承担。被告群星学校承担30%的赔偿责任，即55257.57元。减去被告群星学校垫付的2000元，被告群星学校需再支付53257.57元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋某1监护人宋某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某189095.95元；二、被告伊川县群星学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某153257.57元；三、驳回原告胡某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，由原告胡某1负担147元，被告宋某1负担368元，被告伊川县群星学校负担221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李亚东二〇二一年四月三十日书记员  姜静娜