wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执1070号 申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司龙马潭支行，住所地泸州市龙马潭区。 法定代表人：王**。 被执行人：泸州和佳生态农业有限公司，住所地泸州市龙马潭区。 法定代表人：罗正群。 被执行人：罗正群，女，汉族，1970年5月15日生，住泸州市龙马潭区。 被执行人：张华明，男，汉族，1968年5月31日生，住泸州市龙马潭区。 本院在执行泸州农村商业银行股份有限公司龙马潭支行与泸州和佳生态农业有限公司、罗正群、张华明金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2017）川0504民初2683号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被执行人泸州和佳生态农业有限公司、罗正群、张华明名下价值88万元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  李茂仙 二〇二一年四月二十三日 书记员  涂国庆
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初2386号 原告：翟春刚，男，1980年8月13日出生，汉族，出租车司机，现住延吉市。 被告：崔浩锡，男，1952年12月29日出生，朝鲜族，退休人员，现住延吉市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市局子街3632号。 代表人：刘鑫，经理。 委托诉讼代理人：韩东澎，该公司职员。 原告翟春刚与被告崔浩锡、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟春刚、被告崔浩锡到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟春刚向本院提出诉讼请求：停运损失800元（200元×4日）、折旧费100元，共计900元。事实与理由：2020年12月10日，崔浩锡驾驶车辆与翟春刚驾驶的车辆相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。崔浩锡承担事故全部责任，翟春刚无事故责任。 崔浩锡辩称：对事故认定有异议，翟春刚驾驶车辆直行，因其速度过快，崔浩锡正常左转弯时撞到对方车辆。事故车辆在安华保险公司投保交强险，该保险公司已理赔完车辆维修费。 平安保险公司未到庭，提交书面答辩意见辩称：对事故的真实性及事故认定无异议，事故车辆在平安保险公司投保商业三者险（限额50万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。停运损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，保险公司已向投保人免责告知。 经本院审理查明：2020年12月10日15时50分许，崔浩锡驾驶吉XXX号车辆在延吉市公园东门处与翟春刚驾驶的吉XXX号出租车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经交警队认定，崔浩锡负事故全部责任，翟春刚无事故责任。事故发生后，翟春刚在延吉东山长安铃木4S店维修车辆，该车辆于同月13日14时维修完毕。 另查明，崔浩锡驾驶的车辆在安华保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业三者险（限额50万元并附不计免赔特约险），事故均发生在保险期间。事故发生后，安华保险公司已赔偿完车辆维修费2000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 交通事故认定书。翟春刚欲证明其正常直行，崔浩锡从公园东门往北拐撞到其尾部，交警队认定崔浩锡负事故全责。崔浩锡对事故经过无异议，对事故认定有异议，认为其正常转弯，因翟春刚速度快才导致相撞。本院认为，崔浩锡虽有异议，但未能提供相关证据，其质证意见不成立，该证据本院予以采信。 本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，崔浩锡承担事故的全部责任，应赔偿翟春刚的全部合理损失。因事故车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，应由安华保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由平安保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由崔浩锡赔偿。 崔浩锡提出，维修时间过长，半日就可以维修完，因未能提供相关证据，其抗辩意见不成立，本院不予支持。 平安保险公司提出，停运损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，因提供相关证据，其抗辩意成立，本院予以支持。 根据有效证据，本院确认翟春刚在本次事故中产生的合理损失如下：车辆维修费2000元。对停运损失800元（200元×4日）的主张，根据本地经济发展水平及受损车辆停运时间，本院酌情支持600元（200元×3日）。对折旧费100元的主张，因无法律依据，本院不予支持。上述费用共计2600元。安华保险公司已在交强险责任限额内先行赔偿完车辆维修费，超出部分即停运损失600元，由崔浩锡赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告崔浩锡于本判决发生法律效力后立即支付原告翟春刚赔偿金600元； 二、驳回原告翟春刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告崔浩锡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 姜 瑜 二〇二一年四月二十一日 书记员 张琳怡
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1500号 申请执行人：王冰彬，女，1991年12月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：合肥嘉东光学股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路**，统一社会信用代码9134010057574959X5。 法定代表人：胡卫东。 本院在执行王冰彬与合肥嘉东光学股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人合肥嘉东光学股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行合肥嘉东光学股份有限公司银行存款人民币261588.08元（其中支付工资156392.85元、经济补偿金89853.23元、工龄工资11575元，负担案件执行费3767元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年四月十三日 法官助理  李盼盼 书 记 员  张恩峰
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1175号申请执行人沈阳市铁西区人民法院，住所地：沈阳市铁**景星北街**乙。被执行人周某某。周某某罚金一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106刑初249号刑事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人缴纳罚金。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询被执行人无房产、无车辆；3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；4、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106刑初249号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 喜延峰审判员 曹胜岩二〇二一年四月一日书记员 陆 阳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1429号之四申请执行人：亚太财产保险有限公司辽宁分公司。被执行人：高生，男，汉族，1973年10月22日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高生在财付通账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十一日书记员  李巍巍
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0104民初3075号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明。 委托诉讼代理人：李和亮、吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被告：刘金兰，女，1980年11月13日出生，苗族，住广东省深圳市龙华新区。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告刘金兰保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、贷款合同的约定情况： 合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：24800元。 签约日期：2019年6月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。 借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。 二、保证保险合同的约定情况： 合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：26163.72元，保险费6321.52元。 签约日期：2019年6月27日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。 另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 三、借款交付、逾期还款及赔付情况： 银联转账：24800元；交付时间：2019年6月27日；被告未依约偿还贷款本息。 理赔时间：2019年12月16日；理赔金额：21553.41元；保险权益转让时间：2019年12月16日。 四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款21553.41元。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘金兰向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款21553.41元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费169元，由被告刘金兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  彭志红 二〇二一年四月二十八日 书记员  廖文君 法庭记录王凯璐
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执1451号关于段传忠申请执行付绍兰婚姻家庭纠纷一案，执行过程中被执行人付绍兰缴纳案款2000元及执行费50元，案款2000元法院已转付给申请人。至此，（2018）鲁1324民初232号民事判决书确定的被执行人支付2020年度扶养费2000元的义务已履行完毕。(2021)鲁1324执1451号案件执行完毕，现已结案。特此通知。兰陵县人民法院二〇二一年四月二十八日
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初4788号原告：赤峰金地恒通物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区临河小区17号楼南侧厅101-1.法定代表人：姜明霞，总经理。委托诉讼代理人：魏思领，男，1972年11月24日出生，公民身份号码×××，汉族，职员。被告：袁玉虎，男，出生日期不详，公民身份号码不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰金地恒通物业服务有限公司与被告袁玉虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。现双方达成和解，原告称被告已庭下给付案涉物业服务费，故原告赤峰金地恒通物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰金地恒通物业服务有限公司撤回对被告袁玉虎的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 李 想二〇二一年四月二十日书记员 李佳美
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0104民初3078号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明。 委托诉讼代理人：李和亮、吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被告：李安云，女，1986年11月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告李安云保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、贷款合同的约定情况： 合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：12200元。 签约日期：2019年6月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。 借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。 二、保证保险合同的约定情况： 合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：12870.84元，保险费3109.78元。 签约日期：2019年6月20日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。 另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 三、借款交付、逾期还款及赔付情况： 银联转账：12200元；交付时间：2019年6月20日；被告未依约偿还贷款本息。 理赔时间：2020年1月8日；理赔金额：9582.76元；保险权益转让时间：2020年1月8日。 四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款9582.76元。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起十日内，被告李安云向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款9582.76元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李安云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  彭志红 二〇二一年四月二十八日 书记员  廖文君 法庭记录王凯璐
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1478号原告：梁某，女，1984年9月15日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：马某，男，1983年12月25日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告梁某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。2021年8月20日，原告梁某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告梁某撤回起诉处理。案件受理费1108元，减半收取554元，由原告梁某负担。审 判 员 董英男二〇二一年四月二十一日法官助理 刘 涛书 记 员 陈珊珊
重庆市江北区人民法院   执 行 裁 定 书       (2021)渝0105执3886号      申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。   法定代表人：谢立斌，公司董事长。   被执行人徐佳，男，1982年9月21日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。   关于重庆小雨点小额贷款有限公司与徐佳借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初13519号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金19787.26元及相关利息。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查封到被执行人徐佳名下有车牌号粤DJXXXX车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金19787.26元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0105执3886号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 吉 志   审 判 员  张建中     审 判 员 黄泰萌        二〇二一年四月二十七日      书 记 员 刘倩君       1
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）黔2301执恢296号 申请执行人：刘志启，男，1970年12月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：王德祥，男，1968年10月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 刘志启与王德祥民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7125号民事判决已发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由王德祥于本判决生效之日起十日内偿还刘志启借款本金59698.56元及利息（利息以59698.56元为基数按月利率6‰从2018年1月2日起计算至借款还清之日止）。案件受理费1476元，减半收取738元，由王德祥负担650元，由刘志启负担88元。因被执行人王德祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘志启向本院申请强制执行，本院依法以（2019）黔2301执5034号案件立案受理。在案件执行过程中，刘志启与王德祥达成执行和解协议，该案以和解长期履行方式终结执行结案。后申请执行人刘志启以被执行人王德祥履行10000元还款义务后未继续履行剩余义务为由，向本院申请恢复执行，本院于2021年2月23日立案恢复受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年2月24日向被执行人王德祥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王德祥至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、分别于2021年2月24日、4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门及辖区内不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人王德祥名下的财产。 1.查明被执行人王德祥在贵州兴义农村商业银行股份有限公司清水河支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等有16个银行账户，余额分别为0元至5.11元不等。本院已依法对王德祥的上述银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2022年2月26日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人王德祥无车辆登记信息。 3.查明被执行人王德祥名下无不动产登记信息 4.查明被执行人王德祥无工商登记、证券信息。 5.查明被执行人王德祥无收益性保险信息。 三、于2021年4月25日到被执行人王德祥住所地村委会进行实地调查，除发现王德祥有一栋自建房（无产权手续）外，未发现其他可供执行的财产或财产线索。 四、于2021年2月24日向被执行人王德祥发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人刘志启未申请本院对被执行人王德祥发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2021年4月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王德祥的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人刘志启，刘志启对本院经过财产调查未发现被执行人王德祥有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7125号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权50348.56元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王德祥有可供执行的财产，被执行人王德祥暂无财产可供执行，申请执行人刘志启同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7125号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人刘志启尚未受偿的债权50348.56元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人王德祥负有继续向申请执行人刘志启履行的义务。被执行人王德祥自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘志启发现被执行人王德祥有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘志启申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年四月二十九日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1498号 申请执行人：刘立国，男，1992年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 被执行人：安徽小墨斗科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区玉兰大道**双赢大厦**，统一社会信用代码91340103MA2TANA832。 法定代表人：王成亚。 本院在执行刘立国与安徽小墨斗科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽小墨斗科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行安徽小墨斗科技有限公司银行存款人民币6702.7元（其中支付工资6652.7元，负担案件执行费50元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年四月十三日 法官助理  李盼盼 书 记 员  张恩峰
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初2598号 原告：李某，女，1980年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：穆超，安徽潮平律师事务所律师。 被告：王某，男，1979年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 原告李某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人穆超到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告在2018年11月20日签订的离婚协议合法有效；2、依法判令被告支付原告220000元（从2018年11月开始至2020年8月31日止22个月的费用）；3、诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告原是合法夫妻，被告与原告在2018年11月20日协议离婚，双方于当日在蒙城县民政局婚姻登记处签订《离婚协议书》，离婚协议第二条：“财产处理：双方婚姻关系存续期间共同财产位于蒙城县玖隆国际Ａ区××栋××室××房产归女方所有，男方自愿放弃，位于蒙城县××镇××村××庄××号××房产归儿子王艺涛所有，男女双方自愿放弃。离婚后男方每月30号支付一万元给女方，直到男方无经济能力为止”。双方离婚后，原告一直要求被告按月履行协议，被告总是一拖再拖就是不履行，原告无奈，为维护自己的合法权益，特起诉到法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王某在法定期间未答辩，亦未举证。 经审理查明：原、被告于2018年11月20日依法办理离婚手续，并签订离婚协议，协议约定：“离婚后男方每月30号支付一万元整给女方，直到男方无经济能力为止”。此协议签订后，被告给付6000元，后续费用至今未给付。 另查明：2016年12月22日被告王某注册江苏超隆建设工程有限公司，注册资金2000万元，登记状态为存续。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、离婚证、离婚协议、江苏超隆建设工程有限公司企业信息、营业执照、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告李某与被告王某均是完全民事行为能力人，且双方签订的离婚协议书系双方真实意思表示并对子女抚养和财产分割达成了一致意见且被告未答辩，未到庭举证质证，故原告要求被告支付2018年11月至2020年8月31日费用的诉求，本院予以支持，因协议签订后，被告已给付6000元，故被告还应给付下欠费用214000元。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零八十八条、第一千零九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李某与被告王某于2018年11月20日签订的离婚协议有效； 二、被告王某于本判决生效之日起十日内给付原告李某2018年11月至2020年8月31日费用214000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担50元，被告负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张 明 二〇二一年四月二十四日 书记员 陈庆庆 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十六条  夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。 离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。 第一千零八十八条  夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。 第一千零九十条  离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2975号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，系该银行行长。委托诉讼代理人：王艳朋，系北京隆安（沈阳）律师事务所分所。委托诉讼代理人：任春阁，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：金英俊，男，朝鲜族，1979年7月16日出生，住沈阳市沈北新区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告金英俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普遍程序。审 判 长  班 蕊人民陪审员  李晓霞人民陪审员  李一民二〇二一年四月三十日书 记 员  徐明月
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初674号 原告：邹田武，男，住内蒙古自治区。 被告：付静静，女，汉族，无职业，住内蒙古自治区。 原告邹田武与被告付静静民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告邹田武于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围对自己的权利所作出的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹田武撤回起诉。 原告接到本院交纳案件受理费通知后申请撤回起诉，未预交案件受理费。 审判员  刘亚东 二〇二一年四月十九日 书记员  李修楠
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初3135号 原告：延吉市东山出租汽车股份有限公司，住所地延吉市朝阳街人民路。 法定代表人：庞晓艳，男，1969年11月7日出生，汉族，总经理，现住延吉市。 被告：王俊，男，1984年10月20日出生，汉族，司机，现住延吉市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部，住所地延吉市天池路23-2号。 代表人：叶金卓，经理。 委托诉讼代理人：路颖超，吉林达公伟业律师事务所律师。 原告延吉市东山出租汽车股份有限公司(以下简称东山公司)与被告王俊、中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东山公司的法定代表人庞晓艳、被告王俊、被告人民保险公司的委托诉讼代理人路颖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东山公司向本院提出诉讼请求：停运损失1800元（200元×9日）。事实与理由：2021年2月11日，王俊驾驶车辆与孙治国驾驶的车辆相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。王俊承担事故全部责任，孙治国无事故责任。 王俊辩称：对事故认定无异议，停运损失过高。 人民保险公司辩称：对事故的真实性及事故认定无异议，事故车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。事故发生后，已赔偿车辆维修费。停运损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。 经本院审理查明：2021年2月11日10时41分许，王俊驾驶吉XXX号车辆在延吉市延河小学处与孙治国驾驶的吉XXX号出租车（车辆登记在东山公司名下）相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经交警队认定，王俊负事故全部责任，孙治国无事故责任。事故发生同日，孙治国在延吉东山长安铃木4S店维修车辆，该车辆于同月20日14时维修完毕。 另查明，王俊驾驶的车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。事故发生后，人民保险公司已赔偿完车辆维修费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，王俊承担事故的全部责任，应赔偿东山公司的全部合理损失。因事故车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一式三条规定，应由人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由人民保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由王俊赔偿。 人民保险公司提出，停运损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，因未能提供相关证据，其抗辩意见不成立，本院不予支持。 根据有效证据，本院确认东山公司在本次诉讼中产生的合理损失如下：停运损失1800元（200元×9日），由人民保险公司根据商业保险合同予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部于本判决发生法律效力后立即支付原告延吉市东山出租汽车股份有限公司保险赔偿金1800元； 二、驳回原告延吉市东山出租汽车股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 姜 瑜 二〇二一年四月十二日 书记员 张琳怡
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初681号 原告：鄂伦春自治旗大杨树卓澳种业有限责任公司。 法定代表人：李明迪。 委托诉讼代理人：刘金玲，该公司法律顾问。 被告：关永惠，男，住内蒙古自治区。 原告鄂伦春自治旗大杨树卓澳种业有限责任公司与被告关永惠买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告鄂伦春自治旗大杨树卓澳种业有限责任公司于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围对自己的权利所作出的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂伦春自治旗大杨树卓澳种业有限责任公司撤回起诉。 原告接到本院预交诉讼费用通知书后申请撤回起诉，案件受理费未交纳。 审判员  刘亚东 二〇二一年四月十七日 书记员  李修楠
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1454号申请执行人赵某某。被执行人沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路27号，组织机构代码79316786-2。法定代表人赵钰琛。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人沈阳国际纺织服装城开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人沈阳国际纺织服装城开发有限公司应给付申请执行人借款及利息、案件受理费、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。执行中，双方当事人自愿达成和解协议分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6760号民事判决书的执行，如被执行人不按协议履行，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内来法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 木审判员 喜延峰审判员 曹胜岩二〇二一年四月十四日书记员 陆 阳
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初1618号原告：刘某某，男，汉族，1969年6月20日出生，住海阳市。委托诉讼代理人：王高峰，海阳行村法律服务所法律工作者。被告：由某某，男，汉族，1965年6月3日出生，住海阳市。原告刘某某与被告由某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托诉讼代理人王高峰到庭参加了诉讼，被告由某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告由某某立即偿还借款5000元；2.请求被告由某某承担诉讼费用。事实和理由：2011年3月25日由某某因资金周转向刘某某借款5000元，并出具借条一张，后经索要由某某均己暂时无款为由拖延至今。由某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年3月25日,刘某某通过现金的方式将5000元交给由某某，由某某于当日出具手写借条一张，借条载明：今借刘某某人民币5000.00元整伍仟元整滩西村委由某某。刘某某主张：2011年3月25日前两三日，由某某联系刘某某说因资金周转困难为由想向刘某某借款5000元，2011年3月25日刘某某交付5000元现金时，由某某出具借条一张。本院认为，被告由某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。2011年3月25日，原告刘某某以现金的方式交予被告由某某5000元，被告由某某给原告出具《借条》一张，本院予以认定。本院认定原、被告之间形成借贷关系。因《借条》中未约定还款日期，故原告刘某某可随时要求被告返还借款，现原告要求被告付清，被告应付清。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告由某某于判决生效后十日内付给原告刘某某借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由由某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  程平霖二〇二一年四月二十二日书记员  张书婷
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2450号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：吴仲仁，男，1982年7月6日出生，汉族,住福建省晋江市。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与吴仲仁追偿权纠纷一案，经查控，本院已查封被执行人吴仲仁所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款46215.58元及违约金、案件受理费593元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十六日 书记员  唐 洁
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初760号原告：张院成，男，1963年2月25日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张院民，男，1967年10月12日生，汉族，住河南省内黄县。系居委会推荐。被告：周志现，男，1973年10月4日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张海亮，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：高书锋，男，1973年5月25日生，汉族，住河南省内黄县。原告张院成与被告周志现、高书锋民间借贷纠纷一案，原告张院成于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，申请将诉讼请求变更为10000元，同时撤回对各被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张院成撤回对被告周志现、高书锋的起诉。案件受理费25元，由原告张院成负担。审 判 员 常红波二〇二一年四月二十三日书记员代 剑 琪
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2128号边某某、高某某：边某某与高某某责令退赔一案，经本院立案执行，现被执行人高忠民已自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。至此，本院执行的刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年四月九日书记员  葛菁华
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民申87号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：梁维民，男，1942年2月22日出生，汉族，住山东省烟台市龙口市。委托诉讼代理人：李海涛，山东鑫士铭（济南）律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：赵人兴，男，1971年5月10日出生，汉族，住山东省烟台市龙口市。再审申请人梁维民因与被申请人赵人兴股权转让纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终3506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁维民申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人个人财产与山东泰山管乐器制造有限公司（以下简称泰山公司）财产存在混同情形。2016年12月24日，龙口市汇银资产经营有限公司与赵人兴签订《债权转让协议书》，因做不良资产处置，赵人兴支付83万元购买债权。被申请人持有泰山公司98%的股权，担任泰山公司执行董事和总经理职务，仅用83万元购买了债权，却用公司账户向自己个人账户转账900多万元进行自我交易，严重侵害泰山公司独立法人的财产利益，泰山公司已沦为被申请人个人操纵工具。（二）原判决适用法律错误。被申请人从泰山公司账户向其个人账户陆续转款900多万元，制造虚假交易表面还款的假象，变相窃取公司巨额财产，应适用正确法律予以制止。综上，请求：1.撤销烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终3506号民事判决；2.依法对本案再审，判决支持申请人的诉讼请求。3.本案所有诉讼费均由被申请人承担。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。申请人主张被申请人与泰山公司存在人格混同，被申请人从泰山公司账户向其个人账户陆续转款900多万元，制造虚假交易表面还款的假象，变相窃取公司巨额财产，证据不足。原审法院依据双方签订的股权转让协议和补充协议，结合明细账、会计凭证和对账函等证据，确定双方各自的给付义务，事实清楚、证据充分，予以支持。综上，梁维民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁维民的再审申请。审判长  辛建国审判员  史殿美审判员  王吉昌二〇二一年四月二十五日书记员  祁 盼
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉2401民初2970号 原告：张玉山，男，1969年3月18日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市。 被告：梁雷，男，1997年11月8日出生，汉族，职业不详，现住延吉市。 原告张玉山与被告梁雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张玉山于2021年4月12日以和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，张玉山的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下： 准许张玉山撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），退还给张玉山。 审判员 姜 瑜 二〇二一年四月十二日 书记员 张琳怡
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初1392号 原告：嘉峪关市爱家清洗有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市和诚路兰泽园A2-2-3号，统一社会信用代码916202007948982612。 法定代表人：李任菊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵彩萍，该公司员工。 被告：刘宇，男，1994年8月18日出生，汉族，住嘉峪关市。 原告嘉峪关市爱家清洗有限公司与被告刘宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，原告嘉峪关市爱家清洗有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉没有规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嘉峪关市爱家清洗有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嘉峪关市爱家清洗有限公司负担。 审 判 员 韩卫国 二〇二一年四月二十五日 法官助理 王锡霞 书 记 员 魏丽娟
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2230号朱某某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计1650元。经本院立案执行，现已自动履行到位1650元。本院已将该款转付给朱某某（申请执行人）。至此，朱某某（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年四月九日书记员  葛菁华
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1016号之一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：李勇宾，男性,1988年12月6日生，汉族，住辽宁省昌图县。；崔香女，女性,1989年12月30日生，汉族，住辽宁省昌图县。；牟继辉，男性,1978年1月29日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李勇宾、崔香女、牟继辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3399号法律文书已发生法律效力。因被执行人李勇宾、崔香女、牟继辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人李勇宾、崔香女、牟继辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人李勇宾、崔香女、牟继辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李勇宾、崔香女、牟继辉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十六日书记员  王阿娉
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执803号林x：你/你单位与鞍山市铁西区人民法院罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303刑初157号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)鞍山市铁西区人民法院于二〇二一年四月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二〇二一年四月二十九日
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初9712号      原告：余思雨，女，1987年7月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。   被告：重庆纳贝迪机电设备有限公司，住所地重庆市北部新区湖月路24号，统一社会信用代码91500000588021143R。   法定代表人：杨占成，职务不详。   原告余思雨与被告重庆纳贝迪机电设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告余思雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按余思雨撤回起诉处理。         审 判 员 杨 杰            二○二一年四月二十日      法官助理 黄 腾   书 记 员  刘 誉                -1-
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉2401民初2938号 原告：薛学林，男，汉族，住吉林省辽源市。 被告：朴成子，女，朝鲜族，住吉林省延吉市。 薛学林与朴成子民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日受理后，薛学林于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛学林的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛学林撤诉。 案件受理费250元（薛学林已预交），减半收取计125元，由薛学林负担。 审判员  金丽丽 二〇二一年四月一日 书记员  曹喜博
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执820号孙艳艳、吴宝利：你们与荣丽娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初991号民事调解书已发生法律效力。申请执行人荣丽娟于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向荣丽娟支付执行款4000元及利息。2.负担案件申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。承办人：何晓燕二〇二一年四月二十八日书记员 ：刘香君风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执2360号之三刘春喜：刘春喜罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年四月二十八日
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书       （2020）渝0112民初23673号之二      原告：江宏，男，1975年4月6日出生，汉族，户籍地海南省海口市龙华区，现住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人：周子睿，重庆通安律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭伟琨，重庆通安律师事务所律师。   被告:海南恒善实业有限公司，住所地海南省海口市美兰区大英山西四路9号迎宾馆三楼，统一社会信用代码9146000057871689XM。   法定代表人:王琼，职务不详。   被告:聚宝鑫源资产管理(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路甲26号院2号楼7层701-05，统一社会信用代码91110105MA0017NWXW。   法定代表人：张红仕，职务不详。   被告:海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层，统一社会信用代码9146000708866504F。   法定代表人：陈峰，职务不详。   原告江宏与被告海南恒善实业有限公司、聚宝鑫源资产管理(北京)有限公司、海航集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告江宏于本案转为普通诉讼程序并由本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：   本案按原告江宏撤回起诉处理。   已收取的案件受理费1624.49元，减半收取812.25元，由原告江宏负担。      审 判 长   杨 杰   人民陪审员 彭钦洪   人民陪审员 石登素         二〇二一年四月十四日      书 记 员 黄 腾             -1-
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1390号 申请人：日照三和混凝土有限公司，住所地五莲县高泽镇驻地，统一社会信用代码913711215913740039。 法定代表人：姜广新，经理。 委托诉讼代理人：王发金，山东舒登律师事务所律师。 被申请人：中城建（北京）建设工程有限公司，住所地北京市平谷区金海湖旅游区西侧。 法定代表人：张仕海，经理。 申请人日照三和混凝土有限公司与被申请人中城建（北京）建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人日照三和混凝土有限公司于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求网络查询并冻结被申请人银行存款180万元。申请人日照三和混凝土有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人日照三和混凝土有限公司以保证案件审结后得到顺利执行为理由申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中城建（北京）建设工程有限公司的银行存款1800000元，期限为一年，查封期间不得转移支取，不得设定其它权利负担。 查封期限届满如需续行查封，申请人日照三和混凝土有限公司应当在查封期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果，履行义务后双方当事人均可申请解除查封。 案件申请费5000元，由日照三和混凝土有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  迟庆霞 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 刚
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初2664号 原告：安徽福诺运输有限公司，公司地址：安徽省涡阳县城西镇老子牛南66米路东，社会统一信用代码：91341621MA2UYJ5N53。 法定代表人：华金侠,总经理。 委托诉讼代理人:华云健，男，汉族，1972年2月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：侯晓旭，安徽涡楚律师事务所律师。 被告：郭华，男，汉族，1973年7月19日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：邱珍，安徽黄淮海律师事务所律师。 原告安徽福诺运输有限公司与被告郭华劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，原告委托诉讼代理人华云健、侯晓旭到庭参加诉讼，被告郭华的委托诉讼代理人邱珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决原被告之间不存在事实劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月原告公司的挂靠车皖ＳＥ××××牵引车车主刘海洋因将近年关货车运输紧张，自己雇佣被告驾驶挂靠在原告运输公司名下皖ＳＥ××××货运车辆运输货物，按趟付费。2021年1月14日凌晨左右，被告驾驶皖ＳＥ××××牵引车到涡阳县鸿路钢构厂装货，因轮胎漏气在修车人员修理轮胎时下车查看被轮胎爆炸炸伤。后被告向涡阳县人事劳动争议仲裁委申请仲裁确认原被告之间存在事实劳动关系。2021年3月17日原告收到涡阳县人事劳动争议仲裁委皖亳（涡阳）劳人仲裁【2021】36号裁决书支持了被告申请，裁决内容与事实不符，原告不服该裁决特提起诉讼。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.营业执照、法人身份证复印件、法人证明，证明原告企业信息及诉讼主体资格;2.行驶证、还款计划,证明事故发生时被告驾驶的车辆皖ＳＥ××××系刘海洋贷款购买挂靠在原告运输公司名下的营运车辆的事实。 被告辩称，原告公司所述不实，应驳回其诉求。郭华受聘于原告公司，月工资11000元，在2021年1月14日因所驾驶车辆轮胎漏气，在修理过程中爆炸，把郭华炸伤，星园派出所及时出警，拉到急救中心治疗，且该公司三个负责人华云健等均在星园派出所做了询问笔录，均能证明郭华受聘于原告公司，郭华手机上的记录信息，在公司里不但开皖ＳＥ××××货车，还开皖ＳＥ××××货车，运满满网上平台上注册，以及运费的结算，交给潘蒙蒙的转账记录和过磅单，均能证明郭华受聘于该公司。原告出示皖ＳＥ××××货车车主是刘海洋，是公司内部行为，与本案无关联性，应驳回原告诉讼请求。 被告为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：1.郭华身份证复印件一份，证明郭华符合本案的诉讼主体资格;2.安徽福诺运输有限公司企业信息一份，证明原告是企业法人单位；3.涡阳县人民医院诊断证明一份，证明郭华于2021年1月14日夜晚在工作时受伤的事实；4.涡阳县XX局星园派出所出警说明一份，证明郭华于2021年1月14日夜晚在工作时，因轮胎爆炸，被炸伤的事实；5.安徽福诺运输有限公司管理人华云健、刘海洋、潘蒙蒙，及同车驾驶员杨贺州，修理人栗坤，郭华在涡阳县XX局星园派出所出的询问笔录，证明郭华是受聘安徽福诺运输有限公司货车驾驶员；6.安徽福诺运输有限公司所有权的车牌号：皖ＳＥ××××的货车，郭华受安徽福诺运输有限公司管理人潘蒙蒙的安排，在驾驶车牌号：皖ＳＥ××××的货车运输时，在运满满网上平台上注册，以及运费的结算，均交给潘蒙蒙的转账记录和过磅单一份，证明郭华在安徽福诺运输有限公司工作时不仅驾驶该公司的车牌号：皖ＳＥ××××货车运输，另外公司管理人也安排郭华驾驶该公司车牌号：皖ＳＥ××××的货车运输，证明郭华是受聘该公司，是公司员工；7.涡阳县劳动人事争议仲裁委员会裁决书复印件一份，证明该裁决认定事实清楚，适用法律正确。 对于原告举证的证据的真实性被告无异议,对其证明目的有异议。原告认为事发车辆是刘海洋挂靠公司车辆，证明与原告之间不存在事实劳动关系。对于原告举证的证据的真实性予以确认，对其证明目的不予采信。 对于被告举证的证据，是有关单位在案发当时作出的诊断证明、调查笔录，较为客观、真实，予以认定证据有效。 根据当事人的陈述结合认定的证据可以认定的事实如下：郭华于2020年10月10日入职安徽福诺运输有限公司，从事货车运输工作，双方未签订书面劳动合同，未建立社会保险关系。2021年1月14日凌晨许，郭华按公司的派单指令，驾驶重型半挂牵引车到涡阳县鸿路钢构厂装货，在货物装好后，郭华驾车驶出大门外，发现轮胎漏气，郭华随即向公司管理人员潘蒙蒙打电话说明情况，潘蒙蒙得知情况后，安排维修人员前去修理。在修理漏气轮胎的过程中，该轮胎爆炸，炸伤了郭华，致使当场昏迷，郭华随后被送往涡阳县急救中心抢救。事故发生后，郭华的女儿向涡阳县星园派出所报警，星园派出所依法询问了相关当事人，在询问笔录中，公司相关人员均认可郭华系公司员工。案经涡阳县劳动人事争议仲裁委员会（2021）36号裁决书裁定，郭华与安徽福诺运输有限公司存在事实劳动关系。 本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，郭华自2020年10月10日入职于安徽福诺运输有限公司，自即时起，双方就建立了劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、驳回原告安徽福诺运输有限公司的诉讼请求； 二、确认被告郭华与原告安徽福诺运输有限公司存在事实劳动关系。 案件受理费5元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 刘学杰 二〇二一年四月二十七日 书记员代 艳 玲
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2188号马某（申请执行人）、高某某（被执行人）：马某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计2825元。经本院立案执行，现已自动履行到位2825元。本院已将该款转付给申请执行人。至此，马某（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年四月九日书记员  葛菁华
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执86号之五申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：刘玉琴，女性,1960年11月10日生，汉族，，住昌图县；王国海，男性,1960年10月27日生，汉族，，住昌图县；王福，男性,1963年8月10日生，汉族，，住昌图县；谷守江，男性,1950年7月7日生，汉族，，住昌图县；谷井俊，男性,1969年5月12日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与刘玉琴、王国海、王福、谷守江、谷井俊借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1728号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘玉琴、王国海、王福、谷守江、谷井俊没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人刘玉琴、王国海、王福、谷守江、谷井俊发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人刘玉琴、王国海、王福、谷守江、谷井俊的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘玉琴、王国海、王福、谷守江、谷井俊暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十七日书记员  王阿娉
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保643号申请人：孙宝江，男，1950年3月29日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：吕雪蕾，山东国曜律师事务所律师。被申请人：孙海峰，男，1978年1月29日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：孙磊，女，1978年4月1日出生，汉族，住济南市市中区。本院在审理申请人孙宝江与被申请人孙海峰、孙磊民间借贷纠纷一案中，申请人孙宝江于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人孙磊名下位于济南市市中区（保全金额65万元）。申请人孙宝江于2021年3月24日为本案的诉讼保全向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保，保险金额为65万元；中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司承诺如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。经审查，根据申请人于2021年4月20日提交的位于济南市市中区房屋权属状况信息显示，申请人申请查封的房产向案外人设定了抵押权，抵押金额55万元，抵押期限至2023年5月13日。申请人申请查封济南市市中区九曲庄路2号储藏室，但未提交该储藏室权属状况信息，属未提供明确财产线索，故对申请人申请查封上述储藏室，本院不予准许。本院认为，申请人孙宝江的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙磊名下位于济南市市中区（房产证号：中291230；保全金额65万元）。案件申请费3770元，由申请人孙宝江预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘鹏飞二〇二一年四月二十日书记员  殷玉玺
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初675号 原告：宋杨阳，男，住内蒙古自治区。 被告：孙国辉，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗大杨树镇。 原告宋杨阳与被告孙国辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告宋杨阳于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围对自己的权利所作出的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋杨阳撤回起诉。 原告接到本院交纳案件受理费通知后申请撤回起诉，未预交案件受理费。 审判员  刘亚东 二〇二一年四月十九日 书记员  李修楠
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执370号申请执行人：荆贵海，男，汉族。被执行人：王春强，男，汉族。被执行人：梁艳国，男，汉族。被执行人：陈增安，男，汉族。本院在执行申请执行人荆贵海与被窒执行人王春强、梁艳国、陈增安民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨宏学在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈增安、梁艳国在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年四月十五日书记员  毛银娟
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3434执恢62号 申请执行人：韩树芳,女,1947年9月7日出生,住越西县。 被执行人：易国元,男,1966年4月19日出生,住越西县。 被执行人：王兴云,男,1959年9月14日出生,住越西县。 被执行人：四川兴越医药有限责任公司,住址：越西县越城镇新大街南段**。 本院在执行申请执行人韩树芳与被执行人易国元、王兴云、四川兴越医药有限责任公司民间借贷纠纷一案中，将四川兴越医药有限责任公司不动产以物抵债给案外人后，申请人在本次分配中得到案款27383.85元，申请人于2021年4月27日向本院申请撤回执行，待被执行人易国元房产处置后申请恢复。 本院经审查认为，申请执行人韩树芳撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）川3434执恢62号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 阿格五切 二〇二一年四月二十七日 书记员 袁 秋 菊
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0113民初2066号 原告：杨尔会，男，1957年04月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：李静，女，贵州驰远律师事务所律师。执业证号：15201201211810735。代理权限：特别代理。 被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。 法定代表人：余悦瀚。 委托诉讼代理人：王杉杉，女，1994年1月1日生，布依族，住贵州省贞丰县，代理权限：特别代理。 原告杨尔会诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告杨尔会之委托诉讼代理人李静，被告贵阳合纵置业有限公司之委托诉讼代理人王杉杉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2018年1月30日起至被告实际办理商品房转移登记文书之日止的违约金（以购房款362002元为基数，按照每日万分之一标准计算，暂计算至2021年1月30日，共计1095天，违约金为39639元）。（2017年12月30日至2018年1月29日期间的违约金原告自动放弃诉讼主张权利）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：根据原、被告签订的《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于贵阳市白云区住房，已签订《商品房买卖合同》并办理备案登记，原告已经向被告支付购房款，按照合同约定被告应在2017年12月30日前办理完商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。如出现违约，出卖人按日向买受人支付已交房款0.01%的违约金。原告已经按照约定交纳全部购房款，但被告严重违约，原告多次向被告索要违约金未果。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，诉请如前。 被告合纵置业公司辩称：一、根据双方签订的《商品房买卖合同》及附件十二《补充协议》的约定，违约金累计最高不超过总房款的1%，违约金计算标准过高，应予适当减少。二、原告的诉请有部分已超过诉讼时效，应从2018年3月4日起计算。三、被告已于2021年2月5日取得了商品房所有权分户大产权，已经具备办理产权条件，并于2021年2月20日在贵阳晚报上刊登办证公告，故原告主张的逾期办证违约金只应计算至被告取得产权证或是登报通知办证时间。 本院经审理认定的事实如下：2013年12月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于贵阳市白云区,总房款为362002元。双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条约定，出卖人承诺在2017年12月30日前取得案涉商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，约定日期起60日以后仍不能交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金；第二十九条约定：“双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充，但补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或者不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。该合同附件十二《补充协议》第十一条关于房屋登记（对合同二十二条的补充）第6项约定，“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料以及相关税费后的二十四个月内为买受人办理完毕产权过户手续，但是由于不可抗力或者买受人逾期付款以及逾期提供相关资料和文件或者政府行为造成产权过户手续不能按期办理完毕的除外。如果因出卖人未能办理完毕产权过户手续，出卖人应自产权办理延期之日起按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金，违约金累计最高不超过总房款的1%，并继续为买受人办理完毕产权过户手续……”。另，案涉房屋已于2021年2月5日取得初始登记不动产权证书，可以办理分户不动产权证。被告于2021年2月20日在贵阳晚报刊登办证通知。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告依约按时足额支付了购房款，被告也应按约在2017年12月30日取得该商品房的所有权初始登记并将办理该商品房转移登记的有关文书交付原告，但被告至2021年2月5日才取得该商品房所有权初始登记的不动产权证书，于2021年2月20日登报通知业主可以办理分户不动产权证，根据法律规定本院依法支持原告未超过3年诉讼时效部分的权利，原告向本院主张权利的时间为2021年3月4日，故应自2018年3月4日起计算至被告通知原告办证的时间即登报时间2021年2月20日，每日按照36.2002元的标准计算违约金，即36.2002元/日×1084日=39241元，故原告主张的合理部分，本院予以支持。对被告关于该项违约金最高不超过总房款的1%的辩解意见，因该补充协议系格式条款，被告没有尽到提示义务，且该补充协议的约定明显不合理地减轻了出卖人即被告的义务，根据双方合同第二十九条对补充协议的限制，该约定无效，被告的该项辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨尔会逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金39241元； 二、驳回原告杨尔会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取395元（原告已预交），由原告杨尔会负担15元，被告贵阳合纵置业有限公司负担380元。 本判决为终审判决。 审判员  马雪恒 二０二一年四月二十五日 法官助理左德兴 书记员张禄晨
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1263号之一 申请执行人：成都博瑞印务有限公司。住所地：成都市锦江区工业园区三色路333号。 法定代表人：何进，总经理。 被执行人:成都财智办公用品有限公司。住所地：成都市武侯区武兴二路8号5层1-0-6号。 法定代表人：周国秀，总经理。 本院在执行成都博瑞印务有限公司与成都财智办公用品有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人成都财智办公用品有限公司应支付申请执行人货款、利息、诉讼费等共计24190.188元。执行中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院经合议庭决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都博瑞印务有限公司有货款、利息、违约金等共计24190.188元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年四月八日 书记员  陈 林
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执837号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地盐城市新区。法定代表人陈骥,该公司负责人。被执行人仓健，男，1991年10月11日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人仓健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出(2020)苏0991民初892号民事判决书，该判决书载明：被告仓健应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行信用卡透支本金154556.40元、利息2415.45元、逾期还款违约金1968.10元、手续费3799.98元，欠款合计162739.93元（截止2020年4月10日），并支付自2020年4月11日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金、手续费（利息、逾期还款违约金按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》上约定的标准计算，手续费按《金穂信用卡专项商户分期业务担保借款合同》上约定的标准计算）；原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行对被告仓健所有的车牌为苏Ｊ×××××、发动机号码为xxxxxx的小型轿车拍卖、变卖的价款在抵押范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3554元，减半收取1777元，保全费1470元，合计3247元，由被告仓健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中，1、2020年10月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年10月12日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年10月19日，查封了被执行人名下的位于盐城市××××室的房产。4、2020年11月19日，本院裁定询价拍卖上述房产。5、2021年2月20日，送达询价结果告知书。6、2021年4月12日，被执行人偿还了所欠银行的所有借款本息。但未缴纳诉讼费、保全费、执行费。7、2021年4月14日，本院决定限制被执行人高消费。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人已偿还了申请人所有本息，但未缴纳诉讼费、保全费、执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳诉讼费、保全费、执行费的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年四月十四日书记员  朱亚慧
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执818号之十二被执行人：高永，男，汉族，1981年06月04日生，住盘锦市兴隆台区。关于申请执行人与被执行人高永买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月06日冻结了被执行人高永在xxxx账户内余额人民币143411.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高永在中国建设银行xxxx账户内存款人民币777272.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘莉艳二〇二一年四月二十六日书记员  钱青华
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保703号申请人：郑广林，男，1964年6月7日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：王**，山东新亮律师事务所律师。被申请人：李光好，男，1965年10月10日出生，汉族，住安微省巢湖市居巢区。本院在审理申请人郑广林与被申请人李光好劳务合同纠纷一案中，申请人郑广林于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款7万元或查封、扣押相应价值的其他财产（财产线索：账号：62×××74；开户行：中国农业银行济南仲宫支行）。申请人郑广林于2021年4月1日为本案的诉讼保全向华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保，保险金额为7万元；华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部承诺如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。经审查，本院认为，申请人郑广林的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李光好银行存款7万元（账号：62×××74；开户行：中国农业银行济南仲宫支行）。案件申请费720元，由申请人郑广林预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘鹏飞二〇二一年四月十四日书记员  殷玉玺
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初3144号原告：陈军，男，1962年7月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：金守恒，男，1953年12月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙淑云，系金守恒配偶，住址同上。原告陈军与被告金守恒合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈军、被告金守恒的委托诉讼代理人孙淑云到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。陈军向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还剩余聘用保证金2000元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2019年3月25日，原告与被告签订了《出租汽车驾驶员聘用合同》。合同约定，由被告聘用原告为白班驾驶员，须向被告缴纳保证金3000元，聘用期限自2019年3月25日起至2022年3月25日，每日向被告缴纳营运收入110元。2020年1月由于受大疫情影响，出租车生意难以维持，原告提前一个月向被告提出解除合同，后经协商，被告同意，并于3月1日通知原告交车结算，结算后，被告仍有剩余2000元保证金未退。后于3月6日，原告处理完交通违章并告知被告，原告询问被告何时返还剩余保证金2000元，被告说“你出过一次商业险，等我到保险公司查询处理后，再与你结算返款。”但之后，至今未答复。经原告了解，第一次出商业险不会影响被告第二年度缴纳保险下调率，经多次催要无果，故诉至法院。金守恒辩称，原告在聘用期间，出租车发生交通事故，导致2020年缴纳的保险费多交2400元，因此不同意返还。经审理查明，2019年3月25日，金守恒（甲方）与陈军（乙方）签订一份《出租车汽车替班驾驶员聘用合同书》。合同约定，甲方聘用乙方为白（夜）班驾驶员，将符合客运标准的辽B.T1822捷达牌轿车提供给乙方在聘用期内从事出租客运；甲方聘用乙方的期限自2019年3月25日起至2022年3月25日止；乙方需向甲方交纳聘用保证金3000元，在聘用期满时，甲方须将所有的保证金返还乙方；乙方按每日（夜）110元向甲方缴纳营运收入，余款作为乙方的工资、社会保险和福利等费用；在聘用期内，任何一方终止和解除合同，须提前十五日内通知对方，并到行业管理部门解除合同备案；聘用期满时，如乙方在营运中因社会治安、交通事故、规费缴纳、车辆及设施等有关方面所发生过的保险赔付额度以外的费用未能赔付时，甲方可从乙方保证金中按值扣除。另，合同对其他相关权利义务也进行约定。合同签订后，陈军缴纳了保证金3000元，并从事白班出租车客运。后由于疫情，陈军未能按约定缴纳营运收入，金守恒从保证金扣除了1000元，后经双方协商于2020年3月1日解除了聘用合同，陈军按照约定处理了交通违章，但金守恒以陈军发生交通事故，导致其2020年缴纳的保费多交2400元为由，至今未返还保证金2000元。上述事实，有陈军提供的起诉状、《出租车汽车替班驾驶员聘用合同书》、公安交通管理简易程序处罚决定书以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，陈军与金守恒对聘用出租车替班驾驶员的相关事宜达成一致合意，其行为系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故双方签订的《出租车汽车替班驾驶员聘用合同书》合法有效。合同签订后，陈军按照约定履行义务。之后，双方经协商于2020年3月1日解除了聘用合同，但金守恒至今未按约定将剩余保证金2000元返还给陈军，其行为已构成违约，现陈军要求金守恒返还保证金2000元的请求合理，本院予以支持。关于金守恒提出陈军发生交通事故，导致其2020年缴纳的保费多交2400元为由，而不予返还保证金的主张，但未能提供相关证据加以证明，况且就此事项在聘用合同中也未进行约定，故金守恒所提出的主张，于法无据，本院不予采信。如有证据，可另行告诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十八条之规定，判决如下：被告金守恒于本判决生效之日起十日内返还原告陈军保证金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  范忠文二〇二一年四月二十日书记员  柳 桢
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0304民初8254号之一 原告：安信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：黄炎勋，董事长。 委托诉讼代理人：刘惠娟，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洁，北京市中银（深圳）律师事务所实习律师。 被告：卢见平，女，汉族，1975年3月20日出生，住址广东省东莞市。 委托诉讼代理人：卢见洪，男，系被告兄长。 原告安信证券股份有限公司与被告卢见平融资融券交易纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告安信证券股份有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安信证券股份有限公司的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告安信证券股份有限公司撤诉。 案件受理费730元（已由原告预交），由原告安信证券股份有限公司负担。 审判员  郑丹洁 二〇二一年四月二十九日 书记员  林梦莹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1503号被执行人：冯申庆，男，1999年10月3日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人与被执行人冯申庆罚金纠纷一案。丰县人民法院作出的(2021)苏0321刑初163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯申庆银行存款1000.00元或扣留、提取其收入1000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年四月十二日书记员 王继兴
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0104民初3079号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明。 委托诉讼代理人：李和亮、吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被告：刘桂香，女，1977年5月8日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告刘桂香保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、贷款合同的约定情况： 合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：11000元。 签约日期：2019年7月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。 借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。 二、保证保险合同的约定情况： 合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：11604.84元，保险费2803.90元。 签约日期：2019年7月21日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。 另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 三、借款交付、逾期还款及赔付情况： 银联转账：11000元；交付时间：2019年7月21日；被告未依约偿还贷款本息。 理赔时间：2020年1月9日；理赔金额：9559.53元；保险权益转让时间：2020年1月9日。 四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款9559.53元。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘桂香向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款9559.53元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘桂香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  彭志红 二〇二一年四月二十八日 书记员  廖文君 法庭记录王凯璐
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0723民初228号 原告：鄂伦春自治旗大杨树供销合作社。 法定代表人：张勇。 被告：孙建鹏，男，住内蒙古自治区。 原告鄂伦春自治旗大杨树供销合作社（以下简称供销合作社）与被告孙建鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告供销合作社法定代表人张勇到庭参加诉讼，被告孙建鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 供销合作社向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还农药货款19450元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告孙建鹏因种地需要分别在2015年、2016年从原告处赊购农药，价款共计19450元，定于2016年12月31日前还清，因被告多次催要不还，为了维护原告合法权益诉至法院。 孙建鹏未答辩。 本院经审理认定本案事实如下：被告孙建鹏2015年、2016年陆续在原告供销合作社赊购农药，被告孙建鹏为原告出具欠条3份，落款时间2015年12月7日欠据，金额10000元，还款时间2016年12月31日；落款时间2016年6月7日欠条，金额8440元；落款时间2016年6月11日欠条，金额1010元。3张欠条中均未约定利息。欠款共计19450元。因被告孙建鹏至今未还款，致使原告诉至本院。 上述事实有原告提供的3份欠条及第三人陈述在卷，本院予以确认。 本院认为，被告孙建鹏在原告供销合作社处赊购农药，并为原告供销合作社出具19450元欠据，双方买卖合同关系成立。当事人应当依照约定全面履行自己的义务，被告孙建鹏未如约付款，应当承担违约责任。故关于原告要求被告孙建鹏给付欠款19450元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙建鹏经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对自己的诉讼权利放弃。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙建鹏在本判决生效后五日内给付原告鄂伦春自治旗大杨树供销合作社欠款19450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取140元，由被告孙建鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  李凯 二〇二一年四月十日 书记员  葛静 本案引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
沈阳市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0106民初3564号 原告穆彪,男,1963年10月4日出生,汉族,住址沈阳市铁西区南九中路。 委托代理人唐秋茹，女，1966年10月29日出生，满族，住址沈阳市。 被告王国军,男,1986年6月20日出生,满族,住址辽宁省宽甸满族。 原告穆彪诉被告王国军房屋租赁合同纠纷一案，本院2021年4月6日受理后，依法由审判员张卫华独任审判，公开开庭进行了审理。原告穆彪、委托代理人唐秋茹到庭参加诉讼。被告王国军经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称，诉讼请求：一、请求法院判决被告返还欠费4499.3元给原告;二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月，原告的位于沈阳市铁西区南九中路72甲3-5-2房子出租给被告王国军。2018年元旦王国军写欠房租4400元欠条一直未还,2018年7月17日以后原告打电话被告不接。2018年9月原告起诉至铁西区人民法院。因法院传唤被告未到庭，所以当时水费、煤气费等不能认定是已消费还是顶存费，待提供新证据。民事判决书（2018)辽0106民初9602号。2018年8月卖房时原告才得知被告拖欠各项费用,原告只得先垫付被告消费的水费2076.3元、煤气费260元、卫生费63元，共欠费2399.3元。现原告有自来水公司、煤气公司出具的新证据，还有被告亲口承认欠原告水费、煤气等费录音，足以证明欠费是被告租住期间所消费。另上次起诉，因被告未到庭，没赔偿原告洗衣机、热水器。被告将租房内配备的洗衣机卖掉，有租房合同和照片为证索赔900元；被告将租房内配备的热水器严重破坏，有租房合同和照片为证索赔1200元，被告共应返还原告4499.3元。请求法院主持正义判决被告返还原告4499.3元，并承担本案一切费用。 被告王国军未出庭答辩。 经审理查明，原告于2018年9月4日因房屋租赁合同纠纷以王国军为被告，向本院提起诉讼，要求被告返还原告房屋租金14000元、水费2389.2元、燃气费280.5元、卫生费63元、采暖费1209元、房租滞纳金1200元、洗衣机热水器损失费2100元。本院作出（2018）辽0106民初9602号民事判决，在该判决中认定原告主张的水费、燃气费、卫生费及洗衣机热水器损失费，因原告证据不足以证明其事实主张，对上述原告诉讼请求不予支持，驳回原告相应的诉讼请求。该判决已经发生法律效力。 本院认为，原告在本次诉讼中的诉讼请求，已经在2018年的诉讼中经过审理，本院并作出（2018）辽0106民初9602号民事判决，该判决已经发生法律效力。现原告再次提起诉讼，属于重复诉讼，应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告穆彪的起诉。 案件受理费减半收取25元，退还原告穆彪。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 张卫华    二〇二一年四月二十七日 法官助理 黄 珊 书 记 员 程麟越
山东省兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执恢547号本院受理申请执行人李学银与被执行人兰陵青扬汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人李学银已申请执行。经本院立案执行，现被执行人已履行义务。至此，（2021）鲁1324执恢547号（原执行案号（2020）鲁1324执350号）案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初1213号 原告：李妍馨，女，汉族，生于1991年12月22日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：四川爱乐乐享教育科技有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区富乐街道沈家坝北街社区4组1栋。 法定代表人:李妍馨。 第三人：骆丹，女，汉族，生于1991年1月12日，住四川省成都市温江区。 第三人：周玲，女，汉族，生于1957年5月2日，住四川省绵阳市涪城区。 第三人：梁海，男，汉族，生于1989年11月1日，住四川省阆中市。 原告李妍馨诉被告四川爱乐乐享教育科技有限公司、第三人骆丹、周玲、梁海公司解散纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告李妍馨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李妍馨撤回起诉处理。 审 判 员  蹇 红 二〇二一年四月三十日 法官助理  江春秀 书 记 员  陈 诚
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初17343号原告：钟锐，男，汉族，1989年3月15日出生，住址广东省廉江市。委托诉讼代理人：付堃，广东昂扬律师事务所律师。被告：太原市迎泽区忠华通讯器材经销部，住所地山西省太原市迎泽区山西富百家购物广场有限责任公司解放路云路街15号二层BN01/02，统一社会信用代码92140106MA0HP2FXX0。经营者：郝建荣。原告钟锐与被告太原市迎泽区忠华通讯器材经销部买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告钟锐于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告钟锐撤回起诉。案件受理费109.09元（已由原告预交），由原告负担。审判员 刘 影二〇二一年四月二十日书记员 许丽婷
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   执行裁定书   (2021)内0121执恢190号   申请执行人：呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区大学东街68号丰泽大厦。   法定代表人：杨某。   被执行人：刘某。   被执行人：张某1，1970年2月10日日出生。   被执行人：梁某。   被执行人：张某2。   被执行人：张某3。   被执行人：马某。   本院在执行呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司与刘某、张某1、梁某、张某2、张某3、马某借款合同纠纷一案中,因申请人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结对（2021）内0121执恢190号案件的执行。   本裁定立即执行。   审判员 冯 岩      二○二一年四月六日   书记员 王东梅
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉2401民初3143号 原告：白振宇，男，1987年5月8日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市。 委托诉讼代理人：李卉(系白振宇妻子)，女，1987年9月6日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市。 被告：陈秀娟，女，1977年12月13日出生，满族，个体工商户，现住延吉市。 被告：刘旭阳，男，1987年6月9日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市。 被告：延吉市鑫隆出租汽车股份有限公司，住所地延吉市天池路北侧新民南街东侧广源居三期第20幢3单元1011号。 法定代表人：陈永权，经理。 原告白振宇与被告陈秀娟、刘旭阳、延吉市鑫隆出租汽车股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告白振宇于2021年4月27日以和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，白振宇的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下： 准许白振宇撤回起诉。 案件受理费167元（原告已预交），退还给白振宇。 审判员 姜 瑜 二〇二一年四月二十七日 书记员 张琳怡
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2021）甘1202民初940号   原告：赵罗朝，男，汉族，陇南市人，农民，住甘肃省陇南市。   被告：赵彦文，男，汉族，陇南市人，农民，住甘肃省陇南市。   原告赵罗朝诉被告赵彦文民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵罗朝到庭参加诉讼，被告赵彦文经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵罗朝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金60000元，并按照年利率24%支付自2017年12月30日起至实际还清借款本息之日止的利息；2、本案诉讼费全部由被告承担。   事实和理由：2017年10月30日，被告赵彦文通过担保人赵建生找原告借款，于是原告向赵彦文出借现金60000元，同时约定借款期限为1年（2017年12月30日起至2018年12月30日），月利率为0.2%，即月息为1200元，利息按月支付，逾期还款则每违约一天承担100元的迟延履约金。借款当天被告向原告出具借条一张，载明了借款事项。借款到期后，经原告多次催要，被告均说马上就还，让宽限几天，原告再三催促后被告至今仍未偿还借款。综上所述，原、被告之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，合法的债权债务关系应受法律保护，原告为了维护自己的合法权益，现依法提起诉讼,望依法判决。   被告赵彦文当庭经电话联系称：借款属实，最早借了原告50000元本金，2017年12月30日重新出具了借条，经结算，尚欠原告本金50000元，利息10000元，合计：60000元，约定月息2分，借款期限为1年，本息都没还过，我愿意偿还本金60000元，利息无力偿还。   针对上述诉讼请求，原告向本院提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件，预证明原告身份信息及主体适格；2、借条一份，预证明被告在原告处借款60000元的事实。   被告赵彦文未提交证据。   经审理，本院认证如下：原告所举上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过担保人赵建生介绍认识，被告赵彦文因周转资金，曾在原告处借款50000元，2017年12月30日，经双方结算，被告尚欠本金50000元，利息10000元，被告于是向原告出具借条一份，约定：借款60000元，月息1200元，自2017年12月30日至2018年12月30日。约定期限届满后被告并未偿还借款，经原告多次催要，被告至今未偿还该笔借款。现原告诉至本院要求被告偿还借款本金及利息。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵彦文在原告赵罗朝处借款的事实有原告提交的借条及当事人庭审陈述为证，被告作为借款人应按照约定归还借款。借款本金应为实际出借的金额即50000元，现原告诉请要求被告偿还借款本金60000元，本院对50000元本金予以认可并支持，另外10000元实际是产生的利息。   对于利息，2017年12月30日之前已经产生利息10000元，经查，本案借款发生在2019年8月20日前，原告于2021年2月22日向本院提起诉讼，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第三十一条的规定，合同成立到2020年8月19日的利息应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条、第二十九条的规定，现原告诉请要求按照年利率24%计算，本院依法予以支持。2017年12月31日至2020年8月19日产生的利息应为31562元（50000元×24%/年×2年7个月零20天=31562元。2020年8月20日起的利息应以本金50000元为基数，按照2021年2月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算。   被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。   综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：   由被告赵彦文于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告赵罗朝借款本金50000元，利息41562元，共计91562元，并以本金50000元为基数按照年利率15.4%继续计算利息，自2020年8月20日开始，至借款本息付清为止。   案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告赵彦文负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 桑海宏   二〇二一年四月七日   书记员 王长久
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执412号之七 申请执行人：童乃增，男，1945年11月12日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：张丙峰，男，汉族，1970年09月07日生，住山东省莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初4030号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丙峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张丙峰在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXXXXXXXaf@wx.tenpay.com账户内存款人民币6988.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘琨 二〇二一年四月二十九日 书记员  李喆
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0302民初98号 原告：陈宜威，男，1983年8月5日出生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。 被告：洪先江，男，1980年7月12日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 原告陈宜威与被告洪先江劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告陈宜威到庭参加诉讼，被告洪先江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宜威向本院提出诉讼请求，要求被告支付劳务费32500元、承担案件受理费。事实和理由：2016年被告雇佣原告在徐州市北三环附近从事机械喷漆工作，至2017年2月被告累计欠原告工资40000元，此后陆续偿还原告7500元，剩余工资拖欠至今未付，多次索要未果，特提起诉讼。 被告洪先江未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告为支持其诉请，向法庭提交了被告书写的欠条一张、微信转账记录截屏等。经审查，上述证据能够证明案件事实，可以作为定案依据，本院予以确认。 经审理查明，被告于2016年雇佣原告在徐州市北三环附近工厂从事机械喷漆操作，约定日工资150元，至2017年2月5日尚欠原告工资40000元，因资金紧张，被告为原告出具欠条一张。2017年9月至2018年5月间，被告分五次通过微信转账方式给付原告7500元，尚欠32500元未付。 本院认为，债务应当偿还。原告提供劳务服务后，有权取得约定报酬，被告有义务继续偿还。原告的诉请，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪先江于本判决生效之日起十日内给付原告陈宜威劳务费32500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元、公告费600元，合计1213元（原告已预交），由被告洪先江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  许 静 审 判 员  王 峰 人民陪审员  董翠兰 二〇二一年四月三十日 法官 助理  徐 刚 书 记 员  张 辉