重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0105民初2852号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市渝中区人民路238-2号，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：张浪，公司董事长。委托诉讼代理人：刘迟，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆远方，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：雷军建，男，1978年8月1日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：李洪屈，女，1981年6月11日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：陈素珍，女，1954年3月9日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆市农业融资担保集团有限公司（以下简称农业担保集团）与被告雷军建、李洪屈、陈素珍追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保集团的委托诉讼代理人刘迟、陆远方，被告雷军建到庭参加诉讼。被告李洪屈、陈素珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农业担保集团向本院提出诉讼请求：1.雷军建立即向农业担保集团偿还代偿资金613761.49元，并从2020年10月26日起至付清为止按中国人民银行贷款基准利率的四倍支付资金占用损失；2.雷军建支付农业担保集团担保费10800元；3.雷军建承担农业担保集团为实现债权支付的律师费12275元；4.李洪屈、陈素珍为雷军建清偿上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年5月9日，雷军建、李洪屈、陈素珍与农业担保集团签订《委托保证合同》，雷军建委托农业担保集团为其向重庆农村商业银行股份有限公司永川支行（以下简称重庆农商行）的借款本金60万元提供保证担保，李洪屈、陈素珍提供反担保。农业担保集团、雷军建与重庆农商行签订《个人贷款合同》，约定重庆农商行向雷军建提供60万元的贷款，农业担保集团提供全程担保。同月13日，重庆农商行向雷军建发放贷款60万元。后雷军建未履行还款义务，重庆农商行于2020年10月26日宣布贷款提前到期。农业担保集团履行保证责任，于同日代偿共计613761.49元。委托担保合同亦约定了律师费、担保费，故农业担保集团起诉至法院。被告雷军建答辩称：钱是这么多，担保费有一年没有付属实；律师费不清楚是否该付，我没有请律师；项目遭受洪灾，养殖场修好后补贴取消，又遇到猪瘟，导致资金链断裂。被告李洪屈、陈素珍未答辩。经审理查明，2019年5月9日，农业担保集团（受托人、甲方）、雷军建（委托人、借款人、乙方）与李洪屈、陈素珍（保证反担保人、丙方）签订编号2019年委保字第3747号《委托保证合同》，主要约定：乙方委托甲方对其向重庆农商行（贷款人）借款60万元提供保证担保，具体担保范围、方式、期间均以甲方与贷款人签订的保证合同为准。担保费支付标准为借款合同约定的借款本金的1.8%/年，总金额21600元。支付时间为银行放款前支付首年担保费，在贷款第一年届满之日前十五日内支付第二年度担保费。如果因乙方没有偿还借款或利息等，导致甲方为乙方承担了代为偿还借款（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及其他费用等）的保证责任，则甲方有权向乙方追偿，乙方应立即向甲方支付代偿金额，并且乙方应自甲方承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按人民银行贷款基准利率的四倍向甲方承担资金占用损失，直至付清为止。丙方自愿为乙方履行本协议向甲方提供连带责任保证，如果乙方不履行本协议，则丙方为乙方向甲方承担连带清偿责任。丙方保证的保证期间为两年，自甲方承担代偿责任后乙方不履行本协议义务之日起计算。同日，重庆农商行（贷款人、甲方）、雷军建（借款人、乙方）、农业担保集团、李洪屈（保证人、丙方）签订编号永川支行2019年个贷字第1801062019201275号《个人贷款合同》，主要约定：贷款金额60万元，贷款期限24个月，自2019年5月9日起至2021年5月8日止，实际贷款上账日和到期日以凭证记账为准。贷款用途归还永川支行2018年个贷字第1801062018209997号项下未结清贷款。贷款年利率6.5%。保证人农业担保集团、李洪屈提供全程担保。按月结付利息，本金和最后一期利息到期后一次性归还，结息日为每月的20日。乙方、丙方履行合同义务情况及担保偿债能力发生变化时，甲方有权暂停、取消未发放的贷款，提前收回已发放的贷款。该合同还对贷款罚息及违约金等进行了约定。2019年5月13日，重庆农商行向雷军建发放贷款60万元。后雷军建未按时还款。2020年10月26日，重庆农商行宣布贷款提前到期，并要求农业担保集团履行担保责任。同日，农业担保集团代雷军建向重庆农商行偿还贷款本息共计613761.49元。2020年11月9日，农业担保集团与泰和泰（重庆）律师事务所签订《委托代理合同》，委托其代理本案诉讼；并于2021年3月4日支付律师费6137元。上述事实，有委托保证合同、个人贷款合同、借款借据、一般贷款发放业务凭证、贷款提前到期通知书、宣布贷款合同提前到期及提前收回贷款通知书、履行担保责任通知书、归还贷款本息业务凭证、关于农业担保集团代偿借款人雷军建借款本息的确认书、委托代理合同、发票、重庆银行交易电子凭证及当事人的陈述等证据予以佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案应依照《中华人民共和国合同法》等法律规定进行处理。本案中相关合同均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。雷军建贷款后未依约还款，重庆农商行宣布贷款提前到期，农业担保集团履行担保责任代为偿还613761.49元，有权向雷军建追偿。根据委托保证合同的约定，雷军建还应支付从农业担保集团从代偿之日即2020年10月26日起以代偿金额为基数，按人民银行贷款基准利率的四倍计算的资金占用损失，直至付清为止。因中国人民银行贷款基准利率这一标准于2019年8月20日取消，故资金占用损失的计算标准，本院调整为参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。根据委托保证合同的约定，雷军建应支付农业担保集团第二年度的担保费10800元（60万元×1.8%）。委托保证合同未明确约定雷军建应当负担农业担保集团实现债权的律师费，且亦没有证据证实作为该合同签订方的李洪屈、陈素珍明确认可了律师费。故对农业担保集团主张的律师费，本院不予支持。李洪屈、陈素珍签订了委托保证合同，为雷军建的债务向农业担保集团提供了连带保证责任，应当承担连带清偿责任。综上，对农业担保集团的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告雷军建于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司代偿款613761.49元并支付资金占用损失（以代偿款613761.49元为基数从2020年10月26日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清为止）；被告雷军建于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司担保费10800元；被告李洪屈、陈素珍对被告雷军建的上述债务向原告重庆市农业融资担保集团有限公司承担连带清偿责任；驳回原告重庆市农业融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为5084.18元，由原告重庆市农业融资担保集团有限公司负担84.18元，由被告雷军建、李洪屈、陈素珍负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 肖学富二〇二一年四月二十三日法官助理 林 子书 记 员 陶 颖