贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初2414号原告：张红，女，1979年1月30日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：熊涛，贵州郎智律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：范昆，贵州郎智律师事务所律师（实习）。代理权限：特别授权。被告：赵家萍，男，1963年4月1日生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司。（以下简称太平洋财保黔南中心支公司）负责人：陈华江住所地：贵州省黔南州都匀市。委托代理人：罗佳爽，贵州匠和律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：刘凡，贵州匠和律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张红诉被告赵家萍、太平洋财保黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张红及其委托代理人熊涛、范昆，被告太平洋财保黔南中心支公司委托代理人罗佳爽到庭参加诉讼。被告赵家萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赵家萍支付被告医疗费、伤残赔偿金、住院伙食费等各项费用共计人民币307458.79元（诉讼中，原告变更为：请求人民法院依法判令被告向原告赔偿因原告发生交通事故产生的各项费用共计346532.78元）。2、请求人民法院依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司在其承保范围内承担赔偿责任（诉讼中，原告申请变更为：依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在其承保范围内承担赔偿责任）。3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2019年8月23日6时50分左右,赵家萍驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车载乘两人由黄果树机场方向往开发区产业园方向行驶，行至安顺市开发区方向右转弯驶入对向车道,所驾驶车辆前部与对向车道内由原告张红驾驶的贵Ｇ×××××号电动二轮车左侧发生碰撞,造成原告张红受伤、两车受损的交通事故。安顺市公司局交通警察直属一大队出警处理后,于2019年12月2日出具第520404120190000074号《道路交通事故认定书》,结论为:当事人赵家萍应承担此次道路交通事故的全部责任;当事人张红不承担此次道路交通事故的责任。事故发生当日,原告到中国贵航集团三Ｏ二医院住院治疗,共住院20天。原告之伤情,经贵州省人民法院法医司法鉴定所出具的［2019］活检字第646号《法医临床学鉴定意见书》鉴定:1、张红本次所受损伤致脾切除评定为人体损伤八级伤残（捌级）,损伤致胰腺挫裂伤并行胰腺修补术评定为人体损伤十级伤残（拾级）。2、张红本次所受损伤误工期评定为180日,护理期评定为60日，营养期评定为120日。同时查明,被告赵家萍驾驶的贵Ｊ×××××号车辆,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司承担,保单号为ＡＧＹＡ920Ｃ1Ｒ18Ｂ016016,保险有效期至2019年9月1日。综上,因为被告赵家萍违反交规的驾驶行为,导致原告张红人身和财产受损严重。历经多月,被告始终逃避责任,拒不履行其赔偿义务。原告为维护自身合法权益,特提起诉讼,望贵院判如所请。被告赵家萍在法定答辩期间未提交答辩状，亦未出庭辩认原告所举证据的真实性。被告太平洋财保黔南中心支公司辩称：对交通事故无异议。我公司承保了交强险，本次事故发生后我公司在交强险限额下垫付10000元，请法院予以核实后扣减。另外我司在分责分项承担责任，我公司不是本案直接侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。原告相关诉讼金额不合理，在质证和辩论发表意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实和证据，即原告提交的身份证、被告太平洋财保黔南中心支公司的工商登记信息、《道路交通事故认定书》、被告赵家萍涉案车辆交强险信息、中国贵航三0二医院住院病历、贵州省人民医院《法医临床学鉴定意见书》（省医法医司法鉴定所[2019]活检鉴字第646号）；被告太平洋财保黔南中心支公司提交的营业执照、法定代表人身份证明、身份证、交强险保单、垫付医疗费回单。以上证据，本院予以确认。对双方有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的贵州省医疗门诊收费鉴定发票（伤残程度评级、误工、护理、营养期限评定）和贵州省医疗门诊收费发票（CT），证明原告为鉴定伤情共支出鉴定费1300元和原告使用X线计算机检测伤情支出436.5元和修理费发票。被告太平洋财保黔南中心支公司对真实性无异议，但对关联性有异议，认为达不到原告的证明目的。鉴定费因为保险公司不是直接侵权人，不由公司承担。修理费，原告不能证实是因为本次事故发生所致，所以不予认可。2、原告提交的原告母亲及儿子户口簿、亲属关系证明、新阳村村委会证明，证实原告与被扶养人的关系。同时证明刘志英只有张红一个子女。被告太平洋财保黔南中心支公司对证据的真实性无异议，对关联性有异议，不能证明劳动能力丧失，故不承担对扶养人的生活费。上述有效证据证明：2019年8月23日6时50分左右,被告赵家萍驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车载乘两人由黄果树机场方向往开发区产业园方向行驶，行至安顺市开发区方向右转弯驶入对向车道,所驾驶车辆前部与对向车道内由原告张红驾驶的贵Ｇ×××××号电动二轮车左侧发生碰撞,造成原告张红受伤、两车受损的交通事故。2019年12月2日安顺市公司局交通警察直属一大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告赵家萍承担本次道路交通事故的全部责任;原告张红不承担责任。事故发生后,原告当即送到中国贵航集团三Ｏ二医院住院治疗,共住院20天。原告之伤情,经贵州省人民法院法医司法鉴定所鉴定，并出具省医法医司法鉴定所［2019］活检字第646号《法医临床学鉴定意见书》,该鉴定书载明:1、张红本次所受损伤致脾切除评定为人体损伤八级伤残（捌级）,损伤致胰腺挫裂伤并行胰腺修补术评定为人体损伤十级伤残（拾级）。2、张红本次所受损伤误工期评定为180日,护理期评定为60日，营养期评定为120日。现因原告的损失一直未能全部得到赔偿，故诉至本院。同时查明，被告赵家萍驾驶的贵Ｊ×××××号车辆,在被告太平洋财保黔南中心支公司投保了交强险（保险限额为122000元）。诉讼中，原告住院期间的医疗费用由被告赵家萍和被告太平洋财保黔南中心支公司垫付，其中被告太平洋财保黔南中心支公司支付原告张红10000元的医疗费。再查明，原告另行产生医疗费用436.50元、车辆维修费用1550元被告未支付。原告张红的被扶养人为母亲刘志英（1948年9月15日生）只生育原告张红一人。本院认为：公民享有生命健康权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车之间发生交通事造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由故有过错的一方承担责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。同时根据《中华人民共和国道路交通安全法》第119条第（三）项规定“机动车”是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。该条第（四）项规定：“非机动车”是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。被告驾驶二轮摩托车属于机动车范畴。被告赵家萍应当承担赔偿责任。本案中原告的损失为：1原告的医疗费用为436.50元。2、住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，按实际住院天数计算为100元×20天=2000元。3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定，误工期评定为180日，原告虽系农村居民，但根据相关规定，取消了农业和非农业户口的区分，统一城乡赔偿标准。原告无证据证实其最近三年的平均收入，故参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，故其损失为83298元/年÷365天×225天=41078.47元。4、护理费的计算，根据鉴定误工期评定为90-180日，酌情考虑综合为135天计算，因原告不能提供护理人员的收入情况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算为43654元/年÷365天×60天=7176元。5、营养费根据原告的伤残等级以及鉴定机构的期限评定120日，原告虽无医疗机构的意见确定，酌情考虑按50元/天计算，其损失为50元/天×120天=6000元。6、残疾赔偿金的赔偿，根据相关规定，取消了农业和非农业户口的区分，统一城乡赔偿标准。根据原告伤残等级，按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。因原告为两个十级伤残，故该项损失为34404元/年×0.31×20年=213304.80元。7、被扶养人生活费的计算，被扶养人的生活费,根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁止。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告的被扶养人刘志英，现年72岁，故按8年计算，被扶养人生活费计算为21402元/年×8年×0.31=53076.96元。8、鉴定费用1300元。9、交通费，原告无证据证实，根据原告的住院情况，酌情考虑500元。10、车辆损失1550元。综上所述，本案中原告的全部损失为人民币326422.73元。扣除被告太平洋财保黔南中心支公司先行支付的费用10000元，本案中原告的实际损失为316422.73元。被告赵家萍驾驶的贵Ｊ×××××号车辆,在被告太平洋财保黔南中心支公司投保了交强险（保险限额为122000元）且事故发生在保险期间。在交强险的限额内，按照分责分项的原则，被告太平洋财保黔南中心支公司负有在交通事故强制责任保险限额范围内向原告直接赔付的义务。交强险赔偿总限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。故被告保险公司应依《道交法》第76条第1款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条之规定，属于交强险规定的1万元医疗费用赔偿限额被告太平洋财保黔南中心支公司已先行支付。原告的伤残赔偿金应在交强险规定的11万元死亡伤残赔偿限额范围内支付，不足部分由被告赵家萍承担。原告主张的车辆损失1550元在交强险规定的财产损失赔偿限额为2000元支付。综上所述，原告的损失326422.73元，由被告太平洋财保黔南中心支公司在交强险122000元限额内赔偿原告损失121550元（包含已支付10000元），余款204872.73元由被告赵家萍承担。被告赵家萍不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于判决生效后十日内在贵Ｊ×××××号车辆所投的机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告张红的医疗费、残疾赔偿金、财产损损失共计人民币121550（医疗费10000元已支付）。二、被告赵家萍于判决生效后十日内赔偿原告的张红的医疗费、误工费等损失人民币204872.73元。三、驳回原告张红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币6722元，保全费1447元，由被告赵家萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长 王 红 琴人民陪审员 陈 忠 于人民陪审员 谢 朝 阳二〇二一年四月二十九日法官 助理 杨   君书 记 员 王凯（代）