福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0824民初640号原告：李荣良，男，1970年2月28日生，汉族，居民，住福建省武平县。被告：周华军，男，1979年3月3日生，汉族，居民，住福建省武平县。被告：童细莲，女，1983年8月29日生，汉族，居民，住福建省武平县。原告李荣良与被告周华军、童细莲买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣良到庭参加诉讼，被告周华军、童细莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李荣良向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告饲料款8,267元及从2018年5月21日起至起诉日止每月160元计算的利息5,440元，扣除已支付320元利息，还应支付13,387元；2、判令两被告共同支付原告从起诉日起至货款还清日止以8267为本金按月利率1.28%计算的利息；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告周华军、童细莲是夫妻关系，两被告共同经营家庭养鸡业务。2018年1月30日至2018年3月21日，两被告多次向原告购买鸡饲料，2018年4月20日原告与被告周华军、童细莲结算，截止2018年3月30日，被告结欠原告鸡饲料款8,267元，被告周华军书写欠条一张给原告，约定在2018年5月20日前归还欠款，若未在约定的时间还清欠款，自愿支付月息2%计算的欠款利息。原告多次要求两被告清偿饲料款，目前被告己停止养鸡，被告在2018年11月29日支付了利息160元，2019年1月3日支付了160元利息，2020年12月22日被告承诺在2021年1月10日付清，到期又未支付。2021年1月17日微信被告周华军不回，打电话给也不接，2021年3月22日到被告中赤的家里，见到了被告童细莲，再次和被告协商，原告叫被告童细莲打电话给被告周华军。2021年3月24日原告又到被告家，再次告知，不还欠款原告就起诉了。利息计算：160元×34个月＝5,440元。综上所述，被告购买鸡饲料，理应按约定支付货款，被告拒绝支付，侵害了原告的合法权益，请依法裁判。周华军、童细莲未作答辩。李荣良围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告周华军出具的《欠款确认书》一份，证明被告周华军结欠原告鸡饲料款8,267元，在2018年5月20日前归还欠款，若未在约定的时间还清欠款，自愿支付月息2%计算的欠款利息，2020年12月22日被告周华军又承诺在2021年1月10日左右付清货款的事实。2、原告与被告周华军微信聊天记录截图2张，证明被告周华军在2018年11月29日支付原告利息160元，2019年1月3日支付了160元利息的事实。周华军、童细莲未向法庭提交证据，对原告提交的证据，也未提交书面质证意见。本院经审查认为原告提交的上述证据客观真实、来源合法，与本案所证事实相关联，可以作为认定本案事实的有效证据并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：被告周华军在武平县××镇××村猪高岭租赁鸡场经营养鸡业务。2018年3月底前，被告周华军多次向原告购买鸡饲料，2018年4月20日原告与被告周华军结算，被告周华军结欠原告鸡饲料款8267元，被告周华军同日出具《欠款确认书》一张给原告，约定在2018年5月20日前归还欠款，若未在约定的时间还清欠款，按月利率2%支付利息。被告于2018年11月29日、2019年1月3日分别支付利息160元，2020年12月22日被告再次承诺于2021年1月10日付清，到期未支付分文。本院认为，被告周华军向原告李荣良赊购饲料，双方已构成买卖合同法律关系，周华军出具给李荣良的《欠款确认书》系双方当事人真实意思表示、内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告周华军逾期未支付货款已构成违约，且被告未付货款，占用了原告的资金，给原告造成了一定的损失，应当继续支付欠款并赔偿原告损失。本案原告的损失即为占用资金的利息，原告主张自违约之日（2018年5月21日）起至起诉日止调整为按每月160元支付利息和自起诉日起按月利率1.28%计算利息的诉讼请求，未违反法律、法规的规定，本院予以支持。至起诉日的利息本院确认为5,120元〔2018年5月21日至2021年4月6日期间原告主张34个月（实际为34.5个月），利息为5,440元（160元/月×34月），扣除被告周华军已支付的利息320元〕。至于童细莲是否应与周华军共同偿还案涉货款问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”的规定，李荣良应提供证据证明童细莲有与周华军共同举债的意思表示。李荣良认为周华军与童细莲是夫妻关系，肯定共同经营案涉鸡场，理应由周华军与童细莲共同偿还案涉货款，但李荣良没有提供任何证据证明童细莲与周华军有共同向李荣良赊款的事实，原告就要求童细莲与周华军共同偿还案涉货款，证据不足，原告要求童细莲共同偿还债务的该项主张，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。周华军、童细莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、周华军应于本判决生效之日起三十日内向李荣良支付货款8,267元、利息5,120元及支付自2021年4月6日（起诉日）起至货款还清之日止按月利率1.28%计算的利息；二、驳回李荣良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134.6元，减半收取计67.3元，由周华军负担，限周华军于本判决生效之日起三十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  谢建华二〇二一年四月十九日书记员  饶 婷附注：主要法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。