山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0691民初3420号 原告：于某某,男,1956年12月22日生,汉族,住菜阳市。 委托诉讼代理人：李京蓉,山东齐卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛莉莉,山东齐卓律师事务所实习人员。 被告：烟台某公司,住所地烟台市牟平区。 法定代表人:代丽娟,总经理。 委托诉讼代理人：孙某某,男,1975年7月7日生,汉族,住烟台市牟平区,系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司,住所地烟台市芝罘区南大街165号,统一社会信用代码91370613966233961L。 法定代表人:陈同富,总经理。 委托诉讼代理人：贾逸冰,山东齐鲁(烟台)律师事务所律师。 原告于某某与被告烟台某公司、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某某诉讼代理人李京蓉、牛莉莉，被告烟台某公司诉讼代理人孙某某，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司诉讼代理人贾逸冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某某向本院提出诉讼请求:1、依法判令上述被告支付给原告医疗费10000元;其他医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费等相关费用等待相关鉴定做出后再行追加;2、判令被告在其为肇事车辆鲁ＦＥ××××承保的商业险责任限额内,对原告承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由上述被告承担。庭审中，原告变更并明确诉讼请求为：依法判令被告支付给原告医疗费130957.64元、住院伙食补助费5300元、营养费3000元、护理费16738.58元、鉴定费6080元、误工费2865元、残疾赔偿金371671元、残疾辅助器具费237820元、精神损害抚慰金6000元、交通费1600元，以上数据合计为782032.22元；交强险已理赔120000元，被告承担50%的赔偿责任，原告应获得的赔偿为331016.11元（含被告烟台某公司垫付35962.98元）。事实和理由：2020年4月18日06时0分许,邢正雷驾驶鲁ＦＥ××××号重型平板自卸货车沿北京中路由南向北行驶至事故地点,与由东向西横过北京中路的原告于某某驾驶电动三轮摩托车发生碰撞,造成两车受损,原告受伤。后经烟台市xx局经济技术开发区分局交通警察大队认定,邢正雷承担事故的同等责任,原告承担事故的同等责任。经核实,被告烟台某公司为肇事车辆（鲁ＦＥ××××）的所有人,并为其肇事车辆（鲁ＦＥ××××）在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司处投保了商业险。交强险在中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保,已理赔122000元。综上所述,该次事故导致原告于某某身体受到伤害,正常生活与工作均受到影响,而且遭受了巨大经济损失,精神上带来了痛苦,上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益,现具状起诉,请依法公正审判。 被告烟台某公司辩称，我公司已向原告垫付住院费33000元、门诊2962.98元，同意赔偿原告的合理损失。 被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称,涉案车辆在我司投保商业三者险100万元不计免赔,事故发生在保险期间内,同意赔偿原告合理合法损失,但根据事故认定书载明的被保险车辆驾驶员驾驶的涉案车辆存在超载的违法情形,根据商业三者险保险条款第27条的规定,违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率即对于经审理查明认定我方应承担的商业三者险限额内的赔付金额按照合同约定需核减10%。此外,诉讼费、鉴定费、非医保用药、精神损害抚慰金不属于保险理赔范围,我方不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年4月18日06时0分许,邢正雷驾驶鲁ＦＥ××××号重型平板自卸货车沿北京中路由南向北行驶至事故地点,与由东向西横过北京中路无证驾驶的原告于某某的无牌电动三轮摩托车发生碰撞,致原告受伤，两车损坏。后经烟台市xx局经济技术开发区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定,邢正雷因驾驶机动车辆超载等原因承担事故的同等责任,原告于某某承担事故的同等责任。 经查，被告烟台某公司为肇事车辆的所有人,肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司处投保了商业险100万及不计免赔；在中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保了交强险,且已理赔122000元，其中原告车辆损失在交强险范围内已赔付2000元，原告在本次交通事故中对原告受损车辆的损失并未主张。被告烟台某公司已向原告垫付了住院费33000元,门诊费2962.98元。 原告受伤后，在烟台业达医院住院治疗53天。经诊断为：1、下肢多处挤压伤（右）；2、开放性胫腓骨干骨折（右）、股骨骨折（右）等损伤。原告委托烟台正禾司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2020年8月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致右下肢缺失构成六级残。伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告支付鉴定费2080元。被告不申请对原告单方委托的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。原被告均认可护理期为60日、营养期为60日。 庭审中，原告申请对其假肢安装费、更换周期、更换费用、维护费用进行鉴定，本院委托淄博联康残疾器具配置赔偿鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年12月28日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于某某需配置右下肢“普通适用型”康复辅助器具(骨骼式大腿假肢及带锁硅胶套)。1、假肢配置费用:“普通适用型”组件式大腿假肢,配置费用:￥:38000元(叁万捌仟元整),配置类型:GB-14722-2008。2、假肢更换年限:假肢更换年限为每四年更换一次。3、假肢维护费用:每年的假肢维护保养费为假肢安装单价的6%。4、硅胶套及锁具配置费用:“普通材质”硅胶套费用:￥:5000元(伍仟元整),锁具配置费用:￥:2500元(贰仟伍佰元整)。5、硅胶套及锁具使用年限:硅胶套每1.5年更换壹次,锁具每三年更换壹次，硅胶套及锁具无维修费用。6、假肢训练时间:为更好掌握和操作使用假肢,首次装配假肢40天功能训练,功能训练费100元/天,后续假肢更换不需要功能训练,不产生训练费。7、假肢配置费用不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。8、辅助器具为不可分割性产品,不满一次建议按一次计算。原告支付鉴定费4000元。 本院认为，根据烟台市xx局经济技术开发区分局交通警察大队道路交通事故认定书，原、被告均承担事故的同等责任，原告主张被告按照50%的责任比例赔偿的主张，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告烟台某公司对被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司提出因本案中其所有车辆鲁ＦＥ××××超载，按照双方合同约定，本案商业险赔偿范围应扣减10%的主张无异议。结合本案案情，本院认定被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业险应赔付范围内承担90%的赔偿责任，被告烟台某公司在商业险应赔付范围内承担10%的赔偿责任。 关于原告于某某的损失，本院认定如下：1、医疗费。根据原告提交的住院病案及医疗费单据，原告主张医药费130957.64元，于法有据，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告按照住院53天，每天100元的标准计算为5300元，于法有据，且被告对此无异议，本院予以支持。3、营养费。根据鉴定意见载明的营养期90日，原告主张按照营养期60日，每天50元的标准计算营养费为3000元（60天×50元/天），于法有据，本院予以支持。4、鉴定费。原告主张的鉴定费6080元的主张，于法有据，本院予以支持。5、护理费。根据鉴定意见载明的护理期90日，原告主张按照护理期60日计算，其中护工护理53天，产生护理费15900元；出院后家人护理7天，根据2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年的标准，产生护理费838.58元（43726元/年÷365天×7天），以上护理费共计16738.58元，原告的该项主张于法有据，本院予以支持。6、误工费。根据鉴定意见载明的误工期为180日，原告主张按照误工期150日，月收入实际减少573元/月的标准计算误工费为2865元（573元/月÷30天×150天）。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司主张误工期最多核算至鉴定前为114日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因此，本院认定原告误工期为114天，误工费为2177.4元（573元/月÷30天×114天）。7、残疾赔偿金。根据鉴定意见载明的六级伤残等级，原告主张按照17年的年限，以2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年的标准计算残疾赔偿金为371671元（43726元/年×17年×50%），原告的该项主张于法有据，本院予以支持。8、精神损害抚慰金。原告因本次事故造成身体损伤存在六级伤残一处，本院依法认定为5000元。9、残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费为：⑴电动轮椅费、拐杖费3800元；⑵根据假肢鉴定报告，假肢配置费38000元，硅胶套5000元，锁具2500元，第一次配置全套假肢费用为45500元；⑶根据假肢鉴定报告，假肢更换4年一次，根据山东省人均寿命76.46岁，假肢需要更换3次（68岁、72岁、76岁），假肢更换费用为114000元（38000元x3次）；⑷根据假肢鉴定报告，假肢每年维护费用为假肢安装单价的6%，根据山东省人均寿命76.46岁，假肢维修次数为9次（65岁、66岁、67岁、69岁、70岁、71岁、73岁、74岁、75岁），产生假肢维修费20520元（38000元x6%x9次）；⑸根据假肢鉴定报告，硅胶套费用5000元，每1.5年更换1次，根据山东省人均寿命76.46岁，需要更换8次（65.5岁、67岁、68.5岁、70岁、71.5岁、73岁、74.5岁、76岁），需产生硅胶套更换费用为40000元（5000元x8次）；⑹根据假肢鉴定报告，锁具费用2500元，每3年更换1次，根据山东省人均寿命76.46岁，需要更换4次（67岁、70岁、73岁、76岁），需产生锁具更换费10000元（2500元x4次）；⑺根据假肢鉴定报告，假肢功能训练费100元/天，首次装配假肢需40天功能训练，共产生假肢训练费4000元（100元/天x40天），以上残疾辅助器具费共计237820元的主张，于法有据，本院予以支持。10、交通费。交通费应当结合受害人的实际治疗地点以及必要的陪护人员因其就医治疗、处理相关事宜等客观实际需要发生的合理性支出予以认定。结合本案案情，原告虽未向本院提供证据，但考虑到原告因本次交通事故造成伤残，交通费应为其合理支出费用，本院酌情认定为800元。 综上，本院认定的原告于某某的各项合理损失，包括医疗费130957.64元、住院伙食补助费5300元、营养费3000元、鉴定费6080元、护理费16738.58元、误工费2177.4元、残疾赔偿金371671元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费237820元、交通费800元，以上共计779544.62元。因中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内已赔付原告于某某120000元，故剩余损失为659544.62元，上述损失原被告按照各50%的责任比例，被告应赔偿原告329772.31元。被告烟台某公司按照10%的比例应赔偿原告32977.23元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司按照90%的比例应赔偿原告296795.08元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计人民币296795.08元； 二、被告烟台某公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计人民币32977.23元（该款项从被告烟台某公司先行垫付的35962.98元医疗费中予以扣除）。 三、被告烟台某公司先行垫付的医疗费2985.75元，由原告于某某于本判决生效之日起十日内返还被告烟台某公司； 四、驳回原告于某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3133元，由原告于某某负担12元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担2774元，被告烟台某公司负担347元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李丽 二〇二一年四月十日 书记员  金正