上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初59204号原告：科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号XXX室。法定代表人：朱鹏飞，董事长。委托诉讼代理人：段晓惠，女。委托诉讼代理人：朱望辉，男。被告：蔡风福，男，1979年4月2日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区银川市。被告：雍小红，女，1983年9月20日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区银川市。被告：杨志科，男，1977年9月14日出生，回族，户籍地宁夏回族自治区。被告：宁夏德龙邦工程机械销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：曹永琳。原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司与被告蔡风福、雍小红、杨志科、宁夏德龙邦工程机械销售有限公司(以下至判决主文前简称德龙邦公司)融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司的委托诉讼代理人段晓惠、朱望辉到庭参加了诉讼，被告蔡风福、雍小红、杨志科、德龙邦公司经本院依法送达，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡风福向原告支付租金人民币1,071,750.51元；2、判令被告蔡风福向原告支付截止至2020年6月19日的违约金662,218.49元，及自2020年6月20日始至实际清偿之日止的违约金(以1,071,750.51元为基数，按日万分之五计算)；3、判令被告蔡风福向原告支付律师费1,800元；4、判令被告蔡风福向原告支付认购费200元；5、判令被告雍小红、被告杨志科在被告蔡风福应承担的债务范围内承担连带清偿责任；6、判令被告德龙邦公司向原告支付回购价款，包括：租金1,071,750.51元、违约金662,218.49元及自2020年6月20日始至实际清偿之日止的违约金(以1,071,750.51元为基数，按日万分之五计算)、律师费1,800元、认购费200元；7、如四被告任何一方履行了上述相应的给付义务，则其他被告相应的给付义务予以免除。事实和理由：2014年5月20日，原告与被告德龙邦公司及力士德工程机械股份有限公司(以下简称力士德)签订编号为QTLC-SLSD-1405PB01的《回购合同》，约定：原告为被告德龙邦公司及力士德推荐的客户提供融资租赁支持，由原告与被告德龙邦公司签订买卖合同，与被告德龙邦公司或力士德推荐的客户签订融资租赁合同。被告德龙邦公司与力士德在《回购合同》约定的条件成就时，对原告与客户签署的融资租赁合同项下的租赁物承担回购义务。回购条件包括：租赁期限内承租人连续3个月未能按时足额支付租金或租赁到期日前未能足额支付全部租金；逾期未付租金占租金总额的10%以上(含10%)。被告德龙邦公司应在原告发出书面《回购通知》后10个工作日内将回购款支付给原告。回购款包括但不限于所有到期未付和未到期租金、逾期支付租金的利息、违约金、损害赔偿金、其他按照租赁合同承租人应付的金额和原告的其他合理费用之和。2014年7月16日，作为出租方的原告与作为承租方的被告蔡风福签订编号为QTLC-NDLB-1405FL02的《融资租赁合同》一份，约定由出租方根据承租方提供的参数要求，向被告德龙邦公司购进力士德液压式挖掘机贰台(机型：SC240.8EL、SC240.8EL；机号：24BTXXXXXXXBC、24BTXXXXXXX9C;合格证：SCA5C10630、SCA5C10629)，然后出租给承租方使用。《融资租赁合同》约定租赁物件的购置价款为1,920,000元，首付租金384,000元。根据被告德龙邦公司与力士德出具的《委托收款通知书》，被告德龙邦公司代原告收取被告蔡风福在《融资租赁合同》项下的首付租金后视为原告向被告德龙邦公司支付了384,000元，同时被告德龙邦公司委托原告向力士德支付1,536,000元。原告按照上述要求支付租赁物价款后，视为原告完成了《买卖合同》项下的货款支付义务。后被告德龙邦公司与被告蔡风福向原告出具了《首付租金到账证明》，原告亦向力士德支付了1,536,000元，且被告蔡风福验收了租赁物。被告蔡风福应按照《融资租赁合同》附件一《附表》约定向原告支付租金，合同约定租赁期限为36个月，第一期租金支付日为2014年8月20日，以后每月的20日前向原告支付租金。若未按时足额支付任何一期租金的，被告蔡风福应按照每日万分之五的标准向原告就应付未付款项交纳违约金。因违约致使原告采取的任何行为所产生之费用应由被告蔡风福承担，包括律师费、诉讼费、保全费、公告费等。为担保《融资租赁合同》项下债务，被告雍小红、被告杨志科分别与原告签订《无条件的不可撤销的担保函》，原告与被告雍小红、被告杨志科形成连带保证担保关系。被告德龙邦公司向原告出具了《不可撤销回购承诺函》，承诺在回购条件满足时，向原告承担回购义务。现被告蔡风福始终未付清第15期(最迟支付日为2015年10月20日)及之后的任何租金，被告雍小红、被告杨志科亦未承担保证责任，被告德龙邦公司亦未承担回购义务。原告认为，原告有权向被告蔡风福主张《融资租赁合同》项下全部未付租金、违约金，有权要求被告蔡风福支付原告支出的案件受理费、公告费、律师费等费用，有权要求被告雍小红、杨志科承担连带保证责任，有权要求被告德龙邦公司承担回购义务。为维护原告合法权益，故诉至本院，要求判如所请。被告蔡风福、雍小红、杨志科、德龙邦公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月20日，原告与被告德龙邦公司及力士德签订编号为QTLC-SLSD-1405PB01的《回购合同》，约定：原告为被告德龙邦公司及力士德推荐的客户提供融资租赁支持，由原告与被告德龙邦公司签订买卖合同，与被告德龙邦公司或力士德推荐的客户(承租人)签署融资租赁合同。被告德龙邦公司与力士德必须按照《回购合同》的条件和条款对所有租赁合同项下的租赁物承担回购义务；回购条件的成就条款包括：租赁期限内承租人连续3个月未能按时足额支付租金，或租赁到期日前未能足额支付全部租金，以及逾期未付租金占租金总额的10%以上(含10%)；回购款包括但不限于所有到期未付和未到期租金、逾期支付租金的利息、违约金、损害赔偿金、其他按照租赁合同承租人应付的金额和原告的其他合理费用之和；发生符合回购条件的任一情形时，原告有权向被告德龙邦公司通过邮件或者传真发送《回购通知函》，通知被告德龙邦公司回购款的金额，被告德龙邦公司应在原告发出《回购通知函》后的10个工作日(以原告在《回购通知函》上指定的日期为准)内将回购款支付至原告指定账户；回购方逾期支付回购款的，应自到期应付之日起按到期未付金额向原告支付每日按千分之一计算的逾期付款违约金。2014年7月16日，原告(出租方)与被告蔡风福(承租方)签订编号为QTLC-NDLB-1405FL02的《融资租赁合同》，约定：租赁物为力士德液压式挖掘机(机型：SC240.8EL、SC240.8EL；机号：24BTXXXXXXXBC、24BTXXXXXXX9C;合格证：SCA5C10630、SCA5C10629)一台；购置价款为1,920,000元；租赁期间为自起租日起36个月；首付租金为384,000元，自起租日起，每期50,550元，共36期，总计1,819,800元；第一期应付租金日为2014年8月20日，第二期至第三十六期应付租金支付日为自第一期应付租金支付日次月起的每月20日；保证金76,800元、租赁手续费23,040元，于合同签订日支付，认购费200元，于租期结束时支付；承租方因违反本合同任何条款而导致合同终止时，出租方有权处置保证金用于抵扣承租方应付的剩余租金、违约金及其他费用，抵扣顺序如下：1、销售或转租物件而产生的所有费用、税款及出租方因采取司法救济途径而支付的诉讼费用、律师费用等。2、承租方根据本合同条款应支付给出租方的逾期利息、违约金、损害赔偿金。3、承租方根据本合同条款应支付给出租方的所有到期、未到期租金；因承租方违约致使出租方采取的任何行为所产生之费用及税款应由承租方承担，该费用包括律师费用、诉讼费用等。2014年7月16日，原告(买方)与被告德龙邦公司(卖方)、被告蔡风福(承租人)签订了编号为QTLC-NDLB-1405PA02的《买卖合同》。原告于2014年7月30日向力士德支付1,536,000元，被告蔡风福、德龙邦公司向原告出具了《首付租金到账证明》。2014年7月16日，被告雍小红、杨志科分别向原告出具了编号为QTLC-NDLB-1405PG03、QTLC-NDLB-1405PG04的《无条件的不可撤销的担保函》，约定对被告蔡风福在《融资租赁合同》项下的款项支付义务承担不可撤销的连带保证责任；保证期间自本担保函生效之日起计，至担保债务根据融资租赁合同的条件全部得到清偿；保证范围包括但不限于融资租赁合同项下的款项、租金、延期支付租金的利息、违约金、损害赔偿金和其他应付款项。为敦促债务人、保证人履行清偿、保证义务，原告于2018年9月6日向被告蔡风福、雍小红、杨志科发送《严重逾期告知书》，于2019年2月21日向被告蔡风福、雍小红、杨志科发送《律师函》，于2019年9月2日向被告杨志科、雍小红发送《履行保证责任通知函》，2020年3月31日向被告蔡风福、杨志科发送《律师函》。另查明，截至2020年6月19日，被告蔡风福尚欠原告到期未付租金1,071,750.51元、违约金662,218.49元(已扣除保证金76,800元)、认购费200元。原告因本案诉讼产生律师费损失1,800元。本院认为，原告与被告蔡风福签订的《融资租赁合同》、与被告德龙邦公司签订的《回购合同》、被告雍小红、被告杨志科出具的《无条件的不可撤销的担保函》、被告德龙邦公司出具的《不可撤销回购承诺函》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了合同义务，支付租赁物件价款并向被告蔡风福提供租赁物件，但被告蔡风福未按合同约定履行按时给付租金的义务，已构成违约，原告有权根据合同的约定要求被告蔡风福支付未付租金及违约金、认购费。原告为本案诉讼支出律师费1,800元，该金额未违反律师收费的相关标准，且该费用根据涉案合同的约定由被告蔡风福承担，本院依法予以确认。被告雍小红、被告杨志科作为保证人出具《无条件的不可撤销的担保函》，理应对被告蔡风福的上述债务承担连带保证责任。关于被告德龙邦公司的回购责任，《回购合同》中约定的回购条件已成就，被告德龙邦公司应当依约承担回购责任。被告蔡风福、雍小红、杨志科、德龙邦公司经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡风福应于本判决生效之日起十日内支付原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司未付租金1,071,750.51元；二、被告蔡风福应于本判决生效之日起十日内支付原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司截至2020年6月19日的违约金662,218.49元(已扣除保证金76,800元)，及自2020年6月20日起至实际清偿之日止的违约金(以1,071,750.51元为基数，按日万分之五计算)；三、被告蔡风福应于本判决生效之日起十日内赔偿原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司律师费损失1,800元；四、被告蔡风福应于本判决生效之日起十日内支付原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司认购费200元；五、被告雍小红、杨志科对被告蔡风福的上述第一至四项付款义务承担连带清偿责任，被告雍小红、杨志科履行保证责任后，有权向被告蔡风福追偿；六、被告宁夏德龙邦工程机械销售有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司回购款，包括：租金1,071,750.51元、截至2020年6月19日的违约金662,218.49元及自2020年6月20日起至实际清偿之日止的违约金(以1,071,750.51元为基数，按日万分之五计算)、律师费1,800元、认购费200元；七、若被告蔡风福、雍小红、杨志科、宁夏德龙邦工程机械销售有限公司任何一方履行了上述判决主文中相应的给付义务，则其他当事人对于原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司相应的给付义务予以免除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,423.72元，公告费560元，合计20,983.72元，由被告蔡风福、雍小红、杨志科、宁夏德龙邦工程机械销售有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  贾丹二〇二一年四月八日书记员  张峥附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。