福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0521民初857号原告：东风汽车财务有限公司,住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：魏慧杰，福建正成功律师事务所律师。被告：郑伟君，男，1988年5月1日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被告：罗延太，男，1986年2月10日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。原告东风汽车财务有限公司与被告郑伟君、罗延太借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏慧杰到庭参加诉讼，被告郑伟君、罗延太经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告郑伟君一次性还清所有未结贷款本金21107元；2.被告郑伟君支付利息1525元；3.被告郑伟君支付罚息合计5464.95元，（以21107元为基数按年利率150%计收罚息，从2020年12月23日起计算至全部实际付清之日止）；4.被告郑伟君支付违约金8000元；5.被告郑伟君支付原告为实现债权而发生的律师费1500元；6.原告对牌号为闽ＣＤ××××抵押车辆享有优先受偿权；7.被告郑伟君承担本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）；8.其余被告对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年3月13日，被告郑伟君为购买车辆，与原告签订《汽车贷款合同》，双方对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行明确约定，被告罗延太自愿为被告郑伟君提供连带责任保证担保合同项下债务的履行。合同签订后，原告已按照合同约定发放贷款，但被告尚未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务，被告罗延太亦未履行连带保证责任。另原告与被告郑伟君签订《机动车抵押合同》用所购车辆作为抵押并办理抵押登记，担保《汽车贷款合同》项下债务的履行。被告郑伟君、罗延太未作答辩。在本院审理过程中，原告东风汽车财务有限公司提供以下证据：1.原告营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、金融许可证复印件、被告身份证复印件，以此证明原被告是适格的诉讼主体，原告具备发放贷款资格。2.汽车贷款合同、机动车抵押合同、机动车登记证书，以此证明被告与原告签订《汽车贷款合同》，合同对贷款期限、利率、还款时间以及方式都进行了明确具体的约定。同时为确保按时还款，被告郑伟君以贷款所购车辆向原告进行抵押担保，并依法办理了车辆抵押登记等事实。3.账户明细账、特种转账贷方凭证，以此证明原告按照合同第三条约定将贷款资金一次性支付至第三方经销商在原告处开立的账户，已履行合同义务。4.还款明细表，以此证明被告郑伟君履行24期后至今尚未履行全部还款义务。5.《委托代理合同》、律师费发票，以此证明原告因本案诉讼支出律师费1500元。本院经审查认为，被告郑伟君、罗延太未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，来源于相关部门，可以证明双方的身份信息；证据2汽车贷款合同，有原、被告在合同落款处的签章，具有真实性，合法性。机动车登记证书，来源于泉州交警支队，具有真实性，合法性，本院予以确认；对证据3账户明细表和特种转账贷方凭证，被告向泉州中悦汽车销售有限服务公司购车，原告代被告将购车款56000元汇入泉州中悦汽车销售有限服务公司开户于原告处的账户。明细表与转账凭证的日期与金额都一致，且由原告加盖转讫章，结合证据4的还款明细表2017年4月17日剩余本金56000元，可以证明原告的主张，本院予以确认，被告对上述证据3、4均未提出异议，本院予以确认；证据5《委托代理合同》、律师费发票，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：2017年3月13日，被告郑伟君因购买闽ＣＤ××××号东风牌小型普通客车（车辆识别号ＬＶＺＡ53Ｐ92ＨＣ031678）需要资金，与原告签订《汽车贷款合同》一份，合同约定:被告郑伟君向原告借款56000元，贷款分36期偿还，贷款年利率12.96%，每月按等额本息的方式偿还金额1886元。借款人（被告）未按合同约定按时足额还本付息，贷款人（原告）将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。因借款人违约导致贷款人解除合同并要求借款人及保证人结清全部贷款本息的，借款人另需向贷款人支付不少于人民币8000元的违约金。贷款人因借款人违约而发生的催收费用均由借款人承担。被告罗延太对上述借款提供了连带责任保证，保证范围为《汽车贷款合同》项下所有未结的贷款本金、借款人应承担的利息（含罚息）及合同第十三条约定由借款人支付的费用，保证期间为合同约定的贷款期届满之日起两年。为保证债务的履行，被告郑伟君又将上述车辆作为抵押，双方于2017年3月21日办理抵押权登记，原告以被告郑伟君的名义支付56000元到开户于原告处的中悦汽车销售公司账户。被告郑伟君按约每月偿还1886元借款至2019年3月17日。截至2020年12月22日，被告尚欠原告贷款本金21107元、利息1525元、罚息5464.95元、违约金8000元，原告因本案诉讼委托律师支出律师费1500元。本院认为，原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。原告与两被告之间签订《汽车贷款合同》《机动车抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。相关合同签订后，原告依约支付贷款56000元。但被告郑伟君未能依约偿还贷款本息，被告罗延太也未能代为清偿，根据合同约定，原告有权提前收回全部贷款，并要求被告郑伟君一次性偿还尚欠全部贷款本金并按照合同约定支付相应利息、罚息、违约金、律师费，但参照《最高人民法院印发关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的规定，利息、罚息、违约金总和应以年利率24%为限。被告郑伟君自愿以车牌号为闽ＣＤ××××号的车辆为上述贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，根据合同约定及《中华人民共和国民法典》第四百一十条的规定，原告享有以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款的优先受偿权。被告罗延太自愿为被告郑伟君就本案债务提供连带保证责任担保，原告在保证期间内要求被告罗延太承担连带清偿责任，依法有据，予以支持。原、被告双方合同约定“保证人承诺在借款人未能按本合同约定履行还款义务时将严格按贷款人要求履行还款义务，即不论本合同项下贷款是否还另附有其他担保，保证人都将严格按贷款人要求无条件履行还款责任”，因此，原告有权直接要求实现抵押权或要求保证人承担保证责任。两被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八、第六百九十一条、第七百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑伟君应于本判决生效之日起十日内偿付原告东风汽车财务有限公司贷款本金21107元并按合同约定的利率计付自2019年4月17日起至还款之日止的利息、罚息；二、被告郑伟君应于本判决生效之日起十日内偿付原告东风汽车财务有限公司违约金8000元；三、上述第一、二项的利息、罚息、违约金以21107元为基数计付自2019年4月17日起至还款之日止的总和不应超过年利率24%；四、被告郑伟君应于本判决生效之日起十日内偿付原告东风汽车财务有限公司律师费1500元；五、被告罗延太应对被告郑伟君上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告郑伟君追偿；六、原告东风汽车财务有限公司有权对被告郑伟君提供的抵押物即车牌号为闽ＣＤ××××号车辆（车辆识别号ＬＶＺＡ53Ｐ92ＨＣ031678）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费739.9元，减半收取370元，由被告郑伟君、罗延太负担。被告应于本判决生效后五日内缴交，原告预交的予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员 王伟煌二〇二一年四月十九日法官助理 黄婷婷书 记 员 赖豪达附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国民法典》第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的,按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十七条民法典施行前成立的保证合同，当事人对保证期间约定不明确，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满二年，当事人主张保证期间为主债务履行期限届满之日起二年的，人民法院依法予以支持；当事人对保证期间没有约定，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满六个月，当事人主张保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月的，人民法院依法予以支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。