宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2021）宁0106民初1627号原告：勉生荣，男，1967年12月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市XXX。身份证号：XXX委托诉讼代理人：邓涛、许天兵，上海中夏（银川）律师事务所律师。被告：马志远，男，1964年12月29日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市。身份证号：XXX被告：马睿，男，1986年8月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：XXX被告：海菊花，女，1963年3月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：XXX委托诉讼代理人：杨德志，宁夏萧关律师事务所律师。原告勉生荣与被告马志远、马睿、海菊花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邓涛、许天兵，被告马志远，被告海菊花的委托诉讼代理人杨德志到庭参加诉讼。被告马睿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告勉生荣向本院提出诉讼请求：1.请求上述被告向原告偿还借款本金200000元，利息81468.49元(暂自2018年5月16日按欠款本金为基数以年利率18%的标准计算至2020年8月19日，2020年8月19日之后的利息按年利率15.4%的标准计算至上述借款本息实际偿还之日止)，暂计金额:281468.49元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告马志远、马睿系父子关系，于2018年5月15日与原告签订借款协议，约定向原告借款200000元，期限自2018年5月15日至2019年5月15日，共12个月，月利率为15%，二被告并向原告出具借条一份、收据一份，载明借到原告现金200000元，按月付息。原告按约向被告提供了借款，而被告在借款到期后未能按约还款付息，且经原告多次催要无果。另被告海菊花与被告马志远系夫妻关系。现为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，诉至贵院，望判如所请。被告马志远辩称，借款本金20万元属实，借款由我承担，与马睿和海菊花无关，马睿只是在空白借据上签字，打款事马睿不知道，马睿也不认识原告，借款是我和牛介华商议的，我在马睿填的空白借据上做了与原告之间的借款手续。马睿是不知情的，违背了马睿的真实意愿。我和原告之间签过还款计划。我前妻海菊花不承担责任，海菊花与原告不认识，也没有签字，不知情，海菊花在婚姻存续期间也明确不参与我与其他人之间的借贷。借款利息我不承担，20万元借款共计付过4.14万元利息，还款协议明确约定只还本，不还利息。被告海菊花辩称，1.涉案债务为马志远的个人债务，不属于夫妻共同债务，海菊花对借款事实不知晓，按照原告的主张2018年5月14日，原告与马志远签订借款合同，为马志远提供借款20万元，该笔借款没有用于家庭生活，而且借款金额明显超出日常生活所需，海菊花在借条上未签字事后也未追认，据海菊花了解，马志远所借金额非常多，诉讼非常多，仅在原州区法院借款金额多达近五百万元，因此马志远的借款明显超出了夫妻共同生活日常所需，按照最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷适用法律问题的解释第三条规定，夫妻一方在夫妻关系存续期间以个人名义超出家庭日常所需所负的债务债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。2、海菊花与马志远因为感情不和已于2019年3月25日办理了离婚登记，原告对马志远的借款发生于2018年，当时夫妻俩是闹矛盾的高峰期，马志远不可能将借款事宜告诉海菊花而且离婚协议书中明确约定马志远的个人债务由其本人承担，另外2020年5月6日原告和马志远达成还款协议，对旧的债务进行重新核算，此时海菊花和马志远不是夫妻关系，因此原告针对海菊花的诉讼请求缺乏事实根据，诉讼请求不能成立，希望法庭驳回。3.本院（2020）宁0106民初9600、9601号原告诉马志远、马睿、海菊花民间借贷案件中，金凤区人民法院判决海菊花不承担还款责任。被告马睿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换。原告提交的借款协议、借条、收款收据、中国银行交易流水明细清单，真实、合法，与本案事实具有关联性，本院予以采信。被告马志远提交的还款协议书、结红利明细登记表、付款凭证，真实、合法，与本案事实具有关联性，本院予以采信。被告海菊花提交的离婚协议书、离婚证，真实、合法，本院予以采信；被告海菊花提交的（2020）宁0106民初9600号、9601号民事判决书，与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月15日，原告勉生荣（乙方）与被告马志远、马睿（甲方）签订《借款协议》一份，约定：一、甲方向乙方借款200000元（人民币金额大写贰拾万元整），期限自2018年5月15日至2019年5月15日，共12个月，月利率15‰；二、乙方本协议签订后，以交付借款次日起计算利息，由甲方按月计付。乙方按本协议约定期限收回本金及利息，甲方不得以任何理由拒付；五、甲方借款必须给乙方出具借据或收据并按指印。协议还约定了其他权利义务。同日，原告勉生荣通过银行转账的方式向被告马志远转款20万元。被告马志远、马睿向原告出具收款收据、收条各一份。借款后，被告马志远依约向原告清偿利息截至2019年7月15日，共计40800元。2020年5月6日，被告马志远（甲方）与原告勉生荣（乙方）签订《还款协议》一份，载明：甲方于2018年5月15日向乙方借款20万元，因甲方经营不景气，无法按照约定向乙方偿还借款。为此甲乙双方协商，签订如下还款协议：一、甲方从2020年12月31日前归还乙方3万元，剩余17万元借款从2021年起，每年12月底前向乙方还款5万元，即2021年还5万元。2022年还5万元，2023年还5万元，2024年还2万元，共计4年全部还清。二、甲乙双方协商就上述借款约定的利息自2019年6月30日停止支付，乙方只能向甲方主张借款本金。三、本协议签订后，甲方按照协议约定每期履行还款义务，乙方只能按照协议第一条的约定要求甲方分期还款，不得全额要求甲方履行还款义务。若甲方违反协议约定，则乙方可主张甲方一次性偿还剩余全部借款本金。因原告索要剩余借款未果，诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告勉生荣提交的借款协议、收款收据、收条、银行流水足以证实被告马睿、马志远向其借款的事实，双方之间的借款关系明确，被告马志远、马睿应依约履行还款义务。对于原告主张被告马志远、马睿偿还借款20万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张利息的诉讼请求，经查，因2020年5月6日原告勉生荣与被告马志远签订的《还款协议》中明确约定利息于2019年6月30日停止支付，故原告主张的利息，本院不予支持。对于原告主张被告海菊花承担共同偿还责任的诉讼请求，经查，被告马志远向原告借款并出具借条，借条上并无被告海菊花的签字，海菊花也未对该笔借款进行追认，该借款20万元超出家庭日常生活需要，原告应举证证明该笔借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，但原告提交的证据不足以证明涉案债务属于夫妻共同债务，故对原告主张被告海菊花共同承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告马睿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告马志远、马睿于本判决生效后十日内偿还原告勉生荣借款20万元；二、驳回原告勉生荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2761元，原告勉生荣负担789元，被告马志远、马睿负担1972元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 马花二〇二一年四月二十七日书记员 吴铮附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。