福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0921民初847号原告：许国荣,男,1952年8月20日出生，汉族,住福建省福州市长乐区。委托诉讼代理人：伍孝信，福建建达（霞浦）律师事务所律师。被告：霞浦县金洋农业专业合作社，住所地福建省霞浦县松城街道体育场16号。诉讼代表人：龚碧玲，女，1989年7月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。第三人：龚碧玲，女，1989年7月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。第三人：郑永忠，男，1980年10月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。共同委托诉讼代理人：陈志军，福建星龙律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：陆晓琳，福建星龙律师事务所律师。原告许国荣诉被告霞浦县金洋农业专业合作社、第三人龚碧玲、郑永忠企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许国荣委托诉讼代理人伍孝信到庭参加诉讼，第三人龚碧玲、郑永忠共同委托诉讼代理人陈志军到庭参加诉讼，被告霞浦县金洋农业专业合作社经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许国荣向本院提出诉讼请求:请求依法确认许国荣在霞浦县金洋农业专业合作社成员出资中占股60%，第三人龚碧玲、郑永忠无出资占股。事实与理由：其于2017年初经人介绍认识郑进金，2017年1月与吕朝斌等3人签订《霞浦县小沙村洋尾山取土场项目及霞浦县金洋农业专业合作社股权转让协议》（下称转让协议），以1240万元的价格购买霞浦县金洋农业专业合作社60%的股份，该款已支付。2017年4月28日出资500万元，占合作社60%成员出资占比登记，持有转让协议及银行流水为据。霞浦县金洋农业专业合作社在工商登记时将其5%的股比（出资25万元）错误登记在两位第三人名下，致使其出资占股的比例错误登记为55%（出资275万）。其曾于2020年2月向工商登记部门提出异议，且已通过诉讼形式确认各成员出资占比及出资额。第三人并无出资已得到法院确认，其5%的出资占比系错误登记。综上，请求法院判如所请。霞浦县金洋农业专业合作社未作答辩。第三人龚碧玲、郑永忠陈述意见为：1、许国荣请求不符合法律规定，亦不符合章程规定。合作社社员出资及所持有的对应权益已经合作社章程及合作社成员大会确认。许国荣的股权转让协议约定不能取代合作社章程的约定，且违反合作社法的规定，许国荣关于股权转让协议约定的60%的股权转让没有相应的权属来源。2、合作社出资比例已经生效判决所确认。许国荣此前向霞浦县人民法院起诉本案第三人，要求第三人按认缴的出资比例出资，该诉请得到一审法院支持并经二审法院维持，目前第三人已经按章程和社员决议完成全部出资。合作社的总出资为500万元，现许国荣主张工商登记错误没有依据与生效判决亦不符。综上所述，请求驳回许国荣的诉讼请求。本案经审理查明事实如下：霞浦县金洋农业专业合作社成立于2014年2月28日，2017年4月10日许国荣向霞浦县金洋农业专业合作社提交“入社申请书”，2017年4月11日许国荣与吕朝斌、肖阿栋、俞华玲3人签订《霞浦县小沙村洋尾山取土场项目及霞浦县金洋农业专业合作社股权转让协议》，协议约定以1500万元的价款受让吕朝斌、肖阿栋、俞华玲3人（协议体现3人前期已投入1300万元，并持有该项目及合作社60%的股权）在霞浦县金洋农业专业合作社60%的股权，协议由郑进金、林高云为担保人。该协议约定：受让方许国荣在确认转让方已移交相应的资料后五日内支付第一笔款项500万元，第二笔款项500万元于2017年7月15日前支付，第三笔款项500万元于2017年10月15日前支付。2017年4月12日形成“霞浦县金洋农业专业合作社成员大会决议”：一、同意本合作社成员吕朝斌、肖阿栋、俞华玲各携出资额100万元人民币计300万元退出本社。由许国荣携出资额275万元人民币加入本社、郑永忠携出资额15万元人民币加入本社、龚碧玲携出资额10万元人民币加入本社。二、同意将霞浦县金洋农业专业合作社成员“吕朝斌、戴官灼、邱长雄、肖阿栋、俞华玲”变更为“许国荣、龚碧玲、郑永忠、戴官灼、邱长雄。”许国荣提供的霞浦县金洋农业专业合作社收款收据体现，2017年4月25日收到许国荣投资款500万元。2018年1月26日霞浦县市场监督管理局“内资企业登记基本情况表”体现企业名称“霞浦县金洋农业专业合作社”，注册资本500万元；出资情况：戴官灼出资额100万元，邱长雄出资额100万元，许国荣出资额275万元，郑永忠出资额15万元，龚碧玲出资额10万元。许国荣围绕诉讼请求提交了：股权转让协议、入社申请、成员大会决议、收款收据、营业执照、合作社章程摘要、内资企业登记表、宁德市中院（2020）闽09民终1575、1576号民事判决书、投资款明细及银行流水；第三人龚碧玲、郑永忠提交了网银电子回单（证明龚碧玲、郑永忠在法院判决生效后，已缴纳出资款）。以上证据均系有关部门及单位出具，符合客观事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，许国荣提供的股权转让协议可以证明其有受让吕朝斌、肖阿栋、俞华玲3人持有的小沙村洋尾山取土场项目及合作社60%的股权，但2017年4月12日形成的“霞浦县金洋农业专业合作社成员大会决议”体现许国荣仅拥有55%的股权，余下的5%股权记录在第三人龚碧玲、郑永忠名下，合作社社员出资及所持有的对应权益已经在合作社章程中确认。霞浦县市场监督管理局“内资企业登记基本情况表”体现企业名称“霞浦县金洋农业专业合作社”（注册资本500万元：戴官灼出资额100万元，邱长雄出资额100万元，许国荣出资额275万元，郑永忠出资额15万元，龚碧玲出资额10万元），许国荣购买的股权其中5%股权为何记录在第三人龚碧玲、郑永忠名下，系许国荣自己的行为所定，且在许国荣作为合作社社员主张要求第三人龚碧玲、郑永忠承担出资额诉讼中，也明确其个人仅拥有合作社55%的股权。故，本案中许国荣主张实际拥有合作社60%的股权，不符合法律规定，该主张不予支持。霞浦县金洋农业专业合作社经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理、判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，《中华人民共和国农民专业合作社法》第十二条、第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下：驳回许国荣的诉讼请求。案件受理费100元，本院依简易程序审理减半收取50元，由许国荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员 王 莹二〇二一年四月二十九日书记员 刘惠珍附注：法律条文《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国农民专业合作社法》第十二条设立农民专业合作社，应当具备下列条件：（一）有五名以上符合本法第十九条、第二十条规定的成员；（二）有符合本法规定的章程；（三）有符合本法规定的组织机构；（四）有符合法律、行政法规规定的名称和章程确定的住所；（五）有符合章程规定的成员出资。第十四条设立农民专业合作社，应当召开由全体设立人参加的设立大会。设立时自愿成为该社成员的人为设立人。设立大会行使下列职权：（一）通过本社章程，章程应当由全体设立人一致通过；（二）选举产生理事长、理事、执行监事或者监事会成员；（三）审议其他重大事项。第十五条农民专业合作社章程应当载明下列事项：（一）名称和住所；（二）业务范围；（三）成员资格及入社、退社和除名；（四）成员的权利和义务；（五）组织机构及其产生办法、职权、任期、议事规则；（六）成员的出资方式、出资额，成员出资的转让、继承、担保；（七）财务管理和盈余分配、亏损处理；（八）章程修改程序；（九）解散事由和清算办法；（十）公告事项及发布方式；（十一）附加表决权的设立、行使方式和行使范围；（十二）需要载明的其他事项。第十六条设立农民专业合作社，应当向工商行政管理部门提交下列文件，申请设立登记：（一）登记申请书；（二）全体设立人签名、盖章的设立大会纪要；（三）全体设立人签名、盖章的章程；（四）法定代表人、理事的任职文件及身份证明；（五）出资成员签名、盖章的出资清单；（六）住所使用证明；（七）法律、行政法规规定的其他文件。登记机关应当自受理登记申请之日起二十日内办理完毕，向符合登记条件的申请者颁发营业执照，登记类型为农民专业合作社。农民专业合作社法定登记事项变更的，应当申请变更登记。登记机关应当将农民专业合作社的登记信息通报同级农业等有关部门。农民专业合作社登记办法由国务院规定。办理登记不得收取费用。