广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初4563号原告：许兵祥，男，汉族，1981年3月27日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。被告：刘永东，男，汉族，1986年10月31日生，户籍地址广东省深圳市福田区。被告：李焕金，女，汉族，1991年3月20日生，户籍地址广东省五华县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告许兵祥、被告刘永东到庭参加了诉讼，被告李焕金经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉请：1、请求判令被告刘永东、李焕金向原告偿还借款本金765000元（人民币，下同）及利息（利息计算至债务全部清偿之日止）；2、二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系病友，2018年6月被告李焕金称有一个很好的投资商机，投入1万元每月固定返回2000元利息，并承诺原告需要，立马归还原告本金及利息。原告陆续向被告李焕金转账合计765000元，期间原告要求监管资金去向，但没有得到二被告准许。直至2018年10月底，二被告告知原告所有钱财被刘永东拿去归还自己旧债，现无力向原告偿还本金。2018年12月25日二被告向原告出具借条一张，借条载明：今从原告借到现金130万元、每月利息15000元。2019年1月至2020年2月，被告向原告支付过利息，此后再无其他还款情况。被告刘永东答辩：确认原告诉讼请求，但是目前没有偿还能力，希望给3年偿还期限，刘永东共向原告支付利息约500000元。本案相关情况一、被告借款的数额：765000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。虽然被告出具的《借条》中，借款金额为130万元，但原告实际出借的金额应当为765000元，其余的为双方对前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证。二、原告向被告支付款项的方式：支付宝转账、微信转账以及银行转账，具体明细：1、原告分别于2018年6月11日、2018年7月3日通过支付宝向被告李焕金转账5000元及9800元；2、原告于2018年7月3日通过微信账户分两笔向被告李焕金转账10200元；3、原告分别于2018年7月12日、2018年8月6日、2018年8月28日、2018年8月29日、2018年9月18日、2018年10月11日、2018年10月24日通过中国工商银行分别向被告李焕金转账60000元、100000元、205000元、15000元、160000元、120000元、80000元，上述款项合计金额：765000元。三、是否签订借款合同：否。四、是否出具借款借据或收条：2018年12月25日二被告向原告出具《借条》一张，借条载明：二被告从原告处借到现金1300000元，每月利息15000元整。借款人处有二被告签字以及捺印。五、双方约定的利率：原告实际出借款项为765000元，每月利息为15000元，故双方约定的月利率应为1.96%。六、其他情况：原告分别于2018年4月10日、2018年4月12日、2018年4月18日、2018年4月19日、2018年4月23日、2018年4月24日通过微信账户向被告李焕金转账800元、2000元、1000元、1000元、1000元、9000元，合计14800元。原告称已经超过举证期，为了尽快判决，14800元将另寻法律途径解决。判决结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。本案中，刘永东主张其偿还过500000元利息，但并未就此举证，应承担举证不能的后果。原告当庭确认被告于2018年10月底之前向原告支付利息20万元，2018年10月之后被告向原告支付利息20万元，被告向原告支付利息合计40万元，属于原告自认，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷合同成立于2020年8月19日之前的，可以适用双方约定的月利率1.96%，对于2020年8月20日之后的应当适用一年期贷款市场报价利率四倍（2020年4月20日起为3.85%）。经核算，被告自借款之起，至开庭当天即2021年3月15日止，被告共应支付利息424052.87元（详见附表），实际已支付利息40万元，故仍应支付24052.87元。2021年3月16日之后的利息，应按一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告刘永东确认原告的全部诉讼请求。被告二经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘永东、李焕金于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告许兵祥借款本金765000元及利息（其中2021年3月15日前利息余款24052.87元；2021年3月16日之后利息以765000元为基数，按全国银行间同业同业拆借中心同期一年期贷款市场报价利率的四倍计至债务履行之日止）。二、驳回原告许兵祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5725元（原告已预交），由被告刘永东、李焕金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  肖旭耀二〇二一年四月二十九日书记员  尤玉婷原告许兵祥诉被告刘永东、李焕金民间借贷纠纷一案附表〔上接（2021）粤0307民初4563号民事判决书〕利息计算表起算日期截止日期借款天数借款金额应付利息2018.06.112020.08.1980050002613.332018.07.032020.08.1977898004981.272018.07.032021.08.19778102005184.592018.07.122021.08.197696000030144.802018.08.062021.08.1974410000048608.002018.08.282021.08.1972220500096699.872018.08.292021.08.19721150007065.802018.09.182021.08.1970116000073277.872018.10.112021.08.1967812000053155.202018.10.242021.08.196658000034757.33小计765000356488.072020.08.202021.03.152075000441.602020.08.202021.03.152079800865.542020.08.202021.03.1520710200900.862020.08.202021.03.15207600005299.202020.08.202021.03.152071000008832.002020.08.202021.03.1520720500018105.602020.08.202021.03.15207150001324.802020.08.202021.03.1520716000014131.202020.08.202021.03.1520712000010598.402020.08.202021.03.15207800007065.60小计76500067564.80合计424052.87