湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初533号 原告：茶陵县天健商砼有限公司，住所地茶陵县经济开发区。 法定代表人：陈自云。 委托诉讼代理人：刘清评，系该公司总经理，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：陈回儿，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈翔宇，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：株洲市赣翔汽贸有限公司，住所地茶陵县汽贸城12栋-13栋。 法定代表人：胡晓琳。 原告茶陵县天健商砼有限公司（以下至判决主文前简称天健商砼）与被告株洲市赣翔汽贸有限公司（以下至判决主文前简称赣翔汽贸）买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月09日立案后，依法适用简易程序于04月22日公开开庭进行了审理，原告天健商砼代理人刘清评、陈回儿、被告赣翔汽贸法定代表人胡晓琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天健商砼向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付混凝土货款218226元，逾期付款的财务费用损失65467元，后期财务损失费用按一年期贷款利率的四倍15.4%从起诉日计算至货款全部付清之日止。2、本案诉讼费、财产保全费、保险公司担保费、律师代理费等由被告承担。 事实和理由：被告为建设株洲市赣翔汽贸项目，2017年7月26日，双方签订了《预拌混凝土委托代加工合同》，合同对混凝土型号及单价、违约责任等内容进行了明确。合同签订后，原告向被告湘赣汽贸城E-1栋起亚店供货总金额307166元，已付款285186，尚欠21980元；原告向E-2栋大众店供货总金额702240元，已付款505994元，尚欠款196246元；合计欠款218226元。合同约定：如逾期付款，被告按逾期付款总金额30%支付违约金；如通过诉讼方式维权，还应承担乙方（原告）由此支付的法院诉讼费、财产保全费、保险费、鉴定费、律师代理费等损失。被告所欠原告混凝土货款，原告多次催讨无果，故诉至法院，望判如所请。 被告赣翔汽贸辩称，原告诉请的金额没有根据根据双方协议单价进行结算；原告提供的商品质量不合格，答辩人有拍照留证；答辩人从未接到过催款通知；原、被告之间没有就供货的数量、价格进行结算。 审理过程中，原告围绕诉请向法庭提交了原、被告身份信息、《预拌混凝土委托代加工合同》、《混凝土抗压强度检验报告》、E-1栋对账单、E-2栋对账单、送货单复印件、预拌商品混凝土价格调整确认函4份等证据，被告赣翔汽贸亦向法庭提交了2017年7月26日、9月28日承诺书共2份等证据,对于上述证据的真实性，各方当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告赣翔汽贸主张原告交付的商砼存在质量问题，但未在指定期间提交鉴定申请。被告另于答辩时对原告方主张的商砼数量提出异议，但其于己方举证时又对相关数量予以认可，经法庭询问后，仍予确认，故对原告方主张的商砼数量应予采信。关于商砼单价，原告方向法庭提交《预拌商品混凝土价格调整确认函》4份，拟证明双方已于上述函件出具之日对商砼价格进行调整，价格变动系合同之重大事项，而上述4份函件中有3份仅有现场工作人员签名，未加盖被告公司公章，被告方于庭审中亦不予认可，原告方的证据不足以证明其主张，故本院仅采信2017年10月24日被告法定代表人签字确认的价格调整函件。被告方向法庭提交承诺书2份，拟证明相关价格变动情况，本院亦仅采信2017年7月26日加盖原告天健商砼公章的《承诺书》，理由同上。 经审理查明，本院确认本案基本事实如下： 2017年7月26日，被告赣翔汽贸（甲方）与原告天健商砼（乙方）签订《预拌混凝土委托代加工合同》，约定由原告天健商砼向被告赣翔汽贸供应预拌混凝土（商砼），其中C15号商砼单价为275元/m3,C30号商砼单价为305元/m3，特殊材料需增加费用（抗渗P6为30元/m3）。上述单价含天泵及税票，泵车由乙方安排，商砼价格含泵送费，直卸价格减10元/m3；货款分两批支付，第一批为“20万一结清”，第二批在封顶后15个工作日全款结清，或在停止使用原告方商砼之日起15日内付清尚欠款项；如被告方未依约付款，应承担原告方的一切损失（包括诉讼费、财产保全费、律师费等）。 同日，原告天健商砼向被告赣翔汽贸出具《承诺书》，承诺C30号商砼按290元/m3进行结算，“各型号以合同类推”，并加盖原告公章。 2017年10月24日，原告天健商砼出具《预拌商品混凝土价格调整确认函》，将C30号商砼调整为370元/m3，被告赣翔汽贸法定代表人胡晓琳签字予以确认。 另，原告方自认被告已付E-1栋货款285186元，E-2栋货款505994元，共计791180元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告天健商砼已将预拌混凝土（商砼）交付被告赣翔汽贸，被告方理应支付价款。原告方自认被告已付部分款项。原告诉请被告支付运费及超时费共计836元，但其只提交了送货单复印件且复印件相关内容模糊，无从辨认，被告方也未予认可，故对其相关诉请本院不予支持。原、被告双方就商砼价格进行了调整，本院据此核算，并认定被告尚需向原告支付货款共计167869元（E-1栋15188元，E-2栋152681元）（详见附表）。关于原告诉请的财务损失费用，实为主张资金占用利息，因双方未就尚欠货款进行结算，故对本案判决生效前的相关利息主张，本院不予支持，资金占用利息应参照年利率3.85%自本判决生效次日起计算至偿清之日止。关于律师费，原告方未向法庭提交律师费发票原件及律师事务所财务入账凭证，综合考虑合同的实际履行情况（付款、结算）等因素，故对原告方的该项诉请，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告株洲市赣翔汽贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告茶陵县天健商砼有限公司支付货款167869元及资金占用利息（以尚欠的货款为基数参照年利率3.85%自本判决生效次日起计算至偿清之日止）。 二、驳回原告茶陵县天健商砼有限公司过高的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2898元、财产保全费2020元、保全保险费1300元，共计6218由原告茶陵县天健商砼有限公司承担2735元，由被告株洲市赣翔汽贸有限公司承担3483。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  曾梅来 二〇二一年四月二十九日 法官助理李升学 书记员郭鹏丽 附本案适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。