安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0705民初989号原告：铜陵市公共交通总公司广告分公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道北段3579号。法定代表人：王立东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冉，女，铜陵市公共交通总公司员工。委托诉讼代理人：朱建诚，安徽徽风律师事务所律师。被告：古源泉，男，1974年12月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：方芳，女，1978年3月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵市公共交通总公司广告分公司（以下简称市公交公司广告分公司）与被告古源泉、方芳广告合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告市公交公司广告分公司的委托诉讼代理人李冉、朱建诚，被告方芳到庭参加诉讼；被告古源泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。市公交公司广告分公司向本院提出诉讼请求:1、判令古源泉、方芳连带支付广告租赁费12万元及从立案之日起按照银行同业拆借利率3.85%计算利息至广告租赁费付清之日止；二、本案诉讼费由古源泉、方芳共同承担。庭审中，市公交公司广告分公司将诉讼请求中的利息变更为按照银行贷款利率年利率6.0%计算利息至广告租赁费付清之日止。事实与理由：古源泉、方芳系铜陵市口袋推广告传媒有限公司（以下简称口袋推公司）股东。2017年9月1日，市公交公司广告分公司与口袋推公司签订《公交车广告位租赁合同》一份，约定：市公交公司广告分公司将所属相关营运线路的10台公交车整体车体广告位（不含车头、车窗部位）发布经营权承包给口袋推公司，租赁期限1年，即从2017年9月1日至2018年9月1日，每台公交车广告租赁费为24000元，10台公交车合计24万元；付款方式为：合同签订后首付5万元，2017年12月1日支付7万元，2018年6月1日支付12万元。在履行《公交车广告位租赁合同》之际，口袋推公司于2017年8月15日支付了5万元，于2017年11月17日支付了7万元，余款12万元至今未能支付。市公交公司广告分公司多次催讨，均遭拒绝付款毫无结果。后经查询得知，口袋推公司已于2019年5月23日登记注销。根据《中华人民共和国公司法》等相关法律法规规定，公司解散，应当成立清算组进行清算并通知债权人，然而古源泉、方芳并未对口袋推公司进行清算，也未通知市公交公司广告分公司。经网络查询，口袋推公司的注销公告开始日期为2019年3月25日，结束日期为2019年5月8日，公告结果显示为简易注销（未开业、无债权债务）。因口袋推公司尚欠市公交公司广告分公司广告租赁费12万元，古源泉、方芳所述口袋推公司无债权债务显然不能成立。根据公司法以及2019年3月25日古源泉、方芳作出的“全体投资人承诺书”，其二人作为公司股东，应当对口袋推公司注销之后的债务承担清偿责任。古源泉书面辩称，2017年9月1日，市公交公司广告分公司与古源泉签订《公交车广告位租赁合同》。合同签订后，古源泉于2017年8月15日支付了5万元，于2017年11月17日支付了7万元。2017年11月22日，古源泉通过银行转账方式支付给市公交公司广告分公司管理人员周某4万元，2017年11月24日通过银行转账方式支付给周某35000元，2018年4月13日通过银行转账方式支付给周某13000元，2018年3月26日通过银行转账方式支付给市公交公司广告分公司管理人员胡某5万元。上述金额合计138000元，已经超过了市公交公司广告分公司主张的未付款12万元。古源泉支付了上述款项后，与市公交公司广告分公司管理人员周某通过电话方式，对上述款项系广告租赁费的事实予以确认。因此，古源泉不存在拖欠市公交公司广告分公司广告租赁费的问题，请求判令驳回市公交公司广告分公司的诉讼请求。方芳辩称，1、本人对案件并不知情，直到法院打电话通知拿传票才知晓此事；2、本人不参与古源泉的生意，此后发生的事情通过古源泉得知，且广告租赁费已经付清，具体情况不太清楚。本院经审理认定事实如下：口袋推公司因业务经营需要，与市公交公司广告分公司签订《公交车广告位租赁合同》一份，约定：市公交公司广告分公司将所属相关营运线路公交车的10台公交车整体车体广告位（不含车头、车窗部位）发布经营权承包给口袋推公司，租赁期限1年，即从2017年9月1日至2018年9月1日，每台车广告租赁费为24000元，10台公交车合计24万元；付款方式为：合同签订后首付5万元，2017年12月1日支付7万元，2018年6月1日付清12万元。该合同手写了10台公交车的基本信息。胡凤亮在该合同的甲方单位即口袋推公司处签字，并加盖了口袋推公司公章。合同签订后，口袋推公司使用市公交公司的10台公交车从事广告业务。2017年8月15日，古源泉向市公交公司广告分公司支付了广告租赁费5万元，于2017年11月17日向市公交公司广告分公司支付了广告租赁费7万元，余款12万元古源泉没有直接支付给市公交公司广告分公司。市公交公司广告分公司要求古源泉支付剩余广告租赁费12万元，但古源泉以其已经付清了广告租赁费为由拒绝支付，双方因此产生纠纷。另查明，口袋推公司于2016年11月24日登记成立，公司登记的股东为古源泉、方芳。2019年3月25日，口袋推公司申请注销，古源泉、方芳向登记机关出具了“全体投资人承诺书”，载明：本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结……本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。2019年5月23日，经市场监督管理部门核准，口袋推公司登记注销，其显示的注销公告开始日期为2019年3月25日，公告结束日期为2019年5月8日，公告结果为：准许简易注销（未开业、无债权债务）。关于本案所涉及的其他款项，古源泉提供的银行流水信息显示：2017年11月22日，古源泉通过银行转账方式支付给*强4万元，2017年11月24日通过银行转账方式支付给周**35000元，2018年4月13日通过银行转账方式支付给*强13000元，2018年3月26日通过银行转账方式支付给胡凤亮5万元。庭审中，市公交公司广告分公司称周**确实是公司员工，但周**与古源泉、胡凤亮之间存在债权债务关系，周**的收款并不是本案所涉及的广告租赁费，其无权代表市公交公司广告分公司收取本案所涉及的广告租赁费。本院认为，市公交公司广告分公司与口袋推公司签订的《公交车广告位租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律行政法规的效力性强制规定，合法有效，双方当事人均应当依据合同约定全面履行各自的义务。市公交公司广告分公司依据合同约定，将10台公交车的广告租赁业务交由口袋推公司承包后，口袋推公司至今未能向市公交公司广告分公司付清广告租赁费，其行为已构成违约，依法应继续履行付款义务。从本案查明的事实来看，口袋推公司已于2019年5月23日登记注销，为此，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条明确规定：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持”。古源泉、方芳系口袋推公司登记的股东,口袋推公司未经清算办理注销手续,古源泉、方芳应当承担口袋推公司拖欠市公交公司广告分公司债务的清偿责任，且古源泉、方芳也向公司登记机关出具了“全体投资人承诺书”予以承诺。市公交公司广告分公司要求古源泉、方芳连带支付广告租赁费12万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。市公交公司广告分公司要求古源泉、方芳按照年利率6.0%支付利息损失，该请求不符合法律规定，利息依法应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付。古源泉主张其分别向周**、胡凤亮又支付了广告租赁费138000元，但其提供的银行流水记录并未显示该款就是本案所涉及的广告租赁费，且就二人的身份来看，胡凤亮系口袋推公司的代表，古源泉向胡凤亮支付的款项无法认定为广告租赁费，而周**虽系市公交公司广告分公司的工作人员，但古源泉并无证据证明周**具有收取本案所涉广告租赁费的资格或权限。因此，就本案而言，古源泉提供的银行流水并不足以证明其向胡凤亮、周**支付的款项就是支付给市公交公司广告分公司的广告租赁费，依法应承担举证不能的法律后果。对于古源泉、方芳的答辩意见，本院不予采信。而古源泉与周**、胡凤亮之间的经济纠纷，双方可另行结算解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告古源泉、方芳于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵市公共交通总公司广告分公司广告租赁费12万元及逾期利息（以12万元为基数，从2021年2月5日起计算至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，依法减半收取计1350元，由被告古源泉、方芳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  孙国兵二〇二一年四月十二日书记员  朱 琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条----被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条——公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条——民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。