wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1281民初1328号 原告：沈兆凤，女，1955年1月19日出生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：蒋飞，兴化市张郭法律服务所法律工作者。 被告：兴化市五星化纺厂，统一社会信用代码913212817406534374，住所地兴化市戴南镇张南村。 投资人：陈友军。 原告沈兆凤与被告兴化市五星化纺厂（以下简称五星化纺厂）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于同年4月7日公开开庭进行了审理。原告沈兆凤的委托诉讼代理人蒋飞到庭参加诉讼。被告五星化纺厂经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈兆凤向本院提出诉讼请求：判令五星化纺厂偿还借款本金65050元及利息（从借款之日起按年利率10%计算至全额还款之日止），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：沈兆凤是在2017年5月31日借给五星化纺厂71170元（在之前也是转据的），约定年息为10%，2018年5月31日又转据，借款金额为78280元，五星化纺厂于2018年6月1日、2019年1月12日分别偿还沈兆凤10000元、10000元。2019年5月31日,双方又转据为借款金额65050元，时至今日，五星化纺厂未能给付分文，沈兆凤多次索要，五星化纺厂总是说负债太多，暂时无力偿还，但对借款金额和利息不否认。为此，为保护自己的合法权益不受侵犯，原告特起诉至人民法院，要求判令五星化纺厂立即给付。 被告五星化纺厂未作答辩。 经审理查明，沈兆凤向本院提交收据原件1份，载明：入账日期2019年5月31日编号0243649交款单位沈兆凤收款方式转据人民币（大写）陆万伍仟零伍拾元整￥65050-收款事由此借款（年息10%计算）。该收据下方“单位盖章处”盖有五星化纺厂财务专用章、陈友军印章，财会主管处亦载有章印。 另查明，五星化纺厂于2002年2月6日经公司登记机关核准后成立，为个人独资企业，投资人为陈友军。 庭审中，沈兆凤的委托诉讼代理人蒋飞陈述，1、沈兆凤本人行动不便，沈兆凤的丈夫金一成到庭。2、借款最初发生于2014年5月31日，最初借款金额为70000元，是现金交付给五星化纺厂会计的，双方约定年利率10%，后来该笔借款在2015年5月31日转据为77000元，在2016年5月31日又转据为84700元。后五星化纺厂在2016年6月15日还了20000元，还有64700元于2017年5月31日又转据为71170元，在2018年5月31日转据78280元，后五星化纺厂于2018年6月1日还款10000元，于2019年8月12日还款10000元，并于2019年5月31日再次转据为65050元，之后五星化纺厂一直没有还款，现提供流水帐单予以佐证，沈兆凤的丈夫是政府的工作人员，他对原、被告之间的借款、还款的时间、数额都记载得非常清楚。之前的转据是按年利率10%计算利息的，之前转据都出具收据的，在转据的时候收回之前的收据。3、关于70000元的资金来源。当时沈兆凤家里经营化肥农药和柴油，70000元是存放在家里的现金。4、沈兆凤没有向五星化纺厂预收过利息或其他费用。5、五星化纺厂的还款都是存到沈兆凤丈夫的存折本上，后来转据的时候出具收条给五星化纺厂，并收回原收据，重新出具新收据。6、借款发生时，沈兆凤在银行没有贷款。7、除了本案外，沈兆凤与五星化纺厂之间另外还有一笔借贷，但已经结清。除了本案外，沈兆凤借过430000元给高峰，高峰是三洋纸品公司的老板，与沈兆凤是朋友关系。除了本案外，没有民间借贷案件起诉到法院。 以上事实，有沈兆凤提供的收据1份，以及当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，沈兆凤主张其与五星化纺厂之间存在65050元的借贷关系，并向本院提供收据予以佐证，其中收据收款方式处载明“转据”、收款事由处载明“此借款（年息10%计算）”，且沈兆凤已就该笔借款的形成过程等情况等作了详细合理地说明，虽然该收据上载明的借款金额65050元中含有五星化纺厂在最初向沈兆凤借款70000元后所产生的相应利息，但因计收该笔借款利息的年利率为10％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，其结转的利息部分可以认定为后期借款本金，故本院确认沈兆凤主张的65050元借贷关系成立并有效。借条形成后，五星化纺厂未履行还款义务，故对沈兆凤要求五星化纺厂偿还借款本金65050元的诉讼请求，本院予以支持。沈兆凤主张的借款利息，符合民间借贷的相关规定，本院亦予以支持，五星化纺厂经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，沈兆凤的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告兴化市五星化纺厂于本判决生效后10日内偿还原告沈兆凤借款本金65050元，并支付利息（自2019年5月31日起至实际还款之日止，按年利率10%计算。）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费见减半收取计713元，由兴化市五星化纺厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1426元。 审 判 员 陈丙荣 二〇二一年四月二十三日 法官助理 李 敏 书 记 员 唐 蕙
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执137号之八申请执行人齐家铭，男，1986年11月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人赵滨，男，1979年2月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行申请执行人齐家铭与被执行人赵滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1102民初49号民事调解已发生法律效力，但被执行人赵滨未能全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人赵滨在广发银行股份有限公司盘锦分行营业部6214623937000043266账户存款600000元。本裁定立即执行。执行员  闫晓峰二〇二一年四月八日书记员  张丽丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2386号 原告：刘治宇,男,1988年1月14日出生,汉族，户籍地湖北省武穴市，现居住地安徽省合肥市包河区。 被告:安徽广亿汽车销售服务有限公司，住所地合肥市包河区繁华大道与重庆路交口南200米南翔车都C8商铺,统一社会信用代码91340100MA2NCDEYXQ。 法定代表人:郑丽敏。 被告:齐存军,男，1980年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省含山县。 原告刘治宇诉被告安徽广亿汽车销售服务有限公司、齐存军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘治宇于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘治宇的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘治宇撤诉。 案件受理费25元（已按简易程序减半收取)，由原告刘治宇负担。 审判员  丁爱民 二〇二一年四月二日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初5714号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，银行员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，银行员工。 被告：孙娣华，女，1980年11月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告孙娣华信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告孙娣华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金34748.78元、利息3180.27元、分期手续费3315.71元、违约金5359.74元。（暂计至2020年11月14日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至本判决确定的给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为6226××××6815的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告孙娣华答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告孙娣华向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告孙娣华持卡期间，向原告申请办理了新快线、续金宝金融产品，后未按约定足额还款，构成违约，至2020年11月14日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金34748.78元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告孙娣华持卡消费并申请金融产品后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月24日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告孙娣华于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金34748.78元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2021年2月24日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费483元，由被告孙娣华负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二一年四月十九日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1157号申请执行人：钟贵添，男，汉族，住广州市黄埔区。委托代理人：潘光宗，广东正觉律师事务所律师。被执行人：刘家乐，男，汉族，住广州市黄埔区。本院就钟贵添与刘家乐民间借贷纠纷一案作出（2020）粤0112民初11152号民事判决：刘家乐应于判决生效起十日内向钟贵添偿付借款本金10万元及其利息（以所欠本金基数按年利率15.4%自2018年9月23日计至付清之日），另迳付案件受理费1150元。鉴于刘家乐未自动履行生效判决确定的义务，钟贵添向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前除强制扣划存款1732.18元外，未发现其他供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，待发放到位案款，可予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二一年四月十三日书记员  曾志能
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1739号之六申请执行人：铁岭银行股份有限公司昌图支行,住昌图县昌图镇北街七组337号1-1。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，社会统一信用代码91210106MA0P41KCXP，住所地沈阳经济技术开发区中央大街18甲1-3号。法定代表人：张晓禹,。；辽宁昊隆换热器有限公司，社会统一信用代码91211224590921634F，住所地辽宁省昌图县。法定代表人：张晓禹,。；张晓禹，男性,1972年2月26日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。；刘静辉，女性,1973年2月12日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。申请执行人铁岭银行股份有限公司昌图支行与沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初769号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭银行股份有限公司昌图支行于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月15日向被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月15日对被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭银行股份有限公司昌图支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 驰执行员 翟星星执行员 李明华二〇二一年四月十四日书记员 王阿娉
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执415号之六被执行人：石静，女，汉族，1985年11月19日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石静在中国银行284362XXX840CNY0账户内存款人民币16242.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年四月六日书记员  王程
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0311民初917号原告：张洪锋，男，1972年2月25日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：辛秀丽（系原告配偶），女，1972年3月10日生，汉族，住江苏省沛县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市段庄广场西侧西城华庭****。负责人：程功，该公司总经理。委托诉讼代理人：王岩，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新伟，江苏青创律师事务所律师。原告张洪锋与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋人寿徐州支公司）人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪锋，被告太平洋人寿徐州支公司的委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张洪锋提出诉讼请求：1、判定保险合同不成立；2、判令被告退还原告未被退还的保费25000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月，太平洋保险公司业务员向原告推销太平洋金诺人身保险，称购买保险比存银行收益高，有保障还能升值。原告对保险不懂，因业务员是有熟人，所以就购买了保险。但是在缴纳几年保费之后，原告感觉不是当初业务员介绍的情况，于是去找业务员，但是业务员已不在该公司工作了。原告到被告处退保，但是被告只退了现金价值，造成其亏损了两万多元。原告到保监委进行过投诉，但遭到拒绝。原告认为业务员夸大保险效果诱导其买保险造成其损失应当赔偿。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告太平洋人寿徐州支公司辩称，原被告双方于2014年6月10日签订案涉保险合同，该合同系双方真实意思表示，原告依据合同已经履行六期付款义务。2020年4月17日经原告申请解除原被告双方之间的保险合同，被告已将保费26282元退还至原告中国农业银行银行卡内，保险合同已经解除，被告已经履行退还保费义务。因此，原告各项诉讼请求不能成立。本院经审理查明，原告张洪锋与辛秀丽于1994年登记结婚。2014年5月31日、2014年8月29日，张洪锋作为投保人先后在太平洋人寿徐州支公司投保，投保主险为金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版），附加险为附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2014版）及祥宁幸福保意外伤害保障计划的险种。同时，原告在被告太平洋人寿徐州支公司出具的两份《个人人身保险产品投保提示书》上签名，确认太平洋人寿徐州支公司提示其详细了解投保险种的条款内容及解除保险合同的有关约定，该提示书第五条列明“‘犹豫期’后解除保险合同请您慎重。若您在犹豫期后解除合同会遭受一定损失。我公司自收到解除合同通知之日起三十日内，按照合同约定退还保险单的现金价值。”张洪锋在《个人人身保险投保单》签名并声明“本人已阅读保险条款，产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性。”后太平洋人寿徐州支公司分别出具了编号12xxx02、12xxx45《人身保险保险保险单》，主险为金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版），附加险为附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2014版）及祥宁幸福保意外伤害保障计划。12xxx02号保险保险单，投保人和被保险人均是张洪锋，保险期间自2014年6月1日零时起至终身止（但祥宁幸福保意外伤害保障计划至2015年5月31日24时止），投保份数6份，并约定了保费的具体缴纳方式。12xxx45号保险合同，投保人是张洪锋，被保险人是辛秀丽，保险期间自2014年8月30日零时起至终身止（但祥宁幸福保意外伤害保障计划至2015年8月29日24时止），投保份数5份，并约定了保费的具体缴纳方式。保险条款中对合同成立、保险单现金价值、合同解除、重大疾病的定义、特定疾病的定义以及人身保险伤残评定标准等内容专列条款予以说明。张洪锋在《客户权益保障确认书》中签名确认太平洋人寿徐州支公司向其提供保险条款，并详细解释了条款内容等。合同签订后至2020年，张洪锋按约缴纳六期保险费。2020年4月17日，张洪锋提出退保申请，终止所有的主附险合同，太平洋人寿徐州支公司同意退保，编号12xxx02、12xxx45号保单合计退保金额26282元，张洪锋在《保险合同退保业务审批单（暨领款通知书）》签字。对于申请退保原因，张洪锋称其妻子辛秀丽因甲状腺结节住院后向被告申报保险，但被告以不在保险合同的被保范围未给付保险金。以上事实有被告提供的人身保险合同、保险条款、退保申请书及当事人陈述等证据为证，本院予以在卷佐证。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十三条第一款：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。”之规定，原告张洪锋提出保险申请，被告太平洋人寿徐州支公司同意承保，双方之间的保险合同依法成立。太平洋人寿徐州支公司已向张洪锋签发保险单并交付保险条款，张洪锋也按约交纳了保险费，故原告张洪锋主张保险合同不成立的诉请，本院不予支持。同时，在投保过程中，张洪锋在《个人人身保险产品投保提示书》中签名确认太平洋人寿徐州支公司提示其详细了解投保险种的条款内容及解除保险合同的有关约定，在《个人人身保险投保单》中声明其已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书等，还在《客户权益保障确认书》中签名确认太平洋人寿徐州支公司向其提供保险条款，并详细解释了条款内容等。因此，原告关于被告在保险合同订立过程中存在诱骗的情况，本院不予采信。2020年4月17日，两份保险合同经双方协商解除后，太平洋人寿徐州支公司按照合同的约定，将现金价值26282元退至原告中国农业银行银行卡内，原告对此也予以了确认，故被告已经履行了退还保费的义务。因此，原告张洪锋主张退还未被退还的25000元保费的诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第四十七条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告张洪锋的诉讼请求。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告张洪锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  赵艳鹏二〇二一年四月二十六日书记员  陈 楠附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第四十七条投保人解除合同的，保险人应当自收到解除合同通知之日起三十日内，按照合同约定退还保险单的现金价值。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初8740号原告：深圳市品响科技有限公司，住址深圳市福田区梅林街道梅华路金燕园A802，统一社会信用代码91440300051515434X。法定代表人：王巨，系该公司总经理。委托代理人：宋美丽，广东商达（东莞）律师事务所律师。被告：广东腾盛药业科技有限公司，住址广东省东莞市沙田镇临海北路7号301室，统一社会信用代码91441900MA54BKX98B。法定代表人：黄坚勇。委托代理人：殷宁湘，男，汉族。上述原告深圳市品响科技有限公司诉被告广东腾盛药业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2020年7月至8月期间，根据原、被告多次签订的《购销合同》之约定，被告多次向原告采购口罩挂钩，原告均依据《购销合同》约定履行了交货义务，总计供货金额为485344元，被告仅付款108000元，尚欠377344元。对于被告的欠款事宜，原告多次与被告的相关负责人沟通，均无果。被告的行为已经严重违反了双方《购销合同》之约定，违反了诚实信用原则，构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求判令：1、被告向原告支付货款377344元及利息（以377344元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的1.5倍，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告当庭辩称，确认拖欠原告货款377344元。由于公司经营困难，资金紧张，暂时没有支付。经审理查明，原、被告之间签订有多份《购销合同》，原告作为供方，被告作为购方，货物名称为口罩挂钩。原、被告均在涉案《购销合同》上签章予以确认。原告另提交送货单、对账单以证明其向被告供货总金额485344元，之后被告支付了108000元，被告尚欠377344元未予支付。被告确认送货单上签收人员为其工作人员，确认现尚欠原告377344元货款未支付。本院认为，根据涉案《购销合同》、送货单、对账单及双方陈述等，本院确认原、被告之间的买卖合同法律关系成立。原、被告双方均应依约履行。现被告拖欠原告货款377344元尚未支付，其行为已构成违约，应向原告支付尚欠货款377344元及利息。关于利息，本院确认自本案立案之日（即2021年1月18日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算至被告实际履行之日止。综上所述，被告应向原告支付货款377344元及利息（自2021年1月18日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告广东腾盛药业科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市品响科技有限公司支付货款377344元及利息（自2021年1月18日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行之日止）；二、驳回原告深圳市品响科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6960.16元（已由原告预交），由原告负担60.16元，由被告负担6900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 杜   阳人民陪审员 曾 桂 胜人民陪审员 王 红 华二〇二一年四月九日书 记 员 郭盈（代）书 记 员 黄   倩
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执408号之十 被执行人：王会通，男，汉族，1978年06月14日生，住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王会通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王会通在阜新银行6221260XXXXX5534_1账户内存款人民币2950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邓淼 二〇二一年四月六日 书记员  王程
文书内容中华人民共和国山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书山东省滨州市滨城区人民法院民事裁定书（2021）鲁1602民初1130号原告：张兴荣，男，1991年5月23日出生，汉族，住山东省冠县。被告：蔺湘钧，男，1997年6月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。原告张兴荣与被告蔺湘钧民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告张兴荣于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蔺湘钧的起诉。本院认为，原告张兴荣自愿撤回对被告蔺湘钧的起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兴荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张兴荣负担。审判员  裴凯江二〇二一年四月十二日书记员  董汝汝
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1425执414号 申请执行人李某1，男，2008年1月19日出生，汉族，学生，住青神县。 法定代理人李某2，男，1971年10月18日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人张菊珍，女，1971年9月28日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 依据已经发生法律效力的青神县人民法院2019川14**民初807号民事判决书，经申请人向本院申请，本院于2021年4月26日依法立案执行。本案在执行中申请人与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结2021川14**执414号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  豆霞 二〇二一年四月三十日 书记员  吴宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1265-1号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该行行长。被申请人：霍某强。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人霍某强纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保116号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人霍某强银行存款382653.55元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年四月十九日书记员  尚思瑶
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初556号 原告：刘志辉，男，1967年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被告：陈凯玲，女，1974年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：杨楚庸，新疆陆君律师事务所律师。本院在审理原告刘志辉与被告陈凯玲承揽合同纠纷一案中，原告刘志辉依据多个法律关系合并向本院提出多项诉讼请求，虽然各个法律关系之间具有一定事实上的关联性，但本案中涉及的不同法律关系并非基于同一事实、也非基于同一诉讼标的，经本院开庭向原告释明后，原告刘志辉于2021年4月10日向本院提出申请驳回并同意再分别另案起诉。因原告的合并起诉不是基于同一事实发生的纠纷，不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百二十一条之规定，裁定如下：驳回刘志辉的起诉。案件受理费2825元（原告已预交），退还给原告刘志辉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   丁治江二 〇 二 一 年 四 月 十 日书  记  员   梁俊强
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3105号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新郑市中华北路**，统一社会信用代码914100005885879993。法定代表人：马文明，董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：海志强，男，1984年4月12日出生，汉族，住，住所地河南省新郑市/div>原告河南新郑农村商业银行股份有限公司与被告海志强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告河南新郑农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：准许原告河南新郑农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南新郑农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  李晓莉二〇二一年四月七日代理书记员  李江涛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1361-1号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该分行行长。被申请人：孙某辉。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人孙某辉纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1296号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某辉银行存款40348.27元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年四月二十一日书记员  尚思瑶
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执745号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影。 被执行人：崔平。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人崔平金融借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据(2020)川0112民初1594号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人崔平给付33193.40元。 本案执行中，已对被执行人崔平名下登记所有的川Ｅ×××××号大众牌汽车一辆但因未实际控制，无法处置。另查明，被执行人崔平无其他财产可供执行。已将被执行人崔平限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人崔平尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司33193.40元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年四月二日 书记员 王 飞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初5847号 原告：尹某，男，1973年11月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：汪勇，安徽万舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨九强，安徽万舟律师事务所律师。 被告：武某2，女，1980年7月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：刘某，男，2008年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 法定代表人：武某2，系刘某母亲。 被告：武某1，女，2013年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 法定代表人：武某2，系刘某母亲。 委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。 -2- 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 原告尹某与被告武某2、刘某、武某1被继承人债务清偿纠纷一案，本案于2020年4月16日立案。原告尹某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹某撤诉。 案件受理费50元，由原告尹某负担。 审判员  赵宇飞 二〇二一年四月二十七日 书记员  沈 蓉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执406号之七 被执行人：牟森，男，汉族，1975年02月26日生，住阜新市细河区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牟森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牟森在中国建设银行62270XXX500142258_156_1账户内存款人民币20479.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邓淼 二〇二一年四月六日 书记员  王程
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1523民初162号原告：胡兴生，男，1973年2月25日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。被告：余来春，男，1975年12月2日生，汉族，住安徽省舒城县。原告胡兴生诉被告余来春民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月2日立案,依法适用普通程序，公开开庭进行了审判。原告胡兴生委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告余来春经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告胡兴生向本院提出诉讼请求，要求判令被告余来春立即归还借款6000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月15日，被告因急需资金周转出具借条向原告借款6000元，并在借条上书面承诺该借款于2020年11月10日归还，借款到期后原告追讨，被告未有归还。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交其本人身份证，被告常住人口信息表及被告出具的借条原件给一份，证明诉讼主体资格和借款事实。被告余来春未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。对原告提交的证据，因符合证据“三性”要求，本院予以全部认证。本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中原告借款给被告，被告应当在约定期限内予以归还。由于被告未有归还，致原告具状来院，请求判令被告归还借款的诉讼请求于法有据，且有借条和当事人陈述在卷佐证，足以认定故本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，是对其享有的诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告余来春于本判决生效之日起三日内归还原告胡兴生借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告余来春负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  刘义舒人民陪审员  苏盛卫人民陪审员  张 淑二〇二一年四月一日书 记 员  郭玉茹本案适用的法律条文：1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院                          民事判决书             （2021）黔2301民初1156号                               原告                       黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村六组，统一社会信用代码：91522300577112955Q。             法定代表人：李先发，系该公司董事长。             委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。                               被告                       尤炳兴，男，1983年12月10日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1、请求人民法院判决被告支付物业服务费从2014年12月1日至2020年12月31日起诉时，共计73个月，金额8958元；违约金810元，共计9768元。2、本案的诉讼费由被告承担。                               本院于2021年3月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：             一、限尤炳兴于三日内支付黔西南州东环物业管理有限公司从2014年12月1日至2020年12月31日期间的物业服务费8708元;             二、驳回黔西南州东环物业管理有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由尤炳兴负担。             本判决为终审判决。                                            审 判 员 谢 贤 斌             二〇二一年四月一日             法 官助 理 张 青 廷             书 记 员 朱 银 宝
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初1791号 原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：包永胜，公司董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，公司员工。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，公司员工。 被告：朱金荣，男，1964年11月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被告朱金荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1616元，减半收取808元，由原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  何铸钢 二〇二一年四月二十八日 书记员  王 兴 附：相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执137号之六申请执行人齐家铭，男，1986年11月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人赵滨，男，1979年2月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行申请执行人齐家铭与被执行人赵滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1102民初49号民事调解已发生法律效力，但被执行人赵滨未能全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人赵滨在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市市府营业所62×××77账户存款600000元。本裁定立即执行。执行员  闫晓峰二〇二一年四月八日书记员  张丽丽
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民初1684号原告：李某1，男，1958年11月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告：李某2，女，1960年9月24日出生，汉族，住山东省青岛市北区。两原告共同委托诉讼代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：李靖雯，安徽众星合律师事务所律师。被告：孙某，女，1936年7月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：李某3，女，1957年9月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：李某4，男，1962年9月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告李某1、李某2与被告孙某、李某3、李某4继承纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告李某1、李某2于2021年4月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，李某1、李某2撤回起诉是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许李某1、李某2撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某1、李某2共同负担。审判员  王曼曼二〇二一年四月二十日书记员  刘慧慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9559号 原告:合肥核欣信息科技有限公司，住所地合肥市包河区常青街道宿松路666号晨光苑1栋404室，统一社会信用代码91340111MA2THLKJQ7C（1-1）。 法定代表人：张立冬。 被告:查伟，男，1987年11月23日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。 原告合肥核欣信息科技有限公司与被告查伟买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告合肥核欣信息科技有限公司于2021年4月30日向本院提出撤回对被告查伟的起诉。经审查，原告合肥核欣信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告合肥核欣信息科技有限公司撤回对被告查伟的起诉。 案件受理费25元，由原告合肥核欣信息科技有限公司负担。 审判员  钱朝保 二〇二一年四月三十日 书记员  董梦君
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初7939号 原告：吴刚，男，汉族，1968年3月14日出生，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：穆世舟，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽升吉品牌策划运营咨询有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路760号绿地赢海国际大厦A座1205室，统一社会信用代码91340100058481644B。 法定代表人：王争，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈铁铸，该公司员工。 本院在审理原告吴刚诉被告安徽升吉品牌策划运营咨询有限公司合同纠纷一案中，原告吴刚于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴刚的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告吴刚撤回对被告安徽升吉品牌策划运营咨询有限公司的起诉。 案件受理费868元减半收取434元，由原告吴刚负担。 审判员 张 建 二〇二一年四月三十日 书记员 林丽洁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保1037-1号申请人：郝然，女，1984年4月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区保利海上五月花四期35-3-2-2。被申请人：怡达某有限公司，住浙江省湖州市南浔区。申请人郝然与被申请人怡达某有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保17号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人怡达某有限公司银行存款400000.00元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年四月八日书记员  尚思瑶
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执538号之一被执行人：贺长生，男，汉族，，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺长生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺长生在中国建设银行账户内存款人民币9617.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十四日书记员  石德新
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0208执恢10号申请执行人：林洪波,男性,1972年5月6日出生,汉族，住齐齐哈尔市甘南县甘南镇世博佳苑高层3单元15楼501，身份证号220821197205065798。被执行人：张纪，男性,1991年2月19日生，汉族，住梅里斯达斡尔族区共和镇，身份证号230208199102190614。本院在执行申请执行人林洪波与被执行人张纪买卖合同纠纷一案中，标的共计152735.00元，其中本金149200.00元、案件受理费3535.00元。本院于2020年12月14日扣划被执行人张纪银行卡内存款人民币15571.28元并给付申请执行人林洪波。现被执行人张纪尚欠申请执行人林洪波欠款人民币137163.72元。经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议：申请执行人林洪波同意被执行人张纪偿还欠款共计90000.00元，剩余欠款申请执行人自愿放弃。此款于2021年5月1日前偿还50000.00元；剩余40000.00元于2021年10月1日前给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0208执恢10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖金海二〇二一年四月二日书记员  王博阳
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3838号之三 史宝全： 史宝全与龙凤云合伙合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：赵一铭 书记员 ： 石 艺 二〇二一年四月八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1号之四申请执行人：王贵生,男性,1965年4月4日出生,住昌图县。被执行人：袁斌，男性,1957年8月17日生，汉族，住昌图县。；李桂玲，女性,1959年10月9日生，汉族，住昌图县。申请执行人王贵生与袁斌、李桂玲买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初828号法律文书已发生法律效力。因被执行人袁斌、李桂玲没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王贵生于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人袁斌、李桂玲发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人袁斌、李桂玲的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人袁斌、李桂玲暂无财产可供执行财产。申请执行人王贵生未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年四月七日书记员  王阿娉
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初6642号之一申请人:吴海艳，女，1994年3月23日生，汉族，住山东省平邑县，申请人:杨传印，男，1985年2月6日生，汉族，住山东省郯城县，以上二申请人之共同委托诉讼代理人：全蒙蒙，山东有泰律师事务所律师。以上二申请人之共同委托诉讼代理人：殷学慧，山东有泰律师事务所律师。被申请人:刘丽，女，1983年3月20日生，汉族，住山东省临沂市兰山区，申请人吴海艳、杨传印与被申请人刘丽房屋买卖合同纠纷一案，吴海艳、杨传印于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘丽价值75万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人刘丽价值75万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4270元，由申请人吴海艳、杨传印负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨莉二〇二一年四月十六日书记员  方旭
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初6272号 原告：王金哲，男，1984年2月5日生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：蔺庆春，山东隆越律师事务所律师。 被告：亓观升，男，1983年1月6日生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：刘兴胜，男，1981年2月1日生，汉族，住济南市莱芜区。 原告王金哲与被告亓观升、刘兴胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金哲的委托诉讼代理人蔺庆春到庭参加诉讼，被告亓观升、刘兴胜经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王金哲向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还借款人民币240000元及利息。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原被告系多年朋友关系，2017年3月2日，两被告以资金紧张为由，向原告借款人民币240000元整。原告凑钱将240000元交付给了被告，其中160000元是通过王洋的账户转给了亓观升，80000元是原告现金支付给了亓观升。两被告收到了借款之后双方签订了借款协议，约定2018年1月1日前还清。可是至今两被告分文未还。原告无奈向法院提起诉讼，望实现诉讼请求。 被告亓观升、刘兴胜未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月22日，被告亓观升、刘兴胜向原告王金哲借款240000元。2017年3月2日，被告亓观升、刘兴胜与原告王金哲签订《借款协议》（原告称借款时未写借据，于2017年3月2日补签借款协议），该《借款协议》载明：“今借到王金哲现金240000.00元整，大写：贰拾肆万元整，还款期限为2018年1月1日前还清。双方约定利息为月息3分，若借款人逾期，保证自己承担出借方为实现债权支出的诉讼费、保全费、代理费及所有费用。双方保证该协议是双方真实意思表示，没有受到任何胁迫与引诱。”被告亓观升、刘兴胜在该协议上签字捺印。庭审过程中，原告王金哲提供了中国建设银行个人活期账户交易明细一份，用以证实上述借款系原告借的其朋友王洋的款项，其中160000元系通过朋友王洋的账户转给被告亓观升，其中80000元系从王洋账户取出现金交给的被告亓观升，两被告是合伙经营，所以都在借款协议上签字。 以上事实有原告提交的《借款协议》、案外人王洋的个人账户交易明细及当事人的陈述予以证明。 本院认为，被告亓观升、刘兴胜向原告王金哲借款240000元未偿还的事实，有原告提交的《借款协议》及个人账户交易明细予以证实，本院予以确认，故原告要求被告偿还本金240000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款协议中约定月息3分，案件审理过程中原告自愿将利息降至月息2分，根据相关法律规定精神，原告的利息请求应分段计算，均以240000元为基数，其中自2017年3月2日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告刘兴胜、亓观升经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告亓观升、刘兴胜于本判决生效之日起五日内偿还原告王金哲借款本金240000元及利息（以240000元为基数，自2017年3月2日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2450元，由被告刘兴胜、亓观升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  陈爱军 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈 静 相关法条附后： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确、依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1926号原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路67号。责任人：许颖晖。被告：梁文，男，1973年4月19日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：金香，男，1973年4月19日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。本院在适用简易程序审理原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被告梁文、金香保证保险合同纠纷一案过程中，因被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。由本院审判员孙海洋担任审判长，与人民陪审员裘敏、赵传虎共同组成合议庭进行审理；举证期限顺延十五日，逾期提供证据的，将承担相应的法律后果。审 判 长  孙海洋人民陪审员  赵传虎人民陪审员  裘 敏二〇二一年四月二十七日书 记 员  李 雯
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初955号原告梁某1，男，汉族，农民。住址甘肃省嘉峪关市。委托诉讼代理人梁某2，。住址甘肃省会宁县。系梁某1兄长。代理权限：特别代理。被告王某，男，汉族，农民。住甘肃省会宁县。（缺席）原告梁某1与被告王某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人梁某2到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告梁某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某给付原告拖欠材料款4600元，按中国人民银行同期同类贷款利率的3倍承担2018年2月11日至2019年8月19日期间的利息，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍承担2019年8月20日至付清货款日止的利息；2、本案诉讼费用及公告费由被告负担。事实与理由：被告王某先后赊欠原告梁某1钢材款4600元，2018年1月25日被告向原告出具欠条1份并约定了还款期限及利息，期限届满后经原告多次催要被告均以种种理由搪塞不付。现原告要求被告依法清偿材料款4600元并支付利息。被告王某未答辩。经审理查明，被告王某陆续从原告梁某1处赊购钢材（方管），共拖欠钢材款4600元。2018年1月25日王某向梁某1出具欠条1份，载明欠款金额、还款期限并约定到期不还按银行利率3分计算利息，未约定年息还是月息。期限届满后虽经原告多次催要，被告王某却以种种理由推诿、搪塞不付而成讼。本案人民法院通过微信向被告送达了有关法律文书，被告回复已收到后未提出异议就失去联系，人民法院又于2020年11月2日在甘肃法制报刊登公告，要求被告王某到庭参加应诉，但王某无正当理由未到庭。以上事实有原告提交的欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告王某经本院合法传唤无正当理由而未到庭，视为放弃了参加应诉、答辩及质证的权利，但被告向原告出具的拖欠货款的欠条来源合法、内容客观真实，能够印证证明被告拖欠原告货款的基本事实，被告应遵守诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务，然而被告却未能按照合同约定及其承诺偿还货款，已构成违约，应当承担违约责任。关于原告要求被告支付逾期利息的请求，双方虽约定了利息，但具体是月息还是年息约定不明，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条的规定：自然人之间对支付利息约定不明确的，视为没有利息。为此原告要求被告支付利息的主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条的规定，判决如下：被告王某于本判决发生法律效力后30日内给付原告梁某1材料款4600元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费600元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 张辉平人民陪审员 何 毅人民陪审员 马兰芳二〇二一年四月十八日书记员 吴彦玺
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初1548号原告：谢继明，男，1960年6月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。委托诉讼代理人：叶星星，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211201310871240。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张鹏，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211202010201351。代理权限：特别授权代理。被告：河南蓝天防腐安装有限公司;住所地：河南省长垣县蒲东区长城大道东段；统一社会信用代码：91410728788091488F。法定代表人：孔祥鹏，经理。被告：张国然，男，1968年6月3日出生，汉族，河南省滑县人，工程项目经理，住河南省滑县。原告与被告河南蓝天防腐安装有限公司、张国然劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付工资欠款833元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年被告河北蓝天防腐安装有限公司承接浠水县内的电网改造工程，被告张国然是该公司这个项目的负责人，因该工程建设需要大量工作人员，原告应被告张国然的招聘进入该公司工作。2017年该工程施工完毕，张国然与原告等所有工作人员进行了工资结算，除已支付了原告20000元外，欠原告工资833元。2018年2月5日，被告张国然向原告等所有同事共出具了欠437699元的欠条（所欠原告工资款亦在其中）。原告及其他同事多次向二被告催讨，二被告拒绝支付。为维护自身合法权益，故特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”;第二款规定：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。从目前原告方诉请事实和理由及其所提供的证据看，原、被告间因劳务合同形成的劳务关系，而该劳务合同的用人单位住所地及其他被告的住所地并××在浠水县境内；加之原告又不能提供证据证实第二被告的经常居住地在浠水县辖区内。因此，本院对本案无管辖权，应依法裁定将本案移送至享有管辖权的人民法院处理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条、第六十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案移送河南省长垣县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蔡德刚二〇二一年四月十日书记员  王亚飞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111财保133号 申请人：合肥优易居网络科技有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区凤台路银河新城21-1002室,统一社会信用代码9134010032544438XU。 法定代表人：童珊珊，总经理。 委托诉讼代理人：张征征，安徽同胜律师事务所律师。 被申请人：安徽荣港置业有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区林芝路278号烟墩社区服务中心308室，统一社会信用代码913401000691134762。 法定代表人：王天翊，执行董事。 申请人合肥优易居网络科技有限公司于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽荣港置业有限公司的银行存款2510669.06元或者冻结、查封、扣押被申请人安徽荣港置业有限公司同等价值的其他财产，并提供了具体的财产线索。保险人都邦财产保险股份有限公司安徽分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为上述诉前财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥优易居网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽荣港置业有限公司在银行的存款2510669.06元；或者冻结、查封、扣押被申请人安徽荣港置业有限公司名下等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张俊文 二〇二一年四月二十七日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律文书 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5628号 原告：陈问前，男，1992年5月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：杜平生，山东上和律师事务所律师。 被告：山东天元安装工程有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路**,统一社会信用代码:91371300720701040H。 法定代表人：左沛华，董事长。 委托诉讼代理人：王**,男，1977年4月18日出生,汉族,系该公司员工,住。 委托诉讼代理人：叶文娟，山东法未然律师事务所律师。 原告陈问前与被告山东天元安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年04月07日立案。原告陈问前于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许陈问前撤诉。 案件受理费4544元，减半收取计2272元，由陈问前负担。 审判员  王军霞 二〇二一年四月二十七日 书记员  高琪琪
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0422执481号之四 被执行人：盐边县名豪矿业有限公司，住所地盐边县桐子林镇东环南路202号。 法定代表人：伏万林。 本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盐边县名豪矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人盐边县名豪矿业有限公司在攀枝花市商业银行账户内存款人民币12517646.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黎祥有 二〇二一年四月二十五日 书记员  尤续杰
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保181号申请人：李洋，男，汉族，1987年7月18日出生，住沂南县。被申请人：朱英哲，男，汉族，1999年6月5日出生，住沂南县。申请人李洋于2021年4月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人朱英哲所有的鲁Ｑ×××**号小型轿车，保全价值2万元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人朱英哲所有的鲁Ｑ×××**号小型轿车，保全价值2万元。案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王淑广二〇二一年四月八日法官助理 赵遵涛书 记 员 朱万香
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执539号之十六 申请执行人：山东农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。 法定代表人：房士荣，董事长。 被执行人：王继忠，男，汉族，住山东省平原县。 被执行人：高丙亭，女，汉族，住山东省平原县。 被执行人：王世勇，男，汉族，住山东省平原县。 被执行人：张复军，男，汉族，住山东省潍坊市。 被执行人：德州畅元牧业有限公司，住所地：平原县。 法定代表人：张复军，董事长。 山东农村商业银行股份有限公司申请执行王继忠、高丙亭、王世勇、张复君、德州畅园牧业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院(2019)鲁1426民初736号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王世勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王世勇在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币108.21元。 本裁定立即执行。 审判员 张 合 二〇二一年四月六日 书记员 白华鹏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2404号申请执行人苏光稳。被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司。申请执行人苏光稳与被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初7558号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，本院于2021年4月16日向被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司支付案款2,290,399.8元及利息，但被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司银行存款2,315,703.8元（其中含申请执行费25,304元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年四月二十五日书记员  黄婉霞
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0504执533号之一申请执行人：泸州市龙马潭区德旺粮油贸易有限公司，住所地：四川自贸区南临港片区民兴路二段444号2栋102号。统一社会信用代码：91510504204740887Q。法定代表人：田德萍，总经理。被执行人：四川省泸州清源酒厂，住所地：龙马潭区特兴镇。统一社会信用代码：91510504714485628G。投资人：罗四清。本院在执行申请执行人泸州市龙马潭区泸州清源酒厂买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）川0504民初2774号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查封了被执行人四川省泸州清源酒厂酱酒原酒20吨、浓香型调味酒1.5吨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人四川省泸州清源酒厂酱酒原酒20吨、浓香型调味酒1.5吨。具体规格和数量以交付为准。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊 涛代理审判员  李茂仙代理审判员  伍能芳二〇二一年四月二十六日书 记 员  赵晓霞
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1011执204号之四 申请执行人秦殿平,男,汉族,1968年7月5日出生,住辽阳市太子河区。 委托代理人秦忠建，系秦建平之子。 被执行人霍庆民,男,汉族,1970年2月2日出生,住辽阳市辽阳县。 本院在执行申请执行人秦殿平与被执行人霍庆民附带民事赔偿一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人霍庆民价值63262.41元的财产。 本裁定立即执行。 执行员 郭 计 二〇二一年四月六日 书记员 于美阳
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初1418号 原告：高程，男，1995年5月15日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邓瑞，四川昊川律师事务所律师。 被告：高正，男，1994年2月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告高程与被告高正民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高程的委托诉讼代理人邓瑞到庭参加诉讼，被告高正经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高程向本院提出诉讼请求：1、判令被告高正立即偿还原告借款15000元并从起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息；2、诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求为要求被告从借款逾期之日即2017年2月21日起按照银行同期贷款利率计算逾期利息。事实及理由：2017年2月17日，被告因需资金周转向原告借款，并向原告出具了《借条》，约定了还款时间。但借期届满后，经原告多次催收，被告拒不偿还借款。为维护合法权益，原告特诉至法院。 被告高正未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，被告高正向原告高程出具借款金额为15000元的《借条》一份，该《借条》载明：“今借到高程现金壹万伍仟元整，小写（15000.00）借款人：高正此前壹万元借欠小写（10000.00）作废借款日期2017.2.17还款日期2017年2月20日511XXXXX5”。根据原告陈述，该《借条》载明借款金额15000元系分两次出借，第一笔借款10000元系2016年底交付，第二笔借款5000元系出具该借条当天交付。借期届满后，原告经催要未果，遂诉至本院。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在民间借贷纠纷中，借条或借据等证据系证明双方当事人之间存在借贷关系的直接证据。原告高程主张被告向其借款15000元，并提供了被告本人书写的《借条》。被告高正经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交反驳证据，视为放弃抗辩、举证质证的权利，应自行承担相应的法律后果。另被告高正作为完全民事行为能力人，应当能够预见和判断其向原告出具借条的法律后果，并对其民事行为承担相应责任。故原、被告之间民间借贷关系成立并生效，被告未在约定期限履行还款责任，已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告返还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告从逾期之日即2017年2月21日起按照银行同期贷款利率支付逾期利息，符合有关法律规定，本院予以支持。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行同期贷款基准利率这一标准已经取消。另查明，2017年中国人民银行一年至五年（含五年）贷款基准利率为4.75%，2019年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为4.25%。故对原告的逾期利息主张应调整为以借款本金15000元为基数，从2017年2月21日起至2019年8月19日按照年利率4.75%计算、从2019年8月20日起至款项付清之日止按照年利率4.25%计算。 综上所述，依照依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高正在本判决生效后十日内向原告高程返还借款本金15000元，并支付利息【利息计算方式：以15000元为基数，从2017年2月21日起按照年利率4.75%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照年利率4.25%计算至款项付清之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告高正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵宁波 二〇二一年四月三十日 书记员  郭 飞
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0211民初1392号原告：周满翠，女，1987年10月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：侯岳龙，男，1990年5月6日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告周满翠与被告侯岳龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员龙平独任审理，并于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告周满翠到庭参加诉讼。被告侯岳龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。原告周满翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯岳龙偿还原告借款12,388元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告侯岳龙欠原告周满翠12,388元近8个月未还，被告于2020年12月29日向原告出具借条2张，并且承诺在2021年1月5日还5500元，在2021年1月31日前还6888元。期间被告多次答应还款却未兑现，原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院请求判如所请。被告侯岳龙未向本院提供证据和答辩意见。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原被告之间曾经发生过买卖合同关系，后经双方清算达成了一致还款协议，且被告侯岳龙于2020年12月29日向原告出具了两张借条。分别载明：“今借到周满翠￥6888元大写陆仟捌佰捌拾捌圆。约定于2021年1月31日归还。”和“今借到周满翠￥5500，大写伍仟伍佰元整。约定于2021年1月5日支付人￥5500元，大写伍仟伍佰元整”,被告分别在落款处签名、捺印，并填写自己的身份证号码。本院认为,被告经结算后向原告出具了借款凭证，并分别承诺了还款期限，双方之间形成了合法的借贷关系,且未违反国家法律、行政法规效力性强制性规定,该借贷关系合法有效，受法律保护。被告作为借款人应当按照约定的期限返还借款,故原告要求被告归还借款12,388元于法有据,本院予以支持。被告侯岳龙经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,视为其对自己诉讼权利的放弃,应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告侯岳龙于本判决生效后五日内偿还原告周满翠款项12,388元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费110元，减半收取55元，由被告侯岳龙负担。本判决为终审判决。审判员 龙 平二〇二一年四月七日实习法官助理戴芬书记员 李乐诗附本案适用的法条：《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执541号之三被执行人：苗海，男，汉族，，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗海在中国银行账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十四日书记员  石德新
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2021）内0105民初2149号   原告：林国土，男，汉族，1968年4月15日出生，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：张立鸿，内蒙古申宏律师事务所律师。   被告：邢才科，男，汉族，1965年1月25日出生，住河北省安国市，   原告林国土与被告邢才科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林国土的委托诉讼代理人张立鸿到庭参加诉讼。被告邢才科经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   林国土向本院提出如下诉讼请求：判令邢才科偿还借款257600元及利息（以257600元为基数，按年利率15.4%自2019年11月30日计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2019年4月，邢才科向林国土借款，林国土通过银行转账的方式分三次交付给邢才科23万元，邢才科在约定的期限内未向林国土还款也未支付约定的利息，于2019年11月10日向林国土出具借条一份，确定借款及利息共为257600元，约定还款期限为2019年11月30日。借款到期后，邢才科未归还借款，故林国土诉至法院，望判如所请。   邢才科未到庭，亦未提供书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月8日，邢才科向林国土借款用于支付项目保证金，林国土以银行转账的方式向邢才科指定的河北石冶阀门有限公司的账户分3次转入共23万元，邢才科在3份电汇凭证下方处均签署：“借款人：邢才科，2019年4月8日”并捺印。2019年11月10日，邢才科向林国土出具借条一份，载明：“向林国土借来现金257600元整，自2019年11月30前还款”，邢才科在借款人处签字并捺印。该借条系林国土与邢才科对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并出具的债权凭证。其中借款本金为23万元，利息27600元。借款到期后，邢才科未偿还借款本息。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。林国土按邢才科指示交付借款本金23万元，邢才科向林国土出具借条予以确认，邢才科应予清偿。林国土请求的257600元含2019年4月8日至2019年11月10日的借款利息27600元，该期间的利息应以借款本金23万元为基数，按年利率15.4%计算为20957元，故邢才科应向林国土偿还截止于2019年11月10日的借款利息20957元，超出部分，本院不予支持。对于林国土请求邢才科支付2019年11月30日至实际清偿之日止利息：以257600元为基数，按年利率15.4%计算的诉讼请求，本院认为邢才科出具借条时计算了利息，且超过年利率15.4%，故邢才科应向林国土支付逾期利息：从2019年12月1日至实际清偿之日止，以23万元为基数，按照年利率15.4%计算。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、邢才科于本判决生效之日起十五日内向林国土偿还借款本金23万元；   二、邢才科于本判决生效之日起十五日内向林国土支付利息：2019年4月8日至2019年11月10日的利息20957元；2019年12月1日至实际清偿之日，以23万元为基数，按年利率15.4%计算；   三、驳回林国土的其他诉讼请求。   案件受理费2929元（原告已预交），由林国土负担397元，由邢才科负担2532元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 薛慧珍      二○二一年四月二十四日   书记员 郑彩霞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1019号之七申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：张建永，男性,1978年9月8日生，汉族，住昌图县。；王海珍，女性,1978年9月20日生，汉族，住昌图县。；宋金全，男性,1980年10月22日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与张建永、王海珍、宋金全借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初526号法律文书已发生法律效力。因被执行人张建永、王海珍、宋金全没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人张建永、王海珍、宋金全发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人张建永、王海珍、宋金全的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张建永、王海珍、宋金全暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十九日书记员  王阿娉
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2792号原告：黄勇，男，汉族，1977年10月7日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：阳锋旗，湖南晨晖律师事务所律师。被告：朱楚君，男，汉族，1980年10月15日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。本院受理原告黄勇诉被告朱楚君民间借贷纠纷一案，于2021年4月23日向原告黄勇送达了诉讼费缴纳通知书，限原告在收到该通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费2,300.00元，但原告至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告黄勇诉被告朱楚君民间借贷纠纷一案按撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  朱焕华二〇二一年四月三十日书记员  杨 柳附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初890号之一 原告：金宗平，女，1957年8月10日出生，回族，住安徽省滁州市南谯区。 原告：梁正丽，女，1980年4月14日出生，回族，住安徽省琅琊区。 原告：梁正琴，女，1982年9月7日出生，回族，住安徽省滁州市琅琊区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：陈义玲，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被告：贾海玉，男，1962年4月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：丁必林，男，1963年7月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院于2021年2月2日立案受理原告金宗平、梁正丽、梁正琴与被告贾海玉、丁必林提供劳务者受害责任纠纷一案中，因争议较大，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  杨 帆 人民陪审员  陈国文 人民陪审员  刘怀勇 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  王静静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初5528号原告：保利物业服务股份有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路****，统一社会信用代码：914401012312453719。法定代表人：黄海，总经理。委托诉讼代理人：王海珍，山东中昊律师事务所律师。被告:胡某某，男，1983年9月19日出生，住山东省济宁市任城区。原告保利物业服务股份有限公司与被告胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告保利物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二一年四月十三日书记员  张 旭
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执667号 申请执行人：安徽新华国金汽车销售服务有限公司。 被执行人：林椿杰，男，汉族。 被执行人：邱琳，女，汉族。 我院受理的安徽新华国金汽车销售服务有限公司申请执行与林椿杰、邱琳追偿权纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2020)皖0104民初10531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年3月22日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年四月二十五日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初3024号原告：徐州龙润物业管理有限公司，住所地徐州市云龙区建国东路天成开发商办综合楼。法定代表人：杨栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨家平，男，1970年5月4日生，汉族，该公司项目负责人，住徐州市铜山区。被告：安全，男，汉族，住徐州市泉山区。原告徐州龙润物业管理有限公司与被告安全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告徐州龙润物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州龙润物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州龙润物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州龙润物业管理有限公司负担。审判员 张 璟二〇二一年四月八日书记员 杨淑彭
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1689号原告：赵俊峰，男，1985年1月8日出生,汉族,住淮安市淮阴区。被告：张亚全，男，1994年5月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张洁，女，1990年9月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告赵俊峰与被告张亚全、张洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告赵俊峰到庭参加诉讼，被告张亚全、被告张洁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵俊峰向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款本金10万元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际还清款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系。2021年2月8日，两被告因还房贷需要向原告借款20万元，原告通过网银于当日向被告张亚全建行账号上转账20万元。事后，被告只归还10万元，余款10万元原告多次索要，两被告均以种种借口延期归还，原告遂起诉至法院。被告张亚全未作答辩。被告张洁未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告赵俊峰与被告张亚全系朋友关系，两被告系夫妻关系。2021年2月8日，两被告因还房贷需要经案外人武某,4介绍向原告赵俊峰借款20万元，原告赵俊峰当日通过网银向被告张亚全的建行账户转账20万元，两被告口头承诺做到银行贷款后即予归还。借款出具后，原告赵俊峰自认收到两被告还款10万元，余款10万元经多次催要未予归还。以上事实，有原告赵俊峰提交的银行转账凭证、微信聊天记录截图、证人武某,4的证言及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告赵俊峰与被告张亚全、张洁之间的民间借贷关系系双方自愿，且不违反法律法规的相关规定，应属合法有效，两被告应当依法及时履行还款义务。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、答辩的权利，依法应当承担相应的不利后果。因两被告未能及时还款，原告赵俊峰要求其偿还借款本金及自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息有事实及法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张亚全、被告张洁于判决生效后十日内返还原告赵俊峰借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2021年3月17日起计算至实际还清款项之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告徐秀珍的缴费账号：62×××33；被告吴军的缴费账号：62×××41）。审判员  杜希荣二〇二一年四月八日法官助理高平书记员王肖
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢913号申请执行人湖南东宸物业管理服务有限公司申请执行被执行人李伟借款合同纠纷一案,本院依据（2018）湘0105民初285号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初834-1号原告：刘海营，男，汉族，1963年6月16日出生，住河南省遂平县。被告：刘帅，男，汉族，1988年8月20日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：熊继文，河南展志律师事务所律师。被告：河南省明锦建设工程有限公司，住所地：河南省平舆县丰收路西段防水大厦六楼。法定代表人：马二收，该公司总经理。委托诉讼代理人：康景红，河南博建律师事务所律师。原告刘海营与被告刘帅、河南省明锦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告刘海营于2021年4月13日向本院提出对被告河南省明锦建设工程有限公司撤诉的申请。本院认为，原告刘海营申请撤回对被告河南省明锦建设工程有限公司的起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘海营撤回对被告河南省明锦建设工程有限公司的起诉。审判员 李 真二〇二一年四月十三日书记员 赵子彦
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1493号申请执行人：徐江红，女，1971年8月26日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江江联服装有限公司，组织机构代码73010073-2，住所地靖江市开发区。法定代表人：陈汝平,总经理。申请执行人徐江红与被执行人靖江江联服装有限公司为无因管理纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）苏1282民特72号民事裁定已发生法律效力，依该裁定书：申请人徐江红与靖江江联服装有限公司之间的劳动关系自2019年10月起终止；申请人徐江红已经自行垫交的应由靖江江联服装有限公司缴付的2013年10月至2019年9月的社会保险费48107.41元，靖江江联服装有限公司分两批约期于2020年10月30日前归还25000元、余款23107.41元于2021年10月30日前还清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的本田牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2021年4月26日起至2023年4月25日止）。4.本院于2021年4月21日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下登记有不动产，本院依法轮候查封了被执行人名下位于靖江开发区、靖江建安村、靖江市兴业路的土地及房产（查封期限三年，自2021年4月21日起至2024年4月20日止），上述土地及房产由本院（2020）苏1282执恢489号案件拍卖处置，本案已申请参与分配。5.本院于2021年4月21日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年6月3日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年5月31日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院执行人员至被执行人住所地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民特72号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年四月二十三日本件经核对与原本无异书记员 陈碧霞
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2663号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：吴宇威，男，汉族，1991年4月29日出生，住户籍所在地：成都市高新区。 被执行人：吴成，男，汉族，1967年1月20日出生，住户籍所在地：成都市高新区。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与被执行人吴宇威、吴成借款合同纠纷一案中，被执行人吴宇威、吴成应支付申请执行人借款本金15140元、利息及逾期违约金，案件受理费104元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权查封了被执行人吴宇威名下所有的位于成都市高新区××街××号××栋××单元××楼××号××。因前述房屋属轮候查封，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金15140元、利息及逾期违约金，案件受理费104元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十九日 书记员  郑伶俐
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1009号之六申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼11、12号。被执行人：沈美丽，女性,1985年3月30日生，汉族，住辽宁省昌图县。；白建英，男性,1984年6月10日生，汉族，住辽宁省昌图县。；宋香芬，女性,1958年6月16日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与沈美丽、白建英、宋香芬借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3401号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈美丽、白建英、宋香芬没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人沈美丽、白建英、宋香芬发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人沈美丽、白建英、宋香芬的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈美丽、白建英、宋香芬暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十五日书记员  王阿娉