内蒙古自治区土默特右旗人民法院   民事判决书   （2021）内0221民初72号   原告：刘四女，女，1956年7月26日出生，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：胡乐乐），住内蒙古包头市。   委托诉讼代理人：刘秉娟，系内蒙古恩照律师事务所律师。   被告：王建光，男，1980年6月11日出生，确认送达地址内蒙古自治区包头市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司土默特右旗支公司，   负责人：张敏。   委托诉讼代理人：梁瑞芬，内蒙古祥鹿律师事务所律师。   本院于2021年2月1日立案受理了原告刘四女与被告王建光、中国人民财产保险股份有限公司土默特右旗支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员高雪适用简易程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告刘四女的委托代理人刘秉娟、胡乐乐和被告王建光、被告中国人民财产保险股份有限公司土默特右旗支公司的委托代理人梁瑞芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告诉称，2014年7月5日21时30分许，被告王建光驾驶×××小客车，沿土右旗沿黄公路由西向东行驶至63公里加800米处时与原告刘四女乘坐的胡支元驾驶的摩托车发生碰撞，致原告刘四女受伤、车辆损坏之交通事故。事发后，原告刘四女被送往包头市云龙骨科医院进行治疗。2014年7月21日，包头市交通管理支队土右旗交通管理大队作出事故认定书，认定被告王建光负该起事故的主要责任，驾驶摩托车的胡支元负该起事故的次要责任，刘四女无事故责任。原告首次住院的医疗费及相关费用已经包头市土默特右旗人民法院和包头市中级人民法院判决认定，现已执行完毕。后由于原告股骨骨折不愈合，原告于2016年3月21日在包头市第三医院住院治疗，住院16天。原告于2017年再次复查x光片见骨折未愈合，于2017年4月20日入住包头市第四医院进行手术治疗，住院22天。2020年，原告在包头市第四医院复查已愈合。因被告王建光所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险，但原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿：一、请求判令二被告赔偿原告二次手术产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费各项损失合计87367元；二、请求判令被告二在保险责任限额内承担连带赔偿责任；三、请求判令二被告承担本案全部的诉讼费用。明细如下：依据的是2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，其中护理费和误工费依据的是居民服务、修理和其他服务业标准计算,1、医疗费82555.7元（凭票计算）；2、住院伙食补助费3800元（38天×100元/天）；3、营养费9000元（90天×100元/天）；4、护理费12366元（137.4元/天×90天）；5、误工费16488元（137.4元/天×120天）；6、交通费600元，合计124809.7×70%=87367元。   被告王建光辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况无异议，我驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险各一份，此次事故发生在保险期限内，原告诉请的费用应由被告保险公司予以赔偿。   被告保险公司辩称，投保情况属实，但依据法律3年诉讼时效的规定，原告2017年12月31日前产生的费用已超诉讼时效，请求驳回；且我方对2017年治疗与本次交通事故的关联性不认可；原告主张自2017年到2020年都在复查，但并未提供该期间相关的诊断证明，无法形成完整的证据链；在本案中，我方在单纯商业三者险内已赔偿原告及被告垫付138800.7元，交强险限额全部使用完毕;原告主张误工费不符合法律规定，依照最高人民法院人身损害司法解释的规定，误工费可以计算至定残前一日，原告在第一次诉讼时该项费用已经计算至定残前一日共计400多天，已全部履行完毕，故本案原告再行主张定残后的误工费不符合法律规定;诉讼费不属于保险公司赔偿范围。   经审理查明，2014年7月5日21时30分许，被告王建光驾驶×××小客车，沿土右旗沿黄公路由西向东行驶至63公里加800米处时与原告乘坐的胡支元驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏之交通事故。2014年7月6日，原告刘四女被送往包头市云龙骨科医院进行治疗，住院68天。经诊断为：1、左股骨踝间开放粉碎性骨折；2、左桡尺骨远端开放粉碎性骨折；3、高血压。包头市交通管理支队土右旗交通管理大队于2014年7月21日作出事故认定书，认定被告王建光负该起事故的主要责任，胡支元负该起事故的次要责任，原告刘四女无责任。原告申请我院对其伤残程度进行评定，包头市蒙医中医医院司法鉴定所于2015年8月5日出具的依（2015）临鉴字第408号法医临床鉴定意见书，鉴定意见是：被鉴定人刘四女左下肢伤残等级为九级，伤残赔偿附加指数为5%。原告首次住院的医疗费及相关费用已经包头市土默特右旗人民法院出具（2015）土民初字第1062号民事判决书和包头市中级人民法院出具的（2015）包民三终字第434号民事判决书予以认定（被告王建光按照70%的事故责任比例予以赔偿；被告保险公司在交强险范围赔偿的额度已经全部用尽；被告保险公司在三者险范围内按照保险合同约定予以理赔），现上述费用均已执行到位。后由于原告股骨骨折不愈合，原告于2016年3月21日在包头市第三医院住院治疗，住院16天。于2017年4月20日入住包头市第四医院进行手术治疗，住院22天。因被告王建光所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险，但原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿：一、请求判令二被告赔偿原告二次手术产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费各项损失合计87367元；二、请求判令被告二在保险责任限额内承担连带赔偿责任；三、请求判令二被告承担本案全部的诉讼费用。明细如下：依据的是2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，护理费和误工费依据的是居民服务、修理和其他服务业标准计算，1、医疗费82555.7元（凭票计算）；2、住院伙食补助费3800元（38天×100元）；3、营养费9000元（90天×100元）；4、护理费12366元（137.4元/天×90天）；5、误工费16488元（137.4元/天×20天）；6、交通费600元，合计124809.7×70%=87367元。   另查明，本次事故的另一位伤者胡支元已经痊愈，不再另诉。   上述查明的事实，有双方提供的证据予以证实，同时有庭审笔录和谈话笔录在案佐证，本院予以确认。   本院认为，被告王建光驾驶×××小客车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，发生交通事故，根据道路交通事故认定书的认定，认定被告王建光负该起事故的主要责任，胡支元负该起事故的次要责任，原告刘四女无责任。被告王建光所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险各一份，且此次事故发生在保险期限内，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，被告保险公司先在交强险责任范围内对原告主张的合理费用予以赔偿，不足部分由被告王建光按照70%的事故责任比例予以赔偿，被告保险公司在商业三者险责任范围内按照保险合同的约定予以理赔。原告提出各项赔偿费用依据《二0二0年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算的请求符合法律规定，本院予以支持。针对原告诉请的费用意见如下：①医疗费82555.7元，因原告庭审过程中提供医疗费票据符合法律规定，且有诊断、病历等佐证，故本院对该证据予以采信；②住院伙食补助费3800元，依据自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天的标准，按照原告的实际住院天数38天计算；③护理费，按照居民服务、修理和其他服务业的标准，结合原告受伤情况及出院医嘱（休息、避免患肢剧烈运动），本院酌情支持的护理费为8243.84元（50150元/年÷365天×60天）；④误工费，因原告庭审过程中提交的证据无法证实其实际扣减的工资数额，原告也未提供票据等证据证明其最近三年的收入状况，本院结合原告住院天数、出院医嘱，按照居民服务、修理和其他服务业的标准，酌情支持的误工费为8243.84元（50150元/年÷365天×60天）；⑤营养费，因原告向法庭提供证据证实医疗机构给予其需要加强营养的医嘱，按照原告的实际住院天数38天计算，依据自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天的标准；⑥关于原告诉请的交通费，由于原告提供的票据时间与就医时间不吻合，本院不予支持，但其就医势必产生交通费用，故本院根据事发地点、原告住所地、就医地点间的距离，酌情认定交通费400元，以上原告各项费用合计107043.38元（医疗费82555.7元、住院伙食补助费3800元、护理费8243.84元、误工费8243.84元、营养费3800元、交通费400元）。由于交强险的限额已经在上次起诉中用尽，故由被告王建光按70%的责任比例赔偿74930.366元，被告保险公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔。   据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   被告王建光于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘四女二次医疗费用和伤残费用共计74930.366元；   被告中国人民财产保险股份有限公司土默特右旗支公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔。   若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费992.09元（原告已预交），由原告刘四女负担297.627元，被告王建光负担694.463元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。   审判员 高雪      二〇二一年四月二十八日   书记员 任玲   附：本判决所适用的法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵   权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。