wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执119号申请执行人：葛科，女，1981年11月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：永州中建置业发展有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区清桥路86号。法定代表人：刘铁生，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人葛科与被执行人永州中建置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本案在执行中，由于法定的客观原因暂时无法执行的，待执行条件具备时再予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1103执119号案件的执行。当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  莫端剑二〇二一年四月十二日书记员  唐 超
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初2835号原告：朱某，男，1985年12月25日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：董尧，江苏时务律师事务所律师。被告：董某，女，1985年9月6日生，汉族，住徐州市泉山区。原告朱某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告朱某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱某撤回起诉处理。审判员 许 晨二〇二一年四月八日书记员 王嗣杰
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2418号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 被执行人：张琴，女，汉族，1982年1月19日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张琴信用卡纠纷一案中，被执行人张琴应支付申请执行人欠款本金114913.93元、账单分期手续费655.8元及利息、违约金，案件诉讼费1401元。执行中，本院依职权查封了被执行人张琴名下所有的位于成都市天府新区。因前述房屋属轮候查封且有抵押，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，其同意终结本次执行程序。本院确认招商银行股份有限公司信用卡中心有欠款本金114913.93元、账单分期手续费655.8元及利息、违约金，案件诉讼费1401元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十五日 书记员  郑伶俐
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初374号之一 原告：泰州医药高新区野徐镇鸿泰农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321291MA1XRUBJ3D，住所地泰州医药高新区野徐镇野徐中路1-4号。 法定代表人：周敏，理事长。 委托诉讼代理人：陆星，江苏君谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖奇悦，江苏君谊律师事务所律师。 被告：杨云健，男，1977年4月4日出生，汉族，住泰州市高港区。 委托诉讼代理人：殷鹏飞，江苏恒乐律师事务所律师。 被告：李汉芳，女，1981年11月6日出生，汉族，住泰州市高港区。 被告：泰州市高港区金羽制衣厂，统一社会信用代码913212037802813754，住所地泰州市高港区大泗镇工业集中区路 法定代表人：杨云健。 被告：祁峰，男，1980年2月24日出生，汉族，住泰州市高港区。 被告：薛军，男，1978年1月22日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被告：杨海霞，女，1965年11月10日出生，汉族，住泰州市高港区。 原告泰州医药高新区野徐镇鸿泰农民资金互助合作社与被告杨云健、李汉芳、泰州市高港区金羽制衣厂、祁峰、薛军、杨海霞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。因当事人对案件事实存在争议，案情比较复杂，且与另案相关联，本案不宜继续适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  袁伯民 人民陪审员  帅向阳 人民陪审员  唐 莉 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  倪梦瑶
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0111民初7158号 原告：广州铭标机电设备有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇小罗村小罗南路20号，统一社会信用代码91440111668114630G。 法定代表人：段正堂，总经理。 委托诉讼代理人：罗中春，男，1991年12月21日出生，汉族，系原告公司员工。 被告：张文扬，男，1992年11月3日出生，汉族，户籍地址广东省五华县， 原告广州铭标机电设备有限公司诉被告张文扬买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告广州铭标机电设备有限公司的委托诉讼代理人罗中春到庭参加诉讼，被告张文扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、书面合同：无。 二、交易习惯：大概2016年起，原告开始向被告出售通风降温设备，被告下单后，原告送货上门，双方约定货款月结，被告通过现金、微信转账等方式向原告支付货款。 三、欠款金额：14000元。 四、原告的诉讼请求：1、被告全额还清原告欠款本金14000元及支付欠款利息（以14000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年8月4日起计至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。 裁判理由与结果 原告向被告出售通风降温设备，双方之间存在买卖合同关系，均应恪守履行合同义务。原告提供的微信支付转账电子凭证、支票、送货单、微信聊天记录与借条之间相互印证，充分证实被告仍欠原告货款14000元，被告既未出庭应诉答辩，亦未提供证据到庭，视为其自行放弃相应的诉讼权利。虽然被告承诺2019年12月30日前付清欠款，但付款时间仅为被告单方作出的意思表示，未经双方协商一致，原告对此没有表示同意，现原告主张被告支付拖欠货款14000元及按照法定利率标准支付该款从2019年8月4日起至实际清偿之日止的逾期付款利息合理合法，本院予以支持，其中2019年8月4日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 自本判决生效之日起三日内，张文扬支付广州铭标机电设备有限公司货款14000元及逾期付款利息（以14000元为基数，其中2019年8月4日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用小额诉讼程序审理，诉讼费减半收取87.50元，由张文扬负担，并于本判决生效之日起三日内直接迳付给广州铭标机电设备有限公司（广州铭标机电设备有限公司已经预交的诉讼费87.50元，本院不予退回）。 本判决为终审判决。 判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗晓华 二〇二一年四月十五日 书记员  吴剑萍
山西省阳高县人民法院民事判决书（2021）晋0221民初189号原告：荆贵林，男，1970年9月2日生，汉族，现住山西省阳高县。委托诉讼代理人：关列，阳高县法律援助中心律师。被告：大同市云州区瑞祥六和乡村旅游有限公司，住所地：大同市云州区聚乐乡黄家洼村西。法定代表人：李文，该公司经理。委托诉讼代理人：王某，男，1965年10月21日生，汉族，大同市云州区瑞祥六和乡村旅游有限公司职工，现住山西省浑源县。原告荆贵林与被告大同市云州区瑞祥六和乡村旅游有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荆贵林及其委托诉讼代理人关列、被告委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：责令被告立即归还原告借款200000元及利息（从2020年7月按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清欠款止）和为被告垫付的材料款43550元。事实和理由：2020年7月12日，被告因做工程向原告借款200000元，并为原告出具收据一支。同年7月6日和8月6日，原告两次为被告垫付材料款合计43550元。现经多次向被告催要欠款及材料款，被告却以各种理由推拖至今，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告辩称，对原告诉称借其20万元至今未还及用途属实，被告同意归还，因当时没有约定利息，故不承担利息；原告诉称垫付的43550元材料款，系原告自己准备做工程用的材料，并非为被告购买，故不存在退款。庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提供的金额为43550元收据两支，证明的内容非借贷关系，且非借款，故对该证据材料的证明效力本院不予认定。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告因做工程于2020年7月12日向原告借款200000元，并出具收据一支，至今未还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告荆贵林按被告的要约向其提供了借款，被告应依约及时履行还款义务，而未及时归还借款的行为属违约行为，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款200000元，该请求符合法律规定，本院予以支持；对其要求被告支付上述借款利息的请求，因双方未曾约定利息，被告亦予以否认，故对原告的该项请求，本院不予支持；原告要求被告支付材料款43550元的诉讼请求，与本案非同一法律关系，可另案起诉主张权利，在本案不予审理。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，原、被告的借款事实发生在民法典颁布实施之日之前，故适用当时的法律和司法解释。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条之规定，判决如下：一、被告大同市云州区瑞祥六和乡村旅游有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告荆贵林借款200000元。二、驳回原告荆贵林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2477元，由原告荆贵林负担443元；由被告大同市云州区瑞祥六和乡村旅游有限公司负担2034元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 吴瑜春二零二一年四月二十四日书记员 尉雁明
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1308-1号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该行行长。被申请人：林某某。被申请人：辽宁某开地产开发有限公司。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被申请人林某某、辽宁某开地产开发有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3098号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人林某某、辽宁某开地产开发有限公司银行存款151438.5元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年四月十九日书记员  尚思瑶
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1126号 王汝文： 本院已经受理孙利太诉你（单位）生命权、身体权、健康权纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年四月十二日
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初1262号 原告：巨野中银富登村镇银行有限公司。住所地：山东省巨野县麒麟大道与招商街交叉口西北角。 法定代表人：赵雪峰，该行行长。 委托诉讼代理人：颜昊，该行副行长。 委托诉讼代理人：邵先祥，该行预警催收经理。 被告：袁嘉明，男，1990年5月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：毕然然，女，1988年9月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告巨野中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告袁嘉明、毕然然借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告中银富登银行委托诉讼代理人邵先祥到庭参加诉讼，被告袁嘉明、毕然然经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令袁嘉明、毕然然偿还借款43972.93元及截至2021年2月17日所欠罚息4235.58元，以上暂计48208.51元，以及自2021年2月18日起至借款全部清偿之日止的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月19日，中银富登银行与袁嘉明、毕然然签订《借款合同》，约定中银富登银行向袁嘉明、毕然然发放贷款5万元，贷款期限12个月，合同利率为年利率12%，贷款期限为2019年8月19日至2020年8月18日，还款方式为按月付息、到期一次还本。上述合同签订后，中银富登银行于2019年8月19日如约发放贷款。袁嘉明、毕然然自2020年8月18日开始未能按约定偿还当期应还本金及利息，发生逾期。中银富登银行于2020年8月20日向袁嘉明、毕然然发出《催款通知函》，要求其偿还已逾期贷款本金及利息，但截至起诉日仍未偿还。为维护中银富登银行的合法权益，提起诉讼。 袁嘉明、毕然然均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，巨野中银富登村镇银行有限公司万丰支行（以下简称万丰支行）与袁嘉明、毕然然签订《个人借款合同》一份，万丰支行为贷款人，袁嘉明、毕然然为借款人，借款合同约定贷款总额度为5万元；额度有效期自2019年8月19日至2020年8月18日；合同利率为年利率12%；贷款用途流动资金；还款计划按频率付息，到期一次还本。借款合同基本条款约定：“6.2借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日计收利息，直至还清欠款；……”。签订借款合同当日，万丰支行向袁嘉明发放贷款5万元。贷款发放凭证显示，到期日2020年8月18日，执行利率12%。贷款发放后，截至2021年4月5日尚欠借款本金43972.93元，利息5290.93元。 另查明，万丰支行隶属于中银富登银行。 本院认为，万丰支行与袁嘉明、毕然然签订的《个人借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”万丰支行按照合同约定及时向袁嘉明、毕然然履行了支付借款的义务，袁嘉明、毕然然也应按照合同约定及时履行偿还借款及逾期利息的义务。关于逾期利息，根据合同约定应按借款利率的1.5倍计算，即按年利率18%（12%×1.5）计算。万丰支行隶属于中银富登银行，因此，中银富登银行有权提起诉讼。 袁嘉明、毕然然经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对质证、抗辩权的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本院依法缺席判决。 综上所述，中银富登银行要求袁嘉明、毕然然偿还借款43972.93元及利息的请求，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告袁嘉明、毕然然于本判决生效后五日内偿还原告巨野中银富登村镇银行有限公司借款本金43972.93元及利息｛截至2021年4月5日的利息5290.93元和2021年4月5日以后的利息（以43972.93元为基数，自2021年4月6日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）｝； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1006元，减半收取503元，由被告袁嘉明、毕然然共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邹祥波 二〇二一年四月十六日 书记员  田梦奇
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执2061号 申请执行人汤亿林。 被执行人吉东海。 申请执行人汤亿林与被执行人吉东海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初2194号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人吉东海成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本院于2021年4月1日向被执行人吉东海发出执行通知书，责令被执行人吉东海支付案款61525元及利息，但被执行人吉东海未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吉东海银行存款61525元（其中申请执行费、利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  刘二伦 二〇二一年四月十日 书记员  伍智勇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初4315号原告伍某某，女，1995年2月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告邱某，男，1987年8月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告伍某某与被告邱某纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。审判员 李 德二〇二一年四月十二日书记员 陈晴旺
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执603号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行，住所地：荆州市荆州区江津西路401号。负责人：熊乃乙，该分行行长。被执行人：郑肖锋，男，汉族，1988年10月5日生，住荆州市沙市区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行与被执行人郑肖锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初1044号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑肖锋在金融机构的存款或提取在其他部门的收入184807.19元【本金177749.11元、暂计算至2021年3月9日止的利息（含罚息）211.08元、受理费4214元、执行费2633元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  李家国二〇二一年四月七日书记员  周海燕
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2162号段某某、高某某：段某某与高某某责令退赔一案，经本院立案执行，现被执行人高忠民已自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。至此，本院执行的刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年四月八日吧书记员葛菁华
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初4414号原告：银川市兴庆区金焰花苗木种植场，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者：高冬梅，该种植场负责人。被告：深圳市鹏森园林绿化工程有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：眭建龙，该公司经理。被告：贺贠鹏，男，1983年5月2日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张**，男，1991年11月12日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川市兴庆区金焰花苗木种植场与被告深圳市鹏森园林绿化工程有限公司、贺贠鹏、张**买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。原告银川市兴庆区金焰花苗木种植场向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告支付拖欠的苗木款98820元；2.判令三被告共同向原告支付逾期付款期间的利息损失8498元（按照年利率6%，暂从2019年11月1日计算至起诉之日，应当计算至全部款项付清之日止）；2.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年深圳市鹏森园林绿化工程有限公司彭某某向原告采购绿化苗木，年底金额结算剩余198820元，2020年3月由贺某某向原告打欠条98820元，以张某银行支付10万元，剩余98820元至今未付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。本案中，根据原告提供的被告深圳市鹏森园林绿化工程有限公司名称不准确，应视为被告不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告银川市兴庆区金焰花苗木种植场的起诉。案件受理费1223元，退还原告银川市兴庆区金焰花苗木种植场。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员   武刚二〇二一年四月十八日书 记 员   翟静
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2644号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：严身建，男，1974年4月9日出生，汉族,住四川省金堂县。 被执行人：杨凤琼，女，1976年2月22日出生，汉族,住四川省金堂县。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与严身建、杨凤琼借款合同纠纷一案中，被执行人严身建、杨凤琼应支付申请执行人借款本金78242.1元、利息及逾期违约金，案件受理费952元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权扣划了被执行人银行存款5480.3元，其中包括执行费50元；依法查封了被执行人严身建名下所有的车牌号为川Ａ×××××号车辆一辆；被执行人杨凤琼名下所有的车牌号为川Ａ×××××号车辆一辆。因前述车辆均未实际扣押，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金72811.8元、利息及逾期违约金，案件受理费952元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十九日 书记员  郑伶俐
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2020）陕0602民初7084号原告:李继平，男，汉族，1949年9月8日出生，延安市宝塔区人。被告:刘永胜，男，汉族，1960年12月3日出生，延安市宝塔区人。原告李继平与被告刘永胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李继平到庭参加了诉讼，被告刘永胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李继平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月6日，被告刘永胜以其孩子上大学为由向原告提出借款15000元，原告以现金方式出借给被告刘永胜，被告永胜给原告出具借条一张，约定月息1.5%，并口头约定借款期限为一年。借款到期后，原告多次催要借款本息未果，现原告考虑到被告的情况只要求被告归还本金，遂提起诉讼。被告刘永胜未到庭，亦未行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月6日，被告刘永胜向原告李继平借款15000元，并给原告出具借条一张，约定月利率1.5分，并口头约定借款期限为一年。借款到期后，原告多次向被告催要借款本息未果，故成诉。上述事实有原告提供的借条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘永胜虽未到庭，原告李继平提供的证据可以证明被告向原告借款的事实，故对原告主张的借款事实予以确认。被告李继平应当在借款期限届满后及时清偿借款，然其未能偿还，故原告要求被告偿还借款本金的请求予以支持。被告刘永胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席进行审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘永胜于本判决生效之日起十日内偿还原告李继平借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，原告已预交，公告费800元，均由被告刘永胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 长   周兵兵人民陪审员      刘桂梅人民陪审员      姬文霞                           二0二一年四月八日 书 记 员   黄  涛1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执1364号之一申请执行人威海丰业混凝土有限公司,住所地威海市临港区。被执行人周超，女，1978年10月10日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人孟祥才，男，1983年8月1日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人重庆正红园林景观设计工程有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市金凤区。申请执行人威海丰业混凝土有限公司与被执行人周超、孟祥才、重庆正红园林景观设计工程有限公司宁夏分公司(2020)鲁1002民初5177号买卖合同纠纷一案，依据（2020）鲁1002执保1126号执行裁定书，冻结了被执行人重庆正红园林景观设计工程有限公司宁夏分公司在烟台龙湖置业有限公司享有的债权**元，因被执行人已履行了全部给付义务，故应对上述债权的冻结予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人重庆正红园林景观设计工程有限公司宁夏分公司在烟台龙湖置业有限公司享有的债权**元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年四月十九日书记员  谷颖昭
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初66号原告：卢正霞，女，1983年3月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：淮安动起来服饰有限公司，住所地淮阴区丁集镇工业集中区。统一社会信用代码91320804564318516A。法定代表人：李延祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈玉江，江苏岸庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑文，江苏岸庆律师事务所实习律师。原告卢正霞与被告淮安动起来服饰有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张颖人民陪审员张登忠人民陪审员 华    明    灿二〇二一年四月二日书 记 员 蒋        彦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1370-1号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该分行行长。被申请人：张某扬。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人张某扬纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1277号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张某扬银行存款23477.82元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年四月二十一日书记员  尚思瑶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1097-1号申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该银行行长。被申请人：张某洲。被申请人：张梅华。申请人广发银行股份有限公司沈阳分行与被申请人张某洲、张梅华纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3311号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张某洲、张梅华银行存款6512.84元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年四月十二日书记员  尚思瑶
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3252号之三十大连鑫亚隆厨房设备制造有限公司：大连鑫亚隆厨房设备制造有限公司与钱文兵承揽合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是426422。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费438元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：林鹏太书记员 ：王雪莹二〇二一年四月二日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初194号原告：辛子江，男，1981年1月11日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：杨小燕（系原告之妻），女，1981年8月20日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：常州金太阳至尊家电有限公司南大街店，统一社会信用代码91320404796136914B，住所地常州市钟楼区南大街99、99-1、101。负责人：牛振寰，该店总经理。委托诉讼代理人：李建祥，该公司员工。委托诉讼代理人：庄贤春，该公司员工。被告：常州金太阳至尊家电有限公司，统一社会信用代码91320400781267233Q，住所地常州市和平北路6号。法定代表人：董晓红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：庄贤春，该公司员工。原告辛子江与被告常州金太阳至尊家电有限公司南大街店（以下简称金太阳南大街店）、常州金太阳至尊家电有限公司（以下简称金太阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨小燕，被告金太阳南大街店、金太阳公司委托诉讼代理人庄贤春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辛子江向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行家电延保协议，更换所购同品牌型号电视机液晶显示屏新屏；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确第1项诉讼请求为：要求被告继续履行家电延保协议，对购买的三星牌液晶彩色电视机进行维修。事实和理由：原告于2017年5月27日在金太阳南大街店购买三星牌液晶彩色电视机（型号UA65KS7300JXXZ)，总价12400元，同时购买了三年延保，总价1250元。根据三包规定，整机保修一年，主要部件保修三年，该电视机主要部件液晶显示屏于2020年5月26日三星公司保修期满，自2020年5月27日开始属于延保阶段。2020年6月17日，该电视机液晶屏出现故障（局部闪屏），经咨询三星售后需更换液晶显示屏，但己超出三星保修期限，需由店方负责保修。后原告要求被告履行延保，被告也向其延保公司反映了情况，2020年6月24日延保公司在未与原告商定延保方案的情况下直接安排人员上门拆机，据上门拆机人员称将更换新的液晶电视机（机型不明，需将原电视机拆除进行评估），原告当即与被告提供的延保单位取得联系，对方称若更换屏幕己超出原机价值需对原机进行折价换机，由原告到店自选一台不超过6000元的液晶电视机，且坚决不同意更改延保方案，原告未同意该方案，当即要求拆机人员送还电视机，当天原电视机己送还。原告认为：1、根据被告提供的《金太阳电器“安家保”延长保修协议》范本第五款“更换新机服务”，不符合更换新机条件，即使更换新机也不应对折换机，延保阶段电器降价风险也不应由原告承担；2、该范本“责任与负责”，被告方的延保单位单方面所谓的换屏价格己高于该电视机价格缺少依据，应以三星厂方报价为准来确定更换液晶屏是否高于该电器的购买价款；3、该范本第六款6.6条说明：“对于更换新机，一旦更换完毕，您所购买的延保服务即视为终止，合同结束”，原告购买延保期限为三年（2020年5月27日至2023年5月26曰），被告延保公司在延保刚开始就想以更换新机的方式终止延保，该方案对原告极为不利，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如诉请。被告金太阳南大街店、金太阳公司辩称，其公司同意给原告维修。当事人围绕诉讼请求依法提交了发票、刷卡票据、金太阳电器“安家保”延长保修协议范本等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月27日，原告在金太阳南大街店购买了三星彩电UA65KS7300JXXZ一台，购买价为12400元，同时购买了家安保彩电10001-13000元三年延保，延保价为1250元。金太阳电器“家安保”延长保修协议，载明了延保服务期限1.1电器整机：自电器的厂家整机保修期届满之日开始计算，直至购买的延保期限届满之日终止（电器整机保修延长，针对所有购买“家安保”的电器）；1.2电器主要零部件：自电器的厂家主要部件保修期届满之日开始计算，直至购买的延保期限届满之日终止（电器主要零部件保修延长，仅限此7类商品：电脑、笔记本电脑、彩电、冰箱、冰柜、洗衣机、洗碗机）；延保服务范围2.1电器生产厂家保修范围内涵盖的电器自身性能故障，由于灰尘、受热、内部潮湿/冷凝、正常磨损、动力高峰/电压不稳以及在正常使用中由于厂家材料和技术问题所引起的故障；更换新机服务5.1对于经过三（3）次修理的电器，经判断仍需要进行第四（4）次修理时，将用类似原商品规格和功能的、换机当时的价格低于购买的电器产品的发票金额的全新电器进行更换；注意事项6.6对于更换新机，一旦更换完毕，所购买的延保服务即视为终止，合同结束；责任及免责，本服务的最高责任是为电器支付的购买价款，如果所有的授权修理总费用超出电器购买价款或者电器已经得到更换的，即已履行完毕本服务项下的所有责任等事项。2020年6月，原告购买的三星彩电出现闪屏问题，遂联系被告售后服务人员，后因是否以6000元价格置换新机的售后解决方案双方发生争议，故原告于2021年1月6日诉至本院，请求判如所请。审理中，被告认可原告的三星彩电显示屏出现问题属于“家安保”延长保修协议中主要零部件的保修范围；厂家保修分两块，整机保修为一年，从2017年5月27日到2018年5月26日，主要零部件保修为三年，从2017年5月27日到2020年5月26日；“家安保”保修整机是从2018年5月27日至2021年5月26日，主要零部件是从2020年5月27日到2023年5月26日；因显示屏在彩电成本中价格最高，其愿意以6000元的价格购买同功能、同尺寸的合资品牌电视机与原告置换，如果原告不同意，可根据“家安保”延长保修协议先进行维修，三次维修不成，再置换新机，但三次维修后置换新机的价格应扣除前三次维修费用，最高不超过购机总额；原告陈述应根据“家安保”延长保修协议，应先修再换，经向厂家了解，液晶屏的换屏价格不超过原告的购机金额，被告前期以屏幕维修价格过高直接予以拒绝，不符合“家安保”延长保修协议，且后期维修时需要被告出具正规发票。本院认为，原告向被告购买了三星彩电，同时购买了家安保彩电10001-13000元三年延保，被告应根据“家安保”延长保修协议约定向原告提供相应的保修服务，原告的三星彩电出现闪屏问题，属于保修范围，且在“家安保”延长保修协议约定的保修期限内，现原告要求被告继续履行延保协议，对其购买的三星牌液晶彩色电视机进行维修，符合合同约定，于法有据，被告应为原告提供维修服务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告常州金太阳至尊家电有限公司南大街店、常州金太阳至尊家电有限公司于本判决生效之日起十日内按“家安保”延长保修协议履行，为原告购买的三星彩电UA65KS7300JXXZ进行维修。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告常州金太阳至尊家电有限公司南大街店、常州金太阳至尊家电有限公司承担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘金霞二〇二一年四月一日法官助理 张春美书 记 员 杨 红
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3225执68号 被执行人张小龙： 关于被执行人张小龙罚金一案，被执行人张小龙已主动将罚金50000元缴纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，(2021)川3225执68号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2666号 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：曾德培，男，汉族，1969年10月20日出生，住四川省郫县。 被执行人：张静，女，汉族，1985年11月11日出生，住四川省郫县。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与曾德培、张静借款合同纠纷一案中，被执行人曾德培、张静应支付申请执行人借款本金7126.6元、利息及逾期违约金，案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金7126.6元、利息及逾期违约金，案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十九日 书记员  郑伶俐
江西省全南县人民法院支 付 令（2021）赣0729民督12号申请人：中国建设银行股份有限公司全南支行，住所地：全南县滨江路8号。负责人：叶小林，系该行行长。委托诉讼代理人：陈升洲、李万军，系该行员工。被申请人：刘运房，男，1987年10月7日生，汉族，住全南县金龙镇松山村井头下组。申请人中国建设银行股份有限公司全南支行（以下简称“建行全南支行”）于2021年4月1日向本院申请支付令，申请人称，2017年8月16日被申请人向申请人申请办理了一张中国建设银行龙卡信用卡，卡号62×××52，信用卡账单日为每月24日。被申请人领用信用卡激活使用后，未按领用协议约定按时足额偿还信用卡欠款，截至2021年3月24日的最新账单，被申请人拖欠信用卡本金9506.23元，利息（含复利）1721.11元，违约金769.84元，三项合计11997.18元。因被申请人长期未能足额归还信用卡本息和违约金，根据中国建设银行龙卡信用卡章程、龙卡信用卡领用协议等约定，到期日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，未能偿还最低还款额的按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。申请人向本院提交了申请人营业执照副本、龙卡信用卡章程、信用卡领用协议、被申请人信用卡交易记录打印件，要求被申请人刘运房给付申请人建行全南支行信用卡消费本金9506.23元，2021年3月24日之前的利息1721.11元、违约金769.84元，并按协议约定计算利息、违约金至还清本息之日止。本院经审查认为，申请人的申请事实清楚、证据充分，符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发如下支付令：被申请人刘运房应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国建设银行股份有限公司全南支行信用卡消费本金9506.23元和截至2021年3月24日的利息1721.11元、违约金769.84元，2021年3月25日至还清本金之日止的利息、违约金按龙卡信用卡章程和领用协议的约定计算。申请费33元，由被申请人刘运房负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  钟婷二〇二一年四月二日代理书记员  李琪代理书记员  月欢
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初1240号原告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天地C区32-110、111号。负责人：王昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静，系辽宁锦逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红，系辽宁锦逸律师事务所律师。被告：刘迎久，男，1969年4月6日出生，汉族，农民，住辽宁省。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司诉被告刘迎久追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。审判员 陈 野二〇二一年四月二十八日书记员 于永佳
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初2185号 原告：张宪义，男，1948年2月10日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：冯皓楠，山东平大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩然，山东平大律师事务所实习律师。 被告：赵景水，男，1950年7月14日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：郭海洋，平邑第二法律服务所法律工作者。 原告张宪义诉被告赵景水机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宪义及其委托诉讼代理人冯皓楠、李浩然，被告赵景水及其委托诉讼代理人郭海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宪义向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费等38821.48元;2.案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：赵景水驾驶鲁电动三轮车与张宪义相撞，致张宪义受伤。赵景水承担事故主要责任。 赵景水辩称，请求依法驳回原告的诉求，原告提供的道路交通事故认定书认定只有财产损失，没有人身伤害，故原告诉求人身伤害费用与事实不符，也不合法。原告所支出费用部分系治疗自身病变，与事故无关联。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月29日9时20分许，赵景水驾驶电动三轮车，行驶至平邑县浚河路万家福超市路口路段时与张宪义驾驶的电动二轮车发生碰撞，致张宪义受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。临沂市×××交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定赵景水负主要责任，张宪义负次要责任。 事发当日，张宪义到平邑县中医医院治疗，共住院24天，支付住院收费26919.32元，支付门诊收费559.8元,医疗费以上合计27479.1元。被告垫付医疗费8600元。张宪义的护理人员为其妻子高丕英（公民身份证地址为平邑县，1947年2月13日生）。 本院认为，根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的主要问题分析如下： 道路交通事故认定书已经记载“致张宪义受伤”，对该事实本院予以确认。被告主张原告的医疗费用中有治疗原告自身疾病的支出，但并未提供充分有效的证据予以证实该观点，对原告的医疗费用，本院予支持。 交通事故发生时，原告已经年满71周岁，其住院期间应当有人照顾，原告主张护理人员系其配偶高丕英，虽然高丕英已经年满72周岁，但其既然能够护理原告足以说明仍具备一定劳动能力，本院酌情按50元/天支持护理费。依据原告住所地、住院地、住院时间本院酌定交通费240元。原告主张的后续治疗费既未有鉴定意见，也无医院出具的证明，本院不予支持，可待实际发生后另案主张权利。 原告并未对护理期、营养期进行司法鉴定，本院结合原告伤情、年龄，酌定护理期24天，营养期18天。 对张宪义因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残费用项下：护理费1200元（50元/天×24天）、交通费240元；医疗费用项下：医疗费27478.2元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费540元（30元/天×18天）。 综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、张宪义伤残费用项下损失：护理费1200元（50元/天×24天）、交通费240元，合计1440元，由赵景水按70%的比例赔偿1008元； 二、张宪义医疗费用项下损失：医疗费27478.2元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费540元（30元/天×18天），合计28738.2元，由赵景水赔偿11516.74元（按70%的比例赔偿，已经扣减垫付款8600元）； 三、驳回张宪义的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十五日内履行（如通过银行付款可汇入张宪义在山东平邑农村商业银行股份有限公司浚东分理处6223××××0598账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取381元，由张宪义负担181元，赵景水负担200元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二一年四月六日 书记员  李珊珊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢272号之一申请执行人：芦勇。被执行人：王延峰，男，汉族，1977年07月09日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王延峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王延峰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十日书记员  李巍巍
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初303号原告：荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区芳草路西海洋街南。主要负责人：付壮，总经理。委托诉讼代理人：李冬雪，女，工作人员。被告：杨薇，女，汉族，1990年6月2日出生，住辽宁省盘山县，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司与被告杨薇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 峰人民陪审员  高明斗人民陪审员  杨铁光二〇二一年四月三十日书 记 员  李 游
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1085号之四申请执行人：东港市惠普小额贷款有限责任公司被执行人：郑希东，男，汉族，1979年05月01日生，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑希东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑希东在丹东银行账户内存款人民币516692.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年四月十三日书记员  李巍巍
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1990号申请执行人：孙永建，男，汉族，1971年9月28日出生。被执行人：杨枝伟，男，汉族，1978年12月17日出生。申请执行人孙永建与被执行人杨枝伟机动车交通事故责任纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨枝伟银行存款人民270000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月十六日书记员 冷雪云
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0181民初1214号原告：朱云忠，男，1993年10月17日生，汉族，登记住址贵州省清镇市。委托诉讼代理人：李洪波，贵州达德律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：娄伟伟，男，1991年1月8日生，汉族，登记住址河北省保定市唐县。原告朱云忠诉被告娄伟伟合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭审理。原告朱云忠的委托诉讼代理人李洪波到庭参加诉讼。被告娄伟伟经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告朱云忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款8.7万元2、案件受理费由被告全部承担。事实与理由：2017年11月4日，原告与被告签订《网吧入股协议书》，约定双方共同投资入股经营“清镇市眼镜蛇网吧”；原告出资13万元，占股10%。协议签订后，双方即开始合作经营。合作初期，原告尚能按月分红。但是，被告后来不仅未向原告按月分红，还私自于2018年8月将网吧整体转让给他人经营。原告即不知转让价格，亦未分到转让费。2019年11月2日，在原告多次交涉的情况下，被告出具《欠条》，确认尚欠原告8.7万元，并承诺于2020年11月2日前全部还清。上述期限届满后，被告未按约付款，原告遂诉至法院，请求判如诉请。被告娄伟伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明，2017年11月4日，娄伟伟以“清镇市眼镜蛇网咖”的名义，与朱云忠签订《网吧入股协议书》，约定双方同意投资入股，共同出资成立眼镜蛇网咖，共计股金130万元；朱云忠出资13万元，占股10%；双方均享有比例分红及相应权利，承担相应义务及股东责任。2019年11月2日，娄伟伟出具《欠条》，确认因合作经营眼镜蛇网咖的原因，截至2019年11月2日尚欠朱云忠8.7万元，并承诺在2020年11月2日前全部还清。现朱云忠以娄伟伟未按时付款为由，诉至本院。诉讼前，依据朱云忠的申请，本院依法作出（2021）黔0181财保927号《民事裁定书》，裁定冻结娄伟伟名下银行存款8.7万元或对其等额的其他财产采取保全措施。朱云忠为此支付保全费890元。上述事实，有原告的陈述、有原告所举《网吧入股协议书》、《欠条》等证据在卷佐证。上述证据经过庭审质证，本院予以认定。本院认为，2019年11月2日，娄伟伟出具《欠条》，确认应付朱云忠的金额为8.7万元，承诺付款期限为2020年11月2日前。朱云忠对此不持异议。双方就此形成欠款支付协议。此协议系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效。协议达成后，此娄伟伟未在其承诺的付款期限支付该欠款，已经构成违约，故应承担向朱云忠支付欠款8.7万元的民事责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院判决如下：被告娄伟伟于本判决生效之日起十五日内向原告朱云忠支付欠款8.7万元。案件受理费1976元，减半收取988元，保全费890元，共计1878元，由被告娄伟伟承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 崔 波二〇二一年四月二十四日书记员 杨成艺
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1174号之二 申请执行人:吴绍为 被执行人:临沭县郑山街道办事处朱果村村民委员会前朱果村村民小组 本院执行吴绍为与被执行人临沭县郑山街道办事处朱果村村民委员会前朱果村村民小组建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人临沭县郑山街道办事处朱果村村民委员会前朱果村村民小组在临沭县郑山街道经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 提取被执行人临沭县郑山街道办事处朱果村村民委员会前朱果村村民小组在临沭县郑山街道经管站的代管资金*****元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年四月十六日 书记员  周作人
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1739号之二申请执行人：铁岭银行股份有限公司昌图支行,住昌图县昌图镇北街七组337号1-1。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，社会统一信用代码91210106MA0P41KCXP，住所地沈阳经济技术开发区中央大街18甲1-3号。法定代表人：张晓禹,。；辽宁昊隆换热器有限公司，社会统一信用代码91211224590921634F，住所地辽宁省昌图县。法定代表人：张晓禹,。；张晓禹，男性,1972年2月26日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。；刘静辉，女性,1973年2月12日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。申请执行人铁岭银行股份有限公司昌图支行与沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初769号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭银行股份有限公司昌图支行于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月15日向被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月15日对被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭银行股份有限公司昌图支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 驰执行员 翟星星执行员 李明华二〇二一年四月十四日书记员 王阿娉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执713号之一申请执行人威海市山海房地产开发有限公司。被执行人刘双，女，满族，现住址不详。申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初2208号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中查明，车号为鲁Ｋ×××××车辆登记在被执行人刘双名下。申请执行人申请查封、扣押前述车辆。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人刘双名下的车号为鲁Ｋ×××××车辆；二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年四月十二日书记员  陶 蓉
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0323民初450号 原告：安凯，男，1988年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 被告：肖发展，男，1968年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 本院在审理原告安凯与被告肖发展民间借贷纠纷一案中，原告安凯于2021年4月19日提出撤诉申请。 本院认为：原告安凯的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安凯撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告安凯负担。 审 判 长  丁 健 审 判 员  徐从奎 人民陪审员  安家华 二〇二一年四月十九日 法官 助理  王 静 书 记 员  刘 柱
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执547号之二十七被执行人：孙婧姝，女，汉族，住辽宁省凤城市。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙婧姝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙婧姝在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币133937.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十五日书记员  赵 欣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执1392号 黄柯： 关于你被申请执行没收财产一案，本院已于2021年4月26日结案，执行情况如下： （2020）川01刑初524号刑事判决书所确定内容全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执884号之一 申请执行人：慕殿文，男，汉族，1963年10月8日出生，住成都市锦江区。 被执行人：杨开明，男，汉族，1960年5月4日出生，住大邑县。 本院在执行慕殿文与杨开明买卖合同纠纷一案中，被执行人杨开明应支付申请执行人货款222758元及资金利息，案件受理费2695.5元。执行中，本院依职权扣划了被执行人银行存款3049.45元，其中包括执行费50元；依法查封了被执行人杨开明与案外人共同所有的位于成都市大邑县。因前述房屋属轮候查封且有抵押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人慕殿文，其同意终结本次执行程序。本院确认慕殿文有货款219758.55元及资金利息，案件受理费2695.5元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月二十一日 书记员  郑伶俐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2976号解除保全申请人：沈阳京沈农资有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：程洪伟，该公司总经理。被申请人：高某坡，男，1968年4月18日出生，汉族，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。被申请人：高某，男，1990年11月19日出生，汉族，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。本院在审理申请人沈阳京沈农资有限公司与被申请人高某坡、高某买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初7740号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人高某坡、高某财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年四月十三日书记员  尚思瑶
沈阳市皇姑区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0105民初5822号之一高微：你与刘杨、张影民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王卫东书记员 ：王**英二〇二一年四月二十九日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1816号原告：赵建明，男，1950年9月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张玉莲，男，1982年1月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王益松，男，汉族，住淮安市淮阴区。原告赵建明与被告张玉莲、王益松劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告张玉莲、王益松落不明，需公告送达，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 夏       海       军审 判 员 李       继       先人民陪审员 裘              敏二〇二一年四月二十八日法官 助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执异51号 案外人：周茂富，男，1957年8月18日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人：成都金控融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦15楼。 法定代表人：章映。 被执行人：肖涛，男，汉族，1975年04月17日出生，住成都市武侯区。 被执行人：肖莉，女，汉族，1970年12月01日出生，住成都市金牛区。 被执行人：唐宣艳，女，汉族，1972年01月24日出生，住新疆伊宁市。 被执行人：四川金怡园林工程有限责任公司。住所地：成都市锦江区晨辉一街11号7幢1楼11号。 法定代表人：张丕林。 被执行人：四川博雅思房地产开发有限公司。住所地：成都市簇桥沈家桥村2号。 法定代表人：肖涛。 本院在执行成都金控融资担保有限公司与肖涛、肖莉、唐宣艳、四川金怡园林工程有限责任公司、四川博雅思房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，案外人周茂富对本院执行都江堰市大观镇滨江村51号天域·青城一期1栋2单元1楼1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周茂富提出异议称，请求：1、终止对案涉房屋的拍卖执行；2、解除、撤销本院（2020）川0104执6488号执行案件对案涉房屋的查封和强制执行措施。事实及理由：1、肖涛及四川博雅思房地产开发有限公司投资开发的“天域.青城”有合法的依据，其将该项目房屋对外销售系合法行为；2、2011年3月30日，四川博雅思房地产开发有限公司在得到肖涛明确授权的情况下与周茂富签订《买卖合同》，约定将案涉房屋出售给周茂富，周茂富已经在锦江法院查封之前签订了合法有效的书面买卖合同；3、2011年3月30日，周茂富按照合同约定一次性支付全部房款550000元后，肖涛及四川博雅思房地产开发有限公司将案涉房屋交付周茂富占有使用至今；4、案涉房屋未办理过户系肖涛将案涉房屋抵押给他人造成，非周茂富原因；5、周茂富对案涉房屋的物权期待权大于抵押权，能够排除执行；6、案涉房屋的土地所有权为集体，锦江法院未与政府协商一致的情况下不能拍卖、处置案涉房屋。 本院经审查查明，2020年10月14日，成都金控融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0104民初3343号民事判决向本院申请强制执行，本院以(2020)川0104执6488号执行案号立案受理成都金控融资担保有限公司与肖涛、肖莉、唐宣艳、四川金怡园林工程有限责任公司、四川博雅思房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，执行标的为17603875.70元。执行过程中，本院于2020年11月2日作出(2020)川0104执6488号执行裁定，裁定查封被执行人肖涛名下的房屋（其中包含案涉房屋），并于2020年11月6日送到都江堰市不动产登记中心，系轮候查封。2020年12月7日，本院作出(2020)川0104执6488号之二执行裁定，裁定终结本次执行程序。 同时查明，2009年6月20日，都江堰市大观镇滨江村村民委员会、都江堰市大观镇滨江村第四农业合作社（甲方）与肖涛（乙方）签订《灾后房屋联建协议》，约定：乙方向甲方支付714万元，乙方所建房层的所有权归乙方所有，甲方向乙方提供10500平方米的建筑面积等。 2011年3月30日，周茂富与四川博雅思房地产开发有限公司就案涉房屋系签订《房屋买卖合同》，约定：房屋总价款为550000元，一次性付款，出卖人在2011年3月31日前向买受人交付该房屋等。同日，四川博雅思房地产开发有限公司出具《收据》，载明“收到周茂富购房款100000元”；5月25日，四川博雅思房地产开发有限公司出具《收据》，载明“收到周茂富购房款100000元”；2011年6月8日，四川博雅思房地产开发有限公司出具《收据》，载明“收到周茂富购房款350000元”，以上共计支付购房款550000元。现案涉房屋由周茂富占有使用至今。 根据房屋信息查询记录显示，案涉房屋登记在肖涛名下，于2013年8月14日办理抵押登记，抵押权人为成都金控融资担保有限公司，规划用途为旅游。因本院（2018）川0104执309号之一执行裁定未对案涉房屋续查封，本院（2020）川0104执异6488号执行裁定对案涉房屋的查封已经生效，为首查封。 另查明，本案执行依据（2019）川0104民初3343号民事判决第三项判项载明本院申请执行人对案涉房屋享有抵押权，在抵押担保范围内对其的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 上述事实，有当事人提交的身份证复印件、《房屋买卖合同》及附件、收据、房屋信息查询记录等在案佐证。 本院认为，本案争议焦点是周茂富对案涉执行标的是否享有足以阻却执行的实体权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”及第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，案涉房屋登记在肖涛名下，周茂富却与四川博雅思房地产开发有限公司签订《房屋买卖合同》，现周茂富提交的证据不足以证明四川博雅思房地产开发有限公司已取得肖涛的授权，其买卖合同效力待定。其次，成都金控融资担保有限公司作为申请执行人，对案涉房屋享有担保物权，即使周茂富所主张的情形符合《执行异议和复议规定》第二十八条规定，但周茂富购买的案涉房屋的性质为旅游，可以认定周茂富购买案涉房屋并不是为了满足生活居住所需，而为商业性投资，不具有居住利益优先保护的价值，其对案涉房屋所享有债权不能突破抵押权优先的一般原则。综上，周茂富的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人周茂富的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二一年四月一日 书记员 杨 雪
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0211民初892号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路298号。负责人：熊伟平，系该分行行长。委托诉讼代理人：周韧，株洲市胜天法律服务所法律工作者。委托代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解、签收法律文书，代为领取执行标的物、款，参与鉴定等。被告：唐宏斌，男，1992年1月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行（以下简称中国邮政银行株洲市分行）诉被告唐宏斌信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周韧到庭参加了诉讼，被告唐宏斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政银行株洲市分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡透支金额31858.88元；2、被告承担此次案件的诉讼费用。事实与理由：2013年3月12日被告向原告申请卡号为6228××××7936的信用卡一张，在该信用卡申请表上约定了被告透支或消费以后需在免息期以及相应的期限内偿还，如果逾期，被告需支付利息及复利，并承担年费以及滞纳金，从2016年度开始被告多次使用此信用卡消费。截至2020年7月，被告申请人连续逾期，未正常偿还信用卡的本息，透支金额24677.81元，利息3186.96元，人民币费用3994.11元，合计31858.88元。在此期间，原告多次向被告催收，但被告仍未按信用卡办卡约定偿还本金及利息，已构成违约，为了维护原告的权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告唐宏斌未予答辩，亦未向本院提交证据材料。经本院审理查明：被告唐宏斌于2013年2月21日在原告邮储银行株洲分行处填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，申请办理了一张普卡信用卡，卡号为6228××××7936；2013年9月3日，被告再次在原告邮储银行株洲分行处填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，申请办理了一张金卡信用卡，卡号为6228××××7314，两张信用卡的总信用额度为2.5万元。被告在申请办理信用卡时作为乙方，与原告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》承诺自愿遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，根据该信用卡领用合约的约定：乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约，甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担；乙方授权甲方从乙方在甲方及甲方分支机构开立的账户中扣收相应款项以偿还乙方在本合约项下对甲方的欠款，如账户中资金不足以清偿全部欠款的，甲方有权就不足部分继续向乙方追索；透支利率为日息万分之五、取现需支付交易金额1%的手续费、滞纳金为最低还款额未还部分的5%。被告在使用信用卡的过程中，于2019年11月30日起没有再履行还款义务。截至2020年7月22日，被告唐宏斌的信用卡透支本金24677.81元、产生利息3186.96元、费用3994.11元，共计31858.88元。经原告催收，被告未履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告的企业信息、被告身份信息、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、消费及还款账单以及原告的陈述等证据予以证明。本院认为，本案系信用卡纠纷，本案调查重点为原告的诉讼请求有无事实和法律依据。现综合分析如下：被告系自愿在原告处签订《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，原告经审查后同意被告的申请。双方基于《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》所形成的合同关系依法成立有效，受法律保护。被告未按约定还款，构成违约，应依合约规定承担支付本金、利息及滞纳金的违约责任。原告提交的证据表明截至2020年7月22日，被告应付信用卡逾期本金24677.81元、利息3186.96元、费用3994.11元，共计31858.88元。据此，原告邮政银行株洲分行主张被告唐宏斌承担支付本金、利息及滞纳金的诉讼请求，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。综上所述，因引起本案纠纷的法律事实发生在民法典实施前，故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐宏斌于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行偿还信用卡逾期本金24677.81元、利息3186.96元、费用3994.11元，合计31858.88元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费596元，减半收取298元，由被告唐宏斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  文姝婷二〇二一年四月三十日实习法官助理范亚西书记员  何 婷附本案适用法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3805号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层1702、1703、1704、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：张波，男，1990年12月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张波金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初18251号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年四月二十三日 书记员  戴志远
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执781号之七被执行人：王连波，男，1969年07月1日出生，汉族，无业，住营口市西市区。本院在执行被执行人王连波罚金一案中，被执行人王连波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王连波在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款1000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 辉二〇二一年四月二日书记员 王世伟
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执2067号申请人：苗志伟，男，1997年1月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：刘纪凡，男，2001年8月12日出身，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行苗志伟申请执行刘纪凡民间借贷纠纷一案中，被执行人刘纪凡拒不履行法院（2021）豫0502民初3395号民事调解书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁丁如下：一、冻结、划拨、查封被执行人刘纪凡名下银行存款10000元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李伟二〇二一年四月二十六日书记员  韩飞
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执406号之二十二 被执行人：牟森，男，汉族，1975年02月26日生，住阜新市细河区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牟森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牟森在中国银行311670912006HKD1账户内存款港币20479.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邓淼 二〇二一年四月六日 书记员  王程
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保383号申请人:库尔勒鑫丰建安有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：梁辉，系该公司董事长兼总经理。被申请人：新疆金泰达石油机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：张成才，系该公司经理。被申请人：张成才，男，1983年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人库尔勒鑫丰建安有限责任公司诉被申请人新疆金泰达石油机械有限公司、张成才欠款纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初6621号之2民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人库尔勒鑫丰建安有限责任公司提供了被申请人新疆金泰达石油机械有限公司、张成才财产信息，请求冻结被申请人新疆金泰达石油机械有限公司、张成才名下价值3746737.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）被申请人新疆金泰达石油机械有限公司、张成才名下价值3746737.00元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 四 月 五 日书  记  员   崔瑜航
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1005号之二申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：杨国民，男性,1969年5月8日生，汉族，住昌图县。；公丽娟，女性,1967年2月25日生，汉族，住昌图县。；黄笑雨，男性,1970年11月12日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与杨国民、公丽娟、黄笑雨借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3347号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨国民、公丽娟、黄笑雨没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人杨国民、公丽娟、黄笑雨发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人杨国民、公丽娟、黄笑雨的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨国民、公丽娟、黄笑雨暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十六日书记员  王阿娉
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执951号之一 被执行人：费庆丰，男，汉族，1985年01月08日生，住沈阳市铁西区。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人费庆丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人费庆丰在中国工商银行xxxx账户内存款人民币3109.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘莉艳 二〇二一年四月十五日 书记员  钱青华
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执恢25号申请执行人宋志芳，女，1968年11月15日出生，汉族，干部，住义县。被执行人郑玉平，男，1979年12月27日出生，满族，个体工商户，住义县。本院在执行申请执行人宋志芳与被执行人郑玉平合同纠纷一案过程中，申请执行人宋志芳申请查封被执行人郑玉平位于义县义州镇幸福家园住宅小区车库3#楼东数南2号车库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人郑玉平名下位于义县义州镇幸福家园住宅小区车库3#楼东数南2号车库，查封期限3年。申请执行人宋志芳如需申请继续查封，应当在查封期限届满七日前向本院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月二十日书 记 员  孙思博
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1422民初976号 原告：臧某某，男，1991年9月8日出生，汉族，公民身份号码****，住****。 被告：刘某某，男，1980年7月13日出生，汉族，公民身份号码****，住****。 被告：张某某，男，1982年11月9日出生，汉族，公民身份号码****，住****。 原告臧某某与被告刘某某、张某某民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情需要，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周爱春 人民陪审员  马毅良 人民陪审员  高 霞 二〇二一年四月二十日 书 记 员  赵 雨
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3225执85号 严代成： 根据四川省九寨沟县人民法院（2016）川3225民初137号民事判决书，你应承担案件受理费850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位850.00元。至此，(2016)川3225民初137号民事调解书确定的被执行人诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1090-1号申请人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该分行行长。被申请人：杨景某。被申请人：李某庆。申请人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被申请人杨景某、李某庆纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3302号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨景某、李某庆银行存款1749578.41元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年四月九日书记员  尚思瑶
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川20民辖终12号 上诉人（一审被告）：奚小利，女，1975年10月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。 上诉人（一审被告）：米小平，男，1970年09月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被上诉人（一审原告）：胡凯，男，1970年04月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人奚小利、米小平因与被上诉人胡凯买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2021）川2002民初1312号民事裁定，向本院提起上诉。 奚小利、米小平上诉称，原审审查事实不清，适用法律错误。本案是否属网络交易事实未查清，本案中双方均是通过电话或微信联系确定买卖数量、单价，系通过信息网络方式建立的买卖关系，收货地应为履行地。请求将撤销一审裁定，将本案移送上诉人住所地的重庆市潼南区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据原告胡凯诉请即二被告奚小利、米小平向其购买萝卜口袋，由被告在送货单上签字确认欠货款8.3万元，并请求给付的事实，本案交易的货物已进行结算，故本案争议标的为给付货币。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地及合同履行地人民法院均有管辖权。对本案的合同履行地，因双方约定不明确，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，胡凯作为接受货币一方，其住所地即为合同履行地，胡凯的住所地在资阳市雁江区，故一审法院对本案具有管辖权。胡凯向有权管辖的资阳市雁江区人民法院起诉，该院予以受理正确。奚小利、米小平认为本案应由重庆市潼南区人民法院管辖缺乏法律依据，其上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王旭东 审 判 员 姜 兵 审 判 员 陈光彬 二〇二一年四月十七日 法官助理 谢 臻 书 记 员 韩小龙
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢337号之二申请执行人戴吉全。被执行人：林银双，女，汉族，1994年12月15日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林银双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林银双在中国建设银行账户内存款人民币13410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十日书记员李巍巍
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0721民初289号 原告：榆社县福德园物业管理有限公司迎春嘉苑分公司，住所地榆社县迎春嘉苑。 法定代表人：王俊文，董事长。 委托诉讼代理人：郭宪刚，男，1966年1月20日出生，汉族，公司员工，现住榆社县。 委托诉讼代理人：田红霞，女，1977年9月20日出生，汉族，公司员工，现住榆社县。 被告：刘晓卫，男，汉族，1990年8月21日出生，现住榆社县。 原告榆社县福德园物业管理有限公司迎春嘉苑分公司与被告刘晓卫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县福德园物业管理有限公司迎春嘉苑分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  丁飞 二〇二一年四月二日 书记员  常强
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执654号之二 被执行人：彭荣贵，男，1971年12月12日出生于湖南省南县,汉族，小学文化，农民，住南县。 本院在执行彭荣贵骗取贷款罪追缴罚金、责令退赔一案中，被执行人彭荣贵未依法履行生效法律文书确定的义务。经审查，立案执行时被执行人彭荣贵应履行的义务为缴纳罚金3万元、退还湖南南县农村商业银行股份有限公司人民币266万元。 本院立案执行后，向被执行人彭荣贵送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人彭荣贵及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,冻结并划拨1526元并及时发放给被害人湖南南县农村商业银行股份有限公司，后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，未查询到其可供执行的财产。 本院在被执行人户籍所在地村民委员会进行了调查，确认被执行人彭荣贵名下无任何可供执行的财产，本院已依法将其限制高消费。 本院认为，在本次执行程序中，对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下目前尚有可供执行的财产，且已依法对被执行人限制高消费。经合议庭合议，一致认为本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执654号案件的本次执行程序。 本裁定立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年四月二十三日 法官助理  刘 帅 书 记 员  练 娟
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0112执异41号 异议人（申请执行人）：李满培，男，1971年1月23日出生，汉族，住江苏省靖江市。 委托代理人：唐玲，四川聚沙律师事务所律师。 申请执行人:李满培，男，1971年1月23日出生，汉族，住江苏省靖江市。 被执行人:成都宇鸿暖通安装工程有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区十陵镇来龙村二十二组。 法定代表人:王**。 第三人：王**，男，1968年2月15日出生，住四川省资中县。 第三人：刘青丽，女，1967年12月1日出生，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人李满培申请执行被执行人成都宇鸿暖通安装工程有限公司（以下简称“宇宏公司”）买卖合同纠纷（2021）川0112执572号一案中，申请执行人李满培向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人李满培称，本院在执行申请执行人李满培与被执行人宇宏公司买卖合同纠纷（2021）川0112执572号一案中，未查控到被执行人的财产，而第三人王**、刘青丽作为被执行人宇宏公司的股东，均认缴出资25万元，第三人王**、刘青丽系夫妻关系，涉案款项发生在夫妻关系存续期间，被执行人宇宏公司为“夫妻公司”应被认定为“一人公司”。综上，夫妻公司只要在工商局登记时没有进行财产分割的，一人公司股东的财产通常即视为公司财产。现异议人李满培向本院提出书面异议，请求追加第三人王**、刘青丽为本院（2021）川0112执572号案被执行人。 本院经审查查明，2021年1月1日，本院立案受理申请执行人李满培与被执行人宇宏公司买卖合同纠纷（2021）川0112执572号一案，该案处于执行状态。 另查明被执行人宇宏公司为王**、刘青丽2人出资的有限责任公司。 上述事实，有当事人的身份证明、（2021）川0112执572号立案登记表、工商登记情况等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，执行人宇宏公司登记为2个自然人出资的有限责任公司，且异议人没有证据表明其被执行人宇宏公司无财产可供执行。故申请执行人以被执行人宇宏公司为一人有限责任公司，申请追加第三人王**、刘青丽为该案被执行人并承担责任的执行异议请求，不符合上述法律之规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下： 驳回异议人李满培的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 伍 强 审判员 胡栋梁 审判员 郑 恢 二〇二一年四月十九日 书记员 陈仁刚
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初10860号原告：王宜海，男，1975年5月1日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：周国清，江阴市诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：顾乾，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：黄茂祥，男，1981年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县。原告王宜海诉被告黄茂祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告王宜海诉讼代理人顾乾到庭参加庭审，被告黄茂祥经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王宜海向本院提出诉讼请求：一、请求黄茂祥支付王宜海劳务款13400元。二、黄茂祥承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月至6月，王宜海根据黄茂祥的要求，为黄茂祥指定的工地提供瓦工服务。2018年12月14日，黄茂祥作为欠款人向王宜海出具欠条一份。黄茂祥确认“今欠到王宜海人工费13400元。欠款人黄茂祥”。之后黄茂祥对该欠款一直未支付，王宜海遂诉讼至本院。被告黄茂祥未提供书面答辩意见，亦未提供证据。本院经审理查明事实与王宜海所诉事实一致。由欠条及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。黄茂祥与王宜海之间的劳务合同关系合法有效，王宜海按约履行义务后，黄茂祥未支付剩余劳务款，由欠条及当事人的陈述等予以确认，黄茂祥对尚欠劳务款应当承担给付责任，故对王宜海要求黄茂祥支付结欠的劳务款13400元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。黄茂祥经本院传唤未到庭参加诉讼，系怠于行使自己的权利，应承担不利于其的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄茂祥应于本判决发生法律效力之日起10日内给付王宜海劳务款13400元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元、公告费460元，合计596元（王宜海已预交），由黄茂祥负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付王宜海。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  沈洪兴人民陪审员  蒋红月人民陪审员  孙永珍二〇二一年四月十九日书 记 员  王 洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
乌鲁木齐铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）新7101民初795号原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，该公司员工。被告：艾萨·萨伍提，男，维吾尔族，住新疆维吾尔维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告艾萨·萨伍提供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，新疆康德环保热力科技有限公司向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆康德环保热力科技有限公司负担。审  判  员   阿提坎·阿布都日衣木二 〇 二 一 年 四 月 二 十 四 日书  记  员   谢   亚    伦
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1145号之一申请执行人：崔圣安。被执行人：安石，男，汉族，1974年09月07日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安石至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安石在中国农业银行账户内存款人民币63622.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十五日书记员李巍巍
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初2277号原告：北京市XXX运营中心，住所地北京市朝阳区。法定代表人：胡某。被告：左某，男，1988年4月10日出生，汉族。原告北京市XXX运营中心诉被告左某房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告北京XXX运营中心于2021年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京XXX运营中心申请撤诉符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京XXX运营中心撤诉。审判员  黎伟伟二〇二一年四月五日书记员  李雅雯
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初488号原告：李建桥，男，1956年6月2日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：梁伟锋，男，1985年12月5日出生，汉族，住广东省龙门县。原告李建桥诉被告梁伟锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，由审判员郑茵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建桥到庭参加诉讼，被告梁伟锋经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人民币5000元；2、判令被告支付自借款之日至开庭之日止按照年利率15%计算的利息1050元；3、判令被告承担本案的诉讼费用事实和理由：被告以做生意急需资金为由，于2017年3月28日向原告借款人民币五千元，并通过在微信写下借条。原告追过数次，但被告失联，微信不回复，手机打不通，且已换手机号码，原告不得不向法院提起诉讼。被告梁伟锋没有到庭没有答辩原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月28日，原告通过银行转账的方式向被告转账5000元。另查，原告向本院提交了原告与微信号×××的微信聊天记录内容截图，其中2017年3月28日，原告向该微信号发出：“锋已转五千元，你最好写一借条在微信里发给我”，该微信号回复：“得啦、本人梁伟峰今借李建桥人民币五千元正，2017年3月28日”；2017年3月29日，原告向该微信号发出：“锋收到钱没？”该微信号回复：“收到了”。原告明确表示由于更换手机，无法提供上述微信聊天内容截图对应的手机载体。2021年1月19日，财付通支付科技有限公司函复本院微信号×××的实名认证信息为梁伟峰。原告在庭审中陈述与被告没有约定利息。本院认为：根据原告提交的银行转账流水，原告与被告的民间借贷法律关系成立。关于原告出借款项的金额问题，虽然原告提交的微信聊天截图无法提供手机载体，但是该微信聊天内容与原告提交的银行转账流水记载的内容相符合，因此本院对微信聊天内容的真实性予以采信。根据微信聊天的内容，被告确认收到原告借款5000元，故原告要求被告归还借款5000元的请求，本院予以支持。关于利息问题，因双方当事人在借款时并无约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因此对于原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁伟峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李建桥偿还借款5000元；二、驳回原告李建桥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告负担5元，被告梁伟峰负担20元（受理费原告已预付，同意本院不退回，被告应付部分由被告径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  郑茵二〇二一年四月十五日书记员  张丹刘宝琛
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1324财保165号申请人:孙晋国，男，1973年4月13日出生，居民，住山东省兰陵县。被申请人：李康正，男，2003年8月26日出生，居民，住山东省兰陵县。法定代理人：李婕（系李康正之母），女，1983年2月1日出生，居民，住山东省兰陵县。申请人孙晋国以被申请人李康正驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车于2021年3月23日9时许将其车辆撞坏为由，于2021年4月2日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车（保全价值65000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人李康正驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。案件申请费670元，由申请人孙晋国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二一年四月二日书记员 石祥国
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1823号申请执行人：吴奎，男，汉族，1963年10月24日出生，住贵州省绥阳县。被申请人：贵州向黔进旅游文化（集团）有限公司，统一社会信用代码：915203263087144721。住所：贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际D栋写字楼23-6号。法定代表人：潘朝彦，职务：董事长。申请执行人吴奎与被申请人贵州向黔进旅游文化（集团）有限公司关于司法确认调解协议的纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州向黔进旅游文化（集团）有限公司银行存款人民币220000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月八日书记员 冷雪云
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执1099号之三李树军：关于你（或你单位）与建平县北二十家子镇扎兰营子村三组土地租赁合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年10月14日作出（2020）辽1322民初3139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县北二十家子镇扎兰营子村三组于2021年4月7日向法院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付申请人6462元。2、承担本案执行费50元、受理费25元。3、如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员  ：崔凯二〇二一年四月八日书记员  ：李杰辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执1099号之三李树军：关于你（或你单位）与建平县北二十家子镇扎兰营子村三组土地租赁合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年10月14日作出（2020）辽1322民初3139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县北二十家子镇扎兰营子村三组于2021年4月7日向法院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付申请人6462元。承担本案执行费50元、受理费25元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员：崔凯2021年4月8日书记员：李杰