重庆市北碚区人民法院民事判决书(2020)渝0109民初9760号原告：重庆美洛暖通设备有限公司，住所地重庆市北碚区施家梁镇嘉德大道101号18幢1号，统一社会信用代码9150010976888961XA。法定代表人：罗木，该公司总经理。委托诉讼代理人：周雪琴，北京市中伦文德(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文铭，北京市中伦文德(重庆)律师事务所律师。被告：重庆东原创博房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区新茂路1号(自贸区)，统一社会信用代码915001096889228974。法定代表人：王磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵曦，北京德恒(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：文艺，北京德恒(重庆)律师事务所实习律师。原告重庆美洛暖通设备有限公司(以下简称美洛暖通公司)诉被告重庆东原创博房地产开发有限公司（以下简称东原创博公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告美洛暖通公司的委托诉讼代理人周雪琴、被告东原创博公司的委托诉讼代理人邵曦、文艺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告美洛暖通公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、判决被告支付原告工程款368577.72元及资金占用损失(从起诉之日即2020年9月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止);2、判决被告退还原告履约保证金50000元及资金占用损失费(从起诉之日即2020年9月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止);3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月15日，原告与被告签订《重庆东原蔡家项目3-1期地暖工程施工合同》(以下简称《合同》)，约定：原告承包被告重庆东原蔡家项目3-1期地暖工程(以下简称案涉工程)，绝对工期30天，按图纸范围及清单范围内总价包干。工程进度款按被告审定月进度产值的70%进行支付，当月15日前提交进度款审核资料，审定后次月支付。工程完工经被告、监理验收合格，支付至完工产值的75%，结算终审完成，支付至结算金额的97%，留结算金额3%的保修款(质保金)，两年保修期满后对保修款进行结算并一次性支付给原告。《合同》还约定由工程所在地(北碚蔡家)法院管辖。《合同》签订后，原告按被告通知进场施工，按《合同》约定完成地暖施工项目，且另行增加项目施工金额共计48650.62元，已经被告验收合格并交付。按《合同》约定，被告应当按工程款97%即1455681.97元支付给原告，但被告仅支付原告工程款1087104.25元，尚欠原告工程款368577.72元。另被告还应当退还原告履约保证金50000元。综上所述，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告东原创博公司辩称：原告起诉的时间为2020年9月9日，当时原、被告未就案涉工程办理结算，因此原告的起诉是恶意诉讼。2020年11月25日，原、被告双方办理完案涉工程的结算，但是根据《合同》第28章第6条的约定，被告在付款前原告必须按照产值全额开具10%的增值税专用发票，该条款系对付款条件的约定，但是截至2020年12月14日本案第一次开庭时，原告并未将增值税专用发票开具给被告，因此被告不应当在《合同》付款条件未成就时支付工程款。关于履约保证金，《合同》中并未对履约保证金的退还时间进行约定。原告在没有办理结算，也没有达到付款条件的情况下起诉，产生的诉讼费应当由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月15日，东原创博公司(甲方、委托方)与美洛暖通公司（乙方、施工方）签订《合同》，约定美洛暖通公司承包东原创博公司案涉工程，绝对工期30天，按图纸范围内总价包干，《合同》固定总价(价税合计)1465820.36元。付款方式：1.预付款：本工程无预付款。2.工程款支付:进度款支付比例为甲方审定月进度产值的70%，当月15日前提交进度款审核资料，审定后次月支付。3.完工款:工程完工，并经甲方、监理验收合格，支付至完工产值的75%。4.结算款:本项分包工程施工完成，乙方提交完整的结算资料，支付至完工产值的80%；结算初审完成支付至初审结算款的85%；结算终审完成，支付至结算金额的97%，申请付款前均需提交完整的付款资料(同时提供质量保证金等额增值税专用发票)。5.保修款支付:结算金额的3%。6.甲方付款前(含预付款)，乙方须按产值全额开具10%的增值税专用发票。《合同》签订后，原告按被告通知进场施工，按《合同》约定完成地暖施工项目2019年7月10日，地暖工程验收合格。2020年4月10日，案涉工程的项目部审定的工程款为1486682.05元。截止2020年12月14日被告已支付工程款1087104.25元，2021年1月28日被告又支付工程款368577.72元。另，原告向被告支付了履约保证金50000元，被告一直没有退还。被告于2020年8月18日确认收到原告提供的增值税专用发票1099365.27元，被告于2020年12月14日确认收到原告提供的增值税专用发票401337.79元。被告委托重庆和泽明建设工程咨询有限公司对案涉项目进行结算审核，2020年10月10日，重庆和泽明建设工程咨询有限公司出具审核报告，核减后的初审审定的工程款为1500703.06元。2020年11月25日，被告终审审定的工程款为1500703.06元。庭审中，原、被告均陈述，双方对履约保证金50000元的退还条件没有约定。本院认为，美洛暖通公司与东原创博公司签订的施工合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效，双方均应该按照合同约定，履行各自义务。现案涉工程已竣工验收合格并交付，按《合同》约定，扣除质保金后，被告应向原告支付工程1455681.97元(1500703.06元×97%)，截止2020年12月14日，被告已支付工程款1087104.25元，2021年1月28日被告又支付工程款368577.72元，现除质保金外的工程款已经支付完毕，故对于原告要求被告支付工程款的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告以368577.72元基数从2020年9月9日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用费的请求。2020年4月10日，案涉工程项目部审定的工程款为1486682.05元，此时案涉工程已经完工，符合支付条件的工程款为1115011.54元(1486682.05元×75%)，根据合同约定“审定后次月支付”，但是截止2020年8月18日被告收到原告提供的增值税专用发票为1099365.27元，因为原告并没有足额向被告提交增值税专用发票，支付条件成就工程款为1099365.27元，扣除被告已经支付的1087104.25元，此时被告欠付的工程款为12261.02元（1099365.27元-1087104.25元），故被告应向原告支付的资金占用费为：以12261.02元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月9日起计算至2021年1月27日。2020年11月25日，工程款结算终审审定的金额为1500703.06元，被告于2020年12月14日收到原告提供的开票金额为401337.79元(包含工程尾款368577.72元)的增值税专用发票，此时支付工程尾款的条件的成就，根据合同约定“审定后次月支付”，被告应于2020年12月31日前支付剩余工程尾款368577.72元，但是被告却于2021年1月28日支付，存在逾期支付的行为，被告应当向原告支付资金占用费为：以356316.7元（368577.72元-12261.02元）为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月1日起计算至2021年1月27日。关于原告要求原告退还履约保证金50000元及资金占用损失费的诉讼请求。本案中，案涉工程已经竣工且验收，双方签订的合同中原告的主要义务基本履行完毕，同时被告也预留了3%的质量保证金，可以用于后期的维修等事项，故原告要求被告退还履约保证金50000元的请求，本院予以支持。关于原告主张的被告延期退还履约保证金而产生资金占用费的问题。因为双方在合同中对履约保证金的退还条件没有约定，系本院根据本案的情况确定履约保证金满足退还的条件，故不存在延期退还的问题，故对原告要求被告支付因延期退还履约保证金而支付资金占用费的问题，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五、第五百零九条、第五百七十七、五百八十三条之规定，判决如下：一、被告重庆东原创博房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向重庆美洛暖通设备有限公司支付资金占用费，该资金占用损失费的计算方式为：以12261.02元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月9日起计算至2021年1月27日；以356316.7元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月1日起计算至2021年1月27日。二、被告重庆东原创博房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向重庆美洛暖通设备有限公司退还履行保证金50000元。三、驳回原告重庆美洛暖通设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8952.98元，财产保全费3270元，由重庆美洛暖通设备有限公司负担11037.98元，由重庆东原创博房地产开发有限公司负担1185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                     审  判  长   宋帅武                    人 民 陪 审 员      杨  梅                    人 民 陪 审 员      杨  锐                       二〇二一年四月十二日                   法  官  助  理       易代均                   书  记  员    陈 静1