河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初4482号原告：赵岩，男，1956年10月21日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：田运平，1968年3月15日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人:李喜庆，安阳市殷都区同力法律服务所法律工作者。被告：安阳县水冶镇姬家屯居民委员会。住所地：河南省安阳县水冶镇姬家屯村。负责人：王国福，该居委会党支部书记。委托诉讼代理人：闫立明，河南金太行律师事务所律师。原告赵岩诉被告安阳县水冶镇姬家屯居民委员会（以下简称姬家屯居委会）合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本案转为普通程序审理。原告赵岩及委托诉讼代理人田运平、李喜庆、被告姬家屯居委会委托诉讼代理人闫立明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付水泥款、电费、代缴土地罚款、带锯搬迁款、跌落保险、避雷器、变压器折价款等共计258738元，并从占用之日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年4月18日，赵岩与水冶镇姬家屯村委会签订了承包合同。合同约定，姬家屯村委会将村办企业白色水泥厂交由赵岩承包，由村委会提供场地、厂房、供电等机器设备，赵岩每年交纳承包费125600元，承包期限为15年，合同期满后，赵岩可优先承包。双方约定，合同期内如影响国家统一规划，赵岩必须无条件执行国家规划。该承包合同于2001年5月18日开始执行。因安林路环境整治，根据政府要求，安林路两侧不得有污染企业。2004年11月24日，姬家屯村委会书面通知赵岩，终止了承包合同，要求立即停产搬迁，六个月内搬迁完毕。2005年9月26日，姬家屯村委会出具书面证明，不再收取2005年的承包费，遗留问题与赵岩协商解决。原告在承包白色水泥厂期间，该村委会拉走原告水泥货值120218元，未支付2001年-2004年间浇地所用电费60000元，未给付代缴土地罚款47000元、带锯搬迁款8000元，未给付跌落保险、避雷器、变压器折价23480元，上述共计258738元。被告长期未给付原告上述该款，给原告造成较大经济损失，故诉至法院。姬家屯居委会辩称，2001年4月18日，赵岩承包了我村白色水泥厂后，以奥玛水泥厂名义对外经营。2004年，双方终止了承包合同。赵岩诉求该居委会支付水泥款120258元，提交了2003年6月21日水冶镇姬家屯村委会出具的证明，该证明可以证实居委会曾从奥玛水泥厂拉取水泥及水泥价款这一事实，但不能证实村委会与赵岩之间存在债权债务关系。赵岩诉求居委会给付代缴土地罚款47000元，所举2002年5月12日河南省罚没款统一收据和2003年12月7日河南省统一财务收款收据。其中，2002年5月12日河南省罚没款统一收据显示缴款金额为2万元，缴款单位为水冶镇姬家屯奥玛水泥厂，该款是安阳县土地局对奥玛水泥厂违法行为所作罚款，与居委会无关，且该款已折抵赵岩承包费，居委会对此另案解决；2003年12月7日河南省统一财务收款收据上记载，奥玛水泥厂交款27000元，性质为暂收款，不能证明赵岩代居委会缴纳土地罚款。赵岩所举2001年8月19日张金发出具的取到条，可证明张金发取到跌落保险一套、避雷器一套，变压器现在村委会北地。该取到条为张金发个人书写，其行为与居委会无关。该取到条不能证实所取物品为赵岩所有。赵岩诉求居委会支付2001年-2004年间浇地所用电费6万元，未提交相关证据，此事与居委会无关。赵岩诉求居委会给付电锯搬迁款8000元，所举证人姬某证言，姬某未到庭作证，其不是居委会工作人员，该证言不能作为证据使用。此外，赵岩以原告身份起诉，主体不适格。综上，赵岩所举证据不能证实其主张，应驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。当事人对赵岩所举2002年5月12日河南省罚没款统一收据、2003年6月21日安阳县水冶镇姬家屯村民委员会证明、2003年12月7日河南省统一财务收款收据及本院调取的河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初6095号民事判决书及河南省安阳市中级人民法院（2020）豫05民终2463号民事判决书无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2001年4月18日，姬家屯村委会与赵岩签订了承包合同。合同约定，姬家屯村委会将村办企业白色水泥厂交由赵岩承包，由村委会提供场地、厂房、供电等机器设备，赵岩每年交纳承包费125600元，承包期限为15年，合同期满后，赵岩可优先承包。双方约定，合同期内如影响国家统一规划，赵岩必须无条件执行国家规划。该承包合同于2001年5月18日开始执行。2001年6月28日，双方对该承包合同予以公证。合同签订后，双方按照约定履行。赵岩以奥玛水泥厂名义对外经营。因安林路环境整治，根据政府要求，安林路两侧不得有污染企业。2002年5月12日，奥玛水泥厂向安阳县土地管理局缴纳罚款2万元，该款已折抵姬家屯村委会承包费。2003年6月21日，姬家屯村委会出具书面证明，内容为：姬家屯村委会先后5次从安阳县奥玛水泥厂拉水泥合款120258元。2004年11月24日，姬家屯村委会书面通知赵岩，终止了承包合同，并要求立即停产搬迁，六个月内搬迁完毕。2005年9月26日，姬家屯村委会给赵岩出具了证明，内容为：根据县委县政府的指示，经村委会研究决定，收回赵岩承包的白色水泥厂，并派人进入看守，配合政府爆破。2005年的承包费不再收取，遗留问题与赵岩协商解决。2019年10月30日，姬家屯居委会将赵岩诉至法院，诉求赵岩支付2005年至2009年租赁费并返还租赁物。法院认定，2001年4月18日赵岩与姬家屯村委会签订的租赁合同已于2004年11月24日解除，判决驳回了姬家屯村委会的诉讼请求。后姬家屯村委会上诉至河南省安阳市中级人民法院，该院维持了一审判决。本院认为，姬家屯村委会与赵岩于2001年4月签订了承包合同，赵岩以奥玛水泥厂对外经营。双方于2004年11月终止了该承包合同。本案中，赵岩诉求姬家屯居委会支付水泥款120258元，提交了2003年6月21日水冶镇姬家屯村委会出具的证明，该证明可以证实该居委会曾从奥玛水泥厂拉取水泥及水泥价款这一事实，但不能证实村委会与赵岩之间存在债权债务关系，本院对此不予支持。赵岩诉求该居委会给付代缴土地罚款47000元，所举2002年5月12日河南省罚没款统一收据和2003年12月7日河南省统一财务收款收据。此两张收据缴款单位均为奥玛水泥厂，居委会对此不予认可，本院对此不予支持。赵岩诉求姬家屯居委会支付2001年-2004年浇地电费6万元，未提交相关证据，居委会对此不予认可，该项诉求不予支持。赵岩诉求居委会给付跌落保险、避雷针、变压器折价款，所举张金发2001年8月19日出具的收条，称张金发时任姬家屯居委会负责人，该行为职务行为，村委会应给付折价款，村委会对此不予认可，无法证明赵岩该项主张，本院不予支持。赵岩诉求居委会给付电锯搬迁款8000元，所举证人姬某证言，姬某未到庭作证，该证言不具有证明力，本院不予采信。综上，赵岩所举证据不足，本院对其各项诉讼请求均不予支持。姬家屯居委会辩称，赵岩不具有诉讼主体资格，不能参加诉讼。本院认为，根据双方签订的租赁合同可知，赵岩为白色水泥厂实际承包人，具有诉讼主体资格，可以参加诉讼。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:驳回赵岩的诉讼请求。案件受理费2591元，由赵岩承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王明豪审 判 员  赵卫军人民陪审员  张会玲二〇二一年四月九日书 记 员  李 欢