安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0181民初428号原告:代太玲,女,1989年4月7日出生,汉族,初中文化，自由职业，安徽省马鞍山市人，户籍地安徽省马鞍山市含山县,现住安徽省马鞍山市含山县。委托诉讼代理人：胡飞，安徽原声律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅自成，安徽原声律师事务所律师。被告:合肥鲁公大宅装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路88号环球金融广场A座5楼,统一社会信用代码91340100MA2NGL5087。法定代表人:李龙飞,该公司总经理。委托诉讼代理人：柔俊弛，该公司法务。委托诉讼代理人：郭贤贵，该公司副总经理。被告：李龙飞,男,1990年3月10日出生,汉族,陕西省西安市人，住陕西省西安市莲湖区。原告代太玲与被告合肥鲁公大宅装饰工程有限公司（下简称鲁公大宅装饰公司）、李龙飞装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代太玲的委托诉讼代理人胡飞，被告鲁公大宅公司的委托诉讼代理人柔俊驰、郭贤贵到庭参加诉讼，被告李龙飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代太玲向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告鲁公大宅装饰公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》;2、判令被告鲁公大宅装饰公司返还原告支付的意向金1000元;3、判令被告鲁公大宅装饰公司双倍返还原告支付的定金47600元，后原告变更诉请为要求被告鲁公大宅装饰公司返还定金23800元;4、判令被告李龙飞对被告合肥鲁公大宅装饰工程有限公司的前述债务承担连带责任;5、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实理由：原告与被告鲁公大宅装饰公司于2020年8月22日签订了一份《家庭居室装饰装修工程施工合同》,约定被告鲁公大宅装饰公司承包原告位于新华龙府的房屋装饰装修工程;合同总价119000元;工期待定:原告支付合同价款的20%作为定金,原告单方终止合同,定金不退。2020年8月21日,原告向被告鲁公大宅装饰公司支付了意向金1000元;2020年8月22日,原告向被告鲁公大宅装饰公司支付23800元,原告已经实际支付了定金,之后被告鲁公大宅装饰公司未组织人员进场施工。2020年9月21日,被告鲁公大宅装饰公司发布公告表明公司严重亏损,无法继续经营。原告立即联系被告鲁公大宅装饰公司安排的项目经理,项目经理表示公司难以经营,陷入极大苦难。原告立即前往被告鲁公大宅装饰公司处核实相关情况,得知被告鲁公大宅装饰公司已经无法继续履行合同。原告要求被告鲁公大宅装饰公司立即退还相关款项,但被告鲁公大宅装饰公司表示只能退还20%的已交合同款。原告又多次与被告鲁公大宅装饰公司进行交涉,但被告鲁公大宅装饰公司态度恶劣,拒绝满足原告合理诉求。原告采取多种方式合理维权,但收效甚微。被告李龙飞作为公司的法定代表人及股东,以个人名义其他客户支付给公司款项,造成公司财产与股东财产混同,其应当对公司债务承担连带责任。现原告依法诉至法院,望判如所请。被告鲁公大宅装饰公司辩称：1、公司合法存在且有履约能力，合同真实有效，不应解除；2、因合同有效，意向金1000元不应退还；3、退还定金于法无据，合同有效，应继续履行；4、法定代表人李龙飞承担连带责任于法无据；5、诉讼费由本公司承担于法无据，应由原告自行承担。被告李龙飞辩称：1、公司合法存在且有履约能力，合同有效，应继续履行不应解除；2、本人承担连带责任于法无据；3、诉讼费用由本人承担，于法无据，应由其自行承担。本院经审理查明以下事实：2020年8月22日，原告代太玲（甲方）与被告鲁公大宅装饰公司（乙方）签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，约定鲁公大宅装饰公司承包代太玲位于新华龙府的家庭居室装饰装修工程，并约定“承包方式：B乙方包工并部分包料，甲方提供其余部分材料；合同价款：本合同工程造价￥119000元；第十六条其他约定事项：签订合同之日起，甲方向乙方支付工程款的20%作为定金，乙方为甲方保留此次活动及优惠内容，待甲方补齐70%工程款后乙方方可进场施工。若甲方单方终止合同，无论乙方是否已经提供量房、设计图纸等服务，定金均不退…”。2020年8月21日，代太玲向鲁公大宅装饰公司的法定代表人李龙飞微信支付1000元，鲁公大宅装饰公司出具收据载明“金额：壹仟元；摘要：收意向金”。2020年8月22日，代太玲向李龙飞微信支付23800元，鲁公大宅装饰公司出具收据载明“金额：贰万叁仟捌佰元；摘要：收20%合同款”。2020年9月21日，鲁公大宅装饰公司发布公告，载明“由于疫情及相关原因，公司严重亏损，无法继续经营…”。后双方协商未果，故原告诉至法院。庭审中鲁公大宅装饰公司表明代太玲交纳的意向金和定金均已进入公司账户。以上事实，有当事人陈述、《家庭居室装饰装修工程施工合同》、收据、微信截图照片等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。本院认为，民事活动遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告代太玲与被告鲁公大宅装饰公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，双方形成装饰装修合同关系，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。但案涉合同在履行过程中，被告鲁公大宅装饰公司发布公告明确其严重亏损，无法继续经营，不再具备继续履行合同的能力。根据《中华人民共和国民法典》第五百二十七条第一款第（一）项的规定，“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化”，故代太玲有权对此行使不安抗辩权，中止履行其有关合同义务，此后因鲁公大宅装饰公司明确其严重亏损、无法继续经营，故根据《中华人民共和国民法典》第五百二十八条、第五百六十三条的规定，代太玲请求解除其与鲁公大宅装饰公司签订的案涉合同，并要求鲁公大宅公司返还其已经支付的意向金和定金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。本案中李龙飞的行为应为职务行为，由此而产生的法律后果应由其所在的鲁公大宅装饰公司承担，李龙飞无需承担责任，虽代太玲向李龙飞微信支付了意向金和定金，但鲁公大宅装饰公司已向其出具了收据，且鲁公大宅装饰公司已在庭审中表明该款项已进入公司账户，故代太玲诉请主张李龙飞与鲁公大宅装饰公司承担连带给付责任，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十条、第五百零九条、第五百二十七条、第五百二十八条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、解除原告代太玲与被告合肥鲁公大宅装饰工程有限公司于2020年8月22日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；二、被告合肥鲁公大宅装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告代太玲意向金1000元、定金23800元，合计24800元；三、驳回原告代太玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取510元，由被告合肥鲁公大宅装饰工程有限公司负担260元，原告代太玲多预交的250元，本院予以退还。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  肖金菊二〇二一年四月一日书记员  朱雅柔附：本判决所依据法律原文一、《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第五百二十八条当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。