江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0583民初215号原告：昆山阳羊服装有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇湖亭路68号，统一社会信用代码91320583321192568F。法定代表人：曹**坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚永青，江苏金木天律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴蓓佳，江苏金木天律师事务所律师。被告：周梦婷，女，汉族，1989年1月9日生，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：程雪梅，系被告周梦婷母亲。原告昆山阳羊服装有限公司（以下简称阳羊公司）与被告周梦婷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行审理。原告阳羊公司委托诉讼代理人戴蓓佳、被告周梦婷及其委托诉讼代理人程雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳羊公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令周梦婷支付货款183910元及逾期付款利息损失（以183910元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费和保全费由周梦婷负担。事实与理由：阳羊公司与周梦婷之间存在长期的服装交易合作关系，双方通过建立微信群聊名为“阳羊杭州芳芳”以及“上海YY补单群”等两个微信群分别进行交易对账。阳羊公司按周梦婷的要求分别将货物发送至杭州以及上海。2020年1月16日周梦婷在“阳羊杭州芳芳”微信群内确认发往杭州的货物结欠阳羊公司的货款金额为118490元；2020年1月19日周梦婷在“上海YY补单群”中确认发往上海的货物结欠货款65420元，以上结欠货款共计183910元。经阳羊公司多次催讨，周梦婷至今未支付任何款项。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告周梦婷辩称：首先，周梦婷与阳羊公司的确存在长期服装交易的合作关系。2018年10月至2019年4月阳羊公司总发货2432件，退415件，周梦婷共支付阳羊公司482684元；2019年9月至2020年1月，总发货1912件，退货94件，周梦婷共支付阳羊公司26万元。周梦婷认为双方合作关系为服装的代卖关系，并非签订合约或订单交易关系，即非买断销售关系，这一点从三个方面可以证明：1、因为双方系代卖关系，从2018年以来双方的合作就是代销，货品可以退换，所以合作群中有大量的退货记录；2、因为系代卖关系，所以阳羊公司在周梦婷没有需求的情况下主动发货给周梦婷；3、因为系代卖关系，所以定价权和调价权经常是双方协商确定的，甚至很多情况下都是阳羊公司直接定价。其次，关于沟通方式问题。周梦婷与阳羊公司合作以来是通过“上海YY补单群”，“阳羊杭州芳芳”、“杭州芳芳阳羊”和“上海MZ.Z阳羊”等四个微信群进行直接发货、退货和对账，并非阳羊公司提出的只通过两个群进行对账。上述四个微信群在2020年4月后均无聊天记录和催款记录。第三，关于阳羊公司提出的未结货款问题。阳羊公司在诉状中的陈述是断章取义，歪曲事实。2019年底双方对账时，根据之前合作惯例，结算了已销售出去的货款，剩下货品极大原因是因为质量不合格和晚出货导致滞销。周梦婷也多次通过电话语音和微信留言的方式和阳羊公司沟通，而且也及时提供了所有店铺的库存情况，同时更新了库存数量，也提出过调回或调价销售。周梦婷在2020年4月12日冒着疫情风险赶到阳羊公司沟通代销货品问题，曹**坚明确说明“不着急，先放在你那里卖。卖一点结一点就可以”。根据此情况，周梦婷在2020年秋冬继续销售阳羊公司没有调回的货品，但受疫情等因素的印象，现有阳羊货品691件，货品价值148850元，2020年已销售价格为35060元，原计划春节前支付，现要求货品全部退回阳羊公司并付清全部货款。阳羊公司在半年没和周梦婷联系的情况下提起诉讼，故周梦婷不同意承担在诉讼过程中产生的一切费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2018年开始周梦婷与阳羊公司法定代表人妻子陆凤珍通过“杭州芳芳阳羊”微信群和“上海MTZ阳羊”微信群存在业务往来，由周梦婷代售不同规格型号的服装，年底未售出的服装退回后结算清账。另外阳羊公司法定代表人以及其员工张静、陆凤珍与周梦婷及其员工还存在“上海YY补单群”和“阳羊杭州芳芳”两个微信群，自2018年起周梦婷以及阳羊公司也通过上述两个微信群进行发货对账以及款项结算。周梦婷及其员工通过上述微信群告知需求服装的型号、规格以及数量，阳羊公司根据其数量发货后双方进行在微信群中进行对账。上述两个微信群聊天记录中显示，2018年12月21日陆凤珍在周梦婷告知其库存数量后陈述，“小妹所有羊绒大衣你退回来，其他你做特卖好吗”，“套装降价180元”。2019年4月28日周梦婷在“上海YY补单群”中陈述2019年1月22日下欠113050元扣除1月27日付款7万元和4月17日退货以及曹总买的样裤后尚欠32684元，后周梦婷支付上述款项并表示已经清账。2019年5月份开始阳羊公司又向周梦婷发货。2019年6月12日周梦婷在“上海YY补单群”中询问，“曹总这几个都卖了，价格多少”；阳羊公司法定代表人陈述，“你们全配合，价格我会通知你们的”，“颗粒短款210，长款220，复杂的不发，做正季”。2019年8月18日周梦婷员工在“上海YY补单群”陈述，退了52件不适合我们卖的款，今天发给你们注意查收”；阳羊公司员工张静陈述，“你这样子……以前客户要这些。回他们没有了。现在退回来……你这个价格么随便卖卖了哇。就五十件，现在还早呢，你来回运费都比衣服多了”；陆凤珍在2019年8月20日陈述，“这个退回来是去年款，做特价活动”。2019年9月17日周梦婷在“上海YY补单群”中询问，“这款昨天没有补货，怎么发了30套”；阳羊公司员工回复，“这个款有很多，所以给你们发了30套过去”。2019年10月8日周梦婷在“阳羊杭州芳芳”群中确认上海库存415件、杭州库存535件、客户代销库存119件，总库存1069件，后周梦婷与陆凤珍对账确认杭州497件，上海377件，一共874件。2019年12月6日周梦婷微信告知陆凤珍，“姐，你看看库存，有顾客的就赶紧调回去，我们两边都卖；阳羊这边没有给我调价，我卖的有点慢。今年行情不好，稍微贵点都难卖”；陆凤珍表示，“我知道，所以我叫我亲家母一起卖”。2020年1月16日周梦婷在阳羊杭州芳芳”群中确认下欠118490元，1月19日在“上海YY补单群”中确认下欠65420元。周梦婷在庭审中自认现有阳羊公司货品691件，价值148850元，2020年秋冬季已售出35060元。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故应当适用当时的法律及司法解释的规定。本案争议焦点为阳羊公司与周梦婷之间属何种法律关系。阳羊公司认为双方之间属买卖合同关系，而周梦婷认为双方之间为委托合同关系。当事人对自己的主张有义务提供证据予以证明。阳羊公司认可周梦婷与陆凤珍之间属委托合同关系，由陆凤珍委托周梦婷代理销售服装，但认为陆凤珍不能代表该公司。而阳羊公司主张与周梦婷之间存在业务往来的“上海YY补单群”和“阳羊杭州芳芳”群中陆凤珍均参与其中，且在“上海YY补单群”中也曾与周梦婷沟通货物销售事宜，故本院认定陆凤珍有权代表阳羊公司。根据周梦婷提供的上述微信群中的聊天记录可知，周梦婷可以根据自己的需求向阳羊公司订货，但货物的定价确由阳羊公司确定，特卖价格等也由于阳羊公司确定；未能销售出去的货物，周梦婷可以向阳羊公司退货。另外，还有部分货物是由阳羊公司根据其库存情况向周梦婷发送过去。周梦婷和阳羊公司之间更符合委托合同关系的法律特征。阳羊公司以买卖合同关系为由要求其支付货款及逾期付款利息损失缺少事实和法律依据，本院不应支持。但庭审中周梦婷自认已代阳羊公司销售货款35060元未予支付，为避免双方诉累，本院确定周梦婷应将该款项支付阳羊公司。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第三百九十六条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周梦婷于本判决生效之日起十日内支付原告昆山阳羊服装有限公司代销货款35060元。二、驳回原告昆山阳羊服装有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费减半收取1989元，财产保全费1470元，以上共计3459元，由原告昆山阳羊服装有限公司负担2700元，被告周梦婷负担759元。该费被告负担部分原告已经预交，本院予以退还。被告于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院。逾期未交纳，本院依法强制执行。（收款单位：昆山市人民法院诉讼费专户；收款银行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部；收款账号：32250198643600000811172682）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李加好二〇二一年四月二日书记员  苏 浩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。