福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初1481号原告：王志鹏，男，1986年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告：陈柳琳，女，1986年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。二原告共同委托诉讼代理人：杨秋婷、陈榕菁（实习），福建天衡联合律师事务所律师。被告：邱美英，女，1990年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：吴龙斌，男，1989年11月5日出生，汉族，住福建省宁化县。原告王志鹏、陈柳琳与被告邱美英、吴龙斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告王志鹏、陈柳琳及其共同委托诉讼代理人杨秋婷、陈榕菁到庭参加诉讼，被告邱美英、吴龙斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王志鹏、陈柳琳向本院提出诉讼请求：1、判令邱美英、吴龙斌立即向王志鹏、陈柳琳偿还借款本金1200000元及利息（利息自2020年8月28日起按月利率1.1%的标准计至实际还清全部本金之日止）；2、判令邱美英、吴龙斌立即向王志鹏、陈柳琳支付逾期偿还利息及本金的违约金（逾期偿还利息违约金以1200000元基数，按日万分之二的标准，自2020年9月28日起计至实际还清所有利息之日止；逾期偿还本金违约金以1200000元基数，按日万分之五的标准，自2020年10月5日起计至实际还清所有本金之日止）；3、判令邱美英、吴龙斌向王志鹏、陈柳琳支付律师代理费10000元；4、判令本案诉讼费用包括案件受理费、保全费由邱美英、吴龙斌承担。事实与理由：被告邱美英与被告吴龙斌系夫妻关系。2019年5月27日，被告邱美英向王志鹏、陈柳琳借款1200000元，由被告吴龙斌代被告邱美英与王志鹏、陈柳琳签署《借款合同书》，约定：“1.邱美英向王志鹏、陈柳琳借款金额1200000元，其中转账金额为1200000元，并已转入被告邱美英名下账户；2.借款期限为2019年5月27日至2021年5月26日；3.借款利息为13200元/月，支付利息时间为每月27号前支付利息，利息转入陈柳琳的账户；4.王志鹏、陈柳琳如需提前收回借款，需提前三个月通知邱美英。5.邱美英逾期支付利息按借款金额每天万分之二支付违约金，邱美英逾期还本金按借款金额每天万分之五支付违约金；6.因邱美英违约致使王志鹏、陈柳琳采取诉讼方式实现债权的，被告邱美英应当承担王志鹏、陈柳琳为此支付的诉讼费、保全费、担保费、律师费、差旅费及其它实现债权产生的一切费用”。《借款合同书》还约定了其他权利义务。同日，被告邱美英为此又向王志鹏、陈柳琳出具一张《借条》，载明“兹向两原告借款壹佰贰拾万元整，期限贰年，于2021年5月26日之前保证按期归还”。2019年5月27日，王志鹏、陈柳琳向被告邱美英支付了借款本金1200000元，被告邱美英向原告王志鹏出具了《借款收据》，确认其收到原告王志鹏支付的款项。2020年7月4日，王志鹏、陈柳琳根据《借款合同》的约定，向邱美英、吴龙斌发出《提前收回借款通知函》，提前三个月正式通知邱美英、吴龙斌：“邱美英、吴龙斌应于2020年10月4日前还清借款本息。”被告邱美英也确认收到该提前还款通知并知晓此事。但邱美英、吴龙斌至今仍未向王志鹏、陈柳琳偿还借款本金，也未支付自2020年8月28日起至今的利息。因此，王志鹏、陈柳琳不得已向贵院起诉，要求邱美英、吴龙斌返还全部本金及利息。被告吴龙斌系被告邱美英的配偶，代被告邱美英与王志鹏、陈柳琳签署《借款合同书》，知晓并同意邱美英借款，该笔借款亦用于其夫妻双方共同生活、共同生产经营，故被告邱美英与被告吴龙斌应共同向王志鹏、陈柳琳偿还全部债务。截止借款期限届满，两被告仍不履行还款义务。为维护自身合法权益，王志鹏、陈柳琳提起本案诉讼。邱美英、吴龙斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告邱美英、吴龙斌系夫妻关系。2019年5月27日，王志鹏、陈柳琳与邱美英签订借款合同书，合同载明：乙方邱美英向甲方王志鹏、陈柳琳借款120万元，上述款项通过银行转账方式转入邱美英厦门工商银行账户，借款期限自2019年5月27日起至2021年5月26日，借款利息为1.32万元每月，利息于每月27日前转入陈柳琳兴业银行账户，同时约定双方的权利与义务以及违约责任，1.在合同期内，甲方半年内如提前收回借款，必须返还乙方已付的一半利息。甲方如需收回借款，需提前三个月通知乙方；2.在合同期内，若乙方在6个月至12个月内提前还款的，必须支付甲方12个月利息；3.乙方逾期支付利息按借款金额每天万分之二支付违约金，乙方逾期还本金按借款金额每天万分之五支付违约金；4.因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债券的，乙方应当承担甲方为此支付的诉讼费、保全费、担保费、律师费、差旅费及其他实现债权产生的一切费用。在借款合同书中乙方签章处，吴龙斌代邱美英签名。同日，收到王志鹏转账120万元借款后，吴龙斌代邱美英向王志鹏、陈柳琳出具借条、借款收据各一份，借条载明：“兹向王志鹏、陈柳琳借款壹佰贰拾万元整（￥120.000.00），期限贰年，于2021年5月26日之前保证按期归还。特立字据。借款人：邱美英，身份证号码：350424199007××××，日期：2019年5月27日”，借款收据载明：兹本人确认于2019年5月27日收到王志鹏转账壹佰贰拾万元整（￥120.0000.00）.收款人：邱美英，身份证号码：350024199007××××，收款日期：2019年5月27日。2020年7月4日，王志鹏、陈柳琳向邱美英、吴龙斌发出《提前收回借款通知函》，通知邱美英、吴龙斌二人应于2020年10月4日前还清借款本息。2020年4月22日至2020年9月2日，邱美英向陈柳琳转账支付五笔，每笔转账13200元合计66000元。为追讨邱美英、吴龙斌所借款项，王志鹏、陈柳琳与福建天衡联合律师事务所签订委托代理协议，并支付律师服务费10000元。以上事实，有王志鹏、陈柳琳提供的借款合同书、借款收据、借条、银行交易明细、提前收回借款通知函、微信聊天记录、委托代理合同、增值税普通发票等及庭审笔录为证。本院认为，首先，被告吴龙斌作为被告邱美英配偶，在邱美英与王志鹏、陈柳琳签订借款合同书时，代邱美英签字，实际参与借贷过程，合同约定的借款利息则是由邱美英支付，故二被告系共同向二原告借款。其次，本案讼争借款，有原告王志鹏、陈柳琳提供的借款合同书、借款收据、借条、银行交易明细等在案为证，对双方借贷关系，本院予以确认。再次王志鹏、陈柳琳依照合同约定发出提前收回借款通知，提前三个月通知到邱美英，要求其于2020年10月4日前还清借款本息，该通知函在邱美英知道该通知函内容时对邱美英发生效力，邱美英、吴龙斌未按通知时间清偿借款本息已构成违约。现借款期限届满，被告邱美英、吴龙斌仍未偿还借款本金，对原告王志鹏、陈柳琳诉请被告邱美英、吴龙斌清偿借款本金120万元的诉讼请求本院予以支持。原告王志鹏、陈柳琳与被告邱美英在借款合同中约定借款利息为每月13200元，相应借款年利率为13.2%，被告邱美英借期内利息实际支付至2020年9月2日。对于原告王志鹏、陈柳琳同时主张借款期限届满后的资金占用期间的利息、利息及本金违约金，在双方未约定逾期利息的情况下，资金占用期间的利息利率适用借期内利率即为13.2%，另约定的未付利息违约金相应年利率为7.3%，未还本金违约金相应年利率为18.25%，合计各项利息年利率及违约金利率为18.25%+7.3%+13.2%=38.25%，超过法律规定范围，故对原告王志鹏、陈柳琳诉请被告邱美英、吴龙斌支付资金占用期间的利息的诉讼请求，本院在如下范围内予以支持，自2020年8月28日起至2020年9月28日期间，按年利率13.2%计付，自2020年9月28日起至实际还款之日止，按年利率15.4%计付，超出部分的利息请求，本院不予支持。王志鹏、陈柳琳要求邱美英、吴龙斌支付为实现债权而支付的律师费10000元及保全费5000元的主张，符合双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告邱美英、吴龙斌应于本判决生效之日起七日内偿还原告王志鹏、陈柳琳借款本金1200000元及利息（利息以1200000元为基数计付，其中自2020年8月28日起至2020年9月28日期间，按年利率13.2%计，自2020年9月28日起至实际还款之日止，按年利率15.4%计）二、被告邱美英、吴龙斌应于本判决生效之日起七日内支付原告王志鹏、陈柳琳为实现债权支付的律师费10000元及保全费5000元。三、驳回原告王志鹏、陈柳琳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16289元，减半收取8144元，由原告王志鹏、陈柳琳负担278元，由被告邱美英、吴龙斌负担7866元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 曾凯斌二〇二一年四月一日代书记员 林语亭附页：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。