北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初37909号原告：邢某，女，1981年11月12日出生，汉族，自述711便利店员工，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王薇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一祎，北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。被告：邱某，男，1976年10月6日，汉族，北京XX经济信息咨询有限公司员工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张世靳，辽宁宸瀚律师事务所律师。原告邢某与被告邱某离婚纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序中的独任制,公开开庭进行了审理。原告邢某及其委托诉讼代理人王薇、刘一祎，被告邱某及其委托诉讼代理人张世靳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢某向本院提出诉讼请求：1.判令我与邱某离婚；2.判令婚生子邱邢XX归邱某抚养，我每月给付生活费2000元，直至邱邢XX满十八周岁止，我要求每周对邱邢XX享有探望权；3.依法分割我与邱某婚姻存续期间共同财产。事实与理由：我与邱某2003年底相识，2004年夏天确定恋爱关系，2005年登记结婚，婚后生育一子邱邢XX，邱某婚前有一女邱XX。2011年，双方曾离婚，2014年1月29日又复婚。二人婚后感情尚可，我兢兢业业的照顾家庭和孩子，即使对非婚生子女也是疼爱有加，后，因家庭生活琐事及对方曾有外遇的事情，二人经常发生争吵，邱某也曾多次口头提出离婚，还曾在我母亲和孩子面前动手打我。我对邱某的种种做法和处事态度无法忍受，导致夫妻感情破裂。考虑到婚生子一直与邱某一起生活，对孩子的生活习惯和学习能够给予更好的照顾和帮助。而我没有稳定住所，则由邱某抚养婚生子更为合适，婚姻存续期间的共同财产依法分割。2019年3月28日，我曾起诉离婚，贵院于2019年9月9日作出（2019）京0105民初51077号民事判决书，驳回了我的离婚请求。现已过数月，双方无任何联系，也无有效沟通，邱某阻碍我对孩子探望，这样的婚姻已无任何维系可能，感情已破裂，故再次起诉离婚。邱某辩称：我不同意离婚，我对邢某有深厚的感情，恳请法院依法驳回其要求离婚的诉讼请求。现双方不存在感情破裂的情形，不具备《民法典》关于婚姻家庭篇之规定的离婚条件，理由如下：我与邢某感情很好，自2005年我和邢某结婚以来，感情一直很好，我们从沈阳来到北京奋斗，我在外面工作，她在家里照顾我和孩子，每逢周末，我们总是一起出去，逛街、看电影。2007年10月，我们的小儿子出生，我非常高兴，虽然当时我们经济上并不是很富裕，甚至可能都无法攒下任何存款，但是我们很相爱，也对未来充满希望。邢某是位很好的妻子，她干净整洁，每天都把家里打理的井井有条，每天开门回家，就能看到孩子幸福的笑脸，对于生活我很满足。2011年的时候我们曾经因为购买房产，办理了离婚手续，但我们仍一直一起生活，2015年的时候我与前同事成立了公司，经济条件也慢慢有了起色，邢某对于工作也是把好手，点子多，动手能力强，为了改善家庭的经济条件，我们一直很努力，虽然辛苦，但我们对未来充满信心。2016年的时候，她从工作岗位辞职，说想加盟XX便利店，我非常支持，我们为此开始筹划，培训，准备材料，每天下班之后，我们就观察着盘算着自己该如何经营，2017年4月14日，终于接手了店铺，自己的买卖就是不一样，我们都干劲十足，早上6点就要起床，把孩子送上学之后，就到店里检查高峰的准备工作，除了我自己的工作外，每天我都会到店内帮忙，邢某对岳母说，有我在前面，她最安心了。我们开始都是新手，很多东西我们不懂，我们曾经因为夜班缺人，不得不在晚上10多已经回家后仍要赶回店里顶替，面对小偷，职业打假等各种困难，我俩从来没有退缩，一直看到第一个月的利润表，我们开心的一起哭，一起笑。开店虽然很辛苦，很多事要操心，但是我们从来没有抱怨过，我就一边在店里帮衬她，一边照顾家和孩子，洗洗涮涮，辅导孩子学习。直到2018年，因为店铺不能停业，她必须留在北京过年，这也是我们第一次分开过年，我不知道她什么时候起就有了变化，虽然我还是一如既往的对她，每天接送，一有空就去帮忙，虽然日子还是不见起色，房租涨价，虽然孩子念高中和我们留在北京的压力越来越大，但我还是坚持着，为了我们的家庭努力着，可能生活日子久了，激情褪去，回归了本就平淡的生活，在3月份的时候，因为一些生活琐碎，我和她第一次起了有些大的冲突，我动手推了她，可能这些生活琐事及生活压力、工作压力导致她的承受了很大的委屈，我也没有及时的理解她、安慰她，是我这个作为丈夫的问题，没有及时的解决矛盾，消化矛盾。我也会认真的改正自身的错误，去理解她，包容她。让我们的生活从新回到正轨。自她出走之后，我独自一人承担起这个家，每天除了吃穿，还要辅导学习。为了孩子我拼尽全力。从中，我体会到妻子的不易。我深深的意识到一个完整的家庭对我和孩子是多么重要。孩子虽然不说，但是受我们俩的影响，学习成绩下降的厉害。学校老师很负责，对孩子的在校表现经常和我沟通。我和邢某对此都忧心匆匆。我们都和孩子谈过好多次，可还是不见起色。再这么下去我真不敢想。其实孩子现在最需要的就是陪伴，我们应该给孩子一个完整幸福的家。今年春节，我们一家三口仍在一起过的年。交流了一下彼此近况，我做了她最喜欢的猪蹄，后来她给我买了两双鞋。我认为邢某对于这个家还是有所留恋的，并非一点感情都没有了，我很希望她能回到这个家。综上所述，我认为，邢某起诉离婚有明显的意气用事的成分，这两年家庭环境已经由条件一般转换到条件良好，双方都有体面的工作及经济来源，都有各自的事业，对双方事业都相互支持，现邢某提出离婚，仅因为家庭琐事，但双方的感情尚可，未达到感情破裂的程度。不管从珍惜夫妻感情的角度还是从爱护孩子的角度，我都不同意与邢某离婚。恳请法院综合考虑本案事实及情节，维护我们这个本就不该离散的家庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料。本院依法组织双方举证、质证，根据当事人陈述及经审查认定的证据材料，本院认定事实如下：邢某与邱某于2003年底自行相识，2004年夏天确定恋爱关系，2005年3月11日登记结婚，邢某系初婚，邱某系再婚，邱某婚前与前妻所生之女邱XX由邱某抚养，在二人婚后与邢某、邱某共同生活。双方婚后于2007年10月11日生育一子邱邢XX。2011年10月31日，邢某与邱某因购房限制办理离婚手续，但此后仍共同生活，后于2014年1月29日复婚。双方均认可邱某曾在复婚前情感出轨，但双方沟通后邱某有悔改表现，后双方办理复婚。邢某称，邱某曾因家庭琐事对其殴打，邱某认可双方因孩子问题发生口角，表示并非殴打，但也真诚悔过，希望积极挽回婚姻并努力处理好家庭成员间关系。邱某当庭回顾了二人白手起家，共同奋斗的过往，对邢某对家庭的付出表示了极大的肯定，并真诚渴望双方重修于好。另查，2019年3月26日，邢某自行搬离与邱某的共同住所，双方仍有联系，且邱某在每年11月12日都会为邢某过生日，二人共度了2021年春节。目前，邱XX住校就读高中，邱邢XX跟随邱某在京租房生活学习。邢某自述在外独居期间，曾参加邱XX的家长会，每一两周探望邱邢XX。诉讼中，邢某自述其每月收入约1万元，邱某自述其每月收入约25000元。邢某曾将邱某诉至本院要求离婚，邱某不同意离婚，本院于2019年9月9日作出（2019）京0105民初51077号民事判决书，驳回了邢某的全部诉讼请求。本院认为：婚姻以夫妻感情为基础，原告邢某与被告邱某自行恋爱结婚，婚后共同生活多年，不仅共同生育子女，还共同抚养了邱某与前妻所生之女，夫妻感情基础较好。婚后双方虽因家庭琐事发生纠纷，但并无不可调和的矛盾，二人的婚姻过程中呈现了彼此关爱、共同奋斗的过程，且双方在婚姻中经济条件亦逐渐改善，邱某在庭审中明确表态很爱邢某，并渴望努力挽回婚姻，邢某虽搬离与邱某的共同住所，但双方在此期间仍有联系，彼此之间有关爱的基础；考虑到双方婚恋过程及多年婚姻生活过往，本院难以认定夫妻感情已经破裂，本院应给予二人对婚姻冷静思考的时间，故对邢某的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告邢某的全部诉讼请求。案件受理费150元，由原告邢某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋晓佩二〇二一年四月二十三日书记员  师 晛