wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021)皖0711民初516号 原告：王三传，男，1976年12月8日出生，汉族，住铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：汪祥林，铜陵市法律援助中心指派法律工作者。 被告：安徽畅源建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：孙登房，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾磊，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：吴俊，男，1971年10月29日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被告：许章发，男，1973年12月16日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被告：铜陵市郊区陈瑶湖镇人民政府，住所地安徽省枞阳县。 法定代表人：许龙，该镇镇长。 原告王三传诉被告安徽畅源建设工程有限公司（以下简称畅源公司）、吴俊、许章发、铜陵市郊区陈瑶湖镇人民政府（以下简称陈瑶湖镇政府）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪祥林、被告畅源公司的委托诉讼代理人贾磊、被告许章发均到庭参加诉讼，被告吴俊、被告陈瑶湖镇政府经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王三传诉称：2017年4月，被告陈瑶湖镇政府将花园圩水利护坡工程项目交由被告畅源公司承建，畅源公司将该工程交由被告吴俊负责承建，被告吴俊将木工部分交由被告许章发负责施工，原告被被告许章发聘用从事木工工作。原告从2017年4月份工作至2017年8月，原告的木工部分工程结束，经结算，扣除已支付部分工资外，被告许章发还欠12300元，2018年12月10日，被告许章发给原告出具了欠条。经原告多次催讨未果，现请求：1、判令被告许章发立即支付原告护坡木工工资12300元；2、被告畅源公司、被告吴俊对上述款项承担连带责任；3、被告陈瑶湖镇政府在未结清工程款范围内，先行垫付被拖欠原告工资的责任。 被告畅源公司辩称：1、本案系劳务合同纠纷，合同相对方是被告许章发，而不是我公司，我公司不承担劳务款的责任。原告要求我公司承担连带责任，无事实与法律依据。2、我公司非案涉工程发包方，不应承担连带责任。3、被告许章发和被告吴俊已在生效的（2020）皖0711民初81号民事调解书中，双方就相关工程款达成了调解协议，明确由被告吴俊承担，与我公司无关。若我公司承担，则案涉劳务款重复处理。 被告吴俊未出庭亦未提供书面答辩。 被告许章发辩称：欠原告木工工资12300元是事实。案涉工程是花园护坡工程和建一个排灌站，被告陈瑶湖镇政府是建设方，被告畅源公司中标后，被告畅源公司将案涉工程全部转包给被告吴俊施工。2017年1月，被告吴俊打电话给我，要我做案涉工程木工部分项目，后我将案涉工程木工部分项目进行承包。案涉工程木工项目部分自2017年4月至2017年10月份结束，工程款项为109200元。后被告吴俊未支付我工程款，我于2020年3月10日向铜陵市郊区法院起诉，后经法院主持调解，我与被告吴俊达成了调解协议。但被告吴俊并未按照调解书履行。 被告陈瑶湖镇政府未出庭亦未提供书面答辩。 经审理查明，2017年4月，被告陈瑶湖镇政府将枞阳县陈瑶湖镇花园圩堤防加固及双河泵站工程项目通过招标的方式，由被告畅源公司中标后进行承建。被告畅源公司又将该工程交由被告吴俊承揽，后被告吴俊将该工程木工部分交由被告许章发进行施工。原告被被告许章发聘用从事木工工作，原告自2017年4月工作至2017年8月，原告的木工部分工程结束后，原告与被告许章发经结算，扣除已支付的部分劳务费，被告许章发尚欠原告劳务费12300元未付。2018年12月10日，被告许章发向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到王三传花园圩护坡木工工资12300元”，被告许章发在该欠条上签字。后经原告多次催讨未果，2021年3月17日，原告诉至法院。 另查明：2020年1月7日，被告许章发向铜陵市郊区人民法院起诉，要求被告吴俊给付案涉工程木工部分的工程款。2020年3月11日，被告许章发与被告吴俊就案涉工程木工部分的工程款达成调解，铜陵市郊区人民法院作出(2020)皖0711民初81号民事调解书载明：“被告吴俊欠原告许章发工程款109200元，由被告吴俊于2020年6月30日之前给付原告许章发50000元，于2020年7月31日之前给付原告许章发59200元”。 上述事实，有原、被告陈述、欠条、（2020）皖0711民初81号民事调解书等证明材料收集在卷，这些证明材料已经庭审举证，质证，足以认定。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告许章发向原告王三传出具了欠条，确认原告王三传的劳务费为12300元。原告王三传为被告许章发提供了劳务，但被告许章发未能按约向原告王三传支付劳务费，其行为显属违约，应承担相应违约责任。故原告王三传的要求被告许章发支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告吴俊与被告许章发于2020年3月11日就案涉工程木工部分的工程款已达成调解协议，并有铜陵市郊区人民法院作出的（2020）皖0711民初81号民事调解书载明：“被告吴俊欠原告许章发工程款109200元，由被告吴俊于2020年6月30日之前给付原告许章发50000元，于2020年7月31日之前给付原告许章发59200元”，根据合同的相对性原则，故对原告王三传要求被告畅源公司、被告吴俊承担连带责任的诉请以及要求被告陈瑶湖镇政府在未结清工程款范围内，先行垫付被拖欠原告王三传劳务费的责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许章发于本判决生效之日起十日内给付原告王三传劳务费12300元； 二、驳回原告王三传其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取54元，由被告许章发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  汤宏平 二〇二一年四月二十八日 书记员  袁 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条——民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0491民初685号原告：陈子健，男，1976年4月25日出生，住广东省汕头市×××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××。被告：苏树生，澳门特别行政区居民，住珠海市香洲区××××××××××××，澳门身份证号码：××××××××××××，港澳居民来往内地通行证号码：××××××××××××。本院在审理原告陈子健诉被告苏树生民间借贷纠纷一案中，因原告秦仁涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2150元，保全费1520元，由原告陈子健负担。审 判 员 葛阳辉二〇二一年四月二十六日法官助理 潘 茜书 记 员 何绍峰
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初2520号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，河南捷达律师事务所律师。被告：王炳友，男，1969年2月9日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：陈玉平（系王炳友妻子），女，1967年8月19日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：肖有为，男，1995年4月15日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告王炳友、陈玉平、肖有为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申崇立到庭参加诉讼，被告王炳友、陈玉平、肖有为经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告王炳友、陈玉平清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告肖有为对该债务清偿承担连带责任。事实和理由：被告王炳友、陈玉平以“宾馆装修”为由，与原潢川县农村信用社联合社上油岗支行于2016年11月4日签订《个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币；借款期限自2016年11月4日起至2019年11月4日止；月利率9.9‰；被告肖有为以保证人身份与原告约定对本案借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满后两年。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，未还本金。贷款到期后原告多次催要被告，至今仍欠借款本金30万元及利息、罚息。被告王炳友、陈玉平、肖有为均未作答辩。本院经审理查明，2016年11月4日，被告王炳友以宾馆装修为由与潢川县农村信用社联合社（现更名为河南潢川农村商业银行股份有限公司）上油岗支行签订《个人借款合同》并签订了借款借据，双方在借款借据中约定借款金额为30万元，借款利率为月利率9.9‰，借款期限为从2016年11月4日至2019年11月4日，双方在借款合同中约定逾期贷款罚息按原借款利率的基础上加收50%。被告陈玉平向原告提交了《借款人配偶承诺书》，承诺知晓并同意王炳友向原告借款30万元，并承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。被告肖有为与原告签订《保证合同》，同意为王炳友向原告借款30万元提供连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、逾期罚息、以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等；保证期间为主债务履行期届满后两年止。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷予以佐证。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告王炳友经协商后自愿签订了《个人借款合同》并出具借款借据，系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。被告陈玉平向原告提交《借款人配偶承诺书》，承诺将和王炳友共同承担该笔借款的偿还义务。故原告要求被告王炳友、陈玉平向原告清偿借款本金30万元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告肖有为与原告经协商后自愿签订《保证合同》，为被告王炳友向原告借款30万元提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满后两年止。截至原告提起诉讼时，本案借款尚在保证期间内。故原告要求被告肖有为对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王炳友、陈玉平于本判决生效之日起十日内偿还原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息、罚息（按双方在借款合同中约定的利率从借款之日起计算至款清之日止，已支付利息凭结算凭证予以扣除）；二、被告肖有为对被告王炳友向原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及应付利息、罚息承担连带清偿责任。被告肖有为承担保证责任后，有权向被告王炳友追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告王炳友、陈玉平、肖有为共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户。开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 万筱二〇二一年四月二十五日书记员代 俊俊
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初841号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。 法定代表人：李志成。 委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，现住乾安县。 被告：张权，男，1962年9月10日出生，汉族，现住乾安县。 乾安县农村信用合作联社与张权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。乾安县农村信用合作联社于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乾安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由乾安县农村信用合作联社负担。 审 判 员  王 建 二〇二一年四月三十日 法官助理  靳立丽 书 记 员  张天博
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初2087号 原告：周洪涛，男，1943年12月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王守政，阜南县朱寨镇法律服务所法律工作者。 被告：朱**青，男，1970年9月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告周洪涛与被告朱**青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周洪涛委托诉讼代理人王守政、被告朱**青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周洪涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款99000元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原被告相互认识，关系好。被告于2019年1月29日因急需用钱，向原告借款，原告当日现金给被告人民币99000元，有借条作证，原告多次催要，被告每次都以无钱为由拒不偿还，故具状起诉。 被告朱**青辩称，我实际借款本金25000元，99000元是利滚利连本带利一起打的条子，我打算按法律规定偿还本金和利息。 本院经审理认定事实如下：2019年1月29日被告朱**青向原告周洪涛出具借条一张，内容为“今借到周洪涛人民币99000元正玖万玖千元正”。被告朱**青称该款系其七、八年前所借，实际借款本金25000元，约定年利息2500元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告朱**青向原告周洪涛借款，并出具借条一张，不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。原告周洪涛要求被告朱**青偿还借款99000元的诉讼请求，因原告未能对其实际借款时间、金额及资金来源作出合理说明并提供相应证据，故本院对原告所述不予采信；被告朱**青自认其实际借款本金25000元，并约定年利息2500元，即年利率10%，不违反法律规定，本院对其自认予以采信；实际借款时间双方均无法确定具体时间，本院根据被告自认有利于原告的原则，认定截至起诉之日被告朱**青尚欠8年利息未付，故被告朱**青尚欠原告借款本金25000元，利息20000元，合计45000元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告朱**青于本判决生效之日起十日内偿还原告周洪涛借款本金25000元，利息20000元，合计45000元。 二、驳回原告周洪涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，由被告朱**青负担517元，原告周洪涛负担621元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 宋 权 二〇二一年四月二日 书记员 李京华 （2021）皖1225民初2087号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条  出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：1752××××0707；并请通知主审法官。电话0558-671××××。
山东省济南市市中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0103执1724号 关于申请执行人山东鲁能物业有限公司与被执行人卜梅物业服务合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初13853号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东鲁能物业有限公司向我院申请执行。我院依法立案执行，现上述生效法律文书确定的执行内容，已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初13853号民事调解书执行完毕。 二〇二一年四月二十一日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执138号申请执行人：杨成义，男，1969年6月3日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：吴光强，男，1986年10月11日出生，住：云南省红河哈尼彝族自治州弥勒县。被执行人：李青青，女，1985年6月24日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人杨成义与被执行人吴光强、李青青借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初2176号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月4日向我院申请执行，本案执行标的101895元及利息，执行费1428元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人银行账户余额太少，我院已将银行账户冻结，被执行人名下无房屋登记信息，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 马 军审判员 唐建芳二〇二一年四月二十七日书记员 朱琪敏
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0711民初444号 原告：徐光荣，男，1951年5月8日出生，汉族，住铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：汪祥林,铜陵市郊区法律援助中心指派法律工作者。 被告：李金明，男，1972年4月8日出生，汉族，住铜陵市郊区。 原告徐光荣与被告李金明劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐光荣及其委托诉讼代理人汪祥林到庭参加诉讼，被告李金明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐光荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告人工工资7200元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月春节后,原告被被告聘用在被告处建筑工地从事瓦工工作，约定每天工资130元。原告工作至2020年12月30日，经结算，除去已支付工资外，被告还欠原告工资7200元，2021年2月23日被告给原告出具了7200元欠条。后经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。 被告李金明未答辩。 经审理查明：2020年2月春节后,被告李金明聘用原告徐光荣在其承揽的工程处从事瓦工工作，约定每天工资130元。原告工作至2020年12月30日，经结算，除去已支付工资外，被告还欠原告工资7200元，2021年2月23日被告李金明给原告出具了欠条，载明：今欠徐光荣人工工资7200元。后经原告多次催要未果，故而成讼。 以上事实,有原告身份证、被告人口信息、欠条等证据证实,结合当事人庭审陈述，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告李金明聘用原告徐光荣到其承揽的工程处从事瓦工工作，双方形成劳务合同关系,李金明欠徐光荣工资款7200元的事实有其出具的欠条佐证,本院予以确认，因双方未约定工资款给付时间,徐光荣可随时主张权利，故原告徐光荣主张被告支付工资7200元的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 被告李金明于本判决生效后五日内支付原告徐光荣人工工资7200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李金明负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  汤宏平 二〇二一年四月二十六日 书记员  袁 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条——民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执293号 申请执行人:李元彪，男1984年06月21日出生,汉族，住临泉县。 被执行人：裴鑫楠，女1984年5月17日出生，汉族，住阜南县。 被执行人：王亦占，男1977年10月19日出生，汉族，住临泉县。 本院在执行李元彪与裴鑫楠、王亦占买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票、证券等进行查询，已依法查封被执行人王亦占名下皖ＫＷ××××歌诗图牌汽车，有卷宗材料佐证。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二一年四月二十七日 书记员  崔君君
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保746号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行，经营场所：广东省东莞市××××××××××。负责人：胡瑞麟，行长。委托代理人：赵永通、丘驰，分别为广东众慧律师事务所律师及律师助理。被申请人：王小群，男，汉族，1990年7月15日出生，住河南省舞钢市××××××，公民身份号码：410××××××××××××54。申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行于2021年3月22日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王小群相应价值952713.46元的财产。申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为952713.46元，保证承担因申请错误造成被申请人王小群或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行于2021年3月30日预交保全申请费5000元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王小群相应价值952713.46元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年三月三十一日书记员  祁秀雯
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初4660号原告：袁吉坤，男，1983年4月4日出生，汉族，身份证住址山东省汶上县，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李晓楠，云南大格律师事务所律师，特别授权代理。被告：高杨，男，1993年8月26日出生，汉族，身份证住址安徽省合肥市庐江县。原告袁吉坤诉被告高杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年4月22日，原告袁吉坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告袁吉坤撤诉处理。案件受理费1068元，减半收取534元，由原告袁吉坤负担；剩余案件受理费534元，退还原告袁吉坤。审判员  崔光远二〇二一年四月二十二日书记员  邓义缤
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初2476号 原告：郑永新，男，1983年4月14日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：时林，安徽裕德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿新征。 被告：邢玉强，男，1973年10月9日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：张娇，女，1992年9月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县 原告郑永新与被告邢玉强、张娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告于2021年4月2日申请撤回对被告张娇的起诉。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑永新撤回对被告张娇的起诉。 审 判 员 刘炳鹏 二〇二一年四月二日 法官助理 熊 丰 书 记 员 李 娟
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1705号 平开鹏： 本院在执行被执行人平开鹏罚金一案，本院作出的(2018)鲁1302刑初1584号刑事判决书已经发生法律效力。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息屏蔽，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年四月二十一日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初7655号原告：刘琴，女，汉族，1991年8月7日生，住贵州省凤岗县，被告：王林，男，汉族，1989年12月8日出生，住浙江省江山市。原告刘琴与被告王林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告刘琴到庭参加诉讼，被告王林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘琴向本院提交的诉讼请求，一、请求判令被告返还原告借款本金39,800元；二、请求判令被告以39,800元为基数,按照年利率6%支付逾期利息（自2020年6月1日起至款项付清之日止）；三、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，2019年7月至8月期间，被告以家人生病等原因向原告借款40,500元，后被告只偿还700元，剩余39,800元至今未还，故诉至本院。被告王林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。经本院审理查明，原、被告系朋友关系，在2019年7月至9月期间，原告通过微信、支付宝共计向王林转账46910元。王林在2019年8月至9月期间向原告转账2980元。2020年5月27日经双方对账，被告认可共计借原告40,500元。本院认为，合法的债务受法律保护，原告主张被告向其借款40,500元，出示了转账凭证、微信聊天记录佐证，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未就涉案借款偿还事宜向本院举证，视其放弃举证、质证的权利。截止2020年5月27日，被告认可向原告借款40,500元，该金额小于原告向被告的转账金额，本院予以确认。原告自认在对账后，被告已偿还700元，本院从其自愿。对于原告主张的借款39,800元，本院予以支持。原告主张按照年利率的6%，自2020年6月1日起计算利息至款项付清之日止，本院酌情予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王林于判决生效之日起十日内偿还原告刘琴借款39,800元，并以该款按年利率6%，自2020年6月1日起计算利息至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，由被告王林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判长  熊德敏审判员  吴柱高审判员  陈 明二〇二一四三月二十日书记员  姚文勇
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初2020号 原告：刘长英，女，1958年10月01日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：薛模胜、刘克，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 被告：定远爱德医院，住所地安徽省滁州市定远县城南环路192号，统一社会信用代码52341125584567915M。 法定代表人：刘银河，院长。 被告：刘银河，男，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告刘长英与被告定远爱德医院、刘银河民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告刘长英的委托诉讼代理人刘克到庭参加诉讼。被告定远爱德医院、刘银河经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘长英向本院提出诉讼请求：恳请定远县人民法院依法判决被告偿还借款100000元及承担利息，并承担本案诉讼费。庭审中，原告明确利息诉讼请求为：以本金100000元为基数，按照月利息1.5%，自2019年8月19日计算至被告实际清偿日止。事实与理由：2016年8月18日被告刘银河以其所经营的爱德医院资金周转困难朋友介绍向原告借款100000元，约定月利息为一分五厘，一年一结息。原告当时以现金的方式支付给被告刘银河。被告刘银河立借条一张，并加盖定远爱德医院公章一枚。此后，被告按期支付了利息，利息付至2019年8月18日。自2019年8月19日至今利息和本金均未再支付，经原告数次催要无果，特向定远县法庭起诉，恳请法院依法支持原告诉讼请求。 被告定远爱德医院、刘银河未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据一、原告的身份证复印件，证明原告主体适格； 证据二、借条一张，证明被告向原告借款100000元的事实。 被告定远爱德医院、刘银河未质证，亦未向本院提交相关证据，对原告所举证据，本院将结合查明的事实综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告定远爱德医院、刘银河因需向原告刘长英借款，并于2016年8月18日出具借条，载明：今借到刘长英现金人民币壹拾万元整（¥100000），（注月息一分五厘，一年一付息）借款人：刘银河，定远爱德医院，2016年8月18日。两被告于2017年8月18日、2018年8月18日、2019年8月18日支付原告利息共计54000元。后因被告不再按时支付利息，也未偿还本金，故原告诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系应受到法律保护。原告刘长英与被告定远爱德医院、刘银河之间形成借贷法律关系，双方就借款事项的约定未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告将100000元款项借予被告，被告应当及时并足额还款。关于原告利息的诉讼请求，原被告双方在借条中约定借款利息为月利率1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。再根据第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释结算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原被告双方签订借条的时间为2016年8月18日，被告支付利息至2019年8月18日后便再未继续支付，故自2019年8月19日起，两被告应以本金100000元为基数，按月利率1.5%支付利息至2020年8月19日。对2020年8月20日之后的利息计算应以本金100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍（即年利率15.4%）支付利息。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告刘银河、定远爱德医院于本判决生效后十五日内一次性偿还原告刘长英借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年8月19日起，按月利率1.5%支付利息至2020年8月19日；自2020年8月20日起，按年利率15.4%支付利息至款清止）； 二、驳回原告刘长英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘银河、定远爱德医院负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 宋伶辉 二〇二一年四月二十九日 法官助理 翟丽丽 书 记 员 陈 静 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正） 第三十一条2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释结算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1850号申请执行人苏州鑫鼎利金属制品有限公司,住所地吴中区。法定代表人：张伟。被执行人盐城耀强模塑科技有限公司,住所地盐城市亭湖区。法定代表人：苏强。苏强，男1973年11月26日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人与被执行人盐城耀强模塑科技有限公司、苏强买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初9945号调解书已经发生法律效力。由于被执行人盐城耀强模塑科技有限公司、苏强未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人盐城耀强模塑科技有限公司、苏强银行存款人民币651638.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二一年四月二日书记员  沈 涛
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初2544号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街43号，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，公司总经理。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐丹，重庆瑞海律师事务所律师。被告：庞春学，男，1966年9月11日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2021年3月9日立案受理了原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告庞春学物业服务合同纠纷一案，原告重庆紫荆物业服务有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫荆物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担（已纳清）。审 判 员 吴亚萍二〇二一年四月二十六日法官助理 邓春梅书 记 员 柳云浩
山西省浑源县人民法院刑事判决书（2021）晋0225刑初18号公诉机关浑源县人民检察院。被告人赵某，户籍所在地河北省石家庄市无极县，住河北省石家庄市。指定辩护人牛某，山西晋恒律师事务所律师。被告人董某，户籍所在地河北省石家庄市，住河北省石家庄市。指定辩护人白某，山西铭优律师事务所律师。浑源县人民检察院以浑检刑刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人赵某、董某犯污染环境罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浑源县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人牛某、被告人董某及其辩护人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月至10月间，被告人赵某、董某在××县南一厂房内非法炼油，利用渗坑排放有毒物质，严重污染环境，经山西省大同生态环境监测中心从该污染场地冷凝水水槽取样废水监测，挥发酚0.1546mg/L、氰化物0.340mg/L。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人赵某、董某在韩永超、蒋猛的雇佣下非法炼油，利用渗坑排放有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人赵某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。二被告人在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。二被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人赵某有期徒刑十个月，并处罚金2000元；建议判处被告人董某有期徒刑七个月，并处罚金2000元。被告人赵某在开庭审理中对指控无异议，但辩称其受雇于韩永超、蒋猛，只是个打工的，希望对其从轻处罚。其辩护人提出，对指控罪名没有异议，但被告人系从犯，认罪认罚，应对其从轻处罚。被告人董某在开庭审理中对指控无异议，但辩称其是个打工的，也没拿到一分钱工资，没想到触犯了法律，希望对其从轻处罚。其辩护人提出，对指控被告人董某犯污染环境罪无异议，但被告人系从犯，自愿认罪、悔罪，无前科，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年9月至10月间，被告人赵某、董某受韩永超、蒋猛（另案处理）雇佣，在××县南一厂房内非法炼油，并利用渗坑排放有毒物质，严重污染环境。2020年10月30日被浑源县生态环境局现场查获。经山西省大同生态环境监测中心从该污染场地冷凝水水槽取样废水监测，挥发酚0.1546mg/L（检出限0.0003mg/L）；氰化物0.340mg/L（检出限0.004mg/L）。在审理过程中,二被告人分别预缴罚金2000元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、大同市生态环境局浑源分局涉嫌环境违法案件移送书、查封、扣押决定书、查封、扣押物品清单、国家环保总局需重点审核的有毒有害物质名录、证人韩某、李某证言、被告人赵某、董某供述、同案韩永超、蒋猛供述、山西省大同生态环境监测中心监测报告、现场勘验笔录、照片、辨认笔录、被告人身份信息、吸毒现场检测报告书、河北省石家庄市中级人民法院刑事裁定书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某、董某违反国家规定，通过渗坑排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关的指控成立。二被告人受人雇佣实施犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应对其从轻处罚。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并预缴罚金，故被告人及其辩护人提出从轻处罚的辩解及辩护意见，本院予以采纳。被告人赵某系累犯，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十四条、第六十五条、第二十五条、第二十七条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2021年7月30日止；罚金已预缴2000元。）二、被告人董某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2021年4月30日止；罚金已预缴2000元。）三、随案移送口罩予以没收，存档备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨树军人民陪审员 李文琴人民陪审员 姚红梅二〇二一年四月二十日书记员 王 利
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初2643号原告：古述容，女，汉族，1983年4月7日生，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人：李灵，系云南华度律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南双尚科技有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区江东时代花园A幢912号。法定代表人：刘双琼。被告：刘双琼，女，汉族，1979年11月22日生，住云南省曲靖市马龙县。原告古述容诉被告云南双尚科技有限公司、刘双琼买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告古述容于2021年4月22日向本院自愿申请撤回对被告云南双尚科技有限公司、刘双琼的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告古述容撤回对被告云南双尚科技有限公司、刘双琼的起诉。案件受理费1635元减半收取817.5元，由原告古述容负担。审判员 韩 梅二〇二一年四月二十二日书记员 杜建琼
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初5739号原告：楚雄路银建材有限公司，住所云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇东升路888号附2号（富民机电工业园区）。法定代表人：袁凤。委托诉讼代理人：张雪，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：和思宇，云南睿信律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南路桥股份有限公司，住所云南省昆明市官渡区关上宝海路星河明居。法定代表人：陈建刚。被告：云南路桥股份有限公司昆明第二桥梁工程处，经营场所云南省昆明市官渡区春城路中心区星河明居A幢1-3层6、7号第一层。负责人：王兴聪。原告楚雄路银建材有限公司诉被告云南路桥股份有限公司、云南路桥股份有限公司昆明第二桥梁工程处买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，原告于2021年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告楚雄路银建材有限公司撤回起诉。案件受理费3,386元，减半收取1,693元，由原告楚雄路银建材有限公司负担，余额1,693元退还原告。审判员 李 涛二〇二一年四月二十七日书记员 周春兰
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1336号原告：周某，女，汉族，1986年11月8日出生，住山东省兖州市。委托代理人：李志刚，男，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈某，男，汉族，1987年3月12日出生，住河南省确山县。原告周某诉陈某同居关系子女抚养纠纷一案，原告因双方已经达成非婚生子女抚养权协议，现向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请是自己真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。诉讼费150元，由原告周某负担。审判员  郭全成二〇二一年四月二十九日书记员  苏占明
山西省大同市城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初1323号原告：王某，住大同市委托诉讼代理人：李某1，山西韵森律师事务所律师。被告：牛某，男，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：李某2，山西宝翰律师事务所律师。原告王某诉被告牛某民间借贷纠纷一案，本院开庭后，原告王某于2021年4月20日以自愿撤回起诉为由，向本院提出对被告牛某的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某对被告牛某的撤诉申请。案件受理费减半收取计650元，由原告负担。审判员 周 新二零二一年四月二十日书记员 尚燕颖
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执1738号 申请执行人：临沂鑫德资产管理有限公司，住所地临沂市兰山区临西一路与北园路交汇东通达财富广场5楼，统一社会信用代码9137130031268144XA。 被执行人：临沂睿杰教育信息咨询有限公司，住所地山东省临沂市兰山区师院东街与成才路交汇东北角沿街二楼，统一社会信用代码91371302344590243U。 被执行人:临沂供销融资担保有限公司,住所地:临沂市罗庄区金七路与新206国道交汇处路西,统一社会信用代码:91371300591393925R。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初13529号民事判决书，在执行申请执行人临沂鑫德资产管理有限公司与被执行人临沂睿杰教育信息咨询有限公司、临沂供销融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人临沂鑫德资产管理有限公司于2021年4月9日向本院申请立案执行。 执行过程中，因被执行人暂无履行能力，双方当事人于2021年4月16日达成执行和解协议，申请执行人申请对本案予以终结执行，同意被执行人按和解协议履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用中的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人可根据民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  程 玉 审判员  李艾忠 二〇二一年四月二十日 书记员  刘贵豪
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1023执109号 申请执行人：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇渔亭路1号，统一社会信用代码91341000060809565Q。 法定代表人：潘文刚，董事长。 被执行人：杨桂莲,女,1957年10月14日出生,汉族,住安徽省黟县。 被执行人：柯帆,男,1978年8月27日出生,汉族,住安徽省黟县。 本院在执行安徽黟县农村商业银行股份有限公司与杨桂莲、柯帆金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黟县人民法院作出的（2020）皖1023民初376号民事判决书,于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即自动履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费20478元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人杨桂莲、柯帆的存款1828245.78元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：1782××××3846。 二、被执行人在财产被查封、扣押、冻结后五日内未履行生效法律文书确定的义务，则拍卖或变卖上述被查封、扣押、冻结的财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴跃辉 二〇二一年四月一日 书记员  孙 聪    附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执3722号云南玮泉房地产开发有限公司、杨伟：本院于2021年2月22日立案执行的（2021）云0111执3722号申请执行人云南玮泉房地产开发有限公司、杨伟租赁合同一案，经本院强制执行，已将位于云南省昆明市空港经济区房屋腾还给申请执行人，并向本院缴纳执行费50元，现申请执行人申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
柘城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1424执943号马丁威、邢志华：你与王浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1424民初527号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王浩于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫1424民初527号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：案件执行费3275元开户银行：中原银行柘城县支行账户名称：柘城县人民法院账号：411457010100007501000851二〇二一年四月二十六日联系人：皇甫永超联系电话：0370-6075916本院地址：柘城县未来大道西段邮编：476200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执复25号 复议申请人（第三人）：佳伟建设集团有限公司，住所地安徽省巢湖市长江东路34号。 法定代表人：杨家伟，该公司总经理。 申请执行人：李德玉，男，1982年5月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：王龙甫，男，1984年11月28日出生，汉族，住安徽省天长市。 复议申请人佳伟建设集团有限公司不服安徽省马鞍山市博望区人民法院（2021）皖0506执恢14号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本院认为，原裁定严重违反法定程序。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省马鞍山市博望区人民法院（2021）皖0506执恢14号裁定； 二、发回安徽省马鞍山市博望区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二一年四月二十六日 书记员  骆祺升
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初2636号原告：李丽君，女，彝族，1989年1月10日生，住云南省楚雄州大姚县。委托诉讼代理人：李灵，系云南华度律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南双尚科技有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区江东时代花园A幢912号。法定代表人：刘双琼。被告：刘双琼，女，汉族，1979年11月22日生，住云南省曲靖市马龙县。原告李丽君诉被告云南双尚科技有限公司、刘双琼买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告李丽君于2021年4月22日向本院自愿申请撤回对被告云南双尚科技有限公司、刘双琼的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李丽君撤回对被告云南双尚科技有限公司、刘双琼的起诉。案件受理费1403元减半收取701.5元，由原告李丽君负担。审判员 韩 梅二〇二一年四月二十二日书记员 杜建琼
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初1153号 原告：王祯，男，汉族，1994年7月9日生，住吉林市丰满区。 被告：伊学志，男，汉族，1994年6月17日生，住吉林市昌邑区。 原告王祯与被告伊学志民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祯到庭参加诉讼，被告伊学志经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王祯向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告借款4万元及请求判令被告立即给付原告借款利息，从2020年7月15日至给付完毕时止，按拆借中心每月公布的利率四倍计算利息。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告于2020年7月15日以做生意急需用钱周转为由向原告借款4万元，当时约定借款到期日为2020年12月30日前还款，借款期间利息为月利息2%。事后，借款到期被告迟迟不还款，原告多次找被告催要，被告以无款为由推脱至今未还款。因此，为了维护原告的合法权益，原告根据法律规定诉至法院，请法院依法判决被告立即还款。 伊学志未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2020年7月15日，王祯、伊学志签订《借款合同》，载明：借款人伊学志急需资金周转，今向王祯借款人民币肆万元整，借款期间利息为月利2%，逾期利息按月利2.5%计算自借款之日起至借款本息全部还清时止，还款日期为2020年12月30日。王祯于2020年7月14日向伊学志转账10,000元，于2020年7月15日向伊学志转账30,000元。 案件审理过程中，王祯向提出本院诉讼保全申请，请求对伊学志名下银行账户内4万元的财产予以保全，本院依法受理，并收取王祯保全申请费420元。 以上事实有《借款合同》、转账记录、微信聊天记录、保全申请书等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”该法第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案王祯提供借款给伊学志，双方签订《借款合同》，结合原、被告之间的转账记录及微信聊天记录，可以确认双方借款事实。伊学志承诺于2020年12月30日还款，现债务履行期已届满，其应履行还款义务，王祯主张伊学志于三个月内返还借款，本院予以支持。关于借款利息，王祯诉请自2020年7月15日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告伊学志于本判决生效之日起三个月内向原告王祯偿还借款本金40,000元及利息（该利息以40,000元为基数，自2020年7月15日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元及保全申请费420元，由被告伊学志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员 马学彦 二〇二一年四月二十九日 法官助理 陆禹辰 书 记 员 许柏松
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执2249号 石琳： 本院在执行被执行人石琳罚金一案,执行依据为(2019)鲁1302刑初1932号刑事判决书。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的偿付义务，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、冻结、查封等执行措施。 二〇二一年四月三十日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执981号申请执行人祁亚辉，男，1982年02月23出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人盛红勋，男，1972年08月11出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人任红飞，男，1982年10月05出生，汉族，住平顶山市新华区。河南省平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫0402民终2694号民事判决书已发生法律效力，但被执行人盛红勋、任红飞至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人盛红勋、任红飞存款及收入103600元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。.审判员  李俊生二〇二一年四月九日书记员  张洪豪
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执1613号钱云峰、张桂侠：本院受理申请执行人钱云峰与被执行人张桂侠离婚纠纷一案，申请执行标的21000元，经经双方协商被执行人履行12000元，剩余标的款并入2020年6月份至2021年5月份再另行主张。被执行人至此，（2021）鲁1324执1613号执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执1386号 申请执行人：袁海燕，女，1978年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：张锐，男，1968年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院在执行袁海燕与张锐民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二一年四月二十五日 书记员  崔君君
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初122号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省邵阳市新邵县白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘一鸣，男，该行职员。 被告：李丽，曾用名：李美丽，女，1965年3月2日出生，汉族，户籍地：湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告李丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用普通程序，由审判员唐成华担任审判长，与人民陪审员刘志酬、王若霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘一鸣到庭参加了诉讼，被告李丽经本院公告送达诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判由被告李丽归还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月19日，被告李丽以经营商店为由向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原巨口铺信用社）申请借款50000元。同日，被告李丽与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》。合同约定：借款用途生意。借款金额50000元。借款期限36个月。约定月利率为9.4999‰。按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30％，借款由贷款人一次划入借款人在贷款人开立的存款账号。同日立下借据，被告李丽在借据上签名并加盖了手印。合同签订后，原告将借款一次性转入了被告所指定的存款账户。借款到期后，经原告方多次派员催收，被告李丽仅支付了部分贷款利息。截至2020年10月26日止，被告李丽下欠利息24450.63元及本金50000元，构成合同违约。2016年12月，原新邵县农村信用社合作联社的权利和义务由改制后的湖南新邵农村商业银行股份有限公司享有和承担。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告李丽未予书面答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照（副本）、法人代表证明书、法人身份证明、被告身份证明、借款申请书、个人借款合同、借款借据、还本付息授权委托书、贷款发放凭证、欠款证明复印件等证据，经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月19日，被告李丽与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定：借款用途生意，借款金额50000元，借款期限36个月，借款利率为月利率9.4999‰。按季结息，借款到期，利随本清。逾期利率在原借款利率基础上加收30%。同日，被告李丽在借据上签字并加盖了手印。合同签订后，原告将借款50000元转入至被告的账号为8502××××3011的存款账户。借款到期后，被告李丽未按约还本付息。截至2020年10月26日止，被告李丽下欠本金50000元及利息24450.63元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。依据法律有关规定，企业法人分立、合并、变更的，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。据此，原新邵县农村信用合作联社改制为湖南新邵农村商业银行股份有限公司后，原新邵县农村信用合作联社的权利、义务由改制后的湖南新邵农村商业银行股份有限公司即本案原告享有、承担。被告李丽与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合同已成立并生效。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司按合同约定向被告李丽发放了贷款50000元，已经履行了合同所约定的义务。被告李丽在借款到期后仅归还部分本金利息，截至2020年10月26日，被告尚欠原告本金50000元及利息24450.63元，已经违反了合同约定，属于违约行为。故对原告要求被告李丽偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李丽于本判决生效十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息【2020年10月26日之前的利息24450.63元；自2020年10月27日起至清偿之日止的利息以50000元为基础，按月利率9.4999‰（1+30%）计算】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取1050元（原告已预交），由被告李丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  唐成华 人民陪审员  刘志酬 人民陪审员  王若霞 二〇二一年四月十五日 法官助理石洁 代理书记员  肖 丽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执2072号 申请执行人：朱敬刚，男，1979年12月1日生，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：张国，男，1979年12月3日生，住山东省临沂市罗庄区。 申请执行人朱敬刚与被执行人张国民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的(2020)鲁1302民初10541号民事调解书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年4月25日以（2021）鲁1302执2072号立案执行。 在执行过程中，申请执行人朱敬刚与被执行人张国自愿达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用中的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人可根据民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  程 玉 审判员  李艾忠 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘贵豪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2364号原告:湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平。委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈停，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：王杨，男，1979年6月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被告王杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王杨的起诉。本院认为，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤回对被告王杨的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司负担。审判员  罗琼二〇二一年四月一日法官助理陈遥书记员王紫薇
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1034号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。 法定代表人：李志成。 委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，现住乾安县。 被告：王占华，男，1961年11月11日出生，汉族，住乾安县。 乾安县农村信用合作联社与王占华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法进行审理。 乾安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令王占华偿还贷款23000元，及截止2021年4月16日欠利息26495.02元，2021年4月16日起至给付之日止按照月利率7.6875‰的基础上上浮50%的利率计付利息给付，根据合同约定第二项罚息相关约定。2、由王占华承担本案的诉讼费用、执行费用。事实和理由：2013年7月12日，王占华在乾安县农村信用合作联社贷款，到期日为2015年7月11日，现在贷款已经违约，欠本金23000元，截止2021年4月16日欠利息26495.02元，已经违约，信贷员多次催要未果，被告仍没有偿还贷款，乾安县农村信用合作联社诉至法院请求判令上述诉讼请求。 本院经审查认为，本院要求乾安县农村信用合作联社提供被告准确住址或联系方式，乾安县农村信用合作联社无法提供，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回乾安县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费25元，退回乾安县农村信用合作联社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二一年四月三十日 法官助理  靳立丽 书 记 员  张天博
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初4565号原告：王卫宁，女，1968年7月27日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：许忠顺，云南枢环律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘柱成，云南枢环律师事务所实习律师。被告：娄禹春，男，1969年1月18日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告王卫宁与被告娄禹春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告王卫宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王卫宁撤回起诉处理。审判员  莫默二〇二一年四月二十六日法官助理王同基书记员胡玉婷
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初5787号原告：邝慧珍，女，1982年4月19日出生，汉族，身份证住址广州市从化区。委托诉讼代理人：吴辉柏，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：广州从化雅居乐房地产开发有限公司，住所地广州市从化区江埔街御景路2号。法定代表人：罗明亮，该司经理。委托诉讼代理人：舒辉,广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱金霞，公司员工，联系地址。原告邝慧珍与被告广州从化雅居乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邝慧珍的委托诉讼代理人吴辉柏、被告广州从化雅居乐房地产开发有限公司委托诉讼代理人舒辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实原告的诉讼请求：被告向原告支付逾期交房违约金（从2018年10月16日起至涉案房屋达到交房条件后被告书面通知原告收楼并实际交付房屋给原告之日止，每日按照总房款1625799元的万分之一为标准计算）。双方有争议的事项为第八项，其他事项双方无争议。一、签订的书面合同：2017年11月25日签订的《雅居乐名门半岛花园认购书》，2017年3月28日签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》及附件一至附件七。二、合同约定的标的房屋地址：从化区雅居乐沙贝三期4组团自编L-110栋2梯202房。三、标的房屋总房价款：1625799元。四、逾期交房违约金起算日期：2018年10月16日。五、合同约定的逾期交房违约责任：自合同规定的最后交房期限第二日起至实际交付之日止，被告按照原告已付房价款的每日0.1‰支付。六、涉案房屋所在的自编L-110栋具备居民永久用电条件的时间：2019年12月30日。七、被告通知原告收楼：2020年3月16日，被告发出《催收楼通知书》，通知原告于2020年3月20日前收楼。原告确认收到该收楼通知书。八、逾期交房违约金的截止日期：原告主张：截止至涉案房屋达到交房条件后被告书面通知原告收楼并实际交付房屋给原告之日，原因是其于2020年3月18日收到通知后到现场验房，但涉案房屋存在渗水问题导致地板翘起、发霉，而被告至今未对问题地板进行更换，故尚未收楼。被告的答辩意见：涉案房屋于2019年12月30日前具备永久用电条件，逾期交房违约金截止日期应为2020年3月16日，该日期是被告向原告发出《催收楼通知书》的日期。原告在收到通知后并未前往收楼。裁判理由与结果本院认为，本案的争议焦点为被告逾期交房违约金的截止日期问题。原告已依约向被告支付全部购房款，被告应依约将房屋交付买受人使用。房屋是以居住为目的的，故交付房屋时除了须符合合同约定的条件外，还必须满足买受人日常生活用电的基本条件，故在涉案房屋尚未达到交付条件的情况下，被告理应承担延迟交楼的违约责任。原、被告双方一致确认案涉房屋于2019年12月30日前具备居民永久用电条件。在此情况下，原告应按照《催收楼通知书》于2020年3月20日前往办理收楼手续。原告称涉案房屋存在渗水问题导致地板翘起、发霉并非可拒绝收楼的正当理由。因此，2020年3月20日之后未办理收楼手续的后果不应由被告承担，故逾期交房违约金应计算至2020年3月20日止。被告逾期交房自2018年10月16日起至2020年3月20日止共计521天，经核算，被告应向原告支付逾期交房违约金为84704元（521×1625799×0.1‰）。原告主张超过上述核算金额的逾期交房违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州从化雅居乐房地产开发有限公司应向原告邝慧珍支付逾期交房违约金84704元；二、驳回原告邝慧珍的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费961元，由原告邝慧珍负担1.83元，被告广州从化雅居乐房地产开发有限公司负担959.17元。如不服本判决，当事人可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在交纳上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  伍颖妍二〇二一年四月二十七日法官助理刘敏书记员曾乐平
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1202民初561号 原告：刘西兵，男，1972年8月10日出生，住新疆哈密市。 被告：王发苍，男，1964年4月7日出生，住新疆哈密市。 原告刘西兵与被告王发苍劳务合同纠纷一案，原告刘西兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告刘西兵负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年四月十三日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执533号之一申请执行人：关松伟，男，汉族，1970年1月17日出生，住卫东区。被执行人：河南鹰城集团有限公司。住所地平顶山市卫东区开源路中段大众路口（鹰城大厦五楼），统一社会信用代码：914104007126558300。法定代表人：田雨，经理。本院依据（2020）豫0403民初4088号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南鹰城集团有限公司在金融机构的存款153387元及利息或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 薛 霞二〇二一年四月二十六日书记员 杨小勇
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0202民初751号 原告：中信银行股份有限公司柳州分行，营业场所：柳州市桂中大道南段西侧7号“和丰聚富”大厦综合楼第一至三层，统一社会信用代码：91450200566782486P。 负责人：吴朝晖，该行行长。 委托诉讼代理人：肖石荣，广西佑成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦巨伟，广西佑成律师事务所实习律师。 被告：华平珍，女，1966年7月28日出生，汉族，住柳州市柳北区，户籍所在地：广西柳州市柳北区。 原告中信银行股份有限公司柳州分行与被告华平珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖石荣、韦巨伟到庭参加诉讼。被告华平珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金112800元、利息2784.72元、罚息2303元、复利99.78元（所欠罚息、复利计算至2021年1月8日，2021年1月8日之后的罚息、复利按合同约定另行计算至被告付清本息止）；2.判决被告向原告支付因采取诉讼实现债权而需支出的律师代理费5809元；3.判决本案的诉讼费由被告承担。 被告华平珍未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 本案相关情况 一、借款合同及借款人：原告作为贷款人与被告华平珍作为借款人在网上签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》。 二、借款本金：112800元。 三、借款期限：2019年10月28日起至2020年10月28日。 四、还款方式：按月付息，到期利随本清。 五、借款利率：执行年利率7%；对借款人未按约定期限足额归还的借款本金及未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，即10.5%。 六、律师费的负担：贷款人为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由借款人负担。本案中，原告委托广西佑成律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出律师代理费5809元。 七、尚欠本息：原告称截至2021年1月8日，被告尚欠借款本金112800元，利息2784.72元，罚息2303元，复利99.78元，以上数额系依据系统信息按照合同约定计算得出。 八、违约责任。本院认为，原告提供的证据可以证明案涉《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是基于原告与被告的合意而签订，该合同是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。原告已依约发放贷款，被告未能按照约定履行还本付息义务，构成违约，应当承担相应的违约责任，原告主张被告归还借款本金及支付利息、罚息，支付律师代理费于法有据，本院予以支持。关于复利， 本院认为，原告已主张以应还未还本金为基数计算罚息，故对原告要求被告又支付以该罚息为基数计算的复利，本院不予支持，被告向原告支付的复利应以借款期内产生的应付未付利息为基数，按合同约定的利率计至借期内利息清偿完毕之日止。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告华平珍于本案判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司柳州分行偿还借款本金112800元，支付利息2784.72元、罚息2303元及复利（罚息暂计至2021年1月8日，之后罚息按合同约定计至借款本金清偿完毕之日止；复利以借期内产生的应付未付利息为基数，按合同约定的利率计至借期内利息清偿完毕之日止）； 二、被告华平珍于本案判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费5809元； 三、驳回原告中信银行股份有限公司柳州分行的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取1388元（原告已预交），由被告华平珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 唐晓穗 二〇二一年四月二十六日 代书记员 赖鑫鑫
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初379号 原告：毕明峰，男，汉族，1969年1月24日生，住吉林市昌邑区。 被告：王德军，男，汉族，1965年5月1日生。 原告毕明峰与被告王德军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，因王德军在江城监狱服刑，故本案依法适用简易程序，在江城监狱开庭审理，原告毕明峰、被告王德军均参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕明峰向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告借款本金20万元；2、请求被告支付原告逾期利息（以20万元为基数，自起诉之日起计算至实际支付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月25日，被告王德军签订《借款条》，被告王德军向原告毕明峰借款20万元用于订货，借款期限自2017年12月25日至2018年3月25日。同日，原告将20万元现金交付被告。借款到期后，被告未按时还款，原告通过微信多次要求被告还款，被告每次都承诺还款，但一直未还。现因被告未能清偿到期债务，故原告起诉至法院，请求判令如请！ 被告王德军辩称：没有意见，有债务关系。 本院经审理认定事实如下：2017年12月25日，王德军向毕明峰出具借款条一份，向毕明峰借款20万元，用于订货，借款期限自2017年12月25日至2018年3月25日。同日，毕明峰向王德军给付借款20万元。借款到期后，王德军一直未还款，2020年11月27日毕明峰向本院递交起诉状等材料，将王德军诉至本院。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、《借款条》、银行流水、微信聊天记录。上述证据经当事人质证及本院认证，真实、合法且与本案有关联，能够形成完整的证据链，证明待证事实，本院予以采信。 本院认为，毕明峰与王德军形成民间借贷法律关系，应按约定及法律规定行使权利及履行义务。毕明峰已向王德军提供了借款，借款合同生效，王德军应承担还本付息的义务，故对毕明峰要求其偿还本金20万元及利息的诉讼请求，予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告王德军于本判决生效后三日内向原告毕明峰偿还借款本金20万元，并给付该款自2020年11月27日至实际给付之日止的利息，标准按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,150元，由被告王德军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  邵明强 二〇二一年四月三十日 书记员  凌 晨
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初2447号原告：刘晓伟，男，1983年9月5日出生，汉族，住址云南省昆明市嵩明县。被告：严志伟，男，1994年8月27日出生，回族，住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告刘晓伟与被告严志伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告刘晓伟、被告严志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款总计18500元；2.被告支付从逾期付款之日2016年7月23日起至全部款项付清之日，按照年利率6%计算的资金占用费；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：严志伟于2016年期间多次向本人借钱，借钱理由无耻有辱为人，编造的理由有其母重病没钱医治死了，其外婆死了没钱回家丧葬等，但借款后挥霍一空。所有借款均有转账记录为证，总的一共借了18500元。本人于2016年7月22日问其还款，其人说当时没有带钱，回家去要，于是打了一份总借款的借条并承诺翌日还清。但是本人多次联系他和他家人都未果。被告辩称，认可借款，但是只能分期还给他，利息也会支付，但是也只能分期，利息依法裁决。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款的规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告向本院提交的《借条》、个人账户对账单足以证明原被告之间有借贷合意且原告实际履行了出借本金18500元的义务，可以认定原被告之间成立借贷关系，双方均应严格按照约定履行各自义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原被告未约定借款期限，双方也未达成补充意见，原告可以随时催告被告还款。原告起诉要求被告还款被告仍未偿还，故对原告要求被告偿还借款本金18500元的诉讼请求予以支持。对原告主张的资金占用费认定问题分为两部分，即借款期间和逾期期间的资金占用费，这就涉及逾期日期的认定。虽然原告陈述其在2016年7月份时向被告催要过款项，但未提交证据，故本院认为自原告起诉之日视为向被告催告归还款项之日，被告未偿还存在逾期还款行为，故起诉之日视为逾期日期。故借款出借之日至催告还款之前即起诉之前的期间为借款期间，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原被告未约定借期利息，原告主张支付该期间的资金占用费，无事实和法律依据，不予支持。对于起诉之后的资金占用费，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”本院支持自起诉之日2021年3月4日起至实际还清款项之日止以当时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告严志伟于本判决生效之日起十日内向原告刘晓伟偿还借款本金18500元及以该款项为基数自2021年3月4日起至实际还清款项之日止按照年利率3.85%计算的逾期利息；二、驳回原告刘晓伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取388元，由被告严志伟负担。本判决为终审判决。审判员  江丽二〇二一年四月三十日书记员  颜青
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2242号原告李华中，男，汉族，1971年8月8日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人刘成才、刘楠楠，河南阳夏律师事务所律师。被告王会强，男，汉族，1987年7月10日出生，住河南省太康县。被告王纪，男，汉族，1988年12月25日出生，住河南省太康县。原告李华中与被告王会强、王纪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李华中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李华中撤回起诉处理。审判员  张照东二〇二一年四月二十日书记员  郭媛媛
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1930号 申请执行人杨恒军、被执行人郑连伟 申请执行人杨恒军与被执行人郑连伟民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）鲁1302民初17760号判决书。经本院强制执行，被执行人已履行完毕，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、冻结、查封等执行措施。 二〇二一年四月三十日
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初1890号原告：汕头市三发保健食品有限公司，住所汕头市潮南区司马浦司四工业区A1-2幢。法定代表人：廖某1。委托诉讼代理人：余立坤，广东法帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：林少丹，广东法帆律师事务所律师。被告：谢乐全，男，汉族，1952年11月5日出生，住汕头市金平区。原告汕头市三发保健食品有限公司与被告谢乐全租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余立坤到庭参加诉讼；被告谢乐全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将位于汕头市龙湖区珠津工业区×××××××厂房(面积13733.36平方米)腾退交还原告管业使用；2.判令被告付还拖欠原告的租金共733,173元(从2019年12月20日起计至2020年5月11日止共4个月加22日，按月租金196,387元计)；3.判令被告付还原告场地占用费517,148元(从2020年5月12日起计至2020年7月30日止共2个月加19日，参照月租金196,387元计)，从2020年8月1日起至被告将租赁物腾退交还给原告之日止的场地占用费按上述标准另计。4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼期间，原告申请撤回上述第1项和第3项的诉讼请求。事实和理由：2014年12月15日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，约定原告将位于汕头市龙湖区珠津工业区×××××××厂房(下称租赁物)出租给被告作为办公、服装生产之用，租赁期限为10年，即从2014年12月20日起至2024年12月19日止，租赁物面积为13733.36平方米，第一年至第五年期间每月租金为每平方米13元，第六年至第十年期间每月租金为每平方米14.3元，租金按月份结算，每月的20号前被告应支付次月租金，租赁期间发生的房产使用税、水电费等费用由被告负担，租赁期间被告如将厂房转租应事先征得原告的书面同意，否则原告不再退还被告租金及保证金，同时合同还约定被告拖欠2个月租金以上或未经原告同意将租赁物转租他人的，原告有权解除合同，并没收保证金。合同签订后，原告按照合同约定将租赁物按期交付给被告使用。但从2020年1月份起，被告却一直拖欠原告的租金未付，且经原告了解，被告在未征得原告同意的情况下，还私自将租赁物分租给他人进行使用，更甚的是，被告至今还拖欠税务部门税费未付。鉴于被告上述行为已经违反了《房屋租赁合同》第三条第2、3款，以及第四条第4款的约定，构成严重违约，故原告根据双方签订的《房屋租赁合同》第六条以及我国合同法的相关规定，于2020年5月11日通过在租赁物大门张贴《解除合同通知书》的方式，书面通知被告解除双方于2014年12月15日签订的《房屋租赁合同》，并要求被告在七天内将租赁物清退移交还给原告，同时还应向原告支付拖欠的租金、滞纳金，以及向税务部门缴清拖欠的一切税费。但被告在原告发出通知书后至今，仍未按通知书通知的内容履行，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2014年12月15日，原告与被告签订了《房屋租赁合同书》，约定：原告将位于汕头市龙湖区珠津工业区×××××××厂房出租给被告作为办公、服装生产使用，租赁期限为10年，即从2014年12月20日起至2024年12月19日止，租赁物面积为13733.36平方米；本合同保证金为首月租金的三倍，即178,534元，在本合同签订之日10日内一次性支付，租赁期限届满，在被告已向原告交清了全部应付的租金，付清因本租赁行为所产生的一切费用，不存在重大的违约行为，并按本合同规定向原告交还承租的租赁物等本合同所约定的责任后5日内，原告向被告退还保证金；第一年至第五年期间每月租金为每平方米13元，第六年至第十年期间每月租金为每平方米14.3元，租金按月份结算，每月的20号前被告应支付次月租金，租赁期间发生的房产使用税、水电费等费用由被告负担；租赁期间被告如将厂房转租，应事先征得原告的书面同意，如果擅自中途转租转让，则原告不再退还被告租金及保证金；被告拖欠2个月租金以上或未经原告书面同意，将租赁物转租他人的，原告有权解除合同，并没收保证金。合同签订后，原告将上述租赁房产交给被告使用。被告付还原告租金至2019年12月19日止，自2019年12月20日起的租金，被告没有付还。诉讼期间，原告提出：因被告拖欠原告多个月的租金未还，故原告于2020年5月11日在其厂门口张贴解除租赁合同通知书，并电话通知被告，被告口头回复同意。后因被告无法联系，为了防止损失的进一步扩大，原告于2020年11月初将被告雇佣的门房保安进行清退，并于2020年11月9日与案外人柳国柱签订《房地产租赁合同》，将涉案厂房出租给柳国柱使用。现涉案厂房由柳国柱实际使用。另查，上述租赁厂房的权属人为原告。本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告没有按约定期限付还原告租金，已构成违约，应承担相应的违约责任，付还尚欠原告的租金。原告要求被告付还租金733,173元的诉讼请求，证据及理由充分，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢乐全应于本判决发生法律效力之日起十日内，付还原告汕头市三发保健食品有限公司租金共733,173元。被告如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,096元，由原告负担1965元，被告负担11,131元；公告费1000元，由被告负担；被告应于本判决发生法律效力之日起十日内，将负担的受理费11,131元向本院缴纳，将负担的公告费1000元直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 吴  映  君人民陪审员 张    瑜人民陪审员 谢  昭  阳二〇二一年三月三十一日书 记 员 辛丽冰（代）
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初1509号 原告：黄翠萍，女，1948年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张奎，安徽鸿才律师事务所律师。 被告：周李珺，女，1967年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市固镇县，现住灵璧县。 被告：郑纪友，男，1968年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市固镇县，现住安徽省宿州市灵璧县北部开发区。 原告黄翠萍与被告周李珺、郑纪友民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告黄翠萍及其委托诉讼代理人张奎到庭参加诉讼。被告周李珺、郑纪友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄翠萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告立即偿还借款190000元及利息约50000元（从借条出具之日起，按照月息1.3分计算至还清之日止，已支付的利息予以扣减）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。自2012年开始，两被告以经营化妆品生意为由向原告借款合计190000元，约定月利息1.3分，利息按年结算。每次借款都有被告亲笔书写的借条。自2018年以来，被告便不再支付利息，原告多次向两被告催要本金及利息，被告均以各种理由拒绝还款。为此，原告具状起诉，请求依法判令支持原告诉讼请求。 被告周李珺辩称：涉案借条不都是两被告共同出具，对自己书写的借条愿意承担，但目前无履行能力。欠原告的借款系两被告经营化妆品等生意所欠，两人离婚时已协议由被告郑纪友偿还，应由郑纪友承担。 被告郑纪友未答辩。 本院经审理查明以下事实：原、被告系朋友关系。自2011年起，两被告因生意需要资金周转于2012年8月10日、2013年9月25日先后向原告黄翠萍借款30000元、30000元、10000元。约定月息均为1.3分。前两笔合计60000元利息均由周李珺偿还至2017年8月10日，第三笔借款10000元由周李珺偿还利息至2018年9月25日。 通过原告介绍，2011年9月25日两被告向田万席借款20000元，2012年8月14日向周黄敏借款40000元、向庄怀胜借款20000元，2016年5月5日向马邵民借款40000元，约定月息均为1.3分。其中田万席借款利息偿还至2017年9月25日，马邵民借款利息偿还至2019年5月5日，庄怀胜借款利息偿还至2017年8月14日，周黄敏借款利息偿还至2018年8月14日。利息偿还均由周李珺通过原告偿还。后因两被告未按约定偿还本息，2019年该四笔借款合计120000元转让给原告。被告郑纪友将原出具给债权人借条收回，按原借条日期、金额、借款人向原告黄翠萍重新出具涉案借条。 另查明，两被告2011年7月6日登记结婚。2018年8月30日协议离婚。离婚协议中关于债务约定欠黄翠萍275000元（周李珺认可包含涉案借款190000元）由郑纪友偿还。 2020年10月9日，原告向本院提起诉讼，请求两被告偿还借款190000元及利息，后申请撤回起诉，经本院（2020）皖1323民初5903号民事裁定予以准许。 上述事实，有当事人陈述、借条、转让协议、离婚协议等在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。两被告婚姻关系存续期间因生意需要资金周转向原告出具借条借款合计190000元，是其真实意思表示，合法、有效，双方之间依法成立民间借贷合同关系，现原告请求判令两被告偿还借款本院予以支持；被告周李珺辩解双方离婚时已约定该笔债务由被告郑纪友偿还，不应承担偿还责任，本院认为其离婚协议关于债务的处理不能当然对抗作为债权人的原告，本院对周李珺该辩解不予采信。双方约定借款利息均为月息1.3分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周李珺、郑纪友应于本判决生效后二十日内偿还原告黄翠萍借款人民币190000元及利息（60000元自2017年8月10日起，10000元自2018年9月25日起，20000元自2017年9月25日起，20000元自2017年8月14日起，40000元自2019年5月5日起，40000元自2018年8月14日起，均按照月息1.3分计算至还清之日止）； 二、驳回原告黄翠萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取2450元，原告黄翠萍负担450元，被告周李珺、郑纪友负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  赵芸 二〇二一年四月六日 法官助理余鹏程 书记员王云云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 另附： 灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12×××23 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部 汇款备注栏请注明案号或承办人
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初286号原告：环球车享（昆明）汽车租赁有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区云山社区云山村股份合作社（园博路6号）青云街道附楼1-18号。法定代表人：曹光宇。委托代理人：尹维耀、蒋文彬，上海阳光卓众律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理云迪汽车服务有限公司，住所地：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区西屏路佳诚龙苑5-5。法定代表人：周云龙。原告环球车享（昆明）汽车租赁有限公司诉被告大理云迪汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告环球车享（昆明）汽车租赁有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告环球车享（昆明）汽车租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告环球车享（昆明）汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费人民11829元，减半收取计人民币5914.5元，由原告环球车享（昆明）汽车租赁有限公司负担。审判员 段 雯二〇二一年四月二十六日书记员 侯金丹
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初2574号原告：昆明航欧商贸有限公司。统一社会信用代码：915301003163302096。住所：云南省昆明市高新技术开发区桂鑫园8幢1701号。法定代表人：刘毅刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：范继彬，云南盛天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李宗云，云南盛天律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：云南金慕文化传播有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K45JTXA。住所：云南省昆明市西山区西昌路33号昆钢科技大厦4楼。法定代表人：刘俊。原告昆明航欧商贸有限公司与被告云南金慕文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。原告昆明航欧商贸有限公司于2021年4月14日向本院申请撤回对被告云南金慕文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明航欧商贸有限公司撤回对被告云南金慕文化传播有限公司的起诉。本案在审理过程中，原告申请变更诉讼请求，本院予以准许，原告预交诉讼费6972元，实际应收4733元由原告昆明航欧商贸有限公司承担，另2239元退还原告昆明航欧商贸有限公司。审判员  张宗波二〇二一年四月十四日书记员  李玲玉
广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢316号上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行、黄海连：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与黄海连信用卡纠纷一案，原案（2020）粤0112执7520号以终结本次执行方式结案后，本院于2021年4月19日后立案恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成还款协议，并按协议履行完毕。广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）粤0112民初1320号《民事判决书》已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执保353号中国建设银行股份有限公司兰陵支行与兰陵县向宇商贸、朱玉来、徐鹏程、李媛媛纠纷一案，申请人申请查封被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，（2021）鲁1324执保353案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月一日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1966号 被执行人郭靖： 本院在执行被执行人郭靖罚金一案，本院作出的(2019)鲁1302刑初1073号刑事判决书已经发生法律效力。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息屏蔽，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年四月三十日