wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初1606号原告:张尚智，男，1962年11月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：刘云，女，1989年3月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，系原告张尚智女儿。被告:查红霞，女，1996年4月17日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告:天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市。负责人:荀明晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：武润东，男，1994年9月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，系该公司员工。原告张尚智与被告查红霞、天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，诉讼中原告张尚智于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告查红霞的诉讼。本院认为：原告张尚智的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张尚智撤回对查红霞起诉。审判员  宋文杰二〇二一年四月二十九日书记员  王 敏附：法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……………（五）准许或者不准许撤诉；
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5760号 沈阳新奉基房产开发有限公司： 你方起诉王文秀商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李珩 二〇二一年四月二十五日 法官助理李恒国 书记员李冬梅
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初3536号原告：张树芝，女，汉族，1958年10月9日出生，住址辽宁省朝阳县。被告：沈阳奉汇保洁服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区法定代表人：李书杰。上列原、被告劳动争议纠纷一案，本院2021年4月6日受理该案后在审理中，依法通知原告预交诉讼费，原告未能按规定预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》的第二条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审 判 员  张 鑫二〇二一年四月八日法官助理  邵春元书 记 员  李 政
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初4971号之三 杨少丹： 杨少丹与单世学民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：金宗晶 书记员 ：刘婷婷 二〇二一年四月二十一日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4699号 朱明祺： 你方起诉魏明月合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  郑天冰 二〇二一年四月八日 书记员  李 彧
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初7814号之一原告：北京中票娱乐文化有限公司，住所地北京市朝阳区望京西园二区221号楼9层1008，统一社会信用代码91110105MA00AUWK02。法定代表人：谭静。委托诉讼代理人：季运达，北京瀛和律师事务所律师。被告：深圳市恒德通新能源科技有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华三路88号财富大厦28H-C6，统一社会信用代码91440300687554623C。法定代表人：杨云。被告：杨红，女，汉族，1966年12月24日出生，住址北京市海淀区。被告：深圳中汇石化新能源有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路5002号信兴广场主楼4812，统一社会信用代码91440300MA5DEH3L12。上列原告北京中票娱乐文化有限公司与被告深圳市恒德通新能源科技有限公司、杨红、深圳中汇石化新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京中票娱乐文化有限公司撤回起诉。本案原告预交案件受理费25850元，本院按规定收取25850元，由原告负担。审判员  李泰仁二〇二一年四月二十九日书记员  曾舒萍
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2021）内07民终612号上诉人（原审原告）：张福纯，男，1951年12月20日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被上诉人（原审被告）：根河市天鸿园林绿化有限公司，住所地内蒙古自治区根河市林业局惠泽馨苑A区12楼2单元102号。法定代表人：丁延安，经理。上诉人张福纯因与被上诉人根河市天鸿园林绿化有限公司劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张福纯于2021年4月16日以“事实上有变化，有新的证据，另行起诉”为由，向本院提出撤回起诉。本院认为，上诉人张福纯提出撤回起诉的请求，已经根河市天鸿园林绿化有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703民初335号民事判决；二、准许张福纯撤回起诉。一审案件受理费958元，由张福纯负担。二审案件受理费1915.5元，减半收取957.75元，由张福纯负担，退回张福纯957.75元。本裁定为终审裁定。审判长 周凤环审判员 王丽英审判员 印 帅二○二一年四月二十一日法官助理 珂 娜书记员 吴 双附本案所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；”
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0102民初2577号 原告：上海某某某某银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区，统一社会信用代码。 负责人：葛某某，行长。 委托诉讼代理人：尹晓琳，女，该银行员工。 委托诉讼代理人：刘俊风，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：翟某某，男，1981年4月11日出生，汉族，住山西省平定县，公民身份号码。 原告上海某某某某银行股份有限公司济南分行（以下简称上海某某某某银行济南分行）与被告翟某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告上海某某某某银行济南分行的委托诉讼代理人尹晓琳、刘俊风到庭参加诉讼。被告翟某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 上海某某某某银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金53689.81元，截至2020年9月11日的利息341.89元、罚息18644.16元、复利3268.33元，以上本息共计75944.19元；嗣后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际给付之日止）；2.判令被告承担原告为实现债权支出的律师费、案件受理费、财产保全费等诉讼费用。原告当庭将第二项诉讼请求明确为：请求判令被告承担原告为实现债权支出的案件受理费。事实和理由：2016年7月11日，上海某某某某银行济南分行与翟某某在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同对贷款金额、贷款期限、贷款执行利率、罚息及复利计收标准、还款日、违约责任等进行了约定。上述合同签订后，上海某某某某银行济南分行如约履行了放款义务，翟某某未按约定足额向原告还本付息。上海某某某某银行济南分行为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告翟某某未作答辩，未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月11日，上海某某某某银行济南分行（贷款人）与翟某某（借款人）在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定：贷款金额55000元，贷款期限1年，自2016年7月11日起至2017年7月11日止，利率执行年利率7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本。第8.1.2约定借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用构成违约；第9.1.1约定对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；第10.2约定借款人在本合同有限期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；第12.10约定逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。 上海某某某某银行济南分行于2020年9月22日在山东法制报刊登债权催收公告，向翟某某进行催收。 2016年7月11日，上海某某某某银行济南分行发放贷款55000元。根据上海某某某某银行济南分行提交的被告欠款明细表及期次还款本息表载明，截至2020年9月11日，翟某某剩余未还本金53689.81元、罚息18644.16元。 本院认为，被告翟某某经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。翟某某与上海某某某某银行济南分行签订的《个人“点即贷”借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。翟某某在签订合同后向上海某某某某银行济南分行申请贷款，上海某某某某银行济南分行按约定发放了贷款，但翟某某未按时足额还款，现上海某某某某银行济南分行依据合同约定要求翟某某支付剩余贷款本金53689.81元、罚息18644.16元，理由正当，本院应予支持。根据期次还款本息表显示，被告翟某某已经还清所有期内利息，故对于上海某某某某银行济南分行主张期内利息的诉讼请求，本院不予支持。 对上海某某某某银行济南分行主张的嗣后罚息及复利，根据《个人“点即贷”借款合同》的约定，罚息的年利率=合同执行的年利率×（1+50%），即7.395%×（1+50%）=11.0925%。故，上海某某某某银行济南分行所主张的罚息以53689.81元为基数，自2020年9月12日起至实际给付之日止，按年利率11.0925%计算的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。上海某某某某银行济南分行要求按照罚息年利率的标准对翟某某应付未付利息计收复利，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定:“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”翟某某已经还清所有期内利息，故对上海某某某某银行济南分行主张复利的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告翟某某于本判决生效之日起十日内向原告上海某某某某银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金53689.81元； 被告翟某某于本判决生效之日起十日内向原告上海某某某某银行股份有限公司济南分行偿还罚息18644.16元； 三、被告翟某某于本判决生效之日起十日内向原告上海某某某某银行股份有限公司济南分行支付嗣后罚息（以53689.81元为基数，自2020年9月12日起至实际给付之日止，按年利率11.0925%计算）； 四、驳回原告上海某某某某银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1698元，减半收取计849元，由被告翟某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费， 上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  于骐宁 二〇二一年四月三十日 书记员  刘洪明
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0724民初611号原告：韩刚，男，1983年10月29日生，居民身份证号码：320724198310293073，汉族，居民，住江苏省灌南县孟兴庄镇东韩村一组。被告：连云港麦客优超市管理有限公司，住所地:连云港市灌南县洲业国际汽车城3#楼201#-217、3#楼301#-317#号。法定代表人：王欢欢，总经理。被告：灌南洲业企业管理有限公司，住所地灌南县经济开发区人民西路经三路交汇处。法定代表人：赵佳杭，总经理。本院在审理原告韩刚与被告连云港麦客优超市管理有限公司、灌南洲业企业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告韩刚经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告韩刚撤诉处理。案件受理费200元、减半收取100元（已缴纳）。（此页无正文）审判员 张 蕊二〇二一年四月十三日书记员 丁英姿法律条文附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0707民初1458号 原告：刘玉玲，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：王艳，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。 被告：居世洲，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区城东中学宿舍133号。 原告刘玉玲与被告居世洲所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日、4月15日公开开庭进行了审理。原告刘玉玲及其委托诉讼代理人王艳到庭参加了诉讼，被告居世洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决确认连云港市赣榆区人民法院（2013）赣刑初字第0179号案退赔给被告的14533元归原告所有，后变更诉讼请求为要求判令被告居世洲给付原告14533元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年6月15日，被告姐姐介绍被告向天津泰诺润发投资基金管理有限公司（以下简称泰诺投资公司）投资，被告委托原告代其投资40000元，约定月息6分。2011年10月15日，泰诺投资公司没有按约定返还原告投资本息，无奈，原告代泰诺投资公司将被告的40000元投资款及其利息共计49600元退给被告，被告出具委托书一份交给原告，同意其投资款项退给原告，后泰诺投资公司法定代表人李伟及其工资人员戴善云因非法吸收公众存款罪被依法判决，被告的投资款按规定只能退还14533元，但被告怠于配合原告去领取该款，为此提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告居世洲书面辩称，答辩人借钱给原告，原告付利息，原告吃回扣，答辩人总计借给原告有80-90万元，原告借钱投到哪，原告也没有告诉答辩人，每次都是答辩人写委托书给原告，后知道是投给了戴善云，答辩人也投给戴善云有几十万元。戴善云借了答辩人40000元与原告没有关系，原告找到了一份答辩人写的委托书，这根本就不是同一份，这退还的14533元与原告无关。 本院经审理认定事实如下：2011年6月15日，被告居世洲向原告刘玉玲银行账户转款40000元。后天津泰诺投资公司出具了伍万元投资款的收据，同时以居世洲的名义与天津泰诺投资公司签订投资理财协议，该协议约定购买金额为56000元，期限4个月，即2011年6月15日至2011年10月15日。到期后，原告刘玉玲将投资款本息付给了被告居世洲，2011年10月15日，刘玉玲通过银行转账支付给被告49600元，被告居世洲于2011年10月16日向原告出具了委托书一份，内容为：居世洲委托刘玉玲借给天津泰诺投资公司，所需资金56000元正15日到期，有刘玉玲用自己的钱先付清，刘玉玲给我金额为56000元，李伟（天津泰诺投资公司法定代表人）借款应该还给刘玉玲。后天津泰诺投资公司法定代表人李伟及其工作人员戴善云等人因非法吸收公众存款被依法追究刑事责任，戴善云经本院审理判决，判处有期徒刑1年，缓刑一年六个月。后戴善云案件的涉案财物经处置，认定戴善云吸收被告居世洲资金40000元未归还，处置财产分配比例为36.3%，应分得14533元，2020年12月11日，被告居世洲在集资参与人分配信息确认书签字确认，后原告以被告出具的委托书要求领取该款项，因被告居世洲不予签字认可，原告未能领取该款项，于是向本院提起诉讼。另查明，2012年5月17日，被告居世洲在xx机关询问笔录中陈述，2011年6月15日，其借给原告刘玉玲50000元；2011年10月15日，原告刘玉玲将50000元借款本息归还。 本院认为，原告要求被告居世洲给付其现金14533元的依据为被告居世洲于2011年10月16日向其出具的委托书，该委托书的内容为：居世洲委托刘玉玲借给天津泰诺投资公司，所需资金56000元正15日到期，有刘玉玲用自己的钱先付清，刘玉玲给我金额为56000元，李伟借款应该还给刘玉玲。而本案退还给居世洲的14533元系居世洲投资给戴善云的40000元借款，与委托书中56000元及收据确定的50000元投资款均不一致，虽然原告主张收据中的50000元实为40000元，就是戴善云刑事案件中确认的40000元，对此，被告不予认可，原告现提供的证据亦不能证明其主张的事实成立，原告以该委托书要求被告给付14533元，证据不足，本院对其请求不予支持。被告居世洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘玉玲的诉讼请求。 案件受理费163元，减半收取81.50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审判员  龚书明 二〇二一年四月二十三日 书记员  张冬梅
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4902号被执行人：卫斜，男，1988年10月16日生，汉族，住安徽省肥西县。申请执行人与被执行人卫斜掩饰、隐瞒犯罪所得一案，该案(2018)苏0583刑初2249号判决书已经发生法律效力。由于被执行人卫斜未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人卫斜银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月二十八日书记员  曹俊瑜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4691号被执行人：王法利，男，1982年8月7日生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人与被执行人王法利贩卖毒品罪一案，该案(2018)苏0583刑初1591号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王法利未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王法利银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月二十二日书记员  曹俊瑜
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0724民初1210号原告:王永兰(苗永生妻子)，，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：苗珍芹，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：张建飞，男，汉族，居民，住灌南县。原告王永兰与被告张建飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王永兰撤诉。审判员  郭如勤二〇二一年四月八日书记员  郑智文法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
湖南省湘潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘03民再2号 二审上诉人（一审原告）：廖启云，男，1968年11月23日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。 二审被上诉人（一审被告）：刘灿，男，1977年1月30日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：万广云，湖南法至律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张炯，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。 二审上诉人廖启云与二审被上诉人刘灿不当得利纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2018年9月4日作出（2018）湘0381民初1350号民事判决。宣判后，廖启云不服，向本院提出上诉。本院于2018年10月17日作出（2018）湘03民终1516号民事裁定，裁定：本案按上诉人廖启云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审判决发生法律效力后，本院于2020年12月25日作出（2020）湘03民监6号民事裁定，裁定：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。二审上诉人廖启云的委托诉讼代理人陈谷丰、二审被上诉人刘灿的委托诉讼代理人万广云、张炯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 廖启云上诉称，一审法院认定事实错误及逻辑错误。1、关于陈红光及李正根支付刘灿220万元一事，债务人廖启云、债权人刘灿、付款人李正根及陈红光、委托人周明均承认是廖启云偿还刘灿的借款，借贷双方当事人都承认是还钱，法院却认为不是还款，不知是依据什么否认这一事实。2、刘灿申请执行时，廖启云因欠债太多，未在湘乡，执行程序没有错误，不代表不构成不当得利，刘灿通过法院拍卖廖启云的房屋获得2120090元，通过陈红光、李正根代廖启云还款220万元，总计4320090元。而被上诉人刘灿对廖启云只拥有200万元的债权，且已通过支付220万元偿还完毕，余款刘灿没有任何法律依据、合同依据等，这是典型的不当得利。综上所述，一审法院认定事实错误，导致错判，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。 刘灿辩称，第一，廖启云与刘灿的民间借贷纠纷一案已经由公证部门出具执行效力的公证文书，且湘乡市人民法院依法作出执行裁定，并采取执行措施，依法拍卖房屋，刘灿所获得的房屋拍卖款，是通过以上法定程序获得，因此其无需返还房屋拍卖款，且在整个执行程序中，法院曾就执行标的，执行方式与廖启云多次谈话，廖启云并未提出任何异议，也同意对其房产进行变卖处置。第二，刘灿并没有不当得利，本案的实际情况是廖启云除了欠刘灿的债务之外，还欠李正根、陈红光的钱，当时李正根、陈红光等人商议，买下廖启云的房产，然后以房屋变卖款、以房屋抵押贷款来共同偿还三人的债务，只是由于廖启云当时隐瞒了其另外在长沙法院的一起债务纠纷，被法院冻结查封房屋的事实，所以才导致该交易没有顺利完成，但是该套房产用于偿还三人的债务这一事实，廖启云是认可的，最终房屋拍卖款的分配中有一百四十多万元，是用于偿还李正根的债务，并且有李正根与刘灿以及廖启云三方之间达成的债权转让协议予以证明。综上，廖启云现在的所有偿还款项尚不能足以偿还其所欠刘灿、李正根的本金及利息，还需要承担欠款的偿还义务，自然不存在不当得利，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院再审认为，原审判决认定基本事实不清，遗漏当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1350号民事判决； 二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。 审判长  肖剑英 审判员  杨爱美 审判员  李 星 二〇二一年四月二十四日 书记员  王 简 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
安徽省淮北杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执143号之一申请执行人：孟庆良,男,汉族,1985年7月生,住安徽省濉溪县。被执行人：赵明明，男，汉族，1987年10月生，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行孟庆良与赵明明劳务合同纠纷一案中，责令被执行人赵明明自收到通知书之日起向申请执行人孟庆良支付10000元,利息按照年利率24%为标准自2021年1月1日起计算至本息清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年12月31日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，未发现其可供执行财产，申请执行人的债权未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  胡建立审判员  霍园园审判员  王晓菲二〇二一年四月二十七日法官助理黄大盟书记员宫培培附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1425财保68号 申请人:霍振，男，1986年9月26日出生，汉族，住山东省齐河县。 被申请人:李兆瑞，男，1993年7月29日出生，汉族，住山东省济南市历城区，工作单位：山东中烟工业有限责任公司济南卷烟厂。 申请人霍振于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李兆瑞名下的工资及公积金采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。 本院经审查认为，申请人霍振提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李兆瑞名下的工资（开户行：中国工商银行济南市工业北路支行，账号：62×××66）期限为一年； 二、冻结被申请人李兆瑞在济南市公积金中心的住房公积金，期限为三年； 三、以上保全价值为23万元。 案件申请费1670元，保全费由申请人霍振负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张春青 二〇二一年四月十九日 法官助理 朱娜娜 书 记 员 王艳峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执208号 申请执行人：新疆乌苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市重庆路300号。法定代表人：刘明辉，该公司董事长。被执行人：吉林集安农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省集安市黎明街58号。法定代表人：于波，该公司董事长。被执行人：龙里国丰村镇银行有限责任公司，住所地贵州省黔南布依苗族自治县冠山街道兴龙路。法定代表人：秦艳，该公司董事长。申请执行人新疆乌苏农村商业银行股份有限公司与被执行人吉林集安农村商业银行股份有限公司、龙里国丰村镇银行有限责任公司票据追索权纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2018）新民初93号民事判决已发生法律效力。因被执行人吉林集安农村商业银行股份有限公司、龙里国丰村镇银行有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆乌苏农村商业银行股份有限公司向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请强制执行；新疆维吾尔自治区高级人民法院于2021年2月25日作出（2021）新执6号执行裁定书，裁定新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2018）新民初93号民事判决由本院执行。本院于2021年4月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吉林集安农村商业银行股份有限公司、龙里国丰村镇银行有限责任公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款85840390.49元（执行标的85687303.49元、案件执行费153087元）；二、冻结、划拨被执行人吉林集安农村商业银行股份有限公司、龙里国丰村镇银行有限责任公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吉林集安农村商业银行股份有限公司、龙里国丰村镇银行有限责任公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   刘若昱二 〇 二 一 年 四 月 六 日书  记  员   张慧君
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初546号原告：李树梅，女，满族，1963年9月17日出生，住开原市。被告：潘克岩，男，1968年2月25日出生，住开原市。原告李树梅与被告潘克岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告李树梅到庭参加诉讼，被告潘克岩经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李树梅向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还欠款119046元及至还款日利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月29日、2017年8月6日，被告以做生意为由向原告借款，确认欠款金额为119046元，约定给付利息，并由被告出具两张借条，被告至今未予偿还本息。被告潘克岩未作答辩。本案原告李树梅围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条2张，证明被告欠款的数额。经审查，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月6日，被告向原告借款2万元，约定月利2分，到2017年8月6日重新结算本息合计84837元，约定用84837元做本，月利2分，从2017年8月6日起再用一年，一年后付清本金和利息。2013年2月29日，被告向原告借款1万元，约定月利3分，到2017年2月29日算账，本息合计34209元，约定月利3分，再用一年。被告重新出具两张借条，借款期满后，被告未予偿还本息。本院认为，被告在原告处借款，并为原告出具了借条，双方借贷关系成立，本院依法予以确认。被告借款后未按约定还款，应承担给付原告欠款的责任。原被告双方约定的月利率在2020年8月20日之前按月利率2分予以保护，超过部分不予保护；2020年8月20日之后按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告潘克岩于本判决生效后十五日内给付原告李树梅欠款本金3万元及利息（其中2万元本金的利息，从2010年8月6日至2020年8月19日，按照年利率24%计算，2020年8月20日起至清偿时止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算；1万元本金的利息，从2013年2月29日至2020年8月19日，按照年利率24%计算，2020年8月20日起至清偿时止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2681元，由被告潘克岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  杨君启人民陪审员  李冬梅人民陪审员  王玉善二〇二一年四月十五日法官 助理  李海艳书 记 员  张媛媛
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0724民初1608号原告：王也，男，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：黄金国，灌南县堆沟港法律服务所法律工作者。被告：吕浩杰，男，汉族，居民，住山西省临汾市翼城县。原告王也与被告吕浩杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。2021年4月20日依法公开开庭审理，原告王也经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告王也撤诉处理。审判员  郭如勤二〇二一年四月二十日书记员  郑智文法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初2416号原告：赵坤。委托诉讼代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师。被告：张浩磊。原告赵坤与被告张浩磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵坤及其委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。被告张浩磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵坤向本院提出诉讼请求：1.要求判令张浩磊立即归还借款30000元并支付利息损失（从2019年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由张浩磊承担。事实与理由：双方系朋友关系。2018年10月15日，张浩磊向其借款10000元，后又于2018年10月17日向其借款20000元，张浩磊于2018年10月17日向其出具借条一份，并承诺上述3万元于2018年12月31日归还，其分别于2018年10月15日和2018年10月17日向张浩磊转账支付10000元和20000元，截止起诉前，经多次催讨，张浩磊以各种理由未予以归还，故提起诉讼。张浩磊向本院提交书面答辩状辩称，其确实于2018年向赵坤借款30000元整，后因个人原因未能及时归还，也向赵坤及时说明情况，并且沟通协商延迟还款日期。现其希望于每月19向赵坤支付人民币10000元，分三期还清。本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，张浩磊向赵坤出具《借条》，载明：本人张浩磊于2018年10月17日向赵坤先生借人民币30000（叁万圆）整，本人将于2018年12月31日前全部归还给赵坤先生。2018年10月15日，赵坤通过建设银行账户转账给张浩磊20000元；同月17日，赵坤又转账给张浩磊10000元。审理中，赵坤陈述，不同意张浩磊的还款方案，要求法院依法判决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张浩磊向赵坤借款后未按约还款，依法应当承担相应的民事责任，故对赵坤要求张浩磊归还借款本金3万元并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。张浩磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此所产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：张浩磊应于本判决发生法律效力之日起三日内归还赵坤借款本金30000元及利息（以3万元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由张浩磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  赵 冬二〇二一年四月二十二日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0182刑初182号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人王书泽，男，1961年6月9日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省彭州市。2021年3月9日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安部门取保候审。 四川省彭州市人民检察院以川彭检刑诉〔2021〕139号起诉书指控被告人王书泽犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官桑宗林出庭支持公诉，被告人王书泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月27日13时30分许，被告人王书泽饮酒后驾驶一辆无号牌正三轮摩托车沿彭州市濛阳街道濛三北路行驶，行驶至彭州市濛阳街道濛三北路869号路段时被执勤民警现场挡获。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，该无号牌三轮电动车车辆属性为机动车中的正三轮摩托车。经成都市公安部门道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人王书泽的血液样品乙醇浓度为84.7ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王书泽醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王书泽到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人王书泽判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王书泽对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人王书泽犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王书泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李银 二〇二一年四月二十八日 书记员  游静
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初3235号原告：张宗前，男，1971年11月29日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：胡波，邳州市邳南法律服务所法律工作者。被告：张雷，男，1979年5月29日生，汉族，居民，住邳州市。原告张宗前诉被告张雷劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李锁娜适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告张宗前的委托诉讼代理人胡波到庭参加了诉讼；被告张雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宗前向本院提出诉讼请求：1、被告给付拖欠劳务报酬12700元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由:2013年，原告在被告承建的新疆石河子农民公寓打工，经结算被告共拖欠原告劳务费12700元，并为原告出具欠条一份，后经多次催要至今未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张雷未作答辩。经审理查明：2013年2月8日，被告张雷为原告张宗前出具欠条一份，载明欠原告工资款12700元。因欠款至今未付，原告诉至本院。以上事实有欠条、当事人陈述及本院的庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告张宗前为被告张雷提供劳务，双方形成劳务合同关系。劳务完成后，被告张雷应当按时足额支付劳务报酬，被告张雷为原告出具欠条后未及时支付构成违约，原告张宗前关于劳务费的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告张雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法承担不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张雷于本判决生效之日起十日内支付原告张宗前劳务报酬12700元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费59元，由被告张雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  李锁娜二〇二一年四月二十二日书记员  张文娴
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0182刑初134号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人胡绍久，男，1954年3月19日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省彭州市。2020年12月25日因涉嫌交通肇事被四川省彭州市公安部门刑事拘留，2021年1月6日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，次日由四川省彭州市公安部门执行逮捕，现羁押在四川省彭州市看守所。 指定辩护人陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 被害人谢某1，男，汉族，住四川省彭州市，殁年50岁。 四川省彭州市人民检察院以川彭检刑诉[2021]91号起诉书指控被告人胡绍久犯交通肇事罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省彭州市人民检察院指派检察官桑宗林出庭支持公诉，被告人胡绍久及其指定辩护人陈丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月24日05时许，被告人胡绍久驾驶川Ａ×××××号正三轮载货摩托车沿彭温路由彭州市市区方向往丽春镇方向行驶，行驶至彭温路彭州市天彭街道双星村5组路段时与同向行驶的谢某1骑行的自行车相撞，致车辆受损，谢某1当场死亡，胡绍久驾车逃逸。经道路交通事故认定书认定：胡绍久承担此次事故的全部责任。 被告人胡绍久对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并认罪悔罪，但认为当时是一辆大货车将被害人的自行车别过来倒在我车上的。其辩护人认为被告人胡绍久虽对事故的结果存在认知错误，但不影响其认罪悔罪，被告人系初犯、法律意识淡薄，已部分赔偿被害人家属经济损失。综上请求法庭从轻处罚。 本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明：截止2021年1月16日，被告人家属已经向被害人家属支付了丧葬费21000元，剩余丧葬费9000元分期付款。 上述事实，有122、120接警单，受理交通事故案件登记表、受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人驾驶证、行驶证查询信息，交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故责任认定书，被害人谢某1的户籍证明、家属关系证明、死亡证明，赔偿说明，涉案人员随身财物代为保管清单，血样提取登记表以及血液乙醇浓度检验报告，被告人的基本情况及户籍证明，证人吕某、张某、李某、谢某2、倪某、冯某的证言，被告人胡绍久的供述、辨认笔录及照片，尸检报告、鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡绍久违反道路交通安全法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大事故，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡绍久犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人胡绍久到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚；被告人胡绍久的家属代为赔偿被害人家属部分损失，本院酌情从轻处罚。被告人胡绍久系年满六十五周岁的老年人犯罪，本院酌情从轻处罚。对于被告人辩解系大货车将被害人自行车别过来撞上他车辆的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人胡绍久犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月25日起至2024年2月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 王 丽 人民陪审员 卢 丹 人民陪审员 周 玉 二〇二一年四月二十二日 书 记 员 潘佳琳
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2895号之一 被执行人：祝志义，男，汉族，1975年8月28日出生，住江西省德兴市。 关于祝志义诉讼费纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初15463号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人祝志义应支付案件受理费924元。义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月5日立案执行。本案执行费0元。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。经本院合议庭合议，本案符合终本规定，本案终结本次执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费的执行措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2895号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年四月二十七日 书记员  梁结桦
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0724民初1233号原告：马胜利，男，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：傅怀成，灌南县孟兴庄法律服务所法律工作者被告：范帅，男，汉族，居民，住灌南县。原告马胜利与被告范帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年4月6日依法公开开庭审理，原告马胜利经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告马胜利撤诉处理。审判员  郭如勤二〇二一年四月六日书记员  郑智文法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1905号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被执行人：许天送，男，1978年8月20日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人：杨培华，女，1978年10月20日出生，汉族，住福建省南安市。 一、基本情况 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉许天送、杨培华金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0604民初12304号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人许天送、杨培华应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金299694.17元及利息等；本案受理费5960元，由被执行人承担。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行，本案执行费5380.00元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院依法查封被执行人许天送名下粤Ｘ×××××小汽车一辆，并移交执行指挥中心进行布控，但至目前为止，该车辆仍下落不明（查封期限为贰年，从2021年2月19日至2023年2月18日止，如申请执行人需要对上述车辆进行续封，请在查封到期前三个月内向本院申请续封，逾期不审查续封，相关的法律风险由申请执行人自行承担）。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人许天送、杨培华未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行于2021年1月27日向本院提供了其被执行人许天送、杨培华签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打许天送、杨培华联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人许天送、杨培华未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人许天送、杨培华采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对许天送、杨培华采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人许天送、杨培华存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1905号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年四月二十七日 书记员  梁结桦 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行。 执行代理人:曾进朗，广东至高律师事务所，联系电话：18622333255。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 许天送，住福建省南安市官桥镇西庄村西林31号，联系方式：13336472861。杨培华，住福建省南安市官桥镇西庄村西林31号，联系方式：15024208266。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0182刑初152号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人江云彬，男，1976年10月8日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省彭州市。2018年11月23日因犯盗窃罪被四川省绵竹市人民法院判处有期徒刑十个月，2019年7月4日刑满释放；因涉嫌盗窃于2021年1月8日被四川省彭州市公安部门刑事拘留，同年1月29日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安部门执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 四川省彭州市人民检察院以川彭检刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人江云彬犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官桑宗林出庭支持公诉，被告人江云彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月9日凌晨3、4时许，被告人江云彬在本市天彭街道×路×号×鱼庄，将被害人李某放于吧台处的一部黑色ＯＰＰＯＡ92型手机盗走，因未能解码，遂将手机丢弃至人民渠中。经鉴定，其盗窃手机价值人民币450元。 2021年1月5日凌晨4时许，被告人江云彬在本市天彭街道×路××主题餐厅，将被害人林某放在餐厅吧台上的一部ＶＩＶＯＳ7手机盗走，因未能解码，遂将手机丢弃至人民渠中。经鉴定，其盗窃手机价值人民币620元。 公诉机关认为，被告人江云彬的行为构成盗窃罪，且均系累犯，具有坦白情节，建议判处被告人江云彬有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人江云彬对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结。 本案在庭审中查明的案件事实与指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人江云彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江云彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月8日起至2021年9月7日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人江云彬赔偿被害人李某损失人民币450元，赔偿被害人林某损失人民币620元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张华文 二〇二一年四月十三日 书记员  宋肖潇
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初9094号 申请人:佛山市允泰排栅建筑材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘珍马龙村民委员会马村工业区现马路入口处西侧（地名银河边）。 法定代表人：郑志添。 委托诉讼代理人：吴智恒，广东合邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程秀乾，广东合邦律师事务所实习律师。 被申请人：胡志飞，男，1986年12月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被申请人：徐显前,男，1982年3月23日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被申请人：喻文良，男，1974年4月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被申请人：广东华洋建设有限公司，住所地广东省中山市东升镇广珠公路边“同茂围”大锦中心801-802-803房。 法定代表人：张海华。 被申请人：张海华，男，1980年7月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼3号楼201。 主要负责人：何丽，总经理。 申请人佛山市允泰排栅建筑材料有限公司与被申请人胡志飞、徐显前、喻文良、广东华洋建设有限公司、张海华建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人佛山市允泰排栅建筑材料有限公司于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡志飞、徐显前、喻文良、广东华洋建设有限公司、张海华价值792459.3元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人胡志飞、徐显前、喻文良、广东华洋建设有限公司、张海华价值792459.3元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月二十九日 书记员  黎沛琳
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执550号之一申请执行人：王军，男，1977年4月生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：代长乐，男，1979年8月生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行王军与代长乐机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人名下银行账户。现因案件需要解除对被执行人的上述执行措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人代长乐名下银行账户的冻结；本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二一年四月二十六日法官助理黄大盟书记员宫培培附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初3237号原告：张法民，男，1955年6月16日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：胡波，邳州市邳南法律服务所法律工作者。被告：张雷，男，1979年5月29日生，汉族，居民，住邳州市。原告张法民诉被告张雷劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李锁娜适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告张法民的委托诉讼代理人胡波到庭参加了诉讼；被告张雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张法民向本院提出诉讼请求：1、被告给付拖欠劳务报酬28400元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由:2013年，原告在被告承建的新疆石河子农民公寓打工，经结算被告共拖欠原告劳务费28400元，并为原告出具欠条一份，后经多次催要至今未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张雷未作答辩。经审理查明：2013年2月8日，被告张雷为原告张法民出具欠条一份，载明欠原告工资款28400元。因欠款至今未付，原告诉至本院。以上事实有欠条、当事人陈述及本院的庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告张法民为被告张雷提供劳务，双方形成劳务合同关系。劳务完成后，被告张雷应当按时足额支付劳务报酬，被告张雷为原告出具欠条后未及时支付构成违约，原告张法民关于劳务费的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告张雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法承担不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张雷于本判决生效之日起十日内支付原告张法民劳务报酬28400元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费255元，由被告张雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  李锁娜二〇二一年四月二十二日书记员  张文娴
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执914号 申请执行人：张家港市升源商贸有限公司 被执行人：吉林省城市笑脸供应链管理有限公司 本院在执行申请执行人张家港市升源商贸有限公司与被执行人吉林省城市笑脸供应链管理有限公司买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初4912号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吉林省城市笑脸供应链管理有限公司银行存款人民币672307.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  刘浩 审判员  曲刚 审判员  赵伟 二〇二一年四月八日 书记员  王旭
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0724民初284号原告：张家辉，男，汉族，居民，住灌南县。被告：李亮，男，汉族，居民，住灌南县。原告张家辉与被告李亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张家辉、被告李亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张家辉向本院提出如下诉讼请求：请求判令偿还原告借款38000元。事实和理由：被告因买车需资金于2018年11月25日向原告借款38000元并出具借条交原告收执。借条约定该款于2019年11月25日前还清。但该款被告至今未偿还，故起诉。被告李亮辩称，借款是事实，借款本金是3万元，8000元是借款利息；后来我还款2600元，既然原告不再主张以后的利息了，同意偿还38000元。本院经审理查明，原、被告经朋友介绍后认识。2018年11月25日，被告李亮以买车需要资金为由向原告借款3万元，双方约定借款使用期限为一年，使用期限内的利息为8000元。被告李亮遂于当日向原告出具金额为38000元的借条。借条载明：“今借到张家辉现金叁万捌仟元整（38000）因买车急用钱，还款时间2019年11月25日前还清（超过规定的时间按月息三分计算，直至还清）因借款纠纷一切诉讼费用由借款人负责借款人：李亮担保人：刘江时间2018.11.25”。该借条底部同时将借款人、担保人的身份信息予以记录。借款到期后，被告给付2600元，原告陈述该款系因被告到期未偿还借款后给付的违约金（利息）。诉讼过程中原告主张只要求被告偿还38000元，剩余利息予以放弃。被告李亮当庭表示同意另查明，经计算按照月利率2%计算，涉案借款一年期间的利息应为7200元。而借款到期后双方约定的借款利率为月利率3%，经计算每月利息应为900元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款3万元并出具借条交原告收执，该行为未违反法律法规的强制性规定（利息约定部分除外），本院予以确认。原、被告在借款时虽将借款一年期限内利息写入借条本金中，经折算该利率标准超出法律保护范围，故应当折合月利率2%重新计算，即借款到期时被告共欠原告本息37200元。但因被告逾期未偿还借款应按照约定继续给付借款利息，由于该约定的利息标准亦超出法律规定的范围（月利率3%），故亦应调整至月利率2%（2020年8月20日之后应按照立案时LPR四倍计算），故至起诉时，被告所欠借款数额原告38000元。现原告自愿主张38000元，被告亦同意偿还，本院依法予以确认。原告自愿放弃剩余利息属对自己诉讼权利的自由处分，本院不表异议。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院》第二十六条，《最高人民法院(第二次修正版)》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告李亮于本判决生效之日起十日内偿还原告张家辉欠款38000元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告李亮负担。原告已预交，被告在兑现上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  韦奇余二〇二一年四月三十日书记员  郑智文法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款…。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。[二]《最高人民法院第二次修正》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过年利率24%的除外。[三]《最高人民法院第二次修正》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1523执1297号申请人：孔凡芝，女，1944年01月01日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住河南省扶沟县城郊会李堂街46号。法定代表人：李勇超，经理。申请执行人孔凡芝与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷案，舒城县人民法院作出的(2020)皖1523民初6095号判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司银行存款人民币220000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  李杰胜二〇二一年四月二十八日法官助理魏萌书记员金若梅
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2162号申请人：蔡旭萍，女，1957年7月31日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：邓佑良，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛禹，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。被申请人：易红霞，女，1965年2月24日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：罗逸凡，湖南旷真律师事务所律师。本院于2021年3月3日立案受理了申请人蔡旭萍与被申请人易红霞房屋买卖合同纠纷一案。在本案审理过程中，申请人蔡旭萍向本院提出保全申请，请求冻结被申请人易红霞名下银行存款262.6万元或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。案外人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人蔡旭萍上述保全提供担保（保险单号022143013300040200××××）。本院认为，申请人蔡旭萍的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人易红霞名下银行存款262.6万元或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。本案保全申请费5000元，由申请人蔡旭萍预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员  董娟娟二〇二一年四月六日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0724民初619号原告：王和，男，汉族，居民，住灌南县。被告：张训保，男，汉族，居民，住高淳县。原告王和与被告张训保民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王和到庭参加诉讼,被告张训保经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王和向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款25000元及利息，利息从2019年1月23日起按月利率2%计算，诉讼费由被告承担。事实和理由：张训保在南方家园工程施工中，因甲方资金未按合同给付，工地工人缺生活费向出借人借款贰万伍仟元整，并约定了还款时间和逾期支付利息，后张训保一直未付借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告张训保未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年原被告在灌南县南方家园工地上相识，同年5月22日，被告张训保以甲方工程款未到位，需要生活费为由向原告借款20000元，并出具了借条。借条载明：今借到王和人民币贰万元整，借款人张训保2018.5.22。2019年1月23日，被告张训保又以生活困难为由向原告借款5000元，并与前面的借款一并出具了借条，借条载明：借款人张训保多次向出借人借款，双方于2019年1月23日结算，尚欠25000元，承诺于2019年1月30日前付清借款，逾期按月利率2%结算利息，发生争议由灌南县人民法院解决，并承担追讨债权发生的一切费用。被告张训保在原告提款小票上签名，确认收到现金。后经原告催要，被告未能偿还，原告遂提起诉讼。上述事实有原告陈述、被告借条、取款小票等证据，在卷佐证，并相互印证。本院认为，被告张训保因生活所需向原告王和借款，并出具了借条，其行为是双方真实的意思表示，符合法律规定，应受法律保护。借款使用逾期后，经原告多次催要，被告未能偿还借款，侵犯了原告的合法权益，应负清偿责任。故对原告诉称的事实，予以认定，对其要求被告偿还借款及利息，承担诉讼费的诉讼请求，依法予以支持。双方约定的逾期利率，符合当时的法律规定，应予以支持。但根据最高院的司法解释，逾期利息应从逾期之次日起，按约定的月利率2%计算至2020年8月19日；2020年8月20日至借款实际偿还之日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原告要求被告从2019年1月23日起计算利息的请求，无事实依据，不予支持。综上所述，本院为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，制裁民事违法行为，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告张训保偿还原告王和借款25000元及利息，利息自2019年1月31日起，按约定月利率2%计算至2020年8月19日；2020年8月20日至借款实际偿还之日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元（原告已预交），由被告张训保负担，于兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费426元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  郭如勤二〇二一年四月十六日书记员  郑智文法律条文附录《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初170号原告：金玮，女，1988年9月1日出生，朝鲜族，住广东省广州市荔湾区。被告：周燕，女，1976年9月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。原告金玮与被告周燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金玮到庭参加了诉讼，被告周燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、买卖合同履行及结算货款情况原告主张向被告供货，但被告没有清偿货款，为此原告提交了其工作人员陈平与被告的微信聊天记录为证，双方之间部分微信聊天记录如下：2019年12月1日，被告：“我这个月20日清仓，月底还可以吗？”陈平：“不可以啦，太久了，你现在再转2万来。”被告：“后天。”陈平：“不可以啦，你现在转来吧，不可以推了。”被告：“现在真没有。”2020年1月15日，陈平：“我老板说了，这个最少转2万，收到回。”被告：“好的，年前哈。”陈平：“这个是最低的，你还有三万8多，给你缓缓，就2万。咱们都配合一下，我也过个好年。”2020年1月24日，陈平：“艳姐，你这钱到底给还是不给啊。”被告：“要给。”2020年2月17日，陈平：“大家认识这么久了，你总这样，希望你看到信息能回复一下，做什么都要凭心做事。”被告：“阿萍，这个月是这种情况，我尽量想办法在下个月解决。”2020年3月17日，陈平：“今年欠款还剩3万3，减了今天5千。”被告回复OK表情。2020年4月20日，陈平：“回一下燕姐，你这钱给还是不给了，怎么每次跟你拿你都装不知道，三万多块钱，去年欠到现在，就那么难还吗？回复一下。”被告：“要给的。”2020年4月23日，陈平：“你现在给我转来吧，也不是很多，干嘛还要拖着不给呢。”被告：“过年以来都在亏钱，手上是真没有。”陈平：“我们家对你已经够可以的了，不要再说有跟没有啦，真的，没有一个家这样像我们这么好的。”被告：“我在想办法解决，我也很着急呀。”陈平：“3万3，你每次都说想办法解决，你从来都没说自觉的转过来，都是我催你，今晚你给我转1万三过来。”被告：“这个疫情影响生意差的不得了，天气又冷，市场上都没人。我再存几天钱吧。”二、货款支付情况原告主张被告曾于2019年5月24日支付货款20000元，为此提交了转账记录，转账记录显示交易金额20000元，交易时间2019年5月24日，付款方周燕，收款方金玮。三、需要说明的其他事项原告为证实与被告之间存在买卖合同关系，还提交了若干张送货单图片，该送货单中显示客户名称为王秋艳，原告表示王秋艳就是被告。四、原告诉讼请求原告金玮向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款33000元；2.被告支付原告逾期欠款利息（利息以33000元为基数，自2020年3月18日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款的利率标准计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为：本案为买卖合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，案涉法律事实引起的民事纠纷发生于民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。在原告提供的其工作人员与被告的微信聊天记录中，双方曾结算货款，且被告曾向原告支付过款项，原、被告之间存在买卖合同关系具有高度可能性，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》[法释〔2015〕5号]第一百零八条的规定，本院认定该事实存在。根据微信聊天记录，2020年3月17日原告工作人员曾与被告确认欠款为33000元，应当视为双方已就货款进行结算，故本院认定被告尚欠原告货款33000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》[法释〔2012〕8号]第二十四条第四款的规定，原告有权要求被告自2020年3月18日按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准支付逾期付款利息。原告主张计息至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，属于对自身权利的处分，本院予以准许。被告周燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》[法释〔2012〕8号]第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》[法释〔2015〕5号]第一百零八条规定，判决如下：一、被告周燕于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告金玮清偿货款33000元；二、被告周燕于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告金玮支付逾期付款利息（以33000元为基数，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，自2020年3月18日起计至本判决发生法律效力之日起十日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费313元，由被告周燕负担（受理费原告金玮已预交，同意本院不退回，由被告周燕于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告金玮）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  辛野二〇二一年四月十六日书记员  任越萧霓菁
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初4557号原告：张海伟，男，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：贺**国，男，住灌南县.被告：冯响想，男，汉族，居民，住灌南县。原告张海伟与被告冯响想民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海伟及委托诉讼代理人贺**国到庭参加诉讼，被告冯响想经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款74000元及利息，利息按照月利率1%从借款之日计算至实际偿还之日止。诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月7日始，被告因经营虾塘需要，先后三次向原告借款14000元、30000元、30000元，累计74000元。被告借款后，久拖不还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告冯响想未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年原被告在太原打工时相识，并互有往来。2020年被告从事虾养殖业缺乏资金向原告借款，2020年5月7日借款14000元，原告通过支付宝转账交付；2020年6月1日借款30000元，原告支付宝转账交付，被告出具借条交原告收执，借条载明：本人冯响想借张海伟叁万圆整，期限四个月，借款人冯响想，当时转回一个月利息1000元；2020年6月9日借款30000元，扣除了一个月利息600元后交付29400元，原告通过微信转账交付。2020年10月份原告向被告索要借款，未能找到被告，电话联系发现手机及微信被拉黑，原告遂提起诉讼。上述事实，有原告陈述，借条，支付宝、微信转账截图打印件等证据，在卷佐证，并相互印证。本院认为，被告冯响想因从事养殖业缺乏资金向原告张海伟借款，其行为是双方真实的意思表示，符合法律规定，应受法律保护。借款逾期后被告未能偿还，侵犯了原告的合法权益，应负清偿责任。故对原告诉称的事实，予以认定，对其要求被告偿还借款及利息，承担诉讼费的诉讼请求，依法应予支持。6月1日的借款，双方约定的月利率超过了法律规定的受保护利率的上限，超过部分不予支持，且在交付借款后立即返还利息，视为扣除当月利息，应以实际出借的数额为本金即29000元。6月9日的借款，预先在本金中扣除利息，应以实际出借的数额为本金即29400元，该笔借款约定的利率符合当时的法律规定，应予以支持。但上述两笔借款的利息，原告现变更为按月利率1%计算，不损害被告利益，应予以准许。5月7日的借款，双方没有约定利率应为无息借贷，但被告占用原告资金时间较长，给原告造成了经济损失，应从原告起诉之日起按一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任，原告要求按月利率1%计算，不符合法律规定，不予准许。综上所述，本院为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，制裁民事违法行为，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条第二款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯响想偿还原告张海伟借款72400元及利息，利息以14000元为本金，从2020年11月19日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至实际偿还之日止；以29000元为本金，从2020年6月1日起按月利率1%计算至实际偿还之日止；以29400为本金，从2020年6月9日起按月利率1%计算至实际偿还之日止。于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（原告已预交），由原告负担40元；由被告冯响想负担1610元，于兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  郭如勤人民陪审员  刘晓艳人民陪审员  于林林二〇二一年四月二十九日书 记 员  郑智文附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0591民初537号 原告：宋越伟，男，1994年1月2日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被告：贺洁，男，1994年4月29日出生，汉族，住内蒙古。 原告宋越伟与被告贺洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋越伟到庭参加诉讼，被告贺洁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告宋越伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金10000元，并支付自2020年4月6日起至实际付清之日止的利息(利息计算方式为以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款利率的四倍计算)；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月6日被告向原告借款人民币12000元整，原告通过微信转账的方式支付给被告。2020年5月份，被告仅偿还2000元，剩余借款10000元拒绝偿还，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。 被告贺洁未答辩、未质证亦未提交证据。 原告为支持自己的主张，提交了以下证据： 微信支付转账电子凭证一份、原告与贺洁的聊天记录一份、贺洁微信头像认证打印件一份。证明目的：被告贺洁从原告处借款12000元，该12000元系原告通过微信转账支付给被告贺洁，被告贺洁于2020年5月10日微信还款1000元、支付宝还款1000元，剩余10000元未再归还。 本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，证据之间相互印证，被告贺洁经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院据此对原告证据予以采信并作为认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告宋越伟与被告贺洁原系同事关系，2020年4月6日被告向原告借款人民币12000元，原告通过微信转账的方式支付给被告。2020年5月，被告偿还2000元，剩余借款10000元未偿还。原告向被告出借款项时，双方未约定利息。 本院认为，原告宋越伟主张被告贺洁还款10000元，与微信转账电子凭证、微信聊天记录相印证，事实清楚，本院予以支持。原告未提交证据证实双方约定了借期内利率及逾期利率，原告在本案中主张的利息，本院酌情支持自起诉之日起至全部清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告贺洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应承担相应不利法律后果。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告贺洁于本判决生效之日起十日内向原告宋越伟偿还10000元，支付自2021年2月5日起至实际清偿之日止的利息（以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贺洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  王飞虎 二〇二一年四月二十八日 书记员  栗岫雯
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1622民初138号 原告：刘杰，男，1986年12月24日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：孟立勇，男，1988年4月20日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告刘杰与被告孟立勇租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰到庭参加诉讼，被告孟立勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告欠款17000元；2.责令被告承担自2019年12月13日起至本欠款实际清偿之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算）；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告刘杰放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2019年，被告以滨州市客满多商贸有限责任公司的名义招租联营，原告向被告交纳17000元，后因被告问题招租未果。因被告无力退还上述款项，被告于2019年12月13日为原告出具欠条一张，约定按照每月3%计算利息，并定于2020年12月13日偿还。期限届满后，原告多次向被告催要，被告迟迟不予偿还。 被告孟立勇缺席且未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月份，原告与被告协商，租赁被告承租的摊位经营儿童玩具和游乐场，约定年租金为27000元，原告于2019年12月13日向被告微信转账租赁费共计17000元，剩余租赁费待进场后付清，但因被告未按约定履行合同义务，双方协商解除合同，约定被告于2020年12月13日返还原告已支付的17000元租赁费，同时被告向原告出具欠条一份。期限届满后，原告多次向被告催要，被告至今未予返还。 上述事实有当事人陈述、欠条、微信转账记录、被告微信个人主页等证据予以证明。 本院认为，原告与被告口头约定租赁被告摊位，原告向被告支付租赁费17000元后，因被告未按约定履行合同义务，双方协商解除租赁合同，且被告向原告出具欠条，约定被告于2020年12月13日返还原告已支付的17000元租赁费，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，被告应按约定履行义务。被告至今未将该17000元租赁费返还给原告，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告返还租赁费17000元的诉讼请求，依法予以支持。原告放弃对被告的利息主张，是对其权利的自由处分，本院予以认定。 被告孟立勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告孟立勇于本判决生效之日起十日内向原告刘杰返还租赁费17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告孟立勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  张成峰 审 判 员  史国梁 人民陪审员  朱金来 二〇二一年四月十九日 书 记 员  孙 盼
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0724民初1581号原告:周树青，男，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：张君华，江苏灌江律师事务所律师。被告：李继猛，男，汉族，居民，住灌南县新安镇人民西路锦江之星宾馆。被告：灌南县新安镇锦云之星宾馆，住所地灌南县新安镇人民西路。法定代表人：耿光磊，经理。原告周树青与被告李继猛、灌南县新安镇锦云之星宾馆装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。原告周树青于2021年4月22日向本院提出撤回对被告李继猛、灌南县新安镇锦云之星宾馆的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周树青撤回对被告李继猛、灌南县新安镇锦云之星宾馆的诉讼。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告周树青负担。审判员  杨玉标二〇二一年四月二十二日书记员  温彦林法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执恢171号 广东清新农村商业银行股份有限公司石潭支行、麦虾： 本院在执行申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司石潭支行与被执行人麦虾借款合同纠纷一案中，被执行人麦虾已履行生效法律文书确定的还款义务，并已交纳本案执行费人民币50元，本案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0902民初2419号 原告：郎风文，男，1973年1月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：武士勇，男，1971年8月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告郎风文与被告武士勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎风文到庭参加诉讼。被告武士勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郎风文向本院提出诉讼请求：1.判令被告武士勇立即偿还原告借款本金50000元、利息及违约金，利息按照自借款之日按利率24%支付至实际还款之日止，违约金按照每月1000元至实际还款之日止，起诉金额为60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告武士勇2019年3月1日向原告郎文风借得现金50000元整，并约定还款期限，到期后原告多次催要借款，被告拒不还款。为此，原告提起本案诉讼。 武士勇未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告武士勇于2019年3月1日向原告出具借条一份，载明：“今借郎丰文现金伍万元整，定于2019年5月1日前全部归还，逾期每月支付违约金壹仟元整。武士勇，2019.3.1日”。 庭审中，原告主张其与被告以前系同事关系，5年前被告因干工程向原告借款50000元，但未出具借条，付款方式记不清了，后被告长期未还款，2019年3月1日原告向被告催要借款，被告向原告补写借条，并约定了违约金，后被告未偿还过款项。原告称其身份证上姓名为郎风文，但平时写为郎丰文。 为证实原告多次向被告催要借款，原告提交其与被告的聊天记录一宗。 原告明确利息计算方式为自2019年3月1日起，按照年利率24%计算至实际清偿之日止。 本院认为，虽然借条中载明“郎丰文”，与原告身份证上的姓名“郎风文”不一致，但结合原告提交的微信聊天记录可以确认出借人为原告，对此本院予以确认。原被告之间的民间借贷关系有借条等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。被告应按照借条约定履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方未约定利息，原告要求被告支付利息无事实和法律依据，故本院不予支持。关于违约金，借条约定的违约金过高，本院依法予以调整。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告武士勇于本判决生效之日起十日内偿还原告郎风文借款50000元，并支付违约金（自2019年5月1日起至2020年8月19日止，按每月1000元计算，自2020年8月20日起，以借款本金50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告武士勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 孙其运 二〇二一年四月二日 法官助理 王 欢 书 记 员 黄 鹏
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初10768号之二 申请人：黄志富，男，1988年2月10日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 委托诉讼代理人:王**，广东中元（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈敏愉，广东中元（中山）律师事务所实习律师。 被申请人：宏江企业管理（广东）有限公司，住所地广东省中山市小榄镇升平中路10号2座810房（住所申报），统一社会信用代码91442000MA52L61135。 法定代表人：关海杰。 被申请人：关海杰，男，1991年2月5日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：梁和坤，男，1991年7月30日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人黄志富与被申请人宏江企业管理（广东）有限公司、关海杰、梁和坤委托理财合同纠纷一案，申请人黄志富于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人关海杰、梁和坤名下价值相当于94653.12元的财产采取保全措施，担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司出具保函以其财产提供担保，本院受理后于2020年4月30日作出（2020）粤2071民初10768号民事裁定，冻结被申请人关海杰的银行存款94653.12元。由于冻结被申请人的存款期限即将届满，申请人黄志富于2021年4月13日向本院申请继续冻结被申请人关海杰的银行存款94653.12元。 本院经审查认为，申请人黄志富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人关海杰的银行存款94653.12元（详见协助继续冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年四月十六日 书记员  吴巧漩