内蒙古自治区正镶白旗人民法院民事判决书（2021）内2529民初121号原告：正镶白旗农村信用合作联社，住所地：正镶白旗。法定代表人：康武，职务：理事长。委托诉讼代理人：白瑾，系该社法律顾问。被告：原豹，男，1971年5月10日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被告：褚叶琴，女，1976年12月1日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被告：李树林，男，1972年6月30日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被告：特木尔，女，1961年12月13日出生，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被告：陈秀林，男，1960年2月15日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。原告正镶白旗农村信用合作联社（以下简称白旗信用联社）诉被告原豹、褚叶琴、李树林、特木尔、陈秀林金融借款合同纠纷一案，本案于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白旗信用联社委托诉讼代理人白瑾到庭参加诉讼，被告原豹、褚叶琴、李树林、特木尔、陈秀林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白旗信用联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告原豹、褚叶琴、李树林、特木尔、陈秀林立即偿还原告贷款本金290000元；2.承担自2017年7月27日至2020年7月25日按合同约定月息8‰计算的正常利息和2020年7月26日至诉讼日按月息12‰计算的逾期利息；3.判决被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中原告明确诉讼日为2021年3月30日。事实与理由：2017年7月27日，被告原豹、褚叶琴作为借款人，李树林、特木尔、陈秀林分别作为担保人，以养牧、养殖为用途与正镶白旗农村信用合作联社签订了《个人借款合同》和《担保（抵押）借款合同》，约定：原豹、褚叶琴向联社申请借款290000元，借款期限自2017年7月27日至2020年7月25日止；借款利率按月息8‰执行；还款方式为利随本清；保证方式为连带责任保证；担保范围为贷款本金、利息、违约金及债权人为实现债权支出的全部费用；担保期间为主债务履行期届满之日起二年；担保人对此以本人的收入和财产承担连带责任，如果借款人不按合同约定偿付借款本息，贷款人有权要求借款人偿付全部借款本息，也有权直接向担保人追偿；当借款人发生缺乏偿债诚意行为的，不按本合同约定按期及时偿还本金利息的，按月息50％向借款人收取逾期利息（12‰）。2017年7月27日，原告向原豹、褚叶琴出具《借款借据》向其发放了290000元的贷款，到期日为2020年7月25日。贷款到期后借款人对贷款本金和所欠利息经原告多次催要仍不归还，借款人与担保人违背合同约定未按合同约定还款付息。因此，原告根据我国《合同法》《担保法》的相关规定提起诉讼，截至诉讼日借款人欠借款本金290000元和相应利息，请求法院支持原告的诉讼请求。被告原豹未作答辩。被告褚叶琴未作答辩。被告李树林未作答辩。被告特木尔未作答辩。被告陈秀林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月26日，被告原豹、褚叶琴作为借款人，被告李树林、特木尔、陈秀林分别作为担保人，以养牧为用途与原告正镶白旗农村信用合作联社分别签订了《个人借款合同》和《担保（抵押）借款合同》，约定：原豹、褚叶琴向白旗信用联社借款290000元，借款期限自2017年7月26日至2020年7月25日止；借款利率按月息8‰执行，逾期借款利率在双方约定的借款利率水平上加收50%为月息12‰；还款方式为按月结息、到期还款；李树林、特木尔、陈秀林为上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证；担保范围为贷款本金及利息（包括加罚息和复息）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权的一切费用；担保期间为主债务履行期届满之日起二年。2017年7月27日，白旗信用联社向双方签订的《个人借款合同》约定的被告原豹XXX银行账户发放借款290000元。被告原豹至今未偿还上述借款本金及利息，原告索要无果诉至本院。上述事实，有当事人陈述、《面谈面签记录》《担保扣划承诺书》《担保（抵押）借款合同》《借款申请书》《个人借款合同》《借款借据》《交易流水》在卷证据佐证，足以认定。本院认为，原告白旗信用联社与被告原豹、褚叶琴、李树林、特木尔、陈秀林签订的《个人借款合同》《担保（抵押）借款合同》系当事人的真实意思表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放借款后，被告原豹、褚叶琴没有按合同约定履行还款义务并支付利息，已构成违约，对原告要求被告原豹归还借款本金290000元并支付利息的诉求，于法有据，本院予以支持。对于逾期利率标准，因合同约定了逾期借款利率在双方约定的借款利率水平上加收50%，不违反法律规定，本院予以支持。被告李树林、特木尔、陈秀林作为连带责任担保人，依法应对该笔借款承担连带担保责任。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。被告原豹、褚叶琴、李树林、特木尔、陈秀林经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告原豹、褚叶琴应在本判决生效后五日内偿还原告正镶白旗农村信用合作联社借款本金290000元、利息及逾期利息（利息以借款本金290000元为计息基数，按月利率8‰自2017年7月27日起计算至2020年7月25日止；逾期利息以借款本金290000元为计息基数，按月利率12‰自2020年7月26日计算至2021年3月30日止）；二、被告李树林、特木尔、陈秀林对本判决第一项款项承担连带偿还责任；三、被告李树林、特木尔、陈秀林承担连带责任后，有权向被告原豹、褚叶琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，适用简易程序审理的减半收取计2825元（原告已预交），由被告原豹、褚叶琴负担，于本判决生效后五日内给付原告正镶白旗农村信用合作联社。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 员 刘 芳 二〇二一年四月十日 书 记 员 乌 云 嘎附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。