福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0302民初1025号原告：张小明，男，1958年3月9日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人:游玲红，福建诚毅律师事务所执业律师。被告：仝帅行，男，1987年11月1日出生，汉族，住所地河南省滑县。原告张小明与被告仝帅行民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小明的委托诉讼代理人游玲红和被告仝帅行均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小明向本院提起诉讼请求：1、判令仝帅行立即偿还借款本金3万元及该款自起诉之日起至还清之日止按2020年11月20日全国银行间一年期同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令本案的诉讼费用由仝帅行承担。事实和理由：仝帅行因资金周转需要于2015年4月8日向张小明借款3万元，并向张小明出具《欠条》一份交由张小明收执。但至今仝帅行未还款，故诉至法院，请求判如所请。仝帅行答辩称：借钱属实，但我已经归还10000元，还剩下20000元，愿意分期归还。张小明围绕诉讼请求依法提交了《欠条》作为证据，经质证，仝帅行对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认并在卷佐证。仝帅行向本院提交了以下证据:建设银行的交易明细，欲证明其已还款10000元；委托书、分期欠款明细及还款协议书，欲证明王海燕与张小明是很熟悉的关系，张小明让仝帅行还款都是还给王海燕。经质证，张小明认为委托书及还款协议书与本案无关，交易明细是仝帅行偿还其拖欠王海燕的款项，与本案无关；欠款明细都是仝帅行自己打印的，没有张小明签名，真实性无法认可，且与本案无关。本院经审查认为，仝帅行未提供上述证据的原件用于核对，故本院对上述证据的真实性不予认定。即使上述证据系真实，因张小明对仝帅行主张转给王海燕的款项即偿还其款项予以否认，而仝帅行又无其他证据证明其主张，故仅能证明张小明无法认定转账1万元系偿还涉案借款。根据上述本院确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2015年4月8日，仝帅行向张小明出具《欠条》一份，内容为：“今欠张小明现金3万元大写叁万元整欠款人：仝帅行2015.4.8”，仝帅行还在该欠条上备注其公民身份证号。2021年3月11日，张小明以仝帅行未依约还款为由诉至本院。本院认为，仝帅行确认其尚欠张小明借款3万元，此有其出具的现仍由张小明持有的《欠条》及庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。仝帅行主张其已偿还1万元，因张小明予以否认，而还款又系转入案外人账户，故仝帅行关于其已偿还1万元的抗辩缺乏依据，本院不予采纳。张小明要求仝帅行偿还欠款3万元合法有理，本院予以支持。双方未约定欠款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释[2020]17号}第二十八条规定，仝帅行应支付欠款自张小明起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算的利息。本案于2021年3月11日立案，根据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年2月20日贷款市场报价利率（LPR）1年期为3.85%，现张小明要求借款自2020年11月20日起按LPR计息缺乏依据，仝帅行应支付借款3万元自2021年3月11日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算的利息，对于超过部分本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院》{法释[2020]17号}第二十五条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款规定，判决如下：一、仝帅行应于判决生效之日起十日内偿还张小明借款3万元及该款自2021年3月11日起至还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算的利息；二、驳回张小明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元，由仝帅行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 陈 妍二〇二一年四月十六日书记员 郑雅雅附本案相关的法律法规及执行提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释[2020]17号}第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。