福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初1107号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县凤城镇中山街339号。统一社会信用代码：91350524676530378U。主要负责人：吴振跃，系该行行长。委托诉讼代理人：辛家忠，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑淳萍，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。被告：李丁山，男，1971年11月14日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：许家，女，1971年2月27日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：许建全，男，1975年5月29日出生，汉族，住福建省安溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行（以下简称邮储安溪县支行）与被告李丁山、许家、许建全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储安溪县支行的委托诉讼代理人郑淳萍、被告李丁山、许家、许建全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储安溪县支行向本院提出诉讼请求：1.判令李丁山、许家向邮储安溪县支行偿还借款本金100,000元及截止至2021年1月11日的利息、罚息、复利6,121.26元，并支付自2021年1月12日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；2..判令李丁山、许家向邮储安溪县支行支付违约金10,000元；3.判令李丁山、许家向邮储安溪县支行支付律师代理费3,000元；4.判令许建全对上述款项承担连带责任；5.判令李丁山、许家、许建全承担本案产生的受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月21日，李丁山作为借款人、许家作为共同借款人与邮储安溪县支行签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：×××25），合同约定：邮储安溪县支行向李丁山、许家提供授信额度金额100000元，额度存续期最长36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；李丁山、许家未按合同约定日期偿还贷款本金，邮储安溪县支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和约定的结息方式计收罚息，罚息利率按在贷款利率基础上加收30%确定；对不能按时支付的利息，按罚息利率和约定的结息方式计收复利；李丁山、许家发生本合同约定的违约情形的，邮储安溪县支行有权要求李丁山、许家支付本合同金额10%的违约金；李丁山、许家应承担邮储安溪县支行为实现债权而实际发生的诉讼费、律师代理费等。合同签订当日，许建全与邮储安溪县支行签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：许建全为李丁山与邮储安溪县支行签订的上述合同的债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年；保证范围为主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、李丁山应向邮储安溪县支行支付的其他款项、邮储安溪县支行为实现债权与担保权利发生的费用等。2019年7月19日，李丁山向邮储安溪县支行出具《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》（借据编号：3599975Ｑ11907684763301）一份，借据载明：借款金额100000元，年利率10.005%，借款期限为2019年7月19日起至2020年7月19日止；借款用途为购买饲料、扩建猪舍，还款方式为按月付息、到期一次性还本。当日，邮储安溪县支行支付按照约定将贷款本金100000元发放至李丁山、许家指定的银行账户。但李丁山、许家却未依约偿还借款本息。经邮储安溪县支行多次催讨，李丁山、许家均不予理会，许建全也未承担连带保证责任。李丁山辩称，其于2021年4月19日偿还10000元，尚欠本金不是10万元。许家辩称，二人开办猪场却遭遇猪瘟，现经济困难，要求分期偿还。许建全辩称，许建全为本案借款担保属实，但李丁山、许家的猪场遭遇猪瘟，经济困难。各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单、中国邮政储蓄银行放款清单、借据信息截屏、个人贷款还款流水清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2018年7月10日，李丁山向邮储安溪县支行申请小额贷款额度借款100000元。同年7月21日，李丁山与邮储安溪县支行签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：×××25），合同约定：邮储安溪县支行向李丁山提供授信额度金额100000元，额度存续期最长36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；李丁山未按合同约定日期偿还贷款本金的，邮储安溪县支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和约定的结息方式计收罚息，罚息利率按在贷款利率基础上加收30%确定；对不能按时支付的利息，按罚息利率和约定的结息方式计收复利；李丁山发生本合同约定的违约情形的，邮储安溪县支行有权要求李丁山支付本合同金额10%的违约金；邮储安溪县支行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师代理费等）均由李丁山承担。杨美珠作为共同借款人在合同上签字捺印。合同签订当日，许建全与邮储安溪县支行签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：许建全为李丁山与邮储安溪县支行签订的上述合同的债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年；保证范围为主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、邮储安溪县支行为实现债权与担保权利发生的费用等。2019年7月19日，李丁山向邮储安溪县支行支用100,000元，年利率10.005%，借款期限为2019年7月19日起至2020年7月19日止。邮储安溪县支行按约将款项汇至李丁山指定的银行账户，但李丁山却未依约偿还借款本息。截至2021年4月26日止，李丁山尚欠邮储安溪县支行贷款本金85,391元及利息、罚息、复利9,740.83元。许家作为共同借款人、许建全作为连带保证责任人也未履行上述还款义务。2021年2月8日，邮储安溪县支行向本院提起诉讼，并因本案支付律师代理费3,000元。本院认为，李丁山、许家与邮储安溪县支行签订的《小额贷款额度借款合同》，许建全与与邮储安溪县支行签订的《小额贷款最高额保证合同》，均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。李丁山未能按约定期限偿还借款本金及利息、罚息、复利，构成违约，故邮储安溪县支行请求李丁山偿还所欠的透支本金85,391元及相应产生的利息、罚息、复利符合法律规定，予以支持。双方当事人明确约定邮储安溪县支行为实现债权而实际发生的律师代理费、诉讼费、公告费等费用均由李丁山承担，故邮储安溪县支行要求李丁山支付律师代理费3,000元，有事实和法律依据，予以支持。鉴于李丁山系因经营的猪场遭遇猪瘟而不能及时偿还借款，属于不可抗力，应免除其部分责任，对邮储安溪县支行请求支付违约金10000元不予支持。由于李丁山目前仍在养殖生猪，从恢复生产生活角度，故酌情给予李丁山3个月期限偿还上述款项。许家作为共同借款人在合同上签字，应与李丁山承担相同的合同义务。因此，邮储安溪县支行请求许家与李丁山共同偿还本案借款，予以支持。许建全作为案涉借款的连带保证责任人，对上述借款本息负有连带清偿的义务。许建全承担保证责任后，有权向李丁山、许家追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、李丁山、许家应于本判决生效之日起三个月内偿还所欠中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行借款本金85,391元及截至2021年4月26日止的利息、罚息、复利9,740.83元；2021年4月26日之后所欠的利息、罚息、复利均按合同约定的计算标准分别计至还清本金之日止，也应于本判决生效之日起三个月内支付；二、李丁山、许家应于本判决生效之日起三个月内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行律师代理费3,000元;三、许建全对李丁山、许家的上述债务承担连带责任保证；四、许建全承担保证责任后，有权向李丁山、许家追偿。五、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,682元，减半收取计1,341元，由李丁山、许家、许建全负担1100元，中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行负担241元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  林建全二〇二一年四月二十六日书记员  陈淑婷