广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初704号原告：创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道清水河社区清水河一路52号博隆大厦1906-1，统一社会信用代码914403003428356572。法定代表人：刘彤明。委托诉讼代理人：黄青竹，女，1992年7月12日出生，壮族，身份证住址广西凌云县，系该公司法务。被告：杨国落，男，1983年10月7日出生，汉族，身份证住址山东省冠县。原告创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司与被告杨国落车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司的委托诉讼代理人黄青竹到庭参加诉讼，被告杨国落经本院传票传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付拖欠的租金人民币15167.8元（其中尚欠2020年1月租金4407.8元，2020年2月租金5380元,2020年3月租金5380元）；2.请求依法判令被告向原告支付滞纳金人民币11513.2元（每月5日前交租，滞纳金按月租金的1%即53.8元/天，截止2020年1月21日，2019年12月逾期46天；截止2020年4月1日，2020年1月逾期86天，2020年2月逾期56天，2020年3月逾期26天。共逾期214天，滞纳金共计11513.2元）；3.请求依法判令被告向原告支付违约金人民币25824元（被告实际租赁20期，剩余租期16期，余期违约金为16×5380×30%=25824元）；4.请求判令被告向原告支付代为缴纳违章罚款人民币500元；5.本案诉讼费用由被告承担。案件相关事实一、2018年8月15日，原告与被告签订了《创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司合同书》，该合同书由《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》、《甲乙双方相关责任条款》等文件组成。《汽车租赁合同》主要约定：1.被告从原告处租赁车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，总租价为193680元，租赁期限为2018年8月15日至2021年8月14日，租期为36期，每月租金为5380元，租期以实际提车之日起计算；2.被告采取预付款付款方式，每一个自然月为一个付款周期，每个周期的前5天内，即当月5日前被告须支付给原告该周期租金，等等。《车辆销售协议》主要约定：1.被告保证且承诺其在签订该合同时，已全面熟悉了解前述已签订的《汽车租赁合同》内容，且保证其会履行租车义务，不限于按合同约定按时足额交纳租金，不拖欠原告任何款项，按合同约定的租赁期限租赁，不提前退租，爱惜车辆；2.被告在实现前述承诺的前提下，原告同意被告所保证的《汽车租赁合同》期限正常届满后，甲方将租赁车辆以15000元销售给被告；3.被告在签订该合同的三个工作日内支付保证金15000元，《汽车租赁合同》到期后，被告实现前述承诺的，则保证金自动转为车辆购车款的定金，等等。《甲乙双方相关责任条款》主要约定：1.存在未经原告书面许可，被告连续拖欠应付款超过48小时等情形的，原告有权随时单方解除合同，并随时有权回收所租车辆，已收取的押金等全部款项不予退回；2.被告在租赁期内不及时交纳租金的，需按月租金的1%/天的标准计收滞纳金，若连续两个月逾期，则视为被告完全丧失还款能力，原告除可以依合同约定强行收车外且有权追究被告欠款、滞纳金及违约责任；3.被告提前退租时，需向原告支付提前退租期（提前退租期=合同约定租期-实际租赁期）未付租金总额30%的违约金且已付租金不予退还，等等。二、案涉车辆所有权人为深圳市华清汽车销售服务有限公司，该公司与原告于2018年6月20日签订《车辆委托管理协议》，该公司将车辆委托原告代为管理及运营，代为管理期间原告每月收取管理费用600元，等等。原告持有深圳市华清汽车销售服务有限公司100%的股权。三、庭审中，原告确定被告系于2018年8月21日实际租赁车辆，被告归还车辆时间为2020年4月1日。2019年12月21日至2020年1月20日的租金，被告于2020年1月21日结清。2020年1月21日至2020年2月20日期间的租金，被告尚欠4407.8元；之后至2020年4月1日的租金7532元，均未支付。庭审中，原告确认被告尚欠租金应为11939.80元。四、原告确认已收取被告15000元的保证金（押金），该保证金尚未退还给被告，且陈述根据《甲乙双方相关责任条款》约定，因被告连续拖欠应付款超过48小时，故将没收该押金。五、原告确认被告交还车辆后，原告已于4月8日将车辆重新出租，之后亦多次出租，目前车辆处于出租状态。六、原告主张其已代被告交纳违章费用500元，但未提交证据证明。裁判理由及结果本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。《汽车租赁合同》等案涉合同文本内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。经查，截至2020年4月1日被告向原告归还车辆时，其尚欠原告的租金应为11939.80元，对于原告主张的超过部分，本院不予支持。关于滞纳金的计收问题，根据合同约定，被告逾期交纳租金的，需按月租金的1%/天的标准计收滞纳金，该标准过高，本院酌情调整为按月租金的0.067%/天，即年利率24%的标准计收。合同约定，每1个自然月为一个付款周期，每个周期的前5天内，即当月5日前被告须支付给原告该周期租金；而，被告实际租车时间为2018年8月21日，故本院认定被告逾期付款起算日为每月的26日，即被告于2020年1月21日结清的第十七期租金（2019年12月21日至2020年1月20日）的逾期时间为27天；原告主张的滞纳金计算截止时间为2020年4月1日，即第十八期租金（2020年1月21日至2月20日）的逾期时间为67天，第十九期（2020年2月21日至3月20日）的逾期时间为36天，第二十期（2020年3月21日至4月20日，实际承租至4月1日）的逾期时间为7天，以上共计137天（27+67+36+7）。综上，本院认定被告应向原告支付的滞纳金为493.83元（5380元×137天×0.067%）。关于违约金的问题，根据合同约定，被告提前退租时，需向原告支付提前退租期未付租金总额30%的违约金且已付租金不予退还。本院认为，原被告双方除了签订汽车租赁合同，还签订了《车辆销售协议》，案涉车辆实际上是以租代售，根据该销售协议约定，在被告交纳36期租金后，原告即将车辆以1.5万元销售给被告；而本案中，被告实际租赁时间已过半，被告退租后，原告当月即将车辆重新出租，现在亦在出租中，原告持续获益，且之后多次出租的行为说明车辆所有权并未转移至承租人，不同于被告在原合同届满后可获得车辆所有权，即原告作为车辆所有权人的100%持股股东，亦有持续运营该车辆的期待利益。此外，被告欠付的租金为2020年1月21日至4月1日，恰属受新冠肺炎疫情影响较大之时，人员出行相对较少，对被告车辆日常运营亦会造成影响。综上，本院认为原告主张的违约金过高，根据公平原则，酌情调整为被告需向原告支付1个月的租金即5380元作为违约金。原告所主张的超过部分，本院不予支持。原告并未提交证据证明其已代被告缴纳500元的违章费用，故，对其要求被告支付该费用的诉请，本院不予支持。被告已缴纳押金15000元，虽然本案中《甲乙双方相关责任条款》中约定未经原告书面许可，被告连续拖欠应付款超过48小时的，原告可没收押金，但因被告已需就拖欠租金向原告支付滞纳金，并承担提前退租的违约金。故，原告再行要求没收被告的押金，则显失公平。故本院认定被告向原告交纳的押金15000元可用于抵扣其应向原告支付的上述租金、滞纳金、违约金等款项，抵扣后被告需向原告支付2813.63元（11939.80元+493.83元+5380元-15000元）综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨国落应于本判决生效之日起十日内向原告创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司偿还租金、滞纳金、违约金共计2813.63元；二、驳回原告创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由原告创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司负担373元，由被告杨国落负担190元。原告多预缴的190元，本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳前述费用，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄源鑫二〇二一年四月一日书记员  刘锚渲