wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0983民初620号原告：梁洪超，男，1984年12月3日出生，汉族，户籍地址广东省信宜市，现住广东省信宜市。被告：陈盛良，男，1963年4月9日出生，汉族，住广东省信宜市。原告梁洪超与被告陈盛良民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁洪超到庭参加诉讼，被告陈盛良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁洪超向本院提出诉讼请求：1.判决被告付清借款3700元及每日按本金(17241元)的百分之五计算违约金给原告，计算从2019年8月12日起至还清借款之日止)给原告；2.本案诉讼费及由本次诉讼而产生的公告费由被告负担。庭审中，原告变更第一项请求为：请求被告付清借款1000元给原告，且放弃对违约金的请求。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告于2018年12月12日向原告借人民币17241.00元，承诺2019年8月12日还清，到现在为止仍未完全还清，只还了13541元。被告不但不愿继续还清，还恶语相向，威胁原告。综上所述，请求法院支持原告提出的上述诉讼请求。被告陈盛良未作答辩。本院经审理查明事实如下：原告与被告是朋友关系。被告因资金周转需要向原告借款。2018年12月12日，原告与被告签订《借款合同书》，且被告立具《借据》一份给原告收执。《借款合同书》内容：“一、借款金额：甲方同意借款给乙方人民币壹万柒仟贰佰肆拾壹元整（小写￥17241.00元）。……三、借款期限：8个月，自2018年12月12日到2019年8月12日止。……四、借款的归还：分期归还，借款人每月30日前还款2200元给出借人（出借人：建设银行帐号：621×××××××××××××），借款结清后，甲方归还乙方先前出具的借据，如推迟还款，自延期之日起，乙方自愿每日按本金的百分之五计违约金，支付给甲方。……”《借据》内容：“今借到梁洪超人民币壹万柒仟贰佰肆拾壹元整（小写￥17241.00元），借期为八个月，承诺于2019年08月12日前全额返还。”借款后，被告没有按前述约定期限偿还借款，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告称，借款后至本案起诉前，被告已陆续偿还借款本金13541元；起诉后，被告又通过微信转账陆续向原告还款2700元。以上事实有原告提供的身份证、借据、借款合同书、庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告双方的借贷关系属民间借贷关系。原告与被告是完全民事行为能力人，被告向原告借款17241元是原、被告双方的真实意思表示，该笔借款有《借款合同书》和《借据》证实，合法有效，本院予以确认。原告自认，至目前为止，被告已偿还借款本金共16241元（13541元+2700元），尚欠借款本金1000元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款：“诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”因此，本院确认被告已偿还借款16241元，尚欠借款本金1000元。由于被告借款后没有依约定期限还款，有违诚实信用原则，依法应予偿还尚欠的借款本金1000元。综上，被告陈盛良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案事实清楚，证据充分，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：限被告陈盛良在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金1000元给原告梁洪超。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈盛良负担（原告已预交，由被告迳付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 黄 晓二〇二一年四月八日书记员 方苑如附本案适用法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执1599号申请执行人：王雪芹，女,1974年9月24日生，汉族，住科尔沁左翼中旗。被执行人：包青山，男,1970年4月19日生，汉族，住科尔沁左翼中旗。被执行人：王晓青，女,1970年2月20日生，汉族，住科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0521民特17号民事判决书，受理了王雪芹申请执行包青山、王晓青借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：2504332.16元，已向被执行人包青山、王晓青发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人包青山、王晓青银行账户。已对被执行人限制高消费。现经网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产，经传统查控，被执行人名下共有的三处房产均有抵押、有另案查封，另外一处房产有另案查封，无抵押。经对申请执行人王雪芹约谈，其不申请处置上述财产且未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执1599号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年四月八日书记员  刘 锋
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初967号原告：李忠，男，1971年12月27日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：孙中跃，男，1981年2月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：鹿燕，女，1981年2月22日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告李忠与被告孙中跃、鹿燕不当得利纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，本院依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，按照原告所提供的被告地址，本院多次送达诉讼文书，均无法送达被告。经本院通知原告补正，原告仍不能提供被告的有效送达地址。本案被告不明确,依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李忠的起诉。案件受理费减半收取472元，依法退还原告李忠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张茂忠二〇二一年四月二十三日法官助理 周卓越书 记 员 冯 维
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书(2020)宁0106执5463号申请执行人：张跃成,男,1982年4月15日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：银川市金凤区泽林文化艺术培训学校（有限公司）。住宁夏回族自治区银川市。法定代表人:杨汶月，系该公司经理。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初10078号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行。本案应执行标的1688元（含执行费50元），未执行标的1688元。本院在执行过程中查明，银川市中级人民法院作出的（2020）宁01破申20号民事裁定书裁定，指定银川市金凤区人民法院受理银川市金凤区泽林文化艺术培训学校（有限公司）破产清算一案，该公司现已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初10078号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年四月二十七日书记员 哈志刚
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初300号原告：徐绍锦，男，1993年7月11日出生，汉族，住广州市花都区,被告：林静蕴，女，1993年8月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区,原告徐绍锦诉被告林静蕴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序审理，后由于被告林静蕴下落不明，本院依法转为简易诉讼程序并进行公告送达，于2021年4月14日公开开庭进行审理，原告徐绍锦到庭参加了诉讼，被告林静蕴经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告徐绍锦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款10456.64元及利息（以借款本金10456.64元从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的起诉时即2021年1月一年期贷款市场报价利率即3.85%计算至付清款项之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告林静蕴没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩。因原告所举证据和所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经核证后对以下事实予以认定：关于借款经过，徐绍锦自述：原告与被告是大学同学关系,被告因需要资金向原告借款，原告在2019年7月25日通过支付宝向被告林静蕴转账5000元，2019年7月26日通过支付宝向被告林静蕴转账10000元，共计15000元。事后,被告于2019年9月24日还款本金1000元，于2019年9月2日、2019年10月9日、2019年11月2日、2019年12月4日分别还款本金885.84元，共计还款4543.36元，剩余本金10456.64元未偿还。对于原告的诉讼请求原告提供了转账记录、聊天记录、被告支付宝账号信息证明原告已向被告支付借款以及被告偿还部分本金的事实，本案借款事实清楚，证据充分，故对徐绍锦要求林静蕴归还剩余借款本金10456.64元并支付利息（以借款本金10456.64元从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的起诉时即2021年1月一年期贷款市场报价利率即3.85%计算至付清款项之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告林静蕴经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林静蕴于本判决生效之日起十日内向原告徐绍锦归还借款本金10456.64元并支付利息（以借款本金10456.64元从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的起诉时即2021年1月一年期贷款市场报价利率即3.85%计算至付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元（原告已预交），由被告林静蕴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审判员  周海涛二〇二一年四月十四日书记员  林桂泽汤晓敏
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初4374号之三大连一品蓝天物业管理有限公司：大连一品蓝天物业管理有限公司与陈瑞进物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年四月十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1502民初2994号 原告：候胜伟，男，汉族，初中毕业，住聊城市开发区。 被告：臧立业，男，汉族，初中毕业，住山东省聊城市。 原告候胜伟与被告臧立业房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告候胜伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告候胜伟撤回起诉处理。 审判员  向国秀 二〇二一年四月六日 书记员  肖 慧
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保430号之一辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年四月十二日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初6078号原告：佛山市南海区西樵智鹏商行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码92440605MA4X0YDQ2B。经营者：李智。委托诉讼代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄柱华，广东天舜律师事务所律师。被告：罗松宜，男，1975年10月22日出生，汉族，住湖北省宜都市松宜矿区×××××××××××××，公民身份号码422×××××××********。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的经营者李智、委托诉讼代理人朱祥宝到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除本案中原、被告之间的饮料买卖合同；2.被告向原告返还货款24500元；3.被告以24500元为本金，自原告起诉之日起至实际付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予原告；4.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告有生意往来，原告向被告购买苹果醋。2020年5月27日，原告与被告通过微信达成了买卖意向，双方约定原告以28000元的价格向被告购买400箱苹果醋，被告额外送100箱苹果醋。所以原告于2020年5月28日预付了4500元订金，于8月11日通过微信分两次转账17000元、1000元，于8月22日转账2000元，总共转账24500元。但之后原告多次联系，被告一直迟迟未向原告发货。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”。原告认为，被告至今仍未向原告发货，原告有权解除原告与被告的买卖合同，并要求被告向原告返还已支付的货款24500元。被告没有答辩也没有提交证据。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告通过微信达成了买卖苹果醋的合同，双方应据此履行。但被告在收取了原告大部分货款后，一直未交付货物，现原告以被告迟延履行主要债务为由要求解除合同并返还货款，理据充分，本院予以支持，涉案合同自诉前调解阶段起诉状送达被告之日（即2021年1月12日）解除。原告主张的利息，尚属合理范围，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、佛山市南海区西樵智鹏商行与罗松宜于2020年5月27日达成的买卖苹果醋的合同于2021年1月12日解除；二、罗松宜应于本判决发生法律效力之日起十日内返还货款24500元及自2021年3月8日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息予佛山市南海区西樵智鹏商行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412.50元，减半收取计206.25元（佛山市南海区西樵智鹏商行已预交），由罗松宜负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予罗松宜，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员 陈 宇二〇二一年四月七日书记员 吴玉卿
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初23417号原告：尚雪梅，女，1963年3月31日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路**院**楼**1520。法定代表人：傅彦生。原告尚雪梅与被告北京易盟天地信息技术股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告尚雪梅于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告尚雪梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尚雪梅撤诉。案件受理费25元,由尚雪梅负担。审判员 孙 赫二〇二一年四月八日书记员 周欣月
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执恢162号郑文刚、刘文兰、孙会学：本院执行的郑文刚与刘文兰、孙会学房屋租赁合同纠纷一案，被执行人刘文兰、孙会学履行法律文书所确定的义务，执行金额58000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二日
甘肃省定西市中级人民法院   民事裁定书   （2021）甘11民终299号   上诉人（原审被告）：李某，男，汉族，1987年9月15日出生，农民，住临洮县。   被上诉人（原审原告）：甘肃秦桦建筑劳务有限公司，住址：甘肃省兰州市安宁区孔家崖**。统一社会信用代码91620105MA735L5X95。   法定代表人：张某，系该公司总经理。   上诉人李某因与被上诉人甘肃秦桦建筑劳务有限公司追偿权纠纷一案，不服临洮县人民法院（2020）甘1124民初3075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销临洮县人民法院（2020）甘1124民初3075号民事判决；   二、本案发回临洮县人民法院重审。   上诉人李某预交的二审案件受理费1705元予以退回。   审判长 陈有良   审判员 赵云玲   审判员 刘 锋      二〇二一年四月六日   书记员 景薪洁
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初1356号 原告：张健，男，1968年5月29日出生，汉族，住四川省资中县。 原告：张忠，男，1971年7月21日出生，汉族，住四川省资中县。 两原告委托诉讼代理人：唐文群，资中船城法律服务所法律工作者。 被告：张英，女，1975年6月15日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：汪西四，女，1996年7月3日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告张健、张忠诉被告张英、汪西四共有纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张健、张忠于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张健、张忠的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张健、张忠撤诉。 案件受理费59元，由原告张健、张忠负担。 审判员  唐学才 二〇二一年四月二十六日 书记员  胡结苹
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1675号申请人：武陟县三鼎物业管理有限公司，住所地：武陟县迎宾大道**，统一社会信用代码：91410823MA3XA4XX8C。法定代表人：古国强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘小建，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被申请人：慕晓磊，男，汉族，1988年2月7日出生，住河南省武陟县。申请人武陟县三鼎物业管理有限公司与被申请人慕晓磊借款合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全的申请，请求查封慕晓磊名下位于武陟县海德小区2号楼1单元22层2202号房产。申请人武陟县三鼎物业管理有限公司提供阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人武陟县三鼎物业管理有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人慕晓磊购买的位于武陟县海德小区2号楼1单元22层2202号房产（以涉诉标的95000元为限），期限为两年。申请费970元，由武陟县三鼎物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋永盼二〇二一年四月十九日书记员  赵 炎
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初4081号之三大连金地物业管理有限公司：大连金地物业管理有限公司与郝圣良物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年四月十二日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4259号之一 申请执行人陈光文，男，1994年4月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人深圳市酷范智能科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道龙平社区鸿荣源尚峻****908，统一社会信用代码91440300MA5DAWN22Y。 法定代表人刘思禺。 申请执行人陈光文依据广东省深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2020]2586号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院查明，申请执行人陈光文与被执行人深圳市酷范智能科技有限公司劳动争议一案，广东省深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2020]2586号仲裁裁决书后，深圳市酷范智能科技有限公司已在法定期间向深圳市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，且深圳市中级人民法院于2021年3月16日立案受理，案号为（2021）粤0309民特503号。 本院认为，深圳市酷范智能科技有限公司已在法定期间申请撤销仲裁裁决，广东省深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2020]2586号仲裁裁决书未生效。因此，申请执行人的强制执行申请，依法应当予以驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 驳回申请人陈光文的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月三十日 书记员 王 少 枫
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2001号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人庞玺，男，1977年8月13日出生，公民身份号码:232××××××××813×032，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市××××××××××××××××。辩护人无已羁押时间2021年2月10日，一日起诉号东一区检刑诉[2021]1471号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月五日，并处罚金查明事实2021年2月10日0时21分许，被告人庞玺醉酒驾驶粤S×××××号小车，行驶至广东省东莞市寮步镇香市××××××××时，被执勤民警查获。经鉴定，庞玺血液中乙醇含量为221.23mg/100ml。辩护意见被告人庞玺对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人庞玺的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml的从重处罚情节，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人庞玺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年四月二十二日书记员  罗某1书记员  张某1
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初744号原告：李咸国，男，1963年11月25日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：李冬雪，女，1991年2月7日出生，21028219910207172X，汉族，系原告李咸国的女儿，住大连市沙河口区。被告：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：许伟家。原告李咸国与被告大连市住房置业担保有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告李咸国的委托诉讼代理人李冬雪到庭参加诉讼，被告大连市住房置业担保有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2010年8月16日，原告购买位于大连市瓦房店市的房屋并申请公积金贷款，因当时政策要求申请公积金贷款必须提供担保，故经铁路公积金介绍，原告找到被告为原告购买的房屋提供担保并代为办理相关手续，2010年8月16日原告按照被告的要求向其缴纳产权证、他项权利证、抵押登记费、契税、抵押预告登记费、印花税、测绘费、担保费、代办费、备用款共计5175元，原告缴纳相关款项后被告未履行相应义务，没有为原告提供担保及办理相关手续，后原告多次催要，要求被告返还相关费用，被告以公司涉诉账户被法院冻结为由拒绝返还。为维护原告的合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定，特提起诉讼，请求判令：被告返还原告产权证、他项权利证、抵押登记费、契税、抵押预告登记费、印花税、测绘费、担保费、代办费、备用款共计5175元及利息，利息自款项2010年8月16日起至款项付清之日止，按照银行同期贷款利率计付。被告未到庭陈述答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，2010年8月16日，沈阳住房公积金管理中心铁路分中心大连管理部（委托人、甲方）、中国农业银行股份有限公司大连西岗支行（受托人、乙方）、原告（借款人、丙方）与被告（保证人、丁方）签订《住房公积金借款合同》，原告向甲方借款15万元用于购买住房，借款期限自2010年8月16日起至2020年8月15日止，被告承担连带保证责任。同日，原被告签订《个人住房公积金贷款保证合同》、《反担保抵押合同》，约定被告为原告的前述15万元借款提供借款保证，原告以位于瓦房店市房屋提供抵押反担保。同日，原告向被告预付了5175元，包括：产权证费用80元，他项权利证书费用80元，抵押登记费200元，契税3348元，印花税117元，担保费750元，代办费300元，备用款300元。被告向原告出具缴费通知单，缴费通知单背面打印内容为：办理手续步骤……产权证办完后，担保公司通知借款人拿身份证和缴费通知单来结算，换取发票，多退少补……。2010年8月25日案涉房屋办理抵押登记。案涉公积金贷款原告已偿还完毕。被告未按约定办理产权证、他项权利证。本院确认的上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、住房公积金借款合同、个人住房公积金贷款保证合同、反担保抵押合同、住房公积金贷款委托扣款协议、贷款申请审批表、中国农业银行还款方案咨询、住房公积金提取记录、申请人及审批意见表、缴费通知单、收款收据、房屋信息查询及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《个人住房公积金贷款保证合同》《反担保抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。签订合同后，原告已向被告预交了办理产权证、他项权利证所需的各项费用，但被告未实际办理，应将除担保费750元、抵押登记费200元以外的预收款项4225元返还原告，并支付款项占用期间的利息，利息以4225元为基数，自2010年8月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付；自2019年8月20日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告大连市住房置业担保有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李咸国4225元并支付利息（利息以4225元为基数，自2010年8月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付；自2019年8月20日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告李咸国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费690元，合计740元（原告已预交），由被告大连市住房置业担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服部分的上诉请求交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。审 判 长  张春艳审 判 员  李 健人民陪审员  冯秀华二〇二一年四月二十八日法官 助理  张新传书 记 员  张 颖
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初1194号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）**。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：胡义鑫，黑龙江泽盛律师事务所律师。被告：赵新安，男，1987年9月11日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告赵新安金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二一年四月二十八日书记员  李北亮
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执745号 申请执行人：汪海凡，男，1976年6月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：查明祥，男，1980年8月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1860号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人查明祥银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年四月三十日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债劵、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初1476号原告：中山市中澳物业管理有限公司滨河湾分公司，住所地广东省中山市南区×××××××××××××××××卡，统一社会信用代码914×××××××××××000E。主要负责人：冯洋，总经理。委托诉讼代理人：许文浩，公司员工。委托诉讼代理人：张玉龙，公司员工。被告：郝纯兵，男，1972年2月6日出生，汉族，住湖北省监利县××××××××××××，公民身份号码422××××××××××××539。原告中山市中澳物业管理有限公司滨河湾分公司诉被告郝纯兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市中澳物业管理有限公司滨河湾分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中山市中澳物业管理有限公司滨河湾分公司负担（原告已交）。审 判 长  周光辉人民陪审员  莫晓雯人民陪审员  李少娴二〇二一年四月二十八日书 记 员  雷绮婷冼日飞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初5327号原告：银川市金凤区峰跃自强建筑器材租赁站，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。经营者：李云刚。委托诉讼代理人：王立霞，系租赁站员工。被告：宁夏鑫建劳务有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：杨俊英，该公司经理。被告：韦邦潮，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：建筑设备租赁合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年4月15日待裁定事项：是否准许撤回对被告宁夏鑫建劳务有限责任公司、韦邦潮的起诉。裁定结果：准予原告银川市金凤区峰跃自强建筑器材租赁站撤回对被告宁夏鑫建劳务有限责任公司、韦邦潮的起诉。审判员 周宁二○二一年四月二十八日书记员 马敏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1202号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与杨霞财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保865号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二一年四月二十四日书记员 刘国帅
陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书 （2021）陕01民终6001号上诉人（原审被告）：郭堃，男，1991年2月8日出生，汉族，住西安市曲江新区。委托诉讼代理人：周亚鸽，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋军卫，男，1973年9月3日出生，汉族，住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）：陕西昱丰实业有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：李奇，该公司董事长。上诉人郭堃因与被上诉人蒋军卫、陕西昱丰实业有限公司合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2020)陕0111民初5134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员师婷独任审理。本院审理过程中，上诉人郭堃于2021年4月9日自愿申请撤回上诉。本院认为，郭堃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭堃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，由上诉人郭堃负担。本裁定为终审裁定。  审 判 员  师       婷 二○二一年四月十九日 书 记 员  崔       旋  1
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执462号申请执行人：李南星，男，1992年7月7日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：兰红艳（系李南星母亲），1969年6月8日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：重庆伊仕诺物业管理有限公司，住所地重庆市江**悠哉悠宅小区**1-6，统一社会信用代码915001057453364650。法定代表人：刘元均。关于申请执行人李南星与被执行人重庆伊仕诺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）渝0105民初9643号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为2025元及相关费用。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。但是，本院未查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为2025元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李明航审 判 员 彭 磊审 判 员 李 好二〇二一年四月十九日法官助理 陶 冶书 记 员 曾琳丽
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2301民初2843号 原告：何鉴，男，1979年7月5日生，贵州省兴仁市人，户籍地贵州省兴仁市，现住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：朱伟，系兴仁市屯脚镇法律服务所法律工作者。 被告：郎虎，男，1985年5月15日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告何鉴诉被告郎虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何鉴的委托诉讼代理人朱伟到庭参加诉讼，被告郎虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告何鉴向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付欠原告浇铸混凝土路面劳务款232000元，以232000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率6%支付自2019年5月1日起至2019年8月19日期间共108天利息4118.79元；以232000元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至2021年2月20日期间共18个月的利息5285.78元；前述本息合计241404.57元；2、判决被告仍以263000元为基数，自2021年2月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.35%计算实际支付之日止；3、案件受理费由被告承担。 事实与理由：被告将其向他人承包取得的安龙县xx村第一条茶山牛滚凼至xxx家山间，第二条董埂至风丫口，第三条板磨组xxx家至xxx路承包给原告施工，双方于2018年4月7日签订了《农民工劳务合同》，合同约定系单包工，施工单价是18元／平方，工程完工后三十个工作日内一次性付清。竣工验收合格交付使用后，经双方结算，被告尚欠263000元施工劳务报酬，其于2018年出具《欠条》一张，后被告以经济困难为由未付。其于2019年2月4日出具承诺书一份，承诺在2019年5月1日前付清前述款项。后期限届满，被告分两次共给付了31000元，剩余劳务报酬至今未付，故原告提起诉讼。 被告郎虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年4月7日，何鉴与郎虎签订《农民工劳务合同》，约定郎虎将自己承包的通组路工程的水泥地面浇灌交由何鉴进行施工，并约定承包单价为每平方米18元，合同另对付款方式、质量要求、违约责任等进行了约定。何鉴按照合同约定施工完毕后，双方于2018年8月21日进行了结算，郎虎就差欠何鉴的劳务费向何鉴出具了金额为232000元的《欠条》一张，未约定履行期限。2019年2月4日，郎虎就上述欠款向何鉴出具《承诺书》一份，承诺于2019年5月1日前付清。承诺书出具后，郎虎于2020年1月25日支付何鉴23000元，又于2021年2月11日支付了何鉴8000元，剩余欠款232000元未付。故原告向本院提起诉讼。 上述法律事实有当事人陈述、身份证复印件、《农民劳务合同》、《欠条》、《承诺书》等证据在卷佐证，故作认定。 本院认为，被告郎虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃自身诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方支付劳务报酬的合同。原告针对其诉请向本院提交了《农民劳务合同》、《欠条》、《承诺书》等证据证实其主张，且原告当庭保证其陈述及提交证据的真实性，故对双方劳务合同及欠款的真实性，本院予以确认。 在《欠条》出具后，被告分两次共支付了原告31000元，故原告诉请被告支付尚欠的232000元劳务报酬的主张，于法有据，本院予以支持。 关于原告诉请的利息问题，因双方未对利息进行约定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由郎虎于本判决生效之日起十日内支付何鉴劳务费232000元； 二、驳回原告何鉴其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4922元、减半收取2461元，由郎虎承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行，否则即丧失申请执行的权利。 审判员  段青宏 二〇二一年四月二十五日 书记员  何丽娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初11250号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈姝迪，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：杭州阿里巴巴音乐科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区××××××××××××××××××，统一社会信用代码91330110MA27X4PX7X。法定代表人：朱某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告杭州阿里巴巴音乐科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  怀晓红二〇二一年四月二十三日书记员  邵杭生
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0118民初1736号原告：常晓波，男，1990年1月5日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被告：孟迎杰，男，1979年1月24日出生，住北京市密云区。公民身份号码×××。原告常晓波与被告孟迎杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常晓波到庭参加诉讼，被告孟迎杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常晓波向本院提出诉讼请求：1.请求判令孟迎杰按照房屋买卖合同中违约金的约定，向常晓波支付违约金100万元（在本院审理过程中，常晓波变更诉讼请求，违约金数额由法院酌定，服从法院判决）；2.本案诉讼费由孟迎杰负担。事实及理由：2017年8月，常晓波通过吉永达中介公司与孟迎杰签订了北京市存量房屋买卖合同，合同第十条第三款明确约定孟迎杰负担迁出户口的义务。后孟迎杰表示户口无法迁出，故常晓波向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持其诉请请求。孟迎杰未到庭应诉，在本院庭前调解谈话中称常晓波所述属实，自己因无处落户，故无法协助常晓波办理迁户口手续。经审理查明：2017年8月18日，出卖人（甲方）孟迎杰与买受人（乙方）常晓波、受托房地产经纪机构北京吉永达房地产经纪有限公司签订《北京市存量房屋买卖合同》。合同约定：出卖人所售房屋坐落为密云区XXX号，建筑面积共66.04平方米，该房屋所有权证证号为京房权证密私字第XXXX号，房屋成交价格为186万元。出卖人应当在全款到账3日内将该房屋交付给买受人。合同第十条权属转移登记第三款约定，出卖人应当在该房屋权属转移之日起三十日内，向房屋所在地的公安派出机构办理原有户口迁出手续。如因出卖人自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，逾期超过三十日未迁出的，自逾期超过之日起，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金。合同第十二条争议解决方式约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，依法向房屋所在地人民法院起诉。合同还约定了双方的其他权利义务等内容。协议签订后，常晓波向孟迎杰支付了房款，孟迎杰向常晓波交付了房屋。2017年11月28日，涉案房屋登记至常晓波与杨宇名下，房屋所有权证号为京（2017）密不动产权第XXXX号，至今孟迎杰仍未将户口从涉诉房屋中迁出。2021年1月27日常晓波诉于本院，要求孟迎杰给付未迁户口违约金。上述事实，有双方当事人陈述、《北京市存量房屋买卖合同》等证据在案佐证，本院确认。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孟迎杰经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。本案中，常晓波与孟迎杰签订的《北京市存量房屋买卖合同》系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。涉案合同中明确约定出卖人孟迎杰应当在房屋所有权转移之日起三十日内，向房屋所在地的公安派出机构办理原有户口迁出手续。孟迎杰未按照合同约定将房屋内的户口迁出，已构成违约，应承担违约责任，向常晓波支付违约金。关于违约金的数额，本院综合考虑合同的履行情况、孟迎杰的过错程度及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情确定2017年12月29日至2021年1月27日间的逾期迁出户口违约金为55500元。孟迎杰经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院予以缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告孟迎杰于本判决生效之日起七日内给付原告常晓波二○一七年十二月二十九日至二○二一年一月二十七日期间的逾期迁出户口违约金五万五千五百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百九十四元（原告常晓波已预交），由被告孟迎杰负担，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 付铁军二〇二一年四月三十日法官助理 刘卓超书 记 员 张晶明违约金计算清单违约金数额按照每月1500元计算。违约期间自涉案房屋登记至常晓波名下后三十日起至原告起诉之日止，即2017年12月29日至2021年1月27日，共37个月。违约金共计：37*1500=55500（元）
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3092号之三牛淑清：牛淑清与大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 张 健书记员 ：刘婷婷二〇二一年四月二日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105财保176号申请人:中国民生银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：曲鹏飞，中国民生银行股份有限公司重庆分行律师。被申请人：吴东洋，男，1981年9月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：曾丽帆，女，1982年7月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被申请人：张杰，男，1976年10月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：李倩宇，女，1976年12月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行与被申请人吴东洋、曾丽帆、张杰、李倩宇诉前财产保全一案，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行于2021年4月29日向本院申请财产保全，要求对被申请人吴东洋、曾丽帆、张杰、李倩宇名下价值314.93万元的财产采取保全措施。申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行以自身财产为财产保全提供担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的保全申请。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二一年四月二十九日法官助理  吴善浩书 记 员  江俊麒
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初1134号原告:丰会涛，男，1977年12月26日出生，汉族，住延津县。被告：齐同梅（又名齐晓彬），女，1970年9月9日出生，汉族，住延津县。被告：裴长现，男，1970年6月28日出生，汉族，住延津县。原告丰会涛诉被告齐同梅、裴长现合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰会涛到庭参加诉讼，被告裴长现、齐同梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰会涛向本院提出的诉讼请求为：1、依法要求二被告支付做门头广告招牌费用共计77872.4元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，自2012年至2015年期间，二被告找原告做宝丰酒业、绵柔尖庄、燕京啤酒三种广告招牌，价款共计77872.4元，现经多次催要，被告未还款，故诉至贵院，望判如所请。被告齐同梅、裴长现未答辩。原告丰会涛向本院提交的证据为：2015年9月12日欠条一份、条上内容全部都是齐晓彬所写。2016年6月14日欠条一份、宝丰酒业营销中心（延津县—门头制作明细表）条上齐晓彬的名字和前面的日期是齐晓彬本人所写。2016年6月14日欠条一份，燕京啤酒招牌广告验收表一份，条上第一行的内容都是裴长现所写，下面三组数字都是原告工作人员写的，录音说明和光碟各一份，证明被告欠款事实。二被告是夫妻关系，他们二人共同经营烟酒门市部。被告齐同梅、裴长现未质证。经审查，原告提供的证据合法真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。本院庭审中根据当事人的陈述、举证，可以确认以下案件事实：自2012年至2015年期间，二被告找原告做宝丰酒业、绵柔尖庄、燕京啤酒三种广告招牌。2015年9月12日被告为原告出具欠条一份，证明被告欠款26560元，另外两项欠款数额23000元、28312.4元总价款为26560+23000+28312.4=77872.4元。本院认为，合法债务应当清偿。二被告分别就相同事项向原告出具欠条，能够证明两被告是共同经营。原告为二被告制作广告招牌，二被告为原告出具了欠条，债权债务关系明确，二被告应予清偿。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴长现、齐同梅于本判决生效后三日内向原告丰会涛偿还欠款共计77872.4元；如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1747元，减半收取873元，由被告裴长现齐同梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张瑞鹏二〇二一年四月二十八日书记员  高继恒
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2021）内0105民初2459号   原告：中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行，住所地呼和浩特市赛罕区新华大街誉博财富大厦1-4层。   负责人：郭某，该支行行长。   委托诉讼代理人：谢某，内蒙古若辉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈某，内蒙古若辉律师事务所律师。   被告：葛某，住呼和浩特市。   原告中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行（以下简称“中国银行新城支行”）与被告葛某信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行新城支行委托诉讼代理人谢某与被告葛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中国银行新城支行向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告葛某偿还贷款本金135624.93元；二、请求贵院依法判令被告葛某偿还截止2021年1月8日的利息31770.48元及违约金等应收费用33097.14元；三、请求贵院依法判令被告葛某偿还自2021年1月9日起至实际偿还之日止的的利息及违约金等应收费用（按信用卡领用合约约定的有关利息及相关费用标准计算）；（以上三项费用费用暂计算至2021年1月8日，合计200492.55元）四、请求贵院依法判令被告承担本案全部诉讼费。   事实和理由：2016年9月13日，被告葛某在原告处申领信用卡（爱家类），在申请表上申明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约约定：被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应按约支付透支利息及滞纳金；被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；被告未能按时还款，原告有权催收欠款，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失等。原告依被告申请及合同约定，授予了被告信用卡额度，履行了合同义务，且被告已实际使用。现被告名下信用卡已逾期，但被告未按约定及时足额偿还欠款，其行为严重违反了信用卡领用合约约定。综上，请求法院依法判令被告依据约定偿还信用卡欠款，并承担原告支出的诉讼费、保全费、律师费及其他为实现债权而产生的费用。   葛某辩称：办理信用卡的事实存在，信用卡消费事实存在，现欠款属实。信用卡透支消费后，我出现了经济困难，暂时无力一次性还清，希望与原告协商分期偿还，同时减免部分罚息与违约金。我们双方约定的违约金利率较高，请求依法予以调整。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年9月13日，葛某向中国银行新城支行申请信用卡,并填写《中国银行信用卡申请表》(内容详见申请表)。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方为中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人，乙方为中国银行股份有限公司；除本合同另有约定外，甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期;信用卡的免息还款期一般为20-50天,具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期，由现金透支交易发生日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准等内容（详见合约）。中国银行新城支行向葛某发放信用卡，卡号为×××号。中国银行新城支行提交的《中国银行信用卡催收管理系统》截屏载明：截至2021年1月8日，葛某逾期欠款情况如下，尚欠本金135624.93元、利息31770.48元、费用33097.14元（其中还款违约金19548.52元、其他费用13548.62元）。   本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案申请信用卡、逾期违约的事实均发生在民法典实施前，故应适用当时的法律、司法解释规定。葛某向中国银行新城支行申领信用卡并自愿遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定，与中国银行新城支行建立了金融借贷法律关系。该信用卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力禁止性规定，合法有效。双方当事人理应依照约定全面履行合同义务。葛某在使用信用卡并透支后，应当依约履行还款付息的义务。葛某未依约还款付息的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。现中国银行新城支行请求判令葛某给付欠款本金135624.93元和暂计至2021年1月8日的利息31770.48元，费用33097.14元及自2020年1月9日起至实际清偿之日止利息的请求，符合法律规定及合同约定且有相关证据佐证，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   葛某于判决生效后十五日内向中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行支付截止至2021年1月8日的欠款本金135624.93元、利息31770.48元、费用33097.14元；之后的利息、费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》所约定标准计算支付至实际欠款偿清之日止；   如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2154元（原告已预交），由葛某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 尚陆林      二〇二一年四月三十日   书记员 马 晶
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0105民初4745号原告：陈德英，女，1963年10月26日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆优比保洁有限公司，住所地重庆市江北区塔坪19号2-2-1，统一社会信用代码915001053316711835。法定代表人：李代文，总经理。原告陈德英与被告重庆优比保洁有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈德英到庭参加诉讼，被告重庆优比保洁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈德英向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆优比保洁有限公司支付拖欠原告陈德英的工资6120元；2.判令被告重庆优比保洁有限公司支付原告陈德英解除劳动合同经济补偿金1000元，并支付经济补偿金的50%的违约金500元。事实和理由：陈德英于2019年9月进入重庆优比保洁有限公司工作，任职家政保洁员，双方约定公司派单给陈德英，以每单200元至240元的方式结算工资给陈德英。至2020年8月15日重庆优比保洁有限公司将陈德英解雇并停止派单，拒不支付陈德英工资。陈德英现依据劳务合同向重庆优比保洁有限公司主张权利。被告重庆优比保洁有限公司未答辩。经审理查明，2019年10月20日，微信号码为“WA12XXXX”的人员与陈德英微信聊天记录中载明“严海丽”、“姐你加我这个工作手机微信1532030XXXX，图片以后也发这个手机上”，并将重庆优比保洁有限公司的营业执照（副本）通过图片形式传给陈德英，并说“这个是公司的营业执照”、“老板李代文”。重庆优比保洁有限公司的法定代表人李代文用其微信号码为“ldw52XXXX”与陈德英的聊天记录显示，其于2020年8月27日向陈德英微信转账6120元，并备注为6月工资；于2020年9月30日向陈德英转账10620元，并备注7月工资。2020年8月15日，微信号码为“wxid_9vjh5o6cznXXXX”的人员与陈德英聊天记录显示，“6.15-7.14总单量45单，总金额10700元，自己扣保险80”；2020年9月5日聊天记录显示“7.15-8.1开荒26单，总金额6120”。庭审中，陈德英陈述李代文于2020年9月30日支付的工资10620元系重庆优比保洁有限公司工作人员于2020年8月15日聊天记录中的“6.15-7.14总单量45单，总金额10700元，自己扣保险80”，聊天记录中“7.15-8.1开荒26单，总金额6120”未支付。上述事实，有微信聊天记录、微信转账记录以及陈德英陈述等证据证明，并经庭审质证，足以认定。本院认为，通过陈德英举示的与案外人及重庆优比保洁有限公司法定代表人李代文的聊天记录可相互印证，陈德英与重庆优比保洁有限公司之间的劳务关系成立。陈德英提供了劳务，重庆优比保洁有限公司应当根据陈德英提供的劳务支付相应报酬。重庆优比保洁有限公司未出庭应诉亦未举示任何证据，系对自身权益的放弃，故对于陈德英陈述重庆优比保洁有限公司尚欠6120元报酬未予支付的陈述，本院予以采信。对于陈德英要求重庆优比保洁有限公司支付解除劳动合同经济补偿金以及违约金500元的诉讼请求，无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用》时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆优比保洁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈德英支付劳务费6120元；驳回原告陈德英的的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆优比保洁有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭雪妍二〇二一年四月二十九日书记员  刘 钰
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3500号之三张海华：张海华与大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年四月七日
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0118民初1772号原告：高某1，男，2006年8月2日出生，汉族，住北京市密云区。法定代理人：高某2（高某1之父），1978年12月1日出生，汉族，住北京市密云区。委托代理人：吴来勇，北京仁道律师事务所律师。被告：彭明军，男，1975年3月22日出生，满族，住北京市密云区。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。统一社会信用代码911101127817155858。负责人：李欣，总经理。委托代理人：张新浩，男，1986年2月3日出生，汉族，该单位职员，住北京市密云区。委托代理人：闻馨，女，1995年1月20日出生，汉族，该单位职员，住北京市朝阳区。原告高某1诉被告彭明军、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某1之委托代理人吴来勇，被告彭明军，被告阳光财险北京分公司之委托代理人张新浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费2284.12元、营养费1500元、护理费3000元、残疾辅助器具费20元，交通费1000元、财产损失1000元（衣物损失），以上共计8804.12元。以上费用由阳光财险北京分公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业险限额内赔付，仍有不足的，由被告彭明军赔偿。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月6日，在北京市密云区密关路溪翁庄镇市场外，被告彭明军驾驶车牌号为×××的小型普通客车由南向北行驶，原告高某1由东向西步行，发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定被告彭明军负事故全部责任，原告无责。原告受伤后到北京市密云区医院、北京积水潭医院治疗。经诊断为左侧第5肋骨骨折等伤情。经查：事发时，被告彭明军驾驶涉案车辆投保于被告阳光财险北京分公司。此次事故对原告造成一定的经济损失和精神伤害，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告彭明军辩称：对原告陈述的事实经过及责任认定没有意见，我在阳光财险北京分公司投保了机动车交强险和100万商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，我同意负担诉讼费。事故发生后，我垫付了3000余元医疗费，保险公司已经为我报销了，医疗费票据在我这里，不需要法院再处理。事故发生后，高某1的校服裤子挫了一个洞，上衣我没印象了。被告阳光财险北京分公司辩称：彭明军驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万含不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。对事实经过及责任认定没有意见。医疗费同意按照医疗费票据计算。营养费不同意支付。护理费同意按照15天计算，但是每天应按100元标准，总计支付1500元。残疾辅助器具费没有意见。交通费有票据的认可，其他部分不认可。财产损失同意法院酌定。本院经审理查明：2020年11月6日，在北京市密云区密关路溪翁庄镇市场外，被告彭明军驾驶车牌号为×××的小型普通客车由南向北行驶，原告高某1由东向西步行，发生交通事故，导致原告受伤，其校服裤子破损。原告受伤后到北京市密云区医院、北京积水潭医院治疗，经诊断为左侧第5肋骨骨折等伤情。原告支付医疗费2284.12元、购买腹带费20元。该事故经交警部门认定被告彭明军负事故全部责任，原告无责。另查明，彭明军驾驶的车辆（×××）在阳光财险北京分公司投保了交强险和100万含不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。上述事实，有双方当事人陈述、医疗费票据、诊断证明、交通事故认定书等证据材料在案佐证。本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车应遵守交通安全法律法规。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，彭明军驾驶的肇事车辆在阳光财险北京分公司投保交强险及商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，故相应的合理合法损失应由阳光财险北京分公司在交强险分项限额内赔偿；不足部分由阳光财险北京分公司在商业三者险限额内赔偿；再有不足的，由彭明军赔偿。就高某1主张的医疗费，根据医疗费票据，本院予以支持；营养费、护理费，本院结合高某1伤情及阳光财险北京分公司答辩意见予以酌定；残疾辅助器具费，二被告均认可，本院不持异议；交通费，本院结合原告就医次数予以酌定；财产损失，本院予以酌定；案件受理费，被告彭明军同意支付，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告高某1医疗费二千二百八十四元一角二分、营养费一千元、护理费二千二百五十元、残疾辅助器具费二十元、交通费五百元、财物损失二百元，以上共计六千二百五十四元一角二分。二、驳回原告高某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（原告高某1预交），由被告彭明军负担（于本判决生效之日起七日内给付原告高某1）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  杜 娟二〇二一年四月三十日法官助理  张成亮书 记 员  贾彬彬
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执1497号之二 申请执行人：上海骏鋆贸易有限公司，统一社会信用代码91310115MA1H93G118，住所地上海市浦东新区海徐路939号。 法定代表人：翟磊。 被执行人：常熟市虞山镇新颜针织厂，统一社会信用代码320581600499648，经营场所江苏省常熟市私营城。 经营者：马建新。 被执行人：马建新，男，1976年7月1日生，汉族，住江苏省常熟市。 上海骏鋆贸易有限公司与常熟市虞山镇新颜针织厂、马建新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初5796号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、常熟市虞山镇新颜针织厂于本判决生效之日起十日内向上海骏鋆贸易有限公司支付货款874000元及利息（自2020年5月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、马建新对常熟市虞山镇新颜针织厂的上述付款义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取6270元，由常熟市虞山镇新颜针织厂、马建新负担并于本判决生效之日起十日内向原告支付，上海骏鋆贸易有限公司预交的本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理，申请执行标的为880270元及利息等。 执行过程中，被执行人马建新于2021年4月13日支付申请执行人上海骏鋆贸易有限公司100000元，余款申请执行人上海骏鋆贸易有限公司与被执行人常熟市虞山镇新颜针织厂、马建新庭外自行协商达成执行和解。申请执行人上海骏鋆贸易有限公司于2021年4月13日向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有执行笔录、撤回执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人庭外自行协商达成执行和解后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。本案中，申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请，系其真实意思的表示，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2021）苏0581执1497号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 赵 晔 审判员 陈 娟 审判员 吕军鹏 二〇二一年四月二十二日 书记员 孙 宏
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初35625号原告：李景中，户籍地河北省保定市。被告：华云生辉（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区。原告与被告合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李景中撤诉。审判员  李佳佳二〇二一年四月二日书记员  杨 玥
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执3922号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人杨澜，女，1993年12月30日出生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与杨澜借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初13561号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金19261.28元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金19261.28元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执3922号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二一年四月二十七日书记员 刘倩君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初3123-1号原告中国电信集团有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市二七区马寨产业集聚区东方路3号。负责人文永峰，总经理。委托代理人乔伟婕，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托代理人张盟，北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。被告耿彦超，女，1982年5月10日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人李现锋，大沧海律师事务所律师。委托代理人刘星，大沧海律师事务所律师。本院在审理原告中国电信集团有限公司郑州分公司与被告耿彦超房屋买卖合同纠纷一案中，被告耿彦超在提交答辩状期间对管辖权提出异议，请求将本案移送至安阳县人民法院审理。本院认为，公民的住所地是指公民的户籍所在地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系房屋买卖合同纠纷，根据被告提交的户口本复印件显示，被告耿彦超户籍地为郑州高新技术产业开发区××号院2号楼2单元236号，在本院辖区范围内，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告耿彦超对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 青二〇二一年四月六日书记员 曹新芳
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执3893号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人徐啸啸，女，1986年9月23日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与徐啸啸借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初13527号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金13755元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金13755元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执3893号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二一年四月二十七日书记员 刘倩君
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2021)内0521执1796号包银亮、白孟根巴根：宋英杰与你借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2020）内0521民初568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款64160.00元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履行期间的利息。三、负担申请执行费862.00元。(附：当事人缴款通知书)二〇二一年四月六日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初3989号原告：高**，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：马小宏，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：民间借贷纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年3月24日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告高**撤诉诉讼费用负担：案件受理费275元（已减半收取），由原告高**负担。审判员 周宁二〇二一年四月二十三日书记员 马敏
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执991号之四申请执行人：民二。被执行人：莱州丰盛食品有限公司。关于申请执行人与被执行人莱州丰盛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2021年04月06日冻结了被执行人莱州丰盛食品有限公司在账户内余额人民币12008.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人莱州丰盛食品有限公司在中国工商银行账户内存款人民币12008.50元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年四月二十日书记员  周子琛
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书                            （2021）陕0113民初146号原告西安西交小雅托育服务有限公司（以下简称小雅托育）。住所地，陕西省西安市高新区。法定代表人雷秦秦，该公司董事长。委托诉讼代理人栗玉姣，该公司员工。委托诉讼代理人李冬，该公司员工。被告梁振江，男，1989年1月24日出生，汉族，籍住山西省永济市。原告小雅托育诉被告梁振江劳动争议一案，被告向西安市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出市劳人仲案字（高新）[2020]第673号裁决，原告对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雅托育的委托诉讼代理人栗玉姣、李冬，被告梁振江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告小雅托育诉称，被告于2019年9月6日入职原告处，岗位为保安，于12月6日转正。被告转正之后，表现与试用期间不符，在工作期间经常离岗，在接待室睡觉，不锁大门，造成幼儿园极大安全隐患。因被告表现不好，2020年1月15日，园长孙妮妮认为该员工不符合园所保安要求，授权保教主任周某某与梁振江谈话，提出辞退该员工并承诺补偿半个月工资，梁振江要求补偿1个月工资，园长孙妮妮拒绝梁振江要求。梁振江于1月16日以后再也没有到岗上班，也没有提出复工要求，已造成离职事实。请求判令：1、原告不向被告支付2020年1月1日至4月7日期间的工资8956元；2、原告不向被告支付经济补偿金2614.29元；3、请求确认原、被告之间劳动关系于2020年1月18日解除；4、本案的诉讼费由被告承担。被告梁振江辩称，要求原告履行仲裁裁决。经审理查明，被告梁振江2019年9月6日入职原告处，岗位为保安，试用期为2019年9月6日至2019年12月5日，转正后工资2700元/月。被告在职期间，原告未依法足额给被告缴纳社会保险。被告2020年工作至1月17日，原告自2020年1月20日周一起放寒假。2020年4月8日被告以原告未为其缴纳社保以及未支付工资为由通过微信告知原告小雅托育的园长孙妮妮解除双方的劳动关系。原告主张因梁振江工作表现不好，其已于2020年1月18日与原告解除劳动关系，但未提交证据证明其主张。2020年2月其因疫情影响，原告停工停产，关于复工时间，原告述称为2020年6月15日。另查明，2020年4月10日西安市教育局发出《关于春季学期各级各类学校开学工作的通知》显示：“小学1-3年级、幼儿园（含学前儿童看护点）、特殊教育学校、国际学校开学时间根据疫情防控形势，研究评估后另行通知。”2020年1月1日至1月17日期间共有工作日12天，2020年4月1日至4月7日期间共有工作日5天。再查明，被告未向原告支付2020年1月1日至2020年4月8日期间的工资。被告2019年9月至2019年12月期间的平均工资为2409.38元。以上事实，有劳动合同、员工转正申请表，工作小结复印件、疫情期间发放工资通知、聊天记录截图、银行账户历史交易、市劳人仲案字（高新）[2020]第673号裁决书等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告要求确认与被告之间的劳动关系自2020年1月18日解除，但未提交能够证明其主张的证据，对其诉讼请求本院不予支持，双方劳动关系自2020年4月8日被告向原告园长提出解除劳动关系时解除。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。”原告未支付被告2020年1月1日至2020年4月7日期间的工资，应向被告支付2020年1月工资1329.31元（2409.38元÷21.75×12天），关于被告2020年2月至4月7日期间的工资，根据2020年4月10日西安市教育局发出的《关于春季学期各级各类学校开学工作的通知》“小学1-3年级、幼儿园（含学前儿童看护点）、特殊教育学校、国际学校开学时间根据疫情防控形势，研究评估后另行通知”的内容，梁振江与原告解除劳动关系时原告仍处于停工停产状态，因原告处于停工停产期间，根据《陕西省企业工资支付条例》第二十五条“用人单位停工停业，超过一个工资支付周期的，对没有解除劳动合同，也没有安排工作的劳动者，应当按照不低于当地最低工资标准的75%支付劳动者生活费”的规定，原告应支付被告2020年2月至2020年4月7日期间生活费3010.34元（1800元×75%×2+1800元×75%÷21.75天×5天），以上共计4339.65元。关于经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险、未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，被告于2020年4月8日以未缴纳社保、拖欠工资向原告提出解除劳动合同，符合上述规定，原告应依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、四十七条的规定支付被告经济补偿金2409.38元。市劳人仲案字（高新）[2020]第673号裁决要求原告给被告补缴各项基本社保的内容，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定，征缴社会保险费及对于社会保险缴费基数的核定属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，对该项内容本院不予处理。其余内容因双方均未提起诉讼，本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下：一、确认原告西安西交小雅托育服务有限公司与被告梁振江之间的劳动关系于2020年4月8日解除。二、本判决生效之日起十日内，原告西安西交小雅托育服务有限公司支付被告梁振江2020年1月1日至4月7日期间工资4339.65元。三、本判决生效之日起十日内，原告西安西交小雅托育服务有限公司支付被告梁振江2019年10月6日至2020年4月7日期间未签订书面合同的双倍工资差额15800元。四、本判决生效之日起十日内，原告西安西交小雅托育服务有限公司支付被告梁振江经济补偿金2409.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回梁振江其余仲裁请求。案件受理费10元，减半后收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    穆      瑾 二〇二一 年 四 月 六 日 书  记  员    马  文  嘉 1
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1291号原告:太平财产保险有限公司许昌分公司，统一社会信用代码91411000MA3X7JEJ7F，住所地许昌市新兴路206号第1、2层。负责人:胡贵锋，任公司副总经理。委托代理人：闫二伟，河南天苑律师事务所律师。被告:栾晓亮，男，汉族，1991年11月26日生，住长葛市。被告:华泰财产保险有限公司河南省分公司，统一社会信用代码914101005828530452，住所地郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901、1905、1906室。法定代表人:兰军，任该公司总经理。委托代理人：陈诗扬，该公司员工。原告太平财产保险有限公司许昌分公司与被告栾晓亮、华泰财产保险有限公司河南省分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告太平财产保险有限公司许昌分公司的委托代理人闫二伟、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司的委托代理人陈诗扬到庭参加诉讼，被告栾晓亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告太平财产保险有限公司许昌分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告栾晓亮支付原告保险赔偿款29352元及利息（利息以29352元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日），被告华泰财产保险有限公司河南省分公司在保险限额内对上述保险赔偿款及利息承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费等费用由二被告承担。事实与理由:2020年8月3日，栾晓亮醉酒后驾驶豫Ｋ×××××小型轿车由东向西行驶时与头西尾东停放在道路北侧的许超男驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车及冯培宾驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车两车发生相撞，造成三车不同程度损坏的交通事故,经长葛市交通管理大队作出道路交通事故认定书,栾晓亮负事故全部责任,许超男、冯培宾无责任。豫Ｋ×××××号小型轿车在被告华泰财产保险有限公司河南省分公司投保有交强险和商业三责险50万元且不计免赔。冯培宾驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车在原告处投保有机动车损失保险，后经原告定损，由许昌新希望汽车销售服务有限公司维修，原告为豫Ｋ×××××小型轿车支出车辆损失费、施救费共计29352元。基于上述事实，原告为维护自身合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告栾晓亮未作答辩。被告华泰财产保险有限公司河南省分公司辩称：本次事故我方不应承担赔偿责任且不承担诉讼费用。长葛市交通管理大队道路事故认定书长公交认字2020第2008114，栾晓亮持C1证醉酒后驾驶豫Ｋ×××××小型轿车发生事故。栾晓亮醉酒驾驶豫Ｋ×××××的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条禁止性规定，系严重的违法行为，保险公司将此类行为作为免责条款的免责事由，按照《保险法司法解释（二）》第十条规定，只需尽到提示义务即可无需再履行明确的说明义务。按照《交强险条例》的规定，我单位在交强险限额内只垫付抢救费用，对于其他损失不承担赔偿责任。依据《机动车综合商业保险条款》的约定，醉酒驾驶属于免责情况，我单位不应在商业险范围内承担赔偿责任，故本次事故我单位不承担赔偿责任。诉讼费属于间接损失，我方不承担此案件产生的诉讼费。原告太平财产保险有限公司许昌分公司向本院提交的证据材料有：第一组、事故认定书1份，证明：1、2020年8月3日栾晓亮驾驶豫Ｋ×××××小型轿车与许超男、冯培宾的交通事故中，栾晓亮负事故全部责任，许超男、冯培宾无责任；2、栾晓亮为醉酒后驾驶机动车。第二组、豫Ｋ×××××小型轿车机动车信息查询结果单、栾晓亮驾驶证复印件各1份，证明：1、肇事车辆的登记车主为高倩倩；2、事故发生时栾晓亮持有合格驾驶证。第三组、户籍登记信息表各1份，证明被告栾晓亮的身份信息。第四组、华泰财产保险有限公司河南省分公司交强险和商业险保险单各1份，证明豫Ｋ×××××小型轿车机动车在华泰财产保险有限公司河南省分公司投保有交强险和机动车第三者责任保险50万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。第五组、豫Ｋ×××××小型轿车机动车行驶证和冯培宾驾驶证各1份，证明事故发生时，豫Ｋ×××××小型轿车机动车手续合格，驾驶人持有有效驾驶证。第六组、太平财产保险有限公司许昌分公司机动车保险车辆损失情况确认书4份、发票两份、许昌新希望汽车销售服务有限公司营业执照及其法定代表人身份证复印件各1份，证明豫Ｋ×××××小型轿车分别经长葛市大地停车场对施救、太平许昌分公司定损、许昌新希望汽车销售服务有限公司维修，该车辆施救费为500元、车辆损失费为28852元。第七组、付款交易单2份，证明太平许昌分公司于2020年11月6日支付给许昌新希望汽车销售服务有限公司28852元、支付给冯保贵500元。被告栾晓亮、华泰财产保险有限公司河南省分公司未向本院提交证据材料。经审理，本院认定案件事实如下：被告栾晓亮所驾豫Ｋ×××××小轿车2019年12月24日在被告华泰财产保险公司河南分公司购买有交强险和商业三责险。2020年8月3日，在长葛市××和尚桥镇××路段，被告栾晓亮醉酒驾驶豫Ｋ×××××小轿车，与案外人许超男驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车及案外人冯培宾驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车两车发生相撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。经长葛市交通管理大队认定，被告栾晓亮负事故的全部责任。冯培宾驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车在原告太平财产保险有限公司许昌分公司购买有机动车损失保险，经原告定损，由许昌新希望汽车销售服务有限公司维修，原告为豫Ｋ×××××小型轿车支出车辆损失费、施救费共计29352元。本院认为：保险人在承担保险责任代偿后，有权向致害人追偿。《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……”本案中，原告太平财产保险有限公司许昌分公司为豫Ｋ×××××小型轿车支出车辆损失费、施救费共计29352元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告太平财产保险有限公司许昌分公司要求被告侵权责任人栾晓亮偿还理赔款29352元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告以29352元为基数，自起诉之日至实际还清之日止按月利率20‰计算的利息的诉讼请求，没有法律规定，本院依法不予支持。被告华泰财产保险有限公司河南省分公司对于被告栾晓亮的酒驾造成的交通事故有权依法拒绝赔偿，其不承担赔偿责任的抗辩理由合法，本院依法予以支持。被告栾晓亮经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭不举证、不质证、不答辩，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告栾晓亮于本判决生效之日起十日内给付原告理赔款29352元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取267元，由被告栾晓亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  李百山二〇二一年四月六日书记员  李 爽
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114财保399号申请人：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。法定代表人：陈高，董事长。被申请人：张华君，男，1963年4月23日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。被申请人：刘春龙，男，1987年6月18日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。申请人北京银达信融资担保有限责任公司诉被申请人张华君、刘春龙申请诉前财产保全一案，申请人北京银达信融资担保有限责任公司向本院申请诉前财产保全。现申请人北京银达信融资担保有限责任公司向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，现申请人北京银达信融资担保有限责任公司自愿申请撤回本案诉前财产保全申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京银达信融资担保有限责任公司撤回诉前财产保全申请。审 判 员 杜春龙二〇二一年四月十二日法官助理 商游丽书 记 员 刘 瑶
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终929号上诉人（原审被告）：曾志平，男，汉族，1985年8月17日出生，现住清远市清城区××××××××。委托诉讼代理人：赵灿坡，广东八骏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱梓豪，男，汉族，1992年10月31日出生，住英德市×××××××××××××××。原审被告：吴学亮，男，汉族，1980年9月16日出生，现住清远市清城区××××××××。原审被告：钟婕敏，女，汉族，1983年4月4日出生，现住清远市清城区××××××××。上诉人曾志平因与被上诉人朱梓豪、原审被告吴学亮、钟婕敏民间借贷纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初3476号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人曾志平上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人在42051元借款本金及未付利息的范围内承担连带保证责任。事实和理由：涉案《借款合同》虽然约定借款本金为50000元，但借款人在借款当天即向出借人支付1500元，双方实际借款为48500元。原审被告吴学亮向被上诉人朱梓豪还款18000元，其中支付利息10051元，归还本金为7949元。因此，上诉人只需在涉案尚未清偿本金42051元，利息从2020年6月按月息2%计算内承担连带保证责任。被上诉人朱梓豪、原审被告吴学亮、钟婕敏没有答辩。一审法院经审理作出（2020）粤1881民初3476号民事判决：一、限被告吴学亮、钟婕敏于本判决生效之日起5日内偿还原告朱梓豪借款本金43297元及利息（以实欠本金为基数从2020年7月5日起至借款还清之日止按月利率2%计算）。二、被告曾志平对本判项一确定的债权范围内承担连带保证责任。一审法院认定事实及裁判理由详见一审判决书。本院二审期间，双方当事人均无提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，双方对借款事实及利息的计算均无异议。本案的争议焦点为：还款的本金数额应如何计算。本案中，吴学亮、钟婕敏欠被上诉人朱梓豪的借款事实清楚，证据确实充分。原审已查明，吴学亮、钟婕敏实欠被上诉人朱梓豪借款43297元，对此，吴学亮、钟婕敏、朱梓豪并无异议。上诉人认为吴学亮、钟婕敏实欠本金为42051元，没有提供相关证据证实。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、实体处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人曾志平负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年四月二十二日法官助理 李心怡书 记 员 张丽萍
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖05执270号 被执行人:安徽中杭股份有限公司，住安徽省马鞍山市原金家庄区工业园，统一社会信用代码78859128-X。 法定代表人：高志榴。 被执行人：马鞍山市友邦重工钢构有限公司，住安徽省马鞍山市当涂县工业园，统一社会信用代码75099736-4。 法定代表人：马身林。 被执行人：马鞍山宁杭实业发展有限公司，住安徽省马鞍山市花山区雨山路中段，统一社会信用代码75852708-4。 法定代表人：马身林。 被执行人：安徽艾科洛装备科技有限公司，住安徽省马鞍山市慈湖经济开发区内，统一社会信用代码57043100-5。 法定代表人：杭锁亚。 被执行人：马鞍山友邦重工机械有限公司，住安徽省马鞍山市当涂县工业园，统一社会信用代码74675708-5。 法定代表人：马身林。 被执行人：安徽中杭集团有限公司，住安徽省马鞍山市慈湖经济开发区，统一社会信用代码56637593-6。 法定代表人：杭锁亚。 被执行人：杭锁亚，男，1972年05月08日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 被执行人：高志榴，男，1964年10月12日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 本院民三庭移送被执行人安徽中杭股份有限公司、马鞍山市友邦重工钢构有限公司、马鞍山宁杭实业发展有限公司、安徽艾科洛装备科技有限公司、马鞍山友邦重工机械有限公司、安徽中杭集团有限公司、杭锁亚、高志榴未缴纳诉讼费一案，本院于2021年3月9日立案执行，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，3月12日通过财产查控，被执行人名下各类银行卡共有收入100307.87元，本院依法将该笔收入扣划至本院执行专户，现被执行人名下无其他可供执行财产，经约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 铁 审判员 何祥国 审判员 张茂进 二〇二一年四月二十九日 书记员 杨 杨
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初3269号 原告：张言平，男，1984年11月7日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：王**，北京京师（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石胜楠，女，1987年6月17日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。系原告之妻。 被告：山东佳泰砼业有限公司，住所地：聊城市东昌府区闫寺街道办事处七里铺村。 法定代表人：荆新波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：樊春倩，山东联森律师事务所律师。 原告张言平诉被告山东佳泰砼业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2021年4月23日向本院提交撤诉申请，撤回对被告的起诉。 本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张言平撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张言平负担。 审判员  宋义军 二〇二一年四月二十三日 书记员  邢丽燕