福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初138号原告：余和木，男，1957年07月11日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告：余天生，男，1965年08月07日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告：石凤英，女，1981年11月07日出生，汉族，住福建省平和县。原告：吴丽娟，女，1987年02月14日出生，汉族，住福建省南靖县。原告共同委托诉讼代理人：王丽娇，福建扬都律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人：杨金川，福建扬都律师事务所律师。被告：石奇珍，女，1979年11月08日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：石炎珠，女，1983年05月08日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告余和木、原告余天生、原告石凤英、原告吴丽娟与被告石奇珍、被告石炎珠合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员叶勇前独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余和木、余天生、石凤英、吴丽娟的委托诉讼代理人王丽娇、杨金川及被告石奇珍、石炎珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余和木、余天生、石凤英、吴丽娟向本院提出诉讼请求:一、判令被告石奇珍、被告石炎珠立即共同一次性支付原告余和木股份转让款30万元及逾期付款利息（利息2020年5月16日起至2020年8月19日按日利率万分之五计14250元；2020年8月20日起至实际支付全部款项之日止按全国银行间同业拆借中心一年贷款市场报价利率四倍计付，暂计至2021年1月4日计17325元），本息之和暂计331575元。二、判令被告石奇珍、被告石炎珠立即共同一次性支付原告余天生股份转让款30万元及逾期付款利息（利息2020年5月16日起至2020年8月19日按日利率万分之五计14250元；2020年8月20日起至实际支付全部款项之日止按全国银行间同业拆借中心一年贷款市场报价利率四倍计付，暂计至2021年1月4日计17325元），本息之和暂计331575元。三、判令被告石奇珍、被告石炎珠立即共同一次性支付原告石凤英股份转让款10万元及逾期付款利息（利息2020年5月16日起至2020年8月19日按日利率万分之五计4750元；2020年8月20日起至实际支付全部款项之日止按全国银行间同业拆借中心一年贷款市场报价利率四倍计付，暂计至2021年1月4日计5775元），本息之和暂计110525元。四、被告石奇珍、被告石炎珠立即共同一次性支付原告吴丽娟股份转让款5万元及逾期付款利息（利息2020年5月16日至2020年8月19日按日利率万分之五计2375元；2020年8月20日起至实际支付全部款项之日止按全国银行间同业拆借中心一年贷款市场报价利率四倍计付，暂计至2021年1月4日计2888元），本息之和暂计55263元。五、本案受理费用（诉讼费、保全费）由两被告承担。事实和理由：2020年5月16日，本案四原告与两被告签订《股份转让协议》，约定原告自愿退出山国饮艺茶馆的合伙并将其持有的全部股份转让两被告，两被告负责茶楼的实际经营，根据经营状况同意各个合伙人的实际出资额受让全部股份，即同意受让原告余和木持有的山国饮艺漳州店20%的股份，股份转让款为30万元；同意受让原告余天生持有的山国饮艺漳州店20%的股份，股份转让款为30万元；同意受让原告石凤英持有的山国饮艺漳州店6.7%的股份，股份转让款为10万元；同意受让原告吴丽娟持有的山国饮艺漳州店3.3%的股份，股份转让款为5万元。同时两被告均应在2020年12月31日前向各原告一次性支付各自股份转让款，逾期付款均按日利率万分之五计收利息，计息时间均从本协议签订之日起计算。现两被告未按约定支付任何股份转让款，其行为已构成逾期付款，故原告要求两被告向其分别支付股份转让款及逾期付款利息合法有据。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特具此状，请依法判处。被告石奇珍辩称，当时说好盈亏共负，我在股东微信群里也有说万一还不了的情况下先付利息，我从没有说不还，原告都没联系我就起诉了。总共亏损12多万元，按股份比例分摊后剩余的款项我可以一次性付清。被告石炎珠辩称，与石奇珍的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对下列案件事实没有异议，本院予以确认：2019年1月5日，甲方石奇珍、石炎珠与乙方余和木、丙方余天生、丁方石凤英、戊方吴丽娟签订《山国饮艺漳州店股份协议书》，协议约定：共同出资135万元投资位于山国饮艺漳州店（址在丹霞路榕御店7幢Ｄ-5-6号店面），其中甲方石奇珍、石炎珠出资60万元，乙方余和木出资30万元，丙方余天生出资30万元，丁方石凤英出资10万元，戊方吴丽娟出资5万元，其中甲方是项目组织人，享受10%利润分红股份，石奇珍、石炎珠、吴丽娟是内部人员享有资金优惠的分红股份；共同投资人按其出资额占出资总额的比例分享共同投资的利润，分担共同投资的亏损等。合同签订后，由甲方负责实际经营。2020年5月16日，甲方（受让方）石奇珍、石炎珠与乙方（转让方）余和木、丙方（转让方）余天生、丁方（转让方）石凤英、戊方（转让方）吴丽娟签订《股份转让协议》一份，协议约定：乙方余和木的20%股份转让款为30万元，甲方应在2020年12月31日前一次性支付（逾期按日利率万分之五计收利息，利息时间从本协议签订之日起计算）；丙方余天生的20%股份转让款为30万元，甲方应在2020年12月31日前一次性支付（逾期按日利率万分之五计收利息，利息时间从本协议签订之日起计算）；丁方石凤英的6.7%股份转让款为10万元，甲方应在2020年12月31日前一次性支付（逾期按日利率万分之五计收利息，利息时间从本协议签订之日起计算）；戊方吴丽娟的3.3%股份转让款为5万元，甲方应在2020年12月31日前一次性支付（逾期按日利率万分之五计收利息，利息时间从本协议签订之日起计算）；五方约定特别约定：股权转让前后即合伙期间的债权债务均由甲方自行承担，股权转让后的股权份额由甲方自由分配；转让方所应收取的股权转让款由甲方按约定时间向各方各自支付，任一方均无权替代他人接收股权转让款等。协议签订后，石奇珍、石炎珠未能按期付款。2021年1月5日，原告余和木、余天生、石凤英、吴丽娟向本院提起诉讼。2021年1月11日原告向本院提出财产保全申请，并提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全担保函进行担保，2021年1月18日本院根据（2021）闽0602民初138号民事裁定书额度冻结了被申请人石奇珍、石炎珠名下价值相当于828938元的银行存款和查封了石炎珠在漳州市芗城区××幢××室的房产。上述事实有原、被告签订的《山国饮艺漳州店股份协议书》、《股份转让协议》以及庭审记录等证据材料在案佐证，本院予以确认。双方当事人有争议的事实是：两被告提供《销售清单》、《测算表》各一份，欲证明合伙经营期间有亏损12多万元。原告质证认为：对销售清单没有原告、被告的共同签名，无法体现该证据就是本案关联的茶馆的销售清单，对测算表无法证明是与原告微信聊天的情况。本院认为，《销售清单》、《测算表》是两被告单方制作，四原告不予认可，不符合证据的真实性要求，不能证明经营期间有亏损12多万元的主张，本院不予采信。综上所述，本院认为，原告余和木、余天生、石凤英、吴丽娟与被告石奇珍、石炎珠签订的《山国饮艺漳州店股份协议书》、《股份转让协议》系双方当事人真实意思表示，合同内容为合伙协议和散伙协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。四原告与两被告在合伙协议成立后经营一段时间又达成解除合伙关系的协议，四原告将合伙份额转让给两被告，两被告退回四原告相应的投资款项，双方达成一致意见并签订《股份转让协议》，两被告主张要按股份比例分摊亏损，证据不足，本院不予采纳。被告石奇珍、石炎珠未按协议约定付款，应承担违约责任；四原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告石奇珍、石炎珠应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告余和木转让款30万元及逾期付款利息（从2020年5月16日起至2020年8月19日按日利率万分之五计算，从2020年8月20日起至还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付）；二、被告石奇珍、石炎珠应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告余天生转让款30万元及利息（从2020年5月16日起至2020年8月19日按日利率万分之五计算，从2020年8月20日起至还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付）；三、被告石奇珍、石炎珠应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告石凤英转让款10万元及利息（从2020年5月16日起至2020年8月19日按日利率万分之五计算，从2020年8月20日起至还清款项之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付）；四、被告石奇珍、石炎珠应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴丽娟转让款5万元及利息（从2020年5月16日起至2020年8月19日按日利率万分之五计算，从2020年8月20日起至还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12089.3元，按照简易程序审理减半收取6044.65元，由被告石奇珍、被告石炎珠负担；诉讼财产保全费4664.69元，由被告石奇珍、被告石炎珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 叶勇前二〇二一年四月一日法官助理 蓝楚楚书 记 员 洪 萍附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。