北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初17450号原告（反诉被告）：北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：高建林，董事长。委托诉讼代理人：张华康，北京市建诚律师事务所律师。被告（反诉原告）：安徽城方建筑劳务有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区。法定代表人：许文俊，总经理。委托诉讼代理人：王凤强，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。原告（反诉被告）北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司（以下简称丽贝亚建筑公司）与被告（反诉原告）安徽城方建筑劳务有限公司（以下简称城方劳务公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丽贝亚建筑公司委托诉讼代理人张华康与被告城方劳务公司委托诉讼代理人王凤强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。丽贝亚建筑向本院提起诉讼请求：1、请求责令城方劳务公司返还我公司工程款487340.17元；2、请求责令城方劳务公司支付我公司垫付农民工工资795050元；3、本案诉讼费由城方劳务公司承担。事实与理由：双方2017年12月27日签订《工程施工劳务分包》合同，约定城方劳务公司以人工加辅料的方式承揽我公司发包的“联想总部（北京）园区项目二期精装修专业分包工程B标段”项目，合同总价总计4481125元。合同约定，我公司拨付工程款达到合同总价款的80%时，停止拨款，待城方劳务公司工程完工经过我公司、业主、总包及监理验收合格并结算完毕后，我公司分批支付至合同结算款的95%，乙方提供结算数额的全额发票，甲方滞留合同款的5%作为乙方的质量保证金，保修期满后支付。2018年4月8日，双方签订《补充协议》新增合同额827428元。按照合同约定，我公司应向城方劳务公司支付工程款数额为5405809.83元，现已付工程款5893150元，已超付工程款金额1480822元。另，因城方劳务公司未及时支付农民工工资，我公司迫于农民工持续不断来我公司经营场所讨薪的压力，先后向农民工垫付工资795050元。为维护我公司合法权益，特诉至本院请求判令所请。城方劳务公司辩称，不同意对方的诉请，实际上丽贝亚建筑公司至今仍拖欠我公司工程款，对此我方提出反诉。双方于2017年12月27日签订《工程施工劳务分包合同》，约定我方以人工加辅料的方式承揽丽贝亚建筑公司发包的“联想总部（北京）园区项目二期精装修专业分包工程B标段”项目，合同暂定总价为4481125元，工期为2017年8月24日至2018年1月30日。但由于丽贝亚建筑公司的原因，导致该项目直至2018年9月16日完工，给我方造成了大量窝工、延期的损失。完工之后，经核算，工程款总金额应为5886853.97元，应对方的要求增加额外工人产生的窝工费用2934000元，因工期延误导致我方额外支付的管理人员工资、房租等损失683946.67元，因我方为对方处理临时工作而受伤支付的工伤赔偿款150000元，另根据合同约定，对方需承担税款。但对方至今仅支付了5639582元工程款，拒绝支付剩余工程款及我方损失，为维护我方权益，我方特提出反诉，反诉请求：1、依法判令丽贝亚建筑公司向我方支付劳务费2946361.97元；2、依法判令丽贝亚建筑公司向我方支付因工期延误给我方造成的损失人民币683946.67元；3、依法判令丽贝亚建筑公司向我方支付垫付的工伤赔偿款人民币150000元；4、依法判令丽贝亚建筑公司向我方支付税款人民币222793.88元；5、依法判令丽贝亚建筑公司向我方支付上述款项的利息（自起诉之日至实际支付之日）；6、依法判令丽贝亚建筑公司承担本案所有诉讼费用。丽贝亚建筑公司对城方劳务公司反诉辩称，对于城方劳务公司的反诉，我公司不同意。理由如下：涉案工程因城方劳务公司的原因导致工期延误，给我公司造成了巨大损失，所有的误工延期都应当由城方劳务公司自行承担。城方劳务公司提出管理人员的工资以及农民工的工资、房租、工伤赔偿的诉求，该种费用属于城方劳务公司自行承担的费用，双方按照签订的合同约定，其工人工资、管理工资等费用应当由对方自行承担，双方是劳务合同，不是劳动合同，因此请求驳回城方劳务公司的反诉诉请，支持我方的诉讼请求。经审理查明，2017年12月27日，甲方（发包人）丽贝亚建筑公司与乙方（承包人）城方劳务公司签订《工程施工劳务分包合同》，约定：承包工程范围为B1与B2电梯厅，F1层5#、6#、7#、8#防火分区，F2层5#、6#、7#防火分区，F3层5#、6#、7#防火分区，F4层1#、2#、3#、4#防护分区，F5层2#防火分区施工图纸中的粉刷石膏、石膏板吊顶、原结构顶乳胶漆、乳胶漆墙面、铝板墙面、电梯厅墙面干挂石材、轻钢龙骨隔墙、地砖地面等详见后附清单；承包方式为人工加辅料。开工日期暂定为2017年8月24日，（具体以甲方的开工通知为准），竣工日期暂定为2018年1月30日。乙方应于本合同签订之日起3日内进场，如未能按期进场，乙方应每延误一日，向甲方支付合同价款的3%的违约金，逾期超过三日，甲方可终止合同，并保留向乙方索赔的权利。对以下造成竣工工期推迟的延误，经甲方代表确认后，工期相应顺延：工程量变化和设计变更；一周内，非乙方原因停水、停电、停气造成停工累计超过12小时；法定不可抗力；甲方同意工期相应顺延的其他情况，非上述原因，工程不能按合同工期竣工的，乙方应承担相应责任；未经甲方和业主或双方另行约定，如乙方不能按照甲方批准的施工进度计划完成全部承包工程或其中任何分部分项工程，均将被视为工期延误，每拖延一日，乙方应向甲方支付合同价款5%的违约金。甲方派驻施工现场的项目经理为朱才华，乙方派驻施工现场的项目经理为邹广文，甲方和乙方在施工过程中形成的全部合同文件和其他有效文件均由其派驻现场项目经理签字确认后方为有效。合同总价为4481125元，不含税价款为4350607元，税金按照劳务实际缴纳费用由丽贝亚建筑公司承担。本合同采用固定单价，合同单价为一次性包死的综合单价，即已将承包合同履行所需的全部费用摊销到工程量清单中的每项单价中，且每项单价在整个工期中固定不变，本合同价款包含了人工费、材料费、机械费、管理费、异地交通费、异地住宿费、二次搬运费、垃圾清运费、因交叉施工和多家施工队伍原因造成的各种降效、窝工费用、各种材料设备检验、工程调试运行及检测检验费用、现场基层满足不了施工要求而自行剔凿清理等费用、税金等一切相关费用。乙方的施工范围及内容已详细记载在图纸及报价书之内，除本工程在主要建材、配套设备及设计风格等方面有方案性改变的前提下，乙方不得因本合同及本合同项下工程向甲方要求收取任何其他费用及报酬。价款调整：甲方要求进行方案型的设计变更，并对乙方的施工工艺造成较大改变；甲方要求增、减乙方施工项目；本合同范围以外的工程，甲方若发包给乙方，可直接按照本合同确定的近似工程综合单价委托给乙方承包，没有近似工程单价或者双方对确定近似工程单价有争议时，执行定额子目，以较低的综合单价为准，乙方不得推诿，否则视为乙方违约。工程款支付：施工过程中，乙方应当在每月24日前向甲方提供上月完成工程量汇总报表，经甲方审核后按工程量的80%支付工程款；甲方拨付工程款达到合同总价款的80%时停止拨款，待乙方工程完工并经甲方、业主、总包及监理验收合格并结算完毕后，甲方分批支付至合同结算款的95%，甲方滞留合同款的5%作为乙方的质量保证金，保修期满后支付。事故处理：除因甲方人员违章指挥外，乙方应全额承担由于其原因或在其施工场地发生的人员伤亡及其他任何损害的全部费用，若人员伤亡及损害发生是由于非乙方原因造成的，甲乙双方应共同协商处理，由责任方承担全部责任及费用，若人员伤亡及损害发生是由于乙方原因造成的，乙方在承担全部责任的同时还应向甲方交纳罚金，亡人每人次20万元，重伤10万元。劳务、雇员安排和职业健康安全：乙方应自行安排雇佣的管理人员、劳务人员的生活及工作，包括住宿、饮食、报酬、卫生、交通和各种证件的办理等；乙方应对其雇佣的劳务人员和管理人员的安全负责，并购买人身意外伤害保险；乙方应自费处理其任何管理人员和劳务人员的疾病、死亡以及引起的医疗、抚恤、安葬、补偿等事宜。计日工：甲方有权以计日工形式要求乙方为完成发包工程提供零星工作或附加工作，乙方应遵照执行，对此类工作，甲方应按照约定的价格向乙方付款；乙方应以签工单为依据记录每日计日工时间（要求注明工人的姓名）、使用材料及材料价格凭证，并且在工作完成后3日内送交甲方确认；乙方逾期上报甲方，甲方对于该签工单所记载的事项将不予确认，同时有权拒绝支付由此引起的相关费用。竣工图纸、竣工资料和竣工验收：承包工程具备竣工验收条件时，乙方应按国家和工程所在地政府工程验收的相关规定及甲方/业主/监理的有关要求，向甲方提供所需的完整验收资料、验收报告和竣工图纸，其相关竣工资料的准备费用已包含在承包合同价格中，竣工资料未提交甲方之前，甲方有权在应付乙方工程款中保留一定金额作为竣工资料移交抵押金；甲方收到乙方提交的竣工验收报告7日内组织预检，预检内容包括工程实体验收、质量保证资料及质量评定资料的检查，对于预检发现的问题乙方应自费进行整改，完全符合竣工验收条件后，甲方将质量保证资料、质量评定资料、观感评定表和综合评定表一起报送监理单位，由业主负责组织竣工验收，并向当地政府治理监督部门申请竣工核验；承包工程（内部）竣工验收合格后7日内，乙方应向甲方提交承包工程竣工结算报告及结算资料，每拖延一天，向甲方支付500元的罚款；甲方收到承包工程竣工结算报告及结算资料后28日内，出具初审结果，双方依据签字确认的结算单，按照本合同约定的合同价款及加快调整内容进行工程竣工结算。保修：承包工程的保修金为承包合同结算价的5%，保修期2年，自本工程整体竣工验收通过之日起计算，工程竣工验收通过之日为业主签发的竣工确认函之日或业主组织的验收部门联合签发的工程质量验收证明中注明的日期，二者相比，以其中较迟的日期为准。索赔：在工程实施过程中，如乙方遇到了任何不利于施工进行的外界情况，且此种情况可能导致工程索赔时，则乙方应尽其最大可能，向甲方提供与索赔相关的文件资料等有效证据；甲方根据业主合同的约定向业主要求索赔且需要乙方协助时，乙方应积极配合，以书面形式提供承包工程方面的相关情况或其他资料，出示同期施工记录，协助甲方进行索赔。违约责任：因乙方自身原因不能按照本合同协议书约定的竣工日期竣工，或未在甲方同意顺延的工期内竣工的，每延误一天按合同总价款的1%向甲方支付违约金，该款项将由甲方直接从承包工程款中扣除；若乙方未给其雇员上保险，导致其雇员发生工伤事故而由不能享受工伤保险的，应当由乙方承担全部赔偿责任，若其雇员向甲方索赔的，甲方有权直接从乙方的工程款中扣除，而无需征得乙方的同意；甲方迟延支付工程进度款的，每迟延一天，按应付价款的同期银行贷款利息支付违约金。甲方的干预：鉴于现行国内建筑市场的行业习惯，甲方在必要的时候可向乙方的现场作业人员直接支付工程款，该类工程款的支付将被认为已支付给乙方，并将从乙方应得工程款中扣除此等额款项，甲方应提前24小时通知乙方其将要付诸实施的决定，以使乙方能在此决定付诸实施前，作出恰当的纠正或弥补。补充条款：现场新增加的工程项目，乙方需报给甲方综合单价及明细，待甲方确认后，方可施工，工程量按时结算，乙方采购材料进场前需经甲方确认后，方可进场使用；工程竣工验收合格后7天内，乙方向甲方提交竣工结算报告及完整的结算资料2套，甲方收到乙方递交的竣工结算报告及结算资料后60天内进行核实，给予确认或提出修改意见；审计结果经甲乙双方共同确认后作为最终审定结果，甲方审核的竣工结算审减率超过5%的，审减部分应计取全部工程造价审计费，并由乙方承担。该合同附件1为《工程质量保修书》，另附联想总部二期B标段装饰劳务汇总表，其中分瓦工、木工、油工、零工、拆除工程、3%税金，列瓦工等分包人工费单价（含项目名称、单位、工程量、综合单价、综合合价、计算方法、工作内容、说明）。2018年4月8日，双方签订《工程施工发包合同》补充协议，约定补充价款827428元，工程价款包括材料费、运费、装卸费、管理费、垂直运输费、二次搬运费、税金等一切相关费用，其施工范围及内容已详细记载在图纸及报价书之内，除上述工程在主要建材、配套设备及设计风格等方面有方案型改变的前提下，乙方不再因本合同及本合同项下工程向甲方收取任何其他有关费用、报酬。工程款的支付：材料到场后，经项目部验收质量合格，数量由项目部确认后按到场材料费用的100%付款；凡本补充协议未涉及事项，如承包方式、工程验收、保修、违约责任及纠纷处理等皆按原合同规定执行。上述合同签订后，城方劳务公司进行了施工。截至本案诉讼之日，丽贝亚建筑公司共计支付城方劳务公司6688200元。就上述费用，丽贝亚建筑公司主张其中5893150元以工程款名义发放，而其认可的工程款数额为4412328元，故要求城方劳务公司退还多支付的款项；其余795050元以垫付工人工资名义给付，现要求城方劳务公司予以支付。就城方劳务公司施工劳务费结算事宜，双方未达成一致的结算意见且诉讼中主张不一。丽贝亚建筑公司主张城方劳务公司完成的工程劳务价款为4578327.83元，材料款为827482元，合计5405809.83元，城方劳务公司主张实际施工工程款5886853.97元、另增加40个工人费用2920280元、材料款827428元，总计9434561.97元。双方对材料款无异议，就实际施工工程款争议较大，丽贝亚建筑工公司对城方劳务公司主张的增加的40个工人费用不予认可。就实际施工工程量，双方主张不一，经本院多次组织，双方称就实际施工工程量进行核对，但最终未达成一致意见；就鉴定事项，城方劳务公司不认可丽贝亚建筑公司提交的图纸，申请本院至监理单位调取，监理单位称其处没有，本院另联系联想公司，联想公司提供了施工图纸，但双方均主张不完整，后双方均不申请对案涉工程工程量及工程款进行鉴定。就实际施工工程量及工程款的确定，城方劳务公司提交2018年10月19日有丽贝亚建筑公司工作人员签字的（木工）工程量确认单和同年10月24日签字的分包人工费单价（木工），其中分包人工费单价（木工）双方一致确认的工程款为1993146元，存在争议的工程款为265052元，其中四项工程项目存在综合单价争议，一项存在工程量争议；其中单排龙骨双面单层石膏板、单排轻钢龙骨单面封12mm石膏板-含地垄与合同单价不符，丽贝亚公司主张经现场测量，城方劳务公司未进行地垄的施工，故单价减少。城方劳务公司提交2018年10月24日分包人工费单价（油工），双方确认金额为1580617元，争议金额为515952元，其中存在两项工程量争议。城方劳务公司提交2018年10月24日分包人工费单价（瓦工），双方确认金额为670652元，争议金额88174元，其中七项存在单价争议，1项存在工程量争议。城方劳务公司提交2018年10月25日联想二期B标段劳务装饰—洽商增项，双方确认金额285572.83元，争议金额162183.14元，其中三项存在单价争议，三项单价、工程量均存在争议，就增项，城方劳务公司提交多份分包单位增项施工任务派遣单，丽贝亚公司对其中有其商务经理签字的予以认可，对其余没有签字或面积需要核实的均不予认可。城方劳务公司提交2018年10月25日联想二期B标段劳务装饰零工统计，双方确认金额348340元，争议金额277165元，单价、工程量、零工数多项存在争议。就争议工程量，城方劳务公司称无签证等证据提交。就增加40人费用问题，城方劳务公司提交2017年12月25日工作联系单，城方劳务公司发送给丽贝亚建筑公司，内容为：应项目部要求，从2017年12月25日开始由我方临时增加施工人员40人，以配合项目部应对业主近期频繁对B标段施工人数的检查，现与项目部约定，每人每工日按350元人民币计算，加班按每小时50元人民币计算，每天加班2小时，具体需配合项目部多少天数由项目部决定。另外，每个工人办理施工工地出入证按50元人民币、安全帽按32元人民币、马甲按25元人民币。以上发生的一切费用与本合同合同范围内的工程款及工作内容无关，属于增加项内容及费用，请贵方予以及时确认。丽贝亚建筑公司回复：根据业主和管理公司及监理开会要求，现场施工人员达到200人，现对劳务公司增加的人员其中40人进行确认，同意使用。就具体人工费情况，城方劳务公司主张自2017年12月25日至2018年6月30日一直未接到丽贝亚建筑公司项目部停止增加用工安排的通知，故计算187天，扣除春节放假25天，剩余162天，其中每人每日450元工资，马甲、出入证、安全帽等每人107元，以上共计2920280元。就施工人员具体施工情况，城方劳务公司提交考勤记录、工资结算单、工资预支单、工资领取签收条、借条、工资发放现场照片；另增项施工及零工确认单亦可证明施工内容含合同外工程量。其中考勤表自2017年11月-2018年9月，每月施工人数不等，每一施工人员每月施工天数不等;工资结算单中载白班日工资180-240元不等，每一施工人员是否加班不一，加班每小时30元-40元不等。丽贝亚建筑公司称根据双方施工合同约定，系以工程量及单价进行工程款的结算，城方劳务公司以施工人数主张工程款，没有依据，施工人员增加系因为前期城方劳务公司施工人数不足导致施工进度缓慢，增加人员是临时的，具体城方劳务公司施工人数其不知情，且根据城方劳务公司提交的考勤表，实际提供劳务人数40人，而非城方劳务公司主张的70人。城方劳务公司诉请因工期延误造成的损失683946.67元。就实际施工工期，城方劳务公司主张为2017年9月5日至2018年9月16日，城方劳务公司主张提供劳务施工的系部分项目，因整体工程进度衔接问题，导致其一段时间内无法施工，工期超了半年，因而导致支出额外的管理费等费用，具体含为管理人员及工人租赁房屋两处，其中一处自2017年9月5日至2018年12月31日，月租金6600元，另一处自2017年9月5日至2018年12月31日，月租金9600元；另含八个管理人员自2018年2月1日至2018年9月16日工资，城方劳务公司据此提交房屋租赁合同、收条、管理人员劳动合同书。丽贝亚建筑公司则主张工程于2018年8月24日整体移交给业主，称工程前期因城方劳务公司人数不足，施工进度缓慢，应业主和监理公司要求而要求城方劳务公司增加施工人数应对检查，检查后对城方劳务公司具体施工人员不掌握，对城方劳务公司该项诉请不予支持。就己方关于工期延误的主张，丽贝亚建筑公司提交2018年1月至6月监理会议纪要，内容含B标段精装现场进度3-5F隔墙放线完成，龙骨施工，与总控计划对比滞后45天等多项部分施工滞后内容，其中5月8日会议纪要内容含：“B、E标段现场实际施工进度与计划对比严重滞后，主要原因为人员不足，材料滞后为主要原因，要求B、E标段施工单位尽快增加工人，落实材料到位，加强现场技术问题解决制度，避免因自身施工原因，造成整体施工进度滞后”;6月5日会议纪要内容含“现场精装B、E标段和准信消防施工分包单位都存在劳动力不足的情况，造成进度滞后，将滞后的工期赶回来”、“本周检查丽贝亚分包现场进度滞后严重，施工人员严重不足，施工人员数量不稳定，要求立即组织人员到场施工，安排夜间加班赶工”。城方劳务公司不予认可，称劳务分包工作有赖于其他专项分包的配合、丽贝亚建筑公司的材料及图纸深化进度，且未收到过催促工期的通知。城方劳务公司另提交自监理公司调取的自2017年8月29日至2018年5月29日监理会议纪要，内容含“本周现场施工人员约601人左右，与原总控进度人员少约400人，本月施工进度与总控对比进度滞后，主要是精装单位未能计划进行现场施工，对总控要求2018年3月份完成竣工验收已造成影响。建议尽快对B、D标段分包队伍进场进行确定及精装图纸进行确定”、“B、D标段精装进场，开工时间为8月24日，要求本周内上报企业及人员资质证明文件及施阻、总控进度计划，尤其本周五需上报样板施工进度计划及方案，立即安排项目部人员进场进行施工准备”、“丽贝亚精装修分包单位上报的人员资质（包括社保证明）、企业资质证明、施组方案以及总控进度计划审批后不合格，需修改后再报”、“要求各精装分包本周对进场材料进行取样复试，严禁材料未复试在本项目上使用，此项材料复试工作已经滞后两周，要求总包本周内监督分包务必落实完成确认的材料复试检验工作”、2017年12月19日内容含“现场检查精装分包施工人员数量，B标段人员约55人，与上报82人不符，明天对其数量监理进行复查，且此分包报告厅及西侧跨空区域大堂有作业面无人施工”。城方劳务公司再提交施工图及物资进场申请单及借支借条，主张2017年9月8日物资进场，2018年1月16日收到马道的施工图纸。城方劳务公司诉请支付已垫付的工伤赔偿款150000元，称丽贝亚建筑公司借用两名工人进行电梯项目施工发生了事故，施工范围不属于合同及增项范围，丽贝亚建筑公司称先由其公司处理再予以解决，但之后丽贝亚建筑公司拒绝支付费用，就具体赔偿项目及数额，城方劳务公司提交诊断证明书、护理费票据、医疗费票据、交通费票据、农民工工伤赔偿协议。丽贝亚建筑公司不予认可，主张系城方劳务公司工人在进行自己负责项目施工时受伤。城方劳务公司诉请支付税款人民币222793.88元，主张合同约定工程款的税率3%由丽贝亚建筑公司承担，但实际系其公司按照3.8%税率缴纳税款，故要求丽贝亚建筑公司支付，丽贝亚建筑公司同意按照城方劳务公司实际负担税率支付，但认可城方劳务公司已付增值税共计43699.52元，对其余未明确标明系增值税的不同意支付。城方劳务公司另诉请支付上述款项的利息，自起诉之日至实际支付之日，丽贝亚建筑公司不予认可。本院认为，丽贝亚建筑公司与城方劳务公司签订的《工程施工劳务分包合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性效力，合法有效，双方当事人均应予以遵守。现双方对工程款的确定、是否存在因延误工期导致城方劳务公司相应损失、工伤赔偿款的负担、税款的负担、利息的支付等多项均存在争议，本院一一分析如下。首先，案涉劳务工程工程款的确定。双方合同约定采用固定单价，合同单价为一次性包死的综合单价，含人工费、材料费、异地住宿费、因交叉施工和多家施工队伍原因造成的各种降效、窝工费用等一切相关费用。施工结束后，双方分别就不同劳务项目进行了工程量和单价的确认，其中就多个施工部位的工程量及单价存在争议。就上述工程量的争议，丽贝亚建筑公司主张系通过实际测量而定，在城方劳务公司对争议项不申请鉴定的情况下，城方劳务公司就其主张超出的工程量，未提交相关证据，本院均不予采信，应以双方无异议的工程量范围作为计算依据。就涉及单价部分，在双方均未就降低单价或提高单价提交证据的情况下，就单价变化的根据现场施工测量情况确定，其余本院根据双方合同约定的该施工部位单价作为计算依据。就涉及增项部分，丽贝亚公司对此无异议的本院亦不持异议，就其中有异议的部分，仅有城方劳务公司分包负责人签字的部分本院不予采信，就其余有项目派遣人签字、技术负责人签字而无丽贝亚公司商务经理签字的部分，因已有除城方劳务公司之外其他人员签字确认，虽载具体面积需要核实，但对此丽贝亚公司并未完成工程量的核对义务，本院对该部分予以采信，其中有该情况的数额为96505.68元。就零工统计，城方劳务公司提交了多份分包单位增项施工任务派遣单，其中有多份仅有城方劳务公司分包负责人签字，丽贝亚公司对此部分不予认可。据此，确认双方工程款含材料费在内的数额为5802261.51元。就工程款中城方劳务公司主张的增加40人的劳务费用一节及因延误工期导致的损失一节，双方合同约定了工程款由工程量乘以合同单价计算，合同单价包含因交叉施工和多家施工队伍原因造成的各种降效、窝工费用，现城方劳务公司主张的增加40人的劳务费用应属于因延误工期导致的损失，而非工程款，该部分可与城方劳务公司主张的其他因工期延误导致的损失一并处理。就该部分诉请，根据双方提交的监理会议纪要，导致案涉工程工期延误的原因含设计变更、材料进场晚、施工人数不足等多种原因，故丽贝亚建筑公司与城方劳务公司对工期延误均存在一定的过错。工期延误，必然导致城方劳务公司施工成本的增加，虽合同约定了合同单价含因交叉施工和多家施工队伍原因造成的各种降效、窝工费用，但根据实际施工天数、工期延误的时间及城方劳务公司此期间投入的施工人数，丽贝亚建筑公司对此应承担部分损失为宜。就具体数额，城方劳务公司对其主张的施工人员人数、具体施工天数、加班时间等举证不充分，本院综合上述情况予以酌定。就城方劳务公司诉请支付垫付的工伤赔偿款一节，就受伤工人系在丽贝亚建筑公司借用施工期间受伤及工人所施工内容属于合同外增项的主张，城方劳务公司未举证证明，且其该项诉请与双方施工合同的约定不符，本院不予支持。就城方劳务公司诉请支付税款一节，双方对该部分支出最终由丽贝亚建筑公司负担无异议，就具体数额，本院根据本案城方劳务公司实际支出的数额确认为165474.1元。就城方劳务公司诉请支付各款项利息一节，因之前双方对结算事宜存在争议未达成一致意见，且庭审中双方多次称核对工程量但均无结果，故对城方劳务公司该项诉请，本院不予支持。综合上述各方各自的诉请，除丽贝亚公司应付给城方劳务公司的税款之外，其余项目本院认定丽贝亚公司已付数额与城方劳务公司可得数额相符，各方均不负担向对方另行支付钱款的义务，丽贝亚公司的本诉诉请及城方劳务公司其他反诉诉请均应予以驳回。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，因案涉工程结算事宜引起的事实持续至民法典施行后，故应适用民法典的规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：一、北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内支付安徽城方建筑劳务有限公司税款共计十六万五千四百七十四元一角；二、驳回北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司全部诉讼请求；三、驳回安徽城方建筑劳务有限公司其他反诉诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费一万六千三百四十二元，由北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司负担，已交纳。反诉案件受理费一万九千四百一十二元，由安徽城方建筑劳务有限公司负担一万八千六百一十元，已交纳；由北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司负担八百零二元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡喜辉人民陪审员  沈玉明人民陪审员  胡显蕾二〇二一年四月二十八日书 记 员  施 延