宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初871号原告：爱普斯顿国际投资项目顾问（深圳）有限公司，统一社会信用代码914403007504694221，住所地位于深圳市。        法定代表人：xx，系该公司经理。        原告：广东建筑艺术设计院有限公司，统一社会信用代码91440000190322288Y，住所地位于广州市。        法定代表人：xx，系该公司总经理。        二原告共同委托诉讼代理人：xxx，宁夏兴业律师事务所律师。        被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，统一社会信用代码91640000715083794X，住所地位于银川市。        法定代表人：xx，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：xx，男，回族，宁夏回族自治区同心县人，硕士研究生文化，系宁夏亘元房地产开发有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市。        委托诉讼代理人：xx，男，汉族，宁夏回族自治区盐池县人，大学文化，系宁夏亘元房地产开发有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市。        原告爱普斯顿国际投资项目顾问（深圳）有限公司（简称爱普斯顿公司）、广东建筑艺术设计院有限公司（以下简称广东建筑艺术公司）诉被告宁夏亘元房地产开发有限公司（以下简称亘元公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，因原被告双方就涉案工程设计费进行核算协商申请延期，本院经审查予以准许。因双方未能协商一致，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告爱普斯顿公司与广东建筑艺术公司的委托诉讼代理人xx、被告亘元公司的委托诉讼代理人xx、xxx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付设计费3675338元以及迟延支付利息（利息以3675338元为基数按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率自合同约定的付款之日计算至设计费全部付清之日止）；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。        被告亘元公司辩称：1．经被告与原告核实，原告起诉本金与核实不符，经被告核实后设计费为3099710元，但是其中有两笔费用被告不应该承担。xx区设计费20％预付款（120万元）、xx中学设计费20％预付款（5.7万元），因原告没有完成具体设计，不应该支付该费用；2．因为原告没有开具相应的等额发票，导致被告无法进行挂账，故不应该产生资金占用利息，同时原告在被告支付相应的设计费前应该向被告开具等额增值税发票；3．原告设计的被告E区东侧商业体综合楼存在设计缺陷，导致该商业体有500平米无法使用，层高不够2.1米，按照被告建筑面积产生的费用每平米3000元，给被告造成的损失约150万元，该部分费用应该由原告承担；4．原告设计的上述合同所确定的所有项目中共计有七大项（九小项）设计缺陷，给被告造成直接损失105.63万元；5．后期E区东商业体因未竣工验收，需要二原告进行配合签字盖章，完成竣工验收手续。        查明的事实        1、2009年原告爱普斯顿公司与被告亘元公司就xxxx后期工程设计签订《建设工程设计合同（一）》，约定被告将xxx单体施工图设计、外网及竖向、综合管线、大门围墙、土方平衡等、绿化景观工程设计交给原告爱普斯顿公司进行，建筑面积6万㎡，设计费估算96万元。提交各阶段设计文件时按合同支付各阶段设计费。实际设计费按xxxx房地产测绘中心核定测绘面积核定，多退少补。合同中对发包人提交资料、设计人提交资料、发包人责任、设计人责任、违约责任约定明确；        2、2009年原告爱普斯顿公司、广东建筑艺术公司与被告亘元公司签订《建设工程设计合同（一）》，约定被告亘元公司将亘元xxx项目委托给爱普斯顿公司、广东建筑艺术公司，设计范围为xxx中学建筑单体方案设计及扩初设计、xxx中学单体施工图设计、xxx中学外网及竖向、综合管线、大门围墙、土方平衡等、xxx中学绿化景观设计、xxB区景观设计。设计规模为xx中学1.5万平方米，xxB区17万平方米，设计费估算79.5万元；提交各阶段设计文件时按合同支付各阶段设计费。实际设计费按xx房地产测绘中心核定测绘面积核定，多退少补。合同中对发包人提交资料、设计人提交资料、发包人责任、设计人责任、违约责任约定明确；        3、2009年11月19日原告爱普斯顿公司与被告亘元公司签订《xx中学工程及太阳城B区景观设计补充协议》，约定合同签订后7日内支付中学设计费5.7万元；单体施工图设计提交图纸审查后7日内再支付中学的设计费14.25万元；外网综合管线、大门围墙等附属及景观设计施工图提交成果后7日内支付中学设计费7.125万元；xx中学竣工备案后支付剩余设计费。xxB区景观设计施工图提交后支付xxB区设计费30.6万元；景观工程竣工备案后，支付剩余设计费20.4万元，最终余款结算按xx房地产测绘中心核定测绘面积结算；        4、2009年6月18日，原告爱普斯顿公司与被告亘元公司签订《建设工程设计合同（一）》，约定被告亘元公司将亘元xx项目后期建筑设计项目委托给爱普斯顿公司，设计范围为单体设计及扩初设计、外网及竖向、综合管线、大门围墙、土方平衡等、绿化景观设计，设计规模为120万㎡，设计费为19元／平方米。设计费估算2280万元。双方还约定，提交各阶段设计文件时按合同支付各阶段设计费。实际设计费按xx房地产测绘中心核定测绘面积核定，多退少补。合同中对发包人提交资料、设计人提交资料、发包人责任、设计人责任、违约责任约定明确；        5、2009年6月18日原告爱普斯顿公司与被告亘元公司签订《xx项目三期工程设计及四期五期景观设计补充协议》，就三期开发组团设计事务及四期、五期景观设计进行了明确约定，其中三期总设计费为285万，四期、五期总景观设计费为36.3万元。合同签订后7日内，预付三期总设计费的20％；单体施工图设计提交图纸审查后7日内再付三期总设计费50％；外网综合管线、大门围墙等附属及景观设计施工图提交成果后7日内付三期总设计费的25％；工程竣工备案后，付剩余部分。四五期绿化景观工程设计施工图提交7日内支付涉及费用的60％；景观工程竣工备案后支付设计费用的40％。最终余款结算按xx房地产测绘中心核定测绘面积结算；        6、2009年原告爱普斯顿公司、广东建筑艺术公司与被告亘元公司签订《建设工程设计合同（一）》，约定亘元公司将亘元xxE区剩余工程设计项目委托给爱普斯顿公司和建筑艺术公司，设计范围为单体设计及扩初设计、单体施工图设计、外网及竖向、综合管线、大门围墙、土方平衡等、绿化景观设计，设计规模为16万平方米，设计费为19元／平方米，设计费估算304万元。双方还约定，提交各阶段设计文件时按合同支付各阶段设计费。实际设计费按xx房地产测绘中心核定测绘面积核定，多退少补。合同中对发包人提交资料、设计人提交资料、发包人责任、设计人责任、违约责任约定明确；        7、2009年11月27日，原告爱普斯顿公司与被告亘元公司签订《xx区工程设计补充协议》，对xx区剩余工程设计进行了明确约定。合同签订后7日内，预付E区总设计费的20％；单体施工图设计提交图纸审查后7日内，再付E区总设计费50％；外网综合管线、大门围墙等附属及景观设计施工图提交成果后七日内付E区总设计费的25％；工程竣工备案后，付施工图剩余设计费的5％。最终余款结算按xxx房地产测绘中心核定测绘面积结算；        8、2009年9月27日，原告爱普斯顿公司与被告亘元公司就G区开发组团设计项目签订《xxG区工程设计补充协议》，约定合同签订后7日内预付G区总设计费用的20％；单体施工图设计提交图纸审查后7日内再付E区总设计费50％；外网综合管线、大门围墙等附属及景观设计施工图提交成果后7日内付设计费用的25％；工程竣工备案后，付施工图设计费剩余的5％。最终余款结算按xxx房地产测绘中心核定测绘面积结算。        上述合同或补充协议中对涉案设计费税费负担问题并未明确约定。        9、二原告当庭自述涉案工程设计系二原告共同完成，被告对此予以认可。原被告双方一致认可涉案工程设计费双方核算尚欠3099710元。被告亘元公司抗辩xx中学、xxG区设计未完成，不应计算支付设计费。原告陈述根据合同约定因被告原因取消建设，但需按照合同约定支付50％设计费。二原告当庭认可双方对账核实的欠付设计费3099710元中包含xx中学、xxG区部分设计费；        10、被告亘元公司抗辩二原告设计的亘元xx项目中共计有七大项（九小项）设计缺陷，给被告造成的直接损失为105.63万元，但其当庭所举证据系自制证据，无其他证据予以佐证；        11、原告当庭陈述其诉求的利息计算截止日是2021年1月26日，共计1901693.691元。本院释明其补交案件受理费，否则视为放弃关于利息的诉讼主张。本院电话催促其补缴案件受理费，原告明确表示不缴费。截止2021年4月22日原告仍未补缴该部分案件受理费，故本院对其关于利息的诉求视为放弃不予处理。        12、二原告陈述可以协助配合被告亘元公司办理被告抗辩的E区东地块商业体的竣工验收、备案及后续的相关手续；        判决的理由与结果        本院认为，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案中二原告系合作关系，二原告与被告就涉案工程设计达成合意后，积极履行义务并向被告交付设计成果及图纸，且涉案工程早已完工并交付使用。二原告按照合同约定履行设计资料及文件的交付义务，被告亦应当按照约定支付设计费。现经原被告对账核实，双方一致认可尚欠3099710元设计费未支付，故对二原告诉求的设计费本院支持3099710元，超出部分不予支持。        原告请求被告支付截止2021年1月26日期间的利息共计1901693.691元直至付清为止的诉求，因二原告未能按照法庭限定时间补缴案件受理费，经本院释明后仍未缴纳，视为放弃该项诉求，故本院对该项诉求不予处理。        被告亘元公司抗辩二原告设计的xx项目中共计有七大项（九小项）设计缺陷，给被告造成的直接损失为105.63万元，但其当庭所举证据系自制证据，无其他证据予以佐证，本院不予采纳。被告亘元公司抗辩原告在被告支付相应的设计费前应该向被告开具等额增值税发票的意见，因原被告在涉案合同中对税费负担并未明确约定，故对该抗辩意见不予采纳。被告抗辩应扣除未进行设计工程的设计费的抗辩意见，与查明事实不符，且二原告认可涉案对账核实的设计费中包含xxG区、xx中学设计费，因此对该抗辩意见不予采纳。被告抗辩E区东商业体因未竣工验收，需要二原告进行配合签字盖章，完成竣工验收手续的抗辩意见，因二原告当庭认可该事实并同意协助配合被告亘元公司办理xxE区东地块商业体的竣工验收、备案及后续的相关手续，对该抗辩意见予以采纳，但是该xxE东区商业体竣工验收备案登记办理并非本案设计费支付的前置条件，并不影响被告向原告支付设计费。        根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时法律、司法解释另有规定外，适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十二条、第二百八十条、第二百八十四条、第二百八十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款、第五条第一款的规定，        一、被告宁夏亘元房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告爱普斯顿国际投资项目顾问（深圳）有限公司、广东建筑艺术设计院有限公司设计费3099710元；        二、驳回原告爱普斯顿国际投资项目顾问（深圳）有限公司、广东建筑艺术设计院有限公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费18101元（减半收取），由原告爱普斯顿国际投资项目顾问（深圳）有限公司、广东建筑艺术设计院有限公司负担2835元，被告宁夏亘元房地产开发有限公司负担15266元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    李瑞二〇二一年四月二十三日书记员    蔡嘉彬《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。第二百八十条勘察、设计的质量不符合要求或者未按照期限提交勘察、设计文件拖延工期给发包人造成损失的，勘察人、设计人应当继续完善勘察、设计，减收或者免收勘察、设计费并赔偿损失。第二百八十四条因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。第五条当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。当事人在场对诉讼代理人的自认明确否认的，不视为自认。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。