福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0125民初62号原告：王秀钦，女，1943年12月21日出生，汉族，住永泰县。委托诉讼代理人：卓先知（系王秀钦丈夫），男，1940年6月2日出生，汉族，住永泰县。被告：薛祥国，男，1962年8月26日出生，汉族，住永泰县。被告：陈华莲，女，1967年11月11日出生，汉族，住永泰县。原告王秀钦与被告薛祥国、陈华莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，原定适用小额诉讼程序，后因被告下落不明改用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告王秀钦及其委托诉讼代理人卓先知到庭参加诉讼，被告薛祥国、陈华莲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀钦及其委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：1.判令薛祥国、陈华莲共同偿还王秀钦借款本金12000元及两年利息2400元，并按月1%利率，支付2006年5月11日起至付至付清之日止的利息，暂计至2020年12月止计为17280元；2.本案的诉讼费、保全费、公告费全部由薛祥国、陈华莲承担。事实和理由：王秀钦、薛祥国、陈华莲系同村邻居关系，薛祥国与陈华莲系夫妻关系。2004年5月间，薛祥国因为出国需要资金周转，向王秀钦借款12000元，王秀钦以现金方式支付，双方口头约定月息1%。2006年5月11日，经结算，被告薛祥国、陈华莲重新出具借条，借条载明：薛祥国、陈华莲向王秀钦出借现金人民币12000元，利息两年计2400元。后经王秀钦多次催讨无果。为维护王秀钦合法权益特向法院起诉，望判如所请。薛祥国、陈华莲未提交书面答辩意见及相关证据材料。经审理查明：王秀钦与薛祥国、陈华莲夫妻系同村邻居关系。2002年间，薛祥国拟出国加拿大因资金不足，向王秀钦借款，因王秀钦自己无多余资金，遂向朋友转借了5000元交给薛祥国，双方约定借款按月利率3%计算利息。后薛祥国出国未成，也未偿还借款。2006年5月间，经朋友多次催讨，王秀钦代为偿还了借款5000元及利息7200元。2006年5月11日，经催讨，薛祥国、陈华莲向王秀钦出具了一张借款金额为12000元的借条，未约定借款期限。后经王秀钦催讨，薛祥国在原出具的借条上备注了：利息贰年另贰仟肆佰元。上述案件事实，王秀钦提供了借款人为薛祥国、陈华莲出具的借条一张予以佐证。本院分析认证如下：王秀钦所提供的借条为薛祥国书写，薛祥国、陈华莲在借款人处分别签名捺印，系其真实意思表示，所记载的借贷关系明确，证据来源合法，客观真实，符合有效证据的法定要件，均可以作为本案认定事实的依据。薛祥国、陈华莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦无提供书面答辩意见和提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。结合到庭当事人及其委托诉讼代理人的庭审陈述，本院可以确认如上案件事实。2021年1月11日，王秀钦以诉称理由诉至本院。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，薛祥国、陈华莲向王秀钦借款，有薛祥国、陈华莲出具的借条在案佐证，其债权债务关系明确，双方未约定借款期限，现薛祥国、陈华莲经王秀钦起诉催告仍未还款，显属违约，应承担相应的民事责任，王秀钦请求薛祥国、陈华莲返还借款12000元，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定借款期间的利息，现王秀钦请求薛祥国、陈华莲按月利率1%支付从2006年5月11日开始至款项还清之日止的利息，因没有约定且不符合法律规定，本院不予支持，但因薛祥国、陈华莲逾期还款，应按起诉时一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）支付起诉之日（2021年1月11日）起至款项实际返还之日止的逾期还款资金占用期间的利息。薛祥国在借条上备注：“利息贰年另贰仟肆佰元”，属于双方对利息的结算，现王秀钦请求支付结欠的2400元利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、薛祥国、陈华莲应于本判决生效之日起十日内返还王秀钦借款12000元及利息（利息按年利率3.85%，从2021年1月11日起计算至款项实际还清之日止）；二、薛祥国、陈华莲应于本判决生效之日起十日内支付王秀钦结欠的借款利息2400元；三、驳回王秀钦的其他诉讼请求。如果薛祥国、陈华莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，由王秀钦负担266元，薛祥国、陈华莲负担266元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 雷天真二〇二一年四月二十九日法官助理 林诺雁书 记 员 卢贵华附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。