福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初830号原告：杨丽冰，女，汉族，1973年6月5日出生，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：胡恒青，男，住漳州市芗城区，由厦门恒富通投资有限公司推荐。被告：郑顺龙，男，1991年2月19日出生，汉族，住福建省龙海区。被告：苏志国，男，1986年6月14日出生，汉族，住福建省龙海区。原告杨丽冰与被告郑顺龙、被告苏志国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽冰及其委托诉讼代理人胡恒青到庭参加诉讼，被告郑顺龙、苏志国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨丽冰向本院提出诉讼请求：1、请求判令郑顺龙偿还尚欠杨丽冰的借款本金40万元及以40万元为本金按月利率2%从2021年1月5日起计付利息至所有款项还清之日止；2、苏志国对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费、保函费等由二被告负担。事实与理由：郑顺龙于2020年11月4日以需要资金为由，向杨丽冰借款40万元，约定利息按月利率2%计付，并出具一张借条由杨丽冰收执，该借款由其亲戚苏志国在上述借条上签名予以担保，同时苏志国将其名下所有址在龙文区××路××号××幢××号的《不动产权证书》原件交由杨丽冰收执，作为郑顺龙向杨丽冰借款进行抵押，借款后郑顺龙只支付二个月的利息，尚欠40万元本金及2021年1月5日起计算的利息未还。2020年12月3日，郑顺龙出具一张承诺书，向杨丽冰承诺于2020年12月20日必须还清40万元借款但承诺期限到郑顺龙仍不还款。担保人苏志国也未还款。杨丽冰因此诉至法院。郑顺龙、苏志国未作答辩。本院审理认定事实如下：1、2020年11月4日，郑顺龙向杨丽冰出具一份《借条》，《借条》载明（摘要）：借款人郑顺龙向杨丽冰借款肆拾万元。借款按月2%计息。借款人承担出借人因催讨该借款所产生的全部费用（包括且不限于借款本金、利息、律师费、诉讼费、保全费、保全担保费、鉴定费及其他相关费用）。苏志国作为担保人在借条左上角担保人处签名确认。2、上述《借条》签订后，杨丽冰于2020年11月5日通过其名下福建漳州农村商业银行股份有限公司元南支行的银行卡向郑顺龙分别转账30万元和10万元，合计40万元。3、郑顺龙于2020年12月3日向杨丽冰出具一份《承诺书》，承诺书记载：本人就2020年11月4日向杨丽冰所签借条，杨丽冰于2020年11月5日出借本人肆拾万元整借款事项做出承诺，本人承诺向杨丽冰所借款项肆拾万元整最晚还款期至2020年12月20日前必须还清此款，如到期未还清此款项，本人愿意承担法律责任。诉讼中，经本院询问，杨丽冰陈述，郑顺龙于2020年11月、2020年12月各向杨丽冰转账支付利息1万元，合计支付利息2万元。4、诉讼中，杨丽冰向本院申请财产保全，本院于2021年2月2日作出民事裁定书，查封被申请人苏志国名下址于龙文区××路××号××幢××号的房产。杨丽冰因此支出保全费2520元，诉讼财产保全责任保险费8000元。以上事实有杨丽冰提供的证据《借条》、《承诺书》《银行转账记录》、短信记录及杨丽冰的庭审陈述在卷佐证，郑顺龙、苏志国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院对以上证据的真实性、合法性及所要证明的内容本院予以确认。本院认为，杨丽冰与郑顺龙之间的民间借贷关系依法成立，但双方约定月利率2%超过法律规定，本院依法予以调整为按照借款合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即3.85%）的四倍即年利率15.4%计算利息，余民间借贷关系依法有效，受法律保护。杨丽冰已履行出借款项义务，现郑顺龙承诺的还款期限已届满，但郑顺龙未依约履行还款义务，已构成违约。经本院询问，杨丽冰陈述郑顺龙于2020年11月、2020年12月各向杨丽冰转账支付1万元，其中2020年11月支付的1万元依法应先用于抵充该月利息5,133元【40万元×（年利率15.4%÷12个月）】，余款4,867元用于抵充借款本金，抵充后尚欠借款本金为395,133元；2020年12月支付的利息1万元应先用于抵充该月利息5,071元【395,133元×（年利率15.4%÷12个月）】，余款4,929元用于抵充借款本金，抵充后尚欠借款本金为390,204元。据此，郑顺龙应当偿还杨丽冰尚欠借款本金390,204元，并从2021年1月5日起至还清款项之日止按年利率15.4%计付利息。此外，郑顺龙还应依照《借条》的约定承担杨丽冰因本案财产保全支出的诉讼财产保全责任保险费8,000元。苏志国在《借条》上担保人一栏签字，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证对本案债务承担保证责任，故苏志国应对本案债务承担连带责任。郑顺龙、苏志国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑顺龙应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨丽冰借款本金390,204元，并自2021年1月5日起至实际还清款项之日止按年利率15.4%计付利息；二、被告郑顺龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨丽冰支付诉讼财产保全责任保险费8,000元；三、被告苏志国对本案债务承担连带责任；四、驳回原告杨丽冰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元，减半收取计3,650元，由原告杨丽冰负担73.5元，由被告负担3,576.5元；案件申请费2,520元，由被告郑顺龙、被告苏志国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 邹燕玲二〇二一年四月二十一日法官助理 方艺璇书 记 员 黄玥婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。