连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初1702号原告：毛德祥，男，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：杲先亮，江苏永信律师事务所律师。被告：陈会贵，男，汉族，住连云港市赣榆区。被告：庄红梅，女，汉族，住连云港市赣榆区。被告：左朝敏，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告毛德祥与被告陈会贵、庄红梅、左朝敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告毛德祥及其委托诉讼代理人杲先亮、被告左朝敏到庭参加诉讼，被告陈会贵、庄红梅经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，不影响案件审理。本案现已审理终结。原告毛德祥向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告陈会贵、庄红梅归还欠款本金60000元；2、判令被告左朝敏对被告陈会贵、庄红梅对借款承担连带保证责任；3、案件受理费由三被告承担。事实与理由：2019年2月16日，被告陈会贵、庄红梅因房屋装修需要，向原告借款60000元，借期4个月，被告左朝敏为借款提供连带保证责任。借款合同到期后，被告陈会贵、庄红梅未能归还，于2020年1月7日向原告出具还款计划，约定在一年内逐月还款，12个月内还清，保证人左朝敏在还款计划上签名。约定还款期限届满后，被告陈会贵、庄红梅仍未归还借款，特诉至法院。被告陈会贵、庄红梅未作答辩。被告左朝敏辩称，没有意见，对借款事实认可。经本院审理查明认定事实如下：原告毛德祥向本院起诉要求被告陈会贵、庄红梅偿还借款60000元，被告左朝敏承担连带清偿责任，并向本院提交了2019年2月16日借款合同一份、2020年1月7日借款合同一份及转账记录一份予以证明。在原告提交的上述证据中，其中2019年2月16日借款合同载明：“借款人（甲方）：庄红梅、陈会贵，连带责任保证人：左朝敏……借款用途：甲方因房屋装修需要向乙方借款……借款金额、期限、利率：甲方向乙方借款60000元，陆万元整，期限共6个月，自2019年2月16日起至2019年8月16日止，双方协商月利息3%……甲方如果违约：甲方和保证人应承担乙方为实现债权所发生的各项费用，包括但不限于：本金、利息、逾期利息、违约金、公证费、律师费、诉讼费、执行费、抵押物处罚费……甲方（借款人）：庄红梅，陈会贵，连带责任保证人：左朝敏”。该份借条中未有写明出借姓名，被告庄红梅、陈会贵在借款人处签名，被告左朝敏在保证人处签名；2020年1月7日借款合同载明：“由于家庭开支所需，我们夫妻两人（妻庄红梅）和朋友左朝敏之名，在2019年2月从毛庆宁手上借得现金60000元，并约定2019年8月份还清，但时至今日没有还上一分钱本金……以自家苏Ｇ2××××小轿车，作信誉保证。此车由对方即日起开走留在其手上，如我方不再按上述约定还款，对方有权将此车做报废车壹万元10000元处理，余款仍有我们夫妻俩及朋友左朝敏继续承担还款责任……借款人：陈会贵、庄红梅、左朝敏，2020年元月7日”。该份合同中写明是“从毛庆宁手上借得现金60000元”，并非系原告毛德祥出借。原告毛德祥称毛庆宁系其女儿，因其被列为职业放贷人，故在合同中写明从毛庆宁处借款；转账记录显示尾号8718号账户于2019年2月16日向被告庄红梅9716号账户转账60000元。庭审中，被告左朝敏认可作为担保人在借款合同中签名捺印，称其介绍被告陈会贵、庄红梅向原告毛德祥借款60000元，原告毛德祥为实际出借人，与毛庆宁不认识。被告陈会贵虽未到庭参加诉讼，但本院在庭前与被告陈会贵核实案件情况形成谈话笔录一份，被告陈会贵认可因装修房屋原因向毛德祥借款60000元，原告毛德祥将借款60000元转至其家属被告庄红梅账户的事实。借款后，被告陈会贵通过微信转账于2019年3月15日还款1800元，于2019年4月16日还款1800元，于2020年1月17日还款4000元。原告毛德祥主张上述三笔系利息还款。本案在审理过程中，原告毛德祥自愿撤回对被告左朝敏的起诉，现要求被告陈会贵、庄红梅偿还借款本金60000元。经查询人民法院综合信息门户平台“关联案件”，出借人毛德祥作为原告涉及民间借贷案件数达44件，案件数量较多，已被纳入全市疑似“职业放贷人”名录中。以上事实，有借款合同、转账记录、当事人陈述等证据，在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：。（五）违反法律、行政法规的强制性规定。由于毛德祥作为原告的涉民间借贷案件已达44件，出借对象具有不特定性，出借行为具有反复性、经常性，出借资金利率较高，借款目的具有营业性，符合职业放贷的法律特征，原、被告之间的借贷行为违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》的强制性规定，应认定为无效借贷行为。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。据此，本案被告应当返还原告借款本金，同时支付资金占用期间的利息损失，但无效借贷的资金占用期间的利息不应支持借款合同中约定的高额利息，可参照自起诉之日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR），即年利率3.85%计付的利息计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告陈会贵于2019年3月15日向原告毛德祥还款1800元，自2019年2月16日至2019年3月15日，60000元资金占用期间的利息为177元，应当按照先息后本的顺序，1800元还款应当先行冲抵利息177元，剩余1623元再冲抵60000元本金，故2019年3月15日被告陈会贵、庄红梅尚欠原告毛德祥58377元；被告陈会贵于2019年4月16日还款1800元，自2019年3月16日至2019年4月16日，58377元资金占用期间的利息为197元，在冲抵利息后剩余1603元，再折抵58377元本金，故2019年4月16日被告陈会贵、庄红梅尚欠原告毛德祥56774元；被告陈会贵于2020年1月17日还款4000元，自2019年4月17日起至2020年1月17日，56774元资金占用期间的利息为1653元，在4000元还款冲抵利息后剩余2347元，再冲抵56774元本金，被告陈会贵、庄红梅尚欠原告毛德祥54427元。故被告陈会贵、庄红梅应向原告毛德祥返还本金54427元。原告毛德祥自愿撤回对被告左朝敏的起诉，系其真实意思表示，本院予以准许。被告陈会贵、庄红梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对权利义务的放弃，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，原告毛德祥要求被告陈会贵、庄红梅返还本金54427元的诉讼请求，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条、第二十一条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条之规定，判决如下：被告陈会贵、庄红梅应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告毛德祥返还本金54427元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告毛德祥承担61元，由被告陈会贵、庄红梅承担589元（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  刘彬二〇二一年四月二十九日书记员  秦宇法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第十四条：合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条：未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。