福建省武平县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0824民初1219号原告：武平县农村信用合作联社岩前信用社，统一社会信用代码91350824158023114X，住福建省武平县岩前镇新南街**。主要负责人：钟俊生，主任。委托诉讼代理人：陈晖，男，1989年6月23日出生，汉族。被告：高剑华，男，1991年3月8日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被告：钟梅，女，1996年1月1日出生，汉族，住福建省武平县。原告武平县农村信用合作联社岩前信用社（以下简称岩前信用社）与被告高剑华、钟梅银行卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岩前信用社的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼，被告高剑华、钟梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岩前信用社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告高剑华、钟梅共同偿还原告普惠金融卡截至2021年3月3日止的结欠款项33444.7元（其中：透支本金29991.04元、利息1453.66元、违约金2000元），并支付其自2021年3月4日起至款清日止按预定计算的利息和滞纳金（利息以透支本金29991.04元为基数按日利率万分之三计算，滞纳金按每月账单日确定的最低还款额未偿还部分的日万分之五计算）；二、依法判令被告高剑华、钟梅承担本案案件受理费。事实和理由：2017年10月20日，被告高剑华向原告申请办理信用额度3万元的普惠金融卡，并签订了《普惠金融卡领用合约》。合约约定：普惠金融卡取观、消费等透支援日利率万分之三计算，滞纳金（违约金）按每月账单日确定的最低还款额未偿还部分的日万分之五计算，持卡人未能依约清偿透支本金或利息时，原告有权依法催收、追缴所欠款项并停止其使用普惠金融卡等等。同日填写的《“普惠金融卡”申请面谈调查审查审批表》中，钟梅在持卡人配偶栏上签名，承诺愿意承担共同清偿责任。事后，原告向被告高剑华核发了普惠金融卡，该卡卡号为6228********，授信额度为30000元，授信期限为三年（至2020年10月25日止）。2017年11月8日，被告高剑华开始启用该卡。该卡授信到期后，被告高剑华未能结清所欠款项，截至2021年3月3日止被告高剑华结欠原告普惠金融卡款项合计33444.70元（其中：透支本金29991.04元、利息1453.66元、违约金2000元）。高剑华、钟梅未作答辩。岩前信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《福万通普惠金融卡申请表》、《普惠金融卡领用合约》各一份、证明被告高剑华向原告申请领用期限3年、金额3万元，授信额度3年、预借现金/消费/转账日万分之三的“随借随还”的福万通普惠金融卡；普惠金融卡合约、章程对收费、还款、计息、违约金、当事人的权利和义务等进行约定；2.《普惠金融卡申请面谈调查审查审批表》一份，证明被告钟梅签名确认高剑华向原告申领的普惠金融卡透支产生的债务属于夫妻共同债务，钟梅应承担共同清偿责任。3.《账户余额查询、交易明细查询》各一份，证明截至2021年3月3日止，被告高剑华结欠原告普惠金融卡款项合计33444.7元（其中：透支本金29991.04元、利息1453.66元、违约金2000元）。被告高剑华、钟梅经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院经审查认为，岩前信用社提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，被告高剑华、钟梅经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼及质证，对岩前信用社提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。岩前信用社提供的上述证据能够证明其主张的事实，本院对其主张的基本事实本院予以确认。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。岩前信用社与高剑华签订了《福建农村信用社/农商银行普惠金融卡领用合约》，确定了双方的权利义务，该合同意思表示真实，内容不违反当时法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。高剑华未依照《福建农村信用社/农商银行普惠金融卡领用合约》按时偿还借款利息构成违约。岩前信用社有权按照《福建农村信用社/农商银行普惠金融卡领用合约》向高剑华催收并要求高剑华全额偿还所欠贷款本息，及合同期内按合同约定的违约金。钟梅系借款人高剑华配偶，且在《福万通普惠金融卡申请表》、《武平县农村信用合作联社贷记卡、“普惠金融卡”申请面谈调查审查审批表》签字确认，可以据此认定，该笔借款系夫妻双方共同意思表示，钟梅应承担共同还款义务。岩前信用社请求判令被告高剑华、钟梅共同偿还原告普惠金融卡截至2021年3月3日止的结欠款项33444.7元（其中：透支本金29991.04元、利息1453.66元、滞纳金2000元），并支付其自2021年3月4日起至款清日止按预定计算的利息和滞纳金（利息以透支本金29991.04元为基数按日利率万分之三计算，滞纳金按每月账单日确定的最低还款额未偿还部分的日万分之五计算）；符合合同约定，但若本案债务长期未得清偿，按双方约定方式计算利息和滞纳金之和，可能超过以尚欠本金为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，原告作为金融机构，其规避风险能力优于民间借贷行为，为引导金融借款与民间借贷之间利率的均衡，规范和统一借款合同的利率适用，对原告主张的逾期利率给予最高限定，在不超过以尚欠本金为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）四倍计算的金额内（即年利率15.4%）予以支持。综上所述，岩前信用社的诉讼请求，本院予以部分支持。高剑华、钟梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：高剑华、钟梅应于本判决生效之日起十日内偿还武平县农村信用合作联社岩前信用社普惠金融卡透支本金29991.04元、利息1453.6元、违约金2000元，并支付透支本金29991.04元为基数自2021年3月4日起至实际给付之日止按日利率万分之三计算的利息及每期账单日确定的最低还款额未偿还部分按日万分之五计算的违约金（利息和违约金总额不超过以尚欠本金为基数按年利率15.4%计算的金额为限）。案件受理费636.12元，减半收取计318.06元，由高剑华、钟梅负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  钟伟昭二〇二一年四月十九日书记员  严强能附：主要法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。