贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初3054号原告：肖某，男，1995年1月21日生，汉族，住贵州省盘州市。诉讼代理人：冯美坚，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711928476。诉讼代理人：董平荣，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202202110294649。被告：林某1，女，2000年6月21日生，汉族，现住贵州省盘州市。被告：林某2，男，1962年9月7日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：余某，女，1962年4月27日，汉族，住贵州省盘州市。三被告共同诉讼代理人：张德甫，盘州市翰林街道法律服务所法律服务工作者，证号32409011100142。原告肖某与被告林某2、余某、林某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序由审判员方彦雷，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告肖某的诉讼代理人董平荣，被告林某2、余某、林某1及三被告共同诉讼代理人张德甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某向本院提出诉讼请求：1、判决三被告返还原告肖某支付的各项彩礼费用共计154801元;2、本案案件受理费由三被告承担。事实与理由：原告肖某与被告林某1于2019年农历八月十六经人介绍认识，于××××年××月××日领取了结婚证。二人登记结婚后，被告林某1仅在原告肖某家居住了八天，且被告林某1一直拒不过夫妻生活。原告肖某才知道，被告林某1与原告肖某认识之前与盘县断桥人余平安是男女朋友关系，分手了三个月左右就经人介绍和原告肖某认识，被告林某1自与原告肖某认识起就没有打算与原告肖某结婚，但在其父母的要求下与原告肖某办理了结婚登记。与原告肖某结婚后，被告林某1通过各种方式联系余平安，并与余平安共同居住在一起。期间，余平安还通过信息方式联系原告，表明被告林某1不喜欢原告肖某，被告林某1从开始就不愿意和原告肖某在一起，和原告肖某结婚只是被告林某1父母的意思，余平安要求原被告离婚。2020年11月8日凌晨，经原告肖某报案，亦资派出所在被告林某1和余平安住处楼下抓住，并有报警记录和笔录。原告肖某为与被告林某1结婚，在婚前和婚后为被告林某1购买物品和支付给被告林某1以及被告林某1的家人彩礼等各种款项共计154801元，原告肖某家庭生活条件困难，支付该笔费用给原告肖某家庭生活造成了严重的重负。2021年1月6日，原告肖某向盘州市人民法院提起诉讼，诉请“一、判决准予原告肖某与被告林某1离婚。二、判决被告林某1返还原告肖某支付的各项费用共计154801元。三、本案案件受理费由被告林某1承担”，在该案诉讼过程中，因原告肖某交付的彩礼系交付给被告林某1父母即林某2、余某，原告肖某遂申请追加被告林某2、余某作为该案被告参加诉讼，贵院审查认为离婚纠纷系人身关系较强的纠纷，被告林某2、余某作为该案被告不适当，遂建议原告肖某在该案中放弃该项诉请另行主张，贵院作出不予准予追加的裁定。2020年2月4日，盘州市人民法院作出（2021）黔0281民初241号民事判决书，判决准予原告肖某与被告林某1离婚，该判决已生效。综上所述，原告肖某认为，原告肖某支付给被告林某1的彩礼及各项费用是以与被告林某1结婚且共同生活为目的，然而被告林某1自始没有与原告肖某结婚的打算，婚后也只与原告肖某共同居住八天，现原告肖某与被告林某1已经法院判决准予离婚，被告林某1应当返还肖某支付的彩礼及各项费用。被告林某1与原告结婚时，与父母林某2、余某共同生活，彩礼由林某2、余某接手，故林某2、余某也应承担返还义务。故，原告肖某现提起诉讼，请求判决支持原告肖某全部诉请。被告林某2、余某、林某1辩称，原告肖某在起诉状中所述是在歪曲事实，无中生有。原被告经人介绍后认识一年的时间才领取结婚证，双方进行充分了解才结婚的，并不是在父母的要求下才办理结婚登记的。婚后，既然是夫妻，夫妻生活肯定是有的，并不是向原告肖某所说的“被告一直拒不过夫妻生活”。在过夫妻生活时，原告肖某根本不把被告林某1当人看，而是用变态的方式把被告林某1当做泄欲的工具，被告林某1因此被诊断为泌尿道感染，在盘州市第二人民医院住院8天。被告林某1与原告肖某结婚，是奔着好好生活，根本没想过要与原告肖某离婚，也从未背叛过原告肖某。由于原告肖某嫌弃被告林某1而提出离婚的，在离婚诉讼中，被告林某1是不同意离婚的，其非常珍惜这段感情。而原告肖某在法院判决离婚后没多久再次提起要求三被告返还各项彩礼费用共154801元是没有事实和法律依据的。首先，原告肖某按当地风俗给付了彩礼66000元，而被告林某1的父母同样也按当地风俗陪嫁了近6万元的嫁妆，至今这些东西都还在原告肖某家。在肖某与林某1确定恋爱关系并谈婚论嫁后，肖某送给林某1及林某1家人的物品等都是自愿赠送的，反之林某1及家人也送给了肖某及家人的物品等，这是礼尚往来时需要的礼节，而肖某在离婚后却连送给林某1的7元、9.9元、5.2元等都还记得清清楚楚，一点一滴都算在应返还的款项当中，这样的算法，简直就是过分的斤斤计较。关于肖某陈述的“原告家庭生活条件困难，支付该笔费用给原告家庭生活造成了严重的困难”，这是不属实的，现肖某家还住着三层楼的楼房，肖某的父母只有肖某一个男孩，其家庭生活条件非常好，嫌弃林某1家的家庭条件不好，所以才提出离婚的。且肖某没有向法庭提交任何自己家庭生活非常严重困难的证据。肖某提交的“借款记录”中的借款更不能证明其家庭生活已严重困难，反而证明肖某为了达到此次诉讼的目的而故意为之。同样，林某1的父母为了林某1的这段婚姻也付出了精力和财力，故肖某的起诉是没有事实依据的。对于本案中，原告肖某与被告林某1包括双方的父母在双方恋爱时或是婚后互相赠送给对方的钱财等，应是不可撤销的，也不应属于离婚后的财产。对于彩礼钱，被告已经用于购买了家电、床上用品等陪嫁物品送到原告家，离婚后林某1连其衣物都没有拿走。再者，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的；根据《婚姻法解释（二）》，返还彩礼的范围主要限制在男女双方未结婚的情形下。本案中，肖某与林某1结婚后共同生活在一起，虽然没有生育子女，但双方都履行了夫妻义务，原告婚前给付并没有导致其生活困难，况且林某1的陪嫁物品（包括林某1的衣物）全部都还在原告肖某家。故请求人民法院以事实为依据，依法驳回原告肖某的起诉。经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，结婚证字号Ｊ520222-2020-001537，双方因感情不和，原告肖某于2021年向本院提起离婚诉讼，并要求被告林某1返还原告肖某支付的各种费用共计154801元。诉讼中，原告肖某暂时放弃要求被告林某1返还原告肖某支付的各种费用共计154801元的诉讼请求。本院于2021年2月4日作出（2021）黔0281民初241号民事判决书准予双方离婚。此后，原告肖某以支付彩礼导致其生活困难为由，要求三被告返还彩礼费用，诉至本院。上述事实有，原告肖某提交的结婚证、（2021）黔0281民初241号民事判决书及原告肖某陈述，被告林某2、余某、林某1辩解在卷佐证，前述证据符合证据的“三性”规定，可以作为认定本案事实的依据。原告肖某提交的订单详情、婚纱照付款凭证、微信转款记录、费用汇总单、微信聊天记录、保证书、接处警记录、和解协议、人口信息表与本没有关联性，不能作为认定本案事实的依据，原告肖某提交的支付凭证、借款记录由于没有相应的证据印证，不能作为认定原告肖某因支付彩礼导致家庭生活困难的依据，不能作为认定本案事实的依据。对于支付凭证可以作为认定原告肖某购买“三金”支付了5830.98元的依据，但无其他证据印证原告肖某购买“三金”被被告林某2、余某、林某1持有，不能作为被告林某2、余某、林某1应当返还原告肖某“三金”费用5830.98元的依据。对于被告林某1提交的为林某1结婚支出的费用明细、保证书与本案没有关联性，不能作为认定本案事实的依据。本院认为，双方的争议焦点是被告林某2、余某、林某1是否应当向原告肖某返还各项彩礼费用154801元。本院认为，原告肖某与被告林某1于××××年××月××日登记结婚，于2021年2月4日经本院判决准予离婚。经庭审查明，虽然原被告婚后同居的时间较短，被告林某2亦自认在原告肖某与被告林某1结婚前收取了原告肖某彩礼钱66000元，但是因双方已办理结婚登记并同居生活，同时原告肖某未能提供相应的证据证明其因支付彩礼导致生活困难，故原告肖某的诉讼请求不符合《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定应予返还彩礼的相关情形，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告肖某的诉讼请求。案件受理费1698元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 员 方彦雷二〇二一年四月二十八日法官助理 胡 丽书 记 员 刘莎莎