福建省周宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0925民初53号原告：上海阑艺装饰工程有限公司，住所地上海市金山区张堰镇花贤路69号1幢A2556室，统一社会信用代码91310116051209955M。法定代表人：王献刚，执行董事。委托诉讼代理人：范志刚，上海市海华永泰事务所律师。委托诉讼代理人：万明，男，1980年8月25日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：福建德威投资有限公司,住所地福建省周宁县狮城镇仙溪路199号，统一社会信用代码91350925574710634D。法定代表人吴海峰，总经理。委托诉讼代理人：向军，男，1968年2月16日生，汉族，住武汉市汉阳区。原告上海阑艺装饰工程有限公司与被告福建德威投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海阑艺装饰工程有限公司的委托诉讼代理人范志刚、万明、被告福建德威投资有限公司的法定代表人吴海峰、委托诉讼代理人向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海阑艺装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款1650万元；2.判令被告自2020年11月1日对1550万元工程款按年息6%支付资金占用费用，对另外100万元工程款按月息2%自2020年1月1日支付滞纳金，至被告支付全部工程款为止；3.判令原告对案涉工程折价或拍卖后所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担律师费、诉讼保全担保费等费用；5.判令被告承担诉讼费、保全费等费用。诉讼过程中，原告明确诉讼请求中的律师费为67万元、诉讼保全担保费3.4万元、诉讼费121944元、保全费5000元。事实和理由：原、被告双方就周宁德威万信大酒楼裙楼1、3、4层室内装修工程签订《周宁德威万信大酒店酒店装饰施工合同》，原告已按合同约定完成全部工程（含施工增项与变更项等），工程已竣工并投入使用。原告于2019年10月20日向被告上报结算总价为33095163.71元，经双方协商，双方于2020年6月1日签订《周宁德威万信大酒楼裙楼1、3、4层室内装修工程补充协议（一）》，确认最终结算总款为3000万元，同时，被告承诺对剩余工程款1650万元于2020年10月30日前分三次全部付清，其中2020年9月30日前不低于剩余工程款的50%。但被告迄今未向原告支付任何剩余工程款1650万元。2020年1月23日被告向原告出具《承诺书》，对被告应支付给原告工程款中的100万元，被告承诺从2020年1月1日起支付每月2%的滞纳金，至支付给原告此笔100万元工程款为止。原、被告双方之间的建设装饰施工合同是双方真实意思表示，合法有效，原告已按合同约定完成工程，被告应按约定支付剩余工程款1650万元。工程款1650万元关系到农民工的利益及材料商的利益，请求支持原告主张的优先权。律师费的收取标准是按照上海市律师收费政府标准收取的，并未按照市场收取，属于比较低的收费，符合政府文件，律师费符合事实依据。工程款支付的法律事实从2019年10月一直延续到现在，根据民法典关于时效的司法解释规定系争案件应该适用民法典和2021年施行的建设工程施工合同的司法解释。遂原告提起诉讼要求判如所请。被告福建德威投资有限公司辩称，对原告的诉讼请求均没有意见。关于合同事实及金额没有异议；关于优先受偿，其还有2000多万的银行抵押贷款的优先权；律师费只要有依据其没有意见，其他费用没有意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日原告阑艺装饰工程有限公司（承包人）与被告福建德威投资有限公司（发包人）签订《周宁德威万信大酒店酒店装饰施工合同》，合同约定：原告承包周宁德威万信大酒店裙楼1、3、4层室内装饰工程，包工、包料、包质量、包进度、包安全文明施工、包验收，开工日期2019年6月15日，竣工日期2019年9月8日，合同暂定总价1980万元，如有设计变更、增项等内容，需发包方负责人签字认可，后期按照双方确认的计价方式按实结算。2019年8月29日被告向原告支付工程款1350万元。2019年9月30日周宁德威万信大酒店裙楼1、3、4层室内装修工程竣工验收。2019年10月20日原告向被告出具《周宁万信大酒店裙楼装修工程施工结算报价书》，被告提出该报价需审计。2020年1月23日被告执行董事向军向原告出具《承诺书》，承诺被告应支付给原告的工程款中的100万元从2020年1月1日起支付每月2%的滞纳金到支付给原告100万元工程款为止，滞纳金按实际发生量为准。2020年6月1日原、被告签订《周宁德威万信大酒店裙楼1、3、4层室内装修工程补充协议（一）》，合同约定：原、被告双方最终确认结算总价3000万元为最终结算价格，剩余工程款于2020年10月30日前分三次全部付清，其中2020年9月30日前不低于剩余工程款的50%。到期后被告未支付剩余工程款，经原告催讨，双方重新进行协商。2020年11月20日原、被告签订《工程款支付协议》，约定：被告须在2021年1月31日前支付800万元工程款，在2021年4月30日前但不易于7月30日前支付850万元工程款；被告承诺对剩余工程款1650万元中的100万元自2020年1月1日按每月2%向原告支付滞纳金至上述剩余工程款全部支付为止，对剩余工程款1650万元中的1550万元自2020年11月1日起按年息6%向原告支付资金利息至该1550万元支付完毕为止；双方确认并同意原告对上述剩余工程款1650万元有权从工程折价或拍卖的价款优先受偿；被告未按约定支付工程款或者原告享有的优先受偿权有任何丧失损害，被告同意并确认被告应承担原告为实现权利所产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、拍卖费等各相关费用。2020年12月14日原告与上海市海华永泰律师事务所签订《委托代理服务合同》，上海市海华永泰律师事务所接受原告委托指派范志刚作为经办律师代理服务原告与被告之间工程款（1650万元）纠纷诉讼的诉前沟通及一审服务，并约定一审律师服务费为67万元。2020年12月22日原告委托律师向被告发出律师函要求立即支付工程款和借款本息，2020年12月24日被告收到该律师函后仍未支付剩余工程款，原告遂提起本案诉讼要求判如所请。2021年2月3日上海市海华永泰律师事务所向原告出具律师费67万元上海增值税专用发票，2021年2月9日、2021年2月26日原告通过其浙江泰隆商业银行账户向上海市海华永泰律师事务所网银转账分别支付律师费10万元、57万元。另查明，原告上海阑艺装饰工程有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被告福建德威投资有限公司中国农业银行周宁县支行账号为1328××××6087的账户内存款1700万元，如账户余额不足，另行在差额价值内冻结被告等值的土地使用权，提供永安市财产保险股份有限公司福建分公司责任限额为1700万元的保单保函作为担保。本院依法作出（2020）闽0925财保4号民事裁定书，裁定冻结被告福建德威投资有限公司中国农业银行周宁县支行账号为1328××××6087的账户内存款1700万元，若账户余额不足，另行在差额价值内冻结被告福建德威投资有限公司等值的土地使用权（福建省周宁县狮城镇仙溪土地使用权证号为周国用（2011）第402号）。原告上海阑艺装饰工程有限公司负担财产保全申请费5000元。再查明，原告上海阑艺装饰工程有限公司与被告福建德威投资有限公司企业借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年12月11日立案，2021年2月18日依法作出（2020）沪0115民初93205号民事判决书，判决被告返还原告借款本金1060万元、利息（截止2021年2月3日计2417586.67元，自2021年2月4日起以1060万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付至实际支付之日止）、律师费损失5万元。上述事实有周宁德威万信大酒店酒店装饰施工合同、周宁万信大酒店裙楼装修工程施工结算报价书、周宁德威万信大酒店裙楼1、3、4层室内装修工程补充协议（一）、承诺书、中国光大银行贷记通知、工程款支付协议、微信群沟通记录、关于要求贵司立即支付工程款和借款本息事宜的律师函、EMS邮寄面单、物流查询资料、上海市海华永泰律师事务所委托代理服务合同、上海增值税专用发票、浙江泰隆商业银行网上银行电子回单、永安财产保险股份有限公司福建分公司诉讼财产保全责任保险保单保函、永安诉讼财产保全责任保险2020版条款、上海市律师服务收费管理办法以及当事人的当庭陈述等为证，经庭审审核，当事人质证无异议，本院予以确认。原告提交的江苏法拍诉讼保全担保有限公司的江苏增值税专用发票、诉保委托合同，与本案没有关联性，本院不予采信。本院认为，原、被告签订的《周宁德威万信大酒店酒店装饰施工合同》、《周宁德威万信大酒店裙楼1、3、4层室内装修工程补充协议（一）》、《工程款支付协议》，系双方的真实意思表示，内容合法有效，原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。本案工程已经竣工验收而被告未按约定支付工程款，经原、被告双方协商后再次约定还款期限。现因被告未按约定返还原告借款，有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形，且原告已经委托律师向被告发出律师函要求立即支付工程款，故原告有权要求被告按照合同约定支付剩余工程款1650万元。关于欠付工程款利息问题，原告要求自2020年11月1日对1550万元工程款按年息6%支付资金占用费用，对另外100万元工程款按月息2%自2020年1月1日支付滞纳金，至被告支付全部工程款为止的主张，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定，原、被告关于工程款按每月2%计算滞纳金的约定超过国家法定利率上限，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，故被告应支付欠付工程款的利息为工程款100万元自2020年1月1日起按年利率15.4%计算至实际支付之日止的利息和工程款1550万元自2020年11月1日起按年利率6%计算至实际支付之日止的利息。关于优先受偿权问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十七条“装饰装修工程具备折价或者拍卖条件，装饰装修工程的承包人请求工程价款就该装饰装修工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告有权对工程余款1650万元就周宁德威万信大酒店裙楼1、3、4层室内装修工程折价或者拍卖的价款优先受偿。原告要求被告承担律师费67万元、诉讼保全担保费3.4万元、保全费5000元的主张，因合同约定被告违约应承担原告为实现权利所产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、拍卖费等各相关费用，原告已实际支出律师费67万元、保全费5000元，故被告应承担律师费67万元和保全费5000元。因原、被告双方对诉讼保全担保费损失并未明确约定，且原告未提交永安市财产保险股份有限公司福建分公司诉讼保全担保费支付凭证，故对原告要求被告承担诉讼保全担保费3.4万元的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第八百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第三十七条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下：一、被告福建德威投资有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告上海阑艺装饰工程有限公司支付工程款1650万元。二、被告福建德威投资有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告上海阑艺装饰工程有限公司支付工程款利息（其中以100万元为基数自2020年1月1日起按年利率15.4%计算至实际支付之日止，以1550万元为基数自2020年11月1日起按年利率6%计算至实际支付之日止）。三、原告上海阑艺装饰工程有限公司有权对工程款1650万元就周宁德威万信大酒店裙楼1、3、4层室内装修工程折价或者拍卖的价款优先受偿。四、被告福建德威投资有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告上海阑艺装饰工程有限公司支付律师费67万元、保全费5000元。五、驳回原告上海阑艺装饰工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费129315元，由上海阑艺装饰工程有限公司负担1000元，福建德威投资有限公司负担128315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  陈凤焰审 判 员  徐芳兰人民陪审员  叶珍珍二〇二一年四月九日书 记 员  刘立国附注一：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。附注二：主要法律条文1、《中华人民共和国民法典》第七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第八百零七条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。第三十七条装饰装修工程具备折价或者拍卖条件，装饰装修工程的承包人请求工程价款就该装饰装修工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。第四十条承包人建设工程价款优先受偿的范围依照国务院有关行政主管部门关于建设工程价款范围的规定确定。承包人就逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿的，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。