福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0921民初960号原告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区双溪西路589号综合楼。负责人：王荣长，职务：总经理。委托诉讼代理人毛玮奇，浙江智仁律师事务所职业律师。被告张杰，男，1971年7月2日生，汉族，安徽省泗县人，住安徽省宿州市泗县。被告黄丽凌，女，1968年1月23日生，汉族，福建省福安市人，住福建省福安市罗江开发区。被告赵师锐，男，1967年4月3日生，汉族，福建省福安市人，住福建省福安市罗江开发区。系被告黄丽凌配偶。被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市台江区茶亭街道五一中路88号平安大厦5层A单元、6层B单元、7层A单元、28、29层。负责人：王有东，职务：总经理。委托诉讼代理人李峰，福建宁美律师事务所职业律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司诉被告张杰、黄丽凌、赵师锐、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司（下称人寿财保金华公司）委托诉讼代理人毛玮奇、被告赵师锐到庭参加诉讼，被告张杰、黄丽凌、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司（下称平安财保福建公司）经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财保金华公司向本院提出诉讼请求：判令四被告支付代偿款110600元。事实与理由：2020年7月26日10时34分许，张杰驾驶属于黄丽凌投保于平安财保福建公司的闽ＡＣ××××重型半挂车牵引属于赵师锐所有的闽Ａ××××挂号车与人寿财保金华公司被保险人驾驶的浙Ｋ5××××号小型客车，在××道××米路段，现场往西1300米处为杨梅岭隧道出口，发生碰撞车损的交通事故。经福建省公安厅交警总队宁德高速公路交警处理，认定张杰负本起事故全部责任，浙Ｋ5××××号小型客车无责任。四被告不配合车损赔偿事宜，浙Ｋ5××××号小型客车车主向保险人人寿财保金华公司申请代位求偿，经人寿财保金华公司核准支付代位求偿款110600元，同时代偿权益转让给人寿财保金华公司。经多次与四被告联系无果，故请求法院依法判决。赵师锐辩称，黄丽凌系其妻子，张杰受雇于黄丽凌，黄丽凌所有的闽ＡＣ××××重型半挂车交强险及商业三者险均投保于平安财保福建公司处。人寿财保金华公司要求其赔偿代偿款110600元，但经其多方询问，本案讼争的浙Ｋ5××××号小型客车报废价值应在50000元至60000元之间，目前其无能力进行赔付。平安财保福建公司在庭后提交书面答辩状辩称，1.人寿财保金华公司诉请要求平安财保福建公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，但根据机动车商业保险条款第二十四条第（二）款第六项约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，不论任何原因造成的损失，保险人均不负责赔偿。保险人对此已向投保人尽到提示说明义务，本起事故驾驶员张杰无道路货物运输从业资格证驾驶营业性质的闽ＡＣ××××号重型半挂牵引车发生事故造成人员伤亡及财产损失，平安财保福建公司有权依据保险合同约定不承担商业三者险范围内的评查责任。2.平安财保福建公司承保的闽ＡＣ××××号重型半挂牵引车交强险及商业三者险合计限额1122000元，根据霞浦法院（2020）闽0921民初2795、3095、3096号民事判决书判决，因本起事故，平安财保福建公司在交强险及商业三者险范围内赔偿王某损失124598.17元，赔偿王某、陈某因受害人王某死亡损失767656.64元（不含前期已经支付的80000元），赔偿王子琳损失21034.52元，返还黄丽凌128710.67元，以上合计1122000元。综上，平安财保福建公司承保的闽ＡＣ××××号重型半挂牵引车交强险及商业三者险已全部赔付案涉交通事故受伤及死亡人员近亲属，人寿财保金华公司诉请平安财保福建公司赔偿代偿款无事实和法律依据。张杰、黄丽凌未作答辩。人寿财保金华公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1.机动车报案记录（代抄单），证明被保险人机动车保险情况；2.代位求偿申请书，证明被保险人已向人寿财保金华公司申请代位求偿；3.交通事故认定书，证明交通事故发生情况；4.车损情况确认书、车损照片，证明车损评估金额；5.定损协议，证明人寿财保金华公司与被保险人达成推定全损的事实；6.支付凭证，证明人寿财保金华公司已支付赔款给被保险人；7.权益转让书，证明人寿财保金华公司已取得赔款的代位求偿权。赵师锐对上述证据质证认为，对证据1.2.3无异议，但对证据4.5.6.7有异议，车损情况和定损协议中确认的车损价格过高。张杰、黄丽凌、平安财保福建公司经本院传票传唤，未到庭参加质证，视为其对质证权利的放弃。本院意见认为，人寿财保金华公司提交的证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信。赵师锐认为证据4.5.6.7中确认的车损价格过高，但未提供相关证据予以证明亦未对此提交相关鉴定申请，该意见本院不予采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：2020年7月26日10时34分许，张杰驾驶闽ＡＣ××××重型半挂牵引闽Ａ××××半挂车从福安湾坞上高速载货驶往浙江温州，行经沈海高速Ｂ道1929ＫＭ＋800Ｍ下坡路段时，碰撞因路面消防灭火救援拥堵停在快车道上等候通行由芮新纲驾驶的院ＲＬ3138号轻型普通货车，推动皖ＲＬ××××号轻型普通货车向前滑移分别碰撞快车道上由王某驾驶闽Ｊ5××××号小型普通客车和主车道上由刘圣秋驾驶的闽Ｊ5××××号轻型厢式货车后，闽Ｊ5××××号小型普通客车被撞后，往前推移碰撞在快车道上等候通行由吴某驾驶的浙Ｋ5××××号小型普通客车、由包云巍驾驶的浙ＣＣ××××号小型普通客车、由吴龙生驾驶的闽ＪＢ××××号轻型封闭式货车，其中浙ＣＣ××××号车又碰撞停于快车道由熊敏驾驶的浙Ａ1××××号重型厢式货车，造成闽Ｊ5××××号车上乘员王某重伤、6人轻伤、8人留院治疗、多车损坏的道路交通事故。该事故经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队认定，张杰负本起事故全部责任。张杰受雇于黄丽凌，其驾驶的闽ＡＣ××××重型半挂车由车辆所有人黄丽凌在平安财险福建分公司投保交强险以及1000000元（不计免赔额）的商业三者险,闽ＡＣ××××重型半挂牵引的闽Ａ××××半挂车车辆所有人为赵师锐。本起事故中，案外人吴某驾驶的浙Ｋ5××××号小型普通客车机动车损失保险投保于人寿财保金华公司处。2020年9月14日，案外人吴某就浙Ｋ5××××号小型普通客车车损向人寿财保金华公司申请理赔并签订《定损协议》、《机动车辆索赔权转让书》，2020年10月21日，人寿财保金华公司出具《机动车辆保险车辆损失情况确认书》，核定车辆损失工料费110000元、施救费600元，合计110600元。2020年10月26日，人寿财保金华公司向案外人吴某转账支付车损赔偿款110600元。另根据平安财保福建公司在庭后提交书面答辩意见，本院经核查案涉交通事故所涉及的（2020）闽0921民初2795、3095、3096号民事判决书，已判决平安财保福建公司在交强险及商业三者险范围内进行全额赔付1122000元，且该三案上诉至宁德市中级人民法院后，均维持原判。本院认为，根据保险法规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,人寿财保金华公司于2020年10月26日付清了赔偿款110600元,故其取得了代位求偿的权利。关于赔偿责任的承担，根据庭审查明的事实，张杰系黄丽凌雇佣的驾驶员，故张杰在雇佣活动中发生交通事故造成损失，应由黄丽凌承担赔偿责任,张杰在本案中暂不承担赔偿责任。根据生效法律文书确定的事实，因本起事故平安财保福建公司在交强险及商业三者险范围内已对其他受害人进行全额赔付1122000元，人寿财保金华公司主张的赔偿款已超出平安财保福建公司的保险理赔额度，故平安财保福建公司不再承担本案的赔偿责任。闽ＡＣ××××重型半挂车与闽Ａ××××半挂车在共同运行过程中应视为一体，牵引车发生交通事故造成第三者损害，可视为两车共同侵权。闽ＡＣ××××重型半挂牵引的闽Ａ××××半挂车车辆所有人为赵师锐，且赵师锐与黄丽凌系夫妻关系，故人寿财保金华公司主张要求车辆所有人暨雇主赵师锐、黄丽凌支付赔偿款于法有据,本院予以支持。被告张杰、黄丽凌、平安财保福建公司经本院传票传唤，拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利,本案依法缺席审理。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第三十五条,《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、被告赵师锐、黄丽凌应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司代偿款110600元；二、驳回中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高级消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案受理费2512元，依照简易程序减半收取1256元，由赵师锐、黄丽凌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  江静二〇二一年四月二十一日书记员  林辉附注：一、主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第九条下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。