福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0723民初1514号原告：徐良生，男，1958年6月10日出生，汉族，住光泽县。委托诉讼代理人：上官贤龙，福建杉城律师事务所执业律师。被告：聂善禄，男，1965年10月10日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：中国平安财产保险股份有限公司光泽支公司，住所地福建省光泽县杭川镇光明大道中路50号2幢201室2-3层。主要负责人：欧小英，该公司经理。委托诉讼代理人：曾亮，男。委托诉讼代理人：张跃，男。原告徐良生与被告聂善禄、中国平安财产保险股份有限公司光泽支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依被告平安财险公司的申请，对徐良生的护理期、营养期进行鉴定。本院依法于2021年4月9日公开开庭进行审理，原告徐良生及其委托诉讼代理人上官贤龙、被告聂善禄及被告平安财险公司的委托诉讼代理人曾亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐良生向本院提出诉讼请求：聂善禄和平安财险公司共同赔偿徐良生医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金和摩托车修理费共计56590.8元，其中由平安财险公司在交强险和商业险范围内先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险中优先支付），不足部分由聂善禄赔偿。法庭调查终结前，徐良生变更诉讼请求为：要求聂善禄和平安财险公司共同赔偿徐良生医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费和摩托车修理费共计23630元，其中由平安财险公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，不足部分由聂善禄赔偿。事实与理由：2018年6月19日16时40分许，聂善禄驾驶闽ＨＳ××××号小型轿车在福兰线368ＫＭ＋100Ｍ时路边倒车时与直行的徐良生驾驶的闽Ｈ2××××号普通二轮摩托车相刮撞，造成徐良生受伤和两车损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，聂善禄负事故全部责任，徐良生无责任。事故发生后，徐良生被送往光泽县医院住院治疗。经福建中卫司法鉴定中心鉴定，徐良生的合理住院天数为60日。经福建澄源司法鉴定所鉴定，徐良生的护理期为90日、营养期为90日。综上，徐良生在本案中的损失有：医疗费2000元、护理费16470元、营养费2700元、住院伙食补助费1800元和摩托车修理费660元，共计23630元，应由聂善禄和平安财险公司赔偿。现因索赔未果，遂诉至法院。聂善禄承认徐良生在本案中所主张的事实，但认为其已在平安财险公司投保交强险和商业险，其需承担的赔偿责任应由平安财险公司承担。平安财险公司承认徐良生在本案中所主张的事实，但认为徐良生主张的护理费应按每天159元的标准计算，对徐良生主张的其他损失均无异议；同意在商业险范围内赔偿徐良生的医疗费、住院伙食补助费和营养费。本院认为，聂善禄、平安财险公司承认徐良生在本案中主张的事实，故对徐良生主张的事实予以确认。本案争议的焦点是徐良生主张的护理费赔偿标准的适用问题。根据人身损害司法解释的相关规定，护理费赔偿标准应按法庭辩论终结时的上一统计年度政府统计部门公布的相关统计数据确定，徐良生主张按2019年服务行业平均工资标准（每日183元）计算，符合法律规定，应予支持，故护理费损失应计算为90日×183元／天＝16470元。综上所述，对徐良生在本案中主张的损失，全部予以认定。交警部门作出的道路交通事故认定书事实清楚、责任划分明确，应作为定案的依据。聂善禄负事故全部责任，故徐良生在本案中的损失均应由聂善禄赔偿。基于本案肇事车辆闽ＨＳ××××号在平安财险公司投保有交强险和商业险，且平安财险公司同意在商业险范围内理赔医疗费、住院伙食补助费和营养费，故平安财险公司应在交强险范围内赔偿徐良生护理费和摩托车修理费小计17130元，在商业险范围内赔偿徐良生医疗费、住院伙食补助费和营养费小计6500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司光泽支公司应在交强险范围内赔偿徐良生护理费16470元、摩托车修理费660元；在商业险范围内赔偿徐良生医疗费2000元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元；上述五项损失共计23630元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取计195元，由聂善禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 章琼华二〇二一年四月九日法官助理 黄曾玉书 记 员 万凌馨本案依据的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。窗体顶端窗体底端窗体顶端第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。窗体底端窗体顶端《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。窗体底端窗体顶端《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。