wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1802民初4533号原告：陈振虎,男,1974年4月6日生,住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：邵维勤，安徽明泉律师事务所律师。被告:邱三春,男,1972年3月1日生,户籍地安徽省芜湖市弋江区。被告:宣城恒固沥青混凝土有限公司,住所地产安徽省宣城市宣州区古泉经济技术开发区。原告陈振虎与被告邱三春、宣城恒固沥青混凝土有限公司（以下简称恒固混凝土公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈振虎及其委托诉讼代理人陈振虎到庭参加诉讼。被告邱三春、恒固混凝土公司经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈振虎向本院提起诉讼请求：1、被告邱三春立即给付所欠货款本金394000元及逾期利息(逾期的利息以394000元为本金,以年利息6%计算,从起诉之日计算至实际给付之日)。二、被告宣城市恒固沥青公司有限公司对上述第一项诉请承担连带责任。三、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年,原告陈振虎与徐世禄、徐继明约定三人合伙从事石子材料销售业务。恒固混凝土公司系生产、销售沥青混凝土的公司。2015年5月4日,徐世禄作为合伙代表与恒固混凝土公司签订《石料供货合同》,恒固混凝土公司从陈振虎(代表徐世禄、徐继明三合伙人)合伙处购买石子材料,三合伙人为此垫付了100多万货款,因恒固混凝土公司不能按约定及时给付货款,石料买卖合同被迫终止,经结算恒固混凝土公司欠徐世禄、徐继明二人60余万元,恒固混凝土公司出具了欠条。欠条到期,恒固混凝土公司仍未付清货款。2018年5月5日,邱三春代表恒固混凝土公司与徐世禄、徐继明进行对账,确认所欠金额后,约定由邱三春承担所有债务,并由邱三春向陈振虎出具借条一份,并表示愿意用恒固混凝土公司提供担保,但之后一直未加盖公司公章。借条出后，经原告多次催要,被告拒接电话,所欠款项未再支付。邱三春、恒固混凝土公司未向本院提交书面的答辩状，亦未举证、质证。原告陈振虎围绕诉讼请求依法提交证据如下：原告身份证复印件、被告企业查询信息表、被告邱三春身份证复印件、《石料供货合同》复印件、收据二份、安徽农村合作金融客户回单二份，借条一份。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并佐卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，原告陈振虎与案外人徐世禄、徐继明合伙从事石子材料销售经营。2014年5月4日，案外人徐世禄作为合伙执行人（乙方）与被告恒固混凝土公司（甲方）签订《石料供货合同》。合同约定，被告恒固混凝土公司负责采购石料，原告陈振虎与案外人徐世禄、徐继明负责垫资石料款，然后再到材料厂将石子拉回运送到被告恒固混凝土公司。合同中第五条结算方式约定：“甲方保证年产量10万吨以上，乙方首次垫资满人民币100万元石料款后，与次月5号之前结算，25号之前付总款的50%，（玄武岩付70%以此类推）……”。2014年8月7日、9月13日，原告陈振虎与案外人徐继明二人合伙向被告恒固混凝土公司的法定代表人邱三春汇款共计450000元，徐世禄汇款550000元。期间，恒固混凝土公司返还部分垫资款及支付了部分利润。2018年5月5日，邱三春向陈振虎出具借条一份，内容为：“今借到陈振虎人民币叁拾玖万肆仟元整（394000.-）借款人邱三春2018.5.5”。之后，邱三春未归还借条中所载明的款项。2020年11月2日，本院对陈振虎、徐世禄、徐继明制作谈话笔禄，陈振虎、徐世禄、徐继明合伙经营的事实予以认可。徐世禄称陈振虎起诉的款项中没有自己的份额，邱三春对欠自己的石子款已向自己单独出具一份借条。陈振虎起诉的款项中包括徐继明的份额，徐继明对陈振虎以自己的名义起诉没有异议，对于款项的分配，他们自行解决。庭审中，原告称邱三春于2018年5月5日出具借条时，约定款项由邱三春个人偿还。本院认为：原告与案外人徐世禄、徐继明合伙经营石子销售业务。2014年5月4日，案外人徐世禄与恒固混凝土公司签订《石料供货合同》，原告与案外人随后按照合同的约定为恒固混凝土公司进行垫资，期间，恒固混凝土公司返还部分货款及支付部分利润，双方买卖关系成立。2018年5月4日，恒固混凝土公司的法定代表人邱三春与原告对包括案外人徐继明的款项一并进行结算，并以自己的名义向原告出具借条一份。庭审中，原告称邱三春出具借条时明确约定所欠款项由邱三春个人给付，对原告要求恒固混凝土公司承担连带给付责任的诉请，本院不予支持。邱三春自2018年出具借条之后尚未支付款项，应承担占用资金的利息损失，故对原告要求邱三春给付货款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，主张的利率应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以年利率6%为限。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告邱三春于本判决生效之日起十日内支付原告货款394000及利息（自2020年10月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以年利率6%为限）；二、驳回原告陈振虎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7210元，公告费300元，共计7510元，由由被告邱三春负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宣城市中级人民法院。审 判 长  徐 琛人民陪审员  吴晏萍人民陪审员  徐应凤二〇二一年四月八日书 记 员  臧凯利附法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢19号之三申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇。被执行人：潘玉英，女性,1973年4月24日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与潘玉英借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2012)昌执字第00950号法律文书已发生法律效力。因被执行人潘玉英没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人潘玉英发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人潘玉英的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人潘玉英暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十六日书记员  王阿娉
山东省东营市中级人民法院  民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民申29号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘登福，男，1967年1月11日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住东营市垦利区。 委托诉讼代理人：孙香明，山东乐和律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜瑞祥，男，1963年12月26日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：魏安军，男，1968年6月22日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。 再审申请人刘登福因与被申请人姜瑞祥、魏安军承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服本院（2021）鲁05民终14号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘登福申请再审称，原审法院判决再审申请人支付被申请人姜瑞祥补偿款47472元，缺乏证据证明；被申请人姜瑞祥存在伪造证据的行为；2019年2月16日的土地承包合同未经质证。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、六项的规定，请求对本案裁定再审。 本院经审查认为，原判决依据土地承包合同、收条、欠款条、迁占补偿协议书、评估明细表等证据，对涉案事实作出认定，认定事实清楚，证据充分；再审申请人主张被申请人姜瑞祥伪造证据，但未提交证据证实，对其主张不予支持；2019年2月16日的土地承包合同已经质证，虽对方当事人不发表质证意见，不影响法院据以对相关事实作出认定。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、六项规定的情形，其申请应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘登福的再审申请。 审判长  李福玉 审判员  呼振泉 审判员  蒋建功 二〇二一年四月二十日 书记员  谢瑞寒
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1293号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河吴炉支行，住所地：庄河市吴炉镇吴炉村吴炉屯，统一社会信用代码：91210283051128426E。负责人：于立强，系该吴炉支行行长。被执行人：曲纪伟，男，1978年3月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：吴泽开，男，1958年12月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：李金洋，男，1986年3月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：孙圣光，男，1961年4月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连市西岗区。上述当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019辽02**民初2994号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条款之规定，裁定如下：1、冻结被执行人李金洋在中国工商银行34×××24账户内存款人民币690867.09元，实际冻结1975.95元，冻结期限自2021年03月08日至2022年03月07日，冻结期限为一年。2、冻结被执行人曲纪伟在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币690867.09元，实际冻结230.94元，冻结期限自2021年03月08日至2022年03月07日，冻结期限为一年。3、冻结被执行人曲纪伟在中国邮政储蓄银行60×××01账户内存款人民币690867.09元，实际冻结211.63元，冻结期限自2021年03月08日至2022年03月07日，冻结期限为一年。4、冻结被执行人孙圣光在兴业银行53×××86账户内存款人民币690867.09元，实际冻结547.58元，冻结期限自2021年03月08日至2022年03月07日，冻结期限为一年。5、冻结被执行人孙圣光在中国工商银行34×××79账户内存款人民币690867.09元，实际冻结385.82元，冻结期限自2021年03月08日至2022年03月07日，冻结期限为一年。6、冻结被执行人孙圣光在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币690867.09元，实际冻结327.72元，冻结期限自2021年03月08日至2022年03月07日，冻结期限为一年。7、冻结被执行人孙圣光在中国工商银行34×××83账户内存款人民币690867.09元，实际冻结237.15元，冻结期限自2021年03月08日至2022年03月07日，冻结期限为一年。8、冻结被执行人孙圣光在中国农业银行62×××13账户内存款人民币690867.09元，实际冻结207.75元，冻结期限自2021年03月08日至2022年03月07日，冻结期限为一年。9、冻结被执行人孙圣光在中国工商银行34×××07账户内存款人民币690867.09元，实际冻结2762.7元，冻结期限自2021年03月08日至2022年03月07日，冻结期限为一年。10、冻结被执行人孙圣光在大连银行62×××50账户内存款人民币690867.09元，实际冻结2051.22元，冻结期限自2021年03月08日至2022年03月07日，冻结期限为一年。11、冻结被执行人孙圣光在中国银行294760099620CNY0账户内存款人民币690867.09元，实际冻结1065.77元，冻结期限自2021年03月08日至2022年03月07日，冻结期限为一年。12、冻结被执行人孙圣光在中国工商银行34×××01账户内存款人民币690867.09元，实际冻结933.42元，冻结期限自2021年03月08日至2022年03月07日，冻结期限为一年。13、冻结被执行人孙圣光在中国工商银行34×××68账户内存款人民币690867.09元，实际冻结841.76元，冻结期限自2021年03月08日至2022年03月07日，冻结期限为一年。14、冻结被执行人孙圣光在财付通支付科技有限公司085e9858e7ae8fddf717f0d9b@wx.tenpay.com账户内存款人民币564.8元，冻结期限自2021年03月08日至2022年03月07日，冻结期限为一年。15、冻结被执行人吴泽开在财付通支付科技有限公司085e9858e23807d1bc5fae542@wx.tenpay.com账户内存款人民币303.48元，冻结期限自2021年03月08日至2022年03月07日，冻结期限为一年。16、冻结被执行人吴泽开在大连农商行164000000********账号内的（人民币）690867.09元，实际冻结10.35元，冻结期限自2021年04月01日至2022年03月31日，冻结期限为一年。17、冻结被执行人孙圣光在大连农商行621026050005********账号内的（人民币）690867.09元，实际冻结273.74元，冻结期限自2021年04月01日至2022年03月31日，冻结期限为一年。18、冻结被执行人曲纪伟在大连农商行163700000********账号内的（人民币）690867.09元，实际冻结1765.33元，冻结期限自2021年04月01日至2022年03月31日，冻结期限为一年。需续行冻结的应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即生效。执行员 曹 平二〇二一年四月一日书记员 崔维康
重庆市江北区人民法院      执 行 裁 定 书       (2021)渝0105执1439号      申请执行人：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路 504 号福州市科技信息中心大楼东裙楼 1 层，统一社会信用代码 91350103MA3461J537。   法定代表人：杨**，执行董事。   被执行人：孙思扬,男,1989年12月20日出生，汉族,住黑龙江省鹤岗市兴安区。   关于福建学成创想信息科技有限公司与孙思扬借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2020)渝0105民初22214号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还41236.18元及利息。本院于2021年1月26日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人孙思扬名下有账户，已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为40529.88元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0105执1439号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长   吉 志    审 判 员   鲍 伟 来   审 判 员   黄 泰 萌         二〇二一年四月三十日      书 记  员  刘 倩 君          1
内蒙古自治区阿荣旗人民法院   民事判决书   （2021）内0721民初661号   原告：李某某，住内蒙古自治区。   被告：任某某，户籍登记地内蒙古自治区。   被告：刘某某，户籍登记地内蒙古自治区。   原告李某某与被告任某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告任某某、刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告任某某立即偿还借款本金14,500元并按月利率15‰给付自2020年9月4日起至本金全部清偿之日止的利息；2.判令被告刘某某承担连带保证责任；3.判令被告任某某、刘某某承担诉讼所产生的一切费用。事实和理由：2020年8月14日，被告任某某向原告借款14,500元，由被告刘某某提供担保。合同约定，借款到期后，如被告不能按约定及时偿还借款，按月利率15‰支付逾期利息，并赔偿原告向被告主张权利所支出的诉讼费用。   任某某、刘某某未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告李某某提供借据一张，欲证实2020年8月14日被告任某某向原告借款14,500元，约定于2020年9月4日前还清，约定被告任某某未能及时履行还款责任，按月利率15‰支付逾期利息，并由被告刘某某担保。本院经审核认为，原告提供的证据客观，真实，并与本案具有关联性，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：2020年8月14日，被告任某某向原告借款14,500元，由被告刘某某提供担保。合同约定，借款到期后，如被告不能按约定及时偿还借款，按月利率15‰支付逾期利息，并赔偿原告为实现债权所支出的费用。   本院认为，原告李某某与被告任某某的借贷关系及与被告刘某某之间的担保关系事实清楚，证据充分，应受法律保护。因上述法律事实均发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，该案应当适用当时的法律和司法解释的规定。因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告任某某应承担继续履行的违约责任。关于原告主张按月利率15‰支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条的规定，被告任某某应返还原告李某某的借款本金并支付利息，但本案受理日期在2021年1月1日后，故对原告请求的按月利率15‰计算支付自2020年9月4日至借款返还之日止的利息，超过法律保护利率标准，对超出部分本院不予支持。关于原告请求被告刘某某承担保证责任的请求，因合同未明确约定保证方式，因此，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，应为连带保证责任且保证期间为主债务履行期满之日起六个月内。原告李某某与被告任某某、刘某某签订的借条约定还款时间为2020年9月4日。保证期间应自2020年9月4日开始计算六个月，截止至2021年3月4日。故原告于2021年2月2日提起诉讼，未超过保证期限，因此，被告刘某某应承担保证责任，在其承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，有权向被告任某某追偿。被告任某某、刘某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：   一、被告任某某于本判决生效后三日内返还原告李某某借款本金14,500元，并按年利率15.4％计算继续支付自2020年9月4日起至借款本金全部清偿之日止的利息；   二、被告刘某某对被告任某某上述全部还款义务承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后有权向被告任某某追偿；   三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费162.5元，减半收取计81.25元，由被告任某某、刘某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。   审判员 高 杰   二〇二一年四月二十八日   法官助理 金晓梅   书记员 邢双双   附：本判决所依据的相关法律   一、《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   二、《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   三、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：   （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；   （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；   （三）判决结果和诉讼费用的负担；   （四）上诉期间和上诉的法院。   四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）   出借人请求按照合同约定利率支付利息的，人民法院予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率、   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件。借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率标准计算。   五、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律引起的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初712号 原告：威海桦威空调有限公司，住所地威海经济技术开发区深圳路-12号-1号。 法定代表人：程立国，总经理。 委托诉讼代理人：程威，男，汉族，1996年4月4日出生，系公司职员。 被告：亚特兰蒂斯酒吧(威海)有限公司，住所地威海经济技术开发区乐天世纪城6号韩多多梦幻主题广场1层。 法定代表人：刘昌超，总经理。 原告威海桦威空调有限公司与被告亚特兰蒂斯酒吧(威海)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程威到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 威海桦威空调有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告安装费12940元、管路辅材费3900元，合计16840元；2.被告赔偿原告提起诉讼产生的诉讼费。事实和理由：原、被告于2019年10月30日签订空调销售安装合同，被告已支付原告货款18600元。空调安装完成后，被告应付原告安装费及管路辅材费，但被告一再拖延不付。 亚特兰蒂斯酒吧(威海)有限公司未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告于2019年9月成立，股东为刘昌超、张校铭。 2019年10月30日，张校铭代表被告与原告签订空调系统销售、设计及安装合同书，约定被告向原告购买并委托原告承担设计及安装中央空调系统，合同总价31540元，其中三台空调的设备款为18600元、安装费1500元、辅材费11400元（88米*130元/米）；付款方式为，合同签订后被告支付18600元，安装完成后被告支付12940元。合同签订后，原告在被告指定位置安装了空调系统。2019年11月13日，张校铭代表被告向原告出具了“工程验收移交单”，其中确认安装了3台空调设备、辅料在原定88米管路的基础上增加了30米（每米130元）。被告仅通过张校铭向原告支付了款项18600元，余款至今未付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订的合同有效，原告已经交付了设备并安装到位，被告应当按约定结算安装费及辅助材料费用。被告未及时结算，应承担违约责任。被告经本院传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告亚特兰蒂斯酒吧(威海)有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告威海桦威空调有限公司安装费12940元、材料费3900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为111元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  毕兴安 二〇二一年四月十三日 书记员  胡雅楠
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 2021川0104执恢209号 成都市新津锐奇贸易有限公司： 关于你申请执行与彭成荣买卖合同纠纷一案，本院已根据你的申请，依据（2001）新证学第219号公让书于2021年4月25日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初272号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人杜伯敬，男，1961年10月1日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地及住址山东省邹城市。2020年11月10日，因未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，被邹城市（因本案）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被邹城市某某局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕250号起诉书指控被告人杜伯敬犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员段成峰出庭支持公诉，被告人杜伯敬到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城市人民检察院指控：2020年10月14日15时30分许，被告人杜伯敬饮酒后无驾驶资格驾驶农用三轮汽车，由西向东行驶至邹城市北宿镇羊厂村中心大街，被邹城市某某局交警大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精测试仪对杜伯敬进行酒精含量检测，结果为：83mg/100ml。后经抽血检验：被告人杜伯敬血液中检出乙醇成分，含量为100.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人杜伯敬在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、查获证明、酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血检验家属通知书、检验报告、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、照片、行政处罚决定书，被告人杜伯敬的供述和辩解等证据证实。被告人杜伯敬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人杜伯敬构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杜伯敬无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人杜伯敬被查获后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人杜伯敬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（行政处罚罚款七百元予以折抵罚金，余款二千三百元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 李闽二〇二一年四月二十六日法官助理 焦宇书 记 员 赵慧
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0706民初83号 原告：乐家声，男，1944年11月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：陶建国，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。 被告：陆世红，男，1980年1月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告乐家声与被告陆世红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐家声及其委托诉讼代理人陶建国到庭参加诉讼。被告陆世红经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐家声向本院提出诉讼请求：1.判令陆世红立即归还借款本金30000元；2.本案诉讼费由陆世红承担。事实与理由：陆世红于2014年2月7日向乐家声借现金30000元,当时陆世红口头承诺,每月支付300元利息,但陆世红在收到借款后并未按承诺支付利息,乐家声向其催讨,陆世红于2015年5月1日重新向乐家声出具借条,乐家声每年向陆世红催讨,陆世红分文未还。 陆世红未作答辩，也未提供书面答辩意见和相关证据材料。 本案乐家声围绕诉讼请求依法提交了身份证、陆世红身份证复印件、银行取款凭证、借条等证据，陆世红未予质证。本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：乐家声与陆世红系同村村民关系,陆世红因购房、买车之需于2008年、2014年分别向乐家声借款20000元。2015年5月1日陆世红归还10000元后向乐家声出具了一张30000元的借条,借条由乐家声书写，陆世红在借条上签名、捺印。乐家声后向陆世红催讨,陆世红分文未还，以致成讼。 本院认为，陆世红向乐家声借款30000元，双方借贷法律关系存在。合法的民间借贷关系应受法律保护，本案中，乐家声已履行款项出借义务，陆世红应即时归还借款。故对乐家声要求陆世红归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陆世红于本判决生效之日起七日内归还原告乐家声借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费300元，合计850元，由被告陆世红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  陈 斌 人民陪审员  陈旭光 人民陪审员  崔尺量 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  洪 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0612民初1066号原告：刘某，女，1995年12月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王晓峰，山东前卫律师事务所律师。被告：孙某，男，1987年6月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告刘某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人王晓峰到庭参加诉讼，被告孙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即付清欠款280000元，并自2020年7月10日起按全国银行间同业拆借利率的四倍起算支付利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告原系夫妻关系，于2019年7月10日在民政局协议离婚。双方在离婚协议中约定被告于2020年7月10日前一次性付给原告280000元，但至今被告未按约定及时付清欠款，原告多次索要无果。孙某未到庭答辩。本案经审理认定事实如下：原告刘某与被告孙某原系夫妻关系，二人于2019年7月10日在民政部门协议离婚，离婚协议中财产处理部分约定“无财产纠纷。男方于2020年7月10日前一次性付给女方人民币贰拾捌万元整。男女双方各自的债权、债务由各自负责。”协议中未约定逾期付款的利息。在诉前调解时，孙某承认欠款事实，称没有现钱，可以将一台塔吊抵顶给原告，当时原告不同意，双方未能达成协议。本院认为，被告孙某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的诉讼权利。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。原告刘某与被告孙某离婚时对二人的财产进行了约定，系双方的真实意思表示，对原、被告均有约束力。原告要求被告给付280000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求自2020年7月10日起按全国银行间同业拆借利率的四倍起算利息，因双方在离婚协议中未有约定利息，本院对原告要求自2020年7月10日起计算利息的主张不予支持，确定以280000元为基数自原告提起诉讼之日即2020年11月13日起按全国银行间同业拆借利率支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款的规定，判决如下：被告孙某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某280000元及以280000元为基数自2020年11月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 林 燕二〇二一年四月九日书记员 鞠惠媛
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执813号之四申请执行人江苏都顺汽车销售服务有限公司，住所地盐城市城南新区。法定代表人刘晨星，该公司执行董事兼总经理。被申请人盐城辉宇物流有限公司，住所地盐城市大丰区。法定代表人赵秦，该公司总经理。被申请人黄**，男，1978年12月13日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被申请人王海燕，女，1981年11月24日生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。申请执行人江苏都顺汽车销售服务有限公司与被执行人盐城辉宇物流有限公司、黄**、王海燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出(2019)苏0991民初1467号民事判决书，该判决书载明：一、被告盐城辉宇物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏都顺汽车销售服务有限公司支付货款70万元，并支付合同约定的逾期利息（该款计算方式为：以70万元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的2.5倍计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2.5倍计算）；二、被告黄**、王海燕对被告盐城辉宇物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，保全费4020元，公告费600元，合计15420元，由被告盐城辉宇物流有限公司、黄**、王海燕负担。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，法院强制执行。本院在执行过程中1、2020年10月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年10月10日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年10月10日，本院依法查封了被执行人名下的银行账号，查封期限为壹年，查封期限从2020年10月10日起至2021年10月9日止。4、2020年1月4日，本院依法查封了被执行人名下苏Ｊ×××××斯太尔重型半挂牵引车、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××车，并委托评估机构对上述车辆进行了鉴定。本院于2021年3月9日委托淘宝网司法拍卖网络平台对上述车辆进行了拍卖，其中苏Ｊ×××××斯太尔重型半挂牵引车以85928元的最高价成交，苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××车经一拍、二拍均流拍，申请执行人以二拍流拍价133168元收产。5、本院于2019年3月18日查封了被执行人名下坐落于市区阆院公寓5幢405室、27室，市区世纪大道5号金融城1幢x室的房产，查封期限叁年，从2019年3月18日起至2022年3月17日止。盐城市盐都区人民法院于2021年3月24日向本院发函商请处置权，本院于2021年4月12日将上述房产的处置权移送给盐城市盐都区人民法院，对房产的续封、解封、变卖、分配等后续工作也一并交由盐城市盐都区人民法院处理。6、2021年4月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2021年4月7日，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年四月二十三日书记员  杨 斌
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢401号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132030006189225X5，住所地丰县。法定代表人：李家尧。被执行人：李小军，男，1986年7月20日生，汉族，住丰县。被执行人：李菠，男，1987年1月17日生，汉族，住丰县。被执行人：李文全，男，1986年3月26日生，汉族，住丰县。被执行人：李真真，男，1995年1月1日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李小军、李菠、李文全、李真真金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2015)丰宋商初字第00157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李小军、李菠、李文全、李真真未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司本院执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小军、李菠、李文全、李真真银行存款24597.85元或扣留、提取其收入24597.85元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年四月二十五日书记员 程旭光
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1340号 原告：刘双，女，1980年1月19日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：魏强，男，汉族，住陕西省榆林市。 被告：高麒程，男，1997年10月18日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告刘双与被告魏强、高麒程机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告刘双于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘双的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘双撤诉。 案件受理费25元，由原告刘双负担。 审判员  张国峰 二〇二一年四月十六日 书记员  邓成文
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2234号王某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计6250元。经本院立案执行，现已自动履行到位6250元。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年四月九日书记员  葛菁华
山东省威海市文登区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1003民初897号 原告：威海市文登区葛家镇姜新庄村村民委员会，住所地威海市文登区葛家镇姜新庄村。 法定代表人：姜连君，该村村委主任。 委托诉讼代理人：孔庆玺，男，1963年8月30日出生，汉族，农民，住威海市文登区，该村法律顾问。 被告：冯曰模，男，1962年9月23日出生，汉族，农民，住威海市文登区。 原告威海市文登区葛家镇姜新庄村村民委员会与被告冯曰模农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海市文登区葛家镇姜新庄村村民委员会的法定代表人姜连君、被告冯曰模到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海市文登区葛家镇姜新庄村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告承包费5400元及利息。2.判令被告将其承包的6亩果园交还原告。事实和理由：原、被告于1999年签订了果园承包合同(原告方合同丢失)，约定原告将村西泊的6亩果园发包给被告，期限至2019年，每亩每年承包费180元，被告多年没缴纳承包费。2018年12月5日在镇领导主持的全体党员、村民代表大会上决定自2016年起缴纳承包费，并张榜公布这一决定，绝大多数村民都缴纳了承包费，但被告等个别村民拒不缴纳，经原告多次催缴未果，故依法诉求贵院公断。 被告冯曰模辩称，我没有从村委承包果园，我确实种了村西泊的地，但是只有5亩，现在这5亩地确实是果园子，但都是我栽的，我没有和村委约定每年交承包费180元，不同意原告诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了提交农户承包土地调查核实表一份，欲证实被告承包村6亩果园的事实，被告表示核实表并非自己签字，不予认可，原告未再提交其他证据证实核实表签字人员身份，经本院释明后，表示不申请对签字是否系被告本人或者他的家庭成员书写进行鉴定。关于承包费180元/亩，原告表示是村委开代表会和党员会按周围地的平均价格确定的，并提交了村委的收据3张，证实涉案土地相邻土地的承包费价格，被告表示对收据真实性不清楚，对180元/亩的价格不认可。被告为证实自己的主张提交了土地证一份，欲证实自己的口粮地是2.24亩，原告对此没有异议。 以上事实，有土地调查核实表、收据、土地证等证据在案为凭。 本院认为，本案双方对于被告使用原告土地至今的事实没有争议，双方的争议在于双方是否有承包合同及土地面积和土地价格。原告主张双方之间存在合同，应当提交相关证据予以证实，现原告并未就此提交证据证实，被告亦否认双方之间存在合同，故本院对原告主张的原、被告之间的合同关系不予采信。关于土地面积原告主张为6亩，被告自认为5亩，原告虽提交农户承包土地调查核实表复印件一份，但并没有证据证实系原告及其利害关系人的签字，且经本院释明，原告不申请字迹鉴定，故本院对该份农户承包土地调查核实表复印件不予采信，原告庭后虽提交了视频材料欲证实土地面积，但该视频材料没有被告方参与和确认，且已经超出了原告的举证期限，故本院亦不予采信，双方土地面积本院采纳被告自认的5亩。对于土地价格问题，原告主张为180元/亩，并表示承包费180元/亩是村委开代表会和党员会按周围地的平均价格确定的，并提交了收据3张，但被告均不予认可，本院认为土地的承包价格应当根据土地的实际情况由双方进行约定，如没有证据证实双方约定，可以参照本地区相似土地价格进行确定，现原告并没有充分证据证实180元/亩价格的合理性，本院根据葛家镇土地市场价格综合本案具体案情考虑，认为涉案土地价格应以确定为100元/亩为宜，即被告每年应当支付原告土地使用费500元，现原告要求被告自2016年起支付5年，没有超出合理范围，本院予以支持。原告要求被告将6亩果园交还原告，庭审中原告明确表示土地上的苹果、葡萄树木都归被告所有，被告负责清除树木。本院认为原告要求被告交还土地依法应当予以准许，但考虑到果树移栽的时间和保护生产经营的理念，本院认为应以2021年12月1日前交还土地为宜。虽然本案并未确认被告耕种土地的四至，但涉案土地的位置已经确定，双方均认可被告在村西泊也只使用了一块土地，故本院认为被告在本案判决确定的时间之后不应再在西泊使用该块土地，以免造成双方新的纠纷和诉讼。对于树木的清理，原告要求被告自行清理，也符合保护被告果树物权的需要，被告应于交还土地前将果树处理完毕。原告要求被告依法支付利息，本院认为该利息应自原告起诉之日起算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告冯曰模于本判决生效后十日内支付原告威海市文登区葛家镇姜新庄村村民委员会土地使用费2500元，被告冯曰模还应自2021年2月2日起以2500元扣除冯曰模已付款数额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告威海市文登区葛家镇姜新庄村村民委员会支付利息至实际履行之日止。 二、被告冯曰模于2021年12月1日前将使用的位于姜新庄村西泊的土地（自认5亩）在不超出6亩的范围内交还原告威海市文登区葛家镇姜新庄村村民委员会。 三、驳回原告威海市文登区葛家镇姜新庄村村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告冯曰模负担15元，由原告威海市文登区葛家镇姜新庄村村民委员会负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王君 二〇二一年四月二十九日 法官助理聂玉茹 书记员姜芸洁
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执982号之三 申请执行人：广发银行股份有限公司盘锦分行，住所地：盘精神兴隆台区石油大街**。 被执行人：张伦，男，汉族，1984年06月16日生，住盘锦市大洼区。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张伦在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币8427.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘莉艳 二〇二一年四月二十二日 书记员  钱青华
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执2122号之三王雪梅：王雪梅与李广全民间借贷纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年四月十二日
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初910号原告：赵广友，男，1956年7月29日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：钱开根，响水县南河法律服务所法律工作者。被告：吉立砚，男，1975年8月1日出生，汉族，住江苏省响水县。原告赵广友与被告吉立砚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵广友及其委托诉讼代理人钱开根到庭参加诉讼。被告吉立砚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵广友向本院提出诉讼请求：1.判令被告吉立砚偿还借款5万元并承担该款利息（自2015年8月10日起至还清之日止按月利率17.7‰计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月10日，被告吉立砚立据向原告借款5万元，约定2016年8月9日到期，被告张加宽对借款本息提供连带责任担保。该款被告久拖不还，请求判准原告的上列诉讼请求。被告吉立砚未作答辩，亦未提交相应证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月10日，被告吉立砚立据向原告赵广友借款5万元，约定月利率为17.7‰，借款期限自2015年8月10日起至2016年2月9日止。张加宽在借条上签字为该款提供担保。该款被告吉立砚及张加宽至今未还。本院认为，原、被告之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。现被告吉立砚未履行还款义务，原告赵广友要求其偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合双方约定和相关法律规定，本院予以支持。双方约定月利率17.7‰超出相关法律规定的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告吉立砚在本判决生效后十日内偿还原告赵广友借款50000元并承担该款利息（2015年8月10日起至2019年8月19日止按月利率17.7‰计算；2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吉立砚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  翟进荣二〇二一年四月二十八日书记员  周 云
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0402民初1409号原告:平顶山市天成果品批发市场有限公司，住所地河南省平顶山市新华区焦店镇张泉庄村。法定代表人：赵勇，董事长。被告：郭豪，男，汉族，1970年3月10日出生，住河南省舞阳市。本院在审理原告平顶山市天成果品批发市场有限公司诉被告郭豪合同纠纷一案中，原告平顶山市天成果品批发市场有限公司未缴纳案件受理费，且于2021年4月8日，经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按平顶山市天成果品批发市场有限公司撤诉处理。审判员  顾世法二〇二一年四月十四日书记员  任华洋附本案适用的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法定的，记入笔录。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初682号申请人：孟丹，女，1979年11月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人:佟宇，男，1980年4月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被申请人:滕丽祥，男，1984年1月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：王飞，女，1978年10月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。孟丹与滕丽祥、王飞民间借贷纠纷一案，申请人孟丹于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人滕丽祥、王飞名下位于辽宁省盘锦市双台子区科技街北，双兴路东五金机电汽配城37#7号（盘房权证双字第**）商品房。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具《保单保函》为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人滕丽祥、王飞名下位于辽宁省盘锦市双台子区科技街北，双兴路东五金机电汽配城37#7号（盘房房权证双字第**）品房，查封标的80,000.00元。案件申请费820.00元，由申请人孟丹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张印强二〇二一年四月十二日书记员  路丝钧
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执1231号之五 某某银行股份有限公司丹东分行： 某某银行股份有限公司丹东分行与赵某某、石某某合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1545号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0104民初3072号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明。 委托诉讼代理人：李和亮、吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被告：杨保科，男，1977年3月2日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告杨保科保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、贷款合同的约定情况： 合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：10000元。 签约日期：2019年6月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。 借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。 二、保证保险合同的约定情况： 合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：10549.92元，保险费2549元。 签约日期：2019年6月26日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。 另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 三、借款交付、逾期还款及赔付情况： 银联转账：10000元；交付时间：2019年6月26日；被告未依约偿还贷款本息。 理赔时间：2019年11月14日；理赔金额：9519.92元；保险权益转让时间：2019年11月14日。 四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款9519.92元。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起十日内，被告杨保科向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款9519.92元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨保科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  彭志红 二〇二一年四月二十八日 书记员  廖文君 法庭记录王凯璐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1214-1号申请人：付某云，男，1966年4月20日出生，住沈阳经济技术开发区。被申请人：黄某，男，1983年6月24日出生，住辽宁省北镇市正安镇。申请人付某云与被申请人黄某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3185号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄某银行存款共计49000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 谢 钢二〇二一年四月十五日书记员 尚思瑶
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执2401号之三刘洪磊：刘洪磊罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年四月二十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保1219-1号申请人：沈阳某房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：曾某乐，该公司经理。委托代理人：王某竹，辽宁良友律师事务所律师。委托代理人：李某，辽宁良友律师事务所律师。被申请人：贺某升，男，1974年11月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人沈阳某房地产开发有限公司与被申请人贺某升纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2935号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人贺某升银行存款105万元，或查封同等价值的其他财产（其他财产仅限银行存款、车辆、房屋、土地、机械设备、未上市公司股权）。审判员 谢 钢二〇二一年四月十五日书记员 尚思瑶
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0104民初3110号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明。 委托诉讼代理人：李和亮、吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被告：陈婷，女，1987年9月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告陈婷保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、贷款合同的约定情况： 合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：20700元。 签约日期：2019年6月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。 借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。 二、保证保险合同的约定情况： 合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：21838.32元，保险费5278.50元。 签约日期：2019年6月21日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。 另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 三、借款交付、逾期还款及赔付情况： 银联转账：20700元；交付时间：2019年6月21日；被告未依约偿还贷款本息。 理赔时间：2020年3月10日；理赔金额：12753.60元；保险权益转让时间：2020年3月10日。 四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款12753.60元。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈婷向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款12753.60元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59元，由被告陈婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  彭志红 二〇二一年四月二十八日 书记员  廖文君 法庭记录王凯璐
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初5749号中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与刘红石保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。本案案号为（2021）辽0105民初5749号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 张 瑛二〇二一年四月二十八日书记员 ：张瑞琦
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1512号 申请人：山东弘丰资产经营集团有限公司，住所地五莲县黄海路66号，统一社会信用代码91371121566748317G。 法定代表人：杨**，经理。 被申请人：山东方瑞家居有限公司，住所地五莲县高泽街道城北工业园。 法定代表人：王秀萍，经理。 申请人山东弘丰资产经营集团有限公司与被申请人山东方瑞家居有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人山东弘丰资产经营集团有限公司于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求网络查询并冻结被申请人名下银行存款300万元,并查封被申请人山东方瑞家居有限公司在五莲弘丰家具产业园3、4、5、6号车间内的机械设备。申请人山东弘丰资产经营集团有限公司已提供保单保函。 本院经审查认为，申请人山东弘丰资产经营集团有限公司以保证案件审结后得到顺利执行为理由申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、网络查询并冻结被申请人山东方瑞家居有限公司的银行存款3000000元，冻结期限为一年。 二、查封被申请人山东方瑞家居有限公司在五莲弘丰家具产业园3、4、5、6号车间内的机械设备，查封期限二年。 查封期限届满如需续行查封，申请人山东弘丰资产经营集团有限公司应当在查封期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果，履行义务后双方当事人均可申请解除查封。 案件申请费5000元，由山东弘丰资产经营集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仲崇镇 二〇二一年四月三十日 书记员  盛 艳
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初977号郑某:你诉与付某抚养费纠纷一案，于2021年4月1日立案。本案号为（2021）辽0124民初977号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员 ：李艳飞二〇二一年四月一日书记员 ： 刘 情
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢381号申请执行人：卢冬军，男，1966年12月27日生，汉族，住丰县。被执行人：高永，男，1983年11月8日生，汉族，住山东省济南市章丘区。申请执行人卢冬军与被执行人高永买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初8069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高永未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢冬军本院执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高永银行存款56681.00元或扣留、提取其收入56681.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年四月二十日书记员 顾展州
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保704号申请人：陈园，男，1986年3月24日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：王东莺，上海红辉律师事务所律师。被申请人：四川小屋智趣房地产经纪有限公司济南分公司，住所地：中国（山东）自由贸易试验区济南片区工业南路57号万达广场J3-15A06，统一社会信用代码：91370100MA3R5QYE6F。负责人：许新文，经理。被申请人：四川小屋智趣房地产经纪有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1东2单元702号，统一社会信用代码：91510100MA6BJURL7R。法定代表人：惠小洲，经理。本院在审理申请人陈园与被申请人四川小屋智趣房地产经纪有限公司济南分公司、四川小屋智趣房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人陈园于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款66570元（财产线索为：四川小屋智趣房地产经纪有限公司济南分公司账号：53×××01，开户行：招商银行济南分行济南高新支行）。申请人陈园于2021年4月9日为本案的诉讼保全向华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保，保险金额为66570元；华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部承诺如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。经审查，本院认为，申请人陈园的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川小屋智趣房地产经纪有限公司济南分公司银行存款66570元（账号：53×××01，开户行：招商银行济南分行济南高新支行）。案件申请费686元，由申请人陈园预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘鹏飞二〇二一年四月十四日书记员  殷玉玺
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执恢157号申请执行人：李明勇，男，1968年3月3日出生，汉族，住山东省。被执行人：李明华，男，1964年10月3日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人李明勇与被执行人李明华提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人李明勇于2021年4月9日以双方当事人已达成和解为由向本院提出申请，申请撤回对被执行人李明华的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执恢157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年四月九日书记员  张 嵩
关岭布依族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0424执157号之五 被执行人：罗广秀，女，汉族，1975年09月16日生， 住贵州省安顺市关岭县。 本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县 人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确 定的义务。但被执行人罗广秀至今未履行。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百 八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗广秀在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10773.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  罗毅 二〇二一年四月二十九日 书记员  黄彪
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执恢527号王法永（申请执行人）、刘冬后、刘增山、刘玉明（被执行人）：本院执行的申请执行人王法永与被执行人刘冬后、刘增山、刘玉明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计97630.00元。经本院恢复立案执行后，双方当事人自行协商履行完毕，申请人向本院递交结案书请求结案。至此，王法永（申请执行人）向本院申请执行的(2017)鲁1324执493号本次执行程序终结，依据执行的（2016）鲁1324民初3933号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初2878号 原告：王朝青，男，1965年10月3日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：徐凯，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：管衍刚，男1990年1月6日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李因阳，住平邑县，平邑县仲村镇东坝子村村委会推荐。 被告：杨静，女1990年4月2日生，汉族，住平邑县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼，统一社会信用代码91371300694428713M。 负责人：王存现，副总经理。 委托诉讼代理人：谢德东，男，公司职工。 原告王朝青与被告管衍刚、杨静、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王朝青的委托诉讼代理人徐凯，被告管衍刚的委托诉讼代理人李因阳、保险公司的委托诉讼代理人谢德东到庭参加诉讼，杨静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王朝青向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计48854.4元;2.诉讼费等程序性费用由被告承担。事实和理由：2020年8月19日12时20分许，管衍刚驾驶鲁Ｑ5××××小型轿车与王朝青驾驶的鲁Ｑ5××××普通二轮摩托车发生碰撞，致王朝青受伤，两车不同程度受损，管衍刚负主要责任，管衍刚驾驶的车辆在保险公司投保交强险。 管衍刚辩称，发生交通事故属实，请求法院依法裁判。 保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险属实，涉案车辆驾驶员无证驾驶，我司不承担任何赔偿责任，如法院判决我司承担交强险，我司保留追偿的权利。 杨静未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月19日12时20分许，管衍刚驾驶鲁Ｑ5××××小型轿车，行驶至省道241线平邑县××镇××村路段时，与王朝青驾驶的鲁Ｑ5××××普通二轮摩托车发生碰撞，致王朝青受伤，两车不同程度受损。临沂市×××交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定管衍刚负主要责任，王朝青负次要责任。同时认定管衍刚违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定。管衍刚所驾车辆在保险公司仅投保交强险。事故发生在保险期间。 事发当日，王朝青被送往平邑县人民医院住院治疗12天，支付住院收费21751.87元，支付门诊收费645.1元，以上合计医疗费22396.97元。管衍刚为原告垫付7000元医疗费。王朝青的护理人员为配偶李因香和儿子王经伟。 依王朝青申请，经法院委托，临沂民信法医司法鉴定所于2021年2月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王朝青之损伤不构成伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，建议住院期间护理人数为二人、出院后护理人数为一人。王朝青支付鉴定费2000元。 依王朝青单方委托，临沂恒信价格评估有限公司作出价格评估报告书，评估结果为：王朝青所有的二轮摩托车损失价值评估为2680元。王朝青支付评估费500元。 本院认为，根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的主要问题分析如下： 原告的误工期、营养期和护理期有经本院委托而作出的司法鉴定意见书予以证实，被告虽有异议，但未提供充分有效的证据证实自己的主张，对该司法鉴定意见书本院予以采信。原告车损系单方委托，本院酌定原告车损1876元，评估费350元。结合原告治疗地点、伤情、户籍地，本院酌定交通费160元。 机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，应认定对损害的发生有过错，应当承担相应赔偿责任，保险公司应当在交强险限额内承担伤残项下和医疗项下损失，但对受害人的财产损失不承担赔偿责任，涉案车辆鲁Ｑ5××××登记在杨静名下，事发时管衍刚无证驾驶，本案被告并未提供充分有效证据证实涉案车辆所有权发生转移，依据现有证据，杨静应承担相应责任。 对王朝青因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残费用项下损失：误工费14835.6元（82.42元/天×180天）、护理费8406.84元（82.42元/天×12天×2人+82.42元/天×78天）、交通费160元；医疗费用项下损失：医疗费22396.97元、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费2700元（30元/天×90天）；财产项下损失：车损1876元；其他费用：鉴定费2000元、评估费350元。 综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十二条、第十三条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、王朝青伤残费用项下损失：误工费14835.6元、护理费8406.84元、交通费160元，合计23402.44元，由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿23402.44元； 二、王朝青医疗费用项下损失：医疗费22396.97元、住院伙食补助费360元、营养费2700元，合计25456.97元，由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿10000元； 三、王朝青医疗费用项下剩余损失10819.88元（15456.97元×70%），由管衍刚按75%的比例赔偿1114.91元（已扣减垫付款7000元），由杨静按25%的比例赔偿2704.97元； 四、王朝青财产项下损失：车损1876元，由管衍刚按75%的比例赔偿1407元，由杨静按25%的比例赔偿469元； 五、王朝青支付的鉴定费2000元、评估费350元，合计1645元（2350元×70%），由管衍刚按75%的比例赔偿1233.75元，由杨静按25%的比例赔偿411.25元； 六、管衍刚对杨静承担的赔偿数额负连带赔偿责任； 七、驳回王朝青的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十五日内履行（如通过银行付款，应汇入王朝青在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑支行6215××××1741账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取511元，由管衍刚负担400元，由杨静负担111元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二一年四月二十九日          书记员姬广美
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0822执410号 被执行人赵世英： 万荣县人民法院作出的（2021）晋0822民初35号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人山西省万荣公路管理段于2021年4月29日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人赵世英应支付申请执行人山西省万荣公路管理段赔偿款390000元及利息。 二、被执行人赵世英承担案件受理费3448元，执行费5802元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：0511039129200036176 特此通知 审判员  董殿勇 二〇二一年四月二十九日 书记员  李雨蓉
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1849号原告：李景全，男，1973年2月10日生，汉族，住址辽宁省新民市。被告:张文秀，男，1952年9月24日生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市绥中县。案由：不当得利纠纷原告李景全诉被告张文秀不当得利纠纷一案，本院2021年3月15日受理后，依法由审判员路庆举适用简易程序独任审判，2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告李景全到庭参加了诉讼，被告张文秀经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案予以缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2017年11月，被告在李士洪处购买萝卜咸菜，我替他垫付货款人民币23,800.00元，我多次催要,被告均以各种理由拒绝给付，故诉至法院，请求判决被告给付原告萝卜咸菜款人民币23,800.00元；请求被告承担本案的诉讼费用。被告未到庭未答辩。经审理查明，原、被告原是朋友关系。2017年11月份，经原告介绍，被告张文秀在公主屯购买李士洪所有的萝卜咸菜，一共货款人民币158,800.00元，被告张文秀分两次通过原告李景全转给李士洪货款人民币135,000.00元，被告张文秀当时欠李士洪货款人民币23,800.00元，由原告替被告张文秀垫付李士洪货款人民币23,800.00元。上述事实，有原告提供的光盘及录音文字一份，及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，本案属于不当得利纠纷。公民合法的民事权益受法律保护。没有法律根据，取得不当利益，致使他人受损的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案原、被告之间不存在法律上的关系，因被告当时的钱不足以支付李士洪萝卜咸菜全部货款，由原告代被告垫付货款人民币23,800.00元，原告的垫付行为使被告在买卖萝卜咸菜过程中少支付人民币23,800.00元，因此被告少支付货款的行为已经构成不当得利，其应当将取得的不当利益返还给原告，原告也有权提起诉讼要求被告返还取得的不当利益。故原告请求判令被告给付垫付货款人民币23,800.00元的诉讼请求，有法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第九百八十五条之规定，判决如下：被告张文秀返还原告李景全垫付货款人民币23,800.00元，于本判决生效之日起十日内一次性返还。案件受理费人民币394.00元，减半收取人民币197.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  路庆举二〇二一年四月二十二日书记员  郭 帅
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初273号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人时广新，男，1970年5月4日出生，汉族，文盲，群众，农民，户籍所在地及住址山东省邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月17日被邹城市某某局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕249号起诉书指控被告人时广新犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员段成峰出庭支持公诉，被告人时广新到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城市人民检察院指控：2020年11月12日15时45分许，被告人时广新饮酒后无驾驶资格驾驶普通二轮摩托车，由东向西行驶至邹城市环湖路东丽花园小区北，被邹城市某某局交警大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精测试仪对时广新进行酒精含量检测，结果为：113mg/100ml。后经抽血检验：被告人时广新血液中检出乙醇成分，含量为126.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人时广新在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、查获证明、酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血检验家属通知书、检验报告、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、照片，被告人时广新的供述和辩解等证据证实。被告人时广新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人时广新构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人时广新无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人时广新被查获后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人时广新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 李闽二〇二一年四月二十六日法官助理 焦宇书 记 员 赵慧
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉2401民初3123号 原告：李卉，女，1987年9月6日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市。 被告：陈秀娟，女，1977年12月13日出生，满族，个体工商户，现住延吉市。 被告：刘旭阳，男，1987年6月9日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市。 被告：延吉市鑫隆出租汽车股份有限公司，住所地延吉市天池路北侧新民南街东侧广源居三期第20幢3单元1011号。 法定代表人：陈永权，经理。 原告李卉与被告陈秀娟、刘旭阳、延吉市鑫隆出租汽车股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李卉于2021年4月27日以和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，李卉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下： 准许李卉撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），退还给李卉。 审判员 姜 瑜 二〇二一年四月二十七日 书记员 张琳怡
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执706号 腾铭惠商集团有限公司： 关于你司与王红叶、裴雄追偿权纠纷一案，本院已依据（2019）川0104民初8570号民事判决书于2021年4月15日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0115民初4998号 原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码：91520100722164058E，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城X团1-5号商业办公综合楼4号楼一楼。 负责人：汪小春，系该支行行长。 委托诉讼代理人：袁丽文，系该行员工。代理权限一般授权代理。 委托诉讼代理人：王继民，系该行员工。代理权限一般授权代理。 被告：吴康松，男，1972年10月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。缺席。 原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告吴康松金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求1.请求人民法院判令被告吴康松偿还借款本金9,312.60元，所欠利息、罚息、复息共计2,528.68元（暂算至2021年03月11日），共计11,841.28元，剩余利息（含罚息、复息）按双方合同约定计算至借款本息付清之日止；2.本案诉讼费等一切费用均由被告承担。 本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 在诉讼过程中，被告吴康松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。 经审理查明，2017年11月30日，原告向被告吴康松提供于2018年11月29日到期的借款本金9,500.00元，双方约定：利息执行年利率为6.525%，逾期利息、利息复利年利率均为9.7875%，还款方式为按期付息、到期还本。截止2018年11月29日，被告尚欠原告借款本金9,312.60元。2021年03月22日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。 本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依约定还本付息。罚息、复利均不得重复计收复利。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告吴康松在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还借款本金9,312.60元及罚息（罚息的计算方式：以未清偿本金为基数，从2018年11月29日起按年利率9.7875%计算）； 二、驳回贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96.00元，减半收取48.00元（原告已预交），由被告吴康松负担。 本判决为终审判决。 审判员  周小萌 二〇二一年四月十三日 法官助理杨宇婷 书记员胡丽娜
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初21711号原告：赖艳琴，女，汉族，1957年9月29日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告：陈芊卉，女，汉族，1979年5月19日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。两原告共同委托诉讼代理人：周峰回，广东普罗米修律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：王惠华，广东普罗米修律师事务所律师。被告：龙勇，男，汉族，1980年3月26日出生，身份证住址湖南省桃江县。被告：张英，女，汉族，1969年4月4日出生，住址广东省深圳市福田区。本院在审理原告陈芊卉、赖艳琴与被告龙勇、张英房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈芊卉、赖艳琴于2021年4月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈芊卉、赖艳琴自愿撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告陈芊卉、赖艳琴撤回起诉。本案受理费1824.02元（简易程序已减半收取），由两原告负担。审判员  程胜亮二〇二一年四月三十日书记员  王晶晶
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0904民初379号 原告：康玲，女，汉族，生于1990年2月20日，住四川省三台县。 监护人：鲁秀芳（原告之母），女，汉族，生于1969年3月12日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人（一般授权）：王**，遂宁市安居区法律援助中心法律援助志愿者。 被告：欧彬，男，汉族，生于1986年3月2日，住四川省遂宁市安居区。 原告康玲与被告欧彬扶养费纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康玲及其监护人鲁秀芳、一般授权委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼，被告欧彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告康玲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告履行扶养原告的义务，从2021年1月起每月给付原告扶养费1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年11月经被告亲戚介绍相识，2016年2月17日在遂宁市安居区民政局办理结婚登记。婚后，原、被告未生育子女，一起到厦门务工，关系较好，期间被告先后向原告娘家人借款110000元。2018年12月，原告在厦门患病，在原告还没有完全治疗康复的情况下，被告于2020年3月将原告送到原告母亲家生活，对原告不管不问。现原告患有智力三级残疾、无劳动能力，没有生活来源，被告拒绝给原告支付医疗费、生活费，导致原告生活困难。 被告欧彬未予答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.原、被告身份证复印件、原告及其监护人常住人口登记卡，证明原、被告及监护人的身份信息。 2.结婚登记审查处理表，证明原、被告系合法夫妻关系； 3.潼川镇梓锦社区村委会证明，证明原告与其监护人系母女关系。 4.原告残疾证复印件，证明原告患有智力三级残疾。 5.中益司法鉴定中心鉴定意见书两份，证明原告现系无民事行为能力人、无劳动能力。 6.三台县人民法院民事判决书：证明原告无民事行为能力人，指定鲁秀芳为监护人。 对原告所举的7组证据，本院对其真实性、合法性、关联性，均予以确认。 被告欧彬未予举证。 根据原告所举上述证据，可以确认以下事实： 原、被告于2015年11月经被告亲戚介绍相识，2016年2月17日在遂宁市安居区民政局办理结婚登记。婚后，原、被告未生育子女。原告系智力三级残疾、无民事行为能力人、无劳动能力，现随其母鲁秀芳居住生活。庭审中，原告坚持其诉讼请求。因被告未到庭，致本院调解不能。 本院认为，夫妻之间应互相关爱，有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。本案中，原告康玲现患有三级智力残疾，属无民事行为能力人，无劳动能力，没有生活来源，需要被告的扶养；而被告欧彬系完全民事行为能力人且身体健康，有能力对原告康玲尽扶养义务。综合考虑原告康玲与被告欧彬的实际情况，参考当地生活标准，对原告要求被告每月支付扶养费1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条、第一千零四十三条之规定，判决如下： 欧彬于2021年5月1日起每月向康玲支付扶养费1000元,限每年12月31日前付清当年应付的扶养费。 案件受理费50元（减半收取），康玲自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴义国 二〇二一年四月三十日 书记员  向 琪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执194号申请执行人：李某1，女,2013年12月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：李某2，女,2016年8月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：江玲娣，女,1993年3月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人李某1、李某2与被执行人江玲娣婚姻家庭纠纷一案，本院（2020）鲁0282民初3689号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人江玲娣履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2021）鲁0282执194号案件所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月十五日书记员  王旭东
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2401民初3210号 原告：延吉市富元物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市河南街天池路2169号。 法定代表人：金勇海，该公司经理。 委托诉讼代理人：金成斌，职员。 被告：张立柱，住吉林省延吉市。 本院在审理原告延吉市富元物业管理有限公司诉被告张立柱物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告延吉市富元物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），退还给原告延吉市富元物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金旭 二〇二一年四月二十九日 书记员  郭婧
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执恢138号鞍山市芒果商务有限公司：你单位与杜xx承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0303民初2534号判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杜xx于二〇二一年四月二十一日向本院申请/强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二〇二一年四月二十一日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2368号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波。 被执行人：佘子伟，男，1978年1月14日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与佘子伟民间借贷纠纷一案，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有本金12399.68元及利息、罚息、逾期利息、案件受理费66元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月二十三日 书记员  卫奕琳
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执2162号之三王荣利：王荣利与陈兵民间借贷纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年四月十四日
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0305民初2352号 原告：蓝彩莲，女，1977年10月27日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 被告：深圳市南山区南海台商务酒店，住所地深圳市南山区南头街道南新路南海台大厦3楼，统一社会信用代码92440300L912907626。 法定代表人：方群华。 原告蓝彩莲与被告深圳市南山区南海台商务酒店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告蓝彩莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蓝彩莲撤回起诉处理。 审判员 蒋 侃 二〇二一年四月十五日 书记员 吴木雪
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1502号 申请执行人：王会萍，女，1970年3月28日出生，汉族，淄博市张店区。 被执行人：山东泰江环保科技有限公司高清分公司。住所地，山东省高青县木李镇河沟马村北首清河管区院内**。 被执行人：山东泰江环保科技有限公司。住。住所地，济南市天桥区山东重汽配件物流中心**楼**/div> 依据本院已经发生法律效力的（2021）鲁0303民初102号民事调解书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人山东泰江环保科技有限公司高清分公司、山东泰江环保科技有限公司在银行（或其他金融机构）的存款309655元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二一年四月十四日 书记员  信铭先
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执394号之一 申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司。 被执行人：王燕章，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：郝鸿雁，女，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人王燕章、郝鸿雁追偿权纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1938号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王燕章、郝鸿雁应支付申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司的代偿款25804.4元及利息4876.26元，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人王燕章、郝鸿雁的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二一年四月二十一日 书记员  李雨蓉
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执214号申请执行人：张某，男，汉族，2007年12月6日生，住胶州市。法定代理人：李某，女，汉族，1980年1月16日生，住胶州市。被执行人：纪增财，男，汉族，1996年5月15日生，住胶州市。本院在执行申请执行人张某与被执行人纪增财机动车交通事故责任纠纷一案﹝执行依据：（2019）鲁0281民初9106号民事判决书﹞，申请执行人张某于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的为2168866元。在执行过程中，2021年1月11日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年1月13日依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2021年1月20日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2021年4月8日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等可供执行的财产线索。本院将纪增财纳入失信被执行人名单并限制高消费。经询问，申请执行人不申请悬赏。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年四月十日书记员  徐 彦