四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1681民初494号 原告：华蓥市发展投资集团有限公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人：唐建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨渊，四川爱众律师事务所律师。 被告：华蓥市海通电子科技有限公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人：唐先蓉，该公司执行董事兼总经理。 被告：唐先蓉，女，1978年2月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：瞿桂丰，男，1964年11月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告华蓥市发展投资集团有限公司（以下简称“华蓥发展投资公司”）与被告华蓥市海通电子科技有限公司（以下简称“华蓥海通公司”）、唐先蓉、瞿桂丰借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告华蓥发展投资公司的委托诉讼代理人杨渊到庭参加诉讼，原告华蓥发展投资公司的法定代表人唐建华以及被告华蓥海通公司、唐先蓉、瞿桂丰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华蓥发展投资公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告华蓥海通公司向原告归还借款本金1,000,000元；2．判令被告华蓥海通公司向原告支付从2020年5月10日起的本金逾期罚息至本金清偿之日止，截止起诉之日本金逾期罚息共104,833.33元；3．判令原告华蓥发展投资公司对被告华蓥海通公司所抵押的财产拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权；4．判令被告唐先蓉、瞿桂丰对上述债务承担连带清偿责任；5．本案诉讼费、律师费以及其他为实现债权而支出的费用由三被告共同承担。庭审中，华蓥发展投资公司明确律师费为10,000元。事实和理由：2018年5月8日，原告与华蓥海通公司签订了《借款合同》，并向华蓥海通公司发放借款本金1,000,000元，借期二年，年利率为8.5％，于2020年5月7日到期，逾期按借款利率上浮50％计收罚息，直至清偿为止。为保证《借款合同》的切实履行，华蓥发展投资公司还于2018年5月8日与华蓥海通公司签订了《抵押合同》并办理了抵押登记，与被告唐先蓉、瞿桂丰签订了《保证合同》，约定：抵押担保和保证担保的范围均包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用；主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，有权行使抵押权，并可以与抵押人协议以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，亦有权要求保证人承担连带保证责任。 被告华蓥海通公司、唐先蓉、瞿桂丰均未答辩，亦未提交证据。 本案原告华蓥发展投资公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以审查，根据华蓥发展投资公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月8日，华蓥海通公司与原华蓥市发展投资有限公司签订《借款合同》。合同约定：华蓥海通公司向原华蓥市发展投资有限公司借款人民币1,000,000元；借款用途为购买机器设备；借款期限贰年即自2018年5月8日至2020年5月7日，合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不一致的，以借款凭证记载为准；借款利率为固定利率，执行年利率8.5％，如借款人不能按照本合同的结息日付息，则自次日起计收罚息；按月结息，付息日为每月25日；到期一次性还本；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期金额从逾期之日起按合同载明的贷款利率水平上浮50％计收罚息，对应付未付利息其未付利息金额按借款实际执行利率标准计收罚息；借款担保为抵押和保证；借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。 同日，华蓥海通公司又与原华蓥市发展投资有限公司签订了《抵押合同》。合同约定：被告华蓥海通公司将其所有的25型注塑机15台、SM481全自动异性高速贴片机1台、35型注塑机15台、SM482全自动异性高速贴片机1台、JM-50＋35PLC芯线押出机1台、金铭500自动铜绞机2台、自动电脑载线机1台、三普16锭自动高速编织机2台、单臂630自动总绞机1台、50型自动注条机1台、MK自动焊锡机2台、USB自动焊锡机4台、超静音数码端子机2T自动双头端子机2台、TYPE-C自动焊锡机1台、双头PVC喷码机1台抵押给原华蓥市发展投资有限公司，被担保的主债权本金为1,000,000元，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。2018年5月9日、2018年8月10日，原华蓥市发展投资有限公司与被告华蓥海通公司先后两次在华蓥市工商质监局办理了动产抵押登记[抵押登记证号：华工质抵（2018）第xx号、华工质抵（2018）第xxxx号]。 2018年5月8日，华蓥海通公司、唐先蓉、瞿桂丰与原华蓥市发展投资有限公司签订了《保证合同》。合同约定：被担保的主债权本金人民币1,000,000元；保证担保范围与《抵押合同》约定一致；保证方式连带责任保证；保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，若债务被宣布提前到期，则保证期间自确定债务提前到期之日起两年；保证责任的承担为担保债权若同时存在物的担保和保证担保，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，贷款人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部债权或部分债权；借款人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证；保证人为借款人与贷款人之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保，且保证人的给付不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序由贷款人确定。 合同签订后，原华蓥市发展投资有限公司于2018年5月10日向被告华蓥海通公司分两次支付了共计1,000,000元。借款到期后，被告华蓥海通公司未归还借款本金。 2019年12月25日，原华蓥市发展投资有限公司名称变更为华蓥市发展投资集团有限公司。因华蓥海通公司未偿还借期内利息，华蓥发展投资公司于2019年8月13日起诉至本院，本院经审理后于2019年12月31日作出（2019）川1681民初1464号民事判决书，判决：“一、被告华蓥市海通电子科技有限公司在本判决生效后十日内按照《借款合同》约定向原告华蓥市发展投资有限公司支付利息（以1,000,000元为基数，自2018年5月10日起，按年利率8.5%计算至付清之日止）、利息罚息（以应付而未付的月利息为基数，自应付月利息逾期之日起，按照年利率8.5%计算至付清之日止）；二、原告华蓥市发展投资有限公司对被告华蓥市海通电子科技有限公司提供抵押的生产设备设施（详见抵押登记清单）在折价、拍卖、变卖后的价款范围内享有优先受偿权；三、被告唐先蓉、瞿桂丰对被告华蓥市海通电子科技有限公司提供抵押担保的上述生产设备设施折价、拍卖、变卖后的价款不足以清偿上述第一项债务的部分承担连带清偿责任；四、驳回原告华蓥市发展投资有限公司的其他诉讼请求。” 另查明，原告华蓥发展投资公司于2021年3月5日因本案与四川爱众律师事务所签订《诉讼/仲裁代理合同》，并于2021年4月21日支付了律师代理费10,000元。 本院认为，关于本案法律适用问题，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案借款时间和还款时间均发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释规定。 关于本案诉讼主体问题，原华蓥市发展投资有限公司已经变更为本案原告华蓥发展投资公司，原公司的权利义务应由华蓥发展投资公司享有和承担，故华蓥发展投资公司是本案适格的原告。 关于合同效力问题，本案中的《借款合同》《抵押合同》《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的禁止性规定，本案合同合法有效。原华蓥市发展投资有限公司已按照合同约定履行了向华蓥海通公司支付借款1,000,000元的义务，华蓥海通公司亦应当按照合同的约定履行还款义务，现双方约定的还款期限已过，被告方未举证证明已经偿还了借款，故华蓥发展投资公司主张华蓥海通公司偿还其借款本金1,000,000元，理由充分，本院予以支持。 关于借款逾期罚息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”及第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案中，借款合同既约定了借期内利息、利息罚息和本金逾期罚息，根据法律规定从2020年5月10日至2020年8月19日上述利息总和不能超过按照年利率24%的标准计算的利息，从2020年8月20日起的利息、利息罚息、逾期利息不能超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%（3.85%×4）。 被告华蓥海通公司于2018年5月8日与原华蓥市发展投资有限公司签订《抵押合同》，用公司所有的抵押物清单中的生产设备设施为该笔借款提供抵押担保，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”以及《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”之规定，原告华蓥发展投资公司对被告华蓥海通公司提供抵押担保的上述生产设备设施享有优先受偿权。因此，原告华蓥发展投资公司诉请要求对被告华蓥海通公司提供抵押担保的上述生产设备设施享有优先受偿权的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。 被告唐先蓉、瞿桂丰于2018年5月8日与原华蓥市发展投资有限公司签订了《保证合同》，保证其担保的主合同约定的债务履行期限届满之日起两年承担连带责任保证，据此，本案中，既有保证又有物的担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”以及第二十八条第一款“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”之规定，二被告唐先蓉、瞿桂丰应当对被告华蓥海通公司提供抵押担保的上述生产设备设施折价、拍卖、变卖后的价款不足清偿上述主债权本金、罚息、律师费之外的部分承担连带清偿责任。 关于律师费问题，原告华蓥发展投资公司诉请律师费10,000元，因本案合同中约定了因实现债权而产生的律师费的承担问题，且原告向本院提交了《诉讼/仲裁代理合同》及金额为10,000元的《四川增值税专用发票》，故对原告华蓥发展投资公司诉请律师代理费10,000元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条第一款、第三十三条第一款、第三十四条第一款第二项，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十一条、第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华蓥市海通电子科技有限公司在本判决生效后十日内向原告华蓥市发展投资集团有限公司偿还借款本金1,000,000元及逾期罚息（逾期罚息按《借款合同》约定的标准计算至本金还清之日止，但从2020年5月10日至2020年8月19日的所有借款利息、利息罚息、逾期罚息不得超过按年利率24%计算所得利息，从2020年8月20日起的借款利息、利息罚息、逾期利息不超过按年利率15.4%计算所得利息）； 二、被告华蓥市海通电子科技有限公司在本判决生效后十日内向原告华蓥市发展投资集团有限公司支付律师代理费10,000元； 三、原告华蓥市发展投资集团有限公司在第一项、第二项债务金额内对被告华蓥市海通电子科技有限公司提供抵押的生产设备设施（详见抵押登记清单）在折价、拍卖、变卖后的价款优先受偿； 四、被告唐先蓉、瞿桂丰对被告华蓥市海通电子科技有限公司提供抵押担保的上述生产设备设施折价、拍卖、变卖后的价款不足清偿上述第一项、第二项债务的部分承担连带清偿责任； 五、驳回原告华蓥市发展投资集团有限公司的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,372元，由被告华蓥市海通电子科技有限公司、唐先蓉、瞿桂丰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  罗 丹 二〇二一年四月二十五日 法官助理  徐子涵 书 记 员  刘 进