福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0982民初675号原告：陈桂英，女，1963年5月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：梁桂英，女，1960年7月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告陈桂英与被告梁桂英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂英到庭参加诉讼，被告梁桂英经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈桂英向本院提出诉讼请求：1.判令梁桂英偿还陈桂英借款本金69000元及利息（自2016年4月15日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费由梁桂英承担。事实与理由：陈桂英与梁桂英系街坊邻居。梁桂英以资金周转需要为由分别于2014年10月、2015年3月及2015年12月向陈桂英借款20000元、30000元及25000元；截止至2016年4月15日，梁桂英向陈桂英借款75000元，双方约定借款执行月利率1.5%。自2016年始，梁桂英未向陈桂英偿还前述款项，经陈桂英多次催讨，梁桂英仍拒不还款。2020年3月7日，梁桂英向陈桂英出具借条，对前述借款事实予以确认，并承诺于2020年12月15日前偿还前述借款本金及利息。梁桂英向陈桂英偿还款项共计6000元后拒不还款，陈桂英为维护自身合法权益，遂诉至法院。梁桂英未作答辩。陈桂英围绕诉讼请求依法提交了身份证、人员基本信息表、《借款条》等证据；因梁桂英拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；前述证据来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月7日，梁桂英向陈桂英出具《借款条》，其上载明梁桂英因资金周转需要于2016年4月15日向陈桂英借款75000元，借款执行月利率1.5%，并于2020年12月15日归还全部本金及利息。陈桂英以现金给付方式向梁桂英支付前述借款75000元，后梁桂英向陈桂英偿还借款共计6000元；截止至今，梁桂英尚结欠陈桂英借款69000元未偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。由于本案事实发生于民法典施行前且持续至民法典施行后，故依法适用民法典之规定。本案中，陈桂英与梁桂英间的借贷关系系基于双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本院认为，梁桂英结欠陈桂英借款69000元，事实清楚，本院予以确认；陈桂英要求梁桂英偿还借款69000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。此外，因梁桂英未依约履行还款义务，故应承担违约责任，即陈桂英有权主张梁桂英自2016年4月15日起向其支付逾期还款利息；至于逾期还款利息的计算标准，因陈桂英与梁桂英间已约定借款执行月利率1.5%，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，本院认为，陈桂英主张梁桂英自借款之日（即2016年4月15日）起至2020年8月19日止，以借款本金69000元为基数按照月利率1.5%标准向陈桂英给付利息，未超出司法保护上限，本院对陈桂英提出的该部分利息主张，依法予以支持；又因本案系属2020年8月20日后受理的民间借贷案件，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案中陈桂英要求梁桂英自2020年8月20日起至实际还款之日止支付利息的给付标准应以当期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、梁桂英应于本判决生效之日起十日内偿还陈桂英借款69000元及利息（自2016年4月15日至2020年8月19日止以借款本金69000元为基数按月利息1.5%计算，另自2020年8月20日起至实际还款之日止以借款本金69000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算）；二、驳回陈桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，减半收取计762.5元，由梁桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  周冬冬二〇二一年四月七日书记员  郑舒琪附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。官方