河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1391知民初271号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A，统一社会信用代码91110105330357651F。法定代表人：吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张闰铎（实习），湖北智楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：淅川县高腾信息科技工作室，住所地河南省淅川县金河镇丹江大道与长安路交叉口西50米，统一社会信用代码92411326MA46213292。经营者：张茗洋，该个体工商户负责人。原告北京律政信息技术有限公司与被告淅川县高腾信息科技工作室侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2021年2月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨旭到庭参加诉讼,被告淅川县高腾信息科技工作室经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京律政信息技术有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令:被告立即停止通过其所经营的小程序“追剧房”（账号原始ID：gh_a69d7d270bf7）提供影视作品《一家亲》的在线播放服务；2、被告赔偿原告经济损失45000元及律师费用5000元，共计50000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经合法授权取得《一家亲》影视作品的信息网络传播权，其性质为独占专有并享有以自己的名义依法维权。原告发现被告未经合法授权，提供上述影视作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全。被告非法提供该影视作品在线播放的行为极大地侵害了原告对该影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失，且原告为维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令被告停止侵权，赔偿原告相应的经济损失及合理支出。综上，为维护原告的合法权益，恳请法院依法支持原告诉讼请求。原告北京律政信息技术有限公司为支持其诉讼请求,提交了二组证据:1.《一家亲》版权授权文件公证件、《一家亲》片头、《一家亲》授权路径，证明《一家亲》电影的原始权利人情况、原告基于权利人的授权获得该电影的信息网络传播权；2、被告侵权行为证据保全时间戳证书、截图、可信时间戳验证信息，证明侵权小程序为被告实际运营，被告侵犯了原告的信息网络传播权；被告淅川县高腾信息科技工作室经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状、质证意见、辩论意见及证据材料。根据原告举证及庭审陈述、当庭质证，本院认定以下案件事实：2020年8月13日，江苏幸运猫影视科技有限公司（授权方）向北京垂棘文化传播有限公司（被授权方）出具一份《授权书》；2020年8月15日，北京垂棘文化传播有限公司（授权方）向北京律政信息技术有限公司（被授权方）出具一份《授权书》，两份《授权书》主要内容为：1、授权性质：独占专有，即甲方有权排除包括乙方及其他著作权人在内的任何人在授权区域和期限内行使授权权利；2、授权版本：被授权方获得的授权作品之独占专有授权权利范围包括授权作品的下列由授权方提供或被授权方自行制作的版本形态,(1)公映许可证版或者基于同一拍摄活动产生的其他版本，（2）对授权作品进行编辑整理、修改、配音及加字幕后形成的系列版本，例如剪辑版、未删节版、评论版，多语言配音及字幕版、加长版、删减版、精华版、预览版、抢先版、怀旧版等，（3）对授权作品进行技术处理后形成的系列版本，例如数字化版、3D版、蓝光版等；3、授权语言：有权对授权作品制作汉语普通话配音及中文字幕版；4、授权作品列表：《一家亲》2019年出品，……；5、授权权利：（1）信息网络传播权以及网络定时播放的权利：以有线或者无线方式向公众提供作品，通过各种传输技术和传输网络进行传输，在不同地理场所，以计算机、电视机、手持移动设备、手持数字影音播放设备、机顶盒等为公众提供流媒体点播、下载（含缓存）、回看、定时播放等服务……，（2）维权的权利：被授权方有权对在授权限期和区域内侵权其授权权利的侵权者追究法律责任，采取包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、达成和解等措施，有权收取并享有全部赔偿；（3）转授权的权利：被授权方有权将（1）、（2）条项下权利对第三方进行授权（包括独占授权），有权许可并认可后续各层次第三方再行授权；6、授权期限：自2020年8月13日至2030年8月15日止，自2020年8月15日至2030年8月14日止；7、授权区域：中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾）。授权作品及授权权利列表中包含了案涉《一家亲》侵权作品，根据该作品片头及片尾显示出品方为江苏幸运猫影视科技有限公司。原告提交了通过联合信任时间戳服务中认证的取证照片和视频文件,并提供对应文件的《可信时间戳认证证书》。经查验,原告提交的上述照片和视频均通过时间戳证书验证上述照片和视频文件证明涉案的《一家亲》视频可在被告开发运营的小程序“追剧房”上进行正常播放，“追剧房”的基本信息为开发者淅川县高腾信息科技工作室。从提交的可信时间戳认证证书来看，原告申请证据保全的时间为2020年12月4日。2020年8月27日，北京律政信息技术有限公司申请，北京市东方公证处对《授权书》进行公证，北京市东方公证处作出（2020）京东方内民证字第07435号公证书，公证书内容为，兹证明《版权文件汇总》复印件与其原件相符。另查明，被告淅川县高腾信息科技工作室成立于2018年11月20日，类型为个体工商户，经营者：张茗洋，经营范围：零售：办公耗材、电脑配件、电脑维修、监控安防（涉及许可经营项目，应取得相关部门许可后方可经营）。本院认为，本案的争议焦点是：被告淅川县高腾信息科技工作室是否构成侵权；如构成侵权，如何承担民事赔偿责任。第一、关于被告淅川县高腾信息科技工作室是否构成侵权的问题。原告提交的公证书、片尾截屏、授权书等均显示江苏幸运猫影视科技有限公司对涉案影视作品享有包括信息网络传播权在内的著作权。江苏幸运猫影视科技有限公司和北京垂棘文化传播有限公司签订《授权书》,北京垂棘文化传播有限公司和原告北京律政信息技术有限公司签订《授权书》，以独占专有的形式授予北京律政信息技术有限公司涉案影视作品的信息网络传播权。上述权属、授权证据链条完整,本院予以确认。本院认定北京律政信息技术有限公司在授权区域及授权期间内享有涉案影视作品的独占信息网络传播权及维权权利,他人未经许可不得擅自通过信息网络向公众传播涉案影视作品。第二、关于被告如何承担民事赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定:“网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式,将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中,使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为”。依据上述法律规定,被告淅川县高腾信息科技工作室未经原告北京律政信息技术有限公司许可,在其运营的微信小程序“追剧房”上提供涉案影视作品《一家亲》的在线播放服务链接,使公众能够在选定的时间和地点获得涉案影视作品,侵害了北京律政信息技术有限公司对涉案影视作品享有的信息网络传播权,应当承担赔偿经济损失的法律责任。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定,被告淅川县高腾信息科技工作室应承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。本案中，由于原告未举证证明其因侵权所致的实际损失,亦未举证证明被告的违法所得,本案适用法定赔偿。本院综合考虑涉案影视作品的知名度、发行时间与侵权行为时间间隔、侵权行为影响范围，被告其侵权行为的性质、情节、主观过错程度及原告为制止被告侵权行为支出的合理费用等因素，故本院酌定被告赔偿原告经济损失及合理费用共计5000元。被告淅川县高腾信息科技工作室无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状、质证意见、辩论意见及证据材料，视其对自身诉讼权利义务的放弃。综上所述,依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条,《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告淅川县高腾信息科技工作室立即停止通过其所经营的小程序“追剧房”（账号原始ID：gh_a69d7d270bf7）提供影视作品《一家亲》的在线播放服务；二、被告淅川县高腾信息科技工作室于判决生效之日起十日内赔偿原告北京律政信息技术有限公司经济损失及合理支出费用共计5000元;三、驳回原告北京律政信息技术有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告北京律政信息技术有限公司负担425元，由被告淅川县高腾信息科技工作室负担100元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数外加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 雷 川二〇二一年四月二十六日书记员 郑红亮