山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0591民初404号 原告：王建国，男，1979年6月30日出生，汉族，住东营市河口区。 委托诉讼代理人：李竹鹏，东营市东营正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李雁飞，东营市东营正大法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市黄河路153号，统一社会信用代913705008647519367。 负责人：燕淑和，总经理。 委托诉讼代理人：黄冬，山东九坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。 被告：扈常春，男，1975年1月29日出生，汉族，住东营市河口区。 被告：蔡长习，男，1956年1月12日出生，汉族，住东营市河口区。 原告王建国与被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“平安财险东营中心支公司”）、扈常春、蔡长习机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李竹鹏，被告平安财险东营中心支公司委托诉讼代理人黄冬到庭参加诉讼。被告扈常春、蔡长习经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王建国向本院提出诉讼请求：1、原告王建国因涉案交通事故所发生的残疾赔偿金84658元、残疾辅助器具费6000元（1500ｘ4）、精神损害抚慰金2000元、医疗费用14737.93元（含住院伙食补助费、营养费各330元）、被抚（扶）养人生活费86875.75元、误工费26777元、护理费6958元、交通费1500元、检查鉴定费3480元（共计232981.68元）由被告平安财险东营中心支公司在其保险责任限额范围内先行直接赔付原告；不足的部分，由相应的被告扈常春或蔡长习赔付原告;2、被告负担诉讼费用。事实和理由：2019年05月24日17时15分许，被告扈常春驾驶鲁Ｅ×××××号轿车，沿河口区北大屋南侧东西公路由西向东行驶至新××路口时，与沿新盐路由南向北行驶至此的被告蔡长习驾驶的鲁Ｍ×××××号小型普通客车相撞，致使被告蔡长习与乘坐在鲁Ｍ×××××号小型普通客车上的原告王建国受伤，造成两车及麦田损坏的交通事故。经交警部门认定，被告扈常春负事故主要责任，被告蔡长习负事故次要责任，原告王建国不负事故责任。原告被120救护车就近送至东营市河口区中医院采取抢救措施后，入住胜利油田中心医院治疗。胜利油田中心医院最终诊断为：1、颈椎骨折（Ｃ6，双侧椎板及下关节突）；2、面部损伤（左眉弓、左面颊、左嘴角、下颌）；3、舌损伤；4、肋骨骨折（右侧7、8、9、10前肋，右侧11、12后为：肋）；5、22外伤性牙折（1枚）.原告住院10天出院时医嘱1、出院后3个月内注意颈部制动、卧床休息，避免长时间低头等动作；2、继续胸带外固定6周：3、出院后第1、2、3、6、12个月到脊柱外科门诊拍片复查评估骨折愈合情况，必要时需行颈椎和肋骨三维ＣＴ检查：4、出院后口腔科门诊复诊，请口腔内科及修复科处理：5、如有不适症状，及时来诊。之后，就原告所受伤害，东营市垦利区人民医院法医司法鉴定所于2020年1月17日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人王建国因交通事故致多发肋骨骨折评定为人体损伤致残程度十级伤残：（二）护理期限为60天，护理人数为1人，误工期限为120天：（三）烤瓷牙每科为人民币1500元左右，需10至15年更换一次。截止到起诉时，原告支付医疗费14737.93元。被告扈常春就其所驾肇事车辆，在被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告所受损失，非经诉讼难以得到赔偿。现提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告平安财险东营中心支公司辩称，待核实其公司投保车辆行驶证、驾驶人驾驶证，排除不具有免赔、拒赔情况，对于原告的合法、合理损失，在保险范围内予以赔偿。因本次事故其公司投保车辆负主要责任，超出交强险部分其公司最多按70%的责任比例予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险理赔范围，其公司不予承担。在交强险限额中医疗费其公司已支付蔡长习3820.78元、11万限额内支付3315.22元、财产损失2000元，在本案审理过程中应予以扣除。 被告扈常春、蔡长习未答辩。 本院经审理认定事实如下： 经东营市某局河口分局交通管理大队认定，2019年5月24日17时15分许，被告扈常春驾驶鲁Ｅ×××××号轿车，沿河口区北大屋南侧东西公路由西向东行驶至新××路口时，与沿新盐路由南向北行驶至此的被告蔡长习驾驶的鲁Ｍ×××××号小型普通客车相撞，致使被告蔡长习与乘坐在鲁Ｍ×××××号小型普通客车上的原告王建国受伤，造成两车及麦田损坏的交通事故。扈常春承担事故的主要责任，蔡长习承担事故的次要责任，王建国不承担责任。 2019年5月24日，原告王建国到河口区中医院入院诊断，中医诊断为：损伤疼痛病、外伤症类；西医诊断为：颜面部多处裂伤、右侧第8.9.10前肋骨折、右侧第11.12后肋骨折、C6椎弓及双侧下关节突骨折、左肾多发囊肿。2019年5月25日，原告王建国到胜利油田中心医院入院治疗，住院10天，入院诊断为：“1、颈椎骨折（C6，双侧椎板及下关节突骨质不连）；2、面部损伤（左眉弓、左面颊、左嘴角、下颌）；3、舌损伤”。 经原告申请东营市东营区人民法院委托鉴定，东营垦利区人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“(一)被鉴定人王建国因交通事故致多发肋骨骨折评定为人体损伤致残程度十级伤残：(二)护理期限为60天，护理人数为1人，误工期限为120天：(三)烤瓷牙每科为人民币1500元左右，需10至15年更换一次。供参考。” 鲁Ｅ×××××号车辆在平安财险东营中心支公司处投保交强险及商业三者险100万元。事故发生在保险期间内。 被告平安财险东营中心支公司在交强险限额中医疗费其公司已支付蔡长习3820.78元、交强险伤残限额内支付3315.22元、财产损失限额内支付财产损失2000元。被告蔡长习共向原告王建国垫付医疗费13000元。 另查明，王建国父亲王桂臣1952年5月3日出生，母亲张花枝1953年12月30日出生，长女王雪茹2003年1月20日出生，次女王可欣2010年5月25日出生。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，2019年城镇非私营单位在岗人员平均工资（渔业）为67204元，城镇居民消费性支出为26731元。 上述事实，有当事人提交的道路交通事故认定书、山东省医疗门诊收费票据、住院费发票、住院病历、东营垦利区人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错程度承担赔偿责任。本案的争议焦点是，原告主张的因涉案事故造成的各项损失数额如何确定，两被告应否赔付，如何赔付。 一、关于原告王建国主张的各项损失数额的问题 1、医疗费。本案中，原告提交的山东省医疗住院收费票据、门诊收费票据等合计金额为14032.93元。被告平安财险东营中心支公司虽主张应当扣除15%的非医保用药。东营市泰恒药业有限公司出具的发票80元其公司不予认可，该票据出具时，原告仍在住院治疗。对于2019年10月2日的195元、7月16日的190元、8月19日的380元及1元和4元、6月22日的570元，该部分费用原告应证实其合理及必要性，否则其不予承担。对此，本院认为，医疗机构针对患者病情制定治疗方案，选择治疗用药，患者无权对医疗机构是否使用非医保用药进行选择，且被告也未提供反驳证据，其抗辩意见无事实和法律依据，因此对其抗辩本院不予采纳。原告的医疗费数额确认为14032.93元。 2、病历复印费。原告主张复印费40元，并提交票据为证，本院予以确认。 3、住院伙食补助费。原告共主张住院伙食补助费330元（30元/天×11天），并无不当，本院予以支持。 4、交通费。原告共主张交通费1500元，根据伤者因就医、复查的实际情况，交通费的支出属于必要、合理费用，本院酌情确认330元。 5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。东营垦利区人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书载明，被鉴定人王建国护理期限为60天，护理人数为1人，原告提交张士邦身份证复印件及不动产产权证书证明护理人员身份，被告虽认为无法证明其护理人员为张士帮，但未提供反驳证据，根据司法鉴定意见书，原告因涉案事故产生护理费的事实客观存在，故本院对被告平安财险东营中心支公司的抗辩意见不予采纳。综合考虑原告的伤情、治疗情况，其护理费计算为6958元（42329元÷365天×60天）。 6、营养费。原告按照每天30元标准主张营养费330元，被告平安财险东营中心支公司辩称营养费应以实际发生为准，原告应提供相关发票，且原告仅住院11天，没有必要发生营养费。对此，本院认为，被告未提交反驳证据，原告根据其住院实际情况主张营养费并无不当，本院予以确认。 7、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入减少状况确定。东营垦利区人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书中认定原告的误工期限为120日，原告主张其自从事水产养殖业，应当按照2019年城镇非私营单位在岗人员平均工资（渔业）标准计算，被告平安财险东营中心支公司称应按2019年山东农村人均纯收入及农村人均生活消费支出计算，且误工期限过长，对此，本院认为，原告提交《海水养殖转让经营合同书》等证据证明其从事水产养殖业，被告虽抗辩应按农村人均收入标准计算且误工期限过长，但均未提交反驳证据，故对被告平安财险东营中心支公司的抗辩意见，本院不予采纳，原告主张的误工费为22094.5元（67204÷365×120）。 8、残疾赔偿金。经鉴定，原告王建国因交通事故致多发肋骨骨折评定为人体损伤致残程度十级伤残，其残疾赔偿金计算为84658元（42329元×20年×10%）。 9、残疾辅助器具费。经鉴定，原告因交通事故致需更换烤瓷牙每科1500元左右，需10至15年更换一次，原告主张6000元。被告虽称价格过高，但并未提交证据反驳，故对被告的抗辩意见不予认可，对原告的主张残疾辅助器具费6000元予以确认。 10、被扶养人生活费。王建国主张的被扶养人父亲王桂臣1952年5月3日出生，母亲张花枝1953年12月30日出生，由原告独自扶养，长女王雪茹2003年1月20日出生，次女王可欣2010年5月25日出生，由原告及其妻子扶养，至原告定残之日王桂臣67岁、张花枝66岁、王雪茹16岁、王可欣9岁，故被扶养人生活费应计算为86875.75元（26731元/年×13年×10%+26731元/年×14年×10%+26731元/年×2年×10%÷2+26731元/年×9年×10%÷2）。 11、鉴定费。原告主张鉴定费3480元，有门诊收费票据予以佐证，本院予以确认。 12、精神损害赔偿金。精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，综合本案原告伤情，其主张精神损害抚慰金2000元，本院酌情确认1000元。 综上，原告的各项损失为：医疗费14032.93元、病历复印费40元、住院伙食补助费330元、交通费330元、护理费6958元、营养费330元、误工费22094.5元、残疾赔偿金84658元、残疾辅助器具费6000元、被扶养人生活费86875.75元、鉴定费3480元、精神损害抚慰金1000元，共计226129.18元。 二、关于原告损失如何承担的问题 涉案交通事故经交警部门认定，扈常春承担事故的主要责任，蔡长习承担事故的次要责任，王建国不承担责任，据此，对于原告上述损失本院认定扈常春承担70%的责任，蔡长习承担30%的责任。因涉案事故中扈常春驾驶的鲁Ｅ×××××号车辆在被告平安财险东营中心支公司处投保交强险及商业三者险，根据法律规定，原告的损失应先由被告平安财险东营中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告平安财险东营中心支公司在商业三者险范围内按70%进行赔偿，仍有不足的由侵权人扈常春按照70%赔偿，蔡长习按30%赔偿。 综上，被告平安财险东营中心支公司在交强险医疗费限额内支付原告王建国6179.22元（10000-3820.78），在交强险伤残赔偿限额内支付原告王建国106684.78元（110000-3315.22），剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金共计109745.18元，由被告平安财险东营中心支公司在商业三者险范围内按照70%责任比例赔偿76821.63元，以上被告平安财险东营中心支公司共计赔偿原告王建国189685.63元（6179.22+106684.78+76821.63）。剩余部分由被告蔡长习按照30%责任比例赔偿32923.55元。 原告支出的鉴定费3480元、病历复印费40元，属于间接损失，应由被告扈常春赔偿给原告2464元，蔡长习赔偿给原告1056元。综上，被告蔡长习共需赔偿给原告33979.55元，该费用扣减被告蔡长习已先行给付的13000元，被告蔡长习尚需向原告王建国支付20979.55元。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王建国189685.63元； 二、被告扈常春于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建国鉴定费、病历复印费共计2464元； 三、被告蔡长习于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建国各项损失共计20979.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4795元，减半收取计2397.5元，由被告扈常春负担1678.5元，被告蔡长习负担719元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 马成刚 二〇二一年四月二十八日 法官助理 王秋涵 书 记 员 李淑坤