上海市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪03民初286号原告：华夏华融基金管理有限公司,住所地上海市浦东新区宣桥镇沪南公路XXX号第三幢一层。诉讼代表人：刘正东,该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：吴玲，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王垚翔，上海市君悦律师事务所律师。被告：彭帅,男,1991年6月1日出生。被告：徐晓东,男,1980年11月5日出生。被告：马艳丽,女,1972年12月11日出生。被告：华融国泰投资基金(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：董占海。被告：梁建龙,男,汉族,1984年6月10日出生，住山西省。原告华夏华融基金管理有限公司与被告彭帅、被告徐晓东、被告马艳丽、被告华融国泰投资基金(北京)有限公司、被告梁建龙追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月23日对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王垚翔、被告徐晓东到庭参加诉讼。被告彭帅、马艳丽、梁建龙、华融国泰投资基金(北京)有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭帅缴纳出资款100万元;2.判令被告徐晓东缴纳出资款100万元;3.判令被告马艳丽缴纳出资款100万元;4.判令被告华融国泰投资基金(北京)有限公司缴纳出资款100万元;5.判令被告彭帅对诉请2、3、4承担连带责任,被告徐晓东对诉请1、3、4承担连带责任,被告马艳丽对诉请1、2、4承担连带责任、被告华融国泰投资基金(北京)有限公司对诉请1、2、3承担连带责任,被告梁建龙对诉请1、2、3、4承担连带责任;6.案件受理费由五被告承担。事实与理由：被告彭帅、徐晓东、马艳丽、华融国泰投资基金(北京)有限公司是原告的股东，认缴出资分别为67,000万元、27,000万元、5,000万元和1,000万元，出资期限为2034年9月29日，均未能实缴出资，被告梁建龙是公司发起股东，后将股权出让给其他股东。原告因不能清偿到期债务经上海市第三中级人民法院于2019年8月14日裁定受理破产清算，同年9月27日指定上海市君悦律师事务所为管理人，根据破产法三十五条、最高法关于公司法若干问题规定，管理人提起本案诉讼，由于本案已知的债权及管理人报酬近90万元，管理人遂就出资金额向每位股东主张100万元，公司发起人互相对出资承担连带责任。原告为支持其主张，向本院提供了下列证据：1．破产受理裁定书；2.原告工商档案；3.公司章程；4.股东会决议；5.公司章程修正案。被告徐晓东辩称，被告梁建龙作为公司的实际控制人，曾向公司收取过收益300多万元，而其从来未在公司拿过工资，也是受害者，故请求法庭可以酌情考虑从数额上调整其应承担的责任。对原告提供的证据均认可。被告被告彭帅、马艳丽、梁建龙、华融国泰投资基金(北京)有限公司未到庭应诉，亦未提供证据。本院经审理查明，原告公司设立于2014年11月26日，注册资本10亿元，股东是被告彭帅、马艳丽、徐晓东、华融国泰投资基金(北京)有限公司。根据公司章程的规定，被告徐晓东出资34,000万元、被告彭帅出资30,000万元、被告梁建龙出资30,000万元、被告马艳丽出资5,000万元、被告华融国泰投资(北京)有限公司出资1,000万元，出资期限至2034年9月29日。2015年4月7日，被告梁建龙将其全部股权出让给被告彭帅，被告徐晓东将其7%股权出让给被告彭帅，就此签订了相关的股权转让协议，签署了股东会决议和章程修正案，并办理了变更登记手续。股东认缴的出资至今均未实缴。另查明，本院于2019年8月14日裁定受理原告华夏华融基金管理有限公司破产清算案，并于同年9月27日指定上海市君悦律师事务所为管理人。经管理人审核并经本院裁定确认的破产债权共计765,467.8元，破产清算案发生的包含管理人报酬的破产费用共计136,033元。本院认为，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人应履行出资义务，而不受章程约定出资期限的限制，现本院已经受理以原告为债务人的破产案件，被告被告彭帅、徐晓东、马艳丽、华融国泰投资基金(北京)有限公司作为破产债务人的出资人，应当履行出资义务。前述股东出资义务之提前到期的范围，应以足以清偿全部债务和破产费用为限。被告梁建龙未履行出资义务即出让股权，应对受让人应承担的出资义务承担连带责任。被告彭帅、马艳丽、梁建龙、华融国泰投资基金(北京)有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭帅向原告华夏华融基金管理有限公司支付出资901,500.80元；二、被告徐晓东向原告华夏华融基金管理有限公司支付出资901,500.80元；三、被告马艳丽向原告华夏华融基金管理有限公司支付出资901,500.80元；四、被告华融国泰投资基金(北京)有限公司向原告华夏华融基金管理有限公司支付出资901,500.80元；五、上述一至四项四被告所承担的义务，以总金额901,500.80元为限，应于本判决生效后十日内履行；六、被告梁建龙对被告彭帅的出资义务承担连带责任；七、驳回原告华夏华融基金管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12815.01元，由被告彭帅、徐晓东、马艳丽、华融国泰投资基金(北京)有限公司、梁建龙共同负担，于判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长  郭大梁人民陪审员  石明清人民陪审员  孙妹萍二〇二一年四月八日法官 助理  陈 思书 记 员  陈 思附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第三十五条人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。第十八条有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。