湖南省吉首市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3101民初452号 原告：向绍云，男，土家族，1973年9月17日出生，湖南省永顺县人，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：吴丹，湖南四维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田梦思，湖南四维律师事务所实习律师。 被告：瞿兰，女，汉族，1991年11月13日出生，湖南省保靖县人，住湖南省吉首市。 被告：龙树文，男，苗族，1992年7月24日出生，湖南省花垣县人，住址同上，系瞿兰丈夫。 委托诉讼代理人：欧军，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。 原告向绍云诉被告瞿兰、龙树文生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向绍云及其委托诉讼代理人吴丹、田梦思，被告瞿兰、龙树文及其委托诉讼代理人欧军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向绍云向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告受伤治疗的各项费用共计人民币391812.25元，抵扣两被告支付的人民币25000元医疗费后，两被告还需赔偿人民币366812.25元；2、判令两被告承担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：被告龙树文与被告瞿兰是夫妻关系，瞿兰于2019年8月12日打电话给原告，称家里有瓷砖需要做美缝，经双方约定原告按被告要求做工，被告提供做美缝需要的工具，原告提供劳务，工资按照实际测算的面积计算。2019年8月17日，做工期间，原告应被告瞿兰要求，将搬到防盗窗上的玻璃，搬回阳台靠瓷砖的这一边，原告在搬玻璃时，防盗网整个底部脱落，导致原告从八楼坠落到四楼，事故发生之后原告住院治疗62天，经过伤残等级鉴定原告腰1椎体及腰1左侧骨折评定为九级伤残，左跟骨粉碎性骨折评定为十级伤残。被告家窗户的防护栅被人为拆除，装的推拉门，安全防护不到位。原告作为雇主应承担赔偿责任，请求法院判决如诉。 被告瞿兰、龙树文辩称：1、原告要求赔偿数额过高。2、原告作为成年人，应当预见脚踩防盗窗风险，并且瞿兰对其已有提示，原告应自负主要过错责任。3、本案应追加防盗窗安装人罗家全为被告。 原告为证明其主张向本院提交如下证据： 证1、报警案件登记表，拟证原告在被告家中做工从被告阳台上坠落事件。 证2、病历资料，拟证原告左脚3处严重骨折，右脚大拇指骨折，腰椎骨折；住院时间2019年8月17日至2019年10月18日，共计62天。 证3、湖南省医疗门诊收费票据、湖南省医疗住院收费票据及清单，交通费发票、残疾辅助器具发票，拟证原告自2019年8月17日至2020年7月6日已实际产生门诊及住院治疗费用共计77735.76元。因治疗支付的交通费734元，残疾辅助器具费594元。 证4、现场照片，拟证原告受伤时，防盗窗掉落位置。 证5、《湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定意见书》及鉴定发票，拟证原告因外伤致腰1椎体爆裂性骨折、腰1左侧横突骨折行手术治疗，其伤残程度评定为九级伤残，致左跟骨粉碎性骨折性手术治疗，其伤残程度评定为十级伤残；误工期：240天、护理期90天、营养期90天。后续诊疗项目需行内固定物取出手术，所需费用36000元。鉴定费用2200元。 证6、原告兄弟身份证及户口本复印件，拟证原告有两兄弟，原告父母有三个扶养人。 证7、原告父母身份证及户口本复印件，拟证原告有两个被扶养人。 证8、向灵敏、刘洪翠身份证复印件、《证明》及房产证复印件，拟证原告自2018年3月12日至2019年6月25日居住在吉首××镇××栋××室。 被告质证意见：证1、证2、证3、证5、证6、证7三性没有异议。对证4的证明目的有异议、对证8的三性有异议。 被告提交的证据：证1、医药费票据6张，拟证瞿兰给原告垫付的医药费28218元。证2、案发照片，拟证是由于防盗网被踩踏脱落，导致原告摔伤。原告质证意见：证1、门诊扫码支付2086.23元，不是正规票据，对其他被告垫付费用的没有意见，对证2没有异议。 经审查，原告向绍云提供的证据1、2、3、5、6、7，经两被告质证，对其真实性无异议，本院予以确认，证4能原告受伤时的防盗窗掉落位置，本院予以采信，对原告提交的证8，证据形式不合法，被告质证理由成立，本院不予采信；对被告提交的证1能够证实被告垫付医疗费金额，证2能原告受伤时的防盗窗掉落位置，本院均予以采信。 根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告龙树文与被告瞿兰是夫妻关系，原告向绍云系农村居民，瞿兰因需对铺设的瓷砖进行美缝，联系原告施工，由被告提供原材料，原告提供劳务，并口头预算瓷砖美缝完工需要1500元工钱。2019年8月17日，做工期间，原告在搬移房间阳台玻璃时，不慎踩踏防盗窗，防盗窗底部整个脱落，导致原告从八楼坠落到四楼。事故发生之后原告住院治疗62天，经过伤残等级鉴定原告腰1椎体及腰1左侧骨折评定为九级伤残，左跟骨粉碎性骨折评定为十级伤残；三期鉴定为误工期240天、护理期90天、营养期90天，后续诊疗项目需行内固定物取出手术，所需费用36000元。原告要求被告赔偿治伤经济损失。 本院认为，公民享有生命健康权。原告为被告提供劳务，二者之间应为雇佣关系，原告在提供劳务过程遭受人身损害，应根据双方过错承担相应赔偿责任，原告作为成年人，未尽到一般人的注意义务，在施工搬移玻璃过程中，因疏忽大意踩踏防盗窗造成底部脱落摔伤致残后果，原告对自己受伤存在过错，应自行承担40%责任，被告瞿兰作为接受劳务方，未尽到安全保障义务，对原告损伤存在过错，应承担60%赔偿责任。二被告系夫妻关系，应共同承担赔偿责任。被告认为防盗窗不符质量标准，要求追加防盗窗安装人为当事人，与本案不属同一法律关系，不予采纳。 原告向绍云损失的认定：①医疗费77735.76-被告垫付的28218元=49517.76元；②误工费，误工240天，因原告从事瓷砖美缝行业，因无固定收入宜参照类似建筑业收入标准57031元/年计算，240天×57031元/365=37499.83元；③护理费，参照湘西州医院常规病人雇佣陪护人员工资150元/天计算，90天×150元/天=13500元；④住院伙食补助费，62天×100元/天=6200元；⑤营养费，90天×100元/天=9000元；⑥交通费734元，⑦残疾辅助器具费594元；⑧残疾赔偿金，因原告为农村户口，原告提交的租房证明，不符合证据要件，证明不了其在城镇连续居住一年以上，原告应承担举证不能的法律后果，故应参照湖南省2020年农村居民人均可支配收入计算，即16585元/年×0.21×20年=69657元，⑨被扶养人生活费21512.37元（原告母亲67岁、父亲71岁，其母13969×（20-7）×0.21/3=12711.9元，其父13969×（20-11）×0.21/3=8800.47元，⑩后续治疗费36000元、鉴定费2200元，精神损害抚慰金，参考其伤残等级酌定为5000元；原告损失共计为251414.96元。 综上所述，对原告向绍云的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零四条，第一千一百七十三条，第一千一百七十九条，第一千一百九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告瞿兰、龙树云共同赔偿原告向绍云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，营养费、交通费、残疾辅助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续费、鉴定费、精神损害抚慰金共计150848.98元。该款项于本判决发生法律效力后十五日内由两被告一次性支付给原告； 二、驳回原告向绍云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1934元，减半收取967元，由原告承担369元，二被告承担598元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  杨光前 二〇二一年四月十四日 书记员  龙志琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零四条自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。