山西省太原市杏花岭区人民法院民事判决书（2021）晋0107民初314号原告：王某1，住太原市。被告：王某2，住太原市。被告：王某3，住太原市。二被告共同委托代理人：王某4，北京尚策房地产公司财务，住北京市西城区。（系二被告之弟）被告：王某5，住太原市。（未出庭）委托代理人：禾某，住太原市。（与被告之母）被告：禾某，住太原市。被告：王某4，北京尚策房地产公司财务，住北京市西城区。原告王某1与被告王某2、王某3、王某5、禾某、王某4继承纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法由审判员陈东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1，被告王某2、王某3的委托代理人被告王某4，被告王某5的委托代理人禾某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1诉称，一、被继承人王钰与蒋凤丹共育有五个子女，分别为长女王某2、次女王某3、长子王某1，次子王敏杰、三子王某4。被继承人蒋凤丹于2013年2月27日去世，被继承人王钰于2017年10月2日去世，被继承人王敏杰于2016年6月4日去世，留有独子王某5与遗孀禾某。二、被继承人王钰、蒋凤丹去世后，留有位于太原市杏花岭区“程家村东巷6号25号院24幢”私产房屋一间，房产证号：晋房权证并字第XXXX号，面积18.60平米。原告认为：本案诉讼请求第1条，原告及被告王某2、王某3、王某4及王敏杰均系被继承人王钰、蒋凤丹的第一顺序法定继承人。王某5的父亲王敏杰于2016年去世，应由王某5代替王敏杰参加本案诉讼。原告根据《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至贵院，请求贵院在查明事实的基础上，判如所请，保障原告王某1的合法权益。三、被继承人王敏杰在我母亲蒋凤丹之后、父亲王钰之前去世，被继承人王敏杰去世后，留有位于太原市××区幢”私产房屋一间，房产证号：晋房权证并字第XXXX号，面积14.62平米。王敏杰去世前未留有任何遗嘱。原告认为，本案诉讼请求第2条，原告及被告王某2、王某3、王某5、禾某、王某4系被继承人王敏杰的法定第一、第二顺序法定继承人，故本案各当事人均享有合法的继承权。因该房屋的继承问题未能及时、妥善处理，使得各继承人的继承份额一直处于不确定状态。诉请：1、请求贵院依法判令，原告王某1依法继承王钰(身份证号×××）、蒋凤丹（身份证号×××）所留遗产：位于太原市××区幢”私产房屋一间，房产证号：晋房权证并字第XXXX号，面积18.60平米。房屋价值约93000元。2、请求贵院依法分割被继承人王敏杰（身份证号：×××）所留遗产：位于太原市××区幢”私产房屋一间，房产证号：晋房权证并字第XXXX号，面积14.62平米，房屋价值约73100元。3、请求判令本案诉讼费由被告承担。被告王某2辩称，一、王某1继承王钰（程家村东巷6号25号院2-4幢）的房产：原告陈述的事实和理由，是原告的权利。关于该处私产房（所有权人：王钰，房屋坐落“程家村东巷6号25号院2-4幢”，面积18.60平米，房产证号：晋房权证并字第XXXX号），我父母王钰、蒋凤丹在世的时候，曾留有口头遗嘱，由王某2（身份证号：×××）单独一人继承，与其他任何人没有任何关系。我向审判长、法庭提交遗嘱证明。原告要求继承父亲王钰名下的该处房产，在此，我愿意放弃该处房产的全部继承权，转由原告王某1100%全部继承。二、王某1继承王敏杰（程家村东巷6号25号院3-1幢）的房产：原告陈述的事实和理由，都是事实，同意并且支持原告的请求。原告请求依法分割被继承人王敏杰的遗产，同时也是我的请求。同时，我请求贵法庭，我自愿放弃被继承人王敏杰房产的继承份额，转由原告王某1全部继承。被告王某3、王某4辩称：一、王某1继承王钰（程家村东巷6号25号院2-4幢）的房产：原告陈述的事实和理由，是原告的权利。关于该处私产房（所有权人：王钰，房屋坐落“程家村东巷6号25号院2-4幢”，面积18.60平米，房产证号：晋房权证并字第XXXX号），我父母王钰、蒋凤丹在世的时候，曾留有口头遗嘱，由王某2（身份证号：×××）一人继承，与其他任何人没有任何关系。我确定是王钰、蒋凤丹真实的遗愿，遗嘱是真实的。我向审判长、法庭提交遗嘱证明。在此，我尊重父母遗嘱的决定，承认放弃该处私产房屋的继承权，由王某2（身份证号：×××）一人继承，与其他任何人没有任何关系。王某2自愿放弃该处房产的全部继承权，转由原告王某1100%全部继承，我尊重大姐王某2的决定。二、王某1继承王敏杰（程家村东巷6号25号院3-1幢）的房产：原告陈述的事实和理由，都是事实，同意并且支持原告的请求。原告请求依法分割被继承人王敏杰的遗产，同时也是我的请求!同时，我请求贵法庭，我自愿放弃被继承人王敏杰房产的继承份额，转由原告王某1全部继承。被告王某5、禾某辩称：王钰名下的房产按法定继承就行。王敏杰名下的房产所有权让给别的继承人，分到房子的人折价补偿我们应继承的款项。我不认可王钰有遗嘱。经审理查明，被继承人王钰于2017年10月2日死亡，被继承人蒋凤丹于2013年2月27日死亡。被继承人蒋凤丹系被继承人王钰之妻。二人生育子女五人。长女王某2、次女王某3，长子王某1、次子王敏杰、三子王某4。次子王敏杰于2016年6月4日死亡，被告禾某系王敏杰之妻，二人生育一子被告王某5。坐落于太原市××区幢房屋，房产证号晋房权证并字第XXXX号，房屋所有权人王钰，共有情况单独所有，登记时间2010年2月11日，建筑面积18.60平米。坐落于太原市××区幢房屋，房产证号晋房权证并字第XXXX号，房屋所有权人王敏杰，共有情况单独所有，登记时间2010年2月11日，建筑面积14.62平米。被告王某2提供证人王全英、吴玉虎、李琴、程万忠、李秀武、刘军、冯琦琦、李文清书面证言，证明：王钰、蒋凤丹生前多次表达遗愿，将程家村东巷6号25号院王钰名下私产房一间，指定长女王某2一人继承。2013年6月，王钰口头遗嘱，将上述房屋指定长女王某2一人继承。王钰的子女五人均表示尊重遗嘱，承认放弃继承权，由王某2一人继承。被告王某2并提供署名王某1、王某3、王某4的证明，所载内容同上述王全英等人证言。庭审中，被告王某2、王某3、王某4表示自愿将各自所继承的案涉遗产赠与原告王某1。上述事实有，户口登记表、房屋产权证、死亡证明、询问笔录、出生医学证明、结婚证及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案原告王某1、被告王某2、王某3、王某4主张被继承人王钰、蒋凤丹立有口头遗嘱，提供王全英、吴玉虎等八人证人证言及王某1、王某3、王某4的陈述为证，被告王某5、禾某不予认可。法律规定，遗嘱人在危急情况下可以立口头遗嘱，口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或录音形式立遗嘱的，所立口头遗嘱无效。对于证人王全英等八人的证言，其一，八证人未出庭，本案所提供的书面证言是否真实不明。其二，八证人是否具有作证能力，是否与本案当事人存在利害关系以及各证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等情况均不明。其三，八证人的书面证言未能反映遗嘱人立口头遗嘱时证人是否在场见证，当时是否存在危急情况。因此，依据法律规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验判定，以上证据不足采信。本案相关当事人主张被继承人王钰、蒋凤丹立有口头遗嘱，不能成立。所以，被继承人王钰、蒋凤丹、王敏杰的遗产，按照法定继承办理。被继承人蒋凤丹的继承人是王钰、王某2、王某3、王某1、王敏杰、王某4。被继承人王敏杰的继承人是禾某、王某5、王钰。被继承人王钰的继承人是王某2、王某3、王某1、王某4和代位继承人王某5。上述各继承人、代位继承人应均等继承遗产。位于太原市××区幢房屋，房产所有权证登记于2010年2月11日，虽登记为王钰单独所有，但系在王钰、蒋凤丹夫妻关系存续期间取得，故上述房屋为王钰和蒋凤丹的夫妻共同财产。位于太原市××区幢房屋亦然，为王敏杰与禾某的夫妻共同财产。2013年2月27日蒋凤丹死亡，经过继承，对太原市杏花岭区程家村东巷6号25号院2-4幢房屋，王钰享有7/12的权利，王某2，王某3，王某1，王敏杰，王某4各享有1/12的权利。2016年6月4日，王敏杰死亡，经过继承，对太原市杏花岭区程家村东巷6号25号院3-1幢房屋，禾某享有4/6的权利，王某5享有1/6的权利，王钰享有1/6的权利。对于位于太原市××区幢房屋，禾某享有4/72的权利，王某5享有1/72的权利，王钰享有43/72的权利。2017年10月2日，王钰死亡，经过继承，对太原市杏花岭区程家村东巷6号25号院2-4幢房屋，王某2，王某3，王某1，王某4各享有73/360的权利。王某5享有48/360的权利。对于太原市杏花岭区程家村东巷6号25号院3-1幢房屋，王某2，王某3，王某1，王某4各享有1/30的权利。王某5享有6/30的权利。被告王某2，王某3、王某4表示自愿将各自所继承的案涉房遗产赠与原告王某1，合乎法律，本院准许。综上，对太原市杏花岭区程家村东巷6号25号院2-4幢房屋，原告王某1享有292/360，即81%的权利，被告王某5享有48/360，即13%的权利。被告禾某享有20/360，即6%的权利。对太原市杏花岭区程家村东巷6号25号院3-1幢房屋，原告王某1享有4/30即13%的权力，被告王某5享有6/30即20%的权利，被告禾某享有20/30即67%的权利。依照《中华人民共和国继承法》第五条，第十一条，第十三条第一款，第十七条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：位于太原市××区幢房屋，原告王某1享有81%的权利，被告王某5享有13%的权利，被告禾某享有6%的权利。位于太原市××区幢房屋，原告王某1享有13%的权利，被告王某5享有20%的权利，被告禾某享有67%的权利。驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1811元，由原告王某1负担1207元。被告王某5负担302元，被告禾某负担302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 陈东二〇二一年四月二十三日书记员 杨喜附:相关法律规定《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。