wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0422民初676号 原告：聂兵，男，1972年10月4日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。 被告：张培江，男，1953年3月12日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 原告聂兵与被告张培江民间借贷纠纷一案，原告聂兵于2021年2月5日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告聂兵及其委托诉讼代理人聂幼星到庭参加诉讼，被告张培江经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂兵诉称：被告系原告客户。自2015年开始被告因贩牛需资金向原告陆续借款并约定月利率1％。2017年2月14日双方经结算，被告下欠原告借款本金140000元，其中60000元口头约定月利率1.5％，其余借款月利率1％。2017年4月16日被告又向原告借款70000元，约定月利率1.5％。2018年12月19日被告支付了部分利息，下欠利息14300元，被告在原告借款记账本上签名。后原告向被告催要借款，被告拖欠未还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 基于上述诉请，聂兵向本院提交下列证据： 一、原告身份证复印件、被告及妻子熊本文户籍证明各1份，意在证明：原、被告的身份及被告妻子系熊本文。 二、中国农业银行回单1张及借款记账本其中1页，意在证明：被告张培江向原告借款本金210000元及约定借款本金140000元月利率为1％，借款本金70000元月利率为1.5％情况。 三、电话通话录音1份，意在证明：原告向被告催要借款，被告认可借原告本金210000元及利息情况。 四、寿县张李乡塘北村民委员会证明1份，意在证明：被告张培江长期不在家，地址不详，无法联系情况。 张培江未做答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，本院对涉案证据做如下认证： 原告证据一，系原告身份证复印件是从××机关制发的有效证件上复印，且与原件核对无异，被告及妻子户籍证明系××机关出具，故本院予以认定。原告证据二，银行回单及借款记账本是被告张培江向原告借款双方结算时被告签名认可借款凭证及原告将70000元借款存人被告妻子账户，回单原告一直保留至今，故本院予以认定。原告证据三，系双方电话通话录音，被告认可借款并愿意支付利息，要求延期给付，应依法予以认定。原告证据四，系基层组织依其掌握的情况出具证明，故本院依法予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中原告的陈述，审理查明的事实为：原、被告因生意来往相识熟悉。自自2015年开始被告因贩牛需资金向原告陆续借款并约定月利率1％，其中2016年11月6日的借款60000元双方约定月利率为2％。2017年2月14日双方经结算，被告下欠原告借款本金140000元，均约定月利率1％。2017年4月16日被告又向原告借款70000元，约定月利率1.5％，该借款原告存入被告妻子熊本文账户。2018年12月19日被告支付部分利息，下欠利息14300元并由被告在原告借款记账本上签名认可。后原告向被告催要借款被告拖欠未还。2021年2月原告遂起诉来院。 本院认为：依法成立的合同,受法律保护。被告因资金周转先后多次向原告借款，2017年2月14日经双方结算被告下欠本金140000元。2017年4月16日被告又借款70000元，原告存入被告妻子账户，被告在原告借款记账本上签名认可欠借款本金210000元及利息14300元。双方借贷事实清楚，债权债务关系明确，被告张培江在原告催要后未还款，已构成违约，应依法承担偿还原告借款本息的民事责任。对双方借款70000元约定月利率1.5％，现原告要求自2019年1月1日起比照现全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍即年利率15.4％由被告支付占用资金期间的逾期利息，息随本清，符合现行法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张培江于判决生效后十日内一次性偿还原告聂兵借款本金140000元及利息14300元并以140000元为基数自2019年1月1日起按月利率1％计息，息随本清； 二、被告张培江于判决生效后十日内一次性偿还原告聂兵借款本金70000元并以70000元为基数自2019年1月1日起按年利率15.4％计息，息随本清； 三、驳回原告聂兵的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4664元，公告费600元，由被告张培江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  刘树恒 审 判 员  许国文 人民陪审员  许 微 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  谢 飞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问 题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初2081号 解除保全申请人：李某，女，2006年9月24日生，汉族，住潍坊市奎文区。 法定代理人：王某，女，1976年3月5日生，汉族，住住潍坊市奎文区。 被申请人：丁某，女，1936年12月27日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：卢某，男，1998年4月5日生，汉族，住潍坊市奎文区。 第三人：孟某，男，1970年6月15日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 李某与丁某、卢某、孟某继承纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）鲁0791财保539号民事裁定书，并依此冻结被申请人丁某银行存款人民币500000元或者查封、扣押同等价值的财产。李某于2021年4月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，于法有据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人丁某银行存款500000元的冻结或者同等价值其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恩科 二〇二一年四月三十日 书记员  李红蕾
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0111民初33697号 原告：屠银国，男，1974年10月3日出生，汉族，身份证住址湖北省汉川市。 被告：何剑方，女，1980年3月2日出生，汉族，户籍住址广东省肇庆市高要区。， 原告屠银国诉被告何剑方买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告屠银国到庭参加了诉讼。被告何剑方经本院公告送达开庭传票，期满未到庭。本案现已审理终结。 原告屠银国的诉讼请求：判令被告何剑方偿还欠原告屠银国的剩余货款30427元，并支付利息（以30427元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2019年1月23日起计至实际清偿日止）及所有诉讼费用。 案件事实 1、原告屠银国主张买卖行为发生的概况：2018年何剑方向屠银国购买皮具辅料，何剑方一般电话下单，屠银国将货物送到何剑方的工厂，何剑方在送货单上签名确认收货，双方约定当月5号结算上月货款，在2019年何剑方出具欠条确认欠款，同时收回了其签名的送货单。截至目前，何剑方尚欠货款30427元未付。 2、原告提交证据：欠条，内容记载：现有何剑方欠鑫丰辅料公司屠银国2019年1月底止货款人民币58427元，以条为凭。欠款人何剑方，2019年1月23日。在该欠条下方手写“2019年10月止付款28000元，下欠30427元”。 3、被告何剑方未答辩。 4、其他情况： 庭审中，原告屠银国陈述，欠条下方手写字迹“2019年10月止付款28000元，下欠30427元”，是原告本人所写，其他字迹是被告所写。 另，自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9:30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。 裁判理由与结果 本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告主张被告尚欠30427元货款未付，就此提交了证据欠条，被告经本院合法传唤，未答辩，视为其放弃抗辩权利，本院对原告的该主张予以采信。被告应当向原告偿还欠款30427元。关于利息，本院认为，原告主张利息实际是主张因被告逾期付款造成的利息损失，该利息损失应当以30427元为基数，从2019年1月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故从该日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。 被告经本院公告送达开庭传票，期满未到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起五日内，何剑方向屠银国支付货款30427元及利息损失（以30427元为基数，从2019年1月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回屠银国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元（屠银国已预交），由何剑方负担，在本判决生效之日起五日内，直接支付给屠银国560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员 梁 洁 二〇二一年四月八日 书记员 胡嘉文
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2284号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地成都市锦江区总府路35号。 法定代表人：郭宇。 被执行人：黄永春，男，汉族，1972年10月20日出生，住四川省邻水县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与黄永春借款合同纠纷一案中，被执行人黄永春应支付申请执行人借款本金及分期手续费5167.34元，利息、案件诉讼费246元、公告费600元。执行中，本院依职权查封了被执行人黄永春名下所有的车牌号为川Ｘ×××××号车辆一辆，因前述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有借款本金及分期手续费5167.34元，利息、案件诉讼费246元、公告费600元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十五日 书记员  郑伶俐
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1243号之十三被执行人：李芃海，男，汉族，1986年01月13日生，住丹东市振兴区。关于申请执行人与被执行人李芃海租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月19日冻结了被执行人李芃海在085e9858e62a9255c544a70d7@wx.tenpay.com账户内余额人民币457.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李芃海在财付通支付科技有限公司085e9858e62a9255c544a70d7@wx.tenpay.com账户内存款人民币457.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年四月二十八日书记员  李巍巍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9482号 原告：许宁，男，1989年12月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被告：孙云，女，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告许宁与被告孙云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本案中，许宁作为安徽晨烁房屋托管有限公司的法定代表人，系以该公司的名义与孙云订立房屋租赁合同，因此，与本案有直接利害关系的是该公司，许宁向本院提起民事诉讼，不符合法定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告许宁的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘星月 二〇二一年四月十六日 书记员  董 锐 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项：裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款：对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执923号王海鹏、尹淑萍、张涛、尤元杨、王成军：你与申请执行人临沂福港汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院做出的（2020)鲁1327民初2159号民事判决书已发生法律效力。申请执行人临沂福港汽车贸易有限公司于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行（2020)鲁1327民初2159号民事判决书确定的义务偿还申请执行人临沂福港汽车贸易有限公司案款144918.69元及利息、案件受理费。二、负担执行费。三、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××71特此通知。二〇二一年四月六日联系人：朱磊联系电话：185××******本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2098号张某某（申请执行人）、高某某（被执行人）：张某某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现执行到位XX元，本院已将该款转付给张某某（申请执行人）。至此，张某某（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。、审判员  孙悦玥二〇二一年四月八日书记员  葛菁华
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执316号于某某：刘某某与于某某物权一案，本院作出的（2020）辽0811民初1049号判决书已发生法律效力。申请执行人刘某某于2021年04月19日向本院申请强制执行，本院于2021年04月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2020）辽0811民初1049号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年四月十九日zdqz联系人：朱旭鹏联系电话：2215640本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0405执286号被执行人：刘龙，男性，1988年7月21日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行与刘龙侵权责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖0405民初530号法律文书，因被执行人刘龙未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘龙的银行存款30000元、执行费0元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孟培培二〇二一年四月十二日书记员  陶荣钦
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初123号公诉机关沈阳市沈北新区某院。被告人李宾，男，1981年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省沈阳市沈阳沈北新区（户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月26日被沈阳市某局沈北新区分局取保候审。于2021年3月25日经本院决定被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区某院以沈北新区检公诉刑诉［2021］102号起诉书指控被告人李宾犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区某院指派检察官林立新出庭支持公诉，被告人李宾到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月8日21时29分许，被告人李宾酒后驾驶辽Ｍ×××××号黑色雅阁牌小型轿车行至沈阳市沈北新区东口路段时，被沈阳市某局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获。民警随即组织其进行血液采集，后经辽宁大学司法鉴定中心检验，被告人李宾血液中乙醇成分为191mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人李宾在开庭审理过程中亦未提出异议，认罪认罚且签字具结，且有案件来源、到案经过、常住人口信息表、电话查询记录等书证；司法鉴定意见书；被告人李宾供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宾醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李宾到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极缴纳罚金，故依法可予以从轻处罚。公诉机关关于对被告人李宾判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人李宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月25日起至2021年5月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 晨二〇二一年四月一日法官助理  包凌雯书 记 员  王 玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初4373号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：汪传送，男，1966年06月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告汪传送信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告汪传送经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金12157.86元、利息980.99元、分期手续费671.46元、违约金3231.4元。（暂计至2020年05月27日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至信用卡贷款实际付清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为6229××××1899的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告汪传送答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告汪传送持卡期间，向原告申请办理了新快现金融产品，原告就上述金融产品的收费标准、还款条件、提前终止分期还款等在《信用卡现金分期业务合约》中约定，其中，提前终止分期还款中约定：若主卡申领人提出提前清偿上述金融产品所欠款项或在成功办理上述金融产品后提出提前终止分期的，需在原告限定的期限内向其还款信用卡账户内一次性存入尚未偿还的分期本金及已发生的分期手续费等费用，另原告将收取未还本金的3%作为提前还款的违约金，上述款项原告将一次性扣收，且前期已扣收的手续费用不再退还；提前终止分期还款申请经原告核准通过后不可撤销，主卡申领人须依账单金额按时还款，否则，原告将依照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》计收相应利息等。后原告将上述金融产品所涉款项转入被告名下指定账户。被告汪传送未按约定足额还款，构成违约，至2020年05月27日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金12157.86元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告汪传送持卡消费并申请金融产品后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》和《信用卡现金分期业务合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月3日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告汪传送于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金12157.86元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2021年2月3日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为113元，由被告汪传送负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二一年四月六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0302执291号之一 申请执行人殷乐，男，汉族，1990年4月24日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人许伟利，男，汉族，1963年3月8日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 殷乐与许伟利借款合同纠纷一案，蚌埠市中级人民法院作出的（2020）皖03民终635号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的“一、许伟利于2020年5月31日前一次性给付殷乐22000元；如逾期给付，殷乐有权即时按32000元数额申请强制执行。二、上述款项付清后，双方关于本案纠纷即全部处理完毕。三、一审本诉案件受理费1100元，减半收取550元，由殷乐负担；一审反诉案件受理费2537元，由许伟利负担。二审案件受理费600元，减半收取300元，由许伟利负担（已交纳）”的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案受理。 执行过程中，1、本院于2021年3月4日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人在送达后立即履行生效法律文书确定的还款义务，并在送达后七日内向本院报告当前及一年内的财产状况。 2、期限届满，被执行人未按财产报告令的要求申报财产，本院制作（2021）皖0302执291号执行决定书，将被执行人许伟利纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，具体信息已在中国执行信息公开网上公布。 3、本院多次通过全国“总对总”网络执行查控系统和安徽法院“点对点”执行办案系统对被执行人的银行存款、证劵、车辆、互联网银行等财产情况以及通过人行查询系统对被执行人的银行账户信息进行查询。反馈显示，被执行人开设有数个银行账户及网络账户，仅有少量余额。轮候查封被执行人皖ＣＤ××××、皖Ｃ1××××汽车。未查询到证券等其他财产信息。 4、本院前往蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心、泰康人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司进行查询，未查询到房产、公积金、保险、理财产品等财产。 5、本院至其居所地调查，未调查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 6、本院以书面约谈的方式将上述的财产查控及采取的执行措施等执行情况如实告知申请执行人，并告知申请人，同时要求申请执行人提供被执行人其他的财产或财产线索，明确告知若提供不了新的财产或财产线索，本院将终结本次执行程序。今后，若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 综上，无论是通过网络查控系统查询，还是前往相关部门和被执行人居住地实际调查，本院穷尽财产调查措施，被执行人已无其他财产可供执行。因此，可以认定被执行人现暂无财产可供执行。加之本院已对被执行人进行了失信和限制消费惩戒，并将相关执行情况和终结本次执行程序的依据、法律后果等如实告知了申请执行人，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条（一）项、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终635号民事调解书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 松 审判员 王 玮 审判员 郭利利 二〇二一年四月二十八日 书记员 沈芝辰
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初492号原告:贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人:袁庆雷，该公司董事长。委托代理人:陈金茹、张杰雪，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。被告：罗城，男，汉族，1981年10月7日出生，住贵阳市云岩区。被告：杨开香，女，汉族，1986年8月24日出生，住址同上。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）诉被告罗城、杨开香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈金茹、张杰雪，被告罗城、杨开香到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告乌当农商行诉称，2018年9月28日，原告与被告罗城签订《个人借款合同》（编号：黔乌农商金阳支行个贷字第20320180928000101号），约定被告罗城向原告借款人民币150,000.00元用于装修和购买家具，借款期限自2018年9月28日至2023年9月27日，贷款利率为月利率8.7083‰，按日计息，还款方式为按月付息、等额本息，结息为每月第20日。被告罗城应在结息日向原告支付到期利息，被告不能按期付息，则自次日起计收复利。被告逾期的，罚息利率为合同载明的贷款利率基础上加收50%。被告若出现合同第十二条约定的违约情形，原告有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求被告罗城立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用，并按贷款本金的5‰向被告收取违约金。被告违约致使原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的一切费用。上述合同签订后，原告于2018年9月28日向被告罗城的银行账户发放了贷款本金人民币150,000.00元，贷款发放后，被告罗城未按约偿还贷款本息。合同签订后，原告按照约定履行了发放贷款的义务，后被告未按约偿还本息，原告遂诉至法院，请求判令：1.依法判令被告罗城向原告偿还借款本金人民币140,799.78元、利息19,518.64元、罚息4,438.94元、复利2,675.60元（暂算至2020年8月31日，以后应付利罚息、复利按照借款合同约定计算至全部本息清偿之日）；2.依法判令被告罗城向原告支付违约金750.00元；前述第一、二项总合计168,182.96元。3.原告为实现本案债权所支付的案件受理费、保全费、公告费等费用由被告承担。本案审理中，原告申请追加杨开香作为被告对其诉请承担连带清偿责任。被告罗城、杨开香辩称，对原告诉请、事实和理由均无异议，只是暂无力一次性清偿贷款本息。经审理查明，2018年9月28日，原告与被告罗城签订《个人借款合同》（编号：黔乌农商金阳支行个贷字第20320180928000101号），约定被告罗城向原告借款人民币150,000.00元用于装修和购买家具，借款期限自2018年9月28日至2023年9月27日，贷款利率为月利率8.7083‰，按日计息，还款方式为按月付息、等额本息还款，结息为每月第20日。被告罗城应在结息日向原告支付到期利息，被告不能按期付息，则自次日起计收复利；被告逾期的，罚息利率为合同载明的贷款利率基础上加收50%；被告若出现合同第十二条约定的违约情形，原告有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求被告罗城立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用，并按贷款本金的5‰向被告收取违约金；被告违约致使原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的一切费用。合同签订当日，原告向被告罗城的银行账户发放了贷款本金人民币150,000.00元。后被告未按约定全面履行还款义务，自2019年初起便多次逾期还款，截止2020年8月31日，被告尚欠原告贷款本金140799.78元、利息19518.64元、罚息4438.94元、复利2675.60元。另查明，被告杨开香与罗城系夫妻关系，庭审中杨开香对原告的诉请均无异议。以上事实，有双方当事人当庭陈述、《个人借款合同》、借款借据、结婚照复印件等证据在卷，并经庭审质证属实，可以认定。本院认为，被告罗城与原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》是各方当事人的真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。合同签订后，原告按照约定履行了放贷义务，而被告未按约定全面履行还款义务已构成违约，按照合同约定原告有权提前收回贷款本息，故原告要求被告提前清偿尚欠借款本金及利息、复利、罚息的诉请本院予以支持。截至2020年8月31日，被告尚欠原告贷款本金140799.78元、利息19518.64元、罚息4438.94元、复利2675.60元；2020年9月1日起，利息、复利、罚息按原、被告双方签订的合同约定计算至借款清偿之日止。同时，原告依据双方合同约定要求被告支付违约金15万元×5‰=750元的诉请符合合同规定，本院亦予以支持。原告主张的公告费，因原告未提交证据证明该几项费用实际产生，本院不予支持。原告要求被告杨开香对罗城的案涉债务承担连带清偿责任的诉请具有合同和法律依据，且被告杨开香亦不持异议，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”之规定判决如下：一、被告罗城、杨开香于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金140799.78元及利息、复利、罚息（截至2020年8月31日，利息19518.64元、罚息4438.94元、复利2675.60元；2020年9月1日起，利息、复利、罚息按原、被告双方签订的合同约定计算至借款清偿之日止）；二、被告罗城、杨开香于本判决生效之日起十日内支付原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司违约金750元；三、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1832元、财产保全费1361元，合计3193元，由被告罗城、杨开香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 员  胡 昊二〇二一年四月十四日法官助理  向孝昱书 记 员  陈发鹃
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执594号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李怡慧、郑辉，系该公司员工。被执行人：刘月枝，女，1970年3月15日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人刘月枝追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民初1417号民事判决书生效后，被执行人刘月枝未按照上述民事判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人刘月枝名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘月枝银行账户内存款人民币51786.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年四月二十日书记员  王伟伟
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初113号原告：张连之，男，1969年3月5日出生，身份证号码：210224196903050016，汉族，个体养殖，住辽宁省长海县大长山岛镇塔山B园18号1—5—2。被告：杨波，男，1977年10月10日出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省长海县小长山岛镇回龙村华阳小区，身份证号码：210224197710100018。被告：李红，女，1980年10月12日出生，汉族，教师。现住辽宁省长海县小长山岛镇回龙村华阳小区2号楼1单元701室，身份证号码：2103811980××××××××。原告张连之与被告杨波、李红买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李永然二〇二一年四月二十日书记员  王 蕊
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321财保196号 申请人：李尊福，男，汉族，1958年8月25日出生，住沂南县。 被申请人：郑长红，男，汉族，1979年6月6日出生，住沂南县。 申请人李尊福于2021年4月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人郑长红所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全价值15万元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人郑长红所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全价值15万元。 案件申请费1270元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王淑广 二〇二一年四月十五日 法官助理 赵遵涛 书 记 员 朱万香
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执1313号之一申请执行人：郭为四,男,汉族1972年1月19日出生,住安徽省庐江县。被执行人：王红武，男，汉族，1976年07月26日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王红武在光大银行76×××33账户内存款人民币147703.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二一年四月六日书记员  陈延和附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：0551879××××0
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0829民初627号原告：彭气兵，男，1975年5月28日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告:彭新发，男，1981年10月22日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告彭气兵诉被告彭新发租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭气兵的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭气兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭气兵负担。审判员  姚晓黎二〇二一年四月二日书记员  李 璇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1318号之一申请执行人：凤阳县祥发托运服务有限公司，住安徽省滁州市临淮镇凤临路，统一社会信用代码91341126738908648N。法定代表人：孙兰霞，该公司董事兼总经理。被执行人：孙凤场，男，1978年10月15日出生，汉族，住凤阳县。凤阳县祥发托运服务有限公司依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2021）皖1126民初1201号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年4月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙凤场存款240000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年四月十六日书记员  王宝莉
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初12341号原告：杨振功，男，1955年8月5日生，汉族，住青岛胶州市。委托诉讼代理人：徐向东，山东海康律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，山东海康律师事务所律师。被告：田某，女，1962年1月7日生，汉族，住青岛胶州市。被告：王**震，女，1982年12月19日生，汉族，住青岛胶州市。委托诉讼代理人：陈磊（王**震配偶），汉族，住胶州市。被告：王某，男，2004年1月6日生，汉族，住青岛胶州市。法定代理人：田某（王某之母）。委托诉讼代理人：陈磊（王某姐夫），汉族，住胶州市。原告杨振功与被告田某、王**震、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用第一审普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨振功，被告王**震、王某的共同委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼，被告田某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨振功向本院提出诉讼请求：1.田某、王**震、王某共同偿还借款本金6万元；2.田某、王**震、王某自2016年11月起至上述款项还清之日止，以6万元为基数，按照月息2分计算的债务利息；3.田某、王**震、王某承担诉讼费。事实和理由：田某与王显华（系夫妻关系）因生产经营资金周转困难从杨振功处借款6万元，约定月息2分。2017年1月23日，杨振功与王显华、田某进行结算，将利息支付至2016年10月，并于当日又重新出具借条一份。但此后一直再未按时还款付息。2018年3月10日，王显华病故，经杨振功了解，王显华育有一女王**震、一子王某。为维护自身合法权益，杨振功具状起诉。王**震、王某共同答辩称，王显华没有遗产，只有债务，王**震、王某均未继承王显华遗产，不应承担本案债务。田某未答辩。杨振功围绕诉讼请求依法提交了借条一份、还款计划一份、杨振功工商银行存折复印件2份、微信支付交易明细证明一份、手机录音及文字整理稿各一份、户口注销证明一份以及王显华妻子田某、儿子王某、女儿王**震的户籍证明三份、工商登记信息一份，王**震、王某对真实性均无异议，但称借条上田某的签名据田某称是后补的。本院对上述证据予以采信。王某、王**震提交的贷款还款通知书一份，杨振功对真实性无异议，本院认为该证据与本案无关联性，不予认定。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：王显华与田某原系夫妻关系，2015年4月30日，王显华因经营需要从杨振功处借款6万元。2017年双方结算借款本息后，王显华与田某共同出具借条载明“借条今借到杨振功现金陆万元整￥60000，利息按每月2份（分）计算马店王显华、田某2017年1月23日欠息2016年2400元贰仟肆佰元”。2019年7月28日，田某出具还款计划，载明“2017年1月23号王显华田某借到杨振功6万元，现有田某从2019年开始每年换（还）1000元，换（还）到厂子搬迁一次还清，以借条为准换（还）款人田某2019年7月28日”。2019年8月15日，田某偿还1000元，之后再无还款。另查明，王显华于2018年3月10日死亡，其第一顺序继承人包括配偶田某、儿子王某、女儿王**震。庭审中，双方一致认可的王显华的遗产包括在胶州市青岛华建永宏铸造机械有限公司的80%的股权，该部分股权于2018年5月30日变更为给王某和王**震，后于2021年3月29日再次变更为田某。本院认为，债务应当清偿。本案中，杨振功提交的借条、取款记录足以证明其与王显华、田某之间的借贷关系成立，王显华、田某向杨振功借款6万元的事实清楚，本院予以确认。杨振功有权要求借款人偿还借款本息，现王显华已去世，其配偶田某作为共同借款人应当承担还款责任；王某、王**震作为王显华第一顺序继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定，应当在继承遗产的范围内对本案债务承担清偿责任。关于杨振功主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款的规定，对于2020年8月19日之前的利息按年利率24%计算，对于自2020年8月20日起到借款返还之日的利息应以其起诉时即2020年11月的利率保护标准即年利率15.4%计算。田某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田某于本判决生效之日起十日内偿还原告杨振功借款本金6万元；二、被告田某于本判决生效之日起十日内支付原告杨振功借款利息（截至2017年1月23日为2400元；自2017年1月24日起至2020年8月19日止以6万元为基数按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止以6万元为基数按年利率15.4%计算）；三、被告王**震、王某对上述第一、二项债务在继承遗产的范围内承担清偿责任；四、驳回原告杨振功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告田某承担，被告王**震、王某在继承遗产的范围内承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  匡德富审判员  刘伟伟审判员  王 璐二〇二一年四月九日书记员  高碧菡
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初2900号 原告：王某1，男，1971年10月15日出生，汉族，住辽阳市。 被告：王某2，女，1969年2月20日出生，汉族，住辽阳市。 法定代理人：王某3（被告母亲），女，1948年3月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 原告王某1为与被告王某2离婚纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼。本案受理后，于2020年3月16日依法作出（2020）辽1002民初150号民事裁定书。宣判后，原告王某1不服该裁定，上诉至辽阳市中级人民法院，辽阳市中级人民法院于2020年7月28日作出（2020）辽10民终1510号民事裁定书，裁定将本案发回本院重审。本院依法另行组成了合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。原告王某1、被告王某2的法定代理人王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1诉称：1993年原、被告经人介绍相识,于××××年登记结婚,婚后生有一子,名王某4,现已成年,就读于哈尔滨电力技术学院××××年××月毕业由于被告婚前就患有间歇性精神障碍,但当时被告及介绍人并没有将实情告知原告,处于热恋中的原告也没太在意,认为被告只是一些平常的偶尔的小疾病而已,便不加思索草率的和被告结婚，导致了原、被告之间现已分居10多年的情况发生,最终要离婚的后果原因是2000年原告发现被告的心情不好,情绪低落,行为有些异样,到后来被告就有些胡言乱语,疑神疑鬼,原告发现被告行为异常,便领被告到市内各大医院救治,效果都不太好,最后去了辽阳市第四人民医院,入院住了些时日便有所好转,出院回家。由于被告患有间歇性精神障碍,时好时坏,偶尔复发,于2000年始至2016年曾先后7次入院治疗,2016年第8次到辽阳市第四人民医院住院。由于此病的反反复复,被告的母亲听信XX,说是撞着什么了,应该请大仙看看。被告的母亲爱女心切,就各处打听寻求诸方神圣,来家看病、做法事,为此花了很多无辜冤枉的钱,病也没有治好。原告的意思与被告相悖,原告一直主张到国家正规的医院治疗,可是被告家的意见却一直坚持要找最好的仙家为女儿消灾,因此,原告与被告家的意见产生了分岐。2006年被告家一意孤行,为其女儿寻找所谓的仙家,将被告的工资卡要走,带着女儿回了娘家,(被告是辽阳市一中的高教,月薪4000多元,事业编)并说王某2的事以后不用你管,你把孩子带好就行了。从此原、被告咫尺天涯,互不往来,原告带着自己的儿子,靠着自己的爹妈和自己做些临时工维持生活,很艰难也很痛苦,把孩子从小学直到将儿子培养到大学念书,原告曾去过被告家几次探望,均未进去被告家。由于10多年的分居,原、被告之间的感情确已破裂,早已不复存在,本着结婚自由、离婚自由的原则,为了各自的幸福,有个正常人的生活。故向法院提起离婚诉讼,诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、婚姻关系存续期间的共同财产依法判令两处房子的产权归原、被告的孩子王某4所有；三、本案的诉讼费由原、被告均摊。 被告王某2辩称：作为被告王某2的监护人，尊重被告王某2本人的意见，不同意与原告王某1离婚。两处房子原告王某1与被告王某2一人一个，被告王某2要西三道街的房屋，另一个不要。 本院经审理查明，原告王某1为与被告王某2于××××年××月××日登记结婚。婚后育有一子王某4，现已成年。 原、被告婚初感情尚可，2000年，被告王某2经医院诊断患有精神分裂症，后经治疗仍未痊愈。2008年，被告王某2的母亲王某3将被告王某2接回家中照顾，此后原、被告双方处于分居状态。2019年2月27日，原告王某1向本院提起诉讼要求与被告王某2离婚，本院于2019年3月28日作出（2019）辽1002民初633号民事判决书，判决不准许原、被告双方离婚。2019年12月20日，原告王某1再次诉至本院要求依法判令离婚，本院于2020年3月16日作出（2020）辽1002民初150号民事裁定书，裁定驳回原告王某1的起诉。后原告王某1不服该裁定向辽阳市中级人民法院提起上诉，辽阳市中级人民作出（2020）辽10民终1510号民事裁定书，裁定撤销（2020）辽1002民初150号民事裁定，将本案发回本院重审。 本院所确认的上述事实有原告王某1提供的结婚证，被告王某2提供的辽阳市第四人民医院住院病历记录及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告王某1与被告王某2依法登记结婚，系合法夫妻，本院予以确认。依法法律规定，一方在夫妻共同生活期间患××，久治不愈的，经调解无效，应当视为夫妻感情确已破裂，法院可依法判决准予离婚。本案中，在双方婚姻关系共同生活期间，被告王某2患有精神疾病，原、被告双方已分居多年，现原告王某1多次诉讼离婚，虽经本院调解，但其离婚态度坚决，说明夫妻感情确已彻底破裂，故应准予离婚。 原告王某1诉求主张将婚姻关系存续期间的共同财产依法判令两处房子的产权归原、被告双方的儿子王某4所有，离婚纠纷就双方的财产权属予以处理，不宜给案外人设定权利，故本院对其主张不予支持。被告王某2主张房屋一人一个，但双方对房屋价值无法达成一致意见，且均不主张对房屋进行司法价值鉴定，故本院对两处房屋不予处理，可由当事人另行主张权利。 被告王某2主张双方共同财产有辽Ｋ×××××号机动车一辆，但双方并未提供证据关于该车辆的所有权属状况，故该车本院不予处理，可由当事人另行主张权利。 被告王某2主张双方还有床两个、洗衣机、冰箱、彩电两套及家具，原告王某1仅对床两个，洗衣机、冰箱、彩电两套予以认可，且当庭陈述该财产均给被告，故上述财产归被告所有。 被告王某2主张原告王某1返还工资，未提供证据，故本院对其主张不予支持，其可另行主张权利。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、准予原告王某1与被告王某2离婚； 二、夫妻共同财产床2个，洗衣机、冰箱、彩电两套均归被告王某2所有； 三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 案件受理费1248.00元，由原告王某1负担1098.00元，被告王某2负担150.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 员 鲁 波 人民陪审员 杨 薇 人民陪审员 吴 泽 二〇二一年四月六日 书 记 员 夏秀凡
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保171号申请人：尤泽军，男，汉族，2001年3月5日出生，住沂南县。被申请人：孙正军，男，汉族，1979年3月13日出生，住临沂市兰山区。申请人尤泽军于2021年4月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人孙正军所有的鲁Ｑ×××**号轻型栏板货车，保全价值1万元；并向本院提供现金2000元作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人孙正军所有的鲁Ｑ×××**号轻型栏板货车，保全价值1万元。案件申请费120元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王淑广二〇二一年四月一日法官助理 赵遵涛书 记 员 朱万香
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初538号原告：吕楷骏，男，1992年7月7日出生，汉族，广东省汕头市人，住潮南区红场镇大輋城平埔二巷5号,公民身份号码440××××××××××××413。被告：梁秋玲，女，1991年12月25日出生，汉族，广东省阳山县人，住小江镇塘冲村委会苦竹村57号,公民身份号码441××××××××××××428。原告吕楷骏诉被告梁秋玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年4月14日，原告经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元（原告吕楷骏已预交），由原告吕楷骏负担。审判员 黄 萍二〇二一年四月十四日书记员 邱竟威书记员 黄超锋
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执2365号之二张春雷罚金一案，本院作出的（2021）辽0211刑初94号判决已发生法律效力。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行法官 :段金柱书 记 员 :蔡秀静二〇二一年四月二十二日：
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4911号原告：翟某某，女，1964年4月30日出生，汉族，住山东省泗水县。委托诉讼代理人：刘谈，山东中昊律师事务所律师。被告：金某某，男，1990年12月26日出生，回族，住济宁市任城区。被告：李某，男，1984年7月23日出生，汉族，住山东省泗水县。被告：徐某某，男，1988年5月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：陈某某，男，1988年12月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张某，男，1988年6月25日出生，汉族，住济宁市任城区。原告翟某某与被告金某某、李某、徐某某、陈某某、张某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，原告翟某某于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，各被告已履行合同义务，双方纠纷已解决，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告翟某某负担。审判员  郭克法二〇二一年四月七日书记员  彭 楠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1739号之八申请执行人：铁岭银行股份有限公司昌图支行,住昌图县昌图镇北街七组337号1-1。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，社会统一信用代码91210106MA0P41KCXP，住所地沈阳经济技术开发区中央大街18甲1-3号。法定代表人：张晓禹,。；辽宁昊隆换热器有限公司，社会统一信用代码91211224590921634F，住所地辽宁省昌图县。法定代表人：张晓禹,。；张晓禹，男性,1972年2月26日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。；刘静辉，女性,1973年2月12日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。申请执行人铁岭银行股份有限公司昌图支行与沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初769号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭银行股份有限公司昌图支行于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月15日向被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月15日对被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、辽宁昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭银行股份有限公司昌图支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 驰执行员 翟星星执行员 李明华二〇二一年四月十四日书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1006号之十申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼11、12号。被执行人：李兴华，男性,1974年1月13日生，汉族，住辽宁省昌图县。；任伟丽，女性,1975年12月2日生，汉族，住辽宁省昌图县。；宋香芬，女性,1958年6月16日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李兴华、任伟丽、宋香芬借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3400号法律文书已发生法律效力。因被执行人李兴华、任伟丽、宋香芬没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人李兴华、任伟丽、宋香芬发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人李兴华、任伟丽、宋香芬的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李兴华、任伟丽、宋香芬暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十五日书记员  王阿娉
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执538号之十一被执行人：贺长生，男，汉族，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺长生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺长生在中国邮政储蓄银行60×××25账户内存款人民币9617.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年四月十四日书记员  石德新联系人：颜廷锐联系电话：02446873047
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2857号原告：吴子仪，男，1962年1月27日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：于龙，男，1963年6月15日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。原告吴子仪诉被告于龙建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴子仪的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告吴子仪撤诉。案件受理费11900元,减半收取5950元，由原告负担。审 判 长  肇一畅人民陪审员  汪成山人民陪审员  邓 琼二〇二一年四月八日书 记 员  国 然
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3438号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：史俊，男，1981年07月15日出生，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与史俊金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初17392号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十六日 书记员 李潇倩
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初614号原告：伍继青，男，1968年2月8日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：江**瑶族自治县广厦房地产开发有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇长征路232号，统一社会信用代码：9131129673585322T。法定代表人：赵辉，系该公司董事长。原告伍继青与被告江**瑶族自治县广厦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，适用简易程序，定于2021年4月14日开庭。原告伍继青于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案立案后，原告伍继青与被告江**瑶族自治县广厦房地产开发有限公司在开庭前达成和解，原告伍继青自愿撤回对被告江**瑶族自治县广厦房地产开发有限公司的诉讼，是原告伍继青对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许伍继青撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告伍继青负担。审判员  吴木东二〇二一年四月十三日法官助理贾鑫书记员蒋团杰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执406号之二 被执行人：牟森，男，汉族，1975年02月26日生，住阜新市细河区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牟森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牟森在中国建设银行0640219980100097818_156_1账户内存款人民币20479.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邓淼 二〇二一年四月六日 书记员  王程
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初696号原告：谭红玉，女，1990年09月20日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：李谋海，男，1983年03月13日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。原告谭红玉诉被告李谋海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告谭红玉于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谭红玉在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭红玉撤回对被告李谋海的起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告谭红玉负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盘江玲二〇二一年四月十九日法官助理安素平书记员徐叶银附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1147号之一朝阳百盛制糖有限责任公司：朝阳百盛制糖有限责任公司与王国际种植、养殖回收合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初3888号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月十二日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初2586号申请人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司,住所地：枣阳市中兴大道**，统一社会信用代码914206003997235925。法定代表人：付向党，该公司董事长。被申请人：廖修明，女，1971年12月24日出生,汉族,住枣阳市,被申请人：吴美全，男，1971年12月24日出生，汉族，住枣阳市，系廖修明之夫，被申请人：襄阳楚天正大饲料有限公司，住，住所地：枣阳市吴店镇工业园车站路**一社会信用代码91420683773920570P。法定代表人：马耀军，该公司负责人。被申请人：枣阳市水产畜禽养殖行业协会，住，住所地：枣阳市吴店镇工业园车站路**一社会信用代码514206835036447567。被申请人：陈永国，男，1964年2月21日出生，汉族，住枣阳市，被申请人：龚明珍，女，1967年3月24日出生，汉族，住枣阳市，系陈永国之妻，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被申请人廖修明、吴美全、襄阳楚天正大饲料有限公司、枣阳市水产畜禽养殖行业协会、陈永国、龚明珍金融借款合同纠纷一案，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月31日向本院申请财产保全，申请将被申请人名下的金融机构存款220000元予以冻结。本院认为，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：将被申请人廖修明、吴美全、襄阳楚天正大饲料有限公司、枣阳市水产畜禽养殖行业协会、陈永国、龚明珍在银行、支付宝、微信等金融机构的存款220000元予以冻结。财产保全申请费1620元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建华二〇二一年四月二日书记员  朱传静
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2867号原告：马云峰，男，汉族，1955年11月25日出生，户籍所在地：黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：杨震，天津朗禾律师事务所律师。被告：罗晰午，男，汉族，1994年6月2日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。本院受理原告马云峰诉被告罗晰午不当得利纠纷一案，于2021年4月23日向原告马云峰送达了诉讼费缴纳通知书，限原告在收到该通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费2,300.00元，但原告至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告马云峰诉被告罗晰午不当得利纠纷一案按撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  朱焕华二〇二一年四月三十日书记员  杨 柳附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2440号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：董庭芳，女，1992年4月23日出生，汉族,住湖北省恩施市。 被执行人：胡军，男，1984年10月8日出生，汉族,住湖北省恩施市。 被执行人：黄波，男，1989年10月1日出生，汉族,住湖北省恩施市。 被执行人：罗锦科，男，1971年10月12日出生，汉族,住湖北省恩施市。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与董庭芳、胡军、黄波、罗锦科追偿权纠纷一案，经查控，本院已查封被执行人董庭芳所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款56475.9元及违约金、案件受理费747元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十六日 书记员  唐 洁
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执2531号 腾铭惠商集团有限公司： 关于你司与王森槐、黎向荣追偿权纠纷一案，本院已依据（2019）川0104民初8585号民事判决书于2021年4月9日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保172号申请人：王丽娜，女，汉族，1973年9月10日出生，住沂南县。被申请人：刘海彦，男，1977年12月13日出生，住沂南县。申请人王丽娜于2021年4月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人刘海彦所有的鲁Ｑ×××**号中型专项作业车，保全价值9万元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人刘海彦所有的鲁Ｑ×××**号中型专项作业车，保全价值9万元。案件申请费920元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王淑广二〇二一年四月二日法官助理 赵遵涛书 记 员 朱万香
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2048号 申请执行人：张道中，男，汉族。 被执行人：安徽中扶建设有限责任公司。 我院受理的张道中申请执行与安徽中扶建设有限责任公司劳动争议一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的(2021)皖01民终788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年4月13日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年四月十六日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2446号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：张慧娟，女，1998年8月9日出生，汉族,住广东省翁源县。 被执行人：赖鸿坚，男，1996年9月20日出生，汉族,住广东省翁源县。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与张慧娟、赖鸿坚追偿权纠纷一案，经查控，本院发现被执行人张慧娟有汽车一辆（车辆不具有处置价值，故未查封）。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款43597.43元及违约金、案件受理费554元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年四月十六日 书记员  唐 洁
湖南省麻阳苗族自治县人民院民 事 判 决 书（2020）湘1226民初1111号原告：滕某1，男，1972年5月29日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：滕某2，女，1954年2月22日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：曾某某，女，1975年9月19日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：滕某3，1984年9月14日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。原告滕某1就与被告滕某2、曾某某、滕某3民间借贷纠纷一案于2020年9月14日诉至本院，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告滕某1、被告曾某某到庭参加诉讼，被告滕某2、滕某3经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滕某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款80000元；2、案件诉讼费、查询费、公告费等由被告承担；3、借款从2020年5月21日起按每月2200元利息付至借款本金还清为止。事实和理由：三被告以养羊为由，于2018年12月21日向原告借款80000元，双方约定一个月还款。借款到期后，三被告并未按照约定还本付息，经原告多次催款未果，故原告诉至法院。被告曾某某辩称，借款是事实，希望原告能够宽限一段时间还钱。被告滕某2、滕某3经本院送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书及开庭传票后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当庭采信的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告滕某2、曾某某、滕某3因养羊需要资金周转为由，于2018年12月21日向原告滕某1借款80000元，原告扣除一个月利息后于2018年12月21日向被告曾某某银行卡转账77500，三被告向原告出具了80000元的借条1份，借款期限为1个月。借款到期后，三被告并未按照约定还款，故原告诉至法院。另查明，借款发生时，原告与被告曾某某口头约定月利率为3分，由于被告曾某某认为利息过高，于2019年5月与原告滕某1协商，将每月利息从2400元调整为2200元。同时查明，三被告未偿还本金，被告曾某某在2018年12月至2019年5月每月支付利息为2400元，2019年5月至2020年5月21日按月利息2200元支付利息，2020年5月之后未支付利息。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告滕某2、曾某某、滕某3以资金周转为由向原告滕某1借款，原、被告应当按照约定履行自己的义务。在原告已按约定向被告提供了借款本金后，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。本案中，三被告向原告出具了80000元的借条，但原告滕某1仅向被告曾某某支付了77500元，原告先行扣除利息的借款本金本院不予认可，应以77500元的借款本金计息。因原告仅提供曾某某承诺支付利息的书证，且被告曾某某当庭予以认可，故本院对原告要求被告曾某某承担利息的诉讼请求予以支持。但原告未提供被告滕某2、滕某3承诺支付利息的书证，且两被告未出庭，故本院对原告要求被告滕某2、滕某3承担相应利息诉讼请求不予支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，民间借贷的年利率不得超过36%，即77500元×36%=27900元，即每月不得超过27900元÷12个月=2325元。被告曾某某从2018年12月至2019年5月期间，每月支付利息为2400元，被告曾某某共计多支付利息（2400-2325）×5=375元，应当折抵本金，则从2019年5月起，原告的借款本金应以77500元-375=77125元为准。被告曾某某从2019年5月至2020年5月按月利息2200元支付利息，没有超过以本金77125元36%的年利率，本院予以认可。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕某2、曾某某、滕某3于本判决生效之日起十日内偿还原告滕某1借款本金77125元；二、被告曾某某承担上述本金未偿还期间的相应利息（利息以77125元为本金，2020年5月21日至2020年8月19日，按年利率24%计付；2020年8月20日至实际还款之日止，按年利率15.4%计付）；三、驳回原告滕某1的其他诉讼请求。本案受理费1800元，由被告滕某2、曾某某、滕某3负担。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  段少书审 判 员  陈 鹏人民陪审员  张青洪二〇二一年四月七日法官 助理  滕建华代理书记员  曾士杰
大连市金州区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0213民初1929号王某：王某与刘某离婚纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年6月9日届满。(当事人协商一致的，写明：你方与刘某协商一致，确定本案的举证期限至2021年6月9日届满，本院予以准许。)你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ： 王 军书记员 ：王晓雨2021-04-29
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执412号之五被执行人：徐艳超，女，汉族，1977年12月03日生，住阜新市细河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐艳超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐艳超在阜新银行623166001018415916_1账户内存款人民币13400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年四月六日书记员  王程
临沂高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1391执162号申请执行人：郝德涛，男，汉族，住山东省平邑县。被执行人：季洪夫，男，汉族，住临沂市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1391民初1172号民事判决书，在执行申请人郝德涛与季洪夫机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。现通知结案。二〇二一年四月十六日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执874号之二 申请执行人常开敏，女，汉族，住赫章县。 被执行人郭昌林，男，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭昌林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭昌林在贵州省农村信用社联合社62177900011822*****_1账户内存款CNY79342.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年四月十六日 书记员  付立军
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初7113号 原告：安徽外滩物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区常青街道齐梦露与南屏路交口锦城公馆裙楼一楼，统一社会信用代码913400007830827691。 法定代表人：李兴亮，总经理。 委托诉讼代理人：王秋云、张军，公司法务。 被告：何晓辉，男，1981年4月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告安徽外滩物业管理有限公司（以下简称“外滩公司”）与被告何晓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告外滩公司的委托诉讼代理人王秋云、张军到庭参加诉讼，被告何晓辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 外滩公司向本院提出诉讼请求：1.判决何晓辉支付外滩公司从2019年1月1日起至2019年8月31日期间的物业服务费1111.8元、违约金188元，合计1299.8元；2.何晓辉承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年7月1日，外滩公司与滨湖春天业主委员会签订《物业服务合同》，约定外滩公司为滨湖春天小区提供物业服务，服务期间为2012年7月21日起至2014年6月30日止，具体类型及收费标准为高/小层住宅1.1元/㎡（物业服务等级标准为丙级）、商业物业1.5元/㎡，约定每季到期前7天收取一次的方式收费方式，采取包干制，违约金计收方式为从业主或者物业使用人逾期之日起按照每日3‰计收物业费。此外，合同还对物业服务项目、标准，预收物业费，收益公示，双方其他权利义务等事项进行了约定。此后，双方在届期前签订《物业服务合同补充协议》两份，约定服务期间从2014年6月30日至2016年6月30日、从2016年6月30日至2019年6月30日。2019年6月30日至2019年8月31日外滩公司撤场期间一直提供物业服务，系无固定期限合同，等新物业公司进驻后离开。合同具体约定内容同前述《物业服务合同》一致。何晓辉系滨湖春天小区3幢706室业主，建筑面积126.34㎡，何晓辉欠外滩公司从2019年1月1日起至2019年8月31日期间的物业服务费1111.8元、违约金188元，合计1299.8元。经多次催讨接协商未果，因而成讼。 何晓辉未到庭亦未作书面答辩。 外滩公司庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、《物业服务合同》、《物业服务合同补充协议》两份、合肥市包河区物价局服务价格登记证、催收通知照片、物业工作服务照片、庭审陈述等证据予以佐证，上述证据经本院核实、认证程序，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，可以作为本案认定事实的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院认证程序，认定事实如下：2012年7月1日，外滩公司与滨湖春天业主委员会签订《物业服务合同》，约定外滩公司为滨湖春天小区提供物业服务，服务期间为2012年7月21日起至2014年6月30日止，具体类型及收费标准为高/小层住宅1.1元/㎡（物业服务等级标准为丙级）、商业物业1.5元/㎡，约定每季到期前7天收取一次的方式收费方式，采取包干制，违约金计收方式为从业主或者物业使用人逾期之日起按照每日3‰计收物业费。此外，合同还对物业服务项目、标准，预收物业费，收益公示，双方其他权利义务等事项进行了约定。此后，双方在届期前签订《物业服务合同补充协议》两份，约定服务期间从2014年6月30日至2016年6月30日、从2016年6月30日至2019年6月30日。2019年6月30日至2019年8月31日外滩公司撤场期间一直提供物业服务，系无固定期限合同，等新物业公司进驻后离开。合同具体约定内容同前述《物业服务合同》一致。何晓辉系滨湖春天小区3幢706室业主，建筑面积126.34㎡，何晓辉欠外滩公司从2019年1月1日起至2019年8月31日期间的物业服务费1111.8元、违约金188元，合计1299.8元。经多次催讨接协商未果，因而成讼。 本院认为，双方当事人应当依法依约履行合同义务。外滩公司诉求物业费于法于约有据，本院予以支持。外滩公司诉求违约金，何晓辉未及时支付有合理依据而非恶意拖欠，外滩公司诉求物业费基本弥补其服务成本及收益诉求，故对其相应诉求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告何晓辉于本判决生效之日起10日内支付原告安徽外滩物业管理有限公司欠付物业费1111.8元； 二、驳回原告安徽外滩物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取计25元，由被告何晓辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二一年四月二十五日 书记员  池 浩 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国物权法》 第七十八条第一款业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执763号 申请执行人:蔡兴平，男，1979年7月20日出生，汉族，个体工商户，住潍坊市高新区。 被执行人：王昌文，男，1986年10月4日出生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人：郭欣，男，1982年11月14日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 申请执行人蔡兴平与被执行人王昌文、郭欣民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院于2020年11月16日作出的（2020）鲁1725民初5713号民事调解书已发生效力，因被执行人王昌文、郭欣未履行生效法律文书确定的义务，申请人蔡兴平于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人蔡兴平以漏列被执行人为由，向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初5713号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  刘晓明 二〇二一年四月十九日 书记员  晁祥晨
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执669号申请执行人：兴业银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市高新区长虹北路22号。负责人：王文朋，该行行长。被执行人：襄阳鼎鼎电气有限公司，住所地：襄阳市樊城区汉江路24号。法定代表人：刘春玲，该公司经理。被执行人：湖北鼎鼎电气有限公司，住所地：襄阳市襄州区深圳工业园南纬四路。法定代表人：李**，该公司经理。被执行人：李**，男，汉族，1975年1月20日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：刘春玲，女，汉族，1976年4月10日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：祁先立，男，汉族，1949年11月15日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：程东升，女，汉族，1952年12月9日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：陈建富，男，汉族，1954年11月27日出生，住湖北省武汉市江夏区。被执行人：余水秀，女，汉族，1959年6月6日出生，住址同上。被执行人：邹本德，男，汉族，1968年11月9日出生，住湖北省钟祥市。申请执行人兴业银行股份有限公司襄阳分行与被执行人襄阳鼎鼎电气有限公司、湖北鼎鼎电气有限公司、李**、刘春玲、祁先立、程东升、陈建富、余水秀、邹本德借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0691民初171号民事判决书已发生法律效力，但被执行人襄阳鼎鼎电气有限公司、湖北鼎鼎电气有限公司、李**、刘春玲、祁先立、程东升、陈建富、余水秀、邹本德未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄阳鼎鼎电气有限公司、湖北鼎鼎电气有限公司、李**、刘春玲、祁先立、程东升、陈建富、余水秀、邹本德在银行的存款14400000元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长军执行员  韩 路执行员  范新艳二〇二一年四月十日书记员  陈刘坤
浙江省新昌县人民法院民事裁定书（2021）浙0624民初1062号        原告：王烘，男，1984年8月23日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。                被告：潘江南，男，1995年10月27日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。                原告王烘与被告潘江南民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告王烘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按王烘撤回起诉处理。                    审判员潘文利    二〇二一年四月十六日            书记员吴三萍
山东省阳谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1521执116号 申请执行人：闫秋菊，女，1951年10月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。 申请执行人：国广臣，男，1973年11月14日生，汉族，居民，住阳谷县，系申请执行人闫秋菊长子。 申请执行人：国君臣，男，1975年9月22日生，汉族，居民，住阳谷县，系申请执行人闫秋菊次子。 申请执行人：国景霞，女，1978年9月19日生，汉族，居民，住阳谷县，系申请执行人闫秋菊之女。 被执行人：国现文，男，1952年10月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。 申请执行人闫秋菊、国广臣、国君臣、国景霞与被执行人国现文公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4381号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告国现文于本判决生效后十日内赔偿原告闫秋菊、国广臣、国君臣、国景霞医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、复印费、精神损害抚慰金、鉴定费共计55835.36元。二、驳回原告闫秋菊、国广臣、国君臣、国景霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由闫秋菊、国广臣、国君臣、国景霞承担1903元，由被告国现文承担597元（原告已预交，由被告国现文连同上列应付款一并给付原告）。判决生效后，被执行人一直未履行。2021年1月7日，申请执行人闫秋菊、国广臣、国君臣、国景霞申请法院强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2021年1月8日、2021年4月13日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无房产登记、无工商登记。申请执行人也未提供被执行人的可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）鲁1521民初4381号民事判决的本次执行程序; 二、本案执行标的额55835.36元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学山 审判员  刘玉胜 审判员  孙培民 二〇二一年四月二十日 书记员  冀新亚
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2019）琼9027执589号之十二申请执行人：陈永林，男，汉族，1968年8月28日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：XXX。被执行人：张福丁，男，汉族，1965年6月18日出生，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：XXX。被执行人：陈群碗，女，汉族，1969年5月12日出生，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：XXX。申请执行人陈永林与被执行人张福丁、陈群碗民间借贷纠纷一案。本院于2018年12月26日作出（2018）琼9027民初1288号民事判决书，判决内容为：一、被告张福丁、陈群碗于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告清偿借款1090万元及利息（利息按照年利率6%计算，自2014年8月3日起计算至还清之日止）；二、驳回原告陈永林的其他诉讼请求。判决生效后，被执行人张福丁、陈群碗未在限期内履行义务，申请执行人陈永林依据（2018）琼9027民初1288号民事判决书向本院申请执行，申请标的为1090万元及利息，本院于2019年6月21日立案受理后，依法向被执行人张福丁、陈群碗发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费78300元。在执行过程中，被执行人张福丁、陈群碗主动履行部分执行款8445000元（其中被执行人张福丁分别于2019年8月23日支付1100000元、2020年4月2日支付2900000元、2020年5月1日支付1300000元、被执行人陈群碗于2021年3月29日支付3145000元），因被执行人张福丁、陈群碗未完全履行完上述义务，本院依法冻结其名下银行存款（未足额冻结），并划拨冻结款项531533元（其中442389元于2020年1月3日扣划、67318元于2020年5月15日扣划、21826元于2021年3月25日扣划）给申请执行人陈永林。同时查封被执行人张福丁名下财产：一、查封陈天保流转承包给被执行人张福丁位于乐东黎族自治县黄流镇孔汶村掉耳坡和东孔村赤公山公620亩土地承包经营权及地上林权，查封期限为两年（2019年8月21日至2021年8月21日止）；二、查封被执行人张福丁承包位于乐东黎族自治县黄流镇孔汶村委会黎木园4800亩（实际面积4300亩）土地的经营权及地上林权，查封期限为二年（2019年8月20日至2021年8月20日止）；三、查封张福丁名下开户于乐东黎族自治县黄流镇供电所五个变压器，查封期限为两年（2019年8月21日至2021年8月21日止）；四、查封被执行人张福丁名下梅赛德斯-奔驰牌K31型车辆一部（车牌号码：×××，车辆识别代码：220047，注册登记机关：琼A）、江淮牌H31型车辆一部（车牌号码：×××，车辆识别代码：015159，注册登记机关：琼A）；五、查封被执行人陈群碗名下位于海口市美兰区大英山东一路7号国瑞城雅士苑5栋2单元25层2502房（产权证号：琼（2017）海口市不动产第XXXX号）。上述查封财产处置过程中：一、陈天保流转承包给被执行人张福丁位于乐东黎族自治县黄流镇孔汶村掉耳坡和东孔村赤公山公620亩土地承包经营权及地上林权。经查，该土地经营权已于诉讼期间转包给案外人，并已收取转包期限内的全部租金，其要求案外人协助将该地承包租金作为执行款支付的申请无法实现；二、三、四项查封财产属于轮候查封，暂不具备处置条件；五、本院在处置被执行人陈群碗名下位于海口市美兰区大英山东一路7号国瑞城雅士苑5栋2单元25层2502房（产权证号：琼（2017）海口市不动产第XXXX号）过程中，申请执行人陈永林与被执行人陈群碗向本院提出申请，该查封房产由双方当事人自行协商处置，被执行人陈群碗已将房屋转让所得款2645000元（扣除银行按揭贷款所支付款项）支付给申请执行人陈永林，用于偿还本案债务。本案执行到位金额为8976533元，尚余部分执行款及所产生的利息尚未支付。经查控被执行人张福丁、陈群碗银行账户、住房公积金、车辆、不动产及工商登记信息等，均未发现有可供执行财产，并到被执行人张福丁、陈群碗户籍所在地进行财产调查，也未发现有可供执行财产。因被执行人张福丁、陈群碗未完全履行生效法律文书确定的义务也未向本院报告财产，本院依职权将其纳入失信人员名单并发出限制消费令。同时对申请执行人陈永林进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产，部分财产属轮候查封状态，暂不具备处置条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 海审判员 滕艺娴审判员 郭仁文二〇二一年四月十八日书记员 潘熠昊附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1083民初44号原告：叶昌洪，男，1946年11月4日出生，汉族，住洪湖市，被告：湖北宏绅木业股份有限公司，住所地：洪湖市经济开发区文泉大道28号。法定代表人：杨伟堂，系公司经理。原告叶昌洪与被告湖北宏绅木业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶昌洪到庭参加诉讼，被告湖北宏绅木业股份有限公司经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告叶昌洪向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告10万元借款及利息。事实和理由：2016年9月28日，原告借款10万元给被告，并约定月息2%。借款到期后，原告多次催讨，被告不予偿还，现诉至本院。原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据一、借条，拟证明被告欠原告借款的事实。证据二、银行流水清单，拟证明原告取款后将现金交付给被告。证据三、证明，拟证明被告欠原告借款的事实。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。被告未答辩，未提交证据。通过当事人陈述及庭审举证及本院认证，本院查明如下案件事实：因资金周转需要，被告向原告借款。原告于2016年9月向被告给付现金10万元，被告于2016年9月27日向原告出具一份借条，注明：今借到叶昌洪现金10万元，利息按月息千分之二十计算。后被告向原告支付12000元利息，余款未予支付，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间10万元借款关系事实清楚，证据确实充分，被告依法应按约还款。对于利息，原、被告约定利息按月息20‰计算，不违反法律规定，本院予以支持，利息总额中需扣除被告已支付的12000元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北宏绅木业股份有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告叶昌洪借款本金10万元及利息（利息按月利率20‰计算，从2016年9月27日开始至借款还清之日止，利息总额中扣除12000元）。案件受理费2300元，由被告湖北宏绅木业股份有限公司负担。如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  宋 超人民陪审员  张德萍人民陪审员  颜志娥二〇二一年四月二日书 记 员  杨 康
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2582号 申请人：安徽高速传媒有限公司，住安徽省合肥市滨湖新区徽州大道6669号滨湖时代广场C8楼5层，统一社会信用代码91340000740884286M。 法定代表人：李白根 被执行人：安徽省博达传媒有限公司，住安徽省合肥市高新区创新大道2800号创新产业园二期F35，统一社会信用代码91340100784920824Q。 法定代表人：朱中华 被执行人：朱中华，男，1967年07月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院受理安徽省博达传媒有限公司广告合同纠纷一案，查封了被执行人安徽省博达传媒有限公司银行账户，现因申请人申请，应对被执行人账户予以解封，依据《中华人民共和国民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人安徽省博达传媒有限公司在银行帐户上的存款人民币3789351.13元查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 汪 菁 二〇二一年四月二十六日 书记员 戴志远
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1021号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：王飞，男，汉族，1988年11月14日出生，住江苏省靖江市。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告王飞为保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年4月27日，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉处理。审 判 员  展 飞二〇二一年四月二十七日法官助理  吴 丹书 记 员  范欣怡
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8811号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张顺海，男，1971年2月9日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：冯晓芳，女，1975年10月18日出生，汉族，住四川省三台县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张顺海、冯晓芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年四月三十日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。