西安市临潼区人民法院      民事判决书      （2021）陕0115民初419号   原告:范某某，女，1976年1月22日出生，汉族，居民，住西安市高陵区楼。   原告：王某某，（范某某之夫），男，1970年10月15日出生，汉族，居民，住西安市高陵区楼。   共同委托诉讼代理人：李少雄，北京市京师（西安）律师事务所律师。   被告:刘某某，男，1969年9月8日出生，汉族，农民，住西安市临潼区栎阳街道办事处栎阳大修厂。   原告范某某、王某某与被告刘某某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款及《最高人民法院关于印发的通知》规定，本案由审判员周保平适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告范某某、王某某的委托诉讼代理人李少雄到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告范某某、王某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告代偿款60万元、执行费18478元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，2011年8月30日被告与王某某共同出资设立西安康耐尔种业有限公司（以下简称康耐尔公司），从事农作物种子批发零售，后因经营不善，王某某退出经营，由被告独自经营公司。2016年9月公司授权云南景洪玉花种子店作为“晟本南瓜种子”云南总代理，后被告私自委托他人从山西提取南瓜散种，并冒用辣椒批号，标注纯度≥99.0%，芽率≥85%，注明康耐尔公司名称后印制标识，使用废弃旧罐体贴标灌装后发货云南，被云南总代理销往勐腊县、勐海县农户种植。2017年1月两地农户发现南瓜果形畸形、大小不一、挂果稀疏，经鉴定该批种子标注纯度与实际不符。2017年11月两县法院受理农户诉讼赔偿，并判令公司承担赔偿责任。2017年11月27日两原告注销公司，被云南法院追加为被执行人，并强制扣划案件赔偿款。2018年6月两原告诉讼被告追偿，临潼法院（2018）陕0115民初2984号民事判决书认定，被告担任康耐尔公司股东和法定代表人期间，滥用公司权利，未召开公司股东会议，私自将散种分装销售，罐体标识故意造假造成农户损失，判令被告赔偿案件代扣款。现两原告就云南法院判决的剩余案款和农户达成执行和解，并履行案款60万元及执行费，依法向被告再次追索。   被告刘某某未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告范某某、王某某向本院提交下列证据：1、临潼区法院（2018）陕0115民初2984号民事判决书，证明两原告就云南种子赔偿案先期被扣划案款追偿，判决认定被告滥用公司权利，由被告承担云南种子事件的全部赔偿责任；2、勐海县法院（2017）云2822民初760号、761号民事判决书，证明勐海县法院受理农户赔偿案，判决康耐尔公司承担全部赔偿责任，判决已生效；3、勐腊县法院（2017）云2823民初632号、633号民事判决书，证明勐腊县法院受理农户赔偿案，判决康耐尔公司承担全部赔偿责任，判决已生效；4、执行和解协议、收据、结案通知书，证明两原告和涉诉农户执行和解，已清结判决确定的剩余案款，有权向被告再次追偿；5、交易明细，证明两原告通过亲属银行卡转款，已清结判决赔偿责任。   对上述证据，被告刘某某未发表质证意见。   根据原告举证、被告质证，本院作出如下认证意见：对原告提交的临潼区法院（2018）陕0115民初2984号民事判决书，证实被告滥用公司权利等，判决认定被告依法对云南种子事件承担赔偿责任，本院认可其真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的证据；对原告提交的勐海县法院（2017）云2822民初760号、761号民事判决书、勐腊县法院（2017）云2823民初632号、633号民事判决书，证实云南两地法院认定种子罐体标注纯度与实际不符，存在质量问题，判决康耐尔公司承担农户赔偿责任，判决已生效并执行，本院认可其真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的证据；对原告提交的执行和解协议、收据、结案通知书、交易明细，证实原告主动和农户执行和解，已清结剩余赔偿款，有权向被告予以追索，本院认可其真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某某、王某某曾共同出资设立康耐尔公司，从事非主要农作物种子批发、零售经营。2016年9月康耐尔公司授权云南景洪玉花种子店作为“晟本南瓜种子”云南总代理，对外销售“晟本”标识的南瓜种子，授权期限两年，并出具《授权书》。因当时云南南瓜种子需求紧急，刘某某遂委托他人从山西联系货源，并指定设计样式（使用作废国家标准，冒用辣椒批号）印制标识，标明纯度≥99.0%，芽率≥85%，注明康耐尔公司名称，使用废旧罐体贴标后直接发货云南。后该批次南瓜种子到货云南，被景洪玉花种子店销往云南勐腊县、勐海县等地农户种植。2017年1月两地农户发现南瓜果型畸形、大小不一、挂果稀疏，反映至景洪玉花种子店和康耐尔公司。经农户委托当地农业部门田间鉴定，结论：本批次晟本南瓜种子标注纯度与实际不符，自2017年6月起勐腊县、勐海县农户陆续诉至当地法院要求赔偿。2017年7月，被告隐瞒销售“晟本南瓜”赔偿事件，以0元作价将股份转让给范某某，并办理工商变更登记。两原告在知情云南南瓜种子赔偿事件后质问被告，被告2017年8月19日书写声明书，载明：本人刘某某原康耐尔种业有限公司法人，现在此做以下声明，王某某、范某某两人与勐海县晟本南瓜质量纠纷无关，本人承担该纠纷全部责任，并签名确认。2017年11月云南勐海县法院作出（2017）云2822民初760号、761号民事判决书、勐腊县法院作出（2017）云2823民初632号、633号民事判决书，判令康耐尔公司承担农户南瓜种子质量赔偿责任。2017年11月27日两原告违规注销了康耐尔公司，被云南法院依法追加为案件被执行人，并强制扣划执行案款。2018年6月两原告诉至法院追偿，临潼区法院作出（2018）陕0115民初2984号民事判决书，认定被告担任康耐尔公司股东和法定代表人期间，滥用公司权利，未召开公司股东会议，私自将散种分装销售，罐体标识故意造假造成农户损失，判令被告赔偿两原告的代扣款，判决已生效。2020年1月16日两原告与云南法院判决的四农户就剩余案款达成执行和解，共计再赔偿农户案款60万元，负担执行费18378元（其中卢宏案赔偿款354500元、执行费8801元，李江南案赔偿款145500元、执行费3827元，周晓燕、梅惠明案赔偿款72800元、执行费4235元，岩海案赔偿款27200元、执行费1515元），现向被告依法追偿。   1201801152984220172822760761320172823632633452018011529842017282276076120172823632633201699908520171201762017702017819201711201728227607612017282363263320171127201862018011529842020116601837835450088011455003827728004235272001515本案争议焦点为：1、两原告是否已实际代偿案款，向被告追偿案款及执行费，本院依法应否支持？   关于争议焦点1，云南法院已判决康耐尔公司承担农户种子质量事件的赔偿责任，两原告因违规注销公司导致被追加为案件被执行人，两原告依法承担公司股东的代偿责任。在先期强制扣划款追偿案中，法院已认定云南种子事件全部责任在于被告，两原告代偿云南法院判决案款依法应由被告承担。现两原告与农户达成执行和解，已实际清结剩余案件执行款，被告依法应及时赔偿。   综上所述，被告存在滥用公司权利等，应对云南种子事件承担全部赔偿责任，两原告因违规注销公司被云南法院追加为被执行人，与农户已达成执行和解并实际履行，有权向被告予以追偿，故两原告要求被告承担代偿款赔偿责任的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十条、最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第二十条规定，判决如下：   被告刘某某于本判决生效后30日内赔偿原告范某某、王某某案件代偿款600000元及执行费18378元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费9985元，由被告刘某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判 员 周 保 平      二○二一年四月十六日   书 记 员 王 丹          1