重庆市江津区人民法院   民事判决书      (2020)渝0116民初11472号      原告：杨兴梅，女，1984年7月27日出生，汉族，住重庆市江津区。   委托诉讼代理人：周敏、李清勇，津舟律师事务所律师。   被告：罗江平，男，1977年10月24日出生，汉族，住四川省合江县。   被告：卞贵先，女，1979年9月13日出生，汉族，住四川省合江县。   原告杨兴梅与被告罗江平、卞贵先民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告杨兴梅的委托诉讼代理人周敏到庭参加诉讼。被告罗江平、卞贵先经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。   原告杨兴梅向本院提出诉讼请求：1.二被告立即连带偿还原告借款本金860 000元；2.二被告立即支付原告2020年4月7日前的利息40 000元；3.二被告立即支付原告的利息，以300 000元为基数，从2020年4月8日起按一年期贷款市场报价利率4倍支付至本金还清之日止；4.二被告支付原告为实现债权产生的律师服务费30 000元；5.诉讼费，保全费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2020年1月2日原告与二被告签订《借款合同》，约定被告罗江平向原告借款300 000元，借款月利率为月息3分，原告通过转账方式将款项交付被告罗江平。被告卞贵先作为连带保证人，保证期限为合同履行期限届满后两年。被告收到上述款项后向原告出具《收条》一张。2020年1月23日后被告因承接工程需发民工工资为由多次向原告借款，原告先后通过转账和现金方式向被告罗江平出借借款560 000元。2020年4月7日二被告向原告出具《还款计划》，载明借款本金560 000元及尚欠的利息40 000元，并承诺在2020年6月30日前归还完毕。其中40 000元利息是以2020年1月23日、2020年1月24日转账530 000元为基数按月息3分计算至2020年4月7日得出。原告认为，二被告未按照约定履行自己的义务。二被告是夫妻，又是共同借款人，被告卞贵先在《还款协议》左下方的签字是以共同偿还的意思所签。   被告罗江平、卞贵先未作答辩。   原告杨兴梅围绕诉讼请求提交了以下证据：《借款合同》一份、《还款协议》一份、《收条》一张、银行流水3页（均为原件），拟证明：1.被告罗江平于2020年1月2日至2020年4月7日期间分两次向原告借款860 000元。第一次借款为2020年1月2日，借款金额为300 000元，约定利息是3分，借期是2个月，被告卞贵先承诺承担连带责任担保，担保期限为两年；第二次借款是2020年4月7日，被告罗江平提出来的，借款金额是560 000元，约定的利息是3分。2.原告通过中国人民银行尾号9380银行账户向被告罗江平尾号为2221的账户转账580 000元，向被告罗江平银行账户尾号5977转账280 000元，被告至今未向原告支付借款及相应的利息。被告罗江平、卞贵先未到庭应诉，视为放弃质证。前述证据经本院庭审审查质证后予以认定，且在卷为凭。   被告罗江平、卞贵先未提交证据。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：    被告罗江平与被告卞贵先系夫妻。2020年1月2日，原告杨兴梅（出借人）与被告罗江平（借款人）、被告卞贵先（保证人）签订《借款合同》一份，载明：“一、借款用途……二、借款金额：1、借款人向出借人借款人民币300000.00元大写叁拾万元整。2、出借人以银行转账的方式将借款汇入借款人账户……3、借款利率：在合同规定的借款期内，双方约定利率为月息0.3%,借款人如果不按期归还借款，视为违约，承担违约责任。四、借款期限：借款期限自2020年元月2日至2020年3月1日止，共2个月。五、借款偿还及利息支付：（一）借款人按本合同规定到期一次性偿还全部本金；（二）借款人按月支付利息，支付日为每月1日；（三）借款人提前归还借款的，按实际借款天数计收利息，但是不足十五日的按十五日计算，超过十五日的按月计算；（四）借款逾期不还的部分，按每天500元计收违约金，直到全部本息还清为止。……七、担保条款 ……（二）本借款由卞贵先提供不可撤销的连带责任担保，保证人履行连带责任保证后，有向借款人追偿的权利，借款人有义务对保证人进行偿还；（三）担保的范围包括本合同项的借款本金、利息、违约金、以及按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及出借人实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）；（四) 保证期间为合同履行期届满后两年。……十一、如借款人违反合同约定不履行还款义务，提起诉讼的，出借人支付的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等实现债权的一切费用全部由借款人承担。十二、合同争议的解决方式 本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方协商解决。协商不成的，由出借人住所地人民法院管辖。”同日，原告杨兴梅通过中国建设银行向被告罗江平账户汇入300 000元。同日，被告罗江平向原告杨兴梅出具《收条》一张，载明：“收条 今收到杨兴梅现金大写：叁拾万元整，¥（300000.00元）。 收款人：罗江平 2020年1月2日”。   2020年1月23日，原告杨兴梅通过中国建设银行向被告罗江平账户电子汇入200 000元、跨行转账250 000元；2020年1月24日，原告杨兴梅通过中国建设银行向被告罗江平账户电子汇入80000元；2020年4月7日，原告杨兴梅通过中国建设银行向被告罗江平账户跨行转账30 000元。2020年4月7日，被告罗江平向原告杨兴梅出具《还款计划》一份，载明：“还款计划 本人罗江平于2020年元月23日向杨兴梅借款金额：伍拾陆万元整（¥56.00万元整），截止于2020年4月7日尚欠利息肆万元整（¥40000.00元整）。本息合计金额陆拾万元整（¥60.00万元整）。此款不用计息。 计划于2020年6月30日前还款。 如果没按上述还款期限还款债权人，有权要求马上归还所有款项。 还款人：罗江平 2020年4月7日”。被告卞贵先在前述《还款计划》左下角书写“卞贵先：510XX65 ”。   嗣后被告罗江平未按约定返还原告杨兴梅上述借款，原告杨兴梅遂诉讼来院，请求如诉称。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗江平在原告处借款共计860 000元，有其出具的《借条》、《还款计划》及原告向被告罗江平转账的银行凭证为据，故原告与被告罗江平的民间借贷关系依法成立并生效。借款到期后，被告罗江平未及时向原告返还借款，应承担返还的民事责任。故原告请求被告罗江平返还借款本金860 000元，本院予以支持。关于原告请求的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，使用起诉时本规定的利率保护标准计算”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，对于2020年1月2日《借款合同》载明的300 000元借款，原告与被告罗江平在《借款合同》中明确约定利率为月息0.3%即年利率3.6%，未超过年利率24%。故原告请求该300 000元借款被告罗江平从2020年4月8日起按一年期贷款市场报价利率4倍支付利息，超过双方的约定，本院不予支持。对该300 000元借款被告罗江平应从2020年4月8日起按月利率0.3%向原告支付利息。对于2020年4月7日《还款计划》载明的560000元借款，双方明确截止2020年4月7日尚欠的利息为40 000元。原告诉称该40 000元利息是以2020年1月23日、2020年1月24日转账530 000元为基数按月息3分计算至2020年4月7日得出。但按前述第二十六条的规定，未支付的利息最高应不超过年利率24%，故被告罗江平应向原告支付的利息为 26 800元（450000元×76天×年利率24%+80000元×75天×年利率24%），原告请求的超出部分，本院不予支持。关于原告请求的律师费。虽原告与被告罗江平在《借款合同》中约定了如被告违反合同约定不履行还款义务，原告支付的律师费由被告承担。但审理中，原告并未举示证据证明律师费的产生，故对原告的律师费请求，本院不予支持。   关于原告请求被告卞贵先承担还款责任问题。对于2020年1月2日《借款合同》载明的300 000元借款。被告卞贵先作为保证人在该《借款合同》上签字，且合同中约定其承担连带责任担保，故被告卞贵先是连带责任保证人，且未过保证期间，其应对该笔300 000元借款承担连带责任保证。对于2020年4月7日《还款计划》载明的560 000元借款。虽仅有被告罗江平在还款人处签名，但被告卞贵先与被告罗江平系夫妻，其也在《还款计划》左下角签名，故该债务应为二被告的夫妻共同债务，被告卞贵先应对该560 000元借款及利息承担共同清偿责任。   二被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》（2018年1月8日最高人民法院审判委员会通过）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、被告罗江平在本判决生效后十日内返还原告杨兴梅借款本金300 000元及支付利息（以300 000元为基数，从2020年4月8日起按月利率0.3%计算至付清时止），被告卞贵先对被告罗江平的前述债务承担连带清偿责任；   二、被告罗江平、卞贵先在本判决生效后十日内返还原告杨兴梅借款本金560 000元及支付原告杨兴梅利息26 800元；   三、驳回原告杨兴梅的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13 100元，由被告罗江平、卞贵先负担。此款原告已预交本院，经其同意，限二被告履行上述判决确定的义务时一并支付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。         审 判 长 刘小华   人民陪审员 刁永庆   人民陪审员 刘晓容            二○二一年四月二十八日      书 记 员  向佳丽