福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0102民初10017号原告：石路，男，1971年4月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：许萍，福建君立律师事务所律师。委托诉讼代理人：张青梅，福建君立律师事务所实习律师。被告：林琳，女，1979年10月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告石路与被告林琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告石路及委托诉讼代理人许萍、张青梅到庭参加诉讼，被告林琳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石路向本院提出诉讼请求：1.判令林琳向石路偿还借款本金60000元及利息（利息按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为16.8%，自2020年1月1日起计至实际还清之日止）；2.判令本案诉讼费、保全费、公告费及石路为实现权益所产生的所有其他费用由林琳承担。事实和理由：石路和林琳系朋友关系。2019年4月至2019年7月林琳以需要资金周转为由多次向石路借款，石路通过招商银行、中信银行向林琳转账共计80000元。对此，石路与林琳于2019年9月27日签订了《还款协议》，约定：“截至协议签署日，乙方林琳尚有余额人民币65000元未能归还甲方石路，经双方协商约定了还本付息方案：1.自2019年10月1日起，对于剩余金额的利息按日息万分之5.5计算。2.日息上浮：每三个月增加0.5元/万元。3.乙方积极调集资金向甲方支付本金，其中至2019年12月31日，未还款金额不超过人民币叁万元整，至2020年4月30日前归还全部金额”。但该协议签订后，林琳仅按约偿还了5000元本金，尚欠石路本金60000元及相关利息一直未予以偿还。虽石路多次催讨，林琳均以种种借口推诿，拒绝还款。林琳拒绝偿还借款的行为严重侵犯了石路的合法权益，故石路依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。林琳未答辩。本院认为，林琳经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。石路提交的证据与原件核对无误的证据，真实性可予以确认，可作为本案认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，石路向林琳转账18000元，客户摘要备注“借款周转”。2019年5月1日，石路向林琳转账42000元，客户摘要备注“借款周转”。2019年7月27日，石路向林琳转账20000元。2019年9月27日，石路和林琳签订《还款协议》，确认截至协议签署日林琳尚有65000元未能归还石路，约定按以下方案还本付息：自2019年10月1日起对于剩余金额的利息按日息万分之五点五计算，即每日每万元按5.5元收取利息；每三个月增加0.5元/万元，即2020年1月1日起对于未能归还余额日利息按6元/日/万元支付，以此类推；林琳积极调集资金向石路支付本金，至2019年12月31日未还款金额不超过30000元，至2020年4月30日前归还全部金额。审理中，石路陈述林琳于2019年7月4日偿还借款本金10000元，于2019年9月3日偿还借款本金5000元，于2019年10月31日偿还借款本金5000元；同时，石路自认林琳支付利息至2019年12月31日。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。石路与林琳之间的民间借贷关系，有石路提交的《还款协议》和银行账户交易明细等为据，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，林琳收到石路出借的款项后，未依约偿还借款本息，构成违约，其应承担继续履行合同赔偿石路损失的违约责任。故，石路诉请林琳偿还借款本金60000元，本院依法予以支持。关于石路诉请林琳按年利率16.8%支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，截至2020年8月19日的未还利息，石路诉请按年利率16.8%计付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。自2020年8月20日至借款返还之日的借款利息，年利率超出起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的部分，本院不予支持。林琳经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、林琳于本判决生效之日起十日内偿还石路借款本金60000元及利息（以60000元为本金，自2020年1月1日起按年利率16.8%计至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4%计至款项实际还清之日止）；二、驳回石路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，由石路负担57元，由林琳负担1503元。公告费560元，由林琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  黄小燕二〇二一年四月十八日书记员  吴文彬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。