福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0823民初602号原告：赖羽攀，男，1992年1月1日，汉族，住北京市海淀区，现住北京市昌平区。被告：陈**强，男，1994年4月8日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。原告赖羽攀与被告陈**强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖羽攀到庭参加诉讼，被告陈**强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖羽攀向本院提出诉讼请求：一、请求判令陈**强立即向赖羽攀返还借款总计19.5万元，并支付赖羽攀利息13486.8元（自2019年12月14日至2021年1月28日）以及2021年1月28号后产生的利息；其中2019年12月14日本金7万元，以日利率万分之四计算；2020年1月9日本金5万元，以日利率万分之四计算；2020年8月5日本金2.5万元，以日利率万分之四计算；2020年12月21日以本金2万元，年利率7%计算。二、本案产生的诉讼费由陈**强承担。事实与理由：赖羽攀与陈**强并无特殊关系。赖羽攀于2019年在福建省上杭县老家的婚礼由陈**强的婚礼公司（艾特婚庆策划服务部，统一社会信用代码：92350823ＭＡ31ＷＥＴＨＸ2）承办，赖羽攀与陈**强于当时结识。2019年12月14号，陈**强以生意周转需要为由，向赖羽攀借款7万元，赖羽攀从蚂蚁借呗中借出7万元款项转账至陈**强支付宝账户（153××××4392），同时陈**强向赖羽攀出具借款视频和借条，借条载明“本人陈**强，身份证号350823199404××××，现为上杭县艾特婚礼策划法人代表因生意上资金周转需要，于2019.12.14日向赖羽攀借款人民币7万元（大写，柒万圆整）因这笔资金赖羽攀是从支付宝蚂蚁借呗上所借出，所以借呗所产生的利息（万分之4）也由本人承担。本人承诺于2020.1.5日前一次性归还本金以及产生的利息。如有预期，每一周支付逾期费用1000元，并给予赖羽攀2020.1.16日在上杭县金叶大酒店的婚礼策划费用5000元的减免（或5000元现金）借款人：陈**强2019.12.14”。借款后陈**强并未按照约定如期还款，考虑到疫情特殊时期，赖羽攀并未催促陈**强还款。2020年1月9号，陈**强以赖羽攀的婚礼策划费用全部减免为由，向赖羽攀借款5万元，并向赖羽攀发送借款视频，承诺于2020年2月18号归还。赖羽攀从蚂蚁借呗中借出5万元转账至陈**强支付宝账户（153××××4392），借款后陈**强并未按照约定如期还款。2020年6月5号，陈**强以优先还款和生意好转需要资金为由向赖羽攀借款3万元，并承诺于2020年6月18号归还部分欠款及借款的3万元，借款后陈**强又一次未按照约定还款。2020年8月5日，陈**强不知道从哪里来的钱，开了一家餐厅，因其他借款人在陈**强的餐厅捣乱，陈**强以每日还款500-1000元，并以自己的女儿发毒誓为由向赖羽攀借款2.5万元以打发走其他借款人。2.5万元由赖羽攀扫描陈**强提供的二维码，从赖羽攀的蚂蚁花呗中取出，当日，陈**强向赖羽攀重新手写了借条，载明：“本人陈**强，身份证号：350823199404××××于2019年末向赖羽攀借款人民币200000元，大写贰拾万圆整。还款计划如下，每月安排还款1.5万元起（从2020年8月起）大写壹万伍仟圆。借款人：陈**强2020.8.5”。借条上按了手印并邮寄给了赖羽攀。借款后，陈**强一开始每天还款500-1000元不等，2个星期后，陈**强在周六日并不还款，一个星期中也经常1-3天不按时还款，目前总体还款费用仅仅支付了部分借款产生的利息，远远不足归还陈**强借赖羽攀的总体款项。2020年12月21日，陈**强以酒店押金为由向赖羽攀借款2万元，并承诺于一个星期（2020年12月28日）后归还，陈**强让赖羽攀从安逸花ａｐｐ中借款，承诺产生的利息由陈**强承担，赖羽攀将所借款项通过微信转账方式发送给陈**强。以上借款，因所借钱款大部分是赖羽攀从借贷平台借出（蚂蚁花呗，蚂蚁借呗，安逸花），利息一直未结清。陈**强到目前（2021年1月26号）只归还部分利息（还有13486.8元利息未归还），本金一直未归还，己影响赖羽攀的生活品质和还款能力。借款期间赖羽攀多次催促和提醒，陈**强一次次保证，然而也一次次失信于赖羽攀。现在陈**强又以各种理由搪塞和拖延，至今未归还本金及利息总计：208486.8元。陈**强己严重侵犯赖羽攀的合法权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故赖羽攀具状起诉，请求人民法院支持赖羽攀提出的诉讼请求。补充说明，2020年12月21日陈**强以投资食运茶餐厅让赖羽攀占股3万元为由让赖羽攀给陈**强3万元。赖羽攀同意后就扫描陈**强的蚂蚁花呗的付款码，支付给陈**强3万元，后来陈**强说那3万元算陈**强的，给赖羽攀算1万元的利息。这笔投资款赖羽攀没有起诉，另外再起诉。陈**强未作答辩。本案在审理过程中，赖羽攀向本院提供的证据及证明的内容：1、2019年12月14日的打印借条1张，陈**强的身份证照片1张，上杭县艾特婚庆策划服务部的营业执照照片1张，录音视频1份，借款过程的微信聊天记录截图打印件11张、转账凭证复印件1份，证明陈**强向赖羽攀借款7万元。2、2020年1月9日的打印借条1张，视频1份，借款过程的微信聊天记录截图9张、转账凭证复印件1份，视频里面说的12万元是前面的7万元加上那天的5万元，证明陈**强借款5万元。3、2020年6月5日借款过程的微信聊天记录截图24张，转账凭证复印件1份证明陈**强借款3万元。4、2020年8月5日借款过程的微信聊天记录截图50张、转账凭证1张，借款20万元的借条1张，证明陈**强当天支付借款2.5万元；当天的2.5万元借款是包括在这20万元借条里面的及再加上前面几笔的借款本金和利息。张乃超是收款方，是陈**强提供给赖羽攀的花呗二维码，让赖羽攀扫二维码付款过去，赖羽攀不认识张乃超这个人，转账的时候赖羽攀有截图给陈**强，聊天记录里面告知陈**强钱转过去了，陈**强回话说“好，明天开始每天还款”。5、2020年12月21日借款过程的微信聊天记录截图10张，微信转账记录1份，证明陈**强借款2万元。6、2020年8月5日至2020年12月21日至陈**强微信转账支付款项账单记录截图18张，总计还款37814元。本院经审查认为，陈**强在本院送达了起诉状副本及证据材料复印件，未作答辩及提出质证意见，视为放弃诉讼权利，赖羽攀提供的证据，真实、合法予以确认。陈**强未向本院提供证据。综上所述，结合当事人在法庭上的陈述，本案主要事实认定如下：2019年底赖羽攀因拟在上杭县举办婚礼，就婚庆事宜与陈**强协商时认识。认识后，陈**强以经营上杭县艾特婚庆策划服务部、食来运转港式茶餐厅等需资金周转为由，多次向赖羽攀借款。2019年12月14号，陈**强向赖羽攀借款7万元，根据双方的约定赖羽攀从蚂蚁借呗中借出7万元款项转账至陈**强支付宝账户（153××××4392），同时陈**强向赖羽攀出具借款录音视频和微信聊天记录“借条”，载明“本人陈**强，身份证号350823199404××××，现为上杭县艾特婚礼策划法人代表因生意上资金周转需要，于2019.12.14日向赖羽攀借款人民币7万元（大写，柒万圆整）因这笔资金赖羽攀是从支付宝蚂蚁借呗上所借出，所以借呗所产生的利息（万分之4）也由本人承担。本人承诺于2020.1.5日前一次性归还本金以及产生的利息。如有预期，每一周支付逾期费用1000元，并给予赖羽攀2020.1.16日在上杭县金叶大酒店的婚礼策划费用5000元的减免（或5000元现金）借款人：陈**强2019.12.14”。2020年1月9号，陈**强又向赖羽攀借款5万元。陈**强向赖羽攀发送微信聊天视频录音，约定全部免除赖羽攀的婚礼策划费用，承担蚂蚁借呗的利息，于2020年2月18号归还。赖羽攀从蚂蚁借呗中借出5万元后转账至陈**强支付宝账户（153××××4392）。2020年6月5日，陈**强再向赖羽攀借款3万元，陈**强在微信聊天记录约定于2020年6月18号归还借款3万元。赖羽攀以自有现金通过支付宝转给陈**强的支付宝账户。2020年8月5日，陈**强第四次向赖羽攀借款2.5万元。赖羽攀扫描陈**强提供的二维码（账户名张乃超），从赖羽攀的蚂蚁花呗中支付。就双方以往的三笔借款本息及第四次借款，陈**强向赖羽攀出具书写的《借条》，载明：“本人陈**强，身份证号：350823199404××××于2019年末向赖羽攀借款人民币200000元，大写贰拾万圆整。还款计划如下，每月安排还款1.5万元起（从2020年8月起）大写壹万伍仟圆。借款人：陈**强2020.8.5”。《借条》上按捺手印。2020年12月21日陈**强向赖羽攀借款2万元，赖羽攀通过安逸花app借款后微信转账支付2万元给陈**强。双方通过微信聊天约定，借款期限为一个星期。上述五笔借款，陈**强通过免除婚礼策划费用1.5万元作为支付的资金占用费外，于2020年8月6日起至2020年12月21日止陈**强通过微信转账支付给赖羽攀款项合计36814元。其中2020年8月6日、7日、8日、10日、11日、12日、13日、14日、17日、18日、19日、20日、21日、22日、24日、25日、26日、31日分别为500元、500元、500元、500元、500元、500元、546元、537元、500元、800元、1000元、2000元、520元、1000元、1000元、1000元、1000元、1000元；2020年9月1日、8日、10日、11日、14日、15日、17日、18日、23日、26日、28日、30日分别为1000元、500元、500元、700元、700元、700元、900元、1000元、1000元、800元、1800元、600元；2020年10月9日、10日、11日、12日、13日、14日、17日、19日、20日、21日、22日、23日分别为800元、700元、811元、500元、600元、600元、800元、700元、500元、600元、700元、500元；2020年11月10日、11日、12日、17日分别为500元、1000元、500元、1000元；2020年12月14日、15日、16日、17日分别为500元、300元、300元、300元。以上合计支付款项为36314元。庭审中，赖羽攀陈述自认陈**强归还、支付的款项合计为37314元。上述借款本金及利息，经赖羽攀催讨后，陈**强未归还，赖羽攀遂诉至本院。本院认为，陈**强因经营婚礼策划、餐厅需资金周转，向赖羽攀借款的事实，有陈**强出具给赖羽攀的《借条》、双方的微信聊天记录、微信视频录音为证，陈**强向赖羽攀借款本金19.5万元的事实清楚。赖羽攀与陈**强双方之间的借款合同效力问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法院若干问题的规定》第十三条第（一）项规定，套取金融机构贷款转贷的，该民间借贷合同无效。本案中赖羽攀分别于2019年12月14日、2020年1月9日、2020年8月5日、2020年12月21日从蚂蚁借呗、蚂蚁花呗、安逸花app借贷资金后，将借贷资金转借给陈**强，属从金融机构贷款转贷的行为，赖羽攀与陈**强上述借贷合同依法认定为无效合同。因借款合同无效，双方对利息约定亦无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效，因该合同取得的财产应予以返还；对合同无效造成的损失，双方都有过错的各自承担相应的责任。对本案借款本金及利息归还问题。因无效民间借贷合同，赖羽攀请求陈**强归还其从从蚂蚁借呗、蚂蚁花呗、安逸花app借贷资金四笔合计16.5万元，陈**强依法应予返还，赖羽攀的该项请求本院依法予以支持；对赖羽攀的利息请求，因合同无效其存在过错，本院不予支持。2020年6月5日赖羽攀以自有资金3万元出借给陈**强，该笔借贷法律关系明确、合法。陈**强在借款期限届满后，经催讨未归还借款，依法应承担违约责任。赖羽攀诉请陈**强归还该笔借款本金3万元，本院予以支持；双方未约定利息，该笔借款视为无息借款；其利息请求，本院不予支持。从2020年8月6日起至12月17日止陈**强归还的37814元，应视为归还本金，予以扣减借款本金，剩余本金为157186元；剩余借款逾期还款利息，从2021年4月23日起算，以全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。对陈**强自2020年8月6日起至2020年12月21日支付给赖羽攀的款项，赖羽攀在庭审中自认陈**强归还37814元，本院根据其自认予以认定。陈**强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈**强应在本判决生效后五日内归还赖羽攀借款本金157186元并支付以该款为基数从2021年4月23日起至款清之日止，以全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回赖羽攀其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4427元，适用简易程序减半计收2213.5元，由赖羽攀负担544.5元，陈**强负担1669元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范文强二〇二一年四月二十三日书记员  郭邱耀附:本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。