广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0881民再1号再审原告：罗云芳，女，1964年5月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。再审被告：廉江红星陶瓷企业有限公司。住所地：廉江市河唇镇红荔路1号。法定代表人：施适。再审原告罗云芳诉再审被告廉江红星陶瓷企业有限公司（以下简称红星公司）劳动争议一案，于2015年10月21日作出（2015）廉法民二初字第713号民事判决。判决发生法律效力后，经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2020年11月13日裁定提起再审。2021年1月4日，本院予以立案，依法另行组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，再审原告罗云芳到庭参加了诉讼。再审被告红星公司经本院传票合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原审时向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告已缴社保中本应由公司缴纳但已由原告个人代缴的部分14758.77元。事实与理由：原告罗云芳从1991年开始在廉江红星陶瓷厂工作，2007年11月6日因工受伤残疾，伤愈后2010年11月在廉江红星陶瓷厂的老板施适在廉江河唇所开的浩升陶瓷厂工作，直到2014年。原告2015年达到退休年龄前往办理领取养老金手续时，得知被告没有按时足额为原告缴纳养老保险金，导致原告的养老保险缴费年限没有达到规定，不能办理养老保险手续。原告找到相关法律条例拿到公司多次与公司相关负责人员据理力争，要求补缴养老保险金。经多方协商，公司相关负责人员才勉强同意上交一小部分保险金。但是，由于当时退休年龄在即而所交社保年限却未足15年，在时间急迫的情况下，原告个人独自承担了2004-2007年期间的包括个人应交、单位应交及滞纳金在内的所有养老保险共18389.78元（其中个人应交3631.04元，单位应交10279.48元，滞纳金4479.26元）。后来，原告曾多次要求公司承担2004-2007年期间所交养老保险中单位应缴这部分，但公司拒不肯承担，多次协商无果。被告未按时、足额为原告缴纳社会保险费，违反了《广东省社会养老保险条例》（1998年实施）的规定，侵害了原告的合法权益。原告为被告工作，工伤残疾。原告家居农村，有两个小孩读书，生活困难，为补纳社会养老保险费，只好借钱缴纳。现依法向法院提起诉讼，要求被告返还原告已代缴2004-2007年期间的养老保险中按相关法律法规原本应由单位缴纳（10279.48元）加滞纳金（4479.26元）共计14758.77元。再审原告在原审提供证据如下：1、身份证，证明原告主体身份适格。2、《廉江市劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理通知书》，证明廉江市劳动人事调解仲裁委员会不予受理原告的劳动争议申请。3、廉江红星陶瓷企业有限公司工资表，证明2004年到2007年原告在廉江红星陶瓷企业有限公司工作的情况。4、《税收缴款书》，证明原告买有社会保险基金企业养老保险。5、《司法鉴定意见书》，证明原告的损伤构成工伤七级伤残。再审原告在再审期间提交证据如下：1、《劳动合同》，证明2004年1月1日至2007年2月28日罗云芳在红星陶瓷公司上班。2、红星陶瓷公司工资发放表，证明罗云芳在上述期间在该公司上班领工资。3、《税收缴款书》，证明罗云芳缴纳养老保险费情况。4、个人参保资料，证明罗云芳缴纳养老保险费情况。5、个人补缴社会保险费核定表，证明罗云芳补缴养老保险费18389.78元。6、银行账单流水，证明补缴的养老费全部由罗云芳于2014年7月21日一次性缴纳。7、（2016）粤0881民初432号《民事判决书》，证明养老保险费应由罗云芳和红星公司共同缴纳。再审被告红星公司在原审中辩称，原告告错对象，我们企业是廉江红星陶瓷企业有限公司，但是原告告的对象是廉江市红星陶瓷企业有限公司。从原告提供的中华人民共和国税收缴费书，和原告发生关系的企业是廉江浩升陶瓷有限公司，地址是河唇镇荔枝园，原告应该追讨对象是廉江浩升陶瓷有限公司，对我们的追讨是没有道理的。两公司的地址、法定代表人都是不一样的，是两个不同的企业。原告要求返回多缴的社保部分没有法律依据，缴费的方法、比例等原告没有提供法律依据。请求法院驳回原告的起诉。再审被告红星公司在再审中不作答辩。再审被告在原审提供的证据如下：1、廉江红星陶瓷企业有限公司的营业执照，证明该公司的基本情况；2、廉江浩升陶瓷有限公司，证明该公司的情况和与被告廉江红星陶瓷企业有限公司是不同的主体。再审被告在再审期间没有提供证据。经审核，本院对再审原告在原审及再审期间提供的证据予以认定，对再审被告在原审中提供的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据原告提供的工资表反映，原告罗云芳于2004年1月至2007年12月期间在被告红星公司工作，该期间双方存在劳动关系。2014年5月5日，原告与被告补签一份《劳动合同书》，约定劳动合同期限从2004年1月1日起至2007年2月28日止。在双方存在上述劳动关系期间，被告没有为原告购买社会保险。2014年7月18日，原告以廉江浩升陶瓷有限公司的名义缴纳了2004年1月1日至2007年2月28日期间的企业养老保险费18389.78元，包括单位应缴纳的10279.48元、个人应缴纳的3631.04元、滞纳金4479.26元。2009年1月、6月、7月，被告为原告以被告红星公司为用人单位缴纳了基本养老保险费、工伤保险费、生育保险费、失业保险费。原告2011年1至2012年7月、2013年5月至2014年5月的基本养老保险费、工伤保险费、生育保险费、失业保险金均由廉江浩升陶瓷有限公司进行缴纳。2014年9月，原告领取退休养老保险待遇。另查，原告罗云芳曾申请劳动争议仲裁，廉江市劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年7月30日作出了《不予受理通知书》，内容记载：“根据《广东省高级人民法院/广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》中的规定：‘劳动者请求用人单位为其建立社会保险关系或缴纳社会保险费的，不作为劳动争议处理。’”再查，廉江红星陶瓷企业有限公司住所在廉江市河唇镇红荔路1号，法定代表人是施适，成立日期为1992年3月6日，营业期限是1992年3月6日至2022年3月5日。原告在起诉时将被告的名称写成廉江市红星陶瓷企业有限公司，后在原审中已向本院申请更正为廉江红星陶瓷企业有限公司。廉江浩升陶瓷有限公司住所在廉江市，法定代表人是潘伟英，成立日期是2006年3月8日，营业期限是2006年3月8日至2030年12月28日。原审认为：原告罗云芳与被告廉江红星陶瓷企业有限公司签订了《劳动合同书》。并且原告罗云芳2006年2月至2007年12月在廉江红星陶瓷企业有限公司领取工资。原告与被告之间存在劳动合同关系。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”被告廉江红星陶瓷企业有限公司应为原告罗云芳缴纳社会保险基金中单位应缴部分。但是原告罗云芳的主张是依据其提供的《中华人民共和国税收缴款书（税务收现专用）》，该缴款书中记载的纳税人名称是廉江浩升陶瓷有限公司，与被告属两个不同的公司。原告称被告与廉江浩升陶瓷有限公司是同一个经营者，没有提供证据证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告没有证据证明被告廉江红星陶瓷企业有限公司未为其缴纳社会保险基金中单位应缴部分的主张。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决驳回原告罗云芳的诉讼请求。本院再审认为，本案是劳动争议。根据原告的起诉、被告的答辩，本案的争议焦点问题是被告是否应返还原告代为缴纳的社会保险费及滞纳金。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。被告与原告之间存在劳动关系，应为原告办理参加社会保险的手续，缴纳相应的社会保险费。但被告没有履行上述义务。虽然原告以廉江浩升陶瓷有限公司的名义缴纳了2004年1月1日至2007年2月28日期间的企业养老保险费，但该缴纳义务中用人单位缴纳部分本应由被告承担。在原告自行缴纳社会保险费后，应由用人单位缴纳的部分，用人单位应返还给原告。对于滞纳金，该损失是被告没有按时为原告缴交社会保险费而造成。该损失本应由被告负担，但原告已代为缴纳，被告也应予返还给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”的规定，原告请求被告返还代为支付的社保费10279.48元和滞纳金4479.26元有理，本院予以支持。本院（2015）廉法民二初字第713号民事判决驳回原告罗云芳的诉讼请求错误，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款“原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。”的规定，应予撤销。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销本院（2015）湛廉法民二初字第713号民事判决。二、限再审被告廉江红星陶瓷企业有限公司于本判决发生法律效力之日起返还14758.74元给再审原告罗云芳。如被告未按本判决书指定的期间履行上述判项确定的给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由再审被告廉江市红星陶瓷企业有限公司负担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈 勇审 判 员  连春平审 判 员  韦丽珍二〇二一年四月二十九日法官助理  吴粤婵书 记 员  谢若尘附相关法律法规：《中华人民共和国劳动法》第七十二条“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款“原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。”