广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初36507号原告：广州依酒贸易有限公司，住所地广州市白云区黄石街黄石西路自编383号1531房（仅限办公用途）。法定代表人：吴伟亮。委托诉讼代理人：李丽平，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何媛，广东红棉律师事务所实习人员。被告：林振海，男，1974年9月10日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市资溪县。原告广州依酒贸易有限公司诉被告林振海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员伍璇独任审理。原告广州依酒贸易有限公司的委托诉讼代理人李丽平、何媛到庭参加了诉讼。被告林振海经本院合法公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州依酒贸易有限公司诉称：原告(甲方)与被告(乙方)签订《酒水购销合同》。原告依约履行其发货义务，然而被告未能依约及时支付货款。经原告多次催促，截止至起诉时，被告仍未能向原告支付拖欠的货款。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、判决被告向原告一次性支付货款人民币6113元及利息（利息按月息2%计算，以6113元为本金自2020年8月10日起计算至实际清偿之日止；利息暂计为200元，以实际计算为准）、违约金（违约金按每日0.1%的标准计算，以6113元为本金自2020年8月10日起计算至实际清偿之日止；违约金暂计为300元，以实际计算为准）；2、被告退还原告包销量费用30000元；3、被告退还原告赠酒费用1600元；上述款项共计为38213元；4、被告承担本案的全部诉讼费用。被告林振海辩称：无答辩。经审理查明，2019年12月2日，原告（供方，甲方）与被告（需方，乙方）签订《酒水购销合同》，约定：甲方向乙方供应百威9.7度355ml铝装（专场折后价195元/箱）、百威9.7度纤体罐装（专场折后价118元/箱）、科罗娜11.3度275ml瓶装（专场折后价150元/箱）、哈尔滨冰纯9.1度330ml瓶装（专场折后价80元/箱）；甲方负责将货物运至乙方营业场所，运杂费用由甲方负担，货物运到后乙方应即刻验收确认和办理收货手续；乙方指定收货人在送货单或对账单上签名或盖章视为乙方已验收；合同期限自2019年12月2日至2020年12月1日止；乙方以现金或转账方式每月10号前结清上个月的所有货款；乙方在合同期限内，完成采购/销售啤酒总计3600箱（即平均每月完成销售量300箱）；若乙方未能按期完成采购/销售量的，则合同自动顺延六个月，若六个月后乙方仍未能完成包销量，则乙方需按未完成比例退还甲方包销量费用与赠酒；乙方逾期支付货款的，每逾期一天，乙方应按拖欠总货款金额每日0.1%向甲方支付违约金，逾期超过十天的，甲方有权要求乙方一次性清偿全部货款（注：乙方所拖欠的货款应按月息2%支付利息给予甲方，直至全部货款清偿之日止），且甲方有权保留延迟供货或随时单方面解除合同，直至所有货款收齐且不承担违约责任；若乙方逾期支付货款，则乙方要全额退还甲方给予的所有包销量费用和赠酒（赠酒折算成货款的形式退还）；因本协议及其补充协议（因乙方毁约）引起纠纷及诉讼，乙方需承担由此引起的律师费、诉讼费、担保费、保全费、差旅费等一切费用；乙方不能要求甲方另行支付任何本合同以外的费用或赞助，任何费用若未经甲方书面明确同意下，不得在货款中扣除等。甲方处加盖原告合同专用章，乙方处有“林振海”签名并捺印。同日，原告（甲方、供方）与被告（乙方、需方）签订《补充协议》，约定：在乙方遵守双方《酒水购销合同》的约定，同意并完全满足本合同全部约定义务的条款前提下，甲方同意给予赠酒244箱哈尔滨冰纯9.1度330ml瓶装以及包量费用30000元作为百威专场促销包销量费用；合同签订并执行10天内，甲方将30000元的百威专场包销量费用一次性支付到乙方指定账号。2019年12月2日，被告向原告出具《授权委托书》，授权孙有龙、王天佑、张景春、唐子弘、田宽、林振海、黄鹏等人为其指定收货人，以上人员在送货单或对账单上签名或盖章视为被告已验收并接受原告产品，经收货人签名或盖章后的送货单或对账单将作为结算货款的有效凭据。上述协议签订后，2019年12月6日，原告委托其公司财务吴飞云向被告账户转账30000元；同日，被告向原告出具《收据》，确认收到包量费30000元。2020年1月12日，原告向被告赠送20件哈尔滨冰纯9.1度330ml瓶装（规则1*24）赠酒。送货单上有“林振海”、“黄鹏”签名。诉讼中，原告提交了自2020年7月1日起至2020年8月6日期间分别有“孙有龙”、“王天佑”、“张景春”、“田宽”、“唐子弘”签名的销售单15张，销售单中记载的货款金额合计20087元。原告表示双方之间的交易模式为被告向原告下订单定酒，原告送货上门，由被告指定的人员签收，被告通过微信或银行转账的方式支付货款，合同期间双方仅交易了48000多元，被告在2020年7月1日之前的货款均已结清，尚余2020年7月1日至2020年8月6日之间的货款未清偿，经专场折后价核算，在此期间的货款金额合计为15613元，之后，被告经营的店铺已经停止营业，从2020年8月6日后未再向原告下订单，原告多次向被告催收，被告在2020年8月7日向原告支付4000元、2020年9月8日支付2000元、2020年9月17日支付1500元、2020年9月28日支付2000元，目前尚欠6113元未结清。被告未到庭对原告的主张及证据发表意见。以上事实，有酒水购销合同、补充协议、收据、转账凭证、赠酒单据、销售单及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告、被告之间的买卖合同法律关系，有《酒水购销合同》、补充协议、《授权委托书》及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。关于被告尚欠原告货款数额的认定，在原告提交的销售单予以明确，原告的举证责任已经完成，其提交的证据具有证明力，本院对原告的主张及证据予以采信，原告确认被告就案涉货款已向其偿还9500元，原告虽未提交被告的还款凭证，但该陈述属减轻被告民事责任的陈述，本院予以确认，本院认定，被告至今尚欠原告货款6113元未清偿，该款项被告应偿还原告。至于利息及违约金，依据酒水购销合同约定，被告应在每月10号前结清上个月的所有货款，逾期支付货款，每逾期一天，应按拖欠总货款金额每日0.1%向原告支付违约金，逾期超过十天的，原告有权要求被告一次性清偿全部货款，并退还所有报销量费用和赠酒（赠酒折算成货款的形式退还），所拖欠的货款应按月息2%支付利息直至全部货款清偿之日止，现被告未按约定支付货款，构成违约，应适用上述逾期付款违约责任的约定，因原告并未提交证据证实其因被告逾期付款产生的实际经济损失，结合双方约定的还款期限，本院酌定利息以6113元为基数，从2020年9月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至货款清偿之日止。关于违约金，由于上述利息标准已足以弥补原告因被告逾期付款导致的损失，故原告在请求利息的基础上，再行按照每日0.1%的标准主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告主张要求被告退还包销量费用30000元及退还赠酒费1600元（80元/箱×20件）具有事实及合同依据，本院予以支持。被告林振海经本院合法公告传唤，期满未到庭参加诉讼，是其对自身抗辩权利的处分，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告林振海偿还原告广州依酒贸易有限公司货款6113元并支付利息（利息以6113元为基数，从2020年9月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至货款清偿之日止）；二、本判决生效之日起五日内，被告林振海退还原告广州依酒贸易有限公司包销量费用30000元；三、本判决生效之日起五日内，被告林振海退还原告广州依酒贸易有限公司赠酒费1600元；四、驳回原告的广州依酒贸易有限公司的其余诉讼请求。本案受理费756元、财产保全费402元，由被告林振海负担。本判决生效之日起五日内，被告林振海将其应承担的受理费、财产保全费向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 伍 璇二〇二一年四月二十八日书记员 翁向雯