河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1000号原告：韩某，男，汉族，1996年7月24日出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：郎晓笛，河南首山律师事务所律师。被告：寇某1，女，汉族，1997年10月19日出生，住河南省临颍县。被告：袁某，女，汉族，1973年12月3日出生，住址同上。被告：寇某2，男，汉族，1973年4月13日出生，住址同上。原告韩某诉被告寇某1、袁某、寇某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法由审判员李小梁独任审理，书记员王博担任法庭记录，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人郎晓笛，被告寇某1到庭参加了诉讼。被告袁某、寇某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出如下请求：一、请求判令三被告共同返还原告彩礼28.26万元；二、请求判令三被告共同返还原告首饰一套(一条金项链、一个金手镯、一对金耳钉、一枚戒指)共计价值42669元；三、诉讼费及其他费用由三被告承担。事实与理由：原告韩某、被告寇某1经人介绍认识后于2019年农历正月十六日订婚，2019年12月25日举行婚礼，未办理结婚证。2020年4月份被告寇某1离开原告家去向不明，离家后被告寇某1再没有回到过原告家。2019年农历正月十六日订婚时原告给被告寇某17.2万元订婚礼和一枚戒指(价值2269元)，同年农历8月6日原告托人给三被告送去结婚聘礼8.8万元，农历11月26日原告托人给三被告送去三金(金项链、金手镯、金耳钉共计价值40400元)、礼肉、礼金6600元及烟酒礼品。2019年农历11月30日举行婚礼当天原告托媒人给被告寇某1上车礼8.8万元，原告母亲给被告寇某1下车礼2.8万元。由于被告寇某1无故离家恶意悔婚，二人现已无法共同生活，鉴于被告寇某1的过错及原告为了筹办婚事家里花费巨大，致使家庭陷入经济困难，原告要求三被告依法返还上述彩礼。现起诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告寇某1辩称，一、民间婚俗习惯由男方操办婚宴，婚礼、婚宴费用自由男方出纳，这是习俗；二、我是外出打工，在务工期间我与原告一直有联系，原告婚后所有事情都由其父亲做主，其不是一个合格的成年人，未对我的生活起居做到照顾，原告所有的一切都听其父亲的，种种行为表明并没有把我当做其家人与妻子，婚后原告外出打工，对我不闻不问，原告的种种行为未做到丈夫的担当与责任，无奈之举，我外出务工能让我的生活有保障。原告让其父亲参与主导夫妻间的生活是导致婚姻失败的主要因素，这是原告的错。三、我在打工期间与原告商定过春节时回家，我于2020年正月二十九回到老家时跟原告打电话让其接我回家，却无人接电话，更没有人接我回去。无奈我回到娘家。原告一家得知我回来，并没有让我回去，期间不闻不问，这是原告违背了夫妻间的义务和责任。虽未触及法律，但这是原告一家的错误。四、按习俗女方回礼8800元，买嫁妆电器共计28000元，婚宴期间给原告1100元，其他宴席及礼品花费5000元。望原告返还。五、现原告起诉离婚，错系原告一方，我虽为被告，但系受害者一方。原告一方婚宴操办费用28万元，实属夫妻共同财产。其费用我方按照法律章程，我方出百分之五十。但是我要申诉，我作为一名女性，原告对我造成的伤害、青春损失、精神损失，作为一名女性，其一生最重要的无非就是名誉和青春，原告把我一生最重要的东西给剥夺伤害了。我诉请让原告作出赔偿。被告袁某、寇某2缺席未答辩。经审理查明：原告韩某、被告寇某1经人介绍认识后于2019年农历正月十六日订婚，2019年12月25日举行婚礼，未办理结婚证。2019年农历正月十六日双方订婚当天，原告韩某支付被告寇某1礼金66000元，原告父母分别给被告寇某1包了3000元的红包。原告给被告寇某1戒指一枚价值2269元。2019年农历八月六日，原告委托韩红伟和韩五臣给被告寇某1送去结婚彩礼88000元和烟酒、礼品。2019年农历十一月二十六日，原告委托韩红伟和韩金安给被告寇某1家送去礼肉半片猪、礼金6600元、三金（金项链、金手镯、金耳钉，价值共40400元）及烟酒礼品。××××年××月××日结婚当天，原告委托媒人给被告寇某1上车礼88000元，原告母亲给寇某1下车礼28000元。被告寇某1为结婚购买家电花费28000元，回门的时候被告寇某1父母给原告8800元，被告寇某1父母给原告包红包1100元。关于双方共同生活的时间，原告韩某和被告寇某1均认可自阳历2019年12月25日举行婚礼至2020年3月初原告去襄城县城上班，双方共同在原告家生活，后原告在襄城县城厂里住，每周休息时双方会见面，持续了大概一个月的时间。后被告寇某1外出未再回到原告家。另查明，被告寇某1在庭审中称，原告给其的四金，包括金戒指、金项链、金手镯、金耳钉丢了，被偷了。再查明，法庭问原告为何将被告寇某1的父母作为被告起诉，原告称，只有聘礼88000元是交给寇某1母亲手中，她的父亲并未接手，起诉她父母的目的只是为了查明案件的事实。上述事实，有当事人提供证据在卷证实。本院认为：《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。”本案原告与被告寇某1经人介绍相识并订婚、举办婚礼，原告按照习俗给付被告寇某1彩礼。双方未办理结婚登记手续，双方共同生活三、四个月后，被告寇某1长期外出，未告知原告自己的地址，双方均无再共同生活的意愿，原告要求被告返还彩礼，理由正当，本院予以适当支持。关于彩礼的认定及应返还的数额。彩礼是指以结婚为目的，按照当地风俗习惯，男方或其家庭成员给付女方或其家庭成员的礼金及贵重物品。原告围绕订婚、婚礼给付被告寇某1的财产如下：一、订婚当天，原告支付礼金66000元，原告父母分别给被告寇某1包了3000元的红包。原告给被告寇某1戒指一枚价值2269元。二、原告给被告寇某1结婚彩礼88000元和烟酒、礼品。三、原告给被告寇某1家送去礼肉半片猪、礼金6600元、三金（金项链、金手镯、金耳钉）及烟酒礼品。四、上车礼88000元，下车礼28000元。上述原告方给付被告寇某1的财产应被认定为彩礼的是：礼金66000元、3000元×2的红包、价值2269元的戒指、彩礼88000元、礼金6600元、三金（价值40400元）、上车礼88000元、下车礼28000元，其中四金被告寇某1称丢了，被偷了，应折抵现金予以返还。上述折算成现金共计325269元（66000元+3000元×2+2269元+88000元+6600元+40400元+88000元+28000元）。被告寇某1围绕订婚、婚礼支出的财产如下：购买家电花费28000元，被告寇某1父母给原告8800元，被告寇某1父母给原告包红包1100元。共计37900元。被告寇某1在答辩中要求原告返还，虽未提出反诉，但为了减少当事人诉累，且电器等物品已经使用，被告寇某1支出的财产应折算成现金从彩礼中扣除为宜，被告无权再要求返还电器原物。扣除后的金额为287369元。关于被告应返还给原告彩礼的具体数额，应综合考量双方是否办理结婚登记手续、双方共同生活的时间、彩礼的数额及家庭收入水平、双方未缔结婚姻关系的过错等进行总体把握。本案原告韩某和被告寇某1未办理结婚登记手续，原告所在村委会出具证明称原告因结婚导致家庭生活困难，双方共同生活三、四个月后被告寇某1外出，未告知原告准确地址，致使双方未能培养融洽的感情。综合以上因素，本庭酌定被告寇某1返还原告韩某彩礼款250000元。关于返还彩礼的主体。原告支付的大部分财产都是直接交付给被告寇某1，原告亦认可只有聘礼88000元是交给寇某1母亲手中，她的父亲并未接手，起诉她父母的目的只是为了查明案件的事实，故被告袁某、寇某2不应承担返还彩礼的责任。被告袁某、寇某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告寇某1于本判决生效后十日内返还原告韩某彩礼款250000元；驳回原告韩某对被告袁某、寇某2的诉讼请求；驳回原告韩某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费6180元，已减半收取3090元，由原告韩某承担715元，被告寇某1承担2375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李小梁二〇二一年四月六日书记员  王 博