广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1388号原告：徐锦桥，男，1981年10月5日出生，汉族，住广州市花都区。被告：张升豪，男，1993年9月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告徐锦桥与被告张升豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序由法官李紫晖独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告徐锦桥、被告张升豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐锦桥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款15000元及利息（利息以15000元为基数，自借款到期日即2020年11月7日起按银行贷款利率的4倍计付至付清款日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转困难于2020年9月6日向原告借款15000元，并约定2月份归还，但逾期后，经原告多次催款，仍分文未归还欠款，为维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼请贵院依法审理。被告张升豪辩称：我不认识原告本人，对原告的起诉不认可，我没有和原告借过钱，但原告提交的借据上的签名是我本人的签名。我没有收到原告支付的借款。原告围绕诉讼请求依法提交了借据等证据，被告没有提交证据。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明：原告徐锦桥向法庭提交落款时间为2020年9月6日的借据一份，借据中载明“本人张升豪，身份证……。现借徐锦桥现金人民币15000元正（壹伍伍仟元整）。拟定归还时间2个月。以此为据。张升豪2020年9月6日”。原告徐锦桥并陈述其在2020年9月6日以现金方式向被告出借借款15000元，借款系在花都区新华街东华庄一社东8巷其朋友的办公室中以现金方式向被告出借的，出借时有朋友陈熙耀在场。被告张升豪对借据的真实性予以认可，认可借据的内容是由其书写并签名、按捺指模。但张升豪辩称其未曾与原告借过钱，也未收到原告的借款，该借据系被告的朋友王志洲赌博拖欠原告赌博款被原告恐吓，故其帮王志洲写借据作为担保。张升豪称其有聊天记录能够证明被告没有拖欠原告的借款，并当庭向法庭出示其手机上其和自己的一名朋友黄仔俊的微信聊天记录，但在法庭指定的时间内张升豪没有将微信聊天记录的截图打印件提交法庭。原告徐锦桥对张升豪当庭出示的手机上微信聊天记录的真实性、关联性均不予认可，称其仅见过黄仔俊一面，并不认识此人，并辩称其未曾与王志洲赌博，也没有赌博习惯，被告欠的也不是赌博的钱。在法庭指定的时间内，双方均未向法庭申请证人出庭作证。本院认为:2020年9月6日，张升豪向徐锦桥出具金额为15000元的借据一份，并约定两个月归还，上述内容双方没有争议。双方争议的是借据中所约定的款项有无实际交付。张升豪抗辩借贷行为没有实际发生，借据是其朋友王志洲赌博拖欠原告赌博款被原告恐吓，故其帮王志洲写借据作为担保，但对该抗辩主张，张升豪没有提交任何证据证明，其和朋友黄仔俊的微信聊天记录在指定时间内没有向法庭提供打印件，也非原、被告之间或其与王志洲之间的微信聊天记录，不能证明其主张，在法庭指定的时间内，其也没有申请其朋友王志洲出庭作证。徐锦桥对借款时间、地点、在场人员、双方认识由来以及自己的职业和收入来源等均能作出清晰说明，故对原告主张的事实，本院予以采信，对原告徐锦桥要求被告张升豪偿还15000元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告徐锦桥要求被告张升豪支付逾期利息的诉讼请求。原被告之间的借据上没有约定利息和利率，但是约定了还款期限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条第二款第一项之规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，故本院酌情确认逾期利息以15000元为计算基数，自借款到期后即2020年11月7日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计付至付清借款日止。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》（2020年第二次修正）第十五条第二款、第二十八条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张升豪于本判决发生法律效力之日起10日内向原告徐锦桥偿还借款15000元；二、被告张升豪在支付上述款项时一并支付原告徐锦桥利息（利息以借款本金15000元为基数，自2020年11月7日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计付至付清借款日止）；三、驳回原告徐锦桥其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费88元（原告已预交），由被告张升豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李紫晖二〇二一年四月七日书记员  刘健东邹洁文附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条【举证期限】当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。