上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初3777号原告：安吉租赁有限公司郑州分公司，住所地河南省。负责人：李翔，经理。委托诉讼代理人：管海浪，男。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。被告：温跃文，男，1988年11月3日出生，汉族，户籍地河南省。原告安吉租赁有限公司郑州分公司与被告温跃文融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人管海浪到庭参加诉讼。被告温跃文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因(2019)豫0104民初18573号民事判决书损失的停车费4,070元、损失的利息1,921.09元、损失的诉讼费512元，合计6,503.09元；2.被告支付滞纳金，以上述金额为基数自2020年4月7日起至判决生效为止(按每日万分之四计算至2021年1月12日，滞纳金为728.35元)；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉请1为被告赔偿原告因(2019)豫0104民初18573号民事判决书损失的停车费4,070元、损失的利息1,921元、损失的诉讼费512元，合计6,503元。事实和理由：2018年9月12日，被告与原告签订《车辆融资租赁合同(直租-SP-2-F)》(编号：AJDLXXXXXXXXXXXX)，约定被告以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为荣威牌，车架号：LSJW56U68JG049158，发动机号：4KSJXXXXXXX，以下简称租赁车辆)，融资总额为96,512.04元，租期为36个月，首期租金为10,201.20元，每月租金为3,128.50元，到期留购价为1元。被告因租赁车辆损坏，于2018年12月1日将租赁车辆拖至案外人河南省东荣行汽车销售服务有限责任公司(以下简称东荣行公司)，并与东荣行公司、案外人太平保险有限公司河南分公司(以下简称太平保险河南分公司)签订了《太平财产保险有限公司定损协议书》(以下简称《定损协议书》)，确定了租赁车辆的维修事宜，《定损协议书》约定按照40,000元的价格委托东荣行公司对租赁车辆进行维修。租赁车辆于2019年2月15日维修完毕，但被告温跃文迟迟未提车且不支付维修款，太平保险河南分公司也只赔付部分金额计40,000元。东荣行公司向河南省郑州市管城回族区人民法院(以下简称河南管城回族区法院)提起诉讼，向本案被告、本案原告、安吉租赁有限公司索要修理费、停车费等相关费用。该案于2020年3月24日判决，案号为(2019)豫0104民初18573号。基于判决内容，现安吉租赁有限公司已于2020年4月7日向东荣行公司支付修理费40,000元及利息1,921元、停车费4,070元，向河南管城回族区法院支付诉讼费512元，合计46,503元。《车辆融资租赁合同》第5.11条约定：“因租赁车辆保管、使用、维修等原因致使第三人遭受损害时，承租人应负全部赔偿责任。如果出租人因此遭受损失的，承租人应予赔偿。”故原告对被告进行追偿，共计6,503元(46,503元扣除保险金40,000元)。原告为维护自身权益，故涉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月12日，原告(出租人)与被告(承租人)签订《车辆融资租赁合同》(编号：AJDLXXXXXXXXXXXX)，约定：本车辆融资租赁合同由本合同正文及相关附件构成。附件包括《当事方/租赁信息/车辆信息/当事方签字表》、《租金支付计划表》等相关内容。本合同中的“当事方”包括“出租人”、“承租人”、“共同承租人”、“保证人”，本合同采用的是直租赁模式，由当事方签订完成时生效。第一条融资租赁的条件1.1本合同项下的融资总额(又称“项目总额”)等于租赁车辆的车辆售价、车辆购置税、车辆管理费及配件价款之和，金额详见车辆融资租赁合同《当事方/租赁信息/车辆信息/当事方签字表》。本合同所称配件可包括行车记录仪、GPS等设备。1.2出租人根据承租人的要求，从承租人指定的车辆经销商处购买本合同项下承租人指定的租赁车辆并出租给承租人使用，承租人同意按照本合同条款及上述的融资总额承租租赁车辆并向出租人支付租金。……第二条租赁车辆(含配件等)的购买、交付与验收2.1交付方式：承租人自行承担运费等费用到出租人或出租人指定的地点自提租赁车辆。出租人向车辆经销商采购车辆并支付完毕车辆售价款后即对租赁车辆拥有完全的所有权，承租人签订《车辆资产验收交付表》即视为承租人验收合格后接受出租人租赁车辆(含配件等)的交付。……第四条租赁车辆(含配件等)的风险转移4.1租赁车辆交付前的风险由车辆经销商承担，与出租人无涉，但基于车辆经销商及租赁车辆均由承租人选定，故在出租人支付车辆售价款后承租人接收租赁车辆前，承租人同意就该风险对出租人承担连带责任。交付后至租赁期间届满时或租赁车辆(含配件等)交还出租人或其指定第三方时(以后到的期限为准)，租赁车辆(含配件等)毁损及灭失的风险，完全由承租人承担。租赁车辆(含配件等)发生重大交通事故或租赁车辆(含配件等)毁损、灭失等重大情况，承租人应在该情形发生后24小时内通知出租人。任何原因(不包括出租人故意)造成租赁车辆(含配件等)的毁损及灭失都不得免除承租人的租金支付义务。4.2如租赁车辆(含配件等)遭受正常损耗之外的毁损或灭失，出租人有权要求承租人在发生此种情形之日起5日内按下列方式处理，由承租人负责处理并负担一切费用：(1)更换经出租人确认的与毁损租赁车辆(含配件等)同等状态、性能、型号的物件，并办理相关手续，确认该同等状态、性能、型号的物件所有权归出租人所有，属于整体租赁车辆(含配件)的一部分。承租人因此取得对第三方的索赔权(如有)；(2)将毁损的租赁车辆(含配件等)复原或修理至完全正常使用之状态。若此种毁损致使租赁车辆(含配件等)在租赁合同期满时的实际残值可能低于本合同4.2中第(3)项约定的留购价款的，出租人有权要求承租人限期追加担保物，增加保证金，租赁期满时租赁车辆(含配件等)仍应按本合同4.1中规定的方式处理，若此种毁损由第三方所造成，出租人同意将对第三方的索赔权转让给承租人；……第五条租赁车辆(含配件等)交付承租人后的保管、使用、保险及其他费用……5.4在租赁期间，租赁车辆发生保险事故时，承租人应立即通知出租人或出租人指定的第三方并办理或协助其向保险公司提出索赔。如发生事故理赔，出租人或出租人指定的第三方在收到保险公司的赔偿金，并且承租人不存在任何应付未付款项后，出租人或出租人指定的第三方将保险赔偿金退回给承租人。如发生事故致租赁车辆毁损严重，即车损赔付金额超过本合同约定租赁车辆售价的40%，出租人有权要求承租人提前留购车辆……5.11因租赁车辆(含配件等)保管、使用、维修等原因致使第三人遭受损害时，承租人应负全部赔偿责任，如果出租人因此遭受损失的，承租人应予赔偿。5.12因租赁车辆(含配件等)正当保管、正当使用、正当维修及租金的支付等所发生的一切正常费用、税费(包括国家新开征的一切税费)及因租赁车辆(含配件等)不当保管、不当使用、不当维修所发生的一切非正常费用包括但不限于有关部门的罚款、处罚、对第三人赔偿费用等均由承租人承担，出租人不承担上述费用及后果，若确因有效的法律文件规定由出租人承担责任的，出租人有权就已承担的责任向承租人追偿。……10.3若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他款项的，应向出租人支付当期应付款额(万分之八/日)的滞纳金……上述合同并约定车辆售价为83,300元，配件价款为1,712.04元，购置税、车辆管理费11,500元，融资总额为96,512.04元，租赁期限为36个月，首期租金10,201.20元，押金1,000元，应付租金(月)3,128.50元，留购价款1元，车辆品牌荣威，车架号：LSJW56U68JG049158；合同还约定“本当事方签字表所列明的承租人(共同承租人)、保证人的地址或居住地址为当时各方接收书面通知、诉讼文书的有效地址，任何一方上述地址发生变动，有义务到其他方重新签订新地址确认书，否则，按原地址邮寄送达相关书面通知、诉讼文书具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知相对方、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致书面通知、诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、诉讼文书退回之日视为送达之日。”合同载明被告的地址为“快速路与黄金路交叉口向南200米”。2018年9月15日，被告向原告出具《资产验收交付表》，载明本资产验收交付表为承租人与原告签订的车辆融资租赁合同(合同编号：AJDLXXXXXXXXXXXX)的附件，承租人确认上述租赁合同项下的租赁车辆(具体信息见下表)承租人已验收完毕，承租人在此确认租赁车辆状况良好，在各方面符合承租人的要求，租赁车辆所有权为原告所有，承租人已完全接受租赁车辆并保证忠实履行合同的一切内容。清单载明车架号为LSJW56U68JG049158。根据注册登记机动车信息，车架号为LSJW56U68JG049158的车辆为荣威牌，登记编号豫A9XXXX，所有权人为原告。河南管城回族区法院于2020年3月24日作出(2019)豫0104民初18573号民事判决书，载明：“原告：河南省东荣行汽车销售服务有限责任公司……被告：温跃文……被告：安吉租赁有限公司……被告：安吉租赁有限公司郑州分公司……东荣行公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告维修款40,000元及利息(利息以40,000元为基数，自2019年2月15日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算)；2.判令原告对留置的被告豫A9XXXX车辆享有优先受偿权，以被告所有的豫A9XXXX车辆折价或者拍卖变卖该财产的价款在本案债权范围内优先受偿；3.诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告增加一项诉讼请求：请求依法判令被告支付原告车辆管理费(自案涉车辆修理完毕之日即2019年2月15日起至车辆实际离开之日，按照300元/月的标准计算)。……本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，原告(丙方)、被告安吉公司郑州分公司(乙方)及案外人太平财产保险有限公司郑州分公司(甲方)签订《太平财产保险有限公司定损协议书》一份，主要约定：1.兹有保单号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX2项下被保险人安吉公司郑州分公司所属被保险车辆豫A9XXXX于2018-11-2405：54：00在黄金大道新郑快速路发生事故，现对标的车辆维修方案，甲、乙、丙三方本着自愿公平的原则，友好协商处理。2.事故车辆豫A9XXXX按照40000，一次性确定该次事故的损失金额。3.乙方自愿接受本协议定损方法，丙方按照40000元对于事故车辆豫A9XXXX，不得向甲方要求做任何形式的修改及追加。协议下方甲方处有太平财产保险有限公司河南分公司盖有车险理赔专用章，乙方处有被告温跃文签字并按指印，丙方处有原告盖有服务专用章。2019年1月16日，被告安吉公司郑州分公司在另一份同样内容的《太平财产保险有限公司定损协议书》上作为乙方进行盖章，该协议书上甲方和丙方均没有盖章签字。根据原告提交的《结算单》显示，豫A9XXXX号车辆自2019年1月14日进厂维修，维修费用共计40000元。……本院认为，被告温跃文作为豫A9XXXX号车辆的使用权人，在车辆发生交通事故后，针对车辆的维修损失已经与原告、车辆的保险公司达成《太平财产保险有限公司定损协议书》，且被告安吉公司郑州分公司亦对该协议进行确认；后被告温跃文将车辆送至原告处维修，维修费用为40000元，被告安吉公司郑州分公司作为该车辆的所有权人，应当支付该项维修费用。……判决如下：一、被告安吉租赁有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内向原告河南省东荣行汽车销售服务有限责任公司支付车辆维修费40000元及利息(利息以40000元为基数，自2019年2月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计付；以40000元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付)；二、被告安吉租赁有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内向原告河南省东荣行汽车销售服务有限责任公司支付停车费，停车费按照每月300元为标准，自2019年2月15日起至实际提车之日止计算；三、被告安吉租赁有限公司对被告安吉租赁有限公司郑州分公司的上述债务承担补充赔偿责任；四、如被告安吉租赁有限公司郑州分公司、安吉租赁有限公司不履行上述确定的给付义务，原告河南省东荣行汽车销售服务有限责任公司有权对被告安吉租赁有限公司郑州分公司名下豫A9XXXX号车辆，折价或者拍卖、变卖后所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。……”2020年4月7日，安吉租赁有限公司向东荣行公司支付46,503元。安吉租赁有限公司于2021年2月20日出具《情况说明》，载明：(2019)豫0104民初18573号案件的维修费、停车费、利息、诉讼费实际由我公司支付给东荣行公司，我公司同意由安吉租赁有限公司郑州分公司进行追偿，并享有受偿权。另查明，豫A9XXXX号车辆在太平财产保险有限公司信阳分公司投保交强险、商业险(三者险、车损险等)，车损险保险金额83,300元，保险期间2018年9月14日零时起至2019年9月13日二十四时止，被保险人为原告。2020年3月25日，太平保险公司向原告支付26,600元；2020年7月27日，太平保险公司向原告支付13,400元；共计40,000元。审理中，原告明确，被告自2019年5月开始逾期未付租金，原告在向东荣行公司支付相关费用后将豫A9XXXX号拖回，目前未做变现处理。原告明确，本案仅要求处理利息、停车费、诉讼费损失，不要求处理未付租金及车辆处理问题。原告并陈述：事故发生后，被告自行将车辆送到东荣行公司，并与东荣行公司、保险公司签订了定损协议，嗣后被告要求原告在定损协议上盖章，原告同意就盖章了，并将盖章原件寄给被告，之后原告未与东荣行公司联系过；嗣后原告联系被告，要求被告提供理赔申请书、机动车行驶证、驾驶证、交通事故认定书等理赔材料，但是被告没有提供，原告无法理赔；2019年5月份前，原告电话联系被告，根据合同5.4条约定，车损金额超过车辆价值40%时，原告有权要求被告提前结清，被告没有同意，后来被告就失联了，被告未告知原告维修公司的联系方式；直到东荣行公司起诉本案原告，本案原告才知道保险公司没有理赔，本案被告也没有向维修公司支付维修费。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，法律、司法解释关于本案所涉法律适用没有另外特别规定，故应适用争议发生当时的法律、司法解释的规定。本案的争议焦点为被告是否应向原告支付损失6,503元(停车费4,070元、利息1,921元、诉讼费512元)，如果应当支付以上损失，被告是否应以上述损失为基数支付滞纳金。原告主张的维修费利息、停车费、诉讼费均属于租赁车辆修理完毕后未及时支付维修费所引起的损失，故实际争议焦点在于未及时支付租赁车辆的维修费引起的损失由谁承担的问题。本院分析如下：一、原告与被告之间签订的《车辆融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，具有法律效力，原告及被告双方内部形成了关于豫A9XXXX号车辆的融资租赁法律关系。本案原告及本案被告与东荣行公司之间关于租赁车辆的维修服务合同关系是本案原告及本案被告对外发生的法律关系。二、在对外的维修服务合同关系中，原告有义务及时向东荣行公司支付维修费。原告系豫A9XXXX车辆登记的所有权人，虽然2019年1月11日《太平财产保险有限公司定损协议书》上原告处仅有被告的签字，没有原告的盖章，但原告于2019年1月16日在内容一致的《太平财产保险有限公司定损协议书》上单方盖章，可见原告对《太平财产保险有限公司定损协议书》进行了追认，原告系《太平财产保险有限公司定损协议书》的合同主体，原告对及时向东荣行公司支付维修费负有当然的合同义务。对此，(2019)豫0104民初18573号案件已经做出判决并业已生效。三、原告对外维修服务合同关系中产生的损失在原告及被告内部融资租赁关系中如何承担，应结合合同约定分别予以分析。首先，被告对未及时支付维修费产生的损失负有责任，理由如下：第一，《车辆融资租赁合同》第四条、第五条约定：因租赁车辆维修致使第三人遭受损害时，承租人应负全部赔偿责任，如果出租人因此遭受损失的，承租人应予赔偿；因租赁车辆正当维修所发生的一切正常费用、税费及因租赁车辆不当维修所发生的一切非正常费用包括但不限于有关部分的罚款、处罚、对第三人赔偿费用等均由承租人承担，出租人不承担上述费用及后果，若确因有效的法律文件规定由出租人承担责任的，出租人有权就已承担的责任向承租人追偿；如租赁车辆遭受正常损耗之外的毁损或灭失，出租人有权要求承租人更换经出租人确认的与毁损租赁车辆(含配件等)同等状态、性能、型号的物件，并由承租人负责处理并负担一切费用；在租赁期间，租赁车辆发生保险事故时，承租人应立即通知出租人或出租人指定的第三方并办理或协助其向保险公司提出索赔。可见，根据《车辆融资租赁合同》约定，租赁车辆维修产生的维修费用最终应当由被告承担，对上述合同约定被告应当明知。第二，(2019)豫0104民初18573号民事判决书载明：“……后被告温跃文将车辆送至原告处维修……”可见，租赁车辆系被告送至东荣行公司维修。从《太平财产保险有限公司定损协议书》的签订过程来看，被告在2019年1月11日《太平财产保险有限公司定损协议书》上签字，原告于2019年1月16日盖章追认。本院认为，结合以上两点，被告在明知自己系维修费的最终承担方，并自行将租赁车辆送至东荣行公司的情况下，对未及时支付维修费产生的损失负有责任。其次，原告对未及时支付维修费产生的损失亦负有责任，理由如下：合同约定租赁车辆的维修费由被告承担，并约定因租赁车辆正当维修所发生的一切正常费用及不当维修所发生的一切非正常费用包括但不限于有关部分的罚款、处罚、对第三人赔偿费用等均由承租人承担。本院认为，上述约定属于概括性约定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。如上文分析，原告作为维修服务合同的合同主体对及时支付维修费负有当然的义务，故原告对未及时支付维修费造成的损失理应承担其相应的责任，而不应将所有损失转嫁于被告。综上，原告与被告应当对未及时支付维修费造成的损失进行分担，综合本案情况本院认为由原、被告各半负担。现原告已经实际支出损失6,503元，被告应赔偿原告损失3,251.50元。四、关于原告主张的滞纳金，本院认为，原告、被告对由谁承担损失存在争议，故原告主张被告支付以损失金额为基数计算的滞纳金，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第五条、第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温跃文应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司郑州分公司损失3,251.50元；二、驳回原告安吉租赁有限公司郑州分公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元,由被告负担12.50元，由原告负担12.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 钱佳妹二〇二一年四月二十二日法官助理 蒋卫丽书 记 员 刘强生附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。