福建省沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0427民初459号原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省沙县李纲中路100号，统一社会信用代码91350400155942828J。法定代表人：苏朝强，董事长。委托诉讼代理人：吴国梁，男，该行职员。委托诉讼代理人：张建斌，男，该行职员。被告：邓时法，男，1991年6月30日出生，汉族，住福建省沙县。被告：祝美静，女，1993年4月17日出生，汉族，住福建省沙县。原告福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称“沙县农商行”）与被告邓时法、祝美静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙县农商行的委托诉讼代理人张建斌到庭参加诉讼，被告邓时法、祝美静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙县农商行向本院提出诉讼请求：1.解除《借款合同》（合同编号：×××90）；2.邓时法偿还借款本金20884.44元、利息2648.19元（计至2020年12月13日），并支付从2020年12月14日起至实际还清借款之日止的利息及复利按《借款合同》约定的利率及计算方式计算；3.祝美静对上述债务承担连带清偿责任；4.案件诉讼费用及相关费用由邓时法、祝美静承担。事实与理由：2018年11月9日，福建沙县农村商业银行股份有限公司湖源支行（以下简称“湖源支行”）与邓时法签订《借款合同》，约定邓时法向沙县农商行借款30000元，借款期限从2018年11月9日至2021年11月8日止，执行浮动利率，按月等额本息还款，并对违约责任等作了约定。同日，祝美静出具《担保承诺书》，愿为上述债务提供连带责任保证担保。合同签订后，沙县农商行于2018年11月9日依约向邓时法发放贷款30000元。邓时法从2020年1月1日起未按时还本付息，截至2020年12月13日尚欠借款本金20884.44元、利息2648.19元。经沙县农商行催讨，邓时法、祝美静未履行还款义务，其行为已构成违约。邓时法、祝美静未作答辩。沙县农商行向本院提交企业法人营业执照、法定代表人身份证明、身份证、结婚证、《福建银监局关于福建沙县农村商业银行股份有限公司开业的批复》、《借款合同》、《担保承诺书》、借款借据、按揭贷款放款凭证、按揭贷款交易明细查询、按揭贷款核销本金收回、按揭贷款核销利息收回、催款通知等证据，邓时法、祝美静在答辩期及举证期限内未提出书面异议及提交证据，且经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，无法进行质证，应视为自愿放弃诉讼权利，对沙县农商行提供的上述证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.湖源支行系沙县农商行的下属分支机构。2.2018年11月9日，贷款人湖源支行与借款人邓时法签订《借款合同》，主要约定：邓时法向湖源支行贷款30000元；借新还旧，借款期限自2018年11月9日起至2021年11月8日止；贷款利率为月利率，执行浮动利率，在基准利率基础上上浮90%（本合同签订时基准利率为3.958333‰），如遇基准利率调整，自基准利率调整后的次年起调整；分期还款，按每月还款，还款日为每季末月或期末月的20日，等额本息还款法；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。同日，祝美静出具《担保承诺书》，自愿为邓时法的借款30000元提供连带责任保证担保，保证期间为借款之日起至借款到期后两年，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费及律师代理费等）。如该笔借款属于新贷偿还旧贷（即借新还旧），保证人仍然愿意承担保证担保的责任。3.2018年11月9日，湖源支行向邓时法发放贷款30000元。4.邓时法自2020年1月1日起未按时偿还借款本息，截至2020年12月13日尚欠借款本金20884.44元、利息2648.19元。5.邓时法、祝美静系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间。本院认为，沙县农商行是依法成立的金融机构，其分支机构湖源支行的权利义务可由其承继。湖源支行与邓时法签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。沙县农商行依约履行了出借款项义务，邓时法未按时偿还借款本息，其行为已构成违约。沙县农商行要求解除《借款合同》、邓时法偿还借款本金20884.44元、利息2648.19元（计至2020年12月13日），并支付从2020年12月14日起至实际还清借款之日止按《借款合同》约定的利率及计算方式计算的利息及复利的诉求，合法有据，本院予以支持。邓时法的贷款属新贷还旧贷，但祝美静依然同意对邓时法的借款本息提供连带责任担保，依法应承担连带清偿责任。沙县农商行要求祝美静对邓时法的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，未超出合同约定，并且未超出保证期间，予以支持。邓时法、祝美静经本院传票传唤，未出庭抗辩也未提供推翻沙县农商行主张的相应证据，视为放弃诉讼权利并承担由此产生的不利法律后果，本案依法缺席审理，案件事实以沙县农商行提供的证据予以认定。依照《中华人民共和国民法典》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除邓时法与福建沙县农村商业银行股份有限公司签订的《借款合同》（合同编号×××90）；二、邓时法应于本判决生效之日起十日内偿还福建沙县农村商业银行股份有限公司借款本金20884.44元；三、邓时法应于本判决生效之日起十日内支付福建沙县农村商业银行股份有限公司借款利息2648.19元（计至2020年12月13日），并支付从2020年12月14日起至实际还清借款之日止，按《借款合同》约定利率及计算方式计算的利息及复利；四、祝美静对邓时法在本判决第二项、第三项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，适用简易程序，减半收取194元，由邓时法、祝美静负担。邓时法、祝美静负担的案件受理费，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 员 黄晓文二〇二一年四月二十日法官助理 王彩霞书 记 员 卢 加一、本判决所依据的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。