黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0231民初174号原告：黑龙江大禾农业有限公司，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇北门外克拜路西。法定代表人：程永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小飞，女，1971年10月10日出生，汉族，住拜泉县。委托诉讼代理人：曹宝军，男，1958年9月18日出生，汉族，住拜泉县。被告：黑龙江智农无忧农业发展有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市高新技术产业开发区科技创新城创新创业广场3号楼C605室。法定代表人：杨福志，该公司经理。被告：段红声，男，1969年5月10日出生，汉族，住北安市。第三人：段宏雷，男，1976年1月10日出生，汉族，住北安市。原告黑龙江大禾农业有限公司（以下简称“大禾农业公司”）与被告黑龙江智农无忧农业发展有限公司（以下简称“智农无忧公司”）、被告段红声、第三人段宏雷合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大禾农业公司的委托诉讼代理人李小飞、曹宝军，被告段红声，第三人段宏雷到庭参加诉讼。被告智农无忧公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大禾农业公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告智农无忧公司、被告段红声连带偿还原告肥料款394634.00元，并以此款为基数，支付原告违约金，自2019年1月1日起按照银行同期贷款利率标准计算至实际给付之日止；2、第三人段宏雷承担车辆抵押担保的还款责任；3、案件诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年4月4日，大禾农业公司与黑龙江兆瑞农业发展有限公司（以下简称“兆瑞公司”）（已更名为智农无忧公司）签订了《肥料购销合同》，双方约定由大禾农业公司向智农无忧公司供应肥料，后经双方核算智农无忧公司应付肥料款1003485.00元，已付608851.00元，尚欠394634.00元。第三人段宏雷在该《肥料购销合同》中以黑ＡＮ××××，造价200000.00元的广汽传祺ＧＳ8车辆作抵押。段红声承诺在2020年10月1日前付清此款，但付款时间已过，二被告仍未给付该款。故原告诉至法院。被告智农无忧公司在举证期限内未向本院递交答辩状，亦未提交证据。被告段红声辩称，大禾农业公司要求我偿还肥料欠款的诉讼请求不合法，因为我在此合同纠纷一案中是职务行为，担任智农无忧公司总经理，我的行为不属于个人行为。大禾农业公司向法院提交的我在2020年签写的还款承诺书没有加盖公章，是因当时双方在通北镇达成还款意向，而我公司公章在哈尔滨，所以该承诺书只有签字没有公司公章，但我签写承诺书的行为是职务行为，不改变原合同签订双方的主体身份。智农无忧公司一直处于正常存续经营状态，负有一切法律赋予的权利和义务，将承担大禾农业提出的全部诉讼请求。第三人段宏雷述称，大禾农业公司要求我作为第三人连带偿还肥料款的请求不合法，理由是大禾农业公司和智农无忧公司签订的肥料购销合同中，约定针对我的条款是无效条款，我没有签字认可，所以我不承担该合同中的连带偿还责任。关于我签写的抵押承诺书，承诺将我名下的广汽传祺GS8车辆作为抵押物，如因智农无忧公司无法履约，同意以车抵债，我仅限于承诺范围内承担法律责任，没有任何担保责任承诺，仅限于该车辆价值内，没有任何担保数额、时间、连带其他责任的承诺。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年4月2日，兆瑞公司与大禾农业公司签订了《肥料购销合同》一份，约定由大禾农业公司供应兆瑞公司大豆专用肥280.75吨、玉米专用肥111.1吨和玉米专用肥（追肥）55.6吨，肥料款合计939645.00元。货款由兆瑞公司分三次支付大禾农业公司，合同签订之日付款10%，货到付款60%，余款30%双方共同测产后，未减产3日内一次结清。兆瑞公司承诺对剩余30%肥料款进行财产抵押，抵押物为广汽传祺ＧＳ8汽车一辆，车牌号为黑ＡＮ××××，造价200000.00元。同日，第三人段宏雷签写抵押承诺书一份，承诺同意将自有黑ＡＮ××××号传祺牌小型汽车（车辆识别代号ＬＭＧＪＳ1Ｇ54Ｈ1037400）在兆瑞公司与大禾公司肥料购销合同中作为抵押物，如因兆瑞公司原因造成合同约定赊销肥料款不能按时结清，段宏雷无任何借口以车抵债。2018年4月4日至2018年5月14日，大禾农业公司实际交付兆瑞公司477.85吨肥料。经双方核定，兆瑞公司应付大禾农业公司的肥料款为1003485.00元，已付608851.00元，尚欠394634.00元。2020年6月3日，段红声签写承诺书一份，该承诺书载明了前述关于大禾农业公司实供肥料数量以及肥料款总额、已付金额和未付金额。同时载明，经双方协商于2020年7月30日前还款50000.00元，剩余344634.00元于2020年10月1日前全部还清。如2020年10月1日前未还清，同意大禾农业公司在拜泉县人民法院提起诉讼。段红声承诺的还款期限届满后，因二被告一直未能偿还肥料款，故原告大禾农业公司诉至法院。另查明，兆瑞公司于2019年10月14日变更名称为智农无忧公司。经本院向交警部门查实，黑ＡＮ××××号传祺牌车辆登记在第三人段宏雷名下，处于已抵押状态。本院认为，2018年4月2日兆瑞公司与大禾农业公司签订的《肥料购销合同》系双方的真实意思表示，对签订合同的双方具有约束力，双方应按约履行义务。大禾农业公司依照合同约定供给了兆瑞公司肥料，兆瑞公司理应支付货款。从2020年6月3日段红声签写的承诺书看，确认兆瑞公司尚欠大禾农业公司肥料款394634.00元，兆瑞公司于2019年更名为智农无忧公司，故智农无忧公司系本案适格被告，应偿还该笔肥料款。关于段红声应否承担还款责任的问题。段红声在智农无忧公司担任总经理一职，其在案涉购销合同中作为甲方代表的签字，同时加盖了兆瑞公司的公章，可视为其系以兆瑞公司名义与相对人即大禾农业公司发生法律关系，应认定为职务行为。段红声于2020年6月3日签写的承诺书尽管没有加盖智农无忧公司的公章，但其系代表智农无忧公司行使职务，对智农无忧公司发生效力，故被告段红声对案涉欠款不承担还款责任。关于大禾农业公司主张违约金的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，案涉购销合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。因大禾农业公司庭审中未要求加计30-50%计算逾期付款损失，故本院以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算逾期付款损失。关于违约金起算时间的问题。2020年6月3日段红声在承诺书中作出“如2020年10月1日前未还清欠款，同意大禾农业有限公司在拜泉县人民法院提起诉讼。”原告大禾农业公司在诉状中也以2020年10月1日作为双方约定付款时间的最晚点向本院提起诉讼，应视为双方对付款时间达成一致，故逾期付款损失的起算时间应以2020年10月1日起算。第三人段宏雷签订的抵押承诺书性质如何认定的问题。该抵押承诺书对兆瑞公司如不能按时结清欠款，作出了以车抵债的意思表示，应认定为符合《中华人民共和国民法典》第三百九十四条有关抵押的规定，构成法律意义上的抵押。尽管双方未对抵押物办理抵押登记，原告大禾农业公司对抵押物不享有优先受偿权，不能对抗善意第三人，但抵押合同成立，抵押人段宏雷应在抵押物价值范围内对欠款承担抵押担保责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第三百九十四条、第四百零三条、第四百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黑龙江智农无忧农业发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告黑龙江大禾农业有限公司肥料款394634.00元及逾期付款损失（逾期付款损失以上款为基数，自2020年10月1日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至实际给付时止）；二、如被告黑龙江智农无忧农业发展有限公司到期未履行本判决确定的第一项给付义务，黑龙江大禾农业有限公司有权对第三人段宏雷签订的抵押承诺书约定的抵押物即黑ＡＮ××××号传祺牌小型汽车（车辆识别代号ＬＭＧＪＳ1Ｇ54Ｈ1037400）价值范围内受偿，但黑龙江大禾农业有限公司对抵押物不享有优先受偿权且不得对抗已经合法取得抵押物所有权的善意第三人。第三人段宏雷承担担保责任后有权向被告黑龙江智农无忧农业发展有限公司追偿；三、驳回原告黑龙江大禾农业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3609.76元（已减半收取），由被告黑龙江智农无忧农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  汤英莲二〇二一年四月二十五日书记员  王书坛