安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0621民初1569号原告：徐爱云，女，1967年4月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：胡青松，安徽安港律师事务所律师。被告：王亚，女，1987年1月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：王琦，安徽北方之光律师事务所律师。被告：马兵兵，男，1984年7月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：赵豆豆，安徽北方之光律师事务所律师。原告徐爱云与被告王亚、马兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐爱云及其委托诉讼代理人胡青松、被告王亚的委托诉讼代理人王琦、被告马兵兵及其委托诉讼代理人赵豆豆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐爱云向本院提出诉讼请求：依法判令两被告共同偿还原告借款100000元及利息(利息按照月息1.5%自2019年2月起付至偿还完欠款时止)。事实和理由：王亚、马兵兵向原告借款100000元用于家庭经营生意,并口头约定按照月息1.5%支付利息,被告自借款后每月支付利息1500元至原告指定的账户，还至2019年1月,之后利息不再支付。经催要,两被告迟迟不予偿本金及支付利息,后被告王亚于2020年10月补写借条一份“今借徐爱云壹拾万元整,2021.1.15号结清,结不清也要付半,王亚”。但至今仍未偿还。被告马兵兵系被告王亚丈夫,该借款发生在其夫妻关系存续期间,且用于共同经营,应认定为夫妻共同债务。王亚辩称，1、原告要求被告支付利息没有事实和法律依据，王亚向原告补签的借条可以看出，王亚和原告之间并没有约定利息，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。双方并没有约定利息。2、从原告起诉状事实与理由部分可知，王亚借款后，直至2019年1月，每月向原告偿还1500元借款，总计偿还51000元，此部分还款均系偿还本金，应当在原告起诉的借款本金数额中予以扣除。综上，原告提供的证据并不能证明原告和被告之间有关于利息的约定。马兵兵辩称，在坚持同王亚答辩意见的情况下，补充答辩，该笔借款系王亚个人借款，且用于个人支出，与马兵兵无关，马兵兵不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2016年9月2日，王亚向徐爱云借款100000元，双方约定借期一年，徐爱云于当日向王亚转账100000元。双方口头约定月利率1.5%。后王亚按约付息至2019年2月2日。2021年1月15日，王亚向徐爱云重新出具借条，约定2021年1月15日结清。后王亚未按约还款，借款本金100000元及剩余借款利息经徐爱云催要至今未果。另查明：王亚与马兵兵于2008年2月28日办理结婚登记手续，2020年9月11日办理离婚登记手续。涉案借款发生在王亚与马兵兵婚姻关系存续期间。张文彬系徐爱云的儿媳，胡天池系徐爱云的儿子。马兵兵与胡天池之间并无债权债务关系。上述事实有当事人的陈述及借条、微信聊天记录等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限偿还借款并支付利息。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案中，徐爱云与王亚之间存在借条，徐爱云按约提供了借款，其与王亚之间的民间借贷关系成立，借款合同成立并生效，徐爱云已经完全履行了借款合同中的出借义务，王亚应按约偿还徐爱云实际提供的借款100000元。关于利息问题，当事人双方在借据中虽未明确约定借款利率，且未明确约定逾期付款利率，但从王亚与张文彬的聊天记录、王亚每月相对固定日期的转账记录及金额可以看出，双方当事人是有利息约定的，且月利率为1.5%，故王亚每月支付的款项应为利息。徐爱云主张利息按月利率1.5%支付，符合法律规定的部分（2019年2月3日至2020年8月19日期间的按月利率1.5%支付；2020年8月20日至付清为止按同期全国银行间同业拆借中心授权发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算），予以支持，超出法律规定的部分，本院不予支持。关于马兵兵是否承担责任的问题。根据马兵兵与胡天池的聊天记录可以看出，马兵兵自认“你这个钱早晚都会给你”“这边我的机器马上架好了”等，对涉案借款其是知情，并认可的。马兵兵与胡天池之间并无债权债务关系。马兵兵认可证据中微信昵称“流沙”的微信账号是其本人的微信账号，虽抗辩该微信号不是其在使用，是王亚在使用等，但并未提供证据予以证明。涉案借款发生在王亚与马兵兵的婚姻关系存续期间，结合庭审及徐爱云提供的证据，应认定为王亚与马兵兵的夫妻共同债务。综上，对徐爱云要求王亚、马兵兵偿还借款本金100000元及合法利息的主要诉讼请求，本院予以支持，对其他诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理〈民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、被告王亚、马兵兵限于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐爱云借款本金100000元及利息（以未还的借款本金为基数，2019年2月3日至2020年8月19日期间的按月利率1.5%支付；2020年8月20日至付清为止按同期全国银行间同业拆借中心授权发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至借款本金还清为止）。二、驳回原告徐爱云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3080元，减半收取1540元，由被告王亚、马兵兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员  马 维二〇二一年四月三十日法官助理  郑世娥书 记 员  孙良慧附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理〈民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0621民初1569号原告：徐爱云，女，1967年4月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：胡青松，安徽安港律师事务所律师。被告：王亚，女，1987年1月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：王琦，安徽北方之光律师事务所律师。被告：马兵兵，男，1984年7月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：赵豆豆，安徽北方之光律师事务所律师。原告徐爱云与被告王亚、马兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐爱云及其委托诉讼代理人胡青松、被告王亚的委托诉讼代理人王琦、被告马兵兵及其委托诉讼代理人赵豆豆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐爱云向本院提出诉讼请求：依法判令两被告共同偿还原告借款100000元及利息(利息按照月息1.5%自2019年2月起付至偿还完欠款时止)。事实和理由：王亚、马兵兵向原告借款100000元用于家庭经营生意,并口头约定按照月息1.5%支付利息,被告自借款后每月支付利息1500元至原告指定的账户，还至2019年1月,之后利息不再支付。经催要,两被告迟迟不予偿本金及支付利息,后被告王亚于2020年10月补写借条一份“今借徐爱云壹拾万元整,2021.1.15号结清,结不清也要付半,王亚”。但至今仍未偿还。被告马兵兵系被告王亚丈夫,该借款发生在其夫妻关系存续期间,且用于共同经营,应认定为夫妻共同债务。王亚辩称，1、原告要求被告支付利息没有事实和法律依据，王亚向原告补签的借条可以看出，王亚和原告之间并没有约定利息，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。双方并没有约定利息。2、从原告起诉状事实与理由部分可知，王亚借款后，直至2019年1月，每月向原告偿还1500元借款，总计偿还51000元，此部分还款均系偿还本金，应当在原告起诉的借款本金数额中予以扣除。综上，原告提供的证据并不能证明原告和被告之间有关于利息的约定。马兵兵辩称，在坚持同王亚答辩意见的情况下，补充答辩，该笔借款系王亚个人借款，且用于个人支出，与马兵兵无关，马兵兵不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2016年9月2日，王亚向徐爱云借款100000元，双方约定借期一年，徐爱云于当日向王亚转账100000元。双方口头约定月利率1.5%。后王亚按约付息至2019年2月2日。2021年1月15日，王亚向徐爱云重新出具借条，约定2021年1月15日结清。后王亚未按约还款，借款本金100000元及剩余借款利息经徐爱云催要至今未果。另查明：王亚与马兵兵于2008年2月28日办理结婚登记手续，2020年9月11日办理离婚登记手续。涉案借款发生在王亚与马兵兵婚姻关系存续期间。张文彬系徐爱云的儿媳，胡天池系徐爱云的儿子。马兵兵与胡天池之间并无债权债务关系。上述事实有当事人的陈述及借条、微信聊天记录等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限偿还借款并支付利息。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案中，徐爱云与王亚之间存在借条，徐爱云按约提供了借款，其与王亚之间的民间借贷关系成立，借款合同成立并生效，徐爱云已经完全履行了借款合同中的出借义务，王亚应按约偿还徐爱云实际提供的借款100000元。关于利息问题，当事人双方在借据中虽未明确约定借款利率，且未明确约定逾期付款利率，但从王亚与张文彬的聊天记录、王亚每月相对固定日期的转账记录及金额可以看出，双方当事人是有利息约定的，且月利率为1.5%，故王亚每月支付的款项应为利息。徐爱云主张利息按月利率1.5%支付，符合法律规定的部分（2019年2月3日至2020年8月19日期间的按月利率1.5%支付；2020年8月20日至付清为止按同期全国银行间同业拆借中心授权发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算），予以支持，超出法律规定的部分，本院不予支持。关于马兵兵是否承担责任的问题。根据马兵兵与胡天池的聊天记录可以看出，马兵兵自认“你这个钱早晚都会给你”“这边我的机器马上架好了”等，对涉案借款其是知情，并认可的。马兵兵与胡天池之间并无债权债务关系。马兵兵认可证据中微信昵称“流沙”的微信账号是其本人的微信账号，虽抗辩该微信号不是其在使用，是王亚在使用等，但并未提供证据予以证明。涉案借款发生在王亚与马兵兵的婚姻关系存续期间，结合庭审及徐爱云提供的证据，应认定为王亚与马兵兵的夫妻共同债务。综上，对徐爱云要求王亚、马兵兵偿还借款本金100000元及合法利息的主要诉讼请求，本院予以支持，对其他诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理〈民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、被告王亚、马兵兵限于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐爱云借款本金100000元及利息（以未还的借款本金为基数，2019年2月3日至2020年8月19日期间的按月利率1.5%支付；2020年8月20日至付清为止按同期全国银行间同业拆借中心授权发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至借款本金还清为止）。二、驳回原告徐爱云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3080元，减半收取1540元，由被告王亚、马兵兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员  马 维二〇二一年四月三十日法官助理  郑世娥书 记 员  孙良慧附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理〈民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。