中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 山东省滨州市滨城区人民法院 民事判决书 （2021）鲁1602民初379号 原告：中国建设银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市滨城区渤海八路513-5号，统一社会信用代码91371600866891780X。 主要负责人：李丰安，该分行行长。 委托诉讼代理人：张一飞，山东源诚（滨州）律师事务所律师。 被告：张红延，男，1972年4月12日出生，汉族，住邹平市。 原告中国建设银行股份有限公司滨州分行与被告张红延信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对邢爱兰的起诉，本院口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人张一飞到庭参加诉讼。被告张红延经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张红延偿还原告信用卡欠款本金50957.35元，截至2020年6月27日利息、手续费及违约金22096.25元，并继续支付自2020年6月28日至清偿之日止的债务利息（按双方签订的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定方式计算）;二、本案的诉讼费等费用全部由被告承担。事实与理由：2010年11月28日被告张红延于原告处申请办理龙卡信用卡，承诺遵守《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，原告同意其申请，为其办理了卡号为4367××××0781的信用卡为履约账户。根据《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定:甲方在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费可享受最长50天，最短20天的免息还款期，否则乙方自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。2016年10月24日被告张红延向原告申请开通分期通业务并填写《龙卡信用卡分期通业务申请表》，并承诺遵守《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》的规定。分期通额度为150000元,期数为36期，每期手续费率为0.4%。被告张红延使用信用卡进行透支消费，但一直未尽妥善还款义务，被告的行为违反了《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》的约定，构成严重违约。 被告张红延未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院确认事实                               信用卡申请日期                       2010年11月28日                               申请人                       被告张红延                               发卡行                       原告                               信用卡类型及卡号                       类型                       龙卡信用卡                               卡号                       4367 4551 4555 0781                               费用标准                       甲方在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款期，否则乙方自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时，须按笔支付手续费。甲方未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息                               分期业务办理日期及类型                       时间                                    2016年10月24日                               类型                       分期通业务                               分期业务申请信息                       申请分期金额（元）                       150 000                               分期期数（期）                       36                               分期手续费率                       0.4%                               每期手续费金（元）                       600                               原告核准信息                       申请分期金额（元）                       150 000                               分期期数（期）                       36                               分期手续费率                       0.4%                               每期手续费金（元）                       600                               消费日期及金额                       自开卡后多次消费                               是否存在逾期还款                       是             否                               尚欠本息数额                       透支款本金                       截至2020年6月27日尚欠50 957.35元                               利息                       截至2020年6月27日尚欠11 388.96元                               手续费                       截至2020年6月27日尚欠4 200元                本院认为，被告张红延向原告申领信用卡并刷卡消费，双方在平等、自愿基础上协商签订的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。被告张红延使用信用卡透支消费后，未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应当按照约定承担违约责任。原告有权按照中国人民银行颁布实施的《银行卡业务管理办法》的相关规定和双方的约定收回欠款本金，并收取利息、手续费。原告与被告张红延之间未约定计收违约金，对原告主张被告张红延支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原被告双方约定的送达地址向被告送达开庭传票等文书，被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”，故本案开庭传票等法律文书的送达日期为邮件退回之日。被告张红延经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张红延于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司滨州分行信用卡透支本金50957.35元、手续费4200元及利息（截至2020年6月27日的利息为11388.96元，自2020年6月28日起至实际给付之日止的利息按双方签订的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定方式计算)。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司滨州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1636元，减半收取计818元，由被告张红延负担745元，由原告中国建设银行股份有限公司滨州分行负担73元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 袁晓燕 二〇二一年四月二十三日 法官助理 赵秀志 书 记 员 刘颖洁