山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终466号上诉人（原审被告）：崔某，住太原市。被上诉人（原审原告）：太某。负责人：赵某，主任。委托诉讼代理人：李某，住太原市。原审被告：太原市卓越致远建材有限公司。法定代表人：崔某。原审被告：胡某，住太原市。委托诉讼代理人：崔某（系胡某之妻），住太原市。原审被告：白某，自由职业，住太原市。原审被告：霍某，住山西省沁县。上诉人崔某与被上诉人太某、原审被告太原市卓越致远建材有限公司、胡某、白某、霍某借款合同纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2020）晋0108民初1129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人崔某、被上诉人太某的委托诉讼代理人李某、原审被告太原市卓越致远建材有限公司的法定代表人、胡某的委托诉讼代理人崔某到庭参加诉讼；原审被告白某、霍某经法庭传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人崔某的上诉请求：1、请求依法撤销原审民事判决第二项、第三项；2、在查清事实的基础上，依法改判：“被告崔某支付原告太某贷款本金250万元从2019年12月21日起至贷款全部还清之日止的逾期利息”；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人向阳信用社向上诉人崔某重复主张利息错误。一审判决第二项、第三项内容相互冲突，依法应予撤销并改判。本案一审中，向阳信用社不仅向上诉人主张以250万元为基数，至2020年5月21日的利息，而且向上诉人主张以250万元为基数从2019年12月21日至还清之日的利息。“从2019年12月21日至还清之日”实际上已经包含了2019年12月22日至2020年5月20日，向阳信用社的利息主张属于重复计取，依法不应支持。一审判决第二项、第三项内容将向阳信用社的两项相互冲突的主张均予支持，造成重复计取利息，依法应予撤销并改判。被上诉人太某辩称，对上诉人提出的一审判决第二项上诉人支付向阳信用社截止2020年5月21日的利息362560.99元，该数字是电脑计息，没有错误。对于上诉人提出的第三项支付250万元，从2019年12月21日起至贷款还清之日的逾期利息中，由于起草诉状时操作人员的笔误，使第三项上诉状上的日期错误，日期应该为2020年5月22日起，而一审判决也对此疏于更改，请求二审法院予以改正。原审被告太原市卓越致远建材有限公司、胡某认可上诉人崔某的上诉请求。被上诉人白某、霍某未到庭答辩，亦未提交证据。被上诉人太某向一审法院起诉请求：1、判令被告崔某偿还原告借款本金250万元，截止至2020年5月21日的利息362560.99元，共计2862560.99元，以及该借款从2019年12月21日起至偿还完毕之日止按照合同约定计算的利息；2、判令被告太原市卓越致远建材有限公司、胡某、白某、霍某对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及财产保全费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年11月10日，被告崔某填写了《山西省农村信用社自然人借款申请书》，向原告申请借款255万元，用途为续贷。2017年11月21日，被告崔某（借款人）与原告太某（贷款人，以下简称向阳信用社）签订《贷款合同》，主要内容为：崔某向向阳信用社贷款255万元；贷款用途为续贷；期限从2017年11月21日起至2018年11月15日止；利率和利息的计算、给付，贷款利率按在中国人民银行六个月至一年（含一年）基准利率基础上上浮70%，年利率为7.4%；逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。合同还对其他内容作了约定。原告向阳信用社在该合同上加盖公章，并由负责人赵某加盖个人名章，被告崔某签字按印。同日，被告太原市卓越致远建材有限公司（保证人）与原告向阳信用社（债权人）签订《保证合同》，主要内容为：为了确保崔某与向阳信用社于2017年11月21日签订的编号为011011311711212A0001的贷款合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保；保证方式为连带责任保证；担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等；担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。合同还对其他内容作了约定。原告向阳信用社在该合同上加盖公章，并由负责人赵某加盖个人名章，被告太原市卓越致远建材有限公司在该合同上加盖公章，并由法定代表人崔某签字按印。同日，被告崔某、胡某、白某、霍某作为特别担保人（甲方）与原告向阳信用社（乙方）签订了《特别担保合同》，主要内容为：为了确保2017年11月21日崔某与向阳信用社签订的编号为011011311711212A0001号借款合同（主合同）项下借款人义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供特别担保；甲方完全了解主合同借款人的借款用途，自愿以全部家庭财产及家庭收入为主合同借款人提供保证担保，如借款人未按主合同约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，乙方可直接向甲方及其家属追索；本合同保证方式为连带责任保证；担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。合同还对其他内容作了约定。原告向阳信用社在该合同上加盖公章，并由负责人赵某加盖个人名章，被告崔某、胡某、白某、霍某在合同上签字按印。上述特别担保人在《特别担保合同》附件《特别担保合同甲方及家庭成员共同承担连带责任承诺书》中签字按印。当日，原告向阳信用社向被告崔某发放了贷款255万元，被告崔某认可收到该贷款。被告崔某于2019年6月29日偿还借款本金5万元，已支付利息254952.38元，剩余250万元本金及其余利息未还，被告太原市卓越致远建材有限公司、胡某、白某、霍某也未履行连带保证责任。另查明，被告崔某与被告胡某系夫妻关系，被告白某与被告霍某系夫妻关系。一审法院认为：原告与被告崔某签订的《贷款合同》，原告与被告太原市卓越致远建材有限公司签订的《保证合同》，原告与被告崔某、胡某、白某、霍某签订的《特别担保合同》，原告与被告崔某、胡某、白某、霍某签订的《特别担保合同甲方及家庭成员共同承担连带责任承诺书》系合同签订方真实意思表示，内容合法有效。原、被告均应忠实履行所签订的合同及所作出的承诺。原告依约向被告崔某履行了255万元贷款的出借义务，被告崔某理应向原告在借款到期后履行归还借款本金并按月支付利息的合同义务。被告崔某逾期未足额归还借款本金及拖欠利息的行为显已构成违约，理应向原告承担归还剩余贷款本金并按合同约定的利率支付利息及罚息的违约责任。被告崔某、太原市卓越致远建材有限公司、胡某、白某、霍某也应在其与原告签订的《保证合同》、《特别担保合同》、《特别担保合同甲方及家庭成员共同承担连带责任承诺书》约定的保证范围内承担连带保证责任。被告崔某辩称借款收据和借款合同从未见过，被告霍某辩称不知该笔借款为续贷也未收到《特别担保合同》，对该笔借款不承担担保责任，上述主张不能成立。判决：一、被告崔某支付原告太某借款本金250万元；二、被告崔某支付原告太某截止至2020年5月21日止的利息362560.99元；三、被告崔某支付原告太某贷款本金250万元从2019年12月21日起至贷款全部还清之日止的逾期利息（按合同约定的贷款年利率7.4%的水平上加收50%，即年利率11.1%计息）；以上第一至第三项于本判决生效后二十日内履行。四、被告太原市卓越致远建材有限公司、被告胡某、被告白某、被告霍某对上述第一至三项贷款本金及利息的偿还承担连带清偿责任。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人崔某主张一审判决第二项、第三项内容相互冲突，重复计取了2019年12月21日至2020年5月21日的利息，被上诉人太某认可上诉人的意见，称系起草起诉状的人员笔误所致，利息应从2020年5月22日起算；结合被上诉人提交的贷款管理系统截屏图和双方借贷、还款、欠款的事实，本院对被上诉人的辩解理由予以采信，故上诉人崔某的上诉主张，本院予以支持。被上诉人白某、霍某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃二审抗辩权，依法应当承担由此带来的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第二款规定，判决如下：一、撤销太原市尖草坪区人民法院（2020）晋0108民初1129号民事判决；二、上诉人崔某于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人太某贷款本金250万元及截止2020年5月21日的利息362560.99元；并支付以贷款本金250万元为基数，按合同约定的利率为标准，从2020年5月22日起至贷款全部还清之日止的利息；三、原审被告太原市卓越致远建材有限公司、胡某、白某、霍某对本判决第二项及上诉人崔某应承担的案件受理费承担连带保证责任；原审被告太原市卓越致远建材有限公司、胡某、白某、霍某承担连带保证责任后有权向上诉人崔某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费28763元，由上诉人崔某负担；二审案件受理费6738.5元，由被上诉人太某负担。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本判决为终审判决。审判长 王丰毅审判员 申延艳审判员 王 艳二〇二一年四月六日法官助理 李 艳书记员 李梦瑶