四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民再41号 一审原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：解赛男，男，系该公司员工。 一审被告：周兴，男，1976年1月26日出生，汉族，住四川省井研县。 唐伟作为案件的再审申请人（原为一审被告）因与一审原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿公司）、一审被告周兴追偿权纠纷一案，不服四川省成都市成华区人民法院（2018）川0108民初8909号民事判决（以下简称一审判决），向本院申请再审。本院于2020年9月11日作出（2020）川01民申438号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行再审，再审申请人唐伟、一审原告浙江凝睿公司请求对本案进行书面审理。本案现已审理终结。 再审申请人唐伟的再审请求为：一、撤销一审判决；二、再审期间中止一审判决的执行；三、浙江凝睿公司承担本案全部费用。其主要理由为：一、有新证据足以证明一审判决认定事实的主要证据系伪造。2020年7月9日唐伟委托成都蓉城司法鉴定中心对《履约担保服务合同》和《共同还款承诺书》上签署的“唐伟”字迹进行鉴定，鉴定结果载明，《履约担保服务合同》和《共同还款承诺书》上“唐伟”的署名字迹与唐伟送检样本不是出自同一人笔迹。二、一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审依据浙江凝睿公司与周兴、唐伟、案外人四川焯益汽车服务有限公司、备胎融资租赁深圳有限公司于2017年10月18日签订的《履约担保服务合同》、2017年10月18日《共同还款承诺书》上有“唐伟”署名的签字从而认定唐伟为本案的共同还款责任人，但两份文件均不是唐伟亲笔签名，对唐伟应不产生任何效力。 一审原告浙江凝睿公司提供书面意见辩称，为了节约司法资源、减少当事人讼累，该公司愿撤销对唐伟的诉讼追偿，免除唐伟对本案的债务担保责任。 一审被告周兴未提交书面答辩意见。 浙江凝睿公司向一审法院起诉，请求：一、周兴向浙江凝睿公司归还垫付款41950.89元；二、周兴向浙江凝睿公司支付利息2542.22元，以上一、二项共计44493.11元；三、唐伟对周兴的上述债务承担共同还款责任；四、周兴、唐伟共同承担案件受理费。 一审法院查明，2017年9月26日，案外人四川焯益汽车服务有限公司（甲方）、周兴（乙方）、唐伟（丙方）与浙江凝睿公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）共同签订《履约担保服务合同》，约定鉴于乙方与戊方分公司已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付相应租金，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。乙方向戊方承租的租赁车辆型号为北京现代，发动机号9Ｂ139813，车架号×××3195，乙方拟申请的信用卡贷款基本信息如下：发卡银行为中国工商银行杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行），贷款金额48452元，具体包含融资额43300元，担保服务费5152元，还款期数24期，每期还款金额2151元整。丁方因发卡银行需要为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人。丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为乙方债务的加入，而非债务的担保。违约责任：因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款项之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。乙方周兴、丙方唐伟在合同上签字确认。 2017年10月18日，周兴（债务人、抵押人）与工行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定周兴向浙江凝睿公司购买北京现代，并通过向工行艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务，取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币48452元，分期还款期数为24期，另支付手续费3149.38元；如债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者债务人虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致工行艮山支行无法全额扣款受偿的，工行艮山支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；发生工行艮山支行累计3期无法全额扣款受偿等情形时，工行艮山支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。同日，唐伟向工行艮山支行出具《共同还款承诺书》，愿意承担共同还款责任。 2018年3月5日，工行艮山支行向浙江凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，载明：“截至2018年2月1日，我行已累计3期未能全额扣款受偿，且周兴尚欠我行透支债务52435.88元（滞纳金、违约金、利息暂计算至2018年2月1日，2018年2月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付），我行已依据《牡丹信用卡透支分期付款合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年3月15日前承担共同偿债责任。”2018年9月11日，工行艮山支行出具《代偿证明》，载明浙江凝睿公司已为周兴清偿了案涉信用卡合同项下的全部债务，浙江凝睿公司于2018年6月19日垫付41950.89元。 上述事实，有营业执照、身份信息当事人的身份信息、《共同还款承诺书》《承担共同偿债责任通知函》《代偿证明》、当事人陈述等证据在案予以证实。 一审法院认为，浙江凝睿公司与周兴、唐伟及案外人之间签订的《履约担保服务合同》及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按照合同约定履行各自相应的义务。周兴在办理信用卡透支付款购车业务后，因自身原因被银行宣布债务到期，应当承担相应的违约责任。浙江凝睿公司作为共同偿债人，代周兴向银行偿还透支债务41950.89元后，按照合同有权向周兴行使追偿权。浙江凝睿公司诉请周兴支付代偿款41950.89元于法有据，应予以支持。关于浙江凝睿公司诉请的利息，各方当事人在合同中约定了代偿款的资金占用费用，因合同约定标准过高，浙江凝睿公司主动调整为日利率万分之六，符合合同约定及法律规定，可予以支持，起算时间以浙江凝睿公司主张的实际代偿之日的第二日为准。唐伟作为周兴在案涉合同项下的共同偿债人，按照《履约担保服务合同》的约定，应对周兴的上述债务承担共同还款责任。两被告经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃举证、质证权利，相应法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：周兴、唐伟于判决生效之日起十五日内向浙江凝睿公司支付代偿款41950.89元及利息（利息计算方式：以代偿款41950.89元为基数，按日利率万分之六的标准，从2018年6月20日起计算至代偿款实际支付完毕之日止）。 如果未按判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，由周兴、唐伟承担。 本院再审确认一审查明的周兴在办理信用卡透支付款购车业务后，未按期足额向工行艮山支行偿还信用卡透支款，以及浙江凝睿公司向工行艮山支行支付的代偿金额为41950.89元等事实。 唐伟在申请再审期间，提供二组证据，第一组证据：成都蓉城司法鉴定中心于2020年7月15日作出的成蓉[2020]文鉴152号《成都蓉城司法鉴定中心文书鉴定意见书》。该鉴定意见书载明：1.《履约担保服务合同》丙方签名处的“唐伟”署名字迹与送检样本上的“唐伟”签名笔迹，不是出自同一人笔迹；2.2017年10月18日中国工商银行有限公司浙江省分行营业部《共同还款承诺书》承诺处的“唐伟”署名笔迹与送检样本上的“唐伟”签名字迹，不是出自同一人笔迹。第二组证据：《履约担保服务合同》签订时实际签订人照片一张与唐伟本人照片一张，证明在履约担保服务合同上签名的人不是唐伟本人。浙江凝睿公司经对上述二组证据质证，对二组证据的三性均予以认可。 上述事实，有询问笔录在案予以证实。 根据上述事实，浙江凝睿公司在再审中申请撤回对唐伟的起诉。本院于2021年4月25日作出（2021）川01民再41号民事裁定，内容为：准许一审原告浙江凝睿公司撤回对唐伟的起诉。 本院再审认为，浙江凝睿公司根据出现的新证据，在再审中申请撤回对唐伟的起诉，且本院已裁定准许撤诉。故唐伟不再是本案案件的当事人，因此应变更一审判决中对唐伟的判决部分。 周兴在办理信用卡透支付款购车业务后，未按时偿还其透支款，应承担相应责任，一审判决周兴偿还浙江凝睿公司的代偿款及利息正确。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，判决如下： 变更四川省成都市成华区人民法院（2018）川0108民初8909号民事判决“周兴、唐伟于判决生效之日起十五日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款41950.89元及利息（利息计算方式：以代偿款41950.89元为基数，按日利率万分之六的标准，从2018年6月20日起计算至代偿款实际支付完毕之日止）”为“周兴于本判决生效之日起十五日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款41950.89元及利息（利息计算方式：以代偿款41950.89元为基数，按日利率万分之六的标准，从2018年6月20日起计算至代偿款实际支付完毕之日止）”。 如果未按判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费912元，由周兴负担；再审案件公告费300元由唐伟负担；唐伟缴纳的再审案件受理费912元予以免收，退还唐伟。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行；逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二一年四月二十七日 书记员  王 敏