山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初1416号原告：张修利，男，1965年9月17日，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：马建，山东祺博律师事务所律师。被告：杨振东，男，1986年10月5日，汉族，滕州市。委托诉讼代理人：杨青珍，男，1961年7月4日出生，住滕州市，系被告杨振东之父。原告张修利与被告杨振东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张修利及其委托诉讼代理人马建，被告杨振东及其委托诉讼代理人杨青珍出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、辅助器具费等各项损失共计15万元；二、诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告称，原告现尚未治疗终结，对之后治疗费用保留诉讼权利。并将其诉讼请求具体明确为：1、医疗费104529.6元；2、住院伙食补助费408元；3、营养费1440元，60天30元共计1800元计算80%；4、后续治疗费8800元；5、护理费14032.37元，住院17＋14天，出院后90天，均按每天115.97元计算；6、误工费30628.8元；7、伤残赔偿金84658元；8、精神损害抚慰金1000元；9、交通费500元；10、鉴定费2168元，2700元80%；以上共计234499.27元，并变更诉讼请求。事实和理由：2019年12月29日，杨振东驾驶的牌号为鲁ＤＫ××××号普通摩托车沿河阳路由东向西行驶至河阳路滨河二期北门路段时与由西向东行驶的骑电动自行车的张修利发生交通事故，致张修利等人受伤。经滕州市*-*****认定杨振东负事故主要责任，张修利负次要责任。双方多次协商赔偿未果，因此，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判决。被告杨振东辩称：对事故发生时间无异议，对事故认定书有异议，不承认杨振东有责任。事故发生时，我在由东向西向路南左转弯，在我观察没有人的情况下，我已经停车，原告天黑时开车载人超重且影响其视线，原告没有看到我，正好撞倒车子前方栏杆位置。出事地点在路南，我与原告相撞是在路中间靠南，事故时我看到原告，我已经停在路中间偏南了。事故发生后我为了救人没有报警，事后交警部门没有询问材料，没有拍照；出事第一时间我打了120，跟随120医院到医院。我的车一直在事故发生地，事后在原告同意情况下，我将车开走，原告电动车有无人动，我不知道。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年12月29日，杨振东驾驶的牌号为鲁ＤＫ××××号普通摩托车沿河阳路由东向西行驶至河阳路滨河二期北门路段左转弯时与由西向东行驶的骑电动自行车的张修利发生交通事故，致张修利等人受伤。滕州市*-*****出具第370481420190004735号道路交通事故认定书（简易程序）对该事故的事实及责任认定如下：2019年12月29日18时00分，杨振东（男，34岁）驾驶车牌号为鲁ＤＫ××××的普通摩托车，沿河阳路由东向西行驶至滕州市河阳路滨河二期北门路段向南转弯时，与由西向东行驶张修利（男，55岁），骑的电动自行车碰撞运动车辆、致两车损坏、张修利、电动自行车乘车人满月霞、张博皓受伤。当事人杨振东的行为，违反了《山东省实施办法》第四十八条第一款第一项，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款之规定，当事人张修利驾驶非机动车城区违法载人的行为，违反了《山东省实施办法》第五十七条第五项之规定。当事人杨振东负主要责任；当事人张修利负次要责任；当事人满月霞无责任；当事人张博皓无责任。二、车辆保险情况：被告杨振东驾驶的鲁ＤＫ××××的普通摩托车未有投保交强险。三、张修利的治疗及医疗费支出情况：原、被告交通事故后，杨振东陪同张修利到滕州市中心人民医院就治，受伤日支出检查诊断费277.9元，因被诊断为左股骨远端粉碎性开放性骨折并神经损伤，住院治疗17天，于2020年1月15日出院，支出住院费54660.7元，住院期间另支出医疗费6.6元；原告出院后，在滕州市中心人民医院因诊疗又支出如下：2020年3月5日检查支出601.36元；2020年4月9日拍片检查支出277.9元；2020年5月19日购药支出84.6元；2020年5月19日拍片检查支出140.7元，另支出72.52元；2020年8月25日拍片检查支出140.7元，左股骨下段CT三维重建拍片支出700元；上列在滕州市中心人民医院支出住院费、诊疗费合计56962.98元。2020年9月10日原告到山东大学齐鲁医院检查，在该医疗的住院病案中记载：“左股骨骨折术后内固定物存留8个月”，X线平片：左股骨远端骨折术后骨愈合不良。遂以左股骨骨折术后不愈合入院治疗，于2020年9月24日日出院，实际住院14天，支出住院费67431.13元；2020年11月2日因复检，支出检查费及其他费用1116.48元；在山东大学齐鲁医院支出医疗费合计68547.61元。2021年1月11日及3月10日，原告在滕州市中心人民医院又支出医药费2792.52元。上列医疗费用共计128303.1元。四、被告杨振东为原告张修利垫付医疗费54000元。本院认为，被告杨振东对滕州市*-*****出具第370481420190004735号《道路交通事故认定书》有异议，经法庭审理，被告认可其原系由东向西行驶，在通过滕州市河阳路滨河二期北门路口向南转弯（左转弯）后在原告行驶的道路一侧与原告发生的交通事故，且双方相撞的部位系被告车的前右侧与原告相撞。对此，《山东省实施办法》第四十八条规定：机动车借道通行或者变更车道应当提前开启转向灯，按照顺序依次行驶，并遵守下列规定：（一）让所借道路内行驶的车辆、行人先行；第五十七条第五项规定：驾驶非机动车应当遵守下列规定：（五）自行车、燃油助力车、电动自行车在城市市区道路上不得载人，其中安装有固定安全座椅的，可以附载一名十二周岁以下的儿童；在其他道路上载人不得超过一人；滕州市*-*****出具的第370481420190004735号《道路交通事故认定书》引用上列规定作出责任事故认定，并无不当，应确认该《道路交通事故认定书》的效力。被告杨振东、原告张修利均违反法律、行政法规的有关规定，驾驶机动车辆发生道路交通事故，致原告张修利人身损伤。《山东省实施办法》第六十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。根据原、被告在本次交通事故中的过错情况，确定对超出交强险限额部分的损失由杨振东承担80%的赔偿责任。同时，被告杨振东没有为自己的机动车辆投保交强险，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成交通事故的车辆已投保交强险的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿损失。车辆未投保交强险的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院予以支持。超出交强险限额的损失，按照各方当事人在交通事故中的过错进行分担。故在本次事故中所造成的损失，在交强险赔偿限额范围内的部分应由杨振东先行承担，对超出交强险赔偿范围的部分，根据原、被告在本次交通事故中责任比例予以承担。在本案中对原告的各项损失确认如下：1、医疗费用共计128306.1元（原告在滕州市中心人民医院治疗出院后，多次持续检查，后又到山东大学齐鲁医院检查，并因左股骨远端骨折术后骨愈合不良再次住院，并无不当，对上列治疗费用均予以确认）；2、住院伙食补助930元，住院31天（17天+14天），按每天30元计算；3、营养费930元，住院31天按每天30元计算；4、交通费500元，原告累计住院31天，并到山东大学齐鲁医院住院治疗、复诊，对该数额予以确认。根据交强险各限额的规定，上列损失中，属于医疗费用项目的损失共计130163.1元，被告杨振东应先行赔偿交强险医疗费用限额范围内的损失10000元，对超出的部分即120163.1元由杨振东再按80%的比例承担961130.48元，合计为106130.48元（10000元+961130.48元）；对于交通费，由被告承担500元。被告杨振东垫付54000元在实际给付时予以扣除。对原告请求的其他损失，需依司法鉴定为基础，本案中，原告提交的鉴定意见系原告单方委托所作的鉴定意见，被告对此提出程序性异议，故不确认该鉴定意见的效力，原告对相关请求可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：一、被告杨振东赔偿原告张修利医疗费用、住院伙食补助费及营养费共计106130.48元；二、被告杨振东赔偿原告张修利交通费500元；三、驳回原告张修利的其他诉讼请求。上述判决第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。被告杨振东为原告垫付54000元在实际履行中予以扣减。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元减半收取1450元，由被告杨振东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 杜 维二〇二一年四月十五日书记员 邢蓓蓓