上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初21439号原告：格林豪泰酒店(中国)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：杨怡萍，总经理。委托诉讼代理人：顾华兴，上海瀚品律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚雪，上海瀚品律师事务所律师。被告：商丘市华石酒店管理有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：张继伟。被告：张继伟，男，1989年10月21日出生，汉族，户籍地河南省。被告：刘影影，女，1987年11月25日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。第三人：招商银行股份有限公司上海中山支行，住所地上海市中山南路XXX号-XXX号。负责人：金颖，行长。委托诉讼代理人：赵隽寅，男。委托诉讼代理人：王也，男。原告格林豪泰酒店(中国)有限公司(以下简称格林豪泰公司)与被告商丘市华石酒店管理有限公司(以下简称华石酒店管理公司)、张继伟、刘影影、第三人招商银行股份有限公司上海中山支行(以下简称招行中山支行)委托贷款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告格林豪泰公司委托诉讼代理人顾华兴、尚雪，第三人招行中山支行到庭参加诉讼，被告华石酒店管理公司、张继伟、刘影影经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告格林豪泰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告华石酒店管理公司向原告支付借款本金1,771,711元;2.请求判令被告华石酒店管理公司向原告支付利息(自2018年11月16日起算，以230万元为基数、按照年利率9.9%的标准计算，暂计至2020年6月30日为90,567元，实际按照上述标准计算至款项全部清偿完毕之日止)；3.请求判令被告华石酒店管理公司向原告支付逾期还款罚息(暂计至2020年6月30日为29,950元，实际计算至款项清偿完毕之日止)；4.请求判令被告华石酒店管理公司向原告支付为实现债权所支出的律师费30,000元和财产保全保险费1,929.13元;5.请求判令被告张继伟、刘影影对被告华石酒店管理公司前述全部债务承担连带清偿责任;6.请求判令原告对被告张继伟出质的被告华石酒店管理公司100%的股权折价或者就拍卖、变卖所得价款优先受偿;7.本案的保全费、诉讼费用由三被告承担。审理中，因被告部分还款，原告冲抵了利息以及逾期利息，故变更第1至4项诉讼请求为：1.请求判令被告华石酒店管理公司向原告支付借款本金1,771,710.56元;2.请求判令被告华石酒店管理公司向原告支付暂计至2021年3月23日的利息及逾期利息222,933.51元；3.请求判令被告华石酒店管理公司向原告支付自2021年3月24日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金为基数，按年利率14.85%计算)；4.请求判令被告华石酒店管理公司向原告支付为实现债权所支出的律师费30,000元;其余诉请不变。事实和理由：2018年11月8日，原告与被告华石酒店管理公司及第三人招行中山支行签署编号为XXXXXXXXXX的《委托贷款借款合同》及《补充协议》，合同约定由原告委托第三人招行中山支行向被告华石酒店管理公司提供贷款230万元，贷款期限自2018年11月16日至2021年10月23日，贷款用途为用于被告华石酒店管理公司的流动资金周转，贷款年利率为9.9%，贷款计息方式为按月付息、计息日为每月的21日，逾期罚息利率为约定的利率加50%计收罚息，提款计划为2018年11月16日一次性提取。2018年11月2日，原告与被告张继伟、刘影影已签署了编号为BZXXXXXXXXXXXX《保证合同》，保证合同约定由被告张继伟、被告刘影影为编号为XXXXXXXXXX的《委托贷款合同》及其补充协议这一主合同项下的债务提供连带保证责任。2018年11月6日，原告与被告华石酒店管理公司、张继伟签署了编号为ZYXXXXXXXXXXXX的《股权质押协议》，将被告张继伟持有的公司100%股权出质给原告，为上述借款合同提供担保,并办理了质押登记手续。夏邑县工商行政管理局出具(夏)股质登记设字[2018]第13号《股权出质设立登记通知书》,确认被告张继伟将其持有的被告华石酒店管理公司数额为450万元的股权出质给原告，质权登记编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，质权自登记之日起设立。上述协议签署后，原告于2018年11月16日通过第三人招行中山支行向被告华石酒店管理公司提供了230万元的贷款。贷款发放后，被告华石酒店管理公司逾期支付贷款利息，经原告多次催告，仍拒不支付。2020年5月25日,原告分别向被告华石酒店管理公司、张继伟发出《违约通知书》，表示因被告华石酒店管理公司、张继伟未按照约定履行还款义务，将提前收回已发放的全部贷款、解除原合同并要求赔偿全部损失，并要求被告华石酒店管理公司、张继伟收函后及时足额支付全部款项，然对方未予回应。原告认为，被告逾期支付本金及利息已构成严重违约，根据委托贷款合同的约定，原告有权提前收回全部贷款、解除委托贷款合同，并有权要求借款人赔偿因此给委托人和贷款人造成的全部损失。故起诉来院。被告华石酒店管理公司、张继伟、刘影影未作答辩。第三人招行中山支行陈述，第三人仅签署了《委托借款合同》，并非《补充协议》的当事人，请求法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告华石酒店管理公司、张继伟、刘影影未提交证据。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定原告诉称事实属实。本院另查明：《委托贷款借款合同》第2.2.5条约定，被告华石酒店管理公司应于每一计息日当日付息，招商银行中山支行可以从被告华石酒店管理公司在招商银行任一账户中直接扣收。被告华石酒店管理公司未按时足额归还贷款本息的，原告从逾期之日起对逾期贷款本金金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。第10.3.7条约定原告和第三人招商银行中山支行因实现债权所发生的各项费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公告费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等，均由被告华石酒店管理公司承担。第12.3.1条约定，华石酒店管理公司未按时足额清偿本合同项下委托贷款本息的，原告有权采取停止发放本合同项下委托贷款、宣告已发放委托贷款提前到期并要求被告华石酒店管理公司立即偿还委托贷款本息及其他一切相关费用以及法律法规规定的其他救济措施。又查明，《保证合同》第2.1条约定保证范围为债务人在主合同项下的全部支付义务，包括但不限于：债权人在《贷款合同》项下的贷款本金、利息以及债务人因违反主合同而产生的逾期利息、违约金、债权人垫付的有关费用等以及债权人实现债权的一切合理费用。其中债权人实现的一切合理费用包括但不限于合理的下述费用：诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师费、公证费、送达费、差旅费等。第4.1条约定本合同保证期间为合同生效之日起至主债权履行期限届满之后2年。再查明，《股权质押协议》第4.1条约定，各方兹同意，如发生任何违约事件，则质权人有权在给予出质人书面通知后，行使其根据中国法律、《借款协议》及本协议条款而享有的全部违约救济权利和权力，包括但不限于拍卖或变卖质押股权以优先受偿。本院认为，原告与被告华石酒店管理公司、第三人招行中山支行签订的《委托贷款借款合同》，被告张继伟、刘影影与原告签订的《保证合同》，原告与被告华石酒店管理公司、张继伟签订的《股权质押协议》，均系各当事人的真实意思表示，应属有效，各方均应恪守约定并按约履行自己的义务。原告将资金委托给第三人放款给了被告华石酒店管理公司，被告华石酒店管理公司未按约归还贷款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告提前归还全部借款本息并支付相应逾期利息，符合合同约定，本院予以支持。关于律师费，系因被告华石酒店管理公司违约行为导致的原告诉讼而产生，且原告已经实际支付，故原告根据合同约定要求被告华石酒店管理公司支付该律师费，于法有据，应予支持。原告与被告张继伟、刘影影共同签订了《保证合同》，约定由被告张继伟、刘影影对被告华石酒店管理公司在上述借款合同项下的全部债务承担连带责任保证，故原告现主张被告张继伟、刘影影对被告华石酒店管理公司的上述全部债务承担连带清偿责任，应予支持。原告与被告华石酒店管理公司、张继伟签订了《股权质押协议》，约定被告张继伟持有的被告华石酒店管理公司的100%股权出质给原告，作为被告华石酒店管理公司对原告上述委托借款合同项下全部债务的担保，并办理了登记，原告已经依法取得质权，故原告要求行使质权的诉讼请求，合法有据，应于支持。如处分质押物后所得款项不足以清偿债务，被告华石酒店管理公司仍有义务继续清偿。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、三十一条，2007年《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款、第二百二十一条、第二百二十三条第(四)项、第二百二十六条第一款、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市华石酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格林豪泰酒店(中国)有限公司借款本金1,771,710.56元；二、被告商丘市华石酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格林豪泰酒店(中国)有限公司暂计至2021年3月23日的利息及逾期利息222,933.51元，以及自2021年3月24日起至实际清偿日止的逾期利息(以1,771,710.56元为计算基数，按年利率14.85%计算)；三、被告商丘市华石酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告格林豪泰酒店(中国)有限公司律师费损失30,000元；四、被告张继伟、刘影影对上述判决主文第一、二、三项中确定的被告商丘市华石酒店管理有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告商丘市华石酒店管理有限公司追偿。五、若被告商丘市华石酒店管理有限公司届时未履行上述判决主文第一、二、三项中所确定的付款义务，原告格林豪泰酒店(中国)有限公司有权以被告张继伟质押的被告商丘市华石酒店管理有限公司的股权折价或者拍卖、变卖后优先受偿，该质押权利折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告张继伟所有，不足部分由被告商丘市华石酒店管理有限公司继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,997.15元，财产保全费5,000元，公告费560元，均由被告商丘市华石酒店管理有限公司、张继伟、刘影影共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长 陶卓华审 判 员 谢琴铮审 判 员 金 燕二〇二一年四月十六日法官助理 郭 宏书 记 员 郭 宏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，使用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、2007年《中华人民共和国物权法》第二百一十九条……债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。……第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。第二百二十三条债权人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：……（四）可以转让的基金份额、股权；……第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。……第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。