江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初1526号原告：吴福南，男，1957年8月22日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：袁良，男，1978年6月23日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈东东，男，该公司员工。原告吴福南与被告袁良、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴福南、被告袁良、被告保险公司的委托诉讼代理人陈东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴福南向本院提出诉讼请求：1.其因交通事故造成的损失为医疗费2568.50元、交通费300元，合计2868.50元。请求判令上述损失由保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由袁良赔偿，保险公司在其承保的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内替代赔偿。2.案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年1月21日11时05分许，袁良驾驶苏Ｂ9××××号小型轿车，在无锡市新吴区××路××西向东行驶至七房桥村道路口时，疏于观察路面动态，与吴福南驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，后苏Ｂ9××××号车辆失控再碰撞道路中间花坛，造成车辆损坏，吴福南受伤的交通事故。经交警部门认定，袁良负事故全部责任，吴福南无责任。保险公司承保了苏Ｂ9××××号车辆的交强险与商业三者险，故其诉讼来院。被告袁良辩称：1.对于事故发生经过及责任认定无异议；2.吴福南的损失应当由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：1.对于吴福南提出的后续治疗静脉血栓的医疗费及相应的交通费不予认可，吴福南已于2019年9月19日对其交通事故受伤的情况进行了司法鉴定，鉴定结束视为其治疗终结，对于吴福南后续产生的费用保险公司不予赔偿；2.吴福南主张的各项损失由法院依法认定；3.不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：一、当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ9××××号车辆登记、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.吴福南因本次事故产生的损失已经由本院（2019）苏0214民初5952号民事判决书判决由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司替代袁良赔偿共计92605.62元。上述事实，有吴福南提供的（2019）苏0214民初5952号民事判决书及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。二、对于当事人双方有争议的事实：1.医疗费：吴福南提供了门诊病历1组，医疗费发票38张，主张其后续治疗右下肢静脉血栓产生医疗费2568.50元。袁良、保险公司表示医疗费金额由法院依法认定。诉讼中，吴福南陈述其右下肢自2017年事故后就出现血栓，右脚脚踝、脚背处肤色发黑、肿痛，严重时溃烂，后经治疗未治愈。现每两周或一月至医院复查一次，服用华法林钠片、迈之灵片及中药泡脚进行保守治疗。经本院调取吴福南在（2019）苏0214民初5952号案件中提供的病历资料，吴福南于2017年1月21日发生事故，于当日至无锡新区凤凰医院住院治疗，出院诊断为右手中指骨折、右外踝撕脱骨折、软组织伤，后经保守治疗于2017年1月24日出院。2017年3月29日，其因右下肢静脉血栓形成至无锡市人民医院住院治疗，后于2017年4月6日出院。2017年4月8日，其因右下肢DVT至上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗，并行腔静脉滤器植入术。对于前述治疗产生的医疗费，保险公司在（2019）苏0214民初5952号案件中均予认可。综上，吴福南的右下肢静脉血栓在本次事故后不久即产生并进行了相应的治疗，保险公司对于相应的医疗费用也予以认可，可以认定其静脉血栓的产生与本次事故具有关联性，吴福南因其静脉血栓长期未愈而进行复查治疗所产生的医疗费用属合理支出，本院予以支持。保险公司认为吴福南在司法鉴定后产生的费用不应赔偿的辩称意见，于法无据，本院不予采信。经核算，本院确认吴福南的医疗费用为2568.20元。2.交通费：结合吴福南及其必要陪护人员往返就医的情况，本院确认该项损失为200元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司在保险范围内予以赔偿。本案中，双方当事人对于事故责任均无异议，本院依法予以确认，本院认定吴福南因本次交通事故造成的损失由保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内替代袁良赔偿。吴福南因本次事故造成的损失为医疗费2568.20元、交通费200元，合计2768.20元，由保险公司向吴福南赔偿。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴福南各项损失2768.20元。二、驳回吴福南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元（已由吴福南预交），由吴福南负担7元，由保险公司负担193元（吴福南同意此款由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向吴福南支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇二一年四月二十六日法官助理 陆 凯书 记 员 谢方舟本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称‘赔偿义务人’，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。