广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0513民初266号原告：张畅赐，男，1969年10月2日出生，汉族，住址深圳市罗湖区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××930。委托诉讼代理人：马朝辉，广东盈信律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪一涛，广东盈信律师事务所律师。被告：张应洲，男，1971年1月2日出生，汉族，住址汕头市潮阳区谷饶镇华光中五区×××××××，公民身份号码440××××××××××××59X。原告张畅赐与被告张应洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张畅赐的委托诉讼代理人马朝辉、被告张应洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张畅赐向本院提出诉讼请求：1、判令被告付还原告借款60万元及利息(利息截止至2019年12月30日前为10万元，2020年1月1日起按60万本金的2%/月计至被告清偿全部欠款之日止)；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系，自2011年开始，被告因生意周转需要多次向原告借款，截止至2013年6月10日，被告向原告借到50万元整，并向原告出具了《借条》。后被告继续向原告借款，截止至2019年1月28日，被告向原告再次出具《借条》,确认截止至当日向原告借到621498元，并承诺每月按本金的1.2%向原告支付利息，在2019年12月30日前应分期付清全部本息，如未按约定分期还款则利息按双倍计算。被告出具《借条》后，并没有如期付还原告本息，截止至2019年12月30日，被告再次确认结欠原告借款本金60万元及利息10万元，并向原告出具《还款保证协议书》,承诺在2020年1月起每月各归还原告1.2万元直至付清借款；被告按期还款，原告同意减免借款本金60万元的利息及原利息10万；被告未按期足额还款，则应付还原告全部本息，且自2020年1月1日起利息按本金的2%/月计息。但被告向原告出具还款计划后并没有付还任何款项。请求法院查清事实，判令被告付还原告借款本息。被告张应洲辩称，我有向原告借款，但是借款本金只是18多万元，利息原告要计算的话也不可以算这么多。我近十多年来因为生意失败才会向原告借钱，我不知道原告要算利息。我原来是向银行借款，是联贷，原告为我的借款提供担保，后来我没办法还，原告替我还。联贷是十多万元，该款是原告替我先还银行的。所以我借款只有十多万元。我目前经济困难。款项结欠本金60万元及10万元的利息，及2020年1月1日后按60万元本金以月2%计的利息，我确认，因为协议是我签名的，但是我目前经济困难，无法还款。我要求原告在确认要求我还多少钱的情况下，总体减多少，给我分期还款。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：原告身份证、被告人口信息查询资料、落款日期为2013年6月10日的借条一份、落款日期为2019年1月28日的借据一份、还款保证协议书一份。对于原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。被告主张其只向原告借了18万多元，其余是借款本金和利息累计形成的；原告对此予以否认；因被告已先后出具借条和借据交原告存执，又未能提交证据证明其主张，也未能合理说明原告是如何将18万多元借款本金和利息累计形成60万元借款的，故对被告的主张不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月10日，被告张应洲签名出具借条交原告张畅赐存执确认向原告借款500000元。2019年1月28日，被告签名出具借据交原告存执，确认向原告借到621498元，并在借据中约定“每月按1.2%利息计算。本人承诺于2019年12月30日前分期付清借款含本息；如未按约定时间分期还款则利息按双倍计算”。2019年12月30日，被告在一份还款保证协议书上签名，确认共结欠原告借款本金600000元、利息100000元；承诺在2020年1月至2024年2月止按每月各归还原告12000元，被告按时足额归还结欠的借款本金600000元，则原告同意减免借款本金60万元的利息及原利息10万；若被告未能按时足额付还借款，则原告有权要求被告一次性全部付还拖欠的借款本金和利息，借款利息从2020年1月1日起按每月2%计。2021年1月22日，原告向本院提起民事诉讼，请求判准其诉求。本院认为，被告同向原告借款，有被告签名的借条、借据和还款保证协议书为据，依法可予认定；现原告要求被告付还尚欠的借款本金，于法有据，可予支持。由于双方已约定了借款利息和逾期付款利息，且不违反当时法律及司法解释的规定，故原告请求被告支付利息及逾期利息，依法可予照准；但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正），结合原、被告双方的约定，自2020年8月20日起，被告张应洲应按一年期贷款市场报价利率四倍计付逾期利息。综上,依照《中华人民共和国民法典》五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一、二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告张应洲应在本判决生效之日起十日内付还原告张畅赐借款600000元以及利息（2019年12月30日之前的利息为100000元，2020年1月1日至8月19日的利息按月2%计，2020年8月20日至清偿全部欠款之日的利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计）；二、驳回原告张畅赐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告张应洲负担。原告张畅赐已经预交的案件受理费4900元，予以退还。被告应在本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费4900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 钟  志  浩二〇二一年四月二十日书记员 彭耿涛（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。