广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初1084号原告：徐国洪，男，1966年8月20日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区。被告：卢海良，男，1974年6月19日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区。原告徐国洪诉被告卢海良劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告徐国洪到庭参加诉讼，被告卢海良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告徐国洪向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付工资4260元并自起诉之日起按照全国银行同业间一年期贷款市场报价利率计算利息给我；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月起至2018年12月到被告佛山新一建南舜二期工地工作。2018年12月份完工后，被告没有结清工资给原告。经原告一直催促，被告于2020年1月24日亲笔手写了一张《工资欠条》给原告收执，承诺于2020年12月30日之前一次性归还，逾期不还，逾期每天按欠款总额的0.3%计算，至履行清偿义务之日。但被告并未按承诺支付工资款，应支付逾期滞纳金。特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告徐国洪为证明其主张，向本院提供如下证据：1.身份证，证明原告主体；2.工资欠条，证明被告拖欠原告工资4260元的事实；3.人口信息，证明被告主体。被告卢海良没有答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月24日，被告卢海良向原告徐国洪出具《工资欠条》：卢海良拖欠员工徐国洪工资，合计现金4260元。承诺定于2020年8月30日之前一次性归还。逾期不还，逾期每天按欠款总额的0.3%计算，至履行清偿义务之日。并且员工徐国洪将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。但被告卢海良并没有依约支付工资。为此，原告徐国洪遂提起诉讼。以上事实，有原告提交的《工资欠条》为证据及庭审笔录记录在案予以证实。本院认为：本案是劳务合同纠纷。《广东省工资支付条例》第十条第一款规定“用人单位应当以货币形式按照确定的工资支付周期足额支付工资，不得拖欠或者克扣。”本案中，被告卢海良拖欠原告徐国洪工资4260元的事实清楚，本院予以确认。被告卢海良多次承诺支付工资，但没有履行自己的义务，显属违约行为，原告有权请求其承担违约的责任。被告卢海良在《工资欠条》中虽然有约定违约责任，现原告主张从起诉之日开始按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，符合法律、法规的规定，本院予以准许。故原告请求被告卢海良支付工资4260元及利息，合理、合法，本院予以支持。被告卢海良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告卢海良应在本判决生效之日起五日内支付工资4260元及其利息（利息以4260元为基数，从2021年2月26日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付）给原告徐国洪。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（已减半），由被告卢海良负担。此款原告已预交，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二一年四月十五日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《广东省工资支付条例》第十条第一款用人单位应当以货币形式按照确定的工资支付周期足额支付工资，不得拖欠或者克扣。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初1084号原告：徐国洪，男，1966年8月20日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区。被告：卢海良，男，1974年6月19日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区。原告徐国洪诉被告卢海良劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告徐国洪到庭参加诉讼，被告卢海良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告徐国洪向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付工资4260元并自起诉之日起按照全国银行同业间一年期贷款市场报价利率计算利息给我；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月起至2018年12月到被告佛山新一建南舜二期工地工作。2018年12月份完工后，被告没有结清工资给原告。经原告一直催促，被告于2020年1月24日亲笔手写了一张《工资欠条》给原告收执，承诺于2020年12月30日之前一次性归还，逾期不还，逾期每天按欠款总额的0.3%计算，至履行清偿义务之日。但被告并未按承诺支付工资款，应支付逾期滞纳金。特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告徐国洪为证明其主张，向本院提供如下证据：1.身份证，证明原告主体；2.工资欠条，证明被告拖欠原告工资4260元的事实；3.人口信息，证明被告主体。被告卢海良没有答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月24日，被告卢海良向原告徐国洪出具《工资欠条》：卢海良拖欠员工徐国洪工资，合计现金4260元。承诺定于2020年8月30日之前一次性归还。逾期不还，逾期每天按欠款总额的0.3%计算，至履行清偿义务之日。并且员工徐国洪将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。但被告卢海良并没有依约支付工资。为此，原告徐国洪遂提起诉讼。以上事实，有原告提交的《工资欠条》为证据及庭审笔录记录在案予以证实。本院认为：本案是劳务合同纠纷。《广东省工资支付条例》第十条第一款规定“用人单位应当以货币形式按照确定的工资支付周期足额支付工资，不得拖欠或者克扣。”本案中，被告卢海良拖欠原告徐国洪工资4260元的事实清楚，本院予以确认。被告卢海良多次承诺支付工资，但没有履行自己的义务，显属违约行为，原告有权请求其承担违约的责任。被告卢海良在《工资欠条》中虽然有约定违约责任，现原告主张从起诉之日开始按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，符合法律、法规的规定，本院予以准许。故原告请求被告卢海良支付工资4260元及利息，合理、合法，本院予以支持。被告卢海良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告卢海良应在本判决生效之日起五日内支付工资4260元及其利息（利息以4260元为基数，从2021年2月26日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付）给原告徐国洪。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（已减半），由被告卢海良负担。此款原告已预交，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二一年四月十五日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《广东省工资支付条例》第十条第一款用人单位应当以货币形式按照确定的工资支付周期足额支付工资，不得拖欠或者克扣。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。