上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初63612号原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶多阳，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：刘欣，女，2007年7月19日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。法定代理人：郭晓华(系被告刘欣母亲)，户籍地广东省汕头市潮南区司马浦镇美西沟美寨内一巷5号01。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告刘欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理，原告平安银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人朱志伟到庭参加诉讼，被告刘欣经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令被告在继承的遗产范围内对刘道升的债务{截至2021年4月11日的贷款本金人民币49,999.90元，利息1,732.71元、逾期利息79,213.05元，及2021年4月12日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(以借款本息之和51,732.61元为基数，按年利率21.6%计算)}承担清偿责任。事实与理由：2013年9月13日，原告与被告父亲刘道升签订了《个人信用额度贷款合同》，约定：原告根据刘道升的申请，向其提供个人信用额度，额度金额最高不超过100万元。额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，最长不超过10年，具体期限以原告终审意见为准且可以适时调整。贷款利率为固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于刘道升签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等。还款方式为利随本清。贷款到期或提前到期，刘道升未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告有权要求刘道升立即偿还全部费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，原告根据刘道升的申请向被告发放贷款，根据个人贷款业务贷款账户对账单显示，原告于2014年1月16日向刘道升发放贷款50,000元，贷款利率为日利率万分之四。现贷款已到期，刘道升未按时还款，应承担违约责任。现经调查发现，刘道升已于2015年2月2日因疾病死亡并注销户口。被告系刘道升之女，其作为刘道升的法定继承人应当在遗产继承范围内对刘道升之债务承担清偿责任。为此，原告诉至贵院，恳请支持原告诉请。被告刘欣未应诉答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年9月13日，原告与刘道升签署《个人信用额度贷款合同》，约定：额度金额最高不超过100万元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于刘道升签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等；违约事件包括本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或刘道升未按双方约定的用途使用授信资金；有违约事件发生时，原告有权宣布贷款提前到期，要求刘道升立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至刘道升清偿全部授信本金，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，刘道升未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告于2014年1月16日向刘道升发放贷款50,000元，原告出具的个人贷款业务贷款账户对账单载明：贷款金额为50,000元；年利率为14.4%；还款方式为利随本清；月供扣款日为16日；放款日为2014年1月16日；到期日为2014年4月16日。另查明，截至2021年4月11日，刘道升尚欠原告借款本金49,999.90元、利息1,732.71元、逾期利息79,213.05元。再查明，刘道升于2015年2月2日死亡，被告刘欣系刘道升之女。本院认为，原告与刘道升签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约发放贷款，借款人刘道升已死亡，且未按约还款，违反合同约定，应承担违约责任，原告有权要求借款人的遗产继承人在遗产继承范围内支付贷款本金、利息和逾期利息。现因刘道升已死亡，被告刘欣作为法定继承人应以所得遗产实际价值为限清偿被继承人刘道升依法应当清偿的债务。被告刘欣经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千一百六十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘欣应于本判决生效之日起十日内在遗产继承范围内归还被继承人刘道升所欠原告平安银行股份有限公司上海分行截至2021年4月11日的借款本金49,999.90元、利息1,732.71元、逾期利息79,213.05元，以及自2021年4月12日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本息51,732.61元为基数，按年利率21.6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,580元，公告费560元，共计3,140元，由被告刘欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  贾丹二〇二一年四月二日书记员  张峥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。