江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初6537号原告：唐留华，女，1956年5月9日生，汉族，住常州市钟楼区。原告：郑传成，男，1964年1月13日生，汉族，住常州市武进区。两原告委托诉讼代理人：陈敏丰、王菲，江苏常辉律师事务所律师。被告：奚晓蕾，女，1989年9月13日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：羌森涛，男，1989年5月28日生，汉族，住常州市天宁区。原告唐留华、郑传成与被告奚晓蕾、羌森涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐留华、郑传成及其委托诉讼代理人陈敏丰，被告奚晓蕾、羌森涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐留华、郑传成向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向两原告归还借款600000元以及从起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同行拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息损失，并承担律师费30000元；2.诉讼费、保全费、保证保险费用610元由两被告承担。事实和理由：2019年1月至2019年12月期间，两被告因个人周转需要向两原告借款总计1230000元。原告陆续向被告出借总计1230000元，并汇至两被告指定账户。之后两被告向两原告出具书面借款协议。约定两被告未按期支付借款，需承担律师费和保险公司担保费等。两被告还承诺自2020年6月起每月还款100000元。但两原告多次催要未果。为维护原告合法权益，依法诉至法院请求判如所请。被告奚晓蕾辩称，1、他们之间的借款是由于羌森涛之前的一次车祸，这件事情我也是到4月中旬我才知道，具体需要赔偿的数额那个时候我不太清楚。2、去年2020年4、5月份我才知道他欠郑峰欠了100多万，当时这个事情对我打击很大，所以我也没有去问清这个钱是什么情况。之后我因为知道羌森涛跟郑峰的关系很好，因为他对郑峰的小孩比对我们自己的小孩还要好，他说现在郑峰情况也不好，我知道郑峰的老婆小孩也都是租的房子，知道羌森涛欠了郑峰的钱。3、一天晚上羌森涛到我母亲家里来找我，说问别人借钱，借了钱还给郑峰，这个我也是同意的，因为我不想要说有朋友帮了他让朋友自己吃亏，所以当时我是签了这个借款协议借钱给郑峰。当时我就签了最后一页的名字，我也是信任羌森涛我就签了这个字。4、因为当时这个事情对我打击很大，我压力也很大，现在我对当时的事情只知道我最后一页签了字，其他的也没有印象了。我就想说不要让压力放在郑峰身上，因为这个是我们自己家里的事情。5、后来把我家房子抵押的钱也给了羌森涛。羌森涛之后有钱都说先给郑峰还了，我这边也有信用卡跟一些网贷的欠款，我问羌森涛他说他有一些钱，但是要先还给郑峰。6、我也问过律师，他们说如果我签了借款协议，但是我没有收到转账不作数，借款协议无效，还要有转账跟收条。我自始至终没有收到两原告的转账。被告羌森涛辩称，我本人承认原告所说的债务，但是他们说的是有两个人来借这个款我不同意。当时借款人是我，是我跟郑峰借的钱，借这个钱的时候郑峰也知道奚晓蕾不知道借款这个事情。他们手上的那份借款协议是因为郑峰当时被他借钱的那个人丁杰，他也是被逼着没办法由我出面给丁杰写了借条。当时写借条的时候丁杰一再要求郑峰要在借条上签担保，我为了把这件事情揽在自己身上就没有叫郑峰签字。我让我老婆奚晓蕾来签的这个字，就是让我老婆来担保。而且当时我也是骗了我老婆说这个是我跟别人去借钱来还给郑峰，所以奚晓蕾才来签这个字。当时她只看到借款协议的第二页她签了字，在第一页没有签字，而且这份借条压根不是写给郑传成跟唐留华的，这份借条是写给丁杰的。事后还发生一件事还有另外一个纠纷，是我跟郑峰还有郑峰的爸爸郑传成，当时签这份借款协议的时候这1230000元都是丁杰的，结果郑峰后来又跟我说这中间有800000元是他父亲把老家的房子卖了之后拿过来的钱。因为这件事情我还亲自登门到他家去跟他父母还有郑峰聊了这件事情，我还跟他说这个钱我一定会还。同时我还在他们家又写了一张借条，金额应该是有一个800000元跟前面差郑峰的70000元，当时写了不知道是870000元还是930000元的借条。我跟郑峰说既然是这个情况，那么就拆分开你父母亲那边的钱，毕竟是卖房子的钱，我们优先来还。剩下的430000元是丁杰的我们往后拖一拖，毕竟也还过钱给他了。后来丁杰那边的这份借款协议我要求拿回来，我再给丁杰写一份430000元的借条，但是郑峰也答应说一起去找丁杰说这件事，把这份借条拿回来，但是这件事情找过之后也没有结果，丁杰没有愿意。原告提交的证据里面的借款协议是我签给丁杰的，不知道为什么最后变成了郑传成跟唐留华。钱我承认，我也是要还的，但是让我现在一下子拿出这么多钱我拿不出来，只能慢慢还。我的借款跟我前妻有没有关系我希望郑峰能给个话，所有的借款我跟郑峰都没有现金来往都是转账，所有钱我都会还，至于这个时间可以协商，但是他要对奚晓蕾坚持下去我们就拖。我目前对外的债务有1000万。对于我来说协商只要协商这个事情，把不相关的人都撇干净。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月至2019年12月期间，被告羌森涛向两原告借款，两原告陆续将借款转入案外人郑峰名下，再由郑峰汇付被告羌森涛，共计1230000元。2021年12月30日，原、被双方签订借款协议一份，约定两被告向两原告借款1230000元，用于个人周转，借款期限为2020年1月1日至2021年12月30日，年利率2%，自2020年6月起，每月还款100000元。若两被告未按期归还借款，还需承担律师费和保险公司担保费等。其后，至2020年11月止，两被告逾期欠款累计600000元。原告索款无果，遂诉至法院，要求判如所请求。另查明，两被告于2014年登记结婚，2020年7月离婚。案外人郑峰与原告郑传成系父子关系。审理中，原告向本院申请财产保全，并提供保险公司担保，本院依法裁定对被告名下财产采取诉讼保全措施。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案两原告提交借款协议、转账记录等证据可以证明被告羌森涛向两原告借款600000元事实，证据充分，本院予以确认。关于被告奚晓蕾责任问题。借款事实发生在两被告夫妻关系存续期间，借款协议也是被告奚晓蕾自愿签字，并在此之前归还部分借款。因此，案涉借款应属于两被告夫妻关系存续期间共同债务，由两被告共同偿还。被告羌森涛抗辩对原告主体不认可，本院认为基于庭审查明的事实，案外人郑峰向被告羌森涛汇出的款项均由原告提供，对此，原告后期在借款协议中添加自己姓名并无不当，亦对被告返还借款并无实质影响。故被告抗辩理由没有法律依据，本院不予采信。且根据借款协议约定，因被告违约行为，原告有权要求被告承担因追索债务产生相应的律师费、保险公司担保费等费用，故本院予以支持。综上，被告借款后未能按约返还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告羌森涛、奚晓蕾应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐留华、郑传成支付借款600000元及利息（以600000元为基数，自2020年12月4日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算；二、被告羌森涛、奚晓蕾应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐留华、郑传成支付律师费30000元、保险公司担保费610元，合计30610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10107元、保全费3570元，合计13677元，由被告羌森涛、奚晓蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨关中人民陪审员  沈逸英人民陪审员  金 叶二〇二一年四月十九日书 记 员  沈 燕