安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0302民初875号 原告:张乳叶,女,1995年10月1日出生，汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告:张陈虎,男,1996年8月22日出生，汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:张友志,男,1963年4月26日出生，汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 原告张乳叶与被告张陈虎、张友志民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法由审判员秦兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乳叶、被告张友志到庭参加诉讼，被告张陈虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张乳叶向本院提出诉讼请求：1.判令张陈虎、张友志偿还借款人民币37000元及利息(从2020年5月30日支付至还清为止，以年利率24%计算)；2.判令张陈虎、张友志承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年11月19日起,张陈虎向张乳叶借款50000元,口头约定利息按照月利率4%计算，张陈虎于2020年5月11日偿还本金10000元，于2020年5月30日偿还本金3000元。现张乳叶将利息主动降为按照年利率24%计算,至还清借款为止。张陈虎未还清本金,担保人张友志应承担连带清偿保证责任，故张乳叶诉至法院。 张友志辩称：借钱的事其不知道，是张乳叶恐吓其签的字。 张乳叶为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 1、张乳叶身份证。证明张乳叶主体资格。 2、借条。证明张陈虎向张乳叶借款的事实。 3、支付宝转账电子回单5份。证明张乳叶分五次转给张陈虎53000元。 张友志质证：对证据1无异议；对证据2借条中其他内容不知情，也不是其写的，只有“张友志”三个字是其写的；对证据3的支付宝转账单其不知道。 张陈虎未向本院答辩和举证、质证，视为其放弃辩驳的权利。 本院经审查对张乳叶所举证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：张乳叶于2019年至2020年间，数次通过支付宝向张陈虎转账，于2019年11月19日转账18000元，同年12月5日转账10000元，2020年1月11日转账10000元，次日又转账10000元，同年3月28日转账5000元，合计53000元。张陈虎于2020年5月6日向张乳叶出具借条一张，载明于2020年3月28日前借到张乳叶人民币50000元，于2020年5月31日前归还所有金额。借条下方有“本人张陈虎父亲张友志愿意为债权人担保，共同还款”字样，“张友志”三个字系张友志本人书写。张乳叶认可张陈虎于2020年5月11日偿还本金10000元，同年5月30日偿还本金3000元，后未再还款，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中张乳叶提交的借条、转账凭证可以证实张乳叶与张陈虎之间存在合法有效的借贷法律关系，张陈虎应履行还款义务。 关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案属于2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件。案涉借条未约定利息，张乳叶称口头约定月利率4%，但没有相应证据佐证，现张乳叶主张自2020年5月30日起按照年利率24%计算至本金偿还完毕之日止的利息，本院予以部分支持。即自2020年6月1日起至2020年8月19日止的利息按照年利率6%计算，自2020年8月20日起至本金偿还完毕之日止的利息按照一年期贷款市场报价利率标准计算。 关于张友志是否应承担担保责任的问题。张友志在庭审中称张乳叶对其恐吓，但未提交证据予以证明，张友志作为完全民事行为能力人，应当知晓其以担保人身份在借条上签字的法律后果，且张友志签字时张陈虎亦在场，故张友志的辩称理由不能成立。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中未明确约定保证方式，亦未约定保证期间，保证方式应为连带责任保证，保证期间为自主债务履行期满之日起六个月。本案主债务履行期届满之日为2020年5月31日，张乳叶要求保证人承担保证责任的期间为2020年5月31日起至2020年11月30日，张乳叶并未举证证明其在保证期间内要求保证人张友志承担保证责任，故张友志免除保证责任。对于张乳叶要求张友志承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第一项、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张陈虎于本判决生效之日起十日内向原告张乳叶偿还借款本金37000元及利息（自2020年6月1日起至2020年8月19日止的利息按照年利率6%计算，自2020年8月20日起至本金偿还完毕之日止的利息按照一年期贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告张乳叶的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费867元，减半收取433.5元，由被告张陈虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员  秦 兵 二〇二一年四月二十八日 法官助理  孙远方 书 记 员  李珺瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。