福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初4171号原告：王志荣，男，1981年1月25日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：谢华荣，男，1984年11月11日出生，汉族，住福建省晋江市。原告王志荣与被告谢华荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王志荣到庭参加诉讼，被告谢华荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢华荣立即支付原告王志荣货款10810元及逾期付款损失的利息（自起诉之日起至全部还款之日止，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的逾期罚息计算）；2、被告谢华荣承担本案诉讼费用。事实与理由：被告谢华荣因生产经营需要向原告王志荣购买商标，双方于2009年7月11日进行结算，经双方确认截至2009年6月3日止，被告谢华荣结欠原告王志荣货款11810元，并由被告谢华荣亲自在欠条上签字予以确认。之后，被告谢华荣仅偿还1000元，尚欠10810元。因原告王志荣资金周转困难，向被告谢华荣催讨货款，但被告谢华荣未能支付货款，现仍欠货款10810元，对于被告谢华荣拒不偿还货款的行为，已经严重侵犯了原告王志荣的合法权益。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特具状提出诉讼，请求判如所请。被告谢华荣未作答辩。原告王志荣向本院提供其身份证及丙洲村委会证明、被告谢华荣户籍资料查询结果、结欠款凭证等材料以证明其诉讼主张。被告谢华荣未向本院提交证据。本院认为，被告谢华荣既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告王志荣提供的户籍资料查询结果，内容客观真实，可证明被告谢华荣的基本身份信息。结欠款凭证系原件，本院予以采信作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月11日，被告谢华荣向原告王志荣出具《结欠款凭证》一份，主要载明截至2009年6月3日止，被告谢华荣结欠原告王志荣商标款11810元。《结欠款凭证》上欠款单位处有被告谢华荣的签名。《结欠款凭证》上还注明被告谢华荣于4月28日支付1000元。《结欠款凭证》上未约定付款时间和违约责任。本院认为，原告王志荣与被告谢华荣之间的买卖合同关系，有《结欠款凭证》为据，合法有效。原告王志荣依约供货后，被告谢华荣应按约支付货款。经双方对账，截至2009年6月3日被告谢华荣结欠原告王志荣货款11810元，后被告谢华荣仅付款1000元，尚欠原告王志荣货款10810元。双方未约定付款期限，原告王志荣可随时催讨，现原告王志荣起诉要求被告谢华荣支付尚欠货款10810元，本院予以支持。双方亦未约定违约责任，现原告王志荣要求被告谢华荣支付自起诉之日（2021年3月11日）起至实际付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算的逾期付款损失，因中国人民银行同期同类贷款基准利率这一标准已被取消，自2019年8月20日起中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，故关于原告王志荣的逾期付款损失主张，本院在参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计30%计算的利息范围内予以支持，对超出部分不予支持。被告谢华荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谢华荣应于本判决生效之日起五日内支付原告王志荣货款10810元及自2021年3月11日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计30%计算的逾期付款损失；二、驳回原告王志荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取计35元，由被告谢华荣负担。本判决为终审判决。审 判 员 蔡鸿铭二〇二一年四月十二日法官助理 颜文颖书 记 员 蔡飞航附件：本案涉及的法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。