江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初5403号原告：刘大定，男，1959年1月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：赵昕，江苏辰品律师事务所律师。被告：九江市建林船舶工程有限公司，住所地江西省九江市湖口县武山镇兴武大道。法定代表人：孙建林。委托诉讼代理人：卢义正，该公司员工。被告：湖口县正义船舶工程有限公司，住所地江西省九江市湖口县武山镇五里街11号。法定代表人：卢义正，系该公司总经理。被告：湖口县正林船舶工程有限公司，住所地江西省九江市湖口县武山镇兴武路49号。法定代表人：卢义正，系该公司总经理。被告：江苏新扬子造船有限公司，住所地靖江市江阴经济开发区靖江园区。法定代表人：任乐天。委托诉讼代理人：许灵琳，该公司员工。原告刘大定与被告九江市建林船舶工程有限公司（以下简称建林公司）、湖口县正义船舶工程有限公司（以下简称正义公司）、湖口县正林船舶工程有限公司（以下简称正林公司）、江苏新扬子造船有限公司(以下简称新扬子公司)为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘大定及其委托诉讼代理人赵昕，被告建林公司委托诉讼代理人暨正林公司、正义公司法定代表人卢义正，被告新扬子公司委托诉讼代理人许灵琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告损失：医疗费1087元、残疾辅助器具费2667元、住院伙食补助费1920元（20元/天*96天）、营养费2400元（20元/天*120天）、护理费29120元[130元/天*（74天*2人）+（150-74天）]、误工费66000元（5500元/月*12个月）、残疾赔偿金221215.10元（55862.4元/年*18年*0.22）、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、鉴定费3071.16元、异地治疗住宿费1700元，合计346180.26元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘大定于2019年2月份起，跟随卢义正在被告新扬子公司工地上工作，从事打磨工工种，工资为19.4元/小时。2019年4月至2019年12月的工资发放单位为被告二正义公司，2020年1月份工资发放单位为被告三正林公司。2019年9月1日上午9时30分左右，原告当时在工地上打磨工件，工件是指铁板，铁板放置方式成三脚架的方式摆放，原告在铁板一边打磨工作，铁板上方有装配工人操作行车在装配小件铁板，行车撞倒了三脚架方式摆放的铁板，铁板倒下压倒在了原告身上，砸伤原告胸部，腹部和下肢部位。事故发生后，原告与被告建林公司共同于2020年9月21日向靖江市人力资源和社会保障局申请工伤认定，因超过工伤认定法定时效，人社局出具了不予受理决定书。原告工作过程中遭受人身损害，应由所在单位承担赔偿责任。被告建林公司、正义公司、正林公司均系卢义正经营，并且发放了工资，应对原告损失承担共同赔偿责任。被告新扬子公司作为发包单位，应当提供安全的工作环境，原告在工作过程中被重物砸伤，新扬子公司也应当承担一定的赔偿责任。原告伤情经鉴定，构成一个九级伤残、三个十级伤残，误工期365日、护理期150日（前两次住院二人护理，其余时间一人护理），营养期120日。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告建林公司、正义公司、正林公司共同辩称，原告是和建林公司签订的合同，现建林公司的抬头已经不用了，后来由正义公司和正林公司发放工资的，卢义正系正义公司和正林公司的法定代表人，建林公司法人孙建林是卢义正的老婆，建林公司、正义公司、正林公司均由卢义正实际进行经营，对原告受伤造成的损失，被告建林公司愿意承担赔偿责任，正义公司、正林公司不应承担赔偿责任。对原告所述受伤事实没有意见，原告当时是在工地上打磨工装件，打磨的时候工装件倒下来，工装件比较大有几百公斤，工装件倒下来，砸到原告的小腿到胸部的位置导致原告受伤。关于原告的伤残鉴定，应该进行工伤劳动能力方面的鉴定，对原告的鉴定结论不认可。事发后建林公司已垫付了原告部分款项，包含283756.31元的医疗费，2019年10月10日通过蔡林给原告2000元、2019年9月3日去无锡的救护车及护理费1650元、2019年11月27日出院救护车750元、2019年9月3日至2020年5月7日去无锡过路费2349.8元，微信支付垫付生活费为2019年9月24日500元、2019年10月7日500元、10月19日500元、10月29日500元、11月10日500元、11月23日500元、12月12日500元、12月13日2000元、1月22日共计2笔600元和2000元，一共给付了原告包含医疗费在内共296206.11元。对于原告的各项损失，其中医疗费及残疾辅助器具费无异议，对住院天数无异议，住院期间护理费已经支付7000元+1860元+1650元，原告的平均工资只有4668元/月，残疾赔偿金及精神损害抚慰金金额过高，交通费、住宿费、鉴定费没有异议。被告新扬子公司辩称，首先，本案属于劳动争议案件，应进行劳动仲裁前置程序，且原告提起本案诉讼已经超过了一年的仲裁时效。其次，新扬子公司同原告没有任何劳动关系，没有提供劳动场所的义务，建林公司、正义公司、正林公司均具备用人资格，新扬子公司与另外三被告系承包关系，签订了合同，新扬子公司不应承担赔偿责任。针对被告答辩，原告补充陈述：建林公司、正义公司、正林公司的法定代表人之间存在近亲属关系，原告都是跟在卢义正后面干活的，三个公司应当承担连带赔偿责任。原告的受伤事实仅仅是超过了工伤认定的时效，并没有超过仲裁时效，本案不属于劳动争议，因为已经由人社局确定工伤认定不予受理，劳动者可以选择按照人身损害赔偿或者提供劳务者受害责任纠纷进行起诉。关于被告建林公司垫付的款项情况，原告在住院期间费用除了原告本人支付的部分外，其余都是由卢义正支付的，对原告所述微信转账支付的款项无异议，救护车费及在医院治疗期间护工的护理费用都是卢义正给的，但去无锡的过路费用不能确定是原告受伤所使用的，不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：建林公司、正义公司、正林公司均实际由卢义正进行经营，卢义正系正义公司、正林公司的法定代表人。被告新扬子公司将其船舶制造工程中的部分工程发包给被告建林公司、正义公司、正林公司进行施工，并签订了船舶制造加工合同，约定新扬子公司将其船舶制造部分工作交由建林公司、正义公司、正林公司负责，建林公司、正义公司、正林公司现场均由卢义正负责生产管理及安全管理。2019年2月15日，原告与被告建林公司签订用工合同，自2019年2月份起，原告跟随卢义正在新扬子公司工地上工作，从事打磨工工种，2019年4月至2019年12月期间被告正义公司向原告发放了工资。2019年9月1日上午9时30分左右，原告在从事打磨工作过程中，被重物砸伤胸部、腹部和下肢部位，当日被送至靖江市人民医院救治，2019年9月3日出院后当日至无锡市第九人民医院进行住院治疗，累计住院治疗96天，其中前两次住院天数为74天，原告住院治疗期间的医疗费用由卢义正进行了支付，并通过微信等方式支付了原告部分生活费用。2020年9月21日，被告建林公司向靖江市人力资源和社会保障局申请认定原告2019年9月1日受伤为认定，因超过工伤认定法定时效，人社局出具了不予受理决定书。经本院委托鉴定，2021年2月23日，泰州华德司法鉴定所对原告伤情出具司法鉴定意见，认定原告15根肋骨骨折构成人体损伤九级伤残，其余伤情构成3个十级伤残。误工、护理和营养评定：误工日为365日，护理期为150日（前两次住院期间双人护理，其余期间一人护理），营养期为120日。上述事实，有双方当事人陈述及原告提交的靖江市人民医院及无锡市第九人民医院就诊资料、部分医疗费发票、住宿费发票、2020年9月25日靖江市人力资源和社会保障局出具的工伤认定申请不予受理决定书、2019年4月29日至2019年12月21日的银行明细，被告建林公司、正义公司、正林公司共同提交的2019年2月15日建林公司与原告签订的用工合同、部分医疗费发票复印件，被告新扬子公司提交的与建林公司、正义公司、正林公司分别签订的船舶制造加工合同，泰州华德司法鉴定所出具的鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以确认。本案主要争议焦点在于：1.各被告应否对原告的损失承担赔偿责任；2.原告所主张的各项损失如何认定。本院认为，提供劳务一方在从事劳务活动中遭受人身损害的,接受劳务一方应承担赔偿责任。本案中，根据被告建林公司提交的和原告2019年2月15日签订用工合同，可以认定原告系向被告建林公司提供劳务。工伤认定属于行政部门职权范围，因建林公司向靖江市人力资源和社会保障局申请工伤认定时，已过工伤认定时效，对原告是否属于工伤，本院无权作出认定。在原告伤情未能经职权部门认定为工伤的情况下，原告以其为提供劳务一方在提供劳务过程中受损害为由选择提起提供劳务者受害纠纷要求相关责任人承担赔偿责任，符合相关规定，被告就此所持抗辩意见，没有事实和法律依据，本院依法不予采信。关于争议焦点1，原告系向建林公司提供劳务，被告建林公司作为接受劳务一方，应对原告因提供劳务造成的损失承担赔偿责任，被告建林公司对此无异议并同意承担赔偿责任，本院予以照准。因建林公司、正义公司、正林公司均由卢义正实际经营，原告在为建林公司提供劳务期间的工资待遇亦由被告正义公司进行发放，审理中被告代理人卢义正陈述的建林公司抬头已不再适用，正林公司没有工人、工人都在正义公司，由此可以判断正义公司、正林公司在被告新扬子公司承接船舶加工制作工作过程中存在混合用工的情况，原告系根据卢义正的指示安排进行工作，卢义正系实际经营建林公司、正义公司及正林公司，从保护伤者合法权益的角度出发，被告建林公司、正义公司、正林公司应对原告受伤造成的损失承担共同赔偿责任。受害人对损害的发生自身也有过错的,可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案原告受伤，系因上方行车在操作过程中触碰地面堆放的指铁板，至堆放的铁板倒落砸伤原告，原告对此受伤行为以及损失扩大方面并无过错，不应承担自身损害的民事责任。被告新扬子公司将其船舶制造的部分工程发包给被告建林公司、正义公司、正林公司进行施工，施工场所由新扬子公司提供，新扬子公司应加强对承包人安全施工的教育培训及日常的监督管理，其疏于施工现场管理及风险防控，存在一定过错，应对原告的损失承担部分赔偿责任，本院结合被告新扬子公司的过错程度、原告受伤原因等情形，从保护伤者赔偿权益的角度，本院酌定被告新扬子公司对原告案涉损失的20%承担连带赔偿责任。关于争议焦点2，原告的各项损失如何认定。关于原告主张的各项损失，本院根据原告举证以及相关法律规定予以确定。医疗费及残疾辅助器具费，各被告无异议，予以确认；住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，期限按原告实际住院天数计算；营养费，参照本地人均消费性支出标准酌情确定；护理费，原告未提供护理人员的收入状况证明，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定。误工费，根据原告提供的银行流水，无法认定2019年4月至2019年12月累计发放的工资系几个月的工资，仅凭原告提供的该银行流水，不能认定原告的月平均工资标准，本院根据被告自认的4668元/月进行认定。误工、护理、营养期限参照鉴定意见书予以确定。原告因事故致残，有权主张残疾赔偿金，其按照江苏省规定标准结合原告的年龄、伤残等级予以计算，符合法律规定，本院予以照准。原告因伤致残，精神受到一定伤害，主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费及住宿费、鉴定费，各被告无异议，予以认定。综上，原告因本起事故造成的损失为：医疗费1087元（已扣减被告垫付部分）、残疾辅助器具费2667元、住院伙食补助费1920元、营养费2400元、护理费24640元、误工费56016元、残疾赔偿金221215.10元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费3071.16元、住宿费1700元，合计326716.26元。关于被告建林公司、正义公司、正林公司垫付原告的除医疗费之外的其他款项，被告举证及原告质证意见，结合原告本案主张的款项是否包含被告主张的垫付款项，认定为10100元及垫付的护理费8860元，合计为18960元，此款应从被告应赔偿原告的款项中进行扣减，扣减后的应赔付金额为307756.26元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下：一、被告九江市建林船舶工程有限公司、湖口县正义船舶工程有限公司、湖口县正林船舶工程有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘大定因本起事故造成各项损失合计307756.26元。二、被告江苏新扬子造船有限公司对上述损失中的20%即61551.25元向原告承担连带赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2231元，由被告九江市建林船舶工程有限公司、湖口县正义船舶工程有限公司、湖口县正林船舶工程有限公司负担（此款原告已缴纳，三被告于履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  朱成良人民陪审员  耿丽萍人民陪审员  崔彩霞二〇二一年四月二十八日书 记 员  祁冰如附录：中华人民共和国侵权责任法第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。