福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0782民初583号原告：李光忠，男，1942年9月2日出生，汉族，住武夷山市。原告：陈永华，女，1948年4月23日出生，汉族，住武夷山市。被告：雷素玲，女，1952年10月2日出生，畲族，住武夷山市。原告李光忠、陈永华与被告雷素玲追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光忠、陈永华到庭参加诉讼，被告雷素玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李光忠、陈永华向本院提出诉讼请求：判令雷素玲给付李光忠、陈永华为其偿还的借款358474元及自2020年3月17日起按同期银行贷款利率计算至实际还款日止的利息。庭审中，李光忠、陈永华自愿放弃部分利息请求，只请求自起诉之日即2021年3月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息损失。事实和理由：2012年8月8日，雷素玲向林勇借款500000元，借期三个月，李光忠、陈永华为该笔借款中的400000元提供担保。借款到期后，因雷素玲没有还款，林勇向本院提起诉讼。2013年4月17日，本院作出（2013）武民初字第477号民事判决书，判决雷素玲应于本判决生效之日起十日内归还林勇借款500000元，并从2012年8月8日起按照月利率2%支付利息至该判决确定的还款之日；李光忠、陈永华对上述借款中的400000元本金承担连带赔偿责任。2013年7月1日，南平市中级人民法院作出（2013）南民终字第615号民事判决书，维持了一审判决。判决生效后，雷素玲拒不履行还款义务，林勇申请强制执行，在执行程序中，划走了李光忠、陈永华银行存款共计86526元用于归还林勇的借款。后因李光忠、陈永华病重及家庭困难原因提出申请，法院酌情退还45000元，实际执行还款41526元。2020年3月17日，李光忠、陈永华与林通达成执行和解协议，再次替雷素玲偿还358474元。李光忠、陈永华认为，雷素玲作为该笔借款的债务人，应当按期归还代款。现李光忠、陈永华作为保证人为雷素玲清偿借款41526元（该笔款项已于2014年诉至本院进行结算）。2020年3月17日又再次替雷素玲还款358474元，雷素玲应当将358474元归还李光忠、陈永华，并按银行同期贷款利率支付利息。李光忠、陈永华为维护其合法权益，诉至法院。雷素玲既未出席法庭审理也未提交书面答辩状。李光忠、陈永华围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1（2013）武民初字第477号民事判决书、（2013）南民终字第615号民事判决书，证据2执行和解协议，证据3执行还款证明及银行交易记录。上述证据均经法庭质证，雷素玲经依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，在没有相反证据的情形下，对李光忠、陈永华提供的证据及其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。雷素玲在举证期限内未向本院提交证据。上述证据结合庭审中李光忠、陈永华的陈述，本院确认本案事实如下：因雷素玲向林勇借款500000元，李光忠、陈永华为其中的借款400000元提供担保。林勇于2013年3月13日向本院提起诉讼，本院于2013年4月17日作出（2013）武民初字第477号民事判决书，判决：“一、被告雷素玲应于本判决生效之日起十日内归还原告林勇借款500000元，并从2012年8月8日起按月利率2%支付利息至本判决确定的还款之日；二、被告李光忠、陈永华以其提供抵押的坐落于武夷山市三洲路中洲的房产（房权证武房字第2××6号，土地证武国用（2000）字第XXXX号）价值范围内对上述借款中的400000元本金承担连带赔偿责任；三、驳回原告林勇的其他诉讼请求”。林勇不服，提出上诉，南平市中级人民法院于2013年7月1日作出（2013）南民终字第615号民事判决“驳回上诉，维持原判”。判决生效后，雷素玲未能依约还款，李光忠、陈永华向本院院申请执行。执行过程中，申请执行人林勇与被执行人李光忠、陈永华达成《执行和解协议》，李光忠、陈永华对雷素玲的借款本金400000元承担连带赔偿责任，已执行到位41526元，其余款项358474元双方协定分期履行。李光忠、陈永华按约履行了还款义务，申请执行人林勇于2020年9月15日出具执行还款证明，证明李光忠、陈永华已按照执行和解协议全部近期执行还款。后李光忠、陈永华向雷素玲追偿未果，诉至法院。本院认为，债务应当清偿。雷素玲向案外人李光忠、陈永华借款并由李光忠、陈永华提供担保，已经法院生效法律文书确认，雷素玲作为债务人理应按约偿还借款本息。因李光忠、陈永华未按约偿还欠款，担保人李光忠、陈永华代其偿还358474元，李光忠、陈永华依法享有向债务人雷素玲追偿的权利。现李光忠、陈永华诉请雷素玲偿还其代偿的借款358474元，合法有据，应予支持。关于资金占用期间的利息损失，李光忠、陈永华主张自起诉之日即2021年3月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。雷素玲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：雷素玲应于本判决生效之日起十日内偿还李光忠、陈永华代为偿还的款项358474元，并支付该款自2021年3月8日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6677元，减半收取计3338.5元，由雷素玲负担。该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  陈 妃二〇二一年四月二十五日法官助理  王 萍书 记 员  陈婧婕本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。