上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初5698号原告：董逸倩，女，1960年8月22日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：刘勤勤，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：邓有明，男，1966年11月27日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市静安区。被告：上海洪亚装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：钱彩仙。委托诉讼代理人：刘克亚。原告董逸倩与被告邓有明、被告上海洪亚装饰工程有限公司(以下简称“洪亚公司”)生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董逸倩的委托诉讼代理人刘勤勤，被告邓有明，被告上海洪亚装饰工程有限公司的委托诉讼代理人刘克亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董逸倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓有明、被告洪亚公司赔偿原告医疗费40,998.70元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年12月12日，原告至少年村路XXX弄XXX号(以下简称“44号”)妹妹董逸芳家做客，途经该号1楼大门口时，因地上的黄沙、水泥导致滑倒摔伤，后被120急救送至上海市第十人民医院(以下简称“十院”)就诊。经诊断，原告右髌骨粉碎性骨折，当日住院治疗，于12月15日进行手术，并于12月21日出院。原告认为，事发当日，被告邓有明让工人往家里搬水泥时有水泥洒落且未清理，被告洪亚公司承接44号102室室内装修业务，在装修过程中有黄沙洒落地面也未及时清理，故两被告一起导致原告受伤。后原告就此事与两被告沟通，亦通过居委会调解，均未果，故诉至法院，请求判如所请。因原告治疗未终结，故本案主张的是起诉前发生的医疗费用。被告邓有明辩称，不同意原告的全部诉请。44号铁门门口台阶处有破裂，经向邻居了解，原告似乎是绊在破裂处，自己不小心摔倒的，如因水泥、黄沙摔倒，应该是向后摔倒。对原告陈述的事发过程、就医过程无异议。事发当天确实有水泥未清理，但洒落在地上的水泥是不会伤人的。原、被告确实曾在居委会进行调解，但未达成调解方案。另，事发当日中午，被告洪亚公司的工人拖动过黄沙，从44号102室拖到大楼外面摆放垃圾的地方，经过原告摔跤的地点。被告洪亚公司辩称，不同意原告的全部诉请。对原告受伤情况、就医经过无异议，但事发之时被告洪亚公司承接的工程已经结束，黄沙只是堆放在电梯口对面的木门旁，并无黄沙洒落地面。原、被告曾在居委会进行调解，未达成调解方案。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的就医记录、急救医疗费收据及缴费凭证、出院小结、住院收费票据、110报警回执单、户口簿、访问记录、原告受伤现场视频截图照片，被告邓有明提交的照片，被告洪亚公司提交的一楼地形图等证据为证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系本市少年村路XXX弄XXX号XXX室住户，被告邓有明租住于该弄44号503室，从事装修工作，被告洪亚公司为该弄44号102室室内装修业务施工人。2020年12月12日16时许，原告在本市少年村路XXX弄XXX号1楼大门口摔倒受伤，被120救护车送往上海市第十人民医院就诊。据就医记录载明，原告“髌骨粉碎骨折，收入院”。原告支付相关医疗费用239.30元(其中包括救护车费51元)。据十院出具的出院小结载明，原告入院时主要症状和体征为：因外伤致右膝关节疼痛伴活动受限5小时入院，右膝关节明显肿胀，触压痛，可及骨擦感，右下肢感觉灵敏，各趾活动自如，末梢血运良好，左下肢及双上肢未见异常，急诊拍片示：右髌骨骨折。12月15日，原告行髌骨骨折切开复位钢板内固定术，并于12月21日出院，出院时症状体征为“患肢伤口愈合良好，功能锻炼可，肢端血运循环可”。原告为本次住院支付医疗费40,759.40元。本案事发当日13时许，被告邓有明委托他人在楼内运送水泥，并认可当日确实未将散落的水泥及时清理。被告洪亚公司于2020年10月11日开始在44号102室开展室内装修业务，事发当日，有黄沙堆放于44号电梯口对面的木门旁。2020年12月22日，原告儿子李筠墨、被告邓有明以及案外人吴某某在居委会就原告摔倒事故进行协商。据“关于12月12日董逸倩在少年村路XXX弄XXX号门口摔倒的访问记录”记载，李筠墨：12月12日下午3点半左右，本人母亲董逸倩在白玉兰馨园少年村路XXX弄XXX号门口，滑倒导致爆裂性粉碎性骨折，然后打110、120送至第十人民医院诊断，本月15日左右进行手术，经初步判断由于地面黄沙、水泥导致摔倒，经摔倒本人回忆触摸地面，确有水泥、黄沙，且经询问过邻居确有水泥、黄沙。邓有明：本人确实在12月12日委托他人在楼内运送水泥。吴某某：本人由于对44号102室装修将黄沙堆于44号电梯口对面木门旁。落款处有李筠墨、邓有明及吴某某签名。审理过程中，被告邓有明申请证人郝某某出庭作证，并提供其与被告洪亚公司现场工人吴某某的通话录音，证明当天中午吴某某拖动黄沙，从44号102室拖到大楼外堆放垃圾的地方，经过原告摔倒的地点。证人郝某某陈述：其在少年村路479弄小区负责收集垃圾、管理非机动车库等事项，每天都会清理垃圾。事发当日晚上，证人在收集垃圾时看到44号门前有小袋子的建筑垃圾，都是开封的。证人看到是水泥、黄沙的袋子，袋子里有黄沙和水泥。该垃圾是44号门前的，44号的住户只有102室在装修。被告洪亚公司表示，事发当日有黄沙堆放于44号电梯口对面的木门旁，但认为没有黄沙洒落于地面，并申请证人吴某某出庭作证，证人吴某某陈述：其系被告洪亚公司的雇工。事发当天上午8-9点去过44号102室，从102室带出小铝桶等垃圾，中午离开之后当天没有再去过。存放在102室门外的黄沙没有拖动过，是13日把全部黄沙拖到44号门口的。对此，原告认为，通过证人吴某某的证言可知其事发当日中午离开时扔过垃圾，结合证人郝某某的证言，即44号门外垃圾中有剩余黄沙及水泥，故被告洪亚公司当天处理过黄沙的垃圾。被告邓有明对证人证言无异议。被告洪亚公司对证人证言有异议，且认为不能证明原告是因为黄沙摔倒的。因原、被告各执己见，致调解不成。本院认为，本案争议焦点为：一、被告邓有明、被告洪亚公司是否应对原告的损害后果承担赔偿责任？二、若被告邓有明、被告洪亚公司应对原告的损害后果承担赔偿责任，则赔偿范围及赔偿责任如何确定？首先，就被告邓有明的责任而言，原告述称其摔倒受伤之前被告邓有明在楼内运送过水泥，且未将散落的水泥及时清理，被告邓有明亦对该事实予以认可。鉴于水泥细腻、易滑的特殊物理性质，被告邓有明作为专门从事装修业务的人员，应当预见到水泥散落地面的后果，尤其是将水泥散落在楼道附近，更容易引发摔跤滑倒事故、后果更严重，被告邓有明未及时将散落的水泥予以清理，对原告的摔倒后果具有一定过错。被告邓有明辩称原告疑似绊在台阶破裂处，是原告自己不小心摔倒的，但对该项抗辩并未提供证据予以证明，故本院对该项抗辩不予采信。被告邓有明对原告的损害后果应承担与其过错相应的责任。其次，就被告洪亚公司的责任而言，根据证人郝某某的陈述，证人每日清理垃圾，事发当日发现44号门外垃圾中存在剩余黄沙及水泥，44号的住户只有102室在装修；另据证人吴某某的陈述，其于事发当日处理过小铝桶等垃圾。综合两位证人证言，本院认为，事发当日44号大门外垃圾中存在黄沙且该黄沙来源于102室，被告洪亚公司于事发当日处理过含黄沙的垃圾且地上遗有部分黄沙已达高度盖然性标准。被告洪亚公司作为专门负责装修装饰业务的公司，本应预见黄沙洒落地面存在的安全隐患，却未及时予以清理打扫，致本案事故发生，故对原告的损害也应承担一定的责任。另，原告作为可自由行动的完全民事行为能力人，其在行走时，应负有一定的注意义务，尤其在看到地面上有水泥、黄沙等易滑物、障碍物的时候，更应小心谨慎，避让地面易分辨的黄沙、水泥，故原告本身的疏忽大意系本次摔伤的主要原因。综合考虑原、被告过错程度及损害后果等因素，本院酌情确定被告邓有明应当承担赔偿责任的比例为20%，被告洪亚公司应当承担赔偿责任的比例为20%，原告自身对其损害后果应当承担的责任比例为60%。本案中，原告主张的医疗费为40,998.70元，系扣除了医保统筹基金支付和附加基金支付部分的费用，属于原告的实际损失，原告该项主张并无不当，应计入赔偿范围，由被告邓有明承担20%的赔偿责任，计8,199.74元，被告洪亚公司承担20%的赔偿责任，计8,199.74元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第二十六条、2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、被告邓有明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告董逸倩医疗费8,199.74元；二、被告上海洪亚装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告董逸倩医疗费8,199.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，减半收取412元，由原告董逸倩负担247.20元，被告邓有明负担82.40元，被告上海洪亚装饰工程有限公司负担82.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 琦二〇二一年四月三十日书记员 钱晔清附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……