wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院   民事判决书    （2021）渝0105民初208号   原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。   法定代表人：郑海清，董事长。   委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。   被告：李顺友，男，1963年4月24日出生，土家族，住重庆市秀山县。   原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告李顺友金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人杨文明到庭参加诉讼，被告李顺友经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1.李顺友立即向兴业金融公司偿还借款本金118287.37元，并支付从2017年5月14日至付清时止以本金118287.37元为基数，合计按年利率24%的标准计算的利息、罚息和违约金；2.李顺友立即向兴业金融公司支付律师费1000元。事实和理由：2016年4月25日，被告李顺友向兴业金融公司提交《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》（以下简称《贷款申请表》），向兴业金融公司申请贷款用于装修，贷款期数为24个月。同时该申请表载有《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》（以下简称《贷款条款》），该条款载明了利息的计算、违约责任、罚息的计收等内容。随后，被告李顺友与原告兴业金融公司签订了《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》（以下简称《确认书》），该确认书载明合同编号、贷款金额、贷款期限、还款日及贷款利率。协议签订后，兴业金融公司按约向被告发放了贷款，但李顺友未按合同约定还款，拖欠多期借款不予归还，兴业金融公司多次催收未果，诉至法院。   被告李顺友未答辩。   本案查明的事实如下：   一、《贷款申请表》的具体约定。   1.签订时间：2016年4月25日。   2.贷款的发放：贷款支取申请核准后，贷款人将贷款对应款项划转至申请人在本合同中的指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算。    3.利息的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准。   4.罚息和违约金约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息。申请人应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期累计应付未付款项的1%且不低于人民币20元。   5.提前收回贷款的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或转让等情形之一的，贷款人有权随时宣布本合同项下全部或部分（由公司视情况而定）债务立即到期，要求申请人立即清偿。   6.实现债权费用的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或转让等情形之一的，本公司有权要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、差率费）等。   7.诉讼文书送达约定：本合同项下所涉及债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）通知或者通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方式方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。   二、《确认书》的具体约定及欠款情况。   1.借款人：李顺友。   2.贷款金额：200000元。   3.贷款期限：24个月，实际放款时间2016年5月5日，借款已于2018年8月10日到期。   4.指定还款日：每月15日。   5.利率：月利率1.7%。   6.还款方式：等额本息。   7.截至2017年5月15日，李顺友尚欠兴业金融公司借款本金118287.37元,兴业金融公司主张从开始逾期日即次日起至借款到期日期间以期内利息计收罚息和违约金。   三、本案产生律师费的事实   1.委托代理协议签订时间：2020年8月17日。   2.律师费金额：1000元。   3.支付时间：2021年1月27日。   本院认为，兴业金融公司与李顺友签订的《贷款申请表》《消费贷款条款》、《确认书》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。李顺友收到兴业金融公司发放的贷款后，未能按照合同约定归还借款本息，已经构成违约。结合李顺友还款情况，兴业金融公司有权要求李顺友归还尚欠本金118287.37元，亦有权要求李顺友支付从2017年5月16日至付清时止以本金118287.37元为基数，按对应年利率标准计算的罚息和违约金。因李顺友与兴业金融公司关于到期后罚息利率的约定已经超过诉求的年利率24%，且逾期后兴业金融公司已经主张了逾期利息，故对兴业金融公司主张的对应利息本院不予支持。兴业金融公司要求李顺友支付律师费的诉讼请求符合双方约定和法律规定且该费用已实际产生，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告李顺友于判决生效之日起十五日内向原告兴业消费金融股份公司偿还尚欠借款本金118287.37元，并支付自2017年5月16日起至贷款本息结清之日止的罚息和违约金（以尚欠的借款本金为基数，其中2017年5月16日至2018年8月10日共计按年利率20.4%计算，2018年8月11日至贷款本息结清之日止共计按年利率24%计算)；   二、被告李顺友于判决生效之日起十五日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元；   三、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。   义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费2685.76元，减半收取计1342.88元，由被告李顺友负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员 邹 涛             二〇二一年三月二十五日      法 官 助 理 王 尧   书 记 员 张寒冰                           - 1 –
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执恢768号 被执行人：吴盈盈，女，1982年01月09日出生，汉族，户籍所在地：四川省成都市青羊区。 被执行人：湖南英联电子科技有限公司，单位住址：湖南省邵阳市邵东县。 被执行人：钟超，男，1985年12月02日出生，汉族，户籍所在地：四川省成都市成华区。 被执行人：张塨雪（曾用名张弓），女，1988年07月14日出生，汉族，户籍所在地：四川省成都市青羊区。 本院在执行被执行人吴盈盈、钟超、张塨雪罚金、追缴违法所得一案中，现已执行了被执行人钟超罚金10000元、张塨雪（曾用名张弓）罚金10000元。故钟超、张塨雪（曾用名张弓）已执行完毕。此外，本院未发现其余被执行人有其他可供执行的财产,本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年四月二十六日 书记员  熊 崴
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初684号丹东鼎安村镇银行股份有限公司:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :赵方华书记员 :夏慧恬二〇二一年四月十五日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执488号申请执行人：胡绪亮，男，1981年9月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：马文海，男，1974年2月16日出生，汉族，住青岛市四方区。申请执行人胡绪亮与被执行人马文海民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10230号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款及保险产品，无不动产登记，查封被执行人名下车辆手续，暂不具备处置条件，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案未执行到位标的为701221元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10230号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年四月二十一日书 记 员  田国涛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执84号之九申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：贾宏伟，男性,1973年4月26日生，汉族，住昌图县。；王冬梅，女性,1972年5月11日生，汉族，住昌图县。；林太申，男性,1956年3月16日生，汉族，住昌图县。；孟淑珍，女性,1957年8月4日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与贾宏伟、王冬梅、林太申、孟淑珍借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初581号法律文书已发生法律效力。因被执行人贾宏伟、王冬梅、林太申、孟淑珍没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人贾宏伟、王冬梅、林太申、孟淑珍发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人贾宏伟、王冬梅、林太申、孟淑珍的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人贾宏伟、王冬梅、林太申、孟淑珍暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十九日书记员  王阿娉
重庆市渝北区人民法院   民事判决书       （2021）渝0112民初4141号      原告：刘双粮，男，1973年1月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。   委托诉讼代理人：沈俊刚，重庆宏声昌渝律师事务所律师。   被告：谢添，男，1968年5月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。   原告刘双粮与被告谢添民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘双粮的委托诉讼代理人沈俊刚到庭参加诉讼。被告谢添经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告刘双粮向本院提出诉讼请求： 1、判令被告立即偿还借款本金40万元，并从2020年3月1日起，以40万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至付清时止。事实和理由：原被告系朋友关系，因被告急需资金周转，2018年11月28日，原告向被告提供借款50万元。被告于2019年9月30日归还10万，尚欠40万元一直未还。2019年10月22日，被告向原告出具《借条》一份，承诺于2020年2月归还，但被告至今任未归还，将原告多催促无果。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。   被告谢添未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，原告通过其中国工商银行账户向被告重庆农村商业银行账户转账50万元。   2019年10月22日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：“我于2018年11月28号借到刘双粮50万人民币，由刘双粮工行3121#卡付出到谢添农村商业银行5899#卡收，于2019年9月30号归还10万元正，从谢添招行3333#卡付到刘双粮3121#原卡，余下（￥40万元正）于2020年2月归还，特补此借条。”被告谢添在尾部借款人处签名捺印。   上述事实，有原告举示的借条、银行电子回单，以及庭审陈述予以佐证，本院予以确认。   本院认为，原告与被告之间建立了民间借贷关系，借款期限届满，被告未按约还款构成违约，其应承担返还原告尚欠借款40万元的民事责任。双方虽未约定利息，应视为不支付利息，但原告有权要求被告自逾期之日（2020年3月1日）起承担逾期还款的违约责任。原告主张的逾期利息略少于法律规定的标准，原告的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。   综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告谢添于本判决生效之日起十日内归还原告刘双粮借款本金40万元及逾期利息（以借款本金40万元为基数，自2020年3月1日起按同期一年期贷款市场报价利率标准计算至本金付清之日止）。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费7300元，减半后收取3650元，由被告谢添负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员 杨丽容              二〇二一年四月九日      书 记 员 喻媛影             -1-
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执817号申请执行人沈阳万科物业服务有限公司与被执行人徐某、刘某服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人徐某、刘某已自动履行完毕全部义务。至此，申请执行人沈阳万科物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）辽0106民初3283号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日审判员 ：刘子辉书记员 ： 刘 垚
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2021）甘1202民初450号   原告：杨某，男，汉族，住甘肃省陇南市。       被告：陇南鑫诚项目投资有限公司，住所甘肃省陇南市武都区城关镇北山东路原文化出版局办公楼**，统一社会信用代码91621200316083850A。       法定代表人：田某。       被告：田某，男，汉族，住甘肃省陇南市。       原告杨某与被告陇南鑫诚项目投资有限公司、田某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加诉讼，被告陇南鑫诚项目投资有限公司、田某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。       原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款本金100000元；2、依法判令二被告连带以100000元为基数，按年利率24％计算自2018年7月15日起至2020年8月19日期间的利息；3、依法判令二被告连带以100000元为基数，按年利率15.4％计算自2020年8月20日起至借款本息还清为止期间的利息；4、本案诉讼费全部由二被告承担。事实与理由：我与被告经人介绍相识，被告田某系被告陇南鑫诚项目投资有限公司的法定代表人，被告因为资金周转向我借款100000元，我按照被告的要求向被告陇南鑫诚项目投资有限公司的会计交付了现金100000元，被告陇南鑫诚项目投资有限公司向我出具了一份收据，被告田某也在收据上确认盖章，双方约定利息为月利率2％，未约定借款期限。借款后，被告向我支付了2018年1月15日起至2018年7月15日期间的利息，后再未支付过利息。之后因为我身体患有各种疾病急需用钱，我多次要求被告还款，被告总是以各种借口和理由搪塞，拒不还款。为维护我的合法权益，现诉至法院。       被告陇南鑫诚项目投资有限公司、田某均未答辩，亦未向本院提交任何证据。       原告围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，本院依法认定如下：1、原告身份证复印件，预证明原告的基本信息及诉讼主体资格；2、借据一份，预证明二被告于2018年1月15日向原告杨某借款100000元，约定利息为月利率2％的事实；上述两组证据内容客观、真实，形式、来源合法，均与本案具有关联性，本院均予以采信。       据上述证据和当事人陈述，本院依法认定事实如下：被告田某系被告陇南鑫诚项目投资有限公司法定代表人。2018年1月15日，二被告因资金周转向原告杨某借款100000元，当日原告以现金方式向被告交付借款后，二被告向原告出具格式借据一张，借据载明：“今借到杨某人民币壹拾万元整，100000元，借款用途说明：投资回报2％”，借款人签章处加盖被告田某个人印章，借款金额处加盖被告陇南鑫诚项目投资有限公司财务专用章。借款发生后，二被告按照月利率2％向原告支付利息至2018年7月15日，后再未还本付息。原告多次催要未果，遂诉至本院。       本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告具有完全民事行为能力，签订借款合同系其真实自愿的意思表示，借款合同成立并生效。本案二被告向原告借款100000元，原告已履行了交付义务，有当事人陈述、被告向原告出具的借据予以证实，本院予以确认，借款后被告未向原告偿还借款本金，故对原告要求被告陇南鑫诚项目投资有限公司、田某偿还借款本金100000元的诉请，本院予以支持。原、被告约定利息为月利率2％，且被告已按该约定向原告支付利息至2018年7月15日，但根据民间借贷相关法律的调整，未付利息的利率应作相应变动，2018年7月16日起至2020年8月19日期间的利息应以年利率24％计算，合计50000元（100000元×25个月×2％），2020年8月20日起至借款本息全部清偿完毕之日的利息应按年利率15.4％计算。       综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）6号）第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       限被告陇南鑫诚项目投资有限公司、田某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨某借款本金100000元及2020年8月19日前的利息50000元，自2020年8月20日起至借款本息全部清偿完毕之日以借款本金100000元为基数，按年利率15.4％向原告给付利息。       案件受理费2300元减半收取1150元，由被告陇南鑫诚项目投资有限公司、田某负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。       审判员杜红星   二〇二一年四月六日   法官助理巩伟梅   书记员魏佳妮
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢727号 程某1、程某2： 本院在执行程某1与程某2抚养费纠纷一案，依据（2017)川0104民初9573号民事判决书，于2020年10月10日执行完毕。 特此通知! 二〇二一年四月十三日
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执794号申请执行人：徐化文，男，汉族，农民，住黑龙江省绥化市绥棱县。被执行人：杨孝良，男，汉族，农民，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在执行申请执行人徐化文与被申请执行人杨孝良其他案由一案中，经查被申请执行人杨孝良无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初2143号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏刚二〇二一年四月二日书记员  彭浩
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   民事裁定书   （2021）内06民终770号   上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码91150602053918878X。   负责人：赵某。   委托诉讼代理人：张某，内蒙古融兴律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：王某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：王某2，内蒙古耀博律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：李某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   上诉人华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司因与被上诉人王某1、李某机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区准格尔旗人民法院（2020）内0622民初4950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原审判决遗漏原审原告王某1的诉讼请求,违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：   一、撤销内蒙古自治区准格尔旗人民法院（2020）内0622民初4950号民事判决；   二、本案发回内蒙古自治区准格尔旗人民法院重审。   上诉人华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司预交的二审案件受理费5196元予以退回。   审判长 王 刚   审判员 罗月新   审判员 高宇柔   二〇二一年四月十七日   法官助理 闫励雅   书记员 张雅楠   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢720号 华安财产保险股份有限公司四川分公司: 关于你公司与刘小兰保险纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据（2020）川0104民初3105号民事判决书，于2021年4月9日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月九日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢13号之三申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇。被执行人：管勇，男性,1977年12月5日生，其他，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与管勇借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2012)昌执字第00733号法律文书已发生法律效力。因被执行人管勇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人管勇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人管勇的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人管勇暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十六日书记员  王阿娉
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0191民初2532号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：岑青青、罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。 被告：付正立，男，1988年11月17日出生，汉族,住广东省英德市， 原告中邮消费金融有限公司与被告付正立金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月13日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告付正立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、订立借款合同的情况： 2019年11月25日，被告向原告申请“邮你贷”个人消费贷款用于装修，并在申请表以及客户知情确认书(与《“邮你贷”个人消费贷款协议》印制在一起，前述协议以下简称《贷款协议》)上签名确认已充分阅读并完全理解客户知情确认书及协议中记载的相关条款及该业务的各项规则和收费标准，愿意遵守协议条款中的所有内容。原告则有权根据被告的资信状况等自主决定是否批准被告的贷款申请，并最终核批被告的贷款额度、利率等贷款要素，以原告出具的《贷款确认书》或电子版审批结果为准。 二、借款合同的约定情况： 1.贷款金额：200000元； 2.贷款利率：年化利率为22.68%； 3.还款期数（月）及方式：36期,除第36期应还本息为7708.51元外，其余各期应还本息均为7708.63元; 4.违约责任：从逾期之日起，以逾期的本金和利息，按照罚息利率对借款人按日计收罚息，直到清偿之日止，罚息=逾期金额×约定年利率/360×150%×逾期天数；出借人为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人负担。 三、具体履行情况： 1.原告于2019年12月2日向被告指定账户发放贷款200000元； 2.逾期还款起始日为2020年7月2日； 3.截止2020年11月5日，被告尚欠本金175285.98元、利息15997.34元、罚息2344.53元。 四、原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2019年11月25日签订的《贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金175285.98元并支付利息、罚息[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2020年7月2日）起计至实际清偿之日止，按年利率22.68%标准计算。罚息以逾期本金和利息为基数，从被告各期逾期还款之日起计至实际清偿之日止，按借款利率的1.5倍标准逐日计收。合同解除后，利息、罚息之和以贷款本金余额为基数，按年利率24%标准计算，从合同解除次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年11月5日，利息、罚息合计共14724.02元]；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案诉讼费用。 五、被告的答辩情况: 被告未举证答辩，视为其自行放弃相应的诉讼权利。 六、需要说明的其他事项: 原告与广东合众拓展律师事务所签订《催收服务委托合同》，约定单个案件的基础保底费用为500元/件。原告已支付律师费500元。本院于2021年3月30日（公告期满日）向被告公告送达了民事起诉状副本及传票等应诉材料。 裁判理由与结果 本院认为,原告与被告签订的《贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约，根据《贷款协议》的约定，原告有权解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付利息、罚息，符合双方合同的约定；同时原告诉讼请求中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、罚息的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告未通知被告，直接以提起诉讼方式依法主张解除合同，本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日即2021年3月30日解除。 原告为实现本案债权委托律师进行诉讼代理活动支付律师费500元，原告要求被告承担该项费用有合同约定及事实依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告付正立于2019年11月25日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2021年3月30日解除； 二、被告付正立于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金175285.98元并支付利息、罚息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年7月2日起按月利率1.89%的标准计至2021年3月30日；罚息以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率的1.5倍的标准，从当期逾期之日计至2021年3月30日；上述结果需扣除被告付正立在2020年7月2日后各期实际偿还的利息、罚息且每期的利息、罚息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2021年3月31日起的利息、罚息，合并以175285.98元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告付正立于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2055元，由被告付正立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 郭志峰 zdqz 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张彩莲 书 记 员 麦秋菊
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执1560号申请执行人沈阳鑫腾达土石方工程有限公司、被执行人刘某某：申请执行人沈阳鑫腾达土石方工程有限公司与被执行人刘某某合同纠纷一案，申请执行标的共计X元。经本院立案执行，现已强制执行到位X元。本院已于2021年3月29日将该款转付给申请执行人沈阳鑫腾达土石方工程有限公司。至此，申请执行人沈阳鑫腾达土石方工程有限公司向本院申请执行的（2020）辽0106民初12408号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：李洪文二〇二一年四月八日书记员 ：侯文畅
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初1628号 原告：朱有广，男，1941年4月19日出生，汉族，退休，住吉林省通化市二道江区。 委托诉讼代理人：李玉明，系吉林殷广耀律师事务所律师。 被告：苏适华，男，1979年11月7日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 被告：王晓会，女，1980年3月27日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 被告：苏学文，男，1955年1月3日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：张芝琴，女，1954年8月12日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 以上二被告委托代理人：李广红，系清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 原告朱有广与被告苏适华、张芝琴、王晓会、苏学文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱有广及其委托诉讼代理人李玉明，被告张芝琴及其委托诉讼代理人李广宏到庭参加了诉讼，被告苏适华、王晓会经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 朱有广向本院提出诉讼请求：1、请求四被告共同给付原告朱有广借款本金20万元及利息（利息从2019年7月25日起，按起诉日即2020年9月12日一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，直至本息付清之日止）；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年2月10日，被告苏适华、张芝琴因为被告苏适华在辽宁经营的木材加工厂失火，恢复生产经营急需资金，故通过中间人黑成祥找到原告朱有广借款，双方约定借款本金20万，约定利息二分。被告苏适华用清镇站南街白云8-4-502号房屋作抵押，约定还款期限为一年，如有违约，楼房归朱有广处理，后又约定延期还款至2015年2月14日，2019年7月25日，被告苏适华、张芝琴给付最后一笔利息之后不再给付本金及利息。苏适华与王晓慧系夫妻关系，张芝琴与苏学文系夫妻关系，现原告为维护自己的合法权益起诉至法院。 苏适华、王晓会未作答辩。 张芝琴、苏学文辩称：借款没有实际履行，原告没有将借款20万元给付给被告张芝琴、苏适华。本案欠条产生是2015年，现早已超过诉讼时效，因此原告诉讼张芝琴已经超时。 经审理查明：2015年2月10日，苏适华、张芝琴为购买木材向朱有广借款200,000.00元并出具借条，约定借款期限一年，月利率2分，每月10号交付利息。2015年2月14日，朱有广向苏适华实际汇款195,950.00元。2017年1月21日，朱有广向被告主张返还欠款，苏适华申请延期一年，于2018年3月14日结清。2018年2月14日，朱有广又向被告主张返还欠款，苏适华又申请延期一年，于2019年2月14日结清。被告至2019年7月25日之后未再给付借款利息也未能偿还借款本金。 另查明：张芝琴与苏学文系夫妻关系，苏适华是其二人之子，苏适华与王晓会系夫妻关系。 本院确认的上述事实，有借据、延期还款记录、转账流水、视听资料、黑成祥的证人证言等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证、认证，本院予以采信，与双方当庭陈述一起作为认定本案事实的依据。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告苏适华、张芝琴向原告朱有广借款，应当积极偿还借款。2017年1月21日、2018年2月14日苏适华签写的延期还款字条，能够证明原告一直在向被告主张权利，因此被告辩称超过诉讼时效一节，本院不予支持。张芝琴作为共同借款人在借条上签字，也应当承担返还欠款的义务。因该笔借款是用于购买木材，属于家庭生产生活经营的需要，因此苏学文、王晓会应当共同承担返还欠款的义务。根据现有证据原告向被告实际汇款金额为195,950.00元，因此原告关于该部分的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、苏适华、张芝琴于判决生效后十日内偿还朱有广借款195,950.00元及利息（利息自2019年7月25日起至全部给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算）； 二、苏学文、王晓会对判决第一项承担连带给付责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,419.00元，公告费560.00元，共计2,979.00元，由苏适华、张芝琴、苏学文、王晓会负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 长  张天一 人民陪审员  郭程程 人民陪审员  郝文辉 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  董珊杉
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初3068号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所：成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：李铃涵，四川英特信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙燕，四川英特信律师事务所律师。 被告：赵旭，男，1999年5月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。 本院在审理原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告赵旭金融借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司申请撤回对被告赵旭的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤回对被告赵旭的起诉。 案件受理费减半收取计177元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担。 审判员 杨 琴 二〇二一年四月二十七日 书记员 张浩钛
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢404号申请执行人：徐州诺力装饰工程有限公司，统一社会信用代码913203215602533722，住所地丰县。法定代表人：刘冬。被执行人：丰县玉豪浪淘沙网吧有限公司，统一社会信用代码913203216617748470，住所地丰县（壹号网咖）。法定代表人：薛凡伦。申请执行人徐州诺力装饰工程有限公司与被执行人丰县玉豪浪淘沙网吧有限公司债权转让合同纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2017)苏0321民初7243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丰县玉豪浪淘沙网吧有限公司银行存款350966.84元或扣留、提取其收入350966.84元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年四月二十六日书记员 王继兴
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民初1256号 原告：童小万，男，1974年4月7日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：赵阿艳，男，1979年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 原告童小万与被告赵阿艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，童小万于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。童小万申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许童小万撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由童小万负担。 审判员  成正林 二〇二一年四月十五日 书记员  刘欣欣
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初216号 原告：王俊柱，男，1952年5月11日出生，汉族，住东昌府区。 原告：刘保忠，男，1963年9月5日出生，汉族，住阳谷县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：盛伟华，山东勤力律师事务所律师。 被告：于文泳，男，1971年10月2日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：杜建芳，男，1967年8月9日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：武晓文，男，1960年4月4日出生，汉族，住河北省丰宁满族自治县。 原告王俊柱、刘保忠诉被告于文泳、杜建芳、武晓文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王俊柱、刘保忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王俊柱、刘保忠撤回起处理。 审判员  邢炳兰 二〇二一年四月四日 书记员  房 宽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢24号之九申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇。被执行人：马连红，女性,1971年5月5日生，其他，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与马连红借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2012)昌执字第00272号法律文书已发生法律效力。因被执行人马连红没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人马连红发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人马连红的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人马连红暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十九日书记员  王阿娉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初1269号 原告：胡安华，男，汉族，1974年9月16日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：卫昭斌，贵州藏拙律师事务所律师。 被告：蔡兵，男，汉族，1987年4月19日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：贵州省遵义市播州区。 原告胡安华诉被告蔡兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡安华及其委托诉讼代理人卫昭斌到庭参加了诉讼。被告蔡兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡安华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即偿还借款人民币6万元。2、请求人民法院判决被告承担本案案件受理费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年1月23日，被告蔡兵因资金周转困难，向原告借款现金6万元，并出具借条一份，借条内容“今借到胡安华人民币6万元，用于生意周转。借款人：蔡兵。2018年1月23日。电话：150××××1779”。后该款经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，原告诉至人民法院，请求支持其诉讼请求。 被告蔡兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但庭后辩称其已偿还原告借款2万元。 本院经审理认定事实如下：2018年1月23日，被告蔡兵在原告胡安华处借款现金6万元，被告蔡兵出具了《借条》一份，《借条》载明：今借到胡安华人民币6万元，用于生意周转。借款人：蔡兵。时间：2018年1月23日。2019年2月4日至5日，被告蔡兵偿还原告胡安华借款2万元。 上述事实，有《借条》，微信支付记录，证人证言，原告的陈述等证据在卷佐证，经庭审核实，真实，合法，足以认定。 本院认为：原告胡安华出示的由被告蔡兵出具的《借条》及证人证言，原、被告之间的借贷关系合法、有效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”之规定，故对原告主张由被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡兵辩解已偿还原告2万元，原告对该事实无异议，故原告主张由被告偿还借款金额应为4万元。被告蔡兵经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告蔡兵于本判决生效之日起十日内偿还原告胡安华借款4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半收取），由被告蔡兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  李兴蓉 二〇二一年四月十五日 书记员  徐静雅
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执46号 申请执行人：周玉宝，男，汉族，住东胜区。 被执行人：李**飞，男，汉族，住东胜区。 本院在执行周玉宝与李**飞租赁合同纠纷一案中，申请执行人周玉宝依照（2020）内0602民初515号民事判决书，申请法院执行租赁费11700元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2021年1月27日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行，于2021年3月26日与申请执行人周玉宝进行约谈，周玉宝明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苗繁盛 二〇二一年四月八日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   执行裁定书   (2021)内0121执325号   申请执行人：土某。   法定代表人：苏某。   被执行人：胡某，住内蒙古呼和浩特市。   被执行人：安某，住内蒙古呼和浩特市。   被执行人：李某1，住内蒙古呼和浩特市。   被执行人：李某2，住内蒙古呼和浩特市。   本院在执行土某与胡某、安某、李某1、李某2借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）内0121执325号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 冯 岩      二○二一年四月六日   书记员 王东梅
鞍山市铁西区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0303执733号鞍山市昊程运输有限公司：你/你单位申请本院执行与杨庆国合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人杨庆国的财产状况。如不能提供有关被执行人杨庆国财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月七日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执98号之八申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：欧阳建男，男性,1981年6月15日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与欧阳建男借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4701号法律文书已发生法律效力。因被执行人欧阳建男没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人欧阳建男发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人欧阳建男的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人欧阳建男暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十九日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执217号之四申请执行人：孟祥大,男性,1976年8月11日出生,住昌图县。被执行人：王猛，男性,1976年4月19日生，汉族，住昌图县。申请执行人孟祥大与王猛借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初788号法律文书已发生法律效力。因被执行人王猛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孟祥大于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月13日向被执行人王猛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月13日对被执行人王猛的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王猛暂无财产可供执行财产。申请执行人孟祥大未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢3号之七申请执行人：刘永泉,男性,住黑龙江省巴彦县。被执行人：李文库，男性,1952年12月4日生，其他，住黑龙江省鸡东县。申请执行人刘永泉与李文库合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执165号法律文书已发生法律效力。因被执行人李文库没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘永泉于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人李文库发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人李文库的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李文库暂无财产可供执行财产。申请执行人刘永泉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十五日书记员  王阿娉
重庆市江北区人民法院      执 行 裁 定 书       (2021)渝0105执1431号      申请执行人：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路 504 号福州市科技信息中心大楼东裙楼 1 层，统一社会信用代码 91350103MA3461J537。   法定代表人：杨**，执行董事。   被执行人：邱杨,男,1998年09月13日出生，汉族,住湖南省涟源市。   关于福建学成创想信息科技有限公司与邱杨借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2020)渝0105民初22205号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还17039.36元及利息。本院于2021年1月26日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人邱杨名下有账户，已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为17039.36元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0105执1431号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长   吉 志    审 判 员   鲍 伟 来   审 判 员   黄 泰 萌         二〇二一年四月三十日      书 记  员  刘 倩 君          1
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2325财保39号 申请人：马应祥，男，1963年8月13日生，回族，贵州省兴仁市人，住兴义市。 被申请人：贞丰县恒山建材有限责任公司，住所地贵州省贞丰县龙场镇工业园，统一社会信用代码：915223250533358083。 法定代表人：白燕，系公司执行董事。 申请人马应祥向本院申请诉前财产保全，请求通过查控系统查询并冻结被申请人贞丰县恒山建材有限责任公司银行账户70000元或查封、扣押其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人马应祥申请通过查控系统查询并冻结被申请人贞丰县恒山建材有限责任公司银行账户70000元，符合法律规定，予以准予。对申请人申请查封被申请人其他等值财产，因申请人未提交被申请人财产名称、数量等，本院不予采取，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、通过查控系统查询并冻结被申请人贞丰县恒山建材有限责任公司银行账户70000元，冻结期限为一年。 二、驳回申请人马应祥的其他申请。 本裁定立即执行。 申请费720元，由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨俊 二〇二一年四月二十一日 书记员  雷艳
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初927号 原告：宋秀英，女，汉族，1966年5月12日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：刘月英，德州德城黄河法律服务所，法律工作者。 委托诉讼代理人：王东辉，德州德城黄河法律服务所，法律工作者。 被告：郑杰，男，汉族，1991年2月8日出生，住乐陵市。 被告：华安财产保险股份有限公司德州中心支公司（华安财保德州支公司）。 负责人：关大新，副总经理。 委托诉讼代理人:郭昌帅，该公司员工。 原告宋秀英诉被告郑杰、华安财保德州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告华安财保德州支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告郑杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告郑杰赔偿原告因交通事故造成的经济损失200645.1元；2、被告华安财保德州支公司在交强险及商业险理赔限额内承担赔偿责任；3、涉及本案的诉讼费用全部由二被告承担.事实与理由：2020年9月12日16时许，原告驾驶电动自行车由北向南行至临邑县，被驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车被告郑杰撞伤。经德州市交警支队临邑大队依法认定，被告郑杰对事故负全部责任。事故造成原告受伤住院治疗。被告郑杰在被告华安财保德州支公司处投有交强险及商业险，依法应承担理赔责任。现原告依法起诉，望支持原告诉讼请求。 被告郑杰未答辩。 被告华安财保德州支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在有效期内，我司同意依法赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费不予承担。我司已垫付医疗费10000元，在赔偿时予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2020年9月12日16时许，郑杰驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车沿临邑县渤海路由南向北行驶，行驶至临邑县由南向西左转弯掉头时与沿渤海路由北向南行驶宋秀英驾驶的电动自行车相碰撞，造成两车不同程度损坏，宋秀英受伤。德州市交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定被告郑杰负事故的全部责任，原告宋秀英不负事故责任。涉案鲁Ａ×××××号小型普通客车在被告华安财保德州支公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间。被告华安财保德州支公司垫付医疗费10000元。 原告受伤后，在临邑县中医院住院治疗22天，共支付医疗费用52966.85元。经原告申请，法院委托，2020年12月30日德州恒信法医司法鉴定中心作出鉴定意见书：1：被鉴定人宋秀英右踝关节功能丧失50%以上评定为十级伤残。2、被鉴定人宋秀英因伤需护理60日，住院期间2人护理，院外1人护理；营养期限90日；误工期限180日。3、被鉴定人宋秀英需择期取右踝关节骨折内固定物，费用12000元（或按实际发生额认定）。原告支付鉴定费2860元、施救费260元、残疾器械费207.25元。 以上事实由庭审笔录及原告-提交的书面证据予以证实。 本院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳。原告的损失依法由被告华安财保德州支公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，不足的部分由侵权人郑杰予以赔偿。德州恒信法医司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，被告虽不予认可，但未提供相反的证据予以反驳推翻，本院依法予以采信，相关损失可据此计算。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、伤残赔偿金、鉴定费、施救费、残疾器具费、营养费、交通费，证据充足，理由充分，本院依法予以支持；关于误工费、护理费，原告提供误工证明、《真诚家政公司服务合同》、发票予以证明，被告不予认可，认为原告未提供劳动合同、银行流水等，本院经审查认为，上述证据不足以证明原告及护理人员损失的实际减少情况，对此可参照上年度城镇居民人均可支配性收入予以计算，但误工时间应计算至定残前一日，共计108天；关于车损，原告提交100元修车费单据一张，被告认可，本院依法予以支持；关于复印费，属于非正式发票，本院不予支持；关于精神抚慰金，原告主张过高，本院依法酌定为1000元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计182137元（垫付医疗费10000元，履行时予以扣除）。 案件受理费2155元，由原告宋秀英承担184元，由被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司承担1971元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二一年四月十二日 书记员  张 萌 注：宋秀英账号：62×××93（中国建设银行股份有限公司德州为民支行）（赔偿款及诉讼费打入以上账号内） 赔偿清单 1、医疗费：52966.85元 2、护理费：120×（60+22）=9840元 3、住院伙食补助费：2200元 4、误工费：116×108=12528元 5、二次手术费：12000元 6、施救费：260元 7、车损：100元 8、残疾器具费：207.25元 9、残疾赔偿金：84658元 10、鉴定费：2860元 11、营养费：30×90=2700元 12、精神抚慰金：1000元 13、交通费：817元 共计：182137元
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1590号之二 李某某： 你与某某银行股份有限公司丹东分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2196号法律文书已发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司丹东分行于二〇二一年四月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2196号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年四月三十日
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执1180号      申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。   法定代表人：刘冬文，系公司董事长。   委托代理人：刘海月，该公司员工。   被执行人：赵格芳，女，1980年4月1日出生，汉族，住河北省保定市。   关于重庆市中和农信小额贷款有限公司与赵格芳借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初7202号民事判决书已发生法律效力。因赵格芳逾期未履行该民事判决书确定的义务，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行，本院依法受理。   在本案执行过程中，本院依法向被执行人赵格芳发送执行通知书及报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，因其未履行，本院依法对被执行人赵格芳限制消费并纳入失信人名单。本院依法对被执行人赵格芳名下财产进行查询，其名下银行账户内有少量银行存款，本院依法予以扣划所得224.08元，扣除本案执行费50元，剩余案款支付给申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司，本案案件受理费25元在另案中已足额收取。出上述财产外，本院穷尽措施未发现其他可供执行财产，申请执行人认可本院采取的执行措施，并向本院提交终本申请书，至此本案剩余执行标的5204.16元及利息未在本次执行程序过程中执行到位。   本院认为，被执行人无可供执行财产，且申请执行人向本院提交终本申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本案终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，经本院核实，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长   刘 曦   审 判 员   刘圣杰   审 判 员   谭 兵         二〇二一年四月十五日      法官 助理    孙 钱    书 记 员   龚 行         1
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执982号 申请执行人：谭某某，女，1963年10月8日生，汉族，住胶州市。 被执行人：刘某某，男，1954年3月9日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人谭某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案中,胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初13144号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，执行标的为17000元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年4月21日撤回本次执行申请，同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： （2019）鲁0281民初13144号民事判决书终结执行，若被执行人未能按还款协议支付欠款，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 刚
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执98号之四申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：欧阳建男，男性,1981年6月15日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与欧阳建男借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4701号法律文书已发生法律效力。因被执行人欧阳建男没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人欧阳建男发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人欧阳建男的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人欧阳建男暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月十九日书记员  王阿娉
东港市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0681执1135号之六被执行人：孙桂荣，女，汉族，1955年06月23日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙桂荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙桂荣在丹东银行账户内存款人民币20586.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年四月二十日书记员 李巍巍
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执828号申请执行人：威海市文登区热电工程公司，住所地威海市文登区天福办秀山东路19-4号，统一社会信用代码：913710818668378053。法定代表人于东明，系该公司总经理。被执行人：青岛金田热电有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道北区前村，统一社会信用代码：913702147255742470。法定代表人周永恒，系该公司总经理。申请执行人威海市文登区热电工程公司与被执行人青岛金田热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初12774号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款及保险产品，无不动产登记，查封被执行人名下车辆手续，暂不具备处置条件，将被执行人限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案未执行到位标的为584800元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初12774号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年四月二十日书 记 员  田国涛
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初17号 原告:柴新顺，男，1965年6月22日出生，汉族，住宣州区。 委托诉讼诉讼代理人：卢安国，安徽锦宣律师事务所律师。 被告:安徽皖闽建设有限公司（2019年7月3日名称由安徽盈科建设有限公司变更为现在名称），住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：郑美峰。 原告柴新顺诉被告安徽皖闽建设有限公司劳务合同（以下简称皖闽公司）纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告柴新顺委托诉讼代理人卢安国到庭参加诉讼，被告皖闽公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴新顺向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告立即返还原告工资4800元，并按照应付金额4800元的百分之百的标准加付赔偿金4800元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请为：1、要求支付原告工资4800元及其占用期间的利息损失（自起诉之日起按LPR计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告系宣州区狸桥镇村民，受安徽盈科建设有限公司的安排，自2018年8月至9月在宣州区提升工程作为工地的道路施工人员，参加南月路的提升工程。现在该工地已经竣工验收，并经宣州区审计局于2019年1月25日审计通过。我们的工作所获得的劳动报酬，经安徽盈科建设有限公司于2018年10月盖章确认，核定了按照出勤的工资并作了工资表，但被告至今未支付以上所欠工资。因被告未能按照规定时间及时足额支付以上劳动报酬，按照《劳动合同法》第八十五条规定，用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百的标准向劳动者加付赔偿金，以4800元的100%为标准计算，被告应该加付赔偿金4800元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持我们的诉讼请求。 原告围绕其诉请向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份（已与原件核对无异），证明原告主体身份情况； 2、建设工程中标通知书一份。证明安徽盈科建设有限公司2018年6月29日中标宣州区南月路养护提升工程项目，并按照中标要求进行该工程建设； 3、安徽盈科建设有限公司为宣州区南月路养护提升工程交付履约保证金80000.0元，在2018年7月11日已经交至宣州区财政局账号（账号为10×××01），该保证金担保目的为保证农民工工资的支付； 4、审计报告一份，2019年1月25日宣州区南月路养护提升工程项目经宣城市宣州区审计局竣工审计，于2018年9月23日完工； 5、宣州区提升工程农民工工资（2018年10月）一份，证明柴新顺等九人参与该工程施工，经安徽盈科建设有限公司确认尚欠九人工资为41700元，并且该公司委托宣州区公路所从该工程质保金代扣以上九人工资，但宣州区公路所至今未予以代付以上工资； 6、柴新顺等九人申请一份，因为安徽盈科建设有限公司未支付工资，九人于2019年12月10日联名向劳动监察部门请求帮助的事实； 7、宣州区醒目资金拨付审批表一份，证明柴新顺等九人2020年9月22日向宣州区财政局申请从该保证金中扣划工资44977元，该单位以未经判决确认为由，建议九人诉讼解决。 被告皖闽公司在举证期限内未答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告皖闽公司未质证，未举证。本院对原告提交的7组证据的“三性”予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称一致。另安徽盈科建设有限公司于2019年7月3日变更为安徽皖闽建设有限公司。 本院认为：被告雇请原告为其施工，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应支付给原告相应的报酬。被告准备从财政保证金中支付原告工资，并由被告更名前的安徽盈科建设有限公司就未支付的工资出具欠付九原告的工资清单，欠到原告工资4800元，后未支付。被告欠到原告工资人民币4800元，事实清楚，应承担相应的法律责任。故对原告要求被告给付工资4800元及其占用期间的利息损失（自起诉之日起按LPR计算至实际给付之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽皖闽建设有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告柴新顺工资4800元及其占用期间的利息损失（自起诉之日即2021年1月4月起按LPR计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费67元（600元÷9个案件），合计117元，由被告安徽皖闽建设有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  陈立华 审 判 员  朱小勇 人民陪审员  李 军 二〇二一年四月十五日 书 记 员  赵 露 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0214刑初231号 公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 被告人孙子布，男，彝族，1987年12月1日出生于四川省盐源县，小学，务工，户籍地四川省盐源县。2020年11月23日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，现羁押于山东省青岛市第一看守所。 辩护人田义虎、曹宜朋，山东鼎鼐律师事务所律师。 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人孙子布犯强制猥亵罪向本院提起公诉。因本案涉及个人隐私，本院受理后，依法组成合议庭，适用一审普通程序不公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员于敏出庭支持公诉，被告人孙子布及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月3日2时30分许，在城阳区××路××道××房××内，被告人孙子布趁被害人聂某某（女，56岁）为其提供按摩服务时，强行猥亵聂某某，致聂某某大腿部位受伤。经鉴定，聂某某所受损伤构成轻微伤。2020年11月23日，被告人孙子布被抓获到案，拒不供述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人孙子布使用暴力方法猥亵他人，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑二年以上三年以下。 被告人孙子布对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均有异议，辩称该没有实施猥亵行为，不构成强制猥亵罪。 辩护人提出以下主要辩护意见：1、公诉机关指控被告人孙子布犯强制猥亵罪证据不足；2、被告人孙子布无前科，系初犯、偶犯。 经审理查明，2019年11月3日2时30分许，被告人孙子布酒后至青岛市城阳区××路××道××房××，趁被害人聂某某为其提供ＳＰＡ服务时，强行猥亵聂某某，致聂某某大腿部位受伤。被害人聂某某于当日报警，被告人孙子布于当日13时许向聂某某微信转账人民币二千元后离开。经法医鉴定，被害人聂某某所受损伤构成轻微伤。2020年11月23日，被告人孙子布在山东省济南市被济南××路公安处民警抓获到案。 上述事实，有经庭审质证、确认下列证据予以证实： 1、书证 （1）报案记录、到案经过、发破案经过等书证，证实本案案发、侦破及被告人孙子布的到案经过。 （2）微信交易记录截图，证实案发后被告人孙子布向聂某某微信转账支付人民币二千元。 （3）病历，证实案发后被害人聂某某受伤后入院检查、治疗情况。 （4）户籍信息，证实被告人孙子布的身份情况。 2、鉴定意见 法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人聂某某因外伤致体表皮肤挫伤，构成轻微伤。 3、辨认、指认等笔录 （1）辨认笔录，证实被害人聂某某、证人余某辨认并确认了被告人孙子布。 （2）指认现场笔录，证实被告人孙子布对案发现场的指认情况。 4、证人证言 （1）证人李某的证言，证实该系青岛市城阳区兴阳路大唐足道足疗店店长。2019年11月2日晚上，孙子布带着两个朋友到店消费。次日六点左右，19号技师（聂某某）打电话说被孙子布强奸了，已经报警。中午11时许，该、聂某某、孙子布及其朋友在足疗店办公室商讨私了，没有谈成。 （2）证人邓某的证言，证实该系阳区兴阳路大唐足道工作人员。2019年11月3日凌晨1点左右，孙子布到店里做按摩，是聂某某做的。3点左右，孙子布称要加钟，该看到他光着上身站在门口，聂某某在屋里说不加钟。凌晨5点多，该听收银员说孙子布把聂某某强奸了。后来该看到孙子布、聂某某等人一起进了办公室协商。 5、被害人陈述 被害人聂某某的陈述，证实该系城阳区兴阳路大唐足道足疗师。2019年11月3日凌晨2时许，被告人孙子布到店消费，由该提供按摩服务。期间，该被孙子布侵犯，该极力反抗，自己也受伤了，大腿有淤青，胸部和腰部也很疼。事后孙子布承诺给该二万元私了，该同意了，但是孙子布仅通过微信转账二千元。 6、被告人的供述与辩解 被告人孙子布的供述，证实2019年11月2日晚上，该和朋友吃完烧烤一起到兴阳路大唐足道店。一名员工将该扶到二楼一个房间内，该点了19号技师做一个298元的SPA。该躺在床上，上身没穿衣服，技师开始做项目，后面就什么也不知道了，断片了。第二天早上6、7点钟，19号技师不给该手机，说被该强奸了。该为了拿回手机，给了她二千元。该当时喝多了，但能确定没有与19号技师发生关系。 本院认为，被告人孙子布以暴力方法强制猥亵他人，致一人轻微伤，其行为构成强制猥亵罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人孙子布提出该未实施猥亵行为，不构成强制猥亵罪的辩解以及辩护人提出公诉机关指控被告人孙子布犯强制猥亵罪证据不足的辩护意见，经查，本案有证人李某、邓某的证言、报案记录等书证，证实案发后被害人聂某第一时间通知店长，在调解未果的情况下于当日报警处理的事实。病历、法医学人体损伤程度鉴定书载明的被害人聂某某的受伤部位、伤情状态等情况亦与被害人聂某某的陈述印证一致。上述情节足以证实被告人孙子布对聂某某实施了强制猥亵行为。被告人与被害人之间的微信转账记录，亦可印证上述事实。被告人辩称为了拿回手机向被害人转账二千元，明显有悖常理。该辩解、辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。综上结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性以及控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下: 被告人孙子布犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2023年5月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 杰 人民陪审员  纪玉铸 人民陪审员  李兆杨 二〇二一年四月十四日 法官 助理  姜 洁 书 记 员  李曦静 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初431号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇东大街65号。 负责人：罗晓东，职务：行长。 委托诉讼代理人：张宇尧，男，1987年10月27日出生，汉族，住成都市武侯区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘惠蓉，女，1963年6月12日出生，汉族，住四川省郫县，系该公司法律专员。 被告：杨明召，男，1992年7月11日出生，汉族，住重庆市潼南县。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行（以下简称工行郫都支行）与被告杨明召信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员杨平独任审判，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告工行郫都支行的特别授权委托诉讼代理刘惠蓉到庭参加诉讼，被告杨明召经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行郫都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下透支金额28925.19元，利息1128.1元，共计30053.29元（利息暂计算至2020年3月10日，3月11日起，利息以30053.29元为基数按照日息万分之五计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、公告费、催收费等费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃起诉时主张的利息以及罚息，要求从合同期限届满之次日起以未还的透支本金以及分期手续费为基数,按照每日万分之五的标准计算利息至款项还清之日止。事实与理由：2017年3月13日，被告因购买汽车向原告申请牡丹信用卡（车贷专项分期卡），用分期付款方式购车。2017年3月13日，原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定透支金额为78500元，手续费7500元，按月分期等额还款，共分36期，从透支次月开始还款。2017年3月17日，原告依约向被告的信用卡放款78500元，被告未按照约定还款。后原告催收无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。 被告杨明召未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，作为甲方的被告杨明召向作为乙方的中国工商银行股份有限公司郫县支行申请办理中国工商银行牡丹信用卡，备注为“申请专项汽车分期专用卡”。该申请表约定，牡丹贷记卡条款：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金……2017年3月13日，中国工商银行股份有限公司郫县支行作为分期款项发放人与被告杨明召作为分期付款申请人签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定杨明召向成都市华翔汽车有限公司购买汽车，自行支付首付款20400元，剩余购车款由杨明召在中国工商银行股份有限公司郫县支行申请办理的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金78500元划入指定的收款账户，账号为44×××29，开户行：工行郫县支行。杨明召的还款方式为按月分期等额还款，共分36期，每期2388.89元，以后每期偿还的金额为2388.89元。杨明召应按分期收取的方式向中国工商银行股份有限公司郫县支行支付分期付款手续费7500元。2017年3月17日，中国工商银行股份有限公司郫县支行向杨明召的卡号为62×××19的牡丹信用卡放款78500元，并将该笔款项划入成都市华翔汽车有限公司账户。 另查明，1、因被告未按时还款，2020年3月10日，原告向杨明召邮寄送达《个人汽车分期贷款提前到期通知书》，要求其偿还全部剩余贷款本息，2020年3月23日，该邮件由他人代收。 2、原被告约定，最后一次还款时间为2020年3月15日，每月15日为还款日。截止合同期限届满，被告杨明召累计下欠原告透支本金及分期手续费共计22270元。 3、2018年1月9日，中国银监会四川监管局作出川银监复【2018】4号文件，同意中国工商银行股份有限公司郫县支行更名为中国工商银行股份有限公司成都郫都支行。 以上事实，有原被告双方身份信息、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、还款明细、中国银监会四川监管局批复文件、《个人汽车分期贷款提前到期通知书》、EMS信息及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，本案案涉合同以及信用卡申请表是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告工行郫都支行即中国工商银行股份有限公司郫县支行按照《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》的约定为杨明召支付了购车款，因杨明召未按期偿还借款本息，已构成合同违约，工行郫都支行依据合同约定要求杨明召偿还全部剩余透支本金以及分期手续费，并以未还的透支款项和分期手续费为基数从要求合同到期之次日起按照每日万分之五的标准计算至款项清偿之日止的利息，该主张有事实依据和法律依据，本院予以支持。庭审中，原告自认本案仅产生了诉讼费和公告费，未发生其他费用，故对未实际产生的费用，本院不予支持。 被告杨明召未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，相应法律后果由其承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告杨明召在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行偿还透支本金和分期手续费共计22270元以及利息（利息计算方式为：以22270元为基数，从2020年3月16日起按照每日万分之五的标准计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，公告费560元，合计836元，由被告杨明召承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 平 二〇二一年四月二十七日 书记员 向彦毅
山东省烟台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁06民终2202号 上诉人（原审被告）：于军，男，汉族，1976年1月12日出生，住烟台市莱山区。 被上诉人（原审原告）：杨蓬春，女，汉族，1981年5月14日出生，住蓬莱市。 委托诉讼代理人：王桂敏，蓬莱德源法律服务所法律工作者。 原审被告：厉运霞，女，汉族，1977年12月6日出生，住烟台市莱山区。 上诉人于军因与被上诉人杨蓬春、原审被告厉运霞教育培训合同纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2020）鲁0684民初3981号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理中，上诉人于军经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人于军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人于军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 腾 审判员 李 安 审判员 陈 勇 二〇二一年四月六日 书记员 杨风华
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1402执783号 申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路1576号。 法定代表人：李友山，董事长。 被执行人：王彦华，女，1965年5月29日生，汉族，无业，住德城区。 被执行人：齐国华，男，1965年12月26日生，汉族，无业，住德城区。 申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人王彦华、齐国华金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初5147号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：强制执行欠款人民币102100元及利息、案件受理费1262元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2021年3月1日、2021年3月15日、2021年3月16日，本院分多次通过网络查控系统对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询。冻结被执行人齐国华、王彦华财付通账户，冻结被执行人齐国华名下一个银行账户，申请人书面申请解除对被执行人齐国华、王彦华名下账户的冻结，故解除了对其名下账户的冻结。 此案在执行阶段，本院对德州市不动产登记中心、德州市住房公积金管理中心进行了查询，被执行人王彦华、齐国华无房屋土地信息、无住房公积金信息。2021年3月19日对被执行人住所进行现场调查。2021年4月6日，将被执行人王彦华、齐国华纳入限制高消费。 本院在立案时，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产，书面申请不要求冻结被执行人名下的银行账户及网络资金账户。现申请执行人书面同意此案裁定终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及笔录、照片在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初5147号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效 审判长  曹富新 审判员  王身杰 审判员  胡 东 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘云龙
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民初80号 原告：丁德俊，男，1949年10月1日出生，汉族，住含山县。 被告：孟祥梅，女，1954年8月28日出生，汉族，住含山县。 被告：豆念文，男，1980年8月9日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：窦念霞，女，1978年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告丁德俊与被告孟祥梅、豆念文、窦念霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年4月26日窦念霞已向丁德俊转款12194元（包括借款本金10000元、利息2150元、案件诉讼费44元），窦念霞就本案所涉偿还借款本金及支付利息的义务已履行完毕。丁德俊于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。丁德俊申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许丁德俊撤回起诉。 案件受理费44元（已减半收取），由丁德俊负担。 审判员  成正林 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘欣欣
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终149号抗诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。原审被告人刘毅，男，1975年11月1日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住邵阳县。因涉嫌诈骗犯罪于2018年5月2日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。2019年12月25日一审宣告无罪后当庭释放。辩护人刘启，湖南云一律师事务所律师。原审被告人刘本英，男，1956年9月20日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，高中文化，原城步苗族自治县第十七届人大代表、邵阳市第十六届人大代表，住城步苗族自治县。因涉嫌诈骗、职务侵占犯罪于2018年5月9日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。2019年12月25日一审宣告无罪后当庭释放。辩护人唐学中，湖南承信律师事务所律师。湖南省城步苗族自治县人民法院审理湖南省城步苗族自治县人民检察院指控原审被告人刘毅、刘本英犯诈骗罪一案，于二○一九年十二月十七日作出（2019）湘0529刑初1号刑事判决。宣判后，湖南省城步苗族自治县人民检察院提出抗诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派检察官王双奇、检察官助理文潇潇出庭履行职务；原审被告人刘毅及其辩护人刘启、原审被告人刘本英及其辩护人唐学中到庭参加诉讼。经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。本院认为，因二审期间出现新的证据，导致原判认定事实不清，需进一步查清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省城步苗族自治县人民法院（2019）湘0529刑初1号刑事判决；二、发回湖南省城步苗族自治县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  肖丽忠审判员  钟抗迪审判员  罗泽连二〇二一年四月七日法官助理陈璐雯书记员刘薇附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审理。
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执恢87号鞍山市千山区东烧福利再选厂、鞍山正方砖业有限公司：你/你单位与鞍山农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0303民初1591号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山农村商业银行股份有限公司于二〇二一年四月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年四月二日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执999号杨中华：你与申请执行人莒南县鸿馨物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院做出的（2020)鲁1327民初3135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人莒南县鸿馨物业管理有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行（2020)鲁1327民初3135号民事判决书确定的义务偿还申请执行人莒南县鸿馨物业管理有限公司案款9688元及利息、案件受理费。二、负担执行费。三、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××58特此通知。二〇二一年四月七日联系人：朱磊联系电话：185××××1232本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0281民初3734号 原告：李红，女，1968年1月26日出生，汉族，住山东省胶州市。 原告：王子全，男，1973年10月4日出生，汉族，住山东省胶州市。 二原告共同委托诉讼代理人李照钦、赵长城,山东诚功（胶州）律师事务所律师。 被告：战德向，男，1970年2月11日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：姜梅，女，1966年2月18日出生，汉族，住山东省胶州市。 二被告共同委托诉讼代理人高伟丰、王龙君，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 原告李红、王子全与被告战德向、姜梅不当得利纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告李红、王子全于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李红、王子全的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李红、王子全撤诉。 案件受理费527元，减半收取计263.5元，由李红、王子全负担。 审 判 员 逄伟宏 二〇二一年四月二十五日 法官助理 宋陈琦 书 记 员 曲 坤
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初143号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街333号1904室。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔X被告：金X。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告金X物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳铭大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳铭大物业管理有限公司自行承担。审判员  窦晓琳二〇二一年四月九日书记员  王瑶冬
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初195号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街333号1904室。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔X被告：王XX。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告王XX物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳铭大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳铭大物业管理有限公司自行承担。审判员  窦晓琳二〇二一年四月七日书记员  王瑶冬
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢481号之一 被执行人：魏洪宁，男，汉族，1972年06月09日生。 居民身份证号码2102191972××××××××，住瓦房店市谢屯镇（现羁押）。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏洪宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏洪宁在中国邮政储蓄银行60222×××44账户内存款人民币6927.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘静 二〇二一年四月二十五日 书记员  王维
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初673号 原告：鄂伦春自治旗大杨树供销合作社。 法定代表人：张勇。 被告：苑江龙，男，住内蒙古自治区。 原告鄂伦春自治旗大杨树供销合作社与被告苑江龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告鄂伦春自治旗大杨树供销合作社于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围对自己的权利所作出的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂伦春自治旗大杨树供销合作社撤回起诉。 原告接到本院预交诉讼费用通知书后申请撤回起诉，案件受理费未交纳。 审判员  刘亚东 二〇二一年四月十六日 书记员  李修楠
山东省兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执恢424号本院受理申请执行人李庆成与被执行人何艳明、何彦飞借款合同纠纷一案，申请执行人李庆成已申请执行。经本院立案执行，现被执行人已履行义务。至此，（2021）鲁1324执恢424号（原执行案号（2015）兰执字第816号）案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执987号之四申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：李勇波，女性,1983年3月16日生，汉族，住昌图县。；王**，男性,1982年3月11日生，汉族，住昌图县。；王兰涛，男性,1967年6月28日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李勇波、王**、王兰涛借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2083号法律文书已发生法律效力。因被执行人李勇波、王**、王兰涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月22日向被执行人李勇波、王**、王兰涛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月22日对被执行人李勇波、王**、王兰涛的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李勇波、王**、王兰涛暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执89号之五申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：迟明国，男性,1967年3月15日生，汉族，住昌图县。；张金玲，女性,1960年6月26日生，汉族，住昌图县。；刘志明，男性,1979年9月19日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与迟明国、张金玲、刘志明借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初616号法律文书已发生法律效力。因被执行人迟明国、张金玲、刘志明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人迟明国、张金玲、刘志明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人迟明国、张金玲、刘志明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人迟明国、张金玲、刘志明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年四月二十七日书记员  王阿娉
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执296号之一申请执行人：汾阳市农村信用社合作联社。法定代表人：惠某某。委托诉讼代理人：彭某。被执行人：李某。被执行人：王某某。本院在执行申请执行人汾阳市农村信用社合作联社与被执行人李某、王某某金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1182民初409号民事判决书，依法向被执行人李某、王某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人李超给付申请执行人借款本金150000元及截止2019年5月21日前的逾期利息、罚息共计1124.38元，并从2019年5月21日起利息、罚息，同时承担案件受理费1708元。被执行人王某某承担连带给付责任，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人李某、王某某银行及互联网账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某、王某某银行及互联网账户内的存款150000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年四月十四日书记员  王亚飞
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执1546号 蔡志贵： 关于你申请执行徐嫔、肖其林买卖合同纠纷一案，本院已根据你的申请，依据（2019）川0104民初12391号民事调解书，于2021年4月9日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月九日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执3245号 申请执行人：李力，男，汉族，住东胜区。 被执行人：张东平，男，汉族，住东胜区。 本院在执行李力与张东平买卖合同纠纷一案中，申请执行人李力依照（2020）内0602民初515号民事判决书，申请法院执行砖款84900元，违约金及利息，案件受理费1922元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2021年1月27日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行，于2021年2月8日与申请执行人李力进行约谈，李力明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苗繁盛 二〇二一年四月八日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1806号申请执行人：王玉静，女，汉族，1988年9月1日生，住山东省胶州市。被执行人：崔哲虎，男，汉族，1981年12月1日生，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人王玉静与被执行人崔哲虎离婚后财产纠纷一案［执行依据：（2020）鲁0281民初15312号民事调解书］，申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行,执行申请为：被执行人崔哲虎协助申请执行人王玉静办理位于胶州市户房屋的过户手续。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，并依法向胶州市不动产登记中心送达了执行裁定书和协助执行通知书，现已将位于胶州市户房屋过户至申请执行人王玉静名下。申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执1806号执行案件已执行完毕。特此通知。审判长 盛 磊审判员 任吉梅审判员 贾立超二〇二一年四月六日书记员 王 刚
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初3135号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所：成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：李铃涵，四川英特信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙燕，四川英特信律师事务所律师。 被告：王锦，男，2000年1月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在审理原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告王锦金融借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司申请撤回对被告王锦的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤回对被告王锦的起诉。 案件受理费减半收取计74元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担。 审判员  李春雨 二〇二一年四月二十七日 书记员  冯诗贻
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初4053号 原告：李秀丽，女，1981年8月23日出生，汉族，住山东省聊城市。 被告：聊城市兴宇酒店管理有限公司，住所地山东省聊城经济技术开发区盖氏邦晔物流园区内盖氏宾馆**。 法定代表人：高保旺，经理。 原告李秀丽与被告聊城市兴宇酒店管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月19日立案。 本院经审查认为，本案与（2021）鲁1502民初2692号案均是针对聊劳人仲案字【2021】第4号仲裁裁决书不服提起诉讼，两案为互为原、被告案件,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1502民初2692号案件审理。 审判员  费瑞栋 二〇二一年四月三十日 书记员  戴 鑫
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0785执345号 申请执行人：袁某。 被执行人：范某。 被执行人：崔某。 申请执行人袁某与被执行人范某、被告崔某民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方达成协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2020）鲁0785民初3616号判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴晓燕