wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初2419号原告万散，女，1989年1月15日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，户籍地江西省抚州市临川区。被告马郑男，男，1991年1月17日出生，汉族，吉林省大安市人，户籍地福建省平潭县。原告万散诉被告马郑男民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后依法由审判员王纯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万散到庭参加诉讼，被告马郑男经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万散向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金2万元及利息（以2万元为基数，利息按同期贷款两年期利率即年利率4.75%从2019年7月21日算至本金还清之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同事关系，2019年2月19日被告因资金周转需要向原告借款2万元，原告当日通过支付宝转账2万元至被告账户，2019年7月20日被告向原告出具借条一份，约定借钱期限一年，利率按同期贷款两年期利率计算。但到期后被告分文未还，原告经多次催要未果，故诉至法院。被告马郑男未作答辩，也未提交证据。原告万散为了证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件、被告户籍信息，证明原、被告的身份情况，均系适格主体。2、被告出具的借条一张，证明被告于2019年7月20日向原告出具2万元借条一张，约定2020年8月前本息还清，利率按同期贷款两年期利率计算的事实。3、支付宝转账电子回单一份，证明原告于2019年2月19日向被告转账2万元借款，借条实际是2019年7月20日补签的。以上证据，原告当庭出示，被告缺席，视为放弃质证权利。经本院审查认为，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同事关系，2019年2月19日被告因资金周转需要向原告借款2万元，原告当日通过支付宝转账2万元至被告账户，2019年7月20日被告向原告出具借条一份，上注明“兹本人马郑男因资金周转向万散借款¥20000元整，大写贰万元整，利息按银行同期贷款2年期利息结算，2020年8月前本息还清，借款人马郑男”等内容。借款到期后，被告分文未还，原告经多次催要未果，故起诉至本院。本院认为，原告万散与被告马郑男之间系民间借贷法律关系，双方借贷关系不违反国家法律法规强制性禁止规定，依法有效。被告马郑男未及时归还借款导致纠纷的产生，被告马郑男对此应负全部责任。现原告主张双方约定利息按银行同期贷款2年期利率即年利率4.75%计算，符合法律规定，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告马郑男于本判决生效后三日内偿还原告万散借款本金人民币2万元及利息（以2万元为基数从2019年7月21日起算至本金还清之日止按银行同期贷款2年期贷款利率即年利率4.75%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元减半收取169元由被告马郑男负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院预交上诉案件审理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行高新支行）。本判决生效以后，双方当事人必须履行。一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在二年内向本院申请执行。审 判 员  王 纯二〇二一年四月二十六日法官助理  甘云清书 记 员  万 彬附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0728民初741号原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地:定南县前程大道8号,统一社会信用代码:91360700MA35JFX28E。法定代表人:曾绍敏，系董事长。委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。委托诉讼代理人：刘意正，男，该行职工，特别授权。被告：曾阳根，男，1961年8月20日生，汉族，住定南县。被告：任坤兰，女，1962年11月29日生，汉族，住定南县。原告江西定南农村商业银行股份有限公司与被告曾阳根、任坤兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告曾阳根、任坤兰下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  蔡艳艳二〇二一年四月十二日书记员  黄毅玲
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0826民初945号原告：郑立冬，男，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。被告：付成林，女，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：刘阳，安徽八里江律师事务所律师。原告郑立冬与被告付成林同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告郑立冬于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑立冬的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑立冬撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元由郑立冬负担。审 判 员 张海平二〇二一年四月二十日法官助理 马淑娟书 记 员 陈 晨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0783民初594号原告：肖胜锋，男，1979年8月20日生，汉族，住龙南市。被告：钟显炳，男，1960年6月6日生，汉族，住龙南市。原告肖胜锋与被告钟显炳劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖胜锋到庭参加诉讼，被告钟显炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖胜锋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告从速返还劳务工资9752元给原告。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月期间，原告为被告家安装了不锈钢房间门、卫生间门、铝合金窗等，经原被告双方结算，被告应付16752元，被告只付了7000元，余9752元被告在结算单上签名，之后经原告多次催取，均以种种理由推诿，迫不得已，原告只得诉至法院，请求法院根据查明的事实，依法支持原告的上述诉请，以维护原告的合法权益。被告钟显炳辩称，我的门没做好，你把我的门修好了我就会还钱给你。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月期间，原告肖胜锋受被告钟显炳雇佣，为被告家安装不锈钢房间门、卫生间门、铝合金窗等。完工之后经结算，被告应付原告劳务工资16752元，被告支付了7000元，剩余9752元未付。被告钟显炳在结算单上签字。2021年3月30日，被告提供两张照片，证实两条门缝隙较大，门栓不对位不好关门。本院认为，被告钟显炳雇佣原告肖胜锋为其工作，应当支付报酬。现原告肖胜锋主张被告钟显炳支付劳动报酬，有结算单等证据材料佐证，本院予以支持。被告钟显炳提供了两张照片，证实由原告安装的不锈钢大门存在质量问题。但原告的安装工作在2017年时就已完成，根据被告提供的照片，只能证明大门现在存在质量问题，难以证明全部是原告安装不善导致的。考虑到大门确有少量瑕疵的实际情况，结合原告的庭审意见，本院酌情减少1000元工资，被告还应支付原告8752元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十一条之规定，判决如下：一、被告钟显炳于本判决生效之日起十日内支付8752元给原告肖胜锋。二、驳回原告肖胜锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费25元（已减半收取），由被告钟显炳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 姜万勇二〇二一年四月二日法官助理 赖泽灵书 记 员 钟子腾
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执793号张旭：你/你单位与石兴鹏合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初1215号判决已发生法律效力。申请执行人石兴鹏于二〇二一年四月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年四月二十一日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保862号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王春荣财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年四月十二日书记员代 寻
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初1652号原告：上海绿地物业服务有限公司。住所地：崇明区潘园公路1800号2号楼622室（上海泰和经济开发区）。统一社会信用代码：91310230564834334U。法定代表人：李大龙。委托诉讼代理人：万进，男，系该公司员工。代理权限：一般代理。联系电话：173××××9915。被告：李白林，男，1983年10月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告上海绿地物业服务有限公司诉被告李白林物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海绿地物业服务有限公司之委托诉讼代理人万进、被告李白林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2018年6月1日起至2020年12月31日物业服务费4308.69元，逾期付款违约金96.95元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月4日，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，合同约定自2018年6月1日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时本合同自动终止或加盖业主委员会公章，顺延生效。被告是该小区的业主，其所有的房屋建筑面积为92.66平方米，为住宅。依据《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》第四条约定，该小区住宅物业服务费为每月1.5元/平方米。从2018年6月1日至2020年12月31日，被告已拖欠原告物业服务费人民币4308.69元，逾期付款违约金96.95元。现原告多次催缴未果，向人民法院提起诉讼。被告辩称，对没交物业费的时间段无异议，但不知道收费标准，金额不清楚。去年原告催交过物业费，原告什么时候入驻不清楚，我们家没装修入住，没有产生生活垃圾。本院经审理认定事实如下：被告系贵阳市白云区马掌坡路绿地伊顿公馆房屋业主，其所有的房屋建筑面积为92.66平方米。被告入住时与深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司签订《绿地·伊顿公馆》前期物业服务协议，约定由深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司为绿地伊顿公馆提供物业服务，被告按每月1.5元/平方米的标准缴纳物业服务费。2018年5月31日，深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司停止对绿地伊顿公馆的物业服务。原告通过招投标取得对绿地伊顿公馆提供物业服务的资格，并于2018年6月1日起为绿地伊顿公馆提供物业服务，与深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司办理了交接手续和签订撤场交接协议。2018年6月4日，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，合同约定自2018年6月1日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时本合同自动终止或加盖业主委员会公章，顺延生效；第六条约定该小区高层住宅物业服务费为每月2元/平方米；合同还对物业服务的经营与管理、物业的使用与维护、违约责任等内容进行了约定。原告自认延用深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司收取的物业服务费标准，即按每月1.5元/平方米。从2018年6月1日至2020年12月31日，被告已拖欠原告物业服务费人民币4308.69元。为此原告向本院提起诉讼，诉讼请求如前。另查明，被告所居住房小区尚未成立业主委员会。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人不履行合同义务的，应当承担相应的民事责任。本案中，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，原告上海绿地物业服务公司也实际为该小区提供了物业服务，根据相关法律规定，业主在物业管理活动中，享有接受物业管理公司提供服务的权利，同时应履行按时交纳物业服务费用的义务。被告系绿地伊顿公馆小区的业主，应积极配合物业管理公司的工作，按时交纳物业服务费。因此，原告要求被告支付物业服务费用人民币4308.69元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为周到的物业管理服务是每个小区业主的共同希望，物业管理公司应在合同明确约定的权利义务的基础上，进一步提高物业管理的水平，加强与业主间的沟通，作为小区的业主也应当从大局出发，共同维护小区的利益，并依法及时主张自己的权利。对于被告迟延支付物业服务费，作为原告理应从自身的服务意识、服务质量多加考虑，且原告提供的物业管理服务确有需要改进之处，故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于被告提出原告未告知其收费标准及未入住的辩解，本院认为，原告通过正规程序进驻小区并提供了物业服务，针对的是整个小区的业主提供物业管理服务，不能以个别业主未入住未享有到物业服务而拒绝缴纳物业服务费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李白林于本判决生效之日起十日内支付原告上海绿地物业服务有限公司2018年6月1日至2020年12月31日期间的物业服务费人民币4308.69元；二、驳回原告上海绿地物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告李白林负担。本判决为终审判决。审 判 员 马雪恒二〇二一年四月十九日法官助理 左德兴书 记 员 覃亚群
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初10099号原告：梁嘉辉，男，汉族，住江门市蓬江区。被告：谭浩德，男，汉族，住江门市蓬江区。原告梁嘉辉诉被告谭浩德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告梁嘉辉到庭参加诉讼。被告谭浩德经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁嘉辉向本院提出诉讼请求：1、被告归还欠款39700元；2、被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告归还借款30072元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2020年6月19号以投资方式为由向原告借款39700元，并约定借款期限为2个月，经原告多次追讨，被告至今未还。为维护合法权益，原告特诉至法院。原告为其起诉提供如下证据：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格。2.欠条一份，证明被告拖欠原告借款的事实。3.微信转账截图及微信聊天记录，证明被告让原告在借贷平台上为其借款，并承诺为原告偿还平台上所借的本金及平台利息，并支付佣金给原告。4.利息明细表，证明被告支付佣金给原告的具体计算方式，当月借的款*当月的利率=佣金。5.还款记录及截图，证明原告已经为被告偿还了所有平台的借款本金和利息，同时也证明被告欠原告的金额。被告谭浩德经本院传票传唤，没有到庭应诉，在举证期限内也没有提供证据。经审理查明：根据原告的陈述以及提供的相关证据材料显示，原告梁嘉辉与被告谭浩德是朋友关系，应被告的要求，原告在2019年、2020年间陆续通过“分期乐”、“有钱花”、“摇钱花”、“美团”等借款平台借出款项后转借给被告，被告承诺由其偿还借款平台的借款本息，并向原告支付利息。被告收取原告交付的借款后，曾支付过部分款项给原告用于偿还借款平台的借款本息，但后来未能还款，原告为避免其个人出现征信问题，以自有资金还清了平台的借款。2020年6月19日，原告与被告就尚欠款项的金额进行核对确认后，被告向原告出具一份《欠条》，载明谭浩德借到梁嘉辉39700元，该借款定于2020年8月19日前还清。签订上述《欠条》后，被告未依约偿还借款，原告于2020年8月21日提起本案诉讼，要求被告偿还《欠条》载明的借款39700元。在诉讼过程中，原告经重新核算，确认被告支付的款项用于扣减利息及部分本金后，实际尚欠借款本金应为30072元，原告为此变更其诉讼主张的金额为30072元。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告因周转需要向原告借款，双方之间成立合法有效的民间借贷关系。被告已经收到本院邮寄送达的应诉通知、起诉状、证据副本、开庭传票等诉讼材料，但没有进行应诉及答辩，被告已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，被告放弃行使应诉、举证、质证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。双方的民间借贷关系，是当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，应确认为合法有效，当事人应当按照约定及法律规定履行义务。被告向原告借款，应当按照约定的期限履行还款义务。原告主张其已按照被告要求的提供了借款，但截至起诉之日被告仍拖欠原告借款30072元未偿还。根据谁主张谁举证的原则，在原告已提供证据证实双方借款事实及欠款金额，而被告没有提供证据证明自己履行了还款义务的情况下，应由被告承担举证不能的不利后果，本院依法对原告主张被告在借款到期后没有还款、尚欠借款本息30072元的事实予以确认。涉案借款约定的还款期限为2020年8月19日，被告未能按时还款，构成违约，依法应承担违约责任。因此，原告起诉要求被告偿还借款30072元的诉讼请求，合法合理，证据充分，本院予以支持。被告谭浩德经合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭浩德应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁嘉辉偿还借款30072元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费792.5元，减半收取396.25元，由原告梁嘉辉负担120.35元，被告谭浩德负担275.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  温艳华二〇二一年四月二十五日书记员  甘慧敏
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0103执2216号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人：姜东，该公司执行董事。被执行人：涂相楼，男，1982年5月21日生，壹佰益科技环保有限公司虫害防治员，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣01民终1320号民事调解书，于2021年4月8日向被执行人涂相楼发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人涂相楼在银行存款89632.32元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  黄中秋二〇二一年四月十六日书记员  谌 蕾
北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执852号之二被执行人：逯岩，男，汉族，1964年03月01日生，住沈阳市铁西区。本院依据已经发生法律效力的北票市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人逯岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人逯岩在盛京银行623081030181×××01账户内存款人民币19666652.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  张庆瑞二〇二一年四月十六日书记员  韩 宇
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执410号被执行人：柏富雄，男，1963年8月13日出生，汉族，住四川省武胜县。四川省华蓥市人民法院作出的(2019)川1681刑初27号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人柏富雄至今未按生效判决向本院缴纳违法所得693,800元，本院于2021年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人柏富雄名下的银行存款及收入693,800元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邝莉二〇二一年四月十二日书记员  肖霖四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执410号被执行人：柏富雄，男，1963年8月13日出生，汉族，住四川省武胜县。四川省华蓥市人民法院作出的(2019)川1681刑初27号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人柏富雄至今未按生效判决向本院缴纳违法所得693,800元，本院于2021年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人柏富雄名下的银行存款及收入693,800元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邝莉二〇二一年四月十二日书记员  肖霖
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执1178号申请人杨景元，男，1981年8月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被申请人邱小平，男，1977年5月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行杨景元与邱小平民间借贷纠纷一案，申请人杨景元依据本院已经发生法律效力的（2020）赣0781民初2802号民事调解书，申请执行被执行人邱小平归还借款本金100000元及利息和案件受理费2285元，申请人尚有借款50000元及利息未受偿。现查明：申请人和被执行人自行协商好了还款事宜，且申请人书面向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0781执1178号一案的执行《执行依据本院（2020）赣0781民初2802号民事调解书》。本裁定送达后立即生效。审判员  熊丹丹二〇二一年四月二十八日书记员  曾 旺
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初5150号之四宋顺宝：宋顺宝与潘士龙民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年四月二十五日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初517号之二申请人：罗金辉，男，1976年09月08日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：管国亮，江西龙太律师事务所律师。执业证号：13609200410293240。被申请人：江西凌峰建材有限公司，住所地：江西省秀市镇龙山村。统一社会信用代码：9136098133292850XL。法定代表人：黄新华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗志辉，江西守一律师事务所律师。执业证号：13609200110747914。本院于2021年1月15日立案受理申请人罗金辉与被申请人江西凌峰建材有限公司损害股东利益责任纠纷一案。本院依申请人罗金辉的申请作出（2021）赣0981民初517号民事保全裁定书，对被申请人江西凌峰建材有限公司的银行存款2,000,000元予以冻结、查封。现申请人罗金辉于2021年4月1日以双方另行协商为由向本院申请解除对被申请人江西凌峰建材有限公司银行存款的保全冻结措施。本院认为，申请人罗金辉的申请符合法律规定，应予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条规定裁定如下：解除本院对被申请人江西凌峰建材有限公司的银行存款2,000,000元的保全冻结措施。审 判 长  胡亚群人民陪审员  熊 腾人民陪审员  龚海燕二〇二一年四月一日书 记 员  罗婉婷
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初1268-1号徐臣：你与营口欧亚房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 冯 卫二〇二一年四月九日书记员 刘丹凤
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执305号申请执行人曾小华，男，1975年9月22日生，汉族，住永丰县。被执行人吴涌周，男，1981年7月22日生，永丰县人，住永丰县。被执行人吴龙才，男，1964年12月29日生，永丰县人，住永丰县。我院作出的（2021）赣0825民初13号民事判决书已经生效，申请人向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴涌周、吴龙才的银行存款12000元；或者扣留、提取被执行人吴涌周、吴龙才的收入12000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 斌二〇二一年四月七日书记员 王丽珍
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执779号张祥月：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0303民初1090号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行于二〇二一年四月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年四月二十一日
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初27139号原告：杜豪，男，1992年1月17日生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人：王超，山东诚功（崂山）律师事务所律师。委托代理人：蔡利民，山东诚功（崂山）律师事务所实习律师。被告：宫军义，男，1988年8月1日生，汉族，住山东省德州市陵城区。被告：中星联丰建设集团有限公司，住所地福建省福州市马尾区儒江西路60号中建海峡商务广场2#楼9层03研发室C区。法定代表人：陈锦阳。被告：中兴建设有限公司，住所地泰兴市济川路26号。法定代表人：倪道仁原告杜豪诉被告宫军义、中星联丰建设集团有限公司、中兴建设有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜豪撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判长  侯一佳审判员  刘宗欣审判员  宋丽娜二〇二一年四月二十五日书记员  金芙名
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0603执110号申请执行人：乌鲁木齐广丰正祥商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：何香丽，该公司总经理。被执行人：赵鹏，男，1973年9月24日出生，住新疆玛纳斯县。被执行人：朱建章，男，1968年12月30日出生，住新疆玛纳斯县。关于申请执行人乌鲁木齐广丰正祥商贸有限公司与被执行人赵鹏、朱建章机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）兵0603民初35号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人乌鲁木齐广丰正祥商贸有限公司于2021年2月8日向本院申请立案执行，要求被执行人赵鹏、朱建章支付案款42677.3元。在执行过程中，双方当事人于2021年4月23日达成和解协议。因案件履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）兵0603执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 丽审判员 闫长军审判员 铁成刚二〇二一年四月二十五日书记员 杨秀花
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初3495号申请人：宜春市某投资中心(有限合伙),统一社会信用代码:91360900MA38EJYL69,住址:江西省宜春市袁州区明月北路1166号宜春商务中心B座10楼。执行事务合伙人:宜春市某实业投资有限公司(委派代表:况某)。委托诉讼代理人：刘某，该公司员工。委托诉讼代理人：罗某，该公司员工。被申请人：江西某科技有限公司,住址:江西省宜春市樟树市药都科技产业园科技路56号，统一社会信用代码:91360982MA36WHPJ3Y。法定代表人:李某。被申请人：李某,男,汉族,1970年5月19日生,住福建省福州市鼓楼区。被申请人:周某,女,汉族,1988年5月5日生,住江西省宜春市樟树市。被申请人：杨某,男,汉族,1983年11月28日生,住江西省宜春市樟树市。被申请人:彭某,男,汉族,1989年12月3日生,住江西省宜春市樟树市。被申请人：黄某,女,汉族,1991年8月17日生,住江西省宜春市樟树市。被申请人:肖某,男,汉族,1992年8月15日生,住江西省樟树市。被申请人:张某,女,汉族,1992年10月26日生,住江西省樟树市。被申请人：江西某科技有限公司，住址:江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区修远实业用地以南雄溪路以西,统一社会信用代码:91360121314700034H。法定代表人：李某。申请人宜春市某投资中心（有限合伙）与被申请人江西某科技有限公司、李某、周某、杨某、彭某、黄某、肖某、张某、江西某科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人宜春市某投资中心(有限合伙)于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西某科技有限公司、李某、周某、杨某、彭某、黄某、肖某、张某、江西某科技有限公司的银行存款5000000元予以冻结或查封其同等价值的其他财产。申请人宜春市某投资中心（有限合伙）以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人宜春市某投资中心（有限合伙）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人江西某科技有限公司、李某、周某、杨某、彭某、黄某、肖某、张某、江西某科技有限公司的银行存款5000000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本院裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  郭 佳二〇二一年四月二十二日代书记员  吴洪丽
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保842号关于:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与张晓黎财产保全一案,现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年四月十二日书记员代 寻
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执301号申请执行人夏候忠财，男，1973年94月26日生，汉族，住永丰县。被执行人吴涌周，男，1981年7月22日生，永丰县人，住永丰县。被执行人吴龙才，男，1964年12月29日生，永丰县人，住永丰县。我院作出的（2021）赣0825民初1号民事判决书已经生效，申请人向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴涌周、吴龙才的银行存款15000元；或者扣留、提取被执行人吴涌周、吴龙才的收入15000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 斌二〇二一年四月七日书记员 王丽珍
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0103执2221号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人：姜东，该公司执行董事。被执行人：张亚萌，男，汉族，1987年6月6日生，住河北省晋州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2156号民事调解书，于2021年4月9日向被执行人张亚萌发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张亚萌在银行存款57386.38元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  黄中秋二〇二一年四月二十二日书记员  谌 蕾
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0783民初658号原告：李招娣，女，1974年3月25日生，汉族，住赣州市章贡区。被告：周海宾，男，1979年9月21日生，汉族，住龙南市。原告李招娣与被告周海宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李招娣到庭参加诉讼，被告周海宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李招娣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告4万元。并从2019年12月16日起按月利率2%计算利息。2、判令被告支付原告三次从章贡区到龙南催款的费用1000元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于被告系朋友关系。2019年12月16日，被告因建房子为由，向原告借款4万元，写下借条，并约定2020年12月之前归还，利息按月利率2%支付。到期后，被告一直以没钱为由拒绝归还，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告周海宾辩称，我在2月10日转了3000元，在2月25日转了10000元。现在还欠39000元，算上利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月16日，被告周海宾向原告李招娣借款4万元，并出具《借条》一张交原告收执，双方约定2020年12月之前还清。到期后被告归还了借款本金1000元，利息支付到2021年3月16日，原告多次催要未果，诉来本院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告李招娣主张被告周海宾归还借款本金，有被告出具的《借条》、转账凭证等证据材料证实，本院予以支持，被告已还本金1000元，剩余应还本金39000元。原告主张从2019年12月16日起按月利率2%计算利息不符合法律规定，本院依法调整为自2021年3月16日起至借款还清之日止按年利率15.4%计算利息。原告主张被告支付原告三次从章贡区到龙南催款的费用1000元，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告周海宾于本判决生效之日起十日内归还借款本金39000元给原告李招娣，并自2021年3月16日起至借款还清之日止按年利率15.4%计付利息，利随本清。二、驳回原告李招娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费减半收取562元，财产保全费550元，由被告周海宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 姜万勇二〇二一年四月二日法官助理 赖泽灵书 记 员 钟子腾
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3690号之五大连东信微波吸收材料有限公司：大连东信微波吸收材料有限公司与江门弗兰德通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年四月七日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执174号之一申请执行人：魏光霁，男，1991年4月7日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被执行人：江西省华昌实业有限公司，住所地：江西省南昌市蒋巷镇西大道23号。法定代表人：王慧，公司总经理。申请执行人魏光霁依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年8月25日作出的（2020）赣0121民初2645号民事调解书于2021年1月6日向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人江西省华昌实业有限公司发出执行通知，被执行人江西省华昌实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人江西省华昌实业有限公司发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查。通过网络执行查控系统查明并扣划被执行人江西省华昌实业有限公司银行存款17428.04元，申请执行人魏光霁已领取上述款项。通过传统查询查明被执行人在房产管理部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。2021年1月28日，本院向被执行人江西省华昌实业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人魏光霁申请执行101816元，已执行17428.04元，未执行84387.96元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西省华昌实业有限公司有其他可供执行的财产，于2021年4月2日向申请执行人魏光霁告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西省华昌实业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人魏光霁对终结本次执行程序的意见，申请执行人魏光霁同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖翠云人民陪审员  胡雪梅人民陪审员  熊绍红二〇二一年四月八日书 记 员  彭 明
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初1547号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地：江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码：913611007057584600。负责人：姚前，该分行行长。委托诉讼代理人：高陆凯，该分行职员，特别授权代理。被告：苏玉兰，男，1971年6月2日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行诉被告苏玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高陆凯到庭参加诉讼，被告苏玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行提出的诉讼请求：1、判令被告苏玉兰归还拖欠原告借款本金计人民币104,000元及截止2021年3月4日利息5,920.46元、罚息4,804.47元（利息与罚息均计算至本金清偿之日止），合计114,724.93元；2、本案诉讼费用由被告苏玉兰承担。被告苏玉兰未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经本院审理查明，2019年8月14日，被告苏玉兰在原告处开立了卡号为62×××13银行卡，同日，在原告处开通了个人电子银行等银行服务。2019年8月15日，被告通过手机银行申请办理原告“快ｅ贷”产品，并用手机银行与原告签订《中国建设银行快ｅ贷借款合同》，合同编号为：36020190815082889995（含《中国建设银行快ｅ贷借款合同一般约定条款》）和《中国（建设银行“借贷通”服务协议》。《中国建设银行快ｅ贷借款合同》约定的主要内容：借款额度为人民币104000元；额度有效期自2019年8月15日至2020年8月15日止,单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款年利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；约定还款方式为一次性还本付息，由贷款人住所地人民法院管辖；合同自借款人点击确认并完成电子渠道验密操作后生效。《中国建设银行“借贷通”服务协议》约定：借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务，贷款种类为“快ｅ贷”，签约“借贷通”的银行卡号62×××13，该贷款账户从属于编号为36020190815082889995的借款合同，受该合同条款的约束，本协议是对该合同的补充等内容,贷款账户自贷款人首次将款项划入约定账户之日起计息。2019年8月15日被告通过手机银行支取了104000元的借款，但截止2021年3月4日，被告尚欠借款本金104000元及利息5920.46元、罚息4804.47元（利息与罚金均计算至本金清偿之日止），合计114724.93元，经原告催收未果，原告诉至本院，请求依法支持诉请。上述查明的事实，有原告提交的被告签名建设银行个人开户与银行签约服务申请表、智慧柜员机业务凭证、《中国建设银行快e贷借款合同》（含《中国建设银行快e贷借款合同一般约定条款》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行快e贷借款合同(等额本金或等额本息方式）》、账户签约信息浏览、贷款资金流向一览表浏览截屏、中国建设银行个人贷款对账单以及原告当庭陈述予以为证。本院认为，被告通过手机银行向原告申请“快e贷”借款，并与原告签订《中国建设银行快e贷借款合同》（含《中国建设银行快e贷借款合同一般约定条款》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方真实的意思表示，合同合法有效，原、被告双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了贷款，而被告逾期拒不偿还到期贷款，已经构成违约，应承担相应的还款责任。原告要求被告偿还借款本息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告苏玉兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏玉兰于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行借款本金104,000元及利息5,920.46元、罚息4,804.47元，合计114,724.93元（2021年3月4是之后的利息罚息按《中国建设银行快e贷借款合同》约定的利率标准计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,297元（已减半），由被告苏玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汤爱丽二〇二一年四月十五日书记员  谷 楠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1986号之六申请执行人：臧某，男，汉族，2016年9月12日出生，住大连市沙河口区。被执行人：臧永大，男，1960年8月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7939号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结被执行人臧永大支付宝账户3000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年四月二十日法官助理  高思遐书 记 员  花义美
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0704民初1045号原告林宗发，男，1973年1月15日生，汉族，住赣州市赣县区。被告黄辉，男，1991年9月24日生，汉族，住赣州赣县区。原告林宗发诉被告黄辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序开开庭进行了审理。原告林宗发到庭参加了诉讼，被告黄辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告林宗发向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款4032元及利息（自2020年3月31日起按年利率15.4%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月20日，被告黄辉以生活资金困难为由向原告借款1000元，当日，原告通过微信转账方式向被告支付了1000元。因2019年1月至2020年3月之间，原、被告系同事关系，在此期间被告利用职务之便共代领公司下发给原告的生活费2432元及为被告代付工作可报费用600元。被告承诺于2020年3月离职前归所有欠款，但被告自离职之后，原告多次向其主张还款，被告均以没钱为由推托。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告黄辉未到庭答辩，也未提供书面答辩状。经审理查明：原、被告曾系同事关系。2019年5月20日，被告向原告借款1000元，同日，原告通过微信转账方式向被告支付了1000元；2019年7、8月份至2019年年底，被告陆续代领了原告公司向原告发放的伙食补贴费2432元及原告为公司代付的工作可报销费用600元，后经原、被告微信确认，被告共计尚欠原告借款等合计4032元，之后被告未偿还过欠款。上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的原、被告身份证复印件微信聊天记录打印件等证据证明予以证实，事实清楚，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当偿还。被告黄辉尚欠原告借款等合计4032元有原告提供的微信转账记录及微信聊天记录为凭，被告应在原告催收后及时偿还。因此，对原告要求被告偿还借款及逾期利息的合理诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息的计算问题。原、被告未就该借款约定利息或逾期利息，故本院酌定自起诉之日即2021年3月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告黄辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄辉于本判决生效之日起十日内偿还原告林宗发借款等合计4032元及逾期还款利息（自2021年3月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告黄辉负担。如不服本判决可在收到本判决书第二日起十五日内向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  彭永红二〇二一年四月二十二日书记员  张承惠附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、赣州市赣县区人民法院标的款账号：户名：赣州市赣县区人民法院账号：140332010400004520000000000开户行：赣县农行赣东分理处三、赣州市中级人民法院上诉费账号：户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行。
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民申12号再审申请人（一审原告）：儋州志盛房地产有限公司临川市分公司。住所地：江西省抚州市南城县第四百货商场二楼，注册号361000220004173。负责人：郑小平，该公司经理。被申请人（一审被告）：江西省金融资产管理股份有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区雅苑路196号金控大厦19层，统一社会信用代码91360125MA35GKT89C。法定代表人：甘成久，该公司董事长。委托诉讼代理人：詹冬林，江西京九律师事务所律师，代理权权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：肖雨兰，江西京九律师事务所律师，代理权权限为一般授权代理。再审申请人儋州志盛房地产有限公司临川市分公司因与被申请人江西省金融资产管理股份有限公司债权转让合同纠纷一案，不服南城县人民法院（2020）赣1021民初151号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。儋州志盛房地产有限公司临川市分公司申请再审称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第八项、第九项及第十项之规定申请再审，请求人民法院依法改判。主要理由为：（一）一审法院公告送达违反了法律规定，严重侵害了申请人的权益。申请人自1995年7月14日成立以来，经营场所一直是在江西省抚州市第四百货商场二楼，企业也是在原临川市工商局注册登记，从来没有迁移到南城县经营，更没有在原南城县工商局注册登记，申请人负责人郑小平也一直居住在抚州市区，根本不存在下落不明情况。抚州市临川区人民法院受理本案后根据被申请人提供的错误企业信息将案件移送一审法院，抚州市临川区人民法院没有依照相关规定将起诉状副本发送给申请人，又错误地将案件移送给一审法院；一审法院未能认真调查申请人的经营场所，不采用其他送达方式送达，而武断地认定申请人下落不明，简单地采取公告送达方式，从而导致本案事实的主要证据未经质证，违法地剥夺了申请人的辩论权利。申请人未经传票传唤，一审法院违法缺席判决，严重侵害了申请人的权益。（二）本案债权已超过了最长诉讼时效20年的保护期限，不应得到法律保护。涉案债权于1999年7月21日到期，至此开始计算本案诉讼时效，距抚州市临川区人民法院2019年8月13日受理申请人起诉之日，已超过了20年时间。根据相关规定，江西省金融资产管理股份有限公司的诉讼请求不应得到人民法院支持，本应予以驳回，可原审法院违法地剥夺了申请人的诉讼权利，致使申请人丧失了在诉讼中对诉讼时效抗辩的机会。至此，特向贵院申请再审，依法撤销一审判决并改判驳回被申请人诉讼请求。江西省金融资产管理股份有限公司提交意见称，一审法院公告送达申请人程序合法。被申请人开始向抚州市临川区人民法院提起诉讼，但是根据市场监督管理局和国家企业信用信息公示系统均显示申请人的经营场所为抚州市南城县第四百货商场二楼，故本案被移送到一审法院。一审法院受理本案后，通过多种方式送达及与申请人负责人郑小平联系，但是均未能成功，在这种情况下，一审法院在无法送达的情况下采用公告送达的方式送达符合法律规定；申请人在一审判决生效后前往抚州市市场监督管理局将申请人注册地址进行修改明显为了避债，扭曲事实。本案未超过20年的诉讼时效。被申请人在2019年7月20日之前已向抚州市临川区人民法院提交了起诉状等相关材料，此时未超过20年的最长时效，况且，原债权银行及被申请人一直对申请人进行催收，对于催收中的债权，不受最长时效20年的限制。一审法院查明，抚州市市场和质量监督管理局于2019年6月19日出具的企业信息显示：儋州志盛房地产有限公司临川市分公司住所地为江西省抚州市南城县第四百货商场二楼，管辖机关为南城县市场监督管理局。本院经再审审查查明，2020年12月23日，抚州市市场监督管理局将儋州志盛房地产有限公司临川市分公司地址由江西省抚州市南城县第四百货商场二楼更正为江西省抚州市第四百货商场二楼，管辖机关由南城县市场监督管理局更正为抚州市临川区市场监督管理局。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，抚州市市场和质量监督管理局于2019年6月19日出具企业档案信息载明儋州志盛房地产有限公司临川市分公司的住所地在南城县，依照法律规定，在江西省金融资产管理股份有限公司提起本案诉讼时，抚州市临川区人民法院对本案依法没有管辖权，其将该案移送对本案有管辖权的南城县人民法院审理符合法律规定，南城县人民法院审理本案于法有据，并无不当。南城县人民法院依法受理本案后，于2020年1月22日向儋州志盛房地产有限公司临川市分公司住所地以法院专递方式邮寄了立案相关诉讼材料，但是邮寄送达失败，由于法院专递送达与人民法院送达具有同等的法律效力，南城县人民法院在向儋州志盛房地产有限公司临川市分公司住所地送达不能情况下，于2020年2月17日向儋州志盛房地产有限公司临川市分公司进行了公告送达，该送达方式符合法律规定，故南城县人民法院审理本案程序合法，符合法律相关规定。儋州志盛房地产有限公司临川市分公司的该项再审事由不能成立。关于涉案债权是否超过最长20年诉讼时效的问题，本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2008〕11号）第三条规定，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。本案一审中，儋州志盛房地产有限公司临川市分公司经南城县人民法院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼等相关权利。由于儋州志盛房地产有限公司临川市分公司在本案一审中未提出诉讼时效抗辩，南城县人民法院根据查明事实、依法裁判符合法律规定，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回儋州志盛房地产有限公司临川市分公司的再审申请。审判长  姜益民审判员  张旭生审判员  杜小娟二〇二一年四月二十九日书记员  任 佳
江西省崇义县人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0725民初313号原告：蔡仰平，男，1962年1月5日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：廖宝金，男，1985年11月18日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告蔡仰平与被告廖宝金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告起诉至法院请求判令：一、被告偿还原告借款本金15000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告系朋友关系，于2019年8月31日至2020年1月10日，被告向原告借款15000元，原告通过微信转账给的原告15000元，现至今未归还借款。原告多次找被告协商还钱事宜未果，故起诉至法院维护其合法权益。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告廖宝金欠原告蔡仰平借款本金15000元，由被告廖宝金从2021年5月开始，每月30日前归还2000元至借款还清为止。诉讼费减半收取88元，由原告蔡仰平承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗振魁二〇二一年四月三十日书记员  曾振华
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初1183号原告：刘风喜，男，1973年12月13日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市南康区。被告：钟章辉，男，1989年12月8日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告刘风喜与被告钟章辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法由审判员温斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘风喜到庭参加了诉讼，被告钟章辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘风喜向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金人民币15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年期间，被告在赣州南康收废品，因经济紧张难以周转开来，便向原告借款15000元整，被告于2019年6月18日立有借条一张为证，到2020年3月以后，原告电话催被告还款，但被告不接电话也不回微信，无奈之下，特诉至法院，望判如所请。原告刘风喜就其诉讼请求和主张的事实向本院提供的证据有：借据原件一份，证明被告钟章辉向原告借款15000元整的事实。被告钟章辉未答辩，亦未向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告钟章辉因经济紧张，在2019年间向原告刘风喜借款15000元，并于2019年6月18日向原告刘风喜出具借条一张，借条载明：“今借到刘风喜人民币壹万伍仟元整（¥15000元）用于周转。借款人：钟章辉（身份证号码：3607321987××××××××）”。借款后，原告刘风喜向被告钟章辉催收还款未果，因而成诉。上述事实，有原告提交的证据及原告开庭供述予以证明，本院予以确认。本院认为，被告钟章辉因经济紧张向原告刘风喜借款15000元，并向原告出具借条一张，双方债权债务关系依法成立、合法有效，被告钟章辉应当承担还款义务。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟章辉在本判决生效后十日内偿还原告刘风喜借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费减半收取88元，由被告钟章辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，逾期视为放弃权利。审 判 员 温斌二〇二一年四月九日法官助理 李立书 记 员 黄森
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初1693号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，地址：江西省南昌市南昌县振兴大道333号，统一社会信用代码：91360121556033211P。法定代表人：刘国成，系该公司总经理。委托代理人：吕花，女，汉族，系该公司员工。委托代理人：曾春风，女，汉族，系该公司员工。被告：魏春兰，女，汉族，1974年2月6日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告魏春兰物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回对被告魏春兰的起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员 孙 情二〇二一年四月一日书记员 曾琴玲
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执676号田正祠、罗斌：本院在执行申请执行人罗斌与被执行人田正祠租赁合同纠纷一案中，经本院强制执行、被执行人自动履行，现执行标的款72369元、执行费986元已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。‘二〇二一年四月二十二日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执529号申请执行人：徐义梁，男，汉族，1997年6月25日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：宁成春，男，汉族，1989年2月11日出生，住四川省渠县。本院在执行徐义梁与宁成春民间借贷纠纷一案的（2021）赣0191民初284号民事调解书过程中，依法向被执行人宁成春发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人宁成春的存款及收入：6050元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年四月二十七日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703执保727号申请人：江门凯威物业管理有限公司，住所地江门市江海区金瓯路399号14幢9楼（自编01）。法定代表人：赵崇伟。委托诉讼代理人：钟亮，系广东巨信律师事务所律师。被申请人：徐佳，女，汉族，住宁夏平罗县。申请人江门凯威物业管理有限公司与被申请人徐佳物业服务合同纠纷一案，申请人申请财产保全，要求查封、冻结或扣押被申请人徐佳总额为101760.97元的财产，并提供担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司出具的担保函作担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐佳总额为人民币101760.97元的银行存款或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温艳华二〇二一年四月二十九日书记员  甘慧敏
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执479号申请执行人：苏波，男，1988年6月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：四川建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市文化路118号。法定代表人：匡全明。申请执行人苏波与被执行人四川建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。申请执行人苏波依据本院已发生法律效力的(2020)川1681民初1263号民事调解书，要求被执行人四川建设集团有限公司向申请执行人苏波支付130,000元。现被执行人四川建设集团有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人四川建设集团有限公司名下的银行存款及收入150,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 邝 莉二〇二一年四月二十八日书记员 李远斌四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执479号申请执行人：苏波，男，1988年6月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：四川建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市文化路118号。法定代表人：匡全明。申请执行人苏波与被执行人四川建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。申请执行人苏波依据本院已发生法律效力的(2020)川1681民初1263号民事调解书，要求被执行人四川建设集团有限公司向申请执行人苏波支付130,000元。现被执行人四川建设集团有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人四川建设集团有限公司名下的银行存款及收入150,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 邝 莉二〇二一年四月二十八日书记员 李远斌
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0111执143号申请执行人：郭淑英，女，1971年9月16日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人:万家伟，男，1988年12月6日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。本院在执行申请执行人郭淑英与被执行人万家伟借款合同纠纷一案，被执行人万家伟未履行本院（2020）赣0111民初859号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人万家伟存款及收入人民币5933817.08元及利息或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。二、冻结被执行人万家伟的存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、需要继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书立即执行。审 判 员  陈 中二〇二一年四月七日法官助理  米 杨书 记 员  龚婉君
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0191民初922号原告：程某1，女，××××年××月××日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。法定代理人：程某2，女，1989年12月24日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：张某，男，1990年3月13日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。原告程某1与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告程某1的法定代理人程某2到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某按照2000元／月的标准支付原告抚养费，直至成年时止2.本案诉讼费由被告张某承担。事实和理由：原告程某1的法定代理人程某2与被告张某于××××年××月登记结婚，于××××年××月××日生育原告程某1，于2017年1月经本院调解离婚，约定原告程某1由程某2抚养，程某2自愿承担抚养费。协议离婚后，原告程某1与法定代理人程某2共同生活，非常艰辛、拮据，并由政府办理了低保，但仍不能保持基本生活。而被告张某有足够的抚养能力，应当在原告程某1生活得不到保障的情况下承担扶养责任。被告张某答辩称，其本人没有固定工作和收入来源，且因喝酒摔伤导致多处骨折，其本人也无力支付原告程某1抚养费用。经审理查明，程某2与张某于××××年××月××日生育女儿程某1。2017年4月7日，程某2与张某经本院主持调解，达成调解协议约定：程某2与张某离婚；双方生育的孩子程某1由程某2抚养，抚养费程某2自愿承担。还查明，程某2与程某1被纳入最低生活保障，月保障金额为1150元，还享受了南昌市公共租赁住房补贴每人255元。本院认为，父母对子女有抚养、教育的义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条的规定：“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求”。本案中，程某2与张某虽约定程某1抚养费由程某2负担，但根据程某2生活水平、收入情况等来看，其抚养能力明显不能保障子女所需费用。现程某1主张张某向其支付抚养费有事实和法律依据，本院予以支持。关于抚养费金额，本院综合考虑程某2、张某负担能力及程某1实际需要，酌定张某每月向程某1支付抚养费1000元，直至程某1年满十八周岁为止。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某每月向原告程某1支付抚养费1000元，直至程某1年满十八周岁为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 徐慧娟二〇二一年四月二十九日法官助理 万 欢书 记 员 乐智昀
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0704民初513号原告吴世纪，男，1949年8月10日生，汉族，住赣州市赣县区。被告蔡万计，男，1964年5月1日生，汉族，住赣州市赣县区。被告廖地招，女，1963年6月7日生，汉族，住赣州市赣县区。原告吴世纪与被告蔡万计、廖地招民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法由审判长陈忠效，人民陪审员黄小娟、王银香组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴世纪到庭参加诉讼，被告蔡万计、廖地招经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴世纪诉称：原告与被告蔡万计是好朋友。2015年3月24日，被告蔡万计因承包南康唐江的建筑工程向原告借款，原告从赣县农行转入被告廖地招账户200000元；2018年1月23日，两被告以急需资金支付民工工资，又向原告借现金50000元，同时，将两次借款合并出具了250000元的借条，并约定月息1.5%。后经原告多次催收，至今分文未还。为此，原告诉请：1、判令两被告归还原告借款本金250000元，另从2018年1月23日起按月利率1.28%计付利息（至2020年1月1日利息112000元），利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。被告蔡万计、廖地招未作答辩。经审理查明：2015年3月24日，被告廖地招因承包南康唐江的建筑工程向原告借款，原告向被告廖地招账户转入200000元。2018年1月23日，被告以急需资金支付民工工资为由，再次向原告借现金50000元，并出具借条一张，借条载明：“今借到吴世纪现金人民币250000元整，利息按月息计算壹分伍厘”。借条出具后，被告分文未付。原告自认借条签名均为被告廖地招书写，借款也是转入被告廖地招账户。以上事实有原告身份证复印件、被告常住人口信息、借条、银行转账凭证及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：合法借贷受法律保护。原告自认借条签名均为被告廖地招书写，借款也是转入被告廖地招账户，因此，对原告要求被告蔡万计归还借款不予支持。被告廖地招向原告借款并出具了借条，原、被告之间的借贷事实清楚、债权债务关系明确，被告廖地招应按时向原告返还借款。被告未按约定期限偿还借款，应支付逾期利息，借条对逾期利息亦未约定，本院依法支持按不超过中国人民银行间同业拆借中心市场报价利率四倍计算逾期利息。被告蔡万计、廖地招经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其答辩、举证质证、法庭辩论等权利视为放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。为此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告廖地招于本判决生效之日起十日内向原告吴世纪归还借款本金250000元及利息（利息按剩余借款本金为基数以月利率1.5%从2018年1月24日起计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起以剩余借款本金为基数按不超过中国银行间同业拆借市场报价利率四倍计算至还清之日止）。二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6730元，由被告廖地招负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  陈忠效人民陪审员  王银香人民陪审员  黄小娟二〇二一年四月六日代理书记员  白富文附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院田村法庭处，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至：开户行：招商银行赣州市长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、赣州市赣县区人民法院标的款账号：户名：赣州市赣县区人民法院帐号：140332010400004520000000000开户行：赣县农行赣东分理处
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0982民初488号原告：邓兴平，男，1968年2月出生，汉族，江西省新干县人，现住江西省樟树市。被告：樟树市托美尔装饰设计工程有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：冷向阳。原告邓兴平（下称原告）诉被告樟树市托美尔装饰设计工程有限公司（下称托美尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓兴平到庭参加诉讼，被告托美尔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓兴平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款182400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年至2019年期间，被告因装修需要，向原告赊购建筑石材。2019年10月17日，原、被告结算，被告尚欠原告182400元货款。被告于当日出具欠条一份，承诺在2019年10月、11月、12月和2020年1月，分四次付清货款。到期后被告仍未还款，且联系不上。特向法院起诉，请支持原告诉求。被告托美尔公司未答辩，也未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了被告托美尔公司的企业查询信息、欠条、销货清单等证据，证明原告的主张。因被告托美尔公司未到庭，视为放弃质证。本院经审核，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告经营大理石石材销售，被告托美尔公司因业务需要到原告处赊购大理石。自2018年3月起，双方开始发生业务往来。原告根据被告需要向被告供货，被告方项目经理收货后会在销货清单上签字确认，之后原告再拿签字的单据到被告公司财务处报账。起初被告向原告支付了部分货款，之后便一直拖欠。2019年10月17日，双方经结算，被告法定代表人冷向阳向原告出具了一份欠条，确认被告托美尔公司欠原告2018年至2019年工地所用大理石款共计182400元，并承诺2019年10月、11月、12月、2020年1月分四次付清。冷向阳在该欠条上签字，并盖上被告托美尔公司的公章。到期后被告托美尔公司未还款，且原告无法与被告联系，遂诉至本院。本院认为，原、被告之间虽未签订买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，该买卖关系合法有效，应受法律保护，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告向被告交付了货物，被告亦应及时支付货款。原告要求被告支付所欠货款182400元的请求依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告樟树市托美尔装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告邓兴平货款人民币182400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3948元，由被告樟树市托美尔装饰设计工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，如逾期不交纳，则按自动撤回上诉处理）。审 判 长 刘 敏人民陪审员 刘 斌人民陪审员 黎小蓉二〇二一年四月十四日书 记 员 龚 艳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3375号之一原告：兰争，女，汉族，1975年5月6日出生，无职业，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人:徐亚春，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：智教优学（大连）教育科技有限公司，住所地大连市沙河口区中山路****3005，统一社会信用代码：91210204MAOXPPMH08。法定代表人：马新。被告：马新，男，汉族，1973年6月20日出生，住北京市朝阳区。被告：高维诺，男，汉族，1980年3月2日出生，住北京市海淀区。原告兰争与被告智教优学（大连）教育科技有限公司、被告马新、被告高维诺教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙莹适用简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员 孙 莹二〇二一年四月二十二日书记员 张彦勃
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0783民初812号原告：陈连清，男，1967年10月16日生，汉族，住龙南市。委托诉讼代理人：韩丽娟，江西一泓律师事务所执业律师，特别授权。被告：游平怀，男，1968年10月19日生，汉族，住江西省丰城市。被告：邹春红，女，1969年3月16日生，汉族，住江西省丰城市。被告：游小宝，男，1991年5月9日生，汉族，住江西省丰城市，现住龙南市廉江南岸安置区。被告：蔡愉，女，1992年1月27日生，汉族，住龙南市廉江南岸安置区。原告陈连清与被告游平怀、邹春红、游小宝、蔡愉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈连清到庭参加诉讼，被告游小宝、游平怀、蔡愉、邹春红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈连清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠货款39000元及资金占用费（从2020年1月12日起按年利率3.85%计算，至付清货款之日止）给原告。上述被告承担连带清偿责任。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告系以家庭经营家具买卖的个体工商户，从原告生产厂家购买家具，且被告方每次购买家具均由家庭成员签字确认数量及价格。2020年1月12日原告与被告经过核对确认，被告仍欠原告2018年2与8日之前的家具货款39000元，同时由被告邹春红和被告游小宝共同出具了货款欠条给原告，此后原告多次向被告催收货款，被告则以各种理由推脱。为维护原告自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请作出公正判决，支持原告的诉讼请求。被告游平怀、邹春红、蔡愉、游小宝未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月12日，被告邹春红、游小宝向原告出具《欠条》一张，欠条写明：今欠陈连清2018年2月8日前家具货款39000元。本院认为，被告邹春红、游小宝在原告处购买家具，应及时支付货款。原告主张被告邹春红、游小宝支付所欠货款39000元，有《欠条》予以佐证，本院予以支持。原告主张从2020年1月12日起至付清货款之日止按年利率3.85%计算资金占用期间利息不符合法律规定，本院依法调整为自立案之日即2021年4月6日起至付清货款之日止按年利率3.85%计算利息。原告主张被告游平怀、蔡愉对所欠货款承担连带责任，但并未提供证据材料证明家庭经营关系，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告邹春红、游小宝于本判决生效之日起十日内支付货款39000元给原告陈连清，并自2021年4月6日起至付清货款之日止按年利率3.85%计付利息，利随本清。二、驳回原告陈连清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费减半收取407元，由被告游小宝、邹春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 姜万勇二〇二一年四月二十七日法官助理 赖泽灵书 记 员 钟子腾
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0703民初1452号原告：赖庆高，男，汉族，1990年10月2日生，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。委托诉讼代理人：赖杨生，江西金蓉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蔡威，江西金蓉律师事务所律师，特别授权代理。被告：张岐斌，男，1971年8月26日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区，现住南康区。原告赖庆高与被告张岐斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖庆高及其委托诉讼代理人蔡威到庭参加诉讼。被告张岐斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赖庆高向本院提出诉讼请求：依法判令被告张岐斌支付货款294900元，并自2021年1月25日起按每日100元计付违约金至付款之日止。事实和理由：被告张岐斌因经营需要向原告购买胶粘剂。2020年1月23日，经结算，尚欠货款387900元，约定2021年1月24日前付清，逾期按每日100元计付违约金。到期后被告仅支付93000元，余款294900元未付。原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、原、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、微信用户截图、聊天记录、应付明细账、欠条，证明欠款事实；3、民事裁定书、保全费发票，证明诉前保全的事实。被告张岐斌未作答辩，也未向法庭提供证据材料。经庭审质证，本院对原告提供的证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年起至2019年期间，被告向原告购买胶粘剂。经结算，被告于2020年1月23日立据欠原告货款387900元，约定2021年1月24日前付清，逾期按每日100元计付违约金。到期后被告仅支付93000元，余款294900元未付。原告起诉前申请财产保全，本院予以准许，原告支付保全费2020元。本院认为，原告向被告供货，双方的买卖关系合法有效，原告主张被告支付余款，本院予以支持。原告主张被告自逾期之日起按每日100元计付违约金至付款之日止，因该违约金计算过高，故本院依法调整为年利率5.775%（3.85%×1.5）。被告张岐斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张岐斌于本判决生效后二十日内支付原告赖庆高货款294900元，并自2021年1月25日起按年利率5.775%计付违约金至付款之日止；二、驳回原告赖庆高的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。案件受理费5724元，诉前财产保全费2020元，共计7744元，由被告张岐斌负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  陈 婷审 判 员  朱黎莉审 判 员  谢海英二〇二一年四月二十二日代理书记员  吉淑娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执1447号之二王某、弓某某：你/你单位与丹东市某某某某某服务中心借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1011号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市某某某某某服务中心于二〇二一年四月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初1011号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。二〇二一年四月二十五日
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院结 案 通 知 书(2021)兵0603执恢16号张丁山、张宗魁：张丁山与张宗魁民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40272.20元。经本院立案执行，被执行人张宗魁已履行全部案款。至此，张丁山向本院申请执行的(2015)芳垦民一初字第00368号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初721号原告：刘某，女，1966年10月31日出生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。委托诉讼代理人：曾东发、段声振（实习律师），江西华力欣律师事务所律师。被告：徐某，男，1967年12月31日出生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。原告刘某与被告徐某离婚纠纷一案，本院立案受理后，于2021年4月12日，原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。案件受理费300元，已实际减半收取计150元，由原告刘某承担。审判员  李云根二〇二一年四月十二日书记员  詹智雯
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执366号申请执行人：徐庭福，男，1977年5月16日生，汉族。被执行人：陈金生，男，1963年2月7日出生，汉族。我院作出的（2020）赣0825民初1846号民事判决书已经生效，申请人于2021年4月8日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈金生银行存款110000元；或者扣留、提取被执行人陈金生的收入110000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 鑫二〇二一年四月二十三日书记员 陈保刚
山东省济南市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0117民初175号原告：吕子芳，男，1968年12月28日出生，汉族，住济南市钢城区。委托诉讼代理人：李敬，济南钢城城区法律服务所法律工作者。被告：刘永生，男，1984年10月20日出生，汉族，住济南市钢城区。被告：莱芜市山恒建材有限公司，住所地：济南市钢城区颜庄街道吕家林村东南。法定代表人：吴茂山，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜区长勺北路171号，统一社会信用代码：91371200668084355X。法定代表人：林平，该公司总经理。委托诉讼代理人：亓晋，该公司职工。委托诉讼代理人：朱悦，该公司职工。原告吕子芳与被告刘永生、莱芜市山恒建材有限公司、阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告吕子芳于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系自愿且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕子芳撤诉。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告吕子芳负担。审 判 员  孙 燕二〇二一年四月二十五日法官助理  边永风书 记 员  张 冉
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执695号申请执行人:戴春法，男，1981年8月12日出生，汉族，家住江西省玉山县。申请执行人:黄虹，女，1980年3月25日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人:江西万通房地产开发有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇怀玉山大道东路169号国际名都1栋1、201-207号，统一社会信用代码：913611235787508286。法定代表人：春五喜，系该公司总经理本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初3069号民事判决书，向被执行人江西万通房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江西万通房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西万通房地产开发有限公司银行存款人民币6174.3元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继永二〇二一年四月二十二日书记员  陈超建
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保845号之一神州行者资产管理有限公司：神州行者资产管理有限公司申请执行彭娜等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
广东省翁源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0229执62号之一申请执行人：骆冬云，女，1969年9月13日出生，汉族，住广东省翁源县。被执行人：李日新，男，1959年8月9日出生，汉族，住广东省翁源县。申请执行人骆冬云与被执行人李日新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0229民初540号民事判决已经发生法律效力，该判决确定被执行人李日新应偿还借款本金100000元给申请执行人并负担案件受理费2100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人李日新发出执行通知书、报告财产令等法律文书,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人李日新未履行义务，也未向本院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行李日新名下的财产，未发现有可供执行的财产。三、通过向翁源县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李日新的不动产、住房公积金等财产信息，发现被执行人李日新名下有两处不动产。分别位于龙仙镇杨屋岗和龙，本案现已轮候查封。待另案处置后再进行参与分配。此外，没有发现其他可供执行的财产。四、本院工作人员去到被执行人李日新所在的龙仙镇青云村村民委员会调查，未发现有可供执行的财产。五、本院已向被执行人李日新发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，执行到位金额3750.10元。本院于2021年3月30日通过约谈方式将上述执行情况告知申请执行人骆冬云，其表示没有财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长 张 雄审判员 何高兴审判员 林倚萍二〇二一年四月六日书记员 刘树娟
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执351号李世凯：公诉机关依法追缴你违法所得一案，本院于2019年03月21日作出的（2019）辽0422刑初4号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年04月19日向本院申请强制执行，本院于2021年04月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）追缴被告人李世凯非法所得人民币66000元及财物10000元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，申请执行费元开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484002702开户行行号：320224200141二〇二一年四月十九日承办法官：李洪光联系电话：024-55036259本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初2422号原告胡志建，男，1990年1月6日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍地抚州市临川区。委托诉讼代理人章军旺，江西论研律师事务所律师。被告黄沐高，男，1967年1月13日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍地抚州市临川区。原告胡志建诉被告黄沐高民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后依法由审判员王纯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡志建委托诉讼代理人章军旺到庭参加诉讼，被告黄沐高经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡志建向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金14.5万元及利息（从2020年7月1日起，按同期贷款市场报价利率算至本金还清之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转需要从2020年1月起多次向原告借款，分别为2020年1月2日5000元，同年1月8号、9号、10号各10000元，2020年6月24日11万元，2020年6月24日被告向原告出具借条一份，注明了借款本金数额，但未约定利率。但此后被告分文未还，原告经多次催要未果，故诉至法院。被告黄沐高未作答辩，也未提交证据。原告胡志建为了证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原被告的身份证复印件，证明原、被告的身份情况，均系适格主体。2、被告出具的借条一张，被告于2020年6月24日向原告出具14.5万元借条一张，证明被告欠原告借款的事实。3、微信转账电子回单五张及银行转账凭证一张，证明原告向被告给付借款的过程。4、提供微信聊天记录，证明2020年6月24日被告借款10万元时约定借款期限为一个星期。以上证据，原告当庭出示，被告缺席，视为放弃质证权利。经本院审查认为，证据1，2，3原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对证据4，因原告催收时用的是语音，不能看出相关内容，故对此不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，被告因资金周转需要从2020年1月起多次向原告借款，分别为2020年1月2日5000元，同年1月8号、9号、10号各10000元，2020年6月24日11万元，上述借款共计14.5万元，其中通过微信转账4.5万，银行卡转账10万元。2020年6月24日被告向原告出具借条一份，上注明“因个人资金周转需要，向胡志建借款人民币拾肆万伍仟元整，借款人黄沐高”等内容，借条中并未约定还款时间及利息。此后原告经多次催要未果，故起诉至本院。本院认为，原告胡志建与被告黄沐高之间系民间借贷法律关系，双方借贷关系不违反国家法律法规强制性禁止规定，依法有效。被告黄沐高未及时归还借款导致纠纷的产生，被告黄沐高对此应负全部责任。现原告要求被告偿还借款本金14.5万，符合法律规定，对此本院予以支持。对利息部分，因双方并未约定，原告也未能证明被告同意在2020年7月1日前归还借款，故应从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告黄沐高于本判决生效后三日内偿还原告胡志建借款本金人民币14.5万元及利息（以14.5万元为基数从2021年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至本金还清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元减半收取1600元由被告黄沐高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院预交上诉案件审理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行高新支行）。本判决生效以后，双方当事人必须履行。一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在二年内向本院申请执行。审 判 员  王 纯二〇二一年四月三十日法官助理  甘云清书 记 员  万 彬附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执852号之一被执行人：逯岩，男，汉族，1964年03月01日生，住沈阳市铁西区。本院依据已经发生法律效力的北票市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人逯岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人逯岩在中国工商银行02×××41账户内存款人民币19666652.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  张庆瑞二〇二一年四月十六日书记员  韩 宇