上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初17678号原告：邢某某，女，1956年9月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：张佑，上海市公义律师事务所律师。被告：刘某1，女，1953年4月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：刘某2，女，1954年7月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：刘某3，女，1957年10月7日出生，汉族，住上海市虹口区。上列三被告共同委托诉讼代理人：赵楚瑶，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：刘某4，男，1984年12月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：刘某5，女，1944年2月17日出生，汉族，住上海市。被告：刘某6，男，1972年11月15日出生，汉族，户籍地天津市。被告：刘某7，男，1974年7月12日出生，汉族，户籍地北京市。被告：陈某1，女，1973年12月11日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：陈某2，男，1978年10月27日出生，汉族，住上海市长宁区。原告邢某某与被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、陈某1、陈某2法定继承纠纷、遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告邢某某及其委托诉讼代理人张佑、被告刘某1、刘某2、刘某3及其委托诉讼代理人赵楚瑶、被告刘某4到庭参加诉讼。被告刘某5、陈某1、陈某2经本院传票传唤，被告刘某6、刘某7经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某某向本院提出诉讼请求：判令依法分割继承被继承人刘某8名下遗产银行存款396,890.06元。事实和理由：被继承人刘某8系原告丈夫、被告刘某4父亲。刘某8之母龚某某于2011年3月7日死亡，刘某8于2014年3月13日死亡，刘某8之父刘某9于2014年12月25日死亡。被告刘某1、刘某2、刘某3系刘某9与龚某某所生之女，刘某8之妹，刘某5、刘某10、刘某11系刘某9与前妻所生之子女，刘某10、刘某11早已去世。刘某6、刘某7系刘某10之子，陈某1、陈某2系刘某11的继子女。刘某8名下的存款属夫妻共同财产，一半应归原告，其余一半作为遗产分割。被告刘某2辩称：同意分割遗产，要求继承。刘某5在刘某9生前表示，她不尽义务，也不想继承，故刘某5对本案涉及的遗产中是否有份额应当由法庭确认。被告刘某1辩称：同意分割遗产，要求继承。刘某5没有尽义务，本来应当失去对本案财产的继承权利，但现在出于亲情善意，认为她有一份权利。被告刘某3辩称：同意分割遗产，要求继承，但认为刘某5没有份额。被告刘某4辩称，法庭认定其可以继承的份额赠与原告。被告刘某5辩称，法律规定其应得多少就得多少。被告陈某1、陈某2辩称：本案中表示放弃继承。被告刘某6、刘某7未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了户籍证明、常口信息、户口登记表、独生子女证、结婚证、居民死亡推断书、居民死亡确认书、结婚登记申请书、工商银行交易明细。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被继承人刘某8系夫妻，刘某4系双方所生之子。刘某8的父亲刘某9(于2014年12月25日死亡)与母亲龚某某(于2011年3月7日报死亡)共生育刘某8、刘某1、刘某2、刘某3四人，刘某9与前妻共生育刘某5、刘某10、刘某11三人，刘某10、刘某11均先于刘某9去世。刘某6、刘某7系刘某10之子，陈某1、陈某2系刘某11的继子女。刘某8于2014年3月13日死亡，生前未留有遗嘱。另查明，被继承人刘某8名下工商银行卡(卡号尾号4836)截止2019年5月存款余额为396890.06元。审理中，刘某1提供了立遗嘱人为刘某9的“我的遗嘱”一份，内容为：“按公平原则……剩余部份(分)留作自己用，如百年后仍有剩余由刘某1、刘某3二人共同照顾平分，其他人不得享有，此为我最后一份以后不再写了”，落款日期为2014年6月29日。刘某1表示：刘某9遗嘱是针对其他继承，不包括刘某2、刘某3的财产分配问题。原告表示无法确认遗嘱是否是刘某9书写，但也不申请鉴定。被告刘某4表示，遗嘱并非全文都是刘某9书写的，但也不申请笔迹鉴定。本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。被继承人刘某8所遗银行存款，系刘某8与原告的夫妻共同财产，一半为原告所有，另一半作为刘某8遗产，由原告、刘某9、刘某4均等继承。刘某4自愿将其所继承的份额赠与原告，与法不悖，应予准许。刘某1提供的刘某9遗嘱属于自书遗嘱，原告及刘某4虽然不予确认但也不申请鉴定，在无其他证据否认该遗嘱真实性的情况下，本院确认该遗嘱有效，系刘某9真实意思表示。依据该遗嘱刘某9所继承刘某8遗产，由刘某1、刘某3均等继承。刘某5、陈某1、陈某2、刘某6、刘某7经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1985年通过的《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、十六条第二款、第十七条第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被继承人刘某8名下工商银行卡(卡号XXXXXXXXXXX********)内的存款及利息归原告邢某某所有；二、原告邢某某应于判决书生效之日起十日内支付被告刘某1、刘某3各33,074.17元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,164.30元，公告费1,120元，共计8,284.30元由原告邢某某负担6,903元、被告刘某1、刘某3各负担690.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陈衍华二〇二一年四月二十六日法官助理 谢 磊书 记 员 戴逸婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十六条……公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。……第十七条……自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。……第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。