福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0102民初9465号原告：尚青磊，男，1978年8月15日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：黄繁平，广西明桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆谊，广西明桂律师事务所律师。被告：汤海平，男，1959年12月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告尚青磊与被告汤海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告尚青磊之委托诉讼代理人陆谊、被告汤海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚青磊向本院提出诉讼请求：1.判令汤海平向尚青磊偿还借款本金500000元及利息（利息从2014年6月1日起按月利率2%计至实际偿还完借款本金时止）；2.判令本案件诉讼费由汤海平承担。事实和理由：汤海平因生意周转需要向尚青磊借款500000元。2012年1月10日，尚青磊向汤海平转账500000元。2012年1月10日，汤海平向尚青磊出具借条，借条内容写明：汤海平向尚青磊借款500000元，月利息3%计，还款日期为2017年9月30日前。但汤海平违背诚信原则，至今未偿还任何借款本金及利息，致使尚青磊合法权益受损严重。尚青磊为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。汤海平辩称，1.汤海平于2012年1月10日向尚青磊借款500000元。当时没有签订借条，尚青磊提交的借条是2016年8月至9月汤海平到南宁时，尚青磊找汤海平签署的。2.2012年8月汤海平向尚青磊还款90000元；2016年8月至9月汤海平向尚青磊还款100000元（买房预付现金）；2016年8月至9月汤海平向尚青磊还款350000元（系买房尾款，通过买房人直接转给尚青磊）。2016年补签借条时双方商定所有还款均是用于归还借款本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及本案事实，本院经审理认定如下：2012年1月10日，尚青磊向汤海平转账500000元。汤海平向尚青磊出具落款时间为2012年1月10日的借条一张，载明：汤海平向尚青磊借款500000元，期间每月利息按3%计，还款日期定于2017年9月30日前。审理中，尚青磊陈述汤海平于2012年年底至2013年年初还款90000元，于2017年1月16日通过案外人王冬梅还款326600元。另查，2017年1月16日，汤海平（作为卖方）与王冬梅、王欣宇（作为买方）签订《存量房买卖合同》，约定汤海平自愿将坐落于南宁市蓉茉大道12号东方广场南2栋2单元11D2号房出售给王冬梅、王欣宇，房屋买卖成交价格为380000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。尚青磊与汤海平之间的民间借贷关系，有尚青磊提交的借条和银行账户交易明细为据，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，汤海平收到尚青磊出借的款项后，借款期满未偿还借款，构成违约，其应承担继续履行合同赔偿尚青磊损失的违约责任。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。现汤海平辩称其于2012年8月还款90000元，于2016年8月至9月还款100000元、350000元，并主张前述还款均是用于偿还借款本金，该辩称意见因无证据佐证，本院依法不予采纳。尚青磊自认汤海平于2012年年底至2013年年初还款90000元，于2017年1月16日还款326600元，本院予以确认。故，尚青磊诉请汤海平偿还借款本金500000元，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”规定，汤海平已还款项416600元应按月利率3%抵充利息，现尚青磊诉请自2014年6月1日起计付利息，于法不悖，本院予以照准。截至2020年8月19日的未还利息，尚青磊诉请按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。自2020年8月20日以后的借款利息，年利率超出起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、汤海平于本判决生效之日起十日内偿还尚青磊借款本金500000元及利息（以500000元为本金，自2014年6月1日起按年利率24%计至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4%计至款项实际还清之日止）；二、驳回尚青磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16050元，由尚青磊负担15元，由汤海平负担16035元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  黄小燕二〇二一年四月七日书记员  吴文彬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。