福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初11529号原告：邓小园，女，汉族，1984年10月18日出生，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：曹占辉，福建厦成律师事务所律师。被告：程芳，女，汉族，1979年5月17日出生，住广东省东莞市万江区。委托诉讼代理人：高亚荣，广东名道律师事务所律师。原告邓小园与被告程芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告邓小园及其委托诉讼代理人曹占辉到庭参加诉讼。被告程芳委托诉讼代理人高亚荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓小园向本院提出诉讼请求：1.判令程芳立即向邓小园偿还借款5万元及利息（以5万元为基数，按月利率1%，自2015年12月8日起计至实际偿还之日止）；2.判令程芳立即向邓小园偿还借款15万元及利息（以15万元为基数，按月利率1.5%，自2015年12月9日起计至实际偿还之日止）；3.本案案件受理费、保全费2263元、保全保险费1100元由程芳承担。事实与理由：2015年12月8日，程芳向邓小园借款5万元，并出具《借条》，约定月息1分。2015年12月9日，邓小园配偶周夕军通过交通银行账户向程芳农行账户转账5万元。2015年12月9日，程芳向邓小园借款15万元，并出具《借条》，约定月息1.5分。2015年12月10日，邓小园配偶周夕军通过交通银行账户向程芳农行账户转账15万元。程芳于2017年8月25日通过“东莞市万协塑胶科技有限公司”的账户向邓小园支付了首期利息2万元。后程芳拒不还款，故邓小园提起诉讼。程芳辩称，1.程芳与邓小园、邓小园的配偶周夕军、程芳配偶刘瑾均为东莞市鑫旺实业投资有限公司的股东。案涉借款系东莞市鑫旺实业投资有限公司因周转需要向邓小园借款，邓小园要求以程芳个人名义借款，程芳仅作为公司法人签字，后案涉借款全部用于东莞市鑫旺实业投资有限公司经营及偿还债务，案涉借款实际借款人非程芳个人；2.微信聊天内容系因担心邓小园知道案涉款项亏损故在微信聊天中哄着邓小园。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月8日，程芳出具《借条》一份，载明：“本人程芳（510502197905××××）借到邓小园人民币5万元整，按1分的月息给付”。2015年12月9日，周夕军通过尾号为8988的交通银行账户向程芳尾号为9111的农行账户转账5万元。2015年12月9日，程芳出具《借条》一份，载明：“本人程芳（510502197905××××）借到邓小园人民币15万元整，按1.5分的月息给付”。2015年12月10日，周夕军通过尾号为8988的交通银行账户向程芳尾号为9111的农行账户转账15万元。周夕军到庭确认其受邓小园指示于2015年12月9日、2015年12月10日分别向程芳转账5万元、15万元，共计20万元，该20万元的债权属于邓小园。另，邓小园确认程芳于2017年8月25日还款2万元，系支付案涉20万元借款的利息。邓小园与程芳的部分微信聊天记录如下：7月10日，程芳：“本来月底刘哥这边说有一笔款到的，但是现在钱没有到，我现在已经把房子放盘出去了，我卖房子，房子卖了，到时候我就把你小姨的钱还了，你放心，我说到做到，不会不还你钱的”，邓小园：“我知道会还，但是每次答应我小姨的时间都没做到。我跟她还要做亲戚的，真的没法面对她的”，程芳：“我知道我知道，已经把房子放盘出去了”，邓小园：“我知道你的压力很大的，但是这样真的不是办法。我小姨也说她房贷那么久，都没碰到这样的情况”，程芳：“我知道，我非常感谢你们，我也非常不好意思，我这边尽快脱手，假如说你刘哥这段时间那个钱到了，我就先把利息转过去，然后房子出手了过后我再还本金吧”。2015年6月27日，东莞市鑫旺实业投资有限公司向程芳借款20万元，并出具《借条》一份，该借条上加盖有东莞市鑫旺实业投资有限公司的财务专用章，并有“周夕军”核准签字。同日，东莞市鑫旺实业投资有限公司向程芳出具《收据》一份，确认收到20万元，并加盖东莞市鑫旺实业投资有限公司的财务专用章。本案审理过程中，本院依邓小园提出的财产保全申请，于2020年7月7日作出（2020）闽0203民初11529号之一民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结程芳名下银行存款348500元或其他等值财产。邓小园为此支付财产保全费2263元，保全保险费1100元。本院认为，邓小园提供的两份《借条》有程芳的签名，程芳作为完全民事行为能力人，清楚《借条》的内容及相关后果，双方已达成了借贷合意，邓小园亦通过转账完成了借款交付，故邓小园主张与程芳存在借贷法律关系，本院予以确认。关于程芳抗辩案涉借款系邓小园出借给东莞市鑫旺实业投资有限公司，本院分析认为，首先，案涉《借条》上仅有程芳的签字，并无加盖东莞市鑫旺实业投资有限公司的公章，且案涉借款均转入程芳个人账户；其次，根据程芳出具的东莞市鑫旺实业投资有限公司向程芳借款的《借条》来看，该份《借条》落款为东莞市鑫旺实业投资有限公司并加盖“东莞市鑫旺实业投资有限公司财务专用章”，且有周夕军签字核准。综合两份借条可知，东莞市鑫旺实业投资有限公司对外借款时借款人落款系以公司名义且会加盖公章，而案涉《借条》落款仅有程芳个人签字，程芳主张案涉《借条》系东莞市鑫旺实业投资有限公司借款，不符合该公司对外借款交易习惯；再次，从邓小园提供的微信聊天记录可以看出，程芳在邓小园催讨款项时并无异议，程芳称微信聊天系“哄着”邓小园无证据证明且不合常理，不予采信。综上，程芳关于案涉借款实际借款人系东莞市鑫旺实业投资有限公司的抗辩，本院不予采纳。合法的民间借贷受法律保护。邓小园已通过转账向程芳支付了20万元的案涉借款，案涉借款未约定还款期限，现邓小园以诉讼方式催告还款，债务应当清偿，程芳应偿还邓小园借款本金20万元并依约支付利息。关于利息，因案涉5万元借款于2015年12月9日汇入程芳账户，案涉15万元借款于2015年12月10日汇入程芳账户，故本院对案涉5万元借款的利息依法调整为按月利率1%，自2015年12月9日起计至实际偿还之日止，对案涉15万元借款的利息依法调整为按照月利率1.5%，自2015年12月10日起计至实际偿还之日止。邓小园自认程芳于2017年8月25日还款2万元，本院予以确认，因在案无证据证明对还款性质作出约定，故该2万元依法应作为案涉借款的利息先行予以抵扣。邓小园为本案诉讼支出保全费2263元，要求程芳承担，本院予以支持。邓小园要求程芳承担保全保险费1100元，缺乏事实和法律的依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、程芳应于本判决生效之日起十日内偿还邓小园借款本金20万元及利息（以本金5万元为基数，按月利率1%，自2015年12月9日起计至实际还清之日止；以本金15万元为基数，按月利率1.5%，自2015年12月10日起计至实际还清之日止；扣除已支付利息2万元），同时支付财产保全费2263元；二、驳回邓小园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。案件受理费6528元，减半收取3264元，由邓小园负担25元，由程芳负担3239元。上述款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈阿丽二〇二一年四月二十八日代书记员 林艺敏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。