福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0124民初702号原告：詹依岳，男，1952年1月26日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：占礼武，男，1969年9月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告詹依岳与被告占礼武民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹依岳到庭参加诉讼，被告占礼武经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。詹依岳向本院提出诉讼请求：1.判令占礼武偿还詹依岳借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，自2019年11月11日起到2020年8月19日止按约定的月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至还清借款之日止按起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的4倍即年利率15.4%计算）；2.案件受理费由占礼武承担。事实与理由：占礼武于2019年2月11日向詹依岳借到现金55000元及詹依岳之女詹清通过交通银行手机转给5000元，合计借款60000元整。约定月息金900元，即按月利率1.5%计算，借期壹年。占礼武于2019年9月10日还款10000元。利息按约付到2019年11月10日。尚欠借款本金50000元及之后的利息，经多次催讨再无归还分文。占礼武书面辩称，1.占礼武收到詹依岳的借款一共9000元，其中银行转账金额5000元，其余4000元用现金的方式支付，与詹依岳请求的60000元不符，詹依岳所诉称是大部分款项给现金，只有少部分款项转账也极不符合常理；2.2019年所还10000元，已经连本带息支付完毕，且占礼武也注明其只是“欠五万元的月息750元”，詹依岳对此也无异议；3.借条中约定每月付息900元是按每月利息0.1元来计算的；4.55000元的收条是因詹依岳要的利息要符合法律规定，要答辩人添加的；5.占礼武在借款时也为防止今日之情况发生，也写明要按款项到账为准。综上所述，詹依岳所述无相关事实，请求驳回詹依岳诉讼请求。詹依岳围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、交通银行个人客户交易清单、中国农业银行交易明细各一份，占礼武未到庭参加诉讼，对上述证据也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，詹依岳提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月11日占礼武向詹依岳借款60000元，占礼武出具借条一份，载明“借条，今向詹依岳借款人民币陆万元（￥60000.00元），月息1.5分，期限从2019年2月11日至2020年2月10日止，以转到占礼武建行账号为准，（6217XXXX），户名：占礼武，开户行：建行福州五一支行，每个月付息900元。此据。借款人：占礼武，身份证号：350124196909××××，2019年2月11日。”，当日詹依岳以现金方式支付给占礼武55000元，詹依岳通过其女儿詹清银行转账支付占礼武5000元。收到款项后，占礼武在借条下方另载明“2019年2月11日收到詹依岳现金伍万伍仟元整￥55000.00元，借款人占礼武2019年2月11日。”借款后，占礼武于2019年9月10日还款10000元，利息按约付至2019年11月10日。2019年10月11日占礼武在借条上书写了“现已无法还款，延期壹年，尚欠伍万元整，月利750元人民币。至起诉之日，尚欠借款本金50000元及2019年11月10日之后的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。占礼武向詹依岳借款60000元，有占礼武出具的借条、收条，银行转账记录、法庭笔录等证据为证，事实清楚、证据充分，对尚欠借款本金50000元占礼武负有偿还之责。借款时双方约定月息金900元，即按月利率1.5%计算，因该借款合同成立于2020年8月20日之前，依照（法释[2015]18号）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，詹依岳主张自2019年11月11日至2020年8月19日止按约定月利率1.5%计算利息,予以支持；依照（法释[2020]17号）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，詹依岳主张2020年8月20日起利息按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（2021年3月9日一年期贷款利率为3.85%，四倍即15.4%）计算至款项还清之日止的诉讼请求，未违反法律规定，亦予以支持。占礼武的辩解与借条记载内容明显不符，无事实依据，不予采信。占礼武经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。综上所述，詹依岳的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：占礼武于本判决生效之日起十日内偿还詹依岳借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，自2019年11月11日起到2020年8月19日止按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至还清借款之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由占礼武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 员 余宜湘二〇二一年四月十五日法官助理 张晓妃书 记 员 潘建文附注：一、本案引用的主要法律条文：《中华人民共和民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。