江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1128民初391号原告：吕林飞，女，1979年10月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县，现住江西省鄱阳县。委托代理人:冯绍华，江西中景律师事务所律师，特别授权。被告：程太森，男，1953年8月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。委托代理人：应保良，江西子康律师事务所律师，特别授权。原告吕林飞与被告程太森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告吕林飞及委托代理人冯绍华，被告程太森的委托代理人应保良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕林飞提出以下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币164513.53元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月21日07时15分许，被告程太森无证驾驶赣Ｅ×××**的已报废小型轿车，在本县油墩街迎宾大道路段与上班途中的原告电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动车损毁的交通事故。经本县交警大队作出的第361128120200000338号《交通事故认定书》认定，被告应负本次事故的全部责任。原告因本次交通事故入住景德镇市第四人民医院及油墩街镇沙洲村卫生所救治，并经景德镇司法鉴定中心司法鉴定为伤残十级，造成原告各项人身损失共计为人民币162513.53元，电动车损失为2000元，合计164513.53元。事故发生后，被告仅承担了原告在景德镇市第四人民医院的住院费用，对于原告其他相关损失未赔偿。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告具有主体资格；2、事故认定书，证明事故发生情况及被告程太森负全部责任；3、景德镇第四医院出院小结、医嘱单、收费票据，卫生所证明及收据，证明原告住院治疗情况以及卫生所门诊治疗情况，原告垫付医疗费用2708.43元；4、车行证明，证明原告电动车购买时花费3000元，因事故损坏无法修复；5、江西景德镇司法鉴定中心鉴定书及发票，证明原告伤残十级，后续治疗费8000元，误工期150天，护理期60天，营养期90天，鉴定费2200元；6、营业执照、工资证明、微信转账记录、扶贫登记证、残疾证，证明原告配偶是残疾人，原告家庭依赖原告工资收入作为生活来源，原告日平均工资为158.89元；7、村委会证明、户籍本、身份证，证明原告被扶养人情况；8、交通费收据，证明原告交通费共计1050元。被告程太森辩称：1、被告已经先行垫付35000元。2、我对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定。3、原告主张的误工费过高，标准应当以原告从事的私营单位行业标准计算，误工时间以住院天数结合医嘱确定。4、原告主张的护理费过高，标准以私营单位服务行业标准确定，时间以住院天数为准。5、原告主张的伙食补助费过高，标准以每天40元结合住院天数确定，6、营养费过高，若重新鉴定结果维持原鉴定结果，以5000元乘以伤残系数，若重新鉴定结果是原告不构成伤残，则以20元每天结合住院时间确定。7、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费待重新鉴定结果出来以后再行确定。8、交通费以正规发票为准。9、后续治疗费以实际发生为准，目前不应支持。10、电动车损失因原告未能举证，不应支持。被告程太森未向法庭提交证据。对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：对原告提供的第三组证据中，景德镇第四人民医院出院小结、医嘱清单、发票被告无异议，本院予以认定，其中卫生所的证明及收据，被告认为并非正规发票，且没有用药清单进行佐证，无法证明实际发生的费用，本院认为该证据真实性存疑，本庭不予认定；原告提供的第四组证据，被告对其真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为原告对电动车损失没有提供相关鉴定及修理票据，本院不予采纳，但是会结合交通事故认定书，本院会酌情认定原告车损；原告提供的第五组证据，被告申请对原告伤残等级重新鉴定，本院准许后委托江西民信和成司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，原告损伤不构成伤残。故对原告是否构成伤残，本院采信江西民信和成司法鉴定中心出具的鉴定意见；原告提供第六组证据，被告对其真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为其中的工资证明可以证实原告从事服装加工行业，但对原告工资情况，因没有银行流水，本院不予认定。残疾证及扶贫证与本起交通事故无关，本院不予认定；原告提供第七组证据，因原告不构成伤残，本院对其关联性不予认定；原告提供第八组证据，被告对其真实性、关联性、合法性均有异议，本院认为该证据并非正规发票，本院不予认定。经审理查明，2020年8月21日7时15分，被告程太森驾驶赣Ｅ×××**小型轿车，沿桥头-油墩街行驶至迎宾大道路段），与吕林飞骑电动自行车发生碰撞，造成程太森无伤害，吕林飞轻伤，两车损坏的道路交通事故。事故经鄱阳县交警大队认定，被告程太森负全部责任，原告吕林飞无责任。事故发生后，原告吕林飞被送往鄱阳湖滨医院治疗，当日转入景德镇市第四人民医院住院治疗19天，原告在鄱阳湖滨医院及景德镇市第四人民医院住院治疗、转院救护车费用共计花费35000元，费用由被告支付。原告出院后，在景德镇市第四人民医院花费73.14元购买筋骨伤喷雾剂。原告出院后自行委托江西景德镇司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，江西景德镇司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告外伤评定为伤残十级，后续取内固定治疗费在8000元内酌定，误工期150日，护理期60日，营养期90日。原告为维护自身合法权益，向法院起诉，要求被告赔偿各项损失共计164513.53元（医疗费2708.43元，误工费150天×158.89元＝23833.5元，护理费150元×60天＝9000元，住院伙食补助费19天×50元＝950元，营养费50元×90天＝4500元，被扶养人生活费31799.6元，伤残赔偿金73092元，精神抚慰金5000元，交通费1430元，鉴定费2200元，后续治疗费8000元，电动车损失2000元）。在案件审理过程中，被告程太森申请对原告吕林飞伤残等级进行重新鉴定，本院委托江西民信和成司法鉴定中心进行重新鉴定，经鉴定，原告不构成伤残。另查明，被告驾驶的事故车辆属于报废车辆，未购买交强险及商业险。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告程太森驾驶的系报废车辆，无法投保交强险，且其承担事故的全部责任，故对原告损失，被告应承担全部赔偿责任。本院对原告各项损失认定如下：1、医疗费，原告在鄱阳湖滨医院及景德镇市第四人民医院住院治疗费用均已由被告支付，原告在卫生所治疗费用因无正规发票，本院不予支持，原告在景德镇市第四人民医院购买筋骨伤喷雾剂的费用73.14元，本院予以支持。2、误工费，本院认为误工期应为109天（住院天数19天+医嘱休息时间90天），原告未能举证其收入情况，本院参照江西省上一年度城镇非私营单位分行业就业人员“居民服务业”年平均工资，按每日134元计算，原告误工费为109×134=14606元。3、护理费，本院认为护理期应以住院天数19日计算，标准参照江西省上一年度城镇非私营单位分行业就业人员“居民服务业”年平均工资，按每日134元计算，护理费为19×134=2546元。4、住院伙食补助费，原告主张每日50元，计算19天，共计950元，未超出法律规定，本院予以支持。5、营养费，原告出院医嘱没有加强营养的意见，本院认为营养期按住院天数19日计算，每日30元，营养费为570元。6、被扶养人生活费、残疾赔偿金，因原告未构成伤残，本院不予支持。7、精神抚慰金，原告提供了村委会证明、残疾证、扶贫证等证据证实原告丈夫系残疾，家里属于政府扶贫户，原告为家中唯一劳动力，原告虽未构成伤残，但原告因交通事故受伤严重影响原告工作、生活，本院酌情认定原告精神抚慰金为3000元。8、交通费，原告住院治疗19日，本院酌定为570元。9、后续治疗费，原告此费用必然发生，本院参照江西景德镇司法鉴定中心出具的鉴定意见，认定为8000元。10、电动车损失费，本院酌情认定为1500元。原告损失合计为31815.14元，由被告赔偿。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告程太森于本判决生效之日起十日内支付原告吕林飞各项损失共计人民币31815.14元；二、驳回原告吕林飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3590元，减半收取1795元，由原告吕林飞负担1448元，由被告程太森负担347元。第一次鉴定费2200元，由原告吕林飞负担，重新鉴定费1800元，由被告程太森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  占国华二〇二一年四月二十五日法官助理肖俊书记员程序