河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初739号原告：曹某，男，1991年9月9日生，汉族，户籍地：渑池县,现住渑池县。委托诉讼代理人：赵润木，河南宇萃律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：孙某1，女，1987年3月20日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：梁照志，河南鸿庆律师事务所律师,代理权限为一般代理。被告：孙某2，男，1957年12月26日生，汉族，住渑池县，系被告孙某1父亲。被告：李某，女，1961年5月12日生，汉族，住渑池县，系被告孙某1之母亲。原告曹某与被告孙某1、孙某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托诉讼代理人赵润木、被告孙某1及其委托诉讼代理人梁照志到庭参加诉讼、被告孙某2、李某经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告彩礼218501元；2、判令三被告返还原告老凤祥手镯一个和老凤祥戒指一个（价值22600元）、老凤祥项链一条（价值1850元）、华为手机一部（价值4500元）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月，我通过媒人韩敬恩和曹专叶介绍与孙某1认识。2019年12月20日，我和孙某1由媒人介绍来我家见面，我给其3000元，并商量同意我为其买三金、衣服等物。2019年12月24日我们在渑池宾馆举行订婚仪式，我经媒人给女方家彩礼3万元、手镯和戒指（价值22600元）、项链（价值1850元）、上衣一件（1300元）、裤子一条（299元）、鞋一双（200元）、毛衣一件（200元）、手提包一个（266元）、华为手机一个4500元（我交定金1000元、给孙某1现金3500元，合计4500元）、封礼1000元（一个小孩400元、三个大人每人200元）、礼品470元，并商量同意我为女方出资买车。2020年3月14日去女方家送好，我经媒人给女方家3000元；女方买车，我出资10万元；给女方床上四件套（价值450元）；带礼品价值400元。2020年4月24日去女方家行大礼，我经媒人给女方家彩礼3万元、磕头礼4000元、带礼品价值900元。当天女方家要求我为车上户再拿1.6万元、为买衣服再拿1万元、结婚时下轿礼10001元、改口礼1000元及其他封礼。经媒人与双方商量同意，2020年5月6日孙某1从我的借记卡取3000元、2020年5月15日孙某1从我的借记卡取13000元，合计1.6万元。2020年5月15号前后孙某1到我家取现金1万元。××××年××月××日我们在渑池华庭酒店举行婚礼，我家给孙某1下轿礼10001元、改口礼1000元，给女方家封礼4300元（给20元的小孩60个；给50元的小孩10个；给100元的小孩6个；给200元的3个；女方亲弟弟600元；女方家来车8辆封礼800元，合计4300元）。另外，我花费婚纱照3800元、订婚宴1400元、跟妆1800元、结婚宴19600元、婚庆4000元。婚后我通过微信给孙某13500元，孙某1从我的借记卡取8000元。经媒人商量同意我给女方家现金218501元、三金和手机（价值28950元），合计总价值247451元。我因与孙某1结婚，实际总花费286051元。我与孙某1至今未办理结婚登记手续。结婚后，孙某1以来例假、身体不舒服、我睡觉打呼噜等理由拒绝与我同房。自2020年10月孙某1一直不回家居住，又要求我再为她在渑池东区或者义马市区买一套房子,坚持不办理结婚证。《婚姻法解释二》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持（-）双方未办理结婚登记手续的。根据上述法律规定，为了保护我的合法权益，特此起诉，请判如所请。被告孙某1辩称,原告所诉没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。原告诉状上所说的“彩礼”性质上大部分不属于彩礼，而是赠与；原告所述举行结婚仪式的花费更不应由我方承担；原告所述花费中部分不是事实；我方在接受原告部分彩礼的同时，也回赠了原告部分礼金、礼品。故法院应当驳回原告诉求。被告孙某2、李某没有提交答辩意见。根据庭审证据和当事人陈述，本院查明案件事实如下：原告曹某与被告孙某12019年9月经媒人韩敬恩和曹专叶介绍相识，2019年12月20日订婚，××××年××月××日两人在未办理结婚登记手续的情况下，即举办结婚仪式并同居生活。两人同居生活两三天后，因曹某外出打工即分居生活，2020年8月两人又共同生活三四天，期间因孙某1及家人要求曹某出钱买房等发生纠纷，到2021年11月两人不欢而散。此后曹某即要求孙某1及其父母孙某2、李某退还自己给予的彩礼，遭到孙某1、孙某2、李某的拒绝，曹某遂将孙某1、孙某2、李某诉至本院。曹某与从孙某1相识到举行结婚仪式期间，曹某给予孙某1的现金及财物等情况如下：2019年12月20日曹某给孙某1“见面礼”3000元；2019年12月24日订婚时，曹某给孙某130000元，手镯一个，戒指一枚，项链一条，及衣服、鞋等物品；2020年3月14日“送好”时，曹某给孙某13000元；2020年4月24日“行大礼”时，曹某给孙某130000元。××××年××月××日举行结婚仪式时，曹某给孙某1“下轿礼”、“改口礼”11001元。另：举行结婚仪式前，曹某给孙某1买车款100000元。曹某诉称其买车时还给孙某1车辆上户费16000元，孙某1否认，庭审中曹某称该16000元没有经媒人手给付；曹某诉称2020年4月24日“行大礼”时还给孙某1买衣服款10000元和“磕头礼”4000元，亦遭孙某1否认，庭审中曹某称该14000元也没有经媒人手给付。至于曹某诉称两人同居生活期间其通过微信、借记卡给孙某1的11500元，孙某1称自己没有具体算过。另查明：孙某1在接受曹某彩礼的过程中，亦按照农村习俗向曹某回礼5126元。再查明：曹某给予孙某1的彩礼（现金及金银首饰等）均没有直接给付孙某1的父母孙某2、李某。另：本案在诉讼中，本院根据曹某的申请，依法做出财产保全裁定，裁定：冻结孙某1、孙某2、李某名下的银行存款18万元或者查封孙某1名下的白色炫威牌小型汽车一部。曹某预付保全申请费1420元。本院认为，本案系婚约财产纠纷案件，也就是俗称的彩礼纠纷案件。彩礼，是指以结婚为目的，按照当地风俗习惯，男方或其家庭成员给付女方或其家庭成员的礼金或贵重物品。这种彩礼的给付是附条件的赠与，在双方结婚登记的目的无法实现，其赠与的条件未成立且赠与钱款数额较大的情况下，根据有关法律规定，接受彩礼的一方应当返还。本案原告曹某诉求被告孙某1返还彩礼，符合法律规定，其诉求合理的部分，本院依法予以支持。原告曹某诉求返还的彩礼中，其与被告孙某1通过微信、借记卡给孙某1的11500元，发生在两人同居生活期间，不属于彩礼性质，其给予孙某1的3000元“见面礼”、11001元的“下轿礼”和“改口礼”、以及手机、衣服、鞋等小额财物，依照本地风俗习惯亦不属于彩礼性质，上述25501元等应从其诉求的彩礼返还数额中扣减。原告曹某诉称其给被告孙某1的16000元车辆上户费，“行大礼”时给被告孙某1的10000元买衣服款和4000元“磕头礼”，因被告孙某1拒绝，其又不能提供充分证据证实，故原告该三项诉求共计30000元，证据不足，亦应从其诉求的返还数额中扣减。扣除上述款物后，其余163000元及手镯，戒指，项链大额贵重物品应认定为彩礼。另外，原告曹某与被告孙某1虽然没有办理结婚登记手续，但双方已经共同生活了一段时间，结合被告孙某1亦给原告曹某回礼5126元的事实，以及造成两人“分手”的责任大小等情况，被告孙某1应将接受原告曹某的彩礼酌情返还，本院酌定返还的数额为163000元的80%即130400元；被告孙某1接受的手镯一个，戒指一枚，项链一条亦应返还给原告曹某。被告孙某2、李某均没有直接接受原告曹某的彩礼，原告曹某诉求被告孙某2、李某返还彩礼，于法无据，本院不予支持。被告孙某2、李某经本院传票传唤无正当理由没有到庭，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙某1于本判决生效后十日内返还原告曹某彩礼款130400元，返还原告曹某手镯一个，戒指一枚，项链一条；二、驳回原告曹某的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5012元，减半收取2506元，申请保全费1420元，原告曹某负担1058元，被告孙某1负担2868元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员郑成伟二〇二一年四月六日书记员胡明