山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初1288号原告：吴士灵，男，1954年8月12日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：杨晓军，男，兰陵鲁城法律服务所法律工作者。被告：张振海，男，1999年4月8日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：张现伟，男，1975年6月6日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。负责人：刘增顺，总经理。委托诉讼代理人：张飞虎，男，该公司职工，住。原告吴士灵与被告张振海、张现伟、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨晓军，被告张振海、张现伟，被告保险公司委托诉讼代理人张飞虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴士灵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失270000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月17日16时许，被告张振海驾驶鲁Ｑ×××××号车，沿兰陵县泇代路由东向西行驶至城区自建路南二环南芙蓉村路段时，与由南向北过路的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的事故。经兰陵交警大队认定，被告张振海负事故主要责任，原告负事故次要责任。又查，被告涉案车辆系张现伟所有，在被告保险公司购买保险。现原告起诉，请法院裁决。张振海辩称：事故属实，车是我父亲张现伟的。在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万含不计免赔。应由保险公司赔偿。张现伟辩称：同张振海的答辩意见。保险公司辩称：事故属实，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险30万，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，同意在保险限额内按70%赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。我司前期已在交强险及商业三者险内为原告吴士灵赔付医疗费77517.45元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2018年10月17日16时许，被告张振海驾驶鲁Ｑ×××××号车，沿兰陵县泇代路由东向西行驶至城区自建路南二环南芙蓉村路段时，与由南向北过路的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的事故。经兰陵交警大队认定，被告张振海负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告伤后到兰陵县人民医院至2019年1月29日，住院104天所支出的医疗费已经原告提起诉讼后，被告保险公司按事故责任在交强险及商业险范围内赔偿77517.45元。2019年2月20日至4月10日、5月20日至6月12日、7月26日至8月4日、8月8日至10月11日、2020年11月3日至5日，原告又5次到兰陵县人民医院共计住院治疗147天，共计支出住院医疗费96491.26元、门诊医疗费2974.19元（包括被告为原告第一次住院垫付的门诊费用1243.1元）、病历复印费90元。聘请护工97天，支出护工护理费17175元。2018年12月12日、2019年3月5日到兰陵县新华大药房连锁有限公司购买轮椅支出928元、助行器120.64元。另外，因鉴定伤情支出鉴定费2600元。原告驾驶的电动自行车在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队委托山东天诺价格评估有限公司评估，认定其损失价值为690元。原告为此支出评估费100元。另外，因处理事故支出施救费200元，因提起诉前保全支出保全费320元，因第一次提起诉讼支出送达费140元。被告张振海驾驶的鲁Ｑ×××××号车为被告张现伟所有，张现伟与张振海系父子关系。该车在被告保险公司投保交强险及保额为30万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张现伟代张振海为原告垫付医疗费17243.1元。对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下：原告的伤情于2020年12月8日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其损伤构成九级伤残；护理期251日，营养期251日；右锁骨内固定需适时取出，取出时护理10日，营养10日。被告保险公司对上述鉴定报告有异议，于2021年2月24日向本院递交重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院司法鉴定工作室重新委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行了重新鉴定，结论仍构成九级伤残。因此本院对原告的伤残等级予以认定。本院认为，被告张振海驾驶机动车与原告吴士灵驾驶的电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏，交警部门认定被告张振海负事故的主要责任，原告负次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告张振海驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、民法典及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险财产损失及伤残赔偿限额内（医疗费已赔偿完毕）先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险理赔范围内根据保险合同按事故责任赔偿；其他及仍不足的部分，由被告张振海按事故责任赔偿。张现伟在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。本次事故系非机动车与机动车之间发生事故，原告要求被告在交强险赔偿限额外按80％的比例承担赔偿，符合《山东省实施办法》第六十六条的规定，本院予以支持。被告保险公司未提供证据证明已向投保人明确解释国家基本医疗保险的含义，同时国家基本医疗保险是具有福利性的社会保险制度，对用药的范围有一定限制，而保险合同是纯商业性质，收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于参保的利益期待远高于国家基本医疗保险，保险公司按照商业性保险收取保费，而按国家医疗保险的标准理赔，于法无据，因此被告保险公司要求扣除非医保用药的理由不正当，本院不予支持。原告的护理期限在2019年，其要求按2020年的统计数据计赔护理费，本院不予支持。应按2019年城镇居民的115.97元计赔。本次事故致原告伤情较重，且构成残疾，给原告造成较大的精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持。但其请求4000元过高，可根据过错程度等，酌定为2800元。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费5000元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，酌定为2600元。原告的二次手术费未实际发生，且未经鉴定机构予以鉴定确定，可待实际发生后另行主张，其二次手术时的护理及营养费用，可待主张手术费时一并主张，本案不予判处。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费99465.45元、轮椅及助行器费1048.64元、残疾赔偿金（42329元×14年×20%）118521.2元、护理费〔护工护理费17175元+（154天×115.97元）35034.38元、营养费（251天×30元）7530元、住院伙食补助费（251天×30元）7530元、精神抚慰金2800元、交通费2600元、鉴定费2600元、施救费200元、车损690元、评估费100元、保全费320元、复印费90元、送达费140元。上述损失均合理合法，被告应依法依责予以赔偿。原告诉求过高及不合理的部分，本院不予支持。被告张振海已赔偿的部分，应予以扣减后预留。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险财产损失及伤残赔偿限额内赔偿原告吴士灵经济损失：车损690元、施救费200元、残疾赔偿金107200元、精神抚慰金2800元，计款110890元。二、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告吴士灵经济损失：医疗费99465.45元、轮椅及助行器费1048.64元、残疾赔偿金11321.2元、护理费35034.38元、营养费7530元、住院伙食补助费7530元、交通费2600元，计款164529.67元的80%，即款131623.74元。三、被告张振海赔偿原告吴士灵经济损失：鉴定费2600元、评估费100元、保全费320元、复印费90元、送达费140元，计款3250元的80%，即款2600元。因已赔偿17243.1元，故原告吴士灵应从上述保险公司赔款中预留14643.1元付给被告张振海。三、驳回原告吴士灵的其他诉讼请求。上述第一、二项赔偿款合计242513.74元，于判决生效后十五日内付清。汇入原告吴士灵确认的兰陵农商银行车站分理处的账户91×××61内230304.64元，汇入被告张振海确认兰陵农商银行62×××71的账号内12209.1元（已扣减应负担的案件受理费），汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号137××××6445或被告张振海预留的手机号136××××6636。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告吴士灵负担241元，被告张振海负担2434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二一年四月二十一日书记员 马丽丽