重庆市渝北区人民法院民事判决书                                                   (2021)渝0112民初6749号     原告：林某，女，汉族，2006年3月20日出生，住福建省闽侯县。法定代理人：王某，女，汉族，1982年8月19日出生，住福建省闽侯县，林某母亲。委托诉讼代理人：付静，重庆渝宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：马鹏飞，重庆渝宏律师事务所律师。被告：重庆市渝北区满满爱教育培训有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路357号附1号南开苑裙楼幢357-1，统一社会信用代码91500112MA5UNBDK55。法定代表人：展飞。被告：李丽亚，女，汉族，1991年3月16日出生，住河北省衡水市桃城区礼士路258号2栋3单元202室，公民身份号码131102199103163048。被告：天津优问教育管理有限公司，住所地天津市滨海新区生态城动漫中路126号动漫大厦C区二层209（天津好邦商务秘书有限公司托管第1406号），统一社会信用代码91120116MA06XB2R68。法定代表人：陈昊。被告：北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所地北京市海淀区上地东路35号院1号楼2层3-216，统一社会信用代码911101087609311667。法定代表人：陈昊。原告林某与被告重庆市渝北区满满爱教育培训有限公司（简称“满满爱教育公司”）、李丽亚、天津优问教育管理有限公司（简称“优问教育公司”）及北京优胜辉煌教育科技有限公司（简称“优胜辉煌公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告林某的委托诉讼代理人付静、马鹏飞到庭参加诉讼。被告满满爱教育公司、李丽亚、优问教育公司和优胜辉煌公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林某向本院提出诉讼请求：1.判决被告满满爱教育公司退还原告剩余辅导费20 664元并支付资金占用利息损失：以                                 20 664元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率（LPR），从起诉之日计算至实际清偿之日止；2.判令被告优问教育公司、优胜辉煌公司、李丽亚对以上债务承担连带责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：被告优问教育公司系被告满满爱教育公司的全资控股股东，被告优胜辉煌公司2016年10月25日授予被告满满爱教育公司在重庆市渝北区“优胜教育”品牌使用权。2019年12月14日，原告与被告满满爱教育公司签订《个性化辅导课程注册合同》，原告按照约定全额支付给被告满满爱教育公司37 800元。2020年8月1日，原告与被告满满爱教育公司的授权代表李丽亚签订《学员退费协议》，约定被告满满爱教育公司于签订该协议之日起60日内退还原告剩余辅导费20 664元。后该司发布无法继续上课的通知，原告遂找到其所在地发现已经关门停业。被告满满爱教育公司所属培训机构关门停业，无法继续履行合同，导致合同目的无法实现，该司构成违约，应退还剩余费用。被告李丽亚在协议书上签字确认，她应当承担责任，被告优问教育公司是被告满满爱教育公司的全资股东，应对其债务承担连带责任，被告优胜辉煌公司授权被告满满爱教育公司使用其品牌，亦应对其债务承担连带责任。为维护自身合法权益，故原告提起诉讼，望判如所请。被告满满爱教育公司、李丽亚、优问教育公司、优胜辉煌公司均未做答辩。经审理查明：被告满满爱教育公司系由被告优问教育公司全资设立的从事文化课程培训、音乐培训、书画培训等业务的公司法人。2016年10月25日，被告优胜辉煌公司授予满满爱教育公司在重庆市渝北区使用“优胜教育”品牌的权利，使用期限为2016年10月25日至2020年10月24日。2019年12月14日，原告林某的法定代理人林崇飞以原告名义（乙方）与被告满满爱教育公司（甲方）签订了《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，主要约定乙方特定“优胜教育”储值账户用以存放乙方的预付款并用于购买甲方产品和服务——辅导课程类产品和服务及非课程类产品和服务，一课时为60分钟，乙方知晓并遵守《优胜教育学员手册》和甲方各项制度和规定。附件课时单价表载明，退费金额=实缴金额总和－课程已消费储值金额×（综合折扣率+5%）。合同签订当天，原告支付被告满满爱教育公司37 800元。2020年8月1日，原告的法定代理人王某与被告满满爱教育公司的人员李丽亚签订《学员退费协议》，双方核对确认满满爱教育公司应返还原告方20 664元，在签订该协议之日起60日内无息返还，原告方应当返还发票。但原告至今未收到退费。另查明，2020年8月，李丽亚作为被告满满爱教育公司的授权代表分别与学员刘城旭的监护人刘媛、学员李锦鹏的监护人丁江南签订《学员退费协议》，协议同时加盖了满满爱教育公司的印章。上述事实，有优胜教育个性化辅导课程注册合同、课时单价表、学员退费协议、特许加盟授权书及当事人陈述等在案为据。本院认为，原告与被告满满爱教育公司签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，教育培训合同成立有效。合同履行过程中，双方合意终止合同并签订《学员退费协议》，约定在签订该协议后60日内退费20 664元，该协议合法有效，被告满满爱教育公司应当在约定期限内退还原告20 664元。现已届付费期限，被告未支付约定费用，构成违约，原告要求被告满满爱教育公司支付20 664元及其资金占用损失（以20 664元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从立案之日即2021年2月4日计算至实际清偿之日止）符合约定和法律规定，本院予以支持。被告李丽亚仅为被告满满爱教育公司的授权人员处理合同事务，其不应承担责任，故本院对原告要求李丽亚承担连带责任的主张不予支持。被告优胜辉煌公司授权被告满满爱教育公司使用“优胜教育”品牌对外经营，这系二者之间的合同关系，与原告和被告满满爱教育公司之间的合同履行没有关系，故本院对原告要求优胜辉煌公司承担连带责任的主张不予支持。                                               关于被告优问教育公司是否应当对满满爱教育公司的该债务承担连带责任的问题。《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，被告优问教育公司作为满满爱教育公司的唯一股东并未提供该公司每一会计年度经会计师事务所审计的财务会计报告等，违反法律规定的强制性义务，足以令人对其个人财产是否独立于重庆市渝北区满满爱教育培训有限公司的财产形成合理怀疑，其亦未提供其他足以证明其个人财产独立于该公司财产的有效证据，依据前述规定，优问教育公司应当对满满爱教育公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市渝北区满满爱教育培训有限公司于本判决生效后十日内退还原告林某培训费用20 664元并支付资金占用损失：以20 664元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年2月4日计算至实际清偿之日止；二、被告天津优问教育管理有限公司对被告重庆市渝北区满满爱教育培训有限公司的上述债务向原告林某承担连带清偿责任；三、驳回原告林某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费158.30元（已减半收取），由被告重庆市渝北区满满爱教育培训有限公司与被告天津优问教育管理有限公司共同负担。本判决为终审判决。 审  判  员  刘长军   二〇二一年四月二十五日 法 官 助 理    何  琳书 记 员  何采临- 1 -