福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0627民初108号原告：南京必蓝环境技术有限公司，住所地南京市秦淮区永顺路8号东显科研大厦4楼。统一社会信用代码：91320113MA1N94Y73F。法定代表人：刘永启，经理。委托诉讼代理人：王世杜，北京大成（南京）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：张晓燕，北京大成（福州）律师事务所专职律师。被告：漳州港兴纸品有限公司，住所地福建省南靖县龙山镇项目区。统一社会信用代码：91350627796080164W。法定代表人：陈国强，董事长。委托诉讼代理人：许岚，江苏博事达律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：刘生辉，江苏博事达律师事务所专职律师。第三人：江苏伊斯特威尔供应链管理有限公司，住所地南京市雨花台区小行路16号3号楼402室。统一社会信用代码：9132011430265208XK。法定代表人：陈一飞，执行董事。委托诉讼代理人：林锋，北京大成（福州）律师事务所专职律师。2020年5月13日，南京市秦淮区人民法院（以下简称秦淮区法院）受理（2020）苏0104民初3573号原告南京必蓝环境技术有限公司与被告漳州港兴纸品有限公司（以下简称港兴公司）承揽合同纠纷一案，2020年5月13日，秦淮区法院作出（2020）苏0104民初3573号民事裁定书，裁定：“查封、冻结被申请人漳州港兴纸品有限公司名下价值14500000元的财产。”秦淮区法院分别于2020年5月21日、2020年5月22日，通过网络查控系统采取下列财产保全措施：1．冻结港兴公司在中国建设银行股份有限公司南靖支行账号3500××××3361-1账户内的存款14500000元，冻结时余额为5354645.89元，冻结期限12个月；2．冻结港兴公司在中国工商银行福建省漳州南靖支行账号1409××××8883账户内的存款14500000元，冻结时余额为2409311.96元，冻结期限12个月；3．冻结港兴公司在兴业银行账号1610××××3558账户内的存款14500000元，冻结时余额为14258.59元，冻结期限12个月；4．冻结港兴公司在中信银行账号7347××××0609-000001账户内的存款14500000元，冻结时余额为23177.23元，冻结期限12个月；5．冻结港兴公司在中信银行账号7342××××0901-000001账户内的存款14500000元，冻结时余额为1607.82元，冻结期限12个月；6．冻结港兴公司在中国农业银行账号1368××××4586账户内的存款14500000元，冻结时余额为4114.1元，冻结期限12个月；7．查封港兴公司名下位于福建省漳州市南靖县××镇××村××路××号的不动产，查封期限为3年。港兴公司分别于2020年6月5日、2020年6月11日向秦淮区法院提出申请，要求：1．解除对其账号为1409××××8883的中国工商银行福建省漳州南靖支行账户存款的冻结；2．解除对其名下不动产的查封。2020年6月15日，秦淮区法院作出（2020）苏0104民初3573号之一民事裁定书，裁定：“一、解除对被申请人漳州港兴纸品有限公司名下账号为1409××××8883的中国工商银行福建省漳州南靖支行账号内存款的冻结；二、解除对被申请人漳州港兴纸品有限公司名下位于福建省漳州市南靖县××镇××村××路××号不动产的查封。”2020年11月9日，秦淮区法院作出（2020）苏0104民初3573号之二民事裁定书，裁定：“本案移送福建省南靖县人民法院处理。”本院于2021年1月15日立案后，港兴公司于2021年4月9日向本院提出申请，要求：1．解除对港兴公司名下账号为3500××××3361-1的中国建设银行股份有限公司南靖支行账户内存款的冻结；2．解除对港兴公司名下账号为1610××××3558的兴业银行账户内存款的冻结；3．解除对港兴公司名下账号7347××××0609-000001的中信银行账户内存款的冻结；4．解除对港兴公司名下账号7342××××0901-000001的中信银行账户内存款的冻结；5．解除对港兴公司名下账号1368××××4586的中国农业银行账户内存款的冻结，并提供其所有的位于南靖县××镇××村（龙山工业区内）的部分房地产及设备作为担保，上述的部分房地产及设备经漳州兴龙土地房地产资产评估有限公司评估，房屋建筑物面积合计为3281.46㎡，土地使用权面积为19345.00㎡、设备1批，评估价值为13225600元，并作出漳兴评估字（2021）第028号《漳州港兴纸品有限公司拟了解资产市场价值所涉及的位于南靖县××镇××村（龙山工业区内）的部分房地产及设备资产评估报告》。必蓝公司于2021年4月9日向本院提出申请，要求继续冻结港兴公司上述银行账户内的存款。本院经审查认为，截至2021年4月9日，秦淮区法院实际冻结到港兴公司分别在中国建设银行股份有限公司南靖支行账户内存款11035697.66元，在兴业银行账户内的存款14302.06元，在中信银行（漳州）账户内的存款23252.71元，在中信银行（厦门）账户内的存款1612.95元，在中国农业银行账户内的存款645973.86元，合计11720839.24元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条：“财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。”和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条：“财产纠纷案件，被保全人或第三人提供充分有效担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许。……。”及结合《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第九条：“灵活采取保全措施。对于受疫情影响陷入困境的企业特别是中小微企业、个体工商户，可以采取灵活的诉讼财产保全措施或者财产保全担保方式，切实减轻企业负担，助力企业复工复产。”的规定，本案中港兴公司分别要求解除对其中国建设银行股份有限公司南靖支行、兴业银行、中信银行、中国农业银行账户内存款的冻结，同时提供其所有的位于南靖县××镇××村（龙山工业区内）的部分房地产及设备（其中：房屋建筑物面积合计为3281.46㎡，土地使用权面积为19345.00㎡、设备1批，评估价值为13225600元），港兴公司该申请符合法律规定，依法应予以准许。必蓝公司的申请，理由不充分，不予准许。又根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十七条：“财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。”的规定，本院依法对港兴公司提供其所有的位于南靖县××镇××村（龙山工业区内）的部分房地产及设备（其中：房屋建筑物面积合计为3281.46㎡，土地使用权面积为19345.00㎡，设备1批，评估价值为13225600元）的担保财产，予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条、第一百六十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：一、查封被告漳州港兴纸品有限公司名下位于南靖县××镇××村（龙山工业区内）的部分房地产及设备（其中：房屋所有权证号为靖房权证龙山字第Ｄ-330094、Ｄ××5号，国有土地使用权证为靖国用（2014）第20313号，房屋建筑物面积合计为3281.46㎡，土地使用权面积为19345.00㎡，设备1批，评估价值为13225600元，具体详见漳兴评估字（2021）第028号《漳州港兴纸品有限公司拟了解资产市场价值所涉及的位于南靖县××镇××村（龙山工业区内）的部分房地产及设备资产评估报告》），查封期限2年；二、解除对被告漳州港兴纸品有限公司名下账号为3500××××3361-1的中国建设银行股份有限公司南靖支行账号内存款的冻结；三、解除对被告漳州港兴纸品有限公司名下账号为1610××××3558的兴业银行账号内存款的冻结；四、解除对被告漳州港兴纸品有限公司名下账号为7347××××0609-000001的中信银行账号内存款的冻结；五、解除对被告漳州港兴纸品有限公司名下账号为7342××××0901-000001的中信银行账号内存款的冻结；六、解除对被告漳州港兴纸品有限公司名下账号为1368××××4586的中国农业银行账号内的存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩佳福审 判 员  徐国辉人民陪审员  陈燕镇二〇二一年四月十二日法官 助理  庄 祥书 记 员  黄瑞娥