广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0923民初603号 原告：冯宏兴，男，1926年3月4日出生，汉族，住广西博白县。 原告：庞文英，女，1956年9月3日出生，汉族，住广西博白县。 原告：冯伟清，女，1972年12月13日出生，汉族，住广西容县。 原告:冯科松，男，1974年10月5日出生，汉族，广西博白县。 原告：冯伟丽，女，1975年8月1日出生，汉族，住广西博白县。 原告:冯方东，男，1977年7月8日出生，汉族，住广西博白县。 原告：冯兰，女，1983年10月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：张九尚，广西杜坤律师事务所律师。 2 被告：冯某，男，2004年2月12日出生，汉族，广西博白县。 被告:冯振群，男，1971年7月11日出生，汉族，住广西博白县。 被告：李彐飞，女，1979年1月26日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：曾庚，广西顺运律师事务所律师 被告：冯光富，汉族，1993年1月15日出生，住广西博白县。 被告：陈京华，男，1996年11月27日出生，汉族，住广西博白县。 被告：庞志源，男，1960年9月5日出生，汉族，住广西博白县。 被告：林英昆，汉族，1959年10月18日生，住广西博白县。 委托诉讼代理人：庞秀贵，汉族，1982年11月1日生，住广西博白县 被告：庞法生，汉族，1988年11月1日出生，住广西博白县。 委托代理人：庞燕凤，汉族，1991年11月18日出生，广西博白县。 3 原告冯宏兴、庞文英、冯伟清、冯科松、冯伟丽、冯方东、冯兰诉被告冯某、冯振群、李彐飞、冯光富、陈京华、庞志源、林英昆、庞法生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯科松、冯方东及其委托代理人张九尚，被告冯某、冯振群及委托代理人曾庚，被告冯光富，被告庞志源、林英昆的委托代理人庞秀贵，被告庞法生的委托代理人庞燕凤到庭参加诉讼。被告陈京华经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本案现已审理终结。 原告冯宏兴、庞文英、冯伟清、冯科松、冯伟丽、冯方东、冯兰向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告连带赔偿交通事故造成损失688245.99元；二、要求判令冯光富，清偿连带责任。三、诉讼费由全部被告承担。事实与理由：2020年10月8日，原告亲属冯开云驾驶电动车行驶在柯木-中江支线村道，被被告冯某驾驶桂Ｋ×××××摩托车撞飞至三米开外，而被告冯某不报警，不通知原告家属，而是将两部相撞的车辆拉回其家中，致使现场被破坏，交警部门无法做出责任认定，也使冯开云未得到及时救治而出现死亡严重后果。冯开云被送到博白县人民医院和玉林市人民医院救治，因伤情过重于2020年10月10日死亡。此交通事故造成原告损失如下：1、医药费27774.73元；2、住院伙食补助费2天×100元／天＝200元；3、护理费（住院1天×48166元／年÷365天×2人＝263.93元）；4、交通费1000元；5、营养费200元；6、死亡赔偿金555920元（34745元／年×（20年-4年）＝555920元）；7、抚养费50248.11元：冯宏兴12045元／年×5年÷6人＝11704.17元；庞文英12045元／年×（20-4）年÷5人＝38544元；8、误工费2639.23元（住院2天、处理交通事故5天、丧葬事宜3天，合计10天×48166元／年÷365天×2人＝2639.23元）；9、精神抚慰金50000元。9项共计688245.99元。 4 原告冯宏兴等对其陈述提供如下证据：1、身份证、户籍信息表，证明原、被告诉讼主体情况。2、户口本、身份证，证明受害人冯宏兴与冯开云是父子关系。3、交通事故证明、法医学尸体检验鉴定书，证明冯某无证驾驶，破坏现场，不救助受害人；受害人冯开云的伤情，死因为颅脑损失死亡。冯某没有投有交强险。4、疾病证明书、入院、出院记录、出院材料、医药发票及清单，证明受害人冯开云受伤害一个多小时才向原告家属打120求助，先后到博白县人民医院救治，花费医疗费27774.73元。5、现场照片，证明事故路段是村道，被告冯某超速行驶；被告庞志源、林英坤在涉事路段堆放河沙，是造成事故的原因之一。6、交赔标准表，原告索赔项目计算依据。 被告冯某、冯振群辩称：一、原告所主张的损失中部分既无事实依据又无法律依据，依法不应支持。二、本案的事实并非原告所述，本案交通事故由于交警部门并未划分事故责任，同时交警部门无法查清事故的原因并非被告方所致，在此情况下，如无法确认双方的过错程度，应当各承担事故的50%责任。三、根据原告的主张以及事故现场，被告庞志源、林英昆违规占用道路堆放建筑用料角石对该起事故的发生同样存在过错，其也应该对事故责任承担相应责任。综上所诉，本案交通事故的发生受害人存在主要过错，其应对此次事故承担主要责任，且原告所主张的损失应当依法认定，对缺乏事实依据和法律依据的损失，应予以剔除。请求人民法院查明事实，依法予以判决。 被告冯某、冯振群对其陈述在举证的期限内提交的证据有：1、收条，证明被告在事发后积极协助原告方抢救受害人及善后。2、登记表，证明受害人实际年龄。3、照片，证明本案事故造成是因为受害人的过错，其应当承担此次事故的主要责任。4、电话详单，证明被告方冯某、冯振群在发生交通事故之后，积极实施抢救行为。 5 被告冯光富辩称，不知道车是谁开走的。然后到晚上冯振群打电话给我，才知道发生了交通事故。 被告冯光富对其陈述在举证期限内无证据提供。 被告庞志源、林英昆辩称，1、在未发生此次事件时，被告庞志源、林英坤一家与死者及死者一家没有任何经济的纠纷和口角争吵。2、举证目录中此房屋的所有者不是庞志源、林英坤。而是庞法生及他的妻子李运清（夫妻二人皆为残疾人，享国家低保）。3、庞志源、林英坤为庞法生父母。4、举证目录的现场照片，并非2020.10.10号交警所拍摄图片，也非第一现场照片，所提供的相片是2020.12月左右的现场图片。5、此举证目录中没有第一现场，但是却把此次事件发生的第一现场归到了碓有砂石的路段上。6、现没有人能够证明什么地方是第一现场，因为第一现场已被当事人破坏。7、此次事故提供的资料皆是原告一家的口述，没有任何人证人的见证及证据，为恶意中伤。 被告庞志源、林英昆对其陈述在举证期限内提交的证据有：收款收据、村委会证明、微信支付凭证、房屋图片，证明房子是庞法生的。 被告庞法生辩称，在未发生此次事件时，本人庞法生一家人与死者家属没有任何经济纠纷和口角争吵；两家都是同村不同队不同姓人，是几十年的邻居，两家相隔不远。2、举证目录中38-42页中的相片是2020.12月份下旬的，是有意、可以选拍、补拍的。与发生事故（2020.10.8）无关，不能作为本案证据。是原告有意误导、恶意诬告。3、此事故没有第一现场，交警都无法定责，撞车双方当事人都是无证驾驶、超速行驶、车辆没年审、无保险、没戴安全头盔等违法违规交通事故。我方没有权力更没有义务为他们的违法违规行为买单。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，无证驾驶 6 造成主要责任，交通事故重伤一人以上就构成交通肇事罪和相应的肇事逃逸罪。很显然本案撞车双方无证驾驶等同酒驾负全责。4、事故当天2020.10.8堆放的建筑材料是路边而不是路面。第二天新进一车材料刚卸完货，还没来得及铲好，交警就来了，所以此材料的堆放与事故发生的时间无关。 被告庞法生对其陈述在举证期限内提交的证据有：残疾证明。 经开庭质证，对原告提供的证据，被告冯某、冯振群质证意见：证据1、2没有异议。证据3-5三性没有异议，没有证明目的。不能证明冯某无证驾驶是造成事故的主要因素，而是有多方原因。被告庞志源、林英昆的质证意见：证据1-4没有异议，证据5有异议，照片是时候补拍的，不是第一现场。砂石没来得及藏好，交警去拍的照片。对被告提供的证据，原告冯宏兴等质证意见：收条三性没有意见；电话拨叫记录，刚好认证冯某撞人事实；村委会证明，没有具体人签字我方不予认可。庞法生的微信支付凭证，明显不是当时的证据，真实性无法确认。庞法生的房屋图片，我方认为没有相应的房屋手续，所以庞法生是和父母住一起的。 本院认为，对当事人无异议的证据，予以确认。作为认定本案事实的依据。 被告陈京华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩及质证的权利。 本院事实认定如下： 另查明：桂Ｋ×××××摩托车车辆所有人是被告陈京华。 根据原告的请求，参照2020年6月25日施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告的损失为：1、医疗费27774.73元；2、住院伙食补助费200元；3、护理费75元（13676 7 ÷365×2，诉求超出部分，本院不予支持）；4、交通费1000元；5、营养费不予认可；6、死亡赔偿金555920元（34745×16年，受害人60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年）；7、扶养费11704.17元（21591×5年=107955元，原告请求11704.17元，本院予以支持）；8、误工费187元（13676÷365×5，诉求超出部分，本院不予支持）；9、精神损害抚慰金25000元。合计621861元。 本院认为，公民的民事权益受法律保护。因过错侵害他人民事权益，依法承担侵权责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、 二、 三、案件受理费10682元，减半收取5341元。由原告冯宏兴等负担元，被告冯某、冯振群负担元，被告冯光富负担元，被告林志源、林英昆负担元，被告陈京华负担元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 8 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 朱懋强 二〇二一年四月十九日 法官助理 吴华保 书 记 员 余 屿