上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初3208号原告：王曌华，女，1993年9月25日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李军才，上海维盈律师事务所律师。被告：上海金吉鸟健身服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周荣，总经理。被告：上海金吉鸟企业投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周荣，总经理。上列二被告共同委托诉讼代理人：周康宇，男。原告王曌华与被告上海金吉鸟健身服务有限公司(以下简称金吉鸟健身公司)、上海金吉鸟企业投资管理有限公司(以下简称金吉鸟投资公司)健身服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王曌华的委托诉讼代理人李军才，被告金吉鸟健身公司、被告金吉鸟投资公司的共同委托诉讼代理人周康宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王曌华向本院提出诉讼请求：1.判令原告、被告金吉鸟投资公司之间签署的两份《私人/小组课程契约书》于2020年8月5日解除；2.判令被告金吉鸟健身公司、金吉鸟投资公司立即共同返还原告未消费的课时费6,300元和50,800元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年9月4日，原告与被告签署《私人/小组课程契约书》，约定由被告向原告提供拉伸类私教指导课40节，课时费共16,800元，课程有效期共计492天，自2019年4月3日至2020年8月7日。2019年6月4日，原告又与被告签署《私人/小组课程契约书》，约定由被告向原告提供常规私教课144节，课时费共57,600元，课程有效期共计607天，自2019年6月4日至2021年1月31日。两份契约书中均约定私人教练并支付全部课时费。2020年6月被告更换经营公司及团队，原拉伸类指导课和常规私教课私人教练全部撤换。之后，原告尝试上了一些课程，但发现新的团队无法满足原告对课程的需求。为此，原告多次要求退课但均遭到被告拒绝。被告金吉鸟健身公司、金吉鸟投资公司共同辩称，不同意解除合同。原、被告签订的协议明确约定私教是全体私教团队负责，不是特定某个私教，原告解除理由无依据。被告金吉鸟健身公司、金吉鸟投资公司同意共同承担本案中的责任，目前门店尚在经营中，原告可以前往消费。如原告坚持要求解除合同，系违约解除，要求原告按照合同约定的课程总额30%支付违约金。经审理查明：原告与被告金吉鸟投资公司签订编号为SHMXH002619的《私人/小组课程契约书》，约定由被告金吉鸟投资公司向原告提供拉伸类私教指导课40节，总金额为16,800元。会所名称：上海闵行体汇加红馆店；会员姓名：王曌华；私人教练1：俞肖微hg。课程有效期共计492天，自2019年4月3日至2020年8月7日。协定条款第5条：本契约所约定的课程为会所私人教练部小组的整体服务，并非某位具体教练的个性化内容。若由于本协议约定的私人教练无法提供服务，本会所可安排其他私人教练提供本契约书约定的课程服务。第6条：如欲撤换健身教练，会员须于72小时前向本会所申请，并经公司书面审批通过。上述《私人/小组课程契约书》的背面载有《会员章程》，其他部分第3条约定：私教训练合同开始期间，如会员因自身原因单方面提出解除训练课程视为违约，需按照课程总额的30%支付违约金。原告与被告金吉鸟投资公司另签订编号为SHMXH004844的《私人/小组课程契约书》，约定由被告金吉鸟投资公司向原告提供常规课(AB类店)144节，总金额为57,600元。会所名称：上海闵行体汇加红馆店；会员姓名：王曌华；私人教练1：程梦凡。课程有效期共计607天，自2019年6月4日至2021年1月31日。协定条款第5条：本契约所约定的课程为会所私人教练部小组的整体服务，并非某位具体教练的个性化内容。若由于本协议约定的私人教练无法提供服务，本会所可安排其他私人教练提供本契约书约定的课程服务。第6条：如欲撤换健身教练，会员须于72小时前向本会所申请，并经公司书面审批通过。上述《私人/小组课程契约书》的背面载有《会员章程》，其他部分第3条约定：私教训练合同开始期间，如会员因自身原因单方面提出解除训练课程视为违约，需按照课程总额的30%支付违约金。案件审理过程中，原、被告就下列事项达成一致：1.两被告确认收到上述合同约定的课程费用；2.截止2020年8月5日，原告尚余拉伸类指导课15节，课时费共计6,300元，尚余常规课127节，课时费共计50,800元；3.因被告告方经营变动，上海闵行体汇加红馆店的工作人员及教练团队更换。上述事实，由原告提供的私人/小组课程契约书两份、账户明细截图、账单详情截图、转款页面截图、12315平台网站截图、APP截图及原、被告的庭审陈述等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告金吉鸟投资公司签订《私人/小组课程契约书》，且根据约定原告支付了相应的课程费用，双方合同成立生效。本案的争议焦点在于原告主张的合同于2020年8月5日解除是否成立。原告主张双方合同于2020年8月5日解除，但其自述原告与被告金吉鸟投资公司协商解除未果，于2020年8月5日向12315平台投诉，要求以投诉时间作为双方合同解除的时间，无法律依据。但是，原告依法享有解除权。原告主张被告金吉鸟投资公司于2020年6月更换经营团队，原拉伸类指导课和常规私教课私人教练全部撤换，原告尝试了课程后发现新团队无法满足原告对课程的需求，故以此为由要求解除合同。根据双方签订的协定条款第五条约定：本契约所约定的课程为会所私人教练部小组的整体服务，并非某位具体教练的个性化内容。而被告就该门店替换了全部工作人员，显然无法向原告提供其承诺的原教练小组的整体服务，加之私教课程系私教个人或者团队提供的具有一定专业性的服务，故原告认为合同无法继续履行并以此为由要求解除与被告之间的两份《私人/小组课程契约书》(编号：SHMXH004844、SHMXH002619)，理由成立，本院予以确认，合同解除的时间依法确定为被告收到起诉状副本之日即2021年1月12日。合同解除后，原告要求被告向其退还课时费用共计57,100元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条的规定，判决如下：一、确认原告王曌华与被告上海金吉鸟企业投资管理有限公司签订的编号为SHMXH002619和SHMXH004844的合同于2021年1月12日解除；二、被告上海金吉鸟健身服务有限公司、上海金吉鸟企业投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王曌华课时费57,100元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,227元，减半收取计613.50元，由被告上海金吉鸟健身服务有限公司、上海金吉鸟企业投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 蒋翔二〇二一年四月二十日法官助理 陈滢书 记 员 陈滢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。