广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初3602号原告：广州欧盾消防安全设备有限公司，住所地广东省广州市海珠区会展南五路1号5号1901房，统一社会信用代码9144010568524025XE。法定代表人：邹文军。委托诉讼代理人：陈雅玲，广东开耀律师事务所律师，执业证号14401202011188039。委托诉讼代理人：苏媛，广东开耀律师事务所实习律师，证号190121012123060。被告：中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区经二路3号，统一社会信用代码91440300708581402E。负责人：张军。被告：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创四街9号院1号楼1至7层，统一社会信用代码91110000104341301L。法定代表人：温明。被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司、中建二局第一建筑工程有限公司共同委托诉讼代理人：丰瑞飞，男，1992年9月18日出生，汉族，住山西省山阴县，系公司员工。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人：石雨。委托诉讼代理人：张媄淅，女，1991年6月22日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区，系公司员工。原告广州欧盾消防安全设备有限公司与被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司、中建二局第一建筑工程有限公司、被告中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州欧盾消防安全设备有限公司委托诉讼代理人陈雅玲、苏媛，被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司、中建二局第一建筑工程有限公司共同委托诉讼代理人丰瑞飞，被告中国建筑第二工程局有限公司委托诉讼代理人张媄淅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州欧盾消防安全设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司、中建二局第一建筑工程有限公司立即支付原告货款238179元及利息（利息以151458.63元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率自2018年11月16日起计算至2019年8月19日为5069.45元，再按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至2020年11月15日为7662.33元；再以238179元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月16日起计算至被告实际清偿之日止，暂计至2020年12月31日为1171.71元；2.判决被告中国建筑第二工程局有限公司对被告中建二局第一建筑工程有限公司的债务承担连带清偿责任；3.判决三被告共同承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司就深业上城（南区）一期项目工程向原告采购气体灭火工程设备，于2016年3月10日与原告签订了《气体灭火工程设备采购合同》。合同约定，合同总价暂估总价2650000元，合同最终结算总价按以原告、被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司依据合同约定质量、基数标准等条件共同验收的实际合格供应量乘以合同单价为准；合同有预付款，预付款比例为气体灭火工程设备暂定总价30%；气体灭火工程设备货到工地后付款至到货设备总价85%；气体灭火工程设备安装调试完毕后付款至到货设备总价的97%；剩余3%作为质保金，质保期限为两年，待质保期满3个月内无息支付给原告。原告按被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司要求陆续向被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司交付了货款总额为2890679元货物，气体灭火工程已于2018年8月14日验收合格，货物质保期也已经到期，但被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司未按月支付货款，至今仍拖欠原告货款238179元。被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司是被告中建二局第一建筑工程有限公司的分公司，被告中建二局第一建筑工程有限公司应承担被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司的民事责任，但被告中建二局第一建筑工程有限公司也未向原告清偿货款。原告认为，被告中建二局第一建筑工程有限公司、中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司已构成严重违约，并且造成原告经济损失，被告中建二局第一建筑工程有限公司、中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司应当清偿货款及赔偿原告的经济损失，被告中建二局第一建筑工程有限公司为一人有限责任公司，被告中国建筑第二工程局有限公司作为被告中建二局第一建筑工程有限公司的独资股东，应当对被告中建二局第一建筑工程有限公司的债务承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司、中建二局第一建筑工程有限公司辩称，关于原告诉讼的货款本金没有争议，货款本金为238179元。因为双方在合同中没有关于违约责任的约定，所以说，我方对于原告的利息请求，请法院予以驳回。诉讼费由我方承担。保全费不是必须的支出，我方不予支付。被告中国建筑第二工程局有限公司辩称，本案为买卖合同，签订主体是原告与被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司，故合同仅对签约双方具有约束力。被告中国建筑第二工程局有限责任公司不应该受该合同的约束，被告中建二局第一建筑工程有限公司是独立的公司法人，具有独立的公司人格，被告中建二局第一建筑工程有限公司和中国建筑第二工程局之间并不存在公司人员财产及经营业务等方面的混同的事实，故原告仅以被告中国建筑第二工程局有限公司为被告中建二局第一建筑工程有限公司的独资股东而否定被告中建二局第一建筑工程有限公司的人格，要求被告中国建筑第二工程局有限公司承担连带责任，应不予支持。本院经审理查明：一、2016年3月10日，原告（乙方）与被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司（甲方）签订《深业上城（南区）一期项目气体灭火工程设备采购合同》，合同约定，甲乙双方就深业上城（南区）一期项目工程气体灭火工程设备采购事宜协商一致，甲方向乙方购买外贮压式（备压式）七氟丙烷灭火系统，合同总价暂估总价2650000元，合同最终结算总价按以原告、被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司依据合同约定质量、基数标准等条件共同验收的实际合格供应量乘以合同单价为准；合同有预付款，预付款比例为气体灭火工程设备暂定总价30%；气体灭火工程设备货到工地后付款至到货设备总价85%；气体灭火工程设备安装调试完毕后付款至到货设备总价的97%；剩余3%作为质保金，质保期限为两年，待质保期满3个月内无息支付给原告；支付任一款项前，乙方应向甲方提供相应金额工程所在地合法发票，否则甲方有权拒绝支付材料款，且不视为违约，乙方不得因此延迟或拒不履行合同义务；工程进度款支付至工程结算造价的95%时，付款前乙方应向甲方提供与工程结算造价金额等额的工程所在地合法发票，否则甲方有权拒绝支付工程款并不承担任何违约责任。合同签订后，原告向被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司供应消防设备总价为2890679元，被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司已支付货款2652500元，尚欠货款238179元。二、原告提交从“消防监督结果公开广东省公安消防总队（xfjd.jggk1.0.2rb20181220）”上打印的建设工程消防验收公告网页截图打印件证明深业上城（南区）一期工程已于2018年8月14日消防验收合格。上述网页列表序号6显示工程名称为“深业上城（南区）一期”，单位名称为“深圳市科之谷投资有限公司”，文书编号为“深公消验字（2018）第0556号”，办结时间为“2018-8-14”，结果为“合格”。被告对此不予认可。三、被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司系被告中建二局第一建筑工程有限公司设立的无独立法人资格的分支机构，被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司系被告中国建筑第二工程局有限公司的全资子公司。本院认为，本案系买卖合同纠纷。法律规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告与被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司签订的《深业上城（南区）一期项目气体灭火工程设备采购合同》系当事人真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应按合同履行。原告向被告供应消防设备总价为2890679元，根据合同约定，其中设备总价的97%即2803958.63元，被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司应在气体灭火工程设备安装调试完毕后付款，而原告提交网页截图打印件证明涉案工程已于2018年8月14日消防验收合格，在被告未提交反驳证据的情况下，应视为被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司在2018年8月14日即有付清2803958.63元的义务，但被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司至今仅支付原告货款2652500元，尚欠原告151458.63元，被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司应对迟延付款的行为承担违约责任，原告请求利息中的以151458.63元为基数，从2018年11月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止的利息，及从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的利息，未违反法律规定，本院予以支持。因合同约定剩余3%的货款作为质保金，质保期限为两年，待质保期满3个月内无息支付给原告，故剩余3%的货款即86720.37元，被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司应在2020年11月14日前付清，否则应承担违约责任，即从2020年11月16日起，被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司应以其未付清的货款86720.37元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止。被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司系被告中建二局第一建筑工程有限公司设立的无独立法人资格的分支机构，故被告中建二局第一建筑工程有限公司应对被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司的上述债务承担补充清偿责任。被告中国建筑第二工程局有限公司并非涉案合同的签订方，也无证据证明被告中国建筑第二工程局有限公司与被告中建二局第一建筑工程有限公司存在财产混同的情况，故被告中国建筑第二工程局有限公司不承担合同责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告广州欧盾消防安全设备有限公司消防设备款238179元及利息（以151458.63元为基数，从2018年11月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月19日止且从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止；以86720.37元为基数，从2020年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止）。二、被告中建二局第一建筑工程有限公司对被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司的上述偿付义务承担补充清偿责任。三、驳回原告广州欧盾消防安全设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2541元，保全费1780元，由被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司、中建二局第一建筑工程有限公司负担；上述费用原告广州欧盾消防安全设备有限公司已预付，被告中建二局第一建筑工程有限公司深圳分公司、中建二局第一建筑工程有限公司应在本判决生效之日起十日内迳付原告广州欧盾消防安全设备有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾燕丽二〇二一年四月二日书记员  陈彩妮