河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执异6号异议申请人（被执行人）：张占营，男，1961年6月18日出生，汉族，住沁阳市。委托代理人：刘小楞，河南合祥律师事务所律师。委托代理人：李亚飞，河南合祥律师事务所实习律师。申请执行人：张翠玲，女，1967年6月15日出生，汉族，住沁阳市。委托代理人：靳梦莹，河南杨庆军律师事务所律师。在本院执行申请执行人张翠玲与被执行人张占营为民间借贷纠纷一案中，异议申请人对沁阳市人民法院拍卖案款处置行为和（2019）豫0882执2234号、（2020）豫0882执恢61号执行裁定书，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议申请人张占营称，1、请求终止对异议申请人名下沁阳市沁园办事处联盟街和巷91号（房产证号：沁房权证字第××号）的拍卖案款处置行为；2、终止对异议申请人张占营（2019）豫0882执2234号、（2020）豫0882执恢61号案件执行程序。事实与理由：一、张占营与张翠玲民借贷纠纷一案，沁阳法院于2019年7月23日作出（2019）豫0882民初1815号民事判决书，判决沁阳市三源制麦有限公司（以下简称三源公司）、张占营共同偿还申请执行人借款59万元及利息。2020年5月14日沁阳法院裁定批准三源公司重整计划方案。张翠玲作为债权人参与三源公司重整方案并申报债权，根据《沁阳市三源制麦有限公司重整计划方案》第十条债权调整和清偿方案，张翠玲作为债权人对59万元债权放弃利息，通过债转股的方式参与清偿。现申请执行人张翠玲的全部债权已经通过债转股的方式获得清偿。同时根据重整计划方案“按照上述方案清偿后未获得清偿的债权部分，债务人不再承担清偿责任”。二、2019年10月21日，申请执行人张翠玲向沁阳法院申请执行异议申请人张占营，沁阳法院于2020年4月14日作出（2019）豫0882执2234号裁定书终结本次执行程序。恢复执行后，沁阳法院于2020年8月28日作出（2020）豫0882执恢61号执行裁定书，拍卖、变卖异议申请人张占营所有位于沁阳市沁园办事处联盟街和巷91号房产。异议申请人认为申请执行人张翠玲以及其他债权人均已经从三源公司重整中通过债转股的方式获得了债权的清偿，异议申请人不应再承担还款责任。综上，为维护异议人的合法权益，应终止对异议申请人张占营所有的房产的拍卖案款处置及对张占营本人的执行程序。申请执行人张翠玲辩称，1、根据（2019)豫0882民初1815号民事判决书，异议申请人张占营与原审被告三源公司共同偿还申请执行人张翠玲59万元债务、利息以及保险费。异议申请人张占营作为共同偿还人，对该笔债务应当承担全部偿还义务。申请执行人张翠玲为保证判决顺利进行，已于2019年5月20日申请查封上述异议申请人名下联盟街和巷91号房产，沁阳市人民法院于2019年5月21日作出（2019)豫0882民初1815号之一民事裁定书，裁定查封上述房产。在（2019)豫0882民初1815号民事判决书生效后，异议申请人张占营未依照判决偿还债务，故申请执行人张翠玲有权申请强制执行张占营上述房产，以维护法律的权威。2、作为共同偿还人三源公司于2019年进入破产程序，在债权申报时，申请执行人张翠玲有权依据（2019)豫0882民初1815号民事判决书申报全部债权。根据沁阳市人民法院（2019)豫0882破1号之二决定书，确认截至2019年10月11日，张翠玲临时债权为641220元。债权人截至最新日期的债权法院仍需进一步确认，在破产程序进行到“债转股”阶段，将最新日期债权得到确认，才作价变股份，进行工商变更登记。现破产程序仅确定重组方案，具体债转股股东名册、每个债权人股份多少均未确认、在破产重组程序未进一步确认债权的情况下，申请执行人有权利强制执行共同偿还人张占营的房产。两个程序并不存在矛盾。3、申请执行人认为，申请执行人张翠玲根据张占营房产的强制执行分配方案，在房款得到执行后，张占营没有其他可执行财产的前提下，三源公司的破产重整程序需进一步确认最新日期债权时，申请执行人张翠玲可将已得到的强制执行款抵扣判决书中的债权，去进一步确认三源公司的债权金额。这样不仅保障了申请执行人的合法权益，也维护了法院司法裁判的公平、公正以及权威性。本院经审查查明，申请执行人张翠玲与异议申请人张占营、三源公司为民借贷纠纷一案，于2019年5月20日申请查封异议申请人张占营名下位于沁阳市沁园办事处联盟街和巷91号房产（房产证号：沁字第××），沁阳市人民法院于2019年5月21日作出（2019)豫0882民初1815号之一民事裁定书，裁定查封上述房产，于2019年7月23日作出（2019）豫0882民初1815号民事判决书，判决三源公司、张占营共同偿还张翠玲借款59万元及利息。在（2019)豫0882民初1815号民事判决书生效后，申请执行人张翠玲于2019年10月21日向本院申请执行异议申请人张占营。沁阳法院于2020年4月14日作出（2019）豫0882执2234号裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年8月1日，李旭以三源公司不能清偿到期债务为由向本院申请对三源公司进行破产重整。本院于2019年8月12日作出（2019）豫0882破申1号民事裁定书：受理申请人李旭对三源公司的破产重整申请。2019年11月27日沁阳法院作出（2019）豫0882破1号民事裁定书：确认三源公司无异议债权，在裁定书所附的无异议债权表中序号151张翠玲审查确认的债权本金为590000元，利息51220元，合计641220元。2020年5月14日作出（2019）豫0882破1号之二民事裁定书：其中载明：“。本案中，沁阳市三源制麦公司重整计划方案经出资人组及各债权组表决，均获通过，且重整计划方案不违反有关法律规定，应裁定批准。一、批准三源公司重整计划方案；二、终止三源公司重整程序。”根据《沁阳市三源制麦有限公司重整计划方案》第八条出资人权益调整方案：。本重整计划草案设立出资人组对出资人权益调整事项进行表决。出资人组由2名自然人股东组成。本重整计划对债务人出资人权益调整为：出资人张占营、靳清珍权益全部归零。对应的股权全部释放给重整方和债权人债转股。第十条债权分类调整和清偿方案中第（二）4（2）其他普通债权清偿办法：债权本金超过5万元以上的普通债权以债转股的方式清偿。2020年8月19日张翠玲申请恢复执行后，2020年8月28日，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882执恢61号执行裁定书，裁定如下：拍卖、变卖被执行人张占营所有位于沁阳市沁园办事处联盟街和巷91号房产一套（房产证号：沁字第××）。2020年11月10日法院作出（2020）豫0882执恢61号之一执行裁定书，载明：91号案涉房产经网络司法拍卖，2020年11月6日，买受人王少锋以360000元的最高价竞得，房产的所有权及相应的权利归买受人所有，该房产所有权自本裁定送达买受人王少锋时起转移，王少锋可持七裁定书到登记机构办理相关产权过户手续，相关税务缴纳手续，同时解除了对案涉房产的查封。2020年12月1日本院下发了（2020）豫0882执恢61号之二执行裁定书，载明：终结本次执行程序。被执行人张占营提出异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本案中，根据生效判决，三源公司、张占营共同偿还申请人张翠玲借款及利息，虽然破产重整方案对债权人的债权通过债转股的方式进行清偿，但是重整计划方案执行期限为三年，重整方案执行完毕后，才能完成工商注册信息变更。另根据《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第三款规定：债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受重整计划的影响。故异议申请人请求终止对案涉房产款项处置和对执行案件的执行理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：驳回异议申请人张占营的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  席小玲人民陪审员  张东生人民陪审员  赵 琴二〇二一年四月二十六日法官助理任东芳书记员吴净洁