天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初2004号原告:许某1,男,1963年2月12日出生,汉族,住天津市河东区。委托诉讼代理人：张永庆，天津长天律师事务所律师。被告:赵某,女,1936年6月26日出生,汉族,住天津市河东区。委托诉讼代理人：李秋石，天津金洛律师事务所律师。被告:许某2,女,1956年4月29日出生,汉族,住天津市河东区。被告:许某3,女,1958年6月26日出生,汉族,住天津市红桥区。被告:许某4,男,1960年10月17日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李秋石，天津金洛律师事务所律师。原告许某1与被告赵某、许某2、许某3、许某4继承纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某1及其委托诉讼代理人张永庆、被告赵某及其委托诉讼代理人李秋石（同时作为被告许某4的委托诉讼代理人）、被告许某2、被告许某3、被告许某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告依法继承父亲许文治名下遗留的遗产的五分之一即68000元（房屋折价款）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告父亲叫许文治，2016年6月9日因病去世，父亲许文治生前在天津市东丽区人民法院有一件共有物分割纠纷案件，2015年12月14日，东丽法院作出（2015）丽民初字第6884号民事判决书，在该判决书中确定案外人许欣给付许文治共有房屋折价款340000元，截至目前，该340000元仍在许欣处存放。原告父亲许文治去世后依法享有继承权的法定继承人共有五人，除了原告外，其余四人分别为母亲赵淑英、姐姐许某2、许某3以及哥哥许某4，依照法律规定，该五名继承人应当均分该340000元，经计算，原告应继承房屋折价款68000元。由于原、被告对上述继承问题协商未果，原告无奈诉至贵院，望判如所请。赵某、许某4共同辩称，不同意原告的诉讼请求。2015年12月14日东丽法院作出判决，判决许欣支付许文治340000元，但许文治生前并未申请强制执行，许文治去世后，各被继承人也未申请强制执行，依据法律规定，申请强制执行的期限为2年，超过这个期限法院将不支持强制执行的请求。此外，被继承人许文治的去世时间为2016年6月9日，依据相关法律规定，继承纠纷案件的诉讼时效为2年，本案原告起诉也超过了诉讼时效。许某2辩称，同意原告的诉讼请求。许某3辩称，同意原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人许文治于2016年6月9日因病去世，被告赵某系许文治之妻，二人婚内共育有四名子女：长女许某2、次女许某3、长子许某4、次子许某1。2008年被继承人许文治购买了坐落于天津市东丽区××号楼××房屋一套，权利人为许文治，共有人为案外人许欣（许某4之子）。2015年10月30日，被继承人许文治于天津市东丽区人民法院起诉案外人许欣共有物分割纠纷一案，2015年12月14日，天津东丽区人民法院作出（2015）丽民初字第6884号民事判决书，判令坐落于天津市东丽区××号楼××房屋归许欣所有，许欣给付许文治房屋折价款340000元。2018年6月11日，案外人许欣于天津市东丽区人民法院起诉赵某、许某2、许某3、许某4、许某1五人，要求将位于天津市东丽区××号楼××房屋中许文治名下50%的份额变更至许欣名下。2018年7月24日，天津市东丽区人民法院作出（2018）津0110民初4683号民事判决书，判令上述人员协助许欣办理房屋过户手续。另查，（2015）丽民初字第6884号民事判决书生效以后，许文治未申请强制执行。许文治去世后，许文治的继承人亦未就上述生效判决申请强制执行。据许某3、许某2二人陈述，许文治生前立有遗嘱，将上述房屋折价款340000元给许某3，但二人均未提交该遗嘱。据赵某陈述，许文治生前说过把房子留给孙子结婚用，但未立书面遗嘱。另据案外人许欣陈述：我没有给我爷爷这340000元，是因为我爷爷不找我要了。当时我爷爷起诉我要求分割秋丽家园这套房子，是因为我爷爷想要钱治病，但后来爷爷得知自己是肺癌晚期，就不想治疗了，向我明确表示不要这笔钱了，毕竟我是我爷爷唯一的孙子，当时我奶奶也在场。我爷爷去世之后，我爷爷的继承人也没有找我要过这笔钱，2018年我曾起诉我奶奶及她的四名子女，要求他们配合我将我爷爷所有的50%的房屋份额变更至我的名下，他们依然没有向我要过这笔钱。本次许某1起诉我奶奶等四人，主要是因为我奶奶找他要过赡养费，法院判决我奶奶的几名子女每月向我奶奶支付赡养费300元，许某1对此不满意，所以才起诉的这个案件。本院认为，本案的争议焦点为2015年12月14日天津市东丽区人民法院作出的（2015）丽民初字第6884号民事判决书所确认的案外人许欣应给付被继承人许文治的房屋折价款340000元能否作为许文治的遗产依法予以继承。本案中，上述民事判决书生效以后，许文治并未申请强制执行，2016年6月9日许文治去世之后，许文治的继承人亦未申请强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”在案外人许欣未履行生效法律文书所确定的给付义务、被继承人许文治生前亦未及时申请强制执行的情况下，许文治去世后，其继承人应及时申请强制执行，要求案外人许欣履行给付义务。至于申请执行是否超过了执行期限、是否存在时效的中止、中断等法定事由、被执行人在执行中是否提出抗辩以及其抗辩能否成立等问题，应由法院立案部门或执行机关依法予以审查，如经审查上述房屋折价款340000元可以依法予以强制执行，该340000元方可作为被继承人许文治的遗产由其继承人依法予以继承。综上，本院认为被继承人许文治对案外人许欣享有的340000元房屋折价款的债权能否顺利实现尚未明确，故对于原告要求依法分割该340000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回许某1的全部诉讼请求。案件受理费1500元，减半收取750元，由许某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 吴 磊二〇二一年四月八日书记员 王志千附相关法条：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。