广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终1010号 上诉人（原审被告）：张超仕，男，1979年6月6日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳江区。 上诉人（原审被告）：黄桂芬，女，1979年7月10日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：陈雄伟，广西鱼峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗国兵，男，1982年12月28日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳江区。 上诉人张超仕、黄桂芬因与被上诉人罗国兵民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2020）桂0206民初3889号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。上诉人张超仕、黄桂芬的共同委托诉讼代理人陈雄伟与被上诉人罗国兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人张超仕、黄桂芬上诉请求：撤销一审判决关于利息计算部分，依法改判利息计算方法为：以借款本金160300元为基数，从2020年10月19日起按全国银行间拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至2020年11月12日；以借款本金140300元为基数，从2020年11月13日起按全国银行间拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清欠款之日。上诉费由被上诉人罗国兵承担。 事实与理由：一审法院认定事实准确，上诉人于2020年10月19日向被上诉人借款为160300元，但上诉人2020年11月12日已归还了20000元，实际上诉人还欠被上诉人的本金为140300元。一审法院判决上诉人以借款本金160300元为基数，从2020年10月19日起按全国银行间拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍向被上诉人偿还利息至还清欠款之日是错误的。因上诉人2020年11月12日已归还了20000元，故本案利息计算方法应分段计算：以借款本金160300元为基数，从2020年10月19日起按全国银行间拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至2020年11月12日；以借款本金140300元为基数，从2020年11月13日起按全国银行间拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清欠款之日。 被上诉人罗国兵答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人罗国兵向一审法院起诉请求：1.判令张超仕、黄桂芬偿还人民币228180元；2、本案全部诉讼费用由张超仕、黄桂芬承担。 一审法院认定事实：张超仕、黄桂芬通过证人曾某的介绍认识罗国兵。2020年10月19日，张超仕、黄桂芬以购房急需钱为由向罗国兵借款228180元，罗国兵于当天通过银行已转款给张超仕，张超仕、黄桂芬向罗国兵出具了借条1张，借条约定了借款期限至2020年11月1日止，还约定借款利息为月利率2%。在借款的当日，罗国兵向被告收取了中介费14680元、担保费22500元、服务费10000元、利息10900元，共计58080元，于借款的当日罗国兵要求证人曾某以保证人的方式向罗国兵交纳保证金9800元，证人曾某通过微信已转9800元给罗国兵，证人出庭证言时，声明其所转给罗国兵的9800元是代被告偿还罗国兵的借款本金。另查明，证人曾某于2020年11月12日已代被告偿还了罗国兵借款本金20000元。还查明，罗国兵在庭审中申请增加诉讼请求，要求张超仕、黄桂芬从借款之日即2020年10月19日起以借款本金为基数，按月利率2%计算至张超仕、黄桂芬还清欠款之日的利息给罗国兵。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案张超仕、黄桂芬向罗国兵借款228180元，有张超仕、黄桂芬出具给罗国兵的《借条》及银行转款凭证载明的内容证实了借款的事实，但罗国兵于借款的当日又以中介费、服务费、担保费及直接扣借款利息的方式收取了罗国兵共计58080元，以及向担保人收取了保证金9800元，罗国兵上述所收取的款项于法无据，依法应当从借款的本金中扣除，且保证人曾某于2020年11月12日已代张超仕、黄桂芬归还了罗国兵借款20000元，故张超仕、黄桂芬还尚欠罗国兵的借款本金为140300元，张超仕、黄桂芬理应偿还给罗国兵。关于罗国兵要求被告支付利息的问题，原被告所约定的月利率2%过高，故利息的计算应以借款本金160300元为基数，从2020年10月19日起按全国银行间拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至被告还清欠款之日。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院》第二十六条、第三十二条的规定，一审法院判决：张超仕、黄桂芬偿还罗国兵借款本金140300元，并支付利息（该利息计算方法：以借款本金160300元为基数，从2020年10月19日起按全国银行间拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至张超仕、黄桂芬还清欠款之日）。本案受理费2361元，保全费1661元，合计4022元（罗国兵已预交），由罗国兵负担909元，由张超仕、黄桂芬负担3113元，张超仕、黄桂芬所负担的诉讼费用届时应连同本案债务一并支付给罗国兵。 双方当事人对一审法院查明的事实均无异议且未提交新的证据。 经本院审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：本案利息的计算方法如何确定。本案2020年10月19日实际借款本金为160300元、2020年11月12日案外人曾某代上诉人归还20000元的事实，双方无异议，故本案的利息应当根据本金的变化分段计算：2020年10月20日至2020年11月12日本金为160300元；2020年11月13日起，本金为140300元。一审判决全部以160300元为本金计算利息不当。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”。本案中，双方当事人约定借期内的利率为月利率2％，同时又约定了逾期利率日1％，显然过高。根据上述法律规定，本案应当适用合同成立时全国银行间拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，经查，本案合同成立时的全国银行间拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85％，故本案应以年利率15.4％计息。 2020年10月20日至2020年11月12日的利息：160300元×15.4％÷365×24=1623元。 2020年11月12日之后的利息：以140300元本金为基数、按年利率15.4％自2020年11月13日起计至140300元清偿之日止。 综上所述，上诉人张超仕、黄桂芬的上诉请求成立，应予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，但判决计算利息的方法有误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2020）桂0206民初3889号民事判决； 二、上诉人张超仕、黄桂芬偿还被上诉人罗国兵借款本金140300元以及2020年11月12日之前的利息1623元； 三、上诉人张超仕、黄桂芬继续向被上诉人罗国兵支付利息（利息计算：以140300元本金为基数、按年利率15.4％自2020年11月13日起计至清偿140300元之日止）； 四、驳回被上诉人罗国兵的其他诉讼请求。 一审案件受理费2361元，保全费1661元，合计4022元（被上诉人罗国兵已预交），由上诉人张超仕、黄桂芬负担2502元，被上诉人罗国兵负担1520元；二审案件受理费4722元（上诉人张超仕已预交），由上诉人张超仕、黄桂芬负担2937元，被上诉人罗国兵负担1785元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长  朱立志 审判员  温清华 审判员  余 深 二〇二一年四月二十五日 书记员  韦晓琳