贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0221民初311号原告：贵州省六盘水市旗盛煤焦化有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市水城县老鹰山镇陆家坝，统一社会信用代码：915200007613676751。法定代表人：潘受平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：沈律，系贵州灏峰律师事务所律师，执业证号：15202201110454815,代理权限:特别授权。被告：水城燊达煤矿，住所地：贵州省六盘水市水城县化乐乡杨家营村，统一社会信用代码：91520000761374277J。法定代表人：唐俊兴，执行事务合伙人。原告贵州省六盘水市旗盛煤焦化有限责任公司诉被告水城燊达煤矿买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2021年3月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州省六盘水市旗盛煤焦化有限责任公司的委托诉讼代理人沈律到庭参加了诉讼，被告水城燊达煤矿经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告贵州省六盘水市旗盛煤焦化有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付货款2905432.54元；二、请求判决被告支付资金占用费406760.56元（从2018年6月9日至2020年10月8日，按照同期银行贷款利率年利率6%计算），支付至付清全部货款时为止；三、请求判决被告承担律师费25000元；以上三项合计3337193.10元。四、案件受理费、保全费由被告承担。事实及理由：2016年11月17日原告与被告及水城县利发洗煤厂签订了一份《洗精煤采购合同》，原告为甲方，被告为乙方，水城县利发洗煤厂为丙方。该合同约定，原告向丙方购买洗精煤，被告供应原煤给丙方；由原告将购买洗精煤的预付货款汇给被告指定账户，被告在收到预付款后30日内将约定的洗精煤交付给原告；洗精煤每吨单价在随行就市的基础上上下浮30元（不含税）；被告支付给丙方的有关费用由被告与丙方另行结算；被告和丙方未按约定期限内交货，将承担违约责任。2016年11月25日至2017年1月17日，原告向被告合计支付预付货款1400万元，2017年2月4日，结算货款3687840元。2017年4月1日，原告与被告签订了一份《煤炭购销合同》，合同约定，原告以每吨260元的价格向被告购买煤炭，结算方式为先款后货，付款方式采取预付款方式，被告收到预付款后开具收据给原告，被告在收到预付款后及时安排煤矿销售部门发煤，合同有效期自2017年4月1日至2017年12月21日止，原、被告双方在该合同签订后，于2017年4月12日签订了一份《补充协议》，因原煤质量变动，原煤价格下调为220元每吨。2017年4月7日至2017年4月12日，原告向被告合计支付预付货款100万元，2017年4月1日至2017年4月15日结算货款815651.60元。2018年4月1日，原告与被告签订《煤炭供需合同》，合同约定原煤价格400元每吨；违约责任约定，由违约方承担因违约给对方造成的损失。合同期限为2018年4月1日至2018年12月31日。2018年6月8日，经《对账确认函》确认，截止2018年6月8日止，被告欠原告2905432.54元煤炭没有供应给原告，也没有退款在原告，原告多次要求被告提供剩余原煤或者返还剩余预付货款，被告以各种理由推脱，拒不供应和退还，被告行为已构成违约。根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见（法发〔2016〕21号）》规定，被告不诚信履行付款承诺义务，属于过错方，原告不得不选择起诉维权，为此支付律师费25000元应由被告承担。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉请。被告水城燊达煤矿经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩及辩论的权利，由此产生的法律后果自行承担。经审理查明,2016年11月17日原告贵州省六盘水市旗盛煤焦化有限责任公司作为甲方与被告水城燊达煤矿作为乙方及案外人水城县利发洗煤厂作为丙方签订《洗精煤采购合同》，合同约定甲方向丙方购买洗精煤，乙方供应原煤给丙方。2016年11月25日至2017年1月17日，原告贵州省六盘水市旗盛煤焦化有限责任公司向被告水城燊达煤矿合计支付预付货款1400万元，2017年2月4日，结算货款3687840元。2017年4月1日，原告贵州省六盘水市旗盛煤焦化有限责任公司与被告水城燊达煤矿签订《煤炭购销合同》，合同约定原告以每吨260元的价格向被告购买煤炭，结算方式为先款后货，付款方式采取预付款方式，合同有效期自2017年4月1日至2017年12月21日止。2017年4月12日双方又签订《补充协议》，因原煤质量变动，原煤价格下调为220元每吨。2017年4月7日至2017年4月12日，原告贵州省六盘水市旗盛煤焦化有限责任公司向被告水城燊达煤矿合计支付预付货款100万元，2017年4月1日至2017年4月15日结算货款815651.60元。2018年4月1日，原告贵州省六盘水市旗盛煤焦化有限责任公司与被告水城燊达煤矿签订《煤炭供需合同》，合同约定原告贵州省六盘水市旗盛煤焦化有限责任公司向被告水城燊达煤矿购买原煤，价格400元每吨，现金结算，合同期限为2018年4月1日至2018年12月31日。2018年6月8日，原告贵州省六盘水市旗盛煤焦化有限责任公司作为甲方与被告水城燊达煤矿作为乙方双方进行了结算，并出具《对账确认函》载明：“经甲乙双方确认，截止2018年6月8日止，乙方欠甲方2905432.54元（其中含税金额2478756.15元，税金426676.39元未开票）。特此确认。以上事实有原告的陈述，原告营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件，对账确认函、洗精煤采购合同、2017年2月4日贵州省六盘水市旗盛煤焦化有限责任公司原料煤质量结算单复印件、煤炭购销合同、补充协议、2017年4月15日结算单、2018年4月1日煤炭供需合同、结算单等证据在卷佐证，并经庭审举证、认证，足以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案原告贵州省六盘水市旗盛煤焦化有限责任公司将货款支付给被告水城燊达煤矿后，被告应按照双方合同约定履行向原告交付货物的义务。庭审中，原告贵州省六盘水市旗盛煤焦化有限责任公司向法庭提供的对账确认函、洗精煤采购合同、结算单、煤炭购销合同、补充协议、煤炭供需合同、银行电子回单等证据能相互印证，足以证明被告水城燊达煤矿截止2018年6月8日差欠原告贵州省六盘水市旗盛煤焦化有限责任公司2905432.54元洗精煤和煤炭未供应的事实，故原告主张被告退还货款的请求本院依法予以支持。关于原告诉请的资金占用费和律师代理费，因双方在结算时未进行约定，原告也未提供相关证据证明因案涉双方买卖关系结算后遭受的损失，故该请求本院依法不予支持。被告水城燊达煤矿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，由此产生的法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告水城燊达煤矿于本判决生效后10日内向原告贵州省六盘水市旗盛煤焦化有限责任公司支付货款2905432.54元。二、驳回原告贵州省六盘水市旗盛煤焦化有限责任公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费33498元，因适用简易程序审理减半收取16749元，由原告贵州省六盘水市旗盛煤焦化有限责任公司负担2167元，被告水城燊达煤矿负担14582元（原告已预交，由被告水城燊达煤矿负担的部分连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  岑大波二〇二一年四月十二日书记员  姚泓伽法官助理韩园芳