广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1402民初163号原告：陈淼发，男，汉族，1955年10月9日出生，现住梅州市梅江区××。委托诉讼代理人：邓广，广东客中梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张榕晟，广东客中梅律师事务所实习律师。被告：杨开森，男，汉族，1954年6月7日出生，住址汕头市×××。原告陈淼发与被告杨开森民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淼发及其委托诉讼代理人邓广律师、张榕晟实习律师到庭参加诉讼。被告杨开森经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。陈淼发向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还借款本金2000000元；2.判令被告支付借款本金2000000元从2020年8月1日至2020年12月31日结欠的利息81800元（按月利率1%计算，20000元/月×5-18200=81800元）；3.判令被告支付借款本金2000000元从2021年1月1日起按月利率1%计算的利息直至还清为止；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:原、被告是朋友关系。2016年10月开始，被告杨开森以生意周转需要资金为由，多次向原告借款。原告分别于2016年10月31日、11月28日、12月9日分别向被告指定的账户(被告之弟杨开霖)转账出借1500000元、200000元、3000000元，合计4700000元。之后，被告有陆续还款。截止至2017年4月30日，被告仍欠原告借款本金2000000元，双方约定该2000000元借款在此后按月息2%计息。对此借款事实，原、被告还于2017年6月30日、2017年9月30日、2017年12月31日、2018年10月31日、2019年10月31日、2020年7月31日多次进行对账、确认，被告杨开森或授权其弟弟杨开霖分别在《结算清单》上签名确认。2020年因受疫情影响，原告主动提出将借款利率由月息2%调整为月息1%，被告欣然接受。期间，被告有陆续支付约定利息至2020年7月31日。被告于2020年8月3日最后一次的对账中仍确认借款2000000元的事实及按月息1%的计息方式。此后，虽经原告多次催收，但因被告经济周转困难，除了支付18200元利息外，其余借款本息一直未能偿还。原告认为，原告出借给被告的款项，有被告多次对账确认的《结算清单》、银行交易流水为证，足以认定。据此，原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。杨开森未作答辩。陈淼发对其诉讼请求提供以下证据予以证明：1.陈淼发居民身份证；2.粤房地权证梅州市字第××号《房地产权证》、2020年12月2日的《证明》、物业费、车位费发票；3.杨开森的居民身份证复印件；4.户名为陈淼发的借记卡账户历史明细清单二页；5.2017年7月10日的结算清单一张、2017年10月16日的结算清单一张、2018年1月8日的结算清单一张、2018年10月31日的结算清单一张、2019年11月5日的结算清单一张、2020年8月3日的结算清单一张；6.汕头市冠泉经贸有限公司的营业执照复印件；7.2020年11月30日制作的结算清单复印件；8.杨开森在另案陈淼发与杨开森、汕头市冠泉经贸有限公司合同纠纷一案﹝（2021）粤1402民初164号﹞中所提交的民事答辩状复印件。陈淼发表示愿意对其在法庭上所作陈述的真实性，以及向法庭所提供证据的真实性和来源的合法性承担相关法律责任。本院经审理认定事实如下：杨开森是汕头市冠泉经贸有限公司的法定代表人，陈淼发于2009年至2017年期间曾与杨开森合作煤炭生意。杨开森以资金周转为由先后于2016年10月31日、2016年11月28日、2016年12月9日分别向陈淼发借款1500000元、200000元、3000000元，三笔借款合计4700000元。上述三笔借款，陈淼发均是按照杨开森的指示通过银行转账的方式支付至杨开森的弟弟杨开霖的账户内。借款后，杨开森有陆续向陈淼发还款，至2017年4月30日止杨开森还欠陈淼发借款本金2000000元，双方约定该借款本金2000000元的利息按照月利率2％计算。之后，杨开森有向陈淼发支付利息，但借款本金2000000元一直未还给陈淼发。2020年初，因受新冠肺炎疫情影响，原、被告双方当事人约定将借款利息从2020年1月起调整为按照月利率1％计算。期间，双方多次对借款本息进行结算。2020年8月3日，陈淼发与杨开森最后一次进行结算，经结算双方确认杨开森仍欠陈淼发借款本金2000000元。2020年8月3日，陈淼发与杨开森签名确认的结欠清单最后一段写明“其中陈淼发借给杨开森200万元（月息从2020年1月份开始降为1％计算），其余款项是冠泉公司运送煤炭由汕头港至梅县×××宝丽华电厂的运费欠款。结算后杨开森应付陈淼发肆佰玖拾玖万捌仟贰佰伍拾贰元肆角壹分正。¥4998252.41元。结算人：陈淼发2020年7月31日借欠款人：杨开森2020年8月3日。”此后，杨开森在2020年8月15日至2020年11月15日期间陆续向陈淼发支付利息合计18200元。因杨开森一直没有将借款本金2000000元返还给陈淼发，陈淼发催收无效，便向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，本案为民间借贷纠纷。陈淼发主张杨开森欠陈淼发借款本金2000000元的事实，陈淼发提供了户名为陈淼发的借记卡账户历史明细清单、2017年7月10日的结算清单、2017年10月16日的结算清单、2018年1月8日的结算清单、2018年10月31日的结算清单、2019年11月5日的结算清单、2020年8月3日的结算清单，以及陈淼发的陈述等证据予以证明。陈淼发的证据能够相互印证，形成证据链证明陈淼发上述事实主张，应予采信。杨开森至今仍欠陈淼发借款本金2000000元的事实，足以认定。现陈淼发提出要求杨开森返还借款本金2000000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方当事人约定案涉借款本金2000000元的利息从2020年1月起按照月利率1％计算，不违反法律规定，本院照准。陈淼发提出要求杨开森支付案涉借款本金2000000元从2020年8月1日起至2020年12月31日止的拖欠的利息81800元（本金2000000元×月利率1％×5个月－已付利息18200元），以及自2021年1月1日起至借款本金2000000元还清之日止以实欠本金为基数按照月利率1％计算的利息的诉讼请求，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。杨开森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释﹝2015﹞18号第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释﹝2020﹞17号第二十五条、第三十一条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》法释﹝2020﹞15号第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨开森应当在判决生效之日起十日内，返还借款本金2000000元给原告陈淼发；二、被告杨开森应当在判决生效之日起十日内，支付利息81800元给原告陈淼发；三、被告杨开森应当从2021年1月1日起至借款本金2000000元还清之日止，以实欠本金为基数，按照月利率1％计算支付利息给原告陈淼发。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23454.4元，减半收取计11727.2元（此款已由原告陈淼发预交），由被告杨开森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  陈晓军二〇二一年三月三十一日书记员  房闻姬