湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初3685号原告：宋叨贱，男，1957年1月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：胡焕兴，男，1963年7月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告宋叨贱与被告胡焕兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋叨贱、被告胡焕兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋叨贱向本院提出诉讼请求：被告胡焕兴立即偿付其借款本金31万元及利息402425元（包含以下三个部分：1、以本金39万元为基数，从2014年6月27日起按月息1.5%的标准计算至2015年6月29日的利息为70590元；2、以本金14万元为基数，从2015年6月30日起按月息1.5%的标准计算至2021年2月18日的利息为142030元；3、以本金17万元为基数，从2014年12月5日起按月息1.5%的标准计算至2021年2月18日的利息为189805元，要求计算至实际履行之日止）。被告胡焕兴辩称：本案借款属实，但原告主张的利息过高,请求法院减免利息。本院经审理认定事实如下：宋叨贱系浏阳市永安镇人民政府的工作人员，曾抽调至湖南浏阳制造产业基地的征地拆迁办工作。由于该拆迁办租赁了胡焕兴家中的房屋作为办公场所，宋叨贱因此与胡焕兴相识；从2011年至2013年年底，胡焕兴先后承包了“华野新城”建设项目中的5号栋、7-8号栋、9-12号栋建设工程；为筹集“华野新城”建设项目资金，胡焕兴于2014年6月27日向宋叨贱借款39万元，于同年12月5日再次向宋叨贱借款17万元。两笔借款，宋叨贱均以现金方式交付，胡焕兴均向宋叨贱出具了借条。双方约定按年利率30%计息，借款期限均为一年。诉讼过程中，宋叨贱陈述，所有出借款项中其自有资金为20万元左右，其余资金由其在三一重工股份有限公司工作的儿子以及在中国工商银行工作的女儿提供；当约定的还款期限届满后，胡焕兴未按约履行还款义务，仅于2015年6月29日针对第一笔借款向宋叨贱偿还本金25万元。此后，胡焕兴未再履行还款义务。宋叨贱经催付未果，遂依法提起诉讼。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。宋叨贱向胡焕兴交付借款共计56万元，胡焕兴以借款人身份向宋叨贱出具借条两张，且双方陈述的借款交付方式亦符合民间借贷交易习惯，双方形成了合法、有效的民间借贷关系，胡焕兴应按约定期限全民履行偿还还本付息的义务；现胡焕兴未按约履行，仅偿还借款本金25万元，其应在继续履行的同时依法承担违约责任即支付逾期利息。由于双方约定的借款利率超过了法定利率的上限，宋叨贱自愿将借款利率下调为年利率18%即月息1.5%，该标准未超过2020年8月20日之前的法定利率的上限，但超过了2020年8月20日之后的法定利率的上限，故本院依法确定按年利率18%的标准计算从出借之日至2020年8月19日的借期内利息及逾期利息，按本案起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）计算从2020年8月20日起至实际履行之日止的逾期利息。综上，本院对原告宋叨贱的诉讼请求依法予以部分支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第二项、第三十一条之规定，判决如下：一、胡焕兴于本判决生效之日起五日内偿付宋叨贱借款本金31万元及利息（包含以下三个部分：1、以本金39万元为基数，从2014年6月27日起按年利率18%的标准计算至2015年6月29日的利息为69815元；2、以本金14万元为基数，从2015年6月30日起按年利率18%的标准计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%的标准计算至实际履行之日止；3、以本金17万元为基数，从2014年12月5日起按年利率18%的标准计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%的标准计算至实际履行之日止）；二、驳回宋叨贱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10924元，因适用简易程序减半收取5462元，由宋叨贱负担140元，由胡焕兴负担5322元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭应湘二〇二一年四月二十八日书记员  易晓宇附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。