北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初2251号原告：北京北一法康**产线有限公司，住所地北京市顺义区林河工业开发区双河大街16号，统一社会信用代码91110113789957423Q。法定代表人：修巍，董事长。委托诉讼代理人：杨建国，男，1964年1月22日出生，汉族，北京北一法康**产线有限公司生产部长。委托诉讼代理人：李丝辉，女，1981年9月17日出生，汉族，北京北一法康**产线有限公司人力主管。被告：江苏勒克斯科技有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙经济开发区淮水路11号，统一社会信用代码91320830MA1PBXPW2Q。法定代表人：李高胜，职务不详。原告北京北一法康**产线有限公司（以下简称北一公司）与被告江苏勒克斯科技有限公司（以下简称勒克斯公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北一公司之委托诉讼代理人杨建国、李丝辉到庭参加诉讼，被告勒克斯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北一公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告给付货款942616．50元；2．请求依法判令被告以942616．50元为基数，按照年利率15．4%的标准给付自2020年11月1日到实际付清之日止的逾期未付货款违约金；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年7月10日签订合同编号为CN2018-089B销售合同，合同总价款为4128515元，合同条款中约定合同总价的30%，应在合同签订后10个工作日内，以电汇方式支付给原告；合同总价的20%在预验收合格后10个工作日内，以电汇的方式支付给原告：合同总价的30%，在所有设备抵达被告现场后10个工作日内，以电汇方式支付原告；合同总价的15%，设备终验收且原告提供合同总价百分之九十五的增值税专用发票后的十个工作日内，以电汇方式支付原告；合同总价的5%，一年质保到期10个工作日内，以电汇的方式支付给原告。由于被告需求变更，原计划一号厂房项目不再实施，双方签订《勒克斯自动售货机装配线补充协议》，约定合同总金额变更为4081171元。截止2020年10月31日，被告应支付到期应付货款共计人民币942616．50元。从2019年开始，原告业务人员多次通过电话、微信、邮件等多种方式催收应收货款。被告于2020年4月30日给原告发道歉函，并在函中承诺2020年6月份开始支付20万元以上，最迟于2020年10月底前全部结清，逾期未能结清，将按照日利息1‰违约支付给原告。但被告始终没有履行承诺，原告业务人员又多次催付，对方仍未履行。原告于2020年9月末委托北京市中伦文德律师事务所发送律师函，被告仍未付余款。因合同中约定如果争议在任何一方以书面通知另一方后45天内仍不能令双方满意地解决，任一方可将该争议向起诉方所在地人民法院提起诉讼，以及《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，原告依法诉至法院。被告勒克斯公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2018年7月10日，勒克斯公司（买方）与北一公司（卖方）签订《自动售货机装配线一期采购合同》（以下简称《采购合同》），约定以下主要内容：“1．商品名称、规格勒克斯自动售货机装配线一期，总价4128515元（含16%增值税）。3．付款条件：电汇方式付款，3．1合同总价的百分之三十，应在合同签订后10个工作日内，以电汇方式支付给卖方；3．2合同总价的百分之二十，在预验收合格后（所有设备或零部件配套完整）10个工作日内，以电汇的方式支付给卖方；3．3合同总价的百分之三十。在所有设备抵达买方现场后的10个工作日内，以电汇的方式支付给卖方；3．4合同总价的百分之十五，设备终验收且卖方提供合同总价百分之九十五的增值税专用发票后的10个工作日内，以电汇的方式支付给卖方；3．5合同总价的百分之五，一年质保到期且卖方提供合同总价百分之五的增值税专用发票后的10个工作日内，以电汇的方式支付给卖方。4．交货期：合同签订后三个月（力争二个半月）设备可以在买方工厂运转。9．质保期：终验收合格后12个月。”《采购合同》签订后，双方签订《勒克斯自动售货机装配线补充协议》（以下简称《补充协议》），载明“P0531勒克斯自动售货机装配线已运抵，并完成在贵司江苏工厂的安装调试，目前装配线已经投入使用中。由于贵司需求变更，原计划一号厂房项目不再实施。经核算在原有合同总价上扣除￥47344．00。扣除上述金额后，项目含16%增值税总金额为￥4081171．00（原项目总额为￥4128515．00）。”2018年8月27日，勒克斯公司通过银行向北一公司汇款1238554．50元，2018年9月27日，勒克斯公司通过银行向北一公司汇款1800000元。2019年3月27日，北一公司向勒克斯公司开具了5张增值税专用发票，票面金额共计4081171元。签署日期为2019年4月16日的《设备终验收报告》载明“P531设备于2018年10月1日交付到客户约定地点，并已于2019年4月15日完成现场装配调试。经客户审核，满足设计使用需求。客户终验收通过。”北一公司陈述《设备终验收报告》客户签字处的签名为勒克斯工作人员所签。2020年4月30日，勒克斯公司出具《致歉函》，载明：“致北一公司：首先感谢贵司一直以来的支持，双方自动装配线的合作项目，前期进展非常的顺利，由于我司整个投资项目碰到了各种意想不到的变故，今年又面临疫情的影响巨大，导致公司资金周转遇到困难。关于双方合作项目的余款，我司作如下周期给予支付：6月份开始支付20万以上，最迟于10月底前全部结清，逾期未能结清，将按照日利息1‰直到结清为止。”2020年7月31日，勒克斯公司通过银行向北一公司转账100000元。2020年8月3日，北一公司出具《勒克斯自动售货机装配线一期收款明细》，载明以下主要内容：“我司于2018．10．1将勒克斯自动售货机装配线运抵江苏工厂，于2019．4．15完成装配调及验收。2019．3．18应贵方要求，经双方友好协商变更合同交货内容及合同总价，最终合同含税金额为￥4081171．00（100%发票已经开具并提交客户）。按合同约定，在项目验收后，贵方需要支付我司的项目款含税总金额为￥3874745．25。我方收到贵方货款为含税金额￥3038554．5，剩余未支付货款总额为￥836190．75。2020年初贵方以资金问题为由，提出自2020年6月至10月分期付剩余未支付货款。基于以往的合作，我司已经给予最大方便及支持，但直至2020年7月31日我司才收到第一笔金额为￥100000．00的付款。贵司的行为严重违背合同法及契约精神，给我司造成重大损害。请贵司必须于2020年10月前支付所有欠款￥736190．75，否则我司将诉之于法律。”北一公司陈述该明细中的欠款金额736190．75元中并未包含5%的质保金，现在已经过了质保期，勒克斯公司未付货款金额为942616．50元。2020年9月29日，北一公司委托北京市中伦文德律师事务所向勒克斯公司出具律师函向勒克斯公司催要涉诉款项。另查明，北一公司申请诉前财产保全，就勒克斯公司名下价值942616．50元的财产予以查封、扣押、冻结，由此产生保全费5000元。上述事实，有原告北一公司提交的《采购合同》《补充协议》《设备终验收报告》《勒克斯自动售货机装配线一期收款明细》、客户回单、发票、《致歉函》、律师函及本院庭审笔录在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告勒克斯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的债权债务应受法律保护，北一公司与勒克斯公司签订《采购合同》系双方真实意思表示，勒克斯公司向北一公司采购自动售货机装配线，并约定了合同总价款及付款时间，后双方经协商一致签订《补充协议》对价款做出了变更，勒克斯公司于2019年4月15日对涉诉设备进行了验收，并验收通过，故勒克斯公司应按照双方合同约定向北一公司支付货款。《采购合同》签订后，勒克斯公司陆续向北一公司支付合同款项，北一公司亦向勒克斯公司开具了相应的发票，鉴于勒克斯公司于2020年4月30日承诺“剩余货款于2020年10月底前全部结清，逾期未结清，将按照日利息1‰直到结清为止”，北一公司要求勒克斯给付剩余货款942616．50元，于法有据，本院予以支持。勒克斯公司承诺按照日利息1‰给付违约金，现北一公司按照年利率15．4%的标准主张的违约金，本院对此不持异议。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏勒克斯科技有限公司给付原告北京北一法康**产线有限公司货款942616．50元及违约金（违约金以942616．50元为基数，自2020年11月1日起以年利率15．4%为标准计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起七日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6613元、保全费5000元，均由被告江苏勒克斯科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  杨 娇二〇二一年四月二十三日法官助理  王耀飞书 记 员  张泽坤