北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0108民初6514号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：杨影，北京市中尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋冰，北京市中尊律师事务所实习律师。被告：李英华，女，1973年7月12日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省南宫市，公民身份号码×××。被告：潘长宝，男，1971年4月3日出生，汉族，自由职业，户籍地河北省邢台市清河县，公民身份号码×××。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告李英华、潘长宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托代理人杨影，被告潘长宝到庭参加诉讼。被告李英华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令李英华偿还借款本金1819000元、利息46442.42元、罚息（含复利，下同）944.29元（计至2020年8月25日）以及自2020年8月26日起至款项全部清偿之日止的利息、罚息；2、请求法院判令李英华给付律师费55991元；3、请求法院判令潘长宝对上述第1、2项债务承担连带保证责任；4、请求法院判令本案产生的相关费用由被告承担。事实和理由：2019年3月29日，民生银行北京分行与李英华签订《借款合同》，约定民生银行北京分行给予李英华191万元的借款，借款期限自2019年3月29日至2021年3月29日。同日，民生银行北京分行与潘长宝签订《担保合同》，约定潘长宝为李英华在《借款合同》项下的债务提供连带责任担保。2019年3月29日，民生银行北京分行其发放借款191万元，年利率7.125%，还款方式为按月付息，按《个人借款还款计划表》所列时间和金额分次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。但放款后，李英华未按照合同约定履行还款义务，已经构成违约，故民生银行北京分行诉至法院。潘长宝认可借款及担保事实，主张因受疫情影响导致无法偿还借款。李英华未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款合同；2、担保合同；3、个人账户对账单、借款凭证、放款通知书；4、还款计划表、还款明细表、欠款明细；5、委托代理合同及律师费发票。经质证，潘长宝对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日，民生银行北京分行（乙方）与李英华（甲方）签订编号×××的《借款合同》，约定民生银行北京分行向李英华提供191万元借款，借款期限24个月，自2019年3月29日至2021年3月29日，借款用途为归还借款人李英华与乙方签订的编号为×××的《借款合同》项下欠款；合同项下贷款利率为年7.125%；贷款的发放采用受托支付方式，即由甲方委托乙方将本合同项下借款支付至如下账户（户名：李英华；开户行：中国民生银行北京朝阳门支行；账号：×××）；合同项下贷款本息归还方式为按《个人借款还款计划表》所列时间和金额分次偿还本金，并按月付息，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，包括在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）……如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期；……（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，民生银行北京分行（丁方，担保权人）与潘长宝（甲方，保证人）签订编号为×××的《担保合同》，约定潘长宝为李英华在编号×××的《借款合同》项下债务提供连带保证责任担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2019年3月29日，民生银行北京分行向李英华指定账户放款191万元。借款到期后，李英华未依约还本付息。截止到2021年4月8日，李英华尚欠借款本金1818999.9元、利息122000.48元、罚息15368.29元。另，民生银行北京分行因本案已支出律师费11198元。本院认为，《中华人民共和国p://129.0.1.101/law?fn=chl580s845.txt&dbt=chl"t"_blank"民法典施行后，因xt&dbt=chl"t"_blank"民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定。民生银行北京分行与李英华签订的《借款合同》，与潘长宝签订的《担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，李英华作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已届满，李英华拖欠民生银行北京分行借款本金1818999.9元、利息122000.48元至今未还，其行为构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付至本息付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求李英华偿还借款本金1818999.9元、利息122000.48元，并支付至本息付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求李英华承担律师费55991元的诉讼请求，涉案《借款合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由借款人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际支出律师费11198元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中11198元部分予以支持，超出部分，本院不予支持。潘长宝作为连带责任保证人，应对李英华的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求潘长宝对李英华的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李英华偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金1818999.9元、利息122000.48元，并支付罚息（截止至二Ｏ二一年四月八日的罚息为15368.29元，自二Ｏ二一年四月九日起至实际付清之日止的罚息，按照《借款合同》约定的标准计算，若综合年利率超24%，则按年24%计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、李英华给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费11198元，于本判决生效之日起十日内付清；三、潘长宝对第一、二项规定的李英华的债务承担连带保证责任；四、潘长宝承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向李英华追偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11051元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担332元（已交纳），由李英华、潘长宝负担10719元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员 程 侠二〇二一年四月二十四日书记员 王翠萍