广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初3295号原告：东莞市东创工艺礼品有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××工业区，统一社会信用代码：914×××××××××××543G。法定代表人：肖敦东，总经理。委托诉讼代理人：肖少秋，广东滨都律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚俊达，广东滨都律师事务所辅助人员。被告：深圳市坤达鑫科技有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区坪山街道石井社区××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××459N。法定代表人：蔡某1。原告东莞市东创工艺礼品有限公司（以下简称东创公司）诉被告深圳市坤达鑫科技有限公司（以下简称坤达鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东创公司的委托诉讼代理人肖少秋到庭参加诉讼，被告坤达鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东创公司提出诉讼请求，请求判令：一、被告坤达鑫公司向原告东创公司支付货款98930元；二、被告坤达鑫公司向原告东创公司支付拖欠货款的利息/逾期付款损失（以98930元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年1月22日起计算至实际清偿之日止）；三、本案诉讼费用由被告坤达鑫公司承担。事实和理由：坤达鑫公司于2016年11月至2018年4月期间向东创公司陆续采购织带，货款共计161630元，东创公司已按期供货，但坤达鑫公司收货后未按期付款。2019年5月31日，双方对账确认坤达鑫公司仍欠东创公司货款98930元未付，东创公司多次催讨无果。为维护自身合法权益，原告东创公司依法起诉，请求法院判如所请。被告坤达鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，东创公司主张坤达鑫公司欠其货款未付，对此，东创公司提供了对账单予以佐证，亦提供了订单明细、增值税专用发票等材料作为参考。对账单的主要内容为：双方于2016年11月至2018年4月期间存在交易，货款、税金共计161630元，已支付62700元，截至2018年4月30日坤达鑫公司应向东创公司支付货款98930元。对账单右下方加盖了坤达鑫公司的公章，亦有“蔡某1”的签名字样，签章落款时间为2019年5月13日，签章下方有手写备注“细账后续再对过”。东创公司主张：1.双方自2016年11月起存在买卖合同关系，坤达鑫公司向东创公司采购不同款式的织带，双方没有签订合同，口头约定货款的支付方式为月结（即1月的货款应在2月底前支付）；2.由于坤达鑫公司未按时付款，故双方自2018年4月30日起即不再交易；2016年11月至2018年4月期间双方交易所产生的货款均有蔡某1（坤达鑫公司的法定代表人）签认的订单明细予以佐证；3.东创公司自2018年起即多次向坤达鑫公司催讨货款，但坤达鑫公司一直以各种理由推脱，直至2019年5月13日，坤达鑫公司才出具了案涉对账单确认其欠款金额，该对账单已将坤达鑫公司已付款金额予以扣减；坤达鑫公司出具对账单后至今依旧分文未付；4.案涉货款最晚应于2018年5月31日前付清，双方对逾期付款的违约责任未作约定，请求法院依法认定；5.东创公司对坤达鑫公司的经营状况不清楚，坤达鑫公司的人员已不再接听电话。另，东创公司对案涉对账单中载明的税金作如下说明：双方交易时约定的货物单价为不含税价，坤达鑫公司后续有要求东创公司开具发票，故相应的税金亦已计算至对账单中。以上事实，主要有原告东创公司提供的对账单，以及本院笔录等附卷为证。本院认为，被告坤达鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。本案是民法典施行前的法律事实引起的买卖合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》以及其他当时的法律、司法解释的规定。本案中，东创公司提供的证据足以证明其与坤达鑫公司存在买卖合同关系以及坤达鑫公司欠其货款98930元未付，本院对此予以确认。东创公司的现有证据不能证明双方对货款的支付时间有明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条的规定，东创公司称案涉货款结算方式为月结的主张合理，本院予以采信。案涉货款均是2018年4月及之前所产生，坤达鑫公司依约应于2018年5月31日前如数付清，现案涉货款的付款期限均已届满，东创公司要求坤达鑫公司支付货款98930元依据充分，本院予以支持。交易双方未约定逾期付款的违约责任，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条的规定，结合东创公司的诉讼请求，本院认定坤达鑫公司应向东创公司支付的逾期付款损失的计算方式如下：以98930元为基数，自2021年1月22日起计算至实际清偿之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告深圳市坤达鑫科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市东创工艺礼品有限公司支付货款人民币98930元；二、限被告深圳市坤达鑫科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市东创工艺礼品有限公司支付逾期付款损失，计算方式如下：以人民币98930元为基数，自2021年1月22日起计算至实际清偿之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1136.63元（原告东莞市东创工艺礼品有限公司已预付），由被告深圳市坤达鑫科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 陈 静二〇二一年四月二十一日书记员 黄兆芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。