广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0803民初256号原告：周国强，男，1974年2月20日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区×××××××，公民身份号码440××××××××××××815。委托诉讼代理人：郭汴阳，广东粤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：林倩容，广东粤正律师事务所律师。被告：吴晓明，男，1978年6月4日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区×××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××511。原告周国强与被告吴晓明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林倩容到庭参加诉讼，被告吴晓明经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金24000元及利息（以20000元为基数，从2017年8月25日起按银行同期贷款利率的四倍计算至还清之日止）；2.案件诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系。被告以资金周转困难为由，于2017年8月25日向原告借款20000元，双方约定借款按银行同期贷款利率四倍计算利息，2017年9月21日，被告又向原告借款4000元。两次合计借款24000元，但被告仅支付了少部分的利息后，经原告多次催告还款，均不予理会。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告吴晓明既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告吴晓明不到庭，视其放弃质证的权利。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴晓明以资金周转为由向原告周国强借款。2017年8月25日，被告吴晓明向原告周国强出具一张《借据》，载明：兹借到周国强20000元用于正常资金周转，月利息按银行同期贷款利率的四倍计算。特此证明收到周国强转账人民币20000元。借款利息必须按月足额支付，逾期不支付利息，债权人有权立即收回借款。被告吴晓明在借款人处签名并按捺指印。当天，原告通过其广东南粤银行的账户（账号621×××××××××××××609）向吴晓明该银行的账户（账号621×××××××××××××454）转账20000元。同年9月21日被告再次向原告借款4000元，原告通过微信转账向被告吴晓明转账4000元。被告未按约定偿还借款利息，原告多次催促被告还款未果，遂诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告称被告通过现金和微信转账方式偿还借款利息共2100元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告尚欠原告借款本金24000元的事实，有被告出具的《借据》、原告提供的南粤银行流水、微信转账等证据证实，本院予以认定。原告已经履行出借义务，被告吴晓明未按约定偿还借款本金及利息，显属违约，依法应承担相应的违约责任。关于借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案中，涉案借款合同成立于2017年8月25日，对于2017年8月25日至2020年8月19日期间的利息，应适用当时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张以借款本金20000元为基数按同期银行贷款利率的四倍计算利息，符合当时的法律规定，本院予以支持。当时的同期银行贷款利率为4.75%，被告已偿还借款利息2100元，尚欠该期间的借款利息为9258.36元（20000元×4.75%×4÷365天×1091天-2100元）；对于2020年8月20日之后的利息应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，原告主张的利息不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。因合同成立时还没有贷款市场报价利率，故该期间的利息应按起诉时一年期的贷款市场报价利率四倍15.4%（3.85%×4）计算。被告吴晓明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴晓明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周国强偿还借款本金24000元及利息9258.36元，并支付自2020年8月20日起以本金20000元为基数按年利率15.4%计算至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，由被告吴晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 陈星宇二〇二一年三月二十三日法官助理 尤莉莹书 记 员 谢 珩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。