广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初592号原告：广州市增城骏建五金建材店，住所地广东省广州市增城区新塘镇新塘大道西“坤达”钢贸城122号。经营者：黄富良，男，1968年10月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：黄富荣，男，1975年8月25日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：张艳媚，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：浙江萧峰建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道沈家里路168号。法定代表人：应关水，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨志华，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑扬韬，广东智洋律师事务所律师。原告广州市增城骏建五金建材店诉被告浙江萧峰建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员彭碧波适用简易程序独任公开开庭进行审理。原告广州市增城骏建五金建材店的委托诉讼代理人黄富荣、张艳媚、被告浙江萧峰建设集团有限公司的委托诉讼代理人杨志华、郑扬韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市增城骏建五金建材店向本院提出诉讼请求：1、原告与被告所签《排栅管、轮扣租赁合同》于本诉状送达被告之日解除（合同标的：合同租赁期3个月租金为818512.07元）；2、被告立即清偿拖欠之租金自2019年6月16日起计至《排栅管、轮扣租赁合同》解除之日止，（按月租金Φ48钢管160元/吨、十字扣件0.34元/个、转（直）扣0.34元/个、吊料台355元/个计算，暂计至2020年11月30日为1219641.76元）及违约金（自2019年11月16日起讫租金实际清偿之日止，按每月拖欠总额自次月10日始每日1‰计，暂计至2020年11月30日为250796.67元）；3、被告立即返还原告：十字扣23865个（按5.8元/个计，价值136166.4元）、活动扣3170个（按6.8元/个计，价值21556元）、直扣13820个（按6.8元/个计，价值93976元）；4、被告向原告赔偿5-6米长管变1-4米短管的损失20044元，坏扣件赔偿780元，缺螺丝赔偿600元；5、被告向原告赔偿担保费2500元、律师费106832元；以上五项暂计至2020年11月30日为1855143.43元。6、被告自《排栅管、轮扣租赁合同》解除之日起讫租赁物实际退还日止，支付尚未退还之租赁物的使用金（按扣件0.34元/个计算）；7、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：因承建LEH国际学校项目工程需要，被告于2019年6月15日与原告签订一份《排栅管、轮扣租赁合同》约定：1.由原告出租钢管及配件若干供被告使用；2.租期不足三个月的按三个月计算，超过的按实际天数计算；3.双方约定，租赁物的每月租金为：Φ48钢管160元/吨、十字扣件0.34元/个、转（直）扣0.34元/个、吊料台355元/个；4.每批材料进场7天内支付该批材料三个月的租金；5.每月1-5日确认上月租金，并在每月10日前支付租金，如逾期支付租金，被告应每日按欠款总额的1‰支付违约金；6.被告应保管好原告提供的租赁物，如有遗失或不能修复的按租赁物市场价赔偿。租赁物原值分别为：Φ48钢管4100元/吨、十字扣件5.8元/个、转（直接)扣6.8元/个、吊料台5000元个；7.如违约，一切与诉讼有关的费用及律师费、担保费、保全费由违约方承担；8.使用过程中6米定尺钢管不能切割，如有切割按800元/吨补偿给原告；9.被告指定的收货人为：付小强、张文、洪迅。嗣后，原告依约向被告提供租赁物。然而，被告并未如实履行义务，2019年11与1日至2019年11月9日该批租赁物进场后，被告并未支付该批材料3个月的租金17852.27元。同时，被告将25.055吨5-6米长管，退货为1-4米短管，应按合同约定向原告按800元/吨补偿。被告至今仍拖欠租金，亦未退清租赁物。为获偿欠款，原告每月均多次催讨，但被告屡屡推搪拖延，至今仍未清偿欠款。鉴于此，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。原告在催讨无果之下，唯依法将被告诉至贵院，祈获救济！被告浙江萧峰建设集团有限公司答辩称：1.双方的合同是不定期的合同，实际上该合同在2020年8月份终止了。2.租金基本属实。有一部份有争议。双方到目前为止还没有对账，具体数目有待核实。3.违约金标准问题，双方没有进行对账，故原告要求按照从2019年10月10日开始支付违约金没有依据。合同约定每月1-5日之后确定之后再行支付款项。违约金标准过高，不予认可。4.关于返还十字扣件问题，其中有24000个扣件被告并没有收到，并不是合同约定的指定收件人收件的。不存在返还的问题。余下未返还部分扣件在当时返还其他钢管已经告知原告已经遗失了。如果要赔偿应该按其市场价值予以赔偿。原告按照该遗失部分计算租金，存在双重计算问题。丢失部分扣件应该从刚一开始就按“遗失”计算，不要再计算租金。律师费问题，我方不同意。我方没有看到完整的委托合同。律师费计算的标准错误，按照180万元计算也应该是7万多元。且律师费的损失应该以原告实际支付为准，原告应该提交律师费发票和银行转账记录予以证明。按照双方进货和退货的统计，退货和进货的规格不同的。总的来说多退了0.17吨。原告主张的坏扣件赔偿780元，缺螺丝赔偿600元没有异议，予以确认。经审理查明：2019年6月15日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、出租方）签订《排栅管、轮扣租赁合同》，该合同约定，因承建LEH国际学校项目的需要，被告向原告租用排栅管、轮扣及配件，其中Φ48钢管的原值（参考价）为4100元/吨、不含税的租金150元/吨/月、含税的租金160元/吨/月；十字扣件的原值（参考价）为5.80元/个、不含税的租金0.30元/个/月、含税的租金0.34元/个/月；转（直接）口的原值（参考价）为6.80元/个、不含税的租金0.30元/个/月、含税的租金0.34元/个/月；吊料台的原值（参考价）为5000元/个、不含税的租金330元/个/月、含税的租金355元/个/月；上述租赁物的实际数量凭送货、退货签收单结算，租赁物的最低租赁期为3个月，超过3个月按实际租期计算。同时约定，每批材料进场柒天内支付该批材料的三个月租金，每月1至5日双方确认上月租金，并在每月10日之前支付累计租金总额扣除已支付租金后余额（前三个月不用支付租金），被告必须按合同约定时间付清押金和租金给原告，如逾期支付，按每日加收违约金、违约金为所欠总额的1‰，同时原告有权拒绝继续送（退）货并终止合同，取回所租用材料，由此引起的一切责任由被告负责。还约定，租赁排栅钢管进退场以过磅为准，在使用过程中6米定尺钢管不能切割，如有切割按800元/吨补偿原告（其他规格切割不能超过1%，超出部分另补300元/吨赔偿），损坏变形弯曲50度以上不能修复及切割一米以下排栅钢管由被告按市场价赔偿，50度以内弯曲管按100元/吨调直费由被告负责补偿给原告。以上条款双方通过履行，双方不得违约，违约方产生的一切经济损失由违约方承担，一切与诉讼有关的费用及律师费、担保费、保全费由违约方承担。该合同还就其他事项进行了约定。2019年6月16日，原告向被告交付了5-6米的钢管12.14吨、1-4米的钢管38.04吨、十字扣9000个、活动扣1500个以及直扣1200个；2019年6月24日，原告向被告交付了1-4米的钢管24.47吨；2019年6月26日，原告向被告交付了5-6米的钢管24.13吨；2019年6月27日，原告向被告交付了5-6米的钢管16.06吨、1-4米的钢管40.14吨、十字扣6000个、活动扣1020个以及直扣1980个；2019年7月10日，原告向被告交付了5-6米的钢管35.06吨、1-4米的钢管30.62吨、十字扣9000个、活动扣3000个以及直扣2100个；2019年7月15日，原告向被告交付了1-4米的钢管39.05吨；2019年7月24日，原告向被告交付了3-4米的钢管23.83吨；2019年7月20日，原告向被告交付了轮扣4.16吨、卸料平台6套、0.6米拉杆2000条；2019年7月27日，原告向被告交付了5-6米的钢管70.88吨、1-4米的钢管23.3吨；2019年9月2日，原告向被告交付了1-1.5米的钢管22.53吨；2019年9月6日，原告向被告交付了十字扣9000个、活动扣3000个以及直扣6000个；2019年9月12日，原告向被告交付了6米的钢管70.65吨；2019年9月15日，原告向被告交付了1米的钢管6.39吨、十字扣18000个、活动扣3000个以及直扣3000个；2019年9月17日，原告向被告交付了1.8-3.5米的钢管37.84吨、5-6米的钢管72.54吨；2019年9月18日，原告向被告交付了5-6米的钢管31.07吨、十字扣27000个；2019年9月22日，原告向被告交付了5-6米的钢管156.48吨；2019年9月23日，原告向被告交付了十字扣18000个、活动扣3000个以及直扣5550个；2019年9月25日，原告向被告交付了1-1.5米的钢管8.78吨、十字扣15000个；2019年10月3日，原告向被告交付了5-6米的钢管135.14吨、1-1.5米的钢管5.99吨、十字扣9000个、活动扣2100个以及直扣6000个；2019年10月8日，原告向被告交付了5-6米的钢管71.23吨、十字扣15000个、活动扣3000个以及直扣3000个；2019年10月21日，原告向被告交付了十字扣9000个、活动扣3000个以及直扣3000个；2019年10月25日，原告向被告交付了5-6米的钢管32.45吨、1米的钢管4.7吨、十字扣10000个；2019年10月28日，原告向被告交付了5-6米的钢管33.91吨、3.5米的钢管3.19吨、十字扣11500个；2019年10月31日，原告向被告交付了3米的钢管13.31吨；2019年11月1日，原告向被告交付了直扣3000个。原告陈述其于2019年7月19日向被告交付了十字扣21000个、活动扣3000个，并向本院提交了由杨宗权于2019年7月19日签收的《送货单》；同时陈述被告于2019年9月29日向原告支付了上述24000个扣件的租金，该送货单载明十字扣21000个、活动扣3000个。被告陈述其未收到原告陈述的上述十字扣21000个、活动扣3000个，并对原告提交的《送货单》不予认可。2019年12月18日，被告向原告退还了5-6米的钢管6.97吨，1-4米的钢管25.64吨；2019年12月20日，被告向原告退还了1-4米的钢管32.63吨；2019年12月21日，被告向原告退还了5-6米的钢管5.98吨，1-4米的钢管25.69吨；2019年12月27日，被告向原告退还了5-6米的钢管19.572吨，1-4米的钢管13.268吨；2019年12月29日，被告向原告退还了5-6米的钢管21.69吨，1-4米的钢管10.51吨；2019年12月31日，被告向原告退还了5-6米的钢管20.27吨，1-4米的钢管11.79吨；2020年1月4日，被告向原告退还了5-6米的钢管18.38吨，1-4米的钢管8.11吨；2020年1月7日，被告向原告退还了5-6米的钢管16.55吨，1-4米的钢管15.57吨；2020年1月8日，被告向原告退还了5-6米的钢管7.55吨，1-4米的钢管10.45吨；十字扣12000个、活动扣3000个；2020年1月9日，被告向原告退还了5-6米的钢管10.52吨，1-4米的钢管30.7吨；卸料平台5个；2020年1月13日，被告向原告退还了5-6米的钢管6.21吨，1-4米的钢管6.77吨；十字扣27470个、活动扣3000个、直扣3000个；2020年1月14日，被告向原告退还了5-6米的钢管4.1吨，1-4米的钢管16.92吨、十字扣19760个、活动扣4650个、直扣3600个，该日所退扣件共损坏260个；2020年5月19日，被告向原告退还了5-6米的钢管6.273吨，1-4.5米的钢管1.968吨；2020年5月22日，被告向原告退还了5-6米的钢管18.36吨，1-4.5米的钢管10.945吨；2020年5月25日，被告向原告退还了5-6米的钢管24.537吨，1-4.5米的钢管6.936吨；2020年5月28日，被告向原告退还了5-6米的钢管25.3吨，1-4.5米的钢管8.82吨；2020年5月29日，被告向原告退还了5-6米的钢管32.6吨；2020年5月31日，被告向原告退还了5-6米的钢管25.85吨，1-4.5米的钢管4.68吨；2020年6月1日，被告向原告退还了5-6米的钢管32.47吨；2020年6月2日，被告向原告退还了5-6米的钢管31.65吨；2020年6月3日，被告向原告退还了5-6米的钢管22.646吨，1-4米的钢管10.994吨；2020年6月4日，被告向原告退还了5-6米的钢管9.24吨，1-4.5米的钢管23.75吨；2020年6月5日，被告向原告退还了1-4.5米的钢管5.2吨；十字扣24000个、卸料平台1个；2020年6月14日，被告向原告退还了5-6米的钢管36.379吨、1-4米的钢管15.676吨、1-3米的钢管9.588吨；2020年6月17日，被告向原告退还了5-6米的钢管22.416吨，1-4.5米的钢管7.474吨；2020年6月22日，被告向原告退还了5-6米的钢管23.505吨、1-4米钢管8.505吨；2020年6月23日，被告向原告退还了5-6米的钢管16.19吨、十字扣10380个；2020年6月26日，被告向原告退还了5-6米的钢管48.84吨、十字扣4523元、活动扣720个、直扣1290个；2020年6月28日，被告向原告退还了十字扣11610个、活动扣4410个、直扣8730个；2020年6月29日，被告向原告退还了5-6米的钢管24.9吨，1-4米的钢管2.53吨；十字扣3000个；2020年7月1日，被告向原告退还了5-6米的钢管31.85吨；2020年7月4日，被告向原告退还了5-6米的钢管26.13吨；2020年7月5日，被告向原告退还了十字扣15000个、直扣3000个；2020年7月9日，被告向原告退还了5-6米的钢管29.24吨，3-4米的钢管1.56吨；2020年7月12日，被告向原告退还了5-6米的钢管28.12吨；2020年7月13日，被告向原告退还了十字扣9960个、活动扣2070个、直扣2250个；2020年7月16日，被告向原告退还了5-6米的钢管14.896吨、十字扣5040个、转扣480个、直扣840个；2020年7月17日，被告向原告退还了3-4米的钢管21.6吨、十字扣5630个、活动扣570个、直扣1140个，该日的送货单载明：“这车钢管都是3-4米长，由于承租方已经把4米（含4米）以下的钢管退清并多退了3.6吨给出租方，故这车钢管承租方应按合同中条款四、1中补偿800元/吨给出租方”。被告对该送货单三性均无异议；2020年8月2日，被告向原告退还了5-6米的钢管26.36吨、十字扣16680个、活动扣1230个、直扣3480个；2020年9月21日，被告向原告退还了5-6米的钢管13.58吨、十字扣3592个（其中少600套螺丝）；2020年9月25日，被告向原告退还了5-6米的钢管44.07吨；2020年11月2日，被告向原告退还了5-6米的钢管10.36吨。2019年8月19日，被告向原告支付了租金141700.80元；2019年9月29日，被告向原告支付了租金99868.80元；2020年1月6日，被告向原告支付了租金314165.40元；2020年5月7日，被告向原告支付了租金244924.80元。除上述款项外，被告再无向原告支付款项。原告已就被告支付的款项向被告交付了所对应的广东增值税专用发票；同时，原告在提起本案诉讼前还向被告交付了编号为00186662、开票日期为2020年3月25日、金额为141891.65元以及编号为00186663、开票日期为2020年3月25日、金额为17852.27元的广东省增值税专用发票。上述发票的载明的货物或应税劳务、服务名称为钢管租金、扣件租金。原、被告双方确认LEH国际学校项目于2020年9月9日验收完毕。被告陈述2020年8月上述项目已经停止施工，遗失的扣件不能再算租金，故遗失的扣件租金只能计算至2020年8月31日；同时陈述，其认为在其退货时合同已经终止。原告陈述，在本案庭审即2021年3月22日之前其不知晓扣件遗失的事实，被告亦未告知其扣件遗失的事实；同时陈述，其坚持租金应计算至合同解除之日即2021年1月14日；还陈述，其不再主张第6项诉讼请求。被告向原告退货的钢管总重量比原告交付给被告的钢管总重量多了0.17吨，退还的钢管中5-6米的钢管少了25.055吨。对于多退还的0.17吨钢管，原、被告均同意按照3266.67元/吨的单价在本案中折抵。同时，原、被告均同意遗失的扣件均按照4.44元/个的标准计算赔偿。被告于2021年1月14日签收了本案起诉状副本等诉讼材料。被告向本院提交的书面代理词确认被告遗失的原告扣件数量为40855个。被告陈述，原、被告双方未对账，不应支付违约金；同时陈述，即便需要支付违约金，原告主张的违约金过高。原、被告双方均同意法院酌情确定违约金的具体金额。另，原告因涉案纠纷申请了财产保全，并向担保人浙商财产保险股份有限公司支付了担保费2500元。同时，原告因涉案纠纷支付了律师费106832元。原、被告双方就本案纠纷向本院申请庭外和解两个月。本院认为：原、被告双方签订的《排栅管、轮扣租赁合同》,系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，为此，上述合同依法成立、有效。涉案的租赁合同属于双务合同，同时，原、被告双方并未就被告的行为可视为合同的终止作出明确约定，加之租赁期限亦为不定期，故被告向原告返还租赁物的行为并不能导致涉案合同权利义务关系终止；为此，对于被告关于其退货时合同已经终止的抗辩理由，本院不予采纳。因原告除了向被告交付其已支付款项的广东省增值税专用发票外，还向被告交付了编号为00186663、金额为17852.27元以及编号为00186662、金额为141891.65元的广东省增值税专用发票，但被告并未向原告支付上述金额的租金，而原告向被告交付上述发票的行为可视为原告要求被告支付相应款项的租金，但被告至今未支付上述款项，其拖欠原告租金的行为显然违反涉案合同约定，依法应当承担违约责任。根据如被告逾期支付租金，则原告有权终止合同的约定，原告有权解除涉案合同，因合同自享有解除权的原告作出的解除合同的意思表示到达被告时解除，现原告系以提起诉讼的形式主张解除涉案合同，故原、被告双方签订的涉案合同自本案起诉状副本送达被告时解除，现被告签收涉案起诉状副本等诉讼材料的时间为2021年1月14日，为此，原、被告双方签订的涉案合同已于2021年1月14日解除。虽然根据涉案合同约定，租期最短3个月，超过3个月按实际租期计算，为此，从租赁期限而言，原、被告双方就涉案租赁物实质上是不定期的租赁合同，故即便涉案租赁物所在工地的2020年9月9日验收完毕，原告主张的涉案租赁物的租金应计算至租赁期限届满即租赁物被退回之日或原告知晓租赁物遗失之日止，现被告并无提交证据证明其告知原告涉案租赁物遗失的时间，亦无证据证明原告知晓或者应当知晓上述时间，为此，原告关于涉案租赁物的租金应计算至其涉案合同解除之日即2021年1月14日的主张，本院予以支持。根据涉案租赁物送、退货时间及数量，截止2020年11月30日，涉案租赁物产生的租金共计为2020301.56元，扣减被告支付的800659.80元，为此，被告拖欠原告截止2020年11月30日的租金为1219641.76元。因涉案租赁物租金需计算至2021年1月14日，同时，被告所租赁的钢管、吊料台在2020年12月1日前均已退还原告，故2020年12月1日后计算租赁的租赁物仅为被告陈述的已遗失的扣件，现原、被告双方均确认遗失的扣件总数为40855个，为此，2020年12月1日至2021年1月14日期间的租赁物即40855个扣件的租金为20373.03元（0.34元/个÷30天×40855个×44天）。故被告需向原告支付的租金总额为1240014.79元。因原、被告双方均同意对于被告多退还的对于0.17吨钢管，按照3266.67元/吨的单价在本案中折抵，为此，被告实际需向原告支付的租金总额为1239459.46元（1240014.79元-3266.67元/吨×0.17吨）。因被告未按约定支付租金的行为构成违约，为此，被告需按照约定向原告支付违约金。现被告抗辩原告主张的违约金标准过高，为此，根据原、被告双方同意法院酌情确定本案违约金的具体金额的意见，结合本案实际情况，本院酌情确定被告需向原告支付违约金70000元。因被告遗失扣件的数量为40855个，现原、被告双方均同意按照4.44元/个计算遗失扣件的赔偿金额，为此，被告需向原告赔偿遗失扣件的款项为181396.20元（4.44元/个×40855个）。虽然被告退还的规格为5-6米的钢管少了25.055吨，但是被告退还的钢管数量多于原告交付的数量，故上述情形的存在可视为被告将上述5-6米的钢管切割后退还原告。而根据对于6米定尺钢管不能切割，否则按800元/吨的标准补偿原告的约定，被告需就不能退还的5-6米的钢管向原告补偿20044元（800元/吨×25.055吨）。因被告对原告主张的赔偿坏扣件780元、缺螺丝600元无异议，为此，被告需向原告赔偿坏扣件780元、缺螺丝600元。因就涉案纠纷而言，被告属于违约方，现原告因涉案纠纷支付了担保费2500元、律师费106832元，而上述金额均未超过法律、行政法规强制性规定所允许的范围，同时，根据原、被告双方关于律师费、担保费、保全费由违约方承担的约定，为此，被告需向原告支付担保费2500元、律师费106832元。原告关于不再主张被告自《排栅管、轮扣租赁合同》解除之日起讫租赁物实际退还日止，支付尚未退还之租赁物的使用金的意思表示，属于对自身权利的合法处分，本院予以准许。综上，对于原告要求确认《排栅管、轮扣租赁合同》于2021年1月14日已经解除，要求被告支付租金1239459.46元、违约金70000元、赔偿损失202820.20元、支付担保费2500元、律师费106832元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的超过上述部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十二条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告广州市增城骏建五金建材店与被告浙江萧峰建设集团有限公司于2019年6月15日签订的《排栅管、轮扣租赁合同》于2021年1月14日解除；二、被告浙江萧峰建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市增城骏建五金建材店支付租金1239459.46元及违约金70000元；三、被告浙江萧峰建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市增城骏建五金建材店赔偿损失202820.20元；四、被告浙江萧峰建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市增城骏建五金建材店支付担保费2500元；五、被告浙江萧峰建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市增城骏建五金建材店支付律师费106832元；六、驳回原告广州市增城骏建五金建材店其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10748元，保全费5000元，由原告广州市增城骏建五金建材店负担1982元，被告浙江萧峰建设集团有限公司负担13766元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  彭碧波二〇二一年四月三十日书记员  周子晴附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。