广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初116号原告：华运莲，女，汉族，1965年1月21日出生，英德市人，住英德市×××××××，现住英德市×××××。公民身份号码：440××××××××××××。被告：莫金监，男，汉族，1989年9月28日出生，英德市人，住英德市×××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××。原告华运莲诉被告莫金监民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华运莲、被告莫金监均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华运莲提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款陆万伍仟元给原告；2.判决被告自2019年起至归还欠款之日止支付利息(按合同期银行贷款利率)给原告；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月底，被告因做生意需要资金周转为由向原告借款陆万伍仟元整，并约定一年后即2019年还清，并立下借据一张。但时至今日，被告并不能如期偿还借款。对此，原告也曾多次追讨，但无果。为维护原告的合法权益，现特具本状，诉诸法院，希望贵院依法判准原告的诉讼请求。被告莫金监答辩称，只同意还本金5万元，但需要分期归还。原告为证实其主张提供的证据有：一、借条；二、原、被告身份证复印件；以上证据为复印件，证据原件经核对后当庭退回。被告莫金监提交抗辩证据有：手机支付宝转账记录。经审理查明，2018年12月15日，被告出具《借条》并签名捺印给原告收执，该《借条》记载：“今借到华运莲现金陆万伍仟元正（65000元正），借期为一年，利息每月壹仟伍佰元正，从2019年3月1日开始计息，直到还清利息和本金为止。借款人：莫金监……2018年12月15日”。庭审中，被告确认《借条》是真实的，原、被告共同确认，被告因资金周转困难向原告儿子借款，原告儿子向原告借款给被告，原告在2017年10月14日通过其儿子的支付宝转账出借给被告借款本金5万元，后双方结算2017年和2018年的利息共15000元，由被告写下涉案《借条》，记载借款金额65000元。另外，原、被告确认，被告在2017年11月支付了4000元利息，该款项不是预先扣除的利息，被告在2018年3月27日支付了2000元利息，2018年至2020年1月还向原告微信转账了13200元，共支付了19200元利息。本院认为，被告莫金监向原告华运莲借款，原告通过其儿子向被告转账的方式出借款项，结算后由被告出具涉案的《借条》给原告收执，原、被告之间的借贷关系成立且有效。关于本案借款本金的问题。庭审中原告确认实际在2017年10月14日出借本金5万元，结算2017年及2018年利息后，由被告在2018年12月15日写下《借条》，记载借款金额65000元。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，依照本案法律事实发生时的司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十八条的规定，前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金的，前期年利率超过24%的部分不能计入，而且借款期限届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，涉案《借条》记载后期借款本金为65000元，已经超过法律保护的上限，故原告主张被告偿还借款本金65000元，实际借款本金应为5万元，原告诉请不符合事实和法律规定的部分，本院予以驳回。关于本案的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，原告在2021年1月5日到本院立案起诉，应该根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十六条、第二十九条的规定计算利息。庭审中原告和被告共同确认借款本金5万元的给付日期为2017年10月14日，被告已经支付的利息共19200元，则以被告实际的借款本金5万元为基数，自出借之日2017年10月14日到被告最后一次支付利息之日2020年1月23日共27个月，被告应付利息为27000元（50000元×24%/年÷12个月/年×27个月=27000元），抵减被告已经支付的利息19200元，被告仍欠借款本金50000元，利息7800元。原告主张自2019年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，由于中国人民银行同期贷款利率这一标准已经被取消，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心在2019年8月20日起公布贷款市场报价利率（LPR）作为贷款定价基准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第二十八条、第三十一条的规定，被告最后一次支付利息之时2020年1月23日至2020年8月19日共7个月的利息，以5万元为基数，按年利率24%计算，为7000元（50000元×24%/年÷12个月/年×7个月=7000元）。至此，被告仍欠利息共14800元（7800元+7000元=14800元）；自2020年8月20日起的利息，以借款本金50000元为基数，按2020年8月一年期LPR的四倍（即年利率15.4%）计算逾期利息至被告还清款项之日止，原告诉请符合事实和法律规定的部分，本院予以支持，不符合的部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告莫金监欠原告华运莲借款本金50000元和利息14800元（该利息暂计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起的利息，以50000元为基数，按年利率15.4%计算至被告还清款项之日止），限被告莫金监在本判决生效之日起5日内付清；二、驳回原告华运莲其他诉讼请求。案件受理费712.50元，由被告莫金监负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  胡燕凤二〇二一年四月二日书记员  朱伊旻附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133×××××345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。