沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初1973号原告：杨民。被告：王金华。被告：刘敏。原告杨民诉被告王金华、刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨民及其诉讼代理人李晓丽，被告王金华、刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款共计264400元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：我与被告刘敏是朋友关系，被告刘敏与被告王金华系夫妻关系，我与刘敏在2006-2007年间认识，当时我在大学社区门卫打更，他是派出所协勤，晚上到沈阳大学社区休息。2007年间刘敏以要在沈阳大学后身开设麻将社为由向我借钱购买麻将机，后来又以他儿子上大学需要学费、食宿费为由向我借钱。2011-2012年间，他向我借钱交给他爱人王金华的养老保险和医保，后来他为了安排儿子在兴隆大家庭工作，及他本人拖欠社保费要缴纳等理由陆续向我借钱。2014年8月12日我和刘敏对账后刘敏给我打了一张借条，借款金额总数为22万元，他承诺每月还款2000元，将尾号4379盛京银行的工资卡交给了我，让我每月自己提取。2015年6月1日给我写了一张还款声明，从2015年2月开始由原告每月还款2000元改为每月还款1000元。2017年4月和6月被告刘敏分两次向我借款6万元（每次借3万元），于2017年6月15日给我打了一张借条，承诺用其爱人王金华尾号9457工商银行卡还款，每月还1600元，让我自己提取。2017年8月1日被告刘敏又向我借2万元，承诺从8月末开始还，每月还现金700元。8月7日又找到我向我借6000元，给我打了一张借条承诺每月还现金300元。2018年5月4日，刘敏又向我借了12000元，说他又找到了一份保安工作，将尾号4858中国银行的工资卡交给我。2018年5月4日，刘敏又向我借了12000元，说他又找到了一份保安工作，将尾号4858中国银行的工资卡交给我。2018年7月5日，刘敏又向我借款3000元，我本不想借他了，但他说我要是不能借他，银行就要起诉他，他工作就没了，工资收入也没有了，我就将3000元交给王金华了，他给我打了一张借条。2018年8月21日，刘敏又向我借款3000元，打了一张借条。之后又以各种理由向我借款，我不再相信他了，我一次次借钱给他就是为了保他的工资卡，但他的工资卡在2018年11月份就去不出来工资了。他爱人王金华的工资卡也被他拿回去了。2019年大约4月份我再次找他要欠款，他就把他的医保卡给我让我买药用，买完药卡就还给他，药费也作为还款，直到2020年10月他不再给我医保卡。因他尚欠我264400元，后来我多次找他，他均以没钱还为理由拒绝还款，万般无奈下我只能起诉，请求贵院维护我的合法权益。被告王金华提出答辩意见：被告刘敏系我前夫，他借钱的事我不知道，钱也未用于家庭生活使用，与我无关，借条上的签名都不是我签的。2018年8月15日我俩就离婚了。被告刘敏提出答辩意见：被告所述与事实不符。我与杨民是借贷关系，当时我开麻将社便向原告借钱，我借1万元原告扣我4000元。后来我与杨民协商，就都归为一个借条，当场我将原来的借条扔掉了，但后来杨民又从自己的工具箱里拿出了一张8万元的借条，这个借条我不认可。对于原告所说我借钱用于交养老保险以及儿子的学费等我不认可。我借款这个事与我前妻无关。26万借款我也不认可，其中6万属于高利息，借条扣押工资卡的事，借条他怎么说我怎么写的。借条上王金华的名字都是我签的，是原告要求我写的。现原告扣我工资卡以及部分借条。我现在认可欠原告5万至6万元。我现在经济困难，钱我都买了理财产品，而且钱也被骗光了。原告围绕诉讼请求提交了借条、还款声明、银行卡复印件、原告银行交易记录、被告医保卡、工资卡复印件等，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和质证，本院认定事实如下：自2007年起，被告刘敏便陆续自原告杨民处借款。2014年8月12日，被告刘敏向原告杨民出具借条一份，载明被告刘敏向原告杨民借款29万元，其中7万元为利息。原、被告约定该笔借款只需偿还本金22万元。借款发生时间为2007年-2013年，借款用途为被告补交王金华养老保险、医疗保险、被告刘敏缴纳养老保险、归还信用卡、用于其子上学等。被告刘敏将其工资卡交付原告，由原告每月提现1000元，被告刘敏每月归还原告现金1000元，每月共还款2000元。该借条有原告杨民与被告刘敏签字。2014年9月至2015年1月，被告刘敏共还款1万元。2015年6月1日，被告刘敏出具还款声明，载明经与原告协商，2015年2月起每月向原告还款1000元，由原告从被告工资卡提现，落款处有原告杨民与被告刘敏签字。2015年2月-2018年10月，原告共支取4.5万元。2017年6月15日，被告刘敏向原告出具借条一份，载明向原告借款6万元，每月还款1600元，分48个月还清。落款处有被告刘敏、王金华签名。被告将王金华名下银行卡交付原告，原告每月支取1600元。2017年6月至2018年4月，原告共支取1.76万元，后将银行卡归还被告。2017年8月1日，被告刘敏向原告出具借条一份，载明其向原告借款2万元，从该月起，每月归还700元，还至36个月。借款人为被告刘敏签字，证人处为被告刘敏代王金华签名。2017年8月7号，被告刘敏向原告出具借条一份，载明其向原告借款6000元，从该月起，每月归还300元，还至24个月。借款人为被告刘敏签字，证人处为被告刘敏代王金华签名。2017年8月-2018年4月，该两笔借款，被告共归还9000元。2018年3月5日，被告刘敏向原告出具借款保证书一份，载明其与原告之间的借款都有借条，从2018年4月30日起，每月归还3000元。借款人处为被告刘敏签字。2018年5月4日，被告刘敏向原告出具借条一份，载明其向原告借款1.2万元，每月还款500元，直至还完。借款人处为被告刘敏、王金华签名，王金华签名为刘敏代签。2018年7月5日，被告刘敏向原告出具借条一份，载明其向原告借款3000元，每月还款300元，十个月还清。借款人为被告刘敏签字。2018年8月21日，被告刘敏向原告出具借条一份，载明其向原告借款3000元，每月归还800元，直至还完。借款人为被告刘敏签字。另查明，被告王金华与被告刘敏于2018年8月15日离婚。本院认为，原告杨民与被告刘敏之间存在民间借贷关系。原告向被告提供借款，被告出具借条或还款承诺书后，被告应当按期还款。关于2014年8月12日借款，原、被告确认借款金额为22万元，被告刘敏已偿还5.5万元，余下16.5万元未偿还。关于2017年6月15日借款，被告已偿还1.76万元，剩余4.24万元未偿还。关于2017年8月借款，被告已偿还9000元，剩余1.7万元未偿还。关于2018年3月5日保证书上2.6万元借款，原告承认为其自行书写，此行为与原、被告之间交易习惯不符，且原告不能提供转账或取现记录，本院不予认定。关于2018年5至8月借款，共计1.8万元，被告未偿还。被告刘敏共计欠款24.24万元。以上借款，虽部分发生于被告刘敏与被告王金华婚姻存续期间，但原告未有充足证据证明该笔借款用于夫妻共同生活使用，且借条上王金华签名均为刘敏代签，故被告王金华对上述借款，不承担还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘敏于本判决生效后10日内偿还原告杨民借款24.24万元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5266元，减半收取2633元，由被告刘敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  雷雨二〇二一年四月二十五日书记员  金玉