江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2153号原告：张艳，女,1982年4月18日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人:李新杰,江苏厚远律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡溯,江苏厚远律师事务所律师。被告：杨顺，男，1992年3月11日出生，住宿迁市经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司,统一社会信用代码91321300704018049M，住所地宿迁市黄河路222号。负责人：于利民,该公司总经理。委托诉讼代理人:郭严雨,该公司员工。被告：闫小东，男，1994年8月20日出生，住宿迁市宿城区。原告张艳诉被告杨顺、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称宿迁人保财险）、闫小东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，因原告张艳和被告宿迁人保财险达成了调解，原告于同年3月18日撤回了对被告宿迁人保财险的起诉，系其对自己权利的处分，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序于4月6日公开开庭进行了审理。原告张艳的委托诉讼代理人李新杰到庭参加诉讼，被告杨顺、闫小东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳向本院提出的诉讼请求为:1.依法判令被告闫小东赔偿原告77436元，被告杨顺承担鉴定费1342元（伤残赔偿金223449.6元、精神损害10000元、护理费2000元、营养费800元、鉴定费2684元，合计238933.6元，扣除人保公司应承担的交强险部分84061.53元以及商业三者险76094元）等各项费用；2.本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2019年12月29日0时30分，原告乘坐被告闫小东驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在宿迁市宿城区交叉口上，与被告杨顺驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车发生碰撞致使原告受伤，经交警部门认定，杨顺与闫小东承担事故同等责任。苏Ｎ×××××小型轿车在被告宿迁人保财险处投保了交强险和商业三责险。事故发生后，原告已向人民法院起诉，经人民法院审理查明，被告杨顺、闫小东承担事故同等责任，张艳无责任。为维护原告合法权益，特此诉讼。被告杨顺、闫小东未作答辩。经审理查明：事故事实及责任认定与张艳主张一致。事故发生后，张艳就其前期损失向本院提起诉讼，本院依法作出（2020）苏1302民初4501号民事判决书，认定杨顺承担与闫小东承担事故同等责任，张艳无责，杨顺为其车辆投保了保险，故张艳的合理损失由宿迁人保财险在承保范围内优先赔偿，超出部分由杨顺和闫小东分别承担50%的赔偿责任。判令宿迁人保财险赔偿原告张艳58508.88元，其中，交强险部分赔偿医疗费用10000元，死亡伤残费用25938.41元，商业三者险部分赔偿22570.47元。被告闫小东赔偿原告张艳22570.46元。经本院委托，沭阳县中医院司法鉴定所对张艳的伤残等级、三期进行鉴定，该所于2020年11月27日出具司法鉴定书，鉴定意见：被鉴定人张艳因车祸受伤致全身多发伤，其双侧共计12根肋骨骨折留有2根畸形愈合，构成九级伤残。误工期限为伤后200日、护理期限为伤后80日、营养期限为伤后80日为宜。此次鉴定费2684元。原告张艳与被告宿迁人保财险于2021年3月31日达成调解协议并经本院制作调解书，宿迁人保财险于2021年4月18日前一次性赔偿原告张艳残疾赔偿金等各项损失共155000元；双方就本次事故一次性处理完毕，再无其他争议。以上事实有民事判决书、司法鉴定意见书、调解书以及当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。本案中，根据（2020）苏1302民初4501号民事判决书，本院已经判决宿迁人保财险在交强险限额内赔偿原告张艳医疗费用10000元，死亡伤残费用25938.41元，医疗费用赔偿额度已用完，死亡伤残赔偿额度尚余84061.59元（110000元-25938.41元）。原告就本次诉讼的合理损失，本院认定如下：1.伤残赔偿金,原告主张223449.6元[（24657+5703）*1.84*20%*20]，不违反相关法律规定，本院予以支持；2.精神抚慰金10000元，本院予以支持；3.护理费，（2020）苏1302民初4501号民事判决书酌定张艳护理期为60天，根据司法鉴定意见，护理期为80天，对原告主张差额护理费，本院予以支持，依照宿迁地区一般护工标准，本院认定护理费1800元[90元/天*（80天-60天）]；4.营养费，差额营养期限为20天，本院认定营养费标准30元/天，营养费600元（30元/天*20天）；原告张艳与宿迁人保财险就本起事故达成调解协议，系原告对自己权利的处分，本院予以照准。上述费用1-3项费用共计235249.6元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，扣减交强险剩余赔偿额度84061.59元后，被告闫小东承担50%的责任，应赔偿原告75594元[（235249.6元-84061.59元）*50%]。第4项营养费属于交强险医疗费用赔偿范围，但赔偿额度已用完，被告闫小东应承担300元。故被告闫小东应赔偿原告75894元（75594元+300元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫小东于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳75894元；二、驳回原告张艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取343元，由原告张艳负担8元，被告闫小东负担335元。鉴定费2684元，由被告杨顺、闫小东各负担1342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时按照上诉请求向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王建海二〇二一年四月二十日法官助理 王 艳书 记 员 吴炬葶法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。