苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初2557号原告：苏州迎刃创业投资合伙企业（有限合伙），住所地苏州市吴江区东太湖生态旅游度假区（太湖新城）中山南路555号百强汽车商业广场31幢116。执行事务合伙人：凌震中。委托诉讼代理人：付强，北京中银(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：支园，北京中银(苏州)律师事务所律师。被告：苏州金利特精密机械制造有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇平西村。法定代表人：吴金泉。被告：苏州市中意化纤有限公司，住所地苏州市梅堰开发区。法定代表人：张玉泉。被告：吴金泉，男，1966年12月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：沈云美，女，1968年11月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：邱晔，江苏力信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翼，江苏力信律师事务所律师。原告苏州迎刃创业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称迎刃投资）与被告苏州金利特精密机械制造有限公司（以下简称金利特公司）、吴金泉、沈云美金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告迎刃投资的委托诉讼代理人支园、付强，被告沈云美的委托诉讼代理人邱晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迎刃投资向本院提出诉讼请求:1、被告金利特公司偿还借款本金17980000元及利息、罚息和复利2474390.42元(上述利息、罚息和复利计算至2020年2月29日，自2020年3月1日起至实际清偿之日止的罚息和复利，依照合同约定计收)；2、被告金利特公司支付原告为实现债权所支出的律师费372444元；3、被告中意公司、吴金泉、沈云美为上述1、2项诉讼请求在相应的担保范围内承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由各被告共同负担。事实和理由：2017年8月22日，被告吴金泉和被告沈云美与中国工商银行股份有限公司吴江分行（以下简称工行吴江分行）签署编号“0110200016-2017年吴江(保)字00111号-1”的《最高额保证合同》，合同主要约定担保的主债权期间为2017年8月22日至2021年8月22日，担保债权的最高余额为2000万元，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。2018年6月11日，被告中意公司与工行吴江分行签署编号“0110200016-2018年吴江(保)字00154号”的《最高额保证合同》，合同主要约定担保的主债权期间为2018年6月11日至2022年6月11日，担保债权的最高余额为1980万元，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。2018年6月15日，被告金利特公司与工行吴江分行签署编号“0110200016-2018年(吴江)字00990号”的《小企业借款合同》，合同主要约定由工行吴江分行为金利特公司提供借款本金1798万元，借款期限5个月，借款利率为全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率加100个基点，以一个月为一期，一期一还款方式为借款到期一次性偿还，逾期还款的，债权人有权按照逾期罚息利率计收罚息，复利。2018年6月20日，工行吴江分行向被告金利特公司放款1798万元，执行年利率为5.31%。2018年9月11日，工行吴江分行与中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司达成债权转让安排，本案债权在本次债权转让的清单中。双方于2018年11月7日在《江南时报》上发布《债权转让暨债务催收联合公告》，其中序号8为本案债权，中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司已成为合法债权人。2020年8月12日，中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司与深圳市招平申城三号投资中心(有限合伙)达成债权转让安排，本案债权在本次债权转让的清单中。双方于2020年8月31日在《江南时报》上发布《债权转让暨债务催收联合公告》，其中序号15为本案债权，深圳市招平申城三号投资中心(有限合伙)已成为合法债权人。2020年12月23日，深圳市招平申城三号投资中心(有限合伙)与迎刃投资达成债权转让安排，本案债权在本次债权转让的清单中。双方于2021年2月2日在《中国商报》上发布《债权转让暨债务催收联合公告》，其中序号3为本案债权，迎刃投资已成为合法债权人。为维护原告的合法权益，原告特诉诸法院，请求依法裁决。被告沈云美辩称，对于主债权项下主债务没有异议，但是对追索实现债权的费用，不能属于主债务一并转让给原告。被告金利特公司、吴金泉、中意公司未作答辩。经审理本院认定事实如下：2018年6月15日，金利特公司与工行吴江分行签署编号“0110200016-2018年(吴江)字00990号”的《小企业借款合同》，合同约定由工行吴江分行为金利特公司提供借款本金1798万元，借款用途为用于归还0110200016-2018年(吴江)字00035号合同项下的借款人所欠债务。借款期限5个月，借款利率为全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率加100个基点，还款方式为借款到期一次性偿还，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期(含被宣布立即到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息(含罚息)，按逾期罚息利率计收复利。罚息/复利的结息规则适用本合同所约定的利息的结息规则。2018年6月20日，工行吴江分行向金利特公司放款1798万元，借款借据记载：借款当期执行年利率为5.31%；借款期限5个月，借款到期日2018年11月4日；结息方式按月。借款发放后，金利特公司结清了截至2018年7月20日的利息。2017年8月22日，吴金泉、沈云美与工行吴江分行签署编号“0110200016-2017年吴江(保)字00111号-1”的《最高额保证合同》，合同约定吴金泉、沈云美为工商吴江分行对金利特公司的主债权提供担保，担保的主债权期间为2017年8月22日至2021年8月22日，担保债权的最高余额为2000万元，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。2018年6月11日，中意公司通过股东会决议，同意中意公司为借款人金利特公司向工行吴江分行融资提供不1980万元人民币的连带责任保证担保。同日，中意公司与工行吴江分行签署编号“0110200016-2018年吴江(保)字00154号”的《最高额保证合同》，同约定中意公司为工商吴江分行对金利特公司的主债权提供担保，主债权期间为2018年6月11日至2022年6月11日，担保债权的最高余额为1980万元，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。2018年9月11日，工行吴江分行与中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司达成债权转让协议，转让债权的账面价值：截至2018年8月2日(转让基准日)，本协议项下的债权的账面价值为本金人民币[17980000.00]元及利息[34476.65]元。双方于2018年11月7日在《江南时报》上发布《债权转让暨债务催收联合公告》，其中序号8为本案债权。2020年8月12日，中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司（甲方）与深圳市招平申城三号投资中心(有限合伙)（乙方）达成债权转让协议，协议约定：甲方将其对金利特公司债权转让给乙方。截止2020年2月29日共计本金17980000元，利息34476.65元；孳生息2439913.77元。双方于2020年8月31日在《江南时报》上发布《债权转让暨债务催收联合公告》，其中序号15为本案债权。2020年12月23日，深圳市招平申城三号投资中心(有限合伙)（甲方）与迎刃投资（乙方）达成债权转让协议，协议约定：甲方将其对金利特公司债权转让给乙方。截止2020年2月29日共计本金17980000元，利息34476.65元；孳生息2439913.77元。双方于2021年2月2日在《中国商报》上发布《催收公告》，其中序号3为本案债权。再查明，2021年3月2日，迎刃投资与北就中银（苏州）律师事务所签订《聘请律师合同》，迎刃投资委托该所代理案涉债权相关诉讼，律师代理费372444元。以上事实，有原告迎刃投资提交的小企业借款合同、最高额保证合同、借款借据、债权转让协议、债权转让暨债务催收公告、聘请律师合同等证据在卷佐证。本院认为，案涉借款合同、最高额保证合同、债权转让协议均系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，各方当事人均应依约履行合同义务。迎刃投资依据债权转让合同取得受让债权及其从权利，并通过在国家级报纸上进行公告的形式通知相关债务人。转让程序合法有效，迎刃投资依法取得继受的上述借款合同、担保合同项下权利。迎刃投资作为债权人有权要求金利特公司直接向其承担还款责任，并要求中意公司、吴金泉、沈云美承担相应担保责任。对于出借本金1798万元沈云美不持异议，本院予以确认。迎刃投资主张的罚息的计算方法符合借款合同的约定，本院予以支持。关于利息，金利特公司已归还了部分借款期内的利息，截止2018年8月2日的利息为34476.65元，截止借款到期日2018年11月4日的尚欠利息为278465.25元。关于复利，《人民币利率管理规定》第二十一条规定:“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利,贷款逾期后改按罚息利率计收复利。”该处应当计算复利的利息指的是贷款期内不能按期支付的利息,而非对贷款逾期后的逾期罚息计算复利。罚息本质上是一种违约责任的承担方式,已具有惩罚、填补之功能，再对罚息计收复利有违公平和补偿原则。迎刃投资主张对罚息再计收复利没有合同依据和缺乏法律规定，本院不予支持。关于律师费，迎刃投资仅提供了聘请律师合同，未提供律师费支付凭证及发票，不能证明其主张的律师费已实际发生，故本院对迎刃投资主张的律师费不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州金利特精密机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州迎刃创业投资合伙企业（有限合伙）支付借款本金17980000元及利息278465.25元、复利（以278465.25元为基数自2018年11月20日起至实际给付之日止按罚息利率计算）以及按合同约定计算的罚息。二、被告苏州市中意化纤有限公司对被告苏州金利特精密机械制造有限公司的上述债务在最高余额1980万元内承担连带清偿责任；三、被告吴金泉、沈云美对被告苏州金利特精密机械制造有限公司的上述债务在最高余额2000万元内承担连带清偿责任；四、驳回原告苏州迎刃创业投资合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取72967元、保全费5000元，合计77967元，由被告苏州金利特精密机械制造有限公司、苏州市中意化纤有限公司、吴金泉、沈云美共同负担。被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至法院。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  戴顺娟二〇二一年四月三十日书记员  徐尉文法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买非经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。附相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。