重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0156民初829号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路39号1幢，统一社会信用代码91500232008691192X。 负责人：余文焱，该支行行长。 委托诉讼代理人：李永建，重庆剑直律师事务所律师。 被告：谭玉红，女，1990年11月6日出生，住重庆市武隆区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行（以下简称农行武隆支行）与被告谭玉红信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李朝宾独任审理此案，并于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告农行武隆支行的委托诉讼代理人李永建到庭参加了诉讼，被告谭玉红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告农行武隆支行向本院提起诉讼请求：1.判决被告偿还原告金穗贷记卡透支款账单分期手续费475.61元、截止2021年1月13日的本金35172.80元及利息1053.79元和逾期还款违约金1103.52元；2.判决被告支付原告利息、复利及逾期还款违约金（计算方法：从2021年1月14日起，利息以35172.80元为基数按日利率万分之五计算；复利以未偿还的利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算，利随本清）；3.判决被告支付原告律师费1500元；4.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年6月19日，原、被告签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，约定由原告为被告办理金穗贷记卡，被告按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定使用该卡。随后，被告使用原告发放的信用卡进行持卡消费。截止2021年1月13日，被告累计拖欠原告本金35172.80元、利息1053.79元、逾期还款违约金1103.52元和账单分期手续费475.61元，合计37805.72元。随后，原告多次向被告催收，被告均以各种理由拖延还款。为了维护原告的合法权益，特提出前述诉讼请求。 被告谭玉红未到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2018年6月19日，被告谭玉红向原告农行武隆支行申请办理信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，在申请表中被告谭玉红亲笔书写称其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定，透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由发卡行根据信用卡申请人的资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式予以告知，发卡行按照透支利率的标准按月计收复利；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；信用卡申请人分期付款未按期偿还的，发卡行有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向借款人催收，也可直接从信用卡申请人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的包括但不限于律师费、诉讼费等费用由信用卡申请人承担；收费标准对逾期还款违约金及其他定制服务费的标准进行了明确。 随后，原告农行武隆支行向被告谭玉红发放了卡号为6XXX的信用卡，被告谭玉红取得该卡后便激活使用。期间，被告谭玉红偿还了部分透支款项。截止2021年1月13日，被告谭玉红欠付原告借款本金35172.80元、利息1053.79元、逾期还款违约金1103.52元和逾期分期手续费475.61元。此后，因被告谭玉红未向原告偿还任何款项，原告遂于2021年3月9日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 另查明，2021年2月26日，原告农业银行武隆支行与重庆剑直律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所代理原告农业银行武隆支行与李英、蒋朝东、谭玉红、刘凌云、周生琴、肖生福等七人的信用卡纠纷，并支付了代理费10500元，涉及被告谭玉红案分摊代理费1500元。 上述事实，有原告的陈述以及举示的基本信息、交易明细、《个人信贷业务申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《委托代理协议》及发票联、身份证复印件、分期短信等证据在案为凭，被告谭玉红拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，以上证据内容真实、来源合法，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人均应当本着诚实信用的原则享有合同权利，承担合同义务。被告谭玉红在原告农行武隆支行处申请办理信用卡并持卡消费，双方之间建立了银行卡服务合同关系。因申请表后所附的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定的透支借款利率、复利、逾期还款违约金等计算标准，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，原告农行武隆支行按约向被告提供透支借款35172.80元，已经履行了合同义务。被告谭玉红未按期偿还贷款和分期手续费，其行为已经构成了违约，应依法承担违约责任。根据《合约》约定，截止2021年1月13日，尚欠原告借款本金35172.80元、利息1053.79元、逾期还款违约金1103.52元和逾期分期手续费475.61元，事实清楚，证据确凿，故被告谭玉红应当依法承担偿还该借款的民事责任。原告农行武隆支行主张从2021年1月14日起以35172.80元为基数按日利率万分之五计算利息，以未偿还的利息为基数按日利率万分之五计算复利和以最低还款额未偿还部分的5%计算逾期还款违约金，亦具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于律师费问题，因原被告在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人为实现债权支付的律师费由被告负担。原告农业银行武隆支行为实现本案债权已实际支付分摊律师代理费1500元，现原告农业银行武隆支行诉请被告谭玉红承担该笔费用符合合同约定，且分摊金额并无不当，本院予以支持。 综上，特依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、由被告谭玉红在本判决生效后十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行截止2021年1月13日的信用卡透支本金35172.80元、利息1053.79元、逾期还款违约金1103.52元和分期手续费475.61元，共计37805.72元； 二、由被告谭玉红在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行支付从2021年1月14日起至本息还清时止的利息（以尚欠本金35172.80元为基数按日利率万分之五计收）、复利（以未偿还的利息为基数按日利率万分之五计收）及逾期还款违约金（按每期账单最低还款额未偿还部分的5%计收）； 三、由被告谭玉红在本判决生效后十日内支付给原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行律师代理费1500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费782.64元，减半收取391.32元(原告已预交)，由被告谭玉红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。 审 判 员 李朝宾 二〇二一年四月二十六日 法官助理 何开亮 书 记 员 胡陶燕