四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1112民初200号 原告：乐山市五通桥区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段98号。 法定代表人：向明斌，理事长。 委托诉讼代理人：冯艳秋，四川得助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梅，四川得助律师事务所律师。 被告：四川金伦商贸物流有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区西坝镇。 法定代表人：王洪，总经理。 被告：威信县鑫源煤矿，住所地：云南省威信县罗布乡顺河村扳厂社。 投资人：张伦。 被告：威信县沟头矿业有限公司，住所地：云南省威信县扎西镇麒麟新区内环路西侧26号。 法定代表人：张伦，执行董事。 被告：四川省嘉宁贸易有限公司，住所地：乐山市市中区白燕路833号，统一社会信用代码：91511100592790949Ｄ，联系电话：135××××3030、135××××9516。 法定代表人：杨凤琼，执行董事兼总经理。 被告：张伦，男，1963年11月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：陈建容，女，1967年7月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告乐山市五通桥区农村信用合作联社（以下简称五通农信社）与被告四川金伦商贸物流有限公司（以下简称金伦公司）、威信县鑫源煤矿（以下简称鑫源煤矿）、威信县沟头矿业有限公司（以下简称沟头公司）、四川省嘉宁贸易有限公司（以下简称嘉宁公司）、张伦、陈建容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告五通农信社的委托诉讼代理人冯艳秋、杨梅，被告？到庭参加诉讼，被告？经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五通农信社向本院提出诉讼请求：1.判令金伦公司立即向五通农信社偿还借款本金10,165,000元、利息1,152,908.67元、罚息160,543.35元（罚息暂计算至2021年1月25日）以及从2021年1月26日以借款本金10,165,000.00元为基数按照月利率8.312505‰计算至款清之日止的逾期罚息；2.判令金伦公司向五通农信社支付律师费20,000.00元；3.判令鑫源煤矿、沟头公司、嘉宁公司、张伦、陈建容对金伦公司在第一、二项请求的债务范围内承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费、公告费等相关费用由金伦公司、鑫源煤矿、沟头公司、嘉宁公司、张伦、陈建容共同承担。 事实和理由：2019年3月27日，五通农信社与金伦公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：AJ80012019000565），合同主要约定：第二条借款金额金伦公司向五通农信社借款人民币壹仟壹佰万元。第四条借款期限自2019年3月27日至2020年11月30日。第五条贷款利率、罚息利率和计息、结息：（一）贷款利率：固定利率，即5.5416‰…；（二）罚息利率：1.金伦公司未按合同用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮100%…；2.本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%…；（五）结息：按季结息，结息日固定为每季末月的第20日…。第七条还款付息金伦公司应在结息日向五通农信社支付到期利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日。第八条借款的担保担保方式为保证担保。第十一条违约责任…（二）金伦公司违反本合同任何一约定或违反任何法定义务…；五通农信社救济措施出现上述任一情形，五通农信社有权行使下述一项或几项权利：…2.宣布贷款立即到期，要求金伦公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；（五）借款逾期的，对金伦公司未按时还清的借款本金和利息（包括被五通农信社宣布全部或部分到期的借款本金和利息）自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。第十二条其他条款（一）费用的承担…五通农信社为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费...律师费等均由金伦公司承担；（十）在本合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向五通农信社住所地人民法院起诉。 同日，鑫源煤矿、沟头公司与五通农信社签订了《保证合同》（合同编号：ＡＪ8020190000401），张伦、陈建容与五通农信社签订了《保证合同》（合同编号：×××-1）、嘉宁公司与五通农信社签订了《保证合同》（合同编号：×××02）。上述《保证合同》均约定为金伦公司在五通农信社签订的《流动资金借款合同》（合同编号：ＡＪ80012019000565）项下借款承担连带责任保证担保，担保范围为主合同项下全部债务（包括但不限于本金、利息、违约金、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为自本合同生效之日起至主合同债务履行期限届满之日后两年止；若五通农信社与金伦公司协议变更主合同条款，鑫源煤矿、沟头公司、嘉宁公司、张伦、陈建容同意对变更后的主合同项下债务承担连带保证责任；如果主合同项下债务到期或者五通农信社根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者金伦公司违反主合同的其他约定，鑫源煤矿、沟头公司、嘉宁公司、张伦、陈建容应在保证范围内立即承担保证责任。 2019年3月27日，五通农信社向金伦公司发放贷款11,000,000元，并出具了借款借据。在借款合同履行期间，金伦公司长期拖欠五通农信社借期内利息，现借款到期，金伦公司未按照合同约定履行自身还款义务，为维护五通农信社的合法权益，恳请查明事实，依法判如所请。 被告？承认五通农信社主张的全部案件事实和诉讼请求。 被告？未举证也未提交答辩意见。 被告？辩称， 原告五通农信社围绕其诉讼请求在法庭上出示了其在举证期限内向本院提交的证据，本院组织双方进行了质证，经全面、客观地审核原告提供的证据，认为其内容客观真实，与待证案件事实相关联，证据来源和表现形式合法，依法确认其证据效力。 根据确认其证据效力的证据，结合原、被告的陈述，本院认定案件事实如下： 2018年11月20日，金伦公司召开股东会，通过了向五通农信社借款11,000,000元用于归还AJ80012016000397号《流动资金借款合同》项下贷款本金，同意由沟头公司、鑫源煤矿，及全体股东（陈建容、张伦）为该笔借款提供连带责任保证担保的决议。2019年3月27日，五通农信社与金伦公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：AJ80012019000565），合同主要约定：金伦公司向五通农信社借款人民币11,000,000元用于借新还旧；借款期限自2019年3月27日至2020年11月30日；贷款利率为固定利率，即5.5416‰；逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即8.312505‰；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，金伦公司应在结息日向五通农信社支付到期利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日；还本计划为2020年10月31日还本200,000元，2020年11月30日还本10,800,000元；担保方式为保证担保；本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由金伦公司承担，双方另有约定的除外；五通农信社为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由金伦公司承担。 2019年3月27日，鑫源煤矿、沟头公司与五通农信社签订了《保证合同》（合同编号：ＡＪ8020190000401），张伦、陈建容与五通农信社签订了《保证合同》（合同编号：×××-1）。嘉宁公司于2018年11月20日召开股东会通过了为金伦公司上述11000000元贷款提供连带责任保证担保的决议，于2019年3月27日与五通农信社签订了《保证合同》（合同编号：×××02）。上述三份《保证合同》主要约定：保证人鑫源煤矿、沟头公司、嘉宁公司、张伦、陈建容为金伦公司在五通农信社签订的《流动资金借款合同》（合同编号：ＡＪ80012019000565）项下借款承担连带责任保证担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金，以及五通农信社为实现债权与担保权利而发生的费用（包括诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为自本合同生效之日起至主合同债务履行期限届满之日后两年止；若五通农信社与金伦公司协议变更主合同条款（包括但不限于变更偿还币种、还款方式、贷款账号、还款账号、用款计划、还款计划、起息日、结息日、在债务履行期限不延长的情况下债务履行的起始日或截止日变更），鑫源煤矿、沟头公司、嘉宁公司、张伦、陈建容同意对变更后的主合同项下债务承担连带保证责任，但未经保证人事先同意，五通农信社与债务人协议延长债务履行期间或增加债权本金金额的，保证人仅依照本合同的约定对变更前的主合同项下债务承担连带保证责任。 2019年3月27日？，五通农信社向金伦公司发放贷款11,000,000元，双方签署借款借据，主要约定：执行月利率5.54167‰；还款方式：按季结息，按计划还本，备注：“2020年11月30日还本11,000,000元”。金伦公司于2019年3月27日提前还本835,000元，尚欠10,165,000元本金，已届清偿期而未还，自？？？起未支付利息，截至2020年11月30日，尚欠期内利息1,152,908.67元。 五通农信社向四川得助律师事务所于？年月日通过银行转账方式支付律师费20,000元。 本院认为，金伦公司与五通农信社签订的《个人借款合同》（以下简称主合同），鑫源煤矿、沟头公司、嘉宁公司、张伦、陈建容与五通农信社签订的《抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法具有法律约束力。五通农信社按约向金伦公司发放贷款11,000,000元后，借款期限已到而金伦公司未按约足额还本付息，应当向五通农信社依法按约承担返还借款本金、支付利息和逾期罚息及实现债权而支付的律师费、保全费的民事责任。 关于案涉借款的利率，虽《流动资金借款合同》约定固定月利率为5.5416‰，但在其后金伦公司与五通农信社签订的借款借据上，明确约定执行月利率为5.54167‰，有双方当事人签字或盖章予以确认，应当认定为对原借款合同约定利率的变更，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 主合同约定借款期限于2020年11月30日届满，鑫源煤矿、沟头公司、嘉宁公司、张伦、陈建容与五通农信社签订的《保证合同》约定的保证期间截至主合同债务履行期限届满之日后两年止，担保范围为主合同项下全部债务以及五通农信社为实现债权支付的律师费、保全费等，保证方式为连带责任保证。五通农信社在保证期间内起诉要求上述保证人依约承担保证责任符合法律规定，故鑫源煤矿、沟头公司、嘉宁公司、张伦、陈建容应当按照保证合同的约定承担连带保证责任。虽鑫源煤矿、沟头公司、嘉宁公司、张伦、陈建容与五通农信社约定在主合同变更（包括但不限于变更偿还币种、还款方式、贷款账号、还款账号、用款计划、还款计划、起息日、结息日、在债务履行期限不延长的情况下债务履行的起始日或截止日变更）的情形下，鑫源煤矿、沟头公司、嘉宁公司、张伦、陈建容同意对变更后的主合同项下债务承担连带保证责任，但未经保证人事先同意，五通农信社与债务人协议延长债务履行期间或增加债权本金金额的，保证人仅依照本合同的约定对变更前的主合同项下债务承担连带保证责任。从上述约定罗列的主合同变更事项中可看出，保证人承诺对变更后的主合同承担保证责任的情形限于不加重保证人债务的范围，而月利率自5.5416‰变更为5.54167‰系对保证人债务的加重，在没有明确约定的情形下，保证人仅依照合同约定对变更前的主合同项下债务承担保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告四川金伦商贸物流有限公司在本判决生效后5日内偿还原告乐山市五通桥区农村信用合作联社借款本金10,165,000元，支付期内利息1,152,908.67元，以及自2020年12月1日起至本金付清之日止，以尚欠本金为基数按月利率8.312505‰计算的逾期利息； 二、被告四川金伦商贸物流有限公司在本判决生效后5日内支付原告乐山市五通桥区农村信用合作联社为实现债权所付律师代理费20,000元； 三、被告威信县鑫源煤矿、威信县沟头矿业有限公司、四川省嘉宁贸易有限公司、张伦、陈建容对被告四川泰吉钢结构有限公司上列第一项债务在借款本金10,165,000元，期内利息？元（10,165,000元×5.5416‰÷30天×？天）以及自2020年12月1日起至本金付清之日止，以尚欠本金为基数按月利率8.3124‰计算的逾期利息）以及第二项债务范围内承担连带清偿责任； 四、驳回原告乐山市五通桥区农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90,791元，保全申请费5000元，合计95,791元，由被告四川金伦商贸物流有限公司负担15,966元，被告威信县鑫源煤矿、威信县沟头矿业有限公司、四川省嘉宁贸易有限公司、张伦、陈建容各负担15,965元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  尹 媛 人民陪审员  傅建成 人民陪审员  李典文 二〇二一年四月十？日 书记员叶玉平