广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初501号原告：江门市凯粤电器安装工程有限公司，住所地：广东省江门市新会区××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××173。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：聂嘉明，系广东国智（江门）律师事务所律师。被告：江门市新会区合和房地产开发有限公司，住所地：广东省江门市新会区××××××××。统一社会信用代码：914××××××××0689903。法定代表人：胡某1。原告江门市凯粤电器安装工程有限公司与被告江门市新会区合和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人聂嘉明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告工程款666018.4元，原告对工程款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿；2.判令被告对欠付工程价款支付逾期利息（利息计算方式：以333009.2元为本金，自2020年4月20日起按贷款市场报价利率计算至清偿日止，暂计至2021年1月5日为9259.51元；以299708.28元为本金，自2020年5月20日起按贷款市场报价利率计算至清偿日止，暂计至2021年1月5日为7371.99元，暂计利息合共16631.5元）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年先后签订《路灯安装工程施工承包合同》及《低压安装工程施工承包合同》，约定被告将古井地王广场配电工程的路灯部分、低压部分交由原告承包，被告在工程竣工后分期支付工程款。签约后，原告依约按量按质竣工。20201年1月20日，被告签订《工程竣工验收报告》及《工程竣工签证表》，确认涉案工程项目已完成，工程验收合格，可以投产运行。验收后，原告经核算确认被告尚应支付原告工程价款666018.4元，但被告至今未支付。被告没有提交答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交如下证据（本案的证据编号为证据1至4）：证据1：《路灯安装工程施工承包合同》（合同编号：YHGJ16110101A－2）一份，证明被告将古井地王广场配电工程的路灯部分交由原告承包，其附件2《预算书》作为合同的附件，证明被告对结算金额及结算单价没有异议；证据2：《低压安装工程施工承包合同》（合同编号：YHGJ16110101A－1）一份，证明被告将古井地王广场配电工程的低压部分交由原告承包，其附件2《预算书》作为合同的附件，证明被告对结算金额及结算单价没有异议；证据3：《古井地王广场配电工程（路灯部分）工程竣工资料》一份，证明被告验收涉案工程路灯部分；证据4：《古井地王广场配电工程（低压部分）工程竣工资料》一份，证明被告验收涉案工程低压部分。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供的上述证据1至4合法、内容真实，与其主张的事实具有关联性，本院对上述证据均予以采纳，至于被告欠原告具体工程款数额问题，本院在法律适用部分进行详细论述。本院经审理认定事实如下：2016年，原、被告签订了《路灯安装工程施工承包合同》（合同编号：YHGJ16110101A－2）一份，约定被告作为发包单位，原告作为承包单位，被告将古井地王广场配电工程（路灯部分），采用包工包料的方式由原告承包；双方确认本工程合同承包价为20万元整；工程竣工验收合格，具备投产条件，接通电网供电后三个月内交付50%工程款；四个月内交付45%工程款。竣工验收合格，交付使用24个月后，经检查无因质量问题造成不能正常使用的，5个工作日内支付余下5%工程款等。另外，原、被告又还签订《低压安装工程施工承包合同》（合同编号：YHGJ16110101A－1）一份，约定被告作为发包单位，原告作为承包单位，被告将古井地王广场配电工程（低压部分），采用包工包料的方式由原告承包；双方确认本工程合同承包价为80万元整；工程竣工验收合格，具备投产条件，接通电网供电后三个月内交付50%工程款；四个月内交付45%工程款。竣工验收合格，交付使用24个月后，经检查无因质量问题造成不能正常使用的，5个工作日内支付余下5%工程款等。上述两份合同签订后，案涉工程的路灯部分和低压部分，原告均于2016年12月开工，于2019年11月完工。原、被告于2020年1月19日签订了《工程竣工验收报告》和《工程竣工签证表》，被告均确认上述案涉工程项目已完成，工程验收合格，可以投产运行。经核算，古井地王广场配电工程（路灯部分）的工程价款91608.02元，其中4.5米庭院灯安装”（5基）工程款20090.8元【包括4.5米座院灯安装（LED90W）5套，单价3620.88元，合计18104.40元；路灯独立接地测试5组，单价397.28元，合计1986.4元】，路灯布线工程的工程款38836.14元【包括“人工挖沟槽、基坑一、二类深度在2m内；挖长度400m；余土外运5km”共262.50立方米，单价42.49元，合计11153.63元；“回填土人工夯实”共210.26立方米，单价28.46元，合计5984元；“填石粉”共52.24立方米，单价82.55元，合计4312.41元；“保护管敷设PE管ф75*5”共400立方米，单价29.82元，合计11928元；“管内穿线BVV－2.5”共280米，单价2.59元，合计725.20元；“户外接地母线ф10”共530米，单价8.93元，合计4732.90元】、非开挖顶管工程的工程款30720元【“非开挖顶管PEф110”共128米，单价240元，合计30720元】、路灯控制箱基础工程款1961.08元【包括“人工挖沟槽、基坑一、二类深度在2m内，挖土长度400米；“余土外运5km”共13.13立方米，单价42.49元，合计557.89元；“回填土人工夯实”共10.51立方米，单价28.46元，合计299.11元；“回填石粉”共2.62立方米，单价82.55元，合计216.28元；“保护管敷设管ф75*5”共20米，单价44.39元，合计898.60元。另外，古井地王广场配电工程（低压部分）的工程价款672308.23元，其中“配电箱5KAW1”1台，单价3998.86元，合计3998.86元；“配电箱6KAW1”1台，单价3998.86元，合计3998.86元；“配电箱4KAW1”1台，单价3998.86元，合计3998.86元；“配电箱7KAW1”1台，单价3998.86元，合计3998.86元；“配电箱5KAW2”1台，单价3750元，合计3750元；“配电箱6KAW2”1台，单价3750元，合计3750元；“配电箱4KAW2”1台，单价3736.36元，合计3736.36元；“配电箱7KAW2”1台，单价3750元，合计3750元；“配电箱3AW2”1台，单价4018.18元，合计4018.18元；“配电箱2AW2”1台，单价4197.73元，合计4197.73元；“配电箱2CAEL1”1台，单价4529.55元，合计4529.55元；“配电箱1SAW2”1台，单价5137.5元，合计5137.5元；“配电箱2CAEL2”1台，单价4418.18元，合计4418.18元；“配电箱3AW1”1台，单价4444.32元，合计4444.32元；“配电箱2AW1”1台，单价4444.32元，合计4444.32元；“配电箱1SAW1”1台，单价9678.41元，合计9678.41元；“配电箱2AEL1”1台，单价4977.27元，合计4977.27元；“配电箱DTAP3”1台，单价5079.55元，合计5079.55元；“配电箱DTAP1”1台，单价5079.55元，合计5079.55元；“配电箱DTAP2”1台，单价5079.55元，合计5079.55元；“配电箱－1AT1”1台，单价5086.36元，合计5086.36元；“配电箱－1AT2”1台，单价5086.36元，合计5086.36元；“配电箱SHBF2AP”1台，单价4355.68元，合计4355.68元；“配电箱SBAP”1台，单价3812.5元，合计3812.50元；“配电箱2AEL2”1台，单价4431.82元，合计4431.82元；“配电箱1AT1”1台，单价4417.05元，合计4417.05元；“配电箱×HBFZAP”1台，单价9746.59元，合计9746.59元；“配电箱QSAP”1台，单价1713.64元，合计1713.64元；“配电箱×WAP”1台，单价2971.59元，合计2971.59元；“配电箱WAP”1台，单价2617.05元，合计2617.05元；“配电箱PLAP”1台，单价4315.91元，合计4315.91元；“配电箱×HAP”1台，单价3836.36元，合计3836.36元；“电缆分支箱”11台，单价1176.14元，合计12937.50元；“线槽MR150*100*1.5”40米，单价37.60元，合计1504元；“线槽MR200*200*1.5”100米，单价87.50元，合计8750元；“线槽MR200*150*1.5”70米，单价64.20元，合计4494元；“线槽MR400*150*2.0”共20米，单价117.50元，合计2350元；“电力电缆ZR－YJV－4×240+1×120”共72米，单价478.37元，合计34442.64元；“电力电缆ZR－YJV－4×185+1×95”共167米，单价382.92元，合计63947.64元；“电力电缆ZR－YJV－4×150+1×70”共112米，单价300.35元，合计33639.2元；“电力电缆ZR－YJV－4×120+1×70”共61米，单价250.79元，合计15298.19元；“电力电缆ZR－YJV－4×70+1×35”共316米，单价152.80元，合计48284.8元；“电力电缆ZRYJV－4×35+1×16”共66米，单价78.93元，合计5209.38元；“电力电缆ZRYJV－4×25+1×16”共172米，单价61.62元，合计10598.64元；“电力电缆NHYJV－5×10”共200米，单价40.53元，合计8106元；“电力电缆ZRYJV－5×16”共395米，单价45.08元，合计17806.60元；“钢管敷设砖、混凝土结构暗配PE150”共82.9米，单价53.39元，合计4425.72元；“钢管敷设砖、混凝土结构暗配PE100”共219.70米，单价72.70元，合计15972.19元；“钢管敷设砖、混凝土结构暗配PE70”共363.70米，单价60.33元，合计21942.02元；“钢管敷设砖、混凝土结构暗配PE40”共863.10米，单价20.19元，合计17425.99元；“钢管敷设砖、混凝土结构暗配SC32”共347.90米，单价24.53元，合计8533.55元；“镀锌钢管埋地敷设SC20”共3558.60米，单价22.03元，合计78411.91元；“镀锌钢管砖、混凝土结构暗配SC20”共1320.70米，单价22.03元，合计29100.94元；“刚性阻燃管埋地敷设PC40”共1311.20米，单价15.34元，合计20120.14元；“刚性阻燃管埋地敷设PC50”共180.50米，单价16.76元，合计3024.93元；“管内穿线照明线路（铜芯）ZRBVV－2.5”共5967.50米，单价2元，合计11935元；“管内穿线照明线路（铜芯）NHBVV－2.5”共8786.60米，单价2.57元，合计22565.59元；“管内穿线照明线路（铜芯）ZRBVV－4”共109.30米，单价3.08元，合计336.59元；“管内穿线动力线路（铜芯）ZRBVV－4”共58.80米，单价3.08元，合计181.08元；“管内穿线动力线路（铜芯）ZRBVV－2.5”共222米，单价2元，合计444元；“高效节能吸顶灯14W带玻璃灯罩（带蓄电池）”共130套，单价117.61元，合计15289.3元；“应急灯”共90套，单价42.61元，合计3834.9元；“出口指示灯”共20套，单价42.61元，合计852.2元；“一位开关”共41个，单价12.98元，合计532.31元；“二位开关”共6个，单价14.16元，合计84.95元；“声光控开关”共39个，单价33.37元，合计1301.36元；“送配电装置系统”共1套，单价1092.42元，合计1092.42元；“脚手架搭拆”共1项，单价3074.57元，合计3074.57元。以上两大项合计工程款763111.58元（即路灯部分91608.02元+低压部分671503.56元）。被告在2019年7月12日支付工程款10万元。本院认为，原告因其承包被告发包的路灯和低压安装工程的工程款未付清而产生的纠纷，该纠纷属于建设工程合同纠纷，故本案案由应为建设工程施工合同纠纷。关于案涉工程的欠款数额问题。原、被告双方之间签订的施工承包合同关系成立，合法有效，应受法律保护。原告已按合同履行了路灯工程和低压工程安装施工的义务，且该两项工程经被告验收合格并投产运行，被告应依合同向原告履行支付工程款的义务，但被告并未依合同履行付款义务，显属违约。因此，被告应当向原告支付相应工程款及逾期付款利息。至于工程款的具体数额问题，根据双方签订合同所附预算书，以及工程竣工验收资料可知，两项工程合计工程款应为763111.58元（即路灯部分91608.02元+低压部分671503.56元）。因原、被告双方在合同中约定涉案工程竣工验收合格，具备投产条件，先行支付工程款95%，即724956元，扣除被告已付10万元，被告应履行支付工程款624956元；对于余下5%工程款，因涉及质保期限（即工程竣工验收合格，交付使用24个月后），本案工程竣工验收时间为2020年1月19日，故原告依合同是不能主张该项，本院不予调整。至于原告在路灯工程主张“安全文明施工费”和“独立费”，因其缺泛相应证据佐证，本院不予支持。关于逾期付款的利息计算问题。因原、被告双方在承包合同中约定了付款及结算方式，而被告未按合同支付相应工程，被告应承担违约责任，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。”的规定，原告主张按贷款市场报价利率计算逾期付款的利息有理有据，本院予以支持，但对于利息计算标准，应以262478元（763111.58元×50%-10万元）为本金，自2020年4月20日起按贷款市场报价利率计算至清偿日止；以343400.21元（763111.58元×45%）为本金自2020年5月20日起按贷款市场报价利率计算至清偿日止为宜。关于工程付款的优先受偿问题。原被告于2020年1月19日就案涉工程进行验收，其工程价款应在2020年5月19日前必须付款，根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条：“与发包人订立建设工程施工合同的承包人，依据民法典第八百零七条的规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。”和第四十一条：“承包人应当在合理期限内行使建设工程价款优先受偿权，但最长不得超过十八个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。”的规定，原告于2021年1月14日起诉主张就案涉工程享有优先受偿权时，并没有超出法定的优先受偿权的行使期限，原告要求在其诉请的金额范围内对其承建的案涉工程享有优先受偿权，本院予以支持。因被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第三十五条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门市新会区合和房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市凯粤电器安装工程有限公司支付工程款624956元及逾期付款利息（逾期付款利息的具体计算方法：以262478元为本金，自2020年4月20日起按贷款市场报价利率计算至清偿日止；以343400.21元为本金自2020年5月20日起按贷款市场报价利率计算至清偿日止为宜。二、原告江门市凯粤电器安装工程有限公司在被告江门市新会区合和房地产开发有限公司欠付工程款624956元范围内对案涉位于江门新会区古井镇古井地王广场配电工程（路灯部分）和（低压部分）享有优先受偿的权利。三、驳回原告江门市凯粤电器安装工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为5313.25元（原告江门市凯粤电器安装工程有限公司已预交），原告江门市凯粤电器安装工程有限公司负担313.38元，被告负担4999.87元。原告多预交的一审案件受理4999.87元，由本院予以退回；被告向本院补缴案件受理费4999.87元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  何雄伟二〇二一年四月十一日书记员  徐月明