广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5281民初318号原告：汤庆彬，男，1989年12月5日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××831。被告：黄树安，男，1993年11月30日出生，汉族，住广东省普宁市梅塘镇泗坑四村东洋区××××，公民身份号码：445××××××××××××316。原告汤庆彬与被告黄树安买卖合同纠纷一案，本院2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，同年4月1日公开开庭进行了审理。原告汤庆彬到庭参加诉讼，被告黄树安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤庆彬向本院提出诉讼请求：1.被告付还原告货款104312元及逾期付款损失(逾期付款损失以尚欠货款为基数，自起诉之日起至还清货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营服装生意，原、被告存在货物交易往来。交易过程中，被告有付还部分货款。2020年11月24日经双方对账结算，被告黄树安确认结欠原告货款104312元。双方口头约定，货款尾款4312元被告应于2020年11月底前付还原告，剩余货款100000元由被告出具《未结货款》结算单予以确认并作分期还款计划。2020年11月27日、11月30日、12月3日，原告通过微信(微信号：yjw139×××××902)向被告(微信号：haoybfqi)催讨尾款，被告对尚欠尾款予以确认，但均以各种理由推托不予付还。原告汤庆彬在举证期限内向本院提供的证据有：1.原告的《居民身份证》1份，证明原告汤庆彬的身份情况及诉讼主体资格；2.被告的《全国人口身份信息》、《广东公安人口信息查询资料》各1份，证明被告黄树安的身份情况及诉讼主体资格；3.《微信支付转账电子凭证》1份，证明原告汤庆彬的微信号为yjw1392233090，被告黄树安的微信号为haoybfqi,原、被告存在生意往来，被告有通过微信付还原告部分货款；4.《未结货款》结算单1份，证明2020年11月24日被告确认结欠原告其中一部分货款100000元；5.《微信用户信息界面截图》、《微信聊天记录录屏》1份，证明2020年11月27日、11月30日、12月3日，原告通过微信（微信号：yjw139×××××902）向被告（微信号：haoybfqi）催讨尾款，被告对尚欠尾款予以确认，但均以各种理由推托不予付还。被告黄树安没有答辩，也没有向本院提交任何证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院在庭审时组织原告进行当庭出示，被告黄树安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和辩证的权利。对原告提供的证据5本院在庭审时已当庭对该组证据的原始载体及来源进行核实，对该证据所要证明的事实，经本院核实，对其中原告向被告催讨欠款的经过本院予以确认，对其中被告结欠原告货款104312元中尾款部分4312元的问题,因原告提交的证据不足以证明被告结欠原告货款尾款4312元，原告也无法提供其他证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，故对原告主张被告结欠原告货款尾款4312元的事实，本院不予认定。对原告提供的其他证据及所证明的事实,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄树安向原告汤庆彬购买服装，2020年11月24日，双方进行结算并确认被告共结欠原告货款100000元，被告出具《未结货款》结算单交原告存执，《未结货款》结算单载明：“黄树安结欠货款10万整数，于2020.11.24签合约立具（据）：具体合约还款以下列为准，于今年12月份前分还3000或5000,2021年起月最低还5000起，但3月份重新详细协商还款签具（据），欠款人：黄树安，身份证号码：445××××××××××××316”。被告出具《未结货款》结算单后经原告多次催讨，被告至今仍未偿还。2021年1月22日，原告以诉称的请求及理由向本院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告提供有被告签名确认的《未结货款》结算单、《微信支付转账电子凭证》、《微信用户信息界面截图》、《微信聊天记录录屏》证明被告向原告购买货物及结欠货款的事实，原、被告间发生的买卖行为，已形成特定交易习惯，生意往来过程中，双方意思表示真实，约定内容合法，买卖合同关系依法成立并有效。原告已履行向被告交付货物的义务，但被告拖欠货款且经原告催讨后仍未付还，被告的行为已构成违约，从《未结货款》结算单载明的内容可以看出，虽原、被告在交易时对货款履行期限约定并不明确，但根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条关于履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间的规定，现原告主张被告付还结欠的货款104312元，其中100000元部分事实清楚，证据充分，本院予以支持，货款尾款4312元部分事实不清，证据不足，本院不予支持。关于原告主张被告支付利息的问题，经查，原、被告发生生意往来时，对结欠货款的给付时间约定不明，对逾期付款的利息的给付标准没有进行明确约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款关于买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失的规定，现原告主张被告按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。被告黄树安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告黄树安应于本判决生效之日起十日内付还原告汤庆彬货款本金100000元及逾期付款违约金（违约金以尚欠货款本金为基数自起诉之日起至还清货款之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；驳回原告汤庆彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193.12元，由被告黄树安负担1143.82元，原告汤庆彬负担49.3元，被告应负担的受理费1143.82元原告汤庆彬已预交不退回，由被告在还款时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员  陈 胜二〇二一年四月十五日法官助理  李泽文书 记 员  纪夏宇附相关法律条文：《中华人民共和民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。