广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0109民初939号 原告：黎延寿，男，1981年3月18日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：韦莹，广西求全律师事务所律师。 被告：广西南宁市欧香纯食品有限公司。住所地：南宁市青秀区莫村路东五里23号，统一社会信用代码：91450103322608633X。 法定代表人：杨茂洲。 被告：杨茂洲，男，1980年8月10日出生，壮族，户籍地址：南宁市邕宁区，住南宁市青秀区莫村路东五里23号。 原告黎延寿与被告广西南宁市欧香纯食品有限公司（以下简称欧香纯公司）、杨茂洲合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，依法适用简易程序于2021年4月18日公开开庭进行了审理，原告黎延寿的委托诉讼代理人韦莹到庭参加诉讼，被告欧香纯公司、被告杨茂洲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧香纯公司退还原告投资款及分红款127800元；2.判令被告欧香纯公司支付逾期利息2132.13元（以本金127800元为基数，从2020年9月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止。现暂计至2021年2月28日）。3.判令被告杨茂洲对上述债务承担共同清偿责任；4.本案全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年7月，被告杨茂洲预设立食品公司，其与原告协商一起投资经营，要求原告投资110000元成为公司股东、参与分红。经双方达成合意后，原告投资了110000元，由被告杨茂洲负责前期注册工作。2014年12月12日，被告欧香纯公司成立，被告杨茂洲担任法定代表人及公司执行董事。然而被告欧香纯公司登记为自然人投资公司，公司只有被告杨茂洲股东一人，且占股100%，被告欧香纯公司不仅没有把原告列入股东名册，还安排原告进行生产与运输工作后也未发放过工资及分红。原告知道后多次要求被告欧香纯公司列为公司股东及发工资和参与分红，但两被告一拖再拖仍未解决。于是原告向被告欧香纯公司提出清退投资款，解除投资关系，经过双方口头协商，被告欧香纯公司同意退还原告的投资款110000元，向原告支付分红款17800元作为补偿，被告杨茂洲个人也愿意承担偿还责任，但两被告一直未支付。经原告多次催促后，2017年9月25日两被告作出《证明》，承诺三年内还清原告的投资款及2016年分红款127800元，原告与被告欧香纯公司解除投资关系，互不干涉。被告欧香纯公司及法定代表人杨茂洲在《证明》上签字盖章，被告杨茂洲以个人名义在《证明》上亲自签名并摁手印。2020年9月25日偿还期限届满，两被告仍未归还，经原告多次催促，两被告均置之不理。两被告未履行退还原告款项的义务，严重损害原告的合法权益，原告有权依法要求两被告共同承担退还投资款及分红款本金及利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院判决支持原告全部诉请。 原告提供的证据：《证明》，拟证明两被告确认原告向公司投资款为110000元及应获得2016年度报酬17800元，共127800元，两被告承诺三年内还清，即2017年9月25日至2020年9月25日还清的事实。 被告欧香纯公司、杨茂洲在法定答辩内未作出答辩，在举证期间亦未提供证据。 被告欧香纯公司、杨茂洲无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 经庭审举证质证，本院认为原告提供的证据均真实合法有效，与本案有关联性，可以作为本案认定事实的根据。 根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：被告杨茂洲于2014年12月12日设立了广西南宁市欧香纯食品有限公司，并以该公司名义与原告黎廷寿进行合伙，原告黎廷寿出资110000元。在合伙期间，原告与被告欧香纯公司进行合伙清算，被告欧香纯公司于2017年9月25日向原告出具《证明》，载明：“本公司（广西南宁市欧香纯食品有限公司）合伙人黎廷寿退股一事，合股人黎廷寿现退股（即是投资金额110000元整），加上2016年股份分红17800元，共127800元，三年还清给黎廷寿，即日起黎廷寿不能干涉本公司（广西南宁市欧香纯食品有限公司）所有事务，黎延寿所做的事情与本公司无关。即日起（2017年9月25日-2020年9月25日还清）杨茂洲。”杨茂洲在上述内容尾部签字并按捺手印，在“广西南宁市欧香纯食品有限公司”处加盖了公章，并在“法人”空白处签字。原告认为两被告未按照《证明》约定期限退还127800元，损害原告的合法权益。原告为维护的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院判决支持其全部诉请。 另查明，广西南宁市欧香纯食品有限公司的类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围：生产、加工食品（凭许可证经营），批发兼零售：食品（凭许可证经营）。 本院认为：根据《证明》载明的内容，该证明系被告欧香纯公司与原告黎廷寿进行合伙清算所达成的协议。被告欧香纯公司向原告黎廷寿出具该《证明》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应当确认《证明》合法有效。因此，被告欧香纯公司应当按照约定履行义务。根据《证明》约定，被告欧香纯公司应当在2020年9月25日前向黎廷寿还清投资款及分红款127800元。但是还款期限届满后，被告欧香纯公司未退还原告投资款及分红款，其行为已经构成违约，应当承担继续履行的违约责任。现原告诉请被告欧香纯公司退还原告投资款及分红款127800元，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。虽然《证明》未约定逾期还款的逾期利息，但是被告逾期退还原告投资款及分红款的违约行为确实会造成其资金占用期间的损失，因此，本院酌情确定按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算逾期还款的利息。经本院核算，现原告黎廷寿主张逾期利息从2020年9月26日至2021年2月28日应为2091.13元，对于原告诉请超过部分的，本院不予支持。之后逾期利息，应以尚欠款项为基数从2021年3月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至被告欧香纯公司清偿之日为止。在《证明》中，被告杨茂洲不仅在被告欧香纯公司下面的“法人”空白处签字，亦单独在《证明》内容尾部签字并按捺手印。鉴于被告杨茂洲未到庭参加诉讼，亦未提供证据证明其在《证明》内容尾部签字并按捺手印的真实意思，故本院予以采纳原告主张杨茂洲在《证明》内容尾部签字并按捺手印是杨茂洲自愿与被告欧香纯公司共同承担还款责任。据此，杨茂洲上述签字行为应视为债的加入，杨茂洲应当与被告欧香纯公司共同承担清偿责任。现原告诉请被告杨茂洲对被告欧香纯公司的上述债务承担共同清偿责任，理由充分，符合规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西南宁市欧香纯食品有限公司退还原告黎廷寿投资款及分红款127800元。 二、被告广西南宁市欧香纯食品有限公司支付原告黎廷寿逾期利息2091.13元，之后逾期利息，以尚欠款项为基数从2021年3月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至被告广西南宁市欧香纯食品有限公司清偿之日为止。 三、被告杨茂洲对上述债务承担共同清偿责任。 案件受理费1449元，由被告欧香纯公司、被告杨茂洲共同负担。 上述债务和返还义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 林子焜 二〇二一年四月三十日 法官助理 叶笑云 书 记 员 陆晓宁