湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1927号 原告：荏原冷热系统（中国）有限公司。住所地，山东神烟台市福山高新技术产业区永达路**。 法定代表人：庄野道，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴磊，男，1972年9月26日出生，汉族，住，住山东省威海市环翠区公司员工，代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：曲文飞，男，1987年10月26日出生，汉族，住，住山东省蓬莱市公司员工，代理权限为一般代理。 被告：湖南长丰猎豹汽车有限公司。住。住所地，湖南省永州市冷水滩区/div> 法定代表人：刘康林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王娟，女，1974年7月14日生，汉族，住，住永州市冷水滩区公司员工，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：李荣军，男，1982年9月26日生，汉族，住，住永州市冷水滩区公司员工，代理权限为一般代理。 原告荏原冷热系统（中国）有限公司（以下简称荏原公司）与被告湖南长丰猎豹汽车有限公司（以下简称猎豹公司）买卖合同纠纷一案，本院2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荏原公司的委托诉讼代理人吴磊、曲文飞、被告猎豹公司的委托诉讼代理人王娟、李荣军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荏原公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付设备欠款5492890.29元和逾期付款违约金80880.68元（违约金暂计算至2021年3月1日，在款项未付清之前继续计算），总计5573779.97元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2018年6月原、被告双方签订了13732225.74元的制冷站工程系统采购及安装工程项目合同，由被告向原告采购全套设备并由原告进行安装调试。原告按约履行了合同义务，被告却以种种理由拖延支付后续款项，至今仍欠原告5492890.29元。原告认为，被告理应严格按照合同约定的时间支付全部合同款，在原告多次催要后被告仍拒不支付，原告依法提起诉讼，请求依法判决。 被告猎豹公司辩称，一、根据合同约定，第一期款为合同签订后20日内，甲方向乙方支付合同总额的20%的预付款；第二期款为乙方产品出厂前由甲方派员进行预验收，预验收合格且设备全部运抵项目现场后20日内，甲方向乙方支付合同总额的40%，付款前投标方开合同总额60%项目款的16%增值税专用发票；第三期款为终验收合格并经外审通过后20日内，甲方向乙方支付合同总额的30%，付款前投标方开本项目余下款项的16%增值税专用发票。被告已按合同约定支付了第一期和第二期款。至2021年4月21日，原告未开具本项目余下款项的专用发票，未达到第三期款的付款条件，原告要求被告支付设备宽限及逾期付款违约金的诉讼请求不合理。二、根据合同约定，质保期为一年，质保期满一年期后20日内付清全部尾款（质保金10%）。质保金不计利息。本项目的验收时间为2020年9月29日，从验收之日起一年为质保期，至今未满一年，不满足第四期款的付款条件，原告要求被告支付全部合同款的诉讼请求不合理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2018年6月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《湖南长丰猎豹汽车有限公司制冷站工程系统采购及安装工程项目供货合同》，约定甲方向乙方采购制冷设备一套，合同总价款为13732225.74元（含16%增值税专用发票价且包括乙方有权向甲方收取的一切费用）。第一期款为合同签订后20天内，甲方向乙方支付合同总额的20%的预付款；第二期款为乙方产品出厂前由甲方派员进行预验收，预验收合格且设备全部运抵项目现场后20日内，甲方向乙方支付合同总额的40%，付款前投标方开合同总额60%项目款项的16%增值税专用发票；第三期款为终验收合格并经外审通过后20日内，甲方向乙方支付合同总额的30%，付款前投标方开本项目余下款项的16%增值税专用发票；第四期款为质保期为一年，质保期满一年期后20日内付清全部尾款（质保金10%）。质保金不计利息。所有设备在2018年8月31日前安装调试完成，并交甲方试运行生产（设备安装、调试时间4个月，由于甲方原因设备不能按合同规定时间进场安装，交货日期由双方协商确定）。如遇非乙方原因造成拖延初验收和最终验收，在乙方提出书面请求6个月后，视为甲方验收合格。合同项下货物的质量保证期为自货物通过最终验收起12个月。如果买方未能按照合同规定履行付款义务，在延付期内应按国家规定的同档贷款利率计算卖方的利息损失并给予赔偿。如果卖方还有附加损失，将保留进一步要求赔偿的权利。乙方如未能在合同规定的期限或甲方同意延长的期限内提供全部或部分货物，甲方有权终止合同。如乙方未能履行合同规定的其他义务，乙方在收到甲方发出的违约通知书后30天内，或经甲方书面认可延长的时间内未能纠正其过失，甲方可向乙方作出书面通知，终止部分或全部合同。在这种情况下，并不影响甲方向乙方提出的索赔。 合同签订后，原告依约交付设备，被告因车间无生产，无法满足验收条件而未进行验收，2019年12月27日，被告向原告出具初验收报告，载明原告于2019年10月28日向被告提出验收申请，因被告无生产、现无法满足初验收条件，根据合同17.3，如遇非乙方原因造成拖延初验收和最终验收，在乙方提出书面请求6个月后，视为甲方验收合格。现公司讨论同意于2019年12月25日至2019年12月27日进行初验收，初验收结果为合格。2020年9月9日，原、被告双方签订《固定资产验收单》，验收内容载明生产设备已经完整交货、收到的所有设备均与合同和技术协议要求一致。双方还对验收单进行了备注，约定乙方承诺项目质保期服务由原来的1年延长至2年，质保金付款按原合同执行。后被告向原告支付了第一期、第二期款，原告开具了第二期款的增值税发票。但原告未开具第三期款的增值税发票，被告尚有第三、第四期货款共计5492890.29元未支付，双方对货款的支付未达成一致意见，原告遂诉之法院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。双方争议的焦点为被告是否享有先履行抗辩权以及设备的验收时间。 一、关于被告是否享有先履行抗辩权的问题。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。先履行抗辩权的目的在于保护后履行债务的一方当事人的预期利益或履行合同的条件。后履行一方的拒绝履行应当与先履行一方未履行或不当履行相适应，即二者大致上对等，不得超出必要的限度。本案原、被告双方订立合同的目的为原告取得设备的对价，被告取得设备的所有权，原告的主给付义务为交付设备，被告的主给付义务为支付价款。开具增值税发票并非双方订立合同的目的，系为使债权人的利益得到更好的实现的附随义务，当事人一方不能以对方不履行附随义务而提出先履行抗辩权，拒绝履行主给付义务，否则有违公平原则。另外，按照通常的交易习惯，卖方向买方开具税务发票在买方支付货款后，卖方根据货款数额确定税务票据数额，并且不具有先开发票的义务，出卖人开发票与买受人支付货款不是对待给付，因此买受人也不能行使先履行抗辩权。 二、关于设备验收时间的问题。本案原被告双方在合同中约定，如遇非原告原因造成拖延初验收和最终验收，在原告提出书面请求6个月后，视为被告验收合格，被告在初验收报告中也对这一约定进行了重申。本案系因被告无生产，无法满足初验收条件造成拖延初验收和最终验收，原告于2019年10月28日向被告提出验收申请，设备在原告提出验收申请后6个月即2020年4月28日视为被告验收合格。双方在固定资产验收单中约定项目质保期服务由原来的1年延长至2年，质保金付款按原合同执行。被告应当原合同的约定退还原告质保金。 被告未按约定支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中约定，如果买方未能按照合同规定履行付款义务，在延付期内应按国家规定的同档贷款利率计算卖方的利息损失并给予赔偿。因双方约定质保金不计息，质保金外的货款4119667.716元，被告应自2020年5月18日起，按一年期贷款市场报价利率3.85%支付逾期利息，原告请求被告支付逾期违约金80880.68元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定判决如下： 一、限被告湖南长丰猎豹汽车有限公司在本判决生效之日起七日内给付原告荏原冷热系统（中国）有限公司设备的欠款人民币5492890.29元； 二、限被告湖南长丰猎豹汽车有限公司在本判决生效之日起七日内向原告荏原冷热系统（中国）有限公司支付逾期付款违约金，违约金计算以欠款5492890.29元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%，从2020年5月18日起计算到欠款给付完毕时止； 三、驳回原告荏原冷热系统（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费50187元，减半收取25408.5元，由被告湖南长丰猎豹汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  黄登飞 二〇二一年四月二十八日 法官助理瞿达 代理书记员  江艳茗