黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0102民初1567号原告：交通银行股份有限公司黑龙江省分行，住所地哈尔滨市道里区。负责人：陈忠，行长。委托诉讼代理人：徐姗姗，该公司职员。被告：马伟涛，男，1983年8月12日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告交通银行股份有限公司黑龙江省分行与被告马伟涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐珊珊到庭参加诉讼。被告马伟涛经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还（1）合同编号为20190123124099905320000xxxx《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》项下贷款本金3594.37元、利息721.11元，（利息截止至2020年10月22日，此后利息按合同约定逾期利率计算）；（2）合同编号为20190123124099905320000xxxx《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》项下贷款本金1291.38元、利息304.52元，（利息截止至2020年10月22日，此后利息按合同约定逾期利率计算）;（3）合同编号为20190123124099905320000xxxx《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》项下贷款本金1618.31元、利息370.36元，（利息截止至2020年10月22日，此后利息按合同约定逾期利率计算）；（4）合同编号为20190123124099905320000xxxx《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》项下贷款本金2043.82元、利息451.98元，（利息截止至2020年10月22日，此后利息按合同约定逾期利率计算）；（5）合同编号为20190123124099905320000xxxx《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》项下贷款本金2439.28元、利息523.99元，（利息截止至2020年10月22日，此后利息按合同约定逾期利率计算）；（6）合同编号为20190123124099905320000xxxx《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》项下贷款本金13844.01元、利息3344.39元，（利息截止至2020年10月22日，此后利息按合同约定逾期利率计算）；（7）合同编号为20190123124099905320000xxxx《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》项下贷款本金4000元、利息816.32元，（利息截止至2020年10月22日，此后利息按合同约定逾期利率计算）；（8）合同编号为2019012312409990532000xxxx《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》项下贷款本金2948.38元、利息612.96元，（利息截止至2020年10月22日，此后利息按合同约定逾期利率计算）；截至2020年10月22日上述八笔贷款合计本金31779.55元，逾期利息7145.63元（利息截止至2020年10月22日，此后利息按合同约定逾期利率计算），本息合计金额38925.18元。事实与理由：1、2019年10月19日，原告与被告马伟涛通过交通银行手机银行签订了合同编号为20190123124099905320000xxxx《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，双方约定被告马伟涛在原告处获取信用贷款人民币3900元，该款用于信用消费，该笔借款执行利率为年息13.32%，贷款期限为1年，还款方式为等额本息，按月还款。2、2019年5月20日，原告与被告马伟涛通过交通银行手机银行签订了合同编号为20190123124099905320000xxxx《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》双方约定被告马伟涛在原告处获取信用贷款人民币2500元，该款用于信用消费，该笔借款执行利率为年息13.32%，贷款期限为1年，还款方式为等额本息法，按月还款。3、2019年6月25日，原告与被告马伟涛通过交通银行手机银行签订了合同编号为20190123124099905320000xxxx《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》双方约定被告马伟涛在原告处获取信用贷款人民币2700元，该款用于信用消费，该笔借款执行利率为年息13.32%，贷款期限为1年，还款方式为等额本息法，按月还款。4、2019年7月21日，原告与被告马伟涛通过交通银行手机银行签订了合同编号为20190123124099905320000xxxx《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》双方约定被告马伟涛在原告处获取信用贷款人民币3000元，该款用于信用消费，该笔借款执行利率为年息13.32%，贷款期限为1年，还款方式为等额本息法，按月还款。5、2019年8月19日，原告与被告马伟涛通过交通银行手机银行签订了合同编号为20190123124099905320000xxxx《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》双方约定被告马伟涛在原告处获取信用贷款人民币3200元，该款用于信用消费，该笔借款执行利率为年息13.32%，贷款期限为1年，还款方式为等额本息法，按月还款。6、2019年4月27日，原告与被告马伟涛通过交通银行手机银行签订了合同编号为20190123124099905320000xxxx《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》双方约定被告马伟涛在原告处获取信用贷款人民币32000元，该款用于信用消费，该笔借款执行利率为年息13.32%，贷款期限为1年，还款方式为等额本息法，按月还款。7、2019年11月19日，原告与被告马伟涛通过交通银行手机银行签订了合同编号为20190123124099905320000xxxx《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》双方约定被告马伟涛在原告处获取信用贷款人民币4200元，该款用于信用消费，该笔借款执行利率为年息13.32%，贷款期限为1年，还款方式为等额本息法，按月还款。8、2019年9月26日，原告与被告马伟涛通过交通银行手机银行签订了合同编号为20190123124099905320000xxxx《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》双方约定被告马伟涛在原告处获取信用贷款人民币3500元，该款用于信用消费，该笔借款执行利率为年息13.32%，贷款期限为1年，还款方式为等额本息法，按月还款。合同签订后，原告依合同约定向被告发放贷款。截止2020年10月22日以上列示8笔惠民贷款欠息分别为721.11元、304.52元、370.36元、451.98元、523.99元、3344.39元、816.32元、612.96元，欠息合计为7145.63元；剩余贷款本金分别为3594.37元、1291.38元、1618.31元、2043.82元、2439.28元、13844.01元、4000元、2948.38元，本金余额合计为31779.55元；欠款本息合计38925.18元。原告进行了多次催收无效，按照原告与被告签订的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》规定，如借款人违反合同的约定，贷款人有权单方面宣布本合同项下发放的贷款本金全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。原告提供的证据一至证据七，能够相互印证且与本案诉讼请求相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实与原告诉请的事实与理由部分一致。本院认为，原、被告签订的八份《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告借款后未按合同约定按时足额偿还借款本息，对本案纠纷应负违约责任，原告要求借款提前到期并要求被告依约偿还所有借款本息的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告交通银行股份有限公司黑龙江省分行与被告马伟涛签订的八份《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》提前到期，被告马伟涛于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司黑龙江省分行借款本金31779.55元；二、被告马伟涛于本判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司黑龙江省分行截至2020年10月22日的逾期利息7145.63元，自2020年10月23日起至还清时止的逾期利息，按合同约定的逾期利率计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，由被告马伟涛负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吕忠斌人民陪审员  李永兴人民陪审员  朱英娟二〇二一年四月二十四日书 记 员  刘佳玉