北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初5332号原告：起点（北京）校车运营管理有限公司。法定代表人：张峰，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵传礼，男，该公司总经理助理。被告：北京蓝莓果京贸国际教育科技有限公司，住所地北京市通州区怡乐中路299号院1号楼1层104。法定代表人：梅海英，总经理。委托诉讼代理人：高展，北京市中调律师事务所律师。原告起点（北京）校车运营管理有限公司（以下简称起点公司）与北京蓝莓果国际教育科技有限公司（以下简称蓝莓果公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告起点公司委托诉讼代理人赵传礼、被告蓝莓果公司委托诉讼代理人高展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起点公司向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告蓝莓果公司支付2020年1月份校车服务费35000元及逾期违约金5376元（以35000元为基数，按日利率万分之四的标准，自2020年2月11日计算至实际支付之日止，暂支付至2021年3月1日）；2.解除双方签订的《校车服务合同》；3.蓝莓果公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月11日，我公司与蓝莓果公司签署《校车服务合同》，约定我公司于2018年8月18日至2021年8月17日期间向蓝莓果公司提供校车服务。《校车服务合同》第四条第一款约定，我公司向蓝莓果公司提供2辆校车，月服务费为17500元/辆，服务费一年按12个月计算；第三款约定蓝莓果公司于每月10日前支付上月服务费，每逾期一天，应按欠款总额万分之四向我公司支付违约金。《校车服务合同》签署后，我公司一直按照合同约定提供校车服务，但蓝莓果公司未按照合同约定支付服务费，其中蓝莓果公司应当于2020年2月11日向我公司支付2020年1月份的服务费35000元，但经我公司多次催要，蓝莓果公司始终拒绝支付。疫情期间，蓝莓果公司通知我公司因北京市政策原因学校于2020年2月份至2020年8月份期间关闭，故此期间暂停校车服务。后，我公司获知学校将于2020年9月复课，联系蓝莓果公司继续履行合同，但蓝莓果公司明确拒绝履行合同，且擅自更换了校车服务提供商。经我公司多次沟通，蓝莓果公司以各种理由搪塞，拒不恢复履行合同，给我公司造成了巨额损失。《中华人民共和国合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。蓝莓果公司拒不履行付款义务，不可抗力结束后，拒不恢复履行合同构成严重违约，应当依法承担违约责任。被告蓝莓果公司辩称，不同意原告的第一项、第三项诉讼请求，同意解除双方签订的《校车服务合同》。第一项诉讼请求没有事实和法律依据，2020年1月应当支付的校车服务费是17500元，同意支付。双方约定每年按照12个月结算，但双方口头约定寒暑假当月结半费，实际是按照这个执行的。双方不再继续履行合同了，所以起点校车公司按照全月主张1月份的费用。我公司不认可违约金，约定的是2020年2月10日前结算1月的费用，但2月因为疫情我公司人员没有上班，无法结算，属于不可抗力，我公司不是故意拖欠费用。根据合同约定，不可抗力达到30天以上的，我公司可以单方解除合同。本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，起点公司（乙方）和蓝莓果公司（甲方）签订《校车服务合同》，约定：“甲方：蓝莓果公司乙方：起点公司……第三条服务方式及服务内容1、乙方为甲方提供学期中的周一至周五的校车接送服务。周六、周日、寒暑假及其他法定假日期间等临时用车费用另行结算。……第四条费用与结算一、租车服务费用标准车辆规格型号学生专用校车-校车座位数24+1+1，月服务费17500元/辆/月，数量2，价格为每辆车校车月租费用，负责早、晚各一班学生接送工作，包含驾驶员的工资社保费用和餐费、通讯费、油费、车辆保险费、交通违处罚费、车辆和车内设备维修保养费用、过路费等费用，一年按12个月计算租金。二、服务费支付方式1、甲方于本合同签署之日的五日内向乙方支付定金35000元，项目启动后用于抵付一部分租车费用。2、服务费：35000元/月。3、服务费每月进行一次结算，每月1日甲乙双方核对本月租车费用，核对无误后，由乙方开具服务费发票，甲方于10日前支付费用，如遇法定节假日，可延期至假期后第二个工作日支付。如甲方未按本合同约定付款时间付款，每逾期一天，应按欠款总金额万分之四向乙方支付违约金，上限不超过当月结算费用。支付方式为：银行转账，略。……第六条合作期限一、甲乙双方的合作期限为3年，自2018年8月18日起，至2021年8月17日止，具体合同起始日期以甲方最终通知为准，寒暑假以甲方通知为准。第七条违约责任一、一般性违约：任何一方违反本协议所规定的义务，应在收到守约方要求纠正其违约行为的书面通知之日起立即停止违约行为，并在10日内赔偿守约方因此受到的所有损失，如违约方继续违约，守约方除有权按其所受损失获得赔偿外，还有权提前终止本协议。违约方所支付的赔偿以守约方实际损失金额为准。二、过错责任：一方违约，一方承担违约责任，双方违约，应根据各方实际过错程度，分别承担各自的违约责任。三、违约责任：甲乙双方应维护合同的严肃性，如需提前终止合同，则需经过双方协商，任何一方单方违约终止本合同的，双方除结清已发生的各项费用外，违约方应赔偿对方经济损失。如因校车原因造成甲方法律纠纷的，乙方应当承担甲方为此承受的经济损失和相关成本。第九条终止二、终止后之事项：1、本合同终止、解除后，双方应按乙方已实际提供的服务与服务期限结算费用。甲方多付服务费用的（若有），乙方应当退还。……起点公司盖章，蓝莓果公司盖章”。《校车服务合同》开始履行后，蓝莓果公司通过银行转账方式向起点公司支付校车服务费，具体转账时间和金额情况如下：2018年5月18日，转账35000元，折抵2018年9月费用；蓝莓果公司曾于2018年11月1日、2018年12月3日分别向案外人起点（北京）校车运营管理股份有限公司转账35000元，因收款人名称与起点公司信息不符未成功，蓝莓果公司于2018年12月5日，转账70000元，系2018年10月、2018年11月费用；2019年1月3日，转账35000元，系2018年12月费用；2019年2月1日，转账35000元，系2019年1月费用；2019年4月3日，转账35000元，系2019年3月费用；2019年5月15日，转账35000元，系2019年4月费用；2019年6月12日，转账35000元，系2019年5月费用；2019年7月2日，转账35000元，系2019年6月费用；2019年8月5日，转账35000元，系2019年7月费用；2019年10月23日，转账35000元，系2019年9月费用；2019年11月6日，转账35000元，系2019年10月费用；2019年12月10日，转账35000元，系2019年11月费用；2020年1月9日，转账35000元，系2019年12月费用。此外，2019年3月1日，转账35000元；2019年9月4日，转账17500元。起点公司提供校车服务到2020年1月17日。庭审中，蓝莓果公司主张双方曾口头约定，寒暑假校车费用减半收取，2019年3月1日转账支付的35000元系2018年8月的半费（2018年8月18日开始提供校车服务）和2019年2月寒假春节半费，2019年9月4日转账支付的17500元系2019年8月暑假半费，故该公司同意按照半费即17500元向起点公司支付2020年1月份校车服务费；起点公司否认双方约定过寒暑假校车服务费用减半收取，表示实际开始接送学生的日期为2018年8月27日，故未收取2018年8月的校车服务费，2019年3月1日转账支付的35000元系2019年2月的校车服务费，2019年9月4日转账支付的17500元系2019年8月一辆校车服务费，剩余费用未及时索要系工作失误，2019年3月如果才结算2018年8月的费用与双方的交易习惯不符，不论是否放寒暑假均不影响校车服务费的按月收取。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条规定，民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。本案的合同成立于民法典施行前，约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且因民法典施行前履行合同发生的争议，故适用当时的法律、司法解释的规定。起点公司和蓝莓果公司签订的《校车服务合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。起点公司依约向蓝莓果公司提供了2020年1月的校车服务，蓝莓果公司应按约向起点公司支付校车服务费，《校车服务合同》中明确约定价格为每辆车的月租金为17500元/辆/月，2辆车的服务费为35000元/月，故应当按照合同约定的校车服务费标准支付。关于蓝莓果公司所述双方口头约定寒暑假校车服务费用减半的答辩意见，《校车服务合同》载明的服务费为35000元/月，一年按12个月计算，如对上述价款的变更，需当事人协商一致，蓝莓果公司并未提交证据对其所述口头约定寒暑假校车服务费用减半协商一致的情况予以佐证，关于2019年3月1日该公司向起点公司转账35000元，根据《校车服务合同》约定，服务费每月进行结算，纵览双方在合同履行期间的交易习惯，均为每月初支付上一个月的校车服务费，现有证据并不能充分证明该35000元包括了2018年8月的校车服务费，仅凭2019年9月4日蓝莓果公司向起点公司转账17500元，并不能充分证明双方口头约定寒暑假校车费用减半，故该项答辩意见，本院难以采信。蓝莓果公司未支付校车服务费的行为构成违约，且合同中明确约定违约金支付标准，起点公司要求蓝莓果公司支付违约金的诉讼请求，具有法律和合同依据，本院予以支持。关于蓝莓果公司所述因疫情公司人员没有上班无法结算属于不可抗力的答辩意见，疫情期间亦可以采取适当方式完成结算和支付工作，该故项答辩意见，本院不予采纳。现双方均同意解除《校车服务合同》，本院不持异议。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、北京蓝莓果京贸国际教育科技有限公司作为甲方与起点（北京）校车运营管理有限公司作为乙方于2018年5月11日签订的《校车服务合同》于本判决生效之日解除；二、北京蓝莓果京贸国际教育科技有限公司于本判决生效之日起七日内向起点（北京）校车运营管理有限公司支付校车服务费35000元及违约金（以35000元为基数，按日利率万分之四的标准，自2020年2月11日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，由被告北京蓝莓果京贸国际教育科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 苑路佳二〇二一年四月十九日法官助理 郑 艺书 记 员 郑营营