湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执复40号 复议申请人（异议人、被执行人）：蔡安飞，男，1971年11月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周名科，男，1983年10月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托代理人：唐保国，湖南新星律师事务所律师（特别授权）。 复议申请人蔡安飞不服湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的（2021）湘1103执异24号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在永州市冷水滩区人民法院执行申请执行人周名科与被执行人蔡安飞买卖合同纠纷一案中，异议人蔡安飞对该院查封其位于永州市冷水滩区清泉路舜德小区1栋2单元1505室的住房不服，向该院提出书面异议。 永州市冷水滩区人民法院查明，申请执行人周名科与被执行人蔡安飞买卖合同纠纷一案的执行依据是该院于2018年10月26日做出的（2017）湘1103民初1777号民事判决。该民事判决确定的主要内容是：被告蔡安飞于本判决生效后三日内偿还原告周名科货款376681元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利息计算至货款清偿之日止）。被告蔡安飞承担偿还责任后，享有担保法第三十一条规定的追偿权；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费10094元，保全费3667元，共计13761元，由被告蔡安飞负担10000元，原告周名科负担3761元。该民事判决已经发生法律效力。 2017年5月10日，该院做出（2017）湘1103财保88号民事裁定，查封了蔡安飞位于永州市冷水滩区清泉路舜德小区1栋2单元1505室住房一套。在执行过程中，因被执行人蔡安飞未按执行通知履行生效法律文书确定的金钱给付义务，该院于2019年4月24日做出（2019）湘1103执832号执行裁定书，裁定查封了蔡安飞位于永州市冷水滩区清泉路舜德小区1栋2单元1505室住房一套（产权证号：永政房权证冷子第71XXX76号）。 2019年6月10日，周名科、蔡安飞达成执行和解协议，内容为：1.2019年5月17日付款10万元；2.2019年6月30日前付款10万元；3.2019年7月30日之前付清全部货款及利息。2019年5月17日，周名科收到蔡安飞10万元，2019年7月22日，周名科收到蔡安飞4.43万元，2019年11月15日，周名科收到蔡安飞15万元，共计29.43元。2019年7月22日，蔡安飞支付了（2019）湘1103执832号案件执行费5700元，该院出具了缴款收据。 2019年5月6日，该院对被执行人蔡安飞限制高消费，2019年6月10日，该院解除了对其限制高消费。2019年5月17日，该院发布了蔡安飞为失信被执行人，2019年6月10日，该院屏蔽了该信息。2019年5月24日，该院对被执行人蔡安飞在银行开设的账户进行了冻结，于2019年6月10日、6月11日解除了冻结。 另查明，因被执行人蔡安飞未按执行和解协议履行完义务，该院于2020年11月19日以（2020）湘1103执恢431号案件予以恢复执行，于2020年12月7日对被执行人蔡安飞发布了限制高消费令，于2020年12月7日对被执行人在银行的账户进行了冻结。其中冻结了被执行人蔡安飞在湖南省农村信用合作联社81XXX18账户（实际控制金额0元，该账户已于2021年2月1日解除冻结）、81XXX51账户（实际控制金额2.18元）、81XXX13账户（实际控制金额2.4元）、81013850017234208账户（实际控制金额1元）、81XXX35账户（实际控制金额0元），在中国工商银行19XXX02账户（实际控制金额927.68元，该账户已于2021年2月1日解除冻结），在中国邮政储蓄银行62XXX28账户（实际控制金额85.77元）、62XXX84账户（实际控制金额0元），在中国民生银行50XXX29账户（实际控制金额0元），在兴业银行39XXX44账户（实际控制金额36.85元），在中国建设银行62XXX92-XX6-1账户（实际控制金额162.05元）、62XXX79-XX6-1账户（实际控制金额05元），在中国农业银行62XXX16账户（实际控制金额0元）、62XXX16账户（实际控制金额0元）。 永州市冷水滩区人民法院认为，被执行人蔡安飞未履行完生效法律文书确定的金钱给付义务，该院对其名下位于永州市冷水滩区清泉路舜德小区1栋2单元1505室住房一套予以查封，该执行行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和2005年1月1日起施行的《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定。2005年1月1日起施行的《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的查封、扣押、冻结。发现超标的查封、扣押冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”。本案被执行人蔡安飞已经履行了部分债务，且查封其位于永州市冷水滩区清泉路舜德小区1栋2单元1505室住房一套的价额足以清偿债务，该院又冻结其银行账户已无必要（虽然其账户上并没有实际可供执行的存款），应当解除冻结。被执行人对限制高消费和纳入失信被执行人（该院现并未将其纳入失信被执行人名单）提出异议，并认为该院于2018年10月26日做出的（2017）湘1103民初1777号民事判决确有错误，该事项不属于执行异议审查的范围。综上所述，该院依法部分支持异议人蔡安飞的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第十七条规定，裁定一、解除对被执行人蔡安飞在湖南省农村信用合作联社81XXX51账户、81XXX13账户、81XXX08账户、81XXX35账户，在中国邮政储蓄银行62XXX28账户、62XXX84账户，在中国民生银行50XXX29账户，在兴业银行39XXX44账户，在中国建设银62XXX92-XX6-1账户、62XXX79-XX6-1账户，在中国农业银行62XXX16账户、62XXX16账户的冻结；二、驳回异议人蔡安飞请求解除查封其位于永州市冷水滩区清泉路舜德小区1栋2单元1505室住房一套（产权证号：永政房权证冷子第71XXX76号）的异议请求；三、驳回异议人蔡安飞请求解除对其发布限制高消费令、失信人名单的异议申请。 复议申请人蔡安飞向本院申请复议称，请求：依法撤销冷水滩区人民法院（2021）湘1103执异24号执行裁定书第二项、第三项。事实与理由：一、复议申请人蔡安飞仅对合同约定注明的担保义务承担保证责任，超出担保义务代偿责任，复议申请人有权提出异议申请。复议申请人蔡安飞仅对宾勇国代理东安县恒星房地产开发有限公司与周明科签订的《钢材采购合同》中的30万元以内的货款进行担保，冷水滩区人民法院执行超过30万元的担保限额，存在错误。一审法院作出的判决和执行都存在重大错误，东安县恒星房地产开发有限公司仍有许多商品房和市场门面待售，完全有能力支付本案钢材货款，在该公司有财产清偿债务的情况下，蔡安飞代为履行了担保义务合同中注明的30万元为限的担保责任，超出30万元的货款义务人是宾勇国代理东安县恒星房地产开发有限公司，一审法院执行复议申请人蔡按飞没有法律依据，（2021）湘1103执异24号执行裁定书裁定驳回蔡安飞的异议请求是错误的。二、复议申请人蔡安飞已足额支付了合同中约定的保证责任，提交解除房产的查封的请求，符合法律规定。蔡安飞在申请异议书中请求解除对其位于永州市冷水滩区清泉路舜德小区1栋2单元1505室住房一套的查封，符合法律规定。蔡安飞在申请异议书中明确指出原判决在宾勇国代理东安县恒星房地产开发有限公司与周明科双方没有进行结算的情况下，故意枉法认定复议申请人蔡安飞承担30万元保证责任以外的责任，没有法律依据。 本院查明的事实与永州市冷水滩区人民法院查明的事实一致，对永州市冷水滩区人民法院查明的事实予以认可。 本院经审查认为，复议申请人蔡安飞主张原判决错误，系对生效判决文书的不服，此项内容不属于执行异议和复议案件审查范围内。复议申请人蔡安飞提出其已履行完债务，认为其仅需承担30万元数额以内的债务且其已履行完30万元的债务，应当解除对其涉案房屋查封的复议申请，因蔡安飞已履行的债务金额与执行依据（2017）湘1103民初1777号民事判决书中确定的金额不符，复议申请人蔡安飞在未履行完生效法律文书确定的金钱给付义务的情况下，提出解除对其房屋查封的复议申请，于法无据，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人蔡安飞的复议申请，维持湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103执异24号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 伍绍儒 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 龙建辉 二〇二一年四月十三日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳