广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初836号原告：胡斯华，男，1994年10月16日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市×××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。被告：魏臻，男，1982年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区×××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告胡斯华诉被告魏臻民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡斯华到庭参加诉讼，被告魏臻经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金24943元，并从2020年3月25日起按日利率0.04%向原告计付利息，直至本金还清为止(为方便计算，利息暂计2020年3月25日至2021年3月25日止的利息共3，641.68元，本金加利息总金额为28584.68元)；2.本案诉讼费由被告承担。经审理认定：2019年10月18日、12月23日，原告通过手机银行分别向被告转账26500元、3000元。2020年3月底，被告出具一份《借条》交原告收执，该《借条》载明，被告在2019年10月18日向原告借款26500元，同年12月23日再借款3000元，偿还部分借款后，至2020年3月25日欠原告24943元，约定日利率0.04%，到2020年12月30日前还清本金及利息，逾期不还由被告承担律师费、诉讼费等追讨债权的费用。庭审中，原告称与被告是同事关系，2019年10月18日出借26500元，12月23日出借3000元，出借本金共29500元，其中26500元系原告向微粒贷、支付宝借到再转借给被告，3000元系原告自己的存款。原告称《借条》是被告签名按指模，约定日利率0.04%，还款期限是2020年12月30日，出借后被告陆续还了4557元。本院认为，被告魏臻向原告胡斯华借款，原告通过银行转账出借款项，结算后由被告出具《借条》给原告收执，原、被告借贷关系成立。原告称借款后被告偿还了本金4557元，现《借条》约定的还款期限已过，被告未能偿还全部本金，原告主张被告偿还剩余未还的借款本金24943元，没有违反法律规定，本院予以支持。关于利息的问题，原告在2021年1月22日到本院立案，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，原告主张以被告未还的借款本金24943元为基数，从被告写下《借条》之日2020年3月25日起，按涉案《借条》约定的日利率0.04%计算利息至被告还清本金之日止，庭审中原告确认2019年10月18日出借的26500元系从微粒贷、支付宝借到再转借给被告，3000元系原告自己的存款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第十三条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；……”因此，原告从微粒贷、支付宝借到再转借给被告的26500元应认定为无效合同。原告请求21943元（26500-4557=21943）的利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持，可从原告起诉之次日起按该日（即2021年1月23日）的一年期LPR（即年利率3.85%）计算资金占用期间的利息；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第二十八条的规定，原告主张3000元的利息没有违反法律规定，本院予以支持。被告魏臻经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第十三条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告魏臻欠原告胡斯华借款本金24943元和利息【利息分两部分计算，第一部分以21943元为基数，从2021年1月23日起按年利率3.85%计至被告还清款项之日止，第二部分以3000元为基数，从2020年3月25日起按日利率0.04%计算至被告还清款项之日止】，限被告魏臻在本判决生效之日起5日内付清；二、驳回原告胡斯华其他诉讼请求。案件受理费257.31元，由原告负担45.52元，被告魏臻负担211.79元。本判决为终审判决。审判员  胡燕凤二〇二一年四月二十一日书记员  巫晓玲附：本案适用的法律法规《中华人民共和国民法典》第六百七十四条【借款人支付利息的期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。