甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民初973号原告：兰州农村商业银行股份有限公司安宁支行，住所地甘肃省兰州市安宁区万新南路203号。负责人:王芹，该支行行长。委托诉讼代理人：秋炳，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞迁男，甘肃金城律师事务所律师。被告：甘肃金岳鸿锋装饰工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩路318号（三森众旺装饰材料批发市场）。法定代表人:张军锋，该公司总经理。被告：张军锋，男，汉族，1977年8月2日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：赵红，女，汉族，1976年9月17日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：甘肃四通担保有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区广武门街道秦安路99号。法定代表人：李劼，该公司总经理。被告：李劼，男，汉族，1981年10月7日出生，住甘肃省兰州市西固区。被告：杨恕，男，汉族，1965年10月31日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告兰州农村商业银行股份有限公司安宁支行（以下简称：农商银行安宁支行）与被告甘肃金岳鸿锋装饰工程有限公司（以下简称：金岳鸿锋公司）、张军锋、赵红、甘肃四通担保有限公司（以下简称：四通担保公司）、李劼、杨恕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行安宁支行的委托诉讼代理人秋炳、俞迁男到庭参加诉讼，被告金岳鸿锋公司、张军锋、赵红、四通担保公司、李劼、杨恕经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告农商银行安宁支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告金岳鸿锋公司偿还原告借款本金7999850元，及利息6327987.85元，合计14327837.85元（截止2020年10月21日，之后利随本清，按年利率13.5%承担）；2.依法判令被告张军锋、赵红、四通担保公司、李劼、杨恕对上述贷款承担连带清偿责任；3.依法判令本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2012年11月14日，被告金岳鸿锋公司与兰州市安宁区农村信用合作联社营业部签订《流动资金借款合同》,约定被告向原告借款1000万元,借款年利率9%，期限24个月,自2012年11月14日起至2014年11月14日，按月结息。四通担保公司、李劼、杨恕、赵红、张军锋自愿为上述贷款承担无限连带保证担保责任。合同签订后，兰州市安宁区农村信用合作联社营业部如约发放了贷款。2015年11月兰州市安宁区农村信用合作联社营业部变更为兰州农村商业银行股份有限公司安宁支行。2014年11月14日，因被告不能按时偿还借款，被告金岳鸿锋公司、四通担保公司与原告达成《借款展期协议》，约定将该笔贷款展期至2015年11月12日，展期金额900万元，展期期间年利率12.6%。被告四通担保公司、李劼、杨恕继续为展期后的贷款承担无限连带保证担保责任。现被告违反合同约定，到期拖欠本息不还。截止2020年10月21日，被告拖欠本金7999850元，及利息6327987.85元，合计14327837.85元。综上，原告提起诉讼，请求判如所请。被告金岳鸿锋公司、张军锋、赵红、四通担保公司、李劼、杨恕均未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告农商银行安宁支行为证明其主张提交了以下证据：[第一组证据]兰州农村商业银行股份有限公司兰农商银复（2015）277号批复、（2017）498号网点合并通知书、内资分公司变更通知书。证明目的：经原告所在总行兰州农村商业银行股份有限公司批准，2020年8月31日，在兰州市市场监督管理局办理了企业名称变更。[第二组证据]兰州市安宁区农村信用合作联社营业部与被告金岳鸿锋公司签订的《流动资金借款合同》、与被告四通担保公司、李劼、杨恕签订的《保证担保合同》、四通担保公司股东会决议、与被告赵红、张军锋签订的《保证担保合同》。证明目的：1.被告金岳鸿锋公司向兰州市安宁区农村信用合作联社营业部申请贷款，双方于2012年11月14日签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额1000万元，执行年利率9%，借款期限自2012年11月14日起至2014年11月14日止，按月结息，逾期加收50%利息。2.同日，兰州市安宁区农村信用合作联社营业部与被告四通担保公司、李劼、杨恕签订《保证担保合同》，约定被告四通担保公司、李劼、杨恕自愿为上述贷款承担连带保证责任。3.同日，兰州市安宁区农村信用合作联社营业部与被告赵红、张军锋签订《保证担保合同》，约定被告赵红、张军锋自愿为上述贷款承担连带保证责任。[第三组证据]借款借据、贷款发放通知单、客户交易明细对账单。证明目的：合同签订后，兰州市安宁区农村信用合作联社营业部如约向被告金岳鸿锋公司发放贷款1000万元，履行了借款合同义务。[第四组证据]1.兰州市安宁区农村信用合作联社营业部与被告金岳鸿锋公司、四通担保公司签订的《借款展期协议》、四通担保公司股东会决议；2.被告四通担保公司、李劼、杨恕出具的《承担连带责任承诺函》。证明目的：1.被告金岳鸿锋公司、四通担保公司向兰州市安宁区农村信用合作联社营业部申请将借款合同项下的贷款展期，双方于2014年11月14日签订《借款展期协议》，协议约定展期金额900万元，执行年利率12.6%，展期期限自2014年11月14日起至2015年11月12日止。2.2020年9月1日，被告四通担保公司、李劼、杨恕分别向原告出具《承担连带责任承诺函》，承诺自愿对上述贷款承担连带保证担保责任，保证期间自承诺函签订之日起三年。[第五组证据]《甘肃农村信用社贷款本金利息收回凭证》。证明目的：被告金岳鸿锋公司还款出现逾期后，原告对借款人金岳鸿锋公司及保证人四通担保公司进行了催收。[第六组证据]贷款还款明细表。证明目的：截止2020年10月21日，被告金岳鸿锋公司共欠本金7999850元、利息6327987.85元，合计14327837.85元。借款期内利率为9%，展期利率为12.6%，贷款逾期后自2015年11月12日起，贷款利率按照13.5%计算。被告金岳鸿锋公司、张军锋、赵红、四通担保公司、李劼、杨恕亦未提交证据。本院经审查认证认为，对于原告农商银行安宁支行提交的证据，经审查均符合证据真实性、合法性、关联性的要求，可以作为定案依据，对其证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月14日，兰州市安宁区农村信用合作联社营业部与被告金岳鸿锋公司签订《流动资金借款合同》，合同约定金岳鸿锋公司向兰州市安宁区农村信用合作联社营业部借款1000万元，借款期限自2012年11月14日起至2014年11月14日止，利息执行年利率9%，按月结息，逾期加收50%利息，即逾期利息执行年利率13.5%。同日，兰州市安宁区农村信用合作联社营业部与被告四通担保公司、李劼、杨恕，与被告张军锋、赵红分别签订《保证担保合同》，约定该五被告为上述主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用提供连带保证责任，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年。上述合同签订当日，兰州市安宁区农村信用合作联社营业部向被告金岳鸿锋公司发放贷款1000万元。2014年11月14日，兰州市安宁区农村信用合作联社营业部与被告金岳鸿锋公司、四通担保公司签订《借款展期协议》，对上述借款进行展期，展期金额900万元，展期期限自2014年11月14日起至2015年11月12日止，利息执行年利率12.6%。展期届满，被告未按约定还本付息，展期届满后的利息原告按原合同约定利率计算，逾期利息仍执行年利率13.5%。2020年9月1日，被告四通担保公司、李劼、杨恕分别向原告出具《承担连带责任承诺函》，承诺自愿对上述贷款承担连带保证担保责任，保证期间自承诺函签订之日起三年。但原告未提交四通担保公司出具承诺函的股东会决议。被告偿还了部分借款本息。截止2020年10月21日，尚欠借款本金7999850元，利息6327987.85元，合计14327837.85元。另查明，2015年11月18日经中国银监会甘肃监管局批准，兰州市安宁区农村信用合作联社债权债务转为兰州农村商业银行股份有限公司桃林支行债权债务，2020年8月31日农商银行桃林支行将企业名称变更为兰州农村商业银行股份有限公司安宁支行。本案争议焦点为：1.本案的借款合同、保证合同是否均合法有效；2.被告四通担保公司、李劼、杨恕、张军锋、赵红是否应承担连带清偿责任。本院认为：兰州市安宁区农村信用合作联社经合法程序变更为农商银行桃林支行，后又将名称变更为农商银行安宁支行，均系同一民事主体，即本案原告，原告主体适格，其合法债权应予保护。之前，兰州市安宁区农村信用合作联社营业部与被告金岳鸿锋公司签订的《流动资金借款合同》，与被告四通担保公司、李劼、杨恕、张军锋、赵红签订的《保证担保合同》，及借款展期时与金岳鸿锋公司、四通担保公司签订的《借款展期协议》，以及2020年9月1日李劼、杨恕出具的《承担连带责任承诺函》，均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，形成合法的借款合同、保证合同法律关系，合同双方均应按照约定全面履行合同义务。债权人依约将借款1000万元发放给金岳鸿锋公司，合同义务即已完全履行。借款到期后以及展期期间届满，被告金岳鸿锋公司未按照约定还本付息，构成违约。原告农商银行安宁支行基于债权未受清偿及被告违约的事实，主张金岳鸿锋公司偿还借款本息的诉讼请求，应予以支持。关于保证责任的认定。1.被告张军锋、赵红于2012年11月14日借款合同签订时，即与债权人签订《保证担保合同》，为主合同项下的债务提供连带保证责任，约定的保证期间为主债务履行期间届满之日起二年。2014年11月14日主债务履行期间届满，至2016年11月14日保证期间即届满。现原告并未提供证据证明在保证期间内要求张军锋、赵红承担保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，被告张军锋、赵红的保证责任依法免除，原告主张二被告承担连带清偿责任无事实依据，不予支持。2.被告四通担保公司于2012年11月14日借款合同签订时，与债权人签订了《保证担保合同》，约定的保证期间为主债务履行期间届满之日起二年；后于2014年11月14日借款展期时，四通担保公司作为保证人亦签订《借款展期协议》，协议约定原担保合同条款仍然有有效，即保证期间仍为主债务履行期间届满之日起二年，借款展期至2015年11月12日，则四通担保公司的保证期间至2017年11月12日届满。四通担保公司上述两次签订合同时，均向债权人提交了提供保证担保的股东会决议，形成的保证合同合法有效。但一是原告并未提供证据证明在上述保证期间内要求四通担保公司承担保证责任，四通担保公司的保证责任已依法免除；二是四通担保公司于2020年9月1日又向原告出具《承担连带责任承诺函》，原告却未提供证据证明该公司提供保证担保经股东会决议，不符合《中华人民共和国公司法》第十六条第一款的规定，基于该《承担连带责任承诺函》形成的保证合同无效。故原告主张被告四通担保公司承担连带清偿责任无事实依据，亦不予支持。3.被告李劼、杨恕于2012年11月14日与债权人签订《保证担保合同》，现原告并未提供证据证明，在保证期间内要求该二被告承担保证责任，被告李劼、杨恕的保证责任已免除；但二人又于2020年9月1日向原告出具《承担连带责任承诺函》，债权人接受且未提出异议，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款规定，双方保证合同关系重新成立，现原告主张被告李劼、杨恕承担连带还款责任的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告甘肃金岳鸿锋装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告兰州农村商业银行股份有限公司安宁支行偿还借款本金7999850元，截止2020年10月21日的利息6327987.85元，合计14327837.85元；并自2020年10月22日起以未偿还借款本金为基数按年利率13.5%支付利息至借款清偿完毕之日止。二、被告李劼、杨恕对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告兰州农村商业银行股份有限公司安宁支行的其他诉讼请求。案件受理费107767元、保全费5000元，共计112767元，由被告甘肃金岳鸿锋装饰工程有限公司、李劼、杨恕共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长 赵  建  华审 判 员 ???王晓花人民陪审员 任  惠  琴二〇二一年四月十九日法官 助理 刘  以  轩书 记 员 施  艳  琴