广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初176号原告：范一鸥，男，1949年5月6日出生，。委托诉讼代理人：朱理忠，广东恒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁含烟，广东恒展律师事务所律师。被告：陈耀庭，男，1991年10月1日出生，汉族，住广东省清远市清新区×××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××39X。被告：丘绮婷，女，1997年10月10日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××321。被告：陈玉骄，女，1967年3月2日出生，汉族，住广东省清远市清新区×××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××522。原告范一鸥与被告陈耀庭、丘绮婷、陈玉骄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范一鸥的委托诉讼代理人梁含烟、被告陈耀庭、丘绮婷到庭参加诉讼。被告陈玉骄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈耀庭、丘绮婷、陈玉骄立即归还原告借款200000元，利息从2019年7月14日起以200000元为基数按月利率2%计付，直至借款还清之日止；2.判决三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告范一鸥大约于2018年4月与被告陈玉骄相识，一来二往，双方逐渐熟悉起来。2019年3月，被告陈玉骄称其儿子陈耀庭资金周转困难，希望原告能借给其200000元周转，并承诺愿意每月给付一定的利息，尽快归还本金。同时，被告陈玉骄表示愿意为该笔债务进行担保，被告丘绮婷（陈耀庭妻子）作为见证人亦知悉该笔债务。基于对三被告的信任，原告便同意借款给被告陈耀庭。2019年3月14日，原告与被告陈耀庭签订《借条》，被告丘绮婷作为见证人、被告陈玉骄作为担保人，并约定借款金额及方式，借款期限为2019年3月14日至2021年3月13日止，利息、违约金等详见借条约定。2019年3月15日，原告通过中国建设银行转账到被告丘绮婷银行账户。借款后，被告陈耀庭按照约定于2019年4月、5月、6月给付合共18000元利息。自2019年7月开始，被告陈耀庭不再支付利息亦无归还本金，经原告多次催促后仍找各种理由推拖，最后甚至联系不上被告，严重违反双方当初的约定，给原告的生活带来了极大的不便。鉴于原约定的利息过高，现原告主张利息自2019年7月14日起以200000元为基数按月利率2%计付，直至借款还清之日止。据上述的事实和理由，原告未维护自身利益，遂向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告范一鸥为证明其主张，提交了以下证据：1.身份证、人口信息，拟证明原告及三被告的诉讼主体资格；2.《借条》两份、《中国建设银行个人活期账户交易明细》，拟证明原告通过银行转账出借200000元给被告陈耀庭，被告丘绮婷作为该笔债务的见证人，被告陈玉骄作为上述债务担保人的事实。被告陈耀庭答辩称：本案借款与被告丘绮婷没有任何关系。本人确实向原告借款200000元。借款后，我每月支付6000元的利息给原告，三个月共计18000元。另外，我的母亲陈玉骄每月支付6000元利息给原告，3个月共计18000元。我母亲当时在原告经营内蒙的沐足店做管理人员，我母亲以工资抵扣原告借款的利息。上述共计我支付了6个月的利息36000元。借款的利息应该按照银行贷款利率计算。被告陈耀庭没有提交证据。被告丘绮婷答辩称：陈耀庭借款时，我与被告陈耀庭是恋人关系。该笔借款虽然转至我个人名下银行账户，但是我当时并不知情，并且银行卡也是在被告陈耀庭手中使用，我现在仍未收回该银行卡，仍由陈耀庭使用。我与被告陈耀庭不是夫妻关系，至今未结婚，且两人已经分手，没有任何关系，只是近来收到法院的文件，才知道借款的事情。被告丘绮婷没有提交证据。被告陈玉骄没有答辩也没有提交证据。对原告范一鸥提交的证据，被告陈耀庭、丘绮婷的质证意见如下：没有异议。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并附卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日,被告陈耀庭以经营河砂生意需要资金周转为由，向被告陈玉骄（陈耀庭的母亲）的朋友原告范一鸥借款200000元，原告范一鸥（甲方）与被告陈耀庭（乙方）签订《借条》（下称“《借条1》”），《借条1》载明：1.借款金额200000元，甲方在签订本合同之日起十日内以现金或转账方式支付给乙方；2.借款期限从2019年3月14日起至2021年3月13日止；3.乙方在本合同项下债务范围债权和违约金、利息以及甲方实现债权的费用；4.乙方应按借款合同订立的期限向甲方归还借款，如需延期，应在借款期限到期前五日向甲方申请，并经甲方书面同意，本合同继续有效；5.如果乙方逾期归还借款，且未经甲方书面同意延期还款，乙方除按银行同期贷款利率的四倍利息外，还应该日计算（借款本金和利息）的2%违约金给甲方，甲方归还的款项按实际债权的费用、违约金、本金的顺序进行；6担保人对合同项下的一切债务承担连带清偿责任；7.乙方逾期归还借款，甲方为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于律师费、交通费、执行费等）由乙方承担；……。被告丘绮婷和陈宝珠在该《借条》的见证人栏签名，被告陈玉骄在担保人栏签名。同一天，被告陈耀庭为本案借款又立下《借条》（下称“《借条2》”）交原告收执，载明：“本人陈耀庭现借范一鸥现金200000元，每月1日交付给利息6000元，全还本金后，返还利息三分之一。”。2019年3月15日，原告范一鸥通过银行转账方式转账200000元到丘绮婷名下银行卡付款给被告陈耀庭。被告陈耀庭于2019年4月、5月、6月共计支付了18000元利息给原告。2019年7月开始，被告陈耀庭因没有支付利息给原告，双方遂起纠纷。2021年1月26日，原告于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈耀庭、丘绮婷、陈玉骄的银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院依原告的申请，裁定冻结被申请人陈耀庭、丘绮婷、陈玉骄的银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告陈耀庭没有按照约定按月支付利息，属违约行为。因此，原告提出被告归还借款200000元及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于保证责任问题。根据《中华人民共和国民法典》第六百九十一条“保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定”的规定，被告陈玉骄作为保证人，应对担保的债务承担连带清偿责任。因此，原告诉请被告陈玉骄承担连带清偿还款责任，于法有据，予以支持。被告丘绮婷是合同的见证人，并非保证人，因此，原告诉请被告丘绮婷承担连带还款责任，于法无据，不予支持。关于利息问题。《借条1》约定借款期从2019年3月14日起至2021年3月13日，没有约定借款期内利息，因此，保证人陈玉骄对借款期内的利息无须承担责任，但对借款逾期后的利息承担连带清偿责任。被告陈耀庭自行签立的《借条2》约定“借款200000元每月利息6000元，还清本金后返还利息三分之一”，也就是说每月利息按利率2%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”、第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告要求被告支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持，超出了法律规定的限度的不予支持。据此，被告陈耀庭应支付2020年8月20日前的利息以借款额为基数、按年利率24%计算，2020年8月20日后利息起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至还清款日止。对被告陈耀庭认为其母亲陈玉骄以工资18000元抵扣利息的主张，没有依据，不予采信。被告陈玉骄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。综上所述，结合原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈耀庭在本判决生效之日起十日内归还借款本金200000元及支付利息（以200000元为基数、从2019年7月14日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；以200000元为基数、从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至还清款日止）给原告范一鸥。二、被告陈玉骄对上述第一项借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数、从2021年3月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至还清款日止）承担连带清偿责任。三、驳回原告范一鸥的其他诉讼请求。案件受理费2150元，财产保全费1520元，共3670元，由被告陈耀庭、陈玉骄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 陈志锋二〇二一年三月三十一日法官助理 黄振杰书 记 员 林志聪附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146×××××391。《中华人民共和国民法典》：第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）：第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。