wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2799号 陆某： 你（单位）诉任某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月十三日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执异58号申请执行人：仲磊，男，1978年5月12日生，汉族，住烟台莱阳市。被执行人：山东银阙网络科技有限公司，住所地烟台市经济技术开发区珠江路******业达兰天使众创空间062，统一社会信用代码91370600MA3QT65TXW。法定代表人：丁阳阳，总经理。被申请人：丁阳阳，男，1988年6月7日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：山东金衡网络科技有限公司（原名山东智慧城投资有限公司），，住所地烟台经济技术开发区百色大街**南山海湾小区**楼**统一社会信用代码91370600MA3QP5HA6T。法定代表人：张洪全，总经理。本院在执行申请执行人仲磊与被执行人山东银阙网络科技有限公司劳动争议一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。申请执行人要求追加被执行人的股东丁阳阳、山东金衡网络科技有限公司为被执行人。经查，被执行人山东银阙网络科技有限公司成立于2019年10月23日，丁阳阳认缴出资150万，山东金衡网络科技有限公司认缴出资150万,认缴期限至2049年10月18日。2019年12月6日，烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出烟开劳人仲案字（2020）第547-562号调解书，经烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会主持调解，当事人自行和解达成如下协议：一、被申请人（山东银阙网络科技有限公司）于2020年8月15日之前一次性支付申请人庞海生3705.60元、吕晓东2753.90元、张婉蠓4889.76元、仲磊2761元、于翠翠1376.40元、刘宁29**.90元、刘艳蕾1070.61元、肖文苹2042.09元、姜俊2293.95元、徐静2293.95元、潘文峰6588.90元、贾文华1070.51元、付林2141元、郑晓彤1070.51元、刘涛2141元，用于解决双方之间上述争议。二、双方劳动关系存续期间及解除劳动合同期间所生争议一次性解决，双方再无争议，互不追究。之后，山东银阙网络科技有限公司未履行义务，仲磊向本院申请执行。本院立案后，通过最高人民法院司法网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券开户、车辆登记、工商登记、互联网银行开户和不动产登记等信息，均未发现有足额财产可供执行。后申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2021年1月22日作出(2020)鲁0691执1659号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。因此，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。但是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人山东银阙网络科技有限公司于2019年10月23日成立，丁阳阳认缴出资150万，山东金衡网络科技有限公司认缴出资150万，没有证据证实二人实缴出资。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，丁阳阳、山东金衡网络科技有限公司应对山东银阙网络科技有限公司不能清偿的债务在未实际缴纳出资范围内承担补充赔偿责任。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：追加丁阳阳、山东金衡网络科技有限公司为本案被执行人。丁阳阳、山东金衡网络科技有限公司应在本裁定生效之日起三日内分别在未实际出资的150万元、150万元范围内向申请执行人履行烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2020）第547-562号调解书确定的义务。丁阳阳、山东金衡网络科技有限公司逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  翟汉涛人民陪审员  张宗潜人民陪审员  牟晓辉二〇二一年四月八日书 记 员  徐 瑶
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12财保1号申请人：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建烈、杨妍志，河南蓝剑律师事务所律师。被申请人：三门峡市挚爱星座餐饮娱乐有限公司（经营场所名称：挚爱星座KTV），住所地：河南省三门峡市湖滨区崤山路中段（三门峡市社会保险服务大厅旁）。法定代表人：张克刚。申请人天津永联音悦文化传播有限公司于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人三门峡市挚爱星座餐饮娱乐有限公司（挚爱星座KTV）价值8300元的KTV放映设备。申请人天津永联音悦文化传播有限公司提交了中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司为其保全申请出具的一份保函。函中承诺：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司愿为申请人天津永联音悦文化传播有限公司提交的诉前保全申请提供担保，如因申请人天津永联音悦文化传播有限公司财产保全申请错误致使被申请人遭受经济损失，经法院判决由申请人承担的经济赔偿责任，保险人在责任限额内承担赔偿责任。本保函为不可撤销保函。本院经审查认为，申请人天津永联音悦文化传播有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人三门峡市挚爱星座餐饮娱乐有限公司（挚爱星座KTV）价值8300元的KTV放映设备。案件申请费103元，由申请人天津永联音悦文化传播有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红英二〇二一年四月二十三日法官助理侯瑞婕书记员郭肖辉
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执异121号 异议人（被保全人）：广州小卫科技有限公司，住所地广州市海珠区广州大道**自编**之**。 法定代表人：汪银辉。 委托代理人：秦杰、欧阳有恒，分别系广东合邦律师事务所律师、实习律师。 申请保全人：江涛，男，1990年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请保全人：庞世祥，男，1989年1月5日出生，汉族，住广西北流市。 上述申请人共同委托代理人：黄子婷、戴欣，分别系广东华商律师事务所律师、实习律师。 在申请保全人江涛、庞世祥与被保全人广州小卫科技有限公司财产保全纠纷一案[（2021）粤0105执保622号]，过程中，异议人广州小卫科技有限公司向本院提出书面异议，请求解除对超出855万元部分银行存款的冻结措施。审查过程中，异议人广州小卫科技有限公司表示涉案银行存款已解除，故自愿向本院撤回本案的异议申请。 本院认为，异议人广州小卫科技有限公司申请撤回异议申请，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予异议人广州小卫科技有限公司撤回异议申请。 审判长  黄洋洋 审判员  邱时迁 审判员  张 琳 二〇二一年四月十二日 书记员  叶均兰 李敏华
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初7796号原告：佛山市好好莱坞酒吧有限公司,住所地：佛山市南海区。法定代表人：邱某1。委托诉讼代理人：黄进汉，广东品杰律师事务所律师。被告：佛山市简氏装饰设计工程有限公司，住所地:佛山市南海区。法定代表人：简某1。被告：简某1，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告佛山市好好莱坞酒吧有限公司与被告佛山市简氏装饰设计工程有限公司、简某1装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告佛山市好好莱坞酒吧有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市好好莱坞酒吧有限公司撤回起诉处理。审判员  胡方平二〇二一年四月七日书记员  余宝儿
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初2359号原告:河北通力金属制品有限公司，住所地河北省保定市满城区尹国村。法定代表人：王彦友，总经理。委托诉讼代理人：赵文韬，男，1977年2月18日出生，原告公司员工，住单位宿舍。被告：中铁二十二局集团第二工程有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院6号楼11、12层。法定代表人：杜以军。本院在审理原告河北通力金属制品有限公司诉被告中铁二十二局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河北通力金属制品有限公司经本院依法通知，明确表示拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾艳杰二〇二一年四月六日书记员  张 云
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1129号原告：刘笑，女，汉族，住连云港市海州区。被告：王孟，男，汉族，住连云港市海州区。原告刘笑诉被告王孟排除妨害一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘笑、被告王孟到庭参加讼。本案现已审理终结。原告刘笑向本院提出诉讼请求：1、判令被告王孟立即搬离位于连云港市海州区×××路××××号楼×单元××××室的房屋。2、判令被告赔偿原告因被告侵占房屋造成的全部损失，包括水电煤费用共计（变更后）1181元。事实和理由：原、被告经连云港市海州区人民法院主持调解离婚，（2019)苏0706民初6454号民事调解书现已生效。该调解书已明确位于连云港市海州区×××路××××号楼×单元××××室的房产归原告所有，但被告在调解书生效后拒绝履行调解书确定的义务，侵占上述房产，拒不搬离，已严重妨害了原告对房屋的合法占有和正常生活秩序，特提起诉讼，请依法判决。被告王孟辩称：不同意原告诉求，因为房子不是原告购买，是由被告父亲付的首付款20万元，被告也偿还过贷款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院综合确认的证据及双方当事人当庭陈述，经审理认定事实如下：原、被告曾是夫妻关系，2019年9月6日经本院主持调解，双方自愿达成离婚协议，其中第三财产分割约定：位于连云港市海州区×××路××××号楼×单元××××室（丘号为：012520060076）的房屋归原告刘笑所有，该房屋剩余房贷由原告刘笑负责偿还。本院出（2019)苏0706民初6454号民事调解书（2019)苏0706民初6454号民事调解书具（2019)苏0706民初6454号民事调解书对该协议予以确认。该离婚调解书生效后，被告至今一直居住在涉案房屋内，截止本案诉前原告支付水电煤费用共计1181元。2019年10月23日，原告在还清房贷后为涉案房屋办理了不动产权登记，该不动产权证注明权利人刘笑，单独所有。本案审理中，原告对被告提出被告父亲支付涉案房屋首付款20万元予以认可，认为属于赠与，被告提取过公积金偿还房贷，要求按照离婚调解协议履行。本院认为，物权受到妨害的,权利人可以要求排除妨害或消除危险。本案原、被告离婚协议约定涉案房屋归原告刘笑所有，房屋剩余房贷由原告刘笑负责偿还，在离婚调解书生效后，被告至今居住在涉案房屋内，现原告结清贷款后办理了不动产权登记，不动产权证注明原告刘笑单独所有，原告要求被告搬离该房屋并给付原告垫付的有关费用依法应予支持。被告辩称其父亲为购买涉案房屋支付首付款20万元，其父亲可另行主张权利。被告父亲出资购房、自己还过贷款不能成为被告妨害原告行使物权的理由。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告王孟于本判决生效之日起三十日内搬离连云港市海州区×××路××××号楼×单元××××室，将该房屋交还于原告刘笑；二、被告王孟于本判决生效之日起三十日内给付原告垫付的水电煤气费用1181元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王孟负担（原告已预交，被告王孟于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  陶士刚二〇二一年四月二十八日书记员  刘 婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执614号申请执行人：山东圣安资产管理集团有限公司。法定代表人：庄永生。被执行人：丁明春，男，汉族，1976年3月19日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民特74号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁明春在财付通支付科技有限公司的账号：085e9858e934d9195bb087732@wx.tenpay.com存款3573.36元，实际冻结1928.62元，冻结期限自2021年4月22日起至2022年4月22日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年四月二十二日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3384号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山高明支行，住所地佛山市高明区荷城街道沧江路111号，统一社会信用代码9144060889387218XJ。 负责人：黄健文，该支行行长。 被执行人：刘正品，男，1986年12月15日出生，汉族，住贵州省罗甸县。 关于中国银行股份有限公司佛山高明支行与刘正品金融借款合同纠纷一案，佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608民初1467号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人刘正品应自收到上述判决书之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司佛山高明支行偿还借款本金85400元并支付应付未付利息708.94元、罚息（罚息暂计至2020年5月19日为4001.2元，自2020年5月20日起以借款本金85400元、应付未付利息708.94元为基数按照年利率9.27%计至实际清偿之日止）；支付律师费5300元。案件受理费1072元由被执行人刘正品承担。因被执行人刘正品未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山高明支行向本院申请强制执行。本案执行费1331元，由被执行人刘正品承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘正品送达执行通知书等法律文书，但被执行人刘正品未自觉履行义务。本院已于2020年11月13日查封了被执行人名下粤Ｅ×××××号牌小汽车一辆，因该车辆未被本院实际控制，无法处理。 此外，经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人还有财产可供执行。本院已向被执行人发布限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的详细执行情况。申请执行人没有被执行人可供执行财产的线索，对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内还有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二一年四月二十九日 书记员 麦凯媚
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初648号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心，营业场所：广东省广州市越秀区解放南路123号24层。负责人：范鑫，总经理。委托诉讼代理人：宋国利，广东弘君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。被告：何盈,女,1983年3月12日出生,汉族,身份证住址广东省化州市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心诉被告何盈信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋国利到庭参加诉讼，被告何盈经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××86。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年7月23日，欠本金65693.18元、利息30030.87元、分期手续费418.5元、年费1000元、违约金12972.28元。原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2020年7月24日以后的利息、违约金按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准计付至所有欠款清偿之日止。需要说明的事项：（1）原告就其诉讼主张提供了开卡申请表、领用合约及交易流水清单等证据予以佐证；（2）被告无答辩。裁判理由与结果本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告何盈应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心偿还截至2020年7月23日的信用卡透支欠款本金65693.18元、利息30030.87元、分期手续费418.5元、年费1000元、违约金12972.28元以及从2020年7月24日起至清偿之日止的利息、违约金【按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准计付】。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1251元，由被告何盈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二一年四月十五日法官助理史浩炀书记员曾可欣
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初2639号原告：宗承明，男，1955年1月3日出生，汉族，住北京市密云区。原告：石桂荣，女，1958年4月4日出生，汉族，住北京市密云区。二原告之委托代理人：宗保燕（宗承明、石桂荣之女），1979年1月27日出生，汉族，住北京市密云区。被告：李铁军，女，1966年4月27日出生，汉族，住北京市密云区。委托代理人：李铁霞（李铁军之妹），1973年9月20日出生，住北京市顺义区。本院在审理原告宗承明、石桂荣与被告李铁军农业承包合同纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宗承明、石桂荣撤诉。审 判 员  杜 娟二〇二一年四月七日法官助理  张成亮书 记 员  贾彬彬书 记 员  肖高伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执4098号 申请执行人：中国某股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区。 法定代表人：彭某。 申请执行人：中国某股份有限公司深圳宝龙支行。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：高某。 被执行人：魏国俊，男，身份证住址广东省五华县， 被执行人：深圳市某有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：魏某。 被执行人：魏某，男，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人中国某股份有限公司深圳分行、中国某股份有限公司深圳宝龙支行与被执行人魏某、深圳市某有限公司、魏某合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初15449号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币835478.65元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已冻结被执行人深圳市某有限公司在深圳××村镇银行横岗支行的60×××15账户，期限自2021年3月1日至2022年2月28日。已冻结被执行人魏某在珠海华润银行股份有限公司深圳分行营业部的XX账户，期限自2021年3月1日至2022年2月28日。上述账户内无余额。已轮候查封被执行人魏某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆。若要申请延长查封或冻结期限的，需于期限届满三十日前向本院提出书面申请。后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施和列入失信名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二一年四月二十八日 书记员  郑 畅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1021号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人：武炤宇。 被执行人：苏敏，男，1988年8月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人苏敏金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初3766号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币310925.39元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人苏敏发出执行通知，责令被执行人苏敏报告财产，扣划被执行人苏敏名下所有的存款10282.63元（含执行费54元）。 经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年四月二十三日 书记员 欧阳庆霖
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初1526号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人梁方杰，男，1978年3月2日出生，居民身份证号码：452××××××××××××419，壮族，初中文化，务工,户籍所在地广西壮族自治区宁明县××××××××××××。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人黄辉，广东商达（东莞）律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2021]1033号起诉书指控被告人梁方杰犯故意伤害罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2021年4月15日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员张展雯出庭支持公诉。被告人梁方杰及其辩护人黄辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月9日2时许，被告人梁方杰与朋友黄农宗、全亚兵（另案处理）等人在本市东城街道××××××××砂锅粥内吃宵夜。全亚兵先行离开时在店门口与被害人刘×方等人发生矛盾争吵，继而发生肢体冲突。梁方杰见状便冲上前与刘×方等人理论，期间与刘×方等人互殴扭打在一起，导致梁方杰、刘×方均出现不同程度的损伤（经鉴定，刘×方所受损伤为轻伤二级，梁方杰所受损伤为轻微伤）。当日5时许，被告人梁方杰被传唤至派出所接受调查。另查明，本案审理期间被告人梁方杰家属与被害人刘×方达成调解协议，已赔偿被害人经济损失人民币1.5万元，被害人对被告人梁方杰表示谅解。上述事实，被告人梁方杰在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场监控录像及截图，司法鉴定意见书，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，户籍材料，接受证据材料清单，病历资料，行政处罚决定书，说明材料等书证，证人卢×伟、全×兵的证言及辨认笔录，被害人刘×方的陈述及辨认笔录，被告人梁方杰的供述及辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。被告人梁方杰的辩护人对指控的罪名无异议，但提出以下辩护意见：1、被告人梁方杰系初犯、偶犯，没有犯罪前科；2、被告人梁方杰自愿认罪认罚，悔罪态度好；3、被告人梁方杰主观恶性相对较小，其行为社会危害性相对较小；4、被害人在本案中亦存在过错；5、被告人梁方杰家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解。综上，建议法院从轻处罚。本院认为，被告人梁方杰无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁方杰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁方杰归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；被告人梁方杰当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处理；鉴于被害人对本案的发生亦存在过错，且被告人梁方杰家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对被告人梁方杰从轻处罚。关于辩护人提出的上述罪轻辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。公诉机关向本院提出对被告人梁方杰判处七个月有期徒刑，该量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。视被告人梁方杰的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁方杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  黄海文人民陪审员  黄日红人民陪审员  莫汉秋二〇二一年四月二十日书 记 员  魏炳林（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初38857号原告：陈慧雪。被告：王石磊。本院在审理原告陈慧雪与被告王石磊房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费35元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 张玉倩二〇二一年四月六日法官助理 徐可卉书 记 员 邓 青
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0408刑初286号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人辛利特，男，1983年6月12日出生，汉族，初中文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被取保候审。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人辛利特犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员郭海现出庭支持公诉，被告人辛利特到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月8日7时许，被告人辛利特酒后驾驶蒙Ｋ×××××号小型轿车，行驶至邯郸市永年区318省道29公里处时停下睡觉，被执勤民警查获。经鉴定，被告人辛利特血液酒精含量为239.18ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 另查明，经邯郸市永年区司法局调查评估，评估意见为对被告人辛利特可适用社区矫正。 上述事实，被告人辛利特在庭审时亦无异议，自愿认罪认罚，并有指认车辆照片、查获证明、酒精含量鉴定意见书、证人辛某的证言、被告人辛利特的供述、到案证明、调查评估意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人辛利特违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人辛利特醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人辛利特经居住地社区矫正机构评估，符合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人辛利特犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预交） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 彭世玉 二〇二一年四月二十五日 法官助理 刘 超 书 记 员 彭 璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4571号 孔维刚： 你方起诉沈阳安邦保安服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 朱 波 二〇二一年四月六日 书记员 郑雯月
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初37531号原告：李晓敏，女，1985年1月11日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被告：巫秀葵，男，1981年5月24日出生，汉族，工作单位及职务不详，户籍地安徽省马鞍山市和县。原告李晓敏与被告巫秀葵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓敏到庭参加诉讼。被告巫秀葵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓敏向本院提出诉讼请求：1、判令巫秀葵偿还李晓敏借款本金3.4万元；2、判令巫秀葵支付李晓敏借款利息（利息以借款本金3.4万元为基数，自2019年12月9日起算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；3、本案诉讼费由巫秀葵承担。事实与理由：李晓敏与巫秀葵原系朋友关系，巫秀葵自2017年11月28日至2018年6月23日累计向李晓敏借款3.8万元，在李晓敏多次催要之下，巫秀葵承诺先偿还1万元，但是巫秀葵仅是在2019年11月16日偿还了4000元，余下3.4万元至今未还。故李晓敏诉至法院。庭审中，李晓敏放弃了第二项诉讼请求。巫秀葵未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。李晓敏依法提交了微信聊天记录、电子支付凭单及支付宝账户信息作为其证据。本院经审查对李晓敏提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：李晓敏与巫秀葵系朋友关系。2017年11月28日，李晓敏向巫秀葵微信转款2万元，巫秀葵收到后，微信回复：谢谢，月底有了我就拿给你。2018年1月15日，李晓敏向巫秀葵微信转款1万元。2018年6月23日，李晓敏再次向巫秀葵微信转款8000元，巫秀葵收到后，微信回复：这钱对完账就给你。2019年11月16日，巫秀葵微信李晓敏：等了半天留给我四千，我先给你转过去，我再想办法。之后，微信向李晓敏还款4000元。2019年11月18日，李晓敏微信巫秀葵：怎么样了？巫秀葵回复：就这两天。余款3.4万元，巫秀葵至今未偿还。本院认为，依据李晓敏提交的证据及其陈述能够认定其与巫秀葵存在民间借贷关系，该民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。李晓敏作为贷款方，已依约向巫秀葵交付了3.8万元借款，履行了出借义务，巫秀葵作为借款方，亦应履行按期还款义务。现巫秀葵承诺的还款期限已经届满，巫秀葵至今未偿还借款的行为已构成违约，应立即将尚欠款项偿还给李晓敏。故李晓敏要求巫秀葵偿还借款3.4万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。巫秀葵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告巫秀葵于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓敏借款本金3.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元及公告费260元，合计585元（原告李晓敏已预交），均由被告巫秀葵负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  侯艳蓉二〇二一年四月二日书记员  温 馨
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初5436号原告：崔磊，女，1987年3月27日出生，汉族,住北京市。委托诉讼代理人：郭跃，北京班镜律师事务所律师。被告：北京国王荣耀商贸有限公司，住所地北京市海淀区华清嘉园3号楼2层3号。法定代表人：杜珍，总经理。本院在审理原告崔磊诉被告北京国王荣耀商贸有限公司不当得利纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案后，原告崔磊申请撤诉，并明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按崔磊撤回起诉处理。审判员 黄 杨二〇二一年四月八日书记员 姚媛媛
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1383号原告：宋丽琴，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王宪忠，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王艳文，女。汉族，住所地：辽宁省海城市牛庄镇东关村361号。本院在审理原告宋丽琴诉被告王宪忠、王艳文民间借贷纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长 于 颖人民陪审员 里 玲人民陪审员 刘 楠二〇二一年四月二十八日书 记 员 王寒晖
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1973执5235号 申请执行人杜子红与被执行人广东诚嘉实业投资有限公司租赁合同纠纷执行一案，(2020)粤1973民初5229号、(2020)粤19民终10053号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请执行人已收到执行款128089元，并于2021年4月21日向本院提交结案申请书。 本院认为，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本院执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现作如下告知： (2021)粤1973执5235号案已执行完毕，本院予以结案。 二〇二一年四月二十五日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2801民初623号 原告：库尔勒丰渝建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市218国道铁路桥租赁站内。经营者：刘道富，男，1972年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市218国道铁路桥租赁站内。委托诉讼代理人：章闵，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。被告：施新周，男，1978年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：朱应斌，库尔勒市新城法律服务所法律工作者。原告库尔勒丰渝建筑设备租赁站与被告施新周建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告库尔勒丰渝建筑设备租赁站委托诉讼代理人章闵、被告施新周委托诉讼代理人朱应斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告库尔勒丰渝建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠货款292,366.70元；2、请求依法判令被告支付逾期30%利息87,710元，两项合计380,076.70元。事实与理由：2012年10月1日原、被告签订钢模、架料租赁合同，双方约定价款及违约责任，原告如约履行，被告未按合同履行付款义务，且违反合同第九条。双方经结算被告尚欠292,366.70元租赁费，此款经原告多次索要，被告以种种理由拒付，无奈起诉至法院，请求依法公正判决。被告施新周辩称，1、原告起诉状中的诉讼请求没有任何合法有效事实依据和法律依据，不能得到法律支持。因为原告与被告之间根本没有发生过任何买卖合同法律关系，被告没有拖欠过原告的任何货款，原告主张的被告拖欠货款292,366.7元实际上是根本不存在的，原告主张30%违约利息更是无中生有，没有任何依据；2、原告起诉状中的两项诉讼请求主张的是支付拖欠货款292,366.7元和30%违约金利息87,710元，主张的不是租金，而是起诉状的事实与理由中陈述的是“2012年10月1日，原、被告签订钢模、架料租赁合同，……双方结算被告尚欠292,366.7元资租赁费”，请求保护的是买卖合同与事实理由中陈述的租赁合同关系相互之间没有任何必然联系，不能用租赁合同法律关系的事实与理由主张买卖合同法律关系的诉求；3、法院立案是根据原告诉讼请求主张判决支付拖欠货款和违约金确定的本案案由为买卖合同纠纷，由于原告与被告之间没有发生过任何买卖法律关系。原告主张的诉求没有证据和实质性的事实内容，请求法庭依法查明，驳回原告的起诉。原告在被告答辩后申请当庭变更诉讼请求，诉讼请求第一项货款变更为租赁费，根据证据规则相关规定，主张的法律关系与审理的不一致的，当事人根据审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许。被告施新周针对原告变更后诉讼请求辩称，一是原告主张的30%违约利息没有事实依据；二是原告主张的租赁费已超过诉讼时效。原告没有任何证据表明，打完欠条后向被告施新周主张该笔债权，主张欠款和违约金都已超过3年诉讼时效，也不应当得到法律保护。本院经审理认定事实如下：2012年10月11日，原、被告签订《钢模、架料租赁合同》，合同约定：本合同期限2012年10月11日至2012年12月30日止。违约责任：每一个月为一个结算单位，被告按时（即每月一至十五日前）付清上月租金，三个结算单位未支付租赁费的，甲方有权限期收回物资，如缺货欠货将按标价全额赔偿。乙方并且按赔付租赁物资总金额20%赔付违约金，同时甲方按照所欠的总租金收取乙方每天0.6%的滞纳金。2013年3月16日，原、被告续签一份《钢模、架料租赁合同》，合同期限为2013年3月16日至2013年12月30日。违约责任同上。2015年4月30日，原、被告进行结算，被告给原告出具结算凭证一张，总租金为292,366.70元。2015年4月3日，被告向原告出具欠条一份，欠条注明：今欠库尔勒丰渝建筑设备租赁站租赁费：大写（贰拾玖万贰仟叁佰陆拾陆元整）292,366.70元。案外人熊桂芳于2016年5月26日在欠条上签名。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。库尔勒丰渝建筑设备租赁站与施新周存在建筑设备租赁合同关系，原告依约提供了租赁物，被告依法负有给付租赁费的义务。原告要求被告支付租赁费292,366.70元的主张，有《钢模、架料租赁合同》、结算凭证、欠条予以证实，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告辩称原告主张欠款和违约金都已超过3年诉讼时效，不应当得到法律保护，未在3年诉讼时效内向被告主张过该笔债权，诉讼时效已经过。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定“未约定履行期限的合同，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。本案中，双方未约定明确的付款期限，原告作为债权人可以随时要求支付款项，原告向本院提起诉讼，应视为履行了催告义务，被告应在合理期限及时给付款项，故对被告的辩解意见，本院不予采纳；对于原告要求被告支付逾期利息87,710元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条之规定，判决如下：一、被告施新周于本判决生效之日起十日内支付原告库尔勒丰渝建筑设备租赁站建筑设备租赁费292,366.7元；二、被告施新周于本判决生效之日起十日内支付原告库尔勒丰渝建筑设备租赁站逾期利息87,710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,001.16元，减半收取3,500.58元，由被告施新周负担，原告已预交，被告支付以上款项时一并支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   孟   姜    慧二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日法 官 助 理   阿丽米热·努尔买买提书  记  员   徐   艳    艳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5420号之一原告：毛晓明，男，1989年12月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：姚轶林，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：范为真，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：岳阳华盛天安建筑劳务有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区洞庭北路东湖社区北区5幢305室。法定代表人：唐正安，执行董事兼总经理。被告：刘溢桦，男，1976年3月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告毛晓明诉被告岳阳华盛天安建筑劳务有限公司、刘溢桦劳务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，决定将本案转为普通程序，并由审判员胡涵担任审判长，与人民陪审员章海如、朱楷人组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  胡 涵人民陪审员  章海如人民陪审员  朱楷人二〇二一年四月二十七日书 记 员  段 娟
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2021）甘1025民初605号原告：张某，住正宁县。被告：彭某，住正宁县。原告张某与被告彭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告张某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张某申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费5720元，减半收取计2860元，由张某负担。审判员 杨会刚二〇二一年四月二十八日书记员 樊昊鑫
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初2283号原告：北京金房暖通节能技术股份有限公司，住所地北京市昌平区超前路******。统一社会信用代码：91110114101646767U。法定代表人：杨建勋，总经理。委托诉讼代理人：郑建科，男，北京金房暖通节能技术股份有限公司员工。委托诉讼代理人：叶海波，北京兴银律师事务所律师。被告：陈振，男，36岁，住北京市平谷区。原告北京金房暖通节能技术股份有限公司与被告陈振供用热力合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告北京金房暖通节能技术股份有限公司未按期缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京金房暖通节能技术股份有限公司自动撤诉处理。审判员 张 欢二〇二一年四月八日书记员 刘光辉
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执2301号之一 申请执行人：周利红，女，1969年3月2日出生，汉族，住址：梅州市五华县。 委托代理人：邸春燕，广东诚优律师事务所律师。 被执行人：广东方荣投资有限公司，统一社会信用代码：91441400324735062Q，地址：梅州市梅江区三角镇坜明泮坑村梅州义乌小商品批发城A栋7楼。 法定代表人：赖波涛。 申请执行人周利红与被执行人广东方荣投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤14民终1017号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理，执行标的为709420元及利息，执行费为9494元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.本案诉讼阶段，本院于2019年12月6日作出（2019）粤1402民初3052号民事裁定书，依法查封了一、被执行人广东方荣投资有限公司所有的坐落于梅州市××区火车站东侧义乌小商品批发中心B栋2409号不动产【不动产权证号：粤（2017）梅州市不动产权第00029169】；二、被执行人广东方荣投资有限公司所有的坐落于梅州市××区火车站东侧义乌小商品批发中心C栋1450号不动产【不动产权证号：粤（2017）梅州市不动产权第0028141】；三、被执行人广东方荣投资有限公司所有的坐落于梅州市××区火车站东侧义乌小商品批发中心C栋1390号不动产【不动产权证号：粤（2017）梅州市不动产权第0028139】。经调查，C栋1450、C栋1390号不动产有抵押且抵押担保债权数额较高，无处置价值。因被执行人有多宗被执行案件，若处置B栋2409号不动产申请人受偿较少，故申请人申请暂不处置B栋2409号不动产。 2.查明被执行人广东方荣投资有限公司名下有位于梅州市××镇××村、××坑村国有建设用地使用权【不动产权证号：梅州市国用（2015）第00638、00639、00640号】，因该土地上有房产，且房产部分转移，无法查封处置。 3.查明被执行人广东方荣投资有限公司名下位于梅州市××区火车站东侧义乌小商品批发中心楼盘的不动产绝大部分已网签出售，未网签的不动产中除A栋1807商业不动产【证号：粤（2018）梅州市不动产权第0006417号】外，均已抵押给第三人，且抵押担保债权数额较高，无处置价值。上述A栋1807商业不动产【证号：粤（2018）梅州市不动产权第0006417号】已被本院另案以（2019）粤1402民初2371号民事裁定书保全查封（2022年9月19日查封期间届满）。 三、本院通过实地走访等形式对申请执行人提供的被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权未有实现，尚余709420元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1402执2301号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二一年四月二十六日 书记员 张萍英
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初4768号原告：赵某，男，2017年8月25日出生，汉族，住北京市通州区。法定代理人：李某（原告赵某之母），1986年2月28日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：宋岩，北京市通州区中仓街道法律服务所法律工作者。被告：北京木人教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路3号院3号楼15层1808。法定代表人臧术东，总经理。案由：教育培训合同纠纷。本院在审理原告赵某诉被告北京木人教育科技有限公司教育培训合同一案中，原告赵某自愿申请撤回对被告北京木人教育科技有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。审 判 员 张若琳二〇二一年四月七日法官助理 陈 靖书 记 员 蒋洪超
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22709号 申请执行人：深圳经济特区房地产（集团）股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区人民南路深房广场45-48层，统一社会信用代码91440300192179585N。 法定代表人：周建国。 被执行人：陆雄，男，1971年12月30日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市金色时代娱乐餐饮有限公司。住所地：深圳市罗湖区人民南路深房广场A、B座5、6层，统一社会信用代码91440300708457110R。 法定代表人：陈涛。 申请执行人深圳经济特区房地产（集团）股份有限公司申请执行被执行人陆雄、深圳市金色时代娱乐餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19778号裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币31443.11元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人陆雄、深圳市金色时代娱乐餐饮有限公司发出执行通知，责令被执行人陆雄、深圳市金色时代娱乐餐饮有限公司报告财产，并对被执行人深圳市金色时代娱乐餐饮有限公司名下动产一批，并对该动产进行评估、拍卖。现经司法拍卖，一拍、二拍以及变卖均流拍，申请执行人同意以司法变卖流拍价人民币287448.00元抵偿部分债务以实现其债权。 经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年四月二十二日 书记员 欧阳庆霖
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2527号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：朱泽锋，男，1984年10月31日出生，身份证住址广东省汕头市龙湖区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人朱泽锋金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0303民初4454号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币149794.93元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人朱泽锋的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年四月二十二日 书记员 欧阳庆霖
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初8071号原告：昆山华鑫房地产经纪有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇巷浦路188号，统一社会信用代码91320583MA1X244D2U。法定代表人：厉金鑫，该公司总经理。被告：胡福勇，男，1975年9月22日出生，汉族，住江苏省高邮市。被告：周正琴，女，1979年1月4日出生，汉族，住江苏省高邮市。本院在审理上述原告昆山华鑫房地产经纪有限公司与被告胡福勇、周正琴中介合同纠纷一案中，本案依法适用小额程序进行审理。原告于2021年4月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、准许原告昆山华鑫房地产经纪有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山华鑫房地产经纪有限公司负担。审判员  鲍丽娟二〇二一年四月十六日书记员  赵亚萍
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1056号之一 被执行人：徐广福，男，汉族，住瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐广福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐广福在中国农业银行62×××77账户内存款人民币42486.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘静 二〇二一年四月二十一日 书记员  王维
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0602民初72号 原告：刘玉芬，女，1971年10月6日出生，汉族，职工，住新疆第六师。 被告：张**，男，1967年8月21日出生，汉族，职工，住新疆第六师。 被告：王江涛，男，1968年4月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆第六师。 原告刘玉芬与被告张**、王江涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘玉芬与被告张**到庭参加了诉讼，被告王江涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉芬向本院提出诉讼请求:1．判令被告偿还借款本金50000元，并按照月利率15‰承担利息自2013年2月1日至2020年3月1日共计63750元，两项合计113750元；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月30日，被告向原告借款50000元并出具借条一张，约定利息为月息1.5分，未约定还款时间。被告王江涛为该笔借款提供担保。后原告多次向二被告索款无果，遂诉至法院。 被告张**辩称，借款属实，钱是被告王江涛帮忙借的，钱是自己使用了，期间偿还过共计30000元。 被告王江涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2013年1月30日，被告张**通过被告王江涛向原告刘玉芬借款50000元并出具借条一张，借条约定利息为月利率15‰，从2013年2月1日起计息，未约定还款时间。被告王江涛为该笔借款提供担保并在借条上签字确认。被告张**于2015年偿还10000元，双方未约定该还款为本金还是利息。后二被告再未予偿还。原告多次索款无果，遂诉至法院要求判如所请。 以上事实由原告出具的借条一张及当事人当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务，当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告张**向原告刘玉芬借款并出具借条是其真实意思表示，原、被告双方的借款合同关系合法有效。故借款应当偿还，被告未如期还款应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息及费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。对于本案原告认可已偿还的10000元应按照先息后本的顺序抵充。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第（二）款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。被告应承担的本息本院计算如下：2013年2月1日至2015年1月1日，利息计算为17250元=50000元×15‰×23个月，已给付10000元抵扣利息后欠付利息7250元=17250元-10000元。2015年1月2日至2020年3月1日利息为46500元=50000元×15‰×62个月。故被告应承担本金为50000元，应承担利息为53750元=7250元+46500元。被告张**辩称另偿还20000元，未提交任何证据予以证实，原告不予认可，本院对该辩称意见不予采信。被告王江涛在担保人处签字确认，应对上述借款本金及利息的偿还承担连带责任。被告王江涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼中的相关权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张**于本判决生效后十日内给付原告刘玉芬借款本金50000元并承担利息53750元，合计103750元； 二、被告王江涛对上述款项的偿还承担连带给付责任； 三、驳回原告刘玉芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1288元（原告预交）、邮寄费160元，合计1448元，由被告张**负担，被告王江涛承担连带给付责任。（给付时间为本判决生效后十日内）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。 审判员 武 玲 二〇二一年四月二十二日 书记员 杨丽娟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6320号申请人：郭胜优，男，1980年3月20日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：申疆，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：邓军辉，男，1976年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人郭胜优与被申请人邓军辉民间借贷纠纷一案，申请人郭胜优于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓军辉的银行存款60000元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司对申请人郭胜优的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人郭胜优的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人邓军辉的银行存款60000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文华二〇二一年四月十六日书记员  柳林林
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2021）京0491民初4225号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二一年一月二十二日开庭时间二〇二一年三月三十日审理程序简易程序当事人信息原告：北京拾全影源影像有限公司被告：北京新浪互联信息服务有限公司诉讼请求1.判令被告赔偿原告经济损失7000元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权而支付的律师费3000元。答辩意见一、原告没有提供首发证据，无法证明答辩人有机会接触到原告的作品。二、答辩人并未侵犯原告的著作人身权，不适用赔礼道歉的规定。原告要求答辩人赔礼道歉的诉求没有法律依据。三、原告所主张的经济损失过高。首先，涉案内容未置于网站显著位置且浏览涉案内容无需付费。原告并未有任何证据证明其因涉案内容遭受的经济损失，或答辩人因涉案内容而直接获取的经济利益；其次，涉案图片拍摄的是风景照，拍摄手法简单，独创性及市场价值不高，且涉案内容发布于2013年，互联网讯息不断更新，涉案内容早已无任何关注度，因此原告主张的经济损失明显过高。四、原告所主张的维权支出不应得到支持。首先，原告主张的律师费和公证费均无发票，且公证材料在多个案件中使用过，不应得到支持；其次，本案为常规知识产权串案，专业性和复杂程度较低，对律师的专业素质和能力要求亦相对较低。主要事实作品类型及数量：1张摄影作品（文件名：201600408_Coin_RF_0045.jpg）登记证号：京作登字-2018-G-00801955著作权利人：北京拾全影源影像有限公司首次发表时间：2016年6月4日登记时间：2018年11月29日侵权取证时间：2020年1月17日侵权地址：http://finance.sina.com.cn/roll/2019-02-02/doc-ihrfqzka3168644.shtml侵权网站主办单位名称：北京新浪互联信息服务有限公司作品使用方式：文章配图其他：1.原告称其法定代表人李鸥系涉案摄影作品的摄影师，涉案作品为法人作品，并提交《法人作品版权声明》，声明载明：李鸥是原告的法定代表人、股东，是该公司摄影师，其拍摄的摄影作品是原告主持，完全按照原告要求，利用与原告摄影器材及其他条件创作完成，并由原告承担责任的法人作品，作品著作权完全归原告享有，李鸥仅为执行者。落款日期为2020年4月28日；2.原告确认被告已经停止侵权并不再主张赔礼道歉，庭审中撤回停止侵权、赔礼道歉的诉讼请求。简要裁判理由一、原告享有涉案作品的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。原告提交的原图、《法人作品版权声明》、版权登记证书及登记列表光盘、样稿复印件等可以作为确认著作权权属的初步证据，被告没有提交反证，可以认定原告获得了涉案图片的信息网络传播权。二、被告未经许可，在其运营的网站中使用了与涉案摄影作品相一致的图片作为文章配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，该行为侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，被告应对此承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。三、关于赔偿经济损失的具体数额，原告并未就此提交关于其受到的实际损失或被告获利的证据，本院将综合考虑涉案图片的独创性、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的情节等因素，酌情确定赔偿数额。关于原告所主张的律师费，既未提交委托合同，也未提供律师费发票，本院不予支持。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。判决主文一、被告北京新浪互联信息服务有限公司自本判决生效之日起七日内赔偿原告北京拾全影源影像有限公司经济损失500元；二、驳回原告北京拾全影源影像有限公司的其他诉讼请求。金钱给付总额500元受理费分担案件受理费25元，由被告北京新浪互联信息服务有限公司负担（原告北京拾全影源影像有限公司已交纳，被告北京新浪互联信息服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付给原告北京拾全影源影像有限公司）。告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判组织及裁判日期审判员刘邢二〇二一年四月九日法官助理范雅晴书记员赵江飘
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢753号之五 被执行人：潘世岳，男，汉族，住瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘世岳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘世岳在中国农业银行34×××99账户内存款人民币20376.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘静 二〇二一年四月九日 书记员  王维
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初662号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心，营业场所：广东省广州市越秀区解放南路123号24层。负责人：范鑫，总经理。委托诉讼代理人：宋国利，广东弘君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。被告：陈东平,女,1975年1月9日出生,汉族,身份证住址河南省巩义市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心诉被告陈东平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋国利到庭参加诉讼，被告陈东平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××21。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年7月19日，欠本金41948.9元、利息22647.71元、违约金2706.49元。原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2020年7月20日以后的利息、违约金按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准计付至所有欠款清偿之日止。需要说明的事项：（1）原告就其诉讼主张提供了开卡申请表、领用合约及交易流水清单等证据予以佐证；（2）被告无答辩。裁判理由与结果本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告陈东平应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心偿还截至2020年7月19日的信用卡透支欠款本金41948.9元、利息22647.71元、违约金2706.49元以及从2020年7月20日起至清偿之日止的利息、违约金【按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准计付】。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元，由被告陈东平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二一年四月十五日法官助理史浩炀书记员曾可欣
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执606号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室，组织机构代码91310105MA1FW3WT64。法定代表人：钟云武。被执行人：祁新健，男，1995年7月27日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人祁新健借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E009171号裁决书已生效，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行上述义务。但被执行人仍未履行。本院于2021年3月1日至今通过最高人民法院司法网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券开户、车辆登记、工商登记、互联网银行开户和不动产登记等信息，均未发现有足额财产可供执行。本院依法对被执行人作出限制高消费。2021年4月14日，本院询问申请执行人委托诉讼代理人对本案的下步处理意见，申请执行人表示暂提供不出有关被执行人的财产状况的证据或线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，终结本案的本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年四月十四日书记员  孙梦琪
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4437号 沈阳东越标识设计制作有限公司： 你方起诉沈阳市植物园承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 张 埜 二〇二一年四月一日 书记员 ：林艳艳
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初370号原告：董学燕，女，1991年4月15日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告：北京鹿桥台英教育科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈国丰，职务不详。原告董学燕诉被告北京鹿桥台英教育科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院已立案受理。原告董学燕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董学燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董学燕撤诉。案件受理费25元，由原告董学燕负担（已交纳）。审判员  刘佳欣二〇二一年四月六日书记员  陈昱晗
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云23民终505号上诉人（原审被告）：楚雄亿丰市场开发有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇河前社区永安路888号。统一社会信用代码：91532301316238883N。法定代表人：周德来，该公司董事长。委托诉讼代理人：字连芹，云南楚国律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审被告）：楚雄亿丰义乌商贸城经营管理有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市鹿城镇永安路888号。统一社会信用代码：91532301325279134Y。法定代表人：柳积庄，该公司经理。委托诉讼代理人：冉爽，男。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李维林，男，1964年12月24日生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，无业，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。委托诉讼代理人：王斌，云南楚恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人楚雄亿丰市场开发有限公司、楚雄亿丰义乌商贸城经营管理有限公司因与被上诉人李维林劳动争议纠纷一案，不服楚雄市人民法院（2020）云2301民初5197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李维林于2021年3月30日以双方当事人已经自愿达成庭外和解协议且已经履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，李维林在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省楚雄市人民法院（2020）云2301民初5197号民事判决；二、准许李维林撤回起诉。一审案件受理费5元（已减半收取），由楚雄亿丰市场开发有限公司、楚雄亿丰义乌商贸城经营管理有限公司负担（未交）。楚雄亿丰市场开发有限公司预交的二审案件受理费10元，减半收取5元，由楚雄亿丰市场开发有限公司负担（已交）；楚雄亿丰义乌商贸城经营管理有限公司预交的二审案件受理费10元，减半收取5元，由楚雄亿丰义乌商贸城经营管理有限公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王红云审 判 员 王中强审 判 员 沈黎芸二〇二一年四月十二日法官助理 王丕君书 记 员 郑秋霞
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初7726号原告：马维，男，1973年10月17日出生，汉族，户籍地四川省苍溪县。被告：王治国，男，1973年8月10日出生，满族，户籍地北京市怀柔区。原告马维与被告王治国劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告马维于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马维的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马维撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马维负担（已交纳）。审判员  王楠二〇二一年四月七日书记员  李丹
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0114民初1475号原告：北京南口全家福商贸有限公司，住所地北京市昌平区南口镇南口村村西北京诚信瀚海农副产品市场内粮油摊8-2号。法定代表人：李亚龙，经理。委托诉讼代理人：李兴民，北京允平律师事务所律师。被告：吴秀林，男，1980年8月17日出生，汉族，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：向华平，四川华敏律师事务所律师。原告北京南口全家福商贸有限公司（以下简称全家福公司）与被告吴秀林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全家福公司的委托诉讼代理人李兴民、被告吴秀林的委托诉讼代理人向华平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告全家福公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款43339元，并赔偿自2019年7月1日起至支付之日止的利息损失（以43339元为基数，依据贷款利率为标准计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告素有业务往来。原告一直给提供粮油等货物，送货地点为南口镇京张铁路三标项目部新八达岭隧道0号斜井劳务队顾明奇组。自2018年3月26日起至2019年6月1日期间，被告累计拖欠原告货款总额为43339元，在被告拖欠货款期间，原告多次催促被告支付货款未果。故原告提起诉讼。被告吴秀林辩称，不同意原告诉讼请求，根据原告提供欠条显示被告仅为顾明奇劳务的负责人，采购的物品是用于顾明奇的班组，不是个人使用，被告仅仅是职务行为，且顾明奇也是在欠条有签字确认的，是认可4万多元货款的，因此本案的货款不应该有被告承担，而是有顾明奇承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，吴秀林出具欠条，载明：今有中铁五局集团有限公司京张铁路三标项目部新八达岭隧道0号斜井劳务队顾明奇组负责人（吴秀林）欠李亚龙粮油款从2018年3月26日-2019年6月1日共计拖欠43339元整。保证在6月30日前还清以上粮油款。吴秀林在欠款人处签字。顾明奇在欠条下方签字。上述事实有当事人陈述及欠条在案佐证。本院认为，全家福公司为吴秀林供应粮油，双方存在事实上的买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。吴秀林抗辩称其系职务行为，应由顾明奇承担付款责任。对此，本院认为，吴秀林未提交证据证明其系受雇于顾明奇，故对该抗辩意见本院不予采信。因吴秀林作为顾明奇组负责人出具了欠条，故对于全家福公司要求吴秀林支付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴秀林于本判决生效后七日内支付原告北京南口全家福商贸有限公司货款43339元；二、被告吴秀林于本判决生效后七日内支付原告北京南口全家福商贸有限公司以43339元为基数计算的利息损失，其中自2019年7月1日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自2019年8月20日起至付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告吴秀林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  夏琳琳二〇二一年四月八日书记员  王 莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1653号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：王剑，男，汉族，1986年1月15日出生，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 本院执行的维仕融资担保有限公司与王剑追偿权纠纷一案,现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下: 终结本院(2020)皖0103民初11958号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二一年四月二十日 书记员 方 针
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初211号原告：赵彪，男，1995年1月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：赵昂，男，1994年8月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告赵彪与被告赵昂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年4月9日公开开庭进行了审理，原告赵彪到庭参加了诉讼，被告赵昂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵彪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款人民币30000元及利息100元（按照中国人民银行同期存款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年1月13日被告以资金紧缺为由向原告借款10000元，约定于2020年2月还款。2020年2月又以资金周转不开借款30000元，2020年1月13日至2020年2月27日，原告共向被告支付宝账号转账40000元。被告承诺2020年3月将40000元全部还完。原告于2020年3月至6月期间多次向被告催要借款，被告在2020年6月份还款13000元后，又以资金紧张为由借款3000元，之后以各种理由推拖不还剩余欠款。后联系不上被告，被告至今尚欠原告借款30000元，故诉请法院处理。被告赵昂未作答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告赵昂尚欠原告赵彪现金30000元未偿还的事实，有当事人陈述、微信聊天记录、支付宝转账凭证等证据在卷佐证，本院予以认定。原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约还款，原告要求被告支付利息100元不违反法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵昂于本判决生效之日起十日内偿还原告赵彪借款30000元及利息100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552.5元，由被告赵昂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  黄花香二〇二一年四月十九日书记员  黄 琰
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初2533号原告：天津市浩达物业管理有限公司宁河分公司，住所地天津市宁河区芦台镇朝阳花园物业楼。法定代表人：王军伟，经理。委托诉讼代理人：任尚鹏，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：潘贺生，男，1948年1月16日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市浩达物业管理有限公司宁河分公司与被告潘贺生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告天津市浩达物业管理有限公司宁河分公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市浩达物业管理有限公司宁河分公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市浩达物业管理有限公司宁河分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市浩达物业管理有限公司宁河分公司负担。审判员  张振英二〇二一年四月三十日书记员  关 畅
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1875号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公室星韵写字楼20楼、14楼1409、1410室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：陈征宇，男，1981年11月8日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人陈征宇保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初3995号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈征宇未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年4月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的16393元，被执行人应负担的执行费146元，合计16539元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈征宇银行存款人民币16539元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月二十九日书记员 马佩雯
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）琼9030民初474号 原告：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，住所地：海南省琼中县营根镇海榆路169号，统一社会信用代码：91460000201726641A。 法定代表人：陈程，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑传忠，该公司信贷员。 委托诉讼代理人：王华猛，该公司办事员。 被告：朱树林，男，1980年4月10日出生，住海南省海口市，公民身份号码：XXX。 原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司诉被告朱树林金融借款合同纠纷一案，本院2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司委托诉讼代理人郑传忠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。 原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司因被告拖欠贷款，特向法院提起诉讼，请求判令：一、判令被告偿还原告全部未结清的贷款本金50000元；二、判令被告偿还原告截止到2020年12月20日应付未付贷款利息7432.57元；三、判令被告偿还原告自2020年12月21日起至被告还清本金之日止的利息，利息以全部未清偿的贷款本金为基数，按合同约定年利率18%计算；四、判令由被告承担本案有关的保全费、案件受理费以及原告为实现债权而实际发生的其他一切费用。 本院认为，基于查明的事实，被告通过手机向原告申请网上贷款，原告放款，并约定了还款方式和借款期限，后被告逾期未偿还借款，经催收后仍未如约偿还。原告为证明其诉求，向法院提交证据：被告身份证明、被告申请顺贷详细信息、海南省农村信用社“一小通”顺贷合同、被告账户交易明细、被告合同信息、利率信息、借据信息、被告还款明细、综合查询，上述证据来源合法，真实有效，与本案有关联，证明被告拖欠本金与利息的事实，本院予以采信。原被告双方借贷关系合法，受法律保护，原告主张被告拖欠本金及利息的事实本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱树林于本判决生效之日起十日内向原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司偿还借款本金50000元及截至2020年12月20日的利息7432.57元；自2020年12月21日起至债务付清之日止的利息，以全部未清偿的本金为基数，按合同年利率18%计算； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费617.91元（原告已预交），由被告朱树林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 宋迎华 二〇二一年四月二十七日 法官助理 李 博 书 记 员 赵予梦 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1622执255号 关于申请执行人胡良平与被执行人龙川县佗城源森木材加工厂劳动争议纠纷一案，申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，经执行人员做工作被执行人已按生效判决缴交申请执行费928元，履行了案款68535元，此款已付申请执行人。本院（2020）粤1622民初1543号民事判决书执行完毕，（2021）粤1622执255号案已结案。 特此通知 二〇二一年四月十六日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初11594号原告：王小磊，女，1981年2月1日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：冯海霞，北京正尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯小霞，北京圣莱律师事务所律师。被告：张龙，男，1979年4月23日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：孟惠来，北京市开创律师事务所律师。委托诉讼代理人：白菁，北京市开创律师事务所律师。本院受理原告王小磊与被告张龙变更抚养关系纠纷一案，原告王小磊于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小磊申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小磊撤诉。审判员  任征远二〇二一年四月九日书记员  张静远
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保152号申请人:肖迪，男，汉族，1992年5月25日出生，住河南省尉氏县。被申请人：刘志龙，男，汉族，1988年12月5日出生，住河南省尉氏县。被申请人：任香，女，汉族，1988年6月2日出生，住河南省尉氏县。申请人肖迪于2021年4月27日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人刘志龙、任香名下的银行存款或相同价值的其他财产进行保全（保全金额为33500元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘志龙、任香名下的银行存款或相同价值的其他财产。（保全金额为33500元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  韩天宇二〇二一年四月二十七日书记员  张 洁
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初2315号原告：孙景春，男，1968年1月27日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李洋仰，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。被告：周学冯，男，1978年6月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：吕建国，男，1976年2月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告孙景春诉被告周学冯、吕建国财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙景春于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙景春撤回起诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙景春撤回起诉。案件受理费627元，减半收取313.5元，由原告孙景春负担。审判员  刘振亚二〇二一年四月十五日书记员  赵彦玲
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1026号原告：王社建，男，1966年9月23日生，汉族，农民，住开封市金明区。委托诉讼代理人：张**禄，河南循界律师事务所律师。被告：边勇萍，男，1986年9月29日生，住封丘县。被告：河南中冶工程技术有限公司（以下简称“中冶公司”）住所地：新乡市长垣市南蒲山海大道南侧国贸中心1幢1单元11150号。法定代表人：王湛中，经理。原告王社建与被告边勇萍、中冶公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王社建的委托诉讼代理人张**禄到庭参加诉讼。被告边勇萍、中冶公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王社建向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资2070元。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年11月份，原告跟随被告边勇萍在山东省东营市滨海新区中芳特纤有限公司中和水处理车间干土建工程活。边勇萍口头承诺给我每日工资220元，我是干到12月9号，共干了18.5工，计算我工资应当4070元。在干活期间我借支2000元，应当再支付给我2070元工资款。后来得知本案所涉工程是河南中冶工程技术有限公司承建。经多次催要被告一直未付，诉至法院，请求支持诉讼请求。被告边勇萍、中冶公司未答辩。针对诉讼请求，原告向本院提供的证据材料有：录音一份，证明被告欠原告工资款的事实成立。被告边勇萍、中冶公司未提供证据材料。经庭审质证，本院认为：原告的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，符合证据的三性特征，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2018年11月份，原告受雇于被告边勇萍在山东省东营市滨海新区中芳特纤有限公司和水处理车间干土建工程。双方约定220元/天。原告干了18.5工，借支2000元，下余2070元未支付。经原告多次催要，被告至今未付。案涉工程系被告边勇萍从被告河南中冶工程技术有限公司处分包。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付对方报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。劳务合同是双方约定，在确定或不确定期间内，一方向对方提供劳务，对方给付报酬的合同。本案原告为被告边勇萍提供土建工作，被告按日支付报酬，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。原告按约定提供了劳务，被告应当按约定支付报酬。《保障农民工工资支付条例》第三十条规定“分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿”。本案涉案工程的分包人被告边勇萍欠原告工资款804元，涉案工程项目存在中冶公司违法转包边勇萍的情形，被告中冶公司应当先行清偿原告工资，再依法进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南中冶工程技术有限公司于判决生效后十日内支付原告王社建工资款2070元。二、驳回原告王社建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告边勇萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  鲍丽霞二〇二一年四月二十六日书记员  张慧平
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1291号 申请执行人：李艳玲，女，1980年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：李磊，男，1984年4月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行李艳玲与李磊民间借贷纠纷一案中，因被执行人李磊未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李磊银行存款人民币204930元[其中支付借款本金160000元及利息42000元，负担案件执行费2930元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年四月六日 法官助理  李盼盼 书 记 员  张恩峰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执966号申请执行人：方城县中意建材有限公司，住所地：方城县杨集乡崔洼村河南组，法定代表人：唐付恒。被执行人:中禛交通运输有限公司，住所地：石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603，法定代表人：梁丽娟。申请执行人方城县中意建材有限公司申请执行中禛交通运输有限公司为财产保险合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初4109号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告中禛交通运输有限公司于本判决生效后十日内一次性在豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车车辆投保的车辆损失险责任限额内赔偿原告方城县中意建材有限公司机动车损失157523元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8799元，由被告中禛交通运输有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人中禛交通运输有限公司名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务169437元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年四月二日书 记 员  杨程斌
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初7446号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓飞，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：王灿培，江苏智临律师事务所律师。被告：赵永丽，男，1975年9月23日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被告：张中芝，女，1975年7月24日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：赵永丽，男，1975年9月23日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被告：陈茂启，男，1970年2月5日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告民生金融租赁股份有限公司（简称民生公司）诉被告赵永丽、张中芝、陈茂启融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告民生租赁公司的委托诉讼代理人李晓飞,被告赵永丽、陈茂启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生公司向本院提出诉讼请求：1、判令赵永丽、张中芝赔偿原告损失994396.24元及逾期罚息（从2018年5月起至实际给付之日按日万分之五计算，暂计算至2020年2月3日为19068.73元）；2、判令被告陈茂启对上述款项承担连带保证责任；3、确认车架号为LC1AMMBE4H0003232牵引车的所有权为原告民生公司所有，被告赵永丽协助原告办理该车的过户手续并承担过户费用；4、本案律师费1500元由被告承担；5、本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：2018年4月15日，被告赵永丽与原告签订《融资租赁合同》（售后回租），以融资租赁方式承租牵引车3台，融资1482000元。合同约定，自2018年5月15日起，被告赵永丽按月支付租金，租期36个月。同时该合同第四条第6款约定：“承租人逾期支付租金的，应向出租人支付日万分之五的罚息”。被告陈茂启作为上述合同项下的保证人，自愿对被告赵永丽的合同义务承担连带保证责任。被告张中芝作为赵永丽的配偶，该债务发生在夫妻关系存续期间，因此应承担共同还款责任。合同签订后，原告已按合同约定履约，而被告赵永丽提取设备后，截止至2020年2月，已经累计逾期多次。经原告屡次催要，被告均以各种理由不履行合同义务。2019年8月3日，原告已将LC1AMMBE4H0003232牵引车拖回。被告赵永丽、张中芝共同辩称，被告是在山东滕州博展汽贸有限公司购买的，被告没有和原告接触过。被告买了三台车，被告赵永丽一辆、陈茂启一辆，案外人一辆，钱偿还53万多了。当时我们一起签的合同，签了几份合同我们也不清楚。被告陈茂启辩称，答辩意见同赵永丽、张中芝。经审理查明：2018年4月15日，被告赵永丽（乙方、承租人）与原告民生公司（甲方、出租人）签订合同编号为MSFL-2018-04-1327-H-001-HX的《融资租赁合同》(售后回租)，约定出租人根据承租人的要求，与承租人签订《租赁物转让协议（售后回租）》，向承租人购买其拥有完全所有权的租赁物，再由出租人出租给承租人使用;租赁物为牵引车3台，型号为NXG4250D5WC、MJ89401CCY。合同附件二《合同主要成交条件明细表》显示：牵引车3台，总价1482000元，首期租金148200元、风险金66690元，租期3年（36期），年利率8.1%，租赁本金1333800元，留购价100元，租金支付方式为按月后付。融资租赁合同约定，逾期支付租金则按日万分之五支付逾期的罚息；承租人存在累计两期未按照合同约定支付租金等违约行为的出租人有权要求承租人一次性支付到期未付租金及逾期利息、未到期租金、留购价等应付款，有权单方解除合同，要求支付到期未付租金及逾期利息，并要求返还租赁物；承租人应赔偿出租人因违约产生的各项费用包括但不限于诉讼费、律师费等；承租人支付完毕全部租金及其他应付款，并履行完相应义务后，有权以100元留购租赁物。当日，原告民生公司（买受人、甲方，）与被告赵永丽（出卖人，乙方）签订上述融资租赁合同附件一《租赁物转让协议（售后回租）》，约定乙方将其所有的设备出卖给甲方作为上述融资租赁合同项下的租赁物，总价款合计1482000元，在签署融资租赁协议等条件满足后5日内，甲方在扣除首期租金148200元，后剩余款1333800元一次性支付给赵永丽或者其指定的第三人徐州徐工汽车制造有限公司。2018年4月15日,民生公司与被告陈茂启签订保证合同，约定陈茂启为上述融资租赁合同承担保证责任；保证方式为连带保证，合同约定的保证范围为承租人在主合同项下应向出租人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其它应付款项以及出租人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其它费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项。保证期限为自主合同债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，被告自2018年5月开始欠付租金。被告赵永丽提供了两份车辆行驶证及完税证明，证明其租赁的车辆于2018年3月已上户，融资租赁合同签订时间为2018年4月，其未与原告办理过售后回租。另查明，融资租赁合同签订后，因被告未按期支付租金，原告自认其于2019年8月3日将车架号为LC1AMMBE4H0003232牵引车拖回，并在本案审理过程中向本院申请鉴定评估该车辆的残值。经本院委托鉴定，因原告不同意缴纳评估费，评估机构于2020年12月8日将鉴定事项退回本院。再查明，被告赵永丽与被告张中芝系夫妻关系，2004年12月28日登记结婚。以上事实有原告提交的融资租赁合同、保证合同、租金支付证明、结婚证复印件，被告提交车辆行驶证复印件、完税证明复印件及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告提起诉讼，应有明确具体的诉讼请求。原被告签订融资租赁合同，被告融资租赁原告三台车辆。在履行过程中，因被告未依约支付租金，原告已经将其中一台车辆拖回，原告要求被告赔偿损失，但其并未要求解除合同，也并未明确对剩余两台租赁标的处理意见。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定，出租人依照本解释第五条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持；前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。原告已经将其中一台车辆拖回，现原告要求被告赔偿损失，结合上述法律规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额，故应对原告拖回的车辆进行残值鉴定。因原告未缴纳鉴定费，致使损失范围无法确定。虽然原告在之后的庭审中表示愿意缴纳鉴定费，但其应在就合同解除或继续履行以及对其余租赁物的处理明确意见后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告民生金融租赁股份有限公司的起诉。案件受理费17073元，退回原告民生金融租赁股份有限公司，公告费260元，由原告民生金融租赁股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱红雷审 判 员  王 舒人民陪审员  周宇斌二〇二一年四月二十六日法官 助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初12525号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路67号9号楼5层1单元601。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王质聪，男，该公司工作人员。被告：桂林市南北假日国际旅游有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市秀峰区东安路安庆商业大厦二号楼三楼4号。法定代表人：鲁凇，总经理。原告北京河图创意图片有限公司与被告桂林市南北假日国际旅游有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。本案审理过程中，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤回起诉申请，是其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担（已交纳）。审 判 员 史兆欢二〇二一年四月九日法官助理 孙菊鸿书 记 员 云晨阳