四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初1082号 原告：乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行，经营场所四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段286号，统一社会信用代码915111817297975950。 负责人：谢星，该行行长。 委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何奥，四川高贸律师事务所实习律师。 被告：曾年频，女，1971年5月28日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：黄翼，男，1970年10月18日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行与被告曾年频、黄翼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行的委托诉讼代理人高雪到庭参加了诉讼，被告曾年频、黄翼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾年频立即偿还原告借款本金70000元及罚息、复利（截止2021年2月19日，尚欠罚息11449.95元、复利291.75元；从2021年2月20日起至本金付清之日止的罚息，以未付本金为基数，按月利率10.5093735‰计算；从2021年2月20日起至本金、罚息付清之日止的复利，以未付罚息及截止每月20日新产生的罚息之和为基数，按月利率10.5093735‰计算）；2.判令被告曾年频立即支付原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行为追索本案债权而产生的律师代理费1000元；3.判令被告黄翼对被告曾年频差欠原告的上述第1项、第2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年2月21日，原告与被告曾年频签订合同编号为2017年乐商银峨支个借字第011号《乐山市商业银行个人借款合同》，约定：原告向被告曾年频提供7万元借款，借款期限为24个月，借款月利率为7.006249‰，按日计息，按月付息，借款到期，利随本清，借款人未按约偿还本合同项下借款本金及支付利息的，原告有权对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高百分之五十计收被告罚息，并对未支付的利息计收复利。为确保前述借款合同的履行，原告与被告黄翼同日签订了编号为2017年乐商银峨支个借保字第011号《乐山市商业银行个人借款保证合同》约定黄翼为曾年频的前述借款项下的本金、利息、罚息、复利及各项费用等提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之次日起两年。前述合同签订后，原告依约于2017年2月21日向被告曾年频提供了7万元借款，借款到期后，被告未按约向原告归还借款本金及罚息、复利。原告认为，合法的借贷及担保关系受我国法律保护，二被告不按约履行对上述借款的还本、付息等义务，严重损害了原告的合法权益。原告特于2021年2月20日诉至法院，请求判如所请。 被告曾年频、黄翼未答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月21日，原告（贷款人、乙方）与被告曾年频（借款人、甲方）、黄翼（担保人、丙方）签订《乐山市商业银行个人借款合同》（合同编号：2017年乐商银峨支个借字第011号），约定：被告曾年频向原告借款7万元，借款期限24个月，自2017年2月21日起至2019年2月20日止；本合同项下借款用途为住房装修，为白领信用贷款；本合同项下借款的月利率按每笔借款提款当期基准利率上浮百分之77，月利率为千分之7.006249。自提款日起按日计息，提款日以借款支取凭证载明的提款日为准；甲方按月支付乙方利息，结息日为每月20日，借款到期一次性归还本金，同时结清剩余利息。甲方到期不偿还本合同项下借款本金及支付利息的，乙方有权限期清偿，有权对甲方在乙方及乙方所属分支机构开立的所有账户中的资金行使抵销权，同时对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高百分之五十计收甲方利息，并对未支付利息计收复利；本合同项下借款的担保方式为信用、担保；甲方承诺承担本合同的订立和履行所发生的费用，以及乙方为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估拍卖费、公告费等。 2017年2月21日，原告（贷款人、乙方）与被告黄翼（保证人、甲方）签订《乐山市商业银行个人借款保证合同》（合同编号：2017年乐商银峨支个借保字第011号），约定：为了确保2017年2月21日曾年频（借款人）与本合同乙方签订的2017年乐商银峨支个借字第011号《乐山市商业银行个人借款合同》（以下简称主合同）项下借款人的义务得到切实履行，甲方自愿向乙方提供保证担保；本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的借款7万元。本保证合同担保的范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、差旅、执行费、评估费、拍卖费等）；本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下的保证期间为自主合同确定的借款到期日之次日起两年。 上述合同签订后，原告于2017年2月21日向被告曾年频发放贷款本金7万元。被告曾年频未按照合同约定偿还借款本金及利息罚息。截止2019年2月20日，被告曾年频共欠原告借款本金70000元、借款期内利息283.99元。截止2019年3月21日，被告曾年频尚欠原告借款本金70000元、借款期内利息283.99元，罚息711.13元、借款期内利息复利2.75元。被告曾年频于2019年3月22日支付原告借款期内利息283.99元、罚息512.68元及复利3.33元,于2019年3月23日至2021年2月19日支付原告罚息5938.36元及复利1061.65元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 另查明，原告因追索案涉债权债务支出律师费用1000元。原告在庭审中陈述称被告曾年频已于2019年3月22日归还了借款期内利息及借款期内利息复利。截止2021年2月19日，因被告曾年频未按约归还借款形成的罚息总金额为17900.99元。本院于2021年2月20日立案受理原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行与被告曾年频、黄翼金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）川1181诉前调480号，经本院组织双方当事人调解未果。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原告与被告曾年频签订的《乐山市商业银行个人借款合同》、与被告黄翼签订的《乐山市商业银行个人借款保证合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对合同签订当事人均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告曾年频发放了贷款，被告曾年频未按约归还贷款本息属于违约行为，应承担相应责任，故原告要求被告曾年频偿还尚欠本金、罚息并支付律师代理费的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对原告要求被告曾年频支付逾期后复利的请求，因按照《中国人民银行关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告要求被告曾年频支付以逾期罚息为基数计算所得之复利的诉讼请求，本院不予支持。因被告曾年频于2019年3月22日至2021年2月19日支付原告利息罚息及复利共计7800.01元，该款项在与借款期内利息283.99元、借款期内利息复利2.75元予以抵扣后，应在截止2021年2月19日的罚息总金额17900.99元中予以扣除，故截止2021年2月19日，被告曾年频尚差欠原告的罚息金额为10387.72元。被告曾年频经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未能提交证据证明其已向原告清偿全部所欠借款，应承担不利的后果。 根据《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告在保证期限内，即2021年2月21日之前，要求被告黄翼依照《乐山市商业银行个人借款保证合同》约定在保证范围内承担支付借款本金、罚息、律师代理费的主张符合法律的规定，本院依法予以支持。被告黄翼在承担担保责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告曾年频追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曾年频于本判决生效之日起十日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行借款本金70000元及罚息（截止2021年2月19日的罚息10387.72元；从2021年2月20日起至本金付清之日止的罚息，以未还本金70000元为基数，按月利率10.5093735‰计算）； 二、被告曾年频于本判决生效之日起十日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行律师代理费1000元； 三、被告黄翼对本判决第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任，被告黄翼在承担清偿责任后，有权向被告曾年频追偿； 四、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1868元，减半收取计934元，由被告曾年频、黄翼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  向 红 二〇二一年四月二十二日 法官助理  王雨婷 书 记 员  王昕怡 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。