江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0921民初3246号 原告：响水县财源融资担保有限公司（原响水县财源中小企业贷款担保有限公司），住所地江苏省响水县城桃园路南侧、幸福路东侧水岸桃园6号楼。 法定代表人：单春荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐晓红，女，该公司法务专员。 委托诉讼代理人：蔡卫民，江苏法理情律师事务所律师。 被告：江苏金鼎基础建材有限公司，住所地江苏省响水县经济开发区。 法定代表人：仰二飞，该公司总经理兼执行董事。 原告响水县财源融资担保有限公司（以下简称财源公司）与被告江苏金鼎基础建材有限公司（以下简称金鼎公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告财源公司的委托诉讼代理人徐晓红、蔡卫民到庭参加诉讼，被告金鼎公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告财源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金鼎公司给付原告担保垫付款5056796.06元及违约金（从2019年11月29日起至偿还完毕之日，按日利率1‰计算）；2.诉讼费、保全费用由被告承担。审理过程中，原告财源公司放弃主张保全费。事实和理由：为支持被告金鼎公司的发展，原告财源公司为被告金鼎公司在江苏响水农村商业银行股份有限公司借取贷款提供最高额500万元的保证。贷款到期后，被告金鼎公司未予偿还。2020年3月31日，江苏响水农村商业银行股份有限公司扣除了原告财源公司保证金5056796.06元。经原告多次催促，被告金鼎公司未予偿还。 被告金鼎公司未作答辩，亦未提供相关证据。 原告财源公司围绕诉讼请求依法提交了流动资金循环借款合同、最高额保证合同、江苏响水农村商业银行股份有限公司收款收息凭证、委托担保合同。本院认为，被告金鼎公司经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。本院对原告提供的证据予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告财源公司（乙方）与被告金鼎公司（甲方）签订《委托担保合同》，约定甲方因融资需要向响水县农村商业银行（贷款人）申请借款，特请求乙方为其借款提供担保。甲方委托乙方对其与贷款人签订的《借款合同》（以下称主合同，借款本金为500万元，期限12个月）所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用向贷款人提供信用担保。委托担保期间从主合同约定的主债务履行期届满之日一年。甲方如不能按期偿还贷款、从乙方代为偿还之日起，乙方即有权要求甲方或反担保人承担连带责任，并有权处置抵押物、质押物后取得优先受偿。乙方受托后，在与贷款人签订《保证合同》时，甲方应按照担保金额的10%比例向乙方一次性支付客户保证金50万元。甲方违约应支付违约金，违约金每天按本合同贷款担保金额的1‰计算；如果违约金不足以赔偿给乙方造成的损失的，甲方还应支付赔偿金。后被告金鼎公司支付原告财源公司保证金50万元。 2018年11月2日，被告金鼎公司（借款人）与江苏响水农村商业银行股份有限公司（贷款人）签订编号为（响）农商银借字〔2018〕第057号《流动资金循环借款合同》，约定本合同项下的借款为流动资金循环贷款，借款额度为500万元，借款人使用上述循环额度的期限为自本合同生效之日起至2019年9月20日止；借款利率以借据利率为准；借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为借据约定的贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，以上述约定的结息方式，贷款期内按借据约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按约定的罚息利率计收复利；借款人应严格按照借据上记载的到期日和金额归还借款。本合同属于担保人财源公司与贷款人签订的编号为响农商银高保字〔2018〕第050号的最高额保证合同项下的主合同，由其提供担保。 2018年11月2日，原告财源公司（保证人）与江苏响水农村商业银行股份有限公司（债权人）签订编号为（响）农商银高保字〔2018〕第050号的《最高额保证合同》，约定为了确保金鼎公司（下称债务人）与债权人签订的编号为（响）农商银借字〔2018〕第057号的《流动资金循环借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人自愿为主合同债务人自2018年11月2日起至2019年9月20日止，在债权人处办理约定的各类业务所形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保；担保债权的最高余额为500万元，保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 江苏响水农村商业银行股份有限公司于2018年11月2日向被告金鼎公司发放贷款500万元，贷款到期日为2019年9月20日，被告金鼎公司未能按约归还贷款本息，原告财源公司于2019年11月29日代为偿还贷款本息合计5056796.06元。被告金鼎公司至今未付代偿款项。 本院认为，江苏响水农村商业银行股份有限公司与被告金鼎公司签订的流动资金循环借款合同，江苏响水农村商业银行股份有限公司与原告财源公司签订的最高额保证合同，原告财源公司与被告金鼎公司签订的委托担保合同，均合法有效。被告金鼎公司与江苏响水农村商业银行股份有限公司之间形成借款合同关系，原告财源公司自愿为被告金鼎公司向江苏响水农村商业银行股份有限公司借款提供连带责任保证，双方之间形成保证合同关系。原告财源公司作为连带保证人为被告金鼎公司代偿了江苏响水农村商业银行股份有限公司的贷款本息后，有权向被告金鼎公司追偿。对原告财源公司要求被告金鼎公司归还代偿款5056796.06元的请求，原告财源公司为被告金鼎公司代偿了贷款本息5056796.06元，被告金鼎公司为该贷款已向原告财源公司支付了50万元保证金，该款应从代偿款中予以抵销扣除，故本院支持被告金鼎公司给付原告代偿款4556796.06元。对原告财源公司要求被告承担按日利率1‰计算的违约金的主张，双方约定违约金每天按合同贷款担保金额的1‰计算，该违约金约定明显过高，本院酌情将违约金调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏金鼎基础建材有限公司给付原告响水县财源融资担保有限公司代偿款4556796.06元、违约金（从2019年11月29日起至偿还完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算），此款待本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告响水县财源融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47198元（原告已预交），由被告江苏金鼎基础建材有限公司负担43254元，原告响水县财源融资担保有限公司负担3944元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。 审 判 长  邵森弟 人民陪审员  邵海林 人民陪审员  宋雅艳 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  张欢欢