广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0302民初277号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该银行董事长。 原告：广西桂林漓江农村合作银行秀峰支行，住所地：桂林市东安路81号，统一社会信用代码：91450300669734532N。 负责人：苏浩源，该支行行长。 二原告共同委托诉讼代理人：黎剑波。 二原告共同委托诉讼代理人：田炜。 被告：徐敏轩，曾用名：徐水妹，女，1966年9月29日出生，汉族，住桂林市临桂区。 原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行秀峰支行与被告徐敏轩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行秀峰支行的共同委托诉讼代理人黎剑波到庭参加诉讼，被告徐敏轩经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行秀峰支行向本院提起诉讼请求：1.被告徐敏轩归还二原告借款本金50000元以及所欠利息及复利4176.51元（利息暂计至2020年7月2日，之后产生的利息计算标准按照合同约定的借款利率上浮50%计算、复利计算标准按照合同编号：359802174132821的《农户小额信用最高限额借款合同》约定计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2017年12月23日，原告广西桂林漓江农村合作银行秀峰支行与被告徐敏轩签订了《农户小额信用最高限额借款合同》（编号为359802174132821），约定：原告广西桂林漓江农村合作银行秀峰支行借款给被告徐敏轩50000元，借款利率执行年利率7.395%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2017年12月23日至2018年12月23日，按月结息，到期还本。2017年12月23日，原告广西桂林漓江农村合作银行秀峰支行将50000元贷款发放至被告徐敏轩账户。但被告徐敏轩在借款到期后，并未按照约定及时、足额偿还借款本息，截至2021年3月22日，被告徐敏轩仍拖欠二原告借款本金50000元、借款利息8456.53元、复利673.86元，利息合计9130.39元。被告徐敏轩已构成违约，原告有权要求被告徐敏轩偿还借款本金、利息及复利。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告徐敏轩未答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告徐敏轩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为已放弃上述权利。经审查，二原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对证据的真实性予以确认并在卷佐证。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实： 2017年12月23日，被告徐敏轩至原告广西桂林漓江农村合作银行秀峰支行处填写借款申请报告及借款申请书。同日，原告广西桂林漓江农村合作银行秀峰支行与被告徐敏轩签订编号为359802174132821的《农户小额信用最高限额借款合同》，合同约定：贷款人根据借款人的信用等级，结合其所从事的行业经营规模、经营效益和偿债能力等为借款人确定一个授信额度，借款人在授信额度的有效期内，根据自身需要在授信额度范围内分次向贷款人申请使用借款；授信额度为50000元；授信期限自2017年12月23日起至2018年12月23日止；借款期限为单笔借款期限在申请用信时由双方协商确定，并在借款借据中载明；借款用途为流动资金；贷款利率约定为“按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率上浮70%，执行年利率7.395%。如遇中国人民银行调整利率，借款期限在一年以内（包括一年）的，本合同项下的借款利率不作调整……”。同时，该合同第二条第2.1.2款约定按月结息，结息日为每月的20日，到期一次性还本，对应付未付利息，贷款人有权按中国人民银行规定计收复息；第三条第3.3款约定：“借款人应按期归还贷款本息。贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息。”；第五条约定送达地址可用于接收人民法院发送的各类纸质或电子数据通知、信函、法律文书。2017年12月23日，原告广西桂林漓江农村合作银行秀峰支行将50000元贷款发放至被告徐敏轩账户，借款借据载明：“合同编号：359802174132821……贷款起始日：2017年12月23日、贷款到期日：2018年12月23日”。2018年11月26日，被告徐敏轩向原告广西桂林漓江农村合作银行秀峰支行处提交借款展期申请报告及展期还款申请书。同日，原告广西桂林漓江农村合作银行秀峰支行与被告徐敏轩签订编号为359826180540324的《借款展期协议》，协议约定：同意编号为359802174132821的《农户小额信用最高限额借款合同》项下借款展期；展期期限自2018年12月23日起至2019年12月23日止。在展期后达到的新的贷款基准利率上浮，执行年利率8.075%，借款展期后，借款人于2019年12月23日还款50000元。同时，合同第十条约定送达地址可用于接收人民法院发送的各类纸质或电子数据通知、信函、法律文书。借期满后，被告徐敏轩未能偿还借款本金及利息、复利，截至2021年3月22日，被告徐敏轩仍拖欠二原告借款本金50000元、利息8456.53元、复利673.86元，利息合计9130.39元。 本院认为，原告广西桂林漓江农村合作银行秀峰支行与被告徐敏轩签订的《农户小额信用最高限额借款合同》《借款展期协议》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，二原告与被告徐敏轩之间成立金融借款合同关系，双方应全面履行合同约定的义务。二原告已依约履行了借款发放义务，被告徐敏轩未按合同约定向原告支付借款利息，其行为已构成违约。被告徐敏轩应按《个人借款合同》《借款展期协议》约定履行向原告偿还借款本息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐敏轩向原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行秀峰支行归还借款本金50000元并支付利息（利息计算，截止至2021年3月22日的利息为9130.39元，此后的逾期罚息按年利率8.075%上浮50%计算，对逾期未还的利息部分，按中国人民银行规定计收复利，上述利息计算至实际清偿之日止，整个借款期间的利息、罚息、复利之和在2020年8月19日以前以年利率24%为限，此后以年利率15.4%为限）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费1154元，因适用简易程序减半收取577元（二原告已预交），由被告徐敏轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1154元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审  判  员  欧瑾琳 二〇二一年四月二十日 （代）书记员  李琳萍