青海省西宁市××区人民法院民事判决书（2021）青0103民初55号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91110000717850950Y。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：白雪莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周青、赵亚莉，青海竞帆律师事务所律师。被告：罗荣，公民身份号码：×××，住青海省囊谦县。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告罗荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的委托诉讼代理人赵亚莉、被告罗荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付全部未付租金、留购费及截至2021年3月12日所产生的违约金，其中被告全部未付租金包括已到期未付租金暂计至2021年3月5日为人民币57920.96元及未到期租金为人民币195569.40元、留购费498元、暂计至2021年3月12日的违约金为人民币18672.94元，以及判决被告向原告支付以全部未付租金为基数自2021年3月13日起按月2%计算至实际付清之日止的违约金；2、请求判决被告承担因本案所支出的律师费14700元、委托律师发函费用490元及诉讼费用、保全费用。事实与理由：2019年5月5日，原告与被告签署了编号为835-70072783号《融资租赁协议》，根据协议的约定：原告依据被告的选择购买设备，设备型号及设备序列号为313D2GC和GAP15674，原告将上述设备融资租赁予被告，被告应当首付人民币114091.99元，租金按租金支付表约定的期限和金额支付。协议签订后，原告履行了协议项下的义务，将购买的设备交付予被告。自2020年5月开始被告没有按照约定及时、足额地履行还款义务。原告多次催要未果，根据协议第13条，第14条之约定及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第20条、第21条之规定，被告已经构成违约，原告有权要求被告支付全部未付租金并承担相应法律责任。原被告在《融资租赁协议》中约定，如发生争议则由协议签订地的人民法院管辖即西宁市城中区人民法院管辖。根据上述事实及理由，原告要求被告按照前述诉讼请求，向原告承担违约责任。请法庭依法予以支持。被告罗荣辩称：融资租赁协议签了，所欠费用属实，原告起诉后我又支付了部分租金。对于所欠款项，已经到期的费用的我会想办法归还，没到期的费用等到期之后再还。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：一、《融资租赁协议》，证明原告与被告之间于2019年5月5日签订了编号为835-70072783的《融资租赁协议》，约定：1、被告自原告处融资租赁设备，设备型号及设备序列号为313D2GC和GAP15674；2、协议第1页明细表载明设备首付款为114091.99元，租金非月付，详见租金支付表；3、协议第2.5条约定承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项按每月（以30天计算）百分之二计算支付违约金，违约金自租金或其他款项到期日起计算至承租人实际支付日止；4、协议第13条约定了重大违约事件，即承租人未能支付任何一期到期租金或其他应付款项等情形即构成重大违约，按照协议第14条出租人有权选择要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、留购费及其他应付款项，此外承租人应承担出租人因执行或保护出租人权利而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；5、协议同时约定如因本协议履行发生争议由协议签订地所在的城中区人民法院管辖。二、《购买合同》，证明原告依据被告的选择购买设备，并按照融资租赁协议的约定向被告予以交付，已履行了作为案涉融资租赁协议出租人的全部合同义务。三、《律师函》；四、《律师函》特快专递底单；五、原告委托律师事务所向被告发出《律师函》的订单；六、律师函费用发票，证明因被告未能按照协议约定履行还款义务，原告委托律师向被告发出了督促被告尽快还款的《律师函》，要求被告及时履行还款义务，否则原告有权解除《融资租赁协议》，并有权要求被告承担相应的法律责任。原告委托律师事务所向被告发出《律师函》并产生了发函费490元，按照协议第14条之约定该费用应由被告承担。七、原告委托律师事务所向被告提起本案诉讼的订单；八、诉讼案件代理费发票，证明因原告发函督促付款后被告仍然违约、欠付款项，原告委托律师事务所提起诉讼，支出律师代理费14700元，按照协议第14条之约定该费用应由被告承担。九、被告的收付款记录明细，证明被告每一期还款的时间及金额均在《收付款记录明细》中有所体现，按照案涉融资租赁协议约定的应还款金额及违约金计算将被告所付款项进行扣减后，原告所主张的诉讼请求金额具体构成明细明晰。被告罗荣质证认为：对证据没有异议，但原告没有按合同的约定履行相关义务，设备坏了没有进行报修，说好的要送礼品也没有送过。本院认为：被告对原告提交的证据予以认可，上述证据能够证明原告的待证事实，故对上述证据本院予以采信。被告罗荣为支持其抗辩理由，向本院提交了下列证据：2021年3月15日给原告汇款的凭证，证明我于当日给原告汇款28490元的事实。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司质证认为：对以上证据认可，并从相应费用中扣减。本院认为：原告对被告提交的证据认可，故对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日，原、被告签订了一份《融资租赁协议》，约定由被告从原告处融资租赁设备，设备型号及设备序列号为313D2GC和GAP15674。协议明细表约定设备首付款为114091.99元，租金付款日为承租人应于2019年6月5日起的每月的相应同一日之前支付，租金非月付或不等额支付，具体租金金额及付款日详见租金支付表（该表约定由被告自2019年6月5日开始每月支付租金至2021年5月5日分24期还清）。留购费为498元。承租人自付费用维护和保养设备。争议解决：提交协议签订地有管辖权的人民法院以诉讼解决（协议签订地：青海省西宁市××区）。承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项按每月（以30天计算）百分之二计算支付违约金，违约金自租金或其他款项到期日起计算至承租人实际支付日止，且不受本协议提前解除或者终止的影响。协议的重大违约事件条款约定：发生下列任一情形，构成承租人重大违约事件：（1）承租人未能支付任何一期到期租金或其他应付款项；（2）……。协议的救济条款约定，如果发生重大违约事件条款规定的任一重大违约事件，出租人有权选择一下救济方式：（1）要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、留购费及其他应付款项，此外承租人应承担出租人因执行或保护出租人权利而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2019年5月5日，原告与易初明通机电设备（四川）有限公司签订《购买合同》，购买了被告所承租的设备，并于前述协议生效之日向被告予以交付。该《融资租赁协议》在履行中，被告自2019年6月5日至2021年3月16日期间，向原告支付了部分租金，截至该期间，尚拖欠原告已到期未付租金57920.96元、未到期租金数额为195569.40元，期间产生违约金18922.98元，留购费498元原告也未支付。2020年7月15日，原告委托诉讼代理人所在的青海竞帆律师事务所向被告等五人发出《律师函》，要求被告等五人履行协议，支付租金等，为此支付费用2450元，人均费用为490元。后被告仍未履行支付租金等义务，原告索要未果，向本院提起诉讼。另原告与青海竞帆律师事务所签订委托诉讼代理协议，委托该律师事务所律师代理诉讼，为此支付代理费14700元。本院认为：原被告签订的《融资租赁协议》，系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反相关法律和法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。该协议对双方当事人均具有法律约束力，双方均应依协议约定享受权利、履行义务。上述协议签订后，原告按协议向被告交付了协议约定的融资租赁设备，已履行了协议约定的义务。但在协议履行中，被告并未按照协议约定及时足额向原告支付租金等费用。双方在所签协议中的重大违约事件条款中约定，发生下列任一情形，构成承租人重大违约事件：（1）承租人未能支付任何一期到期租金或其他应付款项；该协议的救济条款约定，如果发生重大违约事件条款规定的任一重大违约事件，出租人有权选择一下救济方式：（1）要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、留购费及其他应付款项，此外承租人应承担出租人因执行或保护出租人权利而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。被告未能依据协议约定按期足额向原告支付租金等费用，其行为构成协议约定的重大违约事件，故原告有权按照协议中救济条款的约定，向被告主张全部已到期租金、未到期租金、违约金、留购费及其他应付款项及承租人应承担出租人因执行或保护出租人权利而支出的合理费用。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张由被告给付自2021年3月13日起按月利率2%计算至实际付清之日止的违约金的诉讼请求，符合协议及法律规定，本院予以支持。被告所持未到期的租金在到期时予以支付的抗辩理由不符合协议约定，本院不予支持。因本案协议产生在《中华人民共和国民法典》颁布实施前，故应当适用此前的法律和司法解释的规定进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告罗荣于本判决生效之日起三十日内给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司到期未付租金人民币57920.96元及未到期租金195569.40元、留购费498元及到期未付租金至2021年3月12日的违约金18672.94元，四项合计人民币272661.30元。二、被告罗荣支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司自2021年3月13日起至实际清偿之日止，以实际欠付租金为基数，按月利率2%计算的违约金。三、被告罗荣于本判决生效之日起三十日内给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师费14700元、委托律师发函费490元，两项合计人民币15190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6350元，减半收取3175元，由被告罗荣负担（该款原告已预交，由被告随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 史长州二〇二一年四月一日法官助理 喇晓媛书记员 魏 蓉附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》