四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初622号 原告:佰仟融资租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区湖滨路89号时光俊园3栋14层2号房，统一社会信用代码915201000979846155 法定代表人:许深宁，经理。 委托诉讼代理人：赵大山，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈航，男，该公司员工。 被告:刘杰，男，1996年9月8日出生，汉族,住四川省峨眉山市。 被告:刘美旗,男,1972年8月6日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 原告佰仟融资租赁有限公司（以下简称：佰仟租赁公司）与被告刘杰、刘美旗融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告佰仟融资租赁有限公司的委托诉讼代理人赵大山到庭参加了诉讼，被告刘杰、刘美旗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告佰仟租赁公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令刘杰支付到期未付融资租赁费用18418.82元和罚息(以每期到期未付融资租赁费用为本金,自逾期之日起按年利率15.4%计算至实际清偿日止);2.请求判令原告对抵押车辆享有优先受偿权;3.本案诉讼费、律师代理费、公告费等原告的维权成本均由刘杰承担;4.请求判令刘美旗对上述诉请承担连带清偿责任。诉讼中，原告最终明确其第1项诉讼请求为：“判令被告刘杰支付到期未付融资租赁款18318.35元，罚息1681.15元，合计20000元。”事实和理由：刘杰向原告申请车辆融资租赁。2017年9月7日,原告(出租人)与刘杰(承租人)签订了《佰仟融资租赁合同主要条款》及《佰仟融资租赁合同通用条款》等一系列融资租赁文件。《佰仟融资租赁合同主要条款》第七条约定:出租人同意购买承租人指定的本合同第一条所述的机动车辆,购车款即通用条款第七条所述的融资租赁本金,出租人打款即视为完成购车款支付;承租人同意出租人将购车款一次性支付给本合同项下的代理商(经销商);出租人仅出于为承租人提供融资租赁服务的目的购买承租人指定的机动车,出租人支付购车款后,由承租人继续占有使用车辆或由经销商直接将交付给承租人,即视为出租人以占有改定方式向承租人交付了标的车辆。出租人向承租人实际拨付的融资款即购车款,双方无需另行签订车辆买卖合同;出租人为承租人提供的融资租赁模式为售后回租,出租人因本合同第七条约定的购买行为取得车辆的所有权,租赁期间将所购车辆登记到承租人名下。承租人在融资租赁期间为车辆的名义所有人,出租人为实际所有人;出租人授权承租人将车辆抵押于出租人名下。《融资租赁合同通用条款》第七条融资租赁项目、租金、支付方式约定:承租人融资租赁的本金总额为34900元,租期为36期;本合同项下租金年利率为8%；月融资租赁费用为1228.59元(其中月租金1093.64元、管理费134.95元)。第十五条约定:如承租人未按约定支付租赁费,则出租人有权行使加速到期权,要求承租人立即清偿合同项下的全部债务,包括到期和未到期的租赁费、罚息、违约金等;出租人有权以承租人逾期租赁费用总额为基数,按每日万分之八收取罚息。刘美旗在《融资租赁合同主要条款》中作为保证人对合同项下的债务承担保证责任,保证方式为连带责任保证。合同签订后,刘杰依约取得车辆使用权,但刘杰在支付21期租赁费后,未继续支付剩余租赁费用,从2019年7月7日开始逾期。经多次协商,两被告仍拒不履行义务。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼，请求依法裁判。 被告刘杰、刘美旗未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状或证据材料。 原告佰仟租赁公司围绕其主张向本院提交了证据材料，本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证。被告刘杰、刘美旗未到庭质证，也未提交书面答辩状或证据材料对原告佰仟租赁公司的主张和证据材料予以反驳，视为对其举证、质证权利的放弃，以及对原告证据材料的认可，故本院对原告的证据材料予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年9月5日，被告刘杰向原告佰仟租赁公司提出汽车融资租赁申请，并于2017年9月6日与原告佰仟租赁公司签订《佰仟融资租赁合同》，约定原告以融资租赁模式购买被告刘杰（承租人）指定车辆福特嘉年华三厢轿车（车架号：ＬＶＳＨＦＦＭＬ19Ｎ035450），并以售后回租模式将该车租赁给被告刘杰。《佰仟融资租赁合同主要条款》载明：车辆融资金额30400元,租赁期限36个月，承租人每月应付融资租赁费用1228.59元。被告刘美旗作为担保人在《佰仟融资租赁合同》上签字。《佰仟融资租赁合同通用条款》第十四条约定，保证方式为连带责任保证。《融资租赁合同通用条款》约定承租人逾期支付融资租赁费用的，出租人有权以逾期的融资租赁费用总额为基数按日万分之八向承租人收取罚息。同日，汽车经销商乐山汇祥汽车销售服务有限公司向被告刘杰交付了《佰仟融资租赁合同》约定的车辆。2017年9月6日，案涉车辆登记于被告刘杰名下，车牌号为川ＬＥ××××。次日，原告佰仟租赁公司与被告刘杰办理了该车的抵押登记，抵押权人为原告佰仟租赁公司。 被告刘杰在2017年10月至2019年7月期间支付了融资租赁费用共计25910.39元，以及因逾期支付融资租赁费用而产生的罚息12元。被告刘杰尚欠原告融资租赁费用18318.85元。原告佰仟租赁公司遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为：原、被告签订的《佰仟融资租赁合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性、效力性规定，为合法有效的合同，各方当事人都应当按约履行义务。案涉合同签订后，原告已履行相应义务，有权向被告刘杰主张融资租赁费用等。被告刘杰未按照合同约定支付融资租赁费用，显属违约，应向原告支付剩余融资租赁费用以及罚息。案涉合同约定的罚息，具有逾期付款违约金的性质。原告在诉讼中自愿调低罚息计算标准，且将金额确定为1681.15元。这是原告对其权利的处分，不违反法律规定，不侵害二被告的利益，本院予以认可。 被告刘美旗作为保证人在《佰仟融资租赁合同》上签字，原告佰仟租赁公司在法定保证期间内要求被告刘美旗对被告刘杰的债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。案涉车辆已办理了抵押权登记，被告刘杰逾期未支付租金，原告佰仟租赁公司关于对抵押车辆的变现价款享有优先受偿权的诉讼请求，有事实依据和法律依据，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后六十日内，由被告刘杰给付原告佰仟融资租赁有限公司租赁费用18318.85元，以及罚息1681.15元，合计20000元； 二、被告刘美旗对本判决所确定的被告刘杰的债务承担连带清偿责任； 三、原告佰仟融资租赁有限公司在本判决所确定的债权范围内，有权就被告刘杰提供抵押的车牌号为川ＬＥ××××的车辆（车架号:ＬＶＳＨＦＦＭＬ19Ｎ035450）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，依法减半收取计130元（原告已预交），由被告刘杰、刘美旗共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  何       玥 二〇二一年四月七日 法官助理  吴集一书记员梁晓梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、 司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。