广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初786号原告：游江财，男，仡佬族，1969年5月8日出生，住址贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：谢冰，广东商达律师事务所律师。被告：谢立锋，男，汉族，1989年1月1日出生，住址广东省化州市。被告：夏曼烨，男，汉族，1986年3月11日出生，住址广西壮族自治区容县。原被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人谢冰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告损失共计61300元；2、判令两被告支付原告为维权支付的律师费9000元；3、判令诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年6月13日，原告应被告夏曼烨的安排，成为被告谢立锋塘尾公寓改造工程项目的一名拆外钢管架子工人，由夏曼烨支付工资。2020年6月16日，原告在工程项目中被钢管砸伤，伤后送至深圳市医结合医院，诊断为：1、右足第2.3.4跖骨骨折；2、右足第3趾骨骨折；3、右足部软组织挫裂伤。经治疗后，原告于2020年7月7日出院，出院医嘱为：1、扶拐杖下床行走，右下肢不负重，避免外伤、剧烈活动；根据拍片及复诊情况确定左下肢负重日期；2、如发热、切口疼痛，渗液、下肢肿胀，立即复诊；3、如有不适，随时来诊；4、骨科门诊复诊1月1次，费用约需2000元；5、休息3月，出院3月内需壹人陪护，适当加强营养摄入；6、骨折愈合后，一年后取内固定，费用约需8000元。根据医生建议，原告伤后误工期为110天，误工费为33000元（9000÷30×110天，原告每月工资9000元）；医院护理期为20天，护理费为3000元（150×20天），出院护理期为90天，护理费为10800元（120×90天）；原告及必要陪护人员因就医、复查等交通费暂计2000元；住院期间伙食补助费为2000元（100×20天＝2000元）；医嘱需要加强营养，必要营养费用为500元；复诊费用2000元；一年后取内固定费用8000元。以上费用合计61300元。因双方存在的是雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，被告应当赔偿原告人身损害产生的上述损失。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，两被告对原告在从事雇佣活动中遭受的人身损害应承担连带赔偿责任。被告夏曼烨未到庭，亦未答辩，视为放弃诉讼权利。被告谢立锋书面辩称：1、本人不是业主，也不是项目的承包人和负责人，不是本案适格被告；2、如果法院判定是我的责任，本人认为金额不符合相关规定。本院经审理查明：2020年6月16日，原告在塘尾公寓改造工程项目中进行拆卸钢管施工时被砸伤右脚。原告受伤后被送往深圳市医结合医院治疗，被诊断为：1、右足第2.3.4跖骨骨折；右足第3趾骨骨折；右足部软组织挫裂伤等。原告在该院住院治疗，住院时间为2020年6月16日至2020年7月7日。出院医嘱记载：1、扶拐杖下床行走，右下肢不负重，避免外伤、剧烈活动；根据拍片及复诊情况确定左下肢负重日期；2、如发热、切口疼痛，渗液、下肢肿胀，立即复诊；3、如有不适，随时来诊；4、骨科门诊复诊1月1次，费用约需2000元；5、休息3月，出院3月内需1人陪护，适当加强营养摄入；6、骨折愈合后，一年后取内固定，费用约需8000元。塘尾公寓改造工程项目（钢管搭设）工程系被告谢立锋发包给被告夏曼烨。原告在该工程中做短期工，主要从事装拆钢管脚手架的工作。根据原告陈述及证人证明，损害发生时，施工人员脚下的行走挡板被拆除，施工人员仅能行走在两根钢管搭的脚手架上，原告取钢管时被广告牌遮挡，无法看清，导致原告脚下一滑，钢管砸在自己的右脚上。以上事实有《承包合同》、就医资料、领取工资记录、证人证言及庭审笔录等证据证明。本院认为：原告与被告夏曼烨之间建立个人劳务关系，原告因提供劳务受到人身损害，根据侵权责任法的规定，接受劳务方和提供劳务方应根据各自过错承担相应的民事责任。被告夏曼烨作为工程承包方，未举证证明自己有相应的施工资质，未妥善组织施工，提供合适的劳动生产条件，保障施工安全，应承担主要责任；原告明知施工有危险却操作不谨慎，应承担次要责任。根据本案的具体情况，本院酌定被告夏曼烨承担80%的赔偿责任，原告自己承担20%的损失。被告谢立锋作为发包人，未履行好监督管理责任，未能举证证明承包人夏曼烨有相应的施工资质，应对夏曼烨的民事责任承担连带赔偿责任。原告损失计算如下：1、误工费，原告未能举证证明其有固定收入或近三年的平均收入情况，故本院参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中国有企业建筑业平均工资计算，计得为18806.68元（62404元/年÷365天×110天）；2、护理费，原告请求13800元，符合有关赔偿标准及医院的出院医嘱，本院予以支持；3、交通费，酌定800元；4、住院期间伙食补助费2000元；5、营养费，酌定500元；6、复诊费2000元；7、取出内固定8000元。以上合计45906.68元。被告夏曼烨承担36725.34元，被告谢立锋承担连带赔偿责任。原告诉请被告承担律师费，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十一条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告夏曼烨于本判决生效之日起十日内赔偿原告游江财损失36725.34元；二、被告谢立锋承担对上述债务承担连带赔偿责任。三、驳回原告游江财的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778.75元，由原告负担312元，两被告负担466.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 付  学  嵘二〇二一年四月二十三日书记员 仇淑清（兼）书记员 廖  苑  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。