广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0811民初115号原告：陈金英，女，2005年6月15日出生，汉族，住广东省遂溪县××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××327。法定代理人：陈东平，男，1976年4月19日出生，汉族，住广东省遂溪县×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××31X，系原告的父亲。法定代理人：黄爱珠，女，1979年9月20日出生，汉族，住广东省遂溪县×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××306，系原告的母亲。委托诉讼代理人：鲁作洪，广东湛信律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：陈广富，男，2000年2月18日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区××××××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××517。被告：河南省中联即送网络科技有限公司（下称中联公司），住所地：河南省许昌市魏都区×××××××××。统一社会信用代码：91411002MA4765EJ1H。法定代表人：宋某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（下称平安保险公司），营业场所：广州市天河区××××××××××、16、17、27、28楼。统一社会信用代码：914×××××××××××458F。负责人：石合群。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：周卓琼，广东行诚律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告陈金英与被告陈广富、河南省中联即送网络科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金英的法定代理人陈东平、黄爱珠及其委托诉讼代理人鲁作洪、被告陈广富、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人周卓琼到庭参加诉讼。被告河南省中联即送网络科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金英向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈广富赔偿原告医疗费41026.44元、伤残金96236元、精神损失费7000元、伙食费2900元、后续治疗费13000元、营养费500元、护理费9000元、交通费870元、鉴定费3372元，合计173904元；被告河南省中联即送网络科技有限公司作为被告陈广富的雇主应承担连带赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司作为被告河南省中联即送网络科技有限公司投保专送骑手雇主责任险的承保人应在其保险范围内对上述款项承担赔付责任。二、本案的全部诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2019年12月8日18时45分许，陈广富驾驶无号牌(车架：22749)二轮电动车沿长龙路从南往北方向行驶,当车行驶至麻章区长龙路恒盛实验学校门口路段时，与同向在路边行驶由陈金英骑着的自行车发生碰撞，造成除金英受伤的交通事故，发生事故后，未保护事故现场，没有报警。2020年1月3日经湛江市交警支队麻章大队出具湛公交麻认字[2019]982号《道路交通事故认定书》，当事人陈广富承担事故的全部责任，当事人陈金英无责任。事故发生后，原告被送往湛江中心人民医院接受治疗29天，入院后完善检查，排除手术禁忌症后，2019年12月19日行左骨骨折切开复位钢板内固定术，术后预防感染、止痛、护胃、消肿及对症支持治疗。出院时情况：现患者诉切口无明显疼痛，亦无明显不适，予以办理出院，详见湛江中心人民医院诊断证明、入院记录、出院记录。2020年3月9日，陈东平带陈金英到广东中鼎司法鉴定中心进行了伤残程度鉴定、后续治疗费评估及误工期、护理期、营养期鉴定，并于2020年3月16日出具司法鉴定意见书，原告左胫骨骨折行钢板内固定术后构成十级伤残，需后续医疗费13000元，护理期60天，营养期60天。被告一造成原告的损失应承担赔偿责任，被告二作为被告一的雇主应承担连带赔偿责任，被告三作为被告二投保专送骑手雇主责任险的承保人应在其保险范围内对上述款项承担赔付责任。为维护原告的合法权益特提起本诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告陈广富辩称：一、对起诉状陈述的事实无异议，对于被告陈广富与原告陈金英发生的交通事故，造成原告陈金英受伤，被告陈广富深感歉意。在事故发生后，被告陈广富也随同陈金英家属第一时间将陈金英送到了湛江中心人民医院治疗，之后陈广富的家属也到达医院陪原告检查和垫付了医疗费用，并随后报警。二、原告主张的各项赔偿数额由法院认定；三、请求对被告已先行垫付的医疗费用予以扣减。原告陈金英住院治疗期间,被告陈广富的家属代其交付了医疗费23558元和生活费1000元,合计24558元；四、请求平安保险公司在陈广富购买的保险赔付范围内承担连带赔偿责任；五、请求中联公司代为承担赔偿责任。被告陈广富是中联公司的骑手，双方属于劳务关系，且被告陈广富是在执行中联公司指派的任务中造成原告受伤，中联公司作为用人单位，应当代为承担被告陈广富的所有赔偿责任。被告中联公司不出庭应诉，亦不作书面答辩。被告平安保险公司辩称：一、本案中，中联公司为其雇员投保雇主责任险A版、平安雇主责任保险附加境内公出保险以及第三者责任保险（A款），其中的第三者责任保险（A款）累计赔偿限额450200元、每次事故每人赔偿限额400000元、每次事故赔偿限额450200元、每次事故财产损失赔偿限额50200元，第三者责任保险(A款)约定，残疾赔偿金、医疗费用(第三者医疗费用，包括如下项目：挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费急救车费；住院期间的床位费）以外的项目和费用为除外责任(包括但不限于如下):如鉴定费、施救费、拖车费、误工费、营养费、康复费、辅助器具费、整容费、美容费、修复手术费、牙齿整形费、牙齿修复费、镶牙费、护理费、交通费、食宿费、丧葬费、抚养费、扶养费、精神损害赔偿、赡养费、不属于保险单签发地社会医疗保险或其他公费医疗管理部门规定的药品费用和自费项目等。以及雇主责任保险条款（A款）第五条“下列原因造成的损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：……(五)被保险人的雇员自伤、自杀、醉酒、吸毒、打架、斗殴、犯罪及酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶各种机动车辆导致其本人的人身伤害……”。二、针对原告的具体诉讼请求，1.医疗费，对于原告主张的医疗费应结合住院病历、诊断证明书、出入院记录、住院费用清单等以法定的医疗票据确定。若原告不能提供上述材料原件，则不能认可其住院治疗的事实和支付了医疗费。另，原告不存在在南方医科大学第五附属医院继续就诊检查的必要,因为此类检查在湛江市范围内的医院均可进行，故对此产生的医疗费等一系列与此相关费用不予认可。残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告所提供的证据不足以证明其在城镇居住和就学，还应提供学校住所地信息，学生档案、学号等一系列信息才能证明其主张。3.住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费不属于被告平安保险公司的保险赔偿项目范围，不应由被告平安保险公司承担，故对其主张不予认可。三、根据保险合同的约定，本案的鉴定费和诉讼费依法不应由被告平安保险公司承担。四、对于交警部门认定的本案交通事故和责任不予认可，应进行重新认定事实和责任。交通事故责任认定书不合法，反映不出基本事实，根据《道路交通事故处理程序规定》第六条的规定，自2018年5月1日起所发生的交通事故，所出具的交通事故责任认定书必须上传至交通信息管理系统，且认定书的文书编号必须具有18位数的系统流水号，同时在该书右上角应具有二维码以供查询真伪，但该事故认定书没有二维码，只有“湛公交麻认字[2019]第982号”的虚假文书编号，故本案的交警部门的事故认定书没有按照法定程序处理作出，导致事实和责任认定不清，故请求法院对本案交通事故认定进行重新认定事实和责任。五、被告陈广富在本案交通事故中是无证驾驶无号牌的超标二轮电动车，对其造成的损失和赔偿责任，被告平安保险公司根据雇主责任保险条款（A款）第五条不承担保险责任。综上，请求法院驳回原告不合法不合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年12月8日18时45分许，陈广富驾驶无号牌(车架：22749)二轮电动车沿长龙路从南往北方向行驶,当车行驶至麻章区长龙路恒盛实验学校门口路段时，与同向在路边行驶由陈金英骑着的自行车发生碰撞，造成陈金英受伤的交通事故。2020年1月3日，湛江市交警支队麻章大队作出湛公交麻认字[2019]982号《道路交通事故认定书》，认定陈广富承担交通事故的全部责任，陈金英不承担交通事故责任。事故发生后，原告于2019年12月8日到湛江中心人民医院住院治疗，至2020年1月7日出院，住院29天，产生医疗费41025.54元。湛江中心人民医院的医嘱建议，原告在住院期间需一人护理。2020年3月9日，陈东平自行委托广东中鼎司法鉴定中心对陈金英的伤残程度、后续治疗费、营养期、护理期进行司法鉴定。广东中鼎司法鉴定中心于2020年3月16日作出粤中鼎司鉴中心[2020]临鉴字第598号《鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人陈金英左胫骨骨折行钢板内固定术后评定为十级伤残；2.被鉴定人陈金英后续内固定物取出费用为人民币壹万叁仟元(¥13000.00)；3.被鉴定人陈金英护理期为60日、营养期为60日。原告为此支付了司法鉴定费3372元。事故发生后，被告陈广富向原告垫付了医疗费24558元。另查明，陈广富系被告中联公司的雇员(美团骑手)，本次事故发生时，陈广富系在从事外卖配送服务工作。中联公司在平安保险公司为陈广富投保了雇主责任保险，附加第三者责任保险，其中第三者责任保险累计赔偿限额450200元、每次事故每人赔偿限额为400000元、每次事故赔偿限额450200元、每次事故财产损失赔偿限额为50200元，事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，平安保险公司提交了雇主责任保险条款、雇主责任保险附加险第三者责任扩展条款和特别约定条款。其中扩展条款约定：“本保险扩大承保对被雇用人员在本保险单有效期间内从事本保险单所载明的被保险人的业务有关工作时，由于意外或疏忽，造成被保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或财产损失，以及所引起的第三者的抚恤、医疗费和赔偿费用，依法应由被保险人赔付的金额,本公司负责赔偿。”特别约定条款约定了在保险期间内,被保险人及其指定的雇员在中国境内(不含港澳台)为“美团”、“美团外卖”提供配送服务的过程中发生意外事故(含交通事故)，造成第三者人身伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律(不包括港澳台地区法律)应由被保险人承担的经济赔偿责任，甲方按照本保险合同约定负责赔偿第三者死亡赔偿金、第三者伤残赔偿金、第三者医疗费用和第三者住院津贴，上述列明的第三者死亡赔偿金、第三者伤残赔偿金、第三者医疗费用、第三者住院津贴以外的项目和费用均为除外责任。再查明，湛江一中恒盛试验学校证明，陈金英从七年级至九年级一直在该校就读，系该校的学生。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告陈广富驾驶电动车与原告陈金英驾驶的自行车相撞，致使陈金英遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》系其依法定职权和法定程序制作，认定事实清楚，适用法律准确，责任划分恰当，故本院予以采纳。虽被告平安保险公司对上述事故认定书有异议，但其未提供足以反驳的证据，本院不予采信。因涉案交通事故认定被告陈广富承担事故全部责任，原告陈金英无责任，故造成原告的合理损失，被告陈广富应承担赔偿责任。又因陈广富系中联公司的员工，且事故发生在陈广富从事工作任务期间，故对陈广富需承担的赔偿责任，应由其用人单位即中联公司承担。因中联公司为陈广富在平安保险公司购买了雇主责任险及第三者责任保险，且本次事故发生在保险期限内，故对陈金英的损失，应当先由平安保险公司在保险责任限额内按照事故全部责任进行赔偿。关于平安保险公司提出其只承担死亡赔偿金、残疾赔偿金、医疗费用及住院补贴，其他项目和费用均不属于赔偿范围以及被告陈广富无有效驾驶证驾驶车辆，保险公司予以免责的的抗辩意见。一、中联公司在平安保险公司投保的主险为雇主责任险，其投保的第三者责任险属于该雇主责任险的附加险，平安保险公司并未向本院提供中联公司投保的第三者责任险的保险条款，故平安保险公司主张的除外条款是否系免责条款，应参照主险即雇主责任险的保险条款予以确定。经查，平安保险公司所主张其不应予以赔偿的精神损害抚慰金、营养费、交通费等费用以及保险人不予赔偿的其他不属于本保险责任范围内的损失、费用和责任，均约定在平安雇主责任保险条款的责任免除章节的第六条及第七条，并用黑体字加粗予以提示。故可认定平安保险公司主张的其不应赔偿的费用属于免责条款，平安保险公司应当就其免责范围及内容进行明确的提示和说明。二、从平安保险公司提供的雇主责任保险的保障范围来看，该文件全部以极小的字体对保障范围进行了列举，没有任何提示和说明的内容，平安保险公司亦没有提供其他确实、充分的证据证明其已经尽到了提示和说明义务。三、从中联公司投保的保险单可以看出，中联公司投保的雇主责任险A版中分项列明了应赔偿的死亡、伤残项目及限额，可以清晰的反映出平安保险公司的保险责任，但第三者责任险中仅写明了每次事故每人赔偿限额，并没有列明第三者责任险的保险责任仅包含医疗费和伤残赔偿金。四、平安保险公司提供的《雇主责任险附加险-第三者责任险扩展条款》写明：“本保险扩大承包对被雇用人员在本保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险人的业务有关工作时，由于意外或疏忽，造成被保险人及其雇员意外的第三者人身伤亡或财产损失，以及所引起的第三者的抚恤、医疗费和赔偿费用，依法应由被保险人赔付的金额，本公司负责赔偿。”按照一般社会人对该条文的理解，无法读出平安保险公司仅赔偿医疗费及伤残赔偿金的内容。综上，对于平安保险公司的上述抗辩意见，本院不予采纳，平安保险公司应在其保险限额的范围内对中联公司应赔偿的金额承担全部赔偿责任。关于原告诉请各项损失的数额认定。1.医疗费，根据原告陈金英提供的医疗费发票、住院费用明细清单，原告已产生的医疗费为41026.44元（253元+100.9元+99元+44元+46.2元+40483.34元），原告主张医疗费41026.44元，本院予以支持。2.残疾赔偿金，原告提交湛江一中恒盛试验学校证明，可证实其在城市就读的事实，本院认可原告适用城镇标准计算残疾赔偿金。原告于2020年3月16日被鉴定为十级伤残，故原告可获得的残疾赔偿金为96236元（48118元/年×20年×10%）。3.精神损害抚慰金，原告被评定为十级伤残，确对其精神造成损害，被告陈广富承担本次事故的全部责任，故原告的精神损害抚慰金为7000元（70000元×10%）。4.住院伙食补助费，原告共住院29天，可获得的住院伙食补助费为2900元（100元/天×29天）。5.后续治疗费，根据广东中鼎司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》评定陈金英后续内固定物取出费用为13000元，原告请求后续治疗费13000元，本院予以支持。6.营养费，原告提供了医嘱证明其出院后需要加强营养，且根据广东中鼎司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》鉴定原告为十级伤残，营养期为60天，原告可获得的营养费为500元（5000元×10%）。7.护理费，原告提供的医嘱证明其在住院期间需要一人护理，结合鉴定意见书评定的护理期为60天，原告可获得的护理费为9000元（150元/天×60天×1人）。8.交通费，虽然原告未提供车票凭证，但因原告住院及处理交通事故确实产生交通费，结合原告的住院天数，原告可获得的交通费为870元（30元/天×29天）。9.鉴定费，原告提供了司法鉴定产生的费用票据，该费用为3372元，本院予以支持。综上，原告因该次事故可依法获得的赔偿为：医疗费41026.44元、残疾赔偿金96236元，精神损害抚慰金7000元、住院伙食补助费2900元、后续治疗费13000元、营养费500元、护理费9000元、交通费870元、鉴定费3372元，合计173904.44元，未超过雇主责任保险附加第三者责任保险赔偿限额，被告陈广富在事故发生后已垫付医疗费24558元，本院予以扣减，故被告平安保险公司仍需支付149346.44元（173904.44元-24558元）给原告。因原告的损失在保险限额内可获得足额的赔偿，因此被告陈广富在本案中不需支付赔偿款给原告。被告陈广富在本案中垫付给原告的款项24558元，其可根据保险合同向平安保险公司索赔。被告中联公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的抗辩权利。对原告的合理请求，本院予以支持，对原告的不合理请求，本院予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（修正）》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释（修正）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力后十日内支付赔偿款149346.44元给原告陈金英。二、驳回原告陈金英的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1889.04元，由被告河南省中联即送网络科技有限公司负担1622.28元。原告陈金英负担266.76元。原告已缴的1889.04元，本院不作退付，被告河南省中联即送网络科技有限公司负担的1622.28元由其在上述履行期限内迳付原告陈金英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  唐朝雄二〇二一年四月二十日书记员  苏琰皓附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第六条提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（修正）》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释（修正）》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。