北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初52816号原告：上海英富汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇平海路855号7幢298室。法定代表人：张仁海，总经理。委托诉讼代理人：贺小丽，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雯婷，上海创昱合律师事务所律师。原告：上海鹭洋物流有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路189号2幢2419号库。法定代表人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：贺小丽，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雯婷，上海创昱合律师事务所律师。被告：北京万京新能源科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街18号院3号楼4层415号。法定代表人：吴永宏。委托诉讼代理人：杨荣，男，北京万京新能源科技有限公司员工。委托诉讼代理人：沈桂英，浙江尹天律师事务所律师。原告上海英富汽车服务有限公司（以下简称英富公司）、上海鹭洋物流有限公司（以下简称鹭洋公司）与被告北京万京新能源科技有限公司（以下简称万京公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告英富公司、鹭洋公司的委托诉讼代理人贺小丽、徐雯婷，被告万京公司的委托诉讼代理人沈桂英到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告英富公司、鹭洋公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告万京公司支付原告英富公司违约金100000元；2、判令被告万京公司支付原告英富公司违约金损失100000元；3、判令被告万京公司支付原告英富公司预期收益损失1242000元；4、判令被告万京公司支付原告英富公司保证金利息3545.5元；5、判令被告万京公司支付原告英富公司架子费9500元；6、判令被告万京公司支付原告鹭洋公司预期收益损失230000元；7、判令被告万京公司支付原告鹭洋公司预期收益损失1150000元；8、判令被告万京公司支付原告鹭洋公司贷款损失244400元；9、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告万京公司承担。事实与理由：2019年8月5日，英富公司与万京公司签订了《车辆买卖合同》，合同约定万京公司以58000元／台的价格向英富公司出售二手福田奥铃新能源箱式货车140台，买方需向卖方交纳500000元保证金。2019年8月13日，英富公司向万京公司支付保证金500000元。合同签订后，由于万京公司的预售车辆公里数不达标，车辆始终无法交易，万京公司只向英富公司交付了9辆车。后英富公司与万京公司商议后变更原《车辆买卖合同》，并与鹭洋公司达成《三方协议》。变更后的《车辆买卖合同》约定：万京公司以58000元／台的价格向英富公司出售二手福田奥铃新能源箱式货车50台，车辆直接变更登记至鹭洋公司名下，买方需向卖方交纳250000元保证金，卖方将车辆转售第三方的需向买方支付2000元／台作为违约金，8月5日车辆买卖协议作废，履约保证金转入本合同。《三方协议》约定一切事宜以《车辆买卖合同》为准。同时，英富公司与鹭洋公司签订《车辆买卖合同》约定：鹭洋公司以85000元／台向英富公司购买二手福田奥铃新能源箱式货车50台，卖方违约的需向买方支付2000元／台作为违约金。2019年12月5日，英富公司从万京公司处提车4台并过户给鹭洋公司。2019年12月18日，万京公司负责人杨荣通过微信向英富公司的法定代表人发出《告知函》，单方面解除了《车辆买卖合同》并要求英富公司向万京公司提供收款账号以便万京公司支付违约金与保证金。12月19日，英富公司不同意万京公司的解决方案，要求万京公司先退还保证金再商议赔偿问题。12月20日，万京公司依照英富公司要求退还了本案的250000元保证金。12月27日，英富公司与鹭洋公司协商解除协议，英富公司按照《车辆买卖合同》约定向鹭洋公司支付100000元违约金，鹭洋公司按约支付购车款。截止起诉之日，万京公司共交付鹭洋公司车辆4台。英富公司与鹭洋公司认为，万京公司的违约行为已导致两原告蒙受了巨大损失。损失具体包括：按照《车辆买卖合同》约定，万京公司将车辆转售第三方，需每台车支付2000元违约金，合同约定共交付50台，故万京公司应当支付英富公司违约金合计100000元；英富公司已经向鹭洋公司支付了100000元违约金，万京公司应赔偿英富公司该项损失；如果正常履行合同，每台车英富公司可以赚取差价27000元，乘以未交付车辆46台，共有预期收益损失1242000元；英富公司向万京公司2019年8月13日支付250000元保证金至2019年12月20日退还保证金止，按照年利率4.35%计算，保证金有利息损失3545.5元；为了将购买的车拉走，英富公司制作了拖车上的架子，产生了架子费9500元；鹭洋公司将车辆购回后出租，按照每辆车只能出租两年计算，每月租金4600元，扣除每年购买保险费用9000元、购车成本85000元，一辆车出租两年的收益是5000元，乘以未交付车辆46台共计230000元；电动车报废后电池可以回收，按照每辆车的电池回收价25000元计算，未交付的46辆车共计有预期收益损失1150000元；鹭洋公司为了购买车辆对外贷款，按照实际发放的额贷款364000元，乘以年利率24%，除以12个月乘以30个月，再加上服务费26000元，共产生贷款损失244400元。被告万京公司答辩称：不同意原告英富公司、鹭洋公司的全部诉讼请求。理由如下：2019年8月8日，英富公司与万京公司订立了买卖合同，但是合同签订后不是因为车辆公里数不达标无法交易，而是英富公司需要挑选满意的车辆才接受，后来英富公司找到了下家，才变更合同。2019年11月英富公司与万京公司签订的买卖合同约定，同日还签订了三方合同，买卖合同约定万京公司有权终止合同，因各方对车辆交易标的有争议，三方没有达成一致，在提出解除合同后万京公司即退回了保证金，万京公司不存在违约。本院认定事实如下：2019年8月8日，万京公司作为甲方（卖方）、英富公司作为乙方（买方）签订《车辆买卖合同》，约定：定购二手福田奥铃箱式货车140台，公里数35000内，单价58000元，总价8120000元；买方需按进度提车并支付款项；交车时间为合同签订且卖方收到全部购车款之日起3个工作日内；买方需向卖方交纳500000元履约保证金。2019年8月13日，英富公司向万京公司支付保证金500000元。2019年8月12日至10月30日，万京公司向英富公司交付9台车辆。2019年11月19日，万京公司作为甲方（卖方）、英富公司作为乙方（买方）签订合同号WM20190705002的《车辆买卖合同》，约定：根据“车辆买卖三方合同”约定，就鹭洋公司委托乙方向甲方购买车辆达成协议，英富公司购买福田奥铃公司箱式货车50台，每台58000元，总价2900000元；交车时间：合同签订且卖方收到全部购车款之日起3个工作日内，逾期交车按逾期车辆对应车款1‰/日缴逾期违约金。车辆交车之前，甲方将车辆转售第三方，甲方需向乙方支付2000元/台作为甲方违约金（如需乙方开票，税金为13%），并按乙方（买方）规定三个工作日内费用打入乙方指定账号，本合同签订数量自然递减，递减后的数量乙方需继续按合同履约。买方需向卖方交纳250000元履约保证金。双方于2019年8月5日签订的车辆买卖协议作废，履约保证金转入本合同。同日，万京公司作为甲方（卖方）、英富公司作为乙方（代理方）、鹭洋公司作为丙方（买方）签订《车辆买卖三方合同》，约定：车辆价格、交车时间、付款时间及方式、违约责任等都以乙方与甲方签订协议为准。同日，英富公司作为甲方与鹭洋公司作为乙方签订《车辆买卖合同》，约定：鹭洋公司购买福田奥铃箱式货车50台，每台85000元，总价4250000元。交车时间：甲方收到万京公司车辆后15个工作日内将车辆交付乙方。甲方不按约定交付车辆的，甲方需向乙方支付2000元/台作为违约金。2019年12月4日、12月5日，英富公司向万京公司支付9台车的购车款共计522000元。2019年12月5日、12月7日，万京公司向英富公司交付共计9辆车，英富公司将其中的4辆车和万京公司2019年9月23日交付的2辆车、2019年11月7日交付的6辆车交付给鹭洋公司。2020年1月8日，鹭洋公司向英富公司支付购车款656000元。2019年11月5日，英富公司作出出租方与李杨杨签订《汽车租赁合同》一份，约定：英富公司将两辆福田奥铃车辆出租，租赁期限两年，租金共7000元/月。2019年12月3日，英富公司作为承租人、张仁海和鹭洋公司作为共同承租人、优盈融资租赁（上海）有限公司（以下简称优盈公司）作为出租人订立《融资租赁合同》，约定融资金额520000元，租赁期限30个月，承租人需支付出租人保证金130000元、咨询服务费26000元，融资总金额扣除保证金、服务费后是出租人实际发送的融资款364000元。2019年12月16日，优盈公司向英富公司支付364000元。庭审中，英富公司、鹭洋公司称，融资金额520000元是6辆车的价款，英富公司、鹭洋公司是希望将融资租赁获取的贷款用于支付此后继续购买车辆应支付的购车款。2019年12月17日，万京公司向英富公司发出《告知函》，内容为：贵司与我司于2019年签订合同编号为WM20190705001、WM20190705002的《车辆买卖合同》，合同签订后，我司严格按照合同约定积极履行，并按照约定已向贵司交付合格车辆18辆，后因双方对于合同的履行出现了分期与争议，为防止损失的进一步扩大，在告知贵司的情况下，积极寻找第三方买家，将剩余未交付的82辆福田奥铃新能源厢货转卖第三方。贵司如无异议，我司将于7个工作日内将相关款项支付至贵司指定账户。2019年12月20日，万京公司向英富公司退还保证金500000元。2020年1月10日，英富公司向鹭洋公司支付违约金100000元。2019年12月24日，北京雷鸿盖博建材销售部向英富公司开具北京增值税普通发票，货物名称“金属制品钢架”，价税合计9500元。另查：张仁海是持有英富公司100%股权的股东，是持有鹭洋公司98%股权的股东。上述事实，有车辆买卖合同、转账凭证、发票、提车委托书、交接单、企业信息查询页面等证据，及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为，英富公司、万京公司、鹭洋公司之间订立的买卖协议，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。按照英富公司与万京公司2019年11月19日签订的《车辆买卖合同》约定，车辆交车之前，万京公司将车辆转售第三方，需向英富公司支付违约金。万京公司未按约定完全履行合同义务，将车辆转卖给第三方，万京公司已经违反了合同约定，应当按照合同约定支付违约金赔偿英富公司受到的损失，英富公司主张万京公司支付违约金100000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。英富公司要求万京公司支付另外100000元违约金及保证金利息、保全担保费的请求，不符合双方合同约定及法律规定，本院不予支持。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但是不得超过违约一方订立合同时预见或者应当预见到的违约可能造成的损失。在2019年11月19日英富公司与万京公司订立的《车辆买卖协议》或者《车辆三方买卖协议》中，并未约定或示明英富公司在购买车辆后将获取的转售利润、鹭洋公司将车辆出租或出卖后将获取的收益，万京公司对英富公司、鹭洋公司的预期收益损失不具有可预见性，且是否盈利受到诸多因素影响，其状况和数额均具有不确定性，故本院对英富公司、鹭洋公司主张预期收益损失的诉讼请求，均不予支持。英富公司向万京公司主张为运输车辆制作车架的架子费9500元，但架子费发票开具时间晚于万京公司通知解除合同时间，故本院对英富公司称该损失是万京公司违约造成的意见不予采纳，对该项诉请不予支持。鹭洋公司未就万京公司违约造成其贷款受损之间的关系予以证明，本院对该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十三条、一百一十四条之规定，判决如下：一、被告北京万京新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海英富汽车服务有限公司支付违约金100000元；二、驳回原告上海英富汽车服务有限公司、上海鹭洋物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31436元，由原告上海英富汽车服务有限公司、上海鹭洋物流有限公司负担29136元，被告北京万京新能源科技有限公司负担2300元；保全费5000元由被告北京万京新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  刘奇琦二〇二一年四月二十九日书记员  陈秋阳