河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初565号原告：王学超，男，1950年2月21日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：聂文来，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告：何世保，男，1965年8月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：岳勇利，北京市京师（深圳）律师事务所律师。第三人：吴梅霞，女，1966年11月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告王学超与被告何世保、第三人吴梅霞确认合同效力纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王学超向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告何世保与第三人吴梅霞于2016年9月6日签订的离婚协议书第二条的房产变更行为无效；2.判令该房产（价值10万元）归被告何世保所有；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告何世保于2016年度拖欠原告工程款纠纷一案，2017年7月27日平顶山市新华区人民法院作出（2016）豫0402民初2976号民事判决书，判决何世保于本判决生效之日起十日内支付王学超工程款20万元。在一审诉讼期间，王学超向平顶山市新华区人民法院提起诉讼保全申请，平顶山市新华区人民法院作出（2016）豫0402执保244号协助执行通知书，对何世保位于平顶山市新华路北段路东5号楼2层4号的房屋（产权证号：新华1号003147）予以查封，限额20万元，查封期限为三年。2019年11月24日王学超申请平顶山市新华区人民法院对何世保的房产进行续查封三年。何世保对平顶山市新华区人民法院作出（2016）豫0402民初2976号民事判决书不服，提出上诉，平顶山市中级人民法院作出作出（2016）豫04民终3411号民事判决书，驳回上诉，维持原判。经查，被告何世保与第三人吴梅霞于2016年9月6日在平顶山市卫东区民政局办理了离婚手续，协议书第二条约定“婚后有位于平顶山市××东区××小区××楼东单元××楼东××住房××及屋内设施归女方所有。”2016年度何世保在平顶山市××××套房屋，何世保变更登记归吴梅霞所有，吴梅霞又将该房屋转让他人所有。综上，被告何世保为逃避债务，恶意转移财产，分别将自己名下的两套房产变更为其妻子吴梅霞所有，被告的离婚协议书变更转移财产行为违背了《合同法》第52条规定，属于无效行为，予以确认无效，原告为了保护自己的合法债权早日实现，依照《合同法》第52条规定诉至人民法院。何世保辩称，原告请求确认离婚协议无效没有事实及法律依据，请求驳回原告诉请。1.房屋是第三人个人房产，是其父母购买，时间是1998年，当时被告何世保在香山矿上班，是临时工，工资低，和妻子吴梅霞在外租房居住，吴梅霞的父母家庭富裕，都有工作有收入，看到何世保和妻子租房生活艰难，就出钱买了一套二手房，当时花了7万左右。吴梅霞的父母钱不是太够，向其姐姐借了几万，后来房产证上也写了何世保的名字，该房实际为父母向其女儿的赠与。根据相关法律规定，该房屋虽然双方离婚前登记在两个人名下，但实际属于吴梅霞的个人财产。2.该离婚协议合法有效，双方离婚符合法定程序，该协议为双方当事人真实意思表示，离婚时吴梅霞对何世保的债务不知情，不存在恶意串通的情形，也没有逃避债务，没有违反法律禁止性规定及损害第三人的合法权利，协议内容合法有效。因此请法庭查明事实，驳回原告诉请。吴梅霞述称，房子应归我，是我父母给我买的，当时我身体不好，有严重的类风湿。当时租住在一间房子里，××，也是可怜我，决定给我买房，也帮我照顾女儿，买房后他们一直居住在这里。当时只有4万，又找我姐姐借了3.5万。结婚十年了还在租房，何世保也是临时工，所以没钱买房。原告说房子属于何世保我不同意。这是父母给我买的房。经审理查明，王学超与何世保、孟民凡建设工程合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院经审理后于2017年7月27日作出（2016）豫0402民初2976号民事判决，判令何世保于该判决生效之日起十日内支付王学超工程款200000元，驳回王学超的其他诉讼请求。案件受理费4300元，何世保负担4000元，王学超负担300元。宣判后，何世保不服判决提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院审理后于2017年10月20日作出（2016）豫04民终3411号民事判决，驳回上诉，维持原判。在该案审理期间，王学超向平顶山市新华区人民法院提出诉讼财产保全申请，平顶山市新华区人民法院作出（2016）豫0402执保244号协助执行通知书，对何世保位于平顶山市新华路北段路东5号楼2层4号的房屋（产权证号：新华13003147）予以查封，限额20万元，查封期限为三年。后，王学超向平顶山市新华区人民法院申请强制执行，该人民法院于2019年11月19日向平顶山市不动产登记中心送达协助执行法律文书，对何世保的上述房屋进行查封，查封期限为三年。另，何世保与吴梅霞于1988年12月9日登记结婚，后于2016年9月6日登记离婚。何世保与吴梅霞于2016年9月6日订立的“离婚协议书”第二条约定：“婚后有位于平顶山市××东区××小区××楼东单元××楼东××住房××及屋内设施，归女方所有。”上述位于平顶山市××东区××北段路东××楼××号的房屋登记所有权人为何世保、吴梅霞，不动产权证书号为新华13003147，登记时间为2013年7月30日，建筑面积为71.88平方米。在庭审中，吴梅霞称关于涉案房屋“1998年办理的有证，2013年7月30日因证丢失又补办的。离婚时间是2016年9月6日，离婚后我找不到被告办房屋登记手续。”“2019年知道的（涉案房屋被法院查封），我去房管局询问关于更名的事时，房管局告诉我的。没有（就涉案房屋向法院提出过执行异议），我不懂法。”何世保的委托诉讼代理人称“所有权人是被告和第三人，情况和第三人所说一样，2016年9月6日离婚后被告当时不在平顶山，没有及时把房产过户到第三人名下。第三人不懂法律程序，下一步将提执行异议。”王学超的委托诉讼代理人明确诉请确认涉案房屋合同行为无效的依据是“《合同法》第52条，恶意串通，损害国家及第三人利益。”“原、被告工程款纠纷一案在执行中。”本院经审查认为，本案在诉的类型上属于确认之诉，当事人提起确认之诉应当具有诉的利益，否则起诉就不具备合法的诉讼要件。所谓诉的利益，就是当事人向法院提出的诉讼请求，具有必须通过法院审理并作出判决予以解决的必要性和实效性。其中必要性是指有无必要通过本案判决解决当事人之间的纠纷；实效性是指通过本案判决能否使纠纷获得实质性解决。通俗地讲，诉的利益是指当事人请求的内容是否有必要通过法院裁判解决，以及法院裁判能否真正解决问题。本案中，原告诉请确认被告与第三人离婚协议中财产处分条款无效，从诉的利益角度来讲，应当同时具备必要性和实效性的诉讼要件。原告对于涉案房屋本无基础性的权利义务关系，仅是因民事诉讼行为而产生联系。而据当事人提供的证据及陈述的事实理由来看，原、被告之间的民事纠纷案在法院审理及执行过程中，涉案房屋的产权登记均未发生变更，且已经被法院采取了诉讼财产保全和执行查封措施，第三人亦明确表示未提出执行异议，故而所涉协议条款在此诉讼过程中并未实际影响到原告债权的实现。而从物权和债权区分的基本原则来看，被告与第三人之间关于涉案房屋的协议条款，无论是否有效或无效，至今并未实际影响到原告债权的实现，也不妨碍第三人提出执行异议的诉讼权利及可能性。具体来说，即便被告与第三人之间关于涉案房屋的协议条款确实无效，第三人仍有以产权登记提出异议的诉讼权利及可能性；而即便第三人提出执行异议，也应当依法通过异议审查及执行异议之诉程序来处理，而非必须由原告提起确认之诉来解决。因此，原告在本案中提起的确认之诉并不具有诉的利益，即没有通过法院审理并作出判决来解决的必要性和实效性，依法应当驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王学超的起诉。案件受理费100元，退还给原告王学超。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张武杰二〇二一年四月十六日书记员  王亚萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。