广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初2412号 原告：白某2，女，1962年2月28日出生，壮族，住上林县。 原告：白某3，女，1964年3月27日出生，壮族，住上林县。 二原告共同委托诉讼代理人:陆靖波，广西通林律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人:陆砚文，广西通林律师事务所实习律师。 被告：梁某2，女，1978年10月12日出生，汉族，住上林县。 被告：白某4（曾用名白某4），男，1999年6月29日出生，壮族，住上林县。 被告：白某1（曾用名梁某1），女，壮族，2009年4月4日出生，住上林县。 法定代理人：梁某2，女，1978年10月12日出生，汉族，住上林县。 三被告共同委托诉讼代理人:黄信。 原告白某2、白某3诉被告梁某2、白某4、白某1继承纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白某2、白某3及其委托诉讼代理人陆靖波，被告梁某2及三被告共同委托诉讼代理人黄信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白某2、白某3向本院提出诉讼请求：1.确认位于上林县，房产证号为“上房权证大字第××号的”楼房，原告白某2、原告白某3各占33.85%的份额；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：白某5（于2009年1月16日死亡）、韦某1（于××××年××月××日死亡）系夫妻关系，二人生前均结婚一次，婚生子女三人：白某6（于2019年8月4日死亡）、原告白某2、原告白某3。白某5、韦某1的父母均已死亡。被告梁某2系白某6配偶，育有子女二人：被告白某4、被告白某1。白某5、韦某1夫妻生前购置有一栋位于上林县，房产证号为“上房权证大字第××号”的楼房，该房属于夫妻共有财产，无对外抵押，无房产纠纷，现由被告梁某2保管居住。2009年1月白某5死亡，2020年8月韦某1死亡，遗留有涉案楼房，属于白某5、韦某1遗产。原告认为，根据《中华人民共和国继承法》的有关规定，白某5、韦某1遗产应由其第一顺位继承人继承，即由原告白某2、原告白某3及白某6子女（白某6已先于韦某1死亡，应由被告白某4、白某1代位继承韦某1的遗产）四人共同继承。经计算，原告白某2、白某3应分得遗产份额各为33.85%。原告多次向被告要求确认遗产份额，都遭拒绝，经大丰镇城南社区人民调解委员会调解未果。原告的合法利益受损，为维护原告的正当权益，特向人民法院提起诉讼，恳请依法判决。 被告梁某2、白某4、白某1辩称：法律规定继承有法定继承和遗嘱继承，如果没有遗嘱继承那么应当按照法定继承来继承，被告白某4、白某1作为第一顺位继承人。上林县是私人共有，但是被告梁某2是跟被继承人韦某1的儿子结婚，结婚后都是梁某2赡养被继承人韦某1，按照法律规定赡养人也有继承的权利，被告梁某2赡养有一个残疾人还有一个未成年，如果把这个房子拿去分割了他们就没有地方居住了，依照法律规定要分割的话应当照顾他们可以多分，白某5在世的时候也分了一套房产给白某3。涉案房产之前双方已经在居委会那里调解过，但是调解不成才来起诉。被告梁某2跟白某6结婚后一直跟韦某1夫妇生活，一直由他们照顾韦某1夫妇，两原告已经出嫁多年，很少回家照顾父母，两原告都有房子和收入，两原告不应当来争，现在两个孩子还是由被告梁某2抚养，梁某2目前也没有稳定的收入，如果两原告担心被告梁某2改嫁拿走这套房子，被告梁某2今天可以当庭承诺将这套房子过户给这两个孩子，即使今后梁某2改嫁也拿不走这套房子。根据继承法的第13条规定，两原告在有能力抚养老人的时候不抚养，老人过世后就回来要求分割财产的，可以判决少分或者不分财产。 本案的争议焦点：上林县XXX应如何继承，各方各占多少份额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1.原告的证据电话录音，该证据未附带录音时间、地点的说明及录音文字内容，本院不予确认；2.被告的证据社区居委会证明，本院对其三性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 白某5、韦某1系夫妻关系，于2005年在上林县XXX自建一栋5层混合结构的房屋（以下简称诉争房屋），2008年取得房产证，证号：上房权证大字第××号。白某5、韦某1生育有三个子女：白某6、白某2、白某3。白某6与梁某2系夫妻关系，育有子女：白某4、白某1。白某4为智力残疾人。白某5、韦某1跟儿子白某6、儿媳梁某2生活，由白某6、梁某2照顾生活起居。2009年1月16日，白某5死亡。2019年8月4日，白某6死亡。××××年××月××日，韦某1死亡。白某5、韦某1死亡时未留有遗嘱。诉争房屋目前由梁某2及子女白某4、白某1居住。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始，如果没有遗嘱的，按照法定继承办理。继承开始后，由第一顺序继承人继承。诉争房屋系白某5、韦某1的夫妻共有财产，白某5死亡后，诉争房屋的一半为韦某1所有，另一半由第一顺序继承人韦某1、白某6、白某2、白某3继承，韦某1、白某6、白某2、白某3各取得诉争房屋1／8份额。韦某1共占有诉争房屋5／8份额。白某6死亡后，其占有诉争房屋1／8份额由梁某2、白某4、白某1、韦某1继承，梁某2、白某4、白某1、韦某1各取得诉争房屋1／32份额。韦某1共占有诉争房屋21／32份额。《中华人民共和国继承法》第十一条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。”因白某6先于韦某1死亡，韦某1死亡后，由白某6的子女白某4、白某1代位继承。《中华人民共和国继承法》第十二条规定：“丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。”白某6去世后，梁某2对韦某1尽了主要赡养义务，其可作为第一顺序继承人。故韦某1死亡后，其占有诉争房屋21／32份额由白某4、白某1、白某2、白某3、梁某2作为第一顺位继承人继承，白某4、白某1算一份参与继承。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”因白某4为智力残疾人，梁某2对韦某1尽了主要扶养义务，且独自需要扶养白某4、白某1，白某4、梁某2可以在分配遗产时适当多分。在继承韦某1的遗产时，本院酌定白某4、白某1取得诉争房屋7／32份额（白某4占4／32，白某1占3／32），白某2、白某3各取得诉争房屋4／32份额，梁某2取得诉争房屋6／32份额。综上，白某2占有诉争房屋1／8＋4／32＝1／4份额，白某3占有诉争房屋1／8＋4／32＝1／4份额，梁某2占有诉争房屋1／32＋6／32＝7／32份额，白某4占有诉争房屋1／32＋4／32＝5／32份额，白某1占有诉争房屋1／32＋3／32＝1／8份额。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、原告白某2、白某3各占有上林县房屋（房产证号：上房权证大字第××号）1／4份额（被告梁某2占有7／32份额、被告白某4占有5／32份额、被告白某1占有1／8份额）； 二、驳回原告白某2、白某3的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原告白某2、白某3负担50元，被告梁某2、白某4、白某1负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦洪波 人民陪审员  秦秀芳 人民陪审员  韦高贤 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  覃玉意