上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初59838号原告：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号一楼、八楼至十五楼、三十六楼。负责人：欧阳勇，行长。委托诉讼代理人：杨华，女。委托诉讼代理人：刘燕，女。被告：花家亮，男，1985年9月22日生，汉族，住所地上海市长宁区。原告中国民生银行股份有限公司上海分行与被告花家亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，因被告花家亮下落不明，本院向被告花家亮公告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院依法适用普通程序，由审判员张文忠担任审判长，与审判员张巍巍、审判员孔燕萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司上海分行委托诉讼代理人杨华到庭参加了诉讼。被告花家亮经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告花家亮归还借款本金人民币299,841.67元，归还截至2020年7月16日的借款利息2,259.80元，罚息160.09元以及自2020年7月17日起至实际清偿之日止的利息和罚息(以原告与被告花家亮签订的借款合同以及原告提供的对账单为准)；2.请求判令本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告明确，本案系提前到期，以开庭日为提前到期日，变更诉请为1.请求判令被告花家亮归还借款本金299,841.67元，归还截至2020年12月23日的借款利息8,097.82元，罚息5,531.07元以及自2020年12月24日起至实际清偿之日止的逾期罚息(以借款本息合计307,939.49元为基数，按《额度借款合同》约定的利率计算)；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月7日，原、被告签订编号为HTXXXXXXXXXXXXXXXX《额度借款合同》，约定，被告为借款人，在本合同约定的额度有效期内，被告可向原告申请使用的最高额度为300,000元；额度有效期限自本协议生效之日起36个月，自2020年1月7日至2023年1月7日；借款用途为支付其他消费款；合同贷款利率按固定利率7%执行；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利；罚息规定为，本合同项下逾期利息按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；自助支付下的每笔借款，借款期限自该单笔借款用款日起计算，至首个还款日起满11个月的对日终止；合同第十四条约定，若被告违反合同约定义务，视为发生违约事件，原告有权调整或取消全部或部分额度，要求被告已提取的全部或部分借款提前清偿；有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等。根据上述合同约定，自2020年3月7日起，原告累计向被告发放贷款300,000元。贷款发放后，被告未按合同约定履行还本付息义务，经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务，综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起民事诉讼，恳请法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。为证明其主张，原告提供如下证据：证据1、《额度借款合同》，证明原被告之间存在的借款合同关系、借款金额、利息、借款期限、约定的违约责任承担方式，以及抵押担保关系；证据2、中国民生银行个人账户对账单，证明原告已经依约履行放贷义务；证据3、不良贷款积欠本息明细表、还款计划信息表，证明应该支付的欠款和利息以及应该承担的违约责任的情况；证据4、贷款提前到期通知函，证明原告依约宣告贷款提前到期。被告花家亮未应诉答辩，亦未提供证据。鉴于被告花家亮未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。审理中，原告明确，被告从2020年6月28日开始逾期，另，合同约定逾期之后被告应支付的是本息按罚息利率计算的逾期罚息，所以诉请原告予以明确了。本院认为，原告与被告签订的编号为HTOXXXXXXXXXXXXXXX《额度借款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。现借款已到期，被告未按照约定按时履行其还款义务，已构成违约。原告要求被告归还欠款本金、利息、罚息和逾期罚息具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张涉案《额度借款合同》提前到期日为2020年12月23日，即开庭之日，于法不悖，本院予以准许，原告并变更了相应的诉请，原告变更后的诉讼请求，具有法律和事实依据，故本院予以支持。被告花家亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告花家亮应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金人民币299,841.67元，支付截至2020年12月23日的利息人民币8,097.82元、罚息人民币5,531.07元，以及自2020年12月24日起至实际清偿之日止的逾期罚息(以借款本息合计人民币307,939.49元为基数，按《额度借款合同》约定的利率计算)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,834元，由被告花家亮负担。被告花家亮负担的受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判长  张文忠审判员  张巍巍审判员  孔燕萍二〇二一年四月六日书记员  阴丽莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。