大连高新技术产业园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0293执异6号 案外人:大连青鸟网络科技有限公司，住所地大连市中山区民康街15号17层A号，统一社会信用代码：91210200MA0UACFM7W。 法定代表人：高永，该公司经理。 委托诉讼代理人：宫延成，辽宁朋达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟嘉祥，辽宁朋达律师事务所律师。 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行，住所地大连市甘井子区黄浦路510号1层1号、518号1层1号、512号2层3号、522号1层2号，统一社会信用代码：91210231079498613Q。 负责人：王丽华，该支行行长。 委托诉讼代理人：王振华，男，1981年10月27日出生，汉族，该支行风险监控部经理，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：泰冬雪，女，1985年11月7日出生，蒙古族，该支行风险监控部职员，住大连市甘井子区。 被执行人：大连达森博格装饰装修工程有限公司，住所地大连市金州区中长街道东风村20-231号1-3层，统一社会信用代码：912102135708748421。 法定代表人：梁惠英，该公司总经理。 被执行人：大连高新技术融资担保有限公司，住所地大连高新技术产业园区黄浦路527号B座13层，统一社会信用代码：91210200782477291N。 法定代表人：吴键，该公司董事长。 被执行人：梁惠英，女，1963年7月30日出生，汉族，大连达森博格装饰装修工程有限公司法定代表人，住大连市金州区。 被执行人：魏树根，男，1963年10月9日出生，汉族，大连东洋木业有限公司法定代表人，住大连市金州区。 被执行人：大连东洋木业有限公司，住所地大连市金州区中长街道东风村，统一社会信用代码：912102137234933989。 法定代表人：魏树根，该公司总经理。 在本院执行大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行（以下简称农商银行）与大连达森博格装饰装修工程有限公司（以下简称达森公司）、大连高新技术融资担保有限公司（以下简称高新融资担保公司）、梁惠英、魏树根、大连东洋木业有限公司（以下简称东洋公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人大连青鸟网络科技有限公司（以下简称青鸟公司）向本院提出书面异议，申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人青鸟公司称，原申请执行人农商银行与被执行人达森公司、高新融资担保公司、梁惠英、魏树根、东洋公司金融借款合同纠纷强制执行一案，原申请执行人已将（2019）辽0293民初2580号民事判决书确认的原告农商银行所享有的全部权利（债权及诉讼、执行、查封等权利）转让给中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司又将债权全部转让给大连青鸟网络科技有限公司，并经各方书面确认。为维护异议人的合法权益，现根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条第二款之规定，请求依法变更大连青鸟网络科技有限公司为（2019）辽0293民初2580号案件的申请执行人，由青鸟公司作为该案的申请执行人向被执行人达森公司、高新融资担保公司、梁惠英、魏树根、东洋公司主张权利。 申请执行人农商银行辩称，同意案外人青鸟公司的异议请求。 被执行人达森公司、高新融资担保公司、梁惠英、魏树根、东洋公司均未作答辩。 案外人青鸟公司向本院提交了《债权转让协议》两份、债权转让确认书两份、订单截图、辽宁法制报公告信息，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明，原告农商银行与被告达森公司、高新融资担保公司、梁惠英、魏树根、东洋公司金融借款合同纠纷一案的审理及执行情况。2019年12月6日，本院作出（2019）辽0293民初2580号民事判决：一、被告大连达森博格装饰装修工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行借款本金4000000元及至实际还款之日止的利息（包括罚息、复利，截至2019年7月11日为88666.66元），暂计本息合计4088666.66元；二、被告大连高新技术融资担保有限公司、梁惠英、魏树根、大连东洋木业有限公司在本判决第一项给付款项的范围内向原告大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47421元，减半收取计23710.5元，由被告大连达森博格装饰装修工程有限公司负担（此款原告已预交，被告大连达森博格装饰装修工程有限公司于执行时一并给付）。被告大连高新技术融资担保有限公司、梁惠英、魏树根、大连东洋木业有限公司对上述案件受理费承担连带给付责任。该判决于2020年1月4日生效。申请执行人农商银行于2020年6月2日向本院申请强制执行，本案依法受理，案号为（2020）辽0293执286号。后因未发现被执行人有其他财产可供执行，本院作出（2020）辽0293执286号执行裁定：终结本次执行程序。 再查，2019年11月27日，大连农村商业银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称华融公司）签订《债权转让协议》，约定农商银行将金额1232497417.03元的债权转让给华融公司，其中包含本案被执行人达森公司债权本金5000000元、未付利息185249.99元及垫付费用47421元，此项债权金额共计5232670.99元。华融公司取得上述债权后，将其取得的6项债权（包含本案被执行人达森公司的债权，借款合同编号为MCONXXXXXX，担保合同编号为SUBCXXXXXX、大农商高新园保字第XXX号、大农商高新园保字第XXX号、大农商高新园保字第XXX号）转让给青鸟公司。双方于2020年12月签订《债权转让协议》，确认华融公司将包含本案被执行人达森公司的债权等共计6项债权转让给青鸟公司。另，华融公司将案涉债权转让给青鸟公司时，农商银行对达森公司的债权已经由生效判决所确认，即（2019）辽0293民初2580号民事判决。 2020年12月31日，华融公司与青鸟公司通过辽宁法制报发出转让暨债务催收联合公告，向债务人告知转让债权事宜。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，大连农村商业银行股份有限公司与华融公司签订的《债权转让协议》、华融公司与青鸟公司签订的《债权转让协议》系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当认定为有效。故青鸟公司申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更大连青鸟网络科技有限公司为（2019）辽0293民初2580号民事判决执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 博 审判员 臧懿敏 审判员 田 甲 二〇二一年四月三十日 书记员 谷 郁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。