广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0621民初128号 原告：李某林，男，汉族，1959年出生，住广西上思县。 委托诉讼代理人：黄托生。 被告：陆某鹰，女，壮族，1971年出生，住广西上思县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2021年1月15日 开庭日期：2021年2月23日 原告诉讼请求：原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金16000元及利息（利息计算方式：1、从2018年1月20日至2019年10月20日，以20000元为基数，按照月0.4%计算利息；2、从2019年10月21日起至2019年11月20日止，以19000元为基数，按照月0.4%计算利息；3、从2019年11月21日起至2019年12月20日止，以18000元为基数，按照月0.4%计算利息；4、从2019年12月21日起至2020年1月20日止，以17000元为基数，按照月0.4%计算利息；5、从2020年1月21日起至债务还清之日止，以16000元为基数，按照月0.4%计算利息。）；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月20日，被告以生意资金周转应急为由向原告借到人民币20000元，并立有借条给原告收存。借条约定：利息按月0.4%计算。同时口头约定一年后偿还借款。但借款到期后，经原告多次催讨，被告仅偿还原告借款4000元，剩余借款和利息均未偿还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告答辩意见：被告陆某鹰答辩称，被告确实是跟原告借款20000元，已经偿还4000元本金，尚欠16000元本金未偿还。因现在没有工作，想等疫情结束后再出去打工还钱。 查明事实：2018年1月20日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到李某林人民币贰万元整（20000元），利息按月0.4%计息。”被告在借款人一栏签名捺印。2019年10月9日，原、被告双方就2018年1月20日发生的20000元借款重新达成协议，并针对协议内容形成了一份《还款协议》，约定：“陆某鹰于2018年1月20日借到李某林现金贰万元整（20000元），现双方协议：陆某鹰从2019年10月9日起，每月还李某林现金人民币壹仟元。” 另查明，被告于2019年10月9日、2019年11月6日、2019年12月9日、2020年1月9日共偿还原告借款本金4000元。之后被告未按照还款协议偿还原告借款，原告于2020年12月22日向法院提起诉讼。 本院意见：本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告于2018年1月20日向原告出具了一份《借条》，明确约定借款时间、借款金额等，并有借款人陆某鹰的签字，且被告对本案借款予以确认，故本案借款为合法有效的借贷关系。2019年10月9日，原告在被告陆某鹰未偿还借款的情况下，自愿与被告达成《还款协议》，该协议系原、被告的真实意思表示，应合法有效，双方均应当按照该协议的约定进行履行。根据协议的约定，从2019年10月9日起，被告陆某鹰每月偿还原告借款1000元，则本案最后一笔借款的偿还期限应为2021年5月9日。被告在双方达成《还款协议》后，按还款协议约定已偿还原告借款本金4000元，尚欠16000元未予以偿还。现原告于2020年12月22日向本院提起诉讼，主张要求被告偿还剩余的借款本金16000元。根据涉案《还款协议》的约定，剩余未偿还的借款本金16000元中，有5期款项还款期限未届满，该还款期限未届满的借款本金，原告应在还款期限届满后向本院提起诉讼。故对原告诉请要求被告偿还剩余的借款本金16000元，本院予以支持11000元，超过部分本院暂不予支持。 关于利息的问题。原、被告双方在2018年1月20日的借条中约定利息按照月0.4%计算，即年利率为4.8%。但原告与被告在2019年10月9日对还款期限和还款方式重新进行约定，并达成了《还款协议》，双方应按照《还款协议》执行，故该案涉借款的还款期限应为2019年10月9日至2021年5月9日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕6号】第二十五条第一款的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故原告主张借期内的利息，无事实与法律依据，本院不予支持。关于原告主张的逾期利息，实则为原告主张被告承当逾期还款的违约金。本案中，被告在原、被告双方达成《还款协议》后，按照协议约定按时偿还原告借款本金4000元，之后未能按照约定每月偿还借款1000元，则被告于2020年2月10日起每月逾期偿还借款的金额为借款本金1000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕6号】第二十九条的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因2019年8月19日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行同期同类贷款利率这一标准已取消，故本案的逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR计付。本案的逾期利息为：以借款本金1000元为基数，从2020年2月10日至2020年12月22日，按照LPR计付为34.1元；以借款本金1000元为基数，从2020年3月10日至2020年12月22日，按照LPR计付为30.81元；以借款本金1000元为基数，从2020年4月10日至2020年12月22日，按照LPR计付为27.32元；以借款本金1000元为基数，从2020年5月10日至2020年12月22日，按照LPR计付为24.17元；以借款本金1000元为基数，从2020年6月10日至2020年12月22日，按照LPR计付为20.85元；以借款本金1000元为基数，从2020年7月10日至2020年12月22日，按照LPR计付为17.65元；以借款本金1000元为基数，从2020年8月10日至2020年12月22日，按照LPR计付为14.33元；以借款本金1000元为基数，从2020年9月10日至2020年12月22日，按照LPR计付为11.02元；以借款本金1000元为基数，从2020年10月10日至2020年12月22日，按照LPR计付为7.81元；以借款本金1000元为基数，从2020年11月10日至2020年12月22日，按照LPR计付为4.49元；以借款本金1000元为基数，从2020年12月10日至2020年12月22日，按照LPR计付为1.28元，以上共计193.83元。往后的利息，以借款本金11000元为基数，从2020年12月23日起至债务清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR计付。故对原告诉请的利息，本院予以部分支持。 判决主文：一、被告陆某鹰偿还原告李某林借款本金11000元及逾期利息193.83元（往后的利息计算方式为：以借款本金11000元为基数，从2020年12月23日起至债务清偿之日止，按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR计付）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕6号】第二十五条、第二十九条。 诉讼费:案件受理费136元（原告已预交），由被告陆某鹰负担81元，原告李某林负担55元。 本判决为终审判决。 审 判 员 宁海珊 二〇二一年四月十八日 法官助理 常瑞奖 书 记 员 农瑷玲