广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初4999号原告：蒋琪琪，女，1993年8月19日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××245。委托诉讼代理人：黄俊韬，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：林绍亨，男，1993年8月4日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××778。原告蒋琪琪诉被告林绍亨民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋琪琪及委托诉讼代理人黄俊韬、黄敢到庭参加诉讼。被告林绍亨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋琪琪向本院提出诉讼请求，判令：被告立即向原告偿还借款本金140000元及利息（利息以140000元为基数，按LPR标准自起诉之日计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2019年9月10日，原告与中山市模通量化实业投资有限公司签订《黄金操盘技术咨询协议合同》，合同约定由原告委托模通公司进行黄金投资理财，期限6个月。合同签订当日，原告向被告账户转账20万元。前述合同到期后，2020年3月11日，原告与中山市模通量化实业投资有限公司再次签订《黄金操盘技术咨询协议合同》，合同约定由原告委托模通公司进行黄金投资理财，期限6个月。第二份合同到期后，被告称项目亏损，同意将款项20万元作为借款退还予原告。2020年9月30日，被告出具《借据》，确认收到借款，并承诺于2020年11月15日全部归还借款。借款期满后，被告仅偿还部分借款，剩余款项至今未付。原告认为，被告长期拖欠借款，违背个人诚信，已构成违约，依法依约应承担还款责任。被告林绍亨未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告蒋琪琪围绕诉讼请求提交了证据，被告林绍亨未提交证据，本院核对后附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日，原告（甲方）与中山市模通量化实业投资有限公司（乙方）签订黄金操盘技术咨询协议合同，主要约定：甲、乙双方同意此投资技术服务咨询委托期限为6个月，投资服务技术咨询期限自2019年9月10日至2020年3月10日止。……按照双方协议约定，若甲方总合作资金在合作周期内积极配合乙方，则乙方有义务按照双方约定给予甲方总合作资金的15%收益率作为技术服务咨询费的奖励，同时按照约定的合作模式分成6个月周期给予每个月到账，即伍仟圆人民币/每月。在提取盈利后，甲方的资金账户中始终保持账户的初始本金，即人民币贰拾万元人民币。同日，原告通过银行转账向被告林绍亨账户支付20万元。上述合同到期后，2020年3月11日，原告（甲方）与中山市模通量化实业投资有限公司（乙方）再次签订黄金操盘技术咨询协议合同，合同内容同第一份合同，投资服务技术咨询期限自2020年3月11日至2020年9月11日止。上述两份合同，被告均作为中山市模通量化实业投资有限公司的法定代表人签字并捺印。2020年9月30日，被告作为借款人出具借据，载明：借款人林绍亨因公司资金运转需要，于2020年9月30日于出借人蒋琪琪借款人民币200000整，还款时间为10月31日归还10万元，剩余10万元于11月15前归还。借款人确认已收到200000元整。借据由借款人林绍亨签字并捺印。2020年11月16日，被告以微信转账方式向原告支付10000元，并备注：本金归还一期；2020年11月24日，被告通过建设银行转账向原告支付40000元；2020年12月2日，被告通过建设银行转账向原告支付10000元，并备注：本金归还第三期。根据原告微信聊天记录显示：（1）2020年11月2日，被告：11月15号会议结束后，归还10万，如果没有，先安排5万到账。11月30号再安排转尾数，争取11月底之前到账10万。公司目前如果有资金争取一次性结清！如果资金周转不过来，争取三个月，每个月3.3万归还结清！如期未能结清，我愿意承受公司资产清算，包括一切法律制裁，后面出来再一笔一笔给你把本金归还。（2）2020年11月15日，被告：今天先给你转1万，以前我也想了预备方案了，如果说资金周转不过来，3个月内争取给你结清，因为我也知道有很多东西人为可能100%把控不了的。21号会议结束，如果收回来资金够还给你的，我肯定第一时间还给你，如果不够的我会按我们沟通的，想办法三个月内一笔一笔给你还回来。（3）2020年11月17日，原告：早上和律师沟通完，已经完全明白你这种集资的性质，如果你还有诚意的就请马上履行你的还款承诺，不然下一步我将直接通知律师走法律途径去向你追偿。被告：需要我这么做？这几天还有钱回款，我会继续给你转。（4）2020年12月16日，被告：现在我这边是不是还欠12万？原告：是的。（5）2021年1月4日，原告：你没有履行你的承诺及跟着合同走。我只是需要你把属于我的钱还给我。被告：大佬我也想还你钱啊，但是赚钱跟筹钱需要点时间的，我这边不是不还钱，那时候，也尽最大能力凑到6万都先给你转过去的。我只是需要些时间就能把钱给你陆续还上去。诉讼中，原告述称：原被告是通过原告的朋友周立红认识，原告主要从事外贸行业，年收入大概20万元，案涉出借资金来源于原告自有资金。被告经营投资公司。案外人周立红也从事相关行业，与被告关系密切。周立红对原告称被告投资很稳健，基于对周立红的信任，原告以借款方式委托被告投资。原告是与中山市模通量化实业投资有限公司签订的合作合同，合同约定该投资会保本保息，每月依照合同比例支付利息，即每月5000元，到期后会把本金归还。两份合同一年收取了5.5万元利息（按每月支付5000元，连续支付11个月，月息2.5%）。但到期后被告没有归还本金，因为被告是该公司的法定代表人，被告也同意将欠款转为个人借款归还原告，以前的盈利作为利息。故原告没有与公司进行结算，合同于2020年9月10日已经到期，原告与该公司的合同已经解除。另外，原告称：虽然被告是以公司名义签订合同，但是原被告之间一直是个人交易，交易款项由原告以转账方式转至被告个人账户，双方前期签署的合同仅系以投资名义，实为借款行为。从被告每月支付5000元、合同到期后，被告出具的借据以及双方微信聊天记录中，被告一直是称其个人向原告借款，并且要卖掉公司股份还原告欠款可确认。同时，被告已确认归还的6万元，也是以自身名义与原告对接，双方交易并没有涉及投资的内容，被告公司没有给原告看过账户，原告也无相关账户及密码。本案中，原告确认不向公司主张权利，公司债务已经转移由被告偿还。本院认为，本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉借据及转账记录等借贷事实发生在2021年1月1日之前，本案依法适用借贷事实发生时的法律。本案中，原告向被告账户转账20万元，后被告向原告出具借据确认上述款项为被告向原告借款，且原告为了证明其与被告之间存在借贷关系，向本院提交了案涉相应合同、借据、银行转账记录、微信聊天记录等证据佐证，本院予以采信。案涉借款出借后，被告向原告还款本金合计6万元。现原告主张被告尚欠借款本金为14万元，该主张无相反证据反驳，且原告保证真实，本院予以认定。因双方没有明确约定借款利息，根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，现原告诉请被告按一年期贷款市场报价利率自起诉之日起，即2021年2月1日计算至实际清偿之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告林绍亨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、辩论等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告林绍亨于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蒋琪琪偿还借款本金140000元及逾期利息（计算方法：以140000元为基数，自2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取为1550元（原告蒋琪琪已预交），由被告林绍亨负担（被告在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  董诗婷二〇二一年四月二十日书记员  雷绮婷肖长妍