广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25575号原告：刘梓杰，男，1993年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××636。委托诉讼代理人：李耀威，广东枫丹律师事务所律师。被告：邓燕华，女，1970年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××824。被告：梁志英，男，1969年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××897。被告：梁韵钰，女，1999年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××84X。原告刘梓杰与被告邓燕华、梁志英、梁韵钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘梓杰及其委托诉讼代理人李耀威到庭参加了诉讼，被告邓燕华、梁志英、梁韵钰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告邓燕华、梁志英连带向原告归还借款10万元并以10万元为本金从2020年6月10日起至还清借款日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率(3.85%)计付利息予原告(暂计算至起诉日的利息为962.5元)；2.被告邓燕华、梁志英向原告支付律师代理费4000元；3.被告梁韵钰对上述第1项债务在8万元范围内承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由三被告承担。第1项、第2项暂计合共104962.50元。事实和理由：原、被告是亲戚关系，邓燕华、梁志英因经营佛山市华卿安装工程有限公司需要资金周转遂向原告借款10万元并向原告出具了一份借据，借据中明确了邓燕华作为借款人，梁志英为担保人，借据中约定的还款时间是2020年6月9日。原告在2020年5月9日向邓燕华支付现金3万元，银行转账7万元，合共10万元。履行过程中发生争议的，双方应友好协商，协商不成的可向佛山市南海区人民法院提起诉讼，如出借人因主张债权先法院提起诉讼的，债务人承担因此引起的诉讼费、保全措施担保手续费、差旅费、律师费等全部费用。借款期限届满，邓燕华、梁志英提出暂未收到工程款未能归还借款，且邓燕华告知原告正在办理佛山市南海区××××××××××××××××××××12A房屋的转押贷款手续，待银行放款后即可向原告归还全部借款。2020年7月6日，经双方协商，邓燕华、梁志英同意让自己女儿梁韵钰作为该笔借款的担保人，梁韵钰在借据中担保人处签名捺印，承诺在8万元范围内承担担保责任。后经原告了解得知邓燕华并没有办理佛山市南海区××××××××××××××××××××12A房屋转押贷款手续，而是将房产出售给第三人，但时至今日，三被告也没有向原告归还借款并故意避开原告，也不接听电话，三被告的行为已构成违约，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状法院，请依法判决。三被告没有答辩及举证。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（原件1份）、被告邓燕华、梁志英的身份证（复印件上有被告的签名及指纹各1份）、被告梁韵钰人口查询信息（原件1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.借据（原件1份）、手机银行转账截图（复印件1份）、刘梓杰中国工商银行借记卡账户历史明细清单（尾号为9105）（打印件1份），用以证明被告邓燕华向原告借款10万元，其中3万元是现金支付，7万元是转账支付，双方在借据中约定出借人因主张债权向法院起诉的，诉讼费、保全财产措施担保手续费、差旅费、律师费由借款人承担，被告梁志英、梁韵钰作为借款保证人承担连带保证责任，其中被告梁韵钰在8万元范围内承担保证责任。3.佛山市华卿安装工程有限公司企业信用信息公示报告（复印件1份），用以证明被告邓燕华经营佛山市华卿安装工程有限公司的事实。4.佛山市（南海区）不动产登记信息查询信息（原件1份），用以证明被告邓燕华位于佛山市南海区××××××××××××××××××××12A房屋已于2020年7月17日注销并转让给案外人的事实。5.民事委托代理合同（原件1份）、律师费发票（原件1份），用以证明原告为起诉被告聘请律师并支付律师费4000元的事实。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，原告的举证基本能印证其主张，内容客观真实，来源合法，本院予以确认其形式上的真实性。经审理查明：2020年5月9日，原告向被告邓燕华中国银行尾数为5861的账号转账7万元。原告持有一份被告邓燕华作为借款人、被告梁志英、梁韵钰作为担保人出具的、落款日期为2020年5月9日的《借据》，其内容为：本人邓燕华确认向刘梓杰借款10万元；本人已于2020年5月9日收到上述借款本金；本人承诺于2020年6月9日前准时向刘梓杰归还上述全部借款本金，并每月准时支付利息，逾期不支付利息的，出借人可一次性要求本人归还全部借款本金及利息；如出借人因主张债权向法院提起诉讼的，本人愿意承担因此引起的诉讼费、保全财产措施担保手续费、差旅费、律师费等全部费用，《借据》下方备注：其中3万元为现金支付，转账卡号：邓燕华中国银行尾数为5861的账号，梁韵钰在其签名后方备注：担保8万元。另查1，2020年8月27日，原告与广东枫丹律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，约定原告委托广东枫丹律师事务所参与本案诉讼，原告需向广东枫丹律师事务所支付基础律师费4000元，并在收到被告款项时按收回款项数额的10%支付律师代理费。2021年1月28日，广东枫丹律师事务所出具发票确认收到原告律师费4000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告就其主张向被告邓燕华出借10万元的事实，已提供转账凭证、《借据》为证；被告邓燕华对此并未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院予以采信。原告认为被告邓燕华没有偿还过任何款项，而被告邓燕华经本院公告传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告邓燕华尚欠原告借款本金10万元。现《借据》约定的还款期限已届满多时，被告邓燕华应向原告返还借款本金10万元并向原告支付以10万元为基数自2020年6月10日起按年利率3.85%计算的利息。原告为实现本案债权产生了律师费4000元，该项费用属于因被告违约而对原告造成的可预期损失。因此，原告请求被告承担律师费4000元，符合法律的规定和《借据》的约定，本院予以支持。被告梁志英在《借据》上以担保人的身份签名，原告诉请被告梁志英对被告邓燕华的上述债务承担连带责任，本院予以支持。被告梁志英承担保证责任后，有权向被告邓燕华追偿。被告梁韵钰在《借据》上以担保人的身份签名、捺印，承诺在8万元范围内承担保证责任，现原告诉请被告梁韵钰对被告邓燕华的上述债务在8万元范围内承担连带责任，本院予以支持。被告梁韵钰承担保证责任后，有权向被告邓燕华追偿。三被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓燕华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘梓杰归还借款本金10万元，并支付以借款本金10万元自2020年6月10日起至实际清偿日止按年利率3.85%计算的利息予原告刘梓杰；二被告邓燕华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘梓杰返还律师费4000元；三、被告梁志英对被告邓燕华上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告梁志英承担保证责任后，有权向被告邓燕华追偿；四、被告梁韵钰对被告邓燕华上述第一、二项债务在8万元范围内承担连带清偿责任。被告梁韵钰承担保证责任后，有权向被告邓燕华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审结，案件受理费收取2399.25元（原告已预交2399.25元），由被告邓燕华负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。被告梁志英、梁韵钰负连带清偿责任。对原告已预交但不应负担的诉讼费用2399.25元，经原告申请，在本判决发生法律效力后，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄 炫人民陪审员  范健良人民陪审员  罗鹏英二〇二一年三月二十二日书 记 员  黄楚怡