文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初4239号原告：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路728号，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被告：邵明军，男，1967年xxx，汉族，住江苏省苏州市。原告苏州银行股份有限公司与被告邵明军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出（2020）苏0591民初4239号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，适用普通程序进行审理。因本案属于法律适用明确的案件，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序独任审理。本案于2021年4月13日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人可旭光到庭参加诉讼。被告邵明军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金45502.45元，利息2404.67元(含利息、罚息、复利，现暂算至2020年4月14日，应支付至实际还款之日)；2、判令被告立即支付原告为本案支出的律师费用4774元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处开通电子银行，后通过手机银行向原告申请“市民贷”贷款。原告发放以上贷款后，被告未按约定还本付息。庭审中，原告明确诉请1为：被告立即偿还原告贷款本金45502.45元及利息3327.41元、罚息6266.95元、复利536.76元（欠息暂算至2021年4月5日，自2021年4月6日起至实际清偿之日要求以未还本金为基数按年利率16.2%计算罚息、以未还利息为基数按年利率16.2%计算复利）。被告邵明军未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的市民贷公证书、苏州银行个人在线消费贷款借款合同、业务凭证/回单、放款明细、还款明细、欠款情况截屏、账户流水、委托代理合同予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“市民贷”系苏州银行股份有限公司开发的客户网络自助借款产品，借款人向苏州银行申请该贷款产品的一般操作流程为：1、苏州银行手机银行签约客户登录苏州银行APP选择“借款”，选择“消费贷”，进入“市民贷”申请界面查看并同意《苏州银行个人在线消费贷款客户授权书》及《苏州银行个人在线消费贷款客户须知》后，可点击“额度测算”开始测算额度，稍等片刻后可查看可用贷款额度。2、获得可用额度后，点击“我要借款”，进入借款页面，输入“借款金额”，选择“借款期限”、“还款方式”，及查看“还款计划”后，点击“下一步”。3、选择贷款收款/还款银行卡,填入联系地址并选择借款用途，阅读并同意《送达地址确认书》、《苏州银行个人在线消费贷款借款合同》、《苏州银行个人在线消费贷款用途承诺书》后，可进入下一步。4、进行手机验证码验证，并输入收款账户密码后放款成功。5、还款操作：在还款计划中规定的还款日系统会自动从约定的还款银行卡中扣除相应的贷款本息。《苏州银行个人在线消费贷款借款合同》中载明：本合同履行期间，采用固定利率，不随中国人民银行贷款利率的变化作调整。借款人违反合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，贷款人有权按照中国人民银行的规定提前要求借款人清偿贷款本息或对逾期贷款加收罚息。对未按时支付的利息（包括罚息）按逾期罚息利率每月计收复利。贷款人因实现债权所发生的各项费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费等均由借款人承担。2015年7月28日，被告邵明军就其在原告处开立的账号为62×××33的银行卡签约开通电子银行，并绑定手机号137××××3262。            序号              借款金额              借款期限              执行利率              还款方式              罚息利率              还款日                  1              50000元              2018年1月19日至2021年1月19日              10.8%              按月等额本息              16.2%              19                  2              50000元              2018年1月21日至2021年1月21日              10.8%              按月等额本息              16.2%              21      后原告苏州银行股份有限公司依被告邵明军申请向其发放“市民贷”贷款二笔，具体为：原告确认，截至2021年4月5日，被告尚结欠原告借款本金45502.45元及利息3327.41元、罚息6266.95元、复利536.76元，之后的罚息和复利按年利率16.2%计算至实际清偿之日。另查明，原告与江苏新天伦律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为4774元。本院认为：原告苏州银行股份有限公司与被告邵明军间签订的借款合同系双方真实意思表示，依法成立生效，对双方均具有约束力。现原告已按约向被告邵明军发放贷款，故被告邵明军亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告要求被告邵明军归还欠款本金的主张符合合同约定，应予支持。原告提出的利息、罚息、复利主张，符合合同约定，故本院予以支持。对原告主张的律师费用部分，因符合合同约定，本院予以支持。被告邵明军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邵明军应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司借款本金45502.45元，并偿付原告截至2021年4月5日的利息3327.41元、罚息6266.95元、复利536.76元，及自2021年4月6日起至实际清偿之日止按年利率16.2%计算的罚息、复利；二、被告邵明军应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费4774元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元、保全费620元、公告费260元，合计1998元，由被告邵明军负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  顾凌燕二〇二一年四月二十七日书记员  周庄荣附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。