徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初2306号原告：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路26号。法定代表人：骆新超，该公司董事长。委托诉讼代理人：张新玉，该公司员工。被告：董瑞潭，男，汉族1986年11月21日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告徐州农村商业银行股份有限公司（以下简称徐州农商行）诉被告董瑞潭信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐州农商行的委托诉讼代理人张新玉到庭参加诉讼。被告董瑞潭经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州农商行的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告分期欠款本金79092.46元、利息及违约金388.06元（利息及违约金暂计算至2020年11月17日，2020年11月18日至实际履行完毕之日的利息违约金按照约定计算）；2、案件受理费等由被告承担。事实和理由：2019年7月22日，被告向原告申请并与原告签订了《徐州铜山农村商业银行股份有限公司贷记卡领用合约》，原告经审批后为被告办理了一张卡号为62×××11的贷记卡，2019年7月24日，被告与原告桥上支行签订了圆鼎贷记卡透支分期付款合同，合同编号：（2019）卡分期字【07】第0553133号，合同约定透支金额为人民币90000元，透支分期还款期数为60期。被告自2019年8月17日开始使用贷记卡，并按合同约定开始使用分期付款业务，2019年12月17日开始产生逾期还款，截止至2020年11月17日共计欠款79480.52元，被告使用贷记卡分期逾期后，原告多次催要未果，被告均履行偿还义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告董瑞潭经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2019年7月22日，被告董瑞潭向原告提交了圆鼎贷记卡申请表，申请领取圆鼎贷记卡，并在申请表中承诺：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。申请表载明了圆鼎贷记卡领用合约，规定：徐州铜山农村商业银行股份有限公司（下称甲方）与圆鼎贷记卡主卡及附属卡申领人（下称乙方）在同意共同遵守使用的法律法规和监管政策（下称适用法律），以及《徐州铜山农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡章程》（下称《章程》，《章程》内容详见徐州铜山农商银行网站××）的前提下，就申领和使用圆鼎贷记卡事宜达成本合约。乙方在申请表上签名或使用圆鼎贷记卡时，即视为乙方已理解和接受《章程》和本合约以及申请表的全部内容，并同意受其约束。乙方的非现金透支交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期，贷记卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。乙方应在到期还款日之前及时偿还欠款。乙方可选择全额或最低还款额还款方式。乙方贷记卡账户的透支欠款可以人民币现金或从个人银行账户转账存入偿还。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日计收从银行记账日起至还款日止的应付利息。年利率为18%，并按月计收复利。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。甲方双方另有约定的除外。乙方如到期还款日前未还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按双方约定支付违约金。乙方如发生工作变动、通讯地址、电话或身份证号码变更等，应及时与甲方联系办理资料更新手续，否则，由此产生的损失由乙方承担。如发生与本合同相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的最后已知地址（不论在中国境内或境外，并且不论该地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法律寄送至该地址即视为送达。业务收费标上约定透支利息的收费标准为按年利率18%，按月计收复利（特殊约定除外）。违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币1元（含等额外币）。原告经审核后向被告发放卡号为62×××11的信用卡，批准额度为5000元。2019年7月22日，被告向原告提交分期付款业务申请书，因需购买车位，向原告申请贷款90000元。2019年7月24日，原、被告签订圆鼎贷记卡透支分期付款合同，合同约定：被告办理透支分期付款业务取得透支资金，透支金额为90000元；被告以其在原告徐州农商行办理的圆鼎借记卡（卡号为62×××11）用于办理本合同项下的透支分期付款业务；原告将透支资金划入指定账户后，即视同原告已经依据合同的约定向被告提供了透支资金，被告将按照合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务；合本合同项下的透支分期还款期数为60期，以一个月为一期，分期向原告偿还透支资金，被告每期应偿还额=透支金额/还款期数，被告应自透支次月（含）起于每月17日前将当期应偿还的透支资金存入圆鼎贷记卡账户，并在此不可撤销地授权原告从中直接扣款受偿；每期应偿还金额计入圆鼎贷记卡账户后，透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《徐州铜山农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约》的约定执行；如被告没有按照合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者被告虽按本合同按时足额存入资金但因圆鼎贷记卡账户内资金被费用等有权机关冻结、扣划，导致原告无法全额扣款受偿的，原告有权按照《徐州铜山农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡章程》以及《徐州铜山农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约》的规定向被告收取透支利息、复利、违约金等。持卡人于2019年8月17日进行首次使用，2019年12月17日开始逾期。截止至2020年11月17日，被告董瑞潭累计欠消费贷款本金79092.46、利息及违约金388.06元。原告徐州农商行在被告逾期后，多次催收无果，遂起诉来院。以上事实，有原告当庭陈述及原告提交的圆鼎贷记卡申请表、领用合约、徐铜山农村银行信用卡收费标准公示表、徐州铜山农商银行分期付款业务申请书、圆鼎贷记卡透支分期付款合同、交易明细等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告董瑞潭自愿领用原告信用卡，并签名承诺自愿遵守信用卡章程、领用合约等各项规则，因此信用卡章程、领用合约对被告依法具有约束力。被告在持卡消费过程中应当诚实守信，及时偿还透支款,但被告透支信用卡数额至今未予偿还，存在违约行为，对本案纠纷的发生应承担全部责任，故原告要求被告偿还分期欠款本金79092.46元、利息及违约金388.06元的诉请，本院予以支持。庭审中原告陈述后续无利息及违约金，此系对己方不利的陈述，本院予以采信，故对原告要求被告支付自2018年11月18日的利息、违约金本院不予支持。综上，被告董瑞潭经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董瑞潭于本判决生效之日起十日内偿还原告徐州农村商业银行股份有限公司分期欠款本金79092.46元、利息及违约金388.06元，共计79480.52元；二、驳回原告徐州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1787元，减半收取为894元、保全费920元，合计1814元，由被告董瑞潭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员  王 舒二〇二一年四月七日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖