wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂05民终225号 上诉人（一审原告）：王丽菊，女，1962年9月20日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被上诉人（一审被告）：吕秀凡，女，1963年10月23日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 上诉人王丽菊因与被上诉人吕秀凡买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020）桂0502民初5218号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王丽菊上诉请求：1.撤销广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020）桂0502民初5218号民事判决，改判支持王丽菊的一审诉讼请求；2.本案一审、二审费用由吕秀凡承担。事实和理由：王丽菊向精油销售者吕秀凡购买4000瓶精油，分别于2020年1月5日、1月10日、1月17日通过微信和银行转帐向吕秀凡支付精油货款232000元，吕秀凡未向王丽菊发货。但是，一审判决却认定王丽菊支付的精油货款系代案外人于某支付，进而否定王丽菊与吕秀凡之间的买卖关系，判决驳回王丽菊的诉讼请求。该判决认定事实错误：1.判决认定王丽菊向吕秀凡支付货款232000元系代案外人于某向吕秀凡支付仅凭吕秀凡一方的陈述。2.于某到庭作证的证词不具有证明力，于某与吕秀凡系朋友与合作关系，于某的证词是与吕秀凡串通的结果，不能作为定案的证据使用。3.王丽菊在付款微信上备注“于某20箱”或“于鸿涛20箱”,这都是根据吕秀凡的要求所为，据此不能以此备注认定王丽菊是代为于某支付货款。4.判决查明于鸿涛与于某系同一人，但于某到庭作证时提交给法庭的书面证明，却明白无误说明是于某与乳名于洪涛并用，即于洪涛与于某才系同一人，而本案微信备注是“于鸿涛”，而不是“于洪涛”，据此于洪涛与于某不系同一人。吕秀凡一审时提交的证据中也显示精油是发送给于鸿涛，而非于某（于洪涛）。5.虽然存在于某向王丽菊转款的事实，但都是发生在王丽菊付款购买精油4个月之后，而且备注是“女神节快乐”、“我爱你”、“亲情人节快乐”，这显然属于于某单方的礼节性往来，并不能依此证明于某向王丽菊有借款的事实存在。于某一审到庭作证说他向王丽菊出具借条也不属实。综上所述，请求二审法院依法改判支持王丽菊的上诉请求。 吕秀凡辩称，不同意王丽菊的上诉请求,其与王丽菊之间没有买卖合同关系。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 王丽菊向一审法院起诉请求：吕秀凡归还王丽菊人民币232000元。 一审法院判决：驳回王丽菊的诉讼请求。案件受理费2390元，由王丽菊负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王丽菊向本院提交如下证据：证据一，聊天转账记录十份，用以证明王丽菊在2019年11月17日之前不认识于某，其与于某之间仅是医患关系。证据二，房屋租赁合同两份，用以证明于某在北海是临时居住者。吕秀凡质证认为，王丽菊所举证据与事实不符，吕秀凡与王丽菊之间不存在买卖合同关系。王丽菊仅是替于某支付的货款，王丽菊与于某之间是什么关系与吕秀凡无关。吕秀凡向本院申请证人于某出庭作证并提交于某与王丽菊的聊天记录，用以证明于某从吕秀凡处拿货，于某与王丽菊关系较亲密。吕秀凡还向本院申请证人王某出庭作证，用以证明吕秀凡已将货款转给王某，王某已向于某发了货。王丽菊质证认为，于某的证人证言不属实，其不清楚吕秀凡与王某之间的关系。本院认为，上述证据与本案具有一定的关联性，可结合本案其他证据综合分析认定本案事实。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，王丽菊以其通过微信和银行转帐向吕秀凡支付232000元来主张双方成立买卖合同法律关系，而吕秀凡抗辩称上述款项是王丽菊代替于某支付的货款，与其产生买卖合同法律关系的相对人是于某。王丽菊提交的微信转账记录上备注有“于鸿涛20箱”“于某20箱”以及证人于某出庭作证确认是其向王丽菊借款购买精油。结合王丽菊与吕秀凡微信聊天“吕姐你好，我不能理解，你为了精油的提成，居然让鸿涛强行升级，力所不及！借给他钱，你就表扬我，可精油卖不出去，他要还我的钱，所以他必须退货！你为了拿到提成，鼓动他不退货合适吗？他不退货，哪有钱还给我？退货流程，你说是刘跃龙和于鸿涛和王连平要去到白云山公司面签手续办理，是这么回事吗？”等内容，吕秀凡提交的上述证据足以证实其抗辩理由成立，故一审判决认定王丽菊是代于某支付的货款，王丽菊与吕秀凡不成立买卖合同关系并无不当，本院予以维持。吕秀凡在收到232000元货款后，已经依照王丽菊的转账备注履行完发货义务，现王丽菊请求吕秀凡退还货款232000元的主张无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，王丽菊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4780元，由上诉人王丽菊负担（已交）。 本判决为终审判决。 审 判 长 王雅新 审 判 员 刘 曦 审 判 员 侯远婕 二〇二一年四月二日 法官助理 童 霖 书 记 员 林 雪
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执39号之二申请执行人:王祥银，男，汉族，1952年8月25日出生，住山东省德州市齐河县。申请执行人：王桂芹，女，汉族，1955年2月2日出生，住山东省德州市齐河县。申请执行人：袁光，女，汉族，1984年10月29日出生，住德州市德城区申请执行人：王某1，女，汉族，2008年1月23日出生，住德州市德城区申请执行人：王某2，男，汉族，2010年8月3日出生，住德州市德城区被执行人：王强，男，汉族，1977年2月1日出生，现山东省新康监狱服刑。王祥银、王桂芹、袁光、王某1、王某2与王强刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14刑初4号刑事附带民事判决书，于2021年1月6日立案执行，执行标的37562.5元以及执行费。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行行为：1.2021年1月7日，向被执行人王强发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行法定义务也未向法院申报财产。2.2021年1月7日，本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人王强名下有可供执行财产。3.2021年1月20日上午，本院第二次向王强送达执行通知书和报告财产令，王强申报其名下有一辆轿车和一辆三轮车。4.2021年1月20日，本院赴齐河县不动产登记中心调查，王强名下无不动产登记信息。同日向德州市住房公积金管理中心齐河县管理部调查，王强名下没有缴纳住房公积金的信息。5.2021年2月25日，本院经向齐河县仁里镇菜园村网格员调查，未发现王强其他可供执行的财产。6.2021年3月2日，本院经向德州市车辆管理所调查，查封王强名下车牌号为鲁Ｎ×××××轿车一辆。7.2021年3月30日，本院赴齐河对王强名下的车辆进行执行，在执行现场，根据车辆的购置年限和实际状况，经询问申请执行人，均表示放弃对王强名下车辆的执行。8.2021年3月31日和4月1日，本院分别对申请执行人袁光和王祥银做终本约谈,申请执行人均提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，表示认可本院执行行为，对本案终结本次执行程序无异议。申请执行人在本次执行程序中实现的债权为0元。9.2021年4月8日，本院又通过网络执行查控系统向金融机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现可供执行财产。10.2021年4月8日，因被执行人王强未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令。本院认为，本案已向被执行人王强发出执行通知书、报告财产令，被执行人截止目前未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制消费措施，并穷尽执行措施，未发现王强有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人王强的其他财产线索，并认可本院的执行行为，对本案终结本次执行程序无异议。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14刑初4号刑事附带民事判决书第三项本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二一年四月十五日书记员 王 涛
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书案号（2021）晋0106民初2701号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年3月16日开庭日期2021年4月19日是否公开审理是是否缺席审理是原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：王冲、田玉萍，山西景宸律师事务所律师。被告邓雅文邓某，男，1975年5月4日出生，汉族，住太原市杏花岭区金刚里南三巷14号楼12号，住太原市，身份证号码140102197505041475。到庭情况原告委托诉讼代理人王冲到庭参加了诉讼，被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求1.判令被告偿还原告贷款本金43223.84元；2.判令被告支付原告自2019年8月1日起至2020年8月27日的利息、滞纳费17444.51元，并支付自2020年8月28日起至贷款实际还清之日止的利息、滞纳费（利息、滞纳费以《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》约定为准）；3.本案原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、担保费、保险费、执行费及其他实际发生的费用）由被告承担。原告主张的事实与理由2018年7月11日，原、被告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告发放贷款60000元。原告依约履行了出借义务，被告未能按期还款。被告答辩意见被告经依法传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告证据《被告身份证复印件》《[新易贷-信用贷]贷款正式申请表》《“新易贷-信用贷”告客户书》《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》《国内支付业务付款回单》《显示账户关联的卡》《内部还款流水》《律师函及中国邮政邮寄单》《诉讼合作协议、补充协议及委案交接清单》《律师费计算说明、律师费发票及支付律师费的银行回单》《诉讼费票据》。被告证据被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。证据认定原告提交的上述证据能相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认。认定的案件事实合同约定内容贷款金额60000元贷款用途装修贷款期限实际放款之日起36个月是否存在动用费否动用费金额0元贷款年利率20.88%利率调整方式固定逾期付款滞纳费逾期时贷款余额0-10000元的每日滞纳费5元、逾期时贷款余额10000-20000元的每日滞纳费10元、逾期时贷款余额20000-30000元的每日滞纳费15元、更高贷款余额依以上规则类推；逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。还款日每月月末还款方式等额本息原告是否有权宣告贷款提前到期是是否约定实现债权费用由被告承担是合同履行情况发放贷款日2018年7月13日发放贷款金额60000元逾期还款日2019年8月1日2020年8月27日之后被告有无还款无尚欠贷款本金43223.84元截至2020年8月27日所欠利息及滞纳费12515.23元律师费864元案件受理费658元判决理由1.《[新易贷]信用贷款申请和使用合约》《[新易贷-信用贷]贷款正式申请表》《“新易贷-信用贷”告客户书》系双方的真实意思表示，合法有效。原告依约发放了贷款，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，根据约定原告有权要求被告提前归还全部贷款本金并支付利息及滞纳费。2.因双方约定贷款年利率为20.88%，且逾期付款对逾期贷款余额按日收取滞纳费，以此计算利息及滞纳费合计年利率高于24%，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，逾期后的利息及滞纳费合计利率应按年利率24%计算。3.对原告主张的律师费，双方明确约定由被告承担，且不违反相关规定，本院予以支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决主文一、被告邓雅文邓某于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金43223.84元；二、被告邓雅文邓某于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司截至2020年8月27日的利息及滞纳费12515.23元，并支付自2020年8月28日起至本金还清之日止的利息及滞纳费（该利息及滞纳费以上述第一项判决中未偿还的贷款本金为基数，按年利率24%计算）；三、被告邓雅文邓某于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费864元；四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取658元（原告已预交），全部由被告邓雅文邓某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 赵全龙二〇二一年四月二十六日书 记 员 史晓宇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初12750号原告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦8层，统一社会信用代码：91520103914410727G。负责人：王辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：桑玉文，贵州哲翰律师事务所律师，执业证号：15201201511790209。被告：杨徐峰，男，汉族，1999年10月20日生，住贵州省贵阳市观山湖区。第三人：唐芳毅，女，汉族，2001年3月26日生，住贵州省息烽县。第三人：郭政军，男，汉族，1966年3月23日生，住贵州省贵阳市南明区。第三人：贵州龙行畅游旅游客运有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇麦穰村三组，统一社会信用代码：91520103MA6DLQ400N。法定代表人：施长贵。原告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财险）诉被告杨徐峰及第三人唐芳毅、郭政军、贵州龙行畅游旅游客运有限公司（以下简称龙行畅游公司）追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险委托代理人桑玉文，第三人郭政军到庭参加诉讼，被告杨徐峰及第三人唐芳毅、龙行畅游公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告平安财险诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告垫付的医疗费26332.28元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：郭政军驾驶在原告处投保的贵Ａ×××××号车辆与被告杨徐峰驾驶的二轮摩托车发生交通事故造成第三人唐芳毅受伤。事故由郭政军负主要责任，杨徐峰承担次要责任。事故发生后原告承担了赔偿责任，对于超过交强险部分，被告杨徐峰拒不向原告支付原告垫付的款项。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告杨徐峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。第三人唐芳毅、龙行畅游公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。第三人郭政军答辩意见，无相关证据提交，但知道唐芳毅住了4个月的院。经本院审理查明，2019年5月30日8时35分，郭政军驾驶贵Ａ×××××号大型普通客车沿金朱西路西往东方向行驶，行驶至珠海南路与金朱西路交叉口向右转弯时与同方向在其右侧的杨徐峰驾驶的搭载唐芳毅的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成杨徐峰、唐芳毅受伤，上述车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定郭政军负主要责任，杨徐峰负次要责任，唐芳毅无责任。事故发生后，唐芳毅向贵阳市乌当区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷，要求赔偿其损失196226.76元。该案（案号：（2020）黔0112民初562号）经贵阳市乌当区人民法院组织调解，确认由平安财险赔偿唐芳毅141000元（含第三次住院医疗费及门诊费用，合计17859.56元），平安财险赔付郭政军垫付费用5200元。另查明，2019年5月30日至2019年9月4日，唐芳毅在贵州省骨科医院治疗，共产生三笔医疗费，一笔65,542.58元（2019年5月30日至2019年7月4日），一笔22,231.68元（2019年7月4日至2019年8月3日），一笔16,583元（2019年8月5日至2019年9月4日）。2020年5月6日，平安财险向贵州省骨科医院支付唐芳毅医疗费87,774.26元。还查明，贵Ａ×××××号大型普通客车的所有人为被告龙行畅游公司，该车在平安财险投保了交强险和150万商业险。本院认为，案涉交通事故由第三人郭政军负主要责任，被告杨徐峰负次要责任。原告作为郭政军所驾驶车辆交强险及商业险的保险人，其交强险理赔义务已在贵阳市乌当区人民法院审理的（2020）黔0112民初562号案件中履行完毕。由于上述案件只处理了唐芳毅在贵州省骨科医疗产生的最后一笔住院医疗费，现平安财险依据贵州省骨科医院的付款要求支付了未处理的两笔住院医疗费87,774.26元，代偿的事实客观存在，且其代偿行为使杨徐峰对唐芳毅的债务客观上得以消除，平安财险基于代偿的客观事实取得对杨徐峰的债权，对杨徐峰享有追偿权。被告杨徐峰经本院合法传唤拒不到庭，也未就原告主张的医疗费是否支付事宜向本院举证，视其放弃举证及质证的权利。本院对于平安财险要求被告杨徐峰按事故责任承担30%唐芳毅医疗费的主张，依法予以支持综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨徐峰于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司代偿款26,332.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费254元，由被告杨徐峰承担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年四月二十七日书记员  姚文勇
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4948号 池俊国： 你方起诉曲占江、杨红艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张宇红 二〇二一年四月十三日 书记员  李瑶瑶
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终266号 上诉人（原审原告）：赵占胜，男，1959年7月25日出生，汉族，住河北省赤城县。 上诉人（原审原告）：张金梅，女，1962年11月5日出生，汉族，住河北省赤城县。 被上诉人（原审被告）：李仓满，男，1954年8月6日出生，汉族，住河北省赤城县。 被上诉人（原审被告）：张美玲，女，1963年1月4日出生，汉族，住河北省赤城县。 上诉人赵占胜、张金梅因与被上诉人李仓满、张美玲物权纠纷一案，不服河北省赤城县人民法院（2020）冀0732民初646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人赵占胜、张金梅到庭参加诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条第一款规定：“人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。”本案中，一审法院经审理认定李仓满用铁锹把赵占胜、张金梅夫妇骑行的电动三轮车大灯、显示屏砸坏，张美玲用镰刀把该电动三轮车的电线割断。但是，一审法院认为李仓满、张美玲将赵占胜、张金梅的电动三轮车损坏实属不该，应予以赔偿。但是，一审法院未向赵占胜、张金梅释明其二人可申请鉴定并指定提出鉴定申请的期间，以其二人未对该车进行修理，不能向一审法院提交修理费票据，也未提交该车不能修理的证据为由，对于赵占胜、张金梅关于财产损失的主张不予支持，并判决驳回赵占胜、张金梅的诉讼请求有失妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省赤城县人民法院（2020）冀0732民初646号民事判决； 二、本案发回河北省赤城县人民法院重审。 上诉人赵占胜、张金梅预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长 雷 鹏 审判员 王万军 审判员 谭启飚 二〇二一年四月十九日 书记员 张 巍
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0426民初363号原告:陈林祥，男，1977年9月5日生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：唐金荣，云南川和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：单东红，男，1982年12月23日生，住云南省玉溪市江川区。被告：陈斌，男，1994年4月11日生，住云南省玉溪市红塔区。原告陈林祥与被告单东红、陈斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告陈林祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈林祥撤回起诉处理。审判员  张春玉二〇二一年四月三十日书记员  普川育
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初411号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人谭亚土，绰号广西仔，男，1983年12月4日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广西梧州市苍梧县。2012年6月7日因犯盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑七个月；2013年3月6日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处拘役五个月；2017年12月19日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑八个月；2019年5月24日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2020年3月25日刑满释放。因本案于2020年12月29日被羁押，同日被刑事拘留，2021年2月1日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检刑诉[2021]306号起诉书指控被告人谭亚土犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员姚伟明出庭支持公诉，被告人谭亚土到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：1.2020年8月30日11时许，被告人谭亚土在广州市力气花地大道荔胜广场门口对出路边，将被害人何某1停放该处的一辆雅迪牌两轮电动车盗走（2020年5月购买，购买价人民币2299元）。得手后将该车骑到芳村大道西珠江桥底以人民币350元卖给一路人。2.2020年11月9日23时，被告人谭亚土在广州市荔湾区西塱地铁站F出口处，用自带工具以撬锁盗锁方式将被害人罗某1的一辆FIIDO品牌折叠电动车盗走（2020年6月17日购买，购买价人民币2699元），得手后将该车骑到荔湾区一家酒店旁边以人民币300元卖给一路人。3.2020年12月23日23时许，被告人谭亚土在广州市荔湾区西塱地铁站F出口处，用自带工具以撬锁盗锁方式将被害人罗某1的一辆英诺英科品牌两轮电动车盗走（价值人民币1315元），得手后将该车骑到荔湾区一家酒店旁边以150元卖给一路人。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人谭亚土无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭亚土被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谭亚土如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人谭亚土判处有期徒刑九个月。提请本院依法判处。被告人谭亚土对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，一、2020年8月30日11时许，被告人谭亚土在广州市力气花地大道荔胜广场门口对出路边，将被害人何某1停放该处的一辆雅迪牌两轮电动车盗走,得手后将该车销赃。二、2020年11月9日23时，被告人谭亚土在广州市荔湾区西塱地铁站F出口处，用自带工具以撬锁盗锁方式将被害人罗某1的一辆FIIDO品牌折叠电动车盗走，得手后将该车销赃。三、2020年12月23日23时许，被告人谭亚土在广州市荔湾区西塱地铁站F出口处，用自带工具以撬锁盗锁方式将被害人罗某1的一辆英诺英科品牌两轮电动车盗走（经认定，价值人民币1315元），得手后将该车销赃。上述事实，被告人在开庭审理时均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、被害人罗某1提供的被盗电动自行车购买记录复印件、被盗车辆相同型号照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、前科刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明，被害人何某1、罗某1的陈述及辨认笔录，广州市荔湾区价格认证中心出具的价格认定结论书、补充材料通知书，现场勘验检查笔录,监控视频及截图，被告人谭亚土的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人谭亚土无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人谭亚土犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人谭亚土曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人谭亚土如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚、从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人谭亚土犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年9月28日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人谭亚土向被害人何某2退赔雅迪牌两轮电动车一辆，向被害人罗某2退赔人民币1315元及白色FIIDO牌折叠电动车一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丹二〇二一年四月二十九日法官助理罗燕娜书记员郭淑慧
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1114号 被执行人：钟才松，男，1963年08月出生，汉族，住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1124刑初242号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钟才松银行账户余额6000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年四月八日 书记员  蔡玲芳
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0223执159号攸县人民医院、齐巧云：申请执行人攸县人民医院与被执行人齐巧云服务合同纠纷一案，现经本院执行，(2020)湘0223民初323号民事判决书确定的义务已履行完毕，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执5701号 被执行人杨龙祥，男，汉族，1986年2月9日出生，身份证住址广西。 被执行人杨龙祥罚金刑执行一案中，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304刑初351号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权移送强制执行，移送执行事项为：罚金1000元，本院于2021年1月22日依法立案执行。 执行过程中，被执行人杨龙祥向本院缴纳了罚金人民币1000元，本院已依法上缴国库。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304刑初351号刑事判决书确定的涉本案执行事项已经执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2017)粤0304刑初351号刑事判决书涉本案执行事项执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年四月二十日 书记员  林炳佳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2730号原告：贵州某某混凝土有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。法定代表人：杨遵栋，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）王浪，湖南三协律师事务所律师。被告：黔东南州某某房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。法定代表人：卢广银，该公司总经理。原告贵州某某混凝土有限公司诉被告黔东南州某某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本案定于2021年4月29日开庭审理。原告经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按贵州某某混凝土有限公司自动撤诉处理。案件受理费已减半收取的9259元，由原告贵州某某混凝土有限公司负担。审判员  王华传二〇二一年四月二十九日法官助理杨琼书记员吴怡
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1324民初499号原告：秦喜德，男，生于1957年11月6日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李忠群，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：侯庆雷，男，生于1964年11月1日，汉族，住河南省镇平县。原告秦喜德与被告侯庆雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告秦喜德及其委托诉讼代理人李忠群，被告侯庆雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付欠款35814元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2017年开始给被告供应货纸箱，被告用于装防锈纸。原告供给被告纸箱共计55814元，被告支付原告欠款2万元后，下欠35814元未支付。经原告多次催要，被告拒不偿还。被告侯庆雷辩称：原告之前欠我40000元，抵消35814元后还欠我4000余元，我想着再拉纸箱了把剩余的抵消。当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的记账记录，被告提出异议认为原告就没偿还所欠的40000元，该记账记录系原告自己书写，且原告原告在庭审中陈述偿还被告的欠款是通过银行转账，但原告未提供银行转账的证据予以印证，本院对该证据不予采信。对于被告提交的欠条，原告提出异议认为，一共60000元承兑汇票，当场给被告20000元，剩余的40000元分三次全部支付给被告了，但原告未提供其他证据予以印证，本院对该证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告互有买卖经济往来。2017年2月28日，双方经结算，被告向原告出具结算单，内容为：“总结算：55814元，减2万承兑庆雷。”另查明，2008年4月30日，被告持60000元承兑汇票在原告处换取现金，原告当场支付被告20000元现金，剩余40000元，原告向被告出具欠条，内容为“今欠庆雷现金肆万元整（40000元），注：（共收承兑汇票陆万元，付现金贰万元）0137439401904595秦喜德2008年4月30日。”本院认为：原告向被告供应货物，双方之间形成买卖合同法律关系。本案的争议焦点为：原、被告双方的结算是否包含原告欠被告的40000元？针对争议焦点，本院分析如下：1、被告在原告处用承兑汇票换取现金，原告向被告出具欠条，该债权债务关系与双方之间的买卖合同并非同一法律关系。若一并结算或原告已实际支付被告，正常情况下，原告将收回自己出具的欠条或在“结算单”上注明。2、原告在庭审中陈述“当场支付20000元，剩余40000元通过银行转账支付”，但本院在向原告释明并要求原告三日内提供银行转账记录，原告未向本院提交。3、双方互有买卖经济往来，原告自己陈述，被告欠原告货款一共9万多元，扣除欠被告的货款后剩余55814元，再扣除2017年被告支付原告的20000元承兑汇票，至今仍欠35814元。该陈述也仅仅是对双方买卖往来账目的陈述。综上所述，原、被告双方的结算单中未包含原告欠被告40000元的盖然性较高。在原告无其他证据证实已偿还被告债务的情况下，原、被告互负债务，被告可以主张抵消。故原告请求被告支付货款35814元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十八条之规定，判决如下：驳回原告秦喜德的诉讼请求。案件受理费695元，减半收取计347元，由原告秦喜德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王彦伟二〇二一年四月二日法官助理张文龙书记员张江浩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2306-1号 丹东某某某有限公司： 本院已受理辽宁某某某有限公司诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月一日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704财保204号 申请人：彭龙堂，男，1963年11月19日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：杨义文，男，1975年2月23日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：寿光市鹏宏物流有限公司，住所地寿光市文家街道潍高路与寿济路交叉路口加油站西邻。 申请人于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司高密支公司提供担保。 本院经审查认为，魏占国的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人寿光市鹏宏物流有限公司所有的鲁ＶＣ××××号牌重型半挂牵引车一辆（保全价值为10000元），期限为2021年4月29日至2023年4月28日。 案件申请费120元，由彭龙堂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年四月二十九日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0804执1526号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜被执行人：张淑珍，女性，1967年10月23日出生，汉族，住北京市房山区。营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7067号法律文书已经发生法律效力。因被执行人张淑珍未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日依法立案执行。本院已向被执行人张淑珍发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人张淑珍银行存款90652元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）冻结、扣划被执行人张淑珍应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。冻结、扣划被执行人张淑珍应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张淑珍应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年四月八日书记员  王禹博
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执502号申请执行人：德州长河建材有限公司,住山东省德州市德城区闫庄105国道左侧环卫清运二公司院内。法定代表人：魏金成，经理。被执行人：陈关印，男性,1952年10月30日生，汉族，住河北省衡水市景县。被执行人：景县小洋衡德服务区，住所地河北省衡水市景县留智庙镇小洋村。法定代表人：陈关印,经理。本院在执行申请执行人德州长河建材有限公司与被执行人陈关印、景县小洋衡德服务区买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1402民初2909号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宗巨审判员  曹富新审判员  刘振明二〇二一年四月二十七日()书记员  陆子谦
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执1749号 巢湖市锦裳服饰有限公司： 你公司与李小云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖0181民初1842号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李小云于2021年3月30日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人李小云24707元及利息； 二、负担执行费271元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××37 二〇二一年四月二十六日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省蓬安县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川1323刑初46号 自诉人田群芳，女，生于1951年5月16日，汉族，住四川省蓬安县。 诉讼代理人殷林全，四川天普律师事务所律师。 被告人邹芳，女，生于1991年1月13日，汉族，住四川省蓬安县。 自诉人田群芳以被告人邹芳犯故意伤害罪，于2021年4月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人田群芳于2021年4月19日申请撤回自诉。 本院认为，被告人田群芳申请撤回自诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下： 准许自诉人田群芳撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 凯 二〇二一年四月十九日 书记员 刘柯宏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百二十九条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非自愿的，不予准许。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6988号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：袁灿妮，女，1983年7月8日出生，住广东省封开县原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告袁灿妮信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金15009.23元、利息1952.39元、手续费227.16元、违约金2927.28元（暂计至2019年7月30日，此后至实际清偿日止的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿日止）；2.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告主张的事实予以认定。另查明：原告主张被告自2018年11月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的请求应予支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用，有相关协议约定，应予以支持。但利费叠加，重复归责，总和过高，有必要加以限制。综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，本院酌情调减，支持从逾期还款之日至2019年7月30日止的利费共计2701.66元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，而非最低还款额还款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告袁灿妮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15009.23元以及利费共计2701.66元（暂计至2019年7月30日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由被告袁灿妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈英姿二〇二一年四月二十日书记员  吴凤侠
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1043号 原告：四川纳兴实业集团有限公司，住所：泸州市纳溪区安富永宁河巷8号，统一社会信用代码：91510503708938096K。 法定代表人：亢欢，董事长。 委托诉讼代理人：杨鑫，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：王毅，男，1966年5月11日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告四川纳兴实业集团有限公司与被告王毅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告四川纳兴实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川纳兴实业集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 汪永燕 二〇二一年四月二十六日 法官助理 曾 珣 书 记 员 邹 茂
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫13执110号之一申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路729号陆家嘴世纪金融广场1号楼23层，统一社会信用代码：91310000MA1FL1HQ07。法定代表人：孙涛，任执行董事。被执行人：师勇，男性，1994年04月17出生，汉族，住河南省淅川县。上海万达小额贷款有限公司与师勇借款合同纠纷一案中，申请执行人在执行过程中向本院申请撤销执行并提交了书面申请，经合议庭合议，认为申请执行人上海万达小额贷款有限公司的请求不损害他人及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫13执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 范东哲审判员 李进军二〇二一年四月二十九日法官助理黄靖恺书记员崔越雯
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执恢78号陈修伟：我院受理的你与吕杰借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2016）豫1424民初186号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吕杰于2021年04月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达收到之日起，按照（2016）豫1424民初186号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行柘城县支行账户名称：柘城县人民法院账号:4xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx0特此通知二〇二一年四月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1667号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：李道刚，男，1973年3月5日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：陈仕琼，女，1976年9月18日出生，汉族，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3759号民事判决书，受理申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、扣划被执行人李道刚、陈仕琼银行存款20806.38元（其中代偿款19395.39元、资金占用利息555.99元、迟延履行期间利息503元、案件受理费143元、执行费209元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 欣
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1302民初2482号原告：惠州市源德智科技有限公司，统一社会信用代码：91441300MA4WAX315F，住所：惠州市仲恺高新区×××××××厂房。法定代表人：薛某1。被告：佳辉电子（深圳）有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5EEFQA39，住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙西社区×联路宝鹰工业区B区C栋3栋。法定代表人：李某1。原告惠州市源德智科技有限公司与被告佳辉电子（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，原告惠州市源德智科技有限公司于2021年3月30日向本院提出申请，请求撤回对被告佳辉电子（深圳）有限公司的起诉。本院认为，原告惠州市源德智科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市源德智科技有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告惠州市源德智科技有限公司负担。审 判 员 黄金咏二〇二一年四月一日法官助理 欧又玮书 记 员 陈非凡
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1980号之一申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该银行行长。委托诉讼代理人：张光敏、钱晰璇，云南滇商律师事务所律师。被执行人：马晶莹，女，1983年10月17日生，满族，住黑龙江省巴彦县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行与被执行马晶莹金融借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议后请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  张贵梅审判员  周小萌二〇二一年四月二十二日书记员  黄贞又
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初2544号 原告：刘辉，男，1988年6月6日出生，汉族，住蒙城县。 被告：陈波，男，1976年6月10日出生，汉族，住蒙城县。 被告：段瑞兰，女，1976年9月10日出生，汉族，住蒙城县。 被告：陈振兴，男，1998年7月10日出生，汉族，住蒙城县。 原告刘辉被告陈波、段瑞兰、陈振兴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘辉到庭参加诉讼，被告查陈波、段瑞兰、陈振兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年5月21日被告陈波向原告借款170000元用于偿还被告湖商银行贷款，双方约定被告于2020年6月21日归还，2020年9月15日被告陈波还款10700元，其中包括利息。请求；一、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币170000元及利息（借款利息按月息1%计算）。二、由被告承担本案诉讼费。 被告未到庭亦未答辩。 经审理查明：2020年5月21日三被告向原告借款170000元用于偿还被告陈波湖商银行贷款，双方约定借款利率为月息2%，借期38天，2020年9月15日被告陈波还款10700元，其中包括利息。 上述事实，有当事人提供原被告身份证复印件、三被告书写的借条一份、银行转账记录一份、微信聊天记录、微信转账记录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为：原被告双方的民间借贷合同，系双方当事人真实意思表示，双方应当严格遵守，原告已经完成了出借义务，被告应当依约还款。被告于2020年9月偿还原告10700元，截止至当天170000元所产生利息为170000X2%X3+170000X15.4%X25/365即10200元+1747元合计11947元，被告尚欠利息1247元，原告要求被告还借款的诉讼请求本院予以支持，对其主张按年利率12%支付利息的诉讼请求本院从2020年9月16日计算加1247元予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 三被告于本判决书生效之日起10日偿还原告借款人民币170000元及利息（1247元加按年利率12%计算，从2020年9月16日起至付清款之日）。 案件受理费3700元，减半收取1850元由三被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 韩 飞 二〇二一年四月二十九日 书记员 王郡郡
?贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执2781号申请执行人：贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：915201000657515184，住所地贵阳市观山湖区金融城C3座富民村镇银行大楼。负责人：宋具江，该行董事长。委托诉讼代理人：张恂、卢勇全，系该行员工。被执行人：鲁倩，女，1988年05月18日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：陈玺，男，1989年09月20日生，汉族，住贵州省正安县。被执行人：刘孟玲，女，1953年07月30日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：吴太容，女，1962年10月13日生，汉族，住贵州省正安县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）黔0115民初2383号民事判决书，于2021年4月27日向被执行人鲁倩、陈玺、刘孟玲、吴太容发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁倩、陈玺、刘孟玲、吴太容至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人鲁倩、陈玺、刘孟玲、吴太容银行存款等收入人民214056.96元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鉴航二〇二一年四月二十七日书记员  黄贞又
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3261号原告邓美娜，女，汉族，1977年12月7日生，住大连市沙河口区。委托代理人丁咏梅，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告阎杰，女，汉族，1981年8月1日生，住大连市中山区,原告邓美娜诉被告阎杰合伙纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员谭红梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁咏梅、被告阎杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告与被告系朋友关系，2017年双方有合伙做生意的意向，原告通过微信多次向被告的微信转款，合计48123元。之后，原告因故退伙，经原、被告协商，原告投入的8万元以借款的方式给被告，原告只要求被告退还4万元，被告给原告出具了欠条，约定被告欠原告4万元，保证三年内还清（2020年9月6日之前还清欠款）。现在，三年还款期限已满，原告多次要求被告还款未果。故起诉，要求被告立即偿还欠款4万元，并以4万元为本金，自2017年9月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；诉讼费由被告负担。被告阎杰辩称，2017年我与原告一起做生意经营，我出房子和人工，被告出钱，一起合作经营。原告以微信方式支付给我的钱都是用于装修房子的，我没有拿原告一分钱。欠条是我写的，写这个欠条的前提是因为经营了三个月，原告主动提出退伙不干了，原告求我，她投入了8万元，我当时给原告说，从感情上讲，如果店经营好了，我多少给你退点钱，不能让你这么就走了，这完全是出于人道主义。我给她写了欠条，但前提是店经营好了，现在店一直也没有经营，我也不可能给她钱。我不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2017年间，原告邓美娜与被告阎杰曾达成意向，合伙经营，原告陆续投入部分资金。之后，原告要求退出，被告同意原告退出并向原告出具了一张欠条，内容为“本人阎杰欠邓美娜肆万元整，保证三年内还清（2020年9月6日之前还清）欠款”。现约定的还款期限已经届满，被告没有将欠款4万元给付原告。本院所确认的上述事实，有原告提供欠条原件、微信转款记录及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭对质和本院的审查，应予采信。本院认为，民事主体依法享有债权。原告与被告曾因合伙经营，双方之间存在经济往来，之后在原告要求退出时，被告给原告出具了一张欠条，该欠条应当视为原告与被告之间对于解散合伙关系达成一致，被告以欠条的形式将应当退还给原告的款项转化为所负债务，被告理应按照欠条上载明的还款时间按时、足额偿还该笔欠款，拖欠偿还已经构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉，要求被告给付欠款4万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。关于原告要求被告自2017年9月6日起给付利息损失一节，因欠条约定的还款时间为2020年9月6日，双方并没有约定在还款期间内被告应当给付利息，故原告自2017年9月6日起主张利息损失没有事实依据和法律依据，被告应当自还款到期的次日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告阎杰偿还原告邓美娜欠款4万元；二、被告阎杰自2020年9月7日起至付清欠款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告欠款4万元的利息损失。上述一、二项被告应给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  谭红梅二〇二一年四月二十日书记员  徐虹艳
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1080号之一移送执行人郑州市中原区人民法院，住所地郑州市中原区。被执行人马振兴，户籍地郑州市金水区。被执行人欧拾玲，户籍地湖南省花垣县。被执行人李必实，户籍地河南省荥阳市。关于移送执行人郑州市中原区人民法院与被执行人马振兴、欧拾玲、李必实罚金一案，本院（2020）豫0102刑初432号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行事项如下：被执行人欧拾玲罚金120000元，被执行人李必实罚金85000元，被执行人马振兴罚金35000元；被执行人欧拾玲违法所得300000元，被执行人李必实违法所得71250元，被执行人马振兴违法所得37000元，予以追缴，上缴国库。本院于2021年3月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月5日向被执行人马振兴、欧拾玲、李必实发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年3月5日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马振兴、欧拾玲、李必实名下仅有零星银行存款，已告知申请人。2、查明被执行人李必实名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，已过户。查明被执行人马振兴名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，已查封，未实际扣押，暂无法处置（2023年3月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续封申请。三、本院于2021年3月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月1日赴郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人马振兴、欧拾玲、李必实有公积金缴纳记录。本院于2021年3月9日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人欧拾玲、李必实名下有不动产登记信息。查明被执行人马振兴名下有位于金水区林科路x号院x号楼x单元x层x号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第xxxxxx号]房屋一套，本院于2021年3月18日对该房屋进行了查封（2024年3月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续封申请，因抵押权较大，无拍卖价值。五、因被执行人马振兴、欧拾玲、李必实至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月31日向被执行人马振兴、欧拾玲、李必实发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施；于2021年3月31日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单；并于2021年3月31日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，但因未查到其下落，暂无法实施司法拘留。六、本院于2021年3月31日向荥阳市x镇x村村委会、湖南省花垣县x乡x村村委会发出协查函，请求荥阳市x镇x村村委会、湖南省花垣县x乡x村村委会调查被执行人李必实、欧拾玲的生活近况、活动范围，暂未收到反馈信息。截止2021年4月7日本案移送执行人已实际受偿0元。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马振兴、欧拾玲、李必实名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。移送执行人也未能提供被执行人名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马振兴、欧拾玲、李必实负有继续向移送执行人郑州市中原区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年四月七日书记员  王 静
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终330号上诉人（原审被告）：蒙航美，女，1984年6月14日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。被上诉人（原审原告）：陈汝国，男，1959年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人蒙航美因与被上诉人陈汝国加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2020)粤0604民初37783号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人住广西都安瑶族自治县，若上诉人前往佛山市禅城区人民法院应诉，将付出更多的时间和经济成本。因此，本着有利于上诉人应诉原则，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至广西都安瑶族自治县人民法院审理。本院经审查认为，本案为加工合同纠纷。本案中，没有证据表明双方当事人对管辖存有约定，故本案管辖应当依法确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案原审被告佛山市欣汇纺织有限公司的住所地位于佛山市禅城区，依照前述法律规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  孙 楠审判员  焦艳辉二〇二一年四月十三日书记员  潘秀莲
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1702民初76号 原告：池州天池汽车销售服务有限公司，住所地安徽省池州市平天湖风景区五溪路239号，统一社会信用代码91341702MA2PODGE57。 法定代表人：袁宏亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王莹，系。 被告：杨建，男，1986年6月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州天池汽车销售服务有限公司与被告杨建车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池州天池汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。被告杨建经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 池州天池汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《网约车经租协议》；2.判令被告立即返还皖Ｒ9××××小型轿车；3.判令被告立即支付原告2019年9月至2020年12月的车辆租赁费46320元（租赁费的准确数额计算至被告实际返还车辆之日止）；4.判令被告立即处理皖Ｒ9××××号小型汽车在2019年5月至实际返还车辆之日期间的交通违法处罚事宜；5.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月23日原、被告签订《网约车经租协议》,协议约定由原告将皖Ｒ9××××现代悦动小型汽车出租给被告,租期为36个月，租期自2019年5月23日至2022年5月23日,月租金3088元，租金按月支付。被告于合同签订当日支付第一个月租金后将车辆提走。自2019年9月被告开始拒付车辆租金,并长期占用车辆,根据原、被告签订《网约车经租协议》,原告有权解除合同并收回车辆。 另查明被告在使用该车辆期间产生了多次违章事宜,根据法律规定和协议约定,被告应处理上述违章事宜。被告拒付租金后,原告多次要求被告支付租金,被告一直未予支付。综上,原告认为被告以实际行为表示不再履行合同，为维护原告合法权益，故具状法院，请求支持其上述诉请。 杨建未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月23日原、被告签订了一份《网约车经租协议》,约定原告将皖Ｒ9××××现代悦动白色小型汽车出租给被告经营,租期为36个月，租期自2019年5月23日至2022年5月23日止；月租金3088元，租金按月支付；被告如不遵守出租方的通知规定，由此被有关部门查处、罚款等费用由承租方承担；承租方自行承担租期内该车辆过路、过桥、停车、油费、维修等费用；如一方未能履行相应条款，另一方可以书面通知方式单方面终止本协议，并可要求赔偿损失等内容。 合同签订后被告于当日支付第一个月租金后将诉争车辆提走。但被告仅支付至2019年9月5日之前的租金。之后租金未再支付。 本院认为，原、被告之间签订的《网约车经租协议》系双方当事人之间真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。被告承租诉争车辆后，未按约定支付租金，长期拖欠，已构成严重违约。对原告主张的各项诉请符合合同约定，本院予以支持。被告未应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告池州天池汽车销售服务有限公司与被告杨建2019年5月23日签订的《网约车经租协议》； 二、被告杨建于本判决生效后三十日内将皖Ｒ9××××现代悦动白色小型汽车返还给原告池州天池汽车销售服务有限公司； 三、被告杨建于本判决生效后三十日内支付原告池州天池汽车销售服务有限公司租金及占用车辆损失（该租金及占用车辆损失按每月3088元的标准，自2019年9月6日起计算至被告杨建实际返还车辆之日止)； 四、被告杨建于本判决生效后十日内处理皖Ｒ9××××号小型汽车自2019年5月至实际返还车辆之日期间的交通违法处罚事宜； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1058元,减半收取529元，由被告杨建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1058元［安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理处（池州市政府和社会资本合作中心）；帐号1206××××5566］。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李笑枫 二〇二一年四月二日 书记员  章文华
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执恢35号之二申请执行人栖霞市祥发滑石矿有限公司。被执行人于阔，男，1978年9月10日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行栖霞市祥发滑石矿有限公司与于阔借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于阔在新华人寿保险股份有限公司烟台市栖霞支公司有保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人于阔在新华人寿保险股份有限公司烟台市栖霞支公司投保的保险（保单编号为883622035226）的现金价值，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年四月六日书记员  邹春胜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5805号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。被执行人：庞维洲，男，1969年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与庞维洲信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22559号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5805号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月十六日 书记员  陈荣亮
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初1685号 原告：王晖，男，1997年8月22日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：郑有才，男，1998年5月9日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告王晖与被告郑有才民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晖到庭参加诉讼，被告郑有才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王晖向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付全部欠款人民币3万元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年10月17日,因店面扩张资金短缺向原告借取2万元整,同月31号再次向原告借取1万元,共计3万元整,且当时经被告同意并承诺原告需要时可即可收回欠款,且于当天向原告出具了一张《欠条》。该《欠条》确认被告于10月17日和10月31日先后向原告借取3万元整,现因原告急需用钱，现经原告多次讨还无果,如今联系不上被告，现原告为维护自己的合法权益起诉至法院。 被告郑有才在法定期限内未予答辩，亦未提供相关证据。 经审理查明，2020年10月17日，被告向原告借款2万元并出具借条一份，约定借款期限3个月。2020年10月31日，被告又向原告借款1万元并出具借条一份，约定借款期限2个月。到期后被告均未偿还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款3万元，双方因此形成的债权债务关系，系真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告未及时偿还借款，应承担相应之违约责任，原告诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑有才于本判决生效之日起三日内偿还原告王晖借款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由郑有才负担。原告同意其预交的诉讼费275元由被告直接向其支付,本院不再退还,由郑有才于本判决生效之日起三日内直接给付王晖。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二一年四月三十日 书记员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执876号申请执行人李宁，男，1984年6月21日出生，汉族，住址郑州市中原区。被执行人郑州煌庭置业有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：刘会蕊。关于申请执行人李宁申请执行被执行人郑州煌庭置业有限公司房屋买卖合同一案,本院（2020）豫0102民初6924号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李宁据此向本院提出执行申请：1.返还购房费用60万元并支付违约金10万元，诉讼费5400元、保全4020元、保函费1400元，以上共计710820元；2.本案执行费由被执行人承担；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月22日向被执行人郑州煌庭置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年2月22日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州煌庭置业有限公司名下有银行存款XXX元，已发还给申请执行人。2.查明被执行人郑州煌庭置业有限公司名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××两辆，本院于2021年4月14日查封上述车辆，系轮后查封，且因未找到其下落，未能实际扣押，暂无法处置，查封期限至2023年4月13日，申请执行人应于上述查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人郑州煌庭置业有限公司无其他财产登记信息。三、本院于2021年3月23日、4月6日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月2日赴郑州市不动产登记中心调查，查询到被执行人郑州煌庭置业有限公司名下有位于苑南××、××路东（宗地代码410102011XXX）宗地一块，申请人李宁向本院提交书面申请，因本案已执行到位大部分执行款，该宗地价值较大，暂不申请处置该块宗地。五、因被执行人郑州煌庭置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年4月6日向被执行人郑州煌庭置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。六、本院以口头形式通知申请执行人李宁，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。七、本院向申请执行人李宁，以口头形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其书面回复不申请。截止2021年4月13日本案申请执行人已实际受偿XXX元。本院于2021年4月8日对申请执行人李宁做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州煌庭置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州煌庭置业有限公司负有继续向申请执行人李宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年四月十四日法官助理王慧生书记员肖亚茹
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初3402号之一原告：宋某1，男，1976年1月6日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××××××××1×，公民身份号码为232××××××××××××616。委托诉讼代理人：邵庆伟，河南五色石律师事务所律师。被告：张某1，男，1975年10月7日出生，汉族，住广东省揭西县××××××××××××××之三，公民身份号码为440××××××××××××039。被告：彭某1，女，1983年2月11日出生，汉族，住广东省揭西县××××××××××××××，公民身份号码为445××××××××××××822。被告：东莞市艺利五金照明有限公司，住所地广东省东莞市×滘镇闸口村振兴路121号，统一社会信用代码为91441900MA4UQD666X。法定代表人：彭某1。被告：东莞市×滘友邦五金灯饰批发部，住所地东莞市×滘镇振兴路北70号，统一社会信用代码为92441900L508337679。经营者：张某1。原告宋某1与被告张某1、彭某1、东莞市艺利五金照明有限公司、东莞市×滘友邦五金灯饰批发部民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告宋某1于2021年4月19日以双方已自行和解，且被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某1的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告宋某1撤回对被告张某1、彭某1、东莞市艺利五金照明有限公司、东莞市×滘友邦五金灯饰批发部的起诉。本案受理费减半收取为3274元，财产保全申请费2259.44元，原告宋某1已预交，由原告宋某1负担。审判员  余忆频二〇二一年四月二十五日书记员  黄雪兴
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初2100号原告:王某,男,汉族,现住甘肃省酒泉市。被告：酒泉市佳农种业有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区总寨镇牌路村加油站，统一社会信用代码91620902739629667T。法定代表人：肖某，该公司总经理。被告：肖某，男，汉族，现住甘肃省酒泉市。被告：仲某，女，汉族，现住甘肃省酒泉市。原告王某与被告酒泉市佳农种业有限公司、肖某、仲某劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年4月21日，原告王某以双方纠纷已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费已减半收取5元，由原告王某负担。审判员 胡 瑜二〇二一年四月二十一日法官助理 关璐翾书记员 毛文静
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初850号之一申请人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：常伟，男，1982年5月13日生，汉族，系公司员工，住河南省舞钢市。被申请人：王倩，女，1987年9月15日生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告刘琼、王倩金融借款合同纠纷一案，申请人河南舞钢农村商业银行股份有限公司请求冻结被申请人王倩名下的工资账户及公积金账户，冻结限额共计10.5万元。河南舞钢农村商业银行股份有限公司提供自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结王倩在中国工商银行的工资账户；冻结王倩在中国建设银行的公积金账户。上述冻结限额共计10.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 璜二〇二一年四月二十日书记员 张文锐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3422号原告：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路56号。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：熊翔宇，金研（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建旗，金研（郑州）律师事务所律师。被告：孙学志，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行（以下简称工行黄河支行）与被告孙学志信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行黄河支行的委托诉讼代理人熊翔宇、张建旗到庭参加诉讼。被告孙学志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行黄河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款暂计156638.9元（截止2021年2月1日本金107972.35元、利息41269.94元、违约金7396.61元），利息、违约金按领用合约计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告孙学志支付原告截止至2021年4月16日的尚欠本金107972.35元、利息50325.86元、违约金7396.61元，共计165694.82元，2021年4月17日起至实际清偿之日止的利息、违约金按领用合约约定继续计算。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，经审核，原告向被告核发了卡号为62×××15、52×××59的信用卡两张。被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截至2021年2月1日，被告该卡尚欠原告本金107972.35元、利息41269.94元、违约金7396.61元，以上共计156638.9元。上述费用逾期后，原告多次催要，被告仍拒不归还，原告为维护合法权益，故诉至法院。孙学志缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告分别于2018年7月6日、2018年4月27日向原告申请办理牡丹信用卡，并分别在《工银信用卡申请表（个人卡）》、《牡丹卡快速办理申请书》上签字表示已阅读《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守上述合约和协议书，并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》。上述章程及领用合约规定：1.持卡人应承担牡丹信用卡项下发生的全部债务，并在发卡机构规定的还款期限偿还欠款，发卡机构可从该牡丹信用卡账户中扣收因牡丹信用卡发生的全部交易款项、利息及费用；2.被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；3.被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，原告对被告不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用。上述章程及合约另对信用卡的还款顺序、计息及费用、牡丹信用卡的对账及还款等内容进行了明确约定。原告经审核分别将卡号为62×××15、52×××59、62×××31的信用卡交付被告使用，被告使用后产生透支，且多次逾期还款。截至2021年4月16日，被告尾号为8715的信用卡共欠原告本金98290元，利息45083.9元，违约金4525.35元，共计147899.25元；被告尾号为0759的信用卡共欠原告本金9682.35元，利息5241.96元，违约金2871.26元，共计17795.57元。诉讼过程中，原告陈述尾号为9131的信用卡和尾号为0759的信用卡为同一账户，账户及账号是一样的，卡号不一样，共享一个授信额度，最后的欠款金额以尾号为0759的信用卡为准，通常银行会以进行最后一笔消费的信用卡欠款金额为准。本院认为，被告签署的信用卡申请表、申请书及所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》等协议，系其真实意思表示，被告应当依约履行还款义务。原告根据被告的申请为其办理信用卡，被告使用并透支信用卡后，未按约定日期履行还款义务，已构成违约。根据本院查明的事实，尾号为8715、0759的的信用卡截至2021年4月16日，共欠原告本金107972.35元，利息50325.86元，违约金7396.61元；原告请求被告支付上述本金、利息、违约金，本院予以支持。原告请求被告按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定继续支付2021年4月17日起至实际清偿之日止的利息、违约金，于法有据，但利息、违约金总额以全国银行间同业拆借中心于2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限。被告缺席，视为放弃了答辩与举证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告孙学志于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行截至2021年4月16日的信用卡（卡号分别为62×××15、52×××59）欠款本金107972.35元、利息50325.86元，违约金7396.61元，并支付自2021年4月17日至实际清偿之日按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算的利息、违约金（利息、违约金总额以全国银行间同业拆借中心于2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3433元，减半收取计1717元，由被告孙学志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王玮娜二〇二一年四月二十九日法官助理吴楠书记员胡钦雅
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初3246号 原告：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西百色市田阳区田州镇广场一路1号。统一社会信用代码：91451000200640651Y。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒙瑞晓，该公司职工。 委托诉讼代理人：齐冠霖，广西祺光昭来律师事务所律师。 被告：黄蓉（曾用名黄娇界），女，1986年8月4日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被告：韦东亚，男，1985年10月12日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被告：黄杰（曾用名黄克星），男，1987年10月3日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被告：李昕忆，女，1987年9月4日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：梁允富，男，1979年10月25日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被告：韦丽敏，女，1982年12月3日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告广西田阳农村商业银行股份有限公司与被告黄蓉、韦东亚、黄杰、李昕忆、梁允富、韦丽敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序进行审理。因需向被告梁允富公告送达应诉材料，本院于2020年12月29日裁定转入普通程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告广西田阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人蒙瑞晓、齐冠霖及被告韦东亚、韦丽敏到庭参加诉讼，被告黄蓉、黄杰、李昕忆、梁允富经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西田阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告黄蓉向原告偿还借款本息316968元（借款本金220000元、借款利息96968元，利息截至2020年11月2日，2020年11月3日起利息以220000元为基数，按双方借款合同约定计算）；2．判决被告韦东亚、黄杰、李昕忆、梁允富、韦丽敏对被告黄蓉的上述债务承担连带偿还责任；3．判决本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年12月27日，被告黄蓉向原告申请借款220000元，用于借新还旧。按照《个人借款合同》的约定，借款期限从2015年12月29日起至2018年12月29日止。贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率4.75%的基础上上浮40%，即执行年利率6.65%。对逾期的借款，从逾期之日起在执行年利率6.65%的基础上上浮40%计收罚息。被告韦东亚是被告黄蓉的配偶，在《家庭成员连带偿还借款承诺书》上签字并承诺对以上借款承担连带偿还责任。被告黄杰、李昕忆、梁允富、韦丽敏分别在《借款保证担保承诺书》、《保证担保合同》上签字对被告黄蓉以上借款本金及利息承担连带偿还责任。借款期限届满后，经原告催收未果，截至2020年11月3日尚欠本金220000元和借款利息96968元，共计316968元。特起诉。 被告韦东亚：上述借款是其与黄蓉婚姻存续时的债务，离婚时约定由黄蓉偿还，这有法院的离婚调解书为证。 被告韦丽敏：其只是担保人，当时借款人说我们只管担保。 被告黄蓉、黄杰、李昕忆、梁允富未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄蓉、黄杰、李昕忆、梁允富经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证、质证的权利，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定案件事实如下：2015年12月27日，被告黄蓉向原告申请借款220000元。次日，被告韦东亚当时作为被告黄蓉的配偶向原告提供了《家庭成员连带偿还借款承诺书》，承诺为被告黄蓉的上述借款承担连带偿还责任，被告黄杰的配偶李昕忆、梁允富当时的配偶韦丽敏均在向原告提供的《借款保证担保承诺书》中，均同意其配偶作为本案借款的保证担保人，并承诺如借款人不能按期偿还借款本息，同意以家庭共有财产代偿。2015年12月29日，被告黄蓉与原告签订《个人借款合同》，约定被告黄蓉向原告借款220000元，用途为借新还旧，借款期限3年，从2015年12月29日至2018年12月29日止。借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率4.75%的基础上上浮40%，即执行年利率为6.65%。对逾期的借款，从逾期之日起在执行利率的基础上上浮40%计收罚息。同日，被告黄杰、梁允富分别与原告签订《保证担保合同》，约定为上述借款本息提供连带保证责任，保证期为债务到期日起2年。2015年12月29日，原告向被告黄蓉发放贷款220000元。之后被告黄蓉与被告韦东亚离婚，约定上述借款由被告黄蓉偿还，本院于2016年6月23日，作出（2016）桂1021民初758号民事调解书予以确认。2017年12月7日，被告梁允富与被告韦丽敏离婚。 借款期限届满后，被告黄蓉逾期未清偿借款本息，截至2020年11月2日，只偿还利息41.23元，尚欠本金220000元、利息96968元，共计316968元。 本院认为，原告与被告黄蓉订立的《个人借款合同》合法有效，双方应当按照合同的约定履行。被告黄蓉未按约定履行还本付息义务，原告有权要求被告黄蓉按合同的约定承担违约责任。原告主张的利息的计算方式应当按照合同约定计算。 借款时，被告韦东亚在《家庭成员连带偿还借款承诺书》中，被告黄杰、梁允富在《保证担保合同》中分别承诺为被告黄蓉的上述借款承担连带偿还责任，故被告韦东亚、黄杰、梁允富应为被告黄蓉的上述债务承担连带偿还责任。被告李昕忆、韦丽敏在《借款保证担保承诺书》中，同意各自的配偶作为本案借款的保证担保人，并承诺如借款人不能按期偿还借款本息，同意以家庭共有财产代偿，故被告李昕忆应以其与被告黄杰的家庭共有财产、被告韦丽敏应以其与被告梁允富的家庭共有财产对本案借款承担清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条之规定，判决如下： 被告黄蓉于本案判决生效之日起十日内向原告广西田阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金220000元、利息96968元，并自2020年11月3日起，按双方签订的《个人借款合同》约定计算方式继续支付利息至实际清偿之日止； 被告韦东亚、黄杰、梁允富对被告黄蓉的上述债务承担连带偿还责任； 被告李昕忆以其与被告黄杰的家庭共有财产、被告韦丽敏以其与被告梁允富在婚姻存续期间的家庭共有财产对本判决第一项确定的债务承担清偿责任； 驳回原告广西田阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6055元，公告费300元，共计6355元（原告已预交），由被告黄蓉、韦东亚、黄杰、李昕忆、梁允富、韦丽敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  陆 享 人民陪审员  梁旭世 人民陪审员  周晓文 二〇二一年四月十日 书 记 员  戴 维
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1437号原告：扶沟县威丽达物业管理有限公司，住所地扶沟县商务中心区（领秀新城），统一社会信用代码914116213267490032。法定代表人魏楷楷职务总经理委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：娄宝明，男，汉族，1981年12月18日出生，住址河南省扶沟县，现住址扶沟县。原告扶沟县威丽达物业管理有限公司诉被告娄宝明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告扶沟县威丽达物业管理有限公司以已与被告娄宝明自行和解为由，于2021年4月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告扶沟县威丽达物业管理有限公司撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告扶沟县威丽达物业管理有限公司撤诉。案件受理费28元，由原告扶沟县威丽达物业管理有限公司承担。审判员  张世民二〇二一年四月二十九日书记员  焦华杰
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初4517号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路211号3层。负责人：楚华彬，该分行行长。委托诉讼代理人：石桓肇，甘肃现代发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：石尧，甘肃现代发展律师事务所律师。被告:丁艳萍，女，1981年11月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行与被告丁艳萍信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还信用卡透支欠款总额12945.37元（其中本金11000元，利息1042.94元，费用902.43元，计算至2020年11月4日）；2、判令被告按月利率1.52%（日利率0.05%，年利率18.25%），按月计算复利，偿还自2020年11月5日至实际付清款项期间的复利利息；3、判令被告支付律师费1850元；4、判令被告承担本案诉讼费用及保全费和保全保险费。事实与理由:被告于2019年12月11日在中国邮政储蓄银行兰州市分行办理信用卡一张（卡号为6228××××8491），供其个人使用，自2020年2月4日开始，被告即逾期还款信用卡本金。截至2020年11月4日，被告已累计拖欠信用卡欠款12945.37元。经原告多次催告通知，被告拒绝清偿，为维护合法权益，原告特具状起诉。本院经审查认为，本案原告起诉的被告丁艳萍身份证号为620123198111××××，已于2020年6月25日非正常死亡，原告应以被继承人债务清偿纠纷起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行的起诉。案件受理费85元（已减半收取）,退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 李春林二〇二一年四月十九日法官助理 魏蕊娟书 记 员 李修品
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执11508-11519号 申请执行人吕怀允等12人,详情见附表。 被执行人深圳市旗丰供应链服务有限公司。住所地深圳市福田区福宝街道桃花路32号鑫瑞科大厦3楼305，统一社会信用代码91440300764960976M。法定代表人陈小辉。 申请执行人吕怀允等12人与被执行人深圳市旗丰供应链服务有限公司劳动争议十二案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终30487-30489、30491-30499号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计1500089.88元及利息等（详情见附表），本院于2021年3月11日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款1521392元，本院收取执行费共计21302元，剩余案款,1500089.88元，已由十三位位申请执行人领款完毕（领款情况见附表）。本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终30487-30489、30491-30499号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终30487-30489、30491-30499号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月二十六日 书记员  金智敏 附表： 序号案号姓名申请人领款金额执行费 1（2021）粤0304执11508号吕怀允169584.43元2444元 2（2021）粤0304执11509号张敬104615.95元1469元 3（2021）粤0304执11510号周郝平79935.75元1099元 4（2021）粤0304执11511号谢秋乐315657.81元4635元 5（2021）粤0304执11512号冯凤兵124982.03元1775元 6（2021）粤0304执11513号刘佳98888.97元1383元 7（2021）粤0304执11514号彭清华199200.16元2888元 8（2021）粤0304执11515号徐娟159779.81元2297元 9（2021）粤0304执11516号周妙兰53290.74元699元 10（2021）粤0304执11517号郭少金96654.35元1350元 11（2021）粤0304执11518号陈建华48720元631元 12（2021）粤0304执11519号陈海涛48779.88元632元 合计：278864.04元3682.92元
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执500号 被执行人：邹本江，男，1971年11月8日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，个体户，户籍地淮南市大通区，住淮南市大通区。 被执行人：刘梅，女，1970年4月6日出生于淮南市，汉族，高中文化，个体户，户籍地淮南市大通区。 本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人邹本江、刘梅罚金、责令退赔一案中，经查被执行人未履行（2017）皖0402刑初107号刑事判决书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人邹本江价值为394318.44元的财产、刘梅价值为394318.44元的财产，其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员  段俊峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  田 晓
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执356号之九申请执行人孙翠荣，女，1964年3月27日出生，汉族，住栖霞市。被执行人刘培生，男，1965年11月19日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行孙翠荣与刘培生刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人刘培生在中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司栖霞分公司有保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人刘培生在中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司栖霞分公司投保的保险（保单编号为P115400004429209）的现金价值，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年四月六日书记员  邹春胜
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1001号解除保全申请人：邢文华，男，1998年12月6日出生，汉族，住舞钢市杨庄乡柏庄001。公民身份号码410481199812062053。被申请人：张超，男，1989年9月17日出生，汉族，住舞钢市。被申请人：殷海燕，女，1987年5月3日出生，汉族，住舞钢市。原告邢文华与被告张超、殷海燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）豫0481财保10号民事裁定书，对被申请人名下位于舞钢市石门郭村山东头自然村西南侧（森林半岛1-3#楼）第5层506号房（产权证号：舞钢14000120）予以查封（限额65万元，查封期限3年）。2021年4月27日邢文华向本院申请解除对被申请人名下位于舞钢市石门郭村山东头自然村西南侧（森林半岛1-3#楼）第5层506号房（产权证号：舞钢14000120）的查封。本院经审查认为，邢文华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人张超、殷海燕名下位于舞钢市石门郭村山东头自然村西南侧（森林半岛1-3#楼）第5层506号房（产权证号：舞钢14000120）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张红鸽二〇二一年四月二十七日书记员  苗 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初2005号之一原告：李智明，男，1990年1月18日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：苏志明，男，1991年4月6日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告李智明与被告苏志明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年2月8日，本院依原告李智明申请，作出（2021）粤0103民初2005号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人苏志明价值128300元的财产。2021年4月15日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李智明撤诉处理。案件受理费1433元、保全费1162元，由原告李智明负担。审判员  林惠卿二〇二一年四月十六日书记员  林凯琳陈展鹏
山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0921民初1522号 原告：栾得雪，男，1966年10月12日出生，汉族，农民，住宁阳县。 委托诉讼代理人：潘锦毅，宁阳堽城法律服务所法律工作者。 被告：李小林，男，1975年9月23日出生，汉族，农民，住山东省莱西市经济开发区。 被告：淄博齐通建设有限公司，住山东省淄博市经济开发区创业中心11号楼609室，统一社会信用代码为91370321326136469。 法定代表人：杨晓明，总经理。 委托诉讼代理人：牟强，男，1977年4月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。 原告栾得雪与被告淄博齐通建设有限公司（以下简称齐通公司）、李小林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾得雪及其委托诉讼代理人潘锦毅、被告齐通公司的委托诉讼代理人牟强、周卫东到庭参加诉讼。被告李小林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告栾得雪向本院提出诉讼请求：1．要求两被告共同偿还租赁费46,000元并从起诉之日起按年利率6%支付资金占用费用，直到两被告清偿完毕为止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：从2018年10月30日，两被告在董梁高速公路宁阳段施工中找到原告，要求租赁原告的拖拉机和托盘进行施工，自此两被告使用至2019年12月31日.2020年1月10日经与第一被告结算，两被告共计拖欠原告租赁费46,000元，第一被告同时向原告出具欠条。后经原告多次向两被告催要，两被告相互推脱拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告李小林辩称，1.我不应当是这个案子的被告人，因为我受淄博齐通建设有限公司的委托从事董梁高速施工而租赁的栾得雪拖拉机和托盘，我的施工、租赁行为就是淄博齐通建设有限公司的具体行为，由此产生的一切后果都应由淄博齐通建设有限公司承担；2.我在2020年1月10日给栾得雪出具的46,000元租赁费欠条行为，也是代表淄博齐通建设有限公司的行为，所以，该租赁费也应该由淄博齐通建设有限公司负责清偿。 被告齐通公司辩称，原告所述被告齐通公司不清楚，全系李小林个人行为，与被告齐通公司无关。 原告为证明其主张，提交的如下证据：被告齐通公司项目经理李小林签字确认的欠据、（2020）鲁0921民初1210号庭审笔录、齐通公司对李小林的授权委托书、宁阳县人民法院（2021）鲁0921民初1210号案卷中的调查笔录一份。被告李小林经传票传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据经审查，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李小林系被告齐通公司董梁高速项目经理，被告齐通公司法定代表人杨晓明对被告李小林签订授权委托书，委托事项为：“以本公司名义参加中国建筑第八工程局有限公司董梁高速宁梁段合同工程的投标及施工合同，委托代理人在开标、评标、合同谈判、合同履行过程中，所签署的一切文件，和处理与之有关的一切事务（含代表我公司与现场工人签订劳务合同以及工人工资确认）等均予认可”。2018年10月30日至2019年12月31日，被告齐通公司因董梁高速公路宁阳段施工需要，由被告李小林经手租赁原告的拖拉机和托盘进行施工。2020年1月10日，原告与被告李小林经结算，被告齐通公司共拖欠原告租赁费46000元。第一被告同时向原告出具欠条。内容为“今欠到后望峰村栾得雪拖拉机、托盘租赁费自2018年10.30日至2019年12月30日，租赁费共计46000元。身份证370285197509××××李小林2020年1月10日”。原告后经多次催要，拒不履行还款义务。 本院认为，原告提供的本院的庭审笔录、法人授权委托书、调查笔录等证据，结合被告李小林的答辩意见，足以证明被告齐通公司承建的董梁高速公路施工项目系由被告李小林在建设工地负责具体施工，被告李小林作为被告齐通公司的工作人员，其履行职务的行为所产生的民事责任应由被告齐通公司承担。原告栾得雪为被告齐通公司提供建筑设备，被告齐通公司支付租赁费是双方当事人的真实意思表示，双方之间的建筑设备租赁合同依法成立并生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告栾得雪请求被告齐通公司支付租赁费及资金占用费的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告淄博齐通建设有限公司于本判决生效后五日内偿还原告栾得雪建筑设备租赁费46,000元及资金占用费用（以46,000元为基数，自2021年4月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告栾得雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取计475元，保全费520元，两项合计995元，由被告淄博齐通建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 毛清志 二〇二一年四月二十九日 法官助理 刘 聪 书 记 员 郁 妍