上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初26554号原告：陈浩，男，1994年10月6日生，汉族，户籍地江西省吉安市。委托诉讼代理人：陈博，上海执初律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚远，上海执初律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：余天云，上海恒量律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市。负责人：卢勇，总经理。委托诉讼代理人：黄海桃，男。原告陈浩与被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司(以下至判决主文前简称太平洋财险公司)、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司(以下至判决主文前简称平安财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩的委托诉讼代理人姚远、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人余天云到庭参加了诉讼。被告平安财险公司经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈浩向本院提出诉讼请求：判令被告太平洋财险公司赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)18,000元，被告平安财险公司赔偿原告医疗费16,888.10元，合计34,888.10元；诉讼费原告自行负担。事实和理由：2020年11月25日12时48分，原告骑电动自行车由北向南行驶至上海市浦东新区金丰路XXX号门口对面时，适遇张某1驾驶牌号苏UWXXXX小型轿车(以下简称肇事车辆)通行至此变道，致两车相撞，原告受伤。此事故经交警部门认定，张某1负全部责任，原告无责任。原告伤势严重，至医院住院手术治疗，肇事车辆在被告太平洋财险公司处投保了第三者责任强制保险(以下简称交强险)，在平安财险公司处投保了第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，事发时在保险期间内。为维护合法权益，原告就2020年12月8日前发生的医疗费先行向法院起诉，保留后续治疗费用及相关损失的诉讼权利。被告太平洋财险公司辩称，肇事车辆在本公司处投保了交强险，对原告主张的医疗费总金额34,888.10元无异议，其中伙食费253元应扣除。被告平安财险公司书面辩称，对本案事故发生经过和责任认定均无异议，肇事车辆在本公司投保了限额1,000,000元的商业三者险、不计免赔险，原告医疗费凭据核算金额为34,888.10元。由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年11月25日12时48分，原告骑电动自行车由北向南行驶至上海市浦东新区金丰路XXX号门口对面时，适遇案外人张某1驾驶肇事车辆通行至此变道，两车相撞，致原告受伤。此事故经交警部门认定，张某1负事故全部责任，原告无责任。原告伤后至上海市浦东新区人民医院住院手术治疗，共计支出医疗费34,888.10元(含住院13天的伙食费253元)。肇事车辆行驶证登记车主为案外人张某2，事发时行驶证、驾驶证均在有效期内。肇事车辆在被告太平洋财险公司处投保了交强险，在被告平安财险公司处投保了商业三者险、不计免赔险，事发时在保险期间内，其中交强险的医疗费用赔偿限额为18,000元，死亡伤残赔偿限额为180,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，商业三者险保险限额为1,000,000元。为维护合法权益，原告就2020年12月8日前已发生的医疗费先行向法院起诉要求二被告赔偿，并保留后续治疗费用及相关损失的诉讼权利。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险及商业三者险保单、门急诊病历、诊断报告、出院小结、用药清单及医疗费发票及原、被告的陈述等证据在案佐证。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，案外人张某1负事故全部责任，原告无责任，被告太平洋财险公司系肇事车辆交强险的保险人，被告平安财险公司系肇事车辆商业三者险的保险人，故被告太平洋财险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告平安财险公司在商业三者险范围内赔偿原告。原告主张医疗费34,888.10元(含住院13天的伙食费253元)，有相应发票为证，本院予以确认，应由被告太平洋财险公司在交强险限额内赔偿原告18,000元，被告平安财险公司在商业三者险范围内赔偿原告16,888.10元。被告平安财险公司经本院依法传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈浩人民币18,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈浩人民币16,888.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由原告陈浩自行负担。本判决为终审判决。审 判 员 徐中华二〇二一年四月二十一日法官助理 胡贤君书 记 员 胡贤君附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。