广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤01执异137号申请人：深圳市达宏源贸易有限公司，住所地广东深圳市福田区园岭街道八卦二路八卦岭工业区525栋426B室。法定代表人：黄亚伦，该司总经理。委托诉讼代理人：苏煜，系该司职员。申请执行人：广州银行股份有限公司淘金支行（原名称广州市商业银行淘金支行），住所地广东省广州市越秀区淘金路36、38号首、二层。负责人：张莉萍。委托诉讼代理人：周立，广州商业银行股份有限公司职员。被执行人：广东汉基经济技术发展公司，住所地广东省广州市下塘西路1号。法定代表人：曾均。被执行人：广州佳协实业发展有限公司，住所地广东省广州市体育东路羊城国际商贸中心大厦西塔7楼。法定代表人：刘超英。本院在执行申请执行人广州银行股份有限公司淘金支行（原名称广州市商业银行淘金支行）（以下简称广州银行淘金支行）与被执行人广东汉基经济技术发展公司（以下简称汉基公司）、广州佳协实业发展有限公司（以下简称佳协公司）借款合同纠纷一案【案号：（1999）穗中法经执字第2215号】，执行依据（1999）穗中法经初字第565号民事判决。在执行中，申请人深圳市达宏源贸易有限公司（以下简称达宏源公司）向本院提出书面申请，请求变更其为（1999）穗中法经执字第2215号案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并对该案进行了听证，现已审查终结。申请人达宏源公司向本院提出书面申请称：贵院作出（1999）穗中法经初字第565号民事判决书，因各被执行人没有履行上述判决书判定的还款义务，原申请执行人向贵院申请强制执行，贵院立案受理，现已中止本案的执行。贵院在执行上述已生效判决的过程中，涉案债权经由原申请执行人的上级单位广州银行股份有限公司转让给广州金融控股集团有限公司，再由广州金融控股集团有限公司转让给嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙），最后由嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）与申请人签署《债权转让协议》，协议约定嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）将涉案债权以及相关权益全部转让给申请人。至此。申请人已成为上述债权的实际债权人，享有对汉基公司、佳协公司的主债权及担保合同项下的全部权利。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，为了维护申请人的合法权益，特向贵院申请将（1999）穗中法经执字第2215号案的申请执行人变更为达宏源公司。申请人达宏源公司提交如下证据：1.（1999）穗中法经初字第565号《民事判决书》；2.（1999）穗中法经执字第2099、2215号《民事裁定书》；3.《资产置换协议》；4.《准予变更（备案）登记通知书》；5.《确认书》；6.2014年11月22日《南方日报》刊登的《资产转让暨催收公告》第12版-1182户；7.广州银行向法院出具的《债权资产转让确认书》；8.《广州金融控股集团有限公司与嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）债权资产包转让合同》及附表-第1675号；9.2017年4月28日《羊城晚报》刊登的《债权资产转让暨催收公告》第A30版-1676号；10.《债权资产转让确认书》及附件债权资产转让清单-第1675笔；11.广州金融控股集团有限公司向法院出具的《债权资产转让确认书》-第3户；12.《债权转让协议》（2017-东润熙越-金控包-014）及附表-第11（两户合并）；13.2018年1月25日《羊城晚报》刊登的《债权转让转让暨催收公告》-第11户（两户合并）；14.《债权转让转让确认书》及附件债权转让转让清单-第11户（两户合并）；15.嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）向法院出具的《债权资产转让确认书》第3户。申请执行人广州银行淘金支行答辩称：我方确认已经将案涉债权转让给广州金融控股集团有限公司，至于下一手转让我方不知情。广州金融控股集团有限公司、嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）均到庭确认对下一手债权的转让事实。被执行人汉基公司、佳协公司经本院合法传唤未出庭参加听证，亦未提交答辩意见或证据。本院查明，关于广州市商业银行淘金支行诉汉基公司、佳协公司借款合同纠纷一案，本院于1999年9月28日作出（1999）穗中法经初字第565号民事判决，判决如下：汉基公司在判决生效之日起十日内偿还人民币300万元及利息（合同期内按合同约定利率计息；1999年6月27日至付清款之日止按银行同期贷款利率及罚息的规定计息）给广州市商业银行淘金支行；逾期付款则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行，上述债务不能履行时，广州市商业银行淘金支行有权依照法律的规定以被告佳协公司的抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。案件受理费26193元由汉基公司承担，佳协公司承担连带责任。另查明，2009年12月17日，广州银行股份有限公司与广州国际控股集团有限公司签订《资产置换协议》，双方协议：广州银行股份有限公司将（1999）穗中法经初字第565号民事判决项下对汉基公司、佳协公司的所有剩余债权、利息等主从权利全部转让给广州国际控股集团有限公司。双方于2014年11月12日在《南方日报》A10版刊登了《资产转让暨催收公告》，通知各债务人向广州国际控股集团有限公司履行相应的还本付息义务。2018年广州银行股份有限公司出具《债权资产转让确认书》，确认其司将对借款人汉基公司、佳协公司享有的主债权、担保债权以及附属合同权益有关法律性文件项下的全部权利转让给广州金融控股集团有限公司。2009年，广州商业银行股份有限公司名称变更为广州银行股份有限公司。2013年12月，广州国际控股集团有限公司名称变更广州金融控股集团有限公司。2016年12月14日，广州金融控股集团有限公司与嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）签订《债权资产包转让合同》，双方协议：广州金融控股集团有限公司将（1999）穗中法经初字第565号民事判决项下对汉基公司、佳协公司的所有剩余债权、利息等主从权利全部转让给嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）。双方于2017年4月28日在《羊城晚报》A27版刊登了《资产转让暨催收公告》，通知各债务人向嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）履行相应的还本付息义务。2018年广州金融控股集团有限公司出具《债权资产转让确认书》，确认其司将对借款人汉基公司、佳协公司享有的主债权、担保债权以及附属合同权益有关法律性文件项下的全部权利转让给嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）。2017年12月25日，嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）与达宏源公司签订《债权转让协议》，双方协议：嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）将（1999）穗中法经初字第565号民事判决项下对汉基公司、佳协公司的所有剩余债权、利息等主从权利全部转让给达宏源公司。双方于2018年1月25日在《羊城晚报》刊登了《资产转让暨催收公告》，通知各债务人向达宏源公司履行相应的还本付息义务。2018年5月15日，嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）出具《债权资产转让确认书》，确认其司将对借款人汉基公司、佳协公司享有的主债权、担保债权以及附属合同权益有关法律性文件项下的全部权利转让给达宏源公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。现达宏源公司提供相应证据证实其已受让案涉债权。本院认为，达宏源公司申请变更为本案申请执行人，有充分的事实依据且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更深圳市达宏源贸易有限公司为（1999）穗中法经执字第2215号案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审 判 长 胡伟东审 判 员 叶洁靖审 判 员 黄 征二〇二一年四月三十日法官助理 赖泽钊书 记 员 陈燕霞