江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0581民初4223号 原告：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路17号，统一社会信用代码9132058160824699XF。 主要负责人：徐于蓝，该行行长。 委托诉讼代理人:曹迪，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:雷思颖，江苏新天伦律师事务所律师。 被告：张学芹,女,1986年12月2日出生,汉族，住江苏省灌南县。 原告中国农业银行股份有限公司常熟分行（以下简称农业银行常熟分行）诉被告张学芹信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹迪到庭参加诉讼，被告张学芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行常熟分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金79984.86元，利息(含额度内分期)8855.54元，违约金3635.41元，合计92475.81元(现暂算至2020年12月17日，应支付至实际还款之日)；2、判令被告立即支付原告为本案支出的律师费用1500元；3、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:2015年9月30日，被告向原告申请信用卡，并承诺自愿遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约及中国农业银行金穗信用卡章程。原告审核后向被告发放了卡号为40×××26的信用卡。被告使用前述金穗贷记卡透支消费，但未足额归还透支款项、利息、违约金等。原告曾多次以发送信函、电话催收、上门催收等方式要求被告偿还全部透支款项，但被告至今仍未全部归还。为此，原告诉至法院。 被告张学芹未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2015年9月30日，被告张学芹填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理金穗贷记卡，并承诺已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。在金穗贷记卡领用合约中约定，发卡行（下称甲方）与金穗信用卡申请人（下称乙方）就乙方向甲方申领使用金穗信用卡（下称信用卡）相关事宜，订立本合约：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方；贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外；电子现金账户资金不计付利息；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；逾期1-90天(含)的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天(含)以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；乙方分期付款未按期偿还的，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用(包括但不限于律师费、诉讼费)由乙方承担；甲方可基于执行国家法律法规、维护客户权益、保障交易安全、进行系统升级、提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并通过营业场所和门户网站公示等方式通知乙方，乙方不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下终止服务，解除本合约。 后原告向被告张学芹签发卡号为40×××26的信用卡，被告张学芹自2016年1月4日开始信用卡透支消费。2019年12月起，被告张学芹开始连续逾期还款。截至2020年12月17日，被告尚结欠原告本金79984.86元、利息（含复利）8855.54元、逾期还款违约金3635.41元。庭审中，原告陈述被告于2020年5月25日归还7000元后余额59300.86元均为所欠本金，当日被告又消费8000元、12688元，均纳入所欠本金。2020年8月19日原告扣款865.98元、96.73元，于2020年9月22日原告扣款1.13元，均先抵扣利息和费用，2020年12月14日扣款4元,在所欠本金中予以抵扣。从2020年12月18日开始原告主张利息、复利。 另查明：2016年9月29日，原告农业银行常熟分行在官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，明确自2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，按最低还款额未还部分的5%收取信用卡违约金，最低1元人民币。 又查明：为处理本案纠纷，原告与江苏新天伦律师事务所签订《委托代理合同》，约定支付律师费1500元。 以上事实，有金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、关于调整信用卡业务相关手续费标准的公告、交易明细、账户基本信息、委托代理协议及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：被告张学芹向原告申请办理金穗贷记卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。原告据此向被告张学芹发放了信用卡，该章程及领用合约对原告及被告张学芹均具有拘束力。被告张学芹取得信用卡并实际持卡透支消费，未能按约及时偿付借款本息及给付相应费用，原告要求被告张学芹偿还透支款项，符合领用合约的约定。故原告要求被告张学芹案涉信用卡项下的透支本金79984.86元，被告应予偿还。原告要求被告支付截至2020年12月17日的利息(含额度内分期)8855.54元，违约金3635.41元的诉讼请求，因原告自2020年5月25日起至2020年12月17日计收的违约金及利息的总额，调整为按年利率24%计算为10985.13元，扣除已归还的部分，尚欠10022.42元。原告要求被告支付自2020年12月18日起至实际还款日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告张学芹支付律师费的诉讼请求，有领用合约约定,且原告已与江苏新天伦律师事务所签订委托代理协议，江苏新天伦律师事务所委派律师出庭，该费用为原告必然损失，且金额符合江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。被告张学芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张学芹偿还原告中国农业银行股份有限公司常熟分行透支本金79984.86元及计算至2020年12月17日的利息（含复利）、违约金合计10022.42元，并支付自2020年12月18日起至实际还款之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算的利息、复利。 二、被告张学芹支付原告中国农业银行股份有限公司常熟分行律师代理费1500元。 上述第一、二项款项由被告张学芹于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1075元，由原告中国农业银行股份有限公司常熟分行负担28元，被告张学芹负担1047元，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告预交的案件受理费中的1047元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76）。 审 判 员  祁 馨 二〇二一年四月二十日 法官助理  华 雨 书 记 员  胡梦碟 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。