北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初29000号原告：赵贺清，男，1946年10月9日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：赵红艳（赵贺清之女），1980年6月15日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京市通州区于家务回族乡西垡村村民委员会，地址北京市通州区于家务回族乡西垡村161号。负责人：王晓东，主任。原告赵贺清诉被告北京市通州区于家务回族乡西垡村村民委员会（以下简称西垡村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告赵贺清及其委托代理人赵红艳、被告西垡村委会主任王晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵贺清提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告医疗费1700元、住院伙食补助费800元、营养费2000元、精神损失费20000元、残疾器具费3830元、交通费1500元、伤残鉴定费2400元、本人误工费21000元（2020年3月至2020年12月）、其女儿误工费2380元、残疾赔偿金110226元，共计165836元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月23日原告在村里参加工作时从垃圾车上掉下来，造成左腿骨折，住院治疗后没有选择做手术，选择保守治疗。在康复期间，每月定期检查复查，均由女儿开车陪同，后期医药由其爱人前往医院开取。被告只发给原告2020年3月之前的工资。在受伤后，被告给其他工作人员都上了保险，唯独没有给原告上保险。2019年年底所有参加村里打扫卫生的工作人员都发了年终奖，但没有发给原告。现原告康复后，左腿无法正常蹲起直立行走，对个人日常生活造成影响，因身体原因也对以后的工资来源造成影响。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。被告西垡村委会辩称，原告所述与事实不符，当时原告在西垡村是环卫工人，因为自己拿着小垃圾桶往大垃圾桶里倒的时候有一个小坡滑了一下，滑倒的时候按到了环卫车上，导致车动了挤到了原告造成的骨折。跟原告一起工作的还有一个叫张春福，他们两个人一辆车，我们不认可原告是从环卫车上掉下来的。原告出事第一时间是村委会的同事把他拉到医院的，住了2天院接受了保守治疗，护理是村委会找人护理的，每个月照常开工资，开了七个月。我们付雅丽同志给原告打过电话，让他去复查，原告以疫情为借口拖延没有复查，所以停发了工资，在原告出事之后所有费用都是村委会承担的，甚至去拿药都是村委会出车出人给拿的，还去采育给原告拿过看骨伤的药，村委会做到了仁至义尽，七个月之后停发的工资。原告说没发过节钱，是因为春节期间干活值班的人才发补助，原告在家里休养没有工作，所以没有给他，我们不同意原告的全部诉讼请求。本院经审理查明事实如下：赵贺清系北京市通州区于家务回族乡西垡村村民，受雇于西垡村委会在村内从事保洁工作，每月工资1620元。2019年9月23日赵贺清和张春福一起开电动车拉垃圾，在村民刘某某宅院外清理垃圾时，因该宅院地势较高与路面之间有一小坡，赵贺清拿着小垃圾桶往大垃圾桶里倒垃圾时不慎从坡上滑下。因车辆靠坡较近，原告的腿落地时身体倾斜碰到垃圾车的电动按钮上，垃圾车前行将赵贺清的腿卡在垃圾车的车轮与斜坡之间，造成赵贺清受伤。当日西垡村委会将原告送往首都医科大学附属北京潞河医院进行治疗，被诊断为左胫骨平台骨折；双侧疝修补术术后。因赵贺清选择保守治疗未进行手术，后于2019年9月26日出院。赵贺清出院后西垡村委会雇村民对赵贺清进行了护理，为期3个月左右。为此，西垡村委会向护理人员支付了护理费3360元。另查，赵贺清受伤后，西垡村委会为其垫付了医疗费5944．42元，另向赵贺清发放了2019年10月至2020年4月期间的工资11340元，此后再未向赵贺清支付工资。本案审理过程中，本院依法委托北京通达首诚司法鉴定所对赵贺清的伤残等级及赔偿指数进行了鉴定，北京通达首诚司法鉴定所于2021年1月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵贺清外伤致左胫骨平台骨折，符合十级伤残，人体致残率为10%。经核实，赵贺清的合理损失为医疗费为6231．83元、住院伙食补助费300元、营养费2000元、精神损失费5000元、残疾器具费3830元、交通费400元、鉴定费2400元、残疾赔偿金17356．8元，共计37518．63元上述事实，有诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书、西垡村委会联席会议记录、工资发放明细、护理费用明细及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，赵贺清在提供劳务过程中因自身不慎导致损害后果发生。赵贺清作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中，应充分考虑自身的身体情况，在确保安全的前提下慎重行事，避免自身受到伤害。现赵贺清因不慎摔倒，并误触按钮导致车辆启动造成其身体受伤，其自身存在一定过错；西垡村委会作为接受劳务一方，未给予劳务人员充分的安全教育和培训确保其能够安全审慎地开展劳务活动，亦存在过错。结合本案情况，本院认为应以西垡村委会承担70%的责任，赵贺清自行承担30%的责任为宜，故西垡村委会应当按照其过错比例对赵贺清受伤产生的合理损失承担赔偿责任。对于赵贺清主张的各项损失，本院核对如下：关于医疗费，由本院扣除农村新型合作医疗保险支付的相应数额后，根据相应医疗费票据予以认定；关于住院伙食补助费，由本院根据赵贺清的住院天数按照北京市当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算；关于营养费，因赵贺清未提交充分证据证明其营养期，故本院依据人身损害误工期、护理期营养期评定规范确定其营养期为45日，并按照每日50元的标准进行核算，因赵贺清主张的数额未超出本院核实的数额，故以其主张的金额为准；关于精神损害抚慰金，由本院根据赵贺清的伤残等级、赔偿指数酌情予以确定；关于残疾辅助器具费，因赵贺清因伤致残，确有购置相应残疾辅助器具费的需求，故本院根据相应票据予以核算；关于交通费，因赵贺清未提供充分证据予以佐证，且西垡村委会已多次安排人员和车辆为赵贺清就医提供交通服务，故本院结合其居住地以及必要就诊次数酌情确定为400元，过高部分不予支持；关于鉴定费，本院根据相应票据予以核算；关于赵贺清的误工费，因赵贺清未提交充分证据证明其误工期，故本院依据人身损害误工期、护理期营养期评定规范确定其误工期为120日，并按照每月1620元的标准予以计算，因西垡村委会向赵贺清支付的工资总额已经超出了本院核实的误工费数额，故对赵贺清主张的误工费不予支持；关于赵贺清女儿的误工费，该项费用实际上应为护理费，因赵贺清未提交充分证据证明其护理期，故本院依据人身损害误工期、护理期营养期评定规范确定其护理期为75日，因在相应护理期内西垡村委会已经雇佣了人员为赵贺清进行护理，且赵贺清未提交充分证据证明其女儿确有相应的误工损失，故本院不予支持；关于残疾赔偿金，考虑到赵贺清户籍地位于北京市农村地区，其经常居住地、主要收入来源地皆位于农村，故其残疾赔偿金计算标准应当按照北京市农村居民标准予以计算，本院根据赵贺清的伤残情况、年龄并结合2019年度北京市农村居民人均可支配收入标准对其残疾赔偿金计算，过高部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告北京市通州区于家务回族乡西垡村村民委员会按照其过错比例，赔偿原告赵贺清医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾器具费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金共计26263．04元，扣除北京市通州区于家务回族乡西垡村村民委员会已垫付的5944．42元，还需赔偿20318．62元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告赵贺清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808元，由原告赵贺清负担1654元（已交纳），由被告北京市通州区于家务回族乡西垡村村民委员会负担154元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 吴连启二〇二一年四月二十日法官助理 汤 硕书 记 员 杜 翯