天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初3034号原告：吴绍省，男，1974年7月20日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：徐方刚，天津律云律师事务所律师。被告：王秉义，男，1974年9月20日出生，汉族，住天津市河北区。被告：李秀莲，女，1972年8月20日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王秉义（系李秀莲丈夫），男，1974年9月20日出生，汉族，住天津市河北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙家辉，天津津瑞律师事务所律师。原告吴绍省与被告王秉义，被告李秀莲，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴绍省及其委托诉讼代理人徐方刚，被告王秉义，被告李秀莲的委托诉讼代理人王秉义，被告保险公司的委托诉讼代理人孙家辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴绍省向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告保险公司赔偿原告住院伙食补助费3300元、交通费1000元、误工费24000元、护理费9900元、营养费1650元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1500元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月10日10时30分，王秉义驾驶津ＨＧ××××号小型客车在河北区桥园里小区内行驶时，王秉义所驾驶的车辆与吴绍省骑电动自行车发生接触，导致吴绍省连人带车倒在孙伯年停放在小区内的津ＤＳ××××号小型汽车上，造成事故车辆不同程度受损以及吴绍省受伤的交通事故，经交通队出具道路交通事故认定书，认定王秉义负事故全部责任；吴绍省无责任；孙伯年无责任。为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。另外，同意王秉义垫付的医疗费在本案中一并解决。王秉义辩称，认可原告所述事故事实及责任认定。津ＨＧ××××号车辆登记在李秀莲名下，我是李秀莲的丈夫，当时是我驾驶车辆，我认为原告要求的赔偿应该由保险公司承担。我为原告垫付19547.87元医疗费，要求在本案中一并解决。李秀莲辩称，认可原告所述事故事实及责任认定。答辩意见与王秉义一致。保险公司辩称，认可原告所述事故事实及责任认定。津ＨＧ××××号车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），事故发生在保险期间内。我公司在交强险限额内已为原告垫付10000元医疗费，关于原告的诉讼请求，住院伙食补助费不认可；交通费同意赔偿300元；误工费及护理费均要求按照居民服务业标准赔偿；营养费要求按30元／天计算；原告未构成伤残级别，因此精神损害抚慰金不认可；鉴定费及诉讼费不在保险赔偿范围内。另外，同意被告垫付医疗费在本案中一并解决，但要求扣除10%非医保用药费用。本院经审理认定事实如下：2020年5月10日10时30分，被告王秉义驾驶津ＨＧ××××号小型客车在河北区桥园里小区内行驶时，其所驾驶的车辆与原告吴绍省骑电动自行车发生接触，导致原告吴绍省连人带车倒在案外人孙伯年停放在小区内的津ＤＳ××××号小型汽车上，造成事故车辆不同程度受损以及吴绍省受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王秉义负全部责任；吴绍省无责任；孙伯年无责任。事故发生后，原告至天津市第四中心医院就诊，印象：右小腿挫伤，于2020年5月14日至2020年6月16日入住该院33天接受治疗，出院诊断中主要诊断：右小腿软组织挫伤；其它诊断：右小腿血肿，共产生医疗费29547.87元，其中包括被告保险公司垫付10000元、被告王秉义垫付19547.87元。原告由护工护理，每天费用300元。庭审中，原告表示不存在后续治疗费用，即使有也不再向被告主张任何费用。经原告申请并垫付鉴定费1500元，本院委托天津天宏司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。原告于2020年12月4日自愿申请放弃伤残等级的鉴定，该鉴定所于2020年12月17日出具情况说明，只对吴绍省的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年12月23日该所出具津天宏［2020］临床鉴字第1538号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴绍省应自外伤之日起误工期60日，护理期33日，营养期33日。津ＨＧ××××号车辆登记在被告李秀莲名下，该车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（限额300000元），交强险保险期间自2019年12月25日至2020年12月24日止，商业三者险保险期间自2020年1月1日至2020年12月31日，事故发生在保险期间内。本院认为，天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具道路交通事故认定书认定准确，本院予以确认。被告王秉义系全责方，鉴于其所驾驶的津ＨＧ××××号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，后在商业三者险限额内承担赔偿责任。以上仍有不足的，由侵权人王秉义赔偿。关于原告诉请的赔偿项目，本院根据各方的诉辩意见及相关法律、法规，确认如下：原告主张住院伙食补助费3300元，其住院33天，每天按100元主张不违反法律规定，本院予以支持。原告主张交通费1000元，考虑到原告在就医过程中产生交通费当属实际必然支出，故结合原告伤情、就医地点、住院时间、复诊需要等综合因素，酌情考虑以300元为宜。原告主张误工费，结合鉴定意见误工期为60日，因其未提交误工损失相关证据，故参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资60912元／年，166.88元／天，误工费应为10012.8元。原告主张护理费9900元，结合鉴定意见护理期33天，护工护理费用300元／天，有天津震栩物业管理有限公司营业执照复印件、家政服务合同、护理人员韩振河身份证复印件以及护理费发票证实，本院予以支持。原告主张营养费，根据鉴定意见营养期为33日，结合原告伤情，按40元／天计算为宜，营养费为1320元。原告主张精神损害抚慰金4000元，因其未构成伤残，故不予支持。原告主张的鉴定费1500元，该费用系确定原告伤残等级等的合理必要支出，且有鉴定费发票佐证，应予支持。关于被告王秉义垫付医疗费19547.87元以及被告保险公司垫付医疗费10000元，有诊断证明、住院病案、医疗费票据等为凭，且各方均同意在本案中一并解决，本院照准。关于被告的其他辩称理由不足，亦未提交证据予以证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告吴绍省住院伙食补助费3300元、交通费300元、误工费10012.8元、护理费9900元、营养费1320元，共计24832.8元；二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司给付被告王秉义垫付医疗费19547.87元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，减半收取计386.5元，由被告王秉义负担；鉴定费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王源源二〇二一年四月十五日书记员  张志远附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。