宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初2665号原告：杨某某，女，2006年12月25日出生，回族，学生，住大武口区。法定代理人：王彩萍（系杨某某母亲），女，1979年3月4日出生，汉族，个体，住大武口区。委托诉讼代理人：高亮，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵光辉，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。被告：侯明亮，男，1957年4月16日出生，汉族，个体，住大武口区。委托诉讼代理人：包春梅，宁夏颐升律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地位于石嘴山市大武口区。负责人：兰晓明，系中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司经理。委托诉讼代理人：马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师。原告杨某某与被告侯明亮、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年9月21日向本院申请对其伤残等级及“误工期、护理期、营养期”进行司法鉴定，本院依法组织三方选取了鉴定机构，并委托第三方进行了司法鉴定。2020年10月9日，被告保险公司申请对原告在宁夏精神疾病鉴定所作出的精神伤残等级予以重新鉴定。在鉴定过程中，被告保险公司放弃重新鉴定，认可原告的伤残等级按照八级予以计算赔偿金，原告及其被告侯明亮均同意按照八级予以计算赔偿金。本院于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王彩萍，委托诉讼代理人赵光辉、高亮，被告侯明亮及其委托诉讼代理人包春梅，被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司的委托诉讼代理人马靖涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计471592.4元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在保险责任范围内优先承担理赔责任，剩余不足部分由被告侯明亮承担，并保留原告后期诉讼的权利；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告侯明亮系宁BX****号小型客车的所有人。车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。2019年10月被告侯明亮驾驶车辆沿大武口区世纪大道由北向南行驶至府佑水香西门处，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定此次事故由被告侯明亮承担主要责任，原告杨子娴承担次要责任。事发当天原告在石嘴山市第二人民医院住院治疗共计23天,诊断为:1.急性开放性颅脑损伤(特重型)弥漫性脑肿胀、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔岀血、左侧额颞顶硬膜下出血、脑疝、右侧额骨骨折、右侧额部硬膜外血肿、右侧上颌窦前壁骨折、左侧颞骨骨折、颅底骨折;2.急性闭合性胸部损伤、肺挫伤、肋骨骨折;3.吸入性肺炎;4.四肢皮肤软组织挫伤。后原告于2019年11月4日、2019年11月26日两次在宁夏医科大学总院住院接受治疗,共计32天,诊断为:1.急性开放性颅脑损伤、弥漫性脑肿胀、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔岀血、左侧额颞顶部硬膜下血肿清除术+去骨瓣减压术后、右侧额部硬膜外血肿清除术后;2.急性闭合性胸部损伤、肺挫伤、肋骨骨折。经宁夏精神疾病鉴定所鉴定,原告因交通事故致韦氏IQ分值为65,构成七级伤残,智力方面终生受损,孩子在受伤前学习成绩好,是班级的课代表,现在因本次交通事故对身体及精神均造成了终身不可逆的伤害,不能正常生活,不能到学校学习,甚至拼音也无法记全,这对年纪仅有13岁的原告来讲是难以弥补的伤害,定会给今后的生活增加可以预见的痛苦,但侵权人没有任何表示,从不露面。另外,为减少重新鉴定的不便,原告身体受伤的伤残等级,诉讼后申请鉴定,伤残确定后增加。综上,被告的侵权行为给原告造成严重的身体损伤和精神损害,为维护原告的合法权益,原告现诉至本院,望判如所请。侯明亮辩称，原告起诉的各项费用因没有明细清单，具体费用在举证环节中统一质证。对于数额过高超出法定部分，应予以驳回。本次事故应先由交强险限额内理赔，超出部分再由商业险赔偿。原告提出的精神损害应由被告保险公司在交强险限额内优先赔偿。保险公司辩称，对于原告诉请的护理用品费、复印费、诉讼费、精神损害抚慰金不属于保险公司理赔范围，对于原告的其他诉请在举证质证时发表具体意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月12日06时55分许，被告侯明亮驾驶宁BX****号小型轿车，与原告驾驶的自行车发生碰撞。事故发生后，经石嘴山市公安交警三大队认定，被告侯明亮承担事故主要责任，原告承担次要责任。涉案宁BX****号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司投保交强险以及50万元限额的商业三者险。原告受伤后，在石嘴山市第二人民医院住院治疗共计23天,诊断为:1.急性开放性颅脑损伤(特重型)弥漫性脑肿胀、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔岀血、左侧额颞顶硬膜下出血、脑疝、右侧额骨骨折、右侧额部硬膜外血肿、右侧上颌窦前壁骨折、左侧颞骨骨折、颅底骨折;2.急性闭合性胸部损伤、肺挫伤、肋骨骨折;3.吸入性肺炎;4.四肢皮肤软组织挫伤。后原告于2019年11月4日、2019年11月26日两次在宁夏医科大学总院住院接受治疗,共计32天,诊断为:1.急性开放性颅脑损伤、弥漫性脑肿胀、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔岀血、左侧额颞顶部硬膜下血肿清除术+去骨瓣减压术后、右侧额部硬膜外血肿清除术后;2.急性闭合性胸部损伤、肺挫伤、肋骨骨折。2020年7月23日，原告代理律师委托宁夏精神疾病鉴定所对原告的精神伤残等级进行鉴定,经鉴定原告因交通事故致韦氏IQ分值为65,构成七级伤残。2020年10月，被告保险公司申请对原告的精神伤残等级重新鉴定，本院组织双方选取了鉴定机构，后被告保险公司与原告及被告侯明亮经过协商，一致同意按照8级精神伤残等级进行赔付。2020年9月21日，原告申请对其肢体伤残等级及三期进行鉴定，本院依法委托第三方鉴定机构，对原告的伤残等级及三期进行了鉴定。现原告的伤残等级确定为：精神八级伤残，身体一处九级伤残，一处十级伤残。误工期210天，护理期120天，营养期120天。因赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院，请求依法处理。另查明，原告住院期间，被告侯明亮为其垫付医疗费65428.12元。被告保险公司垫付医疗费10000元。原告为证明其诉讼请求的成立，向法庭提交以下证据：1.道路交通事故责任认定书一份；2.石嘴山市第二人民医院住院病历一份、宁夏医科大学住院病历二份、出院证二份、疾病证明书二份；3.医院处方一份、定边县赵旭中中医针灸门诊病历二份、处方三份、门诊票据七张、住院票据三张、宁夏增值税普通发票二张、陕西增值税发票五张、缴费单四张；4.宁夏精神疾病鉴定所鉴定意见书一份、发票一张；5.银川市第一人民医院司法鉴定意见书一份、发票一张；6.发票三张；7.发票三张、机打票据十四张、证明一份、收款收据一张；8.交通费发票218张、住宿费发票六张；9.自行车购买票据一张、购买时转账凭证一张;10.收据四张、医疗费票据一张;11.证明一份、休学申请表一份、奖状三份、聘书一份;12.营业执照一份、户口本一份、非物质文化传承人照片一张。原告提交的上述证据中：1、2、4、5、6、7、10来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并在卷佐证，对于具体的赔偿数额本院在本院认为定损部分予以说明。原告提交的证据3、证据8，关于交通费发票该部分证据从形式上看存在瑕疵，有出租车票及加油加气的发票，时间、地点等无法客观现实的反映出交通费实际支付情况。但原告受伤严重，其监护人支付交通费是客观情况，本院酌定予以认定3000元。证据9，该证据达不到其证明目的，但根据被告保险公司现场照片可以看出，原告的自行车仅后轮受损，保险公司定损金额为300元，故对该数额本院予以认定。证据11，该证据与本次交通事故无客观联系，但原告因本次事故造成严重的精神损害，其家庭也因此遭受重大变故，本院酌定精神损失数额为8000元。原告提交的证据12，该证据来源合法，内容真实有效，能够证明原告监护人所从事的工作及家庭收入。被告保险公司未向本院提交证据。被告侯明亮向法庭提交以下证据：宁夏回族自治区住院医疗费收据一张、住院押金收据六张、宁夏回族自治区医疗费门诊收费票据八张、中国工商银行刷卡小票六张。被告侯明亮提交的上述证据原被告双方均认可，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。一、本案中，关于原告的损失能够确定以及有证据证明的部分有：1.医疗费，经核对原告提交的证据，医疗费部分总额为128473.85元，减去被告保险公司及侯明亮已经支付的75428.12元，剩余53045.73元。2.伙食补助费5500元，住院55天，每天100元。3.营养费，根据原告提交的三期报告，营养期为120天，考虑到原告伤情严重，本院酌定每天营养标准为50元，共计6000元。4.护理费，根据原告提交的其父母从事的行业，护理费参照2020年度赔偿标准中文化、体育和娱乐业标准，按照一人的标准计算共计40441.3元（84349元/年÷365天×175天）5.残疾赔偿金，原告的伤残等级确定为精神八级，肢体一个九级，一个十级，计算为226564.8元（34328元/年×20年×33%）。6.鉴定费，伤残鉴定、三期鉴定、精神伤残鉴定共计4200元。7.交通费，原告提交的关于交通费的证据在形式上存在瑕疵，不符合客观实际情况，但原告受伤，其父母带其就医花费交通费是客观存在，本院酌定交通费为3000元。8.财产损失，原告提交的购买车辆的发票不能证明其真实损失，根据车辆现场照片及保险公司定损为300元，对此数额本院予以确认。9.精神损害赔偿，考虑到原告年龄尚小，其在校期间表现优异，身体由其是头部遭受巨大伤害，给其造成了不可逆的损失，精神损失费本院酌定予以认定8000元。10.复印费111.5元，本院予以确认。11.残疾器具费1673.01元，护理用品费1510.6元，上述费用的产生均符合原告伤情所需，本院予以支持12.关于原告主张的住宿费，该部分损失本院不予支持。原告上述各项损失共计425775.06元。二、关于责任的承担，原告所受损失应当先由被告侯明亮驾驶的车辆所投保的保险公司在交强险范围内先予以理赔，医疗费10000元已在交强险范围应赔付。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告其余损失110000元，财产损失300元。剩余不足部分由保险公司在承保的商业险范围内按照双方的责任划分予以赔付，具体数额为274927.56元【（425775.06元-120300元）×90%】。被告侯明亮在本次事故中已经垫付，因原告的各项损失能够全部得以理赔，故被告侯明亮在本案中不承担赔偿责任。被告侯明亮已经垫付的65428.12元医疗费，原告应在保险公司理赔后退还被告侯明亮。综上所述，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在交强险范围内赔偿原告杨某某各项损失共计110300元，在商业三者险范围内赔偿原告杨某某各项损失共计274927.56元，两项合计385227.56元，于本判决书生效后十五日内付清（原告杨某某在该笔理赔款中直接退还被告侯明亮垫付的65428.12元）；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8374元，减半收取计4187元，由原告杨某某负担767元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司负担3420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 李海容二〇二一年四月二十三日书记员 张 嫒附：本案适用的法条原《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。