贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0623民初396号原告：石阡县泉都融资担保有限责任公司，统一社会信用代码：91520623688435669N，住所地：铜仁市石阡县佛顶山大道。法定代表人：吴政，总经理。委托诉讼代理人：姜河，贵州巨合律师事务所律师。被告：石阡县胜利生态农业扶贫开发专业合作社，统一社会信用代码：93520623MA6DMGHJ79，住所地：石阡县坪地场乡雷神槽村村委会办公楼。法定代表人：杨胜利，系总经理。被告：杨胜利，男，1963年11月17日出生，侗族，贵州省石阡县人，住铜仁市。被告：周吉群，女，1963年6月15日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，住址同上，系被告杨胜利之妻。被告：杨刚，男，侗族，1975年12月15日出生，贵州省石阡县人，住石阡县。原告石阡县泉都融资担保有限责任公司（以下简称泉都融资）与被告石阡县胜利生态农业扶贫开发专业合作社（以下简称胜利合作社）、杨胜利、周吉群、杨刚追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告泉都融资法定代表人吴政的委托诉讼代理人姜河，被告胜利合作社的法定代表人杨胜利及被告杨胜利、被告周吉群、杨刚的委托诉讼代理人杨胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泉都融资向本院提出诉讼请求：1、判令被告胜利合作社、杨胜利偿还由原告已经代偿保险公司贷款共计425114.8元；2、请求人民法院判令被告胜利合作社、杨胜利支付原告资金占用费59516元（资金占用费以元为基数，从2020年6月2日计算至2021年1月31日，后阶段资金占用费以425114.8元为基数自2021年2月1日起计算至代偿本金全部还清为止）；3、请依法判令被告胜利合作社支付原告为实现债权支付的律师费9693元；4、请人民法院依法判决被告周吉群、杨刚2人对上述款项承担无限连带保证责任；5、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月，被告胜利合作社为进一步搞好园区基地建筑及抚育、园区房屋建设，被告胜利合作社股东会议定向人保资本投资管理有限公司申请贷款100万元，因被告合作社不具备直接贷款条件，于是向原告提出担保申请，希望原告为其在人保公司贷款提供担保。经考察被告提供的相关材料，原告认为被告胜利合作社拥有还款能力，同意为其贷款提供担保。2018年7月24日，原告与被告胜利合作社签订《委托担保合同》。合同约定：“1、项目贷款本金为人民币100万元，期限12个月；2、被告应向原告每年支付贷款总额2%的担保费即每年支付原告2万元担保费；3、原告为被告代偿后，被告应向原告支付资金占用费，资金占用费按原告代偿金额2%每月实时计收；4、被告逾期支付担保费的，应按照逾期付款额的10%向原告支付违约金；5、因被告违约导致原告代偿的，应当以原告担保总金额的20%向原告支付违约金；6、被告给原告造成其他损失的，被告应当承担原告相应的损失，律师服务费按起诉金额的5%计收”。同日，原告与被告公司签订《抵押反担保合同》，被告胜利合作社用其位于石阡县评估价为2035200元作抵押，被告杨刚以位于石阡县，评估价为431619.11元的住房作抵押，被告杨胜利以位于石阡县平方米的房地产，评估价为469812元的房屋作抵押，被告杨胜利以位于石阡县平方米的四间房地产，评估价为283171.9元的房地产作抵押，杨胜利以拥有的奥迪牌ＦＶ728ＢＤＣＢＧ（车牌号贵Ｄ×××××），评估价为257777元的轿车一辆作抵押，同时被告周吉群与杨刚自愿承担无限连带反担保保证责任。同日，原告与被告胜利合作社也签订了《抵押物代保管协议》，约定各被告继续保管并使用合作社及个人提供的抵押物，随时接受原告的检查。2020年5月，被告胜利合作社贷款到期，经债权人与原告多方催促，被告仍然没有履行还款义务，2020年5月8日，债权人根据与原告签订的《保证合同》，要求原告履行担保责任，原告再次与被告胜利合作社沟通还款事宜，被告以无钱为由拒不还款，原告只能依据保证合同于2020年6月2日代偿债权人425114.8元，至此，被告贷款由原告代偿完毕。原告代偿后，多次与被告协商还款事宜，但是被告均未履行相应义务。综上所述，原告与被告胜利合作社签订的《委托担保合同》和《抵押反担保合同》依法成立，意思表示真实，没有违反法律法规强制性规定，理应受到法律保护，原告已完全履行担保义务，被告严重违反合同义务导致原告代偿，该违约行为给原告造成了损失，被告及各反担保保证人理应按照合同约定承担相应责任。为保护原告的合法权益，特提起如前诉请。被告胜利合作社、杨胜利、周吉群、杨刚辩称，政府组织我们搞农业，组织我们去考察学习，我们积极的响应县里面的号召，政府没有通过认真的研究就来动员我们去弄这个事，我们在不明真相的情况下就去参与了这个事，各种费用我们花了上百万之后又组织去考察学习，我们种了这个果实之后，第一年没有结果，第二年因为天干结了果，后面政府就鼓励大家继续种，但之后一直没有结果了，后面在四川的会理县我们才知道，贵州的气候条件种不了这个果子，后面我们才放弃了，但是钱已经投入进去了，现在才没有钱来还这个贷款，我们当时是在认真的对待这个事，我们一共种了七百多亩，希望原告方向领导汇报一下，领导再去县里面汇报一下，看这个钱怎么还，因为我们不是民间借贷，我们是代表县里面来做这个事。原告诉状上说的100万不是事实，只有50万元，加上叫给原告公司的几万元，我们当时实际得到的贷款只有44万元左右，不是100万元。审理查明：石阡县泉都现代农业信用担保有限公司经铜仁市人民政府以铜府办函［2018］82号批复，同意公司名称由“石阡县泉都现代农业信用担保有限公司”变更为“石阡县泉都融资担保有限责任公司”。2018年7月，胜利合作社响应石阡县政府号召，积极做好农产业开发，为搞好园区基地建筑及抚育、园区房屋建设，胜利合作社股东会决议向中国人民财产保险保险股份有限公司铜仁分公司申请贷款100万元，因胜利合作社不具备直接贷款条件，于是向泉都融资提出担保申请，请求泉都融资为其在中国人民财产保险保险股份有限公司铜仁分公司贷款提供担保。经考察胜利合作社提供的相关材料，泉都融资认为胜利合作社拥有还款能力，同意为其贷款提供担保。2018年7月24日，泉都融资与胜利合作社签订《委托担保合同》。合同主要内容：“1、债务类型系项目融资，项目贷款本金为100万元，期限12个月；2、胜利合作社应向泉都融资每年支付融资总额2%的担保费即每年支付原告2万元担保费；3、本合同签订前，胜利合作社应向泉都融资一次性缴纳融资总额5％保证金，该融资偿还完毕后泉都融资一次性将保证金退还给胜利合作社；4、泉都融资为胜利合作社代偿后，胜利合作社应向泉都融资支付资金占用费，资金占用费按泉都融资代偿金额2%每月实时计收；5、胜利合作社逾期支付担保费的，泉都融资应按照逾期付款额的10%向支付违约金；6、因胜利合作社违约导致泉都融资代偿的，应当以泉都融资担保总金额的20%向原告支付违约金；7、胜利合作社给泉都融资造成其他损失的，胜利合作社应当承担泉都融资相应的损失，律师服务费按起诉金额的5%计收”。同日，泉都融资与胜利合作社及第三方周吉群、杨刚签订《抵（质）押反担保合同》，胜利合作社用其位于石阡县评估价为2035200元作抵押，被告杨刚以位于石阡县，评估价为431619.11元的住房作抵押，被告杨胜利以位于石阡县平方米的房地产，评估价为469812元的房屋作抵押，被告杨胜利以位于石阡县平方米的四间房地产，评估价为283171.9元的房地产作抵押，杨胜利以拥有的奥迪牌ＦＶ728ＢＤＣＢＧ（车牌号贵Ｄ×××××），评估价为257777元的轿车一辆作抵押，同时周吉群与杨刚自愿承担无限连带保证责任。杨刚于2018年7月24日作出承诺书，承诺承担无限连带保证责任（此贷款账务结清后，此承诺书自然时效）。同日，泉都融资与胜利合作社又签订了《抵押物代保管协议》，约定抵押人胜利合作社继续保管并使用胜利合作社及个人提供的抵押物，随时接受抵押权人泉都融资的监督，本协议依法赋予强制执行力的债权文书。任何一方当事人如不履行合同，对方当事人可根据法律规定，直接向人民法院申请强制执行。2018年9月17日债权人人保资本投资管理有限公司与担保人泉都融资签订了人保资本-支农融资专属资管产品保证合同，主要内容：人保资本与债务人胜利合作社于2018年9月17日签订了《融资合同》，债务人申请了支农融资500000元并承担偿还本息等合同义务。该合同中人保资本投资管理有限公司授权中国人民财产保险股份有限公司作为代理人开展支农融资业务。2020年5月，胜利合作社贷款到期，经债权人与泉都融资多方催促，胜利合作社仍然没有履行还款义务。2020年5月8日，债权人根据与泉都融资签订的《保证合同》，要求泉都融资履行担保责任，泉都融资再次与胜利合作社沟通还款事宜，泉都融资以无钱为由拒不还款，泉都融资依据保证合同于2020年6月2日代偿债权人人保资本投资管理有限公司425,114.8元，至此，胜利合作社贷款由泉都融资代偿完毕。2020年7月30日，杨胜利支付利息5,000元。泉都融资代偿后，多次与胜利合作社协商还款事宜，胜利合作社均未履行相应义务。为此，特向本院提出如前诉请。本院认为，本案被告胜利合作社欠贷款本金500000元及利息的事实客观存在，债权人人保资本投资管理有限公司授权中国人民财产保险股份有限公司已按合同约定发放了贷款，已经履行了合同义务。借款到期后，被告胜利合作社未按合同约定支付债权人人保资本投资管理有限公司已构成违约，应承担违约责任。原告泉都融资提交的证据，证明泉都融资与被告胜利合作社签订了《委托担保合同》、《抵（质）押反担保合同》、《抵押物代保管协议》，双方形成抵押关系，系合法有效，但抵押合同未按照《中华人民共和国担保法》第四十一条的规定办理抵押登记，存在瑕疵。本案被告胜利合作社、杨胜利用被告杨胜利以位于石阡县平方米的四间房地产做抵押物，违背《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物……（四）生产设备、原材料、半成品、产品；……”，第一百八十一条规定“经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。”，第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”，第一百八十八条“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人”，第一百八十九条“企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人”；虽然被告胜利合作社、杨胜利、周吉群、杨刚愿意用其抵押，其抵押担保行为未向有关部门办理抵押登记，因而双方签订的抵押合同有效，但抵押权未设立，但未登记抵押合同为一种非典型担保，抵押人以抵押物价值为限对债务承担连带清偿责任。被告胜利合作社未按照《委托担保合同》、《抵（质）押反担保合同》、《抵押物代保管协议》履行合同，已经违约，应承担合同义务。原告泉都融资按照《保证合同》约定的合同义务，已经支付了贷款本金及利息，取得了追偿权。为此，对原告泉都融资的诉讼请求即本金425114.8元，资金占用费59516元、律师服务费9693元，共计494323.8元；被告周吉群、杨刚2人对上述款项承担无限连带保证责任，应予支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二条第二款、第四条、第五条第一款、第七条、第十二条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告石阡县胜利生态农业扶贫开发专业合作社、杨胜利连带返回原告石阡县泉都融资担保有限责任公司代偿款本金425,114.8元，资金占用费59,516元、律师服务费9,693元，共计494,323.8元，在本判决生效后30日内履行；二、被告周吉群、杨刚对上述款项承担无限连带保证责任；三、驳回石阡县泉都融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费4,357元，由原告石阡县泉都现代农业信用担保有限责任公司负担1,357元，由被告石阡县胜利生态农业扶贫开发专业合作社、杨胜利、周吉群、杨刚负担3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杜宏芳二〇二一年四月二十三日法官助理杨菁书记员李治广