黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0381民初647号原告：王燕（曾用名王艳），女，1972年10月13日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：王建德（王燕父亲），男，1950年5月26日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：王志强，男，1990年3月14日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：曹新新，女，1992年2月19日出生，汉族，太平人寿保险公司保险代理人，住虎林市。原告王燕与被告王志强、曹新新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王燕及其委托诉讼代理人王建德、被告王志强、曹新新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王燕向本院提出诉讼请求为：判令被告立即偿还借款本金合计30000元，利息合计5300元，本息合计35300元。2021年1月12日以后继续按照本金20000元的借款，月利率1分计算利息至实际清偿完毕止；本金10000元的借款，按照月利息1.5分计算利息至实际清偿完毕。庭审中，原告明确诉讼请求：一、要求被告王志强偿还借款本金30000元，截止到2021年1月12利息5300元，并自2021年1月13日起，以本金20000元为基数，按照月息1分为标准继续计算利息至借款清偿之日止；并自2021年1月13日起，以本金10000元为基数，按照月息1.5分继续计算利息至借款清偿之日止。二、放弃要求被告曹新新承担还款责任的诉讼请求。事实和理由：原告与被告王志强是堂姐弟关系。王志强与曹新新是夫妻关系，2012年结婚，2020年9月9日离婚。2018年1月12日，被告因偿还银行贷款在原告处借款20000元，约定月利息0.01%，约定还款日期三个月，原告给付被告20000元后，二被告共同给原告出具了借条一份。2018年4月21日，因种地购买柴油资金紧张在原告处借款15000元，约定月利息1.5分，借款期限2018年12月30日前。原告给付被告15000元后，被告王志强给原告出具了借条一份。上述两笔借款其中20000元借款二被告已将结算利息至2020年3月12日，15000元借款利息结算至2019年3月12日并又给付本金5000元。现原告需要用钱向被告索要无果，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告王志强辩称，借款属实，利息标准没有异议，同意偿还。被告曹新新辩称，20000元我知道，利息是月息1分，但是10000元我不知道。因为原告放弃要求我承担还款责任，我就不发表意见了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王燕提交的证据：1．证据一：2018年1月12日借条一份，证明2018年1月12日二被告向原告借款20000元，约定月息1分，约定还款日期定为3个月内。现原告只要求被告王志强承担还款责任。被告王志强、曹新新对该份证据均无异议。该份证据内容真实、形式合法，与本案有关联性，且二被告对该份证据无异议，故本院对该份证据予以采信。2.证据二：2018年4月21日借条一份，证明王志强向原告借款15000元，约定利息1.5分，2018年12月30日前还款，以30亩土地进行抵押。被告王志强已偿还给原告5000元本金。被告王志强对该份证据无异议。被告曹新新的质证意见，我不在场，不知情。本院认证意见，该份证据内容真实、形式合法，与本案有关联性，且被告王志强对该份证据无异议，故本院对该份证据予以采信。被告王志强、曹新新未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月12日，被告王志强、曹新新因生产经营向原告王燕借款20000元，并于当日出具借条一份，载明：今借云山王艳20000元，贰万元，利率为0.01元。还款日期定为三个月内。原告王燕在放款人处签字为王艳。被告王志强、曹新新在借款人处分别签字捺印。借条下方注明：2019.1.9日已转账一年息2400元，又从2019.1.12日起息。2018年4月12日，被告王志强因购买生产资料又从原告王燕处借款15000元，并出具借条一份，载明：今借到王燕现金壹万伍仟元整，利息1.5分，还款日期定于2018年12月30日前一次性还清。被告王志强在欠款人处签字捺印。原告王燕当庭自认，20000元借款于2020年3月12日前之利息已结清；15000元借款已偿还本金5000元，剩余本金10000元于2019年3月12日前之利息已结清。现原告王燕向本院提起诉讼，并当庭放弃要求被告曹新新承担还款责任的诉讼请求，要求被告王志强对上述借款本息承担还款责任。本院认为，被告王志强向原告王燕分两次借款共计35000元的事实，有被告王志强签字确认之两份借据、给付本金与利息之行为及当庭自认在案佐证，故确认原告王燕与被告王志强之间形成合法有效的民间借贷法律关系，双方均应按合同约定履行合同义务。现履行期限已届满，被告王志强应承担还款责任。原告王燕当庭自认被告王志强已偿还借款本金5000元，被告王志强对此不持异议，本院对此事实，予以确认。故原告王燕要求被告王志强偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告王燕要求被告王志强偿还自2020年3月12日始，以借款本金20000元为基数，按月利率1%计算利息至2021年1月12日止共计2000元，并自2021年1月13日始，以借款本金20000元为基数，按月利率1%计算利息至借款清偿之日止的诉讼请求，因原告王燕当庭自认截至2020年3月11日之利息已结清，且被告王志强对此无异议，该项诉讼请求之计算标准、数额，符合双方当事人约定，不违反法律规定，故本院予以支持。关于原告王燕要求被告王志强偿还自2019年3月12日始，以借款本金10000元为基数，按月利率1.5%计算利息至2021年1月12日止共计3300元，并自2021年1月13日始，以借款本金10000元为基数，按月利率1.5%计算利息至借款清偿之日止的诉讼请求，因原告王燕当庭自认截至2019年3月11日之利息已结清，且被告王志强对此无异议，故本院对于利息起算时间予以确认。根据法律规定，该笔借款利息应为：2019年3月12日至2020年8月19日应按照双方约定标准，即月利率15‰计算的利息为2585元，2020年8月20日至2021年1月12日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的利息为612元，合计3197元，并自2021年1月13日始，以借款本金10000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算利息至借款清偿之日止，对原告王燕主张超出该部分的请求，本院不予支持。关于原告王燕放弃要求被告曹新新对借款本息承担还款责任的诉讼请求，系原告王燕对自身诉讼权利的处分，且二被告均表示同意，故本院予以确认。综上所述，被告王志强应偿还原告王燕案涉借款本息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告王志强于本判决生效后七日内给付原告王燕借款本金共计30000元，利息共计5197元，本息合计35197元，并自2021年1月13日起，以借款本金20000元为基数，按年利率12%计算利息至借款清偿之日止；自2021年1月13日始，以借款本金10000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算利息至借款清偿之日止；二、驳回原告王燕的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取计341元，由被告王志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二一年四月九日书记员  王 萍附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民事案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。