贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终502号 上诉人（原审被告）:贵州华星斯卡特汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村（二手车交易市场），统一社会信用代码91520111061045931F。 法定代表人：杨槐。 被上诉人（原审原告）：贵州福泉农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省福泉市金山办事处洒金北路49号，统一社会信用代码91522702916340988F。 法定代表人：王卓，该公司董事长。 原审被告：贵州大地吉祥融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路振华凯都大厦24层5号，统一社会信用代码9152000056920282X7。 法定代表人：高一翔，该公司经理。 原审被告：潘春琪，男，汉族，1957年2月17日生，住贵州省贵阳市云岩区。 原审被告：高一翔，男，1964年9月10日生，仡佬族，住贵州省贵阳市南明区。 原审被告：邹岚，女，1974年1月11日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原审被告：杨槐，男，汉族，1962年12月1日生，现住贵州省贵阳市云岩区。 原审被告：王真群，女，汉族，1968年1月21日生，现住贵州省贵阳市云岩区。 上诉人贵州华星斯卡特汽车销售有限公司（以下简称华星汽车销售公司）因与被上诉人贵州福泉农村商业银行股份有限公司（以下简称福泉农村商业银行）、原审被告贵州大地吉祥融资担保有限公司(以下简称大地吉祥担保公司)、高一翔、邹岚、杨槐、王真群、潘春琪金融借款合同纠纷一案，不服贵州省福泉市人民法院（2019）黔2702民初2402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 华星汽车销售公司上诉请求：1、判令撤销福泉市人民法院（2019）黔2702民初2402号民事判决中上诉人向被上诉人支付保全费5000元的判决；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院判令上诉人承担保全费用5000元缺乏事实依据，被上诉人虽然在一审起诉中诉求承担保全费等费用，但在审理过程中，并未提交任何证据证明保全费的存在，也未说明保全费的具体数额。二、一审法院判令上诉人于判决生效之日起十日内偿还被上诉人截止2019年8月16日欠付利息1030234.82元，罚息467387.53元，并自2019年8月17日起以响应借款本金为基数，按同期同档次贷款市场报价利率水平上浮90%的1.5倍支付借款利息和罚息缺乏事实依据。1、本案借款利率不确定，一审法院未经查明即判令上诉人支付利息和罚息缺乏事实依据；2、一审法院判令上诉人向被上诉人支付利息、罚息、违约金，属于重复计算。罚息、违约金都属于违约责任，不应重复计算。 福泉农村商业银行二审未向本院书面答辩。 大地吉祥担保公司、高一翔、邹岚、杨槐、王真群、潘春琪二审未向本院书面陈述。 福泉农村商业银行向一审法院起诉请求：1、判令被告华星汽车销售公司偿还原告借款本金8615609.13元及截止2019年8月16日欠付利息1030234.82元，罚息467387.53元，本息共计10113231.48元；2019年8月16日后按合同约定支付利息、罚息，直至付清本息为止；2、判令被告华星汽车销售公司支付违约金120000元和律师费20000元；3、判令原告对被告大地吉祥担保公司提供的质押物100万元保证金享有优先受偿权；4、判令被告大地吉祥担保公司、高一翔、邹岚、杨槐、王真群、潘春琪对上述债务承担连带清偿责任；5、判令上述被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等一切实现债权之费用。 一审法院认定事实：2017年5月10日，原告福泉农村商业银行与被告华星汽车销售公司签订编号为：福泉农商马场坪支行流贷字第2442017051000039号《流动资金借款合同》，约定被告华星汽车销售公司向原告借款1000万元，用于偿还福泉农商马场坪支行流贷字第201604007号项下贷款，借款期限为12个月，即从2017年5月10日至2018年5月9日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上90%（上浮/下调）150%，自起息日起，如遇基准利率变动，则由原告按中国人民银行的规定作相应调整，无需另签订合同或经被告华星汽车销售公司同意。首次在基准利率上上浮90%。还款方式为按季结息，一次还本。借款方在本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在该合同载明的贷款利率基础上加收50%，并约定如未按期归还债务本息，按贷款本金的12‰向借款人收取违约金，因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、律师费等实现债权的费用。为保证贷款按时归还，2017年5月10日，被告潘春琪、杨槐、王真群、贵州大地吉祥融资担保公司分别与原告签订《保证合同》，均约定被告潘春琪、杨槐、王真群、大地吉祥担保公司为确保华星汽车销售公司与原告签订的编号为福泉农商马场坪支行流贷字第2442017051000039号《流动资金借款合同》的履行，自愿为该主合同形成的债务提供连带责任保证，保证担保范围为债权本金人民币1000万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用及原告实现债权而发生的一切费用，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。其中大地吉祥担保公司提交2017年4月10日的股东会决议，载明同意公司为被告华星汽车销售公司借款1000万元提供连带责任保证，并授权原告可从公司账户直接扣划资金清偿债务及合同约定的相关费用，各股东会成员自愿为华星汽车销售公司在原告的债务提供连带责任保证，并授权原告办理业务中使用公司和个人征信信息，被告大地吉祥担保公司、高一翔、邹岚分别签章予以确认。2017年5月10日，被告大地吉祥担保公司与原告还签订了《权利质押合同》，被告大地吉祥担保公司提供了100万元质押保证金。借款合同生效后，原告依约于2017年5月17日向被告华星汽车销售公司发放借款1000万元偿还原有贷款，被告华星汽车销售公司出具《借款借据》。被告华星汽车销售公司借款期间偿还了部分借款本息，借款到期后原告扣划了被告贵州大地吉祥融资担保公司提供的质押保证金，截止2019年8月16日，被告华星汽车销售公司尚欠原告借款本金8615609.13元，利息1030234.82元，罚息467387.53元，本息共计10113231.48元。一审另查明，2019年11月22日，原告为本案维权与贵州新瑞林阳律师事务所签订委托代理合同，约定本案律师代理费20000元，并予以支付。 一审法院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行还款义务。本案中，原告福泉农村商业银行与被告华星汽车销售公司签订的《流动资金借款合同》、《借款借据》是合同双方当事人在平等自愿的基础上的真实意思表示，符合法律规定，依法成立有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告华星汽车销售公司发放贷款后，被告华星汽车销售公司理应按合同约定履行按期还本付息的义务，被告华星汽车销售公司未按合同约定的期限支付借款本息，违反合同约定构成违约，故原告要求被告华星汽车销售公司归还借款本金、利息、罚息、违约金、律师费的诉请，有事实和法律依据，予以支持，其中原告主张的借款利率为基准利率上浮90%，由于中国人民银行已取消发布贷款基准利率，本案借款利率应当予以调整为同期同档次贷款市场报价利率（LPR）上浮90%。被告方辩称，根据合同法规定，罚息、违约金属于重复计算，应当予以减免与原、被告双方约定不符，另辩称原告未提交委托代理合同、律师费发票原件，原告主张的律师费不应支持的辩解理由，与所查事实不符，故被告的辩称的理由不成立，不予采纳。被告潘春琪、杨槐、王真群、大地吉祥担保公司分别与原告签订《保证合同》，均约定为被告华星汽车销售公司提供连带责任保证，担保范围为该笔借款及其利息（包括复利和罚息）、违约金和原告实现债权的一切费用提供连带保证责任，保证期间债务履行期满之日后两年止，其中大地吉祥担保公司提交2017年4月10日的股东会决议，载明同意公司为被告华星汽车销售公司借款1000万元提供连带责任保证，各股东会成员自愿为华星汽车销售公司在原告的债务提供连带责任保证，被告大地吉祥担保公司、高一翔、邹岚分别签章予以确认，均属于保证担保，而被告大地吉祥担保公司又提供了质押保证金属于物的担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权直接要求被告大地吉祥担保公司在提供的质权范围内承担物的担保责任，同时也有权要求被告大地吉祥担保公司、杨槐、王真群、高一翔、邹岚、潘春琪承担连带保证责任。故原告对被告大地吉祥担保公司、杨槐、王真群、高一翔、邹岚、潘春琪主张承担连带清偿责任的诉请符合法律规定，予以支持。被告大地吉祥担保公司、杨槐、王真群、高一翔、邹岚、潘春琪在其承担担保责任后，有权向被告华星汽车销售公司追偿。被告杨槐、王真群抗辩其仅系代持股股东，在保证合同的签名行为系被欺诈所签，保证合同无效，不应承担连带责任等意见，未提供证据予以证明，其辩称意见于法无据，不予采纳。被告大地吉祥担保公司、高一翔、邹岚、杨槐、王真群未到庭应诉抗辩，视为对其诉讼权利的放弃，并由此承担产生的不利法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告贵州华星斯卡特汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司借款本金8615609.13元、利息1030234.82元，罚息467387.53元，合计人民币一千零一十一万三千二百三十一元四角八分（￥10113231.48）；并自2019年8月17日起以相应借款本金为基数，按同期同档次贷款市场报价利率（LPR）水平上浮90%的1.5倍支付借款利息和罚息；二、被告贵州华星斯卡特汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司违约金120000.00元、律师费20000.00元，共计人民币十四万元整（￥140000.00元）；三、被告贵州大地吉祥融资担保有限公司、潘春琪、杨槐、王真群、高一翔、邹岚对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83319.00元，保全费5000.00元，合计88319.00元，由被告贵州华星斯卡特汽车销售有限公司、贵州大地吉祥融资担保有限公司、潘春琪、杨槐、王真群、高一翔、邹岚负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院二审查明事实与一审查明事实一致。 综合双方当事人在一、二审诉讼中的诉辩请求和理由，归纳本案二审主要争议焦点为：案涉保全费问题。 本院认为：关于本案，华星汽车销售公司上诉请求为撤销华星汽车销售公司向福泉农村商业银行支付保全费5000元的判项，但其上诉理由中不仅涉及保全费，还包含借款利息、罚息等事项，而其仅按照5000元诉讼标的支付上诉费50元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”规定，对华星汽车销售公司上诉请求之外的其他上诉理由，本院不予审理。而财产保全申请费包含于诉讼费用范围内，根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核。复核决定应当自收到当事人申请之日起15日内作出。当事人对人民法院决定诉讼费用的计算有异议的，可以向作出决定的人民法院请求复核。计算确有错误的，作出决定的人民法院应当予以更正。”规定，华星汽车销售公司不得就诉讼费用问题单独提起上诉，对其该项上诉请求，本院不予审理，其可按照前述规定，通过复核程序处理。 综上所述,贵州华星斯卡特汽车销售有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人贵州华星斯卡特汽车销售有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  唐新春 审判员  蔡云飞 审判员  郑 晔 二〇二一年四月二十五日 法官助理毛辉 书记员杨洁