大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初2851号原告：于乐，女，1989年7月9日生，汉族，住址吉林省集安市。委托诉讼代理人：李艳影，系辽宁大东律师事务所律师。委托诉讼代理人：田伟，系辽宁大东律师事务所律师。被告：张鑫，男，1988年9月18日生，汉族，住址黑龙江省大庆市。原告于乐与被告张鑫合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于乐及其委托诉讼代理人田伟与被告张鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、确认双方合伙关系解除；2、分割合伙财产，被告向原告支付合伙财产10万元。原告庭审中变更第二项诉讼请求，要求被告返还出资款项30万元。事实与理由：原、被告于2019年1月16日签订合伙协议，约定各自出资30万元经营红星美凯龙六楼店面，该店面借用大连殿阁装饰装修工程有限公司名义展开对外经营活动。协议第三条约定原告将出资款汇入被告账户，被告保证该账户内存有自己的出资款30万元，该协议第五条约定甲方张鑫为合伙负责人，负责合伙期间的具体经营事务，第六条约定甲方聘请会计人员负责具体的账目管理，双方有权随时查阅合伙账目。本合伙的出资款项及其他运营成本的使用，需制作清单及明细，并附相关票据，以方便双方查阅，合伙协议第八条约定合伙的终止，其中第一项为全体合伙人同意终止合伙关系，第二项为连续六个月没有合伙收入。协议签订后，原告按照约定于2019年1月17日通过银行转账的形式向张鑫账户转账30万元，但是该笔资金转账后，被告并没有按照协议约定配合原告查账，原告并不能知悉被告是否出资，另直到2019年8月15日也没有给原告支付过任何分红盈利。原告按照合同第八条规定于2019年8月15日以微信形式告知被告，单方终止合伙关系并要求分配合伙财产。被告张鑫同意原告单方解除合伙关系，但一直不配合向原告支付合伙财产。原告认为，被告未履行合伙协议约定的义务，没有按照合同约定履行完毕职责，聘请会计人员制作专用账户，按照协议约定从事与合伙事宜相同的经营业务，导致公司无法经营，因此原告诉至法院，请求法院依法判决。被告张鑫辩称，同意解除合伙协议，不同意返还出资款项，店已经开起了，亏损了，原告说干就干，说不干就不干，所有店面都产生费用了，所以不同意返还出资款。原告是清楚的，别人也知道这店是我跟她一起干的。原告说我没有尽到合伙义务也不属实，不同意原告的说法。经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）于2019年1月16日签订《合伙协议书》，约定双方投资经营华南红星美凯龙六楼店面，该店面借用大连殿阁装饰装修工程有限公司名义展开对外经营活动，自协议签订之日起开始正式合作经营，合伙期限为长期，截至期限暂不约定。协议第三条约定双方以现金方式出资，双方各出资占出资总额的50%，各方出资30万元，合伙出资共计60万元，合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割。协议签订后3日内，乙方将出资额30万元汇入甲方账户中，同时甲方保证该账户中存有自己出资的30万元。协议第四条约定盈利分配方式为盈利双方按照65%、35%的比例进行分配，结算周期为每季度，每季度末由会计将盈利按照上述比例汇入各方各自账户中；债务承担方式为合伙债务按照65%、35%的比例分担，合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人的个人财产按照上述比例分担；合作期间产生的运营成本，除店面租金、店面装饰、翻新、上样及厂家保证金外（上述成本双方按照各50%比例对外分担），甲乙双方按照65%、35%的比例进行分担。合伙协议还约定甲方为合伙负责人，负责合伙期间的具体经营事务。在合伙账目管理处约定，甲方聘请会计人员负责具体的账目管理，双方有权随时查阅合伙账目，本合伙的出资款项以及其他运营成本的使用，均需制作清单及明细，并附有相关票据，以方便双方查阅。合伙约定因以下事由合伙终止：1、全体合伙人同意终止合伙关系；2、连续六个月没有合伙收入，一方有权提出终止合伙关系；3、合伙事业因违反法律被撤销；4、被人民法院判决解散。2019年1月17日，原告按合伙协议约定向被告账户转账支付30万元。双方协议签订后，被告开始对店面进行装修，合伙经营实体于2019年3月31日正式营业，店面名称为“殿阁家具软装体验馆华南旗舰店”。据被告陈述，该店面于2020年1月向所在商场提交撤场报告，并于2020年3月停止经营。根据原告提供的微信聊天记录，名称为“殿阁装饰”群聊中不断有签合同、交定金的信息。2019年7月7日，原告被被告自该群聊中移除。双方当天主要微信聊天记录如下：2019年7月7日12:30原告：你这把我移除群聊算怎么回事？我们合同算今天截止吗？被告（语音转文字）：我现在就是想全力干软装，然后我现在把咱们这个团队要重新组，我现在就是有很多人都让我开除了，你不看着了吗？你咱们现在公司也就不到十个人了，现在就是基本上所有的经济权都在华南店儿了。原告：你干软装干硬装跟移我出群有什么关系啊？是不想让我看见你们的业绩啊还是什么意思啊？原告：我是公司的合伙人，你不让我看见你们的工作你的业绩，这是什么情况？除非合同解除，不然你这样做你觉得合适吗？被告（语音转文字）：哎呀，妹子你咋能这么想呢？我只是不确定你现在是咋想的。2019年7月7日17:58原告：一个都没有吗？被告（语音转文字）：有啊，肯定有啊，但是只是我没看，每个月大概都是两三个吧，这个东西还用看吗？你就是就这种数据，我也没心情看的呀。庭审中，被告提供证据证明双方合伙经营的店面支出费用为70余万元，同时也称合伙经营以来一直没有收入。本院所确认的上述事实，有原告提供的合伙协议、银行流水、照片、微信聊天记录、证人证言，被告提供的转账记录、收条等，原、被告陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告于2019年1月16日签订的《合伙协议书》约定以大连殿阁装饰装修工程有限公司名义合伙经营家具及装饰，共同出资共担风险，这属于法律上规定的个人合伙。原告要求确认双方协议已解除，但其提供证据不足以证明双方协议已于2019年8月15日解除，但鉴于原、被告庭审中均同意解除该协议，本院对此予以照准。依据法律规定，合伙人在散伙时首先应当对全部合伙财产进行清算，合伙财产包括实物、金钱、债权和债务等，现本院已照准合伙协议解除，协议解除后，本应按照合伙人之间约定的利润分成比例分享利润、承担亏损，但是由于合伙期间的合伙资金由被告掌管，收入、支出、签订订单、结算等事宜也全部由被告负责，虽然被告称在合伙期间经营亏损，但是被告仅能提供合伙期间的部分支出凭证，而未提供合伙期间的全部账目，同时其称合伙期间一直没有收入的主张，与2019年7月7日和原告之间的微信聊天内容也相互矛盾，据此，因被告原因导致无法确定合伙期间的盈亏，被告应承担举证不能的责任，故原告要求被告返还投资款的请求，本院予以支持。原告出资30万元，被告应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条，《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第46条、第54条、第55条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告于乐与被告张鑫于2019年1月16日签订的《合伙协议书》。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告张鑫返还原告于乐出资款30万元。三、驳回原告于乐的其他诉讼请求。案件受理费人民币5800元，由被告张鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  王 菲人民陪审员  邢秀英人民陪审员  曹翠华二〇二一年四月一日书 记 员  曹秀玲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十六条公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。第五十四条合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。第五十五条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。