新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵12民初6号 原告:新疆顺洋农业发展有限公司，住所地新疆哈密市。 诉讼代表人：新疆顺洋农业发展有限公司管理人。 管理人负责人：马道建，新疆道合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁慧敏，新疆道合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振平，新疆道合律师事务所实习律师。 被告：王建峰，男，1984年10月8日出生，汉族，户籍所在地新疆哈密市。 原告新疆顺洋农业发展有限公司（以下简称顺洋公司）与被告王建峰追收未缴出资纠纷一案，本院依法组成合议庭，于2021年4月1日公开开庭进行了审理，原告新疆顺洋农业发展有限公司管理人的委托诉讼代理人袁慧敏、王振平到庭参加诉讼，被告王建峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告新疆顺洋农业发展有限公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告王建峰向原告缴纳出资16000000元；2.判令被告王建峰向原告支付利息3123290元。计算方法为，500000元×6年×年利率6%（自2014年12月26日至2020年12月30日）+11000000元×2年×年利率6%（自2018年12月30日至2020年12月30日）；3.被告王建峰承担本案诉讼费用。 事实和理由：新疆顺洋农业发展有限公司原名称为哈密顺洋商贸有限公司，于2012年7月12日在哈密市工商行政管理局设立登记，注册资本50万元，公司类型为有限责任公司（自然人独资），股东为王建峰，持股比例100%。2014年2月19日，哈密顺洋商贸有限公司将注册资本50万元变更为200万元，股东为王建峰，持股比例100%。2014年12月26日。哈密顺洋商贸有限公司将注册资本200万元变更为500万元，股东为王建峰，持股比例100%。2015年10月20日，哈密顺洋商贸有限公司将名称变更为新疆顺洋农业发展有限公司（以下简称顺洋公司），注册资本500万元变更为1600万元，股东为王建峰，持股比例100%。根据债权人刘某某的申请，十三师中级人民法院于2019年1月29日作出（2019）兵12破申2号民事裁定书，裁定受理顺洋公司破产清算一案，2019年3月6日指定新疆道合律师事务所担任顺洋公司管理人。王建峰向管理人移交了2015年至2017年3月的会计凭证。管理人于2019年8月29日委托某某会计事务所（特殊普通合伙）新疆分所对顺洋公司进行财务审计。2020年4月10日，某某会计事务所（特殊普通合伙）新疆分所做出《新疆顺洋农业发展有限公司破产清算前专项审计报告》，该报告显示：2015年之前的财务资料未提供，无法核实2015年初出资的200万元是否到位；2016年的出资1400万元未到位。为依法维护债权人利益，并根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条之规定，管理人向法院提起诉讼，望法院判决如诉。 被告王建峰既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 经审理，本院查明案件事实如下：2012年7月12日，被告王建峰设立哈密顺洋商贸有限公司，注册资本50万元。章程规定，哈密顺洋商贸有限公司为自然人独资的有限责任公司，王建峰认缴出资50万元，持股比例100%。验资报告显示，2012年7月11日，王建峰实缴50万元。 2014年2月19日，哈密顺洋商贸有限公司将注册资本由50万元变更为200万元。章程规定，哈密顺洋商贸有限公司为自然人独资的有限责任公司，王建峰认缴新增资本150万元，持股比例100%。验资报告显示，2014年2月19日，王建峰实缴150万元。 2014年12月26日，哈密顺洋商贸有限公司将注册资本由200万元变更为500万元。章程规定，哈密顺洋商贸有限公司为自然人独资的有限责任公司，王建峰认缴新增资本300万元，持股比例100%。根据某某会计事务所出具的专项审计报告显示，该笔300万元的新增资本，王建峰没有向该公司缴纳的记载。 2015年10月20日，哈密顺洋商贸有限公司将名称变更为新疆顺洋农业发展有限公司，注册资本由500万元增加至1600万元。公司章程规定，哈密顺洋商贸有限公司为自然人独资的有限责任公司，王建峰认缴新增资本1100万元，承诺于2018年12月30日前缴足，持股比例100%。根据某某会计事务所出具的专项审计报告显示，王建峰认缴的该笔1100万元新增资本，没有其实缴出资记载。 根据债权人刘某某的申请，本院于2019年1月29日依法裁定受理顺洋公司破产清算一案，2019年3月6日指定新疆道合律师事务所担任顺洋公司的管理人。 上述事实，有顺洋公司章程，股东决定，公司设立登记申请书，公司设立登记审核表，公司变更登记审核表，银行账户明细表，验资报告，当事人庭审陈述记录，顺洋公司破产清算前专项审计报告等证据在卷为证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一、王建峰是否承担未缴出资的法律责任；二、王建峰是否承担未缴出资的利息损失问题。 关于焦点一，出资是股东的法定义务，也是形成公司财产的基础。股东必须正确、适当地履行自身的出资义务。《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。可见，无论以何种方式出资，都可能会出现股东未出资或未足额出资的情形，这些均是股东瑕疵出资的表现。本案中，根据顺洋公司于2015年10月20日修订的公司现行章程规定，王建峰应当交纳出资款1600万元，其中，500万元应于2014年12月26日出资，剩余1100万元王建峰承诺于2018年12月30日之前缴足。从验资报告以及某某会计事务所出具的审计报告来看，王建峰于2012年7月11日实缴出资50万元，于2014年2月19日实缴出资150万元，共计实缴出资200万元，同时，原告未提供证据证明王建峰存在抽逃上述实缴出资的行为，故对王建峰向顺洋公司实缴出资200万元的事实，本院予以确认。因王建峰应于2014年12月26日缴纳的300万元，应于2018年12月30日前缴纳的1100万元认缴增加的出资均未实际缴纳，其行为属于未足额缴纳认缴的出资，系股东未履行出资义务的行为。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十三条第一款规定：股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。本案中，按公司章程的规定，王建峰认缴的出资款中，其增加的1400万元出资的缴纳期限已经届满，且顺洋公司已经被本院裁定受理破产申请，该公司有权要求王建峰缴纳所认缴的出资款。据此，顺洋公司要求王建峰履行股东出资义务有事实及法律依据，王建峰理应向顺洋公司缴纳其未足额缴纳的出资1400万元。 关于焦点二，王建峰未缴纳新增出资1400万元，应当向顺洋公司缴纳出资并赔偿相应的利息损失。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。但公司法及公司法相关司法解释未对利息的具体计算进行规定，故2015年1月至2019年8月按照中国人民银行同期存款基准年利率2.75%计算利息，2019年9月至2020年12月按照一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息。 2014年12月王建峰应缴纳出资300万元，2015年1月计算至2019年8月的利息，以300万元为本金，按年利率2.75%计算56个月，利息为385000元；2019年9月计算至2020年12月的利息，以300万元为本金，按一年期LPR利率（3.85%）计算16个月为154000元；2018年12月王建峰应缴纳出资1100万元，2019年1月计算至2019年8月的利息，以1100万元为本金，按年利率2.75%计算8个月为201667元；以1100万元为本金，2019年9月计算至2020年12月的利息，按一年期LPR利率（3.85%）计算16个月为564667元。以上合计，王建峰应向顺洋公司承担利息损失为1305334元。 综上，原告新疆顺洋农业发展有限公司诉讼请求大部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建峰向原告新疆顺洋农业发展有限公司支付出资款14000000元及利息损失1305334元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告新疆顺洋农业发展有限公司的其他诉讼请求。 被告王建峰如不履行本判决确定的给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136540元（原告新疆顺洋农业发展有限公司全额缓交），由原告新疆顺洋农业发展有限公司负担17068元；被告王建峰负担119472元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院。 审判长  杨伟新 审判员  胡旭东 审判员  马占文 二〇二一年四月二十五日 书记员  吴丹玚