新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0106民初1029号 原告：钱卫国，男，1969年5月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：戴莉华，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆博俊峰国际贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）北站四路480号2-25。法定代表人：程媛媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鹤，男，该公司监事。委托诉讼代理人：王越西，新疆国通律师事务所律师。第三人：吕少飞，男，1989年8月1日出生，汉族，住新疆沙湾县。原告钱卫国与被告新疆博俊峰国际贸易有限公司（以下简称博俊峰贸易公司）、第三人吕少飞合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱卫国的委托诉讼代理人戴莉华，被告博俊峰贸易公司的委托诉讼代理人陈鹤、王越西到庭参加诉讼。第三人吕少飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告钱卫国向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还投资款660000元；2.判令被告支付自2019年8月14日至2020年12月31日的逾期利息50160元，并支付至实际付清之日止；3.判令被告支付保全申请费4071元；4.判令被告支付诉讼财产保全责任保险费1420元。庭审中，原告钱卫国将第二项诉讼请求变更为：判令被告向原告支付自2020年4月1日至2021年3月18日的逾期利息37620元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2021年3月19日至实际付清之日止的利息。事实与理由：2018年5月29日，原告、第三人与被告签订《合作协议》，约定双方共同开展针对江铃重卡产品的消费贷款和融资租赁业务，后因客观原因，原告和第三人解除上述协议，并在2019年8月14日与被告签订《合作协议备忘录》，约定双方解除《合作协议》，被告向原告、第三人退还投资款共计1000000元，2019年8月15日，被告向原告、第三人退还340000元投资款后，拒绝向原告、第三人退还剩余的投资款660000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告博俊峰贸易公司辩称，原告的诉讼请求不正确，合同是原告、被告及第三人一起签订的，原告只能起诉660000元的二分之一即330000元；双方虽然签订了备忘录，但是双方之前签订的合作协议并没有作废，按照合作协议的约定，原告要求退还投资款是违约行为，被告未放弃追究原告违约责任的权利；对于原告主张的利息，我方不认可，双方之间是投资行为，不是借款，不存在利息。第三人吕少飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明，原告钱卫国（乙方）、被告博俊峰贸易公司（甲方）、第三人吕少飞（乙方）签订《合作协议》，约定：甲乙双方本着平等互利、合作共赢、利润共享、风险共担的原则签订本协议，双方认可并自愿遵守协议所有条款。一、合作范围：甲方作为江铃重型汽车有限公司作为新疆区域经销商，并且作为江铃财务有限公司在新疆的代理，甲乙双方通过友好协商，自愿以合作的方式共同开展针对江铃重卡产品的消费贷款和融资租赁业务。二、合作模式：以甲方提供车辆金融平台、乙方出资的方式实现江铃金融在新疆业务的落地和实施。三、资金要求：为了开通江铃重卡融资业务，首次需要向江铃缴纳1000000元保证金，该笔资金由乙方出资。四、资金走向：乙方根据本合作协议，乙方将全部1000000资金一次性汇入甲方账户；由甲方向江铃支付，并提供江铃金融的收款凭证，此笔款项如解除合同应退还乙方指定账户。五、平台使用：甲方获得江铃厂家的金融平台后，由甲乙双方共同经营。六、利润管理：由甲方开设银行账户作为甲乙双方的共管账户，金融平台上的利润进入共管账户，由甲乙双方共同监管。七、费用承担：金融平台上所产生的运营费用按照甲乙双方各50%承担；费用的支出和报销由甲乙双方的负责人共同签字方可支取和报销。八、分配方式：甲乙双方约定采用不定期分红方式执行，当融资平台上的净利润达到1000000时，拿出净利润的80%即800000元进行分配，甲乙双方各占50%，其余20%留存在公管账户，作为风险保证金，不得单方面动用。九、风险承担：甲乙双方在使用江铃金融产品业务上所产生的一切风险及责任按照各50%的比例共担。十、风险控制：甲乙双方在实际操作过程中应当依照江铃的操作流程做好审核工作，依照甲乙双方签订的“江铃财司金融合作协议”中的条款严格执行。十一、本协议是以甲乙双方签订的“江铃财司金融合作协议”为基础，根据双方协商后进行的额外补充，进一步明确双方的权利与义务。十二、本合作协议有效期自签字盖章之日起3年，期满可继续签订，在双方无违反合作协议的基础上不得单方面解除合同，否则向另外一方支付违约金1000000元整。十三、如博俊峰贸易公司变更股权及股东法人需提前10日书面通知合作方。十四、未尽事宜双方协商解决，协商一致后签订补充协议作为本协议的附件，拥有同等法律效力。原告钱卫国、被告博俊峰贸易公司、第三人吕少飞在落款处签名、盖章、捺印。2018年6月1日，原告钱卫国通过中国建设银行向被告博俊峰贸易公司账户转账500000元。2018年6月11日，原告钱卫国通过中国建设银行向被告博俊峰贸易公司账户转账500000元。2018年8月30日，被告博俊峰贸易公司的股东陈鹤通过中国农业银行分别向原告钱卫国、第三人吕少飞转账31243.88元，交易用途为分红；2019年4月28日，被告博俊峰贸易公司的股东陈鹤通过中国农业银行向第三人吕少飞转账20000元；2019年5月23日，被告博俊峰贸易公司的股东陈鹤通过中国农业银行向原告钱卫国转账27030元；2019年5月23日，被告博俊峰贸易公司的股东陈鹤通过中国农业银行向第三人吕少飞转账7030元。2019年8月14日，原告钱卫国（乙方）、被告博俊峰贸易公司（甲方）、第三人吕少飞（乙方）签订《合作协议备忘录》，约定：根据甲乙双方于2018年5月29日签订的合作协议，就江铃重卡及江铃财务有限公司在新疆的消费贷款和融资租赁业务展开全面合作。依照原合作协议乙方出资壹佰万元汇入甲方账户，作为合作基础。原协议中第十二条约定：本合作协议有效期自签字盖章之日起三年，期满可继续签订，在双方无违反合作协议的基础上不得单方面解除合同，否则向另一方支付违约金壹佰万元。在甲乙双方均无违反合作协议条款的情况下，现乙方单方面要求解除协议，已违反原合作协议之约定。但经双方友好协商一致，决定退还乙方投资款项合计1000000元。因乙方的单方面解除协议对甲方的年度资金规划造成很大影响，现双方约定以下退款计划：一、自本协议备忘录签字盖章之日起，乙方不再参与原协议框架下的业务，并不再享受本备忘录签订之日以后的原协议框架下的权利与义务。二、本协议备忘录自签字盖章生效之日起3个工作日内，甲方向乙方退还投资款项140000元。三、于2019年9月30日前，甲方向乙方退还投资款项200000元。四、于2020年3月31日前，甲方分批或一次性退还剩余500000元。五、剩余160000元于2020年10月31日前退还。以上资金计划，如因特殊原因，甲乙双方协商后，退款日期可适当延期。原告钱卫国、被告博俊峰贸易公司、第三人吕少飞在落款处签字、盖章、捺印。2019年8月15日，被告博俊峰贸易公司向原告钱卫国退还投资款70000元；同日，被告博俊峰贸易公司向第三人吕少飞退还投资款70000元。后，被告博俊峰贸易公司共向原告钱卫国、第三人吕少飞退还投资款200000元，尚欠660000元投资款未退还。另查明，原告钱卫国因本案支出保全申请费4098.86元，支出诉讼财产保全责任保险费1431.54元；原告钱卫国现主张保全申请费4071元，主张诉讼财产保全责任保险费1420元。又查明，陈鹤为被告博俊峰贸易公司的股东，持股比例100%。上述事实，有原告提交的《合作协议备忘录》、中国建设银行个人活期账户交易明细、新疆增值税电子普通发票、新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书、企业信息，被告提交的《合作协议》、收据、网上银行电子回单，当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。本院认为，本案的争议焦点为被告博俊峰贸易公司应当将剩余投资款660000元全部返还给原告钱卫国，还是应当按比例只向原告钱卫国返还剩余投资款的50%即330000元。根据庭审查明的事实，《合作协议》及《合作协议备忘录》的投资方（乙方）并非原告钱卫国一人，而是原告钱卫国及第三人吕少飞两人，虽然1000000元投资款均是通过原告钱卫国的账户向被告博俊峰贸易公司支付，但被告博俊峰贸易公司在向原告钱卫国及第三人吕少飞支付分红款及退还部分投资款时，均按照50%的比例，据此可以认定，原告钱卫国及第三人吕少飞在1000000元的投资款中，各占50%的比例，原告钱卫国只能主张被告博俊峰贸易公司退还660000元投资款的50%即330000元。关于原告钱卫国要求被告博俊峰贸易公司支付2020年4月1日至2021年3月18日的利息37620元的诉讼请求。本院认为，被告博俊峰贸易公司应当以未返还投资款330000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）一年期利率4.05%为标准，向原告钱卫国支付自2020年4月1日至2021年3月18日的利息，即12897.23元【330000元×4.05%÷12个月×11.58个月（2020年4月1日至2021年3月18日）】。关于原告钱卫国要求被告博俊峰贸易公司支付自2021年3月19日至投资款实际付清之日止的利息的诉讼请求。本院认为，被告博俊峰贸易公司应当以未返还投资款330000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准，向原告钱卫国支付自2021年3月19日至投资款实际付清之日止的利息。关于保全申请费及诉讼财产保全责任保险费。本院认为，原告因本案实际支出保全申请费及诉讼财产保全责任保险费客观真实，但对于被告博俊峰贸易公司应当向原告钱卫国支付的数额，应当在原告钱卫国主张的数额基础上减半支付，即被告博俊峰贸易公司应当向原告钱卫国支付保全申请费2035.50元，支付诉讼财产保全责任保险费710元。第三人吕少飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。关于法律适用。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案发生在民法典施行前，应当适用当时法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告新疆博俊峰国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告钱卫国投资款330000元；二、被告新疆博俊峰国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告钱卫国利息12897.23元【330000元×4.05%÷12个月×11.58个月（2020年4月1日至2021年3月18日）】；三、被告新疆博俊峰国际贸易有限公司以未返还投资款330000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准，向原告钱卫国支付自2021年3月19日至投资款实际付清之日止的利息；四、被告新疆博俊峰国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告钱卫国保全申请费2035.50元；五、被告新疆博俊峰国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告钱卫国诉讼财产保全责任保险费710元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的715771元，原告钱卫国将诉讼标的变更为703111元，本案给付标的345642.73元，本案案件受理费减半收取计5415.56元（原告钱卫国已预交5478.86元），由被告新疆博俊峰国际贸易有限公司负担2662.29元，由原告钱卫国负担2753.27元，由本院向原告钱卫国退还63.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   张 政二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   金静静