广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初7326号原告：陈楚涛，男，汉族，1982年10月24日出生，身份证住址：广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：葛晟谦，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何福坤，广东宏尚律师事务所律师。被告：广东华儒母婴护理服务有限公司，住所地：广东省广州市天河区广园东路2193号1805之一。法定代表人：周兵。委托诉讼代理人：李凤源，广东品盛律师事务所律师。被告：广州安鼎月子中心合伙企业（有限合伙），住所地：广东省广州市越秀区明月一路9号406房。执行事务合伙人：广东华儒母婴护理服务有限公司（委派代表：曹洪林）。委托诉讼代理人：龚海鹏，男，1975年10月18日出生，身份证住址：广东省广州市东山区。系被告广州安鼎月子中心合伙企业（有限合伙）的员工。原告陈楚涛与被告广东华儒母婴护理服务有限公司（以下简称华儒公司）、广州安鼎月子中心合伙企业（有限合伙）（以下简称安鼎合伙企业）合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何福坤，被告华儒公司的委托诉讼代理人李凤源及被告安鼎合伙企业的委托诉讼代理人龚海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告华儒公司向原告支付原告财产份额转让剩余对价200000元及违约金（违约金以200000元为基数，从2020年6月1日起计算至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.被告华儒公司向原告支付因实现本案债权而支出的律师费30000元；3.被告华儒公司、被告安鼎合伙企业协助原告将登记其名下3.5%的被告安鼎合伙企业财产份额变更登记至被告华儒公司名下；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年4月期间，原告向华儒公司投资300000元，拟与华儒公司共同投资设立安鼎合伙企业。2017年8月17日，安鼎合伙企业设立，原告依法被登记为安鼎合伙企业的合伙人，并持有该合伙企业3.5%的财产份额。华儒公司为安鼎合伙企业的普通合伙人及执行事务合伙人。2020年5月1日，原告与华儒公司签订《股权转让协议》，约定原告将其持有安鼎合伙企业3.5%的财产份额转让给华儒公司，转让对价为300000元，并约定被告华儒公司应于协议签订之日起10个工作日内向原告支付对价100000元，即使变更手续未完成，华儒公司最迟应于2020年5月31日前支付剩余200000元，如逾期支付，需按拖欠金额每日万分之五向原告支付违约金。上述协议签订后，华儒公司仅向原告支付100000元，经原告多次催促，华儒公司仍未支付，故原告诉至法院。被告华儒公司辩称，一、双方签署的股权转让协议约定在目标公司配合双方办理变更工作完成后5个工作日内支付剩下的200000元，但至今变更手续仍未完成，故支付条件尚未成就，被告华儒公司无需向原告支付剩余款项200000元。二、根据合伙协议约定，原告的出资份额转让时，华儒公司应收取1.5%的手续费，故原告主张的转让款中应扣除4500元手续费。三、原告与华儒公司的股权转让协议约定律师费应当由败诉方承担，故律师费不必然由华儒公司承担。被告安鼎合伙企业辩称，安鼎合伙企业未收到催告函，员工刘泺琳已于2019年6月已离职，现已不是安鼎合伙企业的员工。根据合伙协议约定，每年的1月5日至20日办理退股事宜，故本案财产份额的变更时间应为2022年1月5日至20日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：原告与被告华儒公司签署的《合伙协议》载明：合伙企业名称为安鼎合伙企业，经营场所位于广州市广州大道明月一路9号凯旋华美达；普通合伙人为被告华儒公司，有限合伙人为原告，合伙份额为300000元。入伙与退伙载明：合伙企业自成立之日起十八个月内，合伙人均不可退伙或转让其所持有的合伙企业权益；合伙企业自成立之日起十八个月之后的每年一月五日至一月二十日之间，任一有限合伙人有权按照以下方式转让所持有的合伙企业权益，其它时间不予办理，合伙企业法规定的除外：……。（三）合伙企业的现有有限合伙人中没人愿意受让拟转让之有限合伙人之权益的，且拟转让权益之有限合伙人未能找到第三方受让的，且在本协议第二十一条第（二）项约定的期限内执行事务合伙人未能找到第三方受让的，执行事务合伙人应无条件受让有限合伙人拟转让的合伙企业部分或全部权益，受让价格为有限合伙人拟转让部分权益的原始实缴额（若转让方在此之前已经享受过合伙企业的利润份额，受让价格应扣除转让方收到的全部利润之总和），执行事务合伙人应尽快为其办理转让变更登记等手续，转让方同意按照转让价格的1.5%向执行事务合伙人支付相应手续费等。上述协议签署后，原告分别于2017年4月20日、同年4月28日向被告华儒公司支付投资款30000元、270000元，合共300000元。2017年8月17日，被告安鼎合伙企业经核准成立，执行事务合伙人为被告华儒公司，截止本案法庭辩论终结时，登记的合伙人包括原告、陈少彬等共计17人。2020年5月1日，原告（股权转让方）与被告华儒公司（股权受让方）签署《股权转让协议》，订明：目标公司为安鼎合伙企业，于2017年8月17日投资成立，注册资本600万元，出让股东为目标公司登记的现有股东，持有目标公司3.5%的股权，股权出让方愿意以下列第1.2条规定之对价及本协议所规定的其他条款和条件将其持有目标公司的股权转让给股权受让方华儒公司，股权受让方愿意在本协议条款所规定的条件下受让上述转让之股份及权益。1.1条：转让双方同意由股权受让方向股权出让方支付第1.2条中所规定的价款作为对价，按照本协议的约定收购转让股份。1.2条：股权受让方收购股权出让方100%股权的转让价为300000元，该价格为不含税价，本次股权转让所发生的一切税费，包括但不限于个人所得税、印花税等全部由股权受让方承担。双方同意将上述应付转让总价300000元按如下付款金额、支付方式、支付时间、支付条件支付：受让方于本协议签订日起10个工作日内向出让方支付100000元；在目标公司配合双方办理变更手续，变更完成后，受让方在5个工作日内需支付剩余200000元至股权出让方指定账号，最迟支付时间不超过2020年5月31日（即使工商变更手续未完成）。3.1条：因本次股权转让所发生的税费由股权受让方承担。违约责任及协议解除：股权受让方不按时将应付的款项汇入股权出让方的收款账户的，则每逾期一天，股权受让方应向股权出让方支付拖欠款项金额每日万分之五的违约金；逾期超过30天，视为股权受让方根本违约，股权出让方有权解除本协议，并要求股权受让方赔偿相应经济损失。附则：双方股权转让以本协议为准，本协议的任何变更均须双方协商同意后由双方或授权代表签署书面文件才正式生效，应作为本协议的组成部分，协议内容以变更后的内容为准。因本协议履行过程中引起的或与本协议相关的任何争议，双方应采取友好协商方式迅速解决；若经协商仍未能解决，任何一方均可向目标公司所在地的人民法院提起诉讼，与诉讼有关的全部费用包括但不限于案件受理费、财产保全费、财产保全担保费、律师费等由败诉方负担。上述协议签署后，被告华儒公司向原告支付合伙企业财产份额转让款100000元，尚欠200000元未付。2020年12月18日，原告通过EMS向被告华儒公司、安鼎合伙企业的注册登记地发送《催告函》，要求被告华儒公司支付剩余款项200000元，并要求两被告协助原告将其名下持有的被告安鼎合伙企业3.5%的财产份额变更至被告华儒公司名下。原告邮寄给被告华儒公司的EMS快递结果显示“退回”，邮寄给被告安鼎合伙企业的EMS快递显示“刘泺琳”签收。被告安鼎合伙企业陈述刘泺琳是其员工，但已于2019年6月离职。另查，原告与广东宏尚律师事务所于2020年12月18日签署《民事委托代理合同》，约定原告委托广东宏尚律师事务所代理其与两被告的合伙企业财产份额转让纠纷一案的一审、二审及执行程序（以实际发生为准），并约定原告须于本合同签订之日起向广东宏尚律师事务所支付基础律师费10000元，后续律师费按原告实际回款金额的10%于实际回款之日支付。原告已向广东宏尚律师事务所支付律师费10000元。本案审理过程中，被告华儒公司陈述原告主张的本案转让款中应扣除1.5%的手续费即4500元，且根据协议约定，被告华儒公司支付剩余款项200000元的条件未成就。原告不同意被告华儒公司的上述意见，认为双方签署的《股权转让协议》中未约定该款项。被告安鼎合伙企业陈述仅在每年的1月5日至1月20日期间办理变更手续，其他时间不予办理。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”引起本案纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行之前的法律及司法解释。虽原告与被告华儒公司签署协议名称为《股权转让协议》，但本案实际上是被告安鼎合伙企业合伙人转让财产份额引起的纠纷，故本案是合伙企业财产份额转让纠纷。上述协议意思表示清楚，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。依据原告与被告华儒公司签署的上述协议约定，无论合伙企业财产份额是否办理变更手续，被告华儒公司最迟应于2020年5月31日前向原告支付剩余财产份额转让款项200000元，故被告华儒公司抗辩本案付款条件未成就的意见，明显与协议约定不符，本院不予采纳。另外，虽然原告与被告华儒公司签署的《合伙协议》约定被告华儒公司拟受让原告持有被告安鼎合伙企业的财产份额时，原告应按照转让价格的1.5%向被告华儒公司支付手续费，但双方实际签署的《股权转让协议》中并未约定该费用，且《股权转让协议》也明确约定双方转让合伙企业财产份额的内容以本协议为准，故被告华儒公司抗辩原告主张的财产份额转让款中应扣除4500元的意见，依据不足，本院亦不予采纳。综上所述，原告要求被告华儒公司支付剩余合伙企业财产份额转让款项200000元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告华儒公司未依约向原告支付剩余转让款，其行为构成违约，故原告依约要求被告华儒公司自2020年6月1日起按照每日万分之五支付违约金至实际清偿之日止的诉讼请求，亦符合双方约定，且不违反法律规定，本院亦予以支持。关于原告主张律师费30000元的诉讼请求。原告为实现其债权，与广东宏尚律师事务所签署《民事委托代理合同》，该合同约定基础律师费为10000元，后续律师费按原告实际回款金额的10%于实际回款之日支付。原告提交的证据显示已实际支付律师费10000元。由于实际回款金额暂无法确定，故原告要求被告华儒公司支付另外20000元律师费用的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告华儒公司因违约行为造成原告损失，根据双方合同约定，原告为实现债权支付的上述律师费应由被告华儒公司负担。依据原告与被告华儒公司签署的《股权转让协议》约定，被告华儒公司受让原告持有被告安鼎合伙企业3.5%的财产份额，被告华儒公司向原告支付转让款合共300000元，本院前述部分已支持原告要求被告华儒公司支付剩余转让款200000元的诉讼请求，故原告主张涉案财产份额变更至被告华儒公司名下的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广东华儒母婴护理服务有限公司向原告陈楚涛支付合伙企业财产转让款200000元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广东华儒母婴护理服务有限公司向原告陈楚涛支付违约金（以200000元为基数，从2020年6月1日起至实际清偿之日止，按照每日万分之五计算）；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广东华儒母婴护理服务有限公司向原告陈楚涛支付律师费10000元；四、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广东华儒母婴护理服务有限公司、广州安鼎月子中心合伙企业（有限合伙）协助原告陈楚涛将登记在其名下的被告广州安鼎月子中心合伙企业（有限合伙）3.5%的合伙企业财产份额变更登记至被告广东华儒母婴护理服务有限公司名下；五、驳回原告陈楚涛的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2375元，原告陈楚涛负担207元，被告广东华儒母婴护理服务有限公司、广州安鼎月子中心合伙企业（有限合伙）共同负担2168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  邵巧玲二〇二一年四月十六日法官助理王燕燕书记员张绮倩