北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初13904号原告：重庆佳杰创盈科技有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇盛泰路111号5-1。法定代表人：高志远，总经理。委托诉讼代理人：白璐，女，重庆佳杰创盈科技有限公司法务经理，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：席春云，北京市恒德律师事务所律师。被告：河南三叉戟商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路商鼎路文化产业大厦B座2306室。法定代表人：宋值。被告：宋值，女，1982年7月25日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：董翔，男，1985年5月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告重庆佳杰创盈科技有限公司（以下简称佳杰公司）与被告河南三叉戟商贸有限公司（以下简称三叉戟公司）、宋值、董翔买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳杰公司的委托诉讼代理人白璐到庭参加了诉讼。被告三叉戟公司、宋值、董翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。佳杰公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.三叉戟公司付清货款1427736元并赔偿违约金（第一笔：以109270元为基数，自2019年8月2日即合同约定付款期限的次日起按照日万分之四的标准计算至实际付清之日止；第二笔：以499040元为基数，自2019年8月7日起按照日万分之四的标准计算至实际付清之日止；第三笔：以407236元为基数，自2019年8月30日起按照日万分之四的标准计算至实际付清之日止；第四笔：以412190元为基数，自2019年9月2日起按照日万分之四的标准计算至实际付清之日止）；2.宋值、董翔为三叉戟公司上述第1项的付款义务承担连带保证责任；3.三叉戟公司、宋值、董翔承担本案诉讼费。事实与理由：三叉戟公司与佳杰公司于2019年5月至6月期间分别签署了合计金额为2062836元的货物买卖合同书。佳杰公司依约交付了货物，但截至起诉之日，经多次催要，三叉戟公司仍未支付所欠货款。因董翔、宋值为三叉戟公司的付款义务自愿承担连带担保责任，故佳杰公司诉至本院，请求判如所请。三叉戟公司、宋值、董翔均未向本院发表答辩意见或提交证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月24日，三叉戟公司（买方）与佳杰公司（卖方）签订货物买卖合同（合同编号：ECSDLBDJF20190524004）,主要载明：一、合同标的：1.买方向卖方订购总金额744370元的如下产品（详见附件产品清单）。二、付款约定：买方于2019年08月01日前付清合同全款的100%，计744370元。三、交货方式：本合同签订后由卖方或卖方委托的第三方运送至买方指定地点。六、违约责任：（一）买方延迟接收货物或者逾期付款的，按照总货款每日万分之五向卖方支付违约金，并承担卖方为处理诉讼事宜所支出的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、保全服务费（或担保费）、差旅费、律师费等。合同同时还对其他事项做出了约定。就该份买卖合同项下的供货情况，三叉戟公司于2019年6月3日向佳杰公司出具收货确认函，函中载明：“就我司与贵司于2019年05月24日签署的金额为744370元的货物买卖合同（合同编号为ECSDLBDJF20190524004）。我司确认，合同项下的全部货物，我司已在2019年6月3日在济南市历下区花园庄东路39号达盛鑫苑3号楼地下一仓库。济南地址完成收货，贵公司已履行完交货义务”。2019年5月30日，三叉戟公司（买方）与佳杰公司（卖方）签订货物买卖合同（合同编号：ECSDLBDJF20190530001）,主要载明：一、合同标的：1.买方向卖方订购总金额499040元的如下产品（详见附件产品清单）。二、付款约定：买方于2019年08月06日前付清合同全款的100%，计499040元。三、交货方式：本合同签订后由卖方或卖方委托的第三方运送至买方指定地点。六、违约责任：（一）买方延迟接收货物或者逾期付款的，按照总货款每日万分之五向卖方支付违约金，并承担卖方为处理诉讼事宜所支出的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、保全服务费（或担保费）、差旅费、律师费等。合同同时还对其他事项做出了约定。就该份买卖合同项下的供货情况，三叉戟公司于2019年6月9日向佳杰公司出具收货确认函，函中载明：“就我司与贵司于2019年05月30日签署的金额为499040元的货物买卖合同（合同编号为ECSDLBDJF20190530001）。我司确认，合同项下的全部货物，我司已在2019年6月9日在济南市历下区花园庄东路39号达盛鑫苑2号楼2单元202室。济南地址完成收货，贵公司已履行完交货义务”。2019年6月21日，三叉戟公司（买方）与佳杰公司（卖方）签订货物买卖合同（合同编号：ECSDLBDJF20190621001）,主要载明：一、合同标的：1.买方向卖方订购总金额407236元的如下产品（详见附件产品清单）。二、付款约定：买方于2019年08月29日前付清合同全款的100%，计407236元。三、交货方式：本合同签订后由卖方或卖方委托的第三方运送至买方指定地点。六、违约责任：（一）买方延迟接收货物或者逾期付款的，按照总货款每日万分之五向卖方支付违约金，并承担卖方为处理诉讼事宜所支出的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、保全服务费（或担保费）、差旅费、律师费等。合同同时还对其他事项做出了约定。就该份买卖合同项下的供货情况，三叉戟公司于2019年7月1日向佳杰公司出具收货确认函，函中载明：“就我司与贵司于2019年06月21日签署的金额为407236元的货物买卖合同书（合同编号为ECSDLBDJF20190621001）。我司确认，合同项下的全部货物，我司已在2019年7月1日在济南市历下区利农庄路数码康城。济南地址完成收货，贵公司已履行完交货义务”。2019年6月24日，三叉戟公司（买方）与佳杰公司（卖方）签订货物买卖合同（合同编号：ECSDLBDJF20190624001）,主要载明：一、合同标的：1.买方向卖方订购总金额412190元的如下产品（详见附件产品清单）。二、付款约定：买方于2019年09月01日前付清合同全款的100%，计412190元。三、交货方式：本合同签订后由卖方或卖方委托的第三方运送至买方指定地点。六、违约责任：（一）买方延迟接收货物或者逾期付款的，按照总货款每日万分之五向卖方支付违约金，并承担卖方为处理诉讼事宜所支出的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、保全服务费（或担保费）、差旅费、律师费等。合同同时还对其他事项做出了约定。就该份买卖合同项下的供货情况，三叉戟公司于2019年7月4日向佳杰公司出具收货确认函，函中载明：“就我司与贵司于2019年06月24日签署的金额为人民币412190元的货物买卖合同书（合同编号为ECSDLBDJF20190624001）。我司确认，合同项下的全部货物，我司已在2019年7月4日在附件一地址完成收货，贵公司已履行完交货义务”。2019年11月4日，三叉戟公司向佳杰公司出具回款承诺函一份，函中载明：“我公司截止2019年11月4日，在贵公司-DELL企业级产品事业部的超期货款总额1996420元（大写：壹佰玖拾玖万陆仟肆佰贰拾元整）；根据我司目前资金周转情况和项目验收进展，现就以上超期货款做出以下承诺：2019年11月30日前给贵司回款110万元；2019年12月31日前给贵司回款896420元；剩余所欠货款及超期利息与2019年12月31日回清；以上承诺回款没有问题，我司也会竭尽全力回笼应收来付贵司货款”。此后，三叉戟公司支付了部分货款，至今尚欠1427736元未予付清。诉讼中，佳杰公司提交了董翔、宋值作为保证人分别于2018年7月3日、2019年3月28日出具的个人担保书，约定内容基本一致，主要载明有以下内容：“债权人：包含佳杰公司在内的七家公司；债务人：三叉戟公司；第一条、被保证的主债权：是指根据上述债权人单独或者任何组合与债务人之间因履行合作协议、买卖合同、订货单等（以下简称主合同）而形成的单独或者任何组合的债权，包括形成于本保证书签署时及其前后，每个债权人享有的主债权的最高额度为人民币伍佰万元整；第二条、保证方式：本保证未经债权人的同意不可撤销。只要债权人没有履行其义务或者出现可能无履行能力的情形时，保证人自愿承担连带付款义务。第三条、保证期间：保证期间为债务人最后一笔债务履行期届满之日起两年止；第四条、保证范围：本保证担保的范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查费、差旅费等）；第五条、争议解决附件：1.因本保证而造成的任何纠纷，均提交本合作协议或买卖合同约定的有管辖权的人民法院处理。如果债权人为多个的，债权人有权授权其中一个债权人，在本合作协议或买卖合同约定的有管辖的人民法院代表所有债权人主张权利”。上述事实，有佳杰公司提交的回款承诺函、货物买卖合同、收货确认函、个人保证担保书等证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，佳杰公司与三叉戟公司签订的四份买卖合同，均系当事人真实意思表示，其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的强制性规定，均应属合法有效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。本案中，依据佳杰公司提交的现有证据足以证明三叉戟公司收到佳杰公司向其提供的合同项下货物后至今仍欠付货款共计1427736元未予付清，三叉戟公司向佳杰公司出具回款承诺函后仍未履行全部付款责任的行为已构成违约，其除了应向佳杰公司给付欠付货款外，还应承担相应的违约责任。现佳杰公司提出的违约金的计算方式并无不当，本院予以支持。对于佳杰公司要求宋值、董翔对三叉戟公司上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，因宋值、董翔在个人保证担保书中对于三叉戟公司案涉债务均作出了连带保证的意思表示，佳杰公司的该项主张并未超过宋值、董翔的保证范围和保证期限，故本院对佳杰公司要求宋值、董翔对三叉戟公司上述债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。宋值、董翔在承担连带保证责任后，有权向三叉戟公司追偿。三叉戟公司、宋值、董翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。综上所述，本院《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南三叉戟商贸有限公司给付原告重庆佳杰创盈科技有限公司货款1427736元并赔偿违约金（违约金分四笔计算：第一笔：以109270元为基数，自2019年8月2日起按照日万分之四的标准计算至实际付清之日止；第二笔：以499040元为基数，自2019年8月7日起按照日万分之四的标准计算至实际付清之日止；第三笔：以407236元为基数，自2019年8月30日起按照日万分之四的标准计算至实际付清之日止；第四笔：以412190元为基数，自2019年9月2日起按照日万分之四的标准计算至实际付清之日止），均于本判决生效后十日内付清。二、被告宋值、董翔对被告河南三叉戟商贸有限公司上述第一项确定的债务承担连带保证责任（均以500万元限额为限），在承担保证责任后，有向被告河南三叉戟商贸有限公司追偿的权利。如果被告河南三叉戟商贸有限公司、宋值、董翔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19698元及公告费260元，原告重庆佳杰创盈科技有限公司均已预交，均由被告河南三叉戟商贸有限公司、宋值、董翔负担，于本判决生效后七日内交纳。财产保全费5000元，原告重庆佳杰创盈科技有限公司已预交，由被告河南三叉戟商贸有限公司、宋值、董翔负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  裴悦君人民陪审员  华 静人民陪审员  李金凤二〇二一年四月二十八日书 记 员  杨兰莹