重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初20180号 原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路427号9楼D座，统一社会信用代码9131000071786798XK。 法定代表人：田天明，董事长。 委托诉讼代理人：黄卫，公司员工。 委托诉讼代理人：唐兴，公司员工。 被告：重庆舒展机械有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园区1幢2号，统一社会信用代码91500116MA5YNE2K74。 法定代表人：王定。 被告：邹玉仙，女，1971年5月6日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：谢文祥，男，1974年2月17日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告和运国际租赁有限公司（以下简称和运公司）与被告重庆舒展机械有限公司（以下简称舒展公司）、邹玉仙、谢文祥融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。原告和运公司的委托诉讼代理人黄卫，被告邹玉仙、谢文祥到庭参加了诉讼。被告舒展公司经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案经当事人申请和解期协商未果，现已审理终结。 原告和运公司向本院提出诉讼请求：1、被告舒展公司支付原告剩余全部未付租金58680元；2、被告舒展公司向原告支付自2020年6月17日起至实际付清日止，以每月租金为基数按日息0.2%计算，向原告支付滞纳金。3、被告舒展公司向原告支付违约金17604元；4、被告邹玉仙、谢文祥对被告舒展公司上述第1、2、3项付款义务向原告承担连带清偿责任；5、三被告共同承担本案诉讼费等相关费用。 事实和理由：2018年12月12日，原告与被告舒展公司签订《设备融资租赁合同AKC201812001》，合同约定：被告舒展公司租赁原告所有设备，租赁期间自2018年12月17日至2020年12月16日，租金分为24期，每月的17日前支付，租金：1-12期每期租金为14650元；13-24期每期租金为9810元，被告邹玉仙、谢文祥作为连带保证人。被告舒展公司自2020年3月第16期款项始拒绝履行付款义务。故提起本案诉讼。起诉后，被告又补交了3期款项。 被告邹玉仙、谢文祥辩称：未付租金属实，但违约金及滞纳金过高。其余费用由法院依法调整。 被告舒展公司未作答辩，也未提交证据材料。 经审理查明：2018年12月12日，以原告为出租人（甲方）、被告舒展公司为承租人（乙方）、被告邹玉仙、谢文祥为连带保证人签订《设备融资租赁合同AKC201812001》，主要约定：一、乙方向甲方申请办理融资租赁，甲方依乙方之选定承购租赁物，并出租予乙方。租赁物数控车床，规格及型号CK6180*2000，出租人购买租赁物的成本为364000元，租赁期间为2018年12月17日至2020年12月16日，租金期数共24期，首付租金109200元，租金支付日为每月17日之前，每期应支付的租金金额为：第1-12期为14650元、第13-24期为9810元；二、在租赁期限内，乙方无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金和其他款项。如任何一期租金或其他费用或各该租金或费用之任何部分到期后三日仍未支付者，承租人即被认为拒绝付款与违约。如乙方迟延付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金；三、乙方违反本合同之约定，或有下列各款情形之一时（其中第1项为：乙方对本合同项下的任何一项给付，到期未依规定给付，且迟延给付已达3日），甲方有权主张乙方违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收租赁保证金，收回租赁物，并得请求支付律师代理费等费用及其他损害赔偿；四、保证人愿意就乙方在本合同项下的义务向甲方提供连带共同保证担保，甲方有权要求保证人中的一个或者几个主体承担乙方在本合同项下的全部义务和责任；保证期间为本合同约定的租赁期间届满之日起两年；乙方未按本合同的约定按时、足额支付租金、手续费及其他费用，或发生其他违反约定的情形时，保证人应无条件地向甲方立即支付乙方的全部到期应付款项或者甲方依法宣布提前到期的应付租金及其他款项。 同日，原告作为甲方、被告舒展公司作为乙方、安徽江机重型数控机床股份有限公司作为丙方，签订《三方订购契约书》，载明：兹因甲方向丙方购置设备物品再以融资租赁方式出租予乙方，三方确认租赁物价款364000元。付款方式是由丙方交货给乙方，凭乙方验收及出具《交货与验收证明书》予甲方，甲方于收到该文件后支付。同日，安徽江机重型数控机床股份有限公司出具《付款确认书》，确认款项364000元已收到。被告舒展公司出具《交货与验收证明书》，本案租赁物已由被告舒展公司签收认可。 上述事实，有原告举示的融资租赁合同、三方订购契约书、付款确认书、指示付款确认书、汇款凭证、交货与验收证明书、滞纳金计算表等证据，结合当事人庭审陈述，足以认定。 本院认为，原告和运公司与被告舒展公司、邹玉仙、谢文祥签订的《设备融资租赁合同》系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定行使权利、履行义务。被告舒展公司应当按照合同约定的期限向原告支付租金，但其未按时、足额支付，构成违约，原告有权要求被告支付全部未付租金58680元并承担相应的违约责任。被告舒展公司逾期支付租金，应按约支付滞纳金，因原告未举示证据证明其在此前明确通知了支付全部未付租金并给予必要的准备时间，故已到期部分从各自到期的次日起分别计算滞纳金，其余部分从被告答辩期届满的次日起（2020年9月18日）以全部未付租金为基数计算滞纳金。同时，被告在庭审中提出违约责任约定过高请求调整，本院予以调整后滞纳金计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍的标准予以计算。对原告诉求超过部分本院不予支持。原告还要求按未付租金的30％支付违约金，因原告已请求逾期支付租金的滞纳金且本院已予以了支持，原告因此所受损失已得到充分弥补，故对其违约金的诉讼请求本院不予支持。 被告邹玉仙、谢文祥系连带责任保证人，应对被告舒展司的债务承担连带责任，其承担连带责任后有权向被告舒展公司追偿。 被告舒展公司未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利，依法应当承担相应的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告重庆舒展机械有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告和运国际租赁有限公司全部未付租金58680元； 二、被告重庆舒展机械有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告和运国际租赁有限公司滞纳金（分别以9810元为基数从2020年6月18日起，以9810元为基数从2020年7月18日起、以9810元为基数从2020年8月18日起，以29430元为基数从2020年9月18日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍的标准计算至付清时止）； 三、被告邹玉仙、谢文祥对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告和运国际租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350.15元（已减半收取），由被告重庆舒展机械有限公司、邹玉仙、谢文祥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  李旻昊 二〇二一年四月十四日 书记员  张永利