江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初6086号原告：高腾，男，1992年9月26日出生，汉族，住福建省福清市。被告：吴恒明，男，1990年1月14日出生，汉族，住广西宾阳县。原告高腾与被告吴恒明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法由审判员王建根独任审判。因被告吴恒明无法送达，公告送达诉状副本及开庭传票。本案于2021年1月21日以简易程序公开开庭进行了审理，原告高腾到庭参加诉讼，被告吴恒明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高腾诉称，2020年5月8日，原、被告双方签订了有关梦幻西游VIVO账号版本的买卖合同。原告在同日支付了被告14500元用于购买vivo账号用来玩“梦幻西游”这个游戏。因为“梦幻西游”这个手机游戏的登录方式是手机号加密码就可以。在签订买卖合同之前(在2020年5月8日之前)登录的原账号是属于被告所有的，账号是134××××2928。在被告将原账号(134××××2928)及密码发给原告以后，原告将原登录账号进行了修改，改成了自己的手机号159××××9101。这时候账号的所有权也随之发生了转移。在2020年5月24日原告又以贰万贰仟伍佰元(22500)的价格把从被告手里买的账号卖给了诸暨市弥亚信息技术有限公司(下文简称第三方)，账号也重新进行了绑定，新绑定账号是186××××6671。在2020年6月18日中午第三方在正常登录账号以后，被平台告知，该账号已经被其它账号所顶替，第三方被迫下线。一直到现在186××××6671的登录账号在登录的时候还是显示不存在，第三方找到原告以后，对原告说明了事情的发生经过。原告经过核实以后在2020年7月3日依照当时与第三方签订的VIVO游戏账号买卖合同返还给第三方22500元。原告在调查核实的过程中得知在申诉平台留下的邮箱地址(wu****s@163.com)与被告的原微信号×××是一致的。基于此，原告有理由相信在2020年6月18日导致第三方被迫下线、不能登录的原因是因为被告自己又登陆了自己原来的账号，被告通过找回原账号，把已经卖给原告的账号又收了回去，自己使用，导致第三方不能使用。根据VIVO官网客服的反馈，原来绑定的号码已经被申诉成功，现在换了绑定的号码。如果需要申诉的话，这个账号只有原主人才可以申诉找回，在2020年5月8日原告与被告的聊天记录中，被告告诉原告这个账号是一手的，是被告自己一直在使用的，所以之后也只有被告才可以找回，后2020年7月27日原告发现被告又以本游戏账号二次出售，所以认定是被告违反约定对本游戏账号进行了申诉找回。被告的这种行为严重违反当时的合同约定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等法律的规定诉至贵院，请求法院依法判令：1、原、被告2020年5月8日签订的梦幻西游VIVO账号版本买卖合同有效。2、被告返还原告支付给第三方的价款，共计人民币贰万贰仟伍佰元。(22500元)。3、由于被告违反合同约定，判令被告依法承担违约责任，判令被告按照合同项下账号交易额10倍的标准进行赔偿，即人民币145000元。4、本案的诉讼费由被告承担。被告吴恒明未作答辩。原告高腾为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、梦幻西游VIVO账号版本买卖合同复印件一份，证明原告向被告购买了梦幻西游游戏账号。2、VIVO游戏账号买卖合同复印件一份、支付宝转账凭证复印件一份，证明诸暨市弥亚信息技术有限公司向桂建新购买了涉案的游戏账号，金额是22500元，桂建新已经支付完毕，需要说明的是桂建新和原告是合作关系，原告负责收账号，桂建新负责把原告收到的账号卖出。3、被告微信名片打印件一页、桂建新和被告的微信聊天记录打印件十九页、微信转账凭证打印件一页、申诉账号界面打印件一页，证明原告从被告处购买了游戏账号，支付了14500元，后涉案游戏账号被被告申诉找回，原告无法使用，原告找到被告要求找回账号或者赔偿原告损失，被告不承认账号是被其申诉找回的，但是此账号申诉时绑定的手机和邮箱均是被告本人的，不管此账号在谁手里，被告本人都有权限申诉找回账号。4、诸暨市弥亚信息技术有限公司和桂建新的微信聊天记录打印件二页，证明账号被被告找回后，诸暨市弥亚信息技术有限公司找到桂建新，桂建新把22500元退还给了诸暨市弥亚信息技术有限公司。5、微信聊天记录打印件十页，证明被告找回账号之后，通过被告的朋友把账号又卖掉了。经审理查明，2020年5月8日，高腾（买受方）与吴恒明（出售方）签订《梦幻西游VIVO账号版本买卖合同》一份，合同约定：甲方将其完全所有的梦幻西游手游账号整体转让给乙方。甲方出售给乙方的游戏账号为梦幻西游手游账号，该游戏账号系本人为该号原主人，此号绑定身份证为本人。关联身份证为，姓名吴恒明。甲方将上述游戏账号、账号内所有角色、虚拟财产及其他附属权益一并以人民币14500元的总价永久出售给乙方。甲方收款方式：支付宝，收款账号134××××2928，户名吴恒明。合同第四条违约责任第一项明确：本合同签订后，如甲方及甲方授权第三方以任何理由、任何方式发起账号找回申请、发起账号申诉、更改、收回该账号，以任何形式继续使用该账号的，或取回账号内财务行为的。甲方除一次性返还乙方已经支付游戏账号的买卖款项外，另按照合同项下账号交易款项的10倍的标准进行赔偿。合同对其他事项亦作了相应的约定。合同签订后，原告高腾向被告吴恒明转账支付了人民币14500元。被告吴恒明将原账号(134××××2928)及密码发给原告高腾以后，原告高腾将原登录账号进行了修改，改成了自己的手机号159××××9101。2020年5月24日，甲方（出售方）桂建新与乙方（买受人）诸暨市弥亚信息技术有限公司签订《VIVO游戏账号买卖合同》一份，合同约定：甲方将其完全所有的梦幻西游手游游戏账号整体转让给乙方。账号具体信息如下（改绑前）：游戏登陆账号：159××××9101，关联手机号码：159××××9101。甲方将上述游戏账号、账号内所有角色、虚拟财产及其他附属权益一并以人民币22500元的总价永久出售给乙方。合同对其他事项亦作了相应的约定。账号重新进行了绑定，新绑定账号是186××××6671。在2020年6月18日，诸暨市弥亚信息技术有限公司正常登录账号，被平台告知，该账号已经被其它账号所顶替，被迫下线。原告高腾核实以后于2020年7月3日返还了诸暨市弥亚信息技术有限公司人民币22500元。原告高腾核实的过程中得知在申诉平台留下的邮箱地址(wu****s@163.com)与被告吴恒明的原微信号×××是一致的。原告高腾有理由相信在2020年6月18日导致诸暨市弥亚信息技术有限公司被迫下线、不能登录的原因是被告吴恒明又登陆了自己原来的账号，通过找回原账号，把已经卖给原告高腾的账号又收了回去，自己使用。根据VIVO官网客服的反馈，原来绑定的号码已经被申诉成功，现在换了绑定的号码。2020年7月27日，原告高腾发现被告吴恒明又以本游戏账号二次出售。嗣后，原、被告协商未成，原告高腾遂诉讼来院。另查，原告高腾和桂建新是合作伙伴，桂建新帮助原告高腾出卖账号，账号实际是原告高腾所有。原告高腾的实际损失为诉讼材料的收集、律师写诉状费用、误工费、出售账号的可得利益8000元等。上述事实，由原告提供的梦幻西游VIVO账号版本买卖合同、VIVO游戏账号买卖合同、支付宝转账凭证、被告微信名片、微信聊天记录、申诉账号界面及当事人陈述等佐证，本院予以认定。本院认为，原告高腾与被告吴恒明签订的梦幻西游VIVO账号版本买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方理应按约履行。被告吴恒明将游戏账号出售给本案原告高腾并收取了对价人民币14500元，双方间的交易已经完成。在原告高腾将购得的游戏账号转售诸暨市弥亚信息技术有限公司后，被告吴恒明通过申诉将账号找回并二次出售给他人，违反了合同约定。鉴于合同实际已无法履行，被告吴恒明的行为使原告高腾的合同目的无法实现，被告吴恒明构成根本违约，被告吴恒明应返还原告高腾支付的款项人民币14500元并赔偿原告高腾由此遭受的损失。原、被告在合同中约定的“按照合同项下账号交易款项的10倍的标准进行赔偿”，此赔偿标准明显超出了法律允许的范围，本院酌情予以调整，参考原告高腾因此遭受的实际损失情况，酌情确定为人民币12000元。被告吴恒明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：一、原告高腾与被告吴恒明于2020年5月8日签订的《梦幻西游VIVO账号版本买卖合同》合法有效。二、被告吴恒明应于本判决生效之日起十日内返还原告高腾人民币14500元。三、被告吴恒明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高腾损失人民币12000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022027579）四、驳回原告高腾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1825元，由被告吴恒明负担（原告预交的诉讼费，本院予以退还，被告吴恒明负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331058053），公告费人民币300元，由被告吴恒明负担，于履行本判决时一并给付原告高腾。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王建根二〇二一年四月二十三日书记员  林晓华