河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2145号原告：新乡市顺发电梯有限公司，住所地河南省新乡市红旗区金穗大道461号新乡国际公寓B座16层02号（107以西），统一社会信用代码914107025962539058。法定代表人：王浩，系该公司经理。被告：卫辉市明都酒店，住所地卫辉市行政路1号，统一社会信用代码92410781MA9FLWNQ83。经营者：杜文涛，男，1970年7月15日出生，汉族，住新乡市卫辉市。委托诉讼代理人：徐畅，男，该酒店员工，特别授权。被告：卫辉市景尚明都快捷酒店有限公司，住所地卫辉市行政路1号，统一社会信用代码91410781330196122T。法定代表人：杜文涛，系该公司总经理。原告新乡市顺发电梯有限公司（以下简称顺发公司）与被告卫辉市明都酒店（以下简称明都酒店）、卫辉市景尚明都快捷酒店有限公司（以下简称景尚明都酒店）纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺发公司法定代表人王浩,被告明都酒店经营者及被告景尚明都酒店法定代表人杜文涛，被告明都酒店委托诉讼代理人徐畅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。顺发公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的《电梯购销及运输安装合同》；2、判令被告立即向原告支付剩余合同款11500元及违约金（违约金以11500元为基数从2020年9月15日起至欠款还清之日止，按1‰/日支付，暂计1932元）；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年8月23日，明都酒店、景尚明都酒店的会计原爱霞以卫辉市明都婚宴商务大酒店（经查询，该酒店未进行工商登记）名义与原告签订《电梯购销及运输安装合同》。合同约定，原告向被告提供观光电梯一台、杂物电梯一台并负责安装；被告向原告支付设备款、安装费115000元。后原告按约履行了电梯供应和安装义务，而被告却不仅未按期支付剩余合同款11500元，还擅自找人改装已安装完毕的观光电梯，致使原告安装的电梯无法进行特种设备验收，进而无法继续履行合同。原告多次向被告阐明擅自改装电梯的风险和后果，并要求被告支付剩余合同款，被告拒不支付剩余款项。经查询及现场调查得知，二被告的工商登记人员混同，经营地点一致，财务、资金混同。明都酒店辩称，合同签的是观光电梯一台，我不知道原告说的电梯的概念。如果没有外玻璃、没有井筒，电梯怎么上下。我们股东对电梯价格提出异议，认为价格高于市场价格。至于我们是否工商登记，我当时不在场。明都酒店和景尚明都酒店财务是分开的，不存在原告说的财务混在一起。景尚明都酒店辩称，我公司和电梯买卖没有关系，和明都酒店也没有关系，两个单位是独立的法人，不应当承担责任。原告顺发公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告对证据的真实性均无异议，本院对真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月23日，时任明都酒店会计的原爱霞以卫辉明都婚宴商务大酒店名义作为需方，与作为供方的顺发公司，签订一份《电梯购销及运输安装合同》，主要约定：需方经严格筛选决定向供方订购规格型号为DG1000/-JX-VF的2层2站2门的观光电梯1台、规格型号为DC200的2层2站2门杂物电梯1套。合同金额为11.5万元，其中设备款9.5万元，安装费2万元，合同金额含电梯设备价、运输装卸及运输保险费、安装及调试费、首次监督检验费，不含税，不含土建费用及土建配合费用。合同签订后需方即支付供方3.45万元，提货前30天需方再支付6.9万元，电梯安装及校验完毕后需方支付1.15万元。质量保证期为技术监督部门验收合格之日起12个月。需方的责任包括根据供方提供的井道土建技术资料，保证井道、预埋件、厅门开口、机房预留孔、土建预埋件、预留洞等均符合技术要求（见订货合同技术土建图），负责电梯安装后的土建修补及填充工作；协助处理与其它土建单位现场施工时的交叉作业的协调；对未经有关部门验收，需方擅自使用或操作产品的，视为已经验收合格，因此造成的产品损坏及安全事故等，供方不承担任何责任等。供方的责任包括负责质量技术监督部门的首次监督检验费用；经技术监督部门验收合格之日起，提供12个月免费维修保养；负责电梯安装后的质量自检验收；提供电梯产品的安装、维修、备件供应、技术咨询、维修技术培训等服务等。需方在签订合同时向供方提供建筑图，供方收到建筑图后3天内向需方提供合同产品的土建布置图，需方须在收到供方提供的土建布置图后3天内以书面形式提出更改或确认，图纸与合同具同等效力。合同文本、土建布置图、合同定金同时确认后开始安排生产，28天安装完毕交付使用。需方未按合同约定支付货款的，应向供方支付逾期付款总额每天万分之十的违约金。合同所附的电梯土建总体安置图包括井道立面图、顶层平面布置图、井道平面布置图等。签订合同后，顺发公司自案外人苏州东奥电梯有限公司处购买了电梯，并由该公司在2020年9月16日进行了安装，将电梯安装在明都酒店。明都酒店在安装时出资建设了电梯的井道，并由原爱霞向顺发公司支付了10.35万元。安装完毕后，明都酒店在未经市场监督管理部门批准、未经顺发公司同意的情况下，自行对观光电梯进行改装，在一层增设一道门，将电梯改为2层2站3门，致使电梯未通过技术监督部门的验收。截至本案庭审，明都酒店未向顺发公司支付剩余1.15万元合同款，并使用了安装的电梯。庭审中，顺发公司确认系与明都酒店签订的案涉合同，并说明电梯被改造后需要重新报验、重新申请，经市场监督管理部门批准后方能验收；无证据证明明都酒店与景尚明都酒店存在混同。本院认为，案涉《电梯购销及运输安装合同》虽系时任明都酒店会计的原爱霞以卫辉明都婚宴商务大酒店名义作为需方签订，但庭审中顺发公司确认与其签订合同的需方为明都酒店，案涉电梯也安装在明都酒店并由该酒店使用，故合同的双方当事人应认定为明都酒店与顺发公司。庭审中，顺发公司无证据证明景尚明都酒店与明都酒店存在混同，而景尚明都酒店并非合同的相对方，顺发公司要求景尚明都酒店承担付款责任无事实和法律依据，对此本院不予支持。顺发公司在合同约定的28天内按约提供、安装了电梯，明都酒店应当按约履行付款义务。从双方签订的合同文本及合同所附的电梯土建总体安置图可以看出，电梯井道的建设不属于顺发公司应承担的合同义务，明都酒店辩称的电梯井道、井道的外玻璃应由该酒店自行负责建设，该部分费用并不包含于合同价款之中，明都酒店以此为由拒付货款与双方合同约定不符，本院不予采信。合同中对剩余1.15万元约定的付款条件为“电梯安装及校验完毕后”，而电梯未能通过技术监督部门的验收系明都酒店擅自改装导致，顺发公司对此并无过错，且明都酒店已在未验收的情况下使用了电梯，应根据双方合同中“对未经有关部门验收，需方擅自使用或操作产品的，视为已经验收合格”的约定，视为已符合该部分款项的付款条件，由明都酒店向顺发公司支付剩余合同款1.15万元。但是，顺发公司在庭审中也说明改装的电梯并非完全不能通过验收，只是需重新报验、重新申请，经市场监督管理部门批准后方能验收，而顺发公司并未在电梯被改装后积极采取上述措施促使电梯尽早得以验收，存在一定的怠于履行合同义务行为，故本院对其关于违约金的诉求不予支持。同时，因案涉电梯被增设一道门后并非完全不能被政府职能部门验收合格，且顺发公司还负有承担首次监督检验费用，质保期内免费维修保养，以及提供电梯产品的安装、维修、备件供应、技术咨询、维修技术培训等服务等合同义务，在案涉电梯已安装完毕、明都酒店已支付大部分合同款的情况下，顺发公司仅以明都酒店擅自改装电梯为由要求解除合同，进而得以摆脱上述合同义务，不符合法定的解除合同条件，本院对此不予支持。综上所述，本院对顺发公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、卫辉市明都酒店于本判决生效之日起三日内支付新乡市顺发电梯有限公司合同款11500元；二、驳回新乡市顺发电梯有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，因适用简易程序减半收取68元，由卫辉市明都酒店承担58元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期交纳，本院将予以强制执行。由新乡市顺发电梯有限公司承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 林 铎二〇二一年四月三十日书记员 张亚萍