湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初1038号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区人民路17号，统一社会信用代码91430300884680696R。 主要负责人：刘宗毅。 委托诉讼代理人：胡凯夫，男，系该行工作人员。 委托诉讼代理人：郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。 被告：刘永红，男，1969年11月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭县。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行（以下简称农业银行湘潭分行）与被告刘永红信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告农业银行湘潭分行委托诉讼代理人胡凯夫、郭正佳，被告刘永红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡款150245.54元，包括本金99994.83元并支付利息42545.88元、滞纳金5648.99元、手续费2055.84元，利息、滞纳金、其他应收手续费暂计至2020年5月31日，2020年5月31日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用、公告费用等原告为实现债权而支付的合理费用。事实和理由：2012年12月26日，被告向原告申领一张卡号为6228××××6966的金穗贷记卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，该卡累计欠付信用卡款150245.54元，包括本金99994.83元，利息42545.88元、滞纳金5648.99元、手续费2055.84元，经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，故诉至法院。 被告答辩称，之前使用信用卡一直按时还款，后来由于自身客观原因拖欠信用卡款，请求银行方给本人尽可能延长还款的时间，尽量给本人减免相关费用，本人将用行动来挽回信誉。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2012年12月26日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并填写了申请表，申请表载明了被告的基本信息，被告在申请表上签名并明确“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过中国农业银行网站下载或网点查询）（以下简称章程）、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称合约）的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。”合约第四条利息和费用规定：1、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。2、乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。3、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。4、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。合约第六条还款规定：1、乙方同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金费）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。2、乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。3、乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。 2013年1月18日，原告向被告发放卡号为6228××××6966的白金卡。截止至2021年4月1日，被告刘永红尚欠原告农行湘潭分行信用卡欠款本金（含额度内分期）99994.83元，利息（含额度内分期）63225.64元，滞纳金（即逾期还款违约金）5648.99元，消费手续费（含额度内分期）2055.84元，共计170925.3元。根据农业银行湘潭分行提交的交易明细查询单，原告自2018年4月29日起开始计收滞纳金（即逾期还款违约金），共计5648.99元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，原告向被告发放信用卡，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当严格按照合约履行合同义务。被告使用信用卡后，应当按照双方约定的期限和额度归还欠款，被告未按约偿还欠款已构成违约，应当承担本案的全部责任。原告要求被告偿还欠款本金并支付利息及手续费的诉讼请求，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。原告主张被告应支付滞纳金(即逾期还款违约金)5,648.99元，根据中国人民银行发布的《关于信用卡有关业务事项的通知》，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告将2017年1月1日之后收取的滞纳金变更为逾期还款违约金，于2018年4月29日起开始收取逾期还款违约金，但原告未提交证据就变更事项与被告进行了协商，故对于原告主张被告向其支付滞纳金（即逾期还款违约金）的诉求，本院不予支持。对于计算后续手续费的诉求，因手续费已停止计收，故对该项诉求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 由被告刘永红在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行截止至2021年4月1日的信用卡透支本金99,994.83元、利息63,225.64元、手续费2,055.84元，共计165,276.31元；2021年4月1日以后的利息以实际欠款本金为基数，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的利率计算至本案清偿之日止； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,300元，减半收取计1,650元，由被告刘永红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 肖伟民 二〇二一年四月二十九日 法官助理 陈 遥 书 记 员 蒋雨柔 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。