上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初2856号原告：沈玉琴，女，1976年12月26日生，汉族，住江苏省高邮市。原告：张飞硕，男，2001年2月26日生，汉族，住江苏省高邮市。原告：张增银，男，1954年11月25日生，汉族，住江苏省高邮市。原告：顾马存，女，1954年10月6日生，汉族，住江苏省高邮市。四原告的共同委托诉讼代理人：王玉国，上海卓申律师事务所律师。被告：张文义，男，1972年8月5日生，汉族，住江西省抚州市。被告：大家财产保险有限责任公司江西分公司，住所地江西省南昌市。主要负责人：袁钢，经理。委托诉讼代理人：王媛媛，上海松岚律师事务所律师。原告沈玉琴、张飞硕、张增银、顾马存与被告张文义、大家财产保险有限责任公司江西分公司(以下简称“大家保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于同年3月9日公开开庭进行审理。原告沈玉琴及四原告的共同委托诉讼代理人王玉国、被告张文义、被告大家保险公司的委托诉讼代理人王媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成张益林死亡而产生的各项损失合计1,463,622.60元(已按责计算)，其中由被告大家保险公司在保险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)，不足部分由被告张文义负责赔偿。事实和理由：2020年9月10日19时33分许，在奉贤区航塘公路、泰梅路南约500米处，被告张文义驾驶赣FEXX**轻型普通货车与骑电动自行车的张益林发生交通事故，导致张益林经医院抢救无效于2020年9月25日死亡。经交警部门认定，双方负事故同等责任。经查，事故车辆赣FEXX**在被告大家保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。四原告分别系死者张益林的妻子、儿子和父母。被告张文义辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆赣FEXX**在被告大家保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，应由保险公司先行赔偿原告损失；事发后已垫付原告方20,000元，要求在本案中一并处理。被告大家保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆赣FEXX**在我司投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间，超出交强险部分的赔偿比例认可50%；医疗费中应扣除非医保及白蛋白的费用，住院伙食补助费无异议，丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费依法处理，精神损害抚慰金按责承担，家属误工费不认可，交通费过高，律师费不属于保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定以及死者张益林的家庭关系等情况属实；2、事故车辆赣FEXX**在被告大家保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间；3、被告张文义事发后已垫付原告方20,000元；4、张益林死亡时为44周岁，其父母均为65周岁，其父母共育有两个子女；5、原告因本案支出律师费10,000元；6、张益林在医院抢救期间住院13.5天，共支出医疗费143,143.80元。以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、四原告的身份证及户口簿复印件、被告张文义的驾驶证复印件、赣FEXX**车辆的行驶证复印件、保单复印件、张益林的居民死亡医学证明书及尸检报告、门急诊病历、医疗费票据(含用血互助金及白蛋白)、出院小结及费用清单、当地村委会及派出所出具的张益林的家庭关系证明、律师费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，被告张文义驾驶机动车与驾驶非机动车的张益林发生交通事故致张益林死亡且负事故同等责任，因该机动车在被告大家保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告大家保险公司在保险范围内先行赔付(超出交强险部分的赔付比例为60%)，不足部分由被告张文义负责赔偿。对于原告的各项损失，其中医疗费143,143.80元，由相应的门急诊病历及医疗费票据等予以证明，本院予以确认；住院伙食补助费，本院按照20元/天及实际住院天数13.5天计算为270元；丧葬费57,348元，符合法律规定，本院予以确认；死亡赔偿金，本院按照72,232元/年的标准计算20年为1,444,640元；被扶养人生活费，本院结合张增银、顾马存的年龄、子女情况综合计算为638,040元(42536×15÷2×2)；精神损害抚慰金，因本次事故造成张益林死亡的后果，使原告在精神上遭受痛苦，本院予以支持，具体金额本院酌定为50,000元，由保险公司在交强险中优先赔付；家属误工费，本院酌情按照三人次每人半个月并参照本市最低工资标准2,480元/月计算为3,720元；交通费，本院根据事故情况酌情认可2,000元；律师费10,000元，系原告合理损失，本院予以确认。综上所述，原告的各项损失合计为2,349,161.80元，除律师费外，应由被告大家保险公司在交强险限额内先行赔付120,000元(含医疗费用10,000元，死亡伤残费用110,000元)；不足部分2,219,161.80元的60%即1,331,497.08元，由被告大家保险公司在商业三者险限额内赔付1,000,000元；余款331,497.08元及律师费10,000元(不区分责任比例)，应由被告张文义负责赔偿。鉴于被告张文义已经垫付20,000元，尚需实际支付321,497.08元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司江西分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告沈玉琴、张飞硕、张增银、顾马存损失1,120,000元；二、被告张文义于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈玉琴、张飞硕、张增银、顾马存损失321,497.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,400元，减半收取计8,700元，由被告张文义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  夏 君二〇二一年四月二十二日法官助理  刘雪松书 记 员  姜 辉附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。