河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1437号原告浙江浙融汽车集团有限公司。法定代表人陈茂盛，任公司总经理。住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元。统一社会信用代码：91330105593068763Y。委托代理人李远方，女，1992年2月25日出生，汉族，住周口市川汇区。委托代理人金蕙芷，女，1995年12月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告葛卫国，男，1979年8月15日出生，汉族，住长垣市。被告崔照升，男，1995年8月18日出生，汉族，住濮阳县。被告王栋，男，1993年10月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告浙江浙融汽车集团有限公司与被告葛卫国、崔照升、王栋追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日作出受理决定，后本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。浙江浙融汽车集团有限公司的特别授权代理人李远方，崔照升到庭参加诉讼，葛卫国、王栋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江浙融汽车集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.葛卫国给付代偿款48275.22元；2.葛卫国给付利息3107.70元（按年利率15%计算，自2020年6月23日起，暂截止2021年2月19日，到垫付款全部还清为止）；3.诉讼费由葛卫国承担；4.崔照升、王栋对葛卫国的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年12月5日，葛卫国与中国工商银行股份有限公司天津国信支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，向中国工商银行股份有限公司天津国信支行透支贷款163957元，用于揽胜极光汽车，还款期数分36个月，按月分期归还透支本息。同时，葛卫国为了快速取得透支资金，让浙江浙融汽车集团有限公司在中国工商银行股份有限公司天津国信支行的《担保承诺函》中承担连带责任保证担保。2019年12月3日，葛卫国与浙江浙融汽车集团有限公司签订了《汽车分期服务合同》，合同中约定：葛卫国若延期交付应还贷款，浙江浙融汽车集团有限公司不需要葛卫国同意即可予以垫付，在浙江浙融汽车集团有限公司垫付后，可向葛卫国追偿，葛卫国应向浙江浙融汽车集团有限公司支付自垫付日起按代偿垫付款金额年化24%计算的利息损失直至垫付款清偿完毕。浙江浙融汽车集团有限公司因避免或追索损失产生的所有费用（包括贷款本金、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费、人力费等）皆由葛卫国承担。现浙江浙融汽车集团有限公司将利息损失计算标准降到年利率15%。崔照升和王栋分别出具《担保函》，承诺愿为葛卫国提供反担保并承担连带清偿责任。自银行透支款发放后，葛卫国多次逾期还款甚至逾期不还款，并在浙江浙融汽车集团有限公司的催促下，一直拖延不还款。浙江浙融汽车集团有限公司在联系葛卫国、崔照升、王栋无果的情况下，根据相关合同约定，总计垫付银行透支本息48275.22元。浙江浙融汽车集团有限公司垫付后，即与葛卫国、崔照升、王栋联系，但葛卫国、崔照升、王栋未向浙江浙融汽车集团有限公司给付上述垫付款，故提起诉讼。崔照升答辩称，对浙江浙融汽车集团有限公司的起诉无异议。葛卫国、王栋均未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日，浙江浙融汽车集团有限公司（甲方）与葛卫国（乙方）签订《汽车分期服务合同》，双方约定葛卫国委托并通过浙江浙融汽车集团有限公司为其办理汽车按揭分期贷款手续，向银行申请汽车分期贷款，浙江浙融汽车集团有限公司在葛卫国与中国工商银行股份有限公司天津国信支行签订的分期贷款合同中承担担保或共同偿债等责任。合同还约定葛卫国车贷还款逾期交付应还贷款时，浙江浙融汽车集团有限公司不需葛卫国同意即可自行予以代偿垫付银行分期款项，葛卫国应在浙江浙融汽车集团有限公司代偿垫付后二日内向浙江浙融汽车集团有限公司偿还垫付款，并向浙江浙融汽车集团有限公司支付自代偿垫付日起按代偿垫付款金额年化24%计算的利息损失直至垫付款清偿完毕，浙江浙融汽车集团有限公司的法定代表人在合同甲方处加盖个人印章并加盖公司公章，葛卫国在合同乙方处签字并捺印。后崔照升、王栋分别向浙江浙融汽车集团有限公司出具担保函，自愿为借款人葛卫国的《汽车按揭服务合同》项下全部义务提供反担保，保证担保期限自主合同项下债务履行期间届满之日起三年，担保的责任范围包括但不限于：贷款本息、代偿垫付款本息、垫资费、违约金及贷款银行和浙江浙融汽车集团有限公司为实现债权产生的所有费用，双方约定若中国工商银行股份有限公司天津国信支行代偿垫付了银行合同项下的债务，崔照升、王栋承担连带清偿责任。2019年12月5日，葛卫国与中国工商银行股份有限公司天津国信支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定葛卫国购买车辆，车辆总价为205000元，自行支付首付款70000元，并通过向银行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为163957元，分36期，一个月为一期，手续费14018.33元。上述合同生效后，因葛卫国未按约定履行还款义务，浙江浙融汽车集团有限公司在2020年6月23日代偿21659.19元，于2020年11月23日代偿26616.03元，2021年1月30日中国工商银行股份有限公司天津国信支行向浙江浙融汽车集团有限公司出具一份《偿债证明》，证明浙江浙融汽车集团有限公司已经代葛卫国清偿了借款本息合计48275.22元。浙江浙融汽车集团有限公司垫付款项后，葛卫国、崔照升、王栋均未向浙江浙融汽车集团有限公司履行还款义务。起诉时浙江浙融汽车集团有限公司将利息损失计算标准降到年利率15%。本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。葛卫国向中国工商银行股份有限公司天津国信支行贷款购买汽车，浙江浙融汽车集团有限公司为葛卫国的贷款进行担保，在葛卫国没有按照《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定按时偿还借款本息时，浙江浙融汽车集团有限公司代葛卫国向中国工商银行股份有限公司天津国信支行偿还借款本息共计48275.22元，对该借款本息浙江浙融汽车集团有限公司有权向葛卫国进行追偿，故浙江浙融汽车集团有限公司要求葛卫国给付代偿款48275.22元的请求本院予以支持。在浙江浙融汽车集团有限公司为葛卫国提供担保时，葛卫国承诺如浙江浙融汽车集团有限公司承担保证责任后，葛卫国支付自代偿垫付日起按年利率24%计算利息直至垫付款清偿完毕，起诉时浙江浙融汽车集团有限公司要求将利息标准降为年利率15%，该利率标准不超双方约定且符合法律规定，对于2020年6月23日的代偿款计算至2021年2月19日，利息应为2129.82元（以垫付款21659.19元为基数，共计7个月零26天，按照年利率15%计算），对于2020年11月23日的代偿款计算至2021年2月19日，利息应为943.74元（以垫付款26616.03元为基数，共计2个月零26天，按照年利率15%计算），利息共计为3073.56元，故对浙江浙融汽车集团有限公司关于利息的诉讼请求的超出部分，本院不予支持。崔照升、王栋向浙江浙融汽车集团有限公司出具担保函，双方约定若浙江浙融汽车集团有限公司为葛卫国代偿垫付了银行合同项下的债务，崔照升、王栋应当承担连带清偿责任，该保证方式为连带责任保证，该约定系双方真实意思表示，崔照升、王栋应当对葛卫国欠付的垫付款本息承担连带清偿责任，故浙江浙融汽车集团有限公司要求崔照升、王栋对葛卫国欠付的垫付款本息承担连带责任的诉讼请求，本院应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人崔照升、王栋在承担保证责任后，有权向债务人葛卫国追偿。葛卫国、王栋均未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、葛卫国于本判决生效后十日内给付浙江浙融汽车集团有限公司垫付款48275.22元及利息3073.56元（利息计算至2021年2月19日，之后的利息以垫付款48275.22元中未给付的数额为基数，按照年利率15%计算至垫付款给付完毕之日止），崔照升、王栋对葛卫国应当给付的上述垫付款本息承担连带给付责任。二、崔照升、王栋承担保证责任后有权向葛卫国追偿。三、驳回浙江浙融汽车集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元，本院减半收取542元，由葛卫国、崔照升、王栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二一年四月九日书记员  何超男