北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初2165号原告兼原告邹雅婧的委托诉讼代理人：陈霖，男，1986年9月3日出生，汉族。原告：邹雅婧，女，1989年7月9日出生，汉族。被告：北京锦上家文化传媒有限公司，住所地北京市密云区溪翁庄镇环湖路66号镇政府1号楼110室-3126（溪翁庄镇集中办公区）。法定代表人：王川（曾用名王亚洲），总经理。原告陈霖、邹雅婧与被告北京锦上家文化传媒有限公司（以下简称锦上家公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兼原告邹雅婧的委托诉讼代理人陈霖、被告锦上家公司的法定代表人王川通过在线电子诉讼平台参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈霖、邹雅婧向本院提出诉讼请求如下：1．判令被告退还原告定金6000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈霖及妻子邹雅婧于2020年1月6日与被告锦上家公司法人王亚洲在北京民族饭店签订了婚礼服务合同，合同约定:被告将在2020年5月23日为原告的婚宴提供婚礼仪式服务,婚宴举办场所为北京民族饭店,在合同签订过程中,被告隐瞒其真实姓名,使用虚假名字“王意涵”签署合同,在合同签约日期处填写了错误日期“2020年12月28日”,合同并未加盖公司公章;2020年1月6日,原告的妻子邹雅婧使用微信转账的形式向被告个人账户支付了定金共计6000元人民币，因临近春节,双方口头约定在春节后开始筹备婚礼方案;2020年1月20日新冠疫情爆发,婚礼筹备工作未能如期开展;2020年4月,被告及北京民族饭店提出2020年5月23日不具备举办婚宴条件,希望原告将婚宴改期:经协商,原告、被告及北京民族饭店口头约定将婚宴改期至2020年8月8日;2020年6月11日,北京疫情二度爆发,北京商务局要求餐饮企业禁办婚宴,因此,婚礼筹备工作再度搁置:2020年7月10日,因不明确2020年8月8日是否能举办婚礼,被告及北京民族饭店建议原告再次将婚宴改期,原告为了响应政府不聚集的号召,决定不再举办婚礼,要求被告返还6000元定金,被告未作答复;2020年7月下旬,原告再次要求被告退还定金,被告口头同意可返还一半的定金,原告认为被告并未开展任何合同内的工作,要求被告提供合理的扣款理由及支出明细,遭到被告拒绝;多次协商未果,原告及妻子邹雅婧通过12315平台向被告注册地址密云区市场监督管理局提出调解请求,被告拒绝调解并言辞激烈地告诉原告,称“定金一分钱都不退”;之后,因无法达成调解，密云区市场监督管理局出具了终止调解书。原告认为由于不可抗力因素造成合同无法执行,且自签订合同以来，被告未开展合同内的任何工作,应将全部定金6000元返还原告。被告锦上家公司辩称，不同意，合同是有效的，不同意退还定金，婚礼已经延期，后来打算取消，单方要求解除合同退还定金，按照合同约定甲方单方违约无权要求返还定金，且被告已经付出了大量脑力劳动及统筹协调工作，打算随时进行婚礼；距离婚礼不足30天才取消婚礼，定金无法退。我方团队的付出已经远远超出定金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：婚礼服务合同、转账凭证、通知、微信截图、聊天记录、投诉终止调解决定书。对双方有争议的证据，本院认定如下：锦上家公司提交的电脑截图，证明其公司6月中旬至7月期间为确保婚礼进行，完成设计方案、效果图、勘察场地、问卷研究、团队内沟通等10余项工作，二原告对真实性不认可，认为并未向其发送过。本院认为该证据系锦上家公司单方制作，且锦上家公司亦未提供证据证明上述工作与二原告沟通并认可。故本院对该份证据不予采信。锦上家公司提供转账记录证明其向团队负责人韩璐支付人员团队档期定金3000元。二原告表示不认可。本院认为，锦上家公司提供该份证据，无法看出与本案关联，故不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年12月，陈霖、邹雅婧（甲方）与锦上家公司（乙方）签订《北京锦上家婚礼服务合同》，约定：服务内容：甲方（新人）委托乙方（婚礼公司）为期婚礼仪式提供相关服务。酒店地点：民族饭店，婚期：2020年5月23日。服务具体内容包括：婚礼影像（摄影2500元1位5D30张精修、300张底片；摄影5000元，2位5D3-5分钟精剪1小时左右全程、后期光盘、视频制作）、服务人员（婚礼主持人姜迪2000元、DJ师、督导师、策划师、新娘化妆1600元1位新娘妆+新郎+妈妈妆+伴娘）、鲜花细节套系（手捧花、手腕花、胸花11朵、鲜花瓣、话筒门把手酒杯）、鲜花装饰（鲜花门/鲜花花厅、鲜花路引8-10组、主桌花1座、迎宾水牌）、场景搭建（主背景、签到台、T台搭建、T台装饰）、灯光系统（追光灯2台、LED筒灯8台、面光灯8台、灯光师、调灯台、手摇架）。总金额20000元（预计），定金6000元。乙方签字处为王意涵。双方主要违约责任：1、甲乙签订合同后不得更改服务项目及婚礼日期,甲方更改服务项目或修改相关服务项目须征得乙方同意,由此给公司造成的经济损失由甲方承担。2、如甲方事故延期婚礼,甲方需支付乙方已经预约的婚礼人员(司仪、DJ师、化代及摄影摄像等)费用的违约金,扣除婚礼人员金额50%作为补偿违约金;原婚礼日期前不足30天(1月内)通知乙方延期的扣除婚礼人员全部费用。原合同延期一年内有效。3、如甲方单方原因终止取消婚礼的,乙方扣除甲方合同金额30%作为前期服务的服务费及违约金;婚礼前不足30天(1月内)甲方通知终止婚礼的,定金及预约款不退。4、由于一方原因给另一方或第三方造成人身伤害或财产损失的,应承担赔偿责任。5、已支付定金的,也可选择适用定金规则:甲方违反约定解除合同的,无权要求返还金:乙方违反约定解除合同的,应双倍返还定金。六、不可抗力。任何一方当事人因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,可以部分或者全部免除责任,但应及时通知另一方并在合理期限内提供有关证明。后，邹雅婧于2020年1月6日通过微信向王亚洲支付6000元，转账说明处为婚庆策划订金。因受新冠肺炎疫情影响，无法举办群体性聚餐活动，故双方协商确定将婚礼日期更改为2020年8月8日。2020年7月10日，锦上家公司微信询问原告邹雅婧：“之前您定的8月8号的婚宴是不是需要改期？因为截止到现在，西城还不让办大型宴会，不知道8月8号能不能办”。邹雅婧回复“先跟家里人商量一下，然后尽快给你答复哈”。此后，邹雅婧告知锦上家公司，决定取消婚礼，并要求锦上家公司全额退还定金，双方协商未果，故诉至本院。庭审中，锦上家公司法定代表人王川表示王意涵为其小名，王亚洲为其曾用名。另，庭审中邹雅婧、陈霖认可锦上家公司曾带其查看场地、做问卷回传和预算评估等工作。锦上家公司亦提交了其部分工作量电子截图，证明其为履行合同开展了部分工作。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应适用民法典施行前的相关法律、司法解释的规定。陈霖、邹雅婧与锦上家公司签订《北京锦上家婚礼服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，陈霖、邹雅婧为交纳的6000元定金系履约定金。根据法律规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，故本院将超出部分视为预付款。因受新冠肺炎疫情影响，陈霖、邹雅婧婚礼由2020年5月23日延期至2020年8月8日，但根据锦上家公司向邹雅婧反馈信息，2020年8月8日是否能举办婚礼尚未可知，且有部分夫妻已经延期。本院认为，婚礼举办具有一定的时间性和规模性，也与疫情防控要求有较大关系，陈霖、邹雅婧在已经决定延期近三个月举办婚礼的情况下，得知2020年8月8日是否能举办尚不确定，其最终决定取消婚礼不应视为违约，而系受新冠肺炎疫情这一不可规则于双方的因素影响，故锦上家公司应向其退还定金及预付款。但考虑到锦上家公司为履行《北京锦上家婚礼服务合同》亦提供了一定的服务、做了一定准备，在此过程中也付出了人力、物力成本，故本院酌情确定应退还金额为5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告北京锦上家文化传媒有限公司于本判决生效后七日内退还原告陈霖、邹雅婧5000元；二、驳回原告陈霖、邹雅婧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告北京锦上家文化传媒有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  吕慧敏二〇二一年四月十二日书记员  钟 蕾