北京互联网法院民 事 判 决 书(2020)京0491民初29357号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告：盐城瞳彩商贸有限公司，住所地盐城市大丰区黄海路南侧中交美庐城购物中心13#楼B127商铺。法定代表人：马陈滨，经理。原告北京华视聚合文化传媒有限公司（以下简称华视公司）与被告盐城瞳彩商贸有限公司（以下简称盐城公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员颜君独任，公开开庭进行了审理。原告华视公司委托诉讼代理人徐文平，被告盐城公司法定代表人马陈滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华视公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止通过其所经营的公众号“隐形眼镜美瞳”(微信号：×××)提供影视作品《空天猎》(下称涉案作品)的在线播放服务；2.判令被告赔偿原告经济损失4.5万元，及律师费用5000元，以上合计人民币5万元(大写伍万元整)。事实与理由：原告经合法授权取得涉案影视作品的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。原告发现被告未经合法授权，提供上述影视作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全。被告非法提供该影视作品在线播放的行为极大地侵害了原告对该影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失，并且原告为了维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令被告停止侵权，赔偿原告相应的经济损失及合理支出。如上所述，为维护原告合法权益，请贵院依法判如所请。被告盐城公司在庭审中口头答辩称，第一，涉案微信公众号系被告的公众号，但涉案影片只上线了半个月，时长不超过3周。第二，被告涉案微信公众号中所使用的链接，系在淘宝付费购买的系统。且目前网络上涉案影片已经是免费资源。被告没有对出品人等信息进行改编，也注明了转载的网站，符合著作权法22条规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告主体资格相关的事实原告提交了涉案作品片头片尾截图，显示，电审故字（2017）第587号，出品单位：中国人民解放军空军政治工作部电视艺术中心、春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司。联合出品单位：中国电影股份有限公司、霍尔果斯爱美神影视文化有限公司、鹿鸣影业有限公司、捷成世纪文化产业集团有限公司、中视传媒股份有限公司、星纪元影视文化传媒有限公司、华夏电影发行有限责任公司、华夏电影(北京)有限公司、北京电视台、星光联盟影业无锡有限公司、空中银河(天津)文化传媒有限公司、小米影业有限责任公司、云南金彩视界影业有限公司、航空大世界科技文化有限公司、成都航誉科技有限公司、伊犁卓然影业有限公司、重庆产业引导股权投资基金有限责任公司。摄制单位：中国人民解放军空军政治工作部电视艺术中心、春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司。联合摄制：爱奇艺影业（北京）有限公司-無界映画工作室。重庆产业引导股权投资基金有限责任公司、中国人民解放军空军政治部电视艺术中心、成都航誉科技有限公司、中国电影股份有限公司、霍尔果斯爱美神影视文化有限公司、鹿鸣影业有限公司、捷成世纪文化产业集团有限公司、中视传媒股份有限公司、星纪元影视文化传媒有限公司、华夏电影发行有限责任公司、华夏电影（北京）有限公司、北京电视台、星光联盟影业无锡有限公司、空中银河(天津)文化传媒有限公司、云南金彩视界影业股份有限公司（名称变更前为云南金彩视界影业有限公司）、伊犁卓然影业有限公司、航空大世界科技文化有限公司，上述17家公司分别出具《发行授权书》，显示，其作为电影《空天猎》中署名联合出品单位，授权同意春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司作为各出品单位的版权代表人，专有独占性享有该片在全球范围内的著作发行权，可独家全权代表各出品单位在全球范围内行使或者授权第三人行使该片的电影放映权、电视播映权、信息网络传播权等一切已知未知的著作发行权利。授权期限自本授权书签署之日起至该片版权保护期终止之日为止。在保证其他著作权人充分知情前提下，春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司有权行使上述著作权权利和维权权利。以上授权含转授权权利。2018年1月2日，爱奇艺影业（北京）有限公司出具《版权声明书》，显示，其作为电影《空天猎》的署名单位，仅享有该片的署名权。爱奇艺影业(北京)有限公司-無界映画工作室属于爱奇艺影业(北京)有限公司旗下，也不享有该片任何其他版权。2018年1月2日，小米影业有限责任公司，出具《版权声明书》，显示，其作为电影《空天猎》的署名单位，仅享有该片的署名权。2017年10月29日，春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司出具《发行权授权证明书》，显示，其专有独占享有电影《空天猎》在全世界内的所有版权权利及与之相关的转授权权利和维权权利，现作为授权方，将《空天猎》在中国大陆地区（不含港澳台）内的所有版权权利授权给星光联盟影业无锡有限公司专有独占性行使，包括但不限于信息网络传播权以及网络定时播放的权利、维权权利以及转授权权利。授权期限为自2017年10月29日起满十五年之日止。2017年10月28日，星光联盟影业无锡有限公司出具《授权书》，将授权作品的授权权利以独占专有的形式授予被授权方中国国际电视总公司；授权权利包含信息网络传播权以及网络定时播放的权利、维权的权利、转授权的权利；授权期限为自2017年10月29日起满十五年之日止；授权区域为：中国大陆地区，不包括港澳台。2017年11月1日，中国国际电视总公司出具《授权书》，将授权作品的授权权利以独占专有的形式授予被授权方霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司；授权权利包含信息网络传播权以及网络定时播放的权利、维权的权利、转授权的权利；授权期限为自2017年10月29日起满十五年之日止；授权区域为：中国大陆地区，不包括港澳台。2017年11月1日，霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司出具《授权书》，将授权作品的授权权利以独占专有的形式授予被授权方捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司；授权权利包含信息网络传播权以及网络定时播放的权利、维权的权利、转授权的权利；授权期限为自2017年10月29日起满十五年之日止；授权区域为：中国大陆地区，不包括港澳台。2018年10月1日，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司出具《授权书》，将授权作品的授权权利以独占专有的形式授予被授权方北京华视聚合文化传媒有限公司；授权权利包含信息网络传播权以及网络定时播放的权利、维权的权利、转授权的权利；授权期限为自2018年10月1日起至2032年10月28日止；授权区域为：中国大陆地区，不包括港澳台。二、被诉侵权行为相关的事实原告提交了2019年10月11日取证的《可信时间戳认证证书》，所附文件显示，名称为“隐形眼镜美瞳”（微信号：×××）的微信公众号账号主体为盐城瞳彩商贸有限公司；2017年11月11日注册为“隐形眼镜美瞳”。原告点击“进入公众号”后，显示该公众号底部有三个栏目，分别为“积分抽奖”“尊享服务”“会员中心”。原告点击“尊享服务”，出现“VIP影视”“时尚前沿”“会员特权”“在线客服”四个选项，随后原告点击“VIP影视”选项，进入“LENS全网会员影视”页面，页面顶部显示“首页、电影、剧集、综艺、动漫、其他”等内容，中部显示“电影推荐”，并配有相应电影的海报链接。原告在该页面中搜索涉案作品《空天猎》，随后页面出现电影《空天猎》的播放链接，原告点击“立即播放”播放，进入该电影的播放页面，拖动进度条，显示该电影能够正常播放。三、被告主张的情况被告提交了2019年9月4日淘宝网站上的购买记录，订单号为608650560102781924的购买记录，购买商品名称为“视频电影网站源码多解析全网建站系统vip公众号对接搭建影视APP”，单价为49.9元，数量为3，总价为149.7元。四、其他情况原告就律师费的主张，未提交证据予以佐证。原告提交了涉案作品的猫眼电影票房截图、爱奇艺内容热度和播放指数截图，拟证明涉案电影票房较高，热度相较热播期稳中有增，播放量持平稳状态，具有广泛影响力，被告给原告造成较大损失。被告提交了涉案作品《空天猎》的百度搜索截图，拟证明涉案作品已经可以在网络上免费观看。以上证据，有当庭展示的涉案作品片头片尾截图、《可信时间戳认证证书》、授权书、网页截图、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告提供了涉案作品的授权链条以及完整的著作权授权文件等权属证据，能够证明华视公司享有涉案作品的独占性信息网络传播权。故在无相反证据的情况下，本院依法确认原告享有涉案作品的著作权，有权提起本案诉讼。《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二项）规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。本案中，依据现有证据表明，被告系涉案公众号“隐形眼镜美瞳”（微信号：×××）的运营者。在涉案微信公众号中，被告未经许可在微信公众号中设置“VIP影视”选项，通过信息网络传播了涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了原告对涉案作品依法享有的信息网络传播权。被告辩称涉案微信公众号内的涉案作品，系在淘宝上付费购买的系统。对此本院认为，涉案侵权行为发生时，涉案微信号认证主体为被告，且根据原告提交的公证书中未显示发生跳转，故应认定为被告提供涉案影片。结合已查明的事实，被告通过购买视频电影资源的方式为网站提供电影服务，据此行为可知，被告购买商品并非合法获得影片的授权。综上，本院认为，被告系微信公众号“隐形眼镜美瞳”的实际运营者，在没有取得涉案作品合法授权的情形下，通过信息网络向公众传播了涉案作品，侵犯了原告享有的信息网络传播权，应当承担相应法律责任。关于停止侵权的诉讼请求，庭审中被告表示涉案作品只上线了半个月，原告亦无相应证据证明涉案作品仍在播放，故本院认定该作品已经停止播放，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于赔偿损失的数额，鉴于双方未能提交证据证明原告的经济损失及被告的违法所得，本院认为虽涉案影视作品具有一定的知名度和市场影响力，但综合考虑侵权发生时间已过涉案影视作品热播期，侵权行为范围较窄等因素，对原告主张的经济损失酌情确定为25000元。关于合理开支的诉求，原告没有提供相应票据予以佐证，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告盐城瞳彩商贸有限公司自本判决生效之日起七日内赔偿原告北京华视聚合文化传媒有限公司经济损失25000元；二、驳回原告北京华视聚合文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告负担500元（已交纳），由被告负担550元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京知识产权法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员  颜 君二〇二一年四月十三日法官助理  张怀文书 记 员  王越屏