河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初1144号原告：李亮，男，汉族，1963年7月4日生，住河南省。委托诉讼代理人：齐磊，河南五色石律师事务所律师，特别授权。被告：刘习臣，男，汉族，1967年3月3日生，住河南省淮阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。负责人：张新黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师，特别授权。原告李亮诉被告刘习臣、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亮的诉讼代理人齐磊、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的诉讼代理人郭春明到庭参加诉讼，被告刘习臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用133997.35元；2、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险限额内承担保险责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月1日05时50分许，刘习臣驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车在西华县××××路段，与李亮驾驶的三轮电动车相撞，造成李亮受伤及两车损坏的交通事故，经西华县交警大队认定刘习臣在本次事故中承担全部责任，李亮无责任。李亮受伤后被送往西华县人民医院进行治疗，住院66天，花费医疗费28781.41元。后经查明，豫Ｐ×××××号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险与商业险，事故发生在保险期内，中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在保险限额内承担保险责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳求维护原告的合法权益。被告刘习臣缺席未答辩，也未提交书面答辩意见。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，一、请法院依法审核事故发生时，我公司承保车辆驾驶员的驾驶资格及行驶资格，确保车辆系合法有效驾驶，在没有免赔事由的情况下，我公司愿意依据事故责任认定书认定的责任比例，对原告的合理损失在保险限额内承担赔偿责任。二、李亮的部分诉讼请求明显过高，不合理部分不应支持，李亮的伤残等级明显与其伤情不符，李亮因六根肋骨骨折而构成十级伤残，而实际上李亮有两根肋骨是陈旧性骨折，其伤情根本达不到十级，且鉴定时没有通知我公司，程序不合法，我公司提出重新鉴定申请，原告的精神损害抚慰金及其他标准过高。三、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告李亮提交的证据材料有：一、道路交通事故认定书一份。证明目的：1、证明该起事故发生的时间、地点及当事人的基本情况。2、证明在该起事故中被告刘习臣负事故全部责任。二、原告李亮受伤后在西华县人民医院的入院证、出院证、诊断证明、医疗票据、病历、医疗花费明细清单。证明目的：1、证明原告在西华县人民医院住院67天，住院花费28781.41元。2、证明原告李亮受伤及治疗的情况。三、1、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的交强险保单与商业险保单复印件一份。2、豫Ｐ×××××号小型普通客车的机动车行驶证正、副本复印件各一份，驾驶员刘习臣的驾驶证复印件正、副本各一份。证明目的：1、豫Ｐ×××××号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险与商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。2、证明驾驶员和事故车辆符合驾驶安全条件。四、伤残鉴定报告一份、鉴定费一份。证明目的：证明原告在事故中受伤，经鉴定构成十级伤残，并鉴定误工期120日、护理期60日、营养期60日；并花费鉴定费2680元。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告提交证据材料的质证意见为：对证据一无异议。对证据二真实性无异议，但是该组证据清楚的显示，原告仅有四根肋骨骨折，另外两根属于陈旧性骨折，在检查结果中可以看出有陈旧性骨折的两根肋骨并没有证据显示有新伤，而且原告住院天数过长，与其伤情不符，待与公司商议后确定是否提出住院天数合理性及医疗费合理性鉴定。对证据三保单无异议，驾驶证、行驶证请法院依法核实，行驶证的年检有效期在2019年5月，请法院依法核实是否超过年检有效期。对证据四真实性无异议，但是李亮的伤残等级明显与其伤情不符，李亮因六根肋骨骨折而构成十级伤残，而实际上李亮有两根肋骨是陈旧性骨折，其伤情根本达不到十级，且鉴定时没有通知我公司，程序不合法，我公司提出重新鉴定申请，鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。被告刘习臣未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。被告刘习臣、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司未向本院提交证据材料。经审查，原告李亮提交的第一、二、三、四组证据材料符合证据合法性、客观性与关联性特征的，应当认定为有效证据。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司虽对部分证据提出异议，但其异议理由没有证据予以证明，因此对其异议理由不予采信。依据上述有效证据及其当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年9月1日5时许，被告刘习臣驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿道路由东向西行驶至西华县××××路段时，与原告李亮驾驶的三轮电动车相撞，造成李亮受伤及两车损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，刘习臣负该事故的全部责任，李亮在该事故中无责任。原告李亮受伤当日入住西华县人民医院治疗，住院66天，花医疗费28781.41元。经本院委托，周口箕城法医临床司法鉴定所于2021年1月30日作出鉴定意见：1、被鉴定人李亮伤残程度就目前鉴定检验所见评为十级伤残。2、建议给予被鉴定人李亮自受伤之日起误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。3、被鉴定人李亮无需后续治疗费。原告为此支出鉴定及检查费2680元。另查明，被告刘习臣驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司处入投有交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额为1000000元，且为不计免赔险。本次事故发生在保险期间内，被告刘习臣有合法的驾驶资格，其驾驶的车辆有合法的行驶资格。本院认为，被告刘习臣驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车与原告李亮驾驶的三轮电动车相撞，造成李亮受伤及两车损坏的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队认定，李亮在该事故中无责任，刘习臣负该事故的全部责任，本院对该事故责任予以确认。因被告刘习臣驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司处入投有交强险及商业第三者责任保险，因此对于原告的合法合理损失，应当首先由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险责任限额予以赔偿，不足部分，由该公司在商业第三者责任保险限额内根据保险合同予以赔偿。对原告李亮请求的各项损失依法审核认定如下：1．医疗费：28781.41元。2．住院伙食补助费：按照每天50元的标准，计算66天，计款3300元。3．营养费：按照每天20元的标准，参照鉴定结论，计算60天，计款1200元。4．护理费：按照河南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资46858元／年的标准，参照鉴定结论，计算60天，计款7702.68元。5．误工费：按照河南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资47272元／年的标准，参照鉴定结论，计算120天，原告请求15541.20元合法合理，应予支持。6．残疾赔偿金：按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，计算20年，乘以原告伤残等级系数10%，计款68401.94元。7．精神损害抚慰金：5000元。8．鉴定费：2680元。9．交通费：住院期间按照每天20元的标准，计算66天，计款1320元。综上，原告各项损失共计133927.23元，应当由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司予以赔偿，因原告请求的各项合法合理损失能够得到足额赔偿，被告刘习臣不再另行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李亮各项损失133927.23元。二、被告刘习臣不再承担赔偿责任。三、驳回原告李亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，由被告刘习臣负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁素凌二〇二一年四月二十三日法官助理康诗雯书记员王明睿