河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0422民初835号原告：陈某红，男，1969年6月20日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：梁生伟，河南国俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：查聪雷，河南国俊律师事务所律师。被告：杨某鸽，男，1985年12月8日出生，汉族，住河南省叶县。被告：邱某伟，男，1973年12月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：王福安，河南首位律师事务所律师。原告陈某红与被告杨某鸽、邱某伟股权转让纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某红的委托诉讼代理人梁生伟、查聪雷，被告杨某鸽，被告邱某伟的委托诉讼代理人王福安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某红向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同支付原告股权转让款135000元及利息（利息自2020年3月24日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止）。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告曾系平顶山绿臻农业种植有限公司的股东，2020年3月24日，原告与杨某鸽签订《平顶山绿臻农业种植有限公司股权转让协议》，约定：原告将其拥有的平顶山绿臻农业种植有限公司的30%股权以180万元人民币转让给被告，被告同意接受。双方约定实际股权转让价格为135000元，杨某鸽系挂名股东，邱某伟系实际股东。原告曾向案外人王小燕借款200000元，经原告与二被告协商，原告将平顶山绿臻农业种植有限公司的股权转让给杨某鸽，并支付给邱某伟65000元的现金，共计200000元，抵偿原告借王小燕的借款200000元。邱某伟向原告出具收据，载明：今收到陈要红贰拾万元整，原王小燕欠条作废。邱某伟2020.4.20。二被告收到原告的股权和现金后，并未将王小燕借款清偿完毕。2020年8月份，王小燕起诉原告要求原告偿还借款及利息，平顶山市卫东区人民法院作出（2020）豫0403民初3506号民事判决书，判决原告立即支付借款135000元及利息，利息自2020年3月24日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止。原告认为，二被告收到原告的股权后，股权转让款抵偿王小燕借款，但二被告拒不偿还王小燕的借款，导致原告败诉并偿还王小燕借款及利息，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告邱某伟辩称：1、被告邱某伟从未收到原告转让的135000元的股权。2、根据绿臻公司的工商登记信息，被告邱某伟不是该公司的股东。3、原告借王晓燕的200000元，被告邱某伟虽然出具收据，但确实没有收到该200000元，原告给的65000元也不是给被告邱某伟的，而是给王小燕的。被告没有收到原告一分钱的现金及股权，因此不存在向原告支付股权转让款一说。被告杨某鸽辩称：1、绿臻公司其他合伙人出资了一百多万，原告本人并没有出资，也没有资格将股权转让给我。2、原告借王小燕的钱，属于原告个人借款，跟我没有关系。本院经审理认定事实如下：2020年3月9日，平顶山绿臻农业种植有限公司股东会（纪要）载明了股东投资以及公司收入，其中股东投资部分显示：李文献110000元；王安140000元；关中雨238000元；杨某鸽250000元；王新政38660元；陈要红135000元。2020年3月23日，平顶山绿臻农业种植有限公司股东会决议载明股东会召开时间为2020年3月23日，应到会股东及实到会股东均为4人，股东会决议为：同意陈某红将拥有平顶山绿臻农业种植有限公司30%的股权以180万元人民币的价格转让给杨某鸽，杨某鸽同意接受。同意李文献将拥有平顶山绿臻农业种植有限公司20%的股权以120万元人民币的价格转让给陈凡，陈凡同意接受。同意王石安将拥有平顶山绿臻农业种植有限公司20%的股权以120万元人民币的价格转让给陈凡，陈凡同意接受。同意张跃杰将拥有平顶山绿臻农业种植有限公司30%的股权以180万元人民币的价格转让给邱亚军，邱亚军同意接受。同时免去陈某红平顶山绿臻农业种植有限公司执行董事兼经理、法定代表人职务。免去张跃杰平顶山绿臻农业种植有限公司监事职务。陈某红、张跃杰、王石安、李文献在股东会决议上签名，并加盖平顶山绿臻农业种植有限公司公章。2020年3月24日，陈某红与杨某鸽签订《平顶山绿臻农业种植有限公司股权转让协议》，约定陈某红将所拥有公司30%的股权以180万元人民币转让给杨某鸽，杨某鸽同意接受。陈某红及杨某鸽在该协议上签名。2020年3月20日，平顶山绿臻农业种植有限公司法定代表人由陈某红变更为杨某鸽；高级管理人员由陈某红、张跃杰变更为杨某鸽、陈凡；投资人持股比例由陈某红30%、张跃杰30%、李文献20%、王石安20%变更为杨某鸽30%、邱亚军30%、陈凡30%。陈某红主张自己出资的资金来源为经邱某伟介绍、担保向王小燕所借的200000元。杨某鸽称并未收到陈某红出资款。也未在签订股权转让协议后支付过陈某红股权转让费。平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初3506号民事判决书载明陈某红曾用名为陈要红。本院认为，陈某红出资135000元并持有平顶山绿臻农业种植有限公司30%的股份，有陈某红提供的平顶山绿臻农业种植有限公司股东会（纪要）、股权转让协议、股东会决议、平顶山绿臻农业种植有限公司信息变更内容以及双方庭审陈述为证，本院予以确认。陈某红提供的平顶山绿臻农业种植有限公司股东会（纪要）虽然系复印件，但该文件加盖有平顶山绿臻农业种植有限公司公章，杨某鸽庭审中陈述自己的出资金额与该文件记载内容一致，股东出资金额后的签名也是各股东本人所签。陈某红股权转让并免除其在公司的相关职务后，该文件的原件也不应该再由陈某红持有。杨某鸽作为并更后的平顶山绿臻农业种植有限公司的法定代表人认可曾在该文件上签名，但对该文件原件现在什么地方，由谁保管不能做出合理回答。故，本院对该复印件的效力予以认定。陈某红与杨某鸽之间签订有股权转让协议，现陈某红要求杨某鸽按照平顶山绿臻农业种植有限公司股东会（纪要）载明的出资金额支付股权转让费用，并无不当，本院予以支持。杨某鸽虽然主张公司并未收到陈某红出资的135000元，但不能提供证据推翻平顶山绿臻农业种植有限公司股东会（纪要）、股权转让协议、股东会决议的证明效力，对杨某鸽的该项辩解理由，本院不予采信。陈某红以邱某伟系平顶山绿臻农业种植有限公司隐名股东，平顶山绿臻农业种植有限公司股东会（纪要）载明股东投资部分中，杨某鸽的250000元投资实际系邱某伟出资以及平顶山绿臻农业种植有限公司股东会（纪要）除股东签名外的其他内容均由邱某伟书写为由，要求邱某伟承担共同还款责任。庭审中，杨某鸽明确表示“邱某伟是我姐夫，出资250000元是我实际出资的，我只是委托邱某伟帮我写了个平顶山绿臻农业种植有限公司股东会（纪要）”。陈某红也未能提供证据证明邱某伟在平顶山绿臻农业种植有限公司的身份、职务及与该公司的关系。陈某红的该项主张，证据不足，本院不予支持。陈某红主张的款项系股权转让费用，股权转让协议中并未对逾期支付股权转让费用产生的利息进行约定，现陈某红要求按照一年期贷款市场报价利率的四倍计付自2020年3月24日至债务履行完毕之日止的利息，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告杨某鸽于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈某红股权转让费135000元；二、驳回原告陈某红的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告杨某鸽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 蒙二〇二一年四月一日书记员 贺培森