四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1723民初266号 原告：陈某1，男，1931年11月27日出生，汉族，住四川省开江县。 原告：邓某，女，1942年2月24日出生，汉族，住四川省开江县。 共同委托诉讼代理人：王毓森，四川蜀江律师事务所律师。 被告：陈某2，男，1962年11月23日出生，汉族，住四川省开江县。系二原告长子。 委托诉讼代理人：曹永政，四川共法律师事务所律师。 被告：陈某3，女，1964年9月18日出生，汉族，住四川省开江县。系二原告长女。 被告：陈某4，男，1966年10月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。系二原告次子。 委托诉讼代理人：曹永政，四川共法律师事务所律师。 被告：陈某5，女，1974年9月26日出生，汉族，住成都市锦江区。系二原告次女。 原告陈某1、邓某诉被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5赡养纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1、邓某的共同委托诉讼代理人王毓森到庭参加了诉讼，被告陈某2、陈某4及其共同委托诉讼代理人曹永政到庭参加了诉讼，被告陈某3、陈某5经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈某1、邓某向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告每月支付赡养费500元；每月轮流照料二原告生活起居，如不愿亲自照顾的按1000元／月支付护理费；2.判令四被告共同承担2019年、2020年医疗费用共计37000余元。3.依法判决被告陈某2支付从2016年1月至2020年12月赡养费共计人民币6000元。4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二原告生育四被告四个子女，二原告将四被告养育成年后，均已协助安排了工作。近年来由于二被告体弱多病，在成都、开江治病期间均是由四被告中的两个女儿在医院照料，两个儿子对二原告多年来一直不管不问。现由于二原告均患有脑梗塞、高血压、脑萎缩、腰椎间盘突出、膝盖髖关节功能褪变等多种疾病，仍需吃药治疗控制，平时生活也需要人照料。四被告中两个儿子一直不露面，根本不尽做子女的义务，更不支付医药费用，现二原告生活不能自理，饮食起居都需要专人照顾，被告陈某2、陈某4从来没有尽到赡养和照料的义务，现原告要求其支付赡养费和请人护理的护理费用。《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故被告应当履行法定的赡养义务。综上所述，被告陈某2、陈某4不赡养父母的行为违反法律规定，原告为维护自已的合法权益，特向本院提起诉讼，请求判如诉请。 被告陈某2、陈某4答辩称，原告诉称的事实和理由不成立，人民法院应驳回二原告的诉讼请求。 1、原告诉称，四被告中两个儿子一直不露面，根本不尽做子女的义务，更不支付医药费，现二原告生活不能自理，饮食起居都需要专人照顾，二被告从来没有尽到赡养和照料的义务等，这根本不是事实。其理由：父亲是开江县司法局退休干部，目前每月退休工资4685.78元，每年年终单位给予一些补贴和国家补贴绩效等费用。母亲是开江县乡镇企业职工，目前每月退休工资2218.05元，两人工资共计6903.83元，且每年递增。除了生活开支，每月还有很大一部分结余。由于父、母亲是退休干部和职工，均有医保，一旦患病治疗，享有国家医保报销待遇。近几年，父、母亲没有患过较大的病，即使患病也是小毛病，医药费报销后所剩无几，两人生活起居都能自理，说话做事思维清晰，两人一直独立生活，由于性格怪异，与子女不能和睦相处。事实上，由于父、母亲有退休金，除了日常开支包括生活费和疾病治疗外还有很多结余，但陈某2、陈某4作为儿子根据自己的情况每年各给予了1200元的赡养费用。从1988年被告陈某4参加工作开始，每月向父、母亲缴纳赡养费20元。我们2016年，父、母亲与被告陈某4因家庭琐事发生意见分歧产生严重矛盾，父、母亲到被告陈某4单位胡吵胡闹，装疯卖傻，致使矛盾升级。2016年8月10日，最后在作业区领导出面调解下，达成调解协议：一、从2016年1月起，陈某4每月给付父、母亲生活费100元。2、陈某4一次性给付父母生活补贴费8000元。陈某4按照该份调解协议履行了自己赡养父、母亲的义务。后经二哥陈某2凑合，双方的矛盾得到了一定的缓和。2020年5月，陈某2因工作原因脱不开身，拜托弟弟陈某4夫妇将父、母亲带到朱**故乡旅游，父、母亲非常开心，父母子女关系非常融洽。被告陈某4与被告陈某5微信商量二原告如何到陈某4家养老的问题。这些事实说明被告陈某4不但尽了赡养义务，而且从精神上安慰了父、母亲，做到了一个儿子应尽的赡养义务。遗憾地是，仅仅两个多月时间，二被告收到人民法院的起诉书的法律文书，父、母亲状告二被告没有履行赡养义务，要求履行赡养义务。以上事实，能说明二被告没有履行赡养义务吗？恰恰相反，证实二被告作为二原告的儿子履行的赡养义务。 2、原告诉称，四被告共同承担2019年、2020年医疗费37000余元。这也不是事实。前面己经阐述，二原告是国家退休干部和职工，有医疗保险，医疗费用大部分是在医保局报销，自己承担很小一部分，近几年父、母亲没有患大病，即使有病也是小毛病，自己的工资和积蓄完全能够自己承担，况且，被告从来没有听说父、母亲2019年、2020年患病医药费有37000元的事实，父、母亲也从来没有说过这件事情。 3、原告诉称，被告陈某2支付2016年1月到2020年Ｉ2月的赡养费共计人民币6000元，既没有事实依据，也没有法律依据。被告陈某2从参工第二年起，每月工资27元，但每月必须向父、母亲缴纳10元，被告只同意每月缴纳5元，二原告不同意，并到原开江县新街乡人民政府被告陈某2工作的单位胡吵胡闹，为了减少社会影响，被告陈某2考虑到自己年轻，被迫向父、母亲每月缴纳10元的费用。交了10元后，每月只剩17元，严重不能满足自己的日常生活，每月只能借钱维持其基本生活，后来经常增加。可以说，工作几十年来，每年必须向父、母亲缴纳赡养费年年如此,不存在欠赡养费。 4、原告诉称，要求四被告每月支付赡养费500元；每月轮流照顾二原告的生活起居，如不愿亲自照顾的按1000元／月支付护理费。四被告每人每月赡养费各500元，合计2000元，加上二原告的退休工资7000元，每月共计9000元，在开江县这个小县城，每月开支9000元不符合常理。被告陈某2欠近20万元的房屋按揭款，每月缴纳近3000元的房贷，本身被告陈某2的工资收入不高，扣除五险一金，工资只有4000多元，生活也比较困难。陈某4欠房贷50余万元，每月按时给付按揭款。工资收入4000多元，小孩没有成家，家庭不富裕。从父、母亲的工资收入和结余，除了他们的生活和报销后的医疗费外，以及现有的财产：任市街道中心小学大门旁边三个门两楼一底的房屋出售，所得价款，全部是二原告收取，二被告没有看到分文。开江县橄榄新城前大门旁边两个门市房屋，由中国邮政储蓄银行承租4年多，租金高达30多万元。2020年6月，父、母亲将该门市房屋出售给中国邮政储蓄银行，房屋价款100多万元。父、母亲在开江县东方××房××。根据二原告的工资收入和财产，请一个护工完全没有问题。 综上，二原告起诉被告陈某2、陈某4增加赡养费的事实和理由依法不能成立，敬请法院驳回原告的诉讼请求。 二被告当庭陈述愿意赡养父母，愿意每月支付150元的赡养费。 被告陈某3书面辩称，对父母的赡养一事，作为女儿我以前是怎样对待父母的，今后我会一如既往的去对待父母，不管法官怎样判决我都会同意，孝敬父母是中华民族的美德，父母把我们养大不容易，我们都会有老的那一天，我会尽我的全力来照顾父母。 被告陈某5书面辩称，1.赡养老人是中国的传统美德，我会一如既往地照顾自己的父母，在他们困难时伸出自己的援手，做好一个女儿应尽的义务；2.母亲在我们幼时一人带我们四人，非常辛苦，这么多年从来没找我们子女摊过医药费，都是自己负担，法庭判决多少赡养费和医疗费我都愿意给。 本院经审理认定事实如下：原告陈某1、邓某婚后共同生育陈某2、陈某3、陈某4、陈某5四个子女，四被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5均已独立生活并成家立业。2016年10月10日，在开江采输气作业区调解下，被告陈某2与原告陈某1、邓某达成调解协议，约定：1、陈某4从2016年1月起，每月付给陈某4父母生活费100元（大写壹佰元），支付方式通过陈某4父母银行卡转账。2、陈某4一次性付给父母生活补贴8000元（大写捌仟元整），该8000元费用由陈某4交给作业区，作业区给陈某4出收据，然后由作业区将该8000元交给陈某4父母，并向陈某4父母索要领款收据存档。3.陈某4一次性给付父母8000元后，陈某4及陈某4父母不再为今天调解的家庭纠纷制造家庭矛盾，和不再向作业区反映该事，并希望陈某4和陈某4父母家庭关系和好如初。 同时查明，被告陈某4从2016年起每年支付了二原告赡养费1200元，且陪同父母出门旅游一次。 以上事实有原告提交的双方当事人身份信息、调解协议复印件、收据复印件、照片打印件、银行转账记录以及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，一、关于二原告赡养费的问题。赡养父母是子女应尽的法定义务，赡养人不得以任何理由，拒绝履行赡养义务。子女对父母的赡养包括对父母经济上的帮助、生活上的照顾和精神上的慰藉。本案中，原告陈某1、邓某年事已高，体弱多病，故被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5作为其成年子女应当给付赡养费，考虑到原告陈某1、邓某有一定的经济来源和本案的实际情况，酌定被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5每人每月给付赡养费300元。 二、关于轮流照顾二原告及给付护理费的问题。鉴于二原告分别接近90岁、79岁，年事已高，且身患疾病，同时综合考虑四被告中有上班的、照顾孙辈的，以及照顾两位老人生活起居较为吃力等客观因素，本院确定四被告照顾二原告的时间为每一个月轮换一次，按由长及幼的顺序进行轮换；若四被告不履行上述轮流照顾义务，则未履行义务者需向二原告支付当月护理费500元较为适宜，对二原告要求按1000元每月支付护理费的请求本院不予支持。 三、关于医疗费用的问题。二原告主张其生病产生的医疗费可通过国家医保大量报销，且本案中原告无证据证明因支付医疗费而生活困难的情形，故该项主张本院不予支持。 四、关于陈某22016年至2020年赡养费的问题。原告诉请要求被告陈某2支付2016年1月至2020年12月赡养费共计人民币6000元，符合法律规定，本院予以认可。被告陈某2辩称6000元已支付，但未提交充分的证据予以证实，故本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5从本判决生效之日起每人每月支付原告陈某1、邓某赡养费300元（每月支付一次）； 二、从本判决生效之日起，由被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5按照由长及幼的顺序每月轮流照顾二原告生活起居（一人照顾一个月），若不愿亲自照顾的则按500元支付当月的护理费； 三、被告陈某2在本判决生效后30日内支付二原告陈某1、邓某2016年1月至2020年12月赡养费共计人民币6000元； 四、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元（原告已预交），由被告陈某2、陈某3、陈某2、陈某5共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈瑶 二〇二一年四月二十七日 书记员  顾爽