上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初2163号原告：张德田，男，1967年8月27日生，汉族，住甘肃省。委托诉讼代理人：郑焱，上海沪盛律师事务所律师。被告：孟凡枪，男，1984年8月27日生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：俞嗣耀，北京德和衡(上海)律师事务所律师。原告张德田诉被告孟凡枪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告张德田及其委托诉讼代理人郑焱、被告孟凡枪及其委托诉讼代理人俞嗣耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德田向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿给原告医疗费人民币3,752.7元(以下币种同)、误工费43,200元、护理费18,000元、营养费3,600元、残疾赔偿金277,768元(2019年居民人均纯收入68034*20%*0.2)、住院伙食补助费1,360元、被扶养人生活费48,272元、律师费5,000元、鉴定费2,850元，共计406282.7元。事实和理由：2019年11月，原告经人介绍给被告干活，双方口头约定，每天240元工钱，2020年1月2日下午，原告在位于上海市奉贤区永南路和浦星公路交叉口的水果批发市场工地工作时，因为，被告没有给原告提供安全设备，导致，原告从梯子上摔下。造成原告身体严重受伤。原告住进上海市奉贤区中心医院。医疗费部分由被告承担。对于，原告的其他经济损失，经原告多次讨要，未果，请求法院依法处理。被告孟凡枪辩称，原、被告存在劳务关系，事发当日是在不足2米层高的商务楼内作业，被告提供了安全设备给原告工作的，是原告作业时操作不当，站立不稳摔倒受伤的，且被告当日送原告住院就医，先行垫付了7万元医疗费(由医院出具给被告发票)，微信转账被告2000元，对于原告主张的剩余医疗费3752.7元以票据为准，误工费应该以2480元每月计算，按6个月计算，合计14880元。被抚养人生活费不应该支持，原告并没有丧失劳动能力。对于原告其他诉请的计算方式无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年11月，原告经人介绍为被告提供劳务，2020年1月2日，原告在位于上海市奉贤区永南路和浦星公路交叉的水果批发市场工地工作时从梯子上摔下来，后原告住进上海市奉贤区中心医院，住院时间为2020年1月2日至3月10，共计68天，医疗费总计为75752.7元，期间，原告已支付被告医疗费72000元，后双方对赔偿未达成一致意见，原告诉讼来院。本案受理后，原告对其伤残等级及三期申请鉴定，经双方协商一致，本院委托了相关部门予以鉴定，2020年12月21日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书：原告因外伤致L1椎体粉碎性骨折伴骨髓水肿，构成XXX残疾，建议原告伤后予以休息150天，营养费60天，护理费60天，二次手术可予以休息30日天，营养费30天，护理30天。原、被告对鉴定意见书均无异议，本院予以确认。以上事实，由原告提供的门诊病例，诊断报告书，收据发票，检查报告单，被告提供的光盘，付款凭证，付款的微信聊天等予以佐证，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原、被告间存在劳务关系，由原告为被告提供劳务。庭审中，原告诉称被告提供了安全帽，安全带等安全防范措施，但因数量有限，未能佩戴，且事发当日被告未提供脚手架，原告只能在被告提供的扶梯上工作，故而遭受伤害。对此，本院认为，原告自称为长期从事该行业的实际操作人，应当具有丰富的经验，在无安全防护措施的情况下仍进行危险操作，未尽到谨慎注意义务，且从事故发生现场的视频光盘中亦可看出，当日作业在办公楼室内走廊中，地面平整，原告站在梯子的第4个阶梯处，高度不足2米，不属于高处作业，事发时原告明显存在自身重心不稳，导致梯子摇晃摔倒在地受伤，存在主要过错。被告对于原告站在梯子上单独作业，未采取他人扶住扶梯等合理的保障义务导致原告受伤亦存在一定过错。综上，本院酌情确定被告对原告的损害承担30%的赔偿责任，原告承担70%的责任。对于原告主张的各项损失，本院认为，被告已垫付的医疗费72000元在计算损失赔偿额时一并处理，由双方根据上述责任比例分担，被告辩称已支付护工的护理伙食费用等因未提供合理证据佐证，本院不予采信。对于原告的医疗费75752.7元(按发票为准)，住院伙食补助费，本院按20元/天的标准，期限按照原告住院天数68天，金额为1360元。对于原告的营养费，本院按40元/天的标准，期限参照鉴定意见计算60+30共计90天，金额为3600元。对护理费，本院按3373元/月的标准，期限参照鉴定意见计算60+30共计90天计3个月，金额为10119元。对于误工费，庭审中原告对其每天240元工资提供了微信记录佐证，但原告亦称其为四处打零工，无固定工作，也未提供近3年平均收入状况，按照相关解释规定，其误工费参照受诉法院相近或者相同行业上一年度职工平均工资计算，故本院参照上海市统计局发布的建筑行业每月4490元的标准，期限参照鉴定意见计算150+30共计180天计6个月，金额为26940元。对残疾赔偿金，本院按照2019年上海市城镇居民人均可支配收入68034元/年的标准，根据其伤残XXX，系数为20%，计算20年，金额为272136元。对于鉴定费，属于原告的合理损失，本院凭票予以确认，金额为2850元。对律师费5000元，因原告相对缺乏法律知识，其聘请律师代理诉讼，有利于其诉讼权益的实现，故本院予以支持。对于原告主张的被抚养人生活费48272元无法律依据，本院不予支持。对于尚未发生的二次手术的费用以及后续治疗费，原告要求另案主张，符合法律规定，故本案中暂不处理，可由原告届时另行主张。综上，本起事故造成原告的损失有：住院伙食补助费1360元、医疗费75752.7元、营养费3600元、护理费10119元、误工费26940元、残疾赔偿金272136元、律师费5,000元、鉴定费2,850元，合计397757.7元。被告应当赔偿30%计119327.31元，扣除被告已支付72000元及医疗费发票中已支付住院伙食费1224元，故被告尚应支付46103.31元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及2009年12月26日公布的《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条、2003年12月26日公布的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，判决如下：被告孟凡枪于本判决生效之日起十日内赔偿原告张德田损失共计46103.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3697元(已减半收取)，由原告负担3000元，被告负担697元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  盛军华二〇二一年四月十九日书记员  夏春凤附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。