广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初36758号原告：广州丽蓓卡贸易有限公司，住所地广州市白云区同德街同雅街7号5楼501室，统一社会信用代码91440101340086314L。法定代表人：丁清，经理。委托诉讼代理人：廖振威、钟定君，广州金鹏律师事务所律师被告：方宇，男，1966年4月15日出生，汉族，户籍地址北京市东城区，现下落不明。第三人：项秋荣，男，1971年2月4日出生，汉族，身份证住址浙江省龙泉市。原告广州丽蓓卡贸易有限公司诉被告方宇、第三人项秋荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定和依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员张兰兰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州丽蓓卡贸易有限公司委托诉讼代理人廖振威、钟定君，第三人项秋荣到庭参加了诉讼。被告方宇因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州丽蓓卡贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告清偿原告货款521084元及利息（利息以521084元为基数，自起诉之日即2020年11月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至上述货款实际给付之日止）。事实和理由：原告从事外贸进出口、服装、鞋业批发业务。原、被告素有业务往来，双方通过微信方式签订《销售合同》约定：被告向原告下单订购鞋子，出货前先行支付合同价款50%，出货后40-50天内付清余款。双方合作至2019年，被告因资金周转问题，没有按约定付款。原告按照被告要求将货物发往至被告指定第三人，第三人已确认签收货物，原告依约履行合同义务。经原告对账，被告仍有521084元货款未付清，经原告多次催讨，被告均不接电话，以拒绝沟通的方式拒不支付拖欠的货款。现为维护原告的合法权益，特请求法院判如所请。被告方宇无答辩。第三人项秋荣述称：对原告诉讼请求、事实理由没有意见。经审理查明，原告于2015年5月7日经广州市白云区市场监督管理局登记设立，属自然人独资有限责任公司，2019年7月15日由广州欧时媄鞋业有限公司变更名称为广州丽贝卡贸易有限公司，2019年8月13日由广州丽贝卡贸易有限公司变更为现名称。原、被告通过微信签订销售合同，由原告向被告出售鞋子，约定鞋子型号、数量、单价，50%货款出货前付清，50%余款出货后45-50天付清。庭审中，原告陈述，双方交易过程中，款式和单价不会变更，数量以实际送货为准，结算货款以出货明细及对账单为准；原告发货给被告，由第三人代收货物后，原告将对账单发至被告微信，结算货款。原告主张被告未支付订单号OSM-18042601销售合同余款30284元，并提交销售合同、出货明细及对账单2018.6.10及罗马尼亚方总2019.7.24对账单等证据，罗马尼亚方总2019.7.24对账单载明：R-12款式剩下对账40200元，2019.7.24先安排货款9916元，并有“确认、方宇、7月26日”等手写字样。庭审中，原告陈述罗马尼亚方总2019.7.24对账单是被告2019年7月26日确认OSM-18042601订单还有30284元未付，对账单上的其他内容与本案无关。原告主张被告未支付订单号OSM-19061301销售合同余款101800元，并提交销售合同、出货明细及对账单2019.8.6、商检资料、出货明细及对账单2019.8.22、个人账户明细、微信聊天记录等证据，庭审中，第三人确认商检资料中“小秋”是其本人签名，确认收到商检资料中所列明的货物；原告确认被告已分别于2019年8月8日、2019年8月23日支付该订单R-47、R-48货物出货款37000元、64800元，合计101800元，余款101800元原告已通过微信将出货明细及对账单2019.8.6、出货明细及对账单2019.8.22发给被告进行催收，但被告至今未付。原告主张告未支付订单号OSM-19061701销售合同余款238300元，并提交销售合同、出货明细及对账单2019.9.12、出货明细及对账单2019.8.30、个人账户明细、微信聊天记录等证据，庭审中，第三人确认出货明细及对账单2019.8.30中“小秋”是其本人签名，确认收到该对账单中所列明的货物；原告确认被告于2019年9月17日支付该订单出货款58300元，余款238300元原告已通过微信将出货明细及对账单2019.9.12发给被告进行催收，但被告至今未付。原告主张被告未支付订单号OSM-1962101销售合同余款85500元，并提交销售合同、出货明细及对账单2019.8.22、货物入库清单、个人账户明细、微信聊天记录等证据，庭审中，第三人确认该订单收货后确认了数量向原告出具货物入库清单；原告确认因该订单数量经多次修改，被告没有签名，最后以第三人出具的货物入库清单结算，被告于2019年8月23日支付该订单出货款85500元，余款85500元原告已通过微信将出货明细及对账单2019.8.22发给被告进行催收，但被告至今未付。原告主张告未支付订单号OSM-19071001销售合同余款65200元，并提交销售合同、出货明细及对账单2019.8.22、个人账户明细、微信聊天记录等证据，庭审中，第三人确认出货明细及对账单2019.8.22中“小秋”是其本人签名，确认收到该对账单中所列明的货物；原告确认被告于2019年8月23日支付该订单出货款65200元，余款65200元原告已通过微信将出货明细及对账单2019.8.22发给被告进行催收，但被告至今未付。庭审中，原告陈述原告用相关个人账户进行收款，被告2019年8月8日转账汇入88966元包含OSM-19061301订单中R-47货物出货款37000元，被告2019年8月23日转账汇入215500元是由OSM-19061301订单中R-48货物出货款64800元、OSM-1962101订单出货款85500元、OSM-19071001订单出货款65200元组成。本院经调查，原告提交的与被告微信号×××、第三人微信号×××微信聊天记录，被告及第三人微信号实名认证信息均分别为被告、第三人的姓名及身份证号码。以上事实，有销售合同、出货明细及对账单、商检资料、货物入库单、个人账户明细、微信聊天记录、协助查询复函、调查函回函及当事人陈述等证据证实。本院认为,原、被告之间存在买卖合同关系，现原告主张被告拖欠货款合计521084元，并提交出货明细及对账单、商检资料、货物入库清单、个人账户明细、微信聊天记录等证据，第三人亦确认代被告收到出货明细及对账单列明的货物，被告未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，本院对原告、第三人陈述及提交证据予以采纳，确认被告尚欠原告521084元货款未予支付。现原告要求被告清偿货款521084元于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息问题，因案涉货物已经于起诉之日之前全部交付给被告，被告未按销售合同约定清偿货款，已经构成违约，原告要求被告自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至上述货款实际清偿之日止，合理合法，本院亦予以支持。被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：于本判决生效之日起十日内，被告方宇向原告广州丽蓓卡贸易有限公司清偿货款521084元并支付利息（利息以521084元为基数，自2020年11月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至上述货款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4505元，由被告方宇负担。被告方宇须于本民事判决生效之日起三日内向本院交纳案件受理费4505元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上级法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张兰兰二〇二一年四月六日书记员  黄静雯