沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初9655号原告：内蒙古盛腾煤炭运销有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人:苗春梅,该公司经理。委托诉讼代理人：苏丽娟，该公司员工。被告：国能绿色能源股份有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：崔宏生，该公司董事长。委托诉讼代理人：于露涵，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。原告内蒙古盛腾煤炭运销有限公司与被告国能绿色能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）辽0113民初835号民事判决，被告提出上诉，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终6412号民事裁定，撤销（2020）辽0113民初835号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏丽娟，被告委托诉讼代理人于露涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期购煤款的利息，计算方式为自逾期之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%为基础，参照逾期罚息利率标准上浮50%计算至全部给付之日止（暂计算至2019年12月17日为209,495.79元）；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2018年9月28日，原、被告签订煤炭采购合同，约定被告向原告购长焰煤，数量以双方确认的结算单为准，结算单出具后，原告向被告开具全额增值税专用发票，发票挂账后7个工作日内被告付清货款。合同签订后原告供给被告价值18,712,758.14元的长焰煤，至2019年1月21日原告已向被告开具了全部增值税专用发票。被告未依约向原告支付购煤款，现尚欠3,657,717.82元。被告逾期付款行为给原告造成了经济损失。被告辩称，一、原告已将对我方所有的债权转让给第三人内蒙古巨融能源有限公司，原告所要的利息系转让债权的从权利，除法律有特别规定或当事人有特别约定外，取得利息权利应随着债权转移而同时转移，因此本案原告主体不适格。二、我方与原告签订的合同从来没有约定过利息，且在原告起诉后我们还签署了三方协议，同时我方与内蒙古巨融公司又签署了付款协议，巨融公司在还款协议中还表示原告已将债权及附随义务均转移给自己，在这两份协议中并没要求支付利息且表示再无其他纠纷。三、我们在2019年10月12日收到内蒙古东胜法院的民事裁定书及协执，要求我方不得将款项支付给原告，因此并不是因为我方原因不支付。四、现在已不存在中国银行贷款利率计算利息概念且要求加50%的罚息更加没有法律依据，在原告起诉后我们又付款了290万元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年9月28日签订煤炭采购合同，约定：原告供给被告长焰煤，数量10万吨，最终结算数量以双方确认的结算单为准；交货期限2018年9月28日至2019年4月1日；结算方式为每两列为一个结算周期，按货到站台数量的70%付款，余款待双方结算确认无误后，原告向被告开具全额增值税专用发票，发票挂账后7个工作日内被告付清货款。另外双方还对指标要求、质量检查、争议解决等项作了约定。合同签订后，原告履行了供货义务，双方分别于2018年11月16日、12月14日和2019年1月1日进行四次结算确认，确认货款总额18,712,758.14元，被告已付15,055,040.32元，现尚欠3,657,717.82元。截止2019年1月21日原告将全额增值税专用发票开具完毕，被告称其于2019年12月31日进行挂账，原告要求自2019年2月1日始起算利息。鄂尔多斯市东胜区人民法院于2019年10月12日向被告发出协助执行通知书，将被告应付原告的货款予以冻结。原告、被告、案外人内蒙古巨融能源有限公司三方于2020年1月3日、1月19日达成代付协议书，后被告将欠原告的煤款140万元代位支付给内蒙古巨融能源有限公司。原告于2020年7月13日将对被告的债权2,257,717.82元转让给案外人内蒙古巨融能源有限公司。上述事实，有煤炭采购合同、结算单、增值税专用发票、（2019）内0602民初6578号民事裁定书和协助执行通知书、代付协议书、债权转让协议书等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，原、被告所签订的买卖合同合法有效，因被告逾期支付原告货款，致原告货款利息损失的事实客观存在，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求，应予支持。自2019年8月20日起，中国人民银行同期同类贷款基准利率已不再执行，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告以利息未作约定作为拒绝给付逾期付款利息的抗辩不能成立。原告于一审判决后转让债权，债权转让协议书中债权数额具体明确，不包含利息，故被告关于此问题的抗辩理由不能成立。关于利息起算时间，原告于2019年1月21日将全额增值税专用发票开具完毕，综合考量，分别以10日作为原告交付的合理期限和被告挂账的合理期限为宜，按约定被告应于2019年2月18日向原告履行给付货款义务，故逾期付款利息应自2019年2月19日起算。被告主张其将发票于2019年12月31日挂账，该时间距原告开具发票的时间近一年之久，不符合相关财务管理制度，同时对大额的税款不积极的进行抵扣，也有悖常理，故对被告此主张不予支持。被告应付原告的款项于2019年10月12日被鄂尔多斯市东胜区人民法院依法冻结，故被告逾期付款时间应计算至2019年10月11日。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告国能绿色能源股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告内蒙古盛腾煤炭运销有限公司逾期付款利息（以3,657,717.82元为基数，自2019年2月19日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至2019年10月11日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告内蒙古盛腾煤炭运销有限公司其他诉讼请求。案件受理费4,442元，由原告负担746元，被告负担3,696元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郭福刚人民陪审员  赵福林人民陪审员  赵 成二〇二一年四月二十六日法官助理夏铭键书记员康婷娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。申请执行期限及迟延履行法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。