湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初412号 支持起诉机关湘阴县人民检察院。 原告：李国辉，男，汉族，1963年1月24日出生，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：张海霞，湖南金州律师事务所律师。（特别授权） 被告：易国良，男，汉族，1966年7月1日出生，住湖南省汨罗市。 被告：邵水清，男，汉族，1951年6月22日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：李博，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。（一般代理，法律援助案件） 委托诉讼代理人：方跃明，男，1959年6月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。系被告邵水清朋友，一般代理，社区推荐） 被告：太平财产保险有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市高新区祝融路沐林美郡****。（统一社会信用代码：914304007722560229） 负责人：刘华，总经理。 委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。（一般代理） 原告李国辉与被告易国良、邵水清、太平财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称太平财险衡阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国辉及其委托诉讼代理人张海霞，被告易国良，被告邵水清及其委托诉讼代理人李博、方跃明，被告太平财险衡阳中心支公司的委托诉讼代理人彭云松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李国辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告易国良、邵水清向原告赔偿损失合计55760元；2、判令被告太平财险衡阳中心支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、由三被告承担本案全部涉诉费用。事实与理由：2019年7月28日15时许，被告易国良驾驶湘Ｆ8××××小型轿车沿湘阴县芙蓉北路由北向南行驶至芙蓉北路长康路口地段时，与被告邵水清搭乘原告同向行驶的湘ＦＨ××××三轮载货摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。湘阴县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告易国良负事故的主要责任，被告邵水清负事故的次要责任，原告李国辉无责任。原告住院治疗出院后，其伤情经鉴定构成九伤残，误工期210日，护理90日，营养90日，后段医疗费15000元。事故车辆湘Ｆ8××××小型轿车在被告太平财险衡阳中心支公司投保了商业三者险及不计免赔特约险，保险公司应当在其承保限额内履行赔偿义务。 被告易国良辩称，他对事故发生和责任划分无异议，他垫付了15500元医疗费用，其中包含了案外人大地财产保险股份有限公司汨罗支公司支付的10000元医疗费。 被告邵水清辩称，1、医疗费以票据为准，住院伙食补助应为60元/天，营养费以30元/天计算，误工费应提交原告有劳动能力的证明，误工费标准无异议，交通费应以票据为准，精神损害抚慰金应为3000元，鉴定费和后续医疗费无异议。2、本案的交强险不应该由案外人中国大地财产保险股份有限公司汨罗支公司全额优先支付给原告李国辉，应当在被告邵水清与原告李国辉、被告太平财险衡阳中心支公司达成一致合意的情况下统一协商处理，且在被告邵水清诉被告易国良及两保险公司的诉讼中，中国大地财产保险股份有限公司汨罗支公司未提供证明证明三方所订立的协议具有合法性，当时被告邵水清手中并无该协议，而是保险公司擅自与本案原告李国辉达成协议，与本案被告邵水清无关，被告邵水清的各项损失应当从交强险范围内予以报销，不应由被告易国良独自承担。 被告太平财险衡阳中心支公司辩称，1、他公司不承担诉讼费与鉴定费，应按15%的比例核减非医保用药。2、住院伙食费认可60元/天，营养费认可20元/天，误工费应按私营行业标准计算至首次定残日，护理费按照私营行业标准计算。3、医疗费应以医疗费票据原件为准，且医疗费应在承保交强险的保险公司赔付限额外他公司再按责任比例承担。 本院经审理认定事实如下：1、2019年7月28日15时许，被告易国良驾驶车牌号为湘Ｆ8××××小型轿车沿湘阴县芙蓉北路由北向南行驶至芙蓉北路长康路口地段时，与被告邵水清搭乘原告同向行驶的湘ＦＨ××××三轮载货摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。2、事故发生后，湘阴县交警大队作出阴公交（认）字［2019］第07006号道路交通事故认定书，认定被告易国良负事故的主要责任，被告邵水清负事故次要责任，原告李国辉无责任。3、事故车辆湘Ｆ8××××小型轿车在被告太平财险衡阳中心支公司投保了商业三责险（投保险额1000000元）和不计免赔特约险。4、原告受伤后在浏阳市骨伤科医院住院13天后出院，其伤情经重新鉴定构成十级伤残，误工期210日，护理90日，营养90日，后段医疗费15000元，花费鉴定费2200元。5、被告易国良在事故发生后垫付了15500元费用，但他垫付费用后，案外人中国大地财产保险股份有限公司汨罗支公司（即交强险承保人）支付给他的10000元。另案外人中国大地财产保险股份有限公司汨罗支公司在矫情县限额内已赔付原告李国辉损失110000元。6、原告李国辉就职于湖南元亨科技股份有限公司湘阴分公司，从事焊工行业，且具有特种行业从业资格证。7、湖南省统计公报公布的2019年城镇私营单位建筑业职工年平均工资为51025元，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为39552元，2019年农村居民人均纯收入15395元。 本院认为，本案的焦点：民事赔偿项目、标准问题与民事责任的承担和划分问题。 一、民事赔偿项目、标准问题。 原告主张的损失：1、医疗费5000元，2、后续治疗费15000元，3、住院伙食费1300元（13天×100元/天），4、护理费16360元（66351元/年÷365天×90天），5、误工费31216元[（51094元/年÷365天×（13天+210天）]，6、营养费9000元（90天×100元/天），7、交通费1000元，8、鉴定费2200元，9、残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%），10、精神损害抚慰金5000元。以上合计165760元，除去交强险已报销的110000元，还应赔付55760元。依据相关法律规定，结合本院采信的证据、庭审查明的情况和本案实情，确定原告因交通事故所致具体损失和标准如下：1、医疗费由于原告经本院要求补充提供证据原件核对后在规定期间内未提供，且被告太平财险衡阳中心支公司提出异议，故本院不予认可原告提交的复印件所显示的医疗费数额，后续医药费参照鉴定意见认定为15000元，鉴定费2200元。2、住院伙食补助费3960元（60元/天×66天）。3、营养费，结合鉴定意见，确认为2700元（90天×30元/天）。4、护理费，护理期间参照鉴定意见确认为90天，护理费确认为9752.55元（90天×39552元/年÷365天）。5、误工费，结合原告从事职业及诉求，确定为29356.85元（210天×51025元/年÷365天）。6、因原告李国辉未能提供证据证明其主要生活来源于城镇，伤残赔偿宜综合考虑其居住、生活户籍地性质，酌情按农村居民人均纯收入计算，残疾赔偿金30790元（15395元/年×20年×10%）。7、交通费，结合原告就医的时间、地、地点和就）诊次数，酌情确定为500元。7、精神损害抚慰金5000元。以上各项共计99259.4元。 二、民事责任的承担和划分问题。 根据本院认定的认定道路交通事故认定书，依照法律规定，确认被告易国良负事故的主要责任，其承担责任的比例系数为70%，被告邵水清负事故次要责任，其承担责任的比例系数为30%。被告易国良驾驶的湘Ｆ8××××小型轿车在被告太平财险衡阳中心支公司投保了商业三者险和不计免赔特约险，太平财险衡阳中心支公司应当在其承保的保险限额内承担直接向原告李国辉理赔的民事责任，在另一案中原告与被告邵水清、易国良，案外人中国大地财产保险股份有限公司汨罗支公司达成协议，约定把交强险限额内的110000元全部赔付给了原告李国辉。 原告李国辉的损失共计99259.4元，除去其在交强险内应获得的赔偿款85399.4元〔其中，医疗费10000元（后续医疗费15000元+住院伙食补助费3960元+营养费2700元），伤残赔偿金75399.4元（护理费9752.55元+误工费29356.85元+残疾赔偿金30790元+精神损害抚慰金5000元+交通费500元）〕外，原告李国辉剩余损失13860元(99259.4元-85399.4元)，被告太平财险衡阳中心支公司在商业三责险限额内扣除原告应在三责险内获赔的医疗费15%的非国家医保用药费用750元[（15000元-10000元）×15%]和鉴定费2200元后，被告太平财险衡阳中心支公司在商业三者险限额内应赔偿原告李国辉损失7637元[（13860元-750元-2200元）×70%],被告邵水清应赔偿原告4158元（13860元×30%），被告易国良应赔偿原告2065元（13860元×70%-7637元），其已垫付了5500元费用，多支付的3435元（5500元-2065元）待保险公司赔偿款入账后本院予以扣留返还。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告李国辉损失7637元； 二、被告邵水清在本判决生效后十日内赔偿原告李国辉损失4158元； 三、被告易国良多支付的3435元，待被告太平财产保险股份有限公司衡阳中心支公司赔偿款到位后，本院予以扣留返还； 四、驳回原告李国辉的其他诉讼请求。 上述款项汇款账户户名：湘阴县人民法院执行款专户，账号：×××56，开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3070元（原告李国辉预交），减半收取计1535元，由原告李国辉负担434元，被告易国良负担771元，被告邵水清负担330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二一年四月十六日 法官助理刘霜 书记员江慧 相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条??行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条??机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。