徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初690号原告：融租易科技有限公司徐州分公司，住所地徐州市铜山区大彭镇大彭村，统一社会信用代码91320300MA21WL871J。法定代表人：葛金鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人:高贵，江苏徐海律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雷，江苏徐海律师事务所律师。被告：孙龙志，男，汉族，1986年1月19日出生，送达地址为山东省聊城市临清市。被告：韩岳荣，男，汉族，1988年2月26日出生，送达地址为山东省聊城市临清市。被告：临西县吉昌货物运输有限公司，送达地址为河北省邢台市临西县河西镇北环临西吉昌，统一社会信用代码91130535MA07X9MY6N。法定代表人：李延荣，该公司总经理。原告融租易科技有限公司徐州分公司（以下简称融租易徐州分公司）诉被告孙龙志、韩岳荣、临西县吉昌货物运输有限公司（以下简称吉昌货运公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人高贵到庭参加诉讼，被告孙龙志、韩岳荣、被告吉昌货运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令解除原被告于2019年6月签订的《售后回租赁合同》，判令被告孙龙志返还租赁物并赔偿损失，损失范围为全部未付租金293693.01元、至2020年8月31日逾期付款违约金4713.81元、律师费6200元，以上扣除保证金90600元，合计214006.82元；并偿付自2020年9月1日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以到期未付租金33650.18元为基数，按每日千分之一计算违约金)；2、若被告孙龙志届期不履行上述义务，原告可就租赁物与被告折价或拍卖、变卖所得价款用于清偿被告债务；3、判令被告韩岳荣对本案债务承担连带保证责任；4、判令吉昌货运公司协助原告办理车辆过户手续；5、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月12日，诚泰融资租赁(上海)有限公司（以下简称诚泰公司）作为甲方与乙方孙龙志签订一份《售后回租赁合同》。合同主要约定：诚泰公司依据乙方要求向乙方购买本合同记载的租赁物件，并回租给乙方使用，乙方向甲方支付租金；租赁期届满且被告孙龙志履行完毕，诚泰公司将租赁物所有权转让给被告孙龙志；租赁物租金总额395717.35元，租赁期限共35期，租金每期11306.21元，计算方式为等额租金法，保证金90600元，留购价款100元。诚泰公司依据孙龙志与邢台金源汽车销售有限公司签订的《车辆买卖合同》，三方共同签订了《委托付款协议》，约定由诚泰公司代孙龙志向邢台金源汽车销售有限公司支付271800元用于购买大运牌牵引汽车一台。2019年6月12日，韩岳荣向诚泰公司出具《保证函》，自愿为孙龙志涉案全部义务承担连带保证责任。2019年6月12日，诚泰公司、孙龙志及吉昌货运公司签订了《车辆所有权确认协议》，约定涉案大运牌牵引汽车以吉昌货运公司名义办理车辆登记，车辆所有权归诚泰公司所有，在诚泰公司要求办理车辆变更、转移或者抵押登记时，孙龙志及吉昌货运公司必须无条件配合办理登记手续。同日，诚泰公司与吉昌货运公司签订《抵押合同》，约定吉昌货运公司以涉案大运牌牵引汽车为抵押物作为承租人履行主合同项下义务的担保。2019年7月2日，诚泰公司支付了购车款，被告孙龙志向诚泰公司出具收据，对诚泰公司已支付货款予以确认并出具租赁物件签收证明，确认收到全部租赁物件且无任何质量瑕疵。融资合同约定了如孙龙志未按时足额支付任何一期租金，诚泰公司有权采取加速到期，要求孙龙志立即付清全部租金及其他应付款项；或解除合同，取回并处置租赁物件，有权以处置租赁物件所获款项抵偿合同项下孙龙志应付费用，同时约定被告违约金按每超过一天为延迟付款金额的千分之一计算。此后，被告未按期支付租金。2020年8月31日，诚泰公司与融租易徐州分公司签订了《债权转让协议》，将其对孙龙志享有的债权转让给原告，并通知了孙龙志。请求依法支持原告诉请。被告孙龙志、韩岳荣、吉昌货运公司未出庭，亦未提交书面答辩。本院经审理查明：2019年6月10日，孙龙志与邢台金源汽车销售有限公司签订了一份《车辆买卖合同》，约定孙龙志以总价362400元购买大运牌牵引汽车一台，该车型号为CGC4250D5ECCE、发动机号为1419E070260、车架号为LG6ZDCNH9KX007168。2019年6月12日，诚泰公司作为甲方与乙方孙志龙签订了编号为CTLDXP005147-C001-L01的《售后回租赁合同》。合同主要约定：1、甲方根据乙方要求向乙方购买本合同记载的租赁物件：大运牌牵引汽车一台(型号为CGC4250D5ECCE、发动机号1419E070260、车架号LG6ZDCNH9KX007168)，并回租给乙方使用，乙方向甲方支付租金。2、租金总额395717.35元，租赁期限共35期，租金每期11306.21元，计算方式为等额租金法，保证金90600元，留购价款100元。3、第一次支付协议价款当日为起租日，如起租日为1日（不含）至5日（含），则交付租金日为起租日后第二个月起的每月5日。3、保证金作为履行本合同的保证，不计利息，甲方有权以保证金冲抵乙方对甲方的任何欠款。4、在租赁物所有权转移至乙方之前，甲方对租赁物拥有完整、独立的所有权；租赁期内，如乙方未按时、足额支付任何一期租金，甲方有权采取以下一种或多种措施：加速到期，要求乙方立即付清租赁合同项下全部租金及其他应付款项，并偿付相应违约金；解除合同，取回并处置租赁物件，有权以处置租赁物件所获款项抵偿合同项下乙方应付租金及其他所有应付的款项和费用；向乙方追回甲方就乙方违约行为行使任何权利所发生的一切费用及其他合理支出，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费用等；并要求担保人承担担保责任；违约金应按每超过一天为延迟付款金额的千分之一计算。5、甲方同意在租赁期届满，且乙方全部履行完毕本合同约定的义务，租赁物件所有权转移给乙方，届时，甲方向乙方出具租赁物件所有权转移证明。6、甲方有权将其在本合同项下的权益全部或部分转让或质押给第三方，甲方将本合同项下权利转让给第三方，乙方同意与本合同有关的管辖等争议解决方式按照诚泰公司与第三方之间的转让协议约定的方式处理。7、本合同要求的一切通知应采用书面形式，经专人递交或邮寄至本合同约定的送达地址，即为充分通知；以邮递方式的于投递三天后视为送达；若一方送达地址或号码发生变动，其应及时通知另一方，未及时通知而另一方仍以合同载明送达地址、号码通知的仍视为送达；一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、执行等各个诉讼阶段，如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或者未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律效果；受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址即视为有效送达。在上述合同中，被告孙龙志写明的送达地址为山东省聊城市临清市。2019年6月12日，诚泰公司、孙龙志、邢台金源汽车销售有限公司签订了一份《委托付款协议》，约定由诚泰公司代孙龙志向邢台金源汽车销售有限公司支付车辆货款271800元，用于购买涉案大运牌牵引汽车。同日，诚泰公司、孙龙志、吉昌货运公司签订了《车辆所有权确认协议》,约定涉案大运牌牵引汽车挂靠在吉昌货运公司名下办理车辆登记，车辆所有权归诚泰公司所有，在诚泰公司要求办理车辆变更、转移或者抵押登记时，孙龙志及吉昌货运公司必须无条件配合办理登记手续。同时，诚泰公司与吉昌货运公司签订《抵押合同》，约定吉昌货运公司以涉案大运牌牵引汽车为抵押物作为承租人履行主合同项下义务的担保。2019年6月12日，被告韩岳荣向诚泰公司出具《保证函》，自愿为孙龙志在《售后回租赁合同》项下应履行的全部义务承担连带保证责任，保证函载明：1、保证期间为租赁合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；2、诚泰公司可将租赁合同以及本合同项下的债权转让给第三方，无需征得保证人同意，保证人仍在原担保范围内承担担保责任。3、租赁合同加速到期或解除合同，保证人同意立即履行保证责任，包括支付全部租金、违约金、损害赔偿金、实现权利费用等。4、保证函中确定的韩岳荣送达地址为山东省聊城市临清市。2019年7月2日，诚泰公司通过中国银行网上银行向邢台金源汽车销售有限公司转账271800元,孙龙志向诚泰公司出具收据，对诚泰公司已支付271800元货款予以确认，并出具租赁物件接收证明，确认其收到全部租赁物件且无任何质量瑕疵。上述《售后回租赁合同》签订后，被告孙龙志支付保证金90600元，孙龙志并于2019年9月6日付租金11306.21元，于2019年10月5日付租金11306.21元，于2019年11月22日付租金11306.21元，于2019年12月14日付租金11306.21元，于2020年2月22日付租金11306.21元，于2020年3月30日付租金11306.21元，于2020年4月12日付租金11306.21元，于2020年6月7日付租金11306.21元，于2020年6月29日付租金11574.66元。以上孙龙志合计支付租金数额为102024.34元，此后，被告孙龙志未再支付租金。2020年8月31日，诚泰公司与融租易徐州分公司签订了《转让协议》，约定诚泰公司对与孙龙志2019年6月12日签署的编号为CTLDXP005147-C001-L01的《售后回租赁合同》及相关补充协议所享有的全部权利，转让给本案原告融租易徐州分公司诚泰公司，原告取得租赁合同项下出租人的地位，享有出租人的权利，履行出租人的义务。2020年9月28日，诚泰公司按照约定送达地址向孙龙志以顺丰速运快递方式送达了《债权转让通知书》，该通知书载明自2020年8月31日起就《售后回租赁合同》及相关补充协议诚泰公司所享有的全部权利，包括全部未收租金、逾期利息、违约金、损害赔偿金等要求孙龙志付款的权利转让给融租易徐州分公司。此后，被告未付款，原告因此诉讼来院并和江苏徐海律师事务所签订了委托代理合同，支付了律师代理费用6200元。上述事实，有原告举证的售后回租赁合同及一般条款、合同要素表、租赁物件清单、车辆买卖合同、委托付款协议、车辆所有权确认协议、抵押合同、保证函、国内支付业务付款回单、收据、租赁物件接收证明、转让协议、债权转让通知书、顺丰速运快递回单、委托代理合同、律师费发票、租金明细表，以及原告庭审陈述等主要证据予以证实。本院认为：一、本案原告作为债权受让人有权提起本案诉讼。我国合同法明确规定债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，受让人取得与债权有关的从权利。本案诚泰公司与被告孙龙志所签《售后回租赁合同》，系当事人双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。诚泰公司作为融资租赁合同的出租人，已按约履行了涉案融资租赁合同约定的支付租赁物价款的义务，孙龙志并签名已占有涉案出租车辆，被告孙龙志应按照融资租赁合同约定按期支付35期租金，但该被告未交满10期租金后不再继续支付租金，严重违反合同约定，应承担违约责任，诚泰公司据此对本案被告孙龙志享有合法债权。本案诚泰公司与原告融租易徐州分公司签订了债权转让协议，该协议依法有效，原告融租易徐州分公司因此取代诚泰公司对被告享有合法债权。本案诚泰公司将与孙龙志签订的《售后回租赁合同》享有的权利全部转让给原告融租易徐州分公司，并依照法律规定和合同约定通过快递信件方式将《债权转让通知书》按合同约定送达地址向债务人孙龙志予以送达，因此该债权转让已发生法律效力。故本案原告融租易徐州分公司作为合法受让债权人已经取得融资租赁合同出租人地位，有权提起本案诉讼。二、原告依据合同约定、法律规定有权请求解除合同、收回租赁物。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条明确规定，承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求其支付全部租金，也可以请求解除合同，收回租赁物；《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条规定，承租人未按照合同约定期限、数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持。本案原告与被告孙龙志签订的《售后回租赁合同》亦明确约定，被告孙龙志有一期逾期支付租金的，即视为违约，原告有权解除合同、取回并处置租赁物，并要求被告孙龙志赔偿原告所遭受的损失。在本案合同实际履行过程中，被告孙龙志自2019年11月起应连续交纳35期租金但其仅交付不足10期租金，至今余款未再交纳，严重违反了合同约定，符合合同约定解除的条件，故本案原告主张解除合同，请求被告孙龙志返还租赁物，并请求被告吉昌货运公司协助原告办理车辆过户手续的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。三、原告有权要求被告赔偿其损失。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条明确规定，出租人依照本解释规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持；损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。本案被告孙龙志已交纳租金合计数额为102024.34元，并交纳了保证金90600元。由于按合同约定，保证金可以抵作租金欠款，考虑保证金被告已预交，且不计利息，在合同解除时宜先行抵作应付租金更为公平合理。基于此，原告主张被告全部未付租金数额293693.01元（租金总额395717.35元减去已付102024.34元），该款应再扣除保证金90600元，故本院确认被告全部未付租金总额应为203093.01元（已扣除保证金）。本案原告主张的逾期付款违约金，依原告举证，被告孙龙志所支付的不足10期租金均系逾期，依照合同约定对逾期租金应按日利率千分之一计算违约金。但该约定违约金过高，依照法律规定可按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍计算。被告支付10期租金均逾期，以每一期应还数额为基数，按照实际逾期天数，以上述一年期贷款市场报价利率4倍15.4%计算结果为1185元。此外，由于已确认被告预交保证金90600元可以抵扣第10期以后的租金，原告诉称的2020年9月1日尚有到期未付租金33650.18元已不再存在，故原告诉请以33650.18元为基数支付2020年9月1日以后的逾期付款违约金，本院不再支持。被告韩岳荣向诚泰公司出具了《保证函》为本案被告债务承担连带保证责任，该保证依法有效，原告请求保证人韩岳荣承担保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因融资租赁合同及保证合同均约定了承租人违约，承租人及保证人应承担支付租金、违约金、律师费用等，该约定不违反法律规定，故原告请求被告应支付律师费用6200元，本院予以支持。四、原告主张收回租赁物，应扣除租赁物价值的差额。为保证公平受偿，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条明确规定了收回租赁物并赔偿损失的，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。因此本案租赁物如收回，其价值部分应从原告诉讼请求中予以扣除，以避免出租人双重受偿和承租人双重赔偿的不公，如租赁物无法收回，承租人应赔偿出租人全部损失。因收回租赁物的价值，涉案《售后回租赁合同》未作约定，原告主张若被告孙龙志届期不履行返还义务，可就租赁物与被告协商折价或拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告未付租金及违约金，该主张并不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除诚泰融资租赁(上海)有限公司与被告孙龙志于2019年6月签订的编号为CTLDXP005147-C001-L01的《售后回租赁合同》；二、被告孙龙志应于本判决生效之日起十日内偿付原告融租易科技有限公司徐州分公司全部未付租金203093.01元、律师费6200元及违约金1185元；三、被告孙龙志应于本判决生效之日起十日内返还原告融租易科技有限公司徐州分公司涉案大运牌牵引汽车一台(型号为CGC4250D5ECCE、发动机号为1419E070260、车架号为LG6ZDCNH9KX007168)；该租赁物返还后，原告应就租赁物价值与被告孙龙志协商折价或以租赁物拍卖、变卖所得的价款从孙龙志所欠原告债务予以扣除；被告临西县吉昌货物运输有限公司应协助原告办理车辆过户手续；四、被告韩岳荣对本案债务承担连带保证责任，该被告偿付后有权向孙龙志追偿；五、驳回原告融租易科技有限公司徐州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元减半收取2255元，由被告孙龙志、韩岳荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵成文二〇二一年四月十三日书记员  杨欣蕾