北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初17973号原告：徐伟平，男，1972年3月8日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：姜伟，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。被告：新疆红杏生态农业（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：孔岩。原告徐伟平与被告新疆红杏生态农业（集团）有限公司（以下简称红杏公司）股权转让纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，并公开开庭进行了审理。原告徐伟平的委托诉讼代理人姜伟到庭参加诉讼，被告红杏公司经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告徐伟平向本院提出诉讼请求：1、被告红杏公司支付原告剩余股权转让款797776元；2、被告红杏公司支付逾期付款违约金130762.4元（以1047776元为基数，按照年息24%标准，自2017年1月1日计算至2017年7月10日）；3、被告红杏公司支付逾期付款的违约金127125.1元（以897776元为基数，按照年息24%标准，自2017年7月11日计算至2018年2月12日止）；4、被告红杏公司支付自2018年2月13日至实际付清之日止的逾期付款违约金（以797776元为基数，按年息24%计算）；5、被告红杏公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月，新疆澜海红杏生物科技股份有限公司（以下简称澜海公司）与徐伟平签署了《定向发行股份认购合同》，约定徐伟平以每股2.98元的价格认购澜海公司307345股股权并依约支付了全部价款，后红杏公司于2016年12月6日与徐伟平签订《股权转让协议》向徐伟平购买上述全部股权。作为交易对价，红杏公司应于2016年12月31日前按照约定的计算方式支付股权转让款。上述《股权转让协议》签署后，红杏公司未按照约定向徐伟平支付股权转让价款。经徐伟平多次催要，红杏公司仅于2017年7月11日及2018年2月13日向徐伟平支付股权转让价款25万元，剩余股权转让款至今未付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：甲方澜海公司与乙方徐伟平曾签订《定向发行股份认购合同》，约定乙方以现金方式认购甲方发行的股份，认购价格为每股2.98元，认购股份307345股，乙方需在2016年5月17日缴款截止日期前将认购本次发行股票的认股款足额汇入甲方银行账户。2016年4月21日，徐伟平向澜海公司汇入915888.1元投资款。2016年12月6日，转让方徐伟平、受让方红杏公司及担保人孔岩（身份证号×××）签订《股权转让协议》，约定：标的公司为澜海公司，转让方同意将其持有标的公司307345股股份转让给受让方。受让方应不迟于2016年12月31日向转让方支付完股权转让价款，受让方收购转让方持有的标的公司股权价格=915888.1元+915888.1元*12%*（2015年10月20日至乙方支付股权转让价款之日的实际天数）/365。担保人对受让方履行本协议约定义务，向转让方承担无限连带担保责任。担保人将其持有的红杏公司80%股权、受让方将其持有澜海公司21972060股股份分别质押给转让方，为受让方履行本协议约定义务提供质押担保。本协议约定担保的范围包括但不限于受让方在本协议约定的支付转让价款的义务、逾期违约金及受让方追偿债权所支付的律师费、诉讼费（或仲裁费）、差旅费等费用及其他相关费用。在受让方付清股权转让价款后，转让方在标的股份满足法定过户条件后十日内将标的股份过户给受让方。任何一方违反、不履行或不完全履行本协议书项下的任何义务，保证、承诺、责任，给对方造成损失的，应承担违约责任及全部赔偿责任。如受让方未按照本协议约定时间向转让方支付股权转让价款的，每迟延一日，受让方按照本协议约定标的股份转让对价的0.5%向转让方支付违约金；违约金不能弥补因此给转让方造成的实际损失的，受让方应补偿转让方。2017年7月11日，徐伟平收到红杏公司转账15万元。2018年2月13日，徐伟平收到澜海公司转账10万元。2017年9月14日，红杏公司向澜海公司的各投资人致函，其中记载：2016年由于公司一笔担保问题爆发，澜海公司错失了挂牌机会，各投资人投资计划落空，我作为实际控制人向各位表示深深的歉意。预计最晚在十月末十一月初贷款到位，可全部一次性归还大家投资本金及利息，红杏是一个负责任的企业，我孔岩也是一个有信仰的人，我不会让你们资金打水漂。如果万一该笔贷款计划落空，我也会想办法在十月末之前筹集200-300万元归还大家部分本金，并全力保证余款及利息在今冬明春全部解决。恳请大家放心，再给企业和我一份信任，只要我还有一口气，我就一定会把大家投资本金和利息一次性还清。落款处有红杏公司加盖公章。庭审中，经法庭询问，徐伟平确认：股权总价款为1047776元，红杏公司支付25万元后还剩797776元本金未付，关于利息与违约金系分段计算；同时，徐伟平认可其主张的违约金系红杏公司给其造成的是资金占用损失。以上事实，有《定向发行股份认购合同》《股权转让协议》、账户历史交易明细、告知函等证据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，《股权转让协议》系徐伟平与红杏公司之间的真实意思表示，不违反国家法律法规的效力性强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。红杏公司受让徐伟平所持澜海公司股权后，未能如约及时支付全部转让价款构成违约，应承担相应的违约责任。合同约定的股权价格=915888.1元+915888.1元*12%*（2015年10月20日至乙方支付股权转让价款之日的实际天数）/365，徐伟平主张的第一项诉讼请求数额与此不悖，本院予以支持。红杏公司迟延付款必然给徐伟平造成资金占用损失，徐伟平有权主张违约金，其主张的违约金计算标准过高，本院予以适当调整。红杏公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆红杏生态农业（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐伟平支付股权转让款797776元；二、被告新疆红杏生态农业（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐伟平支付逾期付款违约金（以1047776元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2017年1月1日计算至2017年7月10日；以897776元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2017年7月11日计算至2018年2月12日；以797776元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2018年2月13日计算至2019年8月19日；以797776元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日计算至实际清偿之日）；三、驳回原告徐伟平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费465元（原告徐伟平已预交），由被告新疆红杏生态农业（集团）有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费14301元（原告徐伟平已预交），由被告新疆红杏生态农业（集团）有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 郭 齐二〇二一年四月七日书记员 王博雅