河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初2642号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行负责人：王玉更，任行长职务。住所地：河南省南阳市卧龙区独山大道玉龙苑小区5号楼。委托诉讼代理人：田勋，男，汉族，1982年10月22日出生，户籍地河南省南阳市宛城区。系该行员工，特别授权。被告：吉晓飞，男，汉族，1986年2月14日出生，户籍地河南省宝丰县，现住河南省平顶山市宝丰县。被告：庆佳佳，女，汉族，1987年1月6日出生，户籍地河南省宝丰县，现住河南省平顶山市宝丰县。系被告吉晓飞配偶。被告：宝丰县德晟商贸有限公司法定代表人：吉晓飞地址：河南省平顶山市宝丰县商酒务镇商酒务村十字街。被告：康丙炎，男，汉族，1970年3月18日出生，户籍地河南省郏县，现住河南省平顶山市宝丰县段（观府住宅小区1#）2-1001。被告：袁红侠，女，汉族，1972年12月17日出生，户籍地河南省郏县，现住河南省平顶山市宝丰县段（观府住宅小区1#）2-1001。系被告康丙炎配偶。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司、康丙炎、袁红侠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，在法律规定的时间内向被告送达了相关应诉手续，并于2021年4月28日公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人田勋到庭参加诉讼，被告吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司、康丙炎、袁红侠经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉称：2018年10月12日，被告吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司向原告申请额度借款440,000元，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司签订《综合授信合同》，合同约定给予被告吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司额度借款金额人民币440,000元，额度期限36个月，被告吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司于2018年10月12日与原告签订《借款支用申请书》申请支用额度项下贷款440,000元，期限一年，到期日为2019年10月12日。被告康丙炎、袁红侠自愿对上述债务承担连带保证责任，并与原告签订《最高额担保合同》，由其共同承担连带保证责任。上述合同生效后，原告依约向被告吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司提供了440,000元的借款，贷款到期后，被告吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司却未按合同约定履行还款义务，被告康丙炎、袁红侠亦未履行连带保证责任，经原告工作人员多次上门催收无果，为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司偿还原告贷款本金437,211.97元及利息（利息自2018年10月12日至2019年10月12日按照年利率10.527%计算，自2019年10月13日按照年利率15.7905计算至本金实际受偿之日止）2、判令被告康丙炎、袁红侠对上述债务承担连带保证责任。3、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其他相关诉讼费用。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：第一组：综合授信合同一份，证明原、被告双方借贷关系明确。第二组：最高额担保合同一份，证明担保人康丙炎、袁红侠自愿对上述债务承担连带保证责任。第三组：借款支用申请书、借款凭证及放款当日银行流水各一份，证明原告如约履行了放款义务。第四组：还款明细表一份，证明被告还本付息情况以及下欠本金情况。第五组：原、被告签订的补充协议三份，证明原、被告双方约定的送达地址合法有效。被告吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司、康丙炎、袁红侠经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的相关权利。经本院审查，原告所举证据客观真实，来源合法，与本案的争议有直接联系，系有效证据，本院予以认定。依据有效证据，结合庭审调查，本院确认以下事实：2018年10月9日，被告吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司与原告签订了编号为HT4701201802272462的《综合授信合同》一份，约定被告吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司在合同约定的授信有效期内，授信提用人可向原告申请使用的最高授信额度为（大写）肆拾肆万元，最高授信额度的有效使用期限为36个月，自2018年10月12日至2021年10月12日止。约定贷款利率由双方另行协商确定，在适用的具体业务合同或具体业务申请中，该利率不得低于基准利率上浮142%，并约定贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同贷款利率立即调整，无需另行确认。合同第13条约定逾期利率按照约定利率上浮50％收取。吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司在《综合授信合同》的结尾处签字按指印、加盖公章。同日，被告康丙炎、袁红侠以保证人的身份与原告签订了《最高额担保合同》一份，约定被告康丙炎、袁红侠为吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司与原告签订的编号为HT4701201802272462的《综合授信合同》项下的原告全部债权提供最高额连带保证责任，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2018年10月12日-2021年10月12日，担保人所担保的最高债权额为（大写）人民币肆拾肆万元，小写440,000元。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同日，原告与被告吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司、康丙炎、袁红侠签订了补充协议三份，双方对被告吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司、康丙炎、袁红侠的有效送达地址进行了确认，并约定确认的送达地址可以适用于双方发生争议进入民事诉讼程序后的一审（含简易程序）。2018年10月9日，吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司填写借款支用申请书一份，向原告申请借款肆拾肆万元整，借款用途为归还我行贷款。原告于2018年10月12日将440,000元支付给吉晓飞并出具了借款凭证一份，确定借款期限从2018年10月12日至2019年10月12日，执行利率为年利率10.527％。该笔贷款到期后，被告吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司、康丙炎、袁红侠未按合同约定履行还款义务，现原告诉至法院，要求被告吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司、康丙炎、袁红侠偿还借款本金及利息。现查明，截至2021年4月27日，被告吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司于贷款到期日前即2019年10月12日前已偿还利息42,954.71元、已偿还罚息4.97元；被告吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司于贷款到期日后即2019年10月12日后已偿还本金2,788.03元，已偿还罚息22.19元。本院认为：一、原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司、康丙炎、袁红侠协商签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》，系双方真实意思表示，不违背国家法律规定，为有效合同。合同签订后，原告已履行了发放贷款的义务，被告吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司未按照合同约定的期限及时归还贷款本息，已构成违约，现原告要求其按照合同约定归还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。二、被告康丙炎、袁红侠为被告吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司提供最高额连带责任保证，现原告要求其承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。三、从原告提供的还款明细表显示，被告吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司已偿还本金2,788.03元，已偿还利、罚息合计42,981.87元。尚有本金437,211.97元及利、罚息未偿还，本院予以认定。《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日施行，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案涉及的法律事实发生在民法典施行前，故仍适用当时的法律、司法解释。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行贷款本金437,211.97元及利息（利息自2018年10月12日至2019年10月12日按照年利率10.527％计算，自2019年10月13日起按照年利率15.7905％计算至款付清之日止，其中应扣除已经支付的42,981.87元利、罚息）。二、被告康丙炎、袁红侠对上述贷款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,662元（已减半收取），由被告吉晓飞、庆佳佳、宝丰县德晟商贸有限公司、康丙炎、袁红侠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  周丹二〇二一年四月二十八日法官助理高烨书记员蔡迎东