徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初3758号原告：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地江苏省徐州市高新技术产业开发区珠江东路19号。法定代表人：杨东升,该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔明慧，江苏彭邦律师事务所律师。被告：台州市越涛建设工程有限公司，住所地浙江省台州市天台县街头镇济岙村。法定代表人：刘有倡，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘年涛，该公司职员。被告：张式三，男，1973年6月16日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：吴彩萍，女，1974年3月13日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：浙江光昭汽车销售有限公司（曾用名宁波同享汽车销售有限公司），住所地浙江省宁波市鄞州区云龙镇荻江村云顿路杨家湾处。法定代表人：吴菊莲，该公司经理。原告徐州徐工汽车制造有限公司与被告台州市越涛建设工程有限公司、张式三、吴彩萍、浙江光昭汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐州徐工汽车制造有限公司的委托诉讼代理人崔明慧、被告台州市越涛建设工程有限公司的委托诉讼代理人刘年涛到庭参加诉讼，被告张式三、吴彩萍、浙江光昭汽车销售有限公司经本院依法送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州徐工汽车制造有限公司的诉讼请求为：1、请求判决第一被告支付租金261460元及逾期利息34278元（逾期利息暂计算至2020年9月30日，此后按照合同以每期逾期租金为基数，从2020年10月1日起至实际给付之日止，按日利率0.042%的标准计算），暂合计为295738元；2、请求判决第二、三、四被告对上述债务承担连带责任；3、本案律师费用由被告承担；4、诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年9月20日，第一被告与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-08-201809-0079），以融资租赁的方式承租徐工牌自卸式垃圾车1台，单价415000元，设备合计金额415000元。约定自2018年10月25日起，第一被告每月支付月租金13073元，租赁期限24个月，租赁年利率为7.5%。合同第6条第2款约定，承租方未按照本合同约定支付应付到期租金或其他应付款项及未按时偿还出租方垫付的任何费用，出租方有权要求承租方按照双倍日利率支付迟延款项在迟延期间的利息，并且优先扣除利息。后，第二、第四被告自愿为第一被告与徐工租赁公司签订的融资租赁合同项下的全部债务提供连带担保责任，并签署保证合同确认，第三被告与第二被告为夫妻关系。2020年8月4日，徐工租赁公司将合同权利转让给本案原告，并履行了通知义务。合同签订后，第一被告未按合同约定按时足额支付租金，经屡次催要，被告拒不履行合同义务，已构成严重违约。为保护原告的合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告台州市越涛建设工程有限公司辩称，债务我们认可，但是不支付租金是因为涉案设备出现质量问题，我们已经在浙江的法院起诉了，还没有开庭。被告张式三、吴彩萍、浙江光昭汽车销售有限公司未作答辩。经审理认定案件事实如下：2018年9月20日，案外人江苏徐工工程机械租赁有限公司（甲方）与被告台州市越涛建设工程有限公司（乙方）签订编号为XGRZ-08-201809-0079的《融资租赁合同》，合同主要内容有：甲方与乙方依据本合同进行回租，即乙方将自有设备的所有权转让给甲方，甲方取得该租赁设备所有权后将其租回给乙方使用，设备名称为自卸式垃圾车，数量各为1台，总价为415000元。乙方应交纳履约保证金1.4525万元（设备金额的3.5%）、首期租金12.45万元（设备金额的30%）、手续费0.2905万元（融资金额的1%）。租赁期限为24个月，乙方任何情况下违约，履约保证金不予退还，手续费任何情况下均不予退还，合同履行完毕前一个月，履约保证金冲抵最后一个月的租金，多余部分退还乙方；乙方于每月25日前支付月租金1.3073万元；乙方如未按合同规定支付到期租金，甲方有权要求乙方按双倍日利率，即按年利率15%支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除；乙方支付完租金之前，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权，未经甲方书面同意，乙方不得出售、转让、赠与、抵押租赁设备，不得转租、质押给第三人；如乙方拖欠应收租金超过5日的属于根本性违约，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施：1、要求乙方立即付清所有到期未付租金及未到期租金、逾期利息、违约金等其他应付款项；2、单方停止设备运转，由此造成的损失由乙方自行承担；3、单方解除合同，收回租赁设备，并要求乙方支付解除合同之日到期未付租金及逾期利息、违约金；4、要求乙方赔偿甲方的全部损失；5、要求乙方承担甲方维权费用；乙方出现合同项下的违约时，甲方有权自主收回设备，乙方应在设备收回之日起10日内，按照甲方要求将全部租金及其他应付款项一次性支付给甲方，若规定期限内乙方未能付清款项，甲方可自行处置该设备，收回和处分租赁物所产生的全部费用由乙方承担。同时，被告张式三、宁波同享汽车销售有限公司分别与江苏徐工工程机械租赁有限公司同时签订《保证担保合同》，约定：二被告自愿为台州市越涛建设工程有限公司签订的《融资租赁合同》所承担的全部债务提供连带保证责任，保证期限为主合同履行期限届满后六年。2020年8月4日，江苏徐工工程机械租赁有限公司出具合同权利转让证明，将其与台州市越涛建设工程有限公司签订的《融资租赁合同》项下的权利转让给原告公司，并通过EMS邮寄的方式通知了四被告。另查明，本案合同签订时，被告张式三、吴彩萍系夫妻关系。合同签订后，被告台州市越涛建设工程有限公司已全额交纳首期租金和保证金。并于2018年10月31日还款13073元，于2018年11月30日还款13073元，于2019年7月18日还款13073元，于2019年7月18日还款13073元。共计还款52292元。还查明，原告为提起本案诉讼，与江苏彭邦律师事务所签订法律服务合同，并因本案支付律师费1500元。又查明，宁波同享汽车销售有限公司于2018年11月1日变更名称为浙江光昭汽车销售有限公司。以上事实，有原告提交的融资租赁申请表、《融资租赁合同》、《保证担保合同》、承诺书、租赁物所有权转移及接受确认书、合同权利转让证明、权利转让通知书、EMS回单、结婚证复印件、合同基本信息表、法律服务合同等，结合原、被告的庭审陈述，本院予以确认。本院认为，案外人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告台州市越涛建设工程有限公司签订的《融资租赁合同》以及与被告张式三、浙江光昭汽车销售有限公司签订的《保证担保合同》均是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。江苏徐工工程机械租赁有限公司作为《融资租赁合同》的一方，将其在合同中所享有的权利转让给原告符合法律规定和合同约定，且已履行债权转让通知被告的义务，故被告台州市越涛建设工程有限公司应根据合同的约定向原告履行支付租金的义务，被告张式三、浙江光昭汽车销售有限公司应当根据《保证担保合同》的约定向原告承担连带保证责任。根据《融资租赁合同》的约定，承租人拖欠应收租金超过5日属根本性违约，出租人有权要求承租人立即付清所有到期未付租金及未到期租金以及逾期利息。被告台州市越涛建设工程有限公司租赁江苏徐工工程机械租赁有限公司的车辆后存在逾期5日的事实，已构成根本性违约，故原告向被告台州市越涛建设工程有限公司主张全部租金及逾期利息，符合合同约定，本院予以支持。根据庭审查明的案件事实，被告已支付租金52292元及保证金14525元，故本院支持继续支付剩余租金246935元（13073元×24期-52292元-14525元），逾期利息应以每期逾期租金为基数，按照年利率15%进行计算。关于原告主张的律师费1500元，因合同约定由被告承担，且原告提供证据证实该项费用实际产生，故本院依法予以支持。关于原告主张被告吴彩萍承担担保责任，因原告并未提供证据证实被告吴彩萍为涉案债务提供担保，其虽作为本案担保人张式三的家属，但该事实也不是其承担本案担保责任的法律依据，故对于该项诉请，本院不予支持。关于被告台州市越涛建设工程有限公司辩称涉案设备出现质量问题，故其未继续支付租金，本院认为因被告台州市越涛建设工程有限公司未提供证据，且根据合同约定“乙方不得因租赁设备停机、维修而停付或少付租金及其他应付款项”，故对其抗辩，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告台州市越涛建设工程有限公司于本判决生效后十日内共同给付原告徐州徐工汽车制造有限公司律师费1500元、租金246935元及逾期利息（逾期利息计算方式：按照双方合同约定，以每期逾期租金为基数，按照年利率15%，自各期租金逾期之日起计算至实际给付之日止）；二、被告张式三、浙江光昭汽车销售有限公司对上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告徐州徐工汽车制造有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5736元，减半收取2868元，由原告徐州徐工汽车制造有限公司负担368元，由被告台州市越涛建设工程有限公司、张式三、浙江光昭汽车销售有限公司负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员  陈 栋二〇二一年四月二十八日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳