西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初1151号原告：张某甲，男，1954年6月30日出生，汉族，住陕西省华县华州镇文体东路人民医院院内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张某乙，女，1959年7月30日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张某丙，男，1966年1月15日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张某丁，女，1986年8月26日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。共同委托代理人：张红燕，陕西学进律师事务所律师。共同委托代理人：孙凯旋，陕西学进律师事务所实习律师。被告：魏某某，女，1939年12月20日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：朱广军，男，1958年8月8日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告之子。委托代理人：左志桥，陕西若定律师事务所律师。第三人：西安市XX庙XX队离休退休干部休养所，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7125，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：田保民,系该所副所长。委托代理人：余波，男，汉族，1989年2月2日出生，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该所职工。原告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁诉被告魏某某、第三人西安市XX庙XX队离休退休干部休养所（以下简称“XX庙XX队离休退休干部休养所”）继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁及其委托代理人张红燕，被告魏某某的委托代理人朱广军、左志桥，第三人XX庙XX队离休退休干部休养所的委托代理人余波均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁诉称，被继承人魏某某系被继承人张伯杨第二任妻子，双方于1994年10月登记结婚。原告张某甲、张某丙、张某乙及张某已均系被继承人张某戊与其前妻所生子女，原告张某丁系张某已的独女，张某已于2012年11月25日去世，被继承人张某戊于2020年7月16日过世。被继承人张某戊去世前在2008年4月1日立有遗嘱一份，为了避免其死后亲属因遗产分割产生纠纷，特载明将其所有的位于西安市雁塔区XX庙XX号XX幢XX单元XX室房屋由原告张某丙继承。现被继承人已经去世，原告张某丙要求被告按照遗嘱配合自己办理房屋产权过户手续，同时所有原告要求将属于被继承人的银行存款、养老金个人账户余额、公积金个人账户余额、抚恤金、丧葬费及基础生活补助费等进行分割，但是被告都不配合，也不愿依法分割。故原告现诉至法院，请求判令：1、确认原告张某丙继承被继承人张某戊名下位于西安市雁塔区西影路XX庙XX号XX幢XX单元XX室房屋（产权证号：115XXXXXXX-6-3-10201），并要求被告配合原告张某丙办理产权过户登记手续；2、依法分割被继承人张某戊的银行存款、养老金个人账户余额，公积金个人账户余额、抚恤金、丧葬费及基础生活补助费（暂估15万元，具体金额以实际调取到的为准）；3、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审结束后撤回了分割养老金个人账户余额、公积金个人账户余额、抚恤金、丧葬费及基础生活补助费的诉请。被告魏某某辩称，涉案房产系被继承人张某戊与被告生前夫妻共同财产，现被继承人去世，被告尚需要在涉案房屋中居住，不同意原告的诉讼请求。被告同意法定分割被继承人名下银行存款及其他遗产。但是上述存款属于夫妻共同财产，需要先行析产之后再继承。不属于遗产的部分不予分割。第三人XX庙XX队离休退休干部休养所述称，被继承人张某戊去世之后第三人发放丧葬费（12个月的基本工资65668元），6个月的遗属生活费（是按月发放，每月平均工资为7139元）。区上有抚恤金（40个月的基本工资加职工人均收入的两倍）。经审理查明，被继承人张某戊出生于1927年XX月XX日，2020年7月16日因病逝世。三原告张某甲、张某乙、张某丙均系被继承人张某戊与第一任妻子所生，张某已（已去世）亦系被继承人张某戊与第一任妻子所生，原告张某丁系张某已的婚生女。被告魏某某与被继承人张某戊于1994年11月3日登记结婚，婚后未生育子女，二人再婚时各自的子女均已成年。再查，原告诉请继承的财产状况如下：1、房屋具体情况：位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX单元XX室房屋，系被继承人张某戊与被告魏某某结婚后取得，房屋登记在被继承人张某戊名下。另涉案房屋现由被告魏某某居住使用。原告提供了被继承人张某戊于2008年4月1日书写的《赠与书》一份载明：我张某戊，现年81岁，离休军人，现住西安市雁塔区XX号楼XX单元XX室，建筑面积62㎡小二室一厅，因年龄已高，头脑清醒，现将此房受赠与小儿子张某丙，因小儿无房，无业，我老年生活主要由小儿张某丙赡养，为我百年后遗产不发生争议分割，在我健在时特立此赠与书赠与小儿张某丙，从立字之日起生效，全产权归小儿张某丙所有。经本院向各原告核实，各原告均称签订上述赠与书某甲、被告及原告的子女均在场，被继承人张某戊的签字系其本人所签。被告不认可上述赠与书中被继承人张某戊签字的真实性，但未就此提供相反证据。原告另向本院提供了形成于2010年10月10日，赠与人为张某戊及被告魏某某的《赠与书》一份载明：我张某戊，现年83岁，退休军人，续妻魏某某，73岁，现住西安市雁塔区XX庙XX号楼XX单元XX室，建筑面积62平方米小两室一厅，现年龄已高，头脑清醒，经双方同意，现将此房受赠与小儿子张某丙，因小儿子无房、无业，我们老年生活主要由小儿子张某丙赡养，为我百年后遗产不发生争议，在我健在时特立此赠与书赠与小儿子张某丙，妻魏某某以后不能自理时由小儿子张某丙负责，在世时房屋永远有居住权，从立字据之日起生效，全产权归小儿子张某丙所有。经核实，其余原告均称上述赠与书某乙与2008年4月1日签订基本无异，亦认可该赠与书的内容。被告称该赠与书上其本人的签字是否真实不清楚，并辩称两份赠与书中所载房号与实际房号不一致。对此本院向原、被告确认被继承人张某戊在涉案地址仅有一套房屋，第三人称干休所在办理房产证之前房号比较乱，老人肯定是在写赠与书的时候和平时长期用的房号弄混了。原告称2010年10月10日的赠与书在张某戊的档案里留存有原件及复印件各一份，经本院向第三人核实，第三人确认原告当庭提供的赠与书某丙与留存在张某戊的个人档案里的原件及复印件一致。2、原告主张继承被继承人张某戊卡号为XXXXXXXXXXXXXXX6346的中国工商银行股份有限公司西安铁炉庙支行的的银行存款，根据被告提供的银行流水显示截止2020年7月16日账户余额为4360.43元。3、原告主张继承被继承人张某戊卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1404的中国工商银行股份有限公司西安铁炉庙支行的的银行存款，根据被告提供的银行流水显示截止2020年7月9日账户余额为84.66元。上述事实，有结婚证、赠与书、不动产权证书、火化证明、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》规定，继承从被继承人死亡时开始。本案中，位于位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX单元XX室房屋系被继承人张某戊与被告魏某某结婚后取得的应属夫妻共同财产，但因二人已在2010年10月10日书写赠与书明确该房屋所有权归原告张某甲所有，该约定不违反任何法律法规，合法有效。综上，依据被继承人张某戊与被告魏某某出具的赠与书约定上述房屋所有权应归原告张某甲所有。此外，依据赠与书约定被告魏某某在世时对房屋依法享有居住权。至于被告魏某某辩称上述赠与书中所载房屋与房屋实际房号不一致一节，因被继承人在案涉地址有且仅有一套房屋，故房号书写偏差并不影响确定房屋的唯一性，故被告的上述辩称本院依法不予采信。原告主张继承被继承人张某戊的银行存款一节，被告提供的被继承人张某戊名下的中国工商银行股份有限公司西安铁炉庙支行银行存款余额共计4445.09元，扣除应属被告所有的50%夫妻共同财产后，剩余款项应由四原告及被告作为法定第一顺位继承人各20%继承，计算后四原告应分别继承444.51元，剩余2667.05元依法应归被告所有。综上，兹根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十六条之规定，判决如下：一、位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX单元XX室房屋房屋归原告张某甲所有，被告魏某某应配合原告张某甲将房屋过户至原告张某甲名下。二、被继承人张某戊名下的中国工商银行股份有限公司西安铁炉庙支行银行存款余额共计4445.09元，应由四原告分别所有444.51元，剩余2667.05元应归被告所有。本案案件受理费9300元，由原告张某甲承担5000元，由被告承担4300元。因原告已预交，被告应在本判决生效后将其应承担的部分支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李晓婷二〇二一年三月二十九日书记员  张雨濛打印：扈艳红校对：李宏艳2021年月日送达1