北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初32799号原告：北京晓明筑梦数据服务有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄东里1号CN03-D。法定代表人：陈聪，总经理。委托诉讼代理人：刘政，北京如佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴磊，北京如佑律师事务所律师。被告：广州姬智文化传媒有限公司，住所地广东省广州市天河区沙太南路85号503房。法定代表人：詹钦明。原告北京晓明筑梦数据服务有限公司（以下简称晓明筑梦公司）与被告广州姬智文化传媒有限公司（以下简称姬智公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晓明筑梦公司委托诉讼代理人吴磊到庭参加诉讼，被告姬智公司经依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晓明筑梦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权；2.判令被告赔偿原告经济损失50000元及维权成本费用（律师代理费）5000元，共计55000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中原告称被告已经停止侵权，申请撤回第一项诉讼请求。事实和理由：原告依法享有影视作品《愤怒的黄牛》（以下简称涉案影片）的专有独占性信息网络传播权。原告发现被告未经合法授权，在其经营的微信公众号“野火影视”上提供涉案影片的在线播放服务，之后原告对被告的侵权行为用时间戳进行证据保全。被告非法提供涉案影片的行为极大侵害了原告依法享有的专有独占性信息网络传播权，严重扰乱原告对涉案影片的市场发行秩序，给原告造成了极大的经济损失。现原告依《中华人民共和国著作权法》及相关法律规定提起诉讼，以维护自身合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。姬智公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理认定事实如下：一、晓明筑梦公司主张权利的相关事实《愤怒的黄牛》片头截图显示：“B.A.ENTERTAINMENT、PLUSMEDIAENTERTAINMENT、SHOWBOX”。阿派克斯律师和公证事务所于2020年2月4日出具注册号为2020-844的版权链公证书，载明：“本文件旨在确认，《愤怒的黄牛》中所有媒体的独占专有权利拥有不可撤销之许可如下：普鲁斯传媒娱乐公司（PLUSMEDIAENTERTAINMENT）、B.A.娱乐公司（B.A.ENTERTAINMENT）已经从作者、相邻权所有人及其他权利所有人取得了影片制作和发行所需的所有权利。通过普鲁斯传媒娱乐公司（PLUSMEDIAENTERTAINMENT）、B.A娱乐公司（B.A.ENTERTAINMENT）和秀宝电影公司（SHOWBOXCORP.）于2018年1月3日订立的协议以及该协议修正案，缔约方共同永久持有影片的版权，其中秀宝电影公司（SHOWBOXCORP.）作为唯一许可方，依法有权在包括中国大陆在内的全球（‘发行地区’）指定和转授影片在所有媒体的任何和所有权利。通过2019年8月5日的协议，秀宝电影公司（SHOWBOXCORP.）在协议期限内不可撤销地授予晓明筑梦公司自2019年9月11日至2024年9月10日影片在发行地区内的如下独占专有权利：按次付费观看权、闭路网络权、互联网权和附属权（酒店）”。上述公证书经过了大韩民国外交部认证。经询问，晓明筑梦公司称涉案影片未在国内公映。二、被控侵权行为事实晓明筑梦公司于2020年7月9日申请证据保全，联合信任时间戳服务中心出具的可信时间戳认证证书及取证视频截图显示：将华为手机恢复出厂设置，下载安装并登录微信手机应用，搜索公众号“野火影视”，显示账号主体为“广州姬智文化传媒有限公司”，点击关注后弹出链接，点击链接进入相应页面，通过搜索栏搜索“愤怒的黄牛”，点击搜索结果，显示海报、演员、上映年份及简介信息，点击“剧集HD”进行播放，影片可在线完整播放，时长116分11秒。庭审中经核实，涉案影片已经删除。三、其他事实为证明律师费支出，晓明筑梦公司提供与北京如佑律师事务所签订的《民事委托代理协议》。该协议约定：北京如佑律师事务所接受晓明筑梦公司委托，委派律师在下列案件中担任晓明筑梦公司的委托代理人：1.对方当事人姓名（名称）：广州姬智文化传媒有限公司；2.案由：侵害作品信息网络传播权纠纷；3.审级：一审（北京互联网法院），案号为（2020）京0491民初32799、32800号。晓明筑梦公司将于本合同生效后，一审案件开庭结束前向北京如佑律师事务所支付两案律师代理费10000元，支付方式为银行转账，并附有北京如佑律师事务所银行账户信息，协议落款处有晓明筑梦公司和北京如佑律师事务所盖章，落款日期为空白。晓明筑梦公司未提供律师费票据。本院认为，电影作品是摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。涉案影片凝聚了导演、演员、编剧等人员的创造性劳动，对角色、剧情、场景等的安排体现出了创作者的选择和判断，具有独创性，符合相应的形式要件，构成电影作品。如无相反证据，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，晓明筑梦公司提供了涉案影片片头截图、版权链文件、公证书等，在无相反证据的情况下，本院认定晓明筑梦公司在授权区域及授权期间内享有涉案影片的独占信息网络传播权及维权权利，他人未经许可不得擅自通过信息网络向公众传播涉案影片。根据晓明筑梦公司提供的可信时间戳认证证书及取证视频，姬智公司在其运营的微信公众号“野火影视”中提供涉案影片的在线播放服务，使不特定的公众能够在选定的时间和地点获得涉案影片，侵害了晓明筑梦公司享有的信息网络传播权，应当承担相应的侵权责任。经核实涉案影片已经删除，晓明筑梦公司撤回停止侵权的诉讼请求，本院不再进行处理。关于赔偿经济损失的数额，由于晓明筑梦公司并未举证证明其因涉案侵权行为所受损失及姬智公司的获益情况，故本院将综合考虑涉案影片的类型、知名度、未取得国内公映许可证，姬智公司的主观过错程度、侵权情节、侵权方式等予以酌定。关于律师费，晓明筑梦公司虽提供了委托代理合同，但未提供律师费票据，本院将根据案件类型、案件难易程度对代理人工作量的要求，对律师费予以酌情确定。姬智公司经本院公告送达起诉状和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩及举证质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第十八条之规定，判决如下：一、被告广州姬智文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京晓明筑梦数据服务有限公司经济损失18000元、律师费2000元，共计20000元；二、驳回原告北京晓明筑梦数据服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由原告北京晓明筑梦数据服务有限公司负担374元（已交纳），被告广州姬智文化传媒有限公司负担214元（原告北京晓明筑梦数据服务有限公司已交纳，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告北京晓明筑梦数据服务有限公司）。公告费（包含公告送达起诉状、开庭传票和民事判决书的费用）以实际发生为准，由被告广州姬智文化传媒有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告北京晓明筑梦数据服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 袁建华二〇二一年四月一日法官助理 刘慧超书 记 员 袁雪梅