北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初31774号原告（反诉被告）：江苏双达泵阀集团有限公司，住所地靖江市经济开发区新桥园区瑞江路1号。法定代表人：浦习平，总经理。委托诉讼代理人：姚满芳，江苏骥江律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凌，江苏骥江律师事务所律师。被告（反诉原告）：枫科（唐山）科技装备有限公司，住所地唐山市丰南经济开发区。法定代表人：罗海泉。委托诉讼代理人：杨占林，男，该公司员工。原告（反诉被告）江苏双达泵阀集团有限公司（以下简称原告）与被告（反诉原告）枫科（唐山）科技装备有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周凌，被告委托诉讼代理人杨占林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付货款373131.4元；2.请求判令被告立即向原告支付违约损失（以373131.4元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的1.5倍标准，自提交起诉材料之日计算至实际清偿之日）。事实和理由：2016年7月4日，原告与被告签订《离心泵采购合同》，合同总金额：459492元，约定合同签订后，被告需在14个工作日内支付原告30%预付款；货到现场2个月内，被告支付原告30%到货款；合同设备整体通过系统调试并且验收合格后，被告于货到现场6个月内支付原告30%调试款；货到现场18个月，被告支付原告10%质保金。2016年8月1日，原告与被告签订《工矿产品购销合同补充协议》一份，约定将上述《离心泵采购合同》约定的产品进行变更。补充协议约定合同总金额改为517476元。合同签订后，原告依照合同约定投入生产。2016年11月16日，原告向被告完成了交货义务，2017年5月21日，合同设备整体通过系统调试并且验收合格。2016年9月3日至2020年1月17日，原告向被告开具三张增值税专用发票。发票总金额为510979元。截至开庭被告仅支付合同约定的预付款137847.6元，至今未付清剩余货款。故原告提起本案诉讼。被告辩称，原、被告确实签订过《离心泵采购合同》，相关离心泵系用于被告唐山市丰南区膜生产基地基本建设项目。该项目在合同签署后由于被告生产经营问题未能正式建设，原告亦未向被告供应任何货物，故原告诉求缺乏事实依据应当驳回。被告向本院提出反诉请求：原告向被告退还预付款137847.6元。事实和理由：2016年7月，原、被告签订《离心泵采购合同》，相关离心泵系用于被告唐山市丰南区膜生产基地基本建设项目。合同签署后，被告向原告支付预付款137847.6元，后因唐山市丰南区膜生产基地基本建设项目未能正式开展建设，故原告亦未向被告供应任何货物，《离心泵采购合同》并未实际履行，原告应向被告退还相应预付款。原告就反诉辩称，2016年4月6日，原告与被告关联公司北京新源国能科技集团股份有限公司（以下简称新源公司）签订《新疆广汇煤炭清洁炼化有限责任公司1000万吨/年煤炭分级提质综合利用污水处理场项目》，约定新源公司向原告购买离心泵，用于新疆广汇污水处理厂二期项目。后新源公司表示新疆广汇污水处理厂二期项目中部分货物的采购需要以被告名义签订合同。故原告与被告于2016年7月签订了涉案《离心泵采购合同》，约定采购货物与新源公司向原告采购货物并不重合，但均系用于新疆广汇污水处理厂二期项目。签订合同后，被告向原告支付预付款，原告根据新源公司工作人员张志强的要求，将原被告《离心泵采购合同》约定货物发运至新疆广汇二期项目现场。2017年5月21日，原被告《离心泵采购合同》约定货物与新源公司向原告采购货物一起进行了调试验收。2016年9月3日至2020年1月17日期间，原告根据原被告《离心泵采购合同》约定的经办人杜晓静指示向被告开具了原被告《离心泵采购合同》及补充协议所约定货物的全额增值税发票。原告已经履行全部合同义务，被告应当依约支付货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月4日，原告与被告签订《唐山市丰南区膜生产基地基本建设项目离心泵采购合同》，约定：1.被告向原告订购离心泵；2.货物总价款459492元，该价款系包含17%增值税的货税总价；3.货款支付方式：合同签订后被告应当在收到原告提供的收据及证件齐全的资料清单后14个工作日内支付原告30%货款；被告应当在收到本次货款收据和合同全额增值税发票，货到现场表观验收详单、收货单等材料后2个月内支付原告30%到货款；设备整体通过调试并且验收合格，且原告提供约定资料后，被告应当在货到现场6个月内支付30%调试款；货到现场18个月为质保期，质保期无质量问题，被告应当向原告支付剩余10%质保金。4.被告联系人杜晓静，电子邮箱地址du.xj@e-etech.com。2016年8月1日，原被告签订《工矿产品购销合同补充协议》变更了《唐山市丰南区膜生产基地基本建设项目离心泵采购合同》约定部分产品的型号，合同总价变更为517476元。2016年8月24日，被告以银行承兑汇票形式向原告支付137476元预付款。庭审中，原告提交其与新源公司签署的《新疆广汇煤炭清洁炼化有限责任公司1000万吨/年煤炭分级提质综合利用污水处理场项目化工离心泵、立式液下泵采购合同》复印件，以证明新源公司曾向原告采购污水处理泵相关产品用于新疆广汇煤炭清洁炼化有限责任公司1000万吨/年煤炭分级提质综合利用污水处理场项目。因新源公司的全资子公司枫科（北京）膜技术有限公司系被告的百分百控股股东，故新源公司指示原告与被告签订《唐山市丰南区膜生产基地基本建设项目离心泵采购合同》及相关补充协议，被告向原告所购货物实际亦用于新疆广汇煤炭清洁炼化有限责任公司1000万吨/年煤炭分级提质综合利用污水处理场项目。被告不认可原告提交证据与本案关联性及真实性。庭审中，原告提交《送货清单》复印件一张，该清单显示货物型号、数量与《唐山市丰南区膜生产基地基本建设项目离心泵采购合同》及相关补充协议约定被告向原告采购货物明细一致。《送货清单》收货单位处显示有“数量相符，……无损，王令2016.11.16”字样。原告称王令系《新疆广汇煤炭清洁炼化有限责任公司1000万吨/年煤炭分级提质综合利用污水处理场项目化工离心泵、立式液下泵采购合同》中新源公司指定联系人张志强通过电子邮件所指定货物签收人。庭审中，原告提交《调试、服务记录单》一份，显示服务日期2017年5月21日，调试设备包含大部分《唐山市丰南区膜生产基地基本建设项目离心泵采购合同》及相关补充协议约定被告向原告采购货物及《新疆广汇煤炭清洁炼化有限责任公司1000万吨/年煤炭分级提质综合利用污水处理场项目化工离心泵、立式液下泵采购合同》新源公司向原告采购货物。庭审中，原告提交增值税专用发票三张，显示原告分别于2016年9月3日、2017年1月9日、2020年1月17日向被告开具增值税专用发票，货物型号及规格与《唐山市丰南区膜生产基地基本建设项目离心泵采购合同》及相关补充协议约定一致，其中2020年1月17日增值税专用发票税率为13%，剩余为17%。经询被告认可已经收到上述发票，并且相关发票已经入账用于抵扣其公司税款。庭审中被告提交网页截图、审批文件各一组，以证明唐山市丰南区膜生产基地基本建设项目并未正式开展建设，原告未向其提供货物。原告认可证据真实性，但表示相关货物实际供应项目为新疆广汇项目。另，原告于2020年12月17日向本院提交本案起诉材料。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。《唐山市丰南区膜生产基地基本建设项目离心泵采购合同》及相关补充协议系原被告真实意思表示，内容合法有效，双方均应遵照履行。本案争议焦点在于原告是否已经完成供货及调试义务，被告是否应当支付剩余货款。就此本院认为，结合在案《送货清单》《调试、服务记录单》已可初步证明原告完成了供货、调试义务，且原告分三次向被告开具了增值税专用发票，最后一次开票日期为2020年。如被告确未收到相关货物，则被告作为一积极善良合同履行主体，在收到相关发票后理应及时提出异议，而非将相关发票入账,抵扣税款。综上本院认为原告提交证据已可以形成证据链，佐证原告已经完成相关供货义务，被告应当依约支付货款。就利息，被告逾期付款行为势必造成原告利息损失，本院将结合合同履行情况、各方过错、原告损失酌情确定计算标准。就被告反诉，因原告已经完成了相应合同义务，被告要求退还预付款于法无据，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、枫科（唐山）科技装备有限公司于本判决生效后七日内支付江苏双达泵阀集团有限公司货款373131.4元；二、枫科（唐山）科技装备有限公司于本判决生效后七日内支付江苏双达泵阀集团有限公司逾期付款利息损失（以373131.4元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率1.5倍标准，自2020年12月18日计算至实际支付之日止）；三、驳回枫科（唐山）科技装备有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费6896.97元，由枫科（唐山）科技装备有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。反诉案件受理费3056.95元，由枫科（唐山）科技装备有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李晓华二〇二一年四月二十六日法官助理 吴青沛书 记 员 刘嘉玮