贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0201民初456号原告：六盘水市钟山区福铁工贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区水南路北侧、乌蒙大道南侧，统一社会信用代码：915202012146811391。法定代表人：晋燃，系六盘水市钟山区福铁工贸有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴海凤，系贵州辰卓律师事务所律师，执业证号：15202201411575895。被告：六盘水市钟山区大河镇金源煤矿，住所地：贵州省六盘水市钟山区大河镇渡口村三组，统一社会信用代码：91520000622441556N。投资人：郭力。被告：郭力，男，1959年12月14日出生，汉族。二被告共同委托诉讼代理人：张永富，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202199810675041。二被告共同委托诉讼代理人：蔡磊，系贵州新黔景律师事务所实习律师，证号：23082005119005。原告六盘水市钟山区福铁工贸有限公司与被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿、郭力买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水市钟山区福铁工贸有限公司的委托诉讼代理人吴海凤、被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿、郭力的共同委托诉讼代理人张永富、蔡磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六盘水市钟山区福铁工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿向原告六盘水市钟山区福铁工贸有限公司付款120万元（含应当返还的预付煤款余额873164.8元及资金占用利息326835.2元）；2、判令被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿向原告六盘水市钟山区福铁工贸有限公司支付资金占用利息187789.45元（以873164.8元为基数，按年利率8.006653%从2018年5月12日暂计算至2021年1月3日），2021年1月4日之后的资金占用利息按年利率8.006653%另行计算至全部款项付清之日止；以上第1、2项合计1387789.45元。3、若被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿财产不足以清偿上述债务，不足部分由被告郭力承担清偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿（以下简称“金源煤矿”）作为甲方、原告六盘水市钟山区福铁工贸有限公司（以下简称“福铁公司”）作为乙方于2013年2月26日签订《煤炭买卖合同》，约定由被告金源煤矿向原告福铁公司供应原煤，合同对价格、质量指标、合同有效期等进行了约定，被告金源煤矿的委托代理人郭稳在甲方处签字并加盖被告印章。原被告双方采取先款后货的交易方式，即由原告福铁公司先向被告金源煤矿预付购煤款后，被告再向原告供煤，由双方对煤款进行结算后抵扣原告预付款。合同签订后，原告于2013年2月27日通过银行转账的方式向被告金源煤矿预付煤款100万元。被告金源煤矿于2013年2月28日向原告供应92.74吨原煤、于2013年3月1-6日向原告供应142.14吨原煤。按合同约定的单价540元/吨计算，煤款合计为126835.2元，故被告应当返还原告预付煤款本金为873164.8元。此后，被告未再向原告供煤，也未将剩余预付款退还原告。2013年6月7日，原被告双方协商后由被告在合同尾部空白处再次作出承诺：“所支付煤款余额在当年9月底前清退乙方（注：即福铁公司），若9月底前不能按时清退，一切责任由甲方（注：即金源煤矿）承担（若9月底不能清退，从10月份起余款由甲方每月支付5%利息）”。此后，被告仍未向原告退还剩余预付款。2015年11月9日，被告金源煤矿代理人郭稳以出具《煤炭销售结算对账单》的方式，对原告预付款、被告供煤数量及应收煤款、原告预付款余额等进行确认，并承诺自2013年3月6日-2015年11月6日期间向原告支付财务费用（注：即资金占用利息）30万元。2018年5月11日，经双方再次协商后，被告金源煤矿向原告出具《欠款说明》，确认尚欠原告预付煤款余额873164.8元，并再次承诺至出具《欠款说明》之日止向原告共支付120万元。该120万元中包含2013年10月1日至2018年5月11日期间的资金占用利息326835.2元（折合年利率为8.006653%），故出具《欠款说明》之后的利息请求按照年利率8.006653%计算至全部款项还清之日止。但被告至今仍未向原告支付上述款项。综上所述，被告金源煤矿拒不返还所欠原告款项并长期占用的行为已构成违约，应当承担违约责任。被告郭力作为金源煤矿（个人独资企业）的投资人，应当对金源煤矿财产不足以清偿的债务承担无限责任。原告为维护自身合法权益特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求!被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿、郭力共同辩称，原告请求被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿向其支付资金占用利息187789.45元及请求被告郭力若被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿财产不足以清偿其债务，不足部分由被告郭力承担清偿责任的诉讼事实与理由不成立，依法请人民法院不予支持。一、被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿与原告于2013年2月26日签订《煤炭买卖合同》后积极履行合同，分别于2013年2月28日向原告供应原煤92.74吨、于2013年3月1-6日向原告供应原煤142.14吨。之所以后期未再向原告供应原煤是由于煤矿资金及生产均出现问题，进而导致煤矿停工停产，才出现违约的情况，也即违约并不是被告的有意为之，而是事出有因，情有可原。至今煤矿都未恢复生产，仍然处于停工停产状态，在这样的情况下原告仍然请求被告支付从2018年5月12日暂计算至2021年1月3日的资金占用利息187789.45元及其不合理，于法无据。此外，被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿实际应退还原告六盘水市钟山区福铁工贸有限公司沟煤款本金仅为873164.8元，对于超出上述款项的部分均不应支持。二、六盘水市钟山区大河镇金源煤矿系被告郭力的个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，只有当个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人才应当以其个人的其他财产予以清偿。但是现在六盘水市钟山区大河镇金源煤矿并未进行破产清算，只是暂时处于停产状态。原告在没有任何证据证明煤矿的财产不足以清偿债务的情况下，就要求被告郭力若被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿财产不足以清偿其债务，不足部分由被告郭力承担清偿责任不符合法律规定。基于上述事实和理由，原告请求被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿向其支付资金占用利息等及请求被告郭力若被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿财产不足以清偿其债务，不足部分由被告郭力承担清偿责任的诉讼事实与理由不能完全成立，依法请人民法院对于原告超出应退还购煤款本金873164.8元以外的诉讼请求不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告六盘水市钟山区福铁工贸有限公司提交的：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书各一份，用于证明原告的诉讼主体资格；2、被告金源煤矿的企业信用信息公示报告一份，用于证明被告系个人独资企业，投资人为郭力；4、《客户借记通知单》一份，用于证明原告于2013年2月27日转账100万预付煤款到被告金源煤矿账户。被告郭力提交的：被告郭力身份证复印件一份，用于证明被告郭力的身份情况。以上证据本院予以确认并在卷佐证。被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿在举证期限内未提交证据。对有争议的证据，本院认定如下：原告六盘水市钟山区福铁工贸有限公司提交的：3、《煤炭买卖合同》一份，用于证明原告福铁公司与被告金源煤矿于2013年2月26日签订合同成立买卖合同关系，郭稳作为被告金源煤矿的委托代理人签字，金源煤矿盖章确认；双方又于2013年6月7日在该合同尾部补充约定：被告金源煤矿承诺若不能在九月底前将原告预付的煤款余款清退给原告，从10月起每月支付5%利息；该补充约定由双方盖章并由金源煤矿的委托代理人郭稳签字确认；被告对该合同真实性无异议，但认为利息约定超出法律规定；该证据是原被告的真实意思表示，本院对于其中超出法律强制性规定的内容外的部分予以认定。5、《煤炭销售结算对账单》一份，用于证明截止2013年3月6日被告仅向原告供应了126835.2元的原煤，此后未再供应过煤炭，被告确认应返还原告多预付的煤款金额为873164.8元，并自愿承担2013年3月6日至2015年11月6日期间的30万元财务费用（注：即资金占用利息），由被告的委托代理人郭稳签字确认；被告对该证据真实性无异议，对300000元财务占用费提出异议，该款项是否支持在本院认为部分进行认定，该对账单是双方当事人的真实意思表示，本院予以认定。6、《欠款说明》一份，用于证明被告金源煤矿出具欠款说明再一次确认欠原告预付煤款余额873164.8元，加上资金占用利息同意支付原告120万元，也就是资金占用利息为326835.2元，根据《煤炭买卖合同》“若不能在2013年9月底前将预付煤款余款清退完毕，则从10月起每月支付利息”的约定可知，326835.2元是2013年10月1日至出具欠款说明之日即2018年5月11日期间的资金占用利息，折合年利率为8.006653%，故2018年5月11日之后的资金占用利息仍然按8.006653%计算。被告对该证据真实性无异议，对除欠款本金外的款项提出异议，该款项是否支持在本院认为部分进行认定，该对账单是被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿的真实意思表示，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年2月26日，被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿作为甲方、原告六盘水市钟山区福铁工贸有限公司作为乙方签订《煤炭买卖合同》，约定由被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿向原告供应原煤，双方并对价格、质量指标、合同有效期等进行了约定。合同签订后，原告于2013年2月27日向被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿转账支付预付款1000000元，被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿2013年2月28日至2013年3月6日期间向原告供应原煤234.88吨，此后未再继续供应，也未退还原告剩余预付款。2013年6月7日，原告与被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿协商，被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿在案涉合同尾部空白处注明：“所支付煤款余额在当年9月底前清退乙方，若9月底前不能按时清退，一切责任由甲方承担（若9月底不能清退，从10月份起余款由甲方每月支付5%利息）”。但被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿仍未按该注明约定时间向原告退还剩余预付款。2015年11月9日，原告与被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿代理人郭稳以《煤炭销售结算对账单》的方式，对原告预付款、被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿供煤数量及剩余煤款进行对账，并在该对账单中备注：2013年3月6日结算后金源煤矿欠福铁公司货款873164.80元，从2013年3月6日-2015年11月6日福铁公司应收财务费用300000.00元整，合计：金源煤矿欠福铁公司1173164.80元（壹佰壹拾柒万叁仟壹佰陆拾肆元捌角整）。又备注：核对之日起，不再产生其他费用。2018年5月11日，被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿向原告出具《欠款说明》，载明：六盘水市钟山区福铁工贸有限公司于2013年2月27日中国银行向六盘水市钟山区大河镇金源煤矿转款人民币壹佰万元整（1000000.00）购原煤，2013年2月28日至3月6日双方结算六盘水市钟山区大河镇金源煤矿欠六盘水市钟山区福铁工贸有限公司原煤尾款为人民币捌拾柒万叁仟壹佰陆拾肆元捌角整（873164.80）。2018年5月11日经双方协商六盘水市钟山区大河镇金源煤矿同意支付六盘水市钟山区福铁工贸有限公司现金人民币：壹佰贰拾万元整（1200000.00）。但该欠款说明出具后，被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿仍未履行支付原告款项的义务，故原告诉至本院，请求判令如诉所请。本院认为，本案的争议焦点为：1、被告在该买卖关系中是否违约？是否应支付原告资金占用利息？2、如被告应支付原告资金占用利息，则原告主张的资金占用利息是否应得到支持？3、被告郭力对案涉款项是否应承担补充清偿责任？就被告在该买卖关系中是否违约的问题。原告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿与被告六盘水市钟山区福铁工贸有限公司签订《煤炭买卖合同》，签订该合同是双方的真实意思表示，原告履行了付款义务，被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿应履行交付原告原煤的义务，但被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿在履行部分交付原煤义务后，未继续按原告预付的购煤款所对应的数量履行交付原告原煤，也未按合同期限履行交付原告原煤的义务。被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿辩称后期未再向原告供应原煤是由于煤矿资金及生产均出现问题，进而导致煤矿停工停产，才出现违约的情况，也即违约并不是被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿的有意为之；被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿对其未履行合同义务辩称的原因不是不可抗力所致，并且被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿在签订合同后只在8天内供应了原告原煤，故即使出现被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿辩称违约原因，也是被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿可以预见并避免的，故对被告该辩称本院不予采信。被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿与原告签订合同，未按合同约定履行义务，其行为构成违约，应承担违约责任。就如被告应支付原告资金占用利息，则原告主张的资金占用利息是否应得到支持问题。被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿未履行合同义务，构成违约，其应承担违约责任。在被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿违约后，原被告多次对被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿应承担的违约责任进行约定或说明。原告六盘水市钟山区福铁工贸有限公司以与被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿在2018年5月11日，即双方最后一次就案涉合同做出的说明载明金额1200000元提起诉讼。被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿在答辩中虽辩称只承担返还原告预付款873164.8元，但在法庭辩论时发表辩论意见为：即使应当承担本金外的费用，也只能按照欠款说明的数额金额确认，对于欠款说明外的任何费用被告方均无法定及约定的义务应当向原告进行支付。因原告与被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿就案涉合同款项最后出具的欠款说明为双方真实意思表示，被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿构成合同违约并占用原告资金，故原告主张被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿支付预付款本金873164.8元及违约金326835.2元，共计1200000元的诉讼请求本院予以支持。原告六盘水市钟山区福铁工贸有限公司主张被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿以873164.8元为基数，支付原告2021年1月4日起，按年利率8.006653%计算的资金占用利息至全部款项付清之日止。本案为买卖合同关系，不是借贷关系，被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿应承担的是违约责任，不是支付利息的责任，在被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿已承担支付原告326835.2元违约金的情况下，不应加重被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿应承担的违约责任，故对原告该诉讼请求本院不予支持。就被告郭力对案涉款项是否应承担补充清偿责任的问题。原告六盘水市钟山区福铁工贸有限公司主张若被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿财产不足以清偿上述债务，不足部分由被告郭力承担清偿责任。被告郭力辩称六盘水市钟山区大河镇金源煤矿并未进行破产清算，只是暂时处于停产状态，原告在没有任何证据证明煤矿的财产不足以清偿债务的情况下，就要求被告郭力在若被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿财产不足以清偿其债务，不足部分由被告郭力承担清偿责任不符合法律规定。被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿为个人独资企业，其投资人为被告郭力。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条：本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体……及第三十一条：个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿……的规定，并未规定只有个人独资企业在破产清算的情况下才由投资人承担因企业财产不足以清偿债务而承担的不足部分清偿责任，故对被告该辩称本院不予采信；原告该请求符合法律规定，本院予以支持。诉讼费用因原告诉讼请求未得到全部支持，本院依法判决。综上所述，被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿应返还原告六盘水市钟山区福铁工贸有限公司预付货款873164.8元并支付原告六盘水市钟山区福铁工贸有限公司违约金326835.2元；被告郭力在被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿财产不足以清偿以上债务时，承担对不足部分的清偿责任。原告六盘水市钟山区福铁工贸有限公司的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿于本判决生效后十日内返还原告六盘水市钟山区福铁工贸有限公司预付货款873164.8元，并支付原告六盘水市钟山区福铁工贸有限公司违约金326835.2元；二、被告郭力对以上判决确定的债务在被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿财产不足以清偿时，对不足部分承担清偿责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告六盘水市钟山区福铁工贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费因适用普通程序收取17290元，由被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿负担15600元，原告六盘水市钟山区福铁工贸有限公司自行负担1690元（原告已预交，由被告六盘水市钟山区大河镇金源煤矿负担部分连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告六盘水市钟山区福铁工贸有限公司可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陆江**人民陪审员  李 全人民陪审员  辛延达二〇二一年四月二十七日书 记 员  严万芬