上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初4866号原告：刘某1，男，1978年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。原告：刘某2，男，2004年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。法定代理人：刘某1(系原告刘某2的父亲暨本案被告)，男，户籍地安徽省巢湖市无为县红庙镇马泽行政村刘村自然村002。原告：骆某某，男，1953年4月18日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。原告：陈某某，女，1957年5月2日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。上列四原告的共同委托诉讼代理人：宁方方，上海华勤基信律师事务所律师。上列四原告的共同委托诉讼代理人：高芸，上海华勤基信律师事务所律师。被告：上海良虎贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：姚云功，总经理。委托诉讼代理人：原香微，上海佳通律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市。负责人：甘绍青，总经理。原告刘某1、刘某2、骆某某、陈某某与被告上海良虎贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某1及原告刘某1、刘某2、骆某某、陈某某的共同诉讼委托代理人宁方方、高芸、被告上海良虎贸易有限公司的委托诉讼代理人原香微到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未能到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某1、刘某2、骆某某、陈某某向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费人民110元、家属处理事故交通费5,851.50元、家属处理事故住宿费4,660元、家属处理事故误工费9,580元、死亡赔偿金1,444,640元(72,232元/年×20年)、被扶养人生活费456,412.16元(刘某2：44,893元/年×3年/2人；骆某某：44,893元/年×11年/3人；陈某某44,893元/年×15年/3人)、丧葬费57,480元(9,580元/月×6个月)、精神损害抚慰金50,000元、物损费2,580元(电动自行车车损2,080元+衣物损500元)、律师费80,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先受偿)，超出保险范围的项目和金额，由被告上海良虎贸易有限公司承担赔偿责任。事实和理由：2020年12月25日16时10分许，案外人赵某某驾驶车牌号为沪EJXXXX重型普通货车，沿罗恒路由南向北行驶至月罗公路路口处，遇路口南北向直行信号灯为绿灯放行时向东右转弯过程中，适逢骆曙霞驾驶牌号XXXXXXX(上海)的电动自行车沿罗恒路非机动车道由南向西左转弯通过路口至此，骆曙霞遭机动车碾压后当场死亡，电动自行车损坏。经交警部门认定，案外人赵某某承担事故全部责任，骆曙霞不承担事故责任。被告上海良虎贸易有限公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议，案外人赵某某事发时属于履行职务行为，愿意对超出保险部分承担相应赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费110元，无异议；2、家属处理事故交通费、家属处理事故住宿费、家属处理事故误工费，该三项费用已包括在丧葬费中，不应得到法院支持；3、死亡赔偿金、丧葬费，由法院依法认定；4、被扶养人生活费，对刘某2的被扶养人资格无异议，标准认可42536元/年；骆某某、陈某某的被扶养人资格不认可，因原告方未提供证据证明二人的劳动能力及经济状况的情况；5、精神损害抚慰金、物损费，由法院酌定；6、律师费，认为原告主张过高，最多不超过10,000元。被告保险公司书面辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议，沪EJXXXX车投保有交强险及商业三者险(100万元，含不计免赔率险)，事发时在保险期内，如驾驶员赵某某无酒驾、毒驾、无证驾驶、逃逸等情形，被告保险公司愿意在交强险赔偿医疗费110元、死亡赔偿金180,000元，在商业三者险内赔偿100万元，原告方诉请的财产损失不认可，诉讼费、律师费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于下列证据，包括事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、火化证明、户口本、村委会证明、医疗费单据等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2020年12月25日16时10分许，案外人赵某某驾驶车牌号为沪EJXXXX重型普通货车，沿罗恒路由南向北行驶至月罗公路路口处，遇路口南北向直行信号灯为绿灯放行时向东右转弯过程中，适逢骆曙霞驾驶牌号XXXXXXX(上海)的电动自行车沿罗恒路非机动车道由南向西左转弯通过路口至此，骆曙霞遭机动车碾压后当场死亡，电动自行车损坏。经交警部门认定，案外人赵某某承担事故全部责任，骆曙霞不承担事故责任。二、受害人骆曙霞发生抢救费110元，因诉讼原告方发生了律师费。三、骆某某、陈某某夫妻生育了骆曙霞、骆春、骆飞三人，骆曙霞与刘某1系夫妻关系，生育刘某2(2004年1月18日出生)，骆曙霞因交通事故于2020年12月25日日死亡。四、被告保险公司为沪EJXXXX车承保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为1,000,000元，并投保不计免赔率险。本起事故发生在保险期间。审理中，原告刘某1、刘某2、骆某某、陈某某与被告上海良虎贸易有限公司达成协议：对超出保险范围的损失，被告上海良虎贸易有限公司赔偿原告方400,000元，诉讼费、保全费由被告上海良虎贸易有限公司负担。本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，根据交警部门出具事故认定书，案外人赵某某承担事故全部责任，骆曙霞不承担事故责任，故对于原告方的合理损失，由被告保险公司在交强险内赔偿，超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险内赔偿，仍有不足的，按照原告方与被告上海良虎贸易有限公司达成的协议办理。关于原告主张的赔偿项目和数额：1、医疗费，根据原告提供的材料，确系抢救受害人骆曙霞的合理支出，本院支持医疗费110元；2、家属处理事故交通费、家属处理事故住宿费、家属处理事故误工费，该三项费用已包含在丧葬费中，本院难以支持；3、死亡赔偿金，受害人骆曙霞死亡时间为2020年12月25日，根据相关规定，本院支持死亡赔偿金1,444,640元；4、被扶养人生活费，刘某2系未成年人，符合被扶养人资格；原告提供的证据尚未达到骆某某、陈某某既丧失劳动能力又无收入来源的证明目的，本院难以支持骆某某、陈某某的被扶养人生活费。综上，本院支持刘某2的被扶养人生活费42,536元，该费用一并计入死亡赔偿金项目中；5、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成受害人骆曙霞死亡，给原告带来身体上和精神上的痛苦，应适当给予精神赔偿，综合考虑事故发生的经过、各方的过错程度，本院酌情支持精神损害抚慰金50,000元；6、丧葬费，原告方主张丧葬费57,480元符合规定，本院予以支持；7、物损费，支持电动自行车损1,800元、衣物损200元，合计支持物损费2,000元；8、律师费，根据本案案情，酌情支持律师费10,000元。上述费用共计1,606,766元，结合审理中原告方与被告上海良虎贸易有限公司达成的协议，本院确定被告保险公司在交强险内赔偿原告方医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金(50,000元)、物损费合计182,110元，在商业三者险内赔付原告方丧葬费、死亡赔偿金合计1,000,000元，被告上海良虎贸易有限公司赔偿原告方丧葬费、死亡赔偿金、律师费合计400,000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险内赔偿原告刘某1、刘某2、骆某某、陈某某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、物损费合计182,110元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业三者险内赔偿原告刘某1、刘某2、骆某某、陈某某丧葬费、死亡赔偿金合计1,000,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告上海良虎贸易有限公司赔付原告刘某1、刘某2、骆某某、陈某某丧葬费、死亡赔偿金、律师费合计400,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；四、原告刘某1、刘某2、骆某某、陈某某的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11,831.50元、保全费5,000元，合计16,831.50元，由被告上海良虎贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 顾华忠二〇二一年四月三十日法官助理 杨 猛书 记 员 杨 猛附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。