wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执2229号之一 申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人毛海鸿，男，1974年11月8日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于河北围场农村商业银行股份有限公司与毛海鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出的（2019）冀0828执2229号执行裁定书，查封了被执行人毛海鸿与范素芹共同所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县处（房产证号：20××25），现因被执行人毛海鸿与申请人达成和解，申请人申请解除对该楼房的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除（2019）冀0828执2229号执行裁定书对被执行人毛海鸿与范素芹共同所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县处（房产证号：20××25）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年四月二日 书记员  肖志红
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申2121号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒲海燕，女，1968年2月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王东，男，1968年12月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川利东农牧股份有限公司，住所地四川省简阳市石桥镇回龙大道8号2栋-1层1号、2号、3号。 法定代表人：王利民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱斌，四川领邦律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省大华农产品市场管理有限公司，住所地四川省简阳市石桥镇廻龙寺村。 法定代表人：郑炼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘方，四川领邦律师事务所律师。 再审申请人蒲海燕、王东因与被申请人四川利东农牧股份有限公司、四川省大华农产品市场管理有限公司合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终8439号民事判决,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审法院依据案涉商铺面积较小、商铺之间无物理墙体分割等特征及商铺经营和获取收益的方式，认定案涉商铺为产权式商铺，并对蒲海燕、王东关于撤销其与四川省大华农产品市场管理有限公司签订的委托代管合同，由蒲海燕、王东自行经营商铺的主张不予支持，并无不当。原审依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定认定宣传画册相关内容不属于要约，并无不当。蒲海燕、王东在合同签订后即按期收取了投资收益，案涉商铺所有权已登记至蒲海燕、王东名下，蒲海燕、王东并未因四川利东农牧股份有限公司逾期交房而遭受损失，原审不支持蒲海燕、王东主张的逾期交房损失并无不当。蒲海燕、王东未提交证据证明其所主张的其他损失是否客观存在及损失金额，原审不支持其要求赔偿相关损失的主张并无不当。 综上，蒲海燕、王东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应当再审的情形，其申请再审事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蒲海燕、王东的再审申请。 审判长 李 文 审判员 李伟民 审判员 殷亚男 二〇二一年四月三十日 书记员 雷昀林
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2382号申请执行人：浏阳市XX烟花集团有限公司。被执行人：缙云县XX烟花爆竹经营有限公司。申请执行人浏阳市XX烟花集团有限公司与被执行人缙云县XX烟花爆竹经营有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初4332号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照调解书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人缙云县XX烟花爆竹经营有限公司银行存款50108.8元（其中申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二一年四月十六日书记员 邱梦星
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执恢415号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行,住所地上海市金山区卫清西路XXX-XXX号。负责人：吴舟，行长。委托代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：王磊，男，1980年5月13日出生，汉族，住吉林省长春市。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行诉被告王磊信用卡纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的(2019)沪0116民初5701号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行判决确定的支付义务，原告向本院申请恢复执行。本院依法确定由审判长董永强、审判员李文华、审判员葛少锋组成合议庭执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、保险、证券、工商等财产信息，均未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，并将执行情况告知申请执行人代理人，其无被执行人财产线索可提供,亦同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产,且申请执行人亦未向本院提供其他可供执行财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 李文华审 判 员 葛少锋二〇二一年四月二十七日法官助理 秦克彬书 记 员 秦克彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初8924号原告：孙思航，女，1991年12月29日出生，住北京市朝阳区。被告：上海爱奇艺文化传媒有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号1702室。法定代表人：王湘君，总经理。委托诉讼代理人：苏**，北京市国度律师事务所律师。本院在审理原告孙思航与被告上海爱奇艺文化传媒有限公司北京分公司劳动争议纠纷一案中，2021年4月6日，原告孙思航经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按照孙思航自动撤诉处理。审判员  龚莉婷二〇二一年四月六日书记员  何赛彤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5398号原告：驻马店市双何兴商贸有限公司，住所地：驻马店市驿城区香山乡杨楼杨庄，统一社会信用代码：91411700MA40R6FX38。法定代表人：何爽，职务：董事长。委托诉讼代理人：鲍斌，系公司员工。被告：河南合成丰置业有限公司，住所地：驻马店市解放路西段王楼社区王楼北组184号，统一社会信用代码：91411700MA44F3JA0K。法定代表人：陈小莉，职务：董事长。本院在审理原告驻马店市双何兴商贸有限公司诉被告河南合成丰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告驻马店市双何兴商贸有限公司于2021年4月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告河南合成丰置业有限公司名下250000元的银行存款或查封同等价值的其他财产，并已提供阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司保单保函一份作为担保。本院认为，原告驻马店市双何兴商贸有限公司的保全申请符合法律规定，并已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告河南合成丰置业有限公司名下250000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓卫军二〇二一年四月三十日书记员  张 珂
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初1297号 原告：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 住所：四川省巴中市通江县。 统一社会信用代码：91511921910549908Ｊ。 委托诉讼代理人：李岚、李斌，系原告通江县农村信用合作联社员工。 被告：关朝东，男，汉族，生于1958年4月19日，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社诉被告关朝东“金融借款合同纠纷”一案，本院于2021年4月7日立案，依法适用简易程序。原告通江县农村信用合作联社于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通江县农村信用合作联社申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告通江县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费150元，由原告通江县农村信用合作联社负担。 审判员  陈静 二〇二一年四月二十日 书记员  张东
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初284号原告：尤树海，男，1974年5月30日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告：朱翠香，女，1977年9月23日出生，汉族，住江苏省涟水县。共同委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。被告：华隆置业（淮安）有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路1号1幢1001-1005室。法定代表人：余惠进，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。原告尤树海、朱翠香与被告华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人厉天浩，被告华隆置业公司的委托诉讼代理人陈琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告支付2019年11月1日至2020年11月30日的逾期交房违约金58048.07元，并支付以744206元为基数从2020年12月1日起按日万分之二计算的违约金至合法交房之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方签订商品房买卖合同，约定被告将其开发的位于淮安经济技术开发区车库出售给原告。合同签订后，原告已付清全部价款，但被告未能在合同约定交房之日前合法交付房屋。因双方就违约金数额无法达成一致，故诉至法院。被告华隆置业公司辩称，其承认原告主张的关于签订房屋买卖合同、付清房款、逾期交付的事实，但认为已通知原告于2020年8月28日交房，因而违约金仅应计算到2020年8月28日。同时，因为疫情给其经营带来极大的影响，属于合同约定的不可抗力，请求扣除2个月的违约金。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即：1、原、被告双方签订《商品房买卖合同》两份，合同中约定房屋交付时间均为2019年10月31日前，交付条件为该商品房经验收合格，违约金计算比例为支付房价款的日万分之二；2、合同签订后，两原告支付购房款合计744206元，并依此为基数计算逾期交房违约金；3、涉案华惠名苑10号楼于2020年8月25日经施工、监理、建设、设计、勘察五方单位验收合格，被告华隆置业公司通知原告于2020年8月28日交房。有商品房买卖合同，发票、竣工验收证明书等在卷佐证，本院予以确认。双方无其他争议事实。本院认为，本案的争议焦点是计算逾期交房违约金的起止时间以及应否扣除疫情期间的违约金。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定2019年10月31日前交付涉案房屋，涉案房屋于2020年8月25日通过五方验收合格，被告华隆置业公司通知原告于2020年8月28日交房，故对原告主张的自2019年11月1日至2020年8月28日期间逾期交房违约金44801.2元，本院予以支持。原告另诉称应计算至合法交房之日，但案涉房屋交付已符合双方签订的商品房买卖合同约定的条件，对该主张本院不予支持。被告华隆置业公司另辩称应扣除疫情期间的违约金，但双方签订的商品房买卖合同约定的交付时间早于疫情发生时间，不能据此扣除该部分违约金，对其辩称本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条第一款规定，判决如下：一、被告华隆置业（淮安）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告尤树海、朱翠香支付逾期交房违约金44801.2元；二、驳回原告尤树海、朱翠香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计626元，由被告华隆置业（淮安）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二一年四月二十九日书记员 胡茜茜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1629号之一 申请执行人：陈本林,男,汉族1945年5月05日出生,住庐江县。 被执行人：贾延强，男，汉族，1970年12月05日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾延强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾延强在中国建设银行6227××××5485_156_1账户内存款人民币54888.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年四月十五日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初884号 原告:毛东东,男,1995年12月3日出生,汉族,住肥西县。 被告：王玉伟,男,1985年3月19日出生,汉族,住合肥市蜀山区。 原告毛东东与被告王玉伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年4月7日，原告毛东东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告毛东东撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛东东负担。 审 判 员  丁 淳 二〇二一年四月七日 法官助理  刘素馨 书 记 员  高文君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条:原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条:裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初6062号原告：郎维佳，女，1985年1月12日出生，汉族，住本市长宁区。委托诉讼代理人：陈奇新，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱品祖，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：上海望志化妆品有限公司，住所地本市黄浦区。法定代表人：何刘英。被告：上海市徐汇区臻雅美发店，住所地本市徐汇区。经营者：周巧云。被告：上海市闵行区希金美容美发店，住所地本市闵行区。经营者：徐希金。原告郎维佳与被告王冬豪、被告上海望志化妆品有限公司、被告上海市徐汇区臻雅美发店、被告上海市闵行区希金美容美发店肖像权纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告郎维佳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按照规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郎维佳撤回起诉处理。审 判 员 姚蓉蓉二〇二一年四月二十六日法官助理 邵莉玲书 记 员 邵莉玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初5743号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：蒋波，女，1981年12月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告蒋波信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告蒋波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2021年1月4日的欠款本金人民币33,679.90元、利息3,374.78元、违约金959.49元、手续费1,900.08元，并支付自2021年1月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2021年1月4日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计39,914.25元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告蒋波未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2021年1月4日，被告已累计拖欠信用卡本金33,679.90元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告蒋波应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2021年1月4日的欠款本金合计33,679.90元；二、被告蒋波应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641.99元，减半收取计320.99元，由被告蒋波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 盛美新二〇二一年四月六日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初3091号原告：马某,女，1964年12月3日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：曹婷婷，北京冠领律师事务所律师。被告：亢某，男，1963年11月15日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：王玉泉，北京市汇源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋春阳，北京市汇源律师事务所律师。本院在审理原告马某与被告亢某离婚后财产纠纷一案中，原告马某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，撤诉的理由为需要补充证据。本院认为，原告马某提出撤诉申请，理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。审 判 员 田江海二〇二一年四月二十一日法官助理 向 煦书 记 员 韩 佳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执907号 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：黄海坡，男，1974年9月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初2074号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄海坡在财付通支付科技有限公司085e9858ee6359353b4def425@wx.tenpay.com账户内存款人民币4690.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔超 二〇二一年四月七日 书记员  刘柳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执3416号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳,行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：张全镇，男，1971年3月22日出生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人张全镇信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行撤销执行申请。据此，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执3416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二一年四月二十九日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1000号原告：长沙君邦机电科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道万家丽北路三段439号浏阳河畔家园1栋403、405房。法定代表人：邱建凤，系该公司执行董事兼总经理。特别授权委托诉讼代理人：李荣欣，湖南君安达律师事务所律师。被告：舒凯云，男，1962年11月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。特别授权委托诉讼代理人：张宇，长沙市天心区湘明法律服务所法律工作者。被告：湖南中伟新能源科技有限公司，住所地湖南省宁乡经济技术开发区长兴村檀金路1号。法定代表人：刘兴国，系该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：陈伟祥，男，1978年2月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系该公司法务。本院在审理原告长沙君邦机电科技有限公司与被告舒凯云、湖南中伟新能源科技有限公司劳动争议一案中，因原告长沙君邦机电科技有限公司已完成注销登记，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第三项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周纳二〇二一年四月一日书记员  蔡勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初9353号原告：王华国，男，1946年12月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京宇鑫阁商贸有限公司，住所地北京市丰台区久敬佳园一区1号楼1层01层商业。法定代表人：李兵。原告王华国与被告北京宇鑫阁商贸有限公司（以下简称宇鑫阁公司）委托理财合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员杨帆独任审理，公开开庭进行了审理。原告王华国到庭参加了诉讼，被告宇鑫阁公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华国向本院提出诉讼请求：判令宇鑫阁公司返还投资本金2万元及利息2000元。事实和理由：宇鑫阁公司以大米批发和加工为由吸收投资，王华国与宇鑫阁公司签订《合作投资理财合同》，投资2万元，后宇鑫阁公司称资金紧张不能按时还款，王华国诉至法院。被告宇鑫阁公司未作答辩。本院经审理查明：2017年10月25日，宇鑫阁公司（作为甲方）与王华国（作为乙方）签订《合作投资理财合同》，约定：乙方自愿以理财方式投资2万元到甲方，为期12个月（从2017年10月25日至2018年10月24日止），月息为360元；甲方每月付息；甲方如到期不还乙方所投资金，乙方为实现该债权而支出的律师费、诉讼费、保全费、执行等所有的费用均由甲方承担。王华国称，宇鑫阁公司投资项目为大米批发和加工。当日，王华国向徐州恒雷米业有限公司转账17000元，王华国称此笔转账系用于支付宇鑫阁公司投资款，剩余3000元投资款为现金支付。王华国另提交宇鑫阁公司收款登记表照片，表格中载明王华国于2017年10月25日投资2万元，投资期限1年，360元/月；该表格中无宇鑫阁公司公章或工作人员签字，但王华国称该表格来源于宇鑫阁公司员工王×旺，该人在宇鑫阁公司负责收费记账工作。关于利息支付情况，王华国称2018年7月前的利息宇鑫阁公司已全部支付，之后未再支付利息。且王华国主张，合同到期后宇鑫阁公司未返还投资本金，双方委托理财关系依然存续，宇鑫阁公司应依照合同约定继续支付利息。本院认为：关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。王华国与宇鑫阁公司签订《合作投资理财合同》，双方均应按照合同约定履行各自的义务，王华国履行了投资款出资义务，宇鑫阁公司未依照合同约定还本付息，构成违约，王华国有权要求宇鑫阁公司返还本金并支付利息。王华国称宇鑫阁公司自2018年7月起不再支付利息，现王华国主张宇鑫阁公司支付利息2000元，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告北京宇鑫阁商贸有限公司于本判决生效之日起七日内向原告王华国返还投资本金2万元，并支付利息2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，公告费460元，由被告北京宇鑫阁商贸有限公司负担（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员  杨帆二〇二一年四月二十三日书记员  戎璐
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初4515号原告：世中（中山市）再生物资回收有限公司，住所地广东省中山市东升镇为民路161号一楼C区。法定代表人：唐健忠，总经理。委托诉讼代理人：苏锦湛，男，业务经理。被告：中山市××××××民委员会，住所地广东省中山市××××××××××。法定代表人：区某1。原告世中（中山市）再生物资回收有限公司与被告中山市××××××民委员会服务合同纠纷一案，本院于2021年3月7日立案。原告世中（中山市）再生物资回收有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告世中（中山市）再生物资回收有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许世中（中山市）再生物资回收有限公司撤诉。案件受理费2874元，减半收取计1437元，由原告世中（中山市）再生物资回收有限公司负担。审判员  陈登烽二〇二一年四月二十日书记员  卢嘉泳
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民特250号申请人：徐菊英，女，1952年11月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：缪爱凤，女，1934年1月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，暂住上海银色港湾福利院。申请人徐菊英申请宣告缪爱凤无民事行为能力一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之女，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，故申请宣告被申请人无民事行为能力。经审理查明：申请人系被申请人之女，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定：被申请人缪爱凤患有血管性痴呆，目前为无民事行为能力。上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的申请，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人缪爱凤为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二一年四月二十三日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢5574号上海市浦东新区人民法院执行裁定书2020)沪0115执恢5574号申请执行人黄文明，男，1967年12月8日生，汉族，住所地上海市浦东新区。被执行人王玉明，男，1954年3月12日生，汉族，住所地上海市浦东新区。申请执行人黄文明依据已经发生法律效力的(2014)浦民二(商)初字第3478号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人王玉明归还借款人民币300万元等。执行中，经查，被执行人存在众多执行案件未了结，其名下相关房地产已由本院在他案中强制拍卖，现其名下仍有位于惠南镇迎薰路XXX弄XXX号尚未转移登记，但该房地产存在众多执行案件登记查封，且有大额抵押权，本案仍予以轮候查封(期限至2024年3月25日止)。已冻结被执行人名下可见的所有银行账户及财付通等(冻结期限至2022年4月11日止)，未见可执行款项。暂未发现其他可供执行的证券、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信名单且已采取限制消费等惩戒措施。申请执行人也未提供可予执行的其他财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期法律后果自行承担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  马建军审判员  姚 琦审判员  谈卫峰二〇二一年四月十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初2645号之一原告:田国良，男，1971年×月×日出生，土家族，住重庆市酉阳县。身份证号码:513××××××。委托诉讼代理人：罗建雄，邻水县旭升法律服务所法律工作者。被告:普宁市润泰纺织有限公司，住所地：广东省普宁市××××××××××××侧。统一社会信用代码：914452××××××。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：袁彦清、罗晓生，均系广东南山律师事务所律师。被告:万国平，男，1982年×月×日出生，汉族，住江西省九江市。身份证号码:360××××××。原告田国良与被告普宁市润泰纺织有限公司、万国平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告田国良于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田国良向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田国良撤诉。案件受理费减半收取计1196.27元，由原告田国良负担。审 判 长  张少利人民陪审员  高志航人民陪审员  翁加庆二〇二一年四月六日书 记 员  林国文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初8084号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：赵志强，男，1986年7月17日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告赵志强信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告赵志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2021年2月3日的欠款本金人民币90,020.74元、利息6,593.02元、违约金3,846.81元、手续费4,760.85元，并支付自2021年2月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2021年2月3日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计105,221.42元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告赵志强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2021年2月3日，被告已累计拖欠信用卡本金90,020.74元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告赵志强应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2021年2月3日的欠款本金合计90,020.74元；二、被告赵志强应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050.52元，减半收取计1,025.26元，由被告赵志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 盛美新二〇二一年四月二十九日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民终413号 上诉人（原审被告）：冉啸，男，1986年2月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 上诉人（原审被告）：杜萍，女，1973年5月21日出生，汉族，住云南省丽江市古城区。 上诉人（原审被告）：丽江格兰大酒店有限公司，住所地云南省丽江市古城区玉河中村86号。 法定代表人：杜峰，董事长。 被上诉人（原审原告）：李典泽，男，1991年2月26日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 上诉人冉啸、杜萍、丽江格兰大酒店有限公司因与被上诉人李典泽股权转让纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初3405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人冉啸、杜萍、丽江格兰大酒店有限公司于2021年4月12日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人冉啸、杜萍、丽江格兰大酒店有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许冉啸、杜萍、丽江格兰大酒店有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费353551.94元，减半收取176775.97元，由上诉人冉啸、杜萍、丽江格兰大酒店有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  古莉玲 审判员  胡 钉 审判员  阎 涛 二〇二一年四月二十二日 书记员  卫 威
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2656号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。单位负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：王本飞、男，1988年12月25日生，汉族，农民，住潢川县。被告：李素勤，女，1966年7月25日生，汉族，农民，住潢川县。被告：雷后华，女，1973年3月14日生，汉族，农民，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告王本飞、李素勤、雷后华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告王本飞清偿本案借款本金270000元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决另被告李素勤、雷后华对该债务清偿承担连带责任。事实与理由：被告王本飞以“养猪”为由，与原潢川县农村信用合作联社张集支行于2013年6月17日签订《个人借款合同》，约定借款金额27万元。后经原告多次催要，被告仍未还款。故诉至法院。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告准确的身份信息，以至本院无法通知被告王本飞、李素勤、雷后华参加诉讼，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2675元，予以退还原告河南潢川农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 苗 勇二〇二一年四月十五日书记员 武柏君
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初7499号原告：沈丽秀，女，1982年1月7日出生，汉族，住北京市通州区漷县。委托诉讼代理人：杨**，北京恒兮律师事务所律师。被告：刁克朋，男，1944年10月28日出生，汉族，住北京市密云区。原告沈丽秀（以下简称原告）与被告刁克朋（以下简称被告）确认合同有效纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人杨**，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认原告沈丽秀与被告刁克朋于2009年9月10日签订的《房屋买卖协意书》有效。事实与理由：原被告双方于2009年9月10日签订《房屋买卖协意书》，约定“村民刁克朋房产四间宽拾肆米，前至道、后至道、东至王永祥、西至王申如，经协议卖给村民沈丽秀，院内的建筑物包括在内，西山墙一家一半，房款柒万捌仟元整当面付清。”上述协议签订后，双方依约履行。被告向原告交付房屋，原告当场向被告付清全部房款。上述房屋位于北京市通州区漷县镇罗庄村XX号。上述房屋系被告移民安置自建房。原告系北京市通州区漷县镇罗庄村集体经济组织成员。原告自签订上述《房屋买卖协意书》之日起至今就在涉案房屋居住。现为确认《房屋买卖协意书》有效，特诉至法院。被告辩称，同意原告诉讼请求。我的房是卖给了原告，房屋的门牌号当时还没有。涉案房屋来源是密云移民搬过去的，政府安置的宅基地。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告系北京市通州区漷县镇罗庄村集体经济组织成员，涉案院落位于北京市通州区漷县镇罗庄村。被告系北京市密云水库移民，2000年3月，被告与罗庄村村民委员会签订《通州区移民自建房屋协议书》，建设了涉案房屋。2009年9月10日，原告与被告签订《房屋买卖协意书》，约定：“村民刁克朋房产四间宽拾肆米，前至道、后至道、东至王永祥、西至王申如，经协意卖给村民沈丽秀，院内的建筑物包括在内，西山墙一家一半，合款柒万捌仟元整当面付清。”上述合同签订后，双方依约履行了各自义务。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告双方于2009年9月10日签订《房屋买卖协意书》系双方的真实意思表示，在签订合同时原告系涉案院落所在村集体经济组织成员，合同内容不违反我国法律、法规的强制性规定且无其他导致契约无效的情形，该《房屋买卖协意书》应属合法有效。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：确认原告沈丽秀与被告刁克朋于2009年9月10日签订的《房屋买卖协意书》有效。案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告沈丽秀负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 雷小云二〇二一年四月十二日法官助理 梁宏耀书 记 员 吴 艳
山西省乡宁县人民法院   民事判决书   （2021）晋1029民初246号   原告：董建军，男，汉族，1971年7月16日出生，初中文化程度，住乡宁县，农民。   委托诉讼代理人：师晋龙，山西鄂城律师事务所律师。   被告：吉泽淋，男，汉族，1994年10月5日生，初中文化程度，住山西省运城市临猗县。   原告董建军与被告吉泽淋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董建军及其委托诉讼代理人师晋龙到庭参加诉讼，被告吉泽淋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告董建军向本院提出诉讼请求：判令被告归还我借款67000元。事实与理由：被告与我女儿是朋友关系，2018年3月份，被告因做生意资金周转困难，先后五次向我借款，共计205000元，借款后经我催要，被告归还借款138000元，剩余借款于2019年2月4日向我出具借条一张，出具借条后，至今未给。   被告吉泽淋未予答辩。   经审理查明，被告与原告的女儿系朋友关系。2018年3月始，被告以经营副食厂资金周转困难为由，先后向原告借款五次。原告通过现金、银行转账方式给被告共计205000元。借款后，被告归还原告138000元，剩余67000元至今未还。2019年2月4日双方结算后，被告向原告出具借条一张，载明“借条今借董建军陆万柒仟元正。2019.02.04吉泽淋”。后原告多次催要，被告未予归还。   上述事实，有原告提供的借条、原告当庭陈述在案佐证。   本院认为，被告先后五次向原告借款，在归还部分借款后，双方进行结算，被告对剩余借款出具了借条，双方债权债务关系明确，意思表示真实，借贷关系合法有效，原告要求被告归还借款的理由成立，本院予以支持。原告向保险公司缴纳的保全担保保险费系其为实现债权支出的合理费用，其要求由被告负担的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辨论的权利，应当承担相应的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   一、被告吉泽淋于本判决生效后十日内归还原告董建军借款本金67000元。   二、被告吉泽淋于本判决生效后十日内支付原告董建军申请诉讼保全提供担保的保险费500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费737.5元，诉讼保全申请费690元，由被告吉泽淋负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 王世科      二〇二一年四月十九日   书记员 李永慧
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初7489号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：邵志鑫，男，1984年12月27日出生，汉族，住江苏省南京市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告邵志鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告邵志鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2021年3月8日的透支本金人民币31,892.45元、利息3,507.42元，并支付自2021年3月9日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2021年3月8日，被告已累计拖欠本金、利息共计35,399.87元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告邵志鑫未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用卡章程、交易记录、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。乙方在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2021年3月8日，被告已累计拖欠信用卡透支本金31,892.45元及利息。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告邵志鑫应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2021年3月8日的透支本金合计31,892.45元；二、被告邵志鑫应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费597.31元，减半收取计298.66元，由被告邵志鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 童惠珍二〇二一年四月二十八日法官助理 陈小芬书 记 员 陈小芬附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初2657号原告：李徐明，男，1986年10月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市青浦区。被告：宫璞，男，1981年11月4日出生，汉族，住北京市。原告李徐明与被告宫璞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李徐明到庭参加诉讼，被告宫璞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李徐明向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款人民币3万元及逾期利息。事实与理由：2020年9月4日，被告以公司资金紧缺需要周转为由，向原告借款人民币3万元整，有被告出具的微信借条及原告的转账记录为凭，约定2020年9月9日归还。后原告多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推拖。故原告起诉至法院。被告宫璞未到庭答辩。本院经审理查明：2020年9月4日，被告以需要资金周转为由向原告借款，并通过微信对话的方式向原告出具了借条，言明：“宫璞向李徐明借款人民币3万元整，定于2020年9月9日前归还…”，原告当日暨向被告转账30,000元，并在备注栏注明“李徐明借宫璞三万元”。届时，被告未归还借款。2020年11月10日，被告向原告出具了一份书面借条，上面载明“宫璞于2020年9月4日向李徐明借款人民币3万元整，约定年化利率10%，定于2020年11月20日归还本息…”。届时，被告仍未履约。后原告起诉来院，望判决如其诉请。以上事实由原告提供的借条、微信聊天记录、转账记录等以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款后理应依约履行还款义务。现被告借款后未依约履行还款义务，显系过错，故原告起诉要求被告归还借款并支付自逾期还款之日起按照年利率10%支付利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为放弃自己相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年的《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宫璞于本判决生效之日起十日内归还原告李徐明借款人民币30,000元；二、被告宫璞于本判决生效之日起十日内支付原告李徐明自2020年11月21日起至实际履行之日止、以本金人民币30,000元计，按年利率10%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币337.50元，由被告宫璞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  王 蓓二〇二一年四月十二日法官助理  洪惜夏书 记 员  郭 晶附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初12134号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冉晞，上海瑾之润申达律师事务所实习律师。被告：陈明，男，1970年4月19日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告陈明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑桑、陈冉晞到庭参加诉讼，被告陈明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金69,969.93元；2、请求判令被告支付原告贷款利息2,696.67元，并支付暂计至2021年4月25日的逾期利息2,305.94元；3、请求判令被告支付原告自2021年4月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金69,969.93元为基数，按年利率24%计算)。4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称平安银行上海分行)与被告签订《个人信用贷款合同》(以下简称贷款合同)，约定：被告在贷款合同项下从平安银行上海分行处可获得不超过505,000元的可贷金额，被告有权向平安银行上海分行申请分次提取本案贷款的可贷金额，最终本案贷款分次发放的具体要素以双方线上或线下确认的个人贷款确认书为准，个人贷款确认书的内容包括放款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要素。贷款合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照贷款合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2018年4月20日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款500,000元。个人贷款确认书载明，该笔贷款的利率为年利率18.36%，贷款期限为36个月，自2018年4月20日至2021年4月20日，首次还款日为2018年5月20日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。诉讼中，原告明确：因本案合同约定的罚息年利率已超过24%，故原告调整至按照年利率24%的标准主张相关诉请。被告陈明未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。经审理查明，2018年4月，平安银行上海分行与被告签订了一份《个人信用贷款合同》，根据贷款合同项下特别约定条款第2.1、2.6条和普遍性条款第1.1条之约定，被告在贷款合同项下从平安银行上海分行处可获得不超过505,000元的可贷金额，具体贷款金额和实际贷款利率以个人贷款确认书为准；个人贷款确认书载明，贷款金额为500,000元，年利率18.36%，贷款期限为36个月，自2018年4月20日至2021年4月20日，首次还款日为2018年5月20日，还款方式为等额还款。逾期利息在贷款合同中表述为罚息，根据贷款合同项下普遍性条款第5.3条之约定，罚息按约定贷款利率上浮50%计收，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据贷款合同2.10条约定，贷款发放至被告本人账户。根据贷款合同项下第5.2条之约定，被告发生违约时，平安银行上海分行有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本金、利息及费用。贷款合同对其他事项亦予以了约定。贷款合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款500,000元，但被告自2021年1月起未按约归还贷款本金及利息,截止至2021年4月24日，被告尚欠贷款本金69,969.93元。另，2021年3月8日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争贷款合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告陈明未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告要求被告陈明归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。至于原告主张的贷款期内利息，因双方在贷款合同中已予约定，且符合法律规定，故本院予以准许。关于逾期利息，原告现以未还本金为基数，按照年利率24%主张，于法无悖,本院亦予准许。被告陈明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十五条第二款、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈明应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款本金69,969.93元；二、被告陈明应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款利息2,696.67元，并支付暂计至2021年4月25日的逾期利息2,305.94元；三、被告陈明应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行自2021年4月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金69,969.93元为基数，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费837.16元(已减半收取)，由被告陈明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 沈增二〇二一年四月三十日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执恢420号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：吴舟，行长。被执行人：黄佳聪，住所地湖北省。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告黄佳聪信用卡纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初5391号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月9日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人名下有其他银行存款、房产、证券、车辆等可供执行财产。此外，为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本案依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行笔录等证据证实。本院认为，被执行人无其他财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 李文华审 判 员 葛少锋二〇二一年四月二十三日法官助理 王 坤书 记 员 王 坤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1398号申请执行人：上海一鼎模具有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈敏辉，总经理。被执行人：潘登，男，1973年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市。原告上海一鼎模具有限公司与被告潘登房屋租合同纠纷一案，上海市松江区人民法院出具的民事判决书，已经发生法律效力。被执行人潘登不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘登向本院提出申请，要求被执行人腾退位于上海市松江区西厍路XXX号-2厂房及办公室二楼西半侧区域并将上述房屋返还申请执行人，支付自2016年4月15日至2020年1月14日欠付的房屋占有使用208700元费及相应利息。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人上海一鼎模具有限公司发出执行通知和报告财产令，至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行系统对被执行人的财产情况作了查询，并已冻结被执行人名下银行账号，但无余额(冻结被执行人名下银行账户至2022年4月1日，如需续冻，提前30日以书面方式提交本院)。除此之外，被执行人名下无可供执行的存款、证券等财产，本院已向其发出了限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当依法予以执行，本院也已依法采取了相关措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年四月二日法官助理 黄浩杰书 记 员 费春梅附：相关法律条文
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢2911号之三 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行。住所地深圳福田区。 法定代表人岳鹰。 被执行人林松添，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人林松添借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初17894号民事判决书已经于2018年10月15日发生法律效力，确定：一、被执行人林松添应于本判决生效之日起十日内向申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金1913132.48元及利息40190.82元、罚息183.1元、复息449.59元（利息、罚息及复息暂计至2018年3月5日，此后的利息、罚息及复息按照合同约定及中国人民银行的相关规定计至被执行人实际履行完毕之日止）；二、申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行就上述判项一确定的被执行人林松添的债务对依法处置抵押物[被执行人林松添名下位于深圳市福田区的房产]的所得价款享有优先受偿权。由于被执行人未按生效法律文书履行债务，申请执行人申请强制执行，本院于2018年11月21日以（2018）粤0304执43330号案件立案执行，后终结本次执行。现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案恢复执行。 恢复执行过程中，本院于2021年2月20日拍卖了被执行人林松添名下位于深圳市福田区的房产，所得价款为5446923.26元。本案分得执行款2842865.53元、执行费30828.66元、诉讼费27386元，本院已通知申请执行人领取执行款2842865.53元。申请执行人向本院提交结案申请书，称被执行人已履行完（2018）粤0304民初17894号民事判决书民事判决书所判决的内容，申请本案予以结案，并解除对被执行人名下财产的查封、扣押、冻结措施和解除对其采取的信用惩戒措施。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院（2018）粤0304民初17894号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，根据法律规定，应当解除对被执行人财产的强制措施，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院（2018）粤0304民初17894号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人林松添名下财产的查封、冻结、扣押； 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 雷 敏 二〇二一年四月二十六日 书记员 陈子欣
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初28734号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：李丽芸，女，1992年2月10日出生，汉族，住江西省赣州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告李丽芸信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告李丽芸经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告李丽芸支付截至2021年1月17日的信用卡欠款本金人民币8,098.03元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2021年1月17日的利息668.47元、逾期还款违约金275.81元；2.判令被告李丽芸支付2021年1月18日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告李丽芸负担。事实和理由：被告李丽芸于2018年1月20日向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为XXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告李丽芸未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告李丽芸未到庭应诉、未提交书面答辩意见。经审理，本院认定事实如下：被告李丽芸于2018年1月20日向原告浦发信用卡中心申请信用卡，账号为XXXXXXXX。《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》约定：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05%，即年化利率18.25%(受每月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异)，另有约定的从约定；持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，上限不超过透支本金。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式。从记账日至到期还款日间为免息还款期。持卡人在到期还款日当日截止时间前，偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息，免息还款期最长为50天。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。截至2021年1月17日，被告李丽芸拖欠信用卡本金8,098.03元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告李丽芸在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告李丽芸借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告浦发信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告浦发信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，利息、违约金总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。原告浦发信用卡中心与被告李丽芸签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告李丽芸确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告李丽芸未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李丽芸应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2021年1月17日的信用卡欠款本金8,098.03元；二、被告李丽芸应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金，利息、逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,由被告李丽芸负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二一年四月二十六日法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省府谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0822刑初113号 公诉机关府谷县人民检察院。 被告人白某某，男，XX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，XX人，府谷县XXXX职工，户籍所在地XXXXXXXXXXXX，现住XXXXXXXXXX。因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月2日被刑事拘留。现羁押于府谷县看守所。 府谷县人民检察院以府谷检刑诉（2021）57号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员刘慧、董锋出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 府谷县人民检察院指控，2020年4月1日21时50分许，被告人白某某酒后驾驶车号为陕XXXXXX牌小型越野客车上道路行驶至府谷县新府路XX公司附近路段时，打电话报警称自己酒驾，民警赶到现场后将白某某查获。民警提取白某某血液，并委托陕西省榆林市XX交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，检出乙醇，结果为137.69mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关同时向法庭提交了全国人口库查询信息、受案登记表、立案决定书、拘留证、检查笔录及照片、现场检测报告书、XX交通管理行政强制措施凭证、XX交通管理行政处罚决定书、对被告人白某某血样提取登记表、呼气酒精含量检测单、血醇检验报告、被告人白某某身份证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、当事人违法犯罪记录查询情况说明、证人郝某某、马某某的证言、被告人白某某的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人白某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人主动打电话投案，自愿如实供述其犯罪事实，应当认定为自首。白某某对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议判处被告人白某某拘役一个月，并处罚金。 另查明，被告人白某某于2020年12月9日因无机动车驾驶证驾驶机动车被处以罚款1500元。其所持驾驶证为B2型，初次领证日期为2002年12月6日，有效期自2002年12月6日至2008年12月6日，当前状态为注销。 上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议。且有全国人口库查询信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、检查笔录及照片、现场检测报告书、XX交通管理行政强制措施凭证、对被告人白某某血样提取登记表、呼气酒精含量检测单、榆林市XX交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、当事人违法犯罪记录查询情况说明、府谷县XX情况说明、证人郝某某、马某某的证言、被告人白某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人白某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其构成危险驾驶罪的犯罪事实成立。被告人白某某于驾驶证注销期间无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；其案发后主动打电话报警，并在现场等待，后如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关对其的建议量刑符合被告人的罪责，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、XX部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五)项之规定，判决如下： 被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月2日起至2021年5月1日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  王 霞 二〇二一年四月二十六日 法官助理  杨永强 书 记 员  张 霞
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1685号申请执行人：王惠芳，女，1970年1月4日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：周雪良，男，1968年1月5日出生，汉族，住上海市青浦区。原告王惠芳与被告周雪良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月19日作出的(2020)沪0118民初3120号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告周雪良应于本判决生效之日起十日内归还原告王惠芳借款人民币91,000元；二、被告周雪良应于本判决生效之日起十日内偿付原告王惠芳利息损失，以91,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月9日起计算至实际清偿之日止；三、驳回原告王惠芳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,300元，由原告王惠芳负担8,225元、被告周雪良负担2,075元。届期，被告周雪良未履行民事判决书规定的支付义务，权利人王惠芳于2021年2月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月5日向被执行人周雪良发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月22日前按生效法律文书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2021年3月18日至被执行人周雪良住所地上海市青浦区朱家角石家浜东路XXX弄XXX号XXX室查找被执行人，但未找到被执行人。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。另查明：被执行人周雪良名下无其他银行存款、股票、证券、车辆、房屋等可供执行的财产。本院于2021年3月10日对被执行人周雪良作出限制消费令及纳入失信被执行人名单。2021年3月25日，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二一年四月二十八日法官助理 刘敬辉书 记 员 刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初1430号 原告：贾巧敏，女，1974年9月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王士军，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：蒙城县第六人民医院（蒙城县双涧镇中心卫生院），住所地安徽省蒙城县双涧镇蒙蚌路358号，统一社会信用代码1234162248595811XR。 法定代表人：牛苏州，院长。 委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。 原告贾巧敏诉被告蒙城县第六人民医院（以下简称蒙城六院）确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邸建适用简易程序，于2021年2月23日，公开开庭审理。原告贾巧敏及其委托诉讼代理人王士军、被告蒙城六院的委托诉讼代理人梅启林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾巧敏向本院提出诉讼请求：请依法确认原、被告之间自2000年12月份至今存在劳动关系。事实与理由：原告于2000年12月份进入被告单位工作，基本工资为200左右。但被告没有与原告签订劳动合同，也没为原告缴纳社会保险费用。原告多次向被告主张上述权益未果，为维护自身合法权益，原告曾提起仲裁，但蒙城县劳动人事争议仲裁委员会却违法不予受理，为此，特提出上述请求，盼予准许。 蒙城六院辩称：答辩人所有的公共区域保洁工作已于2018年1月外包给皖城保洁公司，因此，答辩人与被答辩人关系已于2018年1月终止，被答辩人诉请已经超过诉讼时效（劳动争议诉讼时效同仲裁时效）。请法庭依法驳回被答辩人诉讼请求。 审理查明：蒙城六院于2000年12月聘请贾巧敏、张凤娟从事医院清洁卫生工作。2018年1月1日，蒙城六院与蒙城县皖城保洁服务有限公司签订《蒙城县第六人民医院保洁承包合同》约定蒙城六院内的所有公共区域保洁由蒙城县皖城保洁服务有限公司承包。合同签订后，贾巧敏依然在原岗位工作，工资换由蒙城县皖城保洁服务有限公司负担。2020年11月5日，贾巧敏向蒙城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，蒙城县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理的决定。贾巧敏遂提起诉讼。 上述事实有原告举证的不予受理通知书、证明、照片、工资的银行流水及当事人陈述，在卷佐证，足以认定。 本院认为：贾巧敏在蒙城六院从事保洁工作，工作中随时接受蒙城六院的监督，蒙城六院按月向贾巧敏支付固定报酬，贾巧敏的工作是蒙城六院业务不可缺少的部分。蒙城六院与贾巧敏虽然没有订立书面劳动合同，但符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”规定的情形。贾巧敏自2000年12月至2018年1月期间与蒙城六院存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条判决如下： 一、原告贾巧敏与被告蒙城县第六人民医院在2000年12月至2018年1月期间存在劳动关系； 二、驳回原告贾巧敏的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由被告蒙城县第六人民医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 邸 建 二〇二一年四月二十日 书记员 苑德德
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初5685号原告：乐金生活健康贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特东三路XXX号XXX号楼一层C部位。法定代表人：KIMBYEONGYEOL。委托诉讼代理人：刘欢，北京市立方(广州)律师事务所律师。被告：邱碧心，女，1958年10月30日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱建翀。原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司与被告邱碧心、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2021年4月28日，原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司撤诉。审 判 员 陈杰华二〇二一年四月二十八日法官助理 倪贤锋书 记 员 张晓利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初617号原告：上海罗宾升国际货运有限公司南京分公司。住所地：江苏省南京市玄武区中山路268号1幢2302-2304室。代表人：席翔，该公司经理。委托代理人：仝宁，北京京都（上海）律师事务所律师。被告：安徽亚伦电子科技有限公司。住所地：安徽省蚌埠市高新区南外环路2080号。被告：福建亚伦电子电器科技有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区经济开发区五金机电产业园滨江北路亚伦工业园。在本院审理原告上海罗宾升国际货运有限公司南京分公司与被告安徽亚伦电子科技有限公司、被告福建亚伦电子电器科技有限公司通海水域货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳该案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海罗宾升国际货运有限公司南京分公司撤回对被告安徽亚伦电子科技有限公司、被告福建亚伦电子电器科技有限公司的起诉处理。审 判 长  单 丹审 判 员  林 焱人民陪审员  王荣富二〇二一年四月二十六日书 记 员  倪梦婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初642号原告：韩欢乐，男，1988年8月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：叶海霞，浙江专橙律师事务所律师。被告：胡宇维，女，1992年11月1日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告韩欢乐与被告胡宇维、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院委派上海市浦东新区知识产权协会就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2021年4月20日立案，在审理中，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩欢乐撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审判长  钱光文审判员  凌宗亮审判员  吴盈喆二〇二一年四月二十三日书记员  刘 啸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1398号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：张伟，男，1980年8月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与周莉保证保险合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初4648号民事判决书已发生法律效力，周莉未履行生效文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周莉银行存款及债权60000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年四月十二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初1873号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人肖某，男，2001年9月17日出生，汉族，户籍地湖南省。公诉机关以沪浦检刑诉〔2021〕1732号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月25日9时许，被告人肖某至上海市浦东新区金高路XXX号太茂商场卸货平台快递存放点处，趁无人之际，窃得被害人刘健强尚未配送的快递2件，内含价值人民币497元的耐克运动鞋1双、价值人民币547元的近视眼镜1副。案发后，上述运动鞋和近视眼镜已被扣押并发还被害人。2021年2月25日，被告人肖某因重大作案嫌疑被抓获到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人肖某的行为已构成盗窃罪，并具有坦白情节，认罪认罚，案发后赃物已追缴并发还被害人，建议判处肖某拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人肖某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年5月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊英二〇二一年四月二十二日书记员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执106号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。被执行人：张有功。申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人张有功借款合同纠纷一案，因被执行人张有功未履行（2019）内0627民初921号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2021年1月12日向我院申请强制执行，我院于2021年1月12日立案。我院于2021年1月12日依法向被执行人张有功发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行偿还借款本金65879.04元及利息、罚息、复利，但被执行人张有功至今未履行。2021年1月12日我院依职权向被执行人张有功发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人张有功的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人张有功在内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区布日都梁村韩家坡社物流生活小区17-1-202（证号：124005）有房屋，我院依法轮候查封，现无法处置。被执行人张有功暂无其他可供执行财产，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本金65879.04元及利息、罚息、复利无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 刘  涛审判员 高 文 清二〇二一年四月六日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初7493号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：钟建丽，女，1982年5月12日出生，畲族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告钟建丽信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告钟建丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2021年3月8日的透支本金人民币77,231.19元、利息9,391.70元、滞纳金及违约金3,638.15元、其他费用4,648元，并支付自2021年3月9日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2021年3月8日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金及其他费用共计94,909.04元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告钟建丽未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用卡章程、交易记录、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。乙方在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2021年3月8日，被告已累计拖欠信用卡透支本金77,231.19元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告钟建丽应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2021年3月8日的透支本金合计77,231.19元；二、被告钟建丽应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,730.78元，减半收取计865.39元，由被告钟建丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 胡志国二〇二一年四月二十八日法官助理 杨 娜书 记 员 杨 娜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。