湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初1932号 原告：袁小良，女，1971年2月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：尹秋容，湖南天润人合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐龙，湖南天润人合律师事务所实习律师。 被告：高彬，男，1987年9月1日出生，汉族，住湖南省。 原告袁小良诉被告高彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行审理。袁小良及其委托诉讼代理人尹秋容、唐龙到庭参加庭审，高彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 袁小良向本院提出诉讼请求：1、判令高彬返还借款本金50万元；2、判令高彬按照2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%自逾期之日向袁小良支付利息至借款清偿之日，暂计算至2021年3月15日为8385.62元；3、判令高彬承担律师费2.8万元；4、判令高彬承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月17日，高彬因生意需要向袁小良借款50万元，约定还款日期为2020年10月8日并出具借条。袁小良当日通过网上银行向高彬指定账户转账支付50万元。借款到期后，高彬一直未还，袁小良多次催要未果，至2021年3月8日短信催要仍然未果。因此，袁小良起诉至人民法院，请求判如所请。 高彬未予答辩。 经查明：2020年8月17日，高彬向袁小良出具借条，载明：今借到袁小良五十万元，借款期限至2020年10月8日归还，用于湘潭绿地项目，委托支付至××路支行、账号为6236××××4529号的银行账户。同日，袁小良通过长沙银行网上银行账户向案外人张克虎的上述账户转账支付50万元，电子凭证载明用途为支付湘潭绿地项目保证金。借款支付后，高彬没有如约偿还，袁小良通过短信催要未果，因而起诉。 审理过程中，本院通过短信与高彬取得联系，高彬对借款事宜不持异议，表示可以在五月份偿还借款。另外，袁小良为提起本案诉讼，与湖南天润人合律师事务所签订委托代理合同并实际支付律师费2.8万元，湖南天润人合律师事务所指派尹秋容、唐龙代为出庭参加诉讼。 以上事实，有袁小良提交的借条、电子受理凭证、短信截图、委托代理合同及发票、付款凭证等资料及袁小良的庭审陈述证明，本院予以确认。 本院认为，高彬向袁小良借款50万元并出具借条，袁小良通过银行转账向高彬指定的案外人张克虎银行账户支付50万元借款，经本院询问高彬，其对借款事宜均予以认可，则袁小良、高彬之间成立民间借贷合同关系，受法律保护。借条约定借款期限至2020年10月8日，高彬应当依约履行。经袁小良催要，高彬并未偿还，至袁小良提起诉讼，高彬仍未偿还，本院对袁小良主张由高彬立即偿还借款本金50万元的诉讼请求予以支持。关于利息，双方没有约定借款利息，应视为不支付利息。但是，双方约定了借款期限，高彬没有依约偿还构成违约，应当承担袁小良的逾期利息损失。双方没有约定逾期利息计付标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”逾期还款行为发生于2020年10月9日，本院参照2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%/年作为计算标准，自2020年10月9日计付至借款清偿之日止，经核算至2021年3月15日的逾期利息为8333元（50万元×3.85%/年÷365×158天、四舍五入取整）。因此，本院对袁小良主张由高彬支付逾期利息的诉讼请求，予以部分支持，超过部分不予支持。关于律师费，高彬逾期还款构成违约，袁小良为提起诉讼委托湖南天润人合律师事务所作为诉讼代理人并实际支付律师费2.8万元，经审查该笔费用并未明显过高，亦属于必要费用范畴，本院予以支持，由高彬向袁小良支付。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 一、高彬在本判决生效后十日内偿还袁小良借款本金50万元； 二、高彬在本判决生效后十日内支付袁小良计付至2021年3月15日的逾期还款利息损失8333元，2021年3月16日至借款清偿之日的逾期利息损失，以剩余未还借款50万元为基数，按照年利率3.85%的标准计付； 三、高彬在本判决生效后十日内支付袁小良律师费2.8万元； 四、驳回袁小良的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9164元，因适用简易程序审理减半收取计4582元，由高彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  殷兵兵 二〇二一年四月二十三日 代理书记员  张仪方 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。