西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书                     (2020)陕0113民初17139号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区。负责人：张瑞林，该分行行长。委托诉讼代理人：李小兵，系该分行员工。被告：西安新竹防灾救生设备有限公司。住所地：西安市。法定代表人：王虎儒。被告：王虎儒，男，汉族，1962年10月8日出生，住西安市雁塔区。共同委托诉讼代理人：王欣，陕西伟天律师事务所律师。被告：陕西汇鑫融资担保有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区（榆林林校综合办公楼五楼）。法定代表人：高鹏。委托诉讼代理人：李媛，陕西朗恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：师晨，陕西朗恒律师事务所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行（以下简称“浦发银行西安分行”）与被告西安新竹防灾救生设备有限公司（以下简称“新竹公司”）、王虎儒、陕西汇鑫融资担保有限公司（以下简称“汇鑫公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦发银行西安分行的委托诉讼代理人李小兵、被告新竹公司、王虎儒的共同委托诉讼代理人王欣、汇鑫公司的委托诉讼代理人师晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行西安分行诉称，2018年5月30日，原告与被告新竹公司、汇鑫公司、王虎儒分别签订编号72012018280880《流动资金借款合同》、编号ZB7201201800000058《最高额保证合同》、编号ZB7201201800000059《最高额保证合同》等，合同约定原告向被告新竹公司发放贷款2000万元整，期限1年，到期日为2019年6月13日，被告汇鑫公司、王虎儒为贷款提供连带责任保证。同日，原告与被告汇鑫公司签订编号ZZ7201201800000012《保证金最高额质押合同》，汇鑫公司为贷款提供200万元保证金最高额质押担保。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。贷款现已到期，截止2020年7月30日借款人尚有贷款本金1795.160387万元、欠息137.464561万元，合计1932.624948万元未予归还，保证人汇鑫公司、王虎儒亦未履行连带清偿责任。综上，被告已违反合同约定，严重损害了原告的合法权益，故为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告西安新竹防灾救生设备有限公司立即偿还原告贷款本息合计1932.624948万元，其中本金1795.160387万元、利息137.464561万元（利息计算至2020年7月30日）及自2020年7月31日至贷款全部清偿之日止的利息和实现债权的全部费用等；2、被告陕西汇鑫融资担保有限公司、被告王虎儒对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告陕西汇鑫融资担保有限公司为贷款提供保证金质押担保的200万元享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。被告新竹公司、王虎儒共同辩称，其对借款事实及尚欠借款本金认可，利息需原告确认计算标准，对于王虎儒是否承担连带清偿责任需在质证阶段给予确认。被告汇鑫公司辩称，其对借款事实认可，但是因公司目前涉刑，所有账号已被冻结，现在无偿还能力。经审理查明，2018年5月30日，原告浦发银行西安分行（贷款人）与被告新竹公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，该合同约定，被告新竹公司向原告浦发银行西安分行借款2000万元用于补充企业流动资金及采购原材料，借款期限自2018年6月14日至2019年6月13日，借款利率按发放日贷款人公布的一年期浦发银行贷款基础利率计算，系固定利率，贷款结息方式为按季结息，则结息日为每季末月的二十日，逾期罚息利息按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行，贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。同日，原告与被告汇鑫公司、被告王虎儒分别签订《最高额保证合同》，约定被告汇鑫公司、王虎儒分别为被告新竹公司的上述借款提供连带责任保证，保证的范围为借款合同项下的借款本金及利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年6月14日，原告（质权人）与被告汇鑫公司（出质人）签订《保证金最高额质押合同》，约定被告汇鑫公司不可撤销地同意以其在本合同第八条中约定的、以保证金形式特定化的金钱，为被告新竹公司的上述借款提供质押担保。质押财产或有孳息的，孳息一并作为质押财产。出质人确认，质权人对质押财产有第一顺位的优先受偿权。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论质权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），质权人均有权先要求出质人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。担保范围为借款合同项下的借款本金及利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。出质人应当根据质权人的要求及时将本合同项下用于出质的保证金转入或授权质权人扣划至本合同约定的保证金账户，以完成本合同项下质押财产的交付。合同第八条约定，本合同项下质押财产系以保证金形式特定化的金钱，具体描述如下：保证金账户账号：72010078801000000547，人民币200万元。上述合同签订后，原告向被告新竹公司提供借款2000万元，并出具借款凭证，载明借款利率为年利率6.3075%。借款到期后，被告新竹公司未及时足额偿还借款本金及利息，被告王虎儒、汇鑫公司亦未承担相应担保责任。截止至2020年7月30日，被告新竹公司欠付原告借款本金1795.160387万元及利息137.464561万元（包括逾期利息、罚息及复利），本息合计1932.624948万元。上述事实，有《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证金最高额质押合同》、借款凭证、情况说明、债权明细等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照合同约定的期限偿还借款本息。本案中，原告与被告新竹公司签订《流动资金借款合同》，原告向被告实际出借2000万元，双方之间成立借贷关系。被告应当按照合同约定履行还本付息的义务。现借款到期后被告未足额偿还，原告主张被告新竹公司偿还尚欠借款本息，有事实和合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告王虎儒、汇鑫公司承担连带保证责任的诉请，因原告与上述二被告分别签订的《最高额保证合同》明确约定二被告就上述借款承担连带保证责任，且原告在保证期间内向被告主张权利，故原告的该项请求有合同和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告汇鑫公司为借款提供保证金质押担保的200万元享有优先受偿权的诉请，因原告与被告汇鑫公司签订的《保证金最高额质押合同》明确约定被告汇鑫公司同意以保证金形式特定化的金钱200万元为被告新竹公司的上述借款提供质押担保，质权已实际设立，故本院对该诉请予以支持。综上，兹依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第六十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告西安新竹防灾救生设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行借款本金1795.160387万元、利息137.464561万元（截止2020年7月30日），以上合计1932.624948万元，并按合同约定支付自2020年7月31日起至借款清偿之日止的逾期利息、罚息和复利。 二、被告陕西汇鑫融资担保有限公司、被告王虎儒对上述债务承担连带清偿责任。三、原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行对被告陕西汇鑫融资担保有限公司为贷款提供保证金质押担保的200万元（保证金账户账号：72010078801000000547）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费137758元，保全费5000元，由三被告连带承担。因原告已预交，故三被告应于支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 长  邹  姣  凤人民陪审员    张      蕾人民陪审员    赵  新  中 二〇二一年  四月二十九日 书 记 员  郝  香  珏   打印：王欣            校对：王欣     2021 年  月  日送达1