苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初9524号原告：吴江市春洲纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西环路西侧。法定代表人：徐雪芬,总经理。委托诉讼代理人：钮阿二,该公司员工。委托诉讼代理人：田明，江苏惟新律师事务所律师。被告：费晨，男，1986年6月18日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：叶语，北京德恒（苏州）律师事务所律师。原告吴江市春洲纺织有限公司（以下简称春洲纺织）诉被告费晨居间合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告春洲纺织的委托诉讼代理人田明、钮阿二、被告费晨及其委托诉讼代理人叶语到庭参加诉讼。现本案已经审理终结。原告春洲纺织向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告返还34.05万元；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原告做无纺布的采购及销售工作，后经朋友介绍认识被告。被告自称可以保证将原告的产品卖入苏州东山精密制造股份有限公司（以下简称东山精密），在2020年4月24日与原告公司销售人员的微信中，也多次保证交易的成功，比如“每周50吨，让你做半年”、“放心，合同会给你留足时间”、“替你争取到30%的定金”、“我这里也要保护你，质量在我这里都能过关的”等等，并向原告提供东山精密的采购订单，原告因此在2020年4月25日在东山精密的采购订单上签字盖章。后原告将货物送达东山精密，2020年4月29日，东山精密以检测不合格要求退货，退货导致原告损失了近100万元。后被告仍然坚持要求原告向东山精密供货，货到后东山精密一直拒收，导致原告货物成本大幅增加。2020年5月12日，东山精密又认为产品质量不合格，拒不支付货款。到了2020年7月7日，原告亲自与东山精密商谈时，才得知被告费晨一直对东山精密谎称其为原告的老总，并基于此促成东山精密与原告之间的交易。被告虚假承诺，给原告造成巨大的经济损失。被告在明知东山精密向原告索赔的情况下，仍然不断向原告索要居间费用，原告于5月21日、5月27日、5月28日共向被告转账34.05万元。被告未能履行好自己的居间职能，虚假承诺并向原告隐瞒交易细节及索赔信息，根据合同法关于居间合同的相关规定，应退还居间费。原告故此起诉至法院。被告费晨辩称：被告作为居间人已完全履行了居间人的职责，原告与东山精密的合同已经签订且在交易过程中，被告帮助原告联系垫资款项并未收取任何利息，原告诉称基于质量原因导致的购买方索赔与居间人无关。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：原告春洲纺织经被告付晨介绍，向东山精密提供无纺布，原、被告之间未签订书面协议。诉讼中，双方提交春洲纺织的经办人员钮阿二（简称钮）与费晨（简称费）的微信记录，内容包括：2020年4月24日，双方互加微信好友。钮：抓紧时间，晚了要推迟一天生产计划。费：听我这边的安排……他们一点钟开始做合同。放心好了，合同会给你留足时间。费（发送口罩无纺布清单）：每周50吨，我可以给你做半年。钮：我朋友有厂。费：好的，现在就是静下心来等我消息。费（发送订单）：核对信息，仔细看每一个字。没问题的话叫个人去公司盖章回传。钮：好的。费：确认好了给我答复。钮：我看下稍等啊，这是医用口罩啊。钮：我这里跟合伙人的资金要周一才能转出来，现在没办法付厂里现金，我在想办法你等等。钮：推了吧，实在不好意思，确实凑不到资金。费：你能凑到多少。钮：差100。费：放心吧，可以做了……费：你可以把合同签好了。钮：后面全部都要开票，一时半会还没路子，有单子也没法接，头大啊。费：想办法吧。钮：等他落实好了，签了合同可没法反悔的。费：好好做……我这里也要保护你的。钮：我这次来厂里带了三个人来的，就是为了把东西做好。费：可以的，质量我这里都能过关的。放心吧，你的胆子是真的小。钮：……我确实有这个实力……费：ss不能一拉就断有柔韧性，防水要过关，ss要软。问题都不大。钮：这个肯定没问题，我这边我有两个人都在这里呢，你放心好了。费：好的，你监督好吧，第一批。等你做熟练就好了。费：百分之30定金，我帮你争取到了。（发送无纺布订单，数量为50000，价税合计580万元）卖方确认的地方签字。钮：好的。2020年4月25日。钮（在订单上盖章，发送给费晨）。费：抓紧生产，等我消息这边打款。钮：好，款到马上生产（提供账号）。2020年4月26日。钮：送货需要的单据有哪些你发我，现在在装车。费：我一会发你。2020年4月27日。钮（发送发货明细、收取东山精密货款的短信截图）：这个钱一分不会动的……现在估计转账来不及，明天早上给你转过去。费（发送两个卡号）：……这个打100万……这个打74万。钮：好的。2020年4月29日。费（发送东山精密出具的不合格材料报告）。钮：我安排车。费：等一下，你这个问题有点大。钮（发送与河北联谊无纺布厂人员李许明的聊天记录）：不靠谱不敢拿了。2020年5月3日。费（发送光硕科技的地址）：联系人，仓库8点半有人。钮：好的。2020年5月4日。钮（发送送货计划）：这两天路上实在太堵了，司机下高速了，十公里左右到厂里。2020年5月7日。钮：如果那边有落实好的话告诉我一声，我老婆在这边等着卸货，她要着急死了……费：不用急的，他们现在就是故意想压低价格，没事的我来跟他们说……费：我这边再帮你算一算，在这儿我们的口述要一致的，然后叫你老婆也放心。钮：我知道的，我跟她说的，她又急死了……2020年5月9日。费：要两个领导签字的了，不要催。钮：我先稳住那几辆车吧。2020年5月13日。钮：你看一下你跟厂里的那个采购联系一下，就是让他们跟技术沟通一下，就是说这个东西让他们机选肯定没问题的，前面那么多都用掉，我们一个厂做的同一批对不对，不可能不好用的，这样我真的耗不下去了……费：已经在催他们做这个事情了。2020年5月21日。钮：东山精密的款今天还不付吗？2020年5月22日。钮：那个东山精密的款怎么还没付啊？2020年5月26日。钮（发送账户余额74万余元的图片）：钱不会动，但是必须等结了付给你。2020年5月27日。钮：我跟我老婆商量过了，退款等东山精密到了一次性付给你。2020年6月25日。钮：你后面有没有去跟他们交涉一下，到底那是他们什么意思……关于交易过程。春洲纺织诉称：己方在费晨的居间下，与东山精密之间有两笔交易，第一笔交易是己方从河北联谊无纺布厂（以下简称联谊无纺布厂）采购了一批无纺布，该批布料向东山精密供应后，东山精密以质量不合格为由退货。该批货物向联谊无纺布厂采购时，支付货款193万元，退货后联谊无纺布厂退回100万元，损失金额为100万元。春洲纺织据此提交与联谊无纺布厂的经办人员李许明的聊天记录及转账记录；之后费晨陈述可以采购其他公司的相关产品继续销售，该批货物到东山精密后，因种种原因不能进场，导致耽误了很长时间并且己方也增加了成本，后经中间人斡旋，东山精密部分扣款后进行结算，该批货物损失了几十万元。在整个居间过程中，费晨的违约行为包括：在春洲纺织面前自称东山精密的采购人员、在东山精密处谎称系春洲纺织的老总，向春洲纺织进行虚假意思表示进行误导和欺诈，未依法履行中间人如实汇报的义务、存在故意隐瞒重要事实等行为，并因此损害春洲纺织的利益；2、向春洲纺织承诺其提供的产品肯定能够通过东山精密的验收且能按时付款；3、未向春洲纺织履行如实汇报义务。被告费晨辩称：1、己方作为居间人，职责就是促成春洲纺织与东山精密签订合同，己方并未向交易相对方冒充任何一方人员，向春洲纺织出具的合同中已经明确告知其查看合同条款。东山精密履行合同后，也向春洲纺织打款500多万元；2、系因春洲纺织所供应的货物本身质量不合格导致罚款，费晨对于产品责任不承担责任；2、钮阿二在微信中承诺将剩余居间费74万元全部打给费晨；根据东山精密出具的《不合格材料报告》，第二批ss防粘布外观存在的问题为“卷芯过松、容易脱机”、“卷芯边缘毛边脱落”，不良率均为100%。东山精密于2020年5月20日出具的《厂商索赔通知单》上，向春洲公司就成品与保费提出的索赔金额合计150万元。诉讼中，春洲纺织主张东山精密针对第二批货物向费晨发送索赔单后，费晨于2020年6月10日才将相关信息告知己方，导致损失扩大。春洲纺织诉称：己方后续去东山精密就索赔事项协商时，东山精密的人员表示5月底就将索赔单发送给了付晨，但付晨直到6月10日才告知己方，期间只是索要中间费；付晨辩称：己方于6月9日才收到索赔通知单，之后就发给了钮阿二，付晨据此提交东山精密的“小金”于2020年6月9日向其发送“索赔单”的微信记录。春洲纺织向费晨转账支付居间费的时间与金额为：2020年5月21日转账3万元、5月27日转账10500元、5月28日转账30万元，以上合计34.05万元。以上事实，由微信记录、转账记录等证据以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：结合庭审陈述及现有证据，费晨为春洲纺织向东山精密提供无纺布报告订立合同的机会、春洲纺织支付报酬，双方之间构成居间法律关系，且双方当事人对所付款项性质为居间费均不持异议，本院对居间关系依法成立予以确认。依法成立的合同对双方具有约束力，费晨应当依法提供居间服务并履行与此有关的附随义务、春洲公司应按约履行支付居间费的义务。我国《合同法》规定，居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。本案中，原告春洲纺织诉称被告在其与东山精密的交易过程中互相冒充对方人员以及保证货物可以卖到山东精密，就此本院认为，从费晨与钮阿二的聊天记录看，费晨并未表示己方为东山精密的人员或可以代表东山精密，其表示“等我这边消息”、“我帮你争取到了”等信息看，符合报告交易信息以及促成交易的居间人身份，同时，费晨提供的订单也系要求钮阿二核对确认后签字，故春洲纺织的该项主张缺乏依据。关于费晨是否存在误导和欺诈，本院认为，东山精密与春洲纺织的订单上，对于提供无纺布的具体标准均有明确约定，签约前费晨也提示钮阿二确认后盖章，钮阿二之后送货，视为其接受订单的质量条款。购销关系实际成立后，系因春洲纺织的货物存在质量问题导致被东山精密拒收、索赔，相关责任与费晨的居间行为不存在法律上的因果关系；另一方面，费晨并未在微信中明确承诺对不符合质量要求的产品承担质量责任，而东山精密拒收货物的理由是否合法及合约也不属于费晨可以承诺的范围，费晨就买卖双方的信息以及交易过程中的沟通细节均及时向钮阿二反馈，不存在虚构事实及隐瞒真相等情形。至于春洲纺织主张费晨知道《索赔通知单》后怠于提供，本院认为，一方面，春洲纺织的该项主张来源于第三方转述，但并无客观证据印证，且费晨提交的微信记录显示其在知晓索赔的次日即已通知原告；另一方面，东山精密的索赔依据是认为已供产品存在质量问题、其主张的索赔明细及金额均已明确，春洲纺织也未能举证《索赔通知单》的交付时间是否影响东山紧密损失的产生或扩大存在因果关系。故春洲纺织的该项主张不予采信。综上，春洲纺织在履行购销合同过程中，因自身产品质量不合格导致的损失，与费晨的居间行为并无法律上的因果关系，且微信记录也显示钮阿二愿意支付居间费，其诉请返还的已付居间费也并非超额支付款项，相关主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十四条、第四百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴江市春洲纺织有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取为3204元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘虎二〇二一年四月二十六日书记员  龙凤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十五条居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。