北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初28774号原告：王小桂，女，1963年6月7日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：曹杰，北京市达奥律师事务所律师。被告：北京天景恒通汽车租赁有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：韩丙琴，总经理。委托诉讼代理人：田爱军，女，北京天景恒通汽车租赁有限公司员工。委托诉讼代理人：郑建业，北京市檀州律师事务所律师。被告：王宝君，男，1967年4月28日出生，汉族，住北京市通州区。原告王小桂与被告王宝君、北京天景恒通汽车租赁有限公司（以下简称天景恒通公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小桂及其委托诉讼代理人曹杰，被告王宝君，被告天景恒通公司的委托诉讼代理人田爱军、郑建业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小桂向本院提出诉讼请求：1．判令被告天景恒通公司、被告王宝君共同赔偿原告王小桂医疗费171659．79元、住院伙食费3500元、护理费18000元、营养费16602．60元、交通费4770元、复建费2000元、误工费107278元、伤残赔偿金105960元，以上暂计429770．39元（最终数额以鉴定结果为准）；2．本案诉讼费由被告天景恒通公司、王宝君承担。庭审中，原告王小桂变更第一项诉讼请求为，要求被告天景恒通公司、被告王宝君共同赔偿原告王小桂医疗费159937．33元、护理费18000元、营养费9000元、住院伙食费3500元、伤残赔偿金158940元、交通费4800元、误工费54000元、鉴定费3350元，共计408177．33元，事实与理由：王宝君组织王小桂等人到河南旅游，每人消费400元左右，王宝君未提供任何票据。王宝君租赁天景恒通公司的客车作为王小桂等人的交通工具。2018年12月27日10时50分许，天景恒通公司员工石磊驾驶车牌号为×××大型普通客车沿京港澳高速公路由北行驶至427KM+900M时，与机动车驾驶人案外人李刚驾驶的×××小轿车碰撞，两车方向失控，×××大型普通客车冲出右侧护栏侧翻于边沟，×××小轿车与中央隔离墩碰撞，造成×××大型普通客车的驾驶人石磊、乘车人王小桂等三十七人受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，经案外人联系王小桂家属，王小桂家属前往事故发生地，将王小桂接至北京大学第一医院救治，后在北京英智康复医院以及北京市通州区徐辛庄卫生院接受治疗。河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队永年大队于2019年1月8日做出《河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队永年大队道路交通事故认定书》（冀公（高）交（邯永）认字［2018］第13880212018000013号）认定，“驾驶人石磊驾驶车辆，未按照操作规范安全驾驶，承担此次交通事故全部责任。机动车驾驶人李刚、乘车人王小桂第三十七人无交通违法行为，对此次交通事故无责任。”经查，天景恒通公司为车牌号×××大型普通客车的登记所有人。现王小桂与天景恒通公司、王宝君无法就事故赔偿事宜达成一致。天景恒通公司辩称，对交通事故责任认定无异议，同意支付医药费，数额以人民法院核实的票据金额为准；误工费、护理费标准过高，请人民法院酌情判决；营养费标准过高，同意按照30元/天的标准支付。另外，我公司在事故发生后为王小桂垫付了医药费3535．07元，并给付现金3000元，要求在本案中一并处理。王宝君辩称，对交通事故责任认定无异议，服从人民法院判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月27日，王小桂通过王宝君联系，在乘坐天景恒通公司所有的客车旅游时发生交通事故，造成王小桂受伤。后经公安交通管理部门出具道路交通事故认定书认定，驾驶天景恒通公司所有的客车司机石磊在事故中负全部责任，王小桂无责任。石磊系天景恒通公司的职工，事发时系履行职务行为。王小桂与王宝君未签订合同。王小桂在事故发生后先被送往邯郸市中心医院进行救治，并于2018年12月28日至2019年1月7日在北京大学第一医院住院10天，分别支付医疗费1416．46元、住院费104171．20元，其出院诊断为：1．颈脊髓损伤、C5脱位、四肢不全瘫；2．高血压病、痔疮术后；3．肝损伤；4．建议全休一个月。自2019年1月7日至2019年3月8日，王小桂转入北京英智康复医院治疗，住院60天，分别支付住院费64627．82元（含护理费12237．96元），其出院诊断为：……3．出院后需要1人护理，继续针灸治疗。自2019年1月14日至2021年2月3日，王小桂7次前往北京大学第一医院复查，支付医疗费1061．08元。王小桂3次前往北京市通州区徐辛庄卫生院接受后续治疗，支付医疗费716元。事故发生后，天景恒通公司为王小桂垫付邯郸市中心医院医疗费3535．07元，并于2019年1月12日给付王小桂现金30000元。王小桂表示在其诉讼请求中未将上述款项计算在内。经由王小桂申请，本院委托中天司法鉴定中心对王小桂的伤残等级、赔偿指数、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2021年2月2日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．被鉴定人王小桂的伤残等级评定为八级，赔偿指数为30%；2．被鉴定人王小桂的损伤的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90天。王小桂支付鉴定费3350元。另查，王小桂在中国人寿太平洋保险股份有限公司投保了医疗保险，事故发生后，该公司就其在北京大学第一医院的住院费赔付14200元，未赔付金额为89971．20元。王小桂系北京市通元顺文化交流中心的经营者，该中心除组织文化艺术交流外（不含演出、棋牌），还零售蔬菜、水果、食用农产品等。庭审中，经本院释明，王小桂表示其主张的伤残赔偿金计算有误，要求按照法庭辩论终结上一年农村居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金。经核算，王小桂的合理损失为：医疗费161327元（根据王小桂主张的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证计算，结合病历和诊断证明等相关证据确定并四舍五入取整，含天景恒通公司已垫付的医疗费）、护理费13500元、营养费4500元、住院伙食费3500元、伤残赔偿金173568元、交通费2500元、误工费22861元（四舍五入取整）、鉴定费3350元，共计385106元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王小桂因交通事故受伤，其直接侵权人为交通事故的责任人即石磊，但石磊系天景恒通公司的员工，发生交通事故时执行的是职务行为，因此石磊的责任应由天景恒通公司承担。王宝君在本次事故中无过错，不应承担侵权责任。王小桂主张的伤残赔偿金，因目前尚无2020年农村居民人均可支配收入的统计数据，故该部分损失按照2019年的统计指标28928元计算。因王小桂未就其误工的实际损失向本院提供证据，且其收入应当满足其消费支出，结合王小桂经营的实际，故该部分损失由本院参照2019年城镇居民人均消费性支出计算，对于其他合理损失的金额，以本院核定为准，过高的部分，本院不予支持。天景恒通公司在事故发生后已向王小桂支付30000元款项，并垫付医疗费3535．07元，均是该公司对王小桂合理损失的先行赔付，应当在该公司应支付的赔偿款中相应的予以扣除。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、北京天景恒通汽车租赁有限公司赔偿王小桂医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、鉴定费共计351571元，于本判决生效之日起七日内给付清；二、驳回王小桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3736元，由王小桂负担449元（已交纳），北京天景恒通汽车租赁有限公司负担3287元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  唐兴华二〇二一年四月十四日书记员  武 晗