上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初23678号原告：戚德刚，男，1983年1月1日生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：李艳蕾，上海翰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘惠，上海博轩律师事务所律师。被告：上海泰山国际物流有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：牛生峰，总经理。委托诉讼代理人：贺娜娜，上海申如律师事务所律师。原告戚德刚与被告上海泰山国际物流有限公司(以下简称泰山物流公司)健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王国侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚德刚及其委托诉讼代理人李艳蕾、刘惠、被告泰山物流公司的委托诉讼代理人贺娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚德刚向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)190元、住院伙食补助费930元(30元/天×31天)、营养费3,000元(50元/天×60天)、交通费1,000元、护理费3,000元(50元/天×60天)、残疾赔偿金152,874元(76,437元/年×20年×0.1)、误工费25,000元(5000元/月×5个月)、精神损害抚慰金5,000元、物损费300元、鉴定费1,400元、律师费5,000元。事实和理由：2019年3月30日13时许，原告驾驶货车到上海市宝山区月川路XXX号提货时，因厂区内部行车钢丝绳不慎断裂，钢板掉落后造成原告脚部受伤。双方因赔偿未达成一致。被告泰山物流公司辩称，原告也有过错。被告厂区有警示标志显示进入厂区要戴头盔，且非工作人员禁止入内。驾驶员应该在驾驶室内等被告的吊车把货物调到他的货车上就可以了，但是当时原告为什么出现在事发地就是被砸中的这个地方，被告这边不得而知。原告作为货车驾驶员应该有相应的安全常识的，应该知道在进行相关的吊装活动时有安全隐患和危险，所以被告认为在此次事件当中，原告负主要责任。具体赔偿项目的意见：医疗费，以票据为准，无异议；误工费，未提供相关证据，无法证明误工损失，期限认可120天；护理费，标准过高，认可按30元/天计算45天；营养费，认可按30元/天计算60天；伤残赔偿金，按照农村标准计算，年限和系数无异议；律师费，过高；住院伙食补助费，被告已代为支付，故不认可；精神损害抚慰金，无异议；交通费，过高；衣物损，不认可；鉴定费，无异议，重新鉴定费用由原告承担。本被告为原告垫付了医疗费95,440.29元、修理原告车辆的维修费2,260元、住院期间护理费4,060元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，原告提交的接报回执单、病史资料、出院小结、医疗费发票、重新鉴定报告、驾驶证(Ａ2)、经营性道路旅客运输驾驶员资格证、居住证明，被告提交的桥式起重定期检验报告、特种设备使用标志、医疗费票据、费用明细清单和维修费票据，本院予以确认。原告提交的房屋出租合同，被告对真实性有异议，结合其他相关证据，本院对此证据予以采纳。被告提交的被告厂区的警示标志和护理费票据，原告不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年3月30日13时许，原告驾驶货车到上海市宝山区月川路XXX号提货，原告在车上装货过程中，行车钢丝断裂致钢板掉落造成原告脚部受伤。二、为治疗伤情，原告和被告各支付一定医疗费。原告第一次住院19.5天，第二次住院9天。另原告为治疗和诉讼等产生一定交通费、律师费。三、原告委托的安徽皖北医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，并支付鉴定费1,400元，被告对此鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。本院委托司法鉴定科学研究院对原告伤残等级及“三期”期限进行重新鉴定，结论为构成人体损伤XXX残疾，伤后休息120-150日，护理45-60日，营养60日。被告垫付重新鉴定费4,060元。四、当地物业公司、居委会和派出所于2020年7月出具证明，以证明原告租住在安徽省宿州市灵璧县岳罗河日明星城Ｋ33安置房9幢1603室。原告另提供相应房屋出租合同，租赁期限为2017年6月22日至2019年6月23日。五、被告为原告垫付了医疗费95,440.29元(含住院期间伙食费406元和810元)、修理原告车辆的维修费2,260元、住院期间护理费4,060元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告员工操作行车时钢丝断裂致钢板掉落造成原告受伤，应由被告承担侵权责任。至于被告抗辩的原告过错问题，本院认为，在提货装货过程中，仓库方负责装货并将货物摆放整齐以符合安全行驶条件，然仓库方只负责行车吊货，并未安排人员摆放。此时，原告作为货车驾驶员，为了交通安全上车配合摆放货物，无可苛责，且其受伤原因是行车钢丝绳断裂造成，无法预判和采取措施，故本院对被告的抗辩难以采纳。关于原告主张的各项赔偿费用：原告主张的医疗费190元、残疾赔偿金152,874元、误工费25,000元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损300元、律师费5,000元，均有相应依据，且在合理范围，本院予以确认。住院伙食补助费，被告已垫付了住院伙食费1,216元，故不再另行支持。营养费，结合原告伤情和鉴定结论，本院酌情支持2,400元。交通费，结合就医次数及伤情，本院酌情支持600元。护理费，扣除被告已垫付了护理费的住院期间后，本院支持32天的护理费计1,280元。鉴定费，首次鉴定因系原告个人单方委托且后经重新鉴定后改变了伤残等级，故本院确定首次鉴定费用1,400元由原告自行承担，重新鉴定费用由被告负担。上述费用合计192,644元，由被告承担赔偿责任。另被告垫付医疗费95,440.29元(含住院期间伙食费406元和810元)、维修费2,260元、住院期间护理费4,060元，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、2010年的《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告上海泰山国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戚德刚医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损、律师费合计192,644元；二、原告戚德刚的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计2,127元，由被告上海泰山国际物流有限公司负担。重新鉴定费用4,060元，由被告上海泰山国际物流有限公司负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王国侠二〇二一年四月二十日书记员  范裕星附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。