广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初3943号原告：广东万林律师事务所，住所地：广东省佛山市禅城区×××××××××××××，统一社会信用代码：314××××××××××××469。负责人：唐述哲。委托诉讼代理人：阳贵军，广东万林律师事务所律师。被告：关锦华，男，汉族，1969年5月12日出生，住所地：广东省佛山市禅城区×××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××01X。原告广东万林律师事务所诉被告关锦华诉讼代理合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阳贵军，被告关锦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付法律服务费286万元；二、被告向原告支付延期支付法律服务费的利息280710元（以270万元为本金，自2018年8月7日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算，利息为130065元；自2019年8月20日至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算到起诉之日止为：150645元）；以上共3140710元。三、由被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2017年3月1日双方被告关锦华与广东万格律师事务所签订《委托代理合同》（编号：2017万格律字第0301号），因被告在南海区人民法院一系列被申请执行案件及诉讼案件，委托广东万格律师事务所代理，合同的第一条：“乙方接受甲方（关锦华）的委托，指派欧卫文律师担任甲方的委托代理人，参与一系列案的开庭、执行听证、提出执行意见和执行诉讼、签收法律文书等诉讼、执行活动等，具体权限见授权委托书。”、第四条：“......甲方（关锦华）应于本合同签订之日向乙方财务部交纳法律服务费共人民叁拾万元整，...”因情况变化，经被告与广东万格律师事务所协商，双方在2017年8月4日签订了《补充协议》（编号：2017万格律字第0301号补1），约定因被告方涉及的案件过多，工作量大，被告同意在原合同的基础上增加支付法律服务费人民币20万元整；到2018年7月6日，因情况发生重大变化，经双方协商，再次签订《补充协议二》（编号：2017万格律字第0301号补2），其中协议的第一条：“除了在2017年3月1日签订《委托代理合同》所约定的案件外，甲方（关锦华）在佛山地区的其他执行案件、诉讼案件委托给乙方代理（此合同为一揽子代理合同，具体每个案件不再签订代理合同）”、第二条：“乙方接受甲方（关锦华）的委托，指派欧卫文律师担任甲方的委托代理人，参与一系列案的立案、开庭、执行听证、提出执行意见和执行诉讼、提出再审申请、签收法律文书等诉讼、执行活动等，每件案件的具体权限见授权委托书。”第六条：“...结合代理案件的数量、难度、工作量等因素，甲方（关锦华）同意向乙方支付法律服务费共人民叁佰万元整（包含之前合同约定的伍拾万元），并在本补充协议签订之日起一个月内向乙方财务部交纳”、第七条：“整个代理合同期限从2017年3月1日至2019年6月30日止，合同期限满后，尚未办结的案件由乙方继续代理至办结。”后因广东万格律师事务所拟注销登记，被告、原告和广东万格律师事务所三方在2019年5月20日签订《协议书》，三方一致同意《委托代理合同》及两份补充协议中所约定广东万格律师事务所的权利、义务概括转让给原告。以上合同约定的律师服务费共300万元，其中已支付给广东万格律师事务所30万元，尚欠270万元。2019年6月14日，广东省司法厅同意广东万格律师事务所注销。2019年11月11日，原告与被告签订《民事委托代理合同》（编号：2019粤万林律字第11111号），约定由原告指派欧卫文律师代理被告与罗尚游买卖合同纠纷一案，律师服务费为1万元。此案已审结，佛山市南海区人民法院作出（2019）粤0605民初29443号民事判决书、佛山市中级人民法院作出（2020）粤06民终4026号民事裁定书。原告已经按照合同约定完成代理工作，但被告并不按约定支付律师服务费。2019年12月31日，原告与被告签订《民事委托代理合同》二份（编号分别是：2020粤万林律字第01011号、2020粤万林律字第01012号），约定由原告指派欧卫文律师代理被告与罗木松民间借贷纠纷及被告与安徽皖松律师事务所法律服务合同纠纷两案一审，律师服务费每案3万元，共6万元。此两案已审结，安徽省宿松县人民法院分别作出（2019）皖0826民初4485号、4486号《民事判决书》。原告已经按照合同约定完成代理工作，但被告并不按约定支付律师服务费。2020年7月3日，原告与被告签订《民事委托代理合同》三份（编号分别是：2020粤万林律字第07031号、2020粤万林律字第07032号、2020粤万林律字第07033号），约定由原告指派欧卫文律师代理被告与安徽广益建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷、石克斌建设工程施工合同纠纷、安徽五里建筑有限公司建设工程施工合同纠纷叁案的一审、二审，律师服务费每案为3万元，共9万元。此叁案已审结，安徽省安庆市中级人民法院分别作出（2020）皖08民初4号、3号、2号《民事调解书》。原告已经按照合同约定完成代理工作，但被告并不按约定支付律师服务费。被告辩称：诉状及证据材料已经收悉，对原告的事实和证据无异议，对尚欠的法律服务费286万元无异议，但被告曾经与原告方的欧卫文律师商议过利息的问题，欧卫文律师曾经答应不计算利息。诉讼中，原告举证如下：l.原告千度律师事务所执业许可证、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件各一份。证明原、被告的诉讼主体资格。2.《委托代理合同》（编号：2017万格律字第0301号）、《补充协议》（编号：2017万格律字第0301号补1）、《补充协议二》（编号：2017万格律字第0301号补2）、《协议书》《广东省司法厅注销律师事务所行政许可决定书》复印件各一份（原件均已当庭核对）。证明被告关锦华与广东万格律师事务所签订代理合同，指派欧卫文律师担任其委托代理人，参与一系列案的立案、开庭、执行听证、提出执行意见和执行诉讼、提出再审申请、签收法律文书等诉讼、执行活动等，合同期限从2017年3月1日至2019年6月30日止，律师服务费300万元，在2018年8月6日前支付。后因广东万格律师事务所拟注销登记，被告、原告和广东万格律师事务所三方一致同意《委托代理合同》及两份补充协议中所约定广东万格律师事务所的权利、义务概括转让给原告。广东万格律师事务所及原告在合同期限代理被告各种不同类型案件，据不完全统计约172件，及参与大量各种非诉讼类的工作，原告已经按照合同约定完成代理工作。3.《民事委托代理合同》（编号：2019粤万林律字第11111号）、《授权委托书》、佛山市南海区人民法院作出（2019）粤0605民初29443号民事判决书、佛山市中级人民法院作出（2020）粤06民终4026号民事裁定书复印件各一份（原件已当庭核对）。证明2019年11月11日，原告与被告签订《民事委托代理合同》（编号：2019粤万林律字第11111号），约定由原告指派欧卫文律师代理被告与罗尚游买卖合同纠纷一案，律师服务费为1万元，原告已经按照合同约定完成代理工作。4.《民事委托代理合同》（编号：2020粤万林律字第01011号）、《授权委托书》、安徽省宿松县人民法院作出（2019）皖0826民初4485号民事判决书复印件各一份（原件已当庭核对）。证明2019年12月31日，原告与被告签订《民事委托代理合同》（编号：2020粤万林律字第01011号），约定由原告指派欧卫文律师代理被告与罗木松民间借贷纠纷一案，律师服务费为3万元，原告已经按照合同约定完成代理工作。5.《民事委托代理合同》（编号：2020粤万林律字第01012号）、《授权委托书》、安徽省宿松县人民法院作出（2019）皖0826民初4486号民事判决书复印件各一份（原件已当庭核对）。证明2019年12月31日，原告与被告签订《民事委托代理合同》（编号：2020粤万林律字第01012号），约定由原告指派欧卫文律师代理被告与安徽皖松律师事务所法律服务合同纠纷一案，律师服务费为3万元，原告已经按照合同约定完成代理工作。6.《民事委托代理合同》（编号：2020粤万林律字第07031号）、《授权委托书》、安徽省安庆市中级人民法院（2020）皖08民初4号民事调解书复印件各一份（原件已当庭核对）。证明原告与被告在2020年7月3日签订《民事委托代理合同》，原告指派欧卫文律师代理被告与安徽广益建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，律师服务费为3万元，原告已经按照合同约定完成代理工作。7.《民事委托代理合同》（编号：2020粤万林律字第07032号）、《授权委托书》、安徽省安庆市中级人民法院（2020）皖08民初3号民事调解书复印件各一份（原件已当庭核对）。证明原告与被告在2020年7月3日签订《民事委托代理合同》，原告指派欧卫文律师代理被告与石克斌建设工程施工合同纠纷一案，律师服务费为3万元，原告已经按照合同约定完成代理工作。8.《民事委托代理合同》（编号：2020粤万林律字第07033号）、《授权委托书》、安徽省安庆市中级人民法院（2020）皖08民初2号民事调解书、会见笔录复印件各一份（原件已当庭核对）。证明原告与被告在2020年7月3日签订《民事委托代理合同》，原告指派欧卫文律师代理被告与安徽五里建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，律师服务费为3万元，原告已经按照合同约定完成代理工作。证据6-8的三件案件，经被告同意与对方达成调解结案。被告质证：对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议。被告对原告起诉欠代理费286万元的基本事实无异议。本院予以认定。本院认为：本案属诉讼代理合同纠纷。双方签订的《民事委托代理合同》意思表示真实，收费标准符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，合法有效。原告已经按照约定履行了诉讼代理义务，被告应当向原告支付律师服务费。被告对尚欠原告代理费286万元的事实无异议。本院予以确认。主要争议在于利息问题。关于利息。有约定从约定，无约定从法定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定了违约赔偿损失而无具体标准,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2012】8号）第二十四条第四款具体规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。由此可见，无约定损失，也无具体损失,一般以利息为可得利益损失，损失标准化。本案没有约定逾期付款利息，可参照上述规定，按中国人民银行规定的同期同类贷款（2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）逾期利息标准计付利息。原告诉请按上述利率标准计算利息，符合相关规定，本院予以支持。关于利息计算起点，原告诉称广东万格律师事务所与被告约定律师服务费在2018年8月6日结清，但至被告、原告和广东万格律师事务所三方在2019年5月20日签订《协议书》，三方一致同意《委托代理合同》及两份补充协议中所约定广东万格律师事务所的权利、义务概括转让给原告时被告已经迟延履行，但三方协议并无涉及迟延履行期间的利息计付问题，原告及广东万格律师事务所并未向被告主张迟延履行利息，应当视为对原约定进行变更，此期间不应当计付利息。被告在2019年5月20日与原告及广东万格律师事务所签订协议后仍然未支付代理费，已经构成违约，应当依法应当按上述规定支付利息。原告的诉请部分有理，对超出部分本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第条一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告关锦华于本判决生效之日起十日内原告广东万林律师事务所支付律师服务费2700000元及利息（利息计算:自2019年5月21日起至2019年8月19日止，以律师服务费270万元本金为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，以实欠律师服务费本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告关锦华于本判决生效之日起十日内原告广东万林律师事务所支付律师服务费160000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15963元，由原告负担1427元，被告关锦华负担14536元（被告于履行本判决确定的义务时一并迳付原告，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  秦育生二〇二一年四月二十三日书记员  潘敏钻