河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终841号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。地址：阜阳市京九街道办事处一道河路275号。统一社会信用代码：91341200740867136P。负责人：陶长琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：常鹏，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑许氏，女，1948年7月2日生，汉族，住河南省新蔡县。被上诉人（原审原告）：郑振全，男，1948年3月22日生，汉族，住河南省新蔡县。二被上诉人的委托诉讼代理人：廖树桐，河南正声律师事务所律师，委托权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：席猛，男，1984年3月16日生，汉族，住安徽省阜南县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司因与被上诉人郑许氏、郑振全、席猛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527民初3534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人常鹏、被上诉人郑许氏、郑振全的委托诉讼代理人廖树桐到庭参加诉讼，被上诉人席猛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司上诉请求：一、撤销原判，依法改判；二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审未允许伤残等级及三期重新鉴定申请是错误的；2、一审支持误工费没有实施依据；3、一审核定残疾赔偿金年限错误，郑许氏按照定残之日计算已经72周岁，一审按9年核定计算残疾赔偿金错误；4、一审核定的急救、护理、转院费4880元无正规发票且非法定赔偿项目，不应支持，支持交通费无事实依据，鉴定费不应由上诉人承担；5、一审判决郑振全医疗费344.84元无事实依据。郑许氏、郑振全辩称，伤残等级及三期鉴定是正确的，选定的机构具有鉴定资质，鉴定结果客观真实。在农村，农民没有退休制度，生活来源是其从事的农业生产。郑许氏受伤时未满72周岁，一审法院认定残疾赔偿年限正确。急救费用、转院费是实际发生的，且有证据印证，应予以支持。郑振全受伤伤势较轻，未住院，××例。应驳回上诉，维持原判。郑许氏、郑振全向一审法院诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失436759.14元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年9月22日14时30分许，被告席猛驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车后挂皖K6F05挂号半挂车行驶至麻徐线肖营村路段时由于操作不当撞到驾驶电动三轮车的郑振全，造成电动三轮车乘坐人郑许氏受伤车辆受损的交通事故。淮滨县交通警察大队认定被告席猛承担事故全部责任。郑许氏受伤后住院治疗69天，花医疗费200893.27元。安徽天衡司法鉴定所对原告郑许氏伤情鉴定构成八级、十级伤残；误工期360天，护理期150天，营养期90天；二期治疗费12000元，误工期30天，护理期15天，营养期15天；郑振全未住院，花医疗费344.84元。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在太平洋财险处投保有强制保险和商业三者险100万元，不计免赔率。太平洋财险己支付90000元。2019年11月30日郑许氏在郑州市中心医院住院行甲状腺瘤手术，因同本次事故因果关系不确定暂放弃了相关请求。郑许氏受伤前在家从事农业生产劳动。一审法院认为，本案因交通肇事而起，肇事双方的责任淮滨县交通警察大队已作出认定，各方无异议，淮滨县交通警察大队作出的认定可以作为定案的依据。被告席猛肇事应承担原告郑许氏、郑振全损失的全部赔偿责任。肇事车在太平洋财险投保交强险和商业三者险，太平洋财险应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。原告郑许氏主张的三期费用依372号文件规定执行。原告郑许氏主张电动车损失证据不足，本院不予支持。原告郑许氏的损失有医疗费200893.27元＋12000元=212893.27元，误工费390天×121元/天=47190元，护理费165天×125元/天=20625元。营养费20元/天×105天=2100元。住院伙食补助费50元/天×69天=3450元，急救、护理、转院费4880元，交通费2000元，残疾赔偿金34200元/年×9年×0.31=95418元，精神损害抚慰金12000元，鉴定费3000元，上述合计403556.27元。原告郑振全的损失有医疗费344.84元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：原告郑许氏、郑振全的各项损失403901.11元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司用皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车投保交强险和商业险限额赔偿。上述限本判决法律生效10日内付清。上述款项打入如下账户，开户行：中国建设银行新蔡支行，账户名：郑许氏，卡号：62×××97。中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司支付时扣除己付款90000元。案件受理费3925.69元，由被告席猛负担。二审审理过程中，双方均没有新证据提交，二审查明的事实与一审相同。根据双方当事人上诉、答辩情况并经双方同意，本院归纳本案的二审争议焦点为：1、一审采信的伤残等级及三期鉴定是否正确；2、一审支持误工费有无依据；3、一审核定残疾赔偿金年限是否错误；4、一审判决急救、护理、转院费、交通费、鉴定费是否适当；5、郑振全的医疗费是否应支持。本院认为，关于伤残等级及三期鉴定，安徽天衡司法鉴定所出具的（皖）天衡肆鉴【2020】临鉴字第1605号司法鉴定意见书系受淮滨县道路交通事故纠纷人民调解委员会委托作出的，上诉人未提供证据证明该鉴定评估意见书存在严重违法、明显依据不足或其他不能作为证据使用的情形，一审判决依据该鉴定评估结论认定相关费用，有事实和法律依据，并无不当，故该项上诉理由不能成立；关于误工费，被上诉人在一审中提供有村委会的证明，可以证明其车祸前身体良好，家中种地12亩。生活在农村的农民，年龄虽超过70岁，但不辍农耕，并以农耕收入作为生活来源是信阳地区当前农村的现状，上诉人未提供充分证据证明被上诉人已丧失劳动能力，一审认定其因交通事故造成收入减少，支持其误工费符合当地实际，故该项上诉理由不能成立；关于残疾赔偿金年限，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。”本案中,安徽天衡司法鉴定所于2020年9月9日出具司法鉴定意见书,郑许氏的伤残等级评定为八级、十级,即郑许氏定残之日的年龄为72岁。因此,郑许氏的残疾赔偿金应为34200元/年×8年×0.31=84816元。一审判决将郑许氏受伤的时间作为残疾赔偿金的起算点,不符合司法解释的上述规定,本院予以纠正，故该项上诉理由成立；关于急救、护理、转院费、交通费，被上诉人在一审期间提供了上述费用的票据，根据被上诉人的伤情及治疗情况，系其住院治疗期间的必要、合理支出，应予以支持，关于鉴定费，鉴定费是为了对本案受害人郑许氏的伤残等级、误工期、护理期、营养期等进行评定而花费的费用,属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,应由保险人承担，故该项上诉理由不能成立；关于郑振全的医疗费，道路交通事故认定书载明席猛与郑振全驾驶的三轮电动车相碰，郑振全因该次事故在医院检查是否受伤并无不当，其支出的医疗费应予以支持，故该项上诉理由不能成立。对郑许氏、郑振全的各项损失经调整后，合计为393299.11元。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实不清，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527民初3534号民事判决；二、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿被上诉人郑许氏、郑振全的各项损失393299.11元，上述限本判决法律生效10日内付清。上述款项打入如下账户，开户行：中国建设银行新蔡支行，账户名：郑许氏，卡号：62×××97。中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司支付时扣除己付款90000元。三、驳回被上诉人郑许氏、郑振全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按原判决执行。二审案件受理费3769.16元，由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担3719.16元，郑许氏、郑振全承担50元。本判决为终审判决。审判长  方晓鹏审判员  林 雷审判员  董 全二〇二一年四月八日法官助理彭登科书记员冷月