安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初2370号 原告：郭德敏，女，1973年10月18日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱福平，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。 被告：龚世仓，男，1965年11月19日出生，汉族，舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。 被告：六安市昌华物流有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区远大幸福里11号楼101号，统一社会信用代码91341500MA2NQ34K0G。 法定代表人：何传明，总经理。 被告：中煤财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区南二环199号信达好第坊8幢商301，统一社会信用代码91340111MA2RU3K55J。 法定代表人：何泽炎，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：祝跃，该公司员工。 被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区312国道以南、经三南路以西六安市建业置业中专学校综合楼六楼，统一社会信用代码91341500674232596。 负责人：博爱武，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周方铭，该公司员工。 原告郭德敏诉被告龚世仓、被告六安市昌华物流有限公司（以下简称六安昌华物流公司）、被告中煤财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称中煤保险安徽分公司）、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海保险六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郭德敏委托诉讼代理人朱福平、被告龚世仓、被告煤保险安徽分公司委托诉讼代理人祝跃、被告渤海保险六安中心支公司委托诉讼代理人周方铭均到庭参加诉讼，被告六安昌华物流公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告郭德敏向本院提出诉讼请求（变更）：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失160016.46元（变更伤残赔偿标准为2021年新标准39442元／年，详见赔偿清单）；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由:2020年11月10日13时54分许,原告郭德敏驾驶电动自行车,沿舒城县Ｓ241线由南向北行驶至61ＫＭ＋860Ｍ处时,与前方停在路边的龚世仓驾驶的皖ＮＬ××××货车发生碰撞,造成两车受损、郭德敏受伤致残的道路交通事故。2020年11月18日舒城县**局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定当事人龚世仓、郭德敏负事故的同等责任。本起事故发生后原告被及时送往舒城县人民医院住院治疗，并行“右桡骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术”。2021年3月16日安徽正源司法鉴定所作出司法鉴定结论:1、被鉴定人郭德敏因交通事故致右侧第2-6肋骨骨折,其中第2、3、4肋骨畸形愈合符合分级标准十级伤残;被鉴定人郭德敏因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折,右尺骨茎突骨折,导致右腕关节功能丧失25%以上符合分级标准十级伤残;2、取出右桡骨骨折钢板内固定费用为10000元;3、评定误工期180日、护理期60日、营养期90日。经查明:肇事车辆已第三被告处投保交强险和在第四被告处投保50万元不计免赔率的商业三责险,本起事故发生在保险有效期限内，原告请求精神抚慰金优先从交强险内赔付。为维护原告自身合法权益,原告现依据民事讼法等相关法律的规定,特具状贵院，请支持原告诉请。 被告龚世仓辩称：1、对交通事故事实和责任划分没有异议；2、事故车辆是我本人的，挂靠在昌华物流公司，有挂靠协议，车辆在中煤投保了交强险，在渤海投保了商业险50万元含不计免赔。 被告中煤保险安徽分公司辩称：1、对交通事故事实和责任划分没有异议；2、事故车辆在我司只投保了交强险；3、我司垫付医疗费18000元，支付到原告医院的账户上面；4、原告部分诉请过高，鉴定费、诉讼费为间接损失，我司不予承担。 被告渤海保险六安中心支公司辩称：1、对交通事故事实和责任划分没有异议；2、事故车辆只在我司投保了50万元商业三责险含不计免赔；3、原告诉请应当在交强险限额内优先赔偿，超出交强险限额的，我司按责承担赔偿责任；4、原告部分诉请过高，在质证和辩论环节陈述；我司不承担诉讼费、鉴定费。 原告郭德敏为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件各一份，证明原、被告双方的身份情况且均为适格的诉讼主体，同时证实肇事车辆已在第三被告处投保了交强险和第四被告处投保50万元不计免赔率的商业三责险，事故发生在保险有效责任期限内。2、道路交通事故认定书一份，证明本起事故发生经过、形成原因、事故责任的承担情况（即当事人龚世仓、郭德敏负事故同等责任）。3、舒城县人民医院出院记录一份，门诊病历一本，六安市中医院检查报告单一份，证明事故已造成郭德敏的伤害程度（即（1）右桡骨远端粉碎性骨折；（2）右尺骨茎突骨折；（3）右侧第2-6肋骨骨折，其中第2、3、4肋骨折畸形愈合）；治疗过程（行右桡骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术）及医嘱情况（出院后加强营养，休息）等事实。4、医疗费发票4张、用药清单一组、交通费发票一组，证明本起事故已导致原告支付合理而必须的医疗费计19544.06元、维修费400元（系保险公司定损额）及交通费860元的事实。5、安徽正源司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票一张，证明本起事故构成原告两处十级伤残；“三期”评定为误工期180日、营养期90日、护理期60日；二次手术取出钢板内固定费用10000元；支付鉴定费2090元的事实。6、舒城县春秋乡仓房村委会证明原件一份、郭德敏与其丈夫付代勇结婚证复印件一份、郭德敏户的户口本及土地承包经营权证复印件各一份，证明本起事故前原告具备体力劳动能力，并从事农村田地生产经营劳动且以此为主要生活来源等事实。 被告中煤保险安徽分公司向法院提供以下证据：垫付款回执单，证明我司垫付医疗费18000元的事实。 被告龚世仓未向法院提供相关证据。 被告渤海保险六安中心支公司未向法院提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2020年11月10日13时54分左右,原告郭德敏驾驶电动自行车,沿舒城县Ｓ241线由南向北行驶至61ＫＭ＋860Ｍ处时,与前方停在路边被告龚世仓驾驶的皖ＮＬ××××货车发生碰撞,造成原告郭德敏受伤、两车受损的道路交通事故。经舒城县**局交通警察大队轻微事故快速处理窗口2020年11月18日作出的《道路交通事故认定书》认定，被告龚世仓与原告郭德敏负事故的同等责任。原告受伤后被立即送往舒城县人民医院救治,经诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、右尺骨茎突骨折；3、右侧第2-6肋骨骨折，其中第2、3、4肋骨折畸形愈合…；住院治疗至2020年11月23日出院，支付医疗费19544元，其中被告中煤保险安徽分公司垫付医疗费18000元。原告的伤情经委托安徽正源司法鉴定所2021年3月16日鉴定，被鉴定人郭德敏因交通事故造成两处十级伤残；“三期”评定为误工期180日、营养期90日、护理期60日；二次手术取出钢板内固定费用10000元；支付鉴定费2090元的事实。另查明，被告龚世仓驾驶的皖ＮＬ××××货车登记所有人是其本人，该车在被告中煤保险安徽分公司投保了交强险，在被告渤海保险六安中心支公司投保了50万元含不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。再查明，原告郭德敏，女，1973年10月18日出生，农民，事故发生前是以农业生产为主要生活来源。 还查明，本次交通事故发生在2020年9月19日之后，根据中国银行保险监督管理委员会2020年9月9日作出的《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》规定，从2020年9月19日零时之后发生的交通事故，按照新的责任限额执行，即死亡伤残限额为180000元、医疗费用赔偿限额18000元、财产损失赔偿限额2000元。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定机构的鉴定意见书、村委会证明，被告的驾驶证、行驶证、车辆的投保单等证据记录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆侵权人或者所有人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告龚世仓、被告六安昌华物流公司作为肇事车辆的侵权人和登记所有人应该在事故责任范围内依法承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告中煤保险安徽分公司投保了交强险，在被告渤海保险六安中心支公司投保了50万元含不计免赔商业第三者责任险，因此，两个保险公司应在保险责任范围内依法承担赔偿责任，保险不足部分或不在保险赔偿范围内的，由侵权人被告龚世仓依法予以赔偿，被告六安昌华物流公司作为肇事车辆的挂靠公司，依法承担连带清偿责任。本院经审理核实，确认本次交通事故中原告郭德敏应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费19544元+后续治疗费10000元=29544元；2、住院伙食补助费30元／天×13天=390元；3、护理费参照安徽省上年度居民服务业年平均工资标准计算即135.5元／天×60天=8130元；4、营养费根据原告鉴定情况即30元／天×90天=2700元；5、伤残赔偿金根据原告伤残等级，按照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算即39442元／年×20年×11%=86772元；6、精神损害抚慰金根据原告的两处伤残等级以及事故中过错责任情况酌定3500元；7、误工费损失按照安徽省上年度农林牧渔业年平均工资标准计算即128.50元／天×180天=23310元；8、交通费根据原告家庭住址与住院治疗的医院地点和时间情况酌定500元；9、鉴定费2090元；10、财产损失（电动车维修费）酌定400元；上述各项合计157336元。被告中煤保险安徽分公司应该在交强险保险责任范围内赔偿原告医疗费18000元、精神抚慰金、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、财产损失合计140612元，超出交强险保险责任范围的按照事故责任比例进行赔偿，由被告渤海保险六安中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告60%即（157336元-140612元-2090元）×60%=8780元；被告龚世仓赔偿原告不在保险责任范围内的鉴定费损失的60%即2090元×60%=1254元。本案原告垫付的诉讼费1531元，被告中煤保险安徽分公司应该在交强险赔偿责任范围内承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1施行）第七条、第十二条、《安徽省实施道路安全法条例》第五十四条第三款之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后5日内在交强险保险责任范围内优先赔偿原告郭德敏医疗费18000元、精神抚慰金、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、财产损失合计140612元，扣除已经垫付的医疗费18000元，实际赔偿122612元。 二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后5日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告郭德敏医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计8780元。 三、被告龚世仓于本判决生效后5日内赔偿原告郭德敏鉴定费损失1254元。 四、被告六安市昌华物流有限公司对上述第三项判决承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1531元，由被告中煤保险安徽分公司负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 廖克武 二〇二一年四月二十七日 法官助理 查雯雯 书 记 员 樊 娟 附：舒城县人民法院执行汇款账号： 单位名称：舒城县人民法院综合办公室 开户银行：安徽舒城农村商业银行 银行账号：2000××××0018 附：本案适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自2021年1月1日起施行） 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 五、《安徽省实施道路安全法条例》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任;(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任;(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任;(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。 六、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》 第六条受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治理费用等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，但存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，应予重新鉴定。 第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。