安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初553号 原告：亳州安信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：付强新，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：张洪亮，安徽香樟律师事务所执业律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：陈瑞，男，该公司员工。 被告：王飞，男，1979年9月24日出生，回族，户籍地河南省杞县；现住河南省开封市。 被告：关晓霞，女，1978年3月22日出生，回族，户籍地河南省杞县；现住河南省开封市。 原告亳州安信小额贷款有限责任公司（以下简称安信小贷公司）诉被告王飞、关晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张洪亮，被告王飞、关晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令王飞偿还借款本金1181892元，利息及违约金5440元。（利息、违约金暂计算至2021年1月5日，后续罚息、违约金按年利率24%计算至借款清偿之日止）；2.依法判令被告关晓霞对王飞的上述债务承担连带偿还责任；3.依法确认原告对质押的应收账款享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等实现债权之费用由被告承担。事实和理由：2020年7月2日，原告安信小贷公司与被告王飞签订合同编号为E202007001《借款合同》（以下简称借款合同1）、E202007002《借款合同》（以下简称借款合同2），合同约定王飞向原告借款750000元、550000元，借款期限分别为12个月、4个月，年利率均为12%，还本结息方式均为按季付息，到期还本。如王飞违约，根据违约金额和违约期限，按年利率12%计收违约金，且王飞承担原告主张债权产生的相关费用。依约定，2020年7月3日被告王飞从原告安信小贷公司借款计1300000元。同日，原告安信小贷公司与被告王飞分别签订编号为E202007001-2《最高额应收账款质押合同》（以下简称质押合同1）、E202007002-2《最高额应收账款质押合同》（以下简称质押合同2）。王飞作为出质人以应收账款提供质押担保，为其自2020年7月2日至2021年7月1日期间与原告签订的一系列《借款合同》而形成的全部债务提供担保，担保的最高本金额度均为1300000元。并于中国人民银行征信中心办理了动产担保登记证明，初始登记记载王飞将质押合同1、质押合同2项下的应收账款质押给安信小贷公司。2020年7月2日，原告与被告关晓霞签订E202007001-1《最高额保证担保合同》（以下简称保证合同），约定关晓霞为王飞在2020年7月2日至2021年7月1日期间与原告签订借款合同而形成的多笔债务提供最高额连带保证，最高额度为1300000元。保证方式为不可撤销的连带责任保证，担保范围为《借款合同》中的主债权本金、利息、违约金、赔偿金及为实现债权而支付的费用。借款后，被告王飞仅返还借款本息161066元。截至2020年1月5日，尚欠借款本金1181892元，利息及违约金5440元。原告于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，并支付保全费用5000元。庭审中，原告明确诉讼担保费3000元，律师费8000元。 被告王飞对借款、质押事实没有异议，但认为其中550000元的借款没有逾期，不构成违约，认为可以从质押的应收款中扣除。 被告关晓霞对担保事实没有异议，但对年利率24%是否符合国家规定有异议。 被告王飞、关晓霞均未提交相关证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王飞、关晓霞对原告提交的证据材料均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安信小贷公司与被告王飞签订的借款合同1、借款合同2、质押合同1及质押合同2，与被告关晓霞签订的保证合同均系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，上述合同均合法、有效。原告按借款合同1及借款合同2约定履行了发放借款的义务。依据借款合同1、借款合同2约定，借款到期日分别为2021年7月3日、2020年11月2日，被告王飞未按合同约定按期履行返还借款本息的义务，属违约行为。根据借款合同1第四条4.2款、借款合同2第四条4.2款约定，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款全部立即到期。故原告要求被告王飞偿还借款本金的的诉讼请求，本院予以支持。根据借款合同1第四条4.3款及借款合同2第四条4.3款约定，对王飞未按时还清的任意一期借款本金和利息，原告有权按照本合同的借款利率继续收取利息外，还有权根据违约金金额和违约期限，按年利率12%计收违约金。依照上述约定，原告要求被告自2021年1月6日起以剩余本金为基数，之后的利息及滞纳金数额按年利率24%计收，不违反法律规定，本院予以支持。借款合同1第四条第4.4款及借款合同2第四条第4.4款约定，因借款人违约，原告实现债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请财产保全担保费、律师费均由借款人承担，故原告要求律师费、财产保全担保费由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。关晓霞系保证人，保证合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间为全部债务履行期届满后三年，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告关晓霞承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人关晓霞按保证合同约定承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。质押合同1第七条第7.2款及质押合同2第七条第7.2款约定，债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，原告有权行使质权，处置质押应收账款，并就处分所有价款优先受偿。担保法第六十六条、第七十一条第二款，出质人和质权人在合同中不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有，质权人可以与出质人协议以质押财产折价,也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。故原告要求对被告王飞质押的应收账款（登记证明编号：×××59、×××61）享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。王飞辩称550000元的借款可以从质押的应收账款中扣除，不构成逾期的抗辩理由，缺乏法律及事实依据，本院不予采信。 依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第五十三条、第六十六条、第七十七条第二款，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十九条第二款、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告王飞于本判决生效之日起五日内返还原告亳州安信小额贷款有限责任公司借款本金1181892元及利息违约金5440元（自2021年1月6日起，后续罚息、违约金按年利率24%计算至借款清偿之日止）。 二、被告王飞于本判决生效之日起五日内支付原告亳州安信小额贷款有限责任公司律师代理费8000元、诉讼担保费3000元。 三、被告关晓霞对上述债务承担连带保证责任。关晓霞在承担保证责任后，在其履行保证责任范围内对债务人王飞享有追偿权。 四、原告亳州安信小额贷款有限责任公司对被告王飞提供质押的应收账款（登记证明编号：×××59、×××61）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15486元、减半收取计7743元，诉前财产保全费5000元，合计12743元，由被告王飞、关晓霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 颜景雷 二〇二一年四月八日 法官助理 王春晓 书 记 员 张 琦