湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初691号原告：黄利俊。被告：宁波市美珍香休闲食品有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：TEOMIAOSIX,该公司总经理。委托诉讼代理人：张玮，上海汇银律师事务所律师，特别授权代理。原告黄利俊与被告宁波市美珍香休闲食品有限公司（以下简称宁波美珍香公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。黄利俊，宁波美珍香公司的委托诉讼代理人张玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄利俊向本院提出诉讼请求：1.依《食品安全法》第一百四十八条退还购物款900元，并十倍赔偿9000元，合计9900元；2.被告承担诉讼费用。宁波美珍香公司辩称，1.原告系“职业打假者”，以所谓“打假”谋利，多次在贵院及其他法院提起诉讼要求惩罚性赔偿；2.被告销售的是现烤猪肉脯，由被告将美珍香半成品简单烤制后在门店及网络销售,被告证照齐全，被告《食品经营许可证》的经营范围包括网络经营及散装食品销售、热食类食品制售；3.本案不适用《食品药品监管总局办公厅关于餐饮服务提供者在网上销售真空形式包装的散装熟食问题的复函》，上述复函适用主体是餐饮服务提供者，被告并非餐饮服务提供者；4.被告加工烤制后的猪肉脯也叫现烤肉干，属于熟肉干制品，与餐饮企业烹制的肉食制品有明显不同，熟肉干制品经烤制后，已去除大部分水分，不易变质腐败，保质期更长，这是生活常识，被告称收到产品第七天发现肉脯已经变质变味毫无依据；5.本品为散装食品，并非预包装食品，产品外包装袋上有名称、生产日期、保质期及美珍香官网二维码等信息，其他信息包括原料生产商、生产地址、联系方式等，被告均已在网页上公示，原告也称其购买时已获知相关信息，可见涉案产品的标签标示并未对消费者造成误导；6、被告不存在冒用他人生产许可证及他人公司信息情况，综上所述，被告提供的产品合格，不存在任何违法违规情况。本院经审理认定事实如下：2021年1月6日，黄利俊在淘宝网宁波美珍香公司经营的店铺下单购买了12份美珍香现烤肉干。订单号为149377007119825××××，交易金额为900元。宁波美珍香公司收到订单后，委托案外人杭州美珍香食品有限公司杭州第十一分公司（系宁波美珍香公司的关联企业，以下简称杭州美珍香公司）加工制作并使用顺丰快递运送，运单号为ＳＦ131053056xxxx。黄利俊收货后，发现该产品实物并未有相应的食品生产许可证等信息，包装袋上仅注明美珍香休闲食品（上海）有限公司，并注明保质期为7天。另查明，宁波美珍香公司于2016年6月14日登记成立。该公司于2020年4月10日取得的《食品经营许可证》许可主体业态为食品销售经营者（包含网络经营），经营项目为预包装食品（不含冷藏冷冻食品）销售；散装食品（不含冷藏冷冻食品，含熟食制品）销售；热食类食品制售。案外人杭州美珍香公司为案涉食品的实际制作者。杭州美珍香公司于2019年3月7日登记成立。该公司于2020年4月20日取得的《食品经营许可证》许可主体业态为食品销售经营者（包含网络经营），经营项目为预包装食品（含冷藏冷冻食品）销售；散装食品（含冷藏冷冻食品）销售；热食类食品制售。另查明，涉案产品的淘宝网页上注明了涉案产品原材料生产商思美香食品（龙海）有限公司的相关信息及产品保质期。以上事实有订单信息复印件、支付宝交易记录、涉案产品照片、《关于餐饮服务提供者在网上销售真空形式包装的散装熟食问题的复函》、宁波美珍香公司的《营业执照》及《食品经营许可证》、杭州美珍香公司的《营业执照》及《食品经营许可证》、涉案产品淘宝网页截屏、当事人的到庭陈述及辩解意见等在卷佐证。本院认为，本案争议焦点为：宁波美珍香公司销售的案涉食品是否符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第六十八条规定“食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容”。本案中，涉案产品上仅注明美珍香休闲食品（上海）有限公司的信息，而在淘宝网页上仅注明原材料生产企业信息。宁波美珍香公司没有在外包装上标明生产经营者相关信息，存在包装瑕疵，依照《中华人民共和国食品安全法》相关规定，应当承担相应的行政责任。《网络食品安全违法行为查处办法》第十六条规定“取得食品生产许可的食品生产者，通过网络销售其生产的食品，不需要取得食品经营许可。取得食品经营许可的食品经营者通过网络销售其制作加工的食品，不需要取得食品生产许可。”本案中，黄利俊在网上下单向宁波美珍香公司购买案涉产品后，由杭州美珍香公司加工完成并发货配送。经查，杭州美珍香公司经营范围包括热食类食品制售，宁波美珍香公司经营范围包括散装食品（不含冷藏冷冻食品，含熟食制品）销售。黄利俊提出根据《关于餐饮服务提供者在网上销售真空形式包装的散装熟食问题的复函》（食药监办食监二函【2017】492号），宁波美珍香公司通过网络异地销售标注7天保质期的热加工熟肉制品违反相关法律规定的诉讼主张，本院不予采纳。《复函》中明确“餐饮服务提供者制售熟肉的许可条件和加工制作要求，与食品生产者加工‘热加工熟肉制品’的许可条件和生产要求存在很大差异”。本案中，实际生产者杭州美珍香公司的主体业态为食品销售经营者（包含网络经营），经营范围包括热食类食品制售，并不是《复函》中针对的餐饮服务提供者，亦不适用《餐饮服务食品安全操作规范》的相关规定。综上，虽然不能根据上述规定认定取得食品经营许可的食品经营者通过网络销售时，一律视为具备了食品生产条件，但本案中亦无证据证明杭州美珍香公司的生产行为不符合食品安全标准。因此，本院认为宁波美珍香公司销售由杭州美珍香公司生产的涉案产品并未违反相关法律规定。故对于黄利俊主张涉案食品不符合食品安全标准，并要求宁波美珍香公司承担十倍赔偿的诉讼请求本院不予支持。鉴于涉案食品的标签外包装标识存在瑕疵，黄利俊要求退还货款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十八条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、宁波市美珍香休闲食品有限公司在本判决生效之日起十日内退还黄利俊购物款900元；二、驳回黄利俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由黄利俊承担15元。宁波市美珍香休闲食品有限公司承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出副本。审判员  丁孟礼二〇二一年四月一日法官助理贺鸣书记员曾江燕附：相关法律条文《中华人民共和国食品安全法》第六十八条食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。