云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2923民初790号 原告：中国农业银行股份有限公司祥云县支行。 统一社会信用代码：91532923218737507B。 负责人：马富军，系党委书记，行长。 住所：祥云县。 委托诉讼代理人：戴军，男，1971年2月28日生，白族，云南省祥云县人，住云南省大理州祥云县。系本行职工，代理权限为特别授权代理。 被告：鲁美清，男，1963年4月16日生，彝族，云南省祥云县人，文盲，农民，住云南省大理州祥云县。 被告：鲁树珍，女，1966年9月16日生，彝族，云南省祥云县人，文盲，农民，住云南省大理州祥云县。 被告：鲁全，男，1975年9月19日生，彝族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住云南省大理州祥云县。 被告：罗世存，男，1962年9月10日生，彝族，云南省祥云县人，文盲，农民，住云南省大理州祥云县。 原告中国农业银行股份有限公司祥云县支行（以下简称祥云县农行）与被告鲁美清、鲁树珍、鲁全、罗世存金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祥云县农行的委托诉讼代理人戴军、被告鲁树珍、鲁全到庭参加诉讼，被告鲁美清、罗世存经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥云县农行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币50000元及计算至2020年12月21日的利息2192.88元，本息合计52192.88元。利息、罚息、复利按合同约定的利率计算追偿至全部款项清偿之日止。2.被告鲁树珍对上述借款本息承担共同还款责任。3.鲁全、罗世存对上述借款本息承担连带赔偿保证责任。4.请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告鲁美清、鲁全、罗世存三户于2019年7月18日自愿组成农户联保小组向祥云县农行申请农户小额贷款50000元。祥云县农行根据信贷制度受理了鲁美清、鲁全、罗世存三户的贷款申请，于2019年7月23日签订《农户贷款借款合同》，合同期三年，按年自助循环使用，单笔最长期限一年。原告于2010年7月24日向借款人鲁美清发放贷款50000元，借款期限一年，还款方式为：按季结息到期一次性还本。借款人、保证人均按照本人意愿在《农户贷款借款合同》上签字、摁手印。借款人照本人意愿在《借款凭证》上签字、摁手印，《农户贷款借款合同》及《借款凭证》要素齐全，真实有效。《农户贷款借款合同》约定：借款采用担保方式；担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。借款到期前，借款人鲁美清基本能按季结息，2020年7月23日贷款到期，我行工作人员多次电话及入户催收，并向借款人及担保人发出《债务逾期催收通知书》和《担保人履行责任通知书》，借款人及担保人签署了《债务逾期催收通知书》和《担保人履行责任通知书》。至2020年12月21日鲁美清欠贷款本金50000元及计算至2020年12月21日的利息2192.88元，本息合计52192.88元未归还。该笔贷款从2020年7月23日贷款逾期开始，至2021年1月18日被告鲁美清在我行的贷款逾期已近180天，借款人不配合还款，担保人拒不履行担保责任。为维护我行的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持我行的诉讼请求！ 被告鲁树珍、鲁全辩称：没有意见。 被告鲁美清、罗世存未到庭、未提交答辩状。 为证明其主张的事实，原告提交了如下证据：A1、被告鲁美清、鲁树珍身份证，户口簿、结婚证复印件各1份，被告鲁全、罗世存身份证、户口簿复印件各1份；欲证明被告身份。A2、农户小额贷款申请表、共同还款承诺书、小额贷款面谈记录复印件各1份；欲证明被告鲁美清自愿向农行申请贷款，其配偶承诺还款。A3、农户贷款借款合同、借款凭证、贷款发放通知书、借款合约基本信息、还款记录复印件各1份；欲证明被告贷款相关信息、合同、授信额度、欠款情况。A4、贷款到期通知书复印件1份，债务逾期催收通知书、催收照片复印件各3份，担保人履行责任通知书复印件6份、照片复印件4份。欲证明原告对被告的催收。A5、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件各1份，授权委托书原件1份、身份证复印件1份。欲证明原告及代理人的身份。 被告鲁美清、鲁树珍、鲁全、罗世存未向本院提交证据。 上述证据经法庭举证质证，被告鲁树珍、鲁全对原告提交证据均无异议，本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，予以确认，并作为本案的定案证据。 经审理查明：被告鲁美清、鲁全、罗世存三户于2019年7月18日组成农户联保小组向原告祥云县农行申请农户小额贷款50000元。双方于2019年7月23日签订《农户贷款借款合同》，合同期三年，按年自助循环使用，单笔最长期限一年。原告于2019年7月24日向借款人鲁美清发放贷款50000元，借款期限一年，还款方式为：按季结息到期一次性还本。被告鲁树珍签署了共同还款承诺书。合同约定了借款担保方式，由鲁全、罗世存作保，最高额保证为67500元。担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。该笔借款到期前的利息已结清，本金未偿还。2020年7月23日贷款到期，原告多次催收，并向借款人、担保人发出《债务逾期催收通知书》和《担保人履行责任通知书》，借款人及担保人签署了《债务逾期催收通知书》和《担保人履行责任通知书》。至2020年12月21日鲁美清欠贷款本金50000元及利息2192.88元。 本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》、共同还款承诺书系双方真实意思表示，合同内容未违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，受法律保护，合同各方当事人均应按约定全面履行合同义务。原告已按合同约定发放了贷款，现借款期限届满，被告未按约定偿还借款本息，应承担违约责任。原告要求被告鲁美清、鲁树珍偿还借款本息的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于担保责任问题。《农户贷款借款合同》中原告与被告鲁全、罗世存对担保方式、担保范围、担保期限及最高担保额均进行了约定，原告要求被告鲁全、罗世存对上述借款本息承担连带赔偿保证责任的诉请，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，但不能超过双方约定的最高额担保额67500元。被告鲁美清、罗世存经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定判决如下： 一、被告鲁美清、鲁树珍于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司祥云县支行借款本金50000元及支付截止2020年12月21日的利息2192.88元；并支付以50000元为本金，自2020年12月22日起至借款清偿之日止按《农户贷款借款合同》约定计算的利息、罚息及复利； 二、被告鲁全、罗世存在最高额担保限额67500元范围内对上述第一项义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，由被告鲁美清、鲁树珍、鲁全、罗世存负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 员 杨雁桦 二〇二一年四月二十日 法官助理 姚弟文 书 记 员 褚江玲