上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初24315号原告：上海桀尼文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘敏敏，总经理。委托诉讼代理人：郭华，广东格林律师事务所律师。被告：上海旷音文化艺术发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王平。原告上海桀尼文化传播有限公司与被告上海旷音文化艺术发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭华到庭参加了诉讼。被告经本院依法送达起诉状副本和开庭传票后，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海桀尼文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的人民币服务费151,000元及上述款项自2020年1月24日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金，暂计至2021年3月3日为3,000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：自2019年3月9日至2019年11月16日期间，原告多次为被告举办的活动提供现场搭建、设备租赁及设备技术执行服务，总计服务费178,800元。原、被告于2019年12月30日补签《搭建服务合同》，确认了服务内容、服务总费用、已支付的服务费金额、未支付的服务费金额及支付时间、延期付款的违约责任即违约金的计算方法。被告陆续支付了27,800元，尚有151,000元未支付，且被告在对账单上盖章确认。经原告多次催要，被告均拖延支付，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求解决。被告上海旷音文化艺术发展有限公司未到庭应诉，亦未提供证据。原告上海桀尼文化传播有限公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据以证明其主张：1、原、被告签订的《搭建服务合同》1份，证明原、被告双方权利义务关系，该合同约定的原告履行内容实际已于2019年3月8日至2019年11月16日全部履行完毕。此前双方未签署书面合同，仅是口头约定，后于2019年12月30日补签；2、确认单，证明被告确认未结款项151,000元；3、项目清单，证明原、被告确认8个项目的款项明细。经审查，本院认证认为，原告提供的上述证据均系原件，且与本案事实相关，故本院确认其真实性，并将其作为认定本案事实的依据。经审理，本院查明以下事实：2019年12月30日，原告(乙方)与被告(甲方)签订了《搭建服务合同》，约定原告为被告于2019年3月8日至同年12月30日在梅赛德斯奔驰文化中心及兰心大剧院举办的活动进行现场搭建、设备租赁及设备技术执行。合同主要内容如下：甲方须按合同约定向乙方支付活动费用，如果因为甲方的原因提前终止双方的合作，甲方应该向乙方支付活动已产生的费用和违约金(违约金是总项目款的20%)。乙方根据合同报价完成各项服务，如遇到甲方临时增加额外服务所产生的费用，经过双方合理协商后，乙方做费用追加。本合同的合计费用总计人民币壹拾柒万捌仟捌佰元整(RMB：178,800.00元)。甲方在活动执行期间向乙方支付预付款即人民币贰万柒仟捌佰元整(RMB：27,800.00)，甲方需在2020年1月23日内向乙方支付尾款即人民币壹拾伍万壹仟元整(RMB：151,000.00)。甲方需按照合同约定时间付款，如不能及时付款，每延迟一天需另支付乙方合同总额3%的滞纳金。被告盖章确认的结算单载明：甲方名称为上海旷音文化艺术发展有限公司，乙方名称为上海桀尼文化传播有限公司。2019年3月9日至2019年11月16日举办的8场活动对应合同总金额为178,800元。甲方分别于2019年9月9日通过微信方式支付5,000元、2019年9月16日通过个人对公方式支付4,800元、2019年10月24日通过个人对公方式支付10,000元、2019年10月26日通过个人对公方式支付8,000元。剩余合同应支付金额为151,000元。备注为“截止到2020年1月9号此客户多次催款未能及时结款现在要求其答应在2020年1月23前结清所有款项如未能按时结清所有剩余款项，我公司将走法律程序追回此款请尽快结清此款项”。第1张项目清单显示：项目编号为XXXXXXXXA、项目名称为金庸经典影视歌曲演唱会、执行时间为2019年3月9日、执行地点为梅赛德斯音乐俱乐部；项目费用合计11,700元。第2张项目清单显示：项目编号为XXXXXXXXA、项目名称为纪念张国荣巡演、执行时间为2019年3月29日、执行地点为梅赛德斯音乐俱乐部；项目费用合计11,700元。第3张项目清单显示：项目编号为XXXXXXXXB、项目名称为范景翔音乐会、执行时间为2019年5月10日、执行地点为梅赛德斯音乐俱乐部；项目费用合计24,000元。第4张项目清单显示：项目编号为XXXXXXXX、执行时间为2019年6月7日、执行地点为梅赛德斯音乐俱乐部纪念黄家驹；项目费用合计3,300元。第5张项目清单显示：项目费用合计105,600元。第6张项目清单显示：项目编号为XXXXXXXXC、项目名称为金庸经典影视歌曲演唱会、执行时间为2019年10月26日、执行地点为梅赛德斯音乐俱乐部；项目费用合计9,500元。第7张项目清单显示：项目编号为XXXXXXXX、执行时间为2019年11月1日、执行地点为梅赛德斯音乐俱乐部；项目费用合计3,300元。第8张项目清单显示：项目编号为XXXXXXXXB、执行时间为2019年11月16日、执行地点为梅赛德斯音乐俱乐部；项目费用合计9,700元。本院认为，2020年5月28日通过的《中华人民共和国民法典》(以下简称民法典)，已自2021年1月1日起施行。鉴于本案原告主张的涉案合同在民法典施行之前，即处于1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)的施行期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”截止本案审理终结，当时的法律、司法解释并无另外规定，故依据该规定中2021年1月1日之前的被诉合同则仍适用行为时有效的合同法，故本案适用合同法审理。合同成立且生效后，当事人应当依约履行义务。原、被告签订的《搭建服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予遵守。在案证据显示，原、被告就涉案合同项下服务费用的结算通过确认单及项目清单予以确认，同时在确认单中明确了被告应于2020年1月23日前结清剩余款项151,000元。现被告至今未支付剩余服务费，显然违约。故原告起诉要求被告支付拖欠的服务费151,000元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。此外，被告确实存在未按照约定时间付款及未付款的违约情形，故原告要求被告支付违约金的诉请，合法有据，计算方式亦无不当，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告上海旷音文化艺术发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海桀尼文化传播有限公司服务费151,000元；二、被告上海旷音文化艺术发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海桀尼文化传播有限公司自2020年1月24日起至实际付款之日止以151,000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的违约金。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,380元减半为1,690元，由被告上海旷音文化艺术发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 毅二〇二一年四月十六日书记员 杨家鎏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日起施行）第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。