江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初560号原告：张国政，男，1985年10月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：秦岭，江苏君岭律师事务所律师。被告：张树钢，男，1972年9月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安市淮宁高速客运有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路71号。法定代表人：时海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶斌，江苏淮宁律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。负责人：贾炳奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：任亚云，该公司员工。原告张国政诉被告张树钢、被告淮安市淮宁高速客运有限公司（以下至判决主文前简称淮宁公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市中级人民法院作出（2020）苏08民辖86号民事裁定书，指定由本院管辖，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国政的委托诉讼代理人秦岭，被告淮宁公司的委托诉讼代理人叶斌，被告太平洋财保的委托诉讼代理人任亚云到庭参加诉讼，被告张树钢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国政向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、车损等费用共计229054元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月14日，原告张国政驾驶苏Ａ×××××号小轿车在政通路与文化路交叉口与张树钢驾驶淮宁公司所有的苏Ｈ×××××号大客车相撞，造成张国政与两车损害的交通事故。经公安部门处理，认定原告与张树钢负事故同等责任，后原告申请复核，市交警支队不讲任何道理维持了原认定。苏Ｈ×××××号大客车在第三被告处投保了交强险。经法院委托司法鉴定机构鉴定，原告构成十级伤残，误工180日，营养60日，护理60日。本起事故视频清楚的记录了事故发生的经过，原告所行路线己过大幅路面，且正常行驶，而张树钢超速行驶且经过交叉路口疏于观察，遇情况采取措施不当应负事故全部责任，公安部门虽然认定是同等责任，但是没有说明任何理由，而交警部门的事故认定只是作为证据的一种，供法院参考，因原告并无过错，故张树钢应负事故的全部责任，请依法判决。被告淮宁公司辩称：对事故发生事实和责任认定无异议，涉案车辆在被告太平洋财保处投保了交强险及100万元的商业险，事故发生在保险期间内，被告张树钢为被告单位雇佣驾驶员，发生事故时系职务行为，对本起事故所造成的损失首先由保险公司在交强险、商业险范围内进行赔付，超过部分由被告公司承担。被告太平洋财保辩称：对事故发生事实和责任认定无异议，涉案车辆在保险公司处投保了交强险及100万元的商业险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、商业险部分加扣10%不计免赔。被告张树钢未作答辩。根据当事人的举证及陈述，本院认定如下事实：2019年2月14日中午11时24分许，原告张国政驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿文化路由西向东行驶至政通路交叉路口时，该车右侧与沿政通路由南向北行驶的张树钢驾驶的苏Ｈ×××××号的大型普通客车前部发生碰撞，造成两车损坏、张国政受伤的道路交通事故。本次事故经交警处理，认定原告张国政、被告张树钢分别负该起事故同等责任。苏Ｈ×××××号的大型普通客车的登记车主为被告淮宁公司，该车辆在被告太平洋财保投保了交强险、第三者责任险（保险金额1000000元，未投保不计免赔）。本次事故发生在保险期限内。原告张国政受伤当日被送至淮安市第一人民医院分院治疗，后先后在淮安市第一人民医院、淮安市第二人民医院治疗，共住院治疗16天。2020年6月23日，涟水县人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见,认定原告因本起交通事故构成十级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期60天。原告支付鉴定检查费3905元。根据双方庭审的举证、质证意见，本院对原告张国政的各项损失认定如下：1、医疗费：11963.28元（住院医疗费、门诊治疗费及急救费用，原告主张的2962.09元淮安市第一人民医院一分院的住院费用未能提供票据原件，本院不予确认）。被告太平洋财保要求扣除10％的非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：50元/天×16天（住院天数）=800元。3、营养费：30元/天×60天=1800元。4、误工费：53102元÷365天×180天=26187.3元（原告提供的证据不能证明其从事了交通运输行业，本院酌定按照江苏省城镇居民人均可支配收入53102元计算原告误工费）。5、残疾赔偿金：（24657元+5703元）×1.84×20×0.1=111724.8元。6、精神损害抚慰金：本院酌定为2500元。7、护理费：100元/天（本地护工一般收入水平）×60天=6000元。8、交通费：结合原告住院天数等，本院酌定200元。9、车损费：根据保险公司的定损认定为9900元。10、鉴定费3905元。以上合计174980.38元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，《道路交通事故认定书》认定原告张国政、被告张树钢承担本案事故的同等责任，原告张国政主张被告张树钢承担事故的全部责任，其并未提供充分的证据予以证明，本院对其该项主张依法不予采纳，本院认定原告与被告张树钢对本次事故各负50%的责任。故苏Ｈ×××××号车辆的投保公司，即太平洋财保应赔偿原告张国政各项损失合计（174980.38元-122000元）×50%×90%+122000=145841.17元。对于商业险不计免赔部分2649.02元[（174980.38元-122000元）×50%×10%]，应由直接侵权人即被告张树钢承担，但因其是在履行职务过程中发生该起事故，故应由其用人单位即被告淮宁公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张国政各项损失合计145841.17元;二、被告淮安市淮宁高速客运有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张国政2649.02元；三、驳回原告张国政的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4736元，适用简易程序减半收取2368元，由原告张国政负担368元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告张国政的缴费账号：62×××78，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司的缴费账号：62×××53，被告淮宁高速客运有限公司的缴费账号：62×××46）。审 判 员 陈海孝二〇二一年四月二日法官助理 陈 路书 记 员 杜文军