重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初3482号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行，住所地重庆市武隆区。 负责人：程令，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔺花，女，1978年8月30日出生，汉族，城镇居民，该支行员工，住重庆市武隆区。 被告：李玉林，男，1988年10月6日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行（以下简称：农商行武隆支行）与被告李玉林信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法由审判员陈洁适用简易诉讼程序独任审理。因被告李玉林下落不明，本院于2020年11月24日作出(2020)渝0156民初3482号民事裁定书，裁定该案转为普通程序，由审判员陈洁担任审判长，与人民陪审员雷建英、顾国林组成合议庭，共同负责对本案的审理。该案于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告农商行武隆支行的委托诉讼代理人蔺花到庭参加诉讼，被告李玉林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行武隆支行向本院提起诉讼请求：1.判令被告一次性偿还原告信用卡欠款23120.22元，其中：本金19999.9元和截止2020年9月20日的利息604.64元，违约金2515.68元；2.判令被告给付原告从2020年9月21日起至信用卡欠款还清之日止的利息（按原告信用卡章程第二十四条和信用卡领用合约约定日利率万分之五标准计算，按月计收复利）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用；4.判令被告支付迟延履行期间的债务利息。庭审中，原告撤回第四项诉讼请求。事实和理由：被告李玉林于2018年5月2日向原告农商行武隆支行申领卡号为XXX的江渝信用卡“普卡”一张，授信额度为20000元。此后，被告多次以刷卡消费和预借现金等方式透支和还款。2020年4月，被告开始逾期。截止2020年9月20日，被告尚欠原告透支借款23120.22元。经原告农商行武隆支行多次催收，被告至今仍未还款。故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告李玉林未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2018年5月2日，被告李玉林向原告农商行武隆支行申请办理信用卡，并填写了《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》。被告李玉林在申请人声明及签署栏中亲笔签名，并亲笔书写了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”之后，原告农商行武隆支行按约为被告李玉林办理了一张卡号为XXX的信用卡，账户信用额度为20000元。此后，被告李玉林多次使用该信用卡消费。2020年4月，被告开始逾期还款。截止2020年9月20日，被告欠付原告透支款本金19999.9元、利息604.64元、违约金2515.68元。原告农商行武隆支行多次以短信或送达信用卡催收通知书等形式向被告李玉林催收未果。2020年10月21日，原告起诉来院，提出上述诉讼请求。 另查明，《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》中对利息、费用及还款的约定为：“2.除章程或本合约另有约定的情形外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期限内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。……持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。……5.持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，所有交易不享受免息待遇。所有交易自记账日起按透支利率计收利息、同时还应支付违约金；持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、违约金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计收复利。”同时，该领用合约对于收费标准约定：“透支利率按照日息万分之五计算，按月计收复利，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。”《重庆农村商业银行信用卡章程》对利息及还款的约定为：“第二十三条，持卡人在最后还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的消费交易款项享受自银行记账日至还款日期间的免息待遇。信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天，发卡银行与申请人另有约定的除外；第二十四条，持卡人可按照发卡银行规定的最低还款额还款。持卡人未能在最后还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息。持卡人预借现金和超过信用额度用卡时，不享受免息还款期待遇，自记账日起计息；第二十五条，对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，透支利率为日利率万分之五……，按月计收复利；第二十六条，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方式支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%违约金……。” 再查明，2016年4月15日，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，要求银行取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。该通知自2017年1月1日起实施。 上述事实，有原告农商行武隆支行的当庭陈述，原告农商行武隆支行提交的《重庆农村商业银行个人卡（信用卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》、信用卡历史交易明细、还款明细、通话记录、短信记录、照片等证据在案为凭。上述证据经庭审举证质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，原告农商行武隆支行与被告李玉林签订的《重庆农村商业银行个人卡（信用卡）申请表》是双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。原告农商行武隆支行依约向被告李玉林发放信用卡，被告李玉林激活并使用该卡后，理应及时还清欠款。被告李玉林多次使用信用卡消费后，未按时履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。至此，原告农商行武隆支行诉请被告李玉林偿还信用卡透支本金19999.9元的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定，超过免息期偿还借款，应按日利率万分之五计算自银行记账日起至还款日止的贷款利息，复利按前述标准以未付利息为基数按月计收。原告农商行武隆支行主张利息以尚欠本金金额为基数按日利率万分之五计算，复利以未偿还利息为基数按日利率万分之五计算，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 根据中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原、被告签订的《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》对于违约金及计算方式进行了约定，故被告李玉林应当向原告农商行武隆支行支付截止2020年9月20日时止的违约金2515.68元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李玉林在本判决生效后三日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行信用卡借款本金19999.9元及利息、违约金（截止2020年9月20日的利息604.64元、违约金2515.68元；其后的利息从2020年9月21起算，以欠款本金为基数按日利率万分之五计算至付清时为止，复利按月计收，以未偿还利息为基数，按日利率万分之五计算至付清时止）。 如果被告李玉林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费378元，公告费560元，共计938元(原告已预交)，由被告李玉林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 长  陈 洁 人民陪审员  雷建英 人民陪审员  顾国林 二〇二一年四月十六日 法官 助理  张 乐 书 记 员  徐 柠