北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初4656号原告：黄博楷，男，1992年2月13日出生，汉族，漫画家，住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓燕，北京丰泰律师事务所律师。被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1-9号。法定代表人：侯恩龙。委托诉讼代理人：徐丽颖，女，该公司员工。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲。原告黄博楷与被告江苏苏宁易购电子商务有限公司（以下简称苏宁公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄博楷委托诉讼代理人张莉、被告苏宁公司委托诉讼代理人徐丽颖到庭参加诉讼，被告微梦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄博楷向本院提出诉讼请求：1.判令两被告停止侵权；2.判令两被告在侵权微博“苏宁超市”首页置顶位置、《法制日报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明并消除影响；3.判令第一被告赔偿原告经济损失27000元、律师费1500元、公证费500元，共计29000元。原告当庭撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2016年4月30日16点第一被告未经许可在其新浪微博“苏宁超市”平台上发布原告名为“我喜欢学习纸上水彩画”的美术作品，性质和目的为品牌营销，并作为热门话题宣传使用，将原告作品与其商业活动贴切、形象地结合在一起，引起客户关注，获取广大粉丝浏览量和转发量，以此获取品牌宣传和巨大的商业利益。侵权微博使用原告作品，未为原告署名，未支付费用，并修改作品，严重侵犯了原告依法享有的署名权、修改权、信息网络传播权等多项权益。微梦公司作为侵权网站的管理者与服务者，未尽审查义务，造成侵权微博广泛流传，应当对本案侵权行为承担审查、停止侵权的法律责任。苏宁公司辩称，原告提供的证据无法证明其为涉案作品权利人；被告使用涉案作品转发自人民网，属于合理使用范畴；被告使用涉案作品未作商业推广，也未从中获利，且转发微博内容图片占幅较小；原告诉请的赔偿金额过高。微梦公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：本案中黄博楷主张权利的是两幅漫画作品。2013年12月13日中国新闻网发表的《漫画“妈妈再打我一次”爆红原作者称很意外》文章中显示：“‘妈妈再打我一次’最早由网友‘meow本本本’在12月2日首发于自己的微博上，漫画右下方有作者的签名‘HBK（黄博楷）’……12月4日，新浪微博用户‘黄博楷bk’发布了作品原图……记者通过微博联系到黄博楷，后者证实，自己就是鲁迅美术学院的在读学生”，文章中配有涉案作品。黄博楷当庭展示了涉案作品的手绘稿原件及网络发表情况。2019年1月16日，黄博楷出具《授权委托书》，委托朱慧卿全权办理其创作的作品被侵权事实的公证事宜，朱慧卿具有将委托事宜进行转委托的权限。2019年5月5日，经朱慧卿申请，河南省许昌市汉魏公证处对朱慧卿代理人使用公证处电脑浏览网站内容的过程进行证据保全。该公证处出具的（2019）豫许魏证内民字第429号公证书显示：在新浪微博（×××.weibo.com）搜索栏内输入“苏宁超市”进行搜索，点击搜索结果中的“苏宁超市V”进入相应微博进行浏览，认证信息显示“江苏苏宁易购电子商务有限公司”，粉丝数为274770。该微博账号于2016年4月30日16:00发布微博，微博文字下方配有九幅漫画图片，其中八幅重复使用了同一漫画形象，未标明作者；收藏数为0，转发数为4，评论数为3，点赞数为2。经比对，上述配图漫画与黄博楷主张权利的作品中漫画形象一致。庭审中经核实，涉案微博及配图均已删除。为证明公证费支出，黄博楷提供金额为1200元的公证费发票一张，该发票对应的公证书一并取证了55个微博主体；黄博楷未就其主张的律师费提供证据。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，依据黄博楷提供的涉案作品原件及新闻报道内容，在苏宁公司未提供相反证据的情况下，本院认定黄博楷系涉案作品的著作权人，享有涉案作品包括署名权、信息网络传播权在内的相应著作权，有权提起本案诉讼。依据黄博楷提供的公证书，苏宁公司在未经许可、未予署名的情况下，在其名为“苏宁超市”的微博账号中使用了涉案作品作为微博配图，不属于合理使用范畴，虽然微博内容及配图均与其公司营业内容无关，但其发布使用行为亦可吸引公众、增加关注，该行为侵犯了黄博楷享有的署名权和信息网络传播权，苏宁公司应对此承担相应的侵权责任。经核实涉案微博及配图均已删除，黄博楷撤回停止侵权的诉讼请求，本院不再进行处理。关于赔礼道歉，本院认为，赔礼道歉的方式应与侵权行为的性质和所造成的影响范围相当，苏宁公司在运营的微博中向黄博楷表示致歉即可，无需同时在其他媒体刊登。关于赔偿损失的具体数额，黄博楷并未提供证据证明其实际损失或苏宁公司的违法所得，本院将综合考虑涉案作品的独创性程度、创作难度、市场价值、苏宁公司使用涉案作品的方式、浏览量以及侵权影响范围等因素，由其考虑到苏宁公司在同一微博推文中重复使用部分作品，酌情确定赔偿数额为4000元。关于律师费，黄博楷未提供律师费票据或委托代理合同，不能证明就相关数额进行约定，也不能证明有实际支出或可能的支出，本院不予支持。关于公证费，黄博楷虽提供了相应票据，但因公证涉及对多个微博主体的取证，本院将根据必要性、合理性、相关性原则酌情予以支持。微梦公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。涉案微博并非处于新浪微博的显要位置，在收到通知之前，微梦公司未注意到涉案微博并无过错。微梦公司在收到本案起诉状后，涉案微博已经删除，已履行适当的注意义务，不应承担相应侵权责任。就黄博楷对微梦公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。微梦公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第（十二）项、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告江苏苏宁易购电子商务有限公司在涉案新浪微博账号首页置顶位置连续二十四小时登载致歉声明，就侵犯署名权一事向原告黄博楷致歉（声明内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在一家全国发行的报纸上刊登判决书有关内容，费用由被告江苏苏宁易购电子商务有限公司负担）；二、自本判决生效之日起十日内，被告江苏苏宁易购电子商务有限公司赔偿原告黄博楷经济损失5400元、公证费22元，共计5422元；三、驳回原告黄博楷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元（原告黄博楷已交纳），由原告黄博楷负担214元，由被告江苏苏宁易购电子商务有限公司负担49元，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告黄博楷。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 袁建华二〇二一年四月二十八日法官助理 刘慧超书 记 员 袁雪梅