河北省玉田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0229执异13号 案外人：赵素敏，女，1961年10月13日出生，汉族，农民，住玉田县。 申请执行人：李荣立，男，1968年8月8日出生，汉族，农民，住玉田县。 被执行人：唐山云昂建筑材料有限公司，住所地玉田县林头屯乡西果各庄村。 法定代表人：韩建华，公司经理。 被执行人：韩建华，男，1962年8月15日出生，汉族，农民，住玉田县。 在唐山市中级人民法院执行局第四分局玉田执行大队执行申请执行人李荣立与被执行人唐山云昂建筑材料有限公司、韩建华买卖合同纠纷一案中，案外人赵素敏于2021年4月12日对执行坐落在玉田县玉田镇繁荣小区11栋3单元502号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵素敏称，请求法院解除对玉田县玉田镇繁荣小区11栋3单元502号采取强制执行措施。事实和理由：2019年4月11日，玉田县人民法院（2018）冀0229民初4192号民事调解书就申请执行人被申请执行人买卖合同纠纷一案作出具有法律效力的确认：1、申请执行人李荣立放弃要求案外人赵素敏承担连带给付责任；2、由被申请执行人唐山云昂建筑材料有限公司、韩建华给付申请执行人李荣立货款30万元。调解结案后，被申请执行人唐山云昂建筑材料有限公司、韩建华因经济困难目前无能力执行（2018）冀0229民初4192号民事调解书确定的执行义务，申请执行人李荣立依法申请人民法院强制执行。现唐山市中级人民法院发出（2020）冀02执恢3209号执行公告，欲对被申请执行人韩建华与案外人赵素敏夫妻共同财产玉田县玉田镇繁荣小区11栋3单元502号住房一套进行评估拍卖。案外人赵素敏认为，该住房是案外人与被申请执行人韩建华共同的不动产，产权不容分割，一旦拍卖，失去所有权的不只是被申请执行人韩建华，案外人赵素敏同时也将失去对该不动产的所有权，换句话说对该执行标的的拍卖实质上是剥夺了案外人对该财产的所有权，就等于强制案外人承担了连带责任。这与申请执行人李荣立在执行依据（2018）冀0229民初4192号民事调解书中对案外人的承诺背道而驰，等于人民法院的执行机关变相撤销了（2018）冀0229民初4192号民事调解书中事关执行申请人李荣立放弃对案外人赵素敏承担连带给付责任的法律确认，这将严重有损于法律的尊严，有损于人民法院在广大人民群众心目中的公信力。申请执行人李荣立与被申请执行人唐山云昂建筑材料有限公司之间的债务是基于买卖合同发生的，公司有独立的法人资产，并以公司全部财产对公司的债务承担责任，即使执行也应该执行公司财产，公司财产的价值也远远超过本案执行标的额，公司股东只有在不能证明公司财产独立于股东个人财产的情况下，股东才对公司债务承担连带责任。繁荣小区11栋3单元502号住房购买于2000年以前，在云昂建筑材料有限公司成立之前已早已存在，案外人有足够证据证实公司财产独立于繁荣小区11栋3单元502号住房之外，该财产属于被申请执行人韩建华与案外人赵素敏的个人财产，不属于公司财产，不应再纳入执行范围内。故申请解除对玉田县玉田镇繁荣小区11栋3单元502号采取强制执行措施。 申请执行人李荣立辩称，案外人赵素敏认为住房是案外人与被申请执行人韩建华共同的不动产，一旦拍卖，案外人赵素敏将失去对该不动产的所有权，对该执行标的的拍卖实质上是剥夺了案外人对该财产的所有权，就等于强制案外人承担了连带责任的观点是没有法律依据的。鉴于该债务不是夫妻共同债务，在执行该房产变卖获得价款时，保留赵素敏的份额即可。执行本案基于韩建华承担的连带责任，既然承担连带责任，被执行的房产又有韩建华的份额，所以该房产是可以执行的，否则失去了韩建华承担连带责任的意义。综上，答辩人认为，案外人的观点没有事实和法律依据，请驳回其异议申请。 本院查明，李荣立与唐山云昂建筑材料有限公司、韩建华买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，2017年10月18日作出（2017）冀0229民初4457号民事裁定书，对被告唐山云昂建筑材料有限公司、韩建华、赵素敏银行存款400000元或等价值的财产予以查封、冻结，2017年10月20日，本院作出（2017）冀0229民初4457号协助执行通知书，对登记在被申请人韩建华名下、坐落在玉田县（房产证号01××25）房产予以查封。本院于2017年12月20日作出（2017）冀0229民初4457号民事判决书，一、被告唐山云昂建筑材料有限公司给付原告李荣立货款197290元及利息（利息自2017年10月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算，至货款还清之日止），被告韩建华、赵素敏承担连带给付责任，于本判决生效之日起五日内履行；二、驳回原告李荣立的其他诉讼请求。案件受理费6772元，保全费2520元，由原告李荣立负担4267元，被告唐山云昂建筑材料有限公司负担5025元，被告唐山云昂建筑材料有限公司于本判决生效之日起五日内向本院交纳，被告韩建华、赵素敏承担连带给付责任。李荣立不服该判决，上诉于唐山市中级人民法院，唐山市中级人民法院于2018年4月22日作出（2018）冀02民终2545号民事裁定书，一、撤销河北省玉田县人民法院（2017）冀0229民初4457号民事判决；二、本案发回河北省玉田县人民法院重审。本院于2018年9月4日立案，于2019年4月11日作出（2018）冀0229民初4192号民事调解书，被告唐山云昂建筑材料有限公司、韩建华给付原告李荣立货款300000元，于2019年6月30日前履行，其余货款及利息原告李荣立自愿放弃。案件受理费3386元，保全费2520元，共计5906元，原告李荣立自愿负担。后唐山云昂建筑材料有限公司、韩建华未按调解书确定的期限履行义务，李荣立于2019年7月8日向唐山市中级人民法院申请执行，执行所立案号为（2019）冀02执16810号，该案交由唐山市中级人民法院执行局第四分局玉田执行大队执行。执行机构于2020年9月15日作出（2019）冀02执16810号执行裁定书，冻结被执行人韩建华名下银行账户的存款30万元或等价值财产，并作出（2019）冀02执16810号协助执行通知书，续查封被执行人韩建华名下坐落于玉田县（房产证号01××25）。执行机构于2019年12月31日作出（2019）冀02执16810号执行裁定书，终结玉田县人民法院作出的（2018）冀0229民初4192号民事调解书的本次执行程序。2020年9月5日，李荣立申请恢复执行，执行机构于2020年12月3日作出（2020）冀02执恢3209号执行裁定书，评估、拍卖被执行人韩建华名下坐落于玉田县（房产证号01××25号）房产，并于2021年4月1日送达韩建华。 另查明，韩建华系唐山云昂建筑材料有限公司法定代表人。赵素敏与韩建华系夫妻。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可，人民法院可以认定有效”。赵素敏虽非（2018）冀0229民初4192号民事案件当事人，在该案中不承担民事责任，但是赵素敏未提供证据证明案涉房产非赵素敏与韩建华的夫妻共同财产，亦未提供证据证明其与韩建华协议分割共有财产并经债权人认可。故赵素敏提出的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回赵素敏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘丽颖 审判员  张翠明 审判员  梁 莉 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘晓丽