辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初2042号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码91210283051126164W负责人：鞠传敏，系该行行长。委托诉讼代理人：徐祺林，男，1994年8月30日出生，汉族，系该行职员，现住庄河市都市。被告：大连致胜水产有限公司。住所地：庄河市海洋村邵亮屯367号。统一社会信用代码912102835880599779法定代表人：孙荣伟，系该公司经理。被告：辽宁天顺融资担保有限公司。住所地：营口市鲅鱼圈区13-东城怡景H1#楼-8#门市。统一社会信用代码91210804057153139H法定代表人：时洪轩，系该公司总经理。被告：孙荣伟，男，1969年8月21日出生，汉族，现住庄河市。被告：时洪轩，男，1976年3月23日出生，汉族，户籍地庄河市，现羁押于营口经济技术开发区看守所。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行（以下简称农商行庄河支行）与被告大连致胜水产有限公司、辽宁天顺融资担保有限公司、孙荣伟、时洪轩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行庄河支行的委托诉讼代理人徐祺林，被告大连致胜水产有限公司、辽宁天顺融资担保有限公司、孙荣伟、时洪轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农商行庄河支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告大连致胜水产有限公司偿还贷款本金200万元并承担借款期限内利息102708.31元，从2019年3月29日到实际给付之日按年利率11.0925%计算的利息、罚息、复利。2、被告辽宁天顺融资担保有限公司、孙荣伟、时洪轩承担连带保证责任。3、要求被告大连致胜水产有限公司、孙荣伟、时洪轩、辽宁天顺融资担保有限公司承担诉讼相关费用。事实和理由：2018年3月29日，被告大连致胜水产有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》，主要内容为：被告向原告借款200万元；借款期限自2018年3月29日起至2019年3月28日；借款用途为偿还以前的借款；借款利率为年利率7.395%；逾期贷款罚息利率为合同载明的借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息（包括罚息）按罚息利率计收复利等。当日，被告孙荣伟与原告农商行庄河支行签订了《保证合同》，合同主要内容为，约定孙荣伟为大连致胜水产有限公司借款的保证人，保证人对借款人的债务承担了连带保证责任，保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括主合同债权本金及利息、复息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费等费用。当日，辽宁天顺融资担保有限公司、时洪轩又分别与原告农商行庄河支行签订了两份《保证合同》，合同的主要内容同上述《保证合同》。2018年3月29日，原告向被告大连致胜水产有限公司发放了贷款200万元。2018年7月31日被告大连致胜水产有限公司偿还利息合计46835元，偿还至2018年7月20日止的借款利息。现原告诉至本院请求被告大连致胜水产有限公司偿还借款本息，被告孙荣伟、辽宁天顺融资担保有限公司、时洪轩承担连带给付责任。被告大连致胜水产有限公司、孙荣伟辩称，对原告起诉没有异议，但暂时还不了钱。被告辽宁天顺融资担保有限公司、时洪轩辩称，对原告起诉没有异议，现在要是客户还不上由我们担保公司偿还，但我现在还在监狱中，无法偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了审查。对原告提供的《大连农商银行小微企业信贷业务客户申请表》（法人）、《流动资金借款合同》、《保证合同》、大连农商银行借款凭证（单位）、大连致胜水产有限公司股东会同意借款意见书、印鉴样本及法定代表人、股东（董事）签字样本、辽宁天顺融资担保有限公司股东会同意担保决议，上述证据不违背法律规定，对其有效性本院予以确认。本院根据确认的证据，结合当事人的陈述，经审理认定事实如下：2018年3月29日，原告农商行庄河支行与被告大连致胜水产有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定的主要内容为：被告大连致胜水产有限公司向原告农商行庄河支行借款200万元，用于购饲料；借款期限自2018年3月29日起至2019年3月28日；贷款年利率为7.395%；逾期贷款罚息利率为合同载明的借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息（包括罚息）按罚息利率计收复利等。同时，农商行庄河支行与被告孙荣伟签订了《保证合同》，约定孙荣伟为大连致胜水产有限公司借款的保证人，保证人对借款人的债务承担了连带保证责任，保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括主合同债权本金及利息、复息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费等费用。原告农商行庄河支行又与被告辽宁天顺融资担保有限公司、时洪轩分别签订了两份《保证合同》，合同的主要内容同上述《保证合同》。合同签订当日，原告向被告大连致胜水产有限公司发放了贷款200万元。2018年7月31日被告大连致胜水产有限公司偿还利息合计46835元系偿还借款至2018年7月20日止的利息。之后，被告大连致胜水产有限公司再未偿还借款本息。现原告诉至本院请求被告大连致胜水产有限公司偿还借款本息，被告孙荣伟、辽宁天顺融资担保有限公司、时洪轩承担连带给付责任。本院认为，被告大连致胜水产有限公司与原告签订的《流动资金借款合同》、被告孙荣伟、辽宁天顺融资担保有限公司、时洪轩分别与原告签订的三份《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已按约发放了贷款，被告大连致胜水产有限公司应当按照约定全面履行还款的义务，现案涉贷款已到期，被告未按约还款系违约行为，应承担违约责任，故本院对原告要求被告大连致胜水产有限公司给付借款本息的诉讼请求予以支持，对于已偿还的借款利息应予扣除。被告孙荣伟、辽宁天顺融资担保有限公司、时洪轩作为被告大连致胜水产有限公司借款的连带责任保证人，应承担连带保证责任。故本院对原告要求被告孙荣伟、辽宁天顺融资担保有限公司、时洪轩对被告大连致胜水产有限公司的借款承担连带给付责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告大连致胜水产有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行下列款项：1、借款本金200万元；2、借款本金200万元自2018年7月21日起至2019年3月28日止按7.395%利率计算的利息；3、借款本金200万元自2019年3月29日起至实际给付之日止按11.0925%利率计算的利息、罚息；4、按合同约定计算的复利；二、被告孙荣伟、辽宁天顺融资担保有限公司、时洪轩对上述借款本息承担连带给付责任；三、被告孙荣伟、辽宁天顺融资担保有限公司、时洪轩承担清偿责任后，有权向被告大连致胜水产有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13623元，由被告大连致胜水产有限公司负担；由被告孙荣伟、辽宁天顺融资担保有限公司、时洪轩承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  任彩娥二〇二一年四月二十五日书记员  李晓凤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。