贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2725民初652号 原告：胡庭凡，女，1985年4月13日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省都匀市。 被告：王章伦，男，1972年10月11日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 原告胡庭凡与被告王章伦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡庭凡到庭参加了诉讼，被告王章伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡庭凡的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款本金25万元，从判决生效之日起按月利率2%计算利息至清偿本金时止；2、支付2020年7月至2021年2月利息3.5万元整；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告经朋友介绍后以资金周转为由，于2020年7月13日与原告订立房屋抵押合同（已在房管局抵押登记，房产不动产第0004939号）借款25万元。原告在借款当天向被告银行转账25万元整，约定利息为月利率2%。合同现已到期，经原告多次催收被告偿还本金及利息，被告均以各种理由进行搪塞，拒不向原告清偿债务。原告为维护自己的合法权益，特根据相关法律规定提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告王章伦未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的期限内进行答辩和提交证据。 原告围绕自己的诉讼请求向法庭提交了借款合同、手机银行转账截图、房屋抵押合同、不动产登记证明、被告亲笔书写的承诺等证据，经法庭审查，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联，能够证明本案的案件事实，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经法庭审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2020年6月底，被告经朋友黄德军介绍与原告认识后向原告提出借款25万元，用于自己经营的水电站资金周转，并表示愿意将自己位于贵州省瓮安县（印刷厂商住楼）附4号2-9号房屋抵押给原告，作为借款担保。原告同意后，双方约定借款按月利率2%计算支付利息。2020年7月1日，原告与被告签订《房屋抵押合同》，双方在合同中约定借款金额为25万元，借款利率为月利率2%，借款期限为2020年7月1日起至2020年12月30日止。2020年7月2日，被告将用于抵押的房屋的产权证、土地使用权证原件交由原告保管，并向原告出具了确保产权证、死亡证明属实的《承诺》一份。2020年7月7日，原、被告双方共同到不动产登记部门办理了房屋抵押登记手续。其后，被告提出将借款期限在《房屋抵押合同》约定的基础上延后一个月，原告表示同意。2020年7月13日，原告通过手机银行向被告的银行账户转账25万元，同日，被告向原告出具《借款合同》一份，载明借款金额为25万元、借款期限从2020年7月13日起，因笔误，将还款日期误写为2020年1月30日，实际应为2021年1月30日。借款期限届满后，被告未支付利息，亦未归还借款本金。 本院认为，本案法律事实发生在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”之规定，本案应适用2021年1月1日前的法律及司法解释。根据原告的法庭陈述及本院依法审查认定的相应证据，足以证实被告向原告借款25万元未归还的事实存在，双方权利义务关系明确，其借贷关系本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告诉请被告归还借款25万元符合法律规定，本院依法予以支持。 关于原告主张从2020年7月起按月利率2%计算利息至借款清偿完毕时止的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”之规定，本案借贷合同成立于2020年7月13日，故2020年7月13日至2020年8月19日期间的利息计算，可以适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，即2020年7月13日至2020年8月19日期间的借款利息，按原、被告双方约定的月利率2%计算。2020年8月20日至借款清偿完毕时止的利息，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”之规定，以借贷合同成立时即2020年7月的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准进行计算，经查询，2020年7月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故本案2020年8月20日至借款清偿完毕时止的利率应按年利率15.4%计算，原告诉请超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。 被告经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决，被告应承担缺席判决带来的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限王章伦于本判决生效之日起三十日内归还胡庭凡借款本金二十五万元及利息（2020年7月13日至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，2020年8月20日至借款本金清偿完毕时止的利息按年利率15.4%计算）； 二、驳回胡庭凡其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2787元，由王章伦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审判员  何崇尧 二〇二一年四月六日 书记员  任荣浪