wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初5132号原告：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：何某某，行长。委托诉讼代理人：吴某某，女。委托诉讼代理人：俞某某，女。被告：沈晓磊，男，1988年2月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与被告沈晓磊之间金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月9日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吴某某到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈晓磊归还原告借款本金13800元；2、判令被告沈晓磊支付原告截至2020年9月17日止的利息823.91元、罚息533.52元、复利31.87元及自2020年9月18日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金13800元及期内息823.91元为基数，按合同约定的罚息利率计收)。被告未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日，被告通过手机银行向原告申请个人自助小额消费贷款，并签约《个人自助小额借款合同》。双方在合同中作出如下约定：1、借款额度：自2019年4月9日至2020年4月8日止，借款人可以在13800元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。2、借款利率：借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定的固定利率。3、还款方式为：一次性利随本清还款。4、借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率(或一年期LPR)调整，自基准利率调整之日(或1年期LPR调整后一个工作日)起罚息利率相应调整。5、对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。6、借款人发生下列情形之一的,贷款人有权限期纠正违约行为、要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施,有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款,有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。(1)未按约定提供用途证明,或提供虚假用途证明,或未按约定用途使用借款；(2)未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务……。2019年4月9日至2020年4月8日，原告按约先后向被告发放2笔贷款，贷款本金共计13800元，执行利率均为5.8725%，逾期利率均为8.80875%。之后，被告到期未归还本金及利息，截至2020年9月17日，被告尚欠原告借款本金13800元、利息823.91元、罚息533.52元、复利31.87元。以上事实，由原告提供的《个人自助小额借款合同》、借款凭证、欠款及利息清单、银行卡交易明细、《贷款提前到期通知书》及邮寄回执等证据及当事人当庭陈述为凭，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款，双方签订借款合同，约定双方权利义务，系双方自由意志的意思表示，双方均受合同约束，双方应按约定履行合同义务。原告已按约交付借款，被告理应按照合同约定及时归还借款、支付利息。然而，被告并未按约履行还款、付息义务，其行为已然构成违约。原告诉请要求被告归还借款本金13800元，并按借款合同约定支付利息(含正常息、提前还息)、复利，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈晓磊应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行归还借款本金13800元、利息823.91元、罚息533.52元、复利31.87元；二、被告沈晓磊应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行偿付逾期利息(以本金13800元及正常利息823.91元为基数，自2020年9月18日起至实际清偿日止，按合同约定的罚息利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告沈晓磊负担(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。本判决为终审判决。审 判 员  周 莉二〇二一年四月三十日法官助理  林 凯书 记 员  王怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初17526号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陈浩天，上海君赛律师事务所律师。被告：王永利，女，1975年04月10日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王永利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计171,133.76元。原告诉称，被告王永利系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2021年3月17日被告利用该卡透支原告资金累计171,133.76元(含本金、违约金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王裕明二〇二一年四月二十日书记员  卢思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保179号申请人：沈峥，男，1973年9月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：陈海英，女，1979年8月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：沈子轶，男，2009年4月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：沈君文，男，2018年3月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。上述四申请人共同委托诉讼代理人：毛小刚，上海四维乐马律师事务所律师。被申请人：沈惠族，男，1944年10月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人沈峥、陈海英、沈子轶、沈君文于2021年4月1日向本院申请保全，请求冻结上海市杨浦第二房屋征收服务事务所有限公司向被申请人沈惠族发放的上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号房屋征收补偿款2,500,000元，并由大家财产保险有限责任公司上海分公司提供保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人沈惠族名下在上海市杨浦第二房屋征收服务事务所有限公司发放的上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号房屋征收补偿款2,500,000元。案件申请费人民币5000元，由申请人沈峥、陈海英、沈子轶、沈君文预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 汪钧铭二〇二一年四月二日法官助理 刘 星书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4850号 深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司： 你方起诉丁荣胜恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马俊光 二〇二一年四月十二日 书记员  贾 萍
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2021）内0781民初724号原告：石峰，女，1987年7月30日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区满洲里市。被告：王立玲，女，1964年1月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。原告石峰诉被告王立玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石峰在诉讼期间以因与被告达成和解为由本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石峰撤诉。案件受理费301.6元，减半收取150.8元，由原告石峰负担。审判员 贾玲二〇二一年四月十三日书记员 张雪附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。准许撤诉的，案件受理费减半收取。
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初521号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人宋某某，男，1992年11月3日生，汉族，户籍地上海市金山区，住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕509号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月20日凌晨，被告人宋某某在上海市闵行区七宝镇饮酒后驾驶牌号为沪C6XXXX的小型轿车沿高速公路行驶至G15金山新城北出口，途径上海市金山区象州路新城路东约100米处撞击道路上的隔离栏后逃离，后被民警查获。经对被告人宋某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.17mg/mL，属于醉酒驾驶机动车。被告人宋某某到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人宋某某的行为构成危险驾驶罪，且有坦白情节，建议判处被告人宋某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人宋某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒平锋二〇二一年四月二十二日书记员  金淑琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初3380号 原告：钦州市和盛建筑材料有限公司，住所：钦州市黄屋屯镇屯光村委。统一社会信用代码：914507005547316736。 法定代表人：纪作标，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘芯彤，广西九宇律师事务所律师。 被告：覃家成，男，1961年5月13日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：李耀强，男，1962年9月21日出生，汉族，住广西容县。 被告：覃中杰，男，1981年10月19日出生，汉族，住广西容县。 被告：中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住所：云南省昆明市五华区滇缅大道218号。统一社会信用代码：91530000216580104C。 法定代表人：兰世强。 原告钦州市和盛建筑材料有限公司与被告覃家成、覃中杰、中国有色金属工业第十四冶金建设公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告钦州市和盛建筑材料有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钦州市和盛建筑材料有限公司申请撤回对被告覃家成、覃中杰、中国有色金属工业第十四冶金建设公司的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钦州市和盛建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费9064.63元，减半收取4532.31元，由原告钦州市和盛建筑材料有限公司负担。 审 判 员 覃姿婕 二〇二一年四月七日 法官助理 彭小山 书 记 员 庞 雯
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执390号之一 申请执行人:杨凌某某开发有限公司。住所地:杨凌示范区。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人:崔某某，该公司董事长。 被执行人：李某某，男，1983年12月9日生，住宁夏中卫市。公民身份号码：62242419831209XXXX。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人支付申请执行人种子款29900元及利息，并承担案件受理费274元、执行费349元。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在中国农业银行623052XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币33010.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  王丹萍 审判员  刘 磊 二〇二一年四月十五日 书记员  马 驰
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初962号 原告：李玉杰，女，1937年7月22日出生，汉族，住雄县。 原告：郭金属，男，1960年5月5日出生，汉族，住雄县。 原告：郭金仓，男，1970年10月10日出生，汉族，住雄县。 被告：丁双喜，男，1985年4月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔富裕县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市天威西路118号，统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：王青。 原告李玉杰、郭金属、郭金仓诉被告丁双喜、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李玉杰、郭金属、郭金仓于2021年4月8日向本院提出诉讼保全申请，申请冻结被告丁双喜的银行存款7万元并提供保险公司保函担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案中，被告丁双喜驾驶的冀Ｆ×××××号面包车与被告郭树林驾驶电动三轮车发生交通事故，被告郭树林经抢救无效死亡，被告丁双喜驾驶冀Ｆ×××××号面包车的虽投保有交强险，但可能面临在交强险限额内不足以赔偿损失的情况，故本院认为原告的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告丁双喜的银行账户存款70000元，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金卫东 二〇二一年四月十三日 书记员  吕 强
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执3569号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳,行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：彭旺，男，1976年10月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人彭旺信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行撤销执行申请。据此，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执3569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  顾月华审判员  陆晓春审判员  沈庆华二〇二一年四月二十九日书记员  石佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2021）宁0323民初1162号原告：杨某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：许某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码。诉讼代理人：苏某、张某（实习），系宁夏奋进律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告杨某与被告许某民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告许某诉讼代理人苏某、张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金30000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2016年2月19日向原告借款30000元，用于被告资金周转，原被告系朋友关系，没出具借条，有农村商业银行转款记录为证，此款经原告多次催要，被告拒不偿还。原告向法庭提交盐池县农业农村商业银行交易明细复印件1份，证明被告欠原告30000元的事实。被告对原告提交的证据真实性予以认可，关联性和证明目的不认可，案涉借款已经全部偿还。。被告许某辩称：驳回原告的诉讼请求，被告在2016年6月2日以现金方式将案涉借款全部偿还完毕，并收回于2016年2月19日给原告出具的借条。被告许某未向法庭提交证据。原告提交的证据，能够证明所要证明的问题，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告许某于2016年2月19日向原告杨某借款30000元，未约定借款期限及利息。后经原告多次催要，被告推拖不还。现原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原、被告的当庭陈述及本院依法认定的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨某提供金融机构转账凭证证明借款支付的事实，虽未提供借款合同或借据、欠条等债权凭证，但庭审中被告许某对借款事实认可，双方借贷合意这一事实真实存在。被告许某辩称案涉借款已偿还，但被告并未对偿还的事实提交证据加以证明，对此应当承担举证不能的不利后果。综上，对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉请，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告许某偿还原告杨某借款本金30000元，于本判决生效后五日内一次性付清;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，因适用简易程序减半收取275元，由被告许某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 李 伟二〇二一年四月二十六日书记员 李福华附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初4049号 原告：长沙银行股份有限公司。 法定代表人：朱玉国。 委托诉讼代理人：方小波。 被告：杨振宇。 原告长沙银行股份有限公司（以下简称“长沙银行”）诉被告杨振宇信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人方小波到庭参加了诉讼。被告杨振宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告长沙银行向本院提出如下诉讼请求：1、被告杨振宇立即向原告归还拖欠的信用卡本金101000元、透支利息人民币16701.73元、费用6487.48元，合计124189.21元（利息、费用暂计至2020年9月30日，此后应按合同约定继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：经被告的申请，原告经审查申请材料、资信状况后，向被告杨振宇核发了信用卡一张，双方签订有领用合约。发卡后，被告多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。 被告杨振宇未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实认定如下： 被告（乙方）在原告（甲方）处申办信用卡，双方签订《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡。《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》关于相关费用的约定为：乙方激活甲方核准的“心意通卡”后，乙方应按甲方的规定缴纳80元/年的年费，年费在卡片激活后第一期账单收取，此后各年年费由甲方自动从乙方账户扣收；“心意通卡”交易免息，但甲方有权向乙方依据本合约的规定收取相应的手续费；基准手续费率信用类为日万分之二；如逾期还款，本金未还部分，将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按日利率万分之五收取透支利息，按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低款项，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；“心意通卡”账户出现逾期，甲方将按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天（含）的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款；逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还。甲方在本合约项下向乙方收取的透支利息，收取年费和违约金以及其他费用的收费项目和标准，按照收费表的规定执行，收费项目及标准如有变动，以甲方最新公告为准，不再另行通知；乙方应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费；本业务项下每期账单的欠款金额需全额还款；手续费=每笔“心意通卡”分期总金额×执行手续费率（日）×当期实际占用天数；以“按月付费，到期还本”的方式还款，每笔“心意通卡”分期业务到期（包括提前到期）当日，应保证“心意通卡”账户内足够的资金用以归还当期本金及手续费。 合约签订后，原告依约向被告发放信用卡，被告领用信用卡并消费后未按期还款，被告的欠款情况为：截至2020年9月30日，被告拖欠原告信用卡本金101000元、透支利息16701.73元、费用6487.48元，合计124189.21元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为：本案为信用卡纠纷。原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请，本院予以支持。原告所主张的利息、费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算可能产生的新的费用。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。被告杨振宇未到庭参与诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告杨振宇于本判决生效之日起十日内偿还原告长沙银行股份有限公司信用卡本金101000元、透支利息16701.73元、费用6487.48元，合计124189.21元（利息、费用暂计至2020年9月30日，此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算)； 二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2784元，因适用简易程序减半收取1392元，由被告杨振宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李漫 二〇二一年四月二十三日 代理书记员  吴丹 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初124号原告：唐中华，女，1980年4月1日生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：张彦忠。被告：上海兴迪酒店管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林丽红，执行董事。委托诉讼代理人：高昊。委托诉讼代理人：李涛。被告：郭氏投资集团有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：郭加迪，执行董事。委托诉讼代理人：熊晓娟。原告唐中华与被告上海兴迪酒店管理有限公司(以下简称“兴迪公司”)、郭氏投资集团有限公司(以下简单“郭氏公司”)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告唐中华及其委托诉讼代理人张彦忠，被告兴迪公司的委托诉讼代理人李涛，被告郭氏公司的委托诉讼代理人熊晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐中华向本院提出诉讼请求：1.判令被告兴迪公司支付原告租金7,379.33元；2.判令被告郭氏公司对被告兴迪公司的上述付款义务承担连带责任。事实与理由：原告和被告兴迪公司于2015年8月8日签订《统一运营管理合同》(以下简称“系争合同”)，约定原告将位于上海市松江区广富林路600弄三迪广场项目7#楼504室的房屋(以下简称“涉案房屋”)出租给被告兴迪公司，租赁期限10年。系争合同对租金标准、付款时间等内容作出了约定。被告郭氏公司出具担保函，承诺如被告兴迪公司未依约支付租金，被告郭氏公司愿意承担连带责任。2020年4月15日，被告兴迪公司未依约支付2020年2季度租金14,758.66元，直至2020年5月15日才收到该季度租金7,379.33元，剩余租金迄今仍未支付。故原告诉至本院，请求判如所请。被告兴迪公司辩称，确认未支付原告租金7,379.33元，但上述租金属于疫情期间的租金，依照相应的政府通知精神，应当予以减免，故被告兴迪公司无须再支付上述租金。被告郭氏公司辩称，同意被告兴迪公司的答辩意见。如法院认定被告兴迪公司应承担付款责任，被告郭氏公司同意承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2015年8月8日，原告和被告兴迪公司签订系争合同，约定原告将涉案房屋出租给被告，租赁期限为10年，第4年至第8年该房屋的月标准租金为876,753元×7.0%÷12月。该合同另对其他事项作出了约定。2015年8月8日，被告郭氏公司出具担保函，承诺如被告兴迪公司未依照系争合同支付原告租金，其愿意承担连带保证责任。另查明，2020年1月15日，被告兴迪公司支付原告租金14,758.67元。2020年5月15日，被告兴迪公司支付原告租金7,379.33元。2020年7月15日，被告兴迪公司支付原告租金14,758.67元。审理中，被告兴迪公司提供2018年至2020年上半年完税证明及2018年至2020年二季度利润表，其中2018年上半年完税金额为560,728.38元、2019年上半年完税金额为531,730.52元、2020年上半年完税金额为191,459.81元；2018年二季度净利润为-474,843.77元、2019年二季度净利润为-127,296.46元、2020年二季度净利润为-5,436,784.60元。原告对上述完税证据及利润表的真实性无异议，但认为被告兴迪公司的经营状况和原告无关。审理中，被告兴迪公司称在支付租金时，因疫情原因，根据相关国家政策，扣除了一个半月的租金未付。原告确认其主张的即为一个半月的租金差额。以上事实，有《统一运营管理合同》、担保函、银行转账记录、2018年至2020年上半年完税证明、2018年至2020年二季度利润表及当事人陈述等证据证实。本院认为，系争合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性效力性规定，应属有效，双方均应遵照履行。本案的主要争议焦点在于，被告兴迪公司在疫情期间能否酌情减免租金。本案中，虽然被告兴迪公司于2020年1月15日预付了该年一季度的租金，但此后出现疫情，并导致各地均采取限制流动的措施，对酒店行业也造成影响。被告兴迪公司依此主张减免租金，并要求在下一季度租金支付时一并进行综合考量，亦属合理。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》第六条规定：“承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。”因原、被告就减免租金事宜无法达成调解，故本院依照上述规定，并结合上海市人民政府启动和终止重大突发公共卫生事件响应的时间以及上海市相关政策规定，酌情确定原告免除被告兴迪公司一个月的租金，故被告仍应支付原告半个月租金2,459.77元。关于被告郭氏公司的连带清偿责任，被告郭氏公司出具担保函，明确对被告兴迪公司未付租金的部分承担连带保证责任。同时，被告郭氏公司在庭审中亦明确同意承担连带责任，故对于原告要求被告郭氏公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，判决如下：一、被告上海兴迪酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐中华租金2,459.77元；二、被告郭氏投资集团有限公司对被告上海兴迪酒店管理有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐中华负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  杨 名二〇二一年四月六日法官助理  周昳歆书 记 员  周昳歆附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保339号申请人：广东参金信息咨询有限公司，住所地广州市珠海区会展南五路1号5号1403号房，现住贵州省贵阳市观山湖区长岭北路美的财智中心C座23楼。统一社会信用代码91440101MA59JR1Y63。被申请人：倪彩虹，女，汉族，1987年1月18日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理申请人广东叁金信息咨询有限公司与被申请人倪彩虹金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人广东卷金信息咨询有限公司向本院提出财产保全申请，请求本院查封、冻结被申请人倪彩虹所有的价值人民币227444.37元的财产，并向本院提交了中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人广东叁金信息咨询有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人倪彩虹名下银行存款人民币227444.37元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1657元，由申请人广东叁金信息咨询有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年四月二十六日书记员 苟正华
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0302执770号申请执行人：严丽荣，女，1979年10月28日出生，汉族，住怀远县。被执行人：安徽韩美美莱健康管理有限公司，住龙子湖区东升街道凤阳东路**，统一社会信用代码91340300MA2MYBFA3X。法定代表人：尹素珍。本院依据蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的蚌经劳人仲裁（2020）110号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人安徽韩美美莱健康管理有限公司价值13551.72元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年四月十六日法官助理吴双双书记员李静
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执894号 被执行人邓国霞： 关于独山县人民法院刑事审判庭移送执行邓国霞罚金一案，申请执行标的5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，独山县人民法院刑事审判庭移送执行的（2012）独刑初字第60号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年四月二十六日
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初7784号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：闻趁趁，男，1989年1月1日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告闻趁趁信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告闻趁趁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告闻趁趁偿付原告截止至2021年3月3日信用卡透支本金人民币25,874.00元(币种下同)、利息2,049.44元、逾期还款违约金3,231.99元，共计31,155.43元，并承担自2021年3月4日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2016年6月23日，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2021年3月3日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金25,874.00元并产生利息、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告闻趁趁未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截至2021年3月3日，被告拖欠信用卡透支本金25,874.00元及利息、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告闻趁趁应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2021年3月3日信用卡透支本金25,874.00元；二、被告闻趁趁应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446.85元，减半收取计223.43元，由被告闻趁趁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年四月二十九日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1425号申请执行人：侯海涛，男，1974年5月10日生，汉族，住丰县。被执行人：臧月清，男，1969年12月17日生，汉族，住丰县。申请执行人侯海涛与被执行人臧月清买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初422号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划臧月清银行存款12450.00元或扣留、提取其收入12450.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年四月七日书记员 顾展州
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初5844号原告：上海洪本酒店设备工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈平，执行董事。委托诉讼代理人：张园园，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岚，女，该公司员工。被告：上海一茶一坐餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：沈芳羽。原告上海洪本酒店设备工程有限公司与被告上海一茶一坐餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张岚到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付原告合同款项6,131.75元(其中包括运费3,458元及质保金2,673.75元)。事实和理由：原、被告于2017年8月10日签订《采购合同》，约定原告向被告提供烤鸡炉层架、保温柜、烤箱工作台等设备，并负责安装运输。后双方又签订一份《补充协议》，约定追加运费3,640元，采购合同总价变更为53,475元。原告已按约完成合同项下之义务，设备质保期已于2018年8月31日到期，被告尚余5%质保金及部分追加的运费未支付，故原告起诉至法院，要求判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月10日，原、被告签订《采购合同》一份，约定被告向原告采购烤鸡炉层架、保温柜、烤箱工作台等设备，合同总金额为49,835元，其中包含安装运输费5,000元及税费7,241元；付款方式为合同签订付30%，到货安装验收合格(到货7个工作日内需验收完成，逾期视为验收合格)并收到原告开具的全额增值税专用发票后，30个工作日内支付65%货款，质保金为5%；交货时间为合同签订后20日内。原、被告又签订《补充协议》一份，载明现因专案变更原因，追加运费金额3,640元，合同总价变更为53,475元；合同总价的5%即2,673.75元作为质保金由被告于质保期(即2017年9月1日至2018年8月31日)结束后，被告收到原告书面付款申请及合法有效的增值税专用发票后30日内向原告支付。2017年8月17日，原告向被告开具上海增值税专用发票1张，金额为49,835元。2017年9月7日，被告通过银行分两笔向原告转账支付共计47,343.25元。上述事实，有原告提供的《采购合同》、《补充协议》、中国光大银行电子回单、上海增值税专用发票以及当事人陈述等证据为证。本院认为，原、被告签订的《采购合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。原告按约完成了货物交付及运输安装义务，质保期亦于2018年8月31日届满，故被告理应将质保金及追加的运费支付给原告。被告无正当理由未到庭参加诉讼,应视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海一茶一坐餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海洪本酒店设备工程有限公司质保金2,673.75元；二、被告上海一茶一坐餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海洪本酒店设备工程有限公司运费3,458元；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈道喆二〇二一年四月二十六日法官助理 王 颖书 记 员 秦晓金附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初9557号原告：贾赡，男，1978年10月6日生，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：史曼莉，上海正贯长虹律师事务所律师。被告：上海健俊健身管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蒋晨杰，执行董事。委托诉讼代理人：杨冰。原告贾赡与被告上海健俊健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史曼莉、被告上海健俊健身管理有限公司的委托诉讼代理人杨冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾赡向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告之间的健身服务合同；2.判令被告返还原告服务费人民币4,569元(以下币种均同)。事实与理由：原、被告于2020年8月16日签订健身会籍合同，原告在被告处办理了家庭卡，原告共计向被告缴纳健身卡服务费5,000元，被告为原告提供健身服务。2020年12月4日，被告经营的健身场所关门停业，无法继续为原告提供健身服务。故原告起诉，要求解除双方签订的健身服务合同，被告返还原告剩余服务费。被告上海健俊健身管理有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、解除原告贾赡与被告上海健俊健身管理有限公司间的健身服务合同；二、被告上海健俊健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告贾赡服务费4,569元。负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告上海健俊健身管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  金 猷二〇二一年四月二十八日法官助理  吴文倩书 记 员  吴文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执3277号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳,行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：叶文，男，1981年10月16日出生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人叶文信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行撤销执行申请。据此，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执3277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二一年四月二十九日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初5737号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914××××××××××××632。负责人：胡铭。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沣桂，广东天穗律师事务所实习律师。被告：邱登林，男，汉族。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告邱登林信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马俊哲到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金29944.73元、利息3836.89元、手续费1740.45元、违约金7284.2元（暂计至2019年11月25日，此后的利息、违约金和费用按领用合约及收费表订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月18日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减。本院支持至2019年11月25日的利费共计5609.65元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年11月15日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邱登林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29944.73元以及利息、违约金、手续费共计5609.65元（截至2019年11月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元（已预交），由被告邱登林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二一年四月二十七日书记员  林瑜茵
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初262号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，户籍地湖南省邵东市。辩护人叶文慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人刘某被控帮助信息网络犯罪活动罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2021年4月1日以沪徐检刑诉(2021)214号起诉书向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，上列被告人、辩护人参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月，被告人刘某明知他人收购银行卡用于实施网络诈骗等犯罪活动，仍将实名注册的农业银行银行卡(卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)及配套的U盾、电话卡一并出售给他人，获利人民币2,000元。经查，上述银行卡在2020年11月至12月间，涉及网络犯罪资金结算金额人民币60余万元。同年12月25日，刘某接到电话通知后主动投案，到案后供述上述事实。上述事实，有接报回执单、受案登记表、立案决定书、工作情况、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、手机截图、案件侦办平台截图、交易明细、鉴定意见书、证人张某某的证言及被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人刘某系自首，自愿认罪认罚，对公诉机关提出判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元的量刑建议，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月25日起至2021年6月24日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人的违法所得应予追缴；犯罪工具应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  戚 俊二〇二一年四月十六日法官助理  李晓萍书 记 员  李晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初14004号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：陈欣，女，1969年1月29日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告陈欣信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人缪迪到庭参加了诉讼，被告陈欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2021年2月3日的欠款本金47,137.90元，利息9,862.67元，以上共计57,000.57元，并支付自2021年2月4日起至实际清偿之日止的利息(按《平安银行信用卡领用合约》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并于2015年7月21日获得批准，真账号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金47,137.90元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告陈欣未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息的逾期起算日为2019年2月11日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年2月11日起至实际清偿之日止的利息，本院认为，原告主张的当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈欣应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2021年2月3日的信用卡欠款本金47,137.90元；二、被告陈欣应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息(计算方法：自2019年2月11日起至实际清偿之日止，以欠款本金47,137.90元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978.45元，减半收取计489.23元，由被告陈欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴晓婕二〇二一年四月二十六日书记员  向莉娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0118刑初366号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人贾某某。公诉机关以沪青检刑诉[2021]389号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月1日20时30分许，被告人贾某某饮酒后驾驶牌号为豫SFXXXX的普通二轮摩托车沿新凤中路由北向南行驶，途经青浦区新凤中路进华志路北约100米处时，被民警查获。经鉴定，被告人贾某某案发时血液中酒精含量为232毫克/100毫升。据此，公诉机关认为被告人贾某某具有如实供述自己罪行的依法可以从轻处罚的情节，其认罪认罚，依法可以从宽处理。其无驾驶资格驾驶机动车；驾驶达到报废标准的机动车；均应从重处罚。综上，建议判处被告人贾某某拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千元。被告人贾某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇二一年四月二十日书记员  张 漪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:……（二）醉酒驾驶机动车的……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更630号罪犯何登平，男，1971年3月12日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2019年8月6日作出（2019）川0524刑初169号刑事判决，以被告人何登平犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月，附带民事赔偿8770.55元。刑期自2019年3月15日至2023年9月14日止。判决发生效力后于2019年8月27日交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2021年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年3月18日至2021年3月22日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。于2021年3月25日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯何登平在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯何登平在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬二个。原判民事赔偿8770.55元已履行。上述事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、民事赔偿单据等证据予以证实。本院认为，罪犯何登平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯何登平减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年2月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年四月十五日书 记 员  李聪颖
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执3270号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳,行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：曾志山，男，1976年6月20日出生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人曾志山信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行撤销执行申请。据此，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执3270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二一年四月二十九日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0223执1720号之八 被执行人：王虎，男1974年3月07日出生，汉族，住南陵县。 本院在执行王虎诉讼费移送执行一案，经查王虎有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王虎在中国农业银行账户存款1800元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 奚 峰 二〇二一年四月二十五日 书记员 周力发
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2029号原告：上海展浩物流有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：张永号，总经理。委托诉讼代理人：李良清，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓宇，上海清辰律师事务所律师。被告：上海炫目灯光技术服务部，住所地上海市奉贤区。法定代表人：彭留江。被告：彭留江，男，1977年9月11日出生，汉族，户籍地河南省。原告上海展浩物流有限公司与上海炫目灯光技术服务部、彭留江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。诉讼中原告上海展浩物流有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海展浩物流有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海展浩物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海展浩物流有限公司负担。审 判 员  杨 婷二〇二一年四月二日法官助理  段文澜书 记 员  段文澜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初2004号原告：饶钦木，男，1970年2月17日生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：袁丽，上海市志君律师事务所律师。被告：朱顺弟，男，1961年7月30日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：沈小华，住上海市松江区。原告饶钦木与被告朱顺弟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，申请将本案转入普通程序审理，同时因本案属事实不易查明，但法律适用明确的案件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员  陆望舒二〇二一年四月二十八日书记员  杨亦珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条……基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1127民初546号 原告：雷慧云，女，汉族，1960年6月11日出生，住湖南省蓝山县。 被告：彭柳芬，女，汉族，1983年3月2日出生，住湖南省蓝山县。 雷慧云与彭柳芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日受理，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理，雷慧云到庭参加诉讼，彭柳芬经合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷慧云向本院提出诉讼请求：1.要求彭柳芬给付雷慧云偿还借款本金30000元，并自2017年7月26日起按月利率1.5%计付利息至本金清偿之日止；2.本案诉讼费由彭柳芬承担。事实与理由：2017年7月26日，彭柳芬因做生意缺欠资金，向雷慧云借款30000元，约定借期一年，月利率1.5%，利息月结，立有借条为据。借款后至今，彭柳芬未归还过借款本息。 彭柳芬未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 雷慧云围绕其诉讼请求依法提交了借条和银行交易明细，彭柳芬未到庭质证。上述证据符合证据的“三性”，且具证明力，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月26日，彭柳芬向雷慧云借款，并出具借条，约定借款本金30000元，借期1年，还款日期为2018年7月26日，利息按1.5%计算，每月结清利息，到期归还借款。2017年7月27日，雷慧云将30000元款项转入彭柳芬的银行账户内。借款后，彭柳芬未归还过借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。雷慧云与彭柳芬形成的合同均系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规效力性的强制性规定，合法有效。雷慧云主张借款利息自2017年7月26日起按年利率18%计算利息，但借款实际到达借款人账户的时间为2017年7月27日，本院依法支持自2017年7月27日起至2020年8月19日止按年利率18%计算利息，自2020年8月20日起至本金清偿之日止按年利率15.4%计算利息。借条中约定了还款期限，彭柳芬应该按合同约定归还借款本息，现彭柳芬未依约归还，应承担继续归还借款本金30000元及利息的责任。 综上所述，雷慧云的诉请部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限彭柳芬于本判决生效之日起十日内向雷慧云返还借款本金30000元并支付利息（以本金30000元为基数，自2017年7月27日起至2020年8月19日止按年利率18%计算利息，自2020年8月20日起至本金清偿之日止按年利率15.4%计算利息）； 二、驳回雷慧云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由彭柳芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  王景平 二〇二一年四月二十七日                                     法官助理 黄 艳                                     书记员  周施佳 附本案适用的有关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执1916号 申请执行人吴艳辉。 被执行人湖南明天养生产业开发集团有限公司。 法定代表人：赵洪林，执行董事。 被执行人湖南享寿明天贸易连锁有限公司。 法定代表人：吴昌龙，总经理。 申请执行人吴艳辉申请执行被执行人湖南明天养生产业开发集团有限公司、湖南享寿明天贸易连锁有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9228号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南明天养生产业开发集团有限公司、湖南享寿明天贸易连锁有限公司银行存款180000元，或扣留、提取被执行人湖南明天养生产业开发集团有限公司、湖南享寿明天贸易连锁有限公司收入人民币180000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年四月二日 法官助理史科峰 代理书记员  曾 胜
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初8124号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：吴波，男，1982年2月21日出生，汉族，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告吴波信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告吴波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2021年2月3日的欠款本金人民币65,596.13元、利息3,555.92元、违约金2,891.18元、手续费4,565元，并支付自2021年2月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2021年2月3日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计76,608.23元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告吴波未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2021年2月3日，被告已累计拖欠信用卡本金65,596.13元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告吴波应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2021年2月3日的欠款本金合计65,596.13元；二、被告吴波应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,439.90元，减半收取计719.95元，由被告吴波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 盛美新二〇二一年四月二十九日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0221民初26号 原告：奚之光，男，汉族，1979年8月25日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：奚之梅，女，汉族，1982年1月5日出生，户籍地是安徽省芜湖市芜湖县，系原告妹妹。 被告：秦贤根，男，汉族，1969年10月10日出生，户籍地芜湖市镜湖区。 原告奚之光诉被告秦贤根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奚之光及委托诉讼代理人奚之梅到庭参加诉讼，被告秦贤根经本院公告送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告奚之光向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告145000元借款；2、本案的受理费用由被告承担。事实与理由：2010年至2015年3月13日期间，被告以急需资金周转为由，共向原告借款145000元。被告在2015年3月13日向原告出具了借款145000元的借条。被告当时讲很快就会归还。但此后原告虽多次催要，被告一直推脱回避，至今拒不还款。综上所述，被告向原告借款后理应依约还款，但却无故拖欠至今。现原告为维护权益，向你院提起诉讼，请依法裁判。 被告未答辩也未向本院举证。 原告奚之光为支持自己的请求与主张向本院提交被告于2015年3月13日出具的借条一张，该借条载明被告借到原告人民币145000元，同时申请证人奚某出庭作证，证人证明经其介绍被告多次向原告借款，最后于2015年3月13日出具一张欠条。上述借款均为借款本金，其作为介绍人也签了字。 被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，是对其举证权、质证权、辩论权的放弃，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院经审理查明的事实为：2010年至2015年3月13日期间，被告以经营船舶运输需要资金周转为由，经介绍人奚某共向原告借款145000元。被告在2015年3月13日向原告出具了借款145000元的借条，介绍人奚某在借条上签字作证。被告当时讲很快就会归还，但此后原告虽多次催要，被告一直未归还，遂成讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分。原告的诉请于法有据，依法应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦贤根于判决生效后十五日内给付原告奚之光借款人民币145000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元由被告秦贤根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。 审判员  张先东 二〇二一年四月十四日 书记员  焦梦君 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初5860号 原告：重庆业如小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道黄龙路28号3栋2-1号，统一社会信用代码91500112089137483K。 法定代表人：黄璇，总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：王陈，女，1989年9月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆业如小额贷款有限公司（以下简称业如小贷公司）与被告王陈小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告业如小贷公司委托诉讼代理人杨斌到庭参加了诉讼。被告王陈经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告业如小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金227500元；2、判令被告偿还原告罚息184.17元。3、判令被告支付原告分别自2020年5月16日起以15000元为基数，自2020年7月6日起以75000元为基数，均按年利率17%标准计算至实际偿还之日止的罚息；4、判令被告承担本案律师费5000元、保全担保费400元；5、本案诉讼费用、保全费等由被告承担。 事实和理由：2019年9月12日，被告与原告签订的《个人借款合同》约定，被告向原告申请借款26万元，借款期限24个月，借款人逾期则原告有权随时解除合同并有权要求借款人立即偿还全部借款本息。合同签订后，原告按约发放借款，但被告未按约还款。原告多次催要，被告仍未履行还款义务，故提起诉讼，望判如所请。 被告王陈未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院举示如下证据：《个人借款合同》及转账凭证、宣布提前到期函、邮寄单及物流跟踪单、《法律事务委托合同》、收款回单及律师费发票、财产保全担保书/保险单、保费支付凭证及发票。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明事实如下：2019年9月12日，原告（贷款人、甲方）与被告王陈（借款人、乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额26万元，借款期限24个月。实际借款期限、借款金额、发放日期以划款凭证记载为准。划款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。2、甲方发放给乙方的贷款，固定年利率0.00%，在约定的借款期限内，需要调整借款利率或计息方式的，必须由甲、乙双方协商确定。3、甲方就上述服务向乙方收取客户服务费62718元，乙方于贷款发放前一次性支付给甲方。4、双方约定还款时间及还款金额如下：2019年12月15日还款32500元；2020年3月15日还款32500元；2020年6月15日还款32500元；2020年9月15日还款32500元；2020年12月15日还款32500元；2021年3月15日还款32500元；2021年6月15日还款32500元；2021年9月15日还款32500元。5、对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按每日万分之六的罚息率计收罚息，直至清偿本息为止。6、乙方未按期偿还本金或未按期支付利息，甲方均可随时以通知的方式解除本合同关于贷款期限的约定，要求乙方立即偿还借款本息。7、乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权采取下列一种或数种措施进行处理：宣布本合同项下的乙方已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消，并通过各种形式向乙方及担保人追索；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。8、特快专递通知的，发出通知方持有的发送凭证上邮戳日起第四日视为送达被通知方。 2019年9月12日，原告向被告转款26万元，履行了放款义务。之后，被告未按约还款。2020年7月1日，原告按照约定地址向被告邮寄律师函，宣布借款提前到期。经查明，签订合同后，原告实际未收取服务费。经测算，截至2020年7月6日，被告尚欠原告借款本金227500元、罚息2925元。 原告为实现本案债权，支付保全担保费400元，同时委托北京德恒（重庆）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费5000元。 本院认为，原告与被告王陈签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行出借义务后，被告未按约还款构成违约，原告有权宣布借款提前到期，被告王陈应当承担还本付息等违约责任。原告要求被告按照年利率17%支付逾期利息至付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 原告要求被告支付本案律师费，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付保全担保费，没有事实和法律依据，本院不予支持。 被告王陈经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王陈于本判决生效后十日内偿还原告重庆业如小额贷款有限公司借款本金227500元、罚息2925元，并支付自2020年7月7日起，以借款本金227500元为基数，按照年利率17%标准计算至付清之日止的罚息； 二、被告王陈于本判决生效后十日内支付原告重庆业如小额贷款有限公司律师费5000元； 三、驳回原告重庆业如小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4796.26元，减半收取2398.13元，由被告王陈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年四月十五日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初8530号之一原告：上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路XXX号XXX幢XXX室、XXX室。法定代表人：程武，执行董事。委托诉讼代理人：王文，北京市东卫律师事务所律师。被告：瑞澜医疗美容医院股份有限公司,住所地长沙市雨花区洞井中路XXX号万象美域2栋4楼。法定代表人：朱件金,采购部经理。委托诉讼代理人：谭文龙，男。第三人：金涛，男，1990年2月5日生，汉族，住上海市徐汇区中恒苑XXX号楼602室。原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司与被告瑞澜医疗美容医院股份有限公司、第三人金涛侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司负担。审判员  孙闫二〇二一年四月十三日书记员  周玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1197号原告：夏跃祥，男，汉族，1964年1月23日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋东海，男，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：中国建筑第二工程局有限公司，统一社会信用代码为91110000100024296D，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石雨，职务总经理。委托诉讼代理人：徐勇，男，汉族，1973年5月5日出生，住河北省唐山市路北区，系公司员工。第三人：北京世纪洪方建筑工程有限公司，统一社会信用代码为91110115MA007MJP0A，住所地北京市大兴区隆盛大街4号院1号楼3层5单元320。法定代表人：陈娟，职务总经理。委托诉讼代理人：杨铁山，男，汉族，1974年9月30日出生，住湖南省醴陵市，系公司员工。第三人：北京世纪洪方防水科技有限公司，统一社会信用代码为911101065568631001，住所地北京市丰台区和义10号平房。法定代表人：陈娟，职务不详。原告夏跃祥与被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中建二局公司）、第三人北京世纪洪方建筑工程有限公司（以下简称世纪洪方建筑公司）、第三人北京世纪洪方防水科技有限公司（以下简称世纪洪方防水公司）确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋东海，被告中建二局公司委托诉讼代理人徐勇，第三人世纪洪方建筑公司委托诉讼代理人杨铁山到庭参加诉讼。第三人世纪洪方防水公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认原告与被告中建二局公司之间存在劳动关系。事实和理由：2020年7月25日，原告经工友老朱介绍到清江浦区被告总承包的融侨华府安澜园项目工地上做防水工，约定工资300元/天，老板杨铁山人工考勤，正常工作时间为上午6:30-10:30、下午13:00-16:00，8小时/天。2020年7月25日15:00时许，原告用煤气喷枪管做防水卷材时，煤气喷枪管脱落，煤气喷到原告身上、脸上烧起来，老板杨铁山带到淮安谷氏烧伤专科医院住院21天，于2020年8月16日原告好转出院。出院诊断：全身多处深Ⅱ烧伤10%，医嘱休息一个月。原告自费医疗费1000元，其余杨铁山支付。医疗费杨铁山拿到被告项目部向保险公司办理了理赔手续。被告陈述涉案防水工程由被告分包给第三人，安排杨铁山招集人员施工，并负责现场施工管理。网络公示信息显示，两个第三人经营地址、联系方式相同，且为同一法定代表人。被告中建二局公司辩称：原告与其之间没有关系。第三人世纪洪方建筑公司述称：原告是其他工友找来打零工的。本院经审理认定事实如下：被告中建二局公司是依法成立的有限责任公司，从事土木工程建设、核电站工程建筑、装饰工程的设计、施工、科研、咨询、线路、管道、设备的安装等业务。被告中建二局公司与第三人世纪洪方建筑公司签订了淮安融侨悦城一期项目防水工程专业分包合同1份，约定被告中建二局公司将淮安融侨悦城一期项目发包给第三人世纪洪方建筑公司，工程地点为江苏省淮安市水渡口大道南侧，福州路东侧。分包内容为淮安融侨悦城一期项目防水工程包括的所有工作内容（具体范围以图纸及防水标段划分为准）。2020年，原告经人介绍至第三人世纪洪方建筑公司承包的案涉工地做防水工作，每次工作时间长短不一，每天300元，工作做完即结清工资。其余时间原告也到其他工地做防水工作。淮安谷氏烧伤专科门诊部出具出院记录，原告因全身多处深Ⅱ烧伤10%，于2020年7月25日住院，2020年8月16日出院。2020年12月22日，原告就确认劳动关系问题向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以原告提供存在劳动关系的初始证据不足，作出不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼，形成本案诉争。本院认为：原、被告之间是否存在劳动关系，应当综合下列因素进行分析：1、劳动者是否接受用人单位的管理、指挥和监督；2、用人单位有无向劳动者支付过工资性劳动报酬的记录，劳动者在经济上依赖于用人单位；3、劳动者被纳入用人单位的生产组织体系中从事劳动，而不是从事独立的业务或经营活动；4、劳动者无权将工作分包给他人完成；5、劳动工具、原材料一般由用人单位提供；6、工作时间、场所一般由用人单位决定或受其控制；7、劳动者只为一个用人单位提供劳务；8、劳动者提供的劳务是继续性的而不是一次性的；9、劳动者向用人单位提供较为长期、固定的劳务。本案中，原告一年中的大部分时间是由其自行支配，不接受被告单位的监督、管理，只有少部分时间为第三人世纪洪方建筑公司提供劳务。原、被告之间不存在管理监督关系，经济上、组织上也不具备从属性，双方之间没有形成长期、稳定的劳动合意。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告夏跃祥的诉请请求。案件受理费10元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 强二〇二一年四月二十一日法官助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初3086号原告：上海风特服饰绣品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨兵，总经理。委托诉讼代理人：王翔，男。被告：嘉兴罗蕾莱服饰有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：叶永家。原告上海风特服饰绣品有限公司与被告嘉兴罗蕾莱服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2021年4月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告上海风特服饰绣品有限公司撤诉。本案案件受理费免交。审判员  熊艳蓓二〇二一年四月二十三日书记员  李 超附：相关法律条文
芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0221民初1030号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇湾新路以南、三元路以西世纪大道以东未来城B1幢01室，统一社会信用代码91340221677559535H。 负责人：许志强，行长。 委托诉讼代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：杨捷，男，1974年4月30日出生，汉族，住芜湖市湾沚区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行与被告杨捷信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行的委托诉讼代理人周利杰到庭参加诉讼，被告杨捷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡透支款10426.56元（截止到2021年1月12日，透支本金7545.36元、利息1350.5元及相关费用1530.7元）；2.判令被告向原告支付自2021年1月13日起至实际清偿之日止的逾期利息（以透支款10426.56元为基数，日利息按万分之五计算）；3.判令被告支付原告为实现债权支付的律师费2000元；4.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月14日，被告杨捷向原告申领一张信用卡，原告审核后，向被告发放了卡号为6259××××9460信用卡一张。被告领取信用卡后未能按合约按时还款。截至2021年1月12日，被告所持信用卡共透支10426.56元（其中透支本金7545.36元、利息1350.5元及相关费用1530.7元）。 被告杨捷未作答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年12月14日，杨捷填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，向中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行申领信用卡一张，中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行向杨捷核发了卡号为6259××××9460信用卡一张。杨捷使用该卡进行了透支消费，截至2021年1月12日，被告共透支10426.56元（其中本金7545.36元、利息1350.5元及相关费用1530.7元）。中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行为主张债权委托了代理律师。 另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：银行卡申请人非现金交易从交易入账日至邮储银行规定的到期还款日止为免息还款期，银行卡申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息；如果银行卡申请人在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，银行卡申请人应按邮储银行规定支付透支利息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。银行卡申请人使用信用额度提取现金或转账的，银行卡申请人需自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息。对于取款和转出转账交易，银行卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；银行卡申请人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入银行卡申请人信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。邮储银行因银行卡申请人信用卡透支支付的实现债权费用由银行卡申请人承担。 本院认为，杨捷向中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行申请信用卡并以该卡透支消费后未能还款，已构成违约，应承担偿还欠款及逾期还款的违约责任。故对中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行要求杨捷偿还透支本金、利息、相关费用的主张，予以支持。原告主张的律师费具有合同依据，综合本案难易程度及本地律师收费标准，对原告主张的2000元律师费本院予以支持。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨捷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行透支款10426.56元（其中本金7545.36元、利息1350.5元及相关费用1530.7元），并支付自2021年1月13日起至实际清偿之日止利息（以透支本息10426.56元为基数，按日利率万分之五计算）； 二、被告杨捷于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行为实现债权支出的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为55元，由被告杨捷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年四月二十六日 法官助理  翟叶琴 书 记 员  窦 峰 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届期满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执2241号 被执行人：王纯斌，男，汉族，1979年11月29日出生，户籍地址：广东省揭阳市空港经济区。 关于原告黄志强与被告王纯斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0310民初5416号民事判决已经发生法律效力，该判决判令被告承担案件受理费2383元（人民币，下同），因被告未主动缴交，本院依职权予以追缴，并移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行。本院另案依法扣划被执行人名下银行存款并调账2433元（含执行费50元）至本案，本院依法划付至深圳市财政局。 本院认为，本院（2020）粤0310民初5416号民事判决所确定的案件受理费已执行完毕，本案执行费50元已由被执行人承担并缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王纯斌名下财产的冻结或查封。 二、本案予以执行完毕结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  伍晓东 审判员  王奇峰 审判员  杨海生 二〇二一年四月二十八日 书记员  黄燕师