广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂14民终191号 上诉人（原审原告）：梁瑞飞，女，1942年12月9日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：谭家祥（系梁瑞飞的女婿），男，1975年2月9日出生，汉族，农民，户籍地湖北省宜昌市秭归县，现住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：孔小丽（系梁瑞飞的女儿），女，1975年4月28日出生，壮族，幼师，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被上诉人（原审被告）：闭英，女，1984年3月15日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被上诉人（原审被告）：黄礼强，1986年2月2日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州镇城北路58号，统一社会信用代码451423000001701。 负责人：郑琴，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆晓平，该公司职员。 上诉人梁瑞飞因与被上诉人闭英、黄礼强、中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司（以下简称财保龙州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区龙州县人民法院（2020）桂1423民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案，于2021年3月10日组织各方当事人进行询问。上诉人梁瑞飞的委托诉讼代理人谭家祥、孔小丽，被上诉人闭英、黄礼强，被上诉人财保龙州支公司的委托诉讼代理人陆晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁瑞飞上诉请求：1.二审法院判令闭英、黄礼强、财保龙州支公司赔偿梁瑞飞因车祸造成的经济损失73533.99元；2.一、二审案件受理费全部由闭英、黄礼强、财保龙州支公司承担。事实和理由：梁瑞飞因交通事故受伤于2020年5月30日入院治疗，于2020年8月10日出院，住院72天，出院医嘱全休三个月，并加强营养。住院期间雇请护工进行护理，实际支出护理费24313.04元；而且因为梁瑞飞有大小便失禁的情况，因此花费2588.1元购买纸尿裤、卫生纸、一次性手套等生活必需品。出院后，为了利于康复，梁瑞飞花费1877.23元购买轮椅、护理床也是客观事实。因此请求二审法院支持梁瑞飞的以下经济损失：1.医疗费37796.85元，2.住院伙食补助费7200元（100元/天×72天)，3.营养费4500元(50元/天×90天)，4.护理费24313.04元，5.住院购买日用品2588.1元，6.探视车费1240元，7.购买护理床、轮椅1877.23元8.精神损害抚慰金1万元；以上合计89533.99元。扣除财保龙州支公司已支付1万元、闭英已支付6000元；尚应赔偿73533.99元。 闭英、黄礼强共同辩称，梁瑞飞的上诉请求没有事实和法律依据，一审判决正确，应予维持。 财保龙州支公司辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。 梁瑞飞向一审法院起诉请求：判令被告方赔偿原告梁瑞飞的经济损失73533.99元。 一审法院认定事实：2020年5月30日9时,闭英驾驶桂Ｆ×××××号“骐达”牌轿车,自东向西由下冻镇政府往善周街方向行驶,车行至下冻街市场旧信用社门前处路段,适有梁瑞飞于前方徒步行走,被闭英驾驶的车辆碰撞,龙州县交警大队作出交通事故认定书认定,闭英承担事故的全部责任，梁瑞飞无事故责任。事故导致梁瑞飞左股骨粗隆骨折,住院治疗73天，花费医疗费37796.85元,医嘱全休90天。事故发生后，闭英、黄礼强已经支付梁瑞飞款6000元，财保龙州支公司已经赔偿梁瑞飞1万元。 一审法院认为：本案争议焦点：一、梁瑞飞诉请赔偿的各项经济损失是否符合法律规定；二、梁瑞飞的经济损失应由谁承担赔偿责任。 一、关于梁瑞飞诉请赔偿的各项经济损失是否符合法律规定的问题。梁瑞飞诉请赔偿医疗费37796.85元、住院伙食补助费7200元双方当事人无异议也符合法律规定，一审法院予以支持；梁瑞飞诉请赔偿护理费24313.04元过高，一审法院不予支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，护理费应参照误工费计算，按照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，误工费为51891元÷365天=142.16元/天，因此，护理费应为73天×142.16元/天=10377.68元；梁瑞飞诉请赔偿营养费4500元没有医疗机构证明、精神损害抚慰金1万元无事实依据，一审法院不予支持；梁瑞飞诉请赔偿住院购买日用品2588.1元、探视车费1240元、购买护理床、轮椅1877.23元为非必要支出，也没有法律依据，因此，一审法院也不予支持。以上梁瑞飞实际经济损失合计为55374.53元。 二、梁瑞飞的经济损失应由谁承担赔偿责任的问题。龙州县交警大队作出交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，一审法院对交通事故事实的认定和责任的划分予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司应在交强险范围内赔偿医疗费1万元、住院伙食补助费7200元、护理费10377.68元，合计27577.68元；剩余医疗费27796.85元由过错一方承担赔偿责任，即由闭英承担赔偿责任，但是，闭英驾驶的车辆又在财保龙州投保商业第三者险100万元，因此，剩余医疗费27796.85元也由财保龙州支公司负责赔偿。原先财保龙州支公司垫支医疗费1481.71元也由其自行承担。综上所述，财保龙州支公司应赔偿原告经济损失55374.53元。财保龙州支公司已经支付原告梁瑞飞1万元，闭英、黄礼强支付梁瑞飞6000元，可视为代财保龙州支公司支付款项，所以，财保龙州支公司实际赔偿梁瑞飞为55374.53元-1万元-6000元=39374.53元。闭英、黄礼强代付6000元应由财保龙州支公司退还。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿梁瑞飞经济损失39374.53元；二、中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司于本判决生效之日起十日内退还闭英、黄礼强6000元；三、驳回梁瑞飞的其他诉讼请求。本案受理费1638元，减半收取819元，由中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司负担。 本院二审中，各方当事人对一审法院认定的事实无异议。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院二审中，闭英、黄礼强未提交证据。梁瑞飞提交以下证据：门诊病历、2019年11月21日出院记录、因本次交通事故受伤入院治疗的病程记录及出院记录、CT诊断报告书、DR诊断报告书，拟证明梁瑞飞在遭遇交通事故之前并没有大小便失禁等情况，因交通事故受伤才导致大小便失禁，而且在事故中骨折的左侧股骨并未治愈，梁瑞飞目前生活完全不能自理，需要卧床，因此购买纸尿裤、卫生纸、一次性手套等是日常护理必需品。闭英、黄礼强、财保龙州支公司对梁瑞飞提交的证据真实性没有异议，但认为其购买纸尿裤、卫生纸、一次性手套等物品的费用并不属于非必要性支出。上述证据客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。对于梁瑞飞主张购买纸尿裤、卫生纸、一次性手套等物品的费用能否支持，本院在裁判理由部分中予以评述。 财保龙州支公司提交两张《国内支付业务付款回单》，拟证明其已经履行了一审判决，将赔偿款转账至一审法院，财保龙州支公司不应再重新向梁瑞飞支付赔偿款。梁瑞飞、闭英、黄礼强对该份证据无异议。本院认为，目前财保龙州支公司向一审法院的转款尚未支付给梁瑞飞，因此本院在确定梁瑞飞各项经济损失后对该款不作扣减。 另查明，梁瑞飞出院时，医嘱为：出院后全休三个月；住院期间留陪护一人；出院后注意加强护理，防止肺部感染及相关并发症等情况；出院后建议加强营养；定义复查，不适随诊。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。对于梁瑞飞上诉的护理费24313.04元、营养费4500元、住院购买生活必需品费用2588.1元、交通费1240元能否支持的问题。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。” 1.护理费。梁瑞飞主张请人护理实际支出护理费24313.04元，但提交的收据无法确定真实性，本院按照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的居民服务业的年平均工资58061元计算住院72天的护理费为11453.13元（58061元÷365天×72天）。 2.营养费。梁瑞飞的出院医嘱要求加强营养，本院酌情按照20元/天确定住院期间的营养费为1440元。 3.交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”梁瑞飞住院期间，其女儿孔小丽往返医院陪护，梁瑞飞住院72天，现其主张交通费1240元，平均每天交通费不到20元，较为合理，予以支持。 4.尿不湿等购买费。因梁瑞飞因交通事故受伤导致大小便失禁，因此其主张的尿不湿、一次性手套等都属于因交通事故受伤后为治疗和护理支出的合理费用，予以支持；但梁瑞飞提交的证据并不是有效的购买凭证，本院根据梁瑞飞的实际情况，酌定购买尿不湿的合理费用费为1000元。 5.轮椅、护理床购买费。梁瑞飞的出院时因交通事故导致的骨折并未恢复，医嘱亦建议出院后要加强营养，加之其年纪较大，因此对其主张的轮椅、护理床购买费1877.23元予以支持。 6.精神损害抚慰金。因梁瑞飞在本案中尚未进行伤残鉴定，交通事故对其造成的后果尚未确定，本院无法确定其精神损害程度，因此对其现在主张的精神抚慰金不予支持。 结合一审法院认定的医疗费37796.85元、住院伙食补助费7200元，梁瑞飞合计损失为62007.21元（37796.85元+7200元+11453.13元+1440元+1240元+1000元+1877.23元）。本案肇事车辆在财保龙州支公司投保了交强险和商业第三者险，肇事司机闭英承担事故全部责任，因此梁瑞飞的各项经济损失应由财保龙州支公司承担。梁瑞飞的各项损失62007.21元，扣减财保龙州支公司已支付的1万元以及闭英、黄礼强代付的6000元，财保龙州支公司尚应支付46007.21元，同时财保龙州支公司向闭英、黄礼强退还6000元。 综上，梁瑞飞上诉理由部分成立，应予支持。一审法院适用法律正确，认定事实和判决结果部分有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区龙州县人民法院（2020）桂1423民初1007号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司于本判决生效之日起十日内向梁瑞飞赔偿各项经济损失46007.21元，并退还闭英、黄礼强6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院或一审法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 一审案件受理费819元（梁瑞飞已预交），由梁瑞飞负担307元，闭英、黄礼强负担512元。二审案件受理费163元（梁瑞飞预交），由梁瑞飞负担63元，闭英、黄礼强负担100元。 本判决为终审判决。 审 判 长 林文标 审 判 员 韦权美 审 判 员 梁 飞 二〇二一年四月二十七日 法官助理 韦 嫣 书 记 员 梁华梅 附：本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。