河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1822号 上诉人（原审被告）：张慧娟，女，1985年3月10日出生，汉族，住廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：张兵，河北禾腾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道**，统一社会信用代码911310005869365422。 法定代表人：刘丽君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘杨，河北商宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：候广宇，河北商宇律师事务所律师。 原审被告：河北通奥节能设备有限公司，，住所地廊坊市安次区龙河高新技术产业区统一社会信用代码911310005533401280。 法定代表人：惠中强。 原审被告：廊坊天盛环保建材科技有限公司，，住所地廊坊市文安县兴隆宫镇大郭庄村统一社会信用代码911310260581793062。 法定代表人：张群杰。 原审被告：天津强业机械设备销售有限公司，，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼102-79（集中办公区）统一社会信用代码91120222MA0743484X。 法定代表人：惠中强。 原审被告：惠中强，男，1964年3月8日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 原审被告：张群杰，男，1965年5月10日出生，汉族，住廊坊市文安县。 原审被告：郭洪伟，女，1983年6月26日出生，汉族，住廊坊市固安县。 上诉人张慧娟因与被上诉人廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司、原审被告廊坊天盛环保建材科技有限公司、惠中强、张群杰、河北通奥节能设备有限公司、郭洪伟、天津强业机械设备销售有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初3215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张慧娟上诉请求：请求改判上诉人对罚息、借期、逾期复利共计372415.04元不承担连带偿还责任。事实和理由：一审判决错误，上诉人作为保证人当时承诺的是只对本金和利息承担保证责任，并没有对罚息、借期、逾期复利承担保证责任。一审判决利率部分超出LPR的四倍，应予以调整。 廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司答辩称，本案一审认定事实清楚，适用法律正确，2018.12.8借款人河北通奥节能设备有限公司向被上诉人借款445万元，双方约定了逾期还款产生的利息、罚息、复利及律师费等，费用由借款人承担，相关利率均符合法律规定，也系双方真实意思表示，同日上诉人与被上诉人签订《保证合同》约定上诉人为该笔借款向被上诉人提供连带责任保证，明确约定保证范围为借款本金、利息、罚息、复利及律师费等各项费用，因借款人逾期还款，上诉人等连带责任保证人也未承担保证责任，故一审法院判决上诉人对本案本金、利息、罚息、复利等承担连带偿还责任合理合法、公平公正，故请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 廊坊天盛环保建材科技有限公司、惠中强、张群杰、河北通奥节能设备有限公司、郭洪伟、天津强业机械设备销售有限公司均未到庭，也未提交书面答辩意见。 廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告河北通奥节能设备有限公司偿还原告借款本金445万元、利息38，627.96元、复利16.8元（截止至2019年10月21日欠付的利息、复利），并支付自2019年10月22日起至借款本金实际还清日止的罚息、复利；2、请求依法判令被告河北通奥节能设备有限公司偿还原告为实现债权支付的律师费并承担诉讼费用；3、请求依法判令被告廊坊天盛环保建材科技有限公司、被告天津强业机械设备销售有限公司、被告惠中强、被告张慧娟、被告张群杰、被告郭洪伟对上述全部债务承担连带偿还责任。 一审法院认定事实：1、2018年12月8日，借款人河北通奥节能设备有限公司与贷款人惠民村镇银行签订了编号ＢＣ2018120800000007《流动资金借款合同》，借款445万元用于借新还旧，借款期限为1年，自2018年12月8日至2019年12月7日，贷款利率为固定年利率10.44%，还款方式为按月还息，到期一次性还本，每月20日为结息日。合同第3.6.1条约定资金回笼账户：10×××26。合同第3.3.3.1条约定：借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息（即年利率15.66%），直至本息清偿为止。合同第3.3.4条约定：借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利，对借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应罚息利率计收复利。合同第3.10.1条约定：借款人应按时、足额归还借款本息。合同第5.1条、5.3条约定：借款人违反本合同约定义务的，贷款人有权宣布贷款提前到期，提前收回已发放的借款。合同第3.10.2约定：对借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，贷款人有权宣布本合同项下借款提前到期、提前收回借款。合同第5.4约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。合同还对双方其他权利义务进行了约定。2、2018年12月8日，天盛环保公司及张群杰、惠中强、天津机械公司及张慧娟、郭洪伟分别与原告签订了编号为ＧＣ2018120800000004-1、ＧＣ2018120800000004-2、ＧＣ2018120800000004的《保证合同》，均为本案借款向原告提供了连带责任保证，保证范围均包括借款本金、利息、罚息、复利以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间均为主合同约定的债务履行期间届满之日起两年。3、2018年12月8日，原告向账号10×××26中发放了借款445万元。2019年10月21日至2019年11月21日期间利息为38715元，已还87.04元，拖欠利息38627.96元，按照合同约定，其行为已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期。保证人至今未履行保证责任。4、原告于2019年10月31日就本案向本院提起诉讼，起诉状副本及其他应诉材料于2020年3月10日以公告形式送达给各被告。5、原告因本案委托河北天枢律师事务所律师参加诉讼，产生律师费用19999元。 一审法院认为，本案的审理焦点为：一、被告河北通奥节能设备有限公司偿还原告借款本金445万元、利息38，627.96元、复利16.8元，并支付自2019年10月22日起至借款本息实际还清之日止的罚息、复利的事实与依据；二、被告河北通奥节能设备有限公司偿还原告为实现债权支付的律师费用的事实及依据；三、原告要求被告廊坊天盛环保建材科技有限公司、天津强业机械设备销售有限公司、惠中强、张慧娟、张群杰、郭洪伟对上述两项债务承担连带责任的事实及依据。关于焦点一，原告惠民银行与被告通奥节能公司签订的《流动资金借款合同》系各方真实意思表示，主体适格，形式合法，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应认定为合法有效，当事人之间的权利义务关系应当根据该合同确定。合同签订后，出借人惠民银行依约向借款人发放了借款，借款人应当依约如期偿还本息，借款人未如约偿还本息的，贷款人有权依约定宣布本合同项下借款提前到期、提前收回借款，借款人应依约偿还本金445万元，利息、复利、逾期罚息和复利。本案借款于2019年12月7日借款期限届满，原告于2019年10月31日向本院起诉，诉状副本于2020年3月10日送达至被告，故被告应向原告支付的利息、复利及逾期罚息、逾期复利的计算时间应以借款期限届满日2019年12月7日为界。其中，按照合同约定，自2019年9月21日至2019年12月7日为借期内，借期内的利息以借款本金4，450，000元为基数，按照年利率10.44%计算，并扣除已还利息87.04元；借期内复利以借期内每月产生的应付未付利息为基数，按照年利率10.44%计算。自借款期限届满次日2019年12月8日起至借款本金实际还清日止支付罚息，罚息以实际欠付的本金为基数，按照年利率15.66%的标准计算。逾期复利以每月所欠罚息为基数，自借款期限届满次日2019年12月8日起至罚息还清之日止，按照年利率15.66%的标准计算。关于焦点二，因案涉借款合同中当事人已明确约定律师费等实现债权、担保权的费用由借款人承担，故原告要求被告廊坊天盛环保建材科技有限公司支付为实现上述债权产生的律师费19，999元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于焦点三，因保证人天盛环保公司及张群杰、惠中强、天津机械公司及张慧娟、郭洪伟均为本案借款向原告提供了连带责任保证，保证范围均包括借款本金、利息、罚息、复利以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间均为主合同约定的债务履行期间届满之日起两年。故连带责任保证人应当依约对上述借款本金、利息、罚息、复利及律师费等承担连带保证责任。综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告河北通奥节能设备有限公司返还原告廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司借款本金445万元，并支付相应利息、罚息、复利（利息以4，450，000元借款本金为基数，自2019年9月21日至2019年12月7日，按照年利率10.44%计算，并扣除已还利息87.04元；罚息以实际欠付的本金为基数，自2019年12月8日起至借款本金实际还清日止，按照年利率15.66%计算；借期内复利自2019年9月21日至2019年12月7日，以借期内每月产生的应付未付利息为基数，按照年利率10.44%计算；逾期复利自2019年12月8日起至罚息还清日止，以每月所欠罚息为基数，按照年利率15.66%计算）。上述款项于本判决书生效之日起十日内付清。二、被告河北通奥节能设备有限公司支付原告廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司律师费19，999元。此款于本判决书生效之日起十日内付清。三、被告廊坊天盛环保建材科技有限公司、被告天津强业机械设备销售有限公司、被告惠中强、被告张慧娟、被告张群杰、被告郭洪伟对上述一、二款项承担连带偿还责任。案件受理费42，708元，保全费5，000元，由被告河北通奥节能设备有限公司、被告廊坊天盛环保建材科技有限公司、被告天津强业机械设备销售有限公司、被告惠中强、被告张慧娟、被告张群杰、被告郭洪伟负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审期间查明的事实与一审一致。 本院认为，双方当事人在保证合同中已经明确约定保证范围为借款本金、利息、罚息、复利及律师费等各项费用,上诉人应当承担连带责任，上诉人的上诉理由不能成立。本案系金融借款合同，不适用民间借贷的司法解释。综上所述，张慧娟的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6,886.0元，由上诉人张慧娟负担。 本判决为终审判决。 审判长  柴秋芬 审判员  罗丕军 审判员  崔玉水 二〇二一年四月二十九日 书记员  邓雪娇