北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初50045号原告：北京固力同创工程科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环中路44号52号楼3层324号。法定代表人：刘文林，执行董事。委托诉讼代理人：寇国顺，河北合明律师事务所律师。被告：山西省宏图建设集团有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区建设北路235号。法定代表人：王永生，职务不详。原告北京固力同创工程科技有限公司（以下简称固力同创公司）与被告山西省宏图建设集团有限公司（以下简称宏图建设公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告固力同创公司之委托诉讼代理人寇国顺到庭参加诉讼。被告宏图建设公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。固力同创公司向本院提出诉讼请求：1、判令宏图建设公司向我公司支付货款465304元及逾期付款损失（以465304元为基数，自2017年12月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；2、本案诉讼费用由宏图建设公司承担。事实与理由：我公司与宏图建设公司签订两份产品购销合同，约定我公司向宏图建设公司销售相应产品，合计价款570304元，合同签订后，我公司向该公司交付约定的产品，经该公司验收合格后使用，我公司履行了合同义务，而该公司仅支付价款105000元，至今拖欠价款465304元，宏图建设公司的行为构成违约，已给我公司造成了一定的经济损失，故我公司提起诉讼，望判如所请宏图建设公司未向本院提交答辩意见，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年6月1日宏图建设公司第十一工程处项目部（甲方）与固力同创公司（乙方）签订《产品购销合同》（合同编号XXXXXXX），约定甲乙双方就浮山县第二幼儿园项目屈曲约束支撑产品购销事宜达成以下条款，合同金额59800元，其中屈曲约束支撑共64套，金额59800元。付款方式为甲方发出正式供货书面通知3日内支付乙方合同金额10000元，乙方将产品运达甲方指定地点，甲方应在3日内安排验收，验收通过后3日内支付乙方合同金额的95%，剩余货款安装完成后付清，每次付款前乙方需向甲方提供相应金额的正规增值税发票。违约责任为甲方若未按合同约定付款，乙方有权暂停执行合同，直至甲方付款后再恢复执行，给乙方造成的相关损失，由甲方赔偿。合同落款甲方处加盖有宏图建设公司第十一工程处项目部的章，授权人签字为郭新生。2017年6月24日宏图建设公司第十一工程处项目部（甲方）与固力同创公司（乙方）签订《产品购销合同》（合同编号XXXXXXX），约定甲乙双方就浮山县第二幼儿园项目屈曲约束支撑产品购销事宜达成以下条款，合同金额510504元，其中屈曲约束支撑BRB1共62套，金额348440元；屈曲约束支撑BRB2共12套，金额69456元；屈曲约束支撑BRB3共16套，金额92608元。付款方式为甲方发出正式供货书面通知3日内支付乙方合同金额10000元，乙方将产品运达甲方指定地点，甲方应在3日内安排验收，验收通过后3日内支付乙方合同金额的60%，产品安装完成后付到90%，工程验收合格后付清剩余10%质保金。违约责任为甲方若未按合同约定付款，乙方有权暂停执行合同，直至甲方付款后再恢复执行，给乙方造成的相关损失，由甲方赔偿。合同落款甲方处加盖有宏图建设公司第十一工程处项目部的章，授权人签字为郭新生。2017年8月7日，固力同创公司完成上述产品的供货。固力同创公司提交《用户意见反馈表》佐证合同编号XXXXXXX的《产品购销合同》的供货情况，其上载明客户为宏图建设公司、工程为浮山县第二幼儿园，客户意见为：“收到合同编号GL17061支撑预埋件64套，总价59800元，已安装完毕。”签字人刘存（代）。固力同创公司主张刘存为宏图建设公司的员工。固力同创公司主张合同甲方应于3日内安排验收，产品送至宏图建设公司后已经验收合格了，但是验收的证据没有给固力同创公司提供，并且现在涉案项目已经正常使用。为此固力同创公司提交网页打印件佐证涉案项目已经投入使用，其上显示，浮山县人民政府（www.fushan.gov.cn）网页中载有2018年8月18日《我县第二幼儿园举行开园典礼暨揭牌仪式》的图片新闻，并介绍该幼儿园于2017年4月动工兴建，到2018年7月底全部竣工，经相关部门验收合格。另查，宏图建设公司第十一工程处项目部并非独立的法人单位，宏图建设公司第十一工程处系宏图建设公司的分公司。本院认为，宏图建设公司第十一工程处项目部与固力同创公司之间订立的两份《产品购销合同》，未违反国家法律、法规的禁止性规定，均属有效，各方当事人均应严格履行各自的合同义务。现宏图建设公司第十一工程处项目部并非独立法人，宏图建设公司第十一工程处系宏图建设公司的分公司，故固力同创公司要求宏图建设公司承担相应责任并无不当。固力同创公司提交的《用户意见反馈表》未载有宏图建设公司的确认，固力同创公司亦未能提交证据佐证刘存的身份，加之客户反馈内容所载合同编号亦与双方2017年6月1日签订的《产品购销合同》编号不一致，故此本院对该份证据不予采信。固力同创公司提交的证据不足以佐证该公司已经完成合同编号为XXXXXXX《产品购销合同》的供货义务，故该公司要求宏图建设公司支付该部分合同款和逾期付款损失本院不予支持。现有证据可以认定固力同创公司已经完成合同编号为XXXXXXX《产品购销合同》的供货义务，涉案项目工程已经完成验收，现宏图建设公司未能依约支付货款已经构成违约，故固力同创公司要求宏图建设公司支付货款405504元并支付逾期付款损失并无不当，但固力同创公司未能提交证据佐证验收通过时间、产品安装完成时间。现有证据显示涉案项目2018年7月底竣工，经相关部门验收合格，2018年8月18日举行揭牌仪式，故此本院调整逾期付款损失的起算时间为2018年8月19日。固力同创公司主张超出部分，本院不予支持。宏图建设公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上所述，本院依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年施行的原《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、山西省宏图建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内支付北京固力同创工程科技有限公司货款405504元及逾期付款损失（截至2019年8月19日为28971.32元，并以405504元为基数，2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、驳回北京固力同创工程科技有限公司的其他诉讼请求。如山西省宏图建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8279元，由北京固力同创工程科技有限公司负担897元，已交纳；由山西省宏图建设集团有限公司负担7382元，于本判决生效之日起七日内交纳。保全费2548元、公告费260元（北京固力同创工程科技有限公司均已预交）；由山西省宏图建设集团有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 刘 悠二〇二一年四月二十九日书记员 尚应林