北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初11220号原告：深圳市润本信息咨询有限公司,住所地深圳市罗湖区莲塘街道莲塘工业区一小区104栋A305号。法定代表人：张坤，总经理。委托诉讼代理人：苏建友，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：段纪波，北京市中闻律师事务所律师。被告：阳江市信鑫海产品有限公司，住所地广东省阳江市江城区银岭科技产业园B12-4-1号。法定代表人：付仕发。被告：阳江市阳东区汇洋海产品有限公司，住所地广东省阳江市阳东区工业园永兴五路。法定代表人：卢统芬。被告：叶其盈，男，1965年1月16日出生，汉族，工作单位及职务不详，户籍地广东省阳江市阳东区。被告：付仕发，男，1985年4月7日出生，汉族，工作单位及职务不详，户籍地广东省阳江市江城区。被告：梁业吕，男，1983年7月23日出生，汉族，工作单位及职务不详，户籍地为广东省阳江市江城区。被告：杨早胜，男，1981年1月12日出生，汉族，工作单位及职务不详，户籍地广东省阳江市江城区。被告：卢统芬，男，1988年9月17日出生，汉族，工作单位及职务不详，户籍地广东省阳西县。原告深圳市润本信息咨询有限公司（以下简称深圳润本公司）与被告叶其盈、付仕发、梁业吕、杨早胜、卢统芬、阳江市信鑫海产品有限公司（以下简称信鑫海产品公司）、阳江市阳东区汇洋海产品有限公司（以下简称汇洋海产品公司）企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳润本公司的委托诉讼代理人段纪波到庭参加诉讼。被告叶其盈、付仕发、梁业吕、杨早胜、卢统芬、信鑫海产品公司、汇洋海产品公司经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳润本公司向本院提出诉讼请求：1、判令信鑫海产品公司向深圳润本公司偿还借款本金600万元；2、判令信鑫海产品公司向深圳润本公司偿还借款利息235.13万元（以600万元为基数，自2018年4月23日起算至2019年12月10日，按照年利率24%的标准计算）；3、判令叶其盈、付仕发、梁业吕、杨早胜、卢统芬、汇洋海产品公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由叶其盈、付仕发、梁业吕、杨早胜、卢统芬、信鑫海产品公司、汇洋海产品公司共同承担。事实和理由：2018年4月14日，（甲方）深圳润本公司与（乙方）信鑫海产品公司签订了《借款合同》，并约定：1、深圳润本公司向信鑫海产品公司提供借款600万元，借款利息为年利率24%；2、借款期限为6个月，自甲方实际交付出借资金日为起算点；3、借款期限届满一次性偿还本金，借款利息按月支付；4、如信鑫海产品公司逾期还款，应自逾期之日起每日按未偿还本金及利息总额的千分之一向甲方支付逾期还款违约金。2018年4月14日，深圳润本公司与叶其盈、付仕发、陈斌、梁业吕、林炼忠、叶文丰、杨早胜、卢统芬共同签订了《保证合同》，并约定：各保证人针对上述《借款合同》项下债务人的全部债务向深圳润本公司承担共同连带保证责任，包括但不限于本金、利息、逾期利息、违约金等所有为实现债权和担保权益所支付的费用。2018年4月23日，深圳润本公司与北京润地置业有限公司（以下简称润地置业公司）、信鑫海产品公司共同签订《委托付款协议》，确定深圳润本公司委托润地置业公司代其向信鑫海产品公司支付出借资金600万元，并且信鑫海产品公司确认已经收到借款资金。借款期限届满后，信鑫海产品公司未按照合同约定进行任何款项的偿还，深圳润本公司有权要求其按约定偿还本金、支付利息，并支付逾期还款利息。另外，经查询，信鑫海产品公司系一人有限公司，依据《公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故亦要求汇洋海产品公司承担还款义务。故深圳润本公司诉至法院。庭审中，其减少第二项诉讼请求为：信鑫海产品公司向深圳润本公司偿还借款利息115.13万元，其他诉讼请求未变更。叶其盈、付仕发、梁业吕、杨早胜、卢统芬、信鑫海产品公司、汇洋海产品公司未作答辩，亦未提交证据材料。深圳润本公司依法提交了借款合同及付款通知函、保证合同、北京银行客户回单、委托付款协议、确认函、汇洋海产品公司及信鑫海产品公司工商信息查询。本院经审查对深圳润本公司提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月14日，（甲方）深圳润本公司与（乙方）信鑫海产品公司签订了《借款合同》，约定：甲方向乙方出借600万元，全部用于信鑫海产品公司补充流动资金，借款期限不超过6个月（含6个月），自甲方实际交付出借资金日为起算点，该日也是利息起算日。借款利息为月利率2%，乙方每月向甲方支付约定利息，本金在借款期限到期当日全额还清。若乙方未按本合同约定及时足额偿还借款的，应自逾期之日起每日按未偿还本金及利息总额的千分之一向甲方支付逾期还款违约金。乙方还款款项不足以清偿乙方全部债务时，偿还顺序为：甲方实现债权的费用、违约金、利息、本金。合同还对双方当事人的其他权利义务进行了约定。同日，（债权人）深圳润本公司还与（保证人）叶其盈、梁业吕、杨早胜、付仕发、卢统芬等签订了《保证合同》，合同约定：鉴于深圳润本公司与信鑫海产品公司签订了《借款合同》，保证人自愿对主合同项下债务人全部债务向债权人承担连带保证责任，担保的主债权是指主合同项下全部债权，包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、违约金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、债权人实现债权和担保权益的费用及其他应付款项，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同履行期限届满之日起满三年止，主合同展期的，保证期间为展期合同约定的最后一期还款期限届满之日起满三年止。合同还对双方当事人的其他权利义务进行了约定，深圳润本公司在合同签章页盖章，叶其盈、梁业吕、杨早胜、付仕发、卢统芬等在合同签章页签字并加摁手印。2018年4月20日，信鑫海产品公司向深圳润本公司出具付款通知函，请求深圳润本公司将借款600万元支付至如下账户：开户单位：信鑫海产品公司，开户银行：中国银行阳江分行营业部，账号：XXX。2018年4月23日，（甲方、出借方）深圳润本公司与（乙方、借款方）信鑫海产品公司、（丙方）润地置业公司签订了《委托付款协议》，约定：甲方委托丙方于2018年4月23日，将借款600万元支付给乙方，丙方于2018年4月23日向乙方支付上述借款，是接受甲方的委托，代甲方履行上述借款合同项下的付款义务，乙方与丙方就该付款行为，不产生直接的债权债务关系。因丙方代甲方向乙方支付上述借款而产生的权利义务关系，由甲方与丙方另行结算，与乙方无关。合同还对各方的其他权利义务进行了约定。当日，润地置业公司便向信鑫海产品公司指定账户支付借款600万元。信鑫海产品公司于2018年6月4日偿还利息12万元，2018年8月3日偿还利息12万元,2018年8月30日偿还利息12万元，2019年10月9日偿还利息3万元，2019年11月11日偿还利息9万元，另深圳润本公司自认在2019年11月12日前还收到信鑫海产品公司支付利息72万元，共计付息120万元。2019年11月12日，信鑫海产品公司向深圳润本公司出具《确认函》，载明：我公司于2018年4月14日向贵司借款600万元，借款利息为年利率24%，借款期限为6个月，期限届满一次性偿还本金，由于我公司资金周转等方面的原因，至今仍未完全归还上述借款及利息，为此，我公司特作如下确认：1、经我公司与贵公司共同确认，截止到2019年11月12日，我方仍欠深圳润本公司本金600万元，我公司对《借款合同》中所约定的债务方应承担的责任有充分认识，保证能足额偿还全部借款；2、我公司与贵公司共同确认，截止到2019年11月12日，我方已经向深圳润本公司支付了人民币120万元的利息；3、本《还款承诺书》与《借款合同》具有同等的法律效力，原《借款合同》中的各方权利与义务继续履行。后，信鑫海产品公司还于2020年9月19日偿还利息3万元，2020年11月14日偿还利息12万元，2020年12月21日偿还利息6万元，2020年12月31日偿还利息6万元，2021年1月20日偿还利息12万元，2021年2月27日偿还利息12万元，2021年3月26日偿还利息12万元，共计偿还利息63万元。剩余款项，信鑫海产品公司至今未清偿，保证人亦未履行保证责任。另查，信鑫海产品公司于2018年5月21日将企业类型由有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（法人独资），其唯一股东即为汇洋海产品公司。本院认为，依据深圳润本公司提交的证据能够证明其与信鑫海产品公司之间存在企业借贷法律关系，该借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。深圳润本公司作为贷款方，已依约向信鑫海产品公司出借了借款，履行了出借义务，信鑫海产品公司作为借款方，亦应履行按期还款义务。现还款期限已经届满，信鑫海产品公司至今未偿还借款的行为已构成违约，应立即将尚欠款项偿还给深圳润本公司。故深圳润本公司要求信鑫海产品公司偿还借款600万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于深圳润本公司主张的利息一节，依据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，深圳润本公司与信鑫海产品公司约定的借期内利率为月利率2%，未超出法律规定，故深圳润本公司有权按照该标准主张自出借之日（即2018年4月23日）至实际清偿之日止的利息，现深圳润本公司仅主张至2019年12月10日，系对其权利的处分，对此本院不持异议。经核算，该期间共产生利息2355288元，扣除信鑫海产品公司累计偿还的利息183万元，尚欠利息525288元，故对深圳润本公司该项诉讼请求中未超出本院查明部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。叶其盈、付仕发、梁业吕、杨早胜、卢统芬作为连带责任保证人，应对信鑫海产品公司的债务承担连带保证责任，故本院对深圳润本公司要求叶其盈、付仕发、梁业吕、杨早胜、卢统芬对信鑫海产品公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。汇洋海产品公司现作为信鑫海产品公司唯一的股东，并未提交证据证明公司财产独立于其自己财产，按照法律规定，应当对公司的债务承担连带责任，故对深圳润本公司主张汇洋海产品公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。信鑫海产品公司、汇洋海产品公司、叶其盈、付仕发、梁业吕、杨早胜、卢统芬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国公司法》（2018年修正）第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳江市信鑫海产品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市润本信息咨询有限公司偿还借款本金600万元及利息525288元，合计6525288元；二、被告叶其盈、付仕发、梁业吕、杨早胜、卢统芬对上述第一项规定的被告阳江市信鑫海产品有限公司的债务承担连带清偿责任；三、被告叶其盈、付仕发、梁业吕、杨早胜、卢统芬承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告阳江市信鑫海产品有限公司追偿；四、被告阳江市阳东区汇洋海产品有限公司对上述第一项规定的被告阳江市信鑫海产品有限公司的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告深圳市润本信息咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61859元、公告费390元及财产保全费5000元，合计67249元（原告深圳市润本信息咨询有限公司已预交），由深圳市润本信息咨询有限公司负担6052元（已缴纳），由被告叶其盈、付仕发、梁业吕、杨早胜、卢统芬、阳江市信鑫海产品有限公司、阳江市阳东区汇洋海产品有限公司共同负担61197元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  侯艳蓉二〇二一年四月一日书记员  李 晴