广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0126民初993号 原告：黎锦和，男，1960年4月17日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：唐华启，男，1969年5月11日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告黎锦和与被告唐华启民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日第一次公开开庭进行了审理，当事人均到庭参加诉讼。于2021年4月19日第二次公开开庭进行了审理，原告黎锦和到庭参加诉讼，被告唐华启经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎锦和向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告返还借款本金27000元及2021年1月20日经计算后的利息共计53210元和至该案件判决生效时止的逾期利息；二、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。原告黎锦和当庭变更第一项诉讼请求为：一、请求人民法院依法判令被告返还借款本金29000元及利息（利息计算：以50000元本金为基数，按照每月900元，从2015年10月30日起计算至2018年2月12日；以50000元本金为基数，按照每月1000元从2018年2月13日计算至被告还清之日止）。事实与理由：原、被告双方系朋友。2015年10月30日，被告因需资金周转向原告提出借款并承诺支付利息。原告出于帮忙之心，拿出自己积蓄中的5万元通过中国建设银行转账的方式借给被告。被告出具了借条一张，借条载明：被告向原告借人民币5万元，2016年3月底前偿还，偿还前每月支付900元人民币作为利息。2016年4月16日被告以现金的方式归还原告本金4000元。2016年9月1日被告因小孩上学没有钱向原告借款10000元，原告在柳州市环路口出借10000元现金给被告，双方没有约定该笔借款的利息，被告于2016年10月23日归还了原告该笔借 2 款。经原、被告双方协商、计算本金和应还利息后，于2018年2月13日在柳州一家复印店达成协议，重新签订借款合同为：被告于2018年2月13日共欠原告7万元，承诺2018年4月5日前清偿，至清偿前每月支付1000元人民币作为利息；如若还款日后仍未清偿，则于此后每月20日支付利息1000元，直至清偿完毕。2018年5月6日被告通过微信转账归还原告借款本金10000元，2019年1月21日被告通过微信转账归还原告借款本金7000元。之后原告数次通过微信向被告催告还款，被告总以没钱偿还为由拒绝还款。2020年2月8日原告通过微信再次向被告催告还款后，被告回复说实在无钱偿还，并且恐吓原告“如果动我的房子，闹得过分你一分钱也拿不到”，此后不再回复原告的任何消息。原告于2021年1月6日最后一次向被告催告，但并未获得任何回复。综上，被告向原告借了60000元本金，归还了31000元本金，尚欠29000元本金及利息。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。 被告唐华启承认向原告黎锦和借了60000元本金，已经归还了31000元本金，尚欠29000元本金，并辩称因经济困难目前没有能力偿还原告借款。 本院经审理认定事实如下： 原告黎锦和与被告唐华启系朋友关系。2015年10月30日被告唐华启以做生意资金周转困难为由向原告黎锦和借款50000元并出具了《借条》，该《借条》载明“唐华启今借到黎锦和的现金伍萬元用于资金周转，款息为每月玖佰元，借款期至2016年3月止，中途应急还款须提前通知三天”。同日，原告黎锦和通过银行转账50000元给被告唐华启。2016年4月16日被告归还原告借款本金4000元。 2016年9月1日，被告唐华启以无钱交纳其孩子学费为由向原告黎锦和借了10000元现金，双方没有约定该笔借款的利息，被告唐华启于2016年10月23日该笔借款归还给原告黎锦和。 2018年2月13日经双方协商，被告唐华启重新向原告黎锦和出具了《借条》，该《借条》载明“本人于2018年2月13日借到黎锦和老板的人民币柒万元整，协议还款日期前每个月付1000元利息，直至借款还清为止，所借借款本人 3 承诺4月5日前还清欠款尚未还清，每个月必定于20号付利息。”2018年5月6日被告唐华启归还原告借款本金10000元，2019年1月21日被告归还原告借款本金7000元。 本院认为，关于原告黎锦和要求被告唐华启归还借款本金29000元是否合法有据的问题。被告唐华启于2015年10月30日向原告黎锦和借了50000元，又于2016年9月1日向原告黎锦和借了10000元，其陆续归还原告黎锦和借款本金共计31000元，尚欠借款本金29000元。故原告黎锦和起诉要求被告唐华启归还借款本金29000元，合法有据，本院予以支持。 关于原告黎锦和要求被告唐华启支付利息是否合法有据的问题。首先，被告唐华启于2015年10月30日出具的《借条》中承诺每月利息900元即年利率21.6%（900元÷50000元×12个月），现原告黎锦和起诉要求按照每月900元即年利率21.6%的标准自2015年10月30日起计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。因被告唐华启于2016年4月16日归还原告黎锦和借款本金4000元，故自2016年4月16日起计算利息的基数调整为46000元。其次，被告唐华启于2018年2月13日出具的《借条》中承诺每月利息1000元，即被告承诺利息为年利率26.09%（1000元÷46000元×12个月），超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款规定的年利率24%的上限，故自2018年2月13日起利息应按照年利率24%计算。因被告唐华启于2018年5月6日归还原告借款本金10000元，故自2018年5月6日起计算利息的基数调整为36000元。因被告唐华启于2019年1月21日归还原告借款本金7000元，故自2019年1月21日计算利息的基数调整为29000元。最后，自2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员通过）第二十五条第一款规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期 4 贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条第一、二款规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故自2020年8月20日起本案利息的计算标准调整为按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员通过）第二十五条第一款、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐华启于本案判决生效之日起十日内归还原告黎锦和借款本金29000元； 二、被告唐华启于本案判决生效之日起十日内支付原告黎锦和借款利息（利息计算：1.以50000元为基数，按照年利率21.6%从2015年10月30日起计算至2016年4月15日止；2.以46000元为基数，按照年利率21.6%从2016年4月16日起计算至2018年2月12日止；3.以46000元为基数，按照年利率24%从2018年2月13日起计算至2018年5月5日止；4.以36000元为基数，按照年利率24%从2018年5月6日起计算至2019年1月20日止；5.以29000元为基数，按照年利率24%从2019年1月21日起计算至2020年8月19日止；6.以29000元为基数，从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至被告实际清偿之日止）； 三、驳回原告黎锦和的其他诉讼请求。 5 如义务人未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费1805元，减半收取计902.5元，由被告唐华启负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 青 晴 二〇二一年四月二十二日 书记员 谢婷婷