河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初283号 原告：申青青，女，1992年2月20日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：董素野，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红斌，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：临漳县临漳镇奥世洁汽车生活馆，住所地：临漳县。经营者：李会山,男，1993年2月9日出生，汉族，住临漳县章里集乡西屯村友谊路177号。 被告：邯郸市邯山区新兴国际欣创汽车配件门市，住所地：邯郸市邯山区。经营者：王天强，男，1988年12月22日出生，汉族，住邯郸市邯山区学院北路85号1栋5单元10号。 被告二委托诉讼代理人：李习之，河北浩博律师事务所律师。 原告申青青与被告临漳县临漳镇奥世洁汽车生活馆、邯郸市邯山区新兴国际欣创汽车配件门市财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申青青的委托诉讼代理人董素野、李红斌、被告临漳县临漳镇奥世洁汽车生活馆的经营者李会山、被告邯郸市邯山区新兴国际欣创汽车配件门市的经营者王天强及其委托诉讼代理人李习之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申青青向本院提出诉讼请求：1、判令临漳县临漳镇奥世洁汽车生活馆、邯郸市邯山区新兴国际欣创汽车配件门市给付车辆贬损价值、维修费用528209元；2、判令临漳县临漳镇奥世洁汽车生活馆、邯郸市邯山区新兴国际欣创汽车配件门市给付申青青车辆损毁期间租车费用57000元；3、本案诉讼费、鉴定费、评估费由临漳县临漳镇奥世洁汽车生活馆、邯郸市邯山区新兴国际欣创汽车配件门市负担。事实和理由：2019年11月14日，申青青购买宝马轿车一辆。2020年6月25日，申青青与临漳县临漳镇奥世洁汽车生活馆经营者李会山口头协议加装液晶钥匙。当天李会山从邯郸市邯山区新兴国际欣创汽车配件门市订购了液晶钥匙并支付定金。2020年6月28日，临漳县临漳镇奥世洁汽车生活馆、邯郸市邯山区新兴国际欣创汽车配件门市共同为申青青的车辆加装了该液晶钥匙。2020年8月5日，该车辆在北京市大兴区发生自燃事故，申青青为要求临漳县临漳镇奥世洁汽车生活馆、邯郸市邯山区新兴国际欣创汽车配件门市赔偿损失，特提起诉讼。 临漳县临漳镇奥世洁汽车生活馆辩称，申青青去我那里贴膜，让我帮忙找找液晶钥匙的安装，我就找到了王天强，订购钥匙后，我发现我安装不了，就让王天强过来给申青青安装。车辆燃烧的是后排，对车辆损失鉴定报告中更换的许多东西有异议。要求重新做鉴定。 邯郸市邯山区新兴国际欣创汽车配件门市辩称，鉴定委托上签字属实。但是之后鉴定的事情没有通知我参与。 申青青围绕其诉讼请求，提交了如下证据：1、申青青、高千千身份证复印件、结婚证复印件。2、临漳县临漳镇奥世洁汽车生活馆营业执照、邯郸市邯山区新兴国际欣创汽车配件门市工商登记信息和企业信息查询。3、车辆注册登记证书、购车发票、购车缴税证明。4、自燃车辆图片。5、临漳县临漳镇奥世洁汽车生活馆、邯郸市邯山区新兴国际欣创汽车配件门市同意鉴定说明。6、机动车起火原因鉴定结论书。7、火烧事故贬值损失鉴定结论书。8、关于火烧车辆维修价格鉴定结论书。9、鉴定费、评估费发票5张。10、租车合同、租用车辆行驶证复印件、租车记录6页。 临漳县临漳镇奥世洁汽车生活馆围绕其答辩意见，提交了如下证据：微信聊天记录。 邯郸市邯山区新兴国际欣创汽车配件门市围绕其答辩意见，提交了如下证据：微信聊天记录、产品照片。 经审理查明，本院认定事实如下：2019年11月14日，申青青购买宝马轿车一辆，型号为ＢＭＷ7301ＫＮ，发动机号为14075711，车牌号为京Ｍ×××××。2020年6月25日，申青青与临漳县临漳镇奥世洁汽车生活馆经营者李会山口头协议加装液晶钥匙。当天李会山从邯郸市邯山区新兴国际欣创汽车配件门市订购了液晶钥匙并支付定金500元。2020年6月28日，该车辆加装了液晶钥匙。2020年8月5日，该车辆在北京市大兴区发生自燃事故。 2020年8月21日，申青青与北京海纳宏图科技有限公司签订了汽车维修合同。 2020年10月28日，北京晶实机动车鉴定评估有限公司作出车辆起火原因鉴定结论书，认为涉案车辆自燃原因为该车后加装电源线短路因其该车起火。 2020年11月16日，北京晶实机动车鉴定评估有限公司作出火烧车维修价格鉴定结论书，认为维修价格为462463元。 2020年11月16日，北京晶实机动车鉴定评估有限公司作出宝马车火烧贬值鉴定结论书，认为车辆损失价值为65746元。 2020年11月17日申青青通过微信转账给维修店店长郝艳涛维修费2万元。2020年11月25日申青青通过微信转账给维修店店长郝艳涛维修费1万元。2020年12月7日申青青通过微信转账给维修店店长郝艳涛维修费1万元。2021年2月11日申青青通过其丈夫高千千网银转账给维修店店长郝艳涛维修费2.4万元。2021年6月2日申青青通过其丈夫高千千网银转账给维修店店长郝艳涛维修费12万元。2021年6月2日申青青通过其丈夫高千千网银转账给维修店店长郝艳涛维修费8万元。申青青通过微信转账给维修店店长郝艳涛维修费4万元。共计30.4万元。 2021年4月8日至9日，通过本院调查，涉案车辆尚在维修店维修，具体维修金额尚未明确。截至2021年6月25日，涉案车辆已修好并使用。 本院认为，2020年10月28日，北京晶实机动车鉴定评估有限公司作出车辆起火原因鉴定结论书，认为涉案车辆自燃原因为该车后加装电源线短路致该车起火。该鉴定公司具有司法鉴定资格，申青青虽在鉴定前取得了临漳县临漳镇奥世洁汽车生活馆、邯郸市邯山区新兴国际欣创汽车配件门市的委托鉴定书，但是临漳县临漳镇奥世洁汽车生活馆、邯郸市邯山区新兴国际欣创汽车配件门市并没有放弃其参与鉴定的权利，申青青在自行选择鉴定机构后，没有通知临漳县临漳镇奥世洁汽车生活馆、邯郸市邯山区新兴国际欣创汽车配件门市参与鉴定事宜，致临漳县临漳镇奥世洁汽车生活馆、邯郸市邯山区新兴国际欣创汽车配件门市对鉴定结论存在异议，而涉案车辆已维修，不存在继续鉴定的可能，故申青青主张涉案车辆起火原因是该车后加装电源线短路，证据不足。 事故车辆未整体灭失，修复后可继续使用。车辆原价为558000元，残值约492254元，维修费为462463元。车辆残值加上车辆维修费用，大于车辆现价值，也大于车辆原价值。因此，维修费用应当按照车辆实际维修所需费用认定。申青青主张，其修车实际费用为30.4万元。邯郸市邯山区新兴国际欣创汽车配件门市辩称，申青青没有提供正式发票，应当驳回其诉讼请求。本院认为，申青青主张车辆已修好，虽提供了微信转账及网银转账，但是没有提供修车的正式发票，其对车辆维修费用的证明证据不足不予支持。 本院认为申青青诉讼请求的事实依据、证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第三款、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告申青青的诉讼请求。 案件受理费11139元，由原告申青青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  吴海丽 审 判 员  张晓雪 人民陪审员  刘来明 二〇二一年四月八日 法官 助理  邵玮华 书 记 员  杨 健 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。