wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初2760号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1-5层。负责人：李雪松，行长。委托诉讼代理人：范宇丽、苗璐然，广东诺臣律师事务所律师。被告：丘乐锐，男，1995年9月6日出生，汉族，身份证记载住址广东省增城市。原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告丘乐锐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人范宇丽律师、苗璐然律师到庭参加了诉讼。被告丘乐锐未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况：（一）签约时间：2019年6月6日；（二）合同名称：《个人二手住房贷款合同》（合同编号：JK2019200041208258）；（三）出借人：中国银行股份有限公司广州东山支行；借款人：丘乐锐；（四）借款金额：155万元；（五）借款期限：360个月；（六）还款方式：按月等额本息；（七）借期内利率：贷款基准利率上浮10%；（八）逾期罚息利率：执行利率上浮50%；（九）违约条款：未按期归还贷款本息的违约情形下，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，终止或解除本合同，行使其他担保物权；二、担保情况：（一）担保人：丘乐锐；（二）担保形式：抵押担保；（三）担保物及担保物权的登记情况：广州市增城区增江街碧桂园·荔园二街16号402房，权利人为原告；三、借款交付的情况（不同方式交付可分别列明）：（一）交付方式：银行转账；（二）交付金额：155万元；（三）交付时间：2019年7月26日；四、还款、欠款情况：自2020年7月1日开始出现逾期还款情形，之后再无还款；五、原告的诉讼请求：1.解除被告与原告签订的《个人二手住房贷款合同》；2.被告向原告偿还本金1524133.92元及利息、罚息（暂计至2020年12月22日，利息为40335.65元，罚息为1111.19元；自2020年12月23日起的利息、罚息按照合同约定计算至欠款实际清偿之日止）；3.被告向原告支付律师费64700元；4.原告对处分被告提供的抵押物即广州市增城区增江街碧桂园·荔园二街16号402房所得价款享有优先受偿权；5.被告承担本案受理费及保全费。裁判理由与结果本院认为，原告与被告签订的《个人二手住房贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已依约定发放贷款，有权按时收回本息。被告逾期还款，构成违约，负有过错责任。本院于2021年3月15日向被告公告送达本案起诉状副本及其他应诉材料，双方签订的《个人二手住房贷款合同》于2021年3月15日解除。被告以其名下的广州市增城区增江街碧桂园·荔园二街16号402房为借款作抵押担保，在其不履行还款义务时，原告有权就其房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。原告支出的律师费属实现债权的费用，应由被告负担，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第五条、第三百九十四条、第三百九十五条第一款第一项、第四百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：一、确认原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告丘乐锐签订的《个人二手住房贷款合同》（合同编号：JK2019200041208258）于2021年3月15日解除；二、自本判决发生法律效力之日起3日内，被告丘乐锐向原告中国银行股份有限公司广州东山支行清偿欠款本金1524133.92元、利息、罚息【截止至2020年12月22日，利息为40335.65元，罚息为1111.19元；从2020年12月23日至实际付清之日止，利息、罚息按《个人二手住房贷款合同》（合同编号：JK2019200041208258）约定标准计算】；三、自本判决发生法律效力之日起3日内，被告丘乐锐向原告中国银行股份有限公司广州东山支行支付律师费64700元；四、被告丘乐锐不履行上述还款义务时，原告中国银行股份有限公司广州东山支行有权就广州市增城区增江街碧桂园·荔园二街16号402房拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9736元、诉讼保全费5000元，由被告丘乐锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  鲍国雷二〇二一年四月八日书记员  钟尹思
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初18700号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：黄月娇，女，1987年10月1日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告黄月娇小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期（合同成立日期）：2016年8月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20099.04元；交付时间：2016年8月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月25日尚欠本金余额4519.18元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4519.18元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月26日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄月娇向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4519.18元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄月娇负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年四月二十八日书记员  胡晓晴
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢353号申请执行人：陈新发，男，1966年9月17日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：张茂兵，男，1968年9月27日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人陈新发与被执行人张茂兵建设工程合同纠纷一案，(2015)亭东民初字第00392号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张茂兵在金融机构的存款或在其他单位的收入49260.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年四月十六日书记员  沈贤璐
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初4705号之三 毕俊波： 毕俊波与大连森洺装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：马雯菁 书记员 ： 王 健 二〇二一年四月十六日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3159号之三 李文俊： 李文俊诉众盛传媒（大连）有限公司劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号 是062221007879001，你的查询密码是381542。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费10元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员  ：刘瑾 书记员  ：关晶 二〇二一年四月二日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初62102号原告：刘慧，女，1970年1月1日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：郭东亚，威县长江法律服务所法律工作者。被告：北京万信奔腾科技有限公司，住所地北京市朝阳区吉祥里201号楼首层。法定代表人：程显杰，男，1954年6月1日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘德毅，北京市华龙律师事务所律师。原告刘慧（以下简称原告）与被告北京万信奔腾科技有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭东亚、被告的法定代表人程显杰及委托诉讼代理人刘德毅到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2005年3月1日至2008年2月29日期间的养老保险出现差额导致2020年1月1日至2023年12月31日期间不能领取退休金的损失144000元（4000元乘以12个月乘以3年）；2.判令被告支付自2020年1月1日后应延期缴纳的社会保险费用54000元（1500元乘以12个月乘以3年）。事实和理由：原告于2005年3月1日入职被告处工作，被告自原告入职起便为原告建立社保账户，同时被告每月有规律的从原告工资里扣除原告个人应缴纳的社会保险部分。由于被告向社保部门填写原告户口性质时出现失误，将“农民工”错误填写为“农村劳动力”，导致2005年3月1日至2008年2月29日期间的养老保险无法缴纳，2008年3月份被告发现差错后，才将原告户口性质改为“农民工”，此后养老保险才正常缴纳。如今原告已经到达退休年龄，由于被告的过错，导致需延期缴纳3年的养老保险，3年后才能享受养老保险待遇。故原告提起本案诉讼。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。本案不属于人民法院受理范围，属于行政管理事项。其次，2005年3月1日至2008年2月29日期间未缴纳养老保险并非我公司过错，原告属于外埠农村剩余劳动力，依照当时的政策，原告无法缴纳养老、失业和工伤保险，这是当时的政策决定的，而且原告的第一项诉讼请求已经超过仲裁时效。原告就本案劳动争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该仲裁委员会作出京朝劳人仲不字（2020）第X号不予受理通知书，原告不服，诉至本院。经询，原告称其前往社保部门办理手续，社保部门称其现在无法办理，需再缴纳三年社会保险才可享受养老保险待遇。本院认为，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，原告尚未办理退休手续，就其是否能享受养老保险待遇尚无法确定，故本案不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，裁定如下：驳回原告刘慧的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  陈扬二〇二一年四月二十八日书记员  姜真
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0114刑初592号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人赵阳，男，1989年1月1日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，户籍地北京市昌平区。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年3月4日被羁押，同年3月12日被取保候审。公诉机关以京昌检刑诉[2021]326号起诉书指控被告人赵阳犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月26日5时许,被告人赵阳在北京市昌平区北七家镇东沙各庄××烧烤饭店内,因琐事与李某(男,41岁)发生口角,被告人赵阳用椅子将李某左手打伤,致其左手第二掌骨骨折。经鉴定,李某身体所受损伤程度为轻伤二级。被告人赵阳家属已赔偿被害人并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人赵阳具有自愿认罪认罚、自首、已赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人赵阳有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人赵阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵阳犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人赵阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 佳二〇二一年四月三十日书记员 张文燕
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执244号申请执行人：方勇，男，1986年7月25日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人：刘永志，男，1957年3月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。关于申请执行人方勇与被执行人刘永志买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）渝0153民特518号具有执行内容的民事裁定书，已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币40000元及利息，并承担本案执行费500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下股权已被冻结，另未发现被执行人其他可供执行财产。3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。5、本院二次查询被执行人名下的财产信息，另未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案申请标的40000元，执行费500元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2021)渝0153执244号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭文全二〇二一年四月二十七日书记员  周邦伟
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初4618号之三 甲某某与乙某某特许经营合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：王晓晨 书记员 ：曹秀玲 二〇二一年四月二十日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8338号之二 被执行人唐小罗，男，汉族，1993年10月2日出生，身份证住址湖南省永州市东安县。 关于唐小罗罚金一案，本院作出的（2019）粤0309刑初1906号刑事判决书已经发生法律效力，该判决判令被执行人应履行支付罚金人民币1000元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二一年四月七日 书记员  谢贞珍
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0107民初314号原告：纪云荣，女，1973年1月10日出生，住广东省广州市越秀区。公民身份号码：×××被告：薇尔（北京）国际翻译有限公司，住所地北京市石景山区。统一社会信用代码：91110107MA004DU64L法定代表人：陆娴，执行董事。原告纪云荣与被告薇尔（北京）国际翻译有限公司（以下简称薇尔公司）合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员吴朝辉独任审理。原告纪云荣到庭参加了诉讼，被告薇尔公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告纪云荣向本院提起以下诉讼请求：1、判令被告支付所欠翻译报酬10000元；2、判令被告赔偿拖欠原告翻译报酬利息损失；3、判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的费用。事实及理由：原告于2020年8月9日至18日在被告指定的翻译项目执行地深圳市龙岗区龙岗中心城丽枫酒店工作，从事提供翻译服务工作，商定翻译费1000元/天，工作周期10天，翻译费总计1万元，翻译费支付日期为2020年9月25日。被告到支付之日仍不支付，原告多次催款，被告无理推脱，被告于9月29日拉黑了原告的手机号和微信号等所有联系方式。综上所述，故诉至法院。被告薇尔公司未到庭应诉，提交答辩意见如下：1、被告从未说过不支付翻译费用，因公司流程，需要时间；2、原告在网络及公众群里，大量发帖抹黑被告名誉，对被告造成了巨大的损失和影响；3、原告通过电话轰炸的方式影响了员工正常工作和生活。本院经审理查明认定事实如下：2020年8月8日，薇尔公司之法定代表人陆娴与纪云荣在微信中约定：由纪云荣为深圳龙岗隔离酒店提供驻点韩语翻译，共计10天，每天费用1000元。纪云荣于2020年8月9日至2020年8月18日期间提供了翻译服务。2020年8月19日，纪云荣询问翻译费用的结算问题，陆娴微信中回复次月25日结算。薇尔公司至今未支付纪云荣上述翻译费用。上述事实，有微信聊天记录等证据及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。纪云荣与薇尔公司就翻译相关事宜达成一致，双方成立合法有效的合同关系。现纪云荣于2020年8月9日至2020年8月18日期间依约提供了翻译服务，薇尔公司应给付纪云荣相应的服务费。根据双方微信聊天记录，本院认定薇尔公司应于2020年9月25日前给付纪云荣翻译服务费10000元。关于利息损失，因薇尔公司逾期支付翻译费用，纪云荣要求薇尔公司按照存款利率支付利息损失，本院予以支持。被告薇尔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告薇尔（北京）国际翻译有限公司于本判决生效后10日内给付原告纪云荣翻译服务费10000元及利息损失（以10000元为基数，自2020年9月26日起算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期活期存款利率的标准计算）；二、驳回原告纪云荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告薇尔（北京）国际翻译有限公司负担（于本判决生效后10日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴朝辉二〇二一年四月二十五日书记员  于 冰
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初2609号原告：刘勇，男，1990年11月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆门市东宝区，住北京市顺义区，身份号码×××。被告：北京伟业兴诚房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街**山水大厦****-824，统一社会信用代码91110228330235056U。法定代表人：张丽。原告刘勇与被告北京伟业兴诚房地产经纪有限公司（以下简称“伟业兴诚公司”）房屋租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇到庭参加诉讼，被告伟业兴诚公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告房屋保证金5300元及自7月18日（含当日）至法院判决做出之日每日300元的滞纳金；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订了《房屋租赁合同》，被告于2020年5月14日提出公司经营困难无力支付原告押金、提前缴纳的租金（原告已经提前缴纳租金至7月18日），希望原告搬走分期偿还，原告不同意，于2020年6月19日报警至后沙峪派出所，双方达成一致于7月18日前提前解除之前签署的《房屋租赁合同》，签订《提前解除房屋租赁合同协议书》，按照最新的提前解除租赁协议书约定，被告于2020年7月18日前将原告之前缴纳的租赁保证金5300元退还原告，如逾期退还，每逾期一日加收300元滞纳金，但目前被告对接人樊栋已失联，且公司无任何人主动出面解决问题，被告的这种行为不仅浪费了原告巨大的精力和时间，同时严重损害了原告的经济利益，也对原告及原告家人造成了严重的精神伤害，故提起诉讼。被告伟业兴诚公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年3月14日，被告伟业兴诚公司（出租方，甲方）与原告刘勇（承租方，乙方）签订《北京市房屋租赁合同》，双方约定被告将位于北京市顺义区×路×号院×-×-×室房屋出租于原告使用。2020年6月14日，伟业兴诚公司（甲方）与刘勇（乙方）签订了《提前解除协议书》《房屋退租协议》，说明本次提前解约因甲方原因，乙方所缴租赁保证金5300元。甲方须于7月18日前退还乙方，逾期退还每日加收300元滞纳金。上述事实，有房屋租赁合同、《提前解除协议书》《房屋退租协议》及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告伟业兴诚公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，原、被告签订的《北京市房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按照约定履行各自义务。按照我国合同法的相关规定，合同解除分为法定解除和约定解除。合同法对合同约定解除和法定解除的具体情形均有明确之规定。合同法第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。合同法第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。合同法第九十六条第一款规定：当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。具体本案中，租赁合同解除后，被告应向原告支付协议约定租赁保证金的5300元。关于原告主张的滞纳金，本院结合原告的损失情况及逾期利益等，酌情对滞纳金进行确认。综上，本院依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第十条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京伟业兴诚房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内向原告刘勇支付租赁保证金5300元；二、被告北京伟业兴诚房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内向原告刘勇支付滞纳金5300元；三、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，公告费560元，均由被告北京伟业兴诚房地产经纪有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 张鹏飞二〇二一年四月二十一日法官助理 孙 鹏书 记 员 赵文鑫
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初1819号 申请人：梁广金，男，1984年9月2日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：李其宁，广西启宁律师事务所律师。 被申请人：玉春香，女，1981年5月18日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告梁广金与被告玉春香民间借贷纠纷一案，申请人梁广金于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人玉春香名下价值220900元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司以其出具的金额为220900元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：ANAN240Z0121Q000005C）提供担保。申请人梁广金预交财产保全申请费1625元。 本院经审查认为，申请人梁广金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人玉春香名下价值220900元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年四月六日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初4979号原告：韩忠凯，男，1958年8月24日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：袁家宝，北京市京师律师事务所律师。被告：胡龙珠，女，1987年10月19日出生，汉族，住四川省沐川县。原告韩忠凯与被告胡龙珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩忠凯委托诉讼代理人袁家宝到庭参加诉讼。被告胡龙珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。韩忠凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年10月5日，被告由于缺少购房首付款，所以提出向原告借款150000元，原告于当日分三笔转账至被告账户，每笔50000元，共计150000元，转账时明确备注为“乐山购房借款”。2020年4月，原告要求被告偿还出借的款项，被告以无力还款为由未向原告返还，并表示“我到时候给你打个欠条，买房你借给我的，有了钱肯定还给你。”对于上述借款，被告至今尚未偿还。原告于2020年8月19日向北京市丰台区人民法院提起诉讼，要求被告返还借款及支付利息，后撤回起诉。现原告再次起诉至法院，望判如所请。胡龙珠未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：韩忠凯自述与胡龙珠系朋友关系，胡龙珠还曾在韩忠凯经营的超市中工作了几个月。2019年10月，胡龙珠想在乐山购房，就向韩忠凯提出借款请求。韩忠凯同意出借款项，双方未签订书面借款协议，韩忠凯后于2019年10月5日，分三次向胡龙珠进行转账，每次金额50000元，转账附言均标注为“乐山购房借款”。韩忠凯据此提供了招商银行户口历史交易明细表、账户证明书，以证明款项交付情况及涉案款项的性质。经询，韩忠凯称胡龙珠借款后至今未偿还任何款项。上述事实，有招商银行户口历史交易明细表、账户证明书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告胡龙珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷受法律保护。本案中，韩忠凯与胡龙珠之间成立民间借贷法律关系且合法有效。韩忠凯已履行了出借义务，胡龙珠应按期履行还款义务。双方未约定明确的还款期限，在韩忠凯起诉后的合理时限内，胡龙珠仍未还款，应承担相应的违约责任。现韩忠凯起诉胡龙珠要求偿还借款本金150000元，具有事实基础，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡龙珠于本判决生效后七日内偿还原告韩忠凯借款本金150000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，公告费560元，由胡龙珠负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘琳琳二〇二一年四月三十日书记员  杜 靓
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初42975号原告：世茂物业管理有限公司北京朝阳分公司，住所地北京市朝阳区建国路****。法定代表人：董静，经理。委托诉讼代理人：李晓南，北京市炜衡律师事务所律师。被告：李博雅，女，1991年10月10日出生，汉族，住北京市朝阳区**楼107。原告世茂物业管理有限公司北京朝阳分公司（以下简称原告）诉被告李博雅（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂物业管理有限公司北京朝阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告世茂物业管理有限公司北京朝阳分公司负担（于七日内交纳）。审判员  张燕钧二〇二一年四月三十日书记员  张 楠
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2504民初919号原告：蒋寅鑫，男，1990年2月21日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：唐明志，男，1967年8月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市嘉善县。蒋寅鑫与唐明志修理合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告蒋寅鑫于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋寅鑫申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋寅鑫撤诉。案件受理费692元，减半收取计346元，由蒋寅鑫负担。审判员  李治平二〇二一年四月二十七日书记员  常茜茜
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初1906号原告：伏面香，女，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：冒锋，男，汉族，住石梁河镇××号。被告：孙振彩，女，汉族，住东海县。原告伏面香与被告孙振彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伏面香及其委托诉讼代理人冒锋，被告孙振彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伏面香向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款90000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年前后，被告因家庭生产经营（养猪）需要，分两次共向原告借取现金90000元(40000元+50000元），2020年1月14日，被告为该借款补写了40000元和50000元两张借条。之后，该借款虽经原告多次催要未果。为此，原告特向贵院起诉，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告孙振彩辩称，我对原告起诉的事实和理由没有异议，暂时没有钱，有钱就还了。我是经汤从善手里借的钱，后来我没有钱还，汤从善让我过去签字，我才知道借的是原告的钱，我签字之前已经还了1万元给汤从善，另外还了1年多的利息。经审理查明：在3年以前，被告通过案外人汤从善向原告借款9万元，被告当时向汤从善出具借条。庭审中，被告称按月息2分已向汤从善偿还了1年多的利息及1万元。2020年1月14日，被告应汤从善的要求，分别向原告出具4万元和5万元的借条，未约定利息和借款期限。被告出具上述借条后，没有还款，引发诉争。以上事实，有当事人陈述、原告提交的借条原件等证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告向原告借款9万元，有原告提交的借条原件及原被告本人的陈述证实，本院予以确认。原告请求被告偿还借款9万元，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告孙振彩于本判决生效后十日内返还原告伏面香借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告孙振彩负担（原告已预付，被告待支付以上款项时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  吴 鹏二〇二一年四月十四日法官助理  马 跃书 记 员  赵方会
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执762号之一申请执行人：广发银行股份有限公司盘锦分行住所地盘锦市兴隆台区石油大街88号。被执行人：张代文，男，汉族，1974年07月22日生，住盘锦市双台子区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张代文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张代文在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币89182.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年四月六日书记员 钱青华
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初15886号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：彭先伟，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪欢欢，北京德恒律师事务所律师。被告：捷达国际运输有限公司，住所地北京市朝阳区安定路39号长新大厦1501室。法定代表人：徐效臣。原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与被告捷达国际运输有限公司合同纠纷一案，因重复立案，故中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司自愿申请撤回对被告捷达国际运输有限公司的起诉。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司撤回起诉。审判员  孙璟钰二〇二一年四月二十七日书记员  青 宇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执274号之二申请执行人：钱红章，男，汉族，1958年11月2日生，住泰兴市。被执行人：朱福寿，男，汉族，1951年8月23日生，住泰兴市。关于申请执行人钱红章与被执行人朱福寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）苏1283民初3782民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人朱福寿于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人钱红章本金77000元、利息89927元，合计166927元；二、驳回申请执行人钱红章的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4300元，由申请执行人负担700元，由被执行人朱福寿负担3600元（此款申请执行人已预交，由被执行人于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月13日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院提交申请执行材料时，称被执行人有退休工资，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年1月14日，本院通过法院专递方式向被执行人朱福寿发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年1月13日、3月29日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年1月15日依法冻结了被执行人名下银行存款账户11个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2021年1月18日依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××桥××果园村××组的房地产（系集体土地上的房屋），查封期限三年。4.2021年2月24日，本院依法将被执行人朱福寿纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人朱福寿发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因朱福寿在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人朱福寿的住所进行调查，但均未发现朱福寿的下落和可供执行的财产。另查，本院已在被执行人朱福寿的系列案件中依法冻结了其工资收入，并将定期扣划、分配。6.2021年4月25日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱福寿的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并将在另案中定期扣划、分配其工资收入外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3782民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月二十七日书记员  张 倩
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执338号申请人：李德芹，女，汉族，1963年12月7日出生，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：徐州苏恒制衣有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人徐晓晴。本院在执行人李德芹与徐州苏恒制衣有限公司劳动争议纠纷一案，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字(2020)第209号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人徐州苏恒制衣有限公司给付人民币1141元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月21日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2021年4月向江苏不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。因被执行人暂无其他可供执行的财产，该案在法定期限内不能有效执结，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执338号案件的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月二十三日书记员  周 猛
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3309号之三 刘大利： 原告刘大利诉被告大连街里市场管理服务有限公司租赁合同纠纷 一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 李 艳 书记员 ：修建华 二〇二一年四月六日 zdqz立案审批
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初11897号原告：何士伟，男，1978年5月19日，汉族，漫画家，住河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓燕，北京丰泰律师事务所律师。被告：汕头市神龙商贸有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区珠池街道永安社区汕充公路南2号301号。法定代表人：李丽君。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）n-1、n-2地块新浪总部科研楼三层313-316室。法定代表人：曹菲，执行董事。何士伟与汕头市神龙商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，本院裁定如下：准许原告何士伟撤诉。案件受理费25元，由原告何士伟负担。审 判 员 丁晓云二〇二一年四月三十日法官助理 张 欣书 记 员 刘 佳
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初7400号原告：魏某1，男，1982年10月17日出生，汉族，公民身份号码×××。被告：魏某2，男，1946年5月21日出生，汉族，公民身份号码×××。原告魏某1与被告魏某2农村房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某1、被告魏某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原被告于2005年5月1日签订的房屋买卖协议有效；2.诉讼费由原告负担。事实与理由：原、被告于2005年5月1日签订房屋买卖协议，被告将自己位于顺义区×镇×村×街×号宅院内北正房七间，东厢房四间（南数第一间为门道），西厢房两间，以人民币45000元卖给原告，现原告为维护自己的合法权益诉至法院。被告魏某2辩称：认可原告陈述的事实、理由，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：魏某2与魏某1之父魏某3系亲兄弟。魏某1为北京市顺义区×镇×村村民，户别为农业家庭户。2005年5月1日魏某2作为卖方与魏某1作为买方签订《房屋买卖协议》，合同内容为：卖方魏某2将自己位于顺义×镇×村，北正房七间，东厢房四间，西厢房两间，以人民币45000元，卖给买方魏某1所有，房款笔下交清，买卖双方永不反悔。《房屋买卖协议》尾部有卖方魏某2和买方魏某1的签字。原、被告双方陈述：房屋买卖协议系魏某3代书，双方合意签订，签字为本人所为；合同约定的房屋价款共计45000元已经全额给付，合同中的宅院、房屋、《集体土地建设用地使用证》已经完成交付；《集体土地建设用地使用证》编号“×镇×村集建（宅）字第×号”，是在填写时将“×村”误写为“×村”，《集体土地建设用地使用证》中地址写的是“北京市顺义县×镇×村”，从北京市规划和自然资源委员会调取的宅基地登记卡显示的现在住址是“顺义县×镇北营”，宅基地尺寸面积和四至与《集体土地建设用地使用证》上的一致。涉诉宅院位于北京市顺义区×镇×村×街×号，《集体土地建设用地使用证》编号为×镇×村集建（宅）字第×号（《集体土地建设用地使用证》中地址登记为北京市顺义县×镇×村），登记的土地使用者为魏某2，四至为北至大街，南至魏国珍，西至刘宝忠，东至过道，宅院内有北正房七间，东厢房四间（南数第一间为门道），西厢房两间，系买卖时宅院内原有房屋。上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口簿、集体土地建设用地使用证、宅基地登记卡、房屋买卖协议、村委会证明、照片等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。结合双方当事人陈述及提供的证据，能够证实原、被告之间自愿达成并签订房屋买卖协议，且双方已经按照房屋买卖协议履行完毕，对此双方并无争议。魏某1系北京市顺义区×镇×村农业户口，具备购买该村宅基地上房屋的条件，故此本院依法确认双方签订的房屋买卖合同有效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：原告魏某1与被告魏某2于二〇〇五年五月一日签订的房屋买卖协议有效。案件受理费三十五元，由原告魏某1负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王晓磊二〇二一年四月三十日书记员  马 超
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执683号之一申请执行人：薛国胜，男，1964年7月27日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：吉勇标，男，1973年4月16日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。本院立案执行申请执行人薛国胜与被执行人吉勇标租赁合同纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初4462号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年2月24日冻结并扣划其名下银行账户496.6元；于2021年3月19日查封被执行人吉勇标在盐城市大洋湾生态旅游景区建设管理办公室的拆迁款（或其应继承份额）41万元。3、后经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况等的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执683号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年四月十二日书记员  潘云星
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初672号原告：宿迁同创开发投资有限公司，住所地江苏省宿迁化工园区南化路2号。法定代表人：徐守军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴萍，江苏宏亮律师事务所律师。被告：江苏万祥锌业股份有限公司，住所地江苏省宿迁生态化工科技产业园规划路。法定代表人：金鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。原告宿迁同创开发投资有限公司与被告江苏万祥锌业股份有限公司借款合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提起诉讼，因诉前调解未成功，于2021年1月27日转立案受理，后依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告宿迁同创开发投资有限公司的委托诉讼代理人吴萍、被告江苏万祥锌业股份有限公司的委托诉讼代理人孙永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款1600000元及利息、罚息；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：对借款金额没有异议；因原告无出借资质，因此借款合同无效，利息不应当支持。本院经审理认定事实如下：2013年4月12日，被告以购买材料为由向原告借款1100000元，并向原告出具借据，同日，原告将1100000元款项汇付给被告。双方未签订借款合同，亦未约定借款期限和利息。2013年4月26日，为支持企业发展，原告和被告签订借款合同，合同约定借款期限为2013年4月26日至2013年5月10日，年利率为12%，如逾期还款，逾期部分按照日息万分之三计收罚息。同日，被告向原告出具借据。次日，原告将2500000元借款汇付给被告。2013年6月20日，为支持企业发展，原告和被告签订借款合同，合同约定借款期限为2013年6月20日至2013年6月27日，年利率为12%，如逾期还款，逾期部分按照日息万分之三计收罚息。同日，原告将4000000元借款汇付给被告，被告向原告出具收据。2013年9月18日，被告向原告还款1500000元；2014年7月10日，被告向原告还款4500000元。被告尚欠原告借款1600000元及利息。原告多次向被告追索借款无果，因而成讼。原告主张利息计算方式为：以2500000为基数，按年利率15.4%，自2013年4月26日至2013年9月18日，利息、罚息为148726元；以2100000元为基数，按年利率15.4%，自2013年9月18日至2014年7月10日，利息、罚息为261378元；以4000000元为基数，按年利率15.4%，自2013年6月20日至2014年7月10日，利息、罚息为649753元；以1600000元为基数，按年利率15.4%，自2014年7月11日计算至2020年10月11日，利息、罚息为1541856元。2020年10月12日至实际给付之日的利息、罚息，以1600000元为基数，按年利率15.4%计息。2020年10月11日之前的利息共计2601713元，该利息、罚息计算总额未超过法律规定计算范围，予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告为生产、经营需要而借贷，并且原告非经常性从事放贷业务，因此原告和被告之间的借款合同有效，对于被告的相关辩解意见不予采纳。经原告索要，被告应按照借款合同相关约定，偿还借款及利息、罚息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏万祥锌业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宿迁同创开发投资有限公司借款1600000元及利息、罚息（2020年10月11日之前的利息为2601713元；自2020年10月12日起至实际给付之日的利息，以1600000元为基数，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取20207元，由被告江苏万祥锌业股份有限公司负担（原告已预付，待被告履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 敏二〇二一年四月二十五日书记员 何小庆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4904号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：易高雄，男，1981年10月3日出生，汉族，住湖南省。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告易高雄信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告易高雄经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令易高雄立即支付信用卡欠款共计48718.77元（截至2020年8月13日本金38695.59元，利息6001.51元，违约金1335.37元，账户分期手续费2686.30元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由易高雄承担。事实和理由：易高雄向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计48718.77元。被告易高雄未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年10月9日，易高雄向广发银行申请办理信用卡，在申办时，易高雄在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的相关规定。经审核后，广发银行向易高雄核发了卡号为6258××××6453的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。易高雄领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金38695.59元，利息6001.51元，违约金1335.37元，账户分期手续费2686.30元。其中账户1036××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年10月24日的349.62元，2019年11月24日的141.35元，2019年12月24日的361.44元，共计852.41元。本院认为：广发银行根据易高雄的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。易高雄未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求易高雄偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期852.41元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、易高雄于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金38695.59元，利息6001.51元，违约金852.41元，账户分期手续费2686.30元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果易高雄未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，因适用简易程序，减半收取509元，由易高雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年四月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初42976号原告：世茂物业管理有限公司北京朝阳分公司，住所地北京市朝阳区建国路****。法定代表人：董静，经理。委托诉讼代理人：李晓南，北京市炜衡律师事务所律师。被告：刘圆，女，1988年5月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告世茂物业管理有限公司北京朝阳分公司（以下简称原告）诉被告刘圆（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂物业管理有限公司北京朝阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告世茂物业管理有限公司北京朝阳分公司负担（于七日内交纳）。审判员  张燕钧二〇二一年四月三十日书记员  张 楠
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初2962号原告：李丰龙，男，1974年11月11日出生，汉族，户籍所在地山东省海阳市，住山东省海阳市，身份号码×××。被告：北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区翠景北里21号楼6层603，统一社会信用代码：91110112089626543C。法定代表人：王四会，总经理。原告李丰龙与被告北京昊园恒业房地产经纪有限公司（以下简称：昊园恒业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李丰龙到庭参加诉讼，被告昊园恒业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李丰龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还押金、剩余房租7650元2.判令被告向原告支付利息（以本金7650元为基数，自2018年9月16日起至2019年8月19日按照全国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月，原告与被告签订房屋租赁合同，约定被告将位于北京市顺义区×村×号楼×单元×室B卧出租给原告，月租金1700元，先是经由58平台支付租金，后转到元宝E家平台支付租金。2018年9月16日，原被告双方解除租赁合同，被告向原告出具《退租交接表》一张，载明被告应向原告退还押金1700元、剩余房租850元、元宝E家平台扣款5100元，共计7650元。经原告多次催要，被告始终不予退还，现原告无奈提起诉讼，请依法支持原告请求。被告昊园恒业公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年9月16日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《退租交接表》，双方约定：……租客将租赁合同原件、收据原件及其它费用交款凭证交于甲方，甲方在30工作日后退还乙方押金1700元，剩余房租850元（半个月房租），实际退还7650元。……甲、乙双方各持一份，双方认可退租交接表的内容与金额。此后再因租赁合同与退租交接表产生的任何经济纠纷与法律责任与甲方无关。……此后，原告搬离涉诉房屋。被告至今未向原告退还相关费用。上述事实，有退租交接表及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告昊园恒业公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，原、被告达成的租赁协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，双方应按照约定履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。……”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，原、被告双方于2018年9月16日签订的《退租交接表》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照交接表的相关约定履行相关义务。故本院认定涉诉租赁协议于2018年9月16日由双方协议解除。协议解除后，被告应按《退租交接表》的约定向原告退还相关费用。关于原告主张的利息，由于双方已就退租事宜达成协议，对其请求本院不予支持。综上，本院依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第十条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京昊园恒业房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内向原告李丰龙退还7650元；二、驳回原告李丰龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，公告费560元，均由被告北京昊园恒业房地产经纪有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。此判决为终审判决。审 判 员 张鹏飞二〇二一年四月二十一日法官助理 孙 鹏书 记 员 赵文鑫
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1946号申请执行人：温某，男，1952年6月12日出生，汉族。被执行人：陕西海庭家置业有限责任公司。法定代表人：李某。关于申请人温某与被执行人陕西海庭家置业有限责任公司劳务费纠纷一案，本院（2019）陕0103民初7635号民事判决书已经发生法律效力。温某申请强制执行，标的为217173元及逾期利息。本院已受理。在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，本院已冻结被执行人名下部分账户。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，尚未受偿金额为217173元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年四月二十五日书记员  赵 静
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京04执异430号案外人：曹伟义，男，1980年9月23日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意工业园区如意和大街西蒙奈伦广场8号楼9-12层。负责人：陈向阳，副总经理。委托诉讼代理人：王叶廷，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于克鸿，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。被执行人：鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路5号街坊兴蒙商贸城A座15层。法定代表人:杨晴玉，执行董事。被执行人：鄂尔多斯市鑫源投资集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路5号街坊兴蒙商贸城A座15层。法定代表人:杨晴玉，执行董事。被执行人：杨晴亮，男，1963年12月16日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：陈小莉，女，1964年6月5日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司（以下简称长城公司）与鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司（以下简称鑫源房地产公司）、鄂尔多斯市鑫源投资集团有限责任公司、杨晴亮、陈小莉金融借款合同纠纷一案过程中，案外人曹伟义对本院查封鑫源房地产公司名下的土地使用权不服，向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹伟义称，其于2013年12月25日购买了鑫源房地产公司名下位于内蒙古自治区乌海市海勃湾区海达棋盘井大街南一街坊阳光景园小区XX号楼XX号房屋（以下简称案涉房屋），付清了全部房款并实际入住至今。现法院查封了包括案涉房屋在内的阳光景园小区（以下简称案涉小区）的土地使用权，导致其至今无法办理不动产产权登记，损害了其所享有的合法权益，故请求本院中止对案涉房屋对应土地使用权的执行。长城公司称，不同意案外人提出的执行异议申请。主要理由为：1.案涉土地使用权归鑫源房地产公司所有，案外人对案涉房屋对应的土地使用权不享有权利。2.案外人与鑫源房地产公司恶意串通，损害长城公司的合法权益。3.案外人针对案涉房屋对应土地的执行提出异议，不能将案涉房屋列为案件标的。4.案外人不属于商品房消费者，无权对抗长城公司对案涉土地享有的抵押权；《商品房买卖合同》不属于合法有效合同；案外人提交的证据不能证明其在查封前已经占有该房屋，无法证明已付清全部房款，且不属于非因案外人原因没有办理过户。因此，案外人对案涉房屋不享有足以排除强制执行的权利，案外人的异议请求缺乏事实和法律依据，请求本院予以驳回。本院查明，2013年至2015年间，鑫源房地产公司为了向华融国际信托有限责任公司（以下简称华融信托）提供金融借款担保，就案涉小区的部分在建房屋办理了在建工程抵押登记，华融信托分别取得了相应的抵押权证，共计涉及房屋200余套，其中并不包括案涉房屋。后因鑫源房地产公司未能依约偿还借款本息，华融信托向本院提起金融借款合同纠纷之诉，案号为（2017）京04民初47号。案件审理过程中，本院于2017年6月8日分别对上述被抵押的房屋、案涉小区（包括案涉房屋）的全部土地使用权予以查封，查封期限为3年。2017年12月21日，本院作出（2017）京04民初47号民事判决。判决生效后，因鑫源房地产公司未履行判决书确定的还款义务，华融信托向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2018）京04执81号、（2019）京04执恢48号。2020年5月19日，本院依据（2019）京04执恢48号执行裁定，对上述土地使用权继续查封，查封期限为3年。2020年9月27日，华融信托与长城公司签订《债权转让协议》，华融信托将其所享有的全部主债权及从权利转让给长城公司。本院依长城公司申请，于2021年2月8日作出执行裁定，将（2019）京04执恢48号执行案件的申请执行人由华融信托变更为长城公司。现该案仍在执行过程中。2013年12月25日，曹伟义与鑫源房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买了案涉房屋。其支付了全部购房款并于本院查封前实际占有该房屋，非因其自身原因未能办理产权过户登记。本院认为，在金钱债权执行过程中，本院对被执行人鑫源房地产公司名下土地使用权的查封措施，效力及于案涉房屋，案外人有权对登记在被执行人名下的土地使用权主张权利以排除执行。在本院查封前，案外人已与鑫源房地产公司签订了合法有效的书面购房合同，实际占有案涉房屋并全额支付了购房款，未办理过户登记并非因案外人自身原因，案外人已就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，故对其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于内蒙古自治区乌海市海勃湾区海达棋盘井大街南一街坊阳光景园小区XX号楼XXX号房屋所对应的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王 靖审 判 员  张 勇审 判 员  翟长玺二〇二一年四月三十日法官助理  郭红佛书 记 员  谭梦雯
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0114民初99号原告：张文奇，男，1964年4月18日生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：魏武刚，北京市乾坤律师事务所律师。被告：王冬，男，1981年1月3日生，汉族，住北京市昌平区。原告张文奇与被告王冬民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李越独任审理，公开开庭进行了审理。原告张文奇及其委托代理人魏武刚、被告王冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文奇向本院提出诉讼请求：1．判令王冬返还张文奇借款本金519万元；2．判令王冬支付张文奇借款利息（以借款本金519万元为基数，自2016年7月1日起至实际付清之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；3．判令本案诉讼费由王冬负担。事实与理由：张文奇于2016年7月出借给王冬借款本金519万元，约定本金不动、按年付息、年利率24%，王冬每年应付利息124．56万元。王冬在第一年支付利息70．65万元、在2020年5月支付利息20万元，此后未再支付利息。后，双方签订本金返还协议，但王冬未按协议履行。王冬辩称，对张文奇的诉讼请求无异议。经审理，本院认定如下：张文奇向王冬转账520万元，分别于2014年4月1日转账220万元，同年9月26日转账110万元，同年10月30日转账90万元；于2015年8月7日转账100万元。其中，张文奇自述王冬还付借款本金1万元，尚欠借款本金519万元。另查，2020年4月12日，王冬向张文奇出具《519借款情况及本金返还协议》，主要载明“出借方张文奇，借款方王冬，借款金额519万元，借款时间2016年7月1日，双方约定本金不动，按年付息，年利率24%，每年应付利息124．56万元。借款人王冬保证于2020年10月1日前将全部借款本金519万元汇入出借方张文奇的在证券公司的资金账户上。利息部分双方协商”。诉讼中，张文奇称王冬支付利息90．65万元，王冬无异议，本院予以确认。上述事实，有协议、付款凭证及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，王冬与张文奇之间的借贷关系确系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。张文奇与王冬之间成立了合法有效的借贷关系，张文奇已向王冬转账519万元，履行了出借义务，王冬应按约定按期偿还本息。本案中，关于借款本金、利息、利率，双方均无异议，本院予以确认，但王冬已经支付的利息90．65万元应自欠付的利息中予以扣除。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、王冬于本判决生效后十日内返还张文奇借款本金519万元；二、王冬于本判决生效后十日内向张文奇支付借款利息（以借款本金519万元为基数，自2016年7月1日起计算至实际付清之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，计算后的利息总额扣除王冬已支付的利息90．65万元）；三、驳回张文奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48130元、保全费5000元，由王冬负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 李 越二〇二一年四月二十七日书记员 曹成旭
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初33154号原告：王菲，女，1999年11月10日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：北京鹰视嘉言教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区融创动力文化创意产业园B座119。法定代表人：闫佳卉。原告王菲（以下简称原告）诉被告北京鹰视嘉言教育科技有限公司（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王菲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王菲负担（于七日内交纳）。审判员  林上爽二〇二一年四月二十七日书记员  张 楠
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初10754号原告：北京银盾保安服务有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇曹碾村3号。法定代表人：王守银，总经理。委托诉讼代理人：王欢，北京市华泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：诚实，北京市华泰律师事务所律师。被告：北京国安足球俱乐部有限责任公司，住所地北京市怀柔区渤海镇环镇路80号1106室。法定代表人：周金辉，董事长。委托诉讼代理人：崔嘉然，男，北京国安足球俱乐部有限责任公司员工。原告北京银盾保安服务有限公司与被告北京国安足球俱乐部有限责任公司服务合同纠纷一案。原告北京银盾保安服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京银盾保安服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京银盾保安服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由北京银盾保安服务有限公司负担（已交纳）。审判员  董闻昕二〇二一年四月二十九日书记员  郑凌之
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初2018号原告：刘丰，男，1975年11月15日出生，汉族，住北京市通州区。被告：赵卫庆，男，1970年9月22日出生，汉族，住广西省合浦县石康镇康乐区。原告刘丰与被告赵卫庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。刘丰于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，刘丰申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丰撤回起诉。审 判 员 智耀军二〇二一年四月二十七日法官助理 曾晓梅书 记 员 单泽乾
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初5128号之三陈露菲：陈露菲与大连实达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：田擎书记员  ：赵晶二〇二一年四月二十五日
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初1405号原告：周雪芳，男，1981年11月5日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，住北京市顺义区，身份号码×××。委托诉讼代理人：周成山（原告之父），男，1957年3月18日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，住北京市顺义区。被告：北京伟业兴诚房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层313室-824，统一社会信用代码91110228330235056U。法定代表人：张丽。原告周雪芳与被告北京伟业兴诚房地产经纪有限公司（以下简称“伟业兴诚公司”）房屋租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周雪芳之委托诉讼代理人周成山到庭参加诉讼，被告伟业兴诚公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告周雪芳向本院提出诉讼请求：1.解除被告2019年12月20日所签租赁合同；2.判令被告给付尚欠原告租金12000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：×街×号院×号楼×单元×房屋为原告拆迁所得。2019年12月20日原被告双方签订《北京市房屋租赁合同》，将该房屋以月租金4000元出租给被告，按季度缴付租金。房屋租赁后被告支付原告房租至2020年7月19日，按照合同约定被告应给付至2020年10月19日租金12000元。然经反复催要被告拒不给付，故诉至法院。被告伟业兴诚公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年12月20日，被告伟业兴诚公司（租赁代理机构、乙方）与原告周成山（委托人，甲方）签订《北京市房屋租赁合同》，双方约定被告将位于北京市顺义区×街×号院×-×-×室租于乙方，租赁期限自2019年12月20日至2022年12月19日止。2020年7月3日，伟业兴诚公司出具《还款协议》，约定欠周成山房屋租金8000元。上述事实，有房屋租赁合同、还款协议及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告伟业兴诚公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，原、被告签订的《北京市房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按照约定履行各自义务。按照我国合同法的相关规定，合同解除分为法定解除和约定解除。合同法对合同约定解除和法定解除的具体情形均有明确之规定。合同法第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。合同法第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。合同法第九十六条第一款规定：当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。具体本案中，被告伟业兴诚公司于2020年7月3日出具了《还款协议》，因此租赁合同于2020年7月3日解除。租赁合同解除后，被告应向原告支付还款约定房屋租金8000元。关于原告主张的12000元，其提交的证据不足以证明其主张，本院不予支持。综上，本院依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第十条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认周成山与北京伟业兴诚房地产经纪有限公司签订的《北京市房屋租赁合同》于2020年7月3日解除；二、被告北京伟业兴诚房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内向原告周雪芳支付房屋租金8000元；三、驳回原告周雪芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，均由被告北京伟业兴诚房地产经纪有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 张鹏飞二〇二一年四月二十一日法官助理 孙 鹏书 记 员 赵文鑫
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执305号申请执行人：夏煕权,男性,汉族,1961年12月17日出生,住新县。被执行人：马科富,男性,汉族,1970年12月15日出生,住新县。本院在执行申请执行人夏熙权与被执行人马科富买卖合同纠纷一案中，河南省新县人民法院（2020）豫1523民初13号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人马科富发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现双方达成和解协议，需要被执行人马科富长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1523民初13号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年四月十五日书记员  张 倩
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初18682号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：崔立栋，男，1981年8月10日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告崔立栋小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2016年8月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.20%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：17120元；交付时间：2016年8月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月4日尚欠本金余额6302.62元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6302.62元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月5日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告崔立栋向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6302.62元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告崔立栋负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年四月二十八日书记员  胡晓晴
大大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3728号 何维超： 你诉大连东升汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院决 定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开 网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向 你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码。 便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的。 必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审 理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难 以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全 措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的。 申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举 证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法 律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措 施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证 据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的; （二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其 诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧 急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件 的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由。 并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可 以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩 论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在 互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所 在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号 是062221008565001，你的查询密码是076779。网上信息仅供参 考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费963 元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 景 渤 二〇二一年四月二十五日 书记员 王雪莹
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执900号李某某：你申请执行徐州某某运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4634元。经本院立案受理，现已执行到位4634元。本院已将该款转付给李某某。至此，李某某向本院申请执行的（2020）苏0305民初1805号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2021）苏0305执900号徐州某某运输有限公司：李某某申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4634元。经本院立案受理，现已执行到位4634元。本院已将该款转付给李某某。至此，李某某向本院申请执行的（2020）苏0305民初1805号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年04月20日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初35898号原告：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园七区19号楼第二十至二十五层。法定代表人：樊京涛，董事长。委托诉讼代理人：丁烨，男，北京现代汽车金融有限公司职员。委托诉讼代理人：张蕊，女，北京现代汽车金融有限公司职员。被告：赵院军，男，1993年9月17日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。原告北京现代汽车金融有限公司（以下简称原告）与被告赵院军（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张蕊到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金89858.74元、利息2349.72元、罚息483.33元，并支付自2020年8月6日起至付清之日止的罚息（以欠付本金及利息为基数，按合同约定实际利率的150％的标准计算）；2、判令被告支付催收函件费100元；3、诉讼费用由被告负担。被告未作答辩。经审理查明：2019年8月28日，被告为购车与原告签署《抵押贷款合同》，约定：贷款金额为100000元，贷款期限36个月，贷款合同利率为6.7434％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收函件费、账户管理费、违约金、催收、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。此后，被告出现逾期还款，截至2020年7月26日，被告尚欠贷款本金89858.74元、利息2349.72元、罚息483.33元、催收函件费100元。本院认为：关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且本案系因民法典施行前被告的履行行为发生的争议，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告的诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，判决如下：一、被告赵院军于本判决生效之日起七日内偿还原告北京现代汽车金融有限公司贷款本金89858.74元、利息2349.72元、罚息483.33元，并支付自2020年8月6日起至给付之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按合同约定的罚息利率标准计算）；二、被告赵院军于本判决生效之日起七日内给付原告北京现代汽车金融有限公司催收函件费100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由被告赵院军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至北京金融法院。审判员 孟 妍二〇二一年四月二十七日书记员 赵欣玺
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10016号原告：凌淑珍。委托诉讼代理人：蓝敏俊。委托诉讼代理人：何祺伟。被告：马旭东。被告：马素珍。原告凌淑珍与被告马旭东、马素珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告凌淑珍于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方协商一致，达成和解，双方同意由两被告一次性支付人民币740000元了结本案，款项付至原告银行账户后，双方所有债权债务结清。故原告特申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凌淑珍撤诉。案件受理费7828.0元，由凌淑珍负担。审判员 向 翔二〇二一年四月八日书记员 温景龙
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1719号之一申请执行人:中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区。负责人：任奔滔，该分行行长。委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托代理人：庄木海，广东启源律师事务所律师。被执行人：黄棣贤，男，1990年10月8日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初1466号民事判决，黄棣贤应于判决发生法律效力之日起五日内，向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金XXX元、手续费XXX元、利息（截至2020年3月25日为XXX元，从次日起至实际清偿借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金XXX元。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司广州开发区分行于2021年1月25日向本院提交强制执行申请，本院以（2021）粤0112执1719号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下粤XXX号车辆档案（查封期限自转为正式查封之日起二年）；额度冻结被执行人名下银行账户（冻结期限自立案之日起一年）。除此外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知本案的执行情况，并告知其应在财产控制期限届满前向本院申请继续查封、扣押、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  曹 猛二〇二一年四月十九日本件与原本核对无异书记员  刘 思