山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1623民初1371号 原告：中国工商银行股份有限公司无棣支行，住所地无棣县棣新四路1号。 负责人：李杰，行长。 委托诉讼代理人：佘令军，男，1966年2月12日出生，汉族。 被告：从炳娟，女，1981年10月2日出生，回族，住无棣县。 被告：肖松涛，男，1980年8月23日出生，回族，住无棣县。 被告：无棣安信汽车销售服务有限公司，住所地无棣县海丰街道城东许村。 法定代表人：刘容芝，执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司无棣支行（以下简称工行无棣支行）与被告从炳娟、肖松涛、无棣安信汽车销售服务有限公司（以下简称无棣安信公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行无棣支行的委托诉讼代理人佘令军、被告肖松涛到庭参加诉讼，被告从炳娟、无棣安信公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行无棣支行向本院提出诉讼请求：1．解除原告与被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；2．依法判令第一、二被告归还原告信用卡透支本金68988.12元、分期手续费和违约金48395.65元，总计117383.77元（分期手续费和滞纳金暂计算至2020年10月12日）以及2020年10月12日至判决确定后实际给付之日的手续费及滞纳金（按合同约定计算）；3．判决原告对第一被告抵押的车辆（鲁Ｍ5××××）在折价或拍卖、变卖的价款内优先受偿；4．判令第三被告对以上信用卡透支本金、手续费和滞纳金承担连带贵任，请确认我行对该车辆享有抵押权，同时要求第三被告先承担连带还款责任或与抵押权清偿顺序不分先后同时清偿。5．本案诉讼费、公告费、保全费等实现债权的费用由被告承担。撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2016年6月17日，原告与被告从炳娟签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，该合同约定了第一被告为购车向工行无棣支行申请购车专项分期付款150000元，期限为36个月，按月等额归还；由第二被告肖松涛承诺对以上债务承担无条件、不可撤销共同承诺对以上债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，同时无棣安信汽车销售服务有限公司提供全程连带责任担保，所购车辆作为抵押担保。信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同第八条、购车专项分期付款担保合同第八条同时约定：甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由购车人提供还是由第三人提供，甲方均有权要求乙方先承担担保责任或要求乙方与物的担保人同时履行担保责任，乙方承诺不因此提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。原告已经依据约定于2016年6月23日履行了放款义务，合同履行期内被告没有按照合同约定履行还款义务，其行为构成违约。请求依法裁决。 从炳娟未作答辩。 肖松涛辩称，对原告起诉的事实没有异议。 无棣安信公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年6月17日，工行无棣支行（甲方）与从炳娟（乙方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：乙方从炳娟向汽车销售商无棣安信汽车销售服务有限公司购买汽车（具体品牌型号大众帕萨特），车辆总价为人民币215800元，乙方自行支付首付款65800元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额为人民币150000元。乙方不可撤销地授权甲方将透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户（户名：无棣安信汽车销售服务有限公司，账号：1613××××6682，开户行：无棣工行）。还款方式：以按月分期等额方式偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币4166.67元，以后每期偿还的金额为人民币4166.67元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。乙方应按分期付款的方式及9.76%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费14640元。手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，甲方均不向乙方退还手续费。如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。 还约定：“在本合同有效期内发生以下任一事项的，工行无棣支行有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责： 1．乙方违反本合同第八条［（一）按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）……］的有关约定； ……”。 合同还对双方各自其他权利义务进行了约定，并约定《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为合同的组成部分。工行无棣支行在合同上盖章确认，从炳娟在合同上签名并捺印确认。同日，从炳娟、肖松涛向工行无棣支行出具了《共同偿债人承诺书》，愿作为共同债务人对从炳娟在《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。 2016年6月17日，从炳娟作为抵押人与工行无棣支行签订了《抵押合同》，将其车牌号码为鲁Ｍ5××××大众帕萨特轿车向工行无棣支行提供抵押担保，并于2016年9月19日在山东省无棣县交警大队车管所办理了抵押登记。抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。 2016年6月17日，工行无棣支行与无棣安信公司签订了《担保合同》，无棣安信公司为从炳娟提供连带责任保证担保，保证期间为自主债务履行期届满之次日起两年，工行无棣支行依约要求从炳娟提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。还约定：工行无棣支行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由从炳娟提供还是由第三人提供，工行无棣支行均有权要求无棣安信公司先承担担保责任或要求无棣安信公司与物的担保人同时履行担保责任，无棣安信公司承诺不因此提出抗辩。工行无棣支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，无棣安信公司的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。 同日，无棣安信公司向工行无棣支行出具担保承诺函，承诺为从炳娟与工行无棣支行签订的《信用卡汽车专项分期付款合同》（编号：2016汽车分期1003）项下全部债务提供担保：一、连带责任保证担保。保证期间为自主合同项下自主债务发生之日起至主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年终止；……。 合同签订后，工行无棣支行于2016年6月23日将透支金额150000元划入无棣安信公司账户中，从炳娟在无棣安信公司购买了车牌号码为鲁Ｍ5××××的大众帕萨特轿车一辆。从炳娟在偿还部分透支款项后，没有按期足额偿还透支款项，造成逾期。截至2020年10月12日，从炳娟尚欠工行无棣支行信用卡透支本金68988.12元、分期手续费和违约金48395.65元及自2020年10月13日起至实际给付之日的利息及滞纳金（按付款合同约定计算）。 本院认为，原告工行无棣支行与被告从炳娟签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》，从炳娟、肖松涛出具的《共同偿债人承诺书》，与被告无棣安信公司签订的《担保合同》，被告无棣安信公司出具的《担保承诺函》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告工行无棣支行按合同约定提供了透支资金，被告从炳娟未按合同约定按期足额履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。被告肖松涛自愿作为共同债务人对债务承担共同偿债责任，依法负连带责任。 被告从炳娟与原告工行无棣支行签订了抵押合同，以其轿车向原告工行无棣支行提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押权自担保合同生效时设立。因此，原告工行无棣支行对抵押车辆享有抵押权，在被告从炳娟不履行还款义务时有权就该抵押车辆拍卖、变卖所得价款实现债权。 被告无棣安信公司为被告从炳娟的债务向原告工行无棣支行提供连带责任保证，原告工行无棣支行请求其承担保证责任系在保证期间内，其依法应承担连带清偿责任。被告从炳娟以其所有的车辆提供的抵押担保与被告无棣安信公司提供的保证并列，当事人约定了债务人不履行到期债务实现担保物权的情形，原告工行无棣支行既有权按约定请求就该车辆抵押担保实现其债权，也有权请求被告无棣安信公司承担连带清偿责任。被告无棣安信公司在承担保证责任后，有权向被告从炳娟、肖松涛追偿。 综上所述，原告工行无棣支行的诉讼请求有合同和法律依据，本院予以支持。 被告从炳娟、无棣安信公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷系由民法典施行前的法律事实引起，因此，应适用当时的法律、司法解释的相关规定。依照原《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告从炳娟、肖松涛于本判决生效后十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司无棣支行信用卡透支本金68988.12元、分期手续费和违约金48395.65元(按付款合同约定计算至2020年10月12日)及自2020年10月13日起至实际给付之日止的利息和滞纳金(按付款合同约定计算)，二被告负连带清偿责任； 二、被告无棣安信汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向被告从炳娟、肖松涛追偿； 三、被告从炳娟、肖松涛不履行上述还款义务，原告中国工商银行股份有限公司无棣支行有权请求拍卖、变卖抵押车辆，并就所得价款优先受偿。其价款超过应还数额部分归被告从炳娟、肖松涛所有，不足部分由被告从炳娟、肖松涛继续清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2648元，减半交纳1324元，由被告从炳娟、肖松涛、无棣安信汽车销售服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王中震 二〇二一年四月二十七日 书记员  王 群