广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初6616号原告：陈雪容，女，1973年12月7日出生，汉族，住茂名市茂南区××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××264。被告：莫积越，男，1971年8月8日出生，汉族，现住茂名市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××032。委托诉讼代理人：黄瑜，广东公勤律师事务所律师。被告：陈桂青，女，1976年1月21日出生，汉族，住茂名市茂南区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××427。原告陈雪容诉被告莫积越、陈桂青民间借贷纠纷一案，原告陈雪容于2019年5月28日向本院提起诉讼，本院于2019年8月23日作出（2019）粤0902民初第2887号民事判决。原告陈雪容、被告莫积越不服该判决，分别提起上诉。茂名市中级人民法院于2020年7月15日作出（2020）粤09民终1065号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈雪容、被告莫积越的委托诉讼代理人黄瑜、被告陈桂青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雪容向本院提出诉讼请求：1.判令被告莫积越、陈桂青共同偿还借款本金100000元及利息5867元（该利息从2018年6月1日起计至2019年5月22日止；从2019年5月23日起至付清款之日止，按年利率6%计算）给原告陈雪容；2.本案诉讼费用全部由被告负担。事实与理由：被告因生意周转于2015年9月11日向原告借款40000元，定于2015年12月31日前还清，逾期按每日万分之五计算利息；于2015年10月7日向原告借款10000元，定于2015年12月7日前还清，逾期按每日万分之五计算利息；于2016年1月23日向原告借款20000元，定于2016年3月23日前还清，逾期按每日万分之五计算利息；于2016年2月22日向原告借款10000元，定于2016年4月23日前还清，逾期按每日万分之五计算利息；于2016年7月11日向原告借款20000元，定于2016年9月11日前还清，逾期按每日万分之五计算利息。每次借款均出具一份借据。2018年3月20日，被告莫积越向原告陈雪容出具一份承诺，内容为：“本人莫积越440××××××××××××032承诺在2018年5月31日前偿还清该笔借款”。被告借到原告上述款项后，至今未偿还。被告莫积越、陈桂青向原告借款期间为夫妻关系。综上所述，被告拖欠原告的借款事实清楚、证据充分，应予偿还。利息应从借款期限届满之日起至付清之日止，按年利率6%计算计至2019年5月22日止的利息为5867元，从2019年5月23日起至付清款之日止，按年利率6%另计。被告莫积越、陈桂青向原告借款期间为夫妻关系，拖欠原告的债务属夫妻共同债务，应共同偿还。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如前诉。原告陈雪容为支持其主张，向本院提交以下证据：1.原告身份证，证明原告诉讼主体适格；2.借据5张、书面凭证1张，证明被告莫积越向原告借款100000元的事实。被告莫积越辩称，一、被告莫积越自借款后已支付了114000元给陈雪容。根据被告莫积越的银行流水，自2015年11月14日至2018年2月6日为止，转账给陈雪容的金额总额实际为114000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，即使被告莫积越与原告约定的月息为5%，但是超过3%的部分不受法律保护，原告应予以返还，因此，当被告莫积越每月转账还款金额超过应还本金的3%时，超过部分应用作扣减本金，当被告莫积越每月转账还款金额超过2%、未达3%时，应视为该月月息已付清。具体计算方法请看《借款利息计算表》，根据该表，截止到2018年2月6日，被告莫积越实际尚欠原告借款本金43018.22元。2018年3月20日，被告莫积越在原告的威逼之下向其写下书面凭证一份，承诺于2018年5月31日前还清100000元给原告。虽然，原告主张该书面凭证上借款金额100000元是对原五笔借款尚欠借款金额的汇总，但是根据法律规定，原告请求的尚欠借款本金只能是最多也只能是43018.22元，并且由于该书面凭证没有对利息进行约定，原告只能自起诉之日起以43018.22元为基数，按年利率6%计算利息。二、在本案，借贷双方约定的月息5%，明显超出法律规定的上限，且在双方均承认本案属于高利贷案件，一审法院认定已支付的款项全部为高利率利息并且不作干预，严重侵害了被告莫积越的合法权益。被告莫积越为支持其主张，向本院提交如下证据：1.中国建设银行个人活期账户交易明细（46张），证明被告莫积越的还款情况。被告陈桂青辩称，本人没有签名，没有共债共签。是被告莫积越与原告陈雪容之间的问题，与本人无关。被告陈桂青为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.身份证，证明被告的身份情况；2.离婚证、离婚协议书，证明被告陈桂青与被告莫积越于2017年8月1日已经离婚；3.信用卡交易明细（6张），证明被告陈桂青有收入。根据原、被告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告莫积越于2015年9月11日、2015年10月7日、2016年1月23日、2016年2月22日、2016年7月11日在打印好的借据上填写内容，确认分别向原告借款40000元、10000元、20000元、10000元、20000元，共计借款100000元。上述五笔借款的借据中均没有约定借款期间利息，但约定不按期还款按日万分之五收取手续费。庭审中，原告陈雪容及被告莫积越均确认双方口头约定借款利息均为月利率5%。被告莫积越通过其银行账户（账号：621×××××××××××××143）于2015年11月14日至2018年2月6日期间均有向原告陈雪容的银行账户转账，其中2015年11月14日转账2500元、2015年12月14日转账2500元、2016年1月13日转账2000元、2016年1月14日转账500元、2016年1月24日转账1000元、2016年3月21日转账3000元、2016年3月24日转账1000元、2016年4月11日转账2500元、2016年4月20日转账1500元、2016年5月13日转账2500元、2016年5月24日转账1500元、2016年6月8日2500元、2016年6月24日转账1500元、2016年7月24日转账1500元、2016年8月18日转账2500元、2016年8月29日转账2500元、2016年9月13日转账3500元、2016年9月26日转账1500元、2016年10月15日转账3500元、2016年10月31日转账1500元、2016年11月15日转账3500元、2016年11月30日转账1500元、2017年1月1日转账2000元、2017年1月12日转账6000元、2017年1月26日转账2000元、2017年2月17日转账3000元、2017年3月14日转账2000元、2017年4月1日转账5000元、2017年4月12日转账3000元、2017年4月29日转账1500元、2017年5月15日转账3000元、2017年5月16日转账500元、2017年6月16日转账5000元、2017年6月27日转账2000元、2017年7月23日转账3000元、2017年8月4日转账2000元、2017年8月17日转账2000元、2017年8月31日转账3000元、2017年10月13日转账3000元、2017年10月17日转账2000元、2017年10月30日转账2000元、2017年11月21日转账5000元、2017年12月17日转账2000元、2017年12月29日转账2000元、2018年1月1日转账2000元、2018年1月12日转账2000元、2018年2月6日转账3000元，以上合计114000元。2018年3月20日，被告莫积越向原告出具书面凭证一份，该书面凭证内容为：“本人莫积越440××××××××××××032承诺在2018年5月31日前偿还陈雪容的借款壹拾万元整。（¥100000.00），在2018年5月31日前还清该笔借款。莫积越，2018.3.20,×××××696716”。庭审中，原告陈雪容主张该书面凭证是对上述五笔借款尚欠借款本金金额的汇总，被告莫积越抗辩该书面凭证是原告陈雪容派人威逼其书写，但没有提供证据证实。另查明，被告莫积越、陈桂青于2000年10月31日登记结婚，于2017年8月7日登记离婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。被告莫积越的银行账户（账号：621×××××××××××××143）系其工资收入账户，该账户用于日常支付物业费、消费等支出。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应予清偿。被告莫积越五次共向原告陈雪容借款100000元，有借据等在案佐证，借款事实清楚，证据充分，应予认定。被告莫积越于2018年3月20日向原告重新出具书面凭证，承诺于2018年5月31日前还清借款100000元，其抗辩此书面凭证是原告派人威逼其书写，但没有提供证据证实，本院不予采纳其抗辩意见。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告陈雪容、被告陈桂青庭审中双方均确认口头约定利息为月利率5%，该约定已超出法律保护范围，对超出的部分，本院不予支持。因此，对被告莫积越于2018年3月20日向原告出具书面凭证，本院不予采信。2015年9月11日借款40000元自2015年9月11日计至2015年11月14日的利息为2524.93元（40000元×36%÷365天×64天），2015年10月7日借款10000元自2015年10月7日计至2015年11月14日的利息为374.79元（10000元×36%÷365天×38天），被告莫积越还款2500元，未超出年利率36%的利息，故该还款用于清偿利息。2015年9月11日、10月7日的借款合计50000元（40000元+10000元）自2015年11月15日计至2015年12月14日的利息为1430.14元（50000元×36%÷365天×29天），被告莫积越还款2500元，即清偿本金1069.86元、利息1430.14元，尚欠借款本金48930.14元。借款48930.14元自2015年12月15日计至2016年1月13日的利息为1399.54元（48930.14元×36%÷365天×29天），被告莫积越还款2000元，即清偿本金600.46元、利息1399.54元，尚欠借款本金48329.68元。借款48329.68元于2016年1月14日的利息为47.67元（48329.68元×36%÷365天×1天），被告莫积越还款500元，即清偿本金452.33元、利息47.67元，尚欠借款本金47877.35元。借款47877.35元自2016年1月15日计至1月24日的利息为424.99元（47877.35元×36%÷365天×9天），2016年1月23日借款20000元自2016年1月23日计至1月24日的利息为19.73元（20000元×36%÷365天×1天），被告莫积越还款1000元，即清偿本金555.28元、利息444.72元，尚欠借款本金67322.07元（47877.35元+20000元－555.28元）。借款67322.07元自2016年1月25日计至3月21日的利息为3718.39元（67322.07元×36%÷365天×56天），2016年2月22日借款10000元自2016年2月22日计至3月21日的利息为276.16元（10000元×36%÷365天×28天），被告莫积越还款3000元，用于清偿利息。借款77322.07元（67322.07元+10000元）自2016年3月22日计至3月24日的利息为152.53元（77322.07元×36%÷365天×2天），被告莫积越还款1000元，即清偿本金847.47元、利息152.53元，尚欠借款本金76474.6元（77322.07元－847.47元）。借款76474.6元自2016年3月25日计至4月11日的利息为1282.26元（76474.6元×36%÷365天×17天），被告莫积越还款2500元，即清偿本金1217.74元、利息1282.26元，尚欠借款本金75256.86元（76474.6元－1217.74元）。借款75256.86元自2016年4月12日计至4月20日的利息为593.81元（75256.86元×36%÷365天×8天），被告莫积越还款1500元，即清偿本金906.19元、利息593.81元，尚欠借款本金74350.67元（75256.86元－906.19元）。借款74350.67元自2016年4月21日计至5月13日的利息为1613.31元（74350.67元×36%÷365天×22天），被告莫积越还款2500元，即清偿本金886.69元、利息1613.31元，尚欠借款本金73463.98元（74350.67元－886.69元）。借款73463.98元自2016年5月14日计至5月24日的利息为724.58元（73463.98元×36%÷365天×10天），被告莫积越还款1500元，即清偿本金775.42元、利息724.58元，尚欠借款本金72688.56元（73463.98元－775.42元）。借款72688.56元自2016年5月25日计至6月8日的利息为1003.7元（72688.56元×36%÷365天×14天），被告莫积越还款2500元，即清偿本金1496.3元、利息1003.7元，尚欠借款本金71192.26元（72688.56元－1496.3元）。借款71192.26元自2016年6月9日计至6月24日的利息为1053.26元（71192.26元×36%÷365天×15天），被告莫积越还款1500元，即清偿本金446.74元、利息1053.26元，尚欠借款本金70745.52元（71192.26元－444.74元）。借款70745.52元自2016年6月25日计至7月24日的利息为2023.52元（70745.52元×36%÷365天×29天），2016年7月11日借款20000元自2016年7月11日计至7月24日的利息为256.44元（20000元×36%÷365天×13天），被告莫积越还款1500元用于清偿利息。借款90745.52元（70745.52元+20000元）自2016年7月25日计至8月18日的利息为2148.06元（90745.52元×36%÷365天×24天），被告莫积越还款2500元即清偿本金351.94元、利息2148.06元，尚欠借款本金90393.58元（90745.52元－351.94元）。借款90393.58元自2016年8月19日计至8月29日的利息为891.56元（90393.58元×36%÷365天×10天），被告莫积越还款2500元，即清偿本金1608.44元、利息891.56元，尚欠借款本金88785.14元（90393.58元－1608.44元）。借款88785.14元自2016年8月30日计至9月13日的利息为1225.96元（88785.14元×36%÷365天×14天），被告莫积越还款3500元，即清偿本金2274.04元、利息1225.96元，尚欠借款本金86511.1元（88785.14元－2274.04元）。借款88511.1元自2016年9月14日计至9月26日的利息为1047.58元（88511.1元×36%÷365天×12天），被告莫积越还款1500元，即清偿本金452.42元、利息1047.58元，尚欠借款本金88058.68元（88511.1元－452.42元）。借款88058.68元自2016年9月27日计至10月15日的利息为1563.34元（88058.68元×36%÷365天×18天），被告莫积越还款3500元，即清偿本金19636.66元、利息1563.34元，尚欠借款本金86122.02元（88058.68元－1936.66元）。借款86122.02元自2016年10月16日计至10月31日的利息为1274.13元（86122.02元×36%÷365天×15天），被告莫积越还款1500元，即清偿本金225.87元、利息1274.13元，尚欠借款本金85896.15元（86122.02元－225.87元）。借款85896.15元自2016年11月1日计至11月15日的利息为1186.07元（85896.15元×36%÷365天×14天），被告莫积越还款3500元，即清偿本金2313.93元、利息1186.07元，尚欠借款本金83582.22元（85896.15元－2313.96元）。借款83582.19元自2016年11月16日计至11月30日的利息为1154.12元（83582.19元×36%÷365天×14天），被告莫积越还款1500元，即清偿本金345.88元、利息1154.12元，尚欠借款本金83236.31元（83582.19元－345.88元）。借款83236.31元自2016年12月1日计至2017年1月1日的利息为2544.98元（83236.31元×36%÷365天×31天），被告莫积越还款2000元用于清偿利息。借款83236.31元自2017年1月2日计至1月12日的利息为820.96元（83236.31元×36%÷365天×10天），被告莫积越还款6000元，即清偿本金5179.04元、利息820.96元，尚欠借款本金78057.27元（83236.31元－5179.04元）。借款78057.27元自2017年1月13日计至1月26日的利息为1000.84元（78057.27元×36%÷365天×13天），被告莫积越还款2000元，即清偿本金999.16元、利息1000.84元，尚欠借款本金77058.11元（78057.27元－999.16元）。借款77058.11元自2017年1月27日计至2月17日的利息为1596.06元（77058.27元×36%÷365天×21天），被告莫积越还款3000元，即清偿本金1403.94元、利息1596.06元，尚欠借款本金75654.33元（77058.27元－1403.94元）。借款75654.33元自2017年2月28日计至3月14日的利息为1790.83元（75654.33元×36%÷365天×24天），被告莫积越还款2000元，即清偿本金209.17元、利息1790.83元，尚欠借款本金75445.16元（75654.33元－209.7元）。借款75445.16元自2017年3月15日计至4月1日的利息为1265元（75445.16元×36%÷365天×17天），被告莫积越还款5000元，即清偿本金3735元、利息1265元，尚欠借款本金71710.16元（75445.16元－3735元）。借款71710.16元自2017年4月2日计至4月12日的利息为707.28元（71710.16元×36%÷365天×10天），被告莫积越还款3000元，即清偿本金2292.72元、利息707.28元，尚欠借款本金69417.44元（71710.16元－2292.72元）。借款69417.44元自2017年4月13日计至4月29日的利息为1095.46元（69417.44元×36%÷365天×16天），被告莫积越还款1500元，即清偿本金404.54元、利息1095.46元，尚欠借款本金69012.9元（69417.44元－404.54元）。借款69012.9元自2017年4月30日计至5月15日的利息为1021.01元（69012.9元×36%÷365天×15天），被告莫积越还款3000元，即清偿本金1978.99元、利息1021.01元，尚欠借款本金67033.91元（69012.9元－1978.99元）。借款67033.91元自2017年5月16日的利息为66.12元（67033.91元×36%÷365天×1天），被告莫积越还款500元，即清偿本金433.88元、利息66.12元，尚欠借款本金66600.03元（67033.91元－433.88元）。借款66600.03元自2017年5月17日计至6月16日的利息为1970.63元（66600.03元×36%÷365天×30天），被告莫积越还款5000元，即清偿本金3029.37元、利息1970.63元，尚欠借款本金63570.66元（66600.03元－3029.37元）。借款63570.66元自2017年6月17日计至6月27日的利息为603.52元（61190.03元×36%÷365天×10天），被告莫积越还款2000元，即清偿本金1373元、利息627元，尚欠借款本金62197.66元（63570.66元－1373元）。借款62197.66元自2017年6月28日计至7月23日的利息为1533.64元（62197.66元×36%÷365天×25天），被告莫积越还款3000元，即清偿本金1466.36元、利息1533.64元，尚欠借款本金60731.3元（62197.66元－1466.36元）。借款60731.3元自2017年7月24日计至8月4日的利息为658.89元（60731.3元×36%÷365天×11天），被告莫积越还款2000元，即清偿本金1341.11元、利息658.89元，尚欠借款本金59390.19元（60731.3元－1341.11元）。借款59390.19元自2017年8月5日计至8月17日的利息为702.92元（59390.19元×36%÷365天×12天），被告莫积越还款2000元，即清偿本金1297.08元、利息702.92元，尚欠借款本金58093.11元（59390.19元－1297.08元）。借款58293.11元自2017年8月18日计至8月31日的利息为744.87元（58093.11元×36%÷365天×13天），被告莫积越还款3000元，即清偿本金2255.13元、利息744.87元，尚欠借款本金55837.98元（58093.11元－2255.13元）。借款55837.98元自2017年9月1日计至10月13日的利息为2313.07元（55837.98元×36%÷365天×42天），被告莫积越还款3000元，即清偿本金686.93元、利息2313.07元，尚欠借款本金55151.05元（55837.98元－686.93元）。借款55151.05元自2017年10月14日计至10月17日的利息为163.19元（55151.05元×36%÷365天×3天），被告莫积越还款2000元，即清偿本金1836.81元、利息163.19元，尚欠借款本金53314.24元（55151.05元－1836.81元）。借款53314.24元自2017年10月18日计至10月30日的利息为631.01元（53314.24元×36%÷365天×12天），被告莫积越还款2000元，即清偿本金1368.99元、利息631.01元，尚欠借款本金51945.25元（53314.24元－1368.99元）。借款51945.25元自2017年10月31日计至11月21日的利息为1075.91元（51945.25元×36%÷365天×21天），被告莫积越还款5000元，即清偿本金3924.09元、利息1075.91元，尚欠借款本金48021.16元（51945.25元－3924.09元）。借款48021.16元自2017年11月22日计至12月17日的利息为1184.08元（48021.16元×36%÷365天×25天），被告莫积越还款2000元，即清偿本金815.92元、利息1184.08元，尚欠借款本金47205.24元（48021.16元－815.92元）。借款47205.24元自2017年12月18日计至12月29日的利息为512.14元（47205.24元×36%÷365天×11天），被告莫积越还款2000元，即清偿本金1487.86元、利息512.14元，尚欠借款本金45717.38元（47205.24元－1487.86元）。借款45717.38元自2017年12月30日计至2018年1月1日的利息为90.18元（45717.38元×36%÷365天×2天），被告莫积越还款2000元，即清偿本金1909.82元、利息90.18元，尚欠借款本金45627.2元（45717.38元－90.18元）。借款45627.2元自2018年1月2日计至2018年1月12日的利息为450.02元（45627.2元×36%÷365天×10天），被告莫积越还款2000元，即清偿本金1549.98元、利息450.02元，尚欠借款本金45177.18元（45627.2元－450.02元）。借款45177.18元自2018年1月13日计至2018年2月6日的利息为1069.4元（45177.18元×36%÷365天×24天），被告莫积越还款3000元，即清偿本金1930.6元、利息1069.4元，尚欠借款本金43246.58元（45177.18元－1930.6元）。原告陈雪容主张利息按年利率6%从2018年6月1日起计至清偿之日止，系其自主处分权利的行为，没有违反法律禁止性规定，本院予以支持。因此，被告莫积越应向原告陈雪容偿还借款本金43246.58元及其利息，利息按年利率6%自2018年6月1日起计至清偿之日止。对原告陈雪容诉请超出上述部分的借款及利息，本院不予支持。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，对于符合下列情况之一形成的债务的，认定为夫妻共同债务：一、夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务；二、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务；三、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，不认定为夫妻共同债务，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，借据上均只有被告莫积越单独签字，被告陈桂青事后也没有对该债务予以追认，虽然被告莫积越的银行账户（账号：621×××××××××××××143）用于日常支付物业费、消费等支出，但该账号亦系其工资收入账户，不明说明被告莫积越向原告陈雪容的上述借款用于两被告夫妻的共同生活、共同经营或者基于两被告的共同意思表示，故根据上述司法解释的规定，本案欠款应认定为被告莫积越的个人债务，不能认定为夫妻共同债务。因此，原告请求被告陈桂青对此笔债务承担共同偿还责任依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告莫积越于本判决生效之日起十日内向原告陈雪容偿还借款本金43246.58元及其利息（按年利率6％自2018年6月1日起计至清偿之日止）；二、驳回原告陈雪容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，减半收取的案件受理费2418元(原告陈雪容已预交)，由原告陈雪容负担1373元，被告莫积越负担1045元。保全费1049.34元(原告陈雪容已预交)，由被告莫积越负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  何秋玲人民陪审员  梁浦师人民陪审员  黄 妍二〇二一年四月三十日书 记 员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。