黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初5054号原告：梁春霞，女，汉族，1965年3月20日出生无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：李凤喜，哈尔滨市道外区胜利法律服务所法律工作者。被告：哈尔滨市鑫蓝兴保洁服务有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路218号1层6号门市。法定代表人：武东龙，职务经理。委托诉讼代理人：刘绒绒，黑龙江博润律师事务所律师。原告梁春霞与哈尔滨市鑫蓝兴保洁服务有限公司(以下简称鑫蓝兴公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月8立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁春霞及其委托诉讼代理人李凤喜，被告鑫蓝兴公司的委托诉讼代理人刘绒绒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁春霞诉讼请求：1.依法判决鑫蓝兴公司赔偿梁春霞医疗费27323.75元（哈医大医院和市五院门诊4737.4元、五院住院医疗费34383.64元、珠江医院医疗费9998.71元、药店购买药品354.05元，扣除保险赔偿20350元及鑫蓝兴公司支付1800元）；2.依法判决鑫蓝兴公司赔偿梁春霞住院伙食补助费1000元（2020年1月31日-2月7日，在市五院住院7天，每天100元、珠江医院3天）；3.依法判决鑫蓝兴公司赔偿梁春霞误工费1.2万元（100元/日×30天×4个月）；4.依法判决鑫蓝兴公司向梁春霞赔偿护理费8055元（按2019年黑龙江省居民服务业标准，每年65339元÷365天×45天×1人）；5.依法判决鑫蓝兴公司向梁春霞营养费7500元，(100元/天×75天）；6.鉴定费2700元由鑫蓝兴公司承担；7.案件诉讼费由鑫蓝兴公司承担。事实与理由：2019年12月24日，梁春霞到鑫蓝兴公司处上班，日工资100元，月结算，鑫蓝兴公司为梁春霞在平安养老保险公司黑龙江分公司投保意外伤害险。2020年1月19日，梁春霞按鑫蓝兴公司安排在哈尔滨市防洪纪念塔附近江面打扫卫生时摔倒，导致右手手腕受伤。伤后鑫蓝兴公司经理武东龙带梁春霞到哈医大一院检查，诊断为骨折，石膏固定后，回家休养。2020年2月1日到哈尔滨市××五院进行复查，发现右手腕骨折错位，正位手术住院一周，梁春霞自己支付医疗费4万元，平安保险赔偿了20350元。梁春霞就确认劳动关系曾申请劳动仲裁和诉讼，均被驳回。就赔偿事宜双方未能达成协议，故诉至法院。鑫蓝兴公司辩称：不同意梁春霞诉请，不同意梁春霞的诉讼请求，1.梁春霞在冰面上作业清扫卫生，应当尽到合理的注意义务，梁春霞因自身重大过失导致受伤，应当减轻鑫蓝兴公司责任；2.鑫蓝兴公司为梁春霞投保人身意外险，保险理赔额为20350元，又垫付1800元的医疗费。鑫蓝兴公司已尽到相应责任，梁春霞也应承担相应责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.梁春霞举示的证据三系梁春霞的门诊手册、住院病案，证据四系医疗票据，上述证据内容真实、来源合法，能够证明梁春霞受伤后住院的事实，对上述证据的证明效力本院予以采信；2.梁春霞举示的证据五系药店发票，没有其他证据佐证，不能证明自购药的合理性，故对该证据的证明效力不予采信；3.梁春霞举示的证据六系司法鉴定报告，该份证据内容真实、来源合法，能够证明梁春霞受伤后的伤情，对该份证据的证明效力本院予以采信；4.梁春霞举示的证据七、证据八，因证人未到庭接受质证，故对上述份证据的证明效力本院不予认定。通过对上述证据的分析与认定及庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年12月24日，梁春霞到鑫蓝兴公司从事江面卫生打扫工作，日工资100元，鑫蓝兴公司为梁春霞在平安养老保险股份有限公司黑龙江分公司投保了意外伤害险。2020年1月19日，梁春霞在冰面上工作时受伤。2020年1月19日，梁春霞到哈尔滨市医科大学附属第一医院进行门诊治疗；2020年1月31日入院哈尔滨市第五医院，2020年2月7日出院，累计住院7天，主要诊断为右桡骨骨折；2021年4月2日入院黑龙江珠江心脑血管医院，2021年4月5日出院，临床确定诊断为右桡骨远端骨折术后骨性愈合。治疗期间，梁春霞共支出医疗费49119.75元（其中哈医大医院附属第一医院和哈尔滨市第五医院门诊费共计4737.4元、哈尔滨市第五医院住院医疗费34383.64元、黑龙江珠江心脑血管医院医疗费9998.71元），鑫蓝兴公司垫付1800元，保险公司赔偿20350元。因梁春霞与鑫蓝兴公司在赔偿问题上并未达成一致，故梁春霞将本次侵权纠纷起诉至本院。后梁春霞向本院提出书面鉴定申请，要求对梁春霞本次受伤后伤残等级、医疗终结期限、护理人数及期限、营养期限、继续治疗费进行司法鉴定。2021年3月25日，黑龙江新讼司法鉴定中心出具黑新讼司鉴中心[2021]临鉴066号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人梁春霞右桡骨远端骨折（内固定术后），右端关节功能障碍是否构成伤残，需内固定物取出后另行评定；2.医疗终结时间为伤后4个月；3.需1人护理45日；4.营养期为75日；5.继续治疗费（二次手术费）需人民币8000元或按实际合理支出计算。梁春霞共花费鉴定费2700元。基于上述事实，本院认为：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。”本案中，因梁春霞与鑫蓝兴公司存在劳务关系，且鑫蓝兴公司未能举示证据证明梁春霞对其受伤具有过错，故对梁春霞在本次侵权事故中所遭受的损失，应当由鑫蓝兴公司承担。关于梁春霞主张的各项费用，梁春霞诉请医疗费，因外购药费未提供医嘱及购药明细，故医疗费本院调整为26969.7元；梁春霞诉请的护理费，《最高人民法院的解释》第八条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，根据司法鉴定意见书：伤后1人护理45日，结合黑龙江省2019年居民服务业社会平均工资65339元/年标准，梁春霞主张护理费8055元（65339元/年÷365天*45天=8055元），本院予以支持；梁春霞主张的住院伙食补助费1000元，根据《最高人民法院的解释》第十条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。因梁春霞共住院10天，故对该项诉请1000元（100元/天*10=1000元），本院予以支持。关于梁春霞主张营养费7500元，《最高人民法院的解释》第十一条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，根据司法鉴定意见书，梁春霞营养期为75天。故鑫蓝兴公司主张支付营养费7500元（75天*100元/天=7500元），本院予以支持。关于梁春霞主张误工费12000元，虽然梁春霞达到法定退休年龄,但其没有养老保险待遇,结合梁春霞年龄及从事劳务的情况,本院酌定支持误工费10000元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，《最高人民法院的解释》第八条、第十条、第十一条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：判决生效之日起，哈尔滨市鑫蓝兴保洁服务有限公司立即给付梁春霞医疗费26969.7元；判决生效之日起，哈尔滨市鑫蓝兴保洁服务有限公司立即给付梁春霞住院伙食补助费1000元；判决生效之日起，哈尔滨市鑫蓝兴保洁服务有限公司立即给付梁春霞误工费10000元；判决生效之日起，哈尔滨市鑫蓝兴保洁服务有限公司立即给付梁春霞护理费8055元；判决生效之日起，哈尔滨市鑫蓝兴保洁服务有限公司立即给付梁春霞营养费7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，（梁春霞已预交），由哈尔滨市鑫蓝兴保洁服务有限公司负担；鉴定费2700元（梁春霞已预交），由哈尔滨市鑫蓝兴保洁服务有限公司负担1800元，梁春霞负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 袁 红（）二〇二一年四月二十八日书记员 张俊楠