山西省翼城县人民法院民事判决书（2021）晋1022民初402号原告：翼城县农村信用合作联社，统一社会信用代码为XXX，住所地为翼城县解放街西端。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，该社职工。被告：刘晓云，男，1981年7月5日出生，汉族，现住翼城县。被告：翟勋微，女，1984年9月24日出生，汉族，现住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告刘晓云、被告翟勋微借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翼城县农村信用合作联社委托诉讼代理人孙晋峰、被告刘晓云到庭参加诉讼。被告翟勋微经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘晓云、翟勋微偿还我社借款本金47426元及未清偿的利息、罚息86299.41元，本息合计133725.41元。并自2020年12月17日起按月利率15.255‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息。2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2010年6月20日被告刘晓云与我社签订《贷款合同》，合同约定：贷款本金50000元，月利率10.17‰（以借款借据为准），贷款期限自2010年6月20日至2011年6月19日止，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，合同签订当日，我社依约向被告发放贷款50000元，借款到期后，被告刘晓云未按照约定归还贷款本息。截止2020年12月17日，尚欠我社借款本金47426元及未清偿的利息、罚息86299.41元。该笔贷款系二被告婚姻关系存续期间共同所借，负有同等偿还责任。综上所述，二被告在我社借款后，未按照约定履行合同，严重侵犯了我社的合法权益。被告刘晓云答辩称：对原告起诉的借款事实无异议，但是我本人并没有收到过贷款款项，所以我不同意归还原告借款。被告翟勋微未到庭，亦未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。原告委托诉讼代理人提供第一组证据：证明当事人身份情况。1、原告营业执照、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件各一份。2、被告刘晓云、翟勋微身份证、结婚证复印件各一份，证明原、被告身份主体情况。第二组证据：证明合同依法订立并生效。1、调查评定表一份，证明2010年6月5日，被告刘晓云和翟勋微为家庭生产、生活、消费资金需求向我社申请借款50000元。2、2010年6月20日被告刘晓云与我社签订《贷款合同》，合同约定：贷款本金50000元，月利率10.17‰（以借款借据为准），贷款期限自2010年6月20日至2011年6月19日止，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。3、被告刘晓云签订合同时的合影照片一张，证明借贷事实的存在。第三组证据：贷款发放证明借款借据一份，证明：2010年6月20日，原告按照合同约定向被告刘晓云所有的账户发放贷款本金50000元，月利率10.17‰，被告刘晓云向原告出具了《借款借据》，并签字盖章。第四组证据：欠款本金、利息及罚息明细原告出具的欠款本金、利息、罚息的计算说明一份，证明：被告刘晓云截止2020年12月17日，尚欠我社借款本金47426元及未清偿的利息、罚息86299.41元，本息合计133725.41元。第五组证据：催收通知书催收通知书一份，证明2020年7月份原告向被告催要贷款，被告签字确认债务。被告刘晓云对原告提供的证据一、二、三、四均无异议，对第五组证据催收通知书有异议：虽然是我本人签字，但具体内容我并没有看清楚。上述证据经与原件核对无异，符合证据的真实性、合法性、关联性，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘晓云和被告翟勋微系夫妻关系。2010年6月5日，被告刘晓云、翟勋微为家庭生产、生活、消费资金需求向原告申请借款50000元。2010年6月20日被告刘晓云与原告签订《贷款合同》，合同约定：贷款本金50000元，月利率10.17‰（以借款借据为准），贷款期限自2010年6月20日至2011年6月19日止，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，合同签订当日，原告依约向被告发放贷款50000元，借款到期后，被告刘晓云未按照约定归还贷款本息。截止2020年12月17日，尚欠原告借款本金47426元及未清偿的利息、罚息86299.41元。该笔贷款系二被告婚姻关系存续期间共同所借，负有同等偿还责任。另查明：被告刘晓云借款后，归还借款本金2574元，归还过利息231.66元，原告在起诉时已经予以扣减。本院认为，原告与被告刘晓云签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照合同全面履行自己的义务。被告刘晓云签字的借款借据可以证实原告于2010年6月20日已向被告刘晓云发放出借款50000元，原告的出借义务已经履行完毕，被告刘晓云应当按约履行还本付息义务。对于被告刘晓云提出对原告起诉的借款事实无异议，但是我本人并没有收到过贷款款项，所以我不同意归还原告借款的辩解，因其本人对该辩解未提供证据加以证实，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故被告刘晓云该辩解，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定:民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。关于利息及罚息部分，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在返还借款时一并支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告翼城县农村信用合作联社同被告刘晓云签订的借款借据，约定月利率为10.17‰，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，该利息及罚息的约定符合法律规定，本院予以确认。关于被告刘晓云与被告翟勋微借款时系夫妻关系，涉案借款系二被告婚姻关系存续期间所借，原告提供证据证明被告翟勋微对被告刘晓云向原告借款是知情的，且有共同举债的合意。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。涉案借款系被告刘晓云与被告翟勋微婚姻关系存续期间所借，应当认定为夫妻共同债务，被告刘晓云、被告翟勋微应当共同偿还，并互负连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告刘晓云、被告翟勋微于本判决生效之日起十日内偿还原告翼城县农村信用合作联社借款本金47426元及2020年12月17日前未清偿的利息、罚息86299.41元，本息合计133725.41元。并自2020年12月17日起按月利率15.255‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1487元，由被告刘晓云、被告翟勋微负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 刘寅辉二〇二一年四月七日书记员 陈 敏