广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1323民初910号原告：刘铠源（曾用名：刘健伦），男，汉族，户籍地广东省惠东县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××。委托诉讼代理人：洒连志，广东如盾律师事务所律师。被告：冯逸华，男，1990年11月22日出生，汉族，户籍地广东省惠东县×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××。被告：陈美娟，女，1991年9月13日出生，汉族，户籍地广东省惠东县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××。原告刘铠源与被告冯逸华、陈美娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼期间，原告刘铠源向本院提交追加被告申请书，申请追加陈美娟为被告，本院予以准许。2021年3月18日本案公开开庭进行了审理。原告刘铠源的委托诉讼代理人洒连志、被告冯逸华到庭参加诉讼，被告陈美娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘铠源向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金150000元及利息81000元（以150000元为基数自2018年9月9日起起按月利率2%计付，暂计至2020年12月9日），本金及利息共计：231000元;2.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：被告因经济周转困难，于2018年7月6日向原告借款47500元；于2018年9月9日，向原告借款102500元；经双方确认，两次借款总共借款金额150000元，被告当天出具借条及收条（具体内容详见借条及收条）由原告收执，双方约定于2019年3月9日归还。原告于2018年9月9日当天以现金方式支付7500元，于2018年9月10日，以转账方式支付95000元。然而，期限届满后，经原告多次催还借款，对方均以各种理由进行搪塞。原告曾多次打电话给被告，但电话打通故意不接；被告拒不偿还借款，至今分文未付。综上所述，原告认为，被告欠原告的借款，有被告出具的借条及收条，事实清楚，证据确凿，足以认定被告经原告主张权利，拒不归还借款，损害了原告的合法权益，应依法承担民事责任。为此，根据我国《民事诉讼法》规定，特向法院提起诉讼，请判如所请。被告冯逸华辩称没有意见。被告陈美娟未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。原告刘铠源围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原被告身份证复印件，证明原被告主体适格；2、借条一张，证明原告与被告之间民间借贷关系成立，借款金额为15万元；3、转账记录及银行流水共4张，证明双方已经实际履行了民间借贷合同，原告的曾用名为刘健伦，其中转账记录为刘健伦，银行流水为刘铠源，是同一个人；4、利息计算表，证明被告应按借款合同的约定按月利率2%向本案原告支付利息，截止至2020年12月9日，本金及利息共计231000元；5、惠东县民政局婚姻登记基本信息情况表，证明两被告系夫妻关系，借款发生系在夫妻关系存续期间并且所借款项用于夫妻共同生活，两被告应承担连带的赔付责任；6、惠东县不动产登记资料查询结果证明，证明两被告有夫妻共同房屋一处，房屋的产权证登记时间系夫妻婚姻存续期间，该房屋属于夫妻共同财产。被告冯逸华未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告刘铠源与被告冯逸华是朋友关系，被告冯逸华与被告陈美娟为夫妻关系，于2017年2月6日登记结婚。原告提交一份落款日期为2018年9月9日的《借条》及《收据》，分别载“今收到出借人刘铠源（曾用名：刘健伦）（身份证号码：441××××××××××××913）出借的人民币（大写）拾伍万元整（￥150000元）月利率为2%，于2019年3月9日归还。此钱用于生意周转。若发生争议，由出借人所在地人民法院提起诉讼，出借人为实现催讨借款而支付的一切费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、财产保全费、执行费等）全部由借款人承担。借款人：冯逸华，身份证号码：441××××××××××××911，日期：2018年9月9日。住址：侨城水岸14栋601，电话：139×××××097。”被告冯逸华在借款人处签名捺印。《收据》载“兹有本人冯逸华（身份证号码441××××××××××××911）收到刘铠源（曾用名刘健伦）现金人民币（大写）拾伍万元整（￥150000元）。借款人：冯逸华，身份证号码：441××××××××××××911。住址：侨城水岸14栋601，电话：139×××××097。”被告冯逸华在收款人处签名捺印。2018年7月6日，原告通过平安银行向被告冯逸华网银转账47500元。同年9月10日，原告通过平安银行向被告冯逸华网银转账95000元。原告提交的《利息计算表》显示：借款本金150000元，被告自2018年9月9日至2020年12月9日共拖欠其本息共计231000元，利息按月利率2%计付。诉讼期间，原告应本院要求提交《民间借贷纠纷情况说明》，内容为“一、关于利息：原告刘铠源被告冯逸华是朋友关系，被告因经济周转困难，于2018年7月6日向原告借款人民币47500元；于2018年9月9日，向原告借款人民币102500元；经双方确认，两次借款总共借款金额150000元，被告当天出具借条及收条（具体内容详见借条及收条）由原告收执，双方约定于2019年3月9日归还。原告于2018年9月9日当天以现金方式支付7500元，于2018年9月10日，以转账方式支付95000元。双方约定按月利率2%计息，但是被告却从来未支付过利息。二、关于放贷：原告从事装修行业，并非专业放贷，也没有其他放贷，因被告急需经济周转，原告是出于帮助朋友的角度才会出借给被告人民币15万元。”诉讼过程中，本院依原告申请对登记在被告陈美娟名下的房产予以查封（详见民事裁定书）。庭审中，原告称案涉借款是用于被告冯逸华的生产经营，被告陈美娟的家庭生活来源于他们的日常经营做生意，本案被告向原告借款目的是正常的生产经营，其生产经营所得是其家庭的主要生活来源。被告冯逸华自认案涉借款系通过两笔转账及一笔现金方式支付，并确认原告通过现金交付的部分均为本金非预扣利息，双方约定支付利息的标准为月利率2分，并称其曾通过微信及现金方式支付过利息。被告冯逸华称被告陈美娟不清楚案涉借款，是前两个月收到法院传票才知道，案涉借款也未用于夫妻共同生活。另查明，2020年8月20日的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%。本院认为，原告主张被告冯逸华向其借款，提交了《借条》、《收据》为证，且原告与被告冯逸华均确认借款本金金额，双方的民间借贷关系明确，本院予以确认。现借贷期限已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原告诉请被告冯逸华偿还借款本金150000元，理由充分，本院予以支持。关于利息计算问题。原被告双方在《借条》上约定了借期内利息，被告冯逸华虽辩称其向原告支付过利息，未提交证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，对该辩解，本院不予采信。据此，原告诉请借款期间及借款逾期后的利息按借条所约定的月利率2%计算，本院予以支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，对于2020年8月20日之后的利息应按照上述规定计算，即依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限……”的规定，对于2020年8月20日起的利息的计算标准不应超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。又因本案合同成立时也即案涉借条出具之日为2018年9月9日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心在此时未公布贷款市场报价利率，故本院认定，对于2020年年8月20日起的利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心所公布的当日的一年期贷款市场报价利率四倍计算，经核算为年利率15.4%。综上，被告应向原告支付以150000元为基数从2018年9月9日起至2020年8月19日止按月利率2%即年利率24%计算、从2020年8月20日起至还清款日止按年利率15.4%计算利息，对原告诉请超过的部分，本院不予支持。关于涉案债务是否为夫妻共同债务的问题即被告陈美娟是否应承担共同清偿本案借款的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，对认定超出家庭日常生活需要所负的债务是否为夫妻共同债务，由债权人举证证明，综合本案查明的事实：1、原告未提供证据证明被告陈美娟有与冯逸华共同举债的合意，借条等均为被告冯逸华个人签名；2、原告未举证证明案涉债务系用于夫妻共同生活或共同生产经营，不能因本案债务系发生于夫妻关系存续期间就据此推定涉案债务用于夫妻共同生活或共同生产经营。故原告主张被告冯逸华、陈美娟对本案债务承担共同清偿责任，证据不足，本院不予支持。被告陈美娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本案审理，依法可作缺席判决。综上所述，对当事人主张有理的部分，予以支持，无理的部分，予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯逸华于本判决发生法律效力之日起10日内向原告刘铠源支付借款本金150000元及利息（以150000元为基数从2018年9月9日起至2020年8月19日止按年利率24%计算、从2020年8月20日起至还清款日止按年利率15.4%计算）。二、驳回原告刘铠源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当向原告支付迟延履行金。案件受理费2382.5元（原告已预交），由原告刘铠源负担44.5元，由被告冯逸华负担2338元。保全申请费1675元，由被告冯逸华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 林耀驰二〇二一年四月十四日法官助理 黄 静书 记 员 陈俊彬