四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初503号 原告：成都长信投汽车服务有限公司，住所地成都市新都区新都街道宝光大道中段755-767号。 法定代表人：陈浩，董事长。 委托诉讼代理人：张强，男，该公司员工。 被告：罗权，男，1982年5月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都长信投汽车服务有限公司（以下简称长信投公司）与被告罗权车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。由于罗权下落不明，本院向罗权公告送达诉讼文书，依法转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告长信投公司的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼，被告罗权公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长信投公司向本院提出诉讼请求：1.罗权支付违约金25000元；2.罗权支付代为处理违章的人工费9300元、垫付的罚款1700元；3.罗权支付整备费和拖车费3000元；4.罗权支付拖欠的租金4116元。事实与理由：2019年6月10日，长信投公司与罗权签订《汽车租赁合同》，约定长信投公司将其所有的川Ａ3××××白色桑塔纳轿车出租给罗权，租期36个月，租金为2780元／月。合同签订当日，长信投公司向罗权交付了川Ａ3××××轿车，罗权签字验收。罗权未按约向长信投公司支付租金，欠付租金4116元。长信投公司按约收回车辆。租赁期间，产生违章扣分31分，罚款1700元，车身多处被擦挂、零部件不同程度受损，未在租期内按时保养车辆，严重影响车辆再次出租。 罗权未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月10日，长信投公司（甲方，出租方）与罗权（乙方，承租方）签订《汽车租赁合同》，约定罗权租赁长信投公司车牌号为川Ａ3××××的白色桑塔纳汽车（发动机号ＡＸ6901，车辆识别代码ＬＳＶＡＲ4ＢＲＯＫＵ801730）。该合同第二条载明：“2.1租赁还款期限自2019年6月10日至2022年6月9日，共计36个月，自本合同签订之日起开始计算租赁期限和租金。”第三条载明：“3.4乙方自本合同签订之日起，租金按先付后用的方式支付，即合同签订当日必须提前支付第一个月租金。租赁期内每月9日16点前向甲方支付租车费用人民币2780元／月，大写贰仟柒佰捌拾元整。乙方未按时足额支付租金则视为逾期违约。3.5至本合同期满之日止，共计36月，租金共计100080元，大写拾万零捌拾元整。乙方必须按时足额向甲方缴纳租金。”第十二条载明：“12.4乙方根本违约的，甲方有权采取以下一项或者多项措施：1．解除合同，收回租赁车辆（无需通过乙方同意），甲方收取的首付款、已收租金或者其他费用不予退还，并向乙方追索所有到期未付租金以及迟延履行违约金。因甲方交付车辆为全新车，甲方有权按照总租金的20%向乙方收取违约金，除此之外，甲方有权按照总租金20%／年向乙方收取车辆折旧费（不足一年，按一年计算）。4．有权要求乙方处理完毕租赁期间产生的交通违章、违规处罚及第三人主张的债权，有扣分未处理的，按照300元／分收取费用；5．若甲方进行收车的，乙方应当按照以下方式支付收车费：大成都范围内：3000元／辆收车费用；大成都范围外：按照高速20元／公里、其他道路30元／公里包干计算，不足3000元的按3000元计算。” 2019年6月10日，长信投公司将案涉车辆移交罗权，并形成《车辆交接单》。罗权向长信投公司支付了前9期的租金，第10期应于2020年3月9日支付2780元、第11期应于4月9日支付2780元，但罗权仅支付了1444元。之后，长信投公司收回案涉车辆。 长信投公司查询到的车辆违章信息显示：川Ａ3××××车辆于2019年6月12日至2020年4月14日期间产生了17次违章，但均已处理。 以上事实有《汽车租赁合同》、《车辆交接单》、《违章信息表》等证据以及到庭当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用民法典施行前的法律及司法解释的相关规定。长信投公司与罗权签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”长信投公司陈述罗权未足额支付第10期及第11期即约定支付日期为2020年3月9日和2020年4月9日的租金，罗权未举证证明已向长信投公司支付了相应期间的租金，按照上述法律规定，罗权应向长信投公司支付租金4116元（2780元/月×2-1444元）。长信投公司的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金。合同第十二条载明：“12.4乙方根本违约的，甲方有权采取以下一项或者多项措施：1．解除合同，收回租赁车辆（无需通过乙方同意），甲方收取的首付款、已收租金或者其他费用不予退还，并向乙方追索所有到期未付租金以及迟延履行违约金。因甲方交付车辆为全新车，甲方有权按照总租金的20%向乙方收取违约金，除此之外，甲方有权按照总租金20%/年向乙方收取车辆折旧费（不足一年，按一年计算）。”《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。罗权逾期未支付租金给长信投公司造成资金占用利息损失外，长信投公司并未举证证明存在其他实际损失及实际损失的具体金额。合同第五条第二款约定的违约金过高，本院结合双方合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则进行衡量，将违约金金额酌情调整为3000元。 关于拖车费。合同第五条第二款约定，由于罗权逾期支付租金产生的收车费用为3000元，故长信投公司主张的收车费3000元，符合合同约定，本院予以支持。 关于处理违章的人工费及垫付的罚款。川Ａ3××××车辆于2019年6月12日至2020年4月14日期间产生了17次违章，但均已处理，长信投公司并未提供证据证明违章系其处理、罚款系其缴纳，故其向罗权主张处理违章的人工费及垫付罚款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、罗权在本判决发生法律效力之日起7日内给付成都长信投汽车服务有限公司租金4116元； 二、罗权在本判决发生法律效力之日起7日内给付成都长信投汽车服务有限公司违约金3000元； 三、罗权在本判决发生法律效力之日起7日内给付成都长信投汽车服务有限公司收车费3000元； 四、驳回成都长信投汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费439元（已因适用简易程序减半收取），公告费600元，共计1039元，由罗权负担800元，由成都长信投汽车服务有限公司负担239元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王瑜 二〇二一年四月二十五日 书记员  凌淼