河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初728号 原告：王立文，男，1970年2月20日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人（一般代理）：徐秋亭，男，河北正一律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：张晨晨，男，河北正一律师事务所实习律师。 被告：时占存，男，1964年12月29日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 原告王立文与被告时占存民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立文及委托诉讼代理人徐秋亭、张晨晨,被告时占存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款35.1万元并按银行同期贷款利率支从应还款之日至实际还清借款之日的利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系同村乡邻,从小在同村长大、一直相处和睦，原告自成年后从事建筑工作时常承包工程赚钱,故小有积蓄。被告也时常承包工程赚钱,2009年1月23日是农历腊月二十八,被告以春节过年前资金紧张急需给工人发工资为由从原告处借款20万元现金,当时口头承诺开春资金宽裕后即可归还借款。当年春夏之交的6月1日,原告索还借款时,被告称资金持续紧张未能按时还款。当年年底原告索还时被告仍称资金紧张未还借款。以后每年年底原告索还时被告均以资金紧张为由未能还款,并称还款时一并给利息不会亏待原告。2014年6月23日,被告又以给其战友家有急事倒钱用为由从原告处借款16万元现金,承诺当年秋后与原来所借20万元一并归还。2014年8月10日,被告再以紧急归还时占喜借款为由从原告处借款1万1千元现金并称下月还款。当年9月1日,原告索还上述三笔借款时,被告仍称资金紧张未还借款。以后每年底原告索还时被告均以资金紧张为由未能还款,仍称还款时一并给利息亏待不了原告。2019年5月18日,原告因二女儿出嫁用钱找被告索还借款时,被告从所借的第三笔1.1万元中归还了原告1万元。2019年7月18日,原告向被告索还借款时,被告当面给原告写了上述三笔借款的书面借条。因第三笔借款1.1万元被告已经还了原告1万元、故只写了所剩的1千元。2020年7月17日,原告因大女儿家房屋装修用钱找被告索还借款时,被告只归还给了原告1万元。2009年初被告借款时,原告尚不满三十九周岁,被告也才四十多岁,第一笔借款已历经十余年未还、第二笔借款也历经六年多未还,现在原告和被告均年纪增大已逐渐衰老,原告已经年过五旬、被告也已奔向花甲之年。被告借走的三笔借款共计35万多元,原告长期要不回来、甚至原告自己家急需用钱时也没有要回来,让原告实在困惑更无法向自己家人交代!至今,被告尚欠原告35.1万元借款一直未还。第一笔20万元,2009年1月23日被告所借,被告应从2009年6月1日原告索要时起支付利息一直到实际还款之日；第二笔16万元,2014年6月23日被告所借,其中1万元被告应从2014年9月1日原告索要时起支付利息一直到实际还款的2020年7月17日,其余15万元被告应从2014年9月1日原告要时起支付利息一直到实际还款之日:第三笔1.1万元,2014年8月10日被告所借,其中1万元、被告应从2014年9月1日原告索要时起支付利息到2019年月18日还款时止,其余未还的1千元、被告应从2014年9月1日原告索要时起支付利息一直到实际还款之日。原告认为,做人做事均应当讲诚信、为人处世均应换位思考替对方着想被告几次遇急事为难时向原告借款,原告都是为人豪爽立即借给被告，被告于情于理于法均应当及时归还所借款项、不应长期推拖不还。被告对所借原告三笔借款长期不还,令原告已经对被告能否还款失去信心,无奈之际,原告为维护自己合法权益只能依法起诉。 被告辩称，原告所说属实。 原告围绕诉讼请求提交如下证据：借条一份。证明被告借款的事实。 被告对原告上述证据质证意见为：借条是我打的，对原告证据无异议。 被告提交如下证据：1、收条两张。2、蒋文喜跟我借款35万的借据一份。 原告对被告上述证据质证意见为:对被告提交的两份收条无异议，被告提交的借款合同与本案无关。借款合同是2014年1月18日签订的，是发生在和原告借款之后。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借条、被告提交的收条两张，原被告均相互予以认可，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的证据2借据与本案无关联性，本院不予认可。 本院经审理认定事实如下：被告分别于2009年1月23日、2014年6月23日分三次向原告借款200000元、160000元、11000元，后分别于2019年5月18日、2020年7月17日各还款10000元，合计还款20000元，尚欠借款本金351000元，原被告借款时未约定利息。以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。 本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法有效的民间借贷法律关系受法律保护，当事人应按照法律规定或合同约定全面及时履行义务。本案中，原告与被告签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方应按照法律规定或合同约定全面履行义务。故原告诉请被告偿还借款本金351000元，于法有据，本院予以支持。对原告诉请的利息，实际应为逾期还款的违约利息。原、被告的借款未约定利率，原告虽主张借款有明确还款期限，但并未提交其他证据予以佐证，故逾期还款的违约利息起算时间应自原告向本院主张权利之日即立案之日起算。依据2021年1月1日起实施的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条的规定,原被告在借款合同中既未约定的借期利率，也未约定逾期利率，逾期还款的违约利息应自立案之日的2021年4月6日起至借款实际清偿完毕之日止，参照2021年4月份的一年期市场贷款报价利率计算。故被告应以借款本金351000元为基数，支付自2021年4月6日起至借款实际清偿完毕之日止，参照2021年4月份的一年期市场贷款报价利率计算的逾期利息。 综上所述，为维护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，2021年1月1日起实施的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款、第二十四条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、第九十二条的规定，判决如下： 一、被告时占存于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告王立文借款本金351000元；并以351000元为基数支付自2021年4月6日起至借款实际清偿完毕之日止，按2021年4月份的一年期市场贷款报价利率计算的逾期还款的违约利息； 二、驳回原告王立文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6565元，减半收取计3282.5元，由被告时占存负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李志国 二〇二一年四月二十七日 书记员  张明月