广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5202民初302号原告：林嘉梓，男，汉族，1989年9月3日出生，住揭阳市榕城区×××××委八音树下绵盛内48号，身份证号码：445××××××××××××356。委托诉讼代理人：徐可煌，广东昊良律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪锐涛，广东昊良律师事务所律师。被告：李锡喜，男，汉族，1970年8月8日出生，住揭阳市榕城区××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××059。原告林嘉梓诉被告李锡喜买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林嘉梓的委托诉讼代理人徐可煌到庭参加诉讼，被告李锡喜经本院传票传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告货款人民币32986元并赔偿逾期付款损失（自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告常年从事经营建筑材料生意，被告于2016年开始向原告购买建筑材料。按照双方交易习惯，由原告送货至被告所指定的装修工地，被告在收到货物后结清货款，但被告每次都没有还清货款。2018年11月29日，双方对被告尚欠原告的货款进行确认，确认被告尚欠原告总货款为人民币34986元，并签署了《货款确认书》一份交原告存执。此后，原告多次向被告主张还款，被告总是以各种理由予以搪塞。直至2020年12月9日，被告仅付还原告人民币2000元，至今尚欠原告总货款为人民币32986元，被告的行为已构成违约。原告为维护其合法权益，于2021年1月12日向本院提起诉讼。被告李锡喜没有向本院提交答辩意见，也没有提供证据。经审理查明，原告常年从事经营建筑材料生意，被告因需向原告购买建筑材料。2017年原告按被告要求送货至被告指定的装修工地，被告每次在送货单“货款确认”处签名，原告与被告共结算七次，七份结算单的总金额是44986元。被告于2018年通过微信转账的方式分两次共向原告支付了10000元（2月11日支付了6000元、2月15日支付了4000元）。2018年11月29日，双方对被告尚欠原告的货款进行结算，确认被告尚欠原告总货款为人民币34986元，并签署了《货款确认书》，被告李锡喜在欠款人处签名确认。2020年12月19日，被告通过微信转账向原告支付2000元，至今尚欠原告总货款为人民币32986元。上述事实，有原告提交的原告身份证、被告户籍证明、《货款确认书》、原告微信名片、被告微信名片、原告与被告的微信聊天记录、货款确认单及当事人的陈述等为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物所有权，买受人支付价款的合同。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，原被告之间虽未签订书面合同，但原告提供的送货单记载了被告李锡喜向原告购买的产品名称、规格、数量、单价、金额等，反映了原告与被告李锡喜之间存在买卖合同关系的事实，该买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，双方未对履行期限进行明确的约定，被告可以随时履行，原告也可以随时要求被告履行，因此，原告林嘉梓请求被告偿还货款人民币32986元，理由充分，本院予以支持。被告李锡喜未按约定向原告支付对应货款，已构成违约，应承担违约责任。原告林嘉梓请求被告支付逾期付款损失不违反法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，原告林嘉梓与被告李锡喜没有签订书面的买卖合同且没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，且违约行为发生在2019年8月19日之前，逾期付款损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告李锡喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最好人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李锡喜应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林嘉梓货款人民币32986元及逾期付款损失（自2021年1月12日起计至实际履行之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。二、驳回原告林嘉梓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币318元，由被告李锡喜负担。被告李锡喜应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 郑文贞二〇二一年四月七日法官助理 王洁丽书 记 员 杨雪霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。