文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初772号原告：娄水平，男，汉族，1975年1月19日出生，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：苏元波，重庆巴岳律师事务所律师。被告：潘雪梅，女，汉族，1984年10月28日出生，住重庆市铜梁区。被告：魏夫良，男，汉族，1970年3月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：重庆市铜梁区鼎欣足疗有限公司(原重庆市铜梁区御足轩足疗服务有限公司），住所地重庆市铜梁区东城街道金龙大道524号附1号2-15、16、17，统一社会信用代码91500224MA60K69J67。法定代表人：甘密全，总经理。原告娄水平与被告重庆市铜梁区鼎欣足疗有限公司（以下简称“鼎欣足疗公司”）、潘雪梅、魏夫良（以下简称三被告）合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。娄水平的委托诉讼代理人苏元波、魏夫良到庭参加诉讼，潘雪梅、鼎欣足疗公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。娄水平向本院提出如下诉讼请求：1.三被告一次性支付原告分红款(从2020年11月1日起按照5000元/月计算至判决之日止)与违约金(从2020年8月5日起按照1000元/月计算至判决之日止)，截至起诉时暂计21000元；2.依法确认原告在合伙中(现合伙经营的公司为重庆市铜梁区鼎欣足疗有限公司)占有5%的股份;3.判令三被告自判决之日起每月5日前向原告支付分红款5000元至合伙解散或原告退伙时止；4.本案的诉讼费以及原告为维护权利支付的差旅费、误工费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年11月2日签订《合伙协议》，约定原告投资壹拾万元整，作为铜梁区御足轩足疗服务有限公司的入股款，原告占股5%。2020年6月10日，原被告签订《股东协议》约定被告每月分红5000元，每月分红款被告在1-5日支付给原告，如未按时支付，按照1000元/月支付违约金。被告从2020年8月开始未按时支付分红款，从2020年11月起至原告起诉时止被告未支付分红款。原告曾多次找被告协商分红款支付事宜未果，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告向人民法院提起民事诉讼，请求法院判如所请。庭审中，娄水平明确第4项请求中，没有差旅费、误工费等费用，只主张本案诉讼费225元。魏夫良辩称，不认可娄水平的诉请，本人只代表公司办事，合伙是与公司合作，不是与私人合作，本案与本人没有任何关系。潘雪梅、鼎欣足疗公司没有提供答辩意见。本院经审理认定如下事实：鼎欣足疗公司系成立于2019年10月10日的有限责任公司，公司成立时名为重庆市铜梁区御足轩足疗服务有限公司（以下简称御足轩足疗公司），法定代表人潘雪梅，注册资本：10万元，其中，股东潘雪梅认缴出资金额6万元，股东魏仕林认缴出资金额4万元。后御足轩足疗公司于2020年12月21日变更登记为鼎欣足疗公司，原法定代表人潘雪梅变更为甘密全，股东潘雪梅认缴出资额仍是6万元，股东甘密全认缴出资额为4万，魏仕林任监事。该公司经营范围：一般项目：足疗服务；保健按摩服务；住宿服务；洗浴服务等。2019年11月6日，娄水平（乙方）和魏夫良、潘雪梅、御足轩足疗公司（甲方）签订《合伙协议》，约定：“现铜梁区御足轩足疗有限公合伙经营，由甲乙双方友好协商达成共识如下:1.乙方投资壹拾万元整，作为入股款，作为公司本店金龙大道524号1号楼16号门面在开业的装修费用，甲方用多用少与乙方无关，由甲方承担，除此壹拾万外。此装修含开业前的地面、墙面、顶棚、灯具、强排风、清风系统空调、消防、锅炉、按摩床、弱点（电）、电视等能开业为止。2.股份分配:乙方占甲方5%的股份。甲方占95%，盈利风险按比例承担。3.甲乙双方在营业中甲乙双方不得私自用公款，乙方每月有查账的权利。4.公司每月清算账一次。5.本协议一式两份，甲乙观方各一份，签字即生效。”协议尾部乙方落款处有娄水平的签名，甲方落款处有魏夫良的签名、潘雪梅的签名和御足轩足疗公司的公章。2019年11月2日，娄水平向魏夫良支付合伙款100000元。庭审中，魏夫良对其收到上述款项予以认可。2020年6月10日，魏夫良、娄水平、御足轩足疗公司签订《御足轩足疗城股东协议》内容为“现娄水平每月分红5000元，什么事情都不参与不干扰。今后业绩多少与娄水平无关，直到本店能开门营业为止(其中门面交付的押金不管多少，如果能退还押金需按娄水平合同的5%股份退还)。分红款在每月的1-5日支付给娄水平。从2020年6月1日开始，30万以下，不分红(只限6月)，此后每月按时发放分红5000元/月，如魏夫良未按时支付分红款，需每月另支付1000元的违约金，如超过两个月未支付分红款，娄水平有权关店，期间产生的一切费用由魏夫良负责支付。如违约未支付娄水平的分红资金5000元和每月的违约金1000元，如果不能营业的情况下，先支付娄水平的分红资金和违约金。在转让本店时，转让的实际金额按合伙合同上面的股份分配(魏夫良80%，周显刚15%娄水平5%)。御足轩足疗城魏夫良不得私自转让，若私自转让，魏夫良需承担法律责任及股东的全部经济损失。若经股东协商一致，需转让御足轩足疗城，魏夫良需全权配合，并提供转让所需的全部证照及办理转让手续(15天内办理完成)，若因魏夫良个人原因导致办理转让出现任何问题，15天内未办理完成，按500元/人/天支付股东经济补偿。此协议一式两份，双方签字生效，具有同等法律效力。在股东处魏夫良、娄水平均签名，御足轩足疗公司加盖了公章。同日，魏夫良、周显刚、御足轩足疗公司签订《御足轩足疗城股东协议》内容为“现御足轩营业额在每月32万，周显刚每月分红15000元，什么事情都不参与不干扰。今后每月营业额在32万元以下，不分红，但周显刚有权查证技师和前台所有营业额明细，如果发现御足轩营业金额不按实际情况上收银台台账，罚款1万元/次，在被发现24小时内由魏夫良私人账户支付给周显刚，直到本店能开门营业为止(其中门面交付的押金不管多少，如果能退还押金需按周显刚合同的15%股份退还)。分红款在每月的1-5日支付给周显刚。从2020年6月1日开始，如魏夫良未按时支付分红款，需每月另支付3000元的违约金，如超过两个月未支付分红款，周显刚有权关店，期间产生的一切费用由魏夫良负责支付。御足轩足疗城魏夫良不得私自转让，若私自转让，魏夫良需承担法律责任及股东的全部经济损失。若经股东协商一致，需转让御足轩足疗城，魏夫良需全权配合，并提供转让所需的全部证照及办理转让手续(15天内办理完成)，若因魏夫良个人原因导致办理转让出现任何问题，15天内未办理完成，按1500元/人/天支付股东周显刚经济补偿。此协议一式两份，双方签字生效，具有同等法律效力”。该协议左下角注明如营业不下去了，在转让时所得转让款，按合伙合同股份分配（魏夫良80%，娄水平5%，周显刚15%）。在股东处魏夫良、周显刚均签名，御足轩足疗公司加盖了公章。从2020年8月开始魏夫良未按时向娄水平支付每月分红款5000元，2020年11月起魏夫良未向娄水平支付分红款。另查明，魏夫良和潘雪梅系夫妻关系，魏夫良于2020年12月21日前任御足轩足疗公司经理，负责管理公司。2020年8月2日周显刚退出了合伙，签订了《退伙协议》。原告于2021年3月9日向本院申请变更诉讼请求的分红款从2020年11月1日起按照5000元/月计算至起诉之日止，违约金从2020年8月5日起按照1000元/月计算至起诉之日止，计21000元；变更请求三被告自起诉之日起每月5日前向原告支付分红款5000元至合伙解散或原告退伙时止；如每月5日前未支付分红款，应计付违约金1000元/月至合伙解散或原告退伙时止。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，以及娄水平举示的《合伙协议》、个人账户明细清单、《御足轩足疗城股东协议》二份、微信聊天记录截图、工商登记信息、结婚登记审查处理表等证据的真实性、合法性、关联性均经庭审质证和本院审查，足以形成证据锁链，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”第三条规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。”本案纠纷系民法典施行前的法律事实引起，因不属于法律另有规定的情形，且存在当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的情形，故应适用《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国民法典》等相关规定。本案中,潘雪梅、魏夫良与娄水平作为具有完全民事行为能力人于2019年11月2日签订的《合伙协议》，系双方真实的意思表示不违反法律法规的禁止性规定,该《合伙协议》合法有效，双方应当按照协议约定履行自己的义务。关于原告要求三被告一次性支付原告分红款(从2020年11月1日起按照5000元/月计算至起诉时止)与违约金(从2020年8月5日起按照1000元/月计算至起诉之日止)，截至起诉时共计21000元的请求，因原告与潘雪梅、魏夫良系合伙关系，对原告的分红款在每月1-5日给付是各方协商同意的，在合伙关系未解除前，应当按照协议执行，从2020年11月1日起至起诉时（2021年2月1日）3个月分红款15000元，违约金从2020年8月5日起至起诉时（2021年2月1日）止6个月违约金6000元，共计21000元。原告要求一次性给付21000元，本院予以主张。但该款是2020年6月10日魏夫良与娄水平签名的《御足轩足疗城股东协议》中的执行内容，该股东协议是对原告每月分红款金额的确定，协议加盖了公司公章，表明公司对股东协议内容的认可，分红款属于公司经营的利润，依法应当由公司承担。原告要求被告潘雪梅、魏夫良个人承担，不符合合伙法律关系的规定，本院依法不予支持。关于原告要求三被告给付自起诉之日起每月5日前向原告支付分红款5000元至合伙解散或原告退伙时止的请求，在合伙期间每月向原告给付分红款5000元，符合《御足轩足疗城股东协议》的约定，本院主张由公司从2021年2月起每月的5日前（起诉当月按照合同约定的每月1-5日）向原告给付分红款每月5000元至合伙解散或原告退伙时止；对未按时给付分红款的违约金，原告有权另行主张权利。被告潘雪梅、鼎欣足疗公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩抗诉的权利，依法承担举证不能的法律后果。关于原告要求确认在合伙中占有公司5%的股份的请求，本案系合伙合同纠纷，调整合伙人之间的法律关系。原告要求确认其占有公司股份的问题，属于股东与公司之间的由公司法调整的另一法律关系，不属于本案调整范围，该请求在本案中不予处理。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆市铜梁区鼎欣足疗有限公司于本判决生效之日起十日内，向娄水平给付从2020年11月1日起至2021年2月1日期间所欠的分红款15000元，从2020年8月5日起至2021年2月1日6个月违约金6000元，共计21000元；二、重庆市铜梁区鼎欣足疗有限公司从2021年2月起每月的5日前向娄水平给付分红款5000元至娄水平退出合伙或者合伙关系解除时止；三、驳回娄水平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由重庆市铜梁区鼎欣足疗有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李 刚二〇二一年四月二十五日法官助理  李秀惠书 记 员  周自生