苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初12938号原告：苏州安普赛建筑设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇环城河东侧亿佰生活广场306。法定代表人：陈炳。委托诉讼代理人：徐燕，江苏厚良律师事务所律师。被告：孙郭培，男，1986年8月6日出生，汉族,住安徽省涡阳县。原告苏州安普赛建筑设备有限公司（以下简称安普赛公司）与被告孙郭培租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告安普赛公司的委托诉讼代理人徐燕到庭参加诉讼。被告孙郭培经本院公告送达传票、起诉状副本等应诉材料，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安普赛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余租金42050元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息46549.35元(以42050元为基数，自2019年11月13日起按照日利率千分之三暂计算至2020年11月16日，剩余利息计算至实际支付之日止)；3.判令被告向原告支付律师费3000元；4.被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告明确第二项诉讼请求逾期付款利息的计算方式为，以42050元为基数，自结算后第二日即2020年6月11日起按照日利率千分之三暂计算至实际支付之日止。事实和理由：原、被告双方签订了关于昆山xx镇xx公园大道二期工程的《高处作业吊篮设备租赁合同》。签订合同后原告按合同的约定提供吊篮并按约进场，在被告使用完吊篮后，经通知原告将吊篮退场。至此原告已完全履行了合同约定的义务，而被告却未按合同约定的付款时间支付全部租金。经原、被告每月对账的《吊篮租赁费支付单》及《结算单》可以看出被告使用原告的吊篮租金共计102050元，现被告尚拖欠租金42050元，且经原告多次催告后被告仍未及时支付，并且根据《高处作业吊篮设备租赁合同》第四条第3项约定逾期付款除应支付的租金外还需支付欠付额的日千分之三利率支付利息。孙郭培未进行答辩，亦未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：安普赛公司作为出租方（甲方）与孙郭培作为承租方（乙方）签订《高处作业吊篮设备租赁合同》一份，约定乙方向甲方租用高处作业吊篮用于施工，工程名称为昆山xx镇xx公园大道，工程地址在昆山××市××路东侧、新塘河南侧；租赁设备型号ZLP630；租期自检测合格起算，至退场单签订设备运回仓库止，退场以台为单位乙方在吊篮进场后三天内一次性支付租赁押金1000元/台，合同终止时，如乙方没有违约行为，甲方将押金无息退还给乙方；租赁期间乙方在每月5日前支付上月的租金给甲方，租期结束租金须在吊篮退场时结清，乙方逾期付款应支付的租金外还需支付欠付金额日千分之三的利息；因一方违约造成另一方向人民法院提起诉讼的，违约方应承担但不限于由此产生的诉讼费、保全费、律师费等。孙郭培在合同尾部乙方签字处签名捺印。2020年6月10日，安普赛公司与孙郭培针对昆山公园大道（85#、86#楼）项目吊篮租赁费进行结算，明确孙郭培2019年5月租金21600元，已付20000元，欠付1600元；2019年6月租金20400元，已付40000元，余19600元；2019年7月欠付租金21700元；2019年8月欠付租金20500元；2019年9-10月欠付租金15450元；2019年11月欠付租金2400元，以上合计租金102050元，已付60000元，尚结欠42050元。承租方确认处的签字为“孙培”。2019年5月至2019年11月份昆山公园大道（85#、86#楼）吊篮设备租赁的月支付单分别由王伟、赵磊签署，月支付单金额与上述结算单载明的金额一致。审理过程中，安普赛公司向法庭陈述，王伟、赵磊系孙郭培处的工作人员，租赁合同尾部“孙郭培”及结算单上的“孙培”均系孙郭培一人所签。结算单与支付单所涉的工程系同一工程，支付单载明的金额与结算单金额一致，合同、支付单、结算单能够相互印证，安普赛公司的举证已达到高度盖然性的证明标准，本院对结算单上“孙培”系孙郭培所签署的事实予以认可。2020年10月16日，安普赛公司与江苏厚良律师事务所签订《聘请律师合同》一份，委托该所代理本案诉讼事宜，约定律师费3000元。2020年10月17日，安普赛公司通过其公司账户向江苏厚良律师事务所账户转账汇入6000元，附言：孙郭培两案件律师代理费。2020年10月16日，江苏厚良律师事务所向安普赛公司开具金额为3000元的增值税发票一份。以上事实，有原告提供的《高处作业吊篮设备租赁合同》、支付单、结算单、《聘请律师合同》、增值税普通发票、银行转账明细及当事人的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《高处作业吊篮设备租赁合同》系双方真实意思表示，依法成立并合法有效。被告在租赁原告吊篮设备后理应依约支付租金，拖欠不付，已构成违约，应承担支付租金并偿付相应损失的违约责任，故本院对原告要求被告支付租金42050元的诉讼请求予以支持。关于原告主张逾期付款利息的诉讼请求。本院认为，合同约定的逾期付款利息按欠付金额日千分之三的计算标准过高，原告未举证证明该约定具有合理性，本院依职权将逾期付款利息计算方式调整为，以42050元为基数，自2020年6月11日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止。关于律师费损失，《高处作业吊篮设备租赁合同》明确约定由违约一方支付律师费，原告在本案中实际接受了律师服务，并支付了律师费，原告主张的律师费标准也符合相关标准，故本院予以支持。被告孙郭培经本院公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期限届满未到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利法律后果，本院依法缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙郭培于本判决生效之日起十日内向原告苏州安普赛建筑设备有限公司支付租金42050元及逾期付款利息（以42050元为基数，自2020年6月11日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止）。二、被告孙郭培于本判决生效之日起十日内向原告苏州安普赛建筑设备有限公司支付律师费3000元。如被告孙郭培未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江支行，账号：62×××66）。案件受理费减半收取1045元，公告费560元，共计1605元，由被告孙郭培负担。被告负担之数于本判决生效之日起十日内支付至法院。原告苏州安普赛建筑设备有限公司预交的诉讼费用1045元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 张白帆二〇二一年四月九日法官助理 聂艺天书 记 员 顾亚萍附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，使用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。