云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0424民初280号原告：赵某1，男，1932年3月7日生，彝族，农民，住华宁县。原告：赵某2，女，1934年6月15日生，彝族，农民，住华宁县。二原告共同委托诉讼代理人：范承志。代理权限：一般授权代理。被告：赵某3，男，1962年12月16日生，彝族，农民，住华宁县。被告：赵某4，男，1965年3月15日生，彝族，农民，住华宁县。被告：赵某5，男，1969年1月10日生，彝族，农民，住华宁县。原告赵某1、赵某2与被告赵某3、赵某4、赵某5赡养纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1、赵某2向本院提出诉讼请求：1、判令赵某1、赵某2随赵某5生活。由赵某3、赵某4每人每月支付300元赡养费；2、赵某1、赵某2今后生病住院的医疗费及死亡后的丧葬费由赵某3、赵某4、赵某5兄弟三人平均承担；3、赵某2于2020年5月摔伤后在华宁县人民医院住院产生的治疗费12374.62元由赵某3、赵某4、赵某5平均承担。事实及理由：赵某1、赵某2共生育三个儿子，长子赵某3、次子赵某4、三子赵某5，赵某1、赵某2将三字抚养长大并为三人操办了婚事。1989年6月1日第一次分家，赵某1、赵某2就将所有财产和土地平均分给了赵某3、赵某4、赵某5。后因家庭纠纷，双方又于2000年3月23日第二次分家，分家后赵某1、赵某2就自行吃住。2020年5月赵某2到街上赶集，走路回家途中摔伤，后由赵某3、赵某5送去华宁县医院治疗，共支出了医疗费12374.62元，其中赵某3支出5648.62元，赵某5支出6726元。赵某4没有来看望过母亲也不愿承担相应的治疗费用。如今赵某1已经89岁，赵某2已经87岁，都完全失去了劳动能力和生活自理能力，必须有人照管生活起居。被告赵某3辩称：已经分过两次家，赵某3希望按照第二次分家协议来履行，如果赵某4及赵某5愿意，那么赵某3同意承担每月的生活费及以后赵某1、赵某2医疗费的三分之一。被告赵某4辩称：赵某1、赵某2没有给过赵某4任何东西，赵某4小时候还帮赵某1做活建盖房屋。赵某4愿意赡养老人，但老人必须分财产给自己，否则其就只愿意按照现在每年付800元的标准支付二老生活费，医疗费则不愿意承担。被告赵某5辩称：赵某1、赵某2的财产已经全部分给赵某3、赵某4、赵某5，兄弟三人应该一起赡养老人，相应的生活费、医疗费由三人平均承担。在赵某1、赵某2不能妥善照管自己的时候，赵某5会照顾二老的生活。本院经审理认定事实如下：赵某1、赵某2系夫妻，共生育了长子赵某3、次子赵某4、三子赵某5，现三人均已结婚成家。1992年4月12日赵某3、赵某4、赵某5签订了《房屋归并契约》，将位于盘溪镇新村××泥塘村××耳××楼的一所老房屋及房屋面前的鸡舍、牛棚进行了归并，约定由赵某5支付赵某3款项1500元、支付赵某4款项1750元，上述款项均已经支付完毕。2000年2月23日赵某3、赵某4、赵某5再次签订了《协议书》一份，将赵某1、赵某2的财产及土地进行了相应的分配，并约定由赵某5负责赵某1、赵某2的养老送终义务及承担相应的医疗费，但赵某3、赵某4应当一次性各支付赵某1、赵某2医疗费及买寿板费用1200元给赵某5。《协议书》签定后，赵某1、赵某2独自生活至今，期间赵某3、赵某4每年给付赵某1、赵某2生活费数百元不等，赵某5除给付数百元生活费外，还承担二老水电费用。2020年5月赵某2受伤住院，支出医疗费12374.62元，其中赵某3支付了5648.42元，赵某5支出了6726元，赵某2因此次受伤得到的赔偿款2000元由赵某3收取。现赵某1、赵某2二人每人每月有国家高龄补贴120元。2021年2月3日，赵某1、赵某2诉至本院，请求判如所请。另查明，赵某3、赵某4、赵某5三人的承包土地面积大致相当，可以栽种2000余棵的柑桔树。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定，成年子女不履行赡养义务，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十九条规定，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。第二十条规定，经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。基层群众性自治组织、老年人组织或者赡养人所在单位监督协议的履行。赡养父母、孝敬双亲是中华民族的传统美德，让父母老有所养、老有所依、老有所乐是每个子女应尽的义务，该义务不因父母的贫穷或疾病而改变。每一个子女都应有“你陪我长大，我陪你变老”的思想觉悟，不能因为家庭财产分割问题而推脱自己应尽的赡养义务。本案中，赵某1、赵某2均为年近九十岁的高龄老人，已经完全丧失了劳动能力，赵某3、赵某4、赵某5必须履行对赵某1、赵某2的赡养义务，给予赵某1、赵某2必要的生活及医疗保障。赵某4提出如果赵某1、赵某2不给其财产，其就不履行赡养义务、不承担医疗费的意见，不符合法律和传统道德规范，故对上述意见，本院不予采纳。赵某3、赵某4、赵某5虽在2000年2月23日签订了《协议书》，对赡养老人的问题进行了约定，但该协议至今已经二十一年，此时若仍按照该协议一成不变的执行，只要求赵某5一个人来赡养老人，可能会使老人丧失最基本的生活保障，且多年来赵某3、赵某4也持续给予赵某1、赵某2经济及生活上的照顾，故赵某1、赵某2要求赵某3、赵某4、赵某5共同赡养，由赵某5照管赵某1、赵某2的日常生活，由赵某3、赵某4每人每月支付赡养费300元的诉请，本院予以支持。但基于赵某3、赵某4、赵某5签订的《协议书》，本院确定由赵某5在医疗费方面负担更多的义务，即赵某1、赵某2的医疗费，赵某3、赵某4各承担30%，赵某5承担40%。2020年5月赵某2受伤住院的医疗费10374.62元（已扣除获得赔偿的2000元）也应按该比例负担，即由赵某3、赵某4各负担3112.39元，赵某5负担4149.84元。鉴于该费用已经由赵某3支付了3648.62元（获赔的2000元由赵某3收取），赵某5支付了6726元，故应由赵某4向赵某3返还536.23元，向赵某5返还2576.16元。赵某1、赵某2主张归逝后的丧葬费由赵某3、赵某4、赵某5平均承担的诉请，因丧葬费用尚未实际发生，故本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、原告赵某1、赵某2独自居住，由被告赵某5照管日常生活，自2021年2月起，由被告赵某3、赵某4每人每月支付原告赵某1、赵某2赡养费300元。款按年给付，于每年的8月31日前一次性付清；二、原告赵某1、赵某2自2021年2月起，生病住院由赵某3、赵某4、赵某5轮流照管，医疗费经新农合报销后应由个人承担的部分，由被告赵某3承担30%、赵某4承担30%、赵某5承担40%；三、原告赵某2在2020年5月住院期间产生的医疗费，由被告赵某4在本判决生效之日起5日内，向被告赵某3支付536.23元，向被告赵某5支付2576.16元。四、驳回原告赵某1、赵某2的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告赵某3、赵某4、赵某5共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向华宁县人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  龙杰峰二〇二一年四月二十二日书记员  杨诗莹