西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0103民初11119号原告：百欣国际旅游（深圳）有限公司（原深圳市百欣国际旅行社有限公司），住所地广东省深圳市龙岗区（龙岗段）2046号701。法定代表人：郝勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建超，陕西洪振律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔令胜，男，该公司员工，住西安市新城区。被告：陕西中国旅行社有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：高举，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴育林，陕西谷正律师事务所律师。委托诉讼代理人：骞瑞妮，陕西谷正律师事务所律师。被告：陕西中国旅行社有限责任公司二环南路分公司，住所地西安市碑林区以北，长安南路以东，长安大街3号1幢1单元8层10806号。负责人：姚俊。原告百欣国际旅游（深圳）有限公司与被告陕西中国旅行社有限责任公司（以下简称陕中旅）、陕西中国旅行社有限责任公司二环南路分公司合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨建超、孔令胜，被告陕中旅委托诉讼代理人吴育林、骞瑞妮到庭参加诉讼。被告陕中旅二环南路分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百欣国际旅游（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告机票押金200000元；2.判令二被告退还旅游团费237600元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告陕中旅二环南路分公司于2019年3月18日签订合作协议，约定被告陕中旅二环南路分公司向原告提供芭提雅至西安的往返机位，班次2019年4月1日至2020年3月31日，原告向被告陕中旅二环南路分公司支付押金200000元，合作期满后归还。双方还达成了由被告陕中旅二环南路分公司负责旅游地接待业务，由原告提前向被告陕中旅二环南路分公司预付机票及接待费用。自2020年1月27日至2月1日的团队款项237600元，原告于2020年1月22日前分批次支付给了被告陕中旅二环南路分公司。因受疫情影响，被告从2020年1月27日起并未履行任何合同义务，该旅游团款应当退还。2020年3月31日，双方合作机位协议到期，二被告还应退还机位押金200000元。2020年1月24日国家文化和旅游部因新冠病毒防控影响，下发《关于暂停旅游企业活动的紧急通知》，通知自即日起，全国旅行社和线上旅游企业暂停经营团队旅游。原告委托的游客因为疫情未能出行。2020年2月10日全国人大常委会工委认定疫情不能履行合同属于不可抗力。原告要求被告退还旅游费用，被告以种种理由拒不退费。围绕诉讼请求，原告提供的证据有：证据一：合作协议、付款凭证（3份）及收据。用以证明原告与被告陕中旅二环南路分公司签订了西安-芭提雅机位合作协议，原告支付合作押金200000元，押金应在合作期满后归还原告。证据二及补充证据一、二：付款回单（3份）、旅游团款电子确认书（7份）、双方人员微信聊天记录、微信支付交易明细证明。用以证明被告陕中旅二环南路分公司向原告发送2020年1月27日、1月29日、2月1日出团账单明细，原告向被告陕中旅二环南路分公司支付旅游团款共计237600元，被告未履行旅行团接待等义务，应当向原告退还款项237600元。被告陕西中国旅行社有限责任公司辩称，原告陈述的案情被告陕中旅完全不知情，该合作系原告与被告陕中旅二环南路分公司发生的业务，应由被告陕中旅二环南路分公司及其负责人承担责任。被告陕中旅不是本案的适格被告，陕中旅与被告陕中旅二环南路分公司为承包关系，应由承包人及其负责人承担责任。被告陕西中国旅行社有限责任公司二环南路分公司未作答辩。当事人所举上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有争议的证据本院认定如下：原告所举7份电子确认书，内容明确，发件人处加盖有被告陕中旅二环南路分公司业务专用章；原告所举付款回单及微信支付交易明细证明，加盖有招商银行给付有限公司电子回单专用章及财付通支付科技有限公司业务凭证专用章，符合证据形式要件的要求，予以确认。原告所举微信聊天记录截图，因缺乏原始载体，不予确认。根据当事人陈述和依法确认的证据，本案认定事实如下：2019年3月18日，原告（乙方）与被告陕中旅二环南路分公司（甲方）协商签订《合作协议》，双方约定：甲方为西安芭提雅包机项目的大股东和操作中心总负责，给乙方提供西安-芭提雅的往返机位和两地之间的单程机位；乙方根据甲方提供的机票为甲方提供泰一地和泰新马的旅游线路，并负责地接的安排和操作，甲方负责收客；长龙航空西安-芭提雅直飞航线，班次2019年4月1日至2020年3月31日，每周三班；甲方负责签署西安-芭提雅航班协议，保障航班出票、改票，协调机票各项事宜，自行承担机位风险；乙方支付甲方200000元合作押金，甲方保证给乙方提供西安-芭提雅的机位（包含单程），合作期满后甲方归还乙方；本协议有效期为2019年4月1日至2020年3月31日等内容。原告于同年3月15日至3月20日向协议中所载付彧中国银行账号三次转款合计200000元，被告陕中旅二环南路分公司收款后于同年3月24日向原告出具了“西安-芭提雅”机位押金200000元的收条。之后，双方开始合作。2020年1月上旬，被告陕中旅二环南路分公司向原告发出出团日期分别为2020年1月27日、同年1月29日、同年2月1日出境团队（浪漫暹罗、悠游暹罗、绿光沙美、尊享铂尔曼）的7份确认书，团款合计287600元，原告于同年1月22日至23日给被告陕中旅二环南路分公司支付团款合计237600元。后因新冠疫情爆发，上述出境游团队均未能出行，被告陕中旅二环南路分公司未向原告退还团款。合作协议期限届满后，被告陕中旅二环南路分公司未向原告退还机位押金。庭审中，被告陕中旅称，被告陕中旅二环南路分公司为其下设分支机构，其与付彧为承包关系。本院认为，本案原告与被告陕中旅二环南路分公司签订的《合作协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。被告陕中旅二环南路分公司为被告陕中旅设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任由被告陕中旅承担。被告陕中旅关于其与付彧为承包关系、民事责任应由被告陕中旅二环南路分公司负责人及承包人承担的抗辩意见，于法无据，对外不具有约束力，本院不予采纳。关于机位押金应否返还。原告与被告陕中旅二环南路分公司签订的合作协议，合同履行期限业已届满，原告要求二被告返还押金200000元，有事实及合同依据，诉请合法，本院予以支持。关于出团日期为2020年1月27日至2020年2月1日期间的旅游团款应否退还。由于新冠疫情的突然爆发，国家文旅部于2020年1月24日发布了《文化和旅游部办公厅关于全力做好新型冠状病毒感染的肺炎防控工作暂停旅游企业经营活动的通知》，涉案旅游团队未能出行属于不可抗力。被告陕中旅及被告陕中旅二环南路分公司关于实际发生的不可退还的支出，未能举证。原告要求二被告退还其预付的团款237600元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告陕西中国旅行社有限责任公司、陕西中国旅行社有限责任公司二环南路分公司于本判决生效之日起十日内向原告百欣国际旅游（深圳）有限公司返还机位押金200000元；二、被告陕西中国旅行社有限责任公司、陕西中国旅行社有限责任公司二环南路分公司于本判决生效之日起十日内向原告百欣国际旅游（深圳）有限公司退还团款237600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7878元，保全费2708元，由被告陕西中国旅行社有限责任公司、陕西中国旅行社有限责任公司二环南路分公司负担（此款原告已预交，二被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员  任 惠 军 二〇二一年三月三十日   书 记 员  许    贝 1