黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0804民初367号原告：哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平路152号。负责人：侯建林，行长。委托诉讼代理人：夏威，客户经理。委托诉讼代理人：宋禹衡，客户经理。被告：佳木斯市旭峰农业机械制造有限公司，住所地：黑龙江省佳木斯市郊区沿江乡三连村。法定代表人：杨镇，经理。被告：佳木斯市晟源融资担保有限公司，住所地：黑龙江省佳木斯市郊区友谊路128号。法定代表人：富荣晨，总经理。委托诉讼代理人：吕龙飞，黑龙江孙振明律师事务所律师律师。被告：杨镇，男，1965年8月17日出生，汉族，佳木斯市旭峰农业机械制造有限公司法定代表人，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：石丽霞，女，1969年11月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行（以下简称哈尔滨银行）与被告佳木斯市旭峰农业机械制造有限公司（以下简称旭峰公司）、佳木斯市晟源融资担保有限公司（以下简称晟源担保公司）、杨镇、石丽霞借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人夏威、被告旭峰公司的法定代表人杨镇、被告晟源担保公司的委托诉讼代理人吕龙飞、被告杨镇到庭参加诉讼，被告石丽霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨银行向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告佳木斯市旭峰农业机械制造有限公司立即向原告偿还借款本金6726126.25元，利息59107.5元，罚息1027222元，复利8757.51元，合计7821213.26元（暂计算至2020年12月8日；2020年12月9日起至借款本金实际给付之日止以借款本金6726126.25元为基数，利息按年利率8.1％计算，罚息、复利按年利率12.15%计算）；2．请求依法判令被告佳木斯市晟源融资担保有限公司、杨镇、石丽霞对涉案借款承担连带保证责任（担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利等实现债权的全部费用）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月27日，原告与被告旭峰公司签订了编号为××××××的《流动资金借款合同》，该合同借款本金额度为7100000元，年利率8.1％，借款期限为2018年9月27日至2019年9月26日。同时被告晟源担保公司、杨镇、石丽霞与原告签订了编号分别为佳木斯营业部2018年（企保）字第×××号、佳木斯营业部2018年（企保）字第×××号、佳木斯营业部2018年（企保）字第×××号的《保证合同》，约定被告晟源担保公司、杨镇、石丽霞自愿为涉案借款提供连带责任保证担保，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年，担保范围为借款合同所产生的全部债务，担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利等实现债权的全部费用。原告按照合同的约定，于2018年9月29日为被告旭峰公司发放了7100000元贷款，但是自2019年8月30日起被告旭峰公司并未按照合同约定按时偿还贷款本金。2020年5月26日被告晟源担保公司承担了部分保证责任，偿还本金373873.75元，剩余本金6726126.25元。经过原告多次催收，被告旭峰公司以各种理由拒不还款，因此诉至法院，请贵院依法审理，公正裁决。旭峰公司辩称，对罚息、复利部分答辩人都不认可，答辩人认为罚息和复利都过高，答辩人只认可正常本金和利息。晟源担保公司辩称，一、被答辩人诉请的借款本金、利息、罚息及复利的金额是错误的。2019年3月20日，被答辩人划扣被答辩人利息及复利94515.73元、2019年6月10日划扣利息及复利98639.58元、2019年6月25日划扣利息及复利49606.07元，2019年8月30日划扣利息及复利98277.8元，2020年5月26日划扣利息及复利373873.75元，以上款项合计714912.93元。被答辩人与旭峰公司签订的《流动资金借款合同》第四条约定“（二）甲方每月支付利息一次，每月20日为付息日”、第十条约定“若甲方偿还的款项不足支付甲方对乙方的欠款，贷款或利息逾期超过90天后，还款顺序变更为：（1）贷款本金；（2）贷款利息；（3）后还罚息、复利（如有）”。《流动资金借款合同》签订日期为2018年9月27日，被答辩人第一次扣款的时间为2019年6月30日，此时2019年3月31日前产生的利息均已逾期超过90日，被答辩人划扣答辩的714912.93元均应为借款本金，被答辩人诉请的借款本金不应为6726126.25元，以其为基数计算的利息、罚息及复利的数额均为错误的。二、旭峰公司有义务且有能力承担还款义务，答辩人已积极督促其履行还款义务。2018年9月26日旭峰公司与答辩人签订《反担保抵押合同》，约定旭峰公司提供抵押物房屋、机器设备、存货-产成品为其提供反担保，这说明旭峰公司有能力承担还款义务。2019年1月26日、2019年5月26日、2019年11月14日，答辩人曾三次向旭峰公司出具《晟源担保公司担保借款逾期催收通知书》督促其积极筹措资金偿还本息，旭峰公司回执签订盖章保证予以落实。三、被告杨镇应积极履行担保责任。杨镇是本案金融借款合同的被告，亦是旭峰公司的法定代表人，其以个人名义提供保证担保，为被告旭峰公司全部债务承担连带保证责任，被告旭峰公司与答辩人签订《反担保抵押合同》，约定“甲方代表人以个人在甲方公司的股份作为抵押连带责任”、“在任何情况下发生抵押物不足以清偿担保债务时，由其法定代表人杨镇承担连带赔偿责任”。四、如果法院认定答辩人承担担保责任，应按照本案事实及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释的规定，在判决书主文中明确保证人承担保证责任后，有权向旭峰农业追偿。综上，答辩人认为被答辩人主张的本金、利息、罚息及复利的金额是错误的，旭峰公司未按合同约定偿还借款本息的违约行为违反了与被答辩人《流动资金借款合同》的约定，旭峰公司有义务、且有能力按照合同约定偿还借款本息，杨镇为借款合同的保证人，且杨镇还是反担保人，应积极履行还款责任，如法院认定答辩人承担担保责任，应在判决书主文中明确保证人承担保证责任后，有权向旭峰公司、杨镇进行追偿。杨镇辩称，对罚息、复利部分答辩人都不认可，答辩人认为罚息和复利都过高，答辩人只认可正常本金和利息。石丽霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月27日，原告与被告旭峰公司签订了编号为××××××的《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为7100000元；借款用途：流动资金周转；借款期限自2018年9月27日至2019年9月26日；借款利率为年利率8.1%，在借款期限内，该利率保持不变；每月支付利息一次，每月20日为付息日；利息从贷款实际发放到贷款发放账户之日起算，按日计息；还款方式为按月付息到期一次性还本；如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%（即年利率12.15%）；若甲方（被告旭峰公司）偿还的款项不足支付甲方对乙方（原告哈尔滨银行）的欠款，贷款或利息逾期超过90天后，还款顺序变更为（1）贷款本金；（2）贷款利息；（3）后还罚息、复利（如有）；由佳木斯市晟源融资担保有限公司、杨镇、石丽霞、杨婧琪提供连带责任保证担保，并另行签订保证合同；由杨镇提供质押担保，并另行签订质押合同。同日，原告与被告佳木斯市晟源融资担保有限公司、杨镇、石丽霞分别签订《保证合同》，所担保的主合同为原告与债务人旭峰公司于2018年9月27日签署的《流动资金借款合同》，本金金额为7100000元，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及原告实现担保权利和债权所产生的费用等；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告与被告杨镇签订《权利质押合同》，所担保的主合同为原告与债务人旭峰公司于2018年9月27日签署的《流动资金借款合同》，本金金额为500000元，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及原告实现担保权利和债权所产生的费用等。2018年9月29日，原告哈尔滨银行与被告杨镇在佳木斯市工商行政管理局办理了股权出质登记〔（佳市）股质登记设字（2018）第×××〕。2018年9月29日，原告依约向被告旭峰公司发放贷款7100000元，放款时执行年利率8.1%。借款后，被告旭峰公司于2018年12月20日偿还利息130995元、复利1192.08元；2019年1月20日偿还利息7813.01元；2019年3月18日偿还利息41709.49元、复利1236.95元；2019年3月18日偿还利息53.56元；2019年3月21日偿还复利2.73元。被告晟源担保公司于2019年3月29日偿还利息94198.94元、复利316.79元；2019年6月10日偿还利息98639.58元、复利1192.08元；2019年6月25日偿还利息49552.5元、复利83.57元；2019年8月30日偿还利息97447.5元、复利830.3元；2020年5月26日偿还本金373873.75元。截止2020年12月8日，尚欠贷款本金6726126.25元，利息59107.5元，罚息1027222元，复利8757.51元，合计7821213.26元，此款经原告多次催收未果。另查明：佳木斯市晟源投资担保有限公司2019年5月22日名称变更为：佳木斯市晟源融资担保有限公司。本院认为，原告与被告旭峰公司签订的《流动资金借款合同》、与被告晟源担保公司、杨镇、石丽霞签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法有效成立。合同签订后，原告依约向被告旭峰公司发放贷款7100000元，被告旭峰公司未按约偿还贷款本息，构成违约，应承担还款责任及违约责任。现原告要求按照合同约定偿还贷款本金及利息、罚息、复利，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告晟源担保公司、杨镇、石丽霞自愿为本案借款提供连带责任保证担保，原告在保证期间内向上述被告主张权利，被告晟源担保公司、杨镇、石丽霞应当就本案借款本息承担连带清偿责任。被告晟源担保公司、杨镇、石丽霞承担担保责任后，有权向被告旭峰公司追偿。被告晟源担保公司2019年3月29日、2019年6月10日、2019年6月25日、2019年8月30日的四笔还款均在《流动资金借款合同》的履行期间（2018年9月27日至2019年9月26日），根据合同还款方式约定按月付息到期一次性还本，在此期间被告旭峰公司欠款为利息及因逾期所产生的复利，故原告哈尔滨银行对该四笔还款冲抵利息及复利并无不当；被告晟源担保公司2020年5月26日的还款，因此时借款合同履行期限已届满，且贷款逾期超过90天，被告旭峰公司的欠款为贷款本金及因逾期归还本金产生的罚息、利息及因逾期支付利息所产生的复利，原告哈尔滨银行按合同约定将该笔还款冲抵本金符合双方约定；故被告晟源担保公司辩称从其账户扣划的714912.93元均应为借款本金的答辩意见本院不予采信。被告石丽霞经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，应视为对自身民事权利的放弃，不影响本院依据现有证据和查明的事实作裁决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佳木斯市旭峰农业机械制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行贷款本金6726126.25元，利息59107.5元，罚息1027222元，复利8757.51元，合计7821213.26元；并自2020年12月9日起至借款实际给付之日止，以6726126.25元为基数，利息按年利率8.1％计算，罚息、复利按年利率12.15%计算；二、被告佳木斯市晟源融资担保有限公司、杨镇、石丽霞对判决第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33274元，由被告佳木斯市旭峰农业机械制造有限公司、佳木斯市晟源融资担保有限公司、杨镇、石丽霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  张庆伟二〇二一年四月十二日书记员  梁 爽