江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终2928号上诉人（原审被告）：苏州凡度餐饮管理有限公司。被上诉人（原审原告）：李文锴。委托诉讼代理人:肖应丰，江苏恒则律师事务所律师。上诉人苏州凡度餐饮管理有限公司（以下简称凡度公司）因与被上诉人李文锴买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初8725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。凡度公司上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判；2.一、二审案件受理费、保全费由李文锴负担。事实和理由：2019年12月20日苏州千合食品有限公司（以下简称千合公司）将其尚未取得发票的货款债务303080元转让给凡度公司，李文锴承诺凡度公司每付一笔货款即开具相应金额的发票。后因新冠疫情，凡度公司经营状况不佳，遂与李文锴商量减少每次还款金额及延长还款期限，李文锴予以理解及同意。但在凡度公司支付了3笔款项共计83080元后，李文锴不肯开具发票。案涉款项是货款，开具发票是李文锴应尽义务，且李文锴已同意延期还款，一审法院不应判决凡度公司支付逾期利息。李文锴辩称，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉。李文锴未同意凡度公司延期还款。一审调解时凡度公司要求李文锴解除财产保全，李文锴称凡度公司先付两三万元应急后同意解除财产保全，但调解并未达成一致。如凡度公司还款并支付税金，李文锴随时可开具发票。李文锴与凡度公司徐艳取往来多年，共产生约150万以上的业务，交易习惯就是不开发票，加交税金才开具发票。李文锴向一审法院起诉请求：凡度公司支付货款258080元并偿付以258080元为基数、按年利率6%、自2020年6月26日起至实际履行之日止的利息。一审中，李文锴变更诉讼请求为要求凡度公司支付货款22万元并偿付以22万元为基数、按年利率6%、自2019年12月21日起至实际履行之日止的利息，后又变更利息请求为要求凡度公司偿付以22万元为基数、按年利率6%、自2020年6月26日起至实际履行之日止的利息。一审法院认定事实：2019年12月20日，作为甲方的李文锴与作为乙方的千合公司及作为丙方的凡度公司签订“还款协议书”一份，约定：乙方欠甲方货款共计303080元，乙方将上述债务转让给丙方，甲方和丙方接受该债务转让，还款义务由丙方承担；丙方承诺所欠货款分5期还清，于2020年2月25日、同年3月25日、同年4月25日、同年5月25日、同年6月25日各还款60616元；等等。事后，凡度公司于2020年5月8日、同年7月1日分别支付3万元、1.5万元。一审中，双方一致确认凡度公司于2020年10月9日支付李文锴38080元。以上事实有李文锴提供的销售单原件75份、销售退货单原件1份、还款协议书原件2份、银行明细清单原件1份及双方陈述笔录在案佐证。一审法院认为，凡度公司、李文锴既一致确定凡度公司结欠李文锴货款22万元，李文锴据此要求凡度公司支付该货款，符合事实及法律规定，予以支持。欠款应当及时归还。根据李文锴提供的2019年12月20日签订的“还款协议书”，当日李文锴接受千合公司将债务转移给凡度公司并由凡度公司分期归还，该协议有效。据此，凡度公司应按约履行。现李文锴要求凡度公司偿付以22万元为基数、按年利率6%、自2020年6月26日起至实际履行之日止的利息，符合约定并在法律允许范围内，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条的规定，一审法院判决：苏州凡度餐饮管理有限公司应支付李文锴货款22万元并偿付以22万元为基数、按年利率6%、自2020年6月26日起至实际履行之日止的利息，于判决生效后十日内履行。一审案件受理费减半收取2586元、保全费1810元，合计4396元,由苏州凡度餐饮管理有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，李文锴、千合公司、凡度公司2019年12月20日签订还款协议书，李文锴接受千合公司将结欠其的债务转移给凡度公司并由凡度公司分期归还，该协议有效，凡度公司应按约履行。凡度公司、李文锴一致确定凡度公司结欠李文锴货款22万元，故凡度公司应支付李文锴货款22万元。凡度公司未按还款协议书约定时间及时归还债务，应支付相应逾期付款利息，李文锴要求凡度公司偿付以22万元为基数、按年利率6%、自2020年6月26日起至实际履行之日止的利息，符合约定并在法律允许范围内，应予支持。凡度公司主张李文锴同意凡度公司延期支付上述款项，但未提供证据证实，本院不予采信。凡度公司还主张李文锴应向其开具发票，但双方并未约定开具发票系支付货款的前提条件，故凡度公司以此抗辩拒绝支付货款或逾期付款利息没有依据，本院不予支持。综上所述，凡度公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5172元，由上诉人凡度公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 沈维佳二〇二一年四月二十九日法官助理 孟 桢书 记 员 王文君法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。