湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0821民初868号 原告：中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地：慈利县零阳镇北街010号。 负责人：徐洪，行长。 委托诉讼代理人：叶祥文，男，中国农业银行股份有限公司慈利县支行工作人员。 被告：李浩，男，1983年6月8日出生，汉族，经商，住慈利县。 被告：瞿峰，男，1980年8月5日出生，土家族，教师，住慈利县。 原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行（以下简称慈利农行）与被告李浩、瞿峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶祥文、被告李浩到庭参加诉讼，被告瞿峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告慈利农行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李浩履行偿还贷款本金49927.83元及利息（止于2021年4月22日应付利息是4587.53元，自2021年4月23日起至贷款本息清偿之日止以49927.83元为基数，按年利率9.135%支付罚息）；2、请求人民法院判令被告瞿峰对被告李浩下欠原告贷款本息承担连带保证担保责任；3、请求人民法院判令被告李浩、瞿峰承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年12月4日，被告李浩在慈利农行借农户小额贷款（可循环使用贷款）50000元，贷款到期日为2020年11月13日。贷款到期后，经原告工作人员多次催收，仅偿还本金72.17元。截止2021年3月30日被告李浩下欠借款本金49927.83元，利息4587.53元。被告瞿峰自愿为该笔借款提供连带责任保证担保。而被告李浩不按合同约定还本付息时，被告瞿峰却未履行保证之责。故诉至法院。 被告李浩辩称：其向银行贷款及欠贷款是实际的。现因经济困难，希望分期还款。 被告瞿峰未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：1.《农户小额贷款业务申请表》（复印件）1份（编号证据1），拟证明李浩于2017年11月1日向慈利农行申请贷款的事实；2.《农户贷款借款合同》（复印件）1份（编号证据2），证明2017年11月15日李浩与慈利农行签订借款合同，约定可循环借款额度为50000元，额度有效期为2017年11月15日至2020年11月14日，瞿峰为李浩向慈利农行的借款提供连带责任保证等的事实；3.《个贷凭证基础信息》（复印件）1份（编号证据3），拟证明涉诉贷款50000元于2019年12月4日发放给李浩，借款到期日为2020年11月13日，李浩尚欠借款本金49927.83元及利息的事实；4.《个贷凭证利率信息》（复印件）1份（编号证据4），拟证明借款年利率为6.09%等的事实；5.《还款明细》（复印件）1份，拟证明李浩自2020年11月14日开始逾期，截止到2021年4月22日，李浩已还本金72.17元，已支付利息42.87元。被告李浩、瞿峰未向本院提交证据。 本院组织当事人进行了质证。被告李浩对原告提交的上述证据均无异议，本院对上述证据的证明效力予以确认。 根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2017年11月1日，李浩为向慈利农行提出贷款申请而提交《农户小额贷款业务申请表》。2017年11月15日，李浩与慈利农行签订《农户贷款借款合同》，合同约定：第一条借款1.1借款金额/可循环借款额度人民币（大写）伍万元整。1.2用款方式为以下第（2）种：……（2）可循环方式。自2017年11月15日起至2020年11月14日（额度有效期）止，借款人可在1.1约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期……。1.3借款用途：生产经营周转……。第二条借款利率2.11年期以内（含）的借款执行第2种利率类别（……2、浮动利率）……。2.2本合同项下借款利率按以下第（1）种方式确定：（1）采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾。……第三条还款3.1借款人与贷款人约定按以下第（1）种方式还本付息。（1）利随本清，到期一次性归还借款本息。……第五条借款担保5.1担保方式5.1.1……可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额伍万元整，担保的债务最高余额为伍万元整。……5.2担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。……5.5关于保证和最高额保证的约定5.5.1保证方式为连带责任保证。……5.5.2保证期间为借款期限届满之日起二年……。第六条违约责任6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止……对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利……。李浩在借款人一栏签字，瞿峰在担保人一栏签字。2019年12月4日，李浩向慈利农行借款50000元，贷款到期日为2020年11月13日，借款年利率为6.09%；还款方式为一次性利随本清。借款到期后，李浩未按约定足额还本付息。截至2021年4月22日，李浩尚欠借款本金49927.83元，利息4587.53元。被告瞿峰未履行保证之责。 本院认为，慈利农行与李浩签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同合法、有效，当事人应按约定履行合同义务。慈利农行给李浩支付50000元借款后，李浩就应按合同约定还本付息。借款到期后，被告李浩仅归还借款本金72.17元，现仍下欠借款本金49927.83元，已构成违约，应承担违约的民事责任。故慈利农行要求李浩偿还贷款本金49927.83元的诉讼请求，有事实法律依据，本院予以支持。《个贷凭证利率信息》约定了借款年利率为6.09%；《农户贷款借款合同》约定了“借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止……”，上述合同约定的罚息年利率为12.18%，但慈利农行主张按年利率9.135%计算罚息，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。故慈利农行要求李浩支付2021年3月30日前的利息4587.53元，并支付自2021年4月1日起至贷款本息清偿之日止以49927.83元为基数，按年利率9.135%计算罚息的诉讼请求，本院予以支持。《农户贷款借款合同》约定：保证人对本合同项下借款本金、利息、罚息、复利承担连带保证责任。瞿峰作为担保人在借款合同上签字捺印，以示对上述借款本息承担连带保证责任。故慈利农行要求瞿峰对李浩的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，有合同依据，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李浩于判决生效后10日内给原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行返还贷款本金49927.83元及利息（2021年3月30日应付利息为4587.53元，自2021年4月1日起至贷款本息付清时止，以49927.83元为基数，按年利率9.135%支付罚息）； 二、被告瞿峰对被告李浩的上述借款本息承担连带清偿责任。被告瞿峰承担保证责任后，有权向被告李浩追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1048.2元，减半收取524.1元，由被告李浩、瞿峰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  徐年武 二〇二一年四月二十八日 法官助理李靖 书记员郑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……. 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。