广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0803民初641号原告：湛江农村商业银行股份有限公司霞山支行，住所地湛江开发区海滨大道南70号兴发园商住楼首层A-7办公室，统一社会信用代码91440800MA53Y7RX58。负责人：陈鹏宇，行长。委托诉讼代理人：陈应新，男，该支行员工。委托诉讼代理人：赵广，男，该支行员工。被告：曾顺明，男，1976年11月20日出生，汉族，住湛江经济技术开发区海滨大道中131号广和澳海城7号楼2座302房，公民身份号码440××××××××××××513。被告：黄珠连，女，1980年1月28日出生，汉族，住湛江经济技术开发区海滨大道中131号广和澳海城7号楼2座302房，公民身份号码440××××××××××××325。被告：蔡修交，男，1974年4月4日出生，汉族，住湛江市开发区平乐上村直区××××，公民身份号码440××××××××××××510。原告湛江农村商业银行股份有限公司霞山支行（以下简称：“农商银行霞山支行”）与被告曾顺明、黄珠连、蔡修交金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行霞山支行的委托诉讼代理人陈应新、赵广到庭参加诉讼，被告曾顺明、黄珠连、蔡修交经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行霞山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾顺明向原告偿还贷款本息合计404978.76元，其中本金399756.92元、利息5221.84元（利息暂计至2020年10月20日止，以后续计，从2020年10月21日起按贷款逾期年利率15.675%计算至借款本息还清为止）；2.判令被告黄珠连、蔡修交对被告曾顺明的贷款本息承担连带清偿责任；3.由被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、财产保全费、公告费等费用）。事实和理由:2018年5月21日，被告曾顺明以经营海产品需要资金为由向原告申请借款500000元。被告曾顺明与原告签订《借款合同（个人贷款类）》[湛麻美林农信（2018）借字第020号]，合同约定有“1.借款金额500000元；2.借款期限1年，从2018年6月7日至2019年6月7日；3.借款用途为经营海产品；4.贷款利率为固定利率，年利率为9.57%，逾期利率为年利率14.355%。还款方式为按月清息，到期利随本清。”被告黄珠连、蔡修交分别与原告签订《保证合同》，约定其自愿作为曾顺明向原告借款的保证担保人，保证方式为连带责任保证担保。借款合同签订后，原告按照合同约定于2018年6月7日向被告曾顺明发放贷款500000元。借款到期后，被告曾顺明未能如期归还贷款本息，遂向原告申请展期。双方约定展期至2020年6月7日，借款利息为年利率10.45%，逾期年利率为15.675%。被告黄珠连、蔡修交仍作为曾顺明向原告借款展期的保证担保人。展期到期后，被告曾顺明仍未依约还本付息。截止2020年10月20日，被告曾顺明尚欠借款本金399756.92元、利息5221.84元。由于机构改制，湛江农村商业银行股份有限公司于2019年10月30日挂牌开业。原“湛江市麻章区××信用合作联社”分立为“湛江农村商业银行股份有限公司麻章支行”与“农商银行霞山支行”。原湛江市麻章区××信用合作联社美林分社（以下简称：“美林分社”）变更为湛江农村商业银行股份有限公司美林支行，隶属原告的二级机构，其所有债权债务均由原告承接。据此，原告提起本案诉讼。被告曾顺明、黄珠连、蔡修交既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了原告营业执照、被告的身份证、结婚证、《借款申请书》《借款合同（个人贷款类）》《借款借据》《同意借款意见书》《展期还款申请书》《借款展期协议书》《保证合同》《催收通知书》《贷款交易明细》以及《广东银保监局关于湛江农村商业银行股份有限公司开业的批复》等，本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认。本院经审查认定事实如下：2018年5月21日，被告曾顺明作为申请人填写了《借款申请书》，向美林分社申请借款500000元。美林分社同意后，遂与被告曾顺明签订《借款合同（个人贷款类）》[编号：湛麻美林农信（2018）借字第020号]，合同主要约定：被告曾顺明向美林分社借款500000元；借款用于经营海产品；借款期限自2018年6月7日至2019年6月7日；贷款利率为固定利率，即年利率9.57%；逾期贷款（未按借款合同约定日期还款的借款）的罚息利率在合同确定的贷款利率水平上加收50%。2018年6月7日，被告黄珠连、蔡修交分别与美林分社签订《保证合同》，约定黄珠连、蔡修交为曾顺明向美林分社借款提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息）、违约金等，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。2018年6月7日，美林分社向被告曾顺明发放了贷款500000元。双方在签订的《借款借据》中约定借款期限从2018年6月7日至2019年6月7日。借款即将到期，被告曾顺明无力还款，遂向美林分社申请展期。经美林分社同意，被告曾顺明与美林分社于201年6月7日签订《借款展期协议书》，约定展期金额为400000元，展期至2020年6月7日，展期年利率为10.45%，以及除另有约定外，权利义务和有关事项按原合同的约定执行。同日，被告黄珠连、蔡修交又分别与美林分社签订《保证合同》，约定黄珠连、蔡修交为曾顺明向美林分社展期借款提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息）、违约金等，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。展期到期后，被告曾顺明仍未能依约偿还借款本息，被告黄珠连、蔡修交亦未履行担保责任。截至2020年10月20日，被告曾顺明尚欠借款本金399756.92元、利息5221.84元。原告经催收无果，遂向本院提起诉讼。另查明，经中国银行保险监督管理委员会广东监管局批准，湛江农村商业银行股份有限公司于2019年10月30日挂牌开业，湛江市麻章区××信用合作联社分立为湛江农村商业银行股份有限公司麻章支行和原告，成为湛江农村商业银行股份有限公司的一级机构。美林分社变更为湛江农村商业银行股份有限公司美林支行，为原告的二级机构，其债权债务由原告承继。湛江农村商业银行股份有限公司授权各一级机构作为诉讼主体，对辖内机构承继的债权债务提起诉讼及应诉。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。经监管部门批准，原告作为美林分社债权债务承继人，依法享有、承担涉案金融借款合同及从合同相应的权利和义务。被告曾顺明与美林分社签订的《借款合同（个人贷款类）》《借款展期协议书》系双方真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效合同，当事人均应按合同的约定履行自己的义务。美林分社在合同成立后已经依约定出借资金500000元，被告曾顺明借得款项后，未能按期偿还借款本金，显属违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告曾顺明偿还借款本息，符合合同的约定，本院予以支持。结合原告提交的贷款交易明细、工作系统截图及原告庭上的陈述，截至2020年10月20日，被告尚欠原告借款本金399756.92元、利息5221.84元，被告曾顺明应偿还给原告。由于原、被告在原借款合同中约定罚息利率上浮50%，故借期后的罚息年利率为15.675%（10.45%+10.45%×100%），原告主张自2020年10月21日起至本息还清之日止的利息则按罚息年利率15.675%计算，符合原、被告的约定，本院予以支持。被告黄珠连、蔡修交作为保证人与美林分社分别签订了《保证合同》，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，因美林分社与被告黄珠连、蔡修交在《保证合同》中约定保证方式是连带责任保证，保证期间自《保证合同》生效之日起至《借款合同》或《借款展期协议》项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。故原告要求被告黄珠连、蔡修交对被告曾顺明的债务承担连带清偿责任符合合同规定和法律规定，本院予以支持。被告曾顺明、黄珠连、蔡修交经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告曾顺明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湛江农村商业银行股份有限公司霞山支行偿还借款本金399756.92元及支付利息（截至2020年10月20日的利息为5221.84元，2020年10月21日起的应付利息按年利率15.675%计算至借款本息还清之日止）。二、被告黄珠连、蔡修交对被告曾顺明的上述债务承担连带清偿责任。被告黄珠连、蔡修交承担保证责任后，有权向被告曾顺明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3687.34元，由被告曾顺明、黄珠连、蔡修交负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  吴嘉嘉二〇二一年四月十二日书记员  刘珺玥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。