贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0402民初1693号原告：伍钢，男，汉族，1986年3月22日，住四川省成都市青白江区。委托诉讼代理人：丁毅、杨毅（女），贵州朗智律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘益彬，男，汉族，1965年2月11日生，住四川省泸县。被告：安顺市平坝区盈凯建筑劳务工程有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区乐平镇规划建设环保管理站内。统一社会信用代码：91520421MA6DT1377P。法定代表人：晏忠康。被告：安顺经济技术开发区西航办事处新阳村村民委员会，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航街道办事处新阳村破木组。统一社会信用代码：54520402ME1585304P。法定代表人：严章海。委托代理人：万颂飚、刘品官，贵州同舆律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告伍钢诉被告刘益彬、安顺市平坝区盈凯建筑劳务工程有限公司（以下简称盈凯公司）、安顺经济技术开发区西航办事处新阳村村民委员会（以下简称新阳村委）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍钢的委托代理人丁毅、杨毅，被告盈凯公司法定代表人晏忠康，被告新阳村委的委托代理人万颂飚、刘品官到庭参加诉讼。被告刘益彬经本院合法（传票）传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘益彬、盈凯公司连带向原告支付拖欠工程款253300元，新阳村委在欠付工程款范围内对上述253300元承担责任。2.判令刘益彬、盈凯公司以253300元整为基数按年利率15.4%计算，支付从2019年2月3日至工程款结清时止的资金占用利息，其中自2019年2月3日至2021年2月2日的资金占用利息为：78016.4元（253300＊15.4%＊2）。3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年，新阳村委将安顺经济技术开发区新阳村新村建设工程发包给贵州新阳建设工程有限公司，贵州新阳建设工程有限公司刘益彬同年将该项目工程分包给盈凯公司，盈凯公司于2017年9月9日与原告签订《劳务分包合同》，将该工程木工项目分包给原告，原告承接该木工项目后，严格按照合同要求完成了木工工程。2019年1月31日，经原告与刘益彬结算，尚欠原告工程款253300元，刘益彬于当日向原告出具《劳务人工费欠条》，载明：“在安顺市开发区安置房建设项目中，刘益彬欠木工班伍钢工人劳务费253300元，并承诺在2019年2月2日支付20000元，剩余尾款在2019年3月30日前全部结清，如逾期未履行承诺，剩余部分按违约2%利息计算，且所有起诉费用由刘益彬承担。”截止日前，该笔工程款被告一直以各种理由久拖不付。现为维护原告合法权益，根据《民法典》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定特依法向法院提起诉讼，请依法支持原告诉请。被告刘益彬在法定答辩期间未提交答辩状，亦未出庭核对原告所举证据的真实性。被告盈凯公司辩称：原告与我公司签订合同属实。但原告没有经过我们直接与被告刘益彬进行结算，是被告刘益彬自己与原告进行的木工结算，我们与原告没有任何结算凭据。我公司不应承担责任。被告新阳村委辩称：原告提供的证据不能证明该工程分包是原告进行施工，原告提供的证据不能成为其主张实际施工及其施工工程量和价款的依据，因此，原告不是本案的实际施工人，原告提供的劳务工程欠条，不能证明实际施工的工程价款。请求依法驳回原告的诉请。经本院审理查明：安顺经济技术开发区西航办新阳村甘苑组统建房系被告新阳村委发包给贵州新阳建设工程有限公司承建，贵州新阳建设工程有限公司又将该工程项目转包给贵州顺意财鑫有限公司（以下简称顺意财鑫公司）承建。本案被告刘益彬系顺意财鑫公司法定代表人。2017年9月9日，原告（合同乙方）与盈凯公司（合同甲方）签订《劳务分包合同》，约定：甲方将开发区新阳新村建设工程的劳务承包给乙方。根据《合同法》、《建筑法》、《劳动法》的有关条款，本着平等互利的原则，经甲、乙双方共同协商达成如下条款。一、工程名称：工程地址：安顺市开发区。二、工程承建方式：1……。9、按照施工图纸建筑面积计价，每平米元按109元计价。五、价款支付：1、报酬支付与发包人（业主）支付甲方相应款项同步。2、双方约定至付款日期时，乙方必须提供班组全部工人工资表，由甲方统一发放到工人手中。十二、工程量的确认和施工验收：具体工程量以工程发包人（业主）和工程承包人确认的为准。2019年1月31日，被告刘益彬出具一张《劳务人工费欠条》给原告，内容为：“项目：安顺市开发区安置房建设项目，工种：Ｂ区木工班。本人刘益彬今欠到木工班伍钢工人劳务费，人工费253300元，此人工劳务费在2017年5月至2017年12月做工产生，现刘益彬本人承诺，在2019年2月2日先支付2万元，剩余部分尾款在2019年3月30日之前全部结清，如未履行承诺，剩余部分每月按违约2%利息计算，且所有起诉诉告费由刘益彬承担。第二页附刘益彬身份证复印件欠款人刘益彬（签名、捺印）2019年1月31日”。后被告刘益彬未按欠条约定期限履行，原告遂向本院提起诉讼。同时查明：本院审理的（2019）黔0402民初4380号案件民事判决认定新阳村委与顺意财鑫公司的总工程款为57277582元，新阳村委尚欠盈凯公司工程款2461387元，判决新阳村委对欠付工程款1273772元及逾期付款利息承担付款责任。本院审理的（2020）黔0402民初3048号案件民事判决认定新阳村委与顺意财鑫公司的总工程款为57277582元，新阳村委尚欠顺意财鑫公司工程款2461387元，判决新阳村委对欠付工程款1060000元及利息承担付款责任。本院审理的（2020）黔0402民初6180号案件民事判决认定新阳村委与顺意财鑫公司的总工程款为57277582元，新阳村委尚欠顺意财鑫公司工程款2461387元，判决新阳村委对欠付工程款182000元及利息承担付款责任。本院审理的（2020）黔0402民初6645号案件民事判决认定新阳村委与顺意财鑫公司的总工程款为57277582元，新阳村委尚欠顺意财鑫公司工程款2461387元，判决新阳村委对欠付工程款157400元及利息承担付款责任。以上各案民事判决均已发生法律效力。本院在执行（2019）黔0402民初4380号民事判决一案中，作出（2020）黔0402执190号执行裁定，对新阳村委账户上的1273772元进行了扣划；在执行（2020）黔0402民初3048号民事判决一案中，作出（2020）黔0402执2568号执行裁定，对新阳村委账户上的200000元进行了扣划。上述事实，有当事人的陈述及当事人在举证期限内提交的以下证据：原告提交的原告及刘益彬身份证复印件、盈凯公司的企业信息，劳务人工费欠条，原告与盈凯公司签订的《劳务分包合同》；被告新阳村委提交的组织机构代码证、法定代表人身份证及身份证明书，新阳村委与贵州新阳建设工程有限公司签订的《建房承包合同》复印件、贵州新阳建设工程有限公司与顺意财鑫公司签订的《建房承包合同》复印件，贵州省安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初4380号、（2020）黔0402民初3084号、（2020）黔0402民初6180号、（2020）黔0402民初6645号民事判决书复印件；贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402执190号、（2020）黔0402执2568号执行裁定书及被执行款项的转账凭证复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，安顺经济技术开发区西航办新阳村甘苑组统建房系被告新阳村委发包给贵州新阳建设工程有限公司承建，贵州新阳建设工程有限公司又将该工程项目转包给顺意财鑫公司承建。顺意财鑫公司法定代表人刘益彬将该工程的B区木工劳务工程发包给原告施工，原告完成劳务工作任务后，被告刘益彬向原告出具《劳务人工费欠条》，现该房屋已交付使用。后经原告追索，被告刘益彬向原告出具的欠条称其本人欠原告人工劳务费253300元，其应向原告承担支付义务。被告刘益彬未按欠条承诺期限履行支付义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。故原告诉请被告刘益彬支付劳务工程款253300元有理，本院予以支持。原告诉请按年利率15.4%支付违约利息，因被告刘益彬在欠条中载明“在2019年2月2日先支付2万元，剩余部分尾款在2019年3月30日之前全部结清，如未履行承诺，剩余部分每月按违约2%利息计算”，现原告主动调整为按年利率15.4%计算，不违反法律规定，本院支持按年利率15.4%从2019年3月31日起计算至工程款付清之日止。原告诉请被告盈凯公司承担支付义务。原告虽与盈凯公司签订有《劳务分包合同》，但因被告刘益彬出具的欠条上载明的是“此人工劳务费在2017年5月至2017年12月做工产生”，而原告与盈凯公司签订的时间为2017年9月9日，且是由被告刘益彬直接出具欠条给原告，并无其他相关结算依据，故原告要求盈凯公司承担付款责任的理由不充分，故本院对该请求不予支持。原告诉请被告新阳村委在欠付工程款范围为限对刘益彬欠付原告的工程款项承担支付责任。根据本院已生效的（2019）黔0402民初4380号、（2020）黔0402民初3084号、（2020）黔0402民初6180号、（2020）黔0402民初6645号民事判决，认定新阳村委与贵州新阳建设工程有限公司的总工程款为57277582元，新阳村委尚欠贵州新阳建设工程有限公司工程款2461387元的事实，加之该二份民事判决判令被告新阳村委对欠付工程款及逾期付款利息承担付款责任，且只有1473772元经本院执行扣划，目前被告新阳村委尚有欠付贵州新阳建设工程有限公司的工程款，被告新阳村委应在欠付工程款的范围内向原告承担支付责任。故本院对原告该项请求予以支持。被告刘益彬经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告刘益彬在本判决生效后五日内支付原告伍钢劳务工程欠款253300元及资金占用利息（以253300元为基数，按年利率15.4%从2019年3月31日起计算至工程款付清之日止）；二、由被告安顺经济技术开发区西航办事处新阳村村民委员会对上述款项在欠付工程款的范围内向原告伍钢承担支付责任；三、驳回原告伍钢对被告安顺市平坝区盈凯建筑劳务工程有限公司的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6270元，减半收取3135元，由被告刘益彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员  李净二〇二一年四月三十日法官助理王**书记员韩佶阳（代）