湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0211民初806号 原告：株洲元正贸易有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路333号金德工业园4号办公楼。 法定代表人：马基花，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈建龙，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权（提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等）。 被告：程益阳，女，汉族，1963年5月4日出生，住湖南省汨罗市。 被告：冯玉林，女，汉族，1983年5月22日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：冯妙林，女，汉族，1985年1月4日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：冯梭林，男，汉族，1987年9月25日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 四被告共同委托诉讼代理人：刘文蓉，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权（即有权参加诉讼，代为提起、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、应诉、上诉、反诉申诉及听证，参与鉴定；申请执行，放弃、变更执行内容，进行执行和解、调解，申请执行异议，参加执行异议听证、领取执行案款；签收有关上诉文书等）。 四被告共同委托诉讼代理人：彭婷，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告株洲元正贸易有限公司（以下简称“元正公司”）诉被告程益阳、冯玉林、冯妙林、冯梭林工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王丹独任审理，于2021年3月25日、3月31日公开开庭进行了审理。实习法官助理马晶晶协助本案审理，书记员胡露雨担任法庭记录。两次庭审原告元正公司的委托诉讼代理人陈建龙、四被告共同委托诉讼代理人刘文蓉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告元正公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令原告无需向被告支付一次性工亡补助金623900元；二、请求判令原告无需向被告支付供养亲属抚恤金242784元。事实及理由：被告家属冯某某因交通事故死亡，并在交通事故的处理过程中已经获得了赔偿，不应当再要求原告承担工伤赔偿责任，原告也不认可其属于工伤。本案即使按照工伤赔偿，不符合支付供养亲属抚恤金的情况，不应当计算供养亲属抚恤金242784元，因冯某某没有供养直系亲属，其子女均已成年有独立生活能力和来源，其自妻子程益阳未丧失劳动能力，且有成年子女作为赡养义务人，有生活来源也有农村社保，不符合给付供养亲属抚恤金的条件。综上，请求法庭依法支持原告的诉讼请求。 四被告共同辩称：一、本案冯某某系工亡的事实已经由株洲市人力资源和社会保障局、湖南省人力资源和社会保障厅、株洲市天元区人民法院、株洲市中级人民法院反复确认，毋庸置疑。二、原告认为答辩方在交通事故已经赔偿的情况下不能主张工伤赔偿责任的抗辩理由不能成立，法律已经明确规定侵权人已经赔偿的，劳动者有权请求用人单位支付工伤保险待遇。三、程益阳作为冯某某的配偶，在冯某某生前依靠冯某某提供主要生活来源，公司应当支付程益阳供养亲属抚恤金。 经本院审理查明：被告程益阳系死者冯某某妻子，两人生育三子女即本案被告冯玉林、冯妙林、冯梭林。冯某某生前任职于原告处从事保安工作。2016年12月28日6点35分，冯某某在前往金德工业园上班途中，发生交通事故后死亡。冯某某死亡后，其家属申请认定工伤，经株洲市人力资源和社会保障局认定为工伤。2020年8月11日，四被告向株洲市天元区劳动人事仲裁争议委员会申请工亡补助，劳动仲裁委经审查作出株天劳人仲案字（2020）第200号，裁定元正公司向四被告支付丧葬补助金31620元、一次性工亡补助金623900元、供养亲属抚恤金242784元。原告元正公司对该裁决书不服，向本院提起诉讼，请求法院判令原告无需向四被告支付一次性工亡补助金623900元及供养亲属抚恤金242784元。 另查明：一、死者冯某某生前未购买工伤保险，其月工资标准为3372元每月。二、2015年全国城镇居民人均可支配收入为31195元。三、株天劳人仲案字（2020）第200号裁决书中裁定的丧葬费31620元，四被告已在交通事故责任纠纷案件中获得赔付，四被告不再向原告主张该项费用。 以上事实，有原告的工商信息登记、四被告身份证复印件、株人社工伤认字[2017]1350号《不予认定工伤决定书》、（2018）湘0211行初6号行政判决书、（2018）湘021行终147号行政判决书、株人社工伤认字[2017]1350-1号《认定工伤决定书》、湘人社复决字[2019]第3号行政复议决定书、（2019）湘0211行初41号行政判决书、（2019）湘02行终266号行政判决书、株天劳人仲案字（2020）第200号裁决书、证明、银行流水及原、被告的当庭陈述经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为：本案案由系工伤保险待遇纠纷。本案的争议焦点为原告的诉请有无事实与法律依据？现综合分析如下： 关于一次性工亡补助金。本案中，死者冯某某因工死亡，已被认定为工伤，原告元正公司未为冯某某参保工伤保险，应由原告元正公司承担死者冯某某工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第三十九条第一款之规定，结合2015年全国城镇居民人均可支配收入31195元的标准，原告元正公司应向四被告支付一次性工亡补助金623900元（31195元×20年）。 关于供养亲属抚恤金。根据被告提交的证明，被告程益阳没有收入，生活来源主要依靠冯某某生前在外务工，符合供养亲属抚恤金领取条件。根据《工伤保险条例》第三十九条第一款之规定，可按照冯某某生前月工资40%的标准每月支付供养亲属抚恤金。因死者冯某某为农村居民，参照《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》第十条、第十一条之规定，按15年限计算一次性供养亲属抚恤金，经计算一次性供养亲属抚恤金为242784元（3372元×40%×12月×15年）。 综上所述，因本案经本院组织调解未果，本院依据《工伤保险条例》第三十九条第一款，《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、限原告株洲元正贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向被告程益阳、冯玉林、冯妙林、冯梭林支付一次性工亡补助金623,900元； 二、限原告株洲元正贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向被告程益阳支付供养亲属抚恤金242,784元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  王丹 二〇二一年四月一日 实习法官助理马晶晶 书记员胡露雨 附本案适用的法条： 《工伤保险条例》 第三十九条第一款职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金： （一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资； （二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定； （三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。 《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》 第十条劳动保障行政部门依法认定为因工死亡的农民工，其供养亲属符合享受供养亲属抚恤金条件的，供养亲属抚恤金按月支付，直至丧失领取条件为止；经工亡农民工的供养亲属本人或法定监护人提出一次性领取供养亲属抚恤金的，应与所在统筹地区工伤保险经办机构签订协议，中止工伤保险关系。 第十一条一次性领取供养亲属抚恤金的标准以工亡农民工本人月平均工资为基数，按规定比例计算，领取年限最高不超过15年。具体标准为： （一）供养亲属年龄在60周岁（含60周岁）以下的，领取待遇的年限为15年。 （二）供养亲属年龄在60周岁至70周岁（含70周岁）之间的，领取待遇的年限为10年。 （三）供养亲属年龄在70周岁以上的领取待遇的年限为5年。 （四）供养亲属未满18周岁的，领取待遇的年限按实际年龄到年满18周岁终止领取的供养余年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。