广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初1133号 原告：梁光盈，女，1976年4月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：李范，玉林市金盾法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：魏瑄，玉林市金盾法律事务所法律工作者。 被告：卢建荣，男，1969年10月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：朱贤林，女，1968年2月25日出生，汉族，身份证住址：广西玉林市玉州区，现住广西玉林市玉州区。 以上两被告的委托诉讼代理人：庞荣仕，广西业丰律师事务所律师。 第三人：刘海珍，女，1969年6月14日出生，汉族，住广西兴业县。 委托代理人：梁雨液，广西桂铭律师事务所律师。 原告梁光盈与被告卢建荣、朱贤林债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。本案审理中，第三人刘海珍申请参加诉讼，原告梁光盈及其委托代理人李范，被告卢建荣、朱贤林的委托代理人庞荣仕，第三人刘海珍的委托代理人梁雨液到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求分割被告卢建荣、朱贤林共同所有的位于玉林市玉州区的房产（不动产权证号：桂（2019）玉林市不动产权第××号），房产价值约为40万元；2、请求分割被告卢建荣、朱贤林共同所有的位于玉林市的车位（不动产权证号：玉房字第××号），车位价值约为10万元；3、请求分割被告卢建荣、朱贤林共同所有的位于玉林市的车位（不动产权证号：玉房字第××号），车位价值约为10万元；4、本案的诉讼费及财产保全费均由被告承担。事实与理由：原告梁光盈与被告朱贤林原是朋友关系,被告卢建荣与朱贤林是夫妻关系，卢建荣与朱贤林于1993年10月22日登记结婚。因被告朱贤林分别于2016年11月2日和2016年12月13日两次向原告梁光盈借款共25万元未还，原告于2018年4月10日起诉两被告，经玉林市玉州区人民法院作出（2018）桂0902民初1343号民事判决书及玉林市中级人民法院作出的（2018）桂09民终2012号民事判决书，判令朱贤林归还借款本金25万元及支付利息给原告梁光盈，利息以25万元为基数，从2017年12月1日起至还清欠款之日止，按年利率24%计算，案件受理费5050元由朱贤林负担。判决生效后，朱贤林未履行生效的法律文书确定的支付义务，原告梁光盈向玉林市玉州区人民法院申请强制执行。因位于玉林市玉州区的车位均是朱贤林和卢建荣在夫妻关系存续期间内的共有财产，属于夫妻共同财产，原告诉请法院将朱贤林和卢建荣在婚姻期间内的共有财产各占多少份额进行财产分割，明确各占多少份额，以便于被告朱贤林归还原告梁光盈的借款本金25万元及利息等费用，具体数字以法律依据和法院计算为准。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决，判如原告所主张。 原告对其诉称的事实在起诉时（即2021年1月22日）向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件一份，欲证明原告的身份信息情况；2、《结婚登记材料》复印件一份，欲证明被告卢建荣与朱贤林系夫妻关系；3、《民事判决书》复印件二份、《受理执行案件通知书》复印件一份，欲证明原告曾向法院起诉被告，两级法院作出判决为被告朱贤林归还借款本金25万元及支付利息给原告，后经法院强制执行，被告仍未履行义务；4、《房屋登记信息查档证明》复印件三份，欲证明原告诉请的三处不动产均是被告卢建荣与朱贤林夫妻关系存续期间的共同财产。 原告当庭向本院提交的证据有：（2021）桂0902民初1133号《民事裁定书》复印件一份，欲证明原告为实现债权而支出财产保全费2770元，要求被告承担。 被告辩称：一、被告卢建荣名下的位于玉林市玉州区的房产（不动产权证号：桂（2019）玉林市不动产权第××号），于2013年6月15日转让给了案外人刘海珍，根据合同约定，刘海珍交付房屋转让费给被告后，入住该房屋多年至今，因集建房登记过户时限问题，权属登记只能暂时挂在被告卢建荣名下；二、请求分割被告卢建荣、朱贤林共同所有的位于玉林市的车位（不动产权证号：玉房字第××号）、335号的车位（不动产权证号：玉房字第××号）没有意见，该两处车位已进行抵押，分割方案由法院根据法律规定处理。 被告对其辩称的事实于庭前向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件二份，欲证明被告的诉讼主体资格；2、《单位内部指标房屋转让合同》复印件一份，欲证明卢建荣名下的位于玉林市玉州区的房产［不动产权证号：桂（2019）玉林市不动产权第××号］已转让给刘海珍；3、《广西农村信用社转账业务凭证》复印件二份、《收条》复印件三份、《玉林市区农村信用社活期存款历史明细查询》复印件一份，欲证明卢建荣已收到刘海珍支付的300000元房屋转让款，房屋已交付刘海珍的事实；4、《不动产登记证明》复印件一份，欲证明卢建荣、朱贤林名下玉房字第XXX号、玉房字第XXX号、玉房字第××号已抵押的事实。 第三人陈述：涉案卢建荣名下的位于玉林市玉州区的房产［不动产权证号：桂（2019）玉林市不动产权第××号］，已于2013年6月15日由被告卢建荣与第三人刘海珍签订了《单位内部指标房屋转让合同》，根据合同约定，第三人分别于2013年6月15日支付100000元、2013年7月1日150000元、2013年7月16日50000元三次共300000元房屋转让费给被告，事后第三人入住该房屋至今，有多年缴纳生活费用予以佐证。涉案房屋由于集资建房过户登记时限原因，虽然目前仍登记在被告卢建荣名下，但不影响该房屋实际产权人为第三人，因此原告要求分割该房产是没有法律依据的，请求法院驳回原告的第一项诉讼请求。 第三人对其陈述的事实于2021年3月7日向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件一份，欲证明独立请求权第三人诉讼主体资格；2、《单位内部指标房屋转让合同》复印件一份，欲证明卢建荣名下的位于玉林市玉州区的房产［不动产权证号：桂（2019）玉林市不动产权第××号］已转让给刘海珍；3、《广西农村信用社转账业务凭证》复印件二份、《收条》复印件三份，欲证明刘海珍支付300000元转让款给卢建荣、朱贤林后，［不动产权证号：桂（2019）玉林市不动产权第××号］房产已实为刘海珍所有；4、《水、电费缴费流水》复印件一份，欲证明刘海珍自2013年支付房屋转让款给被告后入住涉案房屋居住至今。 综合原、被告的诉辩意见及第三人陈述的意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：原告梁光盈与被告卢建荣、朱贤林民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月10日向玉林市玉州区人民法院提起诉讼，玉林市玉州区人民法院于2018年7月16日依法作出（2018）桂0902民初1343号民事判决，判决被告朱贤林归还借款本金250000元及支付利息给原告，驳回原告的其他诉讼请求。被告朱贤林不服，上诉于玉林市中级人民法院，玉林市中级人民法院经审理后依法作出（2018）桂09民终2012号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告向法院申请执行，因执行未果，原告向本院提起诉讼，请求法院支持诉请，以便被告朱贤林在析产所得范围内向原告偿还债务。 本案审理中，第三人刘海珍申请参加诉讼，查明：对涉案卢建荣名下的位于玉林市玉州区的房产［不动产权证号：桂（2019）玉林市不动产权第××号］，被告卢建荣与第三人刘海珍于2013年6月15日签订《单位内部指标房屋转让合同》，约定房屋转让费合计330000元，第一次付款时间在合同签订日起支付，付款金额为100000元；第二次付款时间在签订合同后30天内支付，付款金额为200000元；剩余30000元在房屋过户给第三人后两天内支付。签订合同至今，被告卢建荣没有将该房屋过户给第三人。第三人为证明交付房屋转让款给被告卢建荣，提供如下证据：1、2013年6月15日农村信用社转账凭证，金额100000元，用途备注往来；2、2013年7月1日农村信用社转账凭证，金额150000元，用途备注货款；3、《收条》（时间2013年5月16日，金额100000元）一份；4、《收条》（时间2013年7月1日，金额150000元）一份；5、《收条》（时间2013年7月16日，金额50000元）一份。 另查明，被告卢建荣与朱贤林于1993年10月22日登记结婚。婚后有夫妻共同财产如下：1、卢建荣名下位于玉林市的车位（不动产权证号：玉房字第××号）一个；2、卢建荣名下位于玉林市的车位（不动产权证号：玉房字第××号）一个。 2021年1月25日，原告为实现本案债权向本院申请财产保全，为此支付了财产保全费2770元[（2021）桂0902民初1112号《民事裁定书》]。 本院认为，涉案房产：1、卢建荣名下的位于玉林市玉州区的房产［不动产权证号：桂（2019）玉林市不动产权第XXX号］一套；2、卢建荣名下位于玉林市的车位（不动产权证号：玉房字第××号）一个；3、卢建荣名下位于玉林市的车位（不动产权证号：玉房字第××号）一个。上述房产虽然登记在被告卢建林一人名下，但均系被告卢建荣与朱贤林婚姻关系存续期间所购买，事实清楚，证据充分，且两被告对婚姻关系存续期间所得的财产没有约定，因此，上述房产依法属于被告卢建荣与朱贤林夫妻共同财产。根据《中华人民共和国民法典》第三百零八条、第三百零九条约定：“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”，据上，原告要求分割上述三处房产的主张，证据充分，于法有据，本院予以支持。因上述房产不能确定出资额，且两被告对上述房产没有婚内约定，视为等额享有，两被告各占50%份额。 第三人主张涉案卢建荣名下的位于玉林市玉州区的房产［不动产权证号：桂（2019）玉林市不动产权第××号］一套归其所有，要求驳回原告的第一项诉讼请求；本案中，虽然第三人与被告卢建荣签订有《单位内部指标房屋转让合同》，但第三人提供的证据在时间、金额及用途等方面存在前后矛盾之处，不能充分证明第三人已按照《单位内部指标房屋转让合同》的约定大部分履行支付房屋转让款给被告，且至今第三人与被告没有办理房屋过户登记手续，综上，第三人之意见，证据不充分，于法无据，本院不予采纳。 《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。2021年1月25日，原告为实现本案债权向本院申请财产保全，为此支付了财产保全费2770元，该费用属于法院依法收取的诉讼费用，依法由案件当事人承担。综合本案的实际情况，依法由被告朱贤林承担。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第三百零八条、第三百零九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、卢建荣名下的位于玉林市玉州区的房产［不动产权证号：桂（2019）玉林市不动产权第××号］一套属于被告卢建荣与朱贤林的夫妻共同财产，被告卢建荣、朱贤林各占有50%的份额； 二、卢建荣名下位于玉林市的车位（不动产权证号：玉房字第××号）一个属于被告卢建荣与朱贤林的夫妻共同财产，被告卢建荣、朱贤林各占有50%的份额； 三、卢建荣名下位于玉林市的车位（不动产权证号：玉房字第××号）一个属于被告卢建荣与朱贤林的夫妻共同财产，被告卢建荣、朱贤林各占有50%的份额； 四、被告卢建荣、朱贤林返还财产保全费2770元给原告梁光盈。 本案受理费9800元，减半收取即4900元，由被告卢建荣、朱贤林承担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  包智慧 二〇二一年四月二十日 书记员  吕玉凤