四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初80号 原告：成都裕铧信投资有限公司，住所地成都市青羊区青龙街27号1幢3单元6层205号。 法定代表人：马俊。 委托诉讼代理人：李彦，四川言鼎律师事务所律师。 被告：李楚，男，1973年12月26日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：成都辰维科技发展有限公司，住所地成都市武侯区武侯新城管委会金履一路218号1栋11层1102号。 法定代表人：李楚。 原告成都裕铧信投资有限公司（以下简称裕铧信公司）与被告李楚、成都辰维科技发展有限公司（以下简称辰维公司）民间借贷纠纷一案，原告裕铧信公司于2020年11月9日向本院主张其权利。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员慕东独任审理，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告裕铧信公司的委托诉讼代理人李彦到庭参加诉讼，被告李楚、辰维公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 裕铧信公司提出诉讼请求，请求人民法院判令：1.李楚、辰维公司向裕铧信公司归还借款本金9707975元；2.李楚、辰维公司依据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》支付尚欠裕铧信公司的借款利息639549元，上述两项合计10347524元；3.李楚、辰维公司承担本案诉讼费。庭审中，裕铧信公司将第二项诉讼请求明确为“以100万元为基数，从2019年5月7日按年利率15.4%计算至2020年10月30日，利息为228005.56元；以200万元为基数，从2019年5月10日按年利率15.4%计算至2020年10月30日，利息为453444.44元；以150万元为基数，从2019年6月29日按年利率15.4%计算至2020年10月30日，利息为308641.67元；以100万元为基数，从2019年7月24日按年利率15.4%计算至2020年10月30日，利息为195066.67元；以300万元为基数，从2019年8月19日按年利率15.4%计算至2020年10月30日，利息为553116.67元；以100万元为基数，从2019年8月20日按年利率15.4%计算至2020年10月30日，利息为183944.44元；以207975元为基数，从2019年6月29日按年利率15.4%计算至2020年10月30日，利息为42793.17元，上述利息共计1965012.62元。再加上150万元的利息118708元（以150万元为基数，从2018年12月25日按年利率24%计算至2019年6月28日）、100万元的利息（以100万元为基数，从2019年1月2日按年利率24%计算至2019年6月28日）减去已支付的利息1594967元，尚欠利息606753.62元未支付。并要求以前述借款本金为基数，从2020年10月31日起按年利率15.4%计算至债务全部清偿之日止的利息。”事实和理由：2019年6月29日，裕铧信公司与李楚、辰维公司签订《借款合同》，约定了借款金额、利息及还款期限。辰维公司同意为李楚向裕铧信公司借款承担连带担保责任。截止2020年10月底，李楚仅通过股权转让冲抵了在裕铧信公司的借款利息1594967元，仍有借款及利息合计10347524元未归还，辰维公司也未承担连带担保责任。现裕铧信公司为维护自身合法权益，特起诉来法院。 李楚、辰维公司未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 裕铧信公司围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款利息确认单、股权转让协议、付款回单、记账凭证、企业信息查询单、收条、股东会决议等证据，李楚、辰维公司未予质证。对裕铧信公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据裕铧信公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月25日，裕铧信公司通过银行转账方式向李楚账户转入150万元，备注“股权转让款”。 2019年5月7日，裕铧信公司通过银行转账方式向李楚账户转入100万元，备注“借款”。 2019年5月10日，裕铧信公司通过银行转账方式向李楚账户转入200万元，备注“借款”。 2019年6月29日，裕铧信公司（出借人）与李楚（借款人）、土默特左旗丰牧草业有限责任公司（担保人，以下简称左旗草业公司）签订《借款利息确认单》，载明：借款人向出借人借款150万元，借款期限2018年12月25日至2019年6月28日，借款天数185天，利率24%，利息为18.5万元。该借款利息由借款人李楚承担。 同日，刘亚（出借人）与李楚（借款人）、左旗草业公司（担保人）签订《借款利息确认单》，载明：借款人向出借人借款100万元，借款期限2019年1月2日至2019年6月28日，借款天数177天，利率24%，利息为11.8万元。该借款利息由借款人李楚承担。 同日，裕铧信公司（出借人）与左旗草业公司（借款人）、李楚（担保人）签订《借款利息确认单》，载明：借款人向出借人分别借款500万元、100万元，借款期限分别为2018年12月20日至2019年6月28日、2018年12月25日至2019年6月28日，借款天数分别为190天、185天，利率24%，利息分别为633333元、123333元。该借款利息由担保人（实际用款人）李楚承担。 同日，裕铧信公司（出借人、甲方）与李楚（借款人、乙方）、辰维公司（担保人、丙方）签订《借款合同》，载明的主要内容：乙方向甲方借款金额为10010975元，借款利息按年利率18%计算和支付，每3个月支付一次。借款期限为12个月，自2019年6月29日起至2020年6月28日止；借款本金的构成：1.2018年12月25日乙方向甲方借款150万元及利息18.5万元，合计168.5万元；2.2019年1月2日乙方向刘亚借款100万元及利息11.8万元，合计111.8万元；3.乙方为左旗草业公司向甲方借款600万元提供担保，其应承担的利息756666元，扣除乙方与前述公司往来款后余额207975元；4.2019年5月7日甲方支付乙方100万元；2019年5月10日甲方支付乙方200万元；5.甲方代乙方支付西藏田园丰牧农业有限公司（以下简称田园农业公司）股权投资款400万元；乙方承诺上述款项中400万元用于支付田园农业公司注册资金，其他款项即6010975元用于乙方合法经营；乙方向银行转账方式将借款本金及利息，转入裕铧信公司尾数0001的招商银行账户；乙方自愿将其持有丙方50%的股权及田园农业公司20%的股权质押给甲方予以担保，并到相关管理部门办理股权质押手续。丙方同意乙方向甲方借款提供连带担保责任，如乙方未归还借款，丙方应承担连带保证责任。甲方可以按照相关法律规定处理乙方提供的担保物，并就相关相关价款优先受偿，受偿范围包括但不限于本金、利息、违约金、逾期利息、律师费、诉讼费、保全费、财产保全保险费及其他实现债权的一切费用。 同日，辰维公司出具《股东会决议》，载明：1.同意为李楚向裕铧信公司借款10010975元提供担保；2.同意李楚将公司的50%股权向裕铧信公司借款10010975元提供质押担保，并到相关部门办理股权质押手续。股东李楚、唐郭汝忞签名，成都恒远物流有限公司加盖公章。 同日，李楚出具《收条》，载明：今收到裕铧信公司人借款10010975元，借款期限自2019年6月29日起至三方确定的还款时间止。 2019年7月9日，左旗草业公司代李楚向裕铧信公司支付548691元。 2019年7月24日，裕铧信公司通过银行转账方式向刘亚账户转入100万元，备注“代李楚还款”。 2019年8月19日，裕铧信公司通过银行转账方式向田园农业公司账户转入300万元，备注“代李楚交注册资本”。 2019年8月20日，裕铧信公司通过银行转账方式向田园农业公司账户转入100万元，备注“代李楚交注册资本”。 后，李楚（转让方、甲方）与裕铧信公司（受让方、乙方）签订《股权转让协议》，载明的要内容：鉴于甲方持有田园农业公司20%股权，截止于2020年8月1日甲方对乙方负有到期债务12008165元不能及时清偿，双方协商一致，甲方自愿将其所持有田园农业公司20%股权作价1594967元转让给乙方；甲方应收的转让价款用于直接归还乙方借款，乙方不再向甲方支付股权转让款；乙方同意，若甲方在2021年1月31之前全部清偿乙方债务（包括本次股权转让款1594967元），则届时乙方将20%股权转回甲方名下。2020年10月27日，田园农业公司变更了股东名录及股东（股权）备案，将李楚变更为裕铧信公司。 庭审中，裕铧信公司明确其主张的截止于2020年10月30日借款本金9707975元，计算方式为：100万元+200万元+150万元+100万元+300万元+100万元+207975元； 裕铧信公司明确其主张的截止于2020年10月30日借款利息606753.62元，计算方式为：228005.56元（以100万元为基数，从2019年5月7日按年利率15.4%计算至2020年10月30日）+453444.44元（以200万元为基数，从2019年5月10日按年利率15.4%计算至2020年10月30日）+308641.67元（以150万元为基数，从2019年6月29日按年利率15.4%计算至2020年10月30日）+195066.67元（以100万元为基数，从2019年7月24日按年利率15.4%计算至2020年10月30日）+553116.67元（以300万元为基数，从2019年8月19日按年利率15.4%计算至2020年10月30日）+183944.44元（以100万元为基数，从2019年8月20日按年利率15.4%计算至2020年10月30日）+42793.17元（以207975元为基数，从2019年6月29日按年利率15.4%计算至2020年10月30日）+118708元（裕铧信公司自认的金额，未超过以150万元为基数从2018年12月25日按年利率24%计算至2019年6月28日的金额）+118000元（以100万元为基数，从2019年1月2日按年利率24%计算至2019年6月28日）-1594967元（李楚以田园农业公司20%股权作价）。 本院认为，裕铧信公司提交的借款合同、借款利息确认单、股权转让协议、付款回单、记账凭证、企业信息查询单、收条、股东会决议等证据，证明裕铧信公司向李楚履行了出借义务。因李楚、辰维公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对裕铧信公司所举证据放弃质证，对裕铧信公司所举证据，本院经审查予以采信。上述借款合同载内容明确，未违反相关法律的强制性、禁止性规定，故双方借贷关系成立，该借款合法、有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条第一款之规定，裕铧信公司将利息207975元计入本金，符合法律规定，本院予以支持。现裕铧信公司主张李楚偿还借款本金9707975元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息部分。裕铧信公司主张李楚支付截止2020年10月30日的利息606753.62元，该计算方式符合双方约定及法律规定，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款之规定，裕铧信公司主张李楚支付2020年10月30日之后的利息方式为，以9707975元为基数，从2020年10月31日按年利率15.4%计算至债务全部清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。 关于辰维公司是否承担连带保证责任。因借款合同约定的借款期限从2019年6月29日至2020年6月28日止，并未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款之规定，裕铧信公司在主债务履行期届满之日起六个月内向本院提起诉讼要求辰维公司对李楚的债务承担连带保证责任，符合法律规定。故裕铧信公司主张辰维公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。辰维公司承担保证责任后，有权向李楚追偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款之规定，缺席判决如下： 一、李楚于本判决发生法律效力之日起十日内向成都裕铧信投资有限公司偿还借款本金9707975元并支付截止于2020年10月30日的利息606753.62元； 二、李楚于本判决发生法律效力之日起十日内向成都裕铧信投资有限公司支付利息（以9707975元为基数，从2020年10月31日按年利率15.4%计算至债务全部清偿之日止）； 三、成都辰维科技发展有限公司对本判决书第一项、第二项的债务承担连带保证责任；成都辰维科技发展有限公司承担了保证责任后，有权向李楚追偿； 四、驳回成都裕铧信投资有限公司其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83885元，保全费5000元，由李楚、成都辰维科技发展有限公司负担。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  慕 东 二〇二一年四月二十七日 法官助理  姜 君 书 记 员  邓郁锚