河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0628民初170号 原告：范建文，男，1968年9月21日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：封瑞强，河北宏世成律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市建华大街1188号。 法定代表人：王妙深，该公司经理。 统一社会信用代码：911306007387078113 委托诉讼代理人：何俊媛，河北平川律师事务所律师。 原告范建文与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范建文及其委托诉讼代理人封瑞强、被告保险公司的委托诉讼代理人何俊媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范建文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告豁免原告重大疾病年保险费248940元，豁免期限自2019年至2028年。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月7日，徐敏作为投保人通过被告业务员为原告投保了金诺人生重大疾病保险20份和10份、附加投保人保险费豁免重大疾病保险2份，签署了两份保险合同。重大疾病保险保险期自2018年9月7日零时至终身止，保险金额合计为30万元。保险费合计为27660元，合同生效日为2018年9月7日。附加投保人保险费豁免重大疾病保险的保险费合计为2829.34元，投保人已缴纳保险费。2019年3月20日至2019年3月27日，2019年7月24日至2019年7月25日，投保人徐敏在中国医学科学院肿瘤医院手术住院治疗，诊断为左乳内下象限癌、左腋窝淋巴结转移癌（术后）等，其所患疾病符合重大疾病险种的疾病范围，并由保定市莲池区人民法院(2020)冀0606民初528号民事判决书及保定市中级人民法院(2020)冀06民终3848号判决书查明和确认。因徐敏作为原告的投保人发生了重大疾病保险事故，符合投保人保险费豁免重大疾病保险的约定豁免保费情形，被告公司应当豁免我方后期重大疾病保险的保险费，豁免期限自投保人发生保险事故当年起算。现原告向被告公司提出理赔申请，被告公司于2020年10月19日作出《理赔决定通知书》声明根据《保险法》第十六条，不退还保险费。也不豁免我方后期保险费。原告认为被告应履行保险责任，我方不存在被告公司声明情形。为维护原告方的合法权益，故诉至贵院，望依法裁决。 保险公司辩称，一、本案投保人徐敏在签订保险合同时故意隐瞒病情,带病投保,属于投保人投保时故意不履行如实告知义务,根据保险法第十六条之规定,有权解除涉案保险合同,并不豁免被答辩人重大疾病保险保险费。2018年8月23日,徐敏在保定德润医院检查彩超医学影像报告单、体检表,显示投保人徐敏投保前已患有子宫肌瘤、双侧乳腺增生、双侧乳腺多发结节等疾病,报告已提示徐敏乳腺出现异常,徐敏与答辩人2018年9月7日订立保险合同,在投保时投保人并未告知答辩人上述患病事实,且关于健康告知事项中“最近五年是否曾或者正在接受X光、CT、MRI、……超声波等检查,且检查结果有异常”保险人询问处均勾选“否”,说明投保人在投保时故意隐瞒其病情,未履行如实告知义务。根据保险法第十六条之规定,答辩人有权解除涉案保险合同,并不豁免被答辩人重大疾病保险保险费。二、答辩人与投保人已解除了涉案保险合同,依法应驳回被答辩人的诉讼请求。因答辩人已根据保险法规定向投保人及被答辩人发送解除涉案保险合同通知书,解除了与投保人徐敏之间保险合同,故应依法驳回被答辩人的诉讼请求,答辩人不应承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年9月6日原告妻子徐敏作为投保人，以原告范建文作为被保险人，在被告保险公司处分别投保了金诺人生重大疾病保险30份，及附加投保人保险费豁免重大疾病保险，并订立保险合同两份，保险合同编号分别为：080081808456073、080081808447126，保险期间自2018年9月7日零时起至终身止。金诺人生重大疾病保险保费缴纳方式为按年10次交清，每年保险费用27660元（9220元+18440元），附加险保费交纳方式为按年9次交清，每年保险费用2829.34元（943.11元+1886.23元）。首期保费投保人已交纳。 另查明，附加投保人保险费豁免重大疾病保险条款2.2重大疾病或特定疾病保险费豁免（1）中载明在本附加险合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本附加险合同约定的重大疾病或特定疾病，我们按以下约定豁免保险费，本附加险合同终止：自投保人被确诊初次发生本附加险合同约定的重大疾病或特定疾病后的首个保险费约定支付日起，我们每年于保险费约定支付日豁免下列保险合同当期应支付的保险：①主险合同；②附加在主险合同的保险期间为一年以上（不含一年）的其他附加险合同。被豁免的保险费视为已支付。条款8.1.1中对于重大疾病的定义中包括恶性肿瘤。另于保险合同“个人人身保险投保单”第二部分健康告知事项中，原告及投保人徐敏，对最近五年是否曾或正在接受X光、CT、MRI、心电图、活体检查、血液、超声波……检查，且检查结果有异常？以及是否曾有下列症状、曾被告知患有下列疾病或因下列症状或疾病接受治疗：L恶性肿瘤、或尚未证实为良性或恶性的肿瘤、息肉、囊肿、赘生物。两处选项后均在否处进行标注（电子表格），并于该投保单上签字，代理人签名处分别显示为董光辉（080081808447126号保单）、王恩泽（080081808456073号保单）。庭审中，两名保险代理人均出庭证实，在投保当时未就上述内容逐条向投保人及被保险人进行询问，仅询问了是否住院及有无重大疾病，在得到否定答复后便就告知事项中进行了“否”的勾选操作，并非由原告及投保人亲自勾选。 再查明，投保人徐敏因左乳内下象限肿物分别于2019年3月20日至2019年3月27日、2019年4月28日至2019年5月5日、2019年5月20日至2019年5月23日、2019年6月3日至2019年6月6日、2019年6月17日至2019年6月20日、2019年7月1日至2019年7月2日、2019年7月24日至2019年7月25日、2019年8月6日至2019年8月7日、2019年8月20日至2019年8月21、2019年9月27日至2019年10月22日先后在中国医学科学院肿瘤医院十次住院治疗，初次诊断为左乳内下象限癌，诊断证明日期为2019年3月27日，最后一次住院诊断为恶性肿瘤术后放疗，乳腺恶性肿瘤、腋窝淋巴结继发恶性肿瘤等，诊断证明日期为2019年10月22日。后投保人徐敏向被告保险公司提出理赔申请，要求豁免保险费，被告保险公司于2020年10月19日作出理赔决定通知书，并送达投保人徐敏，通知意见为：对于保单号为080081808447126、080081808456073的两份保险不退还保险费。 庭审中保险公司向本院提交投保人徐敏于2018年8月23日在保定德润医院检查彩超医学影像报告单、体检表等予以证实，投保人徐敏当时体检结果为子宫肌瘤、双侧乳腺增生、双侧乳腺多发结节等疾病，并据此主张投保人及被保险人在投保当时并未履行如实告知义务，因此不应豁免保险费用。 上述事实有保险合同、病历、理赔决定通知书、保定市中级人民法院（2020）冀06民终3848号判决书、保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初528号判决书、证人证言等予以证实。 本院认为，投保人徐敏以原告作为被保险人，在被告处进行投保，均为各方的真实意思表示，本案所涉两份保险合同均为合法有效，本院对此予以确认。合同订立后，合同各方均应根据合同约定履行各自的义务。根据合同约定，自附加险合同生效之日起180日后因意外伤害以外的原因，投保人被确诊初次发生恶性肿瘤，则附加险合同终止，被告自投保人被确诊初次发生恶性肿瘤的首个保险费约定支付日起，每年于保险费约定支付日豁免下列保险合同当期应支付的保险：①主险合同；②附加在主险合同的保险期间为一年以上的其他附加险合同。被豁免的保险费视为已支付。而根据原告提供证据显示，投保人徐敏，首次确诊为左乳内下象限癌的日期为2019年3月27日，距本案所涉附加险合同生效日2018年9月7日，已超过180日，且亦在保险期限内，故根据合同条款，被告应当履行豁免保费的义务。虽被告主张，投保人徐敏及被保险人范建文在合同订立过程中并未履行如实告知义务，并举证投保人曾于2018年8月进行过相应体检，但根据《中华人民共和国保险法》第十六条的规定，“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同”。一般来说，作为保险合同内容庞杂，条款专业，多为格式条款，作为普通民众，难以在保险人未释明的情况下，完全了解合同内容，因此法律规定投保人履行如实告知义务之前提，仅限于保险人对有关情况的询问。具体到本案中，虽投保人投保之前确有乳腺增生、结节等情况，但并非属于恶性肿瘤或重大疾病，且被告公司工作人员亦未就健康情况项下内容逐条进行询问，因此原告及投保人并未违反如实告知义务，本院对于被告保险公司的辩解不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司保定中心支公司免予收取原告范建文作为被保险人的金诺人生重大疾病保险（保险合同编号：080081808447126、080081808456073）2019年至2027年期间共计9期的保险费。 案件受理费5034元，减半收取计2517元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司保定中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 川 二〇二一年四月一日 书记员 张美晨 备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。