河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初585号原告（反诉被告）：陈路，男，1971年7月3日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：石建生，南，1962年6月12日生，汉族，住方城县。被告（反诉原告）：王清娜，女，1967年12月21日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。原告（反诉被告）陈路与被告（反诉原告）王清娜合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陈路向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告履行原、被告于2020年8月10日签订的离婚财产分割补充协议第一条约定，被告立即从原告处搬走。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告于2000年12月12日在方城县四里店乡民政所登记结婚，后因双方感情不和于2018年1月22日在方城县民政局办理了离婚登记，因在办理离婚协议中对夫妻存续期间在方城县购买阳光家园小产权集资房一套及电器等物，对上述房屋及屋内电器原、被告双方于2020年8月10日签订了财产分割补充协议，协议生效后，被告拒不履行协议确定的义务，仍继续居住在原告处，拒绝搬出。故此，原告具文起诉，请求人民法院依据相关法律规定，判令被告履行协议约定，从原告处搬出，维护原告的合法权益。被告王清娜答辩及反诉称，原告起诉所引用的2020年8月10日离婚财产分割补充协议书约定显示公平，明显不合理，依法属可撤销可变更合同条款，我方反诉撤销该协议，依法不能做为起诉根据，具体理由如下：事实是2000年12月12日原、被告在民政部门登记结婚，婚后2002年1月24日生长女陈俊杰，2007年10月27日生次女陈俊君，因原告在2018年左右开始经常赌博为此起家庭矛盾，一气之下，双方在2018年春节时去县民政局办理了离婚手续，但离婚时对县城的房产和男方名下存款未进行分割，离婚手续办理后没几天，双方又和好如初继续共同居生活，又同居生活2年零7个月，在2020年8月初又发生家庭矛盾，在生气时原告又骗着答辩人在显失公平的情况下，写的2020年8月10日补充协议书。被告认为，双方2000年结婚至今，已20年左右，婚后：1、在方城县四里店乡建有平房数间和瓦房数间的独家小院一处，价值4万元左右；2、在方城县凤瑞办阳光家园南边（详见照片），购集资房一套价值20万元左右；3、原告名下方城县信用联社存存款11万元左右，婚后双方取得夫妻共同的财产30多万元，现原告仅给答辩人不足6万元的财产，原告所得是答辩人的5倍，明显显示公平，况且原告不讲诚信，多次隐瞒欺骗答辩人，口头所承诺与书面内容不符，该离婚补充协议书的条款显示公平。为此，特反诉提出撤销该补充协议（详见反诉状），希望法院从公平和保护妇女儿童出发依法公正处理，先处理反诉内容，后处理本诉内容，以维护答辩人的合法权益。反诉被告陈路辩称，1、陈路与王清娜于2000年12月12日在方城县民政局办理结婚登记，婚后生育长女陈俊杰、次女陈俊君，2018年1月22日双方感情不和自愿在方城县民政局办理离婚，婚姻存续期间在方城县下仓门口购买小产权房屋一套没有分割，房价款11万元，双方于2020年8月10日就该房的分割问题，双方签订财产分割补充协议。2、王清娜请求撤销双方2020年8月10日离婚财产分割补充协议，没有法律依据。双方签订离婚协议时的财产分割，是王清娜的真实意思表示，并不存在胁迫、欺诈行为，签订协议时王清娜找的管事人李国中在场见证下签订的；3、王清娜称房子价值20万元左右没有事实依据，购买的房产有合同证明其房屋价款是11万元，当时家中只有64000元，买房时借李国中46000元，婚姻存续期间还李国中借款20000元，离婚后陈路分次将下欠的26000元还清。如按夫妻共同财产分割购房款，夫妻关系存续期间为84000元，王清娜只能分得42000元，该补充协议不存在显失公平之说。4、王清娜称陈路婚后有30多万元存款，更是无稽之谈，双方离婚时离婚协议明确显示，婚姻存续期间无共同债权，即使陈路现在有存款也是离婚后的个人财产，与王清娜无关。5、双方离婚后，经王清娜同意，支付给王清娜亲属25000元，补充协议签订后，将下欠25000元给管事人李国中。签订协议时口头约定，王清娜将分得的东西三日内搬走，李国中将25000元支付给王清娜。因王清娜拒不按约定搬走，李国中也没有把钱支付给王清娜。综上，王清娜的反诉理由不能成立，应依法驳回反诉原告王清娜的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告陈路与被告王清娜于2000年12月12日登记结婚，2002年1月24日生育长女陈俊杰，2007年10月27日生育次女陈俊君，后因感情不和于2018年1月22日办理离婚登记。原、被告于2020年8月10日签订《离婚财产分割补充协议书》，约定双方婚姻存续期间购买的位于方城县花××路××家园××产权集资房××陈路所有，室内两台空调及电视归陈路所有；洗衣机、冰箱、两辆电动车、一辆摩托车、组合柜一套归王清娜所有；在王清娜搬出后，陈路一次性支付王清娜50000元。后王清娜未按协议约定搬离房屋，原告陈路提起本案诉讼，反诉原告王清娜提起反诉。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。本案中，陈路和王清娜签订的《离婚财产分割补充协议书》系当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均具有约束力，双方均应按协议履行。故对原告陈路要求被告王清娜履行协议，从原告处搬走的诉讼请求，本院予以支持；被告王清娜辩称该协议显失公平，但未提供证据证实订立该协议时存在欺诈、胁迫的情形，故反诉原告王清娜的撤销协议反诉请求本院不予支持。反诉原告王清娜要求对房产价值予以评估的申请，本院不予准许。综上所述，被告王清娜应搬离原告陈路居住的位于方城县阳光家园小产权集资房；驳回反诉原告王清娜的反诉请求。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条、第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告王清娜于本判决生效之日起十日内搬离原告陈路居住的位于方城县花亭路阳光家园小产权集资房；二、驳回反诉原告王清娜的反诉请求。案件受理费100元，减半收取50元，反诉案件受理费50元，由被告（反诉原告）王清娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖二〇二一年四月十六日书记员  付倩附本判决适用法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。