广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初24073号原告：深圳市港鑫达电子科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路12号天安数码城天祥大厦十二层C1，统一社会信用代码914403005719752159。法定代表人：赵红敏。委托诉讼代理人:王威，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓博，广东华商律师事务所律师。被告：深圳市致宸信息科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技南八路2号豪威科技大厦2101室，统一社会信用代码91440300MA5EYQPUXJ。法定代表人：刘志贇。深圳市港鑫达电子科技有限公司与深圳市致宸信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王威、王晓博到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款300987.5元；2、被告支付自2020年2月1日起至结清所有费用之日止产生的利息9580.46元（以237962.2元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍（6.225%）自2020年2月1日起暂计算至2020年8月15日；以52901.8元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍（6.075%）自2020年3月1日起暂计算至2020年8月15日；以7229.5元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍（5.775%）自2020年5月1日起暂计算至2020年8月15日；以2894元为基数，以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍（5.775%）自2020年6月1日起暂计算至2020年8月15日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2019年10月开始，被告通过电子邮件（邮箱地址：hrtian@cynosure-chain.com；邮箱签名为深圳市致宸信息科技有限公司田某供应链/采购专员）形式向原告发出扫描版采购订单的方式建立买卖合同关系，购买普通电阻、陶瓷电容等产品，并约定付款方式为月结30天（开专票后付款），交货方式为原告送货上门，合同传真件具有同等法律效力。原告收到被告的采购订单后，按被告的要求交付货物、与被告通过电子邮件的形式完成对账，并开具增值税专用发票。但被告一直延迟支付原告货款，经原告多次向被告催款，被告仅于2020年3月4日向原告支付一笔2019年11月月结货款，截至本起诉状出具之日，被告尚拖欠原告货款300987.5元，其中，2019年12月月结货款237962.2元，2020年1月月结货款52901.8元，2020年3月月结货款7229.5元，2020年4月月结货款2894元。原告认为，双方建立的买卖合同关系系双方的真实意思表示，合法有效，原告已经按照合同约定履行了合同义务，被告拒绝履行支付货款的义务，其行为已经侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求判如所求。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、2019年12月部分下单邮件及所附采购订单、对账邮件、增值税发票、2019年11月、12月送货单。下单电子邮件以及对账电子邮件的发件人邮箱均为hrtian@cynosure-chain.com，所附名片为“深圳市致宸信息科技有限公司田某供应链/采购专员深圳市南山区科技园豪威科技大厦2101室”。下单电子邮件显示2019年12月10日，田某向原告工作人员刘某发送《深圳市致宸信息科技有限公司采购订单》（以下简称《采购订单》），采购陶瓷电容、普通电阻等产品。《采购订单》载明，付款方式月结30天（开专票后付款），交货方式送货上门，地点深圳市南山区科技园豪威科技大厦2101室。送货单记载客户名称为被告，收货地址为深圳市南山区科技园豪威科技大厦2101室，收货人田某，并记载了物料名称、规格型号、客户料号、单位、数量等信息，其中2019年12月的送货单均有田某等人签名确认收货。对账电子邮件为田某于2020年1月10日发送给刘某，内容为“以下为12月份对账单，对账数量金额无误，请安排开票，谢谢”，对账单记载金额共计237953.2元，付款期限为1月20日前。深圳增值税专用发票记载开票时间为2020年1月10日，购买方为被告，销售方为原告，金额共计237962.2元。2、2020年1月下单邮件及所附订单、送货单、对账邮件、增值税发票。其中，送货单有田某等人签收。对账邮件显示，刘某于2020年3月23日将1月份对账单发送给田某，田某当日回复“以下1月份对账单金额52901.8对账OK，请安排开票和对账但盖章版回传，谢谢”。增值税发票记载开票日期为2020年3月23日，金额为52901.8元。3、2020年3月下单邮件及所附订单、送货单、对账邮件、增值税发票。其中，送货单有相关人员签收。对账邮件显示，田某于2020年3月30日发送电子邮件给刘某称“以下3月份对账单已核对OK，金额7229.5元，请安排尽快开票，谢谢”。增值税发票记载开票日期为2020年3月31日，金额为7229.50元。4、2020年4月下单邮件及所附订单、送货单、对账邮件、增值税发票。其中，部分送货单有田某签收。对账邮件显示，田某于2020年5月7日发送电子邮件给刘某称“贵司4月份对账单无误，请帮忙安排以下金额开票，谢谢”，对账金额为2894元。增值税发票记载开票日期为2020年5月7日，金额为2894元。5、中国光大银行电子回单。记载被告于2020年3月4日向原告转账6051.95元，用途“11月电子料月结”，原告称该笔转账为被告支付2019年11月货款，此后未再支付货款。6、电子邮件，发送人为田某，邮件主题为“致宸致各供应伙伴-送货-对账要求更新”，内容为“各供应伙伴：你们好。给予我司系统上线，关于送货单要求：（1）送货单据一式五联，接收货物单位必须保留四联；（2）所有订单送货必须要由我司采购订单号，采购料号、采购名称、采购规格、原厂品牌、原厂料号、采购数量、送货数量、供应商全称、送货单位等；（3）采购单价不许体现，请严格根据订单信息及送货要求执行；（4）对账要求：详见供应商对账要求，对账邮件发送hrtian@cynosure-chain.com……”。7、《深圳市版权协会电子证据固化报告》（2020深版协电证固字第F17176号）。记载原告提交的前述全部电子邮件均经过了深圳市版权协会电子证据固化。庭审中，原告称，双方2019年12月份对账单中最后一笔“-12”是因为原告财务对账错误而列入，实际不存在该笔“-12”。本院认为，原告提交的电子邮件均经过了电子证据固化，本院对电子邮件予以采信。上述电子邮件包含《采购订单》、对账单等文件，结合送货单等证据，足以认定原、被告之间的买卖合同关系。原告主张被告尚欠其2019年12月月结货款237962.2元、2020年1月月结货款52901.8元、2020年3月月结货款7229.5元、2020年4月月结货款2894元，其主张的金额除2019年12月与对账单不一致之外，其他月份金额与对账单一致，本院对原告主张的与对账单金额一致的月结货款金额予以支持。关于2019年12月月结货款金额，双方对账金额为237953.2元，原告主张其中的“-12元”为财务错算，但无任何证据证明，本院对原告该项主张不予采信，认定2019年12月月结货款以双方对账金额为准。《采购合同》约定货款支付期限为月结30天，开专票后付款，原告主张的全部货款支付期限已经届满。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交证据证明其支付货款的情况，本院采信原告的主张，认定被告未向原告支付上述货款。被告的行为构成了违约，依法应当承担相应的违约责任。本院对原告诉请被告支付货款予以支持，货款金额分别为2019年12月月结货款237953.2元、2020年1月月结货款52901.8元、2020年3月月结货款7229.5元、2020年4月月结货款2894元，上述共计300978.5元。关于逾期支付货款的利息。被告逾期支付货款的行为造成原告利息损失，本院对原告诉请利息损失予以支持，逾期付款的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告诉请的逾期利息起算时间，双方《采购合同》约定月结30天，开专票后付款，即原告需先向被告开具增值税发票，被告才付款。根据原告开具增值税发票的时间，原告诉请的2019年12月、2020年3月、2020年4月月结货款逾期利息起算时间均符合双方约定，本院予以支持。但原告于2020年3月23日才开具2020年1月月结货款的增值税发票，其诉请该月货款的逾期利息自2020年3月1日起算缺乏依据，本院不予支持，本院认定该月货款的逾期利息应自2020年3月30日起算。综上，本院认定，被告逾期支付2019年12月货款的利息以237953.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月1日起计至被告实际清偿之日止；逾期支付2020年1月货款的利息以52901.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月30日起计至被告实际清偿之日止；逾期支付2020年3月货款的利息以7229.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月1日起计至被告实际清偿之日止；逾期支付2020年4月货款的利息以2894元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月1日起计至被告实际清偿之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市致宸信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市港鑫达电子科技有限公司支付货款300978.5元；二、被告深圳市致宸信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市港鑫达电子科技有限公司支付逾期付款利息（被告逾期支付2019年12月货款的利息以237953.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月1日起计至被告实际清偿之日止；逾期支付2020年1月货款的利息以52901.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月30日起计至被告实际清偿之日止；逾期支付2020年3月货款的利息以7229.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月1日起计至被告实际清偿之日止；逾期支付2020年4月货款的利息以2894元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月1日起计至被告实际清偿之日止）；三、驳回原告深圳市港鑫达电子科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5958.52元、保全费2072.83元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  徐雪萍二〇二一年四月十四日书记员  吴亚非附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。