四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）川1302民初920号 原告：邓智萍，女，1970年5月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：赵云，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷倩，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：尹胜晏，男，1973年11月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：陈明英，女，1975年2月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 二被告共同委托诉讼代理人：任成术，四川智典律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：李婷然，四川智典律师事务所实习律师。 原告邓智萍与被告尹胜晏、陈明英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓智萍的委托诉讼代理人赵云、被告尹胜晏及其与陈明英共同委托诉讼代理人任成术到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓智萍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金26.5万元及利息，利息以26.5万元为基数从2019年4月11日起至款清之日止按年息24%计算；2.案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年至2018年期间，被告因资金周转困难，多次在原告处借款，2018年4月30日经原、被告双方结算本息为36.5万元，被告并向原告出具了借条。后于2019年2月2日被告向原告出具了承诺书，承诺在2019年4月10日前将借款本金及利息36.5万元还清，被告仅于2019年5月14日向原告偿还5万元，2019年5月15日向原告偿还5万元。经原告多次催还，被告均以各种理由推脱。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告尹胜晏、陈明英共同答辩称，原、被告之间的借款实际有两笔，2016年9月5日借款40万元，2017年4月28日借款20万元。借款后被告于2016年12月5日还款10万元、12月6日还款10万元、12月7日还款6万元，2017年3月8日还款10万元，2018年2月还款5万元，2019年5月14日还款5万元、5月15日还款5万元，期间还还了8万元；2.双方之间应当对借款及还款情况进行结算，而不能按照2018年4月30日出具的借条作为判案依据。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据和事实，本院予以确认。据此认定本案事实如下：2016年9月5日，二被告因资金困难在原告处借款40万元并约定按月利率5%计算利息。同日，原告通过银行向被告尹胜晏银行账户转款40万元。该笔借款发生后，尹胜晏于2016年12月5日通过银行向邓智萍转款10万元，于2016年12月6日转款10万元，于12月7日转款6万元，于2017年3月8日转款10万元。2017年4月28日，二被告再次向原告借款20万元，双方约定按月利率5%支付利息，原告于同日通过银行向被告尹胜晏银行账户转款20万元。此后，尹胜晏于2018年2月9日通过银行向邓智萍转款4万元，于2018年2月10日转款1万元。2018年4月30日，经双方结算，二被告向原告邓智萍出具借条一张，载明“今借到邓智萍现金365,000（叁拾陆万伍仟）（本金20万）”。二被告在该借条上“借款人”处签名。2019年2月2日，被告尹胜晏给原告邓智萍出具书面承诺一份，载明“本人借邓智萍的借款36.5万元，承诺在2019年4月10日前还清”。2019年5月14日，被告尹胜晏向原告银行账户转款5万元。2019年5月15日，被告尹胜晏向原告银行账户转款5万元。嗣后，被告未再按照借条和承诺还款付息，原告遂起诉至本院，并提出前述诉讼请求。 庭审中，被告称案涉借款系按月息5%计算的利息并进行的结算，原告认可约定月息5%，但实际结算大概为月息3%。 本院认为，本案原、被告双方对借款总金额60万元的事实没有争议，且原告亦出具了相应的转款凭证证明案涉借款予以了实际交付，原、被告之间的借贷关系成立。原告主张被告分批次按照先息后本的方式偿还了本息共计51万元，被告辩称除支付上述银行转账51万元之外，另外向原告支付了现金8万元，但对该8万元具体支付时间地点方式等没有予以说明，亦未提供其他证据予以佐证，同时原告亦不予认可，故本院认定被告合计偿还本息金额为51万元。对被告辩称的支付现金8万元的事实，因无证据予以证实，本院不予认定。 关于2018年4月30日，原、被告双方结算的本金及利息金额的认定问题。该份借条载明借款金额为36.5万元（本20万），表明双方对此前借款本金及利息进行了结算后，被告尚欠原告借款本金20万元，利息16.5万元，并将前期利息计入了后期借款本金。基于上述事实，原、被告在本案中对借款本金、利息金额以及利息计算标准均持不同意见，原告认为对案涉借款双方虽约定月利率5%，但实际系按照月利率3%左右结算的利息，被告认为系按月利率5%结算的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施）第二十七条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”以及第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”之规定，结合本案案情，对于二被告已经支付的51万元，按照每一笔款项支付的时间节点，先息后本方式以年利率36%计算，超出年利率36%部分折抵借款本金，未支付部分按照年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至本金还清之日止，具体计算如下：                            借、还款             时间（年、             月、日）                       借款金             额（元）                       还款金             额（元）                       计算利             息时间                       应付利息             (元)（月息）                       还款金额             抵扣本金             （元）                       尚欠借             款本金             （元）                       尚欠借款             利息（元）                               2016.09.05                       400000                       0                       0                       0                       0                       400000                       0                               2016.12.05             2016.12.06             2016.12.07                                    0                       分三次合计还款260000元                       按3个月计算                       36000（3%）                       224000                       176000                       0                               2017.03.08                       0                       100000                       3个月                       15840（3%）                       84160                       91840                       0                               2017.04.28                       200000                       0                       1个月20天                       4592（3%）                       0                       291840                       4592                               2018.02.09             2018.02.10                       0                       分两次合计还款50000元                       9个月11天                       84634（3%）                       0                       291840                       39226                               2018.04.30                       0                       0                       2个月10天                       20428（3%）                       0                       291840                       59654                               2018.04.30                       经结算，二被告向原告重新出具借条，约定借款金额为365000元（含本金20万），             约定2019年4月10日前还清。                               2019.4.10                       由于双方约定此前本息在2019年4月10日前付清，故对2018年4月30至2019年4月10期间不应计算利息。                       291840                       59654                               2019.05.14-2019.05.15                       0                       100000                       1个月14天                       8756（2%）                       31590                       260250                       0                               2020.8.19                       0                       0                       1年3月5天                       78943（2%）                       0                       260250                       78943                据此，截止2020年8月19日被告尚欠原告借款本金260250元，利息78943元。至于此后的利息，应按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至本金还清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下： 一、被告尹胜晏、陈明英于本判决生效后十日内向原告邓智萍偿还借款本金260250元及截止2020年8月19日的利息78943元，并从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息至本金还清之日止； 二、驳回原告邓智萍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2638元，由被告尹胜晏、陈明英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  彭艳 二〇二一年四月二十日 书记员  王茜