云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2021)云0581民初684号原告：陈浩朋，男，1987年8月28日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：李仕灵，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：蔡明明，男，1982年12月13日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：曹健康，男，1988年6月6日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：腾冲明匠商贸有限公司，住所地云南省腾冲市腾冲边境经济合作区（腾冲市和顺鑫生态食品开发有限公司内），统一社会信用代码91530581MA6PQRKX3T。法定代表人：李荣章，系该公司总经理兼执行董事。（未到庭）原告陈浩朋与被告蔡明明、曹健康、腾冲明匠商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩朋的委托诉讼代理人李仕灵到庭参加诉讼，被告蔡明明、曹健康及腾冲明匠商贸有限公司（以下简称明匠商贸公司）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈浩朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡明明偿还原告借款26500元，并支付自2021年1月8日起至借款还清之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息（15.4%）；2.判令被告蔡明明支付原告律师费4000元；3.判令被告曹健康、明匠商贸公司对上述1、2项诉讼请求承担连带责任；4.本案诉讼费、保全费等由三被告承担（以实际产生为准）。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求，要求被告蔡明明偿还原告借款22500元，并支付该款自2021年1月8日起至借款还清之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息（15.4%）。事实和理由：被告蔡明明因生意周转需要，于2020年10月23日向原告借款33000元，并约定2020年11月23日前归还，借款期限届满后原告多次向被告催收，但被告均未能偿还借款，随后被告蔡明明又重新出具给原告《借条》一张，约定被告蔡明明向原告借款33000元，借款期限于2020年11月23日到期，但因被告蔡明明无法归还，原告同意将借款期限延期至2021年1月7日，逾期未还的按月利率2%计付逾期利息，如被告蔡明明违约，则需承担原告的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）；同时被告曹健康、明匠商贸公司自愿对上述借款本金、利息及律师费等相关费用承担连带保证责任，保证期间为2年。现借款期间再次届满，被告仅归还了6500元，尚欠原告26500元。被告曹健康、明匠商贸公司作为上述借款的连带保证人，应对该借款承担连带还款责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。庭审中，原告补充事实：被告蔡明明于2021年3月29日偿还原告借款4000元，冲抵本金后，被告蔡明明尚欠原告借款22500元。被告蔡明明未到庭答辩，但经本院询问，其认可原告提交的借条及相关约定，并同意2021年3月29日归还的4000元先行冲抵本金，现尚欠原告借款本金22500元；其同意归还借款22500元，并支付原告自2021年1月8日起至借款还清之日止按年利率15.4%计算的利息，同意支付律师费4000元，但希望原告宽限还款时间。被告曹健康、明匠商贸公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实及证据认定如下：原告提交：1.被告蔡明明、曹健康身份证复印件，被告明匠商贸公司营业执照副本复印件各一份，证明三被告的主体资格；2.转账记录一份，证明原告于2020年10月23日向被告蔡明明转账30000元；3.借条一份，证明被告蔡明明向原告借款33000元，并约定于2021年1月7日归还，如逾期不还，按照月利率2%计算利息，如被告蔡明明违约，则需承担原告的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）；同时约定被告曹健康、明匠商贸公司对该借款、逾期利息及相关费用承担连带担保责任，保证期限为两年；4.委托合同、发票各一份，证明原告支出律师费4000元。被告蔡明明、曹健康、明匠商贸公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。经审查本院认为，原告提交的三被告身份证明材料客观真实，转账记录上加盖了中国工商银行电子回单专用章，与本案有关联，本院予以采信；借条上有被告蔡明明、曹健康的签字和手印，有被告明匠商贸公司公章，本院予以采信；委托合同、发票，系受委托律所出具，且该律所指派律师出庭为原告提供诉讼代理，本院予以采信。通过庭审举证、质证，本院认定如下法律事实：2020年10月23日，被告蔡明明因资金周转需要向原告陈浩朋借款33000元，同日原告通过银行转账交付被告蔡明明30000元，现金交付被告蔡明明3000元，约定还款时间为2020年11月23日。还款期限届满，被告蔡明明无力偿还借款，三被告出具给原告借条一张，双方在借条中约定：被告蔡明明向原告借款33000元，原告同意延期至2021年1月7日归还，如逾期不还，按月利率2%计算逾期利息。如借款人违约，守约方（出借人）为维护自身权益向债务人追偿借款产生的一切费用（包含但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。被告曹健康、明匠商贸公司同意为借款人蔡明明的上述债务承担连带保证责任，保证期间两年，担保范围包括所有借款本金、逾期利息及为维护自身权益向债务人追偿借款产生的一切费用（包含但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）。原告及被告蔡明明、曹健康均在借条上签字捺印，并加盖被告明匠商贸公司公章。诉讼中，原告自认诉前被告蔡明明归还借款6500元，后于2021年3月29日归还借款4000元，同年4月15日归还借款5500元，现被告蔡明明尚欠原告借款本金17000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡明明向原告借款的事实，有借条及转账记录为证，双方借贷关系成立。合同成立后原告依约向被告蔡明明交付借款，且双方约定的还款期限即2021年1月7日已过，被告蔡明明理应按照约定履行还款义务。故原告要求被告蔡明明归还借款本金17000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，根据相关法律规定，双方约定了逾期利息的，从其约定，但不能超过一年期贷款市场报价利率的四倍。经查，双方借贷合同成立时（2020年10月）一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，四倍利息计算为年利率15.4%。故原告要求被告蔡明明按年利率15.4%支付逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费4000元，根据相关法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本案中，原告陈浩朋已经按照一年期贷款市场报价利率的四倍主张逾期利息，又主张律师费4000元，已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故对原告要求被告蔡明明支付其律师费4000元的诉讼请求，本院不予支持。关于被告曹健康、明匠商贸公司是否承担保证责任的问题。本案中，原告陈浩朋与被告曹健康、明匠商贸公司在借条上明确约定，由被告曹健康、明匠商贸公司为被告蔡明明向原告陈浩朋的借款330000元本金、逾期利息及相关费用承担连带保证责任，保证期间为两年。被告曹健康、明匠商贸公司在案涉借条上签字、加盖公章，具有提供担保的真实意思表示，不违反法律规定，原告与被告曹健康、明匠商贸公司签订的担保合同成立。现双方约定的保证期间尚未届满，被告曹健康、明匠商贸公司应对被告蔡明明向原告陈浩朋的借款本金及逾期利息承担连带清偿责任，故对原告要求被告曹健康、明匠商贸公司对借款逾期利息、律师费承担连带保证责任的诉讼请求，本院部分予以支持。被告曹健康、明匠商贸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条第一款、第六百九十一条、第六百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告蔡明明于本判决生效之日起十日内偿还原告陈浩朋借款本金17000元，并支付原告自2021年1月8日起至借款清偿之日止，以未偿本金为基数，按年利率15.4%计算的逾期利息；二、由被告曹健康、腾冲市明匠商贸有限公司对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任；三、驳回原告陈浩朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理562元，减半收取计281元，由被告蔡明明、曹健康、腾冲市明匠商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  李寄毓二〇二一年四月二十三日书记员  房文莉