北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初22706号原告：天津西瓜旅游有限责任公司滨海分公司，住所地天津市滨海新区中新天津生态城国家动漫园文三路105号读者新媒体大厦第四层办公室C区409房间，统一社会信用代码91120116MA06KH4381。法定代表人：郭庆，经理。委托诉讼代理人：李娜，女，该公司员工。被告：广州蜂趣国际旅行社有限公司，住所地广州市番禺区石碁镇市莲路永善村段5号之二3楼301房，统一社会信用代码91440101MA5AW6WMX1。法定代表人：谢成兰。被告：谢成兰，女，1969年6月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区，公民身份号码×××。原告天津西瓜旅游有限责任公司滨海分公司（以下简称西瓜公司）与被告广州蜂趣国际旅行社有限公司（以下简称蜂趣公司）、谢成兰服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告西瓜公司委托诉讼代理人李娜到庭参加了诉讼。被告蜂趣公司、被告谢成兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西瓜公司向本院提出诉讼请求：1.判令蜂趣公司立即返还西瓜公司支付的预付款104224元；2.判令蜂趣公司支付违约金（以104224元为基数，自起诉书送达之日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）；3.判令谢成兰对蜂趣公司上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；4.判令蜂趣公司、谢成兰承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月31日，我公司与蜂趣公司签订了包房服务协议，约定我方向蜂趣公司支付首笔预付款150000元，预付款余额不足以抵扣时，再次支付预付款，依次循环。合作期满或协议七天解除或终止的，双方按用户入驻并离店的订单数量实际消费数进行结算。如协议提前终止或解除，对方应于下线后7日内将未抵扣款项退回至我方，2019年11月蜂趣公司产品下线，双方合作结束，余款104224元，我方于2020年1月21日发出催款函，蜂趣公司至今未退款。谢成兰曾向我公司出具《保证确认书》，故应对蜂趣公司债务承担连带保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日，西瓜公司（甲方）与蜂趣公司（乙方）签订《酒店预订合作协议书（预付）》，约定乙方向甲方提供酒店订房业务和其他增值业务服务。有效期一年，至2020年10月31日，若协议期满前，任何一方未在本协议届期前1个月内书面通知另一方终止本协议，则本协议自动延续一年。每个自然周为一个结算周期。每个结算周期结束后，甲方应通过同舟平台等方式向乙方提供上一结算周期内甲方客人入驻清单共乙方对账，乙方应在2个工作日内提交对账结果，结算数据以甲乙双方通过甲方平台对账确认的对账单为准，如乙方在2个工作日内未提交对账结果/异议，视同乙方确认甲方账单的全部内容。2019年11月1日，谢成兰签有《预付报销关联文件》，主要内容：谢成兰正在向美团旗下公司（下称“被授权人”或“主债权人”）申请预付/包房业务。本人就本人所属蜂趣公司（以下称“主债务人”）与主债权人已经或即将针对酒店预付服务所签署的“服务合同”及其全部预付补充协议（以下统称“主协议”），自愿为主债务人全面履行主协议项下所有履约义务和支付义务向贵司提供连带责任保证之担保。保证范围为主协议中约定的主债务人应清偿的全部债务及主债权人实现债权的全部费用。保证期间为主协议履行期届满之日起五年。主债权人和主债务人对主协议履行期限等内容进行变更，从而加重主债务人债务的，无需征得本人的额外同意，本人仍对全部债务向主债权人承担连带保证责任。2019年11月4日，双方签订《补充协议（预付款）》，约定就付款方式进行变更并新增相关合作事宜，预付款是指乙方按双方预估的消费数量，提前将对应的应结款项预先支付给甲方，其后按照乙方用户实际消费对应的款项从中逐渐予以抵扣。预付款条款适用期为2019年11月4日至2020年11月3日。付款结算方式为循环付款，自甲方信息发布或产品上线前，乙方/乙方关联方/乙方合作方向甲方支付首笔预付款150000元，当预付款余额不足以抵扣时，乙方/乙方关联方/乙方合作方将按照双方约定再次向甲方支付预付款150000元，在本协议有效期内依此循环。若因甲方原因导致单笔预付款超过乙方规定时间内仍未消耗完毕，则乙方有权减少或暂停后续预付款的支付，同时可以要求甲方退回预付款余额。除双方另有约定外，合作期满或本协议提前解除或终止的，甲乙双方均按平台券预订订单数量实际消费数进行结算，若乙方/乙方关联方/乙方合作方向甲方支付的预付款仍有剩余的，甲方应按照以下余款退回的方式处理：双方合作结束，本协议终止，甲方应于甲方信息下线后的七日内将未抵扣款项退回至乙方账户，逾期退回的，则每逾期一日收取应返还款项千分之三的滞纳金。若甲方未按主协议约定执行预留房条款，乙方有权单方面决定降低或停止预付款支付，必要时乙方有权单方面终止协议并要求甲方于协议终止后七日内将未抵扣完的预付款返还。因甲方原因产品在乙方平台持续30天无售卖，乙方有权单方提前解除本协议，并要求甲方于协议终止后7日内返还未消耗的预付款项。乙方对本协议的解除自通知甲方之日起生效。2019年11月5日，西瓜公司付款150000元。双方合作平台显示蜂趣公司预付款账户余额104224元，对账周期自20191104-20191130至20200101-20200131共消耗45776元。2020年1月21日西瓜公司向蜂趣公司出具《催款函》，主要内容：目前已知贵司产品已于2019年11月下线，双方合作已经结束，但贵司未按照协议约定履行合同，未退回余款109068元，希望贵司于本函送达之日起5日内如期退回余款。西瓜公司另提交了微信聊天记录打印件，表示2020年2月双方人员沟通时己方称“催款函之前发给你了，你就按照104224的金额退就可以了”，对方称“现在这个情况全是取消，没有现金流，公司都难”，以此证明对方认可未退余额金额。西瓜公司表示该函以快递形式寄出。该快递于2020年1月23日签收。西瓜公司表示催款函上数字不准确，对账单抵扣后的最终数额为104224元。西瓜公司主张违约金，称合同没有约定，是按照实际资金占用损失计算，也就是银行利息。另查明，蜂趣公司、谢成兰经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，起诉书送达日为2021年2月4日。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蜂趣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了相应的权利。本案中，双方签订的《酒店预订合作协议书（预付）》《补充协议（预付款）》《费用支付协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，蜂趣公司未能依约履行合同义务，应当承担退还剩余预付款并支付违约金的责任。谢成兰作为连带责任保证人，亦应按其承诺承担连带清偿责任。西瓜公司主张的违约金过高，本院酌情判定。谢成兰、蜂趣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、广州蜂趣国际旅行社有限公司于本判决生效后七日内向天津西瓜旅游有限责任公司滨海分公司支付预付款104224元及违约金（以104224元为基数，自2021年2月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、谢成兰对上述第一项确定的广州蜂趣国际旅行社有限公司的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回天津西瓜旅游有限责任公司滨海分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费390元（天津西瓜旅游有限责任公司滨海分公司已预交），由广州蜂趣国际旅行社有限公司、谢成兰负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费2384元（天津西瓜旅游有限责任公司滨海分公司已预交），由天津西瓜旅游有限责任公司滨海分公司、谢成兰负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  赵安康二〇二一年四月二十二日书记员  王晓涵