.btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}  新疆生产建设兵团第六师中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵06民终37号 上诉人（原审原告）：赵怀玲，女，1970年11月27日出生，汉族，住 新疆呼图壁县芳草湖农场制药厂东区 。 被上诉人(原审被告)：新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场，住所地：新疆昌吉州呼图壁县芳草湖总场天星南路2号。 负责人：阿余拉哲，农场场长。 委托诉讼代理人：徐佳琪，新疆仕诚律师事务所律师。 上诉人赵怀玲因与被上诉人新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场（以下简称芳草湖农场）劳动争议纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2020）兵0603民初343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵怀玲，被上诉人芳草湖农场的委托诉讼代理人徐佳琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵怀玲上诉请求:1.撤销（2020）兵0603民初343号民事判决；2.改判被上诉人芳草湖农场给付住院费26422.29元，丧葬费30000元，精神损失费240000元，死亡赔偿金600000元，未办理职工社保卡损失金84000元，解除劳动合同及收回承包土地赔偿金672000元，合计1652422.29元；3.本案诉讼费及邮寄费由被上诉人芳草湖农场承担。事实与理由：2010年被上诉人以上诉人丈夫 刘某某 未交“社会保险五项统筹”和“三项费用”及“往来账”为由，不予办理 刘某某 承包土地八年之久，同时，也不予上诉人丈夫 刘某某 办理职工社保卡，2017年12月， 刘某某 诊断为直肠乙状结肠交界恶性肿瘤等多种疾病，由于没有医保卡看病都是自费， 刘某某 于2018年2月6日去世。上诉人认为，丈夫 刘某某 因病去世与被上诉人的所为有直接关系，因此请求人民法院判令被上诉人赔偿上诉人损失。 被上诉人芳草湖农场辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审人民法院驳回其上诉，维持一审判决。 赵怀玲向一审法院提出诉讼请求：1.判令芳草湖农场给付住院费26422.29元、丧葬费30000元、精神损失费240000元、死亡赔偿金600000元、未办理职工社保卡损失金84000元、解除劳动合同及收回其承包土地赔偿金672000元，共计人民币1652422.29元；2.判令芳草湖农场承担诉讼费及邮寄费。 一审法院认定事实：2006年， 刘某某 被芳草湖农场招录为职工，2006年1月至2010年12月期间，芳草湖农场将35亩土地承包给 刘某某 耕种。2011年至2018年2月6日， 刘某某 因未缴纳土地承包费及种植土地期间水费，芳草湖农场将土地予以收回， 刘某某 未缴纳社会保险。2018年2月6日， 刘某某 因病去世。 刘某某 死亡后，芳草湖农场社会事务办公室依法向 刘某某 亲属退还 刘某某 个人养老金退费6386.07元、丧葬费9480元、死亡抚恤金6000元。赵怀玲与 刘某某 系夫妻关系。 一审法院认定上述事实的证据有：赵怀玲提交的关于赵怀玲反映问题的经过说明、关于四场一连赵怀玲反映问题说明、水费收条、服务费收条、 刘某某 住院费票据、丧葬费收据、限期缴纳“社会保险五项统筹和三项费用”催缴通知书、新疆生产建设兵团第六师劳动人事争议仲裁院出具的不予受理通知书。芳草湖农场提交的关于赵怀玲丈夫 刘某某 死亡赔付的说明。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵怀玲主张芳草湖农场给付 刘某某 生前住院费26422.29元、丧葬费30000元、精神损失费240000元、死亡赔偿金600000元、未办理职工社保卡损失金84000元、解除劳动合同及收回其承包土地赔偿金672000元。根据庭审查明事实，芳草湖农场社会事务办公室在 刘某某 去世后已向 刘某某 亲属退还 刘某某 个人养老金退费6386.07元、丧葬费9480元、死亡抚恤金6000元。赵怀玲提交证据不能证实其主张的 刘某某 生前的住院费、精神损失费、未办理职工社保卡损失金、承包土地赔偿金系芳草湖农场的原因产生，且上述费用亦非本案劳动争议所处理的范畴，故对赵怀玲在本案中的诉请，不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决：驳回赵怀玲的诉讼请求。一审案件受理费10元，由赵怀玲负担。 本院二审期间，上诉人赵怀玲及被上诉人芳草湖农场均未提交新证据。 除一审法院查明的事实外，本院另查明，2010年12月3日，农场工作人员向 刘某某 送达了《限期缴纳“社会保险五项统筹”和“三项费用”催缴通知书》，通知书载明：职工必须依法参加社会保险，应严格履行按时交纳个人应承担的“社会保险五项统筹”和“三项费用”的义务。现以书面形式通知，限你于2010年12月31日前，将欠缴的费用交齐。逾期不缴纳，按严重违反劳动纪律或用人单位规定制度，解除劳动合同收回承包土地。 本院认为，社会保险是与劳动风险相对应的概念，劳动者以劳动为谋生手段，当其完全或部分丧失劳动能力，暂时或永久丧失劳动机会而完全不能劳动、不能正常劳动或暂终止劳动的情形下，就面临失去主要生活来源的危险，此即劳动风险。为了确保劳动者的生存和劳动力的再生产，国家和社会对因丧失劳动能力和劳动机会而不能劳动或暂时终止劳动的劳动者，采取通过给予一定物质帮助，使其至少能维持基本生活需要的制度，这就是社会保险制度。我国社会保险类型主要包括养老、医疗、工伤、失业、生育五种类型。缴纳保险费是同享受保险待遇相对应的义务,社会保险可以说是对劳动者所做劳动贡献的一种补偿。依法参加社会保险，交纳“社会保险五项统筹”和“三项费用”，是兵团团场农业职工的合法权益，也是职工应尽的法定职责与义务。本案中,上诉人赵怀玲的丈夫 刘某某 2006年经被上诉人招录为职工，并承包了农场给其发包的承包地，其应当按农场要求交纳“社会保险五项统筹”和“三项费用”，才能享受相应的保险待遇。在 刘某某 2010年度未交纳“社会保险五项统筹”和“三项费用”时，农场工作人员于2010年12月3日向 刘某某 发了《限期缴纳“社会保险五项统筹”和“三项费用”催缴通知书》，告知了不缴纳的将产生的后果， 刘某某 仍未缴纳。其不履行兵团团场农业职工应缴纳“五项统筹”和“三项费用”的义务，即是其自动选择不再承包农场土地，解除劳动关系的行为。 刘某某 不能享受社会保险待遇，是其不履行兵团团场农业职工职责与义务原因造成，故，对上诉人要求被上诉人给付住院费、丧葬费、精神损失费、死亡赔偿金、未办理职工社保卡损失、承包土地赔偿金等诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉人赵怀玲交纳二审案件受理费10元，邮寄送达费80元，合计90元，由上诉人赵怀玲负担。 本判决为终审判决。 审判长  李 霞 审判员  渠 源 审判员  慕新伟 二〇二一年三月二十六日 书记员  杨颜惠