广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初1669号原告：陈巧，女，1992年9月14日出生，汉族，江西省吉安市人，住新干县×××××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××627。委托诉讼代理人：覃家亮，广东中肯律师事务所律师。被告：梁卫强，男，汉族，1995年6月16日出生，广东省阳山县人，×××，公民身份号码：441××××××××××××731。原告陈巧与被告梁卫强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用普通程序，并于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈巧的委托诉讼代理人覃家亮到庭参加诉讼，被告梁卫强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈巧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金60000元及按2019年12月一年期贷款市场报价利率四倍计算利息给原告（暂计至2020年12月3日为6640元）；2、判令被告承担本案律师费14000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费；上述费用合计80640元。事实和理由：2018年，原告曾出借10万元给被告，被告于2018年年底还了5万，余下5万元未还。2020年在被告再次找原告借款1万元时，原告要求被告把之前未还的5万元借款合并出具《借据》：乙方向甲方借款人民币60000元，借期3个月，逾期不还需按银行同期利率四倍支付利息及承担甲方为实现债权而支付的一切费用，包括诉讼费、律师费等。现被告己逾期未还借款，且经原告多次追催被告拒不偿还。原告为维护自己合法权益，特具状起诉于贵院，请贵院依法判准原告的诉求。庭审中原告变更利息的计算方法：以年利率24%计算自2020年4月4日至2020年8月19日为5444.38元，从2020年8月20日暂计算至2020年11月24日起诉之日按贷款市场报价利率四倍计算利息为2489.67元，利息合计为7934.05元，上述费用合计为81934.05元。被告梁卫强在法定期限内未答辩未举证。原告对其诉讼请求提交证据：一、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；二、《借据》，拟证明原、被告关于借款、利息及有关诉讼费、律师费等费用的约定；三、微信聊天记录、通话记录，拟证明被告同意把之前5万元借款及新借的1万元借款合并出立借据，计算利息，原告多次追催借款；四、委托代理合同、发票，拟证明原告维权所支出的律师费。原告提交的《借据》、微信聊天记录、委托代理合同、发票、双方身份证复印件真实、合法、有效，微信聊天记录能够与借据相互佐证。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正）》第八十五条“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”和第八十七条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。”的规定，对原告所提交的证据予以认定。本院查明：2020年1月3日，原、被告双方签订《借据》，约定，借款金额为60000元，借款期限自2020年1月3日至2020年4月3日，并约定如被告违约还款或未经原告同意延期还款，被告应向原告支付银行同期利率四倍的利息，并支付欠款总额的2%的违约金，直至被告清还全部借款本息，被告应支付因其违约而原告为实债权而支付的一切费用(包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保有费用等)。原告已支付本案的律师费5000元。庭审中，原告诉称被告向原告多次借款，遂要求被告将多次的借款欠款合并重写一张借据，约定借款金额为60000元，并请求法院适用当时的法律计算利息。原告诉称其与委托代理人签订的是风险代理，已支付代理费5000元，剩余的代理费9000元待被告全部清偿债务后由原告支付。以上事实，有当事人提交的证据及庭审笔录证实。本院认为，涉案民间借贷发生在2021年1月1日民法典实施之前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，适用借贷合同成立时的法律例如合同法，司法解释另有规定的除外。本案为民间借贷，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》（以下简称2020年民间借贷司法解释）第九条第一项“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：以现金支付的，自借款人收到借款时。”的规定，原、被告之间的民间借贷自原告向被告提供借款时成立，并依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，于成立时生效。原、被告双方之前的借款进行结算形成借据，并约定了还款期限、利息、违约金及其他费用等，形成了新的合同关系，借据从2020年1月3日成立并生效。被告应按照约定的期限如实履行义务，但被告未如实履行，被告已违约。关于利息，原告请求分段计算利息，对2020年8月19日之前的利息请求适用当时的法律计算利息，之后的按照最新的司法解释计算利息。2020年民间借贷司法解释第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，本案利息分段计算，第一段自2020年4月4日至2020年8月19日，利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）（以下简称2015年民间借贷司法解释）的规定计算，第二段从2020年8月20日至清偿日止按照2020年民间借贷司法解释计算。第一段2020年4月4日至2020年8月19日利息，原、被告约定了银行同期利率四倍并按日计付欠款总额的2%违约金，已超过年利率24%，依据2015年民间借贷司法解释第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，支持此部分利息按照年利率24%计算利息，计算后利息为5400元（按4个月又15天计算）。第二段自2020年8月20日暂计算至2020年11月24日的利息，依据2020年民间借贷司法解释第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，利息按照一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算，经查起诉时的LPR为3.85%，四倍为15.4%，计算后利息为2412.6元（按3个月又4天计算）。前两项利息合计7812.6元，被告应从2020年11月25日起至清偿日止以60000元为基数按年利率15.4%计算支付利息给原告。原、被告约定了因被告不履行义务致使原告为实现债权的一切费用包括律师费由被告承担，原告已支付律师费5000元，予以支持，对原告请求的尚未支付的律师费9000元不予支持，原告可在支付剩余的律师费9000元后另行起诉。被告经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第九条第一项、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正）》第八十五条、第八十七条的规定，判决如下：一、被告梁卫强应在本判决生效后十日内支付借款本金60000元及利息7812.6元给原告陈巧，并支付自2020年11月25日起至清偿日止以60000元为基数按年利率15.4%计算的利息给原告陈巧；二、被告梁卫强应在本判决生效后十日内支付5000元给原告陈巧；二、驳回原告陈巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816元（原告已预交），其中1639元由被告梁卫强承担，177元由原告陈巧承担。被告应在本判决生效后十日内将其承担的诉讼费1639元径行支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  陈定胜人民陪审员  黄桥海人民陪审员  朱静仪二〇二一年四月十三日法官 助理  何利君书 记 员  谢 孟附相关法律：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正）》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十七条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。