吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民初1号原告：吉林市中小企业融资担保集团有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区雾凇东路2号鸿博景园B号楼。法定代表人：姜永恒，董事长。委托诉讼代理人：陈思，吉林雪柳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙蕾，吉林雪柳律师事务所律师。被告：桦甸市富利非金属有限公司，住所地吉林省桦甸市常山镇常兴村。法定代表人：赵继波，执行董事。被告：吉林市飞龙股份有限公司，住所地吉林省磐石市石咀镇永宁小区。法定代表人：赵明哲，总经理。被告：吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司，住所地吉林省吉林市船营区松江西路新世纪大厦2号楼7号网点。法定代表人：赵明哲，总经理。委托诉讼代理人：管金玺，男，该公司员工。被告：赵明哲，男，1978年11月6日出生，朝鲜族，住吉林省磐石市。原告吉林市中小企业融资担保集团有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告桦甸市富利非金属有限公司（以下简称富利公司）、吉林市飞龙股份有限公司（以下简称飞龙公司）、吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司（以下简称瑞鼎担保公司）、赵明哲追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司的委托诉讼代理人孙蕾、陈思，被告富利公司的法定代表人赵继波、瑞鼎担保公司的委托诉讼代理人管金玺到庭参加诉讼。被告飞龙公司、赵明哲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令富利公司立即支付中小企业担保公司代偿本金2100万元、代偿利息3,755,952.65元，支付代偿利息损失，自代偿之日起至实际支付之日止，按同业拆借中心公布的贷款利率上浮50%计算，暂计算至2020年12月7日为135,554.53元，支付担保费456,750元，逾期担保费用648,965.63元，支付违约金420万元，支付律师费242,486.12元；以上合计30,439,708.93元。2.判令中小企业担保公司对富利公司提供抵押的两处不动产享有优先受偿权。抵押权证号分别为：吉（2018）桦甸市不动产证明第XXXXX号；吉（2018）桦甸市不动产证明第XXXXX号。3.判令中小企业担保公司对飞龙公司提供抵押的石咀崔家沟石灰石矿采矿权享有优先受偿权。采矿权证号为XXXXXXX。4.判令中小企业担保公司对飞龙公司提供质押的股权5180万股享有优先受偿权。5.判令飞龙公司、瑞鼎担保公司、赵明哲对富利公司应付款项承担连带支付义务。6.由富利公司、飞龙公司、瑞鼎担保公司、赵明哲承担保全、诉讼等相关费。事实及理由：2018年12月21日，富利公司与吉林桦甸农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》一份。合同约定富利公司向银行借款2100万元，借款期限自2018年12月21日起至2019年12月20日止。中小企业担保公司为该笔贷款向银行提供连带责任保证担保。飞龙公司、瑞鼎担保公司、赵明哲向中小企业担保公司提供反担保保证责任。富利公司以其所有的两处不动产向中小企业担保公司提供反抵押担保，并办理了抵押登记。飞龙公司以其享有的位于石咀崔家沟石灰石矿的采矿权向中小企业担保公司提供反抵押担保，并办理了抵押登记。同时以其持有的富利公司的股权5180万股向中小企业担保公司提供股权质押，并办理了质押登记。贷款发放后，富利公司未按借款合同约定偿还本金，且拖欠利息。导致银行在2019年7月27日从中小企业担保公司保证金账户扣划利息1,078,546.88元。2020年11月26日扣划本金，21,000,000元，扣划利息2,677,405.77元。同时，富利公司拖欠2018年担保费456,750元（《委托保证合同》第5.2.1条约定），拖欠2019年逾期担保费648,965.63元（《委托保证合同》第9.1条）。中小企业担保公司代偿后，多次要求富利公司、飞龙公司、瑞鼎担保公司、赵明哲履行还款义务，但均置之不理。无奈特提起告诉，望法院判如所请。富利公司辩称，对中小企业担保公司诉讼请求没有异议。瑞鼎担保公司辩称，对中小企业担保公司诉讼请求没有异议。飞龙公司、赵明哲未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院对证据的真实性予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年12月21日，富利公司与吉林桦甸农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额2100万元，借款期限自2018年12月21日起至2019年12月20日止，双方对贷款用途、利率、罚息利率、计息、结息、贷款的支付及偿还、各自权利义务及违约责任等进行了相应的约定。同日，吉林市中小企业信用担保集团有限公司（现名中小企业担保公司）与吉林桦甸农村商业银行股份有限公司针对上述2100万元借款签订《吉林省农村信用保证合同》，约定为富利公司的上述《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，吉林市中小企业信用担保集团有限公司（以下简称中小企业信用担保公司）与富利公司签订《委托保证合同》，约定：中小企业信用担保公司同意为富利公司向吉林桦甸农村商业银行股份有限公司贷款以保证方式提供担保，委托担保的主债权为2100万元借款；委托保证范围包括主合同项下的本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金及贷款人债权实现的相关费用；委托保证的责任形式为连带责任保证，当富利公司不能清偿主合同项下债务时，中小企业信用担保公司代为清偿，富利公司同意提供合法、有效、充分的反担保；委托保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起二年；担保费456,750元，担保年费率为贷款金额2.175%；在中小企业信用担保公司按照合同约定履行了保证义务，代为清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求富利公司归还中小企业信用担保公司垫付的全部款项和自付款之日起的违约金、赔偿金、代偿损失利息（按银行同档次贷款利率上浮50%计算）及律师费等其他费用；富利公司未按约定还本付息，造成中小企业信用担保公司不能解除担保责任的，从到期之日起，按原担保费率上浮50%收取逾期担保费；富利公司未履行或未完全履行协议约定的义务，中小企业信用担保公司有权要求富利公司支付担保本金20%的违约金，若因此给中小企业信用担保公司造成损失且违约金不足以弥补的，富利公司应支付相应的赔偿金。同日，富利公司与中小企业信用担保公司签订《反担保抵押合同》，约定以该公司名下产权证号为：吉（2017）桦甸市不动产权第XXXX号、吉（2017）桦甸市不动产权第XXXX号两处不动产，提供反担保抵押，反担保范围与中小企业信用担保公司与吉林桦甸农村商业银行股份有限公司签订的保证合同及中小企业信用担保公司与富利公司签订的委托保证合同的担保范围相同；飞龙公司与中小企业信用担保公司签订《反担保抵押合同》，约定以该公司名下享有的证件号为XXXXXXX的飞龙公司石咀崔家沟石灰石采矿权，提供反担保抵押，反担保范围与中小企业信用担保公司与吉林桦甸农村商业银行股份有限公司签订的保证合同及中小企业信用担保公司与富利公司签订的委托保证合同的担保范围相同；上述抵押物均已办理抵押备案登记，飞龙公司采矿权的抵押备案期限为2018年12月21日至2019年12月20日。同日，飞龙公司与中小企业信用担保公司签订《反担保质押合同》，约定以该公司名下享有的富利公司100%股权，提供反担保质押，反担保范围与中小企业信用担保公司与吉林桦甸农村商业银行股份有限公司签订的保证合同及中小企业信用担保公司与富利公司签订的委托保证合同的担保范围相同。上述质押物已办理出质登记手续。上述《反担保抵押合同》《反担保质押合同》中均约定“甲方的权利存在其他反担保的，不论该反担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他反担保权益的，乙方的反担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免”。同日，中小企业信用担保公司分别与飞龙公司、吉林市民营经济投资担保有限公司（现名为瑞鼎担保公司）、赵明哲签订《反担保保证合同》，约定：飞龙公司、吉林市民营经济投资担保有限公司、赵明哲针对上述2100万元借款向中小企业信用担保公司提供反担保保证；保证方式为连带责任保证担保；当富利公司不履行还款义务，造成中小企业信用担保公司代偿时，上述保证人以其所有财产无条件承担中小企业信用担保公司的代偿款项，且同意就所担保的全部债权先于物的担保履行保证责任；反担保范围与中小企业信用担保公司与吉林桦甸农村商业银行股份有限公司签订的保证合同及中小企业信用担保公司与富利公司签订的委托保证合同的担保范围相同；飞龙公司、吉林市民营经济投资担保有限公司保证期间为自本合同生效之日起至中小企业信用担保公司向银行提供保证期限届满后两年止；赵明哲保证期间为自本合同生效之日起至中小企业信用担保公司向银行提供保证期限届满后三年止。吉林桦甸农村商业银行股份有限公司于2018年12月25日按照合同约定发放贷款2100万元至富利公司账户。贷款到期后，富利公司未能如约偿还借款本息，中小企业担保公司于2019年7月29日为其代偿利息1,078,546.88元，2020年11月26日为其代偿借款本金2100万元及利息2,677,405.77元。中小企业担保公司聘请吉林雪柳律师事务所律师作为委托诉讼代理人参与本案诉讼，支付律师代理费242,486.12元。另查明：2019年6月28日，吉林市中小企业信用担保集团有限公司更名为吉林市中小企业融资担保集团有限公司。2019年10月22日，吉林市民营经济投资担保有限公司更名为吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司。以上事实有《流动资金借款合同》《吉林省农村信用社保证合同》《委托保证合同》《反担保抵押合同》《反担保质押合同》《反担保保证合同》《委托代理合同》、贷款凭证、抵押备案登记证明、股权出质设立登记通知书、特种转账借方传票、逾期贷款催收函、贷款还款凭证、律师费发票、企业信用信息公示系统报告等证据在卷佐证。本院认为，中小企业担保公司与吉林桦甸农村商业银行股份有限公司签订的保证合同，与富利公司签订的委托保证合同、反担保抵押合同，分别与飞龙公司、瑞鼎担保公司、赵明哲签订的反担保保证合同，与飞龙公司签订的反担保抵押合同、反担保质押合同，均系合同各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。富利公司未能按约定期限偿还借款本金2100万元、利息3,755,952.65元，中小企业担保公司作为保证人依约予以代偿上述款项共计24,755,952.65元。按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，中小企业担保公司作为保证人承担保证责任后，有权向债务人富利公司追偿。富利公司未能及时给付中小企业担保公司代偿款，构成违约，应当承担相应的违约责任。关于利息损失和违约金问题。中小企业担保公司依据委托保证合同约定向富利公司主张担保本金20%的违约金即420万元。对此本院认为，中小企业担保公司的主要合同义务是向中小企业担保公司交付担保费以及按约履行主合同还本付息的义务，而中小企业担保公司代偿借款本息则系其在签订合同时可以预见的商业风险，亦是其合同约定义务。违约金如何调整应以守约方实际损失为主要衡量基础。中小企业担保公司未能就其实际损失数额提供证据证明，对此依法应承担不利后果。中小企业担保公司的实际损失应参照民间借贷相关法律有关利率的规定计算为宜，即中小企业担保公司有权依据合同约定一并主张利息损失和违约金，但两项总和不应超过代偿款按同期民间借贷相关法律规定的利率保护上限计算的利息，对超过部分，本院不予支持。关于担保费及律师费问题。富利公司未如约足额支付担保费，中小企业担保公司要求支付担保费456,750元及逾期担保费648,965.63元的请求符合合同约定，本院予以支持。中小企业担保公司主张支付律师代理费242,486.12元，亦符合合同约定及吉林省现行律师服务收费标准，且已实际发生，故本院予以支持。关于担保责任问题。富利公司以其所有的两处不动产、飞龙公司以其享有的采矿权和股权为案涉借款提供反担保抵押和质押，抵押权、质权于办理了抵押或出质登记时设立。中小企业担保公司主张对抵押物、质押物优先受偿，于法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条第一款关于“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力”规定，双方对抵押或质押合同约定的担保期限及相关登记部门登记的担保期间是否到期，不影响担保物权的存续。故虽然本案采矿权抵押备案登记日期已届满，但中小企业担保公司针对该采矿权仍享有担保物权，依法享有优先受偿的权利。飞龙公司、瑞鼎担保公司、赵明哲自愿与中小企业担保公司签订反担保保证合同，为案涉借款提供连带责任保证担保，并同意就所担保的债权先于物的担保履行保证责任，各保证人与债权人没有约定保证份额，应认定为连带共同保证，且未超出保证期间，故应共同承担连带保证责任。保证人在承担保证担保责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十七条、第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零二条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、桦甸市富利非金属有限公司于本判决发生法律效力后立即给付吉林市中小企业融资担保集团有限公司代偿款24,755,952.65元、利息(以1,078,546.88元为基数，自2019年7月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至2020年11月25日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算；以24,755,952.65元为基数，自2020年11月26日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算)及违约金420万元，但利息和违约金两项之和以不超过自各笔代偿款实际发生之日起至实际清偿之日止，以实际代偿金额为基数，按同期民间借贷相关法律规定的利率保护上限计算的利息（以1,078,546.88元为基数，自2019年7月29日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算的利息加上以1,078,546.88元为基数，自2020年8月20日起至2020年11月25日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息及以24,755,952.65元为基数，自2020年11月26日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息）为限。二、桦甸市富利非金属有限公司于本判决发生法律效力后立即给付吉林市中小企业融资担保集团有限公司自2018年12月至2019年12月的担保费456,750元，自2019年12月20日至2020年11月26日的逾期担保费648,965.63元、律师费242,486.12元。三、吉林市飞龙股份有限公司、吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司、赵明哲对本判决主文第一、二项确定的桦甸市富利非金属有限公司的给付义务承担连带给付责任，并在承担连带给付责任后，有权向桦甸市富利非金属有限公司追偿。四、如果桦甸市富利非金属有限公司未按本判决第一、二项履行确定的给付义务，吉林市中小企业融资担保集团有限公司有权对桦甸市富利非金属有限公司提供的两处不动产及吉林市飞龙股份有限公司提供的采矿权、股权经协商折价或依法拍卖、变卖所得价款优先受偿。五、驳回吉林市中小企业融资担保集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194,000元，保全费5000元，由桦甸市富利非金属有限公司、吉林市飞龙股份有限公司、吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司、赵明哲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二一年四月二十日书记员 曲鹏达（此件共12页，印20份）