河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1595号原告：河南艳阳天传媒广告有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：张绘，该公司总经理。委托诉讼代理人：许扬，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：付云龙，河南仟问律师事务所律师。被告：河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：隋学玲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：祝永鹏，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈应喜，河南陆达律师事务所律师。原告河南艳阳天传媒广告有限公司（以下简称：艳阳天公司）与被告河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司（以下简称：长基公司）广告合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。艳阳天公司的委托诉讼代理人许扬，长基公司的委托诉讼代理人祝永鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艳阳天公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付广告发布费23万元，并支付自2017年10月21日起至实际清偿之日止的逾期利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2015年至2017年原告艳阳天公司与被告长基公司签订了一系列《公交候车亭广告发布战略合作协议书》，合同对广告发布的内容、广告发布的位置、规格及数量、广告发布的时间、价格及付款方式等进行了详细的约定。其中：广告发布的内容为长基.雁月湾形象宣传；付款方式均为广告发布结束后5个工作日内。2020年3月，原告与被告长基公司签订《公交候车亭广告发布战略合作协议书》一份，合同主要约定：广告发布的内容为：长基.雁月湾形象宣传；广告发布的时间为2020年4月1日至2020年12月31日任意时间段发布（一个月时间周期），具体发布时间根据甲方要求为准；规格为1.5m*3.5m*2面，数量：150座；广告发布费总额为54万元。此外，该合同还对被告基于前述广告发布拖欠原告的全部广告发布费进行了确认，即被告尚欠原告2015年至2019年的广告发布费共计23万元。同时约定，长基公司以其开发的长基雁月湾四期A1-102号房冲抵其应付原告的全部广告发布款。协议签订后，由于长基公司明确告知原告合同约定的用以冲抵广告费的房屋因规划变更，协议已经无法继续履行，因此原告也就未发布新的广告。截止2017年10月21日，被告尚欠原告广告费23万元及逾期付款利息损失未支付。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告长基公司辩称，1、诉争双方就2019年前的欠款已经达成以物抵债的合意，并签订了书面协议，原告诉请以货币方式偿还欠付款项，没有合同依据；2、诉争双方签订的以物抵债协议，尚在履行之中，原告诉状中称房屋规划变更，导致协议无法继续履行没有证据佐证，与客观事实不符；3、诉争双方签订的以物抵债协议中，对2019年前的全部欠款数额已经确认，并明确了以物抵债的清偿方式，原告诉请的利息损失没有事实依据、法律依据；4、诉争双方签订的以物抵债协议中，约定了2020年度广告发布事宜，并约定2020年广告发布费作为购房款的一部分，2020年度因疫情原因，以及中牟县房管局限制销售的政策导致2020年广告未发布，实属不可抗力，非原、被告所致，双方可就2020年广告发布问题再进行磋商，原告也可诉请被告履行发布广告的义务，在以物抵债协议未解除的前提下，原告提出本案诉请，违背以物抵债协议的约定；综上，请求法院核实后，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：长基公司与艳阳天公司自2015年起存在多年广告合作关系。2020年，长基公司作为甲方，艳阳天公司作为乙方，双方签订《公交候车亭广告发布战略合作协议书》，约定：一、广告发布内容：项目宣传推广；二、广告发布形式及规格：公交候车亭3.5米×1.5米；三、广告发布期限、单价、数量、付款方式：1、广告发布期限：2020年4月1日至2020年12月31日，任意时间段发布（一个月时间周期），具体发布时间根据甲方要求为准；广告单价：郑东新区3600元/月/座（中州大道以东）；3、数量：150座，具体发布点位，甲方可在乙方经营的广告单位内根据推广需要自由选定；4、甲方向乙方提供房屋（长基雁月湾四期A1-102）一套，用于抵偿甲方应向乙方支付的广告发布费用；5、关于甲方与乙方在2015年至2017年期间合作产生的费用，及本次合作150座公交候车站厅发布费用，将一次性全额冲抵乙方购买长基雁鸣湾四期A1-102(预测面积55.12㎡)的房款（652622元），签约总价其中2015年-2019年合计欠款总额23万，2020年广告位费用价值54万元，优惠后按422622元计算，冲抵后甲方不再支付乙方发布费用，乙方不再交纳购房款，未来亦不再退补任何面积差；6、乙方完成本协议约定的甲方广告发布业务并取得甲方确认，双方互开发票后，乙方即可安排指定人员签署本协议约定房源的《商品房买卖合同》，双方债权债务结清……本协议自双方加盖公司印章及代表人签字之日起生效，有效期截止到2020年12月31日。后因新型冠状病毒肺炎疫情影响，双方未实际履行2020年的广告合同，另由于政府政策限制，长基公司无法履行交付房屋的约定。现双方对于广告费的支付问题产生纠纷，引起本案诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，艳阳天公司曾为长基公司提供了一系列广告服务，双方之间形成了广告服务合同关系，截至2019年，长基公司共计拖欠艳阳天公司款项23万元未支付，有双方签订的《公交候车亭广告发布战略合作协议书》约定为证，艳阳天公司有权要求长基公司支付。对于利息，双方未作出明确约定，艳阳天公司可要求自起诉之日，即2021年1月13日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分，证据不足，本院不予支持。被告长基公司虽辩称双方签订的《公交候车亭广告发布战略合作协议书》仍在履行，艳阳天公司要求长基公司支付2019年前的欠款23万元并支付利息无事实和法律依据，但根据该协议书的相关条款可知，该协议履行的条件是，艳阳天公司在2020年继续为长基公司发布广告，长基公司以涉案房屋一次性折抵全部费用，但由于客观原因，双方并未实际履行协议中的权利义务，协议在2020年12月31日到期后，双方并未续签，该协议实际已经解除，长基公司的辩解意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告河南艳阳天传媒广告有限公司欠款23万元并支付自2021年1月13日起至实际清偿之日止的逾期付款利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（被告河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司可直接将上述应履行款项直接转入原告河南艳阳天传媒广告有限公司指定的收款账户：户名河南艳阳天传媒广告有限公司，开户行中国工商银行郑州行政区支行，账号17×××09）；二、驳回原告河南艳阳天传媒广告有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2666元，被告河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司负担2375元，由原告河南艳阳天传媒广告有限公司负担291元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  付晓东二〇二一年四月二十五日法官助理盛露书记员梁淅阳