广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2021)粤2072民初2395号原告：中山市古镇明上优品照明电器厂，住所地广东省中山市古镇×××××××××××之1。主要负责人：尹跃晖，男，1975年5月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区×××××××××。委托诉讼代理人：戴维，广东红棉律师事务所律师。被告：广东华汇星物流有限公司中山分公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××××××。主要负责人：张某1，男，1971年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××。被告：广东华汇星物流有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××德丰物流D07档。法定代表人：张某1。被告：张建军，男，1973年1月10日出生，汉族，住陕西省洋县×××××××××。被告：张某1，男，1971年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××。原告中山市古镇明上优品照明电器厂（以下简称明上优品厂）与被告广东华汇星物流有限公司中山分公司（以下简称华汇星中山分公司）、广东华汇星物流有限公司(以下简称华汇星公司)、张建军、张某1运输合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告明上优品厂的委托诉讼代理人戴维到庭参加诉讼，被告华汇星中山分公司、华汇星公司、张建军、张某1经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明上优品厂向本院提出诉讼请求：一、华汇星中山分公司立即向明上优品厂支付货款14970元及利息（利息计算方式：以14970元为基数，从起诉之日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。）；二、华汇星公司对华汇星中山分公司的债务承担补充清偿责任；三、张建军、张某1在未出资本息范围内对华汇星公司债务中华汇星公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。事实和理由：明上优品厂与华汇星中山分公司开始有交易往来。明上优品厂的客户在其处购买灯饰产品，明上优品厂的客户要求明上优品厂将货物交由华汇星中山分公司承运并代收货款。华汇星中山分公司接收货物后向明上优品厂出具托运单，明上优品厂领取托运单后20天拿托运单到华汇星中山分公司处换取用以支付货款的支票。在本案中，2018年12月28日华汇星中山分公司向明上优品厂出具票号为104××××××××××660，金额为9156元的支票，该支票银行拒绝付款。此后，华汇星中山分公司向明上优品厂出具保证书，承诺于2019年4月30日前付款，但华汇星中山分公司仅于2019年4月2日支付现金1056元，没有支付剩余款项。2019年3月3日华汇星中山分公司向明上优品厂出具票号为1040613205419116，金额为6870元的支票，该支票银行拒绝付款。此后，华汇星中山分公司向明上优品厂出具保证书，特别申请延期两个月付款，之后并没有支付其款项。截止今日，华汇星中山分公司尚欠明上优品厂款项14970元。根据《中华人民共和国民法典》第七十四条分支机构以自己名义从市民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。因此华汇星公司应对华汇星中山分公司的财产承担补充清偿责任。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十三条规定，张建军、张某1是华汇星公司的股东，认缴出资额分别为750万元、250万元，应在未出资本息范围内对华汇星公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。时至今日，经明上优品厂多次催讨，华汇星中山分公司、华汇星公司、张建军、张某1仍以各种借口拖延还款。为维护明上优品厂权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。华汇星中山分公司、华汇星公司、张建军、张某1未到庭应诉、答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：明上优品厂从2018年开始与华汇星中山分公司存在交易往来。交易过程为明上优品厂向其的客户供应货品，该货品是灯饰灯具，客户委托华汇星中山分公司承运货品，华汇星中山分公司向客户代收货款，同时在明上优品厂托运时华汇星中山分公司会向明上优品厂出具托运单，明上优品厂在领取托运单20天内到华汇星中山分公司换取支付货款的支票。涉案明上优品厂收取华汇星中山分公司两张支票：第一张9156元的支票并没有到银行承兑，因华汇星中山分公司的银行账户出现问题，被冻结，得知该情况后，明上优品厂并没有去银行承兑，而是与其他的债权人一同到华汇星中山分公司处，事后华汇星中山分公司向各债权人出具保证书，明上优品厂提供的是其中一份，该保证书与支票出具日期及票号相对应，且在保证书内华汇星中山分公司也承认由于公司的年底回款困难，特别申明延期两个月付款及在2019年4月30日前兑付，案涉第二张支票，该支票有进行承兑，由于出票人签章不清楚，银行拒绝承兑，事后明上优品厂持支票到华汇星中山分公司处，华汇星中山分公司再次出具保证书，且票号、出票日期与保证书相对应，并载明年底回款困难，特别申明延期两个月付款。支票出具后，未能承兑。华汇星中山分公司仅支付1056元，余款14970元经明上优品厂催收未果，遂形成本诉。另查明，华汇星中山分公司于2020年4月3日登记成立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），主要负责人为张某1。华汇星公司于2015年12月17日登记成立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为张某1，股东有张建军、张某1。其中：张建军认缴出资为250万元、张某1认缴出资为750万元；均以货币出资在2026年12月31日前缴足。本院认为,明上优品厂与华汇星中山分公司之间存在运输合同关系。明上优品厂主张泰华汇星中山分公司支付货款14970元，提供经华汇星中山分公司盖章确认的保证书、中国银行转账支票、退票理由书及当庭陈述等为证，华汇星中山分公司对此未提出抗辩，也没有提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。本案中，明上优品厂已依约履行相应义务，华汇星中山分公司却未按约支付货款，构成违约，应承担相应付款责任和违约责任。故明上优品厂据此要求华汇星中山分公司支付货款14970元及逾期付款利息（以14970元为基数，从起诉之日起到实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付的利息）的请求依据充分，本院予以支持。对于华汇星公司的法律责任。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条之规定，法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的。依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中，华汇星中山分公司是华汇星公司的分公司，双方的交易发生在明上优品厂与华汇星中山分公司之间。故，华汇星公司理应对华汇星中山分公司涉案债务承担补充清偿责任。关于张建军、张某1的法律责任。张建军、张某1是华汇星公司的股东，华汇星公司虽然是企业法人，有独立的法人财产，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。但根据明上优品厂提供本院作出的（2020）粤2072执7683、7683、7323、10181、7654号执行裁定载明：华汇星公司、华汇星中山分公司通过全国网络执行查控系统查询未有财产可供执行。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款关于“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”的规定，因此，被告张建军、张某1应分别在未出资额250万元、750万元的本息范围内对被告华汇星公司上述债务不能清偿的部分承担补充清偿责任。华汇星中山分公司、华汇星公司、张建军、张某1经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对明上优品厂诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东华汇星物流有限公司中山分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市古镇明上优品照明电器厂支付货款14970元及逾期付款利息（以14970元为基数，自2021年1月25日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率进行计算）；二、被告广东华汇星物流有限公司对被告广东华汇星物流有限公司中山分公司的上述债务承担补充清偿责任;三、被告张建军在未出资的250万元份额、被告张某1在未出资的750万元份额（分别以250万元和750万元为计算基数，自2021年1月25日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率进行计算）的范围内，共同对被告广东华汇星物流有限公司上述债务不能清偿的部分承担补充清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取计87元，由被告广东华汇星物流有限公司中山分公司、广东华汇星物流有限公司、张建军、张某1负担(该款原告已预交87元，本院不作清退，被告于履行中迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  何文璋二〇二一年三月十八日书记员  石光灵