湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初248号 原告：黄芳，男，1979年2月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：王彬，湖南森力律师事务所律师。 被告：胡玉林，男，1970年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被告：刘浩，男，1986年1月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：衡阳腾誉置业有限公司湘潭分公司，住所地湘潭市九华示范区富洲路98号服务大楼12层1207号。 负责人：易令。 原告黄芳诉被告胡玉林、被告刘浩、被告衡阳腾誉置业有限公司湘潭分公司（以下简称腾誉置业湘潭分公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告黄芳的委托诉讼代理人王彬到庭参加了诉讼。被告胡玉林、被告刘浩、被告腾誉置业湘潭分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄芳向本院提出诉讼请求：1．判令三被告立即向原告支付工程款36,376元，以及利息1565.99元（暂自2019年9月24日起计算至起诉之日，以36,376元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告从事门窗及栏杆安装工作多年。2018年，被告胡玉林与被告刘浩承包了湘潭市九华湘核勘院佳园的部分门窗及栏杆类的安装工程。2019年1月，被告胡玉林与被告刘浩找到原告，将湘潭市九华核勘院佳园1号栋、2号栋房屋的阳台及入户花园临边栏杆等的安装工作分包给原告黄芳进行施工。双方达成了一致协议，被告胡玉林与被告刘浩安排了赵益明赵工对整个施工工程提出整体施工要求及监督，原告及时完成并交付工作成果。2019年9月，原告完成了双方所约定的所有阳台、栏杆等安装工作，并与被告刘浩进行了总体核算。经核算，截止2019年9月24日，原告已经安装栏杆2千多米，单价35元每米，共计115,206元，被告胡玉林与被告刘浩已向原告支付68,830元，剩余46,376元尚未向原告支付。之后，被告胡玉林与被告刘浩于2019年年底向原告支付了1万元，此后再未支付任何款项。湘核勘院佳园系由被告腾誉置业湘潭分公司开发建设的，其将工程发包后，经多次分包及转包后原告黄芳承包了相应门窗及栏杆安装工程，该建设工程项目已竣工验收并实际使用，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，作为发包人的被告三亦应承担给付工程款的责任。综上，原告与被告胡玉林、被告刘浩之间的分包承包事实明确，原告于2019年9月交付了工作成果，被告胡玉林与被告刘浩却经原告多次催促后至今未履行其给付全部工程款的义务。为此，特具状请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护农民工的合法权益。 被告胡玉林、被告刘浩、被告腾誉置业湘潭分公司未到庭答辩，也没有提交书面答辩意见。 原告黄芳为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1．原、被告身份信息；2．预售公告；3．栏杆安装协议；4．微信主页、微信聊天记录；5．湘核勘院佳园结算单。对这些证据的真实性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月13日，广东佛山优之雅门窗有限公司（项目承包人：胡玉林）作为甲方与乙方湘潭九华湘核勘院佳园1号栋安装班组（负责人：黄芳）订立了《栏杆安装协议》一份，主要内容为：乙方承包范围为1号栋的阳台、入户花园、空调板栏杆、室内飘窗栏杆、低窗护栏安装；甲方以每米35元单价支付乙方费用，该费用不包含工具等易损件的费用（由乙方自己承担）；支付情况由乙方安装结束，在甲方和业主单位验收合格统一收方（房）后进行支付工程款的95%。剩下5%在整个1号栋护栏验收合格后15个工作（日）由甲方支付给乙方。该《栏杆安装协议》甲方签字处为空白，原告在该协议乙方负责人处签了名，被告刘浩在该协议见证人处签了名。此后，原告履行了合同义务。2019年6月18日，原告向被告胡玉林催讨《栏杆安装协议》约定的款项，被告胡玉林通过微信转账向原告支付了14,830元。2019年9月24日，原告与被告刘浩经核对后出具了《湘核勘院佳园结算单》，写明共计115,206元，已付68,830元，未付46,376元。被告刘浩在该结算单上签名并注明：代胡玉林。2019年11月11日，被告刘浩再次向原告转款10,010元。 本院认为，原告依据《栏杆安装协议》，按照协议要求完成栏杆安装工作，交付工作成果后由被告支付报酬，故本案案由实际应为承揽合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告依合同约定履行了合同义务后催讨款项，被告胡玉林、被告刘浩依照合同约定的单价支付了部分款项，故被告胡玉林、被告刘浩以其行为实际履行了《栏杆安装协议》，原告与被告胡玉林、被告刘浩之间构成了事实上的承揽合同关系，被告胡玉林、被告刘浩应对所欠原告的报酬承担共同支付责任。被告应当及时付清原告报酬，原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，本院予以部分支持。利息起算时间，本院酌情认定自2019年11月11日开始计算至本案清偿之日止。被告腾誉置业湘潭分公司不是本案合同当事人，且原告无证据证实该工程是由被告腾誉置业湘潭分公司发包给被告胡玉林、被告刘浩，原告无权要求被告腾誉置业湘潭分公司支付报酬。故原告要求被告腾誉置业承担付款义务的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡玉林、被告刘浩在本判决生效之日起十日内支付原告黄芳36,366元及逾期付款利息（逾期付款利息以36,366元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的2019年11月11日贷款市场报价利率自2019年11月11日起计算至本案清偿之日止）； 二、驳回原告黄芳的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费750元，由被告胡玉林、被告刘浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  张 湛 人民陪审员  张孟利 人民陪审员  王 觉 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  尹 婧 书 记 员  陈嘉韧 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。