大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10504号原告：姜淑君，女，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李宏熙，系辽宁东亚律师事务所律师。被告：大连金山水泥制造有限公司，统一社会信用代码9121021370210172XK，住所地辽宁省大连市金州区七顶山乡大朱家村。法定代表人：陈尚义。被告：陈尚义，男，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。原告姜淑君与被告大连金山水泥制造有限公司（以下简称金山公司）、陈尚义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜淑君的委托诉讼代理人李宏熙到庭参加诉讼，被告金山公司、被告陈尚义经公告送达开庭传票，未到庭应诉。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告姜淑君向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告金山公司向原告偿还借款本金2,936,134.39元。2.请求依法判令被告金山公司自2017年1月26日起，按照年利率24％的标准向原告给付利息，直至清偿全部款项之日止，截至2020年5月20日，利息暂计为2,336,036.79元。3.请求依法判令被告金山公司向原告给付律师费46,000元。4.请求依法判令被告陈尚义对上述诉讼请求承担连带责任。5.请求依法判令由二被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月7日，被告金山公司向原告借款4,000,000元用于资金周转，借款期限7天，按照日3‰的标准计算利息，并承诺于2016年9月14日还款。9月14日，被告金山公司与原告协商一致，原告继续向被告金山公司出借上述款项，借款期限2年，按照年利率24％的标准计算利息。借款期限届满后，虽经原告多次催要，但被告金山公司始终以种种理由予以拖延。时至今日，被告金山公司尚欠原告借款本金2,936,134.39元。被告陈尚义系保证人，承担连带保证责任。被告金山公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告陈尚义未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年9月7日，原告姜淑君与被告金山公司签订《借据》一份，被告金山公司向原告借款4,000,000元整，借款利息为日3‰，计划还款日期为2016年9月14日，最终还款结清日期以借款人实际全部还清借款为准（本金加利息），收款人为大连义盛矿业有限公司。另，《借据》中约定，如果借款人不履行还款义务造成出借人一切损失，全部由借款人承担（包括诉讼费及其律师费）。同日，原告姜淑君通过中信银行大连分行账户向大连义盛矿业有限公司转账人民币4,000,000元整。同日，大连义盛矿业有限公司向原告姜淑君转账人民币84,000元整。2016年9月14日，原告与被告金山公司签订《借款合同》一份，借款期限为2016年9月15日至2018年9月14日。借款利息为月息2分，自出借人发放借款之日起计算。《借款合同》第6条第2款第一项约定，对违约部分借款加收最高不超过欠款金额10％的罚息。2016年9月14日，被告陈尚义向原告姜淑君出具一份《保证担保书》，载明为确保被告金山公司于2016年9月14日与原告姜淑君签订的《借款合同》按时、完全履行，被告陈尚义愿意为借款人的上述借款提供担保。主合同中约定的借款金额为人民币4,000,000元。保证方式为连带责任保证。保证范围为包括主合同项下的全部借款本金、利息、违约金及实现债权的费用。保证期间为主合同项下的借款到期之次日起两年。2016年11月25日，大连义盛矿业有限公司所属账户通过银行卡转账方式向原告转账人民币400,000元整；2017年1月25日，大连义盛矿业有限公司所属账户通过银行卡转账方式向原告转账人民币1,000,000元。2020年11月19日，原告姜淑君与辽宁东亚律师事务所签订《民事诉讼委托律师代理合同》一份，指派李宏熙律师担任原告姜淑君与被告金山公司、陈尚义民间借贷纠纷一案的代理人。原告通过中信银行向辽宁东亚律师事务所汇款律师代理费46,000元。2020年11月20日，辽宁东亚律师事务所以原告为购买方开具46,000元大连增值税普通发票。上述事实有《借据》、中信银行大连分行账户交易明细、《借款合同》、《保证担保书》、《民事诉讼委托律师代理合同》、中信银行电子回单、大连增值税普通发票、当事人陈述及法庭审理笔录在卷佐证，这些证据经过开庭质证和本院审查可以采信。本院认为，原、被告之间的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同有效。本案中被告于2016年11月25日、2017年1月25日，分别偿还400,000元、1,000,000元，还款数额超出利息数额部分依法应按偿还本金计算。2016年9月15日至2016年11月25日，共计71天，利息为186,739.73元（4,000,000×24％÷365×71），超出部分抵扣本金213,260.27元（400,000－186,739.73），故截至2016年11月25日，被告尚欠原告本金3,786,739.73元（4,000,000－213,260.27）。2016年11月26日至2017年1月25日，共计60天，利息为149,394.66元（3,786,739.73×24％÷365×60），超出部分抵扣本金850,605.34元（1,000,000－149,394.66），截至2017年1月25日，尚欠本金2,936,134.39元（3,786,739.73－850,605.34）。故原告请求被告金山公司偿还借款本金2,936,134.39元，本院予以支持。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告之间的《借款合同》约定借款利息为月利率2％，不违反法律的强制性规定，故原告以此约定利率标准请求被告大连金山公司偿还借期内利息，本院予以支持。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告请求被告金山公司按照年利率24%的标准向原告支付逾期利息，本院亦予以支持。关于法律服务费问题。原告与被告金山公司签订的《借据》中约定，如果借款人不履行还款义务造成出借人一切损失，全部由借款人承担（包括诉讼费及其律师费），借据中的双方权利义务已履行完毕。但案涉《借款合同》并未明确约定上述款项。故对于原告请求被告金山公司给付律师费46,000元的诉讼请求，本院不予支持。关于被告陈尚义的连带责任问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款之规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，原告与被告陈尚义签订《保证担保书》，为主合同《借款合同》提供担保，系双方真实意思表示，保证合同有效。原告于2020年6月8日向本院提交起诉状，并未超过两年保证期间，故原告请求被告陈尚义就案涉合同尚未偿还的本金及利息承担连带责任，本院予以支持。被告金山公司、被告陈尚义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连金山水泥制造有限公司偿还原告姜淑君借款本金2,936,134.39元，并以此为基数自2017年1月26日起至全部款项还清之日止按照年利率24%向原告支付利息；二、被告陈尚义对被告大连金山水泥制造有限公司的上述给付义务承担连带保证责任。三、驳回原告姜淑君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49,114元（原告已预交），由被告大连金山水泥制造有限公司、被告陈尚义共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审 判 长  张 健人民陪审员  李景洋人民陪审员  赵志武二〇二一年四月十三日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。