wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初3039号原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：李让，北京丰泰律师事务所律师。被告：云南曲靖云鑫工贸有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区紫云路北段（科技佳园旁）。法定代表人：彭福仁。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-l、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲。原告杨仕成与被告云南曲靖云鑫工贸有限公司（以下简称曲靖云鑫公司）、被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦创科公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨仕成之委托诉讼代理人李让到庭参加诉讼，被告曲靖云鑫公司、被告微梦创科公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨仕成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告在侵权微博“一汽-大众曲靖云鑫”首页置顶位置、《法治日报》首版显著位置连续30天登载致歉声明消除影响；2.判令被告曲靖云鑫公司赔偿经济损失8000元及合理支出律师费1500元，公证费500元。事实与理由：涉案作品系原告长时间辛苦创作的结果，原告多年的付出和积累换来了漫画界的名望、知名度和优秀的作品。被告曲靖云鑫公司未经许可在其新浪微博“一汽-大众曲靖云鑫”平台上发布原告美术作品《成都一辆车急刹躲黄灯致4辆车连环追尾》。被告使用原告作品的性质和目的为商业用途。被告曲靖云鑫公司使用原告作品，未为原告署名，未支付费用，并对原告作品进行修改，严重侵犯了原告依法享有的作品署名权、修改权、信息网络传播权等多项权益。侵权官方微博是经被告微梦创科公司认证和管理的，其负有监督和管理义务。故原告诉至法院，诉如所请。庭审中，原告明确被告侵犯原告的署名权与信息网络传播权。被告曲靖云鑫公司、被告微梦创科公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。本院认定事实如下：涉案图片主要内容为斑马线上方有一个交通指示灯，黄灯位置处伸出一只黄颜色的手，拿着黄色的牌子，上面写着“闯黄灯扣6分”，斑马线后有四辆相撞的汽车，旁白有“急刹”、“撞上啦”的字。原告杨仕成为证明其享有涉案作品的著作权，提交涉案作品发表截图及图片属性截图，作品发表截图显示：网站“新浪四川”2013年1月3日发布的文章《急刹躲黄灯成都4车连环追尾（图）》中包含涉案漫画图片，图片下方注明“漫画杨仕成”；图片属性截图显示：图片尺寸为2598*1837，拍摄时间为2013年1月3日。杨仕成提交（2017）许魏证民字第1193号公证书及后附公证录像截图，证明：微博账号“一汽-大众曲靖云鑫”于2014年12月9日发布的微博配图中使用了涉案图片中四车相撞的部分。涉案微博账号实名认证主体为云南曲靖云鑫工贸有限公司。原告杨仕成主张律师费1500元，公证费500元，并就公证费提交了金额为1000元的发票，主张针对多个侵权微博。本院认为，被告曲靖云鑫公司、被告微梦创科公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩和质证的权利，本院可以缺席判决。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，当事人提交的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。依据原告提交涉案作品原件及新闻报道的情况，在无相反证据的情况下，可以认定原告系涉案作品的著作权人，享有涉案作品包括署名权、信息网络传播权在内的相应著作权。除法律规定的情形外，他人未经许可不得擅自使用涉案作品。被告曲靖云鑫公司未经原告许可，使用涉案作品作为其微博发布文章的配图，并未为原告署名，侵犯了原告的信息网络传播权和署名权，应依法承担侵权责任。关于原告要求曲靖云鑫公司赔礼道歉的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但赔礼道歉的方式应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，故本院将综合考虑曲靖云鑫公司对涉案作品的使用方式和影响范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于被告曲靖云鑫公司应赔偿数额，由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告曲靖云鑫公司的违法所得，本院综合考虑涉案作品的独创性、原告知名度及作品的市场价值、被告使用涉案作品的方式、浏览量以及侵权影响范围等因素，需要指出，被告曲靖云鑫公司仅使用涉案图片的一部分作为微博配图，这也是赔偿数额的考量因素，故酌情确定赔偿数额为600元。关于律师费，原告未提交委托代理协议及支付律师费的凭证，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于公证费，原告提交1000元的公证费发票所对应的公证书公证了多个微博主体，故本案中本院对于原告主张的公证费酌定为10元。关于被告微梦创科公司是否应承担责任的问题。网络服务提供者对侵权行为存在主观过错的情形包括接到被侵权人通知后未及时采取必要措施、网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人权益而未采取必要措施等。本案被告微梦创科公司作为经营信息存储空间的网络服务提供者，不负有对网络用户上传的作品进行事先审查、监控的义务。杨仕成未提交证据证明其已通知被告微梦创科公司要求删除涉案图片，故杨仕成要求被告微梦创科公司承担侵权责任，无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南曲靖云鑫工贸有限公司于本判决生效之日起十日内在新浪微博“一汽-大众曲靖云鑫”首页置顶位置向原告杨仕成连续24小时登载致歉声明，致歉内容须经本院审核；如逾期未履行上述义务，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，刊登费用由云南曲靖云鑫工贸有限公司负担；二、被告云南曲靖云鑫工贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨仕成经济损失600元及合理开支10元；三、驳回原告杨仕成的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告云南曲靖云鑫工贸有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效后七日内支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 崔璐二〇二一年四月十九日法官助理 潘昌书 记 员 杨爽
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初2125号原告：陈鹏，男，汉族，1991年10月8日出生，住兰州市城关区。被告：崔乐，男，汉族，1990年4月27日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告陈鹏诉被告崔乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈鹏撤诉。案件受理费减半收取25元，原告陈鹏自愿承担。审判员 张 峻二〇二一年四月十六日书记员 郝群艳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3146号 于某某： 你（单位）诉孙某某、刘某某关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二十七日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初438、2725、3635号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路2号新安湖商业城新鹏苑A座706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人蒋信其。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。被告杨雪峰等3人（各案被告详细情况见附表）。本院在审理上列原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费75元，由原告负担。审判员 毛 娜二〇二一年四月二十二日书记员 陈恒楷（2021）粤0306民初436、2725、3635号裁定书附表            序号              案号              原告              性别              身份证号码                  1              （2021）粤0306民初436号              杨雪峰              男              42222419761212173X                  2              （2021）粤0306民初2725号              吴伟灿              男              44058219931016273X                  3              （2021）粤0306民初3635号              蔡江燕              女                  532929198908261520
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）0407民初580号申请人：罗军，男，1970年7月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：李亿、陈琴琴，湖南居安律师事务所律师。被申请人:衡阳腾龙房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区黄沙湾街道团结村一组雁栖湖玫瑰园2栋1楼商业门面。法定代表人：徐铀。申请人罗军与被申请人衡阳腾龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，申请人罗军于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人衡阳腾龙房地产开发有限公司银行存款1300000元或查封、扣押被申请人其他同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司出具保单（保险单号：ＰＺＤＭ20214304000000××××）为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人罗军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人衡阳腾龙房地产开发有限公司银行存款1300000元或查封、扣押被申请人其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄山平二〇二一年四月十六日法官助理何琴书记员陈谕霆
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初1605号原告：清远市清新区誉安物业管理有限公司。住所地：清远市清新区××××××××××××××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××799W。法定代表人：邓亨贤。委托代理人：梁文静，该物业管理有限公司工作人员。委托代理人：阮志鹏，该物业管理有限公司工作人员。被告：陈洁莹，男，1989年3月4日出生，清远市清新区人，户籍地址：清远市清新区×××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××316。原告清远市清新区誉安物业管理有限公司诉被告陈洁莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，原告清远市清新区誉安物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告清远市清新区誉安物业管理有限公司提出撤诉申请，是其自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清远市清新区誉安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告清远市清新区誉安物业管理有限公司负担。审 判 员 莫彩云二〇二一年四月十五日法官助理 阮思然书 记 员 陈宇航
北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初4082号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6，8，10，12，16，18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：张凯，男，北京优图佳视影像网络科技有限公司员工。被告：北京熹艺文广告传媒有限责任公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号一区1号楼2层01单元（园区）。法定代表人：刘忠阳。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图佳视公司）与被告北京熹艺文广告传媒有限责任公司（以下简称北京熹艺文公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告优图佳视公司的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼，被告北京熹艺文公司经本院有效送达，无正当理由未到庭参与庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告优图佳视公司向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失7000元、律师费3000元。事实与理由：原告为中国卓越的图片生产商，多年来为广告人和企业提供了大量更适合中国市场的原创素材以及独特丰富的视觉内容。被告是域名为caigou2003.com的网站的主办单位，网站备案/许可证号为京ICP备09018988号-2。被告在网站中使用的图片与原告编号为BVS-P0036782的图片一致。原告认为被告擅自使用原告作品的行为，已经构成对原告著作权的侵犯，侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告北京熹艺文公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。本院认定事实如下：涉案图片在原告处的自编号为BVS-P0036782。2013年5月17日，原告在北京市版权局申请作品登记，作品登记证号为京作登字-2013-G-00132301，著作权利人为北京优图佳视影像网络科技有限公司。2018年9月28日，原告在南京市钟山公证处申请公证，该处出具公证书。公证截屏显示：政府采购信息网（域名：caigou2003.com）于2016年8月9日发布的文章中使用了涉案图片作为配图。经域名信息备案管理系统查询，上述网站的主办单位为本案被告北京熹艺文公司。以上事实，有涉案图片原图、作品登记证书、公证书、页面截图及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：被告北京熹艺文公司经本院传票传唤，未到庭参与庭审，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。当事人提交的涉及著作权的底稿、原件、取得权利的合同等，可以作为证据。本案原告提交涉案图片原图及作品登记证书，在无相反证据的情况下，可以认定原告系涉案图片的著作权人，有权提起本案诉讼。被告北京熹艺文公司未经原告许可，在其网站上使用涉案图片，侵犯了原告对涉案图片所享有的著作权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于被告应赔偿数额，本院综合考虑涉案图片创作难度不大，市场价值有限以及被告的宣传使用方式、侵权影响范围等因素，酌情确定赔偿数额为500元。原告主张律师费3000元，但未提交相应证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京熹艺文广告传媒有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失500元；二、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京熹艺文广告传媒有限责任公司负担（原告已预交，被告于本判决生效后七日内支付给原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 崔璐二〇二一年四月二十日法官助理 潘昌书 记 员 杨爽
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执114号之八 被执行人：梁杰参，男，汉族，1957年09月23日生，住贵州省从江县。 关于申请执行人与被执行人梁杰参其他案由一案，本院于2021年40月17日冻结了被执行人梁杰参在62×××01账户内余额人民币299.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人梁杰参在贵阳银行62×××01账户内存款人民币961400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴道生 二〇二一年四月九日 书记员  付相丽
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0111刑初385号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人郭景威，男，1988年8月12日出生；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月25日被羁押；现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检刑诉（2021）222号起诉书指控被告人郭景威犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指控，被告人郭景威于2021年3月25日21时许，饮酒后驾驶“宝马”牌小型轿车行驶到北京市房山区阳光北大街梅花庄底商门前被交警查获。经检验，被告人郭景威血液中酒精含量为172.1mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人郭景威醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭景威到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人郭景威拘役一个月零十五日，并处罚金。被告人郭景威对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人郭景威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人郭景威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 高贺亮二〇二一年四月十九日法官助理 李凤茹书 记 员 林伯学
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执异189号 申请人：李文洪，女，1981年4月4日出生，汉族，住四川省犍为县。 申请执行人：董维菊，女，1955年4月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：孙百灵，女，1986年6月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都亿丰商务酒店管理有限责任公司，住所地成都市金牛区银河北街******。 法定代表人：刘存伟，职务不详。 被执行人：成都同瑞资产管理有限公司，住所地成都市武侯区桐梓林新光路********。 法定代表人：宋玉田，职务不详。 本院在执行（2015）武侯执字第3964号董维菊、孙百灵与成都亿丰商务酒店管理有限责任公司（以下简称亿丰公司）、成都同瑞资产管理有限公司（以下简称同瑞公司）房屋租赁合同纠纷一案中，申请人李文洪以其已受让该案债权为由向本院提出异议，申请将本案申请执行人变更为李文洪，并提供了《债权转让协议》《债权转让确认函》《收款确认函》等证据。本院于2021年3月13日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本院查明，董维菊、孙百灵与亿丰公司、同瑞公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月14日作出（2015）武侯民初字第8307号民事判决，判决：一、亿丰公司向董维菊、孙百灵支付成都市武侯区武侯横街17号2层377号房屋2015年2月至2015年9月的租金8992元；二、同瑞公司对上述支付义务承担连带清偿责任。该判决生效后，董维菊、孙百灵向本院申请强制执行，本院于2015年12月23日受理董维菊、孙百灵提出的强制执行申请，案号为（2015）武侯执字第3964号。 另查明，2020年10月29日，董维菊、孙百灵与李文洪签订《债权转让协议》，约定董维菊、孙百灵将（2015）武侯民初字第8307号民事判决及（2015）武侯执字第3964号执行裁定确定的全部权益转让给李文洪，该协议载明：转让价款共计8992元，该价款包括前述判决书及裁定书中确定的全部相关费用；转让基准日为2020年10月29日，该次转让的目标债权包含此日期以前全部费用。2020年10月29日，董维菊、孙百灵出具《债权转让确认函》，确认已收到债权转让的全部款项；上述债权及相关权益已全部转让给李文洪，且同意变更李文洪为（2015）武侯执字第3964号执行案件的申请执行人，其对上述债权不再享有权利。2020年10月29日，董维菊、孙百灵出具《收款确认函》，确认已收到债权转让的全部款项共计8992元。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，董维菊、孙百灵将其享有的对债务人亿丰公司、同瑞公司的债权及相关权益转让给李文洪，上述转让签订了有效的债权转让协议，申请执行人董维菊、孙百灵在债权转让后向本院出具了《债权转让确认函》《收款确认函》，书面认可李文洪取得该债权，且转让均发生在（2015）武侯民初字第8307号民事判决生效、进入执行之后，应视为申请执行人转让生效法律文书确定的债权。故李文洪对（2015）武侯民初字第8307号民事判决所确认的债权享有权益，其请求变更其为（2015）武侯执字第3964号执行案件的申请执行人于法有据，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更（2015）武侯执字第3964号执行案件的申请执行人为李文洪。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘潺潺 审判员  郭 佳 审判员  李小卫 二〇二一年四月十六日 书记员  刘玉婷
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初4289号原告：北京科学技术出版社有限公司，住所地北京市西城区西直门南大街16号。法定代表人：曾庆宇。委托诉讼代理人：汪昕，男，北京科学技术出版社有限公司员工。委托诉讼代理人：刘欢欢，女，北京科学技术出版社有限公司员工。被告：联通沃悦读科技文化有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇长沙临空经济示范区人民东路与小康路交汇处西南角房屋。法定代表人：李隼。委托诉讼代理人：刘援，湖南简单律师事务所律师。被告：北京世创精图科技有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路50号6号楼16层1905室。法定代表人：王军。原告北京科学技术出版社有限公司与被告联通沃悦读科技文化有限公司、北京世创精图科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告北京科学技术出版社有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，主张已与被告达成和解。本院认为，原告北京科学技术出版社有限公司提出撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京科学技术出版社有限公司撤诉。审 判 员 崔璐二〇二一年四月十九日法官助理 潘昌书 记 员 杨爽
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初1792号 原告:舒城县华艺玻璃销售有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇仁和村，统一社会信用代码：9234152357043277XQ， 法定代表人：徐彬，经理。 委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。 被告:葛峰松，男，1981年6月24日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告舒城县华艺玻璃销售有限公司诉被告葛峰松承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人黄林到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告玻璃款及安装费计人民币220000元及利息(利息自出具欠条之日起按月利率2%计息至被告付清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告常年从事各种玻璃销售、安装业务,被告从事铝合金门窗制作安装工作。2018年,被告承接了杭埠镇南聚工业园部分厂房门窗制作安装工程,为此多次从原告处购买各种型号的玻璃。被告根据工程需要基本通过微信下单,原告依据被告的订单将玻璃裁好运送到工地,并安排人员安装。2020年6月5日,经双方累计结算确认尚欠原告玻璃款及人工费总计人民币22万元,被告出具欠条一份,承诺于6月25日前付清,逾期则按年利率24%支付利息并承担原告实现债权支出的律师费。后经原告多次催要,被告至今分文未付。无奈,被告拒不支付货款的行为严重侵犯了原告合法权益,现根据《民法典》、《民事诉讼法》相关规定,特向贵院提起民事诉讼,望依法支持原告诉请。 本院经审理查明案件事实如下：原告常年从事各种玻璃销售、安装业务,被告从事铝合金门窗制作安装工作。2018年,被告承接了杭埠镇南聚工业园部分厂房门窗制作安装工程,为此多次从原告处购买各种型号的玻璃。被告根据工程需要基本通过微信下单,原告依据被告的订单将玻璃裁好运送到工地,并安排人员安装。2020年6月5日,经双方累计结算确认尚欠原告玻璃款及人工费总计22万元,被告出具欠条一份,承诺于6月25日前付清,逾期则按年利率24%支付2018年—2020年两年利息并承担原告实现债权支出的律师费。 以上事实，由原告陈述，营业执照、被告身份证复印件、部分玻璃订单原件、欠条原件等在卷佐证。 本院认为，根据原告陈述及被告出具的欠条等证据，足以证明原、被之间承揽合同成立并生效，双方应按约履行合同。原告已履行了门窗制作、安装的义务，被告应当按照约定期限支付原告报酬。现被告违反约定给原告造成损失，亦应承担相应的违约责任。 综上所述，原告的部分诉请，事实清楚，于法有据，依法应当予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛峰松于本判决生效之日起十日内向原告舒城县华艺玻璃销售有限公司支付报酬220000元,并自2020年6月5日起，以220000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场贷款报价利率3.85﹪的四倍计算至付清之日止; 二、驳回原告舒城县华艺玻璃销售有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2450元，由被告葛峰松承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 倪 平 二〇二一年四月十九日 书记员 李梦瑶
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初9879号原告：李记中，男，1977年12月12日出生，汉族，住河北省河间市。被告：刘华彬，男，住河南省项城市。原告李记中与被告刘华彬买卖合同纠纷一案，本院受理后,原告李记中向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李记中自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李记中撤诉。审 判 员  王 辉二〇二一年四月二十日法官助理  刘文军书 记 员  刘 璐
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0115民初4567号原告：王雪，女，1990年2月8日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：谭天惠，北京市信凯律师事务所律师。被告：北京宇翔电子有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区隆庆街9号1号楼1层104室。法定代表人：杨宝泉，总经理。委托诉讼代理人：李国栋，男，北京宇翔电子有限公司副总经理。原告王雪与被告北京宇翔电子有限公司劳动争议纠纷一案（劳动争议仲裁案号：京开劳人仲字[2020]第3644号），本院于2021年2月20日立案。原告王雪于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，王雪自愿申请撤诉，不违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王雪撤诉。案件受理费5元，由王雪负担。审判员  毛希彤二〇二一年四月二十日书记员  于菲菲
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕08执监9号申请执行人孙建斌，男，汉族，生于1965年9月16日，现住神木市。被执行人刘建军，男，汉族，生于1967年6月19日，现住陕西省神木市神木镇。被执行人王艳，女，汉族，生于1968年3月20日，现住神木市神木镇。被执行人：宋军，男，汉族，生于1967年1月12日，现住神木市神木镇。孙建斌与刘建军、王艳、宋军民间借贷纠纷一案，神木市人民法院于2017年11月24日作出的（2017）陕0881民初6841号民事判决书己经发生法律效力，刘建军、王艳、宋军在期限内未履行，孙建斌申请强制执行，神木市人民法院依法立案执行。在执行过程中，久执不结，申请人向本院申请指令执行。经本院审查，为提升执行质效，保障当事人的合法权益，认为申请指令执行理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第2款之规定，裁定如下：神木市人民法院作出的（2017）陕0881民初6841号民事判决书指令由清涧县人民法院执行。神木市人民法院应在收到本裁定后三日内将有关案卷材料移送清涧县人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郝生华审 判 员 惠海胜审 判 员 沈国柱二〇二一年四月二十七日法官助理 郝振玉书 记 员 张峰玮
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0118民初1602号原告：刁俊伟，男，1993年10月22日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：胡尚举，北京市檀州律师事务所律师。被告：北京鑫顺祥物流运输有限公司，住所地北京市密云区西大桥路19号2号楼414室。统一社会信用代码91110228MA01K8Q8X8。法定代表人：陈雨心。被告：陈雨心，男，1988年12月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。公民身份号码×××。原告刁俊伟与被告北京鑫顺祥物流运输有限公司（以下简称鑫顺祥公司）、陈雨心劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁俊伟及其委托诉讼代理人胡尚举到庭参加诉讼。被告鑫顺祥公司、陈雨心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刁俊伟向本院提出诉讼请求，请求判令鑫顺祥公司、陈雨心：1.支付2019年9月1日至2019年11月17日期间的工资19000元；2.负担案件受理费。事实和理由：2019年5月20日，刁俊伟入职鑫顺祥公司，任配送员，双方约定工资为计件工资，每月工资不低于11000元，每月20日支付上月工资。入职后，因鑫顺祥公司经营不善未能依约支付刁俊伟工资，2020年1月11日，鑫顺祥公司之法定代表人陈雨心为刁俊伟出具欠条一张。此后，陈雨心向刁俊伟支付工资1000元。因拖欠工资双方发生争议，刁俊伟诉于本院。鑫顺祥公司、陈雨心经本院公告传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。鑫顺祥公司、陈雨心经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为鑫顺祥、陈雨心放弃答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：2019年5月，陈雨心雇佣刁俊伟为其配送电器。双方约定：配送车辆为刁俊伟自有车辆，工作内容为配送电器，工资为计件工资（含车辆使用费）。因鑫顺祥公司经营不善，刁俊伟工作至同年11月17日。2020年1月11日，陈雨心为刁俊伟出具欠条一张，内容为：“本人陈雨心欠刁俊伟工资20000.00元，大写贰万元整，尽快结清。”2020年11月17日，陈雨心以转账的方式向刁俊伟支付工资1000元。2021年1月11日，刁俊伟向北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：密云仲裁委）申请仲裁，要求：1.鑫顺祥公司、陈雨心支付2019年9月1日至2019年11月17日的工资19000元。同日，密云仲裁委做出京密劳人仲字〔2021〕第161号不予受理通知书。上述事实有双方当事人陈述、申请书、不予受理通知书、欠条、微信支付电子凭证等证据在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。劳务合同中，当事人一方提供劳务的，有权利获取劳动报酬；对方未支付价款或者劳动报酬的，当事人可以要求对方继续履行支付价款或者劳动报酬的合同义务。本案中，刁俊伟与陈雨心就劳务内容、报酬进行了约定，刁俊伟按照陈雨心的指示从事了具体劳务，双方已形成事实上的劳务合同关系。刁俊伟提供了劳务后，陈雨心理应按照约定向刁俊伟支付劳务报酬，故刁俊伟要求陈雨心支付其劳务工资的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，具体金额本院根据陈雨心出具的欠条和实际支付情况确定为19000元。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刁俊伟主张其与鑫顺祥公司之间存在劳动关系，但其未能提供有效证据证明，其要求鑫顺祥公司支付其工资的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、陈雨心给付刁俊伟工资一万九千元，限本判决生效之日起七日内执行。二、驳回刁俊伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元（刁俊伟已预交），由陈雨心负担，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 徐征征二〇二一年四月十六日法官助理 潘 燕书 记 员 周雨琦
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初2042号原告：索宝财，男，1994年8月18日出生，汉族，工人，住北京市门头沟区。被告：李吉通，男，1983年7月28日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。原告索宝财与被告李吉通民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告索宝财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按索宝财撤回起诉处理。审判员  谢耀宗二〇二一年四月十九日书记员  焦 典
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1222民初2567号 原告:李龙华，男，1976年2月13日生，汉族，住安徽省砀山县。 委托代理人：邹浩汗，安徽天联天律师事务所律师。 被告:汪虎子，男，1986年12月3日生，汉族，住河南省永城市。 原告李龙华诉被告汪虎子建设施工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高鹏飞独任审判，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告李龙华的委托代理人邹浩汗到庭参加了诉讼，被告汪虎子经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李龙华诉称：汪虎子承包太和县新一中木工工程，后被告将该木工工程中的内架工程交给我施工。施工完毕后，经双方结算，汪虎子共欠我工程款455700元，扣除以及支付的235000元，尚欠我工程款220700元，汪虎子向我出具欠条一张。后经我多次催要无果后，为维护自身合法权益诉讼来院，请求法院依法判令：1、被告支付原告工程款220700元及利息;2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。 汪虎子未答辩也未提供任何证据。 经审理查明：汪虎子系包工头。2019年汪虎子在太和县承包太和新一中木工活工程，其将该木工工程中的内架工程分包给李龙华。该木工工程施工完毕后，2021年2月16日，经双方结算，汪虎子共欠李龙华工程款455700元，扣除汪虎子已经支付给李龙华的235000元，尚欠220700元工程款未予支付。汪虎子为李龙华出具欠条一张，该欠条载明：“欠条今欠李龙华内架班组工程款，太和中国二十冶土地太和新一种土地生活服务中心内架班组工程款，共计15918平方×28元每平方＝455700元，补注10000元，合计4455700元借支235000元下剩余款220700元整欠款人:汪虎子……2021.2月16号”。后该款经多次催要未果，李龙华于2021年3月5日诉讼来院，请求法院依法判令：1、被告支付原告工程款220700元及利息;2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。 上述事实，有李龙华提供的本人身份证复印件、欠条一张及当事人当庭陈述在卷予以证实。 本院认为：债务应当清偿。李龙华提供的欠条足以证明汪虎子与李龙华双方之间存在承包合同关系，汪虎子欠李龙华工程款220700元的事实。现李龙华要求汪虎子给付工程款220700，有李龙华提供的欠条及当事人当庭陈述为证，汪虎子负有支付工程款的义务。汪虎子尚欠工程款220700元一直未予支付，现李龙华要求汪虎子给付工程款220700元及利息，其请求合理合法，故对李龙华要求汪虎子支付尚欠工程款220700元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪虎子于本判决生效之日起十日内支付原告李龙华工程款220700元及利息（自2021年3月5日至该笔欠款清偿之日止，利息按照起诉时中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2306元，保全费1624元，合计3930元，由被告汪虎子负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  高鹏飞 二〇二一年四月十二日 书记员  王晓琳 附本判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执恢151号 申请执行人：王银春，男，汉族，1972年6月16日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：张秀梅，四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗昊，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被执行人：王毅，男，汉族，1975年3月25日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：中晖建工集团有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区南荣路169号6栋309号。 法定代表人：伍华强，总经理。 关于执行王银春与王毅、中晖建工集团有限公司合同纠纷一案，本院以（2020）川1304执1470号、（2020）川1304执1470号之一、（2020）川1304执1470号之二执行裁定书、协助执行通知书冻结、查封了被执行人名下的财产，因本案已执行完毕，现需解除对被执行人名下财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王毅、中晖建工集团有限公司的银行存款1012400元的冻结； 二、解除对被执行人王毅名下的川ＲＴ××××号东风牌车的查封； 三、解除对被执行人中晖建工集团有限公司名下的川ＲＤ××××号长城牌车的查封； 四、解除对被执行人中晖建工集团有限公司在南充市嘉陵区人民法院（2018）川1304执567号案件中应领取的案款1100000元的冻结； 五、解除对被执行人中晖建工集团有限公司在四川省南充市××应领取的工程款1100000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇二一年四月十四日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京04执异247号案外人：宋超，男，1988年4月16日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意工业园区如意和大街西蒙奈伦广场8号楼9-12层。负责人：陈向阳，副总经理。委托诉讼代理人：王叶廷，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于克鸿，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。被执行人：鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路5号街坊兴蒙商贸城A座15层。法定代表人:杨晴玉，执行董事。被执行人：鄂尔多斯市鑫源投资集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路5号街坊兴蒙商贸城A座15层。法定代表人:杨晴玉，执行董事。被执行人：杨晴亮，男，1963年12月16日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：陈小莉，女，1964年6月5日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司（以下简称长城公司）与鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司（以下简称鑫源房地产公司）、鄂尔多斯市鑫源投资集团有限责任公司、杨晴亮、陈小莉金融借款合同纠纷一案过程中，案外人宋超对本院查封鑫源房地产公司名下的土地使用权不服，向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋超称，其于2015年10月28日购买了鑫源房地产公司名下位于内蒙古自治区乌海市海勃湾区海达棋盘井大街南一街坊阳光景园小区XX号楼XXX号房屋（以下简称案涉房屋），付清了全部房款并实际入住至今。现法院查封了包括案涉房屋在内的阳光景园小区（以下简称案涉小区）的土地使用权，导致其至今无法办理不动产产权登记，损害了其所享有的合法权益，故请求本院中止对案涉房屋对应土地使用权的执行。长城公司称，不同意案外人提出的执行异议申请。主要理由为：1.案涉土地使用权归鑫源房地产公司所有，案外人对案涉房屋对应的土地使用权不享有权利。2.案外人与鑫源房地产公司恶意串通，损害长城公司的合法权益。3.案外人针对案涉房屋对应土地的执行提出异议，不能将案涉房屋列为案件标的。4.案外人不属于商品房消费者，无权对抗长城公司对案涉土地享有的抵押权；《商品房买卖合同》不属于合法有效合同；案外人提交的证据不能证明其在查封前已经占有该房屋，无法证明已付清全部房款，且不属于非因案外人原因没有办理过户。因此，案外人对案涉房屋不享有足以排除强制执行的权利，案外人的异议请求缺乏事实和法律依据，请求本院予以驳回。本院查明，2013年至2015年间，鑫源房地产公司为了向华融国际信托有限责任公司（以下简称华融信托）提供金融借款担保，就案涉小区的部分在建房屋办理了在建工程抵押登记，华融信托分别取得了相应的抵押权证，共计涉及房屋200余套，其中并不包括案涉房屋。后因鑫源房地产公司未能依约偿还借款本息，华融信托向本院提起金融借款合同纠纷之诉，案号为（2017）京04民初47号。案件审理过程中，本院于2017年6月8日分别对上述被抵押的房屋、案涉小区（包括案涉房屋）的全部土地使用权予以查封，查封期限为3年。2017年12月21日，本院作出（2017）京04民初47号民事判决。判决生效后，因鑫源房地产公司未履行判决书确定的还款义务，华融信托向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2018）京04执81号、（2019）京04执恢48号。2020年5月19日，本院依据（2019）京04执恢48号执行裁定，对上述土地使用权继续查封，查封期限为3年。2020年9月27日，华融信托与长城公司签订《债权转让协议》，华融信托将其所享有的全部主债权及从权利转让给长城公司。本院依长城公司申请，于2021年2月8日作出执行裁定，将（2019）京04执恢48号执行案件的申请执行人由华融信托变更为长城公司。现该案仍在执行过程中。2015年10月28日，宋超与鑫源房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买了案涉房屋。其支付了全部购房款并于本院查封前实际占有该房屋，非因其自身原因未能办理产权过户登记。本院认为，在金钱债权执行过程中，本院对被执行人鑫源房地产公司名下土地使用权的查封措施，效力及于案涉房屋，案外人有权对登记在被执行人名下的土地使用权主张权利以排除执行。在本院查封前，案外人已与鑫源房地产公司签订了合法有效的书面购房合同，实际占有案涉房屋并全额支付了购房款，未办理过户登记并非因案外人自身原因，案外人已就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，故对其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于内蒙古自治区乌海市海勃湾区海达棋盘井大街南一街坊阳光景园小区XX号楼XXXX号房屋所对应的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王 靖审 判 员  张 勇审 判 员  翟长玺二〇二一年四月十九日法官助理  郭红佛书 记 员  谭梦雯
西安市未央区人民法院民事判决书 (2021)陕0112民初448号 原告：王庆全，男，1968年1月1日出生，汉族，个体工商户，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：周倩竹，陕西天迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：畅小敏，陕西天迈律师事务所实习律师。被告：杜覃，男，1979年1月2日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王庆全与被告杜覃承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆全及其委托诉讼代理人周倩竹、畅小敏到庭参加诉讼，被告杜覃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王庆全向本院提出诉讼请求：1.判令解除其与被告之间的《拆迁合同》；2.判令被告返还其40万元及利息损失15304.64元(自2019年8月23日至起诉之日2020年7月31日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计为15304.64元，应付至实际给付之日)；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：其与被告系朋友关系，被告将西安市XX村、甘亭街道办事处违建拆除工程全部交给其完成，拆除的物品归其所有。其陆续向被告交付40万元保证金，被告于2019年8月22日向其出具《收条》。但被告却未将上述拆除工程交其完成，导致合同无法履行，经多次要求返还保证金未果。为维护其合法权益，故诉至法院，请求如前所述。被告杜覃未到庭亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，原告(乙方)与被告（甲方）签订了一份《拆迁合同》（以下简称“合同”），约定：甲方将西安市XX村拆除工程交给乙方王庆全拆除；甲方按照每平方米1.5元费用交由乙方王庆全拆除整个村，总计费用为19.5万元；如果大棚和钢构棚不给予乙方王庆全拆除时，甲方每平方米只能按照1.3元的价格收取乙方王庆全拆除费用；乙方按时缴纳拆除费用给甲方，乙方拆除完后，甲方应及时退回乙方安全保证金3万元；甲方提供防尘网，由乙方配合甲方铺盖防尘网；甲方提供水电，调解外围事务；乙方积极配合甲方，按时拆除，及时拆除门窗，拆除后所有拆除物品由乙方自行处理，甲方不得以任何理由干涉；乙方进入施工现场后，一切安全事故均由乙方负责，与甲方无关；乙方根据实际情况需要安排机械，与甲方无关；如果甲方所交房屋出现不能正常交由乙方拆除的情况（比如钉子户等），甲方不应以任何理由克扣乙方费用，并按照剩余面积每平方米1.5元退还给乙方；甲方收房交给乙方时，所交房屋必须保持原来的现状，不能够由其他人员随意破坏和拆除；合同还约定了其他事宜。庭审中，原告提交了其微信、支付宝转账记录及证人郑金宏微信转账记录、证人证言、2020年6月8日谈话录音及2019年8月22日《收条》等证据，证明其向被告支付了甘亭街道办事处违建拆除款37万元，加上被告应退还其的吴家寨拆除项目安全保证金3万元，共计40万元，被告应予以返还。庭审中，由于被告未到庭，致无法调解。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告于2018年12月6日签订的《拆迁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格依约履行。被告出具的《收条》载明收到原告甘亭街道办事处违建拆除款37万元，且根据《拆除合同》关于“乙方拆除完后，甲方应及时退还乙方安全保证金3万元”约定及原告提供的录音证据，在被告未到庭答辩及举证质证的情况下，本院对原告关于其向被告已支付了40万元的诉称应予采信。被告未将涉案项目交由原告完成已构成违约，应承担违约责任，故本院对原告关于解除《拆迁合同》及被告并返还其40万元的诉讼请求应予支持。结合原告损失情况及被告违约情况，根据公平原则，本院酌情判定被告以40万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自起诉之日2020年8月3日起至实际给付之日止的利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原、被告于2018年12月6日签订的《拆迁合同》准予解除；二、被告杜覃于本判决生效后十日内返还原告王庆全40万元，并支付原告王庆全利息损失(以40万元为基数，自2020年8月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、驳回原告王庆全的其余诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7529元、公告费800元，合计8329元(原告王庆全已预交)，现由原告王庆全负担225元，被告杜覃负担8104元，被告杜覃负担部分于本判决生效后十日内支付原告王庆全。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   汶 辉   二〇二一年四月二十五日 书  记  员   金智华 1
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0115民初1702号原告：郑雪丽，女，1976年11月17日出生，汉族，住山西省洪洞县委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。被告：北京华彩盛业印刷有限公司，住所地北京市朝阳区广渠门外大街31号。法定代表人：程中华，总经理。原告郑雪丽与被告北京华彩盛业印刷有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案。原告郑雪丽于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑雪丽撤诉理由正当，准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑雪丽撤诉。案件受理费5元，由郑雪丽负担（已缴纳）。审判员  李卉二〇二一年四月二十日书记员  王珺
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5548号申请人：中联重科股份有限公司,住所地长沙市岳麓区银盆南路361号，统一信用代码914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：谷娟，湖南道宽律师事务所律师。被申请人：陈志勇，男，汉族，1974年6月30日出生。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人陈志勇买卖合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2021年4月21向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈志勇名下银行存款381427.2元或查封、扣押其他等额财产。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈志勇名下银行存款381427.2元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足381427.2元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人陈志勇名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二一年四月二十六日法官助理程凯书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执373号 赵录明： 中路财产保险股份有限公司河北分公司： 申请执行人赵录明申请执行中路财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故纠纷一案，元氏县人民法院（2020）冀0132民初216号民事判决书已发生法律效力，权利人赵录明于2021年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人2397.58元。 本案执行过程中，被执行人中路财产保险股份有限公司河北分公司已经向申请人给付2397.58元，本院（2020）冀0132民初216号民事判决确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执373号机动车交通事故纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月九日
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民终267号上诉人（原审原告）：张某1，女，汉族，2003年3月17日出生，山西省保德县南河沟乡甘草墕村**，现住保德县。委托诉讼代理人：韩某，保德县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：张某2，男，汉族，1992年2月21日出生，山西省保德县人，现住山西省保德县。上诉人张某1因与被上诉人张某2抚养纠纷一案，不服保德县人民法院（2020）晋0931民初1171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张某1及其委托诉讼代理人韩某，被上诉人张某2到庭参加诉讼。本院认为，被上诉人张某2在二审庭审中明确表示：“出生医学证明的原件是在我这里，出生医学证明上的父亲写的是张某2，就是我本人。母亲就是张某1，孩子名字是张蓓妍。”因此，一审法院认定基本事实不清，本院依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销保德县人民法院（2020）晋0931民初1171号民事判决；二、本案发回保德县人民法院重审。上诉人张某1预交的二审案件受理费80.0元予以退回。审判长 陈爱萍审判员 孙建新审判员 梁晓莉二〇二一年四月十六日书记员 冯君慧
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执恢25号姜松霞、文隆：关于申请执行人姜松霞与被执行人文隆附带民事赔偿执行一案，本次申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。本院已于2021年4月23日将该款转付给申请执行人姜松霞。至此，申请执行人姜松霞本次申请执行的事项，已全部执行完毕，现已结案。对本案中已发放给申请执行人姜松霞的司法救助款100000.00元，由被执行人文隆继续清偿。特此通知。二〇二一年四月二十三日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执688号之二申请执行人:温土生，汉族，1966年8月9日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人：王国勇，男，1979年7月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：孙明利，女，1978年8月20日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行温土生与王国勇、孙明利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王国勇、孙明利在武陟县龙源国际新城14幢东1单元5层东户（证号：武房权证龙字第00011988-1、武房权证龙字第00011988-2）有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：一、查封被执行人王国勇、孙明利位于武陟县龙源国际新城14幢东1单元5层东户（证号：武房权证龙字第00011988-1、武房权证龙字第00011988-2）的房产一套，查封期限为三年；二、在查封期间内，被执行人不得转移、抵押、损毁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年四月二十五日书记员  王 磊
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初7105号原告：高洁，女，1982年11月5日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。委托诉讼代理人：张凯，河北洋阳律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路**院首府大厦**楼。法定代表人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：牛钰，北京市大都律师事务所律师。原告高洁与被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告高洁经法院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定裁定如下：本案按原告高洁撤回起诉处理。案件受理费1477元，由原告高洁负担（已交纳）。审判员  冯宁二〇二一年四月十九日书记员  李倩
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初402号原告：梁永柱，男，汉族，1959年9月13日出生，住河南省南阳市社旗县。被告：河南舜禹水利建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路307号院。法定代表人：姜俊明，任总经理职务。委托诉讼代理人：党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被告：陈建军，男，汉族，1984年2月6日出生，住河南省信阳市固始县。原告梁永柱与被告河南舜禹水利建筑工程有限公司、陈建军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告梁永柱于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人享有依法处分诉权的权利，现原告梁永柱自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁永柱撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁永柱负担。审判员  郭向前二〇二一年四月二十五日法官助理张宇书记员张万亨
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京04执异255号案外人：郭树萍，女，1977年5月15日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市乌达区。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意工业园区如意和大街西蒙奈伦广场8号楼9-12层。负责人：陈向阳，副总经理。委托诉讼代理人：王叶廷，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于克鸿，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。被执行人：鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路5号街坊兴蒙商贸城A座15层。法定代表人:杨晴玉，执行董事。被执行人：鄂尔多斯市鑫源投资集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路5号街坊兴蒙商贸城A座15层。法定代表人:杨晴玉，执行董事。被执行人：杨晴亮，男，1963年12月16日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：陈小莉，女，1964年6月5日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司（以下简称长城公司）与鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司（以下简称鑫源房地产公司）、鄂尔多斯市鑫源投资集团有限责任公司、杨晴亮、陈小莉金融借款合同纠纷一案过程中，案外人郭树萍对本院查封鑫源房地产公司名下的土地使用权不服，向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭树萍称，其于2011年9月21日购买了鑫源房地产公司名下位于内蒙古自治区乌海市海勃湾区海达棋盘井大街南一街坊阳光景园小区XX号楼XXX号房屋（以下简称案涉房屋），付清了全部房款并实际入住至今。现法院查封了包括案涉房屋在内的阳光景园小区（以下简称案涉小区）的土地使用权，导致其至今无法办理不动产产权登记，损害了其所享有的合法权益，故请求本院中止对案涉房屋对应土地使用权的执行。长城公司称，不同意案外人提出的执行异议申请。主要理由为：1.案涉土地使用权归鑫源房地产公司所有，案外人对案涉房屋对应的土地使用权不享有权利。2.案外人与鑫源房地产公司恶意串通，损害长城公司的合法权益。3.案外人针对案涉房屋对应土地的执行提出异议，不能将案涉房屋列为案件标的。4.案外人不属于商品房消费者，无权对抗长城公司对案涉土地享有的抵押权；《商品房买卖合同》不属于合法有效合同；案外人提交的证据不能证明其在查封前已经占有该房屋，无法证明已付清全部房款，且不属于非因案外人原因没有办理过户。因此，案外人对案涉房屋不享有足以排除强制执行的权利，案外人的异议请求缺乏事实和法律依据，请求本院予以驳回。本院查明，2013年至2015年间，鑫源房地产公司为了向华融国际信托有限责任公司（以下简称华融信托）提供金融借款担保，就案涉小区的部分在建房屋办理了在建工程抵押登记，华融信托分别取得了相应的抵押权证，共计涉及房屋200余套，其中并不包括案涉房屋。后因鑫源房地产公司未能依约偿还借款本息，华融信托向本院提起金融借款合同纠纷之诉，案号为（2017）京04民初47号。案件审理过程中，本院于2017年6月8日分别对上述被抵押的房屋、案涉小区（包括案涉房屋）的全部土地使用权予以查封，查封期限为3年。2017年12月21日，本院作出（2017）京04民初47号民事判决。判决生效后，因鑫源房地产公司未履行判决书确定的还款义务，华融信托向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2018）京04执81号、（2019）京04执恢48号。2020年5月19日，本院依据（2019）京04执恢48号执行裁定，对上述土地使用权继续查封，查封期限为3年。2020年9月27日，华融信托与长城公司签订《债权转让协议》，华融信托将其所享有的全部主债权及从权利转让给长城公司。本院依长城公司申请，于2021年2月8日作出执行裁定，将（2019）京04执恢48号执行案件的申请执行人由华融信托变更为长城公司。现该案仍在执行过程中。2011年9月21日，郭树萍与鑫源房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买了案涉房屋。其支付了全部购房款并于本院查封前实际占有该房屋，非因其自身原因未能办理产权过户登记。本院认为，在金钱债权执行过程中，本院对被执行人鑫源房地产公司名下土地使用权的查封措施，效力及于案涉房屋，案外人有权对登记在被执行人名下的土地使用权主张权利以排除执行。在本院查封前，案外人已与鑫源房地产公司签订了合法有效的书面购房合同，实际占有案涉房屋并全额支付了购房款，未办理过户登记并非因案外人自身原因，案外人已就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，故对其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于内蒙古自治区乌海市海勃湾区海达棋盘井大街南一街坊阳光景园小区XX号楼XXX号房屋所对应的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王 靖审 判 员  张 勇审 判 员  翟长玺二〇二一年四月十九日法官助理  郭红佛书 记 员  谭梦雯
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初30631号原告:余美珍，女，1982年1月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：北京优璇教育科技有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路15号5层1-606-1。法定代表人：刘兴原告余美珍诉被告北京优璇教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，于2021年1月5日立案。2021年4月2日，余美珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按余美珍撤诉处理。审判员 郝 洁二〇二一年四月二十日书记员 李少航
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执1308号 被执行人：李康，男，1992年09月28日出生，汉族，住四川省泸州市叙永县。 本院依据四川省广安市广安区人民法院作出的(2020)川1602刑初204号刑事判决书，于2021年4月8日受理了李康罚金一案，被执行人李康应向广安市广安区人民法院缴纳罚金3000.00元。现被执行人李康已将(2020)川1602刑初204号刑事判决书确定的应履行的义务全部履行完毕，本院(2021)川1602执1308号案件就此执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初1602号原告：佛山市三水万筑房地产有限公司，住所地广东省佛山市三水区×××××××××××××，统一社会信用代码91440607MA4WTJ9MOB。法定代表人：宋秀奎，该公司总经理。原告：佛山市万鹏装饰装修工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××××第3层之二十，统一社会信用代码914××××××××××××900。法定代表人：吕毛毛，该公司总经理。两原告的共同委托诉讼代理人：沈鹏伟，广东群豪律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：魏莉莉，广东群豪律师事务所律师。被告：左勇，男，1978年4月29日出生，汉族，住贵州省绥阳县×××××××坡组，公民身份号码522××××××××××××511。原告佛山市三水万筑房地产有限公司、佛山市万鹏装饰装修工程有限公司诉被告左勇商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。两原告于2021年4月6日以被告已支付拖欠款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告在宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水万筑房地产有限公司、佛山市万鹏装饰装修工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取即1993元（该款原告已预交），由原告佛山市三水万筑房地产有限公司、佛山市万鹏装饰装修工程有限公司负担。审判员  何永添二〇二一年四月六日书记员  李秋云
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执202号 汪敏、罗家力、钟海锋、陆裕： 关于被执行人汪敏、罗家力、钟海锋、陆裕没收财产一案，在执行过程中，本院统一以（2021）粤0784执165号案处理被执行人被没收的手机，故（2021）粤0784执202号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1806号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：南关区银庄量贩式练歌厅，住所地吉林省长春市南关区人民大街长春明珠会所超市幢1单元303号房。法定代表人：李长顺。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区银庄量贩式练歌厅著作权权属、侵权纠纷一百六十五案，本院于2021年4月8日立案。本院经审查认为，本一百六十五案与本院（2021）吉01民初1931号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百六十五案并入本院（2021）吉01民初1931号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年四月二十日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初2485号之二原告：仇晓东，男，1976年9月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：夏红梅，女，1978年2月27日生，汉族，居民，住盐城市。被告：何金华，男，1972年9月20日生，汉族，居民，住盐城市。原告仇晓东诉被告夏红梅、何金华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。原告仇晓东于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇晓东的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仇晓东撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1070元，合计2420元，由原告仇晓东负担。审 判 员 张登太二〇二一年四月三十日法官助理 张 玉书 记 员 葛 栋
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0903刑初48号公诉机关盐城市盐都区人民检察院。被告人朱永凯，男，1991年2月14日出生于盐城市盐都区，汉族，中专文化，无业，住盐城市盐都区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月8日被刑事拘留，10月20日被逮捕，10月23日被取保候审。盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人朱永凯犯故意伤害罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院指派检察员胥晓娟出庭支持公诉，被告人朱永凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人朱永凯于2020年10月7日晚，因向其父朱某索要3万元生活费未果而发生争执，后朱永凯持一把长刀从后面对朱某后背打了两下，又走到朱某面前，持刀捅了朱某腹部一刀，致朱某腹部流血后被送医检查、救治。经法医学鉴定:朱某腹部锐器伤致胃全层破裂，腹腔大量积血行手术治疗，其损伤程度构成重伤二级。归案后，被告人朱永凯如实供述了自己的罪行；被害人朱某对被告人朱永凯的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人朱永凯故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议本院判处其有期徒刑三年。被告人朱永凯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。本院审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，被害人朱某呈请司法机关对被告人朱永凯免于刑事处罚；被告人朱永凯患腹壁肠瘘、炎性肠瘘、肛瘘，不宜羁押。上述事实，被告人朱永凯在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的被害人朱某的陈述、证人朱新春等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定意见、现场勘验检查笔录、请求报告、疾病诊疗证明及其他相关证据等证实，足以认定。本院认为，被告人朱永凯故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，应予支持。归案后，被告人朱永凯如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在诉讼过程中，被告人朱永凯自愿认罪认罚，可依法从宽处理。同时考虑到本案系家庭矛盾引发，当事人系单亲家庭中相依为命的父子，且被害人对被告人亦表示谅解并请求从轻处罚等，依法可予宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱永凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢建娅审 判 员  高爱军人民陪审员  周益雷二〇二一年四月十日法官 助理  许冬梅书 记 员  邵玉婷附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108民初8946号原告：张东志，男，1953年8月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：尹航，上海华勤基信（北京）律师事务所律师。被告：北京百思特世纪物业管理有限公司，住所地北京市海淀区西三旗建材城中路10号1号楼三层301室。法定代表人：杨玉江，总经理。委托诉讼代理人：李玉丰，男，该公司职员。委托诉讼代理人：靳志峰，男，该公司职员。被告：吕晨阳，男，1990年4月29日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：曹德立，北京市纪凯律师事务所律师。原告张东志与被告北京百思特世纪物业管理有限公司、吕晨阳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张东志于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张东志自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张东志撤诉。案件受理费25元，由张东志负担，已交纳。审判员 周 红二〇二一年四月二十日书记员 张慧聪
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0924民初252号原告：卜西群，男，1957年2月6日出生，住陕西省安康市汉滨区。被告：紫阳县恒谊矿石开采厂。住所地：陕西省紫阳县向阳镇。统一社会信用代码：91610924567108960D。法定代表人：张霖，系该厂厂长。原告卜西群与被告紫阳县恒谊矿石开采厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告卜西群于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经自行和解，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卜西群撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告卜西群负担。审判员  叶作毅二〇二一年四月二十日书记员  黄 睿
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初36136号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：崔晶，女，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：姜楠，女，1990年8月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告姜楠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年5月28日的借款本金11002.29元、利息407.95元，并支付逾期支付上述款项的罚息（自2020年6月8日起至实际支付之日止，按合同约定的实际利率上浮50%计算）；2、判令被告归还截至2020年5月28日的罚息321.35元及催收工本费1200元；3、判令原告对被告名下车牌号为×××的抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未出庭作答辩。经审理查明：2017年6月27日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额56350元，贷款期限36个月，月还款本息1905.17元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、催收、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车牌号为×××，并办理抵押登记。截至2020年5月28日，被告尚欠借款本金11002.29元、利息407.95元、罚息321.35元。本院认为，截至民法典施行之日，合同履行期间已经届满，被告在合同履行期间出现违约的，适用当时的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。原、被告双方约定将被告所购买的汽车抵押给原告，并已经办理抵押登记，故在被告未按期还本付息的情况下，原告有权对抵押车辆享有优先受偿权。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜楠于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年5月28日借款本金11002.29元、利息407.95元、罚息321.35元，并支付自2020年6月8日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告姜楠于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1200元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告姜楠名下的车牌号为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告姜楠负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  杨帆二〇二一年四月十九日书记员  林松
山西省平遥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0728民初374号 原告：陈风平。 被告：贺子明。 原告陈风平与被告贺子明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈风平到庭参加诉讼。被告贺子明经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告陈风平向本院提出诉讼请求：1、由被告贺子明给付原告陈风平借款40000元及从2020年3月31日起至归还之日按月利率1分5厘计付的利息;2、由被告贺子明承担诉讼费用。事实与理由:原、被告系朋友关系。2020年3月30日，被告向原告出具借条借原告现金40000元,约定利息为月息1分5厘,于8月30日前归还。次日原告持原告信用卡到杜某某处刷POS机40000元，由杜某某将40000元转账于贺子明账户。至今被告未按约定归还借款和利息，原告无奈诉法院公判。 被告贺子明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系老乡关系。2020年3月30日，被告因资金紧缺向原告借款40000元,约定利息为月息1分5厘,于8月30日前归还。同月31日，原告持原告信用卡到杜某某处刷POS机40000元，由杜某某将40000元转账于贺子明账户。之后，被告给原告出具借据，载明：“今借到陈风（宏）平现金肆万元整（40000.00）。利息为月息1分5，承诺8月30号前归还。贺子明2020.3.30。”被告借款后分文未付原告为本案事实。 本院认为，原、被告间的债权、债务关系可由被告给原告出具的借据、杜某某出具的证明、原被告间的微信截图等证据予以证实，原、被告间的权利、义务关系明确，被告应依约履行自己的义务，故原告请求被告归还原告借款40000元及利息具有事实和法律依据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 由被告贺子明于本判决生效后7日内归还原告陈风平借款本金40000元及从2020年3月31日起至还清之日止的利息，利率按月利率1.5%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，由被告贺子明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  王淑红 二〇二一年四月七日 书记员  邢海晓
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民初5310号原告：谢宏义，男，1979年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治县。委托诉讼代理人：王利民，黑龙江玉诺律师事务所律师。被告：德惠市萌萌玩具礼品，经营场所：吉林省长春市德惠市东五道街与和平路交汇处。经营者：张玉奇。原告谢宏义与被告德惠市萌萌玩具礼品侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告谢宏义申请将赔偿数额变更为10000元，并于2021年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许谢宏义撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由谢宏义负担。余款1275元，退还谢宏义。审 判 长  单艳芳审 判 员  姜晓涛人民陪审员  高 歌二〇二一年四月六日书 记 员  李奇浔
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执664号之五 申请执行人：平泉市农村信用合作联社。 法定代表人：李文鹏。 被执行人：徐玉珍，女，1960年1月8日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：陈立国，男，1979年12月27日出生，住河北省承德市双桥区。 被执行人：李兴树，男，1974年8月1日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：李兴义，男，1962年2月14日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：李兴龙，男，1959年8月20日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：姜玉兰，女，1959年6月8日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：韩淑英，女，1961年2月10日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：李宝华，女，1979年3月7日出生，住河北省承德市双桥区。 被执行人：李兴山，男，1961年9月19日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3594号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李宝华在河北省农村信用社联合社62××××66_1账户内存款CNY269041.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张旭东 二〇二一年四月二十八日 书记员  于晓强
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1511号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住安徽省滁州市南谯区，统一社会信用代码913411007233247703。 被执行人：戴正萍，女，1974年01月02日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨多良，男，1974年05月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司与被执行人戴正萍、杨多良追偿权纠纷一案中，经查，被执行人戴正萍、杨多良名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人戴正萍、杨多良价值人民币30418.85元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年四月十九日 书记员  钱 叶 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4052号申请执行人：王燕香，女，汉族，1973年12月7日出生，住郑州市金水区，现住址郑州市金水区。被执行人：孟芳，女，汉族，1971年10月11日出生，住郑州市金水区。关于王燕香与孟芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16554号民事判决书已发生法律效力，因孟芳未履行生效法律文书确定的义务，王燕香申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。经查，被执行人孟芳名下有不动产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孟芳名下位于金水区北环路72号院8号楼13号（不动产权证号：1301159776）的房产一套，期限为3年。本裁定立即执行。审判员 赵 凯二〇二一年四月一日书记员 张峻滔河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执4052号郑州市自然资源和规划局：关于王燕香与孟芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16554号民事判决书已发生法律效力，因孟芳未履行生效法律文书确定的义务，王燕香申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。经查，被执行人孟芳名下有不动产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请协助执行以下事项：查封被执行人孟芳名下位于金水区北环路72号院8号楼13号（不动产权证号：1301159776）的房产一套，期限为3年。查封期限：自年月日起至年月日止。年月日附：执行裁定书一份河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2021）豫0105执4502号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书各一份 （查封孟芳房产）                    受送达人              郑州市自然资源和规划局                  送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年    月    日                  代收人及      代收理由              年    月    日                  备考                    填发人：赵凯送达人：赵凯张峻滔注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执51号 申请执行人：游玉清，女，汉族，生于1972年9月29日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：韩严峰，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被执行人：谢运茂，男，汉族，生于1965年2月27日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行游玉清与谢运茂民间借贷纠纷一案中，因被执行人谢运茂未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢成银行存款360000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  唐宇 二〇二一年四月十一日 书记员  伏瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初2735号原告：刘延伦，男，1990年2月28日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：北京幸苑养老企业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇东杏园村东下路1号综合楼101室，统一社会信用代码91110229099062542P。法定代表人：康瑛。原告刘延伦与被告北京幸苑养老企业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月16日，刘延伦申请本案撤诉，且在本院告知其交纳诉讼费用时，刘延伦明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘延伦撤回起诉处理。审 判 员 孙世乐二〇二一年四月十六日法官助理 刘艳玲书 记 员 段沫夷
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初4096号原告：北京久久鸿兴食品有限公司，住所地北京市大兴区长子营镇北辛庄北路甲6号。法定代表人：王甜甜，经理。委托诉讼代理人：李峰，北京星权律师事务所律师。被告：郭吉东，男，1965年3月24日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。第三人：北京诚达信房地产评估有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇玉璟园（办公楼）1号楼2层202室。法定代表人：薛龙奇，经理。第三人：北京汇璟嘉实拆迁有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇玉璟园办公楼一层。法定代表人：余学杭，经理。原告北京久久鸿兴食品有限公司与被告郭吉东、第三人北京诚达信房地产评估有限公司、第三人北京汇璟嘉实拆迁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告北京久久鸿兴食品有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京久久鸿兴食品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京久久鸿兴食品有限公司撤诉。审 判 员 张凤华二〇二一年四月七日法官助理 李利冉书 记 员 梁 婷
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0903刑初94号公诉机关盐城市盐都区人民检察院。被告人卞玉勇，男，1975年3月14日出生于盐城市盐都区，汉族，初中文化，农民，住盐城市盐都区。曾因犯盗窃罪，于2012年5月18日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金1150元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月13日被刑事拘留，1月28日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。被告人周海勤（系被告人卞玉勇之妻），女，1972年7月14日出生于盐城市盐都区，汉族，小学文化，农民，住址同上。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月13日、2月24日被取保候审。盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人卞玉勇、周海勤犯盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员丁贞慧出席法庭，两被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月、6月间，被告人周海琴先后3次驾车送被告人卞玉勇到江苏群力技术有限公司东侧路边，由卞玉勇进入该公司内窃得“江苏上上”牌电缆线（规格4*185mm+1*95mm）39米，赃物计价值人民币13434元。归案后，被告人卞玉勇、周海勤如实供述自己的犯罪事实；赃物全部退出并已发还被害单位。公诉机关认为，两被告人窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人周海勤系从犯；两被告人均如实坦白犯罪事实，并自愿认罪认罚。建议本院判处被告人卞玉勇有期徒刑九个月，并处罚金一万元；判处周海勤有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。被告人卞玉勇、周海勤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。本院审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的证人杨某、胡某的证言、价格认定意见书、辨认、勘验笔录及其他相关证据等证实，足以认定。本院认为，被告人卞玉勇、周海勤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，应予支持。在共同犯罪中，被告人周海勤系从犯，可以从轻、减轻处罚；两被告人归案后均如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；在诉讼过程中，两被告人均自愿认罪认罚，可依法从宽处理；而被窃赃物亦已退还被害单位，亦可对两被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卞玉勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月13日起至2021年10月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人周海勤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高爱军二〇二一年四月九日法官助理 许冬梅书 记 员 邵玉婷附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初1225号 原告:合肥天鑫新型建材有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区,统一社会信用代码913401236629428069。 法定代表人:靳仲柱,执行董事。 委托诉讼代理人：王晓雅，湖南旷真律师事务所律师。 被告:江苏省苏中建设集团股份有限公司,住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号,统一社会信用代码913200001385836169。 法定代表人:笪鸿鹄,董事长。 委托诉讼代理人：张陈龙，丁光武，公司员工。 本院审理的原告合肥天鑫新型建材有限公司诉被告江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥天鑫新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取20611.5元，由原告合肥天鑫新型建材有限公司负担。 审 判 长  曾凡玲 人民陪审员  俞书平 人民陪审员  李绍成 二〇二一年四月十六日 书 记 员  唐 芮
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1526民初996号原告汪国治，男，汉族，1962年10月4日生，住河南省潢川县。被告洪烨，男，汉族，1970年11月8日生，住郑州市。被告梅思明，男，汉族，1962年3月27日生。被告洪俊，男，汉族，住河南省商城县。被告崔健，男，汉族，住河南省商城县。原告汪国治诉被告洪烨、梅思明、洪俊、崔健民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，公开进行了审理。本院认为，原告起诉的多名被告身份、住址不详，且在规定期限内原告也未能提供被告送达地址，致使本案无法完成送达。原告就本案的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告汪国治的起诉。本案诉讼费6450元，全部退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市人民法院。审判员  李智勇二〇二一年四月二十九日书记员  余杰杰
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初3337号原告：北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司，住所地北京市海淀区美和园东区2号楼109。法定代表人：潘忠，董事长。委托诉讼代理人：马宁璟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张子浩，男，该公司员工。被告：王超，男，1980年11月21日出生，汉族，住北京市丰台区。原告北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司（以下简称蓝天瑞德公司）与被告王超供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝天瑞德公司的委托诉讼代理人张子浩到庭参加诉讼，被告王超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝天瑞德公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付自2017年11月15日起至2020年3月31日期间的供暖费4595.4元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系北京市丰台区连兴街2号院7号楼5层2单元505号房屋的产权人，房屋面积为51.06平方米。2016年3月1日，原、被告签订供暖协议，约定原告为被告的房屋供暖。被告自2017年11月15日起未交纳供暖费，故原告诉至法院。被告王超未作答辩。本院经审理认定事实如下：王超系北京市丰台区连兴街2号院7号楼5层2单元505号房屋的产权人，房屋建筑面积51.06平方米。2016年3月1日，用热人王超与供热人蓝天瑞德公司签订《北京市供热采暖合同》，约定：采暖地点为中奥嘉园7-2-505，采暖计费总面积为51.06建筑平方米。本案审理过程中，蓝天瑞德公司称：2017年11月15日起至2020年3月31日期间，因王超不配合供暖前试水工作，加之其未入住房屋，为保证房屋财产安全，故未提供供暖；因其供暖成本的支出，且王超未主动申请停暖，故仍向王超主张全额的供暖费。本院认为：根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，未出庭应诉，应视为其放弃部分诉讼权利。蓝天瑞德公司与王超签订的《北京市供热采暖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行合同。合同签订后，蓝天瑞德公司于2017年11月15日起至2020年3月31日期间未为王超房屋供暖，蓝天瑞德公司应当按照其成本支出等收取合理的费用。现蓝天瑞德公司主张王超支付全额的供暖费有失公平，本院酌定为60%。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案相关法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的相关规定。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王超于本判决生效之日起七日内给付北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司二〇一七年十一月十五日至二〇二〇年三月三十一日期间的供暖费2757.24元；二、驳回北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司负担12.5元（已交纳），王超负担12.5元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 汪芬丽二〇二一年四月十六日法官助理 丁海成书 记 员 辛 靖
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2266号之一被执行人：杜利红，女，汉族，1979年03月16日生，住湖北省天门市祥镇。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜利红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜利红在中国农业银行6228481218280148872账户内存款人民币245823.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年四月二十九日书记员  张 森
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执925号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园1号楼）。法定代表人李仌，该行行长。被执行人李文喜，男，汉族，1990年2月24日出生，住河南省西华县。被执行人郑永灵，女，汉族，1991年1月5日出生，住河南省西华县本院（2020）豫0102民初6806民事判决书已经发生法律效力。在执行程序中，本院于2021年3月29日以（2021）豫0102执925号执行裁定书和协助执行通知书，查封被执行人李文喜所有的位于新郑市××镇滨湖路××都·××楼××单元××号房屋【豫（2016）新郑市不动产权第0000875号】一套。本院于2021年4月12日向被执行人李文喜发出限期履行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条第二款，裁定如下：拍卖、变卖被执行人李文喜所有的位于新郑市龙湖镇滨湖路99号绿都·丹石锦园10号楼1单元2003号房屋【豫（2016）新郑市不动产权第0000875号】房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年四月十九日书记员  王紫伟