广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1821民初477号原告：胡杵华，男，1983年2月16日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：徐秋文，广东秋粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冠霖，广东秋粤律师事务所实习律师。被告：云南乔森服饰有限公司，住所地：云南省昆明市西山区永昌街道都昌欣界苑C幢1008室，统一社会信用代码：91530112MA6K9LB96W。法定代表人：王敏，该公司总经理。被告：王敏，女，1992年1月7日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾州县。被告：黄朝良，男，1983年10月27日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告胡杵华与被告云南乔森服饰有限公司（以下简称云南乔森公司）、王敏、黄朝良买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡杵华的委托诉讼代理人徐秋文到庭参加诉讼，被告云南乔森公司、王敏、黄朝良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡杵华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告云南乔森公司向原告退还口罩货款人民币445000元及利息12135.54元（以货款445000元为本金，自2020年4月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算利息，计至实际清偿之日止，暂计至2021年1月9日），合计457135.54元；2.依法判令被告王敏、黄朝良对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案受理费由三被告承担。事实和理由：2020年3月份，原告向被告云南乔森公司采购一批口罩，总货款为465000元，原告于2020年3月30日通过财务人员向被告王敏的个人账户（户名：王敏，银行账户：6××6）支付人民币30000元、于2020年4月1日委托朋友冯杰章向被告王敏名下的账户（户名：王敏，银行账户：6××6）支付人民币435000元。由于被告云南乔森公司未能提供口罩，被告云南乔森公司与被告黄朝良于2020年4月25日向原告出具《欠条》，主要内容为：“被告黄朝良欠原告采购口罩货款人民币465000元整。被告黄朝良承诺4月25日退还口罩货款：人民币20000元。4月30日退还200000元，剩余口罩货款将于2020年5月20日前全部退还清。采购口罩汇款账户名称：冯杰章。如被告黄朝良未按以上时间退还口罩货款的，该纠纷由广东省清远市佛冈县法院管辖。”被告云南乔森公司、被告黄朝良分别在涉案《欠条》上盖章、签名确认。当日，被告王敏通过其个人支付宝向冯杰章的个人账号（户名：冯杰章，银行账号：6××5）转账退还20000元。截止至本案起诉之日，原告多次向三被告催讨剩余货款，三被告拒付上述货款。另查，被告云南乔森公司为一人有限责任公司，被告王敏为被告云南乔森公司的股东及实际控制人。原告认为，原告与被告云南乔森公司之间存在合法的买卖合同关系，被告云南乔森公司在收到原告货款后未能按约定提供口罩，依法负有退还货款的义务。被告云南乔森公司和被告黄朝良出具涉案《欠条》确认应退还货款的事实，同时被告黄朝良自愿与被告云南乔森公司共同承担涉案债务。被告云南乔森公司为一人有限责任公司，被告王敏为被告云南乔森公司的唯一股东，并且其使用个人账户收取原告支付的货款，属于个人财产与公司资产混同，应对被告云南乔森公司的公司债务承担连带清偿责任。为此，原告依法起诉，恳请人民法院作出判决，支持原告的诉讼请求。原告云南乔森公司为证明其主张，向本院提供的证据如下：证据一、身份证、营业执照，拟证明原告及三被告的诉讼主体适格；证据二、资质文件，拟证明被告云南乔森公司在与原告达成涉案交易之前，向原告提供资质文件以证明其具备生产口罩的资质及企业实力；证据三、中国建设银行单位客户专用回单、中国农业银行网上银行电子回单，拟证明原告于2020年3月30日、2020年4月1日通过第三方向被告云南乔森公司支付口罩货款465000元；证据四、欠条，拟证明2020年4月25日，被告1与被告3向原告出具《欠条》，主要内容为：“被告黄朝良欠原告采购口罩货款人民币465000元整。被告黄朝良承诺4月25日退还口罩货款：人民币20000元。4月30日退还200000元，剩余口罩货款将于2020年5月20日前全部退还清。采购口罩汇款账户名称：冯杰章。如被告黄朝良未按以上时间退还口罩货款的，该纠纷由广东省清远市佛冈县法院管辖。”被告云南乔森公司、被告黄朝良分别在涉案《欠条》上盖章、签名确认；证据五、中国建设银行个人活期账户交易明细，拟证明2020年4月25日，被告云南乔森公司法定代表人王敏向冯杰章转账20000元，作为退还涉案口罩的部分货款；证据六、身份证及情况说明。拟证明转账人杜淑芬为原告胡杵华的财务人员，冯杰章为原告的朋友，均是受原告胡杵华的委托向被告云南乔森公司支付的货款，两人不再向三被告主张涉案债权。被告云南乔森公司未提交书面答辩意见，亦未提供证据。被告王敏未提交书面答辩意见，亦未提供证据。被告黄朝良未提交书面答辩意见，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月，原告胡杵华向被告云南乔森公司采购一批口罩，总货款为465000元。2020年3月30日，原告通过其财务人员杜淑芬将货款30000元汇至被告王敏开设的银行账号6××6。2020年4月1日，原告委托其朋友冯杰章将货款435000元汇至被告王敏开设的银行账号6××6。之后，被告云南乔森公司未能提供口罩给原告。2020年4月25日，被告云南乔森公司与被告黄朝良向原告出具《欠条》，内容为：“黄朝良（身份证号：3××3）欠胡杵华采购口罩货款：人民币465000元整（肆拾陆万伍千元整）。黄朝良承诺4月25日退还口罩货款：人民币20000.00元整。4月30日退还口罩货款：人民币200000.00元整。剩下的口罩货款将于2020年5月20号前全部退还清，立此为据！采购口罩汇款账户名称：冯杰章收款账户名称：王敏（黄朝指定账号）如黄朝良不按以上承诺时间退还口罩货款，胡杵华将在广东省佛冈县法院起诉。欠款人签名：黄朝良公司担保盖章：云南乔森服饰有限公司。”被告云南乔森公司、被告黄朝良分别在《欠条》上盖章、签名确认。2020年4月25日，被告王敏通过其个人支付宝将退还的货款20000元汇至冯杰章开设的银行账号6××5。之后，原告多次催讨三被告退还剩余货款445000元，至今三被告均未退还货款给原告。另查，被告云南乔森公司系自然人独资的有限责任公司，被告王敏系法定代表人及唯一股东。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据原告的诉求和结合庭审查明的事实，本院分析如下：一、被告云南乔森公司是否应向原告退还口罩货款的问题。被告王敏系被告云南乔森公司法定代表人，其以个人账户收取原告货款465000元，后又以其个人支付宝转账退还货款20000元给原告，上述行为应认定为被告云南乔森公司的行为，上述事实有原告提供的《中国农业银行网上银行电子回单》、《中国建设银行单位客户专用回单》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》等证据予以证实，原告与被告云南乔森公司之间成立买卖合同关系，合同合法有效，受法律保护。被告云南乔森公司未能提供口罩给原告，依法负有退还货款给原告的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现原告主张被告云南乔森公司退还货款445000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。二、关于利息问题。原告与被告云南乔森公司之间没有约定逾期付款利息，但约定于2020年4月30日退还货款200000元，剩余货款245000元于2020年5月20日前退还。被告云南乔森公司未按约定退还货款给原告，占用原告资金，造成原告利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”原告主张被告云南乔森公司支付利息应分段计算，具体如下：1、以货款200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月1日起计至实际清偿之日止；2、以货款245000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月20日起计至实际清偿之日止。原告请求利息以货款445000元为基数，自2020年4月30日起开始计算，与事实不符合，至于超出利息部分，本院不予支持。三、被告王敏是否应承担责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任。”被告王敏系被告云南乔森公司的唯一股东，其未提供证据证明个人财产独立于被告云南乔森公司的财产，应对被告云南乔森公司的前述债务承担连带清偿责任。四、被告黄朝良是否应承担责任的问题。被告黄朝良以欠款人身份承诺退还货款给原告，应对被告云南乔森公司的前述债务承担连带清偿责任。被告云南乔森公司、王敏、黄朝良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南乔森服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内退还货款445000元及利息给原告胡杵华（以货款200000元为基数，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月1日起计至实际清偿之日止；以货款245000元为基数，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月20日起计至实际清偿之日止）；二、被告王敏对被告云南乔森服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告黄朝良对被告云南乔森服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告胡杵华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4079元，由被告云南乔森服饰有限公司、王敏、黄朝良负担，并于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行；原告胡杵华预交的受理费4079元，可在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  朱纪律二〇二一年四月二十七日书记员  黄东明附佛冈县人民法院标的款和保证金账号户名：佛冈县人民法院账号：44706501040002051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。