wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执34156号之二 申请执行人袁玲，女，1973年6月18日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人王红燕，女，1971年1月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人袁玲与被执行人王红燕借款合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终30363号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币704884.11元及利息等，本院于2020年12月18日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，和解金额为人民币704884.11元。已履行10万元，剩余款项需分期长期履行。诉讼费4863.6元已由本院依法扣划，诉讼费4644.4元、执行费10473.3元已由本院依法扣划。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行的执行和解，符合有关法律规定，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0304执34156号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年四月三十日 书记员  张明旭
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初974号 原告：欧俊贤，男，生于1973年9月10日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：刘进珍，女，生于1972年1月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：李荣富，男，生于1976年1月11日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：宗秀分，女，生于1973年10月22日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：阳维祥，男，生于1969年2月13日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告：刘雪峰，男，生于1983年2月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：王冬阁，女，生于1981年10月8日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：杨永洪，男，生于1968年10月3日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：何继江，男，生于1973年10月3日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：莫章云，男，生于1976年5月8日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：刘永华，男，生于1973年4月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：黄天彬，男，生于1973年10月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：马德强，男，生于1981年9月22日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：马德平，男，生于1979年11月1日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：唐代军，男，生于1967年11月20日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：刘敬樟，男，生于1973年11月22日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：欧俊桥，男，生于1960年8月1日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：陈月华，男，生于1990年11月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：张良海，男，生于1983年1月25日，汉族，住四川省江安县。 原告：阮云飞，男，生于1972年3月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：刘进才，男，生于1974年5月3日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：宋开江，男，生于1973年2月3日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：周庆，男，生于1974年7月9日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告欧俊贤、刘进珍、李荣富、宗秀分、阳维祥、刘雪峰、王冬阁、杨永洪、何继江、莫章云、刘永华、黄天彬、马德强、刘雪峰、王冬阁、杨永洪、何继江、莫章云、刘永华、黄天彬、马德强与被告宋开江、周庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，并于当日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告欧俊贤、刘进珍、李荣富、宗秀分、阳维祥、刘雪峰、王冬阁、杨永洪、何继江、莫章云、刘永华、黄天彬、马德强、刘雪峰、王冬阁、杨永洪、何继江、莫章云、刘永华、黄天彬、马德强无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告欧俊贤、刘进珍、李荣富、宗秀分、阳维祥、刘雪峰、王冬阁、杨永洪、何继江、莫章云、刘永华、黄天彬、马德强、刘雪峰、王冬阁、杨永洪、何继江、莫章云、刘永华、黄天彬、马德强撤诉处理。 审 判 员 汪永燕 二〇二一年四月六日 法官助理 郭 瑞 书 记 员 邹 茂
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初1336号 原告：辽宁袁氏农业科技发展有限公司，住所地沈阳市沈北新区七星大街61号。 统一社会信用代码：91210113793171095J。 法定代表人：张利，该公司经理。 被告：郑桂忠，男，1973年1月5日出生，汉族，住辽宁省西丰县。 被告：盖祥魁，男，1983年3月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告辽宁袁氏农业科技发展有限公司与被告郑桂忠、盖祥魁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）辽0113民初1471号民事判决，被告郑桂忠不服民事判决提出上诉，沈阳市中级人民法院于2020年11月26日作出（2020）辽01民终10981号民事裁定，撤销原判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，进行了审理。 本案在审理过程中，原告辽宁袁氏农业科技发展有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁袁氏农业科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费544元，减半收取计272元，由原告辽宁袁氏农业科技发展有限公司负担。 审 判 长  杨 琦 人民陪审员  徐培风 人民陪审员  沈 阳 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  高秋红
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初597号原告：刘伟，男，1980年5月20日出生，汉族，住址朝阳县。委托诉讼代理人：李宏娟（系原告刘伟妻子），女，1982年12月14日出生，汉族，住址。被告：张永存，男，1981年8月12日出生，汉族，现住址朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：孙志军，辽宁东宝律师事务所律师。被告：朝阳可欣建筑装饰工程有限公司，住所地朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场西区34号105。法定代表人：徐有波，经理。委托诉讼代理人：赵黎伟，辽宁东宝律师事务所律师。原告刘伟诉被告张永存装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，经被告张永存申请追加朝阳可欣建筑装饰工程有限公司（以下简称可欣公司）为本案被告。原告刘伟的委托诉讼代理人李宏娟、被告张永存的委托诉讼代理人孙志军、被告可欣公司的委托诉讼代理人赵黎伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付人工费132,000元及利息。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告从2017年10月份开始为被告承包位于朝阳市博奥斯卡拉内部装修木工工程，2017年12月末工程结束，经结算被告欠原告人工费132,000元，被告一直推托付款。被告于2020年6月19日为原告出具欠条一份，现原告要求被告给付上述款项，故诉至法院。被告张永存辩称，本案与被告可欣公司没有关系，张永存同意承担责任，欠款数额应该是10万元。原告起诉13.2万元是错误的。关于利息双方在欠条中没有约定，所以不应该支付。被告可欣公司辩称，本案原告诉请与我公司无关，张永存实际借用我公司资质，张永存是实际施工人，签订了承包合同后又将合同工程分包给原告，张永存只是通过公司账目给付原告款项，但实际是由张永存自己给付。张永存给原告打欠条的行为是个人行为，具体数额应以双方核算确认为准，我公司原法人是张世林，与原告签订合同时的实际控制人是张永存，该笔债务形成是在变更法定代表人前产生，所以该笔债务应由张永存个人负责，请法院驳回原告诉求。原告围绕诉讼请求提交了欠条、微信聊天截图、手机短信截图，被告张永存提交了工程承包合同、收款收据、个人转账业务凭证及原、被告在庭审中的陈述，双方当事人对上述证据的真实性无异议，经本院审查对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张永存于2017年借用被告可欣公司资质承包了朝阳市博奥斯卡拉的室内装修工程，并将装修工程中的木工工程分包给原告。为此，原告与被告可欣公司于2017年10月16日签订《工程承包合同》，主要约定可欣公司委托原告承包木工工程，承包方式为包人工、保质量、保安全，工程日期2017年10月16日至2017年11月27日，工程总造价32万元等。此后，张永存给付原告木工费合计22万元。工程结束后，张永存因拖欠原告费用于2020年6月19日给原告出具欠条一张，载明“今欠刘伟人民币壹拾叁万贰仟元整（￥132000元），欠款人张永存，身份证1521221981××××××××,2020年6月19日，更改无效”。上述款项被告至今未付。本院认为，对于二被告承担给付责任问题，二被告均认可系张永存使用可欣公司资质对外承包装修工程并将木工工程分包予原告，且原告亦明确要求仅由张永存承担给付责任，根据原告提交的欠条可认定应系张永存确认相关款项并与原告结算，故应由张永存承担给付责任。对于被告应给付的数额问题，被告张永存虽辩称没有经过结算即出具欠条因此欠条数额不属实，经审查，张永存出具的欠条系其本人书写确认，因此张永存作为完全民事行为能力人应该对其民事行为承担相应的民事责任，既然已经确认欠条内容又无其他反驳的证据，故被告应按照欠条数额即132,000元予以给付。对于原告主张的利息问题，因双方并未约定利息，故原告主张的利息可自起诉之日起按照同期中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张永存于本判决生效后七日内给付原告刘伟人工费132,000元和利息（利息自2021年3月10日起以132,000元为基数按照同期中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,940元，减半收取计1,470元，由被告张永存负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二一年四月十九日法官助理杜昊书记员李楠
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1401号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司。住所地：偃师市商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B法定代表人：李金朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩阳阳，该公司缑氏支行副行长。委托诉讼代理人：晋占勋，该公司缑氏支行客户经理。被告：李国强，男，1990年6月11日生，汉族，住河南省偃师市。被告：牛可，女，1991年1月9日生，汉族，住河南省偃师市。被告：牛许朋，男，1987年2月19日生，汉族，住河南省偃师市。被告：李丛利，女，1988年12月7日生，汉族，住河南省偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（以下简称偃师农商行）与被告李国强、牛可、牛许朋、李丛利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商行的委托诉讼代理人韩阳阳、晋占勋、被告牛可、李丛利到庭参加诉讼、被告李国强、牛许朋经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李国强、牛可偿还原告借款本金100000元及利息，2018年12月3日至2019年10月3日借款合同期内按照8.91‰计算，2019年10月4日至借款本金还清之日，利率按照13.365‰计算；2、牛许朋、李丛利承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告牛可、李丛利辩称，利息太多了，本金无异议，利息能否按借期内月利率计算。被告李国强、牛许朋没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2018年11月30日，李国强向偃师农商行填写了信贷业务申请书申请贷款。2018年12月3日，李国强作为借款人与偃师农商行签订《最高额个人借款合同》，约定：借款人向贷款人申请从2018年12月3日至2019年10月3日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过10万元正；借款用途：购饲料；还款来源：经营收入；贷款期限：自2018年12月3日至2019年10月3日；贷款利率：月利率8.91‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。二、担保概况：牛许朋与偃师农商行签订《最高额保证合同》，同意为李国强在2018年12月3日至2019年10月3日期间内连续签署的一系列合同形成的债务承担连带责任保证，保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。三、履行情况：偃师农商行发放借款的时间为：2018年12月3日；实际发放金额：10万元。李国强支付利息6906.07元，借款本金及余欠利息均没有支付。牛可作为李国强的配偶，向偃师农商行出具“借款人配偶承诺书”，承诺与李国强共同承担该笔借款的偿还义务。李丛利作为牛许朋的配偶，向偃师农商行出具“担保人配偶承诺书”，载明，完全知晓并同意牛许朋为李国强提供连带责任保证担保，并自愿对上述贷款承担连带责任保证担保。综上所述，李国强由牛许朋担保借偃师农商行10万元，有最高额个人借款合同、借款借据、转账凭证、最高额保证合同等在卷资证，事实清楚，李国强应根据借款合同约定及时偿还借款及利息；牛许朋作为保证人，应承担连带清偿责任；牛可作为李国强的配偶，向偃师农商行出具借款人配偶承诺书，承诺与李国强共同承担该笔借款的偿还义务，对该借款应共同偿还；李丛利作为牛许朋的配偶，向偃师农商行出具担保人配偶承诺书，自愿对贷款承担连带责任保证担保，应与牛许朋共同承担连带清偿责任；牛许朋、李丛利在承担保证责任后，有权向李国强、牛可追偿。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条、第一千零六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国强、牛可于判决生效后10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息(月利率按借款合同约定从2018年12月3日开始计算至实际付款之日止，履行时扣除已付利息6906.07元)；二、被告牛许朋、李丛利承担连带清偿责任；三、被告牛许朋、李丛利承担保证责任后，有权向被告李国强、牛可追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，由被告李国强、牛可、牛许朋、李丛利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二一年四月二十二日书记员  高 茜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执5726号 申请执行人秦晋，男，1986年8月31日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人刘静，女，1987年9月27日出生，身份证住址山西省临猗县。 申请执行人秦晋与被执行人刘静合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初21097号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币59000元及利息等，本院于2021年1月22日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人已退费人民币667元，暂未执行到位。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年四月三十日 书记员  张明旭
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执312号之一申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、任云，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人:唐星，男，1984年12月1日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院在执行平安银行股份有限公司贵阳分行与唐星金融借款合同纠纷号一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2021年1月16日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人无银行存款及网络资金；（2）不动产情况：经查询，无房产信息；（3）动产情况：被执行人名下车辆已查封，查封时间:2021年4月13日至2023年4月12日；（4）其他财产情况：没有其他财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年3月3日，本院对被执行人采取“限制高消费”及采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，未查询到被执行人的公积金开户信息。5、根据法律规定，本院对被执行人其他财产进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  周小萌二〇二一年四月二十九日书记员  黄贞又
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2021）宁0323民初1866号原告：刘某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：饶某，住宁夏回族自治区青铜峡市。公民身份号码×××。被告：宁夏昊钰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：916403235541948041。法定代表人：温某，系该公司董事长。原告刘某与被告饶某、宁夏昊钰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回诉讼，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。审判员 李银颜二〇二一年四月二十四日书记员 刘 咪附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初800号原告：讷河市维君物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市西南街（兴业路北），统一社会信用代码91230281578653454Y。法定代表人：李维军，职务经理。委托诉讼代理人：胡振国，讷河市通江街道法律服务所法律工作者。被告：于海瑞，女，1982年6月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。讷河市维君物业管理有限责任公司与于海瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告讷河市维君物业管理有限责任公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许讷河市维君物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，原告讷河市维君物业管理有限责任公司负担。审判员  李丽红二〇二一年四月十九日书记员  胡 悦
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0403民初658号原告：赵峰，男，1986年9月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：王广辉，黑龙江畅心律师事务所律师。被告范中华，男，1979年8月31日出生，汉族，鹤岗市峻德矿职工，住黑龙江省鹤岗市工农区。原告赵峰与被告范中华财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告赵峰及委托诉讼代理人王广辉、被告范中华到庭参加诉讼。第二次庭审原告赵峰到庭参加诉讼，被告范中华经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告赵峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失17185.6元，待司法鉴定后确定具体数额；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告与被告系楼上、楼上邻居关系，2020年3月19日凌晨2时多，原告发现楼上被告房屋往下漏水，立即电话告知了被告并拨打110报警，为了避免损失扩大，原告和家人积极通过各种方式全力清理流淌的大量漏水。被告房屋流出的大量漏水将原告房屋的厨房、客厅两个卧室和卫生间全部浸泡，导致室内顶棚、墙面、木地板、衣柜、鞋柜、沙发、床垫、被褥、窗帘、家用电器、灯具、衣物、相册、婚纱照、供电线路等受损失严重，楼上被告漏水造成楼下原告被淹受损后，原告多次找被告协商解决，但被告拒不赔偿原告的任何损失，被告的侵权行为已造成原告巨大的经济损失和精神损害，被告依法应承担全部赔偿责任。被告范中华辩称，没什么意见，正常的要求我都能接受，漏水的事实没有异议。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对证据和事实，本院认定如下：原告赵峰系鹤岗市工农区城建3号楼4单元608室的房主，被告范中华系楼上708室的房主。2020年3月19日凌晨2时许，范中华家中因主管道损坏发生了漏水情况，赵峰在发现房屋漏水后及时联系了范中华的母亲，范中华经联系民警和自来水公司，自来水公司派人进行了维修，因范中华家中漏水导致了赵峰家中房屋装修及物品多处受损。因双方对房屋装修及物品的损失未达成一致意见，经赵峰申请，本院委托黑龙江雅歌建设工程管理咨询有限公司鉴定，该公司出具鉴定意见书，鉴定结果为：黑龙江省鹤岗市工农区城建3号楼4单元608室装修装饰损失为9549.07元，鉴定费8000元由赵峰垫付。上述事实有原告提交的身份证复印件、房屋产权证、视频光碟、u盘、黑龙江雅歌建设工程管理咨询有限公司鉴定意见书、增值税发票及当事人的陈述为证。本院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，被告范中华因家中漏水造成了原告赵峰家中装修及物品损坏，赵峰有权要求其折价赔偿。赵峰家中装修装饰的损失经鉴定为9549.07元，故范中华应按该金额赔偿赵峰的损失。关于鉴定费用，赵峰在申请鉴定时虽提交了17185.60元的损失明细，但在了解鉴定费用过高时，主动提出要求被告给付五千或七千元即可，其放弃了部分诉讼请求，而鉴定意见的结论为9549.07元，超过赵峰诉求的金额，故鉴定费用8000元应由范中华负担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范中华于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵峰房屋损失9549.07元；二、被告范中华于本判决生效之日起十日内给付原告赵峰垫付的鉴定费用8000元；三、驳回原告赵峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵峰负担225元，被告范中华负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员 郭 靖二〇二一年四月三十日书记员 路彩虹
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢503-3号梁志文与惠忠民买卖合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员 崔 巍二〇二一年四月十六日书记员 张佳东
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执345-391号之四十二 申请执行人：陈玉建，男,1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：广州市花都京华饮食服务有限公司，统一社会信用代码×××266，住所地广州市花都区新华镇云山大道55号。 法定代表人：陈河华。 申请执行人陈玉建与被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，本院作出的（2020）粤0114民初2150-2188、2500-2507号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司应向申请执行人支付共14100.00元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经调查发现，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司已结业，本案暂无被执行人可供执行的财产，已对被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司采取限制高消费措施，已将上述执行情况告知给申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案暂缓执行。 本院认为，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司已结业，申请执行人同意暂缓执行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执345-391号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二一年四月十四日 书记员  黄清晖
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2601执629号凯里市鼎坚混凝土外加剂有限公司（申请执行人）、贵州聚奎高新材料有限公司（被执行人）：关于凯里市鼎坚混凝土外加剂有限公司与贵州聚奎高新材料有限公司其他案由纠纷一案，申请执行标的共计2088191.20元,经本院立案执行，现已强制到位金额2231104.87元（货款2083191.20元、利息84432.67元、一审二审诉讼费35199.00元、保全费5000.00元、执行费23282.00元），本院已将该款转付给凯里市鼎坚混凝土外加剂有限公司（申请执行人）。至此，凯里市鼎坚混凝土外加剂有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔26民终3482号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨凯鹏二〇二一年四月十四日书记员  王 勇
、山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执895号之一 申请执行人：安可宝，男，1962年10月15日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：贾大庆，男，1970年9月30日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院在执行申请执行人安可宝与被执行人贾大庆买卖合纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年4月24日达成执行和解履行协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结(2021)鲁1681执895号案件的执行； 二、当事人若不履行和解协议，人民法院可根据当事人的申请，恢复对原生效文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐德文 二〇二一年四月二十四日 书记员  郭鑫磊
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初634号原告：卢氏宏基混凝土有限责任公司。住所地：东明镇石龙村。法定代表人：赵双存，该公司董事长。委托诉讼代理人：张金峰，河南永兴律师事务所律师。被告：河南国安建设集团二建工程有限公司。住所地：洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团404室。法定代表人：赵星。原告卢氏宏基混凝土有限责任公司与被告河南国安建设集团二建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告卢氏宏基混凝土有限责任公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢氏宏基混凝土有限责任公司申请撤回对被告河南国安建设集团二建工程有限公司的起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢氏宏基混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计5690元，由原告卢氏宏基混凝土有限责任公司负担。审判员  余薇二〇二一年四月十二日书记员  王鹤
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执恢100号 关于张玉金申请执行佟加成侵权一案，本院于2021年04月27日立案执行，并于2021年4月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初3451号原告：丑某，女，2017年3月24日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：元某（原告母亲），女，1987年1月23日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津最天使教育信息咨询有限公司，住所地天津市和平区贵阳路156号二楼。法定代表人：马莲。原告丑某与被告天津最天使教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丑某撤诉处理。审判员  张曾霞二〇二一年四月二十一日书记员  刘丹旎本裁判文书依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执191号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：王建波，男，1992年8月22日出生，汉族。 被执行人：左启祥，男，1979年12月20日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：邱玉增，男，1973年10月26日出生，汉族，住昌乐县。 山东昌乐农村商业银行股份有限公司与左启祥、邱玉增金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0725民初3267号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决：一、被告左启祥偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金141922.01元及罚息、复利（自2020年1月21日起，以本金148922.06元为基数，按贷转存凭证载明利率及《个人借款合同》约定计算至2020年3月14日止；自2020年3月15日起，以本金141922.06元为基数，按按贷转存凭证载明利率及《个人借款合同》约定计算至2020年3月22日止；自2020年3月23日起，以本金141922.01元为基数，按贷转存凭证载明利率及《个人借款合同》约定计算至借款还清之日止），于本判决生效后五日内付清；二、被告邱玉增对上述借款本息在223500元内负连带责任保证。被告邱玉增在承担连带保证责任后，有权向被告左启祥、追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人有零星存款，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  周晓东 审判员  葛明顺 二〇二一年四月十九日 书记员  贾海梅
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民监6号 原审原告：四川应得房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区高水中街19号。 法定代表人：廖应德，公司董事长。 原审被告：张华，男，1954年7月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 上述原审原告与原审被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2017）川0703民初2567号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止（2017）川0703民初2567号民事判决书的执行。 审判长  陈昆鹏 审判员  张馨睿 审判员  赖冬梅 二〇二一年四月三十日 书记员  吕小玲 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件,裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0304民初37826号原告：深圳市胜源汽车维修检测设备有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道鹏盛社区八卦二路八卦岭工业区2栋101八卦岭工业区2栋首层15号，统一社会信用代码914403000692649874。法定代表人：邱亚娇。委托诉讼代理人：王巧如，广东深田律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟宇权，广东深田律师事务所实习律师。被告：深圳易省油汽车服务连锁有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城西苑美食广场一层A03，统一社会信用代码91440300MA5EKWKC0A。法定代表人：涂永康。被告：涂永康，男，1987年1月2日出生，汉族，住广东省东源县。被告：深圳易省油节能科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城西苑美食广场一层A03，统一社会信用代码91440300356462070E。法定代表人：涂永君。原告深圳市胜源汽车维修检测设备有限公司与被告深圳易省油汽车服务连锁有限公司（以下简称易省油汽车公司）、涂永康、深圳易省油节能科技有限公司（以下简称易省油节能公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用于普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王巧如到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告易省油汽车公司支付原告货款155067元及利息（以155067元为基数，2019年7月9日计至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，2019年8月20日计至被告清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2.被告涂永康对易省油汽车公司支付原告货款及利息中不能清偿的部分向原告承担补充赔偿责任；3.被告易省油节能公司对被告涂永康承担的补充赔偿责任向原告承担连带责任。4.本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费、担保费、公告费）由被告承担。事实和理由：原告与被告易省油汽车公司于2018年10月23日签订《销售协议》，原告向被告易省油汽车公司供货，协议约定价款为18万元。签订协议后，原告向被告易省油汽车公司实际供货195067元，扣除被告易省油汽车公司已付的40000元外，被告易省油汽车公司仍欠原告155067元。被告涂永康系被告易省油汽车公司的股东，被告涂永康未履行出资义务，应对被告易省油汽车公司拖欠原告的债务承担补充赔偿责任。被告涂永康未出资即转让股权给被告易省油节能公司，被告易省油节能公司应承担连带责任。三被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年10月23日，原告与易省油汽车公司华南城旗舰店签订销售合同，约定由易省油汽车公司向原告采购汽车维修设备，含税金额共计18万元。如因易省油汽车公司未按合同约定期限付款，每延期一天，易省油汽车公司应偿付延期付款部分总值1%的违约金。根据《易省油汽车养护服务中心（华南城店旗舰店）出货确认单》显示，原告共计向易省油汽车公司华南城旗舰店提供总计金额为195067元的货物，原告与易省油汽车公司华南城旗舰店均加盖公章予以确认。原告出具的《未付款项对账确认单》载明，截至2019年7月9日，易省油汽车公司华南城旗舰店尚欠设备余款175067元，易省油汽车公司华南城旗舰店在该对账确认单上盖章确认。2020年1月17日，案外人深圳市鑫龙胜达机电设备有限公司受原告委托，收取被告易省油汽车公司支付的货款共计2万元。易省油汽车公司成立于2017年6月21日，成立时股东共三人，分别为涂永康（认缴出资额485万元，持股比例97%）、黄镇（认缴出资额5万元，持股比例1%）、刘伟坚（认缴出资额10万元，持股比例2%），股东认缴出资额由股东根据公司实际经营需要决定出资计划；2017年12月7日，经易省油汽车公司股东会决议，涂永康将其所占公司51%的股权以1元价格转让给易省油节能公司，所占公司2%的股权以1元价格转让给张永辉，所占公司5%的股权以1元价格转让给赖林香，所占公司5%的股权以1元价格转让给黄景良；2018年4月10日，经易省油汽车公司股东会决议，涂永康将其所占公司5%的股权以1元价格转让给余小玲，所占公司6.5%的股权以1元的价格转让给吴伟军；2019年5月30日，经易省油汽车公司股东会决议，刘伟坚将其所占公司2%的股权以1元的价格转让给涂永康，黄镇将其所占公司1%的股权以1元的价格转让给涂永康。另，易省油汽车公司华南城旗舰店系有限责任公司分公司，易省油汽车公司为其总公司。以上事实，有当事人提交的证据及庭审笔录为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。案涉的销售合同系原告与易省油汽车公司华南城旗舰店双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。易省油汽车公司华南城旗舰店不具有法人资格，其民事责任应由易省油汽车公司承担。根据易省油汽车公司华南城旗舰店2019年7月9日盖章确认的《未付款项对账确认单》显示，易省油汽车公司华南城旗舰店尚欠设备余款175067元,后案外人代原告收取了货款2万元，故原告诉请易省油汽车公司支付原告货款155067元的主张成立，本院予以支持。销售合同约定易省油汽车公司每延期一天，应偿付延期付款部分总值1%的违约金，原告自愿将违约金计算标准调整为中国人民银行同期同类贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，系其对自身权利的处分，不损害易省油汽车公司的合法权益，本院予以照准。关于涂永康和易省油节能公司的责任。本案系买卖合同纠纷，原告要求涂永康和易省油节能公司承担责任的依据为《中华人民共和国公司法》第二十条以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条之规定，该规定主要是针对公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，损害债权人利益的情形，与本案不是同一法律关系，且原告也未能提供证据证明涂永康和易省油节能公司出资期限已经届满以及涂永康和易省油节能公司未实缴出资的行为损害了原告的利益，故原告要求涂永康和易省油节能公司承担补充赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。三被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条,《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳易省油汽车服务连锁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市胜源汽车维修检测设备有限公司货款155067元及利息（以155067元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年7月9日计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计至被告清偿完毕之日止）；二、驳回原告深圳市胜源汽车维修检测设备有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3515.79元（已由原告预交），由被告深圳易省油汽车服务连锁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李    丹人民陪审员 吴  锡  钳人民陪审员 井    梅二〇二一年四月二十七日书 记 员 邱小亮（代）
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更440号罪犯柏新千，男，1945年3月5日出生，汉族，小学文化，河南省新蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2019年8月31日作出（2019）豫1729刑初379号刑事判决，以被告人柏新千犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。刑期自2018年11月13日起至2022年1月12日止，于2019年10月9日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯柏新千确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2021年4月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯柏新千裁定假释。经审理查明，罪犯柏新千在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年7月、2020年12月共获得表扬2次。考核期内半年评审情况为：2020年上半年良好、2020年下半年良好。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯柏新千因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年二个月，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规狱纪，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可以假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柏新千予以假释。（假释考验期自2021年4月27日起至2022年1月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二一年四月二十七日书记员 王思雨
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初2415号原告：广州市长运预拌混凝土有限公司，住所地广州市增城区新塘镇沙埔银沙工业园金鸡岭双冚（土名）。法定代表人：陈楚彬。委托诉讼代理人：梁爱华，湖南旷真（广州）律师事务所律师。被告：广东中信建江集团有限公司，住所地茂名市电白区水东镇凤凰大道25号自建房8楼801、802、803室。法定代表人：莫杰。原告广州市长运预拌混凝土有限公司诉被告广东中信建江集团有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告广州市长运预拌混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付票据款100万元；二、判令被告向原告支付截至2020年10月14日止的逾期付款损失及占有费71866.67元，并以欠付款项为基数支付自2020年10月15日起至款项全部付清之日止按LPR4倍计算的后续逾期付款损失及占有费；三、被告承担本案受理费、保全费；四、被告向原告支付为实现债权支出的担保费。事实和理由：2019年10月22日，被告广东中信建江集团有限公司开具商业承兑汇票一张（票据号码：230458101990820191022498228321），票面金额共计100万人民币，收款人为原告，汇票到期日为2020年4月29日。该汇票第一次转让背书给广州市长置建材有限公司，后多次转让背书。此后，该汇票追索至原告处，原告目前已经付清了该票面金额100万元。现原告作为持票人要求被告兑现该汇票失败，这严重地侵犯了原告的合法权益。截至2020年10月14日止，被告累计欠付原告款项共计1071866.67元，并应以欠付款项为基数支付自2020年10月15日起至款项全部付清之日止按LPR4倍计算的后续逾期付款损失及占有费。对于上述款项，原告多次催要，被告均不予支付。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求法院判如诉请。本院经审查认为，本案为票据追索权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条的规定，因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。票据支付地是指票据上载明的付款地，票据上未载明付款地的，汇票付款人或者代理付款人的营业场所、住所或者经常居住地，本票出票人的营业场所，支票付款人或者代理付款人的营业场所所在地为票据付款地。又根据中国人民银行《支付结算办法》第五十二条的规定，银行汇票的付款地为代理付款人或出票人所在地，银行本票的付款地为出票人所在地，商业汇票的付款地为承兑人所在地，支票的付款地为付款人所在地。本案中，涉案的电子商业承兑汇票没有载明付款地，付款地应为承兑人所在地，涉案的电子商业承兑汇票载明的承兑人为广东中信建江集团有限公司（即本案被告），为此，本案的票据支付地及被告住所地均为茂名市××白区。综上，本院认为本案以被告住所地人民法院即广东省茂名市电白区人民法院处理为宜，故本案依法应移送被告住所地广东省茂名市电白区人民法院处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广东省茂名市电白区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  简淦传二〇二一年四月九日书记员  陈敏仪
山东省冠县人民法院    山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1525民初1239号 原告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地:辽宁省黑山县黑山镇解放南街45号。 负责人：张玉廷，系公司经理。 委托诉讼代理人：赵子刚，辽宁远日驰卓律师事务所律师。 被告：杨修顺，男，1950年7月10日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被告：曹某，女，1976年6月8日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被告：杨可鑫，女，2002年8月18日出生，汉族，学生，住山东省莘县。 被告：杨某，男，2008年8月1日出生，汉族，学生，住山东省莘县 法定代理人：曹某，女，1976年6月8日出生，汉族，农民，住山东省莘县，系杨某母亲。 被告：曹彦雷，男，1980年1月14日出生，汉族，职工，住山东省莘县。 以上五被告共同委托诉讼代理人：王颖，山东鲁阳律师事务所律师。 以上五被告共同委托诉讼代理人：孙早厚，山东鲁阳律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称黑山人保公司）与被告杨修顺、曹某、杨可鑫、杨青腾、曹彦雷保险人代位追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑山人保公司委托诉讼代理人赵子刚、被告杨修顺、曹某、杨可鑫、杨青腾、曹彦雷共同委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黑山人保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告赔款104650元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：辽ＧＪ××××号半挂牵引车在原告处投保为期一年的机动车交强险、保额为100万元的商业三者险以及机动车损失险31.3万元。2020年7月7日，张宝春驾驶该车行至冠县45ＫＭ＋600Ｍ处时与杨长民驾驶的鲁Ｐ9××××号小型客车相撞，杨长民死亡、双方车辆损坏。杨长民承担事故主要责任，张宝春承担事故次要责任。黑山县人民法院以（2020）辽0726民初2393号民事判决判定原告依车辆损失险保险合同关系支付张磊辽ＧＪ××××号半挂牵引车损失及施救费、鉴定费共计149500元，原告依该判决已支付相应款项。杨长民在本起交通事故当中承担主要责任，因其死亡，故其赔偿责任由其继承人负担。原告支付辽ＧＪ××××号半挂牵引车相关损失后已取得保险代位求偿权（杨长民主要责任应按70%计算辽ＧＪ××××号半挂牵引车相关损失）104650元。特依法提起诉讼，请贵院判如所请。 被告杨修顺、曹某、杨可鑫、杨青腾辩称，四被告非交通事故侵权人，依据保险法的规定，不应承担赔偿责任。如若法院判决承担，也仅能继承遗产的限额范围内负担，本案原告承保车辆车主张磊在（2020）鲁1525民初5665号案件中已就施救费向五被告主张权利，本院作出判决由被告杨修顺、曹某、杨可鑫、杨青腾在继承遗产范围内赔偿施救费等相关损失，原告再次主张存在重复主张的事实，对该部分诉求应不予支持。 被告曹彦雷辩称，被告曹彦雷为杨长民所驾车辆的所有人，非交通事故侵权人，不应承担侵权责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月7日18时06分许，张宝春驾驶辽ＧＪ××××、辽Ｇ××××挂号重型半挂列车，沿省道247线由北向南行驶至冠县45ＫＭ＋600Ｍ处时，与对行杨长民驾驶的鲁Ｐ9××××号小型轿车相撞，后车辆失控撞在公路东侧的防护栏和树木上，致杨长民死亡、张宝春及辽ＧＪ××××号车乘车人张立群受伤、车辆及防护栏树木损坏。冠县交警部门于2020年7月19日作出认定，杨长民承担事故的主要责任，张宝春承担事故次要责任，张立群无责任。 辽ＧＪ××××、辽Ｇ××××挂登记车主为张磊，该车在本案原告处投保机动车损失险等保险。事故发生后，张磊向辽宁省黑山县人民法院起诉，要求本案原告赔付其车辆损失、施救费等合计170670元。辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初2393号民事判决书判决本案原告赔付张磊149500元（其中车辆损失135000元、施救费9500元、鉴定费5000元）。本案原告已履行了上述判决义务。 被告曹彦雷系鲁Ｐ9××××号小型轿车所有人，该车在华泰财产保险有限公司聊城中心支公司投保有交强险。本案庭审中，被告曹彦雷称死者杨长民系借用其车辆。事故发生时，杨长民具有合法驾驶资格。 本院还审理了（2020）鲁1525民初5665号张磊与杨修顺、曹某、杨可鑫、杨青腾、曹彦雷机动车交通事故责任纠纷一案。在该案中，张磊提出了请求法院判令杨修顺、曹某、杨可鑫、杨青腾、曹彦雷赔偿其施救费9500元、停运损失17150元、评估费5000元，共计31650元的诉讼请求。本院于2021年2月3日作出（2020）鲁1525民初5665号民事判决书，判决华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿张磊2000元，杨修顺、曹某、杨可鑫、杨某在继承杨长民遗产的限额范围内赔偿张磊20755元，驳回了张磊的其他诉讼请求。 被告杨修顺系杨长民之父、曹某系杨长民之妻、杨某系杨长民之子、杨可鑫系杨长民之女。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案原告黑山人保公司在履行生效判决义务后，即依法取得代位求偿权利。辽ＧＪ××××、辽Ｇ××××挂登记车主张磊在本院审理的（2020）鲁1525民初5665号案件中已经对其支出的施救费进行了主张，本院亦已予以处理，故原告黑山人保公司在本案中再次要求施救费属重复主张，对其该项请求不予支持。事故发生时，死者杨长民具有合法驾驶资格，且无证据证明车辆所有人曹彦雷对损害的发生有过错，原告要求其承担赔偿责任于法无据。因本次事故，鲁Ｐ9××××号小型轿车所投交强险财产限额已支付，对原告已赔付的车辆损失、鉴定费可按事故责任比例（70%）由被告杨修顺、曹某、杨可鑫、杨某在继承杨长民遗产的限额范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告杨修顺、曹某、杨可鑫、杨某在继承杨长民遗产的限额范围内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司垫付的保险赔偿款98000元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1197元，由原告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司负担72元，被告杨修顺、曹某、杨可鑫、杨某负担1125元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  白建华 二〇二一年四月九日 书记员  高婷婷
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 （2021）陕0824执1907号 申请执行人赵某某与被执行人陈某某、张某甲、张某某民间借贷纠纷一案。确认因被执行人未按照本院2020年12月14日作出的（2020）陕0824民初6561号民事判决书履行其义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，要求被执行人偿付其欠款本金15万元及利息，诉讼费2231元。本院于2021年4月21日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈某某、张某某主动向本院履行案件款195000元，剩余部分申请执行人赵某某自愿放弃。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费2150元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人陈某某、张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                             二0二一年四月三十日
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执恢198号被执行人王栋，男，1975年7月10日出生，汉族，住大同市平城区春晖园12楼2303号。本院在执行（2020）晋0213执2858号王栋罚金一案中，查封了登记在被执行人王栋名下晋BM3606轿车。现被执行人主动履行了（2020）晋0213刑初143号刑事判决书判决王栋罚金2000元的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王栋名下晋BM3606轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年四月二十七日书记员  王雅玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5267号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：郑庆文。 被执行人：冯碧英，女，1981年6月8日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与冯碧英信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16889号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5267号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月十六日 书记员  陈荣亮
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执41号申请执行人大连复星伟业商贸有限公司被执行人大连正实建设集团有限公司本院在执行申请执行人大连复星伟业商贸有限公司与被执行人大大连正实建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初9077号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克磊审判员  张 伟审判员  李 曦二〇二一年四月二十七日书记员  金雅妮
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初2636号原告：范琪远，男，1986年3月6日生，汉族，住江苏省新沂市。被告：张广虎，男，1986年11月13日生，汉族，住安徽省舒城县。原告范琪远与被告张广虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范琪远到庭参加诉讼，被告张广虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范琪远向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务费用人民币5840元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年11月帮被告所承接的九方城、南门印象等装修工程安装木工吊顶工程及提供建材，被告剩余5840元劳务费未支付，于2020年7月19日出具欠条一份，载明欠原告5840元，于2020年12月30日前付清。该款经原告一再催要，被告以各种理由推诿不付。为维护自身合法权益，原告只能诉至法院，请求支持原告诉请。张广虎未作答辩亦未举证。本院经审理后认定事实如下：范琪远曾为张广虎提供劳务。2020年7月19日，张广虎向范琪远出具欠条一份，确认结欠范琪远5840元，于2020年12月30日前付清。至今张广虎未付款。以上事实，有欠条及庭审中原告方的陈述等证据在卷佐证。本院认为：民事主体应当依据法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，张广虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。范琪远诉称事实属实，本院予以确认。债务应当清偿，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张广虎应于本判决发生法律效力之日起十日内支付范琪远劳务报酬5840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（范琪远已预交），由张广虎负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给范琪远。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 丁 蔚二〇二一年四月十三日书记员 陶施佳附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0925执异35号 异议人（被申请执行人）：沧州科苑生物制品有限公司，住所地：盐山县正港路星马村段。 法定代表人：张苑青，任公司经理。 委托诉讼代理人：付立红，河北石云律师事务所律师。 申请执行人：河北天新钢管制造有限公司，住所地盐山县盐塔路。 法定代表人：武秀兰，任总经理。 委托诉讼代理人：刘金辉，男，1965年11月12日出生，汉族，住盐山县，系武秀兰丈夫。 第三人：王中锋，男，1972年11月4日生，汉族，住盐山县。 在本院执行河北天新钢管制造有限公司（以下简称天新公司）与沧州科苑生物制品有限公司（以下简称科苑公司）追偿权纠纷一案中，沧州科苑生物制品有限公司不服本院对其名下位于盐山县正港区，权证号为：冀（2020）盐山不动产权第0000230号土地查封的强制措施，向本院提出执行异议。本院于2020年11月24日作出（2020）冀0925执异75号执行裁定，驳回异议人沧州科苑生物制品有限公司的异议请求。沧州科苑生物制品有限公司不服，向沧州市中级人民法院申请复议，沧州市中级人民法院认为一审法院认定事实不清，适用法律有误，遂作出（2021）冀09执复29号执行裁定，撤销本院（2020）冀0925执异75号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 科苑公司称，申请执行人天新公司与异议人及第三人王中锋针对（2015）盐民初字第422号民事判决书的执行达成和解协议，并于2020年1月15日三方签订《和解补充协议》，协议第二条确认判决书中的借款实际借款人是王中锋，并约定王中锋分三期偿还：第一期2020年1月15日前付款10万元，第二期2020年2月20日前付款10万元，第三期2020年3月31日前全部付清。第一期由异议人为王中锋垫付，汇款至天新公司指定收款人武秀兰名下银行卡内，然后由王中锋偿还给异议人，第二期、第三期由王中锋负责偿还。协议第三条约定，各方权利义务以本协议确定，各方应以本协议享有权利承担义务，并约定终结（2015）盐民初字第422号民事判决书的执行程序。属于债务转移协议，协议签订后，异议人遵照协议约定替王中锋向天新公司支付了第一期欠款10万元，异议人全面履行了和解协议约定的给付义务。本案执行程序终结。即使王中锋没有遵照协议履行，天新公司应另行向其主张权利。天新公司现违反约定申请恢复对（2015）盐民初字第422号民事判决书的执行程序，贵院予以执行立案，并查封了异议人沧州科苑生物品有限公司名下位于盐山县正港区，权证号为：冀（2020）盐山不动产产权第0000230号土地，严重损害了异议人的合法权益。综上所述，由于双方已达成执行和解协议，且异议人已遵照协议履行了全部义务，该笔债务已转移，天新公司申请恢复执行异议人缺乏事实及法律依据，异议人特依《民事诉讼法》第227条的规定，提出异议，请立即终结本案执行程序，并解除对异议人财产的查封等强制措施。 天新公司称，当时签订的协议有问题，是欺诈行为，跟第三人王中峰没有关系，是跟科苑公司有关系，当时科苑公司说王中锋有实力，这是一种欺诈行为。 第三人王中锋未作陈述。 本案审查过程中，各方当事人未向本院提交新的证据。异议人科苑公司原审中围绕其异议请求提交了如下证据： 1.三方签订于2020年1月15日的和解补充协议一份； 2.票号为131320530016620191213537117330电子银行承兑汇票及背书粘单。2020年1月15日，异议人科苑公司与申请执行人天新公司及王中锋签订和解补充协议一份，并且异议人遵照协议约定的期限于签约当日全部履行了协议约定的给付义务，故不符合对原生效判决恢复执行的法定条件，请求解除对异议人科苑公司名下位于盐山县正港区，权证号为冀（2020）盐山不动产权第0000230号土地查封的强制措施。 申请执行人天新公司原审中对异议人提供的证据质证意见为：对证据的三性无异议。 申请执行人天新公司原审未提交证据。 本院查明，天新公司与科苑公司追偿权纠纷一案，本院于2015年4月9日作出（2015）盐民初字第422号民事判决书，判决内容为：“被告沧州科苑生物制品有限公司偿还原告河北天新钢管制造有限公司30万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2015年1月6日计算至本判决生效之日止）。履行期限：于判决生效之日起五日内履行完毕。”本院于2020年8月3日受理了（2020）冀0925执恢107号执行案件，并于2020年8月18日作出执行裁定书，裁定内容为：“查封被执行人沧州科苑生物制品有限公司名下位于盐山县正港区，权证号为：冀（2020）盐山县不动产权第0000230号土地一块，期限三年，自2020年8月18日起至2023年8月18日止。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内向申请执行人书面向本院申请续封。” 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”但该条规定针对的仅是申请执行人与被执行人之间达成的执行协议，并不包括第三人参与的执行和解。而本案中科苑公司、天新公司、王中锋于2020年1月15日达成的《和解补充协议》系各方真实意思表示，该协议合法有效。该协议签订后，科苑公司已经按照协议内容履行了其应履行的义务，根据该协议内容，第二期、第三期由第三人王中锋负责偿还，故本院作出的查封被执行人沧州科苑生物制品有限公司名下位于盐山县正港区，权证号为：冀（2020）盐山县不动产权第0000230号土地有误，异议人科苑公司的异议成立。对于第三人王中锋应履行的义务，申请执行人可依据和解补充协议内容通过诉讼程序予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销盐山县人民法院作出的（2020）冀0925执恢107号执行裁定。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  白洪港 审 判 员  王君默 人民陪审员  弋 玲 二〇二一年四月二十四日 法官 助理  陈亚楠 书 记 员  张昭宇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4042号申请执行人石雅丽。被执行人刘宏彬。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初14356号文书，已向被执行人刘宏彬发出执行通知，责令被执行人刘宏彬接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘宏彬未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘宏彬的银行存款。二、冻结、扣留、提取执行人刘宏彬应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘宏彬应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘宏彬财产以人民币10.171万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋旭阳二〇二一年四月二十七日书记员  王雪娇
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1025执231号 唐孝兵、徐勇： 关于徐勇依据本院作出的生效法律文书申请执行唐孝兵合同纠纷一案，根据申请执行人徐勇的申请，被执行人应履行生效法律文书规定的义务。 在执行过程中，被执行人已履行完毕。全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执369号 申请执行人：朱光鸟,女,1993年6月10日出生,汉族,含山县人,打工，住巢湖市。 被执行人：丁华立，男，1983年2月5日出生，汉族，金寨县人，包工头，住安徽省金寨县。 申请人朱光鸟与被执行人丁华立借款合同纠纷一案，本院（2020）皖0181民初4431号民事判决书已发生法律效力。因被执行人丁华立未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱光鸟于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款31000元及逾期给付利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人丁华立送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人可供执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为偿还借款31000元及逾期给付利息。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二一年四月三十日 书记员 徐健涵
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫13执112号之一申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路729号陆家嘴世纪金融广场1号楼23层，统一社会信用代码：91310000MA1FL1HQ07。法定代表人：孙涛，任执行董事。被执行人：崔金瑞，女性，1990年04月16出生，汉族，住河南省方城县。上海万达小额贷款有限公司与崔金瑞借款合同纠纷一案中，申请执行人在执行过程中向本院申请撤销执行并提交了书面申请，经合议庭合议，认为申请执行人上海万达小额贷款有限公司的请求不损害他人及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫13执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 范东哲审判员 李进军二〇二一年四月二十九日法官助理黄靖恺书记员崔越雯
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初354号 原某：李井英，女，1966年3月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：刘峥嵘，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：王伟，男，1967年3月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市畅翔机械设备安装有限公司，住所地亳州市谯城区华佗镇大吴行政村大吴自然村，统一社会信用代码91341600090762630A。 法定代表人：董训龙，该公司经理。 原某李井英与被告王伟、亳州市畅翔机械设备安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原某李井英的委托诉讼代理人刘峥嵘。被告王伟、亳州市畅翔机械设备安装有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某李井英向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原某借款人民币叁拾万元整（¥300000.00元）及利息¥99000.00元（从2019年3月30日起计算至2021年1月19日，2021年1月19日之后的利息按月利率1.5％计算至本息付清之日止）；2.案件受理费、保全费用由被告承担。事实和理由：被告亳州市畅翔机械设备安装有限公司于2014年1月设立运营，王伟担任法定代表人、案外人张特卡为股东。2014年3月19日因公司需要用钱，经张特卡介绍，被告王伟以个人名义向原某借款30万元，该款用于公司经营，双方口头约定利息为月利率1.5％。王伟向李井英出具了借条一张，王伟作为借款人签名按指引，张特卡以证明人在借条上签名。2014年3月20日原某通过银行取存款的方式出借给被告30万元，履行了付款义务。后来，王伟让张特卡每半年通过自己的账户向原某支付一次性利息，从借款之日利息结算至2019年3月19日（2019年5月24日通过银行转账付了2019年3月19日前利息）。后王伟因以个人借款案件陆续被起诉，被列为失信人黑名单，法人变更为张特卡，原某知道王伟出事后，就提出要求王伟与公司款前，讨要未果，在原某的要求下为保障还款，被告亳州市畅翔机械设备安装有限公司加盖公章以共同借款人对该借款予以确认。原某见催要未果，无奈诉至法院，望判如所请。 被告王伟、亳州市畅翔机械设备安装有限公司未答辩亦未提交证据。 本院认定事实如下：2014年3月19日，王伟、亳州市畅翔机械设备安装有限公司向李井英借款，王伟出具借条一份，内容为：“借条今借到李井英现金叁拾万元。小写：¥300000元整。借款人：王伟2017.3.19号139××××6599证明：张特卡”。双方约定借款利息为月利率1.5％。利息均由案外人张特卡向李井英指定的账户（李某的账户）转账支付，利息支付至2019年3月19日。后亳州市畅翔机械设备安装有限公司在该借条上加盖公司予以确认。2020年7月14日，经李井英催要，王伟向其出具还款计划一份，承诺于2020年8月20日之前还款二十五万元。该款到期后经原某催要未果。 以上事实，由原某提供的借条、还款计划、李某账户银行交易明细、张特卡出具的证明、亳州市公证处出具的证明、李井英与王伟的录音以及当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王伟、亳州市畅翔机械设备安装有限公司借原某李井英30万元的事实清楚，并有借条在卷佐证，被告王伟、亳州市畅翔机械设备安装有限公司依法应归还该借款。李井英主张自起诉之日起按月息1.5%计算利息，该借款利率应该以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）四倍为宜，2021年1月公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为3.85％，即该借款年利率不得超过15.4％。故对于李井英的该诉讼请求，本院部分予以支持。王伟、亳州市畅翔机械设备安装有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王伟、亳州市畅翔机械设备安装有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原某李井英借款30万元及利息（利息自2019年3月20日起按照年利率15.4%计算至借款本金实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7285元，由被告王伟、亳州市畅翔机械设备安装有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 靳 娜 人民陪审员 雅 青 人民陪审员 王 森 二〇二一年四月十四日 书 记 员 孟星辰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执2693号 申请执行人刘天桥，男，1991年8月10日出生，汉族，住址湖南省华容县。 被执行人东莞市寮步福尚品餐饮店，住所地广东省东莞市寮步镇陈家埔。 实际经营者黄军。被执行人黄军，男，1986年11月29日出生，汉族，住址湖北省恩施市太阳河乡白果树村，身份证号码。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院寮步仲裁庭作出的已经发生法律效力（2020）东劳人仲院寮步庭案字960-964号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付4300元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2021年2月1日档案查封被执行人黄军名下粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月二十六日 书记员  卢锐江
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2398号马某：本院已经受理马某与王某抚养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年四月十六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2398号王某：本院已经受理马某与王某抚养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年四月十六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              抚养费纠纷              案 号              （2021）辽0214民初2398号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执563号申请执行人：彭南延，男，土家族，1976年3月11日出生，住吉首市。被执行人：张勇，男，1978年7月14日出生，汉族，原住吉首市，现在监狱服刑。张勇诈骗罪一案，本院作出的（2020）湘3101刑初229号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决张勇有期徒刑8年，责令张勇退赔被害人彭南延人民币48万元。申请执行人彭南延于2021年3月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。2021年3月16日，本院向被执行人张勇邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2021年3月15日向申请执行人彭南延送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。申请人未提供被执行人的财产线索，被执行人张勇因在监狱服刑未向本院报告财产。本院于2021年3月16日对被执行人张勇发起网络查询。经查明，被执行人张勇名下无银行存款、无网络银行存款、无证劵股票信息、无工商登记信息。另经查，被执行人张勇名下无住房公积金、无保险理财产品，无金融理财产品。另，被执行人张勇因涉及刑事犯罪，已经被羁押并诉至法院，一审判处有期徒刑8年，现张勇已经到监狱服刑。在另案曾建平执行张勇民间借贷纠纷案的执行过程中，本院依法查封了被执行人张勇名下的位于吉首××镇××路××号××号房屋（产权证号码：吉房权证镇字第0××6号），其后依法在淘宝网上进行公开拍卖，一拍、二拍均因无人竞买而流拍，申请执行人不愿以物抵债，本院依法在淘宝网上进行变卖。在变卖过程中，2021年2月23日，竞买人曾秋华（女，身份证号码：433130198808××××）通过竞买号Ｂ4286以420000元竞买到该标的物，并于2021年3月14日将全部款项支付到位。因上述房产抵押给湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行，共欠借款本息等358628.77元，该款依法应当优先受偿。另本案产生拍卖中介服务费用2500元，需要优先支付。因该房是张勇与其妻子彭华明婚后所购，属于夫妻共同财产，故偿还银行抵押债权和支付拍卖服务费后，需要支付彭华明一半的份额，即29435元。剩余的一半即29435元，需先退还另案申请执行人曾建平垫付的诉讼费2900元、保全费2020元，支付上述费用后，尚剩余24516元。经本案申请人彭南延与另案执行被执行人张勇的申请人曾建平自愿协商，每人分配到12258元。本院依法对被执行人张勇采取限制高消费措施，并依法予以公布。另，本案申请人及另案申请人向本院提供线索，称被执行人张勇在其户籍所在地即保靖县××镇××村修有私房一栋。经本院向保靖县不动产登记中心调查，被执行人张勇未有不动产登记信息，另经到保靖县××镇××村村委会调查，村委会称被执行人张勇的父亲修建有一栋两层楼的私房，未进行登记，该房并不是被执行人张勇所有。因无法证实该房系被执行人张勇所有，故本院无法处置。上述执行情况，本院于2021年3月18日通过面谈方式告知了申请执行人彭南延，因被执行人张勇的房产已经依法拍卖并依法分配，目前被执行人张勇因涉及犯罪被判处有期徒刑，暂无可供执行的财产，申请执行人也没有提供其他可供执行的财产线索，故本院将裁定终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年4月16日，本案应当执行的退赔款48万元，除已经执行到位的12258元外，其余未执行到位，被执行人张勇应当继续履行。因被执行人张勇暂无可供执行的财产，申请人也未能提供其可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二一年四月十六日书记员  朱代壹
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执910号申请执行人张立忠，男，汉族，1996年2月6日出生，住河北邯郸市邯山区。被执行人田健，男，汉族，1972年6月13日出生，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2020）豫0212民初2715号民事判决已经发生法律效力，被执行人田健未履行义务，申请执行人张立忠向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田健名下30900元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年四月十三日书记员 张 妍
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更203号 罪犯杨芮，男，1987年9月28日出生，汉族，高中文化，无业，四川省彭州市龙门山镇国坪村2组7号。现羁押在永济监狱。 山西省永济市人民法院于2017年12月25日作出（2018）晋1028刑初26号刑事判决书，以杨芮犯抢劫罪、强奸罪判处有期徒刑十二年六个月。并处罚金20000元，退赔9600元，已交罚金20000元，退赔9600元，山西省运城市人民法院于2018年6月12日以（2018）晋08刑终182号刑事判决书判决维持原判。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即刑期自2017年4月16日起至2029年10月15日止）。执行机关于二Ｏ二一年二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨芮在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，余218分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯杨芮在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，余218分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯杨芮在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯杨芮减去有期徒刑六个月，（刑期自2017年4月16日起至2029年4月15日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘乙龙 审判员  程亚丽 审判员  赵 斌 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘志鹏
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初3320号原告：杨松胜，男，1974年11月4日出生，汉族，住广东省东莞市东城区×××××××××××××××××××××，居民身份证号码：440××××××××××××616。委托诉讼代理人：王银栾，广东多吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔梦娇，广东多吉律师事务所律师。被告：黄远飞，男，1979年6月11日出生，汉族，住广州市增城区×××××××××××××××××，居民身份证号码：441××××××××××××874。被告：罗静，女，1979年9月19日出生，汉族，住广州市增城区×××××××××××××××××，居民身份证号码：441××××××××××××865。被告：广州市萝岗区骏业百货店，经营场所：广州市黄埔区东区××××××××××××××××××××，A2栋105-108铺，统一社会信用代码：92440101L18839288F。经营者：黄远飞。原告杨松胜诉被告黄远飞、罗静及广州市萝岗区骏业百货店买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月28日向法院提起诉讼，请求判令：一、三被告连带向原告退还押金40100元并支付货款444874.2元及逾期付款利息（利息以484974.2元为基数，自2020年9月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，暂计至2020年10月14日为1943元）；二、本案全部诉讼费由三被告承担。本院于2021年1月22日立案后，依法由审判员刘洋适用简易程序进行独任审判，并于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王银栾到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。庭审中，原告当庭申请撤回对押金40100元的诉讼请求，明确诉讼请求为：一、三被告连带向原告支付货款444874.2元及逾期付款利息（以444874.2元为本金，自2020年9月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、本案全部诉讼费由三被告承担。本院经审理认定，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及证据，视为放弃答辩及质证的权利，由此产生的法律后果，由三被告自行承担，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。被告黄远飞、罗静拖欠原告货款474874.2元的事实，有原告提交的补充协议、结账单为证，在被告黄远飞、罗静放弃抗辩和无提供相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认。原告自认，被告罗静仅于2020年10月13日支付30000元，被告黄远飞、罗静至今未向原告清偿剩余货款444874.2元，故原告诉请被告黄远飞、罗静支付货款444874.2元并支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。结合补充协议的约定，本案利息应当以444874.2元为本金，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）（即年利率3.85%）计算至实际清偿之日止。另，关于担保人的担保责任问题。被告广州市萝岗区骏业百货店在《补充协议》中作为担保人盖章确认，未明确约定担保方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。被告广州市萝岗区骏业百货店承担保证责任后，有权向被告黄远飞、罗静追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄远飞、罗静应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨松胜支付货款444874.2元并支付逾期付款利息（以444874.2元为本金，自2020年10月1日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、被告广州市萝岗区骏业百货店对上述第一判项所确定的债务向原告杨松胜承担连带清偿责任。三、驳回原告杨松胜的其他诉讼请求。如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取3947.6元（原告杨松胜已预交4301.88元，因原告杨松胜撤回部分诉讼请求，故差额部分354.28元由本院退回给原告杨松胜），由被告黄远飞、罗静、广州市萝岗区骏业百货店共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇二一年四月十九日书记员 陈佳娜
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初1493号原告：苏某1，男，1985年9月27日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：牟某，女，1986年4月26日出生，汉族，住烟台市福山区。案由：变更抚养关系纠纷。本院于2021年4月21日立案受理了原告苏某1诉被告牟某变更抚养关系纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员 陈 军二〇二一年四月三十日书记员 吕芍慧
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1225号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司，住所：四川省泸州市纳溪区人民路二段4号河西商业大厦2号楼。 负责人：文峰，行长。 被告：李德华，男，1963年4月20日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州农村商业银行股份有限公司与被告李德华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告泸州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 汪永燕 二〇二一年四月三十日 法官助理 曾 珣 书 记 员 邹 茂
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢433号申请执行人：李祥利，男，1965年11月30出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：程海建，男，1963年07月21出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：房西通，男，1948年12月07出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李祥利与程海建、房西通合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初6558号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程海建、房西通在金融机构的存款390,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年四月十五日书记员  崔东鹏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1056号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520190055031197A,住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路以东与林城东路以北处。法定代表人：赵军强，系该分行行长。委托诉讼代理人：裴云、王龙，贵州乾民律师事务所律师。被执行人:张**，男，1977年12月24日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院在执行中国光大银行股份有限公司贵阳分行与张**信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2021年1月26日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人无银行存款及网络资金；（2）不动产情况：经查询，被执行人名下无房屋信息；（3）动产情况：经查询，名下无车辆信息；（4）其他财产情况：没有其他财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年3月3日，本院对被执行人采取“限制高消费”及采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到被执行人公积金账户信息。5、根据法律规定，本院对被执行人其他财产进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  周小萌二〇二一年四月二十九日书记员  黄贞又
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执恢41号 申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地：资中县重龙镇中东街129号。 法定代表人：陈子华，理事长。 被执行人：刘俊勇，男，1981年1月12日出生，汉族，居民，住四川省资中县。 被执行人：曾春容，女，1957年2月4日出生，汉族，居民，住四川省资中县。 申请人资中县农村信用合作联社与被执行人刘俊勇、曾春容借款合同纠纷一案。本院于2021年1月19日恢复执行，并于2021年1月19日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院生效法律文书确定的全部义务，即支付借款本金200000元及利息、罚息，案件受理费2150元，本案执行费3123元，但被执行人刘俊勇、曾春容仍拒不履行。在执行过程中，本院于2021年2月7日以（2019）川1025执508号执行裁定书查封了被执行人刘俊勇、曾春容共同所有的位于四川省内江市资中县××镇××道××号××栋××单元××楼××号（产权证号：××），查封期限叁年。依法查询了被执行人刘俊勇、曾春容的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，并进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人刘俊勇、曾春容采取了限高等强制措施。申请人资中县农村信用合作联社与被执行人刘俊勇、曾春容双方达成了执行和解协议，申请人申请暂不处置被执行人的房屋。申请人申请终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的不利法律后果由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应向本院提供有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾艳丽 审判员  李 腾 审判员  王建雄 二〇二一年四月二十二日 书记员  梁健兰
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执590号之二申请执行人杨青云，女，1957年12月24日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人史德生，男，1975年11月20日出生，汉族，住辽宁省法库县本院在执行申请执行人杨青云与被执行人史德生借款合同纠纷一案中，因被执行人史德生未履行已生效法律文书中所确定的法律义务，经查被执行人史德生在中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司法库支公司有保费款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人史德生名下在中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司法库支公司保单编号为2002210123S42000042105中的保费款。冻结期限一年（自2021年4月20日至2022年4月19日止）。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  周永成二〇二一年四月二十日书记员  暴志峰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初3004号原告：郭欢欢，男，1993年3月14日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张小永，河南尊典律师事务所律师。被告：商丘帝城置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区平原路1138号。统一社会信用代码：91411400576339293X。法定代表人：宋杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛雷、赵岩，河南辰正律师事务所律师。原告郭欢欢与被告商丘帝城置业有限公司（以下简称“帝城置业”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭欢欢及其委托诉讼代理人张小永，被告帝城置业的委托诉讼代理人葛雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭欢欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还违法收取的天然气初装费2800元、暖气初装费4307元、有线电视初装费260元，合计7367元及占用期间的利息（利息按照月息5厘计算）；2、判令被告支付逾期交房违约金18054元；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年5月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告以316740元的价格购买被告开发的位于商丘睢阳区河湖路北康林路西帝城国际一期6号楼2单元12层2-1405室，房屋面积为95.7平方米。合同约定被告于2018年10月31日前向原告交付房屋。否则将按日向原告支付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款。2018年5月11日，被告收取了包括天然气初装费2800元、暖气初装费4307元（每平方米按照45元收取），有线电视初装费260元及房屋公共维修基金、测绘费、交易服务费、登记费、工本费、印花税、抵押费、代办手续费等在内的费用共计15172元。根据2015年7月23日商丘市人民政府发布的《商丘市人民政府关于印发商丘城市基础设施配套费征收管理实施细则的通知》【商政(2015)】第七条、第十四条和《河南省行政价格行政处罚规定实施细则》（豫发改价检【2014】1033号）第二十一条的规定，被告收取原告交纳的天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费的行为违法，被告对违法收取的以上费用应依法予以退还。因被告违法收取上述费用，原告与本小区的多位业主多次与被告交涉并向政府有关部门反映，但被告迟迟不予退还。双方约定2018年10月31日前交付房屋，但被告直至2019年5月10日才交付房屋，被告的逾期交付行为给原告造成重大损失，应当判决被告支付违约金。诉讼过程中，原告撤回了其第二项诉讼请求。被告帝城置业辩称，一、原、被告确定买卖关系的时间为2013年，签订帝城国际一期团购优惠协议书的时间为2013年，这个时间是双方买卖的真实意思表示。二、实施细则的生效时间为2015年7月23日。三、双方合同约定合同的价款不包含配套设施费用仅是房款且房款约定的金额自2013年至2016年没有变化，被告遵守了诚信原则，如果原告要求返还相关费用被告将申请相关企业终止服务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无实质性争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有实质性争议的证据，本院认定如下：对原告提供的原、被告之间的商品房买卖合同、同小区业主与被告之间的商品房买卖合同、被告商品房买卖合同备案证明、购房发票、房屋按揭贷款合同、贷款凭证、被告提交的原、被告之间的商品房买卖合同，上述证据客观真实、形式合法、与本案相关联，本院予以采纳。对原告提供的房屋费用收据、配套费用收取标准，该两证据能相互印证被告在房价之外收取了原告天然气初装费2800元、暖气初装费4307元、有线电视初装费260元的事实，对该两证据本院予以采纳；对被告提供的管道燃气安装合同、暖气管道安装合同、燃气公司收费票据，无论商丘市人民政府商政（2015）47号文件发布与否，被告与城建配套设施运营商签订相关合同并交纳费用系履行其与原告商品房买卖中房屋配套设施的约定使然，且被告与城建配套设施运营商签订相关合同均在商政（2015）47号文件发布之后，该证据不能成为被告在房价之外再另行收取的原因和依据，该证据达不到其证明目的。对被告提供的帝城国际一期团购优惠协议书，在上述优惠协议书中明确载明双方约定的房屋价款包含城建配套费，故该证据达不到被告的证明目的。根据上述有效证据本院认定事实如下：2018年5月11日，原告郭欢欢与被告帝城置业签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告帝城置业开发的位于商丘睢阳区河湖路北康林路西帝城国际一期6号楼2单元14层2-1405室，房屋面积为95.7平方米，总价款316740元。被告收取该房屋天然气初装费2800元、暖气初装费4307元、有线电视初装费260元及其他费用。另查明，商丘市人民政府商政（2015）47号关于印发商丘城市基础设施配套费征收管理实施细则的通知规定，商品房项目应计入房屋销售价格，开发商及其他部门和个人不得在房价外收取城市基础设施配套费。在物业管理区域内的供暖、供气、供水设施建设，由建设单位做出工程预算，通过工程协议实施，计入房屋销售价格。本院认为，原告郭欢欢与被告帝城置业签订《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。对原告要求返还的被告收取的暖气、天然气、有线电视初装费，被告抗辩称双方确定买卖关系的时间为2013年，不受商丘市人民政府商政（2015）47号文件规定的调整，因原、被告双方签订的商品房买卖合同显示被告取得案涉房屋所在项目的建设工程规划许可证、商品房预售许可证均在商丘市人民政府商政（2015）47号文件发布之后，故对被告的该抗辩本院不予支持。因上述费用政府规定已经不再收取，故被告应将收取的上述费用7367元退还原告。对原告要求被告支付上述费用利息的诉请，因双方对此并未约定，对此诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告商丘帝城置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告郭欢欢天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费共计7367元；二、驳回原告郭欢欢的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告商丘帝城置业有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王志勇二〇二一年四月二十五日书记员  张天嘉
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫13执101号申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司,住所地:山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰悦公馆6-1-301。法定代表人：梁浩坤，系公司执行董事兼总经理。被执行人：张飞，男,汉族，1993年3月4日生,住河南省内乡县。本院在执行申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人张飞借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日依法立案执行。申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司于2021年3月19日向本院递交书面申请，申请撤销执行申请，申请执行人的请求不损害他人及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫13执101号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二一年四月二十一日书记员  李涓睿
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初613号 申请人：武小伟，男，1975年10月4日出生，汉族，住安平县。 被申请人：马永申，男，1956年2月24日出生，汉族，住安平县。 原告武小伟诉被告马永申民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马永申名下银行存款4000元或查封同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河北省分公司已为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马永申名下银行存款4000元或查封同等价值的其他财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消失，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十五日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 案件申请费60元，由申请人武小伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 强 二〇二一年四月一日 书记员 刘佳硕