上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初7752号原告：钱俊华，男，1977年10月5日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：张献玮，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张素君，上海市汇业律师事务所律师。被告：唐军，男，1976年11月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告钱俊华与被告唐军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告钱俊华及其委托诉讼代理人张素君到庭参加诉讼，被告唐军经本院传票传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告钱俊华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金40,300元；2、判令被告支付原告上述借款的逾期还款利息(以借款本金40,300元为基数，自本案起诉之日即2021年2月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的标准计算至债务实际清偿之日止)；3、案件诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年10月6日，被告以需要资金周转为由向原告借款，原告通过支付宝转款的方式出借给被告50,000元。2019年10月7日，被告出具借条一张，确认被告向原告借款50,000元，承诺分18个月还清，每月归还2,000元，余款18个月后当面结清。2020年7月14日，原告通过支付宝向被告转款2,000元。2020年11月30日，原告通过微信向被告转款700元。2019年12月22日至2020年10月16日期间，被告通过支付宝和微信共计向原告转款12,400元，余款40,300元一直未予归还。期间原告通过手机微信及拨打被告电话等方式进行催讨，均无果，故起诉来院，要求判如所请。被告唐军未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭举证、质证，本院对原告提交的借条、原、被告之间的微信及支付宝转款记录、微信聊天记录、通话录音及文字稿记录及本案庭审笔录等证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年10月6日，原告通过支付宝转款的方式出借给被告50,000元。2019年10月7日，被告收到借款后出具借条一张，确认被告向原告借款50,000元，承诺分18个月还清，每月归还2,000元，余款18个月后当面结清。被告在借条下方签字确认，并注明已经收到了50,000元。2020年7月14日，原告通过支付宝向被告转款2,000元。2020年11月30日，原告通过微信向被告转款700元，综上，2019年10月6日至2020年11月30日期间，原告通过支付宝及微信共计向被告转款52,700元。2019年12月22日至2020年10月16日期间，被告通过支付宝和微信共计向原告转款12,400元(其中2019年12月22日，被告通过手机微信向原告转款1,000元；2020年1月16日，被告通过手机微信向原告转款2,000元；2020年5月11日，被告通过支付宝向原告转款800元；2020年6月9日，被告通过手机微信向原告转款3,000元；2020年7月15日，被告通过手机微信向原告转款2,850元；2020年8月16日，被告通过支付宝向原告转款700元；2020年9月1日，被告通过支付宝向原告转款800元；2020年9月10日，被告通过支付宝向原告转款450元；2020年10月16日，被告通过支付宝向原告转款800元)，余款仍未归还。2020年11月13日，原告向被告发送微信：“最后一次拖了，这样12月15日前一万不到账，我15号只能来拖你车抵押了行吗？”，被告回复：“可以。”2020年12月30日，原告致电被告要求其归还借款，被告要求原告再给予其十天时间归还借款，承诺2021年1月9日肯定归还，但至本案庭审前，被告仍未履行还款义务，故涉讼。庭审中，原告确认，双方之间约定的系无息借贷，被告向原告转款12,400元，用来抵扣原告向被告出借的借款本金52,700元，故尚余借款本金40,300元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告向原告借款，有被告书写的借条、原告向被告的微信、支付宝转款记录，均可以证明原告与被告之间的借贷关系事实依法成立。现被告未按约归还全部借款，已构成了合同违约，经过核算，被告现尚余借款本金40,300元未归还原告，故原告要求被告归还借款本金40,300元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息部分，原告要求被告自本案起诉之日即2021年2月24日起,以借款本金40,300元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的标准向其支付逾期利息，该计算方式、期限、标准亦属合理，故本院一并予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃了合法的答辩权与举证权，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》(1999年10月1日起施行)第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月20日起施行)第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐军应于本判决生效之日起十日内归还原告钱俊华借款本金人民币40,300元；二、被告唐军应于本判决生效之日起十日内支付原告钱俊华借款本金40,300元的逾期还款利息，该款自2021年2月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的标准计算至债务实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，诉讼保全费440元，均由被告唐军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 胡智明二〇二一年四月二十三日法官助理 张玫婷书 记 员 洪 捷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。