甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0724民初294号 原告：闫述海，男，1982年1月7日出生，汉族，住高台县。 原告：闫发银，男，1954年10月20日出生，汉族，住高台县。 原告：李秀珍，女，1967年11月23日出生，汉族，住高台县。 原告：闫美玲，女，2007年7月25日出生，汉族，住高台县。 原告：闫吉涛，男，2009年4月15日出生，汉族，住高台县。 五原告共同委托诉讼代理人：桑占荣，甘肃鑫星律师事务所律师。 被告：李永文，男，1962年3月5日出生，汉族，住高台县。 委托诉讼代理人：李兴海，男，1989年6月5日出生，汉族，住高台县。 原告闫述海、闫发银、李秀珍、闫美玲、闫吉涛与被告李永文义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫述海及闫发银、李秀珍、闫美玲、闫吉涛委托诉讼代理人桑占荣，被告李永文及其委托诉讼代理人李兴海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫述海、闫发银、李秀珍、闫美玲、闫吉涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的经济损失199816元（其中闫述海医疗费74933.4元、误工费23100元、护理费10780元、住院伙食补助费380元、营养费1400元、残疾赔偿金61646.8元、二次手术费16000元、鉴定费3000元、闫发银生活费15895.04元、李秀珍生活费24453.9元、闫美玲生活费4890.78元、闫吉涛生活费7336.17元）；2、要求被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原告闫述海与被告李永文女婿盛鸿鹰系朋友关系。2019年2月1日8点钟被告女婿盛鸿鹰找到原告，要求到他岳父即被告李永文家中帮助其岳父拆除猪圈。原告同意帮忙就到被告李永文的猪圈帮助拆除猪圈。原告干到中午13时许不慎从猪圈顶部坠落，导致原告受伤。原告受伤后就被被告李永文及被告女婿盛鸿鹰送到高台县人民医院治疗，因伤势较重又转院至河西学院附属张掖人民医院住院治疗。经医生检查诊断原告伤势为：胸部闭合性损伤；多发肋骨骨折（左2-9）；肺挫伤（双）；血气胸（左）；皮下血肿（左）；创伤性皮下气肿（左胸部）；皮挫伤。住院治疗19天后原告回家休息治疗。住院期间盛鸿鹰支付医疗费44000元。原告的伤势经甘肃律正司法鉴定所鉴定属十级伤残。因双方对赔偿问题协商处理未果，现提起诉讼。 李永文辩称，原告闫述海于2019年2月1日从被告猪圈摔落致其受伤的事实属实。但原告闫述海是应盛鸿鹰之邀请，到被告家中帮助盛鸿鹰来拆猪圈顶上的彩钢板，原被告双方之间既不存在雇佣关系，亦非义务帮工关系。原告闫述海受伤之后，一直都是在和盛宏鹰协商处理，现盛宏鹰已去世，故原告主张由被告李永文承担赔偿责任，无事实依据，请依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交：1、高台县人民医院住院病历1份、2、河西学院附属张掖人民医院出具的诊断证明、病人出院证书、住院病历各1份、住院收费票据1张；3、甘肃律正司法鉴定所司法鉴定意见书1份。上述证据证明原告闫述海的伤势情况以及支付医疗费用的事实，本院予以认定。 根据原被告陈述及本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：案外人盛宏鹰与原告闫述海系朋友关系，与被告李永文系翁婿关系。2019年2月1日，盛宏鹰与闫述海共同到被告李永文家中，帮助李永文拆除猪圈，时至当日中午13时许，原告闫述海不慎从猪圈顶部坠落而受伤。原告随即被送往高台县人民医院治疗，因伤势较重又转入河西学院附属张掖人民医院住院治疗，经诊断伤势为：“胸部闭合性损伤；多发肋骨骨折（左2-9）；肺挫伤（双）；血气胸（左）；皮下血肿（左）；创伤性皮下气肿（左胸部）；腹部闭合性损伤；皮挫伤”。住院治疗19天，花费医疗费74933.4元。2021年1月25日，甘肃律正司法鉴定所作出鉴定，原告的损伤构成十级伤残，医疗误工期120天，护理时限60天，营养时限60天。 另查明：盛鸿鹰在原告治疗期间支付医疗费44000元。2020年1月，盛鸿鹰死亡。 本院认为，义务帮工人受害责任纠纷是指为他人无偿提供劳务的义务帮工人，在帮工活动中遭受人身伤害或财产损失所引起的纠纷。帮工活动一般存在两种形式，一是被帮工人邀请帮工人参加帮工活动，帮工人同意并参加帮工活动，二是帮工人主动提出帮工或者直接投入帮工活动中，被帮工人表示同意。本案中，被告李永文抗辩原告闫述海是应盛鸿鹰之邀请到其家中帮助盛鸿鹰来拆猪圈顶上的彩钢板，其并不存在要求原告闫述海义务帮工的意思表示，对此，被告李永文并未提交相关证据予以证实，且被告李永文当庭称述对原告闫述海拆其猪圈顶上彩钢板的行为并未拒绝，故该抗辩理由，本院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。原告闫述海实际实施了帮工行为并因此遭受人身损害，作为被帮工人、受益人的被告李永文对原告的损失应当承担赔偿责任。原告闫述海在义务帮工过程中，作为成年人应具备自我保护意识，而其对自身安全没有尽到注意义务，亦存在过失，应自行承担一定责任。原告闫述海的损失认定如下：（一）医疗费：74933.4元；（二）误工费154元/天×120天=18480元；（三）护理费154元/天×60天=9240元；（四）住院伙食补助费20元/天×19天=380元；（五）营养费20元/天×60天=1200元；（六）残疾赔偿金32323.4元/年×20年×10%=64646.8元；（七）被抚养人生活费：闫发银生活费9693.9元/年×13年÷2×10%=元6301元、李秀珍生活费9693.9元/年×20年÷2×10%=9693.9元、闫美玲生活费9693.9元/年×4年÷2×10%=1938.8元、闫吉涛生活费9693.9元/年×6年÷2×10%=2908.2元，合计20841.9元；（八）鉴定费3000元；上述费用共计192722.1元。原告主张的二次手术费尚未发生，待实际发生后可另行主张。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告闫述海的各项经济损失（含被抚养人生活费）192722.1元，原告闫述海自负30%即57816.6元，由被告李永文赔偿70%即134905.5元，减去盛鸿鹰支付的44000元，再付90905.5元，限于本判决生效后30日内付清。 案件受理费4296元，减半收取2148元，由原告承担1181.4元，被告承担966.6元。被告承担的受理费连同上述案件款一并给付原告。原告预交的受理费4296元，本院退还其2148元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，当事人逾期申请执行，本院不予受理。 审判员  张文斐 二〇二一年四月二十日 书记员  张晓倩 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。