云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0127民初646号原告：李丽琼，女，汉族，1973年3月2日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：陈建坤，云南滇源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：姚贵祥，男，汉族，1973年6月29日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：付加玲，女，汉族，1973年10月10日生，云南省嵩明县人，现住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：姚贵祥，男，汉族，1973年6月29日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原系夫妻关系，代理权限为特别授权代理。原告李丽琼与被告姚贵祥、付加玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告李丽琼及委托诉讼代理人陈建坤、被告姚贵祥及被告付加玲的委托诉讼代理人姚贵祥到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告李丽琼诉称:被告姚贵祥与被告付加玲系夫妻关系，案外人付加能与被告付加玲系兄妹（或姐弟）关系。二被告以生意周转为由于2014年4月11日共同向原告借款500000元，借款当日，原告委托其好朋友窦绍仙向二原告指定的收款人付加能（账号为：62×××56）的农业银行卡转账500000元。借款时，月利息口头约定为2分，未约定借款期限，二被告向原告出具了借条。借款后，被告姚贵祥以月息2分共计向原告支付了6个月的利息60000元，并于2016年5月23日支付利息1000元、2021年1月28日支付利息6000元，故自借款之日起计算至2021年1月21日止，共计欠利息727961元未支付，原告多次讨要无果，为维护原告的合法权益，特起诉，请求判令：1、二被告偿还原告借款本金500000元，支付从2014年4月11日起计算至2021年1月21日止的借款利息727961元（借款利息为月息按照2分从2014年4月12日起计算至2020年8月20日止的借款利息为762961元；年息按照15.4%计算至2021年1月21日止的借款利息为32000元，扣减已支付67000元的借款利息后欠727961元）；二被告年息按照15.4%支付原告从2021年1月22日起计算至本息还清之日止的借款利息;2、诉讼费等由被告承担。被告姚贵祥、付加玲辩称：原告所说的是事实，现在由于二被告经营状况不好，二被告现在没有能力偿还利息，本金二被告应该承担，被告付加玲与被告姚贵祥已离婚，被告付加玲也没有支付能力，所有的款项都由被告姚贵祥负责赔还。本院经审理认定事实如下：2014年，被告姚贵祥与被告付加玲在原告李丽琼开的商店对门做ＫＴＶ生意，双方因此相互熟识。2014年4月，被告姚贵祥及付加玲以生意周转需要资金为由共同向原告李丽琼借款500000元，2014年4月11日，原告李丽琼委托其朋友窦绍仙向被告姚贵祥及付加玲指定的收款人付加能（卡号为：62×××56）的银行卡转账500000元，同日，被告姚贵祥及付加玲收到借款本金500000元后向原告李丽琼出具了借条，明确借款本金为500000元，双方未约定借款期限，被告姚贵祥及被告付加玲均在借款人处签名并盖手印。借款时，原被告双方口头约定借款利息为月利率2%即每月利息10000元，借款后，被告姚贵祥按口头约定向原告李丽琼支付了6个月的利息共计60000元，2016年5月23日，被告姚贵祥支付原告李丽琼利息1000元，并承诺于2017年5月23日前还清借款，还款期限届满后，原告李丽琼多次向二被告催要，2021年1月28日，被告姚贵祥支付原告李丽琼利息6000元，此后二被告一直未归还原告李丽琼借款本金500000元及相应利息。另查明：2008年3月28日，被告姚贵祥与被告付加玲在民政局办理了结婚登记手续。2018年8月15日，被告姚贵祥与被告付加玲在民政局办理了离婚登记手续。案外人付加能系被告付加玲的亲哥哥。借款前，案外人付加能将自己的银行卡（卡号为：62×××56）借给被告姚贵祥与被告付加玲使用，案外人付加能明确案外人窦绍仙转到自己银行卡上的钱系二被告的，案外人付加能也从未使用和支取过。案外人窦绍仙明确自己转到案外人付加能银行卡上的钱系原告李丽琼所有。上述事实，有原被告陈述、身份证、借条、银行流水及交易明细、情况说明、询问笔录、质证笔录、承诺书、离婚协议及离婚证等在卷予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，二被告向原告借款，原告以转款方式向二被告交付了借款本金，二被告出具了借条给原告，借款500000元已实际交付，故该借款合同已成立并生效，对当事人双方均有法律约束力，原被告双方均应按借款合同履行自己的义务。被告付加玲主张二被告协议离婚时约定债务由被告姚贵祥负责偿还，被告付加玲不负责偿还，故被告付加玲不应对上述借款承担偿还责任。原告认为，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告共同借款并共同出具借条，二被告离婚时对债务处理的约定，没有征得原告的同意，对原告没有法律约束力，因此，二被告应共同承担偿还责任。本院认为，二被告在夫妻关系存续期间共同向原告借款，并出具了借条，二被告均在借款人处签字盖手印，因此，依照法律规定，二被告均为该笔借款的共同债务人。二被告协议离婚时约定债务由被告姚贵祥负责偿还，该约定系二被告之间的内部约定，不能对抗债权人即原告，因此，被告付加玲主张不承担共同还款责任的理由不能成立，二被告均应按约定归还原告借款本金500000元，二被告至今未归还借款，故原告提出由二被告共同偿还原告借款本金500000元的请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持；原告提出由二被告支付从2014年4月11日起计算至2021年1月21日止的借款利息727961元（借款利息为月息按照2分从2014年4月12日起计算至2020年8月20日止的借款利息为762961元；年息按照15.4%计算至2021年1月21日止的借款利息为32000元。扣减已支付67000元的借款利息后欠727961元），以及二被告年息按照15.4%支付原告从2021年1月22日起计算至本息还清之日止的借款利息的请求，本院认为，借款后，原被告双方口头约定借款利息为月利率2%，并且，二被告已按口头约定支付了原告6个月的利息，利息已实际支付至2014年10月11日止，该利息约定标准并不违反当时的法律规定且已实际给付，故本案中，被告支付利息的时间应从2014年10月12日起计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日起的利息应按照新的规定标准执行，原告主张按年利率15.4%予以计算，符合法律规定，本院予以认定，因此，原告主张的利息应分段予以计算，并扣除被告后期已支付的利息7000元，故本院支持由二被告支付原告自2014年10月12日起至2020年8月19日止的利息（以借款本金500000元为基数，按月利率2%计算）以及自2020年8月20日起至借款还清之日止的利息（以借款本金500000元为基数，按年利率15.4%计算，并扣除二被告已支付的利息7000元）;二被告主张不支付利息的意见，本院不予采纳。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告姚贵祥、被告付加玲于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告李丽琼借款本金500000元及利息（自2014年10月12日起至2020年8月19日止的利息，以借款本金500000元为基数，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至借款还清之日止的利息，以借款本金500000元为基数，按年利率15.4%计算，并扣除被告姚贵祥、被告付加玲已支付的利息7000元）；二、驳回原告李丽琼的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15852元，减半收取7926元，由被告姚贵祥、被告付加玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  朱晓军二〇二一年四月十四日书记员  李竹兰