广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初9165号 原告：南宁宝诚汽车服务有限公司（原南宁宝远汽车销售服务有限公司），住所地南宁市科德西路27号，统一社会信用代码：91450100MA5K9X4Y7X。 法定代表人：熊伟，该公司执行董事。 诉讼委托代理人：曾曼，女。 诉讼委托代理人：吴**勋，男。 被告：林星罡，男，1990年9月16日出生，壮族，住广西隆安县。 原告南宁宝诚汽车服务有限公司与被告林星罡修理合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本院于2020年10月20日将本案转为普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告南宁宝诚汽车服务有限公司的诉讼委托代理人曾曼、吴**勋到庭参加诉讼。被告林星罡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南宁宝诚汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付汽车维修款155496元；2.判令被告赔偿维修款155496元的资金占用利息损失7542.41元(计算方式：以同期银行贷款利率为标准，从2019年7月1日起计算至实际还清之日，现暂计算至2020年8月11日）；3.判令被告向原告支付场地占用费8140元(计算方式：从2019年7月1日起计算至实际提车之日，按每日20元计算，现暂计算至2020年8月11日)；4.判令被告赔偿原告场地占用费的资金占用利息损失394.83元(计算方式：以同期银行 贷款利率为标准，从2019年7月1日起计算至实际还清之日，现暂计算至2020年8月11日）；5.认定原告对留置在原告处的车辆桂Ａ×××××的标的车辆（品牌：宝马；型号：3系；车架号:ＬＢＶ8Ａ1407ＪＭＭ14674）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；6.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告通过微信委托原告对被告所有的车牌号为桂Ａ×××××的车辆进行维修，在被告同意并认可维修费用的前提下，原告接受了被告的委托，并于2019年5月28日完成了车辆的维修，维修费用为155496元。原告完成车辆维修后立即通知被告支付维修费用，办理提车手续，但被告一直未付款提车。直至2019年9月9日被告告知原告由于生意失败无法付款提车，后续原告也多次通过电话方式催促被告支付维修费用和办理提车手续，在联系被告无果的情况下，原告于2019年11月24日向被告送达了《提车通知函》，函中再次要求被告于2019年11月30日前到原告的经营场所办理提车手续，并告知被告从2019年7月1日起原告将按每日20元向被告收取停车费。2019年11月24日，被告在微信中告知原告，其将于2020年6月前一次性付清拖欠的全部费用，但至今被告仍未支付相关费用。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告林星罡未作答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月，被告通过微信委托原告对被告所有的车牌号为桂Ａ×××××的车辆进行维修，并于2019年2月25日在微信中同意并认可维修费用为155496元，此后原告接受了被告的委托，对被告所有的车辆进行修理。2019年5月28日，原告的工作人员微信告知被告桂Ａ×××××的车辆已完成修理，请被告前来提车，后被告一直以各种理由未到原告处提车。 2019年11月23日，原告向被告发出《提车通知书》，主要内容为：你的爱车桂Ａ×××××，车架号为ＬＢＶ8Ａ1407ＪＭＭ14674于2019年2月12日在我店进行事故维修，于2019年6月8日已经全部维修完毕，维修费用为155496元。维修完成后我店已经多次电话、微信通知您过来办理提车手续，但至今仍未提车，现正式发函通知您于2019年11月30日前到我司办理提车手续，如逾期，则按照公司管理规定，将收 取从2019年7月1日开始的20元/日停车费，停车费共计2920元，同时我司也将按照管理规定处理该车辆。次日，原告通过微信向被告送达该《提车通知书》。 2020年1月9日，原告再次向被告发出《提车通知书》，要求被告办理提车手续并支付维修费。原告通过微信及EMS邮政快递方式向被告送达该《提车通知书》。 因被告一直未到原告处提车并支付维修费，原告于2020年8月18日诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林星罡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 被告在原告处修理车辆，双方据此形成修理合同关系。双方之间的修理合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并依法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自义务。 关于修理费及资金占用利息。原告已按照被告的要求给被告的车辆进行维修，被告应当及时履行给付修理费的义务。现原告要求被告支付修理费155496元，于法有据，本院予以支持。经原告多次催促，被告一直未向原告支付修理费，导致原告资金占用损失，现原告要求被告支付资金占用利息损失，本院予以支持。利息计算方式为：以155496元元为基数，自2019年7月1日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于汽车停车费及资金占用利息。被告将汽车送到原告处修理，原告有义务保管汽车。车辆维修完毕后，被告应当及时将车辆取走，但经原告多次催促，被告拒不提车，由此产生的场地占用费应当由被告承担，现原告要求被告支付自2019年7月1日起至被告实际提车之日止，按每日20元计算的场地占用费，并无不当，本院予以支持。但原告主张的停车费的资金占用利息没有事实及法律依据，本院不予支持。 关于原告主张的留置权。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十四条之规定，定作人未向承揽人支付报酬的，承揽人对完成的工作成果享有留置权。原告将被告桂Ａ×××××宝马轿车维修完毕后，多次要求被告支付修理费，被告均不予支付，现原告要求对该车辆享有留置权，符合上述规定以及《中华人民共和国担保法》第八十二条之规定，本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条，《中华人民共和国担保法》第八十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林星罡向原告南宁宝诚汽车服务有限公司支付修理费155496元； 二、被告林星罡向原告南宁宝诚汽车服务有限公司支付逾期支付修理费的利息（计算方式：以155496元元为基数，自2019年7月1日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告林星罡向原告南宁宝诚汽车服务有限公司支付场地占用费（计算方式：自2019年7月1日起至被告林星罡将桂Ａ×××××宝马轿车从原告南宁宝诚汽车服务有限公司处移走之日止，按每天20元计算）； 四、在被告林星罡不履行上述第一、二、三项所确定的债务时，原告南宁宝诚汽车服务有限公司对桂Ａ×××××宝马轿车享有留置权，并对桂Ａ×××××宝马轿车的拍卖、变卖款优先受偿； 五、驳回原告南宁宝诚汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3732元（原告南宁宝诚汽车服务有限公司已预交），由被告林星罡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦月玲 人民陪审员  张小燕 人民陪审员  农叶红 二〇二一年二月九日 书 记 员  方浩瑜 书 记 员  方浩瑜