上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初19351号原告：牟小方，男，1969年6月30日出生，汉族，住浙江省台州市。委托诉讼代理人：向红丽，上海阅瀚律师事务所律师。被告：上海宏允劳务派遣有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：柳传云，经理。委托诉讼代理人：吴兆平，男。原告牟小方与被告上海宏允劳务派遣有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。经本院院长批准，延长一个月审限审理。原告牟小方的委托诉讼代理人向红丽，被告上海宏允劳务派遣有限公司的委托诉讼代理人吴兆平到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告牟小方向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年4月13日至2018年5月22日期间伙食补助费1,770元;2.判令被告支付原告2017年4月13日至2018年5月22日护理费3,549元;3.判令被告支付原告2017年10月23日至2018年7月3日住宿费1,987.7元;4.判令被告支付原告2017年7月14日至2018年5月22日交通费2,087元;5.判令被告支付原告一次性伤残就业补助金64,188元，以上费用合计73,581.70元，扣除被告已支付的医疗费余额18,507元，现主张55,074.70元。事实和理由：2017年4月9日，原告进入被告处从事木工工作，每月工资8,500元，转账发放。2017年4月13日，原告在工作中不慎受伤，被送往闵行区中医医院就诊，后转院至上海市第六人民医院、闵行区吴泾医药住院治疗。2018年3月26日，上海市松江区人力资源和社会保障局认定原告为工伤。2018年9月30日，松江区劳动能力鉴定委员会认定原告构成因工致残程度八级。仲裁委认定被告在原告受伤后共支付过65,000元，扣除被告实际支付的医疗费36,447.53元后，剩余28,552.47元。该认定与事实不服，原告在上海市第六人民医院住院治疗时缴纳过10,000元的押金，后来出院结算时，押金退还给了被告，故被告实际支付给原告的钱款为55,000元，并非65,000元。因此，原告不服仲裁裁决，诉至法院，请求判如所请。被告上海宏允劳务派遣有限公司辩称，接受仲裁裁决结果，不同意原告的诉讼请求。出院手续是原告自己办理的，不存在押金退还给被告的情况。本院经审理认定事实如下：原告于2017年4月13日在工作时受伤，2018年3月26日被认定为工伤，2018年9月30日经劳动能力鉴定构成因工致残程度八级，2019年10月10日工伤保险基金支付原告一次性伤残补助金42,922元，2019年10月23日工伤保险基金支付原告一次性医疗补助金64,188元。另查明，根据招退工备案登记显示，被告为原告办理了招退工备案登记，劳动合同终止日期为2018年12月31日。被告为原告缴纳了2017年4月至2018年12月期间的上海市城镇职工社会保险费。再查明，2017年4月13日至2017年5月20日、2017年10月19日至2017年11月2日，原告在上海市闵行区中医医院住院治疗。2018年1月22日至2018年1月26日、2018年5月18日至2018年5月22日，原告在上海市第六人民医院住院治疗。2018年9月20日，原告将其治疗工伤产生的医疗费票据交给了被告，包括“上海六院”28张、“浙江票据”22张、闵行区吴泾医院4张，合计金额36,447.53元。2020年8月6日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：被告支付原告2017年4月13日至2018年5月22日期间伙食补助费1,770元、2017年4月13日至2018年5月22日护理费3,540元、2017年10月23日至2018年7月3日住宿费1,987.7元、2017年7月14日至2018年5月22日交通费2,087元、一次性伤残就业补助金64,188元，合计73,572.70元，扣除被告支付的医疗费余额18,507元后共主张55,065.70元。2020年9月14日，该仲裁委员会作出松劳人仲(2020)办字第2535号裁决书，裁决如下：一、被告支付原告2017年10月23日至2018年7月3日住宿费1,987.70元；二、被告支付原告2017年7月17日至2018年5月22日交通费2,087元；三、被告支付原告一次性伤残就业补助金64,188元；以上合计68,262.70元，抵扣28,552.47元后，被告支付原告39,710.23元；四、对原告其余请求事项不予支持。嗣后，原告诉至本院。审理中，双方一致确认，被告向原告共计支付65,000元，其中医疗费(含诉请1护理费1,770元和诉请2住院伙食补助费3,549元)共计36,447.53元，现分歧主要在于原告在上海市第六人民医院住院治疗期间缴纳的押金10,000元是否后来在原告出院结算时，由医院退还给了被告。以上事实，由认定工伤决定书、初次(复查)鉴定结论书、银行交易明细、收据、裁决书及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，关于伙食补助费和护理费，双方均确认该两笔钱款已包含在了医疗费36,447.53元中，故实际上被告已经支付给了原告。关于住宿费、交通费和一次性伤残就业补助金，原告主张金额与仲裁裁决金额一致，被告对于该金额并无异议，该三笔费用合计68,262.70元。被告向原告支付65,000元，扣除医疗费36,447.53元，尚有余额28,552.47元，扣除该部分已付金额后，被告还需支付原告差额部分39,710.23元。对于原告陈述的住院押金10,000元退还给了被告这一节内容,无证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十三条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：一、被告上海宏允劳务派遣有限公司支付原告牟小方2017年4月13日至2018年5月22日伙食补助费1,770元(已付)；二、被告上海宏允劳务派遣有限公司支付原告牟小方2017年4月13日至2018年5月22日护理费3,549元(已付)；三、被告上海宏允劳务派遣有限公司支付原告牟小方2017年10月23日至2018年7月3日住宿费1,987.70元；四、被告上海宏允劳务派遣有限公司支付原告牟小方2017年7月14日至2018年5月22日交通费2,087元；五、被告上海宏允劳务派遣有限公司支付原告牟小方一次性伤残就业补助金64,188元；上述三至五项共计68,262.70元，扣除已付款28,552.47元后，余款39,710.23元由被告上海宏允劳务派遣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告牟小方。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告牟小方负担(已付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 朱宁芳二〇二一年四月十九日法官助理 孙洪阳书 记 员 吴 澜附：相关法律条文《中华人民共和国社会保险法》第三十三条职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费。第三十八条因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；（二）住院伙食补助费；（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；（四）安装配置伤残辅助器具所需费用；（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；（八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金；（九）劳动能力鉴定费。第三十九条因工伤发生的下列费用，按照国家规定由用人单位支付：（一）治疗工伤期间的工资福利；（二）五级、六级伤残职工按月领取的伤残津贴；（三）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性伤残就业补助金。