贵州省长顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2729民初101号 原告：吴远超，男，1992年8月4日生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：黄在玉，遵义市新蒲新区新舟镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 被告：张治刚，男，1978年6月3日生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：牟忠宏，男，1969年3月2日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告吴远超与被告张治刚、牟忠宏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，于同年3月12日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告吴远超及其委托诉讼代理人黄在玉与被告张治刚、牟忠宏均到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告吴远超向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告因受伤造成的损失共计69750元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年10月原告受二被告的雇请，前往被告牟忠宏在长顺县的工地务工，约定工资为150元／天。2017年12月2日，原告在高空安装输电线路时，不慎从电杆上摔下受伤。经贵州通鉴司法鉴定所鉴定，原告误工期为75日，护理期为30日，营养期为60日，后续治疗费44000元。因双方协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告误工费11250元，护理费4500元，住院伙食补助费1000元，营养费4800元，后续治疗费44000元，鉴定费1200元，交通费3000元共计69750元。 被告张治刚辩称，对原告要求我赔偿的诉讼请求，我不同意赔偿，理由是我并不是劳务接受者，我和原告的地位是一样的，这个农村电网改造工程的老板是牟忠宏，我也是牟老板工地的工作人员，吴远超因与我原是一个寨子上的，的确是我叫来提供劳务的，是向牟老板提供劳务，我只是记工天的人员，工资由牟老板根据工天来发放。因此不应由我承担赔偿责任。 被告牟忠宏辩称，原告吴远超并不是我雇佣的，工资也不是由我发放。原告吴远超作为高空作业人员，也没有专业常识，为什么要上杆子，原告本身具有严重过错，且工作不是我安排的，因此不同意赔偿。 原告吴远超及其委托诉讼代理人黄在玉为支持其诉请出示以下证据供庭审质证： 1、原告身份证复印件。拟证实原告的身份情况的事实。 2、住院病案首页、病历记录、出院记录。拟证实原告受伤后在长顺县人民医院住院治疗，实际住院天数10天的事实。 3、贵州通鉴司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。拟证实2020年12月7日经该所鉴定，意见为：1、吴远超因外力致右侧上颌骨骨折，下唇挫裂清创缝合术后，A1、A2、B1牙槽骨骨折，A2冠折，B1外伤性牙脱位等，其误工期评定为75日，护理期评定为30日，营养期评定为60日；2、吴远超后续相关费用合计约人民币33000－44000元。本次鉴定费为1200元的事实。 4、交通费发票三张。拟证实原告到法院立案时产生的高速公路通行费和油费的事实。 被告张治刚申请证人（严某、张某）出庭作证，证人证言供庭审质证： 1、申请证人严某出庭作证。拟证实原告摔下电杆的地点不是我们（张治刚、严某、张飞、张某）的承包范围，是牟老板没有做完的工作请我们去做，由牟老板支付工资的事实。证人严某出庭证实，其与张治刚等四人作为兄弟帮在牟忠宏处承包工程，是按8000元左右／公里计算工价。因承包的活路做完后其就回家了，原告吴远超出事时其没有在场，具体情况不清楚的事实。 2、申请证人张某出庭作证，证实其四人与牟忠宏承包的活做完后，因没有结账，后面牟忠宏自己请人做的活没有做完，就叫他们帮忙做，由牟老板支付工资。事发时上早上十时许，当天是晴天，吴远超在变压器这边做，其在另一边，距吴远超约500米远，具体原告受伤的经过其距远不太清楚的事实。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定如下案件事实： 原告吴远超与被告张治刚均为贵州省绥阳县小关青杠林村同组村民，两人系远亲关系。被告牟忠宏亦原籍绥阳县，承接农村电网改造工程施工。2017年10月，张治刚等四人以兄弟帮形式从牟忠宏手中承包电网改造工程施工。承包方式为由张治刚等人组织人员，按7500－8000元／公里结算工价。被告张治刚即叫原告吴远超等几人到施工队工作，工资为150元／天。2017年11月底，张治刚等人承包的电网改造线路完工后，因牟忠宏承接的原长顺县班家院组电网改造未完工，为完成工期与张治刚协商，要求张治刚组织人员进行该组电网改造的新线安装和旧线撤除工作，约定由张治刚负责记录施工人员的工作天数，技术工种300元／天，非技术工种150元／天，工资由牟忠宏支付。 2017年12月2日上午10时许，张治刚安排吴远超将不需要的电杆线路撤除，吴远超爬上电杆剪断电线，因电杆无电线支撑受力不均发生断裂，导致吴远超从电杆上坠落受伤。因伤情未见好转，12月5日下午16时许，张治刚等人将吴远超送至长顺县人民医院治疗，经诊断，吴远超伤情主要为：小颌骨骨折；其它诊断：牙槽骨骨折、唇裂伤、牙脱位、腹壁软组织损伤、牙折断。在该院住院十天后出院休养。住院医疗费由被告牟忠宏垫付。 2020年12月7日，经遵义市新蒲新区新舟镇法律服务所委托，贵州通鉴司法鉴定所做出司法鉴定意见书，意见为：1、吴远超因外力致右侧上颌骨骨折，下唇挫裂清创缝合术后，A1、A2、B1牙槽骨骨折，A2冠折，B1外伤性牙脱位等，其误工期评定为75日，护理期评定为30日，营养期评定为60日；2、吴远超后续相关费用合计约人民币33000－44000元。本次鉴定费为1200元。 因原告与二被告协商赔偿事宜未果，故诉至本院，引起诉争。 上述事实，有原、被告各方当事人庭审陈述及提交法庭质证的证据在案证实，以上证据可以作为认定上述事实的依据，对此本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告牟忠宏将自己工地的劳务交给被告张治刚组织人员作业，约定由张治刚负责记录人员工作天数，按张治刚记录的工人工作天数及工种类别支付劳务款，应当作为劳务接受方。而原告吴远超由张治刚邀请到其施工队从事小工，其工作内容由张治刚安排和管理，从被告牟忠宏处领取劳务款，应认定为劳务提供方。而被告张治刚，按其与牟忠宏的约定记录工人工作天数和内容，并管理作业进度，应认定为工地管理人。 关于原告吴远超受伤的民事责任承担问题，原告吴远超作为完全民事行为能力人，本身不具备电力高空作业相应资质，在从事电力高空作业过程中，应当充分注意施工安全，但其在高空线路作业时因不具备相应作业技能未充分注意安全而摔落，本身具有一定的过错，需承担相应的责任；被告牟忠宏作为接受劳务一方，将农村电网改造工程中的劳务交由被告张治刚组织不具备相应作业技术的农民工施工，其自己存在一定过错，应当承担相应的责任；被告张治刚，作为劳务的组织者和管理者，虽不是劳务接受方，但冒险安排、指挥不具备电力高空作业的原告吴远超上电杆进行高空作业，其作为工队的管理人，违规管理具有一定的过错，也应承担相应的责任。综合全案查明的事实和各方当事人的过错程度，本院酌定由被告牟忠宏承担50%的责任，被告张治刚承担10%的责任，原告吴远超自行承担40%的责任。 关于原告吴远超本次受伤造成的误工费等损失。本院综合原告方的举证和双方当事人的辩论意见及法律、司法解释规定，认定具体数据如下： 1、原告主张误工费11250元，本院酌以认定；2、护理费4500元计算过高，本院调整为贵州省2019年居民服务业就业人员平均工资46821元标准计算，为46821÷365天×护理天数30天＝3848元；3、住院伙食补助费1000元符合规定，可以认定；4、营养费4800元计算过高，本院调整为50元/天×60天＝3000元；5、后续治疗费以中间值38500元计算；6、鉴定费1200元符合规定，可以认定；7、交通费3000元计算过高，本院酌定1000元。以上费用合计59798元，由被告牟忠宏承担50%即29899元，由被告张治刚承担5979.8元，其余损失由原告吴远超自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条的规定，判决如下： 一、被告牟忠宏在本判决生效后十日内赔偿原告吴远超误工费等损失人民币29899元； 二、被告张治刚在本判决生效后十日内赔偿原告原告吴远超误工费等损失人民币5979.8元； 三、驳回原告吴远超的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费772元，由被告牟忠宏负担386元，被告张治刚负担78元，原告吴远超负担308元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。   审判员   谢江龙 二〇二一年四月十二日                          法官助理 陈开阳                           书记员  付权英