广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初933号原告：佛山市南海区中创鑫晶不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：朱爱军。委托诉讼代理人：檀长智，广东千度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婉婷，广东千度律师事务所律师。被告：佛山市星博五金制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：蒋海松。被告：蒋海松，男，1986年12月20日出生，汉族，住河南省杞县。被告：谢海瑞，女，1985年03月16日出生，汉族，住河南省杞县。原告佛山市南海区中创鑫晶不锈钢有限公司(以下简称中创公司)与被告佛山市星博五金制品有限公司（以下简称星博公司）、蒋海松、谢海瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭对本案进行了审理。原告委托诉讼代理人陈婉婷、被告星博公司法定代表人暨被告蒋海松本人到庭参加了庭审，被告谢海瑞经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。经庭外和解，当事人未能达成一致和解意见。本案现已审理终结。原告中创公司向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告星博公司立即向原告支付货款213000.5元及逾期付款违约金34400.09元[违约金自每笔货款付款期限届满日次日起暂计至2020年11月10日，2020年11月11日至货款付清之日的违约金，以欠付货款总数为计算基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮50%(以拖欠的日期确定适用档次)计算]，暂计共247400.59元；2.依法判令被告蒋海松对第1项诉讼请求中被告星博公司应承担的债务承担连带清偿责任；3.依法判令被告谢海瑞对被告蒋海松应承担的债务承担共同清偿责任；4.判令本案受理费和财产保全费等由三被告承担。事实与理由：原告中创公司与被告星博五金制品公司存在长期业务往来。原告长期向被告供应钢板并以《南海区中创鑫晶不锈钢有限公司送货单》(下称送货单)等形式向被告发送货物，被告星博公司派代表予以签收，付款截止日期为送货之日起两个月后的对应日。原告依约履行送货义务，但被告星博公司并未按约付清货款。2020年6月3日，被告蒋海松作为被告星博公司的法定代表人，确认仍拖欠原告货款492126元，且被告蒋海松承诺对上述货款承担连带保证责任。对账后，被告星博公司仅归还部分款项，至今仍拖欠213000.5元货款及相应违约金。原告有权要求被告星博公司立即归还全部欠款并支付逾期付款的违约金，要求保证人承担连带保证责任。被告星博公司为被告蒋海松个人独资的有限公司，被告谢海瑞是被告星博公司的监事，原告认为，被告星博公司的生产经营活动属于被告蒋海松、被告谢海瑞共同生产经营活动也用于共同生活，且本案货款发生于被告蒋海松、被告谢海瑞夫妻关系存续期间。现为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，望依法支持前述所请。被告星博公司、蒋海松答辩如下：一、案涉债务不属于蒋海松与谢海瑞的夫妻共同债务。涉案债务为星博公司欠付之货款,并由蒋海松基于《中华人民共和国民法典》第六百八十八条的规定承担保证责任,故本案的款项不属于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,本案应当适用《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务；但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定。根据前述规定,原告应当承担证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营的举证责任。而本案中,谢海瑞未在《对账单》、送货单等债务凭证上签名,未实际参与星博公司的经营活动,事后也未对案涉债务进行追认,原告也没有提供案涉款项用于夫妻共同生活、共同生产经营的证据,不能仅凭谢海瑞登记为监事的事实,就认定本案为夫妻共同债务。因此,案涉债务并不属于蒋海松与谢海瑞的夫妻共同债务,故谢海瑞也无需对案涉债务承担连带清偿责任。二、原告要求星博公司支付违约金无法律和事实依据。星博公司与原告未签订书面合同约定付款时间和逾期付款的违约责任,原告依据送货单上记载的付款日期为依据计算违约金。从形式上看,送货单的功能仅是确认收货以及作为计算货款的依据,并不是合同,并且付款日期由被答辩人单方面添加,并不是双方协商一致的意思表示,上面记载的付款日期不能约束双方;从代理权限来看,签名验收货物的员工的效力仅限于其授权范围内的行为,即对货物的数量、规格、型号进行检查,除此以外不能代表法人的意思表示,员工签名确认收货不能代表星博公司与原告就付款期限达成一致意见；从双方整个连贯的交易过程来看,双方亦无送货之日起两个月后的对应日付款的交易习惯,因此原告主张自送货之日起两个月后的对应日起算违约金无事实与法律依据。其次,送货单上面载明的付款日期,“5月22日”、“5月31日”并未明确指明是哪一年的“5月22日”、“5月31日”，属于约定不明；2019年10月26日的送货单既没有载明付款时间,也无星博公司员工的签名确认,不能作为计算违约金的依据。另外，违约金应以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。具体到本案,星博公司只欠付原告货款213000.5元,原告却按照1181100元为本金计算,且利率在中国人民银行同期同档次贷款利率或全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的基础上上浮了50%,该标准明显过高。综上,原告认为案涉款项属于夫妻共同债务,要求谢海瑞对债务承担连带责任以及要求计算违约金均没有事实和法律依据,请法院依法予以驳回。被告谢海瑞称其因感冒至医院看病缺席本案庭审，其答辩意见与被告蒋海松答辩意见一致。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。当事人对证据材料的真实性没有异议或未有相反证据予以推翻，本院对证据材料的真实性均予以确认并在卷佐证。本院依据确认真实性的证据确认以下事实：被告星博公司是自然人独资公司，股东为蒋海松，谢海瑞担任星博公司的监事。蒋海松与谢海瑞为夫妻关系。原告持有2020年6月3日星博公司2019年至2020年对账单，该对账单记载欠款金额为492126元，被告将海松作为担保人在上述对账单上签名确认，承诺对货款承担连带保证责任，保证期限为一年。原告同时提供交易中的送货单，原告同时在送货单上记载付款日期，付款期限为2个月。2020年6月6日星博公司通过谢海瑞账户向原告还款1万元；2020年6月7日通过何宏康账户向原告支付32080元；2020年6月30日通过何宏康账户向原告支付2万元；2020年7月4日通过谢海瑞账户向原告支付1万元；2020年7月12日通过谢海瑞账户向原告支付3万元；2020年7月20日蒋海松通过微信转账向原告支付15000元；2020年8月2日通过黄抗账户向原告支付1万元；2020年9月15日星博公司向原告退还价值52577.50元的货物；2020年10月10日蒋海松通过微信向原告支付363元；2020年9月份被告星博公司向原告销售价值97105元的五金货物抵扣拖欠的本案货款；另，蒋海松通过微信支付2000元。诉讼中，被告星博公司称，星博公司对欠款金额本金213000.5元没有异议，双方没有约定罚息。星博公司是蒋海松本人在操作，谢海瑞没有参与经营也没有在星博公司工作。本院认为，被告星博公司、蒋海松对对欠款金额本金213000.5元没有异议，本院予以确认。关于违约金问题，原告主张按其在送货单上记载的付款期限确定计算违约金，但送货单是交易中送货凭证，非双方协商一致的合同，不能直接证明送货单上的付款期限为被告同意执行的期限，原告亦未提供其他证据证明双方的交易惯例，故原告主张按其在送货单上的记载日期确定被告违约金的计算起点，本院不予采纳。本院酌定本案违约金为从原告提起本案诉讼之日即2021年11月30日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。原告主张超出本院认定部分的主张，本院予以驳回。被告蒋海松作为被告星博公司的自然人独资股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，蒋海松应对被告星博公司的上述债务承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，认定夫妻关系存续期间一方债务为夫妻共同债务的条件为满足以下条件之一：1.债务经另一方事后追认；2.夫妻共同经营；3.所举债务属于用于家庭共同生活。被告谢海瑞与被告蒋海松为夫妻关系，被告谢海瑞担任被告星博公司监事，且数次代被告星博公司支付货款，本院对于原告关于被告谢海瑞共同承担本案责任的主张予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、佛山市星博五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区中创鑫晶不锈钢有限公司支付货款213000.5元及以该款为基数自2020年11月30日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息；二、蒋海松对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、谢海瑞对上述第一项债务承担共同清偿责任；四、驳回佛山市南海区中创鑫晶不锈钢有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取2505.51元（佛山市南海区中创鑫晶不锈钢有限公司已预交），由佛山市南海区中创鑫晶不锈钢有限公司负担258.01元，由佛山市星博五金制品有限公司、蒋海松、谢海瑞负担2247.50元并应于本判决发生法律效力之日效力后十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。对佛山市南海区中创鑫晶不锈钢有限公司已预交的受理费2247.50元，在判决发生法律效力后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  郭焕桃二〇二一年四月三十日书记员  林东妮