湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1909号原告：彭德林，男，1972年9月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：王玉辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。被告：郑斯斯，男，1987年1月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告彭德林与被告郑斯斯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭德林及其委托诉讼代理人王玉辉到庭参加诉讼，被告郑斯斯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭德林向本院提出诉讼请求：被告郑斯斯偿付其借款本金155000元及利息24800元（计算方式：以本金155000元为基数，从2020年6月1日起按年利率24%的标准暂计算至2021年2月1日，要求计算至实际履行之日止）。被告郑斯斯未作答辩。本院经审理认定事实如下：彭德林的朋友谭天翼系郑斯斯的同学，双方经谭天翼介绍而相识。彭德林平时从事基建工程承包，郑斯斯系从事钢材买卖的掮客；2019年12月，彭德林因承包工程需要而通过郑斯斯向长沙市丰钛钢材贸易有限公司（以下简称丰钛公司）购买钢材，并按要求向丰钛公司预付货款508100元。此后，彭德林仅向丰钛公司提货30万元左右，丰钛公司还需向其退还货款20万元，郑斯斯因此要求彭德林将该20万元货款出借给其做钢材生意。彭德林表示同意后，郑斯斯从丰钛公司领取了上述20万元货款。2020年1月1日，郑斯斯向彭德林出具借条一张，借条的主要内容如下：“今借到彭德林现金人民币大写贰拾万元整（200000元），保证于2020年6月1日之前偿还。借款用途为做钢材生意，利率每月2%。逾期一天，按借款金额的万分之八另行支付违约金，并承诺承担出借人实现债权的律师费、差旅费等。本借条发生纠纷，各方同意由本借条签订地浏阳市人民法院管辖。借款人：郑斯斯，2020年元月1日”。当约定的借款期限届满后，郑斯斯未按约全面履行还款义务，仅偿付本金45000元及按约定利率计算的到期利息，尚欠付本金155000元；2020年6月1日，郑斯斯将上述原始借条收回，重新向彭德林出具借条一张，借条内容如下：“今借到彭德林现金人民币155000元（壹拾伍万伍仟元整），利率每月2%，归还期限9月14日，身份证号码430×××xxxxx，电话137××××xxxx,借款人：郑斯斯，2020年6月1日”。当重新约定的借款期限届满后，郑斯斯未向彭德林偿付任何本息。彭德林经多次催款未果，遂依法提起诉讼。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。彭德林通过由郑斯斯代其从丰钛公司领取退款的方式向郑斯斯交付借款，郑斯斯以借款人的身份向彭德林出具借条，双方形成了合法、有效的民间借贷关系，双方约定的借款利率亦符合法律规定，故郑斯斯应按约全面履行还本付息的义务；现郑斯斯未按约全面履行，其行为已构成违约，故其应在继续履行还款义务的同时承担违约责任即按双方约定的借期内利率向彭德林支付截至2020年8月19日前的逾期利息。由于双方约定的借期内利率超过了2020年8月20日之后的法定最高利率，故郑斯斯应按本案起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%），从2020年8月20日起向彭德林支付截至实际履行之日止的逾期利息。综上，本院对原告彭德林要求郑斯斯偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持，对其要求郑斯斯支付利息的诉讼请求依法予以部分支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑斯斯于本判决生效之日起五日内偿付彭德林借款本金155000元及利息（计算方式：以本金155000元为基数，从2020年6月1日起按月息2%的标准计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%的标准计算至实际履行之日止）；二、驳回彭德林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3896元，因适用简易程序减半收取1948元，由彭德林负担63元，由郑斯斯负担1885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭应湘二〇二一年四月十八日书记员  张逢春附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。