广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0311民初187号 原告：何裕胜，男，汉族，1972年12月19日出生，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：邓熊杰，广西宁斌律师事务所律师。 被告：莫军红，男，汉族，1972年4月13日出生，住广西灵川县。 被告：秦云连，男，汉族，1959年5月20日出生，住广西灵川县。 被告：安盛天平财产保险有限公司桂林中心支公司，住所地：桂林市七星区骖鸾路桂林国家高新区科技工业园四号小区湘商大厦6楼，统一社会信用代码：91450300052747747E。 负责人：李长洲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗达叁，该公司员工。 原告何裕胜诉被告莫军红、秦云连、安盛天平财产保险有限公司桂林中心支公司（以下简称：安盛天平财险桂林公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓熊杰、被告秦云连、被告安盛天平财险桂林公司委托诉讼代理人罗达叁到庭参加诉讼，被告莫军红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何裕胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告安盛天平财险桂林公司在机动车交强险限额内对原告的损失共291497.03元承担赔偿责任；2、判令被告莫军红、秦云连对上述原告的损失在机动车强制保险赔偿后的不足部分损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费及保全费由两被告承担。事实与理由：原告何裕胜在桂林市从事流动摊贩工作。2019年09月18日，被告莫军红驾驶桂Ｃ×××××轿车沿桂林市七星区桂磨公路由大圩往桂林方向行驶，其在桂林市七星区英才机械有限公司门前路段时突然右转变道，撞上原告驾驶的桂Ｈ×××××摩托车左侧，致原告受伤、车辆受损。事故发生后，被告莫军红逃逸。2019年10月29日，桂林市七星区交警大队做出道路交通事故认定书，认定原告不承担此次交通事故责任，被告莫军红负此次事故全部责任。被告秦云连为肇事机动车所有人，该车辆的行驶系、制动系都不符合安全标准，并且没有进行车辆年检。原告于2019年11月26日前向桂林市雁山区人民法院提起诉讼，桂林市雁山区人民法院作出（2019）桂0311民初969号民事判决书，被告安盛天平财产保险有限公司桂林中心支公司在交强险范围内已赔偿原告损失25043.89元；被告莫军红赔偿原告损失29765.6元；被告秦云连赔偿原告损失6613.83元。被告所驾驶车辆在被告安盛天平财险桂林公司投保交强险。原告与被告就赔偿后续医疗费以及伤残赔偿金等事宜协商未果，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告安盛天平财险桂林公司辩称，1、桂Ｃ×××××轿车在我司只投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司只在交强险限额内进行赔付，我司根据已经生效的（2019）桂0311民初969号民事判决书要求，在交强险医疗费用限额项下赔偿10000元以及在死亡伤残限额项下赔偿了15043.89元，现原告诉请的医疗费、营养费我司不再承担赔偿责任。2、我司依法不承担财产损失赔付责任，同时保留在医疗及死亡伤残费用赔付范围内的追偿权。3、原告诉请的护理费在第一次诉讼中已赔付。4、答辩人不是本案实际侵权人，不承担本案诉讼费。 被告秦云连辩称，对于原告合理的损失我同意赔偿，但由于我生活困难，对不合理部分不同意赔偿。。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告莫军红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已自行放弃质证及答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年09月18日，被告莫军红驾驶桂Ｃ×××××小型轿车沿桂林市七星区桂磨公路由大圩往桂林方向行驶，其在桂林市七星区英才机械有限公司门前路段时突然右转变道，撞上原告驾驶的桂Ｈ×××××摩托车左侧，致原告受伤、车辆受损。事故发生后，被告莫军红逃逸。2019年10月29日，桂林市七星区交警大队做出第450305120190000104道路交通事故认定书，认定原告不承担此次交通事故责任，被告莫军红负此次事故全部责任。被告秦云连为肇事机动车所有人，该车辆的行驶系、制动系都不符合安全标准，并且没有进行车辆年检。被告所驾驶车辆在被告安盛天平财险桂林公司投保交强险。发生本次事故后，原告于2019年10月22日至2019年11月18日在中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院住院治疗，出院医嘱要求原告全休三个月，需壹人陪护。原告于2019年11月26日在桂林市雁山区人民法院提起诉讼，桂林市雁山区人民法院作出（2019）桂0311民初969号民事判决书，判决被告安盛天平财险桂林公司在交强险范围内医疗费用限额项下赔偿10000元，死亡伤残费用限额项下赔偿15043.89元，合计25043.89元；被告莫军红赔偿原告损失29765.6元；被告秦云连赔偿原告损失6613.83元。此后，原告又于2020年3月23日，5月26日，9月14、16、21、22日前往中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院门诊复查，花费医疗费2345.03元。 另查明，2020年9月24日桂林市正诚司法鉴定中心出具桂林正诚司鉴中心[2020]临鉴字第1018号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：何裕胜因道路交通事故受伤致左侧腓总神经损伤致左踝背屈肌群肌力3级属九级伤残；致骨盆多发骨折畸形愈合属十级伤残，花费鉴定费700元。 再查明，原告在事故发生前从事零售行业。 本院认为，机动车、非机动车、行人、乘车人以及与道路交通有关活动的单位和个人，均应当遵守道路交通安全法的法律法规，维护正常安全的道路交通秩序，保障道路上的人和财产安全。2019年09月18日，被告莫军红驾驶桂Ｃ×××××小型轿车沿桂林市七星区桂磨公路由大圩往桂林方向行驶，其在桂林市七星区英才机械有限公司门前路段时突然右转变道，撞上原告驾驶的桂Ｈ×××××摩托车左侧，致原告受伤、车辆受损。事故发生后，被告莫军红逃逸。2019年10月29日，桂林市七星区交警大队做出第450305120190000104道路交通事故认定书，认定原告不承担此次交通事故责任，被告莫军红负此次事故全部责任。该道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任明确，未违反法律规定，作为定案依据，本院予以确认。2020年9月24日桂林市正诚司法鉴定中心出具桂林正诚司鉴中心［2020］临鉴字第1018号《司法鉴定意见书》，该份司法鉴定意见书未违反法律规定，作为定案依据，本院予以确认。本次交通事故发生后，原告诉至本院，要求三被告赔偿各项经济损失共计291497.03元，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本院参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》及《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》，经审核后确认原告何裕胜的损失如下： （一）医疗费。原告诉请医疗费2345.03元。原告提供的门诊病历、收费票据、医学影像诊断报告书等证据，证明原告于2020年3月23日，5月26日，9月14、16、21、22日前往中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院门诊复查花费医疗费2345.03元。因此，本院确定原告因本次交通事故本次诉请医疗费为2345.03元。 （二）营养费。原告诉请营养费3060元，原告要求营养费的主张符合法律规定，但原告诉请金额过高，本院参照相关规定支持营养费1050元[5000元×（20%+1%）]。 （三）护理费。原告诉请护理费14310元。根据原告提供的出院证证实，原告出院后护理期为90天，原告出院后的护理费，根据《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》，本院确认出院后原告护理费为10800元（120元／天×90天）。 （四）误工费。原告诉请误工费68820元。根据原告提供的出院证、门诊票据、医学影像诊断报告书、桂林正诚司鉴中心[2020]临鉴字第1018号《司法鉴定意见书》等证据，证实原告因伤致残持续误工至2020年9月23日，本院确认原告误工期为370天。又根据原告提供的桂林市象山区猴山社区证明，证实原告事故发生前，从事批发和零售业，因此，本院确认误工费损失为68441.89元（67517元／年÷365天×370天）。 （五）伤残赔偿金。原告诉请伤残赔偿金194572元，原告要求伤残赔偿金的主张符合法律规定，但原告诉请金额过高，本院参照相关规定支持伤残赔偿金145929元[34745元×20年×（20%+1%）] （六）精神抚慰金。原告诉请精神抚慰金5000元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。 （七）鉴定费。原告诉请鉴定费700元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。 （八）财产损失费。原告诉请财产损失2690元，原告诉请证据不足，本院不予支持。 综上，本院认定原告何裕胜因本次交通事故损失为：医疗费2345.03元、营养费1050元、护理费10800元、误工费68441.89元、伤残赔偿金145929元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，合计234265.92元。 桂Ｃ×××××小型轿车在被告安盛天平财险桂林公司投保交强险，且事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。被告安盛天平财险桂林公司在交强险责任限额范围内医疗费用赔偿限额项下的10000元已在生效的（2019）桂0311民初969号民事判决书中赔付完毕。本案中，医疗费2345.03元、营养费1050元，共计3395.03元，应由被告莫军红、秦云连负责赔偿。在死亡伤残赔偿限额项下护理费10800元、误工费68441.89元、伤残赔偿金145929元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，共计230870.89元，应由被告安盛天平财险桂林公司负责赔偿110000元，因在生效的（2019）桂0311民初969号民事判决书中被告安盛天平财险桂林公司在死亡伤残赔偿限额项下已赔偿15043.89元；所以，被告安盛天平财险桂林公司在死亡伤残赔偿限额项下还应赔偿原告各项损失共计94956.11元（110000元-15043.89元），余下损失135914.78元（230870.89元-94956.11元）由被告莫军红、秦云连负责赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的.....”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告秦云连明知其所有的桂Ｃ×××××轿车超过了安全技术检验期限，且该车辆的行驶系、制动系于事故发生前不符合安全技术标准，桂Ｃ×××××轿车存在安全隐患。被告秦云连对车辆管理不善，对本次交通事故的发生存在一定过错，对原告在被告安盛天平财险桂林公司交强险赔偿后的余下损失承担次要责任。被告莫军红无证驾驶桂Ｃ×××××轿车发生道路交通事故致原告受伤，且承担事故的全部责任，对原告在被告安盛天平财险桂林公司交强险赔偿后的余下损失承担主要责任。原告余下损失为139309.81元（3395.03元＋135914.78元），由被告莫军红承担70%即97516.86元（139309.81元×70%）；由被告秦云连承担30%即41792.95元（139309.81元×30%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司桂林中心支公司赔偿原告何裕胜各项损失共计94956.11元； 二、被告莫军红赔偿原告何裕胜各项损失共计97516.86元； 三、被告秦云连赔偿原告何裕胜各项损失共计41792.95元； 四、驳回原告何裕胜其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费5672元，因适用简易程序，减半收取2836元，由原告何裕胜负担557元，由被告莫军红负担1595元，由被告秦云连负担684元（被告负担的部分原告已预交，被告莫军红、秦云连在判决生效后十日内付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 秦少革 二〇二一年四月九日 法官助理 王承鑫 书 记 员 廖 勤