徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021)苏0312民初465号原告刘文廷，女，1952年6月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人刘新伟、王岩，江苏青创律师事务所律师。被告张加升，男，1971年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。负责人张秋娣，该公司总经理。委托诉讼代理人张文龙，安徽大泽律师事务所律师。原告刘文廷与被告张加升、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称宿州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法由审判员刘家合适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘文廷委托诉讼代理人王岩、被告张加升到庭参加了诉讼，被告宿州人保公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告刘文廷诉称，2019年4月18日21时30分，被告张加升驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车由南向北行驶至徐州市铜山区三堡镇Y554乡道0KM路口处时，与在该处打扫卫生的环卫工人刘文廷发生交通事故，造成刘文廷受伤。经交警部门认定，张加升承担事故的全部责任。皖Ｌ×××××号车辆在被告宿州人保公司投保交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决被告赔偿医疗费16747.89元、住院伙食补助费每天50元*8天=400元、营养费每天40元*90天=3600元、误工费（24657+5703）元每年*1.84/365天*120天=18362.80元、护理费每天100元*60天=6000元、交通费1000元、鉴定费1800元，合计47910.69元。被告张加升辩称，发生事故属实，皖Ｌ×××××号车辆是我本人的，该车在被告宿州人保公司投保交强险和50万元商业三者险，且投保不计免赔。对于原告合理的费用，请法院依法判决。被告宿州人保公司未提供答辩意见。经审理查明,皖Ｌ×××××号小型普通客车的所有人为被告张加升，该车在被告宿州人保公司投保交强险和50万元商业三者险，含不计免赔。2019年4月18日21时30分，被告张加升驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车由南向北行驶至徐州市铜山区三堡镇Y554乡道0KM路口处时，与在该处打扫卫生的环卫工人郝尚玲、刘文廷发生交通事故，造成郝尚玲、刘文廷受伤，后郝尚玲经抢救无效死亡。经交警部门认定，张加升承担事故的全部责任，郝尚玲、刘文廷无责任。事故发生后，原告刘文廷被送至徐州市中心医院住院治疗，被诊断为锁骨骨折，并行锁骨骨折切开复位内固定术，于2019年4月30日出院，计住院11天，总计产生医疗费46128.92元。2019年6月3日，原告刘文廷向本院起诉，要求被告赔偿先期产生的医疗费和住院伙食补助费。2019年7月4日，本院作出（2019）苏0312民初6601号民事判决书，判决如下：被告宿州人保公司赔偿原告刘文廷医疗费、住院伙食补助费合计46678.92元，于本判决生效之日起十日内付清。该判决书已经发生法律效力。2020年5月10日，原告刘文廷再次入住徐州市中心医院住院治疗，被诊断为骨折术后内固定装置左，并行内固定取出术，于2020年5月18日出院，计住院8天，总计产生医疗费16816.89元。2021年1月13日，原告再次诉至本院，要求被告赔偿相关损失。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年9月14日，徐州医科大学司法鉴定所出具（2020）临鉴字第350号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘文廷的损伤不构成人体损伤伤残等级，其本次外伤的误工期限为120日左右，护理期限为60日左右，营养期限为90日左右。该次鉴定，原告交纳鉴定费1800元。经对鉴定意见进行质证，原告刘文廷及被告张加升没有异议。另查明，原告刘文廷为农村土地承包经营户，在徐州市铜山区拥有承包土地。再查明，因郝尚玲死亡赔偿问题，被告宿州人保公司已与其近亲属达成赔偿协议，总计赔偿其近亲属433021元，保险限额尚余142300.08元。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案材料、医疗费发票、农村土地承包经营权证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2019）苏0312民初6601号民事判决书等相关证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张加升驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车与行人刘文廷发生交通事故，且张加升负事故的全部责任，同时皖Ｌ×××××号车辆在被告宿州人保公司投保交强险和50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间之内。根据上述司法解释的规定，被告宿州人保公司应在交强险和商业三者险限额范围内承担100%的赔偿责任。关于原告的相关损失，本院分析如下：1、原告主张医疗费16747.89元，有医院的病历、住院病案材料、医疗费发票予以证实，本院予以确认。2、原告主张住院伙食补助费每天50元*8天=400元，其计算标准和方法没有违反相关规定，本院予以确认。3、原告主张按照每天40元计算鉴定意见确定的营养期90天的营养费3600元，其计算标准和方法没有违反相关规定，本院予以确认。4、原告主张误工费为（24657+5703）元每年*1.84/365天*120天=18362.80元，根据江苏省高级人民法院相关文件规定，其主张的标准系计算死亡伤残赔偿金的标准，并非计算误工费的标准，故不应按其主张计算。但原告刘文廷为农村土地承包经营户，主要靠农业生产收入作为生活来源，但其不能提供证据证明最近三年的平均收入状况，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释第二十条的规定，可以参照江苏省2019年度农业行业平均收入每天114元计算120天的误工费为13680元。5、原告主张按照每天100元计算鉴定意见确定的护理期60天的护理费6000元，其计算标准和方法没有违反相关规定，本院予以确认。6、原告主张交通费1000元，本院结合其治疗次数、路途远近及进行司法鉴定等因素综合考虑，酌情支持600元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告刘文廷医疗费16747.89元、住院伙食补助费400元、营养费3600元、误工费13680元、护理费6000元、交通费600元，合计41027.89元，于本判决书生效后十日内付清；二、驳回原告刘文廷其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费1800元，合计2050元，由被告张加升负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘家合二〇二一年四月二日法官助理 李 娜书 记 员 夏 涵