广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5381民初423号原告：程星然，男，1988年7月19日出生，汉族，公民身份号码：445××××××××××××834，身份证住址：广东省罗定市罗城街道区××××××××××××。被告：梁天明，男，1986年12月10日出生，汉族，公民身份号码：445××××××××××××450，身份证住址：广东省罗定市××××××××××××号。原告程星然与被告梁天明民间借贷纠纷一案，本院2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程星然到庭参加诉讼，被告梁天明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程星然向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元；2.判令被告向原告支付借款利息3800元（以10000元为本金按月利率2%从2019年6月9日起计至2020年12月31日止，此后利息不作计算）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月9日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，被告承诺于2020年5月30日归还借款本金和利息给原告，同时双方签订《借款合同》。2020年5月30日，原告向被告追讨借款本息，被告以各种理由拖延、推搪，至今未偿还欠款。原告在诉讼中围绕其诉讼请求，向本院提出了以下证据：1.身份证复印件，证明原、被告的身份情况；2.转账记录及银行卡复印件，证明原告将借款转账给被告的情况；3.《借款合同》，证明原、被告之间的借贷关系。被告梁天明未提交书面答辩及质证意见，也未提出反驳证据。经审查，原告提出的证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，双方签署《借款合同》一份。《借款合同》载明：借款时间自2019年6月9日起至2020年5月30日止，借款利息30日为一期，每期利率2%，利随本清。被告梁天明在《借款合同》上签名并加盖红色指模。同时，被告梁天明将其身份证复印件、中国邮政储蓄银行卡（卡号：621××××××××03277336）复印件提供给原告程星然收执，原告于同日将借款10000元转账至被告上述银行卡账户。被告借款后未如约还本付息，原告经追收无果，故向本院提起诉讼。本院认为，本案是民间借贷纠纷。对于本案适用法律问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，民法典于2021年1月1日起施行，本案的借贷行为发生在民法典施行前，故本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告起诉称被告向其借款10000元的事实，有原告提交的《借款合同》、转账记录及原告在庭审中的陈述等予以证实，被告亦未就原告主张的事实、理由和诉讼请求提出抗辩意见，原、被告之间的借贷关系没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。因被告未能按合同约定的期限履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，其行为已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。被告借款后未还款给原告，现原告主张被告归还借款本金10000元，合理合法，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。《借款合同》中载明，借款利息以30日为一期，每期利率2%，即日利率为1/1500（=2%÷30）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，对于2019年6月9日至2020年8月19日（共438日）的利息，可以尚欠本金为基础按照原告与被告约定的利率计算，据此计得该期间的利息为2920元（=10000元×1/1500×438日）；对于2020年8月20日至2020年12月31日（共134日）的利息，原告诉请按月利率2%（即年利率24%）计算不符合上述规定，本院予以调整为以尚欠本金为基础按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍（即年利率15.4%）计算，据此计得该期间的利息为565.37元（=10000元×15.4%÷365日×134日）。综上，被告应对2019年6月9日至2020年12月31日的借款利息合计为3485.37元（=2920元+565.37元）承担清偿责任，原告主张超出上述部分利息，本院不予支持。被告梁天明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告梁天明应于本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款本金10000元及利息3485.37元给原告程星然；二、驳回原告程星然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元（原告已预交），由原告程星然负担2元，被告梁天明负担71元。本判决为终审判决。审判员  韦栋梁二〇二一年四月二十二日书记员  谢春花附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。