重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初7914号 原告：重庆华龙文惠信息技术服务有限公司，住所地重庆市北部新区青枫北路18号凤凰A座7楼，统一社会信用代码9150000030517217X4。 法定代表人：刘恒，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘歆琪，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：蒲东元，男，1966年5月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司（以下简称：华龙文惠公司）与被告蒲东元民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，由审判员赵金阁依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭审理了本案。原告华龙文惠公司的委托诉讼代理人刘歆琪到庭参加了诉讼，被告蒲东元经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华龙文惠公司提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款本金74637.42元，及截止至2020年4月18日的欠付利息10193.92元，罚息12202.78元，违约金16966.27元；2.判令被告向原告支付自2020年4月19日起至2020年8月19日止，以欠付本金74637.42元为基数，按借款年利率10.5%上浮50%计算的罚息4049.08元,并支付自2020年8月20日起至欠款付清之日止，以欠付本金74637.42元为基数，按借款年利率15.4%计算的罚息；3.判令被告向原告支付已发生律师费1750元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月18日，被告作为甲方（借款人）与原告作为丙方（平台公司）签订了《融资借款协议》（以下简称借款协议），约定被告通过原告开发并运营的网络平台“文创汇”向乙方（投资人）借款。借款协议约定借款总金额为9万元，年利率10.5%，借款期限自2017年4月18日起至2020年4月18日止，共计36个月；甲方还款方式为等额本息，每月还款日为每个公历月的17日。借款协议同时约定，甲方逾期还款的，应向乙方支付罚息、违约金，并承担守约方为实现债权所支付的律师费等合理费用。借款协议签订后，2017年4月18日，投资人在“文创汇”平台对被告的“借款标”进行投资，并足额向被告提供借款。上述协议签订后，被告按照约定履行还款义务至2017年11月17日，此后未再按照约定还款。现原告已经受让债权，被告应向原告履行合同义务。 被告蒲东元未作答辩。 原告华龙文惠公司向本院举示了《用户注册协议》、《浙商银行网络信贷交易资金存管业务三方协议》、文创汇平台公告、蒲东元借款视频及录音、《融资信息服务协议》、《融资借款协议》、银行流水、出资者（股东）情况、《情况说明》、《补充协议》、《债权转让通知书》、邮政快递及跟踪查询信息、《诉讼专项法律服务合作协议》及附件一、招商银行收款回单。被告蒲东元未予质证。本院认为，原告举示的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。据此，本院认定如下法律事实： 2017年4月17日，被告蒲东元（甲方、服务接受方）、原告华龙文惠公司（乙方、服务提供方）签订融资信息服务协议，约定主要内容：1.甲方委托乙方做融资居间信息服务以及由于融资所需的其他信息服务。甲方筹集资金的具体用途为资金周转；2.融资总金额为9万元，融资期限为36个月，融资利率为10.5%，还款方式为等额本息，融资咨询服务费为14850元。上述融资利率和服务费均为年化利率；3.甲乙双方确认，融资服务费和居间费从甲方融资金额中支付，融资服务费和居间费在项目满标放款时，由乙方合作银行一次性支付至乙方银行账户。甲方同意委托乙方通过乙方银行账户向居间方支付居间费；4.若因甲方违约导致借款协议提前终止，则乙方有权提前终止协议，乙方已收取的融资咨询费服务费不予退还。 2017年4月18日，被告（甲方、借款人）、投资人陈玲（乙方、出借人）、原告华龙文惠公司（丙方、平台公司）签订合同编号为LHD2017041800113融资借款协议（附件一：还款计划表、附件二：投资人列表）、LHD2017041800113001融资借款协议（附件一：还款计划表、附件二：投资人列表），约定主要内容：1.甲方向乙方借款共计9万元，借款期限为36个月，自2017年4月18日起至2020年4月18日止，借款年利率为10.50%，每月还款额为2925.21元，还款方式为等额本息，还款日为每个公历月的17日，还款账户：蒲东元，开户银行：重庆农村商业银行；2.甲方逾期还款，应向乙方支付罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，甲方逾期还款或本协议生效后单方终止本协议的，应向乙方支付当期应还款本息总额的20%违约金，如甲方存在任一期借款本金或利息未及时或足额归还，丙方有权代乙方提前终止本协议，甲方除向乙方支付剩余全部本金、利息、罚息，还应按借款本金总额10%向乙方支付违约金；3.甲方应当保证在本协议约定的还款时间到来前，其在丙方合作银行开设的账户内有足额的资金归还当期的利息或（和）本金；4.本协议项下任何一方未履行或未完全履行本协议项下的任何义务，或者违反本协议的任何条款，违约方应赔偿因其违约而给其他方造成的一切实际损失、损害、费用（包含实现该项权利的律师费、差旅费等）或责任。 2017年4月18日，投资人陈玲将共计9万元的款项汇集于被告所在的P2P重庆文创汇过渡户银行账号内，并于当日转账支付至被告蒲东元银行账户内，同时，原告华龙文惠公司扣收融资咨询服务费14850元。 2020年4月17日，案外人陈玲作为甲方（投资人），原告作为乙方（平台公司）签订了《补充协议》，该《补充协议》主要约定：1.甲、乙双方与借款人蒲东元于2017年4月17日签订了协议编号为LHD2017041800113、LHD2017041800113001的融资借款协议，为保障甲方每期应收借款能够按时回款，甲乙双方约定在每月还款日到期而借款人未履行还款义务的情况下，乙方可对借款人当期应还借款本息向甲方进行等额资金垫付；2.如乙方按本协议第1条垫付资金，乙方垫付资金到达甲方账户之日，乙方即取得甲方基于融资借款协议对借款人享有的全部对应债权（包括但不限于全部借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及其他基于该合同可能产生的一切债权）；3.乙方垫付资金到达甲方账户之日，甲、乙双方间的债权转让即完成，双方无需再另行签署债权转让协议，本协议未尽事宜，遵照原融资借款协议及国家有关法律、法规和规章执行。 从借款之日起至2017年11月17日，被告均足额偿还借款，共计偿还7期，每期偿还金额为2925.21元，总计还款20476.47元，还款本金总额15362.58元，还款利息总额5113.89元。 2017年11月20日至2020年4月18日期间，重庆上游财经传媒集团有限公司代原告华龙文惠公司通过银行转账方式向被告所在的P2P重庆文创汇过渡户银行账户内每月存入垫资款，并通过该账户将案涉借款本息支付给投资人陈玲，共计垫付84831.34元。经查，重庆上游财经传媒集团有限公司系原告华龙文惠公司股东，持股比例51%。 另查明，原告华龙文惠公司为实现本案债权，与泰和泰（重庆）律师事务所签订诉讼专项法律服务合作协议，约定由该所为原告在诉讼中提供法律服务，原告于2020年10月26日向泰和泰（重庆）律师事务所支付本案律师费1750元。 本院认为，原、被告双方签订的《融资信息服务协议》、《融资借款协议》、《补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告与投资人陈玲依法建立民间借贷法律关系，后投资人陈玲依据《补充协议》将其对被告蒲东元的债权转让给原告华龙文惠公司，且原告通过诉讼的方式通知了被告。因此，原告华龙文惠公司通过债权转让依法取得对被告蒲东元的债权，依法享有向被告主张债权的权利。 关于本金、利息、罚息、违约金。本院根据原告举示的被告还款情况，以9万元本金为基数，从2017年4月18日起按照协议约定的年利率10.5%，以等额本息方式计算，截止至2020年4月18日，被告尚欠原告借款本金74637.42元，故本院对原告要求被告偿还借款本金74637.42元诉讼请求予以支持。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”及第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”本案中，原告主张的截止至2020年4月18日欠付的利息10193.92元，罚息12202.78元，违约金16966.27元，合计39362.97元，并未超过以未归还的借款本金74637.42元为基数，从2017年12月18日起按照年利率24%计算至2020年4月18日的计算数额，故对原告主张的借款期内即截止至2020年4月18日的利息、罚息、违约金合计39362.97元，本院依法予以支持。对原告要求被告支付以74637.42元本金为基数，从2020年4月19日起至2020年8月19日止按照借款利率10.5%上浮50%即年利率15.75%，从2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算至本金付清之日止的利息的诉讼请求，符合前述法律规定，本院予以支持。 关于律师费。原告华龙文惠公司为实现本案债权而支出律师费1750元，根据合同约定，该费用应当由被告承担，故本院对原告要求被告支付律师费的诉讼请求予以支持。 被告蒲东元经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒲东元于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司借款本金73637.42元； 二、被告蒲东元于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司截止至2020年4月18日的利息10193.92元、罚息12202.78元、违约金16966.27元，合计39362.97元； 三、被告蒲东元于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司后续利息（以74637.42元为基数，从2020年4月19日起按年利率15.75%计算至2020年8月19日；以74637.42元为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至付清之日止）； 四、被告蒲东元于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司律师费1750元； 五、驳回原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2696元，减半收取1348元，由被告蒲东元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 赵金阁 二〇二一年四月二十七日 法官助理 张瑞涛 书 记 员 阳婷婷