河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0304民初391号原告：李新科，男，汉族，1989年2月4日生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：王文智，河南洛太律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：候岩辉，河南洛太律师事务所实习律师，一般代理。被告：洛阳市明炬燃气工程有限责任公司，住所洛阳市洛龙区市府西街6号。法定代表人：韩继深，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜海杰，河南南云律师事务所律师，特别授权。被告：郑州市广阔建设劳务工程有限公司，住所新密市曲梁产业集聚区平乐街A4楼4-1号。法定代表人：马水花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：庞会敏，女，该公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：李国祥，河南翰法律师事务所律师，特别授权。被告：李晓奇，男，汉族，1978年11月25日生，住河南省许昌县。被告：张明明，男，汉族，1986年12月12日生，住河南省孟津县。被告：余金明，男，汉族，1966年3月8日生，住湖北省大悟县。原告李新科与被告洛阳市明炬燃气工程有限责任公司（以下简称明炬公司）、郑州市广阔建设劳务工程有限公司（以下简称广阔公司）、李晓奇、张明明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告申请追加余金明为本案被告，本院准许后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李新科及其委托诉讼代理人王文智、候岩辉，明炬公司委托诉讼代理人杜海杰，广阔公司委托诉讼代理人庞会敏、李国祥，李晓奇、于金明到庭参加诉讼，被告张明明经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李新科向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资8905元；2、由各被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月被告张明明让原告等人到洛阳市瀍河区去干活,具体的工程是天燃气管道工程,口头约定每天工资270元,原告等人干了55天后,因被告一直未给工资,所以无法继续干下去,经原告多次向被告讨要,被告李晓奇向原告转款6000元工资,剩余8905元至今未付。经查,洛阳市瀍河区天燃气管道工程的总承包方是被告洛阳市明炬燃气工程有限责任公司,次承包方是被告郑州市广阔建设劳务工程有限公司,依据《中华人民共和国国务院令》第724号《保障农民工工资支付条例》第十六条、第十八条、第三十条的规定:“分包单位拖欠农民工工资的,由施工总承包单位先行清偿,再依法进行追偿。工程建设项目转包,拖欠农民工工资的,由施工总承包单位先行清偿,再依法进行追偿。”原告多次找各被告讨要,各被告互相推诿拒不支付,故诉至法院。被告明炬公司辩称，原告的诉讼理由不符合事实、诉讼请求不能成立。1、2017年4月30日，明炬公司与郑州市广阔建设劳务工程有限公司（以下简称“广阔公司”）签订了《燃气管道工程施工协议》，约定答辩人将部分洛阳市管道燃气及其他工程承包给广阔公司施工。旭升社区、塔西塔东燃气管道项目为广阔公司施工，具体负责人为刘广涛。答辩人已经将涉案工程合法的分包给广阔公司，答辩人从不认识张明明、李晓奇、王立强，也从没有让张明明、王立强、李新科、余金明到工地干活。张明明、李晓奇、王立强、李新科、余金明与明炬公司没有任何关系，原告起诉明炬公司没有任何事实和法律依据。原告将答辩人列为本案被告，系所列被告主体错误，人民法院应当驳回原告对答辩人的起诉。2、明炬公司与广阔公司签订的施工协议第5.3条明确约定乙方不得将工程分包、转包，由于乙方不履行本条款规定，造成一切损失，由乙方承担所有责任，因此明炬公司不存在其他违法情形；3、2017年7月至2017年9月，答辩人已经向广阔公司共计转账737460元。并且塔东塔西已经完成结算，该部分的工程款为483799.52元，根本不存在拖欠广阔公司劳务费用的情况。4、原告主张的工资及计算标准没有任何事实依据，诉讼请求不能成立。5、原告主张适用国务院第七百二十四号保障农民工工资支付条例是错误的，该条例于2020年5月份实行，根据原告的主张，本案的事由发生在2017年，根据法不溯及既往的原则不应该适用该条例，根据该条例第二十九条也规定建设单位、承包单位在欠付工程款范围内承担责任。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条也规定了建设单位、承包单位在欠付工程款范围内承担责任，明炬公司不欠工程款，不承担本案任何责任。被告广阔公司辩称，1、李新科和广阔公司没有证据证明有劳务关系；2、明炬公司和广阔公司也没有合同关系，出具的施工协议仅仅是刘广涛本人所签，盖的印章是伪造的项目部公章，同时也没有广阔公司向刘广涛出具的授权委托书，依据法理如果行为人与被代理人既无特定的职务关系，又非基于被代理人的意思而占有代理权外观证明或者是类似情形，被代理人不具有可归责性，刘广涛与答辩人没有任何职务关系，刘广涛以个人名义签订的文件不应由答辩人承担责任；经答辩人公司事后了解情况得知刘广涛是与答辩人公司内部一个员工相识，在2017年7月底该员工曾经告知答辩人请求借用答辩人的账户帮助他的一位朋友接收一笔资金，答辩人有证据证明在接收到这笔73万多元的款项后就于几日内全额转付给了刘广涛，该证据证明申请人对答辩人并没有欠付刘广涛的工程款依据相关法律和司法解释；3、关于发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任的原则，如果答辩人与原告具有法律关系，也应该因为申请，因为答辩人并未欠付他的工程款，而不必对作为实际施工人的原告承担责任；4、原告主张的8905元没有计算凭证不应确认。被告李晓奇辩称，2017年6月份我在瀍河区塔东塔西施工，我的老板叫余金明，余金明与广阔公司签订塔东塔西天然气管道施工协议，并向广阔公司项目部缴纳4万元材料押金，余金明因病不能到现场，签完合同之后由我本人在现场管理，施工队伍有刘和美，刘和美带领十几个工人到现场施工，现场天气炎热，资金不到位他带领的工人就不多了，我和张明明找了一部分工人其中有王立强、史新全、李新科，他们的工资定价是270/天，工程结束后广阔公司始终没有拨付工人工资，后来本人垫付2000元左右给王立强、史新全，向李新科垫付6000元，具体看欠条，18年2月份，我们到明炬公司追要工资，明炬公司负责人段宇凡协商给予刘和美9万元工费，给我找的工人14万，至今14万未收到，广阔公司法定代表人马水花带领我从郑州多次到洛阳催要农民工工资，其中一次到劳动监察大队为我们十几个工人讨要工资，马水花最后一次跟我联系是2021.3.20日左右，我向马水花讨要工资，她让我找她的代理律师姓李。被告张明明未到庭，亦未提交书面答辩状。被告余金明辩称，我认为原告把我列为被告是不合适的，我与广阔公司签订劳务协议是真实的，××了无法到现场，工程无法向下进行，我的一个工友李晓奇在河南，他有一帮工友可以帮忙把活干下来，我就与广阔公司马水花电话和李晓奇对接，马水花也确认了李晓奇组织的这帮工人为他们公司干完了塔东、塔西燃气管道外网，其他的情况我不清楚，没有参与。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2017年4月30日，明炬公司与广阔公司签订《燃气管道工程施工协议》，协议约定：明炬公司将部门工程劳务承包给广阔公司，工程名称为洛阳市洛阳市管道燃气及其他工程。协议下方加盖有明炬公司公章、广阔公司合同专用章。2017年6月27日，郑州市广阔建设劳务工程有限公司洛阳新奥煤改气工程项目部与余金明签订《塔东塔西天然气管道施工协议》，余金明向广阔公司交纳4万元材料押金。广阔公司将工程分包给不具备用工主体资格的余金明，余金明将案涉管道工程施工现场交由李晓奇负责。2017年7月经被告张明明介绍，原告到案涉工程地施工，具体施工项目是天燃气管道工程,口头约定每天工资270元,原告共工作55天，被告李晓奇向原告支付6000元工资,现剩余8905元未支付。张明明向洛阳市人力资源和社会保障综合执法支队投诉广阔公司拖欠包括原告在内的16人农民工工资，现场施工负责人李晓奇对拖欠款项予以认可。以上事实，有《燃气管道工程施工协议》、投诉登记表、工资表、（2020）豫03民终9672号民事判决书等予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告余金明承包案涉工地施工劳务，原告经张明明介绍在案涉工地提供燃气管道施工劳务，双方之间形成劳务合同关系，余金明应按照约定支付原告劳务报酬。余金明欠付原告的劳务报酬已经现场施工负责人李晓奇确认，原告要求余金明支付其该8905元劳务报酬于法有据，本院予以支持。洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终9672号民事判决书认定：2017年4月30日，明炬公司与广阔公司签订《燃气管道工程施工协议》，由广阔公司负责具体的劳务施工任务。广阔公司作为工程合法分包单位，将相应工程又违法分包给了不具备用工主体资格的余金明个人，并导致拖欠农民工工资，广阔公司应与余金明共同承担清偿责任。广阔公司辩称刘广涛不是公司工作人员，但刘广涛向明炬公司收取工程款的账户为广阔公司对公账户，广阔公司对合同关系系明知，明炬公司亦有理由相信刘广涛有广阔公司代理权。关于被告广阔公司辩称明炬公司和广阔公司没有合同关系的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。本案中，原告和广阔公司均未提交明炬公司未按合同约定及时付款的证据，依据现有证据无法认定系因明炬公司的原因导致了拖欠原告劳务报酬，故原告要求明炬公司承担付款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑州市广阔建设劳务工程有限公司、余金明自本判决生效之日起十日内共同支付原告李新科8905元；二、驳回原告李新科其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告郑州市广阔建设劳务工程有限公司、余金明共同负担，于本判决生效后七日内交至本院。本判决为终审判决。本案生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔佩佩二〇二一年四月二十九日法官助理何晨杰书记员王妍