河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初385号原告：济源市富睿汽车运输有限公司。住所地：河南省济源市西一环与济渎路交叉路口北500米。统一社会信用代码：91419001MA45P2PE47。法定代表人：杜艳花，总经理。委托诉讼代理人：石东东，河南艳阳天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：庞冬晓，女，1987年3月23日生，汉族，住河南省西峡县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。法定代表人：张旭东，总经理。委托诉讼代理人：潘松强，河南新砥柱律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告济源市富睿汽车运输有限公司（以下简称“济源富睿公司”）与被告庞冬晓、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“阳光财险南阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济源富睿公司委托诉讼代理人石东东、被告阳光财险南阳支公司委托诉讼代理人潘松强到庭参加了诉讼，被告庞冬晓经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济源富睿公司向本院提出诉讼请求：判令被告庞冬晓赔偿原告车辆损失、施救费等各项损失共计141734.04元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年10月25日17时46分，庞冬晓驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车沿呼北209国道行驶至卢××县××路段××与郝福鸿驾驶的车牌号为豫Ｕ×××××（豫U3917挂）重型半挂牵引车相撞，造成豫Ｕ×××××（豫U3917挂）车辆受损之交通事故。经交警部门认定，庞冬晓承担事故全部责任。郝福鸿驾驶的豫Ｕ×××××（豫U3917挂）重型半挂牵引车为原告所有。另查豫Ｒ×××××轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司西峡支公司处投保了交强险和不计免赔险的第三者责任险。事故发生后，双方就车辆损失未达成一致意见，原告起诉来院。阳光财险南阳支公司口头辩称，在不存在免赔的情形下，保险公司在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿；停运损失系间接损失，依据保险合同约定，该损失他公司不负责赔偿；施救费、诉讼费等费用他公司不负责赔偿。被告庞冬晓未答辩。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实本院认定如下：1．被告阳光财险南阳支公司认为原告向本院提交的维修发票和维修清单存疑。经查，维修发票和维修清单均备注维修车辆为豫Ｕ×××××，可以证明原告委托济源康元汽车销售有限公司进行了维修，支出维修费用23180元，对被告的该辩称本院不予采信。2．关于原告主张的停运损失，被告阳光财险南阳支公司认为依据保险合同约定，停运损失属于间接损失，其公司不予赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持；关于被告阳光财险南阳支公司是否应承担停运损失的问题，依据双方当事人签订的机动车综合商业保险免责事项说明书中第二十四条，被告保险公司用黑色加粗字体强调：“被保险机动车发生意外交通事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电……造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿”。在投保人声明处投保人许吉红进行了签字确认。被告阳光财险南阳支公司辩称成立，本院予以采信，原告主张的停运损失应由实际侵权人庞冬晓承担。关于原告主张的停运损失如何确定的问题，原告提交了事故车辆豫Ｕ×××××（豫U3917挂）2020年8月、9月运营收入明细两份及原告济源富睿公司与河南中原黄金冶炼厂有限责任公司、焦作市宏达运输股份有限公司运输合同两份，另提交了同类型车辆停运损失评估报告书复印件一份，以证明原告的停运损失按照2020年8月、2020年9月运营收入及同类型车辆停运损失评估来计算原告的停运损失共计37天，本院认为事故车辆的运营净利润应该从营运收入中扣除油耗、保险、日常管理费用等开支，结合同类车型日均净收入，对事故车辆豫Ｕ×××××（豫U3917挂）的每日停运损失本院以820元每天予以支持。关于原告主张的停运时间，从事故发生后到事故车辆维修完毕共计37天，原告主张符合实际，本院予以支持。3．关于被告阳光财险南阳支公司辩称施救费属于间接损失，应由侵权人赔偿，他公司不应承担的问题，《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。本院认为，根据上述规定，本案的施救费用应由保险人即阳光财险南阳支公司承担，且施救费在保险标的损失赔偿金额即保险金以外另行计算，施救费本身不能再超过保险金的数额，而并非施救费与保险标的损失赔偿金额的总额之和不应超过保险金额。4．关于被告阳光财险南阳支公司辩称原告主张的住宿费属于间接损失，应由侵权人赔偿的问题，本院认为原告为减少标的损失所支出的必要合理费用，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条，应由保险公司承担，对被告阳光财险南阳支公司该辩称本院不予采信。本院查明事实如下：2020年10月25日17时许，被告庞冬晓驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车，沿呼北209国道行驶至卢××县××路段××与对向郝福鸿驾驶的车牌号为豫Ｕ×××××（豫U3917挂）的重型半挂牵引车相撞，造成庞冬晓等受伤、两车受损之交通事故。经卢氏县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告庞冬晓承担该起事故的全部责任。涉案车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险等保险，第三者责任保险限额为1000000元。保险期间为2020年10月25日至2021年10月24日。原告济源富睿运输公司2020年10月25日向卢氏县城关鑫雨汽车修理厂支付施救费14600元，2020年10月29日向卢氏县城关天韵宾馆支付住宿费540元。后原告济源富睿公司将事故车辆豫Ｕ×××××（豫U3917挂）经济源康元汽车销售有限公司委托泌阳金达新华夏济源分公司欧曼维修服务站维修，支付维修费用23180元。原告济源富睿运输公司的具体损失如下：车辆维修费23180元；施救费14600元；住宿费540元；4.停运损失费30340元（820元/天×37天）。本院认为，侵害民事权益的，应当承担侵权责任。发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任险限额内先行赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司依据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的由侵权人根据责任比例承担侵权赔偿责任。本案中，被告庞冬晓驾驶机动车上道路行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第二款之规定，经卢氏县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告庞冬晓承担该起事故的全部责任，应该承担民事赔偿责任。涉案车辆在被告阳光财险南阳支公司处购买有交强险和第三者责任险等保险，事故发生在保险期间内，被告阳光财险南阳支公司应当予以赔偿。综上，原告主张的车损维修费、施救费、停运损失、住宿费均系事故所致损失，并不违反法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告济源市富睿汽车运输有限公司车辆维修费23180元，施救费14600元，住宿费540元，共计38320元。二、被告庞冬晓于本判决生效后十日内赔偿原告济源市富睿汽车运输有限公司停运损失30340元。三、驳回原告济源市富睿汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1568元，由被告庞冬晓负担1000元，由原告济源市富睿汽车运输有限公司负担568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 王 彬二〇二一年四月二十六日书记员 崔铭洲