中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京04民初916号原告：王旭，男，1990年11月6日出生，汉族，住中华人民共和国河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：高鹏，北京市中坤律师事务所律师。被告：奥斯巴克国际集团（ALLSPARKINTERNATIONALGROUPAG)。被告：北京展腾渤润投资管理有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区建国路77号6层601内02室。法定代表人：高健智。原告王旭与被告奥斯巴克国际集团（ALLSPARKINTERNATIONALGROUPAG)（以下简称奥斯巴克国际集团）、北京展腾渤润投资管理有限公司（以下简称投资公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王旭的委托诉讼代理人高鹏到庭参加了诉讼，被告奥斯巴克国际集团、投资公司经法院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。王旭向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令奥斯巴克国际集团、投资公司连带返还王旭回购股权款10万元，并按照年利率8%的标准支付自2018年1月31日起至给付之日止的利息；2.诉讼费用由奥斯巴克国际集团、投资公司承担。事实与理由：奥斯巴克国际集团是投资公司旗下的控股公司。2018年1月30日，王旭与奥斯巴克国际集团签订了一份《股权投资认购协议书》。约定由王旭认购奥斯巴克国际集团增资扩股的股权40000股，认购价格每股为人民币2.5元，认购金额为人民币10万元，作为增资用于该公司在德国法兰克福证券市场挂牌上市使用。奥斯巴克国际集团在协议中承诺如2018年12月31日未能实现上述的上市挂牌，则王旭有权选择退出，有权要求奥斯巴克国际集团以本次认购款回购王旭全部的股权，并以实际支付的认购金额为基数按照每年8%向王旭支付资金利息。上述协议签订后王旭向投资公司支付了该10万元的股权认购资金。后来奥斯巴克国际集团经常向王旭汇报虚假消息，经王旭核实根本不属实，王旭向奥斯巴克国际集团提出回购自己的全部股权，奥斯巴克国际集团同意以人民币10万元回购王旭的全部股权，同时再支付王旭利息7347.32元，但却迟迟未予履行。因此，特起诉于贵院，请依法公正判决本案，请支持王旭全部的诉讼请求，维护王旭的合法权利。奥斯巴克国际集团、投资公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月30日，王旭经人介绍在投资公司的办公地点签署《AllsparkInternationalGroupAG股权投资认购协议书》。协议书的甲方为奥斯巴克国际集团，法定代表人为高健智。乙方为王旭，约定：鉴于甲方为展腾投资集团旗下EAGLEIGHONGKONGLIMITED于瑞士苏黎世设立的拟在德国法兰克福证券市场上市挂牌的控股公司，甲方拟在德国法兰克福证券市场上市挂牌，乙方已对甲方进行了考察和了解，自愿按照本协议规定条款和条件认购甲方公司本轮股权，故达成如下协议：认购标的为A轮融资后增资扩股的股权，认购数量40000股，认购价格：每股价格为人民币2.5元。认购款总金额人民币10万元。认购款项支付：在本协议签订后3天内将认购款转入如下指定监管账户：账户户名：投资公司，账号：×××。甲方有权依据本次募集完成情况及乙方股权款转入甲方指定账户时间顺序确定乙方是否认购成功。甲方义务：向乙方签发出资证明，为乙方办理股东入股相关手续。退出机制：若甲方在2018年12月31日前未能实现在德国法兰克福证券市场上市挂牌，则乙方有权自甲方未能有效实现上市挂牌之日起一年内选择以下退出机制：（1）要求甲方以本次认购款回购乙方部分或者全部的股权，并以实际支付的认购股权款为基数按照年利息8%支付资金利息。（2）向第三方转让。本协议项下的所有通知应以书面形式传真或邮寄送达，甲方北京通讯地址：北京市朝阳区建国路77号华贸中心写字楼三座602室。王旭同时提交《股权回购协议书》，写明：甲方同意按照《AllsparkInternationalGroupAG股权投资认购协议书》第六条的规定，依照乙方原认购价格2.5元人民币每股和40000股股权回购乙方的全部认购股权，甲方回购乙方股权的总价格为10万元人民币，甲方同时同意支付乙方8%年利息的利息款7347.32元人民币。《股权回购协议书》没有原件，据王旭表述，原件在对方处。同日，王旭付款10万元，投资公司出具的收据写明，收款事由为股权认购，金额10万元。此后，王旭于2018年4月26日至2019年8月16日期间收到邮件，发件人support2@eagleig.com,告知进展，其中2019年1月23日邮件附件有Allspark瑞士公司的股权证明，系PDF照片形式。王旭始终未收到奥斯巴克国际集团的正式股权证明文件，亦不清楚奥斯巴克国际集团的具体注册情况。据王旭陈述，经朋友介绍得知投资公司系为企业提供海外上市的服务公司，投资公司拟扶持奥斯巴克国际集团在瑞士注册在德国法兰克福证券市场上市，王旭在投资公司的办公场所得知了解认购信息，现场支付股权认购款。其后投资公司人去楼空。本院亦联系不到投资公司。本院认为，关于本案的法律适用，据《AllsparkInternationalGroupAG股权投资认购协议书》表述，奥斯巴克国际集团系在瑞士联邦注册的公司，故本案涉及的法律关系为涉外民事关系。关于法律适用问题中的程序法律适用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条规定，本案的程序法应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。关于法律适用中的准据法适用，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，王旭的经常居所地和付款行为均在境内，与合同有最密切联系的法律为中华人民共和国法律，故本案应适用中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。根据上述规定，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。在签订涉案《股权投资认购协议书》时，王旭并未对奥斯巴克国际集团进行过考察和了解，奥斯巴克国际集团成立时间、注册地址、公司的主营业务，王旭一概不知。其在不知情的情形下签订涉案协议并交纳了10万元股权认购款。王旭虽然收到电子邮件发送的股权证明的PDF照片，但从未收到正式的股权证明文件。王旭不能证明签约的奥斯巴克国际集团真实存在，亦不能证明其与境外公司有过交易，本院不能认定签约的奥斯巴克国际集团的身份，故对王旭要求奥斯巴克国际集团返还10万元股权认购款的诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第六条约定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本院注意到，签约的奥斯巴克国际集团和投资公司的法定代表人均为高健智，上述两个公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩的权利。王旭将10万元股权认购款交付投资公司的账户，投资公司应将收取王旭的10万元款项予以返还。王旭要求投资公司退还10万元款项并参照双方约定的年利率支付资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十九条之规定，判决如下：一、北京展腾渤润投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还王旭10万元并支付资金占用费（以10万元为基数，自2018年1月31日起至实际履行完毕之日止，按照年利率8%计算）；二、驳回王旭的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由北京展腾渤润投资管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，王旭、投资公司可在本判决书送达之日起十五日内；奥斯巴克国际集团（ALLSPARKINTERNATIONALGROUPAG)可在本判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  王 翔人民陪审员  李桂霞人民陪审员  苏秀英二〇二一年四月二十三日法官 助理  茹 莹书 记 员  郭 涵