上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初1945号原告：孙某某，女，1982年5月27日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：曾喆强，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：郁某某，男，1981年6月20日生，汉族，住上海市崇明区。原告孙某某与被告郁某某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人曾喆强、被告郁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告340000元。事实及理由：原告与被告曾为夫妻关系，后由于感情破裂且无和好可能，于2015年6月6日登记离婚。原、被告离婚时签订《自愿离婚协议书》，约定位于上海市闵行区谈中路XXX弄XXX号XXX室房产归被告所有，由被告向原告支付340000元；车牌号为浙BFXXXX轿车一辆归原告所有。但离婚至今，被告并未向原告支付财产分割的款项，故望判如所请。被告郁某某辩称，请求驳回原告诉请。原、被告于2015年5月17日签订《离婚协议书》，约定共同债权120000元，双方各享一半，由被告先行垫付；上海市闵行区谈中路XXX弄XXX号XXX室房产归被告所有，被告补偿原告340000元。上述补偿款共计400000元，分期支付原告；登记下原告名下的浙BFXXXX轿车1辆，产权归被告所有。由于过户困难，产权暂登记在原告名下；因原告居住困难，双方还约定被告将上海市闵行区谈中路XXX弄XXX号XXX室以每月1500元价格出租给原告，租期至2020年5月30日。2015年6月6日办理离婚登记时，因《离婚协议书》不符合格式要求，就由原告重新填写了《自愿离婚协议书》。双方离婚后，一直按照《离婚协议书》履行，400000元补偿款被告已履行完毕。同时离婚后至2020年12月23日，被告将房屋以低价出租给原告，原告自2016年11月后未付房租。2020年12月23日，原告第一次提出要求被告再支付340000元补偿款。离婚后对于财产分割有异议的诉讼时效是一年，原告在一年内没有提出。现原告起诉也已超过三年的诉讼时效。本院经审理认定事实如下：原告孙某某与被告郁某某原系夫妻关系。2015年5月17日，原、被告签订《离婚协议书》1份，主要内容为，“二、夫妻共同财产的处理：(1)存款及出借钱款：双方各自名下的存款保持不变。有出借钱款项共计12万元整，双方各享一半权利即女方6万元，由于还款时间未定，故此项由男方先行垫付。(2)房屋：夫妻共同所居住的位于上海市闵行区谈中路XXX弄XXX号XXX室的房产所有权归男方所有，男方补偿女方34万元。(3)车辆：有车牌号为浙BFXXXX车一辆，原产权登记于女方名下。现双方友好协商，车辆产权归男方所有，由于男方户籍等原因车辆过户困难，产权变更无法完成，故将车辆产权暂记女方名下，在此期间女方需提供相关证件来协助男方在产权变更前的车辆使用时保险款缴纳、理赔等手续。在产权变更前因车辆使用所产生的法律风险由男方承担。(4)其他财产：婚前双方各自的财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。(5)补偿款支付：男方共计应向女方支付补偿款共计40万元(肆拾万元整)。经双方协商，拟定以下支付方式：第一次于2015年6月1日前给到女方30万元，第二次于2016年6月1日前给到女方10万元。……四、女方离婚后居住问题：因女方居住困难，男方同意将位于上海市闵行区谈中路XXX弄XXX号XXX室的住房以每月1500元的租金租给女方，租借期限至2020年5月30日，女方应在每月12日将房屋租金达到男方指定的银行账号。五、协议生效时间的约定：本协议一式三份，自婚姻登记机颁发《离婚证》之日起生效，男、女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份。六、如本协议生效后在执行中发生争议的，双方应协商解决，协商不成，任何一方均可向人民法院起诉。”2015年6月6日，原、被告在民政部门登记离婚。双方签订《自愿离婚协议书》，主要内容为，“二、共同财产，位于上海市闵行区谈中路XXX弄XXX号XXX室产权房壹套归男方所有。男方支付给女方人民币叁拾肆万元整。车牌号为浙BFXXXX轿车壹辆归女方所有。其他共同财产已分割完毕。三、男方自愿补偿给女方人民币肆拾万元整。支付方式：于2015年7月1日前先支付人民币叁拾万元整，余款人民币壹拾万元整，于2016年6月1日前付清。四、婚后无债务。债权共计人民币壹拾贰万元整，由男女双方各半享受。”原、被告一致陈述，2015年6月6日在民政机关登记离婚时，双方携带了2015年5月17日签订的《离婚协议书》。因民政机关工作人员表示该《离婚协议书》格式不对，由民政机关工作人员归纳《离婚协议书》内容，口述由原告填写在民政机关提供的《自愿离婚协议书》格式纸上；位于上海市闵行区谈中路XXX弄XXX号XXX室房屋1套，系被告于2008年2月购买，总价为370000余元，首付30%，每月还贷款1600元左右。婚后原、被告共同还贷。2015年9月，浙BFXXXX轿车已卖出，卖车款已由原告转账给被告。2015年6月6日至2020年12月23日，原告租赁被告所有的上海市闵行区谈中路XXX弄XXX号XXX室房屋，租金为1500元。自2016年11月开始，原告未付租金。原告主张按照2015年6月6日登记离婚时签订的《自愿离婚协议书》第二条，被告应支付原告340000元；被告提出按照该《离婚协议书》第三条，被告自愿补偿原告400000元，上述340000元包含在400000元内，与2015年5月17日签订的《离婚协议书》表述一致。现被告已支付原告400000元，故不应再支付。审理中，因被告不愿意调解，致本院无法调解。本案的争议焦点为：被告是否还需支付原告340000元。本案中，2015年6月6日原、被告签订的在民政局备案的《自愿离婚协议书》与2015年5月17日原、被告签订的《离婚协议书》均没有违背效力性、禁止性的规定，应在离婚登记之后即产生效力。根据原、被告当庭陈述，2015年6月6日登记离婚时，双方携带了《离婚协议书》，因民政机关工作人员表示该《离婚协议书》格式不对，由民政机关工作人员归纳《离婚协议书》内容，口述由原告填写《自愿离婚协议书》上。《自愿离婚协议书》虽在表述上未能与2015年5月17日的《离婚协议书》完全一致，但离婚后按照《离婚协议书》约定，被告将自有房屋租赁给原告，原告将共有车辆出售款项转账给被告，被告亦已将房屋分割补偿款340000元及债权垫付款60000元共计400000元支付原告，双方离婚后已按照《离婚协议书》履行完毕，反映出双方在《离婚协议书》后未就离婚事宜变更过原约定。离婚后原告于2020年12月23日第一次向被告提出支付340000元期间间隔5年多，均有违常理，同时《自愿离婚协议书》未对340000元补偿款支付方式作出约定，而明确了400000元补偿款的支付方式，本院认为，该两份协议书关于被告应支付原告补偿款的总额并不存在冲突和变更，房产分割补偿款340000元应理解为包含在补偿款400000元之内。两份离婚协议书，均系双方当事人真实意思表示，不存在变更或替代的情形，应对原、被告双方具有约束力。现被告已支付原告补偿款400000元，故对原告要求被告支付补偿款340000元之诉请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：驳回原告孙某某的全部诉讼请求。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沈敏华二〇二一年四月二十九日书记员  郭瑞梅附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。