河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初430号原告：殷怀中，男，1969年3月7日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：邵经奇，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：徐公杰，男，1970年1月19日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：陈广东，淮阳区法律援助中心法援律师。被告：殷秀永（又名殷春明），男，1971年1月25日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。原告殷怀中与被告徐公杰、殷秀永追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进了审理，原告殷怀中及其委托诉讼代理人邵经奇，被告徐公杰及其委托诉讼代理人陈广东到庭参加诉讼，被告殷秀永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告殷怀中向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费等18万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月26日下午1点30分许，原告和其他农民工一起到被告徐公杰承包的淮阳县城关镇大宋村一家建房，一层西山外粉刷时，外架倒塌使原告和另一名农民工摔下受伤，随被拉到县中医院骨科门诊检查拍片。由于当时原告昏迷不醒，随转周口市中心医院救治。经检查原告颈部损伤，感染性休克，颈部脊髓损伤，胸椎压缩性骨折等。医院为其手术治疗，住院31天。于2019年9月26日出院，但出院后原告仍活动受限，不能自理。被告未支付医疗费用，申请法院委托法医鉴定机构进行伤残鉴定和二次手术鉴定，鉴定结果为十级伤残和9千元的二次手术费。综上，原告认为：原告为被告提供劳务，被告徐公杰提供建筑设备，架子开焊而倒塌造成原告从高处摔下受伤，被告应当承担赔偿责任。特依法起诉。被告徐公杰辩称，1、被告徐公杰将工程粉刷活承包给了第二被告殷秀永，从原告的诉状看原告系粉刷工人，由第二被告殷秀永雇佣的，与徐公杰不存在法律上的利害关系。因此原告的受伤，被告徐公杰不应承担责任；2、原告诉状内容不实，原告摔伤并非由于架子开焊而致，而是由于原告操作不规范脚蹬空从架子掉下摔伤。3、从原告诉讼案由来看，原告案由为提供劳务者受害纠纷，与原告的诉状内容明显不符。被告殷秀永在法定期限内未向法庭提交答辩意见。后经调查，被告殷秀永称徐公杰提供建筑工具，与徐公杰双方签订的有协议书，约定一平方33元，徐公杰给我总工钱，我就领着原告殷怀中等6名工人去工地干活了。经本院审理认定事实如下：一、被告徐公杰承包了位于淮阳××××宋村房屋建筑工程，被告徐公杰将该工程粉刷工作分包给了被告殷秀永。被告徐公杰与被告殷秀永于2019年8月23日签订《协议书》一份，内容：“甲方（徐公杰）手中承包的房屋粉墙工作，有意转让给乙方（殷秀永）分包，经双方友好协商，……就房屋的整体粉刷工作由乙方负责及双方的权利义务。1、在房屋的粉刷过程中，由房主负责购买房屋粉刷所用的所有原材料（除相关工具外）。乙方按照甲方的具体要求，按照国家安全标准粉刷。粉刷人员由乙方自行招募。2、甲乙双方商定，乙方工作期间甲方应先预付生活费，粉刷工作完成后甲方按照房屋实际面积（扣除预付款）一次性结清工程款。3、在房屋粉刷的过程中，乙方应当严格按照标准做好安全防护措施。若因防护措施不到位发生安全事故的，由乙方承担事故的全部责任，与甲方无关。……6、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，本协议自甲乙双方签字即生效。甲方：徐公杰，乙方：殷春明，2019年8月23日。”从形式上讲，被告殷秀永与被告徐公杰应认定为承包合同关系。二、2019年8月26日，被告殷秀永带领原告殷怀中及其他人到工地上进行施工，徐公杰提供建筑工具。当日下午1点30分左右，原告殷怀中在一层西山外粉刷施工时，不慎从脚手架上摔落而受伤，后送往周口市中心医院进行治疗，经入院诊断为1、颈髓损失伴四肢不全瘫；2、颈椎棘突骨折；3、左侧第1肋骨骨折；4、T7椎体压缩骨折；5、全身多发软组织损伤。住院治疗31天，支出医疗费74475.99元。三、原告殷怀中曾于2020年4月16日向本院提起诉讼，在诉讼过程中提出鉴定申请，经本院委托，周口陈州法医临床司法鉴定所于2020年7月30日作出周陈司鉴所[2020]临鉴字第18号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人殷怀中伤残程度就目前鉴定检验所见应评为十级伤残。后期治疗意见，被鉴定人殷怀中于2019年8月26日在事故中受伤，受伤后在河南省中心医院住院治疗，于2019年8月29日行“颈后路单开椎管扩大减压内固定术”，经数月临床治疗，现损伤已愈合，内固定存留。被鉴定人后期治疗所需医疗费用约9000元人民币。原告支出鉴定费1900元，支出检查费120元。2020年5月26日，原告在周口淮海医院支出检查费、治疗费共计828元。后原告向本院申请撤诉。四、2019年河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元/年，2019年农林牧渔业就业人员平均工资为44314元/年，2019年居民服务业就业人员平均工资为45677元/年。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务之间受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。本案中，徐公杰将该粉刷工程分包给殷秀永，殷秀永带领殷怀中等人去工地上施工，殷怀中为殷秀永提供劳务，其劳动报酬是殷秀永对其发放，原告殷怀中与被告殷秀永双方形成事实上的劳务关系。原告殷怀中在外粉施工期间不慎从脚手架上摔落受伤，被告殷秀永作为原告的雇主，在工作期间未提供必要的安全保障措施，应对原告殷怀中承担相应的赔偿责任。原告殷怀中主张因脚手架开焊造成自身受伤，未提供相关证据予以证明，其主张本院不予支持。原告殷怀中作为完全民事行为能力人，在施工中未尽到自身应当注意的安全义务，对其自身损害存在过错，应承担相应的责任。被告徐公杰作为整体工程的承包人，在整体施工过程中应负有安全防护管理义务，并且在提供建筑工具时，未尽到风险提示，未采取任何安全防护措施，对本次事故的发生存在一定过错，也应承担相应的赔偿责任。根据殷怀中、殷秀永、徐公杰各自的过错程度，结合案件实际情况，本院酌情确定原告自行承担30%的责任，殷秀永承担40%的责任，徐公杰承担30%的责任。关于本案中原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费74475.99元；2、护理费3879.41元（45677元/年÷365天×31天）；3、误工费3763.65元（44314元/年÷365天×31天）；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告未提供证据证明因伤致残造成其持续误工，未在医嘱休息时间内评残，也未进行误工期鉴定，其主张出院后至定残前一日的误工费无事实依据，本院不予支持。4、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；5、营养费620元（20元/天×31天）；6、交通费酌定1000元；7、残疾赔偿金30327.5元（15163.75元/年×20年×10%）；8、精神损失费5000元；9、鉴定费及检查费2848元；10、后续治疗费9000元；上述费用共计132464.55元。被告殷怀中应承担自身30%的责任39739.365元。被告殷秀永应承担40%的赔偿责任，应赔偿原告52985.82元，被告徐公杰应承担30%的赔偿责任，应赔偿原告39739.36元。综上所述，对于原告要求各被告承担其因此次事故造成的各项损失的诉讼请求，理由正当的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷秀永于本判决生效后十日内赔付原告殷怀中各项损失共计52985.82元。二、被告徐公杰于本判决生效后十日内赔付原告殷怀中各项损失共计39739.36元。三、驳回原告殷怀中的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，由被告殷秀永负担780元，被告徐公杰负担585元，原告殷怀中负担585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 瑞二〇二一年四月十六日书记员 焦俊杰开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86