上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初7018号原告：兴业银行股份有限公司上海长宁支行,住所地上海市长宁区华山路XXX弄XXX号。法定代表人：何锷扬，行长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：上海艾利艾投资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑美金，总经理。被告：上海彩佳光电科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑国成。被告：郑美金，女，1978年6月22日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。被告：郑俊英，女，1977年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：郑俊美(姐妹关系)，女，1978年5月8日出生，汉族，住福建省莆田市。原告兴业银行股份有限公司上海长宁支行与被告上海艾利艾投资有限公司(以下简称艾利艾公司)、被告上海彩佳光电科技有限公司(以下简称彩佳公司)、被告郑美金、被告郑俊英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序。同日，本院对原告提出的财产保全申请作出裁定，冻结被告艾利艾公司、被告郑美金、被告郑俊英银行存款49,809,369.36元或查封、扣押上述被告相等价值的财产或财产性权益，并予以执行。本院于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李梦思，被告艾利艾公司法定代表人暨被告郑美金，被告郑俊英委托诉讼代理人郑俊美到庭参加诉讼，被告彩佳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.对案外人上海隆展金属制品有限公司(以下简称隆展公司)应支付原告剩余借款本金43,075,000元，截至2020年9月20日逾期利息6,734,369.36元，及以剩余借款本金43,075,000元为基数，自2020年9月21日起至实际清偿之日止，按6.19875%标准计收逾期利息的债务，被告艾利艾公司、被告彩佳公司对此承担连带清偿责任；2.依法处分被告艾利艾公司名下位于上海市崇明区陈家镇揽海路XXX弄XXX号房产，及被告郑美金、被告郑俊英名下位于上海市崇明区陈家镇揽海路XXX弄XXX号房产，以优先受偿案外人隆展公司上述债务；3.本案诉讼费、保全费由四被告共同承担。事实和理由：2018年2月2日，原告与案外人隆展公司签订《流动资金借款合同》(合同编号XXXXXXX)，约定原告给予隆展公司借款55,000,000元，借款期限1年，自2018年2月2日起至2019年2月1日止，一次性放款的，放款日以借款借据、借款凭证所记载的实际发放日为准，如实际发放日迟于前述记载的借款发放日，则借款到期日相应顺延。借款用途为归还编号为XXXXXXX、XXXXXXX的《流动资金借款合同》项下借款。借款利率为浮动利率，为一年期档次央行贷款基准利率乘以0.95，自借款实际发放日起每满季的对应日为合同利率调整日，贷款发放时实际执行年利率4.1325%；自借款实际发放日起每满季的对应日为付息日，借款人应在付息日支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息；借款逾期的，自逾期之日起，按逾期利率计收逾期利息，逾期利率为借款利率上浮50%。同日，原告与被告郑美金、被告郑俊英(郑俊美代)签订《抵押合同》(编号XXXXXXX-1)，约定被告郑美金、被告郑俊英以其名下位于上海市崇明区陈家镇揽海路XXX弄XXX号房产作为抵押物，为隆展公司在前述《流动资金借款合同》项下债务承担抵押担保责任，抵押担保范围为本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。同日，原告与被告艾利艾公司签订《抵押合同》(编号XXXXXXX-4)，约定被告艾利艾公司以其名下位于上海市崇明区陈家镇揽海路XXX弄XXX号房产作为抵押物，为隆展公司在前述《流动资金借款合同》项下债务承担抵押担保责任，抵押担保范围为主合同项下本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。上述两套抵押房产均于2018年2月8日办理了抵押权登记，原告均为抵押权人。2018年2月2日，原告分别与被告艾利艾公司、被告彩佳公司签订《保证合同》(合同编号分别为XXXXXXX-6、XXXXXXX-5)，约定上述两被告分别为隆展公司在前述《流动资金借款合同》项下所负债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，债权人提前收贷，保证期间自债权人确定的主合同债务提前届满之日起两年，保证范围为主合同项下本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等。2018年2月11日，原告依约向隆展公司发放贷款55,000,000元。后隆展公司未按约偿还借款本息，原告遂诉至本院，本院依法作出(2018)沪0106民初11667号民事判决书。上述判决生效后，隆展公司仍未按判决履行全部付款义务，本案被告亦未承担相应的担保责任，故原告起诉来院，要求判如所请。被告艾利艾公司、被告郑美金辩称，同意归还本金，但无力承担利息及逾期利息。被告郑俊英辩称，同意归还本金，但无力承担利息及逾期利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告彩佳公司未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，确认原告所述属实。另查明，1.编号为XXXXXXX-1《抵押合同》，抵押人签字栏为郑美金、郑俊英(郑俊美代)。2016年2月24日，福建省莆田市学园公证处出具《公证书》一份，证明郑正金、郑俊英于2016年2月24日在公证员面前，在《委托书》上签名。上述《委托书》载明：委托人郑俊英、郑正金。受托人郑俊美。郑俊英、郑正金系夫妻关系，坐落于上海市崇明区陈家镇揽海路XXX弄XXX号全幢房产登记在郑俊英、郑美金二人名下[《上海市房地产权证》：沪房地崇字(2012)第002038号]，其中郑俊英名下房产份额属于委托人夫妻共同财产，委托人准备以上述房产为上海隆展公司向银行借款提供抵押担保，因委托人不便亲自办理有关手续，故全权委托郑俊美代为办理如下事项：一、以上述上海市崇明区陈家镇揽海路XXX弄XXX号全幢房产为上述公司向兴业银行股份有限公司上海长宁支行申请授信、贷款业务提供抵押担保，并办理与上述房产抵押相关的一切手续，包括签订抵押或最高额抵押合同，抵押额度、期限、担保范围均由受托人决定。……委托期限自2016年2月24日起至2018年2月23日止。编号为沪房地崇字(2012)第002038号《上海市房地产权证》载明：权利人郑俊英、郑美金；房地坐落上海市崇明区陈家镇揽海路XXX弄XXX号。2.编号为XXXXXXX-4《抵押合同》、编号为XXXXXXX-5、XXXXXXX-6的两份《保证合同》均约定，当主债务人未依约履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押)，债权人有权直接要求担保人承担合同项下全部担保责任，而无需先行使其他担保权利。担保人已明确知晓并同意主合同项下贷款专项用于偿还编号为XXXXXXX、XXXXXXX的《流动资金借款合同》项下借款(即借新换旧)。为此，被告艾利艾公司出具《股东会决议》两份，同意为隆展公司55,000,000元流动资金借款(借新换旧)提供抵押担保和连带责任担保，股东会成员郑美金分别签名。被告艾利艾公司2017年4月7日版章程载明，公司注册资本50,000,000元，股东郑美金出资额39,250,000元。股东会行使下列职权：对公司向其他企业投资或者为他人提供担保作出决议，经代表二分之一以上表决权的股东通过。被告彩佳公司亦出具《股东会决议》一份，同意为隆展公司55,000,000元流动资金借款(借新换旧)提供连带责任担保，股东会成员郑国成签名。被告彩佳公司2015年7月7日版章程载明，公司注册资本10,000,000元，股东郑国成出资额6,940,000元。股东会行使下列职权：对公司向其他企业投资或者为他人提供担保作出决议，经代表二分之一以上表决权的股东通过。3.依据编号为XXXXXXX-5《保证合同》的约定，被告彩佳公司同意上海市嘉定区银翔路XXX弄XXX号XXX室作为原告通知事项及所涉债务的催收和诉讼法律文书(包括但不限于起诉状及证据、传票、判决书等)送达地址。4.因隆展公司未按约归合同编号XXXXXXX《流动资金借款合同》项下欠款，原告起诉来院，本院于2018年5月23日作出(2018)沪0106民初11667号判决书，查明2018年5月11日系争贷款提前到期，判决：一、隆展公司应于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金55,000,000元；二、隆展公司应于本判决生效之日起十日内支付原告自2018年5月12日起至实际清偿日止以上述借款本金55,000,000元为基数按《流动资金借款合同》约定的逾期利率计收的逾期利息；……。上述判决现已生效。隆展公司于2018年5月29日归还原告4,000,000元，于2018年12月13日归还1,000,000元，于2018年12月28日归还5,000元，于2019年1月3日归还2,000,000元，于2019年1月7日归还4,920,000元，共计归还11,925,000元，原告用于冲抵本金。截至2019年1月7日，被告尚欠原告借款本金43,075,000元、逾期利息2,121,009.94元。5.合同编号XXXXXXX《流动资金借款合同》项下债务于2018年5月11日提前到期。原告于2018年5月25日、2019年5月25日分别向被告艾利艾公司催款，要求其承担保证责任，被告艾利艾公司分别于次日回函，表明其收到催款函，知悉催款函内容，无任何异议。原告于2018年5月25日、2019年5月25日分别向被告彩佳公司催款，要求其承担保证责任，被告彩佳公司分别于次日回函，表明其收到催款函，知悉催款函内容，无任何异议。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系争纠纷由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起，应适用当时的法律、司法解释的规定。编号为XXXXXXX-1的《抵押合同》，被告郑俊英委托郑俊美在合同上签字，并附有《委托书》一份，虽然上述《委托书》在委托事项上记载的系办理与上海市崇明区陈家镇揽海路XXX弄XXX号房产抵押相关的一切事宜，但综合考虑《委托书》前后文、《抵押合同》、不动产登记证明及《上海市房地产权证》编号等，上述记载应为笔误，被告郑俊英委托郑俊美办理的应为与上海市崇明区陈家镇揽海路XXX弄XXX号房产抵押相关的一切事宜，故上述《抵押合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。同时，编号为XXXXXXX-4的《抵押合同》，编号为XXXXXXX-5、XXXXXXX-6的两份《保证合同》亦均系当事人真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。现隆展公司未按约归还借款本息，原告有权要求被告艾利艾公司、被告彩佳公司就上述债务承担连带保证责任，并有权依法处分抵押物，就所得价款优先受偿。被告彩佳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，2017年《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，第五十三条，2007年《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、上海隆展金属制品有限公司应清偿原告兴业银行股份有限公司上海长宁支行的借款本金43,075,000元，截至2019年1月7日的逾期利息2,121,009.94元，及自2019年1月8日起至实际清偿日止以本金43,075,000元为基数按《流动资金借款合同》约定的逾期利率计付的逾期利息的债务，被告上海艾利艾投资有限公司应于本判决生效之日起十日内承担连带清偿责任，被告上海艾利艾投资有限公司承担清偿责任后，有权向上海隆展金属制品有限公司追偿；二、上海隆展金属制品有限公司应清偿原告兴业银行股份有限公司上海长宁支行的借款本金43,075,000元，截至2019年1月7日的逾期利息2,121,009.94元，及自2019年1月8日起至实际清偿日止以本金43,075,000元为基数按《流动资金借款合同》约定的逾期利率计付的逾期利息的债务，被告上海彩佳光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内承担连带清偿责任，被告上海彩佳光电科技有限公司承担清偿责任后，有权向上海隆展金属制品有限公司追偿；三、上海隆展金属制品有限公司应清偿原告兴业银行股份有限公司上海长宁支行的借款本金43,075,000元，截至2019年1月7日的逾期利息2,121,009.94元，及自2019年1月8日起至实际清偿日止以本金43,075,000元为基数按《流动资金借款合同》约定的逾期利率计付的逾期利息的债务，原告兴业银行股份有限公司上海长宁支行有权与被告上海艾利艾投资有限公司协议，以座落于上海市崇明区陈家镇揽海路XXX弄XXX号房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由上海隆展金属制品有限公司继续清偿；四、上海隆展金属制品有限公司应清偿原告兴业银行股份有限公司上海长宁支行的借款本金43,075,000元，截至2019年1月7日的逾期利息2,121,009.94元，及自2019年1月8日起至实际清偿日止以本金43,075,000元为基数按《流动资金借款合同》约定的逾期利率计付的逾期利息的债务，原告兴业银行股份有限公司上海长宁支行有权与被告郑美金、被告郑俊英协议，以座落于上海市崇明区陈家镇揽海路XXX弄XXX号房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由上海隆展金属制品有限公司继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290,847元，保全费5,000元，共计295,847元，由四被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  陆晓峰审 判 员  甘 露人民陪审员  许镜敏二〇二一年四月二十三日法官 助理  郑 珂书 记 员  黄丽燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。三、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……四、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。五、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。