广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初30802号原告：佛山维尚家具制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区×××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××387T。法定代表人：付建平委托诉讼代理人：陈小玲，广东百越律师事务所律师。委托诉讼代理人：张满贵，广东百越律师事务所律师。被告：郭宏，男，1975年10月25日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区×××××××××××，公民身份号码362××××××××××××014。原告佛山维尚家具制造有限公司诉被告郭宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告佛山维尚家具制造有限公司的委托诉讼代理人陈小玲到庭参加了诉讼。被告郭宏经本院公告传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告佛山维尚家具制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金290000元及逾期还款利息26100元(利息按580元/月计算，自2017年1月1日起算至2020年9月30日，应计至借款本息全部清偿完毕之日止)；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月19日，被告郭宏与原告签订了《特许经营合同》(合同编号：2016020)，由原告特许被告郭宏开设加盟店铺(章贡区红珊瑚家居精品店)对外经营“维意定制”品牌全系列产品。自2016年10月以来，被告郭宏在与部分终端客户签订产品订货合同并收取其货款后，既未按上述《特许经营合同》约定在原告《订单管理系统》取号下单，也未向原告支付上述终端客户的订单货款，而是将已收终端客户的货款挪作他用，引起诸多终端客户向原告及工商管理部门投诉，严重损害了原告“维意定制”品牌的市场声誉。为了解决上述终端客户订单的下单生产及交货问题，被告郭宏向原告提出280000元的借款申请，用于被告终端客户订单的过单生产。原告表示同意后，分别于2016年12月26日及2016年12月29日将280000元的借款支付至被告郭宏专用的“订单管理系统”(ID号：22268)账户内，并根据被告郭宏提供的(需使用上述借款下单及过单的)终端客户名单(共38位)，将被告上述38位终端客户在《订单管理系统》的订单予以过单，并安排原告工厂依照上述终端客户订单及时予以生产。在此期间，原告与被告郭宏于2016年12月29日签订了《借款协议书》(编号：2016-JK-04)，原被告双方在上述协议书中明确约定“1.现乙方(即被告)申请向甲方(即原告)借款280000元整，作为乙方系统(ID号：22268)店铺账户下单过单专用。甲方同意自本协议生效之日起，有息出借给乙方280000元整，以加急乙方现有终端客户订单无法过单生产的难题。2.利息计算方式为：自2017年1月起，每月最后1日甲方从乙方账户中扣除未还款部分金额*0.2%作为利息，直至乙方还清为止。3.乙方采取分期还款的形式，但乙方保证在2017年12月31日前偿还清甲方上述借款合计280000元整，其中乙方保证在2017年3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月每月还款28000整，每月的还款时间为当月15日前。”同时，被告向原告出具了《借款确认函》，对已收到原告280000元的借款予以确认。被告收到上述28万元借款所对应的家具后，发现仍有价值约10000元消费者家具订单无法进行(下单)过单生产，被告郭宏为此再次向原告提出借款10000元的申请。原告表示同意后，于2017年2月20日与被告郭宏签订《补充协议书》，原被告双方在上述补充协议书中约定“1.甲、乙双方曾于2016年12月29日签订了编号为2016-JK-04《借款协议书》(以下简称主合同)，约定由甲方借给乙方280000元(乙方确认已收到并已用于相关客户下单)，用于乙方系统店铺账户下单专款专用。2.乙方再申请向甲方借款10000元整，作为乙方系统店铺账户(ID：22268)下单过单专用。甲方同意自本协议生效之日起，有息出借给乙方10000整(甲方已累计出借给乙方290000元整)。利息计算方式同主合同约定计算标准。3.对于本次10000元借款，乙方保证在主合同约定的2017年12月还款中予以合并还款，即2017年12月乙方须还款人民币38000元整。”原告根据《补充协议书》的约定于2017年2月24日将10000元的借款支付至被告郭宏专用的“订单管理系统”账户(ID：22268)内，并根据被告郭宏提供的终端客户名单予以过单生产。被告借款过单的290000元订单货物生产完毕后，原告委托物流公司将上述订单货物送到被告郭宏指定收货地点并交付给指定收货人，被告郭宏收到上述货物后依约交付给各终端客户后，派人履行安装及售后义务。借款期限届满后，原告曾多次催促被告清偿借款及利息，但被告均以资金周转困难为由，一直未履行还款义务。为此，原告诉诸法院，请求查明事实，依法支付原告的全部诉讼请求。被告郭宏没有答辩。原告围绕其诉讼请求提供了《特许经营合同书》及《补充协议》、章贡区红珊瑚家居精品店的营业执照、被告郭宏专用《订单管理系统》(ID号：22268)“订单信息”对账截图、《借款协议书》、《借款确认函》、《赣州客户情况跟进表》、《补充协议书》、《赣州客户信息一览表》、《物流托运单》、《送货单》佐证，被告经本院公告传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理认定事实如下：2016年5月19日，原告佛山维尚家具制造有限公司作为甲方与被告郭宏签订了编号为2016020的《特许经营合同》，原告佛山维尚家具制造有限公司授权被告郭宏加盟经营，加盟形式为排他特许加盟，合同有效期自2016年7月1日起至2017年6月30日止。2016年12月29日，原告佛山维尚家具制造有限公司作为甲方与被告郭宏作为乙方签订了编号为2016-JK-04的《借款协议书》，内容为：甲方与郭宏、章贡区红珊瑚家具精品店签订了合同编号为2016020号《特许经营合同》。自2016年以来，由于乙方将所收客户款项挪作他用，导致其未能向甲方支付终端客户订单所对应的货款，造成无法过单生产，由此引发了诸多终端客户的投诉。现乙方向甲方申请借款，用于乙方订单过单以便安排生产。甲方本着优先保护终端客户利益的原则，就上述事项与乙方充分协商后达成协议如下：1.现乙方申请向甲方借款人民币280000元整，作为乙方系统(ID号：22268)店铺账户下单过单专用，甲方同意自本协议生效之日起，有息出借给乙方280000元整，以解决乙方现有终端客户订单无法过单生产的难题。利息计算方式为：从2017年1月起，每月最后1日甲方从乙方账户中扣除来还款部分金额*0.2%作为利息，直至乙方还清为止。若乙方逾期支付利息的，甲方有权从以法律途径向乙方追讨，也有权从乙方账户余额中直接扣除。2.乙方采用分期还款的形式，但乙方保证在2017年12月31日前偿还清甲方上述借款合计人民币280000元整，其中乙方保证在2017年3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月每月还款28000元整，每月的还款时间为当月15日前。若乙方逾期还款的，甲方有权从以法律途径向乙方追讨，也有权从乙方账户余额中直接扣除。3.自本协议签订之日起，乙方保证妥善处理所有终端客户的客诉，并保证自行向终端客户承担责任和义务(包括但不限于交货、安装、售后服务等)。对于因乙方与终端客户签订的销售合同所产生的责任与义务均由乙方自行承担，甲方不承担任何责任。同日，被告郭宏出具《借款确认函》予原告，内容为：对于本借款人按照编号2016-JK-04《借款协议书》向贵司借款的280000元，本人申请该款项用于支付本人在贵公司（ID号为22268的订单管理系统中）客户的订单货款，以便贵司过单并安排生产。2017年2月20日，原告佛山维尚家具制造有限公司作为甲方与被告郭宏作为乙方签订了《补充协议》，内容为：甲、乙双方曾于2016年12月29日签订了编号为2016-K-04《借款协议书》(下简称主合同)，约定由甲方借给乙方280000元(乙方确认已收到并己用于相关客户下单)，用于乙方系统店铺账户下单专款专用，但仍由乙方自行负责安装及售后服务等。现因乙方无力履行安装并承担售后服务义务，乙方现中请甲方给予安装及售后服务协助，甲方予以同意。甲乙双方经过友好协商，达成补充协议如下：1.乙方再申请向甲方借款人民币10000元整，作为乙方系统(ID：22268)店铺账户下单过单专用。甲方同意自本协议生效之日起，有息出借给乙方10000元整(甲方己累计出借给乙方人民币290000元整)。利息计算方式同主合同约定计算标准。2.对于本次10000元借款，乙方保证在主合同约定的2017年12月还款中予以合并还款，即2017年12月乙方须还款38000元整。原告的订单管理系统显示S7-2Q江西赣州越秀广场店账目如下：1.2016年12月26日入账200000，备注：2016年12月26日借款200000元，用于ID号22268江西赣州越秀广场店的订单生产；2.2016年12月29日入账80000元，备注：赣州郭宏于2016年12月29日向公司借款80000元，共借款280000元，用于ID号22268江西赣州越秀广场店的订单生产。2017年3-12月每月15日前还款28000元，郭宏从2017年1月开始每月最后一日支付公司未还借款的0.2%借款利息；3.2017年2月15日入账-160元，余额-5703.93元，备注：赣州郭宏于2016年12月29日向公司借款80000元，共借款280000元，用于ID号22268江西赣州越秀广场店的订单生产。2017年3-12月每月15日前还款28000元，郭宏从2017年1月开始每月最后一日支付公司未还借款的0.2%借款利息。1月利息80000*0.2=160元；4.2017年2月24日入账10000元，余额4296.07元，备注：赣州郭宏于2017年2月24日向公司借款10000元，共借款290000元，用于ID号22268江西赣州越秀广场店的订单生产。2017年3-12月每月15日前还款29000元，郭宏从2017年1月开始每月最后一日支付公司未还借款的0.2%借款利息；5.2017年2月28日入账-160元，余额2525.9元。备注：赣州郭宏于2017年2月24日向公司借款10000元，共借款290000元，用于ID号22268江西赣州越秀广场店的订单生产。2017年3-12月每月15日前还款29000元，郭宏从2017年1月开始每月最后一日支付公司未还借款的0.2%借款利息。2月利息80000*0.2=160元；6.2017年3月20日入账20000元，余额20372.3元。备注：赣州郭宏于2017年3月20日向公司借款20000元，共借款310000元，用于ID号22268江西赣州越秀广场店的订单生产。2017年3-11月每月15日前还款28000元，12月还款58000元，郭宏从2017年1月开始每月最后一日支付公司未还借款的0.2%借款利息。原告从2017年1月起通过自提、托运的方式分多次向被告交付了货物。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张被告郭宏向其借款290000元，有被告郭宏出具的《借款协议书》、《补充协议》佐证，双方的借贷合意明确。至于款项的交付问题，虽然原告未能提供借款交付凭证，《借款协议书》的记载，案涉借款是被告用于向原告支付货款的，现原告已提供证据证明原告已向被告交付了订单所涉货物，而案涉借款亦已实际使用完毕，即原告已完成交付借款的义务，故原、被告双方的借款合同关系成立且生效，本院对原告的主张予以采信。现借款期限已届满，两被告应归还借款本金290000元予原告。关于利息，原、被告双方就案涉借款约定了利息标准为月利率0.2%，符合法律规定，本院予以确认。至于利息的起算时间，原告主张从2017年1月1日起计算，符合双方的约定，但由于《补充协议》所约定的借款10000元发生在2017年1月1日之后，故该部分借款的利息应从借款交付之日即2017年2月24日开始计算，余下280000元借款的利息应从2017年1月1日开始计算。暂计算至2020年9月30日止的利息为25301.26元。另外，根据原告提供的“订单信息”对账截图显示，案涉借款80000元的2017年1月、2月份利息共320元已由原告在系统余额中扣除，该款应在被告尚欠的利息中予以扣除。扣除后，被告尚欠至2020年9月30日止的利息为24981.26元。后续利息应以290000元为本金从2020年10月1日起至实际清偿日止按月利率0.2%计算。综上所述，被告郭宏经本院公告传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭宏应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金290000元及至2020年9月30日止的利息24981.26元予原告佛山维尚家具制造有限公司，并支付以290000元为本金从2020年10月1日起至实际清偿日止按月利率0.2%计算的利息予原告佛山维尚家具制造有限公司；二、驳回原告佛山维尚家具制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6041.5元，（原告已预交），由原告佛山维尚家具制造有限公司负担21.38元，被告郭宏负担6020.12元。被告郭宏负担的部分应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告已多预交的6020.12元，在本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄永添人民陪审员  刘佩云人民陪审员  欧阳芬二〇二一年四月二日书 记 员  廖建杨