山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0124民初530号 原告：平阴金海厨卫超市，住所地山东省平阴县。 经营者：丁海亭。 委托诉讼代理人：丁文迪（系丁海亭之子），男，1995年1月3日出生，汉族，住山东省平阴县。 被告：济南晒情家庭用品有限公司，住所地山东省济南市天桥区。 法定代表人：段焕亮，总经理。 委托诉讼代理人：徐恒，山东泉舜律师事务所律师。 原告平阴金海厨卫超市（以下简称金海超市）与被告济南晒情家庭用品有限公司（以下简称晒情公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。因双方当事人对案件事实争议较大，故于2021年3月30日裁定将本案转为简易程序，于2021年4月13日再次公开开庭审理了本案。原告金海超市的委托诉讼代理人丁文迪，被告晒情公司的委托诉讼代理人徐恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金海超市向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿经济损失1万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：金海超市于2007年办理工商注册登记手续，一直诚信经营。2019年9月份，广东好太太科技集团股份有限公司（以下简称好太太公司）派工作人员及公证处人员到金海超市，以消费者名义购买金海超市的“金牌好太太”晾衣架（即从晒情公司进购的晾衣架）。后好太太公司以商标侵权为由向济南市中级人民法院提起赔偿诉讼，济南市中级人民法院于2020年6月18日作出（2020）鲁01民初1513号民事裁定，将该案移送济南市莱芜区人民法院审理。后经济南市莱芜区人民法院主持调解，双方达成和解协议，由金海超市赔偿好太太公司1万元。因商标侵权商品“金牌好太太”晾衣架系从晒情公司处购买，在处理商标侵权赔偿诉讼中，金海超市多次与晒情公司沟通，要求其承担产品销售责任、赔偿金海超市经济损失，但晒情公司拒不承担责任。现金海超市诉至法院，诉求同前。 被告晒情公司辩称，如金海超市起诉状中陈述，金海超市与好太太公司之间属于商标侵权纠纷，是因金海超市出售带有侵权商标的产品而承担的赔偿责任。在商标侵权案件中，金海超市作为产品销售者是实际侵权人，晒情公司作为涉案商品的生产者，与销售者之间并不存在侵权合意，两者在诉讼地位上是独立的，并没有连带赔偿责任。好太太公司单独起诉金海超市，是因为其已经于2020年起诉过晒情公司，晒情公司作为产品生产者也已承担了相应的侵权责任。金海超市自愿赔偿好太太公司后，又向晒情公司主张权利，没有法律依据。金海超市依据的侵权责任法第四十二条第二款针对的是产品缺陷致他人损害的情形，而商标侵权是商标所有人基于其拥有的商标专用权要求的赔偿，二者并非同一种情形。在商标权纠纷案件中，如金海超市认为自己不构成侵权不应当承担侵权责任，其应当举证证明其对于商标侵权是不知情的。而金海超市作为经营多年的超市，具有丰富的销售经验，不存在不知道或者推定不知道的情形。金海超市在本案及商标案诉讼中均没有举证，而是与好太太公司和解，同意赔偿，可见金海超市对于自己的侵权行为是明知且认可的。商标法第六十四条并未规定，即便是金海超市不构成侵权而无需承担责任的情形下，对晒情公司具有追偿权。请求驳回金海超市的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 金海超市系于2007年1月19日注册成立的个体工商户，经营范围包括厨房用具、卫生洁具批发、零售。晒情公司系于2013年7月4日注册成立的有限责任公司，经营范围包括生产、销售晾衣架、毛巾架、置物架及配件等。金海超市于2018年5月10日在晒情公司处购置8210（新款2#）晾衣架7个、8110（新款2#）晾衣架5个，单价均为130元/个，货款共计1560元。晒情公司认可该宗晾衣架系由该公司销售给金海超市，且该宗晾衣架外形上有“金牌好太太”字样。 2019年9月份，好太太公司工作人员及公证处人员到金海超市，以消费者名义购买金海超市的“金牌好太太”晾衣架。后好太太公司以商标侵权为由向济南市中级人民法院提起民事诉讼，济南市中级人民法院于2020年6月18日作出（2020）鲁01民初1513号民事裁定，将该案移送济南市莱芜区人民法院审理。后经济南市莱芜区人民法院主持调解，双方于2020年9月22日达成和解协议，由金海超市赔偿好太太公司经济损失及各项维权合理支出（含公证费、律师代理费等）共计1万元。金海公司的委托诉讼代理人于2020年9月28日向好太太公司名下3602****1829号银行账户转账1万元。 另查明，好太太公司以晒情公司及案外人日照市东港区惠家建陶销售中心侵犯商标权为由，于2020年1月20日诉至山东省日照市中级人民法院主张权利。山东省日照市中级人民法院经审理于2020年6月12日作出（2020）鲁11民初88号民事判决。该民事判决认定：被诉侵权产品包装箱上标注的“金牌好太太”“金牌?好太太”标识与好太太公司的涉案注册商标构成近似。该被诉侵权产品为晒情公司生产，晒情公司并未提交证据证明其在自动晾衣架产品中使用“金牌好太太”“金牌?好太太”标识的行为获得好太太公司授权或许可，且该产品与好太太公司注册商标核定使用的商品属于同一种商品，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项的规定，晒情公司的行为构成对好太太公司涉案商标专用权的侵犯。 上述事实,由双方当事人庭审陈述，以及金海超市提交的销售单、民事调解书、民事判决书等证据在卷佐证。 本院认为，金海超市因购进并销售晒情公司生产的侵犯好太太公司商标专用权的产品即标注“金牌好太太”的晾衣架而产生纠纷，双方之间的基础法律关系应为买卖合同关系，故本案案由应确定买卖合同纠纷。 因涉案晾衣架进购及侵权赔偿行为均发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案应当适用当时的法律及司法解释规定。 《中华人民共和国合同法》第一百五十条规定：“出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但法律另有规定的除外。”据此规定，买卖合同中出卖人对标的物负有权利瑕疵担保义务，即出卖人应当保证对标的物享有合法的权利，并且保证标的物没有侵犯他人的知识产权。权利瑕疵担保义务是出卖人的一项基本义务，也是出卖人的法定义务，即使合同中未作约定，出卖人也必须履行。在第三人基于知识产权向买受人主张权利时，出卖人应当承担瑕疵担保责任。本案中，因金海超市从晒情公司处购进的标注“金牌好太太”的晾衣架侵犯好太太公司的商标专用权，致使金海超市在销售上述晾衣架过程中被好太太公司索赔1万元，损害了金海超市的财产权益，应当认定晒情公司违反了出卖标的物的权利瑕疵担保义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，晒情公司应当承担相应的违约责任。因金海超市未提交充分证据证实在购进涉案“金牌好太太”晾衣架时曾严格审查该晾衣架所标注商标的注册登记情况，也未曾要求晒情公司出示相关的注册商标使用权的授权或者许可使用证明文件，故金海超市对合同的订立存在一定过错，对于过错程度本院酌定为40%。 综上所述，金海超市的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告济南晒情家庭用品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告平阴金海厨卫超市经济损失6000元； 二、驳回原告平阴金海厨卫超市的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告平阴金海厨卫超市负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  安自强 二〇二一年四月二十三日 书记员  张卡利