四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0802民初582号 原告：刘志，男，汉族，生于1962年10月4日，住四川省广元市利州区。 原告：王红，女，汉族，生于1965年4月9日，住四川省广元市利州区。 二原告共同委托诉讼代理人：赵锐，四川中玉律师事务所律师。 被告:刘沛舟，男，汉族，生于1990年2月23日，住成都市天府新区。 被告：张静，女，汉族，生于1993年1月3日，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：柴焕金，重庆佳昂律师事务所律师。 原告刘志、王红诉被告刘沛舟、张静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志、王红及二原告共同委托诉讼代理人、被告刘沛舟及被告张静委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志、王红向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘沛舟、张静偿还原告刘志、王红借款本金40万元及资金占用利息（从起诉之日起按年利率6%计付至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告刘志、王红系夫妻关系，被告刘沛舟系二原告之子。2013年，原告贷款购买位于成都市住宅一套作为“养老房”。由于原告非成都户口、没有在成都地区交纳社保的记录，导致原告没有在成都购房的资格。同时，因原告负担首付款有限且年龄较大，经贷款银行风险评估，仅同意与原告之子刘沛舟作为贷款人订立贷款合同，故原告以被告刘沛舟名义购买上述房屋。2013年4月29日，原告以被告刘沛舟名义向开发商支付定金2万元。2013年5月4日，原告以被告刘沛舟名义与开发商签订商品房买卖合同及补充协议并支付首期购房款18.3001万元。2013年7月10日，原告以被告刘沛舟名义与中国建设银行签订借款合同贷款46万元。此后，原告每月均按时将贷款还款金额转给被告刘沛舟用于偿还案涉贷款月息。2018年1月18日，被告刘沛舟与被告张静结婚，二人婚后因多年未购置住房长期争执。原告为缓解二被告购房压力于2020年6月以179万元的价格将上述房屋出售他人。在结清银行全部贷款本息后，原告于2020年6月18日向被告刘沛舟转款43.91万元，其中40万元作为出借给二被告用于购置房屋的借款。被告刘沛舟收到借款后，随即通过银行向被告张静转款40.11万元并附言“卖房子的钱”。目前，二被告正处于诉讼离婚程序中，案涉40万元借款并未用于购置新房，原告借款给二被告40万元的初衷已不存在，继续出借毫无意义，故起诉来院。 被告刘沛舟对原告全部诉请予以认诺。 被告张静辩称，原告在其与被告刘沛舟婚姻存续期间给予双方的40万元属于赠予，原告并未明确表示只给予夫妻一方，该40万元应当作为夫妻共同财产。原告与被告刘沛舟只是口头约定用于购置房屋，实际该笔款项首先用于归还被告刘沛舟对外所欠的个人债务（网贷、信用卡透支及个人对外借款等），然后为夫妻稳定生活剩余的款项才用于购房。即使本案款项认定为借贷，因该款款项属于夫妻共同债务，其与被告刘沛舟于2020年8月2日签订的协议书明确约定其中15万元用于归还被告刘沛舟个人债务、剩余25万元才用于夫妻共同生活，故其仅承担25万元的共同偿还责任。 当事人提供的证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2013年5月4日，被告刘沛舟与案外人成都万科华东置业有限公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定购买位于**号住宅，建筑面积99.72平方米，总价款66.3001万元。被告刘沛舟分别于2013年4月29日、2013年5月4日支付上述房屋定金2万元、首期购房款18.3001万元。 2013年7月10日，被告刘沛舟与案外人中国建设银行股份有限公司成都第八支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定为购买位于**号房屋借款46万元。 其后，2013年11月2日至2020年5月4日期间，二原告陆续通过银行转款、微信转账及支付宝转款等方式向被告刘沛舟支付上述房屋贷款。2020年6月2日，中国建设银行向被告刘沛舟出具住房贷款46万元的结清证明。 2020年4月19日，被告刘沛舟与案外人刘玥签订《成都市存量房屋买卖合同》，约定将位于成都市××号房屋（建筑面积99.54平方米）以179万元出售给案外人刘玥。2020年6月16日，被告刘沛舟收到案外人刘玥银行转款13万元，摘要备注为“成都万科房屋买卖款”。2020年6月17日，被告刘沛舟收到案外人刘玥银行转款130万元。2020年6月18日，被告刘沛舟向原告王红转款130万元，摘要备注为“万科海悦汇城东区房屋交易款”。 2020年6月18日，被告刘沛舟向二原告出具借条，该借条载明“于2020年6月18日.刘沛舟（××××）借父亲刘志、母亲王红卖房款40万元（肆拾万圆）用于再购买新房产”。 同日，原告王红通过其招商银行账户向被告刘沛舟转款43.91万元，摘要备注为“卖房款”。当日，被告刘沛舟向被告张静银行账户汇款40.11万元，附言备注为“卖房子的钱”。 2020年8月2日，被告刘沛舟与被告张静签订《协议书》，该协议第二条载明“男方于2020年6月18日向女方招商银行××××账号转入人民币40万元，其中15万元用于偿还2017年至2020年期间男方向女方亲戚朋友的借款，该借款用于偿还男方个人所欠的债务，其余25万元作为共同生活费用由双方共同使用”。被告刘沛舟于同日向被告张静书写保证书，该保证书明确“自2020年8月2日起本人刘沛舟（××××）在与张静一起生活时所发生个人借贷均与张静（×××）无关.后续借贷在张静不知情情况下与其无关.特此证明并保证后续无任何新增借贷.后续若有需求借贷保证共同商议。之前所欠余额5000元与张静无关”。 2020年12月21日，四川自由贸易试验区人民法院就原告张静与被告刘沛舟离婚纠纷一案作出（2020）川0193民初13453号民事判决书，判决不准许原告张静与被告刘沛舟离婚。 另查明，被告刘沛舟与被告张静于2018年1月18日登记结婚。被告张静从2016年1月12日至2020年8月31日期间陆续向被告刘沛舟转账合计67.325101万元，且被告张静通过支付宝等方式将部分款项用于家庭共同生活开支。被告刘沛舟从2017年1月1日至2020年9月1日期间陆续向被告张静转款合计71.049933万元。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月21日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 庭审中，原、被告双方均明确案涉万科海悦汇城8-1-47-4703号房屋首付按揭款系二原告支付，案涉40万元系原告方出售案涉房屋后的款项。 本院认为，原告刘志、王红向本院提交的借条及转账凭证能够证明二原告与被告刘沛舟民间借贷关系成立并生效，被告刘沛舟对二原告全部诉讼请求予以认诺，故对二原告要求被告刘沛舟归还借款本金40万元的诉讼请求，本院予以支持。 对于本案借款利息。本案借条并未约定借款利息与还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本案借款利息应当从二原告起诉之日（即2021年1月18日）起以40万元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2021年1月18日一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算至本金还清时止。 对于被告张静的责任承担问题。本案被告刘沛舟收到案涉40万元后随即转账至被告张静账户并备注“卖房款”，被告张静在庭审中自认明知该40万元款项来自二原告。被告张静认为二原告转款的案涉40万元系赠予行为，但并未提交能够表明二原告有赠予表示的证据，40万元金额较大，被告张静在收到案涉40万元后因缺乏二原告的赠予表示，应当知晓该40万元系借款。被告张静作为案涉40万元的实际收款人，明知该40万元来源于二原告借款，故应当对本案全部借款本息承担共同还款责任。对于被告张静认为案涉40万元中的15万元已用于归还被告刘沛舟的个人债务、其余25万元才用于夫妻共同生活、其仅应归还25万元的辩解意见。因二被告签订的协议书属于内部约定并不能成为约束协议外第三人的理由，即使案涉40万元中的15万元确实用于归还被告刘沛舟个人债务、也属于被告刘沛舟、张静借款后的分配使用情况。对于被告张静向被告刘沛舟转款的67.325101万元与被告刘沛舟向被告张静转款的71.049933万元，与本案二原告的借款并无关联。对被告张静上述辩解意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘沛舟、张静在本判决生效后十日内共同向原告刘志、王红归还借款本金40万元及利息，利息从2021年1月18日起以40万元为基数按年利率3.85%计算至本金还清时止； 二、驳回原告刘志、王红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告刘沛舟、张静共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  宋卫权 人民陪审员  陈 莉 人民陪审员  王 琼 二〇二一年四月九日 法官 助理  冯冬冬 书 记 员  郭艳华