山东省东明县人民法院 山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初3125号 原告：贺保银，男，汉族，住东明县。系死者贺志昌之父。 原告：梁凤芝，女，汉族，住东明县。系死者贺志昌之母。 原告：贺晓晨，男，汉族，住东明县。系死者贺志昌之长子。 原告：贺晨阳，男，汉族，住东明县。系死者贺志昌之次子。 委托诉讼代理人：王明建，山东兴东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔海燕，山东兴东律师事务所律师。 被告：冯根中，男，汉族，住河南省民权县。 被告：李青松，男，汉族，住河南省睢县。 被告：民权县华通运输有限公司。 法定代表人：张进宝，经理。 住所地：民权县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。 社会信用统一代码：91410100968106827Y 负责人：彭永恒，经理。 住所地：郑州市。 委托诉讼代理人：孙郑，河南瑾轩律师事务所律师。 原告贺保银、梁凤芝、贺晓晨、贺晨阳诉被告冯根中、李青松、民权县华通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司从郑州市分公司（以下简称“郑州人保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺晓晨及委托诉讼代理人崔海燕、被告冯根中、李青松、郑州人保的委托诉讼代理人孙郑到庭参加诉讼，原告贺保银、梁凤芝、贺晨阳、被告民权县华通运运输有限公司的法定代表人张进宝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺保银、梁凤芝、贺晓晨、贺晨阳的诉讼请求：四原告近亲属贺志昌因交通事故死亡应获得赔偿：1、医疗费26110.65元；2、丧葬费42044元；3、死亡赔偿金42329元/年×20年=846580元；4、精神损害抚慰金30000元；5、抚养费187115元（贺保银72岁、梁凤芝68岁、贺晨阳17岁）；6、车辆损失30000元。合计：1161850.15元。 交强险不区分责任：122000元。 区分责任：（1161850.15-122000-30000）×40%=403940元。 应得数额：403940+122000+30000=555940元。 事实与理由：2020年03月29日19时50分许，贺志昌驾驶鲁Ｒ×××××轿车沿省道252由北向南行驶至东明集镇天虹超市处时，与停放在道路西侧由被告冯根中驾驶的豫Ｎ×××××／豫ＭＡ**号重型罐式货车发生交通事故，造成贺志昌经抢救无效死亡，两车损坏。该事故经东明县交警大队第3717281202000000443号（069）道路交通事故认定书认定，贺志昌负事故的主要责任，被告冯根中负事故的次要责任。该车实际出资人是被告李青松，挂靠民权县华通运输有限公司。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成协议，特具状起诉。 被告冯根中辩称，事故是事实，对事故认定书次要责任没有异议，跟李青松为雇佣关系，我是车辆驾驶员，我有驾驶证和从业资格证合法有效，不存在拒赔免赔的情况，应保险公司承担全部赔偿责任。 被告李青松辩称：认可冯根中答辩意见，我是实际车主，车辆有行驶证、道路运输证都合法有效，在郑州人保投保交强险及商业三者险一百万不计免赔，应由保险公司赔偿。我不承担鉴定费、诉讼费。 被告民权县华通运输有限公司没有应诉与答辩。 被告郑州人保辩称，豫Ｎ×××××／豫豫ＭＡ**重型罐式货车在我司投有交强险、商业三者险100万元且不计免赔，经核实行驶证及驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效，且无其他免责行为，我司同意依照事故责任比例赔偿原告合理合法损失我司同意对原告因此次交通事故照成的合理必要的直接损失按照交通事故责任划分进行赔偿。原告的部分主张过高且缺乏事实依据，医疗费应扣除百分之10的非医保用药。车辆损失应当提供维修清单及发票来证明其损失。因我方投保车辆在此次事故中承担次要责任故我司应承担不超过百分之30的赔偿责任。各项赔偿标准请本院依法判决。我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告对原告陈述的事故发生经过，原告近亲属贺志昌死亡的事实无异议，本院予以确认并以此作为赔偿的依据。 此事故经东明县交警大队第3717281202000000443号（069）号道路交通事故认定书认定，贺志昌负事故的主要责任，被告冯根中负事故的次要责任。该车实际出资人是被告李青松，挂靠民权县华通运输有限公司。 被告冯根中提供其驾驶证、机动车行驶证、驾驶资格证、保险单。证明其有合法的驾驶资格，事故发生在保险有效期间。 原告贺保银、梁凤芝有三个儿女，分别是:长子贺志昌，公民身份号码3729301971××××××××、次子贺志印，公民身份号码3729301976××××××××、女儿贺巧英，公民身份号码3729301978××××××××。 贺志昌已离婚，有一未成年儿子贺晨阳。 贺志昌的鲁Ｒ×××××轿车经本院委托华圣保险公估有限公司山东分公司评估，车辆估损金额为53989元，原告支付评估费3000元。本院于2021年4月20日依法组成合议庭对该报告进行了质证。保险公司认为评估的价值损失过高，残值过低，其他当事人没有发表意见。 2019年山东省城镇居民人均可支配性收入42329元，城镇居民人均消费性支出26731元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民人身损害，应承担相应的民事责任。本案焦点是：1、原、被告间主、次责任比例如何划分；2、四原告近亲属贺志昌因交通事故死亡应获得赔偿数额的确定。关于焦点1，从事发时间看是3月29日晚上近八点，当时天已全黑，被告冯根中违章停车，事故认定书中没有记载是否打开四角闪光灯，其应当意识到在交通要道上停车的危险性，但其放任了这种危险的发生。贺志昌因光线原因未能看清前方，属观察不够。贺志昌已离婚，有一未成年儿子贺晨阳，家庭比较困难。综合考虑各项因素，本院按照贺志昌承担65%，保险公司承担35%分担双方责任。关于焦点2，原告提出赔偿请求并列出清单，经审查原告的赔偿请求，本院认为原告应当获得的赔偿如下；1、医疗费26110.65元，保险公司主张扣除10%的非医保用药，因没有提供证据本院不予支持；2、丧葬费42044元；3、死亡赔偿金42329元/年×20年=846580元；4、精神损害抚慰金30000元；5、抚养费187115元（贺保银72岁、梁凤芝68岁、贺晨阳17岁）；6、车辆损失53989元。合计：1185838.65元。 交强险不区分责任：122000元。 区分责任：（1185838.65-122000）×35%=372343.52元。 应得数额：372343.52+122000=494343.52元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿四原告近亲属贺志昌因交通事故死亡所受到的损失：医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、抚养费、车辆损失共计494343.52元。 二、被告李青松、民权县华通运输有限公司互负连带责任赔偿原告评估费1050元。 三、上述一、二项于本判决生效后十日内履行。 四、被告冯根中不承担责任。 案件受理费4680元，由原告负担3000元，被告李青松、民权县华通运输有限公司负担1680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  黄秋英 人民陪审员  张朝录 人民陪审员  魏景林 二〇二一年四月二十五日 法官 助理  赵庆文 书 记 员  彭心茹