云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0323民初647号原告（反诉被告）师宗县瑞家装饰建材经营部（以下简称“瑞家装饰”），92530323MA6MOMNP9Y。地址：丹凤街道324国道（通源建材城）。经营者董金涛，女，1983年8月26日生，汉族，初中文化，住。经营者王家平，男，1977年12月23日生，住址。被告（反诉原告）师宗县四方格酒店（以下简称“四方格”），92530323MA6NH7QT3U。地址：漾月街道文华路。经营者陈利坤，男，1992年4月4日生，大学文化，住。经营者赏克强，男，汉族，1992年8月17日生，大学文化，师宗县人，住。委托代理人刘关青，云南文笔律师事务所律师，特别授权委托代理。委托代理人殷子晶，云南文笔律师事务所实习律师，特别授权委托代理。原告（反诉被告）瑞家装饰与被告（反诉原告）四方格装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日依法立案受理后，2021年4月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）瑞家装饰的经营者董金涛、王家平，被告（反诉原告）四方格的经营者陈利坤、赏克强及委托代理人刘关青、殷子晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方提出的诉讼请求：1、请求依法判令四方格支付原告装修欠款42073.40元；2、支付未按合同要求支付装修款项期间银行同期利息4600元；3、支付在工程完工后，因变压器老化，负荷不够而产生的酒店电路问题而造成的原告找工人返工费用27000元；4、承担本案的诉讼费用。事实及理由：详见《民事起诉状》。被告方辩称：详见《民事答辩状》。反诉原告方提出的反诉请求：1、请求依法判决瑞家装饰对装修工程仍存在的部分电路问题、墙面掉漆等问题进行整改；2、赔偿因非法断电、锁门、装修质量问题造成反诉原告的直接经营损失共计51787元；3、承担反诉费用。事实与理由：详见《民事反诉状》。反诉被告方辩称及补充：详见《尊敬的各位审判员》。争议焦点：1.双方在履行合同的过程中，各自是否有违约行为，工程是否存在质量问题，电路问题是谁的责任。2.原告方主张的返工费27000元是否于法有据？3.反诉原告方的反诉请求（解决电路问题和换气扇的费用、直接经营损失）是否于法有据？原告方向本院列举了下列证据材料复印件：1.营业执照、经营者身份证各一份，欲证明：原告的诉讼主体适格；2.装修合同一份，欲证明：原、被告签订的装修合同合法有效；3.微信聊天截屏，欲证明：自双方签订合同后成立了一个四方格装修群，具体装修事项，都是双方沟通过才施工的；4.双方补充协议，欲证明：双方各自理的补充协议，未达成一致意见。经质证，被告方对证据材料1的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为营业执照上面没有装修酒店的资质；对证据材料2的真实性、合法性无异议，但认为合同已经明确约定质保金支付的前提是没有工程质量问题；对证据材料3的真实性、合法性无异议，但认为证明原告在装修的过程中存在过错与工程质量问题，3月份电路改造已经完成，七月份才提出空调负荷问题，原告作为专业的装修公司，对于酒店要装空调及电路负荷问题应该提前预知的，而不是临时才提出来。用笔划过的地方存在争议；证据材料4因为双方都没有签字，三性均不予认可。被告方向本院列举了下列证据材料（未注明的为复印件）：1.营业执照副本、个体工商登记负责人身份证明书原件、身份证各一份，欲证明：被告基本信息；2.装修合同一份，欲证明：原、被告签订装修合同约定：被告将酒店客房、楼道、大厅、门头的吊顶造型、腻子粉、做漆、电路改造以包工包料的方式发包给原告，留工程总款的5%做保证金，一年后装修无质量问题付清；3.微信聊天记录、照片各12张，欲证明：原告装修工程一直存在跳闸、弱光、腻子粉掉落、漏水问题，而且一直没有解决这些问题；4.发货单、转账记录，欲证明：因原告不解决电路问题，被告只能委托第三方进行整改，购买电线花费材料费5430元。5.销售单、转账记录，欲证明：因原告不解决电路问题，被告只能委托第三方进行整改，购买开关花费1050元。6.微信转账记录一张，欲证明：因原告不解决电路问题，被告只能委托第三方进行整改，购买电线花费790元。7.记账凭证、账户交易回单，欲证明：被告修理换气扇付1300元。8、收款收据，欲证明：因原告不解决电路问题，被告只能委托第三方进行整改，支付人工费4410元。经质证，原告方对证据材料7提出异议，不同意顶喷120元，对其他证据材料的真实性无异议。反诉原告方向本院列举了下列证据材料（未注明的为复印件）：1.营业执照副本、个体工商登记负责人身份证明书原件、身份证各一份，欲证明：原告基本信息；2.装修合同，欲证明：原、被告签订的装修合同约定：被告将酒店客房、楼道、大厅、门头的吊顶造型、腻子粉、做漆、电路改造以包工包料的方式发包给原告，留工程总款的5%做保证金，一年后装修无质量问题付清；3.微信聊天记录，欲证明：被告装修工程一直存在跳闸、弱光、腻子粉掉落、漏水问题，而且没有解决存在的问题，影响酒店正常经营；4.照片，欲证明：因被告对原告整栋楼断电，造成甲方消防、供排水、监控系统全部瘫痪，并对酒店进行铁链锁门封闭，造成原告不能正常营业；5.关闭客房记录，欲证明：因被告装修存在质量问题，导致原告关闭客房产生损失；6.四方格酒店2019年、2020年农行对公账户收支明细、对公账户交易明细，欲证明：反诉原告委托第三方对酒店电路处理前8个月的月平均开房营业收入为68822元，反诉原告委托第三方对酒店电路问题处理后8个月的月平均开房收入为90400元，因被告装修问题导致原告产生的开房营业损失为172624元。经质证，反诉被告方认为关闭客房的记录是因为跳闸我与陈利坤的父亲商量好，暂时关闭客房的电源，只是有限开其他房源，没有让他们不开。对收支明细提出异议，认为在2020年3月至4月因为疫情影响，其他酒店都关闭没有经营，为什么单单原告的酒店还收入增高，因此我们怀疑是假的。对其他证据材料无异议。本院认为：各方所举证据材料1、2，客观真实、合法有效，与本案具有法定关联性，予以采信。其他证据材料，不能证明各自欲证明内容，且没有其他合法有效证据予以佐证，只结合庭审查明情况予以参考适用。根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：2019年1月15日，甲方：陈利坤、赏克强与乙方：瑞家装饰签订《装修合同》，甲方需要对酒店客房、楼道、大厅、门头进行装修，经甲、乙双方协商一致，达成以下协议：一、装修范围：吊顶造型、腻子粉、做漆、电路改造；二、开工时间：2019年1月1日，竣工时间2019年3月10日；三、承包方式及付款方式：整个工程甲方以包工包料的方式承包给乙方，乙方主材人员进入工地，由甲方付给乙方工程总款30%，乙方吊顶完成后由甲方付给乙方30%，工程完工后付给乙方总工程款35%，留5%做质保金，一年无工程质量问题付清。工程总造价约390000元。施工过程中，双方通过微信口头约定增加电路工费、材料，洁具、脸盆、淋浴房等项目。工程完工交付使用，酒店于2020年3月31日开业。三、四楼门头渗水掉漆、房屋还存在墙体掉漆掉块问题，经瑞家装饰整改。2019年6月30日，经双方核算，工程总价款为525254元。截止2019年7月8日，四方格已支付瑞家装饰483180.6元，下欠42073.4元。2019年3月30日，酒店开始出现频繁跳闸现象，且部分灯具存在弱光现象。经双方协商后由瑞家装饰进行整改，经多次整改后仍未能解决问题。后四方格委托第三方进行整改才彻底解决问题。庭审中无法查明具体原因。房屋还存在墙体掉漆掉块问题。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案应当以登记的字号为当事人，同时列明经营者的基本信息。当事人协商一致，可以变更合同。综合原、被告签订《装修合同》明确约定了工程内容、开工竣工时间、付款时间及比例、质保金、工程价款，施工过程中又协商增加了工程内容，被告未严格按照约定支付工程款，原告完成工程存在质量问题（三、四楼出现门头掉漆、墙体掉漆掉块问题），经原告整改，双方对实际工程款进行结算，墙体掉漆掉块问题至今仍未能彻底解决，原、被告均有违约行为，过错责任相当。原告已进行修复完善，但至今仍存在质量问题，不宜再由原告修复、完善，工程总价款5%的质量保证金即26262.7元（525254元×5%）应当予以扣除，作为被告自行对工程瑕疵的修复完善费用，剩余工程款被告应当及时向原告支付。双方的其他主张于法无据，不予支持。当事人对自己提出诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任列举证据加以证明；没有列举证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。四方格反诉请求赔偿直接经营损失51787元成立的前提条件是“频繁跳闸现象，且部分灯具存在弱光现象是瑞家装饰施工质量问题”引起，四方格所举证据材料不能予以证明，应当由四方格承担举证不能的不利后果，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十三条、第五百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告（反诉原告）师宗县四方格酒店于本判决生效后三日内一次性支付原告（反诉被告）师宗县瑞家装饰建材经营部装修款15810.70（42073.4元-26072.70元）；二、驳回原告（反诉被告）师宗县瑞家装饰建材经营部的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）师宗县四方格酒店的反讼请求。如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，减半收取为735元，由原告（反诉被告）师宗县瑞家装饰建材经营部负担585元，由被告（反诉原告）师宗县四方格酒店负担150元。反诉案件受理费1470元，减半收取为735元，由被告（反诉原告）师宗县四方格酒店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  钱世平二〇二一年四月三十日书记员  徐娜屏