贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2728民初1912号 原告：丁某某，男，1968年6月16日生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：万某甲，男，1983年1月21日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告丁某某与被告万某甲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理，于2020年4月8日作出（2019）黔2728民初1586号民事判决，原告丁某某不服提起上诉，黔南州中级人民法院于2020年11月3日作出（2020）黔27民终2438号民事裁定，裁定撤销原判，发回本院重审。本院于2020年12月3日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加诉讼，被告万某甲经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告丁某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告的借款人民币102790.00元；2、判令被告支付原告利息从2016年10月1日至2019年9月19日利息，利率按同期信用贷款利率结算共计21000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2015年至2016年间，多次向原告借款，在约定的还款日期2015年10月15日前，具体借款如下：一、2016年4月15日前的借款（2014年底至2016年4月15日）累计84590.00元，有龚某某（身份证号：5135251982××××××××）见证人签名，包含以下三笔网转交易明细：1、2015年2月15日，网银转账5000.00元，转出账号为刘某某账号：62×××08，对方账号为韦某某邮政储蓄账号：62×××61（原、被告在场一起转的）；2、2015年2月15日，网银转账5000.00元，转出账号为刘某某账号：62×××08，对方账号为万某乙农行账号：62×××77（原、被告在场一起转的）；3、2015年3月12日，转出卡号为丁某某农行卡号：62×××10，对方账号为万某乙农行账号：62×××77（原、被告在场一起转的）；二、2016年6月20日借款现金9200.00元一次；三、2016年9月15日借款9000.00元，其中现金8000.00元及2016年8月19日原告微信转账给万某丙1000.00元，以上共计9000.00元。原告多次向被告催收，没有收到，但也回复到期会还款，但是期限到了2016年10月以后没有还款，而且被告也不知道去向,从此电话号码联系不上，微信也不回。2018年元月份，原告找到位于贵州省罗甸县的被告家，见到了被告的父母和十岁左右的儿子，向他父母索要被告的联系方式，其父母不给。原告留下了借条复印件及联系方式，至今没有任何信息。为此，特诉至法院。 被告万某甲未答辩。 原告丁某某为证实自己的主张向本院提供如下证据： 证据1、借条3份，拟证明原告共向被告出借102790元的事实。 证据2、借记卡账户历史明细清单、中国农业银行转账凭条、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信转账记录，拟证明原告共向被告出借102790元的事实。 证据3、照片4张，拟证明原告到万某甲家去追讨过债务的事实。 证据4、结婚证，拟证明刘某某是原告的妻子，原告的妻子出借的钱是双方的共同财产。 证据5、（2019）黔0302民初9976号民事裁定书，拟证明原告曾向遵义市红花岗区人民法院提起诉讼，但被驳回起诉的事实。 证据6、微信头像，拟证明万某丙和万某甲是同一个人。 证据7、微信聊天记录，拟证明原告多次催被告还款的事实。 证据8、韦某某出具的证明1份、龚某某出具的证明1份，拟证明原告出借钱给被告的事实。 证据9、原告开办的工厂工商登记信息，拟证明借钱时原告在开办工厂。 证据10、万某乙银行账户信息记录，拟证明转款50000元的账户是万有权的。 证人龚某某出庭作证称：“原告跟我说被告跟原告借款没有还他，那天晚上我刚好去玩，原、被告在结算，他们说需要我给他做一个证明，我不知道他们具体借了多少钱，我在借条签了字，记不得具体是多少金额了，好像是8万元多，不知道他们原来借钱的事，他们打借条的时候我在场”。 本院依法出示本院向被告的父母做的笔录2份、向被告的母亲核实的万某甲、万某乙的情况通话记录。 被告万某甲未向本院提交证据。 经审理查明，2016年4月15日，被告万某甲向原告丁某某出具借条一份，载明借到原告84590元，在2016年10月1日偿还，见证人龚某某在借条上签字。2016年6月20日，被告万某甲再次向原告丁某某出具借条一份，载明借到原告9200元用于生产，在2016年10月1日偿还。2016年8月19日，原告通过微信转账1000元给被告。2016年9月15日，被告万某甲向原告丁某某出具借条一份，载明借到原告9000元，在2016年10月15日偿还。 另查明，刘某某与原告系夫妻关系，2015年2月15日，通过刘某某的账户向万有权转账50000元，万有权系万某甲之弟。原告陈述，其与被告是同在广东惠州开厂的贵州老乡，被告经常向其借款，经常给予的是现金，均没有写借条，2016年4月15日的借条是被告长期向其借款后双方结算后确认的金额，其中就包括了转给其弟万有权的50000元。2016年6月20日打的借条是给的现金，2016年9月15日打的借条除1000元是微信转账外，其余8000元是现金。 上述事实有原告提供的借条三张、借记卡账户历史明细清单、中国农业银行转账凭条、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信转账记录、结婚证、万某乙银行账户信息记录、证人龚某某证言、本院依职权调取的笔录、通话记录及原告陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。原告丁某某主张被告向其借款102790元，其提供的其中84590元的借条，结合日常生活中的一般的交易习惯和原告的陈述、证人龚某某的陈述、转账给万某乙的记录、本院核实的万某乙、万某甲身份关系等证据，能够相互印证，对该84590元款项，本院予以支持。对于2016年6月20日、2016年9月15日的两张借条合计18200元，其中有微信转账记录的1000元，本院予以采信，其余款项本院不予采信。理由如下：1、原告称均是用现金给付，但没有提供其他证据予以佐证。2、被告向原告借款8万多元已经长时间未偿还，原告也没有提供证据证明其和被告之间的关系确实很亲密，就算欠款未还仍然还够再借款给被告，有悖于常理。3、结合当下民间借贷中普遍存在的口头约定高额利息的情况，不能排除后续两份借条存在将前述借款利息写成借条本金的形式的情况。综上所述，原告提供的证据不足以证明2016年6月20日、2016年9月15日的两张借条中其已出借了17200元现金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，由原告自行承担举证不能的不利后果。对于原告主张的利息，双方借条中未约定利息，应视为不支付利息，但原告主张借款逾期后的利息应予以支持，原告主张的从2016年10月1日至2019年9月19日期间，属于被告的违约期间，本院依法按照中国人民银行同期同类贷款基准利率予以支持。被告万某甲经本院依法传票传唤未到庭应诉，视为其自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告万某甲于本判决生效之日起十五日内偿还原告丁某某借款本金人民币捌万伍仟伍佰玖拾元（￥85590.00），并支付从2016年10月1日起至2019年9月19日止的逾期利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息（其中2016年10月1日至2016年10月15日，以人民币84590元为基数计算）； 二、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2355.00元，由被告万某甲负担人民币1939.00元，原告丁某某负担人民币416.00元；公告费人民币860.00元，由被告万某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  李明金 人民陪审员  李应朋 人民陪审员  唐应录 二〇二一年四月七日 书 记 员  邹祖群