北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初46791号原告：福建新大陆环保科技有限公司，住所地福州市马尾区儒江西路1号新大陆科技园（自贸试验区内）。法定代表人：罗如生，董事长。委托诉讼代理人：李杰，福建诉祥律师事务所律师。被告：博天环境集团股份有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街60号5层09号。法定代表人：赵笠钧,董事长。委托诉讼代理人：李鹤，男。原告福建新大陆环保科技有限公司（以下简称福建新大陆公司）与被告博天环境集团股份有限公司（以下简称博天环境公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建新大陆公司之委托诉讼代理人李杰，被告博天环境公司之委托诉讼代理人李鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建新大陆公司向本院提出诉讼请求：1.判令博天环境公司向我公司偿还拖欠的货款681827.56元；2.判令博天环境公司向我公司支付逾期付款损失（以第二期合同款项及第三期合同款项合计605844.8元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率上浮50%的标准5.775%支付自2019年12月23日至实际还清之日止；以第四期合同款项75982.76元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率上浮50%的标准5.775%支付自2020年9月13日至实际还清之日止）；3.本案诉讼费由博天环境公司承担。事实和理由：2018年5月28日，我公司与博天环境公司签订编号为XXX《永兴县两新产业园污水处理厂及配套管网项目臭氧发生器采购合同》（以下简称《采购合同》），约定：博天环境公司向我公司采购臭氧发生器（含臭氧发生器自动控制软件V1.1）2套，合同总金额780000元。合同第10条第4款约定：合同项下货物的质量保证期（简称质保期）为合同装置性能考核通过后并由业主颁发性能考核合格证书之日起持续12个月或货到现场之日起持续24个月，以先到为准。2019年9月7日，我公司与博天环境公司签订补充协议，约定由于税率调整，合同总价由780000元变更为759827.56元补充协议第2条支付条款对货款支付进行了明确约定。合同签订后，我公司于2018年9月13日交付了全部设备，2019年10月23日向博天环境公司提供全额增值税专用发票及第二期合同款项302922.4元收据。后因博天环境公司原因，至今未办理验收手续。博天环境公司于2018年7月9日支付第一期合同款项78000元；于2020年1月7日向我公司开具三张金额为102922.4元、100000元、100000元的6个月到期的商业承兑汇票以支付第二期合同款项302922.4元。2020年7月6日，我公司提示付款，因博天环境公司在承兑人账户余额不足而被拒绝承兑。综上所述，我公司依约履行了全部合同义务，博天环境公司迟延偿付所拖欠货款681827.56元的行为给我公司造成重大损失。为维护我公司的合法权益，故提起本案诉讼。博天环境公司辩称，我公司同意支付第二、三期合同款，福建新大陆公司主张的第四期合同款没有达到合同约定的付款时间，不同意支付。福建新大陆公司主张的逾期付款损失，双方合同并未约定，且标准过高，我公司不同意支付。因为商业承兑汇票到期日为2020年7月7日，我公司即便承担损失也应该从该日期起算。本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，买方：博天环境公司与卖方：福建新大陆公司签订合同编号：XXX《采购合同》，约定：买方同意从卖方购买臭氧发生器设备，供货清单具体见附件一。价款：本合同总价为卖方提供合同设备及相关服务至买方指定地点的价格，价格（含税率16%增值税，税率将随国家政策浮动修改，含税总价款随税率浮动变更）总计（含新大陆臭氧发生器自动控制软件V1.1）780000元，不含税总计672413.79元。10培训、保修和技术支持10.4合同项下货物的质量保证期（简称质保期）为合同装置性能考核通过并由业主颁发性能考核合格证书之日起持续12个月或货到现场之日起持续24个月，以先到为准。2019年9月17日，买方：博天环境公司与卖方：福建新大陆公司签订《补充协议》，约定：1.合同价格：最终合同含税总价由原合同780000元变更为759827.56元，不含税总价672413.79元。2.支付条款2.1双方签字盖章后，买方收到卖方提交的下列文件后30日内，买方向卖方支付合同预付款，合计78000元；1）与支付款项等同的财务收据原件：（此笔款项已支付）2.2卖方在发货前需与买方沟通，在设备全部抵达买方指定地点后在60日内，经买方与业主到货验收合格，且买方收到卖方提交的下列文件后60日内，买方向卖方支付到货款，即302922.4元：1）与支付款项等同的财务收据原件；2）合同总价50%的税率13%的增值税专用发票；3）产品合格书、说明书等的复印件；4）一份买方出具的到货验收合格书。2.3全部设备安装、调试完毕，经买方和业主共同验收合格后（若从设备运抵现场起计180日内非卖方原因无法安装调试，应视同设备安装调试合格，买方应支付该阶段款。但验收条件具备时，卖方必须履行本项条款应尽的设备安装调试义务），买方收到下列文件后60日内，买方向卖方支付调试验收货款，即302922.4元；1）买方出具的性能考核合格的书面证明文件（买方应在设备安装调试验收合格后30日内提供该证明文件）；2）与支付款项等同的财务收据原件；3）合同总价50%的税率13%的增值税专用发票。2.4卖方全部设备通过买方与业主共同验收且通过业主组织的性能考核后进入质保期，质保期内卖方设备未出现质量问题，买方向卖方支付预留的质保金，即75982.76元：1）一份由买方组织的竣工验收合格证明；2）与支付款项等同的财务收据原件；2.5付款方式采用银行电汇、期限不超过6个月的银行承兑汇票、支票。2018年7月9日，博天环境公司向福建新大陆公司支付货款78000元。2018年9月13日，福建新大陆公司向博天环境公司交付全部设备。2019年10月23日，福建新大陆公司向博天环境公司开具税率为13%的增值税专用发票一张，价税合计759827.56元。2020年1月7日，博天环境公司向福建新大陆公司开具三张金额分别为102922.4元、100000元、100000元的6个月到期的商业承兑汇票。2020年7月6日，福建新大陆公司提示付款。2020年7月10日，上述承兑汇票因商业承兑汇票承兑人账户余额不足为由拒付。庭审中，双方一致认可第二、三期合同款的约定付款时间为2019年12月23日前；福建新大陆公司称质保期已于2020年9月13日届满，博天环境公司不予认可，理由为设备始终未验收。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，福建新大陆公司与博天环境公司签订的《采购合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据本案查明的事实，福建新大陆公司依约向博天环境公司提供了货物，而博天环境公司未按照双方约定及时履行支付货款之义务。现福建新大陆公司起诉要求博天环境公司支付拖欠货款之请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。福建新大陆公司主张质保期已于2020年9月13日届满符合双方合同约定，故博天环境公司所提第四期合同款没有达到合同约定付款时间之抗辩，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。根据本院查明的事实，博天环境公司确实存在逾期付款的行为，现福建新大陆公司要求博天环境公司支付逾期付款损失之请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。经审查，福建新大陆公司主张的损失计算标准并未超过法定上限，本院予以确认；对于损失的起算时间，本院按照双方陈述及本院查明的时间节点予以调整，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、博天环境集团股份有限公司于本判决生效后7日内支付福建新大陆环保科技有限公司拖欠货款681827.56元；二、博天环境集团股份有限公司于本判决生效后7日内支付福建新大陆环保科技有限公司逾期付款损失（以605844.8元为基数，按年利率5.775%计算自2019年12月24日起至实际还清之日止的损失及以75982.76元为基数，按年利率5.775%计算自2020年9月14日起至实际还清之日止的损失）；三、驳回福建新大陆环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5438元（福建新大陆环保科技有限公司已预交），由博天环境集团股份有限公司负担，于本判决生效后7日内给付福建新大陆环保科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  刘宝平二〇二一年四月六日书记员  那 辰