黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0127民初115号原告：冯晓夺，男，1976年2月24日出生，汉族，无职业，住木兰县。被告：李志，男，1964年1月15日出生，汉族，农民，住木兰县。原告冯晓夺与被告李志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯晓夺到庭参加诉讼，被告李志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。冯晓夺向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金160600元；2.偿还欠款利息自2018年3月5日至2020年8月19日按月利率2分给付，自2020年8月20日开始按年利率15.4%计算给付到清偿之日止；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2011年开始多次在原告处借款，截止2018年3月5日，经双方核实，被告仍欠原告本息即160600元。约定自2018年3月5日起，按本金160600元计算，月利率2分。截止2020年3月5日，被告也未偿还，重新出具了欠据，并约定利息仍自2018年3月5日开始计算。后经多次索要，被告一直没有偿还，故起诉至木兰县法院，请求支持诉讼请求。李志未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。原告为证明主张的事实成立，向本院依法提交了欠条一份，因被告未到庭进行质证，视为其放弃抗辩和质证的权利。上述证据经审查认为，原告提供的证据与原告所诉事实相一致，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明原告主张的事实，应认定为有效证据。本院根据确认的证据及庭审调查，认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告自2011年开始多次在原告处借款，借款本金共计90000元，借款时间原告陈述分别为2011年8月份借款30000元、2014年3月份借款10000元、2014年11月份借款50000元，约定月利率均为2分。2018年3月5日，经双方结算，被告共计欠原告借款本金及利息共计160600元，被告给原告出具了欠据。到2020年3月5日，因被告一直没有偿还，重新出具了欠据，人民币160600元，从2018年3月5日起计息利率2分，欠款人李志签名。另据查明，2020年12月20日中国人民银行一年期LPR利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间形成了民间借贷法律关系，被告应按约定履行还款义务。因被告2020年3月5日所出具的160600元借据所记载的金额并非原始借款本金，系将前期借款利息结算后计入后期借款本金的情形。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。本案需要对双方重新形成的160600元债权凭证所记载的金额及整个借款期间本息之和是否超过法律规定的利率上限进行审查。关于本案适用利率的确定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。经查明，本案初始借款共分三笔，时间分别在2011年及2014年，均发生在2020年8月20日之前，根据上述法律规定的法律规则，2020年8月20日之前的利率上限应按之前司法解释规定年利率24%适用；2020年8月20日以后的利率上限应按起诉时中国人民银行一年期贷款市场报价利率四倍适用，本案起诉时间为2021年1月7日，利率上限应适用2020年12月20日人民银行发布的LPR利率3.85%的四倍即年利率15.4%适用。关于重新出具的本金160600元，是否超过前期利率上限的问题，本院认为，本案双方当事人所结算的160600元的时间为2018年3月5日，本案借款时间及金额分别为，2011年8月份3万元、2014年3月份1万元、2014年11月份5万元，按照年利率24%计算至2018年3月5日，其本息总和为187000元（计算明细附判决书后）。双方所重新出具的债权凭证所记载的借款金额为160600元，并未超过前期利率上限，符合法律规定，该金额可以作为后期借款本金，本院予以确认。关于借款人在借款期间届满后应支付的本息之和，是否超过法定上限的问题，本院认为，根据民间借贷司法解释第三十二条第二款规定，本案原告可以分段主张利息，本案起诉时间为2021年1月7日，根据原告的诉讼请求，以本金160600元为基数，分段计算截止2021年1月7日，利息共计102848.24元，本息合计263448.24元（计算明细附判决书后）。另根据每笔借款的初始借款时间及相应的利率保护上限分段计算至2021年1月7日，本息合计为244636元（计算明细附判决书后）。故原告请求的本息之和，超过了以最初借款本金与以最初借款本金为基数按相应利率计算整个借款期间本息之和，超出部分本院不予支持。未超出部分为84036元，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：（1）被告李志于本判决生效之日起十日内偿还原告冯晓夺借款本金160600元；（1）被告李志于本判决生效之日起十日内给付原告冯晓夺借款利息84036元（截止2021年1月7日），嗣后利息按年利率15.4%计算给付至清楚之日止；但最终给付本息之和不应超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数按相应利率计算整个借款期间本息之和。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4970元，减半收取2485元，由被告李志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张洪彬（）二〇二一年四月二十二日书记员  李宏阳附件：1本息计算明细（1）按年利率24%计算重新出具欠据时的本息之和保护上限：（1）2011年8月份，本金3万元，月利率2%，计算至2018年3月5日，共计79个月，本息合计：77400元；（2）2014年3月份，本金1万元，月利率2%，计算至2018年3月5日，共计48个月，本息合计：19600元；（3）2014年11月份，本金5万元，月利率2%，计算至2018年3月5日，共计40个月，本息合计：90000元；上述三笔借款本息合计：187000元。（1）整个借款期间所应清偿本息之和：（1）原告以本金160600所请求被告给付的利息，分段计算至2021年1月7日（起诉之日），自2018年3月5日计算至2020年8月19日，计28.5个月，月利率2%，利息为91542元；2020年8月20日至2021年1月7日，计5.5个月，年利率15.4%，利息为11306.24元，利息合计102848.24元，所请求给付本息合计为：263448.24元；以初始借款本金按相应利率分段计算至2021年1月7日，3万元按月利率2%计算到2020年8月19日，按年利率15.4%计算到2021年1月7日本息之和为96612元，以此类推，1万元本息之和为26004元，5万元本息之和为122020元，三笔共计本息之和为244636元。