广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0331民初771号 原告：李焱，男，1996年11月10日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 委托诉讼代理人：肖和刚，广西银杉律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：邓慧琳，广西银杉律师事务所实习律师。 被告：巫夏林，男，1978年6月4日出生，汉族，户籍登记地广西壮族自治区荔浦市，现住广西壮族自治区荔浦市。 原告李焱与被告巫夏林合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人肖和刚到庭参加诉讼，被告巫夏林经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告李焱向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付工程款248,825元及滞纳金（以248,825元为基数，按月利率2%自2020年10月1日起计算滞纳金至实际付清之日止，暂计至2021年3月1日的滞纳金为24,882.5元）；2、判决被告支付违约金50,000元，机械进场费9,000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月3日，被告因荔浦×××建设项目需要机械，与原告签订《石方承包合同》，约定工程量按破碎石方过磅13元/吨，机械费按小时计算，机械进场费由被告承担，付款方式每15日支付已完成工程量的进度款80%，工程完工后三个月内支付余下的全部工程款，逾期未付的按欠款总额每天3%支付滞纳金；单方违约的支付违约金50,000元。 2020年7月28日，被告未按约定支付工程款，原告通知被告停工，2020年9月4日双方签订结算单，被告确认总金额为318,825元，已支付7万元，剩余结算金额248,825元。另原告三台机械进场费9,000元。之后，原告一直催讨，被告拒不支付结算金额。为了维护原告的合法权益，特具状至人民法院，请人民法院支持原告诉讼请求。 原告李焱对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：证据一、《石方承包合同》一份，证明原、被告系承包合同关系，合同中第七条规定逾期付款每天按照3%收取滞纳金，第九条规定另行支付违约金50,000元的事实；证据二、《桂林荔浦×××项目机械设备结算清单》一份，证明经被告确认，截至2020年9月4日，被告巫夏林尚欠原告李焱未结款项248,825元的事实；证据三、《收据》三张，证明三台机器进场费为9,000元的事实。 被告巫夏林既未到庭，也未提供书面答辩意见及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告巫夏林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以确认。 本院经审理查明：原告李焱经营机械设备租赁业务，被告巫夏林因荔浦×××项目建设需要机械设备施工。2021年5月13日，原、被告签订《石方承包合同》，约定单价以破碎石方过磅13元/吨计算，被告负责原告施工期间的机械设备燃油费用，且油价须低于市价5角/升，租赁机械进场费由被告负担；被告每十五日当拨付已完成工程量的进度款百分之八十，工程完工后三个月内支付余下的全部工程款，工程款一次性以银行转账方式汇入原告指定银行不得拖欠，如被告逾期未付清工程款，原告将按每天欠款总额的3%收取滞纳金，并有权停止施工终止合同；在执行合同过程中，如有单方违约，应由违约方承担未违约方的一切损失，另由违约方支付违约金人民币50,000元给未违约方。双方另外约定机械设备按小时计算费用。 合同签订后，原告从桂林运送三台机械设备到荔浦用于施工，拖车费共计9,000元。之后，原告依合同约定进行施工作业。2020年7月28日，被告未按约定支付工程款，原告通知被告停工。2020年9月4日，经双方结算，三台机械设备总工程款为318,825元，已支付70,000元，尚欠248,825元未结清，被告对上述款项在《桂林荔浦×××项目机械设备结算清单》上签名确认，并承诺于2020年10月15日前全部结清。承诺期限届满后，被告分文未支付，故成诉讼。 本院认为，原告李焱与被告巫夏林于2020年5月13日签订《石方承包合同》，主体适格，内容合法，系原、被告双方的真实意思表示，是有效合同，应受法律保护。签订合同后，原告运送三台机械设备进入工地施工，被告应按合同约定承担租赁机械设备的进场费，原告请求被告支付机械进场费9,000元，有原告提供的三张《收据》为凭证，本院予以支持。机器设备进场后，原告按照被告技术要求施工，推进工程进度，被告应按合同约定每十五日拨付已完成工程量进度款的百分之八十，但被告没有按合同约定履行拨款义务，2020年9月4日，经双方结算，原告已完成工程量的进度款为318,825元，而被告仅仅拨付了70,000元，未结算金额为248,825元，已拨付的款项仅为已完成工程量进度款的百分之二十二（（70,000元÷318,825元）＊100%≈22%），远远小于合同的约定百分之八十，被告履行拨款义务不符合合同约定，其行为已构成违约，致使合同的目的不能实现，导致双方解除合同。因此，原告请求被告支付违约金50,000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。双方解除合同，原告尚未完成的工程量，终止履行；原告已经完成的工程量，被告应予以结清工程款。被告尚欠原告工程款248,825元未结清，有被告签名确认的《桂林荔浦×××项目机械设备结算清单》为凭证，因此，原告请求被告支付工程款244,825元，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。 对于原告主张被告滞纳金（以248,825元为基数，按月利率2%自2020年10月1日起计算滞纳金至实际付清之日止，暂计至2021年3月1日的滞纳金为24,882.5元）的问题，原、被告在合同中约定，如被告逾期未付清工程款原告将欠款总额的3%收取滞纳金。被告承诺结清全部工程款的期限为2020年10月15日，承诺期限届满后，被告分文未给付原告，其行为已构成违约，被告应承担逾期未付清工程款的违约责任，原告有权向被告收取滞纳金。关于滞纳金的计算方法，原告主张按月利率2%（年利率24%）计算滞纳金至欠款实际付清之日止，虽未超过合同约定的每天按欠款总额的3%收取滞纳金，但是对于金钱债务发生延迟履行，应依照法定利率计算滞纳金，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条及第三十一条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审案件，双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。结算单上双方的结算日期为2020年9月4日，经本院查询，2020年8月20日的一年期贷款市场报价利率为3.85%，一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%，被告应支付原告滞纳金（以248,825元为基数，按年利率15.4%自2020年10月16日起计算至工程款付清之日止，暂计至2021年3月1日的滞纳金为14,369.64元），对于原告主张滞纳金超过的部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十一条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第七十七条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 1、被告巫夏林自本判决生效之日起十日内支付原告李焱工程款248,825元及滞纳金（暂计至2021年3月1日的滞纳金为14,369.64元，2021年3月2日起的滞纳金以248,825元为基数，按年利率15.4%计算至工程款付清之日止）； 2、被告巫夏林自本判决生效之日起十日内支付原告李焱违约金50,000元，机械进场费9,000元； 3、驳回原告李焱的其它诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6,291元，减半收取3,145.5元，原告李焱负担100.5元，被告巫夏林负担3,045元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6291元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。 审判员  钟兆君 二〇二一年四月十三日 书记员  潘玉洁