广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初19064号原告魏火松，男，汉族，1969年3月18日出生，身份证住址广东省龙川县。委托代理人苟武臣，重庆赤甲律师事务所律师。被告深圳市鹏城凯瑞健身有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区宝石西路39号201B，统一社会信用代码91440300MA5FCT362D。法定代表人郑安东。被告郑成龙，男，汉族，1989年12月20日出生，身份证住址广东省龙川县。两被告共同委托代理人昌国徽，广东兆广律师事务所律师。两被告共同委托代理人黄梦莎，广东兆广律师事务所实习律师。原告魏火松与被告深圳市鹏城凯瑞健身有限公司（以下简称鹏城凯瑞公司）、郑成龙资金返还纠纷一案,本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苟武臣、两被告共同委托代理人昌国徽、黄梦莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、确认原告在被告鹏城凯瑞公司享有股东资格并向原告出具实缴出资证明书；2、被告郑成龙向原告返还剩余款项29万元；3、被告鹏城凯瑞公司对第二项诉讼请求承担连带责任；4、被告郑成龙向原告支付资金占有利息（以29万元为基数，按中国人民银行公布同期同类贷款利率计算，自2020年3月14日起计至实际付清之日止）；5、两被告共同承担本案诉讼费用。庭审中，原告撤销第一项诉讼请求。两被告辩称：一、原告已经为被告鹏城凯瑞公司股东，享有股东资格。二、被告鹏城凯瑞公司无需向原告返还29万元。原告共向被告鹏城凯瑞公司投入45万元，其中20万元为鹏城凯瑞的出资款。2018年7月，鹏城凯瑞公司欲开设龙华分店（深圳市凯瑞健身发展有限公司），欲投入300万元，原告认股15%，须出资45万元，后经大家一致同意，由鹏城凯瑞公司从公司利润中抽出资金200万元，不足部分由各股东实缴。根据核算，原告仍需补足25万元。原告于2018年8月1日转入的25万元实际为深圳市凯瑞健身发展有限公司的出资款。三、被告郑成龙为被告鹏城凯瑞公司员工，无须向原告承担任何责任。四、被告郑成龙无需向原告支付资金占有利息。请求驳回原告全部的诉讼请求。本案查明事实2018年3月2日原告委托魏丽婷向被告郑成龙转账70000元（备注魏火松投资健身房）、委托魏丽军向被告郑成龙转账50000元、50000元（其中一笔备注魏火松股份资金），2018年3月3日原告向被告郑成龙转账30000元，2018年8月1日原告委托黄连娣向被告郑成龙转账250000元，以上合计450000元。经查，鹏城凯瑞公司于2018年11月7日注册成立，工商登记信息显示公司注册资本10万元，股东为郑成龙、郑成森、张欢、魏火松，认缴出资额分别为4万元、2.5万元、2.5万元、1万元，出资比例分别为40%、25%、25%、10%；公司章程约定股东认缴出资额由股东根据公司实际经营需要决定出资计划。案外人深圳市凯瑞健身发展有限公司（以下简称凯瑞健身公司）于2018年7月26日注册成立，工商登记信息显示公司注册资本为100万元，原股东为郑成龙、郑安东，认缴出资额分别为99.8万元、0.2万元；2018年11月29日股东变更为郑成龙、张欢、郑成森、魏火松、黄新源，认缴出资额分别为35万元、25万元、20万元、15万元、5万元，出资比例分别为35%、25%、20%、15%、5%。庭审中，原告陈述其向被告郑成龙转账45万元，其中15万元用于投资案外人凯瑞健身公司，1万元用于投资鹏城凯瑞公司；被告郑成龙应向原告返还投资款差额29万元及利息；因鹏城凯瑞公司与被告郑成龙之间财产混同，故被告鹏城凯瑞公司应承担连带偿还责任。两被告主张原告向被告郑成龙转账款项系用于鹏城凯瑞公司及凯瑞健身公司的投资，其中鹏城凯瑞公司实际投入成本将近200万元，凯瑞健身公司实际投资300万元（由鹏城凯瑞公司利润中抽出200万元，剩余部分由各股东补足），按原告出资比例，原告应向鹏城凯瑞公司投资20万元，应向凯瑞健身公司投资25万元，合计45万元。关于鹏城凯瑞公司实际投入成本金额，两被告提交的证据包括2017年12月2日郑成龙与案外人签订的《房屋租赁合同》及《物业管理协议》、2017年12月2日郑成龙（健身会所）合同保证金收款收据、2017年12月2日凯瑞健身郑总石岩分店场地设计费首期款收款收据、2018年1月26日“深圳市凯瑞健身投资有限公司石岩分公司”及郑成龙与深圳市美艺雅庭装饰设计工程有限公司签订的《工程合同书》、2018年2月28日及3月25日装修首期款及进度款收款收据、2018年4月2日空调等销售专票、2018年4月15日“深圳凯瑞健身有限公司”及郑成龙与山东大胡子运动器材有限公司签订的《加工定做合同》、2018年6月4日空调加长铜管等的收款收据、2018年7月1日“凯瑞健身俱乐部”租金及卫生费等费用缴费通知单等。另，两被告陈述鹏城凯瑞公司及凯瑞健身公司设立及投入金额均得到各股东认可，郑成龙收到原告投资款后已用于公司经营。原告对两被告的上述主张均不予认可，对两被告提交的证据亦不予认可。判决结果原告向被告郑成龙转账用于投资鹏城凯瑞公司及凯瑞健身公司。但从鹏城凯瑞公司及凯瑞健身公司工商登记信息来看，原告对两家公司的认缴出资额分别为1万元、15万元，持股比例分别为10%、5%。两被告主张鹏城凯瑞公司实际投入成本近200万、凯瑞健身公司实际投资300万元，根据原告的持股比例，原告应出资合计45万元。但从两被告提交的现有证据来看，其所提交的房屋租赁合同、物业管理协议、收款收据、加工定做合同、工程合同书等均不足以证明鹏城凯瑞公司及凯瑞健身公司的实际投入情况。两被告主张其所陈述的投资金额均得到包括原告在内的各股东确认以及郑成龙收到原告转账款项后用于公司用途，均未能举证予以证明。本案中，被告郑成龙实际收取原告转账金额45万元，对于鹏城凯瑞公司及凯瑞健身公司工商登记信息显示原告认缴出资额以外的差额部分，被告郑成龙未能举证证明相应用途，应由被告郑成龙承担举证不能的法律后果。原告诉请被告郑成龙返还差额29万元及利息，本院予以支持。利息以29万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从原告主张权利之日即起诉之日2020年6月22日起计至款项清偿之日止。原告以被告郑成龙与被告鹏城凯瑞公司财产混同为由，诉请被告鹏城凯瑞公司就涉案债务承担连带清偿责任，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑成龙自本判决生效之日起十日内向原告魏火松返还29万元；二、被告郑成龙自本判决生效之日起十日内向原告魏火松支付利息（以29万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年6月22日起计至款项清偿之日止）；三、驳回原告魏火松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2848元，保全费1970元，均由被告郑成龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄  小  华二〇二一年四月十五日书记员 郭耿洽（兼)书记员 冯  嫦  瑜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。