徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初1924号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金荣中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭洪滔，江苏昭鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苏民，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：孙陶冶，男，1988年6月20日出生，汉族，户籍地住常州市钟楼区，现住江苏省泗洪县。被告：刘春娜，女，1989年4月2日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：王大利，男，1972年8月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告民生金融租赁股份有限公司与被告孙陶冶、刘春娜、王大利融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生金融租赁股份有限公司的委托诉讼代理人李苏民，被告孙陶冶、刘春娜到庭参加诉讼，被告王大利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生金融租赁股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令涉案租赁物归原告所有【租赁物型号为NXG4250D4WC徐工牌牵引车1台（车架号：LC1AMMBE5H0024588），车架号为LA99FRD33H1L51568的挂车1台】；2、判令被告孙陶冶向原告支付租金440382.69元；3、判令被告孙陶冶向原告支付逾期付款违约金49895.65元（暂计算至2020年6月15日，此后违约金以每期逾期租金为基数，自各期租金逾期之目起按日利率日万分之五计算至实际付清之日）。以上租金和违约金合计490278.34元。4、判令被告刘春娜对被告孙陶冶的上述债务承担共同清偿责任；5、判令被告王大利对上述债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费、保全费等相关程序性费用由被告承担。庭审中，原告当庭撤回了第四项诉讼请求。庭审后，原告撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2018年4月15日，被告孙陶冶（承租人）与原告（出租人）签订合同编号为MSFL-2018-04-1288-H-001-HX的《融资租赁合同》（售后回租），约定原告向被告孙陶冶购买其拥有完全所有权的租赁物即型号为NXG4250D5WC徐工牌牵引车1台（车架号：LC1AMMBE5H0024588），车架号为LA99FRD33H1L51568的挂车1台，再由原告出租给被告使用，设备总价款480000元，首付租金48000元，剩余价款432000元（即融资款）由原告一次性支付给被告孙陶冶或孙陶冶指定的账户。租赁期限为36个月，每月租金为13557.25元，租金支付日为2018年5月至2021年4月的每月15日前。若逾期支付，被告孙陶冶应按日万分之五支付逾期违约金。被告孙陶冶与被告刘春娜系夫妻关系，涉案债务发生于二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。被告王大利作为上述合同项下的保证人，自愿对被告孙陶冶的合同义务承担连带保证责任。合同签订后，原告已按合同约定履行，但被告孙陶冶未按合同约定支付租金。截至2020年6月15日，被告孙陶冶已累计逾期约23期，严重违约。原告多次催要，但被告孙陶冶均以各种理由推脱。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告孙陶冶辩称，我收到车头一辆，牵引车收到了，但是挂车我确实没有收到，挂车是虚拟挂车，我自己有挂车。车辆是在淮安代理点购买的，2018年我逾期还款，徐工的人通知我说把我车头锁在了湖北襄阳。大概一个月后，买车的人联系我让我把车的定位发给他们，他们会重新租售。车辆如果没有拖走的话，应该还在湖北。共计36期，我还了几期，但是具体记不清了。首付4万多元是我支付的。车头被扣了之后，我自己的挂车也卖掉了。我没有收到挂车，违约金也不应该支付。在我买车的前一年我已经和刘春娜离婚了，我认为她不应当承担责任。王大利是担保人，是要承担责任的。被告刘春娜辩称，我和孙陶冶在2017年就已经离婚了，我不应当承担本案的责任。被告王大利未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：2018年4月15日，被告孙陶冶（承租人）与原告民生金融租赁股份有限公司（出租人）签订编号为MSFL-2018-04-1288-H-001-HX的《工程机械设备融资租赁合同（售后回租）》，约定：本合同项下的融资租赁方式为售后回租。出租人根据承租人的要求，与承租人签订《租赁物转让协议（售后回租）》（附件一），向承租人购买其拥有完全所有权的租赁物，再由出租人出租给承租人使用。《租赁物清单》（附件三）中列明的租赁物为本合同项下的租赁物。该合同第二条首期租金、租赁费用“本合同签署后，承租人应向出租人支付首期租金，首期租金由出租人在应付的租赁物转让价款中予以扣除。承租人应在本合同签订之日起5日内，按照本合同附件《合同主要成交条件明细表》（附件二）中约定的金额向出租人支付如下款项：租赁手续费、抵押公证费、风险金、保险费、保险保证金。承租人支付风险金作为其履行本合同的保证。风险金不计利息，在最后一期租金到期前，如承租人未能履行本合同约定的各项义务时，出租人有权在未经承租人同意的前提下按费用、其他应付款项、违约金、应付租金的顺序自行从承租人交纳的风险金中抵扣根据本合同承租人应向出租人支付的相应未付款项。风险金被抵扣后，承租人应当根据出租人发出的《补足风险金通知书》的要求在十个工作日内补足抵扣款项。最后一期租金到期时，风险金在抵扣其他费用后，与实际最后一期租金金额存在出入的，实行多退少补，不足部分由承租人在最后一期租金支付日前十个工作日内补足，尚有余额的，出租人应当在最后一期租金支付日后十个工作日内将风险本金余额返还承租人”。第三条第1款约定“本合同的租赁起租日、租赁期限、期数、租金支付方式等详见《合同主要成交条件明细表》中的相关约定”，第2款约定“每期租金的金额及租金支付日详见《合同主要成交条件明细表》及《租金支付表》（附件四）中的相关约定”。第四条第6款约定“承租人应在每期租金支付日之前或者当日（如遇节假日则提前至前一个工作日）将租金足额支付到出租人或出租人指定的收款人账户，否则视为逾期支付。承租人逾期支付租金，应向出租人或出租人指定的收款人账户，否则视为逾期支付。承租人逾期支付租金的，应向出租人支付日万分之五的罚息”。第十二条第3款（1）项、第4款（2）项：“承租人月付累计两期或季付一期未按合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的，出租人可要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项”。第十二条第五款约定承租人应赔偿出租人因追究承租人违约责任而产生的各项费用（包括但不限于停机费、诉讼费、出租人所支付的律师费等）。合同第十三条租赁物所有权转移“承租人支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完相关义务后，则有权以人民币100元留购租赁物……”。《工程机械设备融资租赁合同（售后回租）》的附件一《租赁物转让协议（售后回租）》第一条约定根据租赁物原始购入年限和完好情况，甲（本案原告）乙（本案被告孙陶冶）双方商定租赁物的转让总价为480000元，在满足下列条件之日起5个工作日内，租赁物转让价款扣除首期租金48000元后，剩余价款432000元，由甲方一次性支付至乙方或者乙方指定的第三人徐州徐工汽车制造有限公司。《工程机械设备融资租赁合同（售后回租）》的附件二《合同主要成交条件明细表》载明：租赁物牵引车1台，总价480000元，首期租金48000元，风险金21600元，租赁期限3年，租金计算方法等额年金，期数36期，租赁本金432000元，租赁年利率8.1%，留购价款100元。租金支付表载明自2018年5月15日起，每月15日被告需支付租金13557.25元，最后一期为2021年4月15日，同时还应支付100元留购价款。《工程机械设备融资租赁合同（售后回租）》的附件三《租赁物清单》载明：租赁物名称牵引车，型号规格为：NXG4250D5WC，车架号：LC1AMMBE5H0024588、车架号LA99FRD33H1L51568。同日，原告民生金融租赁股份有限公司还与被告王大利签订《保证合同》，约定保证人王大利同意为被告孙陶冶依上述主合同所形成的债务提供不可撤销的连带责任保证。保证范围为承租人在主合同项下应向债权人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其他应付款项以及为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项。保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年止。该保证独立于出租人就主合同所可能享有的任何其他抵押或保证或任何形式的担保，出租人所可能享有的其他担保并不减轻或免除保证人在本合同项下的保证责任。上述合同签订后，原告依约于2018年5月3日向案外人徐州徐工汽车制造有限公司支付了上述车辆的款项。后被告孙陶冶仅支付了首期租金48000元，分期支付了部分租金，具体支付租金情况如下：2018年5月15日支付13557.25，2018年6月15日支付13557.25元，2018年7月15日支付13557.25元，2018年8月15日支付70065.56元。另查明，原告系依法设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，允许其开展融资租赁及相关业务。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的融资租赁合同及合同附件、租金支付表、租金支付证明、保证合同等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告民生金融租赁股份有限公司与被告孙陶冶签订《工程机械设备融资租赁合同（售后回租）融资租赁合同》及附件一、二、三，合同内容符合融资租赁合同的特征，双方系融资租赁法律关系。本案原告具备从事融资租赁相关业务的行业许可，且上述合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约履行了购买并向被告孙陶冶交付租赁物的义务，被告孙陶冶理应按照合同约定的方式按期支付租金，但孙陶冶仅支付了不足四期的租金，就未再按照合同约定的期限、数额足额支付租金，已构成严重违约。原告诉请要求被告孙陶冶支付全部未付租金，有事实和法律依据，本院予以支持，未付租金数额为13557.25（每期租金）×36期-47678.31元（已付租金）=440382.69元。关于逾期违约金，本院支持以被告所欠每期租金为基数，自各期租金逾期之日起至实际给付之日止，按照合同约定的日利率万分之五计算。关于被告孙陶冶辩称原告主张的挂车根本不存在也没有收到，根据合同附件二中载明的租赁物情况，仅载明了牵引车一台，价格为480000元，故双方涉案合同约定的仅为一台牵引车，被告孙陶冶的抗辩，本院予以采纳。被告王大利与原告签订的保证合同合法有效，现被告孙陶冶未按期履行合同约定的给付义务，原告要求被告王大利承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。王大利承担保证责任后，有权向债务人孙陶冶追偿。原告于庭审中和庭审后撤回第一项和第四项诉讼请求系原告对其诉讼权利的处分，且不违反相反法律规定，本院予以准许。被告王大利经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等应诉权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙陶冶于本判决生效后十日内给付原告民生金融租赁股份有限公司逾期租金440382.69元；二、被告孙陶冶于本判决生效后十日内支付原告民生金融租赁股份有限公司逾期违约金（自2018年5月15日起，以每期逾期租金为基数，按照日利率万分之五，自各期租金逾期之日起计算至实际给付之日止）；三、被告王大利对上述款项承担连带保证责任，王大利承担保证责任后，有权向被告孙陶冶进行追偿；四、驳回原告民生金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8654元，减半收取4327元，由原告民生金融租赁股份有限公司负担327元，由被告孙陶冶、王大利负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  陈 栋二〇二一年四月一日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳