贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2301民初453号 原告：李磊，男，1994年2月28日生，汉族，住贵州省兴义市 委托诉讼代理人：肖祥辉，贵州心达（贞丰）律师事务所律师。 被告：梁仕松，男，1966年12月6日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市， 被告：李兴碧，女，1968年5月12日生，汉族，无业，住贵州省兴义市,系被告梁仕松之妻。 原告李磊与被告梁仕松、李兴碧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李磊及其委托诉讼代理人肖祥辉、被告梁仕松到庭参加诉讼。被告李兴碧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李磊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金900000元，以900000作为基数按照月息2%，从2020年7月1日起计付利息至借款本息全部偿清之日止（截至2021年1月6日，欠付利息为126000元）；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由二被告承担。事实及理由：梁仕松与李兴碧系夫妻关系。原告系双方侄儿，因原告家中拆迁，得到安置款。二被告为生意周转，于2020年2月14日向原告借款400000元，于2020年3月6日向原告借款500000元，均约定月息为2分，未约定还款期限，原告按照二被告的指示将借款直接通过银行转入梁仕松账户后，二被告向原告出具《借条》。二被告按月付息至2020年6月份后再未支付任何利息及本金。为此，原告多次向被告催要本金及利息，但二被告均未归还。二被告拒不支付原告借款本息的行为严重侵害了原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法判决支持原告的全部诉讼请求。 梁仕松辩称，借款900000元收到了，第一次转账400000元给我，我当天就转了8000元的利息给原告，第二次借款500000元，收到之后，也是当天转了10000元的利息给原告，之后利息按照月利率2%给付了一段时间。等着我的房屋拆迁之后才能偿还原告借款。 李兴碧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李磊与李兴碧、梁仕松系亲戚关系。2020年2月14日，李兴碧、梁仕松共同向李磊借款400000元，并共同向李磊出具《借条》一张，载明：“今借到李磊人民币肆拾万元整（400000）整，每月利息2%，此据，今借人：梁仕松，5223211966XXXXXX，李兴碧，5223211968XXXXXX,2020.2.14”。在该《借条》的借款人处有李兴碧、梁仕松的签名及捺印。李磊在出具《借条》的前一天分两次通过转账的方式将400000元借款转到了梁仕松的个人账户中。梁仕松收到借款后，通过转账的方式支付了李磊利息8000元。2020年3月6日，李兴碧、梁仕松共同向李磊借款500000元，并共同向李磊出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到李磊人民币伍拾万元整。500000.00元整，月利息2%，此据，梁仕松，李兴碧，2020.3.6”。在该《借条》的借款人处有李兴碧、梁仕松的签名及捺印。李磊于出具《借条》的当日通过转账的方式将500000元转到了梁仕松的个人账户中。梁仕松收到借款后，通过转账的方式支付了李磊利息10000元。两次借款后，李兴碧、梁仕松按照约定给付了部分利息。 庭审中，李磊自认梁仕松、李兴碧按约定给付利息至2020年6月。 另查明，李磊于2019年5月10日在中国邮政银行股份有限公司黔西南州布依族苗族自治州分行贷款150000元，于2020年5月10日还清贷款、于2019年8月7日在贵州兴义农村商业银行股份有限公司贷款100000元，于2020年8月6日还清贷款、于2019年8月8日在贵州兴义农村商业银行股份有限公司贷款200000元，于2020年8月7日还清贷款。2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，李磊的《个人信用报告》显示其于2019年5月10日在中国邮政银行股份有限公司黔西南州布依族苗族自治州分行贷款150000元，2020年5月10日还清贷款、于2019年8月7日在贵州兴义农村商业银行股份有限公司贷款100000元，2020年8月6日还清贷款、于2019年8月8日在贵州兴义农村商业银行股份有限公司贷款200000元，2020年8月7日还清贷款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（新修订）第十三条规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的……”之规定，李磊出借案涉款项时向银行共计贷款450000元，故案涉借款中的450000元属于高利转贷，该部分借贷行为无效。案涉借款中超出450000元以外的部分属于合法有效的借贷，案涉合法借贷关系自李磊将借款转入梁仕松账户时民间借贷关系成立并生效。李磊虽然于庭审中陈述其出借资金系拆迁款，但不能举证证明，故本院对于李磊的该陈述不予采信。 关于借款本金是多少的问题。借款总金额为900000元有到庭当事人的当庭陈述及李磊向本院提交的《借条》《银行电子回单》在卷证实，本院予以确认，但梁仕松收到借款当天就向李磊支付利息共计18000元（2020年2月14日出借400000元中有8000元、2020年3月6日中有10000元），因借款当天并未产生利息，故该情形应认定为变相砍除“头息”，李磊在庭审中对该事实也予以认可，按照法律规定，借款利息不得预先扣除，预先扣除的应以实际交付的借款数额返还本金及支付利息。所以，借款本金应为实际交付的金额，即借款本金为882000元（900000元-18000元），即2020年2月14日出借的借款本金为392000元，2020年3月6日出借的借款本金为490000元。又因本案涉及部分借贷合同无效（涉及金额450000元），即2020年2月14日出借的392000元及2020年3月6日出借的490000元中的58000元借款为无效借贷，无效借贷部分依法只能按李磊起诉时（2020年1月12日）公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）予以支持其利息损失，故无效借贷部分多付的利息应扣抵借款本金。李磊自认利息按照约定（即月利率2%）给付至2020年6月，即无效部分已付利息为35000元，但该部分的应付利息实际为5588.92元（3.85%÷12个月×392000元×4个月+3.85%÷12个月×58000元×3个月），故多付的利息为29411.08元（35000元-5588.92元）。故无效部分尚欠的借款本金为420588.92元（450000元-29411.08元）。虽然案涉借贷合同部分无效，但根据无效合同的法律规定，梁仕松、李兴碧依法仍应向李磊偿还因此无效合同而取得的借款。有效部分的借款本金为432000元（882000元-450000元）。所以，梁仕松、李兴碧尚欠的借款本金为852588.92元（420588.92元+432000元）。故对于李磊关于借款本金的诉请，本院支持由梁仕松、李兴碧共同向其偿还借款本金852588.92元。 关于合法借贷部分利息及无效借贷利息损失的问题。首先，对于有效借贷部分，因双方约定月利率2%，故对于2020年8月20日前的利息可以适用未修订前的民间借贷司法解释进行计算，即按月利率2%计算，从2020年8月20日起的利息则应根据新修订的民间借贷司法解释进行计算，即按李磊起诉时（2021年1月12日）公布的一年期贷款市场报价利率四倍，即按年利率15.40%进行计算。又因李磊自认利息支付至2020年6月份。故本院支持由梁仕松、李兴碧以尚欠借款本金432000元为基数，按月利率2%从2020年7月1日起向李磊计付利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.40%计算至借款清偿之日止。其次，关于无效借贷部分的利息损失，虽然借贷合同无效，但梁仕松、李兴碧依法仍应以420588.92元为基数按李磊起诉时（2021年1月12日）公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）从2020年7月1日起向李磊支付利息损失至借款清偿之日止。 关于保全保险费的问题，因双方未对该费用进行明确约定，且该费用并非因借款必然产生的费用，故本院对于李磊保全保险费的诉请不予支持。 综上，本案应由梁仕松、李兴碧共同偿还李磊借款本金852588.92元及利息（以432000元为基数，按月利率2%从2020年7月1日向李磊计付利息至2020年8月19日止，经计算该期间的利息为14400元，从2020年8月20日起按年利率15.40%计算至借款清偿之日止、以420588.92元为基数，按年利率3.85%从2020年7月1日起计算利息损失至借款清偿之日止）。李兴碧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（新修订）第十三条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、梁仕松、李兴碧于本判决生效之日起十日内共同偿还李磊借款本金852588.92元及利息（截止至2020年8月19日的利息14400元，并以432000元为基数，从2020年8月20日起按年利率15.40%计算至借款清偿之日止、以420588.92元为基数，按年利率3.85%从2020年7月1日起计算至借款清偿之日止）； 二、驳回李磊的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费12017元（案件受理费14034元，减半收取7017元、保全费5000元），由李磊负担1384元，梁仕松、李兴碧共同负担10633元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  毛 玉 二〇二一年四月八日 法官助理  刘远鹏 书 记 员  冯明星