北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初31184号原告：杨燕艳，女，1993年3月31日出生，汉族。被告：北京壹健光彩国际健身俱乐部有限公司，住所地北京市丰台区石榴庄西街**联宏大厦地下**。法定代表人：崔志文，经理。委托诉讼代理人：郭建衡，男，该公司职员。原告杨燕艳与被告北京壹健光彩国际健身俱乐部有限公司（以下简称壹健公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨燕艳、被告壹健公司的委托诉讼代理人郭建衡通过在线电子诉讼平台参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨燕艳向本院提出诉讼请求如下：1.判令解除原被告之间签订的《健身服务合同》；2.判令被告退还原告年费2800元；3.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年8月26日签订了《健身服务合同》。合同约定原告在被告单位办理健身年卡，卡号：012859,卡片有效期为2020年9月25日起,卡片年费每人为人民币1400元整,两个人共计人民币2800元,支付方式为刷卡支付,年卡时效为一年零七个月,由于当时被告单位销售人员承诺办理的是特价卡,先给原告一张卡,免费体验一段时间,剩下另外一张卡会尽快办理给原告,但是对方并没有履行相关义务,在合同上作假,将我方两名成年人中一名成年人，写成了儿童,签合同时也并未向我们说明,要将我们一人写成儿童,是在我方签完字的时候,拿到合同副本才看到,合同上商家所写的字是在我们签完字之后加上去的,那时候明显感觉被欺诈了,但是那时我们已经交了钱想想就算了,只要卡能下来我们能正常健身就行了，但是办卡时候承诺的两人健身房卡,到目前为止只给了我们一张卡,另外一张承诺的卡一直未兑现,导致我们每次去健身房都需要刷卡,可是只有一位持卡人才能刷卡进入,另一人进入时却总是被前台阻拦,要求刷卡进入,每次遇到这种情况我们也特别不舒服,明明是交了钱的,应该与其他会员同等待遇才对,中途多次跟商家协商崔促商家办理可是一直未果,于是我们还联系了工商部门协调处理,可是这家健身房依然都是敷衍状态,一直到等到了现在都没有处理,我们对于商家这种不负责任的行为特别失望，对商家这种欺骗消费的态度我们无法容忍。按照商家合同上的日期,因与商家协商卡片一事一直未得到妥善处理,所以在2020年9月25日之后我们也没再去过这家健身房健身。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第四款规定，原告有权解除合同,并要求被告返还会员费。故原告诉至贵院，请求法院判如所请。被告壹健公司辩称，退卡需要扣除一定费用，同意退还1800元并同意解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：健身服务合同、入会须知、收据、健身卡、微信聊天记录、投诉终止调解决定书。本院经审理认定事实如下：2020年8月26日，杨燕艳与壹健公司签订《健身服务合同》，约定：第一条会员姓名杨燕艳、段莉丽（儿童）。第二条办卡事宜1.门市标准单价：（1）时效卡：600元/月。购买长期时效卡的会员，可享受优惠折扣，未按期履行本合同的会员，则一律按照标准单价按月计算并收取已消费部分费用。……2.办卡种类为单年卡（送半年），金额为2800+10元，卡号为012859，有效期自2020年9月25日起至2021年9月24日止，卡内项目包括器械健身、有氧团体课程、游泳、洗浴。该合同第五条其他约定合同有效期内会员提出退卡的，其结算方式为：按照门市标准单价计收已消费部分后（时效卡不足一个月按一个月计算），退还余额。请乙方仔细阅读背面通用条款与本合同附件《入会须知》后签署本合同，一旦签署，视为对通用条款及《入会须知》已经完全了解并同意。口头承诺或未经甲方盖章的书面承诺，甲方拒绝履行服务。备注处：其它健身房剩余一个月时间转入此卡内使用。会员签名处为杨燕艳。后，杨燕艳支付2810元（含卡费10元）。收据上备注：送半年，其它会所剩余一个月时间。庭审中，双方均可人该合同有效期至2022年4月24日。庭审中，段莉丽由于自身设备问题未能通过电子诉讼平台参加诉讼，其向法院表示办卡时系杨燕艳交费和签字，其本人并未签字。庭审结束后其亦向法院邮寄书面说明一份，表示办卡及支付会费系杨燕艳，与其无关。合同履行过程中，因杨燕艳要求壹健公司为其办理副卡等事宜，双方发生矛盾，杨燕艳向北京市丰台区市场监督管理局提出投诉并要求解除合同，经该局调解失败，故诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应适用民法典施行前的相关法律、司法解释的规定。杨燕艳与壹健公司签订的《健身服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，杨燕艳签订《健身服务合同》的目的在于使其个人和其朋友段莉丽得到适合自身身体情况的良好健身服务。两人仅持一张卡健身，确实会因各自时间安排、距离等因素造成不便，杨燕艳要求壹健公司为其办理副卡的要求合理，壹健公司工作人员在微信中承诺办理但一直未予办理，致使杨燕艳及段莉丽获得良好健身服务的合同目的无法实现。故关于杨燕艳要求确认其与壹健光彩公司解除《健身服务合同》的行为有效的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《合同法》第九十六条第一款规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，杨燕艳虽主张其曾向壹健公司发出解除合同的通知，但未提交充分证据予以证明，本院对其主张不予采信。故应以其递交起诉状并经由本院向壹健公司送达的行为视为向合同相对方发出了解除合同的通知，合同解除的时间应为起诉状副本送达至壹健光彩公司之日，即2020年11月6日。故本院确认杨燕艳与壹健光彩公司签订的《健身服务合同》于2020年11月6日解除。《合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。据此，壹健光彩公司应当退还案涉合同项下的未使用期限的相关费用。庭审中，杨燕艳称被告口头承诺开卡前免费体验一个月，但未提交证据予以证明，本院对其意见不予采信。关于退费数额，杨燕艳主张过高部分，本院不予支持，合理部分本院予以支持。被告虽称退卡需扣除一定费用，但未提交相关证据，本院对其辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、确认原告杨燕艳解除与被告北京壹健光彩国际健身俱乐部有限公司签订《健身服务合同》的行为有效，该合同已于二〇二〇年十一月六日解除；二、被告北京壹健光彩国际健身俱乐部有限公司于本判决生效后七日内退还原告杨燕艳年费2589元；三、驳回原告杨燕艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告北京壹健光彩国际健身俱乐部有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  吕慧敏二〇二一年四月一日书记员  钟 蕾