贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初1050号原告：李辉容，女，土家族，1965年6月8日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：况明应，贵州宇辉律师事务所律师。被告：夏攀，男，苗族，1992年10月25日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：太平财产保险有限公司遵义中心支公司，住所贵州省遵义市汇川区南京路电力花园AC幢1层1号，统一社会信用代码：915203006884410659。负责人：周树华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李浪，男，汉族，1994年4月25日出生，住贵州省凤冈县。被告：苟仁刚，男，汉族，1990年8月29日出生，住四川省江安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，住所龙游县太平西路176号、178号、180号、182号、184号、186号、188号、190号、192号，统一社会信用代码：91330825847816988Y。负责人：周水根，职务：总经理。委托诉讼代理人：胡斌，男，汉族，1991年1月4日出生，住浙江省龙游县。被告：李世华，男，汉族，1989年2月15日出生，住贵州省黔西县。被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所贵州省毕节市七星关区7号路与碧阳大道（西）路交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层，统一社会信用代码：91520500662994198M。负责人：张静，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘定涛，男，汉族，1986年8月15日出生，住贵州省桐梓县。被告：张永健，男，汉族，1990年1月8日出生，住福建省晋江市。被告：紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所福建省泉州市鲤城区清正社区温陵路中段名城大厦12层EF间，统一社会信用代码：91350503054312632X。负责人：陈健，职务：总经理。原告李辉容与被告夏攀、被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称太平财保遵义公司）、被告苟仁刚、被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称人民财保龙游公司）、被告李世华、被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称天安财保毕节公司）、被告张永健、被告紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称紫金财保泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，本院给予双方一定期限的庭外和解时间，但未能达成一致的调解意见。原告李辉容及其委托诉讼代理人况明应、被告夏攀、太平财保遵义公司的委托诉讼代理人李浪、天安财保毕节公司的委托诉讼代理人刘定涛到庭参加了诉讼。被告苟仁刚、人民财保龙游公司、李世华、张永健、紫金财保泉州公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李辉容向本院提出诉讼请求：1.依法判令八被告赔偿原告因交通事故而产生的残疾赔偿金等各项费用共计204073.58元；2.由八被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月6日，被告夏攀驾驶自有贵Ｃ×××××号小型普通客车沿杭瑞高速由江口县往湖南凤凰方向行驶。当车辆行驶至杭瑞高速1309公里700米处时，与被告徐光伟驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车、被告苟仁刚驾驶的浙Ｈ×××××号小型轿车、被告李世华驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车、被告张永健驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成浙Ｃ×××××号小型普通客车上乘客原告受伤。原告受伤先后救治于铜仁市人民医院和务川昇辉医院，经诊断为“Ｌ4椎体压缩性骨折”等伤情。经鉴定原告所受之伤属“九级伤残”。经交警部门认定，被告夏攀承担本次事故全部责任。经原告了解，贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平财保遵义公司投保交强险和商业第三者责任保险，浙Ｈ×××××号小型轿车在被告人民财保龙游公司投保交强险，贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告天安财保毕节公司投保交强险，闽Ｃ×××××号小型轿车在被告紫金财保泉州公司投保交强险。事故发生后，原告多次与上列被告协商赔偿事宜，因双方对赔偿金额无法达成一致意见，导致本案诉讼。原告认为，因被告夏攀的过错导致原告受伤，被告夏攀应对原告的损失承担赔偿责任；被告太平财保遵义公司、被告人民财保龙游公司、被告天安财保毕节公司、被告紫金财保泉州公司也应在承保责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现依据我国相关民事法律之规定，诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。夏攀辩称，对事故的发生没有意见，产生的损失应由保险公司赔偿。住院的时候给了李辉容1000元的生活费，还有12000元的医疗费，要求在本案中一并处理。太平财保遵义公司辩称，对事故的责任划分三性无异议。事故发生时，夏攀在我司投保是事实。判决的所有费用应该扣除无责赔付，剩余费用由我司承担。我司不是本次事故的侵权人，不承担诉讼费用。对于医疗费，以实际核加为准；住院伙食补助费80元/天计算；护理费按居民服务业计算；营养费认可30元/天；误工费不予认可，其已超过实际务工年龄；残疾赔偿金无异议；鉴定费不由我司承担；交通费认可500元；精神抚慰金我司不承担。天安财保毕节公司辩称，对事故的发生责任划分三性无异议。我们承保的李世华发生事故没有向公司及时报案，没有收集到他的行驶证、驾驶证等相关驾驶资格信息。原告受伤与我司承保的车辆没有直接接触，原告受伤与我司承保的车辆无因果关系，故我司在本次事故中不承担赔偿责任。人民财保龙游公司未到庭，但提供书面答辩意见称，对事故认定书中的责任认定没有异议。事故发生时，浙Ｈ×××××车在我司投保交强险及商业险，由于该事故为多方事故，我方为无责任方，在驾驶员提供有效的驾驶证、行驶证的前提下，我司仅在交强险范围内按比例承担相应的赔偿责任。医药费总数以正式发票按法院核定为准，其中应该扣除非医保，由于无相关发票材料无法精确核定，建议按医药费总数15%比例扣除，或按全责方太平财保遵义公司意见扣除；住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金意见与太平财保遵义公司一致；鉴定费不在保险责任范围内，不予认可；施救费不应在该案中处理，人不存在施救，如果是车损施救费应该由全责任处理。紫金财保泉州公司未到庭，但提供书面答辩意见称，答辩人所承保闽Ｃ×××××小型汽车在本次事故无事故责任；答辩人仅在无责范围内承担赔偿责任，鉴定费不属于强制险赔偿项目。本案事故涉及2人受伤，另一伤者李习芬尚未主张其赔偿权利，强制险无责范围内依法需要预留分配。答辩人无需承担诉讼费。综上，请法院支持答辩人的意见，驳回原告的不合理诉讼请求。苟仁刚、李世华、张永健未到庭，也未提交书面的答辩意见。本院认定事实如下：2020年3月6日，夏攀持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶自有的贵Ｃ×××××号小型普通客车沿杭瑞高速由江口县往湖南凤凰方向行驶。当车辆行驶至杭瑞高速1309公里700米处时，与徐光伟持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车、苟仁刚持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶的浙Ｈ×××××号小型轿车、李世华持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车、张永健持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成贵Ｃ×××××号、浙Ｃ×××××号、浙Ｈ×××××号、贵Ｆ×××××号、闽Ｃ×××××号小型普通客车不同程度受损，浙Ｃ×××××号小型普通客车上乘客李辉容、贵Ｃ×××××号小型普通客车上乘客李习芬受伤的道路交通事故。交警部门认为夏攀驾驶车辆行驶在高速公路上，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此次事故的直接原因。交警部门认定夏攀承担本次事故全部责任，徐光伟、苟仁刚、李世华、张永健无责任。事发当天，李辉容被送往铜仁市人民医院进行救治。2020年3月6日，李辉容在铜仁市人民医院产生门诊医疗费1114.5元。2020年3月7日，李辉容在铜仁市人民医院住院治疗，于2020年3月24日出院，产生医疗费15388.44元。李辉容入院诊断：1、L4椎体压缩性骨折（AO分型A1）；2、T6椎体压缩性骨折（AO分型A1）；3、L1椎体骨挫伤；4、闭合性胸外伤：双肺挫伤，双侧胸腔少量积液；5、左肺下叶多发结节；6、先天性胆管扩张症（I型）。李辉容出院诊断：1、L4椎体压缩性骨折（AO分型A1）；2、T6椎体压缩性骨折（AO分型A1）；3、L1椎体骨挫伤；4、闭合性胸外伤：双肺挫伤，双侧胸腔少量积液；5、左肺下叶多发结节；6、先天性胆管扩张症（I型）。在住院期间因需搬运检查等，李辉容向铜仁市人民医院支付劳务费合计130元。医嘱建议出院后继续予胸腰骶支具保护8周等。在诉讼过程中，李辉容提供《雇佣护工协议书》一份，载明住院期间向杨芝花支付护理费2560元（160元/天，从2020年3月9日-2020年3月24日）等内容。2020年4月18日，李辉容在务川昇辉医院产生门诊治疗费205.53元。2020年5月9日，李辉容在务川中医院产生门诊医疗费333.5元。2020年7月7日，李辉容在务川昇辉医院产生门诊医疗费495.90元。2020年7月8日至2020年7月17日，李辉容在务川昇辉医院住院治疗，产生医疗费2153.41元。李辉容入院诊断：1、陈旧性胸6椎体压缩性骨折（AO分型A1);2、陈旧性腰1椎体骨挫伤；3、陈旧性腰4椎压缩性骨折（AO分型A1）；4、先天性胆管扩张症（I型）。李辉容出院诊断：1、陈旧性胸6椎体压缩性骨折（AO分型A1);2、陈旧性腰1椎体骨挫伤；3、陈旧性腰4椎压缩性骨折（AO分型A1）；4、先天性胆管扩张症（I型）；5、带状疱疹。2020年10月18日，李辉容在务川昇辉医院产生门诊医疗费231.70元。2020年11月13日，贵州通鉴司法鉴定所出具贵通鉴司鉴[2020]临鉴字第568号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、李辉容因交通事故致胸6、腰4椎体压缩性骨折，属九级伤残；2、李辉容因交通事故致L4椎体压缩性骨折，T6椎体压缩性骨折，L1椎体骨挫伤等，其误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。李辉容为此支付鉴定费1300元。2020年10月22日，务川仡佬族苗族自治县涪洋镇双河村村民委员会出具《证明》一份，载明李辉容一直在家务农等内容。贵Ｃ×××××号车辆（发动机号：Ｋ8ＧＡ1403632）登记在夏攀名下，在太平财保遵义公司投保交强险和商业三者险（100万元）等险种，被保险人为夏攀。本次事故发生在保险期间内。浙Ｈ×××××号车辆（发动机号：01448089）登记在苟仁刚名下，在人民财保龙游公司投保交强险和商业三者险，被保险人为苟仁刚。贵Ｆ×××××号车辆（发动机号：ＵＢＧＨ1040092）登记在李世华名下，在天安财保毕节公司投保有交强险等险种，被保险人为李世华。本次事故发生在保险期间。闽Ｃ×××××号车辆（发动机号：ＫＢＣＢ0504921）登记在张永健名下，在紫金财保泉州公司投保交强险和商业三者险（100万元），被保险人为张永健。本次事故均发生在前述保险期间。在诉讼过程中，经本院电话询问，李习芬表示本案中不为其预留交强险份额。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，原告因交通事故受损害，故侵权责任人依法应承担相应的侵权责任。关于原告的损失项目及标准。本院结合双方的证据，确认如下：1、医疗费。原告实际产生医疗费19922.98元，而原告仅主张19882.98元，系当事人自行处分自己权益的行为，故本院予以准许。2、住院伙食补助费。根据原告实际住院天数为26天，故本院依法支持住院伙食补助费2600元（100元×26天）。3、护理费。根据贵通鉴司鉴[2020]临鉴字第568号司法鉴定意见书本院支持护理期60天。关于护理费标准，原告提交的《雇佣护工协议书》不足以证明住院期间的护理标准，故本院不予采信。本案中，原告所主张的护理费标准（128.28元/天）不违反法律之规定，故本院予以采信。因此，本院支持护理费7696.8元（128.28元/天×60天）。4、营养费。根据贵通鉴司鉴[2020]临鉴字第568号司法鉴定意见书本院支持营养期60天。因此，本院酌情支持营养费3000元（50元/天×60天）。5、误工费。根据贵通鉴司鉴[2020]临鉴字第568号司法鉴定意见书本院支持误工期150天。关于误工费标准，本案中，原告所主张的误工费标准（128.28元/天）不违反法律之规定，故本院予以采信。因此，本院支持误工费19242元（128.28元/天×150天）。6、残疾赔偿金。根据贵通鉴司鉴[2020]临鉴字第568号司法鉴定意见书，原告构成九级伤残。因此，本院依法支持伤残赔偿金137616元（34404元/年×20年×20%）。7、鉴定费。根据鉴定费票据，本院依法支持1300元。8、交通费。本院酌情支持交通费600元。9、精神抚慰金。本院酌情支持8000元。10、施救费。本案中，原告持有并提供了相应的发票，而该款项系向医院支付，且产生在原告住院期间。综合原告受伤确需协助搬运进行检查等情况，本院依法予以支持130元。前述各项合计200067.78元。本案中，鉴于贵Ｃ×××××号车辆在事故中全责，而浙Ｈ×××××号、贵Ｆ×××××号、闽Ｃ×××××号小型普通客车在事故中无责，而前述车辆均投保有交强险，但原告的前述损失超出前述车辆的交强险分项限额。因此，被告人民财保龙游公司、被告紫金财保泉州公司、被告天安财保毕节公司作为前述车辆相应的交强险保险公司依法应在无责赔付限额内分别予以赔偿原告残疾赔偿金等合计12000元。其余部分164067.78元（200067.78元-12000元×3）应由被告太平财保遵义公司在交强险、第三者责任保险限额内予以赔偿。鉴于被告夏攀垫付费用合计13000元，为了减少当事人的诉累，应案被告太平财保遵义公司直接支付给被告夏攀该垫付费用。扣除前述款项，被告太平财保遵义公司遵义公司还应赔偿原告残疾赔偿金等合计151067.78元。被告苟仁刚、人民财保龙游公司、李世华、张永健、紫金财保泉州公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，本院对于原告其他的诉讼请求不予支持，对于被告其他的抗辩理由不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李辉容残疾赔偿金等合计151067.78元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司于本判决生效后十五日内支付原告李辉容残疾赔偿金等合计12000元；三、被告紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告李辉容残疾赔偿金等12000元；四、被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告李辉容残疾赔偿金等合计12000元；五、被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告夏攀垫付的费用13000元；六、驳回原告李辉容其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由原告李辉容负担30元，由被告夏攀负担630元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王梦二〇二一年四月二十七日法官助理易晓彤书记员童曦