贵州省长顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2729民初198号 原告：长顺县农村信用合作联社，住所地贵州省长顺县城南新区城南大道信合大楼。社会统一信用代码：91522729916440022A。 法定代表人：王**，系该社理事长。 委托诉讼代理人：白明华，男，1988年11月20日生，布依族，住贵州省惠水县。系该社职员。 被告：贵州蓝月烟花爆竹有限公司，住所地贵州省惠水县岗度镇宁旺爆竹产业园。统一社会信用代码：91522731069902942E。 法定代表人：丰行敏。 被告：贵州宁旺梦源烟花爆竹制造有限公司，住所地贵州省惠水县岗度镇宁旺烟花爆竹产业园。统一社会信用代码：91522731MA6DT5M28G。 法定代表人：覃光，系该公司总经理。 被告：贵州宁旺朝阳烟花爆竹厂，住所地贵州省惠水县岗度镇宁旺爆竹产业园。社会统一信用代码：915227310699099258。 法定代表人：张兴龙，系该厂厂长。 被告：曾广州，男，1984年12月28日生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：王博爱，女，1991年5月23日生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：丰行敏，男，1972年9月17日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告长顺县农村信用合作联社（以下简称长顺联社）与被告贵州蓝月烟花爆竹有限公司（以下简称蓝月公司）、贵州宁旺梦源烟花爆竹制造有限公司（以下简称梦源公司）、贵州宁旺烟朝阳花爆竹厂（以下简称朝阳爆竹厂）、曾广州、王博爱、丰行敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，于2021年4月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告长顺县农村信用合作联社委托代理人白明华到庭参加诉讼，被告蓝月公司、梦源公司、朝阳爆竹厂、曾广州、王博爱、丰行敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告长顺联社向本院提出诉讼请求：1．判令被告蓝月公司偿还原告借款本金2000000元及截至2020年12月21日所欠利息1064058.53元，共计3064058.53元，自2020年12月21日后按月利率14.1375‰支付利息、罚息直至付清本息为止；2．判令被告梦源公司、朝阳爆竹厂、曾广州、王博爱、丰行敏对上述债务承担连带清偿责任；3．判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年2月5日，被告蓝月公司以购买原材料款为由向原告长顺联社申请借款，双方签订《流动资金借款合同》1份，合同约定：借款金额2000000元，借款期限12个月，即从2018年2月5日至2019年2月4日，借款利率为月息9.425‰，逾期还款在原利率基础上加收50%罚息。还款方式为按季结算一次还本。同日，原告长顺联社分别与被告曾广州、王博爱、朝阳爆竹厂、梦源公司、丰行敏、签订《最高额保证合同》，合同编号分别为（长）农信社（2018）年最保字第249201802050011号、249201802050012号、249201802050013号、249201802050014号、249201802050016号。保证合同约定的保证方式为连带保证，保证范围为债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师代理费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为合同生效之日起至合同项下的债务履行期限届满后两年止。借款期限届满后，被告蓝月公司没有偿还借款，保证人梦源公司、朝阳爆竹厂、曾广州、王博爱、丰行敏不履行保证责任，六被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告蓝月公司、梦源公司、朝阳爆竹厂、曾广州、王博爱、丰行敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 原告长顺联社围绕诉讼请求提供下列证据供法庭质证： 1．原告长顺联社营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格； 2．被告蓝月公司营业执照及法定代表人身份证复印件、梦源公司营业执照及法定代表人身份证复印件、朝阳爆竹厂营业执照及法定代表人身份证复印件、被告曾广州、王博爱、丰行敏身份证复印件，拟证明被告的主体资格； 3．借款申请书、还款承诺书、股东会决议、《流动资金借款合同》、贷款支付授权委托书、贷款支付委托书、放款通知书、《最高额保证合同》、借款借据、支付委托凭证、转账贷方凭证、支付通知书、欠款明细表、贷款催收通知书，拟证明被告与原告发生借贷和原告向被告催款的事实。 经本院审查，原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认，并附卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年2月8日，被告蓝月公司与原告长顺联社贷款并签订《流动资金借款合同》1份，合同约定：蓝月公司向长顺联社借款金额2000000元，借款期限12个月，即2018年2月5日至2019年2月4日，借款月利率9.425‰，逾期还款在原月利率基础上加收50%罚息。还款方式为按季结息一次还本。同日原告长顺联社分别与被告曾广州、王博爱、朝阳爆竹厂、梦源公司、丰行敏签订《最高额保证合同》各1份，合同编号为：（长）农信社（2018）年最保字第249201802050011号、249201802050012号、249201802050013号、249201802050014号、249201802050016号。《最高保证合同》约定的保证方式为连带保证，保证范围为债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师代理费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为合同生效之日起至合同项下的债务履行期限届满后两年止。双方签订借款合同后，原告长顺联社将借款转入被告蓝月公司账号24×××43内，后又根据被告蓝月公司的授权再把2000000元转入案外人贵阳江海洋贸易有限公司中国工商银行账号24×××37。被告蓝月公司借款后未按约定归还借款，截止2020年12月21日欠原告长顺联社借款本金2000000元、利息1064058.53元，共计3064058.53元。经原告长顺联社催收未果，引起纠纷。 本院认为：合法的债务应当清偿。原告长顺联社与被告蓝月公司签订的《流动资金借款合同》以及分别与被告曾广州、王博爱、丰行敏、梦源公司、朝阳爆竹厂签订的《最高额保证合同》均没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容合法有效，各方应依合同约定全面履行义务。原告已履行放贷义务，被告蓝月公司未按约定还本付息，已经构成违约，故原告要求被告蓝月公司还本付息的请求于法有据，本院予以支持。被告曾广州、王博爱、梦源公司、朝阳爆竹厂、丰行敏作为保证人，未履行保证责任，依法应承担连带清偿责任。被告蓝月公司、梦源公司、朝阳爆竹厂、曾广州、王博爱、丰行敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告贵州蓝月烟花爆竹有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告长顺县农村信用合作联社借款本金2000000元，支付2018年2月5日至2020年12月21日期间债务利息1064058.53元，共计3064058.53元，从2020年12月22日起，以实欠本金为基数，按月利率14.1375‰支付利息直至还清全部借款之日止，被告贵州宁旺梦源烟花爆竹制造有限公司、贵州宁旺朝阳烟花爆竹厂、曾广州、王博爱、丰行敏对前述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31312元、减半收取15656元（原告长顺县农村信用合作联社已经预交），由被告贵州宁旺梦源烟花爆竹制造有限公司、贵州龙华伟业商贸有限公司、贵州蓝月烟花爆竹有限公司、贵州宁旺朝阳烟花爆竹厂、覃光共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。   审判员  黄卫平 二〇二一年四月十三日 书记员  蔡 敏