江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0116民初1270号原告：张卫星，男，1996年12月27日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：金伟，江苏赵成有律师事务所律师。被告：戴诚远，男，1992年9月15日生，汉族，住南京市六合区。原告张卫星与被告戴诚远民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫星及其委托诉讼代理人金伟到江苏省句容监狱参加庭审，被告戴诚远通过监狱视频参加庭审。本案现已审理终结。原告张卫星向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金226546.62元，并支付利息（利息以226546.62元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年8月，被告因经营水产生意需要资金周转，连续多次向原告借款，自2017年8月至2019年9月24日，原告实际以现金支付、微信转账、支付宝转账等方式交付被告借款本金合计226546.62元。被告也于2018年3月7日出具借条一份，言明借款22万元，并承诺自2018年7月2日起还款，每日还款800元至还清为止，后被告未能按期还款，原告催要无果，遂诉讼。被告戴诚远辩称，原告只给付现金5000元。微信、支付宝转账都已收到，但我也有转账给他的，我最多差几万元，因我在坐牢，无法提供转账记录，借条是没有借款之前就打的，对原告主张的借款金额不予认可。借款金额要相互对账，对实际欠款我认可。经审理查明：张卫星与戴诚远系朋友关系。自2017年8月15日至2019年2月19日张卫星通过微信向戴诚远转账10笔，合计30447元（具体转账为：1、2017年8月15日转账2110元；2、2017年8月24日转账12900元；3、2017年12月28日转账650元；4、2018年1月9日转账2300元；5、2018年4月10日转账3000元；6、2018年4月13日转账220元；7、2018年4月19日转账2648元；8、2018年4月20日转账1100元；9、2018年4月22日转账4700元；10、2019年2月19日转账819元）。自2017年8月16日至2019年4月1日张卫星通过支付宝向戴诚远转账79笔，合计176051.66元（具体转账为：1、2017年8月16日转账6000元；2、2017年8月18日转账2000元；3、2017年8月23日转账1000元；4、2017年8月24日转账100元；5、2017年8月24日转账2000元；6、2017年8月28日转账2000元；7、2017年8月31日转账1500元；8、2017年9月8日转账5999.85元；9、2017年9月8日转账2500元；10、2017年9月11日转账1500元；11、2017年9月11日转账800元；12、2017年9月12日转账1200元；13、2017年9月13日转账2300元；14、2017年9月19日转账200元；15、2017年9月19日转账20元；16、2017年9月19日转账7000元；17、2017年10月12日转账100元；18、2017年10月16日转账500元；19、2017年10月20日转账2200元；20、2017年10月20日转账2200元；21、2018年1月6日转账100元；22、2018年1月10日转账3000元；23、2018年1月11转账200元；24、2018年1月15日转账2300元；25、2018年2月9日转账100元；26、2018年2月10日转账100元；27、2018年3月6日转账3000元；28、2018年3月6日转账2600元；29、2018年3月6日转账4400元；30、2018年3月6日转账4400元；31、2018年3月6日转账100元；32、2018年3月7日转账3950元；33、2018年3月10日转账3000元；34、2018年3月30日转账2000元；35、2018年3月31日转账926.77元；36、2018年3月31日转账1000元；37、2018年3月31日转账1000元；38、2018年3月31日转账1000元；39、2018年3月31日转账1000元；40、2018年3月31日转账1000元；41、2018年3月31日转账1000元；42、2018年3月31日转账1000元；43、2018年3月31日转账10000元；44、2018年4月2日转账10000元；45、2018年4月2日转账5000元；46、2018年4月3日转账1000元；47、2018年4月17日转账4000元；48、2018年4月8日转账1300元；49、2018年4月19日转账3000元；50、2018年4月22日转账1900元；51、2018年5月4日转账1000元；52、2018年5月7日转账5000元；53、2018年5月28日转账1000元；54、2018年6月2日转900元；55、2018年6月2日转账1000元；56、2018年6月16日转账350元；57、2018年7月5日转账2100元；58、2018年7月20日转账74元；59、2018年11月24日转账1500元；60、2018年11月25日转账3500元；61、2018年11月26日转账7000元；62、2019年2月17日转账420元；63、2019年2月25日转账65元；64、2019年2月25日转账66元；65、2019年2月25日转账150元；66、2019年2月25日转账46元；67、2019年2月27日转473元；68、2019年3月7日转10000元；69、0019年3月7日转10000元；70、2019年3月8日转账6000元；71、2019年3月8日转6000元；72、2019年3月12日转账201元；73、2019年3月13日转账400元；74、2019年3月22日转账400元；75、2019年3月23日转账570元；76、2019年3月24日转账510元；77、2019年3月26日转账630元；78、2019年3月31日转2500元；79、2019年4月1日转账600元）。2017年9月29日张卫星交付给戴诚远现金5000元。以上款项，戴诚远庭审中均认可收到。张卫星主张2017年9月19日和2017年9月24日为戴诚远支付餐费15048元，戴诚远不予认可。张卫星庭审中表明收集证据后另行主张。在转账汇款期间，2018年3月7日，戴诚远向张卫星出具借条一份，借条载明：“本人戴诚远借张卫星人民币贰拾贰万整，于2018年3.7日借。借款人：戴诚远（手指印），2018.3.7，约束：于每日归还捌佰元整，还清为止，于2018.7.2开始”。后戴诚远未能按约还款。2019年5月28日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。张卫星催要无果，诉讼至本院。以上事实，有原、被告在庭审中陈述、借条、微信转账明细及记录、支付宝转账明细及记录、本院（2019）苏0116刑初601号刑事判决书等证据证实，本院予以认可。本院认为，当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。原告张卫星通过现金支付、微信、支付宝转账向被告戴诚远出借款项，被告戴诚远在庭审中确认收到上述款项（微信转账30447元+现金5000元+支付宝转账176051.63元）合计211498.63元。在转账期间，被告戴诚远也向原告出具22万元借条一份，故双方已形成民间借贷法律关系。对原告张卫星主张为被告戴诚远代垫餐费15048元，被告戴诚远不予认可，原告张卫星愿意补充证据后另行主张，故本案中不再审理。被告戴诚远主张通过微信、支付宝向原告张卫星进行过还款，但无法提供证据，本院不予支持。被告可在刑满后收集还款证据在还款中抵扣，也可另行诉讼，主张权利。被告戴诚远未按约还款，引起本案纠纷，应承担相应的民事责任。对原告张卫星的诉讼主张，本院按双方确认收款金额211498.63元予以支持。关于利息。因原、被告双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利率，故对原告利息主张自起诉之日予以支持，标准为全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款，第一百四十二条之规定，判决如下：被告戴诚远于本判决生效之日起十日内归还原告张卫星借款211498.63元，并自2021年2月24日起至实际给付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4698元，减半收取2349元，原告张卫星负担149元，被告戴诚远负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  朱向东二〇二一年四月十九日书记员  段小萍