湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初990号 原告：刘巧玲，女，1967年8月2日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：刘佩洁，女，1990年9月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系原告女儿。 被告：夏晓东，男，1969年3月12日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告刘巧玲与被告夏晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘巧玲的委托诉讼代理人刘佩洁到庭参加诉讼，被告夏晓东经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘巧玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还剩余借款12.5万元；2、判决被告支付违约利息3万元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告2006年11月8日向原告借款60万元整，并约定同月30号之前归还，后多次追讨无果。于2007年1月达成每月还款五万元整并约定出现意外愿意将其母亲和自己居住的房产做抵押，断断续续还款20万元。至2009年3月9日重新签订借条，制定还款计划每半年为还款日，多次追讨无果。2013年2月4日重新签订借条24万元。时至今日现余借款8万元，至今未还，期间原告未收取任何利息。2020年8月12日，在法庭上和解，被告写出新的12.5万元还款协议，但并未履行其协议义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告夏晓东未到庭陈述答辩意见，亦未向本院递交答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年9月20日，被告夏晓东向原告刘巧玲出具《借条》一份，内容为今借到刘巧玲女士人民币60万元，十月底归还。 2006年11月8日，被告向原告出具《还款协议书》一份，内容为夏晓东借刘巧玲人民币60万元，2006年11月30日前归还，如使其未归还，夏晓东将负一切法律责任。 2007年1月5日，被告再次向原告出具《还款协议书》一份，内容为：1、从2007年2月开始每月向刘巧玲偿还人民币5万元整；2、如出现意外，被告愿意将其母亲和自己居住的房产做抵押；3、意见不统一，刘巧玲可诉讼法院强制执行，变卖其公司和房产，直至还清全部款项59万元整。 2009年3月9日，被告向原告出具《借条》一份，内容为今借到刘巧玲女士人民币40万元整。并附《借据说明》：从立据之日起每半年为还款日，每次还款人民币5万元，整个还款日期限定3年，至2011年底截止（2009年还10万元、2010年还10万元、2011年还20万元）。 2013年2月4日，被告向原告出具《借条》一份，内容为今借到刘巧玲人民币24万元整，归还日期2013年5月底。并注明：以此借据为准。 2020年8月12日，被告向原告出具《还款协议》一份，内容为关于本人与刘巧玲女士借款事宜，特此向刘巧玲女儿刘佩洁承诺，于2021年6月底之前每季度平均归还总金额12.5万元，2020年9月底之前归还3万元。并备注还款计划：2020年9月30日3万元、2020年12月30日3万元、2021年3月30日3万元、2021年6月30日3.5万元。 诉讼过程中，原告的委托诉讼代理人陈述，因被告未向原告归还借款，其将被告诉至法院，经协商，被告在2020年8月12日出具《还款协议》，承诺归还借款8万元并支付利息4万元和诉讼费5,000元后，其撤回了起诉，现因被告承诺的两期6万元还款均未履行到位，原告遂诉至法院。 另查明，2021年1月13日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有借条、还款协议书、借据说明、还款协议等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告刘巧玲提交的借条、还款协议书、借据说明、还款协议等证据及当事人陈述形成证据链，充分证明被告夏晓东从原告处借款的事实，双方之间成立合法的民间借贷关系。原告依约向被告交付了借款，被告应当如期偿还。现被告在其于2020年8月12日出具的《还款协议》中承诺的前两次还款的期限均已届满，没有证据证明被告履行了还款义务，原告有权要求其履行还款义务，并可以在履行期限届满前请求其承担提前还款的违约责任。故原告主张被告归还剩余借款的诉讼请求，符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。 二、原告主张被告支付违约利息3万元，因原、被告虽在2020年8月12日出具的《还款协议》中约定了利息，但未约定计算利息的利率，且主张的利息不得超过受保护利率的上限，考虑到被告逾期还款给原告造成的利息损失，属于被告因违约而应承担的违约责任，故本院酌情确定被告从2020年8月13日至借款清偿之日止按年利率6%向原告支付借款8万元的资金占用期间利息，并以原告主张的3万元为限。 三、被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和相应证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告夏晓东于本判决生效之日起十日内向原告刘巧玲偿还12.5万元； 二、被告夏晓东于本判决生效之日起十日内向原告刘巧玲支付借款本金8万元的资金占用期间利息（按年利率6%的标准，从2020年8月13日计算至借款本金清偿之日止，总计不得超过3万元）； 三、驳回原告刘巧玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，减半收取计1700元，由被告夏晓东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  戴 昱 二〇二一年四月七日 代理书记员  蒋运佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。