北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初6708号原告：朱慧卿，男，1968年6月17日出生，汉族，漫画家，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓燕，北京丰泰律师事务所律师。被告：成都金科房地产开发有限公司，住所地四川省成都市成华区青龙场致祥路44号1-5幢10号。法定代表人：陈**平。委托诉讼代理人：罗伟，男，该公司员工。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王新宇，男，该公司员工。原告朱慧卿与被告成都金科房地产开发有限公司（以下简称成都金科公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱慧卿委托诉讼代理人张莉、被告成都金科公司委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼，被告微梦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱慧卿向本院提出诉讼请求：1.判令两被告停止侵权，在侵权微博“金科中心”首页置顶位置、《法制日报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明消除影响；2.判令成都金科公司赔偿原告经济损失10000元，合理支出律师费1500元、公证费500元，共计12000元。经核实涉案微博账号已经注销，原告当庭撤回停止侵权的诉讼请求，变更第一项诉讼请求为判令两被告在《中国青年报》《法制日报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明消除影响。事实和理由：成都金科公司未经许可在其新浪微博“金科中心”平台上发布原告的美术作品“财政部夫妻一方房产变为共有免征契税”，其性质和目的为品牌营销，将原告作品与其商业活动贴切、形象地结合在一起，以此获取品牌宣传和巨大的商业利益。成都金科公司使用原告作品，未为原告署名，未支付费用，并对原告作品进行修改，严重侵犯了原告依法享有的作品署名权、修改权和信息网络传播权。微梦公司作为侵权网站的管理者与服务者，未尽审查义务，造成侵权微博广泛流传，应当对本案侵权行为承担审查、停止侵权的法律责任。成都金科公司辩称，一、被告并未发送涉案漫画，原告主张的事实不存在。被告自收到本案诉讼材料后，前往微博查看是否有涉案微博，发现原告所称的“金科中心”微博用户已经不存在，并未存在原告所提交的微博。二、即使认定被告发送了涉案微博，原告并无实际损失，被告并未用于商业宣传，亦未因该条微博取得任何收益，且该微博几乎无影响力，原告主张的经济损失金额过高。首先，原告并未举证使用漫画对其造成的经济损失；其次，该漫画为一般漫画，并无太大创作难度，原告在漫画界亦无知名度；再次，目前微博账号已经注销，且该微博并无影响力，被告发布的微博并未涉及商品房销售宣传，被告不存在侵权的主观恶意，被告未因该微博获取任何商业利益与品牌推广。最后，根据《著作权法》第四十九条、著作权案件解释第二十五条、《北京市高级人民法院关于侵害知识产权及不正当竞争案件确定损害赔偿的指导意见及法定赔偿的裁判标准（2020年）》4.3、4.10之规定，被告认为原告主张的侵权赔偿损失10000元的要求严重过高，有违民事诉讼中的诚实信用原则，更有违民事侵权赔偿的填平原则。综上，原告的诉求无事实、法律依据，请求法院依法驳回原告的所有诉讼请求。微梦公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2011年9月1日，朱慧卿创作了涉案漫画，并于2011年9月6日发表于搜狐网，漫画下方标注“朱慧卿图”。朱慧卿当庭通过电子诉讼平台展示了涉案作品的原图信息及网络发表情况。2017年12月22日，经朱慧卿申请，河南省许昌市汉魏公证处对朱慧卿代理人使用公证处电脑浏览网站内容的过程进行证据保全。该公证处出具的（2017）许魏证民字第1233号公证书及公证录像截图显示：在新浪微博（×××.weibo.com）搜索栏内输入“金科中心”进行搜索，点击搜索结果中的“金科中心V”进入相应微博进行浏览，认证信息显示“成都金科房地产开发有限公司”，粉丝数为11241。该微博账号于2014年1月20日16:26发布博文一篇并配有漫画一幅，该漫画与朱慧卿主张权利的涉案漫画一致，未予署名；收藏、转发、评论和点赞数均为0。庭审中经核实，涉案微博及配图均已删除，涉案微博账号已经注销。朱慧卿主张公证费500元，提供金额为1000元的公证费发票一张，内容涉及对47个微博主体的取证；朱慧卿未就其主张的律师费提供证据。本院认为，如无相反证明，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为证明著作权的证据。本案中，朱慧卿提供了涉案漫画发表及署名情况的网页截图，并当庭展示了原图信息及网络发表情况，在无相反证据的情况下，本院确认朱慧卿为涉案漫画的作者，对涉案漫画享有著作权，有权对侵害其著作权的行为提起诉讼。本案中，依据朱慧卿提供的公证书，成都金科公司在未经许可、未予署名的情况下，在其名为“金科中心”的微博账号中使用了涉案漫画作为微博配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案漫画，该行为侵犯了朱慧卿享有的署名权和信息网络传播权，成都金科公司应对此承担相应的侵权责任。经核实涉案微博及配图均已删除，朱慧卿撤回停止侵权的诉讼请求，本院不再进行处理。关于赔礼道歉，本院将综合考虑侵权人主观过错、侵权结果、影响范围、涉案微博账号注销的情况等，酌情确定赔礼道歉的方式。关于赔偿经济损失的具体数额，朱慧卿并未提供证据证明其实际损失或成都金科公司的违法所得，本院将综合考虑涉案漫画的独创性程度、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。关于律师费，朱慧卿未提交律师费票据或委托代理合同，不能证明就相关数额进行约定，也不能证明有实际支出或可能的支出，本院不予支持。关于公证费，朱慧卿虽提供了相应票据，但因公证涉及对多个微博主体的取证，本院将根据必要性、合理性、相关性原则酌情予以支持。微梦公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。涉案微博并非处于新浪微博的显要位置，在收到通知之前，微梦公司未注意到涉案微博并无过错。微梦公司在收到本案起诉状后，涉案微博已删除，已履行适当的注意义务，不应承担相应侵权责任。故朱慧卿对微梦公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。微梦公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第（十二）项、第十一条第四款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告成都金科房地产开发有限公司向原告朱慧卿出具书面致歉声明（声明内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在一家全国发行的报纸上刊登判决书有关内容，费用由被告成都金科房地产开发有限公司负担）；二、自本判决生效之日起十日内，被告成都金科房地产开发有限公司赔偿原告朱慧卿经济损失800元、公证费21元，共计821元；三、驳回原告朱慧卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告朱慧卿已交纳），由原告朱慧卿负担25元，由成都金科房地产开发有限公司负担25元，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告朱慧卿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 袁建华二〇二一年四月二十九日法官助理 刘慧超书 记 员 袁雪梅