上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初9433号原告：上海建工南航预拌混凝土有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王国锋，董事长。委托诉讼代理人：蔡玲伟，女。委托诉讼代理人：徐世营，男。被告：福建省惠三建设发展有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：邱建章。被告：福建省惠三建设发展有限公司，住所地福建省。法定代表人：胡汉达。原告上海建工南航预拌混凝土有限公司诉被告福建省惠三建设发展有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称惠三分公司)、福建省惠三建设发展有限公司(以下至判决主文前简称惠三公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐世营、蔡玲伟，被告惠三分公司负责人邱建章到庭参加诉讼。被告惠三公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海建工南航预拌混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付货款人民币(以下币种同)1,143,500.35元；2.判令二被告共同支付逾期付款违约金(以1,143,500.35元为基数，自2019年12月31日起按每日千分之一的标准计算至实际付清之日止)；3.二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月,原告与被告惠三分公司签订《上海预拌混凝土购销合同》一份,约定由原告向被告惠三公司承建的“宣桥镇污水治理工程”供应预拌混凝土。经双方确认,2018年12月至2019年12月,原告合计供应混凝土3924.50立方米,计价1,843,500.35元;截至2020年11月,被告惠三分公司合计支付货款700,000元,尚欠货款1,143,500.35元。因迟迟未按约付清货款,原告多次发函催讨无果。被告惠三分公司作为被告惠三公司的分支机构,其民事责任应该由其和被告惠三分公司共同承担,故原告向法院提起诉讼,请求判如所请。被告惠三分公司辩称，合同签订的是2万方，超过2万方需要有补充协议，但没签订。利息主张不合理，应该没有利息，如果法院认为应当支付利息，则应按照银行同期贷款利率计算。涉案工程是2020年8月才竣工的。被告惠三公司未应诉答辩亦未举证、质证。本院经审理查明：2018年11月23日，原告作为供方、乙方，被告惠三分公司作为需方、甲方签订编号为XXXXXXXXX的《上海预拌混凝土购销合同》一份，约定：2018年11月至2019年6月原告向被告惠三分公司供应混凝土，强度等级为C15带运输单价为429.60元，强度等级为C20带运输单价为434.60元，强度等级为C25带运输单价为439.60元，强度等级为C30带运输单价为444.60元，强度等级为C35带运输单价为454.60元，强度等级为C40带运输单价为464.60元；每月的商砼实际结算单价按上海市建筑建材业市场管理总站公布的信息价浮动；工程名称为宣桥镇污水治理工程；交货地点宣桥镇；被告惠三分公司必须在每月26日左右确认当月混凝土供应总量，被告惠三分公司未在上述时间内确认原告的混凝土供应量，则认为被告惠三分公司同意按原告的随车小票计算混凝土供应量；付款方式为上月26日至本月25日为一结算月，2019年1月30日付至总砼款的60%，2019年6月30日付至总砼款的80%，2019年12月30日付至总砼款的100%，最后付款日期为2019年12月30日；被告惠三分公司未按合同付款，应承担违约责任并赔偿违约造成的经济损失，违约部分款项按违约之日起每日千分之一计算。合同落款处加盖的甲方公章为“福建省惠三建设发展有限公司上海分公司合同专用章”，乙方公章为“上海建工南航预拌混凝土有限公司合同专用章”。蔡海军作为甲方委托人签字。2018年11月29日，被告惠三公司出具《授权委托书》一份，载明：“本人胡汉达(姓名)系福建省惠三建设发展有限公司的法定代表人，现授权委托福建省惠三建设发展有限公司上海分公司以分公司的名义签订、澄清、补正、递交、撤回、修改宣桥镇污水治理工程商品混凝土采购事宜有关的一切事务，我单位均予以承认；委托期限2018年11月29日-项目结束。”2018年12月起至2019年12月25日，原告共计向被告惠三公司供应包括C25、C30、C35、C40等在内的各类混凝土合计3924.50立方米，总金额1,843,500.35元。其中，商品混凝土供应月度确认签证单上加盖有“福建省惠三建设发展有限公司宣桥镇污水治理工程项目部”字样印章。商品混凝土供应结算单上加盖有“福建省惠三建设发展有限公司上海分公司”字样印章，蔡海军代表被告惠三分公司签字。被告惠三分公司于2019年4月30日、2019年9月4日分别通过其银行账户向原告支付200,000元、500,000元。剩余款项被告惠三分公司未再支付。另查明，宣桥镇污水治理工程建设地址为浦东新区六奉公路、宣黄公路、宣中路，施工许可日期2018年12月20日，施工单位为被告惠三公司。庭审中被告惠三分公司确认，宣桥镇污水治理工程系由案外人蔡海标以被告惠三公司的资质投标，为此，被告惠三公司专门授权被告惠三分公司为其开立了一个银行账户供涉案项目使用，并通过该银行支付了700,000元款项。但被告惠三公司并不实际参与这个项目，具体施工单位付的管理费由被告惠三公司与蔡海标平分。蔡海标系蔡海军哥哥。案件审理过程中，原告确认，涉案混凝土采购业务最初是被告惠三公司的蔡海标经他人介绍与原告进行联系。合同签订的具体事宜及履行系由蔡海军负责。以上事实，由原告提供的工程项目信息、《上海预拌混凝土购销合同》《授权委托书》、商品混凝土供应月度确认签证单、商品混凝土供应结算单、商品混凝土供应对账单(发票签收单)、催款函、付款凭证等证据以及原告、被告惠三分公司当庭陈述等在卷佐证。因被告惠三公司未到庭质证，本院经审查原告提供的上述证据后确认该些证据的真实性，并经审查上述证据的内容，认为上述证据能够与原告所作陈述以及原告所主张的事实相互印证，故本院将之作为本案定案依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，虽然被告惠三分公司否认原告提供的证据中所加盖的“福建省惠三建设发展有限公司上海分公司”、“福建省惠三建设发展有限公司宣桥镇污水治理工程项目部”等字样公章的真实性，但其未提供相反证据予以证明。而且，即便上述印章确与被告惠三分公司所持公章不同，综合被告惠三公司出具授权委托书、被告惠三分公司认可蔡海标等人以被告惠三公司的名义参与涉案项目投标并实际管理该项目、被告惠三公司为涉案项目单独开立账户并以该账户向原告付款等案件事实，本院认为，被告惠三公司实际认可蔡海标等人以被告惠三分公司的名义在宣桥镇污水治理工程中所从事的行为。因此，涉案《上海预拌混凝土购销合同》具有法律效力，各方均应恪守。根据相关法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，若分公司有管理的财产，可先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由总公司承担。现原告向被告惠三分公司供应各类混凝土合计1,843,500.35元，被告惠三分公司支付700,000元，剩余1,143,500.35元被告惠三公司应予支付。因被告惠三公司逾期付款，且合同约定的付款日为2019年12月30日，自次日起，被告惠三公司应付原告违约损失。但原告主张的违约损失计算标准，本院依法调整至日万分之四。若被告惠三分公司有管理的财产，可先以该分支机构管理的财产承担上述支付货款及违约损失的责任，不足以承担的，由被告惠三公司承担。被告惠三公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃了对原告主张进行抗辩的权利，相应法律后果由其自负。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，2017年《中华人民共和国民法总则》第七十四条，1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告福建省惠三建设发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海建工南航预拌混凝土有限公司货款1,143,500.35元(若被告福建省惠三建设发展有限公司上海分公司有管理的财产，可先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由被告福建省惠三建设发展有限公司承担)；二、被告福建省惠三建设发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海建工南航预拌混凝土有限公司以1,143,500.35元为基数，自2019年12月31日起按照日万分之四的标准计算至实际支付之日止的违约损失(若被告福建省惠三建设发展有限公司上海分公司有管理的财产，可先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由被告福建省惠三建设发展有限公司承担)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,091元，减半收取计7,545.50元，由被告福建省惠三建设发展有限公司负担(若被告福建省惠三建设发展有限公司上海分公司有管理的财产，可先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由被告福建省惠三建设发展有限公司承担)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王源超二〇二一年四月十二日书记员  魏本月附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2017年《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。三、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。四、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。