广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26986号原告：陈丹君，女，1981年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××2×××××，公民身份号码445××××××××××××602。委托诉讼代理人：陈志辉，广东正念律师事务所律师。委托诉讼代理人：区映红，广东正念律师事务所律师。被告：黎曦，男，1989年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码350××××××××××××732。原告陈丹君与被告黎曦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈丹君及其委托诉讼代理人陈志辉、区映红到庭参加了诉讼，被告黎曦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立刻向原告归还借款本金467000元及逾期利息14406.77元，从2020年1月21日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率16.6%的标准计算，暂计至2020年9月17日，之后的利息按年利率16.6%继续计算；2.被告承担原告因诉讼产生的律师费32000元；上述款项暂合计513406.77元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告系原告的前妹夫。2017年至2019年期间，被告因资金周转困难，多次向原告提出借款。原告收到请求后亦分别通过银行转账、微信转账及支付宝转账的方式向被告实际支付了多笔借款。随后，被告在2018年12月22日及2019年11月25日分别向原告出具了《借条》和《收条》，确认被告共向原告借款448000元以及确认已实际收取上述借款。借款之后，被告一直没有依约还款，在原告多次催促之下，双方于2020年1月6日就借款本金及利息、还款方式等事宜重新签署了《协议书》，该协议载明：被告自签订本协议起15日内归还8万元，并于2020年2月1日至2022年1月31日每月1日向原告偿还15000元，剩余4万元于2022年3月31日前还清；如逾期未还，则按月利率2%计算利息；原告因主张权利产生的各项费用包括律师费、诉讼费、保全费等费用均由被告承担；本合同履行中发生的争议，双方均有权在原告所在地的人民法院提起诉讼。协议签订后，被告仍然没有按时还款并以各种理由进行拖延和推搪，时至今日，被告违反承诺未向原告归还借款本金467000元及逾期利息。原告认为，被告拖欠借款本息的行为已经严重损害了原告的合法权益。故，为了维护自身的合法权益，原告特依法具状法院，请法院判决如所请。诉讼中，原告补充事实和理由如下：被告与原告妹妹是初中同学，拍拖恋爱很长时间，婚前已经同居了几年，原告很早就将其视为亲戚、妹夫，原告借款给被告的第一次款项是在2014年、2015年左右借出现金32000元给被告，之后第二次借款是在2017年5月份，借款155000元给被告，然后在2018年10月22日借款30万元给被告，在2019年7月28日借款5万元给被告。被告仅归还了部分，尚有467000元本金没有归还。被告没有答辩及举证。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（原件1份）、被告人口查询信息、被告身份证（复印件1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.2017年5月13日借条（原件1份）、2019年11月25日借条（原件1份）、2019年11月25日收条（原件1份）、陈丹君中国银行交易明细（尾号为8786）（2017年）（打印件1份），用以证明2017年5月被告向原告借款155000元的款项，2017年5月13日借条实际签订时间与标注之间一致，是在2017年5月13日签订的，借条上的款项是2017年5月期间原告通过微信、支付宝、银行转账合计支付了155000元给被告，黎曦与原告的妹妹陈某某从小就是同学关系而且拍拖了很久，当时借款的时候已经是同居，原告已经把被告当做自己的妹夫；2019年11月25日的借条与收条实际上就是2017年5月所借款项，还剩的部分。3.陈丹君中国银行交易明细（尾号为8786）（2018年）（打印件1份）、2018年10月22日欠条（原件1份），用以证明2018年10月22日欠条转账时间与欠条出具时间一致的，实际签署时间也是2018年10月22日，欠条的笔迹是被告本人亲笔所写，这是当时被告向原告借了30万元。4.陈丹君兴业银行借记卡交易明细（尾号为7513）（打印件1份）、2019年7月22日欠条（原件1份）、2018年12月22日借条（原件1份）、2018年12月22日收条（原件1份），用以证明2019年7月28日被告向原告借了5万元，标注时间为2018年12月22日的借条及收条实际签署时间与标注时间不一致，实际签署时间为2019年11月底，也就是被告与原告妹妹陈某某离婚后所签署的，这里的35万元的构成是2018年10月22日转账的30万元与2019年7月28日转账的5万元构成的，实际上就是前面欠条的汇总；2019年7月22日的欠条实际签署时间与标注时间不一致，实际签署时间是2019年8月底，该款构成实际上是2019年7月28日转账的5万元加上被告与陈某某同居时结婚前借取的32000元现金构成的，因为当时原告本人是不要被告还的，但被告本人坚持要还，所以当时就取了一个整数，少写了2000元，所以就是8万元欠条。5.2020年1月6日协议书（原件1份），用以证明签署时间与标注时间一致，所有协议的内容都是被告本人亲笔所写，该协议的48万元欠款是之前转账的30万元（中国银行）、5万元（兴业银行）、之前所借款项155000元还剩的98000元、被告与原告妹妹同居时结婚前所借的32000元现金共同构成的。2020年1月6日协议第三项约定甲方因主张权利产生的各项费用均由乙方承担，这就是要求被告支付律师费的依据。6.原被告微信聊天记录截图（复印件1份，已核对手机原始载体），用以证明被告在签署协议书后拖延还款，原告向其追款，被告用微信转账形式分两笔（9700元、3300元）合计还了13000元，故本案起诉金额为467000元本金（48万元减去13000元构成的）。7.离婚协议书（复印件1份），用以证明原告妹妹陈某某与被告在2017年12月1日登记结婚，2018年2月8日生育一男孩，2019年10月9日协议离婚，原告与被告是亲戚关系，被告曾是原告的妹夫且原告的妹妹在婚前已经实际与被告同居很长时间，所以才会在2017年12月1日结婚，2018年2月8日生育，原告借款给被告纯粹是因为亲戚原因。8.民事委托代理合同（原件1份）、律师费发票（原件1份），用以证明原告因本案聘请了律师约定了律师费32000元，已实际支付了5000元。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证的权利。经本院审查后认为，原告举证7为复印件，本院无法核实其真实性。原告的其他举证能印证其主张，其中举证2-6、举证8有原件或原始载体进行核对,内容客观真实，来源合法，故本院对原告举证的真实性予以确认，并据此对原告在民事起诉状中主张的借款事实予以确认。另查1，被告分别于2020年1月24日、6月15日通过微信向原告转账9700元、3300元。另查2，2020年9月8日，原告与广东正念律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，约定原告委托广东正念律师事务所参与本案诉讼，原告需向广东正念律师事务所支付律师费32000元，其中5000元在合同签订之日支付，余款27000元在一审结案后付清。2020年9月9日，广东正念律师事务所出具发票确认收到原告律师费5000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告曾多次向原告借款，原、被告双方于2020年1月6日进行对账并签订《协议书》，确认被告尚欠原告借款本金48万元，以上事实清楚，有转账凭证、《借条》、《收条》、《欠条》、《协议书》及微信聊天记录为证；被告对此并未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院予以采信。原告认为被告在《协议书》签订之后仅偿还了借款本金13000元，而被告经本院公告传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告尚欠原告借款本金467000元（48万元-13000元）。被告未按《协议书》约定还款，至今已逾16期，现原告主张被告返还全部借款本金，符合法律规定，本院予以支持。被告逾期未归还借款，的确造成原告资金被占用期间的利息损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，结合原告的诉请，逾期利息应以逾期借款本金自逾期之日起至实际清偿之日止的利息按年利率16.6%计算。经计算，截至2020年10月22日的利息为17889.18元，2020年10月23日起至实际清偿之日止的利息以467000元为基数按年利率16.6%继续计算。对于原告请求被告返还其因本次诉讼所支出的律师费32000元的问题。原告为实现本案债权产生了律师费，该项费用属于因被告违约而对原告造成的可预期损失。因此，原告请求被告承担律师费32000元，符合法律的规定和《协议书》的约定，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎曦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈丹君返还借款本金467000元，并支付利息（截至2020年10月22日的利息为17889.18元，2020年10月23日起至实际清偿之日止的利息以467000元为基数按年利率16.6%计算）予原告陈丹君；二、被告黎曦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈丹君返还律师费32000元；三、驳回原告陈丹君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审结，案件受理费收取8934.07元（原告已预交8934.07元），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应负担的诉讼费用8934.07元，经原告申请，在本判决发生法律效力后，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄 炫人民陪审员  李爱明人民陪审员  王政康二〇二一年四月一日书 记 员  黄楚怡附表起算日还款日天数本金年利率尚欠利息已还本金增加本金尚欠本金2020-1-162020-1-24980000.0016.60%473.429700.000.0070300.002020-1-252020-2-1870300.0016.60%729.200.0015000.0085300.002020-2-22020-3-12985300.0016.60%1854.220.0015000.00100300.002020-3-22020-4-131100300.0016.60%3268.310.0015000.00115300.002020-4-22020-5-130115300.0016.60%4841.450.0015000.00130300.002020-5-22020-6-131130300.0016.60%6678.500.0015000.00145300.002020-6-22020-6-1514145300.0016.60%7603.640.0015000.00160300.002020-6-162020-7-116160300.0016.60%8770.103300.00157000.002020-7-22020-8-131157000.0016.60%10983.580.0015000.00172000.002020-8-22020-8-1918172000.0016.60%12391.630.00172000.002020-8-202020-9-113172000.0016.60%13408.550.0015000.00187000.002020-9-22020-10-130187000.0016.60%15959.950.0015000.00202000.002020-10-22020-10-2221202000.0016.60%17889.180.00265000.00467000.00