湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初2146号原告：王岳辉，男，1958年8月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈砺锋，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：胡焕兴，男，1963年7月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。原告王岳辉与被告胡焕兴民间借贷纠纷一案，于2021年2月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告王岳辉及其委托诉讼代理人陈砺锋，被告胡焕兴及其委托诉讼代理人张水生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王岳辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金275000元及利息（暂从2016年2月16日起至2021年1月1日止，按年利息15.4%为标准计算），要求计算至还款之日止；2、被告承担本案诉讼费。被告胡焕兴的主要答辩意见如下：1、原告陈述被告的借款行为和借款用途属实，借款金额不属实。借条记载的金额275000元包含利息，案涉借款的借款时间及金额分别是2010年3月29日借款9万元，2011年2月11日借款103625元，实际借款金额共计193625元。被告愿意偿还本案的借款本金，只是暂时无力支付，请求法院判决分期偿还并免除利息。2、被告的借款用途是用于华野房地产开发公司9-12栋的房产开发，因为该公司委托被告胡焕兴代为向社会筹借资金用于开发房地产，被告曾系村上的信用站工作人员，信誉度比较高，所以被告就答应了华野公司的请求向社会上的朋友借款，本案原告的借款只是被告为华野公司所借的款项之一。后来华野公司的股东和法定代表人涉嫌非法集资被抓，导致被告的资金断裂，没有钱偿还原告的借款。3、被告对此表示歉意，但现在确实没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：被告分两次向原告借款，具体如下：1、2010年3月29日，被告向原告借款90000元；2、2011年2月11日，被告向原告借款103625元。被告共计向原告借款193625元。2015年2月16日，被告偿还原告50000元。2016年2月6日，被告重新向原告出具借条，借条载明的借款金额为275000元，约定的借款利率为年利率12%。此后，原告多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款并出具借条，原、被告之间形成了真实、合法、有效的民间借贷关系。原告是债权人，被告是债务人。被告未按照借条约定偿还借款及利息，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于本案借款本金的问题。2016年2月6日被告出具借条时，将被告前期未偿还的利息81375元计入借款本金。原、被告借款发生时的法律规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，且利息计入本金后所计算利息总和没有超过法律规定上限。经本院核算，前期未偿还的利息加上已经偿还的利息131375元（81375元+50000元）没有超过年利率24%的标准，故可以计入后期本金，因此后期借款本金可以认定为275000元。关于本案借款利息的问题。根据关于民间借贷的相关法律规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时的利率保护标准计算。按照当时的法律规定：借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案初始借款本金为193625元，按照年利率24%计算的利息为46470元（193625×0.02×12）。依照2016年2月6日借条记载的本金和利率约定计算，本案的利息为33000元（275000×0.12）。两相比较，利息计入借款本金之后产生的利息没有超过初始借款本金按照24%年利率计算的利息。因此，本案2016年2月6日被告出具借条约定的借款利息年利率12%未超过利息的保护上限，本院予以确认。2020年8月20日以前的利息应当按照双方当时人自行约定的利率（年利率12%）计算利息。2020年8月20日以后的利息，原告起诉时的利率保护标准为年利率15.4%，而被告借条上约定的借款年利率为12%，该约定低于保护标准。现原告要求按照年利率15.4%计算没有法律和事实依据，故2020年8月20日以后的利息亦应当按照年利率12%计算。本院对原告利息诉求予以部分支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020版）第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、胡焕兴于本判决生效后十日内偿还王岳辉借款本金275000元及其利息（利息的计算方法：以275000元为基数，自2016年2月6日起，按照年利率12%计算至实际履行之日止）；二、驳回王岳辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6175元，减半收取3088元，由王岳辉负担88元，由胡焕兴负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李岳二〇二一年四月二十八日书记员  陈航附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020版）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。