贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0221民初261号原告：何田军，男，1977年4月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。特别授权委托诉讼代理人：刘勇，系贵州厚度律师事务所专职律师，执业证号：15202201510728052。被告：六盘水瑞环建筑有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区凉都大道西路164号205室2层205号，统一社会信用代码：91520200051939309L。法定代表人：龙宫，系该公司执行董事兼总经理。被告：王朝书，女，1979年12月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。原告何田军与被告六盘水瑞环建筑有限公司（以下简称“瑞环建筑公司”）、王朝书买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何田军及其特别授权委托诉讼代理人刘勇、被告王朝书到庭参加了诉讼，被告瑞环建筑公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何田军向本院提出诉讼请求：1.判决二被告向原告支付工程款606193.87元、资金占用费27278.7（按6%每年计算，从2019年11月18日暂计至2020年8月，剩余的期限计算至完全支付之日止）元，以上合计：633472.59元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月23日，六盘水佳浩源液化气钢瓶检测有限公司与被告瑞环建筑公司签订了《建设工程施工合同》，被告王朝书系该项目负责人，在《建设工程施工合同》签字确认。六盘水佳浩源液化气钢瓶检测有限公司将名下位于水城县气瓶检测一体化标准厂房（一期）基础，土石方开挖等基础设施工程发包给被告瑞环建筑公司进行修建。2018年7月10日，被告和原告签订一份《合作协议》，同时原告也参与了上述工程的建设，提供砂石料、柴油等建筑材料供应，共计产生606193.87元工程款，后六盘水佳浩源液化气钢瓶检测有限公司将项目转让给六盘水争勤钢瓶检测有限公司，经六盘水争勤钢瓶检测有限公司验收合格投入使用。被告因未支付工程款向原告出具工程计价清单，并附有被告王朝书的签章与被告瑞环建筑公司项目部盖章。原告多次要求被告支付工程款，都被两被告以各种理由推诿了。综上，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告之诉请。被告王朝书辩称，原告是我工地上的后勤管理人员，砂石料这一块是由原告负责对接，这个计价清单只是1方砂拉到我工地上是多少钱的一个计价，并且原告没有拉得这么多砂到我的工地，因为原告拉到我方工地上的砂是村里的一个临时砂石厂拉的，我有一份村里面的情况说明，原告在村里面拉的砂是7896方，然而我在村里已经付了256478元砂石款，原告从我这里拿去的砂款是14万元，我又一次付了5万元在村里面，有村里面的收条。后来经过查实，我实际工地上没有这么多砂，多余的部分是原告自己拉去修房子用的，如果原告认为有这么多砂，请把每一车砂进场的时间、单据、是哪个管理员签的字，也就是砂的进库和出库明细清单给我。被告瑞环建筑公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提出异议及提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月23日，被告王朝书借用被告瑞环建筑公司资质与案外人六盘水佳浩源液化气钢瓶检测有限公司签订《建设工程施工合同》，承包建设六盘水佳浩源液化气钢瓶检测有限公司新建标准化建设项目。2018年7月10日，原告何田军（乙方）就王朝书（甲方）承建的六盘水佳浩源液化气钢瓶检测有限公司新建标准化建设项目签订《合作协议》：“一、甲方把自己承包六盘水佳浩源液化气钢瓶检测有限公司新建标准化建设项目工程总包工程全部由甲乙双方合作投资，分成按甲乙双方协商决定，乙方只出资1000000.00元人民币(壹佰万元)，其余的资金由甲方全权负责，甲方待工程结束时，按工程总造价提取8%的利润给乙方(备注：按甲方和业主方的结算单为准)。二、投资工程项目内容按甲方与投资方业主签订合同为准，甲方与投资方业主签订合同六盘水佳浩源液化气钢瓶检测有限公司新建标准化项目工程。三、甲方负责所有与投资业主方签订的合同为准及所有业务关系整个项目投资技术总指导，工程总负责的有关工作。四、甲方负责所有工程上的一切开资及前期投资。后期同样(备注:合作前后甲方的业务开资由甲方负责与乙方无关)。五、甲方设立一个工程资金账号，由甲方全权负责管理，需要使用资金由甲方到银行支限，以保证资金的专款专用。六、甲方负责把所有项目工程资金专款专用，兼出纳及会计，若出现问题，全权由甲方承担负责。七、合同签订2日内乙方须将人民币50万元(大写：伍拾万元整)投资款打入甲方指定账户，开户行及卡号:中国工商银行六盘水市钟山区广场支行，6222082410002757413，剩余部份人民币50万元(大写:伍拾万元整)待工程完成三分之二后，乙方在3日之内打入甲方指定账户。八、前期投入资金业主拨款前乙方只出资壹佰万元(￥1000000.00元)现金作为工程中合作人，甲方分工程总造价8%利润给乙方(备注:以甲方和业主方的工程结算单为准)，乙方所交的合伙金以收条收据为准。九、甲方拿到业主方的第一笔进度款3日内退回乙方壹佰万元合伙金。十、以甲方和业主方的合同约定，甲方拿到第二次25%工程款时，一次性付清乙方的利润。十一、若乙方的资金出现不到位，所投资的前期资金待工程结束时，甲方无息全额退还乙方，若无理取闹，由执法部门解决。”基于上述《合作协议》，王朝书聘请何田军作为工程后勤管理人员，同时何田军向王朝书承建的六盘水佳浩原液化气钢瓶检测有限公司新建标准化建设项目供应砂石。2019年11月17日，王朝书聘请的项目经理及现场管理人员陈招希、一般施工人员闻辉向何田军签署《何田军砂石料等工程计价清单》：一、燃气项目1、从2018年8月2日至2019年8月18日供应砂石料总计8404.664立方米，单价75元每立方米（含运费）。2、运输过程中使用项目部柴油计费扣除26706.17元。产生费用8404.664×75－26706.17=603643.63元。二、夹岩运往发地组两车砂共计28.336立方米：单价90元每立方米（含运费），计价为2550.24元。总合计：606193.87元。王朝书聘请的技术人员张国富作为审核人签名，并签署“情况属实审结”，2019年11月18日，王朝书签名，加盖项目部印章，并签署“如果错误由计算人和审核人负责”。另查明，1、经手人肖忠辉向王朝书出具收条：“今收到六盘水瑞环建筑有限公司滴水岩项目部王朝书交来砂石款伍万元整，小写（50000）元。”收条尾部签署“经收：滴水岩村委会，经手人：肖忠辉”但未加盖滴水岩村委会印章，亦未签署日期；2、2018年9月29日，何田军收到王朝书支付砂石款1万元，并出具收款收据，2018年12月2日，何田军收到王朝书支付砂石款14万元，并出具领条；3、2020年9月16日，水城县以朵街道滴水岩村村民委员会向王朝书出具《情况说明》：“关于滴水岩村临时砂石厂供给六盘水争勤钢瓶检测有限公司建设施工班组（何田军）用砂的情况说明如下：1、滴水岩村临时砂石厂共计发出砂石量564车（每车按14m3计量）7896立方。2、目前何田军共欠滴水岩村砂石款256478元，该笔欠款由六盘水争勤钢瓶检测有限公司承建方王朝书替何田军代付。3、六盘水争勤钢瓶检测有限公司承建方王朝书委托六盘水争勤钢瓶检测有限公司将该笔欠款打入滴水岩村民委员会指定账户。4、滴水岩村民委员会在收到该笔款项后将与何田军和王朝书解除此笔债务关系。名称：水城县财政局以朵财政所，账号：……开户行：水城县农村信用合作联社”。上述事实，有原被告陈述及提交的相应证据在卷证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告何田军与被告王朝书签订的《合作协议》，名为“合作”，但根据协议内容，实为借贷，何田军也因此获得了向王朝书供应砂石的便利和机会并担任后勤管理人员。关于何田军主张的砂石款606193.87元，第一，虽王朝书在《何田军砂石料等工程计价清单》签名确认，但其同时注明“如果错误由计算人和审核人负责”，而且水城县以朵街道滴水岩村村民委员会向王朝书出具的《情况说明》，明确注明滴水岩村临时砂石厂供给六盘水争勤钢瓶检测有限公司建设施工班组（何田军）砂石量为564车7896立方，故对何田军根据《何田军砂石料等工程计价清单》主张的砂石量，本院予以认定为7896立方，相应的砂石款亦应为[（7896立方－28.336立方）×75元/立方+28.336立方×90元/立方]－柴油费26706.17元=565918.87元；第二，何田军出具收款收据和领条收取的1万元、14万元砂石款的时间虽在《何田军砂石料等工程计价清单》签署之前，但《何田军砂石料等工程计价清单》明确注明供应的砂石料数量及款项计算是从2018年8月2日至2019年8月18日期间，而不是对剩余砂石款的结算，同时何田军于2018年9月29日收取的1万元、于2018年12月2日收取的14万元，正是在2018年8月2日至2019年8月18日期间，故应予扣减，也即对何田军主张的砂石款，本院予以支持565918.87元－150000元=415918.87元。而对王朝书提供的5万元的收条，因未加盖有滴水岩村委会印章，且未签署日期，故不予认定。至于水城县以朵街道滴水岩村村民委员会向王朝书出具的《情况说明》，因滴水岩村民委员会与王朝书在未经何田军认可的情况下，无权确认何田军欠付砂石款的数额，也无权决定砂石款的偿还事宜，而且从内容来看，也说明该砂石欠款并未支付。另对何田军主张的按6%的年利率从2019年11月18日计至2020年8月的资金占用费问题，既然王朝书2019年11月18日在《何田军砂石料等工程计价清单》上签名，就应当负有及时支付的义务，但对何田军主张的6%的年利率，本院参照何田军起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%，从2019年11月19日至2020年8月19日予以支持，为415918.87元×3.85%/年÷12月/年×9月=12009.66元。而对于被告瑞环建筑公司，无承担付款责任的事实基础及法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王朝书于判决生效后十日内向原告何田军支付砂石款415918.87元、2019年11月19日至2020年8月19日的资金占用费12009.66元，共计人民币427928.53元；2020年8月20日起的资金占用费，由被告王朝书以所欠砂石款415918.87元为基数，按3.85%的年利率向原告何田军计付，直至欠付砂石款支付完毕时止。二、驳回原告何田军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10134元，因适用简易程序减半收取5067元，由原告何田军负担1644元；被告王朝书负担3423元（原告已预交，限于判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉的，则本判决发生法律效力。原告何田军可在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  邓仕刚二〇二一年四月七日法官助理王欢书记员张恒