湖南省会同县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1225民初395号原告：张美富，男，1959年7月13日出生，侗族，住会同县。委托诉讼代理人：张爱群，系原告张美富之女，住会同县。委托诉讼代理人：郭霞红，湖南正之道律师事务所专职律师。被告:张美贵，男，1965年9月19日出生，侗族，住会同县。被告：何蓉，女，1987年1月12日出生，侗族，住会同县。原告张美富与被告张美贵、何蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，于同年4月20日公开开庭进行了审理。原告张美富及其委托诉讼代理人张爱群、郭霞红，被告何蓉到庭参加诉讼。被告张美贵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美富向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款本金100000元；2.二被告支付自2017年4月28日起至借款还清之日止的借款利息，利息标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告张美贵系兄弟关系。2017年4月28日，二被告因在洒口村建房向原告借款，由被告张美贵出具借条确认：今借到张美富现金（100000元）壹拾万圆，因洒口做房子借的，房子做好用三楼抵清，三楼房子抵价壹拾捌万元。此借款自2017年4月28日起按月利息20%付利息。原告以现金方式向二被告给付借款100000元。二被告原系夫妻关系，现已调解离婚。但本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且借款用于家庭共同开支，属于夫妻共同债务。经原告多次催告，二被告拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，诉请法院判如所请。被告张美贵未予答辩。被告何蓉辩称，原告诉称的借款没有经过被告何蓉，何蓉对该借款不知情，该借款系被告张美贵用于个人做生意和打牌赌博，没有用于建房，被告何蓉不应承担还款责任，且不应该支付利息。另外，原告提供的借条是假的，是原告在被告张美贵病重住院的情况下，自己写好后让张美贵抄写的。本院经审理认定事实如下，原、被告系亲兄弟。被告张美贵与被告何蓉于2015年10月18日登记结婚，2021年3月1日经本院调解离婚。二被告在婚姻关系存续期间，在会同县××村××栋××层楼的砖混结构房屋。期间，原告妻子分两次到银行取现金各5万元，共计10万元，先后交予被告张美贵。双方协商约定由原告购买二被告修建房屋的三楼，上述10万元抵扣购房款，后双方因购房价格问题协商未果。2017年4月28日，原告找被告张美贵补签了1份《借条》，主要内容为：“今借到张美富现金（100000元）壹拾万圆，因洒口做房子借的，房子做好用三楼抵清，三楼房子抵价壹拾捌万元。此借款自2017年4月28日起按月利息20%计付利息”，张美贵作为借款人签名。2019年4月28日，被告张美贵再次向原告出具1份《借条》，除落款时间外其余内容与上述借条基本一致。之后，原告多次向被告催讨上述款项未果，遂诉至本院。另查明，2021年3月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，经本院公开开庭审理，本院确认，有落款时间为2017年4月28日的借条原件、落款时间为2019年4月28日的借条原件、民事调解书复印件、房屋现状照片等证据及本院法庭笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告张美贵达成的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，原告通过其妻子向张美贵提供借款后，该借款合同依法成立并生效。张美贵未按借条约定向原告偿还借款，已构成违约，应按约定承担还款及支付相应利息的民事责任。原告与张美贵约定的借款利率即月利率20%超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，原告现主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，本院予以支持，故张美贵应自2017年4月28日起按同期贷款市场报价年利率3.85%的四倍即15.4%向原告支付借款利息。被告何蓉辩称案涉借条系假的及不应支付利息的意见，未提供相应的证据证明，本院不予采纳。本案借款发生在被告张美贵、何蓉夫妻关系存续期间，且被告张美贵、何蓉在案涉借款发生期间存在建房的事实，双方也有协商过案涉借款抵扣购房款的事实，因此本案债务虽系被告张美贵个人所借，但原告证明案涉借款用于夫妻共同生活（建房），故原告主张案涉借款系二被告夫妻共同债务，要求二被告共同偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告何蓉辩称案涉借款系被告张美贵用于个人做生意和打牌赌博，没有用于建房，未提供相应的证据证明，应承担举证不能的责任，故对该辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张美贵、何蓉于本判决生效后5日内共同偿还原告张美富借款本金100000元；二、被告张美贵、何蓉于本判决生效后5日内，以借款本金100000元为基数，自2017年4月28日起按年利率15.4%的标准向原告张美富支付利息，直至借款本金全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1150元，由被告张美贵、何蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  陈亚军二〇二一年四月二十二日代理书记员  粟小蔚附件：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。