北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初15824号原告：北京鲁昌燕塔科技有限公司第一分公司，营业场所北京市丰台区百强大道10号楼17至18层2单元1707。负责人：李吉现，经理。委托诉讼代理人：王长明，男，该公司员工。被告：董俊孔，男，1981年10月27日出生，汉族，住河北省邢台市威县。原告北京鲁昌燕塔科技有限公司第一分公司（以下简称鲁昌燕塔第一分公司）与被告董俊孔挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁昌燕塔第一分公司的委托诉讼代理人王长明，被告董俊孔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁昌燕塔第一分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告协助将车辆过户至被告名下；2.判令被告给付原告2011年12月15日至2019年12月14日的户名使用费12000元及违约金10000元。事实和理由：原被告双方于2011年12月15日签订协议书，合同约定被告所购买的货车（车牌号×××，车架号为LVAN2JVB9BE260703，发动机号为B12786929）以原告名称有偿入户（户名使用费1500元）。根据合同书第六款至十一款违约责任的条款，不按国家规定按时参加年检、二级维护，未能及时年检，也未能及时办理交强险、商业险、车船税事宜。在车辆挂靠期间，被告严重违反合同的合约，私自终止合同，不履行合同义务，此车一直违法上路危害社会治安。为维护自身权益，故原告诉至法院。被告董俊孔辩称：我于2011年12月15日在狼垡桥附近二手机动车市场找二手车贩子购买福田小货车一辆，车牌号×××，二手车贩子说自己注册有公司，可以办理营运，于是将该车过到其公司名下，办理合同协议书，车辆在公司三年，三年后协议自动解除。当时办公地址：北京市丰台区旧机动车交易市场。当时和二手车贩子在旧机动车市场内前协议，车贩子拿着公章按的章，当时付押金叁仟元，说合同到期给我，三年间我一直交各种费用，从未拖欠过。三年后由于跑货运运输没有挣到什么钱，不想干了，合同也到期了，于是找到当时的二手车贩子，说我不想干了，他说你不想干了，车留在公司吧，也不用出户了，户本来也在公司，答应一年后退押金叁仟元，交强险和商业险2400元，结果当时只给了2400保险钱，押金3000元一直未退，后来也联系不上了。最近两三年，2018、2019、2020年，一直有自称是鲁昌燕塔第一分公司的人，变换不同的人，不同的电话号码，一直打电话骚扰、恐吓、变着不同的套路打电话说他们是公司，二手车贩子不是公司，变着各种的套路，甚至打电话说录音，打官司，让我按着他们的话说，说我给二手车贩子私自买卖，车辆自己用就行，我就说自己用着吧，他们就说自己用着必须拿管理费，已经被他们录音了。综上，不同意原告的诉讼请求，原告主张的22000元没有依据。本院经审理认定事实如下：2011年12月15日，鲁昌燕塔第一分公司（甲方）与董俊孔（乙方）签订《协议书》，约定：乙方自愿将车辆×××入户到甲方，其车辆所有权、使用收益归乙方所有；本协议双方签字后，乙方应向甲方交纳下列费用：一次性《道路运输证》申办费：600元；每车每辆车交纳户名使用费：1500元（乙方中途将车辆转让或变更，解除本协议不予退还户名使用费）；入户到甲方的车辆，必须由甲方办理投保、续保手续，保险费由乙方承担；交强险，乙方无条件的由甲方向保险公司投保、续保，否则视乙方违约，并承担本协议第十一款的违约责任。上述协议书第五款约定为，协议有效期为叁年，为确保甲方的权益，乙方必须交纳信用安全责任保证金贰仟至伍仟元，待本协议终止时，乙方无过错责任，待《道路运输证》转出手续办理后，方可凭凭证退还。第六款关于甲方的责任和义务约定为，1.负责催办代收代缴车船使用税及国家有关部分规定的其他费用，负责办理车辆的各种有效证件；2.办理车辆补证及过户手续，甲方按照国家有关部门的规定，有权为乙方车辆办理国家规定的手续及证件。第六款关于乙方的责任和义务约定为，1.乙方必须按下列日期向甲方交纳代收代缴的各种规费：A.《机动车辆保险费》交费截止日期为：保险到期前拾日内；B.《车船使用税》《户名使用费》交费截止日期为每年到期日前拾日。2.乙方未按上述条款按时交纳各项规费，甲方按日加收应交费额3%的资金有偿使用费。逾期叁拾日以上加收应交费额50%的违约金；如叁个月以上仍未交纳各项规费、资金有偿使用费和违约金，甲方有权停办一切相关车辆手续，并将车辆收回处理，并按本协议第十一款违约处理。第九款约定为，协议期满后，如乙方继续使用甲方户名，必须另行签定协议；如终止本协议，由甲方协助乙方办理过户手续，其过户费和办理过户手续的各项费用，由乙方承担。机动车登记证书载明：车牌号为×××的轻型普通货车登记的机动车所有人为鲁昌燕塔第一分公司。庭审中，原告称被告未缴纳过户名使用费；该公司办理了2011年的道路运输证、等级评定及保险手续，之后的手续未办理；合同到期后，双方没有签订书面挂靠协议，双方之间的协议书已终止，车辆由被告控制，故要求被告协助办理车辆出户手续；因被告逾期未缴纳户名使用费，故要求被告支付违约金10000元。被告对此不予认可，合同期三年内是其自行办理年检；合同期满后其于2015年3月左右将车辆返还给卖车的人，但是不清楚名字，没有联系方式，也没有任何材料，之后的年检等手续都不是其办理的；其以现金方式缴纳了合同期三年内的户名使用费，但没有证据提交；合同到期后，双方没有签订书面挂靠协议，双方之间的协议书已终止，不清楚车在哪里，无法协助办理出户手续。另查，机动车综合信息查询结果显示，车牌号为×××的轻型栏板货车检验日期为2019-06-24，检验有效期止为2019-12-31，逾期检验强制报废期止为2022-06-30，状态为Q（逾期未检验）。机动车检验信息查询结果显示，检验日期2011-12-15，承检单位北京丰台工程机械修造厂机动车检测场；检验日期2012-12-17、2013-12-20、2014-11-18、2016-03-09，承检单位均为北京空港方兴机动车检测有限公司；检验日期2016-10-24、2017-10-16、2019-6-24，承检单位均为天津市武林机动车检测有限公司。上述事实，有协议书、机动车登记证书、机动车综合信息查询及当事人陈述等相关证据在案佐证。本院认为：原告鲁昌燕塔第一分公司与被告董俊孔签订的协议书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同双方应当依约履行各自的义务。依据合同约定，协议有效期叁年，被告每年向原告支付户名使用费1500元。原告为被告办理车辆补证及过户手续，办理车辆的各种有效证件，办理投保、续保手续，保险费由被告承担等…。在合同有效期三年内，被告正常使用车辆，原告为被告办理了2011年的道路运输证、等级评定及保险手续，原告要求被告支付合同有效期2011年12月15日至2014年11月14日期间的户名使用费的诉讼请求，本院予以支持。被告所称其以现金方式支付上述期间的户名使用费的答辩意见，但未提交证据予以证明，本院难以采纳。依据合同约定，协议期满后，如乙方继续使用甲方户名，必须另行签订协议。双方于2011年12月15日签订的协议书有效期为叁年，该协议书已于2014年12月14日到期终止，协议书到期后，双方未再签订书面挂靠协议，且原告在到期后亦未履行服务管理义务，故对于原告主张的超出合同期外的户名使用费的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。关于违约金，双方在合同中约定拖欠该合同所涉费用的违约责任，对此由本院结合被告的违约情形予以确定。合同期满后，双方应相互配合办理车辆过户手续，故对原告要求将涉诉车辆过户至被告名下的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告董俊孔于本判决生效后七日内协助原告北京鲁昌燕塔科技有限公司第一分公司将车牌号为×××轻型普通货车过户至被告董俊孔名下。二、被告董俊孔于本判决生效后七日内给付原告北京鲁昌燕塔科技有限公司第一分公司户名使用费4500元及违约金500元。三、驳回原告北京鲁昌燕塔科技有限公司第一分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由原告北京鲁昌燕塔科技有限公司第一分公司负担175元（已交纳），由被告董俊孔负担175元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 梁 艳二〇二一年四月十二日书记员 刘靖轩