成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初14775号 原告：双流众诚惠食品商贸部，经营场所四川省成都市双流区西航港街道大件路白家段280号1栋1单元7楼701号。 经营者：陆英。 委托诉讼代理人：潘红伊，四川霖澳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴甜妹，四川霖澳律师事务所律师。 被告：四川舍舍广告传媒有限责任公司(曾用名：四川舍舍广告传媒股份有限公司），住所地成都市成华区东三环二段龙潭都市工业集中发展区华盛路58号10幢2号(B3-27-B)。 法定代表人：王侠。 原告双流众诚惠食品商贸部（以下简称众诚惠商贸部）与被告四川舍舍广告传媒有限责任公司（以下简称舍舍广告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日、同年3月31日公开开庭进行了审理。原告众诚惠商贸部的委托诉讼代理人吴甜妹到庭参加了诉讼，被告舍舍广告经本院传票传唤拒不到庭参加本案诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 众诚惠商贸部向本院提出诉讼请求：1.判令舍舍广告立即支付众诚惠商贸部欠付货款人民币共计21919.5元；2.判令舍舍广告支付截至2020年7月31日的资金占用利息497.54元，并自2020年8月1日起，以21919.5元为基数，按照年利率6%计算利息至实际付清之日止；3.判令本案众诚惠商贸部为实现债权而委托律师的委托费用5000元由舍舍广告承担。事实和理由：2019年8月2日，众诚惠商贸部与舍舍公司签订了《“艾家公社”网上商城长期供货合同》[合字第(AJ0112)号]约定，众诚惠商贸部向舍舍公司提供货物。合同约定，货款月结，每1个月进行结算一次，次月10—20号为结算日(舍舍广告结算上次货款给众诚惠商贸部)；任何一方直接或间接违反本合同的任何条款或不承担或不及时、充分地承担合同项下其应承担的义务构成违约行为，守约方有权以书面通知要求违约方纠正其违约行为并采取充分、有效、及时的措施消除违约后果并赔偿守约方因违约方之违约行为而遭致的损失：违约方因其违约行为而应赔偿的守约方的损失包括守约方因违约方的违约行为而遭致的直接经济损失及任何可预期的间接经济损失及额外的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)；合同未尽事宜或在履行过程中发生争议，双方本着诚实信用、互利互惠的原则妥善协商解决，若协商解决不成的，任何一方可以向舍舍广告所在地人民法院提起诉讼。舍舍公司至今仍拖欠众诚惠商贸部货款21919.5元。众诚惠商贸部就此进行了多次催告，舍舍广告均未履行付款义务，严重损害了众诚惠商贸部的合法权益。综上，舍舍广告拒不履行合同约定的付款义务的行为，严重损害了众诚惠商贸部的合法权益，为维护众诚惠商贸部的合法权益不受侵害，望贵院在查明事实的基础上，依法支持全部诉讼请求。 舍舍广告未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日，众诚惠商贸部与舍舍广告签订《“艾家公社”网上商城长期供货合同》约定，众诚惠商贸部与舍舍广告建立长期供货合同关系，众诚惠商贸部应以舍舍广告采购订单作为供货依据；舍舍广告货物出货交由众诚惠商贸部指定合作承运公司或签订的第三方承运公司，众诚惠商贸部不需要承担费用；货物结算以月结的方式，每月一次，次月10日-20日为结算日（结算上次货款并支付）；结算价格根据众诚惠商贸部提交给舍舍广告的《供货产品结算价格表》进行；双方核实后，舍舍广告在收到发票并确认后，3个工作日内向众诚惠商贸部指定账户转结算款；违约方应承担违约个守约方造成的损失及额外费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。该合同落款处除双方公章外，还有众诚惠商贸部授权代表、联系人杨东及舍舍广告授权代表、联系人谭杰的签名。合同签订后，双方正常履行合同，后由于舍舍广告拖欠付款，引发本诉。 另查明，2019年12月3日，众诚惠商贸部供货威化饼干、苏打水等价值6,621.5元的货物；案外人成都蜀尚缘商贸有限公司（以下简称蜀尚缘公司）于2019年12月16日、2020年1月3日供货牛栏山牛奶等价值15,298元的货物。货物签收人均为林红梅。2020年3月5日、2020年3月10日，蜀尚缘公司向舍舍广告分别出具17,567.5元的增值税发票，后向谭杰邮寄该发票，2020年3月16日谭杰向杨东微信回复收到该发票，并未对发票内容提出异议。后，杨东还向舍舍广告法定代表人王侠短信询问剩余2万多元货款何时支付的问题，王侠回复由于舍舍广告股份变动及资金问题，王侠会尽快督促舍舍广告处理。 还查明，众诚惠商贸部为本案诉讼聘请律师，实际支付律师费5,000元。四川舍舍广告传媒股份有限公司于2020年5月20日更名为四川舍舍广告传媒有限责任公司。 庭审中，杨东作为蜀尚缘公司股东、监事，以其代理人身份出庭作证，并发表证人证言，蜀尚缘公司与众诚惠商贸部实为一家企业，二者业务区分在与针对的客户不一样；杨东在蜀尚缘公司、众诚惠商贸部处均担任销售的职务；众诚惠商贸部出示的蜀尚缘公司送货单、发票，均系蜀尚缘公司代众诚惠商贸部送货、开具的；蜀尚缘公司确保不会以相同事实、理由再次起诉舍舍广告。 庭审中，众诚惠商贸部陈述，林红梅系第三方物流公司的员工，众诚惠商贸部与舍舍广告口头约定由其负责收货。 本院认为，众诚惠商贸部与舍舍广告签订的《“艾家公社”网上商城长期供货合同》，系双方真实意思表示，应为合法有效。根据查明情况，基本可以确定，众诚惠商贸部以自己发货或委托关联企业蜀尚缘公司发货的方式向舍舍广告履行了供货义务，舍舍广告在2020年3月16日收到发票后，至今尚未全部清偿货款，由于舍舍广告未到庭、未举证。本院认可众诚惠商贸部主张舍舍广告欠款21,919.5元的事实。故，众诚惠商贸部主张舍舍广告支付货款及资金占用费的诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。由于相关法律规定的更迭，众诚惠商贸部主张的资金占用利息应当分段计算：1.以未付货款21,919.5元为基数，从2020年3月20日起按年利率6%计算至2020年8月19日；2.以未付货款21,919.5元为基数，从2020年8月20日起按年利率3.85%计算至货款付清之日止。关于众诚惠商贸部主张的律师费，有合同约定且已经实际发生，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告四川舍舍广告传媒有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告双流众诚惠食品商贸部支付货款21,919.5元。 二、被告四川舍舍广告传媒有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告双流众诚惠食品商贸部支付资金占用利息（分段计算：1.以未付货款21,919.5元为基数，从2020年3月20日起按年利率6%计算至2020年8月19日；2.以未付货款21,919.5元为基数，从2020年8月20日起按年利率3.85%计算至货款付清之日止）。 三、被告四川舍舍广告传媒有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告双流众诚惠食品商贸部支付律师费5,000元。 四、驳回原告双流众诚惠食品商贸部的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费486元、减半收取243元，公告费600元，由被告四川舍舍广告传媒有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 丁 翔 二〇二一年四月十三日 书记员 覃舒琪