北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初15406号原告：冯春梅，女，1980年10月5日出生，汉族，住北京市通州区。被告：张蕾，男，1982年2月11日出生，汉族，住北京市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，经理。委托诉讼代理人：姜腾飞，男，1983年11月9日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告冯春梅与被告张蕾、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，于2021年1月28日适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯春梅，被告张蕾，被告保险公司的委托诉讼代理人姜腾飞均到庭参加诉讼。后本院依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，依法适用普通程序，采用独任制，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告冯春梅，被告张蕾到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯春梅向本院提出诉讼请求：1．撤销冯春梅与张蕾于2020年2月18日签订的《交通事故私了协议书》；2．判令二被告赔偿冯春梅医疗费81912．39元、二次手术费20000元、住院伙食补助费1300元、护理费16200元、营养费4500元、误工费18000元、残疾赔偿金151204元、被扶养人生活费89710．9元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金金20000元、残疾辅助器具费118．42元、交通费387．45元、财产损失500元，以上共计406083．16元，扣除张蕾已付的108000元后，二被告还应支付冯春梅298083．16元；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月15日18时38分，在北京市通州区西环北路与烛光路交叉口北侧，张蕾驾驶京牌普通二轮摩托车（×××）由南向北行驶，将前方步行的冯春梅撞倒，造成车辆损坏，冯春梅受伤。事故发生后，张蕾驾车逃逸，后于2020年2月17日投案自首。该次事故经通州区交通支队潞河大队认定，张蕾负事故全部责任。事故发生后，冯春梅被送往北京市红十字会急诊抢救中心治疗，经诊断，此次交通事故造成冯春梅右内、外后踝粉碎骨折，腰3椎体压缩骨折等伤情，原告进行了多次复查。经查，张蕾驾驶的机动车在被告保险公司投保有交强险，事发在保险期内。此次交通事故致使冯春梅身体受到严重伤害，精神上遭受极大痛苦，同时造成了财产损失，故冯春梅诉至法院，望法院依法判决。张蕾辩称，不同意冯春梅的诉讼请求，因我已经和冯春梅就本次交通事故达成了私了协议，已经对此进行了处理。我事发时是无证驾驶，我驾驶的机动车是我本人购买，当时尚未过户，对于保险情况不清楚，没有购买商业险。保险公司辩称，张蕾驾驶的机动车在我公司投保有交强险一份，事发在保险期内。因张蕾存在无证驾驶及逃逸的行为，故交强险不同意赔偿，如法院判决交强险赔偿，则保留向张蕾追偿的权利。对于冯春梅主张的二次手术费，尚未实际发生，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月15日18时38分，在北京市通州区西环北路与烛光路交叉口北侧，张蕾驾驶×××号普通二轮摩托车由南向北行驶时，将前方步行的冯春梅撞出，造成车辆损坏，冯春梅受伤。发生交通事故后张蕾驾车逃逸，于2020年2月17日投案自首。经交管部门认定，张蕾持C1型驾驶证驾驶普通二轮摩托车未确保安全发生交通事故后逃逸的违法过错行为，是事故发生的原因，负该次事故的全部责任，冯春梅无责任。事故发生后，冯春梅到北京市红十字会急诊抢救中心就诊并住院治疗13天，入院诊断为右内、外、后踝粉碎骨折，右踝关节脱位，腰3椎体压缩骨折，腰4/5、腰5/骶1椎间盘突出。2020年2月22日，冯春梅进行了右外踝粉碎骨折切开复位钛板内固定术，右外踝粉碎骨折切开复位碎骨块螺丝钉内固定术，右后踝粉碎骨折切开复位空心钉内固定术，切口置管引流术，右内踝粉碎骨折切开复位空心钉内固定术，右踝聚酯夹板固定术。同年2月28日，冯春梅出院，出院诊断同入院诊断。出院诊断证明书载明：全休一月，一月后复查，不适随诊；切口按时换药，术后2周视伤口情况拆线；患肢严禁过度负重，避免内固定物失效，避免二次骨折；二期取内固定费用约20000元；住院期间陪护一人。为确认该次事故导致的伤势是否构成伤残、伤残等级及赔偿指数，冯春梅就此向本院提出进行司法鉴定。依冯春梅申请，在征询双方当事人意见后，本院随机摇号选定并委托北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心对冯春梅申请事项进行了鉴定。2020年12月11日，该鉴定机构出具公大司鉴[2020]临鉴字第xxx号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为冯春梅的右踝关节功能障碍构成十级伤残。冯春梅为此支出鉴定费2250元。庭审中，张蕾向本院提交《交通事故私了协议书》一份，主张交通事故发生后，张蕾与冯春梅于2020年2月18日签订《交通事故私了协议书》，双方约定由张蕾赔偿冯春梅各项损失（包括交通费、护理费、误工费、伙食住宿费、后续治疗费、精神损失费、伤残赔偿金、赡养费等各项损失）共计108000元；该赔偿系一次性终结赔偿，张蕾支付冯春梅上述费用后，冯春梅不得以任何理由向张蕾主张任何权利。该《交通事故私了协议书》第五条约定：本协议签订时，双方均是在自愿的情形下签订的，不存在任何重大误解或显失公平的情形，甲、乙双方不得以任何理由对于协议提出反悔。张蕾据此认为，其已经按照上述协议的约定，向冯春梅支付了108000元赔偿款，故双方之间的纠纷已经解决完毕。冯春梅认可该《交通事故私了协议书》的真实性，但认为签署该协议时，因其家庭条件较差，急需医疗费进行手术，且当时其对自己的伤情做出误判，以为休息一百天左右就可康复，没想到会构成伤残，故该协议存在显失公平及重大误解的情形，同时该协议系张蕾拟定，在签订协议签，张蕾也未对协议中减轻其责任的条款向冯春梅尽到提示与告知义务，故要求撤销该协议。保险公司认为，签署该协议时，张蕾与冯春梅均系完全民事行为能力人，协议应为有效。另查一，张蕾驾驶的×××号车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查二，冯春梅系河北省沧州市献县淮镇董庄村家庭户籍人口，现租住于北京市通州区宋庄镇徐辛庄村。冯春梅与石振华系夫妻关系，二人于2015年8月10日生育有一女石京兰。庭审中，冯春梅表示，其母亲已去世，父亲冯寿生（1950年3月28日出生）育有三个子女，分别为长女冯春娟（1974年4月9日出生）、长子冯春胜（1975年4月24日出生）、次女冯春梅，因冯春娟系精神二级残疾，离异无子女，与冯寿生共同居住，由冯寿生照顾，无法赡养冯寿生，且冯春娟亦需要冯春梅和冯春胜扶养，因此主张冯春娟为被扶养人，并提交《残疾人证》及河北省沧州市献县淮镇董庄村村民委员会出具的“证明”予以佐证。此外，冯春梅自2006年起即在北京市城镇生活，家庭收入来源于北京市城镇，故残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按照城镇标准计算，并提交《暂住证》《房屋租赁合同》及宋庄镇徐辛庄村流动人口和出租房屋服务站提供的“居住证明”予以佐证。张蕾对此均不认可。保险公司表示，冯春梅现居住地为农村，且其自认无固定工作，故其主张城镇标准没有依据，且冯春梅与冯春娟不存在扶养关系，不认可该项被扶养人生活费。本院认为，根据查明的事实，张蕾驾驶机动车与冯春梅发生交通事故，致使冯春梅受伤，张蕾负全部责任，因此张蕾应对冯春梅的合理损失承担相应的赔偿责任，双方当事人对此均无异议。根据案件审理情况，本案争议焦点有四，一是《交通事故私了协议书》是否应予撤销的问题；二是冯春娟是否为冯春梅的被扶养人问题；三是张蕾事发时驾驶与准驾车型不一致的机动车且肇事后逃逸，保险公司是否应予免赔的问题；四是冯春梅各项损失数额的确定问题。本院分项论述如下：一、《交通事故私了协议书》是否应予撤销民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院予以撤销。冯春梅在事故发生后被送往医院，入院诊断伤情为右内、外、后踝粉碎骨折，右踝关节脱位，腰3椎体压缩骨折等，需手术治疗，其与张蕾签订《交通事故私了协议书》时，处于急需金钱进行手术的境地，其尚无法对自身受损害后果的严重性作出合理预见，加之冯春梅医疗费一项的支出即八万余元，而根据此后本案审理中进行的伤残鉴定意见，冯春梅构成十级伤残，所受损害较大，《交通事故私了协议书》商定的10．8万元的赔偿金额远低于责任主体依照相关法律及司法解释规定所应赔偿的金额，亦免除了冯春梅的后续求偿权，因此涉案《交通事故私了协议书》所确定的权利义务明显失衡，显失公平，故该协议应予撤销。关于撤销权的除斥期间问题，《交通事故私了协议书》于2020年2月18日签署，《司法鉴定意见书》于2020年12月11日出具，冯春梅诉请撤销《交通事故私了协议书》并未超过除斥期间，依法享有撤销权。另，本案虽为侵权法律关系纠纷，但涉案《交通事故私了协议书》系由侵权法律关系引起，与本案具有直接关联，故冯春梅要求在本案中撤销《交通事故私了协议书》的诉讼请求于法有据，本院予以支持。二、冯春娟是否为冯春梅的被扶养人被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。根据冯春梅提交的证据，冯春娟系精神二级残疾，无配偶、无子女，与七十岁的父亲冯寿生共同生活于河北省沧州市献县。冯春梅表示，冯春娟领受低保，每月几百元钱，生活虽不能完全自理，但可以自己穿衣、吃饭，也可以做一些简单的饭菜，可以自己买菜，能与他人进行简单的对话。此外，冯春梅亦主张其与冯春胜对于冯春娟偶尔尽一些帮助义务，在其生活宽裕时会多给冯春娟一些钱，逢年过节回家也会给钱、买东西。对此，本院认为，冯春梅对冯春娟虽无法定抚养义务，但根据冯春梅提交的证据，可以证明冯春娟因精神二级残疾丧失劳动能力，除享受国家给予的低保政策外，并无其他生活来源，故冯春娟应当属于冯春梅被扶养人的范围。三、保险公司是否应承担赔偿责任根据法律及司法解释的规定，驾驶人未取得相应驾驶资格造成第三人损害的，保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。事发时，张蕾持C1驾驶证驾驶摩托车，其驾驶的摩托车在被告保险公司投保有交强险，虽张蕾事故后逃逸，但保险公司作为承保涉案车辆交强险的单位，应当在交强险范围内对冯春梅的合理损失进行赔偿，故对于保险公司不承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。四、冯春梅各项损失数额的确定1．医疗费81912．39元，系根据冯春梅提供的票据核算。2．二次手术费，因该损失尚未实际发生，无法确定准确数额，二被告亦不予认可，故本院对其该项主张不予支持，冯春梅可待手术费用实际发生后另行主张。3．住院伙食补助费1300元，冯春梅共住院13天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准即每天100元计算。4．护理费9000元，本院根据冯春梅的伤情鉴定意见、医嘱，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的相关规定，酌情确定冯春梅的护理期为60日，按照每天150元的标准计算。5．营养费3000元，本院根据冯春梅的伤情鉴定意见，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的相关规定，酌情确定冯春梅的营养期为60日，按照每天50元的标准计算。6．误工费8800元，关于冯春梅的误工期，本院根据冯春梅的伤情鉴定意见、医嘱，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的相关规定，酌情确定冯春梅的误工期为4个月。冯春梅自认无固定收入，且未提供证据证明其收入及损失的具体数额，本院按照北京市2020年最低工资标准2200元每月计算冯春梅的误工费损失。7．残疾赔偿金240914．9元（含被扶养人生活费89710．9元），被告保险公司主张冯春梅现居住于农村地区，应以农民标准起算其残疾赔偿金，本院认为，根据冯春梅提供的证据，可以认定其事发前一年内在北京市城镇居住，已脱离农业生产，收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按照北京市2020年度城镇居民标准计算。其中，冯春梅的残疾赔偿金按照北京市2020年度城镇居民人均可支配收入标准计算为75602元×20年×10%=151204元；冯春梅之女石京兰的被扶养人生活费按照北京市2020年度城镇居民人均消费性支出标准计算为41726元×13年×10%÷2=27121．9元；冯春梅父亲冯寿生的被扶养人生活费按照北京市2020年度城镇居民人均消费性支出标准计算为41726元×10年×10%÷2=20863元；冯春梅姐姐冯春娟的被扶养人生活费按照北京市2020年度城镇居民人均消费性支出标准计算为41726元×20年×10%÷2=41726元。8．精神损害抚慰金5000元，冯春梅因事故受伤，且构成十级伤残，精神上遭受痛苦，其主张精神损害抚慰金，符合法律的规定，但其主张的金额过高，本院酌情予以确定。9．鉴定费2250元，根据冯春梅提供的票据确定。10．残疾辅助器具费117．42元，冯春梅因事故受伤，且构成十级伤残，其购买相关残疾辅助器具符合实际情况，本院根据其提供的购买订单予以认定。11．交通费387．45元，本院认为冯春梅提供的票据及其主张数额，有事实依据，本院予以认定。12．财产损失200元，冯春梅主张其财产损失系衣物损失，但未提供相关证据予以佐证，考虑到冯春梅确因事故造成其主张之损失，本院对具体数额予以酌定。经核算，冯春梅的以上各项损失共计352882．16元，保险公司应在交强险范围内承担120200元，张蕾应负担232682．16元，扣除张蕾已赔偿的108000元后，张蕾还应赔偿冯春梅124682．16元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百五十一条、第一百五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，（法释〔2003〕20号）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，（法释〔2012〕19号）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、撤销冯春梅与张蕾于2020年2月18日签订的《交通事故私了协议书》；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿冯春梅各项损失共计120200元；三、除已经赔偿的108000元外，张蕾于本判决生效之日起七日内再赔偿冯春梅各项损失共计124682．16元；四、驳回冯春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5772元，由冯春梅负担1030元（已交纳），由张蕾负担4742元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  武 威二〇二一年四月二十五日法官助理  李 成书 记 员  樊天赐