江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初1342号原告：蔡芝仟，男，1966年11月2日出生，汉族，住新沂市。被告：刘宝怀，男，1966年4月3日出生，汉族，住新沂市。原告蔡芝仟与被告刘宝怀民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告蔡芝仟，被告刘宝怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡芝仟向本院提出诉讼请求:依法判令刘宝怀偿还借款本金5.5万元，利息77367元（自2012年3月25日至2021年2月3日），合计132367元，剩余利息自2021年2月4日起按月息2分计算至还清为止。事实和理由：2012年3月25日，刘宝怀向蔡芝仟借款5.5万元，用于干工地，当时蔡芝仟给刘宝怀现金，口头约定月息2分。后来蔡芝仟需要用钱多次向刘宝怀催要，刘宝怀以种种理由不还。刘宝怀辩称，实际借款人是李洛阳，李洛阳向蔡芝仟借款4万元时，我是担保人，后来李洛阳跑了没有还钱，蔡芝仟就找我要钱，我就给写了这张借条，5.5万元中包括4万元本金、拖欠的1.5万元利息，写借条之前，我付了一部分利息，没有足额支付的利息我给蔡芝仟写成了1万元和9000元的借条，蔡芝仟多次去我家砸门吵闹，我向蔡芝仟写过多张借条。2018年4月16日、2019年3月1日我分别向蔡芝仟还款1万元，2019年4月22日我向蔡芝仟还款6万元、1.7万元、诉讼费2095元，至2019年4月22日已经还清了蔡芝仟的钱。这张借条上的钱已经还过了，要求依法驳回蔡芝仟的诉请。经审理查明：2016年11月14日，本院立案受理(2016)苏0381民初7640号原告蔡芝仟与被告刘宝怀、孙敬梅民间借贷纠纷一案，蔡芝仟持刘宝怀于2012年11月15日书写的9000元现金借条、2012年11月19日书写的2万元现金借条、2014年3月25日书写的5.5万元现金借条、2014年5月15日书写的1万元现金借条，诉至本院要求刘宝怀、孙敬梅偿还借款本金9.4万元及利息。2017年3月28日，蔡芝仟自愿撤回对孙敬梅的诉讼，并在本院主持下与刘宝怀达成调解协议：一、刘宝怀于2017年4月30日前偿还蔡芝仟借款9万元；二、如刘宝怀逾期偿还借款，则利息按银行同期借款利率二倍计算至实际给付之日止；三、其他诉讼请求蔡芝仟自愿放弃。刘宝怀未主动履行(2016)苏0381民初7640号民事调解书义务，蔡芝仟于2017年5月4日向本院申请强制执行[案号：(2017)苏0381执1670号]，并要求评估拍卖已查封的刘宝怀房产(位于新沂市；双方于2017年9月13日达成执行和解协议：刘宝怀于2017年10月9日付1万元、2018年4月9日付4万元、余款及利息于2018年10月9日前一次付清。蔡芝仟于2017年9月20日向本院申请自愿撤回执行。2018年4月16日，刘宝怀向蔡芝仟还款1万元，刘宝怀未主动履行执行和解协议确定的还款义务；经蔡芝仟申请恢复强制执行[案号：(2019)苏0381执恢512号]，刘宝怀于2019年3月1日还款1万元、2019年4月22日还款6万元和1.7万元，并缴纳了案件受理费2095元。本院于2019年4月23日出具结案通知书，蔡芝仟申请执行标的额10.7万元已全部执行到位，并已将该款交付给蔡芝仟，蔡芝仟与刘宝怀民间借贷纠纷一案已全部执行完毕。2018年9月13日13时许，在新沂市内，蔡芝仟拦住骑摩托车准备外出的刘宝怀，刘宝怀反抗，两人互相撕扯，在撕扯过程中，刘宝怀右踝关节胫腓骨远端多发骨折。经法医鉴定，刘宝怀的伤情构成轻伤一级。2019年7月31日，新沂市人民检察院以被告人蔡芝仟涉嫌故意伤害罪向本院提起刑事诉讼[案号：(2019)苏0381刑初567号]，2019年9月3日庭审中，蔡芝仟在回答刘宝怀的代理人问题“除了已偿还的，还剩下多少钱没有还”时，称“剩下1万元本金和利息”。本院经审理后于2019年10月11日作出(2019)苏0381刑初567号刑事判决，判决被告人蔡芝仟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年(自2019年9月18日起至2020年7月23日止)；被告人蔡芝仟赔偿附带民事诉讼原告人刘宝怀医疗费、误工费、护理费共计57027元。2019年4月23日，蔡芝仟持刘宝怀于2013年5月15日出具的1万元借条向本院提起民事诉讼[案号：(2019)苏0381民初4250号]，2019年4月25日谈话笔录中，审判员问蔡芝仟“你与刘宝怀之间存在多少笔借贷关系？”，蔡芝仟回答“大概有六七笔，除了这次起诉的2013年5月15日的这一笔1万元借款之外，没有其他债权债务纠纷了，被告不再欠我其他钱了”；审判员问蔡芝仟“你手里还有没有被告出具给你的其他借条原件”，蔡芝仟回答“没有了，就只有这次起诉的这一笔了，也是最后一笔了”；审判员问蔡芝仟“你在本案起诉时已经书写了诉讼诚信承诺书，法庭向你释明，如你虚假陈述，将承担相应的法律后果，你是否听清”，蔡芝仟回答“听清”。2019年5月5日，蔡芝仟自愿撤回诉讼。2020年7月28日，蔡芝仟再次持刘宝怀于2013年5月15日出具的1万元借条向本院提起民事诉讼[案号：(2020)苏0381民初6103号]，2020年10月26日，审判员问蔡芝仟“你手里是否还有被告出具的条据”，蔡芝仟回答“没有了”。本院经审理后于2020年10月26日作出(2020)苏0381民初6103号民事判决，判决刘宝怀于本判决生效之日起十日内偿还蔡芝仟借款本金1万元及逾期利息(自2013年5月15日起按月利率2%计算至实际给付之日止)。2021年2月4日，蔡芝仟持刘宝怀于2012年3月25日书写的5.5万元现金借条诉至本院，要求刘宝怀偿还借款本金5.5万元及利息77367元，2021年3月24日庭审中，审判员询问蔡芝仟“2019年4月25日你在回答法庭询问时称，没有其他债权债务纠纷了，被告不再欠我其他钱了，为何又在2020年7月28日持被告出具的1万元借条起诉、2021年2月4日持被告出具的5.5万元借条起诉？”，蔡芝仟承认在(2019)苏0381民初4250号案件中向法庭作了虚假陈述“我向法庭说了假话，我认为起诉被告多了，被告就不给我钱了，我就给法官说没有其他借条了”。以上事实，有蔡芝仟、刘宝怀的当庭陈述，蔡芝仟举证的借条一张、(2020)苏0381民初6103号民事判决书一份，刘宝怀举证的本院发还财物清单一张，本院(2016)苏0381民初7640号民事诉讼案件卷宗内借条四张、民事调解书一份，本院(2017)苏0381执1670号执行案件卷宗内和解笔录、和解协议、撤回执行申请书各一份，本院(2019)苏0381执恢512号执行案件卷宗内执行和解协议一份、款物交接单一张、发还财物清单一张、结案通知书一张，(2019)苏0381刑初567号刑事诉讼案件卷宗内起诉书一份、庭审笔录一份、刑事附带民事判决书一份，本院(2019)苏0381民初4250号民事诉讼案件卷宗内诉状、借条复印件、保证书复印件、谈话笔录、撤诉申请书、民事裁定书各一份，(2020)苏0381民初6103号民事诉讼案件卷宗内诉状、借条、保证书、庭审笔录、谈话笔录、民事判决书各一份等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。蔡芝仟在本院(2019)苏0381刑初567号刑事诉讼案件庭审中，(2019)苏0381民初4250号和(2020)苏0381民初6103号民事诉讼案件谈话时，均明确向法庭陈述刘宝怀不再欠款，手里没有刘宝怀出具的借条了；本院庭审中，蔡芝仟称以前向法庭作虚假陈述的原因“我向法庭说了假话，我认为起诉被告多了，被告就不给我钱了，我就给法官说没有其他借条了”，本院认为，蔡芝仟在本案庭审中关于“我认为起诉被告多了，被告就不给我钱了”的辩解意见，不足以推翻其在前三次庭审中认可其与刘宝怀之间债权债务纠纷已经终结的主张。蔡芝仟本次诉讼的5.5万元借条出具时间是2012年3月25日，(2016)苏0381民初7640号案件中蔡芝仟要求刘宝怀偿还四笔借款本金9.4万元及利息，四张借条(2012年11月15日9000元、2012年11月19日2万元、2014年3月25日5.5万元、2014年5月15日1万元)的出具时间均在本案借条之后，2012年3月25日和2014年3月25日的二张5.5万元借条金额、落款日期均相同，存在换据结息的高度盖然性，本院对刘宝怀的答辩意见“没有足额支付的利息写成借条、多次写借条、至2019年4月22日已经还清了蔡芝仟的钱”的答辩意见予以采信，蔡芝仟持已结算过已作废的借条起诉的行为，系虚假诉讼，本院对蔡芝仟的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条第(四)项、第(十)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回蔡芝仟的诉讼请求。案件受理费减半收取1474元，由蔡芝仟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  邵红梅二〇二一年四月三十日书记员  刘晶晶