黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1002民初54号 原告：潘淑娟，女，1933年8月5日出生，汉族，东京城林业局退休职工，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：尹丹凤，黑龙江国大律师事务所。 被告：荣晓珍，女，1951年6月26日出生，汉族，海林市技术监督局退休职工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：荣晓莉，女，满族，1953年3月27日出生，宁安市环保节能设备厂退休职工，住黑龙江省宁安市。 被告：荣晓杰，女，汉族，1955年5月3日出生，东京城林业局街道退休职工，住黑龙江省宁安市。 被告：荣晓华，女，汉族，1957年6月7日出生，东京城林业局知青退休职工，住所地宁安市。 委托诉讼代理人：李娜（系被告荣晓华的女儿），女，汉族，1978年3月17日出生，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市宁安市。 被告：荣晓兰，女，满族，1960年2月1日出生，鸡东县东海8510农场学校退休职工，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：荣晓萍，女，汉族，1962年8月1日出生，东京城林业局泡花板厂退休职工，住黑龙江省牡丹江市东安区城市假日花园13号楼1单元302室。 被告：荣晓梅，女，满族，1964年4月21日出生，东京城林业局大修厂退休职工，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：荣贺军，男，满族，1965年11月5日出生，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：荣晓霞，女，满族，1968年1月10日出生，东京城林业局第一小学老师，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告潘淑娟与被告荣晓珍、荣晓莉、荣晓杰、荣晓华、荣晓兰、荣晓萍、荣晓梅、荣贺军、荣晓霞赡养费纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘淑娟及其委托诉讼代理人尹丹凤，被告荣晓珍、荣晓莉、荣晓华的委托诉讼代理人李娜、荣晓兰、荣晓萍、荣晓梅、荣贺军、荣晓霞到庭参加诉讼，被告荣晓杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告潘淑娟向本院提出诉讼请求：1.要求各被告每月向原告支付赡养费400元；2.诉讼费用由各被告承担。事实和理由：原行与丈夫生有一子八女，九子女均已成年，原告丈夫离世后，原告居无定所，现租房居住，每月房租900元，现原告88周岁，身体疾病缠身。原告每月有1900元五七工钱，不足以支撑生活费用，除荣晓霞外，其他八被告未对原告履行赡养义务，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求九被告对原告履行法定的赡养义务。 被告荣晓珍答辩称，愿意承担法律规定的公平公正赡养义务。但原告自幼在姥姥姥爷身边长大，成年后回到母亲身边，得到的母爱微乎其微，父亲病重时履行了赡养义务，并对弟弟妹妹们照顾有加，也对原告履行了日常探望和陪伴，购买日常或给钱买东西，分摊老人日常花销。自从原告被荣晓霞接走，被告没有去探望和照顾是有原因的：1.根据原告所说的居无定所，被告认为不成立，原告在东京城有一所房子“宁字100949号”此处居室尚在并可居住；2.原告称九个子女中除被告九无人照料她，不属实，原告是2020年5月份被告九在未与其他任何人商议的情况下强行将老人接走。原告每月领退休金2095元，在没被接走前原告的工资都是原封不动的存着，接走后每个月的工资是可以满足老人的日常所需的；3.关于每月2100元医疗费，请提供医疗费用收据；4.自父亲病逝后，原告一直不能公平公正的对待子女，导致多年来都是琐事不断，这些年我作为老大也付出很多，但碍于我年龄也七十多了，不想再掺和家里的事，近期没有和原告见面但买东西捎过去了，我的孩子一样去探望和买礼品；5.这个事闹上法庭，按照我们对老人理解，应该非她本意，怀疑起诉状签名并非我母亲所签。请求判令原告与被告荣贺军共同生活，被告将依法公平公正履行赡养义务；或者原告轮流在九个子女家生活，可以找回失去的亲情，让老人重新享受余生天伦之乐，赡养条件同上；老人有房，有工资，有存款，赡养费根据法律规定核定，我履行，赡养费如果用不到老人身上挪作他用，我就必须要一个公道。 被告荣晓莉答辩称，同被告荣晓珍的答辩意见，如果母亲跟儿子住，其余8个女儿承担生活费，在我父亲去世我们已经定下规定，在儿子家我们拿抚养费，在女儿家我们不需要拿赡养费，我母亲跟我弟弟生活，我们按照法律规定拿抚养费，如果在别人家想用抚养费说事，我的意见是一分钱没有，医药费的事，我母亲有医保，2100元的医药费我不知道从哪来的。 被告荣晓杰未出庭，但提交了书面答辩意见，称原告于2009年至2012年一直在我家居住，我没和任何人要过老人的生活费。2018年我从山东威海回到老家东京城，看到母亲在弟弟荣贺军家，生活不方便，老人腿摔坏了，弟弟家是步梯楼，行动不便，我就把老人接到我这，跟我一起生活。2019年荣晓霞说要带母亲旅游，结果把母亲接到她家居住。老人有退休工资，按社会趋势，老人在谁家生活，退休工资归谁支配，每个月2000元工资是够老人生活的，如果荣晓霞不能养活老人，我就把老人接到我东京城的电梯楼住。现在荣贺军退休了，也可以照顾老人，如果老人跟荣贺军生活，我们姐妹也可以补助一些生活费给弟弟，让他照顾老人，我们父亲过世的时候讨论过母亲养老问题，在女儿家不需要给生活费，在儿子家，七个姐妹同意补给生活费。 被告荣晓华答辩称，请求法庭判处原告与其子荣贺军共同生活，我愿意依法定期履行赡养义务。原告也可以轮流在九个子女家生活，让她晚年生活更加丰富快乐。或者也可以给原告租房子，请保姆，把钱给外人也不给荣晓霞，她人品不好。原告在东京城有住房，每个月还有退休工资，原告的房子原本是我的，我欠原告些钱，原告和荣晓霞把我告到法庭，后来房子更名至原告名下。关于医疗费，应由公立医院开具有效证明。我应该赡养的是原告，别人我不可能赡养，因为原告是被荣晓霞骗去她家的。 被告荣晓兰答辩称，同意前面四个姐姐的答辩意见，如果我母亲去我弟弟那居住，我也愿意拿赡养费。 被告荣晓萍答辩称，同意前面五个姐姐的意见，我父亲刚去世的时候，我一直抚养我母亲。 被告荣晓梅答辩称，同意前面六个姐姐的答辩意见。 被告荣贺军答辩称，我母亲现在和我小妹妹一起居住，如果需要我赡养，我可以接走我母亲，我之前也去接过，但我妹妹不同意。 被告荣晓霞答辩称，自从父亲去世26年至今，累计赡养老人13年之久，没有兄姐给过赡养费，原告母亲在我家时只有父亲的遗属补贴104元，母亲去别人家我拿过赡养费，老人租房子独自生活时九子女平摊房租，我经常看望老人，逢节必到。2019年4月母亲又来我家生活至今，期间没有兄姐给赡养费。2020年6月母亲呼吸困难，其他兄姐没有一个人来探望、出钱。2020年6月5日，我领老人到林管局医院看病，检查就花了2000多，检查后得知老人状况不好，建议住院，但没有一个子女给老人和我打电话问病情，需不需要钱。老人每天生气上火，病情越来越重。母亲来我家后我哥经常来看老人，三姐每年有数的几次，从她去南方后有时打电话，邮寄滋养补品，其他姐姐没有一个人来探望过。就赡养一事我找过很多地方，无奈我陪母亲来到司法局，法律援助帮老人起诉。老人的五七工退休工资是我在2010帮着办理的，办完后工资卡很长时间内在某个姐姐手中。到我家后，老人退休金主要用于个人用药和生活。由于年龄原因以及2020年6月以来患的重病，原告的工资已然不够日常花费，更别提保姆照顾她了。赡养老人是每个子女应尽的责任和义务。我赞成母亲要赡养费。如果某个姐妹想亲自把原告接到自己的家中照顾，在母亲同意和其他姐妹没有异议的情况下我同意，可以将母亲接到其家中赡养，并且我愿意出赡养费和老人住院所平摊的费用。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 对原告潘淑娟举示的有争议的证据，本院认定如下： 1.证据一，收条一份，房屋租赁协议一份。意在证明：原告与被告荣晓霞共同租住在百好花园小区，每年租金是一万元。 被告荣晓珍质证认为，收条上没有体现收的谁的钱，租赁协议乙方是荣晓霞，不是原告潘淑娟，原告潘淑娟有房子不需要租赁房子。 被告荣晓莉质证认为，同意第一被告的意见，认为东京城租房子和牡丹江租房子房价不一样，老人在东京城有房子。 被告荣晓杰未出庭质证。 被告荣晓华同意第一、第二被告的质证意见。 被告荣晓兰同意其他被告质证意见，房子不是我母亲租的。 被告荣晓萍、荣晓梅、荣贺军同意前几个被告的意见。 被告荣晓霞质证认为，我母亲和我在东京城都有房子，但我母亲在东京城的房子房屋状况已经住不了人了，其他兄弟姐妹都在牡丹江老人惦记儿子，所以要来牡丹江居住，被告九2019年11月陪原告来牡丹江租的房子，一开始租的是城市假日花园小区，离两个姐姐近，但两个姐姐也不经常来探望，现在就改租百好花园小区。 本院认为，该组证据仅能证实被告荣晓霞向于艳珍租赁了百好花园小区房屋一处，及租房款情况。 2.证据二，牡丹江林业中心医院彩色多普勒超声检查报告单二张、牡丹江林业中心医院CT检查报告书一张、诊断书一张、处方签一张，意在证明：原告现在患有冠心病、肺动脉高压、心包积液、双肺失性改变，需要住院吃药，但原告本人养老金不足以支付高额住院费和药费，也不想把这个重担只交给被告九一人承担，因此原告需要其他九个子女共同履行赡养义务。 被告荣晓珍质证认为，对该组证据没有意见。 被告荣晓莉质证认为，对该组证据没有意见，老人岁数大了有点毛病，但不是每个月都有2100元的花销。 被告荣晓杰未出庭质证。 被告荣晓华质证认为，对该组证据没有意见。 被告荣晓兰质证认为，原告年龄大了，报告可能会有这个结果，但不是每个月都需要做这个检查花这个费用；我母亲上次腿摔了一共花了3万，我母亲医保卡报销了1.2万元，剩下1.8万元是我们子女一人拿了2000元，住院期间以及回家四个多月全是我和被告六、七轮流照顾，被告九有时候来看看，剩下基本都是我和被告六、七照顾，我母亲腿摔坏后，我们商量每人给被告四一个月400元作为被告四照顾老人及生活费。 被告荣晓萍质证认为，对这组证据没有意见，但不同意支付该笔费用。 被告荣晓梅质证认为，对这组证据没有意见，从诊断来看我母亲没有得癌症，之前我们也去看过我母亲。 被告荣贺军质证认为，对这组证据没有意见，同意前几个被告的意见。 被告荣晓霞质证认为，对这组证据没有意见，虽然诊断书没写，但是我母亲得的是甲状腺癌。 本院认为，该组证据是合法有效的书证，本院予以采信。 被告荣晓珍、荣晓莉、荣晓杰、荣晓华、荣晓兰、荣晓萍、荣晓梅、荣贺军、荣晓霞未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告潘淑娟与丈夫荣汉生共育有九个子女，分别系荣晓珍、荣晓莉、荣晓杰、荣晓华、荣晓兰、荣晓萍、荣晓梅、荣贺军、荣晓霞，现原告潘淑娟已年满87周岁，无劳动能力，每月有2100元左右的固定收入，现与被告荣晓霞一起生活，租住在牡丹江市东安区百好花园小区2号楼3单元402室。2020年6月8日，经黑龙江省牡丹江林业中心医院诊断，患有冠心病、肺动脉高压、心包积液、双肺失性改变。 本院认为，本案系赡养费纠纷，赡养老人不仅是法律规定的义务还是中华民族的传统美德。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款的规定“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”本案中，原告已89岁高龄，且患有疾病，被告荣晓珍、荣晓莉、荣晓杰、荣晓华、荣晓兰、荣晓萍、荣晓梅、荣贺军、荣晓霞作为原告子女依法应承担赡养义务。虽有被告认为原告有固定工资，足以维持生活及医疗所需，但原告作为一年患有疾病的高龄老人，不仅需要生活物资的供给，还需要生活起居的照顾，例如做饭、打扫卫生、生病照看、聊天谈话、代缴费用等。有被告抗辩称其父亲过世后，九子妹间达成对原告的赡养共识即如原告与儿子荣贺军一起生活，其他八被告支付赡养费，如原告与女儿一起生活，其他子女不需要支付赡养费，但未提供充分有效的证据予以证实，故对该抗辩理由，本院不予采信。参照黑龙江省2019年度城镇常住居民人均生活消费支出22165元及潘淑娟的年龄、健康情况、自身收入情况及赡养人人数等情况，被告荣晓珍、荣晓莉、荣晓杰、荣晓华、荣晓兰、荣晓萍、荣晓梅、荣贺军、荣晓霞每月向原告潘淑娟支付200元赡养较为合理，本院对该数额予以支持，对原告主张的超出该数额的诉讼请求，本院不予支持。依照上述法律，判决如下： 被告荣晓珍、荣晓莉、荣晓杰、荣晓华、荣晓兰、荣晓萍、荣晓梅、荣贺军、荣晓霞自2021年4月起，每月25日前向原告潘淑娟支付赡养费200元。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告荣晓珍、荣晓莉、荣晓杰、荣晓华、荣晓兰、荣晓萍、荣晓梅、荣贺军、荣晓霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  李双双 二〇二一年四月六日 书记员  蒋志明