广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初1991号原告：黄建豪，男，1994年9月8日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××333。委托诉讼代理人：邓政威，广东大洲律师事务所律师。被告：罗永康，男，1994年7月8日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××871。原告黄建豪与被告罗永康民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人邓政威到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款85000元及支付利息（以85000元为本金，按月利率2%，起算至付清之日止）；2.判令被告向原告支付原告为维权而支出的律师费10000元；3.判令被告承担本案诉讼费。原告诉称的事实和理由如下：2019年8月10日，被告向原告的借款85000元，承诺至2020年2月10日还清。同时约定月利率2%及借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费。原告为追讨本案借款而产生律师费10000元。借款期限已届满，原告方多次催收未果。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告没有答辩，亦没有向本院提交任何证据材料。本院经审理查明如下内容：原告提交了借条两张、微信聊天记录、转账记录，主张被告向其借款85000元，原告多次催收未果。两张借条内容：兹因资金周转，现收到黄建豪（身份证号：441××××××××××××333）以现金出借的60000元/25000元，借款期限为2019年8月10日至2020年2月10日，月利率2%，到期时本息一并还清。如到期未还清，每月违约金按本金5%计算。借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支出的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人所在地有管辖权的法院管辖。落款“借款人”处有“罗永康”字样的签字捺印确认，并备注了身份证号码及住址，落款日期为2019年8月10日。微信聊天记录聊天对象对对方于2020年10月2日20:34的陈述“都已经同你讲好，笔钱我有急用，你总数欠我8万几，我都给时间你周转，我需要用钱的时候才让你还住一倍分，现在件事完全没下文，你就是这样对我？？？”于次日18时回复“你找个时间来”。转账记录显示被告自2017年12月3日起至2019年8月10日多次收到微信转账款项，金额不等，金额超过10万元。原告主张其通过微信及支付宝多次向被告转账，原告共计借款168870元给被告，被告归还了一部分，尚欠85000元；其中60000元的借款期限至2019年7月10日，因为没有约定利息，经催收，被告于2019年8月10日重新出具了借据，约定了月息2分；25000元的借款是被告于2018年3月10日至2019年8月10日期间产生的；被告出具上述借据后仅归还了4000元的利息。为陈述清楚60000元借款的来源，原告当庭提交了借据（落款日期为2018年3月10日）作为参考。该借据内容：本人罗永康于2018年3月10日借到出借人黄建豪60000元，借款期限为2018年3月10日至2019年7月10日，借款期限内利息：月利率＿；借款支付方式微信转账；若借款人不能到期归还本息，每月违约金按照本金5%计算。出借人为实现债权而产生的费用（差旅费、律师代理费、诉讼费、担保费等）由借款人承担。落款“借款人”处有“罗永康”字样的签字并捺有指印，备注了身份证号码、住址，落款日期为2018年3月10日。原告主张此借据为2019年8月10日的60000元借据的原始借据。庭审中，原告明确利息从2019年8月10日起计算。原告提交了《委托代理合同》、律师费发票、现金交款单，主张原告为催收案涉借款而产生律师费10000元。上述证据反映了原告所主张。原告主张依据借条的约定，被告应承担上述律师费。以上事实，有原告提交的借条、微信聊天记录、转账记录、《委托代理合同》、律师费发票、现金交款单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。原告主张被告尚欠其借款85000元，并提交了借条、微信聊天记录、转账记录为证。借条落款“借款人”处有“罗永康”字样的签字捺印确认，并备注了身份证号码及手机号码、住址；借条载明了被告已收到借款85000元（60000元+25000元）；微信聊天中被告对原告的催款并未提出异议；转账记录显示原告向被告转账的金额大于原告主张的借款金额；上述证据相互印证，已形成完整的证据链，被告未就上述证据向本院提出异议，本院对上述证据予以认定。借条约定的借款期限早已届满，被告未陈述其已归还借款的情况并提交证据予以证明，原告诉求被告归还该借款85000元，于法有据，本院予以支持。至于原告诉求的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本院支持的利息：截至2020年8月19日的利息为按月息2%，从2019年8月10日起计至2020年8月19日止；2020年8月20日起的利息为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍,从2020年8月20日起算至款项付清之日止，对原告超出此标准的利息诉求予以驳回。至于原告诉求的律师费问题。原告该诉求符合被告在借据中的承诺，原告诉求的律师费亦已实际发生并且没有超出法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗永康应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告黄建豪借款85000元及支付利息（以85000元为本金，按月息2%，从2019年8月10日起计至2020年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍,从2020年8月20日起算至款项付清之日止）、律师费10000元；二、驳回原告黄建豪的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1338元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  苏俏针二〇二一年四月十二日书记员  黄敏娴袁婉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。