广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤13执异58号 申请人（利害关系人）：广州耀辉一号投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省广州市越秀区解放南路123号10D、10C房自编1005-1009房。 执行事务合伙人：耀辉前海创业投资（深圳）有限公司。 委托代理人：李佛光，广东耀辉律师事务所律师。 委托代理人：宋晓鑫，广东耀辉律师事务所实习律师。 被申请人（申请执行人）：中国农业银行股份有限公司惠州分行（原名“中国农业银行惠州分行”），住所地惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 被申请人（被执行人）：惠州市惠阳区农业机械供应总公司（曾用名“广东省惠阳市农业机械供应总公司”），住所地惠州市惠阳区淡水镇土湖渡假大道1号。 法定代表人：梁寒飘。 在本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行与被执行人惠州市惠阳区农业机械供应总公司借款合同纠纷执行一案中，异议人广州耀辉一号投资合伙企业（有限合伙）向本院提出变更其为本院（2002）惠中法执恢字第216号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人广州耀辉一号投资合伙企业（有限合伙）提出请求称：请求变更其为本院（2002）惠中法执恢字第216号案件的申请执行人。事实与理由如下：原申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行与被执行人惠州市惠阳区农业机械供应总公司借款合同纠纷一案，贵院于2002年4月28日作出（2002）惠中法经初字第34号民事判决书。判决生效后，因被执行人未完全履行生效文书确定的还款义务，中国农业银行股份有限公司惠州分行向法院申请执行，在执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产，上述债权未能得到清偿。2016年6月17日，中国农业银行股份有限公司惠州分行与中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司（原中国长城资产管理公司广州办事处）签订《委托资产分户转让协议（债权）》（编号：2016农银粤委批转001-248）、《委托资产分户转让协议（债权）》（编号：2016农银粤委批转001-255），将本案债权（共两笔）转让给中国长城资产管理公司广州办事处，并于2016年10月17日在《南方日报》上刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2018年6月27日，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与广州润富一号投资合伙企业（有限合伙）签订《债权转让协议》（编号：中长资（粤）合字【2018】209号），将本案债权（共两笔）转让给广州润富一号投资合伙企业（有限合伙），并于2018年7月20日在《羊城晚报》上刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2020年8月31日，广州润富一号投资合伙企业（有限合伙）与广州耀辉一号投资合伙企业（有限合伙）签订《债权转让协议》（编号：RFYH-YYYH-20200831），将本案债权（共两笔）转让给广州耀辉一号投资合伙企业（有限合伙），并于2020年9月18日在《羊城晚报》上刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》。综上，广州耀辉一号投资合伙企业（有限合伙）已合法受让上述债权及其有关担保权益。依据最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置不良资产有关问题的补充通知》（法【2005】62号）第三条规定，金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良资产时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或执行主体。为此，特申请将本案申请执行人依法变更为广州耀辉一号投资合伙企业（有限合伙）。 就上述异议请求，异议人广州耀辉一号投资合伙企业（有限合伙）向本院提交了以下证据：1、当事人主体资料；2、惠州市中级人民法院（2002）惠中法经初字第34号民事判决书；3、惠州市中级人民法院（2002）惠中法执恢字第216-1号民事裁定书；4、《委托资产分户转让协议（债权）》（编号：2016农银粤委批转001-248）、《委托资产分户转让协议（债权）》（编号：2016农银粤委批转001-255）；5、《债权转让协议》（编号：中长资（粤）合字【2018】209号）；6、《债权转让确认函》；7、《债权转让协议》（编号：RFYH-YYYH-20200831）；8、《债权转让证明》；9、债权转让公告。 经查，由本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行与被执行人惠州市惠阳区农业机械供应总公司借款合同纠纷执行一案【案号为（2002）惠中法执字第216号】，执行依据为本院（2002）惠中法经初字第34号民事判决书，上述生效民事判决书确认惠州市惠阳区农业机械供应总公司应偿还贷款本金775万元及利息给中国农业银行股份有限公司惠州分行等内容。在执行过程中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司向本院申请延期执行，本院于2003年12月3日作出（2002）惠中法执字第216-1号民事裁定书，裁定本院（2002）惠中法经初字第34号民事判决书中止执行，中止情形消失后，恢复强制执行。2005年4月28日，因查询到被执行人名下有可供执行的土地使用权，本院根据申请执行人的申请，对上述案件恢复执行，案号为（2002）惠中法执恢字第216-1号。在恢复执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请对解除对被执行人名下财产的查封，并请求本案中止执行，本院于2005年11月14日作出（2002）惠中法执恢字第216-2号民事裁定书，裁定解除对被执行人惠州市惠阳区农业机械供应总公司名下位于惠州市惠阳区淡水镇土湖望背楼的房产（粤房证字第××）的查封、解除对被执行人名下位于惠州市惠阳区淡水镇土湖工业区，面积为2000平方米的土地使用权【惠阳府国用总（2000）字第1321XXXX138号】的查封，同时裁定本院（2002）惠中法经初字第34号民事判决书未执行部分中止执行。 2016年6月17日，中国农业银行股份有限公司惠州分行（甲方）与中国长城资产管理公司广州办事处（乙方）签订《委托资产分户转让协议（债权）》（编号：2016农银粤委批转001-248、001-255），协议约定由甲方将其对惠阳市农业机械供应总公司享有的2笔债权转让给乙方，双方并于2016年10月17日在《南方日报》上刊登《债权转让暨催收联合公告》，中国农业银行股份有限公司惠州分行（甲方）已向本院复函称其确认已将惠阳市农业机械供应总公司的2笔债权全部转让给中国长城资产管理公司广州办事处。 2018年6月27日，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司（甲方）与广州润富一号投资合伙企业（有限合伙）（乙方）签订《债权转让协议》（编号：中长资（粤）合字【2018】209号），协议约定由甲方将包含本案所涉债权在内等57户贷款债权全部转让给乙方，双方并于2018年7月20日在《羊城晚报》上刊登《债权转让暨催收联合公告》，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司已出具《债权转让确认函》，其确认已将包含本案所涉债权在内等57户贷款债权全部转让给广州润富一号投资合伙企业（有限合伙）。 2020年8月31日，广州润富一号投资合伙企业（有限合伙）（甲方）与广州耀辉一号投资合伙企业（有限合伙）（乙方）签订《债权转让协议》（编号：RFYH-YYYH-20200831），合同约定由甲方将包含本案所涉债权在内等199户债权资产全部转让给乙方，并于2020年9月18日在《羊城晚报》上刊登了《债权转让暨催收公告》，广州润富一号投资合伙企业（有限合伙）已出具《债权转让证明》，其确认已将包含本案所涉债权在内等199户债权资产全部转让给广州耀辉一号投资合伙企业（有限合伙）。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，本院（2002）惠中法经初字第34号民事判决书确定的债权先由原申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行转让给中国长城资产管理公司广州办事处，再由中国长城资产管理股份公司广东省分公司转让给广州润富一号投资合伙企业（有限合伙），最后再由广州润富一号投资合伙企业（有限合伙）转让给第三人广州耀辉一号投资合伙企业（有限合伙），上述三次债权转让已刊登债权转让公告告知被执行人，且均有原债权人向本院出具《债权转让证明》确认债权转让事宜。异议人广州耀辉一号投资合伙企业（有限合伙）现以其已受让了上述债权为由，向本院申请变更其为本院（2002）惠中法执恢字第216-1号案的申请执行人符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条及三十条的规定，裁定如下： 变更本院（2002）惠中法执恢字第216-1号案的申请执行人为广州耀辉一号投资合伙企业（有限合伙）。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二一年四月一日 法官助理何玉明 书记员张静