北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初46212号原告：姚秀伶，女，1975年9月18日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：吕廷运，男，1967年4月14日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：吕远远（吕廷运之女），住安徽省亳州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市夷山郦城5号楼自南向北数1/2层2-6层（一层）。负责人：杨中英。委托诉讼代理人：韩儒，北京市德达律师事务所律师。原告姚秀伶与被告吕廷运、中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称大地保险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚秀伶，被告吕廷运之委托诉讼代理人吕远远，被告大地保险开封支公司之委托诉讼代理人韩儒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姚秀伶向本院提出诉讼请求，请求判决被告：1、赔偿医疗费1685.36元、误工费15000元、交通费500元、营养费500元，合计17685.36元；2、承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月11日6时33分，在北京市海淀区某路某北口至某口段某园南街与某院东侧小路十字路口，吕廷运驾驶车牌号为×××的小型普通客车由东向西行驶，姚秀伶驾驶车牌号为×××的小型轿车（北京银海出租汽车有限公司所有的出租车）由北向南行驶（车上乘客谢桂云），两车发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，姚秀伶、谢桂云受伤，交管部门认定吕廷运有《北京市道路交通事故简易程序处理规定》第九条第九项的过错行为，为全部责任。吕廷运辩称，认可事故事实和责任认定，我的车辆在大地保险开封支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生后，我曾带姚秀伶及其车上乘客谢桂云到医院进行检查，我曾垫付700余元，乘客谢桂云的医疗费已经由大地保险开封支公司赔付、报销给我，姚秀伶的医疗费尚未赔付。大地保险开封支公司辩称，认可事故事实和责任认定，吕廷运在我公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生后，我司曾在交强险项下赔偿出租车上乘客谢桂云22610元（其中：医疗限额内赔偿医疗费8700元，610元因吕廷运曾事先垫付故支付给吕廷运，剩余8090元直接支付给乘客谢桂云；伤残限额内赔偿13910元），商业三者险限额内尚未进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。据《道路交通事故认定书》。2019年4月11日6时33分，在北京市海淀区某路某北口至某口段某园南街与某院东侧小路十字路口，吕廷运驾驶车牌号为×××的小型普通客车由东向西行驶，姚秀伶驾驶车牌号为×××的小型轿车由北向南行驶（车上乘客谢桂云），两车发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，姚秀伶、谢桂云受伤，交管部门认定吕廷运有《北京市道路交通事故简易程序处理规定》第九条第九项的过错行为，为全部责任。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：本案争议为姚秀伶诉求款项是否有据。一、医药费姚秀伶主张1685.36元，其就此提交如下医疗单据为证：1、2019年4月11日，北京积水潭医院急诊收据及收费清单、检查报告，临床诊断头部外伤，医疗费70元、193.08元。2、2019年4月11日，中国人民解放军第309医院急诊收据，70元。3、2019年4月13日，北京市平谷区医院（简称平谷医院）骨科诊断证明记载“软组织损伤、休息一周”；医疗费572.76元、104.5元。4、2019年4月18日，平谷医院（1）心血管科诊断证明记载“胸闷”。（2）神经外科诊断证明记载，病史“1周前头部外伤，伤后感间断性头痛，昨日呕吐1次”，诊断“头部外伤，休息一周”，开药安脑丸。（3）头部X线检查等检查费用255.92元、药费169.64元。5、2019年4月24日，平谷医院神经外科诊断证明记载“头部外伤，休息一周”，医疗费199.46元。6、2019年5月1日，平谷医院骨科诊断证明记载“软组织损伤，休息一周”，医疗费50元。经质证，吕廷运及大地保险开封支公司对证据真实性无异议，大地保险开封支公司同意理赔。吕廷运称曾垫付姚秀伶部分医疗费用，但表示愿自行负担垫付费用。二、误工费姚秀伶主张1.5万元，称：在交通事故中受伤产生了误工费，误工期一个月（医嘱2019年4月11日全休3天、4月13日休一周、4月18日休一周、4月24日休一周、5月1日休一周）；我和配偶周长江为双班出租车司机，原本为黑白倒班开车；车辆修理12天，修好有由周长江单人运营；我们每人每月承包金4125元，政府每月补贴实发857.94元/人，公司没有免收4月和5月的承包金，承包金均为现金缴纳。就此，姚秀伶提交如下材料为证：1、劳动合同、承包运营合同、在职证明。其中，承包运营合同记载承包金4140元/月，岗位补贴545元/月。吕廷运对此证据真实性无异议，大地保险开封支公司主张由法院核实。2、纳税详单。显示2018年2月至10月每月个人所得税10元，2019年1月至9月每月个人所得税零申报。吕廷运、大地保险开封支公司对此证据真实性均无异议。3、《证明》两份。分别记载“姚秀伶、周长江为我公司出租司机，驾驶车辆×××，每月交车辆管理费8280元”；“2019年1月，两人出车23天，共781笔交易，总交易金额27509元；2月，两人出车19天，共620笔交易，总交易金额22069元；3月两人出车25天，共763笔交易，总交易金额27680元”。吕廷运、大地保险开封支公司对此证据真实性均不予认可。4、承包金交款收据（复印件）。显示：2019年4月姚秀伶缴纳承包金8280元（油料补贴-360），姚秀伶主张为其与周长江两人的承包金；2019年5月周长江缴纳承包金5175元（油料补贴-300），姚秀伶主张为周长江一人承包金；2019年6月姚秀伶缴纳承包金8280元（油料补贴-360），姚秀伶主张为其与周长江两人的承包金。吕廷运、大地保险开封支公司对此证据均表示无法核实。5、银行明细复印件（北京银海出租汽车有限公司出具），显示姚秀伶2019年1月至3月补助发放情况，每月857.94元。吕廷运对此证据真实性无异议，大地保险开封支公司对此证据真实性不予认可。大地保险开封支公司主张，姚秀伶所述误工期过长；认可其因人损误工7日，误工费1400元，因车辆损失误工12天；但停运损失、承包金损失属于间接损失，为保险免赔范畴。吕廷运对此误工期过长一说无异议，但对“保险免赔”不予认可。本案审理过程中，经释明举证责任和诉讼风险，大地保险开封支公司明确表示无法就保险条款、免责项目说明、保险合同签订情况举证。三、交通费姚秀伶主张500元，但自认无证据提交。吕廷运及大地保险开封支公司同意计为100元。四、营养费姚秀伶主张500元，但自认无证据提交。吕廷运及大地保险开封支公司同意计为350元（50元，7日）。再查，就涉案交通事故，同期存有另两案纠纷:其一、周长江（姚秀伶的对班司机，×××出租车的另一驾驶人）诉请要求吕廷运及大地保险开封支公司支付2019年4月12日至4月22日车辆修理期间误工所致误工经济损失6000元。其二、北京银海出租汽车有限公司诉请要求吕廷运及大地保险开封支公司支付修车费、拖车费7980元。我院就上述两案与本案一并开庭审理，各方确认×××出租车维修时间为2019年4月11日至22日。本院认为，双方对事故事实、责任认定、保险限额剩余情况并无争议，则我院不持异议。故对于双方争议：争议一、姚秀伶的合理损失。对于医疗费、交通费、营养费。结合在案医疗凭据及双方意见，并姚秀伶就交通费、营养费未能提举证据的情况，我院认定其医疗费为1685.36元、交通费为100元、营养费为350元。至于误工费。首先，误工期？姚秀伶主张的误工期为2019年4月11日起计算一个月并提交了连续医嘱在案，吕廷运及大地保险开封支公司虽主张病休期过长但并未能提交相反证据，故我院据在案诊断证明、医嘱病休情况，认定姚秀伶医嘱病休至2019年5月7日（2019年5月1日起一周），共计27天。进而，误工损失？姚秀伶为出租车司机，工作性质决定其每月工资收入为出租车运营所得在扣除车辆承包金、燃油费等成本后的余额。故姚秀伶于本案中诉求的误工费，结合其所述内容应由如下两部分构成：其一、车辆承包金损失。对于四月承包金损失，我院以每车每月承包金8280元、即双班运营时每人承包金4140元为基数，在考虑燃油补助情况后，核算为2181元。对于五月承包金损失，因当月银海出租公司并未收取姚秀伶承包金，故不予考量。其二、营收损失。因出租车行业的特殊性，我院参考个税起征点，在考虑其岗位补贴后，核算为4009.5元。据上，其误工损失合计6190.5元。争议二、损失赔偿依法律规定同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于大地保险开封支公司主张的保险免赔问题。一则姚秀伶所述误工费系因人身受损而误工产生，故属于交强险项下伤残限额内赔偿项目；二则在我院释明举证责任和诉讼风险的情况下，该公司并未就商业三者险保险条款、免责项目说明、保险合同签订情况举证，应承担举证不能的不利责任。故我院对其免赔抗辩不予支持。据此，在考虑到保险限额剩余情况后：大地保险开封支公司：（1）在交强险项下：医疗限额内赔偿姚秀伶医疗费1300元，伤残限额内赔偿姚秀伶误工费6190.5元、交通费100元；（2）在机动车第三者责任商业保险范围内向姚秀伶赔偿医疗费385.36元、营养费350元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下:一、中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任强制保险范围内向姚秀伶支付医疗费1300元、误工费6190.5元、交通费100元；二、中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任商业保险范围内向姚秀伶支付医疗费385.36元、营养费350元；三、驳回姚秀伶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元；由姚秀伶负担65元，已交纳；由吕廷运负担56元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  蔡笑二〇二一年四月二十八日书记员  马赫