北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初2516号原告：中国银行股份有限公司北京海淀支行，住所地北京市海淀区北四环西路58号。负责人：郭朝晖，行长。委托诉讼代理人：任义军，北京市明诚律师事务所律师。被告：杨占勇，男，1991年4月1日出生，汉族，住北京市密云区，公民身份号码：×××。被告：赵利娜，女，1990年8月8日出生，汉族，住北京市密云区，公民身份号码：×××。原告中国银行股份有限公司北京海淀支行（以下简称中行海淀支行）与被告杨占勇、赵利娜信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行海淀支行的委托代理人任义军，被告杨占勇、赵利娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行海淀支行向本院提出诉讼请求：1.杨占勇、赵利娜立即共同清偿中行海淀支行信用卡欠款本金97770.84元、手续费11999.6元并支付（截止至2021年2月7日利息为4182.08元、还款违约金为4307.92元，自2021年2月8日起至实际清偿之日止的利息、还款违约金按中国银行股份有限公司信用卡分期借款合同约定的标准计算）；2.杨占勇、赵利娜共同偿还中行海淀支行为实现本案债权而支付的律师费用5000元；3.本案诉讼费由杨占勇、赵利娜共同承担。事实与理由：2019年3月22日，中行海淀支行与杨占勇签订了编号为xxx号《中国银行股份有限公司北京市分行信用卡分期额度协议》（以下简称“分期额度协议”）同日，中行海淀支行与杨占勇签订了编号为xxx号《中国银行股份有限公司北京市分行信用卡分期借款合同》（以下简称“分期付款合同”），分期借款合同中约定：中行海淀支行授予杨占勇分期款的额度为15万元，分期期数为36期，一期为一个月，自杨占勇实际交易日起算；该额度的用途是杨占勇用于装修建材、家具家电、百货购物消费；手续费为使用额度的百分之十二，并亦随本金分36期给付；分期借款合同约定了额度使用的相关约定；还款方式为按期偿还；亦约定了本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式及杨占勇未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及还款违约金，并由杨占勇全额承担由此而使中行海淀支行产生一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；分期借款合同还约定了其他条款。2019年3月19日，杨占勇向中行海淀支行处申请办理中国银行信用卡并取得卡号为×××的中国银行信用卡。同日，杨占勇向中行海淀支行申请了分期借款合同约定的分期额度款项。2019年3月26日，中行海淀支行依约将贷款发放给杨占勇。杨占勇自2020年4月起连续出现拖欠。经中行海淀支行多次催收，杨占勇拒不偿还。赵利娜与杨占勇于2019年1月21日登记结婚，杨占勇的债务发生于婚姻存续期间且杨占勇的用款用途是用于家用，故赵利娜应对杨占勇的上述债务承担共同清偿责任。由于杨占勇、赵利娜拒不还款，损害了中行海淀支行的合法权益。故中行海淀支行诉至法院。杨占勇答辩称：中行海淀支行主张的借款及欠款情况均属实，但是无法一次性还清，需要还款周期。赵利娜对杨占勇的借款情况不知情，借款全部用于做生意了，赵利娜也不知道杨占勇做生意的事，收到法院传票后其才知道上述情况。另外，中行海淀支行主张的律师费过高，仅同意支付合理的律师费。赵利娜答辩称：赵利娜对于杨占勇的借款情况不知情，也未在借款合同上签字，故不同意承担还款责任，亦不同意支付律师费。中行海淀支行围绕诉讼请求依法提交了证据，杨占勇、赵利娜未提交证据，其对中行海淀支行提交的证据的真实性、合法性均未提出异议。本院经审查认为中行海淀支行提交的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨占勇与赵利娜系夫妻关系，于2019年1月21日登记结婚。2019年3月19日，杨占勇（甲方）向中国银行股份有限公司（乙方）申请长城环球通爱家信用卡，并提交《中国银行信用卡个人申请表》，杨占勇在申请表尾部签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则。”《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定了信用卡申领、使用、利息、收费、对账单及还款等条款。其中第三条利息和收费部分约定，除合约另有规定，持卡人非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免费还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期以甲方申请的信用卡产品为准，持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约及中国银行股份有限公司相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。持卡人在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-已还款金额）×5%）。合约后附中国银行信用卡费率表载明透支利息为日息万分之五，按月计收复利；还款违约金按照最低还款额为还部分的5%收取。中行海淀支行向杨占勇发放卡号为×××的中国银行长城环球通爱家信用卡。同日，杨占勇（申请人）向中行海淀支行提交《中国银行北京市分行信用卡分期业务申请表》，申请消费分期总额度150000元，信用卡卡号为×××，分期36期，手续费率12%，还款方式为按月还本，分期手续费按期偿还，开通刷卡分期放款功能。2019年3月22日，中行海淀支行核准杨占勇的上述申请。2019年3月22日，杨占勇（甲方）与中行海淀支行（乙方）签订《中国银行股份有限公司北京市分行信用卡分期额度协议》，约定乙方同意向甲方提供信用卡分期额度，金额为150000元；额度有效期为6个月，额度用途为装修建材、家具家电、百货购物；甲方同意为本额度协议下甲方信用卡（卡产品名称：中国银行长城环球通爱家信用卡）开通“POS刷卡放款”自动分期功能，在下列交易条件满足时均可触发自动分期放款：（1）刷卡消费；（2）线上支付及快捷支付；（3）通过乙方刷卡支付将资金转至交易商户；本协议项下签约分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算；本协议项下的分期手续费支付方式为分期支付，即手续费在每个分期账单日依当期入账的分期应还款金额分期收取，分期支付手续费费率为每期应还款金额的12%。本额度协议项下“分期本金”采用月均等额、取整入账、免息还款方式；甲方须在每期到期还款日前全数清偿信用账户的当期所有欠款；(1)甲方须在每期到期还款日前全数清偿信用卡账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；(2)甲方在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付透支利息及还款违约金；(3)甲方保证在分期信用卡账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期分期付款应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依约定时间足额存入，乙方有权收取透支利息及还款违约金，并由甲方全额承担由此而使甲方产生一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用）。甲方信用卡账户逾期60天后，乙方将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。甲方未按协议及根据本协议签署的单项合同的约定履行按期归还分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金等全部欠款构成或视为甲方在本协议项下的违约事件。合同还约定了其他内容。2019年3月26日，中行海淀支行向杨占勇发放专向分期金额150000元。2020年2月起，杨占勇名下上述信用卡账户多次出现逾期还款的情况。截止至2021年2月7日，杨占勇拖欠信用卡欠款本金97770.84元，利息4182.08元、还款违约金4307.92元及手续费11999.6元。2020年10月10日，中行海淀支行与北京市明诚律师事务所签订《委托代理合同》，约定中行海淀支行聘请北京市明诚律师事务所的律师为本案的委托代理人，并约定本案律师代理费为5000元。2020年10月19日，北京市明诚律师事务所向中国银行股份有限公司北京市分行开具了相应律师费发票。上述事实，有中行海淀支行提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。本院认为：中行海淀支行与杨占勇签订的《中国银行股份有限公司北京市分行信用卡分期额度协议》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》以及杨占勇向中行海淀支行提交的《中国银行北京市分行信用卡分期业务申请表》均系当事人之间的真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应当按照约定履行自己的义务。中行海淀支行依约向杨占勇授予了专向分期付款额度，杨占勇使用信用卡透支消费后，应当依约按时足额偿还相应款项。现杨占勇未能按期还款构成违约，其应承担相应的违约责任。中行海淀支行有权根据合同约定要求杨占勇偿还剩余透支本金并支付相应利息、手续费、违约金（还款违约金），故本院对其上述诉讼请求均予以支持。关于律师费一节，因双方约定借款人出现违约事件时，由借款人承担由此而使对方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、律师费、诉讼费用等），故中行海淀支行要求杨占勇支付律师费的诉讼请求，亦符合合同约定，结合本案诉讼标的额来看，中行海淀支行主张的律师费亦并不过高，故本院对中行海淀支行要求杨占勇支付律师费5000元的诉讼请求予以支持。关于中行海淀支行要求赵利娜承担共同还款义务一节，中行海淀支行主张涉案债务为杨占勇与赵利娜的夫妻共同债务，赵利娜辩称其对杨占勇的借款情况均不知情，杨占勇亦确认赵利娜对上述情况并不知情，其所透支信用卡的款项亦未用于家庭共同生活，中行海淀支行未能提供证据证明上述债务系基于夫妻双方共同意思表示或用于夫妻共同生活，故本院对中行海淀支行要求赵利娜承担共同还款义务的诉讼请求不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、杨占勇于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司北京海淀支行偿还信用卡欠款本金97770.84元、手续费11999.6元并支付利息、还款违约金（截止至2021年2月7日的利息为4182.08元、还款违约金为4307.92元，自2021年2月8日起至实际清偿之日止的利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）；二、杨占勇于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司北京海淀支行赔偿其因本案产生的律师费损失5000元；三、驳回中国银行股份有限公司北京海淀支行的其他诉讼请求。如果杨占勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1383元（中国银行股份有限公司北京海淀支行已预交），由杨占勇负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京金融法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈平二〇二一年四月二日书记员  刘鸽