安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0104民初4267号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，行长。 委托诉讼代理人：李昌青，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：徐超，男，1974年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告平安银行股份有限公司合肥分行（以下简称平安银行合肥分行）诉被告徐超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行合肥分行的委托诉讼代理人李昌青到庭参加诉讼，被告徐超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐超归还原告剩余贷款本金人民币119998.76元；2.判令被告徐超支付拖欠利息人民币7612.23元、本金罚息人民币1531.43元、利息复利人民币411.83元（截至2020年06月02日止），并支付自2020年06月03日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币119998.76元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币7612.23元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币129554.25元（截至2020年06月02日止）；3.判令被告徐超支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4.判令如被告徐超不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为皖ＡＲ××××，发动机号为626936，车架号为ＬＦＶ3Ａ24Ｇ9Ｆ3078497的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告徐超继续清偿；5.本案的诉讼费由被告徐超承担。事实与理由：徐超（乙方／借款人、丁方／抵押人）与平安银行股份有限公司合肥分行（甲方、贷款人）签订一份《个人担保贷款合同》，合同约定甲方向乙方贷款190000元，贷款用途为自用购车；贷款期限36个月；贷款利率执行年利率13.5%（固定利率）；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。抵押物为牌号为皖ＡＲ××××，发动机号为626936，车架号为ＬＦＶ3Ａ24Ｇ9Ｆ3078497的奥迪牌小型轿车，抵押物认定价值272200元。相关法律法规规定了办理抵押物登记手续的特定机关的，甲丁双方应自本合同签订之日起15个工作日内，持本合同及有关资料到相应的登记管理机关办理抵押物登记。乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；抵押担保的范围为乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。2018年08月27日，双方为徐超名下的车牌号为皖ＡＲ××××的涉案车辆办理了抵押登记。平安银行股份有限公司合肥分行按约定支付给徐超190000元。截至2020年06月02日，徐超尚欠本金119998.76元，利息7612.23元，本金罚息1531.43元、利息复利411.83元。另外，平安银行股份有限公司合肥分行为本次诉讼支出了律师费2000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 被告徐超未到庭辩称，也未提交证据。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实基本一致。 上述事实，除当事人当庭陈述外，尚有原告平安银行合肥分行提交的汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书内页、平安银行个人账户交易明细清单、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、委托代理协议、律师费发票、请款明细单等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，各方均应依约履行。原告依约发放贷款后，被告未能按期偿还借款本息，违反合同约定，依法应承担违约责任。原告依据合同约定主张贷款提前到期，收回贷款本息，符合法律规定，原告诉请要求被告偿还贷款本金119998.76元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按贷款利率加收50%计算罚息及按罚息利率计收利息的复利直至欠款实际清偿之日止，符合合同约定，本院予以支持，但利息、罚息、复利之和以不超过年利率24%为限。原告主张的截至2020年6月2日的利息7612.23元，本金罚息1531.43元、利息复利411.83元未超过年利率24%，本院予以支持，此后欠息以尚欠贷款本金为基数按合同约定的利率标准(以不超过年利率24%为限)计算至欠款实际付清之日止。按照合同约定，被告徐超还应承担原告向其主张债权实际支出的律师费2000元。原告主张就抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐超于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司合肥分行贷款本金119998.76元，利息7612.23元，本金罚息1531.43元、利息复利411.83元[利息、罚息及复利暂计算至2020年6月2日，此后按合同约定利率标准（以不超过年利率24%为限）计算至款清之日止]； 二、被告徐超于本判决生效之日起十日内一次性支付原告平安银行股份有限公司合肥分行律师代理费2000元； 三、原告平安银行股份有限公司合肥分行对被告徐超提供抵押的皖ＡＲ××××号车辆折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一项、第二项债权范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费2931元，减半收取计1465.5元，由被告徐超承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  占 峰 二〇二一年四月十二日 法官助理  武 娟 书 记 员  谢静静 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。