江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初14775号原告：史建新，男，1971年3月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：韩礼斌，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师委托诉讼代理人：陈雅茹，江苏益友天元（昆山）律师事务所实习律师。被告：神州图骥地名信息技术股份有限公司，住所地昆山开发区前进东路企业科技园科技广场大楼7楼，统一社会信用代码91320500554681135J。法定代表人：王晓清。被告：徐文华，男，1968年1月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：王晓清，男，1965年8月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：江苏图骥网络数据有限公司，住所地昆山开发区前进东路企业科技园科技广场大楼7楼，统一社会信用代码91320583565306242X。诉讼代表人：顾益中,江苏新天伦律师事务所主任。委托诉讼代理人:王戬勍,江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:潘娟,江苏新天伦律师事务所实习律师。原告史建新与被告神州图骥地名信息技术股份有限公司（以下简称图骥地名公司）、徐文华、王晓清、江苏图骥网络数据有限公司（以下简称图骥网络公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，因四被告下落不明依法公告后于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告史建新及其委托诉讼代理人韩礼斌、陈雅茹到庭参加诉讼。被告图骥地名公司、徐文华、王晓清、图骥网络公司经本院依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史建新向本院提出诉讼请求：一、判令被告图骥地名公司偿还原告借款本金人民币910000元；二、判令被告图骥地名公司支付利息986440元(以910000元为基数，自2014年12月12日起按照年利率24%计算至2019年5月25日共1626天)；三、判令被告图骥地名公司支付逾期还款利息(以91万元为基数，自2019年5月26日至2020年8月19日按年息24%计算，2020年8月20日至实际给付之日止按中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算)；四、判令被告徐文华、王晓清、图骥网络公司对被告图骥地名公司的上述债务承担连带担保责任。事实与理由：2014年12月12日，被告图骥地名公司通过徐文华向原告借款人民币100万元，原告同意后通过昆山恺隆物资有限公司将100万元出借至原告指定的徐文华账户。2015年3月1日，被告图骥地名公司、被告徐文华、王晓清与原告签订《借款协议》，就上述100万元借款事宜进行书面约定，到期后，各被告未按约履行义务，为此于2017年3月1日，由被告图骥地名公司、被告徐文华、王晓清再次与原告签订《借款协议》一份，对上述借款的期限进行延长，但此后各被告仍未按约履行义务。经原告多次催告，各被告由于2018年6月10日向原告出具《确认书》一份，对本案所涉借款的还款事宜进行了进一步明确，同时再次约定由被告徐文华、王晓清、图骥网络公司对被告图骥地名公司本案借款承担连带担保责任，但各被告至今亦未履行义务。截止目前，被告仅支付过2015年1月-3月期间的利息共计人民币9万元(每月3%为3万元)，但因时间久远，无法确定具体支付时间，故原告同意直接在借款本金中直接扣除，剩余本金应当于出借之日起计算利息。据此，为维护原告的合法权益，诉请法院。被告图骥地名公司、徐文华、王晓清未作答辩。被告图骥网络公司辩称，原告提供的证据材料中，借款人为图骥地名公司，2015年3月31日的借款协议及2017年3月1日的借款协议，2份借款协议中保证人为徐文华和王晓清，并无答辩人，2018年6月10的确认书正文中，担保人为图骥地名公司、徐文华、王晓清，并非图骥网络公司。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或盖章，但未表明其保证人身份或承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求承担保证责任的，人民法院不予支持。2018年6月10日的确认书虽然有图骥网络公司的盖章，但确认书正文担保人并无图骥网络公司。管理人认为并非原告借款的担保人，不应对原告借款承担连带担保责任。因管理人未接管到图骥网络公司与原告借款债权有关的材料，对利息支付的情况并不知晓。管理人于2021年3月22日方收到原告寄来的申报材料，申报材料表示正在审理尚未判决，3月17日已开庭，管理人不要求重新开庭，综上所述，原告要求图骥网络公司承担连带担保责任缺乏事实依据与法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本案经审理查明：2014年12月12日原告史建新通过昆山恺隆物资有限公司向被告徐文华转账汇入100万元，备注为“借款”。昆山恺隆物资有限公司出具情况说明，确认2014年12月12日转账支付给徐文华的100万元系经史建新指示支付，权利由史建新主张。2015年3月1日，被告图骥地名公司作为借款人（乙方），被告徐文华、王晓清作为担保人（丙方），与原告（甲方）签订《借款协议》一份，载明：一、甲方于2014年12月15日借给乙方人民币100万元整，支付方式：汇款；二、借款期间为2014年12月15日-2015年6月30日，利息结算按双方约定月息3%结算；三、本协议一式两份，经各方签字、盖章后生效。2017年3月1日，原告与被告图骥地名公司、徐文华、王晓清再次签订借款协议一份，内容同上，并约定从2015年4月1日起至2017年4月30日本息合计175万元，截止到2017年6月30日前归还给出借方，超出归还时间按照原方式计算。2018年6月10日，被告图骥地名公司作为借款人，被告图骥网络公司作为担保人，向原告出具确认书一份，载明兹有借款人图骥地名公司于2014年12月向出借人史建新借款100万元，（该款指示出借人转账至徐文华银行账户），借款期间利息为月利率3%，并由担保人徐文华、王晓清作为借款向出借人提供连带责任担保，现经协商，各方同时上述借款剩余本息延长借款期限至2019年5月25日，并由担保人徐文华、王晓清、图骥网络公司为借款人向出借人提供连带责任担保，担保期限至上述延长期限届满之日起两年。原告自认徐文华在2015年1月到3月银行转账付给原告9万元，具体日期记不清了，银行卡已经注销了，具体哪个银行也记不清了，认可该9万元抵扣本金。另查明：2021年2月20日昆山市人民法院受理图骥网络公司的破产清算申请，案号为（2021）苏0583民初破申40号。图骥网络公司2015年11月6日登记变更后的股东为图骥地名公司（占股5%）、昆山频道网络服务有限公司（占股65%）、徐文华（占股30%）。昆山频道网络服务有限公司的法定代表人为王晓清，股东为王晓清（占股50%）、杨晓岚（占股50%）。上述事实有借款协议、确认书、转账记录、民事决定书、工商登记信息及当事人庭审陈述所证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告图骥地名公司向原告借款100万元的事实，有借款协议及转账凭证在卷佐证，本院依法予以确认。现原告自认被告归还的9万元抵扣本金，截止目前被告尚结欠原告本金为91万元，因约定的还款期限已经届满，本院依法对原告主张被告图骥地名公司归还借款本金91万元的诉讼请求，予以支持。原告主张利息以910000元为基数，自2014年12月12日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，按年息24%计算；以910000元为基数，自2020年8月20日计算至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。该计算标准符合双方约定，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第三十一条之规定，本院依法予以支持。原告主张被告徐文华、王晓清对上述债务本息承担连带担保责任的诉请，根据2018年6月10日的确认书，约定了被告徐文华、王晓清的保证方式为连带保证，现各方将借款延期至2019年5月25日，同时担保期限约定为2年，故原告于2020年9月2日诉至我院，未超出担保期限，故对原告的该诉请，本院依法予以支持。担保人承担连带担保责任后有权利向原告追偿。原告主张被告图骥网络公司对上述债务本息承担担保责任的诉请，被告图骥网络公司虽未向其出示董事会决议或股东会决议等相关手续同意该公司为本案图骥地名公司的借款进行担保，但徐文华为图骥网络公司的股东（占股30%），同时昆山频道网络服务有限公司亦为图骥网络公司的股东（占股65%），被告王晓清为昆山频道网络服务有限公司法定代表人，原告有理由相信王晓清有权代表昆山频道网络服务有限公司作出担保的意思表示，图骥网络公司的占股较多数股东已同意为图骥地名公司的借款进行担保，故对原告主张被告图骥网络公司对上述债务本息承担连带清偿责任的诉请依法予以支持，因该公司已经法院裁定受理破产，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计息，因此被告图骥网络公司所承担的担保责任中的利息部分应计算至2021年2月20日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告神州图骥地名信息技术股份有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告史建新借款本金910000元并支付利息（以910000元为基数，自2014年12月12日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，按年息24%计算；以910000元为基数，自2020年8月20日计算至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。二、被告徐文华、王晓清对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，保证人承担担保责任后有权向借款人神州图骥地名信息技术股份有限公司追偿。三、被告江苏图骥网络数据有限公司对上述第一项借款本金910000元、利息（以910000元为基数，自2014年12月12日起按照年利率24%计算至计算至2020年4月15日止）承担连带清偿责任；保证人江苏图骥网络数据有限公司承担担保责任后有权向借款人神州图骥地名信息技术股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21868元，减半收取10934元，保全费5000元，共计15934元，由被告神州图骥地名信息技术股份有限公司、徐文华、王晓清、江苏图骥网络数据有限公司负担15934元。其中，原告预交的案件受理费15934元，本院予以退还，四被告应当负担的15934元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811183696，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告支付的公告费690元，由三被告直接给付原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  狄毅琼二〇二一年四月一日书记员  朱晨清