沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1514号原告：沈阳新天益工贸有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区保安寺街24巷2号161房间。法定代表人：程巍，职务：经理。委托代理人：张妮娜，系辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：韩晓光，系辽宁同方律师事务所律师。被告：华晨汽车集团控股有限公司，住所地：沈阳市大东区东望街39号。法定代表人：阎秉哲，职务：董事长。委托代理人：周玲玉，女，1989年1月18日出生，系被告单位法务，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：张军，男，1983年2月12日出生，系华晨汽车集团控股有限公司等12家企业管理人工作人员，住址：山东省莱州市。委托代理人：韩子健，男，1996年6月1日出生，系华晨汽车集团控股有限公司等12家企业管理人工作人员，住址：山东省烟台经济技术开发区。原告沈阳新天益工贸有限公司与被告华晨汽车集团控股有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田志宏担任审判长,与人民陪审员庞波、人民陪审员周华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳新天益工贸有限公司法定代表人程巍、委托代理人张妮娜、韩晓光、被告华晨汽车集团控股有限公司委托代理人周玲玉、张军、韩子健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳新天益工贸有限公司诉称：原告是从事机电设备安装、维修、技术改造工程设计、施工及机电设备、备件销售等服务的公司，被告是从事各种轿车、发动机及零部件制造、改装、销售等服务的企业，自2003年起，原告陆续向被告提供工程备件、承揽工程等并签订合同。合同签订后，原告依约履行合同，但是被告尚欠原告款项共计1181930.50元。本次起诉的合同范围是2013年至2019年期间。被告拖欠原告工程款行为已构成违约，且给原告造成巨大经济损失，被告理应依约向原告支付前述款项并赔偿相应违约金。经双方对账，双方一致确认无争议的欠款金额为985397.53元。原告诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付款项1181930.50元及违约金暂计50000元(违约金参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至全部货款清偿之日止）；2、请求判令被告承担全部诉讼费用。被告华晨汽车集团控股有限公司辩称：对原告主张的欠款数额不予认可，需进一步核实相关数额。经审理查明：原、被告双方存在多年长期业务往来，2013年至2019年期间，原、被告签订了多份承揽合同、购销合同及采购订单，分别约定原告为被告提供相应维修服务和备件等货物。本案审理过程中，经原、被告双方对账，双方一致确认无争议的欠款金额为985397.53元。双方对以下合同欠款金额存在争议：1、原、被告2017年签订的17K096合同。原告起诉时主张15K187合同尚欠20800元，经双方对账，15K187合同欠款已抹帐完毕，17K096合同尚欠20800元。现原告主张17K096合同未付金额为20800元。经质证，被告对该金额无异议。2、原、被告2015年签订的15K345合同。合同总金额为11万元，合同约定10%的质保金，质保期一年。原告提供验收表、工程质保期质量确认单证明该份合同已经被告验收合格，符合支付质保金1.1万元的条件。被告主张因原告未及时办理相应手续，因此该1.1万元质保金未予支付。3、原、被告2017年签订的17K105合同。原告提供工程质保期质量确认单证明被告工作人员于2021年3月17日签字确认合同款4.9万元未支付。被告主张因原告未及时办理相应手续，因此4.9万元未支付，但已过诉讼时效。4、原、被告2013年签订13K0368合同。原告提供了合同、发票，证明该合同原告只开具70%的发票28700元，30%金额12300元未开具发票。因被告已进入破产程序，无法开具发票，不含税金额为10512.82元，故此合同原告主张金额为10512.82元。被告主张原告起诉已过诉讼时效，该合同成果不符合合同约定，至今未验收，该合同30%的合同款未付，验收合格后才能付30%合同款。5、备件已送货未下订单。原告提供了2014年8月12日、2014年8月27日、2014年11月10日、2016年1月4日、2016年1月25日、2016年2月2日、2016年2月29日、2016年9月1日入库单，证明原告已向被告实际送货，被告已入库，但未付款。欠款38875.20元未开具发票，因被告已进入破产程序，原告无法开具发票，原告主张金额为34402.83元。被告主张2014年11月10日入库单真实性没有异议，但因该五块压力表与被告要求不符，原告更换符合要求的压力表后，该五块压力表原告未取回；2016年1月4日的入库单，真实性有异议，被告仅收到辊式搬运装置20根。其他入库单真实性没有异议，但对方报价并非最终定价。6、门板加高工程。原告提供门板加高报价单证明已实际施工，价格为18693.73元。欠款18693.73元未开具发票，因被告已进入破产程序，原告无法开具发票，原告主张的金额为15977.54元。被告主张门板加高报价单真实性无法确认，涉及工程对方已施工，但原告报价并非最终定价，不予认可。7、中华总装车间2号门维修工程。原告提供入库单、报价单证明维修的是中华总装车间二号门，价格为26815.47元。欠款26815.47元未开具发票，因被告已进入破产程序，原告无法开具发票，原告主张的金额为22919.20元。被告主张2012年发生过该维修业务，也维修过相关备件，当时维修后是合格状态。但已过诉讼时效。8、小车班电动门工程。原告提供租赁协议、现场施工记录单、报价单，证明该工程的小车班已经由华晨雷诺公司出租给被告，原告已经实际完成维修，价格为19048.57元，不含税价为16857.14元，原告按16857.14元主张。被告主张该工程与被告单位无关，电动门工程系华晨雷诺公司的工程。原告提供的该工程报价单相对方名称为华晨雷诺金杯汽车有限公司。另查，原告于2019年12月27日向本院递交起诉状。2020年11月13日，申请人（债权人）格致汽车科技股份有限公司以华晨汽车集团控股有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务、具有重整价值为由，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请对华晨汽车集团控股有限公司进行破产重整。辽宁省沈阳市中级人民法院于2020年11月20日作出（2020）辽01破申27号民事裁定书，裁定受理格致汽车科技股份有限公司对华晨汽车集团控股有限公司的重整申请。上述事实，有承揽合同、购销合同、采购订单、验收表、工程质保期质量确认单、增值税发票、质保金付款审批表、抹帐协议、入库单、报价单等证据及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原、被告签订的多份承揽合同、购销合同及采购订单，均系双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告均应按合同约定履行合同义务。本案审理过程中，经原、被告双方对账，双方一致确认无争议的欠款金额为985397.53元，本院予以确认。对双方的争议部分：1、原、被告2017年签订的17K096合同。经质证双方均认可17K096合同未付款金额为20800元，本院予以确认。2、原、被告2015年签订的15K345合同。被告主张因原告未及时办理相应手续该1.1万元质保金未予支付。因现已符合给付质保金的条件，故被告应给付1.1万元质保金。3、原、被告2017年签订的17K105合同。该合同欠款金额为4.9万元，对被告提出的原告起诉已过诉讼时效的抗辩主张，因原告于2019年12月27日向本院递交了起诉状，故本院对被告的抗辩主张不予支持。4、原、被告2013年签订13K0368合同。对原告主张的欠款金额为10512.82元，本院予以确认。对被告提出的该合同成果不符合合同约定，至今未验收的抗辩主张，因被告未举证证明，故本院对被告的该项抗辩主张不予支持。对被告提出的原告起诉已过诉讼时效的抗辩主张，因原、被告多年存在多项业务往来并陆续给付合同款，故本院对被告的该项抗辩主张不予支持。5、备件已送货未下订单。原告主张的金额为34402.83元。对被告主张的2014年11月10日入库单五块压力表原告未取回、其他入库单报价并非最终定价，因被告未举证，本院不予支持。对被告主张的2016年1月4日的入库单仅收到辊式搬运装置20根，因入库单显示被告实际收到的辊式搬运装置为30根，故本院对被告的主张不予支持。本院认定备件已送货未下订单欠款金额为34402.83元。6、门板加高工程。原告主张的金额为15977.54元。对被告主张的原告报价并非最终定价，因被告未举证，本院不予支持。本院认定门板加高工程欠款金额为15977.54元。7、中华总装车间2号门维修工程。对原告主张的欠款金额为22919.20元，本院予以确认。对被告提出的原告起诉已过诉讼时效的抗辩主张，因原、被告多年存在多项业务往来并陆续给付合同款，故本院对被告的抗辩主张不予支持。8、小车班电动门工程。因原告提供的该工程报价单相对方名称为华晨雷诺金杯汽车有限公司，且提供的租赁协议、现场施工记录单不能证明其主张。故本院对原告要求被告给付16857.14元的诉讼请求不予支持。原告可向该合同的相对方主张权利。综上所述，被告尚欠原告合同款金额为：1150009.92元。被告华晨汽车集团控股有限公司在原告依照合同约定履行合同义务后，未按合同约定给付原告全部合同价款，应负违约责任，应给付原告合同款1150009.92元。因原、被告多年存在多项业务往来并陆续给付合同款，原告于2019年12月27日向本院递交起诉状，故被告应从2019年12月27日起向原告支付未付合同款的利息。因辽宁省沈阳市中级人民法院于2020年11月20日受理了格致汽车科技股份有限公司对华晨汽车集团控股有限公司的破产重整申请，故本院依法确认原告享有被告华晨汽车集团控股有限公司1150009.92元及相应利息的破产债权。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认原告沈阳新天益工贸有限公司对被告华晨汽车集团控股有限公司享有1150009.92元破产债权；二、确认原告沈阳新天益工贸有限公司对被告华晨汽车集团控股有限公司享有利息破产债权（利息以1150009.92元为基数，自2019年12月27日起计算至2020年11月20日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费15280元，保全费5000元，均由被告华晨汽车集团控股有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  田志宏人民陪审员  庞 波人民陪审员  周 华二〇二一年四月二十九日书 记 员  周 佳