文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初3454号原告：何家玉，女，1977年9月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：潘飞，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号17幢10-1、10-2、10-3、10-4，统一社会信用代码91500117073650346X。负责人：蒋兴旺，该公司经理。委托诉讼代理人：叶茂，该公司员工。委托诉讼代理人：颜灵斌，该公司员工。被告：魏川，男，1989年11月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：易书文，男，1971年1月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告何家玉诉被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司（以下简称人寿合川支公司）、魏川、易书文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告何家玉及其委托诉讼代理人潘飞，被告人寿合川支公司的委托诉讼代理人叶茂、颜灵斌到庭参加诉讼。被告魏川、易书文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。现已审理终结。何家玉向本院提出诉讼请求：判令各被告依法赔偿何家玉医疗费1500元、住院伙食补助费1440元、住院期间护理费2880元、交通费500元、误工费12000元、精神抚慰金1000元、鉴定费（含检查费）2900元，共计22220元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿。事实和理由：2020年8月30日15时50分许，魏川驾驶登记在易书文名下的渝Axxxx号轻型普通货车从北碚区三圣镇石坝方向往柳荫镇方向行驶，当行驶至天宫村3组路段倒车时，因操作不当，与何家玉搭乘由陈某驾驶的渝AYYYY号摩托车发生碰撞，导致何家玉受伤。经公安部门认定，魏川承担本次交通事故的全部责任。事故发生后，何家玉被送往重庆盈田中西医结合医院住院治疗24天，诊断为右髌骨关节脱位、右膝韧带损伤、右膝关节腔积血等，出院医嘱为注意休息、门诊随访等。2021年3月10日，重庆市中正司法鉴定中心作出鉴定意见：何家玉目前伤残等级不达标，其目前不需临床治疗，其误工时限为120天。因本次受伤，何家玉自行支付医疗费1500元、预付鉴定费（含检查费）2900元。综上，何家玉的损失应由保险公司赔偿，不足部分由魏川、易书文赔偿，要求法院支持何家玉的全部诉讼请求。人寿合川支公司辩称：对交通事故发生的原因、经过、结果及责任认定无异议，渝Axxxx号轻型普通货车在人寿合川支公司投保有交强险，投保有限额1000000元的第三者责任保险，投有不计免赔险，交通事故发生在保险期间内，同意依法赔偿。事故发生后，人寿合川支公司在交强险医疗限额内垫付医疗费10000元，医疗费超过10000元的部分应扣除20%的非医保用药，鉴定费不应由人寿合川支公司赔偿，且人寿合川支公司不承担案件受理费。关于何家玉的损失，住院伙食补助费1440元、护理费2880元、误工费12000元无异议，医疗费应根据票据据实结算，交通费认可300元，精神抚慰金不予认可。综上，要求法院依法判决。魏川未出庭答辩，经本院电话询问，魏川辩称其与易书文是朋友关系，易书文将渝Axxxx号车借给魏川使用，交通事故发生后，魏川垫付医疗费2065元，垫付生活费300元，要求在本案中抵扣，同意承担20%非医保用药，同意承担合理的鉴定费。易书文未作答辩。何家玉、人寿合川支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院经审理查明的交通事故发生的原因、经过、结果（含住院治疗情况）、责任认定、鉴定意见与何家玉起诉时所陈述的事实一致，渝Axxxx号轻型普通货车投保情况与人寿合川支公司答辩时所陈述的事实一致。本院还查明：渝Axxxx号车的登记所有权人是易书文，事故发生时，魏川持有符合准驾车型的驾驶证。何家玉住院期间产生的医疗费总额12619.62元，人寿合川支公司垫付10000元，魏川垫付2065元。魏川还向何家玉垫付生活费300元。因鉴定，何家玉垫付鉴定费2900元（分别是：误工时限鉴定费600元、后续医疗费鉴定费600元、伤残等级鉴定费700元、专家咨询费及视频服务费1000元）。本院认为：渝Axxxx号轻型普通货车在人寿合川支公司投保有机动车强制保险及机动车商业保险，何家玉因交通事故而受伤，其损失应由人寿合川支公司在承保机动车强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由人寿合川支公司按照机动车商业保险合同的约定予以赔偿，仍然不足的，由侵权人魏川赔偿。因租用、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。魏川陈述其是借用易书文的车辆，何家玉未提出不同的意见，本院对魏川的陈述予以认定。事故发生时，魏川持有符合准驾车型的驾驶证，推定易书文出借车辆时已尽到审慎注意义务，何家玉未证明易书文对损害的发生有过错，故易书文不承担赔偿责任。何家玉的损失认定如下：1、医疗费，医疗费总额12619.62元，扣除人寿合川支公司垫付的10000元、魏川垫付的2065元后，何家玉自行支付554.62元，予以认定。何家玉陈述其垫付医疗费1500元，但未提供医疗费票据等证据予以证明，不予采信；2、住院伙食补助费，支持60元/天×24天=1440元；3、护理费，支持120元/天×24天=2880元；4、误工费，支持100元/天×120天=12000元；5、交通费，酌情支持500元；6、精神抚慰金，何家玉虽未因交通事故而致残，但其多处受伤，住院长达24天，且因交通事故而影响了对其10周岁的子女的照料，精神确受到了严重损害，酌情支持1000元；7、鉴定费，何家玉申请鉴定误工时限、后续医疗费、伤残等级三项内容，且因该三项内容的鉴定产生专家咨询费及视频服务费1000元。本院采纳了误工时限鉴定意见，故对误工时限鉴定费600元予以认定，对专家咨询费及视频服务费1000元÷3（项）=333元（取整）予以认定，合计933元。上述损失，由人寿合川支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费2880元+误工费12000元+交通费500元+精神抚慰金1000元=16380元，在第三者责任保险限额内赔偿医疗费554.62元×80%（扣除20%非医保用药）+住院伙食补助费1440元=1883.7元。由魏川赔偿医疗费554.62元×20%+鉴定费933元=1043.92元，抵扣魏川支付给何家玉的300元后，还应赔偿1043.92元-300元=743.92元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条第一款、第一千二百九十条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内向原告何家玉赔偿误工费、精神抚慰金、交通费、护理费共计16380元，在第三者责任保险限额内向原告何家玉医疗费、住院伙食补助费共计1883.7元。二、由被告魏川于本判决生效之日起十五日内向原告何家玉赔偿医疗费、鉴定费共计743.92元。三、驳回原告何家玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355.5元，减半收取计177.75元，由被告魏川负担25元，由原告何家玉负担152.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  赵振国二〇二一年四月十一日书记员  谢晓庆