广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初5498号原告：东莞市塘厦镇沙湖股份经济联合社，住所：广东省东莞市塘厦镇沙湖社区××××××。负责人：赵晃耀。委托诉讼代理人：陈毓春、肖晒生,分别系广东乐而乐律师事务所律师、实习律师。被告：东莞市恒德实业投资有限公司，住所：东莞市××××××××××××。法定代表人：贺某1。被告：贺某1，男，汉族，1972年12月30日出生，住湖南省常德市鼎城区××××××××长堰，公民身份号码：430××××××××××××512。原告东莞市塘厦镇沙湖股份经济联合社诉被告东莞市恒德实业投资有限公司（以下简称恒德公司）、贺某1无因管理纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈毓春到庭参加诉讼。被告恒德公司、贺某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即支付原告为其垫付的2019年7月至2019年9月电费53926.9元；二、判令两被告立即支付原告为其垫付的2019年6月至2019年9月水费、污水及生活垃圾处理费共5310.16元；三、判令两被告立即支付原告为其垫付的员工工资14000元；四、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年2月份，原告与被告贺某1签订《厂房租赁合同书》，将原告位于沙湖社区大岭边路32号的厂房及配套设施租赁给被告贺某1使用。被告贺某1于2010年12月15日以此地址登记注册了“东莞市恒德实业投资有限公司”，即被告恒德公司，并开始进行生产经营。2015年1月份，原告与被告贺某1续签租赁期为5年（2015年2月1日起至2020年1月31日止）的《厂房租赁合同书》。2019年9月份，被告恒德公司因经营不善导致电费、水费、污水及生活垃圾处理费、员工工资等费用无法支付。原告为被告恒德公司垫付了电费、水费、污水及生活垃圾处理费、员工工资。同时，被告恒德公司是自然人独资企业，被告贺某1作为被告恒德公司的唯一股东，应对本案承担连带责任。原告多次向两被告催讨，但两被告一直无理拖欠至今。被告恒德公司、被告贺某1在法定期限内均未提出答辩，也均未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2010年1月28日，原告作为甲方即出租方，被告贺某1作为乙方即承租方，签订了《厂房租赁合同书》，约定原告将位于东莞市塘厦镇沙湖社区×××××××厂房及配套设施出租给被告贺某1使用，租赁期限为自2010年2月1日至2015年1月31日止。2010年12月15日，被告恒德公司在案涉租赁物所在地处登记成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），被告贺某1系该公司的唯一股东。2015年1月31日，原告与被告贺某1续签了《厂房租赁合同书》，约定原告将案涉租赁物继续出租给被告贺某1使用，租赁期限为自2015年2月1日至2020年1月31日止。2019年9月份，被告恒德公司经营不善，导致无法支付2019年7月至2019年9月的电费，2019年6月至2019年9月的水费、污水及生活垃圾处理费，以及公司员工李月娇的工资。原告主张已为被告恒德公司垫付了2019年7月至2019年9月的电费53926.9元，2019年6月至2019年9月的水费、污水及生活垃圾处理费共5310.16元，以及公司员工李月娇的工资14000元，并提供了增值税电子普通发票、非税收入通用票据、欠条以及银行业务委托书等证据予以佐证。原告提供的广东增值税电子普通发票显示，购买方地址为“东莞市××××××××××××”，2019年7月电费为38878.02元、2019年8月10143.81元、2019年9月4905.07元，原告已向供电局缴纳上述电费合计53926.9元。原告提供的东莞通用机打发票发票联、广东省其他非税收入通用票据显示，用户名称为“东莞市恒德实业投资有限公司”，2019年6月至2019年9月水费合计1863.38元（6月682.19元、7月496.94元、8月410.55元、9月273.7元）、2019年6月至2019年9月污水及生活垃圾处理费合计3446.78元（6月923.53元、7月868.4元、8月853.5元、9月801.35元），原告已向东莞市塘厦自来水公司、东莞市财政局塘厦分局缴纳上述欠费合计5310.16元。此外，原告提供的欠条、银行业务委托书显示，被告恒德公司向公司员工李月娇出具了案涉欠条，载明截止至2020年10月20日，欠李月娇工资14000元未付，原告于2020年12月25日通过银行转账的方式向李月娇支付了14000元。另查明，被告恒德公司系自然人独资有限责任公司，被告贺某1系该公司的唯一股东。以上事实，有厂房租赁合同书、提前终止合同协议书、增值税电子普通发票、非税收入通用票据、欠条、银行业务委托书及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告恒德公司、被告贺某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。本案系无因管理纠纷。原告提供了厂房租赁合同书、发票等证据，证明其在被告恒德公司经营不善期间，为被告恒德公司垫付了2019年7月至2019年9月电费53926.9元、2019年6月至2019年9月水费、污水及生活垃圾处理费5310.16元。另外，原告还提供了由被告恒德公司加盖印章进行确认的欠条以及银行业务委托书，证明原告还为被告恒德公司垫付了李月娇的员工工资14000元。原告提交的证据可以证明原告与被告之间形成了无因管理之债，原告在为被告恒德公司进行了无因管理事务之后，被告因原告的无因管理所产生的债务，原告依法可以请求被告恒德公司予以偿还。被告恒德公司至今尚未向原告返还上述款项，故原告据此要求被告支付上述垫付费用的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。关于被告贺某1的责任承担问题。被告恒德公司系由被告贺某1个人投资的自然人独资有限责任公司。被告贺某1作为恒德公司的唯一股东，未举证证明其个人财产独立于公司财产。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，原告诉请被告贺某1对被告恒德公司的案涉债务承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，本院缺席判决如下：一、被告东莞市恒德实业投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市塘厦镇沙湖股份经济联合社支付2019年7月至2019年9月的电费53926.9元；二、被告东莞市恒德实业投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市塘厦镇沙湖股份经济联合社支付2019年6月至2019年9月的水费、污水及生活垃圾处理费共5310.16元三、被告东莞市恒德实业投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市塘厦镇沙湖股份经济联合社支付员工工资14000元；四、被告贺某1对上述被告东莞市恒德实业投资有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费815.47元（原告均已预交），由被告东莞市恒德实业投资有限公司、被告贺某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 林  炳  辉二〇二一年四月二十八日书记员 刘  晓  欣书记员 赵耀耀(代)附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。