广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1203民初134号原告：林家声，男，汉族，1987年5月17日出生，住肇庆市鼎湖区×××××××委会砚州6队一巷9号，身份证号码：441××××××××××××210。被告：梁剑，男，汉族，1978年3月13日出生，住广东省怀集县×××××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××218。原告林家声诉被告梁剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告多次向原告借款，至2018年7月8日未归还的本金为10000元，其当日与原告签订《借款合同》，并向原告出具了《收据》，对借款的事实进行确认，约定了还款时间为2018年8月8日、逾期按银行最高贷款利率的四倍付息等内容。2018年7月9日至2018年7月12日期间，被告共向原告借到本金10000元。2018年7月12日，其与原告签订《借款合同》，并向原告出具了《收据》，对借款的事实进行确认，约定了还款时间为2018年8月12日、逾期按银行最高贷款利率的四倍付息等内容。2018年7月13日至2018年7月19日期间，被告共向原告借到本金20000元。2018年7月19日，其与原告签订《借款合同》，并向原告出具了《收据》，对借款的事实进行确认，约定了还款时间为2018年8月19日、逾期按银行最高贷款利率的四倍付息等内容。2018年7月20日至2018年11月7日期间，被告共向原告借到本金10000元。2018年11月7日，其与原告签订《借款合同》，并向原告出具了《收据》，对借款的事实进行确认，约定了借款逾期按银行最高贷款利率的四倍付息等内容。借款发生后，被告于2018年9月1日前自愿归还过部分利息，并于2018年12月13日归还过20000元借款本金。此外，被告至今未归还过借款本息，其行为已经构成违约。现起诉请求判决：一、被告立即向原告偿还借款本金30000元及利息7041.22元（其中20000元借款本金的利息从2018年9月1日起按年利率15.4%计算至还清之日止，10000元借款本金的利息从起诉之日起按年利率15.4%计算至还清日止，利息暂计至2020年12月1日为7041.22元）；二、本案的诉讼费用全部由被告负担。被告无答辩。原告举证如下：身份证，证明被告的身份情况；《借款合同》及《收据》各4份，证明被告向原告借款并签订《借款合同》，被告向原告出具《收据》对借款的事实进行确认，并约定了逾期按银行最高贷款利率的四倍付息等内容；中国银行交易流水明细清单，证明原告借款给被告的事实。被告无向本院提供证据，且其经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据1-3经与原件核对无异，其真实性、合法性及关联性应予确认，均予采信。结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：2018年7月8日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告向被告提供借款10000元用于生意周转，2018年8月8日归还，逾期按照银行贷款利率的四倍付息。当日，被告出具《借据》，确认收到现金10000元。2018年7月12日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告向被告提供借款10000元用于生意周转，于2018年8月12日前还清，逾期按照银行贷款利率的四倍付息。当日，被告出具《收据》，确认收到现金10000元。2018年7月19日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告向被告提供借款20000元用于生意周转，于2018年8月19日前还清，逾期按照银行贷款利率的四倍付息。当日，被告出具《收据》，确认收到现金20000元。2018年11月7日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告向被告提供借款10000元，逾期按照银行贷款利率的四倍付息，但未约定还款时间。当日，被告向原告出具《收据》，确认收到现金10000元。借款到期后，被告未按约定偿还。原告确认被告于2018年8月14日支付了利息1600元，于2018年8月18日支付了利息1000元，于2018年12月13日偿还了借款本金20000元。原告于2020年12月3日提起本案诉讼。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系没有违反法律、法规的强制性规定，借贷关系合法。借款到期后，被告应当依约向原告偿还借款。其至今未偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。且被告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。因此，原告请求其偿付尚欠的借款本息，应予支持。本案借款发生于民法典施行前，关于借款利息的规定已发生部分变更。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条第二款的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。案涉借款合同成立于2020年8月20日之前，而本案受理于2020年8月20日之后，因此，应按上述规定计算利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。双方约定按银行贷款利率的四倍计算逾期利息，没有超过上述限额，应予认可。因此，案涉借款在2020年8月20日前的逾期利率可按年利率17.4%计算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。因此，案涉借款在2020年8月20日至付清欠款之日止的逾期利率应不超过起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%。原告请求按照年利率15.4%计算2018年9月1日后的逾期利息，没有超过上述司法解释规定的限额，应予准许。但对被告已支付的利息，其超过上述限额部分应作为本金扣减。而双方对2018年11月7日的借款没有约定还款时间，应从起诉之日起计付逾期利息。依照上述方式计算，至2018年8月14日其应付利息为38.1元，超额支付的1561.9元应作为本金扣减，至2018年8月18日其应付利息为35.2元，超额支付的964.8元应作为本金扣减，因此，被告尚欠的借款本金应为27473.3元。计至2020年12月1日止，其欠付的利息是7167.7元，原告请求支付7041.22元，没有超过上述限额，应予支持。2020年12月2日的利息是7.4元，至该日止欠付利息共7048.62元。2020年12月3日后的利息应以27473.3元为本金按年利率15.4%计算至付清欠款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条第一款、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁剑于本判决发生法律效力之日起七日内向原告林家声返还借款本金27473.3元及计至2020年12月2日止的利息7048.62元，并以27473.3元为本金按年利率15.4%计算2020年12月3日至付清欠款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费363.02元（原告已预交），由原告负担25.02元，被告负担338元。本院不作收退，由被告于本判决发生法律效力之日起七日内向原告返还338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审判员  谭建玲二〇二一年四月九日书记员  唐舒婷