wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2723民初314号 原告：普定县创家亿建材有限公司。 住所地：贵州省安顺市普定县黄桶街道普定经济开发区。 统一社会信用代码：91520422MA6H3HFR29。 法定代表人:赖昌英，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘济鹏，贵州一策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡国清，贵州一策律师事务所律师。 被告：戚健，男，1987年1月21日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告普定县创家亿建材有限公司（下称创家亿建材公司）诉被告戚健买卖合同纠纷一案，本院2021年1月25日立案后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告创家亿建材公司特别授权委托诉讼代理人刘济鹏到庭参加诉讼，被告戚健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告创家亿建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款261372元及2020年10月29日至欠款还清日止的资金占用费（资金占用费以261372元为基数按8%年利率计算，暂计算至2021年1月20日为4878元），共计266250元；2、本案诉讼费、保全费、保险担保费由被告承担。 事实和理由：2020年6月至9月，被告戚健向原告购买装饰材料，材料款合计261372元。被告于2020年10月29日向原告书写欠条，确定欠款的事实以及欠款的金额为261372元，并签字捺印。但是被告至今未向原告支付款项，故提出如前诉请。 被告戚健未到庭，未提交书面证据供庭审质证。 根据原告陈述及提交的证据，本院经审理查明以下事实：原告系经营装饰装修材料的公司。2020年6月至2020年9月期间，被告戚健向其赊销材料一直未付款。2020年10月29日，被告出具欠条载明欠创家亿建材有限公司材料款261372元，并在欠条上签名捺印。因原告多次向被告催讨未果，导致如前诉讼请求。诉讼过程中，原告申请财产保全，并支付申请费1851元。庭审中，原告将违约金计算利率变更为全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率。 上述事实，有原告陈述及提交的营业执照、法定代表人身份证明、销售清单、欠条在卷为凭，经本院审查，依法予以确认。 本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人收到货物后，应当按照约定的数额支付价款。现原告要求被告支付货款，并从2021年10月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率，支付逾期付款的资金占用费，符合法律规定，本院依法予以支持。被告戚健拒不到庭参加诉讼应视为其放弃举证、质证、抗辩的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告戚健于本判决生效之日起十五日内向原告普定县创家亿建材有限公司支付货款人民币二十六万一千三百七十二元（￥261372.00）并支付逾期付款损失(以261372元为本金,从2020年10月29日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5294元，适用简易程序审理减半收取2647元，申请费1851元，共计4498元，由被告戚健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期满次日起两年内申请执行。逾期申请，则丧失申请人民法院强制执行的权利。 审 判 员 庭容舫 二〇二一年四月七日 法官助理 凌 娜 书 记 员 杨 琳
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初792号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：司平希，男,该行职工。被告：司拥军，男，住河南省汤阴县。被告：秦梅芳，女，住河南省汤阴县。被告：秦玉庆，男，住河南省汤阴县。被告：王兵军，男，住河南省汤阴县。被告：霍海民，男，住河南省汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司（以下简称汤阴农商银行）与被告司拥军、秦梅芳、秦玉庆、王兵军、霍海民金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤阴农商银行的委托诉讼代理人司平希到庭参加诉讼，被告司拥军、秦梅芳、秦玉庆、王兵军、霍海民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告司拥军、秦梅芳归还原告借款本金100000元、利息12540.26元（利息计算至2020年11月16日）；2、判令被告秦玉庆、王兵军、霍海民承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月19日司拥军在原告处借款100000元，由秦玉庆、王兵军、霍海民担保，并承担连带清偿责任，借款已于2020年2月19日到期。借款到期后，经原告多次催收，被告以各种借口拒不归还，不履行偿还责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告司拥军未到庭应诉也未提交书面答辩意见。被告秦梅芳未到庭应诉也未提交书面答辩意见。被告秦玉庆未到庭应诉也未提交书面答辩意见。被告王兵军未到庭应诉也未提交书面答辩意见。被告霍海民未到庭应诉也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款借据（合同号码：175000457159）、贷款发放通知单（凭证号：1002766927）、个人借款合同、借款人配偶承诺书、保证合同、五被告的身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月19日，原告汤阴农商银行与被告司拥军、秦梅芳签订个人借款合同一份，约定借款人司拥军向贷款人汤阴农商银行借款100000元，借款用途为装修房，借款期限自2019年2月19日起至2020年2月19日；贷款利率为固定利率，月利率为9.66‰，逾期贷款罚息按合同利率加收50%。被告秦梅芳于2019年2月12日向原告出具借款人配偶承诺书，承诺将家庭全部财产作担保与借款人司拥军共同承担该笔借款的偿还义务，并在个人借款合同借款人处签名按印。2019年2月19日，原告汤阴农商银行作为债权人与被告秦玉庆、王兵军、霍海民签订保证合同，约定保证人秦玉庆、王兵军、霍海民为借款人司拥军的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行届满之日起两年止。贷款人、借款人、保证人分别在个人借款合同、保证合同上签字盖章。合同签订后，原告于2019年2月19日按约向被告司拥军发放借款100000元，借款期限为2019年2月19日至2020年2月19日，贷款利率为月利率9.66%。借款到期后，被告司拥军、秦梅芳未偿还借款本息，被告秦玉庆、王兵军、霍海民也未承担保证责任。截至2020年11月16日被告司拥军、秦梅芳共欠原告借款本金100000元、利息12540.26元未偿还，保证人亦未承担保证责任。双方为此形成本案纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原、被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约向被告司拥军发放了借款，借款期限届满后，被告司拥军未按期偿还全部借款本金及利息，构成违约，应承担违约责任，继续履行借款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。被告秦梅芳系被告司拥军妻子，其出具借款人配偶承诺书并在个人借款合同上签字，本案借款应视为其二人共同借款，被告秦梅芳应与被告司拥军共同承担本案借款本息的偿还责任。被告秦玉庆、王兵军、霍海民作为被告司拥军的保证人，应当按照约定对被告司拥军、秦梅芳的贷款承担连带保证责任。综上所述，原告汤阴农商银行要求被告司拥军、秦梅芳归还借款本金100000元、利息12540.26元（计算至2020年11月16日），及从2020年11月17日起至执行完毕之日按月利率9.66‰加收50%计算的逾期利息，并要求被告秦玉庆、王兵军、霍海民承担连带保证责任，符合当事人约定，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告司拥军、秦梅芳、秦玉庆、王兵军、霍海民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视对自己抗辩权的放弃，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告司拥军、秦梅芳于本判决生效后二十日内归还原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息12540.26元（计算至2020年11月16日），及从2020年11月17日起至执行完毕之日按月利率9.66‰加收50%计算的逾期利息；二、被告秦玉庆、王兵军、霍海民对上述借款本金及利息的给付承担连带责任。被告秦玉庆、王兵军、霍海民承担保证责任后，有权向被告司拥军、秦梅芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，减半收取计1275元，由被告司拥军、秦梅芳、秦玉庆、王兵军、霍海民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 赵 丽二〇二一年四月十三日书记员 李晓宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1279号申请执行人：谢晓莉，女，1980年8月17日生，住宿迁市宿城区。被执行人：蔡敦奎，男，1978年2月10日生，住宿迁市宿城区。本院在执行谢晓莉与蔡敦奎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蔡敦奎未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人蔡敦奎、徐小利名下位于宿迁市宿城区中央城市花园1幢2单元504室不动产，期限为三年；二、被执行人蔡敦奎、徐小利负责保管被查封的财产，在查封期间内,因被执行人蔡敦奎、徐小利的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二一年四月二十一日书记员  曹庆斌
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2195号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：经济技术开发区欢歌练歌房，住所地：吉林省长春市经济开发区三区8号楼103门市。经营者：周磊。原告中国音像著作权集体管理协会与被告经济技术开发区欢歌练歌房侵害作品放映权纠纷一百五十五件案件，本院于2021年4月9日立案。本院经审查认为，本一百五十五件案件与本院（2021）吉01民初2215号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百五十五件案件并入本院（2021）吉01民初2215号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年四月十五日书记员  李奇浔
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初1515号 原告：朱坚，男，1987年12月17日出生，汉族，住广西容县，电话：178××××1897。 被告：刘光明，男，1977年2月1日出生，汉族，住广西容县。 原告朱坚与被告刘光明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告于2021年4月20日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱坚撤回起诉。 本案件减半收取受理费25元，由原告朱坚负担。 审 判 员 梁旺基 二〇二一年四月二十日 法官助理 何孔清 书 记 员 封天伦
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执2124号申请执行人：赵亮，男，1988年10月8日出生，汉族，务农，住北京市房山区。被执行人:丁伟，男，1967年1月16日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。赵亮申请执行丁伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初16322号民事判决书已发生法律效力。赵亮向本院申请执行，要求被执行人丁伟给付案款30000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人丁伟发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人丁伟有可供执行的财产。申请执行人赵亮亦未提供被执行人丁伟可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人赵亮申请执行的案款30000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人丁伟确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵亮享有要求被执行人丁伟继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人丁伟负有继续向申请执行人赵亮履行债务的义务。申请执行人赵亮发现被执行人丁伟有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年四月二十一日书记员 王 杰
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初2137号原告：张莉，女，1981年6月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京万合天宜体育发展有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1910（经济开发区集中办公区）。法定代表人：冯宇。被告：北京睿思曼巴体育发展有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1910（经济开发区集中办公区）。统一社会信用代码91110228MA018X9H8X。法定代表人：江军。原告张莉与被告北京万合天宜体育发展有限公司、北京睿思曼巴体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张莉于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张莉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张莉撤诉。审 判 员 赵云江二〇二一年四月一日法官助理 张 爽书 记 员 陶海新
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3408号之一 申请执行人：王顺利，男，1965年7月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：淄博市临淄大顺置业有限公司。住所地：淄博市临淄区大顺路**。统一社会信用代码：913703057600046370。 法定代表人：李嘉才，董事长。 被执行人：李嘉才，男，1953年1月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：李翠华，女，1962年11月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：淄博市临淄区雪宫街道单家社区居民委员会。。住所地：淄博市临淄区雪宫街道单元家社区 法定代表人：李嘉才，主任。 王顺利与淄博市临淄大顺置业有限公司、李嘉才、李翠华、淄博市临淄区雪宫街道单家社区居民委员会民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初4243号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王顺利于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司、李嘉才、李翠华、淄博市临淄区雪宫街道单家社区居民委员会名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司、李嘉才、李翠华、淄博市临淄区雪宫街道单家社区居民委员会纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初4243号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司、李嘉才、李翠华、淄博市临淄区雪宫街道单家社区居民委员会有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边洪镇 审判员  郭宗威 审判员  王 哲 二〇二一年四月十六日 书记员  齐晓梅
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执29号申请执行人：张春兰，女，1965年3月9日出生，汉族，无业，住北京经济技术开发区。申请执行人：李新生，男，1955年9月3日出生，汉族，北京化工厂退休职员，住址同上。被执行人：赵娜，女，1978年12月10日出生，汉族，职业不详，住河北省衡水市。张春兰、李新生执行赵娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初6666号民事判决书已发生法律效力。张春兰、李新生向本院申请执行，要求被执行人赵娜给付本金2500000元及利息1460000元、另支付利息、案件受理费23018元、公告费560元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人赵娜发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院将被执行人赵娜名下车牌号×××、×××、×××机动车予以执行，因未实际扣押暂无法处置。本院未发现被执行人赵娜有其他可供执行的财产。申请执行人张春兰、李新生亦未提供被执行人赵娜可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人黄选请执行的本金2500000元及利息1460000元、另支付利息、案件受理费23018元、公告费560元未受清偿。经申请执行人张春兰、李新生确认，被执行人赵娜确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张春兰、李新生享有要求被执行人赵娜继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人赵娜负有继续向申请执行人张春兰、李新生履行债务的义务。申请执行人张春兰、李新生发现被执行人赵娜有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年四月二十六日书记员 王 杰
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初4696号原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××156N。负责人：孙丽娜，行长。委托诉讼代理人：郭焕婵，广东玮德律师事务所律师。委托诉讼代理人：成世鸿，广东玮德律师事务所律师。被告：黎燕珊，女，1975年11月7日出生，汉族，住广东省阳春市××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××024。原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称广发银行中山分行）诉被告黎燕珊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告广发银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.黎燕珊清偿（含已到期及未到期）借款本金817666.61元及计至实际清偿日止的利息、罚息和复利（利息以尚欠借款本金为基数按五年期以上贷款市场报价利率加83.5个基点按日计算，罚息以逾期借款本金按罚息利率即借款利率上浮50%按日计算，对未按时支付的利息按罚息利率计收复利；截止到2021年1月6日拖欠利息是10396.58元、罚息是41.10元、复利是42.72元）；2.广发银行中山分行对黎燕珊提供的位于中山市×××××××××××××××××××××××××的房地产折价或者拍卖、变卖该房地产所得的价款享有优先受偿权；3.被告承担诉讼费用。原告广发银行中山分行围绕诉讼请求提交了证据。被告黎燕珊到庭参加诉讼。被告黎燕珊辩称，对欠款金额没有意见。经审理查明：贷款人：广发银行中山分行。借款人、抵押人：黎燕珊。签约情况：双方于2019年5月7日签订《个人房屋按揭贷款合同》。贷款金额：880000元。贷款期限：240个月，自2019年5月15日起至2039年5月15日止。贷款执行利率：浮动利率，按5年期以上贷款基准利率上上浮15%，如遇基准利率调整，则调整之日的次年1月1日起调整。广发银行中山分行明确本案利率现转换为五年期以上贷款市场报价利率加83.5个基点。罚息计收标准：逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的借款利率水平上加收50%，按日计算。广发银行中山分行明确罚息的计算基数是应还未还的本金。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。广发银行中山分行明确复利的计算基数是应还未还的利息，不包括罚息。提前收贷约定：借款人未按约定归还贷款本息或相关费用，构成违约，贷款人有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。抵押担保情况：合同约定黎燕珊以其名下中山市×××××××××××××××××××××××××的房地产作为贷款的抵押担保。担保范围为合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。2019年5月13日，双方就抵押物办理了抵押登记，不动产登记证明号为粤（2019）中山市不动产证明第0090497号。欠款情况：黎燕珊逾期还款，广发银行中山分行遂提起本案诉讼，主张宣布贷款提前到期。本院已依法向黎燕珊送达起诉状副本。庭审中，广发银行中山分行确认起诉后借款人未还款。截止至2021年3月24日，被告黎燕珊尚欠贷款本金817666.61元、利息19834.52元、罚息265.66元、复利277.54元。本院认为，广发银行中山分行与黎燕珊之间签订的《个人房屋按揭贷款合同》是各方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。黎燕珊借款后未按期还款，构成违约，广发银行中山分行有权宣布贷款提前到期，贷款到期之日为黎燕珊收到本案应诉材料之日。到期后，黎燕珊应偿还全部尚欠本金及暂计至2021年3月24日的相应利息、罚息、复利；之后至债务实际清偿之日止，不再计算利息，转为计算罚息、复利，分别以实欠本金、应付未付利息为基数按罚息利率计算。至于罚息利率的确定，因中国人民银行从2019年8月20日起取消贷款基准利率，转为授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率(LPR)，并发出[2019]第30号《关于存量浮动利率贷款的定价基准转换为LPR有关事宜的公告》。广发银行中山分行关于执行利率调整的主张，符合中国人民银行上述规定，本院予以支持。罚息利率调整为（当年重定价日最近一个月五年期LPR+83.5个基点）×1.5倍确定,每年1月1日调整。黎燕珊提供的抵押房地产已办理抵押登记手续，依照合同约定当其不履行债务时，广发银行中山分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在本案债权范围内优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告黎燕珊于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金817666.61元、利息19834.52元、罚息265.66元、复利277.54元（暂计至2021年3月24日）。之后至债务实际清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，按罚息利率即【（当年1月1日最近一个月五年期LPR+83.5个基点）×1.5倍】计收。二、被告黎燕珊逾期履行上述债务，原告广发银行股份有限公司中山分行有权对抵押物即位于广东省中山市×××××××××××××××××××××××××【不动产登记证明号码：粤（2019）中山市不动产证明第0090497号】的房地产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款按抵押顺位在本案债权范围内享有优先受偿权。三、驳回原告广发银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12080元，减半收取为6040元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预交），由被告黎燕珊负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告广发银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二一年四月十五日书记员  陈 盈黄慧珍
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0805民初322号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区光复西路609号。法定代表人：刘敬辉，联社理事长。委托诉讼代理人：杨光星，联社职员。委托诉讼代理人：袁明哲，联社职员。被告：陆国平，男，1987年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省佳木斯市东风区。被告：朱丽杰，女，1988年12月17日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古牙克石市，现住黑龙江省佳木斯市东风区。被告：丁志国，男，1976年2月5日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省佳木斯市东风区，现住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：赵秀娟，女，1977年12月24日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省依兰县，现住黑龙江省佳木斯市前进区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社（以下简称郊区信用联社）与被告陆国平、朱丽杰、丁志国、赵秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郊区信用联社委托诉讼代理人杨光星、袁明哲，被告陆国平、赵秀娟到庭参加诉讼。被告朱丽杰、丁志国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郊区信用联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告陆国平及配偶朱丽杰立即偿还借款本金50000元、利息4806.12元及逾期利息（以50000元为基数，自2018年12月2日起至实际给付之日止，按照月利率7.944‰上浮30%计算）；2.要求被告丁志国、赵秀娟承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月03日，陆国平、朱丽杰、丁志国、赵秀娟以农户互保借款小组形式在原告下属的佳木斯市郊区信用合作联社松江信用社申请借款，陆国平借款50000元，借款期限一年，从2017年12月03日起至2018年12月01日止，月利率7.944‰，逾期利息上浮30%，现该笔借款陆国平仍欠本金50000元。为此，原告诉讼至法院，请求人民法院依法保护原告的合法权益。判令陆国平、朱丽杰立即偿还借款本金50000元，利息数按照月利率7.944‰，计算到借款还清之日止，逾期利息上浮30%，自贷款到期日至实际还清之日止，丁志国、赵秀娟承担连带清偿责任，案件产生的各项费用由被告承担。陆国平辩称，对原告所述借款事实无异议，借款用于包地赔了，现在没能力偿还，请求原告给予宽限，分期偿还。希望原告考虑被告实际困难，将利息上浮30%给予免除。赵秀娟辩称，对原告起诉与陆国平互保借款事实无异议，因现在没能力偿还，请求原告给予宽限，分期偿还。被告朱丽杰、丁志国未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陆国平、朱丽杰系夫妻关系，被告丁志国、赵秀娟系夫妻关系。2017年12月03日，陆国平、朱丽杰、丁志国、赵秀娟以农户互保借款小组形式在原告下属佳木斯市郊区信用合作联社松江信用社申请借款。并签订了农户互保借款合同，合同约定：陆国平借款50000元，借款期限1年，2017年12月03日至2018年12月01日，利率为月利率7.944‰，还款方式，到期一次性归还借款本息；如未按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，按合同利率加收30%计算，合同约定保证方式为连带保证，保证期限为每一笔借款到期后清偿完截止。合同签订后，原告按合同约定，将借款50000元存入陆国平账户。2018年11月10日，原告给陆国平送达借款到期通知书，2018年12月2日，向担保人丁志国送达借款到期通知书，要求承担担保责任。借款本金、利息、逾期利息均未还。上述事实有原告提供身份证、户口簿、结婚证、农户借款申请审批表、农户互保借款合同、黑龙江省农村信用社借款凭证、借款到期通知书及原、被告当庭陈述证实。本院认为，原告郊区信用社下属松江信用社与被告陆国平、朱丽杰、丁志国、赵秀娟所签订的农户互保借款合同是双方真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，郊区信用社按合同约定履行发放借款后，陆国平、朱丽杰亦应按合同约定履行还本付息的义务。合同期限届满后，陆国平朱丽杰未偿还借款本金、利息及逾期利息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求陆国平、朱丽杰立即偿还借款本金50000元、利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；丁志国、赵秀娟自愿签订农户互保借款合同，原告主张丁志国、赵秀娟对陆国平、朱丽杰应偿还的款项承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持；朱丽杰、丁志国经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆国平、朱丽杰于本判决生效后十日内偿还原告佳木斯市郊区农村信用合作联社借款本金50000元、利息4806.12元及逾期利息（以50000元为基数，自2018年12月2日起至实际给付之日止，按月利率7.944‰上浮30%计算）；二、被告丁志国、赵秀娟对被告陆国平、朱丽杰应付之款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取713元，由被告陆国平、朱丽杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  冷绪光二〇二一年四月二十一日书记员  李晓凤
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执4169号之一 申请执行人：钟召辉，男，汉族，1968年9月10日出生，住广东省珠海市金湾区。 被执行人：肖常林，男，汉族，1964年5月6日出生，住珠海市香洲区。 本院在执行钟召辉与肖常林建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404民初2520号民事判决书，向被执行人肖常林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人肖常林向申请执行人钟召辉支付挖土机租金33,718.00元、案件受理费321元，向本院交纳执行费411元，并向本院报告财产。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产情况。 二、通过向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门查询和现场调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已轮候查封被执行人肖常林名下的位于珠海市明珠北路××号（上宝花园）4栋7号车库（权证号码：Ｃ4××03），查封期限为2021年1月21日至2024年1月20日。申请执行人如需申请延长查封期限的，申请执行人必须在查封期限届满前十五日向本院书面提出续封申请，逾期不提出，查封期限届满，查封的效力消灭。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年四月二十八日 书记员  周东晓
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初526号原告：成都肥鸥互动科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号4栋A、B区6楼。法定代表人：郑可而，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林爽、杨天宝，北京东卫（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南推比特文化传媒有限公司，住所地河南省南阳市新华路兴达国际D座1709室。法定代表人：孟战，任执行董事兼总经理。原告成都肥鸥互动科技有限公司与被告河南推比特文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林爽、杨天宝到庭参加了诉讼，被告河南推比特文化传媒有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都肥鸥互动科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告支付的服务费79500元；2、请求法院判令被告承担原告公司违约损失27560元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方分别于2020年10月23日、11月2日签订《瑞幸咖啡京东营销服务合同》，以下简称“合同”。合同载明的服务费总金额为人民币79500元，且约定被告为原告供营销服务如下：1、猫妹妹（快手号：maomei527)单链接11月6日直播，5-10分钟产品介绍，产品链接https://item.jd.com/100014872176.html;瑞幸咖啡精品挂耳咖啡一原产地系列A组合装、B组合装，坑位费用：20%+30000元；2、猫妹妹（快手号：maomei527)单链接11月10日直播一场，产品链接https://item.jd.com/100014872176.html,坑位费用：20%+45000元，税费：4500元，合计：49500元。合同签订后原告方严格按合同约定足额履行了付款义务，但被告未按合同约定安排猫妹在11月6日、11月10日直播上述产品，也未在其他的任何时间安排补播上述产品。由于被告的违约行为致使原告对第三方瑞幸咖啡的根本违约，且支付违约金￥27560元。11月27日原告方发送律师函通知解除合同并催促被告30日内退款，11月30日被告方签收律师函，却至今未履行退款义务。现为维护原告合法权利，特诉至贵院，望法院依法审理，判如所请。被告河南推比特文化传媒有限公司未答辩亦未举证。经审理查明，原、被告双方分别于2020年10月23日、11月2日签订《瑞幸咖啡京东营销服务合同》，约定被告为原告客户的产品瑞幸咖啡提供在快手直播平台让网红猫妹妹直播营销服务，服务费分别为3万元、49500元，共计79500元。合同签订后原告分别于2020年10月24日、11月3日向被告支付服务费79500元，但被告未按合同约定安排猫妹妹在快手直播平台直播上述产品。由于被告的违约行为致使原告对第三方瑞幸咖啡的根本违约，原告于2020年12月8日向第三方瑞幸咖啡（中国）有限公司支付违约金￥27560元。以上事实，由原告陈述、双方合作协议、原告与瑞幸咖啡解约协议、收款收据、违约金转账凭证予以证实，并经法庭举证，记录在卷。本院认为，原、被告双方签订的服务合同，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告依约支付了服务费，被告收到该笔款项后，应当积极联系猫妹妹在快手平台直播原告产品，但被告一直未履行合同约定义务，已构成违约，应承担退还原告服务费79500元并支付违约金的违约责任。关于违约金数额，违约金的性质是弥补损失，因被告的违约，导致原告对第三方瑞幸咖啡（中国）有限公司的违约，原告为此违约行为支付违约金27560元，已实际支付给第三方瑞幸咖啡（中国）有限公司，因被告违约造成原告的损失，被告应支付给原告违约金27560元。原告诉请的违约金27560元，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南推比特文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告成都肥鸥互动科技有限公司服务费79500元，并向原告成都肥鸥互动科技有限公司支付违约金27560元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1221元，由被告河南推比特文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 常 丽二〇二一年四月八日书记员 司颖锜
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0127执34号之二   申请执行人：布珠，男，藏族，系西藏自治区贡觉县人，户籍地贡觉县。   被执行人：昂次成，男，藏族，系西藏自治区墨竹工卡县人，户籍地墨竹工卡县。   被执行人：仁增曲珍，女，藏族，系西藏自治区墨竹工卡县人，户籍地墨竹工卡县。   本院在执行申请执行人布珠与被执行人昂次成、仁增曲珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人昂次成、仁增曲珍未履行生效法律文书确定的给付义务。经申请人布珠与被执行人仁增曲珍达成的执行和解协议约定内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   扣划被执行人仁增曲珍在中国农业银行股份有限公司墨竹工卡县支行XXXX账户存款3049.56元。   本裁定立即执行。   审  判  员   陈龙   二〇二一年四月二十二日   书  记  员   王蕾
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执926号 申请执行人：四川洁欣新高物业服务有限公司,住所地四川省成都市高新区天府大道北段1480号9号楼3栋7层1号。 法定代表人:权杰，总经理。 委托诉讼代理人：黄洋，四川天普律师事务所律师。 被执行人：张晓林，男，汉族，生于1976年3月19日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行四川洁欣新高物业服务有限公司与张晓林物业服务合同纠纷一案中，因被执行人张晓林未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张晓林的银行存款5435.72元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年四月八日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1196号原告：崔俊江，男，汉族，1995年2月16日生，住淮滨县。委托代理人：王大鹏，系河南长进律师事务所律师，一般代理。被告：王壮壮，男，汉族，1995年12月15日生，住安徽省阜阳市阜南县。原告崔俊江诉被告王壮壮机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月16日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，于2021年4月13日由审判员尹勇依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告崔俊江委托代理人王大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔俊江诉称，2019年2月20日15时10分许，原告崔俊江驾驶浙Ｅ×××**号小型轿车沿淮滨县栏杆街，由东向西行驶至闾河路交叉口时，与沿闾河路由南向北行驶的被告王壮壮驾驶的皖Ｋ×××**号小型轿车发生擦碰，至原告车辆受损，经淮滨县公安交通警察大队认定：被告王壮壮负次要责任。后车辆经过维修，原告共花费车辆维修费95990.6元，原告的保险公司按照事故责任书承担约70%的责任，支付了65793.42元，剩余30197.18元理应由被告支付，但是被告迟迟不予支付，无奈只能由原告先行垫付。原告为维护合法权益，特提起诉讼，望法院判如所请。诉求：1、判令被告支付原告车辆维修费30197.18元；2、由被告承担本案诉讼费。被告王壮壮未答辩。经审理查明，2019年2月20日15时10分许，原告崔俊江驾驶浙Ｅ×××**号小型轿车沿淮滨县栏杆街，由东向西行驶至闾河路交叉口时，与沿闾河路由南向北行驶的被告王壮壮驾驶的皖Ｋ×××**号小型轿车发生擦碰，至原告车辆受损，淮滨县公安交通警察大队认定被告王壮壮负次要责任。后车辆经过维修，原告共花费车辆维修费95990.6元，原告投保的湖州保险公司按照事故责任书承担约70%的责任，支付了65793.42元，剩余30197.18元由原告垫付。本院认为，本案因交通肇事而起，双方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，符合客观事实和法律规定，应该作为赔偿的依据。各方应该在各自的责任范围内依法承担赔偿责任。原告崔俊江主张的30197.18元，包括交强险限额2000元和30%的责任赔偿；该主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告崔俊江的车辆维修费95990.6元，由被告王壮壮于本判决法律生效10日内赔偿30197.18元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277.46元，由被告王壮壮负担83.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二一年四月二十七日书记员 刘慧慧
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执958号 申请执行人：长治市财泓财务管理有限公司。 法定代表人：暴冰，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：连梦，泰和泰（太原）律师事务所律师。 被执行人：长治市安得建筑安装有限公司。 法定代表人：闫翠萍，职务：总经理。 被执行人：长治市紫光房地产开发有限公司。 法定代表人：吕建国，职务：总经理。 被执行人：闫翠萍，女，1963年3月6日出生，汉族。 被执行人：吕建国，男，1963年7月11日出生，汉族。 被执行人：吕鹏艳，女，1986年6月4日出生，汉族。 被执行人：韩乔娜子，女，1993年7月28日出生，汉族。 被执行人：王昌永，男，1985年5月5日出生，汉族。 被执行人：吕鹏程，男，1994年1月2日出生，汉族。 本院在执行申请执行人长治市财泓财务管理有限公司与被执行人长治市安得建筑安装有限公司、长治市紫光房地产开发有限公司、闫翠萍、吕建国、吕鹏艳、韩乔娜子、王昌永、吕鹏程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长治市潞州区人民法院（2020）晋0403民初1904号民事调解书确定的内容，责令被执行人长治市安得建筑安装有限公司偿还申请执行人长治市财泓财务管理有限公司借款本金900万元、借期利息63.36万元、截止2020年8月20日的逾期利息254.42万元，自2020年8月21日起所产生的利息，按年利率14.4%的标准以未偿还的本金为基数计算至本金全部清偿完毕之日止，承担案件受理费46445元，保全费5000元，保全担保费用17773元，律师费50000元，承担案件执行费79650.57元，长治市紫光房地产开发有限公司、闫翠萍、吕建国、吕鹏艳、韩乔娜子、王昌永、吕鹏程就上述款项承担连带清偿责任。以上共计12376668.57元（利息另计），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人被执行人长治市安得建筑安装有限公司、长治市紫光房地产开发有限公司、闫翠萍、吕建国、吕鹏艳、韩乔娜子、王昌永、吕鹏程银行账户上的存款12376668.57元（利息另计）或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄宝亮 二〇二一年四月二十日 书记员  史海燕
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0222执恢86号 潘伟豪、潘伟学、陈仕芬： 本院执行的潘伟豪、潘伟学申请陈仕芬抚养费纠纷一案，经被执行人陈仕芬自动履行，执行金额（或执行内容）5600.0元，申请执行人已支取（或认可）5600.0元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十六日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执异33号 异议人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市人民中路二段35号四川中银大厦32层，统一社会信用代码9151000071189635XN。 负责人：侯一平。 委托代理人：王杨，异议人中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司员工。 委托代理人：熊伟，异议人中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司员工。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司资阳分行，营业场所四川省资阳市雁江区西门桥街24号，统一社会信用代码9151200020680088X2。 法定代表人：李光福，职务：行长。 被执行人：资阳市光达减速机制造有限公司，住所地资阳市雁江区莲花路二段11号。 法定代表人：杨建成，职务：经理。 被执行人：资阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所资阳市雁江区广场路3号市政府办公楼二号楼七层0705室，统一社会信用代码912150007446578221。 法定代表人：鄢荣，总经理。 被执行人：杨建成，男，1958年12月31日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：杨建清，男，1955年12月25日出生，汉族，住重庆市。 被执行人：文运涛，女，1958年3月1日出生，汉族，住重庆市。 被执行人：杨宇，女，1982年8月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：马进，男，1983年8月16日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行(2019)川2002执926号申请执行人中国工商银行股份有限公司资阳分行与被执行人资阳市光达减速机制造有限公司、资阳市中小企业融资担保有限责任公司、杨建成、杨建清、文运涛、杨宇、马进借款合同纠纷一案中，异议人中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认函等证据。 查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司资阳分行与被执行人资阳市光达减速机制造有限公司、资阳市中小企业融资担保有限责任公司、杨建成、杨建清、文运涛、杨宇、马进借款合同纠纷一案，因七被执行人未按本院生效的（2019）川2002民初23号《民事调解书》履行义务，申请执行人于2019年3月6日向本院申请执行，本院于当日立案，案号：(2019)川2002执926号。在执行过程中，2019年8月9日，本院作出（2019)川2002执926号之二《民事裁定书》，以查封资产暂无处置条件，无其他可供执行财产，本案终结本次执行程序。2019年7月18日，申请执行人中国工商银行股份有限公司资阳分行将该债权转让与异议人中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，债权转让后，债权人在《四川日报》上刊发债权转让暨债务催收联合公告，通知债务人债权转让情况，要求其向债权受让人履行义务。现异议人向本院提出申请，请求变更为该案的申请执行人。 本院认为，申请执行人将其享有的债权转让给异议人中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，债权转让系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。在债权转让后，债权人通知了债务人，且书面认可异议人取得债权，故异议人要求变更为本案申请执行人的理由成立，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司为本院(2019)川2002执926号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向四川省资阳市中级人民法院申请复议。 审判长  苏华君 审判员  曾 萍 审判员  谢安彬 二〇二一年四月二十日 书记员  梁雅茹
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初923号原告：陈林燕，女，1976年12月20日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：申学兵，北京东通律师事务所律师。被告：刘小娟，女，1984年6月6日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省三河市燕郊开发区。原告陈林燕与被告刘小娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈林燕的委托诉讼代理人申学兵到庭参加诉讼，被告刘小娟经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈林燕向本院提出诉讼请求：1、判令刘小娟偿还陈林燕借款本金111000元；2、判令刘小娟支付陈林燕借款利息（以借款本金111000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，自起诉之日起至实际还清之日止）；3、本案诉讼费由刘小娟承担。事实与理由：2016年9月至2017年8月期间，陈林燕向刘小娟订购化妆品，并于2016年9月2日向刘小娟付款100000元，2017年8月2日付款50000元，后刘小娟仅发了部分货，经陈林燕多次催促，刘小娟始终不发货，未发货价款为111000元。2018年9月16日，刘小娟向陈林燕出具借条一张，确认未发货的价款为刘小娟向陈林燕的借款。陈林燕处于信任多次帮助刘小娟，但刘小娟丧失诚信，陈林燕多次联系刘小娟未果，故诉至法院。刘小娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈林燕主张2016年9月至2017年8月期间向刘小娟订购化妆品支付货款150000元，因刘小娟未完全发货双方解除合同，刘小娟向陈林燕出具111000元的借条将货款转化为借款，但刘小娟未偿还前述借款本金。陈林燕提交借条、银行账户明细清单作为证据。借条载明：今借到陈林燕现金人民币111000元，特立此据以此为证，借款人处有“刘小娟”的签名，落款日期为2018年9月16日。银行账户明细清单显示陈林燕分别于2016年9月2日、2017年8月2日转账给刘小娟100000元、50000元共计150000元。经询问，陈林燕称刘小娟未偿还过本案诉争的借款和利息，刘小娟向陈林燕转账的款项均是偿还案外人孙捷借款的利息。刘小娟未发表质证意见，亦未向法庭提交证据。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，刘小娟经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护。陈林燕向刘小娟支付货款，但刘小娟未足额发货，遂向陈林燕出具借条将欠付货物转化为借款，可以认定双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现陈林燕要求刘小娟偿还借款本金，有事实及法律依据，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，借款人应自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，对借款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。鉴于陈林燕于2020年11月16日向本院提交起诉书，故本院确定逾期利息起算时间为2021年2月17日，陈林燕主张的利率符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、刘小娟于本判决生效后十日内偿还陈林燕借款本金111000元；二、刘小娟于本判决生效后十日内给付陈林燕逾期利息（以借款本金111000元为基数，按年利率3.85%计算，自2021年2月17日起至实际偿还之日止）；三、驳回陈林燕的其他诉讼请求。如果刘小娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元及公告费560元，由刘小娟负担（于本判决生效后十日内直接给付陈林燕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 彭珍珍二〇二一年四月二日法官助理 乔 晗书 记 员 张 然
陕西省西安市中级人民法院      民 事 裁 定 书      （2021）陕01民终2755号      上诉人（原审原告）：西安亿佳电气设备有限公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：鞠景成，公司经理。   委托诉讼代理人：高允财，男，西安市莲湖区环西法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：高李思文，女，西安市莲湖区环西法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：彭代青，男，1966年11月5日出生，汉族，住郑州市金水区。   上诉人西安亿佳电气设备有限公司因与被上诉人彭代青买卖合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初5910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。   本院认为，二审中，西安亿佳电气设备有限公司提交了买卖合同、发货清单等新的证据材料，拟证明双方之间存在买卖合同关系。因二审中当事人提交了新的证据材料，出现新情况，可能影响案件的事实认定及处理结果，需发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初5910号民事判决；   二、发回西安市新城区人民法院重审。   上诉人西安亿佳电气设备有限公司预交的二审案件受理费10388元予以退回。            审 判 长 侯 春 丽   审 判 员 徐 振 平   审 判 员 吉 英 鸽               二○二一年四月十五日       书 记 员  赵 艺 媛             1
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初13675号原告：李丹旭，女，1996年12月19日出生，汉族，无业，住河北省保定市雄县。被告：北京渊大教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园村388号华汇大厦A座四层A4011号。法定代表人：李建东。原告李丹旭与被告北京渊大教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，原告李丹旭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丹旭申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丹旭撤诉。案件受理费25元，由原告李丹旭负担。审判员 孙 赫二〇二一年四月二日书记员 周欣月
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初6341号原告：王怀涛，男，1971年4月7日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：潘胡所，男，1983年4月11日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告王怀涛与被告潘胡所民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告王怀涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王怀涛撤回起诉处理。审 判 员  杨   先   成二〇二一年四月一日法官助理  万舸书记员刘毅琼
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初534号原告：赵坤，男，1971年9月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：李百军，男，1971年10月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告赵坤诉被告李百军民间借贷纠纷一案中，原告李百军于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵坤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵坤撤回起诉。案件受理费减半收取94.00元，由原告赵坤负担。审判员  郑丽丽二〇二一年四月二十六日书记员  于 洁
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0206民初344号原告：耿少侠，男，1948年1月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：耿洪武（系原告耿少侠之子），男，1978年7月3日，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：陈振华，男，1987年2月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告耿少侠与被告陈振华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。耿少侠于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿少侠的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿少侠撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告耿少侠负担。审判员 任 丰二〇二一年四月十五日书记员 刘嘉钰
北京互联网法院民 事 判 决 书(2020)京0491民初17242号原告：高天宇，男，1994年10月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：杭州经心服饰有限公司，住所地浙江省余杭区乔司街道博卡路70号2楼402室。法定代表人：夏梁康，董事长。原告高天宇与被告杭州经心服饰有限公司（以下简称经心服饰公司）信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行审理。原告高天宇、被告经心服饰公司的法定代表人夏梁康通过本院电子诉讼平台在线参加了诉讼。本案现已审理终结。高天宇向本院提出诉讼请求：1.经心服饰公司退还高天宇购物款29元；2.经心服饰公司依法赔偿高天宇500元。事实和理由：高天宇于2020年3月5日在经心服饰公司经营的天猫店铺“gmgm旗舰店”处购买休闲短裤一条，支付货款29元。一周后，经心服饰公司告知高天宇涉案商品无货并要求退货。但此时涉案商品仍可正常下单购买，与经心服饰公司所述不符。高天宇认为经心服饰公司的行为属于使用虚假促销骗取流量，并将其投诉至淘宝平台，但平台未予以处理。请求法院判如所请。经心服饰公司辩称，不同意高天宇的诉讼请求。经心服饰公司不存在欺诈，但是我司没有库存了，无法交货。高天宇在淘宝平台进行投诉，我司已经按照货款的30%赔付给高天宇，高天宇没有申请退款故我司无法将货款退还给他。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月5日，高天宇在经心服饰公司经营的天猫店铺“gmgm旗舰店”购买了“夏季新款潮男日系潮流亚麻花短裤五分裤爆款休闲沙滩裤宽松加大码”（以下简称涉案商品），订单总价29元，高天宇使用红包后实际支付18.20元。经心服饰公司表示因涉案商品没有库存，通过客服告知高天宇无法发货。高天宇向淘宝平台投诉，经淘宝平台判定，已获得赔付款8.70元。以上事实，有订单截图、淘宝客服聊天记录截图、微信聊天记录截图涉案商品照片、支付宝交易电子回单等证据以及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，《中华人民共和国电子商务法》第四十九条规定，电子商务经营者发布的商品或者服务信息符合要约条件的，用户选择该商品或者服务并提交订单成功，合同成立。本案中，经心服饰公司在涉案网店内上架了涉案商品，高天宇据此下单购买，双方建立了信息网络买卖合同关系。在合同有效的情况下，经心服饰公司按照约定履行发货义务。本案中，经心服饰公司以没有库存未向高天宇发货，该行为构成根本违约，高天宇有权向经心服饰公司主张违约责任。对于高天宇要求经心服饰公司退还货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案争议实际上是在合同履行过程中经心服饰公司的违约行为导致的，经心服饰公司的违约行为并非欺诈行为，不构成欺诈。事实上，高天宇已经通过淘宝平台获得相应的赔付款，其经济损失已经得到弥补。故对于高天宇要求经心服饰公司承担惩罚性赔偿的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国电子商务法》第四十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、经心服饰公司于本判决生效后十日内退还高天宇货款29元；二、驳回高天宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由经心服饰公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员 刘更超二〇二一年四月一日法官助理 张夏意书 记 员 王茜萍书 记 员 吕 可
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执486号申请执行人董辉民;被执行人沈阳市皇姑区城市建设局：依据辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再278号民事判决及本院作出的（2021）辽01执监493号执行裁定书，本院于2021年4月19日立案执行的申请执行人董辉民与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人已自动将本案执行标的36572.31元及执行费613.86元缴至本院，现本案已执行完毕。特此通知。执行长 ： 范 哲二〇二一年四月二十日书记员 ：沈静凡
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2030号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：长春市二道区帝乐乐于鑫餐厅，住所地：吉林省长春市二道区亚泰花园桃花苑21栋。经营者：王玖成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春市二道区帝乐乐于鑫餐厅侵害作品放映权纠纷五十二件案件，本院于2021年4月8日立案。本院经审查认为，本五十二件案件与本院（2021）吉01民初2059号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本五十二件案件并入本院（2021）吉01民初2059号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年四月十五日书记员  李奇浔
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执5828号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：安继伟，男，1986年9月9日出生，汉族，住河南省漯河市(以上身份情况均系自报)。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉安继伟犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初2486号刑事判决书已发生法律效力。因安继伟未交纳罚金，本院刑庭于2021年3月11日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0111执5828号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年四月十五日 书记员  王嘉宁
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3252号郭宇晨、黄超：申请执行人郭宇晨与被执行人黄超借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初10294号民事判决书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执3252号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年四月二十日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2162号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：经济技术开发区欢歌练歌房，住所地：吉林省长春市经济开发区三区8号楼103门市。经营者：周磊。原告中国音像著作权集体管理协会与被告经济技术开发区欢歌练歌房侵害作品放映权纠纷一百五十五件案件，本院于2021年4月9日立案。本院经审查认为，本一百五十五件案件与本院（2021）吉01民初2215号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百五十五件案件并入本院（2021）吉01民初2215号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年四月十五日书记员  李奇浔
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初1250号原告：江苏浩凡物流有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇凌家塘物流中心****。法定代表人：蒋建平，该公司执行董事。被告：靳帅召，男，1984年9月11日生，居民身份证号码4104821984********，汉族，住河南省汝阳市小屯镇牛庄**。原告江苏浩凡物流有限公司诉被告靳帅召运输合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人蒋建平到庭参加诉讼。被告靳帅召经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货物损失人民币57349元。事实和理由：2021年1月11日，原告与被告签订货物运输合同，约定被告将一批货物运送至陕西省西安市，途径河南高速路段，被告车辆与他人发生事故，导致原告托运的货物受损，共计货损57349元。原告多次向被告索赔，但被告未予赔偿，故原告诉至法院，要求判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交证据，对原告提交的运输合同、托运单、装车清单、事故认定书照片、赔付证明、机动车损失确认书等证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月11日，原、被告签订运输合同一份，约定由被告为原告承运货物，合同期限自2019年12月1日至2020年1月12日；承运人义务为按照运单要求，在规定的期限内，将货物运到托运人指定的地点，交给指定的收货人，承运的货物要负责安全，保证货物无短缺、无损坏，如出现此类问题，应承担赔偿义务；本车运费10000元整，常州出车付7000元，西安点到付2000元，回单付1000元。合同签订后，原告向被告托运一车共计28票货物。2020年1月12日案外人李坤驾驶豫PM82**重型货车追尾被告靳帅召驾驶的豫DZ73**号重型货车，造成被告车上货物损坏，其中运单号200109040江苏聚荣制药集团有限公司托运的药品、运单号200110042江苏世平物流有限公司托运的餐盒、运单号200110033深圳市英维克科技股份有限公司托运的的机柜在事故中受到损坏。事故发生后，豫PM82**车辆的投保单位中银保险有限公司陕西分公司出具机动车辆保险事故财产损失确认书，确认事故中货物损失总额为57999.4元。2020年4月14日，江苏聚荣制药集团有限公司出具赔付证明及销售清单，证明运单号为200109040的药品货损为14088元，已在该公司应支付给原告的运费中予以扣除。2020年3月5日，江苏世平物流有限公司出具收据及赔付证明，证明运单号为200110042的餐盒损失金额为4050元，原告已经进行赔付，该公司已经收到该笔费用。2020年2月，深圳市英维克科技股份有限公司出具发票复印件及赔付证明，证明运单号为200110033的3台空调机柜在事故中报废，损失金额为39211元，该公司将货损金额在应支付原告的运费中予以扣除。本院认为，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失应当承担损害赔偿责任。本案中，被告承运原告交付的货物，应当履行将货物安全送达收货地的义务，现其在运输过程中因发生事故造成货物损坏，原告根据合同约定有权要求被告承担赔偿货损的义务。关于事故造成的货物损失，有原告出具的赔付证明为证，且原告主张金额并未超过保险公司定损金额，故原告主张被告支付货物赔偿款57349元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告靳帅召经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质辩权利，由此引起的不利法律后果由其自行负担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第三百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：被告靳帅召于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏浩凡物流有限公司因交通事故造成的货物损失共计57349元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为617元（原告已预交），由被告靳帅召负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 曹东明二〇二一年四月二十日本件与原本核对无异法官助理 王 昊书 记 员 姜 晏
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执248号之一移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：张明，男，1963年9月21日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在移送执行张明罚金一案中，已向张明发出执行通知书，责令其履行（2019）豫1202刑初29号确定义务，但被执行人张明未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张明所有的保险单（保单号为：400011930335641），提取张明以其名义作为投保人的现金价值及收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第29条规定，裁定如下：提取被执行人张明所有的保险单（保单号为：400011930335641）退保保费的现金价值及收益。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年四月二十二日书记员  布琳峰
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2016号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：长春市二道区帝乐乐于鑫餐厅，住所地：吉林省长春市二道区亚泰花园桃花苑21栋。经营者：王玖成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春市二道区帝乐乐于鑫餐厅侵害作品放映权纠纷五十二件案件，本院于2021年4月8日立案。本院经审查认为，本五十二件案件与本院（2021）吉01民初2059号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本五十二件案件并入本院（2021）吉01民初2059号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年四月十五日书记员  李奇浔
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2021）内0721民初1735号原告：邵永海，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：邵永胜（与原告邵永海系兄弟关系），男，现住内蒙古自治区。被告：李德强，男，现住内蒙古自治区。原告邵永海与被告李德强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告邵永海的委托诉讼代理人邵永胜到庭参加诉讼，被告李德强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邵永海向本院提出诉讼请求：判令被告李德强返还原告借款本金8,000元。事实与理由：2018年，被告李德强在原告处借款24,000元，约定于2018年年末返还8,000元，2019年年末返还8,000元，于2020年年末返还8,000元。现2020年年末的还款期限已经到期，被告未能返还，故诉至法院。李德强未作答辩。邵永海围绕诉讼请求依法提交了借据一份，欲证实被告李德强向原告借款24,000元，约定于2018年年末返还8,000元，2019年年末返还8,000元，于2020年年末返还8,000元的事实。被告李德强经本院依法传唤未到庭参加诉讼,视为其自动放弃质证权利。经本院审查上述证据客观、真实，并与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告李德强向原告邵永海借款24,000元用于偿还外债，双方约定于2018年年末返还8,000元，于2019年年末返还8,000元，于2020年年末返还8,000元。约定第一期的返款到期后，被告返还5,000元，第二期到期后，被告未能返还，原告诉讼至本院，要求被告返还第一期尾欠3,000元及第二期的8,000元，计11,000元。现第三期到期后，被告未能返还。本院认为，原告邵永海与被告李德强借款事实清楚，双方形成的借贷关系合法、有效，应受法律保护。借款到期后，被告李德强未能按照约定返还原告邵永海借款本金，属违约行为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，被告李德强应承担继续履行的违约责任，即向原告邵永海给付借款本金8,000元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告李德强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，但不影响本院依据查明的事实依法作出的判决。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告李德强于本判决生效后五日内返还原告邵永海借款本金8,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李德强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 杨春林二○二一年四月十九日书记员 于兴隆附：本判决所依据的相关法律一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民终18号上诉人（原审被告）：李中胜，男，1967年5月3日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：李晓威，黑龙江明阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟繁金，男，1955年7月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：孟凡会，男，1950年9月29日出生，汉族，佳木斯市港务局退休工人，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。上诉人李中胜因与被上诉人孟繁金合同纠纷一案，不服黑龙江省桦川县人民法院（2020）黑0826民初762号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销黑龙江省桦川县人民法院（2020）黑0826民初762号民事判决；本案发回黑龙江省桦川县人民法院重审。上诉人李中胜预交的二审案件受理费575元予以退回。审判长  刘艳军审判员  梁劲松审判员  王首佳二〇二一年四月七日书记员  王云铭
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执21号之一 申请执行人：梁丽霞，女，1992年9月7日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：周金锋，男，1979年2月17日出生，汉族，居民身份证住址湖北省枣阳市。 关于申请执行人梁丽霞与被执行人周金锋民间借贷纠纷一案，本院(2019)粤1202民初6781号民事判决已经发生法律效力，被执行人周金锋未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，本院依法查封被执行人名下粤Ｔ×××××号牌车辆档案，由于上述车辆下落不明，本院暂无法处置。按照申请执行人提供被执行人在肇庆市高要区人民法院有相关财产处置中，本院依法向肇庆市高要区人民法院发出参与分配函，根据肇庆市高要区人民法院复函显示，所得拍卖款项仍不足以清偿抵押权债权，故无款项可供分配。除上述财产线索外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李志鹏 二〇二一年四月二日 书记员  吴梓维
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初1647号原告：陈展，男，汉族，生于1989年12月15日，住河南省唐河县。委托代理人：秦泽，唐河县泗州法律服务所法律工作者。被告：鲁楠，男，汉族，生于1989年7月15日，住河南省唐河县。原告陈展诉被告鲁楠为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈展及其委托诉讼代理人秦泽到庭参加诉讼，被告鲁楠经本院合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月1日，杨克在邓州明珠湖公园干活期间手指受伤，经杨克、陈展、鲁楠协商，有原告向杨克赔偿50000元，其中30000元系代鲁楠支付给了杨克。2019年10月14日被告向原告出具凭条，证实了上述事实。凭条约定归还日期已过两年多，期间经原告多次追要未果，为此请求被告偿还垫支款30000元，并自2019年10月14日起按银行贷款利率计息至该款还清之日止。被告未答辩。经审理查明的案件事实：2018年5月1日，案外人杨克在原、被告承包的邓州明珠湖公园工地干活期间受伤，经邓州市法院调解，原告一次性赔付了杨克50000元。该50000元经原、被告协商，被告应支付的30000元有原告暂时代为向杨克支付。2019年10月14日被告向原告出具了凭条，内容为：“2018年5月1日杨克在邓州明珠湖工作期间手指受伤，现由陈展垫付30000元（叁万圆整），由2019年底归还陈展”。该凭条约定的偿还期限到期后，经原告多次追要未果，为此诉至本院。本院认为，案外人杨克在原、被告承包的邓州明珠湖公园工地干活期间受伤，原、被应对案外人杨克承担连带的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，原告与被告就案外人杨克的赔偿确认了各自的责任份额，既原告赔偿20000元，被告赔偿30000元，共计50000元。该赔偿款由原告一次性赔付给杨克，对于超出部分的份额30000元，有权向被告追偿。故原告请求被告支付所垫支的30000元，本院支持。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据上述法律规定，被告应在该欠款到期后既2020年1月1日起按照国家有关规定支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告鲁楠于本判决生效后十日内偿还原告陈展垫支款30000元，并自2020年1月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至借款付清之日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告陈展负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  谷建辉二〇二一年四月二十日书记员  谢康军
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初1796号原告：赵明珍，女，1960年7月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：周建飞，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：万静雨，江苏渟泓律师事务所实习律师。被告：杨雪荣，男，1978年11月29日出生，汉族，住苏州市。原告赵明珍与被告杨雪荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告赵明珍于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵明珍向本院提出撤回对被告杨雪荣起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵明珍撤诉。案件受理费减半收取3097元，由原告赵明珍负担。审 判 员 胡志清二〇二一年四月二十一日法官助理 张 端书 记 员 夏梦娇
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执404号之三被执行人：张成兵，男，汉族，1971年09月07日生，住黑龙江省甘南县。本院依据已经发生法律效力的九三人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张成兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张成兵在中国农业银行62×××10账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王君章二〇二一年四月二十日书记员  金亚杰
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0981执345号 谭阳宗： 关于执行被执行人谭阳宗罚金一案。在执行过程中，被执行人已全部履行义务，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2021）粤0981执345号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1702民初232号 原告：焦东联，男，1981年8月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：李燃，安徽通晓律师事务所律师。 被告：汪秀风，男，1972年6月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：刘政，男，1969年7月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告焦东联与被告汪秀风买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审查。 本院经审查认为，被告与原告发生购买木材业务往来，系受大亚人造板集团有限公司委托进行，原告对此知晓。故原告起诉被告应属诉讼主体不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回焦东联的起诉。 案件受理费2268元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  李笑枫 二〇二一年四月十七日 书记员  章文华
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执722号之二申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人：张东方，男，1971年11月23日出生，汉族，住温县。被执行人：赵建，男，1973年10月1日出生，汉族，住温县。被执行人：严中营，男，1957年3月1日出生，汉族，住温县。被执行人：段国栋，男，1971年4月18日出生，汉族，住温县。被执行人：张骄阳，男，1973年6月29日出生，汉族，住温县。申申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人张东方、赵建、严中营、段国栋、张骄阳金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0825民初3212号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张东方在太极茗苑8号楼中单元9层北户有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张东方位于太极茗苑8号楼中单元9层北户房产。二、被执行人张东方负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人张东方可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月十三日书记员  刘建纯
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终3235号上诉人（原审原告）：深圳市中恒国信通信科技有限公司。法定代表人：张英铎，总经理。委托诉讼代理人：张丽霞，系公司员工。被上诉人（原审被告）：付乐，男，汉族。委托诉讼代理人：罗琳，广东商达（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：游珊珊，广东商达（龙岗）律师事务所律师。上诉人深圳市中恒国信通信科技有限公司（以下简称“中恒国信公司”）因与被上诉人付乐劳动争议一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初10715号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。中恒国信公司上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判中恒国信公司不需支付解除劳动合同经济补偿金；2.撤销一审判决第四项，改判中恒国信公司向付乐支付律师费392.1元；3.本案诉讼费由付乐承担。付乐未提交书面的答辩意见。中恒国信公司向一审法院起诉请求：1.撤销原裁决第一项，判决中恒国信公司无须支付2019年8月1日至8月28日期间工资差额508.74元；2.撤销原裁决第二项，判决中恒国信公司无须支付2017、2018年未休年假工资差额5766.62元；3.撤销原裁决第三项，判决中恒国信公司无须支付经济补偿金61268元；4.撤销原裁决第四项，判决无须支付付乐律师费4332.09元；5.本案的诉讼费由付乐承担。一审法院判决：一、中恒国信公司应于判决生效之日起七日内向付乐支付2019年8月1日至2019年8月28日期间工资差额人民币508.74元；二、中恒国信公司应于判决生效之日起七日内向付乐支付2017年、2018年未休年休假工资差额人民币5302.44元；三、中恒国信公司应于判决生效之日起七日内向付乐支付解除劳动合同经济补偿金人民币61268元；四、中恒国信公司应于判决生效之日起七日内向付乐支付律师费人民币4302.31元；五、中恒国信公司应于判决生效之日起七日内向被告付乐出具《离职证明》；六、驳回中恒国信公司的其他诉讼请求。案件受理费5元，由中恒国信公司负担。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷，二审争议焦点为：中恒国信公司是否应当向付乐支付被迫解除劳动关系经济补偿61268元、律师费4302.31元。《深圳员工工资支付条例》第十一条规定，工资支付周期不超过一个月的，约定的工资支付日不得超过支付周期期满后第七日；工资支付周期超过一个月不满一年的，约定的工资支付日不得超过支付周期期满后的一个月；工资支付周期在一年或者一年以上的，约定的工资支付日不得超过支付周期期满后的六个月。工资支付日遇法定休假节日或者休息日的，应当在之前的工作日支付；第十二条规定，用人单位因故不能在约定的工资支付日支付工资的，可以延长五日；因生产经营困难，需延长五日以上的，应当征得本单位工会或者员工本人书面同意，但最长不得超过十五日。本案中，涉案劳动合同约定付乐的工资应当于每月18日支付，中恒国信公司向工会征求意见不能作为其不履行依法按时发放工资义务的合法理由，中恒国信公司延迟发放2019年6月工资的时间已经超出了《深圳员工工资支付条例》规定的法定延长期限。综上，一审认定付乐有权向中恒国信公司主张被迫解除劳动关系经济补偿金，判令中恒国信公司向付乐支付被迫解除劳动关系经济补偿61268元，并根据胜诉比例，判令中恒国信公司支付律师费4302.31元，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳市中恒国信通信科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨    莹二〇二一年四月二十日书记员 李秀秀（兼）书记员 胡慧 （ 兼）
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初964号 原告：谭秋娇，女，1983年9月30日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：天元区鑫永琪美容美发店，经营场所为株洲市天元区泰山路1399号神骅龙腾国际1栋111、208号。 经营者：邓邵华，男，1992年4月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：李旺，男，1995年8月20日出生，汉族，住湖南省邵东县。 本院在审理原告谭秋娇与被告天元区鑫永琪美容美发店、李旺合同纠纷一案过程中，原告谭秋娇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告谭秋娇承担。 审判员 吴 辉 二〇二一年四月二十日 实习法官助理郭娟 书记员 朱伟婷
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107民初5871号原告：上海绿地物业服务有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区古城南街9号院6号楼17层1724。法定代表人：解艳燕，经理。委托诉讼代理人：万金博，男，1999年4月8日出生，汉族，该公司员工。被告：韩立新，男，1966年2月27日出生，住北京市西城区。原告上海绿地物业服务有限公司北京分公司与被告韩立新物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告上海绿地物业服务有限公司北京分公司向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海绿地物业服务有限公司北京分公司撤诉。审判员  陈仪佳二〇二一年四月一日书记员  宋 鸽
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0229民初184号原告：任丽丽，女，汉族，1985年1月16日出生，个体业主，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：张春雨，男，汉族，1994年3月19日出生，住黑龙江省克山县。（系任丽丽弟弟）被告：李文龙，男，汉族，1988年2月8日出生，住河北省秦皇岛市北戴河区。原告任丽丽与被告李文龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丽丽的委托诉讼代理人张春雨到庭参加诉讼，原告任丽丽、被告夏宏宇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任丽丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付欠款400，000.00元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年11月9日被告因经营碎石场缺少资金，在原告处借款400，000.00元，给原告出具了欠据1张，同时约定此款在2020年11月9日还清。但被告在还款期限届满后分文未还。虽经原告多次催要，一直未果。无奈，原告只好诉至法院，请求法院按原告诉求予以支持。被告李文龙经传票传唤未到庭参加诉讼、未发表辩论意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告任丽丽提交的证据1.欠据1张（原件），证明李文龙欠款事实存在；证据2.中国建设银行个人活期账户全部交易明细14张，证明给李文龙转账400,000.00元的事实。被告李文龙未到庭对原告提交的证据进行质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处借款400，000.00元，于2019年11月9日给原告出具欠据1张，约定此款于2020年11月9日前一次性还清。到期后，被告未按照约定偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款通过银行转账的方式借给被告，被告实际收到款项，并给原告出具欠据，原、被告双方的借贷关系成立。被告出具欠据中明确约定还款期限，到期后被告未能按照约定还款，系违约行为，应当承担违约责任。原告合理的诉讼请求，应当得到法律的支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文龙于本判决生效后15日内给付原告任丽丽借款400,000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7，300.00元，减半收取3,650.00元（已缴纳），由被告李文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王学军二〇二一年四月二十日书记员  任 成
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初2731号原告：泰兴市阳光物业管理有限公司，统一社会信用代码91321283661767321X，住所地泰兴市鼓楼东路7号一层。法定代表人：刘威，总经理。委托诉讼代理人：顾仁和，该公司员工。被告：吴小兵，男，身份信息不详，住泰兴市。被告：杨凯，男，身份信息不详，住泰兴市。本院在审理原告泰兴市阳光物业管理有限公司与被告吴小兵、杨凯物业服务合同纠纷一案中，原告泰兴市阳光物业管理有限公司于2021年4月3日向本院提出撤回对杨凯起诉的申请，于2021年4月17日向本院提出撤回对吴小兵起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现泰兴市阳光物业管理有限公司申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许泰兴市阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泰兴市阳光物业管理有限公司负担（已交）。审 判 员  徐 平二〇二一年四月二十一日法官助理  董小翠书 记 员  朱 仪
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执异108号案外人：郑婷婷，女，1989年8月12日出生，汉族，住福建省南平市。委托诉讼代理人：邹金凤（系郑婷婷之母），女，1965年9月12日出生，汉族，住福建省建阳市。申请执行人：郑丽珍，女，1969年11月19日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：张丽军，北京市京广律师事务所律师。被执行人：郑增坤，男，1965年7月19日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。本院在执行杭州郑丽珍与郑增坤民间借贷纠纷一案过程中，将邹金凤名下位于北京市大兴区XXX的房屋（以下简称涉案房屋）予以查封，案外人郑婷婷对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人郑婷婷称，涉案房屋中有其份额。郑婷婷对购买涉案房屋进行了出资还贷，涉案房屋原本登记在郑增坤名下，后郑增坤与邹金凤离婚，二人在离婚协议中约定，邹金凤解除涉案房屋上的抵押登记后，便将涉案房屋过户给邹金凤。而用于支付给抵押权人北京银行的80万元中，有39万元系由郑婷婷承担。若郑婷婷未出资，则涉案房屋早已被北京银行申请拍卖。故涉案房屋系郑婷婷与邹金凤、郑增坤的共有财产。综上，请求法院中止执行涉案房屋。申请执行人郑丽珍称，不同意郑婷婷的异议请求。涉案房屋登记在邹金凤名下，系邹金凤与郑增坤的夫妻共同财产。郑丽珍与郑增坤之间的债权债务关系已经生效法律文书予以确认，且郑增坤转移财产的行为已经法院撤销。该财产系郑增坤与邹金凤的共同财产，应用于偿还郑增坤的负债，郑婷婷的异议理由不成立，其对房屋并不享有任何权益。故请求法院驳回郑婷婷的异议请求。被执行人郑增坤未到庭，亦未发表书面意见。本院查明，郑丽珍与郑增坤民间借贷纠纷一案，本院作出(2017)京0115民初11807号民事判决，判决驳回郑丽珍的全部诉讼请求。郑丽珍不服，上诉于北京市第二中级人民法院（以下简称二中院），二中院作出（2018）京02民终805号民事判决，主要内容为：撤销(2017)京0115民初11807号民事判决；郑增坤返还郑丽珍借款224.4万元及利息。后郑丽珍依据（2018）京02民终805号民事判决向本院申请强制执行，本院予以立案执行。另查，郑增坤与邹金凤原系夫妻关系，双方于1988年12月27日登记结婚，婚后购买涉案房屋，登记在郑增坤名下。2016年3月2日，郑增坤、邹金凤进行夫妻间不动产转移登记，将涉案房屋登记至邹金凤名下，邹金凤于2016年3月3日领取权属证书。2016年3月15日双方签订离婚协议书，约定涉案房屋归邹金凤所有。再查，郑丽珍与郑增坤、邹金凤债权人撤销权纠纷一案，诉讼过程中，本院依郑丽珍的申请，于2018年8月2日保全查封邹金凤名下涉案房屋。后本院作出（2018）京0115民初13593号民事判决，主要内容为：撤销郑增坤与邹金凤于2016年3月15日签订的《离婚协议书》中将涉案房屋转让给邹金凤的行为。邹金凤不服该判决，上诉于二中院，二中院作出（2019）京02民终3413号民事判决，驳回上诉，维持原判。邹金凤不服该判决，向北京市高级人民法院（以下简称北京高院）申请再审，北京高院作出（2020）京民申239号民事裁定，指令二中院再审本案。后二中院作出（2020）京02民再90号民事判决，维持该院（2019）京02民终3413号民事判决。审查过程中，郑婷婷为证明自己是涉案房屋的实际权利人，向本院提交了两组证据。第一组证据为郑婷婷中国民生银行个人账户对账单，显示2013年9月至2016年3月之间，郑婷婷曾多次向邹金凤转款，郑婷婷陈述上述款项系用于邹金凤偿还涉案房屋的抵押贷款。第二组证据为邹金凤偿还北京银行贷款的记录及郑婷婷的取款凭证，郑婷婷用以证明邹金凤用于解除北京银行所设抵押权登记的款项80万元中，有39万元系由郑婷婷出资。本院认为，本案的争议焦点为郑婷婷是否享有足以排除强制执行的民事权益。第一，在郑丽珍对郑增坤、邹金凤提起的债权人撤销之诉中，郑增坤将涉案房屋转让给邹金凤的行为已经法院判决撤销，故本院查封并处置涉案房屋并无不当。第二，本案中，即便郑婷婷关于其出资39万元用于解除涉案房屋抵押的主张为真，也仅能说明其对邹金凤、郑增坤享有债权，该项权利并不具备较申请执行人郑丽珍的债权予以优先保护的基础，并不足以排除法院对涉案房屋的强制执行。综上，对于郑婷婷中止执行涉案房屋的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人郑婷婷的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  程 立人民陪审员  刘香连人民陪审员  焦东霞二〇二一年四月一日书 记 员  熊诗岚
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初562号原告：李朝辉，男，汉族，1977年1月27日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：吕静，河南南都律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张维施，男，汉族，1954年11月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告李朝辉与被告张维施相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。李朝辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止侵权、消除影响，恢复原状；2、依法判令被告赔偿原告经济损失13万元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系南阳市卧龙区七一街道办事处豫宛社区梅溪路3号1幢1单元的住户。被告在未征得本幢四邻同意的情况下，擅自将自己的房屋改造，在住宅前自家的院内私自建房，出租给他人进行烤鸭和烟酒两项买卖的经营性活动。烤鸭店的经营致使原告一年四季天天受到烤鸭味道的熏扰，日复一日，年复一年，给四原告嗅觉、味觉功能造成极大的影响，经常头疼、恶心，生活污水常年排到邻居院内，生活困扰重重。且不法分子可轻易从被告改造后的门面房平台攀爬到原告的房屋，原告的生活存在很大的安全隐患。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定，特诉至贵院，望依法裁决。本院经审查认为，按照原告提供的被告电话号码和送达地址无法联系到被告，经查证仍无法确定被告的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告李朝辉的起诉。案件受理费1450元，退还原告李朝辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 常 丽二〇二一年四月十二日书记员 司颖锜
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初6299号原告：张将云，女，2001年6月9日出生，汉族，住江苏省通州市。被告：北京学慧网络科技有限公司，住所地北京市北京经济开发区经海三路109号院21号楼二层。法定代表人：付全宏，总经理。委托诉讼代理人：伊静，女，该公司员工。原告张将云与被告北京学慧网络科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2021年4月1日，原告张将云经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张将云撤回起诉处理。审判员  孙玉宁二〇二一年四月一日书记员  马博雅
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初3098号原告：夏山花，女，1978年7月8日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被告：李淑红，女，1978年10月9日出生，汉族，住北京市平谷区。公民身份号码×××。本院在审理原告夏山花与被告李淑红民间借贷纠纷一案中，原告夏山花于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为夏山花提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许夏山花撤诉。审 判 员 田英泽二〇二一年四月二日法官助理 任佳薇书 记 员 刘 欢
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初25号原告：于月英，女，1968年11月26日出生，汉族，无业，现住孙吴县德林1号楼。委托诉讼代理人：吴守庆，男,1957年8月26日出生，汉族，退休职工，现住孙吴县（系于月英姐夫）。被告：朱敬和，男，1972年3月15日出生，汉族，现住址不详。原告于月英与被告朱敬和民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于月英的委托诉讼代理人吴守庆到庭参加了诉讼，被告朱敬和经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于月英向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金30,000元，利息15,600元，本息合计45,600元。自2020年10月3日起，按月利率2%计算利息至实际还款之日；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：我于2018年8月2日借给被告30，000元。约定按月利率2%计算利息，自2018年8月2日至2020年10月2日，26个月利息为15,600元，本息合计45,600元。多次向被告索要至今没有给付，故诉至法院。朱敬和无答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告朱敬和经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告于月英为证明自己的主张，向本院提交借据一张，证明2018年8月2日被告朱敬和在原告于月英处借款30,000元用于秋整地，约定借期四个月，利息按月利率20‰计算，担保人是王海成，借据上借款人处有朱敬和的签名及捺印。提交2021年1月15日孙吴县奋斗乡小架子村村民委员会证明一份，证明朱敬和系本村村民，自2020年8月离开本村外出打工，具体住址不详，现住联系不上，证明上有经手人杨永刚签名及加盖孙吴县奋斗乡小架子村村民委员会公章。本院对此予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2018年8月2日朱敬和在于月英处借款30,000元用于秋整地，约定借期四个月，利息按月利率20‰计算，担保人是王海成，借据上借款人处有朱敬和的签名及捺印。借款到期后经原告多次索要，被告至今未给付借款本息。朱敬和是孙吴县奋斗乡小架子村村民，现住址不详。本院认为，对于原告于月英的主张，被告朱敬和未提出反驳意见，故对原告主张的事实予以确认。因原、被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，借贷关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告所签借据合法有效，应予保护。对原告于月英要求被告朱敬和偿还借款本金30，000元的请求，本院予以支持。朱敬和借款逾期，《最高人民法院》（法释[2020]17号）第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。该条司法解释同时规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。该司法解释第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告诉讼请求中要求被告按月利率2%计算逾期利息符合当时司法解释规定，以此月利率计算利息至2020年8月19日，其利息为14,740元。原告于月英起诉时当月一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，其四倍年利率为15.4%，换算成月利率为1.28%。自2020年8月20日以月利率1.28%计算利息至借款返还之日。债务应当清偿。对原告于月英理由正当的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条,《最高人民法院》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款，《最高人民法院》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱敬和于本判决生效之日，给付原告于月英借款本金30,000元；二、被告朱敬和于本判决生效之日给付原告于月英借款利息14,740元；被告朱敬和自2020年8月20日起至实际给付之日止，以借款本金30,000元为基数，按月利率1.28%计算利息给付原告于月英。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取470元，公告费560元由被告朱敬和负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。（此页无正文）审 判 员  蒋保新人民陪审员  程 文人民陪审员  王兆洪二〇二一年四月十三日书 记 员  张 艳
巴林右旗人民法院民事裁定书（2021）内0423民初961号原告：赤峰颐景园物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。法定代表人：宋士飞，职务：董事长。委托代理人：文化，女，1991年12月3日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市。被告伊里奇，男，1985年10月1日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告赤峰颐景园物业服务有限公司诉被告伊里奇物业服务合同纠纷一案中，原告赤峰颐景园物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰颐景园物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰颐景园物业服务有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告赤峰颐景园物业服务有限公司承担。审 判 员 徐 宏 丽二 〇 二一 年 四 月 二十 日书 记 员 乌 日 柴 胡
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1668号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行，住所地：鲅鱼圈区世纪广场西侧社保大厦综合楼。负责人：田运重，该支行行长。被告：杨爱华,女，1971年3月14日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行与杨爱华信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行于2021年3月15日向本院提出申请，请求查封被告杨爱华名下的银行存款11732.86元或查封、扣押被告其它等额财产。并由中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行为财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告杨爱华银行存款11732.86元或查封同等价值的财产。查封银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。如需要续行查封，应在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的申请；履行义务后，可以申请本院解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董虹二〇二一年四月十六日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执381号之四被执行人：大庆油田建设集团有限责任公司，统一社会信用代码91230600129316372W，住所地黑龙江省大庆市让胡路区昆仑大街75号,法定代表人：兰图。关于申请人嘉峪关坤通建设工程有限责任公司与被执行人大庆油田建设集团有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人大庆油田建设集团有限责任公司在23050173515100001175_1账户内余额人民币240358.39元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人大庆油田建设集团有限责任公司在中国建设银行23050173515100001175_1账户内存款人民币2160278.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年四月二十二日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082