广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初18180号原告：广州氢松用车汽车服务有限公司，住所地广州市天河区天源路5号之一1011房。法定代表人：杨冷羽。委托诉讼代理人：王玉婷，系该司职员。被告：陈志强，男，1992年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告广州氢松用车汽车服务有限公司（以下简称氢松用车公司）与被告陈志强财产租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理。原告氢松用车公司的委托诉讼代理人王玉婷到庭参加诉讼。被告陈志强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告氢松用车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余租期未交租金11000元；2.判令被告支付合同终止后仍未归还车辆所造成的损失9750元（自2020年1月16日起计至2020年5月14日止）；3.判令被告支付违章处理违约金12000元；4.判令被告限期内归还完好租赁车辆；5.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告向原告承租一台机动车作为网约车经营使用，双方于2019年8月15日签订电子合同《汽车租赁合同》。合同约定车辆型号为北汽新能源2017款，车牌号为粤Ａ×××××,车架号为LNBSCC3H7GF306724,起租日2019年8月15日，租期6个月，租金每月3500元，约定每月5日前支付租金，期满还车，续租另行签订合同。被告在2019年8月15日向原告支付押金10000元及首月租金3500元，2019年10月22日支付第一个月租金3500元，2019年11月18日支付第三个月租金3500元，第四个月起租金一直不予支付至今。租赁期间承租车辆产生6条交通违法行为，至2019年4月20日经查仍未处理。原告在2020年1月13日、2020年3月11日书面向被告告知其欠租、交通违法和违约事实，被告不予理会，至租赁合同到期日，原告未收到被告的续租申请，被告也没有向原告退还所租赁车辆。截至2020年4月20日，被告已超过合同期65日未归还车辆。依据租赁合同的相关约定，租赁车辆定位设备在2019年12月6日失去信号致使原告无法查询车辆信息。根据双方签订的合同，被告应马上归还完好车辆并支付拖欠租金及违约金共计42750元。被告陈志强未答辩。经审理查明：2019年8月15日，氢松用车公司（甲方）与陈志强（乙方）签订《汽车租赁合同》，约定：乙方向甲方租赁一辆北汽新能源-EU系列-2017款EU260乐途plus版汽车用于网约车，车牌号为粤Ａ×××××，车辆识别代号为LNBSCC3H76F306724（以下简称涉案车辆）；租期为6个月，起租日为2019年8月15日，租金为3500元/月，如乙方实际承租天数不足一个月的，按实际租赁天数计缴租金；租金按月于当月5日前支付；甲方有权收取押金10000元，租赁期满或合同终止，乙方归还车辆且交回押金收据后15个工作日内，甲方扣除合同违约金及有关费用后，应将剩余押金一次性无息返还乙方；在合同终止或租赁期满后，如乙方未按时归还甲方车辆，乙方须按照每日150元的标准赔偿甲方损失，逾期7日以上，甲方有权采取合理措施收回车辆，并要求乙方支付999元的损失；如乙方未按约处理违章，甲方有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向乙方收取违约金，违约金以每条违章2000元计，甲方可从押金中扣取违约金及违章罚款；如乙方连续10天交纳租金，甲方可向乙方发送书面通知终止合同并扣除全部押金，本合同依法立即终止等内容。签约当日，氢松用车公司与陈志强签署《验车单》确认交付涉案车辆。现氢松用车公司主张陈志强至今未交回车辆，并拖欠2019年11月15日至2020年5月14日期间的租金未付，另有6条车辆违章记录未处理。氢松用车公司在庭审中明确第一项诉请金额系在扣除押金后仍拖欠的租金数额，第二项诉请的损失系自2020年1月16日起按每日150元计算至2020年5月14日的延期还车损失。庭后，氢松用车公司补充提供了2020年8月8日登录广东省交通安全综合服务管理平台查询的涉案车辆违章记录截图，显示涉案车辆在2019年8月15日至2020年8月8日期间有6条违法记录未处理、未交款，所涉违法行为均被处以罚款200元，及扣3-6分不等。本院认为，氢松用车公司与陈志强签订的《汽车租赁合同》系双方的意思表示真实，合同合法有效，双方均应依约履行。氢松用车公司已于签约后将涉案车辆交付陈志强，陈志强理应依约支付租金，并按期交还车辆或依约续租，但氢松用车公司主张陈志强自2019年11月15日起一直拖欠租金，且至今未交还车辆，亦未办理续租手续，至2020年8月8日涉案车辆仍有6条违法记录未处理。陈志强经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利，本院对氢松用车公司的主张予以采信。陈志强的上述行为已构成违约，氢松用车公司要求陈志强返还涉案车辆，在扣除10000元押金后，由陈志强清偿2019年11月15日起至2020年5月14日期间的租金、使用费11000元（3500×6-10000）合法有据，本院予以支持。对于延期收回车辆的损失，虽然合同约定陈志强迟延还车，须按150元/日向氢松用车公司赔偿损失，但鉴于氢松用车公司已在上述诉请中主张了迟延归还车辆期间的使用费，有关迟延还车的损失应扣除已支持的使用费部分，即损失按日租金33.33元/日（150-3500/30）计算。鉴于租期于2020年2月14日届满，氢松用车公司主张延期还车的损失应从2020年2月15日起计算至2020年5月14日止，该项损失金额应为2999.70元（33.33×90）。超出上述金额的部分，理据不足，本院不予支持。对违章处理违约金一项，虽然合同约定陈志强逾期处理违章记录则按每条2000元支付违约金，违章罚款及扣分由陈志强另行处理，上述违约金具有惩罚性质，但对比交通管理部门针对违法行为所处的罚款数额，上述违约金标准明显过高，本院酌情调整为200元/条。对氢松用车公司主张违章处理违约金超出1200元的部分，本院予以驳回。陈志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条第二款、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州氢松用车汽车服务有限公司返还粤Ａ×××××号车辆(车辆识别代号:LNBSCC3H76F306724)；二、被告陈志强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州氢松用车汽车服务有限公司支付粤Ａ×××××车辆2019年11月15日起至2020年5月14日期间的租金、使用费11000元；三、被告陈志强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州氢松用车汽车服务有限公司支付2020年1月16日至2020年5月14日期间迟延还车的损失2999.70元；四、被告陈志强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州氢松用车汽车服务有限公司支付违章处理违约金1200元；五、驳回原告广州氢松用车汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，由原告广州氢松用车汽车服务有限公司负担353元，被告陈志强负担266元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  廖敏敏二〇二一年四月十二日书记员  叶丽方蔡文婷