广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8026号原告：中国建设银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区东华南路166、168号首层、夹层、二至四层。负责人：石猛。委托诉讼代理人：冯燕媚，广东华之杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈先达，广东华之杰律师事务所律师。被告：广州市胜丰运输服务有限公司，住所地广州市黄埔区广新路280号302房。法定代表人：黎耀深。被告：钟肖英，女，1978年4月13日出生，汉族，住广州市黄埔区。被告：黎耀深，男，1977年7月13日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：曹纯珂，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈进华，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。原告中国建设银行股份有限公司广州越秀支行（以下简称建行越秀支行）与被告广州市胜丰运输服务有限公司（以下简称胜丰公司）、钟肖英、黎耀深金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行越秀支行的委托诉讼代理人冯燕媚、陈先达及被告黎耀深的委托诉讼代理人曹纯珂到庭参加诉讼。被告胜丰公司、钟肖英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告建行越秀支行向本院提出诉讼请求：1、被告胜丰公司、钟肖英、黎耀深立即偿还原告建行越秀支行贷款本金796958.19元、利息0元以及至本金全部清偿之日止的罚息（自2020年12月28日起，以796958.19元为基数，按贷款利率5.0025%上浮50%的标准计算）；2、被告胜丰公司、钟肖英、黎耀深承担本案的律师费1000元；3、被告胜丰公司、钟肖英、黎耀深承担本案的案件受理费、财产保全费。事实和理由：2019年6月27日，被告胜丰公司、钟肖英与原告建行越秀支行签订了《小微快贷借款合同》，约定借款额度为797000元，借款期限12个月。上述合同签订后，原告建行越秀支行依约发放了贷款。贷款到期后，被告胜丰公司、钟肖英、黎耀深未依约履行还款义务，已构成严重违约，侵害了原告建行越秀支行的合法权益。被告胜丰公司、钟肖英无答辩，无提交证据。被告黎耀深辩称，第一，我方作为本案被告胜丰公司的法定代表人，利用被告胜丰公司的主体借款，当时银行工作人员并没有告知需要本人承担相关的保证责任，因为签名的时候银行没有说清楚，涉案债务确实是企业需要才借款，因为疫情原因导致经营困难，我方有意愿向原告建行越秀支行清偿本金，被告黎耀深也有每个月还款3200到3300元，我方的调解方案是半年后一次性还本给原告建行越秀支行。截至2020年12月27日，我方已还款共计60843.44元，抵扣我方核算应付利息49493.72元后，认为已偿还部分本金11349.72元，剩余应还本金785650.28元，原告建行越秀支行主张的欠款本金为796958.19元与事实不符。我方计算利息的标准为按照LPR利率标准计收，不同意原告建行越秀支行主张的贷款利率按照LPR加65.25基点的标准计收。第二，我方认为原告建行越秀支行的第二项诉请并无实际支付，且没有相应的律师费发票以及转账凭证证实律师费已经实际支付，所以我方不予认可。第三，对于第一项诉请，原告建行越秀支行主张的贷款利率上浮50%的标准计算罚息，我方认为这是原告建行越秀支行提供的格式合同的条款，在签约前银行的工作人员并没有向我方履行明确的提示义务，我方在借款期内也是正常依约还本付息，因此我方认为应该先计算应该清偿的利息再来计算我方的罚息。原告建行越秀支行围绕其诉讼请求，依法提交了开立单位银行结算账户申请书、小微快贷借款合同、小微企业快贷最高额保证合同、借款人配偶共同还款承诺书、借款延期协议、中国建设银行股份有限公司活期存款明细账、信贷业务到期通知书等证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，被告胜丰公司、钟肖英未到庭质证，视为放弃相应的诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月27日，被告胜丰公司（借款人，甲方）、被告钟肖英（共同借款人）与原告建行越秀支行（贷款人，乙方）签订了《小微快贷借款合同》，合同约定：乙方向甲方提供的借款额度为柒拾玖万柒仟元整；甲方应将借款用于日常生产经营周转；借款额度有效期间自2019年6月27日至2020年6月27日；贷款年利率为固定利率，即LPR利率加65.25基点，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；共同借款人与借款企业负有相同的借款责任，乙方可以向借款企业或共同借款人任何一方主张全部的债权，借款企业或共同借款人均不得以其内部关于债务承担的任何约定或其他任何异议拒绝向乙方履行还款义务，借款企业不得以贷款被共同借款人使用或挪用为由拒绝履行还款义务，共同借款人亦不得以贷款被借款企业使用或挪用为由拒绝履行还款义务；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按合同约定贷款利率和结息方式计收复利。2019年10月17日，原告建行越秀支行（乙方，债权人）与被告黎耀深（甲方，保证人）签署了《小微企业快贷最高额保证合同》，合同约定：甲方愿意为乙方与被告胜丰公司、钟肖英签订的《小微快贷借款合同》项下债务人的一系列债务提供最高额保证。本最高额保证项下保证责任的最高限额为柒拾玖万柒仟元；本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；甲方在本合同项下的保证为连带责任保证；保证期间按乙方为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。2019年6月27日，原告建行越秀支行根据被告胜丰公司的提款申请，向被告胜丰公司发放贷款797000元。2020年6月24日，被告黎耀深向原告建行越秀支行出具《借款人配偶共同还款承诺书》，载明：本人黎耀深是借款人钟肖英的配偶，同意借款人向建行越秀支行申请流动资金贷款797000元，签订《小微快贷借款合同》，本人承诺与借款人共同偿还借款。2020年6月24日，原告建行越秀支行（乙方，贷款人）与被告胜丰公司、钟肖英（甲方，借款人、）签订了《借款延期协议》，协议约定：乙方同意对甲方在原借款合同项下的借款额度有效期间进行延期，延期6个月，延期后，借款额度到期日为2020年12月27日，借款额度为柒拾玖万柒仟元整；本协议项下的贷款利率按照5.0025%执行，在延期期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，复利按照原借款合同约定执行；还款规则按原借款合同约定执行。原告建行越秀支行陈述，被告胜丰公司、钟肖英在借款期限内，将借款利息支付完毕，于2020年12月27日还款本金41.81元，之后再无还款。截至2020年12月27日，被告胜丰公司、钟肖英尚欠借款本金796958.19元，利息0元。原告建行越秀支行委托了广东华之杰律师事务所实现本案债权，但尚未支付律师费。本院认为，原告建行越秀支行与被告胜丰公司、钟肖英签订的《小微快贷借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。原告建行越秀支行已按合同约定向被告胜丰公司发放了贷款797000元,已实际履行了发放贷款的义务，被告胜丰公司、钟肖英未能按合同约定履行还款付息义务构成违约，故原告要求被告胜丰公司、钟肖英偿还借款本金及罚息的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告黎耀深向原告建行越秀支行出具了共同还款承诺书，应对被告钟肖英的案涉债务承担共同还款责任。被告黎耀深抗辩应按照LPR标准计收利率，而非案涉合同约定的LPR利率加65.25基点的标准计算利率，没有合同根据，本院不予采纳。原告建行越秀支行主张被告胜丰公司、钟肖英、黎耀深支付本案律师费，但该费用尚未实际支付，原告建行越秀支行尚未产生律师费的损失，故对原告建行越秀支行的该项诉请，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因本案各方当事人签订合同的时间以及被告胜丰公司、钟肖英、黎耀深逾期还款的时间均在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定，而不应适用《中华人民共和国民法典》的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市胜丰运输服务有限公司、钟肖英、黎耀深向原告中国建设银行股份有限公司广州越秀支行偿还借款本金796958.19元及罚息（从2020年12月28日起，罚息以尚欠本金为基数，按贷款年利率5.0025%上浮50%的标准计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司广州越秀支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5885元，由被告广州市胜丰运输服务有限公司、钟肖英、黎耀深负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵璐璐二〇二一年四月二十日书记员  李嘉如法庭记录员陆梓沂