徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初743号原告：上海连成(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇曹安路3616号-3618号。法定代表人：张锡淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：李云，该公司员工。被告：徐州南部房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区娇山湖售楼处。法定代表人：李**，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，江苏领信律师事务所律师。委托诉讼代理人：高俊凯，江苏领信律师事务所律师。原告上海连成(集团)有限公司（以下简称上海连成公司）诉被告徐州南部房地产开发有限公司（以下简称南部房产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法由审判员刘娟适用简易程序于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告上海连成公司的委托诉讼代理人李云、被告南部房产公司的委托诉讼代理人高俊凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海连成公司的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付逾期货款178950元及利息33000元，合计211950元；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告方承担。事实与理由：原、被告于2015年1月15日签订了金额为589050元的水泵类产品买卖合同一份。合同签订后，原告已经完成了全部供货义务。被告迄今为止共向原告支付货款410100元，仍欠178950元未付。原告虽多次向被告催讨，但被告一直拖延拒付。原、被告所签订的合同是双方真实意思的表达，是合法有效的。被告拖欠原告货款的行为，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告南部房产公司辩称：1、根据《污水泵购销合同》第3条：“原告应按被告要求的规格型号、数量10日内供货”，第9条：“原告若未能按被告需要的时间供货，每延迟一天应支付当批货款的2%作为罚金”。在二期的设备交付中，被告于2016年5月5日通知原告在2016年5月15日前完成交付，而原告于2016年7月4日才发货，至少逾期交付50天，产生违约金109800元[其中污水泵71台，单价900元。控制柜34台，单价1350元。违约金为总货款109800元×2%×50天]。故原告存在违约情形，被告有权在应付的货款中扣除相应违约金。2、根据合同约定，涉案设备的质保期为验收后2年，但不到一年就出现了大面积无法使用的情况。例如设备常因细小物体堵塞，不符合合同2.2条关于污水泵能通过泵口50%的颗粒或5倍纤维物的约定、设备因生锈无法转动，未采取GB/8092-96国家标准4.17条关于有效防锈措施的规定、设备在无人操作的情况下，自动空转或自动采取保护模式不工作等。合同第6.3条、6.4条的约定，原告在质保期内有及时维修的义务，在设备使用期内，有对二次故障的设备免费更换的义务，但原告却未全面履行该义务。例如：2017年7月，被告在日常维护中，发现有76套设备无法运转，被告遂通知原告维修，但原告不仅未在3小时内进场维修，而且长时间拖延。2017年9月，因设备再次大量出现故障，被告通知原告维修，原告不仅未按约定3小时内进场维修，且长时间拖延。2018年6月21日，污水泵再次出现故障，需要维修10台，但被告通知原告后，被告未在3小时内到场维修，至2018年6月25日才维修完毕。因设备反复故障，且原告不愿再履行维修与更换义务，导致90%以上的污水泵不能使用，严重影响小区日常运转。被告无奈于2019年5月重新购买新的污水泵。综上，涉案设备存在瑕疵且原告怠于履行合同义务，导致被告更换了全部设备，应承担违约责任，被告有权行使减价请求权，主张减价17万元。3、根据涉案合同第8.4条的约定，付款同时，原告应提供正规发票。被告已付货款41.01万元，原告至今未按约履行提供相应的发票，尚欠发票6万余元。在本次诉讼，原告亦未按约定，提供相应的发票。故即使被告尚有货款未付清，被告也有权行使同时履行抗辩权，拒绝向原告付款。4、合同第8.3条规定，余款5%作为质量保修金，验收合格满两年后一个月内付清。原告提供的设备存在瑕疵，且怠于履行维修义务，导致被告花费大量金额更换全部设备，已经失去了取得质保金的条件，故原告无权请求被告支付质量保修金。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年1月15日，原告上海连成公司（承包方）与被告南部房产公司（发包方）签订编号为绿娇工2014-055徐州绿地娇山湖96#地块污水泵购销合同一份，第一条“货物清单”部分约定规格型号50WQ10-10-0.75潜污泵372台，单价900元，LEC-2ACS-0.75单电源控制柜186台，单价1350元，以上合计585900元。以上数量为暂定，结算时按实际供货量计算，单价以上述价格为准。第二条“技术标准及质量要求”部分约定所有产品必须为全新产品，污水泵必须达到GB/8092-96国家标准，控制柜符合JB1497-85标准；污水泵可防缠绕无阻塞，能有效通过泵口径5倍纤维物质与直径为泵口径50%的颗粒；机械密封采用钛化钨材料，可使泵安全连续运行8000小时以上；水泵密封油室内设置有高精度抗干扰漏水检测传感器，定子绕组内预埋有热敏元件，对水泵电机自动保护；控制柜采用液位控制，根据水位高低自动起停水泵，并对水泵漏水、漏电过载及超温进行自动保护，水泵电源线不小于10米；以上污水泵均为固定式。第三条“供货时间”部分约定承包方按发包方要求的规格型号、数量十天内供货。第四条“交货地点、方式”部分约定交货地点为徐州绿地娇山湖96#地块工地现场，承包方卸货入发包方指定的总包单位的仓库，由发包方指定的施工单位当场清点签收，送货单必须加盖总包单位徐州绿地娇山湖96#地块项目部章，方可作为货款结算凭据。第六条“包装标准及质量保修期”部分约定质量保证期自工程验收合格之日起2年，在质保期内正常使用中出现故障由承包方提供免费维修。承包方在接到发包方书面通知或电话通知后3小时内，立即派合格的维修人员达到需方所在地维修，直至修复为止。零部件及易损件质保期内免收配件及修理费用，质保期满后备品或易损件的更换只收材料费，对同一部件连续出现两次故障的配件，由承包方免费提供直到需方满意。第七条“验收标准及方法”部分约定组织工程监理、施工单位按国家有关污水泵标准验收，损坏的产品与不合格的产品，发包方有权拒收。不符合标准的产品，合同期内均可退换。第八条“付款方式及期限”部分约定货款每月计算一次，每月20日承包方提供当月送货单（必须加盖总包单位徐州绿地娇山湖98#地块项目部章），发包方在下月20日前按下列约定付款：货款验收合格付所到货物价款的70%；安装完毕调试、验收合格并结算完成后付款至结算价的95%；余款5%作为质量保修金，验收合格满二年后一个月内付清（无息）。付款同时，承包方要提供正规合法发票。第九条“违约责任”部分约定任何一方不履行或不完全履行合同规定的义务，都属违约，违约方应赔偿守约方的全部经济损失。承包方必须按发包方要求时间供货，如未按时供货，发包方可终止供货合同，并追究承包方造成的工地窝工的损失。承包方若未能按发包方需要的时间供货，每延迟一天应支付发包方当批货款的2%作为罚金。承包方支付迟交违约金，并不解除承包方按照合同继续交货的义务。签订合同后，上海连成公司按照合同约定的数量向南部房产公司供货。2016年5月13日、2016年6月22日、2016年12月21日，上海连成公司向南部房产公司分别开具金额为10万元、20万元、5万元的增值税发票。2017年7月11日，上海连成公司就涉案合同相关情况向南部房产公司出具说明函一份，内容为：我司已按合同约定及贵司要求全部供货完毕，贵司也已全部安装到位。关于对方提出的潜水泵问题，我司在去年现场检修时便已发现出现故障原因在于集水坑内无水或水位不足及水泵长期不使用导致叶轮生锈卡住无法转动，并于2016年7月2日函告贵司要求按我司产品使用说明及操作手册每周或每10日手动启动一次防止锈死。并在去年已将所有出现问题的水泵免费维修正常，并告知再出现此类由于使用维护不当造成的大批量水泵锈死，导致水泵烧坏，我公司不予免费维修处理。今年雨季来临，贵司又提出设备问题，我公司售后人员前往查看发现仍旧是去年同样的故障，该故障并非我司产品质量造成，而是贵司安装后长期不使用也未按说明书定期启动导致。就此情况我司上报相关领导，充分考虑双方多年长期合作关系，同意在贵方按合同条款支付我司货款的前提条件下，再一次予以免费维修处理。该说明函由南部房产公司工作人员尚云云签收。上海连成公司还提交了一份客户服务工作报告单及更换水泵等部件的清单复印件，载明保修时间2018年6月21日，更换了10台水泵，变压器丢失补装，继电器保险丝更换完成正常运转，至此该项目排污泵及控制柜，除线路不属我司负责，其他问题全部处理完成。更换下水泵暂放工地待退回，未更换的新泵也暂放工地，请保管待退回。尚云云、刘凯在报告单中客户意见处签字，尚云云名字后日期为2018.7.12，打印字体“日期”后日期为2018.6.25。2019年5月12日，原告（乙方）、被告（甲方）在工程结算确认协议书中盖章确认，该协议书内容为：编号：绿娇工2014-055。合同价款585900元，申报结算价款589050元，减少价款6118元，结算价款582932元。本结算协议书的签订仅代表双方就合同执行价款的最终核定，并不解除乙方按2015年1月与甲方签署的“徐州娇山湖96号地块污水泵购销合同”中所规定签订的所有责任及义务，除非该责任及义务已被乙方遵照合同文件完整无误的履行完毕（包含保修期内的所有责任及义务）。双方同意，除乙方未能履行合同规定的责任而发生保证金扣款外，从本结算协议书签订之日起，互不向对方提出增减工程费用要求。南部房产公司主张之所以结算价款扣减了6118元，是因为国家将税率从17%调整至13%，故该6118元系税率差额。后上海连成公司向南部房产公司出具应收货款对账单，载明合同签订日期2015年1月19日，合同号15-0033，签约人潘君，合同金额589050元，截止2019年11月30日，已付款410100元，欠款余额178950元。南部房产公司在该对账单回执下方加盖该公司财务专用章，并备注“经核对，已付金额一致。2020.11.16”。南部房产公司为证明其主张，提交了日期为2016年5月5日的工程业务联系单复印件及发货单原件四张，拟证明2016年5月5日已经通知上海连成公司在5月15日前需要供应水泵74台、控制箱37台，但上海连成公司迟至7月4日才发货，至少逾期50天，根据合同约定应支付违约金109800元。上海连成公司否认收到了工程业务联系单，南部房产公司未提交证据证明如何将该联系单送达给上海连成公司。南部房产公司还提交了2017年7月21日《关于绿地湖语墅96#地块强排泵维修事宜》、2017年8月被告员工与原告经理潘君的微信沟通记录、2018年9月13日《关于绿地湖语墅96#地块强排泵维修事宜》、2018年4月18日《关于绿地湖语墅96#地块移交物业事宜》、2018年6月25日《客户服务工程报告单》等证据复印件，拟证明水泵使用过程中不断出现故障，被告多次反复通知原告进行维修，但原告不仅未按照合同约定在3小时内到场，而且每次都拖延时间比较长。南部房产公司主张因原告设备的故障率超过90%，且原告怠于履行合同义务，被告更换了小区的全部排污泵，并提交了2019年10月31日其与深圳市长城楼宇科技有限公司南京分公司签订的水泵及控制柜更换工程施工合同，载明排污泵采购、控制柜电气原元器件更换、安装及辅材费合计672691元。庭后提交了其与深圳市长城楼宇科技有限公司南京分公司签署的工程结算确认协议书，除金额与合同外，该协议书与原、被告于2019年5月12日签署的工程结算确认协议书内容、格式一致。上海连成公司对上述2017年7月21日的函件中该公司涉案项目业务员潘君的签字不持异议，对其余函件因没有上海连成公司相关人员签字不予确认。上海连成公司主张南部房产公司建设的别墅没有及时卖出去，所以水泵没有用，生锈了。上海连成公司曾建议南部房产公司更换水泵，因为南部房产公司选用的45功率不够，要用75的功率，但要贵一点，南部房产公司没有选用大功率的水泵。以上事实，有原被告当庭陈述及原告提交的污水泵购销合同、客户服务工作报告单、应收货款对账单、工程结算确认协议书、增值税发票、说明函，被告提交的污水泵购销合同、工程业务联系单、发货清单、往来函件、水泵及控制柜更换工程施工合同等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告上海连成公司与被告南部房产公司签订的污水泵购销合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应按约全面履责。双方均认可原告按照合同第一条约定的数量供应了潜污泵及控制柜，根据双方2019年5月12日确认的结算价款，被告应支付582932元。被告抗辩原告在合同履行过程中存在迟延发货情形构成违约，且供应的潜污泵与控制柜存在质量瑕疵，原告维修不及时，被告有权行使减价请求权，并不支付质量保修金。原告尚有6万余元的发票未开具，被告有权行使同时履行抗辩权拒绝付款。对此，本院认为，首先，被告述称其于2016年5月5日要求原告于2016年5月15日供应水泵74台、控制柜37台，原告迟至2016年7月4日发货，但被告提交的工程业务联系单系复印件，原告不认可收到了该联系单，且被告未提交其他证据证明将该联系单送达到了原告以及被告在签收该批货物时对发货时间滞后提出过异议，结合原告向被告开具的三张增值税发票的时间、金额，本院对被告的该项抗辩不予采信。其次，《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任”。本案中，结合双方提交的客户服务工作报告单及说明函，就被告提出的潜水泵问题，2016年、2017年、2018年原告已经进行了免费维修或更换，并告知被告按照使用说明手册对潜水泵进行保养。被告提交的三份维修事宜函件仅有2017年7月21日的函件有原告工作人员签字，2017年9月13日、2018年4月18日的函件均无原告相关人员签字确认。且2018年7月12日被告工作人员尚云云签字的客户服务工作报告单系双方举证的最后一份涉及维修水泵的证据，被告并未提交此后污水泵或控制柜仍然存在质量问题而原告没有及时维保的证据，且双方于2019年5月12日确认最终结算价款为582932元。结合原、被告之间签署的工程结算确认协议书与被告跟案外人深圳市长城楼宇科技有限公司南京分公司签署的工程结算确认协议书的格式、内容一致，亦即该确认协议书中载明的结算价款是经由双方特别是被告确认的结果，被告的上述抗辩，没有事实与法律依据，本院依法不予支持。第三，关于欠付货款数额，双方确认的结算价款应按照582932元计算，而非原告诉请的申报结算价款589050元计算，扣除被告已经支付的410100元，被告还应支付172832元。因涉案水泵确实存在质量瑕疵，虽然原告进行了维修，但确实也对被告使用造成了一定的影响，故对原告诉请的逾期付款利息本院不予支持。另，虽然就被告已付货款410100元原告仅开具了35万元的增值税发票，但开具发票系附随义务，被告以原告未开具已付部分货款的发票为由拒绝支付剩余货款，于法无据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐州南部房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海连成(集团)有限公司货款172832元；二、驳回原告上海连成(集团)有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4479元，减半收取为2239.5元，由原告负担361.5元，由被告徐州南部房地产开发有限公司负担1878元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员 刘 娟二〇二一年四月十五日书记员 张欣然