江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初400号之二 原告：江苏万年春生物医药高科技有限公司，统一社会信用代码×××87Ｐ，住所地泰州药城大道一号（创业路东侧、园南路北侧）的新药创制基地二期D幢大楼0404房间。 法定代表人：陈凯，该公司执行董事。 原告：陈凯，男，1972年9月2日出生，汉族，住北京市海淀区。 共同委托诉讼代理人：朱红娟，北京市盈科律师事务所律师。 被告：北京万年春生物医药高科技有限公司，统一社会信用代码×××860，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号33幢B栋511室。 法定代表人：刘宝顺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔令忠，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏珠祥，北京滳慧律师事务所律师。 第三人：刘宝顺，男，1937年4月29日出生，汉族，住天津市河东区。 委托诉讼代理人：史迅（系刘宝顺之子），男，1976年11月20日出生，汉族，住天津市北辰区。 第三人：天津药物研究院有限公司，统一社会信用代码×××06Ｘ，住所地天津滨海高新区滨海科技园惠仁道306号。 法定代表人：刘帮民。 第三人：悦康药业集团股份有限公司，统一社会信用代码×××643，住所地北京市北京经济技术开发区宏达中路6号。 法定代表人：于伟仕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付明浩，北京天驰君泰律师事务所律师。 原告江苏万年春生物医药高科技有限公司（以下简称江苏万年春公司）、陈凯与被告北京万年春生物医药高科技有限公司（以下简称北京万年春公司）、第三人刘宝顺、天津药物研究院有限公司（以下简称天津研究院公司）、悦康药业集团股份有限公司（以下简称悦康公司）股东出资纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 江苏万年春公司、陈凯向本院提出诉讼请求：1、判令北京万年春公司和刘宝顺继续履行出资义务，将有关“枸橼酸爱地那非”（以下简称爱地那非）的全部知识产权，包括刘宝顺名下有关爱地那非的技术专利权和专利申请权的独家使用权以及北京万年春公司名下即将获批的枸橼酸爱地那非原料药及片剂新药证书、商标权、名称权等，转让给原告江苏万年春公司；2、依法确认枸橼酸爱地那非技术只能由江苏万年春公司在江苏泰州实现产业化，不得在任何其他地方落户生产；3、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令两被告北京万年春公司和刘宝顺继续履行剩余合同义务，将其名下有关“枸檬酸爱地那非”（以下简称爱地那非）的权利证书，包括专利权（专利申请权）证、商标权证、原料药（受理号：CXHS0900124京）及片剂新药证书（受理号：CXHS0900125京）、药品生产许可证等，限期办理过户转让手续给原告江苏万年春公司；2、依法确认爱地那非技术在双方协议地域范围内由江苏万年春公司独占实施，即只能在江苏泰州实现产业化，不得在任何其他地方落户生产；3、两被告及第三人悦康公司立即停止侵害原告江苏万年春公司的爱地那非专利技术、专利独占实施权、非专利技术（成果）、新药证书权利等行为；4、北京万年春公司、刘宝顺向陈凯支付违约赔偿金4000万元；5、本案诉讼费用和保全费用由被告承担。事实和理由：一、背景事实。北京万年春公司拥有关于爱地那非技术的全部权利，刘宝顺仅是北京万年春公司该技术的名义专利权人。2002年7月31日，北京万年春公司与第三人天津药物研究院签订《“爱地那夫”（暂用名）及其片剂联合开发协议书》，约定按一类新药要求共同开发“爱夫那非”（即爱地那非），共同申报临床批文和新药证书。其中，申报与新药有关的成果和奖励，天津药物研究院有署名权，但临床批件及新药证书的所有权和使用权归北京万年春公司所有。据此，双方共同申报了临床批文和新药证书。二、相关约定。2010年底，北京万年春公司拟在泰州医药高新技术产业园区设立公司。为获得当地政策支持，刘宝顺以北京万年春公司董事长和爱地那非专利权人名义于2010年12月28日签署了《委托书》，委托陈凯代表其“与泰州签订有关国家1.1类新药爱地那非发明专利权及开发、生产销售等一切有关协议”。2011年2月23日，北京万年春公司与泰州医药高新技术产业园区管委会（以下简称医药园区管委会）签订《合作协议》。该协议第二条约定：北京万年春公司以专利技术枸橼酸爱地那非作价1400万元对拟成立的江苏万年春公司出资，占注册资本2000万元的70%；将其拥有自主知识产权的1.1类新药-枸橼酸爱地那非转移至江苏万年春公司进行产业化、销售，该品种的所有权及全部知识产权归江苏万年春公司所有。该协议第三条第7-11项约定的北京万年春公司义务还包括：7、在申请1.1类新药-枸橼酸爱地那非新药证书之前，乙方协助新公司取得相应品种范围的《药品生产许可证》；8、乙方获得新药证书后，将新药证书及生产工艺、质量标准等相关技术资料全部无偿转让给新公司，以新公司名义申报药品批准文号；9、乙方保证对其用作出资的专利技术拥有完整的所有权，因权利瑕疵而产生的责任由乙方承担；10、乙方负责按法律规定完成新公司注册工作；11、乙方负责提供详细的厂房建设时间推进表和项目推进时间表，并严格按照项目时间表推进项目建设。陈凯作为刘宝顺的授权代表签字，证明刘宝顺和北京万年春公司共同承诺了协议中包括以专利技术出资在内的相关义务。《合作协议》签订后，医药园区管委会依照合同约定给北京万年春公司提供了各项优惠和条件，如提供免费场地、厂房等。2011年3月19日，北京万年春公司在《“爱地那非”专有技术出资合同》中承诺：将其爱地那非专有技术出资转移给江苏万年春公司，江苏万年春公司将享受本专有技术的所有权和使用权。作为该协议的补充，2011年3月22日北京万年春公司书面承诺：江苏万年春公司对爱地那非一切知识产权具有独占使用权，该知识产权包括但不限于注册商标、临床前研究资料、临床研究资料、专有技术、技术秘密、申报新药证书和生产批文所需的研究资料等。同日刘宝顺书面亦承诺：许可江苏万年春公司使用其名下关于爱地那非的一切知识产权，包括专利权、专利申请权、注册商标等。2011年3月20日，北京万年春公司与陈凯签订《合作协议书》，约定：双方共同成立江苏万年春公司，北京万年春公司以爱地那非知识产权作价1400万出资，陈凯以货币出资；（第2条第2、3款）北京万年春公司在本协议签订两个月内将爱地那非的知识产权转入江苏万年春公司；（第3条第2款）北京万年春公司（刘宝顺）将爱地那非国内、国际专利转让入江苏万年春公司后，北京万年春公司（刘宝顺）不收取其专利费用；（第3第3款）未经陈凯书面同意，不得将爱地那非同族国内、外系列专利转让给第三方，否则应赔偿陈凯违约金2000万元；（第3条第4款）等等。北京万年春公司、刘宝顺均在协议上签章。综上，北京万年春公司、刘宝顺书面正式承诺的对江苏万年春公司的技术出资，是其享有的有关爱地那非的全部知识产权，包括：专利技术(专利权）、专有技术和其他相关技术、专利独占实施权、商标权、申请中的新药证书、药品生产许可证等。2011年3月28日，陈凯与北京万年春公司共同出资设立了江苏万年春公司。其中陈凯以货币出资200万元、北京万年春公司以非专利技术作价1400万元以及现金400万元共计1800万元出资。医药园区管委会发现北京万年春公司在章程中的出资内容与原承诺不一致，要求更正。为此：（1）刘宝顺在2011年3月30日与江苏万年春公司签订《协议书》，约定“刘宝顺将其名下的所有的关于一种治疗阳痿的新化合物’的专利独家使用权（具体专利见附件）或者专利申请权独家使用权给江苏万年春公司……”。（2）同日刘宝顺签署承诺书，承诺“将本人名下的所有的关于‘一种治疗阳痿的新化合物’的所有专利（具体专利见附件）独家使用权或者专利申请权独家使用权转入江苏万年春公司”。（3）2011年8月8日，北京万年春公司与江苏万年春公司签订协议书约定：北京万年春公司已将爱地那非新药技术作为注册资本注入江苏万年春公司，北京万年春公司必须将其所拥有的爱地那非一切知识产权转让给江苏万年春公司所有；北京万年春公司不得将爱地那非技术或知识产权转让给任何第三方，爱地那非只能在江苏泰州实现产业化。刘宝顺和北京万年春公司关于技术出资的上述三个文件，反复释明、确认了其承诺的对江苏万年春公司的技术出资内容，即包括北京万年春公司所拥有的爱地那非一切知识产权，包括商标、专利技术、专利独占实施权、专有技术、新药及其技术等。（说明：本案当事人所称的“独占使用权”和“独家使用权”即专利制度中的独占实施权）这些内容是统一的、不可分割的。泰州医药高新技术产业园区公共平台服务中心也证明了北京万年春公司和刘宝顺这些出资文件中的承诺。相关文件证明，北京万年春公司、天津研究院公司于2009年5月5日向北京市药品管理监督局申请注册的枸橼酸爱地那非、枸橼酸爱地那非片药品（受理号CXHS0900124京、CXHS0900125京）亦属于对江苏万年春公司的出资内容。三、履行、违约及相关侵权行为。2011年3月2日，北京万年春公司与江苏万年春公司（筹）股东陈凯签署“无形资产交接表”，确认“国家一类新药-枸橼酸爱地那非”的无形资产，包括专利权、专利申请权、独占实施权、非专利技术（成果）、申请中的新药证书等，作为承诺的出资已归（设立中的）江苏万年春公司所有。2011年3月8日，北京万年春公司提交《专有技术入股评审申请表》，申请入股的专有技术包括爱地那非药物专利技术、临床前研究技术成果和临床研究技术成果（第2、6页），联系人为刘宝顺之子刘特雷；3月14日、3月17日，医药园区管委会知识产权局、医药园区管委会和泰州市科技局分别签章同意入股评审意见。2011年3月28日同日，苏华证会计师事务所出具“验资报告”（苏华证验字【2011】泰B-174号），确认各股东以无形资产出资1400万元，以货币出资600万元；确认2011年3月2日已经办理了无形资产转移手续，江苏万年春公司已经完全拥有了爱地那非技术的所有权。2011年8月8日协议书确认，北京万年春公司已将爱地那非新药技术作为注册资本注入江苏万年春公司。2012年5月30日，江苏万年春公司、北京万年春公司、陈凯签订《补充协议》，再次确认爱地那非技术作为注册资本已经注入江苏万年春公司，关于爱地那非的一切研发资料归江苏万年春公司所有；并约定北京万年春公司不得将关于爱地那非的任何研究资料转归第三人方使用，否则违约方赔偿其他股东2000万元，相关税费由违约方承担，并采取措施保障其他股东原有股东权益不受损失。为了实施该项目，江苏万年春公司做了大量基础工作。在医药园区管委会协调下，2011年4月20日江苏万年春公司与泰州华信药业投资有限公司签订《租赁合同书》，租赁研究用房2900平方米，并享受2年免租金。江苏万年春公司还与泰州国贸物业服务有限公司签订《公共区域物业服务协议》，与江苏智城广告有限公司签订《广告制作合同》。2011年4月13日，由江苏省医药设计院有限公司作为设计人，江苏万年春公司作为发包人签订《建设工程设计合同》，工程名称为“枸橼酸爱地那非工程”，工程地点泰州医药城。2011年10月30日，江苏省科学技术厅与江苏省万年春公司签订《江苏省科技成功转化专项资金项目合同》，项目名称为“化学1.1类新药-枸橼酸爱地那非的产业化”，项目负责人刘宝顺、陈凯。项目承担单位为江苏万年春公司，项目组织管理部门为泰州市科技局。该项目证明，刘宝顺及北京万年春公司均认可化学1.1类新药-枸橼酸爱地那非已注资到江苏万年春公司，且其产业化依合同在江苏实现。因此，北京万年春公司（以及刘宝顺）名下有关爱地那非的全部技术与资料，包括专利技术、专利独占实施权、非专利技术（临床前研究技术和临床研究技术、生产工艺与技术等）及其资料等，除了专利证书、新药证书（药品生产许可证）外，已经全部依约转入江苏万年春公司所有。事后发现，2012年6月30日北京万年春公司、刘宝顺与悦康公司签订《专利技术转让合同》，将“《一种治疗阳痿的新化合物》专利权及使用权”“枸橼酸爱地那非原料及片剂项目的新药证书（申请中）、生产技术等成果”及相关资料转让给悦康公司，违反了在前述出资文件中约定的“不得将爱地那非技术或知识产权及相关资料转让给任何第三方”，侵害了江苏万年春公司已经享有的权利（包括专利技术及其独占实施权、非专利技术、申请中的新药证书权利等），导致江苏万年春公司十余年来一直无法正式开展“枸橼酸爱地那非片”生产经营活动，并造成了极大损失（原告保留后续要求赔偿损失的权利）。原告认为，医药园区管委会与北京万年春公司签订的《合作协议》，陈凯与北京万年春公司签订的《合作协议书》，江苏万年春公司与北京万年春公司签订的3月30日协议和8月8日协议，北京万年春公司签署的江苏万年春公司章程，北京万年春公司、刘宝顺签署的承诺书，以及两原告与北京万年春公司签订的《补充协议》等均合法有效，应当履行。北京万年春公司和刘宝顺已经按约履行了主要出资义务，江苏万年春公司因而实际拥有了除专利证书之外的全部专利技术、专利独占实施权及其资料、非专利技术及其资料，拥有了除新药证书（药品生产许可证）之外的全部药品生产技术及其资料等。但是两被告尚未办理其名下专利权证（专利申请权）、商标权证（“爱地那非”第4691948号、第5934356号）以及申请中的新药证书、药品生产许可证的过户登记手续，应当继续履行。两被告向医药园区管委会承诺将新药爱地那非技术立即转移至江苏万年春公司实现产业化，并向江苏万年春公司承诺只能在江苏泰州实现新药产业化，江苏万年春公司享有独占实施权，但一直未予履行，依法应当继续履行。江苏万年春公司实质上已经享有的专利技术权利、专利独占实施权、非专利技术权利等依法受到保护，例如未经专利独占实施权人同意，包括专利权人在内的任何人都不得实施该专利。两被告与悦康公司的非法转让行为违反其与医药园区管委会、江苏万年春公司、陈凯的合同约定，将有关爱地那非专利、技术、新药证书以及研究资料等转让给第三方悦康公司，也侵害了两原告已经实际享有的专利权、独占实施权、非专利技术权利以及申请中的新药证书、药品生产许可证书等相关权利，其转让行为因侵害第三人合法权利而无效，应判令其停止侵权行为。两被告违反2011年3月20日《合作协议书》第3条第4款规定，将爱地那非专利转让给他人，应当向陈凯支付赔偿金2000万元；违反2012年5月30日《补充协议》将爱地那非相关研究资料转让给他人，应当依约向陈凯支付赔偿金2000万元，两者合计4000万元。 本院经审查认为，根据原告当庭最终明确的诉讼请求，其除了在起诉时提出的诉讼请求基础上变更、增加了部分诉讼请求外，还将刘宝顺从第三人变更为被告。原告最终明确的诉讼请求中既包含基于数个不同的合同所提出的针对不同合同相对方的合同履行及违约赔偿之诉，又包含基于侵权法律关系提出的知识产权侵权之诉。上述各诉所依据的法律关系、请求权基础及主张权利的对象均不尽相同，无从在本案中一并审理。经本院释明，原告仍坚持上述诉讼请求。因此，本院认为原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回江苏万年春生物医药高科技有限公司、陈凯的起诉。 案件受理费105800元（原告江苏万年春生物医药高科技有限公司、陈凯已预交），由本院依法向原告退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  吴 翔 人民陪审员  薛维俊 人民陪审员  朱春旺 二〇二一年四月十二日 书 记 员  赵 晖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。