昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初4169号原告：邓明荣，男，汉族，1976年6月25日出生，身份证住址云南省昭通市鲁甸县。委托诉讼代理人：夏举龙，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵升辉，云南中天律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：云南万景年投资控股集团有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区龙城双龙路72号。法定代表人：王蓉。统一社会信用代码：9153012167872132XX。委托诉讼代理人：李明昱，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王博，云南理信律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭德军，男，汉族，1980年3月2日出生，身份证住址四川省阆中市。原告邓明荣与被告云南万景年投资控股集团有限公司（以下简称：万景年公司）、被告彭德军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告邓明荣及其委托诉讼代理人夏举龙、赵升辉，被告万景年公司的委托诉讼代理人李明昱、王博到庭参加诉讼。被告彭德军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告邓明荣向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告赔偿原告共计45630.34元，其中医疗费10161.87元、护理费9368.56元、误工费20700元、营养费5400元（含2次住院生活补助费18天×100元／天＝1800元）；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告系进城务工的农民工，从事房屋装修的室内粉刷工作。2018年4月份，被告万景年公司在位于昆明市内装修工程。万景年公司将此工程项目的室内粉刷承包给被告彭德军负责施工。原告受被告彭德军的雇佣在此项目中从事室内粉刷工作。2018年4月11日，原告在刮灰的工作过程中，从凳子上摔下来致使左脚膝盖部位受伤，事发后工友们及时将原告送至昆明格雷德明珠医院，经该医院检查为左侧髌骨骨折，告知需行手术内固定治疗，因对治疗方案的恐惧，原告选择了出院作保守治疗，然而时至2018年4月17日在保守治疗无效果的情况下，原告还是选择到昆明广福老年病医院住院行手术治疗，出院后，又到昆明市西山区碧鸡医院作康复治疗2019年5月23日至28日，原告又到昆明霍普禾森医院作内固定拆除木治疗。事故发生给原告身体造成了伤害，也导致了原告遭受巨大经济损失，被告彭德军作为原告的雇主，理应对原告受到的伤害造成的损失承担赔偿责任，被告万景年公司作为工程项目业主将工程承包给不具有安全施工资质的彭德军负责，存在对彭德军的选任过失，理应与彭德军一起对原告的损害承担连带赔偿责任，然而时至今日，二被告对原告不管不顾。为此，为切实维护合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告万景年公司辩称，第一，被告万景年公司与被告彭德军之间的合同已经在2019年就全部履行完毕了，在被诉至法院之前，万景年公司并不知晓原告受伤的事情，因此万景年公司认为原告的受伤与被告万景年公司没有任何的直接的法律关系，主体不适格，也不应当承担任何的法律责任。第二，被告万景年公司认为原告诉请赔偿的45630.34元没有事实和法律依据，因为根据原告提供的医院住院治疗费用等合计，并剔除医保可以报销的部分，合计为10081.55元钱，在广福医院和霍普禾森医院住院合计也只有13天，所以无论怎么计算，都不能达到四万多的金额，因此诉请金额不符合客观情况。第三，万景年公司与原告受伤没有直接的或间接的关系和责任，所以诉讼费用不应当由万景年公司承担，我们认为原告要求二被告承担赔偿责任，责任承担方式是何种不太明确。被告彭德军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方证据交换和质证，对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方争议的证据，本院认定如下：原告提交的第三组证据中的昆明广福医院食堂就餐费的收款收据（金额：100元），该证据真实性不能核实，本院不予采信；原告提交的证人证言，能相互印证，本院对其真实性予以采信，至于证明目的将于后综合予以评述。本院经审理确认如下事实：被告万景年公司将位于昆明市院装修工程中的刷墙（含刮灰）部分分包给被告彭德军施工，被告彭德军雇佣原告到工地刮灰刷墙。2018年4月11日，原告在上述工地刮灰过程中，不慎从凳子上摔倒受伤。受伤当日，原告被工友送往昆明格蕾德明珠医院门诊治疗，支付医疗费560.76元。2018年4月16日，原告到成都军区昆明总医院门诊治疗，支付医疗费91.02元。2018年4月17日，原告到昆明广福老年病医院住院治疗6天，经诊断为左髌骨骨折，原告在该院行左髌骨骨折切开复位内固定术，支付医疗费1390.82元。2018年5月1日到昆明市西山区碧鸡医院住院治疗6天，支付医疗费762.93元。2019年5月23日至2019年5月28日，原告到昆明霍普禾森医院住院治疗5天，行左髌骨内固定物取出术和膝关节松解术，支付医疗费7256.34元。该院出院医嘱：注意休息，加强营养；加强患肢功能段炼；不适随诊。本院认为，关于本案应由谁承担赔偿责任以及责任比例如何划分的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”根据上述规定，本案原告邓明荣系被告彭德军的雇员，其在从事雇佣活动中受伤，被告彭德军作为其雇主，依法应对原告的损失承担赔偿责任。被告万景年公司作为该装修工程的发包方，将该装修工程分包给没有相应资质的被告彭德军施工，违反法律规定，对损害后果的发生存在过错，被告万景年公司依法应与被告彭德军承担连带赔偿责任。故对原告要求被告彭德军、万景年公司承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告邓明荣作为已从事刮灰工作多年的建筑工人，在工作过程中，对自身安全未尽到合理的注意义务，对损害后果的发生存在一定的过错，应由其自身承担相应的责任。关于原告主张赔偿的损失是否符合法律规定问题，本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告主张的医疗费，根据其提交的合法医疗费票据和相关病例资料，本院依法认定10061.87元(昆明格蕾德明珠医院560.76元+成都军区昆明总医院91.02元+昆明广福老年病医院1390.82元+昆明市西山区碧鸡医院762.93+昆明霍普禾森医院7256.34元)；原告主张的护理费，原告未提交出院后需专人护理的证明，本院结合原告伤情，酌情支持其住院期间17天的护理费，护理费标准参照云南省2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资79426元计算为3699.29元（79426元/年÷365天/年×17天）；原告主张的误工费，结合原告的伤情、治疗情况、出院医嘱，本院酌情支持60天的误工费，原告按照230元每天主张，在法律规定的范围内，本院予以支持，误工费计算为13800元（60天×230元/天）；原告主张的营养费，根据加强营养的医嘱，本院酌情支持510元；原告主张的营养费里面的住院伙食补助费（住院生活补助费），根据其住院天数17天，本院依法认定1700元（17天×100元/天），并分项列明。综上，对原告邓明荣的损失，本院作如下认定：医疗费10061.87元、护理费3699.29元（79426元/年÷365天/年×17天）、误工费13800元（60天×230元/天）、营养费510元、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天），上述五项共计人民币29771.16元。原告邓明荣的上述损失，本院根据法律规定，结合原、被告的过错责任程度，确定由被告彭德军和万景年公司连带承担85%即25305.49元，原告邓明荣自行担15%即4465.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告彭德军、云南万景年投资控股集团有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告邓明荣25305.49元。二、驳回原告邓明荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费941元，由原告邓明荣承担419元，被告彭德军、云南万景年投资控股集团有限公司连带承担522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  张素珍二〇二一年四月十六日书记员  张雪萍