营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1855号原告：李志远，男，190年3月1日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：李鑫，系辽宁辰州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司，住所地盖州市盖州路46号。负责人：姚振鑫，公司经理。委托诉讼代理人：张悦，系辽宁昌赢律师事务所律师。第三人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号。法定代表人：武华文。原告李志远与被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司（以下简称：人保保险公司）、第三人平安银行股份有限公司沈阳分行保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李志远的委托代理人李鑫，被告人保保险公司的委托代理人张悦均到庭参加了诉讼。第三人平安银行股份有限公司沈阳分行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月21日，王文武驾驶车牌号为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型货车沿张承高速由北向南往张家口方向行驶至540公里+500米处时，王文武驾驶通过该施工路段时，操作不当，车辆冲出路面与道路右护栏及右侧建筑树木相撞，造成车辆、路产损失，事故经交通警察大队认定，王文武负事故全部责任。事故车辆辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型货车为原告所有，车辆挂靠在营口新鸿扬物流有限公司。事故车辆在被告公司投保机动车损失险，主车限额297500元，挂车限额100000元，事故发生在保险期间内。事故车辆在第三人公司办理了抵押贷款，原告按时缴纳贷款并无拖欠。事故发生后，原告多次找到被告公司要求理赔均未果，故原告诉至法院，1、要求被告赔偿原告损失总计144632元，其中车辆损失116905元、施救费16700元、路产损失6107元，鉴定费4920元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，对车辆鉴定报告金额存在异议，鉴定金额过高，事故车辆在我司投保车辆损失险，主车限额是297500元，挂车限额为100000元，事故发生在保险期间内，对于原告合理损失予以赔付，诉讼费鉴定费保险公司除外责任。且施救费金额过高。鉴定未通知我司，没有看到受损配件，我公司认可驾驶壳金额3万元，面板1050元，工作台总成1850元，杂物箱总成1650元，三化催元消音器11000元，双桥大架子18000元，牵引盘2800元，暖风箱总成1950元，工时费5000元，残值6000元，要求提供修车费发票。第三人平安银行股份有限公司沈阳分行未答辩亦未提供证据。经审理查明，王文武驾驶车牌号为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型货车沿张承高速由北向南往张家口方向行驶至540公里+500米处时，王文武驾驶通过该施工路段时，操作不当，车辆冲出路面与道路右护栏及右侧建筑树木相撞，造成车辆及张承高速路产受损的交通事故。后经张家口市公安交通警察支队直属高速交警一大队道路交通事故认定书认定，王文武负事故全部责任。再查，原告为事故车辆辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型货车的实际所有人，车辆挂靠在营口新鸿扬物流有限公司名下运营，该车辆在人保保险公司投保了车辆损失险，主车限额是297500元，挂车限额为100000元，且不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经辽宁中源价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型货车车辆损失116905元，评估费4920元。事故中发生施救费16700元，赔付河北高速集团路产损失6107元。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费票据、发票、价格评估结论书、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。经辽宁中源价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为116905元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，且被告在收到鉴定报告的法定期限内未提出质疑，庭审中被告提出部分配件金额过高，但在庭审中未提供相应依据，故对于该鉴定报告本院予以采信；原告主张的施救费16700元、鉴定费4920元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。对于原告赔付的路产损失6107元，其提供了发票及缴费收据及明细，同时在事故认定书中对于路产损失进行了记载，故对于该部分主张本院予以支持。同时第三人平安银行股份有限公司沈阳分行，虽然保单中约定给了该公司为第一受益人，但原告作为涉案车辆的实际所有人,与本案保险合同有直接利害关系,具有本案的诉讼主体资格,提起本案诉讼是其合法权益,应受法律保护。涉案事故不属于盗抢、全损、推定全损的情形,第三人作为贷款公司亦未提供原告有拖欠贷款的证据，在此情形下事故的赔偿款应直接支付给原告而非保单第一受益人。被告平安银行股份有限公司沈阳分行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司于判决生效之日起十日内给付原告李志远车辆损失、评估费、施救费、路产损失总计144632元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3193元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年四月十五日书记员  苑宇飞附判决条款《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。