北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初40544号原告：北京极致车网科技有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人：徐悦。委托诉讼代理人：孔小宁，北京市隆安律师事务所律师。被告：惠州市易诚捷汽车信息咨询有限公司，住所地惠州市惠城区。法定代表人：陈强。被告：陈强，男，1991年9月23日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告北京极致车网科技有限公司（以下简称极致车网公司）与被告惠州市易诚捷汽车信息咨询有限公司（以下简称易诚捷公司）、陈强合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告极致车网公司的委托诉讼代理人孔小宁到庭参加了庭审，被告易诚捷公司、陈强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告极致车网公司向本院提出诉讼请求：1.判令易诚捷公司立即向极致车网公司支付322484.21元；2.判令易诚捷公司向极致车网公司支付利息（以322484.21元为基数，按照同期贷款利率计算，自2020年6月29日起计算至实际支付之日止），截止到2021年4月2日利息金额为14000元；3.判令易诚捷公司立即向极致车网公司支付违约金8000元；4.判令陈强就上述款项的支付与易诚捷公司承担连带责任；5.判令易诚捷公司、陈强共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：易诚捷公司与极致车网公司于2019年3月10日签订了《金融服务合作协议》，并在相关业务领域开展了合作。双方在合作过程中，易诚捷公司向极致车网公司推荐了一系列客户，极致车网公司为该等客户提供了垫款。就上述客户，极致车网公司提供了垫款。同时，极致车网公司按约提供了服务，极致车网公司已履行了合同义务。根据合作协议5.2条的约定，易诚捷公司应为上述客户办理车辆的上牌和抵押登记手续，如未能完成该等工作，则应向极致车网公司返还上述垫款。目前，上述客户的车辆均未抵押，亦未交车，且虽经极致车网公司多次催促，易诚捷公司均拒不履行合同义务，该等行为已严重违约。按照合作协议的约定，易诚捷公司应向极致车网公司返还代偿款。同时，按照合作协议附件一中的约定，出现上述情况的，易诚捷公司应按照2000元/次向极致车网公司支付违约金。此外，陈强向极致车网公司出具了担保函，针对易诚捷公司的责任，陈强承诺承担无限连带责任。综上，被告的行为已严重违反了合同约定，并给极致车网公司造成了严重经济损失。故，为维护极致车网公司的合法权益，极致车网公司特向贵院提起诉讼，请求法院予以支持。被告易诚捷公司、陈强未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据提举和审核，本院认定如下：一、关于涉案合同的签署及约定情况极致车网公司提交的《金融服务合作协议》载明：2019年3月10日，易诚捷公司（甲方，法定代表人陈强）与极致车网公司（乙方）签署《金融服务合作协议》，该协议载有附件一、二。协议内容显示：5.1甲乙双方明确，办理贷款的车辆需要完成金融机构要求的上牌和抵押登记手续，自主向客户收取相应费用，若甲方未能完成合格的车辆上牌手续和车辆抵押登记手续，则甲方须赔偿乙方及金融机构因此遭受的一切损失。5.2如乙方（或其指定的第三方）按第四条的约定提供了垫款，则甲方须在乙方（或其指定的第三方）垫款之日起3个自然日内将贷款抵押合同、融资租赁合同、贷款申请表、征信授权书等乙方指定归档材料整理提交至乙方或乙方指定工作人员；自乙方（或乙方指定的第三方）垫款之日起45个自然日内（北京指标则为10日内；如遇车辆报废情况、车辆过户后指标更新情况的则为30日内），甲方应将车辆抵押至乙方要求的抵押权人名下、办理完毕抵押登记手续、并将车辆登记证交给乙方或乙方指定的对接人。如车辆未能在上述时间内完成抵押登记手续或者完成的抵押登记手续不符合乙方或金融机构的要求，则甲方承诺在前述约定时限期满后3日内全额向乙方退还乙方（包括乙方指定的第三方）已支付的垫款。7.1本协议乙方违反本协议中的保证、承诺或任何约定/法定义务的，即为违约。违约方对非违约方造成损失的，违约方应赔偿非违约方因此遭受的一切损失，包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费以及非违约方为索赔而支出的全部费用。7.2如甲方出现《违规行为及处罚标准》（以下简称“《标准》”，相见本协议附件一）中的违规行为的，甲方除按照本协议约定承担返还垫款、保证、赔偿、代偿等责任外，还应按照《标准》的规定向乙方另行承担违约责任。附件一《标准》“违规行为描述”第4条载明：乙方（或其指定第三方）为申请人垫款后45日内（北京指标为10日内；如遇车辆报废情况、车辆过户后指标更新情况则为30日内），极致车网未收到申请符合金融机构要求的车辆登记证书原件（抵押权人为乙方指定的金融机构）。“具体处理措施”载有：甲方存在前述任一情况之一的，甲方应返还乙方已提供的垫款、代偿客户未向金融机构清偿的款项、并向向乙方支付违约金2000元/次，如上述违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方全部损失同时乙方有权解除服务协议。附件二《担保函》载明：极致车网公司：易诚捷公司（以下简称“经销商”）与极致车网（以下简称“贵司”）于2019年月日签订了《金融服务合作协议》（以下简称“合作协议”）。本人承诺，就合作协议中经销商应承担的责任、应支付的款项，本人承诺与经销商承担无限连带责任。对于经销商按照合作协议应支付的款项、应承担的责任，贵司可直接要求本人支付款项、承担责任（不论是否存在其他担保），本人承诺在贵司向合作协议首部经销商地址发送通知后3日内支付贵司要求支付的款项。本担保函自本人签字后生效。特此承诺。其后载有“陈强”签字捺印，签订日期显示为2019年3月10日。二、涉案合同的实际履行情况极致车网公司主张谢小城、曾宪贞、张家炼、胡国雄均是易诚捷公司推荐，极致车网公司在汽车贷款发放前，为四客户提前垫付了款项，由极致车网公司的全资子公司即致汇金服互联网信息服务有限公司（以下简称致汇金服公司）代极致车网公司向易诚捷公司账户支付了该笔款项，共计366103元，其中涉及谢小城、曾宪贞、张家炼的款项为269902元，极致车网公司当庭撤回有关胡国雄的相关诉请主张。此外，极致车网公司主张易诚捷公司收取前述款项后本应向客户交车并办理抵押，但易诚捷公司卷款失联，并未交车，更未抵押，导致上述客户不再向金融机构还贷。为此金融机构即瑞福德汽车金融有限公司（以下简称瑞福德公司）要求极致车网公司进行代偿，给极致车网公司造成了相应损失。为证明其主张，极致车网公司提交了下列证据：证据1、付款凭证。凭证显示：2019年7月2日，致汇金服公司向易诚捷公司汇款90002元，备注“垫付惠州曾宪贞车款”；2019年7月8日，致汇金服公司向易诚捷公司汇款115200元，备注“垫付惠州谢小城车款”；2019年7月8日，致汇金服公司向易诚捷公司汇款64700元，备注“垫付惠州张家炼车款”。前述款项合计269902元。证据2、代付款说明。付款说明三张为致汇金服公司出具，落款显示加盖有该公司公章及负责人印章，日期与证据1付款凭证日期一致，主要内容为致汇金服公司代极致车网公司向易诚捷公司支付了曾宪贞、谢小城、张家炼所涉款项90002元、115200元及64700元。证据3、付款凭证。付款凭证显示：2019年8月2日，极致车网公司向瑞福德公司付款91046.99元，摘要显示“客户曾宪贞代偿”；2019年9月27日，极致车网公司向瑞福德公司付款118346.81元，摘要显示“客户谢小城代偿”；2019年8月2日，极致车网公司向瑞福德公司付款65590.41元，摘要显示“客户张家炼代偿”。证据4、零售贷款业务合作协议。该合作协议显示甲方为瑞福德公司，乙方为极致车网公司。内容载有：第七条阶段性担保(一)乙方同意为本协议项下其所推荐并与甲方签订《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》等相关法律文件的所有贷款客户，向甲方提供阶段性连带责任保证担保。(二)保证担保的范围为本协议第七条第一款所指合同项下的全部债务，包括但不限于合同中约定的全部贷款本金、利息(含罚息、复利)等其他费用。（三）保证期间为自甲方向贷款客户发放贷款资金之日起至甲方收到第九条第(一)款所指全部贷款申请资料之日止。(四)乙方应根据甲方的要求另行提供甲方认可的相应担保(包括但不限于增加担保主体，提供财产担保，增加履约风险金的缴付额度)，其担保的范围及期限与本协议第七条的第二、三款一致。增加担保主体的，乙方应确保新增担保主体根据本协议附件三的模板签署真实有效的《担保函》；提供财产担保的形式由甲乙双方另行确认。第九条乙方对贷款申请资料送达期限的特别承诺（一）乙方保证在甲方向乙方发放贷款之后的15个日历日内将包括汽车贷款抵押合同、已办理抵押机动车登记证书等贷款申请资料原件以及甲方要求的其他贷款资料以邮备的方式寄至甲方。第十五条违约责任：(二)乙方未按本协议第五条、第七条、第九条、第十二条履行职责的，甲方除了有权按本条第(一)款行使权利外，还有权要求乙方承担清偿贷款容户相应借款本息和赔偿损失的责任，并不需要另行取得乙方同意的情形下直接从乙方在甲方开设的履约风险金账户等其他账户中直接收取。合同落款显示加盖有双方印章，日期显示为2016年2月1日。极致车网公司当庭出示了上述证据原件，本院经核对确认其提交的证据复印件与原件一致。极致车网公司主张，依据《金融服务合作协议》5.1、5.2条之规定，在未办理抵押的情况下，易诚捷公司需向极致车网公司返还垫付的款项，故要求易诚捷公司返还269902元。同时根据协议附件一的约定，当未取得抵押权登记证书时，每出现一次易诚捷公司支付违约金2000元，本案涉及三名客户，故要求易诚捷公司支付违约金6000元。同时，要求陈强就上述款项的支付承担连带责任。另查，本案为公告送达案件，视为本案送达日期为2021年3月15日。以上事实有当事人提交的金融服务合作协议、付款凭证、代付款说明、零售贷款业务合作协议等证据材料及庭审笔录在案佐证。本院认为,易诚捷公司及陈强经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩权，并依法承担相应的举证不能的法律后果。基于此，本院在审核在案证据原件的基础上，对金融服务合作协议、付款凭证、代付款说明、零售贷款业务合作协议的真实性予以确认，上述证据相互印证形成相对客观的证据链条，本院据此作为认定涉案事实的相关依据。本案中，根据在案证据显示，易诚捷公司与极致车网公司签署的金融服务合作协议，相关合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。金融服务合作协议附件二为易诚捷公司法定代表人陈强签署的担保函，亦属合法有效。根据易诚捷公司与极致车网公司签署的金融服务合作协议约定的合同义务，易诚捷公司负有办理车辆的上牌和抵押登记手续的义务，现易诚捷公司无证据证实已经依约履行了上述合同义务，构成合同违约，极致车网公司要求易诚捷公司返还涉及谢小城、曾宪贞、张家炼的垫付款项269902元，合法有据，本院予以支持。关于极致车网公司主张的利息损失一项，因易诚捷公司违约占用极致车网公司垫付资金，并拒不返还，其应向极致车网公司支付相应的资金占用损失，具体标准及起算时间由本院根据相关规定依法确认，超出部分，本院不予支持。同时，根据金融服务合作协议附件一约定的违规行为及处罚标准，易诚捷公司本案涉及3笔未办理车辆抵押登记的违约事项，应依约向极致车网公司支付违约金6000元。陈强承诺就易诚捷公司承担的责任、应支付的款项承担无限连带责任，故极致车网公司在本案中要求陈强就易诚捷公司前述应付款项承担连带责任，合法有据，本院予以支持。易诚捷公司及陈强经依法传唤，未到庭应诉，放弃抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告惠州市易诚捷汽车信息咨询有限公司于判决生效之日起十日内向原告北京极致车网科技有限公司退还269902元；二、被告惠州市易诚捷汽车信息咨询有限公司于判决生效之日起十日内向原告北京极致车网科技有限公司支付逾期退还款项的利息（利息计算以269902元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年3月16日起支付至本息实际付清之日止）；三、被告惠州市易诚捷汽车信息咨询有限公司于判决生效之日起十日内向原告北京极致车网科技有限公司支付违约金6000元；四、被告陈强就前述第一至第三项判项所确定的被告惠州市易诚捷汽车信息咨询有限公司给付义务承担连带责任；五、驳回原告北京极致车网科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告惠州市易诚捷汽车信息咨询有限公司、陈强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费440元（原告北京极致车网科技有限公司预交），由被告惠州市易诚捷汽车信息咨询有限公司、陈强负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费6988元（原告北京极致车网科技有限公司预交），由被告惠州市易诚捷汽车信息咨询有限公司、陈强负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  张江洲人民陪审员  靳艺红人民陪审员  马仲兰二〇二一年四月三十日书 记 员  王亚丽