陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕01民终7105号上诉人（原审被告）：西安宇洁特艺装饰工程有限公司。法定代表人：张战彬。委托诉讼代理人：吴汉，陕西润海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳淑惠。委托诉讼代理人：薛方，重庆万诚律师事务所律师。上诉人西安宇洁特艺装饰工程有限公司（以下简称“宇洁公司”）因与被上诉人岳淑惠提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初4080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宇洁公司之委托诉讼代理人吴汉、被上诉人岳淑惠之委托诉讼代理人薛方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宇洁公司上诉请求：1、撤销一审民事判决，改判岳淑惠至少承担50%的责任；2、本案一、二审案件受理费均由岳淑惠承担。事实与理由:一、宇洁公司承包陕西建工装饰集团有限公司创新港保洁工程，工程金额小、周期短、也无太大利润。对于岳淑惠的赔偿要求宇洁公司无能为力。宇洁公司承包陕西建工装饰集团有限公司保洁工程，陕西建工装饰集团有限公司至今也未向宇洁公司支付工程款，宇洁公司的财务目前也非常困难，无能力足额向岳淑惠支付赔偿款项。二、岳淑惠自己也应当尽到安全注意义务，一审判决岳淑惠承担30%的责任比例过低。宇洁公司提供劳务期间所提供居住的宿舍为简易活动板房，在岳淑惠入住前，宇洁公司再三叮嘱让其注意安全，宇洁公司已经尽到自身可以提供的所有便利和提醒义务。同时，该宿舍区域居住人员至少达1万人次，在宇洁公司施工两年期间，很少发生类似情况。但岳淑惠在上下楼期间自己未尽到合理的安全注意义务，在其余人员均无事故发生的情况下，岳淑惠仅仅工作一个月即摔伤。若让宇洁公司承担70%的责任，不利于雇主承包工程，同时也会造成就业率降低，不利于社会稳定和谐。故岳淑惠本人应当承担至少50%的责任。综上，宇洁公司经济紧张，无能力承担一审判决的赔偿金额，请求二审法院予以改判。岳淑惠辩称，1、宇洁公司称案涉工程无太大利润，这并不是合理的不赔偿的抗辩理由。2、岳淑惠系在宇洁公司提供的员工宿舍楼梯上摔伤，宇洁公司之前也述称该楼梯上也发生过类似的摔伤事故。因此，宇洁公司应加强安全保障措施。但宇洁公司并未尽到安全注意义务。所以，一审法院认定宇洁公司承担70%的责任，岳淑惠承担30%的责任是合理的。故请求二审法院驳回宇洁公司的上诉请求，维持原判。岳淑惠向一审法院起诉请求：1、判令宇洁公司支付岳淑惠已发生的医疗费40250.36元、住院期间伙食补助费400元、伤残赔偿金72196元、后续治疗费用12000元、误工费28800元、护理费9000元、营养费2700元、鉴定费2280元，共计167626.36元；2、由宇洁公司承担本案诉讼费用。一审法院查明：2019年4月宇洁公司雇佣岳淑惠从事保洁工作，工作地点位于咸阳创新港五号楼。2019年5月31日，岳淑惠自宇洁公司安排的宿舍二楼下楼梯前往工作地点时不慎自楼梯下摔下受伤。事故发生后，宇洁公司送岳淑惠至咸阳彩虹医院拍摄X光片后未进行治疗，同日岳淑惠的子女送岳淑惠至西安市红会医院进行治疗，2019年5月31日至2019年6月8日期间岳淑惠在西安市红会医院住院治疗8天，经诊断为：左跟骨骨折；高血压1级（高危组）；冠心病，心功能Ⅱ级，共花费医疗费40250.36元。庭审过程中，经西安市中级人民法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2020年7月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人岳淑惠此次损失致左跟骨骨折，左足足弓结构部分破坏属十级伤残、后续治疗费用约需12000元、误工期限建议为240日、护理期限建议为90日、营养期限建议为90日。一审庭审中，岳淑惠提交劳动合同、浦发银行交易流水，证明其住院期间由其女儿护理一个月。宇洁公司对该证据的真实性及证明目的均不予认可，认为岳淑惠应同时提交该劳动合同中乙方吴婷为岳淑惠的护理人员的相关材料。岳淑惠提交委会出具的证明，证明其自2013年开始在居住，宇洁公司对该证据的真实性及证明目的均予以认可。宇洁公司提交追加被告申请书，以岳淑惠所住的宿舍系陕西建工装饰集团有限公司提供，请求追加陕西建工装饰集团有限公司为本案被告。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，“前款所称‘从事雇佣关系’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣关系’”。本案中岳淑惠自宇洁公司提供的宿舍下楼梯前往工作地点时自楼梯上摔下，宇洁公司向岳淑惠提供宿舍，岳淑惠系在去往工作地点的过程中受伤，可认定该时间系从事雇佣活动过程中，岳淑惠系在从事雇佣活动中受伤。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。岳淑惠在从事雇佣活动中受伤，宇洁公司作为劳务接受方，应承担相应的民事赔偿责任。同时，岳淑惠作为完全民事行为能力人，在上下楼梯时未尽到审慎义务从楼梯上摔落受伤，应减轻宇洁公司30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：1.医疗费，根据岳淑惠提供的医疗费票据确定为40250.36元。2.住院伙食补助费，按50元/天和住院天数8天计算，为400元。3.营养费，按30元/天计算，按照鉴定结论确定的营养期限90天计算，营养费为2700元。4.护理费，岳淑惠虽提交吴婷的劳动合同及工资流水，但宇洁公司对此不予认可，且岳淑惠未提交吴婷为其护理的相关证据，故对护理费酌情按100元/天计算,按照鉴定结论确定的护理期限90天计算，护理费为9000元。5.误工费，岳淑惠未提交证据证明其工资收入，但考虑到岳淑惠确为有劳动能力的成年人，故误工费参照2019年度陕西省私营单位就业人员年平均工资标准及及当地生活水平，岳淑惠主张的每日120元并未超过规定，结合鉴定意见确定的误工期限240天，误工费应28800元。6.残疾赔偿金，岳淑惠虽系农村户口，但岳淑惠生活在西安，其主要收入来源为城镇，故应按2019年陕西省城镇居民人均可支配收入标准计算，岳淑惠的伤残等级经鉴定为十级，伤残赔偿金应为36098元/年×20年×10%=72196元。7.后续治疗费，鉴定意见书确定为12000元，予以支持。8、鉴定费，按照票据确定为2280元。以上共计167626.36元，按70%的赔偿比例计算为117338.45元，宇洁公司应向岳淑惠赔偿。关于宇洁公司申请追加陕西建工装饰集团有限公司作为本案被告参加诉讼一节，岳淑惠向宇洁公司提供劳务，与宇洁公司之间成立劳务关系，岳淑惠与陕西建工装饰集团有限公司并无直接关联，故对宇洁公司该申请，不予准许。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告西安宇洁特艺装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告岳淑惠赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费和鉴定费共计人民币117338.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告岳淑惠的其余诉讼请求。本案案件受理费3653元，由原告承担1003元，被告承担2650元。因原告已预交，被告应在履行上述义务时一并给付原告。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，且双方当事人均表示对一审判决查明事实无异议。结合当事人陈述、举证、庭审等情况，本院认定事实如下：一审判决查明事实属实。本院认为，岳淑惠与宇洁公司之间系雇佣关系。岳淑惠从宇洁公司提供的员工宿舍下楼梯前往工作地点时从楼梯摔下受伤。因此，一审法院认定岳淑惠系在从事雇佣活动中受伤正确。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。所以，宇洁公司对岳淑惠的受伤后果，应承担相应的民事赔偿责任。岳淑惠系完全民事行为能力人，其在上下楼梯时对自己的安全也负有审慎注意义务，但其却未完全尽到该义务。因此，一审法院减轻宇洁公司30%的赔偿责任，并无不妥。宇洁公司上诉认为其公司无力承担赔偿责任，且岳淑惠自己也有责任，从而主张将赔偿比例降低为50%的请求，缺乏事实依据和法律依据，不予支持。二审中，宇洁公司表示对一审法院认定的赔偿项目和赔偿数额的计算等均无异议，故对一审判决应予维持。综上所述，宇洁公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1895元，由西安宇洁特艺装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王吉利审判员  任 蕾审判员  姬 钊二〇二一年四月三十日书记员  周媛媛