天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初2407号原告：史孟超，女，1990年1月8日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：李莉，女，1989年6月9日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：天津蓝灵网络科技有限公司，住所地天津市河**大桥道和进里**楼**5门401。法定代表人：郭健，公司总经理。委托诉讼代理人：孙顺杰，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地，住所地上海市虹口区吴淞路**iv>负责人：徐峰，公司总经理。委托诉讼代理人:朱宇峰、朱文慧,上海市汇盛律师事务所律师。原告史孟超与被告李莉、天津蓝灵网络科技有限公司（以下简称蓝灵公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）非机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史孟超，被告李莉、蓝灵公司的委托诉讼代理人孙顺杰到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．请求法院依法判令被告共同赔偿原告各项损失共计4474.16元（包括医疗费3162.16元、误工费1162元、施救费150元）;２.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年12月31日，李莉驾驶电动车沿凯旋家园小区内道路自西向东行驶至事发路口右转弯时，适有原告驾驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定，李莉负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告到天津市宝坻区人民医院门诊进行诊疗，经诊断，伤情为颏部裂伤，建议休息7天，就诊医院出具诊断证明。李莉系蓝灵公司员工，蓝灵公司在保险公司为李莉投保了雇主责任险，并且事故发生在承保期限内。原告就其损失赔偿问题多次与各被告协商，但各被告以各种理由推脱，原告无奈起诉。李莉辩称，对原告主张的事实无异议。其系被告蓝灵公司员工，蓝灵公司为其投保了雇主责任险，不同意承担赔偿责任。蓝灵公司辩称，李莉系其雇员，对原告主张的事实无异议、为李莉投保了雇主责任险并附加第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。保险公司提出书面答辩意见称，蓝灵公司在本公司投保了雇主责任险，并附加第三者责任险，第三者责任险的保险限额为600000元。本公司与原告之间不存在任何法律关系，不承担赔偿责任。医疗费应扣除10%非医保用药。误工费应按最低生活费标准计算2天。电动自行车损失不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：原告主张的事实属实。李莉是蓝灵公司的职员，负责“饿了吗”送餐工作，事故发生在送餐过程中。事故发生之日2020年12月31日，蓝灵公司为李莉在保险公司投保了雇主责任险，并附加第三者责任险，第三者责任险的保险限额为600000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交警部门对本次交通事故作出的责任认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。据此，保险公司应在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。李莉是蓝灵公司员工，在执行配送工作任务过程中发生交通事故，故本院确定蓝灵公司对原告超出第三者责任险理赔范围的损失承担赔偿责任。关于原告的损失：1.医疗费，庭审中原告提供了医疗费票据8张，并有门诊病历、处方等相互印证，予以确认。经核算金额为3162.16元。保险公司主张扣除10%非医保用药，无法律依据，不予支持；2.误工费，原告请求按照每天166元的标准计算，低于2019年度天津市居民服务业标准每天166.88元，予以支持。根据原告伤情，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的标准，本院确定误工期为医院建议休息期间7天，故该项损失为1162元；施救费，原告提供了金额为150元的发票，予以支持，该损失并非受损财产的重置费、修理费，不属于雇主责任险中第三者责任险的赔偿范围，由蓝灵公司赔偿。上述损失中医疗费3162.16元、误工费1162由，合计4324.16元，由保险公司赔偿。保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，因此产生不利后果由其自负。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后七日内赔偿史孟超经济损失4324.16元；二、天津蓝灵网络科技有限公司于判决生效后七日内赔偿史孟超施救费150元。（以上赔偿款直接原告账户，账名：史孟超，开户行：中国银行天津凯旋支行，账号：6216********）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由天津蓝灵网络科技有限公司负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李俊玲二〇二一年四月三十日书记员  黄 隽附法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4.《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。9.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。