北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初31807号原告：贵州鑫大发钢材加工有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村祥院八组长坡。法定代表人：陈福，总经理。委托诉讼代理人：邓永欢，贵州一策律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺玉，贵州一策律师事务所实习律师。被告：中铁北京工程局集团有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-7943室（集群注册）。法定代表人：程志强，董事长。委托诉讼代理人：梁燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：时震，男，该公司员工。原告贵州鑫大发钢材加工有限公司（以下简称鑫大发公司）与被告中铁北京工程局集团有限公司（以下简称中铁公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，使用电子诉讼平台公开开庭进行了审理。原告鑫大发公司的委托诉讼代理人邓永欢，被告中铁公司的委托诉讼代理人梁燕、时震通过电子诉讼平台参加诉讼。本案现已审理终结。鑫大发公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决中铁公司支付货款2118308.9元及逾期付款违约金（以2118308.90元为基数，自2019年9月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算至货款支付完毕之日止，暂计至2020年10月15日为94108.04元）；2.本案诉讼费用由中铁公司承担。事实与理由：2018年，我公司与中铁公司经自愿协商签订了《钢筋网片买卖合同》，约定：由我公司向中铁公司承包的寻甸至沾益高速公路（昆明段）第一标段工程供应钢筋网片。合同签订后，我公司依约向中铁公司供应了钢材，并开具了发票，价值合计为6708308.9元。但中铁公司多次逾期付款，截至目前仅支付了4590000元，尚欠货款本金2118308.9元。中铁公司的行为已构成违约，严重侵害了我公司的合法权益，故诉至法院。中铁公司辩称，对鑫大发公司主张的货款2118308.9元无异议，不同意支付违约金。95%的合同款项，于合同封闭时间支付，合同封闭时间是2020年12月15日，按照合同约定，我公司出现资金困难，鑫大发公司应给3个月宽限期，是2021年3月15日，若超过2021年3月15日未支付，我方才支付违约金。5%的质保金，加上质保期，应于2020年10月8日偿还质保金。另，按照合同约定，违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，最高不得超过双方结算价款的1%。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，中铁公司（买方、甲方）与鑫大发公司（卖方、乙方）签订《钢筋网片买卖合同》，约定：含增值税合同总价为6768100元，合同履行期限自2018年8月25日至2019年8月25日，每月的20日为当月的结算截止日期，根据甲方检验合格及双方共同签订的凭证计算当月实际收货数量；货款分期支付，甲方在收到乙方开具的正式的增值税专用发票后次月20日，甲方按当月业主向其拨付的综合付款比例，同比例向乙方支付货款，最高支付比例不得高于当月货款结算金额的80%，合同封闭后付款至95%，剩余5%作为质保金，在质保期满后一个月内无息支付，如发生纠纷，则延后至纠纷最终解决后30天内付清，质量保证金的支付并不免除乙方对交付货物质量的保证责任；如甲方出现资金困难，乙方同意给予3个月的付款宽限期，自此宽限期间不视为甲方违约，且乙方不得以此为由中断本项目的货物供应；本合同质保期12个月，自验收合格之日起计算；甲方违约责任：甲方在宽限期后，仍逾期支付货款的，甲方对逾期付款部分从宽限期满的次日起向乙方支付违约金。违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以甲方最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现已支付部分的货款，违约金最高不得超过本合同项下双方结算价款（不含增值税）的1%。庭审中，双方均认可合同履行期内总价款为6708308.9元，但中铁公司已支付4590000元，尚欠货款2118308.9元；中铁公司于2019年9月8日签收最后一期货物及发票。鑫大发公司主张中铁公司未按照合同约定给付货款，构成违约，提交了中铁公司于2020年8月18日向其出具的《付款承诺函》、2018年9月至2019年9月的销售对账单、发票签收单等证据，其中，《付款承诺函》载明：感谢贵公司一直以来对我项目的支持与信任，由于验工计价款未到位，资金紧张，导致钢筋网片款支付不及时，给贵公司造成了一定的资金压力。为了解决钢筋网片款支付问题，我项目部经过研究决定，本月验工计价款到位后，优先保证贵司欠款的支付，承诺于2020年9月15日前支付钢筋网片款60万元，于2020年10月10日前按合同约定支付剩余款项，感谢贵公司的理解与支持。经质证，中铁公司对《付款承诺函》真实性无异议，但对2020年10月10日前支付全部款项不予认可；对销售对账单、发票签收单无异议。庭审中，双方对合同封闭及付款时间产生争议；鑫大发公司表示最后一期货物于2019年9月8日由中铁公司签收，按照合同约定中铁公司应于2019年9月20日前付款；合同中并未约定合同封闭日期，认为合同封闭日期应为双方结算完毕之日，即2019年9月20日，即使有三个月宽限期，为2019年12月20日前。中铁公司认为合同封闭时间是双方签订封账协议时间，其公司于2020年12月15日发出封账协议，合同封闭后3个月为宽限期，故于2021年3月15日前支付合同款项，故不存在违约金，提交了其公司工作人员时震与鑫大发公司工作人员于2020年12月15日的微信聊天记录。经质证，鑫大发公司对聊天记录的真实性无异议，认为其公司起诉后，中铁公司向其公司发出封账协议，并未载明具体付款日期，其公司明确表示不同意，并未在协议上签字。经询问，双方均认可中铁公司最后一次支付时间为2020年8月10日，支付金额为480000元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，中铁公司与鑫大发公司签订的《钢筋网片买卖合同》，不违背双方真实意愿，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。中铁公司认可未付款金额，本院予以确认。依据双方签订的合同，每月20日为当月的结算截止日期，中铁公司应在收到发票后次月20日，按照当月业主拨付的综合付款比例，同比例支付货款，于合同封闭后付款至95%，剩余5%作为质保金。现双方对合同封闭时间产生争议，鑫大发公司主张2019年9月20日为合同封闭日，中铁公司主张2020年12月15日为合同封闭日，考虑到双方在合同中并未对合同封闭的含义及封闭时间进行明确约定，现双方对合同封闭日期的主张并未给予充分的理由，双方互相又不予认可，故本院难以采信。因中铁公司于2020年8月18日向鑫大发出具的《付款承诺函》，表示于2020年9月15日前支付600000元，于2020年10月10日前按合同约定支付剩余款项，鑫大发公司对《付款承诺函》并未提出异议，现中铁公司并未按时履行，故构成违约，应按照合同约定的标准支付违约金。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中铁北京工程局集团有限公司于本判决生效之日起七日内给付贵州鑫大发钢材加工有限公司货款2118308.9元；二、中铁北京工程局集团有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿贵州鑫大发钢材加工有限公司违约金，以2118308.9元为基数，按照中国人民银行同期活期存款利率计算，自二○二○年九月十六日起至实际给付之日止，上述违约金以67083.09元为限；三、驳回贵州鑫大发钢材加工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12250元，由贵州鑫大发钢材加工有限公司负担521元（已交纳），中铁北京工程局集团有限公司负担11729元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 郭聪聪二〇二一年四月二日法官助理 郭婧芳书 记 员 杨璟怡