广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初3610号原告：广州珠江小额贷款股份有限公司，住所地广州市越秀区解放南路123号16层1606房。法定代表人：梁永恒，董事长。委托诉讼代理人：沈燕敏，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓洛瑶，广东君厚律师事务所律师。被告：梁活佳，男，1971年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：詹自知，女，1973年4月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：佛山市南海区丹灶兆年商行，住所地佛山市南海区丹灶镇金沙联沙下良村牌坊北第三号。经营者：詹自知。原告广州珠江小额贷款股份有限公司（以下简称珠江小贷公司）与被告梁活佳、詹自知、佛山市南海区丹灶兆年商行借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠江小贷公司的委托诉讼代理人沈燕敏到庭参加诉讼，被告梁活佳、詹自知、佛山市南海区丹灶兆年商行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告珠江小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告梁活佳偿还原告珠江小贷公司借款本金120万元；2、被告梁活佳支付延期还款违约金35万元（以每日千分之五的标准计算，以50万元本金为基数，自2018年11月14日起计算，直至还清之日，暂计至起诉之日；以70万元本金为基数，自2018年11月15日起计算，直至还清之日，暂计至起诉之日）；3、被告詹自知、佛山市南海区丹灶兆年商行对被告梁活佳的上述借款本金、违约金及实现债权等费用在各自的最高额担保范围内承担连带清偿责任；4、三被告承担本案案件全部法律费用包括受理费。事实和理由：2017年9月15日，原告珠江小贷公司与被告梁活佳签订《循环借款合同》，循环借款额度为200万元。同日，被告詹自知、佛山市南海区丹灶兆年商行与原告珠江小贷公司签订《最高额保证合同》，被告詹自知、佛山市南海区丹灶兆年商行同意对被告梁活佳的借款在1500万元最高额保证范围内承担连带担保责任。上述合同签订后，原告珠江小贷公司依约向被告梁活佳发放了贷款120万元。经原告珠江小贷公司多次催收后，被告梁活佳拒绝履行还款义务，被告詹自知、佛山市南海区丹灶兆年商行未履行保证责任，侵害了原告珠江小贷公司的合法权益。被告梁活佳、詹自知、佛山市南海区丹灶兆年商行无答辩，无提交证据。原告珠江小贷公司围绕诉讼请求依法提交了循环借款合同、最高额保证合同、银行支付业务回单、借款借据、贷款展期协议书等证据，被告梁活佳、詹自知、佛山市南海区丹灶兆年商行未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2017年9月15日，原告珠江小贷公司（贷款人）与被告梁活佳（借款人）签订《循环借款合同》，合同约定：本合同的性质为循环借款合同，循环借款额度为200万元，借款用于流动资金周转；循环期限从本合同生效之日起算，为期一年；在循环期限内，借款人每次的借款期限自该笔款项划出之日起算，至借款借据所列之借款期限届满时止；经双方共同约定在循环期限内单笔借款的利率，按借款借据的约定为准，借款利息自实际放款日起算；借款人还款方式为按月付息，到期一次性还本；借款人任何违反法定义务及违反本合同约定义务的行为，均属违约行为，借款人应承担违约责任；借款人如不按期清偿借款本息及有关费用，从逾期之日起，须按日向贷款人支付相当于借款金额千分之五的违约金。2017年9月15日，原告珠江小贷公司（甲方，债权人）与被告詹自知（乙方，保证人一）、被告佛山市南海区丹灶兆年商行（乙方，保证人二）签订《最高额保证合同》，合同约定：乙方担保的主债权为自2017年9月15日至2021年9月14日期间在1500万元的最高余额内，甲方依据与被告梁活佳签订的《循环借款合同》而享有的对借款人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，是指在乙方承担保证责任的主债权确定之日，甲方对借款人的总债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；乙方最高额保证的范围包括主债权本金、利息、违约金、甲方实现上列债权的费用（包括但不限于非诉讼催讨费用、诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等）等；保证期间为自主债务合同项下的借款期限届满之次日起两年。2017年9月14日，原告珠江小贷公司通过银行转账方式，向被告梁活佳账户发放借款50万元；2017年9月15日，原告珠江小贷公司通过银行转账方式，分两笔合计向被告梁活佳账户发放借款70万元。《借款借据》载明：借款金额为50万元，借款日期为2017年9月14日至2018年3月13日止（共计6个月），借款利率为1%/月；借款金额为40万元，借款日期为2017年9月15日至2018年3月14日止（共计6个月），借款利率为1%/月；借款金额为30万元，借款日期为2017年9月15日至2018年3月14日止（共计6个月），借款利率为1%/月。2018年3月14日，原告珠江小贷公司（贷款人）与被告梁活佳（借款人）、詹自知（保证人一）、佛山市南海区丹灶兆年商行（保证人二）签订了《贷款展期协议书》，约定：将案涉三笔贷款合计120万元均展期8个月，50万元的贷款展期至2018年11月13日，40万元及30万元的两笔贷款展期至2018年11月14日；贷款展期期间的贷款利率依据借贷双方确定的利率计算利息，即借款借据的约定和借款合同的约定；保证人对借款人在借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间至本借款展期协议约定的履行期限届满之日起两年。原告珠江小贷公司陈述，该笔借款发放之后，被告梁活佳仅支付了借款期限内的利息，在借款到期后，未按时偿还借款本金，因被告梁活佳未到庭答辩，本院对原告珠江小贷公司上述陈述的事实予以确认。本院认为，上述《循环借款合同》《最高额保证合同》《贷款展期协议书》均是各方当事人真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应严格遵行。原告珠江小贷公司按合同约定履行了发放借款的义务，享有按时收回借款本金及利息收益的权利，被告梁活佳未按时归还借款本金，应承担违约责任，故原告珠江小贷公司要求被告梁活佳偿还借款本金120万元的诉讼请求合法合理，本院予以支持。原告珠江小贷公司要求被告梁活佳借款到期次日起即按照日利率千分之五的标准计算延期还款违约金的主张，其标准过高，本院酌情调整为以尚欠的贷款本金为基数按照年利率24%的标准计算延期还款违约金，超出部分本院不予支持。被告詹自知、佛山市南海区丹灶兆年商行自愿为被告梁活佳于2017年9月15日至2021年9月14日期间的借款在1500万元内提供最高额连带责任保证担保，故应对被告梁活佳的上述债务在1500万元的最高余额内承担连带清偿责任。被告詹自知、佛山市南海区丹灶兆年商行在承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告梁活佳追偿。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因本案各方当事人签订合同的时间以及被告梁活佳逾期还款的时间均在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定，而不应适用《中华人民共和国民法典》的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告梁活佳向原告广州珠江小额贷款股份有限公司归还借款本金120万元；二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告梁活佳向原告广州珠江小额贷款股份有限公司支付延期还款违约金（自2018年11月14日起以借款本金50万元为基数，按照年利率24%的标准计算至款项实际清偿之日止；自2018年11月15日起以借款本金70万元为基数，按照年利率24%的标准计算至款项实际清偿之日止）；三、被告詹自知、佛山市南海区丹灶兆年商行对被告梁活佳的上述债务在1500万元的最高余额内承担连带清偿责任。被告詹自知、佛山市南海区丹灶兆年商行承担保证责任后，有权向被告梁活佳追偿；四、驳回原告广州珠江小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9375元，由原告广州珠江小额贷款股份有限公司负担1365元，由被告梁活佳、詹自知、佛山市南海区丹灶兆年商行负担8010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵璐璐二〇二一年四月十九日书记员  沈莹莹法庭记录员陆梓沂