文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初13495号原告：上海银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州时代广场23幢，统一社会信用代码913205945653373130。负责人：邵云飞，行长。委托诉讼代理人：杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨霄，江苏立泰律师事务所律师。被告：张乃伍，男，1989年7月28日生，住江苏省宿迁市宿城区。原告上海银行股份有限公司苏州分行与被告张乃伍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出(2020)苏0591民初13495号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序进行审理。本案于2021年4月20日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杨亚琴到庭参加诉讼。被告张乃伍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告贷款本金81586.03元、利息1373元、罚息20.37元、复利11.83元，合计82991.23元截至2020年10月18日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至本息还清之日止；2、请求法院依法判令被告承担原告为实现本债权支付的律师费6879元；3、请求法院依法判令被告承担本案案件受理费和保全费。事实与理由：原告与被告通过网上银行签订个人信用消费贷款授信合同。后原告依约放款，被告未按约定还款，故原告诉讼来院。但在原告依约放款后，被告未能按约还款，故原告诉讼来院。被告张乃伍未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供办卡业务凭证、电子银行业务申请表、个人信用消费贷款授信合同、放款流水、利息清单、还款明细、提前到期律师函及邮寄凭证、聘请律师合同，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈述，本案所涉贷款系上海银行开发的客户网络自助借款产品，由借款人通过手机或电脑网络以电子签约方式向上海银行申请贷款。借款人向上海银行申请该贷款产品的一般操作流程为：1、借款人登陆其所开立的上海银行网上银行账户或手机银行账户，借款人通过密码、手机短信验证码、安全工具U宝等手段验证自己的身份，网络系统藉此确认操作者身份系客户本人；2、借款人网上填写借款人信息（包括借款人姓名、身份证号码、贷款还款账号、联系地址、联系电话等信息），借款人确认上述信息后系统根据借款人信息确定授信额度；3、借款人在获得授信额度后点击立即签约，借款人核对借款相关信息后选择放款账户、还款账户后点击“提交”，系统通过账户密码、E盾密码或动态密码验证后显示个人信用消费贷款授信合同条款，合同条款中包括贷款类型、贷款人、借款额度及额度期限、违约责任等内容。合同条款中约定：受信人选择分期归还贷款本息的，若未按时偿还贷款本息，授信人对其所欠本金在本合同约定的执行利率基础上加收50%按日计收罚息；对所欠利息在本合同约定的执行利率基础上加收50%按日计收复利。受信人选择到期归还贷款本金的，在本合同期间，受信人不能按时偿还利息的，授信人对其所欠利息按本合同约定的执行利率按月计收复利；贷款到期日受信人未按时偿还贷款本息的，授信人对其所欠本息在本合同约定的执行利率基础上加收50%按日计收罚息及复利。借款人勾选已阅读合同并无异议之后点击“确定”后签约完成；4、借款人在其网银账户中点击“自助提款”，应要求输入有效提款金额并确认借款信息后，借款人点击“确认”即可成功支用借款。被告张乃伍在原告处申请开立借记卡并申请开通个人电子银行。后被告张乃伍（受信人）通过网上银行与原告（授信人）以在线签约的方式签订个人信用消费贷款授信合同，具体贷款信息、金额等详见附表。因被告张乃伍未依约还款，故原告诉至法院。另查明，原告为本案诉讼聘请律师，约定律师费金额详见附表。本院认为，原、被告签订的借款合同系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院予以准予。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张乃伍应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司苏州分行贷款本金81586.03元，及至2021年4月20日的利息3976.55元、罚息274.57元、复利138.6元，以及自2021年4月21日起至被告实际还款之日止以未付本金为基数按年利率9.975%计算的罚息以及以未付利息为基数按年利率9.975%计算的复利。二、被告张乃伍应于本判决生效之日起十日内赔付原告上海银行股份有限公司苏州分行律师费6879元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1023元、保全费920元，合计1943元，由被告张乃伍负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  丁晓峰二〇二一年四月二十七日书记员  马 静判决书附表：            贷款笔数              贷款本金/元              贷款年利率（%）              贷款放款时间              贷款到期时间              还款日              还款方式              尚欠本金      金额/元              尚欠利息      金额/元              尚欠罚息      金额/元              尚欠复利金额/元              利息、罚息（含复利）暂计日期              律师费      元                  1              100000              6.65%              2018年7月30日              2021年7月29日              27日              按月按比例分期还本付息              81586.03              3976.55              274.57              138.6              2021年4月20日              6879      附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。