云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0102民初1493号原告：云南中税联众税务师事务所有限公司，住所：云南省昆明市环城西路611-613号A幢15层1号，统一社会信用代码：91530000757160866X。法定代表人：张雪，总经理。委托诉讼代理人：李珩、邓茂新，特别授权代理。被告：青云庆，女，1965年10月1日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。原告云南中税联众税务师事务所有限公司与被告青云庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法由审判员马正功适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告云南中税联众税务师事务所有限公司的委托诉讼代理人李衍、邓茂新到庭参加诉讼，被告青云庆经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告云南中税联众税务师事务所有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金人民币50000元；2、判令被告向原告支付上述借款自2017年7月26日至借款还清之日止按照年利率6%计算的逾期利息（以借款本金50000元为基数从2017年7月26日计算至2020年12月17日的利息为人民币10192元）；3、判令被告向原告支付上述借款自2017年7月26日起至借款还清之日止按照日万分之五计算的逾期违约金（以借款本金50000元为基数从2017年7月26日计算至2020年12月17日的违约金为人民币31000元）；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月26日，被告青云庆因急需资金归还房贷，向原告借款人民币50000元，双方约定借款期限为3个月，借款利息按银行同期贷款利率计算。原告于2017年7月26日将人民币50000元由公司平安银行账户转账至被告中国建设银行云南省分行昆明市西坝路支行个人账户，借款由被告本人使用。借款到期后，被告以资金周转困难为由一直未归还借款。原告多次催要，被告多次作出口头还款保证后一直未归还借款，也未支付过借款利息。被告于2019年3月21日再次向原告作出还款保证，保证于2019年12月31日前分三次还清全部款项，并承诺若不能按时履行还款义务，愿按日万分之五的比例承担逾期违约金。2020年3月19日，因被告尚未归还借款，原告向被告发出《未归还借款催收函》，被告出具书面还款承诺书对借款金额及借款利息、逾期违约金的约定进行书面确认。被告再次承诺于2020年10月31日前归还本金人民币50000元及自2017年7月26日起至实际还款日按年利率6%计算的逾期利息，若届时未能还清款项，愿意承担不履行到期债务的相关法律责任、支付延迟履行金并承担原告为实现债权而发生的相关费用。还款期限届满后，被告仍未归还借款，被告于2020年11月12日承诺因资金周转困难愿意分期归还借款，于2020年12月1日前归还本金20000元。现还款期限届满，被告尚未归还原告任何款项。故原告诉至法院，请依法判处。被告青云庆未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告云南中税联众税务师事务所有限公司围绕其诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告身份证复印件、平安银行业务回单（收付款通知）、《还款保证书》、《云南中税联众税务师事务所有限公司关于青云庆未归还借款的催收函》、《还款承诺书》作为证据，被告青云庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据进行质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的上述证据符合证据的形式要件，内容真实，能够相互印证原告主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告青云庆未提交证据。根据原告的诉讼主张，举证及对证据的分析认定，本院依法确认以下案件事实：2017年7月26日，原告通过平安银行昆明滇池支行账户向被告的开户行中国建设银行云南省分行昆明市西坝路支行账户转款50000元作为被告借款，2019年3月21日，被告向原告出具《还款保证书》载明：在2017年7月26日向云南中税联众税务师事务所有限公司借到人民币50000元，至今未能归还，现向公司作出计划时间如下：1.2019年6月30日前归还本金15000元。2.2019年9月30日前归还本金15000元。3.2019年12月31日前归还本金20000元及银行利息。若不能按期执行，愿承担逾期日利息万分之五作为违约金。后被告未按期归还借款，原告于2020年3月19日向被告发出《未归还借款催收函》，催告被告于2020年10月27日前清偿欠款50000元并支付自2017年7月26日起至实际还款日的逾期利息。同日被告向原告出具《还款承诺书》载明：该笔款项双方约定借款期限为3个月，被告认可该债务，并承诺于2020年10月31日归还本金50000元及自2017年7月26日起至实际还款日按年利率6%计算的逾期利息。若届时未能还清款项，愿意承担不履行到期债务的相关法律责任、支付延迟履行金并承担原告为实现债权而发生的诉讼费、保全费、律师费及其他相关费用。该次还款期限届满后，被告仍未归还借款，并于2020年11月12日再次向原告出具《还款承诺书》，承诺于2020年12月1日前归还本金20000元。现还款期限届满，被告仍未归还借款本息。故原告诉至本院主张上述诉请。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。因本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，原告通过银行转账方式向被告提供了借款50000元，被告认可借款事实、借款金额并多次承诺按期归还借款及自2017年7月26日起至实际还款之日的利息，双方的借贷法律关系成立并生效。现借款期限届满，被告逾期未归还借款已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告归还借款50000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期还款利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”同时，根据自2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本案中，双方借贷合同成立于2020年8月20日之前，双方约定按年利率6%计算逾期还款利息不违反当时司法解释有关借贷利率上限规定，故本院按照原告主张的年利率6%计算支持自2017年7月26日起至2020年8月19日的利息。对于原告主张自2017年7月26日起至借款还清之日止按照日万分之五计算逾期违约金的诉请，因原告主张的该期间的利率计算标准超出了现行民间借贷司法解释有关利率的上限规定，本院调整为自2020年8月20日起至借款返还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算逾期还款违约金。被告青云庆经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告青云庆于本判决生效之日起十日内偿还原告云南中税联众税务师事务所有限公司借款50000元，并支付该款自2017年7月26日起至2019年8月19日止按照年利率6%计算的利息；自2020年8月20日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元（已减半收取），由被告青云庆负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员  马正功二〇二一年四月十三日法官助理马瑞敏书记员周彩霞履行义务告知：本案裁判文书生效后，负有履行义务的当事人需按期履行义务，不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。如未履行义务，本案进入执行程序的，本条款即为执行通知，履行义务人应当向执行法院报告当前及申请执行之日前一年的财产情况，人民法院可依法对被执行人的财产采取强制措施，并对相关当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。