河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6389号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，任该社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：禹州市嘉盛贸易有限公司，住所地禹州市颍川办大转盘东南角。法定代表人：王子红，任公司总经理。被告：王子红，男，1966年1月19日出生，汉族，住禹州市。被告：李向珂，男，1978年4月21日出生，汉族，住禹州市。被告：熊玉惠，女，1962年11月22日出生，汉族，住禹州市。被告：连宪军，男，1966年11月17日出生，汉族，住禹州市。被告：王秋璇，女，1987年1月12日出生，汉族，住郑州市金水区。六被告共同委托诉讼代理人：梁勇豪，禹州市君安法律服务所法律工作者。原告禹州市农村信用合作联社诉被告禹州市嘉盛贸易有限公司、王子红、李向珂、熊玉惠、连宪军、王秋璇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告禹州市农村信用合作联社委托诉讼代理人王阳阳，被告禹州市嘉盛贸易有限公司、王子红、李向珂、熊玉惠、连宪军、王秋璇共同委托诉讼代理人梁勇豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告禹州市嘉盛贸易有限公司立即偿还原告借款2700万元及利息（借款期间按月息9‰计算，从2017年12月29日至2019年11月27日，罚息按月息13.5‰计算，从2019年11月28日至本息结清之日止）；二、依法判令被告王子红、李向珂、熊玉惠、连宪军、王秋璇承担连带清偿责任；三、如未按时偿还债务，依法对被告连宪军所有的位于禹州市夏都办大转盘东南角的房地产（不动产权证号：**）进行拍卖、变卖，原告禹州市农村信用合作联社在担保范围内享有优先受偿权；四、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。被告禹州市嘉盛贸易有限公司、王子红、李向珂、熊玉惠、连宪军、王秋璇辩称，贷款属实，已归还部分借款本金，利息已支付到2020年1月底，借款时被告连宪军以其单独所有的禹州市××像东南角的房地产（不动产权证号040194）为该笔借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息等，借款时的评估价将近人民币7000万元，足以清偿本案所有债务。被告王子红、李向珂、熊玉惠、王秋璇不应再作为本案的被告出现，上述房产足以清偿本案所有债务，上述被告也不存在承担债务的客观事实。被告连宪军愿意配合原告处理抵押的房产用于清偿本案债务。原告禹州市农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交了以下证据：第一组证据，原告营业执照复印件一份，被告禹州市嘉盛贸易有限公司营业执照复印件一份，被告王子红、李向珂、熊玉惠、连宪军、王秋璇身份证复印件各一份，证明原被告身份信息。第二组证据，被告禹州市嘉盛贸易有限公司最高额流动资金借款合同一份，被告连宪军、王秋璇最高额保证合同一份，被告禹州市嘉盛贸易有限公司股东会决议、企业法人承诺书、股东连带责任保证书、企业实际控制人承诺书各一份，被告连宪军、王秋璇抵押物所有权人承诺书、抵押承诺书、被告连宪军担保人承诺书、被告王秋璇担保人配偶承诺书、被告连宪军及王秋璇承诺书各一份以及影像资料两张，证明被告禹州市嘉盛贸易有限公司于2017年12月29日从原告处贷款2700万元，并由被告王子红、李向珂、熊玉惠、连宪军、王秋璇对该笔贷款承担连带担保责任，同时约定借款期间月利率9‰、逾期罚息加罚50%的事实。第三组证据，客户提款申请书（受托支付）、一般贷款开启单、借款借据各一份，受托支付解付单三份，证明贷款已实际发放至借款人禹州市嘉盛贸易有限公司账户，并按照借款人的要求受托支付到借款人指定账户，印证贷款已发放的事实。第四组证据，他项权证明一份，证明被告用于抵押担保的房产已经按照法律规定办理了抵押登记。被告禹州市嘉盛贸易有限公司、王子红、李向珂、熊玉惠、连宪军、王秋璇均未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据审查后认为，证据来源与形式合法，内容真实，与本案有关联性，被告均没有提供相反的证据予以反驳，本院均予以确认。本院经审理查明：2017年12月29日，被告禹州市嘉盛贸易有限公司与原告禹州市农村信用合作联社签订了一份《最高额流动资金借款合同》，合同约定被告禹州市嘉盛贸易有限公司在原告处申请从2017年12月29日至2019年11月27日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币2700万元，约定借款期限为24个月；借款用途为还贷，固定月利率为9‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，不定期还本；借款支付方式采用受托支付。2017年12月29日，被告连宪军、王秋璇共同与原告签订了一份《最高额保证合同》，约定被告连宪军、王秋璇对原告向被告禹州市嘉盛贸易有限公司手心的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过2700万元的债务提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2017年12月29日，被告连宪军与原告签订一份《最高额抵押合同》，将其名下一处房产作为抵押物，承诺对原告向被告禹州市嘉盛贸易有限公司授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过2700万元的借款本息提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，抵押担保期间自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止；主合同担保的债权既有物（不论是债务人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保情况下，抵押权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择；债务人构成主合同项下违约的，抵押人构成抵押合同项下违约的，抵押权人均有权依法处分抵押物实现抵押权。2017年10月30日，被告连宪军、王秋璇共同向原告出具了抵押物所有权人承诺书、抵押承诺书、承诺书，自愿以被告连宪军名下的位于禹州市夏都办大禹像转盘东南角的房产（不动产权证号：040194）作为抵押物为被告禹州市嘉盛贸易有限公司借款提供抵押担保，承诺若借款到期被告禹州市嘉盛贸易有限公司不按时偿还借款本息，自愿将上述抵押房产变现，以其及其家庭的所有财产、所经营企业的全部资产和在其他企业拥有的股权归还该笔借款，直至借款本息还完为止，并自愿承担因此产生的连带责任。2017年12月1日，上述抵押的房产办理了抵押登记，抵押权人为原告，抵押登记证号为豫（2017）禹州市不动产证明第0013425号。2017年10月30日，被告王子红、李向珂、熊玉惠、连宪军向原告出具股东会决议、股东连带责任保证书，被告王子红作为被告禹州市嘉盛贸易有限公司法定代表人向原告出具企业法人承诺书，被告连宪军向原告出具企业实际控制人承诺书、担保人承诺书，被告王秋璇作为被告连宪军的配偶向原告出具担保人配偶承诺书，均承诺对被告禹州市嘉盛贸易有限公司上述借款本息提供连带责任保证担保，被告王子红、李向珂、熊玉惠、连宪军均承诺承担担保责任直至借款本息还完为止。2017年12月29日，原告依约向被告禹州市嘉盛贸易有限公司发放了贷款2700万元并按约定进行了受托支付，被告禹州市嘉盛贸易有限公司向原告出具了借款借据。2018年4月28日被告禹州市嘉盛贸易有限公司返还原告借款1万元，借款后支付原告利息累计185193.26元，下余借款2699万元及其他利息未予清偿。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告禹州市嘉盛贸易有限公司从原告禹州市农村信用合作联社信用社借款2700万元，有其与原告信用社签订的《最高额流动资金借款合同》原告支付借款的凭证及被告禹州市嘉盛贸易有限公司出具的借款借据为凭，足以认定，被告禹州市嘉盛贸易有限公司未按合同约定返还借款本金及足额支付利息，已构成违约，扣除已支付本金1万元及已付利息，被告禹州市嘉盛贸易有限公司应偿还原告借款2699万元并支付其余利息，本院对原告相应的诉讼请求予以支持。根据双方合同约定，被告禹州市嘉盛贸易有限公司应支付的利息应以借款本金2700万元为基数自2017年12月29日起至2018年4月28日止按月利率9‰计算，以2699万元为基数自2018年4月29日起至2019年11月27日止按月利率9‰计算，以2699万元为基数自2019年11月28日起至实际清偿借款之日止按月利率13.5‰计算，扣除已支付的利息185193.26元。被告王子红、李向珂、熊玉惠、连宪军、王秋璇自愿为被告禹州市嘉盛贸易有限的上述借款提供连带责任保证担保，五人为连带共同保证的保证人，保证期间依法均为债务履行期届满之日即2019年11月27日起两年止，原告向其五人主张权利均在保证期间内，被告王子红、李向珂、熊玉惠、连宪军、王秋璇依法应当对上述被告禹州市嘉盛贸易有限公司的借款本息承担连带清偿责任，并且在承担保证责任后，依法有权向债务人即被告禹州市嘉盛贸易有限公司追偿。根据被告连宪军签订的《最高额抵押合同》及被告连宪军、王秋璇共同向原告出具的抵押物所有权人承诺书、抵押承诺书、承诺书，借款人未按时偿还债务的，原告主张对被告连宪军所有的位于禹州市夏都办大禹像转盘东南角的房产（不动产权证号：040194）进行拍卖、变卖并在担保范围内享有优先受偿权，符合双方约定和法律规定，本院予以确认和支持。原告请求被告承担律师费，因未提供充分证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告禹州市嘉盛贸易有限公司于判决生效之日起十日内向原告禹州市农村信用合作联社返还借款2699万元并支付利息（利息以借款本金2700万元为基数自2017年12月29日起至2018年4月28日止按月利率9‰计算，以2699万元为基数自2018年4月29日起至2019年11月27日止按月利率9‰计算，以2699万元为基数自2019年11月28日起至实际清偿借款之日止按月利率13.5‰计算，扣除已支付的利息185193.26元）；二、被告王子红、李向珂、熊玉惠、连宪军、王秋璇对上述判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；三、如被告禹州市嘉盛贸易有限公司未按时履行本判决第一项所确定的债务，对被告连宪军所有的位于禹州市夏都办大禹像转盘东南角的不动产权证号为040194号、抵押登记证号为豫（2017）禹州市不动产证明第0013425号的房地产，原告禹州市农村信用合作联社有权就拍卖、变卖的价款在抵押担保范围内即判决第一项所确定的债务和本案受理费范围内优先受偿；四、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费227830元，由被告禹州市嘉盛贸易有限公司负担，被告王子红、李向珂、熊玉惠、连宪军、王秋璇负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  刘长印审 判 员  曹会娟人民陪审员  陈建超二〇二一年四月六日书 记 员  闫如玉