上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初6563号原告：姚莹，女，1980年6月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：付晶晶，男，1986年6月17日出生，汉族，户籍地广东省广州市。原告姚莹与被告付晶晶民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚莹到庭参加诉讼，被告付晶晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚莹向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金30,000元；2、要求被告支付原告逾期利息，以30,000元为基数，自2020年8月1日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍计付。事实和理由：2019年10月21日，原告姚莹与被告付晶晶签订借款合同，约定被告未筹集医疗费向原告借款30,000元，借款期限自出借人放款之日起至2020年7月31日止，借款人应于2020年7月31日前一次性归还全部借款本金30,000元，借款人如未按期归还本合同项下有关借款本金，则应支付逾期利息，以实际未归还借款本金为基数，自2020年8月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付，并约定了被告确认的送达诉讼法律文书的地址为广东省广州市南沙区星盛西街XXX号2002房，合同有关一切争议提交上海市静安区人民法院管辖等。合同签订后，原告于2019年10月23日向被告放款30,000元。借款期限届满后，被告并未按约归还借款本金30,000元，原告催讨未果，故作如上所请。被告付晶晶经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未作答辩。因被告付晶晶未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明以下事实：2019年10月21日，原告作为出借人与被告作为借款人订立《借款合同》，载明：“……借款人付晶晶为筹集医疗费治病向出借人姚莹借款30,000元……第三条借款发放经借款人指定，出借人将本合同项下借款发放至如下账户：户名：付晶晶开户行：招商银行股份有限公司广东自贸区南沙支行账号：XXXXXXXXXXXXXXXX。第四条借款期限借款期限自出借人放款之日起至2020年7月31日止。第五条借款利率借款利率为0%/月。第六条借款归还借款人应于2020年7月31日一次性归还全部借款本金30,000元……第八条借款人违约责任……2、借款人如未按期归还本合同项下有关借款本金，还应支付逾期利息(以实际未还本金金额为基数，自2020年8月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)。第九条争议解决及管辖合同履行过程中如发生争议，经协商解决无法达成一致，双方同意将纠纷提交出借人户籍所在地(上海市静安区国庆路3弄)的人民法院通过诉讼方式解决，即管辖法院为上海市静安区人民法院。第十其他……3、双方确认本合同的送达地址如下，并知悉确认送达地址的法律后果……借款人：联系地址(同户籍地址)：广州市南沙区星盛西街XXX号2002房手机号码：XXXXXXXXXXX……双方确认：本合同项下通知联系以及人民法院送达法律文书等，使用上述任一联系方式通知对方，无论对方是否收到、拒收或下落不明，均视为送达。如任何一方上述送达地址变更，应及时书面通知对方，否则相关法律后果由其自行承担。……”。2019年10月23日，原告姚莹通过其招商银行账户向被告付晶晶卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的招商银行账户转账汇款30,000元，客户摘要为“借款”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供《借款合同》、招商银行户口历史交易明细表等证据证明被告付晶晶向原告姚莹借款，且原告向被告交付了借款，据此，原告与被告之间借贷关系成立，被告应予还款。双方在《借款合同》中约定，若未按期归还本金，应“以实际未还本金金额为基数，自2020年8月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算”支付逾期利息，现原告主张以30,000元为基数，自2020年8月1日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍计付逾期利息，符合法律规定，本院予以准许。被告付晶晶经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、１９９９年１０月１日起施行的《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第二次修正)》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法(2017修正)》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付晶晶应于本判决生效之日起十日内一次偿还原告姚莹借款本金30,000元；二、被告付晶晶应于本判决生效之日起十日内一次支付原告姚莹上述借款本金30,000元的逾期利息，以30,000元为基数，自2020年8月1日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(2017修正)》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元(原告姚莹已预缴)，由被告付晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  宁玲二〇二一年四月十三日书记员  郭毅附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。五、《中华人民共和国民事诉讼法(2017修正)》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。