河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初757号 原告：刘士祥,男,1963年3月19日出生，汉族,住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人:刘薇（系原告女儿）,女,1987年6月20日出生，满族,住河北省承德市双桥区。 被告:滦平晶润能源科技有限公司,住所地河北省承德市滦平县平坊乡于营村光伏电站。 法定代表人：张勇，职务：经理。 委托诉讼代理人：展曙光，北京市鑫诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于菲，北京市鑫诺律师事务所实习律师。 被告:张勇,男,1974年7月2日出生，汉族，户籍地天津市河西区。 原告刘士祥与被告滦平晶润能源科技有限公司、张勇民间借贷纠纷一案，本院2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告刘士祥委托诉讼代理人刘薇，被告滦平晶润能源科技有限公司委托诉讼代理人展曙光、于菲到庭参加诉讼；被告张勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告张勇以公司发展需要于2019年4月23日,向原告借款6000000.000元（人民币陆佰万整),借款期限1个月,即从2019年4月23日至2019年5月22日,并口头约定利息。原告2019年4月23日将6000000.00元通过中国建设银行转账到滦平晶润能源科技有限公司账户。但到还款日后，经多次催要未果。直至2019年9月才还本金，并口头答应支付违约金及利息1000000.00元(壹佰万元),于2020年6月30日张勇以法人身份给原告打了书面欠条，对利息的约定进行书面补充，约定2020年7月底前还清利息,但至今未还，特诉至贵院，请求：1.依法判决被告支付逾期违约金及利息共计1000000.000元(壹佰万元)；2.请求法院依法判决被告承担本案诉讼费、保全费。 原告刘士祥为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.借条,拟证明借款单位为滦平晶润能源科技有限公司；2.转账记录,拟证明原告履行了出借义务；3.欠条,拟证明被告张勇向原告出具欠付利息和违约金的欠条；4.证据保全裁定书及保全费票据，拟证明被告应向原告支付保全费用。 被告滦平晶润能源科技有限公司辩称，案涉600万元借款实为张勇以公司名义进行的个人借款，借款时未约定利息，且全部借款已经如数归还。张勇个人与原告后补利息欠条，实为二人他项事宜的结算，与滦平晶润能源科技有限公司没有关联。 被告滦平晶润能源科技有限公司为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1.借条，拟证明被告张勇以公司名义与原告达成借款协议，协议未约定利息及违约金；2.（借款转入）银行回单及（借款转出）银行回单，拟证明原告将借款转至被告公司账户，后被告张勇将转入公司账户内借款用于个人公司使用；3.申明，拟证明张勇私自使用公司公章，以公司名义借款；4.银行账户回单及汇款单，拟证明张勇通过被告公司账户将600万元借款全部归还；5.欠条，拟证明该欠条是张勇以个人名义出具的，被告公司不应该承担还款义务；6.关于与刘士祥借贷关系的情况说明，拟证明欠条是张勇以个人名义出具，与被告公司没有关系，被告公司不应该承担还款责任。 经庭审质证，被告对原告提交的1-2号证据真实性认可，但不认可其证明目的。对3号证据的真实性及证明目的均不予认可。对4号证据的证明目的不予认可；原告对被告提交的1-6号证据关联性和证明目的均不予认可。 原告及被告滦平晶润能源科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张勇缺席，视为放弃答辩及举证、质证的权利。经庭审确认，本院对原、被告提交的证据确认如下：原告提交的1-3号证据真实、合法有效，且与本案具有关联性，本院对以上证据的证明效力予以认定。被告滦平晶润能源科技有限公司提交的1、4号真实、合法有效，本院对以上证据的证明效力予以认定，对2、3、5、6号证据证明目的不予认可。 通过双方当事人陈述及上述有效证据，本院审理查明事实如下：2019年4月23日，被告滦平晶润能源科技有限公司作为借款单位(甲方）向原告刘士祥（乙方）出具借条：“甲方为适应发展需要，特向乙方申请借款，甲方向乙方借款¥6000000.00元，大写人民币陆佰万元整，借款期限约定为1个月，即从2019年4月23日至2019年5月22日。本协议一式两份，甲乙双方各执一份。”原告于2019年4月23日将借条约定的借款金额6000000.00元通过银行转账方式汇入被告滦平晶润能源科技有限公司。被告滦平晶润能源科技有限公司于2019年9月10日归还原告借款1350000.00元，于2019年9月11日归还原告4250000.00元，于2019年9月17日归还原告剩余借款400000.00元。2020年6月30日，被告张勇向原告出具欠条：“本人张勇于2019年4月21日借刘士祥现金600万（陆佰万元整）限期还款日期为2019年5月20日，实际还款日期为2019年9月，张勇已归还刘士祥现金600万。期间产生的借款利息100万，（壹佰万元整），本人承诺于2020年7月底前还清。” 本院认为，民事主体的合法债权依法受法律保护。本案原告提交的借条在借款单位处加盖被告滦平晶润能源科技有限公司公章，法定代表人处有被告张勇的签字，原告按照约定将出借款项汇入被告滦平晶润能源科技有限公司，从借条内容、资金流向可以认定案涉600万元的借款主体和资金使用者为被告滦平晶润能源科技有限公司。《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：“法定代表人以法人名义从事民事活动，其法律后果由法人承受。”被告滦平晶润能源科技有限公司法定代表人张勇在后续出具的欠条中承诺偿还600万元借款利息，足以使原告相信被告张勇行为代表被告滦平晶润能源科技有限公司。另外，基于法定代表人张勇的特殊身份，其以个人名义出具偿还利息的欠条，自身为合同当事人，被告滦平晶润能源科技有限公司实际占用资金，享受了合同权利，参与了合同履行，事实上成为合同当事人，基于共同的权利义务关系，其亦应该共同对原告承担还款义务。 关于原告主张借款利息是否过高问题。本院认为，依照《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”结合原被告双方利息约定数额、借款金额、实际还款时间，本院依法认定原告主张借款利息过高。依照《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本院依法确认原告受法律保护的合法利息为：24%/12×4.5（借款到实际还款时间本院酌定为4.5个月）×6000000.00=540000.00元。 另外，被告张勇经本院传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求及所主张的事实自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。被告张勇缺席，不影响本院依据庭审查明的事实依法判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、第二十五条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下: 被告滦平晶润能源科技有限公司、被告张勇于本判决生效之日起十日内连带一次性支付原告刘士祥借款利息及违约金共计540000.00元。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息的计算方法依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。 案件受理费6900.00元（已减半收取），保全费5000.00元，以上两项合计11900.00元，由被告滦平晶润能源科技有限公司、被告张勇负担10000.00元，原告刘士祥负担1900.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  栾佳为 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈 丽