黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1223民初281号原告：刘凤奎，男，1963年10月3日生，汉族，住明水县。委托诉讼代理人：刘景丹，女，1988年12月8日生，汉族，住哈尔滨。（系刘凤奎女儿）委托诉讼代理人：张守君，黑龙江**法律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：刘金龙，职务经理。统一社会信用代码：911302007808000837。住所地：唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。委托诉讼代理人：张启波，黑龙江釜民律师事务所律师。被告：曹立佳，男，1991年3月29日生，汉族，住青冈县。原告刘凤奎与被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合保险）、曹立佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤奎委托诉讼代理人刘景丹、张守君，被告中华联合保险委托诉讼代理人张启波、被告曹立佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘凤奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿各项损失48062元；2、由被告负担诉讼费用。事实和理由：2020年3月13日11时许，被告曹立佳驾驶辽Ｐ×××××号马自达牌小型轿车，沿青冈县兴祯公路（Y004）跨轧道路中心单虚线自东向西行驶至11公里205米处，与刘凤奎驾驶的黑Ｍ×××××号大众牌小型轿车相撞，至原告受伤，入住青冈县人民医院治疗，经青冈县××大队事故认定，曹立佳承担此起事故的主要责任，刘凤奎承担此起事故的次要责任。曹立佳驾驶的车辆在被告中华联合保险投保了交强险，现请求中华联合保险和曹立佳对原告的各项损失承担赔偿责任。中华联合保险辩称，一、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（限额为50万元），事故发生在保险期内；二、曹立佳无证驾驶机动车发生交通事故，其行为违反了法律禁止性规定，我公司拒绝赔偿；三、医疗费以医院出具的正规发票数额为准；四、误工费、护理费原告应提供用工合同、工资表、单位的营业执照，单位的月工资收入证明及工资停发的证明及缴纳个人所得税发票，如果原告不能提供上述证据，则不同意按照原告请求标准赔偿，原告虽然提供了房屋买卖合同，但原告是农村户籍，不能支持其以城镇收入为主要生活来源赔偿标准，应当按照农林牧渔业标准计算误工费、护理费；五、交通费应当以正式票据为准，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，否则不同意赔偿；六、鉴定意见中没有对康复费项进行鉴定，该项费用属于一个扩大损失，应当由原告自己承担。由于鉴定费、诉讼费不是事故的直接经济损失，不属于保险责任，所以我公司不同意承担鉴定费、诉讼费。曹立佳辩称，投保的保险公司应该是滦州支公司。本院经审理认定事实如下：为证明自己的主张，刘凤奎提交下列证据进行证实，1、青冈县××大队道路交通事故认定书；2、绥化市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书；3、病历、诊断、费用清单、医药费票据三张；4、刘凤奎和刘景丹户口复印件、身份证复印件、明水县明新街道办事处滨泉社区出具的居住证明、2016年5月1日商品房买卖合同；5、鉴定费票据一张；6、交通费票据一张。经质证，中华联合保险、曹立佳对证据1、2、3无异议。因中华联合保险、曹立佳对上述证据无异议，本院对证据1、2、3予以采信。中华联合保险、曹立佳对证据4中的居住证明有异议，认为居住证明没有出具经手人的签字，没有社区人员出庭，不能证实该居住证明的真实性，且该证明只能证实刘凤奎在该社区居住，并不能证明刘凤奎从事服务行业，对误工费、护理费原告不能提交用工合同、工资表，单位营业执照、月收入证明，工资停发证明、个人缴税发票，而且虽然提供了房屋买卖合同，但不能证明其以城镇收入为主要生活来源，刘凤奎是农村户籍，应该按农林牧渔业标准计算护理费，但没有提供证据进行反驳，本院对证据4予以采信。中华联合保险对证据5有异议，认为刘凤奎申请鉴定康复费，但没有被鉴定，因2400元里包含康复费项的鉴定费，按照每鉴定一项600元，应该从2400元里减去600元，即1800元。因鉴定意见第4项表述为无需康复费用，并非没有对康复费项进行鉴定，本院对中华联合保险的意见不予采纳，对证据5予以采信。中华联合保险对证据6有异议，认为交通费不是去鉴定机构当日的发票，不应采信。由于刘凤奎提交的交通费票据与鉴定日期不符，且无其他证据进行佐证，本院对证据6不予采信。经质证、论证、辩证，本院认定事实为：2020年3月13日11时许，曹立佳无证驾驶辽Ｐ×××××号马自达牌小型轿车，沿青冈县兴祯公路（Y004）跨轧道路中心单虚线自东向西行驶至11公里205米前，遇前方相对方向也跨轧道路中心单虚线行驶的刘凤奎驾驶的黑Ｍ×××××号大众牌小型轿车时，曹立佳将车辆驶入对向车道，其所驾车辆车身前部与原车道驶回的刘凤奎所驾车辆前部相撞，致曹立佳、刘凤奎受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，曹立佳遗弃车辆逃离现场。2020年3月14日13时40分许，曹立佳到青冈县××大队投案。经青冈县交警队事故认定，曹立佳承担此次事故的主要责任，刘凤奎承担次要责任。曹立佳驾驶的车辆在中华联合保险投保了交强险及商业三者险（限额50万），事故发生在保险期内。事故发生后，刘凤奎于2020年3月13日至3月16日，在青冈县人民医院住院治疗3日。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，青冈县××大队出具的道路交通事故认定书，认定事故责任客观真实，应作为定案依据。刘凤奎的各项损失与此起交通事故存在因果关系。刘凤奎伤情经司法鉴定，鉴定机构具备资质，鉴定程序合法，鉴定意见应作为赔偿标准和依据。刘凤奎各项损失为：医疗费3683元；伙食补助费300元（住院3天×100元）；营养费9000元（90天×100元，依据鉴定意见）；误工费21480元（65339元÷365天×60天×1人，按照2019年度黑龙江省服务业职工年平均工资计算）；护理费10740元（65339元÷365天×60天×1人，按照2019年度黑龙江省服务业职工年平均工资计算）；鉴定费2400元，上述各项损失合计为47603元。因鉴定费、诉讼费为刘凤奎遭受损害后产生的必要的、合理的费用，根据《保险法》相关规定，应予支持。因曹立佳驾驶的肇事车辆在中华联合保险投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，中华联合保险应在交强险10000元责任限额范围内赔偿刘凤奎医疗费（医药费、营养费、伙食补助费）10000元。在交强险110000元责任限额范围内赔偿刘凤奎各项损失34620元（除医药费、营养费、伙食补助费外）。因刘凤奎在此起事故中承担次要责任，本院酌情确认由其本人承担30%责任。刘凤奎剩余损失2983元，由中华联合保险在商业三者险责任限额内按照70%比例赔偿刘凤奎2088.1元。综上所述，刘凤奎的各项损失赔偿主张，合理、合法部分应予支持，中华联合保险应依法履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款、第二十三条一款规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿刘凤奎各项损失44620元；二、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内，在商业三者险责任限额内赔偿刘凤奎各项损失2088.1元；三、驳回刘凤奎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，由中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担972元，由刘凤奎负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  贲洪伟人民陪审员  何录微人民陪审员  贾鑫宇二〇二一年四月二十六日书 记 员  孟 婷