北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0106民初31682号原告：张秀华，女，1967年4月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：潘逢英，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋国印，北京市京师律师事务所实习律师。被告：哈尔滨智仁投资管理中心（有限合伙），住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区十字街92-98号6层601室。执行事务合伙人：辛建轩。被告：国华融信（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：辛国华，执行董事。被告：辛国华，男，1966年4月28日出生，汉族，国华融信（北京）投资基金管理有限公司执行董事，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：辛建轩，男，1995年9月28日出生，汉族，哈尔滨智仁投资管理中心（有限合伙）执行事务合伙人，住黑龙江省双鸭山市尖山区。四被告共同委托诉讼代理人：肖**荣，黑龙江卓唯律师事务所律师。原告张秀华与被告哈尔滨智仁投资管理中心（有限合伙）（以下简称智仁中心）、国华融信（北京）投资基金管理有限公司（以下简称国华融信公司）、辛国华、辛建轩合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀华及其委托诉讼代理人潘逢英、宋国印，被告智仁中心、国华融信公司、辛国华、辛建轩的共同委托诉讼代理人肖**荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀华向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告投资款487700元；2.判令被告支付违约金（以127200元为基数，自2017年11月16日起至实际支付之日止，以360500元为基数，自2018年2月20日起至实际支付之日止，均以年利率18.25%计算）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月17日、2017年2月21日，原告在智仁中心处投资理财，承诺年化收益率12%。原告分别于2016年11月17日、2017年2月21日将12万元、35万元汇至国华融信公司账户。2017年2月末因智仁中心无法按月偿还原告本息526400元，国华融信公司与辛国华承诺对此款共同承担还款责任。经工商信息查询，国华融信公司有两名股东，辛建轩持股10%、辛国华持股90%，均为认缴出资，依法应对国华融信公司承担连带清偿责任。故原告诉至法院。智仁中心辩称，根据原告与国华融信公司签署的回购协议，返还义务人是国华融信公司，智仁中心不应承担返还责任。国华融信公司辩称，根据回购协议，确实应由国华融信公司偿还原告投资，但利息计算应以约定为准。辛国华、辛建轩辩称，由于回购协议是国华融信公司与原告签署的，与其无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。智仁中心、国华融信公司、辛国华、辛建轩对张秀华提交的《国华融信智仁投资基金协议书》（《智仁中心合伙协议书》《入伙协议》）、《国华融信智仁投资基金协议转让协议》、银行交易流水、分红转账明细、通话录音、工商登记信息的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年11月17日，国华融信公司与张秀华签订《智仁中心合伙协议书》，约定：国华融信公司作为普通合伙人、张秀华作为有限合伙人共同入伙智仁中心，组织形式为有限合伙企业；张秀华出资12万元；合伙企业的收益按合伙企业成立日起每季度或年度分配一次，按预期年化收益率向有限合伙人分配收益，有限合伙人的投资收益起始计算日为资金到账日；投资期满12个月，按全体有限合伙人实际出资额及按预期年化收益率向全体有限合伙人分配收益及本金；普通合伙人可以受让有限合伙人的合伙份额。同日，智仁中心与张秀华签订《入伙协议》，约定：张秀华出资12万元入伙智仁中心，预期年化收益率12%。张秀华于同日转账至国华融信公司哈尔滨分公司入伙款12万元。后张秀华（甲方）与国华融信公司（乙方）签订《转让（回购）协议》，约定：甲方系与乙方共同发起设立“国华融信·智仁投资基金”（工商注册名称为智仁中心）的有限合伙人，投资期间经双方约定，由乙方受让（回购）甲方所持有的合伙企业有限合伙份额；乙方回购标的为甲方持有合伙企业12万元的有限合伙份额；乙方回购时间为自合伙企业收到乙方足额认缴资金之日起满12个月，乙方回购价格为甲方取得合伙企业12万元有限合伙份额所支出的原价的112%，即134400元；如甲方在乙方回购价款支付之前，获得合伙企业股份分红，则乙方实际回购价格扣除乙方股份分红金额部分向甲方支付；乙方应于双方约定期满次日将回购价款足额付至甲方在银行开立的专用账户；如乙方未按本协议约定时间足额向甲方支付回购价款的，每逾期一天，按逾期金额的万分之五按日向甲方支付迟延付款违约金。2017年2月21日，国华融信公司与张秀华签订《智仁中心合伙协议书》，约定：国华融信公司作为普通合伙人、张秀华作为有限合伙人共同入伙智仁中心，组织形式为有限合伙企业；张秀华出资35万元；合伙企业的收益按合伙企业成立日起每季度或年度分配一次，按预期年化收益率向有限合伙人分配收益，有限合伙人的投资收益起始计算日为资金到账日；投资期满12个月，按全体有限合伙人实际出资额及按预期年化收益率向全体有限合伙人分配收益及本金；普通合伙人可以受让有限合伙人的合伙份额。同日，智仁中心与张秀华签订《入伙协议》，约定：张秀华出资35万元入伙智仁中心，预期年化收益率12%。张秀华于同日转账至国华融信公司入伙款35万元。同日，张秀华（甲方）与国华融信公司（乙方）签订《转让（回购）协议》，约定：甲方系与乙方共同发起设立“国华融信·智仁投资基金”（工商注册名称为智仁中心）的有限合伙人，投资期间经双方约定，由乙方受让（回购）甲方所持有的合伙企业有限合伙份额；乙方回购标的为甲方持有合伙企业35万元的有限合伙份额；乙方回购时间为自合伙企业收到乙方足额认缴资金之日起满12个月，乙方回购价格为甲方取得合伙企业35万元有限合伙份额所支出的原价的112%，即392000元；如甲方在乙方回购价款支付之前，获得合伙企业股份分红，则乙方实际回购价格扣除乙方股份分红金额部分向甲方支付；乙方应于双方约定期满次日将回购价款足额付至甲方在银行开立的专用账户；如乙方未按本协议约定时间足额向甲方支付回购价款的，每逾期一天，按逾期金额的万分之五按日向甲方支付迟延付款违约金。2017年2月17日，国华融信公司转账支付12万元的回款3000元。同年5月18日，国华融信公司哈尔滨分公司转账支付12万元的回款4200元。同年5月27日，国华融信公司哈尔滨分公司转账支付35万元的回款10500元。同年11月23日，国华融信公司哈尔滨分公司转账支付35万元的回款21000元。本院认为，张秀华与智仁中心签订的《入伙协议》、张秀华与国华融信公司签订的《智仁中心合伙协议书》及《转让（回购）协议》系合同双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为有效，合同双方均应依约履行合同义务。张秀华依约履行了合伙出资义务，依据张秀华与国华融信公司签订的《转让（回购）协议》，应由国华融信公司承担回购义务。国华融信公司到期未依约履行回购义务，应承担相应违约责任。鉴于张秀华与国华融信公司签订的《转让（回购）协议》已就回购义务人予以确认，其向智仁中心及辛国华、辛建轩主张回购等请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：一、国华融信（北京）投资基金管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付张秀华出资47万元及收益17700元；二、国华融信（北京）投资基金管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付张秀华逾期付款违约金（以127200元为基数，自2017年11月17日起至实际支付之日止，以360500元为基数，自2018年2月21日起至实际支付之日止，均按年利率18.25%计算）；三、驳回张秀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4308元，由国华融信（北京）投资基金管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 罗红斌二〇二一年四月二日法官助理 焦美杰书 记 员 叶江波