河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0481民初2425号原告：河南某某工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区。法定代表人：冯龙飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈长宝，男，该公司顾问。委托诉讼代理人：韩凯利，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。被告：某某委员会，住所地舞钢市。负责人：张某某。委托诉讼代理人：孙国全，河南九层律师事务所律师。第三人：某某科技有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区。法定代表人：陈胜龙，执行董事兼总经理。原告河南某某工程有限公司（以下简称薪航园林公司）诉被告某某委员会（以下简称舞钢市某某）、第三人某某科技有限公司（下称百年金海公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月11日、2021年3月8日、2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告薪航园林公司的委托诉讼代理人陈长宝、韩凯利，被告舞钢市某某的委托诉讼代理人孙国全到庭参加诉讼，第三人百年金海公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。薪航园林公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决舞钢市向薪航园林公司履行代位清偿义务，向薪航园林公司支付借款本金9102339.42元、利息453870元、逾期利息及滞纳金1304365.24元以及自2019年1月30日起至2020年9月18日止的逾期利息、滞纳金3573104.6元(以9102339.42元为基数，按照年利率24%的标准计算)，共计14433679.26元；2、判令舞钢市承担本案全部诉讼费、保全费等一切费用。事实和理由：薪航园林公司与第三人百年金海公司民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年6月17日作出(2019)0191民初14702号民事判决书，判决百年金海公司偿还借款本金9102339.42元、利息453870元、逾期利息及滞纳金1304365.24元以及自2019年1月30日起至债务实际清偿之日止的逾期利息、滞纳金(以9102339.42元为基数，按照年利率24%的标准计算)，该判决于2019年7月3日生效。故薪航园林公司基于借款事实及生效判决对百年金海公司享有上述合法债权。2015年7月15日，舞钢市与百年金海公司签订了《舞钢市技防建设项目A包合同书》，约定合同总价款为25361566元，付款方式为：项目建成且初验合格后30天内付合同金额的25%；自初验合格之日起90天为系统试运行期，试运行期满后由建设单位申请终验，终验合格后30天内付合同金额的25%；终验合格满1年后付合同金额的25%，终验合格满2年后付合同金额的20%；终验合格满3年后(免费质保期到期后)付剩余合同金额的5%。质保期为三年，自系统安装完毕并验收合格之日起计算。舞钢市违约责任为：舞钢市无正当理由拒收产品或工程、拒绝付款的，向百年金海公司支付拒收或拒付部分总价1%的违约金，每逾期一天支付拒收或拒付部分总价0.05%的滞纳金。后经舞钢市和百年金海公司协商，就《舞钢市技防建设项目A包合同书》中未尽事宜于2015年12月10日签订了《舞钢市技防建设项目A包补充合同书》，该补充合同总价款为841030元，项目资金来源：财政资金，建设期内由第三人百年金海公司垫付；付款方式与舞钢市技防建设项目A包合同约定保持一致。该项目于2017年4月25日终验通过完成，根据合同约定，舞钢市应当于2020年4月25日向百年金海公司支付完毕所有工程款，但截止原告起诉之日，舞钢市仅支付1268万元工程款，仍有12681566元工程款及841030元垫资工程材料费未支付。舞钢市迟延支付工程款行为已构成严重违约，根据《舞钢市技防建设项目A包合同书》第十五条违约责任约定，舞钢市应支付违约金、滞纳金4321610.846元。因此，第三人百年金海公司享有舞钢市18524206.85元到期债权，但百年金海公司怠于行使权利，至今从未向舞钢市主张过该债权。原告在诉第三人偿还借款案件中((2019)豫0191民初14702号)已向法院申请财产保全，冻结第三人百年金海公司在舞钢市××处10861821.63元工程款，且该案判决生效后原告于2019年7月30日向郑州高新技术产业开发区法院申请强制执行，法院向舞钢市下达了协助执行通知书，扣留(提取)第三人百年金海公司在舞钢市处12680000元的应付款项，但舞钢市却以各种理由拒绝执行，导致原告合法权利始终无法实现。故薪航园林公司依据《合同法》第73条之规定，特予提起代位权诉讼。舞钢市辩称，薪航园林公司对百年金海公司没有到期债权，百年金海公司也没有怠于行使债权，更没有对薪航园林公司造成损害，故薪航园林公司的诉讼请求不成立，请求依法予以驳回。百年金海公司未到庭答辩。薪航园林公司出示以下证据：证据一、（2019）豫0191民初14702号民事判决书，证据二、（2019）豫0191财保274号民事裁定书、协助执行通知书。证明1、薪航园林公司对第三人百年金海公司享有到期债权，包含本金9102339.42元及相应利息；2、薪航园林公司与第三人百年金海公司借贷合同纠纷案件起诉前，郑州高新技术产业开发区法院冻结了第三人百年金海公司对舞钢市的应收工程款。证据三、《舞钢市技防建设项目A包合同书》，证据四、《舞钢市技防建设项目A包补充合同书》。两份证据证明1、舞钢市与第三人百年金海公司存在建筑工程合同关系，双方于2015年7月15日签订的《舞钢市技防建设项目A包合同书》，对合同总价款、付款方式及期限、逾期付款的违约责任进行了约定；2、舞钢市与第三人百年金海公司2015年12月10日签订补充合同，增加了合同内容及合同价款841030元，约定的付款方式、期限与主合同一致，合同总价款共计26202596元。证据五、河南省公共安全技术防范系统（工程）验收结论，证明1、舞钢市技防建设项目（A包）于2017年4月25日竣工验收，终验合格；2、依据合同第三条的约定，舞钢市应于2017年5月25日前向第三人百年金海公司支付工程款50%计13101298元，应于2018年4月25日支付合同价款25%计6550649元，应于2020年4月25日支付完毕剩余工程款。证据六、记账凭证，证明1、第三人百年金海公司分别于2017年12月27日、2018年2月13日收到舞钢市舞钢市技防项目工程款共计12680000元；2、依据验收报告及合同约定，舞钢市应于2020年4月25日将工程款支付完毕，但至今仅支付12680000元，尚欠第三人百年金海公司工程款13522596元，舞钢市逾期支付工程款的行为已经严重违约，依据合同约定，应当承担每笔逾期付款的违约金及滞纳金。证据七、（2020）豫1527执869-1号执行裁定书、协助执行通知书、执行异议书，证明薪航园林公司与第三人百年金海公司借贷案件经淮滨县法院立案执行后，向舞钢市送达执行裁定与协助执行通知书，请求舞钢市协助扣留该工程款，舞钢市以项目维护未到期为由，拒绝协助执行。舞钢市质证如下：证据一、二、三、四真实性无异议。证据五验收结论真实性无异议，但验收结论不能证明舞钢市应于2018年4月25日支付工程款6550649元，于2019年4月25日支付5240519.2元，于2020年4月25日支付完毕，因合同第三条约定的是验收合格满一年后付25%，满二年后付合同总额的20%，满三年后付剩余合同金额5%，薪航园林公司的理解与合同不符，另薪航园林公司仅仅是依据合同约定计算的工程款，而不是最终双方结算的应付款，约定中有合同履行中的变更，需要双方进行结算且就合同中是否有违约问题进一步确定，经双方结算后才能确定工程款。证据六，证明目的第二项是对合同理解错误，薪航园林公司的记账凭证不能证明所欠的工程款数额，只能证明已付工程款数额，更不能证明舞钢市应负违约责任。证据七，执行异议书有异议，不能证明舞钢市不配合法院执行，该异议书是舞钢市某某的委托代理人即我本人寄至淮滨县法院的，执行法官随即与我联系，并告知我需要向淮滨法院立案，且也告知我无需立案，在协助执行通知书上面已经清楚写明是扣留百年金海公司的工程款，且在结算后将工程款打入法院账户，由此舞钢市不再提异议，待结算后将剩余工程款打入法院账户，淮滨法院的执行裁定书也证明了有一部分债权是需要结算确认的，所以在协助通知书上写明在结算后协助执行；对（2019）豫0191执12315号执行裁定书、协助执行通知书，舞钢市某某并未向高新区法院提出执行异议立案，该两份文书应当有效，但是不能证明舞钢市以各种理由不履行执行裁定。舞钢市出示以下证据：证据一、舞财投审（2018）434号工程预决算评审意见书，证明舞钢市技防建设项目（A）合同工程款共计25493904.86元，其中已付12680000元，剩余12813904.86元工程款，工程于2017年4月25日验收，未在满两年内付20%部分是因为工程款已被查封。证据二、（2019）豫0191财保274号民事裁定书、协助执行通知书，证明薪航园林公司在2019年1月30日申请查封第三人百年金海公司工程款10861821.63元；（2019）豫0191财保688号民事裁定书、协助执行通知书，证明陈献军在起诉第三人百年金海公司的案件时于2019年3月8日查封第三人百年金海公司工程款1952000元；（2019）豫0481民初1678号之一民事裁定书和协助执行通知书，证明王耀伟起诉第三人百年金海公司案件时于2020年5月8日查封第三人工程款1672170元。上述保全裁定及协助执行通知书，证明在诉讼过程中第三人的工程款轮候被法院查封14485991.63元，第三人的债权被查封致使无法行使债权。证据三，（2019）豫0191执12315号执行裁定书和协助执行通知书，证明薪航园林公司在申请执行第三人案件时于2020年2月14日裁定执行第三人工程款12680000元；（2020）豫执监59号执行裁定书、（2020）豫1527执869-1号执行裁定书和协助执行通知书，证明薪航园林公司申请执行第三人的案件由河南省高级人民法院指定河南省淮滨县人民法院执行，淮滨县法院裁定于2020年7月2日裁定扣留第三人工程款10861821.63元，条件是舞钢市与第三人结算后履行；（2019）豫0191执18821号执行裁定书和协助执行通知书，证明陈献军在申请执行第三人案件时2020年1月7日法院裁定执行第三人工程款1555048元。上述执行裁定书及协助执行通知书，证明薪航园林公司的诉讼请求正被法院执行，第三人的债权被执行无法行使债权。证据四，2019年10月21日舞钢市与百年金海公司签订的补充协议，证明因百年金海公司不履行维护义务，与舞钢市约定由第三方进行维护，并将维护期延长至2020年9月10日，双方就维护事项还没有结算，债权数额不明确。证据五，与淮滨县人民法院通话录音一份，证明舞钢市并未提出执行异议，该案正在执行，淮滨县人民法院已经对该债权进行扣留，不得对任何人支付，即便是舞钢市人民法院审理后也不得执行。证据六、舞钢市、百年金海公司、舞钢市宏德网络科技有限公司签订的两份《舞钢市技防建设项目A包项目维护三方协议》、财政资金支付凭证三份，证明案涉项目后期维护费用共计1692590元，舞钢市已支付了602660元，同时支付薪航园林公司执行款300万元。证据七、2020年10月26日舞钢市与百年金海公司签订的补充协议，证明《舞钢市技防建设项目A包合同书》已全部履行完毕，双方应根据合同约定和评审工程造价结算确定工程款，双方互不追究对方的违约责任。薪航园林公司质证如下：证据一，真实性无异议，依据评审意见，结算结论为25493904.86元，舞钢市应依据该评审结果对合同约定的付款时间节点及支付比例向第三人百年金海公司进行支付并结算。证据二，真实性无异议，但与本案无关，原告提起代位权诉讼是依据《合同法》及《最高院关于适用合同法的若干解释一》法律规定，只要薪航园林公司起诉符合代位权诉讼的条件，就有权提起该诉讼且提交的证据足以证明薪航园林公司符合行使代位权的实体要件，至于第三人对外有其他债权人是否已进入诉讼及执行程序，与本案无关，且该组证据也证实薪航园林公司查封第三人百年金海公司对舞钢市的到期债权系首封，即使进入执行程序，薪航园林公司也应当优先受偿，且薪航园林公司申请执行的法院在送达协助执行通知书及执行裁定后第三人一直未协助履行期到期债权，薪航园林公司才提起代位权诉讼。证据三，真实性无异议，证明目的有异议，因舞钢市并非薪航园林公司申请执行案件的被执行人，薪航园林公司申请执行的法院对舞钢市并没有强制执行的权利，提起代位权诉讼也是为确定第三人百年金海公司与舞钢市工程款最终确定数额。证据四，真实性无异议，该证据显示将售后服务延长至2020年9月10日，现已过维护期，依据《舞钢市技防建设项目A包合同书》中第十四条关于售后义务的约定，百年金海公司未履行售后服务义务，舞钢市只能依照合同第三条的约定扣除5%的质量保证金。证据五，对通话录音真实性无异议，证明目的有异议，舞钢市某某向淮滨县人民法院提交的执行异议书上面明确显示因认为案涉工程款未到期，无法协助执行，特提出异议，但是依据舞钢市与第三人签订的合同中第三条的约定，最后一期付款日期为终验合格满三年后，而本项目在2017年4月25日竣工验收，终验合格，即依照合同约定截至2020年4月25日舞钢市即达到支付合同约定的最后一期工程款支付时间，对舞钢市提出的工程款没有到期而无法执行不予认可。证据六、关于两份三方协议证明维护期限已到期，维护费用已经明确，百年金海公司对舞钢市的债权金额明确且已到期，显示支付给舞钢市智强网维店的支付凭证不能证明与本案有关联性，对显示收款人为舞钢市宏德网络科技有限公司、淮滨县人民法院的两份付款凭证无异议。证据七、该协议中百年金海公司的印章与之前协议中的印章编码不一致，请求法院核实真实性；另该补充协议签订时间是在本案立案后，百年金海公司已经丧失了处分该到期债权的权利，其擅自放弃按照合同约定的金额结算工程款及放弃逾期付款利息的行为无效。本院根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年6月17日作出(2019)豫0191民初14702号民事判决书，判决百年金海公司于判决生效后十日内偿还薪航园林公司借款本金9102339.42元、利息453870元、逾期利息及滞纳金1304365.24元以及自2019年1月30日起至债务实际清偿之日止的逾期利息、滞纳金(以9102339.42元为基数，按照年利率24%的标准计算)，该判决已生效。2015年7月15日舞钢市与百年金海公司签订了《舞钢市技防建设项目A包合同书》，约定合同总价款为25361566元。案涉项目采取分期付款方式，项目建成且初验合格后30天内付合同金额的25%；自初验合格之日起90天为系统试运行期，试运行期满后由建设单位申请终验，终验合格后30天内付合同金额的25%；终验合格满1年后付合同金额的25%；终验合格满2年后付合同金额的20%；终验合格满3年后（免费质保期到期后）付剩余合同金额的5%。后又经舞钢市和百年金海公司协商，就《舞钢市技防建设项目A包合同书》中未尽事宜于2015年12月10日签订了《舞钢市技防建设项目A包补充合同书》，就舞钢市技防建设项目14个乡镇（街道）前端设计安装高清监控摄像头、配套电源箱、增加监控电源箱3.5万米等，该补充合同总价款为841030元。该项目于2017年4月25日验收通过完成，舞钢市先后于2017年12月27日、2018年2月13日支付百年金海公司共计12680000元工程款。2018年11月29日，舞钢市财政投资评审中心出具的舞财投审【2018】434号工程预决算评审意见书对案涉工程评审造价为25493904.86元。2019年10月21日，舞钢市、百年金海公司签订补充协议，对后期维护及结算进行约定：经双方协商一致同意，百年金海公司委托舞钢市协调第三方排查整改原合同项目存在的所有问题并进行售后服务至2020年9月10日；排查整改及维护费用由第三方列出清单，经百年金海公司书面确认后，由舞钢市从应付百年金海公司的款项中扣除，支付给第三方。2020年1月14日，舞钢市、百年金海公司、舞钢市智强网维店三方签订《舞钢市技防建设项目A包项目维护三方协议》，就2019年3月-5月、2019年8月-9月期间的项目维护人员工资、材料费、车辆维修费和燃油费合计109560元，三方一致同意，舞钢市可从《舞钢市技防建设项目A包合同书》应付百年金海公司合同款中直接扣除。2021年1月22日，舞钢市支付舞钢市智强网维店维修款109560元。2020年5月26日，舞钢市、百年金海公司、舞钢市宏德网络科技有限公司三方签订《舞钢市技防建设项目A包项目维护三方协议》，就2019年10月-2020年3月（共6个月）期间的项目维护人员工资、材料费、车辆维修费和燃油费合计493100元，三方一致同意，舞钢市可从《舞钢市技防建设项目A包合同书》应付百年金海公司合同款中直接扣除。2021年2月10日，舞钢市支付舞钢市宏德网络科技有限公司维修款493100元。2020年10月26日，舞钢市、百年金海公司、舞钢市宏德网络科技有限公司三方签订《舞钢市技防建设项目A包项目维护三方协议》，就2020年4月-2020年9月10期间的项目维护人员工资、车辆维修费和燃油费及后续维修设备及物料合计1089930元，三方一致同意，舞钢市可从《舞钢市技防建设项目A包合同书》应付百年金海公司合同款中直接扣除。2020年10月26日，舞钢市和百年金海公司签订《补充协议》，第二条约定双方就维护费用核算确定完毕，双方根据合同约定和评审的工程造价结算确定应付的工程款。第三条约定，验收合格后，因部分点位问题，舞钢市暂缓付款，双方互不追究合同约定的对方的违约责任，也不存在双方违约金的孳息问题。2021年2月10日，舞钢市某某支付淮滨县人民法院3000000元。另查明：2019年1月30日，薪航园林公司向郑州高新技术产业开发区人民法院申请诉前财产保全，请求冻结百年金海公司银行存款10861821.63元或查封相应价值的其他财产。同日，郑州高新技术产业开发区人民法院作出(2019)豫0191财保274号民事裁定书，冻结百年金海公司银行存款10861821.63元或查封其同等价值的财产。2019年2月22日，郑州高新技术产业开发区人民法院向舞钢市送达民事裁定书和协助执行通知书，冻结百年金海公司在舞钢市的工程款10861821.63元。薪航园林公司诉百年金海公司民间借贷纠纷案件[（2019）豫0191民初14702号]作出判决后，2020年1月14日，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191执12315号执行裁定书，扣留（提取）百年金海公司在舞钢市的应付款项12680000元。同日，向舞钢市送达了协助执行通知书和执行裁定书。2020年5月26日，河南省高级人民法院作出（2020）豫执监59号执行裁定书，裁定郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初14702号民事判决书由河南省淮滨县人民法院执行。2020年7月2日，淮滨县人民法院作出（2020）豫1527执869-1号执行裁定书，裁定扣留、提取百年金海公司在舞钢市的工程款。2020年9月10日，淮滨县人民法院向舞钢市送达了协助执行通知书和执行裁定书，扣留百年金海公司在舞钢市的工程款10861821.63元。2019年3月8日，陈献军向郑州高新技术产业开发区人民法院申请财产保全。郑州高新技术产业开发区人民法院作出(2019)豫0191财保688号民事裁定书，冻结百年金海公司名下在舞钢市技防建设项目的应收工程款1952000元。2020年1月7日，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191执18821号执行裁定书，提取百年金海公司名下在舞钢市技防建设项目的款项1555048元。同日，郑州高新技术产业开发区人民法院向舞钢市送达执行裁定书和协助执行通知书，提取百年金海公司名下在舞钢市技防建设项目的款项1555048元。2020年5月8日，王耀伟（关于王耀伟与百年金海公司、舞钢市建设工程施工合同纠纷一案）向本院申请财产保全，要求冻结百年金海公司在舞钢市的应收账款，本院于2020年5月8日作出(2019)豫0481民初1678号之一民事裁定书，冻结百年金海公司在舞钢市的应收账款（限额1672170元），2020年5月11日，本院向舞钢市送达了民事裁定书和协助执行通知书。本院认为，本案的争议焦点为薪航园林公司是否符合提起代位权诉讼的条件，如果符合行使代位权的法律要件，薪航园林公司行使代位权的数额如何确定。薪航园林公司对百年金海公司的的债权已经（2019）豫0191民初14702号民事判决书确认，截至2020年9月18日，百年金海公司应当偿还薪航园林公司借款本金9102339.42元、利息453870元、逾期利息及滞纳金1304365.24元以及自2019年1月30日起至2020年9月18日的逾期利息、滞纳金3573104.6元。2019年10月21日，舞钢市与百年金海公司签订补充协议约定将维护期延长至2020年9月10日，维护期届满后百年金海公司未曾向舞钢市主张债权，怠于行使到期债权，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第十一条“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权”规定，薪航园林公司符合提起代位权诉讼的法律要件。关于薪航园林公司行使代位权的数额如何确定。2018年11月29日，案涉工程经财政评审，评审范围为施工图纸及签证资料中的所有内容，评审造价为25493904.86元。舞钢市与百年金海公司签订的补充协议对后期维护、最终结算、违约责任重新约定，均为双方真实意思表示，不违反法律规定，应当认定为合法有效。根据2020年10月26日签订补充协议第二条“双方已经就维护费用核算确定完毕，双方根据合同约定和评审的工程造价结算确定应付的工程款”约定，案涉工程的总工程款（包含2015年12月10日签订的《舞钢市技防建设项目A包补充合同》）应为25493904.86元。根据舞钢市、百年金海公司于2019年10月21日签订补充协议第二条“……由甲方（舞钢市）从应付乙方（百年金海公司）的款项中扣除，支付给第三方”及根据2020年10月26日签订补充协议“……舞钢市委政法委暂缓付款，双方互不追究合同约定的对方违约责任，也不存在双方违约金的孳息问题”的约定，舞钢市虽未按合同约定节点支付工程款，舞钢市不承担违约付款的责任。故扣除舞钢市某某支付百年金海公司的12680000元、后期维护费用1692590元、已支付淮滨县人民法院的3000000元，舞钢市应当支付百年金海公司剩余工程款8121314.86元。因百年金海公司所欠薪航园林公司、陈献军、王耀伟的债务，薪航园林公司、陈献军、王耀伟先后均对百年金海公司在舞钢市的债权申请财产保全。财产保全制度的根本目的为保证债权的顺利实现，同一个债务人存在多个债权人且多个债权人均申请财产保全的情况下，应当以各债权人申请财产保全的先后顺序及保全限额范围为限。薪航园林公司对未付工程款进行了诉前财产保全，保全金额为10861821.63元，故应在保全限额10861821.63元中扣除舞钢市已支付的3000000元，即舞钢市应在7861821.63元内实现其代位权。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、某某委员会于本判决生效之日起十五日内向河南某某工程有限公司偿还某某科技有限公司所欠债务7861821.63元；二、驳回河南某某工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108402元，某某委员会负担59045元，河南某某工程有限公司负担49357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  曹俊英审 判 员  谷聪一人民陪审员  杨静霞二〇二一年四月十五日法官助理李朝贤书记员潘新娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。