贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初2410号原告：傅廷忠，男，汉族，1973年2月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：林永强，贵州佳信律师事务所律师。被告：周成军，男，汉族，1977年3月6日出生，住湖北省郧县。被告：浙江汇坤物联网发展有限公司，住所浙江省杭州市淳安县千岛湖镇秀水大道1988号102室，统一社会信用代码：91330127MA27XEE04G。法定代表人：黄克明，职务：总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司，住所广东省深圳市宝安区宝民一路27号公路管理中心九楼911至916房，统一社会信用代码：91440300767565920A。负责人：欧焕斌，职务：总经理。委托诉讼代理人：康元超，贵州听威律师事务所律师。被告：常山众创运输有限公司，住所浙江省衢州市常山县金川街道云耕大道1号1006，统一社会信用代码：91330822MA28F7690F。法定代表人：郭张飞，职务：总经理。委托诉讼代理人：管应然，男，汉族，1997年5月28日出生，住安徽省六安市裕安区，系公司员工。委托诉讼代理人：沈欣，男，汉族，1978年6月4日出生，住浙江省嘉兴市南湖区，系公司员工。被告：方盛勇，男，汉族，1995年10月9日出生，住浙江省淳安县。原告傅廷忠与周成军、浙江汇坤物联网发展有限公司（以下简称汇坤公司）、中国大地财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司（以下简称大地财保宝安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告傅廷忠申请追加方盛勇、常山众创运输有限公司（以下简称众创公司）为被告参加诉讼，本院予以准许。原告傅廷忠及其委托诉讼代理人林永强，被告大地财保宝安公司的委托诉讼代理人康元超，被告众创公司的委托诉讼代理人管应然、沈欣到庭参加了诉讼。被告周成军、汇坤公司、方盛勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。傅廷忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告因交通事故损害赔偿原告营运损失234000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月6日，周成军驾驶被告二所有的浙Ｈ×××××号重型半牵引车，由重庆沿兰海高速向遵义方向行驶。当车辆行驶至兰海高速公路1200ＫＭ＋100Ｍ（汇川区高坪镇）时，与原告傅廷忠驾驶的贵Ｃ×××××号重型吊车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定，本次交通事故由周成军负全部责任，原告无责任。贵Ｃ×××××号重型吊车受损后在遵义亿豪工程机械有限公司进行维修。由于春节等原因，造成修理材料不能及时送达遵义，使得修理时间长达82天。由于原告所有的车辆是营运车辆，维修期间客观上造成原告营运损失。根据正常状态下的营运情况，平均每天的营业收入为4500元左右，照此计算，造成原告直接经济损失234000元（扣除春节和疫情等因素的影响30天）。经与被告多次协商，但被告对原告的营运损失不予赔偿，而法律规定交通事故造成营运车辆的营运损失，应由责任方负责赔付。浙Ｈ×××××号重型半牵引车的所有人是汇坤公司，承保单位为大地财保宝安公司，故原告诉至法院。大地财保宝安公司辩称，根据保险条款停运损失属于间接损失，保险公司不予赔偿。本案事故发生到事故车辆维修好期间系新型冠状肺炎疫情期间，属于不可抗力。诉讼费应由驾驶员承担。众创公司辩称，我方认为主张缺乏依据。原告主张每天4500元收入，原告并不能证明其实际收入为每天4500元。原告的车辆从2020年1月6日至2020年3月27日属于疫情期间，不应当计算到间接损失。我方对原告诉请的各项损失应当先由保险公司在商业险限额内进行赔款。我公司在大地保险公司投保有交强险和商业险，本案交通事故发生在保险期限内。停运损失属于财产损失的范畴，根据最高人民法院关于审理道路交通事故若干问题的司法解释的规定，被告保险公司应该在交强险限额内承担责任，不足部分在商业险内进行赔付，仍有不足由驾驶员赔偿。案件受理费由侵权人承担。我方提交的证据保险合同中第14页第10条第3款有规定，保险条款属于格式条款，被告保险公司未对该格式条款向我方提示与说明义务，该保险条款不生效。根据相关法律规定，对于免除保险人责任的条款被告保险公司应对保险人履行提示与说明义务。本案中，保险公司并未举证尽到提示与说明义务，故保险公司的免责条款对我方不发生法律效力。被告保险公司不能依据该免责条款拒绝赔偿原告的经济损失。周成军、汇坤公司、方盛勇未到庭，也未提交书面的答辩意见。本院认定事实如下：2020年1月6日，周成军持Ａ2型机动车驾驶证驾驶浙Ｈ×××××号重型半牵引车牵引浙Ｈ×××××号重型集装箱半挂车，由重庆沿兰海高速向遵义方向行驶。当日13时40分许，当车辆行驶至兰海高速公路1200ＫＭ＋100Ｍ（上行）路段时，与傅廷忠持Ｂ2Ｄ型机动车驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号重型非载货专项作业车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定周成军负全部责任，傅廷忠无责任。2020年3月27日，遵义亿豪工程机械有限公司出具《证明》，载明贵Ｃ×××××号徐工牌起重机，车型为ＱＹ50Ｂ。此车于2020年1月6日因后支腿和支腿方箱被车撞坏，开到我司维修，因春节将至，徐工厂家货运部停运未能发货，导致发货和维修时间推迟，于2020年3月27日才修复好从我司开走。2019年9月4日，贵Ｃ×××××号重型非载货专项作业车（发动机号码：121××××4908；徐工牌）登记在傅廷忠名下，使用性质为租赁。该车辆最初的注册登记时间为2014年1月9日。2019年12月1日，傅廷忠将该车辆挂靠在遵义九重吊运物流有限公司名下从事吊装业务，双方签订有《挂靠协议》，约定挂靠期限三年，傅廷忠每年应缴纳挂靠经营管理费用为总利润的7%等内容。浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记在众创公司名下，使用性质货运。该车辆于2017年4月19日取得道路运输证（截止2020年4月19日）。浙Ｈ×××××号重型集装箱半挂车登记在众创公司名下，事发时该车辆尚未办理投保手续。浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车在大地财保宝安公司处投保有交强险、第三者责任保险（保险金额200万元）等险种，被保险人为众创公司。本次交通事故发生在保险期间内。2017年4月28日，方盛勇与众创公司签订《车辆挂靠合同》约定方盛勇将浙Ｈ×××××号车辆挂靠在众创公司名下从事运输业务等内容。在诉讼过程中，大地财保宝安公司提供有中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司盖章确认的《中国大地财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款》一份。其中第二十六条载明有“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各项间接损失”。在诉讼过程中，众创公司提供《车辆保险合同》一份，其中机动车交通事故责任强制保险条款第十条约定有“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（三）被保险机动车发生意外事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失”。其中，机动车第三者责任保险条款第七条约定有“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各项间接损失”。在诉讼过程中，傅廷忠申请对车辆的营运损失进行鉴定，本院予以准许并委托贵州中联评估鉴定有限公司进行鉴定。2021年2月10日，贵州中联评估鉴定有限公司出具中联评报字［2021］第0021号《机动车评估报告书》，评估结果为经过测算，取整确定涉案车辆贵Ｃ×××××号徐工牌车辆维修期间（2020年1月6日-2020年3月27日共计82天）的营运损失在评估基准日的评估价格为173401元。傅廷忠为此支付评估费10000元。在诉讼过程中，傅廷忠表示贵Ｃ×××××号车辆维修花费40000多元，保险公司已赔付维修费。而大地财保宝安公司表示已赔偿46000元，主要是更换零配件。如果零配件到了的话只需要1-2天就可以修好。如果没有零配件的话，加上货运时间大概一周的时间加上1-2天就可以维修好。在诉讼过程中，傅廷忠表示车辆每天4500元左右的营业收入并提供“吊车行车记录（收入）统计表”三张（2019年12月、2020年元月）予以佐证，另外车辆营运时须开支包括本人及驾驶员杨义均2个人的工资合计每月11000元和每天500元左右的油费。在诉讼过程中，傅廷忠提供遵义九重吊运物流有限公司于2018年9月1日与中建四局第三建筑工程有限公司签订的《吊车租赁合同》一份，载明50T汽车吊3883.5元/台（不含税单价）、含税总价以各项目实际结算金额为准等内容。在诉讼过程中，众创公司表示浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车实际上由汇坤公司在使用。方盛勇当时系汇坤公司的员工，他以个人名义代表汇坤公司与众创公司签订车辆的挂靠合同。在诉讼过程中，大地财保宝安公司申请鉴定人出庭，而鉴定人提交一份《市场调查情况》，载明50T汽车吊租金4.8万元/月（含税价）、驾驶员工资6000-8000元/月等内容。本院认为，公民的合法财产依法受法律保护。原告的车辆因本次交通事故而产生停运损失，侵权责任人依法应予以赔偿。本案中，原告属于第三者，因浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告大地财保宝安公司投保有交强险、第三者责任保险，而本次交通事故发生在保险期间内。因此，原告的合理停运损失依法应由被告大地财保宝安公司在保险限额内按约赔偿。关于免责条款提示与明确说明义务。本案中，被告大地财保宝安公司辩称以停运损失为间接损失，根据保险条款的约定不予以赔偿。而被告众创公司主张保险公司对免责条款未尽到提示与明确说明义务。对此，被告大地财保宝安公司提供的保险条款与被告众创公司提供并不一致。被告大地财保宝安公司提供的保险条款、保险单不足以证明其对免责条款尽到提示与明确说明义务。因此，前述免责条款不生效。关于赔偿金额。关于损失的具体范围。在具体计算停运损失的数额时，要考虑受害人的运营成本、运营能力、近期平均利润等具体情况，综合确定停运损失。本案中，双方对于停运损失的金额有争议，而原告就此申请评估本院予以准许，并委托贵州中联评估鉴定有限公司进行评估。该鉴定机构出具中联评报字[2021]第0021号《机动车评估报告书》。本案中，原告表示对于评估报告三性无异议，但表示不应减除驾驶员的工资、挂靠费。被告大地财保宝安公司表示对该评估书三性不认可，该评估报告依据明显不足，缺乏事实法律依据，评估结论与客观事实严重不符，不能作为定案依据。对此，本院认为，鉴定机构系依照原告提供的“吊车行车记录（收入）统计表”确定的车辆平均每天的营运收入为4514元。而在诉讼过程中到庭被告并不认可该统计表，而该统计表系原告单方提供，并无其他证据佐证该统计表的真实性，鉴定机构仅依据该统计表确定营运收入标准不充分，故该报告的结论不客观、不充分，本院不予采信。因此，本院根据案件的具体情况确定营运收入。参照鉴定人提供的《市场调查情况》、评估报告所确定的燃油费、驾驶员工作、管理费的计算方式，考虑市场的行情，综合本案的实际情况，本院确定在扣除相应的成本费用后确定车辆营业收入为2800元/天。关于停运天数。一般应以车辆实际维修或重置的时间来计算停运时间，以期贯彻全部赔偿原则。本案中，结合原告提供遵义亿豪工程机械有限公司出具的《证明》可知，该车辆的维修实际受到春节及新冠肺炎疫情的影响。基于此，本院酌情认为合理的维修天数为30天。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”之规定，本院支持合理的营运损失为84000元（2800元/天×30天）。因此，被告大地财保宝安公司依法应在保险限额内予以赔偿原告营运损失84000元。被告周成军、汇坤公司、方盛勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，本院对于原告其余的诉讼请求不予支持，对于被告其他的抗辩理由不予以采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告傅廷忠营运损失84000元；二、驳回原告傅廷忠其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4820元，由原告傅廷忠负担2760元，被告常山众创运输有限公司负担2060元。评估费10000元，由原告傅廷忠负担5000元，被告常山众创运输有限公司负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  王 梦人民陪审员  徐贵发人民陪审员  雷晓玲二〇二一年四月三十日法官助理易晓彤书记员童曦