河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1002民初557号 原告：刘洪庭，男，汉族，1957年1月21日生，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：崔河川，河北律清律师事务所律师。 被告：齐建生，男，汉族，1969年6月28日生，住河北省保定市高碑店市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地：河北省保定市北市区凤栖街588号华中炫彩B座写字楼第十二层。 负责人：齐力青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李彧，该公司员工。 原告刘洪庭与被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称保险公司）、齐建生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告刘洪庭的委托诉讼代理人崔河川、被告保险公司的委托诉讼代理人李彧到庭参加诉讼，被告齐建生经本院依法送达传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘洪庭向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费44751.28元、住院伙食补助费2100元、护理费14625元、误工费30551元、营养费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金26134.1元、精神损失费5000元、鉴定费2075元，共计135236.38元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年11月17日04时50分，被告一驾驶冀Ｆ×××××号大货车在廊坊市安次区境内沿京环线由西向东行驶至京环线23公里处时，该车前部与前方同向行驶的原告驾驶的河北Ｒ×××××号拖拉机后部相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故。为维护原告合法权益，现诉至法院。 被告保险公司庭审中辩称，涉案车辆冀Ｆ×××××在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在核实两证及从业资格证、营运许可证均真实有效的前提下，赔偿原告的合法损失，不同意承担诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下:2019年11月17日04时50分许，齐建生驾驶冀Ｆ×××××号大货车在廊坊市安次区境内沿京环线由西向东行驶至京环线23公里处时，该车前部与前方同向行驶的刘洪庭驾驶的河北Ｒ×××××号拖拉机后部相撞，造成双方车辆不同程度损坏、刘洪庭受伤的交通事故。此次事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具的第131002120190000363号《道路交通事故认定书》认定，齐建生应承担此事故的主要责任，刘洪庭应承担此事故的次要责任。 被告齐建生驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告刘洪庭于2019年11月17日到廊坊市中医医院住院治疗21天，2020年8月4日诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折。 经过廊坊市安次区道路交通事故纠纷人民调解委员会委托，2020年12月17日，原告刘洪庭的伤情经安次司法医学鉴定中心出具的安次司鉴中心[2020]鉴字第（660）号司法鉴定意见书鉴定意见：（一）右肩关节功能丧失35.8%：十级伤残（二）护理期：90日、营养期：90日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的住院病历、诊断证明、用药清单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告要求医疗费44751.28元，另提交医疗费票据6张。 2、原告要求住院伙食补助费2100元，按住院21天每天100元。 3、原告要求护理费14625元，护理期均由原告家属护理，提交廊坊市乐屋房地产经纪有限公司的营业执照复印件、误工证明、工资表、护理人员身份证复印件；按月工资4877元计算护理期90天。 4、原告要求误工费30551元，原告务农，按2019年农林牧渔业28201元/年计算至定残前一日。 5、原告要求营养费9000元，按营养期90日每天100元。 6、原告要求交通费1000元，提交票据一组。 7、原告要求残疾赔偿金26134.1元，按农村标准15373元×17年×10%计算。 8、原告酌情要求精神损失费5000元。 9、原告要求鉴定费2075元，提交鉴定费票据2张。 被告保险公司发表质证意见：1、对事故认定书、医疗费证据认可。2、交通费票据因是同一天开具，请法院酌定。3、鉴定报告无异议；鉴定费票据真实性认可。4、护理证据不认可，原告提交的误工证明及工资表均无其单位法人签字，另原告还应提交护理人员劳动合同、工资流水。5、对医疗费及住院伙食补助费无异议；护理费认可农林牧渔业标准，期限认可69天；误工费不认可，原告出险时已年满63周岁，已超过法定退休年龄；营养费认可每天20元，天数无异议；交通费由法院酌定；残疾赔偿金无异议；精神损失认可3000元；鉴定费不承担。 庭下原告另提交廊坊市东沽港镇送流口西街居民委员会出具的证明一份、户口页复印件两份，证明原告在家务农。被告保险公司对误工证据不认可。 本院认为，被告齐建生驾驶车辆与原告刘洪庭驾驶的拖拉机相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告刘洪庭受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队认定，被告齐建生应承担主要责任，原告刘洪庭应承担次要责任。双方对事故事实及责任认定均无异议，本院予以确认。被告齐建生驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告的合法损失，被告保险公司应当先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，在商业险限额内按70%的责任比例予以赔偿，超出保险范围的部分由被告齐建生按70%的责任比例予以赔偿。 1、医疗费证据充分，经本院核算为44751.28元，予以支持。 2、住院伙食补助费2100元，符合法律规定，予以支持。 3、护理费，原告未提交护理人员银行流水，不能证明实际收入减少的情况，结合护理人员工作单位，本院按2019年居民服务业115.38元×90日=10384元，予以支持。 4、误工费，原告伤情诊断为右肱骨近端粉碎性骨折，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告年龄，酌情支持误工期180日；另原告提交的证据能够证明原告务农，本院按2019年农林牧渔业28201元/年计算为13907元，予以支持。 5、营养费，本院按50元×90天=4500元，予以支持。 6、交通费，结合原告伤情，本院酌情支持800元。 7、残疾赔偿金，本院按2019年农村标准15373元×17年×10%=26134.1元，予以支持。 8、精神抚慰金，结合原告伤情，本院酌情支持3000元。 9、鉴定费2075元，证据充分，予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔 偿案件适用法律若干问题的解释》(2020修正)第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正）第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘洪庭医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金26134.1元、误工费13907元、护理费10384元、交通费800元，以上共计64225.1元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘洪庭医疗费34751.28元、伙食补助费2100元、营养费4500元，以上共计41351.28元的70%共计28946元。 三、被告齐建生赔偿原告刘洪庭鉴定费2075元的70%即1453元。 上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司直接打入原告刘洪庭的账户（开户行：中国银行廊坊市新十区支行，账号：62×××13） 四、驳回原告刘洪庭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1502元（已减半收取），由被告齐建生承担1051元，原告刘洪庭承担451元。 注：上述案件受理费原告已预交，由被告齐建生将1051元直接打入原告刘洪庭的账户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李晓芳 二〇二一年四月七日 书记员  黄静文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正） 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正） 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。