wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初56561号原告：张某，女，1982年10月21日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：周天喜，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：石飞，北京市京师律师事务所实习律师。被告：赵某1，女，1950年6月2日出生，汉族，二炮医院退休医生，现住北京市西城区。被告：赵某2，男，1949年9月27日出生，汉族，工商银行退休职工，现住北京市西城区。被告：赵某3，男，2010年12月27日出生，汉族，现住北京市西城区。法定代理人：赵某4（被告赵某3之母），女，1986年1月13日出生，汉族，住北京市西城区。三被告共同委托诉讼代理人：董文斗，北京市惠康律师事务所律师。被告：杨某，男，1989年4月28日出生，汉族，现住北京市朝阳区。原告张某（下称姓名）与被告赵某1、赵某2、赵某3、杨某（下均称姓名）民间借贷、被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。张某向本院提出诉讼请求：判令赵某1、赵某2、赵某3在继承遗产范围内对被继承人赵某5所负的148万元债务承担清偿责任。事实和理由：赵某1、赵某2、赵某3均系赵某5第一顺位继承人。赵某5曾在2019年向张某借款148万元用于购买二手车，根据赵某5指示，张某于2019年11月8日以银行转账的形式向赵某5的助理杨某转款248万元，后续赵某5归还100万元借款，尚有148万元借款未偿还。赵某5于2019年6月18日意外死亡，上述借款并未清偿。赵某1、赵某2、赵某3应当在继承遗产的范围内对上述债务承担清偿责任。本院经审查认为：张某以民间借贷、被继承人债务清偿纠纷为由提起本次诉讼，但其与被继承人赵某5之间并未签订有借款合同，赵某1等继承人对张某与赵某5之间法律关系的性质亦持有异议，称双方实为联营合同关系、赵某5突然离世造成了联营中断，并提交赵某5生前与张某签订的《进口汽车联营协议》，该协议对双方的联营方式、合作分工流程、利润分配等均作出了具体、明确的约定，结合双方之间的款项往来记录，本院可以认定张某与赵某5之间实为经济上的合作，并非民间借贷关系。张某所持的“联营协议并未实际履行”的主张并不能否认双方之间法律关系的实质。张某以民间借贷、被继承人债务清偿纠纷为由提起本次诉讼不具备起诉的主体条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。保全费用5000元，由原告张某负担（已交纳）如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 吴 玲二〇二一年四月十八日书记员 赵海鹏
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2021）晋民终110号   上诉人（原审原告）：魏某，住山西省襄垣县侯堡镇侯堡墨玉街2区。   被上诉人（原审被告）：襄垣县茂源房地产开发有限公司。   法定代表人：肖某   委托诉讼代理人：段某，山西振坤律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王某，山西振坤律师事务所律师。   上诉人魏某因与被上诉人襄垣县茂源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，不服山西省长治市中级人民法院（2020）晋04民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，依法向上诉人魏某送达《预交二审案件受理费通知》，告知上诉人在收到该通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费按自动撤回上诉处理。上诉人收到《预交二审案件受理费通知》后，向本院提出缓交减交申请，但未获批准，再次通知其交费后，其未在规定的期间内交纳上诉费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人魏某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 杨如珍   审判员 李永静   审判员 刘慧慧      二〇二一年四月二十二日   书记员 张亚伟
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执401号之二十被执行人：徐浩，男，汉族，1978年08月28日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐浩在中国工商银行07×××94账户内存款人民币23877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年四月六日书记员  王程
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执401号之十二被执行人：徐浩，男，汉族，1978年08月28日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐浩在中国建设银行6227000640020135675_156_1账户内存款人民币23877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年四月六日书记员  王程
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事裁定书（2021）宁0422民初531号之一原告：何志海，男，1988年11月6日出生，宁夏西吉人，中专文化，农民，住西吉县。被告：宁夏裕顺劳务工程有限公司，住所地银川市金凤区北京中路48号。法定代表人：王云涛，系该公司经理。原告何志海诉被告宁夏裕顺劳务工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告宁夏裕顺劳务工程有限公司起诉后下落不明，审理期限较长，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条之规定，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 周具强审判员 马 静审判员 李堂真二〇二一年四月十五日书记员 孙习韬附本裁定所适用的法律条文：一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初264号 原告：王秋云，女，1963年10月03日出生，苗族，湖南省长沙市人，住湖南省泸溪县。 原告：杜建国，男，1962年05月19日出生，土家族，湖南省长沙市人，住湖南省泸溪县。 原告：胡春英，女，1976年04月27日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告：金光钧，男，1954年07月28日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告：张莉，女，1981年08月17日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告：谭子胜，男，1979年08月09日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告：穆玉花，女，1977年12月18日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告：张双好，男，1973年01月01日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告：舒菊莲，女，1955年04月08日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告：张长河，男，1955年06月28日出生，汉族，湖南省泸溪县人，湖南省泸溪县。 原告：毛芳，女，1974年06月13日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告：李代水，男，1974年04月08日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告：徐艳玲，女，1986年09月21日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告：姚云，男，1984年02月18日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告：张世雨，男，1994年10月18日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告：向显军，男，1981年07月04日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告：金裕华，男，1982年12月08日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告：祝宗伟，男，1962年07月20日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 委托代理人：杨立新，湖南弘睿律师事务所律师。 委托代理人：陈雪梅，湖南弘睿律师事务所律师。 代理权限：特别代理。 被告：杨支碧，女，1963年11月13日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被告：杨广玺，男，1963年04月03日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告舒菊莲、毛芳、向显军、穆玉花、金光钧、李代水、张世雨、张长河、杜建国、王秋云、祝宗伟、金裕华、张莉、徐艳玲、胡春英、谭子胜、姚云、张双好诉被告杨支碧、杨广玺物权确认纠纷一案，本院于2021年03月15日立案。原告舒菊莲、毛芳、向显军、穆玉花、金光钧、李代水、张世雨、张长河、杜建国、王秋云、祝宗伟、金裕华、张莉、徐艳玲、胡春英、谭子胜、姚云、张双好以本案不属于必要的共同诉讼为由，原告舒菊莲、毛芳、向显军、穆玉花、金光钧、李代水、张世雨、张长河、杜建国、王秋云、祝宗伟、金裕华、张莉、徐艳玲、胡春英、谭子胜、姚云、张双好向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒菊莲、毛芳、向显军、穆玉花、金光钧、李代水、张世雨、张长河、杜建国、王秋云、祝宗伟、金裕华、张莉、徐艳玲、胡春英、谭子胜、姚云、张双好的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告舒菊莲、毛芳、向显军、穆玉花、金光钧、李代水、张世雨、张长河、杜建国、王秋云、祝宗伟、金裕华、张莉、徐艳玲、胡春英、谭子胜、姚云、张双好撤诉。 案件受理费80元（原告已预交），减半收取40元，由原告舒菊莲、毛芳、向显军、穆玉花、金光钧、李代水、张世雨、张长河、杜建国、王秋云、祝宗伟、金裕华、张莉、徐艳玲、胡春英、谭子胜、姚云、张双好共同负担。 审判员  李书良 二〇二一年四月十三日 书记员  周 长 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初1591号   原告：吕泉泉，男，1989年7月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：马全才，宁夏善知律师事务所律师。   被告：王保平，男，1963年3月30日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告吕泉泉诉被告王保平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：   本案转为普通程序，由审判员独任审理。   审判员 林小虎   二○二一年四月十五日   书记员 马 娟
山东省济南市济阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0115民初37号 原告：袁朝伟，男，1984年9月16日生，汉族，住济南市济阳区。 被告：济南驹马物流有限公司，住所地济南市天桥区济泺路71号齐鲁云商泺口国际大厦23层2309室。 法定代表人：虞同晖，职务：执行董事兼经理。 原告袁朝伟与被告济南驹马物流有限公司（以下简称驹马物流公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁朝伟到庭参加了诉讼，被告驹马物流公司经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁朝伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令驹马物流公司偿还袁朝伟运费3000元及利息（以3000元为基数，自起诉之日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）2.诉讼费由驹马物流公司承担。事实和理由：袁朝伟从事货物运输工作，2019年9月27日，袁朝伟通过驹马物流公司在运输平台发布的用车信息，与驹马物流公司达成货物运输协议，协议载明：袁朝伟负责将驹马物流公司处的货物自济阳区运至滨州市沾化区，运费300元。袁朝伟将货物运到指定地点完成运输后，至今驹马物流公司并未支付运费。为维护袁朝伟合法权益，特诉至法院。 驹马物流公司未答辩。 袁朝伟围绕诉讼请求依法提交了货物运输协议一份、照片两张，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月27日，袁朝伟通过运输平台用车信息，与驹马物流公司达成货物运输协议，由袁朝伟承运货物自济阳运至滨州沾化，承运日期2019年9月27日，运达期限1天，运费3000元。驹马物流公司员工邢庆强在货物运输协议经办人处签字，托运方为“驹马物流”。袁朝伟运送完毕后，驹马物流公司未支付运费3000元。 袁朝伟提交的货物运单上载有“驹马配送”字样，山东旺旺食品有限公司济南分公司样赠单上载有“济南驹马物流济南旺旺发货章”字样和“驹马邢庆强”签字。 本院认为，根据袁朝伟提供的证据及本院工作人员对邢庆强的电话核实，袁朝伟为驹马物流公司运送货物属实，双方签订的货物运输协议是当事人真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应为有效合同，依法受法律保护。袁朝伟履行完货物运输协议，驹马物流公司应当支付袁朝伟运费3000元。袁朝伟主张的利息可自网上立案之日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告济南驹马物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁朝伟运费3000元及相应利息（以3000元为基数，自2020年10月15日起至实际之日之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告济南驹马物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘振虎 二〇二一年四月十五日 书记员  王 娜
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0122民初541号 原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地广西-东盟经济技术开发区武华大道169号·东盟国际3号楼。统一社会信用代码:91450100796832020U。 负责人：罗彩传，行长。 委托诉讼代理人：陆艳艳，该行职员。 被告：覃旭日，男，1987年11月4日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：黄倩，女，1990年1月27日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：覃贤，男，1964年9月23日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：周升志，男，1973年7月5日出生，壮族，住广西隆安县。 原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行（以下简称北部湾银行东盟支行）与被告覃旭日、黄倩、覃贤、周升志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。北部湾银行东盟支行委托诉讼代理人陆艳艳，被告覃旭日、周升志到庭参加诉讼。被告黄倩、覃贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北部湾银行东盟支行向本院提出诉讼请求：1.判令覃旭日、黄倩偿还北部湾银行东盟支行贷款本金600000元，利息5122.63元、罚息45750元、复利2424.47元，合计653297.1元（利息、罚息及复利暂计算至2020年10月25日，此后的利息、罚息及复利按《个人借款/担保合同》约定另计)；2.判令覃贤、周升志对覃旭日、黄倩的上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由覃旭日、黄倩、覃贤、周升志共同负担。 覃旭日、周升志辩称，对原告的诉讼请求、事实与理由无异议，要求能予以延期还款。 黄倩、覃贤未提出答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款、担保概况 2019年4月25日，北部湾银行东盟支行作为贷款人，覃旭日、黄倩作为借款人，覃贤、周升志作为保证人，三方签订《个人借款/担保合同》（合同编号：HT053019042500547），约定：覃旭日、黄倩向北部湾银行东盟支行借款600000元，借款期限12个月；借款期限内执行年利率10%，借款逾期的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期或借款人来按合同约定用途使用借款时，对借款人不能按期支付的利息，合同约定的罚息利率计收复利；保证人覃贤、周升志为覃旭日、黄倩的借款提供全程连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。 二、履行情况 北部湾银行东盟支行于2019年4月25日向覃旭日、黄倩发放贷款600000元，于2020年4月25日到期。截至2020年10月25日，覃旭日、黄倩尚欠逾期本金600000元，利息5122.63元、罚息45750元、复利2424.47元未还。 本院认为，北部湾银行东盟支行与覃旭日、黄倩，覃贤、周升志签订的《个人借款/担保合同》，是各当事人之间的真实意思表示，符合法律规定，依法应受法律保护。北部湾银行东盟支行向覃旭日、黄倩发放了贷款600000元，覃旭日、黄倩应按约履行还款义务，但借款到期后，覃旭日、黄倩未按约还本付息，其行为已构成违约，依法应承担偿还借款本金并支付利息的违约责任。截至2020年10月25日，覃旭日、黄倩尚欠借款本金600000元、利息5122.63元、罚息45750元、复利2424.47元未付，北部湾银行东盟支行主张覃旭日、黄倩偿还尚欠借款本金及利息及罚息、复利，符合合同约定，亦有法律依据，本院予以支持。覃贤、周升志自愿对覃旭日、黄倩借款本息提供连带保证担保，故本院对北部湾银行东盟支行要求覃贤、周升志承担连带保证责任的诉请予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，覃贤、周升志承担保证责任后，有权向覃旭日、黄倩追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告覃旭日、黄倩共同偿还原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行借款本金600000元、利息5122.63元、罚息45750元、复利2424.47元（利息、罚息、复利已计算至2020年10月25日，自2020年10月26日起至债务清偿之日止，按《个人借款/担保合同》的约定计算）； 二、被告覃贤、周升志对被告覃旭日、黄倩上述债务承担连带清偿责任，被告覃贤、周升志承担连带清偿责任后，有权向被告覃旭日、黄倩追偿。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费10332元，减半收取5166元，由被告覃旭日、黄倩、覃贤、周升志共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  谢雄松 二〇二一年四月九日 书记员  王淑媛 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的限制、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106财保348号申请人：北京柯诺迪商贸有限公司，住所地北京市大兴区瀛裕街6号院9号楼1至2层101。法定代表人：周建兴，总经理。委托诉讼代理人：张兵涛，河南举直律师事务所律师。被申请人：陈香娇，女，1967年2月12日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被申请人：林丽萍，女，1988年6月4日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被申请人：林学栋，男，1990年5月4日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。申请人北京柯诺迪商贸有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对陈香娇、林丽萍、林学栋名下银行账户内存款1631087.9元申请冻结。申请人北京柯诺迪商贸有限公司提供平安财产保险股份有限公司出具的财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，北京柯诺迪商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条规定，裁定如下：冻结陈香娇、林丽萍、林学栋名下银行账户存款1631087.9元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张习文二〇二一年四月十五日书记员  武 萍
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初11308号原告：黄若桐，男，1982年9月6日出生，汉族，住北京市丰台区。原告：龙晶，女，1979年12月11日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：北京中维房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西局南路甲1号10号楼2层203室。法定代表人：荆天才，经理。委托诉讼代理人：李广才，男，该公司员工。原告黄若桐、龙晶与被告北京中维房地产开发有限公司（以下简称中维地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄若桐、龙晶，被告中维地产公司的委托诉讼代理人李广才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄若桐、龙晶向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告退还契税11704.55元；2.判令被告退还原告产权登记费90元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系房屋买卖合同关系，原告于2018年2月12日交付被告契税11704.55元，产权登记费90元，由被告代办相关事项及代缴契税，至今为止，被告没有代缴成功。2020年9月3日，原告自行缴纳了契税11704.55元。故诉至法院，要求退还契税和产权登记费。被告中维地产公司辩称：确实收到原告交来的契税和产权登记费，同意退还契税和产权登记费。本院经审理认定事实如下：2015年12月17日，出卖人中维地产公司与买受人黄若桐、龙晶签订《北京市商品房预售合同》，买受人购买位于北京市丰台区城乡一体化卢沟桥乡西局村旧村改造项目二期XJ-03-1地块1#限价商品房住宅楼13层3单元-1301房屋。上述合同签订后，黄若桐、龙晶于2018年2月12日向中维地产公司交纳契税11704.55元及产权登记费90元，中维地产公司出具收据确认收到上述款项，此后中维地产公司未履行代缴契税义务。黄若桐、龙晶于2020年9月3日向国家税务总局北京市丰台区税务局交纳契税11704.55元及向北京市规划和自然资源委员会交纳不动产登记费90元。上述事实，有《北京市商品房预售合同》、收据、税收完税证明、北京市非税收入统一票据及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：黄若桐、龙晶、中维地产公司签订的《商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应当按照合同约定履行自己的义务。协议签订后，黄若桐、龙晶向中维地产公司支付了应由其代缴的契税及房产登记费，现中维地产公司未依约将上述费用交付相关部门，原告自行向相关部门缴纳了契税和产权登记费，被告应将收取的上述费用退还给原告，故对于原告要求被告退还上述费用的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告北京中维房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内返还原告黄若桐、龙晶契税11704.55元及产权登记费90元。案件受理费46元，由被告北京中维房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 梁 艳二〇二一年四月二十二日书记员 刘靖轩
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执396号之十一被执行人：夏冰，男，汉族，1983年09月01日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏冰在交通银行62×××31账户内存款人民币13466.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年四月六日书记员  王程
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事裁定书（2021）内0825民初245号原告：杨某，住内蒙古自治区。被告：白某，住内蒙古自治区。被告：久某。法定代表人：韩某。原告杨某与被告白某、久某委托理财合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告久臣理财本金590000元，久臣理财收益157500元，合计747500元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2017年10月5日，被告白某向原告推荐自己代理的久臣融资理财产品，理财收益额为年收益率百分之十五，并自愿提供担保，担保本金及收益安全，若出现问题被告愿意承担全部责任，出具借款担保书一份，理财投资额为350000元，2018年10月5日被告久某偿还原告本金100000元及收益，剩余理财本金250000元及收益112500元未返还；2017年12月23日，被告推荐原告投资100000元（书面担保）；2017年12月24日，被告推荐原告投资久臣理财100000元（书面担保）；2018年2月10日，被告推荐原告投资久臣理财50000元（书面担保）；2018年2月14日，被告推荐原告投资久臣理财50000元（书面担保）；2019年6月27日，被告推荐原告投资久臣理财20000元（口头担保）；2019年6月28日，被告推荐原告投资久臣理财20000元（口头担保）；上述理财投资款均未返还本金，被告白某也均出具借款担保书或口头担保，后经原告多次催要，二被告一直未偿还。故诉至法院。本院经审查认为，原告杨某与被告久某在所签订的《汽车租赁业务收益权转让协议》回购确认函中约定：“双方之间发生的关于本承诺函的一切争议，双方可协商解决，协商不成需诉讼的，由转让方所在地法院管辖”。而本案转让方是被告久某，故本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第二百一十一条之规定,裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 任丽东二〇二一年四月十五日书记员 明 明附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执218号夏某、白某：夏某与白某继承纠纷一案，申请执行标的共计70964.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70964.00元。本院已于2021年4月7日将该款转付给夏某。至此，夏某向本院申请执行的（2020）辽0902民初1483号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初12378号 原告：唐立国。 委托诉讼代理人：杨丽华，广西共恒律师事务所律师。 被告：刘飞林。 原告唐立国与被告刘飞林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告唐立国于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐立国申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民 —2— 事法律行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐立国撤诉。 案件受理费526元，减半收取263元，由原告唐立国负担。 审 判 长  郑 白 人民陪审员  汪丽英 人民陪审员  罗卫娟 二〇二一年四月二日 法官 助理  周丽君 —3— 书记员梁艳
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初10100号原告：曾庆冬，男，1996年1月6日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：北京永鑫顺锋物流有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院3号楼10层1018。法定代表人：张金书，经理。原告曾庆冬与被告北京永鑫顺锋物流有限公司合同纠纷一案，原告曾庆冬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。曾庆冬作为本案原告，其申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曾庆冬撤诉。案件受理费25元，由原告曾庆冬负担（已交纳）。审判员 舒 翔二〇二一年四月二日书记员 徐舒扬
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2910-1号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行。负责人：张识。被申请人：赵春喜。被申请人：辽宁东方创展置业有限公司。法定代表人：杨锡军。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被申请人赵春喜、辽宁东方创展置业有限公司金融借款合同纠纷一案，案件审理过程中，申请人于2021年4月21日向本院提出财产保全的申请，保全金额为509667.25元，要求冻结被申请人赵春喜名下银行存款509667.25元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵春喜名下银行存款509667.25元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封房产期限为3年。如需办理续封手续，自2021年4月22日起至上述期限届满前15日，申请人应向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判员 张 婷二〇二一年四月二十二日书记员 吕晨曦
青海省海西州西部矿区人民法院民事判决书（2021）青2894民初63号原告：奥生喜，男，1978年11月15日出生，汉族，陕西省靖边县人，个体，住青海省茫崖市，身份证号XXX。被告：刘福贵，男，1959年11月2日出生，汉族，四川省平武县人，务工人员，住四川省平武县，身份证号XXX。委托诉讼代理人：康艳芬，甘肃祁连律师事务所律师。原告奥生喜与被告刘福贵民间借贷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥生喜，被告刘福贵委托诉讼代理人康艳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奥生喜向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款118868元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘福贵因急需用钱，原告就将卖车款118800元借给了被告，被告承诺几天后偿还，后原告给被告打电话催要借款，但被告至今未还，故诉至法院。被告辩称，原、被告之间存在买卖合同关系，但不存在借贷关系，且原告已向法院另行主张货款，故请求驳回原告诉求。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.2019年9月23日欠条一张，拟证明被告从原告处借取118868元；2.2019年9月1日欠条一张，拟证明原告已另行起诉主张的货款与本案借贷纠纷无关。被告为支持其抗辩意见，向本院提交以下证据：1.民事诉状一份，拟证明原告已另行起诉被告主张货款；2.微信转账截图打印件一张，拟证明2019年9月21日被告向原告微信转账支付货款20000元，剩余拖欠货款数额与本案中原告以民间借贷主张的数额一致。依据当事人当庭的陈述及出示的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日刘福贵向奥生喜出具欠条一张，载明“今欠到奥生喜同志人民币138868元身份证XXX欠款人：刘福贵。2019年9月1日”“承诺刘福贵从欠款之日起奥生喜多次催要未还，本人再次承诺于本月如不付清本人承担一切的违约金刘福贵2019.11.6”。有刘福贵签名并按捺手印。2019年9月21日刘福贵通过微信转账方式分二次向奥生喜转款20000元。2019年9月23日刘福贵向奥生喜出具欠条一张，载明“欠到奥生喜人民币118868元欠款人：刘福贵。身份证XXX。如本月25日付不清按合同违约执行2019.9.23”“承诺刘福贵从欠款之日起奥生喜多次催要未还，本人再次承诺于本月如不付清本人承担一切法律的违约金，刘福贵2019.11.6”。有刘福贵签名并按捺手印。庭审中，奥生喜确认本案主张的118868元中含有基于刘福贵从奥生喜处购买柴油零售价和批发价的差价68868元。并称2019年9月6日刘福贵从奥生喜处借取50000元。同月21日刘福贵通过微信转账方式支付的20000元是属偿还的借款，尚欠借款金额为30000元。当庭奥生喜未能举证证实双方之间存在借贷关系。本院认为，本案系民间借贷纠纷，对于借贷事实，债权人应当就双方存在借贷合意提供证据。原告仅提交欠条，而未提交双方有借贷合意的证据印证原、被告之间存在借贷关系；亦未提交证据证实被告通过微信转账支付的20000元属偿还的借款。现原告按照借贷关系主张的情况下，因其对双方借贷合意不能举证，其应承担不利后果，故对原告要求被告偿还借款的诉求不予支持。对于原告主张的68868元，与本案不是同一个法律关系，本案不予处理，当事人可另行主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告奥生喜的诉讼请求。案件受理费2677元，减半收取1338.5元，由奥生喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审 判 员 彭毛扎西二〇二一年四月二十二日法官助理 郭 海 云书 记 员 周 一 帆
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执396号之五被执行人：夏冰，男，汉族，1983年09月01日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏冰在中国建设银行6210810640000783482_156_1账户内存款人民币13466.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年四月六日书记员  王程
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执396号之七被执行人：夏冰，男，汉族，1983年09月01日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏冰在中国建设银行6210810730014608583_156_1账户内存款人民币13466.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年四月六日书记员  王程
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执恢334号关于申请执行人李丹与被执行人沈阳市和平区紫嘉教育培训学校教育培训合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2019）辽0102民初9428号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知。执行员  王诚予二〇二一年四月十五日书记员  郭大亮
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执987号 申请执行人：青岛中祥金控商业保理有限公司，住所地：山东省青岛市即墨区。 法定代表人：王立娜，总经理。 被执行人:吴艳秋，女，汉族，1982年6月19日生，住山东省青岛市崂山区。 申请执行人青岛中祥金控商业保理有限公司与被执行人吴艳秋借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第3-4953号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人吴艳秋的住所地位于青岛市崂山区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第3-4953号裁决书指定由青岛市崂山区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田孝民 审判员  陈显江 审判员  张惠臣 二〇二一年四月二十三日 书记员  孟泰宇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8617号申请人：张恩治，男，1963年1月24日出生，沈阳市和平区-819。被申请人：王大权，男，汉族，1956年7月29日沈阳市和平区-352。本院在审理原告张恩治诉被告金桂芬、王欣宜民间借贷纠纷一案，原告张恩治向本院提出财产保全申请，申请保全被告名下银行存款520,000元或查封、扣押同等价值财产，并提供了保单保函。本院认为，原告张恩治提出的财产保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封担保人孙玉珍单独所沈阳市浑南区2-1）房屋一套。二、冻结被申请人王大权名下的银行存款520,000元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿立秋二〇二一年四月十五日书记员  黄诗珊
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初134号 原告：广西百康商业投资有限公司，住广西百色市田阳区田州镇隆平大道一期工程住宅区A5区a17、18号，统一社会信用代码：914510213102844321。 法定代表人：胡小瑶。 委托诉讼代理人：刘旭鹏，广西宏松律师事务所律师。 被告：广西田阳宇顺农业投资有限公司，住广西百色市田阳区隆平大道二期工程住宅A2区d3号，统一社会信用代码：91451021MA5KB6YJ2K。 法定代表人：谢汉荣。 委托诉讼代理人：黄汉斌，广西凌盛律师事务所律师。 被告：谢汉荣，男，1962年6月12日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：黄汉斌，广西凌盛律师事务所律师。 被告：李长林，男，1986年2月18日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 第三人：广西元大建筑有限公司，住广西南宁市青秀区星湖路37号三楼326房，统一社会信 2 用代码：914501007717107806。 法定代表人：巫克波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗光强。 第三人：田阳县广宏农业有限公司，住广西百色市田阳区田州镇隆平大道C区26宗拍卖地12号。统一社会信用代码：91451021353641751H。 法定代表人：蒋运梅。 委托诉讼代理人：叶常旺，广西齐川律师事务所律师。 原告广西百康商业投资有限公司诉广西田阳宇顺农业投资有限公司、谢汉荣、李长林、第三人广西元大建筑有限公司、田阳县广宏农业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西百康商业投资有限公司撤诉。 案件受理费185600元，减半收取92800元，由原告广西百康商业投资有限公司负担。 审判员  罗美娟 3 二〇二一年四月九日 书记员  黄翠蓝
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初1727号原告：闫某，住天津市武清区。被告：大秦铁路股份有限公司。法定代表人：程某，该公司董事长。被告：大秦铁路股份有限公司原平车务段。负责人：王某。原告闫某与被告大秦铁路股份有限公司、大秦铁路股份有限公司原平车务段劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告闫某向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判被告给予原告办理退休；二、请求判令被告支付原告，由于被告不给办理退休让原告将社保关系自己找单位转走，致使原告天津、太原、原平、繁寺往返多次，被告的错误行为，使原告造成巨大损失，误工费、路费、住宿费、饭费共计60000元；三、请求判令被告支付原告，由于被告不给办理退休，造成的迟退损失，自原告2020年6月30日该领退休金之日起至被告给办成之日至，双倍给予补偿。四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1980年参加工作，于1998年11月与被告解除劳动合同，共计18年，原告由于情况特殊，与被告解除劳动合同后一切手续就没有在办保存至今，2020年6月30日原告达到了国家法定退休年龄，通过各方了解具备退休资格，原告从2018年开始从被告原平车务段处先后找到了档案和社保关系，与被告协商办理退休，被告已解除劳动合同为理由不给办理，由于我的家在天津，每次办理都需要坐车、路费、误工费、住宿费我已跑了三年了，给原告造成巨大的损失，原告已61周岁，按国家劳动法已不受劳动合同约束，你被告给原告交的养老保险本应就是办退休用的，被告为什么不给办理，综上所述原告自1980年到被告处工作也未在其他地方交过养老保险，根据劳动和社会保障部，关于对户籍不在参保地的人员办理退休手续有关问题的复函，劳社厅函（2002）X号第一条、第二条规定，参保人员达到法定退休年龄时，其退休手续由其最后参保地的劳动保障部门负责办理并由最后参保地的社会保险经办机关，支付养老保险待遇，故原告三年多次与被告协商办理退休手续，但协商未果，原告无奈只得起诉，故根据《民法典》的有关规定，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告大秦铁路股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为被告大秦铁路股份有限公司实际办公地为山西省太原市××路，被告大秦铁路股份有限公司原平车务段的注册地、实际办公地为忻州市原平市永安东街北巷98号，原告原工作地、劳动合同履行地、失业保险缴纳地均在原平，且原告人事档案也在原平市失业保险所，办理退休手续的政府审判部门也在原平，因此，该案应移送至有管辖权的原平市人民法院审理。本院经审查认为，原告原工作地、劳动合同履行地、失业保险缴纳地、人事档案均在原平，被告大秦铁路股份有限公司实际办公地为太原市，被告大秦铁路股份有限公司原平车务段的注册地、实际办公地为原平，故本案不属于本院管辖，应由用人单位所在地或劳动合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于审理的解释》第八条规定，裁定如下：本案移送山西省原平市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 周 新二0二一年四月二十七日书记员 王建华
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初37738号原告：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区永定门外海户屯165号。法定代表人：温明，董事长。委托诉讼代理人：刘伟，男，1987年12月8日出生，汉族，中建二局第一建筑工程有限公司员工，现住北京市丰台区。委托诉讼代理人：吴维娜，北京市鑫诺律师事务所律师。被告：贾少琛，女，住北京市朝阳区。被告：史春晖，男，住北京市朝阳区。原告中建二局第一建筑工程有限公司与被告贾少琛、史春晖返还原物纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中建二局第一建筑工程有限公司撤诉。审判员 吴 玲二〇二一年四月二十二日书记员 赵海鹏
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初4118号原告：李某1，男，1968年1月10日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被告：李某2（系李某3之父，兼其法定代理人），1989年3月15日出生，汉族，农民，住北京市通州区。委托诉讼代理人：叶青宇，北京恒略律师事务所律师。被告：李某3，女，2017年4月9日出生，汉族，幼儿，住北京市通州区。被告：李某4，女，1968年3月14日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。原告李某1与被告李某2、被告李某3、被告李某4分家析产纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李某1于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某1撤诉。审 判 员 张凤华二〇二一年四月二十二日法官助理 李利冉书 记 员 梁 婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初2987号原告：唐友刚，男，1975年8月22日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：张兵，贵州珉谦律师事务所律师，执业证号：15201201510176047。被申请人：贵阳金鑫盛源农业发展有限公司，住所地贵阳市观山湖区金华镇人民政府办公楼十楼，统一社会信用代码：91520115MA6GKJ6NXK。法定代表人：饶文仁，该公司总经理。原告唐友刚与被告贵阳金鑫盛源农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐友刚提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐友刚的撤诉。案件受理费减半收取4100元，由原告唐友刚负担。审判员  王娇二〇二一年四月十五日书记员  施雯
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执72号 唐某某、临潭县某某建筑工程有限责任公司、张某某： 申请执行人唐某某与被执行人临潭县某某建筑工程有限责任公司、张某某劳务合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年9月29日作出（2020）甘3022民初247号民事调解书。该调解书生效后，因临潭县某某建筑工程有限责任公司、张某某未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月1日申请执行人唐某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日向临潭县某某建筑工程有限责任公司、张某某送达了执行通知书，2021年4月26日临潭县某某建筑工程有限责任公司履行完毕全部案款3840元，案件受理费25元，执行费50元，总计3915元，同日唐某某领走案款3865元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员  ：郭伟 二〇二一年四月二十八日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执保78号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安庆市迎江区宜城路232号，统一社会信用代码9134080067424284XT。 法定代表人：戴四清。 被申请人：吴友明，男，汉族，1974年2月16日出生，住桐城市。 被申请人：陈志红，女，汉族，1976年3月1日出生，住桐城市。 被申请人：金沛，男，汉族，1990年11月28日出生，住安徽省桐城市。 被申请人：吴志明，男，汉族，1964年11月1日出生，住安徽省桐城市。 被申请人：桐城市志隆碳纤维材料科技有限公司，住所地安徽省桐城市大关镇安康路1号，统一社会信用代码91340881348829653D。 法定代表人：金沛 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被申请人吴友明、陈志红、金沛、吴志明、桐城市志隆碳纤维材料科技有限公司财产保全一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人吴友明、陈志红、金沛、吴志明、桐城市志隆碳纤维材料科技有限公司银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴友明、陈志红、金沛、吴志明、桐城市志隆碳纤维材料科技有限公司银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二一年四月十五日 书记员  汪 韬
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执405号之一被执行人：宋立刚，男，汉族，1970年05月22日生。居民身份证号码2109021970××××××××，住阜新市海州区红光路××××××本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋立刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋立刚在中国建设银行6210××××××99034_156_1账户内存款人民币16508.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年四月六日书记员  王程
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初12983号原告：高世杰，男，1994年6月24日出生，汉族，自由职业，住北京市海淀区。原告：闫晓静，女，1992年6月8日出生，汉族，银行职员，住北京市海淀区。委托代理人：高世杰，闫晓静之夫，自由职业。被告：童艳芬，女，1977年9月8日出生，汉族，无业，住湖北省黄冈市。原告高世杰、闫晓静与被告童艳芬房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高世杰兼闫晓静之委托代理人，被告童艳芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高世杰、闫晓静向本院提出诉讼请求：请求判令童艳芬向我双倍支付违约金2000元。事实和理由：2019年12月23日，我们与童艳芬在童艳芬所有的房屋内约定在2020年1月初签订房屋租赁合同，将童艳芬名下房产中的一间主卧租给我，童艳芬当时让我们交一部分订金，并提供了收据。后我们依约去签订合同，童艳芬未将签约房间打扫干净，并且双方就出租事宜发生争执，我们要求童艳芬退还订金，但是童艳芬不同意，后报警。现在我们认为童艳芬未履行租房义务，构成违约，因为我们之前的房办理了退租，现在只能重新找房子，给我们造成了经济上的损失，故我们要求童艳芬双倍退回订金。童艳芬辩称，不同意高世杰、闫晓静的诉讼请求，高世杰、闫晓静没有按照收据约定的时间签订合同和支付房租，给我造成了大概2600元的损失。2020年1月4日晚上高世杰、闫晓静来我家闹事，并没有交纳任何房费，且不签正常合同，提出无理要求，对我和我的孩子进行恐吓。并且我打算退还高世杰、闫晓静订金1000元，但是高世杰、闫晓静不提供订金条和任何字据。订金条中已载明违约责任，高世杰、闫晓静自己违约，所以高世杰、闫晓静应该承担违约责任并承担本案的诉讼费及各种费用。现在不同意退还全部订金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：高世杰、闫晓静于2019年12月23日向童艳芬支付1000元租房订金，童艳芬向高世杰、闫晓静出具收条一张，收条载明：“今收到高世杰先生和闫晓静的关于XX（以下简称涉案房屋）的租房订金1000元，若房东有变化双倍返还，若租客有变化，订金不退还，在签约日将订金充当一部分押金，签约日约在2020年1月1日-2020年1月3日之间，租期约在半年。房东：童艳芬；租客：高世杰、闫晓静……”。经询，双方当事人均确认高世杰、闫晓静预承租涉案房屋中的一间卧室、储藏室、卫生巾及阳台区域，其于2020年1月4日晚间来到涉案房屋，经与童艳芬沟通后，双方未能就租赁事宜达成一致意见，房屋租赁合同最终未能达成。有争议的事实及证据如下：高世杰、闫晓静主张双方未能成功缔约的原因系涉案房屋内公共区域及其预承租区域均堆放较多杂物，童艳芬未能依约清理干净，未能在签约时提供适租的房屋，且未能签约为其造成了实际损失，故主张童艳芬双倍支付违约金2000元；为此其向法庭提交2020年1月4日拍摄的四张涉案房屋照片予以证明。童艳芬认可四张照片虽拍摄于2020年1月4日，但仅是放置有床铺的两张照片系预出租区域，另外两张照片系其个人房间，不认可高世杰、闫晓静上述证明目的。高世杰、闫晓静亦未就其实际损失提交任何证据予以证明。童艳芬主张租客高世杰、闫晓静未按照收条约定的日期与其签约，2020年1月4日如租客能够交纳房租，其亦同意出租，双方未能成功缔约的原因系是租客违约，且由于自身原因不交纳房屋租金，故不同意支付违约金2000元。童艳芬为此向法庭提交微信聊天记录及照片等予以证明，高世杰、闫晓静对上述证据及证明目的均不认可。本院认为，高世杰、闫晓静向童艳芬支付租房订金，童艳芬向高世杰、闫晓静出具收条系双方当事人的真实意思表示，约定内容未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应属合法有效。本案中，高世杰、闫晓静虽主张双方未能正式缔约的原因在童艳芬，是因为童艳芬未按承诺将涉案房屋收拾干净，未能在签约时提供适租房屋，但童艳芬对此不认可，高世杰、闫晓静亦未能提交充分有效的证据证明童艳芬承诺收拾干净房屋的期限，以及在签约前童艳芬确存在恶意阻却双方缔约的行为。同时，童艳芬虽主张双方未能正式缔约的原因在租客高世杰、闫晓静，是因为租客未按照收条约定的日期与其签约，且未于2020年1月4日交纳房租，但高世杰、闫晓静对此不予认可，主张自己与童艳芬口头约定1月4日正式签约，且其已于当日到涉案房屋准备签约，并无恶意违约的意图。结合本案收条约定内容，房屋租赁合同订金对应的双方权利义务以及房屋租赁合同一般签约情况，可推知收条约定的“租客有变化、房方有变化”应指租赁方恶意违约不愿意承租房屋，或出租方恶意违约不愿意出租房屋。经询，双方当事人均确认2020年1月4日高世杰、闫晓静带行李到涉案房屋处准备找童艳芬签约的事实，童艳芬也在庭审中表示如果当日高世杰、闫晓静交纳房租、双方签订正式合同的情况下，其愿意将涉案房屋出租给高世杰、闫晓静。综上，根据已查明事实、现有证据及当事人庭审陈述等，双方均未能充分有效的证明对方存在恶意违约不愿意出租或承租房屋的行为，未能成功缔约的原因应系双方在正式签约前对于房屋状况、租赁细节沟通不畅所致，故在双方均未能就实际损失充分举证的情况下，根据本案情况及起诉的事实理由，高世杰、闫晓静主张的款项性质应为订金的返还，本院判令童艳芬退还高世杰、闫晓静租房订金1000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、童艳芬于本判决书生效之日起7日内退还高世杰、闫晓静租房订金1000元；二、驳回高世杰、闫晓静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（高世杰、闫晓静已预交），由高世杰、闫晓静负担25元，已交纳；由童艳芬负担25元，于本判决书生效之日起7日内直接向高世杰、闫晓静支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王媛媛二〇二一年四月十九日书记员  底苗苗
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执401号之五被执行人：徐浩，男，汉族，1978年08月28日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐浩在中国农业银行06×××03账户内存款人民币23877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年四月六日书记员  王程
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02破申71号申请人：天津同大物业服务有限公司，住所地天津市东丽区军粮城街苗街村袁家河西（实业公司内）。法定代表人：陈斯宁，该公司董事长。被申请人：天津松江地产投资有限公司，住所地天津市东丽区东丽湖渡假区（天津市东丽湖旅游开发总公司大楼内316-1室）。法定代表人：马喜德，该公司董事长。申请人天津同大物业服务有限公司以被申请人天津松江地产投资有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请天津松江地产投资有限公司重整。本院经审查认为，本案系债权人申请的破产重整案件。债务人天津松江地产投资有限公司成立于2010年1月8日，注册资本11764.07万元。天津松江地产投资有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，符合破产法规定的重整受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七十条第一款、第七十一条规定，裁定如下：受理天津同大物业服务有限公司对天津松江地产投资有限公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审判长  余正琼审判员  李 萍审判员  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  李雷雷二〇二一年四月二十日法官助理刘晓筱书记员路娟
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执91号 张某甲、临潭县某某建筑工程有限责任公司、张某乙： 申请执行人张某甲与被执行人临潭县某某建筑工程有限责任公司、张某乙劳务合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年8月31日作出（2020）甘3022民初250号民事调解书。该调解书生效后，因临潭县某某建筑工程有限责任公司、张某乙未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月2日申请执行人张某甲向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日向临潭县某某建筑工程有限责任公司、张某乙送达了执行通知书，2021年4月26日临潭县某某建筑工程有限责任公司履行完毕全部案款8711元，案件受理费25元，执行费50元，总计8786元，同日张某某领走案款8736元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员  ：郭伟 二〇二一年四月二十八日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执401号之十八被执行人：徐浩，男，汉族，1978年08月28日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐浩在中国银行299953799968CNY0账户内存款人民币23877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年四月六日书记员  王程
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初927号之一本院于2021年2月25日对原告湖南园艺建筑集团有限公司与被告高顺、彭朝辉民间借贷纠纷一案作出的（2021）湘0103民初927号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘0103民初927号民事裁定书中“彭朝晖”补正为“彭朝辉”。审判员  徐军强二〇二一年四月二日法官助理王钰代理书记员李代霞
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3174号之三吴琼珍：吴琼珍与大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：田擎书记员  ：赵晶二〇二一年四月一日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执396号之二被执行人：夏冰，男，汉族，1983年09月01日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏冰在阜新银行622126010003287801_1账户内存款人民币13466.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年四月六日书记员  王程
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初763号 公诉机关长治市潞州区人民检察院。 被告人梁晓雨，男，1990年8月20日出生，汉族，高中文化，无业，暂住长治市。2020年5月14日因涉嫌贩卖毒品罪被长治市**局**分局刑事拘留，同年6月19日经长治市潞州区人民检察院批准，次日被长治市**局**分局逮捕。现羁押于长治市看守所。 辩护人申丽芳，长治市潞州区法律援助中心指派律师。 长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉〔2020〕686号起诉书指控被告人梁晓雨犯贩卖毒品罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院指派检察员连向丽出庭支持公诉。被告人梁晓雨及其辩护人申丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年4月14日21时许至2020年5月10日17时许，被告人梁晓雨在长治市××区转盘附近，分6次向吸毒人员张伟（已行政处罚）贩卖毒品“筋”约6克，收取毒资1300元。 2、2020年4月21日18时许至2020年5月4日16时许，被告人梁晓雨在长治市××区转盘、长治市妇幼保健院、潞安剧院等地附近，分6次向吸毒人员李海鹏（已行政处罚）贩卖毒品“筋”约4.5克，收取毒资700元。 3、2020年5月11日，**人员从被告人梁晓雨身上及其租住的长治市××区查获毒品13包，共重17.83克。经称重、鉴定：其中含甲卡西酮及咖啡因成分毒品共重7.68克；含咖啡因成分毒品7.35克；含甲基苯丙胺、甲卡西酮及咖啡因成分毒品0.03克；未检出毒品成分1.88克，其中0.89克疑似毒品未进行鉴定。 综上，被告人梁晓雨向张伟、李海鹏12次贩卖含甲卡西酮成分毒品共计18.18克，贩卖含甲基苯丙胺、甲卡西酮及咖啡因成分毒品0.03克，贩卖含咖啡因成分毒品7.35克。 上述事实，被告人梁晓雨在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、称重记录等书证、物证；电子数据；鉴定意见；辨认笔录；张伟等证人的证言；被告人梁晓雨的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁晓雨向他人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁晓雨自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人关于被告人梁晓雨认罪认罚应从宽处理的意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人梁晓雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月14日起至2024年7月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、**机关扣押的毒品、电子称、包装袋、锡纸等涉案物品，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭振军 人民陪审员  贾 媛 人民陪审员  闫 怡 二〇二一年四月十五日 书 记 员  王 倩
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0224民初158号 原告：融安县阳光花儿文化艺术培训中心有限公司，住所地：融安县长安镇大桥东路56号（龙跃华都3号楼201、202、301、302室），统一社会信用代码：91450224MA5PAU9H1U。 法定代表人：叶苗，执行董事。 委托诉讼代理人：韦富景，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃空，广西涌流律师事务所律师。 被告：融安县糖酒副食品公司，住所地：融安县振和财富广场1栋14楼，统一社会信用代码：9145022419905754G。 法定代表人：罗昭文，经理。 委托诉讼代理人：艾继勋，该公司职工。 原告融安县阳光花儿文化艺术培训中心有限公司与被告融安县糖酒副食公司房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，原告融安县阳光花儿文化艺术培训中心有限公司的法定代表人叶苗及其委托诉讼代理人韦富景、被告融安县糖酒副食公司法定代表人罗昭文及其委托诉讼代理人艾继勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告融安县阳光花儿文化艺术培训中心有限公司提出诉讼请求：1、请求依法撤销原告与被告于2020年6月1日签订《租赁合同书》；2、请求判令被告返还原告押金2000元；3、请求判令被告赔偿原告装修费等经济损失40000元；4、本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月底，原告路过被告被告店面，看见被告在其店面门边墙上张贴招租广告，原告就拨打招租广告上面的电话与被告的法人联系，原告向表明所承租店面是用于少儿舞蹈培训的，被告负责人表示可以承租使用。2020年6月1日，原告与被告签订《租赁合同书》，被告将其位于融安县门店交给原告进行装修。在原告装修两个月后，正挂牌准备招生时，突然收到县政府通知停止招生，并告知本街道所有店面仅用于经营饮食类，不可用于其它经营，之前早已有通知房主了。原告认为，被告明知其店面不能用于舞蹈培训而将其店面出租给原告，是故意隐瞒事实真相，违背诚实信用原则，构成了欺诈。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特依法向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。 被告融安县糖酒副食公司辩称，原告起诉的事实部分与真实情况不相符。原告在诉状中称被告在明知本案所涉及的房屋不能用于舞蹈培训的情况下还出租给原告，导致原告不能正常经营，与事实不相符。首先，被告只是出租房屋给原告，并没有约定房屋的使用范围。其次，导致原告不能正常经营的是其未能从教育部门与相关主管部门取得相关的手续。原告诉称被告存在合同欺诈行为，缺乏证据。首先，原告没有任何证据证实该房屋不能用于舞蹈培训。其次，原告也没有证据证实其不能正常经营是因为房屋地段经营规划的原因。综上所述，被告请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2020年6月1日，原被告经协商一致，就原告租赁被告位于融安县的房屋达成一致，租期自2020年8月1日至2023年7月30日至，第一年的租金为每月1000元，双方共同签订了《租赁合同书》，原告按约交付被告2000元押金。被告将房屋交付原告后，原告对承租房屋进行装修，用于舞蹈培训，在原告装修两个月后，准备招生时，被相关部门要求停止招生，并告知本街道所有店面仅用于经营饮食类。原告认为，被告明知其店面不能用于舞蹈培训而将其店面出租给原告，是故意隐瞒事实真相，违背诚实信用原则，构成了欺诈。为维护原告的合法权益，遂向本院起诉，并提出上列诉讼请求。 本院认为，原告融安县阳光花儿文化艺术培训中心有限公司与被告融安县糖酒副食公司双方自愿签订了房屋租赁合同，被告向原告交付了房屋，原告也依照合同向原告支付了房租及押金，原被告之间的租赁合同成立。现原告要求撤销双方之间签订的《租赁合同书》并退还押金2000元，被告同意原告的上述请求，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿经济损失40000元，既无合同约定，也没有证据证实被告存在过错或欺诈，原告的该项请求无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、解除被告融安县糖酒副食公司与原告融安县阳光花儿文化艺术培训中心有限公司签订的《租赁合同书》； 二、被告融安县糖酒副食公司返还原告融安县阳光花儿文化艺术培训中心有限公司押金2000元； 三、驳回原告融安县阳光花儿文化艺术培训中心有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费850元，适用简易程序减半收取计425元，由原告融安县阳光花儿文化艺术培训中心有限公司负担400元，由被告融安县糖酒副食公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  赵颂葵 二〇二一年四月十八日 书记员  刘一霖
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执401号之七被执行人：徐浩，男，汉族，1978年08月28日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐浩在中国农业银行62×××72账户内存款人民币23877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年四月六日书记员  王程
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执527号被执行人：董伟，男，1985年8月14日出生于本溪市满族自治县，满族，高中文化，户籍所在地：本溪县.被执行人：周士震，男，1982年7月8日出生于本溪满族自治县，汉族，初中文化，户籍地本溪县。被执行人：汪伟，男，1983年4月6日出生于本溪满族自治县，汉族，初中文化，户籍地本溪县.此案无裁判文书。审判长  杨洪远审判员  潘英智审判员  姜 辉二〇二一年四月十九日书记员  芦雪娇
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初9816号原告：杨文杰，女，1981年6月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：孙**，男，1989年5月11日出生，汉族。原告杨文杰与被告孙**民间借贷纠纷一案，原告杨文杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。杨文杰作为本案原告，其申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨文杰撤诉。案件受理费25元，由原告杨文杰负担（已交纳）。审判员 舒 翔二〇二一年四月二日书记员 徐舒扬
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂10民终603号 上诉人（原审被告）：朱自军，男，1976年7月20日出生，汉族，住贵州省安龙县。 上诉人（原审被告）：张梅，女，1977年3月11日出生，布依族，住贵州省安龙县，系朱自军之妻。 委托诉讼代理人：廖美岚，广西凌盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：百色市金亿源建材有限公司,住所地：百色市右江区迎龙YL02-05-52地块亿丰百色国际商业博览城8栋35-36号。 法定代表人：刘福近，该公司执行董事。 上诉人朱自军、张梅因与被上诉人百色市金亿源建材有限公司（以下简称金亿源公司）买卖合同纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月10日召集当事人进行法庭调查。上诉人朱自军、张梅及其委托诉讼代理人廖美岚，被上诉人金亿源公司的法定代表人刘福近到庭参加。本案现已审理终结。 朱自军、张梅上诉请求：一、撤销一审判决第一项,依法改判上诉人共同向被上诉人支付货款35786.5元。二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由: 2 一审判决认定事实错误,上诉人只欠被上诉人35786.5元货款,理由如下：1、上诉人朱自军书写的欠条是在未与上诉人张梅核算清楚的情况下出具给被上诉人的,欠款数额有误,不符合真实情况。2、2019年1月17日的发货单货款金额计算错误,“明利腻子粉”的金额应为17122.5元,该次货款总额应为21032.5元,不是发货单记载的25082.5元。3、上诉人从被上诉人处采购的总货款为189494.5元,现已经支付货款共计153708元,尚欠被上诉人35786.5元,上述事实有被上诉人提交的证据证实。综上所述,一审判决认定事实错误,请求二审法院依法查明事实,维护上诉人的合法权益。 金亿源公司答辩称，上诉人称总货款为189494.5元是错误的，总货款的是244524元，上诉人实际转给我方的货款只有143708元。上诉人称现金支付了7000元给我需庭后回去查账核实，上诉人尚欠被上诉人货款是91390元，2020年5月5日双方对账时上诉人仅承认2笔货款，还有1笔货款金额不承认，所以上诉人才出具了52525元的欠条给被上诉人。2019年1月17日的货款确实是上诉人说的21032.5元，发货单多算了4050元，拖欠的总货款应扣除4050元。 金亿源公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告朱自军、张梅共同偿还货款52525元及资金占用费按年利率6%收取，从2015年5月15日至2020年6月22日，共计5年资金占用费18000元；2、案件费用由被告承担。 一审法院认定事实:被告张梅在2015年5月15日前，曾多次在原告金亿源公司购买腻子粉。2020年5月15日，双方在被告张梅、朱自军夫妇共同经营的店铺结算货款，由被告朱自军出具欠条给原告，确认尚欠货款为52525元。原告向被告催收货款未果而诉至一审法院。 一审法院认为，被告向原告购买腻子粉等建村，经结算后尚欠货款52525元，被告向原告 3 出具欠条为凭，事实清楚，一审法院予以确认，对尚欠货款，被告应予支付。原告的诉讼请求，证据充足，理由充分，一审法院予以支持。被告主张欠款数额计算有误，欠款应为35786.5元，证据不足，理由不充分，一审法院不予采信。双方结算货款时，并未约定资金占用费及具体付款时间，因此，原告请求被告支付资金占用费的诉讼请求，没有事实依据，一审法院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决：一、由被告朱自军、张梅共同向原告百色市金亿源建材有限公司支付货款52525元；二、驳回原告百色市金亿源建材有限公司其他诉讼请求。一审案件受理费1562元，减半收取781元，由被告朱自军、张梅共同承担，原告百色市金亿源建材公司已预交781元，由一审法院执行后退回。 二审期间，上诉人提交以下新证据： 证据1、微信聊天记录。证明被上诉人与上诉人核对货款账单。 证据2、银行转账明细、微信支付交易明细、支付宝转账记录。证明上诉人通过银行、微信、支付宝方式合计向被上诉人转账货款146708元。 证据3、被上诉人出具的账单。证明被上诉人承认收到上诉人现金7000元的事实。 被上诉人质证认为，对证据1有异议，上面核对的尚欠货款总额没有将2015年的3单货款计算在内；证据2、3，真实性无异议。 二审期间，被上诉人无新证据提交。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提供了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。关于2019年1月17日的发货单货款金额计算错误,“明利腻子粉”的金额应为17122.5元,该次货款总额应为21032.5元,不是发货单记载的25082.5元的事实，经当庭核对被上诉人予以确认，本院予以认定。关于上诉人称朱自军书写的欠条，欠款数额有误,不符合真实情况的问题，上诉人未提供充分证据予以证实，本院不予采纳。对除查明有误以外的一审认定事实，本院予以确 4 认。 根据诉辩双方意见，本案争议焦点是：上诉人欠被上诉人的货款是多少。 本院认为，关于2019年1月17日的发货单货款金额计算错误,“明利腻子粉”的金额应为17122.5元,该次货款总额应为21032.5元,不是发货单记载的25082.5元的事实，经当庭核对被上诉人予以确认，本院予以认定。关于上诉人称朱自军书写的欠条，欠款数额有误,不符合真实情况，上诉人欠被上诉人货款应为35786.5元的问题，上诉人未提供充分证据予以证实，本院不予采纳。根据双方结算确认出具的欠条尚欠货款52525元扣除误算的25082.5元-21032.5元=4050元，即上诉人尚欠被上诉人的货款为52525元-4050元=48475元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下: 一、维持百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2279号民事判决第二项； 二、变更百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2279号民事判决第一项为：由上诉人朱自军、张梅共同向被上诉人百色市金亿源建材有限公司支付货款48475元。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向百色市右江区人民法院申请执行。 一审案件受理费781元，由上诉人朱自军、张梅共同负担721元，被上诉人百色市金亿源建材有限公司负担60元；二审案件受理费218元，由上诉人朱自军、张梅共同负担200元，被上诉人百色市金亿源建材有限公司负担18元。 本判决为终审判决。 5 审判长 郭   承   峙 审判员 凌文楼审判员罗翠航 二〇二一年四月十八日 书记员 何       映
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0924民初257号 原告：王某，现住兴和县。 身份证号：×××。 被告：崔某，住河北省泊头市。 身份证号：×××。 被告：田某，住河北省泊头市。 身份证号：×××。 被告：兴和县华卓养殖有限公司。 负责人：冯某。 原告王某诉被告崔某等人劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费123元，减半收取计61.5元，由原告凌有承担。 审判员  张春升 二〇二一年四月十五日 书记员  郭婷婷 附释法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执986号 申请执行人：青岛中祥金控商业保理有限公司，住所地：山东省青岛市即墨区。 法定代表人：王立娜，总经理。 被执行人:王莎莎，女，汉族，1984年9月18日生，住山东省青岛市市北区。 申请执行人青岛中祥金控商业保理有限公司与被执行人王莎莎借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第3-4951号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人王莎莎的住所地位于青岛市市北区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第3-4951号裁决书指定由青岛市市北区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田孝民 审判员  陈显江 审判员  张惠臣 二〇二一年四月二十三日 书记员  孟泰宇
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执保76号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安庆市迎江区宜城路232号，统一社会信用代码9134080067424284XT。 法定代表人：戴四清。 被申请人：朱卫营，男，汉族，1965年9月24日出生，住安庆市迎江区。 被申请人：黄文玲，女，汉族，1968年10月16日出生，住安庆市迎江区。 被申请人：汪漪，女，汉族，1961年5月18日出生，住安庆市大观区。 被申请人：朱卫兵，男，汉族，1961年9月16日出生，住安庆市大观区。 被申请人：朱晟，女，汉族，1987年6月28日出生，住安庆市大观区。 被申请人：安庆市新福源投资有限公司，住所地安庆市迎江区菱湖南路1号安庆吾悦广场第1层1005商铺，统一社会信用代码91340811590167125M。 法定代表人：朱卫营 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被申请人朱卫营，黄文玲，汪漪，朱卫兵，朱晟安庆市新福源投资有限公司财产保全一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人朱卫营，黄文玲，汪漪，朱卫兵，朱晟安庆市新福源投资有限公司银行存款150万元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人朱卫营，黄文玲，汪漪，朱卫兵，朱晟安庆市新福源投资有限公司银行存款150万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二一年四月十五日 书记员  汪 韬
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0201民初204号 原告:曹发国，男，1957年4月20日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被告：袁东英，女，身份证号码：不详，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市新城区。 被告：武正东，男，1971年8月28日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市新城区。 原告曹发国与被告袁东英、武正东劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告曹发国于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹发国的申请撤诉的理由，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹发国撤诉。 案件受理费38元，由原告曹发国负担。 审 判 员 张旭东 二〇二一年四月一日 法官助理 文云龙 书 记 员 范守来
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执恢123号之一 申请执行人：吴文强，男，汉族，辽宁省大连市人，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：郑翔文，男，汉族，1985年11月18日生，住辽阳。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑翔文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑翔文在中国工商银行账户xxxx内存款人民币56173.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 卫 强 二〇二一年四月一日 书记员 钱青华
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执396号之三被执行人：夏冰，男，汉族，1983年09月01日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏冰在中国建设银行4367420011171049859_156_1账户内存款人民币13466.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年四月六日书记员  王程
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初672号 公诉机关长治市潞州区人民检察院。 被告人李明虎，男，1967年10月30日出生，汉族，小学文化，山西恒基信合工程机械租赁服务有限公司职工，户籍所在地陕西省安康市旬阳县，住山西省长治市。2020年6月12日因涉嫌危险驾驶罪被长治市**局决定取保候审。2020年9月28日被本院决定取保候审。 辩护人申丽芳，长治市潞州区法律援助中心指派律师。 长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉（2020）707号起诉书指控被告人李明虎犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院指派检察员亓长惠出庭支持公诉。被告人李明虎及其辩护人申丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年4月15日22时20分许，李明虎醉酒后驾驶×××小型轿车沿保宁门西街由东向西行驶至科技工业园路口时，被交警三大队执勤民警当场查获。经鉴定，李明虎血液中乙醇含量为153.49mg/100ml。 上述事实，被告人李明虎在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、查获经过、李明虎酒精呼气含量检测结果单、当事人血样提取登记表、前科劣迹调查表等书证；鉴定意见；视听资料；被告人李明虎供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李明虎醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李明虎自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人李明虎的犯罪情节和悔罪表现及襄垣县社区矫正管理局的评估意见，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所在社区没有重大不良影响，可依法对被告人李明虎宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李明虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭振军 人民陪审员  孙晓丹 人民陪审员  曲艳华 二〇二一年四月二日 书 记 员  王 倩
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执185号 翟某某、临潭县某某建筑工程有限责任公司、张某某： 申请执行人翟某某与被执行人临潭县某某建筑工程有限责任公司、张某某租赁合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年8月31日作出（2020）甘3022民初248号民事调解书。该调解书生效后，因临潭县某某建筑工程有限责任公司、张某某未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月9日申请执行人翟某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日向临潭县某某建筑工程有限责任公司、张某某送达了执行通知书，2021年4月26日临潭县某某建筑工程有限责任公司履行完毕全部案款20600元，案件受理费220元，执行费212元，总计21032元，同日翟某某领走案款20820元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执396号之十八被执行人：夏冰，男，汉族，1983年09月01日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏冰在财付通支付科技有限公司085e9858ed461298fcbcb604f@wx.tenpay.com账户内存款人民币73.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年四月六日书记员  王程
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执401号之十三被执行人：徐浩，男，汉族，1978年08月28日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐浩在浦发银行98×××12账户内存款人民币23877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年四月六日书记员  王程
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0122民初539号 原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地广西-东盟经济技术开发区武华大道169号·东盟国际3号楼。统一社会信用代码:91450100796832020U。 负责人：罗彩传，行长。 委托诉讼代理人：陆艳艳，该行职员。 被告：周升志，男，1973年7月5日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：卢丽花，女，1976年6月23日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：覃贤，男，1964年9月23日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：覃旭日，男，1987年11月4日出生，壮族，住广西隆安县。 原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行（以下简称北部湾银行东盟支行）与被告周升志、卢丽花、覃贤、覃旭日金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。北部湾银行东盟支行委托诉讼代理人陆艳艳，被告周升志、覃旭日到庭参加诉讼。被告卢丽花、覃贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北部湾银行东盟支行向本院提出诉讼请求：1.判令周升志、卢丽花偿还北部湾银行东盟支行借款本金600000元，利息5135.08元、罚息45750元、复利2407.76元，合计653292.84元（利息、罚息及复利暂计算至2020年10月25日，此后的利息、罚息及复利按《个人借款/担保合同》约定另计)；2.判令覃贤、覃旭日对周升志、卢丽花的上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由周升志、卢丽花、覃贤、覃旭日共同负担。 周升志、覃旭日辩称，对原告的诉讼请求、事实与理由无异议，要求能予以延期还款。 卢丽花、覃贤未提出答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款、担保概况 2019年4月25日，北部湾银行东盟支行作为贷款人，周升志、卢丽花作为借款人，覃贤、覃旭日作为保证人，三方签订《个人借款/担保合同》（合同编号：HT053019042500548），约定：周升志、卢丽花向北部湾银行东盟支行借款600000元，借款期限12个月；借款期限内执行年利率10%，借款逾期的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期或借款人来按合同约定用途使用借款时，对借款人不能按期支付的利息，合同约定的罚息利率计收复利；保证人覃贤、覃旭日为周升志、卢丽花的借款提供全程连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。 二、履行情况 北部湾银行东盟支行于2019年4月25日向周升志、卢丽花发放贷款600000元，于2020年4月25日到期。截至2020年10月25日，周升志、卢丽花尚欠逾期本金600000元，利息5135.08元、罚息45750元、复利2407.76元未还。 本院认为，北部湾银行东盟支行与周升志、卢丽花，覃贤、覃旭日签订的《个人借款/担保合同》，是各当事人之间的真实意思表示，符合法律规定，依法应受法律保护。北部湾银行东盟支行向周升志、卢丽花发放了贷款600000元，周升志、卢丽花应按约履行还款义务，但借款到期后，周升志、卢丽花未按约还本付息，其行为已构成违约，依法应承担偿还借款本金并支付利息的违约责任。截至2020年10月25日，周升志、卢丽花尚欠借款本金600000元、利息5135.08元、罚息45750元、复利2407.76元未付，北部湾银行东盟支行主张周升志、卢丽花偿还尚欠借款本金及利息及罚息、复利，符合合同约定，亦有法律依据，本院予以支持。覃贤、覃旭日自愿对周升志、卢丽花借款本息提供连带保证担保，故本院对北部湾银行东盟支行要求覃贤、覃旭日承担连带保证责任的诉请予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，覃贤、覃旭日承担保证责任后，有权向周升志、卢丽花追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告周升志、卢丽花共同偿还原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行借款本金600000元，利息5135.08元、罚息45750元、复利2407.76元（利息、罚息、复利已计算至2020年10月25日，自2020年10月26日起至债务清偿之日止，按《个人借款/担保合同》的约定计算）； 二、被告覃贤、覃旭日对被告周升志、卢丽花上述债务承担连带清偿责任，被告覃贤、覃旭日承担连带清偿责任后，有权向被告周升志、卢丽花追偿。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费10332元，减半收取5166元，由被告周升志、卢丽花、覃贤、覃旭日共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  谢雄松 二〇二一年四月九日 书记员  王淑媛 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的限制、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执1618-4号马某：你犯诈骗罪并处罚金一案，本院作出的（2020）辽0114刑初344号民事判决书已发生法律效力。公诉机关沈阳市于洪区人民检察院于二〇二一年三月二十九日向本院执行，本院于二〇二一年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、向沈阳市于洪区人民法院缴纳罚金20000.00元。特此通知。执行员  ：胡涛二〇二一年四月一日书记员  蒋 健
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初8044号原告：中山市广浩物业管理服务有限公司，住所地广东省中山市西区××××××广浩华庭公寓楼1至7层住宅（二层01房），统一信用代码914××××0××××××037H。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：熊壮,该司的项目经理。被告：吴修哪，男，1993年8月25日出生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县国营阳江农场大丰分场七队，公民身份号码440××××××××××××537。原告中山市广浩物业管理服务有限公司诉被告吴修哪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中山市广浩物业管理服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中山市广浩物业管理服务有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告中山市广浩物业管理服务有限公司已预交），由原告中山市广浩物业管理服务有限公司负担。审判员  翟伟国二〇二一年四月二十二日书记员  梁健萍柯佩烨
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初10137号原告：牛殿岭，男，1947年2月20日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：牛洁（原告之女），住北京市丰台区。被告：贾建权，男，1970年11月13日出生，汉族。原告牛殿岭与被告贾建权民间借贷纠纷一案，原告牛殿岭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。牛殿岭作为本案原告，其申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告牛殿岭撤诉。案件受理费25元，由原告牛殿岭负担（已交纳）。审判员 舒 翔二〇二一年四月二日书记员 徐舒扬
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2817号原告：梁雨强，男，1975年1月29日，现住包头市。被告：五原县畅茂物流有限公司。法定代表人：邓文兵。被告：中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司。法定代表人：刘枫。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。法定代表人：张汉全。本院在审理原告梁雨强诉被告五原县畅茂物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告梁雨强于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁雨强的撤诉申请意思表示真实，且内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告梁雨强撤回对被告五原县畅茂物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的起诉。审判员 胡 蒙二〇二一年四月二十二日书记员 田旭彤附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省海西州西部矿区人民法院民事裁定书（2021）青2894民初195号原告:贾某1,陕西省户县人，青海油田退休职工，住甘肃省敦煌市。委托诉讼代理人：李文龙，青海李杜海律师事务所律师。被告：贾某2，陕西省户县人，青海油田退休职工，住甘肃省敦煌市。被告：贾某3，陕西省户县人，青海油田退休职工，住甘肃省敦煌市。被告：贾某4，陕西省户县人，青海油田退休职工，住甘肃省敦煌市。被告：贾某5，陕西省户县人，青海物探处职工，住甘肃省敦煌市。原告贾某1与被告贾某2、贾某3、贾某4、贾某5赡养费纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告贾某1于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某1以与被告贾某2、贾某3、贾某4、贾某5达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某1撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告贾某1负担。审判员 蔡 坚二〇二一年四月十九日书记员 孙海翠
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执985号 申请执行人：青岛中祥金控商业保理有限公司，住所地：山东省青岛市即墨区。 法定代表人：王立娜，总经理。 被执行人:王凯，男，汉族，1989年3月3日出生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人青岛中祥金控商业保理有限公司与被执行人王凯借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第3-4949号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人王凯的住所地位于青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第3-4949号裁决书指定由青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田孝民 审判员  陈显江 审判员  张惠臣 二〇二一年四月二十三日 书记员  孟泰宇
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1141号原告：刘珩琳，男，1982年2月10日出生，满族，住辽宁省辽阳市太子河区。被告：张喜东，男，1973年9月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘德宇，辽宁宇声律师事务所律师。本院在审理原告刘珩琳诉被告张喜东建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条（1）款之规定，裁定如下：准许原告刘珩琳撤回起诉。案件受理费3248元，减半收取，由原告承担。审 判 长  王 扬人民审判员  谭维凤人民审判员  姜延楠二〇二一年四月十三日书 记 员  畅诚蕊
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初37736号原告：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区永定门外海户屯165号。法定代表人：温明，董事长。委托诉讼代理人：刘伟，男，1987年12月8日出生，汉族，中建二局第一建筑工程有限公司员工，现住北京市丰台区。委托诉讼代理人：吴维娜，北京市鑫诺律师事务所律师。被告：申建，男，住北京市朝阳区。原告中建二局第一建筑工程有限公司与被告申建返还原物纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中建二局第一建筑工程有限公司撤诉。审判员 吴 玲二〇二一年四月二十二日书记员 赵海鹏
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执638号李亮、张振华：本院执行的李亮申请执行张振华请求确认人民调解协议效力一案，被执行人张振华自动履行法律文书所确定的义务，执行金额15000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十二日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3561号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行。 负责人：吕章志，行长。 被执行人：王定伟。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初6103号民事判决，于2021年3月11日受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行申请执行王定伟信用卡纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人王定伟公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人王定伟列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，本院将被执行人王定伟位于成都市青羊区房屋予以查封，因本案标的较小，上述查封房屋暂不宜处置。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人王定伟在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初6103号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月十九日 书记员 王 文
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执405号之七被执行人：宋立刚，男，汉族，1970年05月22日生。居民身份证号码2109021970××××××××，住阜新市海州区红光路×××。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋立刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋立刚在中国工商银行07100××××××82978账户内存款人民币16508.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年四月六日书记员  王程