广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0883民初223号原告：黄**福，男，汉族，住广东省吴川市。被告：龙亚松，男，汉族，住广东省吴川市。原告黄**福诉被告龙亚松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序独任审判，并于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告黄**福到庭参加诉讼，被告龙亚松经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄**福向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金70000元及利息（其中60000元从2018年6月3日起至还清之日止，按月利率2%计算，暂计至起诉之日止，利息约为3480元；借款10000元从起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计息）；2、由被告负担诉讼费。事实和理由：被告龙亚松因经商需要资金周转，于2018年6月3日立下借条向原告借款60000元，约定于2018年9月3日还款。原告应被告要求将借款转到其中国平安银行623×××××××××××××941账户，被告并立下收条确认借款已收到。2018年10月20日又与原告订立借款协议，再向原告借款10000元，约定于2019年3月20日归还。被告共欠原告借款本金70000元，但借款逾期后，经原告多次催还，被告以种种借口拒绝拖欠至今，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉望判如所请。被告龙亚松不作答辩。原告黄**福围绕其诉讼请求依法提交了证据，并当庭举证：1、原告身份证一份，证明原告的主体适格；2、借条及借款协议各一份，证明被告向原告两次借款合计70000元。被告龙亚松在举证期限内没有向本院提交任何证据。根据上述证据和原、被告的陈述，本院认定事实如下：被告龙亚松因需要资金周转，于2018年6月3日立下借条向原告借款60000元，约定于2018年9月3日还款。原告应被告要求向其中国平安银行623×××××××××××××941账户转账50000元，现金10000元。2018年10月20日被告又与原告订立借款协议，再向原告借款现金10000元，约定于2019年3月20日归还。被告共借到原告款项70000元，两笔借款逾期后，经原告多次催还无果，故向本院起诉。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告龙亚松借到原告黄**福款项是事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”原告黄**福对自己主张的出借共70000元给被告龙亚松的事实提供了证据，被告龙亚松没有提出抗辩理由和证据，原告黄**福对双方的借贷关系的成立完成了自己的举证责任。原告黄**福与被告龙亚松之间的借贷关系事实清楚，证据充分，本院应予认定。关于该笔借款的利息计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原告请求以60000元为本金从2018年6月3日起至还清之日止，按月利率2%计算利息，原告请求的利息应分为2018年5月1日至2020年8月19日以及2020年8月20日至还清之日两个阶段分别处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，借款时双方约定借款期限内的利息按月利率6%（年利率72%）计算，高于年利率24%，故被告应向原告支付从2018年6月3日起至2020年8月19日止按月利率2%（即年利率为24%）支付资金占用期间的利息为31916.71元；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”及第二条第（二）项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，被告应向原告支付2020年8月20日起至还清之日止按2020年8月20日一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍计算的利息。至于原告请求以10000元为本金从起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修订）》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，由于该笔借款双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，被告应向原告黄**福支付自起诉之日（即2021年1月6日）起至借款还清之日止，以10000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第一款、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告龙亚松于本判决发生法律效力后十日内向原告黄**福归还清借款本金人民币70000元及支付利息（以60000元为本金，自2018年6月3日起至2020年8月19日止按年利率24%计算为31916.71元；自2020年8月20日起至还清之日止按2020年8月20日一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。以10000元为本金，自起诉之日即2021年1月6日起至还清之日止，按起诉时即2021年1月6日一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费人民币1198元由被告龙亚松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 龙 云二〇二一年三月二十九日书记员 凌上志附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。