北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初6998号原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，漫画家，住北京市东城区。委托诉讼代理人：吴媚，北京市鑫诺律师事务所律师。被告：德州利源丰雅丰田汽车销售服务有限公司，住所地山东省德州市经济开发区幸福大道与新河路交叉口。法定代表人：胡文军。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲。原告赵春青与被告德州利源丰雅丰田汽车销售服务有限公司（以下简称利源公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春青委托诉讼代理人吴媚到庭参加诉讼，被告利源公司、微梦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵春青向本院提出诉讼请求：1.判令两被告停止侵权，在侵权微博首页置顶位置、《法制日报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明并消除影响；2.判令利源公司赔偿原告损失50000元、公证费500元、律师费4500元，共计55000元。原告当庭撤回停止侵权的诉讼请求，并变更第二项诉讼请求为判令利源公司赔偿原告经济损失10000元。事实和理由：2014年6月14日，利源公司未经许可在“德州利源丰雅丰田V”新浪微博发表#爱车一族#，非法使用2006年10月20日原告在“新浪汽车”发表《汽车保健专家独家透露6成报废车因用错油造成》中的作品，作品描述工人加93号汽油，小车直摆手。2014年3月5日，利源公司未经许可在“德州利源丰雅丰田V”新浪微博发表#德州利源丰雅丰田春季养车爱心讲堂#，非法使用2005年11月4日原告在“新浪汽车”发表《不同型号防冻液不宜混用》中的作品，作品描述女士站在小汽车前，男子正向车内加防冻液。2014年3月5日，利源公司未经许可在“德州利源丰雅丰田V”新浪微博发表#德州利源丰雅丰田春季养车爱心讲堂#，非法使用2005年7月22日原告在“搜狐汽车”发表《夏日驾车小常识--如何避免爱车“开锅”》中的作品，作品描述一家三口，男子猛吹气，女子摇扇围着一辆开锅汽车。2014年3月5日，利源公司未经许可在“德州利源丰雅丰田V”新浪微博发表#德州利源丰雅丰田春季养车爱心讲堂#，非法使用中国工人出版社2016年10月第1版《我爱我车赵春青汽车漫画作品集》中名为《难以“制动”》作品，作品描述男子由于用了掺假制动液开车撞到指示牌。2014年2月9日，利源公司未经许可在“德州利源丰雅丰田V”新浪微博发表《经过节前节后这段时间的大负荷运动》，非法使用2006年10月13日原告在“新浪汽车”发表《租前车剐伤凭啥我买单》中的作品，作品描述租车公司员工拿着合同与男子就车辆剐伤扯皮。利源公司未经许可在新浪微博上使用原告创作的美术作品，性质和目的为品牌营销，并作为热门话题宣传使用，将原告作品与其商业活动贴切、形象地结合在一起，引起客户的关注，获取广大粉丝浏览量和转发量，以此获取品牌宣传和巨大的商业利益。侵权微博使用原告作品，未署名、未支付费用，并对原作品进行修改，严重侵犯了原告依法享有的署名权、修改权、信息网络传播权等多项权益。微梦公司作为侵权网站的管理者与服务者，未尽审查义务，造成侵权微博广泛流传，应当对本案侵权行为承担审查、停止侵权的法律责任。原告当庭放弃在本案中主张美术作品《难以“制动”》的相关权利。利源公司、微梦公司均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：漫画名称创作完成时间发表情况侵权情况197为了省油二〇〇三年一月二十七日2006年10月20日，新浪汽车发表标题为《汽车保健专家独家透露6成报废车因用错油造成》的文章，配有涉案漫画，漫画下方标注“赵春青/绘”。2014年6月14日，#爱车一族#普拉多温馨提醒您，夏季不可加油过满……该微博收藏、转发、评论、点赞数均为0。车辆检查2004年7月5日2005年11月4日，新浪汽车发表标题为《不同型号防冻液不宜混用》的文章，配有涉案漫画，漫画下方标注“赵春青/绘”。2014年3月5日，#德州利源丰雅丰田春季养车爱心讲堂#……该微博收藏、转发、评论、点赞数均为0。087开锅2005年6月14日2005年7月22日，搜狐汽车发表标题为《夏日驾车小常识--如何避免爱车“开锅”》的文章，配有涉案漫画，漫画下方标注“赵春青/绘”。2014年3月5日，#德州利源丰雅丰田春季养车爱心讲堂#……该微博收藏、转发、评论、点赞数均为0。租车2002年1月4日2006年10月13日，新浪汽车发表标题为《租前车剐伤凭啥我买单》的文章，配有涉案漫画，漫画下方标注“赵春青/绘”。2014年2月9日，经过节前节后这段时间的大负荷运动……该微博收藏、转发、评论、点赞数均为0。赵春青当庭对涉案漫画发表情况进行了勘验，显示发表情况与其提交的发表截图一致。2017年12月28日，经赵春青申请，河南省许昌市汉魏公证处对赵春青代理人使用公证处电脑浏览网站内容的过程进行证据保全。该公证处作出的（2017）许魏证民字第1239号公证书显示：在新浪微博（×××.weibo.com）搜索栏内输入“德州利源丰雅丰田”进行搜索，点击搜索结果中的“德州利源丰雅丰田V”进入相应微博进行浏览，认证信息显示“德州利源丰雅丰田汽车销售服务有限公司”，粉丝数为148。该微博账号在发布的微博文章中使用了4幅涉案漫画作为配图（详细情况见上表），未予署名。本院认为，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，赵春青提交了涉案漫画发表及署名情况的网页截图，并当庭对发表情况进行了勘验，在无相反证据的情况下，本院认定赵春青系涉案漫画的著作权人，享有涉案漫画包括信息网络传播权、署名权在内的相应著作权。庭审中经核实，涉案微博及配图均已删除。利源公司在未经许可、未予署名的情况下，在其名为“德州利源丰雅丰田”的微博账号中使用了涉案漫画作为微博配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案漫画，侵害了赵春青享有的署名权和信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。经核实涉案微博及配图均已删除，赵春青撤回停止侵权的诉讼请求，本院不再进行处理。关于赔礼道歉，本院认为，赔礼道歉的方式应与侵权行为的性质和所造成的影响范围相当，利源公司在运营的微博中向赵春青表示致歉即可，无需同时在其他媒体刊登。关于赔偿经济损失的具体数额，赵春青并未提交证据证明其实际损失或利源公司的违法所得，本院将综合考虑涉案漫画的独创性程度、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。微梦公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。涉案微博并非处于新浪微博的显要位置，在收到通知之前，微梦公司未注意到涉案微博并无过错。微梦公司在收到本案起诉状后，涉案微博已删除，已履行适当的注意义务，不应承担相应侵权责任。故朱慧卿对微梦公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。利源公司、微梦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第（十二）项、第十一条第四款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告德州利源丰雅丰田汽车销售服务有限公司在涉案新浪微博账号首页置顶位置连续二十四小时刊登致歉声明，就侵犯署名权一事向原告赵春青致歉（声明内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在一家全国发行的报纸上刊登判决书有关内容，费用由被告德州利源丰雅丰田汽车销售服务有限公司负担）；二、自本判决生效之日起十日内，被告德州利源丰雅丰田汽车销售服务有限公司赔偿原告赵春青经济损失3200元；三、驳回原告赵春青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告赵春青已交纳），由德州利源丰雅丰田汽车销售服务有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告赵春青。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判员袁建华二〇二一年四月二十九日法官助理刘慧超书记员袁雪梅