河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1281民初33号原告:杨根希，男，1974年2月28日出生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：张建设，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:张斌斌，男,1989年4月5日出生，汉族，住河南省渑池县。被告:杨红伟,男，1980年12月23日出生，汉族，住河南省嵩县。被告:义马市新区付村社区居民委员会,行政代码:411281006007，住所地义马市新区付村村。代表人:钮令学，负责人。原告杨根希与被告张斌斌、杨红伟、义马市新区付村社区居民委员会（以下简称：付村社区）提供劳务者受害责任纠纷一案本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨根希及其委托诉讼代理人张建设、被告张斌斌到庭参加了诉讼，被告杨红伟、被告付村社区经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨根希向本院提出诉讼请求，1，请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费,误工费，护理费,住院伙食补助费,营养费，交通费等费共40580元；2，请求人民依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经人介绍给被告张斌斌、杨红伟干活，被告张斌斌、杨红伟的工地位于被告义马新区付村社区办公场所房屋维修,被告张斌斌把工程承包给被告杨红伟，2020年8月11日，原告在施工时从脚手架上掉下来,造成原告受伤。事故发生后，义马市人民医院120急救车把原告接到医院进行救治2020年8月11日至2020年9月3日原告在义马市人民医院接受救治，共住院23天,支付医疗费5151.24元,被告杨红伟支付医疗费1000元。在这次事故中原告的L3Z椎体爆裂性骨折、L4z椎体压缩性骨折。2020年8月11日原告住院至今,被告至今未曾露过面，2021年1月11日被告杨红伟支付原告4000元，关于事故赔偿问题双方协商未果,为了维护原告的合法权益,故起诉至人民法院请人民法院依法判决。被告张斌斌辩称，我与原告不认识，我也没有雇佣他，他是和被告杨红伟产生的法律关系，我认为我不应该承担责任。被告杨红伟、被告付村社区未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交以下证据有：1、杨红伟与杨根希微信转账两份，证明杨红伟分两次给原告支付赔偿款5000元，证明他应当承担责任。2、协议书复印件一份，杨红伟和张斌斌签订的协议书，证明张斌斌把工程以6000元包给杨红伟，杨红伟从中挣5000多元，并不是不挣钱；该工程属于义马市新区××村居委会办公场所，这个工程的发包方是新区付村社区委员会，作为发包商应当也能把建筑工程承包给有资质的单位，从这份协议能看出来张斌斌和杨红伟两个都没有资格，因此作为发包方负责从应当承担赔偿责任。同样是张斌斌把这个工程承包给杨红伟，因此也应当承担相应责任。3、原告杨根希身份证复印件一份，证明原告的个人信息，原告属于义马居民；4、原告病例一份，2020年8月11日住院，2020年9月3日出院，实际住院23日。证明当时原告受伤之后住院情况；诊断证明一份，证明原告的受伤程度及医嘱的建议；5、出院证一份，证明原告受伤住院的病情及治疗过程，因为没钱住院在家养伤；6、医疗费发票三份（两张），分别是3934.22元、1137.50元、79.52元，证明原告受伤住院支付的医疗费；6、陪护证及陪护人员的身份证复印件各一份，证明原告受伤需要一人陪护，陪护是原告的妻子乔红霞。原告以上述证据予以证明。原告在义马市医院住院期间和出院后买药的费用共计医疗费5151.24元；误工费41000元，住院23天，出院以后计算六个月，共计误工天数205天，因为原告从事建筑业，误工费平均收入一天是200元，共计41000元；交通费300元，没有票据；营养费460元，住院23天，每天20元，共计460元；住院伙食补助费690元，住院23天，每天补助30元，共计690元；护理费2944元，护理人员是原告的妻子乔红霞，护理时间是住院23天，服务业每天平均收入是128.38元，共计2944元；拐杖费180元，无发票；伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费、被扶养人生活费等下次鉴定结果出来以后在计算。以上共计50725.24元，扣除原告承担20%的责任，最后计算为40580元。被告张斌斌的质证意见是，我无法判断。本院认定证据如下：原告提交的证据1证明原告发生事故后，被告杨红伟通过微信给原告杨根希转款5000元的法律事实。对该证据的真实性本院予以认定；证据2证明杨红伟与张斌斌就义马市新区××村社区办公场所房屋维修达成协议，维修费用为6000元。对该证据的真实性本院予以认定。被告所证明的方向，本院不予采纳；证据3、4、5、6符合证据客观真实性，对该证据的真实性本院予以认定。根据上述有效证据及当事人陈述,可认定以下案件事实:2020年7月12日，张斌斌与被告杨红伟签订一份协议书，协议主要内容。“第一条维修标准及要求。1、甲方就位于义马市新区××村社区办公场所房屋维修委托乙方；2、维修项目，房屋内墙裂缝修补；3、维修要求乙方自行组织维修施工队，并负责做好施工现场安全质量工作，加强对施工人员的安全做好防范措施确保施工中，万无一失，对管理不善所造成的一切安全事故责任由乙方全部负责；对内墙裂缝修补，用钢网进行修补工作，并上防瓷涂料。第二条，维修付款，1、甲乙双方协商，乙方给甲方维修房屋裂缝的费用总数为6000元整，在甲方验收合格后，将维修款全部支付给乙方；乙方应对维修房屋的质量有保证，在五年内质量出现问题后，乙方应在两天内无偿派人进行检查维修。本协议经双方签名盖章后生效。甲方张斌斌，乙方杨红伟，2020年7月12日。”协议签订后，被告杨红伟与张小伟联系，让其到义马市新区××村社区修缮该办公房屋的裂缝，双方约定修缮费用为700元，因张小伟因其他原因不能前去修缮，原告接收了该活后，独自1人到义马市新区××村社区进行施工。2020年8月11日，原告站在自己所搭的架子上施工时，由于架子下面所垫的石头滑落致使原告被摔伤，后杨红伟将其送往义马市医院住院进行治疗，并垫付医疗费1000元，后又付给原告4000元，共付给原告5000元。原告摔伤后，义马市人民医院诊断显示原告的L3Z椎体爆裂性骨折、L4z椎体压缩性骨折，建议住院治疗，原告在义马市人民医院住院23天，支付医疗费5071.72元，在住院期间，原告之妻子乔红霞1人在医院陪护。原告于2020年9月3日出院，出院医嘱,1、治疗结果好转,继续卧床休息致伤后八周拍片复查，在此期间每天进行双下肢功能锻炼。2、加强营养。3、不时就诊。关于原告因此次受伤造成的损失，经核算，具体项目和数额如下：1、原告医疗费单据2张金额5071.72元，本院予以采信。2、原告所主张的住院伙食费。原告住院时间（2020年8月11日至2020年9月3日）23天，住院伙食费应为1150元即50元×23天，但原告要求被告赔偿住院伙食费690元，符合相关法律规定，依法予以采信。3、原告主张护理费，原告住院时间（2020年8月11日至2020年9月3日）23天，原告的护理时间为23天，参照2021年中国统计年鉴及河南省国民经济和社会发展统计公报的居民服务业和其他服务业为46858元/年（128.38元/天）。原告的护理费应为2952.74元即1人×23天×128.38元/天。但原告要求被告承担护理费2944元，符合相关法律规定，本院予以采纳。4、原告主张的交通费300元，符合相关法律规定，本院予以采纳。5、原告主张的营养费460元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院时间23天，参照医疗机构的意见，及原告伤情和年龄情况。原告的营养费为460元即23天×20元。本院经核实，依法予以采信,6、原告主张的误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告住院时间（2020年8月11日至2020年9月3日）23天，结合出院医嘱，继续卧床休息致伤后八周拍片复查。原告的误工时间53天。参照2021年中国统计年鉴及河南省国民经济和社会发展统计公报的原告所从事的建筑行业其平均工资。建筑业为54972元/年（150.61元/天）原告的误工费为7982.33元，原告主张误工费41000元，其超出7982.33元的部分的误工费证据不足，于法无据，本院依法不予采纳。以上共计原告的合理损失17448.05元。另查明,义马市新区××村社区办公场所房屋施工合同。系河南通业建筑工程有限公司与该村委所签订该工程施工完毕后，由于围墙出现裂缝原因该公司委托张斌斌予以处理。本院认为:提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据各自的过错承担相应的责任。原告受被告杨红伟的雇佣在房屋、围墙修缮过程中，原告对自身安全疏于防护，在作业场所作业时，上在自己所搭的架子上，在没有固定牢固的情况下进行作业，导致损害发生，应认定其自身存在重大过失。对自己受伤应当承担主要责任。被告杨红伟虽然可以雇佣不具备村镇建筑工匠从业资格的人修缮施工低层房屋和围墙，且未在作业现场，在事故发生过程中不存在明显的重大过失，但其应在工人施工过程中做好安全管理，并承担提醒的注意义务，但被告杨红伟未提供相应的安全防范措施，存在过错，对原告的损害也应当承担赔偿责任。结合本案实际情况，本院酌定由原告自行承担60%的责任。被告承担40%的责任。被告张斌斌、义马市新区××村社区居民委员会不承担责任。原告主张要求张斌斌、义马市新区××村社区居民委员会承担赔偿责任，无法律依据，本院依法不予支持。经审核，结合原告的实际病情，本院认定原告因本次事故造成的合理损失共计17448.05元，由被告杨红伟承担40%，即赔偿原告6979.22元，被告杨红伟已支付的5000元，应予在赔偿款中予以扣除，故被告杨红伟还应支付原告赔偿款1979.22元。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件使用若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、杨红伟于本判决生效后十日内赔偿原告杨根希各项损失1979.22元。二、驳回原告杨根希的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407元，由原告杨根希负担357元，被告杨红伟负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  黄中强二〇二一年四月一日书记员  袁程琳