河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初230号 原告：骆启镛，男，1972年9月28日出生，汉族，住址博野县博中路东居民区。 委托代理人：张京，河北言复律师事务所律师。 委托代理人：张学良，保定市莲池区正和法律服务所法律工作者。 被告：保定正腾牧业有限公司，住所地博野县南小王镇白塔村村西。 法定代表人：宋博超。 委托代理人：林武彬，男，1976年7月7日出生，汉族，住址福建省平和县，系被告保定正腾牧业有限公司的董事长。 原告骆启镛与被告保定正腾牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序由审判员周文杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告骆启镛及其委托诉讼代理人张学良、被告保定正腾牧业有限公司法定代表人宋博超及其委托诉讼代理人林武彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告骆启镛向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行合同回购鹅苗，支付原告回购款69300元，并支付自欠款之日起至实际履行完毕之日止的利息；2、请求判决被告赔偿原告各项损失47598元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告于2020年9月5日签订鹅苗买卖合同，原告购买被告20天以上育雏鹅苗（三花台州杂交品种）2000只。合同约定：90天回购鹅苗，保底收购价每斤6元，平均重量不低于每只7斤，且保证成活率9成，如果低于成活率9成按照每只21元赔偿原告。原告投入了大量的资金，已经完全履行了合同内容。现合同已经到期，但是被告拒不履行合同回购鹅苗，致使原告仍在每天投入资金喂养。为维护自己的合法权益，现原告骆启镛诉至法院。 被告保定正腾牧业有限公司辩称，1、原告的第一项请求被告不认可。因为在合同到期的当天晚上，被告与原告联系，被告已经向原告表态回收没问题，被告按照每斤6元回收，当时的市场价跌至每斤5.2元左右，按照合同约定被告每斤就赔1元。2、被告一直与原告沟通，最后原告在微信聊天里边说了一句对被告人身攻击的话，之后被告一直没给原告再取得联系。3、被告与原告签订合同的同时还口头约定：“原告饲养的鹅技术上由被告负责，药品、饲料由被告提供；被告确保合同上所承诺的内容，确保合同的履行”。 本院经审理认定事实如下：2020年9月5日，原告骆启镛和被告保定正腾牧业有限公司（宋博超）签订鹅苗买卖合同：保定正腾牧业有限公司收骆启镛订金10000元；保定正腾牧业有限公司供应骆启镛2000只鹅苗（20天以上育雏鹅苗、三花台洲杂交品种），单价每只21元；保证成活率9成，如果低于9成保定正腾牧业有限公司按照每只21元赔偿骆启镛；保底收购价每斤6元；90天的鹅平均重量不低于7斤，若低于7斤按照平均7斤重量收购骆启镛的鹅。鹅苗合计金额42000元；由于骆启镛资金困难，保定正腾牧业有限公司替骆启镛垫付每只鹅苗2元，共计4000元，收购的时候扣除。2020年9月9日，被告保定正腾牧业有限公司供给原告骆启镛鹅苗2000只。至2020年11月18日，原告骆启镛饲养的鹅存活数量为1560只。以上事实，原被告均没有异议，本院予以认定。 关于被告保定正腾牧业有限公司应当回购鹅苗的时间双方意见不一致。骆启镛主张回购时间为2020年11月14日。原因：从合同订立时间2020年9月5日起至2020年11月14日止期间为70天，另加供应的鹅苗已经20天，共计90天。保定正腾牧业有限公司提出回购时间为2020年11月19日。原因：鹅苗交付原告时饲养了20天，从交付时间2020年9月9日起至2020年11月19日止期间为70天，共计90天。 关于被告保定正腾牧业有限公司不能回购的原因，双方意见不一致。 关于2020年11月18日以后原告骆启镛饲养的鹅的成活数量，双方意见不一致。原告骆启镛主张到2020年11月19日还存活1510只，以后每天都死亡十多只，一直到2021年2月5日还存活200多只就送人了。对此，被告保定正腾牧业有限公司不予认可。 关于90天以上鹅（2020年11月18日以后）的每天饲养成本，原告骆启镛主张每只每天0.85元，被告保定正腾牧业有限公司提出每只每天0.5元左右。 就第1项诉求，原告骆启镛的计算方式：1500只*6元／斤*7斤＝63000元，死去鹅的费用的计算方式300只*21元／只＝6300元，共计69300元。为证实自己的主张，原告骆启镛提供以下证据：1、2020年9月5日原被告签订的买卖合同一份。2、光盘一张。3、2020年9月4日晚骆启镛与保定正腾牧业有限公司的法定代表人宋博超的微信聊天记录，内容为：2020年9月4日保定正腾牧业有限公司就已经把20天以上的鹅苗准备好了。4、2020年12月3日骆启镛与其他养殖户（宋博超介绍的）的通话录音，内容：现在还是那样啊？他这鹅苗就是有病，治不过来，我养这么多年鹅，鹅苗都给绒球一样，从未见过他们这种浑身总是湿漉漉的，像刚从水里捞出来的，这种病鹅早晚都得死，吃什么药也不行，想卖也没有人要，不光你上当了，买他们鹅苗的都有这个毛病；证实保定正腾牧业有限公司提供的鹅苗进场后，一直是湿漉漉的，从来没有干过，其他养殖户养殖的鹅苗也为病鹅。5、2020年12月7日骆启镛与博野县套里村一个自称“三”的人的通话记录（电话133××××0575），通话内容：（骆启镛）你是怎么找到我的，找我想干什么？（套里三）我听王亚坡（保定正腾牧业有限公司的雇员）说的，他给你看了几天鹅我都知道，我想看看老林他们的鹅苗现在怎么样，我上当的时候，还没有宋博超的股份呢，他那两下子还不如我，我是怎么上的当，给我的鹅苗、饲料、药价格极高，卖给你的鹅苗都一样，一只最少挣你8元，老林卖给你的鹅，这鹅胎里带的毛病，治不过来，都得死，咱们县被骗的5家，唯独你签了合同，赶紧找，我们都没签合同，只能自认倒霉；证实2020年4月份博野县套里村一个叫“三”的养殖户也上了保定正腾牧业有限公司林武彬的当了。6、2021年2月5日骆启镛雇佣杜建庄清理死鹅的视频，内容：鹅死了1000多只（具体没数）。7、2021年3月23日骆启镛拍摄的一段当时自己饲养的鹅的视频，内容：当时饲养了大约五六只，显示鹅还是那种病态。8、2021年3月25日骆启镛拍摄的埋在大坑里的死鹅视频，内容：大约七百只左右死鹅。9、2020年10月24日骆启镛与宋博超的微信聊天记录，证实保定正腾牧业有限公司不履行合同是因为他们知道卖给骆启镛的是病鹅苗，不仅长不大，还每天都死亡，被告一直想找一个不履行合同的借口。10、2021年3月27日杜建庄身份证复印件、证明各一份，内容：我于2021年2月5日中午12时许进入骆启镛位于东街东北处紧邻520省的鹅场发现场内有死鹅1000余只，经与杜光红、骆启镛沟通后，由我将1000余只死鹅运至鹅场东200米省道520东侧大坑内，由杜光红给付我300元。11、2021年3月27日杜光红身份证复印件、证明各一份，内容：骆启镛于2021年2月5日上午找到我，请我找一名清理鹅场内死鹅的工人，我找到本村（东街）杜建庄2月5日中午来到鹅场清理。经与杜建庄和骆启镛沟通后以300元价格让杜建庄把死鹅的尸体清理完，因骆启镛并无现金，以微信转账方式交付给我300元，由我付给杜建庄现金300元。对此，被告保定正腾牧业有限公司的质证意见：对2020年9月5日原被告签订的买卖合同、2020年9月4日晚骆启镛和被告保定正腾牧业有限公司的法定代表人宋博超的微信聊天记录没意见；对其他证据不认可，与本案无关；合同到期期限是2020年11月19日止，从此以后所发生的任何事故均与本案无关联；被告认为本案的核心焦点是怎么来证明被告没有履行合同的意愿，刚才原告所提供的证据均可证明被告从始至终都在维护合同的履行；具体表现为被告愿意让原告欠鹅苗款4000元和饲料款3700元，均可证明被告的诚意。 为证实自己的辩解，被告保定正腾牧业有限公司提供以下证据、1、微信聊天记录53页，证明被告在合同到期时以保底的价格回收鹅苗，履行合同。2、2020年12月1日后整个鹅市场，单只的价格（120天以上的鹅）每斤的价格为7.5元左右。3、2020年10月24日起至11月21日止宋博超与骆启镛的微信聊天记录，内容：被告在9月4日晚草拟合同样本，在微信上发给原告。对此，原告骆启镛的质证意见：对53页微信聊天记录有意见，被告说话原告听不清楚，原告要求被告过来面谈回购事宜，被告说明天有事，后天吧，然后被告就没消息了；微信聊天记录不是被告连续打出来的，有些是断章取义的；对2020年10月24日起至11月21日止宋博超与骆启镛的微信聊天记录的真实性没有异议，但关联性有异议，对其证明目的不认可；关于饲料款3700元为宋博超和骆启镛个人之间的欠款，与本案及合同均无关；本案鹅苗到期回购时间为2020年11月14日。 就第2项诉求“请求判决被告赔偿原告各项损失47598元（2020年11月14日以后原告骆启镛喂养及租赁场地所产生的费用）”，原告骆启镛提供以下证据：1、2020年11月23日河北华辛饲料有限公司的销货清单2张，金额分别为5850元、2800元，购买的106细、肉鹅103颗粒。2、2021年1月16日博野县鑫达饲料销售部出具的收据一张，金额2200元，购买的鹅饲料。3、2020年12月8日博野县农民饲料销售部出具的送货单2张，金额分别为1300元、1410元，购买品种碎玉米。4、2021年3月1日张彦军出具的收款收据一张，金额528元，购买碎玉米。5、2021年1月15日、1月26日、2月2日李某某出具的收款收据3张，金额分别为1500元、4500元、1500元，购买的饲料。6、2021年2月5日输送机械制造厂家出具的处理死鹅费用300元的收条一张。7、2020年11月14日、11月18日、11月20日、12月3日、12月8日、12月20日、12月27日、2021年1月9日蠡县畜牧技术开发中心出具的票据8张，金额分别2900元、2900元、2900元、2900元、2900元、2900元、2800元、2900元，购买的饲料。8、2021年2月4日杜某某出具的农村电费收据一张，金额1110元。9、2021年1月15日杜光红出具的水费收到条一张，金额1500元。10、14张转账记录，转账方为原告骆启镛，转入方为河北华辛饲料有限公司、张彦军、博野县鑫达饲料销售部、饲料李某某。11、光盘一张，内容包含2020年11月25日、12月16日、12月27日、2021年1月7日的手机视频、2021年1月8日之后的养鹅厂监控录像、2020年11月23日与河北华辛饲料有限公司的聊天视频，证实合同到期后原告所剩余的大鹅的数量（2020年11月18日剩1560只，到2021年2月7日剩300只，2021年2月7日原告把300只送人了，现在一只没有了）。对此，被告保定正腾牧业有限公司的质证意见：被告不认可原告的第2项诉求损失；到2020年11月18日鹅的存活数量是1560只，被告认可；关于原告购买饲料的损失、电费、水费、处理死鹅的花费，被告均不认可。 本院认为，2020年9月5日原告骆启镛和被告保定正腾牧业有限公司签订鹅苗买卖合同，被告保定正腾牧业有限公司实际交付鹅苗（20天以上）的时间为2020年9月9日，据此被告保定正腾牧业有限公司回购鹅的时间应当为2020年11月18日。到2020年11月18日止原告骆启镛饲养的鹅存活数量为1560只，根据双方于2020年9月5日签订的鹅苗买卖合同“保证成活率9成，如果低于9成保定正腾牧业有限公司按照每只21元赔偿骆启镛”约定，被告保定正腾牧业有限公司保证到2020年11月18日止的成活数量为1800只，差额240只由被告保定正腾牧业有限公司按照每只21元标准进行赔偿，据此赔偿数额为5040元。2020年11月18日，被告保定正腾牧业有限公司应当按照合同约定回购原告骆启镛的1560只鹅。由于被告保定正腾牧业有限公司在2020年11月18日没有及时回购原告骆启镛的鹅，被告保定正腾牧业有限公司已经违约，原告骆启镛依法应当自行卖出以减少损失（并可以依法收集证据追偿差价等损失）。在自行卖出前原告骆启镛需要一定的时间联系客户，由此必然给原告骆启镛造成饲养带来的经济损失。关于2020年11月18日以后原告骆启镛饲养成本的费用，原被告意见不一。本着公平原则，本院酌定每只90天以上的鹅的每天饲养成本0.6元、1560只鹅原告自行卖出前的饲养时间为20天。按照此标准计算，1560只鹅饲养20天的饲养成本为18720元，此款被告保定正腾牧业有限公司应当赔偿原告骆启镛。原告骆启镛主张“到2020年11月19日还存活1510只，以后每天都死亡十多只，一直到2021年2月5日还存活200多只”的意见，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条第二款、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告保定正腾牧业有限公司赔偿原告骆启镛款23760元。 二、驳回原告骆启镛的其他诉讼请求。 以上给付限判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取1141元，由被告保定正腾牧业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账：开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。 上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周文杰 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴兰静