北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初575号原告：北京万泉缘出租汽车有限责任公司，住所地北京市平谷区东高村镇南宅村友谊路2号，统一社会信用代码：91110117102169157J。法定代表人：刘书英，总经理。委托诉讼代理人：林枫，男，北京万泉缘出租汽车有限责任公司员工。委托诉讼代理人：张艳明，男，北京万泉缘出租汽车有限责任公司员工。被告：金永东，男，1981年12月8日出生，汉族，北京市密云区村民，住北京市密云区，公民身份号码：×××。原告北京万泉缘出租汽车有限责任公司（以下简称万泉缘公司）与被告金永东劳动争议一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万泉缘公司的委托诉讼代理人林枫、张艳明，被告金永东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万泉缘公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2020年2月至2020年8月17日拖欠的车辆租金52976.98元；2.被告支付原告拖欠车辆租金所产生的滞纳金210848.38元；3.被告支付原告车辆停运经济损失8200元；4.被告支付原告违约金20000元；5.被告支付原告车辆下车检验维修费用5771元；6.扣除国家减免98天*70元/天=6860元；7.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：万泉缘公司于2020年11月5日向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，仲裁委因案件不属于劳动人事争议仲裁受案范围不予受理，出具京平劳人仲不字[2021]第9号不予受理通知书。万泉缘公司与金永东于2019年4月8日签订《劳动协议书》和《车辆租赁协议》，双方约定由金永东租赁万泉缘公司所有的×××索九网约车，协议期限为2019年4月8日至2023年4月7日，金永东于2020年2月起恶意拖欠车辆租金，多次催要未果。2020年8月17日无故将车辆交回万泉缘公司，金永东至今共拖欠万泉缘公司租金52976.98元，根据双方签订的《车辆租赁协议》第四条第（二）款第9条之规定，金永东应给付万泉缘公司拖欠租金所产生的滞纳金210848.38元。由于金永东无故交车给万泉缘公司造成车辆停运损失8200元。根据《车辆租赁协议》第五条、第六条之规定，金永东应支付万泉缘公司违约金20000元。根据双方签订的《车辆租赁协议》第二条之规定，金永东应每月10号前支付万泉缘公司租金，万泉缘公司多次向金永东催缴无果，故诉至法院。金永东辩称，不同意原告的诉讼请求。原告在起诉书中称我的车辆在2020年8月17日由我交回，但不是我交回的，是万泉缘公司派人开走的。2020年7月23日上午9点多，万泉缘公司在手机软件上给我停单了，不让我接单，然后我就没活了。万泉缘公司把我的车开走后，我报警了，车上有很多我的私人物品，报警以后，派出所民警让我们协商，协商的结果是让我自取私人物品，然后我自己开车去把我放在网约车上的东西取回来了。我的报警时间是2020年8月7日晚上20时18分左右。我在报警以后去万泉缘公司取自己物品时，万泉缘公司给我的答复是车辆跟我没关系了，万泉缘公司该出租就继续出租。万泉缘公司围绕诉讼请求向本院提交了：1.欠费明细表；2.车辆下车检验单；3.不予受理通知书；4.车辆租赁协议；5.劳动协议书；6.通知函。金永东对万泉缘提交的证据1，认为费用明细不对，金永东给原来的队长马某某转过钱，2月份1300元正确，3月份900元正确，队长马某某说多少让转一点，金永东就转了，不知道具体算哪个月的，2020年5月26日转了1000元，2020年6月3日转了1000元；对证据2不认可，车是万泉缘公司中途开走的，中途发生了什么情况金永东不清楚，是否出现了刮蹭无法确定，正常情况下，检修车辆应该通知司机；对证据3无异议，仲裁没受理；对证据4、5均认可；对证据6，认为在新冠肺炎疫情期间，金永东在劳动合同期限内，应该给予金永东同样的减免，针对索九车型，2020年2月份到4月份，每天减免180元，2020年5月份到7月份每月减免4000元。金永东围绕答辩意见提交了视频光盘、照片、微信聊天记录。万泉缘公司对视频证据，认为只是看出来几个人在说话，没显示出别的东西，跟车没关系；对照片，认为说明不了任何情况；对微信聊天记录，认为欠费明细表是按照定额计算的，微信聊天记录的数额是减免过的，对于6月份的数额考虑之前万泉缘公司在平谷法院的诉讼有很多，申请以法院查明的为准。本院对万泉缘公司提交的车辆租赁协议、车辆下车检验单、不予受理通知书、劳动协议书、通知函的真实性均予以认可，对关联性和证明目的，本院结合全案证据综合予以判断。对于欠费情况，本院根据全案证据予以核定。本院对于金永东提交的微信聊天记录的真实性予以认可，对于视频光盘、照片的关联性和证明目的，本院结合全案证据综合予以判断。根据经审查认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年4月8日，万泉缘公司与金永东签订劳动协议书，主要内容有：1.协议期限自2019年4月8日至2023年4月7日，无试用期；2.金永东的工作任务为网络预约出租汽车运营服务；3.金永东向万泉缘公司交纳车辆月租金后的剩余营业收入，万泉缘公司作为工资支付给金永东，万泉缘公司不再承担金永东停运、伤病等特殊情况的工资及其他医疗保险待遇；4.双方应按国家和北京市社会保险规定的比例标准交纳社会保险；等。同日，双方签订车辆租赁协议，主要内容有：1.由万泉缘公司向金永东提供车牌号为×××的现代索纳塔汽车用于开展网络预约出租车运营服务，租用期自2019年4月8日至2023年4月7日；2.金永东向万泉缘公司交纳保证金20000元，用于承担因金永东个人原因造成的违约赔偿责任、发生协议内容未涉及到但给万泉缘公司利益、名誉造成损失的行为的赔偿责任以及按照协议约定应承担但拖欠的其他费用；3.金永东每月不迟于10号向万泉缘公司交纳当月租金8200元，月租金不包括岗位补贴、代收代缴项目（个调税、社保个人承担部分），其他项目（车辆年检复检费、金永东应承担的车辆维保费等）在发生时由金永东承担；4.金永东须按时向万泉缘公司交纳月租金，若不能交清，自约定日期次日起，按欠款数额每日另行交纳2%的滞纳金，拖欠月租金超过15日的，承担违约责任；5.单方违约解除协议时，违约方应提前30日通知对方，并承担违约责任；等。另据万泉缘公司规定，金永东每月应负担社保个人缴纳部分为403.18元、工会费2元。合同签订后，金永东作为网约2分1队司机开展运营活动。2020年7月23日，万泉缘公司给金永东停了网络预约平台，2020年8月7日万泉缘公司将金永东所租车辆开回。双方就拖欠月租金等事宜产生争议，万泉缘公司向北京市平谷劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委于2020年11月5日以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受案范围”为由作出不予受理决定，万泉缘公司在法律规定期限内向本院提起诉讼。另查明，2020年，金永东向万泉缘公司支付的租金金额分别为2月份1300元，3月份900元，6月份1500元，万泉缘公司认可。2020年5月份，金永东主张其向当时的队长马某某支付1000元租金，马某某已接收，但万泉缘公司不认可收到1000元，对马某某的身份无异议。经本院核实，金永东确实于2020年5月26日通过微信转账向马某某支付1000元，万泉缘公司虽不认可但未提供真实有效的证据，故对金永东在2020年5月份向万泉缘公司支付的1000元，本院予以认定。经本院核定，金永东自2020年2月至2020年8月欠交合同约定的租金、社保个人负担部分及工会费共计51976.98元。另经查，2020年新冠病毒疫情发生后，万泉缘公司内部出台相应减免政策，具体为：金永东所运营车型在2020年2月至4月期间每天减免180元租金，在2020年5月至7月期间每月减免4000元租金。故此金永东可享受减免28200元。另，双方均同意在本案中抵扣金永东所交纳的保证金。本院认为，双方当事人签订劳动协议，约定金永东的工作任务为网络预约出租汽车运营，双方当事人签订的车辆租赁协议系为金永东完成工作任务所做的具体安排，属于双方当事人劳动合同的范畴，故本案应属于劳动争议。用人单位与劳动者应按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。就万泉缘公司所主张的各项请求，本院认定如下：1.对于车辆租金，参照《北京市出租汽车企业内部营运任务单车承包经营会计核算办法（试行）》的规定，万泉缘公司按月收取的车辆租金中应当包括工会会费，现万泉缘公司主张的欠费中包括每月工会费2元，将工会费列入欠费中没有法律依据，本院不予支持，根据金永东与万泉缘公司签订的车辆租赁协议，在扣除应享受的减免租金后，金永东尚欠租金及社保个人负担部分共计23762.98元，金永东所交保证金20000元可予以抵扣；2.对于滞纳金及违约金，《中华人民共和国劳动合同法》规定，除该法第二十二条、第二十三条外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金，车辆租赁协议中约定按欠款数额每日另行交纳2%的滞纳金及违约金的约定违反了上述强制性规定，应属无效。但考虑到金永东迟延交付月租金和社会保险个人负担部分确实给万泉缘公司造成一定经济损失，故本院参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自金永东交车之次日起计算损失数额；3.对车辆停运经济损失，因万泉缘公司停网络预约平台在先，金永东所需劳动条件已不具备，其已无法按照劳动协议和车辆租赁协议的约定履行义务，故万泉缘公司要求金永东支付车辆停运经济损失的请求无法律依据，本院不予支持；4.对于车辆下车检验维修费一项，因车辆下车检验单系万泉缘公司单方委托制作，金永东不予认可，且万泉缘公司又无证据证明该车辆检验时状态与金永东交车时的状态一致，故本院对该项费用不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条、第二十九条、第三十八条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告金永东于本判决生效之日起七日内给付原告北京万泉缘出租汽车有限责任公司尚欠的车辆租金和社保个人负担部分共计3762.98元及滞纳金（滞纳金以3762.98元为基数，从二〇二〇年八月八日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回北京万泉缘出租汽车有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告金永东负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 李 辉二〇二一年四月二日书记员 孙媛苹