湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2009号原告：谭三宏，男，1967年10月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：陈志洪，湖南地博律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：周国庆，男，1981年9月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告谭三宏与被告周国庆确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告谭三宏及其委托诉讼代理人陈志洪到庭参加了诉讼，被告周国庆经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭三宏向本院提出诉讼请求：1、确认原告谭三宏与被告周国庆签订的《攸县金色摇篮幼儿园股份转让》协议合法有效；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，原告与被告及案外人刘某共同投资开办攸县金色摇篮幼儿园，因攸县金色摇篮幼儿园经营管理问题，经原、被告协商，2020年10月20日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《攸县金色摇篮幼儿园股份转让》协议，合同第一条约定：甲方占有幼儿园33.3%的股权，现甲方将其占有幼儿园33.3%的股权以人民币52万元转让给乙方。协议同时就双方的权利、义务进行了约定。协议签订当天原告依约向被告支付了52万股份转让款。后因被告个人债务问题致使攸县金色摇篮幼儿园经营管理出现问题。原告认为原、被告签订的《攸县金色摇篮幼儿园股份转让》协议系双方真实意思表示，内容合法，该协议合法有效，故提起诉讼。被告周国庆未作答辩，亦未向本院提供证据。原告谭三宏围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1、《攸县金色摇篮幼儿园股份转让》协议1份，拟证明原、被告转股协议合法有效的事实；证据2、收条1份，拟证明被告收到原告股份转让款的事实；证据3、合伙协议1份，拟证明原、被告与案外人刘某合伙开办幼儿园的事实;证据4、财务结算单1份，拟证明原告支付股份转让款的方式系原告与被告原合伙期间的结算款用来支付股份转让款的事实；证据5、办学许可证1份，拟证明原、被告合伙开办的攸县金色摇篮幼儿园系合法开办，原、被告的转让标的合法；证据6，证人刘某的出庭作证证言，拟证明原、被告签订的《攸县金色摇篮幼儿园股份转让》协议及履行情况的事实。经本院审核，原告谭三宏提供的证据1，原、被告均在协议下方签字，且经攸县联星办事处人民调解委员会驻联星派出所调解室监证，本院对真实性予以认可；原告提供证据2、4，收条及结算单均有被告周国庆的签字认可，本院对真实性予以认可，对该款与原、被告签订的《攸县金色摇篮幼儿园股份转让》协议中约定的转让款是否系同一款项，本院将进行综合认定；原告提供的证据3，符合证据的有效要件，能证明原、被告及刘某合伙开办攸县金色摇篮幼儿园的基本事实，本院予以采信；原告提供的证据5，符合证据的有效要件，能证明攸县金色摇篮幼儿园取得了教育行政主管部门颁发的《民办学校办学许可证》的事实，应作为本案证据予以采用；原告提供的证据6，证人刘某的出庭作证证言，本院将结合全案证据及查明的事实进行综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谭三宏与被告周国庆及刘某于2019年9月10日签订了《幼儿园股东合伙协议》，协议约定原、被告三人各出资60万元，均占注册股份33.33%，共同合伙经营北京金色摇篮潜能开发婴幼园攸县吉兴园（以下简称攸县金色摇篮幼儿园），约定指定原告谭三宏为法人代表，委托刘某执行幼儿园事务，被告周国庆协助刘某对幼儿园的管理事务，协议还对其他相应的权利义务等事项进行了约定，攸县金色摇篮幼儿园取得了攸县教育局颁发的《民办学校办学许可证》，举办者为原告谭三宏，由蔡亦男任校长。2020年10月20日，经攸县联星办事处人民调解委员会驻联星派出所调解室主持，被告周国庆（转让方）与原告谭三宏（受让方）签订了《攸县金色摇篮幼儿园股份转让》，协议约定：“1、甲方占有幼儿园33.3%的股权。现甲方将其占幼儿园33.3%的股权以人民币52万元转让给乙方。2、乙方应于本协议生效之日支付52万元给甲方。3、在转让过程中，甲方协助乙方证件变更。4、现幼儿园所有员工全由乙方自行安排预留否。5、幼儿园自签订转让协议前的一切债务由周国庆承担，乙方概不负责。6、甲方保证对其拟转让给乙方的股权拥有完全、有效的处置权，保证该股权没有质押，并免遭第三人追索，否则应由甲方承担由此引起的一切经济和法律责任。7、本协议一式陆份，甲乙双方各执一份，签字生效后，并具有同等法律效力。”。同日经合伙人对被告周国庆收取和支付的费用进行结算，确认实付周国庆退股金520000元，并由被告周国庆出具收条，收条载明：“今收到金色摇篮幼儿园退股金伍拾贰万元整”。另查明，原、被告在共同经营的过程中，由攸县联星办事处人民调解委员会驻联星派出所调解室主持，于2020年6月16日就上述合伙事务签订了《金色摇篮幼儿园责任管理合同书》1份，由被告周国庆经营幼儿园，后因被告周国庆未按约定上交目标管理金，并收取了幼儿园2020年下半年的保育费和教育费，且未给员工发放9月、10月的工资，导致员工集体停工。后经攸县教育局协调将该园131位幼儿就近分流到其他幼儿园学习。本院认为，本案系确认合同效力纠纷，依法成立的合同，自成立时生效。原告谭三宏与被告周国庆及刘某三人于2019年9月10日签订《幼儿园股东合伙协议》，合伙经营攸县金色摇篮幼儿园。2020年10月20日，原、被告签订《攸县金色摇篮幼儿园股份转让》，由原告谭三宏受让被告周国庆的合伙份额，该协议系经全体合伙人协商的合伙人之间转让合伙财产份额，原、被告均系完全民事行为能力人，被告周国庆在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉文书后，未在举证期限内向本院提交证据抗辩，亦未到庭应诉答辩、发表意见，应视为被告对自身诉讼权利的放弃，故本院认定该协议系当事人的真实意思表示，且协议内容并未违反法律、行政法规强制性规定，应属依法成立的合同，且被告周国庆转让其合伙份额后，视为其退伙，故被告周国庆出具收条载明收取的退股金520000元即转让协议约定的转让款，故原、被告签订的《攸县金色摇篮幼儿园股份转让》协议已经履行，原告已取得被告周国庆在攸县金色摇篮幼儿园的合伙份额，故对原告请求确认原告谭三宏与被告周国庆签订的《攸县金色摇篮幼儿园股份转让》协议合法有效的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告谭三宏与被告周国庆于2020年10月20日签订的《攸县金色摇篮幼儿园股份转让》协议有效。被告周国庆经传唤传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第五十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：原告谭三宏与被告周国庆于2020年10月20日签订的《攸县金色摇篮幼儿园股份转让》协议有效。本案案件受理费100元，减半收取计50元，由被告周国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡纳平二〇二一年四月二十三日法官助理瞿梦西书记员刘慧婧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。