河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初2428号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段。法定代表人:毛兴东，男，汉族，1963年10月29日出生。任理事长职务。委托诉讼代理人：金利，男，汉族，1981年2月13日生，住南阳市卧龙区，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告：姚云，男，汉族，1984年2月6日生，住南阳市。被告：李东林，男，汉族，1980年8月16日生，住南阳市卧龙区。被告：马恒阳，男，汉族，1980年2月20日生，住南阳市。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告姚云、李东林、马恒阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的委托诉讼代理人金利到庭参加了诉讼。被告姚云、李东林、马恒阳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：依法判令被告姚云归还原告贷款本金26万元及利息，利息按合同约定自2019年10月3111起算至还清1止。欠利息至起诉日2021年2月10日为11180元（合同期内2010.10.31-2020.10.31按月息9.6‰计算为8750.4元，逾期2020.10.31-2021.2.10按月息14.4‰计算为2429.6元），本息合计271180元，被告李东林、马恒阳承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告姚云于2019年10月31日在原告处贷款26万元，约定至2020年10月31日到期，此笔贷款由被告李东林、马恒阳提供连带责任担保。该笔借款到期后，被告至今仍欠原告本金26万元，欠利息至起诉日2021年2月10日为11180元，本息合计271180元，现原告元余依法诉讼至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告姚云、李东林、马恒阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃抗辩、质证权利。经审理查明，2019年10月23日，被告姚云以购建材资金不足为由向原告申请人个借款26万元，被告姚云向原告出具了《河南省农村信用社信贷业务申请书》，被告李东林、马恒阳在申请书保证人一栏签字确认。被告姚云就申请贷款提供的资料、履行合同义务、贷款用途等向原告出具《借款人承诺书》。同日，被告马恒阳、李东林分别向原告出具《担保承诺书》，双方约定，在被告姚云逾期还款时，被告愿意承担连带保证责任，担期期限为三年。二被告在《担保承诺书》上签字确认。2019年10月31日，被告姚云与原告签订《个人借款合同》，合同主要约定：①被告向原告贷款金额26万元，用于购建材；②借款期限自2019年10月31日起至2020年10月31日止；③借款期内固定利率月利率为9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；④贷款还款方式利随本清；⑤借款人通讯地址或联系方式发生变动，应及时书面通知。对于在本合同中明确约定的送达地址，法院进行送达时可直接邮寄送达，即使当事人未能收到法院邮寄送达的文书，由于其在本合同中的约定，也应当视为送达。本合同引起的法律诉讼，若被告拒绝签收或地址不详，视为送达，且诉讼费用由借款人或担保人承担。合同签订当天，原告向被告姚云支付26万元，被告姚云向原告出具合同号码为195000212278的《借款借据》一份。2019年10月31日，被告李东林、马恒阳作为保证人与原告签订《保证合同》一份，合同主要约定：①被告担保的本金金额为26万元，范围为主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用；②担保方式为连带保证，期限为主债务履行期限届满之日后三年止；③本合同引起的法律诉讼，若本人拒绝签收或地址不详，视为已送达，且诉讼费用由借款人或担保人承担。被告李东林、马恒阳在该合同上签名、按指印并留下影像资料。2019年10月31日，原告与被告姚云、李东林、马恒阳签订《借款合同、担保借款补充条款特别约定》约定，逾期三个月以上拒不偿还借款利息，又未征得贷款人书面谅解和同意缓期付息的，视为借款人不再履行借款合同约定的还款义务，贷款人有权单方解除原借款合同的还款期限约定，变更为借款立即到期，借款人应立即还款，同时保证人、抵押人、质押人的担保责任随变更后的借款还款期限应立即向贷款人承担担保责任。三被告在该约定上签字按指印确认。2019年10月31日，被告姚云、李东林、马恒阳向原告出具《法律文书送达地址、通讯方式确认书》，对三被告在诉讼期间的送达地址、通讯方式进行再次确认。被告姚云在借款期间内向原告支付利息30101.07元，支付罚息1900元。上述事实，有当事人陈述、《河南省农村信用社信贷业务申请书》、《担保承诺书》、《借款借据》、《个人借款合同》、《保证合同》、《借款合同、担保合同补充条款特别约定。》、支付凭证等证据予以证明，并经庭审举证质证已记录在卷，本院予以确认。本院认为，一、关于原告与被告之间的金融合同问题。原告与被告姚云签订的《个人借款合同》、与被告李东林、马恒阳签订的《保证合同》，均是双方在平等自愿的情况下签订的，均系当事人真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，均为合法有效合同。合同双方均应按合同约定履行义务，承担责任。合同签订后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社依约履行了放贷义务，向被告姚云支付了26万元的贷款，作为债务人的姚云应在贷款到期后积极偿还贷款，但一直未向原告支付全部利息，也未偿还本金，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告姚云按照合同约定偿还贷款，并支付利息及应承担的其他费用。现原告要求被告姚云偿还借款本金26万元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方合同约定的贷款利率为月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即逾期利息为14.4‰，故被告姚云应在借款期限内，即自2019年10月31日起按月息9.6‰支付利息至2020年10月31日止（应扣除已支付利息30101.07元）；自2020年11月1日起按月息14.4‰支付利息至款付清之日止。二、关于保证人责任问题。本案中，被告李东林、马恒阳作为保证人与原告签订了《保证合同》，明确约定保证方式为连带责任保证，故在债务人借款逾期未还时，应按照合同的约定承担连带清偿责任。现原告要求上述被告承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。上述被告承担保证责任后，依法有权向被告姚云追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。三、关于法律文书的送达问题。《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理:（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；……。本院受理此案后，依法向被告邮寄送达原告的起诉书、开庭传票等法律文书。被告李东林的法律文书由他人代签收，被告马恒阳的法律文书由本人签收，但二被告均未到庭。被告姚云的法律文书被退回。本案中，双方合同约定，因违反合同约定，原告提起诉讼时，被告确认的地址为法律文书送达地址。因此，本院按照合同约定的地址送达原告起诉及开庭传票等法律文书，符合法律规定，视为送达。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十条、第五百零二条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告姚云向原告南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还借款本金26万元及利息，自2019年10月31日起按月息9.6‰支付利息至2020年10月31日止（应扣除已支付利息30101.07元）；自2020年11月1日起按月息14.4‰支付利息至款付清之日止；二、被告李东林、马恒阳对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2683.85元（已减半收取），由被告姚云、李东林、马恒阳连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇二一年四月九日书记员  李杨