重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初337号原告：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路13号，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：陈为彬，该支行行长。委托诉讼代理人：刘志琴，女，该行员工。被告：易俊歧，女，1978年5月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行（以下简称农商行长寿支行）与被告易俊歧信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行长寿支行的委托诉讼代理人刘志琴、被告易俊歧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行长寿支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告易俊歧立即偿还截止2020年10月10日的信用卡欠款25311.92元，其中本金21999.86元、利息（含复利）207.62元、违约金413.56元、账单分期费用2690.88元，从2020年10月11日起至信用卡欠款清偿时止的利息、复利、违约金按约定标准计算；2、原告为实现债权产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、公告费等）由被告易俊歧负担。事实和理由：2016年1月25日，被告易俊歧向原告申请办理信用卡，易俊歧签字确认并自愿遵守领用合约的各项规则后，原告经审核批准，向其核发了一张信用卡，卡号为X，授信额度为人民币22000元。被告易俊歧于2016年2月16日开始使用该卡，被告多次透支消费，但未按约履行还款义务。被告易俊歧称，我欠原告信用卡透支本息属实，因为资金困难，现无力偿还。原告农商行长寿支行围绕诉讼请求，依法提交了：1.《重庆农村商业银行信用卡（个人）申请表》（以下简称《申请表》）及附件《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）、《重庆农村商业银行信用卡章程》（以下简称《章程》）、《江渝信用卡普卡、金卡收费及标准》（以下简称《收费标准》）；2.关于信用卡卡片信息及账户信息截图；3.信用卡历史交易明细查询。被告易俊歧对上述证据的真实性、合法性、关连性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月25日，被告易俊歧向原告农商行长寿支行申请办理信用卡，填写相关信息后，被告易俊歧在附有《领用合约》、《收费标准》、《章程》的《申请表》申请人处签名，并抄写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《领用合约》关于利息、费用及还款条款载明：1、信用卡核发后，应按本行的收费标准支付年费。持卡人不得以任何事由要求拒绝支付已记账年费。2、除章程和本合约另有约定的情形外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期限内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；3、持卡人选择以最低还款方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；4、预借现金是指持卡人使用信用卡在银行柜台或ATM或其他本行认可的交易方式在银行核定的预借现金额度内提取现金的信用卡交易。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；5、持卡人未能于最后还款日期（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计收复利；8、持卡人未能及时足额偿还的，本行有权依法从持卡人在本行任何营业机构开立的账户中扣收，或处置本行保管或持有的持卡人资产并以处置所得受偿，或将本行对持卡人负有的债务进行抵销，并可依法采取其他催收措施及行使调整额度、收回卡片等权利；由于本行行使权利而引起的费用和损失由持卡人承担。持卡人偿还的款项不足以清偿全部到期应还款项时，还款的顺序依次为利息、费用（手续费、手续费、滞纳金、违约金、催收费用等）和其他应付款项、预借现金本金、消费透支款；本行有权视情况就某一笔或多笔还款变更上述顺序。《收费标准》载明免年费；境内取现（我行、他行）免手续费；境外ATM取现：12元+交易金额1%，最低13元；透支利率日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。《重庆农村商业银行信用卡章程》对计息、还款及账户管理作了详细约定，其中第二十二条约定“持卡人在最后还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的消费交易款项享受自银行记账日至还款日期间的免息待遇。信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天”；第二十三条约定“持卡人可按照发卡银行规定的最低还款额还款。持卡人未能在最后还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息。第二十四条“对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利”；第二十五条约定“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金”；第三十一条约定“发卡银行对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还，对已出账单部分再按利息、费用、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿其欠款”。2016年2月4日，原告农商行长寿支行向易俊歧发放了卡号为X的信用卡一张，授信额度为人民币22000元。被告易俊歧于2016年2月16日开始使用该卡消费。在使用期间被告未能按时足额还款，截止2020年10月10日，被告易俊歧尚欠原告农商行长寿支行信用卡透支本金21999.86元、利息（含复利）207.62元、违约金413.56元、账单分期费用2690.88元，合计25311.92元。本院认为，被告易俊歧向原告农商行长寿支行申请办理信用卡，并愿意遵守信用卡《章程》、《领用合约》约定，系其真实意思表示，被告易俊歧在收到原告农商行长寿支行核发的信用卡后激活并使用，其与原告农商行长寿支行形成了金融借款合同关系。被告易俊歧在借款后未按照约定还款构成违约，应承担相应的违约责任。原告按照《领用合约》、《章程》、《收费标准》的约定要求被告偿还截止2020年10月10日的信用卡透支本金21999.86元、利息（含复利）207.62元、账单分期费用2690.88元，合计24898.36元，以及自2020年2月11日起根据双方约定计算的利息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于违约金，按照中国人民银行2016年4月15日发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农商行长寿支行以网站公告的形式直接将信用卡的滞纳金调整为违约金，未与被告易俊歧就违约金的收取、收取方式和标准进行约定，故对原告要求被告易俊歧支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告农商行长寿支行请求的财产保全费、鉴定费、公告费未实际发生，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告易俊歧在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行信用卡透支本金21999.86元、利息（含复利）207.62元、账单分期费用2690.88元，合计24898.36元二、被告易俊歧在本判决生效后十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行自2020年10月11日起至欠款本息还清时止的利息、复利（利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计算；复利以应付未付利息为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取216.4元，由被告易俊歧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 徐 志人民陪审员 汤 冯人民陪审员 杨超宇二〇二一年四月二十七日书 记 员 余星颖