山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0829民初625号原告：王春样，女，1970年10月5日出生，汉族，山西省平陆县圣人涧镇西延村一组居民。委托诉讼代理人：刘军，平陆县曹川镇法律服务所法律工作者。被告：户中，男，1979年6月11日出生，汉族，吉林省松原市宁江区居民，住吉林省松原市，现羁押于平陆县看守所。原告王春样与被告户中民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春样及委托诉讼代理人刘军、被告户中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王春样向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告剩余借款24.2万元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告王春样增加诉讼请求第一项：依法判令被告归还原告剩余借款31.2万元。事实及理由：原被告因做生意于2017年5月份在网上相识，被告户中因家庭生活所需、做生意和包地投资等，从2018年8月份至2019年10月份多次向原告借款(其中生意借款47万元、种地款10万元、代被告归还信用卡借款3.5万元)共计60.5万元；后经原告催要，被告在2018年10月份以花生抵顶34万元、转账归还2.3万元，剩余24.2万元被告至今未予归还。后查明，漏记7万元，共剩余31.2万元未归还。被告户中辩称，与原告无借贷关系。原告雇佣本人收花生，由原告出钱，被告收到花生后，由原告拉走，卖多少原告自己定，原告所述的借款是应给本人的劳务费。原告所述数额不对，且不应归还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告尾号为7671的农业银行卡交易明细清单原件8页，证实2018年12月1日起通过银行转帐方式向被告及被告指定的帐户转款51.6万元；2、微信转帐记录截图复印件12张，证实原告向被告微信名为“蜕变之翼”转帐123770元；3、微信聊天记录截图复印件1张，证实被告在与原告的微信聊天界面中向原告出具欠条3万元，原被告系借贷关系；4、微信聊天记录截图复印件3张，证实被告因给其孩子交学费、买衣服等向原告借款的事实；5、微信聊天记录截图复印件2张，证实被告承包土地向原告借款10万元；6、货物运输协议书1份，证实原告与被告合伙收花生，被告收到花生后以货运形成发给原告，发回两车货，折抵货款34万元。被告对原告的证据1有异议，证据1中转到被告银行卡中的43万元是原告让被告收花生的款，花生已发给原告了。剩余转给本人的7万元及被告姐夫车广利银行转帐0.6万元是借原告10万元的部分，用于承包土地，已转帐归还原告4万元。证据2中是原告与本人微信名为“蜕变之翼”的转帐记录，其中2019年7月19日和2019年9月23日各有一重复截图转款5000元。证据3有异议，微信聊天记录打错字了，是“要”，不是“借”。证据4中原告向被告转帐1000元属实，但不是借款，是原告给的钱。证据5无异议。证据6是向原告发花生的凭据，对原告所述发花生的包数认可，但单价不认可，单价均高于4元。被告户中未提交证据。经庭审举证、质证，对原告提交的证据1真实性予以确认，但其中43万元系原被告合伙购买花生的款项，非借款，剩余7.6万元是被告借用原告10万元承包土地款项中的一部分，对该部分被告认可是借款，本院对7.6万元借款及原告认可归还3万元的事实予以确认并在卷佐证。证据2，结合证据3、4、5，对微信记录中：2018.8.30日，被告在微信中向原告书写“2018年8月30日，户中借王春样3万元人民币”予以确认；原告通过微信向被告微信转帐：2018年10月4日转帐3000元、2018年11月27日转帐1000元、2019年2月2转帐1000元、2019年7月10日转帐4000元，2019年7月10日转帐3000元、2019年7月19转帐5000元、2019年7月25日转帐3000元、2019年8月8日转帐2000元、2019年8月14日转帐7000元、2019年8月24日转帐500元、2019年8月31日转帐1000元、2019年9月15日转帐1000元、2019年9月23日转帐5000元、2019年10月10日转帐3500元、2019年10月13日转帐4000元、2019年10月15日转帐200元、2019年10月16日转帐6000元、2019年10月21日转帐2000元、2019年11月20日转帐6000元，共计5.42万元除1.71万元用于原告从被告处购买安然产品外，其余均是被告生活开支，对其中3.71万元系借款予以确认，对原告提出被告欠付原告安然产品7795元，不能认定为借款，本案不作处理；2019年4月4日微信转帐给被告户中的姐夫车永利1万元用于被告承包土地，该款项被告认可为借款，本院予以确认。2018年11月9日，原告向被告微信转帐15000元、2670元、500元，原告陈述系合伙购买花生的费用且花生已转卖，本院不作借贷关系认定。证据6能印证原告与被告合伙收、贩卖花生的事实，本院予以确认。原告王春样未提交证据，但陈述原被告在四川贩卖花生期间，被告户中将花生款项中3.5万元用于归还被告户中个人信用卡，2.6万元购买项链，系个人花费，应予归还，被告户中认可2万元用于归还个人信用卡，2.6万元购买项链属实，但之后已将2万元用于在吉林收购花生的款项，但未提交证据，由被告承担与己不利的法律后果，对被告户中认可个人花费4.6万元认定为借款。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告户中与原告王春样通过作安然产品认识并交往，2018年8月30日前被告户中从原告处借款3万元未归还，被告户中于2018年8月30日以微信名为“蜕变之翼”向原告王春样微信名为“一帘幽梦”发送“2018年8月30日，户中借王春样3万元人民币”的信息；2018年11月至12月间，被告与原告合伙收购、贩卖花生，被告户中用原被告贩卖花生款项中的4.6万元用于归还个人信用卡2万元、购买项链2.6万元；2018年10月至2019年11月20日期间，被告户中多次以家庭生活所需让原告转帐3.71万元；2019年4月，被告户中承包土地需用资金，由原告向被告户中及户中姐夫车永利银行帐户、微信帐户共转帐8.6万元。后被告户中向原告归还过3万元，综上，被告户中尚有16.91万元未归还原告王春样。另查明，除上述认定事实外，原告王春样向被告银行帐户转帐43万元、向被告微信转帐17870元，均用于合伙收购花生，被告户中向原告王春样发货1718包，每包50斤。原告王春样另向被告微信帐户转帐1.71万元从被告户中处购买安然产品。本院认为，合法的借贷应予归还。被告户中与原告王春样相识后多次从原告处借款，目前尚有16.91万元未归还，被告户中虽提出与原告系情人关系，是原告的赠予，但原告未说明系赠予，且均用于被告家庭生活花费，虽未出具借条，但已形成借款的事实，本院认定未归还的借款数额为16.91万元。剩余证据中有447870元用于收购、贩卖花生，1.71万元用于购买安然产品，并非借款，对于收购花生的单价、总购买金额双方有争议，原告也未说明赢利情况，不宜在本案中处理，原告可另行诉讼。被告户中提出向原告归还过4万元及向原告赠送价值1万元首饰，但未提交证据，对与原告认可归还金额的差距2万元由其承担举证不利的法律后果。因本案所涉法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应适用当时法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告户中于判决生效后十日内归还原告王春样借款16.91万元；二、驳回原告王春样的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，减半收取计2990元，由原告王春样负担1149元，被告户中负担1841元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  贾小菊二〇二一年四月十三日书记员  刘卫红