上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初8789号原告：平安商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号二期18层1804-1811室。法定代表人：柏浩翔，总经理。委托诉讼代理人：陈亚惠，女。委托诉讼代理人：顾天豪，男。被告：广州大松贸易有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈文锋。被告：陈文锋，男，1979年11月19日生，汉族，住广东省清远市。原告平安商业保理有限公司与被告广州大松贸易有限公司、陈文锋保理合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告平安商业保理有限公司的委托诉讼代理人陈亚惠到庭参加了诉讼，被告广州大松贸易有限公司、陈文锋经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安商业保理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告广州大松贸易有限公司偿付保理合同项下应收账款回购款321,000元；2.被告广州大松贸易有限公司向原告支付自2020年2月10日起至实际清偿之日止的违约金(以应付未付款项为基数，按日万分之八，以实际欠款天数计算)；3.被告陈文锋对上述各项付款义务在最高额432,000元的范围内承担连带清偿责任；4.两被告共同承担本案诉讼费及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用。审理中，原告申请变更第二项诉讼请求为：判令被告广州大松贸易有限公司向原告支付截至2021年3月8的违约金96,226元，及自2021年3月9日起至实际清偿之日止的违约金(以应付未付款项321,000元为基数，按年利率24%计算)。事实与理由：2019年9月13日，原告与被告广州大松贸易有限公司签订了编号为2019PACFXXXXXXX-F-01的《保理合同》，向被告广州大松贸易有限公司提供保理融资。原告为应收账款受让人，被告广州大松贸易有限公司为应收账款让与人(保理基础合同的债权人)，案外人广州誉阳实业有限公司为保理基础商务合同的债务人。根据合同约定，被告广州大松贸易有限公司向原告转让其对案外人广州誉阳实业有限公司的应收账款，金额为455,910元；基础商务合同为2019年9月12日被告广州大松贸易有限公司与案外人广州誉阳实业有限公司之间签署的《产品购销合同》；应收账款受让款为360,000元，保理费的计费期间为自原告支付应收账款受让款之日起至原告累计已收到应收账款回收款及回购价款≥原告累计已支付的应收账款受让款之日止，每日保理费=(原告累计支付的应收账款受让款-原告累计收到的应收账款回收款及回购价款)×10.8%/360。合同第5.1条、5.2条约定，原告未能按时、足额收到任一期应收账款回收款的…原告有权要求被告广州大松贸易有限公司立即无条件向原告一次性支付回购价款，对已转让给原告的应收账款中未获清偿的部分(无论是否到期)进行一次性回购，被告广州大松贸易有限公司承诺无条件按原告要求进行回购。合同第6.3条约定，如原告未能按时足额收到保理费的，每迟延一日，被告广州大松贸易有限公司应按逾期未付的保理费金额的0.08%向原告支付违约金；第6.5条约定，如被告广州大松贸易有限公司未能按照本合同约定在回购事件发生后按时、足额支付回购价款的，每迟延一日，被告广州大松贸易有限公司应按未支付回购价款金额的0.08%向原告支付违约金。此外，合同第6.10条约定，被告广州大松贸易有限公司违约的……还应承担原告为实现合同权益而支出的调查费、律师费、差旅费、公告费、送达费等所有费用。另，原告与被告广州大松贸易有限公司于2019年9月13日签订了编号为2019PACFXXXXXXX-R-01《应收账款转让登记协议》，并办理了登记。被告陈文锋于2019年9月13日与原告签署编号为2019PACFXXXXXXX-G-01的《最高额保证合同》，被告陈文锋为原告与被告广州大松贸易有限公司在2019年9月13日至2020年9月12日期间签署的各保理合同提供担保。《最高额保证合同》担保的主债务为“让与人和债务人在主合同项下应履行的全部义务，包括但不限于债务人应偿付应收账款的义务、让与人应支付回购价款的义务、让与人和/或债务人应支付保理费、违约金、损害赔偿金及其他应付款项的义务等”。《最高额保证合同》担保的范围“包括让与人和债务人在主合同项下应向受益人支付的所有应付款项和受益人为实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)”。保证方式为连带责任保证，最高额限额为432,000元，保证期间自《最高额保证合同》签署之日至主合同项下的所有债务履行期限均届满(以较晚者为准)之日起满两年的期间。保理合同签订后，原告按照约定应向被告广州大松贸易有限公司支付应收账款受让款360,000元。根据合同约定，保理基础商务合同项下应收账款的支付时间为2020年2月9日，但至原告起诉之日，被告广州大松贸易有限公司未依约履行回购责任，仅支付了39,000元及保理费12,960元，剩余款项未支付。被告广州大松贸易有限公司未按照《保理合同》约定履行义务，其行为已构成严重违约，为维护原告合法权益，原告向法院起诉，望判如所请。被告广州大松贸易有限公司、陈文锋未应诉答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：《保理合同》、《应收账款转让登记协议》、产品购销合同、《最高额保证合同》、数字签名验证报告8份、关于中金金融认证中心有限公司公司资质说明及营业执照、电子认证服务许可证、电子认证服务使用密码许可证、公证书、深圳壹帐通情况说明、放款凭证、被告出具的还款计划书、应收债权明细表。被告广州大松贸易有限公司、陈文锋未向本院提交证据。鉴于被告广州大松贸易有限公司、陈文锋未到庭，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，《保理合同》一般条款第5.1条约定：在如下“回购事件”任一/任几/全部发生后，原告有权要求被告广州大松贸易有限公司立即无条件向原告一次性支付“回购价款”，对已转让给原告的应收账款中未获清偿的部分(无论是否到期)进行一次性回购，被告广州大松贸易有限公司承诺无条件按原告要求进行回购；第5.2条约定“回购事件”具体如下：…5.2.2商务合同项下的债权在到期日未获清偿或未获全部清偿的，包括但不限于债务人提出异议，主张抵销、抗辩，因自身财务状况变化或任何其他原因拒付、延付或少付应收账款回收款或其他任何款项等的情形；5.2.3无论任何原因，原告未能按时、足额收到任一期应收账款回收款、保证金、保理费或其他款项的；第6.1条约定：如债务人未按时、足额支付应收账款回收款的，被告广州大松贸易有限公司自愿向原告支付违约金，违约金从应收账款到期日起按每逾期一日以原告未收到的应收账款回收款金额0.08%计算；第6.10条约定：被告广州大松贸易有限公司违约的，除应按照本合同约定承担相应责任外，还应承担原告为实现合同权益而支出的调查费、律师费、差旅费、公告费、送达费、诉讼费等所有费用；第15.4条约定：一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所载明的各方联系地址将作为各自的司法送达地址。被告广州大松贸易有限公司在涉案《保理合同》中列明的联系地址为广东省广州市花都区新华街新街村布心路三号。《最高额保证合同》第12.3条约定，一旦本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所载明的各方联系地址将作为各自的司法送达地址。被告陈文锋上述《最高额保证合同》中列明的联系地址为广东省广州市花都区新华街新街村布心路三号。《保理合同》签订后，原告于2019年9月18日就涉案应收账款转让在中国人民银行征信中心进行了动产担保登记。原告于2019年9月18日通过银行转账方式向被告广州大松贸易有限公司支付应收账款受让款360,000元。案外人广州誉阳实业有限公司在应收账款到期日未履行付款义务。被告广州大松贸易有限公司支付了回购款39,000元，后未再支付剩余应收账款回购价款，被告陈文锋也未履行保证责任。审理中，本院根据两被告提供的司法送达地址向两被告送达了诉讼材料，因“无此公司，电话空号”于2021年2月7日退回。本院认为，原告与被告广州大松贸易有限公司签订《保理合同》，原告与被告陈文锋签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，各方当事人理应恪守。上述合同签订后，原告按照《保理合同》的约定支付了应收账款受让款，但被告广州大松贸易有限公司未能依约在到期后向原告支付应收账款回购价款，已构成违约，故对原告要求被告广州大松贸易有限公司支付尚欠的应收账款回购价款、违约金的主张，本院予以支持。对于违约金的计算，债务人支付应收账款的时间为2020年2月9日，因未实际支付，故被告广州大松贸易有限公司应根据合同约定支付回购款，逾期应承担相应的违约责任。现合同约定的违约金按日万分之八计算，原告自愿将其违约金计算标准调整为按年利率24%的标准计算，于法不悖，本院予以准许。被告陈文锋作为保证人，应对被告广州大松贸易有限公司的上述债务在合同约定的本息最高债权限额432,000元的范围内承担连带清偿的保证责任，被告陈文锋承担保证责任后，有权向被告广州大松贸易有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条第一款、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第七百六十一条、第七百六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州大松贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安商业保理有限公司回购价款共计321,000元；二、被告广州大松贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安商业保理有限公司截至2021年3月8日的违约金96,226元，自2021年3月9日起至实际清偿之日止的违约金(以321,000为基数，按年利率24%计算)；三、被告陈文锋对被告广州大松贸易有限公司上述第一至二项的付款义务在最高债权限额432,000元范围内承担连带清偿责任，被告陈文锋承担连带清偿责任后，有权向被告广州大松贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,115元，由被告广州大松贸易有限公司、陈文锋共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁娴静二〇二一年四月十二日书记员  王晓雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第七百六十一条保理合同是应收账款债权人将现有的或者将有的应收账款转让给保理人，保理人提供资金融通、应收账款管理或者催收、应收账款债务人付款担保等服务的合同。第七百六十六条当事人约定有追索权保理的，保理人可以向应收账款债权人主张返还保理融资款本息或者回购应收账款债权，也可以向应收账款债务人主张应收账款债权。保理人向应收账款债务人主张应收账款债权，在扣除保理融资款本息和相关费用后有剩余的，剩余部分应当返还给应收账款债权人。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十二条民法典施行前订立的保理合同发生争议的，适用民法典第三编第十六章的规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。