陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2020）陕0124民初3533号   原告：王雯，男，1983年9月18日生，汉族，住西安市雁塔区。   委托代理人：樊安迪，陕西合恒律师事务所律师。   委托代理人：王雯，陕西合恒律师事务所律师。   被告：雷晓辉，男，1971年11月26日生，汉族，住西安市阎良区。   被告：张开喜，男，1966年12月1日生，汉族，住西安市周至县。   被告：西安茂源建设项目投资有限公司。住所地：周至县法定代表人：郭广民，系该公司董事长兼总经理。   委托代理人：朱联，系该公司副总经理。   第三人：陕西中冠农业发展有限公司。住所地：周至县。   法定代表人：雷晓辉，系该公司总经理。   原告王雯与被告雷晓辉、张开喜、西安茂源建设项目投资有限公司、第三人陕西中冠农业发展有限公司不申请执行人执行异议之诉一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王雯及其委托代理人王雯，被告西安茂源建设项目投资有限公司（以下简称茂源公司）的委托代理人朱联到庭参加诉讼，被告雷晓辉、张开喜、第三人陕西中冠农业发展有限公司（以下简称中冠公司）经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告王雯向本院提出诉讼请求：1.判决追加雷晓辉、张开喜、西安茂源建设项目投资有限公司为（2019）陕0124执939号执行案件的被执行人，在其尚未缴纳出资的范围对陕西中冠农业发展有限公司的债务资金134580元及其利息（以133000元为基数按中国银行贷款利率自2018年4月1日起计算值还款之日）承担补充责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与周至三变果蔬专业合作社、中冠公司租赁合同纠纷执行一案，经法院调查未查到该公司有可供执行的财产。后经原告调查发现，中冠公司的股东雷晓辉、张开喜、茂源公司均系认缴出资，且出资时间已到，然上述三股东未出资到位，原告遂依法申请追加股东雷晓辉、张开喜、茂源公司为被执行人。   被告雷晓辉经本院传票传唤未到庭，亦未进行答辩。庭后被告雷晓辉以微信照片的形式提交了《陕西省供销集团拟投资涉及陕西中冠农业发展有限公司的股权项目资产评估报告》，证明其已经完成了出资义务，但未提供该报告的原件予以核对。   被告张开喜经本院传票传唤未到庭，亦未进行答辩。   被告茂源公司辩称，一、1.原告诉称我公司出资不到位，无事实依据，2018.11.7-2019.11.30期间，我公司在第三人处持有2050万元股权是依据县政府等四方的协议受让的，不是我们私自受让的。2.转让方供销集团已经出资2050万元，不存在出资不到位的问题。2016.9.6通过网银将2050万元转至中冠公司账户，完成了出资义务。3.我公司现在不是中冠公司的股东，不应该承担连带责任。二、追加我公司为被执行人无法律依据。请求驳回原告要求追加我公司为被执行人的诉请。   第三人中冠公司经本院传票传唤未到庭，亦未进行答辩。   本院经审理认定的事实如下：王雯诉周至三变果蔬专业合作社、中冠公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出了（2019）陕0124民初605号民事调解书，调解协议为：一、解除双方签订的《租赁合同》及《服务协议书》；二、周至三变果蔬专业合作社、中冠公司于2019年7月31日前返还原告租金30000元；三、周至三变果蔬专业合作社、中冠公司于2019年8月31日返还原告租金30000元；四、周至三变果蔬专业合作社、中冠公司于2019年10月31日前返还原告租金73000元及利息（利息以133000元为基数按中国银行贷款利率从2018年4月1日起计算至还款之日止）；五、若周至三变果蔬专业合作社、中冠公司未能按期还款，原告可在逾期后可对全部本金及利息申请执行;六、双方再无其他争执。案件受理费3160元（王雯已预交），减半收取，1580元由周至三变果蔬专业合作社、中冠公司负担。上述调解书生效后，周至三变果蔬专业合作社、中冠公司未履行，原告王雯向本院申请强制执行，在执行过程中，因周至三变果蔬专业合作社、中冠公司无财产可供执行，本院于2019年11月28日裁定终结本次执行程序。   原告王雯于2020年6月15日向本院申请追加中冠公司的股东雷晓辉、张开喜、茂源公司作为被执行人，本院于2020年11月9日作出（2020）陕0124执异22号执行裁定，驳回了王雯的追加申请。为此，原告王雯不服诉至本院。   另查明：中冠公司成立于2015年6月19日，注册资本5050万元，法定代表人为被告雷晓辉。2016年8月3日，陕西供销企业集团有限公司向中冠公司转入2050万元，持有中冠公司40.5941%的股权。2018年11月7日，陕西供销企业集团有限公司将其持有的中冠公司40.5941%的股权变更登记为茂源公司持有，此时中冠公司的股东变更为张开喜（出资额794万元，持股15.7228%）、茂源公司（出资额2050万元，持股40.5941%）、雷晓辉（出资额2206万元，持股43.6832%）。2019年11月29日，茂源公司将其持有的股份转让给了雷晓辉和张开喜，中冠公司的股东变更为张开喜（出资额1329万元，持股26.3168%）和雷晓辉（出资额3721万元，持股73.6832%）。   本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会于2020年12月23日通过）第十七条规定：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，现有的证据足以认定中冠公司作为被执行人，法院已穷尽执行措施无财产可供执行，存在不能清偿的债务。被告雷晓辉以微信照片的形式提交的《陕西省供销集团拟投资涉及陕西中冠农业发展有限公司的股权项目资产评估报告》，因未提供原件予以核对，对其真实性和证明目的本院不予认可。被告雷晓辉、张开喜未能提供证据证明其已经完成了出资义务，故原告王雯要求追加雷晓辉、张开喜为被执行人，并各自在未履行出资义务的范围内对中冠公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。陕西供销企业集团有限公司于2016年8月3日向中冠公司转入2050万元，完成了其出资义务，被告茂源公司的股权系受让于陕西供销企业集团有限公司，故对原告申请追加茂源公司为被执行人的诉请不予支持。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（最高人民法院审判委员会于2020年12月23日通过）第十三条第二款、第十八条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会于2020年12月23日通过）第十七条、第十九条、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条的规定，判决如下：   一、追加被告雷晓辉、张开喜为本院（2019）陕0124执939号案件的被执行人，在各自未履行出资义务的范围内对陕西中冠农业发展有限公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；   二、驳回原告王雯的其余诉讼请求。   案件受理费2990元（原告已预交），由被告雷晓辉、张开喜负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审 判 员 李 阳      二〇二一年四月十六日        书 记 员 郑荣华      1