上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初9855号原告：王祥春，男，1977年3月10日生，汉族，住陕西省汉中市。委托诉讼代理人：杜志景，上海友义律师事务所律师。被告：潘峰，男，1981年6月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：朱懿庭，男。原告王祥春与被告潘峰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告王祥春的委托诉讼代理人杜志景，被告潘峰、太平洋保险上海分公司的委托诉讼代理人朱懿庭到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告王祥春向本院提出诉讼请求：医疗费18,008.52元(人民币，下同)、住院伙食补助费40元、营养费1,200元、护理费1,800元、误工费16,250元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费2,250元、拖车费40元、鉴定费900元、律师代理费3,000元。上述损失，原告要求被告太平洋保险上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告潘峰全额赔偿。事实和理由：2020年6月20日，被告潘峰驾驶苏E1XXXX小型轿车与骑行电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告潘峰对本起交通事故承担全部责任。原告伤后在上海市中医药大学附属曙光医院、上海安达医院治疗。后原告伤情经上海市东方医院鉴定中心(所)鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人王祥春因道路交通事故致：脑震荡，唇裂伤，全身多处软组织损伤。经保守治疗及休息后，尚遗有13、21、23固定义齿牙釉质部分缺损，头痛头晕等不适。酌情给予治疗休息期75日，营养期30日，护理期30日。”因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告潘峰辩称，对事故经过和责任认定无异议，对原告主张的律师代理费不认可，对其余损失同意被告太平洋保险上海分公司的意见。被告太平洋保险上海分公司辩称，对事故经过、责任认定和投保情况均无异议，同意在保险责任限额范围内依法赔偿。原告在初次入院诊断时，未见牙齿受损和出血方面的记录，而在事发后二个月左右，才进行了牙齿的治疗，故对原告因此产生的医疗费有异议，申请医疗费的关联性鉴定。对原告主张的住院伙食补助费、车辆修理费无异议，对其余损失均持异议。经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。另查明，苏E1XXXX小型轿车在被告太平洋保险上海分公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元)，含不计免赔率，本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、鉴定费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。故原告的合理损失由被告太平洋保险上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出交强险责任限额的部分由被告太平洋保险上海分公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告潘峰全额赔偿。关于被告太平洋保险上海分公司提出的医疗费关联性鉴定的意见，本院认为，2020年6月20日原告的上海中医药大学附属曙光医院首诊病例中明确记载了其唇内见挫伤，唇部肿胀。而上海市东方医院司法鉴定所出具的鉴定意见也明确唇裂伤以及固定义齿牙釉质部分缺损等伤情都系交通事故所导致。故本起交通事故是原告固定义齿牙釉质部分缺损的主要原因。原告伤后进行义齿的修复、更换产生相应的医疗费系其必要、合理的支出，故对被告太平洋保险上海分公司提出的鉴定，本院不予准许。关于原告合理损失的认定：住院伙食补助费40元、营养费1,200元、护理费1,800元、车辆修理费2,250元、拖车费40元、鉴定费900元，原告的上述六项主张并无不当，本院予以支持。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)医疗费，根据原告提供的医疗费发票，扣除伙食费后，本院核实为18,008.50元；(2)交通费，根据原告就诊次数，本院酌情支持300元；(3)衣物损失费，本院酌情支持300元；(4)误工费，根据原告提供的银行流水、误工证明等证据，本院确认原告事发前半年的平均工资为5,256元/月，扣除其事发后的已发工资，本院支持原告误工费11,468元；(5)律师代理费，根据原告获赔金额和律师费收费标准，本院酌情支持2,000元。综上，本次事故造成原告各项损失共计38,306.50元。被告太平洋保险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告25,568元(在医疗费用赔偿限额项下承担10,000元，在死亡伤残赔偿责任限额项下承担13,568元，在财产损失赔偿限额项下承担2,000元)；在商业三者险责任限额范围内赔偿10,738.50元。对不属于保险赔偿范围的律师代理费2,000元，由被告潘峰全额赔偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王祥春25,568元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王祥春10,738.50元；三、被告潘峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王祥春2,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元(原告王祥春已预交)，由原告王祥春负担77.50元，被告潘峰负担378.50元，被告潘峰应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周莹二〇二一年四月十六日书记员  金璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先有承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。