河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0628民初45号 原告:李爱坤，女，汉族，1959年10月1日出生，汉族，现住河北省高阳县。 委托诉讼代理人：崔萌，河北厚格律师事务所律师。 被告：耿顺波，男，1985年8月20日出生，汉族，现住河南省中牟县。 委托诉讼代理人：路清正，大沧海律师事务所郑州分所律师。 被告：高阳县东升奶牛农民专业合作社，地址高阳县庞佐乡河西村，统一社会信用代码93130628688230647G 法定代表人：陈勇亮。 原告李爱坤与被告耿顺波、高阳县东升奶牛农民专业合作社身体权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱坤及其委托诉讼代理人崔萌、被告耿顺波及其委托诉讼代理人路清正、被告高阳县东升奶牛农民专业合作社的法定代表人陈勇亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李爱坤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告连带赔偿原告受伤住院的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费及伤残补助金共计707879.65元。2、本案诉讼费用由二被告依法负担。事实与理由：被告高阳县东升奶牛农民专业合作社雇佣被告耿顺波所有的收割机在高阳县收储玉米青储饲料，经高阳县高阳县东升奶牛农民专业合作社与原告约定，2019年10月1日16时许，被告耿顺波雇佣闫欢无证驾驶玉米收割机在高阳县李爱坤承包地里收割玉米，闫欢在作业过程中将在地里干活的李爱坤绞入收割机割台，造成李爱坤受伤。事故发生后，李爱坤到保定市第一中心医院住院1天，因伤势过重于2019年10月2日转至河北医科大学第三医院住院治疗，2019年11月29日出院。后经高阳司法医学鉴定中心鉴定，李爱坤所受损伤属重伤二级。经徐水保定市优抚医院司法鉴定所鉴定，李爱坤的损伤评定为七级伤残。该事故经高阳县农村农业局出具高农机认字（2019）第001号农机事故认定书，认定闫欢负事故全部责任，李爱坤无责任。因本次事故造成原告重伤二级、伤残七级的严重后果，给原告造成的巨大经济损失共计707879.65元，二被告作为收割机驾驶员闫欢的雇主依法应承担赔偿连带责任。案发后，二被告未对原告进行任何补偿，双方就赔偿事宜未达成一致，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。2021年3月12日原告李爱坤申请追加诉讼请求，赔偿数额申请追加至731691.65元。 耿顺波辩称，我方与涉案收割机的驾驶员均受雇于被告东升奶牛厂，与东升奶牛厂形成雇佣关系，我方与闫欢之间不存在雇佣关系；2、本案直接致害方闫欢在刑事程序中为取得原告谅解已经赔偿原告20万元的损失，原告现诉讼请求应当将该赔偿扣除；3、本案并非交通事故也不符合参考交通事故赔偿的情形，原告属于农村户口且本案事发于2019年10月份，其伤残赔偿金应当按照农村户口计算18年；4、事发后原告方一直扣押我方收割机，至今未归还，应当立即归还我方收割机；5、闫欢在本案中负事故全部责任，存在重大过失，法院认定雇主后有权向其追偿。 高阳县东升奶牛农民专业合作社辩称，1、耿顺波是我方雇用的车主，不是司机；2、原告不认识我，田继和在我不知情的情况下带领耿顺波去原告地里收割青储玉米，出事的经过我不清楚。 原告为证实其主张，提交如下证据： 1、高阳县东升奶牛农民专业合作社工商登记信息；2、闫欢在农机事故卷13-16页、公安卷8-12页供述；3、耿顺波询问笔录农机事故卷20-22页、公安卷58－61页；4、朱阳阳证言农机事故卷26－28页、公安卷48－51页；5、高阳县东升奶牛农民合作社出具的收购结算凭证17张；6、河北省保定市高阳县（2020）冀0638刑初131号刑事判决书；7、车主为耿顺波的收割机行驶证复印件；8、高阳县农机事故调查报告书、工作记录、事故认定书；9、徐水保定市优抚医院司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定原告为7级伤残；10、保定市第一中心医院门诊收费票据10张，门诊诊断证明一份，门诊病历一份3页，费用6971.13元；11、河北省医院住院收费票据一张，诊断证明，住院病历各一份，原告住院58天，花费医疗费120396.52元；12、保定市优抚医院门诊收费票据1张，检查费1750元；13、石家庄泰康假肢矫形器有限公司发票一张，证明二份；14、河北中慈酒店设备有限公司营业执照复印件、法定代表人证明、误工证明、工资证明、员工工资表、考勤表；15、原告签名的情况说明一份。 据此，原告主张损失分别为：1、安装假肢费用38600元，一年左右更换接受腔，接受腔价格2400元，初装训练 时间25天并需陪护一名，计费5000元，更换接受腔训练时间10天并需陪护一名，计费2000元，正常情况下，四年更 换假肢，假肢更换训练的时间10天并需陪护一名，计费2000元，假肢使用寿命约为4年，每年维修费用为整套假肢总额的8%，最少需要更换4次，更换假肢需花费154400元，维修费为61761元2、住院58天住院伙食补助费5800元，3、营养期90天每天50元，营养费4500元4、误工费37500元5、护理费54166元6、伤残赔偿金214428元7、精神抚慰金15000元8、交通费4000元9、鉴定费1000元。以上共计731691.65元。 经当庭质证，被告耿顺波的质证意见为：对证据1无异议；对证据2真实性没有异议，证明目的有异议，闫欢也是被告高阳县东升奶牛农民合作社委托我方找的司机，不能证明闫欢与耿顺波的关系；对于证据3真实性没有异议，证明目的有异议，因闫欢系被告东升奶牛场委托耿顺波临时找的司机，耿顺波对于三方关系在法律上不具备准确客观的认识，其所述的其与闫欢系雇佣关系并不合符本案事故三方的法律上的关系，耿顺波在询问笔录中明确表示其不知道闫欢没有驾驶证，闫欢隐瞒该事实；对证据4真实性没有异议，但是与本案闫欢与我方关系并不能类推处理；对于证据5、6、7、8、9、10、11、12没有异议；对证据13真实性、证明目的均有异议，相关证明不具备客观性，因为其原告就是在该公司购买的假肢，该公司的关于更换假肢以及陪护的费用的预估没有任何行业法律依据，该费用也并未发生，我方不予认可，该费用可由实际发生之后原告另行主张；对证据14不予认可，护理费的相关证据没有任何客观证据，例如完税证明、银行流水等；对证据15不予认可，其真实意思应当以其在刑事附带民事案件中出具的相关文书为准。关于各项赔偿项目，对于医疗费用应当以医疗机构出具的正规发票为准；对于原告残疾补助器具费用，不予认可，该费用可由实际发生之后原告另行主张；住院伙食补助费及营养费其标准过高，望法院酌定；误工费并没有出示任何证据，原告已经62岁，已过退休年龄，该部分费用不予认可；对于护理费的相关证据没有任何客观证据，例如完税证明、银行流水等，对于该部分费用支出不予认可；对于伤残赔偿金原告计算标准错误，本案结不能适用城镇标准应适用农村标准，而且原告现已62岁，应当计算18年；精神损害抚慰金望法院依法酌定；交通费望法院酌定；鉴定费用1000元，并不是有效的发票，不予认可。 被告高阳县东升奶牛农民专业合作社同被告耿顺波的质证意见。 被告耿顺波为证实其主张，提交如下证据： 1、收割机合机证；2、跨区作业证；3、收割机号牌照片；4、购车发票、行驶证复印件；5、录像4段；6、撤诉、和解、谅解书；7、原告所写收条一张；8、撤诉笔录；9、刑事判决书；10、事故认定书；11、二被告之间谈话录音。 经当庭质证，原告意见为：对证据1、2、3、4真实性没有异议；对证据5录像四段有异议，视频不能证实原告非法扣车，对证明目的不认可；对证据6、7、8、9、10无异议，原告已就相关情况提交情况说明；对证据11合法性不认可。 被告高阳县东升奶牛农民专业合作社经质证对耿顺波提交的上述证据无异议。 本院经审理认定事实如下：被告高阳县东升奶牛农民专业合作社购买原告李爱坤青储玉米，被告耿顺波承揽收割玉米业务。2019年10月1日16时许，被告耿顺波雇用人员闫欢无证驾驶玉米收割机，在李爱坤承包地里自南向北收割玉米时，作业过程中将李爱坤绞入收割机割台，造成李爱坤受伤。后经高阳司法医学鉴定中心鉴定，李爱坤所受损伤属重伤二级。经徐水保定市优抚医院司法鉴定所鉴定，李爱坤的损伤评定为七级伤残。该事故经高阳县农村农业局出具高农机认字（2019）第001号农机事故认定书，认定闫欢负事故全部责任，李爱坤无责任。闫欢与李爱坤达成民事和解，赔偿李爱坤20万元。2020年9月25日高阳县人民法院作出（2020）冀0628刑初131号刑事判决，闫欢犯过失致人重伤罪判处有期徒刑一年缓刑二年。 本院认为，对于原告李爱坤的经济损失认定如下：1、医疗费用部分，保定市第一中心医院6971.13元、河北医科大学第三医院门诊及住院120416.52元、保定优抚医院1750元，有原告所提交证据10.11.12收费票据证实，予以认定。2、残疾辅助器具费266160元，有原告提交证据13辅助器具配置机构石家庄泰康假肢矫形器有限公司发票一张、证明二份证据予以证实，被告高阳县东升奶牛农民专业合作社及被告耿顺波的质证意见不予支持。3、住院伙食补助费5800元，原告在河北省医院住院58天，有病历证实，予以认定。4、营养费4500元，有证据9保定市优抚医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定营养期为90日，予以认定。5、误工费参照2020年度农、林、牧、渔业标准28201元，误工期以证据9保定市优抚医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定的误工期180日确定，计13907.34元。6、护理期以证据9保定市优抚医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定的护理期90日确定，护理人员工资以居民服务业标准计算，计10384.52元。7、伤残赔偿金，事故发生于2019年10月1日，故不应适用伤残赔偿金统一按照城镇居民可支配收入标准，应按2020年度农村居民人均年收入标准，自定残之日起计算20年，即15373元×20年×30%＝92238元。8、精神抚慰金原告主张15000元，属于合理主张予以确定。9、交通费虽没有相关票据但属于实际必然发生的费用，本院酌定2000元。10、鉴定费用1000元，属于原告鉴定必然发生的费用且有相关票据支持，予以确定。以上各项经济损失共计540127.51元。 本案所涉法律关系，被告高阳县东升奶牛农民专业合作社收购原告李爱坤承包地的青储玉米，并按玉米重量开具收购票据给付货款，应为买卖合同关系。被告高阳县东升奶牛农民专业合作社与被告耿顺波之间，耿顺波提供劳动工具并雇用司机，按照合作社要求到指定地块收割青储玉米，双定约定按收割玉米的重量给付劳动报酬，没有限定工作时间，也没有约定定期给付劳动报酬，结合本案其他情况，应为承揽法律关系，而非被告耿顺波主张的雇佣法律关系。被告耿顺波与案外人闫欢之间，由耿顺波提供劳动工具，指定闫欢作业，按日给闫欢结算工资，结合双方在农机事故案卷及公安卷宗中的笔录，应为雇佣关系，而非被告耿顺波主张的其与闫欢均受雇于高阳县东升奶牛农民专业合作社。故本案中的赔偿责任，闫欢在作业过程中致原告李爱坤受伤，闫欢负事故的全部责任，雇员因提供劳务造成他人损害的，应当由雇主承担赔偿责任。据此，对于李爱坤的损失，被告耿顺波应承担赔偿责任。同时，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害的，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告高阳县东升奶牛农民专业合作社选任被告耿顺波为其收割青储玉米，应对收割机驾驶人员的资质进行审慎审查，并应协助作业人员对作业场地排除安全隐患。故被告高阳县东升奶牛农民专业合作社亦应对原告的损失承担相应的赔偿责任。结合本案具体情况，本院酌定高阳县东升奶牛农民专业合作社承担20%的赔偿责任，被告耿顺波承担80%的赔偿责任。案外人闫欢已赔偿原告20万元，在耿顺波承担赔偿数额的范围内应予以扣除。综上，原告李爱坤各项经济损失540127.51元，被告高阳县东升奶牛农民专业合作社赔偿108125.50元，被告耿顺波赔偿232002.01元。另被告耿顺波主张原告扣押其收割机应立即归还，其主张与本案非同一法律关系，可另行主张其合法权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条的规定，判决如下： 一、被告耿顺波赔偿原告李爱坤经济损失232002.01元，于判决生效后五日内履行完毕； 二、被告高阳县东升奶牛农民专业合作社赔偿原告李爱坤经济损失108125.50元，于判决生效后五日内履行完毕； 三、驳回原告李爱坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1979元，由原告李爱坤负担1059.06元，被告耿顺波负担627.49元，被告高阳县东升奶牛农民专业合作社负担292.45元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 川 二〇二一年四月十日 书记员 张美晨 备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。