广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5281民初453号原告：郭奕洪，男，1994年9月19日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××××,公民身份号码：445××××××××××××036。委托诉讼代理人：周建鹏，广东简道律师事务所律师。被告：刘秋容，女，1990年7月23日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××069。原告郭奕洪与被告刘秋容民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭奕洪及其委托诉讼代理人周建鹏到庭参加诉讼，被告刘秋容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭奕洪向本院提出诉讼请求：1.被告付还借款61875元及利息（以本金61875元为基数，按月1.2%从2019年2月4日计至还清借款之日止，暂计至起诉之日止利息为17077元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告刘秋容与李海才、高桂乒、李佳佳及杨景泰于2018年6月与原告经过多次商讨后达成一致意见决定合伙做生意，商讨结果如下：被告刘秋容与李海才、高桂乒、李佳佳及杨景泰并没有资金可投入，所以全部资金由原告出资，原告占全部股份的50%，被告刘秋容与李海才、高桂乒、李佳佳及杨景泰各占全部股份的10%，不管该生意盈利或者亏损都按占股比例分配，商讨达成一致后，租于广东省普宁市××××××××××平安里往东100米处辉德楼一楼三个门面作为经营场所。原告于2018年6月、7月分多次投入资金总计1100000元整，用于租铺面、装修、购买办公设备、产品代理费、产品保证金，该资金支出与被告方互相监督。生意经营到同年9月份中旬，由于业务淡薄，市场行情不景气导致一直处于亏损状态，双方协商同意终止该生意。经过清算后，该生意总计亏损675000元，原告占股50%，认得亏款337500元，被告刘秋容与李海才、高桂乒、李佳佳及杨景泰各占股10%应认得亏款67500元。杨景泰于同年9月底向原告付清其应认的亏款，被告刘秋容与李海才、高桂乒、李佳佳则向原告表示目前暂时无法偿还亏款67500元，并提出将该笔亏款67500转为借款形式立下借据给原告，并承诺一年内付清，原告考虑后同意被告的提议，2018年12月4日被告刘秋容与李海才、高桂乒、李佳佳向原告立下借据，双方约定每月利息1.8%计付，被告刘秋容于2019年1月、2月共还款5625元，尚欠61875元未还，借款期限于2019年12月4日届满后，原告多次催讨，被告刘秋容拒不付还。原告郭奕洪在举证期限内向本院提供的证据有：1.原告的《居民身份证》1份，证明原告郭奕洪的基本情况及诉讼主体资格；2.被告的《居民身份证》复印件1份，证明被告刘秋容的基本情况及诉讼主体资格；3.《借据》1份，证明2018年12月4日原、被告合伙生意结算后，确认被告亏损67500元，该款双方协商转为借款，并向原告出具了《借据》；4.《照片》1张，证明《借据》为被告本人所签。原告郭奕洪当庭提交的证据有：1.《微信聊天记录截图》1份，证明原告向被告催讨欠款的经过；2.《微信转账记录截图》（含微信支付转账电子凭证）1份，证明被告于2018年12月21日返还原告本金5585元及利息1215元。原告未在本院确定的举证期限内向本院提供上述证据，属逾期提供证据，本院已当庭责令其说明理由，鉴于原告非因故意或者重大过失逾期提供证据，且证据涉及本案基本事实的认定，本院对原告当庭予以训诫并组织原告对证据进行示证。原告郭奕洪当庭所提交的证据1、2中《微信聊天记录截图》、《微信转账记录截图》（含微信支付转账电子凭证）庭审时本院已对证据的原始载体及来源进行核实。被告刘秋容没有答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院在庭审时组织原告进行当庭出示，被告刘秋容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和辩证的权利。对原告在举证期限内提供的证据，本院认定如下：1.对原告提供的证据1、2，本院予以确认；2.对原告提供的证据3，无法证明原、被告将合伙结算款转化为借款的事实，故本院对原告该证据所要证明的内容不予采信；3.对原告提供的证据4，因该照片能反映客观事实，本院予以采信。对原告当庭提交的证据，本院认定如下：1.对原告当庭提供的证据1、2证明原告向被告催讨欠款的经过及被告向原告支付6800元，庭审时已当庭对证据的原始载体及来源进行核实且能客观反映事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭奕洪与被告刘秋容于2018年12月4日签订《借据》，约定：“借款人刘秋容因资金周转，向出借人郭奕洪借到人民币67500元整（大写陆万柒仟伍佰）；借款期限为2018年12月4日至2019年12月4日止；利息按月利率1.8%计算；借款人刘秋容承诺每月准时偿还本金5625元，借款人必须在借款合同期内结清所有欠款，不得逾期或拒还，如若借款人逾期或拒还，出借人将以法律程序维护其利益，所花费用（诉讼费，误工费）将由借款人承担。借款人授权出借人将该笔借款划至以下帐号：帐号：现金户名：刘秋容开户行：（空白）”。原告于2021年1月28日以诉称的诉讼请求及理由向本院起诉。庭审时，原告郭奕洪陈述其与被告刘秋容、案外人李海才、高桂乒、李佳佳、杨景泰合作生意并设立普宁市正汇投资有限公司，经营二手车买卖及二手车金融代理业务生意，共投资110万元，原告郭奕洪占股50%，其他5人各占股10%。庭审后，本院通过国家企业信用信息公示系统查询普宁市正汇投资有限公司的《企业信用信息公司报告》，该报告显示普宁市正汇投资有限公司,统一社会信用代码：91445281MA51LYNN99,注册资本:100万人民币,法定代表人：郭奕洪,经营范围：参与实业、房地产投资。(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)股东名称：李佳佳、郭奕洪、高桂乒，登记状态：注销企业。本院认为：本案系民间借贷纠纷。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。原告主张其作为出借人，以其与被告约定的将经过清算结算的公司亏损款项转为借款的方式，与被告达成民间借贷借款合同关系，本院依法就民间借贷法律关系和上述基础法律关系，以及法律关系性质和民事行为效力作为焦点问题，进行了法庭调查。但原告主张其与被告刘秋容、案外人李海才、高桂乒、李佳佳、杨景泰合作生意并设立普宁市正汇投资有限公司和将经过清算结算的公司亏损款项转为借款的事实，仅有原告本人的陈述，无证据予以佐证，且与本院依法查询的《企业信用信息公司报告》存在明显冲突，原告也未能提供证据证明公司亏损清算结算的结果及该清算出的亏损数额与本案借款的关联性。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定。故本院对原告主张原、被告将合作生意亏损的款项转为借款的事实不予认定。现有证据也无法证明本案借贷行为是否有实际发生，故原、被告是否存在借贷关系事实不清，证据不足，现原告起诉要求被告偿还借款61875元及利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告刘秋容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条、第八十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释﹝2020﹞17号（2021年1月1日起施行）第九条的规定，判决如下：驳回原告郭奕洪的全部诉讼请求。案件受理费1773.8元，减半收取计886.9元，由原告郭奕洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员  陈 胜二〇二一年四月二十六日法官助理  李泽文书 记 员  纪夏宇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释﹝2020﹞17号（2021年1月1日起施行）第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。