安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初1058号 原告：利辛县颖利运输有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县双桥居委会周庄，统一社会信用代码913416235815145941。 法定代表人：王琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：解洪，安徽李治律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地利辛县前进路西段，统一社会信用代码913416231523002998。 负责人：关涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：张鑫，该公司员工。 委托诉讼代理人：毕竟成，该公司员工。 原告利辛县颖利运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告利辛县颖利运输有限公司的委托诉讼代理人解洪、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司的委托诉讼代理人张鑫、毕竟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利辛县颖利运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告保险理赔款238621元、评估费用7000元、施救费用2360元,合计247981元；2、依法解除原、被告自2020年11月2日至2021年9月7日之间的交强险、商业险保险合同,退还原告保险费22923.5元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：登记于原告公司的皖ＳＢ××××号重型半挂牵引车在被告公司投保交强险及商业险，其中商业机动车损失险保额256221元，交强险保费4032元，商业险保费23114.26元,合计保险费27146.26元，保险期间自2020年9月8日0时至2021年9月7日24时。2020年11月1日3时52分,驾驶员李康乐驾驶皖ＳＢ××××号牵引车牵引皖Ｓ××××号挂车由东向西方向行驶，途经沪昆高速公路524ＫＭ十140Ｍ（北线、上饶市铅山县境内）处时,追尾撞上同车道前方由驾驶人付捷驾驶的赣ＣＨ××××／赣Ｃ××××挂车,造成李康乐及乘车人李志兵受伤,两车损毁的交通事故。该事故经交警认定，李康乐负事故主要责任,付捷负事故次要责任。皖ＳＢ××××号车经安徽同正行保险公估有限公司公估，车辆全损,扣除残值,车辆损失238621元,支付评估费7000元，施救费2360元，合计247981元。综上,原、被告之间签订的保险合同合法有效,发生保险事故,被告应依法理赔，保险事故发生后,原告车辆全损,原、被之间签订的保险合同自保险法事故发生的第二天起没有继续履行的必要,依法应予解除,合同解除后的保险费应予退还。为维护原告合法权益,特提起诉讼。 利辛县颖利运输有限公司为支持其诉请，向法庭提交如下证据： 证据一、营业执照复印件，证明原告诉讼主体资格； 证据二、保险单、行驶证，证明登记在原告公司的皖ＳＢ××××号机动车在被告处投保机动车损失险256221元，不计免赔，交强险保险费4032元，商业险保险费23114.26元，合计保险费27146.26元，保险期间为2020年9月8日0时至2021年9月7日24时； 证据三、道路交通事故责任认定书，证明2020年11月1日3时52分，李康乐持Ａ2驾驶证，驾驶皖ＳＢ××××号机动车发生交通事故，造成车辆损失和人员受伤，李康乐负事故主要责任； 证据四、施救费发票，证明因事故支付施救费2360元； 证据五、安徽同正行保险公估有限公司公估出具的《车辆评估报告》、评估费发票，证明案涉车辆已无维修价值，扣除残值，车辆损失238621元，支付评估费7000元。 中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司辩称：不承担诉讼费，保险费不退还，第一次的鉴定费不承担。 中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司为支持其抗辩，向法庭提交的证据为安徽利君价格评估有限公司出具的《车辆损失价格评估报告书》，证明涉案的车辆损失223721元。 以上证据均经庭审举证、质证，本院予以在卷佐证。 根据认定的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2020年11月1日3时52分,李康乐驾驶皖ＳＢ××××／皖Ｓ××××挂车辆由东向西方向行驶，途经沪昆高速公路524ＫＭ十140Ｍ（北线、上饶市铅山县境内）处时,追尾撞上同车道前方由付捷驾驶的赣ＣＨ××××／赣Ｃ××××挂车,造成李康乐及乘车人李志兵受伤,两车所载货物及两车不同程度损毁的道路交通事故。2020年11月23日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第四大队作出第36350412020000001号道路交通事故认定书，认定李康乐负事故主要责任,付捷负事故次要责任。2020年11月27日，利辛县颖利运输有限公司支付施救费2360元。2021年1月5日，利辛县颖利运输有限公司委托安徽同正行保险公估有限公司对皖ＳＢ××××重型半挂牵引车因事故造成的损失进行评估，2021年1月11日，安徽同正行保险公估有限公司出具《车辆评估报告》，认为评估标的已达到全损，扣除残值鉴定标的损失金额为238621元。同日，利辛县颖利运输有限公司支付评估费7000元。在诉讼过程中，中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司向本院提出申请，要求对皖ＳＢ××××重型半挂牵引车损进行重新评估，2021年3月17日，安徽利君价格评估有限公司受本院委托，出具《车辆损失价格评估报告书》，结论为皖ＳＢ××××重型半挂牵引车损失金额为223721元。 另查明，皖ＳＢ××××重型半挂牵引车登记所有人是利辛县颖利运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保有交强险、机动车损失保险（保险限额256221元）、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、自燃损失险、不计免赔率，保险期间自2020年9月8日0时至2021年9月7日24时。利辛县颖利运输有限公司支付交强险保险费4032元，商业险保费23114.26元,合计保险费27146.26元。李康乐是案涉车辆驾驶员，持Ａ2机动车驾驶证。 本院认为：皖ＳＢ××××重型半挂牵引车在被告处投保有机动车损失保险，原告支付保险费，被告出具保单，双方之间形成财产损失保险合同关系。合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。双方均应按照合同约定履行义务，承担责任。保险合同约定被告对所承保的财产及其有关利益因自然灾害或意外事故造成的损失承担赔偿责任，皖ＳＢ××××重型半挂牵引车在发生交通事故受到损失后，被告应当依照保险合同的约定，向原告承担保险责任。根据本院委托的安徽利君价格评估有限公司出具的《车辆损失价格评估报告书》，皖ＳＢ××××重型半挂牵引车损失为223721元，原告投保的机动车损失保险保险限额为256221元，被告应在保险金额内承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定“保险事故发生后，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”据此规定，原告支付的施救费2360元，应由被告承担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”据此规定，原告支付的诉讼费2682元，应由被告承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第十六条规定“投保人不得解除机动车交通事故责任强制保险，但有下列情形之一的除外：……（二）被保险机动车办理停驶的；……。”第十七条第二款规定“合同解除时，保险公司可以收取自保险责任开始之日起至合同解除之日止的保险费，剩余部分的保险费退还保险人。”车辆发生事故后，因车辆损失较为严重，车辆评估损失接近全损，车辆一直处于停驶状态，符合解除强制保险条件。《中华人民共和国保险法》第五十四条规定“保险责任开始前，投保人要求解除合同的，应当按照合同约定向保险人支付手续费，保险人应当退还保险费。保险责任开始后，投保人要求解除合同的，保险人应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。”保险责任开始后，投保人要求解除合同的，自通知保险人之日起，保险合同解除。保险人按日收取自保险责任开始之日至合同解除之日止期间的保险费，并退还剩余的保险费。原告要求解除保险合同，应通知被告，原告在提起本案诉讼前，未通知被告要求行使解除权，但鉴于原告在本案中提出的诉讼请求包括了解除合同的意思表示，本院向被告送达应诉手续的时间2021年1月27日，应认定为原告行使解除权的通知到达的时间，原、被告之间的保险合同因原告行使解除权终止，终止时间为2021年1月27日，合同解除之后的保险费由被告予以退还。本案中，原告2020年9月8日支付保险费，2021年1月27日解除合同，共计141天，被告应收取的保险费为10486.17元(27146.26元÷365天×141天），被告应退还的保险费为16660.09元（27146.26元－10486.17元）。原告诉称超出16660.09元的保险费部分无事实依据，本院不予支持。 原告对安徽利君价格评估有限公司出具的《车辆损失价格评估报告书》有异议，认为安徽利君价格评估有限公司没有鉴定资质；本院认为该评估报告书是由本院根据被告申请原告同意后委托有权评估机构所做出的评估报告，评估机构和人员资质合法、评估程序正当、评估结论依据充分，原告没有提供相应的证据支持其异议，故该评估报告书应作为认定案件事实的证据，原告异议不成立。原告提供的评估费发票7000元，由安徽同正行保险公估有限公司出具，安徽同正行保险公估有限公司出具的《车辆评估报告》，因系原告自行委托鉴定，其提供的材料未经被告确认，未能作为认定案件事实的依据，故对原告要求被告赔付评估费7000元的要求，本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国保险法》第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司于判决生效之日起十日内赔付原告利辛县颖利运输有限公司车损223721元、施救费2360元，合计226081元； 二、解除原告利辛县颖利运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司就皖ＳＢ××××重型半挂牵引车签订的交强险、商业险保险合同，被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司退还原告利辛县颖利运输有限公司保险费16660.09元； 三、驳回原告利辛县颖利运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2682元，由被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  相燕 二〇二一年四月十六日 书记员  王猛