上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初1240号原告：百联集团财务有限责任公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：杨阿国，董事长。委托诉讼代理人：范旭贇，上海善法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志卿，上海善法律师事务所律师。被告：上海鼎禾实业有限公司,住所地上海市奉贤区沿钱公路XXX号XXX幢。法定代表人：孟剑，总经理。原告百联集团财务有限责任公司(以下简称百联集团)与被告上海鼎禾实业有限公司(以下简称鼎禾公司)保理合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告百联集团的委托诉讼代理人范旭贇、王志卿，被告鼎禾公司的法定代表人孟剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百联集团向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付保理合同项下应收账款回购款137,384.99元(其中利息及违约金暂计至2020年11月15日)；2.请求判令被告向原告支付应收账款回购款利息4,778.73元；3.请求判令被告向原告支付应收账款回购的利息及逾期违约金(以899.78元为基数，按年24%的标准，自2020年11月16日计算至回购款实际清偿之日；以34,660元为基数，按年24%的标准，自2020年11月29日计算至回购款实际清偿之日；以23,000元为基数，按年24%的标准，自2020年11月22日计算至回购款实际清偿之日；以74,000元为基数，按年24%的标准，自2020年11月16日计算至回购款实际清偿之日)；4.诉讼费保全费由被告承担。事实与理由：2019年12月9日，原、被告签订《百联集团财务有限责任公司“百链e贷”供应商业务合同》。鉴于原告知悉联华超市股份有限公司(以下简称联华超市)与被告开展了“百链e贷”业务合作，作为联华超市长期、稳定的合作伙伴，经联华超市推荐，原告同意接受被告提供的“百链e贷”服务。“百链e贷”是指被告与联华超市合作，依托双方平台实时交互信息，为原告提供的全流程通过百联供应链平台操作的网络保理业务。原告为应收账款受让人，被告为应收账款让与人，联华超市为保理基础合同下的债务人。合同约定，原告向被告提供保理预付款服务的，原告自发放保理预付款之日起向被告收取保理预付款利息，保理预付款利息计至应收账款足额回收之日；如应收账款发生本合同约定的回购情形，则计至被告向原告支付回购款之日。在合同履行过程中，如被告未能按合同的约定向原告足额支付相关款项或未按约定的回购时间向原告足额支付回购价款的，则被告均应当自逾期之日起向原告支付逾期违约金。逾期违约金按日计算，按月收取，逾期违约金计算方法为逾期违约金=逾期未支付的款项*逾期违约金率*逾期天数，其中人民币逾期违约金率按照每日万分之五执行。如联华超市对应收账款提出争议，则原告有权立即要求被告对应收账款进行回购。无论任何原因，在已转让的应收账款到期日，原告尚未收妥全部款项的，原告均有权要求被告对应收账款进行回购，被告承诺放弃一切抗辩，无条件履行其回购义务。当原告要求被告进行回购时，被告有义务立即按以下回购价款对应收账款进行回购，回购价款=原告已提供的保理预付款-已从联华超市处收回的部分应收账款+未结清的保理预付款利息+未结清的应收账款管理费+逾期违约金+其他原告有权收取费用(包括但不限于原告实际发生的追索费用等)。被告理解并同意，原告有权采用任何方式向被告追索上述款项，被告保证不以任何理由提出抗辩，并承担原告为此支付的全部费用。在被告未能足额支付上述款项或未完全履行回购义务前，原告仍为应收账款的债权人，享有与该应收账款有关的一切权利。在被告完全履行回购义务后，原告将相应应收账款转回给被告。当日，原、被告在中国人民银行征信中心办理了应收账款转让登记。原告分别于2020年5月18日、6月1日、6月24日、7月13日向被告支付保理预付款52,000元、34,660元、23,000元、74,000元。2020年6月11日被告偿还本金10,670.62元，利息294.67元；2020年6月23日被告偿还本金22,133.60元，利息117.10元；2020年7月23日被告偿还本金18,296元，利息135.97元。共计偿还本金51,100.22元，利息547.74元。2020年11月17日，联华超市向原告出具《鼎禾应收账款说明》，载明截止2020年11月15日，联华超市对被告基于《销售协议》项下应付账款227,807.50元，另被告仍欠联华超市促销费、季节商品宣传费、连营折扣等各项费用254,723.10元，由被告已与联华超市终止合作，且经退场清算被告欠费大于应付账款，故后续应付账款将不再向原告支付。被告鼎禾公司辩称，对于百联集团的诉讼请求及所述事实无异议。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鉴于鼎禾公司对百联集团提供的证据及所述事实均无异议，本院予以确认。本院另查明，《百联集团财务有限责任公司“百链e贷”供应商业务合同》约定，保理预付款利息采用利随本清方式计收。保理预付款利率按日计收，日利率=月利率/30=年利率/360。原告于2020年5月18日放款52,000元，执行利率8.5%，融资到期日为2020年11月14日；于2020年6月1日放款34,660元，执行利率8.5%，融资到期日为2020年11月28日；于2020年6月24日放款23,000元，执行利率8.5%，融资到期日为2020年11月21日；于2020年7月13日放款74,000元，执行利率9.6%，融资到期日为2020年11月9日。其中，34,660元融资款自2020年11月16日至2020年11月28日的利息及23,000元融资款自2020年11月16日至2020年11月21日的利息共计4,778.73元。本院认为，百联集团与鼎禾公司签订的《百联集团财务有限责任公司“百链e贷”供应商业务合同》，系双方当事人的真实意思表示，双方均应恪守。合同约定，在已转让的应收账款到期日，原告尚未收妥全部款项的，原告均有权要求被告对应收账款进行回购，被告承诺放弃一切抗辩，无条件履行其回购义务。本案所涉应收账款债务人联华超市已向原告出具《鼎禾应收账款说明》，明确表示被告已与其终止合作，不再向原告支付应付账款。原告据此要求被告支付应收账款回购款、利息及逾期违约金并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百六十一条、第七百六十六条之规定，判决如下：一、被告上海鼎禾实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告百联集团财务有限责任公司应收账款回购款137,384.99元；二、被告上海鼎禾实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告百联集团财务有限责任公司应收账款回购款利息4,778.73元；三、被告上海鼎禾实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告应收账款回购的利息及逾期违约金(以899.78元为基数，按年24%的标准，自2020年11月16日计算至回购款实际清偿之日；以34,660元为基数，按年24%的标准，自2020年11月29日计算至回购款实际清偿之日；以23,000元为基数，按年24%的标准，自2020年11月22日计算至回购款实际清偿之日；以74,000元为基数，按年24%的标准，自2020年11月16日计算至回购款实际清偿之日)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,047.70元，财产保全费1,227.92元，由被告上海鼎禾实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陶卓华二〇二一年四月六日法官助理 江凝妤书 记 员 吴成佳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第七百六十一条保理合同时应收账款债权人将现有的或者将有的应收账款转让给保利润，保利润提供资金融通、应收账款管理或者催收、应收账款债务人付款担保等服务的合同。第七百六十六条当事人约定有追索权保理的，保理人可以向应收账款债权人主张返还保理融资款本息或者回购应收账款债权，也可以向应收账款债务人主张应收账款债权。保理人向应收账款债务人主张应收账款债权，在扣除保理融资款本息和相关费用后有剩余的，剩余部分应当返还给应收账款债权人。