广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0125民初293号 原告：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所地广西上林县大丰镇明山路178号，统一社会信用代码91450125199590094D。 负责人：黎彬。 委托诉讼代理人：覃冠新。 委托诉讼代理人：黄宇。 被告：成玉明，女，1966年8月10日出生，壮族，住广西上林县。 被告：李德艺，男，1987年12月16日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西上林农村商业银行股份有限公司与被告成玉明、李德艺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告广西上林农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人覃冠新，被告成玉明到庭参加诉讼。被告李德艺经本院传票传唤未不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西上林农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告成玉明、李德艺依照借款合同约定归还原告借款本金50000元及利息（从2017年6月28日暂计至2020年9月9日的利息为24659.10元，2020年9月10日起至借款结清为止的利息以50000元为基数，按《个人借款合同》约定的利率计付），本息暂计74659.10元；二、判令被告成玉明、李德艺承担本案案件受理费和保全费等原告实现债权的有关诉讼费用。事实和理由：2016年8月4日被告成玉明向上林县农村信用合作联社上中分社（注：上林县农村信用合作联社上中分社现其债权债务均由原告承继）提交《借款申请书》，申请借款50000元。2016年8月8日原告与被告成玉明签订《个人借款合同》（合同编号：123502160980677），合同约定：借款金额为人民币伍万元整，借款期限自2016年8月8日起至2019年8月8日止，借款用途为经营日用百货。借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮90%，执行年利率9.025%；借款按季结息，到期还本；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%。2016年8月8日被告成玉明及其儿子李德艺在《广西农村合作金融机构个人贷款面谈记录》受访人签字处签名并按手印，该笔借款是双方共同意思表示，李德艺对成玉明借款负共同偿还的责任。缔约后，原告按约定按时足额向被告发放借款50000元整。借款到期后被告未按约定偿还原告贷款本息，截止2020年9月9日被告成玉明尚欠原告借款本金50000元及利息（从2017年6月28日暂计至2020年9月9日的利息为24659.10元，2020年9月10日起至借款结清为止的利息以50000元为基数，按《个人借款合同》约定的利率计付），本息暂计74659.10元。原告认为，成玉明等被告的行为已构成根本违约，侵犯了原告的合法权益。特提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。 被告成玉明辩称，其向原告申请借款是事实，对于原告的诉请并无异议。但因其目前经济困难，无法一次性偿清借款，要求分期偿还本案借款。 被告李德艺未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.借款申请书；2.身份证；3.个人贷款面谈记录；4.户口簿；5.个人借款合同；6.借款借据；7.广西农村信用社贷款还款明细登记薄；8.贷款利息计算表；9.《中国银监会广西监管局关于广西上林农村商业银行股份有限公司开业的批复》；10.流动资金借款申请书及信用报告查询授权书。 被告成玉明、李德艺未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告成玉明、李德艺系母子关系。2016年8月4日，被告成玉明作为借款人，向上林县农村信用合作联社上中分社（以下简称“上中分社”）提出借款申请，同年8月8日上中分社与被告成玉明、李德艺进行面谈，将被告成玉明向上中分社借款告知被告李德艺，被告李德艺知道并同意被告成玉明向上中分社借款，两被告均在《个人贷款面谈笔录》上签名捺印。同时两被告还在《信用报告查询授权书》、《流动资金借款申请书》上签名捺印。同日，上中分社与成玉明签订了《个人借款合同》（合同编号：123502160980677），借款合同约定：借款本金50000元；借款期限自2016年8月8日起至2019年8月8日止，贷款利率在中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮90%，执行年利率9.025%；贷款逾期后从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对违约使用借款从违约使用之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息；利息按季结息，到期还本。合同还约定记载的借款金额、发放日期、到期日期、利率与借款借据记载不相一致的，以借款借据记载为准。借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同签订当日，上中分社按约定将50000元发放至被告成玉明123511010103304568账号，并在借款借据上明确载明：借款金额50000元，借款期限自2016年8月8日至2018年8月8日，年利率为9.025%，被告成玉明也在该借据上签名并摁手印进行了确认。该笔借款到期后，被告成玉明未能如约还本付息，截止2020年9月9日，尚欠本金50000元及利息24659.1元，经向被告催讨未果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。庭审中，被告成玉明陈述李德艺与其一起去申请借款，其在向银行借款的相关材料上签字表明其愿意和被告成玉明一起承担本案借款的偿还责任。庭审后，被告李德艺向本院提交书面材料，表示愿意与被告成玉明共同承担本案借款的还款责任。 另查明，庭审后，被告于2021年3月17日偿还原告借款利息3000元，2021年4月20日偿还借款本金2500元及利息500元，故原告请求变更第一项诉请为：请求法院判决被告成玉明、李德艺归还原告贷款本金47500元及利息（从2017年6月28日暂计至2020年9月9日的利息为21159.10元，2020年9月10日起至借款结清为止的利息按双方签订的合同约定利率计付），本息暂计：68659.10元。 再查明，上中分社系上林县农村信用合作联社分支机构。2017年8月23日，中国银监会广西监管局发布桂银监复﹝2017﹞129号文件《中国银监会广西监管局关于广西上林农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意广西上林农村商业银行股份有限公司开业，开业同时，上林县农村信用合作联社自行终止，其所辖的16个分支机构变更为广西上林农村商业银行股份有限公司的分支机构。分支机构名称随法人名称统一变更，上述机构债权债务由广西上林农村商业银行股份有限公司全部承担。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李德艺经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为已放弃答辩和质证的权利。经审核，原告提交的上述证据，均符合客观事实和法律规定，可以作为定案的依据，本院予以确认。 上中分社与被告签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行义务。上中分社债权债务由原告广西上林农村商业银行股份有限公司全部承担。上中分社已依约发放50000元借款给被告成玉明，被告成玉明在借款到期之后未按照约定偿还借款本金及支付利息，应当承担偿还借款本息的民事责任。双方签订的《个人借款合同》对利息及罚息的约定并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，原告按照借款合同约定，计算出从2017年6月28日至2020年9月9日的利息为21159.10元，本院予以确认。借款时，被告李德艺作为家庭成员在《个人贷款面谈笔录》、《信用报告查询授权书》、《流动资金借款申请书》上签名捺印，证明其对被告成玉明借款事项知情并同意其借款，且本案借款用于家庭经营，被告李德艺亦书面表示其愿意承担共同还款责任，该书面意见系被告李德艺的真实意思表示。故原告起诉要求被告成玉明、李德艺偿还借款本金47500元及相应的利息有事实和法律依据，本院予以支持。被告应支付的利息：从2017年6月28日至2020年9月9日的利息为21159.10元，2020年9月10日起至借款结清为止的利息按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计付。 关于保全费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款“本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。”的规定，因被告未按期偿还借款，未按照约定全面履行自己的义务，存在违约。原告为了降低自身的诉讼风险，使本案判决得到顺利执行，向本院申请财产保全，申请查封被告成玉明、李德艺所有价值74659.10元的财产或冻结同等数额的银行存款，因此产生的财产保全申请费767元，要求被告成玉明、李德艺承担，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《诉讼费交纳办法》第三十八条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告成玉明、李德艺于本案判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告广西上林农村商业银行股份有限公司借款本金47500元； 二、被告成玉明、李德艺于本案判决发生法律效力之日起二十日内支付原告广西上林农村商业银行股份有限公司借款利息（2017年6月28日至2020年9月9日的利息为21159.10元，2020年9月10日起至借款偿清之日的利息按双方签订的《个人借款合同》约定利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1516元，减半收取758元，财产保全费767元，两项合计1525元，由被告成玉明、李德艺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1516元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××1040000228。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫玲艳 二〇二一年四月二十八日 书记员  蒙祥俊 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《诉讼费交纳办法》 第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。 执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。 本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。