陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0928民初292号 原告：潘登奎，男，汉族，1973年10月03日出生，住陕西省旬阳县仙河镇尖山沟社区十组，公民身份号码：61242919731003265X。 委托诉讼代理人：朱斌，陕西博义律师事务所律师。 被告：潘遗国，男，汉族，1983年09月11日出生，住陕西省旬阳县蜀河镇傅家湾村五组，公民身份号码：612429198309110192。 委托诉讼代理人：惠潇，陕西轩朗律师事务所律师。 被告：陕西圣雅建筑工程有限公司。组织机构代码91610113570242079W。 法定代表人：潘遗国，男，汉族，1983年09月11日出生，住陕西省旬阳县蜀河镇傅家湾村五组，公民身份号码：612429198309110192。 委托诉讼代理人：惠潇，陕西轩朗律师事务所律师。 原告潘登奎诉被告潘遗国、陕西圣雅建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员袁坤适用简易程序，独任公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人及被告潘遗国、被告圣雅建筑工程有限公司共同诉讼代理人均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 原告潘登奎诉请：1.判令潘遗国、陕西圣雅建筑工程有限公司立即向原告归还借款本金43万元；2.判令二被告共同偿还原告2020年8月19日之前利息772753.97元及自2020年8月20日起至本息清偿之日止利息按照LPR四倍计算；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告潘登奎于被告潘遗国系朋友关系，2014年5月20日，被告潘遗国因公司资金紧张，向原告借款70万元，原告当即向陕西圣雅建筑工程有限公司银行转账了70万元，后被告陆续偿还了27万元，剩余43万元于2016年5月10日，被告潘遗国以个人名义向原告出具了43万元的借条，约定月息2%， 后经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故诉至人民法院请求判令两被告承担还款责任。 被告潘遗国辩称，1.2014年5月20日至2016年5月10日期间原告向陕西圣雅建筑工程有限公司转款系委托公司投标非借贷，2016年5月10日后出具的借条紧能证实答辩人潘遗国于原告潘登奎之间自借条出具之日起存在借贷关系，被告陕西圣雅公司与原告之间不存在借贷关系，故不应承担还款责任。2.被告后续通过现金打款等方式已偿还部分借款，应予以扣减。 被告陕西圣雅建筑工程有限公司辩称意见与被告潘遗国一致。 经审理查明，2014年5月20日，被告潘遗国因公司资金紧张为由向原告借款70万元，原告随即向潘遗国的名下公司陕西圣雅建筑工程有限公司公户转账70万元。后被告潘遗国陆续偿还27万元，2016年5月10日，被告潘遗国向原告出具了剩余43万元的借条，约定月息2%。另查明，陕西圣雅建筑工程有限公司系被告潘遗国与刘金花共同出资注册公司，潘遗国系公司法定代表人。后经原告多次催要，被告仅偿还了85800元，剩余本息仍未偿还，为维护原告合法权益故诉至人民法院。 另查明，2021年3月全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实有原告提交的陕西圣雅建筑工程有限公司营业执照复印件、陕西圣雅建筑工程有限公司在中国农业银行对公账户交易明细、借条原件、潘登奎与潘遗国短信微信聊天记录以及被告提交的微信转账记录、存款凭证、转账流水记录和双方代理人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为一、原告潘登奎与被告陕西圣雅建筑工程有限公司之间是否存在合法有效的借贷关系？两被告虽辩称潘遗国与潘登奎在2014年系委托投标转款，但未提交任何相关证据予以证实，且根据原告潘登奎向被告陕西圣雅建筑工程有限公司对公账户后转款后，资金使用情况可以看出该笔资金用于公司日常经营支出而非委托投标，结合2016年潘遗国向潘登奎出具的借条可以推定原告潘登奎向被告陕西圣雅建筑工程有限公司转账的行为系双方存在真实的借贷关系。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件相关司法解释规定，潘遗国作为陕西圣雅建筑工程有限公司法定代表人以个人名义与出借人潘登奎订立的借贷合同，所借款项用于单位生产经营，单位与个人应共同承担责任。因此，被告潘遗国与陕西圣雅建筑工程有限公司应对与原告潘登奎债务承担共同还款责任。争议焦点二：原、被告之间的借款本息应如何计算？原告潘登奎向被告陕西圣雅建筑工程有限公司对公账户转款日期为2014年5月20日，而原告提交的借条日期为2016年5月10日，原告并未提交在此期间双方关于利息有明确约定的证据，故对于该期间内因利息约定不明，本院依法不予支持在此期间的债务利息；对于原告主张2016年5月10日之后的利息应按照最高人民法院法释[2020]17号司法解释相关规定计算，即2016年5月10日至2020年8月19日期间的利息为44.12万元，扣除期间被告已经偿还的8.58万元，还剩余35.57万元；2020年8月20日之后的利息按照法律支持最高年利率15.4%计算至本息清偿之日。 综上，依照依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十一条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告潘遗国在本判决生效之日起三十日内向原告潘登奎偿还本金43万元； 二、被告潘遗国在本判决生效之日起三十日内向原告潘登奎偿还2016年5月11日至2020年8月19日止期间利息35.57万元，2020年8月20日起至本息清偿之日止利息按照本金43万元，年利率15.4%计算； 三、被告陕西圣雅建筑工程有限公司对上述（一）、（二）两项承担连带清偿责任； 四、驳回原告潘登奎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5000.00元，减半收取计2500.00元，保全费5000.00元，由被告潘登奎、陕西圣雅建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员  袁 坤 二〇二一年四月十日 法官助理  张关利 书 记 员  鲁延欣 附利息计算明细： 1.2016年5月10日至2020年5月9日利息：41.28万元； 2.2020年5月10日至2020年8月9日利息：2.58万元； 3.2020年8月10日至2020年8月19日利息：0.287万元； 2016年5月10日止2020年8月19日总利息：44.15万元。陕西省旬阳县人民法院 民事判决书 (2021)陕0928民初292号 原告：潘登奎，男性，1973年10月03日出生，汉族，住仙河镇尖山沟社区十组，居民身份证61242919731003265X。 被告：潘遗国，男性，1983年09月11日出生，汉族，住蜀河镇傅家湾村五组，居民身份证612429198309110192。 被告：陕西圣雅建筑工程有限公司，组织机构代码91610113570242079W。。 原告潘登奎与被告潘遗国、陕西圣雅建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月01日立案后，依法适用简易程序，公开/因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告潘登奎、被告潘遗国、陕西圣雅建筑工程有限公司（写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘登奎向本院提出诉讼请求：。事实和理由：。 潘遗国、陕西圣雅建筑工程有限公司辩称，……（概述被告答辩意见）。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……（概述当事人有争议的事实的质证和认定情况）。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。 综上所述，……（写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。 案件受理费7750.00元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。 审判员袁坤 二〇二一年四月二十三日 书记员 1