河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初903号原告：左某某，男，1961年2月28日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：刘纪哲，平顶山市舞钢市钢诚法律服务所法律工作者。被告：孙某某，男，1989年5月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：中路和合物联网科技有限公司，住海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道32号复兴城A1区A5002-83号。统一社会信用代码91460000MA5TD22U7C。法定代表人：宗海峰，经理。委托诉讼代理人：仝广民，男，1980年8月17日出生，汉族，系该公司员工，住河南省叶县。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号。统一社会信用代码9136098386108295X2。负责人：李鸿基，经理。委托诉讼代理人：陈军，男，1986年1月10日出生，汉族，系该公司员工，住江西省高安市。原告左某某与被告孙某某、中路和合物联网科技有限公司（以下简称中和联网公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人民财险高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。审理中，左某某向法院申请撤回对被告高安市禄昌汽运有限公司的诉讼。原告左某某委托诉讼代理人刘纪哲、被告中和联网公司委托诉讼代理人仝广民、被告孙某某到庭，被告人民财险高安支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。左某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车损及贬值损失、鉴定费等共计64404元；2.被告赔偿原告替代性交通工具费用2100元（计算日期2021年1月29日至2021年2月19日即21天，标准为100元/天）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月29日11时许，孙某某驾驶所有人为高安市禄昌汽运有限公司的赣Ｃ×××××号重型自卸货车在舞钢市××大道××号门西路段，撞住原告所有的由袁某某驾驶的豫Ｖ×××××号小型轿车，造成车辆损坏的道路交通事故。经舞钢市交警大队认定，孙某某承担此事故承担全部责任。经查，赣Ｃ×××××号车在人民财险高安支公司及中和联网公司购买有交强险及第三者责任统筹，且事故发生在保险期间内。原告的车损等损失均未得以赔偿，为维护自己的合法权益，故诉至法院。中和联网公司辩称，对原告合理合法的损失我司愿在商业险范围内赔付，针对原告的贬值损失依据我司与投保车辆签订的免责条款我司不承担。肇事车辆在我司投保机动车第三者责任统筹，事故发生在保险期间内，扣除交强险限额后在第三者责任统筹限额内对受损车辆损失进行合法合理赔付。根据机动车统筹综合条款第二章第二十三条规定，原告所诉请的贬值损失、替代性交通工具费用不属于统筹责任。鉴定费属于间接损失，我司非直接侵权人，我司不承担。车辆损失根据实际认定情况决定是否申请重新鉴定。孙某某辩称，同中和联网公司意见。人民财险高安支公司辩称，我司不是直接侵权人，作为肇事车辆交强险的投保公司在审核孙某某及肇事车辆驾驶证及行车证合法有效情况下，按照保险合同约定及保险法律法规规定承担赔偿责任。原告的诉求过高，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。左某某提交的证据有：证据一、交通事故认定书，证明被告孙某某承担事故的全部责任；证据二、受损车辆奥迪小型轿车的行驶证一份，证明事发时原告系受损车辆的所有人；证据三、保单二份及行车证、驾驶证各一份，证明肇事车辆的车属登记情况及投保情况；证据四、鉴定评估意见书一份，证明原告车损为35420元，车辆贬值损失为25984元；证据五、车辆委托协议及购车协议及案涉车辆变更登记各一份，证明事发前原告车辆已有明确出售意思，故委托从事二手车买卖的张军对外出售，后该车于2021年3月1日出售给王小民，但相比事故前的价格少了34000元；证据六、鉴定费票据二份，证明原告鉴定费支出3000元；证据七、证明一份。证明涉案事故车辆豫Ｖ×××××号一汽奥迪A6L轿车，维修期间为自2021年1月29日至2021年2月19日，共计21日。中和联网公司质证意见：对以上证据认可，但证明的贬值损失我司不认可。孙某某质证意见：不发表质证意见。人民财险高安支公司未发表质证意见。中和联网公司提交证据有中路交通机动车统筹免责条款一份，证明车辆贬值损失我司不应赔偿。左某某质证如下，被告提供的统筹条款只能约束投保人与被告中路科技有限公司，不能约束原告，也不能由此否认原告要求的贬值损失不予赔偿，被告的免责条款未见有加黑及特别提醒，故该免责条款没有法律效力。孙某某质证如下，没有意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月29日11时许，孙某某驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车在舞钢市××大道××号门西路段，撞住袁某某驾驶的豫Ｖ×××××号小型轿车，造成车辆损坏的道路交通事故。经舞钢市公安交警大队认定，孙某某承担此事故承担全部责任，袁某某不承担此事故的责任。肇事车辆赣Ｃ×××××号车登记在高安市禄昌汽运有限公司名下，事发时驾驶司机为孙某某，该车辆在人民财险高安支公司投有交强险、中和联网公司投有保险限额100万元的第三者责任统筹保险，且事故发生在保险期间内。豫Ｖ×××××号车登记在左某某名下，在事故交警处理阶段，河南升宇机动车鉴定评估有限公司受舞钢市公安交通警察大队事故科委托于2021年2月5日作出豫升宇鉴估字（2021）第121016号车辆损失价格评估意见书，该车辆事故损失价格为人民币35420元，此次鉴定费用为3000元。左某某提交的加盖有舞钢市强留汽修厂公章的证明显示，事故车辆豫Ｖ×××××号车自2021年1月29日事发之日至2021年2月19日合计21天在舞钢市强留汽修厂维修。本院认为，公民的身体健康权和财产受法律保护，侵犯公民健康权和财产权的应当进行赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆赣Ｃ×××××号车事发时驾驶司机为孙某某，该车辆在人民财险高安支公司投有交强险、中和联网公司投有保险限额100万元的第三者责任统筹保险，事故发生在保险期间内，且孙某某承担此事故的全部责任，袁某某不承担此事故的责任。故对于左某某的合理损失，应由人民财险高安支公司在交强险限额内赔付，不足部分，由中和联网公司在第三者责任统筹保险限额内赔付。本案中，结合当事人提供证据、陈述及庭审查明事实，左某某合理的损失确定如下：1.车辆损失35420元；2.鉴定费3000元；3.对于贬值损失，因事发前豫Ｖ×××××号车已被委托二手车经营者进行出售，事发后该车辆经维修并进行实际交易出售，结合事故受损车辆豫Ｖ×××××号车购买时间、事故受损状况及豫升宇鉴估字（2021）第121016号车辆损失及贬值损失价格评估意见，本院酌定为15000元；4.考虑到豫Ｖ×××××号车本次事故受损交警事故处理及维修期间，左某某产生通常替代性交通工具费用符合生活常识，结合左某某提交的加盖有舞钢市强留汽修厂公章的证明，对其主张的通常替代性交通工具费用，本院酌定按30元/天计算21天，为630元。以上合理损失共计54050元，其中由人民财险高安支公司在交强险限额内赔付2000元，下余52050元，由中和联网公司在第三者责任统筹保险限额内赔付。综上，人民财险高安支公司在交强险限额内赔付左某某2000元，中和联网公司在第三者责任统筹保险限额内赔付左某某52050元。对于左某某主张的超出部分，本院不予支持。关于中和联网公司辩称，针对左某某的贬值损失依据我司与投保车辆签订的免责条款我司不承担。根据《保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，保险人中和联网公司并未与投保人就第三者责任统筹保险免责事项单独签订保险合同，且保险人提供相关证据不足以证明其就免责条款已向投保人尽到提示和明确说明义务，故案涉第三者责任统筹保险免责条款对投保人不产生法律效力，中和联网公司的辩称事由不成立。肇事车辆司机孙某某作为本案事故的直接侵权人，因自己的行为给受害人财产上造成一定伤害，为对其进行一定的惩戒且也较好给以警示和教育，故本案案件受理费573元由孙某某负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效之日起十五日内向左某某赔付车辆损失、贬值损失、鉴定费、通常替代性交通工具费用等共计2000元；二、中路和合物联网科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向左某某赔付车辆损失、贬值损失、鉴定费、通常替代性交通工具费用等共计52050元；三、驳回左某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，减半收取计731元，由孙某某负担573元，左某某负担158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。7日内交纳上诉费（开户行：工商银行郑州花园路支行，财政专户：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：17×××57），逾期未交钠，将视为对上诉权的放弃。审判员  闫红伟二〇二一年四月二十八日法官助理韩飞书记员张倩附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。