北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初9627号原告：大连佳晟货运有限公司，住所地辽宁省大连庄河市桂云花乡桂云花村任屯。法定代表人：冷冰，董事长。委托诉讼代理人：李树英，河北英利律师事务所律师。被告：北京北原顺达物流有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路7号院3号楼5层519。法定代表人：荆智峰，经理。第三人：大连海升果业有限责任公司，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街2号。法定代表人：卢林，总经理。委托诉讼代理人：张立云，女，该公司工作人员。原告大连佳晟货运有限公司（以下简称：佳晟公司）与被告北京北原顺达物流有限公司（以下简称：北原公司）、第三人大连海升果业有限责任公司（以下简称：海升公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开缺席开庭进行了审理。原告佳晟公司的委托诉讼代理人李树英、第三人海升公司的委托诉讼代理人张立云到庭参加诉讼，被告北原公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳晟公司向本院提出诉讼请求：1.判令北原公司赔偿佳晟公司货物损失68671元及逾期付款利息（以68671元为基数，自2019年4月2日起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由北原公司承担。事实与理由：2018年8月16日，海升公司委托佳晟公司运输山楂果汁到山西芮城庙地冷库，佳晟公司接收货物后委托北原公司将货物从北京转运到山西芮城。在运输过程中，北原公司因交通事故造成货物损失，致使佳晟公司赔偿海升公司损失68671元，佳晟公司多次要求北原公司予以赔偿未果，故诉至法院。被告北原公司未作答辩，亦未参加本院庭审。第三人海升公司述称：佳晟公司在承运海升公司货物的过程中发生交通事故发生货损68671元，由佳晟公司方进行了赔偿。货损金额由货值+运费组成，海升公司已经收到佳晟公司赔偿费用。运费的计算方式为1153.85元/吨，山楂汁单价18500元/吨。货物由桶装山楂汁和纸箱装山楂汁组成。其中，钢桶装山楂汁每桶260kg，共十桶。事故发生时遗洒3桶，另7桶有部分只剩半桶，均无法食用，10桶均报废处理。纸箱包装山楂汁的，每箱30kg，运输中有挤压，产生裂纹渗漏，其中29箱不能再使用，按报废处理。无其他损失。原告佳晟公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告北原公司未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃了质证的权利，故对佳晟公司提交的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：海升公司、佳晟公司均称海升公司委托佳晟公司为海升公司运输山楂清汁。佳晟公司接收上述货物后，委托大连路程运输有限公司承运大连到北京段。货到北京后，佳晟公司另委托北原公司承运上述货物的北京到山西芮城段。佳晟公司提交2018年8月16日佳晟公司货运托运单（编号0007422）一张，载明：发站为大连，到站为芮城，发货人“海升”，收货人“王占锋”，收货地址“庙地冷库”，货物名称为果汁，件数61件，到付3150元。佳晟公司提交2018年8月17日大连路佳运输有限公司托运单（运单号1026908）一张，载明：发站为大连，到站为北京，托运人为佳晟公司，收货人为王占峰，货物名称为山楂汁，件数61件，自提货到付款运费3150元，10桶51箱。佳晟公司提交2018年8月18日北原公司运单（运单号0012851）一张，载明：发站北京，到站山西芮城县，收货人王占峰，货物名称为山楂汁，61件（10桶51箱），运费3150元。该运单下方协议事项第2条载明：“本部实行保价运输，请顾客按实价投保（运费不含保险），货物丢失、损坏按保价赔偿，不参加保险者只能按照运费的3倍赔偿，本公司理赔以此单为据。结算方式为到付。案件审理的过程中，佳晟公司称上述协议事项第2项系格式条款，当时北原公司未进行提示说明，该条款应属无效。2019年3月27日，海升公司与佳晟公司形成《关于佳晟物流运输事件的处理意见》，载明：2018年8月15日，大连工厂接到总部邮件，需要给山西德晟发浓缩山楂清汁10桶+51箱，合计4.13吨。2018年8月16日，货物由佳晟物流从大连工厂提货发出。8月20日接到物流反馈，运输车辆出现抛锚，此票货物的10桶货放在货车尾部，被甩出车外，导致货物部分受损，纸箱位于货车中部，只有轻微挤压。经过与总部沟通，8月21日给客户重新补发16桶山楂清汁。受损货物于9月1日返回工厂，库管实收浓缩山植清汁7桶+51箱，物流过程损耗3桶。9月2日，储运部退货进行初步检查，纸箱包装外包装破损，在工厂进行了更换。7桶山楂汁经过倒桶，发现有3桶渗漏，其中一桶已剩半桶，4桶无菌袋铝箔脱落，不能进行发运。一直存在工厂深冷库中存放。经与车队沟通，以上损失佳晟物流承诺承担一切损失费用。现由工厂品质技术部门对产品品质进行评估，给出意见如下:返货果汁由于渗漏及铝箔脱落，其安全风险极大，为保证我司食品质量安全，判定返货7桶果汁为不合格品，不可再次使用、销售。返货果汁由车队拉回，自行处理报废。此次货物损失金额总计68671元。以上金额，打入海升公司账户，卡号为62284×××22774，收款人董巍。为证明受损货物的单价，佳晟公司提交陕西海升果业发展股份有限公司（以下简称：陕西海升公司）（供方）与山西德晟贸易有限公司（需方）签订的《购销合同》一份及陕西增值税专用发票一张。合同载明：需方向供方购买浓缩山楂汁4.16吨，单价19653.85元/吨，金额共计81760.016元。到货地点为山西省芮城县。发票显示货物名称为浓缩山楂清汁，4.16吨，单价15948.275862，税率16%，税额10615.17，价税合计76960元。2019年4月2日，佳晟公司向董巍转账68671元。佳晟公司提交陕西海升公司出具的《关于浓缩山楂清汁价格的说明》复印件一份，载明：“我司销售给山西德晟贸易有限公司的浓缩山楂清汁产品，送货上门单价为18500元/吨（即我司给客户的开票价格），运费单价为1153.85元/吨，故事故发生后，大连佳晟公司赔付我司的单价应为19653.85元/吨（货值单价+运费单价合计）。为证明事故实际发生，佳晟公司另提交民事起诉状、河北省曲阳县人民法院民事裁定书文件一份及视频光盘一张，该裁定书显示北原公司起诉李海龙、张瑞祥、京通速达（北京）货物运输有限公司、绥化市圣腾运输服务有限公司、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，后于2019年8月17日撤诉。海升公司称陕西海升公司是海升公司的母公司，所有合同均由陕西海升公司签订，但本案货物实际由海升公司生产、运输。涉案损坏货物经补发后，山西德晟贸易有限公司的货款已汇入陕西海升公司账户中。因在运输途中发生事故产生货物损失，佳晟公司已根据海升公司指示将赔偿的费用汇入董巍账户中。处理意见中的收款人董巍系陕西海升公司的出纳。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。北原公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。佳晟公司与北原公司之间形成的运输合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。首先，关于北原公司0012851号运单中第2项所载的报价条款，佳晟公司称该条款系格式条款，北原公司承运时并未向佳晟公司进行提示说明，且部分免除了北原公司的责任，因此该格式条款无效。本院认为，现未有证据证明北原公司采取合理方式就上述条款向佳晟公司进行了提示和说明，佳晟公司亦未表示同意该条款所载内容，因此该运单中第2项协议事项对佳晟公司不具有约束力。根据合同法的规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。本案中，根据佳晟公司陈述，由于北原公司在承运货物的过程中发生事故致使3.47吨山楂汁损坏及包装破损，未能将货物安全送至约定地点，已构成违约，由此导致佳晟公司的货物损失68671元，应由北原公司赔偿，因此对于佳晟公司要求赔偿货物损失68671元的诉讼请求，本院予以支持。对于佳晟公司主张的利息损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第一百零七条、第二百九十条、第三百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、北京北原顺达物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿大连佳晟货运有限公司货物损失68671元；二、驳回大连佳晟货运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1517元、公告费540元，由北京北原顺达物流有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 马超雄二〇二一年四月二十九日法官助理 刘 娇书 记 员 戴 颖