wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0831民初1237号 原告：梁小峰，男，1976年7月1日生，汉族，居民，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：张勇，泗水泗源法律服务所法律工作者。 被告：杨乐，女，1990年11月24日生，汉族，居民，星村镇南百顶南村237号，住泗水县。 原告梁小峰与被告杨乐广告合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁小峰及其委托代理人张勇到庭参加诉讼，被告杨乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁小峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付欠款7000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告经营餐饮业时，我为被告制作门面等广告，同年10月18日结算时被告仍欠我广告制作费7000元，被告给我出具欠条一份，后经我多次催要被告一拖再拖，至今没有支付，被迫依法提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。 杨乐未做答辩。 经审理本院查明：被告杨乐在2016年经营餐饮业务时，原告为被告制作门面等广告，截止2016年10月18日，被告尚欠原告广告制作费7000元，被告为原告出具《借据》，内容为：“借款日期：16年10月18日借到人民币（大写）：柒仟元正￥7000.00借款事由：小拜年欠广告费杨乐”。原告多次催要，被告拒绝还款，故原告诉至法院。 以上事实主要依据原告陈述及提供的《借据》、微信聊天记录等证据予以证实，且均已记录在卷。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告为原告制作门面等广告，被告应支付相应价款，应视为双方签订广告合同，该合同为双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的相关规定，应为有效，原告已依约为被告制作门面等广告，被告亦应依约定支付相应价款。结合查明的事实，被告尚未支付的价款为7000元。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应依法承担相应的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨乐于本判决生效后十日内支付原告梁小峰欠款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告杨乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  张 凤 二〇二一年四月二十一日 法官助理  王 秀 书 记 员  张文著
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执968号彭超：汉寿县人民法院对被执行人彭超追缴诉讼费一案（2021）湘0722执968号执行案件。经本院执行，被执行人彭超已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初893号原告：岑溪市生兴超硬材料有限公司，住所地：广西岑溪市××××（西）紫坭工业园，统一社会信用代码：91450481MA5L0G236C。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：陈彬，广东民怡律师事务所律师。被告：廉江市伟霖花岗岩厂，住所地：廉江市××××××××××口，统一社会信用代码：91440881MA4UUND43B。法定代表人：黄增，男，1968年1月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××973。原告岑溪市生兴超硬材料有限公司与被告廉江市伟霖花岗岩厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告岑溪市生兴超硬材料有限公司撤回起诉。案件受理费51.25元，由原告岑溪市生兴超硬材料有限公司负担。审判员  陈卡贝二〇二一年四月八日书记员  徐中阔
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2345号之一 关于被执行人于文龙危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初749号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年四月二十五日
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0222执1231号 申请执行人：郭高銮，女，1982年6月14日出生，汉族，住广东省始兴县。 被执行人：韶关市智领智能科技有限公司，地址：始兴县太平镇北门路（兽药厂内）。 关于申请执行人郭高銮与韶关市智领智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，始兴县劳动人事争议仲裁院于2020年10月23日作出的始劳人仲调字【2020】8号仲裁调解书已经发生了法律效力，被执行人未履行支付19125元，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，经到金融机构、车管、市场监督管理局、不动产登记中心等部门调查，发现被执行人有机器设备，现在由其他案件处置中，除此之外未发现有其他可供执行财产，且本院依法对被执行人的法定代表人曾嗣雄采取司法拘留措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人韶关市智领智能科技有限公司暂时无其他可供执行的财产。依照最高人民法院的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二一年四月十四日 书记员  廖伟彤
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初2353号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。地址：清远市×××××××××××××××××。法定代表人：何灿荣，总经理。委托代理人：黄志军，系该公司职员。被告：丘祖观，男，汉族，1980年12月10日出生，英德市人，住英德市××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××836。本院于2021年4月8日立案受理原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司诉被告丘祖观追偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司撤回起诉。本案受理费25.00元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。审判员  赖伟忠二〇二一年四月二十五日书记员  曾俊杰
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0831民初1391号 原告：王衍讲，男，1960年9月1日出生，汉族，居民，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：冯家旺，山东亚联律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：李文兵，山东亚联律师事务所律师。 被告：吴海建，男，1965年2月12日出生，汉族，居民，住泗水县金泉广场南区。 委托代理人（特别授权）：李昂，山东泗水滨律师事务所律师。 原告王衍讲与被告吴海建车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王衍讲撤诉。 案件受理费202元，减半收取101元，由原告王衍讲负担。 审 判 员  张 凤 二〇二一年四月二十六日 法官助理  王 秀 书 记 员  张文著
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初16636号原告：张秀蓉，女，1941年6月6日出生，汉族，住北京市密云区。被告：北京圣龙同鉴文化有限公司，住所地北京市东城区东四五条月芽胡同23号。法定代表人：于兰荣，负责人。原告张秀蓉与被告北京圣龙同鉴文化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理。原告张秀蓉到庭参加了诉讼，被告北京圣龙同鉴文化有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款85万元及利息（其中截至自2018年10月9日的利息为127500元；自2018年10月10日起至给付之日止，以85万元为基数，按照年利率8%计算）；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月9日，原告与被告签订投资分红合同书，约定，原告以现金方式投资被告经营项目，获取分红回报。合同期限3年，自2015年10月9日至2018年10月9日。合同还约定，第一年按原告投资额的20%向原告支付投资分红回报，第二年按原告投资额的25%向原告支付投资分红回报，第三年按原告投资额的30%向原告支付投资分红回报，每半年支付一次。合同签订当日，原告通过银行转账方式向被告转账85万元。合同约定的还款期限届满后，被告未能履行还款义务。经原告多次索要，被告给原告出具还款计划，但被告仍未能还款，故原告向法院提起诉讼。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，2015年10月9日，原告与被告签订投资分红合同书，约定，原告以现金的方式投资被告经营项目，获取被告分红回报，投资金额为85万元，期限为3年，自2015年10月9日至2018年10月9日，在合同期限内，第一年被告按原告投资金额的20%向原告支付分红回报；第二年被告按原告投资额的25%向原告支付投资分红回报，第三年被告按原告投资额的30%向原告支付投资分红回报，每半年支付一次。合同签订当日，原告通过银行转账方式向被告转账支付85万元。2018年11月2日，被告给原告出具关于欠款的还款计划，该计划载明：“张秀蓉在我公司所投入的捌拾伍万元人民币于2018年10月9日已到期，按所定合同本应归还本金及利息（利息是壹拾贰万柒仟伍佰元）所共欠：玖拾柒万柒仟伍佰元。因公司目前遇到难解决的困难，因此定出此还款计划。第一次还款是2019年3月底前还款肆拾万元整。第二次还款是2019年8月底前还款肆拾伍万元整。注：1、以上所欠到还款之间按年息8%支付，2、上面所欠的利息壹拾贰万柒仟伍佰元在2019年2月5日之前还清”。2019年9月29日，原告与被告签订公司的还款计划，该计划载明：“2015年10月李宇公司准备上市，急需用钱。在公司融资时，张秀蓉投给公司人民币捌拾伍万元。公司的合同注明：到2018年10月9日还给张秀蓉本金加利息总共玖拾柒万柒仟伍佰元。但因公司有困难，还款计划延长一年，至2019年10月1日前。从2018年10月1日至2019年10月1日的利息是8%，合计人民币柒万捌仟贰佰元。因此公司总共欠张秀蓉人民币壹佰零伍万伍仟柒佰元。目前公司仍然有困难，不能还给所欠张秀蓉的钱。公司定出计划：在2019年12月31日前一定一次性还清所欠张秀蓉的壹佰零伍万伍仟柒佰元。注：利息仍按8%”。庭审中，原告称，原告向被告支付85万元后，被告按约定支付了原告部分借款利息。借款到期后，被告给原告出具了还款计划，但被告未能按还款计划还款。此后，原告与被告又签订还款计划，但被告仍然未能按约定还款。上述事实，有投资分红合同书、转账凭证、被告出具的关于欠款的还款计划及原告与被告签订的公司的还款计划及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，原告与被告签订的投资分红合同属名为投资实为借贷。由于原告已依约向被告支付了借款，而被告未能按其出具的还款计划偿还原告借款，故原告起诉要求被告偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本院庭审，故本院将依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告北京圣龙同鉴文化有限公司于本判决生效后10日内偿还原告张秀蓉借款85万元及利息（其中截至自2018年10月9日的利息为127500元；自2018年10月10日起至给付之日止，以85万元为基数，按照年利率8%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14822元、公告费560元，由被告北京圣龙同鉴文化有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王广存二〇二一年四月十三日书记员  马晓意
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2373号之一 关于被执行人张文学贩卖毒品罪一案，现被执行人已自动履行（2021）辽0103刑初115号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年四月二十五日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执719号之八申请执行人:李文涛,男,汉族，1983年4月3日出生，住菏泽市开发区。被执行人:杨振材,男,回族1994年9月15日出生，住菏泽市。被执行人:卢岩,男,汉族，1985年7月17日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人:张慧,女,回族，1987年12月29日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人:张娜娜,女,回族，1979年3月5日出生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张慧在中国工商银行16×××94账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年四月二十五日书记员  曹 顺
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1970号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，统一社会信用代码91321300747319853B，住所地宿迁市。法定代表人：洪韶。被执行人：罗小维，男，1982年12月24日生，住宿迁市宿城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与被执行人罗小维金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民特55号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人罗小维未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人罗小维的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K31）号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年四月十四日书记员  朱广
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初2290号原告：何某某。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，统一社会信用代码91440300708461136T。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文芳，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。原告何某某与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告何某某撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告何某某负担。审判员  张庆臣二〇二一年四月六日书记员  王子璇
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初40258号原告：姜洁，女，1970年11月19日出生，汉族，住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：黄燕萍，北京市东方律师事务所律师。被告：王志，男，1963年3月1日出生，汉族，住址北京市朝阳区。姜洁与王志民间借贷纠纷一案，姜洁向本院提交撤诉申请后，表示不再交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按姜洁撤回起诉处理。审判员 杨 静二〇二一年四月十三日书记员 许少华
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书(2021)甘0105民初861号原告：孙柏丽，女，汉族，1984年3月20日出生，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人:王智斌,男,汉族,1984年8月20日出生,住甘肃省兰州市七里河区,系孙柏丽的丈夫）。被告：甘肃华尊立达房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区北滨河西路1249号兰州家居建材博览城立达大厦23楼,统一社会信用代码916201007788883382。法定代表人：张达，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李婧，女，汉族，1988年10月10日出生，甘肃华尊立达房地产开发有限公司法务专员，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：付蓬勃，男，汉族，1996年8月28日出生，甘肃华尊立达房地产开发有限公司法务专员，住甘肃省宁县。原告孙柏丽诉被告甘肃华尊立达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙柏丽及其委托诉讼代理人王智斌、被告甘肃华尊立达房地产开发有限公司的委托诉讼代理人付蓬勃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙柏丽的诉讼请求为：1、依法判令甘肃华尊立达房地产开发有限公司按照合同约定标准向孙柏丽交付位于兰州市安宁区兰州××幢××单元××室房屋并支付逾期交房违约金30218.86元（违约金以253940元为基数按日万分之一标准自2018年1月1日起暂计至2021年3月5日共计1190天）；2、甘肃华尊立达房地产开发有限公司承担本案的诉讼费。事实与理由：孙柏丽与甘肃华尊立达房地产开发有限公司于2017年8月2日签订编号为2017预34596的《商品房买卖合同》，约定孙柏丽购买甘肃华尊立达房地产开发有限公司开发的位于兰州市安宁区兰州××幢××单元××室房屋，建筑面积49.89平方米，单价每平方米5090元，房屋总价款为253940元；甘肃华尊立达房地产开发有限公司应于2017年12月31日前向孙柏丽交付房屋，如甘肃华尊立达房地产开发有限公司逾期交房超过合同约定期限180天以上的，甘肃华尊立达房地产开发有限公司向孙柏丽按已付房款支付每日万分之一的违约金。合同签订后孙柏丽依约支付了购房款，但截至目前，甘肃华尊立达房地产开发有限公司未按合同约定支付违约金并按合同约定标准向孙柏丽交付房屋。甘肃华尊立达房地产开发有限公司辩称：2019年4月29日公司发出交房公告，通知孙柏丽前来收房，孙柏丽未在通知的时间内前来办理收房手续，故交房日应为2019年4月29日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，孙柏丽向法庭出示的证据有：商品房买卖合同、收款收据。甘肃华尊立达房地产开发有限公司向法庭出示证据有：商品房买卖合同、2019年4月30日刊登于兰州晨报Ａ03版上的特别交房公告。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月2日，孙柏丽（买受人）与甘肃华尊立达房地产开发有限公司（出卖人）签订编号为2017预34596的《商品房买卖合同》，合同约定，孙柏丽购买甘肃华尊立达房地产开发有限公司开发的位于兰州市安宁区兰州××幢××单元××室房屋，建筑面积49.89平方米，单价每平方米5090元，房屋总价款为253940元；合同约定的交房期限为：出卖人应当在2017年12月31日前依照国家和地方政府的相关规定，将具备该商品房验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；第九条，出卖人逾期交房的违约责任。除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第2种方式处理：2、出卖人逾期交房买受人不解除合同。逾期交房超过合同约定期限180日以上的（由于法律、法规或政策及行政命令的改变、颁布、市政因素、政府行为等非出卖人能力所及的情况发生，出卖人可据实予以延期），出卖人向买受人按已付房款每日万分之1支付违约金，合同继续履行。第十一条，交接。商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同签订后，孙柏丽依约交纳房款，甘肃华尊立达房地产开发有限公司未能依照合同约定在2017年12月31日前交付房屋。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。孙柏丽诉请，甘肃华尊立达房地产开发有限公司按照合同约定标准向孙柏丽交付位于兰州市安宁区兰州××幢××单元××室房屋并支付逾期交房违约金30218.86元（违约金以253940元为基数按日万分之一标准自2018年1月1日起暂计至2021年3月5日共计1190天）并出示商品房买卖合同、收款收据拟予以证明；甘肃华尊立达房地产开发有限公司辩称，2019年4月29日公司发出交房公告，通知孙柏丽前来收房，孙柏丽未在通知的时间内前来办理收房手续，故交房日应为2019年4月29日；因双方合同约定，甘肃华尊立达房地产开发有限公司2017年12月31日前验收合格的商品房，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续，而甘肃华尊立达房地产开发有限公司未能提供证据证明涉案房屋已验收合格，符合交付条件，也未出示证据证明其采取了书面通知的方式通知了孙柏丽，故甘肃华尊立达房地产开发有限公司的辩解意见本院不予采信。孙柏丽主张违约金自2018年1月1日起暂计至2021年3月5日，因双方合同约定，出卖人逾期交房买受人不解除合同。逾期交房超过合同约定期限180日以上的，出卖人向买受人按已付房款每日万分之1支付违约金，合同继续履行，故违约金的起算日应为2018年6月30日，截止2021年3月5日的违约天数为979天，违约金为24860.7元。综上所述，孙柏丽的诉讼请求本院予以部分支持，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第五百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、甘肃华尊立达房地产开发有限公司继续履行与孙柏丽签订的《商品房买卖合同》，交付符合合同约定的商品房；二、甘肃华尊立达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付孙柏丽自2018年6月30日起至2021年3月5日止的逾期交房违约金24860.7元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费556元，已减半收取278元，由甘肃华尊立达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  管兰成二〇二一年四月三十日书记员  薛 璟
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1702执1153号之十一申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路2009号。法定代表人：时伟，董事长。被执行人：山东阡陌农耕现代农业科技股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华西路路北大西张庄西邻。法定代表人：王建鲁。被执行人：曹县建安集团工程总公司。住所地：曹县东城区庄青路南侧。法定代表人：王**。被执行人：李振，男，1986年2月12日生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：周红菊，女，1970年9月10日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人：王建鲁，男，1968年9月26日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人：李志红，女，1972年10月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3259号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志红在中国建设银行62×××30_156_1账户内存款人民币4881366.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二一年四月十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-73××××8
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10476号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审562号行政裁定书申请执行被执行人方惠梓行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0602执542号申请人昭通禾益农贸商贸有限公司统一社会信用代码91530621589633184M法定代表人陈文超，系该公司执行董市长住昭通市鲁甸县。申请人委托代理人胡波，云南红云（昭阳）律师事务所律师。被执行人温连祥，男，汉族，1970年09月20日出生，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。申请执行人昭通禾益农贸商贸有限公司依据昭通仲裁委员会（2020）昭仲裁字第18号民事裁决书，于2021年01月11日向我院申请执行。本案在执行过程中：我院依法通过网络执行查控系统对被执行人温连祥的银行存款、车辆、有价证券、公司信息等财产进行了查询，对被执行人温连祥住所地的不动产登记部门调取了不动产登记情况（出示查询材料）作出告知。查明被执行人温连祥均无可供执行财产且下落不明。我院依法对被执行人温连祥限制高消费。上述执行情况告知申请人昭通禾益农贸商贸有限公司后，昭通禾益农贸商贸有限公司表示认可无异议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：现已查明被执行人温连祥无可供执行财产，并征得申请人昭通禾益农贸商贸有限公司的同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2021）云0602执542号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  马贤深二〇二一年四月十二日书记员  崔汝波
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初5040号原告：王新华，男，1975年12月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：王景龙，河南国银律师事务所律师。被告：李银亮，男，1989年11月24日出生，住河南省睢县。原告王新华与被告李银亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新华的委托诉讼代理人王景龙到庭参加诉讼，被告李银亮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王新华向本院提出诉讼请求：依法判令被告李银亮清偿借款本金50000元及逾期利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年4月23日，被告因资金紧张，从原告处借款50000元，借款期限4个月。借款期限届满后，被告未归还。后经原告及原告妻子多次催促，至今仍未归还。现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。被告李银亮未向本院提交答辩状。原告王新华针对其诉讼请求依法提交的证据有：1、借条、银行流水记录各一份；2、结婚证复印件一份；3、原告妻子与被告通话录音光盘及整理录音笔录各三份。因被告李银亮经本院传票传唤未到庭，放弃了对原告请求的抗辩权及对原告提交的证据进行质证的权利，且原告提交的证据内容真实，形式合法，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告王新华与被告李银亮原系朋友关系，原告王新华与杨秋慧系夫妻关系。2016年4月23日，被告李银亮向原告借款50000元，约定借期4个月，被告给原告出具一份借条，内容为：“今借王新华伍万元整（50000元），借用4个月。”原告王新华于2016年4月23日通过中国农业银行股份有限公司转账给被告李银亮50000元。后杨秋慧通过打电话的方式多次向被告催要借款，被告李银亮承诺归还未归还。本院认为，被告李银亮向原告王新华借款50000元的事实清楚，原告将50000元借款汇至被告李银亮账户的事实清楚，被告李银亮应当偿还该笔借款。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案原、被告双方之间虽未约定具体的借款利息和逾期利息，但是约定了四个月的还款期限，还款期限截止到2016年8月22日，原告有权要求被告自逾期还款之日（2016年8月23日）起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率均为3.85%。综上所述，被告李银亮应返还原告王新华50000元借款及逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李银亮于本判决生效之日起10日内返还原告王新华借款50000元及逾期利息（从2016年8月23日起按照年利率3.85%计算至付清款为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，公告费800元，由被告李银亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  聂 松人民陪审员  张艳红人民陪审员  刘 敏二〇二一年四月十六日书 记 员  孟明新
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初1032号 原告:王云玉，女,1956年9月13日出生，汉族,住址安徽省巢湖市。 被告:周乐水，男,1970年12月27日出生，汉族,住安徽省巢湖市。 原告王云玉与被告周乐水合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王云玉、被告周乐水均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王云玉向本院提出诉讼请求：返还龙韵阁卡内余额1050元。谁败诉谁承担诉讼费。事实与理由：周乐水和朋友开商务会所,由于经营不善导致关闭,原告在会所冲卡贰仟元,春节期间我和同事在会所消费,他们不予刷卡,用现金消费,所以卡内还剩余1050元,我和周乐水沟通多次,他不予解决,后我通过消费者协会,他还是不给解决,现将通过法律程序,得到解决。当时周乐水家属也在会所工作,会所名为:点点会所,后改为龙韵阁。 被告周乐水辩称，原告所称的龙韵阁会所已经在2018年8月份关闭了，原告办卡是2017年，当时的名称是点点会所。当时股东开会将店名改为龙韵阁，当时在经营期间同意将点点会所充的卡带到龙韵阁来消费，当时也同意给原告的卡转到龙韵阁来。龙韵阁的法人是周传掌，我只是股东之一，龙韵阁是三个股东，周传掌、我和王爱华。龙韵阁最终亏损了几十万，原告不能只找我一个人退钱。 本院认为，原告应对自己的主张提供证据证明，现根据原告提供的证据本院无法查明其在龙韵阁所办理的会员卡里面剩余多少钱，经本院释明，原告仍旧只选择被告周乐水主张权利，就原告所提交的现有证据而言，不能证明周乐水系龙韵阁唯一的股东，根据原告提供的证据结合我院审理查明的事实，无法支撑原告所主张的事实和诉讼请求，故对于原告诉请，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告王云玉的诉讼请求。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告王云玉负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 倪屏岚 二〇二一年四月十二日 法官助理 唐 玉 书 记 员 郑 铖 附：本判决所依据法律原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书    （2021）内0223民初325号之一   原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150223MAOMWENJ1D。   法定代表人：李燕杰。   委托代理人：班彦龙。   被告：贾峰，男，1976年1月25日出生，住内蒙古自治区包头市。   本院于2021年1月18日受理原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告贾峰物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，依法应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许包头市维众物业服务有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元（原告包头市维众物业服务有限责任公司已预交），退还原告包头市维众物业服务有限责任公司25元。    审 判 长 赵 辉   人民陪审员 郁 磊   人民陪审员 呼日勒陶高   二〇二一年四月十九日    书 记 员 闫 晶               附：本裁定适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条 裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0101民初2473号原告：广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：郭宏吉，男，1983年6月14日出生，达斡尔族，住吉林省通榆县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告郭宏吉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告经本院公告送达起诉状和传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告截至2020年11月10日的信用卡欠款本金30252元、利息5381.76元、违约金1154.13元、其他手续费97.95元，并按照《广发银行信用卡客户协议》的约定计算自2020年11月11日起至实际付清上述欠款之日止的利息、违约金。事实和理由：被告在原告处申请办理有广发信用卡。截至2020年11月10日，信用卡欠款本金30252元、利息5381.76元、违约金1154.13元、其他手续费97.95元。原告多次催收未果，故诉至本院。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月，被告在填写了广发银行信用卡申请表，阅读信用卡客户协议后，签字表示已理解协议内容，并自愿接受该协议的约束。后，被告的申请获得审批，原告为被告办理了信用卡。依据客户协议约定，客户授权银行可以根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，无需事先经得客户同意便有权对本协议及附件进行变更，并在银行网站www.cgbchina.com.cn上公布后生效；如客户不能接受该等变更的，可以向银行申请注销广发卡，但客户对其广发卡账户中已发生的债务承担清偿责任。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”，透支利率为日万分之五。截至2020年11月10日，被告所使用的信用卡欠款本金30252元、利息5381.76元、违约金1154.13元、其他手续费97.95元。本院认为：被告在阅读并了解信用卡客户协议内容后，表示愿意受信用卡客户协议的约束而申请办理信用卡，并透支使用了银行款项，其与原告之间形成了借款合同关系，该合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。由于信用卡客户协议中已明确约定银行收取客户相关费用的情形，双方当事人均应依照信用卡客户协议的约定履行各自义务。现原告依据客户协议约定要求被告履行还款义务，并支付相应利息、违约金、手续费，事实清楚，证据充分，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，本院判决如下：被告郭宏吉于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行截至2020年11月10日的信用卡欠款本金30252元、利息5381.76元、违约金1154.13元、其他手续费97.95元，并按照《广发银行信用卡客户协议》的约定计算自2020年11月11日起至实际付清上述欠款之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元、公告费560元，由被告负担（于判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京金融法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李成博二〇二一年四月十三日法官助理 冒南君法官助理 吴董超书 记 员 许可然
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1532号原告：固始县杨山明源实业有限责任公司，住所地：固始县方集镇。统一社会信用代码：914115257862326896。法定代表人：郭冉。委托诉讼代理人：郑连春，河南弘蓼律师事务所律师。被告：郑州市第二建筑工程有限责任公司，住所地：郑州市金水区红旗路30号。统一社会信用代码：91410100170051302N。法定代表人：邓玉坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：尤华丽，该公司员工。原告固始县杨山明源实业有限责任公司与被告郑州市第二建筑工程有限责任公司票据返还请求权纠纷，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告固始县杨山明源实业有限责任公司于2021年4月29日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告固始县杨山明源实业有限责任公司撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告固始县杨山明源实业有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元。由原告固始县杨山明源实业有限责任公司负担。审判员  孙书月二〇二一年四月二十九日法官助理陈青云书记员王怡珺
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执935号申请执行人：兰考县人民法院，住所地兰考县兴兰大道。法定代表人：张童。被执行人：聂佳萌，男性，1987年08月02出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。被执行人：何建辉，男性，1987年03月10出生，汉族，住许昌市许昌县。被执行人：张克敏，男性，1986年12月13出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。被执行人：张玉军，男性，1985年01月07出生，汉族，住商丘市睢县。被执行人：胡金召，男性，1983年11月21出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：胡洪林，男性，1974年11月16出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：李全金，男性，1974年02月15出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。兰考县人民法院于2018年6月25日作出的（2018）豫0225刑初21号刑事判决书已发生法律效力，判处胡洪林罚金150000元、胡金召罚金100000元、张玉军罚金100000元、何建辉罚金100000元、张克敏罚金50000元、李全金罚金50000元、聂佳萌罚金30000元,并追缴七被执行人违法所得,退赔被害人。由于胡洪林、胡金召、张玉军、何建辉、张克敏、李全金、聂佳萌等七人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年3月18日移送对七被执行人强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人胡洪林名下银行存款150000元或查封/扣押其相应价值的财产（详见清单）。二、冻结/划拨被执行人胡金召名下银行存款100000元或查封/扣押其相应价值的财产（详见清单）。三、冻结/划拨被执行人张玉军名下银行存款100000元或查封/扣押其相应价值的财产（详见清单）。四、冻结/划拨被执行人何建辉名下银行存款100000元或查封/扣押其相应价值的财产（详见清单）。五、冻结/划拨被执行人张克敏名下银行存款50000元或查封/扣押其相应价值的财产（详见清单）。六、冻结/划拨被执行人李全金名下银行存款50000元或查封/扣押其相应价值的财产（详见清单）。七、冻结/划拨被执行人聂佳萌名下银行存款30000元或查封/扣押其相应价值的财产（详见清单）。本裁定立即执行。审判长  魏思杰审判员  刘 富审判员  武令涛二〇二一年四月二十日书记员  胡文琛
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执2090号 申请执行人：苏州市三雄纺织印染有限公司，统一社会信用代码91320507737840979R，住所地苏州市相城区渭塘镇渭西村。 法定代表人：陈友义。 委托代理人：钱欢，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：常熟市圆彤纺织品有限公司，统一社会信用代码91320581088315508Y，住所地常熟市辛庄杨园工业园区。 法定代表人：庄建康。 被执行人：庄建康，男，1978年1月10日生，汉族，住常熟市。 申请执行人苏州市三雄纺织印染有限公司与被执行人常熟市圆彤纺织品有限公司、庄建康加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初588号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告常熟市圆彤纺织品有限公司、庄建康给付原告苏州市三雄纺织印染有限公司加工费601202.05元。具体履行时间和方式：二被告于2019年1月底给付原告30万元；2019年2月至2019年6月间，二被告分别于每月月底给付原告5万元；余款51202.05元于2019年7月底前履行。二、原告苏州市三雄纺织印染有限公司放弃其他诉讼请求，但如被告常熟市圆彤纺织品有限公司、庄建康未按时足额履行上述第一款付款义务的，二被告应另行承担逾期付款利息（以601202.05元为基数，自2019年1月8日起按年利率6%计算至实际给付之日止），原告可就结欠加工费601202.05元中二被告剩余未履行部分、上述逾期利息及诉讼费用4906元立即一并申请法院执行。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取4906元，由原告苏州市三雄纺织印染有限公司负担，但如被告常熟市圆彤纺织品有限公司、庄建康未按时足额履行本协议第一款付款义务的，则应负担本案诉讼费用4906元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市三雄纺织印染有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请撤回本次执行申请。 本院认为，本案申请执行人撤回本次执行申请，系其真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0581执2090号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  吕军鹏 二〇二一年四月七日 法官助理  朱小飞 书 记 员  顾 宏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执3289号之一申请执行人：张天普，男，1984年8月17日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：马洪涛，男，1982年6月16日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王玉香，女，1982年6月18日生，汉族，住河南省中牟县。关于申请人张天普与被执行人马洪涛、王玉香借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0122民初2312号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马洪涛、王玉香应于判决生效之日起十日内支付张天普案款101201元及利息。马洪涛、王玉香未按上述生效法律文书履行义务，张天普向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于中牟县××北，滨河路东水岸鑫城四期立体叠家C-4号楼904号的房屋（不动产权证书号：豫（2018）中牟县不动产权第0007094号），该房屋由中牟县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余101201元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马洪涛、王玉香负有继续向申请执行人张天普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  李运兴审判员  朱卫平二〇二一年四月十六日法官助理曹松奇书记员  校 轲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3055-1号 丹东某某矿山机械有限公司： 本院已受宋某某诉你劳动争议一案,将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二十二日
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初390号原告：郭继厚，男，1979年5月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：陈春乐，男，1952年3月25日出生，汉族，住北京市石景山区。原告郭继厚与被告陈春乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告郭继厚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示已与被告和解，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭继厚撤回起诉处理。审 判 员 孙莉二〇二一年四月九日法官助理 田晔书 记 员 袁帅
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初840号原告:何跃志，男，汉族，1973年10月5日生，住河南省封丘县。被告:班自云，男，汉族，1971年7月25日生，住河南省封丘县。被告：贾胜利，男，汉族，1976年6月6日生，住河南省封丘县。原告何跃志诉被告班自云、贾胜利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告何跃志于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何跃志的撤诉申请书符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何跃志撤回对被告班自云的起诉。审判员  耿长春二〇二一年四月一日书记员  赵泽楠
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋07民初73号原告：榆次区郭家堡乡聂村村民委员会。住所地：山西省晋中市仁和苑西商业三楼。法定代表人：郭赟，系该村党委书记。被告：山西佰胜通房地产开发有限公司。住所地：山西省太原市迎泽区太原北路38号铭鼎国际5层。法定代表人：周同振，系该公司总经理。原告榆次区郭家堡乡聂村村民委员会与被告山西佰胜通房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于二〇二一年四月六日立案。原告榆次区郭家堡乡聂村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按榆次区郭家堡乡聂村村民委员会撤回起诉处理。审判长 李 青审判员 郭富生审判员 卢琳山二〇二一年四月十三日书记员 贺 琦
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1095号 冯某某： 本院已经受理吕某某诉冯某某生命权、身体权、健康权纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院门楼法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年四月九日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执2301号申请执行人：刘栋，男，1984年11月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京双仪微电子科技有限公司，住所地北京市顺义区中关村科技园顺义园临空二路1号。法定代表人：庞子彪，董事长。刘栋申请执行北京双仪微电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初13968号民事调解书已发生法律效力。刘栋向本院申请执行，要求被执行人北京双仪微电子科技有限公司给付工资31890元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京双仪微电子科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京双仪微电子科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人刘栋亦未提供被执行人北京双仪微电子科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行的给付工资31890元未受清偿。经申请执行人刘栋确认，被执行人北京双仪微电子科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘栋享有要求被执行人北京双仪微电子科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京双仪微电子科技有限公司负有继续向申请执行人刘栋履行债务的义务。申请执行人刘栋发现被执行人北京双仪微电子科技有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  马元凯审判员  任爱平二〇二一年四月二十六日书记员  耿 爽
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保147号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：张海明，男，1981年3月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘俊，女，1983年9月9日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：豆××男，1977年12月21日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：豆俊峰，男，1983年6月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张瑞仙，女，1983年1月5日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张海明、刘俊、豆健康、豆俊峰、张瑞仙银行存款79000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张海明、刘俊、豆健康、豆俊峰、张瑞仙银行存款79000元。二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。案件申请费810元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单子成二〇二一年四月二十五日书记员  白璐璐
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106民初3133号原告：刘扬，女，1986年2月20日出生，汉族，中国人民大学幼儿园教师，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：翁飞，北京大成律师事务所律师。被告：王中卫，男，1969年10月14日出生，汉族，无业，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：田荣连，北京市炜衡律师事务所律师。被告：师广福，男，1975年10月6日出生，汉族，住黑龙江省密山市牡丹江农垦社区。原告刘扬与被告王中卫、被告师广福借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘扬于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘扬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘扬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘扬负担（已交纳）。审 判 员  李冬冬二〇二一年四月六日法官助理  亓彩霞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1361号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：苏寿俊，男，1981年12月13日出生，汉族，住广西南宁市。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告苏寿俊保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李和亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期：2019年5月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：11604.84元，保险费2803.9元。签约日期：2019年5月25日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：11000元；交付时间：2019年5月25日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年10月13日；理赔金额：10471.16元；保险权益转让时间：2019年10月14日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款10471.16元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告苏寿俊向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款10471.16元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告苏寿俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二一年四月二十九日书记员  文 柴
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1223民初1255号原告:曲国才，男，1953年1月1日生，汉族，退休工人，住望奎县。被告：孟庆文，男，1977年4月15日生，汉族，农民，住青冈县，现下落不明。原告曲国才与被告孟庆文劳务合同纠纷一案,本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲国才到庭参加了诉讼，被告孟庆文经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲国才向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告孟庆文立即给付曲国才工资32500元；2.要求孟庆文承担本案的诉讼费用。事实与理由：曲国才于2013年6月12日至2013年11月13日在青冈县××楼、××楼放线施工，当时约定每月工资12000元，一月一开支，去掉借款还欠32500元，经曲国才多次催讨此款，被告却一再拖延，至今没给。孟庆文无答辩。曲国才围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、证人曲某（曲国才之子）的当庭证词，证实听其父亲曲国才说，孟庆文欠曲国才30000多元。2、证人李某的当庭证词，证实其介绍曲国才去干放线的活，听曲国才说孟庆文欠曲国才32000多元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证人李某、曲某的证词均是听曲国才所说的，孟庆文欠曲国才的工资没有其他证据予以佐证，对曲某、李某的证词，不予采信，并且32500元工资有曲国才儿子曲某5000元。所以曲国才主张孟庆文欠工资没有直接证据亦没有相应佐证证明孟庆文是否欠其工资及具体数额，所以曲国才的主张无相应证据予以证实，不予确认。本院认为，本案属劳务合同纠纷。曲国才请求法院依法判令被告孟庆文给付工资32500元的诉讼请求，因证人李某、曲某的证词均是听曲国才对自己所说，没有其他证据证实孟庆文具体欠曲国才多少工资。曲国才的二名证人的证词不是直接证据，又没有其他证据佐证，不能形成证据链条，无法确实孟庆文欠不欠曲国才工资及具体欠多少工资，所以曲国才主张孟庆文给付工资的诉讼请求，无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条规定，判决如下：驳回曲国才的诉讼请求。案件受理费613元，由曲国才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  李国臣人民陪审员  张启海人民陪审员  符晓明二〇二一年四月六日书 记 员  车德爽
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初15702号原告：深圳市宸博创新电子有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花社区惠民二路21号406，统一社会信用代码91440300MA5EL7UC1T。法定代表人：蒋廉正。委托诉讼代理人：吴元安，广东其仁律师事务所律师。被告：郴州天珑芯科技有限公司，住所地湖南省郴州北湖区南岭大道（科技工业园）会展商务中心310室，统一社会信用代码91431000MA4L7BL56M。法定代表人：江勇。原告深圳市宸博创新电子有限公司诉被告郴州天珑芯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴元安到庭参加了诉讼，被告郴州天珑芯科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。深圳市宸博创新电子有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款65460元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息（以65460元为基数，自2020年5月1日起法院确定的付清全部款项之日止，按年利率6%计算利息）；3.由被告承担本案受理费、保全费。事实与理由：原告与被告系业务合作关系，但自2019年10月、2019年11月、至2020年3月被告先后通过微信向原告下达采购合同，订购合同中对物为编码、存货全名、规格、数量、单价、货款金额及交（提）货的地点及日期、收货人、质量标准、验收标准、违约责任及售后服务以及合同效力均作出了明确约定，合同签订后，原告积极组织生产，按其需要提供其产品；然后由双方组织人员通过微信进行对账签字确认，同时对账单上约定付款方式为月结。根据2019年12月份、2020年1月份及2020年4月份对账总金额为105460元，被告已付40000元，截止起诉之日止被告仍有65460元的货款未予以支付。经原告多次催讨，被告以种种借口拒绝付款。被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。郴州天珑芯科技有限公司未答辩，亦未举证、质证。经审理查明的事实如下：2019年10月至2020年3月期间，被告郴州天珑芯科技有限公司向原告深圳市宸博创新电子有限公司采购耳机、数据线。双方2019年12月份、2020年1月份、2020年4月份对账总金额为105460元，对账单载明的月结方式为“当月结”。原告陈述仅收到被告4万元货款，被告有65460元的货款未支付。本院认为，被告郴州天珑芯科技有限公司向原告深圳市宸博创新电子有限公司购买耳机等产品的事实，有原告提供的《采购合同》、送货单、对账单等予以佐证，本院予以确认。被告未支付货款金额为65460元、对账单载明的月结方式为当月结、最后一期对账单位2020年4月，原告诉请被告支付货款65460元及自2020年5月1日支付逾期付款利息有事实和法律依据，但逾期利率计算标准依法不得超过同期贷款利率的1.5倍，本院对原告不超过该部分的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郴州天珑芯科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市宸博创新电子有限公司支付货款65460元；二、被告郴州天珑芯科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市宸博创新电子有限公司支付逾期付款利息（以65460元为基数，按照年利率6%的标准、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准中低者标准，自2020年5月1日起计算至款项清偿之日止）；三、驳回原告深圳市宸博创新电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元、保全费674.6元，由郴州天珑芯科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄 森 平二〇二一年四月二十二日书记员 巴 小 品书记员 胡蓉(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0403民初429号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行。 法定代表人：王华健。 委托诉讼代理人：路振新。 被告：晏仲杰。 被告：陈鹏洲。 被告：甘肃靖煤房地产开发有限公司。 法定代表人：杨战群。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行与被告晏仲杰、陈鹏洲、甘肃靖煤房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行于2021年4月20日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行撤回起诉。 案件受理费1194元，减半收取597元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行负担。 审 判 员  梁 云 二〇二一年四月二十六日 法官助理  张亚宇 书 记 员  杨馥榕
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初14812号原告：清和源（北京）商业顾问服务有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人张海涛，总经理。委托诉讼代理人赵华，北京兆法律师事务所律师。委托诉讼代理人谢海枫，该公司员工。被告：上海四季教育投资管理有限公司，住所地上海市虹口区新市北路1505号丙室306室。法定代表人田培庆。原告清和源（北京）商业顾问服务有限公司与被告上海四季教育投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告清和源（北京）商业顾问服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清和源（北京）商业顾问服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许清和源（北京）商业顾问服务有限公司撤诉。审 判 员  伊 然二〇二一年四月十三日法官助理  侯荣昌书 记 员  姚尚汝
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初13892号原告：安福祥，男，1962年9月21日出生。委托诉讼代理人：赵培，北京市齐政律师事务所律师。被告：北京庞淇月农业发展有限公司。法定代表人：杜金梅，经理。委托诉讼代理人：由向君（杜金梅之夫），男，1986年5月4日出生。被告：杨国山，男，1972年4月29日出生。原告安福祥与被告北京庞淇月农业发展有限公司（以下简称庞淇月公司）、杨国山劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用独任制，公开开庭进行了审理，原告安福祥的委托诉讼代理人赵培、被告庞淇月公司法定代表人杜金梅、委托诉讼代理人由向君到庭参加了诉讼。被告杨国山经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。安福祥向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告庞淇月公司、杨国山连带支付劳务费6400元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：庞淇月公司原系杨国山个人独资企业。2019年5月31日，庞淇月公司完成了增加投资人、变更企业性质、被告经营范围、增加注册资本等一系列工商登记手续。2019年8月30日，庞淇月公司再次增加投资人，并且将法定代表人由杨国山变更为尹燕。2019年年初，原告等多人在二被告承包的位于北京市房山区xx镇x村农业大棚处建大棚、种菜、种地、打零工等，二被告尚欠原告劳务费。庞淇月公司、杨国山于2019年8月20日向原告等人出具欠条一张，显示“今欠安金祥等十人工资共计：叁万捌仟玖佰叁拾五元整（38935元整），最晚2020年3月底结清。欠款人杨国山，2019年8月20日，并加盖庞淇月公司公章及杨国山、尹燕个人印章。后原告等人多次催要，二被告迟迟不予理睬，故诉至法院，要求二被告连带支付劳务费。庞淇月公司辩称：2020年9月2日庞淇月公司营业执照变更法定代表人为杜金梅，是原法定代表人尹燕处变更给杜金梅。2020年8月与庞淇月公司原有股东尹燕、杨国山、沈伟业签订债权债务分割协议，出让方承担变更股权之前的债权债务及法律责任。不清楚本次诉讼的债务。欠条是杨国山签的，盖章的编码是不是庞淇月的公章我公司不应该承担责任，公司不应该承担责任。突然出现这个情况，我们也很被动。杨国山经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庞淇月公司登记成立于2017年1月5日，企业类型有限责任公司（自然人独资），杨国山为自然人股东及法定代表人。住所登记为北京市房山区xx镇xx村x路西50米。2019年8月30日，投资人变更为杨国山、沈伟业（自然人股东、新增）、尹燕（自然人股东、新增），法定代表人变更为尹燕。2020年8月20日，尹燕、杨国山、沈伟业分别于杜金梅签订债权债务分割协议，约定将各自拥有的股权出让给杜金梅。出让方承担变更股权之前所有的债权债务及法律责任，债权债务及法律责任切割具体时间以递交工商变更时间为准，并对其他事项进行了约定。2020年9月2日，庞淇月公司法定代表人变更为杜金梅，投资人变更为杜金梅。杨国山在房山区xx镇x村承包农业大棚从事农业种植。2019年年初，杨国山雇佣安福祥等人从事劳务工作。除已付劳务费外拖欠安福祥等人劳务费。经安福祥等人催要，2019年8月20日，杨国山为安福祥等人出具欠条一份，内容“今欠安金祥等十人工资共计：叁万捌仟玖佰叁拾五元整（38935元整），最晚2020年3月底结清。”并加盖庞淇月公司盖章及杨国山、尹燕个人印章。因杨国山未能如期给付劳务费，安福祥等人分别诉至本院。诉讼中，庞淇月公司未在注册场地经营，实际经营场所不详。安福祥等人申请对庞淇月公司、杨国山公告送达起诉书、开庭传票。杜金梅知道公告事宜后到庭参加诉讼。有争议的事实，本院认定如下：安福祥自述杨国山已不再房山区xx镇x村经营农业大棚，与杨国山或庞淇月公司未签订书面劳务合同，杨国山系庞淇月公司法定代表人，且庞淇月公司系自然人独资公司，杨国山、庞淇月公司应承担连带责任。庞淇月公司对安福祥等人主张的劳务费不予认可，自认与杨国山签订的债权债务分割协议系原法定代表人尹燕提供，系庞淇月公司原投资人将股权无偿赠与给杜金梅。原法定代表人尹燕已于2019年11月1日登报声明庞淇月公司公章等印章作废。杨国山私自在欠条加盖公章无效，应由杨国山承担责任。并申请尹燕出庭作证。尹燕自述杨国山欠其借款无力偿还，后将其持有的庞淇月公司60%股权转让给尹燕，尹燕于2019年8月31日登记为庞淇月公司法定代表人。自述杨国山出具欠条时尚未接手庞淇月公司，与安福祥等人不存在劳务合同关系，与杨国山之间未签订协议。本院认为，本案争议焦点系安福祥等人与庞淇月公司存在劳务合同关系，还是与杨国山个人存在劳务合同关系。安福祥等人主张的劳务费由谁承担给付责任。杨国山雇佣安福祥等人从事种植工作时尚系庞淇月公司法定代表人，与安福祥等人未签订书面劳务合同，出具欠条时加盖庞淇月公司公章，视为庞淇月公司与安福祥等人存在劳务合同关系。对于安福祥等人主张的劳务费庞淇月公司应承担给付责任。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。庞淇月公司系自然人独资企业，杨国山将庞淇月公司60%股权转让给尹燕时，对于转让之前庞淇月公司债权债务未明确约定，且庞淇月公司法定代表人变更为尹燕时，杨国山仍持有庞淇月公司10%股权，杨国山不能证明公司财产独立于个人财产，对于安福祥等人的劳务费杨国山亦应承担连带给付责任。现庞淇月公司逾期支付劳务费，安福祥等人要求庞淇月公司给付劳务费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。庞淇月公司承担给付责任后，可基于杜金梅与尹燕等人债权债务分割协议约定另行主张权利，该约定不能对抗安福祥等善意第三人，故庞淇月公司对于安福祥等人主张的劳务费不承担责任的抗辩理由不能成立，本院不予采信。杨国山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：北京庞淇月农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付安福祥劳务费6400元；杨国山对安福祥的劳务费6400元承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由北京庞淇月农业发展有限公司、杨国山负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 冯永良二〇二一年四月六日法官助理 王泽磊书 记 员 隗美娜
陕西省榆林市横山区人民法院 民 事 判 决 书(2021)陕0803民初1354号原告：侯蔼芯被告：周杨原告侯蔼芯与被告周杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法由审判员吴涛适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告侯蔼芯到庭参加了诉讼，被告周杨经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2008年3月2日，被告向原告借款20000元，约定利息为20‰，同时约定2020年度付清，免收利息，如不付利息一分不少，现原告催要无果，故原告起诉请求判令：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元及其利息（月利率为20‰，计息时间从2018年3月2日起至2020年8月19日止；月利率以12.83‰，计息时间从2020年8月20日起至债务履行完毕之日止）;2、诉讼费及其因诉讼产生的其它费用由被告承担。被告周杨经合法传唤未到庭、未答辩。原告向法庭提供了如下证据：借条一支，证明被告周杨2018年3月2日向原告借款20000元，月息2分，另备注2020年古历年底付清20000元本金，免收利息，如付不了利息一分不少。被告周杨经合法传唤未到庭、未质证亦未向法庭。经庭审举证及法庭认证，本院对原告提供的证据作如下认定：本院根据当事人陈述、举证及法庭认证，现查明以下事实：2008年3月2日，被告向原告借款20000元，约定利息为20‰，借款后原告经催要无果，现原告起诉请求判令支持其前列诉求。本院认为，原告侯蔼芯与被告周杨之间自愿所签借据，意思表示真实，合法有效，债权债务关系明确。合法的借贷关系受法律保护，故原告诉请被告偿还借款，理由正当合理，本院予以支持。原告请求被告从借款之日起至2020年8月19日按20‰计算利息，从2020年8月20日之后的以12.83‰支付利息符合法律规定，应予支持。被告周杨经合法传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：由被告周杨于本判决生效后十日内偿还原告侯蔼芯借款20000元及利息（从2018年3月2日起至2020年8月19日止利息以月利率20‰计算；从2020年8月20日起至该笔债务履行完毕之日止以月利率12.83‰计算，）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告周杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员     吴   涛   二〇二一年四月二十二日 书  记  员     苗   帅  1
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0831民初764号 原告：王玲，女，1979年9月17日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 委托代理人（特别授权）：王磊，山东泗水浩然法律服务所法律工作者。 被告：山东惠康食品有限公司；地址：临沂市兰山区兰山街道聚财六路与滨河路交汇御景苑5号楼2单元302室；统一社会信用代码：91371302MA3TM5XN08。 法定代表人：杨军；职务：总经理。 委托代理人（特别授权）：陈静，山东隆泰律师事务所律师。 被告：杨军，男，1989年2月5日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区兰山街道聚财六路与滨河路交汇御景苑5号楼2单元302室。 委托代理人（特别授权）：陈静，山东隆泰律师事务所律师。 原告王玲与被告山东惠康食品有限公司、杨军定金合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王玲撤诉。 案件受理费1250元，减半收取625元，保全费610元，由原告王玲负担。 审 判 员  张 凤 二〇二一年四月二十五日 法官助理  王 秀 书 记 员  张文著
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执970号胡吉兵：汉寿县人民法院对被执行人胡吉兵追缴诉讼费一案（2021）湘0722执970号执行案件。经本院执行，被执行人胡吉兵已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初1950号之三 原告：黄某1，女，汉族，1966年3月28日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。 被告：黄某2，男，汉族，1990年2月28日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。 被告：黄某3，女，汉族，1967年8月3日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。 原告黄某1与被告黄某2、黄某3继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 审判员  卫端 二〇二一年四月二十二日 法官助理董凌霏 书记员单丽如
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1242号 孙某： 本院已经受理邹某某诉孙某离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院门楼法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年四月二十二日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初949号之二 张某某： 本院已经受理张某某诉张某某法定继承纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院门楼法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年四月一日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3671号申请执行人：王玫，女，汉族，1982年3月3日出生，个体经营户，住北京市大兴区。被执行人：董铮，男，汉族，1975年3月15日出生，职业不详，住内蒙古包头市。王玫申请执行董铮民间借贷纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出的（2019）京0115民初10240号民事判决书已发生法律效力。王玫向本院申请执行，要求被执行人董铮支付违约金60000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1300元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人董铮发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人董铮有可供执行的财产。申请执行人王玫亦未提供被执行人董铮可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王玫申请执行的违约金60000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1300元、公告费260元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人董铮确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王玫享有要求被执行人董铮继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人董铮负有继续向申请执行人王玫履行债务的义务。申请执行人王玫发现被执行人董铮有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇二一年四月二十一日书记员  王福永
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执7号之一申请执行人：叶守玉，男，1951年6月17日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：魏言奎，男，1969年1月2日出生，居民，汉族，居民，住沛县。申请执行人叶守玉与被执行人魏言奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初2038号民事判决已经发生法律效力。因被执行人魏言奎未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金42000元和利息83620元、后续利息、案件受理费和公告费合计3412元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月4日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人魏言奎邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人魏言奎未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人魏言奎名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年1月8日到2021年1月8日止。本院依法强制扣划了被执行人魏言奎的银行存款合计3798.84元，扣减执行费50元，剩余款项3748.84元已发还申请执行人叶守玉。未发现被执行人魏言奎有其他可供执行的财产。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续查封的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年1月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人魏言奎名下的不动产登记信息，经查，被执行人魏言奎名下无不动产登记信息。5.本院未查找到被执行人魏言奎的下落，申请执行人张成胜亦明确表示提供不出被执行人魏言奎的下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年4月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初2038号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年四月二十一日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
陕西省靖边县人民法院 执行裁定书  (2020)陕0824执3250号 申请执行人陈某某，女，1980年09月29日出生，住云南省昆明市盘龙区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人黄某某，女，1981年10月09日出生，住靖边县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人陈某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案中，因本院作出的（2020）陕0824民初2425号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某于2020年11月3向本院申请执行，要求被执行人黄某某偿还借款20000元及利息，案件受理费387元，被执行人依法应承担执行费200元。执行中查明1、本院于2020年11月03依法传唤被执行人黄某某至靖边县人民法院并依法向其发出执行通知书、司法公开告知书、财产报告令等法律文书，被执行人为实际到庭。2、本院通知全国网络查控系统、传统查控手段，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下无可供执行的财产。4、上述执行情况本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人陈某某释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周  虎审判员  雷斌琦审判员  折宝明  二〇二一年四月二十三日 书记员  詹树菊
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2327号之一 关于被执行人张溪危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初717号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年四月二十五日
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2021)陕0402民初1630号原告：申某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，陕西省西安市县人，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：杨某某，女，20XX年XX月XX日生，汉族，陕西省西安市县人，住陕西省西咸新区：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：申某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，陕西省西安市县人，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告杨某某之母。原告委托代理人：魏付银，男，系陕西润丰律师事务所律师。被告：陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会（西安市鄠邑区XX镇XX村村民委员会）法定代表人：申 某甲，系该村村委会主任。被告：陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组。（西安市鄠邑区XX镇XX村XX小组）负责人：申某乙，系该组组长。共同委托代理人：李芳，女，系陕西金镝律师事务所律师。原告申某、杨某某与被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会、陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年02月02日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年3月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人魏付银与被告委托代理人李芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告申某出生在被告处，婚后生育杨某某，离婚后二人户口迁回被告处。2019年12月被告给每个村民分配55080元时，未给二原告分配，故诉至法院，请求1.请求判令被告支付原告2019年12月土地征用补偿款以及土地流转租金分配款110160元。2.判令被告承担本案诉讼费和律师费。被告辩称：申某给村组签过一份协议，其不享受村集体财产，不参与迁入前迁入后村集体财产，其放弃了对村集体财产的索要，依据该协议内容应依法驳回原告申某和杨某某的诉请。经审理查明：原告申某原系被告村民，婚后将户口迁入丈夫处。2008年10月24日生育一女杨某某。2017年7月12日离婚后，二人户口于2018年2月5日迁回被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组处。2019年12月该被告给村民分配征用土地补偿款及流转土地租金，分配方案为：XX户XX组征地款和流转款每亩平均价格与地附补偿款之和，减去地附补偿本户所分地亩总数与地附补偿款之积。上述事实，有庭审笔录、户口本、法院判决书及分配方案在卷佐证。本院认为，集体经济组织的收益分配应以集体组织成员共同议定的分配方案进行分配。原告要求被告给其分配土地征用补偿款及土地流转租金分配款，但其未能提交证据证明其应分配的数额，所提交的分配方案亦无法计算出其要求分配的数额，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告申某、杨某某的诉讼请求。本案案件受理费2502元，减半收取1251元，由原告申某、杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员    魏  斌 二〇二一年四月二十七日 书 记 员   丁英妮 1
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初1103号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈飞，男，1986年11月14日出生于贵州省瓮安县，公民身份号码522××××××××××××317，汉族，初中文化，务工人员，住瓮安县×××××××××××××，2020年9月15日因本案被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]921号起诉书指控被告人陈飞犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉，陈飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月14日20时26分许，被告人陈飞酒后无证驾驶一辆悬挂号牌为粤A×××××号的两轮普通摩托车，行驶至佛山市南海区×××××××××湖兴百货对出路段时，与行人刘某1发生碰撞，导致车辆受损及刘某1受伤的交通事故。经鉴定，陈飞的血液酒精含量为189.1mg/100ml。公诉机关认为被告人陈飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；陈飞如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；陈飞认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处陈飞拘役一个月零五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈飞在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈飞危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明：1.被告人陈飞承担涉案交通事故的全部责任，已对刘某1进行了赔偿；2.事故发生后，陈飞明知他人报警仍留在现场等候民警到场处理；3.2020年9月15日，陈飞因无证驾驶机动车被行政罚款一千元（未缴纳）。本院认为，被告人陈飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。陈飞无证驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。案发后，陈飞自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，已赔偿事故相对方的损失，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。应缴纳的行政罚款人民币一千元折抵罚金，剩余罚金人民币一千元从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 培二〇二一年四月十六日书记员 黄绮棋
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初9073号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路67号9号楼5层1单元601。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司工作人员。被告：佛山市金马国际旅行社有限公司顺德大良营业部，住所地广东省佛山市顺德区大良文秀居委会文秀路28号之一。法定代表人：刘汉武，负责人。原告北京河图创意图片有限公司与被告佛山市金马国际旅行社有限公司顺德大良营业部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。本案审理过程中，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤回起诉申请，是其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担（已交纳）。审 判 员 史兆欢二〇二一年四月十三日法官助理 孙菊鸿书 记 员 云晨阳
广西壮族自治区兴安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0325执恢171号 周秀荣、陈金华、秦秉文、刘翠兰： 本院执行的周秀荣、陈金华申请秦秉文、刘翠兰相邻排水纠纷一案，因被执行人秦秉文、刘翠兰未履行（2019）桂0325民初712号民事判决书确定的义务，申请执行人周秀荣、陈金华向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，向秦秉文、刘翠兰发出执行通知书，责令秦秉文、刘翠兰恢复相邻排水沟正常排水状态。现被执行人秦秉文、刘翠兰已经履行法律文书所确定的义务，本案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月八日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1241号原告：许诗彗，女，1995年5月2日出生，汉族，住广州市花都区,被告：高勇明，男，1989年11月1日出生，汉族，住浙江省长兴县,被告：广州蛋壳健身服务有限公司，住所地广州市花都区新华街田美村中华里二巷8号501室，统一社会信用代码91440101MA5CYX3U70。法定代表人：高勇明，该公司执行董事兼总经理。原告许诗彗与高勇明、广州蛋壳健身服务有限公司（以下简称蛋壳公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许诗彗到庭参加诉讼，被告高勇明、蛋壳公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告许诗彗向本院提出诉讼请求：1.判令两被告退还私教课程服务费3600元；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年8月13日晚，原告到位于田美村中华里2巷8号四季商务大厦501室的蛋壳健身工作室试课，觉得满意，便同意买15节课，当场转账1800元（当时双方同意分期付款，下月发工资日结清），9月16日结清账款1800元，共3600元。目前只上了两节课（其中一节为免费体验课，无课程记录）。国庆期间因工作关系一直未去健身房锻炼，直到10月17日晚收到教练一条被告跑路的群聊邀请，才知道被告已卷款逃跑，且为失联状态。现因被告卷款失联且欠健身房租赁场地数月水电费，该健身场所已被房东关闭，无法正常经营，器械被清运。原告为维护原告权益，提起诉讼。被告高勇明、蛋壳公司未出庭，亦未作答辩。原告许诗彗围绕诉讼请求依法提交了《蛋壳健身工作室会员私教合同》、私教训练计划本、转账凭证等证据，其所举证据和所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明力的因素，且其保证真实，本院经审查核证后予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年8月24日，原告与高勇明签订《蛋壳健身工作室会员私教合同》，约定课程名称为特色拳击课，购课节数为15节课，基础价格为300元/节，优惠60元，应收3600元。2020年8月24日、9月16日，原告通过微信的方式向高勇明分别转账1800元，合计3600元。2020年9月11日，原告在被告处上了一节拳击课。另查明，蛋壳公司系于2019年9月29日成立的自然人独资的有限责任公司，登记唯一股东及法定代表人为高勇明。本院认为，高勇明为蛋壳公司的法定代表人，其代表蛋壳公司与原告签订涉案私教合同，原告向被告支付私教课费用，原告与蛋壳公司之间存在服务合同关系。现因蛋壳公司不再经营，导致原告无法继续在蛋壳公司内消费，蛋壳公司理应退还原告未消费的剩余私教课费用。原告主张蛋壳公司退还3600-3600÷15=3360元，本院予以支持。关于高勇明责任问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。高勇明为蛋壳公司的法定代表人及唯一股东，且无证据证明蛋壳公司财产独立于高勇明自己的财产，故高勇明应当对蛋壳公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广州蛋壳健身服务有限公司、高勇明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告许诗彗退还私教服务费3360元；二、驳回原告许诗彗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告许诗彗负担2元，被告广州蛋壳健身服务有限公司、高勇明负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘豪娜二〇二一年四月二日书记员  刘姗姗附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初292号 原告贾淑霞，女，生于1965年3月8日，住陕西省宝鸡市陈仓区。 委托代理人李林雄，男，生于1968年2月6日，住陕西省宝鸡市陈仓区，特别授权代理。 被告宝鸡市晨玮园林绿化有限公司，住所地宝鸡市金台区。 法定代表人朱宝玉，系公司经理。 原告贾淑霞与被告宝鸡市晨玮园林绿化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后依法进行审理。 原告起诉称，2018年4月7日，原告等13人给被告凤翔县雍兴林场三北育林工程做育林封山、机械围栏、树立标牌、挖树坑等劳务工作。2018年4月7日开始到4月28日结束，按照双方约定，被告拖欠原告劳务费2200元。 本院经审查认为，原告起诉被告宝鸡市晨玮园林绿化有限公司属于主体资格错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告贾淑霞的起诉。 案件受理费50元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院 审判员  白君梅 二〇二一年四月九日 书记员  文晓亮
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0521民初1198号原告：王学胜，男，1966年6月23日出生，汉族，大专文化,农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：周玉，男，1978年6月19日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2021年4月1日立案受理了原告王学胜诉被告周玉买卖合同纠纷一案。2021年4月29日，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王学胜撤诉。案件受理费减半收取49元，由原告王学胜负担。审判员 李 娟二〇二一年四月二十九日书记员 杨志萍附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初231号原告：王胜霞，女，汉族，1989年11月2日出生。现住河南省长垣县。法定代理人：麻子阳，男，汉族，1988年1月10日出生，现住河南省长垣县。委托诉讼代理人：浮玉莹，河南恩华律师事务所律师。被告：河南省精神病医院，住所地新乡市牧野区建设中路388号。负责人：王长虹，院长。委托诉讼代理人：王丹、岳淑莹，河南联盟律师事务所律师。原告王胜霞与被告河南省精神病医院（××医院）医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜霞的法定代理人麻子阳、委托诉讼代理人浮玉莹，被告精神病医院的委托诉讼代理人王丹、岳淑莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失275998.21元。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2018年6月13日，原告王胜霞因精神分裂症入住被告医院治疗，住院期间为全封闭治疗。2018年7月19日，原告从被告住院部二楼坠楼受伤，造成原告跟骨骨折，后被送往新乡三附院治疗。原告与被告形成医疗服务合同关系，被告应当以足够的勤勉和高度的注意谨慎行事，然而被告却对原告看管不到位，管理不尽责，医院的住院环境也存在安全隐患，故应对原告的伤害承担全部赔偿责任。被告精神病医院辩称，1、原告王胜霞在被告处住院治疗期间，被告对其病情诊断正确，诊疗、护理措施准确、适当，不存在任何过错行为。被告尽心尽力的治疗、护理原告，其病情才会逐渐好转。2018年7月19日原告王胜霞却意外跳窗，原告王胜霞跳窗受伤致残一事，系意外事件与被告的诊疗行为无关。2、原告王胜霞跳窗受伤致残系突发意外事件，与被告的诊疗、护理行为毫无关系，被告在本次事件中无任何过错行为。此外，本案意外发生在医院内公共场所，并非病房或治疗区域，因此，原告诉称被告的住院环境存在安全隐患是毫无事实根据的，原告王胜霞自己主动翻窗跳楼，主观意识强烈，被告根本无法预测和防范该意外的发生。原告王胜霞入院当天，其丈夫麻子阳作为××患者（××区）住院知情同意书》，该知情同意书上明确显示：“五、由于医学发展的局限性，医务人员虽尽职尽责，但很难准确预测患者的症状变化，故不能完全避免患者突发自杀、伤人、走失、跌伤等意外事件”，“在院方尽到治疗管理职责的情况下，如发生难以预测和防范的意外，患者及其监护人不追究远方责任”。更何况，被告处的医护人员在原告王胜霞住院治疗期间，对原告王胜霞的诊疗行为毫无过错，即便患者病情稳定，事发当天被告仍是派有护理人员往返护送患者，根本不存在看管不到位的情况，原告王胜霞受伤后被告处医护人员立即通知急诊科会诊，对其进行及时救治。故被告按照医疗服务合同既充分履行了防病治病，救死扶伤的义务，也充分尽到了安全保障义务。因此，对原告王胜霞跳窗受伤致残的结果依法不应承担任何法律责任。3、原告王胜霞虽是在被告住院期间意外受伤，但2018年7月19日在原告王胜霞跳窗受伤后，被告经与其家属沟通，其家属同意将原告王胜霞至新乡医学院第三附属医院救治，而原告王胜霞之后曾两次入住新乡医学院第三附属医院治疗，有过长达90多天的治疗经过。原告王胜霞因伤致残，但对其伤残结果被告是否存在过错？若存在过错，过错参与度是多少？是否与王胜霞伤残有因果关系？以及原告王胜霞最终致残的结果是否与原告王胜霞在被告处出院后所进行的后续治疗有关？这些问题均与本案责任划分有关，为查明案件事实、准确划分双方当事人的责任，被告特向贵院就前述问题申请鉴定，并提交了书面鉴定申请书。4、原告王胜霞要求赔偿的项目及数额、比例均存在严重错误，故对于原告王胜霞的各项诉讼请求依法不应支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年6月13日，原告王胜霞入住被告精神病医院，经诊断为精神分裂症。在治疗期间，2018年7月19日，原告王胜霞从被告精神病医院住院部二楼楼梯间窗户坠楼受伤，同日被送至新乡医学院第三附属医院住院治疗，经诊断：高处坠落伤：1、双侧跟骨粉碎性骨折；2、左侧骶骨翼骨折；3、左侧耻骨下肢不全骨折；4、左外踝尖撕脱骨折；5、左额部皮肤裂伤；6、全身多处软组织损伤；7、精神分裂症。案件审理过程中，被告精神病医院提出鉴定申请：1、对王胜霞在被告处住院治疗、摔伤致残期间被告的医疗行为、护理行为是否存在过错进行鉴定；2、被告的医疗行为、护理行为与王胜霞摔伤致残之间是否存在因果关系进行鉴定；3、被告的医疗行为、护理行为如有过错，过错参与度是多少进行鉴定。本院依被告精神病医院申请委托鉴定，因原告王胜霞不同意鉴定，并且对鉴定所需要的病历有异议，导致鉴定无法进行。本院认为，经本院询问，原告王胜霞表示按医疗损害责任纠纷主张权利，依照侵权责任法第54条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任，由此可知，医疗损害责任纠纷适用过错责任原则，应由原告王胜霞举证证明被告精神病医院存在过错。而医疗机构是否存在过错属于专业性问题，应当有具备鉴定资格的鉴定机构进行。再者，××治疗有××治疗的特殊性，针对不同程度的患者，看护可能是诊疗活动的组成部分。综上，原告王胜霞不同意鉴定，且不认可鉴定所依据的鉴材，导致鉴定无法进行，因此，不能确定被告精神病医院在此次诊疗活动中存在过错，原告承担举证不能的不利后果，驳回原告王胜霞的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王胜霞的诉讼请求。案件受理费5232元，减半收取计2616元，由原告王胜霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：张孝群二〇二一年四月八日书记员 ： 李 赢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执6015号郑州市亚飞汽车连锁有限公司：你与刘钰融资租赁合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫0191民初10770号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘钰于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17000元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费155元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××18二〇二一年四月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。