河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0324民初476号原告：河南栾川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省栾川县伊水路伊水明珠，统一社会信用代码914103006148371207。法定代表人:李现伟，系公司董事长。委托诉讼代理人：任博华，该单位员工。委托诉讼代理人：侯金波，河南鸾州律师事务所律师。被告：张栓，男，汉族，1972年2月14日出生，住河南省栾川县。被告：李华荣，女，汉族，1963年3月21日出生，住河南省栾川县。被告：张新懿，男，汉族，1981年10月1日出生，住河南省栾川县。被告：霍静宜，男，汉族，1988年10月5日出生，住河南省栾川县。原告河南栾川农村商业银行股份有限公司与被告张栓、李华荣、张新懿、霍静宜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告河南栾川农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人侯金波、任博华、被告张栓、李华荣、张新懿到庭参加诉讼。被告霍静宜经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告河南栾川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张栓、李华荣共同偿还借款本金80000元，借款利息38062元（利息暂算至2021年1月31日），本息共计118062元，及2021年1月31日后至还清借款之日期间的利息（按合同约定计算）；2.被告张新懿、霍静宜承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由:被告张栓和李华荣在婚姻关系存续期间，于2017年8月31日，由张新懿、霍静宜作连带责任担保，在原告下属的秋扒支行借款80000元，到期日2019年8月31日，用途重组，约定月利率10.2‰，逾期按照原利率50％加罚利息。贷款发放后，被告张栓违反合同约定未按月付息，经原告多次催收仍不履行付息义务，已构成违约，根据借款合同和担保合同的约定，原告向被告宣布贷款提前到期，要求被告履行义务，偿还本息。为维护原告的合法权益，故特依法提起诉讼。被告张栓辩称：贷款是本人贷的，但不应该由本人还钱，因为贷款不是本人花的。借款合同上本人的名字是本人所签，李华荣的名字是其代签，当时贷款合同不显示贷多少钱，是后来信贷员刘某所填，发放贷款的卡是本人办理，卡一直在本人手里，钱被刘某取走使用，刘某告知其用来还张新懿贷款。被告李华荣辩称：钱本人没有使用，本人也未签字，不应该偿还。被告张新懿辩称：贷款的事情本人不知道，本人也未签字、捺印、照相，收到传票才知道贷款的事情，本人申请作笔迹和指纹鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认，并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2017年8月15日，显示有被告李华荣签名的借款人配偶承诺书，庭审中被告张栓述称承诺书上李华荣的签名为其代签，证人刘某也述称承诺书上李华荣的签名为张栓代签，且原告也未提供有效证明证明李华荣的签名为其本人所签，对该事实应予认定。2.2017年8月31日，显示有张新懿、霍静宜签字的《最高额保证合同》，庭审中被告张新懿述称合同中的签字、捺印均不是本人，证人刘某述称：“字不是张新懿签的，是张新懿的舅张新建签的，是我找到张新建签的，张新懿原来的贷款就是张新建担保的。”且原告不能提供保证合同原件进行司法鉴定，对被告张新懿签名提供保证担保的事实不予认定。3.关于借贷的80000元，庭审中，被告辩称：“1、身份证、银行卡属实，现场照片是我本人，可是我不知道他们从哪弄的我的照片，授权时间是18:46:34，但是当天下午16时左右我办完银行卡就已经回家了，当时我根本不在现场；2、交易单上的账号是我的卡号，但是我想问原告是通过转账方式还是现金方式，如果是现金方式，请求提交交钱的照片，交易单上的签名由于我不在现场，根本不是我签的，原告所述钱打到了我的银行卡上，但是我银行卡上没有上短信，原告提供的交易单是伪证。”证人刘某述称：“我便找到张栓与其商量，让张栓贷款80000元还徐现庄的贷款，当时是这边放那边还，张栓的贷款到期后，我找到张新懿，当时张新懿知道张栓的贷款还徐现庄钱，借款合同和借据都是张栓本人签字的，张栓的取款是张栓本人下午到柜台上取了具体时间记不清，当时取钱时我在场，还有李毅麟，张贝贝在场，这笔取款业务是他俩在那办的，当时取钱那里面前有摄像头，张栓签字也照相了，当时我不清楚这笔钱是通过什么方式给张栓了。”证人张某称：“张栓的贷款发放后我将徐现庄这笔贷款还了，当时是现金，是由王丹丹将张栓的贷款80000元现金取出后，我将这80000元还了徐现庄的贷款，当时我是找张栓确认过的，张栓告诉我这是还现在徐现庄的贷款，我才办理还徐现庄的这笔贷款业务，按照业务要求如果张栓不说还谁贷款我是不知道还谁贷款的，是张栓告诉我还徐现庄的贷款我才去找的借据，当时从王丹丹手里取了80000元现金，但是具体经张栓手没有我记不清了，收贷款是不需要照相的，只有取贷款超50000元以上是必须拍照照相的，取贷款的业务是王丹丹办的，还贷款是不需要签字的，也没有任何交易手续。”证人李某称：“超过50000元包含50000元是必须本人现场签字照相的，照相后传到省农商行审批的。”结合三证人的证言，以及刘某向张栓出具的证明、与张栓的短信聊天记录，无法确定原告主张的在2017年8月31日18时46分左右按业务交易单将80000元现金贷款支取给被告张栓及张栓当场又将80000元现金交予原告用来归还案外人徐现庄到期贷款这一事实。本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，被告张栓与河南栾川农村商业银行股份有限公司签订《最高额个人借款合同》，借款金额80000元，借款期限为24个月，借款时间为2017年8月31日至2019年8月31日，贷款利率为固定利率，月利率为10.2‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2017年8月31日，借款人张栓签订客户提款申请书，河南栾川农村商业银行股份有限公司于当日向张栓银行账号发放80000元贷款（入账账号为：62×××98）。另查明：1.原告在庭审中提供了2017年8月31日显示被告张栓签名的《个人业务交易单-个人现金支取》及授权时间为18:46:34的影像凭证，被告张栓对此均不予认可，否认本人到场、实际支取现金并同意将现金用来偿还他人贷款。2.原告提供的借款借据显示已付利息3031元，关于该已付利息的实际情况，原告称其中10元、20元的系刘某支付，其他的都不清楚是谁付的；被告张栓、李华荣称自己均未就该贷款偿还过任何利息。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告河南栾川农村商业银行股份有限公司与被告张栓之间签订了借款合同，但原告并未提供有力证据证明其主张的于2017年8月31日按照《个人业务交易单-个人现金支取》将80000元现金实际出借交付给被告张栓的事实。因此，对于原告河南栾川农村商业银行股份有限公司要求被告张栓偿还借款本金80000元及利息的请求，依法不予支持。对原告主张被告李华荣共同偿还该笔借款的请求，因原告未能提供证据证明借款人配偶承诺书确系李华荣本人签订，依法不予支持。对原告主张被告张新懿、霍静宜承担连带保证责任的诉讼请求，因原告未能提供证据证明其实际履行了出借义务，本院不予支持。被告霍静宜经传票传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告河南栾川农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。本案受理费减半收取1330元，由原告河南栾川农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  程延涛二〇二一年四月三十日书记员  曲浩冉后附相关法律规定及上诉须知：附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知当事人如果对判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。盖有送达时间的一审判决书。是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书。上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。