中华人民共和国 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初2063号 原告：哈萨克斯坦IT＆M有限责任公司，住所地哈萨克斯坦阿拉木图市。 法定代表人：马吾林沙山诺夫。 委托诉讼代理人：木拉力阿丁，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐致远弘博商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市市经济技术开发区。 法定代表人：张理凯。 原告哈萨克斯坦IT＆M有限责任公司（以下简称IT＆M公司）与被告乌鲁木齐致远弘博商贸有限公司（以下简称致远弘博公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告IT＆M公司的委托诉讼代理人木拉力阿丁、被告致远弘博公司的法定代表人张理凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告IT＆M公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告返还原告已付货款29242美元（按2020年9月21日人民币兑换美元的基准汇率计算人民币为197,763元）；2．请求人民法院判令被告支付原告违约金8772美元（按2020年9月21日人民币兑换美元的基准汇率计算人民币为59,325元）、律师费人民币17,580元；3．诉讼保全费1,893.34元，保全担保保险费1,000元；（以上金额合计277,561.34元）；4．请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月16日，原被告双方签订《供货合同》（合同号为ZYHB1007），合同约定由被告向原告供货，合同总价为143389.65美元，支付方式为100％预付。原告按合同约定向被告支付全部货款后，被告仅向原告交付了部分货物，合同价为114147.65美元，剩余价值29242美元的货物至今未交付。根据《供货合同》第3条约定，未按合同约定的期限完成供货的，则应在10日内将已付货款全部退回原告账户，返还超期的，按逾期预付款的1％向买家支付违约金。现被告未按约定的期限供货，也拒不返还未发货部分的预付款，根据《合同法》及双方《供货合同》的约定，请求人民法院判令被告返还货款并支付违约金。 被告致远弘博公司辩称，现在对合同的签订和金额没有异议，对诉求有异议。因为在签订合同当天，当天打的第一批款，他们在我的办公室签合同的人和原告公司派来的翻译在场，拿走货款现金29万余元，之后又来了样品和运费从货款中出，执行合同的人安排原告公司派来的翻译全程监督合同执行。因为我们公司已经将三种货物已经发到阿拉木图了，剩余货物发的样品不符合他们公司的基数指标，不兼容，所以他们于2019年3月15日叫原告翻译来我们公司清算账目，余款为20575美元，当天清算当天付清，钱在翻译那里。我们用邮件的形式与发送了通知单用邮政快递的形式也通知了，原告公司翻译也反映了当天情况。所以我认为我公司已经完成了应该履行的义务，他们公司内部管理出现的问题与我公司无关。所以该款不应该由我们承担。 本院经审理认定事实如下：原告IT&M公司与被告致远私博公司于2018年10月16日签订一份《ZYHB1007号供货合同》约定被告致远私博公司向原告IT&M公司提供总价值143389.65美元的货物。该合同第三条的约定为，原告IT&M公司按照合同约定的条件将货款转账至被告致远私博公司账户，支付币种为美元，预付100%货款后发货，原告IT&M公司和被告致远私博公司各自承担所有在其所在国产生的银行费用，被告致远私博公司未在本合同约定的期限内完成供货（全部或者部分）时，则被告致远私博公司在预付款之日起10个工作日将已付的货款全额退回到原告IT&M公司账户，如果返还超期，在规定期限内每逾期预付款项的1%向原告IT&M公司支付违约金。该合同第八条第二项的约定为，如果通过协商不能解决纠纷，任何一方均可向设在原告所在的国际仲裁法庭提出仲裁请求，仲裁依照惯例程序以英语进行。该合同第九条第一款的约定为，任何一方均无权在未书面通知对方的情况下向第三方转交本合同的权利和义务。双方签订合同后，原告IT&M公司按照合同约定向被告致远私博公司支付143389.65美元，被告致远私博公司按照合同约定将总价值114147.65美元的货物托运给原告IT&M公司，剩余货物未发，经原告IT&M公司的翻译吾尔吉斯阿布拉克木结算后，未发货物的款项给付予翻译吾尔吉斯阿布拉克木，因翻译吾尔吉斯·阿布拉克木为原告进行结算并未给付货款，原告IT&M公司起诉至法院判如诉请。 以上事实由《ZYHB1007号供货合同》、《装箱单》、《发票》、《个体业主注册证明》、《银行转账记录》、证人证言、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定的第一条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案所涉争议发生事件均在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》关于涉外民事诉讼程序特别规定，本案原告虽为外国国籍，但在中华人民共和国领域内进行涉外诉讼，应当使用中华人民共和国通用的语言、文字。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，依法成立的合同受法律保护。本案中，虽然原告IT&M公司与被告在《ZYHB1007号供货合同》中约定仲裁条款，但根据约定的条款，无法明确某一个仲裁委员会。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。根据此项规定，应当认定双方约定的仲裁条款为无效条款。因本案属于法院管辖范围，故原告IT&M公司向法院提出诉讼是符合法律规定，本院予以审理。 一、关于原告IT&M公司要求被告返还剩余货款197,763元的诉讼请求，按照合同约定被告应当向原告IT&M公司提供价格相应数量的货物，但被告致远私博公司按照合同约定将总价值114147.65美元的货物托运给原告IT&M公司，剩余货物未发，亦未原告进行结算办理退款手续。虽然被告提出将剩余货款结算及退款事宜与原告IT&M公司的翻译进行的答辩意见，但原、被告在合同中明确约定如需合同相对人将合同中的权利义务转交第三方时应当作出书面通知的条款，由于被告没有收到原告书面通知的情况下将剩余货款交付予翻译，故应当承担对此造成的不利后果，因被告未能提供原告向翻译委托或者追认为原告进行结算并收取货款的证据，故本院不予采纳被告提出我方已履行结算并退款义务的答辩意见，予以支持原告的此项诉讼请求，被告应当退还原告剩余货款29242美元（143389.65美元-114147.65美元=29242美元），即以1美元6.76元人民币的汇率折合人民币197,763元。 二、关于原告要求被告支付违约金8772美元（折合人民币59,325元）、律师费17,580元的诉讼请求；原、被告在合同中明确约定关于违约的条款，因被告在履行合同中违反合同约定，应当承担违约责任，故本院予以支持原告的此项诉讼请求，但原告的计算方式有误，本院予以纠正，原被告在合同中约定“被告致远私博公司未在本合同约定的期限内完成供货（全部或者部分）时，则被告致远私博公司在预付款之日起10个工作日将已付的货款全额退回到原告IT&M公司账户，如果返还超期，在规定期限内每逾期预付款项的1%向原告IT&M公司支付违约金”的条款，按照此约定被告应当承担预付款1%的违约金即143389.65美元×1%=1433.8965美金，即以1美元6.76元人民币的汇率折合人民币9,697.41元。关于律师费的请求，因原告未能提供交付律师费的相关票据，本院不予支持。关于保全费即担保费的请求合理，本院予以支持，综上，依照，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定的第一条、《中华人民共和国仲裁法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》（第四编涉外民事诉讼程序特别规定）第二百六十二条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十五条之规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐致远弘博商贸有限公司本判决生效后十五日内立即退还原告哈萨克斯坦IT＆M有限责任公司剩余货款197,763元； 二、被告乌鲁木齐致远弘博商贸有限公司本判决生效后十五日内立即向原告哈萨克斯坦IT＆M有限责任公司支付违约金9,697.41元； 三、被告乌鲁木齐致远弘博商贸有限公司本判决生效后十五日内立即向原告哈萨克斯坦IT＆M有限责任公司支付保全费1,893.34元、保全担保保险费1,000元，合计2,893.34元； 四、驳回原告哈萨克斯坦IT＆M有限责任公司的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的277,561.34元，经本院核定标为210,353.75元，占诉讼请求的75.78%，案件受理费2,731.71元，原告哈萨克斯坦IT＆M有限责任公司承担24.22%即661.62元，由被告乌鲁木齐致远弘博商贸有限公司负担78.78%即2,070.09元。 如不服本判决，原告可以在判决书送达之日起三十日内，被告可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 古丽米热阿布力孜 二〇二一年四月十七日 书记员 娜芝亚  赛麦提