广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0105民初2028号 原告：广西世恒工程机械有限公司，住所地南宁市壮锦大道39号北部湾科技园总部基地B-3办公楼706号。 法定代表人：江托仁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵成荣，广西龙登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小燕，广西龙登律师事务所律师。 被告：蒙某某，男，1975年11月16日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被告：陆某某，男，1986年4月22日出生，汉族，住广西桂平市。 原告广西世恒工程机械有限公司与被告蒙某某、被告陆某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵成荣、被告陆某某到庭参加诉讼，被告蒙某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒙某某向原告支付尚欠挖掘机货款180600元；2.判令被告蒙某某向原告支付违约金75000元（按合同总标的的30%）；3.判令被告陆某某对被告蒙某某的上述债务承担连带清偿责任；4.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告作为出卖方，被告蒙某某作为买受方，被告陆某某作为担保方，于2019年12月17日签订《徐工挖掘机械分期买卖合同》，约定：被告蒙某某以分期付款方式购买原告价值250000元的徐工XE75DA挖掘机一台（整机编号：XUGB0759KKKA12457）；首付款37500元，被告蒙某某于2019年12月17日支付；余款212500元分36期支付，利息按年利率8.20%计算，本息合计240000元，具体为从2020年2月至2022年12月，每月25日支付6600元，2023年1月25日支付9000元。补充协议约定各项其他费用合计12500元，加上首付款合计50000元。合同还约定了被告蒙某某付清所有款项前所有权归原告所有，被告蒙某某拆除、损坏GPS装置或者其他妨碍GPS装置正常工作的行为，或者拒绝原告恢复GPS装置使用的，原告有权要求被告蒙某某一次性提前付清全部未到期款项，并按照合同总标的的30%支付违约金。合同签订后，原告按约交付合同标的物给被告蒙某某，但被告蒙某某未严格履行付款义务，被告蒙某某存在逾期付款的情况，且本案挖掘机的GPS装置已经无法正常工作，挖掘机也无法找到，原告无法正常联系被告蒙某某。根据合同约定，原告有权要求被告蒙某某提前付清所欠货款并承担违约金。被告陆某某作为被告蒙某某的担保人，应对本案债务承担共同连带清偿责任。 被告陆某某辩称，被告陆某某只是被告蒙某某的担保人，应当找到被告蒙某某一起解决问题，但现在无法联系被告蒙某某。原告的销售人员曾说，被告陆某某只是在合同上签字，无需实际上承担担保责任。被告陆某某是受到了欺骗才签订本案合同。 被告蒙某某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经庭审质证，被告陆某某对原告提交的证据真实性无异议。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2019年12月17日，原告作为出卖方与被告蒙某某作为买受方、被告陆某某作为担保方签订一份《徐工挖掘机械分期买卖合同》(编号：XCMGWJ-191279)，主要约定：徐工牌挖掘机一台（型号：XE75DA），机价250000元；被告蒙某某在2019年12月17日前支付首付款37500元；余款212500元分36期支付，利息按照年利率8.20%计算，本息合计240000元，从2020年2月到2022年12月，每月25日支付6600元，2023年1月25日支付9000元；被告陆某某为被告蒙某某应向原告承担的所有义务提供连带责任担保，连带保证的范围包括主债务、违约金和实现债权的费用（包括但不限于律师费等）以及补充协议项下的所有债务，保证期间为原告、被告蒙某某约定的付款履行期限届满后五年；被告蒙某某有义务保证设备商标清晰、外观完整，如被告蒙某某对设备有涂改外观，拆除、损坏GPS装置或者其他妨碍GPS装置正常工作以及有意使GPS装置与设备分离导致GPS对设备定位信息失真等行为，或者拒绝原告恢复GPS装置使用的，原告有权要求被告蒙某某一次性提前付清全部未到期款项，并按照合同总标的额30%支付违约金；被告蒙某某未按照合同约定的时间全额支付合同款项，被告蒙某某从实际逾期之日起至实际结清款之日止，分期付款逾期一期的部分，按1%收取逾期利息；逾期二期的部分，按2%收取逾期利息；逾期三个月及三个月以上的部分，按3%收取逾期利息；逾期超过十天，原告有权解除合同，并要求被告蒙某某按合同总金额的20%支付违约金，并赔偿原告的全部损失（包括律师费等实现债权的相关费用）；因被告蒙某某违约，原告为实现债权发生的费用（包括但不限于律师费等），由被告蒙某某负担。原告与被告蒙某某签订的《贷款补充协议》还约定：被告蒙某某需支付担保服务手续费7500元，挖掘机ＧＰＳ装置管理费5000元。合同签订后，被告蒙某某接收设备并使用。涉案挖掘机的最新ＧＰＳ定位显示是2020年12月18日在云南省保山市腾冲市米，其后无法找到涉案挖掘机。 原告认可被告蒙某某已依约支付首付款，被告蒙某某支付分期货款具体情况如下： 日期 金额 2020.2.1 6600 2020.3.25 6600 2020.4.28 6600 2020.5.25 6600 2020.6.24 6600 2020.7.28 6600 2020.8.26 6600 2020.9.26 3200 2020.9.27 3400 2020.10.29 6600 合计 59400 本案的调查重点为，原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为，原告与被告蒙某某签订的《徐工挖掘机械分期买卖合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容除了约定的担保期间过长和约定的被告蒙某某立即付清全部货款的条件过低，违反法律强制性规定外，其余内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约将合同约定的挖掘机交付给被告蒙某某，但被告蒙某某未依约向原告支付款项，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定，原告与被告陆某某均称已无法联系被告蒙某某，自2020年10月29日至今，被告蒙某某未支付货款。且涉案挖掘机的最新ＧＰＳ定位显示是2020年12月18日在云南省保山市腾冲市米，其后无法找到涉案挖掘机。被告蒙某某以其行为表明不履行支付价款之义务，原告诉请本案货款的付款期限加速到期，于法有据。本院对原告的主张予以支持。据此，被告蒙某某应支付货款180600元（6600元×35＋9000元-59400元）。 关于原告要求被告蒙某某支付违约金的诉请。原告与被告蒙某某在《徐工挖掘机械分期买卖合同》约定，如被告蒙某某对设备有涂改外观，拆除、损坏GPS装置或者其他妨碍GPS装置正常工作以及有意使GPS装置与设备分离导致GPS对设备定位信息失真等行为，或者拒绝原告恢复GPS装置使用的，原告有权要求被告蒙某某一次性提前付清全部未到期款项，并按照合同总标的额30%支付违约金。原告要求被告蒙某某支付违约金符合合同约定及法律规定，但被告蒙某某违约给原告造成的主要是未收回货款的利息及资金回流损失，合同约定以合同总标的额为基数计算违约金，明显高于被告蒙某某违约给原告造成的损失，本院酌定违约金以尚欠的剩余货款180600元为基数，按30%计算。根据该标准，被告蒙某某应支付原告违约金54180元。 关于被告陆某某应否对本案债务承担连带责任问题。被告陆某某自愿为被告蒙某某为本案《徐工挖掘机械分期买卖合同》项下债务提供连带责任保证。故原告要求被告陆某某承担连带清偿责任符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告陆某某履行保证责任后，有权向被告蒙某某追偿。至于被告陆某某称其系受到原告工作人员欺骗才以保证人的身份在合同签字。被告陆某某对其主张未予以举证，且被告陆某某作为完全民事行为能力人应当认识到在合同中签名所应承担的法律后果，本院对被告陆某某的主张不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒙某某支付原告广西世恒工程机械有限公司货款180600元； 二、被告蒙某某支付原告广西世恒工程机械有限公司违约金54180元； 三、被告陆某某对被告蒙某某的上述债务承担连带清偿责任，被告陆某某履行保证责任后，有权向被告蒙某某追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2567元（已减半收取），保全费1798元，合计4365元，由原告广西世恒工程机械有限公司负担356元，由被告蒙某某、被告陆某某负担4009元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇二一年四月十二日 书记员  陆秋玥 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 —9— 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。