河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初1209号原告：辛某，男，1981年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：张兵，河南三商律师事务所律师。被告：李某，男，1989年9月20日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被告：渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：河南省许昌市芙蓉大道以东芙蓉商务中心。负责人：安兴林，总经理。委托代理人：窦志恒，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司。住所地：河南省郑州市二七区航海路197号索克世纪大厦。负责人：王新丽，总经理。委托代理人：陈文东，该公司员工。原告辛某诉被告李某、渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司、阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告辛某的委托代理人张兵，被告渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托代理人窦志恒及被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司的委托代理人陈文东到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辛某向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿各项费用共计60000元。事实与理由：2020年7月9日2时20分许，在207省道高辛镇派出所门口（郑留207省道25公里），徐世豪未依法取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶挂有豫Ｎ×××××号山洋牌二轮摩托车，沿商鹿路由南向北行驶至此时，与停放在路东侧的李某驾驶的豫Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车及行人曹卫东、辛某相撞，造成徐世豪当成死亡，行人曹卫东、辛某及二轮摩托车李盛博受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。豫Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险，在阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司投有1000000元的商业三者险且含不计免赔。因三被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计60000元。被告渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称，该车只在我公司承保交强险，前期我公司已经在死亡伤残项下履行了70000元，请求法院在处理本次事故依法予以扣除；若我公司承保车辆行驶证、驾驶证若无效，该案我公司不予赔付，本案鉴定费、诉讼费、间接损失我公司不予承担。被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司辩称，当事人徐志豪醉酒驾驶摩托车，且负事故主要责任，应当承担80%的赔偿责任，我公司承保的车辆负次要责任，应当承担20%的赔偿责任；本次事故肇事车辆均为机动车辆，我公司承担的商业三者险赔偿数额应当是在双方机动车交强险先行赔偿之后的损失，鉴定费、诉讼费、间接损失我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的辛某身份证、户口本、李某的驾驶证、豫Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车行驶证、责任认定书、保险单2份，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的，本院分析认定如下：伤残鉴定系商丘市睢阳区人民法院委托，程序合法、内容真实，本院予以确认；护理期限系综合护理期限。对原告提交的证据均予以确认。根据当事人的陈述和经依法审查的证据，本院认定事实如下：2020年7月9日02时20分许，在207省道高辛镇派出所门口（郑留207省道25公里），徐世豪未依法取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶挂有豫Ｎ×××××号山洋牌二轮摩托车，沿商鹿路由南向北行驶至此时，与停放在路东侧的李某驾驶的豫Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车及行人曹卫东、辛永峰相撞，造成徐世豪当场死亡，行人曹卫东、辛永峰及二轮摩托车乘车人李盛博受伤的交通事故。责任认定徐世豪承担主要责任，李某承担次要责任，曹卫东、辛永峰、李盛博无责任。豫Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车分别在渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险、在阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司投保有1000000元的商业三者险且含不计免赔。辛某现年39岁，因交通事故住院11天，因交通事故致辛某左侧锁骨粉碎性骨折术后，现左侧第1、2、3、4、5肋骨骨折，其中第1、2肋骨畸形愈合评为10级伤残，后续治疗费8000元，综合护理期限60日，支付鉴定费1900元、鉴定拍照费50元。辛某的儿子辛浩然2010年8月5日出生，女儿辛彩露2004年12月1日出生；其母亲董秀英1958年4月2日出生，有子女三人。在死者徐世豪父母起诉的案件中，在交强险部分预留医疗费限额10000元和伤残限额40000元，共计预留50000元。2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年，2020年河南省城镇居民人均消费性支出26405元/年，2020年河南省居民服务业平均工资为46858元/年。本院认为，侵害公民身体造成残疾的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付残疾赔偿金等必要的费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的由有过错方承担责任；双方都有过错的，按照过错比例分担责任。本案争议焦点为原告诉请是否有事实和法律依据。责任认定徐世豪负主要责任，李某负次要责任，辛某无责任，因双方驾驶的均是机动车，故按三七计算。虽然徐世豪驾驶的摩托车属于机动车，应投保交强险而未投保，但徐世豪已在本次事故中死亡，且徐世豪尚未结合独立生活，其所驾驶的摩托车应投而未投的交强险部分本院不再处理。本案豫Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车所投交强险预留的余额由原告辛某和另一案件原告曹卫东予以平分。故应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按责任比例在第三者保险责任范围内承担。综上所述，辛某的残疾赔偿金、误工费、护理费参照2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年和2020年河南省居民服务业平均工资为46858元/年的标准计算为69500.68元、19256.7元（按150天计算）、7702.68元，后续治疗费8000元、营养费220天、住院伙食补助费550天、交通费220元、鉴定费1900元、鉴定拍照费50元。被扶养人生活费参照2020年河南省城镇居民人均消费性支出20645元／年的标准计算为22709.5元，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为92210.18元。对其精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为5000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告辛某因交通事故致残而形成的残疾赔偿金92210.18元、误工费19256.7元（按150天计算）、护理费7702.68元，后续治疗费8000元、营养费220天、住院伙食补助费550天、交通费220元、鉴定费1900元、鉴定拍照费50元、精神抚慰金5000元，以上共计135109.56元，由被告渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险限额内赔偿25000元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司在商业三者险限额内赔偿（已扣除鉴定费和鉴定拍照费共计1950元）余额108159.56元的30%即32447.87元。上述赔偿款须汇入指定账户（户名：商丘市睢阳区人民法院；开户行：中原银行商丘北海支行；账户：41×××02）。二、被告李某赔偿鉴定费和鉴定拍照费共计1950元的30%即585元。三、驳回原告辛某其他的诉讼请求。上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李某负担195元，原告辛某负担455元。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王启峰二〇二一年四月一日书记员  徐 嘉