上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初2324号原告：胡瑶莲，女，1982年6月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：成洪华，上海衡孚律师事务所律师。被告：唐烨，男，1982年7月12日出生，汉族，户籍地为上海市长宁区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陶先春，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。原告胡瑶莲与被告唐烨健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡瑶莲及其委托诉讼代理人成洪华，被告唐烨的委托诉讼代理人陶先春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡瑶莲向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费3,273.35元、误工费92,727元、护理费6,000元、营养费5,000元、交通费500元、精神损害赔偿金5,000元;2、判决被告支付原告律师费3,000元。事实和理由：原告系上海汇航捷讯网络科技有限公司员工,担任销售总监一职。2020年5月18日,原告与公司同事曹建军等人在惠民路927弄鸿沣海鲜2228号包房餐饮聚会,后被告应曹建军邀请,参与到本次聚会中。在聚会过程中,被告在酒后多次对原告有诸多不检点行为,并在一次接触过程中,将原告推离座位,导致原告在没有防备的情况下座椅摔下,臀部着地,当场受伤。在聚会结束后,原告发现自身伤情严重,左腿无法移动,遂至东方医院就诊,诊断结果为“关节阴影,腰椎间盘4/5节后突,后续视恢复情况决定是否手术”;之后,原告自2020年5月19日被迫居家养伤,长期无法到岗,其所在单位在6月23日起与原告解除了劳动合同,导致原告的大幅锐减。事发后,被告多次向原告表示歉意,并承诺愿意承担责任,2020年7月1日,被告与原告配偶签署了和解《协议书》,承认被告的行为给原告带来巨大伤害,并承诺愿意承担医疗费及后续可能的收费费用,同时,也承诺自2020年7月1日起至实际康复之日,按照原告实际减少的工资金额4万元/月的标准,支付误工费,并在每月10日前支付。协议书达成后,被告未按照协议履行,并告知原告不愿意继续履行,也无任何赔偿、补偿的方案。原告认为,被告在酒后对原告实施了加害行为,导致原告收到了人身伤害,也直接导致了原告在行业萧条状态下失去了工作,给原告造成了严重的人身、经济损害,应当承担赔偿责任。且被告在2020年7月1日明确愿意赔偿的情况下,再次出尔反尔,其行为也违反了诚信原则。对方行为已严重侵害了原告的经济利益。故,向法院提起诉讼,恳请法院能依法保护原告的合法利益,支持原告的请求。被告唐烨辩称，被告于2020年7月1日签订的协议书受到了胁迫和欺诈，请求法院予以撤销。其愿意与原告友好协商。事发时被告并非故意实施这个侵害行为，双方是喝醉倒地，故双方均有过错，应由双方分担损失。原告的医疗费，我方愿意承担。误工费不认可，原告的现有证据不能证明原告的误工损失，即使原告有损失，也不能证明是被告的行为导致原告的误工损失。原告和原告原公司解除劳动关系不是被告导致的，且原告工资过高和事实不符。护理费、营养费、交通费，现无证据证明原告产生了上述损失，不同意承担。关于精神损害抚慰金，因为被告不是故意侵害原告，过错程度较低，且未造成严重的精神损害，不同意承担。律师费无法律依据，不同意承担。综上，请法院驳回原告除医疗费以外的其余诉讼诉请。经审理查明，2020年7月1日上午10时57分，原告胡瑶莲的丈夫李谿翔作为乙方与被告唐烨作为甲方在港泰广场17楼会议室签订了一份协议书，内容为“胡瑶莲事件详述如下：5月18日周一晚惠民路鸿沣海鲜2228包房运去哪公司同事聚会。曹建军(运去哪中印红航管)叫来了唐烨，且同事们事先不知道有外人，坐下来后，才知道唐烨是现代的美线销售。唐烨喝了点酒后，就开始对我动手动脚，一直卡油推我胸口上方(锁骨下方)，并且要抱我，我让开，他就故意把我推倒在地，我屁股着地。周诗豪(运去哪CEO)第一时间扶我起来，我想起老板在，又是同事的朋友，当时就没说什么。大家散场后，阙涛(运去哪新上任总经理)代驾送我回家，下车后他就开走了，此时我突然发现我的左腿痛的不能动了，那时已是5/19凌晨1点多。于是，我于第二天一早，5月19日周二上午，去东方医院就诊。经过医生诊断，CT拍片显示：左髋关节阴影，腰椎间盘4/5节后突。需三个月后复查，左髋关节阴影是否消失，如不消失，存在手术可能性。经过双方友好协商结果如下：甲方愿意承担造成伤害后的所有医疗费用及手术费用，上述费用实报实销。误工费按照人民币肆万元整／月计算，从2020年7月1日开始到完全康复，按照自然月计算，误工费每个月10号前支付至乙方指定账户，账户信息如下：XXXXXXXXXXXXXXXX招商银行上海分行外滩支行胡瑶莲。”协议书尾部由被告及李谿翔签字，并记载有双方的身份证号及手机号。原告于2020年5月19日至上海市东方医院治疗，诊断为左髋软组织伤、腰部软组织伤。医嘱记载休壹周。2020年5月26日影像诊断：腰4-5椎间盘变性、后突。2020年6月3日，原告至上海市第六人民医院复诊，医嘱休壹天。为治疗其伤情，原告共花费医疗费1,880.52元(已扣除附加支付部分)。另查明，2020年6月23日，原告与上海汇航捷讯网络科技有限公司签订了一份协商解除协议书，约定双方的劳动关系于2020年6月30解除，公司于2020年7月15日一次性支付原告包括但不限于经济补偿金、赔偿金、奖金、津贴、加班费、未休年假补偿、社保、报销、福利等任何与劳动关系及其解除有关的所有款项共计税前40,280元。……诉讼中，被告代理人持法院调查令至上海汇航捷讯网络科技有限公司调查原告与该公司解除劳动合同的时间及事由，该公司出具说明称：原告与该公司于2020年6月30日解除劳动合同，双方解除劳动合同事由：双方协商一致解除劳动关系，非其本人身体原因。庭审中，原告陈述其病历上最后一次就诊时间是2020年6月3日，2020年8月6日其去长征医院骨科复查，医生告知其无须手术，可以通过康复理疗来恢复，因系经由认识的人介绍插队找的医生，故病历上无相关记载，挂号费就不主张了；原告另表示其2020年5月、6月在家办公，工资照发，不存在误工费；后因其一直在家静养不能上班，且在试用期，公司于2020年6月30日与其解除了劳动合同，考虑到原告的身份，采取了协商解除合同的形式；现主张的误工费系其被公司解除劳动合同至其重新找到工作期间即2020年7月1日至2020年9月10日期间的收入损失；现对休息期、营养期及护理期不申请鉴定。以上事实，由协议书、病历、诊断报告、医疗费发票、协商解除协议书、上海汇航捷讯网络科技有限公司出具的说明及当事人的庭审陈述等证据所证实。本院认为，因过错致他人人身伤害的应承担相应的赔偿责任。本案中，被告唐烨主张其与原告胡瑶莲丈夫于2020年7月1日签订的协议书存在胁迫及欺诈的情形，然未提供足够之证据，本院难以采信。据上述协议中关于事发经过的描述，本院可以认定被告酒后失态、致伤原告的事实。被告主张原告自身存有过错，但未提供相关证据，本院不予采信。鉴于此，被告应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任，赔偿范围以原告实际受到的损失为限。对各项赔偿项目，本院认定如下：医疗费：本院据原告提供的病历卡及医疗费发票予以核定，附加支付部分非原告的损失应予扣除。原告对营养期、护理期未申请鉴定，为避免讼累，故对原告的营养期、护理期本院结合其伤情分别酌定为30日、30日，营养费酌定1,200元、护理费酌定为1,200元。误工费：原告伤后直至2020年6月30日间不存在收入减少的情形；原告现主张之误工费系2020年7月1日至2020年9月10日期间的收入损失，然其未提供证据证明其休息期需至2020年9月10日，且原告主张其因被告致伤而被解除劳动合同与现有之证据不符，本院难以认定其该期间的收入损失与被告致伤之间的因果关系，故原告关于误工费的诉请，于法无据，本院不予支持。交通费：结合原告伤情及其就诊次数酌定为200元。精神损害抚慰金：考虑案件的实际，被告的不当行为确实对原告的精神造成了伤害，故对精神损害抚慰金酌定为3,000元。律师费：系原告为诉讼产生的合理损失且有票据印证，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，2001年《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告唐烨于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡瑶莲医疗费1,880.52元、护理费1,200元、营养费1,200元、交通费200元、精神损害赔偿金3,000元、律师费3,000元，合计10,480.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,177.74元，由原告负担1,146.74元，被告负担31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 王晓勤二〇二一年四月二十二日法官助理 张恺翔书 记 员 薛 芹附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。