宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初1486号原告：杜某，住陕西省定边县。公民身份号码×××。被告：郭某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：范某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：范某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告杜某诉被告郭某、范某1、范某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某与被告郭某、范某1均到庭参加了诉讼，被告范某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杜某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告婚约礼金210000元；2.判令由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告范某1系被告范某2、郭某的女儿。原告为了和被告范某1缔结婚姻关系，经案外介绍人张兵文、康建军及双方长辈协议，于2018年12月18日给三被告支付了210000元婚约礼金（其中支付被告范某2、郭某的彩礼为130000元，支付被告范某1的零花钱、金银首饰及衣服钱为80000元），双方并于当日举行了订婚仪式。2019年1月8日，原告与被告范某1依据民间习俗举行了结婚典礼，但双方仅共同生活了六个月后，被告范某1即离家出走，拒绝和原告办理结婚登记并继续共同生活。原告的家庭本就贫困，为了支付三被告索要的大额礼金，不得已四处借债筹钱，使得本就贫困的家境更是雪上加霜，而被告范某1在收取礼金后并没有和原告登记结婚，也未与原告共同生活。原告认为，其支付三被告的上述礼金应系附条件赠与行为，目的是和被告范荫萌缔结婚姻关系并共同生活，现被告范某1单方悔婚的行为直接导致原告赠与条件不成就，故为维护原告的合法权益，现诉之法院，请求判如所请。被告范某1辩称：原告与被告范某1于2017年8月10日在朋友聚会上相识相恋，后经双方家人协商，于2018年12月18日办理了订婚仪式，由原告给被告范某1支付了80000元的零花钱及金银首饰、衣服钱，后被告范某1为结婚陆续花销了该笔款项，具体如下：1.两枚戒指4264元（共计13ɡ，328元/ɡ），2.35ɡ的金手镯一副11480元，3.金耳环一对3500元，4.给原告母亲金属链一条1600元以及鞋一双680元，5.给原告父亲衣服、鞋子约2000元以及手机一部5000元，6.衣服、鞋子等约16000元（银川支出3000元，盐池支出10000元，定边支出3000元），7.住宿娱乐开支2000元，8.瘦身护理费约5000元，9.护肤品等约9000元，10.给原告衣服、鞋子约5000元，11.宴请朋友支出约7000元，12.美甲美发支出800元，13.网购包包饰品等2000元，14.给弟弟、妹妹衣服、鞋子约3000元，15.结婚典礼当日给原告父母现金2000元。另，婚后度蜜月支出约20000元（含娘家陪嫁的3000元），且在婚后五个月内，双方无任何经济收入，期间访亲串友、吃穿用度及学驾照等开销均由此开销支出。原告诉称被告与其共同生活半年后离家出走不属实，且对被告造成了名誉损坏，原告需就此作出道歉。2019年4月16日，原、被告通过被告父亲的关系，到陕西志丹绿源公司上班，期间因双方分舍居住，原告对被告关心甚少，且在被告与异性交流时疑心重重，加之原告极少主动与被告沟通，双方由此经常争吵、冷战，原告更是于同年9月首次向被告提出离婚的主张，正逢被告需返家考取驾照，原告放任被告一人长途返家，漠不关心。2019年10月，原、被告共同被调至甘肃庆阳绿能公司上班，但双方争执、冷战依旧，期间被告生病，原告经被告同宿舍的阿姨及公司站长的敦促，均拒绝给被告买药，被告只能忍痛自行徒步买药，之后在被告休假返回娘家期间，原告及其父母登门劝说，被告同意与原告重归于好并一起返回原告家中，但次日因原告辱骂被告的堂姐，双方再次发生争吵，被告遂返回娘家独自度过了剩余假期，后另自行去到公司上班。2019年12月，原告因辱骂公司领导被辞退，被告继续上班，次年春节期间赶上新冠疫情爆发，导致被告被困在公司无法返家，原告及其父母自始未联系关心被告。2020年2月，被告因呼吸道感染在甘肃庆阳市人民医院住院医治，但原告及其家人亦未联系关心被告的生活。2020年4月，原告在上次争吵后首次联系被告，言辞激烈要求离婚。2020年5月2日，经双方家长调解协商，被告再次同意与原告继续共同生活，但原告要求被告辞职回家，只提供食宿，不给被告零用钱，双方争吵无果后，被告前往公司上班，但却接到被告母亲的电话，方得知原告及其家人向被告母亲要人，并借此诋毁、为难被告的母亲，同月20日，被告即收到了法院发出的本案应诉文书及开庭传票。综上，被告认为，其为与原告办理结婚典礼，已现实花销了原告给其支付的上述80000元衣物、首饰费，且在双方共同生活期间，因三观不和，加之原告心胸狭隘，婚前存在殴打被告的情形，导致被告无法感受婚姻的温暖和幸福，故无法继续和原告共同生活，对原告案涉主张亦不予认可，另请求解除双方同居关系。被告郭某辩称：原告诉称支付被告郭某、范某2130000元彩礼不属实，实际支付100000元，该100000元具体支出情况如下：1.给爷爷、奶奶及父母的辛苦钱20000元，2.农村习俗，给离娘钱10000元，3.给爷爷买衣服、鞋花费3480元，4.给奶奶买衣服、鞋子、金手镯花费15090元，5.被告郭某、范某2购置新衣服花费约6000元，6.办理订婚仪式，宴请亲朋花费20000多元，7.给范某1的外公买衣服花费2000元，8.给范某1的外婆买金耳环花费1968元，9.给范某1的三个姑姑、两个舅妈、两个姨妈及一个干妈各购买了蚕丝被一床，共计花费4320元，10.结婚典礼时，应原告所求，租用4辆霸道车作陪嫁车辆支出2500元，另支付原告方压箱钱及牵马钱等共计3000余元，11.陪嫁国美全自动洗衣机一台6999元、银碗一对1688元、金项链3280元、蚕丝被两床3000元、床上四件套880元、毛毯一条380元、衣服两件1600元、脸盆等物件600元以及现金30000元。综上，被告是本着让其女儿和原告共同和美生活的本意，按照农村习俗操办一切订婚、结婚事宜，原告现诉称三被告无诚意，有借机敛财的意见纯属对三被告的无端诋毁，被告的女儿在典礼时年龄尚小，无法办理结婚登记，原告对此知情，并主动托人提亲，在双方亲友见证的情况下自愿赠与三被告案涉款项，现三被告用此款项购置的实物仍均存放在原告处。另，原告与被告女儿婚后不久，原告的母亲即说有20000元的紧账要偿还，向被告借走20000元，并口头承诺2个月内还清借款，但至今未予偿还。原告的行为给三被告造成身心巨大伤害，现被告不仅不认可原告的诉请，另要求原告偿还上述20000元借款。原告围绕其诉请向法庭提交了一组证据（5份聊天录音及5份通话录音），本院依法组织到庭被告进行质证。对于原告提交的该租证据，结合到庭二被告的质证意见，本院对其来源的真实性依法予以认定。被告范某1、郭某未向法庭提交证据；被告范某2经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩质证意见及证据。本院经审理查明：被告范某1系被告郭某、范某2的女儿。2018年12月18日，原告杜某与被告范某1举办订婚仪式，原告于当日给被告范某1交付了80000元金银首饰、衣服钱，给被告郭某、范某2交付了130000元彩礼等费用。2019年1月8日，杜某与范某1按照习俗举办了结婚典礼，但至今未办理结婚登记。婚后双方在陕西省定边县一起生活了3个月左右，后于2019年4月16日一起去到陕西志丹绿源公司上班，因条件受限，二人分居男女宿舍，同年10月，二人均又被调至甘肃省庆阳市绿能公司，但分居依旧。2019年12月，原告杜某独自辞职回家，被告范某1继续上班，期间双方因琐事发生争执，持续冷战。此后，二人在双方父母的劝说下仍未能实质缓和关系，亦未能在一起共同生活，现原告诉至法院，请求三被告返还其前述为缔结婚姻所支出的全部费用。本院认为，按照本地的民间习俗，缔结婚姻时男方会依照习俗支付女方一定的财物、男女双方会互赠一定的金钱或物品等。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）、（三）项的规定，结合庭审查明的事由，本院分析如下：一、对于原告支付三被告的彩礼及金银首饰、衣服款等共计210000元，因该笔费用给付数额较大，该费用的支出必然会给原告的家庭经济生活造成一定的影响，且原告与被告范某1尚未登记结婚，一起共同生活的时间亦不长久，故三被告应依法承担返还责任，但对于具体的返还数额及责任承担，本院综合考虑被告郭某、范某2为置办嫁妆、订婚酒席有必需的花费支出，及被告范某1按照习俗给自己及双方亲人购买首饰、衣物等均有实际支出，故对于其中的130000元彩礼等款项，酌情由三被告共同返还80000元；其余80000元金银首饰、衣物钱，系原告给被告范某1个人的款项，本院酌定由被告范某1予以返还50000元。到庭二被告虽辩称已用上述款项实质购买了部分衣物、金银首饰等，并以该部分实物大多存放在原告家中为由作出抵顶现金，进而拒绝返还的抗辩，但其均未就所购实物现状及价格等方面举证证明，故本院对其该部分意见不予采信。二、对于被告郭某主张的20000元债权，因此与案涉纠纷并非同一法律关系，故被告郭某可另案举证主张，本院在本次诉讼中不作出认定处理。三、对于被告范某1主张解除同居关系的意见，因其与原告之前的同居生活系建立在事实婚姻关系的基础上，双方并非非法同居关系，且该关系随着同居事实的缺失现已自动解除，没有法定解除的依据和必要，故本院对此不作出认定。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告郭某、范某2、范某1共同返还原告杜某彩礼等款项80000元，于本判决生效后十五日内一次性付清；二、被告范某1返还原告杜某金银首饰、衣物款50000元，于本判决生效后十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，因适用简易程序审理，减半收取2225元，由原告杜某负担775元，由被告范某2、郭某、范某1负担1450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 刘剑锋二〇二一年四月二十一日书记员 赵芳琴附：本案所适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。