新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4322民初613号   原告：新疆富蕴农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县二区文化东路63号219栋63号。   法定代表人：万风津，该公司负责人。   委托诉讼代理人：尉建辉，男，系总行行长。   委托诉讼代理人：刘锦霞，女，系公司客户经理。   委托诉讼代理人：叶力夏提叶尔肯，男，系公司客户经理。   被告：可德别克布力洪拜，男，1953年2月出生，哈萨克族，农民，住新疆富蕴县。   被告：胡曼江库力拜，男，1952年5月出生，哈萨克族，农民，住新疆富蕴县。   被告：哈得力别克卡别克，男，1979年4月出生，哈萨克族，农民，住新疆富蕴县。   被告：哈依别克苏叶尼什，男，1980年8月出生，哈萨克族，农民，住新疆富蕴县。   被告：阿扎马提哈冷别克，男，1983年1月出生，哈萨克族，农民，住新疆富蕴县。   第三人：富蕴县喀拉通克镇人民政府，机构地址新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县喀拉通克镇。   负责人：赛尔哈孜朱努斯，该镇镇长。   委托诉讼代理人：努尔别克哈布力，该镇党委委员、人大主席。   原告新疆富蕴农村商业银行股份有限公司与被告可德别克布力洪拜、胡曼江库力拜、哈得力别克卡别克、哈依别克苏叶尼什、阿扎马提哈冷别克、第三人富蕴县喀拉通克镇人民政府金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆富蕴农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人尉建辉、刘锦霞、叶力夏提叶尔肯、被告可德别克布力洪拜、胡曼江库力拜、哈得力别克卡别克、哈依别克苏叶尼什、阿扎马提哈冷别克、第三人富蕴县喀拉通克镇人民政府委托诉讼代理人努尔别克布力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆富蕴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告可德别克布力洪拜偿还借款14784.12元及利息32820.25元；被告胡曼江库力拜偿还借款24248.28元及利息39386.57元；被告哈得力别克卡别克偿还借款20433.77元及利息39232.54元；被告哈依别克苏叶尼什偿还借款24959.71元及利息44507.65元；被告阿扎马提哈冷别克偿还借款20345.07元及利息35386.66元（诉讼后期利息以最后还款日为准）；2、请求判令以上被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告可德别克布力洪拜、胡曼江库力拜、哈得力别克卡别克、哈依别克苏叶尼什、阿扎马提哈冷别克于2007年7月10日以联保贷款形式，在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司办理联保贷款，其中：可德别克布力洪拜、胡曼江库力拜、哈得力别克卡别克、哈依别克苏叶尼什、阿扎马提哈冷别克各贷款25000元，贷款期限36个月。贷款用途为大棚种植。贷款到期日为2010年7月9日。借款人自借款到期后未能按约定归还贷款。   被告可德别克布力洪拜、胡曼江库力拜、哈得力别克卡别克、哈依别克苏叶尼什、阿扎马提哈冷别克称，本案中第三人是实际的借款人和资金使用人，我方已将债务转让给第三人，应由第三人承担还款责任。   第三人富蕴县喀拉通克镇人民政府称，承认原告在本案中所主张的事实，该笔款项确实经过第三人账户，实际借款人和资金使用人均为镇政府，同意承担还款义务。   本院经审理认定事实如下：被告可德别克布力洪拜、胡曼江库力拜、哈得力别克卡别克、哈依别克苏叶尼什、阿扎马提哈冷别克于2007年7月10日以联保贷款形式，在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司办理联保贷款，可德别克布力洪拜、胡曼江库力拜、哈得力别克卡别克、哈依别克苏叶尼什、阿扎马提哈冷别克分别各贷款25000元，贷款期限36个月。贷款用途为大棚种植。贷款到期日为2010年7月9日。贷款拨付后该笔款项由第三人领取，资金用于温室大棚建设。第三人在2007年7月9日向原告出具还款承诺书，承诺该笔贷款由第三人进行偿还，原告认可被告方与第三人间的债务转移，截至开庭之日，第三人尚欠原告借款本金104770.95元，截止2021年4月10日的利息191333.67元。   以上事实有原告提交的农村信用社联保借款合同、全国农村信用合作社借款借据、催缴通知书、第三人承诺书；被告提交的情况说明、阿魏菇种植合作协议书及当事人陈述在案佐证。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。   关于当事人之间债务转让是否成立的问题。在庭审中，各方当事人均认可，原告与被告方签订借款合同后，借款款项打入第三人账户上用于大棚种植业，并由第三人承诺还款，被告将债务转让给第三人，第三人作为实际用款人同意承担债务清偿责任，对此原告也表示认可。被告与第三人之间的债务转让行为符合《合同法》第八十四条规定的债务人将合同义务全部转移给第三人的,应当经债权人同意的情形，当事人之间的债务转让是各方的真实意思表示，依法成立，本院予以确认。故被告申请追加富蕴县喀拉通克镇人民政府参加诉讼，要求其承担责任的答辩主张，符合法律规定，本院予以支持。   关于本金及利息的计算问题。因债务转让系对合同的整体权利义务进行转让，第三人作为贷款实际用款人及新债务人应对本金及利息的计算均应按照原合同的约定进行计算并承担清偿责任。被告可德别克布力洪拜、胡曼江库力拜、哈得力别克卡别克、哈依别克苏叶尼什、阿扎马提哈冷别克的债务转让行为取得原告及第三人同意，因此以上被告对欠款不再承担还款义务。原告从被告阿扎马提哈冷别克处扣划的5000元本金，被告应当向第三人另行主张。另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第八十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、第三人富蕴县喀拉通克镇人民政府于本判决生效后十日内一次性偿还原告新疆富蕴农村商业银行股份有限公司借款本金合计人民币104770.95元，截止2021年4月10日的利息191333.67元；剩余利息以本金24248.28元为基数，自2021年4月11起至本金付清之日止按照年利率13.77%计算、以本金80522.67元为基数，自2021年4月11起至本金付清之日止按照年利率12.96%计算；   二、驳回新疆富蕴农村商业银行股份有限公司要求被告可德别克布力洪拜、胡曼江库力拜、哈得力别克卡别克、哈依别克苏叶尼什、阿扎马提哈冷别克承担清偿责任的诉讼请求。   如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2394元，减半收取计1197元，由第三人富蕴县喀拉通克镇人民政府负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   阿娜尔古 丽恰木齐   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   叶尔肯古丽吉恩斯汗   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第八十四条【债权人同意】债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。