广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初4760号原告：广东东立新材料科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇百安路七滘工业区8路1号，统一社会信用代码9144060659009240XL。法定代表人：梁瓒伦。委托诉讼代理人：廖日晖，广东顺朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪远，广东顺朗律师事务所律师。被告：深圳市立昕光学材料科技有限公司，住所地广东省深圳市光明区公明街道上村社区民生厂区126号厂房101，统一社会信用代码91440300MA5FL0GH5X。法定代表人：朱金花。原告广东东立新材料科技股份有限公司与被告深圳市立昕光学材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖日晖、纪远到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款59904元及逾期付款利息（分两段计算：以29184元为基数，自2020年5月18日起，按年利率6%计算，暂计至2020年11月2日，即168天，为805.96元；以30720元为基数，自2020年6月23日起，按年利率6%计算，暂计至2020年11月2日，即132天，为666.58元。此后顺延计算至全部债务清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间素有业务往来，由原告向被告供应保护膜。2020年3月至2020年4月期间，原告向被告供应产品名称为DL80-00A的货物，合计59904元，现被告尚有59904元货款至今未付。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告逾期支付货款造成了原告的损失，原告有权请求被告按年利率6%支付逾期付款利息。综上，被告的行为有违诚实信用原则，严重损害原告的经济利益。为维护原告的合法权益，现特向法院起诉，望判如所请。诉讼中，由于被告于2021年2月10日支付了2020年3月货款29184元，仅剩余2020年4月货款30720元未支付，故原告请求的货款本息变更为：请求被告向原告支付货款30720元及逾期付款利息（计算方式：1.2020年3月货款利息以29184元为基数自2020年5月18日起按年利率6%计算至2021年2月10日为1285.70元；2.2020年4月货款利息以尚欠货款30720元为基数自2020年6月23日起按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）。被告未作答辩亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件、被告的企业信用信息打印件、《产品购销协议》打印件、微信聊天记录打印件、送货单原件、对账单打印件、发票电子版打印件、发票原件、发票签回单原件、律师函复印件、律师函邮寄单复印件及邮寄情况查询打印件。因被告经本院传票传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的主张放弃抗辩及对证据放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据内容真实、形式合法，并能相互印证，形成证明本案事实的证据链，故本院予以确认上述证据，并附卷佐证。根据当事人的陈述及本院采信的证据，查明如下事实：1.2020年1月7日，原、被告双方签订《产品购销协议》，约定由原告向被告提供保护膜产品，订购产品需求以订货单为准，付款方式为月结60天，协议有效期为2020年1月7日至2025年12月31日；原告每次向被告交付的货物均开具了相应的发票并向被告交付该发票；2.2020年3月18日，原告根据被告下达的订单数量向被告交付了货物，货物总价为30720元；3.2020年4月23日，原告再次向被告交付货款总价为30720元的货物；4.2020年9月14日，原告委托广东达声律师事务所向被告发出《律师函》，称被告尚欠原告货款59904元，并向被告主张上述货款。被告于2020年9月16日收到《律师函》。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告与被告签订的《产品购销协议》是双方真实意思表示、未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为有效，双方均应按约履行己方义务。原告已经按约向被告提供了货物，被告亦应按约向原告履行货款支付义务。截止至原告提起本案诉讼，2020年3月18日的货款29184元、2020年4月23日的货款30720元，被告均未能按合同约定的“月结60天”支付货款。且，被告仅于2021年2月10日支付2020年3月18日的货款29184元。被告未能按约履行付款义务，显属违约，故原告主张被告向其支付2020年4月23日的货款30720元及相应应付未付货款的逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。至于原告主张的逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，本案原、被告双方没有约定逾期付款的违约金及该违约金的计算方法，且买受人的违约行为发生在2019年8月20日之后。综上：1.针对被告已于2021年2月10日支付的货款29184元的逾期付款利息，本院酌定按该笔货款逾期之日（2020年3月18日交付的货物，按月结60天计算，货款逾期之日即为2020年5月18日）的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%计算逾期付款损失，即一年期LPR的3.85%上浮30%为年利率5.005%计算逾期付款损失，截止至被告履行付款之日即2021年2月10日，产生的逾期付款利息为1072.48元（计算方式：2020年5月18日计算至2021年2月9日，计268天，每年按365天计年利率5.005%，逾期付款利息为1072.48元）；2.针对被告未支付的2020年4月23日的货款30720元，同上理，自原告主张的2020年6月23日起算，计至2021年2月9日的逾期付款利息为977.28元，此后按尚欠货款本金按年利率5.005%计算至款项实际清偿完毕之日止。截止至2021年2月9日，被告应支付的逾期付款利息合计为2049.77元。原告主张的逾期付款利息超过前述部分的，理据不充分，本院不予支持。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律、司法解释。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告深圳市立昕光学材料科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东东立新材料科技股份有限公司支付货款本金30720元及逾期付款利息（计算方式：截止至2021年2月9日为2049.76元，此后以尚欠货款本金为基数自2021年2月10日起按年利率5.005%计算至款项实际清偿完毕之日止）；二、驳回广东东立新材料科技股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计309.62元（原告已预交受理费667.21元，超出部分由原告向本院申请退回），由被告深圳市立昕光学材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李彩萍二〇二一年四月二十六日书记员  冯伟康