陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0322民初98号 原告：李积怀，男，生于1953年9月15日，汉族，住陕西省凤翔县。 委托诉讼代理人：刘万**，岐山县凤鸣法律服务所法律工作者。 被告：杜彩成，男，生于1970年1月13日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告：宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人：张绪，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地陕西省宝鸡市。 负责人：买发臻，经理。 委托诉讼代理人：姚敏，陕西际傧律师事务所律师。 原告李积怀与被告杜彩成、宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司（以下简称恒安公司）、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李积怀的委托诉讼代理人刘万**，被告杜彩成，被告保险公司的委托诉讼代理人姚敏到庭参加诉讼，被告恒安公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李积怀向本院提出诉讼请求：1.判令三被告承担原告因伤各项费用126499.41元（不含被告保险公司垫付的10000元）；2.判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年9月14日20时30分许，被告杜彩成驾驶挂靠在被告恒安公司名下的陕CXXXXX重型自卸货车由西向东行驶至G344国道马村路口段时，与原告驾驶由南向西左转弯行驶的陕CXXXXX号三轮汽车相撞，致原告及另一人受伤。原告在凤翔县医院住院25天。本次事故经凤翔县交警大队认定为被告杜彩成负主要责任，原告负次要责任。此事故造成原告经济损失136499.41元，其中医疗费40772.01元（被告保险公司垫付10000元）、二次手术费12000元、住院伙食补助费1500元（60元/天×25天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费14400元（80元/天×180天）、护理费10800元（120元/天×90天）、残疾赔偿金46927.4元（36098元/年×13年×10％）、鉴定费2800元、交通费500元、精神抚慰金5000元。由于被告杜彩成驾驶的车辆挂靠在被告恒安公司名下，投保在被告保险公司，故依法起诉。 被告杜彩成答辩称：原告所述事实属实，愿意依法承担责任。事发后其已垫支原告医疗费3800元、护理费3000元，合计6800元，请求在本案中一并处理。 被告恒安公司书面答辩称：对本案事故发生事实及责任划分无异议。涉事车辆在保险公司投有保险，原告合理合法损失应由保险公司承担，其余部分由杜彩成承担。本案涉事车辆系杜彩成分期付款向其公司购买的车辆，事故发生时杜彩成为实际所有人及侵权人，该车辆与其公司只系分期付款买卖合同及挂靠关系，其公司不承担赔偿责任亦不承担本案诉讼费、鉴定费。 被告保险公司答辩称：对事故事实及责任认定无异议。本案肇事车辆在其公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额100万元且不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期内,同意在保险限额内依法对原告的合理合法损失予以赔偿，超出交强险部分按事故责任比例承担70％。对于原告的具体诉讼请求，医疗费40772.01元、营养费1800元无异议；误工费，起诉时原告已达到法定退休年龄，不存在误工期也不产生误工费，不予认可；护理费认可每天90元计算120天；交通费认可300元；住院伙食补助费认可30元计算25天；精神抚慰金认可2000元；二次手术费认可10000元；残疾赔偿金若不申请重新鉴定，则认可；鉴定费及诉讼费不属于承保范围，不同意赔付。其公司于事发后已预付10000元理赔金，请求在本案中一并扣减。 经审理查明，原告所述事故发生经过及责任认定属实。事发后，原告即被送往凤翔县医院住院治疗，经诊断为“左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折、左胫总神经损伤、左前臂皮肤挫裂伤、左胫骨上段异物残留、左髌骨外侧缘撕脱性骨折等”,行左侧胫骨平台粉碎性骨折切开复位植骨内固定术。为治疗原告住院25天，花医疗费40772.01元（被告杜彩成垫付3000元）。2020年12月28日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴[2020]临鉴字第4175号鉴定意见书，原告的伤情被评定为一个十级伤残，取除内固定后续医疗费预计为12000元，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日，原告为此支付鉴定费2800元。事发后，被告杜彩成为原告垫付医疗费3295元、护理费3000元，合计6295元，被告保险公司已预付原告10000元。本案肇事车辆系被告杜彩成购买后挂靠在被告恒安公司名下，实际车主系被告杜彩成。该车事发前已在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生时尚在保险期间内。审理中，被告保险公司对原告在内固定在位情况下单方委托鉴定的十级伤残等级持有异议，并提出重新鉴定申请。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、凤翔县医院住院病案、诊断证明书、门诊病历、医疗费票据、陕公正司鉴[2020]临鉴字第4175号鉴定意见书、鉴定费票据，被告杜彩成提交的预交款收据复印件、就诊卡充值凭证及退款凭证复印件、收条复印件，被告保险公司提交的交强险预付回单，以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本起交通事故发生于机动车之间，并经交警部门认定被告杜彩成、原告李积怀分负事故主、次责任，各方均无异议，本院予以确认并据此确定当事人的赔偿责任。被告恒安公司系肇事车辆的挂靠单位，对车辆的行驶活动负有管理职责，依法应对被告杜彩成的赔偿义务承担连带责任。因被告保险公司系本案肇事车辆的交强险及商业三者险承保公司，本起事故发生于保险期内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分在商业三者险100万元限额内承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由被告杜彩成、恒安公司连带承担70%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。两被告已垫支的费用，在本案中一并处理。 关于本案中的鉴定意见，被告保险公司以内固定在位情况下单方委托为由提出重新鉴定申请。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019年修正）第四十一条关于“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许”之规定，现行法律及司法解释并未禁止当事人就相关专业问题自行委托有资质的鉴定机构进行鉴定。本案中，陕西公正司法鉴定中心是有相关鉴定资质的鉴定机构，鉴定人亦有相应鉴定资格，被告保险公司虽对伤残等级鉴定意见持有异议，但未能提供证据证明原告在定残后伤情可能发生变化，亦未提供证据反驳鉴定意见或证明鉴定意见依据不足。故本院对被告保险公司重新鉴定的申请不予准许，对本案鉴定意见予以确认，并作为计算原告损失的依据。 对于原告的合理损失，本院确认如下：1.原告主张医疗费40772.01元、营养费1800元，被告无异议，故予以确认；2.原告依据鉴定意见主张后续医疗费（二次手术费）12000元、残疾赔偿金46927.4元，并无不当，予以确认；3.原告主张误工费14400元（80元/天×180天），其事发时虽已超过退休年龄，但仍然继续劳动自食其力，因此，片面地以一定年龄作为劳动能力丧失的标志并对其误工费不予承认的观点，既无明确的法律依据，也与我国的国情、社情不符。原告未举证证明其误工费标准，故本院酌情按50元/天标准予以支持，原告从2020年9月14日事故发生到2020年12月27日定残日前一天为105天，故确认为5250元（50元/天×105天），超出定残日后的误工费,于法无据，不予支持；4.护理费，原告并未举证证明护理人员的收入状况，本院根据鉴定意见确定的护理期限及相关标准酌定为9000元（100元/天×90天）；5.交通费，根据原告伤情及就诊等因素，酌情支持400元；6.住院伙食补助费，根据本案实际情况确认为750元（30元/天×25天）；7.原告主张鉴定费2800元，系为确定损失范围而实际支出且有鉴定意见书及票据佐证，亦符合我国保险法第六十四条规定，故予以确认，被告保险公司不同意赔付的抗辩理由不能成立，不予采纳；8.精神抚慰金，鉴于本次事故造成原告十级伤残，对其精神造成痛苦，结合侵害人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情支持2000元。上述各项损失合计121699.41元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告76377.4元（其中在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费计55322.01元中的10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费计66377.4元），余款45322.01元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿其中的70％计31725.4元，其已预付的10000元可在应付款项中予以扣减。被告杜彩成、恒安公司无需再承担赔偿责任，至于杜彩成已垫支原告的6295元，由被告保险公司在其应赔偿的款项中直接支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李积怀76377.4元，扣减其已付的10000元外，尚应赔偿66377.4元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告李积怀25430.4元，支付被告杜彩成6295元； 三、驳回原告李积怀的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2830元，减半收取1415元，由原告李积怀负担615元，被告杜彩成负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  滕鹏飞 二〇二一年四月八日 书记员  张 成