黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0109民初547号原告:黑龙江倍丰恒泰农业发展有限公司，住所地哈尔滨市松北区新湾路88号。法定代表人：孙涛，职务总经理。委托诉讼代理人：王凯，黑龙江金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：白志金，黑龙江金诺律师事务所律师。被告：内蒙古云天化农业服务有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟科右前旗居力很镇111国道北侧园区。法定代表人：李雪莲，职务董事长。被告：冯志成，男，1987年3月15日出生，满族，住内蒙古兴安盟。二被告委托诉讼代理人：梁伟，内蒙古义源律师事务所律师。原告黑龙江倍丰恒泰农业发展有限公司（以下简称倍丰公司）与被告内蒙古云天化农业服务有限公司（以下简称云天化公司）、冯志成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倍丰公司的委托诉讼代理人王凯，被告云天化公司、冯志成的委托诉讼代理人梁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倍丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令云天化公司、冯志成给付倍丰公司拖欠货款1,085,338.70元；2.判令云天化公司、冯志成给付倍丰公司拖欠货款利息31,601.73元（自拖欠货款之日起至全部给付货款之日止，按双方约定的拖欠货款月利率0.7%计算，暂计算至2020年11月11日）；3.判令云天化公司、冯志成给付倍丰公司索要货款而支付的律师费用30,000元；4.判令云天化公司、冯志成承担本案全部诉讼费用。事实及理由：倍丰公司与冯志成达成化肥买卖意向，冯志成分批次向倍丰公司购买化肥：第一笔为2020年3月2日至6月19日冯志成分批次购买化肥，金额总计3,340,934.70元。2020年8月21日，冯志成向倍丰公司出具还款计划，约定：冯志成尚欠倍丰公司924,898.70元，利息为2020年6月19起至欠款本息结清为止按月利率0.7%给付利息，并约定计划还款时间。由云天化公司承担连带清偿责任，并约定担保范围为包括但不限于欠款本金、利息、律师费、诉讼费及欠款人逾期给付欠款利息等。担保期限为欠款人签订本欠据之日起三年。解决纠纷管辖法院：倍丰公司所在地人民法院。第二笔为2020年6月11日至6月18日冯志成分批次向倍丰公司购买化肥，金额总计160,440元。2020年10月19日，冯志成向倍丰公司出具还款计划（补充），约定：截至目前冯志成尚欠倍丰公司货款总计1,085,338.70元，均已到还款期限。其他利息、担保、协议管辖等约定与第一次还款计划相同。截至起诉之日止，冯志成未按两份还款计划向倍丰公司清偿欠款，特诉至法院。云天化公司是一人有限公司，股东是冯志成，冯志成对于云天化公司债务应承担连带责任。关于诉请的律师费是依据还款计划中云天化公司自愿承担担保责任，不限于律师费。主合同中虽然没有约定律师费，但担保人在担保合同中增加该部分费用系其自愿承担。云天化公司、冯志成辩称，冯志成是云天化公司唯一股东。不同意向倍丰公司支付上述化肥款，冯志成没有足额收到上述款项化肥，且现有证据不能证明倍丰公司向云天化公司、冯志成交付上述价款的化肥。关于律师费用，属于合同中的违约责任，从债务不能超过主债务范围，主合同中没有约定，担保合同中即使约定也不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的倍丰公司举示的证据3.《内蒙古云天化农业服务有限公司工商信息》一份，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。对当事人有争议的倍丰公司举示的证据，本院认定如下：证据1.2020年8月21日签订的《还款计划》一份、2020年10月19日《还款计划》（补充）一份；证据2.倍丰公司聘请律师代理合同及律师费票据；证据4.《客户收付款入账通知》二十四张；证据5.《倍丰公司商品配送单》，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年2月29日至7月20日间，倍丰公司向冯志成供应化肥，总金额共计3,501,374.70元。2019年10月28日至2020年5月29日间，冯志成给付倍丰公司货款共计2,416,036元。2020年8月21日，倍丰公司与欠款人冯志成及担保人云天化公司签订《还款计划》，主要内容为：冯志成自2020年3月2日至6月19日分多批次从倍丰公司兴安盟仓库提走倍丰二铵64%（褐色）、富牛复合肥S45%（12-18-15）等货物1573.68吨，总金额共计3,340,934.70元，冯志成已回款2,416,036元，尚欠恒泰公司货款924,898.70元未给付。约定利息：自2020年6月19日起按月利率0.7%支付利息，直至欠款本息结清为止。双方约定冯志成分3次向倍丰公司给付本金及利息共计953,834.11元。云天化公司自愿以名下全部资产对上述欠款承担连带清偿责任，担保范围包括但不限于欠款本金、利息、律师费、诉讼费及欠款人逾期给付欠款利息等，担保期限为欠款人签订本欠据之日起三年。2020年10月19日，倍丰公司与欠款人冯志成及担保人云天化公司签订《还款计划》（补充），主要内容为：冯志成自2020年6月11日至6月18日分三批次从倍丰公司兴安盟仓库提走恒泰丰锌腐酸通用BB肥CL57%（19-19-19）、倍丰锌腐酸二铵64%等货物74吨，总金额共计160,440元。冯志成未对该笔款项回款，合计上期冯志成欠款924,898.70元，冯志成欠倍丰公司货款共计1,085,338.70元。约定利息：自2020年6月19日起按月利率0.7%支付利息，直至欠款本息结清为止。计划还款时间为2020年11月25日，冯志成向倍丰公司给付本金及利息共计166,392.32元。云天化公司自愿以名下全部资产对上述欠款承担连带清偿责任，担保范围包括但不限于欠款本金、利息、律师费、诉讼费及欠款人逾期给付欠款利息等，担保期限为欠款人签订本欠据之日起三年。现冯志成尚欠倍丰公司货款1,085,338.70元未给付。倍丰公司为本案诉讼，委托黑龙江金诺律师事务所代理诉讼，花费律师代理费30,000元。本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定时间支付价款，逾期付款应承担违约责任。倍丰公司向冯志成供应化肥，双方构成买卖合同关系，倍丰公司、冯志成与云天化公司签订的《还款计划》及《还款计划》（补充）系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。倍丰公司向冯志成供应化肥，在倍丰公司、冯志成、云天化公司签订《还款计划》及《还款计划》（补充）后，冯志成、云天化公司应当及时给付欠款，逾期付款已构成违约。故倍丰公司要求冯志成、云天化公司给付欠款1,085,338.70元的诉讼请求，本院予以支持。倍丰公司、冯志成、云天化公司在《还款计划》及《还款计划》（补充）中约定利息自2020年6月19日起按月利率0.7%支付利息，直至欠款本息结清为止，现倍丰公司要求冯志成、云天化公司给付欠款利息的诉讼请求，不违反法律规定，故本院予以支持。倍丰公司、冯志成及云天化公司在《还款计划》及《还款计划》（补充）中约定，云天化公司对冯志成的欠款承担连带保证责任，担保范围包括但不限于本金、利息、律师费、诉讼费等，现倍丰公司要求冯志成、云天化公司给付律师代理费30,000元，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：冯志成、内蒙古云天化农业服务有限公司于本判决生效之日起五日内给付黑龙江倍丰恒泰农业发展有限公司欠款1,085,338.70元；冯志成、内蒙古云天化农业服务有限公司于本判决生效之日起五日内给付黑龙江倍丰恒泰农业发展有限公司欠款利息（以1,085,338.70元为基数，按照月利率0.7%计算，自2020年6月19日起计算至欠款实际履行之日止）；冯志成、内蒙古云天化农业服务有限公司于本判决生效之日起五日内给付黑龙江倍丰恒泰农业发展有限公司律师费30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,122元，减半收取计7561元（黑龙江倍丰恒泰农业发展有限公司已预付）,由冯志成、内蒙古云天化农业服务有限公司负担，并须于本判决生效之日起五日内给付黑龙江倍丰恒泰农业发展有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李朝阳（）二〇二一年四月二十二日法官助理韩明芮书记员庞新茹