河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初2351号原告：段同样，男，1965年8月9日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：孙涛，系河南奉献律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雯，系河南奉献律师事务所律师。被告：邵凤梅，女，1971年4月15日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘东乾，男，1981年11月19日出生。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：张新黎，职务：总经理。统一社会信用代码：91411600785072150C。地址：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。委托诉讼代理人：李阳，系河南明辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静（实习），系河南明辩律师事务所律师。原告段同样诉被告邵凤梅、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段同样的委托诉讼代理人孙涛，被告邵凤梅的委托诉讼代理人刘东乾，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人李阳、张静（实习）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段同样向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计226024元（扣除邵凤梅垫付1万元）；2、本案诉讼费用由被告承担；3、保留后续治疗费的诉权。事实和理由：2020年9月26日18时许，被告邵凤梅驾驶“豫Ｐ×××××”小型普通客车，顺S324线自西向东行驶至郸城县寨路口西侧时，追尾撞在前方同向行驶由段同样驾驶的三轮汽车上，造成段同样和徐四英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城县交警大队认定，邵凤梅负事故的全部责任，原告段同样、徐四英无责任。经查，“豫Ｐ×××××”小型普通客车在被告保险公司投有保险，且事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告受伤后入院治疗，现治疗结束，被告并未足额赔偿原告的损失。为此特具状起诉，请求人民法院依法判如所请。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、涉案车辆应提供合法有效驾驶证、行驶证、保单，在无免责情形下，对原告合理损失承担赔偿；2、原告诉请过高，医疗费应扣除非医保用药和非伤情用药，原告存在挂床，挂床期间应扣除；3、原告伤残等级过高，应提供相应影像资料，申请对原告伤残重新鉴定，精神抚慰金过高，不予认可；4、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。被告邵凤梅辩称，涉案车辆驾驶员是邵凤梅，车主是邵凤梅的哥，车辆是邵凤梅向她哥所借，事故后邵凤梅向原告垫付10000元，要求返还。本院经审理认定事实如下：2020年9月26日18时许，邵凤梅驾驶的“豫Ｐ×××××”小型普通客车，顺S324线自西向东行驶至郸城县寨路口西侧时，追尾撞在前方同向行驶由段同样驾驶的三轮汽车上，造成段同样和徐四英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2020年10月9日，郸城县公安交通警察大队作出郸公交认字[2020]09186号道路交通事故责任认定书，认定，邵凤梅负事故的全部责任，原告段同样、徐四英无责任。“豫Ｐ×××××”小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（限额100万元）。保险单号分别为：0620411607D00332000378和0620411607D00360000272。保险期间分别为：自2020年8月14日起至2021年8月14日止。被告邵凤梅向原告垫付10000元。张兴义系“豫Ｐ×××××”小型普通客车所有人。原告段同样之父段广仁，身份证：。原告段同样之母巴桂英，身份证：。另查明，原告段同样于2020年9月26日在郸城县第二人民医院住院，2020年12月3日出院，共住院68天。发生医疗费72897.61元。2021年3月9日，周口天目法医临床司法鉴定所出具了周天目司法鉴定所［2021］临鉴字第6号司法鉴定意见书一份。鉴定意见：1、被鉴定人段同样交通事故致右侧4-9肋骨及左侧第7肋骨骨折评定十级伤残；2、被鉴定人段同样左耳廓部分缺失愈后并耳廓畸形评定十级伤残；3、被鉴定人段同样肠系膜破裂修补术后评定十级伤残；4、被鉴定人段同样左肩锁关节脱位误工期评定180日，护理期60日，营养期30日。再查明，2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，河南省农、林、牧在岗职工平均工资为47272元/年,河南省城镇居民人均生活消费支出20644.91元/年。上述事实有交通事故认定书、身份证、病历、住院证、出院证、诊断证明、保单、司法鉴定意见书、票据若干及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。郸城县公安交通警察大队作出的郸公交认字[2020]09186号道路交通事故责任认定书，认定：邵凤梅负事故的全部责任，徐四英、段同样无责任，并无不当，本院予以采信。“豫Ｐ×××××”小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。垫付款应依法扣除。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司申请对原告的伤残重新鉴定的问题。原告所提供的鉴定结论，该鉴定机构及鉴定人员均具有合法资质，被告亦未提供证据证明该鉴定内容存在瑕疵，本院驳回被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的重新鉴定的申请。原告段同样因本次事故发生医疗费72897.61元、住院伙食补助费3400元（50元／天×68天）、营养费600元（20元／天×30天）、误工费23312.22元（47272元／年×180天）、护理费7702.68元（46858元／年×60天）、交通费1360元（20元／天×68天）、残疾赔偿金89594.29元[（34750.34元／年×20年×12%+6193.47]、鉴定费1300元、因鉴定产生的检查费856.8元。原告段同样在本次事故中造成三处十级伤残，给其造成了一定的精神痛苦，精神损害抚慰金酌情认定为9000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内应赔偿原告段同样损失151125.99元扣除被告邵凤梅垫付款10000元，还应赔偿原告段同样损失141125.99元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告段同样损失58897.61元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内返还被告邵凤梅垫付款10000元；四、驳回原告段同样的其他诉讼请求。上述判项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2345元，被告邵凤梅负担2130元，原告段同样负担215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王新颜二〇二一年四月二十九日书记员  王 蒙