甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0702民初1270号原告：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行，住所地甘肃省张掖市甘州区东街什字，统一社会信用代码916207029252772712。主要负责人：屈某，系该支行行长。委托诉讼代理人：李某，系该支行客户部经理。被告：丁某1，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：支某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：丁某2，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行（以下简称农行甘州支行）与被告丁某1、支某、丁某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告农行甘州支行委托诉讼代理人李某，被告支某、丁某2到庭参加了诉讼。被告丁某1经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农行甘州支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告丁某1立即偿还借款本金59000元，利息12383.49元（利息计算至2020年12月20日），本息合计71383.49元，并利随本清；2.依法判令被告支某、丁某2对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告丁某1于2018年11月26日至2018年12月5日向原告申请农户小额贷款67000元,用于生产经营,被告支某、丁某2为该笔贷款提供保证担保。该笔贷款于2019年4月10日到期,现贷款本金拖欠59000元。原告多次催收借款人及担保人,被告拒不归还。为维护国有信贷资金安全,保障我行权利，特依法提起诉讼,要求被告履行还款义务,请依法裁决。被告丁某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告支某、丁某2未作书面答辩，在庭审中口头辩称，对原告诉称的被告丁某1借款事实和被告支某、丁某2担保的事实无异议。因本案所涉及的贷款由被告丁某1使用，故该笔贷款应当由被告丁某1首先负责偿还，在其不能偿还的情况下，由被告负责偿还。再者，因被告现无能力清偿上述借款，希望原告能放弃对利息的主张。本案原告围绕诉讼请求，依法由其委托诉讼代理人提交如下证据：1.《农户贷款借款合同》复印件一份；2.《个贷凭证信息》7张、借据7张；3.小额贷款申请表一份；4.当事人身份信息一份；上述证据拟证明被告丁某1经被告支某、丁某2担保，从原告处贷款67000元用于生产经营，截至2020年12月20日，尚欠原告借款本金59000元，利息12383.49元未予清偿的事实。被告丁某1、支某、丁某2未提交证据。因原告提交的上述证据能相互印证证实被告丁某1向原告借款，并由被告支某、丁某2提供担保的事实，故本院对原告提交的上述证据予以认定，并在卷佐证。被告丁某1经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼并举证、质证，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告丁某1承担相应的法律后果。根据原告农行甘州支行委托诉讼代理人李某、被告支某、丁某2当庭所作的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日，被告丁某1向原告农行甘州支行提出小额贷款申请。申请的贷款用途为生产经营，贷款额度为100000元，贷款方式为可循环自助贷款方式，贷款期限为三年。2016年4月11日，经协商，丁某1作为借款人，农行甘州支行作为贷款人，支某、丁某2作为保证人，三方签订《农户贷款借款合同》一份。依该《农户贷款借款合同》的约定，由丁某1向农行甘州支行借款100000元，用于生产经营周转，借款方式为自助可循环方式，借款人在额度有效期（2016年4月11日至2019年4月10日）内向贷款人申请借款，借款额度为借贷双方约定的可循环借款额度100000元。单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款执行利率以借款发放当日人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮60%确定。借款利率一年期内为固定利率，一年期以上的借款执行浮动利率。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上，上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。根据上述《农户贷款借款合同》的约定，担保人支某、丁某2提供的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。在该份合同中，借贷双方及保证人还就其他权利与义务进行了约定。签订上述合同后，农行甘州支行即按约向丁某1的银行卡账户划入了约定的借款。在2016年、2017年即第一、第二个贷款支用期内，被告丁某1自助从原告农行甘州支行借取贷款后，均依约定向原告农行甘州支行偿还了借款本息。在自助循环借款额度期的第三年，被告丁某1分别于2018年11月26日、11月27日、11月29日、11月30日、12月1日、12月3日、12月5日，分七次自助从原告农行甘州支行借取贷款共计67000元。双方约定的借款期限届满后，经农行甘州支行多次催收，被告丁某1仅向原告农行甘州支行偿还了部分借款本息。截止2020年12月20日，被告丁某1尚欠原告农行甘州支行借款本金59000元，利息12383.49元未予偿还，担保人支某、丁某2亦未履行担保责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，丁某1作为借款人，农行甘州支行作为贷款人，支某、丁某2作为担保人，三方签订的《农户贷款借款合同》，系签约当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，对各方当事人具有约束力。在农行甘州支行依约向丁某1发放贷款后，丁某1作为借款人，理应按照合同的约定，及时向农行甘州支行清偿借款本息，但丁某1未能依合同约定足额向农行甘州支行履行清偿借款本息的义务，其行为已构成违约，其应当承担继续清偿借款本息的违约责任。故对农行甘州支行要求丁某1清偿借款本金59000元，利息12383.49元（利息计算至2020年12月20日），本息合计71383.49元，并利随本清的诉讼请求，本院予以支持。依据农行甘州支行与支某、丁某2在《农户贷款借款合同》中关于保证责任的约定，农行甘州支行与被告支某、丁某2之间形成保证合同法律关系。因被告支某、丁某2与农行甘州支行约定的担保方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，作为债权人的农行甘州支行在保证期内要求保证人支某、丁某2对丁某1向农行甘州支行所借款的借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。对被告支某、丁某2关于本案所涉及的贷款由被告丁某1使用，故该笔贷款应当由被告丁某1首先负责偿还，在其不能偿还的情况下，由被告支某、丁某2负责偿还的抗辩主张，因被告支某、丁某2提供的保证方式为连带责任保证，故对被告支某、丁某2的上述抗辩主张，本院不予采信。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告丁某1偿付原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款本金59000元，利息12383.49元（利息计算至2020年12月20日），本息合计71383.49元，限于本判决生效之日起九十日内一次性付清，并利随本清；二、被告支某、丁某2对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1585元，减半收取792.5元，由被告丁某1负担。被告支某、丁某2对上述案件受理费连带负担。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还收取原告的受理费792.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员  彭 勋二〇二一年四月一日法官助理  田振界书 记 员  曹 慧注：本判决一经生效，当事人必须履行。一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于履行期限届满之日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。【法官提示】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。