广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1402民初626号原告：刘建民，男，汉族，身份证号441××××××××××××215，现住梅州市梅江区××××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：廖伟雄、钟仪敏，广东粤梅律师事务所律师。被告：潘志华，男，汉族，身份证号440××××××××××××01X，现住梅州市梅江区鸿都。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及代理人廖伟雄，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款本金共计3988000元。2.被告向原告支付利息52560元。3.被告从2021年1月10日起至全部借款3988000元还清之日止,按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息给原告。4.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2017年5月9日,被告以需要资金周转为由向原告提出借款2500000元，被告于借款当日向原告出具《借款借据》一份，借据中载明借款本金2500000元、借款利率为年利率24%，还款时间为2018年8月8日，由被告亲笔签名确认。借款当日，原告依约向被告指定账户支付了借款本金。借款期限届满后，被告未如期还款，原告多次向被告催收借款，但被告以尚需要继续周转为由多次与原告协商，并同意继续按照年利率24%支付利息给原告后，原告无奈才同意将还款期限推迟。2019年11月，被告再次以购买采沙机尚需100000元为由，向原告提出借款100000元，并承诺2天后归还，原告基于相信，再次将借款100000元支付给被告，但借款2天后，被告也没有归还。至2020年3月10日，经双方结算，被告尚欠原告利息730000元，本金2600000元，合计3330000元。对被告拖欠原告的利息，被告提出所欠的利息转为本金。为此，2020年3月10日被告对拖欠的利息730000元及2019年11月的借款100000元向原告出具《借条》一份，载明被告借到原告现金830000元，此款必须在2020年4月10日前还清并自愿支付每月百分之二的利息直至还清借款为止。双方于结算当日，即2020年3月10日一致确认将被告尚欠原告的借款本金人民币3330000元，同时被告同意对拖欠的借款以3300000元为基数按月利率2%计算利息给原告，即每月支付66000元利息。2020年3月10日双方结算后，被告又一直未偿还本金及利息，在原告催收后，被告对每月拖欠的利息向原告出具了《借条》多份，内容与2020年3月10日出具的《借条》相同，从2020年3月10日至2021年1月10日，被告将拖欠原告658000元利息全部转为借款本金。原告几经催款无果而起诉提出上述诉讼请求。被告辩称，答辩人对原告第1项诉请借款本金3988000元无异议，原告在诉状及庭审中所说的都是属实，答辩人确认向原告借款二笔合计本金2600000元。双方约定月息2%，其余的款项1388000元是答辩人愿按月息2%应付而未付的利息转为本金。对第2项诉请利息52560元有异议，答辩人认为按现行的法律规定，未付利息的计付标准不应再适用月息2%，应按一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算；对第3项诉请无异议，同意按一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算。本院经审理认定事实如下：对庭审中已质证的证据，排除不具有关联性的证据材料，原告提交符合证据三性的材料，应作为认定本案事实的根据。原、被告是朋友关系。2017年5月9日，被告以需要资金周转为由向原告借款250万元，被告出具1张《借款借据》，载明：“借款人潘志华，证号440××××××××××××014，借款利率年/240‰（注：应为24%/年），电话号码136×××××888，存款账户账号：622×××××××××××××378（农行），借款金额（大写）人民币：贰佰伍拾万元正，¥2500000.00元，借款日期2017年5月9日，到期日期2017年8月8日，还款方式：一次性。借款人：潘志华。注：借款人如到期不能按时还款，须办理展期按原订利率基础上，第一次上浮10%，第二次办理加20%，以此类推。本人委托刘建民此笔借款人民币全额转入张春光账户622×××××××××××××378金额贰佰伍拾万元正。潘志华2017、5、09”。原告当日将上述借款250万元通过银行转账支付至被告指定的账户内。2019年11月，被告以需要购买采沙机为由，向原告再借款10万元，并承诺2天后归还，原告再次将10万元借款支付给被告，但被告均未按约归还。2020年3月10日，原被告双方经结算，被告尚欠原告借款本金260万元，从借款之日至2020年3月10日止，以260万元为基数，按月息2%计付的未付利息73万元，将该利息及借款本金10万元，出具了1份《借条》，载明：“兹有本人潘志华因做生意需要资金周转，现向刘建民借到现金人民币零佰捌拾叁万元零仟元整（¥830000.00整）此款必须在2020年4月10日前还清并自愿支付每月百分之贰的月息直至还清借款为止。如逾期未能还清借款，本人自愿接受梅江区人民法院受理；裁决。此据，身份证号码：440××××××××××××01X，电话号码：136×××××888，借款人：潘志华。2020年3月10日”。结算当天,双方协商一致后，被告确认尚欠原告上述二笔借款本金合计333万元。结算后，被告未还本付息，经原告催收，被告分别于2020年4月10日、5月10日、7月10日、9月10日、10月10日，2021年1月10日对拖欠的每月利息出具了金额为66000元、66000元、130000元、132000元、66000元、198000元的另6份《借条》。原告因催款无果而引发本案诉讼。诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院作出（2021）粤1402民初626号民事裁定书，依法查封登记在潘志华、潘凌城名下的座落于梅州市×××××××××××××××××××××[不动产权证号：0100057148]中潘志华的房产份额，查封金额以人民币3740456元为限；及登记在潘志华、潘凌城名下的座落于梅州市××××帝景湾半地下车库（威尼斯负一层车库）535号车位[不动产权证号：粤（2020）梅州市不动产权第0021603号]中潘志华的房产份额，查封金额以人民币300000元为限。庭审中，双方对出借事实、借款用途、共出借借款本金260万元、按约定年利率24%应付而未付利息共1388000元转为本金并出具《借条》方式等，均无异议，但对诉请利息52560元的计付标准，及借款金额的偿还方式，双方各持己见。双方虽有调解意愿，但在本院给予的调解期限内未能达成一致意见。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方形成了民间借贷关系，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现原告要求被告偿还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”规定。庭审中，原告自认实际出借借款本金260万元，余款1388000元是按双方约定的年利率24%应付而未付的利息转写为《借条》内的本金，被告也表示无异议。且按原、被告所称的借款时间和金额计算，结算形成的借款本息之和，没有超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，借款本金260万元按24%计算的利息1388000元未超过当时合法保护的年利率上限年利率24%，故对涉案借款后期写入借款本金的1388000元予以确认，但此利息1388000元写入的后期借款本金不得再计算利息。故原告主张借款本金为3988000元，并不违反法律规定，本院予以支持。鉴于上述确认的利息数额已按年利率24%的上限进行计算，再行计算利息违背了上述法律规定，故对原告主张要求支付利息52560元，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案中，《借条》中虽约定了借款利息为月息2分，原告依法可获得从2021年1月11日起至实际清偿之日止，以借款本金260万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条，及《中华人民共和国民事诉诉法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告潘志华应于本判决生效之日起三十日内，偿还给原告刘建民借款本金3988000元。二、被告潘志华应于本判决生效之日起三十日内，支付给原告刘建民借款利息（从2021年1月11日起至实际清偿之日止，以260万元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）。三、驳回原告刘建民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39124.48元，按规定减半收取计19562.24元（原告已预交），由原告负担5210.24元，被告负担19352元；保全费5000元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  郭亮生二〇二一年四月二十八日书记员  陈 玲