山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终1031号 上诉人（原审原告）：韩才生，男，1952年8月8日生，汉族，山西省洪洞县人，现住山西省灵石县。 委托诉讼代理人：王小娥，女，1975年7月27日生，汉族，灵石县村民，住本村。 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地：山西省晋中市榆次区新建北路308号。 负责人：宋志文，经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李存录，男，1965年2月8日生，汉族，山西省夏县前镇上埝底村东街103号第四组，现住灵石县。 委托诉讼代理人：马美芹，山西天石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴福旺，山西天石律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：毛建明，男，198l年3月7日生，汉族，山西省灵石县坛镇乡原家沟村011-029号，住本村。 上诉人韩才生、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人李存录、毛建明机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省灵石县人民法院（2020）晋0729民初1524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人韩才生及其委托诉讼代理人王小娥、上诉人保险公司的委托诉讼代理人张吉祥、吴俊岗，被上诉人李存录的委托诉讼代理人马美芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩才生上诉请求：一、依法撤销山西省灵石县人民法院(2020)晋0729民初1524号民事判决并改判预付上诉人110000元。二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院仅判决被上诉人李存录、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司预付40000元明显有误。2020年12月1日，上诉人到晋中市第三人民医院检查诊治，医院给上诉人出具的入院证中预收金额为11万元，但上诉人因经济极端困难，无儿无女，无法缴纳费用而未办理住院，被逼无奈之下，向一审法院提起诉讼，一审法院仅判决被上诉人李存录、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司预付40000元,与晋中市第三人民医院要求的预收金额11万元相距甚远，杯水车薪，无济于事，仍无法办理住院进行手术治疗,如不进行手术治疗骨折将难以自愈,而骨折一直不愈合也就无法进行伤残鉴定，上诉人各项损失将无法主张 保险公司上诉请求：一、撤销一审判决或依法改判。二、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:1、本案中，韩才生自愿放弃治疗，各项损失均与我司达成和解协议，并签署案件一次性了结协议，并且我司对赔偿款已履行完半。2、赔偿预付款30000元，该款项并未实际发生，没有医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，我司均不认可，不能进行赔付。 韩才生辩称，答辩意见同上诉意见一致。 保险公司辩称，答辩意见同上诉意见一致。 李存录辩称，请求二审法院依法裁判。 毛建明未提交书面答辩意见。 韩才生向一审法院起诉请求：1.依法判令三原审被告连带赔偿韩才生医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费共计100000元(残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、鉴定费待伤残等级鉴定完毕后再行主张)，韩才生当庭将诉讼请求变更为110000元。2.依法判令保险公司在保险限额范围内对上述款项先行赔付。3.本案诉讼费用由原审被告承担。 一审法院认定事实：2020年03月19日19时49分，李存录无证驾驶无牌大鹰牌机动二轮摩托车，由北向南行驶至新建路（灵石县新建街五一商场门口十字交叉路口段）时，闯红灯通过该路口的过程中，与由西向东直行驶过该路口的毛建明驾驶的晋ＫＪ××××号大众牌小型轿车发生碰撞，造成李存录及乘车人韩才生受伤，双方车辆不同程度损坏的伤人交通事故。事故发生后，灵石县××队依法作出第140729120200000038号交通事故认定书，认定李存录承担此事故的主要责任，毛建明承担此事故的次要责任，韩才生不承担事故责任。事故发生后，韩才生当日被送往灵石县人民医院门诊治疗。后于2020年3月27日住院治疗，于2020年4月13日出院。出院诊断为：1、左股骨粗隆间粉碎性骨折；2、右锁骨骨折；3、肺气肿；4、高血压病；且灵石县人民医院出院记录里明确写明：“患者因家庭原因放弃手术治疗，要求回家保守治疗。”在韩才生治疗期间李存录为韩才生垫付医疗费3975.2元，药品费1960元，生活护理费730元，共计6365.2元。2020年4月23日，韩才生、李存录、毛建明自愿达成赔偿协议，约定因韩才生自愿放弃手术治疗，毛建明同意保险公司的理赔款直接转入韩才生个人账户，此事故就此了结再无纠葛。后韩才生、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部（以下简称保险公司灵石营销部）、毛建明又达成和解协议，由保险公司灵石营销部直接支付韩才生护理费8700元，同时毛建明向保险公司灵石营销部提供收据证明其已给付韩才生现金7000元，因此保险公司灵石营销部将剩余理赔款包括医疗费、伙补费、营养费共计5323.6元直接支付给毛建明，且协议中再次约定本案一次了结，再不纠缠。后韩才生向一审申请委托进行伤残等级、护理期鉴定，我院通过晋中级中级人民法院委托山西正名司法鉴定所进行鉴定，山西正名司法鉴定所于2020年11月16日作出终止鉴定告知书：“因申请人骨折未愈合，致使鉴定工作无法继续进行……我鉴定所决定终止此次鉴定工作。”2020年12月1日韩才生又到晋中市第三人民医院检查，医院给其出具的入院证中预收金额一栏写有11万的字迹。但韩才生经济困难，未实际办理住院。现韩才生诉至一审，认为其还要住院进行手术治疗，请求依法支持其诉请。另查明，毛建明驾驶晋ＫＪ××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部投保有交强制和商业三者险（500000元），事故发生在保险期内。 一审法院认为，原审原、被告对灵石县××队所作的交通事故责任认定书均未提出异议，一审予以采信。依该认定书，现韩才生提起诉讼，符合相关法律规定。关于韩才生主张的各项损失，保险公司应在保险限额范围内予以赔偿，不足部分由李存录、毛建明按照交通事故认定划分的责任进行赔付。目前韩才生前期各项损失因各方达成和解协议，且已实际履行，一审予以确认。至于韩才生主张的后续治疗费用，首先虽然原审原、被告各方达成的和解协议明确本次事故就此了结，但韩才生放弃手术治疗一方面是由于家庭经济极端困难，无儿无女，另一方面是其本人对伤情判断不明，目前韩才生在家保守治疗8个月时间伤情仍未好转，需要住院进行手术治疗。其次韩才生如不进行手术治疗骨折将难以自愈，而骨折一直不愈合也就无法进行伤残鉴定，韩才生各项损失将无法主张。再次保险公司作为大型国有企业，应勇于承担社会责任，通过对韩才生施以援手，来体现其更高的人文关怀与责任担当。最后韩才生在本案中主张的后续治疗费用虽未实际产生，但根据韩才生提供的晋中第三人民医院入院证载明预交金额11万元的证据，韩才生后续治疗费用是将实际产生并且金额较大。故结合本案实际情况及事故责任认定，一审酌情认定由李存录预付韩才生赔偿款10000元、由保险公司预付韩才生赔偿款30000元用于其住院治疗，此预付赔偿款待其治愈出院并进行伤残鉴定后，在后续赔款中再予以一并处理。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、李存录于本判决生效之日起十日内预付韩才生赔偿款10000元。二、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效之日起十日内预付韩才生赔偿款30000元。三、驳回原告韩才生的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。 本院认为，一审法院综合本案案情认定由保险公司及李存录预付韩才生40000元，是人民法院作为司法机关促进社会公平正义、保障人民安居乐业的职责体现，故一审对此认定并无不当。 综上所述，二上诉人的上诉请求均不能成立，均应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 二审案件受理费2100元，由韩才生负担1550元，由保险公司负担550元。 本判决为终审判决。 审判长 胡 睿 审判员 申子西 审判员 张晓峰 二〇二一年四月三十日 书记员 李 斌