北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初36481号原告：许秀丽，女，1978年2月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：袁伟，北京市安桥律师事务所律师。被告：崔帅宾，男，1988年1月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京一嗨汽车租赁有限公司，住所地北京市海淀区花园北路38号5号楼11层1号。（未到庭）法定代表人：郑华。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B。负责人：关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：吕灿，女，1985年4月28日出生，汉族，华泰财产保险有限公司北京分公司员工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：孙燕炜，男，1982年6月5日出生，汉族，华泰财产保险有限公司北京分公司员工，住北京市西城区。被告：华泰财产保险有限公司山东分公司，营业场所济南市历下区经十路13777号中润世纪城17号楼1201。负责人：钟志伟，总经理。委托诉讼代理人：吕灿，女，1985年4月28日出生，汉族，华泰财产保险有限公司北京分公司员工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：孙燕炜，男，1982年6月5日出生，汉族，华泰财产保险有限公司北京分公司员工，住北京市西城区。原告许秀丽（以下简称原告）与被告崔帅宾（以下简称姓名）、北京一嗨汽车租赁有限公司（以下简称一嗨公司）、被告华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华北公司）、华泰财产保险有限公司山东分公司（以下简称华山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人袁伟，崔帅宾，华泰公司之委托诉讼代理人吕灿、孙燕炜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告方赔偿原告1、69662元(医疗费88431．88元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元，超交强险部分主张赔偿70%，即10000+（95231．88-10000）*70%=69662);2、208941元（残疾赔偿金151204元、被抚养人生活费42421．43元、残疾辅助器具费380元、误工费36000元、护理费14340元、交通费1000元、精神损失费6000元、超交强险部分主张赔偿70%，即110000+（251345-110000）*70%=208941元）；3、财产损失1500元(电动自行车)；4、鉴定费3045元（4350*70%）；5、诉讼费。扣除被告已垫付20000元外，共赔偿原告263148元。事实与理由：2019年11月11日，崔帅宾驾驶一嗨公司名下牌号为×××号小型载客汽车（以下简称事故车辆）行至北京市朝阳区将台东路驼房营路口科技大厦前路段与驾驶电动自行车的原告发生交通事故时，造成原告车损人伤，未获赔偿，现诉至法院。崔帅宾辩称，对事故责任认定无异议。其他意见同人保公司。一嗨公司辩称，我司系事故车辆所有权人，并出租给案外人武汉虹信技术服务有限责任公司使用，该公司授权员工崔帅宾代为提车，我司交付车辆时已经履行法定义务，不应承担赔偿责任；应由保险公司赔付，赔付比例不超过60%。华北公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。事故车辆由我司承保交强险，事故发生在保险期间内，合理损失可以承担，鉴定费、诉讼费我司不承担。华山公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。事故车辆由我司承保限额100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，合理损失可以承担，鉴定费、诉讼费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月11日，在北京市朝阳区将台东路驼房营路口科技大厦前路段，崔帅宾（承租事故车辆的武汉虹信技术服务有限责任公司员工）驾驶一嗨公司名下车牌为×××号小型轿车由东向北行驶，原告骑电动自行车由北向南逆向行驶，双方发生交通事故造成双方车辆受损及原告受伤，交管部门当场作出认定崔帅宾负主要责任，原告负次要责任。事故车辆在华北公司投保强制保险，在华山公司投100万元第三者商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。自2019年11月11日至12月4日，原告在北京华信医院住院治疗23天，经诊断为下肢开放性骨折。原告提交4次就诊医疗费票据19张，金额共计88431．88元；提交残疾辅助器具费发票380元、护工协议及护理费发票2640元、高级母婴护理保健师证、误工及工资证明、银行流水、亲属关系证明、房屋租赁合同、原告在将府家园居住证明等证明：残疾赔偿金151204元（75602元*20*10%）、被扶养人生活费42421．43元（原告母亲杨某某1953年6月4日出生，66周岁，41726*14*10%/3；原告之子尹金某2012年3月18日出生，8周岁，41726*10*10%/2；原告之子尹某彪2003年2月17日出生，17周岁，41726*1*10%/2）、误工费36000元（6000元*6个月)、护理费14340元（护工12天共2640元，家属护理78天*150元、交通费估算1000元、精神抚慰金估算6000元、财产损失估算1500元、鉴定费4350元、残疾辅助器具费380元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元（50元*90日）。原告认可崔帅宾垫付2万元。庭审中，原告提交北京博大司法鉴定所于2020年4月17日出具的《司法鉴定意见书》认定：原告为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，原告支出鉴定费4350元。华北公司对伤残等级部分不服申请重新鉴定，北京信诺司法鉴定所于2020年12月18日为原告出具《司法鉴定意见书》认定原告为十级伤残，赔偿指数10%，华北公司支付鉴定费2250元。本院认为，交通管理部门认定崔帅宾负此次事故的主要责任，原告负次要责任，各方对此均予以认可，本院予以采信，故崔帅宾应对鉴定费、诉讼费按70%比例承担赔偿责任，但鉴于其已垫付2万元，实则诉讼费、鉴定费均已从该款中支付。事故车辆在华北公司投有交强险，在华山公司投有商业三者险100万元（含不计免赔），故原告的其他损失应由保险公司按比例先行赔偿。一嗨公司并无过错，无需承担赔偿责任。医疗费、辅助用具费、鉴定费，有票据为证，本院支持；误工费，原告主张的月工资标准过高，本院酌定为每月五千元；护理费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、残疾赔偿金，均符合法定标准，本院支持。交通费，数额过高，本院酌减为600元。精神损害抚慰金，数额过高，本院酌减为5000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第六条、七条、八条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告许秀丽医疗费一万元、残疾赔偿金十一万元、财物损失费一千五百元，共计十一万一千五百元；二、被告华泰财产保险有限公司山东分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告许秀丽医疗费五万四千九百零二元、残疾赔偿金二万八千八百四十二元八角、营养费三千一百五十元、伙食补助费一千六百一十元、被抚养人生活费二万五千五百五十七元、误工费二万一千元、护理费一万零三十八元、精神损失费三千五百元、交通费四百二十元、残疾辅助器具费二百六十六元，共计十四万九千二百八十五元八角；三、被告崔帅宾赔偿原告许秀丽鉴定费三千零四十五元（已付清）。四、驳回原告许秀丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，由原告负担1582元（已交纳），由崔帅宾负担1042元（原告已从崔帅宾垫付款中代为交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  陈 霞二〇二一年四月二十三日法官助理  杨 锟法官助理  陈文超书 记 员  夏 竹