上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民初7291号原告：驰众广告有限公司，住所地浙江省。法定代表人：王黎琳，执行董事。委托诉讼代理人：王珏，上海尊源恒律师事务所律师。被告：广东省汇首文旅文化产业发展有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：冼国林，职务不详。原告驰众广告有限公司(以下简称驰众公司)与被告广东省汇首文旅文化产业发展有限公司(以下简称汇首公司)广告合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王珏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告驰众公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告广告发布费54,120元；2.判令被告支付原告违约金(以36,120元为基数，自2019年10月30日起至实际付清之日止按每日万分之五计算)；3.判令被告支付原告违约金(以18,000元为基数，自2019年11月4日起至实际付清之日止按每日万分之五计算)。4.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告自愿将上述第2项、第3项诉讼请求中违约金的计算标准调低至每日万分之三。事实和理由：2019年8月31日，原、被告签订《智能屏选点发布合同书》，就广告发布媒体及内容、发布时间地点及费用等进行了全面约定。其中，合同第3.2条约定：被告须于2019年10月29日前向原告一次性支付66.74%的广告发布费用36,120元、须于2019年11月3日前向原告一次性支付33.26%的广告发布费用18,000元。合同第5.3条约定：被告未按期付款的，每逾期一日支付相当于未付款项万分之五的金额作为违约金。合同签订后，原告按约定履行了广告发布义务，但被告未按约支付合同项下的广告发布费。原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，故诉至本院，要求判如所请。原告驰众公司为证明其陈述所依据的事实，向本院提供了如下证据材料：1.智能屏选点发布合同书，证明原、被告间建立广告发布合同关系，并就发布媒体、内容、时间、地点、金额、付款时间、违约责任等进行了约定；2.分众智能屏媒体发布监测报告，证明原告履行了全部合同义务；3.催款函、律师函及EMS送达材料，证明原告就被告拖欠行为进行催讨。被告汇首公司未作答辩，亦未提供证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告提供的证据材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性、合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。据此，本院认定事实如下：2019年8月31日，原、被告签订《智能屏选点发布合同书》(合同编号：A9-GZ-191241)，由被告委托原告发布广告。合同约定，广告发布内容为“国艺影视城”；广告发布媒体为“智能屏类”，发布时间为2019年9月2日至2019年10月6日(共4周)，发布城市广州，日发布频次15秒/300次，发布数量共计1,804块，净单价30元/块，发布费用总计54,120元。付款时间为“被告须于2019年10月29日前向原告一次性支付66.74%广告发布费用36,120元，须于2019年11月3日前向原告一次性支付33.26%广告发布费用18,000元”；被告未按期付款的，每逾期一日，支付给原告相当于未付款项万分之五的金额作为违约金，逾期付款超过7日的，原告有权停止刊播广告且无须通知被告亦无须承担任何违约责任，届时如给原告造成损失的，由被告负责赔偿；双方确认，媒体刊播报告是广告实际发布的证明文件，无论名称与介质如何，凡是广告实际发布的证明资料，任何一种形式均可独立作为媒体刊播报告，包括但不限于以下任一种形式：①第三方监测机构如CTR制作的电子版或纸质版监测报告；②其他任何一种可以证明广告实际发布的图片或文字材料的电子版或纸质版。被告有权要求原告向被告提供上述用以备案的媒体发布监测报告，但应以书面形式提出；若被告对原告的广告发布有异议，应最晚于全部广告发布结束之日(即本合同约定的广告投放期的最后一日)起三个工作日内向原告提出书面异议并向原告提供书面且详细的清单、出错证明(包括完整记录楼宇标志，广告位出错状况及所处位置的视频资料或图片资料)；经原告核实书面确认的，原告应按照本协议的约定对被告进行补偿。如被告逾期未向原告提出书面异议或虽提出书面异议但未提供出错证明的，则均视为被告认可原告已按本协议之约定履行了提供广告发布服务的全部义务且发布投放的广告符合被告的要求。双方就本合同中涉及各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书均须按照本协议中的地址，以书面形式进行。被告确认其有效的送达地址为：佛山市南海区西樵镇环山路与山南路交汇处迎宾楼负一层。该送达地址适用范围包括双方非诉时各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。被告的送达地址需要变更时应当履行通知义务，通过书面方式向原告进行通知。双方未按前述方式履行通知义务，双方所确认的送达地址仍视为有效送达地址。因当事人提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知对方和法院、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被当事人实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。对于双方在合同中明确约定的送达地址，法院进行送达时可直接邮寄送达，即使当事人未能收到法院邮寄送达的文书，由于其在合同中的约定，也应当视为送达。上述合同签订后，原告按约发布广告。被告未在广告发布结束之日起三个工作日内向原告提出书面异议。原告实际发布广告费共计54,120元，被告未按约支付该款项。2020年11月26日，原告向被告发送《催款函》催讨欠付款项，要求被告于收到本函后的3个工作日内向原告一次性支付所拖欠的应付广告款项54,120元，被告于2019年11月27日签收该催款函。2021年1月5日，原告委托律师向被告发送《律师函》催讨欠付款项，要求被告于收到本函后的3个工作日内向原告支付欠付广告费用共计54,120元并结清逾期利息，被告于2021年1月7日签收该律师函。签收后被告仍未向原告支付欠付款项。本院认为，原告与被告签订的《智能屏选点发布合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方理应恪守。原告按约履行了广告发布义务，被告未按约向原告支付广告发布费，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付广告发布费及相应违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金的计算方式，原告以《智能屏选点发布合同书》约定的两笔款项分别作为基数、以相应付款截止日期的次日作为起息日，且自愿将计算标准调低至日万分之三，与法不悖，本院予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告广东省汇首文旅文化产业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告驰众广告有限公司广告发布费54,120元；二、被告广东省汇首文旅文化产业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告驰众广告有限公司以36,120元为基数，按每日万分之三的标准自2019年10月30日起计算至实际付清之日止的逾期付款违约金；三、被告广东省汇首文旅文化产业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告驰众广告有限公司以18,000元为基数，按每日万分之三的标准自2019年11月4日起计算至实际付清之日止的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,153.00元，因适用简易程序减半收取计576.50元，由被告广东省汇首文旅文化产业发展有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 王小璇二〇二一年四月二十七日法官助理 刘 阳书 记 员 刘 阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……