黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初73号原告：王军，男，1975年4月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被告：方东喜，男，1987年3月2日出生，汉族，黑龙江省国骜商品混凝土有限公司司机，住哈尔滨市双城区。被告：赵冰冰，女，1986年6月16日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市双城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地哈尔滨市道里区丽江路2586号6栋。负责人：杨春明，该公司经理。委托诉讼代理人：张鹏程，男，1993年3月24日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市南岗区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安达支公司，住所地黑龙江省绥化市安达市。负责人：吴占春，该公司经理。原告王军与被告方东喜、赵冰冰、中国人民财产保险股份有限公司安达支公司（以下简称人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军、被告方东喜、赵冰冰、人寿保险公司的代理人张鹏程到庭参加诉讼。被告人民保险公司经本院依法送达开庭传票无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费43500元，其中保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，保险责任以外的部分由被告方东喜承担；2.残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费、后续治疗费待司法鉴定后另行追加起诉；3.判令二被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2020年10月11日21时30分许，李刚驾驶黑Ａ×××××号亚特重工牌重型特殊结构货车，在香坊区沿哈成路由西向东行驶至哈成路二商店门前路段时，因瞭望不够，与前方同方向行走的原告相刮撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经香坊区交警大队认定，李刚负此次事故的全部责任，原告无责任。经查李刚驾驶的车辆实际所有人为被告方东喜，与李刚系雇佣关系，涉案车辆在中国人民财产保险公司投保交强险，中国人寿保险公司投保商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告与李刚和交强险保险公司即中国人民财产保险公司达成人民调解协议书，交强险公司赔偿原告医疗费18000元、护理费5060元、误工费13000元和交通费48元，共计36108元。现原告与二被告就在商业保险责任范围内赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。在诉讼中，原告追加赵冰冰、人民保险公司为本案被告。在鉴定后，原告变更请求为：请求判令被告赵冰冰赔偿原告各项损失89845元，其中医疗费64895元、误工费26852元、护理费16111元、住院伙食补助费1600元、营养费6000元、交通费396元、后续治疗费10000元，以上合计125854元，扣除已经支付36000元，应给付89854元；2.请求判令被告人民保险公司在交强险责任范围内直接将上述费用赔偿给原告；3.诉讼费、鉴定费由二被告承担。庭审中，原告称请求由四被告承担赔偿其经济损失的责任，但不知谁应承担部分。被告人寿保险公司辩称，肇事车辆黑Ａ×××××号在本公司投保商业三者险，由于原告经鉴定未评残，其诉讼请求中伤残项下损失包括误工费、护理费和交通费等之和未超过交强险伤残限额18万元，根据法律规定本公司作为商业险公司应承担超出交强险部分的损失，故涉及原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，交强险项下限额为18000元。至于原告诉前与交强险公司达成和解，已经获得交强险公司赔偿的损失情况，属于其个人对自身权益的处置，无权要求本公司赔偿未超出交强险限额的误工费、护理费、交通费等。另外医疗费应按照医保标准审核，营养费应按每日50元计算、诉讼费及鉴定费不在保险公司范围内，本公司不同意承担。被告方东喜、赵冰冰同被告人寿保险公司的答辩意见。被告人民保险公司书面答辩称，肇事车辆黑Ａ×××××在本公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告委托其妻子汤亚丽与中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司达成调解协议，签署协议，本公司应向原告支付医疗费用限额18000元，误工费、护理费及交通费18108元。后原告起诉到法院要求本公司进行赔付，本公司认为已赔付原告各项费用且在双方同意的情况下进行赔付，一次性了清，故本公司不同意原告诉求各项赔偿金额，请求法院支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、黑龙江省医院住院病历、费用清单、诊断证明、黑龙江远大司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费票据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：医疗费票据，其中医疗费56793.11元的票据虽为复印件，但与住院费用清单金额相符，能够证明医疗费支出金额，本院予以采信；2020年10月12日的医疗费票据116元，姓名不是原告本人，是原告妻子，不属于原告的治疗费用，但属于疫情期间医院要求护理人员必要的检查费用，故本院予以采信；2021年3月11日的医疗费票据612元，虽然不是原告治疗期间的医疗费支出，但属在鉴定期间必要的检查费用，故本院予以采信；交通费票据，出行时间与住院时间不符，本院不予采信；超市收据、律师咨询费票据，均不是正规发票且不在赔偿范围内，本院不予采信；《道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书》，系双方真实意思表示，双方已履行完毕，不违反法律规定，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告方东喜、赵冰冰系夫妻，赵冰冰名下有一辆车牌号为黑Ａ×××××号的亚特重工牌重型特殊结构货车，二被告雇佣案外人李刚驾驶该车。2020年10月11日21时30分许，案外人李刚驾驶该车在哈尔滨市香坊区沿哈成路由西向东行驶至哈成路二商店门前路段时，与前方同方向行走的原告王军相刮撞，造成王军受伤的交通事故。王军于2020年10月12日至10月28日期间在黑龙江省医院住院16天，诊断为闭合性胸外伤、多发肋骨骨折、双肺挫伤等，共支付医疗费60635.61元。哈尔滨市公安交警支队香坊大队道路交通事故认定书认定，案外人李刚负事故全部责任，原告王军无责任。被告赵冰冰为肇事车辆黑Ａ×××××号货车的所有人，为肇事车辆在人民保险公司投保交强险，在人寿保险公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。2020年11月16日，原告委托其妻子汤亚丽与案外人李刚达成和解，签订《道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书》，双方同意由人民保险公司承担医疗费18000元（已垫付），护理费、误工费、交通费共18108元，人民保险公司于2020年11月25日给付完毕。诉讼中王军申请鉴定，黑龙江远大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王军未构成伤残等级；2.误工期限150日（包含取出内固定物）；3.护理期限90日，一人护理（包含取出内固定物）；4.营养期限60日；5.择期取出内固定物匡计人民币一万元或按照实际发生的合理支出计算。鉴定费3310元。又查明，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天100元。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。案外人李刚驾驶机动车违反道路交通安全法的有关规定，发生交通事故，致原告王军受伤，且承担事故的全部责任，事故发生时李刚正在履行职务行为，应由雇主被告方东喜、赵冰冰承担赔偿责任。肇事车辆在人民保险公司投保交强险，事故发生后李刚与原告达成调解协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。人民保险公司已按照调解协议约定给付原告交强险医疗费用赔偿限额18000元，护理费、误工费、交通费共18108元，人民保险公司已完成交强险项下的给付义务，无需再承担赔偿责任。肇事车辆在人寿保险公司投保商业三者险，故医疗费不足部分、住院伙食补助费、营养费应由人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。原告的医疗费61363.61元、后续治疗费1万元，扣除人民保险公司垫付的18000元，计算为53363.61元；住院伙食补助费及营养费，按住院时间及鉴定确定的营养期，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准计算分别为：1600元（100元/天×16天）、6000元（100元/天×60天）。以上各项赔偿共计60963.61元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王军医疗费52635.61元、住院伙食补助费1600元、营养费6000元，共计60963.61元。二、驳回原告王军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1023元（原告已预交1467元）、鉴定费3310元，原告王军自行负担案件受理费329元，被告方东喜、赵冰冰承担案件受理费及鉴定费共4004元，此款于本判决生效后立即给付原告王军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李波涛二〇二一年四月二十三日法官助理徐萌萌书记员毕思佳