广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初1010号原告：广东英德农村商业银行股份有限公司，地址：英德市×××××××。负责人：吴志敏，职务：董事长。委托代理人：刘棠光，广东英德农村商业银行股份有限公司员工。委托代理人：范文影，广东英德农村商业银行股份有限公司员工。被告：何俊斌，男，汉族，1973年05月19出生，住址：广东省英德市××××××；身份证号码：441××××××××××××252。被告：钟金庭，男，汉族，1971年10月16出生，住址：广东省英德市××××××；身份证号码：441××××××××××××478。被告：陈小坤，女，汉族，1972年11月03出生，住址:英德市××××××××××××××××；身份证号码：441××××××××××××924。原告广东英德农村商业银行股份有限公司诉被告何俊斌、钟金庭、陈小坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东英德农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘棠光、被告何俊斌到庭参加诉讼，被告钟金庭、陈小坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东英德农村商业银行股份有限公司诉请：1、判令被告一何俊斌立即向原告偿还贷款本金41678.10元，利息、罚息1891.79元（暂计至2020年11月21日，之后利息、罚息、复利按合同约定计至贷款本息还清为止），合计43569.89元；2、判令被告二钟金庭对被告一何俊斌的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告三陈小坤对被告一何俊斌的上述债务承担连带清偿责任；4判令本案诉讼费及相关实现债权的所有费用由被告承担。事实和理由：2016年11月28日，原告与被告一何俊斌签订《“至尊贷”循环贷款借款合同》（合同编号：100×××××××××××364），被告一向原告借款50000元，用于购买消费品，借款期限3年，2016年11月28日至2019年11月27日止。借款利率为浮动利率，以实际借款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率基础上上浮10%计息（实际放款时利率为5.225%）。合同约定：借款人未按合同约定偿还或支付到期借款本息或有合同约定的其他违约事由的，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。同日，原告与被告二钟金庭、被告三陈小坤签订合同编号为101×××××××××××692《最高额保证合同》，约定被告二钟金庭、被告三陈小坤为被告一何俊斌的上述借款提供不可撤销的连带责任保证担保。后原告依合同约定于2016年11月28日向被告一何俊斌发放了贷款。按照《“至尊贷”循环贷款借款合同》约定，被告一何俊斌应每月归还借款利息，并于2019年11月27日止归还清借款本金50000元。但到期后，被告何俊斌未按合同履行义务。经原告多次催收，暂计至2020年11月21日，被告一何俊斌仍结欠原告借款本金41678.10元，利息、罚息1891.79元。原告广东英德农村商业银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一：身份证、户口簿、离婚证、离婚协议书、工作证复印件，证明被告的主体适格；证据二：《“至尊贷”循环贷款借款合同》、《最高额保证合同》、补充协议，证明原告与被告之间存在合法有效的借款合同关系；证据三：账户贷款明细，证明被告违约以及其拖欠原告本息情况；证据四：贷款到期通知、逾期催收通知书，证明被告已知悉贷款到期，原告已履行其告知义务。被告何俊斌对原告起诉的事实无异议。被告钟金庭、陈小坤未抗辩亦未提交抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月28日，被告何俊斌作为借款人与英德市××信用合作联社签订《“至尊贷”循环贷款借款合同》（合同编号：100×××××××××××364），约定：何俊斌向原告借款50000元用于购买消费品。借款期限3年，自2016年11月28日至2019年11月27日止。借款利率采用浮动利率：在中国人民银行公布的三年期基准利率基础上上浮10%，执行年利率5.225%。按月结息，每月20日为结息日，到期结清贷款本息。借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在基准利率基础上加收30%。借款人未按本合同约定偿还或支付到期借款本息、费用及其他任何应付款项的，贷款人可以宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。同日，英德市××信用合作联社与被告钟金庭、陈小坤签订《最高额保证合同》（合同编号：101×××××××××××692），约定：被告钟金庭、陈小坤对被告何俊斌自2016年11月28日至2019年11月27日止的债务的最高额本金50000元提供连带责任保证担保。保证范围是债务人应承担的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和未实现债权及担保权利而发生的一切费用，包括诉讼费、律师费等。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，截至2020年11月21日被告何俊斌仍欠借款本金41678.10元，利息和罚息1891.79元。上述事实，有原告向本院提交的证据以及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告何俊斌签订《“至尊贷”循环贷款借款合同》，原告与被告钟金庭、陈小坤签订《最高额保证合同》系各方平等协商一致的意思表示，内容未违反法律、行政法规禁止性规定，均有效。原告已按约履行了发放贷款的义务。被告何俊斌未按合同约定履行偿还贷款义务，其行为已构成违约，根据合同约定，原告可宣布本合同未到期的贷款立即到期。因此，原告请求被告何俊斌偿还贷款本金41678.10元及截至2020年11月21日利息、罚息1891.79元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告钟金庭、陈小坤作为保证人在合同上签名确认，约定承担最高额连带保证责任及担保范围，原告请求被告钟金庭、陈小坤在上述合同被告何俊斌承担的债务承担连带保证责任，根据合同约定，本院支持被告钟金庭、陈小坤在金额50000元的限额范围内承担连带保证责任。被告钟金庭、陈小坤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百八十一条，第六百八十八条、第六百九十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥有关担保制度的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告何俊斌于本判决生效之日起五日内向原告广东英德农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金41678.10元及利息、罚息1891.79元，合计43569.89元[之后利息、罚息从2020年11月22日起按双方签订的《“至尊贷”循环贷款借款合同》约定计算至付清欠款止]。二、被告钟金庭、陈小坤在最高额本金50000元及相应利息、罚息、复利范围内对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费444.63元，由被告何俊斌、钟金庭、陈小坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄永生二〇二一年四月二十六日书记员  蓝淑祺附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133×××××345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百九十条保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。最高额保证除适用本章规定外，参照适用本法第二编最高额抵押权的有关规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥有关担保制度的解释》第十五条最高额担保中的最高债权额，是指包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、实现债权或者实现担保物权的费用等在内的全部债权，但是当事人另有约定的除外。登记的最高债权额与当事人约定的最高债权额不一致的，人民法院应当依据登记的最高债权额确定债权人优先受偿的范围。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。