广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0125民初471号 原告：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地广西上林县丰岭路**。统一社会信用代码：914501250752441066。 法定代表人：黄劲松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石燕宝，该公司职员。 被告：宋金青，女，1979年5月8日出生，壮族，住广西上林县。 被告：张昌勇，男，1974年2月20日出生，回族，住广西桂林市象山区。 被告：宋燕青，女，1978年5月17日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：宋良开，男，1974年8月20日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西上林国民村镇银行有限责任公司与被告宋金青、张昌勇、宋燕青、宋良开金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告广西上林国民村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人石燕宝到庭参加诉讼，被告宋金青、张昌勇、宋燕青、宋良开经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西上林国民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除《个人借款合同》（编号：上村银（营业部）个借字第20190016018号；2.请求判决被告宋金青、张昌勇归还原告贷款本金150000元及利息（利息以150000元为基数，从2020年6月21日至2021年1月22日的利息为10228.73元，往后利息从2021年1月23日按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），本息暂计160228.73元；3.判令被告宋燕青、宋良开对上述债务负连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费用由四位被告承担。事实和理由：被告宋金青、张昌勇于2019年6月15日向原告申请借款人民币150000元，宋燕青、宋良开为借款人宋金青进行保证担保，使用期限两年。因借款人资金周转困难，2020年9月20日无法结清借款利息10228.73元（利息以150000元为基数，从2020年6月21日至2021年1月22日的利息为10228.73元，往后利息从2021年1月23日按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），本息暂计160228.73元；为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张提供如下证据：1.借款申请书；2.借款借据；3.个人贷款面谈笔录；4.贷款用途声明书；5.身份证复印件；6.借款人户口本、结婚证；7.保证承诺书、共同还款承诺书；8.送达地址确认协议；9.保证合同；10.个人借款合同；11.贷款本金逾期表；12.贷款发放回收明细。 被告宋金青、张昌勇、宋燕青、宋良开未提交书面答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月15日被告宋金青向原告提交《借款申请书》，申请借款150000元用于养牛，被告宋金青在《借款申请书》借款人处签名捺印，被告张昌勇在《借款申请书》借款人配偶处签名捺印，《借款申请书》“拟提供抵（质）押担保意向”保证人栏内填写被告宋燕青、宋良开的信息，以其作为本案债务保证人。2019年6月22日，原告与被告宋金青、张昌勇、宋燕青、宋良开进行面谈，将被告宋金青向原告贷款的具体情况告知被告张昌勇、宋燕青、宋良开，被告张昌勇知道并同意被告宋金青向原告贷款，被告宋燕青、宋良开知道并同意作为被告宋金青的担保人，并在《个人贷款面谈记录》、《贷款用途声明书》签名捺印。同日，被告宋燕青、宋良开向原告出具《保证承诺书》，同意对被告宋金青向原告借款作担保。2019年6月25日，原告与被告宋金青签订了《个人借款合同》，合同编号为上村银（营业部）个借字第20190016018号。《个人借款合同》对借款金额、借款期限、还款方式、违约责任等内容进行了约定，借款金额为150000元，借款期限从2019年6月25日至2021年6月20日止，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。当日被告张昌勇作为宋金青的配偶也签订了《共同还款承诺书》，承诺其本人自愿作为连带共同债务人对借款人宋金青与原告产生的编号为上村银（营业部）个借字第20190016018号借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。同日，原告与被告宋燕青、宋良开签订了《保证合同》，合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起两年。在签订《个人借款合同》当日，原告将贷款150000元付给被告宋金青。后被告宋金青未能按照约定如期结清贷款本息，截至2021年1月22日，被告尚欠本金150000元，利息10228.73元，往后利息按借款合同约定利率计算。另查明，本案借款发生在被告宋金青、张昌勇婚姻存续期间。因被告宋金青未按照合同约定的义务支付利息，故原告于2021年2月22日诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，原告陈述本案并未实际支出保全费用。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告宋金青、张昌勇、宋燕青、宋良开经合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，又不进行答辩，也不提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。而原告提交的证据真实、合法有效并与本案相关联，故对于原告提交的证据本院均予以确认。 借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。原、被告双方签订的《个人借款合同》和《保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。当事人均应按照合同约定全面履行义务。被告宋金青向原告借款，原告按约履行了出借150000元的义务，被告宋金青应按照合同的约定，履行义务，按期归还贷款本息。但被告宋金青未依约按期归还贷款本息，存在违约，应承担违约责任。 按照原告与被告宋金青订立的《个人借款合同》约定，借款人未按期偿还贷款本金、未按期支付利息或未按约定的还款方式归还贷款本息的构成违约，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。该条款约定原告可以解除合同的条件。被告宋金青违反该条约定，原告可以解除合同。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”及第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，本案中，被告宋金青未按照《个人借款合同》的约定，履行约定按期足额归还贷款本息，构成违约。本案借款发生在被告宋金青、张昌勇婚姻存续期间，被告张昌勇与被告宋金青申请借款，并提交身份证、结婚证办理贷款手续，对借款事项知情，属夫妻共同债务，应共同承担还款责任。故对于原告请求解除与被告宋金青签订的《个人借款合同》，被告宋金青、张昌勇偿还借款本金150000元及支付相应利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于借款利息的问题。本案中，原、被告所签订的《个人借款合同》对利息的约定并未违反国家法律、行政法规的强制性规定,故原告起诉要求被告宋金青、张昌勇偿还利息（利息以150000元为基数，从2020年6月21日至2021年1月22日的利息为10228.73元，往后的利息即从2021年1月23日起按《个人借款合同》约定的利率计付至借款偿清之日止），本息暂计160228.73元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于被告宋燕青、宋良开的担保问题。被告宋燕青、宋良开对本案债务约定的保证方式为连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案被告宋燕青、宋良开对本案债务约定的保证期间为债务到期日起两年，被告宋燕青、宋良开未依照合同约定履行保证义务的情况下，原告有权在合同约定的保证期间内行使权利，要求保证人承担保证责任。被告宋燕青、宋良开的保证期间未超过，保证责任没有免除，对本案债务应承担保证责任。因此，原告诉请本院判令被告宋燕青、宋良开对本案借款承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告广西上林国民村镇银行有限责任公司与被告宋金青于2019年6月25日签订的上村银（营业部）个借字第20190016018号《个人借款合同》； 二、被告宋金青、张昌勇于本案判决生效之日起十五日内向原告广西上林国民村镇银行有限责任公司偿还借款本金150000元及利息（利息以150000元为基数，从2020年6月21日至2021年1月22日的利息为10228.73元，往后的利息从2021年1月23日起按《个人借款合同》约定的利率计付至借款偿清之日止）； 三、被告宋燕青、宋良开对被告宋金青、张昌勇所欠上述债务承担连带偿还责任。被告宋燕青、宋良开承担保证责任后，有权就代为偿还部分向被告宋金青、张昌勇追偿； 四、驳回原告广西上林国民村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 上述款项，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3504元，减半收取1752元，由被告宋金青、张昌勇、宋燕青、宋良开负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费3504元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫玲艳 二〇二一年四月十九日 书记员  李米仪 附有关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。