江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初355号原告：盱眙同济医院，统一社会信用代码523208305105582072，住所地盱眙县盱城街道天泉西路**（都梁中学旁）。法定代表人：陈长珍，该医院院长。委托诉讼代理人：郭龙盛、孙奥，江苏宗泽律师事务所律师。被告：周洪泰，男，1963年6月4日出生，汉族，住盱眙县。原告盱眙同济医院与被告周洪泰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告盱眙同济医院的委托诉讼代理人郭龙盛、被告周洪泰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盱眙同济医院向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付应承担的赔偿金及借款计807479.27元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为民营医院，被告为执业医师。2016年11月13日，盱眙同济医院与周洪泰协议约定：周洪泰占有盱眙同济医院的20%股份，担任盱眙同济医院的院长，负责全面工作，承担全面的责任，按绩效提成收益。2017年11月29日，盱眙同济医院、周洪泰、管佩宁签订协议书，约定：自该协议签订之前的（周洪泰入股期间内）医疗纠纷由周洪泰负责出面协调，赔偿金及各项费用周洪泰负责承担20%。经原告统计，在周洪泰入股期间，发生的医疗纠纷已处理顾学义、滕文亚、卢泽燕等计3起，盱眙同济医院共计已赔偿687396.33元，按约定被告应承担20%即137479.27元及借款670000元，合计807479.27元。综上，被告现起诉要求原告给付其他费用，但被告拒绝承担该赔偿款及返还借款，现根据民事诉讼法的规定，提起诉讼，请求依法判令如上诉求。被告周洪泰辩称，1、事实上我不是原告的股东，协议是我跟原告签订的，原告没有履行，原告没有到民政部门变更股东，我是2016年11月底进入原告医院，到2017年3、4月份以后，原告剥夺我股东权利，不再参与医院的一切管理活动，所以我认为不应当承担20%的股东、股份责任；2、关于孙宏霞的赔款事宜，是原告自愿赔偿和调解，本人未参与，与本人无关，至于病人的后果和赔款问题，本人无法控制原告的行为；3、花磊的500000元借款是本人担保，但是前提是原告与管佩宁签署了医院托管协议，原告所有欠我的钱都转到托管方管佩宁，协议注明有托管方第一个月即2018年1月1日之前，由丙方管佩宁先还花磊500000元借款本金及利息，但是本协议没有履行，本人虽然当时打了收条，但是我没有收到500000元；4、卢泽燕的医疗纠纷判决，赔偿责任原告是完全责任，是因为医院的资质不够，本次案件的调解、判决我都不知情；综上所述，虽然签订加入同济医院股东协议，但是原告方没有履行协议，所以我就不是股东，不存在股东应当赔偿20%的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告双方进行证据交换和质证，对本案事实及证据，本院认定如下：原告周洪泰原为盱眙县中医院院长，被告盱眙同济医院投资人找原告加盟，并承诺给予其相应待遇和条件。2017年11月29日，原告盱眙同济医院（胡德贵、周步峰）（甲方）、被告周洪泰（乙方）、管佩宁（丙方）签订《协议书》。该协议主要内容为：“甲乙丙三方经过充分协商并一致同意，甲方与乙方在2016年11月13日签订的协议书自本协议书签订之后，2016年11月13日甲乙双方签订的协议作废。根据乙方要求并经过其他合伙人一致同意，乙方自愿退出盱眙同济医院股份，并达成如下条款：1、本协议签订后，盱眙同济医院在以后的经营中的一切事务与乙方无关。关于本协议签订之前的（在乙方入股期间内）医疗纠纷，由乙方负责出面协调，赔偿金及各项费用乙方负责承担20%。2、经甲乙丙三方协商并一致同意，原乙方投资入股盱眙同济医院的200000元整人民币，借款给盱眙同济医院的2800000元整人民币，和由乙方担保的甲方借花磊500000元借款。从本协议签订之日起，该3500000元人民币经三方一致同意全部转为丙方借款，由丙方负责偿还，并由丙方经营的江西丰城君康医院出具借据，丙方签字确认，该3500000元人民币自本协议签订之日起与甲方无关。同时，乙方不再是盱眙同济医院股东，乙方同时退还入股时的一切手续及票据。……。关于乙方在2016年12月1日至2017年11月30日止在盱眙同济医院工作期间的工资，甲方所欠乙方工资，甲方共计再付给乙方贰拾万肆仟元整。在2017年12月30日前工资待遇全部结清，医院在2017年12月1日后盈亏与乙方无关。…。甲方：盱眙同济医院、胡德贵、周步峰，乙方：周洪泰、丙方：管佩宁，2017年11月29日。”盱眙同济医院、胡德贵、周步峰、周洪泰、管佩宁均在协议上盖章、签名。该协议签订后，原、被告没有按照协议履行相关义务。2017年11月30日，被告周洪泰出具收条：“今收到周洪泰同济医院还花磊借款伍拾万元整。经办人：周洪泰，2017、11、30。”周洪泰是盱眙同济医院借花磊500000元的担保人，根据协议由托管方管佩宁从托管费用中偿还的，立具收条，实际没有收到，所以周洪泰没有还给花磊。2018年10月18日，本院受理花磊与盱眙同济医院民间借贷纠纷一案，经本院审理于2018年10月31日达成（2018）苏0830民初5122号民事调解协议：盱眙同济医院于2019年1月30日前一次性给付花磊500000元及利息（自借款之日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止。案件受理费8800元，减半收取4400元，由盱眙同济医院负担。该民事调解书生效后，花磊申请本院强制执行，申请执行标的504400元及利息，执行到位670000元，余下利息及迟延履行期间的债务利息申请人放弃，该案于2019年5月30日执行结案。2019年2月20日，本院受理孙宏霞、顾加平、顾佳梅、顾加琴与盱眙同济医院医疗损害责任纠纷一案，经本院主持协调双方于2019年5月6日达成（2019）苏0830民初964号民事调解赔偿协议书：一、盱眙同济医院赔偿孙宏霞、顾加平、顾佳梅、顾加琴因顾学义死亡的各项损失及鉴定费共计人民币95000元，于2019年6月5日前支付给孙宏霞、顾加平、顾佳梅、顾加琴。二、孙宏霞、顾加平、顾佳梅、顾加琴配合盱眙同济医院向盱眙同济医院投保的保险公司理赔，保险赔偿费用归盱眙同济医院所有。三、如盱眙同济医院逾期支付上述款项，孙宏霞、顾加平、顾佳梅、顾加琴按100000元向法院申请执行。案件受理费2944元，减半收取计1472元，由盱眙同济医院直接支付给孙宏霞、顾加平、顾佳梅、顾加琴。盱眙同济医院于2019年8月6日、9日分别转账给付孙宏霞赔偿款50000元、45000元、1472元，合计96472元。2017年12月，盱眙同济医院在医治滕文亚晚期胃癌手术后发生麻醉意外导致昏迷，经中医院抢救无效死亡一事，经双方协商达成补偿协议：甲方：盱眙同济医院，乙方（患者亲属）：王开军，一、甲方一次性补偿乙方240000元整，乙方在中医院住院期间甲方交纳的60000元及乙方交纳的40000元医疗费，所欠费用37600余元及乙方自己购买的人血白蛋白、护理费等其他费用都由乙方负责处理，报销后所有费用归乙方所有，都与甲方无关。二、付款方式：本协议签订后三天内甲方付乙方140000元，8-10个月内付清剩余100000元。……。盱眙同济医院、陈长珍、周洪泰、王开军等在协议书上盖章、签名。2017年12月4日，王开军出据收到盱眙同济医院补偿款140000元；2019年2月3日，王开军又出据收到盱眙同济医院补偿款100000元，合计240000元。2019年9月17日，本院受理卢泽燕与盱眙同济医院医疗损害责任纠纷一案，经本院审理于2020年1月21日作出（2019）苏0830民初4608号民事判决：盱眙同济医院于本判决生效后十日内赔偿卢泽燕损伤的各项损失计人民币282529.33元。案件受理费5800元，减半收取2900元，由卢泽燕负担105元，盱眙同济医院负担2795元。该判决书生效后，卢泽燕申请本院强制执行，案件执行标的285324.33元，迟延履行金经双方协商计5600元，合计290924.33元，本院于2020年5月29日从盱眙同济医院银行账户上划拨并支付给卢泽燕139120元，剩余执行款151804.33元，双方于2020年6月24日达成执行和解协议：盱眙同济医院于2020年6月30日前给付卢泽燕70000元，于2020年7月30日前付40000元，于2020年8月30日前将剩余部分一次性全部付清。盱眙同济医院分别于2020年6月24日、7月31日、8月31日转账给卢泽燕70000元、40000元、41804.33元，计151804.33元，290924.33元的执行款已经全部履行完毕。2020年8月19日，本院受理周洪泰与盱眙同济医院劳务合同纠纷一案，经本院审理于2020年11月10日作出（2020）苏0830民初2822号民事判决：盱眙同济医院于本判决生效之日起十日内给付周洪泰工资款计人民币134000元计利息【以134000元为基数，从其主张之日即2020年8月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2020年8月20日起至实际还清款项时止的利率，按照全国银行间同业拆借中心所公布的市场报价利率（LPR）计付，利率不得超过该报价利率的4倍】。该判决已发生法律效力。案款145398元于2021年2月8日由盱眙同济医院汇至本院账户。此后，原被告为2017年11月29日《协议书》中的相关条款经本院判决、调解以及案外协商履行的款项结算未果，产生讼争。2021年2月9日，原告盱眙同济医院申请保全被告周洪泰在盱眙县人民法院账户上的案款136000元予以冻结，本院依法裁定冻结该案款136000元，并向原被告送达民事裁定书。另查明，2016年11月15日，盱眙同济医院开具收款收据周洪泰向盱眙同济医院转账投资款200000元（周洪泰在收据上签名）。2016年11月17日，盱眙同济医院开具收款收据周洪泰向盱眙同济医院转账借款1300000元（周洪泰在收据上签名）。2016年12月7日，盱眙同济医院开具收款收据周洪泰向盱眙同济医院转账借款500000元（周洪泰在收据上签名）。2017年1月25日，盱眙同济医院开具收款收据周洪泰向盱眙同济医院转账借款300000元（周洪泰在收据上签名）。2017年2月9日，盱眙同济医院开具收款收据周洪泰向盱眙同济医院承兑汇票借款650060元（周洪泰在收据上签名）。2017年9月30日，盱眙同济医院开具收款收据周洪泰向盱眙同济医院转账借款49940元（周洪泰在收据上签名）。2017年11月30日，丰城君康医院开具收款收据管佩宁向周洪泰借款3500000元（未经核对的复印件）。2018年4月8日，周洪泰与管佩宁、丰城君康医院、盱眙同济医院债务转移合同纠纷一案，经本院审理于2018年11月22日作出（2018）苏0830民初1937号民事判决：一、被告管佩宁于本判决生效后十日内偿还原告周洪泰债务3000000元并支付利息（利息以3000000元为基数，自2017年11月30日起至实际偿还之日止，按月利率1%计算）。二、被告丰城君康医院对上述判决第一项被告管佩宁不能清偿的部分承担二份之一的赔偿责任。三、驳回原告周洪泰的其他诉讼请求。案件受理费36200元，由原告周洪泰负担6200元，被告管佩宁负担30000元。被告管佩宁不服提起上诉，经淮安市中级人民法院审理于2019年4月11日作出（2019）苏08民终321号民事判决：维持原判，驳回上诉。一审中没有涉及处理花磊的500000元，而是由花磊起诉盱眙同济医院，由盱眙同济医院承担付款义务。2019年4月11日淮安市中级人民法院二审维持原判中也没有涉及到花磊的500000元。上述事实有原告盱眙同济医院围绕诉讼请求依法向法庭提交了2017年11月29日盱眙同济医院（胡德贵、周步峰）、周洪泰、管佩宁签订的《协议书》（复印件）、2017年11月30日被告周洪泰出具的500000元收条（原件在账册内退还、复印件）、2018年10月31日的（2018）苏0830民初5122号民事调解书、2019年5月30日盱眙县人民法院结案通知书、2019年5月6日（2019）苏0830民初5122号民事调解书、2019年8月6日、9日分别转账给付孙宏霞赔偿款50000元、45000元、1472元的电子银行交易明细、2017年12月4日盱眙同济医院与王开军的补偿协议书、押金60000元收条、补偿款140000元收条和100000元收条、2020年1月21日（2019）苏0830民初4608号民事判决书（复印件）、2020年6月24日执行和解协议（复印件）、2020年6月24日、7月31日、8月31日转账给付卢泽燕执行款70000元、40000元、41804.33元的电子银行交易明细3张（原件在账册内退还、复印件）、收据7张（复印件）；被告周洪泰向本院提供2020年11月10日（2020）苏0830民初2822号民事判决书、2017年10月5日关于盱眙同济医院托管合同书、2019年4月11日（2019）苏08民终321号民事判决书、2020年6月24日执行和解协议（复印件上盖盱眙众健医院章）、2020年6月24日、7月31日、8月31日转账给付卢泽燕执行款70000元、40000元、41804.33元的电子银行交易明细3张（复印件上盖盱眙众健医院章）等证据证实，本院予以确认。本案的争议焦点是：原被告于2017年11月29日签订的《协议书》中相关条款经本院判决、调解以及案外协商履行的款项是否符合追偿条件？该款项能否向被告追偿以及追偿数额等？本院认为，我国《合同法》规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”原告盱眙同济医院与被告周洪泰以及管佩宁于2017年11月29日签订《协议书》，该协议系原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规规定，且该协议书涉及原、被告的权利义务内容合法有效，对原、被告均具有法律约束力。原告盱眙同济医院与被告周洪泰以及管佩宁于2017年11月29日签订《协议书》约定：“关于周洪泰在2016年12月1日至2017年11月30日止在盱眙同济医院工作期间的工资，盱眙同济医院所欠原告周洪泰工资，盱眙同济医院共计再付给原告周洪泰贰拾万肆仟元整。在2017年12月30日前工资待遇全部结清，医院在2017年12月1日后盈亏与原告周洪泰无关。”同时，该《协议书》约定：“本协议签订后，盱眙同济医院在以后的经营中的一切事务与乙方无关。关于本协议签订之前的（在乙方入股期间内）医疗纠纷，由乙方负责出面协调，赔偿金及各项费用乙方负责承担20%。”该协议中既约定了周洪泰在盱眙同济医院工作期间享有工资待遇的权利，又约定了周洪泰在盱眙同济医院工作期间应负担的医疗责任的相应义务。而顾学义、滕文亚、卢泽燕等3起医疗责任纠纷均发生周洪泰在盱眙同济医院工作期间，且盱眙同济医院已通过法院依法判决、调解以及案外协商履行相关款项计627396.33元（96472元+240000元+290924.33元），按协议约定由被告周洪泰承担125479.27元（627396.33元×20%）。原告盱眙同济医院请求判令被告周洪泰给付该垫付款125479.27元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于2017年11月29日原告盱眙同济医院与被告周洪泰以及管佩宁签订的《协议书》中约定：“经甲乙丙三方协商并一致同意，原乙方投资入股盱眙同济医院的200000元整人民币，借款给盱眙同济医院的2800000元整人民币，和由乙方担保的甲方借花磊500000元借款。从本协议签订之日起，该3500000元人民币经三方一致同意全部转为丙方借款，由丙方负责偿还，并由丙方经营的江西丰城君康医院出具借据，丙方签字确认，该3500000元人民币自本协议签订之日起与甲方无关。”在该协议中是周洪泰为盱眙同济医院担保借花磊500000元，2018年11月22日（2018）苏0830民初1937号周洪泰与管佩宁、丰城君康医院、盱眙同济医院债务转移合同纠纷一案中，没有涉及处理花磊的500000元，而是由花磊另行起诉盱眙同济医院，由盱眙同济医院承担付款义务。2019年4月11日淮安市中级人民法院二审维持原判中也没有涉及到花磊的500000元。该项请求属于担保借款法律关系，花磊没有起诉周洪泰，只起诉盱眙同济医院，虽盱眙同济医院与花磊达成调解协议，履行给付花磊本金500000元以及利息等合计670000元，但没有该500000元转账至周洪泰账户等充足证据以及法院裁判的确认，周洪泰立具收到同济医院还花磊借款500000元整收条只是一个孤证，也不能证明周洪泰应承担付款义务，故原告盱眙同济医院以花磊该500000元借款，偿还计付本息等计670000元向周洪泰追偿的请求，缺乏事实依据，本院对此请求不予支持。原告盱眙同济医院超出定案标的的诉讼费用由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告周洪泰于本判决生效之日起十日内偿还原告盱眙同济医院该垫付款125479.27元。二、驳回原告盱眙同济医院其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11875元，减半收取5937.50元，保全费1200元，合计7137.50元，由原告盱眙同济医院负担4532.50元，被告周洪泰负担2605元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费11875元。审 判 员 罗德俊二〇二一年四月十日法官助理 祝文秀书 记 员 王 媛附法院执行账户户名：盱眙县人民法院账号：3208300011010000345468银行：江苏盱眙农村商业银行营业部附相关法律或司法解释条文：《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。