北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初2903号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：北京丰鼎盛文化娱乐城有限公司，住所地北京市丰台区槐房西路南口1号。法定代表人：马春桥。原告天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称天津永联公司）诉被告北京丰鼎盛文化娱乐城有限公司（以下简称丰鼎盛公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津永联公司的委托诉讼代理人文沙到庭参加诉讼。被告丰鼎盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津永联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，删除涉案音像作品；2.判令被告赔偿原告经济损失78500元及诉讼合理费用4400元（其中律师费3000元、公证费1000元，场所消费费用400元）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：广州致力文化传播有限公司、玉泽东方（北京）文化传媒有限公司、北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司与原告签署了《授权证明书》，将音像作品的复制权、放映权以授权地域独占许可的方式授予原告，原告得以在卡拉OK经营领域（包括卡拉OK经营场所、卡拉OK视频点播设备供应商及新歌内容服务商等）专有行使。并且授权原告以自己的名义对侵害音像作品的行为提起诉讼。经查，被告在其营业场所提供的卡拉OK点唱系统中收录了157部涉案音像作品，曲目清单如下：《2002年的第一场雪（演唱会）》《中国心中国梦》《阿瓦日古丽》《长眠》《艾里甫与赛乃姆》《我的天空也哭了》《敖包相会》《梦里的姑娘》《北方的天空下（MV)》《祈求》《冰山上的雪莲》《重新来过》《草原之夜(卡拉OK）》《我的发小做了贼》《冲动的惩罚（演唱会）》《我是歌手》（演唱者：冷漠黑龙）《打起手鼓唱起歌》《小人》《大敦煌》《如果早知道》《大眼睛》《爱情不能当饭吃》《德令哈一夜》《不能厮守的爱》《关于二道桥（卡拉OK）》《村长的新娘》《红星照我去战斗》《大风大浪大步走》《虹彩妹妹》《伤了我的眼》《花儿为什么这样红（卡拉OK）》《讨债难》《怀念战友（卡拉OK）》《相亲不相爱》《黄玫瑰（演唱会）》《再见爱人》《喀什噶尔的胡杨》《这一次我是真的失去了你》《理想(演唱会）》《1111》《曼丽+哪里来的骆驼队（演唱会）》《虐心的雨》《美丽的草原我的家》《爱你一辈子我愿意》《哪里来的骆驼队（卡拉OK）》《若我从未遇见你》《你们一定要幸福》《打工的人》《披着羊皮的狼(MV)》《拼命三郎》《千禧新娘（演唱会）》《妈妈我爱你》《情人(MV)》《草原情歌》《萨拉姆毛主席》《思美人》《身披彩衣的姑娘》《ALLNIGHT一整夜》《守候在凌晨两点的伤心秀吧（卡拉OK）》《如果真的有来生》《吐鲁番的葡萄熟了（卡拉OK）》《回到那时候》《驼铃（卡拉OK）》《一拍两散》《为什么我泪水成行》《转身离开》《五一夜市的兄弟（演唱会）》《在一块》《西海情歌（MV)》《好想谈恋爱》《谢谢你（MV)》《诡爱》《新阿瓦尔古丽》《失恋不能听情歌》《新疆好（卡拉OK）》《选择失忆》《雨中飘荡的回忆》《拥抱你离去》《圆满》《放爱》《祝酒歌》《不想回家的女人》（演唱者：大哲）《最美的还是我们新疆（演唱会）》《爱情客栈》《最心疼的女人》《许仙》《雁南飞》《烛光泛舟》《爱是你我(卡拉OK）》《一个人走》《黄玫瑰(MV)》《失恋副作用》《康定情歌》《暖暖的依靠》《千禧新娘（卡拉OK）》《屋檐下的浪漫》《送我一朵玫瑰花》《我不相信》《倔强》《行李》《牧羊人》《他》《天上的云儿》《偶尔会想他》《我的楼兰》《还是放不下》《云朵（MV)》《我选择原谅》《新贵妃醉酒》《断了乱了》《逐梦令》《故作》《花满楼》《还不至于》《水墨丹青》《不想做决定》《莲花》《哎》《好容妆》《我也许在等候》《故乡》《独自唱情歌》《再见贝儿》《淡化》《莲花（合唱版）》《未结的果》《打工累讨债难》《位置》《爱就要说出来》《他说的谎》《我愿意等》《幸福离我好远》《爱已降温》《输掉所有》《唱起情歌想起你》《繁星点点》《流浪的情人》《后来才发现》《乱弹情歌》《差一点》《情人靠不住》《耳旁风》《推销员之死》《谢幕》《我喜欢你为什么你视而不见》《爱吹情散》《不想回家的女人》（演唱者：张津涤）《给你机会诚实》《我是歌手》（演唱者：大哲）《生活艰难》《别对爱情失望》《过客》《爱情黑白键》《新霸王别姬》《爱的地平线》《分分合合》《离开你的那一天》，后原告放弃对涉案作品中《不能厮守的爱》《再见爱人》《妈妈我爱你》《草原情歌》《冲动的惩罚（演唱会）》共计5部音乐电视作品主张权利，涉案的为其余的《2002年的第一场雪（演唱会）》等152部音乐电视作品（以下简称《2002年的第一场雪（演唱会）》等152部涉案音乐电视作品）。被告未经原告授权许可，在其卡拉OK点唱系统中营业性播放原告前述涉案音像作品，侵犯了涉案音乐电视作品的放映权，给权利人造成的经济损失严重，故诉至法院。被告丰鼎盛公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日，深圳启韵文化传媒有限公司（以下简称启韵公司）与原告签署《授权证明书》，将包含涉案作品在内的共154部作品的放映权、复制权等权利独占地授予原告，且原告有权以自己的名义就授权作品进行维权，授权期限为2018年12月1日至2021年2月28日。中国科学文化音像出版社有限公司出版了包含涉案作品在内的《启韵经典合辑》，ISBN码为978-7-7986-5840-8，专辑封底载明“启韵公司提供版权”，内页清单列表每首曲目后均列有ISRC码。2018年11月11日，北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司（以下简称啊呀啦嗦公司）与原告签署《授权证明书》，将包含涉案作品在内的共95部作品的放映权、复制权等权利独占地授予原告，且原告有权以自己的名义就授权作品进行维权，授权期限为2019年1月1日至2021年12月31日。中国科学文化音像出版社有限公司出版了包含涉案作品在内的《啊呀啦嗦经典合辑》，ISBN码为978-7-7986-5833-0，专辑封底载明“啊呀啦嗦公司提供版权”，内页清单列表每首曲目后均列有ISRC码。2018年7月1日，玉泽东方（北京）文化传媒有限公司（以下简称玉泽东方公司）与原告签署《授权证明书》，将包含涉案作品在内的共14部作品的放映权、复制权等权利独占地授予原告，且原告有权以自己的名义就授权作品进行维权，授权期限为2018年7月1日至2020年12月31日。北京东方影音公司出版了包含涉案作品在内的《李玉刚卡拉OK音乐精选合辑》，ISBN码为978-7-88102-906-1，专辑封底载明“版权所有人/提供：玉泽东方公司”，专辑封底歌曲列表每首曲目后均列有ISRC码。2019年10月18日，原告工作人员与公证员一同前往被告经营的位于北京市丰台区西红门路9-1号的“情天憾岳KTV丰鼎盛店”（据标牌显示），以普通消费者身份在“322”包间使用点歌器点播了包括《2002年的第一场雪（演唱会）》等152部涉案音乐电视作品在内的157首歌曲，当场消费400元并取得收据一张。北京市长安公证处对上述取证过程进行录制，并出具（2019）京长安内经证字第63601号公证书。将涉案专辑中收录的涉案作品与公证书所附光盘中的录像进行比对，二者影像、声音、词曲等均一致。庭审中，天津永联公司出具公证费发票，发票显示金额为1000元，欲证明其支出的公证费用，对于律师费未出具证据予以证明。以上事实，有专辑出版物、授权证明书、公证书、消费票据、公证费发票及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。丰鼎盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。《2002年的第一场雪（演唱会）》等152部涉案音乐电视作品的连续画面反映了作者的构思，为具有独创性的表达，构成以类似摄制电影的方法创作的作品，应受法律保护。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”根据涉案专辑署名、涉案作品的署名、水印标识以及相关授权合同，在无相反证据的情况下，可以认定原告天津永联公司取得了涉案作品在授权期限内的独占放映权及维权权利，其有权以自己的名义提起本案诉讼。根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。根据（2019）京长安内经证字第63601号公证书、公证光盘与涉案正版专辑的内容比对结果，本院认定被告丰鼎盛公司在其经营场所内放映了《2002年的第一场雪（演唱会）》等152部涉案音乐电视作品。被告丰鼎盛公司未经原告永联音悦公司许可，通过其经营的卡拉OK场所的点歌器向公众提供涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的放映权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失的具体数额，本案中原告天津永联公司未提交其实际损失或被告侵权获利的相关证据，且原告主张适用法定赔偿方式，故本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告经营规模、主观过错程度等因素，酌情确定赔偿数额。原告主张的公证费、包房消费费用系维权合理支出，且有相关票据予以证明，本院予以支持；原告确有律师出庭，且主张的律师费用未超过合理范围，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京丰鼎盛文化娱乐城有限公司于本判决生效之日起立即停止侵权，删除《2002年的第一场雪（演唱会）》等152部涉案音乐电视作品；二、被告北京丰鼎盛文化娱乐城有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津永联音悦文化传播有限公司经济损失45600元；三、被告北京丰鼎盛文化娱乐城有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津永联音悦文化传播有限公司为制止侵权支出的合理费用4400元；四、驳回原告天津永联音悦文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担100元（已交纳），由被告北京丰鼎盛文化娱乐城有限公司负担836元（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  张炎二〇二一年四月十九日书记员  倪端-8--1-