北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0106民初15241号原告：江阴市隆烽混凝土有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇陶城村河口。法定代表人：姜龙宝，执行董事。委托诉讼代理人：张晓菲，江苏滨江律师事务所律师。被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼。法定代表人：张万宾，董事长。委托诉讼代理人：彭长军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：贾宇，男，该公司员工。原告江阴市隆烽混凝土有限公司（以下简称隆烽公司）与被告中建二局第三建筑工程有限公司（以下简称第三公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告隆烽公司的委托诉讼代理人张晓菲，被告第三公司的委托诉讼代理人彭长军、贾宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆烽公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款10699849.42元并赔偿原告逾期付款利息损失（以10699849.42元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础，加计50%，自2019年10月1日起计算至实际给付之日止）；2.判令被告承担本案的案件受理费、诉讼保全申请费。事实与理由：被告承接了江苏省江阴市澄地2010-C-84地块项目和澄地2010-C-89地块项目工程，原告系上述两工程的混凝土供货商。2017年双方分别就上述两项目签署《商品混凝土买卖合同》，原告按被告需求供货并按双方结算金额开具相应发票。C84项目总供货款13751111.43元，C89项目总供货款14164960.21元，被告合计应付货款27916071.64元，被告已经付款17216222.22元（其中被告以商业承兑汇票的形式支付货款200万元，但因该方式产生贴息费用133777.78元，该费用从已付款中剔除），剩余未支付货款10699849.42元。原告于2019年8月申请被告按约付款，但被告至今未能按约履行付款义务，已构成根本违约。诉讼中，隆烽公司自愿放弃2019年10月1日至2019年12月28日期间因第三公司逾期付款产生的利息损失。第三公司辩称，不同意原告诉讼请求。不认可原告陈述的应付货款金额及已付货款金额、未付货款金额。涉案二项目总货款金额应当以被告根据工程图纸计算的混凝土实际使用量为准。被告以商业承兑汇票的形式支付货款200万元，产生的贴息费用应当由原告自行承担，不应从已付款中剔除。二项目总货款约2300万元，被告实际已支付的货款为1735万元，剩余未支付货款约565万元。原告为被告两项目供应混凝土属实，但是双方并未对供应的全部混凝土进行最终结算。经过被告对所有被告人员签字的小票统计，原告方在澄地2010-C-89地块项目供应的各种型号混凝土总计为15126.5方，总金额6714638.39元，原告方在澄地2010-C-84地块项目供应的各种型号混凝土总计为16523方，总金额为7585279.09元。部分混凝土小票无符合约定的人员签字，经过被告方统计，总共涉及各种型号混凝土28858方，总金额为12697852.56元。被告多次联系原告人员对于此部分数量进行逐一核对说明，在此部分达成一致意见后，供应总量和供应总金额确定，被告方即可依据合同支付剩余货款，但是原告方一直避而不谈，故双方没有最终结算完成。双方确实有月结对账的行为，但月对账不是合同约定的结算行为，月对账只是为了使原告保持供应混凝土，被告过程中付款的参考。在供应过程中，原告在所有月对账单中都回避了混凝土签收人以及建筑部位的问题，把未经我方指定人员签字的小票计算在内，使得依据所有月结对账单汇总得出的供应总量大于实际供应量。过程中，因为原告方提供小票签字的问题，一直没有完成结算。原告主张的涉案二项目的供货金额是依据向被告提供全部供货小票统计得出的，被告对于统计的金额无异议，但实际供货金额不应包含全部未签字的供货小票。认可涉案二项目的竣工时间为2019年6月28日，认可原告陈述的涉案二项目最后一次供货时间。我方向原告发送的总结算表，并非最终的结算表，而是双方结算过程中产生的表，发送时间我方是认可的。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三公司（买方、甲方）与隆烽公司（卖方、乙方）签订《澄地2010-C-89地块项目商品混凝土买卖合同》（以下简称2010-C-89地块合同）、《澄地2010-C-84地块项目商品混凝土买卖合同》（以下简称2010-C-84地块合同），其中2010-C-89地块合同与2010-C-84地块合同除了4.2约定的内容不一致之外，其余内容基本一致。上述合同约定：1.1本合同所称“货物”是指乙方按照本合同要求，向甲方提供的澄地2010-C-89块地、2010-C-84块地项目中商品混凝土产品及配件以及所有相关技术资料和证明文件。3.3结算方式：甲乙双方约定结算分四次进行，依据现场混凝土浇筑小票结算。结算金额=混凝土小票方量*合同单价【按当月《江阴工程造价信息》“江阴市建设工程材料非泵送含税指导价”下浮16.2%结算】-其他应扣款项。乙方办理工程结算以甲方工程部出具的完工证明为依据，质检部门、安全部门、材料部门、技术部门出具符合合同约定要求的凭证后方能予以办理。结算次数：甲乙双方约定结算按四次进行：垫层施工完毕；结构施工至正负零；全部结构封顶；二次结构砼及装修混凝土浇筑完。2010-C-89地块合同4.2约定，到货款：货物运卸至工程地点：澄地2010-C-89地块项目工地现场经甲方（指定专人）曾凯、魏焕焕签字确认收到后，方视为到货（指定专人发生变更的，须书面通知），混凝土的签收以现场工长为准，并经过甲方、乙方、监理方、业主方四方交验合格并签署验货证书后的/个工作日内，甲方向乙方支付已到货款。2010-C-84地块合同4.2约定，到货款：货物运卸至工程地点：澄地2010-C-84地块项目工地现场经甲方（指定专人）杨俊云、刘春起签字确认收到后，方视为到货（指定专人发生变更的，须书面通知），混凝土的签收以现场工长为准，并经甲方、乙方、监理方、业主方四方交验合格并签署验货证书后的/个工作日内，甲方向乙方支付已到货款。4.2.1本工程工程款以银行转账、银行承兑形式支付。4.2.5现场所有混凝土供应完毕后（或甲乙双方友好协商，停止乙方继续供货的情况）双方办理结算，结算完成后，乙方按相关规定向甲方提交完整申请付款的资料后，两个月内，甲方向乙方支付至结算款的95%，同时，乙方须向甲方提供累计达到100%结算总价款的增值税专用发票，否则甲方有权不予支付该笔款项；工程结算款的5%为质量保修金。4.2.6质保金：质保期内由于乙方不履行合同义务发生的费用从质保金内扣除，质保期结束后，甲乙双方应就质保期间发生的增加或扣款进行确认并签订工程尾款确认书，尾款确认书签订后，30个工作日内甲方免息付清剩余质保金。4.7.1支付方式：本工程工程款以银行转账、银行承兑形式支付。5.1合同所有货物将分批供应，乙方应无条件配合甲方，乙方应按甲方提供的工程部门和物资部门共同确认的供货时间、规格型号及数量，将本合同规定之货物运至工程地点，供货时间为合同签订之日起至工程质保期结束。6.1本合同项下货物的保修期为工程竣工验收后的2年，并不低于国家要求的最低保修期限。保修期自甲方竣工验收合格之日（以颁发的竣工证书所载日期为准）起计算。7.1本合同是双方合作确定的法律文件，对双方具有法律约束力；7.2本合同经双方法定代表人或授权代理人在本合同上签字并盖章后生效。如有其它未尽事宜，双方协商并签订补充协议，补充协议将与本合同文件具有同等法律效力。落款处有加盖第三公司合同专用印章并有法定代表人及委托代理人贾宇签字。2017年11月30日，第三公司与隆烽公司签订《商品砼补充协议》约定，根据甲方与乙方就澄地2010-C-89地块住宅项目于2017年8月签署的《商品混凝土买卖合同》，双方根据现在混凝土市场的行情共同协商达成如下协议：1.双方约定每月16日双方核对好当月供应的商品砼数量及金额。次月10日前甲方支付该月总货款的80%，剩余15%于该工程主体封顶6个月内付清，剩下的5%工程质保金按原合同执行。2.商品砼价格根据市场原材料价格的上涨另外再签订补充协议。3.乙方不接受甲方的商业承兑汇票，如甲方付银行承兑汇票则需按市场贴息的价格另外支付给乙方。4.本协议与原合同一样具有同等法律效力。落款处有加盖第三公司项目部非合同专用章及委托代理人贾宇签字。双方均认可澄地2010-C-89地块的最后一次供货时间为2019年5月15日，2010-C-84地块最后一次供货时间为2019年4月15日，涉案二项目竣工时间为2019年6月28日。隆烽公司表示其向第三公司提交全部结算资料时间即总结算时间2019年7月2日，第三公司认可除最终结算单以外的其他资料隆烽公司均在2019年7月2日前以提供。为证明供应混凝土的总金额，隆烽公司向本院提交澄地2010-C-89地块及2010-C-89地块供应商结算汇总表打印件及对应发票、提交C84、C89地块的全部月结算单、送货确认单，上述证据证明澄地2010-C-89地块供货金额为14164960.21元，澄地2010-C-84地块供货金额为1375111.43元。第三公司认可证据的真实性，认可对账单签字人员均为第三公司有签字权限的人员，送货确认单加盖的公章为第三公司的公章，认可结算汇总表系由第三公司的员工曾凯、刘春起提供给隆烽公司财务人员的，认可澄地2010-C-89地块结算汇总表及发票金额为14164960.21元，澄地2010-C-84地块结算汇总表及发票金额为1375111.43元，两地块供货结算汇总表及发票金额总计27916071.64元。但第三公司不认可发票金额为供货金额，认为涉案二项目总货款金额应以工程图纸计算的混凝土实际使用量为准，并主张双方在合同中有明确约定，应当依据混凝土小票进行结算，双方并未对两项目供应的全部混凝土进行最终结算，且结算汇总表打印件并无第三公司的签字确认，对于小票上没有第三公司签字的小票的部分供货数额不认可。经询，对上述主张，第三公司表示其不提交任何相关的证据。隆烽公司提交了（2021）苏锡江南证字第314号公证书、隆烽公司业务员与第三公司曾凯微信聊天记录打印件，证明双方往来结算惯例。隆烽公司提交了汇票金额共计200万元的电子商业承兑汇票详细信息打印件，证明第三公司交付200万元货款的商业承兑信息。隆烽公司提交了江阴买房网网页截图打印件，证明涉案二项目竣工日期均为2019年6月28日。第三公司对上述证据的真实性均认可。上述事实，有商品混凝土买卖合同、商品砼补充协议、贴息费用凭证、结算汇总表打印件、发票、月结算单、送货确认单、公证书、微信聊天记录打印件、电子商业承兑汇票详细信息打印件、江阴买房网网页截图打印件及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，隆烽公司与第三公司之间签订的涉案合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行各自义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，隆烽公司向本院提交结算汇总表打印件、发票、月结算单、送货确认单，第三公司虽辩称双方未进行最终结算，其未在结算汇总表签字，双方的结算应以浇筑小票进行结算。但是，月结算单、送货确认单分别有第三公司曾凯、刘春起签字确认，送货确认单还加盖有第三公司项目部非合同专用章，第三公司对上述证据的真实性亦认可。对于结算汇总表，第三公司自认该结算汇总表系其公司人员提供给隆烽公司。对于凭浇筑小票进行结算一事，经询，第三公司明确表示其有全部的浇筑小票，但其不在本案中提供任何证据。故综合现有证据情况，本院对隆烽公司提交的送货确认单、月结算单、发票、结算汇总表的供货总金额27916071.64元予以确认，第三公司应按照上述供货金额向隆烽公司支付货款。对于已支付货款，双方的争议在于第三公司以商业承兑汇票的形式支付货款200万元，因该方式产生的贴息费用133777.78元应由谁负担，对此，本院认为，根据涉案合同4.7.1约定，工程款以银行转账、银行承兑形式支付，结合隆烽公司提交的《商品砼补充协议》关于商业承兑汇票的约定，隆烽公司不接受第三公司的商业承兑汇票，如第三公司付银行承兑汇票则需按市场贴息的价格另外支付给隆烽公司。第三公司虽主张该笔贴息费用应由隆烽公司负担，但其未提供相关证据予以证明，故本院确认本案中因商业承兑汇票产生的贴息费用应由第三公司自行负担，对隆烽公司主张该笔贴息费用应从已付款项中剔除的主张予以支持，即认定第三公司已向隆烽公司支付的款项为17216222.22元。关于应付货款和付款时间。针对2010-C-89地块，方签订的《商品砼补充协议》约定“……双方约定每月16日双方核对好当月供应的商品砼数量及金额。次月10日前甲方支付该月总货款的80%，剩余15%于该工程主体封顶6个月内付清，剩下的5%工程质保金按原合同执行……”，该补充协议签订时间在商品混凝土买卖合同之后，该补充协议体现了双方对付款时间节点变更。因此根据该补充协议约定，次月10日前应支付月总货款的80%，剩余15%于该主体封顶6个月内付清，剩下的5%工程质保金按照原合同执行。但隆烽公司无法明确主体封顶的具体时间，故本院以双方一致确认涉案二地块工程竣工时间2019年6月28日作为封顶时间，即第三公司应当于2019年12月28日前向隆烽公司支付2010-C-89地块总货款金额的95%。针对2010-C-84地块，依据涉案合同约定，现场所有混凝土供应完毕后双方办理结算，结算完成后，隆烽公司按相关规定向第三公司提交完整申请付款的资料后，两个月内，甲方向乙方支付至结算款的95%，同时，隆烽公司须向第三公司提供累计达到100%结算总价款的增值税专用发票，否则第三公司有权不予支付该笔款项。双方一致认可2010-C-84地块最后一次供货时间为2019年4月15日，且隆烽公司于2019年7月2日提交了除最终结算单之外的全部申请付款的资料，第三公司亦认可收到总金额为13751111.43元的发票，故第三公司应当于2019年9月2日前向隆烽公司支付2010-C-84地块总货款金额的95%。关于工程质保金的问题，涉案二合同均约定工程质保期为工程竣工验收后的2年，即自2019年6月28日至2021年6月28日为工程的质保期，现质保期尚未届满，质保金的支付条件尚未成就。综上，到目前为止，第三公司应向隆烽公司支付货款金额为9304045.84元。关于逾期付款损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。隆烽公司主张于2019年12月29日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础，加计50%，计算逾期付款利息，未超出法律保护范围，本院予以确认，但逾期付款利息应当以9304045.84元为计算基数，故本院对计算基数予以调整。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，中建二局第三建筑工程有限公司向江阴市隆烽混凝土有限公司支付货款9304045.84元；二、本判决生效之日起十日内，中建二局第三建筑工程有限公司向江阴市隆烽混凝土有限公司支付逾期付款损失，逾期付款损失以9304045.84元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍的标准，自2019年12月29日起计算至付清之日止；三、驳回江阴市隆烽混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86000元，由江阴市隆烽混凝土有限公司负担10000元（已交纳），由中建二局第三建筑工程有限公司负担76000元（于本判决生效之日起七日内交纳）；保全费5000元，由中建二局第三建筑工程有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 闫 金二〇二一年四月二十五日书记员 程 方书记员 钟秋玲