四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3401民初33号 原告：杨建明，女，汉族，住四川省西昌市（邛海水校）。 被告：陆宁远，女，汉族，住四川省冕宁县。 被告：唐红兵，男，汉族，住四川省西昌市。 原告杨建明与被告陆宁远、唐红兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨建明到庭参加诉讼，被告陆宁远、唐红兵经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建明向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还原告欠款本金15000元及资金占用利息（利息从2018年10月11日至本息还清之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告认识并且熟悉，2018年10月11日，被告称母亲住院急需缴纳住院费为由向原告借款15000元，被告陆宁远主动提出两天归还，原告出于同情便于2018年10月11日通过微信转账方式分3次向被告陆宁远转款15000元，当时被告提出给原告出具借条，原告想就借两天时间没有必要，然而到还款日期后被告夫妇一直以各种理由未偿还，虽然原告不能出具借条证明此事实，但原告曾电话联系被告要求还款且被告在电话中有“要转给我”等词语，并且有微信转账记录作为证据。之后，二被告将原告电话拉黑，微信联系无回应，原告到被告家中找被告，但家中无人。被告的行为严重侵害了原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告陆宁远、唐红兵未到庭亦未提交书面答辩。 原告杨建明围绕诉讼请求提交了以下证据：微信转账记录、微信聊天记录、通话录音截屏、通话录音（转文字）、通话录音光盘。证明被告陆宁远向原告借款15000元，原告通过微信转账方式分三次转账支付以及向被告陆宁远、唐红兵催收借款的事实。 原告提交的证据，本院经审查认定如下：原告提交的证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，本院均予以确认并在卷佐证。 被告陆宁远、唐红兵经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月11日，被告陆宁远以母亲住院急需缴纳住院费为由向原告借款，双方电话约定借款两天，同日，原告通过微信转账方式分3次每次5000元向被告陆宁远转款共计15000元，原告与被告陆宁远通过微信聊天方式确认被告陆宁远收到原告微信转账15000元，同时，被告陆宁远在与原告通话中明确由被告唐红兵向原告出具借条及支付利息，原告认为有微信转账记录，因此被告陆宁远、唐红兵未向原告出具借条，2018年10月13日起，原告便多次电话要求被告陆宁远、唐红兵偿还借款，被告陆宁远、唐红兵至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告杨建明主张被告陆宁远、唐红兵向其借款15000元，向本院提交了微信转账记录、微信聊天记录、通话录音（转文字）、通话录音光盘，结合庭审查明的事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、第一百零八条第一款：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，本院认定被告陆宁远、唐红兵向原告杨建明借款15000元的事实存在，被告陆宁远、唐红兵应当偿还原告借款15000元，原告杨建明要求被告陆宁远、唐红兵按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年10月11日至本息还清之日止的资金占用利息，被告陆宁远在与原告杨建明借款时的通话中明确支付利息，但双方未明确利率标准，应视为利率约定不明，原告杨建明自2018年10月13日起要求被告陆宁远、唐红兵归还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项：“…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；…”的规定，被告陆宁远、唐红兵应当支付原告杨建明逾期利息，即以15000元为基数，自2018年10月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算、自2019年8月20日至借款清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告陆宁远、唐红兵经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下： 被告陆宁远、唐红兵于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨建明借款本金15000元，并支付逾期利息（以15000元为基数，自2018年10月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算、自2019年8月20日至借款清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告陆宁远、唐红兵负担（案件受理费原告已垫付，由被告径直支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判长  田时雨 审判员  叶志凯 审判员  刘云川 二〇二一年四月二十二日 书记员  马寒枫 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。