河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终938号 上诉人（原审被告）：王海超，男，1990年8月24日出生，汉族，住张家口市蔚县。 被上诉人（原审原告）：闫胜林，男，1964年2月7日出生，汉族，住张家口市阳原县。 委托诉讼代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口经济开发区钻石南路17号泰风光苑小区4号楼1501-1511号。 负责人：孟雨秋，总经理。 委托诉讼代理人：田昊，员工。 原审被告：王孝，男，1965年10月29日出生，汉族，住张家口市蔚县。 上诉人王海超因与被上诉人闫胜林、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）、原审被告王孝机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省蔚县人民法院（2020）冀0726民初1628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王海超、被上诉人闫胜林及其委托诉讼代理人张素花、被上诉人保险公司的委托诉讼代理人田昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海超上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一审庭审时，王孝及其女儿为闫胜林住院垫付28000元，而实际垫付63000元，其中35000元通过王海超妻子交给闫胜林女儿35000元，闫胜林女儿认可该垫付费用。一审法院认可王孝系冀Ｇ×××××号小型客车的所有人，在本次事故中王孝没有过错，不承担侵权及赔偿责任，对闫胜林保全的冀Ｇ×××××号小型客车保险理赔款应当予以解除。闫胜林与王海超系翁婿关系，王海超承载闫胜林的行为系好意施惠，应当减轻王海超的赔偿责任。 闫胜林辩称，事故发生后，王海超只为闫胜林垫付了20000元，王海超称垫付了63000元，闫胜林未收到。闫胜林申请保全，查封了涉案车辆的保险理赔款，并未查封涉案车辆。案件事实是闫胜林打车去蔚县看病，王海超因与妻子吵架，得知闫胜林在蔚县，就找到闫胜林极力让闫胜林乘坐其车辆，回去调解矛盾。证人可以说明闫胜林并没有无偿搭车，而是王海超强硬要求闫胜林乘车。 保险公司辩称，认可一审判决。 闫胜林向一审法院起诉请求：判令王海超、王孝、保险公司赔偿其医疗费等各项损失278710.99元并承担诉讼费、保全费。 一审法院认定事实：王孝为冀Ｇ×××××号小型客车的所有人，王海超系闫胜林的女婿。2020年7月23日16时50分左右，王海超驾驶冀Ｇ×××××号小型客车，沿京拉线由南向北行驶至蔚县黄梅乡小枣碾村南路段时，驶入道路右侧，与行道树相撞，致冀Ｇ×××××号小型客车损坏、王海超和冀Ｇ×××××号小型客车乘车人闫胜林受伤。事故经蔚县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：王海超负全部责任，闫胜林无责任。闫胜林受伤后到蔚县人民医院住院治疗，后经闫胜林申请法院委托张家口市法医鉴定中心对其伤残等级、营养期、护理期及护理人数、误工期、是否需要二次手术及费用、二次手术期间护理期及护理人数、二次手术期间营养期进行鉴定，张家口市法医鉴定中心出具鉴定意见：1、三处十级伤残；2、至鉴定受理之日（2020年11月27日）为误工期；3、住院期间二人护理，出院后一人护理90日；4、营养期120日；5、二次手术费20000元，护理期15日（1人），营养期15日。冀Ｇ×××××号小型客车在大地财险投保驾乘无忧意外险经济款（Ａ）保险一份。王孝向闫胜林垫付医疗费20000元。闫胜林的损失包括：1、医疗费：117176.99元；2、二次手术费：20000元；3、住院伙食补助费：30元／天×26天＝780元；4、营养费：20元／天（120天＋15天）＝2700元；5、误工费：28201元／365天×128天＝9889.67元；6、护理费：42115元／365天×（26天×2人＋90天＋15天）＝18115.22元；7、交通费：520元；8、伤残赔偿金：35738元×20年×12%＝85771.2元；9、鉴定及检查费：3244元；10、精神损害抚慰金：6000元。以上合计：264197.08元。 一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害民事权益应当承担侵权责任。闫胜林在交通事故中受伤并遭受损害，应当由侵权人承担赔偿责任。王孝作为冀Ｇ×××××号小型客车的所有人，将车交与具有驾驶资格的王海超驾驶，在本次交通事故中没有过错，故不应承担赔偿责任。冀Ｇ×××××号小型客车在大地财险处投保驾乘无忧意外险经济款（Ａ）保险一份，大地财险应在保险限额内承担赔偿责任，大地财险应按照保险条款赔偿闫胜林住院津贴1840元，医疗费50000元，意外伤残费36000元，不足部分由王海超承担赔偿责任。王海超主张其驾车载运闫胜林系好意施惠，应当减轻其民事赔偿责任，法院认为王海超作为驾驶人，在本次交通事故中承担全部责任，而闫胜林无责任，王海超请求减轻其民事赔偿责任无事实与法律依据，对其请求不予支持。判决：一、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿闫胜林医疗费等损失共计87840元；二、王海超于本判决生效之日起十日内赔偿闫胜林医疗费等损失共计156357.08元（垫付的医疗费20000元已扣减），上述款项支付至蔚县人民法院在中国工商银行蔚县支行的账户（户名：蔚县人民法院，开户行：中国工商银行蔚县支行，账号：04×××77）；三、驳回闫胜林的其他诉讼请求。案件受理费2741元，闫胜林已交纳，由闫胜林负担143元，由王海超负担2598元，此款付至蔚县人民法院在中国工商银行蔚县支行的账户（户名：蔚县人民法院，开户行：中国工商银行蔚县支行，账号：04×××77）。 二审中，当事人没有提交证据，二审查明的事实与原审一致。 本院认为，发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。本案中，经蔚县公安交通警察大队认定，王海超负全部责任，闫胜林无责任。一审法院根据闫胜林的申请，委托张家口市法医鉴定中心对其伤残等级、营养期、护理期及护理人数、误工期、是否需要二次手术及费用、二次手术期间护理期及护理人数、二次手术期间营养期进行鉴定，鉴定意见：1、三处十级伤残；2、至鉴定受理之日（2020年11月27日）为误工期；3、住院期间二人护理，出院后一人护理90日；4、营养期120日；5、二次手术费20000元，护理期15日（1人），营养期15日。王海超主张一审庭审时，王孝及其女儿为闫胜林住院垫付28000元，而实际垫付63000元，其中35000元通过王海超妻子交给闫胜林女儿35000元，闫胜林女儿认可该垫付费用。王海超未提交闫胜林收到63000元的证据，且闫胜林认可收到20000元。一审法院据此予以认定，闫胜林收到王海超垫付款20000元，并无不当。因此，对王海超的该项主张，不予支持。王海超主张一审法院认可王孝系冀Ｇ×××××号小型客车的所有人，在本次事故中王孝没有过错，不承担侵权及赔偿责任，对闫胜林保全的冀Ｇ×××××号小型客车保险理赔款应当予以解除。一审法院仅对冀Ｇ×××××号小型客车保险理赔款进行了财产保全，并未保全涉案车辆，且保险理赔款应当由保险公司承担。因此，对王海超的该项主张，不予支持。王海超主张闫胜林与王海超系翁婿关系，王海超承载闫胜林的行为系好意施惠，应当减轻王海超的赔偿责任。一审庭审中，证人陈某和称“我和闫胜林是同村的，是一般朋友关系，我俩打出租车到蔚县卫生防疫站看病，看病过程中，王海超来蔚县县城开车接闫胜林，具体因为什么我不清楚，接上闫胜林要回千家营村，我坐的陈某元的出租车回的阳原，我和陈某元是叔伯兄弟。”二审庭审中，王海超称“我们两人是翁婿关系，由于我和妻子吵架，妻子回娘家了，我去岳父家接妻子时看到闫胜林就接上了闫胜林，之后发生了交通事故。”王海超承载闫胜林的目的是为了回娘家调解王海超与妻子的矛盾，本案不属于好意施惠，一审法院认定王海超承担赔偿责任，并无不当。因此，对王海超的该项主张，不予支持。 综上所述，王海超的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3427.14元，由王海超负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王万军 审 判 员 雷 鹏 审 判 员 谭启飚 二〇二一年四月二十九日 法官助理 成 诚 书 记 员 张 璐