河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1127民初399号 原告:乜桂英，女，1960年3月2日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：张金虎，男，1984年1月7日出生，汉族，住景县，系原告乜桂英之子。 被告：王淑芬，女，1959年5月11日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：王宝柱，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：中银保险有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市桃城区和平中路24号1幢12层，统一社会信用代码：91131102MA09U1PB0M。 负责人：王俊义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张昭、刘腾，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市经济技术开发区怡水花园3期4S2商业中心7层701-723室，统一社会信用代码：91131102795466284A。 负责人：齐景辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙乔，河北利华律师事务所律师。 原告乜桂英与被告王淑芬、中银保险有限公司衡水中心支公司（以下简称中银保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乜桂英及其委托诉讼代理人张金虎、被告王淑芬的委托诉讼代理人王宝柱、被告中银保险公司的委托诉讼代理人张昭、刘腾、被告中华保险公司的委托诉讼代理人孙乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乜桂英向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、车辆损失费、鉴定费等共计48697.07元。事实与理由：2020年5月11日6时30分，沈玉慧驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿景州连接线由东向西行驶至4公里加910米处时，与由东向西逆向行驶向北变道王淑芬驾驶的电动二轮车相撞，后沈玉慧又与由东向西行驶乜桂英驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆损坏，乜桂英、王淑芬受伤的事故发生。乜桂英受伤后在景县人民医院住院治疗，造成各项损失，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告王淑芬辩称，被告王淑芬并不是导致原告受伤的直接侵权人，对其主张的各项损失不同意承担赔偿责任。在本次诉讼中，原告要求冀Ｔ×××××小型轿车投保的保险公司在交强险及商业险限额内对其各项损失承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告主张的各项损失应由保险公司在交强险以及商业险限额内予以赔偿。 被告中银保险公司辩称，我司承保了沈玉慧驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车的交强险，我司承担该项交强险责任的50%，其余50%应由被告王淑芬驾驶的机动车的交强险承担。我司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。 被告中华保险公司辩称，沈玉慧所驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车在我公司投保有50万元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失，首先应由沈玉慧所驾驶车辆投保的交强险及被告王淑芬所驾驶的机动车所应投保的交强险限额内赔偿，超出部分，我公司承担不超过50%的赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，且应核实驾驶人员沈玉慧的驾驶证、行驶证合格的情况下才予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年5月11日6时30分许，沈玉慧驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿景州连接线由东向西行驶至4公里加910米处时，与由东向西逆向行驶向北变更车道王淑芬驾驶的金箭牌电动二轮车相撞，相撞后沈玉慧又与由东向西行驶的乜桂英驾驶的海宝牌电动二轮车相撞，造成车辆损坏，王淑芬、乜桂英受伤的事故发生。该事故经景县公安交通警察大队认定，沈玉慧承担同等责任，王淑芬承担同等责任，乜桂英不承担责任。事故发生后，原告乜桂英被送往景县人民医院住院治疗15天，支付医疗费6597.07元。2020年11月20日，经衡水市司法鉴定中心鉴定，1、乜桂英之损伤未达相关致残标准；2、误工期180日、护理期60日、营养期90日。原告支付鉴定费600元。沈玉慧驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车在被告中银保险公司投保有交强险，在被告中华保险公司投保有50万元的商业三者险且含不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成他人损害的，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的，属于该机动车一方责任的，首先由承保交强险的保险人在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险人根据保险合同予以赔偿。关于被告王淑芬是否承担赔偿责任的问题。虽然被告王淑芬不是造成原告乜桂英受伤的直接侵权人，但被告王淑芬的过错行为导致了沈玉慧与原告相撞，进而造成了原告受伤，被告王淑芬对原告损害的发生存在过错，应承担侵权责任。该事故经景县公安交通警察大队认定，沈玉慧承担同等责任，被告王淑芬承担同等责任，原告乜桂英不承担责任，承担民事赔偿责任比例以沈玉慧、被告王淑芬各承担50%为宜。关于被告王淑芬是否应在交强险范围内承担赔偿责任的问题。电动二轮车虽原则上按机动车对待，依法应当投保交强险，但鉴于我国目前电动二轮车在车辆登记、管理及交强险承保上尚处于滞后状态，如因非可归责于车辆所有人的原因而无法投保交强险，其亦无法得到交强险的社会保障，判决其违反法定义务（即投保交强险）而承担交强险的民事责任，有失公允，故对于原告乜桂英的损失，被告王淑芬不应在交强险责任限额范围内予以赔偿，宜按照责任比例承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，经核实为6597.07元，予以支持。被告中银保险公司辩称应扣除10%非医保用药，但未提交证据予以证明，本院不予采纳。原告主张的住院伙食补助费1500元、营养费1800元合理合法，予以支持。关于车辆损失，被告中银保险公司同意赔偿500元的意见符合法律规定，本院予以采纳。关于原告主张的托运费200元，三被告均无异议，本院予以支持。关于鉴定费600元，该项费用是原告为确定损失所支付的必要的、合理的费用，予以支持。关于误工费，因事故发生时原告乜桂英已满55周岁，已达国家规定的退休年龄，视为无劳动能力，故对原告该主张不予支持。关于护理费。原告主张其护理人张金虎日工资为450元，并提交了张金虎所在单位的营业执照、山东四方安装工程有限公司出具的证明及为其投保的保险期间为2020年5月1日至2020年8月31日的雇主责任险保单等予以证明。被告中银保险公司对此提出异议，认为原告未提供护理人员事发前三个月含其他同事的工资表、银行流水及纳税证明，应当按照2020年度河北省居民服务业标准计算。因原告提交的证据不足以证明护理人员的实际收入和收入减少的情况，原告护理人所在单位按河北省道路交通事故人身损害赔偿标准对应的行业属建筑业，故应按照上一年度河北省建筑业工资标准（172元/天）计算，原告护理期为60日，则护理费为172元/天×60日=10320元。关于交通费，原告共在景县人民医院住院治疗15天，本院酌情支持300元。 综上所述，确定原告的损失有：医疗费6597.07元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、护理费10320元、交通费300元、鉴定费600元、托运费200元、车辆损失500元，共计21817.07元。因本次事故也造成被告王淑芬受伤，结合其伤情及损失情况，原告的损失首先由被告中银保险公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费5500元、护理费8000元、车辆损失500元、托运费200元，共计14200元；剩余损失7617.07元，由被告王淑芬按50%责任比例赔偿原告3808.54元，被告中华保险公司按50%责任比例赔偿原告3808.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司衡水中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告乜桂英各项损失共计14200元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告乜桂英各项损失共计3808.54元； 三、被告王淑芬赔偿原告乜桂英各项损失共计3808.54元； 四、驳回原告乜桂英的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项限于本判决生效之日起十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告乜桂英负担70元，被告王淑芬负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 张庆忠 二〇二一年四月二十七日 法官助理 李冬冬 书 记 员 葛竹君