河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0302民初41号 原告：秦皇岛润海汽车服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区红旗路****房间，统一社会信用代码911303000565305294。 法定代表人：刘利强，经理。 委托诉讼代理人：李丽君，河北百人合律师事务所律师。 被告：费倩倩，女，1989年6月15日出生，汉族，现住秦皇岛市青龙县。 第三人：中国工商银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行，住所地，住所地秦皇岛市海港区迎宾路**会信用代码911303027941971074。 负责人：贾育明，行长。 委托诉讼代理人：刘国军，男，1972年7月20日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系员工。 原告秦皇岛润海汽车服务有限公司（简称润海公司）与被告费倩倩、第三人银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行（简称工商银行）借款合同房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润海公司的委托诉讼代理人李丽君，第三人工商银行的委托诉讼代理人刘国军到庭参加诉讼。被告费倩倩经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告润海公司提出诉讼请求：1、判令被告清偿欠款23774元；2、判令被告支付违约金3000元；3、判令被告承担本案的诉讼费、律师费等相关费用。在诉讼过程中，原告变更第一、二项诉讼请求变更为判令被告就赵建威不能清偿的欠款23774元及违约金3000元，承担连带责任。事实与理由：2016年4月，原告与赵建威（被告之夫）签订《购车协议》及《汽车分期付款业务协议》，赵建威与第三人签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》，被告出具《共同偿债人承诺书》。同时，原告与第三人签订《购车专项分期付款担保合同》及《担保承诺函》。上述合同约定，赵建威以按月分期等额方式向第三人偿还透支的资金，被告为共同偿债人，原告为赵建威提供保证金质押担保。因赵建威及被告未按合同约定还款，第三人直接在原告保证金账户中扣划赵建威及被告所欠款项，致使原告为赵建威及被告代偿欠款23774.2元。2018年10月，原告曾向海港区人民法院起诉赵建威及被告清偿欠款，因赵建威积极表达调解意向，于是撤回对被告的诉讼，与赵建威达成（2018）冀0302民初11078号民事调解书。但至今赵建威尚未履行还款义务，致使原告权益受损。为此原告依据民事诉讼法及相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告费倩倩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 第三人工商银行答辩称，同意原告诉求。 经审理查明，2016年4月5日，甲方秦皇岛润海汽车服务有限公司与乙方赵建威签订了《购车协议》，约定：乙方确定通过甲方购买汽车（壹）台，品牌型号为骏派牌ＣＡ7158Ｅ5,交易价格（最终发票价）为人民币76500元，（大写柒万陆仟伍佰元）；乙方需按发票价格的22.88%首付购车款给甲方，金额为人民币17500元；甲乙双方签署此协议后，由乙方持本协议及相关证件在十天内到中国工商银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行按照有关规定申请办理信用卡购车专项分期付款业务。甲方为乙方提供分期付款担保。乙方通过甲方支付全部购车款，办理购车手续，甲方协助乙方办理车辆抵押登记手续；乙方经工商银行同意办理信用卡分期付款业务后，由甲方为乙方垫付购车资金人民币59000元提车，乙方使用专项分期付款的牡丹信用卡在指定商户甲方ＰＯＳ机刷卡并签署相关单据记账扣款后，不可撤销地授权中国工商银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行把上述透支资金一次性划入甲方指定账户，账号04×××62，户名秦皇岛润海汽车服务有限公司；乙方需支付甲方一定数额的购车服务费，并保证按时归还工商银行分期付款本金及相关费用。 2016年4月8日，甲方工商银行与乙方赵建威签订了编号为2016迎宾卡分期107号的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1865元，以后每期偿还的金额为人民币1801元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同；乙方应按分期的方式及10%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费5900元。同日，被告费倩倩作为共同偿债人签署了《共同偿债人承诺书》，承诺本人费倩倩愿作为共同债务人，对赵建威在其与第三人工商银行签订的编号为2016迎宾卡分期107号的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。同日，原告润海公司签署了《担保承诺函》，向第三人工商银行提供以下担保：1.连带责任保证担保；2.保证金质押担保。 2018年10月10日，第三人向原告出具《汽车专项分期欠款代偿证明》，载明：借款人赵建威于2016年4月8日由润海公司提供连带责任保证，向我行申请办理个人信用卡专项分期，专项分期付款合同号码为“2016迎宾卡分期107号”.分期资金用于购买汽车，所购车辆品牌为骏派牌，牌照号：冀Ｃ×××××，赵建威以此车为购车分期抵押物向我行设定抵押，抵押权人为第三人工商银行。至2018年7月17日，赵建威积欠我行本息8172.42元，按照我行与润海公司签订的合作协议、担保承诺函及《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（2016迎宾卡分期107号），由润海公司垫付归还所欠我行本息；之后赵建威仍未按期归还分期本息，至2018年10月10日，赵建威积欠我行本息15601.78元，按照我行与润海公司签订的合作协议、担保承诺函及《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（2016迎宾卡分期107号），由润海公司垫付归还我行全部本息。润海公司两次代偿金额合计23774.2元，目前分期本息已全部还清。特此证明。 2018年11月12日，润海公司向本院起诉赵建威，要求赵建威偿还润海公司为其垫付的银行贷款23774.2元。2018年12月26日，经本院支持调解，润海公司与赵建威达成一致调解意见，本院出具（2018）冀0302民初11078号民事调解书，明确了赵建威尚欠润海公司为其垫付的贷款保证金23774.2元，并约定了具体还款内容。后润海公司向本院申请强制执行，因被执行人赵建威现已无财产可供执行，申请人润海公司也无法提供新的财产线索，执行程序终结。 另查明，被告费倩倩与赵建威系夫妻关系，二人于2011年1月20日登记结婚。 以上事实，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。 本院认为，保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。本案被告费倩倩签署了《共同偿债人承诺书》，认同了赵建威与第三人工商银行间的债务。因赵建威现无偿还能力，原告润海公司作为担保人，在其承担保证担保责任后，有权利向被告费倩倩进行追偿。故原告的诉讼请求就赵建威不能清偿的欠款23774元要求被告承担连带责任，本院予以支持。原告要求被告就赵建威不能清偿的违约金3000元承担连带责任，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告费倩倩对本院（2018）冀0302民初11078号民事调解书中赵建威清偿原告秦皇岛润海汽车服务有限公司欠款23774元承担连带责任，于本判决生效之日起七日内履行； 二、驳回原告秦皇岛润海汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取235元，由被告费倩倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  焦晓丽 二〇二一年四月二十日 书记员  李鑫杰