河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初523号原告：杜春林，女，1974年5月4日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：梁重争、梁泰生（实习），河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：新野神力聚能科技有限公司，住所地河南省南阳市新野县城东环路北段。被告：汪子奇，男，汉族，1965年12月6日出生，住河南省南阳市新野县。原告杜春林和被告新野神力聚能科技有限公司（以下简称新野公司）、汪子奇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人梁重争到庭参加了诉讼，二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜春林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金399000元及利息，自2015年6月24起按月息1.5%计算至2019年2月17日的利息为110920元，自2019年2月17日起依399000元按月息1.5分计付至付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月9日南阳瑞兴汽车销售有限公司向原告杜春林借款50万元，借款期限2014年11月10日至2015年5月9日，南阳新亚投资担保有限公司为该笔借款提供连带担保责任。2015年6月24日杜春林、南阳新亚投资担保有限公司、汪子奇和新野神力聚能科技有限公司共同签订了《债务履行协议》，实为债务承担协议。2019年2月17日汪子奇和新野神力聚能科技有限公司共同向原告出具承诺书（还款计划）。但之后两被告均未履行，经原告多次催要无果，现诉至法院。二被告未答辩亦未举证。经审理查明，原告于2014年5月9日将50万元借款出借给南阳新亚投资担保有限公司及南阳瑞兴汽车销售有限公司，原告于2014年5月9日向案外人闫森元银行账户转账50万元，原告庭审中称闫森元银行账户系新亚公司提供的收款账户。借款到期后，南阳新亚投资担保有限公司及南阳瑞兴汽车销售有限公司未能偿还借款本息。2015年6月24日，杜春林作为出借人（甲方）与南阳新亚投资担保有限公司作为担保人（乙方）、新野神力聚能科技有限公司作为债务履行人（丙方）签订《债务履行协议》一份，内容为“一、甲方向南阳瑞兴汽车销售有限公司出借款项伍拾万元，借款期限2014年11月10日至2015年5月9日。乙方对上述借款提供了连带责任的保证担保（详见借款担保合同编号：XY保字2014第1108A号）。二、此前，乙方为丙方担保借款业务尚欠乙方本金400万元及费用23.52万元，共计423.52万元（肆佰贰拾叁万伍仟贰佰元，以双方财务对账为准）。乙方把该420万元债权中的伍拾万元（本协议第一条约定的债务数额）转让给甲方，同时，丙方也愿意向甲方履行该笔债务，甲方同意接受。三、本协议签订后，丙方对甲方履行上述债务，在2015年11月15日前将款项还清（见还款计划），在款项清偿完毕之前丙方向甲方按月利率1.5%支付利息。乙方对甲方仍承担担保责任，直至债务履行完毕。”该协议加盖二被告公章。2019年2月17日，二被告向原告出具《承诺书（还款计划）》一份，内容为“承诺人：汪子奇。杜春林于2015年6月24日通过南阳新亚投资担保有限公司（债权转让协议）转让给新野神力聚能科技有限公司（法定代表人汪子奇）本金50万元，新野神力聚能科技有限公司因经济困难，未按协议约定如期归还，经多次催要一直拖欠至今，截止2019年2月17日，已支付本金101000元，已支付利息147080元，尚欠本金399000元，利息110920，合计509920元。现汪子奇承诺还款如下：1、自2019年5月17日起，每月还本金50%,合计199500元。2、汪子奇愿对上述债务履行款项本金及利息承担连带担保责任，直至上述款项全部还完为止”。在承诺人处由汪子奇签名，并加盖新野公司公章。该承诺书上手写“备注：2019年2月17日以前汪子奇及新野神力聚能科技有限公司所出具的借条、承诺书及其他书面文件一律作废”的字样，手写备注内容上加盖有新野公司的公章。上述事实，由当事人陈述、债务履行协议、承诺书、银行转账凭证予以证实，已经庭审举证，并记录在卷。本院认为，南阳瑞兴汽车销售有限公司欠原告借款50万元，由南阳新亚投资担保有限公司提供保证，南阳新亚投资担保有限公司与原告系担保合同关系。借款到期后，担保人新亚公司与借款人均不能偿还借款，新亚公司将其对被告新野公司423.52万元债权中的50万元债权转让给原告，原告、新亚公司、新野公司之间签订《债务履行协议》，原告同意接受债权转让，原告替代新亚公司成为被告新野公司的债权人，被告新野公司应依照《债务履行协议》的约定向原告偿还借款50万元及利息。《债务履行协议》约定的借款履行期限届满后，二被告向原告出具承诺书，约定自2019年5月17日起每月还199500元，被告汪子奇自愿对债务本息承担连带保证责任。但到期后二被告并未偿还借款本息，已构成违约，应承担继续履行偿还借款本息的违约责任。关于借款本息数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案中，在《债务履行协议》中原告与被告新野公司约定月利率1.5%。经双方结算，截止2019年2月17日，被告新野公司尚欠原告借款本金399000元、利息110920元，故被告新野公司应向原告偿还借款本金399000元、截止2019年2月17日利息110920元,自2019年2月18日起按月利率1.5%向原告支付利息至2020年8月19日止，自2019年8月20日起按起诉时2021年1月LPR四倍计算至款付清之日止。被告汪子奇在承诺书中承诺愿对上述债务履行款项本金及利息承担连带责任，上述债务本金显示为399000元，利息显示为110920元，故被告汪子奇应对本金399000元、利息110920元承担连带清偿责任，原告未与被告汪子奇约定月息1.5%，故2019年2月17日之后的利息被告汪子奇不应再承担连带清偿责任。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新野神力聚能科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杜春林借款本金399000元及利息（截止2019年2月17日利息110920元,自2019年2月18日起以399000元为基数，按月利率1.5%向原告支付利息至2020年8月19日止，自2019年8月20日起按起诉时2021年1月全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至款付清之日止）；二、被告汪子奇对借款本金399000元及截止2019年2月17日利息110920元承担连带清偿责任，被告汪子奇承担保证责任后，在其承担保证责任范围内有权向被告新野神力聚能科技有限公司追偿；三、驳回原告杜春林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5072元，由二被告连带负担。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 常 丽二〇二一年四月九日书记员 韩真真