广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0225刑初83号 公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。 被告人张国良，男，1964年11月13日出生于广西壮族自治区融安县，汉族，初中文化，无固定职业，住融安县。曾因犯诈骗罪，于2017年6月26日被三江侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2018年3月19日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月15日被刑事拘留，于同年11月20日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。 被告人孔健，男，1960年5月7日出生于广西壮族自治区融安县，汉族，初中文化，无固定职业，住融安县。曾因贩卖毒品罪，于2018年11月21日被融安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年1月19日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月23日被逮捕，同年12月5日被取保候审，2021年2月5日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。 融水苗族自治县人民检察院以融检刑诉［2021］45号起诉书指控被告人张国良、孔健犯诈骗罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月16日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员赵志富出庭支持公诉。被告人张国良、孔健到庭参加诉讼，现已审理终结。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院指控： 1、2020年1月22日10时许，被告人张国良、孔健伙同彭中文（另案处理）商量租用伍某的小客车到在融水苗族自治县实施诈骗，由孔健扮演购买“抗癌药”的外地老板、张国良扮演出售“抗癌药”的老板、彭中文扮演大浪镇中间人。在来到后，孔健和彭中文下车寻找目标，张国良则在附近等候指令。当日11时许，孔健和彭中文从大浪镇三号桥把被害人荣某骗至该镇程祥火车站，然后以卖药从中赚取差价的方式，伙同张国良将荣某身上的7600元现金骗走，得逞后三人平分赃款。 2、2020年4月16日11时许，被告人张国良、孔健伙、彭中文来到融水苗族自治县，以上述同样的手法骗走被害人吴某的现金800元及存折一本，并凭存折到信用社支取650元，此次合计诈骗所得为1450元。得钱后三人平分。 3、2020年9月29日早上8时许，被告人张国良、孔健伙同彭中文到天峨县实施诈骗，孔健准备一个小包，彭中文准备使用的银行卡和药丸。9月29日早上，三人租用一辆车子到天峨县县城伺机寻找目标，在确定被害人李某为目标后，三人以事先商量好各自扮演的预定角色，需购买抗癌药可以赚取差价的事实，共诈骗得李某的24500元。得钱后三人平分。 为证实指控的上述事实，公诉机关当庭提交相关书证、证人证言及被害人陈述等证据，并认为被告人张国良、孔健以非法占有他财物为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。张国良、孔健曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人张国良、孔健认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处张国良、孔健有期徒刑三年十一个月，并处罚金五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人张国良、孔健对指控的犯罪事实及适用罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，请求法庭对其从轻处理。 经审理查明，被告人张国良、孔健伙同彭中文商议以虚构买卖“抗癌药”从中赚取差价为由，孔健负责扮演需要购买“抗癌药”的外地老板、张国良负责扮演出售“抗癌药”的老板、彭中文负责扮演寻找“抗癌药”的中间人。对被害人实施诈骗。具体事实如下： 1.2020年1月22日，在融水县程祥火车站诈骗被害人荣某7600元； 2．2020年4月16日，在融水县诈骗被害人吴某1450元； 3．同年9月29日，在河池市天峨县诈骗被害人李某24500元。 综上，被告人张国良、孔健共计参与诈骗三次，骗取他人财物共计33550元。 另查明，被告人张国良于2020年10月14日被抓获归案；被告人孔健于2020年10月19日被抓获归案，因吸食毒品被处以行政拘留处罚，于同年11月4日起被执行强制隔离戒毒二年；因涉嫌诈骗罪，于同年11月23日被执行逮捕。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、银行取款凭证、刑事判决书、释放证明；2、证人伍某的证言；3、被害人荣某、吴某、李某的陈述；4、被告人张国良、孔健的供述与辩解；5、辨认笔录及照片；6、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张国良、孔健以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物共计33550元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，张国良、孔健二人事前有共同犯意，作用相当，均为主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；张国良、孔健系曾被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；张国良、孔健在到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人张国 良、孔健犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定对其从轻处罚。对张国良、孔健提出的从轻处罚的辩解意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人张国良犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月14日起至2024年9月13日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人孔健犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年2月5日起至2024年12月23日止。注：折抵刑期13日。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、责令被告人张国良、孔健退赔被害人荣某经济损失人民币7600元、退赔被害人吴某经济损失人民币1450元、退赔被害人李某经济损失人民币24500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 香 人民陪审员  石引燕 人民陪审员  张世玲 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  龙 苗 附：相关适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十五条第一款【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪所得之物与所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的根据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚情节与从轻处罚情节的适用】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚的情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。