吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0291民初506号 原告：中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行，住所地吉林市。 负责人：闫吉宁，行长。 委托诉讼代理人：王绍明，该公司员工。 委托诉讼代理人：周立波，该公司员工。 被告：吉林宏特电力节能服务有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：郑银洪，总经理。 被告：郑银洪，男，1964年10月26日生，汉族，吉林宏特电力节能服务有限公司总经理，住吉林市。 原告中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行（以下简称农行江南支行）与被告吉林宏特电力节能服务有限公司（以下简称宏特公司）、郑银洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行江南支行的委托诉讼代理人王绍明、周立波到庭参加诉讼。被告宏特公司及郑银洪经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行江南支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令宏特公司立即偿还我行借款本金434000元，利息19634.88元，本息合计453634.88元（相关利息费用计算截止日期为2021年1月19日，以后发生的利息及相关费用按合同约定、中国人民银行的规定另行计算）；2.请求判令郑银洪对宏特公司所欠我行借款本金及利息承担连带还款责任；3.各项因诉讼所产生的相关费用由宏特公司、郑银洪承担。 事实与理由：贷款情况：2020年1月7日，宏特公司通过农行网上银行登录发起纳税e贷业务申请。审核通过后，宏特公司及郑银洪通过其持有的农行掌上银行进行了授权确认和业务申请，系统自动审核通过，完成宏特公司及郑银洪与我行的网上纳税贷业务。合同期限为2020年1月7日至2021年1月6日，贷款种类为微捷贷，借款金额为43.4万元整，贷款用途为生产经营。违约情况：2021年1月6日贷款到期，宏特公司及郑银洪未偿还本息，贷款形成逾期，截止2021年1月19日，贷款余额434000元，应收未收利息19634.88元，本息合计453634.88元，贷款形态为关注。催收情况：贷款逾期后，我行及时采取了电话催收、微信催收等方式多次催收，宏特公司称资金困难无力偿还所欠我行本息。我行根据《中华人民共和国合同法》第八条及农行信贷管理系统中《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》第四条法律责任，要求宏特公司偿还全部欠款本金及利息，郑银洪对宏特公司所欠我行借款本金及利息承担连带还款责任。各项因诉讼所产生的相关费用由宏特公司承担。 宏特公司及郑银洪未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。 本院经审理查明：2020年1月7日，宏特公司及其法定代表人郑银洪签署《微捷贷业务授权协议》一份，宏特公司授权郑银洪通过中国农业银行电子渠道发起“微捷贷”业务的贷款申请、信息授权、合同签订、贷款支用、贷款及账户查询、贷款还款和贷款结清等操作。完成授权后宏特公司、郑银洪与农行江南支行签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，约定宏特公司、郑银洪向农行江南支行借款434000元，借款期限自2020年1月7日至2021年1月6日，借款用途借款人生产经营。借款利率执行固定利率年4.45%,借期内1年期LPR调整借款执行利率不随之调整。借款按日计息，利随本清。罚息约定借款人未按照合同约定的期限归还本金的，自逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息直至本息清偿之日止。逾期期间罚息利率固定不变。复利如借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按照合同约定的逾期罚息利率计收复利。应付未付的逾期借款罚息按照逾期借款罚息利率计收复利。 2020年1月7日，农行江南支行将借款434000元发放至宏特公司在农行江南支行开户的账号为0727×××8157账户中，至借款到期日2021年1月6日，宏特公司及郑银洪未向农行江南支行偿还借款本金434000元及借期内利息19634.88元。欠款逾期后，农行江南支行通过发送债务逾期通知书、拨打电话、微信催收的方式向宏特公司及郑银洪催收还款未果。农行江南支行于2021年2月24日及2021年3月22日在该账户中扣划本金303.96元及0.16元。 认定上述事实的证据有郑银洪身份证复印件、宏特公司营业执照及机构信用代码证、变更银行结算业务申请书、凭证基础信息查询表、《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》、基本存款账户信息、单位开户签约表、借款凭证、对公账户交易明细、中国农业银行贷款还款试算信息、贷款基本信息表、逾期催收通知书、微信催收记录截屏、当事人陈述、庭审笔录等为证。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，除需偿还本金外还需向贷款人依约承担违约责任。因农行江南支行已向本院提供证据证明宏特公司及郑银洪欠农行江南支行借款本金433695.88元，借期内利息19634.88元，故本院对农行江南支行主张的借款本金及借期内利息予以支持。关于罚息，合同约定逾期偿还本金自逾期之日起按照合同约定利率上浮50%计付罚息，故自2021年1月7日至2月24日的罚息为以本金434000元为基数按照年利率6.675%计付为3943.07元。2021年2月25日至3月22日的罚息为以本金433696.04元为基数按照年利率6.675%计付为2090.78元。2021年3月23日至本息清偿之日以本金433695.88元为基数按照年利率6.675%计付。关于复利，合同约定按日计息，利随本清，如未按期支付利息的按照逾期罚息利率计收复利，宏特公司及郑银洪自借款当日即未支付利息，借期内欠付利息为19634.88元，故复利以19634.88元为基数自2021年1月7日按照年利率6.675%计付至本息清偿之日止。关于逾期罚息的复利，2021年1月7日至2月24日的罚息为3943.07元，按照合同约定复利为263.19元。2021年2月25日至3月22日罚息为2090.78元，复利为139.55元。2021年3月23日以后的罚息复利以上一个结算日的罚息为基数按照年利率6.675%计付至本息清偿之日。关于郑银洪承担连带责任的问题，因郑银洪与宏特公司共同与农行江南支行签订了借款合同，故应当与宏特公司承担共同还款义务。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉林宏特电力节能服务有限公司、郑银洪于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行借款本息453330.76元；给付自2021年1月7日至3月22日罚息6033.85元，自2021年3月23日至本息清偿之日罚息以本金433695.88元为基数按照年利率6.675%计付；给付利息复利以19634.88元为基数自2021年1月7日按照年利率6.675%计付至本息清偿之日止；给付2021年1月7日至3月22日罚息复利402.74元，自2021年3月23日至本息清偿之日罚息复利以上一个结算日的罚息为基数按照年利率6.675%计付； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8105元，退还原告中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行4052.5元，余款4052.5元由原告中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行负担40元，被告吉林宏特电力节能服务有限公司、郑银洪共同负担4012.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 孙 伟 二〇二一年四月二十日 书记员 王雪晨