河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初340号原告：赵子领，男，1954年10月11日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：陈洪忠（陈红忠），男，1963年10月14日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：袁友栋（袁永洞），男，1967年11月15日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：王秀根，男，1966年7月11日出生，汉族，住河南省商丘市。原告：王永才（王友财），男，1930年6月28日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：董立贵，男，1963年6月28日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：王秀峰（王安），男，1969年9月15日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：刘超，男，1947年4月2日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告：吴宜兵（吴献立），男，1973年11月10日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：陈**忠（陈袁忠）男，1951年3月16日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：袁永春，男，1953年9月5日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：陈思中（陈思忠），男，1952年5月5日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：王永志，男，1970年8月18日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：陈林忠，男，1963年9月26日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：褚凡华，男，1966年8月17日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：陈海忠，男，1964年3月2日出生，汉族，住河南省柘城县。十六原告共同委托诉讼代理人：陈明富，男，1983年9月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张宗山，男，1955年5月23日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：马艳丽，女，1955年6月8日出生，汉族，住河南省柘城县。原告赵子领、陈洪忠、袁友栋、王秀根、王永才、董立贵、王秀峰、刘超、吴宜兵、陈**忠、袁永春、陈思中、王永志、陈林忠、褚凡华、陈海忠与被告张宗山、马艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序,于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告赵子领、陈洪忠、袁友栋、王秀根、王永才、董立贵、王秀峰、刘超、吴宜兵、陈**忠、袁永春、陈思中、王永志、陈林忠、褚凡华、陈海忠的共同委托诉讼代理人陈明富到庭参加诉讼，被告张宗山、马艳丽经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵子领、陈洪忠、袁友栋、王秀根、王永才、董立贵、王秀峰、刘超、吴宜兵、陈**忠、袁永春、陈思中、王永志、陈林忠、褚凡华、陈海忠向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还原告赵子领10000元、陈洪忠10000元、袁友栋10000元、王秀根10000元、王永才16000元、董立贵20000元、王秀峰20000元、刘超10000元、吴宜兵10000元、陈**忠12000万元、袁永春10000元、陈思中20000元、王永志10000元、陈林忠8000元、褚凡华15000元、陈海忠10000元共计201000元；2诉讼费由二被告承担。事实和理由：2002年，被告夫妻以经商为由向原告借款，分别是借赵子领10000元、陈洪忠10000元、袁友栋10000元、王秀根10000元、王永才16000元、董立贵20000元、王秀峰20000元、刘超10000元、吴宜兵10000元、陈**忠12000元、袁永春10000元、陈思中20000元、王永志10000元、陈林忠8000元、褚凡华15000元、陈海忠10000元，并由陈自忠（陈子忠）经手，并承诺尽快还钱并承诺利息，后被告未按承诺还款，原告多次向被告和经手人催要，被告以现经济困难有钱就还、一推再推至今未还，请求宽限期限，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张宗山、马艳丽未作答辩。根据原告诉称归纳本案焦点为：原告赵子领、陈洪忠、袁友栋、王秀根、王永才、董立贵、王秀峰、刘超、吴宜兵、陈**忠、袁永春、陈思中、王永志、陈林忠、褚凡华、陈海忠要求二被告偿还借款共计201000元有无事实和法律依据。原告赵子领、陈洪忠、袁友栋、王秀根、王永才、董立贵、王秀峰、刘超、吴宜兵、陈**忠、袁永春、陈思中、王永志、陈林忠、褚凡华、陈海忠向本院提供的证据有：借条16份。证明目的，二被告于2002年5月1日向原告赵子领借款10000元、向原告陈洪忠借款10000元、向原告袁友栋借款10000元、向原告王秀根借款10000元、向原告王永才借款16000元、向原告董立贵借款20000元、向原告王秀峰借款20000元、向原告刘超借款10000元、向原告吴宜兵借款10000元、向原告陈**忠借款12000元、向原告袁永春借款10000元、向原告陈思中借款20000元、向原告王永志借款10000元、向原告陈林忠借款8000元、向原告褚凡华借款15000元、向原告陈海忠借款10000元，共计201000元，用于家庭购买半挂车经营运输生意，由被告张宗山出具借条，写明以家庭财产作抵押，经手人为陈自忠，二被告借款后未按承诺还款，原告多次向二被告及经手人追要，二被告以现在经济困难没有钱为由，请求延长还款期限，一拖再拖至今未还。被告张宗山、马艳丽未向本院提供证据。原告提供的证据，形式合法、客观真实、与本案有关联，予以确认。本院经审理认定事实如下：2002年，被告张宗山、马艳丽以家庭购买半挂车经营运输生意为由向本案原告借款，分别是借原告赵子领10000元、借原告陈洪忠10000元、借原告袁友栋10000元、借原告王秀根10000元、借原告王永才16000元、借原告董立贵20000元、借原告王秀峰20000元、借原告刘超10000元、借原告吴宜兵10000元、借原告陈**忠12000元、借原告袁永春10000元、借原告陈思中20000元、借原告王永志10000元、借原告陈林忠8000元、借原告褚凡华15000元、借原告陈海忠10000元，共计201000元，由被告张宗山出具借条，写明以家庭财产作抵押，经手人为陈自忠，并承诺尽快还钱并承诺利息，后被告未按承诺还款，原告多次向被告和经手人催要，被告以现经济困难有钱就还，请求宽限期限，一推再推至今未还，形成纠纷,原告起诉来院。上述事实,有当事人陈述、借条等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张宗山、马艳丽以家庭购买半挂车经营运输生意为由向原告赵子领借款10000元、向原告陈洪忠借款10000元、向原告袁友栋借款10000元、向原告王秀根借款10000元、向原告王永才借款16000元、向原告董立贵借款20000元、向原告王秀峰借款20000元、向原告刘超借款10000元、向原告吴宜兵借款10000元、向原告陈**忠借款12000元、向原告袁永春借款10000元、向原告陈思中借款20000元、向原告王永志借款10000元、向原告陈林忠借款8000元、向原告褚凡华借款15000元、向原告陈海忠借款10000元，共计201000元，二被告未按约定偿还，经原告多次向二被告和经手人催要，二被告以现经济困难有钱就还，请求宽限期限，一推再推至今未还，有当事人陈述、借条为证，事实清楚，原、被告债权债务关系明确。被告张宗山、马艳丽作为借款人依法应承担向原告偿还借款201000元的民事责任。本案因二被告未及时履行偿还借款义务而引起，案件受理费应由二被告负担。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张宗山、马艳丽于本判决生效之日起十日内分别向原告赵子领偿还10000元、向原告陈洪忠偿还10000元、向原告袁友栋偿还10000元、向原告王秀根偿还10000元、向原告王永才偿还16000元、向原告董立贵偿还20000元、向原告王秀峰偿还20000元、向原告刘超偿还10000元、向原告吴宜兵偿还10000元、向原告陈**忠偿还12000万元、向原告袁永春偿还10000元、向原告陈思中偿还20000元、向原告王永志偿还10000元、向原告陈林忠偿还8000元、向原告褚凡华偿还15000元、向原告陈海忠偿还10000元，共计201000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4315元，由被告张宗山、马艳丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  梁兴福人民陪审员  皇志强人民陪审员  董迎起二〇二一年四月九日书 记 员  刘凯瑞