山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初1740号 原告：郯城县金驰汽贸有限公司，住所地：郯城县团结路155号，统一社会信用代码91371322MA3NTE7C2K。 法定代表人：沈内蒙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘浩，山东师郯律师事务所律师。 被告：冯虹波，男，2000年11月1日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：冯金龙，男，1975年1月29日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：许青唐，女，汉族，1978年1月1日出生，住江苏省东海县。 原告郯城县金驰汽贸有限公司（下称金驰汽贸公司）与被告冯虹波、冯金龙、许青唐追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金驰汽贸公司的委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼，被告冯虹波、冯金龙、许青唐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金驰汽贸公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告为其偿还的车辆贷款89891元及利息（从2021年3月3日起至被告偿还款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费用、保险费等由被告承担。事实和理由：2020年被告冯虹波与原告签订了《购车担保合同》，约定原告为被告在银行的还款风险保证人，被告冯金龙、许青唐为被告冯虹波的借款保证人，并约定如出现纠纷由原告所在地法院管辖。自2020年4月起至今，被告未按时向银行偿还车辆贷款，原告多次要求被告偿还车辆贷款，被告迟迟不予偿还。原告为此替被告向银行偿还了车辆贷款89891元。原告偿还完后多次要求被告偿还，被告一直拖延。综上，被告的行为损害了原告的合法权益，原告根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 冯虹波、冯金龙、许青唐未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年9月14日，中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行（分期付款发放人，下称工商银行兰山支行）与临沂市金地汽车销售有限公司（汽车销售商、保证人，下称金地汽车销售公司）、冯虹波（分期付款申请人、抵押人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：冯虹波向金地汽车销售公司购买汽车（宝马Ｘ3），车辆总价12.2万元，冯虹波自行支付首付款3.7万元，剩余购车款及因分期付款业务由保险公司收取的履约保证保险保费由分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币8.5万元；分期付款申请人承诺向指定汽车经销商金地汽车销售公司进行支付汽车专项分期款项；在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商金地汽车销售公司，分期付款申请人授权分期款项发放人将汽车专项分期金额扣收后支付给汽车销售商金地汽车销售公司（账户名称：临沂市金地汽车销售有限公司，账号：×××28，开户行：临沂分行兰山支行）；分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2791元，以后每期偿还的金额为人民币2785元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。保证人承担全程连带责任保证，保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；保证人不按本合同约定履行保证担保责任的，保证人同意分期款项发放人可从保证人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。 2020年9月14日，原告金驰汽贸公司（甲方）与被告冯虹波（乙方）、冯金龙（担保人）、许青唐（担保人）签订《购车担保合同》，约定乙方购买车辆，车辆分期金额为85000元，期限36月，利率4.9厘；乙方必须在每月指定的还款日向银行指定的账号还款，如有逾期，甲方有权督促乙方还款，如经甲方多次提醒拒不还款的，甲方根据实际情况要求乙方结清剩余车款并有权暂扣车辆；如乙方出现逾期超过3天，甲方有权上门催收并暂扣车辆，乙方自愿支付甲方分期金额10%的违约金，如逾期超过30天乙方自愿支付甲方按照主合同5‰×车辆分期总额×逾期天数的违约金（所有收取的费用包含甲方催收产生的差旅费、交通费、食宿费、燃油费、人工费等）；出现以下情况时，乙方及担保人自愿将名下车辆及财产交给甲方质押并支付甲方主合同分期车款20%的违约金，（1）乙方在指定还款日未按时还款，连续逾期两次或累计逾期三次，催收3次后据不履行还款义务……；乙方提供的担保人在其担保范围包括但不限于：保证乙方履行本合同项下的全部义务，担保人自愿承担连带责任，担保期限为三年，如主债务人出现逾期违约则保证责任开始计算。被告冯金龙、许青唐在担保人处签字捺印。 2020年9月22日，工商银行兰山分行为被告冯虹波办理了汽车分期贷款85000元。2020年9月17日，原告金驰汽贸公司通过工商银行网上银行汇入金地汽车销售公司员工张自永账户89891元，汇款摘要及用途均注明：冯虹波垫款。后被告冯虹波未按期偿还贷款，工商银行兰山分行于2020年12月20日从张自永账户结清被告冯虹波欠工商银行兰山支行的汽车分期贷款85000元。2021年3月3日，原告诉来本院。庭审中，原告金驰汽贸公司主张其公司汇入张自永账户的冯虹波垫款89891元，包含车辆分期贷款85000元、车辆保险费3980元、过户手续费911元。原告提供金地汽车销售公司于2021年3月10日出具的证明，内容为：“兹证明郯城县金驰汽贸有限公司为我公司的合作公司，可全权处理该合作公司所承办的一切汽车分期业务及后期处置、起诉等相关业务，如该合作公司的客户在汽车分期方面出现的问题均由郯城县金驰汽贸有限公司解决及承担。冯虹波购买的宝马牌汽车（分期金额89891元）由郯城县金驰汽贸有限公司承担已结清……”。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定：“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。”原告金驰汽贸公司作为第三人，加入被告冯虹波所负车贷债务，并且代被告冯虹波偿还了车贷，被告冯虹波依法应当偿还原告上述代偿款。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其担保范围内承担保证责任。”被告冯金龙、许青唐作为担保人，在贷款人冯虹波未履行偿还车贷义务时，依法应履行连带责任保证，故原告要求被告冯金龙、许青唐共同偿还代偿款项有事实和法律依据，依法应予支持。 原告诉求中的89891元含车贷85000元、车辆保险费3980元、过户手续费911元，因原告只提供代冯虹波偿还85000元车贷的证据，并未提供证据证实其公司代偿车辆保险费3980元、过户手续费911元，且现有证据亦不足以证实该车辆保险费、过户手续费应由三被告承担。故，对原告要求被告立即偿还车辆贷款89891元的诉讼请求，本院对其中的85000元予以支持。 原告代偿85000元后，被告未偿还，给原告造成了利息损失。对原告要求被告支付代偿款利息的请求，应予支持，利息应以85000元为基数，自2021年3月3日起至被告偿还款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 被告冯虹波、冯金龙、许青唐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的权利，不影响本案审理及本院对案件事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冯虹波于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郯城县金驰汽贸有限公司车辆分期贷款代偿款85000元及利息（利息以85000元为基数，自2021年3月3日起算至被告偿还款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、被告冯金龙、许青唐对上述判决第一项负连带清偿责任； 三、驳回原告郯城县金驰汽贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2048元，减半收取计1024元，由被告冯虹波、冯金龙、许青唐负担968元，由原告郯城县金驰汽贸有限公司负担56元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 杨 源 二〇二一年四月十九日 书记员 尹文莉