安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1502民初2332号 原告:中国银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市人民路84号，统一社会信用代码91341500704997718P。 负责人:蔡晓硕，该分行行长。 特别授权委托诉讼代理人：吴益红，安徽英锐律师事务所律师。 被告:邵三贵，男，1965年1月3日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告:刘端荣，女，1965年11月27日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 原告中国银行股份有限公司六安分行（以下简称中行六安分行）诉被告邵三贵、刘端荣信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中行六安分行特别授权委托诉讼代理人吴益红、被告邵三贵均到庭参加诉讼，被告刘端荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告偿还截止2021年3月2日拖欠原告本金70180.51元，利息、违约金20812.62元，合计:90993.13元。二、请求人民法院判决被告支付以90993.13元为基数，自2021年2月22日起按照合同约定的违约金和利息计算至本清息止;三、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年2月25日，被告在原告处办理中国银行个人信用卡爱家卡，并于2017年2月25日办理直客式分期业务贷款共60期，一期为一个月，用于被告房屋装修，贷款额度为150000元。原告于2017年3月7日向被告发放贷款150000元，截止2021年3月2日，被告逾期未支付原告贷款本金40180.51元，应收利息5368.28元、还款违约金3770.63元，分期付款手续费6273.71元;不含未入账49-60期累计12期，本金30000元，手续费5400元，被告共欠原告合计:90993.13元。被告存在预期违约，原告有权主张已发放的全部贷款。另，被告邵三贵与刘端荣是夫妻关系，在邵三贵办理上述贷款时提供身份证明、结婚证、征信报告等以供审查，且所贷款项用于家庭装修，故其应当承担共同还款责任。经多次催款，被告仍未支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告邵三贵答辩称，对原告诉状中陈述的事实无异议，但目前无还款能力，希望能够降低还款额度。 原告为证明其主张，提交如下证据：证据一:原告营业执照复印件，证明原告的主体身份；证据二:被告身份证复印件、结婚证复印件，证明被告的主体身份以及主体适格；证据三:信用卡申请表、“直客式”分期业务申请表、住宅室内装修授权书、信用卡工程施工合同协议条款、银行放贷凭证、数据库查询、补充协议书，证明目的:1、被告向原告贷款15万元的事实以及原告向被告实际发放15万元款项的事实；2、被告所贷款项用于其家庭住宅装修，所发生的债务系夫妻债务，两被告应当承担共同还款责任；3、送达地址约定如果法院按照被告自己书写的地址送达的情况下，被告拒收也应当视为送达；证据四:被告逾期明细表、催收记录，证明目的:被告逾期未付贷款的数额及原告催收的事实。 被告邵三贵对证据均无异议。 经审核，原告提交的证据符合证据规则要求，其三性本院予以认定。结合庭审中当事人陈述，本院认定事实如下：被告邵三贵与刘端荣系夫妻关系。2017年2月25日，邵三贵与原告中行六安分行签署“中国银行信用卡个人申请表（背面为中国银行股份有限公司信用卡领用合约）”和“直客式分期业务申请表”，向原告申请办理了卡面代码6231，卡面简称爱家卡的信用卡，申请信用卡专项分期15万元，分期期数60期业务，每期还款2500元，每期手续费450元。所贷款项15万元用于家庭房屋装修。2017年3月7日，原告按约定将15万元资金发放给邵三贵。申请表、信用卡领用合约还对违约责任及权利义务等事项进行了约定。被告贷款后按约履行了几期的还款义务，自2020年2月20日起，被告不再按合约规定履行义务。截止2021年2月21日，被告拖欠原告到期借款本金40180.51元、应收利息5368.28元、还款违约金3770.63元，分期付款手续费6273.71元；期限未届至的第49-60期，累计12期的本金30000元，手续费5400元；共计:90993.13元。原告多次催要无果后，诉讼来院。 本院认为，被告邵三贵向原告中行六安分行申领信用卡、办理直客式分期业务，均属双方达成合意的结果，内容不违背国家法律的禁止性规定，双方均应按照信用卡合约的规定享有和履行各自的权利和义务。原告已按约定履行了出借义务，被告亦应当按照合约的约定及时履行归还借款本息等义务。被告逾期不还款，构成违约，原告诉请被告按照信用卡合约承担民事责任，有据为凭，本院予以支持。被告截止2021年2月21日，拖欠原告到期借款本金40180.51元，利息5368.28元，还款违约金3770.63元，分期付款手续费6273.71元，以及未至届期的第49-60期，累计12期的本金30000元，手续费5400元，事实清楚，证据确实。根据信用卡合约约定，被告如发生违约行为，原告有权主张全部贷款提前到期，现原告诉请被告归还全部贷款本息、违约金等主张，符合合同约定，本院予以支持。被告邵三贵与刘端荣是夫妻关系，在邵三贵办理上述贷款时提供身份证明、结婚证、征信报告等以供审查，并且所贷款项用于家庭装修，故案涉债务应属邵三贵、刘端荣夫妻共同债务，原告诉请刘端荣承担共同还款责任，本院一并予以支持。被告刘端荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告邵三贵、刘端荣于本判决生效之日起十日内偿还截止2021年2月21日拖欠原告中国银行股份有限公司六安分行借款本金70180.51元，利息及违约金20812.62元，合计90993.13元。 二、自2021年2月22日起至款付清之日止的后续欠款利息、违约金，按信用卡合约的约定计算执行。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号×××55；收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件受理费2130元减半收取计1065元，由被告邵三贵、刘端荣共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  袁刚锋 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 玥 本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。