北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初15439号原告：黄家位，男，1994年10月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭楠楠，北京速执律师事务所律师。被告：张旭，男，1974年12月28日出生，汉族，现羁押于北京市西城区看守所，住北京市西城区。原告黄家位与被告张旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告黄家位及其委托诉讼代理人郭楠楠，被告张旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金8240711.14元及利息（以8240711.14元为基数，自2020年2月1日起计算至2020年8月20日，按照月息1.8％计算，利息为993829.76元；自2020年8月21日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍标准计算）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费）。事实与理由：被告因资金周转，向原告借款，双方于2018年4月28日签订《抵押借款合同》，借款金额为50万元，月利率为2%，借款期限为2018年4月28日至2018年11月27日。《抵押借款合同》签订后，原告通过案外人常海超账户于2018年4月28日向被告账户汇入50万元。被告向原告支付利息至2019年8月，自2019年9月起出现逾期情况，截至起诉之日，被告未偿还任何本金及自2019年9月1日起至起诉之日的借款利息。后被告因资金周转问题其又向原告借款，双方于2018年6月19日签订《抵押借款合同》，借款金额为50万元，月利率为1.8%，借款期限为2018年6月19日至2018年11月19日。《抵押借款合同》签订后，原告通过案外人门飞飞账户于2018年6月19日向被告账户汇入50万元，被告向原告支付利息至2019年8月，并自2019年9月起出现逾期情况，截至起诉之日，被告未偿还全部本金及自2019年9月1日起至起诉之日的借款利息。自2019年11月21日起至2020年1月15日止，原告还通过本人账户以及案外人常江波和常晶晶账户向被告张旭出借资金8456758元，双方口头约定该期间发生的借款，按照2018年6月19日签订的《抵押借款合同》相关规定执行，利息为月利率1.8%，截至起诉之日，被告仍未偿还涉案款项。故原告起诉至法院。被告张旭辩称：认可有借款的事实，原告出借的款项确实有通过常海超、门飞飞、常江波、常晶晶账户向我支付款项的情况，但对于实际出借款项及还款的金额，由法院对原告提交的银行流水、还款明细进行核实确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案查明以下事实：一、款项出借的事实（出借详情见附表一）2018年4月28日，黄家位（出借人）与张旭（借款人）签订《抵押借款合同》，约定黄家位因资金周转向张旭借款50万元，借款期限自2018年4月28日起至2018年11月27日止，月利率为2%，利率计算基准为每月30天，还款方式采用先息后本的方式。同日，张旭在借款人承诺书中签字承诺归还黄家位50万元。2018年4月28日，黄家位指示案外人常海超代其向张旭转账50万元，常海超对此予以确认。2018年6月19日，黄家位（出借人）与张旭（借款人）签订《抵押借款合同》，约定黄家位因资金周转向张旭借款50万元，借款期限自2018年6月19日起至2018年11月19日止，月利率为1.8%，利率计算基准为每月30天。同日，张旭在借款收据上签字确认收到出借款项50万元，出借人处空白。张旭还在借款人承诺书中签字承诺归还黄家位50万元。2018年6月19日，黄家位指示案外人门飞飞代其向张旭转账50万元，门飞飞对此予以确认。2019年12月31日至2020年1月15日期间，黄家位通过其浦发银行账户（尾号为8918）以转账方式向张旭出借款项共计4267000元。以上出借款项，黄家位与张旭口头约定借款利率为月利率1.8%。庭审中，黄家位述称2020年1月7日其向张旭账户转账的50万元，系代案外人支付，与本案无关，未计入前述借款金额中。2019年12月23日至2019年12月30日期间，黄家位通过其工商银行账户（尾号2013）以转账方式向张旭出借款项共计945000元。以上出借款项，黄家位与张旭口头约定借款利率为月利率1.8%。2019年11月21日至2019年12月26日期间，黄家位指示案外人常江波通过银行转账方式共向张旭出借款项2582158元。常江波对此予以确认，认可前述借款系代黄家位支付。以上出借款项，黄家位与张旭口头约定借款利率为月利率1.8%。2019年12月1日至2019年12月29日期间，黄家位指示案外人常晶晶通过银行转账方式共向张旭出借款项662600元。常晶晶对此予以确认，认可前述借款系代黄家位支付。以上出借款项，黄家位与张旭口头约定借款利率为月利率1.8%。二、张旭还款的事实（还款详情见附表二）2019年12月8日至2019年12月26日期间，张旭共向常海波银行账户转账631000元，前述款项黄家位认可系张旭的还款，常海波亦确认前述款项系代黄家位收取的张旭的还款。2019年12月29日至2020年1月16日期间，张旭共向黄家位银行账户转账还款1206800元；关于利率，黄家位主张尽管抵押借款合同约定“利率计算基准为每月30日”，该标准实际提高了日利率，其同意按照月利率乘以12计算年利率，一年按照365个自然日计算。关于还款原则，原、被告均认可系先息后本，即优先偿还2018年4月28日合同项下利息，再偿还此合同的本金，再次是偿还2018年6月19日合同项下利息，再是本金。关于其他未提交合同或者没有借款合同的，张旭的还款均是先偿还出借在前借款利息，再是偿还出借在前的借款本金。另查，因本案诉讼，黄家位向本院申请诉前财产保全，支出保全费5000元。公告费未实际发生。以上事实，有当事人提交的抵押借款合同、银行流水、证人证言、当事人庭审陈述及庭审笔录在案佐证。本院认为，根据当事人提交的证据及庭审陈述，可以看出黄家位与张旭之间成立民间借贷法律关系，该法律关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。张旭在收到黄家位的借款后，应当按照约定按时足额偿还。尽管本案中出借款项和偿还款项有在同一天发生的情况，但张旭并未提出异议，且对黄家位所述还款原则予以确认，故，本院根据出借及偿还款项的事实，依据双方确认的还款原则进行核算。经核算，截至张旭最后一笔还款日即2020年1月16日，张旭尚未偿还黄家位的本金金额为8003077.48元，且2018年4月28日的借款本息、2018年6月19日的借款本息已经全部清偿，2019年11月21日借款先还息后尚余本金191319.48元未清偿。黄家位的计算方式有误，其未就张旭某一特定还款日多付的利息折抵本金，造成本金金额计算较高，本院对黄家位主张的超出前述金额的本金部分，不予支持。另黄家位的诉求实际包括了2020年2月1日之前的利息，关于其主张的利息标准，因本案于2020年8月20日前立案，故应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过），关于2020年8月19日以前的利息，黄家位主张按照双方约定的年利率21.6%，不违反法律的规定，但自2020年8月20日之后的利息，黄家位自愿降为按照4倍的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算，系其对自身权利的处分，本院不予干涉。根据原被告双方确认的还款原则，未偿还本金8003077.48元，按照年利率21.6%的标准，自各部分未清偿本金出借日（其中2019年11月21日借款先还息后尚余本金191319.48元自2020年1月17日起算）分别起算利息，截至2020年8月19日的利息总额为1102045.62元。而2020年8月20日之后的利息，应当以8003077.48元本金为基数，按照4倍的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告张旭自本判决生效之日起十日内向原告黄家位偿还借款本金8003077.48元及利息1102045.62元，并支付自2020年8月20日起至实际付清之日止的利息（以8003077.48元为基数，按照4倍的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）；二、驳回本案原告黄家位的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76442元、保全费5000元，由被告张旭负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  焦 伟二〇二一年四月二十五日法官助理  李帅帅法官助理  赵 颖书 记 员  周 瑶附表一附表二编号出借时间出借人出借账户出借金额借款人收款账户对应合同月利率账户名称开户行账号开户行账号120180428黄家位常海超建设银行xxx500000张旭工商银行xxx20180428抵押借款合同2%220180619黄家位门飞飞招商银行xxx500000张旭工商银行xxx20180619抵押借款合同1.8%320191121黄家位常江波建设银行xxx645000张旭民生银行xxx1.8%420191201黄家位常晶晶浦发银行xxx375000张旭民生银行xxx1.8%520191209黄家位常江波建设银行xxx225083张旭民生银行xxx1.8%620191214黄家位常晶晶浦发银行xxx40000张旭工商银行xxx1.8%720191216黄家位常江波建设银行xxx553075张旭民生银行xxx1.8%820191217黄家位常晶晶浦发银行xxx150000张旭工商银行xxx1.8%920191219黄家位常江波建设银行xxx710000张旭工商银行xxx1.8%1020191220黄家位常江波建设银行xxx268000张旭工商银行xxx1.8%1120191223黄家位黄家位工商银行xxx450000张旭工商银行xxx1.8%1220191226黄家位常江波建设银行xxx181000张旭招商银行xxx1.8%1320191227黄家位黄家位工商银行xxx230000张旭招商银行xxx1.8%1420191229黄家位常晶晶建设银行xxx97600张旭光大银行xxx1.8%1520191230黄家位黄家位工商银行xxx265000张旭招商银行xxx1.8%1620191231黄家位黄家位浦发银行xxx570000张旭招商银行xxx1.8%1720200102黄家位黄家位浦发银行xxx520000张旭招商银行xxx1.8%1820200105黄家位黄家位浦发银行xxx50000张旭招商银行xxx1.8%1920200106黄家位黄家位浦发银行xxx350000张旭招商银行xxx1.8%2020200108黄家位黄家位浦发银行xxx227000张旭招商银行xxx1.8%2120200109黄家位黄家位浦发银行xxx865000张旭招商银行xxx1.8%2220200113黄家位黄家位浦发银行xxx900000张旭招商银行xxx1.8%2320200114黄家位黄家位浦发银行xxx435000张旭招商银行xxx1.8%2420200115黄家位黄家位浦发银行xxx350000张旭招商银行xxx1.8%总计9456758编号日期还款人还款账户金额实际收款人收款账户账户名称开户行账号账户名开户行账号120191208张旭张旭工商银行xxx105000黄家位常江波建设银行xxx220191214张旭张旭工商银行xxx174000黄家位常江波建设银行xxx320191215张旭张旭工商银行xxx200000黄家位常江波建设银行xxx420191216张旭张旭工商银行xxx40000黄家位常江波建设银行xxx520191226张旭张旭招商银行xxx112000黄家位常江波建设银行xxx620191229张旭张旭招商银行xxx161100黄家位黄家位工商银行xxx720200102张旭张旭招商银行xxx128700黄家位黄家位工商银行xxx820200103张旭张旭招商银行xxx236000黄家位黄家位浦发银行xxx920200104张旭张旭招商银行xxx50000黄家位黄家位浦发银行xxx1020200107张旭张旭招商银行xxx44000黄家位黄家位浦发银行xxx1120200108张旭张旭招商银行xxx256000黄家位黄家位浦发银行xxx1220200110张旭张旭招商银行xxx287000黄家位黄家位浦发银行xxx1320200116张旭张旭招商银行xxx44000黄家位黄家位浦发银行xxx还款共计1837800-2--1-