安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初1089号 原告：汪承铁，男，1980年9月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：雷伟强，安徽事顺律师事务所律师。 被告：周亮，男，1981年12月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：汪祎，安徽凡平律师事务所律师。 原告汪承铁与被告周亮买卖合同纠纷一案，本院2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告汪承铁及其委托诉讼代理人雷伟强，被告周亮及其委托诉讼代理人汪祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪承铁向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还原告欠款33800元，并自2020年2月26日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至还清之日止；2．由被告承担本案律师费、诉讼费。事实与理由：原告自主经营一家从事工程机械设备、配件销售的销售公司，2020年4月10日，被告前往原告公司购买破碎锤和挖机管路一套，因暂时无钱，遂向原告出具借条一张，证实欠原告设备款33800元，并承诺一周后还款，双方约定未能按时支付的，逾期需承担违约利息，并承担律师费、诉讼费等费用。后原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付。 周亮辩称，1．本案下欠设备款不应当由周亮进行偿还，因周亮在2020年5月3日与合伙人王健解除合伙关系时双方约定将周亮所拥有的挖机股份全部转让给王健，后期挖机按揭和对外债务还款等与周亮无关，且此事也已经通过电话告知过汪承铁，汪承铁也表示同意。因王健还下欠周亮转让挖机的费用，周亮还与汪承铁一起去王健家让其还钱，故汪承铁对周亮与其合伙人之间的约定是知悉的。2．虽本案立案时定性为民间借贷纠纷，但实际是买卖合同纠纷，即使周亮需要支付下欠设备款，也应根据约定进行，本案中双方并未约定支付下欠设备款的时间，因此不应承担逾期未支付的利息及律师费等相关费用。 汪承铁围绕诉讼请求举证如下：1．借条一份，证实被告于2020年4月10日向原告出具借条，下欠原告33800元，并对违约责任等进行了约定。2．工商信息复印件一份，证实原告经营金寨承铁工程机械销售有限公司，主要从事工程机械设备、配件销售等。3．委托协议及发票，证实因被告违约拒绝支付货款，原告诉讼花去律师费3000元。 周亮对汪承铁提供的证据质证如下：证据1真实性无异议，但对其中约定的逾期利息不予认可；证据2真实性无异议；证据3真实性无异议，但与本案没有关联性。 周亮向本院举证如下：1．被告和王健的协议及转账凭证，证明被告和王健对本案挖机债务有约定并且是合伙人;2．证人证言，证明原告对被告转让债务给王健的情况是知悉的，被告不应该承担设备款。 汪承铁对周亮提供的证据质证如下：证据1真实性有异议，原告没有见过该协议，不知道协议内容，该协议与本案也没有关联性，是被告和第三人就合伙事项达成的内部协议，没有明确约定原告的货款由王健承担，也未征得原告书面认可;证据2三性有异议，原告不认识证明人。 对汪承铁提供的证据，本院经审查具有真实性、合法性和与本案的关联性，予以认定。周亮提供的证据1不具备与本案的关联性，证据2因证人未出庭作证，无法核实真实性，本院均不予认定。 本案审理过程中，周亮书面申请追加王健为本案被告，本院经审查认为，涉案借条系汪承铁直接与周亮签订，根据合同相对性，不追加王健为本案被告，不影响本案的审理，故口头裁定不予追加并记入笔录。 根据庭审举证质证和当事人陈述，本院确认事实如下：2020年4月10日，周亮向汪承铁赊购破碎锤和挖机管路，并向汪承铁出具借条，载明“借到汪承铁人民币33800元，定于日内还清，如逾期不能按时支付，则另加违约期银行利息四倍支付，由于不能按时归还借款引起的诉讼约定在债权人居住地或户籍所在地人民法院起诉，并由此产生的诉讼费和律师费等相关费用均由借款人承担”。汪承铁在借条上备注了购买的机器编号。后周亮未按借条约定向汪承铁支付下欠货款，致汪承铁提起诉讼，并支付了3000元律师代理费。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，周亮从汪承铁处购买挖机配件并签字出具借条的行为系其真实意思表示，双方成立了合法有效的买卖合同关系，周亮应按照约定全面履行自己的义务，汪承铁要求周亮偿还欠付货款，依法应予支持。汪承铁诉请按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，不违反双方关于逾期利息的约定，但其主张双方口头约定的期限为一周内，未提供相关证据予以证实，本院不予采信。因借条中未明确具体的履行期限，汪承铁可以随时要求周亮履行，故周亮应自汪承铁起诉之日起依约给付汪承铁逾期利息。双方在借条中对诉讼费、律师费等相关费用进行了约定，故本院对汪承铁要求周亮支付3000元律师代理费并承担本案诉讼费的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告周亮于本判决生效之日起十日内支付原告汪承铁货款33800元及逾期利息（利息自2021年3月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）； 二、被告周亮于本判决生效之日起十日内支付原告汪承铁律师代理费3000元； 三、驳回原告汪承铁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元，减半收取322.5元，由被告周亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  汪 超 二〇二一年四月二十七日 法官助理  黄玉丹 书 记 员  汪靖林 附一、本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 附二、金寨县人民法院古碑人民法庭案款账户： 开户名：金寨县人民法院古碑人民法庭案款 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 账号：1009××××4013