北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初71514号原告：中航化肥有限公司，住所地北京市朝阳区裕民路12号E1座818-822室。法定代表人：吴本农，董事长。委托诉讼代理人：苏宝宏，北京易和展达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁彦芳，北京易和展达律师事务所律师。被告：吉林大航维勒化工贸易有限公司，住所地吉林省德惠市昌盛街（胜利街办事处石化委四区395栋）。法定代表人：郭广辉，总经理。被告：庆丰集团吉林晶辉农业科技有限公司，住所地吉林省长春市人民大街9399号（万豪国际商务中心7号楼10层）。法定代表人：郭广辉，总经理。被告：吉林晶辉农业生产资料有限公司，住所地吉林省德惠市昌盛街（化肥库院内）。法定代表人：郭广辉，总经理。被告：吉林晶辉肥料有限公司，住所地吉林省德惠市昌盛街（化肥库院内）。法定代表人：郭广辉，总经理。原告中航化肥有限公司（以下简称中航化肥公司）与被告吉林大航维勒化工贸易有限公司（以下简称大航维勒公司）、被告庆丰集团吉林晶辉农业科技有限公司（以下简称晶辉农业科技公司）、被告吉林晶辉农业生产资料有限公司（以下简称晶辉农业生产资料公司）、被告吉林晶辉肥料有限公司（以下简称晶辉肥料公司）技术服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。中航化肥公司委托诉讼代理人梁彦芳到庭参加诉讼，大航维勒公司、晶辉农业科技公司、晶辉农业生产资料公司、晶辉肥料公司（以下简称四被告）经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。中航化肥公司向本院提出诉讼请求：1.判令大航维勒公司支付我公司技术服务费160万元；2.判令晶辉农业科技公司、晶辉农业生产资料公司、晶辉肥料公司对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年11月18日，我公司与大航维勒公司签订编号为14-276-MS-064的《技术服务合同》（以下简称涉案合同），我公司为大航维勒公司提供氮肥增效剂产品的技术服务，技术服务费为160万元。我公司已经提供了技术服务，大航维勒公司亦签署《技术服务合同验收报告》（以下简称验收报告），按照合同约定大航维勒公司应当于2014年12月31日前支付该笔费用。2015年9月8日，我公司与四被告共同签订《担保协议》，晶辉农业科技公司、晶辉农业生产资料公司、晶辉肥料公司为大航维勒公司向我公司履行上述付款义务共同承担连带保证担保责任。经我公司多次催要，四被告至今未支付上述服务费，故诉至法院，请求法院判如所请。四被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现本院认定事实如下：2014年11月18日，大航维勒公司（甲方）与中航化肥公司（乙方）签订编号为14-276-MS-064的涉案合同，主要内容包括：一、服务内容及方式1.甲方在氮肥增效剂产品实际应用当中需要乙方提供相应的技术支持，包括甲方掺混肥等产品中氮肥增效剂添加量计算、氮肥增效剂使用方法指导、氮肥增效产品的成品检测（检测费用由甲方承担）工作；甲方需给乙方工作人员提供必要的工作条件，并承担相关费用。2.乙方提供技术服务的期间为2014年1月5日起至2014年12月31日。三、收费标准1.乙方提供上述服务的费用为4000元/吨；现甲方需使用氮肥增效剂40吨，则需甲方支付技术服务费共计160万元。2.付款时间：2014年12月31日前甲方支付相应服务费用。2014年底，大航维勒公司（甲方）与中航化肥公司（乙方）签订《技术服务合同验收报告》，约定：鉴于双方于2014年11月18日签署的《技术服务合同》（合同编号：14-276-MS-064），针对合同中要求乙方提供的服务并参照合同第二条款服务验收标准的要求，结合双方依据合同所开展的工作，双方确认合同下的验收技术服务和技术培训符合合同规定的标准和要求。2015年9月8日，中航化肥公司（甲方）、大航维勒公司（乙方）与晶辉农业科技公司、晶辉农业生产资料公司、晶辉肥料公司（共同丙方）签订《担保协议》，主要内容如下：鉴于3.2014年11月18日，甲乙双方签订《技术服务合同》（合同编号：14-276-MS-064），甲方向乙方就氮肥增效剂产品提供技术服务。甲、乙、丙三方经协商，达成以下内容：1.丙方晶辉农业科技公司、晶辉农业生产资料公司、晶辉肥料公司同意为乙方大航维勒公司向甲方中航化肥公司履行上述五份合同全部付款义务共同承担连带保证担保责任；担保范围包括但不限于上述五份合同应付货款，及因迟延支付上述五份合同应付货款所产生的利息（即补偿金）、违约金和上述五份合同后续财务结算所确定的债务等，保证担保责任期限截至乙方向甲方履行完毕上述五份合同的全部付款义务止。2.乙方确认丙方向甲方提供的就上述五份合同中乙方向甲方的付款义务的保证担保。2019年12月13日，中航化肥公司（甲方）与大航维勒公司（乙方）签订编号为19-276-EA-010的《协议书》，主要内容如下：鉴于1.甲、乙双方签订编号为13-276-MS-034、13-276-MS-049、14-276-MS-075、14-276-MS-064的尿素、氮肥增效剂、微量元素水溶肥料、掺混肥产品购销合同、技术服务合同，甲乙双方于吉林金秋肥业科技有限公司签订编号为15-205-EA-003的磷福锌二铵协议书，以及2016年6月13日甲乙双方签订的编号为16-276-EA-011的协议书（上述合同以下简称“原合同”）。2.根据《协议书》（编号为16-276-EA-011），甲乙双方对原合同的部分债权债务进行确认，截止2016年10月31日，乙方应付甲方97401116.06元。现经双方友好协商，对原合同结算事宜达成如下协议，以便共同遵守：1.现甲乙双方对《协议书》（编号为16-276-EA-011）中未确认的债权债务进行确认，共计4569789.86元。上述事实，有涉案合同、验收报告、担保协议、协议书以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，2014年11月18日中航化肥公司与大航维勒公司签订的涉案合同、2015年9月8日中航化肥公司与四被告签订的《担保协议》均是各方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同。各方均应当按照合同约定履行各自权利义务，一方违反合同约定构成违约的，应当承担相应的违约责任。根据涉案合同、验收报告，中航化肥公司已经履行了合同约定提供相关技术服务的义务，也通过大航维勒公司的验收，大航维勒公司应当按照合同约定于2014年12月31日前履行支付服务费160万元的义务。根据四被告与中航化肥公司签订的《担保协议》，晶辉农业科技公司、晶辉农业生产资料公司、晶辉肥料公司对大航维勒公司向中航化肥公司支付技术服务费承担连带保证责任，且该保证责任仍处于合同约定的保证期间。因此，中航化肥公司主张晶辉农业科技公司、晶辉农业生产资料公司、晶辉肥料公司对大航维勒公司的上述给付义务承担连带清偿责任，具有合同依据，本院予以支持。四被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下一、被告吉林大航维勒化工贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中航化肥有限公司支付涉案技术服务费160万元；二、被告庆丰集团吉林晶辉农业科技有限公司、被告吉林晶辉农业生产资料有限公司、被告吉林晶辉肥料有限公司对被告吉林大航维勒化工贸易有限公司的上述给付义务向原告中航化肥有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元，由被告吉林大航维勒化工贸易有限公司、被告庆丰集团吉林晶辉农业科技有限公司、被告吉林晶辉农业生产资料有限公司、被告吉林晶辉肥料有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  李一可二〇二一年四月二十九日书记员  梁 晨