文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初1638号原告:王兴亮，男，汉族，1986年11月3日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：周粼，重庆捷讯律师事务所律师。被告：王真，男，汉族，1966年5月26日出生，住重庆市大足区。原告王兴亮与被告王真民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王兴亮的委托诉讼代理人周粼、王真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兴亮向本院提出诉讼请求：一、判令王真立即偿还王兴亮借款本金1000000元；二、判令王真立即支付王兴亮借款利息，该利息以本金1000000元为基数从2018年2月7日起至2020年8月19日，按月息1.5%标准计付，2020年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付至实际清偿之日止，暂计至2021年3月9日为548483.33元；三、判令王真赔偿王兴亮为主张权利而产生的律师费10000元和担保费1360元，合计为11360元，以上三项合计为1559843.33元；四、判令王真承担本案全部诉讼费用(包括诉讼费、保全费等)。事实及理由：2018年2月6日，王真向王兴亮借款100万元，并出具了《借条》，双方约定王真向王兴亮借款现金100万元，该借款用于支付重庆祥建建设有限公司承建的祥建·雍和郡项目农民工工资，借款期限为3年，月利息按1.5%(年利息18%)计算，先息后本；同时，还约定了如王真逾期未还款，还应承担王兴亮为主张权利提起法律诉讼所产生的一切相关费用(包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费5%、担保费3%等)。后王兴亮依约将100万借款本金现金交付给王真，王真出具了相应收条。借款后，王真未如期归还借款本金，亦未按约支付借款利息，王兴亮多次催收无果，现为维护王兴亮的合法权益，特依据相关法律规定诉至贵院，望依法判决。庭审中，王兴亮明确保全费为5000元。王真辩称，借款本金100万元属实，利息要看借条。本院经审理查明事实如下：2018年2月6日，王真向王兴亮借款100万元，并出具《借条》一张，载明：“今借到王兴亮(身份证号:50022519861103××××)现金人民币壹佰万元(￥1000000.00元)整，借给王真(身份证号:51023019660526××××)个人用于支付重庆祥建建设有限公司承建的祥建·雍和郡项目以莫绍良等各班组的农民工工资。借款时间为叁年，月利息按百分之壹点伍(年利息18%)计取。此款可以提前归还。先息后本。如到期未归还此款，所有在铜梁区人民法院的法律费用[如诉讼费、保权（全）费、执行费、律师费5%、担保费3%等]全部由借款人王真个人承担。特立此据。”王真在借款人落款处签名捺印。同日，王真向王兴亮出具《收条》一张，载明：“今收到王兴亮(身份证号:50022519861103××××)现金人民币壹佰万元(￥1000000.00元)整，用于支付重庆祥建建设有限公司承建的祥建·雍和郡项目以莫绍良等各班组的农民工工资。特立此据。”王真在收款人落款处签名捺印。2021年3月9日，王兴亮因本案与重庆捷讯律师事务所签订《委托代理合同》，并支付了10000元律师代理费。本案诉讼过程中，王兴亮向本院申请财产保全，并支付保全费5000元，保全担保费1360元。庭审中，王真认可借款后未偿还过任何款项。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，以及王兴亮举示的借条、收条、借款用途照片、《委托代理合同》、重庆增值税普通发票、重庆增值税电子普通发票、民事裁定书等证据在案，这些证据的真实性、合法性、关联性均经庭审质证和本院审查，足以形成证据锁链，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，双方约定借款时间为叁年，故2021年2月5日为最后还款期限，属于民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后引起的纠纷，故应适用《中华人民共和国民法典》的相关法律规定。关于借款本金的问题。王真向王兴亮借款100万元，有其出具的借条、收条及借款交付的图片在案为凭，本院足以认定。王真认可借款属实且未偿还过任何款项，故本院依法确认王真尚欠王兴亮借款本金100万元。借条约定借款时间为叁年，故还款期限为2021年2月5日前，现还款期限已过，王兴亮要求王真偿还借款本金100万元的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”本案中，双方约定月利息按百分之壹点伍(年利息18%)计取，根据上述法律规定，因王真未偿还过任何款项，利息应从借款之日起计算，现王兴亮要求利息以100万元为基数从2018年2月7日起至2020年8月19日止按月息1.5%标准计付，2020年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付至实际清偿之日止，本院予以支持。全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率(LPR)应为起诉时（2021年3月9日）一年期贷款市场报价利率，即2021年2月20日的一年期贷款市场报价利率3.85%，其4倍为年利率15.4%，故利息以100万元为基数从2018年2月7日起至2020年8月19日止按月息1.5%标准计付，2020年8月20日后按年利率15.4%计付至实际清偿之日止。关于律师代理费、保全担保费、保全费的问题。借条上载明“如到期未归还此款，所有在铜梁区人民法院的法律费用[如诉讼费、保权（全）费、执行费、律师费5%、担保费3%等]全部由王真个人承担”，现王兴亮起诉要求王真承担律师费10000元、保全担保费1360元和保全费5000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、王真于本判决生效之日起十日内偿还王兴亮借款本金100万元及利息，利息以100万元为基数从2018年2月7日起按月利率1.5%计付至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计付至清偿之日止；二、王真于本判决生效之日起十日内支付王兴亮律师费10000元、保全担保费1360元，共计11360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9419.3元，保全费5000元，共计14419.3元，由王真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李 刚二〇二一年四月二十一日法官助理  李秀惠书 记 员  颜海燕