江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初3092号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路33号裕坤美城大厦104，统一社会信用代码913205817424964399。 负责人：徐晨，该行行长。 委托诉讼代理人：黄佳飞，该行职员。 委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：常熟市苏丰化纤厂，住所地江苏省常熟市支塘镇开发区南园区1幢，统一社会信用代码91320581586671310H。 投资人：丁盼，女，1986年11月29日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：常熟市景明服装水洗有限公司，住所地江苏省常熟市虞山工业园三区（藕渠渠中村），统一社会信用代码91320581713214682J。 法定代表人：常虹剑。 被告：张建明，男，1971年6月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：俞樟枫，男，1978年1月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：丁盼，女，1986年11月29日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行（以下简称浦发银行常熟支行）与被告常熟市苏丰化纤厂（以下简称苏丰化纤厂）、常熟市景明服装水洗有限公司（以下简称景明公司）、张建明、俞樟枫、丁盼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄佳飞、赵军到庭参加全部诉讼，被告苏丰化纤厂、景明公司、张建明、俞樟枫、丁盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行常熟支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告苏丰化纤厂归还借款本金人民币12203323.53元，支付计算至2021年2月7日的利息、罚息、复利人民币302990.79元，合计12506314.32元，被告苏州化纤厂根据借款合同约定支付自2021年2月8日起至实际付款之日的罚息和复利；2.判令被告苏丰化纤厂支付律师费293000元；3.判令被告景明公司对被告苏丰化纤厂的本案债务在本金最高额2000万元及利息、罚息、复利、律师费等承担连带清偿责任；4.判令被告张建明对被告苏丰化纤厂的本案债务在本金最高额2000万元及利息、罚息、复利、律师费等成都连带清偿责任；5.判令被告俞樟枫在其持有的苏州东方九胜创业投资企业（有限合伙）财产份额及收益范围内对被告苏州化纤厂的本案债务在本金最高额2000万元及利息、罚息、复利、律师费等承担连带清偿责任；6.判令被告丁盼对被告苏丰化纤厂本案债务承担补充清偿责任；7.本案诉讼费用由六被告承担。 事实与理由：被告苏丰化纤厂系被告丁盼投资的个人独资企业。2015年1月1日，被告景明公司与原告签订《最高额保证合同》，约定为被告苏丰化纤厂在2015年1月1日至2020年1月1日期间发生的本金最高余额不超过人民币2000万元及利息、罚息、复利、律师费等系列债务提供保证担保。 2015年1月1日，被告张建明与原告签订《最高额保证合同》，约定为被告苏丰化纤厂在2015年1月1日至2020年1月1日期间发生的本金最高余额不超过人民币2000万元及利息、罚息、复利、律师费等系列债务提供保证担保。 2015年1月1日，被告俞樟枫与原告签订《最高额保证合同》，约定为被告苏丰化纤厂在2015年1月1日至2020年1月1日期间发生的本金最高余额不超过人民币2000万元及利息、罚息、复利、律师费等系列债务提供保证担保。 2015年1月1日，被告俞樟枫与原告签订《权利最高额质押合同》，约定被告俞樟枫提供其持有的苏州东方九胜创业投资企业（有限合伙）股权及收益为被告苏丰化纤厂在2015年1月1日至2020年1月1日期间发生的本金最高余额不超过人民币2000万元及利息、罚息、复利、律师费等系列债务提供保证担保。 2019年11月14日，被告苏丰化纤厂与原告订立《流动资金借款合同》一份，合同约定被告苏丰化纤厂向原告借款1450万元，借款期限自2019年11月14日至2020年11月14日。合同签订后，原告依约向被告苏丰化纤厂发放贷款1450万元，现贷款已到期，但被告至今未能归还贷款本息，至2021年2月7日，共计结欠贷款本金12203323.53元，利息、复利302990.79元。原告为维护自身合法权益，起诉至法院。 被告俞樟枫书面辩称：答辩人仅以持有的苏州东方九胜创业投资企业（有限合伙）的全部股份及收益作为物的担保，为本金融贷款做担保；答辩人的其他股权、现金、房产物业等不作为担保物提供担保责任，被答辩人不能因此案限制答辩人除苏州东方九胜基金外的其他权益。 被告丁盼书面辩称：该金融借款的前身的借款人是苏州恒源纺织有限公司，苏州恒源纺织有限公司因经营不善以及对外担保发生不良，苏州恒源纺织有限公司无力偿还该笔贷款，而浦发银行不想起诉苏州恒源纺织有限公司，浦发银行希望苏州恒源纺织有限公司找个新的贷款平台公司来承接这笔贷款，在浦发银行、苏州恒源纺织有限公司等几方撮合之下，苏丰化纤厂作为新的借款平台承接了这笔贷款。但借款实际使用人为苏州恒源纺织有限公司。该笔贷款逾期银行负有不可推卸的责任。2019年苏州化纤厂与浦发银行协商约定借款人每年还款本金至少100万，6年内还清贷款，但在2020年10月在该笔贷款到期前，银行要求借款人提供一个新的担保人，借款人无法做到，银行属于过河拆桥。总之，苏丰化纤厂未实际使用该笔借款，故本人作为苏丰化纤厂的股东也不应承担补充清偿责任。 被告苏丰化纤厂、景明公司、张建明未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：一、三份最高额保证合同 2015年1月1日，被告景明公司向原告出具董事会（股东会）决议，内容为：经公司董事会（股东会）研究决议，同意为苏丰化纤厂向银行申请流动资金贷款及签发银行承兑汇票敞口人民币1000万元以下（含本数）期限五年作为第三方保证。本公司董事会（股东会）授权公司法定代表人常虹剑或被委托人代表本公司办理上述信贷事宜并签署有关合同及文件。本董事会（股东会）决议由本公司章程规定的法定人数通过，有效期从2015年1月1日至2020年1月1日。 2015年1月1日，被告景明公司（保证人）与原告浦发银行常熟支行（债权人）签订编号为ZB8909201500000007号《最高额保证合同》，约定：本合同项下的被担保主债权为债权人自2015年1月1日至2020年1月1日止的期间内与债务人苏丰化纤厂办理各类融资业务所发生的债权在债权确定期间内以最高不超过等值2000万元为限。 2015年1月1日，被告张建明（保证人）与原告浦发银行常熟支行（债权人）签订编号为ZB8909201500000008号《最高额保证合同》，约定：本合同项下的被担保主债权为债权人自2015年1月1日至2020年1月1日止的期间内与债务人苏丰化纤厂办理各类融资业务所发生的债权在债权确定期间内以最高不超过等值2000万元为限。 2015年1月1日，被告俞樟枫（保证人）与原告浦发银行常熟支行（债权人）签订编号为ZB8909201500000009号《最高额保证合同》，约定：本合同项下的被担保主债权为债权人自2015年1月1日至2020年1月1日止的期间内与债务人苏丰化纤厂办理各类融资业务所发生的债权在债权确定期间内以最高不超过等值2000万元为限。 上述三份《最高额保证合同》均约定：保证方式为连带责任保证担保；保证范围除了本合同所述之债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止；保证人确认当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无需先要求其他担保人履行担保责任。 二、权利最高额质押合同 2015年1月1日，被告俞樟枫（出质人）与原告浦发银行常熟支行（质权人）签订编号为ZZ8909201501010001号的《权利最高额质押合同》，约定：本合同项下被担保的主债权为债权人在自2015年1月1日至2020年1月1日止的期间内与债务人苏丰化纤厂办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值2000万元为限。质押财产为俞樟枫持有的苏州东方九胜创业投资企业（有限合伙）的股权（2000万元）及收益。出质人不可撤销地同意以其可质押的权利为债务人清偿其在主合同项下所欠质权人的全部债务提供质押担保，质押效力除及于质押财产本身外，还应及于质押财产的从物、从权利、孳息及其代位物。出质人确认质权人对质押财产有第一顺位的优先受偿权，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论质权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），质权人均有权先要求出质人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。担保范围除了本合同所述之债权，还及于由此产生的利息（含利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及质权人为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。 三、流动资金借款合同 2019年11月14日，被告苏丰化纤厂（借款人）与原告浦发银行常熟支行（贷款人）签订编号为89092019280931号《流动资金借款合同》一份，约定：经审查，贷款人同意向借款人发放借款，借款金额为人民币1450万元，贷款种类为短期流动资金贷款，借款用途为借用常熟市国联资产管理有限公司资金周转贷款，归还国联借款；借款期限为自2019年11月14日至2020年11月14日，实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准，最后一次还款日不得超过本合同约定的借款期限，借据（借款凭证）是本合同不可分割的组成部分。结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，每笔还款利随本清，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；借款人在贷款人处开立一般结算账户，开户行浦发银行常熟支行，户名常熟市苏丰化纤厂，账户89×××59，该账户同时为资金回笼账户；为本合同项下债务提供担保的担保人及担保合同为景明公司签订的编号为ZB8909201500000007号《保证合同》，张建明签订的编号为ZB8909201500000008号《保证合同》，俞樟枫签订的编号为ZB8909201500000009号《保证合同》。贷款人有权对借款人到期（包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止，贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息等），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；借款人应按本合同约定的还款计划及时、足额地偿还借款本息及有关费用，借款人在此不可撤销地授权贷款人有权于借款到期日从其开立在贷款人处的账户中主动扣划前述金额用于偿还贷款人的债权；借款人未按期还本付息，贷款人有权要求借款人限期纠正，宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索，对逾期贷款计收罚息并计收复利，从借款人开立在浦发银行各分支机构的任一账户进行扣划，借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费及各种其他应付费用。 同日，被告苏丰化纤厂（借款人）与原告浦发银行常熟支行（贷款人）签订编号为89092019280931补-1号《流动资金借款合同之补充合同》一份，约定：原合同项下人民币贷款利率为每笔贷款发放时按贷款实际发放日的前一日日终全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加58.5BPS计算，贷款利率为固定利率，不作调整。 同日，被告苏丰化纤厂（借款人）与原告浦发银行常熟支行（贷款人）签订编号为89092019280931补-2号《流动资金借款合同之补充合同》一份，约定：苏丰化纤厂确认其有效的送达地址为常熟市支塘镇开发区南园区1幢，上述地址为法律文书的送达地址。 2019年11月14日，原告根据被告苏丰化纤厂的申请向其发放借款1450万元，贷款发放日执行利率为4.785%，借款到期日2020年11月14日，贷款账户89×××04，结算（收款）账户89×××59。 被告苏丰化纤厂于2020年4月7日归还本金135万元，于2020年6月19日归还本金62万元，偿还了至2020年9月20日的利息，原告于2021年2月7日将苏州东方九胜创业投资企业（有限合伙）支付被告俞樟枫的款项326676.47元用于偿还案涉借款本金，之后各被告均未有其他还款。 2020年11月19日，原告向被告苏丰化纤厂邮递《催收函》，载明要求被告苏丰化纤厂于收到本函10日内向原告清偿编号为89092019280931号《流动资金借款合同》项下结欠的全部借款本金及利息（含罚息）。同日，原告向被告景明公司、张建明、俞樟枫邮递《履行担保责任催收函》，要求各保证人履行合同约定的担保责任，偿还借款人苏丰化纤厂结欠的借款本息。 截至2021年2月7日，被告苏丰化纤厂结欠原告借款本金12203323.53元，利息（含罚息、复利）302990.79元。 再查明：苏丰化纤厂系个人独资企业，投资人为丁盼。 又查明：原告为本案诉讼委托江苏世纪天合律师事务所进行诉讼,并约定原告应支付江苏世纪天合律师事务所代理费293000元。 审理中，被告俞樟枫提交了原告浦发银行常熟支行向其出具的说明一份，内容为：俞樟枫在我行签订个人最高额保证，该保证人担保承诺所涉及的担保为物的担保，该物的担保仅包括担保人俞樟枫在苏州东方九胜创业投资公司（有限合伙）持有的全部股权及收益，担保人的其他股权、现金、房产物业等不作为担保物提供担保责任。原告对其真实性并无异议。 以上事实，有营业执照、身份证、国家企业信用信息系统查询信息、非常熟籍居住证信息证明、最高额保证合同、权利最高额质押合同、流动资金借款合同、放款通知书、借款凭证（借据）、补充合同、贷款信息截屏、利息计算明细、活期账户利息明细打印件、对公对账单打印件、履行担保责任催收函、催收函及邮递凭证、说明、法律服务委托合同及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：浦发银行常熟支行与涉案被告签订的《最高额保证合同》、《权利最高额质押合同》、《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同之补充合同》，均依法成立且合法有效，应依法予以支持。原告依约向被告苏丰化纤厂发放贷款后，被告苏丰化纤厂在借款到期后未能按约偿还借款本息，应承担相应的还款付息及违约责任。原告要求被告苏丰化纤厂偿还案涉《流动资金借款合同》项下的贷款本金及相应利息的主张合法有据，本院予以支持。原告要求被告苏丰化纤厂承担律师费293000元的诉讼请求，因原告已与江苏世纪天合事务所签订法律服务委托合同，且江苏世纪天合律师事务所委派律师出庭，该费用为原告必然损失，但金额超过江苏省律师服务收费的最低标准，本院支持292963元。 被告景明公司、张建明作为保证人分别与原告签订了二份《最高额保证合同》，愿意对被告苏丰化纤厂在自2015年1月1日至2020年1月1日发生的债务在主债权最高不超过2000万元为限内承担连带清偿责任，案涉借款发生在上述担保期间内，且上述最高额系主债权最高额非本金最高额，故原告要求被告景明公司、张建明对被告苏丰化纤厂涉案债务在本金最高额2000万元及利息等范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院支持被告景明公司、张建明对被告苏丰化纤厂涉案债务在最高额2000万元范围内承担连带清偿责任。 被告俞樟枫作为保证人及出质人分别与原告签订了《最高额保证合同》及《权利最高额质押合同》，愿意对被告苏丰化纤厂在自2015年1月1日至2020年1月1日发生的债务在主债权最高不超过2000万元为限内承担连带清偿责任；俞樟枫将持有的苏州东方九胜创业投资企业（有限合伙）2000万元及收益为被告苏丰化纤厂自2015年1月1日至2020年1月1日在原告处的债务在主债权最高额2000万元范围内提供质押担保，涉案借款发生于上述担保期限内，根据已查明的事实，原告与被告俞樟枫均认可俞樟枫仅以持有的苏州东方九胜创业投资企业（有限合伙）2000万元及收益为涉案债权提供担保，故原告要求被告俞樟枫在其持有的苏州东方九胜创业投资企业（有限合伙）财产份额及收益范围内对被告苏丰化纤厂涉案债务在本金最高额2000万元及利息等范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院支持被告俞樟枫以其持有的苏州东方九胜创业投资企业（有限合伙）的股权及收益对被告苏丰化纤厂涉案付款义务在最高额2000万元范围内承担连带清偿责任。 苏丰化纤厂系丁盼投资的个人独资企业，根据《个人投资企业法》，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。故原告要求被告丁盼对被告苏丰化纤厂的本案债务承担补充清偿责任，本院予以支持。被告丁盼称苏丰化纤厂未实际使用涉案借款投资人不承担补充清偿责任的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告苏丰化纤厂、景明公司、张建明、俞樟枫、丁盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此可能产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常熟市苏丰化纤厂归还原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为89092019280931号《流动资金借款合同》项下借款本金12203323.53元，支付计算至2021年2月7日的利息（含罚息、复利）302990.79元，并支付自2021年2月8日起至实际履行之日止按上述《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利。 二、被告常熟市苏丰化纤厂支付原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行实现债权的律师费292963元。 上述一至二项款项，由被告常熟市苏丰化纤厂于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 三、被告常熟市景明服装水洗有限公司、张建明对被告常熟市苏丰化纤厂涉案付款义务分别在最高额2000万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人常熟市苏丰化纤厂追偿。 四、被告俞樟枫以其持有的苏州东方九胜创业投资企业（有限合伙）财产份额及收益对被告常熟市苏丰化纤厂涉案付款义务在最高额2000万元范围内承担连带清偿责任。 五、被告丁盼对被告常熟市苏丰化纤厂涉案付款义务承担补充清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币49298元、财产保全费5000元，合计诉讼费54298元，由原告负担被告常熟市苏丰化纤厂负担并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，被告常熟市景明服装水洗有限公司、张建明、俞樟枫、丁盼承担连带清偿责任。原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行预交的诉讼费103596元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76） 审 判 员  李 丽 二〇二一年四月十三日 法官助理  于 涵 书 记 员  晋佳瑾 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质： （一）汇票、支票、本票； （二）债券、存款单； （三）仓单、提单； （四）可以转让的基金份额、股权； （五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权； （六）应收账款； （七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。 第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。