山西省岢岚县人民法院   民事判决书   （2021）晋0929民初123号   原告岢岚县金达小额贷款有限责任公司，住所地：岢岚县?。   法定代表人赵改秀，女，该公司董事长。   委托代理人赵建功，男，该公司员工。   委托代理人王利珍，女，该公司员工。   被告柳福和，男，1954年11月26日出生，现住岢岚县。   被告赵美仁，女，1965年10月25日出生，现住岢岚县。   被告柳春，男，1989年3月26日出生，现住岢岚县。   原告岢岚县金达小额贷款有限责任公司与被告柳福和、赵美仁、柳春小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告岢岚县金达小额贷款有限责任公司委托代理人赵建功、被告柳福和到庭参加诉讼，被告赵美仁、柳春经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告岢岚县金达小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令解除原、被告之间的借款合同。2、依法判令被告归还原告借款本金250000元；3、依法判令被告归还原告岢岚县金达小额贷款有限责任公司以150000元为基数，按月利率2%（年利率24%）计付自2019年4月13日起至合同解除之日止的利息；以100000元为基数，按月利率2%（年利率24%）计付自2019年5月14日起至合同解除之日止的利息。4、诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告承担本案保全费1770元。事实和理由：2019年4月13日，被告柳福和从原告处贷款300000元，贷款用途资金周转，月利率2%（年利率24%），按月结息，编码（18）13L，赵美仁作为借款人柳福和配偶在借条中签字，并将其名下位于岢岚县XX镇XXX苑X号楼X单元X层X室商品房买卖合同抵押在原告处。此笔借款利息一直没有支付。2019年5月14日，被告柳福和又从原告处借款100000元，贷款用途为资金周转，月利率2%（年利率24%），按月结息，编码（18）14L，赵美仁作为借款人柳福和配偶在借条中签字，被告柳春为该笔借款的连带担保人，并对该笔借款直接收取，此笔借款利息一直没有支付。后经原告多次催要未果，为了维护我公司的合法权益诉至法院。   被告柳福和辩称，对两笔借款的借款时间和本金无异议，但是利息当时约定的是月利率为1.6%，不是原告所说的2%，希望能按本金250000元月利率2%计算利息，本金最近我可以还给原告，剩下的利息最迟今年8月份能还清。我的儿子柳春不是担保人，只是第二笔借款的收款人，上面的签名也是我写的。两次贷款我妻子赵美仁的签字也是我签的，其中第一笔贷款时候我妻子赵美仁到场了，第二笔贷款的时候未到场。   被告赵美仁、柳春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交任何书面答辩材料。   原告岢岚县金达小额贷款有限责任公司为支持自己的诉讼主张，向本院递交了营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件、借条两支、收条两支、商品房买卖合同及收据复印件，拟证明原被告主体资格、借款情况。   经被告柳福和质证，对原告提供的证据均无异议。   被告柳福和除本人陈述外，未向本院提交任何证据。   被告赵美仁、柳春经本院传票传唤无正当理未到庭，亦未向本院提交任何证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性，且被告柳福和对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：   被告柳福和、赵美仁夫妻因做生意需资金周转分别于2019年4月13日以被告柳福和的名义向原告岢岚县金达小额贷款有限责任公司借款人民币150000元，约定借款月利率2%（年利率24%），按月结息，被告赵美仁在借款中在“借款人配偶”中签字摁印，并将其名下位于岢岚县XX镇XXX苑小区X号楼X单元X室商品房买卖合同存放于原告处，原告于同日按约定向被告柳福和履行了出借义务。后被告柳福和、赵美仁又于2019年5月14日向原告借款100000元，约定借款月利率2%（年利率24%），按月结息，被告赵美仁在借款中在“借款人配偶”中签字摁印，原告于同日将100000元打入被告柳春卡号为XX的账户内。借款后，经原告多次催要，被告本息至今未付，故原告起诉至法院。   立案后，原告岢岚县金达小额贷款有限公司同时向本院递交了诉讼财产保全申请，我院于2021年3月5日作出了（2021）晋0929民初123号民事裁定，裁定查封被告柳福和、赵美仁名下位于岢岚县XXX苑小区X号楼X单元X层X室楼房一套，原告为此支出保全费1770元。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息。本案中，被告柳福和向原告岢岚县金达小额贷款有限责任公司借款250000元并约定以月利率2%按月结息，却未能按照合同约定按期还本付息，原告按约定履行了出借义务，被告柳福和分文未付，其行为已构成违约，应承担继续支付借款本息的违约责任。该笔借款是在被告柳福和与被告赵美仁婚姻存续期间发生，被告赵美仁作为被告柳福和配偶，且在“借款人配偶”中签字摁印，虽然被告柳福和在庭审中辩称其妻子赵美仁的签字是其代签，但是对该主张没有证据予以佐证，故根据婚姻法司法解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。故对于原告岢岚县金达小额贷款有限责任公司要求被告柳福和、赵美仁支付借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据借贷事实发生时的法律规定，原告要求按照月利率2%给付利息的诉讼请求，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。关于原告要求被告柳春承担连带还款责任的诉讼请求，原告提供的借条上，被告柳春在“收款人”后签字，结合所附被告柳春的卡号及转账汇款单，且原告在庭审中就被告柳春在第二笔借款中的签名是否是被告柳春亲自书写模糊不清，故原告要求柳春作为保证人承担连带还款责任证据不足，本院不予支持。根据相关法律规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，本案中，经原告多次催要，被告均未履行还款义务，属法定解除合同情形之一，故对于原告要求解除与被告柳福和之间借款合同的诉讼请求，本院予以支持。被告赵美仁、柳春经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第六百六十七条、第六百七十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、依法解除原告岢岚县金达小额贷款有限责任公司与被告柳福和之间的借款合同。   二、被告柳福和、被告赵美仁于本判决生效之日起十日内归还原告岢岚县金达小额贷款有限责任公司剩余借款本金250000元及利息（以借款本金150000元为基数，从2019年4月14日起至判决确定归还之日止，月利率2%计算；以借款本金100000元为基数，从2019年5月15日起至判决确定归还之日止，月利率2%计算）。   三、驳回原告岢岚县金达小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2525元及保全费1770元（原告已预交），由被告柳福和、赵美仁负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审 判 员 徐俊福      二〇二一年四月二十五日   法官助理 王 霞   书 记 员 梁 烨