苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初8936号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：张家玉，上海方本（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵淑英，上海方本（苏州）律师事务所律师。被告：罗顺龙，男，1983年12月5日生，汉族，住浙江省建德市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告罗顺龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序进行审理。本案于2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵淑英到庭参加诉讼。被告罗顺龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗顺龙向原告支付租金及留购价款，共计40452.73元其（中包括剩余应付未付租金为40352.73元，留购价款100元，扣除保证金0元）；2、判令被告罗顺龙支付原告自逾期之日起至合同加速到期日止的违约金加速到期日以法院司法送达日为准，以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算。实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日，以及自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金以加速到期日之前的到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算；3、判令原告有权就租赁合同项下的租赁车辆海狮X30L-1.5L-财富版DLCG14一辆与被告罗顺龙协议折价或将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告罗顺龙上述付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告罗顺龙继续清偿，超过部分归被告罗顺龙所有；4、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费等全部诉讼费用以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用包括但不限于律师费、管理费和处置租赁物而产生的费用等。事实与理由：原告与被告罗顺龙签订《售后回租赁合同》、《抵押合同》，合同对租赁物、租金金额、租金支付时间、违约责任等均进行了明确约定。同时，双方就租赁物办理了抵押登记手续。后原告按约提供租赁物，但被告未按约还款。故原告诉至法院。庭审中，原告明确诉请2中的加速到期日为2021年3月30日;明确诉请4为诉讼费及律师费2000元。被告罗顺龙未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的售后回租赁合同、资金收据、租赁物接收确认函、抵押合同、机动车登记证书、面签确认函、债权明细表、法律服务合同、律师费发票予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案所涉售后回租赁合同的签订日期为2019年5月31日，合同主体为：出租人即原告、承租人即被告罗顺龙。合同主要条款包括：1、融资租赁形式为售后回租，租赁物为：金杯汽车；2、租期24期；3、每期租金2373.69元，租赁物留购价款为100元于最后一期租金日支付给原告；4、每期租金的支付日期为2019年6月起每月10日；5、协议价款51250元，服务费500元，实际付款金额51050元；6、违约责任：被告未按时足额支付原告任一期租金，原告有权宣布本合同项下款项（包括但不限于租金）加速到期，要求被告或担保人履行款项支付义务或承担担保责任（包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款），逾期未付清的，被告和保证人还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按每超一天为延迟付款金额的万分之八计算。7、因诉讼发生的一切费用（包括法院费用、律师费、执行费用及其他有关的费用）由败诉方承担。涉案融资租赁合同项下原告（即出租人）履约情况为：2019年5月31日向车辆出卖方指定账户支付价款51050元。于2019年5月31日向被告（即承租人）交付车辆，交付车辆与融资租赁合同约定租赁物一致。涉案融资租赁合同项下被告罗顺龙（即承租人）履约情况为：已缴纳7期租金。涉案融资租赁合同项下担保情况为：抵押人为罗顺龙，抵押物为车牌为浙Ａ×××××的金杯牌汽车，抵押担保范围为主合同项下承租人应支付的所有款项，包括但不限于租金、手续费、保险费用、违约金及债权人实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；抵押登记时间为2019年7月1日。原告为提起本案诉讼，委托律师事务所代理诉讼，签订法律服务委托协议，约定律师费2000元。本院认为，涉案融资租赁合同、抵押合同、保证函系各方真实意思表示，依法成立有效，各方均应受相关条款的约束，享受并承担相应的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告罗顺龙亦应按约付款，其未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告罗顺龙向原告支付未付租金及留购价款。对于原告主张日息万分之八的违约金，本院认为，在原告主张的租金已包含融资收益的情况下，再以全部未付租金为基数主张达年利率28.8%的违约金，过分高于其实际损失，本院将违约金计算标准酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算。关于原告主张被告已付租金的违约金，因其未提交付款凭证，本院不予支持，经本院核算，截至2021年3月30日的违约金为1148.10元，之后以全部未付租金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算。原告主张的律师费亦有合同依据，本院予以支持。对原告要求以被告罗顺龙抵押汽车实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗顺龙应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司租金40352.73元及留购价款100元，并赔付原告平安国际融资租赁有限公司截至2021年3月30日的违约金1148.10元，以及自2021年3月21日起至被告实际付款之日止以未付租金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金。二、被告罗顺龙应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安国际融资租赁有限公司律师费损失2000元。三、如被告罗顺龙未按上述期限付款，则原告平安国际融资租赁有限公司有权以被告罗顺龙名下车牌号为浙Ａ×××××的金杯牌汽车折价，或者以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为406元，由被告罗顺龙负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  顾凌燕二〇二一年四月十三日书记员  周庄荣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。