河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初2619号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行负责人：王玉更，任行长职务。住所地：河南省南阳市卧龙区独山大道玉龙苑小区5号楼。委托诉讼代理人：田勋，男，汉族，1982年10月22日出生，户籍地河南省南阳市宛城区。系该行员工，特别授权。被告：宋明军，男，汉族，1980年6月20日出生，户籍地河南省唐河县。被告：河南省舍得实业有限公司法定代表人：宋明军地址：南阳市白河大道和嵩山路交叉口万正广场8号楼602室。被告：赵国森，男，汉族，1979年4月18日出生，户籍地河南省唐河县，现住南阳市。被告：胡小会，女，汉族，1979年3月21日出生，户籍地河南省唐河县，现住南阳市。系被告赵国森配偶。被告：胡小香，女，汉族，1971年12月5日出生，户籍地河南省唐河县，现住南阳市。被告：曾献辉，男，汉族，1977年10月7日出生，户籍地河南省南阳市宛城区，现住南阳市。被告：王惠，女，汉族，1982年5月18日出生，户籍地河南省南阳市卧龙区，现住南阳市。系被告曾献辉配偶。委托诉讼代理人：孙小帅，河南震世律师事务所律师，一般代理。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告宋明军、河南省舍得实业有限公司、赵国森、胡小会、胡小香、曾献辉、王惠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，在法律规定的时间内向被告送达了相关应诉手续，并于2021年4月29日公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人田勋，被告王惠的委托诉讼代理人孙小帅到庭参加诉讼，被告宋明军、河南省舍得实业有限公司、赵国森、胡小会、胡小香、曾献辉经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉称：2018年9月11日，被告宋明军、河南省舍得实业有限公司向原告申请借款3,006,000元，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告宋明军、河南省舍得实业有限公司签订编号为HT4701201802120300的《借款合同》一份，合同约定借款金额人民币3,006,000元，期限12个月，到期日为2019年9月11日。被告赵国森、胡小会、胡小香、曾献辉、王惠自愿对上述债务承担连带保证责任，并与原告签订《担保合同》，由其共同承担连带保证责任。上述合同生效后，被告宋明军于2018年9月11日向原告提交提款申请，原告向被告宋明军发放贷款3,006,000元。到期日为2019年9月11日。借据号为LN4701201804332924，贷款到期后，被告宋明军、河南省舍得实业有限公司却未按合同约定履行还款义务，被告赵国森、胡小会、胡小香、曾献辉、王惠亦未履行连带保证责任，经原告工作人员多次上门催收无果。为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告宋明军、河南省舍得实业有限公司偿还原告贷款本金3,006,000元及利、罚息（利息自2018年9月11日至2019年9月11日按照年利率10.527%计算，自2019年9月12日起按照年利率15.7905%计算至本金实际清偿之日）。2、判令被告赵国森、胡小会、胡小香、曾献辉、王惠对上述债务承担连带保证责任。3、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其他相关诉讼费用。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：第一组：借款合同一份，证明原、被告双方借贷关系明确。第二组：担保合同三份，证明担保人赵国森、胡小会、胡小香、曾献辉、王惠自愿对上述债务承担连带保证责任。第三组：放款通知书、借款凭证各一份，证明原告如约履行了放款义务。第四组：还款明细表一份，证明被告还本付息情况以及下欠本金情况。第五组：原、被告签订的补充协议五份，证明原、被告双方约定的送达地址合法有效。被告王惠辩称：第一，对贷款数额及真实性并不知情，请人民法院依法查明该事实；第二，担保人是应其配偶曾献辉的要求对被告宋明军提供担保，至于贷款的金额、用途及其他相关情况概不知情；第三，担保人只是在银行工作人员指定的担保人位置一栏签字按指印，对所签字的其他内容银行人员也没有告知；第四，担保法司法解释39条规定主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷除保证人知道或者应当知道外，保证人不应承担民事责任。截止到开庭前担保人才知道该笔贷款的金额是3,006,000元，并且是借新还旧，因此依据上述司法解释担保人不应当承担担保责任。综上请求人民法院依法驳回原告要求被告王惠承担担保责任的诉讼请求。被告王惠在法定期限内未向本院提交证据。对原告举证，被告王惠发表质证意见如下：对第一、三、四、五组证据的真实性、关联性请法庭依法查明，上述证据当时被告王惠并未见到；对补充协议和送达地址无异议；对担保合同中被告王惠的签名真实性无异议，对其证明方向有异议，该担保合同第一条1.1显示主合同债务人与丁方签署的编号为HT4701201802120300的借款合同并不知情，不知道贷款的具体金额和用途，当然在该份担保合同中也不显示贷款金额用途，因此担保人对上述情况是不知情的，仅仅是在担保人一栏签字。被告宋明军、河南省舍得实业有限公司、赵国森、胡小会、胡小香、曾献辉经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的相关权利。经本院审查，原告所举证据客观真实，来源合法，与本案的争议有直接联系，系有效证据，本院予以认定。依据有效证据，结合庭审调查，本院确认以下事实：2018年9月3日，被告宋明军、河南省舍得实业有限公司与原告签订了编号为HT4701201802120300的《借款合同》一份，约定被告宋明军、河南省舍得实业有限公司向原告借款人民币（大写）叁佰万零陆仟元，借款期限自2018年9月11日起，至2019年9月11日止。借款用途：借新还旧。约定贷款利率为固定年利率4.35%上浮142%，即10.527%，并约定贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同贷款利率立即调整，无需另行确认。被告宋明军、河南省舍得实业有限公司在《借款合同》的结尾处签字按指印，加盖公章。同日，被告赵国森、胡小会、胡小香、曾献辉、王惠以保证人的身份与原告签订了《担保合同》三份，约定被告赵国森、胡小会、胡小香、曾献辉、王惠为宋明军、河南省舍得实业有限公司与原告签订的编号为HT4701201802120300的《借款合同》项下的原告全部债权提供连带保证责任。合同第13条约定保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同日，原告与被告宋明军、河南省舍得实业有限公司、赵国森、胡小会、胡小香、曾献辉、王惠签订了补充协议两份，双方对被告宋明军、河南省舍得实业有限公司、赵国森、胡小会、胡小香、曾献辉、王惠的有效送达地址进行了确认，并约定确认的送达地址可以适用于双方发生争议进入民事诉讼程序后的一审（含简易程序）。原告于2018年9月11日将3,006,000元支付给宋明军，确定借款期限从2018年9月11日至2019年9月11日，执行利率为年利率10.527％。该笔贷款到期后，被告宋明军、河南省舍得实业有限公司、赵国森、胡小会、胡小香、曾献辉、王惠未按合同约定履行还款义务，现原告诉至法院，要求被告宋明军、河南省舍得实业有限公司、赵国森、胡小会、胡小香、曾献辉、王惠偿还借款本金及利息。现查明，截至2021年4月28日，被告宋明军、河南省舍得实业有限公司已偿还利息158,220.81元，已偿还罚息7,633.96元，已还款总额合计165,854.77元。本院认为：一、原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告宋明军、河南省舍得实业有限公司、赵国森、胡小会、胡小香、曾献辉、王惠协商签订的《借款合同》、《担保合同》，系双方真实意思表示，不违背国家法律规定，为有效合同。合同签订后，原告已履行了发放贷款的义务，被告宋明军、河南省舍得实业有限公司未按照合同约定的期限及时归还贷款本息，已构成违约，现原告要求其按照合同约定归还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。二、被告赵国森、胡小会、胡小香、曾献辉、王惠为被告宋明军、河南省舍得实业有限公司提供连带责任保证，虽然被告王惠辩称其对借款用途、借款金额等不知情，但被告王惠作为完全民事行为能力人，理应对自己签字按手印的合同进行审查核实，对于其签字确认的部分，应当承担相应的民事责任。且担保合同上明确写明担保主债权为主合同债务人与丁方（原告）签署的编号为HT4701201802120300的《借款合同》项下的丁方（原告）全部债权。现原告要求其承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。三、从原告提供的还款明细表显示，被告宋明军、河南省舍得实业有限公司已偿还利、罚息合计165,854.77元。尚有本金3,006,000元及利、罚息未偿还，本院予以认定。《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日施行，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案涉及的法律事实发生在民法典施行前，故仍适用当时的法律、司法解释。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告宋明军、河南省舍得实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行贷款本金3,006,000元及利息（利息自2018年9月11日至2019年9月11日按照年利率10.527%计算，自2019年9月12日起按照年利率15.7905%计算至款付清之日止，其中应扣除已经支付的165,854.77元利、罚息）。二、被告赵国森、胡小会、胡小香、曾献辉、王惠对上述贷款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,473元（已减半收取），由被告宋明军、河南省舍得实业有限公司、赵国森、胡小会、胡小香、曾献辉、王惠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  周丹二〇二一年四月二十九日法官助理高烨书记员王惠