安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0223民初199号 原告:芜湖宝骐汽车制造有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区，统一社会信用代码91340223584583544C。 法定代表人：杨爱喜，总经理。 委托诉讼代理人：童刚、邰园，安徽籍山律师事务所律师。 被告：南陵县寻星汽车配件有限责任公司，住所地安徽省南陵县家发镇工业园内，统一社会信用代码91340223MA2NQJTF2A。 法定代表人：钱丽君，执行董事。 委托诉讼代理人：季长青，男。 委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。 原告芜湖宝骐汽车制造有限公司与被告南陵县寻星汽车配件有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告芜湖宝骐汽车制造有限公司的委托诉讼代理人邰园、被告南陵县寻星汽车配件有限责任公司委托诉讼代理人季长青、洪木生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告芜湖宝骐汽车制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年2月12日签订的《警银亭委托加工协议》；2.判令被告支付原告加工费1425000元，并自2019年4月20日起按月利率2%支付逾期付款违约金至实际清偿之日止（截止至2020年11月20日，违约金暂为541500元，暂合计为1966500元）；3.诉讼费、诉前保全费由被告负担。事实与理由：2019年2月12日，原、被告双方签订了一份《警银亭委托加工协议》，约定由被告提供材料，原告承揽被告的警银亭焊接总成，每台加工费为9500元，每月保底150台，不足150台的按150台计算。协议签订后，原告立即组织人员和设备准备开工，但被告至今仅交付65台警银亭给原告焊接，且未支付加工费用。2019年4月16日，原告为委托律师书面致函被告，要求支付加工费，否则将依法解除委托加工协议，但被告至今仍未支付加工费用。为此，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告南陵县寻星汽车配件有限责任公司辩称，1.被告同意解除双方2019年2月12日签订的委托加工协议；2.原告要求被告给付加工费1425000元及违约金没有依据，原告至今没有将其加工的警银亭交付被告，原、被告双方并没有对警银亭进行验收，根据双方的协议约定，在验收合格三日内被告才履行支付加工款义务，所有原告要求被告给付加工费及违约金没有依据。综上，请求法院驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2019年2月12日，原告与被告签订《警银亭委托加工协议》，协议第一条约定，由原告承揽加工警银亭焊接总成，原告承揽加工的内容为：提供作业场地；水、电、气等动能；下料、切割和焊接人工费用；作业设备及作业过程中劳保费用，其余费用均为被告负责。标的物价格为警银亭焊接总成焊接费用6000元，厂房、设备等其他焊接辅助费用3500元。月产量150台以下（150台），单台价格为9500元/台，不足150台按150台保底计算；本协议保底条款执行期为协议生效后执行。月产量150台-300台（含300台），单台价格为9300元，月产量300台以上单台价格为9000元；上述价格不含开票费用和运输费用，本价格2019年2月20日起开始执行，终止日期为2020年2月21日。协议第二条约定：结算方式为原告完成产品加工后通知被告验收，验收合格后结算，产品交付地点为原告工厂，被告自提。协议第三条约定付款方式为产品验收合格后3个工作日内被告全款付至原告。协议第四条约定，被告需在警银亭生产完成之日起5个工作日内进行验收，合格后出具验收合格单，双方授权的参与验收人签字有效，验收不合格，可要求原告限期整改，原告整改完成后，上报被告，被告在三个工作日内完成验收或者验收后未有合理理由不予出具验收合格单，视为被告已验收合格。协议第五条约定，如果由于被告的原因导致货款延期支付，被告应向原告支付违约金，违约金按每延期一天，按未支付总值的0.1%支付。 协议签订后，原告按约组织进行加工，并已加工了65台警银亭，因被告未能按时支付加工费，原告委托安徽籍山律师事务所于2019年4月16日向被告发出律师函，要求被告在收到律师函后3日内付清拖欠的加工费1472500元，逾期支付的，原告将依法解除双方签订的《警银亭委托加工协议》并要求被告支付拖欠的加工费和承担相应的违约责任。被告于2019年4月17日收到该律师函。 还查明，2020年12月21日，原告向本院申请诉前财产保全，本院以（2020）皖0223财保87号民事裁定书裁定对被告的银行存款或其他财产在价值1440000元范围内予以冻结或查封。案件申请费5000元由原告预交。 上述事实，由原告的当庭陈述及原告提交的营业执照副本复印件、被告企业登记信息查询件、《警银亭委托加工协议》、照片、律师函及快递回单、民事裁定书等在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，案涉《警银亭委托加工协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该协议全面履行自己的义务。首先，被告应否支付原告加工费及加工费的数额，本院认为，案涉《警银亭委托加工协议》“月产量150台以下（150台），单台价格为9500元/台，不足150台按150台保底计算”的约定，是双方对于月加工数量在150台以下时总价及单价计算的约定，应理解为当月产量低于150台时，双方仍以150台的保底量结算加工费用，月加工费最低应为1425000元（150台*9500元/台）。至于被告支付加工费的条件是否已经成就，案涉《警银亭委托加工协议》第二、三、四条约定，原告仅需在生产完成之后通知被告即可，如被告验收有问题，可要求原告整改，被告无合理理由不予出具验收合格单的，视为验收已经合格，验收合格后三个工作日内被告支付全款。原告虽未举证证明在催款之前已经通知被告验收，但庭审中被告陈述生产过程中安排人员在加工现场，对于原告的生产进度等被告亦是知晓的，在原告催要加工款后，被告方亦有人员与原告进行沟通，在收到原告的律师函之后，被告应及时组织验收，被告未有合理理由不出具合格单的，也应认定为验收合格，故被告支付加工费的条件也已成就。因双方签订的《警银亭委托加工协议》对逾期付款的违约责任有约定，被告未能及时付款应当承担相应的违约责任，但原告主张的违约金过高，结合《警银亭委托加工协议》约定生产完成后5个工作日内进行验收，验收合格后3个工作日内付款的约定，本院酌定违约金自2019年4月29日起至实际支付之日止，按年利率6%计算违约金。《警银亭委托加工协议》履行过程中，经原告催告后被告仍未能支付加工费，现原告诉请要求解除双方于2019年2月12日签订的《警银亭委托加工协议》，被告亦同意解除，故对原告要求解除原、被告于2019年2月12日签订的《警银亭委托加工协议》的诉讼请求，本院予以支持。该案双方当事人因民法典施行前履行合同发生争议，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条的规定，应当适用当时的法律、司法解释。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、解除原告芜湖宝骐汽车制造有限公司与被告南陵县寻星汽车配件有限公司于2019年2月12日签订的《警银亭委托加工协议》。 二、被告南陵县寻星汽车配件有限公司于本判决生效后十日内支付原告芜湖宝骐汽车制造有限公司加工费1425000元，并自2019年4月29日起按年利率6%支付逾期付款违约金至加工费实际支付之日止。 三、驳回原告芜湖宝骐汽车制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费11249元，保全费5000元，合计16249元，由被告南陵县寻星汽车配件有限公司负担14000元，原告芜湖宝骐汽车制造有限公司2249元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二一年四月九日 书记员  秦 萍 附本案适用法律条款： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。 对方有异议的，认可请求人民法院或者冲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。