广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初16889号原告：深圳华宇东方贸易有限公司，住所地：深圳市光明新区××××××××与河心南路交汇处东南侧新地中央花园2号楼B2单元8b。统一社会信用代码：914××××××××××××053。法定代表人：陈建，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：罗江湘，湖南芙蓉（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾璐，湖南芙蓉（广州）律师事务所律师。被告：珠海市吉欣成建材有限公司，住所：珠海市香洲翠景路223号8楼F区。统一社会信用代码：914×××××××××××899N。法定代表人：李某1。被告：余某某，男，1981年9月5日出生，汉族，身份证住址：湖北省建始县××××××××××××××。公民身份号码：421××××××××××××038。被告：邓某某，男，1969年3月5日出生，汉族，身份证住址：湖南省芷江侗族自治县×××××××××。公民身份号码：433××××××××××××619。原告深圳华宇东方贸易有限公司（以下简称华宇东方公司）与被告珠海市吉欣成建材有限公司（以下简称吉欣成公司）、余希林、邓开福买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华宇东方公司的法定代表人陈建及其委托诉讼代理人罗江湘，被告余希林到庭参加诉讼。被告吉欣成公司、邓开福经传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华宇东方公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吉欣成公司、余希林、邓开福立即共同向原告支付货款本金516083.94元；2.判令被告吉欣成公司、余希林、邓开福立即共同以516083.94元货款本金为基数，从2018年5月4日起至全部货款还清之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率（4.35%）向原告支付逾期利息（暂计至2020年9月20日共870天产生的逾期利息金额为54253元）；3.本案的全部诉讼费用由被告承担（以上1.2合计570336.94元）。庭审中，原告吉欣成公司变更第2项诉讼请求的逾期利息起算日期为2018年6月11日，并明确利息的计算标准为年利率4.35%。事实和理由：2018年4月18日，原告华宇东方公司与被告吉欣成公司达成货物供销合意并签订《钢筋采购合同》，约定原告向吉欣成公司提供货物，吉欣成公司支付相应货款。合同签订后，原告依约向吉欣成公司提供了钢筋材料，并在2018年5月4日向吉欣成公司开具了相应的增值税发票。吉欣成公司于2018年5月10日向原告开具了《签收单》，确认已收到原告所开具的增值税发票7份，合计金额693000元整，与合同约定金额一致。2020年8月28日，因吉欣成公司长期拖欠货款，被告余希林、邓开福向原告出具《付款承诺书》，确认吉欣成公司欠付原告516083.94元货款本金及逾期利息的事实，并承诺若吉欣成公司未在2020年9月10日之前付清货款本息，愿对上述货款本息及逾期利息承担共同清偿责任。《付款承诺书》出具后，原告多次催促吉欣成公司支付货款本息，但其拒不支付。截止目前吉欣成公司仍欠付原告货款本金516083.94元及逾期利息。原告认为，吉欣成公司在不违背真实意思表示的情况下与原告签订《钢材供销合同》，在原告依照合同约定履行相应的供货义务后，吉欣成公司未按时全额支付货款的行为违背了诚实信用原则，逾期付款时间已长达两年多构成严重违约；同时，被告余希林、邓开福出具相应付款承诺，应当对上述款项本息承担共同清偿责任。为此，原告为维护自身合法权益，根据《中国人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规之规定具状贵院，请求支持原告的全部诉讼请求。被告吉欣成公司辩称，一、对原告诉讼请求第一条，本案的货款本金金额516083.94元，吉欣成公司予以确认。二、对原告诉讼请求第二条中的货款利息计算方式有异议。根据原告与吉欣成公司双方签订的《钢筋采购合同》第八条货款支付方式和期限第5条最后一行，除非本合同另有约定，用于计算利息的利率应按中国人民银行发布的同期存款利息计算，即按照金融机构人民币存款基准利率（2015年10月24日更新）三年定期存款利率2.75%计算（以516083.94为本金，从结算之日2018年6月10日暂计至2020年9月20日，产生的逾期利息金额为32428.45元。综上，请求法院对原告第二项诉讼请求进行改判。被告余希林辩称，其与原告之间没有合同关系，因其与原告的法定代表人陈建是朋友关系，其就在原告已经写好的《付款承诺书》上签字，但原告将其一并起诉，对此其表示不理解。被告邓开福未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，原告华宇东方公司作为乙方、被告吉欣成公司作为甲方签订《钢筋采购合同》一份，约定：因甲方广州莱伦智能机械有限公司厂房工程项目需要，甲乙双方协商一致确定由乙方负责向本项目供应钢筋材料；本合同所购材料/设备仅用于广州莱伦智能机械有限公司厂房工程项目；材料（或设备）名称为三级螺纹钢，采购数量为150吨，单价为4620元/吨，按实际过磅重量结算；合同数量确认以甲方确认的收货单上数量为准；收货地点为广州萝岗开发区，甲方对材料设备的数量、型号及质量等进行验收，以甲方指定人员在收货单上签字确认为准，收货人为“吴铁”；合同供货时间为2018年4月18日至2018年4月28日，期间具体订货、送货时间节点按甲方提供的“采购计划表”供货；本合同材料总价款暂定为693000元；双方同意按以下方式支付货款：先提供增值税发票及送货清单后申请付款；乙方应在每月10日前（此日期应在付款日期前）将上月的材料设备的送货数量及金额与甲方项目部核对，核对无误后将收货单提交甲方材料部审核，供货完毕或供货期满后，如乙方未能按本合同约定方式收到已供货物的货款时，必须在60天内以书面方式告知甲方材料部并与甲方办理结算手续，以利于协调款项支付，否则由此造成的损失由乙方负责；当甲方有充分证据证明本项目发包人因特殊原因发生建设资金紧张、项目工程款支付不到位的情况时，乙方同意予以/个月的货款支付宽限期，宽限期内乙方不得以货款支付不到位而暂停供货，不得主张诉讼及支付其他费用，也不得计取货款利息，/个月后仍未收到应得货款，则乙方有权收取从第/月起至实际支付日止的利息补偿，除非本合同另有约定，用于计算利息的利率应按中国人民银行发布的同期存款利率计算；支付货款前，乙方应提供采购合同、甲乙双方指定人员签字确认的收货单、合法发票及本合同约定的其他资料，否则，甲方有权拒绝支付相应款项。2018年5月4日，原告向吉欣成公司开具了6张深圳增值税专用发票，发票上载明的货物名称为三级螺纹钢。该6张发票的价税金额分别为103922.28元、105206.64元、102619.44元、106260元、102564元、102480.84元。2018年5月7日，原告又向吉欣成公司开具了一张货物名称为三级螺纹钢、价税金额为69946.80的深圳增值税专用发票。2018年5月10日，吴铁作为签收单位吉欣成公司的签收人在一份《签收单》上签名，确认收到原告增值税专用发票7份，合计金额693000元整。2018年6月10日，吴铁和被告余希林在一份《珠海市吉欣成建材有限公司广州莱伦智能机械厂房项目钢材结算单》尾部甲方吉欣成公司下方签名，原告法定代表人在乙方华宇东方公司下方签名。该结算单载明，到货日期为2018年4月18日至2018年5月24日，共有四批货物，总重量共计150吨，结算单价均为4620元，货款总金额为693004.62元，乙方已提供税票2018年5月份693000，付款金额以税票金额为准。2020年1月21日，吉欣成公司向原告尾号9999的账户转账支付钢料费176916.06元。2020年7月17日，原告向吉欣成公司邮寄《律师函》，要求吉欣成公司在收到《律师函》之日起支付欠付的货款本金516083.94元及逾期利息。物流查询单显示，被告于2020年7月20日由他人代签邮件。2020年8月28日，被告余希林、邓开福作为承诺方在一份《付款承诺书》上签名按捺。该《付款承诺书》的内容为：“2018年4月18日，吉欣成公司与华宇东方公司签订《钢筋采购合同》，经双方清算，确认吉欣成公司至今仍欠华宇东方公司货款本金516083.94元及逾期利息。为保障华宇东方公司权益，我方承诺若吉欣成公司在2020年9月10日之前没有将前述货款本金及《钢筋采购合同》约定的逾期利息付清给华宇东方公司，我方自愿对吉欣成公司前述货款本金及逾期利息承担共同清偿责任。本承诺为不可撤销承诺，有效期直至向华宇东方公司付清全部款项之日止。特此承诺！”庭审中，余希林称：其与吉欣成公司没有任何关系，不是吉欣成公司的员工、股东，也不是实际控制人；其是广东建粤工程有限公司聘请的派去广州莱伦智能机械有限公司厂房工地现场的技术负责人，因其在工地现场确认了原告的钢筋材料，所以在结算单上签字；吴铁在工地负责采购；邓开福代表广东建粤工程有限公司去掌握项目大局管控，很少去工地现场，其不清楚邓开福和广东建粤工程有限公司的关系；其是原告法定代表人陈建的朋友，其认为项目应该没问题，且其与广东建粤工程有限公司口头约定其作为技术负责人对项目有分红权，故在付款承诺书上签名；其在《付款承诺书》上签名时，邓开福一起在承诺书上签字。原告称，余希林和邓开福与案涉项目的总包方广东建粤工程有限公司存在内部合作关系，二人是该项目的投资人，余希林代表广东建粤工程有限公司负责该项目，因项目需要，广东建粤工程有限公司与吉欣成公司作为买方，向原告购买钢材。本院认为，原告华宇东方公司和被告吉欣成公司签订的《钢筋采购合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应依约履行合同义务。上述合同签订后，原告已于2018年4月18日至2018年5月24日期间为吉欣成公司供应合同钢材共计150吨，货款总金额为693004.62元，并已于2018年5月10日已将载有上述货款的发票7张交付给吉欣成公司指定收货人吴铁，吴铁和被告余希林于2018年6月10日在一份《珠海市吉欣成建材有限公司广州莱伦智能机械厂房项目钢材结算单》上签字确认原告已提供税票693000，付款金额以税票金额为准。根据《钢筋采购合同》的约定，吉欣成公司支付货款前，原告应提供采购合同、甲乙双方指定人员签字确认的收货单、合法发票及本合同约定的其他资料，否则，吉欣成公司有权拒绝支付相应款项。上述事实表明原告已提供采购合同、收货单及合法发票，吉欣成公司支付货款的条件早已成就，但其至今仅向原告支付货款176916.06元，尚欠货款516083.94元，吉欣成公司对欠款数额亦无异议，故原告要求吉欣成公司支付货款本金516083.94元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《钢筋采购合同》的约定，余希林和吉欣成公司指定的收货人吴铁于2018年6月10日在《珠海市吉欣成建材有限公司广州莱伦智能机械厂房项目钢材结算单》上签字确认供货情况及货款总额后，吉欣成公司即应向原告支付货款，但吉欣成公司逾期支付货款造成原告利息损失。双方虽在《钢筋采购合同》中约定“用于计算利息的利率应按中国人民银行发布的同期存款利率”，但吉欣成公司自2018年6月11日起即长期拖欠原告货款，直至2020年1月21日才向原告支付了部分货款176916.06元，至今仍欠货款516083.94元。原告对吉欣成公司逾期支付的176916.06元货款未请求逾期利息，仅对吉欣成公司剩余未付的货款516083.94元请求逾期利息，且吉欣成公司在收到原告邮寄的《律师函》后仍未支付欠付货款，在收到本院传票后未出庭应诉，未积极解决已拖欠两年多的货款问题，原告为追讨案涉货款提起本案诉讼也会产生相应的诉讼成本，故双方在合同中约定的利息计算标准过低，未能有效弥补吉欣成公司违约给原告造成的损失，故原告请求按年利率4.35%计算逾期利息损失，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，本院予以支持。原告请求吉欣成公司支付以尚欠货款本金516083.94元为基数，按年利率4.35%自2018年6月11日起计至还清之日止的逾期利息，理据充分，本院予以支持。被告余希林、邓开福作为承诺方在《付款承诺书》上签名按捺，承诺若吉欣成公司在2020年9月10日之前没有将前述货款本金及《钢筋采购合同》约定的逾期利息付清给原告，其自愿对吉欣成公司前述货款本金及逾期利息承担共同清偿责任。余希林、邓开福作出上述承诺，构成债务加入。原告请求余希林、邓开福对吉欣成公司支付尚欠货款本金516083.94元及支付以尚欠货款本金516083.94元为基数，按年利率4.35%自2018年6月11日起计至还清之日止的逾期利息的债务承担连带清偿责任，符合《中华人民共和国民法典》第五百五十二条的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法典》第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条之规定，判决如下：一、被告珠海市吉欣成建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳华宇东方贸易有限公司支付货款516083.94元及以516083.94元为基数，按年利率4.35%自2018年6月11日起计至还清之日止的逾期利息；二、被告余希林、邓开福对判项一确定的被告珠海市吉欣成建材有限公司的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9504元，保全费3371.68元，合共12875.68元，由被告珠海市吉欣成建材有限公司、余希林、邓开福共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  蒙秋仲人民陪审员  何丽华人民陪审员  刘 颖二〇二一年四月六日书 记 员  卢杰玲附全案证据目录：原告深圳华宇东方贸易有限公司提交的证据：1.《钢筋采购合同》；2.深圳增值税专用发票；3.签收单；4.《项目钢材结算单》；5.收款短信；6.《付款承诺书》7.《律师函》及ems妥投情况。被告珠海市吉欣成建材有限公司、余希林、邓开福均未提交证据。