内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内2221民初1050号 原告：赖某，1973年12月2日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被告：永某，1972年10月25日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 被告：胜某，1971年5月10日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 原告赖某与被告永某、胜某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖某、被告永某到庭参加诉讼，被告胜某经本院电子送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赖某诉称：原告与二被告系朋友关系，二被告系兄弟关系。2018年4月27日，二被告因生意周转，向原告借款45000元，原告通过建设银行转账方式将借款支付给二被告，口头约定2018年10月份还清欠款，并将利息计算至2018年10月份。二被告给原告出具一枚50000元借据。后二被告于2018年6月27日偿还原告5000元本金。借款到期后，原告向二被告索要剩余40000元本金及利息，二被告均以无钱为由推托。故诉至法院：1.要求二被告给付欠款40000元，并自2018年4月27日起以本金45000元，月利率2分计算利息至2018年6月27日，利息为1800元；自2018年6月28日起以本金40000元，月利率2分计算利息至2020年8月19日，利息为20560元；自2020年8月20日起至欠款还清之日止以本金40000元为基数按中国银行同期贷款利率的四倍（即1.28%月息）计算，至起诉时利息为3499元。以上本息共计：65859元。2.诉讼费由二被告承担。 庭审中，原告赖某因漏算二被告曾于2018年5月30日偿还其5000元本金为由，变更诉讼请求为：要求二被告偿还借款本金35000元及2018年4月28日至2020年8月19日的利息19773.4元，其中包括：（1）2018年4月27日至2018年5月30日，以本金45000元为基数，月利率2%计算，利息为990元；（2）2018年5月31日至2018年6月27日，以本金40000元为基数，按月利率2%计算，利息为756.7元；（3）2018年6月28日至2020年8月19日，以本金35000元为基数，月利率2%计算，利息为18036.7元；（4）2020年8月20日起至借款还清之日止以本金35000元按中国银行同期贷款利率的四倍（即1.28%月息）计算。以上本息共计：54726.7元。 被告永某对原告的诉讼请求没有异议，并同意偿还原告借款本息。 被告胜某未出庭，亦未提交出面答辩意见。 原告赖某为证明其诉讼请求，向本院提交借据原件一枚，证明被告胜某、永某因资金周转于2018年4月27日向其借款并出具50000元借据一枚，但原告赖某自认借款当天直接把利息5000元从本金中扣除，实际给付二被告45000元，本案只要求二被告偿还借款本金45000元，并以本金45000元为基数，依照月利率2分计算利息。 被告永某质证认为，对借据的真实性没有异议，是其本人与胜某共同签署的借据。 经本院认证，因被告永某对原告提交的借据原件没有异议，故本院对原告提交的借据原件予以采信。 根据原、被告的陈述以及提交的证据，本院认定事实如下，原告赖某与被告胜某系朋友关系。被告永某与被告胜某系兄弟关系。2018年4月27日，二被告以资金周转为由向原告借款本金50000元，并为原告出具50000元借据一枚，约定利息为月利率2%，未约定还款时间。借款当天原告预先扣除5个月利息5000元，实际给付二被告借款本金45000元，虽二被告为原告出具的借据金额为50000元，但原告自愿要求二被告偿还本金为45000元。庭审中，原告自认二被告分别于2018年5月30日向其偿还借款本金5000元，于2018年6月27日偿还借款本金5000元，被告永某对此无异议。经原告赖某与被告永某确认，二被告尚欠原告借款本金35000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赖某向被告永某、胜某主张偿还借款本金35000元的事实有二被告签名的借据为证，且被告永某对上述借款事实无异议，被告胜某未出庭亦未提交书面答辩意见应视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告要求二被告偿还借款本金35000元的诉讼请求予以支持。原告与二被告在借据中明确约定月利息按2分计算符合当时的法律规定，且原告诉讼请求中主张的利息的利率计算标准、计算期间均符合法律规定，被告永某对此亦无异议，故本院对原告要求二被告从2018年4月27日开始至借款本金还清为止给付利息的诉讼请求予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，原告主张二被告给付利息应分为四部分计算，其中2018年4月27日至2018年5月30日（1个月零3天）的利息，应以本金45000元为基数，按照月利率2%计算，利息为990元（45000元×0.02×1个月零3天）；2018年5月31日至2018年6月27日（28天）的利息，应以借款本金40000元为基数，按照月利率2%计算，利息为746.7元（40000元×0.02元×28天）；2018年6月28日至2020年8月19日（25个月22天）的利息，应以借款本金35000元为基数，按照月利率2%计算，利息为18013.3元（35000元×0.02×25个月22天）；2020年8月20日之后的逾期利息，应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心以原告起诉时即2021年3月15日发布的一年期贷款市场报价率四倍（年利率15.4%）计算。 综上，本院对原告请求的本金和2018年4月28日至2020年8月19日的利息确定为：本金35000元，利息19750元。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告永某、胜某于本判决生效后五日内偿还原告赖某借款本金35000元，利息19750元，本息共计54750元。 二、被告永某、胜某自2020年8月20日起，以借款本金35000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月15日发布的一年期贷款市场报价率四倍即15.4%偿还原告逾期利息至借款本金35000元还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1448元，减半收取计724元，由被告永某、胜某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审判员  徐郑清 二〇二一年四月十五日 书记员  张 兰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百三十五条第一款电子送达可以采用传真、电子邮件、移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介。