湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1222民初657号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢应福（特别授权），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：张伟（特别授权），男，1988年7月10日出生，白族，湖南省沅陵县人。 被告：欧某某，男，1980年12月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：欧某某，男，1984年11月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告欧某某、欧某某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人卢应福及被告欧某某到庭参加诉讼，被告欧某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与二被告签订的《借贷合同》（合同编号：HNYL20191106105610003054983）；2.判令被告欧某某偿还原告借款本金44361.36元，以及逾期利息(从2020年7月21日起,以借款本金44361.36元为基数，按年利率24%支付直至结清之日止)；3.被告欧某某对上述债务承担连带担保责任；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第二项变更为：判令被告欧某某偿还原告借款本金44361.36元，以及逾期利息（从2020年7月21日起，以借款本金44361.36元为基数，按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至结清之日止）。事实与理由：2019年11月6日被告欧某某向原告中请借款，同年11月23日原、被告签订《借贷合同》，合同约定原告向被告发放贷款50000元，借款期限为2019年11月23日至2020年11月20日，还款方式为月还款3%，第1期还款1417.50元,2-11期每月还款1500元，第12期还款42785.88元(具体见借款发放与还款计划)，每月20日还款一次，分12期还清，共计应还款59203.38元。合同还约定被告不按期归还借款时，应向原告支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额24%支付(贷款合同第七条)，被告欧某某承担连带保证责任。合同签订后，原告按照约定向被告发放贷款50000元，被告取得贷款后，共还款8期，还款本金5638.64元，还款利息6278.86元。尚欠本金44361.36元，以及逾期利息(从2020年7月21日，以借款本金44361.36元为基数，按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付至结清之日止)。原告多次上门催收，二被告均以各种理由拒绝还款。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告欧某某未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 被告欧某某辩称，二被告向原告借款50000元是事实，现在确实尚欠原告贷款本金44361.36元及利息未付，现在经济能力有限，无法偿还未还贷款本息。 被告欧某某未向本院提交证据材料。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告欧某某进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.营业执照、二被告身份证复印件各1份，欲证实原、被告的身份信息；2.个贷经营/小企业类申请表、借贷合同（合同编号：HNYL20191106105610003054983）、确认书（个贷）、北京银行电子回单、还款清单复印件各1份及照片1张，欲证实被告向原告借款并部分还款的事实。被告欧某某对原告提交的上述证据均无异议。经审查，原告提交的以上证据，来源合法，内容客观真实，能够证明待证事实，与本案有关联性，本院均予以采信。 根据采信的证据及当事人的当庭陈述，本院可以确认以下案件事实： 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司成立于2017年1月25日，企业类型：有限责任公司（法人独资）（外商投资企业投资），注册资本：壹亿元整，经营范围：开展各项贷款、票据贴现、资产转让、以自有资金进行股权投资（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 2019年11月6日，被告欧某某以进货为由向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司申请贷款50000元，同年11月23日，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司(甲方)与被告欧某某（乙方）、欧某某（丙方）共同签订了一份《借贷合同》（合同编号：HNYL20191106105610003054983），二被告在该合同及确认书（个贷）落款处签名栏签字并按手印确认。约定借款金额为50000元，借款期间为2019年11月23日至2020年11月20日，借款日利率为0.055%，借款用途为批发及零售贸易，还款方式为分12期偿还，若被告欧某某逾期还款，逾期利息按合同约定利率加收50%，但不得超过未还贷款综合年利率24%，被告欧某某的担保方式为连带责任担保，保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的费用。原、被告在签订上述贷款合同后，原告通过被告欧某某指定账号向其发放了50000元贷款，被告欧某某取得贷款后，二被告共计偿还借款本金5638.64元，支付利息6278.86元。尚欠借款本金44361.36元及逾期利息（自2020年7月21日起计算）未还。原告多次催要无果，诉至本院，请求依法判决。 本院认为，本案系一起小额借款合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，应依法适用民法典实施之前的法律法规。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”本案中，原、被告之间签订的《借贷合同》（合同编号：HNYL20191106105610003054983），系原、被告的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立并生效，对双方均有法律约束力。 被告欧某某在借款后，应当按照合同约定及时全面履行自己的义务，即按照合同约定及时偿还借款本金并支付利息。在本案中，原、被告约定的逾期利率为0.09%/日，但年利率不超过24%,现原告要求被告欧某某按照中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付逾期利息，系对其民事权利的处分，故对原告要求被告欧某某偿还未还借款本金44361.36元，并按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。在本案中，被告欧某某对该借款的本金、利息、逾期利息等承担的是连带保证责任，现被告欧某某未按合同约定偿还本金及支付利息，故对原告要求被告欧某某对未还贷款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告欧某某承担保证责任后，有权向被告欧某某追偿。 原告以二被告违反合同约定为由，要求解除原、被告于2019年11月23日签订的《借贷合同》，该《借贷合同》明确约定借款期限为2019年11月23日至2020年11月20日，因此原告的该项诉讼请求已经没有事实上的基础，故对原告要求解除与被告欧某某、欧某某签订的《借贷合同》的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。被告欧某某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼,视为其放弃诉讼的权利,不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告欧某某于本判决生效后三十日内返还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金44361.36元及支付逾期利息（自2020年7月21日起，以借款本金44361.36元为基数，按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付至欠款实际清偿之日止）； 二、被告欧某某对上述债务承担连带清偿责任，被告欧某某承担保证责任后，有权向被告欧某某追偿； 三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费909元，减半收取454.50元,由被告欧某某、欧某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日止起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 周恒新 二〇二一年四月十六日 法官助理 周海平 书 记 员 刘入铭 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。