本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2828号原告：李某，女，1964年4月26日出生，汉族，辽宁省凤城市人，通达旅社退休职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：谢东升，辽宁明隆律师事务所律师。被告：郭某1，女，1992年7月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，中国石油盘锦分公司兴隆台采油厂职工，住盘锦市兴隆台区。被告：郭某2，女，1986年7月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，湖北省十堰市武商商场职工，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：陈淑萍，女，1962年12月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，铁路本溪站退休职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：赵忠涛，辽宁怀众律师事务所律师。原告李某诉被告郭某1、郭某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人谢东升，被告郭某1，被告郭某2的委托诉讼代理人陈淑萍、赵忠涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提起诉讼要求：1、确认郭景全留有的遗嘱依法有效；2、判令原告与被继承人共有的坐落于平山区的房屋由原告继承；3、判令原告与继承人郭景全共有的养老保险94499.63元、公积金70080.73元、企业年金74160.3元，共计238740.66元由原告继承；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人郭景全与前妻陈淑萍生有一女，系被告郭某2（曾用名郭林），被继承人郭景全与被告郭某2的母亲于1989年5月离婚。被继承人郭景全于××××年××月与原告结婚并生有一女即被告郭某1。被告郭某2一直与其母亲共同生活，与被继承人郭景全基本没有来往。被继承人郭景全于2019年6月13日病逝，去世前三年基本生活不能自理，一直是原告及女儿郭某1悉心照顾。被继承人郭景全生前留有遗嘱，将房屋、财产、保险利益由原告继承。被告郭某1辩称，同意原告的诉讼请求，房屋、财产由原告一人继承。但被继承人遗嘱中的保险指定了我为受益人，我已经领取了相关保险利益。被告郭某2辩称，不同意原告的诉讼请求。1、被继承人不存在去世前重病三年多的情况，系突发脑溢血，前一天还在上班；2、原告故意隐瞒死者死讯，致使我错过丧葬事宜，精神受到损害；3、关于原告提供的遗嘱真实性无异议，但是遗嘱形成于2013年3月29日，遗嘱中所处理的财产仅应截止2013年3月29日，以后取得财产属于未处理财产，应按照法定继承分割；坐落于平山区的房屋并未纳入遗嘱范围，属于夫妻共同财产且未纳入遗嘱范围，我应继承六分之一；养老保险、企业年金属于个人财产，按照法定继承由我应继承三分之一；公积金属于夫妻共同财产，我应继承六分之一。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人郭景全与陈淑萍婚生一女即被告郭某2，被继承人郭景全与被告郭某2的母亲于1989年5月12日离婚。原告与被继承人郭景全于××××年登记结婚，婚生一女即被告郭某1。被继承人郭景全于2019年6月13日去世。被继承人郭景全在世时曾购买过位于明山区“百合新城”30栋1单元1-1号房屋，于2017年将该房屋出售。后原告与被继承人郭景全购买了坐落于平山区的房屋，登记为共同共有。被继承人郭景全于1999年购买了保险两份，均指定其身故保险受益人为被告郭某1。2013年3月29日，被继承人郭景全书写遗嘱，遗嘱内容为“郭景全现有本溪市明山区房屋一处，财产及平安保险单一份。郭景全百年之后自愿将上述房屋、财产、保单全部由妻子李某继承，并全权处理之。待郭景全、李某夫妻二人百年之后，（新？就？）有房屋、财产、保险单据均有婚生女儿郭某3，并全权处理之”。截至2021年3月11日，被继承人郭景全养老保险个人账户部分余额为94499.63元、企业年金为82796.19元、公积金为71149.46元（养老保险个人账户部分、企业年金、公积金均存在利息或预期收益浮动情况）。审理过程中，原告、被告郭某2均认可坐落于平山区的房屋价值14万元。本院认为，本案的争议焦点如下：1、被继承人留有的自书遗嘱是否依法有效；2、被继承人留有遗产包括哪些，应如何继承。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中，被继承人郭景全于2013年3月自书遗嘱，对其财产进行处分于法有据；但该遗嘱中所涉及的平安保险按照合同约定是在郭景全身故后才发放保险金给受益人的，且郭景全指定了保险金受益人为被告郭某1，即该保险所涉及的保险金并不属于其遗产；被继承人郭景全可以通过自书遗嘱方式处分其个人合法财产，其遗嘱中“待郭景全、李某夫妻二人百年之后，（新？就？）有房屋、财产、保险单据均由婚生女儿郭某3，并全权处理之”是属于对其配偶李某的个人财产进行了处分，该部分遗嘱内容对其配偶即原告李某没有约束力。综上，被继承人郭景全遗嘱中“郭景全现有本溪市明山区房屋一处，财产。郭景全百年之后自愿将上述房屋、财产全部由妻子李某继承，并全权处理之”的内容依法有效。遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后,遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的,视为对遗嘱相关内容的撤回。本案中，被继承人郭景全于2013年立遗嘱对其当时所有的坐落于明山区房屋（以下可简称原有房屋）的继承作出了处分，但该房屋于2017年左右出售，而后被继承人郭景全与原告购买了坐落于平山区的房屋（以下可简称新购房屋），被继承人郭景全立遗嘱处分原有房屋后又将原有房屋出售，属于实施了与遗嘱内容相反的民事行为，是对原有房屋继承处分的撤回；被继承人郭景全也并非在新购房屋购买后短时间内突然去世的，如被继承人郭景全对新购房屋继承有处分应重新或补充立遗嘱，但被继承人郭景全并未重新对新购房屋的继承问题立下遗嘱，故被继承人郭景全对原有房屋继承所立遗嘱有效，但后对该内容进行了撤回。故对于新购房屋，应按照法定继承处理，案件审理过程中，原、被告均认可房屋价值为14万元，属于被继承人郭景全的份额为7万元，该份额应由原告、被告郭某1、被告郭某2各继承三分之一，现被告郭某1同意原告的诉讼请求，故本院判决坐落于平山区的房屋归原告所有，由原告给付被告郭某2房屋分割款2.333333万元。关于原告所述遗嘱中“待郭景全、李某夫妻二人百年之后，（新？就？）有房屋、财产、保险单据均由婚生女儿郭某3”的书写内容是“新有房屋”一节，首先无法认定“新有”字样，且被继承人郭景全于2013年立下遗嘱、于2017年左右才购买新房屋，在2013年就预计到会新购买房屋也不符合一般事物发展规律，且如前所述，被继承人并非在新购房屋短时间内突然去世，具备重新立遗嘱或补充遗嘱的条件，综合以上三个方面，对于原告提出的“新有房屋”即指坐落于平山区的房屋的主张，本院不予支持。关于被继承人郭景全养老保险个人账户、公积金账户、企业年金账户内的款项是否属于夫妻共同财一节。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十一条规定，实际取得或者应当取得的住房公积金属于夫妻共同财产；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十三条规定，婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分属于夫妻共同财产；企业年金是指企业及其职工在依法参加基本养老保险的基础上,自愿建立的补充养老保险制度,企业年金本质上是对养老保险金的一种补充,应当取得的养老保险金性质，属于夫妻共同财产。关于遗产如何分割一节。遗嘱中的财产如未特定化，应指立遗嘱人去世前所有的全部财产，本案中被继承人郭景全在自书遗嘱时将自己的财产分为房屋、“财产”、保险单三类，本院据此认定其自书遗嘱中的“财产”应特指除了房产、保险单以外的全部财产。如前所述，被继承人郭景全遗嘱中“郭景全现有本溪市明山区房屋一处，财产。郭景全百年之后自愿将上述房屋、财产全部由妻子李某继承，并全权处理之”的内容依法有效，故本院认定被继承人郭景全养老保险个人账户、公积金账户、企业年金账户内的款项应由原告继承。关于被告郭某2所述被继承人在2013年3月29日立遗嘱，故2013年3月30日以后被继承人郭景全所得财产未纳入遗嘱范围一节，本院认为遗嘱人立遗嘱的目的就是处理其可预料的、身故后可能存在的财产，如未特定化就应指全部财产，财产范围不能以立遗嘱日期作为节点，特别是本案中养老保险个人账户、公积金账户、企业年金账户内的款项随着被继承人郭景全的缴费每月均在变化，还不断的产生利息、预期收益，并不像房屋一样具备特定化的条件，故对于被告的该项辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第三条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、确认被继承人郭景全于2013年3月29日所立自书遗嘱中“郭景全现有本溪市明山区房屋一处，财产。郭景全百年之后自愿将上述房屋、财产全部由妻子李某继承，并全权处理之”的内容依法有效；二、坐落于平山区的房屋归原告李某所有，由原告李某于本判决生效后10日内给付被告郭某2房屋分割款2.333333万元；三、被继承人郭景全养老保险个人账户、公积金账户、企业年金账户内的款项（数额分别为94499.63元、71149.46元、82796.19元，但三项数额均存在利息及预期收益浮动情况，具体数额以发放单位最终审核数额为准），由原告李某继承；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4884元（原告李某已预交），由原告李某负担4501元、由被告郭某2负担383元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  马 洋人民陪审员  张玉兰人民陪审员  赵 晖二〇二一年四月九日法官助理张迪书记员孙瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后,遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的,视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十三条离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。