广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初32420号原告：颜广洪，男，1952年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××，公民身份号码440××××××××××××811。委托诉讼代理人：胡振国，国浩律师（广州）事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑶，国浩律师（广州）事务所实习律师。被告：谭存生，男，1973年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区钟山县××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××31X。被告：陶金平，女，1983年11月11日出生,汉族，住广西壮族自治区平乐县××××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××960。原告颜广洪诉被告谭存生、陶金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日受理后，依法适用普通程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告颜广洪及其委托诉讼代理人胡振国、陈瑶到庭参加了诉讼，被告谭存生、陶金平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜广洪向本院提出诉讼请求：1.被告谭存生向原告返还借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数自2017年5月30日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；2.被告谭存生向原告支付律师费23000元；3.被告陶金平对被告谭存生的第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年至2013年间，两被告向原告工厂的管理人员借款，原告提供了担保，在2015年原告工厂倒闭前，两被告没有偿还向原告工人所借的款项，被告向原告借款还钱。原告于2014年8月及2015年1月将被告所欠的款项汇至被告陶金平的银行账户。两被告向原告出具了借条。2017年5月30日，两被告向原告出具借条，被告陶金平为债务的担保人，两被告确认向原告借款20万元，借款利息按月利率2%计算，每月10号前付清利息本金，借用期为三年。如借款人违约产生的包括但不限于律师费保全费等费用由败诉方承担。但两被告未按期还款，原告多次催收未果，遂起诉。被告谭存生、陶金平没有答辩亦未提交书面答辩状。原告颜广洪围绕其诉讼请求提供了借条、保证书、中国农业银行进账单、中国银行自动柜员机客户通知书、中国农业银行交易明细清单、委托代理合同佐证，两被告经本院公告传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提交的证据，来源合法、客观真实且与本案相关联，而两被告未到庭反驳，也未举证推翻，故本院予以确认并在卷佐证。原告向本院申请律师调查令，调取了原告颜广洪农业银行账号622×××××××××××××471自2014年8月26日起至2021年3月22日止的银行交易明细、原告中国银行账号621×××××××××××××092自2015年1月29日起至2021年3月22日止的银行交易明细。本院对上述银行流水予以确认。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：2014年8月26日，原告通过其尾号为0471的中国农业银行账户刷卡消费两笔，金额分别为74750元、26542元,合共101292元，原告在庭审中陈述，该两笔款项是被告用自己的pos机刷卡的,是两被告的借款。2015年1月29日，原告通过其尾号为8092的中国银行账户向被告陶金平转账50000元，通过其尾号为7215的中国农业银行账户向被告陶金平转账50000元。2017年5月30日，被告谭存生作为借款人、被告陶金平作为担保人向原告出具《借条》，内容为：我确认因工厂资金周转于2012年5月至2013年7月共借到颜广洪现金200000元，由签订日起利息按月息2%计算，每月10号付清利息本金，借用期三年，到期一次归还本金。本人保证，如借款人谭存生未能及时归还借款，其他违约责任行为所产生的一切纠纷引起法律诉讼，由此产生的一切合理费用（包括但不限于律师费、差旅费等）由败诉方承担。原告尾号为0471的中国农业银行流水显示，被告自2014年8月开始向原告转账的情况如下：（单位：元）时间被告转给原告备注时间被告转给原告备注2014-9-514600思理旺的2015-10-760002014-9-82600旺家款2015-10-1750002014-10-915000旺家款2015-10-2620002014-10-192000旺家款2015-11-430002015-1-75000旺家款2015-11-940002015-1-1510000旺家款2015-11-2820002015-3-174000旺家款2015-12-1350002015-3-278000旺家款2015-12-2440002015-4-83120旺家货款2016-1-850002015-4-1412000旺家款2016-4-720002015-4-20150000旺家款2016-4-2150002015-4-2150000旺家款2016-5-10400002015-4-2330000旺家款2016-5-12500002015-4-2420000旺家款2016-5-12300002015-5-878000旺家货款2016-7-189502015-6-206000旺家款2016-8-2340002016-6-266000旺家款2016-8-2410002015-8-1210000旺家货款2016-10-2610002015-8-162000旺家款2016-11-56000原告陈述，其与原告之前有货款往来，案涉的借款双方在2015年已经签订了借条，因为被告没有还款，后双方在2017年5月又重新签了借条，签订了新的借条后，就把旧的借条给回被告了。在2017年5月30日前，被告有按月利率2%支付过部分的利息，但是没有按期支付。2017年5月30日之后，被告未向原告还过款。2020年10月19日，原告委托国浩律师（广州）事务所代理本案的一审诉讼，律师费为23000元。另查一，原告因被告未能归还全部借款本息于2020年10月28日向本院起诉。本案在立案前进入了诉前调解阶段，编立了“诉前调”字号。本院经诉前调解未果后，于2020年12月9日立案。另查二，2020年10月28日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张被告谭存生向其借款200000元，提供了《借条》、银行转账记录佐证，该《借条》的签订时间发生在原告与被告所有款项往来之后，且被告谭存生没有对原告的主张予以反驳，故本院对被告谭存生向原告借款200000元的事实予以确认。关于尚欠借款本金及利息。1.关于利息，《借条》约定利息为按月利率2%计算，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条规定，现原告起诉自出具借条之日即2017年5月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息，是原告自身权利的处分，本院予以支持。2.关于2017年5月30日前被告的还款。虽然根据原告的银行流水，被告曾向原告转账过款项，但结合被告转账的备注可知，原、被告双方存在其他的法律关系，且案涉的《借条》签订时间是发生在被告向原告所有的转账之后，被告亦没有对原告的主张予以反驳，故现原告主张截至2017年5月30日，被告谭存生尚欠原告借款本金200000元，本院予以支持。综上，现约定的还款期限已届满，被告谭存生作为借款人未能举证证明其还款情况，故被告谭存生应向原告归还借款本金200000元，并应支付以200000元为本金按年利率15.4%计算的自2017年5月30日起至实际清偿之日止的利息。关于律师费的问题，《借条》约定因借款人未能及时归还借款产生的律师费由败诉方承担，虽然原告至今尚未实际支付律师费，但其已与国浩律师（广州）事务所签订了《委托代理合同》，该合同约定了律师费23000元，国浩律师（广州）事务所也已指派了律师参加本案诉讼，而且国浩律师（广州）事务所收取23000元律师费也没有超过广东省物价局、广东省司法厅制定的《律师服务收费管理实施办法》所规定的收费标准，故现原告请求被告谭存生支付律师费23000元，本院予以支持。关于被告陶金平的责任问题。被告陶金平在《借条》担保人处签名，但未约定担保方式、担保时间、担保范围，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，被告陶金平应承担连带清偿责任，担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为借款期限届满之日起六个月内。本案借款于2020年5月30日届满，原告于2020年10月28日向本院提起诉讼，被告陶金平的担保未超出保证期限，故被告陶金平应对被告谭存生的本案债务承担连带清偿责任。综上，被告谭存生、陶金平经本院公告传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭存生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告颜广洪归还借款本金200000元,并应以200000元为本金按年利率15.4%自2017年5月30至实际清偿之日止计付利息给原告颜广洪，息随本清;二、被告谭存生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告颜广洪支付律师费23000元;三、被告陶金平对上述第一、二项确定的被告谭存生的债务承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费全额收取4645元（原告已预交），由被告谭存生、陶金平连带负担并应于本判决发生法律效力之日起十内向本院交纳。原告颜广洪已预交的受理费4645元在本判决发生法律效力之后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  袁 勤人民陪审员  曾春前人民陪审员  曾丽嫦二〇二一年四月二十二日书 记 员  胡凌凌