苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初3407号原告：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320594837756678H。负责人：詹定国，行长。委托诉讼代理人：薛睿，男，该行员工。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被告：蒋志华，男，1968年10月5日生，汉族，住江苏省滨海县。原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行（以下简称浦发银行）诉被告蒋志华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用小额程序审理。依据原告申请，本院作出(2021)苏0591民初3407号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人薛睿、王灿到庭参加诉讼，被告蒋志华经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告贷款本金5251.64元，暂主张至2020年12月22日的利息（含复利）418.24元、罚息27.57元，以及自2020年12月23日起至还清全部本息之日止以全部欠款本金5251.64元为基数按年利率10.33125%计算逾期利息，以所欠利息及罚息为基数按年利率10.33125%计算复利；2、被告承担本案律师费1500元；3、被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费。其事实与理由：2018年6月11日，原告与被告签订借款合同，原告依约发放贷款后被告未按约定还款。被告蒋志华未到庭应诉，庭前向本院邮寄书面答辩状称：对案件事实无异议，违约实属无奈。因被告父亲生病导致经济困难，暂无力一次性偿还，希望分期偿还，每月归还500元。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的操作流程公证书、借款合同、业务凭证、银行卡交易明细、贷款对账单、还款明细、委托代理协议予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：浦银点贷系浦发银行开发的客户网络自助借款产品，借款人向浦发银行申请该贷款产品的一般操作流程为：1、借款人登陆浦发银行网上银行或手机银行，借款人通过密码、手机短信验证码等手段验证自己的身份，网络系统藉此确认操作者身份；2、借款人登陆后选择“浦银点贷”，借款人需完善相应申请人信息并经验证后方可进入下一步；3、借款人须勾选“我已阅读并完全同意《客户须知》《征信授权书》及《贷款用途声明书》”后方可进行下一步操作；4、借款人点击提交申请后，系统将根据申请人信息确定借款人的可用借款额度；5、借款人贷款签约模块，页面显示贷款金额、期限、利率、还款方式、还款日期，借款人须阅读并确认“知晓并同意合同条款”后，点击获取验证码，经系统验证成功后即可点击“我要贷款”签订借款合同。其中合同条款中包括贷款类型、贷款人、借款金额及借款期限、利率、还款方式、违约责任等内容。合同中载明，本合同自借款人在线确认同意即视为签署本合同并生效。合同条款中约定：借款人违约，贷款人有权按本合同约定计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人出现违约致使贷款人通过其他途径采取补救措施的，由此而引起的包括但不限于律师费、诉讼费等均由借款人承担。逾期贷款罚息利率为合同利率加收50%。2017年11月29日，被告蒋志华向原告浦发银行申请个人电子银行开户，签约手机号为130××××****。原告根据被告申请，于2018年6月11日向被告发放贷款7000元，借款期限为5年，执行贷款利率年利率6.8875%，还款方式为按月等额本息还款。原告依约放款后，被告蒋志华未按约还款。原告主张，截至2021年4月20日，被告蒋志华累欠借款本金5037.37元，利息450.74元、罚息38.66元、复利25.75元；之后按年利率10.33125%计算罚息、复利至实际还清日。审理中，原告提交的诉讼要素表明确罚息不计收复利。另查明，原告浦发银行与律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理原告与本案被告就本案的一审诉讼事宜，律师费1500元。本院认为，原、被告之间签订的借款合同意思表示真实，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。被告蒋志华未依约还款应承担相应违约责任。现原告各项诉请均有合同依据，但经核算，截至2021年4月26日的利息应为375.04元、罚息应为112.08元。原告主张的律师费有合同依据且符合相关律师费收费标准，本院予以准许。被告蒋志华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告蒋志华应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行借款本金5037.37元，及至2021年4月26日的利息375.04元、罚息112.08元、复利25.75元，以及自2021年4月27日起至被告实际还款之日止以未还的本金和利息为基数按年利率10.33125%计算的罚息、复利。二、被告蒋志华应于本判决生效之日起十日内赔付原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、财产保全费92元，合计117元，由被告蒋志华负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员 方 瑜二〇二一年四月二十九日书记员 李前龙附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。