重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初395号原告（反诉被告）:潘恩建，男，1984年5月22日出生，羌族，住河南省许昌县。被告（反诉原告）：重庆云雾山生态观光农业开发（集团）有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道迎春街256号6-32-1，统一社会信用代码91500224565606317Y。法定代表人：姜翼，总经理。委托诉讼代理人：谢海（特别授权），重庆睿通律师事务所律师。原告（反诉被告）潘恩建与被告（反诉原告）重庆云雾山生态观光农业开发（集团）有限公司（以下简称云雾山公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。潘恩建，云雾山公司委托诉讼代理人谢海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘恩建向本院提出诉讼请求：1.依法判令云雾山公司向潘恩建支付拖欠的款项60880元；2.本案诉讼费用由云雾山公司承担。事实与理由：潘恩建于2016年11月至2018年4月在云雾山公司担任羊肚菌种植技术员一职，并于2016年11月25日与云雾山公司签订了《羊肚菌种植技术合作协议》，双方约定由云雾山公司提供场地80亩、设施设备及附属材料，潘恩建提供技术和种源，双方共同完成羊肚菌培育及种植工作。在两年的种植过程中，潘恩建提供羊肚菌菌种和营养包的垫付价值为134800元，并由云雾山公司报销，因种植过程中的不可抗力等因素，双方协商并结算后，潘恩建自愿承担未支付金额即134800元的40%的责任(共计53920元)，因此云雾山公司应当支付潘恩建共计80880元。2020年10月10日由被告管理人员邓旭与原告结算并出具说明后，云雾山公司当日即2020年10月10日向潘恩建支付了20000元，尚欠潘恩建60880元。云雾山公司向潘恩建承诺于11月10日前支付4万元，年底支付尾款20880元。但之后云雾山公司到期并未履行承诺，一直拖欠潘恩建欠款，经潘恩建多次催收无果。云雾山公司辩称，案涉说明是潘恩建与云雾山公司的工作人员私自达成的协议，云雾山公司并未认可。潘恩建与云雾山公司签订合作协议属实，但因潘恩建向云雾山公司提供的技术和不合格的种子导致给云雾山公司造成重大损失，潘恩建应当承担赔偿责任。请求驳回潘恩建的诉讼请求。云雾山公司向本院提出反诉请求：1.判令潘恩建退还云雾山公司报销金额271120元；2.本案诉讼费由潘恩建负担。事实和理由：云雾山公司与潘恩建于2016年11月25日签订了《羊肚菌种植技术合作协议》，约定由潘恩建提供羊肚菌种植技术和现场指导。之后，菌种及营养包由潘恩建向第三方购买，潘恩建购买的费用由云雾山公司报销。云雾山公司种植潘恩建提供的菌种及营养包，两年内种植羊肚菌的收入只有6000元。但潘恩建向云雾山公司报销菌种及营养包的金额共计695200元。在种植过程中，因潘恩建存在自身技术问题和提供的菌种及营养包存在质量问题，导致云雾山公司严重亏损。经双方协商，潘恩建自认承担云雾山公司投入总金额830000元的40%，即332000元，减去未报销金额60880元，潘恩建尚欠云雾山公司271120元。根据相关法律规定，特向贵院提起反诉，望依法判决。潘恩建对云雾山公司的反诉辩称，签情况说明时潘恩建先找的云雾山公司的法定代表人，后来云雾山公司的法定代表人说现在农场是由邓旭在负责，叫潘恩建找邓旭签的情况说明。云雾山公司的反诉请求不应当得到支持。本院经认定事实如下：2016年11月25日，云雾山公司（甲方）与潘恩建（乙方）签订《羊肚菌种植技术合作协议》，约定：“甲方根据当年种植面积，负责提供相对应的羊肚菌种植场地、种植设施、设备和田间附属材料，在非羊肚菌种植季节，提供其他菌种的种植条件；乙方提供羊肚菌种植技术和现场技术指导，在非羊肚菌种植季节，提供其他菌类的种植技术和现场指导；当甲方扩大种植范围以及采取与周边具有土地经营权的个人、集体以合作方式种植羊肚菌或其他菌类时，乙方需提供羊肚菌种植技术和其他菌类的种植技术和现场指导；甲方为乙方提供住宿并每月支付乙方技术指导费5000元；羊肚菌收获并销售后，最终利润的10%由甲方提取支付给乙方，本协议有效期暂定三年，自签订之日起生效。协议期满（2016年11月25日至2019年11月25日）后，若甲乙双方无异议视为协议继续有效；未尽事宜由双方另行约定。”协议签订后，潘恩建与云雾山公司合作至2018年4月即未再继续合作。2020年10月10日，云雾山公司的员工邓旭以云雾山公司的名义向潘恩建出具《情况说明》，载明：“潘恩建，2016年11月至2018年4月在云雾山任羊肚菌种植技术员一职，并于2016年11月25日与云雾山签订了《羊肚菌种植技术合作协议》，商定由公司提供场地80亩、设施设备及附属材料，对方提供技术和种源来共同完成羊肚菌培育及种植工作。在两年的种植过程中公司共计投入83万元，两年的收入为6000元。菌种和营养包由潘恩建提供并在公司报销，现有134800元未支付给潘恩建，因种植过程中不可控因素原因，技术员潘恩建自愿承担未付金额40%的责任（53920元），目前公司未报销金额80880元（捌万零捌佰捌拾元整）。经协商后公司10月10日支付2万元，11月10日前支付4万元，年底支付完尾款20880元（贰万零捌佰捌拾元整）。”潘恩建及邓旭在该《情况说明》内签名。同日，云雾山公司向潘恩建支付了报销款20000元。后云雾山公司未再向潘恩建支付剩余款项。以上事实，有当事人的陈述及潘恩建举示的羊肚菌种植技术合作协议、情况说明等证据予以证明。上述证据经开庭质证，本院予以采信。云雾山公司举示的微信聊天记录及邓旭银行转账记录等证据，没有关联证据予以佐证，达不到其拟证明案涉情况说明是受胁迫所签，且与云雾山公司无关的事实，本院不予采纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。云雾山公司与潘恩建签订的合作协议及云雾山公司出具的说明系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。后双方于2018年终止了合作，并对潘恩建应报销金额进行了协商结算，表明双方已终止了案涉合作协议。本案中，根据邓旭以云雾山公司名义出具说明后，云雾山公司按照约定向潘恩建支付了首笔款项，且云雾山公司在反诉状中也认可该笔报销款应当予以抵扣的事实，足以认定云雾山公司对邓旭出具的说明的认可。邓旭出具说明的行为不是其个人行为，而是代表云雾山公司的履职行为。故云雾山公司应当按照说明内的约定向潘恩建支付报销款余款。云雾山公司辩解的案涉说明是潘恩建与公司的工作人员私自达成的协议，公司并未认可的理由，本院不予采信。潘恩建要求云雾山公司向支付报销款60880元的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。云雾山公司要求潘恩建退还报销金额271120元的请求。该请求实为云雾山公司要求潘恩建赔偿损失之诉求。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。云雾山公司反诉称潘恩建自认承担云雾山公司投入总金额830000元的40%，即332000元的理由，没有证据证明。且双方在合作协议中仅约定了由潘恩建提供种植技术和现场指导，云雾山公司向潘恩建支付指导费及部分利润的事宜，没有约定潘恩建应当承担云雾山公司的资金损失的事宜。而案涉说明载明了潘恩建本有134800元款项未报销，经协商潘恩建自愿承担该未报销金额的40%，表明潘恩建与云雾山公司就案涉种植项目的损失已达成一致意见，潘恩建已承担了部分损失的事实。故云雾山公司还要求潘恩建赔偿损失271120元的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，对潘恩建的诉讼请求，本院予以支持。对云雾山公司的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条规定，判决如下：一、被告重庆云雾山生态观光农业开发（集团）有限公司于本判决生效后十日内给付原告潘恩建报销款60880元；二、驳回反诉原告重庆云雾山生态观光农业开发（集团）有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取661元，反诉案件受理费减半收取2683.40元，合计3344.40元，由被告（反诉原告）重庆云雾山生态观光农业开发（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郭平二〇二一年四月一日书记员  刘源