湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1222民初617号 原告：夏金成，男，1967年1月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县荔溪乡明中村下夏家组，公民身份号码：4330221967********。 委托诉讼代理人：姚新华（特别授权），沅陵县友谊法律服务所法律工作者，执业证号：31813141100079。 被告：马满树，女，1979年7月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县荔溪乡田坪村七孔组，公民身份号码：4330221979********。 原告夏金成与被告马满树民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告夏金成及委托诉讼代理人姚新华、被告马满树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏金成向本院提出诉讼请求：1、判令被告马满树偿还原告欠款67000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告曾系夫妻关系，2015年双方因感情不和离婚（离婚未离家），婚姻存续期间共同生育一女。2017年12月13日，双方因同居期间财产分割一事发生纠纷，经沅陵县联合人民调解委员会调解，被告支付原告50000元（其中30000元已支付，剩余20000元至今未付）。原、被告双方于2017年12月13日分手后，被告以生活困难等为由，自2018年2月至2020年9月间，先后向原告借款计47000元，双方约定：“只带小宝，钱一律不用还，若和任何人在一起，按10%的月息带本钱一起一次性付清”。现因被告已与他人结婚又离婚，原告知道后多次要求被告支付上述欠款计67000元未果，故诉至本院。 被告马满树辩称：原告陈述的被告都不予认可，调解确实欠原告20000元未付清，但是被告和别人结婚后，原告要求被告离婚，被告也离婚了，现在被告也只带孩子，根据欠条的约定，被告就不应当还了；欠条6000元是原告到被告姐家闹事让被告写下的，条件是互不干涉生活，但是原告一直干涉被告，所以被告不应当给原告这6000元；另外4000元是被告给孩子开支的钱，不应由被告偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（即原告提交的原、被告身份信息复印件2份、离婚协议书原件1份，被告提交的微信聊天截图打印件1份、欠条复印件1份），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提交的欠条原件2份、人民调解协议书原件1份，用于证明被告欠原告67000元及被告若违约应向原告承担支付欠款义务的事实。被告认可欠条是自己写的，但前提是双方约定互不干涉对方生活。本院认为，《人民调解协议书》证明的事实被告在庭审过程中予以认可，该《人民调解协议书》是调解委员会依职权组织双方当事人达成的调解协议，是双方当事人自愿、真实意思表示，内容不违反法律规定，对该《人民调解协议书》本院认定为有效证据，予以采信；欠条2张虽有原、被告亲笔签名，但57000元欠条所记载的债务除《人民调解协议书》中未付的20000元外，其他款项均无证据证实原告向被告转账时实为债务，6000元欠条亦无证据证实该笔债务真实存在，但因该组证据能够证明本案相关事实，故对该组证据本院予以采信，但对原告就2张欠条主张的证明目的本院不予支持。 2、微信转账记录打印件8张、对账单回单1份、银行流水明细3份，用于证明原告向被告支付47000元的事实，其中微信转账记录总金额是29000元。被告提出29000元是因为原告叫被告离婚去怀化给被告租房子的钱。本院认为，该组证据只能证实原、被告离婚后有多次经济往来，但不能证实上述款项是原告向被告提供借款的事实，故对该组证据本院予以采信，但对原告主张的证明目的本院不予支持。 3、被告提交的房屋租赁合同和租住房屋的照片各1份，用于证明被告没有和别人住在一起，是和女儿住在一起的。原告对证据没有异议，但对被告的证明目的有异议，提出该证据不能证明被告没有和别人一起生活过。本院认为，该组证据与本案无关联性，本院不予采信。 4、原告提交的微信聊天记录打印件1份，用于证明为孩子读书开支的3000元应由被告偿还给原告。被告对该3000元债务不予认可。本院认为，该微信聊天记录打印件无原始载体核实其真实性，加之被告不予认可，故对该证据本院不予采信。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告夏金成与被告马满树于2009年2月17日在沅陵县民政局登记结婚，2015年11月16日在沅陵县民政局协议离婚，协议书记载双方共同生育的未成年女儿夏丽杭由被告抚养。2017年，被告马满树与他人办理结婚登记。 2017年12月13日，原、被告经沅陵县联合人民调解委员会调解签属《人民调解协议书》，该调解协议书记载原、被告系同居关系，2017年12月12日因生活琐事发生争吵，就同居期间共同财产分割达成如下协议：“1、双方现租住的房屋由夏金成继续居住，马满树于协议签订之日搬离现居住房屋，除马满树私人物品外，屋内所有东西归夏金成所有。2、马满树分予夏金成现金5万整。3、双方以后均不得再以此事发生任何争议，此案终结。履行方式、时限：调解现场支付3万元，剩余2万元于2018年2月10日前付清。”被告马满树对尚欠20000元未付给原告的事实予以认可。 2018年1月至2月期间，原告通过微信向被告多次转账共计25000元。2018年2月11日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到夏金成微信转账贰万伍仟元，现金壹仟元，办学校花费叁仟元，跟别人结婚帮小孩捌仟元，派出所贰万元，共计人民币伍万柒仟元整。欠款人：马满树”，在该欠条上原、被告备注“只带小宝钱一律不用还，若任何人在一起，按10%的月息带本钱一起一次性付清。”原、被告在备注下方“双方同意人”处签名。被告马满树于2018年8月16日与他人登记协议离婚。 2019年2月1日，被告马满树再次给原告夏金成书写欠条一张，记载“荔溪乡合村村民马满树欠明中村村民夏金成人民币6000元整”，该欠条备注“2019年内还清欠款，此后双方均不干涉任何人生活，夏丽杭永远姓夏不能任意改姓，夏丽杭抚养费一律由马满树承担，夏金成2019年自愿付钱给女夏丽杭，钱一律不找马满树，从2019年开始接女儿去一律开支不算马满树账。”原、被告在“双方同意人”处签名。此后，原、被告为上述债务发生纠纷。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案审查的焦点为：一、原、被告之间是否存在真实合法的67000元债务；二、被告是否应当履行偿还义务。 一、关于原、被告之间是否存在真实合法的67000元债务的问题。原告主张的67000元债务是由57000元和6000元两张欠张及4000元微信转账三部分组成。 1、第一笔债务57000元，是由微信转账25000元、现金1000元、女儿夏丽杭就学开支3000元、原告抚养夏丽杭工资8000元、调解委员会《调解协议书》欠付的20000元组成，被告提出《调解协议书》欠付的20000元是事实，微信转账25000元是原告叫被告离婚自愿给的，现金1000元、就学开支3000元、原告工资8000元都是为女儿开支的。经查，上述款项只有《调解协议书》确定的原、被告同居期间共同财产分割时被告有20000元欠付原告是真实存在，且被告对该20000元欠款亦予以认可，本院对该20000元予以确认；对25000元的微信转账，原告并不能证明上述经济往来发生时款项性质为借款，另现金1000元、就学开支3000元、原告工资8000元，原告未能提交证据证实债务的真实性，原告应当承担举证不能的法律后果，故原告主张的上述37000元债务因无法确定合法性与真实性，对该部分借款本院不予认可。 2、第二笔债务6000元，原告亦未能提交证据证实欠款事实的发生，且被告对该笔债务不予认可，原告应承担举证不能的法律后果，对该借款本院不予支持。 3、第三笔债务4000元，原告称有3000元是为被告租房开支、有1000元是替被告归还贷款开支，被告辩称该4000元是被告自愿为其花费。经查，原告虽提交了该笔债务的两次微信转账记录，但未能提交其他证据证实该4000元系债权债务关系，故对该4000元借款本院亦不予认可。 二、被告是否应当履行偿还义务的问题。被告认可《调解协议书》确定欠付的20000元是对自己民事权利的处分，故本院认定原、被告之间存在真实合法的债务金额为20000元，但被告提出57000元欠条中原、被告有附条件的约定，被告已按约定履行与他人离婚的义务，对债务应当不承担偿还责任。经查，原、被告在57000元欠条备注中约定的内容实为限制被告婚姻自由的合法权利，约定违法，系无效民事行为，无法律约束力，被告以此抗辩拒绝履行还款义务于法相悖，本院不予支持。故被告应当向原告偿还债务20000元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，第七条，第五十八条第一款第（五）项、第二款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、限被告马满树于本判决生效后十日内偿还原告夏金成债务20000元； 二、驳回原告夏金成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元减半收取738元，由原告夏金成负担518元，被告马满树负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  于波 二〇二一年四月七日 代理书记员  高俊 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。 第五十八条下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的；（六）以合法形式掩盖非法目的的；无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。