广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初5175号 原告：宋晓兰，女，汉族，1972年5月30日出生，住广西北海市海城区。 被告：朱新达，男，汉族，1979年4月26日出生，住广西宾阳县。 被告：冼世娟，女，汉族，1975年8月5日出生，住广东省博罗县。 原告宋晓兰诉被告朱新达、冼世娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用普通程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告宋晓兰到庭参加诉讼，被告朱新达、冼世娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋晓兰向法院提出诉讼请求：1、判令被告朱新达、冼世娟共同向原告宋晓兰偿还借款160000元及支付利息（利息计算：以120000元为基数，按年利率24%，从2017年8月4日起计算至清偿之日；以30000元为基数，按年利率24%，从2018年4月18日起计算至清偿之日；以10000元为基数，按年利率24%， -2- 从2018年11月20日起计算至清偿之日）；2、原告宋晓兰对被告朱新达、冼世娟名下位于北海市岳麓海岸1804号房在120000元数额范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告朱新达、冼世娟承担。事实和理由：2017年8月4日，由被告冼世娟作为担保人，被告朱新达以房屋作为抵押向原告借款120000元，借款期限为半年，于2017年5月21日到期。2018年4月18日，被告再次向原告借款30000元，借款期限为2个月。2018年11月20日，被告再次向原告借款10000元，借款期限为15日。借款期限届满后，原告多次向两被告催讨，两被告均拒绝偿还借款。为此，原告诉至本院，提出上述请求。 被告朱新达、冼世娟未作书面答辩、未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告朱新达、冼世娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 2017年8月4日，原告宋晓兰（甲方、抵押权人、出借人）与被告朱新达、冼世娟（乙方、抵押人、借款人）签订《抵押借款合同》，约定：借款120000元用于流动资金周转，借款期限自2017年8月4日至2018年8月3日；每月按银行利息四倍计算，每月还本金两千；逾期罚息伍佰一天，被告同意在不能按时还款的情况下，甲方有权以该房产出租收取租金用以划款；并约定以被告名下位于北海市岳麓海岸3幢1804号［房屋所有权证号：北房权证（2013）字第019773号］房屋用于抵押担保。2017年8月18日，原被告就上述抵押物办理了抵押登记，不动产登记证明中载明：该房屋的抵押权的权利人顺序：一、交通银行股份有限公司北海分行；二、黄仕锋；三、宋晓兰。 同日，被告朱新达作为借款人，被告冼世娟作为共同借款人，就上述120000元借 -3- 款，共同向原告宋晓兰出具《借条》，载明：今借到宋晓兰人民币（壹拾贰万元整）120000.00元用于生意资金周转，利息按银行同期利率四倍计算，逾期罚息每天500元，每月还本金两千，同意在不能按时还款的情况下，宋晓兰有权用所抵押的江苏路6号岳麓海岸3幢1804号房产出租，收到租金用以还款，还完为止，也可进行拍卖。如提前还款须付剩余利息的10%。款项打到朋友黄仕锋农行：62×××71卡上：103500元；剩余款项打到朱新达农行：62×××77卡上。2017年8月4日、2017年8月5日原告宋晓兰分别向被告指定的黄仕锋账户：62×××71转账支付50000元、50000元；2017年8月5日，原告通过微信向案外人黄仕锋支付3500元，向被告朱新达支付9620元；原告主张剩余借款6880元已通过现金交付给被告朱新达。 2018年4月18日，被告朱新达向原告出具《借条》，载明：借款人朱新达今借到宋晓兰现金人民币30000元整（叁万元整），期限两个月，用于妻子冼世娟名下的海江南房产装修，7月份国家燃油补贴下发后还款，以夫妻名下江苏路6号岳麓海岸3幢1804号房产抵押，如果不能按时还款，宋晓兰有权以该房产出租收取租金用以还款，还完为止。同日，原告宋晓兰向被告朱新达账户：62×××77转账支付30000元。 2018年11月20日，被告朱新达作为借款人向原告出具《借条》，载明：今借到宋晓兰现金人民币10000元（壹万元整）用于渔船机械维修，出海十五天回来还上。同日，原告通过微信向被告朱新达支付10000元。 2019年5月14日，被告朱新达作为借款人向原告出具《借条》，载明：到今天2019年5月14日止，朱新达总共前宋晓兰现金人民币160000元，大写：壹拾陆万元整，拿到渔船燃油补贴立刻还清。签订该《借条》后，被告朱新达于当天向原告转账支付8 -4- 000元，原告主张该8000元用于偿还2018年11月20日的借款本金。 本院认为，原告宋晓兰主张其向被告朱新达出借160000元，并提供《借条》、转账凭证及微信记录等证据予以证实，本院对此予以确认。原告宋晓兰主张被告朱新达于2019年5月14日向其支付8000元是用于2018年11月20日的10000元借款本金，但双方并未对该笔款项用于偿还哪笔借款进行约定，且案涉三笔借款的还款期限均届满，参照《中华人民共和国民法典》第五百六十条的规定，该8000元款项应用于偿还2018年4月18日的30000元的借款本金。为此，被告朱新达尚欠原告宋晓兰借款本金152000元。现借款期限届满，被告朱新达未能按约偿还借款的行为，已构成违约，故原告宋晓兰请求被告朱新达偿还借款本金152000元，合理有据，本院予以支持。原告宋晓兰主张超出的部分，本院不予支持。 对于利息，原、被告仅对2017年8月4日的120000元借款约定了利息按银行同期利率四倍计算，现原告主张上述三笔借款的利息均按年利率24%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，鉴于中国人民银行贷款基准利率这一标准于2019年8月20日起已被取消，利息应以120000元为基数分段计算；按中国人民银行同期贷款利率四倍计算（若超过年利率24%，则按年利率24%计算），自2017年8月5日起计算至2019年8月19日；按2019年9月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2019年8月20日起计算至清偿之日。原告宋晓兰主张利息超出的部分及其余两笔借款的利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 对于被告朱新达、冼世娟以其名下的位于北海市岳麓海岸3幢1804号［产权证书号：北房权证（2013）字第019773号］房屋作为抵押，根据不动产登记证明显示，该房屋的抵押权的权利人顺序为：一、交通银行股份有限公司北海分行；二、黄仕锋；三、 -5- 宋晓兰。根据《中华人民共和国担保法》第五十四条的规定，原告宋晓兰作为案涉抵押物的第三顺序权利人，对该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款，超出顺位在先的交通银行股份有限公司北海分行及黄仕锋的担保债权的部分享有优先受偿权。 对于被告冼世娟是否应承担共同偿还责任的问题。根据原告宋晓兰提供的《借条》，被告冼世娟在2017年8月4日的借款中作为借款人，借款金额为120000元，对于该笔借款，被告冼世娟应承担共同还款责任。对于剩余两笔借款，借款人均为被告朱新达，原告宋晓兰无法证明被告冼世娟是该两笔借款的合同相对人。原告主张两被告系夫妻关系，应共同承担还款责任，但其未能提供证据证明两被告系夫妻关系且剩余两笔借款系用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示。因此，原告宋晓兰主张被告冼世娟对被告朱新达2018年4月18日及2018年11月20日的借款承担偿还责任，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱新达、冼世娟共同向原告宋晓兰偿还借款本金120000元及支付利息［利息计算：均以120000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算（若超过年利率24%，则按年利率24%计算），自2017年8月5日起计算至2019年8月19日；按2019年9月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2019年8月20日起计算至清偿之日］；原告宋晓兰在上述债务范围内，对被告朱新达、冼世娟名下位于北海市岳麓海岸3幢1804号［产权证书号：北房权证 -6- （2013）字第019773号]房屋折价或者拍卖、变卖所得价款，超出顺位在先的交通银行股份有限公司北海分行及黄仕锋的担保债权的部分享有优先受偿权； 二、被告朱新达向原告宋晓兰偿还借款本金32000元； 三、驳回原告宋晓兰的其他诉讼请求。 案件受理费5378元，公告费260元，合计5638元，由被告朱新达、冼世娟共同承担4294元，由被告朱新达单独承担1344元（该费用原告宋晓兰已预交，由被告朱新达、冼世娟承担的部分由其在履行上述给付义务时一并支付给原告宋晓兰）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5378元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 邹 瑛 人民陪审员 梁 宙 -7- 人民陪审员 骆泽娟 二〇二一年四月十二日 法官 助理 叶朝露 书 记 员 庄 露