上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初6007号原告：袁金奎，男，1962年8月7日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：孙羽，上海申伦(天津)律师事务所律师。被告：郑由强，男，1978年12月10日出生，汉族，户籍地河南省。被告：安徽电卡新能源汽车科技有限公司南陵分公司，营业场所安徽省芜湖市。主要负责人：张德明，经理。委托诉讼代理人：李某某，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，营业场所安徽省芜湖市。主要负责人：陶银。被告：国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司，营业场所安徽省芜湖市。主要负责人：江军，总经理。委托诉讼代理人：丁某某，男。被告：上海莱圣货运代理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵德福，执行董事。原告袁金奎与被告郑由强、安徽电卡新能源汽车科技有限公司南陵分公司(以下简称安徽电卡科技南陵分公司)、中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司、国元农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序。原告袁金奎于2021年3月16日申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司为中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司(以下简称人民产险公司)、变更被告国元农业保险股份有限公司为国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司(以下简称国元农保公司)，并追加上海莱圣货运代理有限公司(以下简称莱圣货代公司)作为本案共同被告参加诉讼，本院予以准许后于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告袁金奎的委托诉讼代理人孙羽、被告国元农保公司的委托诉讼代理人丁某某到庭参加诉讼。被告郑由强、安徽电卡科技南陵分公司、人民产险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，被告莱圣货代公司到庭人员未提供合法有效的授权委托手续，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。【袁金奎诉称】交通事故基本事实时间2020年3月28日13时03分许地点上海市大叶公路安中路北300米处事故当事方郑由强由西向北驾驶车牌号皖BDXXXX4的劲骐牌轻型封闭货车(以下简称肇事货车)袁金奎由北向南骑行电动自行车赔偿义务人安徽电卡科技南陵分公司肇事货车的所有人人民产险公司承保肇事货车事故发生时机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)国元农保公司承保肇事货车事故发生时商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)，保险限额为1,000,000元，并含不计免赔莱圣货代公司郑由强的用人单位交警部门责任认定郑由强违反让行规定承担全部责任，袁金奎无责任鉴定机构鉴定意见伤残程度袁金奎右肩关节功能障碍，属XXX伤残三期期限休息150日、营养60日、护理90日袁金奎向本院提出诉讼请求：郑由强、安徽电卡科技南陵分公司、莱圣货代公司赔偿袁金奎下列损失合计224,997.15元，人民产险公司、国元农保公司在保险范围内承担先行赔偿责任。具体赔偿项目金额计算方式/计算依据残疾赔偿金144,464元按2020年度上海市居民人均可支配收入72,232元计算20年及0.1伤残系数精神损害抚慰金5,000元在交强险范围内优先赔付误工费11,430元按每月3,810元计算3个月护理费5,400元按每日60元计算90日交通费600元酌情主张，为就诊、鉴定等代步支出医疗费46,663.15元凭据主张，含手臂吊带78元住院伙食补助费290元按每日20元计算14.5日营养费2,400元按每日40元计算60日财产损失800元酌情主张，包括衣物损失和车辆损失伤残鉴定费1,950元凭据主张，为确定伤残程度支出律师代理费6,000元为聘请律师代理本案诉讼支出郑由强未作答辩。安徽电卡科技南陵分公司书面辩称，肇事货车系由案外人刘某某向安徽电卡新能源汽车科技有限公司融资租赁后交于郑由强使用，安徽电卡科技南陵分公司作为肇事货车登记所有权人对于本起事故发生不存在过错，故并非本案适格的责任承担主体。肇事货车已投保合法有效的机动车责任保险，保险限额足以涵盖袁金奎的合理损失。人民产险公司书面辩称，肇事货车仅在人民产险公司投保交强险，袁金奎骑行的电动自行车在事故后定损为700元，故人民产险公司所承担的赔偿限额不应超过120,700元。伤残鉴定费、诉讼费用，均不属于交强险责任范围。国元农保公司辩称，对本起事故的事发经过、责任认定以及肇事货车的投保情况均无异议。同意对袁金奎的合理损失在商业三者险范围内承担赔偿责任，但认为其中部分金额过高，应当依法扣减；超出医疗保险可报销范围的医疗费、伤残鉴定费、律师代理费及诉讼费用，均不属于商业三者险责任范围。莱圣货代公司未作答辩。【本院认定事实】(一)经审理查明交通事故基本事实同袁金奎诉称，本起事故造成袁金奎人伤车损交警部门责任认定诊疗情况治疗经过袁金奎受伤后被送至上海市奉贤区中心医院急诊检查，诊断为左肱骨大结节骨折等，予以清创包扎等处理，同日转至上海市第六人民医院(以下简称市六医院)住院治疗，接受右肩锁关节脱位切复内固定术，术后对症治疗，遵医嘱转至上海市第八人民医院(以下简称市八医院)住院康复治疗，出院后在市六医院、市八医院门诊多次复查；2020年12月初，袁金奎在市六医院手术取除内固定装置医疗支出医疗费46,585.15元(已扣除住院伙食费，三次住院合计14.5天)、残疾辅助器具费78元(吊带)鉴定经过鉴定机构上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定意见袁金奎因交通伤致右肩锁关节脱位，遗留右肩关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤致残程度XXX级损伤后治疗休息150日、营养60日、护理90日鉴定费用1,950元(2021年2月3日支付)定残时间2021年3月3日，袁金奎当时尚未满60周岁工作收入袁金奎与上海绩湖物业有限公司签订有2020年1月1日至2020年12月31日的劳动合同，主要约定袁金奎在上海市奉贤区中医医院担任保安，每月基本工资为3,810元，于次月15日发放；该公司于2021年1月31日为袁金奎出具误工证明称，袁金奎因2020年3月28日发生交通事故受伤住院，一直未到公司上班，处于请假期间，公司未发放袁金奎病假工资袁金奎账号尾号为1292的中国工商银行账户显示工资发放情况：2020年1月15日2,810元，2020年3月16日2,810元，2020年4月15日3,810元，之后至2020年12月无发放记录车辆定损2021年1月4日袁金奎为受损的电动自行车修理支出700元(二)当事人一致意见因郑由强及案外人刘某某在事故发生后已向袁金奎预付6,000元，经与袁金奎协商后同意在本案中折抵律师代理费及诉讼费用完毕，袁金奎遂撤回要求郑由强、安徽电卡科技南陵分公司、莱圣货代公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院经审查于法无悖，予以准许；袁金奎与国元农保公司协商确定由国元农保公司在商业三者险范围内赔偿袁金奎损失89,500元本院认为，当事人的合法权益受法律保护。袁金奎主张的赔偿顺序、赔偿项目及计算标准均在合理范围之内，且金额已远超交强险责任限额。考虑到袁金奎未就衣物损失进行举证，本院结合辩称意见认定人民产险公司应负交强险赔偿费用为120,700元(含精神损害抚慰金5,000元)。袁金奎与国元农保公司就商业三者险赔偿费用意见达成一致，本院予以照准。人民产险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿袁金奎损失120,700元；二、国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿袁金奎损失89,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,453元，减半收取计2,226.50元(袁金奎已预交2,338元)，由袁金奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 汪 健二〇二一年四月九日书记员 吴妙琦附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。