文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初653号原告：贺静静，女，1989年1月4日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：常飞，河南禹曦律师事务所律师。被告：姜志东，男，1994年10月8日出生，汉族，住禹州市。被告：安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市紫云路金阁丽苑10幢28-30号。负责人：杨高峰，任支公司总经理。委托诉讼代理人：姜海滨，系支公司职工。原告贺静静诉被告姜志东、安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称安诚财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺静静委托诉讼代理人常飞、被告安诚财险许昌支公司委托诉讼代理人姜海滨到庭参加诉讼，被告姜志东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贺静静向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失177955.01元，并承担诉讼费、鉴定费。事实与理由：2020年3月30日9时许，被告姜志东驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由北向南行驶至禹州市浅井镇道路陈垌村十字路口时，与由西向东行驶原告贺静静驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏、原告贺静静受伤的交通事故。2019年5月9日，禹州市公安交通警察大队作出第411081120200000629号道路交通事故认定书，被告姜志东承担事故全部责任，原告贺静静无责任。另据查，肇事的豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告安诚财险许昌支公司投保了交强险和50万元限额的第三者责任险（含不计免赔）。因被告至今未赔偿原告损失，现原告特诉至人民法院，望依法判决。被告姜志东未答辩。被告安诚财险许昌支公司辩称，肇事车辆在该公司投保有交强险和商业第三者责任险，后者责任限额为50万元且不计免赔率，根据事故认定书记载肇事车辆驾驶员属于无证驾驶，且存在肇事逃逸情况，根据交强险和商业险条款的相关规定，本次事故不属于保险责任，本案诉讼费及鉴定费同样不属于保险责任。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的划分、原告住院治疗及构成十级伤残、豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告安诚财险许昌支公司投保有交强险及第三者责任险的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实为：一、原告主张的车辆损失2000元能否确认。对此原告提供了收据和车辆照片，收据未加盖印章，形式不合法，上述证据不能证明原告驾驶的两轮电动车的损失数额，故本院对原告该项主张不予确认和支持。二、被告安诚财险许昌支公司是否就无证驾驶机动车及肇事逃逸的免责条款在投保人投保时履行了提示义务，其主张在第三者责任险范围内免责能否成立。保险人将法律、法规禁止的行为列入保险免赔范围,仍应履行提示义务,但被告安诚财险许昌支公司并未提交送达相关保险条款及对免责条款进行提示的证据,保险单声明栏属于格式保险合同的组成部分,以该部分作为履行合同其他条款生效的理由,缺乏相关证据证明，故被告安诚财险许昌支公司主张的免责事由的保险条款不生效，本院不予支持。本院经审理查明：2020年3月30日9时许，被告姜志东在驾驶证被吊销期间驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由北向南行驶至禹州市浅井镇道路陈垌村十字路口时，与由东向西行驶原告贺静静驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏、原告贺静静受伤的交通事故，发生事故后被告姜志东逃逸。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告姜志东负此次事故的全部责任，原告贺静静无责任。事故发生当日原告贺静静即被送至禹州市人民医院住院治疗，于2020年5月12日出院，住院共43天，住院期间由两人护理，原告住院期间花费医疗费共计28830.04元,出院时被诊断为开放性颅脑损伤重型（左枕顶部头皮挫裂伤、颅骨骨折、右侧额部硬膜下血肿、多发脑挫裂伤并出血、蛛网膜下腔出血、弥漫性脑肿胀、外伤性气颅）、胸部闭合性损伤（双肺挫伤）、骶尾部及肢体多发皮肤软组织损伤、右耳听力下降。出院医嘱：院外继续用药治疗；休息，必要时到耳鼻喉科进一步治疗听力处下降；半月后复查，随访三个月。2020年5月29日原告在禹州市人民医院进行复查支出门诊费798.57元。诉前经依法委托许昌建安司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年12月8日作出司法鉴定意见书,原告贺静静外伤致颅脑损伤评定为十级伤残，其误工期、护理期、营养期分别评定为180日、60日、60日，原告贺静静支出鉴定费2545元。豫Ｋ×××××号小型普通客车登记所有人为姜建举,该车在被告安诚财险许昌支公司投保有交强险、商业第三者责任险，后者责任限额为50万元且不计免赔率。本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。另查明：原告贺静静系农村居民，其定残时为31周岁，其兄弟姐妹共四人，其母亲宋换平、儿子陈佳贺、长女陈佳硕、次女陈二硕在原告定残时分别为68周岁、6周岁、13周岁、8周岁；2019年度，河南省农林牧渔业从业人员年平均工资为47272元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元；2020年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为34750.34元，河南省城镇居民人均生活消费支出为20644.91元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              第三者责任险限额内      应赔偿的损失                  1.医疗费              29628.66              29628.61              1万              44542.10      （164542.10-12万）                  2.住院伙食补助费              2150（50×43）              2150                  3.营养费              1200（20×60）              1200                  4.误工费              23312.22      （47272÷365×180）              23312.22              11万                  5.护理费              7702.68      （46858÷365×60）              7702.68                  6.残疾赔偿金              68401.94      （34200.97×20×10%）              68401.94                  7.被扶养人生活费              35154.51              23741.65      [（20644.91×10+20644.91×2÷2+20644.91×2÷4）×10%]                  8.精神损害抚慰金              5000              5000                  9.交通费              860（20×43）              860                  10.鉴定费              2545              2545                  11.车辆损失              2000              不予认定              0                  合计              177955.01              164542.10              12万              44542.10      本院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身和财产损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所投保交强险、第三者责任险责任限额内代肇事车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，被告姜志东负事故的全部责任，原告贺静静无责任，该事故造成原告贺静静受伤并构成十级伤残，被告姜志东作为侵权人应当对原告贺静静的损失负民事赔偿责任，被告安诚财险许昌支公司作为该车辆投保交强险、第三者责任险的保险人，应当在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告贺静静的损失经本院认定共计164542.10元，未超过交强险、第三者责任险责任限额之和，被告安诚财险许昌支公司应全部赔偿原告。被告安诚财险许昌支公司主张因被告姜志东无证驾驶机动车及肇事逃逸，该公司在保险范围内免责，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十八条规定，本案被告姜志东无证驾驶机动车发生交通事故造成原告受伤，原告请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；另，被告安诚财险许昌支公司未提交送达商业险保险条款及对免责条款进行提示的证据，该公司主张的免责事由的保险条款不生效；故被告安诚财险许昌支公司免责的主张不能成立，本院不予支持。被告安诚财险许昌支公司还辩称鉴定费不属于保险责任而不予承担，与《中华人民共和国保险法》第六十四条规定不符，本院也不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月26日发布)第十九条至第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、限被告安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告贺静静各项损失共计164542.10元；二、驳回原告贺静静的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1930元，由被告姜志东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二一年四月二十六日书记员  闫如玉