江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0623民初1399号原告：叶亚琴，女，1993年6月24日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：张志涛，如东县岔河镇法律服务所法律工作者。被告：陈**建，男，1974年7月12日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：丛坚，如东县双甸镇法律服务所法律工作者。被告：英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区。负责人：严小平，总经理。委托诉讼代理人：孙小飞，北京市盈科（南通）律师事务所律师。原告叶亚琴与被告陈**建、英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶亚琴的委托诉讼代理人张志涛、被告陈**建的委托诉讼代理人丛坚、被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司的委托诉讼代理人孙小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因父亲叶某交通事故死亡造成的各项损失合计人民币772466.76元。事实与理由：2020年10月28日16时30分左右，被告陈**建驾驶苏Ｆ×××××号轻型厢式货车由东向西行驶至如东X354线47KM+800M路段，遇有叶某驾驶电动自行车由北向南，发生碰撞交通事故，致叶某当场死亡，车辆受损。2020年11月20日，如东县交警大队作出事故认定书，认定被告陈**建与叶某负事故同等责任。被告陈**建驾驶的车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔率的第三者责任险，现要求保险公司在承保的范围内赔偿原告各项损失，其他损失由被告陈**建负担。被告陈**建辩称，事故属实，责任无争议，车辆投保了交强险及100万元不计免赔率的第三者责任险，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故后，被告陈**建已给付原告50000元，要求原告退还。支付了拖尸体的费用1000元、货车施救费800元，要求保险公司理赔。被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司辩称，发生事故属实，责任认定无异议，事故车辆投保了交强险及100万元不计免赔率的第三者责任险。原告主张的精神抚慰金太高，以25000元为宜，交通费300元为宜。原告亲属的车辆定损为1200元。施救费、诉讼费不在理赔范围。本院经审理认定事实如下：2020年10月28日16时30分左右，被告陈**建驾驶苏Ｆ×××××号轻型厢式货车由东向西行驶至如东X354线47KM+800M路段，遇有叶某驾驶电动自行车由北向南，发生碰撞交通事故，致叶某当场死亡，车辆受损。此间，被告陈**建支付运尸体的费用1000元，并给付原告赔偿款50000元。2020年11月20日，如东县交警大队作出事故认定书，认定被告陈**建与叶某负事故同等责任。被告陈**建的车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔率的第三者责任险，该起事故发生在保险期内。另查明，叶某出生于1958年11月15日，其父、母、妻子已去世，近亲属仅其女儿即原告叶亚琴一人。以上事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单，检验报告、鉴定书，死亡证明，居委会证明等证据得以证实，并经庭审质证，本院对其证明力予以认定。本院认为，1、被告陈**建驾驶的车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔率的第三者责任险，对于原告的各项损失，被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过交强险限额的各项损失，根据双方车辆性质及大小，被告陈**建按责任应承担的60%的赔偿责任，由保险公司按第三者责任险保险合同一并理赔。2、根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，原告的精神抚慰金在总额中酌定40000元。交通费包含运尸体费用合计酌定1200元。原告主张的处理丧事人员误工费已包含在丧葬费中，再行主张无相关依据，本院难以采信。被告陈**建支付的货车施救费与本案不关联，可另行主张。为此，原告的损失为：死亡赔偿金（55862.4元/年×19年）1061385.6元、丧葬费49334.5元、精神抚慰金40000元、交通费1200元、物损1200元，合计人民币1153120.1元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十五条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告叶亚琴因亲属叶某交通事故死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、物损小计181200元，在100万元不计免赔率的第三者责任险范围内赔偿四原告超过交强险的各项损失（1153120.1-181200）×60%小计583152.06元，合计人民币764352.06元，于本判决生效后30日内履行。二、原告叶亚琴返还被告陈**建多支付的赔偿款人民币51000元，在保险公司理赔款中支付。案件受理费减半收取人民币2122元，由原告负担848.8元，被告陈**建负担1273.2元。保险公司赔偿款中，714625.26元汇如东县人民法院（开户行：中国建设银行如东珠江路支行，账号：32×××06－015363），49726.8汇被告陈**建中国农业银行卡（卡号：62×××72）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费4244元.审 判 员 张金山二〇二一年四月二十三日法官助理 汪胜男书 记 员 纪 晨附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。