北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初43840号原告：杨红星，男，1971年4月23日出生，汉族，中国兵器工业集团有限公司处长，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：金红颖，北京普盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡薇佳，北京普盈律师事务所实习律师。被告：何长深，男，1971年2月24日出生，满族，工作单位及职务不详，住北京市西城区。原告杨红星与被告何长深民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨红星委托诉讼代理人金红颖、胡薇佳到庭参加诉讼。被告何长深经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨红星向本院提出诉讼请求：1、判令何长深向杨红星偿还借款10万元；2、判令何长深向杨红星支付利息，（以2万元为基数，利息自2020年5月28日起计算至2020年6月10日止，按照年利息12%的标准计算；以8万元为基数，自2020年5月28日起计算至2020年8月10日止，按照年利息12%的标准计算）；3、判令何长深向杨红星支付违约金（以2万元为基数，违约金自2020年6月11日起计算至实际支付之日止，按照年利息24%的标准计算；以8万元为基数，自2020年8月11日计算至实际支付之日止，按照年利息24%的标准计算）；4、判令何长深承担律师费3万元；5、本案诉讼费用由何长深承担。事实与理由：杨红星与何长深系同学关系。2019年3月21日，何长深向杨红星借款10万元，借款期限二十天，并向杨红星出具借条。杨红星于2019年3月25日将上述10万元借款汇至何长深银行卡中，何长深承诺，该笔借款于2019年4月14日到期，其应当归还杨红星。但是借款到期后虽然经杨红星多次催要，何长深均已各种借款进行拖延，何长深还承诺自2019年4月15日起按照年息24%支付杨红星利息。2020年5月28日，何长深向杨红星出具《还款承诺书》，承诺：1.于2020年6月10日前偿还所欠本金2万元整；2.于2020年8月10日前一次性偿还剩余本金8万元整及利息；3、于承诺书出具（2020年5月28日）之日起，以10万元为基数，按照年利率12%支付利息；4.若有上述任何一笔款项未足额偿还的，按未足额支付本金部分的1%按日支付违约金。同时何长深承担杨红星主张债权而产生的律师费、诉讼费、保全费等各项费用，并约定管辖法院为出借人所在地法院。何长深至今尚未偿还借款，故杨红星诉至法院。何长深未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。杨红星依法提交了借条、工商银行卡借记卡历史明细清单、还款承诺书、委托代理协议、律师费发票作为其证据。本院经审查对杨红星提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：杨红星与何长深系朋友关系。2019年3月21日，何长深向杨红星出具借条，载明：因本人临时资金需求，特向杨红星借款人民币壹拾万元整，借款期限二十天，请将款项汇入如下账户：何长深，招商银行北京金融街支行，***。2019年3月25日，杨红星向何长深通过银行转账的方式支付借款10万元。2020年5月28日，何长深再次向杨红星出具《还款承诺书》，载明：借款人何长深因个人资金需求向杨红星借款拾万元整并于2019年3月21日出具借条，借款期限二十天，因本人资金紧张上述款项至今未还，现本人承诺：一、于2020年8月10日前分期归还全部借款本金及支付利息：（一）于2020年6月10日前偿还所欠本金2万元整；（二）于2020年8月10日前一次性偿还剩余本金8万元整及利息；（三）于本承诺书出具之日起，以拾万元为基数，按年利率12%支付利息；（四）若有上述任何一笔款项未按时足额偿还的，按未足额支付本金部分的1%按日支付违约金。二、出借人向本人主张债权而产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、公证费、执行费等）由本人承担。承诺书还对其他内容进行了约定。当日，何长深还在2019年3月21日出具的借条上再次签字确认。上述借款，何长深至今未还。另查，杨红星为进行本案诉讼与北京普盈律师事务所签订《委托代理协议》并支付律师费3万元。本院认为，依据杨红星提交的证据及其陈述能够认定其与何长深存在民间借贷关系，该民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。杨红星作为贷款方，已依约向何长深交付了10万元借款，履行了出借义务，何长深作为借款方，亦应履行按期还款义务。现何长深承诺的还款期限已经届满，何长深至今未偿还借款的行为已构成违约，应立即将尚欠款项偿还给杨红星。故杨红星要求何长深偿还借款本金10万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于杨红星主张借款利息及违约金一节，依照法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。具体到本案，双方未约定2019年3月21日至2020年5月27日的借款利息，故杨红星无权主张该期间的利息。自2020年5月28日起，双方约定的利息标准为年利率12%，未超出法律规定，双方约定的违约金标准为日利率1%，超出法律规定的标准。故杨红星有权要求何长深支付以2万元为基数，按照年利率12%的标准自2020年5月28日起计算至2020年6月10日止的借款利息，按照年利率24%的标准自2020年6月11日起计算至2020年8月19日止的违约金，按照年利率15.4%的标准计算自2020年8月20日起计算至实际付清之日止的违约金；以8万元为基数，按照年利率12%的标准自2020年5月28日起计算至2020年8月10日止的借款利息，按照年利率24%的标准自2020年8月11日起计算至2020年8月19日止的违约金，按照年利率15.4%的标准计算自2020年8月20日起计算至实际付清之日止的违约金。经核算，截止至2020年8月19日，何长深尚欠借款本金数额为10万元，利息及违约金合计为3458.63元。综上，本院对杨红星该项诉讼请求中，未超出本院查明部分，予以支持，超出部分，不予支持。关于杨红星主张律师费的诉讼请求，本院已经对涉案借款的违约部分按照法律规定上限的利息标准予以支持，故对律师费用不再另行予以支持。何长深经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何长深于本判决生效之日起十日内偿还原告杨红星借款本金10万元、利息及违约金（利息、违约金合计截止至二Ｏ二Ｏ年八月十九日为3458.63元，自二Ｏ二Ｏ年八月二十日起计算至实际支付之日止，以10万元为基数，按照年利率15.4%的标准计算）；二、驳回原告杨红星其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3846元及保全费1407元，合计5253元（原告杨红星已预交），由原告杨红星负担2189元（已交纳），由被告何长深负担3064元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  侯艳蓉二〇二一年四月二十五日书记员  温 馨