北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初2544号原告：中国银行股份有限公司北京中关村支行，住所地北京市海淀区海淀大街8号中钢国际广场A座3层A、D区12层。负责人：白静峰，行长。委托诉讼代理人：王昀，北京市明诚律师事务所律师。被告：任雪，男，1984年3月13日出生，汉族，住北京市东城区，公民身份号码：×××。原告中国银行股份有限公司北京中关村支行（以下简称中行中关村支行）与被告任雪信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行中关村支行的委托诉讼代理人王昀、被告任雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中行中关村支行向本院提出诉讼请求：1.任雪立即向中行中关村支行偿还信用卡欠款本金147635.85元并支付手续费、还款违约金及利息（截止至2021年2月26日的手续费18999.24元、还款违约金为11263.16元、利息为19795.58元，自2021年2月27日至实际清偿之日止的利息按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定的标准计算）；2.任雪向中行中关村支行给付其为实现本案债权而支付的律师费用5000元；3.本案诉讼费由任雪负担。事实与理由：任雪向中行中关村支行申领信用卡一张，卡号为×××。任雪开卡使用后，未按期偿还各项费用，截至2020年06月26日，信用卡到期欠款总额为99812.70元（其中：本金72638.85元，利息5911.09元，费用21262.76元）。中行中关村支行与任雪签订了《中国银行信用卡个人申请表》《中国银行信用卡客群分期付款申请表》、编号为2018年×××号《中国银行股份有限公司信用卡分期借款合同》（以下称“分期借款合同”）、及编号为2018年×××号《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》（以下称“分期额度协议”），中行中关村支行为任雪提供30万元信用卡分期额度，任雪分36期偿还，一期为一个月，中行中关村支行按每期分期应还款金额的12%收取手续费，任雪按月均等额、取整入账的方式还款。截至2020年06月26日，任雪信用卡项下大额分期未入账本金为74997.00元，手续费为8999.64元。《分期借款合同》第六条约定，“2、甲方须在每期到期还款日前全数清偿信用卡账户的当期所有欠款。……（2）甲方在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及还款违约金。3、甲方保证在信用卡账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期分期付款应还的本金及手续费款项，……如甲方未依约定时间足额存入，乙方有权收取透支利息及还款违约金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）”第七条约定，1、（2）甲方信用卡账户逾期60天后，乙方有权利将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。”第九条约定，“本合同项下的手续费……则由甲方全额承担”。任雪违反合同约定，不按期偿还信用卡欠款，经中行中关村支行多次催收，仍不归还。为维护中行中关村支行利益，故中行中关村支行诉至法院。任雪答辩称：中行中关村支行主张的欠款情况属实，但是因为受疫情影响，在疫情期间一直没法经营，所以未能按期还款，目前已经恢复经营了，同意尽快还款，需要一定周期；不同意支付律师费，现在确实经济比较困难。中行中关村支行围绕诉讼请求依法提交了证据，任雪未提交证据，其对中行中关村支行提交的证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均未提出异议。本院经审查认为中行中关村支行提交的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日，任雪（甲方）向中行中关村支行（乙方）申请信用卡并提交《中国银行信用卡个人申请表》，任雪在申请表尾部签字确认“本人任雪已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定了信用卡申领、使用、利息、收费、对账单及还款等条款。其中第三条利息和收费部分约定，除合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免费还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期以甲方申请的信用卡产品为准，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-已还款金额）×5%）。合约后附中国银行信用卡费率表载明透支利息为日息万分之五，按月计收复利；还款违约金按照最低还款额未还部分的5%收取。中行中关村支行向任雪发放卡号为×××的信用卡。2018年3月29日，任雪向中行中关村支行提交了《中国银行股份有限公司北京市分行信用卡客群分期申请表》。申请额度为300000元。2018年4月3日，中行中关村支行核准任雪的上述申请。2018年4月11日，中行中关村支行与任雪签订了《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》及《中国银行股份有限公司信用卡分期借款合同》。根据上述两份合同约定，中行中关村支行授予任雪300000元信用卡分期额度，本额度有效期为6个月。分期额度用途为购买二手车，分期期数为36期（一期为一个月），自任雪实际交易日起算。合同约定分期手续费的支付方式为分期支付，在每个分期账单日依当期入账的分期应还款金额分期收取，手续费费率为每期分期应还款金额的12%，手续费金额为36000元。在满足分期额度的前提下，任雪必须于《额度协议》签署有效期内至中行中关村支行指定地点办理信用卡分期付款交易，中行中关村支行将交易金额（不含手续费金额）划转至指定收款账户（户名：北京鑫海鹏旧机动车经纪有限公司，账号：×××）。如任雪无法至中行中关村支行指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，任雪授权中行中关村支行无须经任雪同意，有权激活任雪信用卡账户并通过任雪信用卡账户完成分期交易，并将交易金额（不含手续费金额）划转至上述指定收款账户。本合同下“分期本金”采取月均等额、取整入账、免息还款方式。任雪应当在每期到期还款日前全数清偿信用卡账户的当期所有欠款，在每期到期还款日前全数清偿信用卡账户的当期所有欠款的，中行中关村支行免收非现金交易透支利息；在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款的规定，任雪应按照信用卡领用合约规定支付利息及还款违约金。任雪保证在信用卡账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期分期付款应还的本金款项，并在此授权中行中关村支行不论任雪是否在到期还款日前存入当期足额款项，中行中关村支行于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如任雪未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及还款违约金，并由任雪全额承担由此而使中行中关村支行产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。任雪信用卡账户逾期60天后，中行中关村支行将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。该信用卡分期业务无最低还款额。本合同项下的手续费自任雪信用卡账户内收取，如任雪信用卡账户内的余额不足以支付手续费用时，应预先存入不足部分；如因任雪本人原因未及时存入上述不足费用而导致的利息、还款违约金等费用，则由任雪全额承担。本合同项下的全部债务为信用放款，无担保。任雪未按期归还透支本金、利息、手续费、还款违约金等全部欠款即构成或视为本合同项下违约事件，中行中关村支行有权宣布本合同下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期。合同还约定了其他内容。2018年4月18日，任雪的上述信用卡账户完成分期消费交易，金额为300000元，分期36期，首付金额8345元，每期金额8333元，手续费费率为12%。2019年5月起，任雪名下上述信用卡账户多次出现逾期还款的情况。截止至2021年2月26日，任雪拖欠剩余本金147635.85元、手续费18999.24元、透支利息19795.58元、还款违约金11263.16元。2020年11月，中行中关村支行与北京市明诚律师事务所签订《委托代理合同》，约定中行中关村支行聘请北京市明诚律师事务所的律师为本案的委托代理人，并约定本案律师代理费为5000元。2020年11月27日，北京市明诚律师事务所向中国银行股份有限公司北京市分行开具了相应律师费增值税专用发票，发票金额为5000元。上述事实，有中行中关村支行提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。本院认为：中行中关村支行与任雪签订的《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》《中国银行股份有限公司信用卡分期借款合同》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》以及任雪向中行中关村支行提交的《中国银行股份有限公司北京市分行信用卡分期申请表》均系当事人之间的真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。中行中关村支行已依约履行了放款义务，任雪亦应履行相应合同义务。任雪未按合同约定还款的行为，已违反双方合同约定，应承担相应的违约责任。中行中关村支行有权根据合同约定要求任雪偿还剩余透支本金并支付手续费、透支利息、还款违约金，故本院对其上述诉讼请求均予以支持。关于律师费一节，因双方约定借款人出现违约事件时，由借款人承担由此而使对方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、律师费、诉讼费用等），中行中关村支行因本案已实际支出律师费5000元，故本院对中行中关村支行要求任雪支付律师费5000元的诉讼请求予以支持。另需说明的是，根据本案现有证据，本院仅对截止至2021年2月26日任雪的欠款情况予以确认，本案认定的任雪应还款项数额亦系以此为基础计算。如任雪之后进行还款，则其偿还款项应在本案所判欠款数额中予以相应扣减。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、任雪于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司北京中关村支行偿还信用卡欠款本金147635.85元、手续费18999.24元及利息、还款违约金（截止至2021年2月26日的利息为19795.58元，还款违约金为11263.16元，自2021年2月27日起至实际还清之日止的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）；二、任雪于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司北京中关村支行赔偿其因本案产生的律师费损失5000元。如果任雪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2038元（中国银行股份有限公司北京中关村支行已预交），由任雪负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京金融法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈平二〇二一年四月二日书记员  刘笑