广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初3285号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914××××××××××××632。负责人：胡铭。委托诉讼代理人：梁文乐，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：江帆，广东天地正律师事务所实习律师。被告：佛山市×××××××制品厂，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇金沙新安工业区钟校祥4号厂房，统一社会信用代码914××××××××××094XY。投资人：杨永生。被告：杨永生，男，1971年8月25日出生，汉族，住所地重庆市万州区玉安小区×××××，公民身份号码512××××××××××××519。被告：谭孝洪，女，1974年8月27日出生，汉族，住所地重庆市万州区玉安小区×××××，公民身份号码512××××××××××××407。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市×××××××制品厂、杨永生、谭孝洪金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人梁文乐、江帆到庭参加了诉讼，被告佛山市×××××××制品厂、杨永生、谭孝洪经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告偿还借款本金2000000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年12月28日的利息为6391.4元、罚息为16493.75元、复利为56.71元，此后至实际清偿之日止的本息，原告有权按合同约定的年利率5.655%上浮50%计收罚息及复利，即8.4825%）；二、依法判令被告杨永生、谭孝洪对被告佛山市×××××××制品厂的上述债务承担连带清偿责任；三、原告对被告谭孝洪提供抵押的位于佛山市南海区×××××××××××××××××××××【产权证号：粤房地权证佛字第02XX号A；他项权证：粤（2020）佛南不动产证明第0003100号】的房产享有优先受偿权；四、原告对被告谭孝洪提供抵押的位于佛山市南海区×××××××××××××××××××××【产权证号：粤房地权证佛字第020XX号A；他项权证：粤（2020）佛南不动产证明第XX97号】的房产享有优先受偿权；五、判令三被告向原告支付律师费损失82524.18元；六、依法判令本案诉讼费用由三被告共同承担。各被告未作答辩且未提交证据，视为其放弃举证、质证以及抗辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：2019年12月20日，原告与被告佛山市×××××××制品厂订立《流动资金借款合同》，约定：原告同意向被告佛山市×××××××制品厂发放贷款2000000元，借款期限为2020年1月9日至2021年1月1日，借款利率为发放贷款日前一个工作日执行的一年期以上贷款市场报价利率加150.5个基点，在贷款期内利率不作调整；还款方式按月付息，到期还本；若被告佛山市×××××××制品厂未按约定还款期限偿还到期（包括被宣布提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；对贷款期内或者逾期后不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。二、履约情况：2020年1月9日，原告向被告发放贷款2000000元,案涉贷款当前执行的贷款利率为5.655%，罚息利率为8.4825%。原告主张，被告佛山市×××××××制品厂于2020年11月21日开始未足额偿还当期应还本息，根据原告提交的最新欠息表，截至2021年3月20日，被告尚欠本金400000元、利息8904.73元、罚息51743.25元、复利816.50元。三、律师费用:原告委托广东天地正律师事务所律师代理本案，双方签订委托代理合同，约定律师费为82524.18元。案涉《流动资金借款合同》并未对律师费负担问题进行具体约定。四、抵押情况：原告与被告谭孝洪签订《最高额抵押合同》，约定被告谭孝洪提供位于佛山市南海区××××××××××××××××××××房【证号：粤（2020）佛南不动产证明第0X号、粤（2020）佛南不动产证明第0X号】的房产在最高额本金2000000元范围内为涉案债务提供抵押担保。原、被告双方就抵押房产办理了抵押权登记手续。五、保证责任：原告分别与被告杨永生、谭孝洪签订《最高额保证合同》，约定被告杨永生、谭孝洪为涉案债务在最高额债权本金200万范围内承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费等，保证期间为债务履行期间届满之日起两年。六、其他情况：案涉《流动资金借款合同》第十一条第2款约定：2、若本合同债权属于最高额担保项下的债权，则采取如下一项或数项担保……D、其他：由中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司提供保证保险。《流动资金借款合同》第二十三条约定：贷款发放以保险公司出具正式保单为前提条件。原告在庭审陈述称，依据上述条款，被告已经向中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保。2019年6月20日，原告与中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司签订《佛山市政策性小额贷款保证保险业务合作协议》，其中，甲方为广州银行股份有限公司佛山分行，乙方为中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，合作协议约定：为确保甲方贷款安全，借款人拟作为投保人向乙方购买佛山市政策性小额贷款保证保险，并将甲方列为该保险的被保险人；合作协议第十三条约定：甲方应负责按《佛山市政策性小额贷款保证保险实施细则》中的约定负责追偿欠款，乙方及监管机构应协助追偿，追偿所得冲抵追偿过程中产生的相关费用后，各方按照贷款本金的损失承担比例进行受偿。2021年3月8日，原告收取来自中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司赔付款1600000元，转账附言为：00000484JBA7，广州银行股份有限公司佛山分行，赔款。原告提交的最新银行流水显示该笔160万元款项的入账日期为2021年3月11日，第三方还款，偿还本金。原告于2020年11月24日向被告佛山市×××××××制品厂、谭孝洪发送《贷款提前到期通知书》，明确案涉贷款于2020年11月24日提前到期。被告佛山市×××××××制品厂、谭孝洪于2020年11月27日出具声明，确认其已经收到上述提前到期通知书。本院认为：被告佛山市×××××××制品厂向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告依据合同约定有权宣布案涉贷款提前到期，贷款提前到期日为2020年11月24日。原告庭审陈述，原告已通过中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司保险理赔的方式收取1600000元用于清偿案涉贷款本金。对于上述还款事实，原告提供相应的证据予以佐证且该事实为有利于被告的自认，本院对此予以确认。原告提供的借款合同、银行流水、欠款本息清单等组成证据链，足以证明被告佛山市×××××××制品厂尚欠贷款本息事实，现原告请求被告偿还全部尚欠借款本金及支付暂计至2021年3月20日的相应利息、罚息、复利，有事实和法律依据，本院予以支持。因第三方还款行为发生在本诉讼提起日之后，且本案诉讼确因被告佛山市×××××××制品厂违约而产生，故，本案相应诉讼费应当由被告自行承担。关于抵押。被告谭孝洪提供涉案抵押财产为涉案债务提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押权设立并已经生效，现被告未能按照合同约定履行还款义务，构成违约，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，原告主张对被案涉抵押房产享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费。因原、被告并未明确约定被告未依约履行导致原告为实现债权而产生的律师费由被告负担，原告现主张被告负担律师费，于法无据，本院不予支持。关于被告杨永生、谭孝洪的责任。被告杨永生、谭孝洪书面同意为案涉贷款承担连带清偿责任，保证责任尚在保证期间内，故被告杨永生、谭孝洪应在最高额债权本金200万范围内对涉案贷款承担连带还款责任。被告杨永生、谭孝洪在承担保证责任后有权向被告佛山市×××××××制品厂进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市×××××××制品厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行归还借款本金400000元、利息8904.73元、罚息51743.25元、复利816.50元（暂计至2021年3月20日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按照罚息利率计算，复利以尚欠利息为基数按照罚息利率计算，罚息利率为8.4825%）；二、原告广州银行股份有限公司佛山分行有权在最高额本金2000000元范围内对被告谭孝洪提供抵押的位于佛山市南海区××××××××××××××××××××、202房【证号：粤（2020）佛南不动产证明第XX号、粤（2020）佛南不动产证明第XX7号】就其折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项判项范围内享有优先受偿权;三、被告杨永生、谭孝洪在最高额债权本金200万范围内对本判决第一项判项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11822元、财产保全费5000元，合计16822元，由原告广州银行股份有限公司佛山分行负担660元，被告佛山市×××××××制品厂、杨永生、谭孝洪负担16162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年四月二十日书记员  李丽斯