wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初4297号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914××××××××××××632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张来强，广东天穗律师事务所实习律师。被告：李龙雨，女，1995年2月27日出生，汉族，住四川省广安市武胜县××××××××××××，身份证号码511××××××××××××047。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告李龙雨信用卡纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人马俊哲到庭参加诉讼,被告李龙雨经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××535）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金14916.98元、手续费583.42元、利息1954.93元、违约金3637.71元（利息、违约金暂计算至2020年6月20日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用（案件受理费、保全费用等）由被告承担。被告未到庭亦无提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告于2019年2月25日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院根据公平合理原则，酌情调减，支持从逾期还款之日至2020年6月20日的利费共计4793元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故，对之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李龙雨在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14916.98元以及利息、手续费、违约金等共计4793元（暂计至2020年6月20日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由被告李龙雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年四月十三日书记员  陈雪丹
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1344号 申请执行人:费诗静，女，1996年09月06日出生，汉族，住上海市宝山区。 被执行人：牛方研，男，1999年08月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人费诗静与被执行人牛方研民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牛方研名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人牛方研价值人民币86784元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年四月九日 书记员  杨 凯 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初1507号原告：邳州市嘉园物业管理有限公司，住所地邳州市沿河路90号。法定代表人：程方东，该公司总经理。委托诉讼代理人：马辉，该公司员工。被告：赵浩，男，1985年11月14日生，汉族，住邳州市长江路东方帝景城南区。原告邳州市嘉园物业管理有限公司（以下简称“嘉园物业公司”）诉被告赵浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行审理。原告嘉园物业公司委托诉讼代理人马辉到庭参加诉讼，被告赵浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告嘉园物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付物业费5120元、滞纳金2458元，合计7578元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系邳州市东方帝景南区61幢0单元102室的业主，房屋面积为133.74平方米,另有储藏室61-A2室，面积9.88平方米。2012年4月17日，原、被告签订了前期物业服务协议，约定由原告为涉案小区提供物业服务，被告依约缴纳各项费用。1、物业管理费：多层0.45元/月·平方米；2、公用电费：南区200元/年；3、生活垃圾处理费：48元/年。原告按约定为涉案小区提供了优质高效的物业管理服务，但被告自2017年1月1日起便不按合同约定履行交费义务，经催要，被告仍不履行，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恭请贵院查明事实后，依法支持原告诉讼请求。被告赵浩未答辩。经审理查明，本院认定事实如下，原、被告双方于2011年4月17日签订邳州市东方帝景城二期《前期物业服务协议》，约定在本物业区域业主委员会成立前，由嘉园物业公司提供物业服务，被告赵浩缴纳物业费。被告房屋坐落在二期南区61幢102室，建筑面积为133.74平方米、储藏室建筑面积9.92平方米。公共服务费标准为0.45元/平方米·月，公用水电费200元/户·年。被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，需从逾期之日每天加收千分之三的违约金，但未明确具体的缴费时间。因被告赵浩自2017年1月1日起均未交纳物业费，2021年1月2日，原告在被告家门处张贴物业费催缴通知单，要求被告交纳2017年至2021年度的物业费。上述事实，有原告提交的物业管理服务合同、物业费催缴通知、照片及本案庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的物业管理服务合同系双方的真实意思表示，应认定合法有效，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方当事人应按照合同约定履行义务。原告按约为邳州东方帝景城小区业主提供物业服务，被告作为该小区的业主负有按照合同约定及时向原告交纳相关费用的义务，被告欠付的物业管理费、公共能耗、生活垃圾费用每年均为1024元，对于原告要求被告缴纳2017年-2021年度欠付物业管理费、公共能耗、生活垃圾费用共计5120元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，双方约定标准过高，且未明确缴费时间，结合可能给原告造成的实际损失情况，本院酌定调整为自催收之日后1个月起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍计算原告违约金数额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条规定，判决如下：被告赵浩于本判决生效之日起十日内向原告邳州市嘉园物业管理有限公司支付物业服务费合计5120元及违约金（违约金以5120元为基数，自2021年2月3日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  杜万亮二〇二一年四月二十三日书记员  王琴文
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初2560号申请人：环亚圣世汽车销售(青岛)有限公司，住所地山东省青岛市保税港区。法定代表人：高金宝。委托诉讼代理人：李沙沙，山东国恩律师事务所律师。委托诉讼代理人:单修旗，山东国恩律师事务所律师。被申请人：山东高速奥维俊杉汽车供应链管理有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：杜晨光。环亚圣世汽车销售(青岛)有限公司与山东高速奥维俊杉汽车供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人环亚圣世汽车销售(青岛)有限公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东高速奥维俊杉汽车供应链管理有限公司名下银行存款3367404元或查封、扣押其同等价值的其他财产。并提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保险单保函作为担保。本院经审查认为，申请人环亚圣世汽车销售(青岛)有限公司的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东高速奥维俊杉汽车供应链管理有限公司名下银行存款3367404元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人环亚圣世汽车销售(青岛)有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩雪梅二〇二一年四月十九日书记员  王 妍书记员  刘亚君
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5180号之一 申请执行人：范月娣，女,1971年11月8日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：张兰若，湖北中武律师事务所律师。 被执行人：李带友，女,1971年3月7日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人范月娣与被执行人李带友民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初13291号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付本金106000元及利息、律师费15000元并承担案件受理费1255元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人限制高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年四月二十七日 书记员 谭文仪
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申776号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭俊岐，男，1966年11月6日出生，汉族，现住河北省唐山市开平区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王立荣，女，1967年7月25日出生，汉族，现住河北省唐山市开平区。 二再审申请人委托诉讼代理人：杨宁，河北顶冠律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐山市兴盛房地产开发有限责任公司，住所地河北省唐山市路北区晨源里金朗商厦2号楼1单元2708。 法定代表人：李金钰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马洪斌，河北彬礼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小乐，河北彬礼律师事务所律师。 再审申请人郭俊岐、王立荣因与被申请人唐山市兴盛房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2020）冀02民终4632号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭俊岐、王立荣申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误。被申请人逾期为申请人办理不动产权属证书的行为构成违约，原审法院已对该事实予以认定。双方当事人在签订合同时，被申请人只是提供了已经打印好的格式合同，指示申请人签字，需要协商选择的条款均未与申请人商量。案涉两份合同除签名处为手写外，其他需要协商选择的条款内容均为电脑打印。一审时申请人提供的证人证言可以证实双方签订合同时的真实情况。被申请人未按《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条规定，告知申请人注意案涉合同第十五条内容，而是自行单方选择好了该条第1项违约条款，明显属于未采取合理的方式提请申请人注意免除或者限制其责任条款的行为，显然是排除了申请人的主要权利，故案涉合同第十五条第1项应为无效，该合同对被申请人未按期办理不动产权属证书的违约责任属于没有约定。因此，被申请人应当按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定承担违约责任。申请人要求被申请人支付违约金于法有据。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，申请人与被申请人签订的案涉《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中，被申请人作为出卖人在销售房屋时虽采用预先拟定并可重复使用的格式合同，但案涉合同中关于计价方式与价款、面积确认及面积差异处理、付款方式与期限、关于产权登记的约定等条款均采取供双方当事人选择方式确定双方有关的权利义务关系，申请人在签订合同时享有自主决定权利，案涉合同中双方对被申请人逾期办理房屋所有权证书应承担的违约责任选择的是在申请人退房情形下被申请人应承担相应违约责任，并未选择在申请人不退房情形下被申请人应承担的违约责任。据此，本案申请人在不退房的情形下，要求被申请人按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定支付逾期办证违约金于法无据，原判决对其诉讼请求不予支持并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回郭俊岐、王立荣的再审申请。 审判长  郭宝永 审判员  何振辉 审判员  葛 琳 二〇二一年四月二十七日 书记员  李美丽
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初1305号之一反诉原告：台山碧桂园学校。住所地：广东省台山市台城沙岗湖台山碧桂园幸福里旁。统一社会信用代码：524××××××××××××752。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：邓瑞芬，广东森德律师事务所律师。反诉被告：广州高招信息科技有限公司。住所地：广东省广州市越秀区×××××××××××部分（部位：自编C88）。统一社会信用代码：91440101MA5CX26W2P。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人:詹政，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告广州高招信息科技有限公司与被告台山碧桂园学校合同、准合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。2021年4月16日，被告台山碧桂园学校对原告广州高招信息科技有限公司提出反诉。台山碧桂园学校在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按台山碧桂园学校撤回反诉处理。审 判 员 刘浩参二〇二一年四月二十六日法官助理 吴超文书 记 员 黄洪科
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执458号之二 申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路295号。 被执行人:铜陵启鑫物资有限公司，住所地安徽省铜陵市学院路327号（书香苑B座2号网点）。 被执行人:铜陵金集矿业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区（原狮子山区）西湖镇集镇建设办公室。 被执行人：沐贤斌，男，1974年10月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初2574号民事判决书，于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵金集矿业有限公司银行存款1679955.79元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年四月九日 书记员  查 勇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初1475号原告：苗振清，男，汉族，1968年4月16日出生，住址沈阳市于洪区。被告：熊志君，女，汉族，1978年3月10日出生，住址沈阳市浑南区。被告：教成斌，男，汉族，1983年4月14日出生，住址沈阳市铁西区。被告：曹茜，女，汉族，1983年12月24日出生，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳米尼商贸有限公司，住所地沈阳市大东区珠林路352号101室，统一社会信用代码：91210104583228198Q。法定代表人：熊志君。本院在审理苗振清与熊志君、教成斌、曹茜、沈阳米尼商贸有限公司关于借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月15日依法向原告送达了《诉讼费预缴通知单》，通知其应于收到本通知次日起七日内交纳案件受理费1100元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告在法院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟延东二〇二一年四月三十日书记员  吴 朦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执299号之一申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、任云，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人:肖元能，男，1970年3月1日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院在执行平安银行股份有限公司贵阳分行与肖元能金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2021年1月18日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人无银行存款及网络资金；（2）不动产情况：经查询被执行人名下无任何房产信息；（3）动产情况：未查询到车辆信息，无法查封；（4）其他财产情况：没有其他财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年3月3日，本院对被执行人采取“限制高消费”及采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到被执行人的公积金开户信息。5、根据法律规定，本院对被执行人其他财产进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  周小萌二〇二一年四月二十九日书记员  黄贞又
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执409号之一 申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司。 住所地：定西市安定区永定西路24号。 法定代表人：李沁芳，系公司董事长。 委托代理人：何涛，系该公司职工。 被执行人：刘志远，男，汉族，1973年6月12日生，城镇居民，住定西市安定区。 被执行人：康治军，男，汉族，1971年12月25日生，城镇居民，住定西市安定区。 被执行人：周佰平，男，汉族，1965年11月4日生，干部，住定西市安定区。 被执行人：杨懋，男，汉族，1973年12月19日生，城镇居民，住定西市安定区。 被执行人：何建忠，男，汉族，1960年12月16日生，城镇居民，住定西市安定区。 被执行人：何建林，男，汉族，1970年4月27日生，城镇居民，住定西市安定区。 被执行人：赵仁学，男，汉族，1984年10月9日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：刘学林，男，汉族，1967年5月25日生，城镇居民，住定西市安定区。 被执行人：燕金刚，男，汉族，1978年10月11日生，城镇居民，住定西市安定区。 申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志远、康治军、周佰平、杨懋、何建忠、何建林、赵仁学、刘学林、燕金刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出了（2019）甘1102民初4804号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人定西农村商业银行股份有限公司于2020年2月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款1325497.31元及利息、案件受理费8178元及执行费15655元。 执行过程中，已执行到位标的款747927.44元，剩余标的款冻结被执行人工资长期执行。申请执行人定西农村商业银行股份有限公司同意冻结工资执行并撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任志勇 二〇二一年四月三十日 书记员  陈泳霖
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执恢614号申请执行人：白云峰。被执行人：白峰。本院在执行白云峰与白峰借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结对(2021）内0627执恢614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  贺海燕二〇二一年四月二十三日执行员  李典红书记员  姚海平
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初834号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年1月22日开庭日期2021年4月2日是否公开审理是是否缺席审理是原告平安银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码:911401003257798413（1－1）。负责人:王晓刚，行长。委托诉讼代理人：刘洋，北京盈科（太原）律师事务所律师。被告王春燕王某，女，1982年2月22日出生，汉族，住山西省太原市晋源区晋祠镇索村文明街1巷2号2户，住山西省太原市，身份证号：140112198202220422。韩晓伟，男，1982年3月13日出生，汉族，住山西省太原市晋源区晋祠镇王郭村新北街6排19号2户，住山西省太原市，身份证号：140112198203130410。到庭情况原告平安银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告王春燕王某、韩晓伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求1、判令被告王春燕王某、韩晓伟归还原告剩余贷款本金人民币71261.39元；2、判令被告王春燕王某、韩晓伟支付拖欠利息人民币5037.18元、本金罚息人民币852.53元、利息复利人民币272.4元（截至2020年11月16日止），并支付自2020年11月17日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币71261.39元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币5037.18元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币77423.50元(截至2020年11月16日止）；3、判令被告王春燕王某、韩晓伟支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元； 4、判令如被告王春燕王某、韩晓伟不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为晋AU930S×××，发动机号为H96B601819的长安牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王春燕王某、韩晓伟继续清偿；5、本案的诉讼费由被告王春燕王某、韩晓伟承担。被告答辩意见被告王春燕王某、韩晓伟未到庭亦未向本院提交书面答辩状。原告证据平安银行个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、车辆登记证明、平安银行个人账户交易明细清单、贷款罚息表、数字签名验证报告、《委托代理协议》、请款明细表、律师费发票、转账凭证、《情况说明》。被告证据被告王春燕王某、韩晓伟经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。认定事实依据当事人陈述及审查确认的证据借款人王春燕王某、韩晓伟贷款金额12万元贷款用途消费性贷款期限36个月，2019年1月9日起至2022年1月9日止贷款实际发放日及数额2019年1月9日发放12万元贷款贷款利率年利率18%利率调整方式固定利率罚息利率年利率27%复利利率年利率27%逾期起算日2020年7月10日欠款金额及明细截至2021年3月29日止本金71261.39元利息8178.62元罚息3220.2元复利1048.17元自2021年3月30日起至本息全部清偿之日止计算的罚息、复利抵押情况抵押权人：原告抵押登记时间：2019年1月9日抵押物：晋AU930S×××,车架号为LS4ASE2W5HJ105928的长安牌小型普通客车律师费2000元判决理由1、原告与被告王春燕王某、韩晓伟签订《个人担保贷款合同》有效，原告依约履行了放款义务，二被告未依约还款，已属违约，原告要求二被告偿还剩余贷款本金、利息有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的罚息、复利在年利率24%以内的部分本院予以支持，超过年利率24%的部分本院不予支持。2、律师费符合合同的约定，本院予以支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第一百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决主文一、被告王春燕王某、韩晓伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金71261.39元；二、被告王春燕王某、韩晓伟于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司太原分行支付截止2021年3月29日的利息8178.62元、罚息3220.2元、复利1048.17元，共计12446.99元；三、被告王春燕王某、韩晓伟于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司太原分行支付自2021年3月30日起至付清之日止以71261.39元为基数按照年利率24%计算的罚息；四、被告王春燕王某、韩晓伟于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司太原分行支付律师费2000元；五、若被告王春燕王某、韩晓伟未按期足额履行前述义务，则原告平安银行股份有限公司太原分行有权就被告王春燕王某所有的晋AU930S×××, 车架号为LS4ASE2W5HJ105928的长安牌小型普通客车拍卖、变卖后所得价款优先受偿，不足部分由被告王春燕王某、韩晓伟继续清偿；六、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费减半收取计893元，由被告王春燕王某、韩晓伟负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 张盈敏二〇二一年四月二十日书 记 员 侯文燕
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初6159号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被告：余少林，男，1992年9月24日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告余少林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人谢迎宇到庭参加了诉讼。被告余少林经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令余少林向川商公司支付贷款本金3888元，利息491.12元；2．判令余少林向川商公司支付逾期利息。计算标准为，以欠付本金3888元为基数，按年利率15.4%，从2017年11月22日起计算至本金付清之日止；3．判令余少林承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，川商公司将上述第一项和第二项诉讼请求变更为：1．判令余少林向川商公司支付贷款本金3888元，期内利息544.09元（利息以贷款本金3888元为基数，按年利率17%以等额本息法计算18个月），2017年11月22日至2020年8月19日间逾期利息2561.61元（以欠付本金3888元为基数，年利率24%为标准计算）；2．判令余少林向川商公司支付2020年8月20日至借款本金实际支付完毕之日止的逾期利息。计算标准为，以欠付本金3888元为基数，按年利率15.4%计算。事实和理由：2016年5月21日，余少林通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请3888元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但余少林违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，余少林仍未还款，已构成违约。 余少林未作答辩。 本院认为，2016年5月21日，余少林为购买价值5088元的苹果手机向川商公司申请贷款3888元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为德阳市区禾程通讯经营部，从2016年6月21日起每月21日还款，分期18期，月还款353元。同日，余少林与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，余少林与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认余少林收到德阳市区禾程通讯经营部向其交付的价值5088元的苹果手机一部，并指定德阳市区禾程通讯经营部为贷款资金收款人。同日，余少林在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年5月23日，川商公司履行了相应的放款义务，后余少林未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，余少林应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认余少林未归还任何款项，故本院确认，余少林应归还川商公司借款本金3888元。另因双方约定的还款方式为等额本息，川商公司主张利率按年利率17%计算，符合法律规定和合同约定，故本院认定借期内利息计544.09元。 关于逾期利息，本案中，双方约定贷款期限为18个月，川商公司实际交付贷款的日期为2016年5月23日，结合川商公司的诉讼请求，本院认定，余少林应当向川商公司支付截止到2020年8月19日的逾期利息2559.05元（以3888元为本金，按年利率24%，自2017年11月23日计算至2020年8月19日，计息1001天），及从2020年8月20日起的逾期利息（以3888元为本金，按年利率15.4%，自2020年8月20日按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）。，请求合理，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、余少林于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付贷款本金3888元、借期内利息544.09元，及截至2020年8月19日的逾期利息2559.05元； 二、余少林于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付从2020年8月20日起的逾期利息（以3888元为本金，按年利率15.4%，自2020年8月20日计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由余少林负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曾 鲲 二〇二一年四月二十七日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  李雨泽
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执782号申请执行人吴奎.男,汉族,1986年6月10日出生,住河南省商丘市。被执行人杨修善，男，汉族，1993年10月10日出生，住河南省柘城县。申请人吴奎申请执行杨修善借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出2020）豫1402民初201号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施,冻结措施至2022年4月19日届满,申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人杨修善名下有中原银行银行账户，该账户为被执行人杨修善工资账户，本院已对该账户进行冻结，冻结措施至2022年4月19日届满,申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书。查明被执行人杨修善名下有住房公积金，本院查封该公积金，住房公积金暂无法处置，查封期限至2022年4月6日届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二一年四月二十九日书记员  陈侠光
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0114执2402-3号大连天阳广宇建设有限公司：你/你单位与沈阳天歌伊宸装饰材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽01民终1052号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)沈阳天歌伊宸装饰材料有限公司于二〇二一年四月二十九日向本院申请/委托/移送/报请执行，本院于二〇二一年四月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：给付申请人加工承揽费299793.04元及利息，诉讼费2676.4元特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年四月二十九日书记员  ：杨宁风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初760号 申请人：兴隆县农村信用合作联社。 住所地：兴隆县兴隆镇西大街100号，统一社会信用代码：911308221091400151。 负责人：于学民，理事长。 委托诉讼代理人：彭守伟，男，1988年10月13日出生，住河北省承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：郭文阁，男，1969年4月15日出生，住河北省承德市兴隆县。 被申请人：强宝文，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告兴隆县农村信用合作联社与被告强宝文金融借款合同纠纷一案，申请人兴隆县农村信用合作联社于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人强宝文名下存款1.6万元进行冻结扣划或扣留提取被申请人收入1.6万元；如无存款、收入或存款、收入额不足1.6万元，申请查封或扣押被申请人强宝文名下相应价值的财产。申请人兴隆县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人强宝文名下的银行存款16,000.00元，期限一年,或查封、扣押被申请人相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田文智 二〇二一年四月六日 书记员  孙 丽
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2021）黔0102民初2921号                               原告                       魏程成，男，汉族，1993年7月10日生，住址：贵州省贵阳市观山湖区。                               被告                       上海恰诺实业有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：91520102MA6H254TOQ，住所：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目D区双子塔（项目）海豚广场L5层037、038、039号[花果园社区]。             法定代表人：刘仁霞。                               案由                       服务合同纠纷                               诉讼请求：1、解除双方签订的《唤潮健身会籍合同》；2、被告返还原告会费2980元，并按年利率6%支付资金占用利息；3、案件受理费由被告承担。             本院于2021年4月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告魏程成到庭参加诉讼，被告上海恰诺实业有限公司贵州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。             本院对以下事实予以认定：2018年6月19日，原、被告签订《唤潮健身会籍合同》，并交纳会费2980元。因被告一直未开业原告诉至本院。             本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告因被告单方停止营业，致使双方签订的合同无法继续履行要求解除双方之间的教育培训合同，本院予以支持。合同解除后，被告应将收取的款项返还给原告并自收到费用之日起按同期银行贷款利率计付。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃民事诉讼权利，应承担不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：             一、解除原告魏程成与被告上海恰诺实业有限公司贵州分公司签订的《唤潮健身会籍合同》；             二、被告上海恰诺实业有限公司贵州分公司于本判决生效之日后五日内返还原告魏程成会费2980元，并支付资金占用利息（以2980元为基数，自2018年6月19日起按同期银行贷款利率支付至2019年8月19日，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止；             三、驳回原告魏程成的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告上海恰诺实业有限公司贵州分公司负担（该款原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                          审 判 员 程 攀                          二0二一年四月二十九日                          法 官 助 理 伍 仪             书 记 员 姜 枫
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执异146号异议人（案外人）：陈嵩，女，汉族，1985年12月25日生，住沛县。申请人：欧大卫，男，汉族，1989年1月4日生，住沛县。被申请人：陈亮，男，汉族，1980年10月10日生，住沛县。本院在审理欧大卫诉陈亮民间借贷纠纷一案过程中，异议人陈嵩向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2021年1月6日，本院对原告欧大卫诉被告陈亮民间借贷纠纷一案作出（2021）苏0322民初153号民事裁定书，裁定：1、查封被申请人陈亮名下位于沛县盛世珑庭小区5号楼1单元2003室房屋一套，查封期限为三年；2、查封申请人欧大卫名下位于沛县××小区××楼××室【××（××）沛县不动产权第0020855号】房屋一套，查封期限为三年。当日并制作协助执行通知书，上述文书向沛县不动产登记中心进行送达。异议人陈嵩向本院提出异议称：异议人与被申请人陈亮于2017年1月16日协议离婚，双方在离婚协议中明确约定沛县盛世珑庭小区5号楼1单元2003室房屋归异议人所有的，被申请人陈亮偿还银行按揭贷款，并在银行贷款全部偿还完毕后将该房屋过户给异议人。此房屋在2016年购买时购房首付款系异议人一次性支付，支付金额29.6万元。后陈亮因个人原因不能按期偿还房屋贷款，徐州沛阳置业有限公司（以下简称沛阳公司）把该房屋收回，房屋贷款由该公司按期代为偿还。为挽回自身损失，异议人于2018年8月与沛阳公司协商，补齐沛阳公司所有代偿还房屋按揭贷款，总计27763.33元，并赔偿该公司损失2万元。协商后此房屋有异议人继续偿还贷款，并将偿还按揭贷款的账户变更为异议人。异议人偿还按揭贷款至今。贵院查封该房屋，异议人认为该房产系异议人所有，为维护异议人合法权益，为此提出异议。请求：解除对沛县盛世珑庭小区5号楼1单元2003室房产的查封。另查明，2008年9月10日，异议人陈嵩与被申请人陈亮在沛县民政局办理结婚登记手续，2017年11月16日双方在沛县民政局办理离婚登记，双方签订离婚协议书一份，约定双方自愿离婚；婚生女陈妍霏由异议人抚养，被申请人陈亮每月支付抚养费2000元；共同财产分割位于沛县盛世珑庭小区5号楼1单元2003室归异议人所有，贷款由被申请人偿还。待房屋贷款清偿完毕之日，异议人有权随时要求被申请人陈亮配合办理房屋过户手续。被申请人必须无条件协助异议人办理所需全部费用，均由被申请人陈亮承担；位于沛县××煤矿××小区××楼××室房屋所有权归异议人所有，房屋内的家用电器、家具以及其他生活用品的所有权全部归异议人所有；登记在被申请人陈亮名下的苏Ｃ×××××悦达起亚小型轿车所有权归被申请人陈亮所有；双方还对其他事项作了约定，陈亮在男方处签字按印，陈嵩在女方处签字按印。还查明，2016年9月4日，被申请人陈亮与沛阳公司签订商品房买卖合同一份，约定沛阳公司将盛世珑庭5幢1单元2003号房屋转让给被申请人陈亮，预测建筑面积134.75平方米，房款74万元，付款方式签订合同当日首付房款296000元，余款444000元在签订合同之日起7日内办理按揭贷款，合同和对其他事项作了约定，沛阳公司在出卖人处加盖公章及法定代表人私章，被申请人陈亮在买受人处签字按印。2021年4月21日，中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行出具还款情况证明一份，写明沛县盛世珑庭5幢1单元2003室自2016年9月至今，在我行开展按揭房贷业务。借款人陈亮，后陈亮失联，2018年9月由陈嵩还款，陈嵩一直按期偿还房屋按揭贷款。每月还款金额3320元，现该贷款到期日期为2036年9月14日，共计342946.76元本息未偿还。该贷款的实际还款人为陈嵩。从2018年9月11日起每月由异议人陈嵩偿还贷款本息至今。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”在本案中，根据审理查明的事实，申请人欧大卫与被申请人陈亮之间的债权债务关系形成于异议人陈嵩与被申请人陈亮离婚之后，陈嵩与被申请人陈亮在离婚时对共有财产的分割对于本案的申请人欧大卫而言并不存在转移财产、逃避债务的情形。对于案涉房产未能办理过户的手续是否可以归责于异议人，从查明的事实看，案涉房产以被申请人陈亮的名义购买，同时案涉房产办理了抵押登记，抵押人为被申请人陈亮，登记离婚时，该房产仍处于抵押状态，异议人基于离婚财产分割在案涉房产存在抵押的情形下未办理产权过户手续，并不能据此认定异议人存在过错。异议人陈嵩请求排除执行的主张有事实和法律依据，本院予以支持。故异议人要求解除对涉案房产的查封本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：中止对陈嵩所有的位于沛县盛世珑庭5幢1单元2003号房屋的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  张 辉审 判 员  张俊蛟审 判 员  花梦莉二〇二一年四月二十七日法官助理  王 敏书 记 员  孙赵莉
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申1016号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白丽静，女，1979年8月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：齐晓鹏，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓彤，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北迈威机电贸易有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路688号。 法定代表人：杜亚宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈亮，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨肇杰，男，1974年3月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市平山县。 再审申请人白丽静因与被申请人河北迈威机电贸易有限公司（以下简称迈威公司）、杨肇杰案外人执行异议之诉一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终7106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 白丽静申请再审称，（一）原判决认定案涉房产为白丽静和杨肇杰的夫妻共同财产，实属错误。1.白丽静依据其与杨肇杰于2007年8月签订的离婚协议已经取得案涉房产的所有权，双方于2009年12月第二次离婚时，又依法重新确认了上述事实。2.案涉房产客观上无法办理过户手续。3.原审法院剥夺了白丽静对案涉房屋享有的所有权是错误的，违反了《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条规定。4.迈威公司的债权形成时间在白丽静和杨肇杰离婚之后，白丽静不存在通过离婚转移财产逃避债务的主观故意。（二）原判决适用法律确有错误。1.白丽静享有的物权请求权应当优先于迈威公司享有的债权请求权。2.白丽静对案涉房产享有变更登记为所有权人的请求权，该请求权可以排除人民法院对该房产的强制执行。（三）本案与(2018)最高法民终462号、(2019)最高法民申5165号、(2015)最高法民一终字第150号等案件的案情高度一致，参考上述案例，白丽静对案涉房产享有的权利能够阻却执行。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，依据本案查明的事实，白丽静与杨肇杰于2007年8月签订的离婚协议虽约定了案涉房产归白丽静所有，但该离婚协议未对案涉房产的购房贷款偿还问题进行约定，该房产当时尚未办理产权证书，白丽静亦未办理更名或过户手续，后二人于2008年4月复婚。案涉房产的购房贷款是白丽静与杨肇杰复婚后的婚姻关系存续期间内还清，白丽静并未提供确实充分的证据证实自第一次离婚后该购房贷款均由其个人偿还，2009年3月案涉房产首次办理产权证时系登记在杨肇杰一人名下，并未按照2007年8月离婚协议的约定登记在白丽静名下，白丽静与杨肇杰于2009年12月第二次离婚时签订的离婚协议仍然将该房产作为夫妻共同财产进行分割，虽然二人第二次离婚时约定案涉房产归白丽静所有，但该房产至今未进行不动产物权的转让登记，物权转让不发生效力。据此，原判决认定案涉房产仍属于白丽静和杨肇杰二人共同所有，并无不当。原判决依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，认定人民法院可以对该房屋采取相应的强制执行措施，白丽静对案涉房产不享有足以排除强制执行的民事权益，亦无不当。综上，白丽静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回白丽静的再审申请。 审判长  郭宝永 审判员  郭彦民 审判员  王彦波 二〇二一年四月二十七日 书记员  李美丽
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0406民初166号 原告：迟国忠，男，1965年11月27日出生，汉族，住鹤岗市东山区。 被告：齐东海，男，住鹤岗市东山区。 原告迟国忠诉被告齐东海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告迟国忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告迟国忠撤回起诉处理。 审判员  包蕾 二〇二一年四月三十日 书记员  高峰
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执34号 申请执行人：广西南宁金大地农资有限公司，住所地：南宁市武鸣区农资市场D9、D10号。统一社会信用社代码91450122687797801Y。 法定代表人：黄海斌，职务：总经理。 被执行人：韦焕仕，男，1988年5月14日出生，汉族，住广西南宁市宾阳县。 广西南宁金大地农资有限公司与韦焕仕买卖合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院作出的（2020）桂0122民初1715号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦焕仕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西南宁金大地农资有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院经对被执行人韦焕仕的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等信息进行查询，依法扣划被执行人韦焕仕名下银行存款22591.49元，扣除案件执行费1570元后，剩余执行款21021.49元已支付给申请执行人广西南宁金大地农资有限公司。再查明，韦焕仕名下有车牌号为桂Ａ×××××别克牌汽车一辆（2011年12月注册），该车辆未能实际控制。此外，均未发现被执行人韦焕仕有其他可供执行的财产，本院已经依法冻结被执行人韦焕仕的银行账户，并发布失信人员名单及对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人韦焕仕目前没有其他可供执行的财产，申请执行人广西南宁金大地农资有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦焕仕的财产线索，申请执行人广西南宁金大地农资有限公司可持本裁定向本院重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年四月八日 书记员  莫淑丽
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0181执94号 申请执行人:黄山松，男，1986年11月15日出生，汉族，安徽省肥东县人，住安徽省肥东县。 被执行人：李茂杰，男，1987年5月11日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 本院在执行黄山松与李茂杰借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，执行依据为（2020）皖0181民初1055号民事判决书。本院在执行过程中，双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0181执94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二一年四月三十日 书记员 徐健涵
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初2310号原告：田青芝，女，1983年2月21日出生，蒙古族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：王丽，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王路，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：谢震，男，1982年6月26日出生,汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：黄玫，甘肃金轮盛律师事务所律师。原告田青芝与被告谢震确认合同效力纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告田青芝于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田青芝的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告田青芝撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告田青芝负担。审判员 马  慧  玲二〇二一年四月二十五日书记员 ???畅沈锦芸
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执异41号 异议人（案外人）：刘祝华，女，1954年12月14日生,住资阳市雁江区。 申请执行人:资阳市保和建筑建材厂，住所地资阳市雁江区保和镇四方碑村三组68号，统一社会信用代码91512002660288950P。 投资人：罗祖强，厂长。 被执行人：资阳鑫源房地产开发有限公司，住所地资阳市雁江区沱桥路东福小区三区3-5（F）1-5、3-5（F）1-6,统一社会信用代码91512000762310283W。 法定代表人：黄洪强，总经理。 本院在执行（2020）川2002执恢525号申请执行人资阳市保和建筑建材厂（以下简称保和建材厂）与被执行人资阳鑫源房地产开发有限公司（以下简称鑫源公司）买卖合同纠纷一案中，案外人刘祝华对执行位于资阳市雁江区福旧城改造四区三号楼xxx号的房屋（以下简称案涉房屋），提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 异议人刘祝华提出异议请求：停止雁江区人民法院(2020)川2002执恢525号《执行裁定书》对位于东福旧城改造4区三号楼xxx房屋的执行。事实与理由，鑫源公司因资金困难于2012年3月11日借款800,000元,至2014年12月10日经双方结算鑫源公司共欠异议人刘祝华借款本息1,135,418元。鑫源公司无现金偿还，经双方协商用鑫源公司所有的4-3(Z)xxx房屋抵偿给异议人刘祝华。协议签订后由于种种历史原因，异议人至今未能办理房屋过户手续。区法院在执行(2020)川2002执恢525号案件中，依法对该房屋进行了查封。异议人认为，双方房屋的抵偿协议在前且真实合法有效，法院在执行鑫源公司案件中，对该房屋再进行查封侵犯了异议人的合法权益,申请以达上述异议事项之目的。 异议人为证明自己的主张，提供了如下证据（复印件）： 1.异议人身份证； 2.《房屋充抵借款协议书》； 3.《协助执行通知书》； 4.《结婚证》； 5.死亡证明； 6.证明（原件）； 7.郭洪滔、郭倩兰当庭书写的《放弃声明》各一份。 申请执行人保和建材厂称，异议人提供的合同不知是否是后面补的合同，合同时间尽管写的是2016年，但具体是什么时候，无法考究。协议有可能是在查封之后补的，案件已经有几年了，异议人现在才提出异议，鑫源公司私自卖房，是规避法院执行的行为，申请执行人不同意解除对案涉房屋的查封。 被执行人鑫源公司称，被执行人鑫源公司与异议人签订以房抵债的协议是事实，请法院依法裁决。 查明，保和建材厂与鑫源公司买卖合同纠纷一案，保和建材厂于2016年9月19日向本院提起诉讼，本院于2016年11月8日作出（2016）川2002民初3462号《民事判决书》，判决“一、被告资阳鑫源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告资阳市保和建筑建材厂货款793,331元。二、被告资阳鑫源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告资阳市保和建筑建材厂货款利息(利息以1,483,674元为本金从2015年9月18日起以月息3%计算至货款付清之日止)。如果被告资阳鑫源房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”判决生效后，被执行人鑫源公司未履行生效法律文书确定的义务，保和建材厂于2017年1月9日，向本院申请执行，本院于当日立案，案号：（2017）川2002执53号。2017年7月4日，本案终结本次执行程序。2020年9月24日，本案恢复执行，案号：（2020）川2002执恢525号。在执行过程中，本院作出（2020）川2002执恢525号《执行裁定书》及《协助执行通知书》，查封了案涉房屋。异议人认为本院的执行行为损害其合法权益，向本院提出书面异议，请求停止对案涉房屋的执行。 另查明，2011年3月11日至2012年3月11日，鑫源公司先后向郭太珠、刘祝华借款共80万元。2016年11月15日，郭太珠与异议人刘祝华作为出借人（甲方），被执行人鑫源公司作为借款人（乙方），双方签订《房屋充抵借款协议书》，约定鑫源公司以包括案涉房屋在内的三套房屋抵偿甲方的借款本息113万元。协议签订后，未进行商品房预售合同备案，异议人刘祝华认为，合同是否进行备案是鑫源公司的事，与自己无关；并称其未领取案涉房屋钥匙的原因是领取钥匙须缴纳物管费。 再查明，郭太珠与异议人刘祝华原系夫妻关系，郭太珠于2017年1月12日死亡，其第一顺序的继承人为刘祝华、郭洪滔、郭倩兰三人，郭洪滔、郭倩兰二人当庭书面声明放弃对案涉房屋的继承。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。从本案异议人刘祝华提供的证据来看，案涉房屋系以房抵债，异议人刘祝华并未实际占有使用案涉房屋；异议人刘祝华亦未提供未办理过户手续不属于自身原因的证据，也未提供证明案涉房屋系其用于居住且其名下无其他用于居住房屋的证据。故异议人异议请求不符合前述规定，其主张排除法院对案涉房屋执行的理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人刘祝华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  苏华君 审判员  尹亚军 审判员  谢安彬 二〇二一年四月二十九日 书记员  梁雅茹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2469号 丹东某某房地产经纪有限公司： 你（单位）与康某某、衡某某关于中介合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月六日
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢101号之十五申请执行人：赵某某，男，1980年5月20日出生，汉族，现住凌海市。被执行人：李某某，男，汉族，1995年03月01日生。居民身份证号码2107811995××××××××，住凌海市建业乡建业村435号。关于申请执行人与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年04月14日冻结了被执行人李某某在浦发银行账户内余额人民币69971.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在浦发银行账户内存款人民币69971.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年四月二十日书记员  姜 明
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初2623号原告：仪征市康平船舶修造厂，住所地仪征市新城镇蒲新村北圩组。投资人：康华堂，厂长。委托诉讼代理人:陈公,扬州经济技术开发区兴扬法律服务所法律工作者。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：魏炜，总经理。本院在审理原告仪征市康平船舶修造厂与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司保险纠纷一案中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方纠纷已自行解决，现原告申请撤回起诉，并不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告仪征市康平船舶修造厂撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员 王 玥二〇二一年四月二十九日书记员 姚兴云
云南省华宁县人民法院和 解 长 期 履 行 通 知 书（2021）云0424执38号颜家祥、云南振俊建筑劳务有限公司、刘万贵：关于颜家祥与云南振俊建筑劳务有限公司、刘万贵追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解长期履行。根据最高人民法院关于和解结案的相关规定，本院（2021）云0424执38号执行案件作终结处理。特此通知二〇二一年四月二十三日（相关法律规定附后）附：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执恢255号申请执行人：高邮市信诚融资担保有限公司（曾用名高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司），住所地在高邮市。被执行人：赵金海，男，1971年10月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：高邮市大禹泵业有限公司，住所地在高邮市。本院在执行高邮市信诚融资担保有限公司与赵金海、高邮市大禹泵业有限公司追偿权纠纷一案中，已向被执行人赵金海、高邮市大禹泵业有限公司发出执行通知书，责令被执行人赵金海、高邮市大禹泵业有限公司履行（2019）苏1084民初1370号民事调解书确定的义务，但被执行人赵金海、高邮市大禹泵业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵金海、高邮市大禹泵业有限公司银行账户存款131869元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵金海、高邮市大禹泵业有限公司同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭兆斌二〇二一年四月十二日书记员  邱汪琪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初937号原告：刘德运，男，1976年8月10日出生，住商丘市。被告：张超，男，1979年07月27日出生，住商丘市柘城县。原告刘德运与被告张超劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。因案情复杂，不适宜小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定立即执行。审 判 长 付 磊人民陪审员 申 娜人民陪审员 张忠魁二〇二一年四月八日书 记 员 赵 倩
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2021）青0122民初315号   原告：马忠义农户。   户主：马忠义，公民身份号码×××，男，1992年5月6日生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。   委托诉讼代理人：马秀贞，西宁市湟中区法律援助中心指派法律工作者。   被告：湟中县伊明源乳肉牛养殖专业合作社，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市湟中区。   法定代表人：马有林，该社负责人。   原告马忠义农户与湟中县伊明源乳肉牛养殖专业合作社（以下简称“伊明源合作社”）合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人马秀贞，被告伊明源合作社的法定代表人马有林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告产业发展资金每人5400元，共计21600元；2020年度收益每人660元，共计2640元；以上共计24240元。2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告退还原告产业发展资金21600元。事实与理由：2017年6月8日，原告与被告湟中县伊明源乳肉牛养殖专业合作社签订《协议书》一份，约定原告以户为单位，将原告家庭每人5400元的产业发展资金共计21600元，以托管代养的方式投入到被告专业合作社发展养殖业，约定无论被告盈亏必须给原告每年每人分配利润660元。协议期间为：2017年6月30日-2020年6月30日。现双方协议期届满，被告没有按照约定进行第三次的利润分配，同时原告不愿意在此合作社继续托管代养，想自主发展产业，要求被告退还发展扶贫资金，故诉至法院，望依法判如所请。   被告伊明源合作社辩称，1.案涉协议不是本着自愿、自主、公平的原则签订的。2.原告没有按照协议约定将钱及时汇入我社账户，且提前分红，第一次的分红款应当在发展扶贫资金的本金中予以扣除。3.原告诉求的金额属实，我也同意返还，但现在因手头资金紧张，一次性拿不出这么多钱，我愿意分期偿还。   当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告提交：转账凭证1份，拟证明最后一笔本金于2018年9月13日入账，原告未按协议约定按期将本金转入的事实。经质证，原告对该证据不予认可，协议签订的是3年，被告对此是默认的。经审查，该证据无法证明被告拟证事项，故本院不予认定。   本院认定事实如下：2017年6月8日，原、被告签订《协议书》，约定原告以户为单位，将每户每人5400元的产业发展资金以托管代养牦牛的方式投入到被告伊明源合作社，双方协议约定无论合作社盈亏，被告每年向每人分配利润660元，协议期限为3年（2017年6月30日至2020年6月30日）。协议期满后，如原告有新的发展产业项目，经县乡扶贫开发领导小组考察同意后，被告退还到户扶贫资金，原告可发展新的产业。该协议经双方签字，并经监督单位原湟中县大才回族乡下白崖村村民委员会、原湟中县大才回族乡人民政府盖章确认。   另查明，金生花系马忠义之祖母，2017年7月7日，原告将产业发展资金21600元转至被告伊明源合作社账户。2021年2月9日，原告因协议约定期限届满需另行发展产业项目，申请退还产业资金，经西宁市湟中区大才回族乡人民政府、西宁市湟中区大才回族乡下白崖村村民委员会审查予以同意。原告起诉后，被告已向原告支付了2020年度利润，但至今未退还原告产业发展资金21600元。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中原、被告签订《协议书》，双方在该协议书上签名、盖章，该行为系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故该协议书合法有效，双方应依约全面履行各自的合同义务。现协议期已满，原告要求被告退还产业发展资金的申请已经相关部门同意，故被告应予退还。庭审中，被告伊明源合作社认可原告诉求的产业发展资金数额并愿意返还该笔款项，其意思表示真实，本院予以确认,故对原告要求被告伊明源合作社退还产业发展资金21600元的诉求，本院予以支持。被告提出因提前进行分红而对本金予以扣减的问题，根据双方协议约定利润分配为每年12月31日前，本案审理过程中双方亦确认被告已支付协议期内3年的利润，但并不存在被告超付利润的事实，被告辩解理由无事实和法律依据，本院对此不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   被告湟中县伊明源乳肉牛养殖专业合作社于本判决生效之日起十五日内退还原告马忠义农户产业发展资金21600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费340元，减半收取170元，由被告湟中县伊明源乳肉牛养殖专业合作社负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 柴俊彦      二〇二一年四月二日   法官助理 李 明   书记员 李秉霞   附：审理本案所适用的法律条文   《中华人民共和国民法典》   第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。   依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。   第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1427号之一 解除保全申请人：王长根，男,1977年6月4日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。 被申请人:安徽中兆置业集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区金寨路162号安徽国际商务中心2801室，统一社会信用代码91340100343817477W。 法定代表人:甘达发,该公司执行董事。 被申请人：徐霞坤，男，1971年11月1日生，汉族，住安徽省巢湖市。 解除保全申请人王长根与被申请人安徽中兆置业集团有限公司（以下简称中兆公司）、徐霞坤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月29日作出（2021）皖1122民初1427号民事裁定，冻结被申请人中兆公司、徐霞坤的银行存款700000元或查封、扣押被申请人中兆公司、徐霞坤同等价值的财产。本案审理中，王长根与中兆公司、徐霞坤于2021年4月7日就如何支付款项等已达成调解协议，2021年4月8日，王长根向本院提出解除保全的申请。 本院认为，王长根申请解除对中兆公司、徐霞坤的财产保全是行使自己的处分权，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽中兆置业集团有限公司、徐霞坤银行存款700000元的冻结；解除对被申请人安徽中兆置业集团有限公司、徐霞坤同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘玉新 二〇二一年四月八日 法官 助理  何 文 代理书记员  李 景
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终885号 上诉人（一审起诉人）：辽宁裕丰化工有限公司，住所地辽宁省辽阳县兴隆镇。 法定代表人：张辉，该公司执行董事。 上诉人辽宁裕丰化工有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2021）冀1025民初22号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 辽宁裕丰化工有限公司上诉请求：撤销河北省大城县人民法院（2021）冀1025民初22号民事裁定；发回重审。事实和理由：本案上诉人是基于《公司法》第二十条第三款的规定提起的损害公司债权人利益责任纠纷之诉，而不是原审法院认定的执行异议之诉，原审法院没有进行实体审理，径行以超出执行异议之诉的时效为由裁定不予受理是适用法律错误。 本院认为，上诉人辽宁裕丰化工有限公司在大城县市正成新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请追加廊坊市正成新材料有限公司股东胡金辉、张泊影、王静为被执行人，河北省大城县人民法院作出（2020）冀1025执异1号执行裁定，驳回了上诉人辽宁裕丰化工有限公司的执行请求。并告知如不服裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向大城县人民法院提起诉讼。上诉人辽宁裕丰化工有限公司的主张应通过执行异议之诉导入诉讼程序,上诉人辽宁裕丰化工有限公司未在法定期限内行使诉权,原裁定不予受理上诉人辽宁裕丰化工有限公司的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 薛月琴 审 判 员 张建民 二〇二一年四月二日 法官助理 韩景录 书 记 员 安 娜
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初1606号原告：广州碧花园物业管理有限公司惠州大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾西区龙山八路9号中卒花城湾营销中心2楼201单元。负责人：林舜珊。被告：郭勇，男，汉族，1983年3月20日出生，住江西省宜春市袁州区××××××××××××，身份证号码：360××××××××××××014。原告广州碧花园物业管理有限公司惠州大亚湾分公司与被告郭勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告广州碧花园物业管理有限公司惠州大亚湾分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按广州碧花园物业管理有限公司惠州大亚湾分公司撤回起诉处理。审判员  邓赛花二〇二一年四月八日书记员  曾晓诗
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0826民初824号 申请人：李彦明，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被申请人：郭改梅，住内蒙古自治区杭锦后旗。 原告李彦明与被告郭改梅、赵有志房屋买卖合同纠纷一案，申请人李彦明于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭改梅名下的宝骏牌小型轿车（车牌号为：XXX）一辆中，价值20000元部分，予以查封。申请人李彦明以其在中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司投保的一份诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人李彦明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人郭改梅名下的宝骏牌小型轿车（车牌号为：XXX）一辆中，价值20000元部分，予以查封。查封期限为两年（从2021年4月23日起至2023年4月22日止），查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李刚 二〇二一年四月二十三日 书记员  张扬
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终890号 上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司霸州支行。住所地：霸州市金康东道691号。 法定代表人：王国才，该行行长。 被上诉人（原审被告）：霸州市京龙车辆有限责任公司。住所地：霸州市开发区显德西路。 法定代表人：李秋苓，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：李宝军，男，1969年4月17日出生，汉族，住北京市房山区。 被上诉人（原审被告）：范玉杰，女，1973年3月15日出生，汉族，住北京市房山区。 被上诉人（原审被告）：李书剑，男，1983年9月22日出生，汉族，住霸州市。 被上诉人（原审被告）：王欢，女，1986年10月1日出生，汉族，住霸州市。 被上诉人（原审被告）：王国良，男，1989年1月15日出生，汉族，住霸州市。 被上诉人（原审被告）：杨明明，女，1989年8月5日出生，汉族，住霸州市。 被上诉人（原审被告）：杨洪奎，男，1960年8月1日出生，汉族，住霸州市。 被上诉人（原审被告）：李宝红，女，1959年10月22日出生，汉族，住霸州市。 被上诉人（原审被告）：费丽薇，女，1965年7月9日出生，汉族，住霸州市。 被上诉人（原审被告）：黄海涛，男，1962年9月9日出生，汉族，住霸州市。 被上诉人（原审被告）：李宝树，男，1964年3月18日出生，汉族，住霸州市。 被上诉人（原审被告）：费丽媛，女，1968年10月25日出生，汉族，住霸州市。 上诉人中国工商银行股份有限公司霸州支行（以下简称工行霸州支行）因与被上诉人霸州市京龙车辆有限责任公司（以下简称霸州京龙公司）、李宝军、杨明明、李书剑、费丽媛、王欢、王国良、范玉杰、杨洪奎、费丽薇、李宝红、黄海涛、李宝树借款合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初4036号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 工行霸州支行上诉请求：撤销一审裁定，指令霸州法院审理。事实和理由：上诉人诉被上诉人借款合同纠纷一案，上诉人的起诉符合民事诉讼法第一百一十九条之规定，同时，一审法院在未穷尽送达程序的前提下，驳回上诉人的起诉，没有事实和法律依据。 工行霸州支行向一审法院起诉请求：1、要求被告霸州市京龙车辆有限责任公司、李宝军、杨明明、李书剑、费丽媛、王欢、王国良、范玉杰、杨洪奎、费丽薇、李宝红、李宝树在债务人廊坊天利休闲制品有限公司破产程序中未能清偿范围内对借款本金（2979万元）及利息、逾期还款利息（193602.03元）承担保证责任。2、本案诉讼费、保全费、律师费由各被告承担。 一审法院认为，本院根据原告提供的被告住址及联系方式，经本院向被告送达起诉应诉手续，被告杨明明、杨洪奎、李宝红至今未能送达。且原告又不能提供被告杨明明、杨洪奎、李宝红的其他送达地址，本院经查证后也不能确定被告杨明明、杨洪奎、李宝红的送达地址。裁定：驳回原告中国工商银行股份有限公司霸州支行的起诉。 本院经审理认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，上诉人已提供杨明明、杨洪奎、李宝红的具体身份信息包括身份证号码，故原审法院以查证后不能确定三人的送达地址为由作出驳回起诉裁定不当，原审法院应该进行审理。综上，上诉人所述上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初4036号民事裁定； 二、本案指令霸州市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 薛月琴 审 判 员 张建民 二〇二一年四月六日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 安 娜
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1385号申请执行人：中国工商银行股份有限公司荥阳支行，统一社会信用代码91410182870362427W，住所地荥阳市索河西路5号。负责人：刘丛军,系该银行行长。被执行人：焦雅，女，汉族，1992年9月5日出生，住河南省郑州市二七区交通路107号楼5单元61号，公民身份号码410103199209150061。申请执行人中国工商银行股份有限公司荥阳支行与被执行人焦雅信用卡纠纷一案，本院（2020）豫0182民初2397号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司荥阳支行于2021年3月11日向本院申请强制执行。要求被执行人焦雅按照判决书确定的义务将款项支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司荥阳支行。本案在执行中，被执行人已将案件款给付完毕，故（2020）豫0182民初2397号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年四月八日书记员  买鹏姚
河南省南乐县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0923执493号姜金亮：你与王红广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初3531号判决已发生法律效力。申请执行人王红广于二〇二一年四月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请人欠款24200元；二、承担案件执行费及延迟履行金。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××40特此通知。二〇二一年四月八日联系人：马陈波、李富阳联系电话：03936228213风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初4162号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914××××××××××××632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张来强，广东天穗律师事务所实习律师。被告：韩守安，男，1970年9月7日出生，汉族，住湖北省汉川市韩集乡，身份证号码420××××××××××××538。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告韩守安信用卡纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人马俊哲到庭参加诉讼,被告韩守安经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××260）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金7853.32元、手续费35元、利息994.45元、违约金1493.58元（利息、违约金暂计算至2019年12月5日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用（案件受理费、保全费用等）由被告承担。被告未到庭亦无提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告于2019年5月5日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议约定，应予以支持。但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年12月5日的利费共计1125元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故，对之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告韩守安在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金7853.32元以及利息、手续费、违约金等共计1125元（暂计至2019年12月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告韩守安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年四月十三日书记员  陈雪丹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1881号之二申请执行人：刘伟红，女，汉族，1971年4月26日生，住泰兴市。被执行人：李静，女，汉族，1975年1月24日生，住泰兴市。关于申请执行人刘伟红与被执行人李静民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月21日作出的（2012）泰民初字第1061号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人李静于本判决生效后三十日内偿还申请执行人刘伟红借款人民币250000元；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5050元，减半收取2525元，由被执行人负担。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，申请执行人于2012年11月28日向本院申请执行，本院立案督促执行，已向被执行人发出督促履行通知书督促其履行。本案督促履行期间，申请执行人共受偿179450元，尚余70500元未受偿。因被执行人未履行全部还款义务，本院于2021年3月24日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和控制。后申请执行人刘伟红与被执行人李静于2021年4月2日达成了执行和解，约定如下：申请执行人同意被执行人只偿还剩余借款本金70550元，其他款项自愿放弃；关于余款70550元，被执行人李静承诺每月还款2500元，直至还清。同日，申请执行人刘伟红书面申请撤回对被执行人的执行并按达成的协议申请解除对被执行人李静的所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰民初字第1061号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月六日书记员  祝 琪
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执47号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号，统一社会信用代码9144000089032695X1。 法定代表人：张道明，该公司总经理。 被执行人：杨翔，男，汉族，1985年2月1日出生，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被执行人杨翔保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案执行。现因被执行人杨翔住所地属湖南省永州市零陵区辖区，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第1681号裁决书由湖南省永州市零陵区人民法院执行。 湖南省永州市零陵区人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭义军 审 判 员 唐跃华 审 判 员 蒋跃兵 二〇二一年四月十二日 法官助理 欧文衡 书 记 员 滕金鑫
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保333号 解除保全申请人：深圳市迈达尔塑胶五金制品厂,住所地广东省深圳市坪山区坪山街道大工业区科技路3号厂房E1楼，统一社会信用代码91440300693983977J。 法定代表人：严新华，总经理。 委托诉讼代理人：谭兢，广东法广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈春秀，广东法广律师事务所律师。 被申请人：深圳市超通塑胶模具有限公司，住所地广东省深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区金碧路389-3号一楼，统一社会信用代码91440300MA5FE2810G。 法定代表人：李滔华。 被申请人：李滔华，男，1981年2月20日出生，汉族，住址广东省河源市龙川县。 深圳市迈达尔塑胶五金制品厂与深圳市超通塑胶模具有限公司、李滔华申请诉中财产保全一案，本院作出（2021）粤0310民初1324号民事裁定，并以（2021）粤0310执保158号案件实施保全。2021年3月5日本院轮候冻结深圳市超通塑胶模具有限公司在中国工商银行股份有限公司深圳市分行40×××55账户的存款，保全标的以人民币108,000.00元为限。深圳市迈达尔塑胶五金制品厂现向本院申请解除上述保全措施。 本院应深圳市迈达尔塑胶五金制品厂的解除保全申请所作出的（2021）粤0310民初1324号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对深圳市超通塑胶模具有限公司在中国工商银行股份有限公司深圳市分行40×××55账户的存款（冻结额度为人民币108,000.00元）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1141号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地：长沙市开福区新港街道湘江北路一段369号嘉德物流中心5栋5层508房。 法定代表人：戴泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱健，系该公司法务。 委托诉讼代理人：刘伟，系该公司法务。 被告：罗庆凯，男，汉族，1979年12月31日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：罗晓霞，女，汉族，1982年8月17日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司诉被告罗庆凯、罗晓霞一案，本院于2021年4月12日立案。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司向本院申请撤回对被告罗庆凯、罗晓霞的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员 谭友元 二〇二一年四月二十三日 法官助理 胡文锋 书 记 员 张雪琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执236号 申请执行人隆日福，男，1974年2月12日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人隆美艳，女，1984年9月3日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人隆日福与被执行人隆美艳离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院2018年7月23日作出的（2018）桂1026民初329号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人即日向申请执行人隆日福支付婚生子隆月伟2020年4月至2021年4月的抚养费4800元，并负担本案申请执行费50元缴纳至本院。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人隆美艳于2021年4月26日将执行款4850元支付至法院账户。至此，本案履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，裁定如下： 广西壮族自治区那坡县人民法院立案执行的（2021）桂1026执236号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二一年四月二十七日 书记员 陆春诚
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （2021）黔0102民初4514号                               原告                       贵阳市就业小额贷款担保中心，住所地：贵阳市云岩区。             法定代表人：张钟锡，职务：主任。                               被告                       严飚，男，1969年9月14日生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。             刘瑜，女，1977年7月18日生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼             请求                       一、依法判令严飚向贵阳市就业小额贷款担保中心支付代偿款人民币73054.83元，利息2065.63元（计算至2019年8月19日本息共计75120.46元），并以73054.83元为基数，从2019年8月20日起算按年利率4.25%计算利息至债务清偿完毕为止；             二、依法判令刘瑜对第一项诉讼请求内容承担连带责任；             三、依法判令刘瑜向贵阳市就业小额贷款担保中心支付违约金，以73054.83元为基数，从起诉状副本送达刘瑜之日按日利率0.02%计算至债务清偿完毕为止；             四、依法判令严飚、刘瑜承担本案全部案件受理费、公告费。                               本院于2021年3月5日受理贵阳市就业小额贷款担保中心诉被告刘瑜、严飚追偿权纠纷一案。原告贵阳市就业小额贷款担保中心向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告贵阳市就业小额贷款担保中心撤回对被告刘瑜、严飚的起诉。             案件受理费839元，由原告贵阳市就业小额贷款担保中心负担。             审 判 员 胡 杨             二〇二一年 四 月 九 日             书 记 员 邓 霞
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2021）陕06知民初14号 原告：广东天福连锁商业集团有限公司。住所地：东莞市南城区车站路号天福大厦。法定代表人：欧阳华金。委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建(西安)律师事务所律师。被告：宝塔区凤凰天天福便利店。地址：陕西省延安市宝塔区北关街。经营者：艾军。被告：宝塔区杨家岭天福购物广场。地址：陕西省延安市宝塔区宝塔区杨家岭。经营者：惠红梅。二被告共同委托诉讼代理人：张波，男，汉族，1979年8月28日出生，陕西省安康市人，现住宝塔区枣园河映局小区。原告广东天福连锁商业集团有限公司与被告宝塔区凤凰天天福便利店、宝塔区杨家岭天福购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，向双方当事人送达了开庭传票，本案在审理过程中，原告以其与二被告私下达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告广东天福连锁商业集团有限公司撤回起诉。案件受理费 550元，减半收取275元，由原告广东天福连锁商业集团有限公司承担。   审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二一年四月九日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   刘      静 1
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2114号之一原告：常德市安业房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区新世纪家电城23号。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁伟志，湖南南天门律师事务所律师。委托诉讼代理人：任振林，男，1969年10月8日出生，汉族，住湖南省津市，该公司工作人员。被告：杨可军，男，1969年2月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：李国政，男，1962年2月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：龚玉祥，男，1964年8月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：王冬仿，男，1966年9月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上述三被告共同委托诉讼代理人：周佳勇，湖南相维律师事务所律师。被告：龚家文，男，1974年6月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：周碧，常德市鼎城区金诚法律服务所法律工作者。被告：王腊前，男，1962年12月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德市安业房地产开发有限公司与被告杨可军、李国政、龚玉祥、龚家文、王腊前、王冬仿返还原物纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。常德市安业房地产开发有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市安业房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许常德市安业房地产开发有限公司撤诉。案件受理费107560元，减半收取53780元，由常德市安业房地产开发有限公司负担。审 判 长  鲁爱龙审 判 员  王志超人民陪审员  曹新文二〇二一年四月二十九日法官助理毛婷婷书记员胡雅婕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初4431号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。负责人：范文宇，行长。委托诉讼代理人：朱旭，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭浩凯，广东天地正律师事务所实习律师。被告：陈丽明，女，1973年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××，身份证号码440××××××××××××14X。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陈丽明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈丽明偿还贷款本金171251.56元、利息11528.69元、罚息3685.78元、复利756.15元，欠款暂计至2021年3月19日，之后利息按月利率1.25%计息，罚息按贷款利率水平上加收30%计息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。2.被告陈丽明承担原告为实现债权支付的律师费1000元。3.诉讼费用由被告负担。被告陈丽明对欠款事实无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：一、合同约定：2014年8月20日，被告陈丽明向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请授信，约定：授信具体额度以贷款核准通知书为准；贷款年利率15%；逾期还款的，在贷款利率上加收30%罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；因争议产生的费用，包括但不限于律师费由申请人承担。之后，原告向被告陈丽明签发《个人信用贷款核准通知书》，决定授予被告陈丽明50万元贷款额度。二、履约情况：被告陈丽明在上述授信额度项下向原告申请了多笔贷款。自2020年9月起被告陈丽明出现还款逾期，目前尚有25笔贷款未结清。三、欠款情况：截止2021年3月19日，被告陈丽明拖欠原告贷款本金171251.56元、利息11528.69元、罚息3685.78元、复利756.15元。四、律师费：原告因本案诉讼支付律师费1000元。本院认为：被告陈丽明借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告要求被告陈丽明归还拖欠借款本息及律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。借款逾期后，被告陈丽明应按罚息利率向原告支付罚息，并就借款期限内未偿还的正常利息按罚息利率向原告支付复利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈丽明于本判决生效之日起三日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行归还借款本金171251.56元、利息11528.69元、罚息3685.78元、复利756.15元（暂计至2021年3月19日。之后，以尚欠本金为基数按年利率19.5%计算罚息、以11528.69元利息为基数按年利率19.5%计算复利至实际清偿之日止，且上述罚息与复利的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限）。二、被告陈丽明于本判决生效之日起三日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元。三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2060元、财产保全费1475元，由被告陈丽明负担。如不服本判决，双方当事人可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉至广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二一年三月二十四日书记员  陈晓妮
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1402执957号之二 申请执行人：梅州农村商业银行股份有限公司长沙支行，统一社会信用代码：91441400MA52DCNX86，地址：梅州市长沙镇老路街116号之一。 负责人：叶志聪，该行行长。 委托代理人：钟豪标、朱东伟，梅州农村商业银行股份有限公司工作人员。 被执行人：黄晓峰，男，汉族，1974年12月27日出生，住址：梅州市兴宁兴佛路5号区。 申请执行人梅州农村商业银行股份有限公司长沙支行与被执行人黄晓峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1402民初3011号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理，执行标的为49505.84元，执行费为643元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，发现被执行人名下的粤Ｍ×××××启辰牌汽车已被本院（2020）粤1402执1103号案件查封，但未实际控制，暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 三、本院通过实地走访等形式对申请执行人提供的被执行人地址进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1402执957号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二一年四月二十三日 书记员 张萍英
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初847号孙中升：你方起诉李孝华装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是055375。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  王强二〇二一年四月六日书记员  任皓立案审查表