贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0623民初149号原告：贵州尚艺装饰有限公司（曾用名：贵州省石阡县星艺尚品装饰有限公司、贵州星芝装饰工程设计有限公司），统一社会信用代码：91520623053337694W，住所地：贵州省铜仁市石阡县泉都街道大关社区泉城别苑二楼。法定代表人：周平军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴芳，贵州认知律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄依婷，贵州认知律师事务所实习律师。被告：冯敏（小名冯举），男，侗族，1979年6月18日生，贵州省石阡县人，住石阡县。原告贵州尚艺装饰有限公司与被告冯敏装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州尚艺装饰有限公司的法定代表人周平军及委托诉讼代理人吴芳、被告冯敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贵州尚艺装饰有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告装修款158,000元，同时以158,000元为基数按年利率6%支付起诉之日起至装修款履行完毕期间的资金占用期间的利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年8月，被告与原告口头签订合同，约定原告为被告装修其位于御东清华20楼的房屋一套及人民广场汉人散酒店、美甲店两间店铺，被告支付原告装修总价款198,000元。合同签订后，原告按照被告的要求对房屋和店铺进行设计并按设计完成了装修工作，且经被告验收合格。被告在施工过程中支付了原告装修款30,000元，剩余的装修款168,000元，被告称其资金周转困难，希望原告能准其办酒后再支付，原告同意了。2015年底，被告支付了原告10,000元，之后便再未支付分文，原告多次打电话、发短信、发微信、约见面向被告催要装修款，但被告总以各种理由和借口予以推诿，被告拒绝支付剩余装修款158,000元的行为损害了原告的合法权益，为维护其合法权益，特提起诉讼。被告冯敏辩称，装修款根本没有那么多，我们之间签订得有合同的，原告要拿出合同来看就清楚是多少了，原告的这个数据是假的。当时说的是128,000元，当时原告公司做活动，我们抽了个一等奖，说要给我减20,000元，他也没有给我减。装修门面20几个平方材料费、广告费、地板费那些全部都是我自己出的，根本用不了几万元的装修款，现在那个材料费还是欠起的。我们当时出于信赖关系没有要求打收条。我分开拿的现金给他，之前装修店子的时候，我拿了三次一千元给他，两次两千元，两次五千元；住房我付了一次一万，付了一次两万，付了一次四万元，总的付了70,000元。房屋价格应该是109,800元，门面我们当时没有说价格是多少，但是现在原告方说的36,000多元我们不认可，那个门面装修按照现在的价格都要不到36,000元。审理查明：贵州省石阡县星艺尚品装饰有限公司于2018年变更登记为贵州星芝装饰工程设计有限公司，2019年5月22日又变更为贵州尚艺装饰有限公司，该公司成立日期为2012年9月3日，法定代表人系周平军，统一社会信用代码91520623053337694W，住所地：贵州省铜仁市石阡县泉都街道大关社区泉城别苑二楼。2015年8月，贵州尚艺装饰有限公司做活动，冯敏当时抽了个一等奖，贵州尚艺装饰有限公司说要给优惠20,000元，从而双方口头签订合同，约定贵州尚艺装饰有限公司为冯敏装修其位于御东菁华20楼的房屋一套，同时贵州尚艺装饰有限公司又对冯敏的人民广场汉人散酒店、美甲店店铺进行装修，价格未明确。合同签订后，贵州尚艺装饰有限公司按照冯敏的要求对房屋和店铺进行设计并按设计完成了装修工作，且经冯敏验收合格。装修门面材料费、广告费、地板费是冯敏出钱购买的。冯敏自认在施工过程中支付了贵州尚艺装饰有限公司装修款70,000元，剩余的装修款未付。2015年底后便再未支付分文，贵州尚艺装饰有限公司多次打电话、发短信、发微信、约见面向冯敏催要装修款，冯敏总以各种理由和借口予以推诿拒绝支付剩余装修款。为此，贵州尚艺装饰有限公司遂提起如前诉讼。庭审后，通过现场查看，御东菁华20楼的房屋一套系全包（包工包料），总价格为：客厅及餐厅材料14,936元＋工资9,256元=24,188元，厨房3,646元＋工资2,787元=6,433元，公共卫生间2,544元＋工资1,462元=4,006元，两小孩房6,720元＋工资3,620元=10,340元，主卧3,480元＋工资2,040元=5,520元，主卧卫生间4,138.5元＋工资1,733元=5,871.5元，电安装6,240元＋工资3940元=10,180元，水安装2708元＋工资1,974元=4,682元，其它材料15,564元＋工资1974元=27,498元，总价系98,718.5元，运费搬运费2,961.56元，管理费4,936.93元，主材55,072元，管理费2,753.6元。以上共计费用164,441.59元。店铺维修方面仅仅有:两个牌子中间有一个门，实际上是一个门面，总的才35个平方米左右,卫生间系木门,有酒柜,墙壁系贴的墙纸地面进行翻修时因埋伏有水管从而仅仅填平,作简单地面处理等。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”本案原告贵州尚艺装饰有限公司与被告冯敏达成了《装饰装修工程施工合同》，该合同是当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原告贵州尚艺装饰有限公司未提供书面的合同原件，但原告贵州尚艺装饰有限公司对被告冯敏管理的房屋及门面进行了实际装饰装修，并且施工完工后被告冯敏已经接受和管理。本案涉及的御东清华20楼的房屋的总价格认定为164,441.59元较为客观，但应扣除优惠的20,000元，同时要扣除被告冯敏自认已经支付的70,000元，则对于御东清华20楼的房屋装修欠款为164,441.59-20,000-70,000=74,441.59元。对门面的装修费原告贵州尚艺装饰有限公司提供的报价表为36,964.08元，但被告冯敏不予认可。考虑到原告方确实做了部分工程，可酌情认定12,000元。故本案冯敏总欠原告贵州尚艺装饰有限公司装修款共计158,000元的主张，本院部分予以支持即89,441.59元。原告贵州尚艺装饰有限公司诉讼要求被告冯敏按年利率6％计算支付资金占用费的请求，因本案为装饰装修合同纠纷而非买卖合同纠纷，所诉资金占用费请求没有法律依据，加之双方对此问题未作约定，故本院对原告贵州尚艺装饰有限公司这项请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告冯敏于本判决生效之后三十日内支付原告贵州尚艺装饰有限公司装修款86,441.59元。二、驳回原告贵州尚艺装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,730元，由贵州尚艺装饰有限公司负担865元，由被告冯敏负担865元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杜宏芳二〇二一年四月十六日法官助理杨菁书记员李治广