广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初13488号原告：广州市汇合彩颜料有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：冯振光，该司总经理。委托诉讼代理人：黄文炎，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：童琳，广东南国德赛律师事务所实习律师。被告：泰兴市通蕴新材料有限公司，住所地泰兴。法定代表人：陈平华。原告广州市汇合彩颜料有限公司（以下简称为汇合彩公司）与被告泰兴市通蕴新材料有限公司（以下简称为通蕴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用普通程序由法官独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告汇合彩公司的委托诉讼代理人黄文炎、童琳到庭参加诉讼,被告通蕴公司经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告汇合彩公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币99362.5元及利息（利息以99362.5元为本金，自起诉之日起，按全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清全部货款之日止）；2、判决本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月23日，原告与被告签订《商品销售合同》，合同编号为20190923A，合同约定被告向原告采购HW-1924颜料产品，结算方式为月结30天，合同有效期一年。合同签订后，被告通过传真或微信下单的方式向原告采购产品。2019年12月，经双方结算，被告尚有人民币90000元货款未支付。2020年3月，被告又向原告采购HW-1924产品2000kg，合计36000元。经原告核查对账，截止至起诉之日，被告尚欠原告货款99362.5元。原告以多种方式向被告催讨货款，但被告仍然拒不支付。根据《商品销售合同》第七条约定，因本合同产生的合同纠纷，双方均有权向甲方所在地人民法院（即原告所在地人民法院）起诉。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告通蕴公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见和任何证据。原告汇合彩公司围绕诉讼请求于庭审中提交了商品销售合同照片、对账单、送货单、2020年1-6月业务往来对账单等证据，本院对原告提交的证据依法进行了核证。本院经审理查明：原告汇合彩公司提交商品销售合同照片和2019年12月份对账单照片一张，并当庭出示了其公司员工胡仕俊微信聊天截图，并陈述上述销售合同和对账单是其公司业务员胡仕俊通过微信向通蕴公司的采购助理陈朱燕发送，陈朱燕加盖通蕴公司的公章确认后再将销售合同和对账单拍照通过微信发送给其公司业务员胡仕俊。上述商品销售合同显示，汇合彩公司和通蕴公司约定通蕴公司向汇合彩公司采购高浓度特白HW-1924颜料2000公斤，单价为18元/公斤，金额为36000元，交货地点及运输方式为对方指定仓库，汽车运输，结算方式为月结30天，含税。双方签订的2019年12月份对账单剩余金额为9万元。汇合彩公司另提交2020年3月19日送货单一份，金额为36000元，其上并载明货物品名、品号、规格型号、单位、数量、件数、批号、单价、金额及合计金额，送货单下方的客户签名一栏签名字迹为“陈东”。汇合彩公司自行制作的2020年1-6月业务往来对账单中，期初余额为9万元，2020年3月19日发生货款36000元，2020年5月7日分别减掉2000元、19800元、4837.50元，剩余金额为99362.5元。汇合彩公司陈述，双方从2018年起发生交易，双方通过微信聊天方式进行沟通，由原告通过微信聊天方式向被告发送合同，原告将被告所订货物交由物流公司运输，被告到物流公司提货，结算方式为月结30天，2019年12月，经双方结算，通蕴公司尚欠汇合彩公司货款9万元，2020年3月19日，通蕴公司再次采购产品2吨，货值36000元，2020年5月7日，被告通蕴公司向汇合彩公司退还价值为26637.5元的货物，扣减后，通蕴公司尚欠其货款99362.5元未支付。汇合彩公司于庭审中向法庭保证其所提交的证据及所作陈述真实。本院认为，被告通蕴公司经本院依法公告送达开庭传票，未按时到庭参加庭审，也未向本院提交书面答辩状和任何证据，原告所举证据和所作陈述，没有相反证据反驳，亦无影响其证明效力的因素，且原告对其所提交的证据及其所作陈述保证真实，故本院对原告所提交的证据及所作陈述予以采信。汇合彩公司提交的证据表明汇合彩公司与通蕴公司存在买卖合同关系，且汇合彩公司已履行了供货义务，通蕴公司应履行支付货款的义务。是否已履行付款义务及支付金额应由通蕴公司承担举证责任，现通蕴公司没有到庭参加庭审也没有提交任何证据。现原告汇合彩公司陈述2020年5月7日通蕴公司向其退还价值为26637.5元的货物，扣减后，通蕴公司尚欠其货款99362.5元未支付，因被告放弃其诉讼权利，故本院对原告汇合彩公司上述陈述予以采信，对其要求通蕴公司支付其货款99362.5元的诉讼请求予以支持。关于汇合彩公司主张的利息。买方不及时支付货款必然会给卖方带来相应的利息损失。汇合彩公司主张的货款发生于2019年和2020年3月，故本院对汇合彩公司要求通蕴公司以99362.5元为计算基数，自其起诉之日即2020年8月26日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向其支付利息的诉讼请求予以支持。综上，被告通蕴公司经本院依法公告送达开庭传票，未履行到庭义务，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告泰兴市通蕴新材料有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州市汇合彩颜料有限公司支付货款99362.5元；二、被告泰兴市通蕴新材料有限公司在支付上述款项时一并向原告广州市汇合彩颜料有限公司支付利息（利息以99362.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月26日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2284元，由被告泰兴市通蕴新材料有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李紫晖二〇二一年四月二十日书记员  刘健东邹洁文附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条【履行、补救措施后的损失赔偿】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。