天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初3826号原告：李菁，女，2003年1月18日出生，汉族，天津市第一中学学生，住天津市河西区××国际贸易中心××楼××号。委托诉讼代理人：王秀娜（原告之母），女，1979年2月24日出生，汉族，住天津市河西区××国际贸易中心××楼××号。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。原告李菁与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称优能力公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李菁的委托诉讼代理人王秀娜到庭参加诉讼。被告优能力公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李菁向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告退还原告预交辅导费32,456元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月27日，原告与案外人天津市河西区华通智博培训学校有限公司（以下简称华通智博公司）签订《个性化辅导课程注册合同》，原告依照合同约定，向华通智博公司预交辅导费36,000元。后，因华通智博公司管理不善，教职员大量流失，无力继续经营培训。2020年8月26日，华通智博公司确认辅导费退款金额为32,456元。2020年9月5日，原告与被告优能力公司签订《分期退款打款协议》，优能力公司承诺对华通智博公司所欠原告债务承担连带责任，并承诺从2020年9月开始，每月25日为还款日，共分10期偿还，若有一期退款金额到期未支付，则视为后续全部到期。截至起诉之日原告仍未收到被告退还的辅导费。原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。优能力公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月27日，原告李菁经由其母王秀娜与案外人华通智博公司签订《个性化辅导课程注册合同》，约定由华通智博公司为原告提供高中一年级1对1课程辅导服务，学费金额36,099元。王秀娜于当日向华通智博公司交纳辅导费36,000元，华通智博公司出具相应金额收据一张。合同签订后，原告在被告指定的上课地点天津图书大厦陆续接受培训。后因华通智博公司不能正常履行授课义务，原告遂与其协商退费，双方于2020年8月23日签订《个性化辅导课程注册合同解约协议》，约定：甲方：李菁，乙方：优胜教育河西校区，1．甲乙双方于2019年1月27日签订《个性化辅导课程注册合同》及其相关协议附件，甲方依照合同约定向乙方缴纳36,099元，乙方向甲方提供了收据。2．截至本协议签订之日，乙方已经向甲方提供的教学培训服务价值共计3,643元，剩余金额为32,456元，甲方知悉并确认无误。……综上，乙方应返还甲方共计32,456元。3．乙方应按规定时间无息将本协议第2条确认的返还费用分10期支付至甲方如下指定银行账户。具体付款方式为：自2020年9月至2021年6月分十期支付，每期于每月20日至30日返还3,245.6元。……乙方履行本协议约定的付款义务后，甲乙双方再无其他纠纷，双方所签署的《个性化辅导课程注册合同》及其相关协议附件即提前解除。上述解约协议签订后，华通智博公司未能如约履行。2020年9月5日，原告经由其母王秀娜与被告优能力公司签订《分期退款打款协议》，约定：“由于疫情造成我校（优胜教育河西校区——天津市河西区华通智博培训学校有限公司）部分老师离职，不能按时为学生上课，故和学生家长协商退还培训费，天津优能力胜未来培训学校有限公司承诺连带承担天津市河西区华通智博培训学校有限公司与该学员的退费义务。若任何一期退款金额到期未支付，则视为其后几期退款金额到期未支付，学员有权起诉上述两家公司。以上内容达成一致，如下：退款学员：李菁，退款金额：人民币32,456元。第一期打款3,245.6元，后九期每个月打款3,245.6元，退款方式：分十期进行退款，每月为一期，退款时间：每月25日之前退款，（从2020年9月开始至2021年6月终止，共计10个月）。收款方：王秀娜。……”原告称，协议签订后，被告优能力公司未能如约履行。本案审理过程中，原告提交《个性化辅导课程注册合同》原件及复印件；收据原件及复印件；华通智博公司出具的“剩余金额-课时表”文件原件及复印件；《个性化辅导课程注册合同解约协议》原件及复印件；《分期退款打款协议》原件及复印件；李菁、王秀娜的户口本复印件。对上述事实本院予以确认。本院认为，案涉《个性化辅导课程注册合同》《个性化辅导课程注册合同解约协议》及《分期退款打款协议》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故上述协议均合法有效，本院依法予以认定。合同成立后，各方均应恪守合同约定，履行合同义务。在原告李菁与案外人华通智博公司签订的《个性化辅导课程注册合同》及《个性化辅导课程注册合同解约协议》履行过程中，因华通智博公司不能正常履行授课义务及退款义务，原告之母王秀娜经与被告优能力公司协商，双方已就退费事宜签订《分期退款打款协议》。结合前述《个性化辅导课程注册合同》《个性化辅导课程注册合同解约协议》的签约主体及实际接受培训服务主体均为原告李菁，可认定《分期退款打款协议》系王秀娜代理原告李菁（签约时为17周岁）签订，该协议主体为李菁与被告优能力公司。优能力公司应当按照协议约定向原告李菁全面履行自己的义务。现被告未依约履行退款义务属违约行为，根据上述协议约定“若任何一期退款金额到期未支付，则视为其后几期退款金额到期未支付”，故对原告要求退还全部剩余培训费的诉讼请求本院依法予以支持。关于剩余培训费的数额，原告主张被告并未依上述协议约定退还任何一笔费用，故剩余培训费为32,456元。现被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自行放弃提出抗辩意见及举证、质证的权利，本院依据原告提供的证据，对于原告剩余未使用培训费金额为32,456元的事实予以确认，被告应依法退还原告该款项。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日之内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司退还原告李菁教育培训费32,456元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，减半收取计305.5元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司负担，并于本判决生效后十五日之内给付原告李菁。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王婧二〇二一年四月二十五日书记员  杨青附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。