wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初340号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人刘刚，男，1980年11月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省乐至县。2011年9月21日因犯非法持有毒品罪被四川省成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因本案于2021年1月9日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 四川省成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2021〕302号起诉书指控被告人刘刚犯贩卖毒品罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员吴红旗出庭支持公诉，被告人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2021年1月8日14时30分许，被告人刘刚在本市青羊区群和街9号红旗超市门口，以200元价格贩卖一小袋甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，净重0.33克）给李碧芳，被民警当场挡获。从刘刚身上查获贩卖毒品使用的手机一部。从李碧芳身上查获其在刘刚处购买的毒品冰毒一小袋。经鉴定，上述毒品检测出甲基苯丙胺成份。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据。据此，认为被告人刘刚明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人刘刚对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 经审理查明事实与指控事实基本一致。 另查明，公诉机关提交川成青检量建〔2021〕307号《量刑建议书》，建议判处被告人刘刚有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控的事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，予以采信。 本院认为，被告人刘刚明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。刘刚曾因犯非法持有毒品罪被判处过有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法应从重处罚。刘刚归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。刘刚自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月9日起至2021年9月8日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品和犯罪工具手机一部依法予以没收; 三、扣押在案的违法所得人民币200元依法予以追缴并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡茂 二〇二一年四月二十日 法官助理 王斌 书 记 员 胡兰
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民辖终61号上诉人（原审被告）：沈晓晗，男，汉族，1966年7月23日出生，身份证住址：广东省汕头市金平区×××××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：刘欢，女，汉族，1993年4月25日出生，身份证住址：广东省兴宁市×××××××××××××，公民身份号码：441×××××××××××××××。原审被告：惠州大亚湾东圳房地产有限公司，住所地：惠州大亚湾西区西南大道88号龙光城一期会所。法定代表人：沈沛勇。上诉人沈晓晗因与被上诉人刘欢、原审被告惠州大亚湾东圳房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2021）粤1391民初191号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人沈晓晗上诉称，上诉人户籍所在地系广东省汕头市龙湖区××××，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人住所地系广东省汕头市龙湖区××××，因此上诉人认为本案应由汕头市龙湖区人民法院进行审理。综上，为保障上诉人的诉讼权益，请求贵院依法将本案移送至汕头市龙湖区人民法院审理，请予准许。上诉请求：1.撤销广东省惠州市大亚湾经济开发区人民法院作出的（2021）粤1391民初191号驳回管辖权异议裁定书；2.将本察移送至汕头市龙湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上由管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，原审被告之一惠州大亚湾东圳房地产有限公司的住所地位于广东省惠州大亚湾西区西南大道88号龙光城一期会所，属原审法院管辖范围，现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二一年四月二十二日法官助理 李 杰书 记 员 韦翠婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初4510号之二原告：佛山市铜利来钢业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江社区都宁堤南片工业区11号之二，统一社会信用代码：914×××××××××××826K。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：卢大为，广东创誉律师事务所律师。被告：佛山市顶邦不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭村工业区×××××××之二，统一社会信用代码：91440604MA52FP4W5C。法定代表人：欧某1。被告：刘利娟，女，1979年9月9日出生，汉族，住湖南省双峰县××××××××民组，公民身份号码：430××××××××××××883。原告佛山市铜利来钢业有限公司诉被告佛山市顶邦不锈钢有限公司、刘利娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市铜利来钢业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1465.02元、财产保全费1164.79元，合计2629.81元（原告佛山市铜利来钢业有限公司已预交），由原告佛山市铜利来钢业有限公司负担。审判员  张锦华二〇二一年三月九日书记员  李嘉濠
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1623执335号 申请执行人:山东鑫宏饲料科技有限公司,住所地:滨州市渤海八路黄河十五路. 法定代表人梁树华,经理. 被执行人:无棣世纪金键皮革有限公司,住所地：无棣县车王镇张连普村。 法定代表人罗文潭,总经理. 本院在执行申请执行人山东鑫宏饲料科技有限公司与无棣世纪金键皮革有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人申请执行标的417848.27元,已执行0元。执行过程中，我院对被执行人的财产进行了查控，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，也无车辆登记信息。被执行人无住房公积金信息.已将被执行人设置限制消费令并纳入失信人名单.申请执行人也无法提供被执行人存在可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初1657 号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年四月十五日 书记员  杨方棣 关于赵立凤与成爱军合同纠纷一案的结案报告 (2020)鲁1623执恢49号 一、当事人的基本情况 申请执行人赵立凤 被执行人成爱军。 执行标的：294720元及利息 执行费4321元。 二、案件由来 申请人申请执行无棣县人民法院（2017）鲁1623民初422号民事判决书 三、执行经过 本院在执行（2017）鲁1623民初422号民事判决书申请执行人赵立凤与成爱军合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的 294720元及利息。现涉案楼房经本院两次司法网络拍卖、一次变卖而流拍，申请执行人赵立凤申请以物抵债。案件已执结。终结山东省无棣县人民法院（2017）鲁1623民初422号民事判决书的执行程序。 执行员：王友辉 2020年12月7日 无棣县人民法院 执行局法律文书审批表 案号：(2020)鲁1623执恢49号 拟稿人：王友辉 案由：合同纠纷 法律文书名称：执行裁定书（以物抵债）。 本院在执行（2017）鲁1623民初422号民事判决书申请执行人赵立凤与成爱军合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的294720元及利息。现涉案楼房经本院两次司法网络拍卖、一次变卖而流拍，申请执行人赵立凤申请以物抵债。 2020年12月日 庭（队）长意见： 年月日 局长意见： 年月日 分管院长意见： 年月日 院长意见： 年月日 山东省无棣县人民法院 结案审批表                            案号                       (2020)鲁1623执恢49号                       承办人                       王友辉                               申请执行人                       赵立凤                               被执行人                       成爱军                               简要案情及             执行情况                       本院在执行（2017）鲁1623民初422号民事判决书申请执行人赵立凤与成爱军合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的294 720元及利息。现涉案楼房经本院两次司法网络拍卖、一次变卖而流拍，申请执行人赵立凤申请以物抵债。 案件已执结。                               承办人             意 见                       终结山东省无棣县人民法院（2017）鲁1623民初422的执行程序.             2020年 12月 7日                               庭（队）长             意 见                       年 月 日                               局 长             意 见                       年 月 日                               主管院长             意 见                       年 月 日                               院长意见                                       合议庭笔录 时间：2020年12月7日。 地点：无棣县人民法院执行二庭。 合议庭组成人员： 审判长：王友辉审判员：赵连辉、蔡长松 书记员：郭雅婧 记录如下： 王友辉：今天请大家共同评议赵立凤与成爱军合同纠纷一案，简要介绍一下本案的案情（略），处理意见： 本院在执行赵立凤与成爱军合同纠纷一案中,责令被执行人履行 法律文书确定的义务,但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人成爱军名下位于无棣县海丰十路北侧农商行 家属院1＃楼3-202（产权证号为Ａ××2）房产,并于2019年8月对上述房产及配套储藏室委托评估,评估价格为660000元。后本院对上述涉案财产依法进行网络拍卖，经两次拍卖、一次变卖而流拍。流拍价为528000元。申请执行人赵立凤申请以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九的规定， 一、将被执行人成爱军名下位于无棣县海丰十路北侧农商行家属院1＃楼3-202（产权证号为Ａ××2）房产，作价528000元，交付申请执行人赵立凤抵偿被执行人成爱军所欠债务元。由申请执行人赵立凤向被执行人成爱军支付涉案楼房差价。涉案财产所有权自本裁定送达申请执行人无棣恒嘉科技发展有限公司时起转移。 二、申请执行人赵立凤可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 蔡长松：同意以物抵债 赵连辉：同意以物抵债 合议庭意见：将涉案流拍楼房以物抵债，申请人支付楼房差价。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初3021号原告：张微，女，1964年12月19日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：张盼盼，江苏诚鑫律师事务所律师。被告:通州王永熹中医诊所，住所地南通市通州区金沙街道金北村2组。被告:傅卫军，男，1961年8月9日生，汉族,住南通市通州区。被告：赵庆生，男，1939年12月8日生，汉族，住南通市崇川区。原告张微与被告通州王永熹中医诊所、傅卫军、赵庆生医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年04月21日立案。原告张微于2021年04月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张微的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张微撤诉，案件受理费25元由原告张微负担。审判员  步静宜二〇二一年四月二十一日书记员  顾宗湘
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0212民初621号原告：翟清真，女，汉族，生于1955年2月26日，住河南省开封市祥符区。原告：李娜，女，汉族，生于2014年4月6日，住河南省开封市祥符区。法定代理人：李军义，男，汉族，生于1981年1月25日，住河南省开封市祥符区，系原告李娜父亲。委托诉讼代理人：房超，河南论衡律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：开封市博远汽车运输有限公司。住址：开封市祥符区科技大道南段东19号电子商务园。法定代表人：韩锐，执行董事。委托诉讼代理人：张云龙，系该单位安全经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王绍东，系该单位职工。代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。住址开封市郑开大道28号。负责人：江河军，任总经理。委托诉讼代理人：顾琳，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：李永博，男，汉族，生于1995年3月30日，住河南省开封市祥符区。原告翟清真、李娜诉被告开封市博远汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、李永博机动车交通事故责任纠纷一案，原告翟清真、李娜于2021年4月27日向本院提出对被告开封市博远汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、李永博的撤诉申请。本院认为，原告翟清真、李娜申请撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟清真、李娜撤回起诉。案件受理费348元，由原告翟清真、李娜负担。审判员  孙照君二〇二一年四月二十七日书记员  高莹莹
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1405号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司。住所地：偃师市商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B法定代表人：李金朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩阳阳，该公司缑氏支行副行长。委托诉讼代理人：晋占勋，该公司缑氏支行客户经理。被告：高旭伟，男，1990年11月23日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被告：张松涛，男，1974年5月22日生，汉族，住河南省偃师市。被告：王可佩，女，1978年10月1日生，汉族，住河南省偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（以下简称偃师农商行）与被告高旭伟、张松涛、王可佩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商行的委托诉讼代理人韩阳阳、晋占勋到庭参加诉讼、被告高旭伟、张松涛、王可佩经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高旭伟偿还原告借款本金400000元及利息，2018年8月3日至2019年8月3日借款合同期内按照10.6‰计算，2019年8月4日至借款本金还清之日，利率按照15.9‰计算；2、张松涛、王可佩承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告高旭伟、张松涛、王可佩没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2018年8月3日，高旭伟向偃师农商行填写了信贷业务申请书申请贷款。2018年8月3日，高旭伟作为借款人与偃师农商行签订《最高额个人借款合同》，约定：借款人向贷款人申请从2018年8月3日至2019年8月3日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过40万元正；借款用途：购化肥；还款来源：经营收入；贷款期限：自2018年8月3日至2019年8月3日；贷款利率：月利率10.6‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。二、担保概况：张松涛与偃师农商行签订《最高额保证合同》，同意为高旭伟在2018年8月3日至2019年8月3日期间内连续签署的一系列合同形成的债务承担连带责任保证，保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。三、履行情况：偃师农商行发放借款的时间为：2018年8月3日；实际发放金额：40万元。高旭伟支付利息54464.73元，借款本金及余欠利息均没有支付。王可佩作为张松涛的配偶，向偃师农商行出具“担保人配偶承诺书”，载明，完全知晓并同意张松涛为高旭伟提供连带责任保证担保，并自愿对上述贷款承担连带责任保证担保。综上所述，高旭伟由张松涛担保借偃师农商行40万元，有最高额个人借款合同、借款借据、转账凭证、最高额保证合同等在卷资证，事实清楚，高旭伟应根据借款合同约定及时偿还借款及利息；张松涛作为保证人，应承担连带清偿责任；王可佩作为张松涛的配偶，向偃师农商行出具担保人配偶承诺书，自愿对贷款承担连带责任保证担保，应与张松涛共同承担连带清偿责任；张松涛、王可佩在承担保证责任后，有权向高旭伟追偿。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高旭伟于判决生效后10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息(月利率按借款合同约定从2018年8月3日开始计算至实际付款之日止，履行时扣除已付利息54464.73元)；二、被告张松涛、王可佩承担连带清偿责任；三、被告张松涛、王可佩承担保证责任后，有权向被告高旭伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3650元，由被告高旭伟、张松涛、王可佩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二一年四月二十二日书记员  高 茜
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1059号原告：朱某1，女，2015年8月14日出生，汉族，住辽宁省彰武县法定代理人（系原告母亲）：王某，蒙古族，住辽宁省彰武县被告：朱某2，男，1993年11月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县原告朱某1与被告朱某2抚养费纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告朱某1的法定代理人王某到庭参加诉讼，被告朱某2经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案涉及子女抚养信息，案件详情不在裁判文书网公开。审判员  刘玉术二〇二一年四月六日书记员  胥诗娇
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保96号申请人：侯少华，女，汉族，1988年4月24日生，住河南省新安县。被申请人：安海勇，男，汉族，1992年4月22日生，住河南省新安县。本院受理申请人侯少华与安海勇诉前财产保全一案，申请人侯少华请求保全被申请人名下的银行账户或者黑色奥迪A6（豫Ｃ×××××）汽车。并已提供担保。本院经审查认为，申请人侯少华的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人安海勇在金融机构的存款63000元，或查封安海勇名下豫Ｃ×××××号机动车一辆。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年四月十三日书记员  裴鲜营
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）津8601民初318号原告：李刚，男，1983年6月19日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张是君，天津世宏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：张羽，男。原告李刚与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民财险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张是君，被告委托诉讼代理人张羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告合理损失共计156018元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月19日，原告为其所有的津ＡＤＧ××××号客车在被告处投保机动车商业保险。2020年8月1日，原告驾驶被保险车辆行驶至天津市河东区六纬路附近时，遭遇暴雨，车辆被淹。事故发生后，原告就相关损失向被告申请理赔，但双方未能协商一致。故原告提起诉讼，请求法院判令被告在商业险限额内赔偿原告车辆损失费147160元、鉴定费7358元、施救费1500元，以上共计156018元。人民财险天津分公司辩称，1.承认原告李刚主张的事故发生的真实性；2.法院委托鉴定机构作出的结论金额过高；3.鉴定费不应由被告承担；4.施救费过高。本院经审理认定事实如下：2020年6月19日，李刚为投保人与保险公司订立机动车商业保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为李刚；被保险车辆为登记在其名下的津ＡＤＧ××××号客车；保险期间自2020年6月21日至2021年6月20日。保险公司承保车辆损失险及不计免赔特别约定，其中机动车损失险项下保险金额为175070元。订立上述保险合同所使用的保险条款是由被告提供的格式条款，该保险条款约定的被告在车辆损失险项下的“保险责任”为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因“暴雨”等原因造成的保险车辆的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。2020年8月1日，原告驾驶被保险车辆行驶至天津市河东区六纬路附近时，遭遇暴雨，车辆被淹。事故发生后，原告支出被保险车辆施救费1500元。案件审理过程中，经双方同意，本院委托天津市会龙二手车鉴定评估有限公司对被保险车辆损失进行鉴定，确定被保险车辆车损金额为147160元，原告支付鉴定费7358元。事后，原告对被保险车辆进行维修，支出维修费147160元，保险公司对受损车辆进行复勘，确认已实际维修。上述事实，有原告提供的保单、驾驶证、行驶证、暴雨证明、维修费票据及明细、鉴定结论、鉴定费票据等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间内因暴雨发生保险事故，造成被保险车辆的财产损失，属于机动车损失险的保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。本案的争议焦点是：被告是否应当按照原告主张的车损金额向其进行赔付。被保险车辆经评估部门定损，确定车辆损失为147160元，原告对投保车辆进行维修实际支出的费用与评估结论书确定的车损数额一致，能够客观证明车辆损失的实际发生，故被告应当按照法院委托鉴定机构作出的损失金额向原告进行赔偿。被告主张评估部门对车辆定损金额过高，但没有提供足以反驳的证据，故本院对其相关抗辩意见不予采纳。根据保险法规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担，故法院委托产生的鉴定费7358元，应由被告负担。原告主张支出施救费1500元，并提供票据予以证实，被告主张施救费金额过高，但未提供足以反驳的证据，故本院对被告的相关抗辩意见不予采纳。综上所述，本院对原告李刚主张的被保险车辆损失费147160元、鉴定费7358元、施救费1500元，共计156018元，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李刚被保险车辆损失费147160元、鉴定费7358元、施救费1500元，以上共计156018元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张宇二〇二一年四月十二日法官助理刘亨书记员尤婧附：本判决依据法律的具体条文《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2232号原告:连云港鹰游立成毛绒有限责任公司，住所地连云港市海州开发区振兴南路1号。法定代表人：周恒香,该公司董事长。委托诉讼代理人：丁敏，江苏海郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李圣星，公司员工。被告：连云港雯瑞纺织服饰有限公司，住所地连云港市赣榆区沙河镇和平村李圩。法定代表人：董磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小虎，公司员工。被告：董磊，男，汉族，住连云港市赣榆区沙河镇和平村李圩。原告连云港鹰游立成毛绒有限责任公司诉被告连云港雯瑞纺织服饰有限公司、被告董磊承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。在审理过程中，原告连云港鹰游立成毛绒有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港鹰游立成毛绒有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港鹰游立成毛绒有限责任公司撤诉。案件受理费3115元（原告已预交），减半收取1557.5元，由原告连云港鹰游立成毛绒有限责任公司负担。审 判 员  王 敏二〇二一年四月二十二日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初1108号 原告：王强，男，1971年9月15日生，汉族，绵阳市安州区人，住绵阳市安州区。 原告：曾永琼，女，1973年10月8日生，汉族，绵阳市安州区人，住绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：王强，系曾永琼丈夫。 被告：绵阳川银房地产开发有限公司，住所地绵阳市安州区花荄镇银河大道（安州区建设局二楼），统一社会信用代码91510724786698606Y。 法定代表人：张光荣，董事长。 原告王强、曾永琼与被告绵阳川银房地产开发有限公司（下称川银房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强到庭参加诉讼、被告川银房地产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王强、曾永琼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告限期向原告支付逾期交房的违约金127,451.94元(从2016年1月31日起至2020年9月15日止按377,300元*0.02%=7546元/天*1689天=127,451.94元);2.诉讼等费用由被告承担。事实及理由：原告二人系夫妻，被告系“水韵华庭”楼盘的开发商。2014年6月4日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定1、原告购买“水韵华庭”4幢第8层8-4号(暂定编号，最终以公安行政管理部门审核的房号为准)成套住宅一套；2.该套住宅预测建筑面积107.80平方米，总价款为377300元；3.付款方式为：首付30%，其余价款以向银行贷款或住房公积金管理机构借款支付；4.该套住宅交付时间:2016年1月31日。后原告按照合同约定，向被告全额支付了购房款。2016年1月31日，被告因施工未达到竣工验收标准，无法按照合同约定的时间交房。依照《商品房买卖合同》第十三条1。(2)条约定，原告未要求解除合同，合同继续履行。2020年7月1日，被告通知原告接房，但原告及其他业主到达现场后，发现“水韵华庭”楼盘未达合同约定的交房条件(弱电工程未施工完毕、消防工程未施工完毕、天然气工程未施工完毕、绿化工程未施工完毕)，且多项附属设施未完善，且被告未向业主出示合同约定的证明文件。被告向业主发布《承诺》，承诺“水韵华庭A区”项目承诺将于9月15日前完成施工并达到通气条件，关于违约金，所有业主可以通过向人民法院起诉，被告公司将服从法院的判决。2020年9月16日，迫于无奈，原告只能截至原告接房，被告承诺在9月15日施工完成的弱电工程、地下室停车系统、消防工程、天然气工程仍未完工，仍未达到交房条件。《商品房买卖合同》第十三条第1。(2)款约定：逾期交房超过30日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告应按原告支付全部已付款万分之二每日，按日计算违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向原告支付违约金。依据该条约定，被告应于2020年10月16日前向原告支付逾期交房的违约金，但被告至今未付。为维护原告合法权益，特具状起诉。 被告绵阳川银房地产开发有限公司未到庭应诉，也未作书面答辩。 原告王强、曾永琼在庭审中提交的证据，本院认证如下： 商品房买卖合同、收据、借款借据、借款合同、承诺、接房情况说明等证据，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月4日，原告王强、曾永琼与被告了《商品房买卖合同》，约定被告将位于绵阳市安州区花荄镇水韵华庭4幢8-4号住房出卖给原告王强、曾永琼；房屋总价款为377,300元，被告应当在2016年1月31日前向原告交付该商品房，如逾期超过30日，原告有权退房，原告要求继续履行合同的，自交付期限届满之次日至实际交付之日止，被告按日计算向原告王强、曾永琼支付已交付房款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向原告王强、曾永琼支付违约金。此后原告王强、曾永琼向被告付清了377,300元房款，而原告王强、曾永琼的实际接房时间是2020年7月13日。 本院认为，原告王强、曾永琼、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按合同约定履行各自权利义务，被告未在约定期限内交房，应当按照合同约定承担支付违约金的违约责任，即被告应从2016年2月1日起以购房款377,300元为基数，按照日万分之二向原告王强、曾永琼支付违约金至2020年7月13日（计算共计1625天）。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对举证、质证和答辩权利的放弃，因此产生的不利法律后果，由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十八条、第一百一十四条规定，判决如下： 限被告绵阳川银房地产开发有限公司在判决生效后十日内向原告王强、曾永琼支付逾期交房违约金122,622.50元。 如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2,849元，减半收取计1,424元，由原告王强、曾永琼负担25元，由被告绵阳川银房地产开发有限公司负担1,399元。该费用已由原告王强、曾永琼预交，被告绵阳川银房地产开发有限公司在支付上述款项时一并付给原告王强、曾永琼。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 任 杰 二〇二一年四月二十五日 书记员 王健宇
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初7073号 原告：杨贺飞，男，1975年12月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：夏同川，男，1980年7月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告杨贺飞与被告夏同川买卖合同纠纷一案中，因原告杨贺飞经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨贺飞负担。 审判员  马苗苗 二〇二一年四月二十五日 书记员  陆云涛
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川08执保17号 中国新兴建设开发有限责任公司、旺苍东河白云堡房产开发有限公司： 中国新兴建设开发有限责任公司与旺苍东河白云堡房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2021）川08民初24号之一民事裁定书，于2021年4月28日解除了对旺苍东河白云堡房产开发有限公司位于旺苍县房屋的查封。至此，（2021）川08执保17号案件已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民终1830号上诉人（原审原告）：祁开勇，男，1986年5月18日出生，汉族，户籍地：云南省昭通市昭阳区×××××××××××××××××，身份证号码：532××××××××××××61X。被上诉人（原审被告）：中国化学工程第十四建设有限公司，住所地：南京市六合区（大厂）新华路148号。法定代表人：张传玉，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：中海石油炼化有限责任公司惠州炼化分公司，住所地：惠州大亚湾澳头石化大道中302号。负责人：赵岩。被上诉人（原审被告）：中海石油炼化有限责任公司，住所地：北京市东城区×××××××××。法定代表人：王少飞，该公司总经理。上诉人祁开勇与被上诉人中国化学工程第十四建设有限公司、中海石油炼化有限责任公司惠州炼化分公司、中海石油炼化有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2020）粤1391民初2820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审查，上诉人祁开勇因不服原审判决向本院提起上诉，本院已经予以立案受理。上诉人祁开勇在提交上诉状以后，原审法院向已经上诉人祁开勇发出缴纳诉讼费通知，限定其在收到通知后七日内缴纳二审诉讼费，祁开勇已经在2020年11月23日收到预交上诉费通知书，但在规定期限内并未缴纳二审诉讼费，并于2020年11月24日向本院提交了《撤回上诉申请书》，请求撤回本案的上诉。本院认为，上诉人祁开勇撤回本案的上诉，是对自己民事权利的自由处分，且无违反法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：准许上诉人祁开勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯积赋审 判 员 蓝惠兰审 判 员 黄宇乐二〇二一年四月二十九日法官助理 黄晓娜书 记 员 曾晓英
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初1435号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地为清远市清新区××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××167。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，系广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，系广东优晟律师事务所实习律师。被告：严国车，男，1986年5月5日出生，汉族，住清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告严国车信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审判员  许庆坚二〇二一年四月七日书记员  黄梓维
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2586号 原告：刘艳令，女，1970年7月24日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。 被告:大连香洲田园城开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村。 统一社会信用代码：91210281570879395N 法定代表人：王黎明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈臻，系辽宁征信律师事务所律师。 被告:大连安顺建设工程有限公司，住所地辽宁省庄河市桂云花乡桂云花村。 证照编号：21028x7 法定代表人：王道顺。 原告刘艳令与被告大连香洲田园城开发有限公司、大连安顺建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告刘艳令在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘艳令撤回起诉处理。 审判长 王 敏 审判员 胡妮娜 审判员 高 源 二〇二一年四月七日 书记员 苍 茜
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执恢93号之一申请执行人：烟台越洋食品有限公司，住所地烟台市经济技术开发区北京北路62号内3号。法定代表人：吕丽，总经理。被执行人：烟台盛泰水产有限公司，住所地烟台经济技术开发区大季家工业园。被执行人：烟台双嘉新能源科技有限公司，住所地烟台开发区再生资源加工示范区。被执行人：宋娜，女，1972年6月2日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：宋子仁，男，1940年10月19日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人烟台越洋食品有限公司与被执行人烟台盛泰水产有限公司、烟台双嘉新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人对涉案房产的评估报告提出异议，且该异议尚在审查处理中，经双方当事人同意，本案暂终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结烟台市福山区人民法院（2017）鲁0611民初436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄德光二〇二一年四月二日书记员  姜 玮
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初2615号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司惠东分公司，住所地惠东县xxx。负责人：谢xx。委托诉讼代理人：甘xx，女，系该公司员工。被告：阮李娜，女，汉族，户籍住址浙江省上虞市崧厦镇勤联村新区×××，公民身份号码××××××××××××。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司惠东分公司与被告阮李娜物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月1日立案。2021年4月15日，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司惠东分公司以已与被告阮李娜达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司惠东分公司申请撤诉，属于在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司惠东分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司惠东分公司负担。审 判 员 林耀驰二〇二一年四月十五日法官助理 黄 静书 记 员 陈俊彬
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2021）内0303民初286号原告：乌海市佳盛工贸有限责任公司。法定代表人：梁涵彰。被告：云万义，男，汉族，1961年11月27日出生，住乌海市。原告乌海市佳盛工贸有限责任公司诉被告云万义劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。本院经审查认为,本院已于2021年3月24日立案受理(2021)内0303民初257号云万义诉乌海市佳盛工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案。该案与本案系劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决,向本院提起诉讼，故两案应当并案审理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下:一、乌海市佳盛工贸有限责任公司诉云万义劳动争议纠纷一案与云万义诉乌海市佳盛工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案并案审理;二、注销乌海市佳盛工贸有限责任公司诉云万义劳动争议纠纷一案[即(2021)内0303民初286号]。审判员 宏 霞二〇二一年四月二十七日书记员 华俊英书记员 刘 晴
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1324民初67号 原告：金秀县苏园小筑置业有限公司，住所地：广西金秀瑶族自治县老山林场旧场部，统一社会信用代码：91451324083627473K。 法定代表人：吴开喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翁艳华，该公司职员。 被告：吴中区木渎云磊建材经营部，住所地：苏州市吴中区木渎镇宝带西路3077号（东壹元建材广场3-119、3-120、3-121号），统一社会信用代码：92320506MA1PNJNL7M。 经营者：黎赟。 被告：刘能文，男，1971年7月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在审理原告金秀县苏园小筑置业有限公司诉被告吴中区木渎云磊建材经营部、刘能文合同纠纷一案中，原告金秀县苏园小筑置业有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告金秀县苏园小筑置业有限公司以已与被告自行达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉。原告申请撤诉，系原告对其诉权的处分行为，并未损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定准许撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金秀县苏园小筑置业有限公司撤回起诉。 本案受理费2415.00元，减半收取1207元，保全费1120元，由原告金秀县苏园小筑置业有限公司负担交纳本院。 审 判 员 梁霞娜 二〇二一年四月十二日 法官助理 陈纪英 书 记 员 张 静
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 (2021）桂1081民初732号 原告：中国工商银行股份有限公司靖西市支行，住所地：广西靖西市新靖镇龙潭路9号新天地1号楼。 法定代表人：岑业莹，该支行行长。 委托诉讼代理人：邓鹤龄，该行职员。 委托诉讼代理人：农定翰，该行职员。 被告：刘健，男，1987年6月24日出生，壮族，居民，户籍地为广西靖西市，现住广西靖西市。 原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行（以下简称：工商银行靖西市支行）诉被告刘健借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行靖西市支行的委托诉讼代理人邓鹤龄、农定翰到庭参加诉讼，被告刘健经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令原告与被告刘健签订的房贷字工行靖西支行2009年0146号《个人购房借款/担保合同》立即到期，原告收回全部贷款本息、罚息；二、当庭变更诉求：由被告偿还原告贷款本息209055.91元，其中本金174333.85元，利息34722.06元（利息暂算至2021年3月31日，2021年4月1日起按合同约定另 2 行计算）；三、请求法院判令原告对贷款抵押物即位于广西靖西市产享有优先受偿权；四、判令被告承担本案诉讼案费。事实和理由：2009年4月30日，被告刘健与原告签订了《个人购房借款／担保合同》，向原告贷款20.1万元，用于购买位于广西靖西市。期限30年。被告以所购买的房屋为贷款提供抵押担保，于2010年9月2日办理了抵押登记手续，房屋他项权证为靖西县房他靖字第（2010）7050号，抵押权人为原告，原告享有优先受偿权。2009年4月30日，原告向被告发放了20.1万元贷款。贷款发放后，被告刘健未按借款合同规定履行还款义务，截至2020年12月31日，已连续违约41期，累计违约90期，根据双方签订的《个人借款／担保合同》第10条的约定，借款人连续三期或累计六期未按时足额还款，我行可宣布合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息、罚息及其他费用。被告刘健未尽履行还款义务，严重威胁到原告的信贷资产安全，为了维护原告的合法权益特向人法院提起诉讼，请求人民法院支持原告全部诉请。 原告就自己的主张提供如下证据：1、营业执照及法人身份证明、法人身份证复印件各1份，主要证实原告的身份信息及本案的诉讼主体资格；2、被告居民身份证及户口薄常住人口登记卡复印件各1份，证实被告的身份信息；3、房屋所有权证复印件1份，证明房屋产权归属。4、房屋他项权证复印件1份，证实房屋已经进行到登记部门登记，已经抵押给银行。5、借款人还款历史明细表打印件1份，证实借款人已经还的还款金额利息。6、个人购房借款/担保合同复印件1份，证实双方的借贷关系受法律保护。7、借款凭证复印件1份，证实借贷金额和利率以及贷款期限。8、个人贷款逾期催收通知书复印件1份，证实债权人催收过借款。9、自营历史明细表打印件1份，证实被告2017年10月31日最后一次还款至今已产生多次逾期记录。 被告刘健经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和任何证据，视为其放弃一审诉讼中的举证、质证和抗辩的权利。 3 综合全案证据及庭审情况，本院认为原告工商银行靖西市支行的诉求主张有事实和法律依据，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合同的各方当事人应当按照合同约定的内容诚实信用履行义务。本案中，原告与被告签订的《个人购房借款／担保合同》内容无违反法律强制性规定，合同依法成立并生效，双方当事人应当严格遵守。在履行合同过程中，原告依照合同约定向被告提供贷款201000元。而被告未按借款合同规定履行还款义务，截至2020年12月31日，已连续违约41期，累计违约90期，其行为构成严重违约。根据双方签订的《个人借款／担保合同》第10.2条“借款人连续三个月或累计六期未按时足额偿还贷款本息，贷款从有权......宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。”的约定，原告请求本院判令其与被告签订的房贷字工行靖西支行2009年0146号《个人购房借款／担保合同》立即到期并收回全部贷款本息、罚息，有事实和法律依据，本院予以支持；对于原告请求判令被告偿还原告贷款本息209055.91元，其中本金174333.85元，利息34722.06元（利息暂算至2021年3月31日，2021年4月1日起按合同约定另行计算）。有原告提供的借款还款历史明细表及自营历史明细表为证，利息利率按合同约定计算，不违反法律规定，本院予以支持；对原告判令其对贷款抵押物即位于广西靖西市产享有优先受偿权的诉请，因双方签订的《个人购房借款／担保合同》中第17.1条有约定，于法有据，本院也予以支持。被告刘健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第四百九十条、第五百零九条、第五百六十一条、第五百六十二条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、一百四十四条的规定，判决如下： 4 一、原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行与被告刘健于2009年4月30日签订的[房贷]字[工]行[靖西]支行[2009]年[0146]号《个人购房借款/担保合同》于本判决生效之日立即到期，原告可收回全部贷款本息、罚息； 二、被告刘健于本判决生效之日起三十日内向原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行偿还借款本金209055.91元，其中本金174333.85元，利息34722.06元（利息暂算至2021年3月31日，2021年4月1日起的利息按合同约定利率计付至贷款清偿之日止）； 三、原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行对被告刘健名下用于抵押的广西靖西市产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2218元，由被告刘健全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  刘乂宁 5 二〇二一年四月二十一日 书记员  罗娟娟
山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1525民初1022号 原告：史成相，男，1974年4月15日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 被告：贺辉，男，1970年4月5日出生，汉族，住四川省江油市。 第三人：冠县金太阳学校，住所地冠县西环路西600米振兴路北。 法定代表人：张雪峰。 原告史成相与被告贺辉、第三人冠县金太阳学校建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告史成相、被告贺辉到庭参加诉讼；第三人冠县金太阳学校经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告75000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月份，原告和被告签订“建筑劳务内部承包协议书”。原告承包了被告在第三人冠县金太阳学校处的砌砖工程，被告贺辉借用四川省江油市佳欣建设劳务开发有限公司资质。现该工程已经完工并投入使用，被告先欠原告75000元未给付原告。原告依法提起诉讼，请法院判如诉请。 被告贺辉辩称，2015年5月，原告与贺辉签订了建筑劳务内部承包协议书，但是并没有来干活，贺辉借用的是四川省江油市佳欣公司的资质，实际工程是由韩建超和陈立军施工的，没有欠原告75000元。 第三人冠县金太阳学校未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人提供的证据，本院认定事实如下：2015年5月3日，四川佳欣劳务公司（甲方）与原告史成相（乙方）签订建筑劳务内部承包协议书，载明相关内容，工程名称：金太阳外国语学校，工程概况：框架结构，工程地点：冠县，承包单价：砌筑量140/立方米，砌砖、二次结构打灰，劳务价款支付：1.每月按完成工程量50%,2.到五成封顶80%，剩余工程款全部竣工十日内全部付清。原告史成相在该协议书乙方负责人处签名并按手印，被告贺辉在甲方处签名并按手印。原告史成相称涉案砌砖工程是由其合伙人韩建超带人进行建设的，韩建超出庭予以证明。原告称涉案砌砖工程现已施工完成并已投入使用。 原告史成相称涉案砌砖工程总工程量价款为542780元，并提交由署名王建明(被告贺辉称王建明为其负责技术人员)的书面说明一份,内容为:“小学教学楼砌砖1362立方米，中学教学楼砌砖2515立方米，合计砌砖3877立方米×140元=542780元，叁仟捌佰柒拾柒立方米，王建明，15年8月17日”。被告贺辉称涉案砌砖工程总工程量价款为543080元。 被告贺辉提交韩建超领取工程款所书写收条10张，合计领取工程款398000元；原告史成相对该10张收款条并领取工程款398000元予以认可。被告贺辉称与2016年2月、6月付给韩建超75000元，另付给韩建超生活费23095元；原告史成相均予以认可。被告贺辉称由第三人冠县金太阳学校在其工资中扣除维修费29500元和由其支出的3400元清理费应由原告负担，原告对该意见不予认可，被告贺辉在本次诉讼中对该意见也未提交相关证据。 本院认为，原告称涉案砌砖工程现已施工完成并已投入使用，被告未持异议，本院对原告所称该意见予以认可。原告史成相作为涉案砌砖工程承包人、被告贺辉作为发包人签订工程承包协议书，现涉案工程已施工完成并已投入使用，被告贺辉应依照协议书约定向原告支付工程款。 原告主张涉案工程总工程量价款为542780元，被告称总工程量价款为543080元，原告主张价款数额低于被告所称数额，可以原告所主张的542780元为总工程量价款数额。原告称已收到被告提交的10张工程款收条共398000元，2016年2月、6月工程款75000元及生活费23095元共计496095元，本院对原告该意见予以认可。被告贺辉所称的由第三人冠县金太阳学校在其工资中扣除维修费29500元和由其支出清理费3400元，可由贺辉另行处理。 综上，涉案工程总工程量价款为542780元，除原告已收到的496095元，被告贺辉应支付原告工程款46685元。 根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百八十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 一、被告贺辉于本判决生效之日起十日内支付原告史成相工程款46685元。 二、驳回原告史成相的其他诉讼请求。 如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元减半收取837.5元，被告贺辉负担484元，原告史成相负担353.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  潘圣国 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 倩
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执861号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：欧广裕，男,1979年10月24日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。 关于本院申请执行欧广裕罚金、责令退赔一案，广州市从化区人民法院作出的（2021）粤0117刑初24号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年2月25日强制执行，要求被执行人缴纳罚金3000元及退赔违法所得10000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托北海市铁山港区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执861号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年四月二十五日 书记员  邓 淼
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初2603号原告:葛斯娅，女，1987年3月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告:中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司营业部,住所地:西安市高新区。代表人:钟雅杰，该公司总经理。委托诉讼代理人:何东来，男，1983年7月8日出生，汉族，该公司员工，住西安市新城区。原告葛斯娅与被告中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司营业部（以下简称中联公司）健康保险合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告葛斯娅、被告中联公司的委托诉讼代理人何东来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛斯娅向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付保险金10380.98元,并支付自2020年11月13日起至支付之日的逾期利息损失（以10380.98元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:本案投保人为:西安市莲湖区计划生育协会（下称计生协）,被保险人和受益人为莲湖区计生家庭。原告及家人作为计生家庭受到了一份计生家庭综合保险服务卡,卡号为0202615,保险期限为2019年1月1日至2021年12月31日。根据计生协提供的保险责任,2019年2月18日原告因身体不适入院治疗,根据手术情况,出院时诊断为宫颈癌,并于2019年5月13日向被告提交保险金给付申请及相关资料,被告拒不支付保险金。为维护原告的合法权益,故诉至法院,请求判如所请。被告中联公司辩称,西安市莲湖区卫生健康局在中联公司投保有计划生育家庭综合保险,原告葛斯娅属于被保险人。原告所患宫颈原位癌属于中联公司承保的重大疾病保险免责范围,中联公司对此不应承担赔偿责任。中联公司对原告主张的疾病住院医疗费保险380.98元愿意赔偿。本院经审理认定事实如下:西安市莲湖区卫生健康局与中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司营业部曾签订《西安市2019-2021年度计划生育家庭综合保险合作协议》,按照协议约定：中联公司对莲湖区范围内符合政策的计划生育家庭的子女、父母承保意外身故、意外伤残、意外伤害医疗费、疾病住院医疗费及重大疾病的保险责任,其中子女为第一被保险人,其父母为第二被保险人。保险期限为一年,起保时间为参保当年1月1日至12月31日；其中第二被保险人（指参保父母）疾病住院医疗费保险金额为10000元,赔付比例为50%,免赔额100元/次,5000元/次报销限额；重大疾病（含恶性肿瘤）保险金额为10000元,赔付比例100%；参保人员因意外、疾病住院产生的符合基本医疗规定的医疗费用须先经城镇职工医疗保险、大病医疗保险报销,合规医疗费未报销的个人承担部分,按照上述保险方案给予赔付。该计生家庭综合保险每个家庭每年参保费用49元,其中市和区县两级财政承担39元,参保家庭承担保费10元。该合作协议附录有《中华联合财产保险股份有限公司团体重大疾病保险条款》,该保险条款中重大疾病条款约定为：重大疾病指保险期间内被保险人初次罹患下列疾病：1.恶性肿瘤,指恶性细胞不受控制的进行性增长和扩散,侵润和破坏周围正常组织,可以经血管、淋巴管和体腔扩散转移到身体其他部位的疾病。经病理学检查结果明确诊断,临床诊断属于世界卫生组织《疾病和有关健康问题的国际统计分类》(ICD-10)的恶性肿瘤范畴。下列疾病不属于恶性肿瘤重大疾病范围:（1）原位癌；……2019年初,原告葛斯娅收到了西安市莲湖区卫生行政主管部门发放的《计生家庭综合保险服务卡》（编号0202615号）一份,与被告建立健康保险合同关系。2019年2月18日至2019年2月28日,原告在西安交通大学第一附属医院住院治疗,经诊断为宫颈癌ⅠA2期。根据2019年2月22日原告的《病理检查报告单》记载:宫颈黏膜鳞状上皮高级别上皮内病变(CIN3)及原位癌形成并累及腺体伴局限性早期侵润（侵润深度4mm,宽度4mm）……原告为此次住院花费住院费41717.75元,扣除医保报销的25770.57元和商保（公务员）补助952.46元,原告个人支付住院费14994.72元。本案中,原告仅要求被告支付住院医疗费380.98元,被告对此并无异议。2019年12月26日，原告因宫颈鳞癌术后残端复发继续在西安交通大学第一附属医院住院治疗,并应用TP方案化疗。2020年2月25日，原告到西安国际医学中心医院住院治疗，经诊断为：宫颈癌术后残端复发后化学治疗、宫颈癌恶性肿瘤（G2鳞癌）、化疗后骨髓抑制Ⅱ度。之后，原告又多次在西安国际医学中心医院治疗。本院认为,被告中联公司承保了2019-2021年度西安市莲湖区计生家庭综合保险,原告作为被告被保险人,在保险期间内患有宫颈癌IA2期,符合保险合同条款中重大疾病项下恶性肿瘤的范畴,被告应当按照合同约定承担保险赔偿责任。现原告主张要求被告给付重大疾病保险金10000元和住院医疗费380.98元,符合事实和法律规定,本院予以支持。被告中联公司辩称原告所患疾病属于原位癌,故其公司免责,结合原告的病情及康复治疗情况,被告的抗辩意见与事实不符,本院对此不予采信。关于原告主张的逾期利息,因双方对中联公司是否承担保险责任存在争议,保险赔付金额、期限需经本案审理才得以确定,故原告主张的逾期利息缺乏事实依据,本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下：一、本判决生效后十五日内,被告中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司营业部赔付原告葛斯娅重大疾病保险金10000元；二、本判决生效后十五日内,被告中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司营业部赔付原告葛斯娅住院医疗费380.98元；三、驳回原告葛斯娅关于逾期利息损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息,包括迟延履行期间一般债务利息和加倍部分债务利息,一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费60元（原告已预交）,本院减半后收取30元，由被告中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司营业部承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      赵兴华 二〇二一年四月七日 书    记    员      邓雪珊    1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1317号申请执行人:王圆,女,1986年2月15日生,汉族,户籍地河南省偃师市，现住安徽省天长市。委托代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所法律服务者。被执行人：扬州市煜恒建设工程有限公司,住所地江苏省扬州市。法定代表人:师国田,该公司总经理。被执行人：师国田，男，1958年01月16日出生，汉族，住扬州市广陵区(运河城市广场)3-办公2621。本院在执行王圆与扬州市煜恒建设工程有限公司、师国田民间借贷纠纷一案中，依据安徽省天长市人民法院作出的（2021）皖1181民初23号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人扬州市煜恒建设工程有限公司的银行存款58万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年四月十五日书记员 梅文艳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执193号 申请执行人：四川东进节能玻璃有限公司，住所地：资中县归德镇印盒乡。 法定代表人：李大东，执行董事。 被执行人：李科军，男，1985年8月25日出生，汉族，农村居民，住南充市仪陇县。 为执行四川东进节能玻璃有限公司申请执行李科军不当得利纠纷一案。本院于2021年1月13日立案受理，并于2021年1月13日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款108000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费3800元，以及执行费4277元，但被执行人李科军仍未履行。在执行过程中，扣划了被执行人名下银行存款1666元作为执行费，依法查询了被执行人李科军的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，并委托了南充市仪陇县人民法院实地调查，未发现有可供执行财产。本院已依法对被执行人李科军采取了限高等强制措施。通过终本约谈，申请执行人自愿同意终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的不利法律后果由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应向本院提供有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾艳丽 审判员  李 腾 审判员  王建雄 二〇二一年四月十四日 书记员  梁健兰
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初2177号原告：伍雪珍，女，1966年9月7日出生，汉族，住广州市越秀区,委托诉讼代理人：陈志勇,广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾志华,广东合誉律师事务所实习人员。被告：陈志伟，男，1962年8月6日出生，汉族，住广州市花都区,被告：广州志盛家具有限公司，住所地广州市花都区雅瑶镇雅岑路自编9号，统一社会信用代码91440114585675264D。法定代表人：陈志伟。原告伍雪珍与被告陈志伟、广州志盛家具有限公司（以下简称志盛公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告伍雪珍的委托诉讼代理人陈志勇、曾志华到庭参加诉讼，被告陈志伟、志盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。伍雪珍向本院提出诉讼请求：1.判令陈志伟、志盛公司共同向伍雪珍偿还租金108000元及利息（利息以108000元为基数，从2019年1月13日起计至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款日止，暂计至起诉日10000元）；2.判令陈志伟、志盛公司共同向伍雪珍偿还电费37245.6元及利息（利息以37245.6元为基数，从2019年1月13日起计至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款日止，暂计至起诉日3300元）；3.陈志伟对志盛公司上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、诉讼保全费由陈志伟、志盛公司承担。事实和理由：2015年12月1日，伍雪珍与陈志伟签订《厂房租赁合同》，由伍雪珍将位于广州市花都区新雅街芩境大布工业区自编3号之2二、三楼物业出租给陈志伟使用。租赁期自2015年12月1日至2020年11月31日止，2015年12月1日至2017年11月31日期间租金为每月11000元，2017年12月1日至2020年11月31日期间租金为每月12100元。陈志伟租赁房屋后，将房屋提供给志盛公司作展厅使用。2018年4月陈志伟、志盛公司开始拖欠伍雪珍租金。2019年1月初，陈志伟、志盛公司因经营不善强行退租离场，在未告知伍雪珍的情况下搬走租赁房屋内的设备、物品，伍雪珍发现后即要求陈志伟、志盛公司结清拖欠的租金、电费。陈志伟表示暂无钱支付租金及电费，可以先出具欠条。双方核对项目，陈志伟在2019年1月12日出具欠条二份，确认前伍雪珍2018年4-12月租金108000元及2018年7-12月电费37245.6元。志盛公司作为一人有限公司，陈志伟是志盛公司公司持股100%股东，根据《公司法》第六十三条之规定，陈志伟应对志盛公司债务承担连带责任。出具欠条后，伍雪珍多次找陈志伟、志盛公司要求偿还租金及电费，陈志伟、志盛公司均以各种理由拒绝还款，伍雪珍为维护自身合法利益特向贵院提起诉讼。陈志伟、志盛公司未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，伍雪珍（出租人、甲方）与陈志伟（承租人、乙方）签订《厂房租赁合同》，约定，甲方将花都区新雅街岑境大布工业区自编3号之2二、三楼现状租给乙方作产品展示厅使用，租赁期由2015年12月1日至2020年11月30日止。合同并对租金及其他权利义务进行了约定。陈志伟在合同抬头承租人处签名，志盛公司在合同尾部乙方处盖章。2019年1月12日，志盛公司、陈志伟共同出具两张欠条，分别载明，今欠伍雪珍租金108000元，今欠伍雪珍电费37245.6元。伍雪珍陈述出具欠条后，陈志伟及志盛公司未支付任何款项，双方约定出具欠条后一个月左右还款，但对还款时间的约定并无证据提交，其通过短信、电话催促还款，也发送了律师函，伍雪珍提交律师函及邮件妥投证明，显示伍雪珍于2020年6月18日向陈志伟、志盛公司发送律师函主张权利，函中要求陈志伟、志盛公司于2020年6月22日前一次性付清拖欠的租金及电费。另查明，志盛公司是自然人独资的有限责任公司，陈志伟是其自然人股东。诉讼中，依照伍雪珍的财产保全申请，本院作出（2021）粤0114民初2177号民事裁定，裁定如下：冻结陈志伟、志盛公司的银行存款158545.6元或查封等值的其他财产。后本院对陈志伟的财产采取了保全措施。本院认为，陈志伟、志盛公司已出具书面欠条的形式确认了其欠付款项的具体情况，陈志伟、志盛公司应当按照欠条的内容向伍雪珍支付款项，故伍雪珍请求陈志伟、志盛公司向其支付欠付的租金108000元及电费37245.6元，理据充分，本院予以支持。关于欠付款项利息的起算时间，伍雪珍认为双方约定签署欠条后一个月左右还款，但对此并未提交证据予以佐证，故应当以伍雪珍要求还款的次日（即2020年6月23日）作为欠付款项利息的起算时间，利息以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。陈志伟、志盛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，违反法律法规，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈志伟、广州志盛家具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告伍雪珍支付租金108000元；二、被告陈志伟、广州志盛家具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告伍雪珍支付租金108000元的利息，利息从2020年6月23日计至付清款项之日止，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、被告陈志伟、广州志盛家具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告伍雪珍支付电费37245.6元；四、被告陈志伟、广州志盛家具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告伍雪珍支付电费37245.6元的利息，利息从2020年6月23日计至付清款项之日止，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；五、驳回原告伍雪珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1735元，财产保全费1313元，均由被告陈志伟、广州志盛家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  白一帆二〇二一年四月九日法官助理李诗琪书记员孙诗韵
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执2289-4号宗义海：你与张琪责令退赔一案，本院作出的（2020）辽0114刑初376号判决已发生法律效力，本院于二〇二一年四月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：责令退赔被害人经济损失人民币1100元。向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月二十八日书记员  蔡新宇
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0103民初835号原告：甘肃多彩饰界新建筑材料有限公司，住所地:甘肃省兰州市七里河区彭家坪牟家村298号。法定代表人：魏记军，该公司经理。委托诉讼代理人：王岳，甘肃吉庆律师事务所律师。白银元泰商贸有限公司，住所地:甘肃省白银市白银区。法定代表人：李金亮，该公司经理。委托诉讼代理人：李金元，该公司员工。被告：李金元，男，1969年3月20日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告甘肃多彩饰界新建筑材料有限公司（以下简称：多彩公司）与被告白银元泰商贸有限公司（以下简称：元泰公司）、李金元买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告多彩公司法定代表人魏记军及委托诉讼代理人王岳，被告李金元及作为元泰公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。多彩公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告货款68000元、违约金暂计24616元并延续至款付清为止；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月16日，原告同被告元泰公司签订买卖合同，原告按合同约定向被告供应真石漆材料，履行供货义务，被告现尚欠货款68000元。在催款过程中，元泰公司和经办人李金元共同出具欠条一份，承诺于2019年12月底向原告付清货款，但至今未付，故诉至法院。多彩公司辩称，原告主张的欠款金额属实，由于原告供的建材存在质量问题，导致甲方不结算工程款，故原告应给予考虑，对违约金不认可，请求驳回原告诉请。李金元辩称：答辩意见同多彩公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据和陈述的事实，本院认定事实如下：2018年5月16日，原告多彩公司与被告元泰公司签订《供货合同》一份，约定：由原告向被告供应真石漆等涂料，先期预付20%的货款，拉货时付款30%，剩余货款于2018年7月30日付清，如逾期付款则按每日万分之四收取违约金。合同签订后，原告依约供货，截止2019年12月30日，经原、被告对账，元泰公司尚欠货款68000元。2019年12月底，多彩公司和李金元共同出具欠条，载明“今欠甘肃多彩饰界新建筑材料有限公司材料费68000元，承诺于2019年12月底付清”，届期，被告仍未支付，原告提起诉讼。本院认为，合法有效的合同对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定或者法律规定，全面地、正确地履行自己所承担的义务。本案原告多彩公司与被告元泰公司签订的《供货合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。多彩公司履行了供货义务，元泰公司未全面履行付款的义务，构成违约，应承担违约责任。被告元泰公司向原告出具欠条，承诺付款，故对其称材料质量有问题，本院不予采信。原告主张的违约金，因未提交损失证据，应按照全国银行中心公布的间同业拆借贷款市场报价利率上浮30%计算，自2019年12月30日至欠款付清之日。被告李金元作为经办人，承诺支付欠款，故本院对原告要求被告元泰公司及李金元共同支付欠款的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百七十六条、第六百九十二条、第六百九十三条规定,判决如下：被告白银元泰商贸有限公司、李金元于判决生效后十日内给付原告甘肃多彩饰界新建筑材料有限公司货款68000元。并按照年利率3.85%上浮30%标准支付违约金，自2019年12月30日起计至欠款付清之日。案件受理费1071元（已减半收取），由被告白银元泰商贸有限公司、李金元负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 琦二〇二一年四月二十九日书记员 郭佳诺
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1255号之二 赫某某、蒋某某： 你们与梁某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初442号法律文书已发生法律效力。申请执行人梁某于二〇二一年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初442号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执393号 申请执行人：广州亿兴皮革辅料有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇南航大道北13号-14号商铺，统一社会信用代码91440101MA5ALB3336。 法定代表人：李思林。 委托代理人：温舜猛，广东聚方律师事务所律师。 被执行人：杨亦龙，男,1978年4月6日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被执行人：广州市子梦皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇前进村自编刘屋凌屋南一巷2号之二简易厂，统一社会信用代码914401140859647484。 法定代表人：杨亦龙。 申请执行人广州亿兴皮革辅料有限公司与被执行人杨亦龙、广州市子梦皮具有限公司（以下简称子梦公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初7921号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人杨亦龙、子梦公司应向申请执行人支付尚欠货款18793元及利息，并承担案件受理费190元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行并依法向被执行人杨亦龙、子梦公司发出执行通知书，责令被执行人杨亦龙、子梦公司履行义务，但被执行人杨亦龙、子梦公司没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人杨亦龙、子梦公司名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已依法扣划了被执行人杨亦龙的网络资金1655元，已依法锁定了被执行人杨亦龙的号牌号码为粤Ａ×××××车辆的车辆档案，已依法轮候查封了被执行人杨亦龙的位于广州市花都区XXXXXX1203房。除此之外，查无被执行人杨亦龙、子梦公司其他可供执行的财产。上述款项本院扣划了案件受理费后，剩余款项1415元已退发给申请执行人。上述车辆下落不明，本院暂无法处置。关于上述房产，申请执行人可在上述房产处置终结前向本院申请参与分配。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人杨亦龙、子梦公司限制高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人杨亦龙、子梦公司其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人，已依法锁定了被执行人车辆的车辆档案，轮候查封了被执行人的房产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人杨亦龙、子梦公司其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年四月七日 书记员 吕玉林
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1056号原告：河南乐瀚建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91410721057246669D。法定代表人：王新亮。住所地：新乡县。委托诉讼代理人：梁建，河南宛东律师事务所律师。被告：河南龙润博维康**物科技开发集团有限公司。统一社会信用代码：91411322MA44XGCK1F。法定代表人：朱子龙。住所地：方城县龙泉路炼真宫西500米路北。被告：朱子龙，男，1979年8月15日生，汉族，住河南省中牟县。原告河南乐瀚建筑工程有限公司与被告河南龙润博维康**物科技开发集团有限公司、朱子龙为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南乐瀚建筑工程有限公司委托代理人梁建到庭参加诉讼,被告河南龙润博维康**物科技开发集团有限公司、朱子龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南乐瀚建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令一、依法解除原被告于2020年11月6日签订的施工合同。二、被告朱子龙依法返还原告交纳的保证金20万元。三、被告赔偿原告经济损失37.8万元。四、被告支付原告剩余工程款34.239万元。事实与理由：原告于2020年承包被告中国方城裕丹参现代农业产业园基地整改项目（一期）工程，双方协商后于2020年11月6日签订施工合同。合同第一条约定该工程合同价款为2000万元，第三条约定，乙方在签合同前须按工程中标价1%交纳工程履行保证金。原告依照约定向被告交纳20万元，于2020年11月20号进驻被告工地施工。由于被告手续不全，2021年1月1日被方城县人民政府责令停工，现已50余天。因该工程被告无法合法报批，给原告造成巨额损失。故具文起诉，请求法院判如所请。被告河南龙润博维康**物科技开发集团有限公司、朱子龙未到庭，无答辩，未向法庭递交证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年11月6日，原告（乙方）与被告河南龙润博维康**物科技开发集团有限公司（甲方）签订《施工合同书》，原告承包被告中国方城裕丹参现代农业产业园基地整改项目（一期）工程。合同第一条约定该工程合同价款为2000万元，第三条约定乙方在签合同前须按工程中标价1%交纳履约保证金。此外，合同还约定了工期、付款方式、违约责任等内容。同日，双方签订了《补充协议》。协议约定：一、双方责任：1.甲方责任:甲方需保证该项目的合法性，提供该项目的合法手续给乙方看阅，保证不会因不合法手续造成停工。2.乙方责任:乙方保证凡是进场施工人员都是经过培训和带有保险，在施工过程中出现任何安全事故乙方全部承担和甲方无关。二、结算:施工过程中每7天为一个结算周期，甲方按照乙方实际施工量给乙方结算一次。三、非石料工程结算:在施工过程中出现修路和土方倒运的应另计工程款经双方协商签字认可由甲方给乙方结算。四、误工:在施工过程中因甲方手续不合法造成机械被扣押和停工超过3日的应按市场价(机械停空费和人员工资)经甲乙双方签字认可，由甲方补偿给乙方。2020年11月7日，原告法定代表人王新亮向被告朱子龙转账支付履约保证金20万元。2020年11月20日原告开始施工，2021年1月1日停工。经双方工程项目负责人确认，2020年11月20日至2020年12月3日，工程款为240790元；2020年12月4日至2020年12月15日，工程款为221600元，合计462390元。2020年12月30日，被告向原告支付工程款10万元，2021年2月10日，被告朱子龙委托他人向原告支付工程款2万元，合计12万元，下欠342390元未能支付。原告以被告手续不全导致停工为由诉求法院判令解除双方合同，被告返还原告交纳保证金20万元，被告补偿误工费用37.8万元，并支付原告施工款34.239万元。本院认为，河南乐瀚建筑工程有限公司与河南龙润博维康**物科技开发集团有限公司签订的《施工合同书》及《补充协议》，系双方真实意思表示，且原告已按协议约定履行部分施工义务，为有效协议。被告河南龙润博维康**物科技开发集团有限公司未按合同约定结付工程款，属于违约行为，原告诉求解除合同，本院予以支持。经双方确认原告施工部分工程款共计462390元，扣除已支付的12万元，河南龙润博维康**物科技开发集团有限公司应向原告支付下欠工程款342390元。被告朱子龙系被告河南龙润博维康**物科技开发集团有限公司的法定代表人，直接收取原告履约保证金，应当承担还款责任。原告单方出具补偿清单核算停工损失378000元，未经被告签字认可，不符合《补充协议》第四条的约定，本院不予认定支持。被告河南龙润博维康**物科技开发集团有限公司、朱子龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己当庭抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南乐瀚建筑工程有限公司与被告河南龙润博维康**物科技开发集团有限公司于2020年11月6日签订的《施工合同书》及《补充协议》。二、被告河南龙润博维康**物科技开发集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告河南乐瀚建筑工程有限公司清偿工程款342390元。三、被告朱子龙于本判决生效后十五日内向原告河南乐瀚建筑工程有限公司返还履约保证金20万元。四、驳回原告河南乐瀚建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6500元，由被告河南龙润博维康**物科技开发集团有限公司、朱子龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  丁留长二〇二一年四月二十二日书记员  张 盼
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更221号 罪犯冯明成，男，1970年3月24日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省新泰市楼德镇后柴城村。现羁押在永济监狱。 山西省古县人民法院于2018年7月31日作出(2018)晋1025刑初13号刑事判决书，以冯明成犯抢劫罪、故意伤害罪判处有期徒刑四年，罚金5000元，民赔22886.2元，缴纳罚金5000元，（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即刑期自2017年11月7日起至2021年11月6日止）。执行机关于二Ｏ二一年二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯冯明成在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余351分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯冯明成在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余351分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯冯明成在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯冯明成减去有期徒刑6个月，（刑期自2017年11月7日起至2021年5月6日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘乙龙 审判员  程亚丽 审判员  赵 斌 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘志鹏
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初2054号起诉人：张一飞，男，1993年8月29日生，汉族，住常州市新北区。本院于2021年4月9日收到起诉人张一飞以姜智江、杨雪娟为被起诉人的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。起诉人诉称，姜智江、杨雪娟原系夫妻关系，二人离婚后约定坐落于常州市钟楼区××花园××号车库归姜智江一人所有。2017年3月4日，起诉人张一飞与姜智江、常州市我爱我家房地产经纪有限公司五角场分公司签订了一份《房地产买卖居间合同》，约定姜智江将位于常州市钟楼区××花园××幢××单元××室房屋出售给张一飞，该房屋的2—1344号车库包括在房价内。合同签订后，起诉人依约支付购房款后姜智江仅配合办理了房屋产权证，车库产权仍登记在杨雪娟名下，至今未办理产权过户至起诉人名下。起诉人为此诉至法院，请求判令二被告协助将常州市钟楼区香悦半岛2—1344号车库的产权过户至起诉人名下；本案的诉讼费由被起诉人承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反专属管辖的规定。本案起诉人与姜智江、杨雪娟、常州市我爱我家房地产经纪有限公司五角场分公司签订的《房地产买卖居间合同》已明确约定合同履行中发生纠纷由丙方，即常州市我爱我家房地产经纪有限公司五角场分公司工商注册所在地的法院管辖，该公司在常州市天宁区注册，不属本院辖区。此外，本案所涉房屋和车库不属于政策性房屋，故不适用专属管辖的规定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：对张一飞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 刘金霞审 判 员 刘永丽审 判 员 庄雪英二〇二一年四月十二日法官助理 沈 阳书 记 员 李中雨
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢504-3号沈阳和泰物业管理有限公司与刘宇驰合同、无因管理、不当得利一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员 崔 巍二〇二一年四月十六日书记员 张佳东
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1212号 何某： 本院已经受理何某与刘某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年四月一日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1212号 刘某： 本院已经受理何某与刘某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年四月一日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1212号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员李红
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初1111号原告：张斯涵，女，汉族，1993年8月2日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：高?，河南京港律师事务所律师。被告：李明政，男，汉族，1983年2月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告张斯涵与被告李明政房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斯涵委托诉讼代理人高?，被告李明政，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张斯涵向本院提出诉讼请求：1、判令与被告解除房屋买卖合同；2、判令被告支付给原告延迟履行合同违约金96000元（违约金从2020年8月3日计算至2020年12月3日，后期违约金按照房款总额日1‰支付至合同解除为止）。3、判令被告支付给原告已支付佣金的5倍违约金40000元。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月18日，原告（××）张斯涵与被告李明政（××）在商丘世家房地产中介有限公司签订了房屋居间买卖合同，合同编号为0002083。合同约定原告将位于睢阳区神火大道东侧阏伯路北侧广电花园5号楼22层东户的房产出售给被告，房屋总价款800000元。双方并约定签订合同后45个工作日内办理银行公积金贷款和过户手续，如逾期，逾期一日，被告按房屋总价款的1‰向原告支付延迟履行违约金。签订合同后，因疫情原因经协商等疫情好转后在办理银行贷款和过户手续，2020年8月疫情好转通知被告办理手续，被告一直拖延沿至今未办理，给原告造成很大的损失。原告为维护原告的合法权益，故特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告李明政辩称，合同是疫情期间签的合同，约定的45个工作日内办理，办不成就算了，我在外地，后来没有买成，45个工作日内没有办理成功，我不存在违约情形，是原告方延期办理，且房产不能办理混合贷，不是我不买，是原告耽误时间，我买房子是为了让孩子上学，是原告的原因造成合同无法及时履行，耽误了我孩子上学，原告存在过错，我不承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均未提出异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析如下：被告李明政所举中国银行交易流水明细清单、置业及收入证明、征信报告、异地贷款职工住房公积金缴存使用证明及广州住房公积金个人缴存明细表、住房公积金个人信息表各一份，上述证据能够相互佐证证明，被告李明政为履行合同办理了相关手续。根据上述有效证据及庭审审查，本院确认以下案件事实：2020年4月18日，原告张斯涵（卖方以下简称甲方）与被告李明政（买房以下简称乙方）签订《房屋居间买卖合同》，合同约定：甲方拥有位于睢阳区神火大道东侧××北侧××花园××楼××层东户的房产，房屋所有权证书号（商品房买卖合同书号）为0088480，房产所有权人张斯涵。甲乙双方经协商一致，同意本合同房产及现有配套设施的总价款为人民币捌拾万元整（￥：800000元）。付款方式为按揭贷款，合同签订后25日之内，甲乙双方提供完毕贷款材料递交到银行申请贷款，申请通过后，乙方根据所申请的贷款比例，向甲方付首付款，剩余房款由银行贷款支付。甲乙双方同意在签订本合同后45个工作日内，共同到政府相关部门办理过户手续并同时按照合同约定的付款方式支付房款。佣金的承担，在签订合同之时，甲方乙方均认可丙方有权利全额收取佣金。在本合同签订后，甲乙双方任何一方单方面解除合同或双方均同意解除合同以及法定、约定的终止履行，均不影响丙方收取佣金。若支付佣金方为守约方，其佣金方面的损失由违约方承担，违约方需赔偿守约方已支付佣金的五倍作为违约金。违约责任的约定为若甲乙双方任何一方未按本合同约定履行相关义务，每逾期一日，违约方应向守约方支付本合同约定总房款1‰的违约金。其他约定事项（如果本条款的约定与其他条款约定不一致，以本条款的内容为准），甲乙双方协商甲方同意乙方以公积金和商业贷款方式购买该房屋，并积极提供相关手续；在办理乙方过户产权过程中，乙方承担所有过户税费以及测绘费、评估费等；办理出的新房产证交由丙方保管直至抵押办理完毕；甲方在未收到全款之前有权不向乙方交付该房屋。另查明，被告李明政交付定金20000元，由案外人商丘世家房地产中介有限公司暂为保管。2020年1月16日，商丘市住房公积金管理委员会三届四次会议审议通过《商丘市住房公积金个人住房组合贷款管理办法（试行）》。本办法2020年4月1日起试行。本院认为，原告张斯涵与被告李明政系房屋买卖合同法律关系。《房屋居间买卖合同》中约定甲乙双方同意在签订本合同后45个工作日内，共同到政府相关部门办理过户手续并同时按照合同约定的付款方式支付房款。原被告双方在履行期限内未履行合同约定的义务，且被告李明政同意解除合同，故原告张斯涵诉请解除买卖合同本院予以支持。关于被告李明政是否存在违约行为的认定，原告张斯涵提出被告李明政未按照合同约定提供手续申请贷款，被告李明政构成违约，应按照合同约定承担违约责任，并提供相关证据予以证明。根据原告张斯涵与被告李明政签订《房屋居间买卖合同》中约定甲乙双方同意在签订本合同后45个工作日内，共同到政府相关部门办理过户手续并同时按照合同约定的付款方式支付房款。其他约定事项（如果本条款的约定与其他条款约定不一致，以本条款的内容为准）为甲乙双方协商甲方同意乙方以公积金和商业贷款方式购买该房屋，并积极提供相关手续；在办理乙方过户产权过程中，乙方承担所有过户税费以及测绘费、评估费等。本院认为，原被双方约定付款方式为组合贷款（公积金和商业贷款）方式。本案中，在签订《房屋居间买卖合同》时，《商丘市住房公积金个人住房组合贷款管理办法（试行）》虽已经开始试行，但在实际试行中仅一手房买卖可以按照组合贷款方式进行贷款，二手房买卖中组合贷款方式并未开始实施。本院认为，合同成立时，《商丘市住房公积金个人住房组合贷款管理办法（试行）》已经开始试行，但实际试行中，二手房买卖组合贷款方式并未开始实施，致使双方约定的房款支付方式不能实现，原被告对此也无法预见，故，原被告双方均不存在违约行为，原告张斯涵诉请被告李明政支付延迟履行合同违约金96000元（违约金从2020年8月3日计算至2020年12月3日，后期违约金按照房款总额日1‰支付至合同解除为止）及判令被告李明政支付给原告张斯涵已支付佣金的5倍违约金40000元，本院均不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，的规定，判决如下：解除原告张斯涵与被告李明政签订的《房屋居间买卖合同》。驳回原告张斯涵其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告张斯涵承担1410元，由被告李明政承担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二一年四月十四日书记员 王月圆
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0822执530号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴隆县支行。 法定代表人：朱敏，职务：行长。 被执行人：司玉海，男，1955年12月7日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被执行人：张江，男，1955年5月18日出生，满族，农民，住河北省兴隆县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司兴隆县支行与被执行人司玉海、张江借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0822民初792号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金30,000.00元及相应利息，负担案件受理费310.00元，被执行人依法应承担执行费350.00元。 在执行过程中： 1.本院于2021年3月2日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有存款收入，被执行人名下无房产、车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本案执行标的款30,000.00元及相应利息，负担案件受理费310.00元，被执行人依法应承担执行费350.00元。上述款项均未得到执行。 4.本院于2021年4月13日到被执行人户籍地所在基层组织对被执行人生活、居住、财产等情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。 5.本院已作出执行决定书，将被执行人司玉海、张江纳入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人司玉海、张江经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 常 江 二〇二一年四月二十七日 书记员 贾瑞璋
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704财保195号 申请人：江苏晟鼎塑料制品有限公司，住所地：江苏省靖江市新桥镇务本村东二圩。 法定代表人：董兰勤，经理。 被申请人：山东华拖农业装备有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区坊城街办徐家大路村东首。 法定代表人：刘钊雷，经理。 申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，江苏晟鼎塑料制品有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款31000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费321元，由江苏晟鼎塑料制品有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年四月七日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢134号之二十五被执行人：杨晓心，男，汉族，1972年02月17日生，居民身份证号码2105031972××××××××，住本溪市××16-4。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨晓心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨晓心在中国农业银行账户内存款人民币39435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年四月十六日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5275号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：郑庆文。 被执行人：罗权超，男，1989年10月9日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与罗权超信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初20661号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5275号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月十六日 书记员  陈荣亮
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执702号之一 申请执行人：王开牛，男，1974年1月21日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：绵阳市涪城区闵乐石材经营部，住所地四川省绵阳市涪城区临园路西段80号D2栋4层16号。 经营者：陈红。 被执行人：陈红，女，1986年9月1日出生，汉族，住绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：王洪彦，男，1985年5月1日出生，汉族，身份证住址山东省高唐县，现住四川省成都市成华区。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人王开牛申请执行本院作出的（2020）川0703民初6935号民事调解书一案，确定的由被执行人绵阳市涪城区闵乐石材经营部、陈红、王洪彦向申请执行人支付劳务费和利息共计100000元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人向本院缴纳执行费1400元，申请人申请撤回该案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  胡益鹏 审判员  刘 鸿 二〇二一年四月十九日 书记员  杨 帆
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初1173号 原告：李豪，男，1991年11月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：刘旭，男，1997年9月12日出生，汉族，住四川省巴中市通江县。 原告李豪与被告刘旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李豪于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李豪撤诉。 案件受理费598元，减半收取299元，由原告李豪负担。 审判员 陈 红 二〇二一年四月二十日 书记员 杨雨鑫
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初3649号原告：天津滨海汇能置业有限公司(统一社会信用代码91120110679420780B),住所地天津市东丽区东丽湖渡假区天津市东丽湖旅游开发总公司大楼内351-8室。法定代表人:孟铁生,经理。委托诉讼代理人:程帆,天津唯睿律师事务所律师。委托诉讼代理人:李亚文,天津唯睿律师事务所律师。被告：王行行，女，1983年3月26日出生，住天津市东丽区。原告天津滨海汇能置业有限公司与被告王行行无因管理纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告天津滨海汇能置业有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津滨海汇能置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津滨海汇能置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津滨海汇能置业有限公司负担。审判员  周梅二〇二一年四月二十九日书记员  杨姗