甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2021）甘08民终307号上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，个体户，住静宁县。被上诉人（原审被告）：吴某，男，汉族，现住静宁县。被上诉人（原审被告）：刘某，女，汉族，现住静宁县。委托诉讼代理人：魏某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人吴某、刘某健康权纠纷一案，不服静宁县人民法院（2020）甘0826民初1694号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。张某上诉请求：1.撤销静宁县人民法院（2020）甘0826民初1694号民事判决，依法改判或发回重审。2.被上诉人承担一审及二审诉讼费用。事实及理由：1.一审法院遗漏2400元营养费的诉讼请求。2.甘肃中医药大学司法鉴定所2020年9月21日作出甘中司鉴[2020]临鉴字第107号司法鉴定意见书，遗漏大量病情病历，缺乏真实性，两位鉴定人学历及专业不符合相关鉴定资质要求，鉴定意见违反客观规律。3.一审法院认定误工期21天，护理期5天，法律依据不足。4.张某委托甘肃科信司法医学鉴定所对其伤情进行的鉴定合法有据，应当作为评残根据。5.视力下降的配镜费用应当由被上诉人承担。6.吴某、刘某共同侵权，应当由二人共同赔偿，一审法院仅判决刘某承担责任错误。刘某辩称，一审法院认定事实清楚，上诉人的上诉请求及理由均不能成立，请求驳回上诉，维持原判。吴某辩称，护理费不应当赔偿，2019年1月9日之后治疗眼伤的费用不应承担，其它意见与刘某的答辩意见一致。张某向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费9846.72元、误工费143349.18元、护理费9239.4元、住院伙食补助费1200元、营养费2400元、交通费1722元、住宿费1732元、鉴定费1900元、残疾赔偿金64646.80元、被扶养人生活费26173.52元、后续治疗费5000元、残疾器具费1030元、精神损害抚慰金8000元，合计276289.62元；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，张某变更诉讼请求为：张某的医疗费增加2551.59元、交通费增加1994.05元、住宿费增加468元，合计281303.26元。一审法院认定事实如下：2018年7月19日下午，张某去刘某家帮忙，刘某与吴某吵架，刘某抓起电热水壶底座甩向吴某，张某躲避不及，被热水壶底座打伤眼睛。张某被送往静宁县人民医院检查治疗，诊断为：1.右眼球挫伤；2.右眼视网膜震荡伤。住院5天，花医疗费1976.28元。2018年7月25日，张某到兰州大学第一医院行相关检查；2018年9月3日，在甘肃省人民医院门诊检查；2018年9月11日，原告在西安市第四医院诊断为：右眼视网膜出血，行右眼视网膜裂孔激光光凝手术；2018年10月后原告在西安市第四医院、兰州大学第二医院、中国人民解放军空军军医大学第一附属医院进行了多次相关门诊检查，花医疗费11881.81元。2020年4月13日，张某委托甘肃科信司法医学鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定为：张某本次损伤致右眼眼球挫伤，右眼视网膜震荡伤，右眼视力0.25为中度视力损害，评定为十级伤残。花鉴定费1900元。二被告对该鉴定意见提出异议，要求对张某的伤情及右眼视力损害的因果关系进行重新鉴定，本院委托甘肃中医药大学司法鉴定所对张某的伤情重新进行了鉴定，2020年9月21日作出甘中司鉴[2020]临鉴字第107号司法鉴定意见书，鉴定为：1、张某右眼眼睑皮下淤血、视网膜轻度水肿等损伤形成机制及特点符合钝性外力作用所致，钝性外力作用原因力大小为完全作用。干眼症、右眼眶上神经痛、三叉神经痛与外伤无明确因果关系；2、依据《人体损伤致残程度分级》相关规定，张某所受损伤未达到伤残等级评定标准。花鉴定费3510元，二被告已支付。后张某对该鉴定意见提出异议，要求甘肃中医药大学司法鉴定所对该鉴定意见中存在的问题进行补充说明，2020年10月30日甘肃中医药大学司法鉴定所对张某提出的异议进行了书面补充说明；张某仍对该鉴定意见有异议，书面申请要求甘肃中医药大学司法鉴定所鉴定人出庭接受询问，2020年12月14日甘肃中医药大学司法鉴定所的两名鉴定人出庭接受了质询。鉴定人出庭费用1780元，张某已支付。另查明，张某在静宁县人民医院住院期间所花医疗费，二被告已垫付；张某在西安市第四医院检查所花费用，二被告垫付1819.13元。一审法院认为，刘某与吴某在发生争吵的过程中，刘某不慎致伤张某，给张某造成一定的经济损失，张某对该事故的发生没有过错，刘某应承担全部赔偿责任。关于张某的损失，医疗费依据医疗费票据确定为11881.81元；误工费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第二十条的规定，确定为4018.98元（2018年计算机服务业191.38元×21天）；护理费根据《解释》第二十一条的规定，确定为678.2元（135.64×5天）；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为200元（40元×5天）；交通费根据交通费票据及实际花费酌定为3600元；住宿费根据住宿费票据确定为2200元；残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、残疾器具费、精神损害抚慰金，因原告的伤情不构成伤残，故对原告的该项请求不予支持。二被告为鉴定所花费用依法应自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、刘某于本判决生效后十日内赔偿张某的经济损失医疗费11881.81元、误工费4018.98元、护理费678.2元、住院伙食补助费200元、交通费3600元、住宿费2200元，以上共计22578.99元（含被告已垫付的1819.13元）；二、鉴定费3510元，由刘某、吴某负担；三、驳回张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元，由张某负担760元，由刘某负担822元。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据，二审查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，刘某在与吴某发生争执过程中，不慎致伤张某，造成张某受伤，侵犯了张某的身体健康权，应承担相应的侵权责任。对于张某由此遭受的经济损失，应承担民事赔偿责任。吴某没有致伤张某的侵权行为，不应承担民事赔偿责任。关于张某上诉提出原判未支持其残疾赔偿金的意见。经查，张某委托甘肃科信司法医学鉴定所对其伤情进行了鉴定，结论为张某本次损伤致右眼眼球挫伤，右眼视网膜震荡伤，右眼视力0.25为中度视力损害，评定为十级伤残。一审庭审中，刘某对该鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定，一审法院委托甘肃中医药大学司法鉴定所对张某的伤情重新进行了鉴定，该鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》相关规定，认定张某所受损伤未达到伤残等级评定标准。张某对该鉴定结论提出异议，甘肃中医药大学司法鉴定所向一审法院出具说明并出庭接受质询。经审查，该鉴定结论程序合法，内容有效，应予确认。可以作为认定案件事实的依据。张某也未能提供其右眼伤害构成伤残的其他证据，故其要求刘某赔偿其残疾赔偿金的理由不能成立。关于张某要求刘某赔偿其营养费的意见，根据审查张某住院病历，在住院病历中并无要求加强营养的遗嘱记载，故其主张的营养费缺乏事实依据。综上所述，张某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1582元，由张某负担。本判决为终审判决。审判长 张 厉审判员 曹海荣审判员 李 艳二○二一年四月二十五日法官助理 李利萍书记员 李芳芳