广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初16687号原告：曾文青，男，1974年6月13日出生，汉族，住广东省龙川县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××31X。被告：范次轮，男，1970年7月19日出生，汉族，住广东省丰顺县××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××411。原告曾文青与被告范次轮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1.被告向原告偿还借款425000元；2.被告向原告支付借款利息193715元（从2016年1月3日起按3655元/月计算至2020年6月3日，共53个月）；3.被告承担原告支出的广发银行贷款逾期罚息100000元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确，借款后被告已归还利息100000元，第2项诉讼请求变更为：要求被告支付借款利息93715元。事实与理由：原、被告为朋友关系，2015年间，双方均暂住在东莞市××××××，被告以经营手机生意需要资金周转为由，向原告借款，原告当时从广发银行东莞道滘支行贷款400000多元，分13次借款给被告。由于被告未按约定还款，2016年1月13日，经双方核算借款数额，被告向原告出具借条，确认借到原告425000元，并约定按原告从广发银行贷款利率0.86%计算利息，即每月利息3655元，每月应还本息为15460元。之后被告断断续续还款11次，还款本息共计40000元，最后一次于2019年6月16日通过微信转账还款1000元。由于被告拒不还款，导致原告被广发银行东莞道滘支行起诉，判决原告需归还贷款本金及罚息共计570000多元。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。本案经开庭审理，被告未到庭，亦未向本院提供答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了借条、银行账户交易明细、民事判决书、微信转账记录、情况说明等予以证明。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月13日，被告出具借条，确认累计借到原告425000元，并承诺于2019年1月13日前还清，计划分三十六期还款，每月应还本金11805元，利息3655元，本息合计15460元，每月十三日前本息齐付，如逾期未付按每月本息总额收取每天百分之二的滞纳金。后原告分别于2016年1月16日、2016年1月20日、2016年1月21日、2016年3月15日通过转账方式向被告交付借款12000元、1210元、10000元、2000元，共计25210元。原告主张，双方对该25210元借款口头约定按照每日万分之五的标准计算利息，没有约定具体还款期限。另，原告自认：被告在出具上述借条后，通过转账或刷信用卡套现方式向原告还款情况有2016年1月21日800元、2016年1月22日10002.01元、2016年3月1日1535元、2016年3月2日2500元、2016年3月18日33400元、2016年3月21日2300元、2016年3月25日3000元及4700元、2016年3月28日928.97元、2016年3月29日11200元、2016年3月31日2894.04元，以上共计73260.02元；同时被告有以现金形式还款，但具体时间记不清楚，扣除出具借条后的借款25210元，被告共支付借条所涉的借款利息100000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。对于被告尚欠原告借款及利息金额问题。一方面，截止至2016年1月13日，被告尚欠原告借款425000元的事实，有借条及相关银行流水佐证，本院予以确认，被告应按借条承诺归还借款本金并支付利息；同时，原告在2016年1月13日之后又向被告出借25210元的事实清楚，但原告对其主张双方约定按照每日万分之五计算利息未提供证据证实，本院难以采纳，认定双方对于该25210元借款没有约定利息。另一方面，原告主张被告在2016年1月13日之后的还款扣除上述借款25210元及借条所涉借款的100000元利息，即原告自认被告在出具借条之后还款共125210元。同时，鉴于本案并无证据显示双方对被告还款是清偿哪笔债务及抵充各债务顺序有所约定，且除其中73260.02元有相关付款凭证外，其余款项51949.98元（125210元-73260.02元）未能明确具体还款时间及金额。故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条的规定，本院认定被告归还的125210元优先抵充借条所涉借款的到期利息，还款超过该到期利息部分则抵充借条所涉借款本金（其中未明确具体还款时间的51949.98元先抵充原告主张的2020年6月3日前拖欠的所有利息），故可计算如下表：日期（当月13日前）当月及累计应还本金A当月及累计未付利息B当月归还款项C尚欠利息金额D=B-C（C≥B时为0）尚欠到期本金金额E=A-(C-B)（C≤B时为A）2016.211805365510802.0104657.992016.316462.9936554035016082.992016.427887.99365558423.010-26880.02即截止至2016年4月13日，被告尚欠借条所涉借款本金362704.98元（425000元-11805元×3-26880.02元）。而借条所涉款利息计至2020年6月3日为181531.67元（3655元/月×49个月+3655/月÷30×20），抵充被告还款51949.98元后，被告尚欠原告2020年6月3日前的利息为129581.69元。因此，本院认定被告应向原告支付借款387914.98元（362704.98元+25210元）及利息129581.69元另外，原告诉请被告承担原告需支付给银行的逾期罚息，但原告未提供证据证实被告承诺承担该费用的情况，故原告的诉请缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限被告范次轮于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾文青归还借款387914.98元；二、限被告范次轮于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾文青支付利息129581.69元；三、驳回原告曾文青的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10987.15元，由原告曾文青负担3076.15元，被告范次轮负担7911元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邓灿标审 判 员  龙泽云人民陪审员  梁丽华二〇二一年四月八日书 记 员  叶玉欣孔晓筠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。