北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初24597号原告（被告）：刘夏林，男，1975年6月26日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：李伟，北京市中盛律师事务所律师。被告（原告）：北京牛卡福网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路1号1号楼7层801内01室。法定代表人：陈兹武，董事长。委托诉讼代理人：秦兴锁，北京甲子律师事务所律师。原告（被告）刘夏林（以下简称姓名）诉被告（原告）北京北京牛卡福网络科技有限公司（以下简称牛卡福公司）劳动争议案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘夏林之委托诉讼代理人李伟，牛卡福公司之委托诉讼代理人秦兴锁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘夏林向本院提出诉讼请求：牛卡福公司支付刘夏林解除劳动关系经济补偿金120896元。事实和理由：自2019年10月1日起，牛卡福公司一直欠发工资。刘夏林在申请仲裁时决定解除双方劳动关系，牛卡福公司应当支付刘夏林解除劳动关系经济补偿。刘夏林在牛卡福公司长时间拒不发放工资的情况也提供了劳动。特此起诉至法院，望判如所请。牛卡福公司辩称：不同意刘夏林的诉讼请求。牛卡福公司向本院提出诉讼请求：牛卡福公司不支付刘夏林2019年10月1日至2020年4月7日期间工资169601.64元。事实和理由：裁决书不符合事实与法律规定。刘夏林长期定居和生活在深圳，自2019年10月起，刘夏林未出勤。一.关于不应支付工资的事宜。牛卡福公司确实没有刘夏林考勤、签到记录，但其知晓牛卡福公司考勤要求，却未参与考勤，视为其未向公司提供劳动；刘夏林长期在其他公司任总经理职务；刘夏林未向牛卡福公司主张拖欠工资的问题，不符合常理和逻辑。二、关于不应支付经济补偿金事宜。刘夏林自2019年10月起未提供劳动，牛卡福公司不应支付工资，故，刘夏林主张解除劳动合同没有事实依据；刘夏林仲裁请求中没有明确主张解除劳动关系及解除事由；刘夏林不通知牛卡福公司，而是通过仲裁解除劳动合同不当；刘夏林仲裁期间明确表示双方劳动关系未解除，刘夏林在仲裁期间及之前也未作出解除劳动合同的意思表示。刘夏林辩称：不同意牛卡福公司的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：刘夏林于2016年1月25日入职北京一点致远科技有限公司（以下简称一点致远公司），一点致远公司与牛卡福公司为母子公司关系，于2017年7月1日入职牛卡福公司，月工资标准及离职前12个月工资平均工资为27223.88元，每月10日发上一自然月工资，工资足额发放至2019年9月30日。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.劳动者提供劳动情况。刘夏林主张其最后出勤时间为2020年4月10日，2019年10月1日至2020年4月7日期间其向牛卡福公司提供劳动，负责牛卡福公司运营及华南片区销售，主要工作地为深圳。就其主张，刘夏林提交：一、刘夏林与深圳市海天信诚货物运输有限公司（以下简称海天信诚公司）贾姓员工微信聊天，载明：“2019年9月30日上午11:51，刘夏林：贾总，国庆期间对公汇款可能会延迟到账，请根据业务情况提前安排好储值，避免影响用油。祝您国庆节快乐。贾：好的，今天会安排。209年10月15日下午15:41，刘夏林：贾总：因本月大连税务系统升级，下半月的发票可能会出现开不出来的情况，请让你们财务今天完成发票的申请工作。贾：好的……2020年4月29日晚上18:56，贾：应该冲2000的。刘夏林：我安排人去处理了。贾：好的，多谢！”二、刘夏林与牛卡福公司财务彭立铭微信聊天记录，载明：“彭立铭：我看下，系统现在申请截止到20号，需要开票金额多少？或者按系统最大开开票金额，我让他们直接提交。刘夏林145万。彭立铭：好。刘夏林：海天信诚的145万发票安排好了吗？彭立铭：已经安排，今天开……”三、储值消费汇总表截图（显示消费周期2020年4月1日至2020年4月8日，企业名称海天信诚公司，销售刘夏林）及万金油助手系统运营平台截图（显示牛卡福运营平台），并称储值消费汇总表截图、万金油助手系统运营平台截图显示的消费周期为2020年4月1日至2020年4月18日，说明刘夏林联系维护的客户有多家在2020年4月仍进行消费，足以说明刘夏林在2019年10月1日至2020年4月7日提供了有效劳动。牛卡福公司对上述证据真实性、合法性、关联性、证明目的均不予认可，即便上述证据为真实，上述证据所涉老客户也是刘夏林老客户，因刘夏林与这些客户关系熟悉，有相应后期事务需要处理而与刘夏林联系也是符合常理。牛卡福公司主张刘夏林公司成立时负责运营和制度建设，2017年初后经全体股东一致决定变更为销售，最后出勤时间为2019年9月30日，2019年10月1日至2020年4月7日期间，刘夏林没有提供劳动也未出勤，其长期定居并生活在深圳，自2019年10月起长期旷工。就其主张，牛卡福公司提交销售人员拜访客户记录（显示2019年7月1日至2020年7月14日期间刘夏林各项拜访次数均为0）、签到考勤明细（显示2019年7月1日至2020年6月30日期间刘夏林签到记录均为无签到）、大客户销售团队日常管理行为规范、员工手册及牛卡福第一届第一次职工代表大会决议。刘夏林对以上证据真实性均不予认可，称大客户销售团队日常管理行为规范、员工手册未送达其本人。2.劳动关系解除情况。刘夏林主张双方劳动关系于2020年4月10日解除，其在仲裁申请书中提出解除劳动关系，解除理由为牛卡福公司拖欠工资。牛卡福公司认可刘夏林在仲裁申请书中于2020年4月10日提出解除劳动关系，并主张双方劳动关系于2020年12月2日解除，牛卡福因刘夏林2019年10月1日至2020年12月2日期间没有出勤，长期旷工而解除双方劳动关系。经询，牛卡福公司在2019年10月1日至2020年12月2日期间未向刘夏林发送过返岗通知书。就其主张，牛卡福公司提交解除劳动关系通知书及送达短信截图、通告、邮寄单据及解除劳动关系公示照片。刘夏林对送达短信截图真实性予以认可，对上述其他证据真实性、关联性均不予认可。本次诉讼前，刘夏林以牛卡福公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，2020年11月20日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2020]第16964号裁决书，裁决：1.牛卡福公司支付刘夏林2019年10月1日至2020年4月7日期间工资120896元；2.驳回刘夏林的其他仲裁请求。2020年11月27日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2020]第16964号决定书，更正：牛卡福公司支付刘夏林2019年10月1日至2020年4月7日期间工资169601.64元。双方均不服上述裁决结果，诉至本院。上述事实，有储值消费汇总表截图、员工手册、裁决书及双方当事人的陈述等相关证据在案佐证。本院认为：关于劳动者提供劳动情况。首先，在考勤情况方面。牛卡福公司主张刘夏林最后出勤时间为2019年9月30日，工资足额发放至2019年9月30日。自2019年10月1日至2020年4月7日期间刘夏林未出勤亦未提供劳动，其提交的销售人员拜访客户记录、签到考勤明细均显示刘夏林2019年7月1日至2019年9月30日期间也未出勤，与其主张的最后出勤时间及工资发放情形不符，故本院对上述两项证据不予采信，牛卡福公司应当承担不利后果。其次，刘夏林提交的微信记录显示2019年9月至2019年11月期间及2020年4月确有刘夏林进行销售相关工作的内容，并且微信记录涉及的海天信诚公司与储值消费汇总表及万金油助手系统运营平台截图中消费储值企业中包含的海天信诚公司相互印证；同时，牛卡福主张刘夏林的工作内容亦为销售。结合双方当事人陈述及证据情况，本院确认牛卡福公司应支付刘夏林2019年10月1日至2020年4月7日期间工资，仲裁裁决金额不超过相关法律规定，本院予以确认。关于劳动关系解除情况。牛卡福公司主张因刘夏林于2019年10月1日至2020年12月2日期间旷工而提出解除劳动关系，而牛卡福公司现有证据不足以证明该期间刘夏林未出勤，同时牛卡福公司称未于该期间向刘夏林发送过返岗通知书，故本院对牛卡福关于双方劳动关系于2020年12月2日解除的主张不予采信。另外，牛卡福公司称于2020年4月10日收到刘夏林仲裁申请书，故本院认定双方劳动关系解除时间为2020年4月10日。因刘夏林于仲裁阶段主张牛卡福公司欠发工资并主张解除劳动关系经济补偿，结合本院认定的工资欠发情况，刘夏林以牛卡福公司欠发工资主张解除劳动关系经济补偿符合相关法律规定，并且双方均认可一点致远公司与牛卡福公司为母子公司关系，工龄应连续计算，经核算，本院对刘夏林之要求牛卡福公司支付解除劳动关系经济补偿的请求予以支持，刘夏林主张金额不超过相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：一、被告（原告）北京牛卡福网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告（被告）刘夏林二〇一九年十月一日至二〇二〇年四月七日期间工资169601.64元；二、被告（原告）北京牛卡福网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告（被告）刘夏林解除劳动关系经济补偿120896元；三、驳回被告（原告）北京牛卡福网络科技有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告（原告）北京牛卡福网络科技有限公司负担（已交纳5元，余款5元于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  黄 岚二〇二一年四月二十九日法官助理  刘冠男书 记 员  马晓雪