上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初79583号原告梁昌成，男，1962年6月26日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人杜志景，上海友义律师事务所律师。被告汪发明，男，1968年11月21日生，汉族，住安徽省安庆市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松。委托诉讼代理人刘沁灵，上海瀚元律师事务所律师。原告梁昌成与被告汪发明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告梁昌成及委托诉讼代理人杜志景、被告汪发明、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人刘沁灵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁昌成诉称，2019年11月4日13时许，在上海市浦东新区老芦公路出临港大道南900米处，被告汪发明驾驶皖GNXXXX小客车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告车损人伤。事故经交警部门认定，被告汪发明负事故全部责任。皖GNXXXX小客车在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费人民币2,485元、营养费2,400元、护理费5,400元、误工费45,000元、残疾赔偿金66,390元、精神损害抚慰金5,000元(要求在交强险范围内优先赔偿)、鉴定费1,950元、交通费500元、衣物损失费500元、电动车损失费700元、律师代理费5,000元，上述损失要求由被告平安保险上海分公司先行在保险责任范围内全额赔偿，超出部分由被告汪发明全额赔偿。被告汪发明辩称，对原告所述交通事故的经过及责任认定均有异议，当时双方车辆相距十七、八米，其左转弯，原告直行撞上其车辆车尾部，当时因不签名无法提车，故在认定书上签名的。原告应该就赔偿问题与保险公司进行协商，不用直接起诉打官司，故不同意承担律师代理费，其余原告提出的各项损失均同意被告平安保险上海分公司的意见。被告平安保险上海分公司辩称，对交警部门认定的交通事故基本事实及责任均无异议，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。原告提出的电动车损失费无异议，其余各项损失均持异议，律师代理费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。经审理查明，2019年11月4日13时许，在上海市浦东新区老芦公路出临港大道南900米处，被告汪发明驾驶皖GNXXXX小客车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告汪发明负事故全部责任。原告受伤后，在上海市第六人民医院东院等处进行门诊治疗。2020年6月10日，原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为“被鉴定人梁昌成之复视，构成XXX伤残；伤后可酌情给予休息期150日、营养期60日、护理期90日。”另查明，皖GNXXXX小客车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险及商业险(保额150万元，含不计免赔特约险)，本起交通事故发生在保险期内。审理中，被告平安保险上海分公司对原告的上述鉴定意见提出异议申请重新鉴定及参与度鉴定，本院予以准许并依法委托司法鉴定科学研究院进行重新鉴定。2021年2月26日该院出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人梁昌成因交通事故受伤，致眼眶、面部多发骨折等，遗留左眼复视，评定XXX伤残。伤后可酌情休息120日、护理30日、营养60日。”原告、被告平安保险上海分公司对上述重新鉴定意见均无异议，被告平安保险上海分公司撤回参与度鉴定。原告的相关损失，本院以重新鉴定意见为准。上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、病史材料、鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动一方的原告不负事故责任，机动车一方的被告汪发明负事故的全部责任。被告汪发明虽对交警部门作出的事故责任认定提出异议，但未举证证明，故对其异议不予采信。据此，原告的合理损失，由被告平安保险上海分公司先行在交强险及商业险限额范围内全额赔偿，超出部分由被告汪发明全额赔偿。原告提出的损失中医疗费2,485元、营养费2,400元、残疾赔偿金66,390元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、交通费500元、电动车损失费700元，经本院审查均属合理范围，予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)护理费，根据原告的伤情，酌情支持30日的护理费为1,800元。(2)误工费，原告仅提交误工收入减少证明，本院无法确认其工作及收入的实际情况，酌情支持4个月的误工费为16,000元。(3)衣物损失费，酌情支持300元。以上各项损失共计97,525元，由被告平安保险上海分公司在保险责任范围内赔付原告。律师代理费，根据原告的上述获赔金额及事故责任，酌情支持3,000元，由被告汪发明全额承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内赔付原告梁昌成各项损失共计97,525元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告汪发明应赔付原告梁昌成律师代理费3,000元，于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,503元(原告梁昌成已预交)，由原告梁昌成负担348元，被告汪发明负担1,155元；重新鉴定费5,770元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担(已交纳)。被告汪发明应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪水芳二〇二一年四月一日书记员  周尊意附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《中华人民共和国侵权责任法》（2009年）第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。