广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0305民初1855号原告：樊立武。委托诉讼代理人：傅国荪，广东雄越律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯馨仪，广东雄越律师事务所实习律师。被告：深圳市泰力美健康管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道留仙大道金骐智谷三楼，统一社会信用代码91440300MA5DLEDB3G。法定代表人：张远通。被告：张远通。委托诉讼代理人：谢斯琴，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李清泉，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：罗成礼。被告：冉从莉。以上两被告共同委托诉讼代理人：许文强，北京海润天睿（深圳）律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：李籽瑾，北京海润天睿（深圳）律师事务所实习律师。被告：张秀琴。原告樊立武诉深圳市泰力美健康管理有限公司（以下简称“泰力美公司”）、张远通、罗成礼、冉从莉、张秀琴服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅国荪，被告张远通委托诉讼代理人谢斯琴、李清泉，被告罗成礼、冉从莉共同委托诉讼代理人许文强、李籽瑾到庭参加诉讼。被告泰力美公司、张秀琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本系列案现已审理终结。原告樊立武向本院提出诉讼请求如下：1、解除原告与被告签订的服务合同；2、被告返还原告服务合同余款5236元；3、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：原告于2020年8月24日在被告泰力美公司处支付4000元购买健身年卡一张，其中包含1年免费健身，4000元私人教练陪练及理疗消费的服务。原告于健身年卡内消费陪练课1节，在合同价300元的基础上打88折，价值264元，其中充值卡内未完成消费合计3736元。2020年9月20日，原告支付9000元购买价值500元的拳击课18节，其中未完成消费拳击课尚余3节，合计1500元，以上两项未完成消费费用合计5236元。2020年10月22日起物业开始断水断电，以及2020年11月30日被告泰力美公司因与第三人的租赁合同纠纷导致关门停业，致使原告无法享受约定的服务。因被告的单方违约，致使原告无法实现合同目的，原告多次要求被告继续履行合同，被告没有履行，故原告要求被告返还办卡时的剩余合同价款以及赔偿相应损失，但被告发布公开道歉信表示无力返还款项。经原告调查，被告泰力美公司股东张远通、罗成礼、冉从莉及张秀琴均未履行出资义务。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》及《公司法》等有关法律规定，被告泰力美公司应承担退还消费余额的义务，其他被告则应在未履行出资义务范围内承担连带责任。因此，为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。被告张远通答辩称：1.认缴制下，股东出资的义务由公司章程约定和规制，在公司章程规定的出资期限等条件成就前，不能加速到期股东的出资义务。原告以被告张远通未依法履行出资义务为由，要求被告张远通承担连带责任，缺乏法律依据。深圳市泰力美健康管理有限公司企业档案2020年1月6日最新核准的工商登记信息显示，《深圳市泰力美健康管理有限公司公司章程》第十三条明确约定，经全体股东一致约定，股东认缴出资额于2055年12月31日前足额缴清。本案在认缴出资期限届满前，无法定排除的情形下，被告张远通作为被告泰力美公司的股东，享有期限的权益，因此应当先由泰力美公司以其全部财产对公司的债务承担责任；2.被告张远通已依法履行出资义务，在认缴出资范围内足额缴纳资本。2018年6月20日，被告张远通以500000元对价款受让原股东林辉雄80%股权，变更登记为泰力美公司唯一股东，一直独自经营泰力美健康**活馆（塘朗店）。期间，被告张远通独自垫付装修费、物业管理费、水电费、员工工资等费用，此外，2020年度泰力美公司资产负债为1835269.36元，均由被告张远通通过借款等方式垫付，为被告张远通对泰力美公司的实际出资款；3.被告张远通委托合作企业深圳好人健康管理有限公司旗下的北京砭石汗蒸理疗馆（悦方店）为会员提供等额等值服务，通过变通的方式最大额度保障原告的合法权益；4.原告于2020年8月24日办理4000元年卡，截至2020年11月30日，被告被迫停止营业之日，已使用98天，因此，原告已消费1074元，扣除264元的陪练课，剩余2662元，还剩余3节拳击课，每节500元，合计剩余4162元。被告罗成礼、冉从莉共同答辩称：1.本案为服务合同纠纷，公司作为独立法人，公司应当独立对外承担民事责任，原告将罗成礼、冉从莉列为被告，违背了合同相对性原则，被告罗成礼、冉从莉不是本案适格主体；2.被告罗成礼、冉从莉已经完全履行了自己的实缴义务，不存在未出资范围承担连带责任的基础。退一步讲，即使股东未实缴，本案也不满足被告罗成礼、冉从莉承担补充责任的条件，所谓的补充赔偿责任，只有在债权人对公司债务强制执行后仍不足赔偿损失的，未出资股东才承担相应责任，故原告主张泰力美公司股东在未出资范围承担连带责任的诉讼请求也无事实和法律依据；3.本案中被告罗成礼、冉从莉是否具备股东身份目前还具有不确认性，被告罗成礼、冉从莉作为原告起诉张远通和泰力美公司的股权转让纠纷也已经在本案之前被人民法院立案受理，主要诉讼请求就是撤销与张远通的债权转让合同，将被告罗成礼、冉从莉在工商登记的股东身份变更到张远通名下，可见退一步讲，即便本案要认定被告罗成礼、冉从莉承担责任，也须再以该股权转让纠纷一案为依据。被告泰力美公司、张秀琴均未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2020年8月24日与被告泰力美公司签订《泰力美健康**活馆（塘朗店）会员入会协议》，约定原告成为会员，有效期12个月，自开卡日开始计算，享受8.8折优惠，充值4000元，同日，原告支付4000会员费。入会协议的会员条例载明：本卡为泰力美健康**活馆现金充值消费结算卡，健身时长为免费赠送；充值卡金额限理疗部与购买健身私教课程使用。2020年9月20日，原告支付9000元，购买18节拳击课。庭审中，被告张远通确认被告泰力美公司于2020年10月30日停业，原告还剩余3节拳击课未上，充值卡里消费了264元的陪练课1节。原告提交了微信聊天截图和系统照片以证明充值卡余额还有3164元。被告张远通提交的系统课时记录显示，卡上余额还有3164元，会员残值2323.29元。被告张远通称，原告于2020年8月24日办理会员，截止到被告停业之日即2020年11月30日，原告已使用会员卡98天，已消费金额为1074元，扣除264元陪练费，充值卡的剩余金额为2662元。被告张远通提交了公开道歉信及委托书，以证明被告泰力美公司因停业向会员公开出具道歉信并委托合作企业深圳好人健康管理有限公司旗下的北京砭石汗蒸理疗馆为会员提供等额等值服务；原告对公开道歉信真实性无异议，但认为委托书与本案无关。经查，《深圳泰力美健康管理有限公司章程》第八条约定，公司股东共4个：1.张远通；2.罗成礼；3.冉从莉；4.罗成礼；章程第十二条约定，公司全体股东认缴的注册资本总额为人民币500万元，各股东认缴出资情况如下：1.股东张远通认缴出资额人民币295万元；2.股东罗成礼认缴出资额人民币90万元；3.股东冉从莉认缴出资额人民币65万元；4.股东张秀琴认缴出资额人民币50万元；章程第十三条约定，经全体股东一致约定，股东认缴出资额于2055年12月31日前足额缴清。原告及被告罗成礼、冉从莉对上述章程内容真实性无异议。本院认为，本案系服务合同纠纷,原告向本院提交的《泰力美健康**活馆入会协议》、泰力美健康**活馆VIP卡、收款收据等证据足以证明原告与被告泰力美双方之间的服务合同法律关系已成立并合法有效,原告已按合同约定向被告支付了相应的健身会员费,被告泰力美公司应依约向原告提供合同约定的服务。被告泰力美公司在涉案服务合同履行期限届满前停业导致其未能向原告继续提供约定服务,也未能与原告协商一致确定转会籍、退款或其他补救措施,被告泰力美公司上述行为已构成违约,原告据此主张与被告泰力美公司解除合同,本院予以支持。关于剩余费用。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条的规定，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供，未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。合同解除后，原告预付的课程费中尚未履行的部分，被告泰力美公司应予以返还。原告于2020年8月24日办理12个月的会员卡并充值4000元，该会员条例载明健身时长为免费赠送，充值卡金额用于购买理疗和私教课程。因此，被告张远通关于按照会员天数抵扣充值卡费用的辩称，本院不予采信。原、被告均确认，原告充值卡里消费了264元的陪练课1节，扣除该费用后，充值卡剩余金额为3736元（4000元-264元）。另，原告还剩3节拳击课未上，剩余课程费共计1500元（500元×3节），以上共计5236元（3736元+1500元），被告泰力美公司应向原告如数返还。关于被告张远通、罗成礼、冉从莉、张秀琴的承担责任。本案中,被告张远通、罗成礼、冉从莉、张秀琴系被告泰力美公司的股东，根据泰力美公司章程约定，股东认缴出资额于2055年12月31日前足额缴清，即被告张远通、罗成礼、冉从莉、张秀琴的出资时间尚未届满。此外，原告亦未提交证据证明被告泰力美公司存在有作为其他案件被执行人，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的情形或公司债务发生后，公司股东会议或以其他方式延长股东出资期限的情形，故不能使股东出资加速到期。因此，原告承担举证不能的不利法律后果，原告请求被告张远通、罗成礼、冉从莉、张秀琴共同承担服务合同余额的法律责任，本院不予支持。被告泰力美公司、张秀琴经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,可视为对其权利的自由处分,由此产生的不利法律后果由被告自行承担,本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告樊立武与被告深圳市泰力美健康管理有限公司之间的服务合同关系;二、被告深圳市泰力美健康管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告樊立武返还服务合同余额5236元。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告深圳市泰力美健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  谢雯琦二〇二一年四月七日书记员  梁运致附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。