江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初3748号 原告：赵飞，男，1988年8月12日生，汉族，居民，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：徐存英，江苏力海律师事务所律师。 委托诉讼代理人:严志海，男，1976年2月19日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。（基层组织推荐） 被告：吴尘，男，1992年2月24日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：王强，江苏永屹律师事务所律师。 被告：朱金才，男，1970年1月27日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被告：朱宝山，男，1987年6月19日生，汉族，居民，住江苏省泗阳县。 被告：郝红巍，男，1986年5月23日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 原告赵飞与被告吴尘、朱金才、朱宝山、郝红巍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵飞及其委托诉讼代理人严志海，被告吴尘及其委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，被告朱金才（到庭参加听证）、朱宝山、郝红巍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵飞向本院提出诉讼请求：判令四被告共同赔偿原告受伤所造成的各项损失计49271.65元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告吴尘系被告朱金才的驾驶员，被告朱宝山系被告郝红巍的驾驶员。郝红巍、朱金才都是专职从事货运物流。我与朱宝山系朋友，原准备到郝红巍处做驾驶员。2019年11月21日晚8时左右，吴尘驾驶小货车至郝红巍位于盐城市亭湖区加油站旁的物流门市，吴尘打算将其小货车上的货物搬运到郝红巍的大货车上，因货物太重又不便使用铲车，所以吴尘请朱宝山和我帮忙搬货。在将设备搬到郝红巍的厢式货车上，为了关货车侧面的车门，需要对所搬设备进行调整，因我们三人没有协调好，车厢内也比较暗，导致吴尘和朱宝山先松了手，我没有来得及放手，被设备压伤手指，事后我被送至盐城同洲骨科医院住院治疗，现已治疗终结。期间，吴尘垫付医疗费12000元，朱金才垫付医疗费9000元，郝红巍向我妻子转账5000元，朱宝山未垫付费用。上述事实已经人民调解协议进行了确认，后因双方对赔偿数额未能达成一致，现请求法院判如诉请。 被告吴尘辩称：1、原告所述有误，被告朱金才是被告郝红巍的下线，朱金才是负责将货物送给郝红巍，我是朱金才雇佣的驾驶员，朱宝山是郝红巍雇佣的驾驶员。我的职责是送货，货物到郝红巍门市有工人一起卸货的。本案中我负责将货物运送到郝红巍的物流门市，由郝红巍安排工人和驾驶员朱宝山与我一起卸货，我没有请任何人帮忙卸货，当时朱金才不在现场；2、原告也是受雇于郝红巍，原告和朱宝山一同参加2019年11月21日晚上的卸货，我也参加卸货的，原告在这个过程中受到的伤害，应当由郝红巍承担责任；3、我在不认识原告的情况下，是不可能安排原告搬货的，即使安排原告也不可能理睬，所以原告和我没有形成帮工关系，即使原告是帮工，被帮工人也是郝红巍；4、郝红巍没有对原告进行安全生产培训就安排上岗，对事故发生存在明显过错，原告在搬运货物过程中违反操作规程没有戴手套，未能充分履行谨慎义务，存在疏忽大意的过失，也应当承担一定的责任；5、我是在朱金才的授权或指示范围内从事劳务活动，由朱金才支付相应的报酬，双方形成雇佣关系，我在执行职务中造成第三人的损害，该损害并非我或者原告故意，应当由朱金才承担雇员致害责任；6、四被告当时就医疗费的负担进行了约定，即我支付12000元，朱金才支付9000元，朱宝山支付3000元，郝红巍支付6000元，总共3万元。在实际履行中我支付了12000元，朱金才支付了9000元，朱宝山、郝红巍是否支付我不清楚。而原告实际产生的医疗费是22000元，按照比例我应当承担的是8800元，对我多支付的医疗费请求法院一并处理。 被告朱金才听证时辩称：被告吴尘受雇于我，是我雇佣的驾驶员，我是被告郝红巍的下线，我就是将郝红巍需要的货送到指定的地点。事故发生当天，郝红巍让我将货物从大冈送至伍佑，我便安排吴尘送货，我没有随车同行。货到以后，我这一方与郝红巍共同负责下货，同时按照郝红巍的要求上货。朱宝山是郝红巍大货车的驾驶员，原告与郝红巍没有关系，也不是郝红巍的驾驶员，我与原告也不熟悉，对于原告如何受伤我不清楚，但事故发生后我垫付了9000元，请求法院一并处理。 被告朱宝山未作答辩，亦未提交证据。 被告郝红巍电话中辩称：原告是朱宝山的朋友，朱宝山系我雇佣的驾驶员，我与朱金才有长期业务往来，他经常送货到我这里。当时朱金才的驾驶员吴尘送货来，吴尘喊朱宝山与原告帮忙抬东西，在抬东西的过程中原告受伤。关于上下货的义务，双方并无约定，也不需要约定，卸货、上货随便，也就两三个人。对于赵飞受伤我出于人道主义已按调解协议履行了，至于其他事宜由法院依法处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的诉辩称及提交的证据，本院认定如下事实：被告吴尘系被告朱金才雇佣的驾驶员，被告朱宝山系被告郝红巍雇佣的驾驶员。朱金才与郝红巍有长期的业务往来，都是从事货运物流，由朱金才送货至郝红巍处。2019年11月21日晚8时左右，朱金才安排吴尘驾驶小货车送货至郝红巍位于盐城市亭湖区加油站旁的物流门市，吴尘需要将小货车上的货物搬运到郝红巍的大货车上，因货物太重，朱宝山和原告便一起参与搬运。三人在将货物搬运到郝红巍的厢式货车上后，因需要对放置的位置进行调整，三人又对货物进行搬动，但相互间未能协调一致，致原告左手被货物压伤。后原告当即被送至盐城同洲骨科医院住院治疗，诊断为左示中指末节脱套性不全离断伤，并行手术治疗，后于2019年12月5日出院，产生医疗费21526.65元。2019年11月23日晚，四被告在医院内因原告受伤支付医疗费一事发生争执，后经盐城市城南新区新河街道社会矛盾纠纷调处中心的调解达成人民调解协议，载明“1、关于赵飞医疗费用一事，吴尘承担赵飞住院期间的40%，朱金才承担30%，郝红巍承担20%，朱宝山承担10%，直至赵飞康复出院。2、关于发生双方争执动手一事互不追究对方打人的法律责任。3、赵飞后期的有关补偿一事，四人均同意去人民法院诉讼解决”等。后吴尘向医院支付原告医疗费12000元，朱金才支付原告医疗费9000元，郝红巍向原告妻子转账5000元，朱宝山未支付费用。此后，吴尘、朱金才、郝红巍又共同出具承诺书，载明：“2019年11月21日晚8点左右，在国营加油站旁，因为朱金才发货上货时，因货物太重，朱金才员工吴尘另外请驾驶员朱宝山和赵飞帮忙。导致赵飞左手两手指受伤。承诺承担所有医疗费用与后期合理赔偿等，如后期理赔未达成协议可经司法程序处理”。吴尘、朱金才、郝红巍均在该承诺书上承诺人处签名，并备注自己的身份信息，朱宝山未在该承诺书上签名。现因双方就相关赔偿事宜未能达成一致，原告遂诉至本院。诉讼中，根据原告申请，江苏医药职业学院司法鉴定所受本院委托对原告的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限等进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人赵飞所受损伤不构成标准所示之伤残等级；伤后误工期限120日，护理期限30日（原则上限一人护理），营养期限60日。鉴定费1750元，由原告预交。 另查明：原告自述其曾为当地纺织厂的员工，在受伤前辞职，至受伤时处于待业状态，并提交了2019年1月至10月的工资银行流水，其所载明的月平均工资为六千元左右。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，一、关于各方当事人之间的法律关系。根据原告的陈述、提供的证据及吴尘、朱金才、郝红巍的辩称，并结合日常的交易习惯，可以认定：1、原告与朱宝山系朋友关系，其在受伤前随朱宝山在朱宝山所驾驶的车辆上熟悉相关情况，并希望成为郝红巍的驾驶员。吴尘系朱金才雇佣的驾驶员，并根据朱金才的安排将货物运输至指定地点。朱宝山系郝红巍雇佣的驾驶员，具体工作由郝红巍安排。朱金才、郝红巍长期存在业务关系，一般由朱金才安排吴尘将货物运输至郝红巍处，再由朱金才的人员（包括吴尘等）同郝红巍的人员（包括朱宝山等）共同将货物从朱金才的车辆上搬运至郝红巍的车辆上；2、吴尘、朱金才、郝红巍共同出具的承诺书，该承诺书中载明“因为朱金才发货上货时，因货物太重，朱金才员工吴尘另外请驾驶员朱宝山和赵飞帮忙”等。吴尘虽对该承诺书中关于其请原告帮忙的表述不予认可，并认为由郝红巍安排工人和驾驶员与其一起卸货，原告亦系受雇于郝红巍，但吴尘未能提供证据证明其主张，原告及郝红巍均否认相互之间存在雇佣，故应按承诺书所载内容认定原告系帮助吴尘、朱宝山完成搬运任务而进行的帮工，其与郝红巍之间尚未形成雇佣关系。二、关于各方当事人的责任认定。1、原告在帮助吴尘、朱宝山完成搬运任务过程中，因三人没有协调好，致原告左手受伤，各方均有一定的责任。本院考虑到原告系帮助吴尘、朱宝山完成搬运任务，因三方未协调好而受伤，故酌情确定吴尘、朱宝山各承担40%的责任，原告自行承担20%的责任；2、因吴尘系受雇于朱金才、朱宝山受雇于郝红巍，且吴尘、朱宝山均系为完成朱金才、郝红巍的工作任务而致原告受伤，故吴尘、朱宝山的责任应由朱金才、郝红巍承担。三、关于原告的合理损失，本院依法认定如下：1、住院伙食补助费420元（住院14天*30元/天）；2、营养费900元（15元/天*60天）；3、护理费2400元（80元/天*30天）；4、误工费，原告主张按照2019年度江苏省交通运输行业平均工资62596元/年的标准计算，但未能提交其从事运输行业的相关证据，且其在受伤前处于待业状态，现本院结合原告的年龄、身体状况及原告在2019年1-10月的工资收入水平酌情按每天100元的标准确定其误工费为12000元（100元/天*120天）；5、交通费，本院考虑到原告治疗、鉴定等所需交通费用的实际情况，酌定确定为800元；6、鉴定费1750元系确定原告伤情所产生的必要费用，且已实际发生，本院予以认定。以上合计为18270元，由吴尘、朱宝山各负担7308元，其他部分3654元由原告自行承担，吴尘、朱宝山负担的部分由朱金才、郝红巍分别承担。关于原告主张的住院期间的医疗费21526.65元，该医疗费21526.65元具有真实性、合法性，应予认定。就该费用负担，各方已在相关部门的主持下达成了人民调解协议，各方对调解协议的效力亦均未提出异议，该调解协议系各方的真实意思表示，各方均应按该调解协议履行。因各方在签订调解协议时，原告住院期间的医疗费用尚未最终确定，现医疗费用已经明确，各方可按调解协议的约定进行履行，本院无需再作进一步的处理，未履行的当事人可直接按调解协议的约定向原告支付，当事人已超额履行的部分则由原告予以返还或冲减本案的赔偿。吴尘在本案中不承担赔偿责任，其超额履行的3389.34元（12000元-21526.65元*40%）由原告予以返还，朱金才超额履行的2542.01元（9000元-21526.65元*30%）及郝红巍超额履行的694.67元（5000元-21526.65*20%）则冲减各自的赔偿。原告放弃部分请求，不违反法律规定，本院依法照准。对原告的其他请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一千一百六十五条、第一千一百七十二条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告朱金才赔偿原告赵飞因受伤所产生的除住院期间医疗费用外的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等合计人民币4765.99元（7308元-2542.01元）； 二、被告郝红巍赔偿原告赵飞因受伤所产生的除住院期间医疗费用外的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等合计人民币6613.33元（7308元-694.67元）； 三、原告赵飞返还被告吴尘人民币3389.34元； 四、驳回原告赵飞的其他诉讼请求。 上述一、二、三项，均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1032元，由原告赵飞负担632元，被告朱宝山、郝红巍各负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  张登太 人民陪审员  卞爱华 人民陪审员  周 进 二〇二一年四月六日 法官 助理  张 玉 书 记 员  韩 璐 附录法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。