贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初4995号原告：徐亮，男，1987年04月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：鲁培，贵州群众律师事务所律师，执业证号：15201201410809995，特别代理。被告：朱仁彬，男，1990年05月11日出生，汉族，住贵州省龙里县。原告徐亮与被告朱仁彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告朱仁彬经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭未到庭参加诉讼，依法缺席审判。审理中，因新型冠病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。本案现已审理终结。原告徐亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款47448元及利息16419元（后续利息以47448元为基数，按照月利率2%的标准从2020年4月20日计算至本息付清之日止）共计：63867元。2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告是朋友关系,2019年6月20日被告因资金周转需要向原告借款50000元,并出具借条,约定2019年9月20日还款,每月支付利息2800元,合同签订后,原告通过银行转账向被告转账47200元。在借期内原告共计2次收到被告付息5600元，截至起诉时被告欠原告本金45848元及利息6419元。2019年8月7日，原告再次向被告借钱100000元，承诺一两个月内归还。2019年10月12日在原告多次催要还款时，被告承诺尽快还款并支付10000元利息，之后被告陆续还款98600元，截至起诉被告欠原告本金1400元及利息10000元。综上所述，截至起诉时止被告欠原告本金共计47448元及利息16419元。原告多次催要无果，依法提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告朱仁彬未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月20日被告朱仁彬向原告徐亮借款并出具借条一张，约定借款金额50000元，借款期限3个月，月利息2800元，原告通过银行转账向被告转账47200元。2019年8月7日，被告再次向原告借款100000元，原告通过银行转账向被告转账100000元。2019年7月24日、2019年9月3日被告向原告共计支付利息5600元。2019年11月4日、2019年11月26日、2020年1月23日被告向原告共计还款98600元。2019年10月31日被告向原告出具《抵押说明》一份载明，因2019年8月7日借到徐亮10万元整，至今未归还，故将本人老婆名下贵Ｊ×××××大众汽车作为抵押物给徐亮，如2019年11月1日归还10万元，将该车归还本人朱仁彬。另，2019年10月12日，朱仁彬与徐亮的微信聊天记录载明，徐亮催促朱仁彬还款，朱仁彬回复：“亮哥，实在不好意思，今天钱到了的，之前讲好的，现在只给我两万，你看在月底以前给你，我多拿一万给你当你的损失，我尽量安排早点给你……”上述事实，有当事人身份证明、当事人陈述、手机银行转账凭证、微信聊天记录等在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当清偿。第一，关于5万元的借款部分。2019年6月20日被告朱仁彬向原告徐亮借款并出具借条，约定借款金额50000元，借款期限3个月，月利息2800元。借条约定内容虽系原、被告的真实意思表示，但原、被告关于借款利息的约定已超过法律所保护民间借贷利率上限，超过部分无效。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中原、被告虽在借条中约定借款金额50000元，但原告实际仅向被告转账47200元，剩余2800元系预先在本金中扣除的利息，借款本金应为47200元。而2019年7月24日、2019年9月3日被告向原告共计支付利息5600元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中被告向原告共计支付二个月的利息共计5600元，已超出法律所保护民间借贷利率上限，超过部分的利息约定无效。2019年6月20日至2019年9月19日期间应付利息为4248元（即47200元×3%×3个月=4248元）。被告向原告所支付的超出部分利息1352元（即5600-4248=1352元）应当视为偿还的借款本金，故被告尚未偿还原告的借款本金金额为45848元（47200元-1352元=45848元）。该部分利息本院支持为以45848元为基数，按照月利率2%的标准从2019年9月20日支付至实际付清45848元为止。第二，关于10万元的借款部分。原告通过银行转账向被告转账10万元。该笔借款原、被告之间虽未签订书面借款合同，但自然人之间的借贷合同系实践合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故本案中原、被告就该笔借款成立民间借贷关系。关于该笔借款的还款期限及借款利息，双方在借款时并未明确约定。2019年10月31日被告向原告出具《抵押说明》，可视为原被告就还款期限作出约定，即10万元借款的还款期限为2019年10月31日。关于借期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”之规定，本案中，关于10万元的借期利息，原被告并未明确约定。原告主张2019年10月12日朱仁彬与徐亮的微信聊天记录中约定了1万元的利息。该聊天记录仍无法明确确定系针对该10万元所作的利息的约定，故本院对于原告主张该笔借款约定了借款期限内的利息，本院不予支持。关于逾期付款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，故对于该10万元的逾期付款利息应当分段计算。2019年11月4日，被告还款90000元；2019年11月26日，被告还款5600元；2020年1月23日，被告还款3000元。即2019年11月1日至2020年1月23日该期间的逾期还款利息为：2019年11月1日至2019年11月4日期间，100000元×6%×3日÷365日=49元（取整数，下同）；2019年11月5日至2019年11月26日期间，10000元×6%×21日÷365日=35元；2019年11月27日至2020年1月23日期间，4400元×6%×57日÷365日=41元；共计金额为125元。2020年1月24日后，以未付款本金1400元，按年利率6%的标准计算至1400元付清之日止。被告朱仁彬经本院合法传唤无正当理由未到庭,视为对自己答辩、质证和辩论权利的放弃,应自行承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第二款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告朱仁彬于本判决生效之日起十日内向原告徐亮偿还借款本金45848元及利息（以45848元为基数，按照年利率24%的标准从2019年9月20日支付至实际付清45848元为止）。二、被告朱仁彬于本判决生效之日起十日内向原告徐亮偿还借款本金1400元及利息（截至2020年1月23日前的利息为125元；2020年1月24日后，以未付款本金1400元为基数按年利率6%的标准计算至1400元付清之日止）。三、驳回原告徐亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元（已减半收取），由原告徐亮负担110元，被告朱仁彬负担588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  谢茂二〇二一年四月二十三日法官助理刘安伟书记员吴**贤