大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初662号原告：赵某1，女，2019年10月17日生，满族，住址鞍山市岫岩满族自治县。法定代理人：李某（原告母亲），女，1987年1月27日生，汉族，住址。委托诉讼代理人：戴卫祥，系辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高超，系辽宁东亚律师事务所律师。被告：朱某，女，1975年2月27日生，汉族，住址湖南省郴州市苏仙区。被告：赵某3，女，1941年6月10日生，汉族，住址河南省柘城县。被告：赵某4，男，2002年1月7日，汉族，住址河南省柘城县。被告：赵某2，女，2014年2月5日生，汉族，住址河南省柘城县。法定代理人：朱某（被告母亲），同本案被告朱某。上述四被告共同的委托诉讼代理人：白枫，系辽宁尊合律师事务所律师。上述四被告共同的委托诉讼代理人：陈闻文，系辽宁尊合律师事务所律师。原告赵某1与被告朱某、赵某3、赵某4、赵某2法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告赵某1的委托诉讼代理人戴卫祥、高超，四被告的共同委托诉讼代理人白枫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告继承被告朱某名下房屋（位于大连市甘井子区，面积为165.23平方米）及车库、家具用品等总价值的10%，即415,500元，房屋的家具用品的价值共计1,087,785.4元，原告主张继承10%即108,778.54元。2.判令原告继承赵志勇银行存款总额的10%，即10,607.68元。3.判令原告赵某1继承被告朱某出卖赵志勇名下车辆（车辆识别代码WAURGB4H6DN047151）总价值88万的10%，即8.8万元；4.判令原告赵某1继承赵志勇在大连亿美腾装饰装修工程有限公司享有持股比例51%份额的10%，并继承其股东资格。5.判令原告继承案外人大连亿美腾装饰装修工程有限公司于2021年3月16日汇入被告朱某银行账户金额5万元的5%，即2500元。以上金额共计516,607.68元。事实与理由：被继承人赵志勇与被告朱某系夫妻关系，婚后育有被告赵某4、赵某2。被告赵某3系赵志勇母亲。李某与赵志勇共同生活多年，于××××年××月××日生育原告。2017年3月28日，赵志勇与被告朱某在婚姻关系存续期间购买了位于大连市甘井子区房屋（以下简称案涉房屋）一套，该房屋登记在被告朱某名下。2017年6月，赵志勇与案外人李素云出资成立大连亿美腾装饰装修工程有限公司，并认缴出资255万元，赵志勇持股比例为51%。2014年2月21日，赵志勇购买轿车一辆，其去世后即2020年4月21日，朱某将车辆出售并过户给案外人刘亚飞。2020年2月12日，赵志勇因心源性休克死亡，留有上述房屋、公司股权、车辆及银行存款等遗产。原告作为赵志勇的女儿，享有法定继承权，故原告诉至法院，请求分割遗产。被告朱某、赵某3、赵某4、赵某2均辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的主体不适格，不确定原告是赵志勇的女儿。另外，原告主张的财产已经还外债了，而且现在还有至少30万的外债没有偿还。原告主张的融田西园的房屋及车库在2020年7月17日已经出售并过户给案外人迟学政，出售价为290万。原告主张的车辆已用于抵顶被继承人与朱某的对外欠款并已经办理了过户手续。大连亿美腾装饰装修工程有限公司于2017年6月12日成立，但自其成立之日起至今从未进行过任何经营活动，更没有任何收益。赵志勇去世后，仍留有大额的债务，纵使朱某努力偿还，至今已知债务仍有30万元（欠付崔世达的剩余购房款）未予偿还，故恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认定如下事实：1.被继承人赵志勇与被告朱某于××××年××月××日登记结婚，婚后育有二子，即本案被告赵某4、赵某2。被告赵某3系赵志勇母亲。××××年××月××日，被继承人赵志勇与案外人李某生育一女，即本案原告赵某1。被继承人赵志勇于2020年2月12日去世。在被继承人赵志勇去世前其父亲赵忠民已去世。2.2016年12月12日，被告朱某作为丁方与甲方（大连昌和房地产开发有限公司、大连圣跃房地产开发有限公司、大连科技城昌得开发有限公司、大连圣仁房地产开发有限公司、大连益通房地产开发有限公司、大连圣北房地产有限公司、大连软件园安博开发有限公司）、乙方（大连圣安房地产开发有限公司）、丙方（大连东方雨虹防水保暖工程有限公司、北京奥克兰防水工程有限责任公司大连分公司）签订一份《以房抵款协议书》，约定甲方用乙方开发的“晴湾”项目的商品房（系案涉融田西园的房屋）抵顶欠付丙方的工程款2,453,665.5元，丙方将该房屋转让丁方朱某，四方同意在丙方给甲方出具2,453,665.5元工程款发票之后，协助丁方办理产权登记手续。2017年3月28日，位于甘井子区融田西园25号1层4号房屋的所有权登记在被告朱某名下，建筑面积为165.23㎡。该房屋于2017年6月14日抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行，抵押权利价值120万元。3.2017年11月7日，被继承人赵志勇向案外人崔士达出具一份欠条，崔世达系前述《以房抵款协议书》中丙方大连东方雨虹防水保暖工程有限公司的法定代表人、北京奥克兰防水工程有限责任公司大连分公司负责人。欠条上方打印内容为：“房子位于晴湾10-1-1-4号楼，建筑面积为165.2平，单价14,850元，总房款2,453,665.5元，晴湾车库B187，总价255,000元，落在朱某（身份证号4328011975××××××××），总计2,708,665.5元。”手写内容为：“今欠崔仕达房款贰佰叁拾万元整。赵志勇在欠条下方签名并书写日期。”4.赵志勇去世后，被告朱某通过居间方将案涉房屋及子母车位晴湾B187一并出售给案外人迟学政，出售价格为290万元。被告朱某为清偿该房屋抵押贷款与大连中山德云晟小额贷款股份有限公司签订一份《借款合同》，借款金额为115万元，借款期限为2020年7月13日至同年8月12日。2020年7月13日，被告朱某收到款项115万元后偿还了案涉房屋贷款本息合计1,118,379.3元。5.2020年7月28日，朱某向案外人崔士达的妻子董某转账160万元。同日，朱某向董某出具一份对账单（欠条），内容为：截止2020年7月28日，关于崔士达和与董某亿达春田房款已对清，还欠余额30万元整。欠款人处朱某签字，见证人为王洪星、董某。地址为第五郡。6.2020年3月22日，朱某与案外人刘亚飞签订一份抵债协议书，朱某同意将车号辽Ｂ×××××的奥迪A8轿车偿债务35万元，并过户给刘亚飞，抵偿的债务包括：第一项2019年8月6日借赵志勇欠款10万元（刘亚飞转账给赵志勇），第二项2019年8月6日借赵志勇欠款15万元（王进三转账给赵志勇），第三项2020年3月22日借朱某欠款10万元（刘亚飞转账给朱某）。7.2020年2月14日，赵志勇名下农业银行尾号3078的账户余额为189,583.57元，当日消费2.04元，银行流水显示于2020年2月20日转给李珊珊189,356元，同年8月12日支出314.48元后余额为0。自赵志勇去世后至该银行账户清零之日，该卡一直有数额不等的1-20元的小额消费和每月2元的短信费。截至2020年2月12日，赵志勇名下农业银行尾号8661的账户余额为46.58元；赵志勇名下哈尔滨银行尾号9145的账户余额为490.22元；赵志勇名下大连银行尾号9813的账户余额为3767.06元，该账户于同年2月22日转入朱某名下中国银行尾号3206账户3760元。截至2020年2月12日，朱某名下农业银行尾号3766银行卡余额为34.39元；朱某名下大连银行尾号5757银行卡余额为19.7元。被告提供的朱某名下中国银行尾号3026交易流水清单显示，2020年2月11日余额为3208.15元，同年3月1日，李珊珊分两次汇入该账户合计93,900元。同年4月7日、同年4月16日李珊珊分别汇入该账户20,000元、16,700元。朱某该账户自2020年2月18日至同年6月21日共计5次转入赵志勇尾号9367的银行账户用于偿还案涉房屋贷款，每月还款数额为9700.90元，5次合计48,504.50元。8.2017年6月12日，大连亿美腾装饰装修工程有限公司成立，注册资本500万元，赵志勇为法定代表人，赵志勇和李素云为股东，分别认缴出资255万元和245万元，于2047年5月31日前缴齐。上述事实，有户口本、出生医学证明、房地产权证、《以房抵款协议书》、买卖合同、欠条、《借款合同》、结婚证、证人证言、银行流水、企业信用信息公示报告及当事人陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案的争议焦点有二，第一个争议焦点为原告是否享有继承权，第二个争议焦点为被继承人的遗产范围。关于第一个争议焦点。原告主张其系被继承人赵志勇女儿，提供的证据为出生医学证明。四被告虽对亲子关系予以否认，但并未提供任何足以反驳的证据，故本院确认原告提供的出生医学证明具有证明力。因出生医学证明记载赵志勇为原告的父亲，本院认定原告与四被告均系赵志勇的法定继承人，原告享有继承权。关于第二个争议焦点，被继承人赵志勇于2020年2月12日去世，其与被告朱某婚姻关系存续期间购买了位于大连市甘井子区车牌号辽Ｂ×××××的奥迪A8轿车，被继承人赵志勇及妻子朱某名下截至2020年2月12日的银行存款，前述财产均为夫妻共同财产，被继承人赵志勇享有的二分之一份额为其遗产。根据本院查明的事实，赵志勇去世后，被告朱某已将案涉房屋及车库以290万元的价格出售给案外人迟学政，将奥迪A8轿车以35万元的价格抵顶给案外人刘亚飞。原告主张房屋、车库及车辆的出售价格明显低于市场价值并要求按照市场价值分割遗产。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”赵志勇去世后，朱某用夫妻共同财产偿还夫妻共同债务或者说用被继承人的遗产清偿被继承人的债务符合法律规定，如原告认为被告朱某与案外人串通以明显不合理的低价出售或抵顶财产的行为侵犯了原告的继承权，原告可以另行提起财产损害赔偿诉讼，现原告要求按照其所主张的市场价值继承房产、车库、车辆，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告要求继承案涉房屋内价值共计1,087,785.4元家具用品10%即108,778.54元一节，原告并未提供案涉房屋内家具的明细及被继承人去世时家具存放在何处的证据，故，原告该项主张证据不足，本院不予支持。关于原告主张继承赵志勇在大连亿美腾装饰装修工程有限公司享有持股比例51%份额的10%，并继承其股东资格的诉求。该公司成立于赵志勇与朱某婚姻存续期间，赵志勇名下的51%股份应为夫妻共同财产，其一半份额为遗产，各继承人按照法定继承的方式可各继承的股份为5.1%（51%/2/5）。关于原告主张继承案外人大连亿美腾装饰装修工程有限公司于2021年3月16日汇入被告朱某银行账户金额5万元的5%的即2500元的诉求，该款项系被继承人去世后近一年时间被告的银行卡收入，无法推定为夫妻共同财产，原告主张分割，本院不予支持。关于原告主张分割的银行存款，根据本案查明的事实作如下处理：第一，赵志勇去世后，其名下农业银行尾号3078的账户余额为189,583.57元，银行流水显示2020年2月20日转给李珊珊189,356元，而朱某名下中国银行尾号3026账户流水显示同年3月1日，4月7日、4月16日李珊珊又多次汇入朱某该账户合计130,600元（93,900+20,000+16,700），扣除小额消费和短信费、朱某偿还的5个月房屋贷款外，剩余款项是否在李珊珊处或者是否由李珊珊转给朱某，由于朱某提供的银行流水并不完整，且赵志勇与朱某之间、朱某与李珊珊之间有多次转账记录，本院推定赵志勇去世后该银行卡由朱某保管使用。因此，本院认定赵志勇去世后农业银行尾号3078账户遗留的款项140,851.5（189,356-48,504.50）为赵志勇与朱某的夫妻共同财产，其中一半份额即70,425.75元为赵志勇的遗产。另外，赵志勇名下农业银行尾号8661的账户余额46.58元，哈尔滨银行尾号9145的账户余额490.22元，大连银行尾号9813的账户余额3767.06元合计4303.86元为夫妻共同财产，其中一半份额即2151.93元为赵志勇的遗产。第二，赵志勇去世后，截至2020年2月12日，朱某名下农业银行尾号3766账户余额34.39元，大连银行尾号5757账户余额19.7元，中国银行尾号3026账户余额为3208.15元，以上合计3262.24元为夫妻共同财产，其中一半份额即1631.12元为赵志勇的遗产。因赵志勇未立遗嘱，其遗产按照法定继承办理。根据原、被告提供的银行流水显示，赵志勇去世后，其和朱某之间还有多次转账记录，因此，本院推定赵志勇名下尾号8661的农业银行卡、尾号9145的哈尔滨银行卡，尾号9813的大连银行卡均由朱某掌控，故，朱某应给付原告银行存款14,841.76元［（70,425.75+2151.93+1631.12）/5］。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告朱某自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵某1银行存款14,841.76元。二、被继承人赵志勇遗留在大连亿美腾装饰装修工程有限公司的51%股份，确认原告赵某1、被告赵某3、被告赵某4、被告赵某2各享有5.1%股份，确认被告朱某享有30.6%股份。三、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4483元（原告已预交4700元，退还原告217元），由原告赵某1负担3840元，由被告朱某、赵某3、赵某4、赵某2共同负担643元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  任京二〇二一年四月十二日书记员  王洋本案引用的法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。