wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省乐亭县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0225民初1240号 原告：李曼,女,1993年5月24日出生，汉族，职工，住乐亭县。 被告：杨哲，男，1994年11月8日出生，汉族，职工，住乐亭县。 关于原告李曼与被告杨哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。 原告李曼诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款21000元，按国家银行货款同期利率3倍付息；2、诉讼费由被告负担。事实理由：原被告系同事关系，在2017年初被告从原告处借款29000元，在2017年8月13日被告给原告打下借条一张，借款29000元，并约定了利息，按国家银行货款同期利率3倍付息，偿还时间2017年11月13日偿还，但被告未履行承诺，原告多次催要，被告父亲代被告偿还原告8000元，剩余21000元被告一直未给付，为了维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告杨哲自2021年5月15日至2024年10月15日于每月15日前偿还原告李曼借款本金500元，该款直接汇入原告李曼自行提供的中国邮政储蓄银行账户（6217991240010292040）。其余利息原告李曼自愿放弃，不再争执,原被告就本案无其他纠纷。如被告杨哲未按上述期限履行，原告李曼可就剩余款项一并申请执行。 案件受理费160元，由被告杨哲负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  宋文和 二〇二一年四月十二日 书记员  高 姗
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初349号原告：邵鹏放，男，1982年11月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：周争鸣，男，1979年12月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告邵鹏放与被告周争鸣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邵鹏放到庭参加了诉讼，被告周争鸣经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵鹏放向本院提出了如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元及利息6200元（按月息1%自2015年9月17日计算至2020年11月17日，以后的到实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因需资金周转，向原告借款1万元，并出具了借条，并约定了利息为月息1分。之后，原告向被告催款未果，故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告周争鸣未予答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识，原告是电工，被告从事化工生意。被告因需资金周转，于2014年1月17日向原告借款1万元。原告于当日以现金的方式全额提供借款后，被告出具了借条，借条载明：“今借到邵鹏放人民币壹万元借期一年借款人：周争鸣2014年元月17”。借款到期后，原告多次向被告催款未果，遂酿成纠纷。以上事实，有原、被告身份信息、借条以及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款1万元，有被告出具的借条佐证，双方之间形成合法的民间借贷关系。原告要求被告归还借款本金1万元的诉请，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。关于借款利息，因借条中未明确约定利息，原告亦无证据证明双方口头约定了利息，故原告要求被告支付相关利息的诉请，不符合法律的规定，本院不予支持。逾期利息，自逾期之日即2014年1月17日按年利率6%的标准计算至2020年8月19日，后段利息自2020年8月20日起按年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止（以本金1万元为基数）。被告周争鸣经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理查明确定的事实。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、限被告周争鸣和自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邵鹏放借款本金10000元及相应利息（利息为以下两部分之和：①以本金1万元为基数从2014年1月17日按年利率6%的标准计算至2020年8月19日止，②以本金1万元为基数从2020年8月20日起按年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告邵鹏放的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费205元，公告费560元，共计765元，由原告邵鹏放承担295元，由被告周争鸣承担470元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  汤 林人民陪审员  黄绍良人民陪审员  杨尚红二〇二一年四月二十七日法官助理陈业书记员杨亦娴附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：4300××××0253电话：0730--2519066附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执586号之六申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：王占超，男，住黑龙江省林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王占超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王占超在北京银行XX账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二一年四月二十一日书记员 陈立彬
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更228号 罪犯潘昌旦，男，1966年11月6日出生，汉族，小学文化，农民，住泽州县大东沟镇嵇庄村1组11号。现羁押在永济监狱。 山西省泽州县人民法院于2016年1月8日作出(2015)泽刑初字第186号刑事判决书，以潘昌旦犯强奸罪判处有期徒刑6年。后本人上诉，2015年4月7日被晋城市中级人民法院以（2016）晋05刑终71号刑事裁定书驳回上诉、维持原判。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即刑期自2015年6月16日起至2021年6月15日止）。执行机关于二Ｏ二一年二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯潘昌旦在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬7次，余433分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯潘昌旦在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬7次，余433分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯潘昌旦在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯潘昌旦减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘乙龙 审判员  程亚丽 审判员  赵 斌 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘志鹏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执异185号 申请执行人：河源龙记金属制品有限公司，住所地广东省河源市高新技术开发区龙记大道。 法定代表人：邵玉龙。 委托诉讼代理人：黎明珍，广东今久律师事务所律师。 被执行人：佛山市志煌模具科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道众涌村委会众裕路以西10-2地之四。 法定代表人：郑成江。 第三人：郑成江，男，1981年4月12日出生，汉族，住广东省怀集县。 第三人：郑楚华，男，1997年5月2日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于本院（2020）粤0606执18660号申请执行人河源龙记金属制品有限公司与被执行人佛山市志煌模具科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人河源龙记金属制品有限公司向本院申请追加第三人郑成江、郑楚华为本案被执行人，本院于2021年3月16日受理。其后，申请执行人以其全部债权得以实现为由，于2021年4月2日向本院提出撤回追加被执行人申请。 本院认为，申请执行人河源龙记金属制品有限公司向本院撤回追加被执行人申请，系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请执行人河源龙记金属制品有限公司撤回追加被执行人申请。 审判长  王福增 审判员  王晓娜 审判员  李洁锋 二〇二一年四月七日 书记员  黎彩德
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1569号之一 申请执行人：丁海华，男，1974年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：吕劲松，男，汉族，1982年01月21日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕劲松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕劲松在中国邮政储蓄银行6037××××1677账户内存款人民币26929.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年四月十五日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1026民初957号 原告廊坊文辉蓄电池有限公司，住所地文安县史各庄镇王村道口。 法定代表人张秀各，该公司总经理。 委托代理人张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。 被告刘金鹏，男，1979年11月1日出生，汉族，住山东省枣庄市峰城区。 原告廊坊文辉蓄电池有限公司诉被告刘金鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法由审判员卢宁适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告廊坊文辉蓄电池有限公司的委托代理人张柏顺到庭参加了诉讼，被告刘金鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廊坊文辉蓄电池有限公司诉称，自2012年1月4日，被告欠原告货款26365元，并为原告出具欠条一份，2013年7月2日还款1000元，2014年5月23日还款2000元，剩余货款23365元，经原告多次催要未给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告给付原告货款23365元，并由被告负担本案诉讼费用。 被告刘金鹏未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。 原告廊坊文辉蓄电池有限公司提供证据欠条一份，证明截止到2012年1月4日，被告刘金鹏欠原告货款共计26365元。原告庭审中称欠条是由被告刘金鹏本人书写。被告刘金鹏未到庭质证，视为放弃质证的权利，故本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及庭审中原告的陈述，本院查明如下事实： 被告刘金鹏购买原告廊坊文辉蓄电池有限公司的蓄电池，截止到2012年1月4日被告共计欠原告货款26365元，后被告给付原告货款3000元，尚欠货款23365元至今未付。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告刘金鹏购买原告廊坊文辉蓄电池有限公司的蓄电池，被告应按约支付相应货款，故本院对原告要求被告给付货款23365元的诉讼请求予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘金鹏给付原告廊坊文辉蓄电池有限公司货款共计23365元，于本判决生效之日起五日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取192.06元，由被告刘金鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 卢 宁 二〇二一年四月八日 书记员 刘素娟
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初13686号原告：沈克荣，男，1957年4月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：中国西部对外建设工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区排洪南路省军区干休所5号楼2单元1704室。法定代表人：邵景辉，该公司总经理。被告：孙效唐，男，1954年12月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告沈克荣与被告中西部对外建设工程有限公司、孙效唐建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告沈克荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国西部对外建设工程有限公司返还扣交原告的工程管理费20000元；2、判令被告孙效唐赔偿长期拖欠原告工料款的利息4287.5元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年4月20日，被告孙效唐将自己从中国西部对外建设工程有限公司承揽的甘肃省中医院白银分院药剂试剂中心通风工程的部分工程转包给原告施工，双方签订协议书一份，约定：原告施工安装的范围为玻璃钢圈形风管制安装、电动蝶阀、卫生间通风等共计12个小项目，并约定了承包方式及付款方式。上述工程完工验收后，被告孙效唐经与原告协商，增加了改换风口、铝合金百叶窗等项目，追加工程款10000元，以上原告施工总价款为80000元，被告陆续支付了60000元，尚欠20000元至今未付。2019年7月25日，被告中国西部对外建设工程有限公司从原告的工料款中无端扣除20000元管理费。原告认为，原告与被告工程公司无合同约定及法律规定的权利义务关系，故被告工程公司扣除管理费及被告孙效唐长期未支付原告工料款，是对原告合法权益的侵犯，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：本案系建设工程分包合同纠纷，合同内容是对甘肃省中医院白银分院药剂试剂中心通风工程进行施工，依据相关法律规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，应由不动产所在地人民法院管辖，遂报请甘肃省高级人民法院指定管辖。甘肃省高级人民法院作出（2021）甘民辖2号民事裁定，裁定本案由白银市白银区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送白银市白银区人民法院审理。案件受理费204元退回原告沈克荣。本裁定一经作出即生效。审 判 长  梁燕平人民陪审员  沈旭良人民陪审员  何坚明二〇二一年四月二十六日书 记 员  郭桂荣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5342号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：苏建木，男，1969年4月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与苏建木信用卡纠纷一案，本院（2015）佛城法民三初字第1376号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5342号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月十六日 书记员  陈荣亮
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初2071号 原告：郑勇平，男，1974年1月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：牟必友，男，1963年4月28日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告郑勇平与被告牟必友民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告郑勇平在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑勇平撤回起诉处理。 审判员 陈 红 二〇二一年四月二十日 书记员 杨雨鑫
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5382号原告：韩华萍，女，汉族，1996年12月3日出生，住商水县。原告：段算，女，汉族，1935年7月20日出生，住址同上。委托诉讼代理人：王东盛，江苏天之权律师事务所郑州分所律师，代理权限为特别授权。被告：董卫霞，女，汉族，1974年8月12日出生，住漯河市源汇区。现羁押于河南省郑州女子监狱。本院在审理原告韩华萍、段算诉被告董卫霞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩华萍、段算撤诉。案件受理费2122元，减半收取1061元，由二原告负担。审 判 长  于 强审 判 员  张桂梅人民陪审员  付二北二〇二一年四月二十一日书 记 员  胡世聪
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1812号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区五一组。负责人：苏彪，该行行长。委托诉讼代理人：邓卫东，男，1971年7月24日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：沈秋容，女，1957年9月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：夏建德，男，1959年1月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：董柳青，男，1981年12月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈艳，女，1985年11月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：温道英，女，1962年3月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：董水生，男，1959年6月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被告董水生、温道英、沈秋容、夏建德、董柳青、陈艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行撤诉处理。审判员  郭团平二〇二一年四月二十二日法官助理彭丽敏书记员高子翔
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1243号申请执行人郑新立，男，汉族，1971年3月13日出生，住郑州市中原区。被执行人郭凤伟，男，汉族，1987年4月14日出生，住河南省中牟县。关于申请执行人郑新立与被执行人郭凤伟借款合同一案，本院（2020）豫0102民初8920号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑新立据此向本院提出执行申请：1.偿还借款本金92000元及利息（利息计算方式：以92000元为基数，自2020年12月11日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；2.本案执行费由被执行人承担。本院于2021年3月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月10日向被执行人郭凤伟发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年3月10日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭凤伟名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人郭凤伟名下有豫Ａ×××××（车辆识别代号005XXX）五菱牌汽车一辆，本院查封上述车辆时，系统显示已过户。3.查明被执行人郭凤伟无其他财产登记信息。三、本院于2021年3月30日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月16日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金中心调查，未发现被执行人郭凤伟名下有不动产登记信息，公积金缴存记录。五、本院已向被执行人郭凤伟住所地发出协查函，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未发现可供执行财产。六、本院通过系统查询到被执行人郭凤伟名下终本案件较多。七、因被执行人郭凤伟至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月31日向被执行人郭凤伟发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月31日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。八、本院以口头形式通知申请执行人郑新立，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院向申请执行人郑新立，以短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其未回复。截止2021年4月6日本案申请执行人已实际受偿XXX元。本院于2021年4月6日对申请执行人郑新立做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其如未回复，视为默认，其未予回复。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭凤伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭凤伟负有继续向申请执行人郑新立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年四月六日法官助理王慧生书记员肖亚茹
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执恢119号王国东（申请执行人）、王子龙（被执行人）：王国东与王子龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24946.00元。经本院立案执行，申请人与被执行人已私下协商履行。至此，王国东（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽1322执1539号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2306号之二 申请执行人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人：牛勇。 委托代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：赵永奇，男，汉族，1991年1月16日出生，身份证住址西安市高陵县。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人赵永奇借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初38208号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付106117.33元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 诉讼中，本院于2018年10月31日以（2018）粤0304民初38208号民事裁定预查封了被执行人赵永奇名下位于西安市碑林区××北路的永宁国际5栋1单元xxx号房产（购房合同编号：Y15020080），预查封期限截至2021年10月30日止。经核实，上述房产仅办理了预售合同的备案登记，尚未办理不动产物权的产权登记，且房产设有抵押预告登记，暂不宜处分，申请执行人同意暂缓执行。经本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索。本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦并向本院提交可供执行的其他财产线索。另外，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 直 审判员 陈文瑞 执行员 温 昕 二〇二一年四月二十二日 书记员 祁 芬
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初4112号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区负责人：范文宁，行长。委托诉讼代理人：范凤娟，广东天地正律师事务所律师（委托代理期限自2020年10月13日至2021年2月23日）。委托诉讼代理人：秦豫，广东天地正律师事务所律师（委托代理期限自2021年2月24日始）。委托诉讼代理人：黄雪莹，广东天地正律师事务所实习律师。被告：黎桂浓，女，土家族，1978年2月18日出生，住湖南省慈利县原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告黎桂浓金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦豫、黄雪莹到庭参加了诉讼。被告黎桂浓经本院合法传唤未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令黎桂浓清偿原告贷款本金人民币25837.36元及自2020年5月18日起至实际清偿日止的贷款利息、罚息、复利【依据《个人信用贷款合同》第二条约定，利息利率按固定利率执行，以月利率0.675%计息；罚息利率按贷款利率水平上加收30%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；暂计至2020年10月9日止，拖欠利息人民币567.45元、罚息人民币103.03元、复利人民币8.21元，本息共计人民币26516.05元】；2.判令黎桂浓支付前期律师费人民币1000元；3.本案诉讼费用由黎桂浓承担。被告黎桂浓未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：2018年11月8日，原、被告通过电子签约方式订立《自信卡（自信一贷）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定：授信循环额度为49000元，额度有效期为2018年11月8日至2019年11月8日；贷款利率为固定利率，月利率0.675%；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；因借款人违约，原告为实现债权所涉及的律师费等，由借款人承担；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。二、履约情况：截至2021年3月2日，上述贷款尚有1笔未结清。被告黎桂浓于2020年6月18日开始逾期。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2021年2月5日向被告黎桂浓送达起诉状副本。该被告于2021年2月10日还款200元。截至2021年3月2日，被告黎桂浓尚欠贷款本金25637.36元、利息1102.83元、罚息479.54元、复利52.32元。四、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东天地正律师事务所代理本案诉讼，其中基础律师费为1000元。本院认为：被告黎桂浓向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则被告黎桂浓收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。到期后，原告要求被告黎桂浓偿还拖欠借款本金、利息、罚息、复利及律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。此后至全部款项清偿完毕之日止，罚息与复利分别以拖欠的全部本金、利息为基数按照逾期罚息利率标准计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黎桂浓应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行归还借款本金25637.36元、利息1102.83元、罚息479.54元、复利52.32元（暂计至2021年3月2日，此后至实际清偿之日止，罚息以拖欠的全部本金、复利以拖欠的利息为基数按月利率0.8775%计算）；二、被告黎桂浓应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，由被告黎桂浓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二一年四月十五日书记员 吴凤侠
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2436号 申请执行人：蒙庆惠，女，1966年2月3日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市兴业县。 被执行人：郑国忠，男，1975年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人蒙庆惠与被执行人郑国忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初12238号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付货款38600元及相关利息、案件受理费765元予申请执行人。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行查明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  马少锋 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘 钰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执927号之一申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚心北路81号大西南?富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该分行行长，该行行长。委托诉讼代理人：张光敏，钱晰璇，云南滇商律师事务所律师。被执行人:张腾，男，1993年05月02日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行平安银行股份有限公司贵阳分行与张腾金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2021年1月27日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人无银行存款及网络资金；（2）不动产情况：贵州省铜仁市房屋一套，该房屋系被执行人名下唯一住房，为保障其居住权，未予以拍卖，但已被我院查封，查封期限2021年4月15日至2024年4月14日；（3）动产情况：名下车辆已查封，查封时间:2021年4月13日至2023年4月12日；（4）其他财产情况：没有其他财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年3月3日，本院对被执行人采取“限制高消费”及采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到被执行人的公积金开户信息。5、根据法律规定，本院对被执行人其他财产进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  张贵梅二〇二一年四月二十九日书记员  黄贞又
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5260号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：刘庆津，男，1978年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与刘庆津信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22792号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5260号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月十六日 书记员  陈荣亮
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2528民初366号原告：屏边县红翔房地产开发有限公司，住所地：屏边苗族自治县玉屏镇文化路。法定代表人:陈显发,职务：公司董事长。委托诉讼代理人：杨金华。代理权限为特别授权。被告：李建发,男,1994年8月15日出生,彝族,住元阳县。原告屏边县红翔房地产开发有限公司诉被告李建发房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，在审理过程中，申请人以“重新搜集证据，调整诉讼方向”为由于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己民事权利的合理处分，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告屏边红翔房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元由原告屏边红翔房地产开发有限公司自行负担。审判员  余秀才二〇二一年四月二十七日书记员  张露茜
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执1002号之一 申请执行人：绵阳科航商品混凝土有限公司，住所地：绵阳市游仙区小枧沟镇三星村七社。 法定代表人：赵小平。 被执行人：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳市科创园区科园路31号银都领地一期。 法定代表人：吴彬。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳科航商品混凝土有限公司申请执行本院作出的(2020)川0703民初6551号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳五和置业有限公司向申请人支付货款233797元及利息，迟延履行期间的债务利息，本案受理费2579元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对绵阳五和置业有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到可执行财产。对绵阳五和置业有限公司进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人绵阳五和置业有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年4月19日，本案执行到位0元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2020)川0703民初6551号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年四月十九日 书记员  杨 帆
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1037号原告：聂平林，男，1974年9月19日出生，汉族，住天津市河西区。被告：北京安易居房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲6号13层2座1301。法定代表人：艾保青。被告：北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司，住所地天津市南开区黄河道38号北京商会大厦B座21C。负责人：白志超，该分公司总经理。原告聂平林与被告北京安易居房地产经纪有限公司、北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  阎晋宇二〇二一年四月二十二日法官助理郝学明书记员李坤
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执927号申请执行人戴永华，女，1969年9月23日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人尹航，男，1977年12月3日出生，汉族，住贵州省观山湖区。本院依据贵阳市云岩区人民法院（2020）黔8601民初878号民事判决书。立案受理戴永华申请执行尹航房屋租赁合同纠纷一案，按判决书确定的义务，被执行人应偿还申请执行人95.9936万元。执行中，于2021年1月13日、2021年4月20日两次网络查控查明被执行人名下无存款，无对外投资登记信息。2021年3月1日查明被执行人名下无房产登记信息。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，我院依法于2021年4月20日对被执行人采取限制高消费措施。于2021年4月15日根据申请人提供信息地址住处未能找寻被执行人。综上所述，经本院向申请执行人告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 袁 雷审判员 王金华二〇二一年四月二十一日书记员 潘映志
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初12278号原告：宁波银行股份有限公司深圳宝安支行，经营场所广东省深圳市宝安区，统一社会信用代码。负责人：杨培蕊。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟慧欣，北京天驰君泰（深圳）律师事务所实习律师。被告：陶云，女，汉族，1988年出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费372元，由原告负担。审判员 柯 璇二〇二一年四月十九日书记员 陈瑞容
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04财保56号申请人：王玉萍，女，汉族，加拿大国籍，1972年11月15日生，住常州市武进区。委托代理人：孙兆媛，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托代理人：王欢，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。被申请人：王保定，男，汉族，1946年5月8日生，住常州市钟楼区，户籍地常州市武进区。本院在审理（2021）苏04民初117号股权转让合同纠纷一案过程中，申请人王玉萍于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王保定银行存款100万元予以冻结或者对其相应价值的财产予以查封。担保人中国平安财产保险股份有限公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为100万元。本院经审查认为，申请人王玉萍的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王保定银行存款100万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人王玉萍预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陆 军审判员 刘 蕾审判员 丁 飞二〇二一年四月二十七日书记员 恽妍霞
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执1496号申请执行人：代水燕，女，1967年5月25日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云环中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。关于本院受理的代水燕申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0113民初1361号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币11312.32元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二一年四月二十二日法官助理黄奕书记员杨智伦
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执9753号之一 申请执行人深圳市市场监督管理局福田监管局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道新沙路7号，统一社会信用代码11440300MB2D0973XF。 被执行人臻味尚品餐饮管理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道安托山六路6号蔡屋围侨香雅居裙楼一楼，统一社会信用代码91440300MA5DF26E8X。 法定代表人雍明秋。 申请执行人深圳市市场监督管理局福田监管局与被执行人臻味尚品餐饮管理（深圳）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，深圳市盐田区人民法院(2020)粤0308行审6409号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100000元及利息等，本院于2021年2月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款人民币808.18元，由于申请执行人已退诉讼费9487元，上述款项优先支付诉讼费。另本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，目前暂无可供执行的财产，且申请执行人未提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年四月三十日 书记员  张明旭
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5755号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清。 委托代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：司徒达基，男，1980年09月21日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人司徒达基金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初20345号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金50744.17元,及以尚欠本金为基数从2019年5月15日起至实际清偿之日止按年利率24％计付利息；被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予申请执行人；诉讼费681.52元由被执行人负担并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、冻结了被执行人司徒达基名下尾号为6829、3457（建设银行）、1729（佛山农村商业银行）、3457（广东南海农商银行）的银行账户（冻结期限从2021年3月29日起至2022年3月28日止），并从上述账户内扣划了26733.50元，该笔款项扣除本案执行费686.39元后，余款26047.11元已退予申请执行人； 2、另经本院向财产登记部门调查被执行人的财产状况，发现登记在被执行人司徒达基名下的位于佛山市三水区XXXX号XX房正由佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606执4306号案件处置，本院已于2021年4月16日向佛山市顺德区人民法院发函参与分配。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案共执行到位26733.50元，退执行费686.39元，余款26047.11元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款26047.11元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二一年四月二十九日 书记员 张惠容
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执351号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：郝玉胜，男，1993年12月30日出生，汉族。 被执行人：刘玉斌，男，1972年6月25日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张建国，男，1971年10月13日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与刘玉斌、张建国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725民初2052号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  周晓东 审判员  葛明顺 二〇二一年四月十六日 书记员  贾海梅
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4456号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，统一社会信用代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：韩骏，男，狮桥融资租赁（中国）有限公司法务，住天津市滨海新区。被告：耿忠强，男，1993年2月22日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：漳州市豪赢四海贸易有限公司,住所地福建省漳州市龙文区蓝田镇迎宾大道蓝田村582号,统一社会信息代码91350603MA2YL9YC5M。法定代表人:曹安华,执行董事。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告耿忠强、漳州市豪赢四海贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  高铭延二〇二一年四月二十六日书记员  杨 晗
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初1911号原告：蒋某，女，1969年12月5日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告：陈某，男，2005年3月18日出生，汉族，住兰州市七里河区。法定代理人：蒋某，女，1969年12月5日出生，汉族，住兰州市七里河区。系陈某母亲。被告：陈德明，男，1967年12月26日出生，汉族，住安宁区。原告蒋某、陈某与被告陈德明所有权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。蒋某、陈某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋某、陈某申请撤诉，不损害国家利益、集体利益和其他公民的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蒋某、陈某撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告蒋某、陈某负担。审判员  万学亮二〇二一年四月二十二日书记员  李 豪
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0725民初1005号 原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：黄际永，男，1982年9月26日出生，汉族，系该公司职工。 被告：杨百林，男，1979年7月18日出生，汉族，住昌乐县。 原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）诉被告杨百林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告昌乐农商行委托代理人黄际永到庭参加诉讼。被告杨百林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌乐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨百林偿还借款本金199861元及利息；2、判令被告杨百林承担诉讼费。事实和理由：被告杨百林于2012年3月20日、2012年6月20日分别从其单位处借款140000元、60000元，该借款分别于2013年3月9日、2013年3月14日到期。到期后被告未按约还款付息。为此特诉至法院，请求判如所请。 被告杨百林未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨百林未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。被告未对原告提供编号为No.001695627号、001696155号的贷转存凭证（借款借据）、（乐）农信联保借字（201015）第091号农村信用社最高额联合保证借款合同、被告偿还利息记录表、山东法制报催收公告提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 昌乐县农村信用合作联社于2012年5月22日变更为山东昌乐农村商业银行股份有限公司。2010年3月15日，被告杨百林与原告签订最高额联合保证借款合同，约定自愿组成联保小组，在最高贷款额度和贷款期限内，可申请循环使用信贷资金。合同约定：借款按月结息，结息日为每月的20日。借款到期时一次性还本，利随本清。借款逾期后在借款借据载明利率基础上加收50%计收逾期利息，在贷款期间不能按期支付利息的，借款期间按载明利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。被告杨百林的最高贷款额度是200000元，可贷款期间是2010年3月15日至2013年3月14日，借款用途为摩托销售维修。2012年3月20日，被告杨百林向原告借款140000元，借款于2013年3月9日到期，约定月利率10.9333‰。2012年6月20日，被告杨百林向原告借款60000元，借款于2013年3月14日到期，约定月利率10.6166‰。借款发放后，本金60000元借款本金未偿还，利息自2012年6月20日欠息至今。本金140000元借款，被告杨百林于2014年4月2日偿还本金139元，余欠本金139861元未偿还，利息自2012年5月21日欠息至今。原告分别于2015年2月2日、2016年8月23日、2018年8月22日、2020年4月20日通过山东法制报向被告杨百林就涉案借款进行催收。 本院认为，原告昌乐农商行与被告杨百林签订《农村信用社最高额联合保证借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，依法予以确认。原告昌乐农商行已按约向被告杨百林发放了贷款，被告杨百林应按约还款付息。被告杨百林未按约定返还原告借款本息属违约行为，应按照合同约定承担违约责任，原告主张按照约定月利率计收利息、逾期后按照约定月利率上浮50%计收逾期利息、按照合同约定计算复利，不违反法律规定，予以支持。被告杨百林未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨百林偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金199861元及利息、逾期利息、复利（自2012年6月20日起，以本金60000元为基数，按贷转存凭证载明月利率10.6166‰及《农村信用社最高额联合保证借款合同》约定计算至借款还清之日止；自2012年5月21日起，以本金140000元为基数，按贷转存凭证载明月利率10.9333‰及《农村信用社最高额联合保证借款合同》约定计算至2014年4月2日止；自2014年4月3日起，以本金139861元为基数，按贷转存凭证载明月利率10.9333‰及《农村信用社最高额联合保证借款合同》约定计算至借款还清之日止），于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4298元，减半收取2149元，由被告杨百林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘文强 二〇二一年四月十三日 书记员  李 娜
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初410号原告：李书香，女，汉族，1935年11月18日生，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：信岩，河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。被告：王军，男，汉族，1972年6月23日生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：焦艺昊，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。原告李书香与被告王军非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李书香委托诉讼代理人信岩，被告王军及其委托诉讼代理人焦艺昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书香向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、营养费、伙食补助费等损失暂计31766.48元（其他损失待伤残鉴定后另行起诉）；2、本案诉讼费由被告承担。被告王军辩称，1、原告民事起诉状中所述与事实不符。原告在发生交通事故后，是由120接入洛阳市第十人民医院诊治，而起诉状中说的是第一人民医院诊治，这明显与事实不符。2、原告所述事实与证据并不能证明其骨折是非陈旧性骨折，并非此次交通事故造成。3、住院治疗费中包含治疗肺部感染，泌尿系统感染、高血压、××的费用，××都是原告的自身疾病，这些花费并非被告造成的，这些费用不应该由被告承担，头孢哌酮、布地奈德、吸入用乙酰半胱氨酸、贝那普利等与骨伤无关药费不应该由被告承担。4、原告是86岁高龄的老人，很多花费与其个人体质、年龄有密切关系，都是由于其自身原因导致的，住院期限延长，花费增加（白蛋白花费）不应由被告承担。综上，原告在医院治疗时大量的费用都是治疗与骨伤无关的自身原发疾病。这些医疗费用均与被告无关，原告要求被告承担赔偿责任，无事实与法律依据，应当依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年11月7日20时，在××东路××工厂东门公交站牌西20米处，被告王军驾驶小鸟牌电动三轮车沿启明东路由东向西行驶，原告李书香由东南向西北斜穿道路，小鸟牌电动三轮车前部与李书香肢体接触，造成李书香倒地受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告王军驾驶电动三轮车上道路行驶未确保安全是造成该起事故的原因，应负主要责任。原告李书香横过道路未注意观察来往车辆情况确保安全直行通过也是造成该起事故的原因，应负次要责任。三、治疗经过：2020年11月7日晚，原告李书香到洛阳启明医院进行门诊治疗，该医院影像诊断报告单显示李书香左侧髋关节股骨颈骨折。同日21时15分，原告李书香到洛阳市第一人民医院住院治疗，经诊断为：股骨颈骨折、肺炎、复杂性尿路感染、高血压、××、心功能不全、电解质代谢紊乱、××。2020年11月20日，行左侧人工股骨头置换术。2020年11月28日原告出院，住院天数为21天。出院证明显示：3天后复查，不适时门诊随诊。四、医疗费：43910.69元（41725.09元+85.6元+2100元）。洛阳市第一人民医院于2020年11月28日开具河南省医疗住院收费票据一张，金额为41725.09元；于2020年12月3日开具河南省医疗门诊收费票据一张，金额为85.6元。因病情需要，原告在住院期间外购人血白蛋白5支，金额为2100元（1260元+840元），该笔费用有购药发票、洛阳市第一人民医院出具的外购证明及医嘱单予以证明，本院予以认定。五、营养费：420元（20元/天×21天）。六、住院伙食补助费：1050元（50元/天×21天）。综上所述，原告在本次事故中受伤，并住院治疗，应当得到赔偿。被告辩称肺部感染、高血压、××均为原告自身原始疾病，肺部感染与本案无关，扣除无关费用后经被告核算后原告治疗骨伤有关的费用不超过2万元。本院认为，人体自身是一个有机整体，人体一个部分受伤大多会引起整个肌体的不适或不良反应。原告虽然在治疗过程中存在××的控制和治疗情况，但为治疗受伤部位、或者为使伤口的尽快愈合，××人进行全面、综合的治疗，待情况好转后，行左侧人工股骨头置换术。综合上述原因，对被告王军的该项辩称，本院不予支持。本案中，原告李书香负该起事故次要责任，被告王军负该起事故主要责任，双方均为非机动车，原告要求被告承担70%的责任，诉求过高，本院酌定被告承担60%的赔偿责任，故被告应赔偿原告27228.41元[（医疗费43910.69元+营养费420元+住院伙食补助费1050元）×60%]，故对原告该项诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李书香损失27228.41元；二、驳回原告李书香其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计250元，由被告王军负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔佩佩二〇二一年四月二十七日法官助理何晨杰书记员黄田田
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1302民初2515号原告：董林福，男，汉族，2001年12月26日出生，公民身份证号：430××××××××××××912，住所：广东省惠州市惠城区×××××××××。被告一：洛阳延生康利中医药研究有限公司，统一社会信用代码：91410303MA9F2BUQ13，住所地：河南省洛阳市西工区×××××××××××××××××。法定代表人：赵某1。被告二：洛阳市天润生物科技有限公司，统一社会信用代码：914×××××××××××379D，住所地：河南省洛阳市瀍河区××××××院。法定代表人：雷某1。原告董林福与被告洛阳延生康利中医药研究有限公司、洛阳市天润生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告董林福于2021年4月30日向本院提出申请，请求撤回对被告洛阳延生康利中医药研究有限公司、洛阳市天润生物科技有限公司的起诉。本院认为，原告董林福提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董林福撤回起诉。本案受理费97.45元（简易程序已减半收取，原告已预交），由原告董林福负担。审 判 员  黄金咏二〇二一年四月三十日法官助理  欧又玮法官助理  严文英
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初914号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年1月25日开庭日期2021年4月15日是否公开审理是是否缺席审理是原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街180号东方明珠湖滨广场项目西侧1至2层部分裙楼及6-10层写字楼，统一社会信用代码：91140100759807344A。负责人：白海忠，行长。委托诉讼代理人：赵倩，山西华炬律师事务所律师。被告陈志胜陈某，男， 1968年6月25日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区东关街103号，住山西省朔州市，身份证号：140602196806258515。到庭情况原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人赵倩到庭参加诉讼，被告陈志胜陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求1、判令被告立即偿还原告借款本金30000元及截至2020年12月6日的利息344.7元，罚息、复利5691.08元，本息合计36035.78元，以及自2020年12月7日起至全部借款本息付清之日按合同约定计算的利息、罚息、复利；2、本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权的律师费4000元由被告承担。被告答辩意见被告陈志胜陈某未到庭亦未向本院提交书面答辩状。原告证据被告陈志胜陈某身份证复印件、《个人“点即贷”借款合同》、情况说明、个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单、陈志胜陈某应还本金及利息明细表、客户还款承诺书、《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同（个人业务）》、上海浦东发展银行网上银行电子回单、律师费发票、上海浦东发展银行（太原分行）个人贷款还款通知单（代回单）等。被告证据  被告陈志胜陈某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。认定事实依据当事人陈述及审查确认的证据借款人陈志胜陈某贷款金额3 万元贷款用途个人消费贷款期限1年，2018年4月17日起至2019年4月17日止贷款实际发放日及数额2018年4月17日发放3万元贷款贷款利率年利率6.96%利率调整方式固定利率罚息利率年利率10.44%复利利率年利率10.44%欠款金额及明细截止2020年12月6日本金3万元利息344.7元罚息5481元复利62.98元自2020年12月7日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利律师费4000元判决理由1、被告陈志胜陈某银行账户中的放款及还款记录、被告签名的《客户还款承诺书》证实原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告陈志胜陈某通过网络签订的《个人“点即贷”借款合同》真实、有效，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告要求被告偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持，但经核算，罚息、复利超出合同约定数额的部分本院不予支持。2、关于保全费、公告费未实际产生，本院不予支持。3、关于律师费，符合合同的约定，本院予以支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决主文一、被告陈志胜陈某于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行贷款本金30000元；二、被告陈志胜陈某于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行支付截止2020年12月6日的利息344.7元、罚息5481元、复利62.98元，共计5888.68元；三、被告陈志胜陈某于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行支付自2020年12月7日起至付清之日止以30000元为基数按照年利率10.44%计算的罚息；四、被告陈志胜陈某于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行支付自2020年12月7日起至付清之日止以344.7元为基数按照年利率10.44%计算的复利；五、被告陈志胜陈某于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行支付律师费4000元；六、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取计400元，由被告陈志胜陈某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 张盈敏  二０二一年四月十五日书 记 员 侯文燕
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终2020号 上诉人（一审起诉人）：王献敏，女，1975年2月12日出生，汉族，住河北省馆陶县。 上诉人（一审起诉人）：郎志刚，男，1974年11月22日出生，汉族，住河北省馆陶县。 上诉人王献敏、郎志刚因民间借贷纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2021）冀0433民初517号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王献敏、郎志刚上诉请求：依法撤销河北省馆陶县人民法院（2021）冀0433民初517号民事裁定，指令馆陶县人民法院对本案立案审理。事实与理由：上诉人与姚志刚系朋友关系，2014年4月份姚志刚以购买馆陶县城北环路馆陶县远大轮胎有限公司房产及土地为由向上诉人借款。上诉人于2014年3月30日借给姚志刚280000元；2014年4月3日借给姚志刚110000元；2014年4月19日借给姚志刚110000元；2014年4月23日借给姚志刚50000元；2014年4月25日借给姚志刚110000元；2014年5月12日借给姚志刚150000元；以上借款均有转账凭证和姚志刚给上诉人出具的借款条予以证实。2014年3月24日馆陶县远大轮胎有限公司股东转让协议书载明姚志刚出资500万元购买了馆陶县远大轮胎有限公司的全部股权。2014年3月31日，姚志刚成为馆陶县远大轮胎有限公司的法定代表人，自然人独资经营。姚志刚向上诉人的借款均发生在馆陶县远大轮胎有限公司变更其为法定代表人以及成为该公司法定代表人之后为开展公司经营期间，因该公司系自然人独资公司，故该借款也是馆陶县远大轮胎有限公司向上诉人借款，应由馆陶县远大轮胎有限公司偿还给上诉人。2017年3月7日上诉人与金泰宾馆的法定代表人姚志刚签订协议书，约定姚志刚自愿将金泰宾馆一楼7间门面房的租金转给上诉人，抵顶欠上诉人的借款，直到借款偿还完毕。同日姚志刚又向上诉人出具保证书一份，保证2017年5月30日前还40万之多或争取还清，如到规定日期还不了，自愿将金泰宾馆楼下7间门市所有使用权以81万元价格给上诉人。截止目前馆陶县远大轮胎有限公司仍欠上诉人借款725000元。2017年5月4日馆陶县远大轮胎有限公司法定代表人姚志刚与姚怀江私下串通，把公司法定代表人变更到姚怀江名下。2017年8月8日姚怀江、王丽敏夫妻二人在明知馆陶县远大轮胎有限公司欠上诉人款项未能清偿的情况下，将馆陶县远大轮胎有限公司的房产过户到了姚怀江、王丽敏名下，其中就包括姚志刚作为馆陶县远大轮胎有限公司法定代表人时向上诉人以租抵债的金泰宾馆一楼的7间门面房。馆陶县远大轮胎有限公司原法定代表人姚志刚将公司法定代表人变更为姚怀江，根据我国公司法的规定，对公司法人的债权债务，不因法定代表人的变更而消灭，而是由该公司继续偿还债务。2017年8月15日馆陶县远大轮胎有限公司在变更法定代表人为姚怀江后，不到三个半月的时间就办理了公司注销登记，也未对上诉人的债务进行清算，已严重损害了上诉人的利益，根据我国《公司法》第二十条、第六十三条以及我国《公司法》司法解释（二）的相关规定，股东对公司所负债务承担连带清偿责任。综上所述，请求撤销一审裁定，指令一审法院对本案立案受理。 本院认为，河北省馆陶县人民法院作出的(2019)冀0433刑初132号刑事判决认定,自2013年10月至2017年3月,姚志刚吸收公众存款共228笔，涉及157人，共计金额7585740元，其中包括上诉人王献敏、郎志刚本案诉称的款项725000元。该判决以姚志刚犯非法吸收公众存款罪，判处其有期徒刑四年六个月，并处罚金六万元，违法所得予以追缴，退还集资参与人。因上诉人王献敏、郎志刚起诉时提交的主要证据借据及转账凭证与（2019）冀0433刑初132号刑事案件中提交的借据及转账凭证一致，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十六条：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”的规定，上诉人王献敏、郎志刚所诉款项应通过追缴被告人违法所得的方式予以实现。一审法院裁定对上诉人王献敏、郎志刚的起诉不予受理正确，依法应予维持。上诉人王献敏、郎志刚的上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨俊英 审 判 员 左建阔 审 判 员 王树勋 二〇二一年四月十六日 法官助理 郝 静 书 记 员 刘璐瑶
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4936号之一 申请执行人：广州市花都区狮岭锦龙里布行，住所地广东省广州市花都区狮岭镇皮革皮具城四期B二街42号*，统一社会信用代码92440101MA5AEXRW5K。 经营者：韩炳法。 申请执行人：韩炳法，男,1964年11月13日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 申请执行人的共同委托代理人：虞官胜，广东益航律师事务所律师。 被执行人：广州市花都区狮岭宇杰皮具厂，住所地广东省广州市花都区狮岭镇富民路33号二、三楼，统一社会信用代码92440101MA59XWL05L。 经营者：刘荣福。 被执行人：刘荣福，男,1972年6月6日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 申请执行人广州市花都区狮岭锦龙里布行（以下简称锦龙里布行）、韩炳法与被执行人广州市花都区狮岭宇杰皮具厂（宇杰皮具厂）、刘荣福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初12398号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人宇杰皮具厂、刘荣福应向申请执行人锦龙里布行、韩炳法支付76000元及利息并承担案件受理费850元。根据申请执行人锦龙里布行、韩炳法的请求，本院于2021年3月1日立案执行并依法向被执行人宇杰皮具厂、刘荣福发出执行通知书，责令被执行人宇杰皮具厂、刘荣福履行义务，但被执行人宇杰皮具厂、刘荣福没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人宇杰皮具厂、刘荣福名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法轮候查封了被执行人刘荣福与案外人陈宗碧共有的位于重庆市铜梁区XXXXXX的房产，此外查无被执行人宇杰皮具厂、刘荣福其他可供执行的财产。根据申请执行人的申请，本院已向上述房产的首封法院重庆市铜梁区人民法院发函参与分配。本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人锦龙里布行、韩炳法，现申请执行人锦龙里布行、韩炳法向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述已查封的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人锦龙里布行、韩炳法向本院表示无法提供被执行人宇杰皮具厂、刘荣福其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年四月二十五日 书记员 谭文仪
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1788号原告:檀亚杰，男，1987年2月22日出生，汉族，河北省石家庄市赵县。被告：南阳中燃宏洁有限公司，住所地南阳市卧龙区工业路225号兴达商务3楼。法定代表人：邓耀波，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：胡朋飞，男，汉族，1992年12月16日出生，住南阳市宛城区，系该公司员工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈凯鑫，男，汉族，1979年4月17日出生，住武汉市洪山区，系该公司员工，代理权限为一般代理。被告：中晨宏远建设工程有限公司公司，住所地辽宁省辽宁市太子河区荣兴路120号。法定代表人：吕嘉，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：刘政，男，汉族，1997年10月14日出生，住河南省罗山县。被告：安徽晨博劳务有限公司，法定代表人周军飞，住址安徽省蚌埠市蚌山区蚌山市万达广场二期A1号楼1703号，南阳项目部负责人周振权。被告：秦富贵，男，汉族，住址河南省商水县。原告檀亚杰与被告安徽晨博劳务有限公司、秦富贵、中晨宏远建设工程有限公司、南阳中燃宏洁有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法进行审理。原告檀亚杰向本院提出诉讼请求：1．请求被告支付劳务工资60658元；自2020年1月17日起-2021年2月25日，按照60658元本金支付利息元2928元；共计63586元；2．自2021年2月26日起，按照银行同期利息年利率4.35％计算劳务费利息；2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月5日，原告檀亚杰与被告马春山签订劳务合同，双方约定由原告施工南阳市卧龙区青华镇高老家村、姜庄村庭院及户内燃气管道工程，由被告马春山发包给原告檀亚杰进行施工。经查，该项目名称为河南省南阳市气代煤工程，发包方为南阳中燃宏洁有限公司，承包方为中晨宏远建设工程有限公司公司，分包方为安徽晨博劳务有限公司，安徽晨博劳务有限公司又分包给秦富贵，秦富贵又授权马春山为负责人，马春山又发包给原告。2020年1月17日，原告作为该项目劳务实际施工人，已经施工完毕，天然气管道项目已经交付并能入户使用。原告根据被告项目要求，按照约定价格，应结算劳务费141027.2（含押金4000）元，已经支付61568元，还欠60658。经原告多次催要被告一直拒绝支付，故诉至法院。经审查，被告安徽晨博劳务有限公司与本案原告没有实际上的法律以及合同关系，该被告主体错误。本院认为，起诉须有明确的被告，即被告具体情况以及住所地明确，本案被告安徽晨博劳务有限公司主体错误，原告同意本案驳回起诉，另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告檀亚杰的起诉。案件受理费收取695元，退还原告檀亚杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘雅丽二〇二一年四月十九日书记员  张 振
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2901号申请执行人：刘合田，男。被执行人：王富同，男。被执行人：张俊玲，女。申请执行人刘合田与被执行人王富同、张俊玲民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年6月3日作出的（2019）鲁1122民初412号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月6日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年11月6日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：借款100万元及利息（以100万元为基数，自2019年1月9日起按年利率6%至本息还清之日止，并承担案件受理费13800元、公告费600元]。本案在执行过程中，于2020年11月6日向二被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，二被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，二被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供二被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对二被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，二被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；二被执行人名下无车辆登记信息；二被执行人名下无不动产登记信息。本院依职权将二被执行人纳入限制高消费令，申请执行人申请将二被执行人纳入失信被执行人名单。在与申请执行人刘合田的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人刘合田进行约谈，二被执行人在暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现二被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年四月二十六日书记员  刘光实
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执335号移送执行机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路106号。被执行人：于红义，男，汉族，1977年9月9日出生,住河南省方城县。哈尔滨市香坊区人民法院2020年11月27日移送执行追缴被执行人于红义罚金一案，本院（2020）黑0110刑初83号刑事判决书判令被执行人缴纳罚金300000元，但被执行人至今未履行缴纳义务。本院于2021年1月13日、2021年3月4日、2021年3月30日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人于红义名下的相关财产信息，经查，被执行人于红义名下暂无可供执行财产。截止到2021年4月26日，被执行人于红义尚未缴纳罚金300000元。本院已向被执行人于红义发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务，待发现被执行人有可供执行财产时，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 吕德英审 判 员 杨晓晨二〇二一年四月二十六日法官助理 闫欢欢书 记 员 周梦楠
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初3085号 原告：朱俊国，男，1974年5月28日出生，汉族，居民，住费县。 被告：郭晓祥，男，1981年10月19日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区 被告：王夫兴，男，1965年8月22日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王成，男,1971年2月14日出生，汉族，居民，住临沂市。 原告朱俊国于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求将被告郭晓祥、王夫兴、王成名下的在金融机构的存款250000元予以冻结；并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被告郭晓祥、王夫兴、王成名下的在金融机构的存款250000元或查封同等价值的财产（详见协助执行通知书）。 二、冻结存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，不动产的期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘怀进 二〇二一年四月二十五日 书记员  卢明扬
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 刘立亚： 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与你方合同纠纷一案，执行案号（2021）粤1971执9057号，因你方已履行完毕应付款的义务，现通知你方本案予以执行完毕的方式作结案处理。 东莞市第一人民法院寮步人民法庭 二〇二一年四月三十日
盘锦市兴隆台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1103执保98号 申请人：于也珈，女，1994年10月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被申请人：孙诗白，男，1993年12月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请人于也珈与被申请人孙诗白民间借贷纠纷一案，申请人于也珈向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙诗白名下的银行存款2万元。 本案在执行过程中，冻结被申请人孙诗白名下的银行存款2万元；查封申请人于也珈名下用于担保的车牌号为辽Ｌ×××××的车辆。依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5782号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。被执行人：颜志海，男，1986年12月17日出生，汉族，住湖南省郴州市，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与颜志海、颜志海信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24317号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5782号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月十六日 书记员  陈荣亮
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民特4号申请人：孙全梅，女，汉族，1963年4月23日出生，住获嘉县。委托诉讼代理人：杨金涛，湖南源美律师事务所律师。被申请人：杜安稳，男，1965年5月4日出生，汉族，住获嘉县。代理人：杜彬彬，男，1986年6月20日出生，汉族，住获嘉县。申请人孙全梅申请宣告被申请人杜安稳为无民事行为能力人一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孙全梅称：申请人与被申请人系夫妻关系。2020年8月4日凌晨，被申请人下班途中发生交通事故受伤，被送往郑州大学第一附属医院治疗，住院62天。经诊治，事故造成被申请人开放性颅脑损伤重型、创伤性脑挫伤、脑脊液耳漏、颅底骨折、左脑室后角积血、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下积液、外伤性精神障碍、多发脑梗。2020年10月5日，被申请人转院到新乡同盟医院治疗，住院11天，出院回家休养。现今被申请人仍然完全不能辨认自己的行为。申请人向人力资源和社会保障局提出有关主张工伤保险待遇的申请，需要宣告被申请人为无民事行为能力人。经审理查明：被申请人杜安稳，男，1965年5月4日出生，汉族，住获××县××坑××号。申请人与被申请人系夫妻关系。2020年8月4日凌晨，被申请人下班途中发生交通事故受伤，被送往郑州大学第一附属医院治疗，住院62天。经诊治，事故造成被申请人开放性颅脑损伤重型、创伤性脑挫伤、脑脊液耳漏、颅底骨折、左脑室后角积血、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下积液、外伤性精神障碍、多发脑梗。2020年10月5日，被申请人转院到新乡同盟医院治疗，住院11天，出院回家休养。2021年1月18日，申请人孙全梅向本院提出申请，申请宣告被申请人杜安稳为无民事行为能力人。2021年1月22日，申请人孙全梅向本院提出司法鉴定的申请，××司法鉴定所对杜安稳进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杜安稳目前为器质性精神障碍；2、无民事行为能力。本院认为，被申请人杜安稳于2020年8月4日因交通事故受伤，被送往郑州大学第一附属医院治疗，经诊治，事故造成被申请人开放性颅脑损伤重型、创伤性脑挫伤、脑脊液耳漏、颅底骨折、左脑室后角积血、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下积液、外伤性精神障碍、多发脑梗。2020年10月5日，被申请人转院到新乡同盟医院治疗，住院11天，出院回家休养。××司法鉴定所对杜安稳进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杜安稳目前为器质性精神障碍；2、无民事行为能力。该鉴定意见具有客观性，关联性、合法性，本院依法予以采信。对申请人孙全梅申请宣告被申请人为无民事行为能力人的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人杜安稳为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  岳鸿远二〇二一年四月十四日书记员  徐镜尧
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执525号之一 申请执行人王文斌，男，1984年10月17日出生，汉族，住南宁市。 被执行人曾广林，男，1987年10月10日出生，汉族，住广西兴安县。 王文斌与曾广林买卖合同纠纷一案，南宁市西乡塘区人民法院作出的（2020）桂0107民初9684号民事判决书已经发生法律效力。由于曾广林未履行生效法律文书确定的内容，权利人王文斌向南宁市西乡塘区人民法院申请强制执行，申请执行标的为74426.50元。而后南宁市中级人民法院作出（2020）桂01执协4号协调决定书，将上述案件指定由本院执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、网络银行、不动产登记、车辆登记、证券信息、工商信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为74426.50元及利息。 本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年四月一日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 谢  可
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民终529号 上诉人（原审被告）：唐教均，男，1976年2月15日出生，汉族，户籍地四川省达县。 被上诉人（原审原告）：郭光华，男，1992年5月5日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审原告）：吕远菊，女，1967年11月17日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审原告）：郭栋福，男，1939年9月14日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。 被上诉人（原审原告）：蒋友玉，女，1944年9月14日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。 被上诉人（原审被告）：杨峰，男，1964年2月19日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。 法定代理人：吴国华（杨峰妻子），女，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。 被上诉人（原审被告）：广安市广泰公共交通有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区水电巷29号。 法定代表人：杨开旭。 委托诉讼代理人：董文华，四川瀛络律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司。住所地广安市广安区牌坊路57号广安富盈国际会议中心商业街3幢201-212号。 负责人：罗朝宁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：文自运，男，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：广安新枣市政建设有限公司。住所地：四川省广安枣山物流商贸园区站前桃园路创新创业服务中心大楼5楼。 法定代表人：吕晶，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：冷颖，四川致高律师事务所律师。 上诉人唐教均因与被上诉人郭光华、吕远菊、郭栋福、蒋友玉、杨峰、广安市广泰公共交通有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司、广安新枣市政建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初4953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人唐教均于2021年4月15日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，唐教均在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许唐教均撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人唐教均负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 波 审 判 员  陈 萱 审 判 员  杨红梅 二〇二一年四月十六日 法官助理  李竹琴 书 记 员  王嘉洛
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1347号之一 申请执行人南宁市和总轮胎汽车配件有限公司，住所地南宁市青秀区竹溪路73号领东尚层01号商铺。 法定代表人李惟宁。 被执行人谢向斌，男，1984年2月24日出生，汉族，住南宁市横县。 南宁市和总轮胎汽车配件有限公司与谢向斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0103民初12220号民事判决书已经发生法律效力。由于谢向斌未履行生效法律文书确定的内容，权利人南宁市和总轮胎汽车配件有限公司于2021年2月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为12802.85元，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、网络银行、不动产登记、车辆登记、证券信息、工商信息等情况，发现车牌号为桂Ａ×××××的小型汽车登记在被执行人谢向斌名下，但上述车辆未实际扣押，故暂不具备处置条件。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为12802.85元及利息。 本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年四月十二日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 谢  可
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢258号申请执行人宋敏霞，女，汉族，生于1967年10月12日，住河南省开封市祥符区。被执行人郭川，男，汉族，生于1967年8月8日,住河南省兰考县。本院作出的（2018）豫0212民初151号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郭川未履行义务，申请执行人宋敏霞向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭川名下14000.00元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长  魏国成审判员  李 冰审判员  李淑芳二〇二一年四月八日书记员  欧梦园
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1422号申请执行人：李士江，男，1972年04月07日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：营口嘉兴精密锻造有限公司，住营口市鲅鱼圈区临港工业区。法定代表人：范广前。营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2021）辽0804执1419号法律文书已经发生法律效力。因被执行人营口嘉兴精密锻造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人李士江向本院申请强制执行，本院于2021年04月02日依法立案执行。本院已向被执行人营口嘉兴精密锻造有限公司发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人营口嘉兴精密锻造有限公司银行存款10639元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）冻结、扣划被执行人营口嘉兴精密锻造有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。冻结、扣划被执行人营口嘉兴精密锻造有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人营口嘉兴精密锻造有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年四月二十一日书记员  王禹博
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初2210号 原告：王大钊，男，1982年9月10日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县胡阳镇新胜村民委员会 负责人:杨小康,主任。 地址：费县胡阳镇新胜村。 原告王大钊与被告费县胡阳镇新胜村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王大钊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王大钊负担。 审判员  曹庆利 二〇二一年四月二日 书记员  邱 朕
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执3041号之一申请执行人：房广年，男，汉族，1959年2月7日出生，住济南市槐荫区。被执行人：刘伟，男，汉族，1978年9月4日出生，住山东省平度市。本院执行的申请执行人房广年与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的标的40413元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人不同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执3041号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二一年四月十三日书 记 员  于 钰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1561号之二 申请执行人：杨志锋，男，1977年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：杨炳坤，男，1975年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：姚艳桃，女，1977年4月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人杨志锋与被执行人杨炳坤、姚艳桃民间借贷纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初24908号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人归还借款本金7183200元及相关利息，并向本院交纳案件受理费31028元、财产保全费5000元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院依法扣划被执行人姚艳桃的银行存款4827.4元，该款已退作本案执行费。另，被执行人姚艳桃名下所有的位于佛山市南海区××××××××××××房、×××房及××××××地下车位×××号由本院(2021)粤0605执5848号查封处理，本案待其处理完毕后参与分配。本院向被执行人所在经济社送达执行裁定书及协助执行通知书，裁定提取、扣留、冻结被执行人的股份分红，但因尚未到期未能支取。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  马少锋 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘 钰
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初30650号原告：段语唯，女，1988年4月20日出生，汉族，无业，住西安市未央区。委托诉讼代理人：王学军，天津允诚律师事务所律师。被告：北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区大瓦窑村319号。法定代表人：卢光国，董事长。委托诉讼代理人：李艳岭，女，北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司员工。被告：东兆长泰集团有限公司，住所地北京市朝阳区光华路5号院1号楼10层1101。法定代表人：郭向东，董事长。委托诉讼代理人：张毅，男，东兆长泰集团有限公司员工。委托诉讼代理人：谢海燕，女，东兆长泰集团有限公司员工。被告：上海冰枫投资管理有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层VA1063室。法定代表人：刘枫，总经理。原告段语唯与被告北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司（以下简称新燕公司）、东兆长泰集团有限公司（以下简称东兆公司）、上海冰枫投资管理有限公司（以下简称冰枫公司）民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告段语唯向本院提出诉讼请求，请求判令：1.新燕公司支付融资本金1400000元，按10%的年利率支付2019年8月15日起至实际给付之日的融资利息；2.新燕公司支付本案律师代理费14000元；3.东兆公司、冰枫公司对上述金额承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月，原告与新燕公司签订《2018年非公开发行债务融资计划（新燕债融）12个月认购协议》（下称该协议），产品融资人为新燕公司，承销商为冰枫公司，在青岛国富金融资产交易有限公司进行备案、挂牌，东兆公司提供连带责任担保。该协议约定的收益年化利息为10%（固定），还本付息方式为按季付息、到期还本付息，起息日为2018年11月15日，到期兑付日为2019年11月14日。2018年11月15日，原告依约将认购款1400000元汇入新燕公司账户，新燕公司于2019年2月18日支付利息35287.67元、2019年5月15日支付利息34136.99元、2019年8月15日支付利息35287.67元，其余利息及融资本金在到期后均未予支付。为此，原告多次联系三被告要求按照约定归还本金，支付利息，但三被告至今无任何还款的诚意或实际行动。在该协议履行过程中，冰枫公司对其承销的产品未履行充分说明告知义务，没有对原告进行有效风险评估，对融资到的资金也未履行监管职责，同时因其怠于履行职责造成房产抵押权、应收账款质押权未能实现，致使原告至今得不到清偿。鉴于冰枫公司存在未尽责及违约情形，应对原告的损失承担连带清偿责任。被告东兆公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，东兆公司住所地及经营场所均为北京市朝阳区光华路5号院1号楼1101，申请将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系段语唯依据其与新燕公司签订的认购协议及东兆公司出具的担保函提起的民间借贷纠纷，根据法律规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。案涉主合同即认购协议第九条第2款约定“就协议解释、履行和其他相关事项产生的任何争议，双方首先应友好协商解决。如协商不成，协议各方均可以被告住所地人民法院提起诉讼”，该协议同时载明被告新燕公司注册地为北京市丰台区，根据该约定，在起诉时能够确定管辖法院，且新燕公司在答辩期间亦未提出管辖异议，故段语唯据此向本院提起诉讼，符合法律规定，本院对本案具有管辖权。东兆公司提出的管辖权异议，缺乏事实及法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，裁定如下：驳回被告东兆长泰集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告东兆长泰集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李桂华二〇二一年四月十二日法官助理 刘弘川书 记 员 刘祉琦
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢532-3号姜代琨与辽宁新元混凝土有限公司借款合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员 崔 巍二〇二一年四月二十五日书记员 张佳东