广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1402民初195号原告：梅州市梅江区旺朋小额贷款有限公司，统一社会信用代码914×××××××××××628G，住所梅州市××××××××××××××。法定代表人：张**锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄尚骏，广东君升律师事务所律师。被告：廖锦标，男，汉族，1978年3月28日出生，公民身份号码362××××××××××××69X，住址江西×××××××××××××××××××。被告：刘苏平，女，汉族，1985年3月30日出生，公民身份号码360××××××××××××324，住址江西省×××××××××××××××××××。原告梅州市梅江区旺朋小额贷款有限公司诉被告廖锦标、刘苏平借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄尚骏律师到庭参加诉讼。被告廖锦标、刘苏平经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款本金100000元；2.判令二被告向原告支付利息42000元、罚息12600元(利息以人民币100000元为基数，从2018年8月21日起按照月利率14‰的标准暂计至2020年12月20日止，合计28个月；罚息以月利率的标准上浮30%从2018年8月21日起暂计至2020年12月20日止，合计28个月)；从2020年12月21日起的利息以人民币100000元为基数，按照月利率14‰的标准计算至还清借款本金之日止，从2020年12月21日起的罚息按照月利率的标准上浮30%计算至还清借款本金之日止；3.请求依法处置二被告位于梅县××××××××××××××××××××××××[土地使用权证号：梅府国用(2012)第4926号，房产证号：粤房地权证字第112013795号]，所得价款由原告优先受偿；4.判令二被告承担原告为实现债权所支出的律师费8000元；5.判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告是经广东省金融服务办公室核准设立的小额贷款有限公司，经营范围为：办理各项小额贷款，其他批准的业务。被告廖锦标与被告刘苏平系夫妻关系。2016年4月11日，被告廖锦标向原告提交了《个人借款申请表》，申请借款金额为100000元。经原告审核同意，上述二被告与原告签订了一份《个人客户借款合同》及《个人客户借款合同补充协议》，约定主要内容有：二被告向原告申请100000元的借款，期限自2016年4月11日至2017年1月10日止，月利率15‰的标准，管理费8‰，合计借款利率22‰，逾期罚息为月利率基础上上浮30%，原告为实现债权的费用由借款人承担。同时，二被告向原告出具了一份《抵押声明书》，约定二被告自愿以其位于梅县××××××××××××××××××××××××[土地使用权证号：梅府国用(2012)第4926号，房产证号：粤房地权证字第112013795号]，为上述借款提供抵押担保。上述合同签订后，原告于2016年4月11日向二被告发放借款100000元到二被告指定账户，二被告在支付凭证上已签名确认，借款凭证载明：借款用途为经营周转，借款利率为15‰，期限自2016年4月11日至2017年1月10日止，还款方式为一次性还款。二被告借款后，从2018年8月份后未再按约履行合同义务。至2020年12月20日止，二被告尚欠原告借款本金100000元、利息42000元、罚息12600元，合计154600元。经原告多次催收，二被告仍未偿还。为维护自身的合法权益，原告起诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉请。原告为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：证据一、原告的营业执照复印件；二、法定代表人身份证明原件；三、法定代表人的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据四、《关于同意梅州市梅江区中农信小额贷款有限公司变更公司名称的批复》；五、《核准变更登记通知书》，证明原告公司名称于2019年9月4日由梅州市梅江区中农信小额贷款有限公司变更为梅州市梅江区旺朋小额贷款有限公司的事实；证据六、《个人借款申请表》原件，证明二被告于2016年4月11日向原告申请借款100000元用于个人经营的事实；证据七、《个人客户借款合同》原件、《个人客户借款合同补充协议》原件，证明原被告之间签订的借款合同约定的具体内容；证据八、借款凭证原件；九、广发银行对公活期对账单原件，证明原告已于2016年4月11日将借款发放给二被告的事实；证据十、抵押声明书原件，证明二被告将其位于梅县区程江镇西堤望江亭沿江南钻石花园A4栋602房向原告提供抵押担保的事实；证据十一、土地使用权证、房产证，证明梅县区程江镇西堤望江亭沿江南钻石花园A4栋602房为二被告所有的事实；证据十二、微信支付转账电子凭证，证明二被告支付利息截止至2018年8月31日的事实；证据十三、两被告的身份证复印件，证明二被告诉讼主体资格；证据十四、结婚证，证明二被告系夫妻关系；证据十五、委托代理合同原件、发票，证明原告因主张债权所支付的律师费；证据十六、劳动合同原件，证明罗丽霞是原告公司员工。原告表示自愿对其提交证据的真实性及来源合法性承担法律责任。被告廖锦标、刘苏平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据材料。本案在法庭审理中，原告出示了其所举出的证据，对三性无异议的证据，本院予以采信，并作为证明案件事实证据使用。本院根据上述有效证据以及庭审查明的事实，确认以下事实：原告是经营办理各项小额贷款的有限责任公司。2016年4月11日，被告廖锦标向原告提交了《个人借款申请表》，申请借款金额为100000元，经原告审核同意，原告与被告廖锦标、刘苏平签订《个人客户借款合同》及《个人客户借款合同补充协议》，约定主要内容有：被告廖锦标、刘苏平向原告借款100000元，期限自2016年4月11日至2017年1月10日止，月利率14‰，管理费8‰，合计借款利率22‰，逾期罚息为月利率基础上上浮30%。合同签订后，原告于2016年4月11日向被告廖锦标、刘苏平发放借款100000元到被告廖锦标账户，被告廖锦标、刘苏平在支付凭证上签名确认。2016年4月11日，被告廖锦标、刘苏平出具了《抵押声明书》，自愿将座落在梅县×××××××××××××××证号为：粤房地权证字第112013795号，梅府国用（2012)第4926号的房地产权剩余价值叁拾叁万元的抵押物作为廖锦标向梅州市梅江区中农信小额贷款有限公司借款壹拾万元的抵押物。但未办理抵押权登记。合同到期后，原、被告未再签订新的借款合同，被告廖锦标、刘苏平利息支付至2018年8月31日，之后未再按约履行合同义务。经原告多次催收，被告廖锦标、刘苏平仍未偿还，故原告起诉至法院，向本院提出上述诉讼请求。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，原告梅州市梅江区旺朋小额贷款有限公司与被告的金融借款合同关系，有原告提交的《个人客户借款合同》、《个人客户借款合同补充协议》及原告在庭审中的陈述等证据证实，债权债务关系清楚，系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，本院予以确认。原告请求被告廖锦标、刘苏平立即偿还借款100000元，本院依法予以支持。原告请求被告廖锦标、刘苏平向原告支付利息42000元、罚息12600元(利息以100000元为基数，从2018年8月21日起按照月利率14‰的标准暂计至2020年12月20日止，合计28个月；罚息以月利率的标准上浮30%，从2018年8月21日起暂计至2020年12月20日止，合计28个月)；从2020年12月21日起的利息以100000元为基数，按照月利率14‰的标准计算至还清借款本金之日止；从2020年12月21日起的罚息按照月利率的标准上浮30%计算至还清借款本金之日止。原告与被告在《个人客户借款合同》、《个人客户借款合同补充协议》中约定了利息及罚息，约定未违反法律规定，本院依法予以支持。原告请求依法处置二被告位于梅县××××××××××××××××××××××××[土地使用权证号：梅府国用(2012)第4926号，房产证号：粤房地权证字第112013795号]，所得价款由原告优先受偿，原、被告未办理抵押权登记，抵押合同未生效，原告无优先受偿权，本院依法不予支持。原告请求被告承担原告为实现债权所支出的律师费8000元，原告与被告在借款合同中未有约定，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第五十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖锦标、刘苏平应在本判决生效之日起五日内，偿还借款本金合计100000元给原告梅州市梅江区旺朋小额贷款有限公司；二、被告廖锦标、刘苏平应在本判决生效之日起五日内向原告支付利息42000元，并从2020年12月21日起至还清借款本金之日止的利息，以100000元为基数，按照月利率14‰的标准计算利息给原告梅州市梅江区旺朋小额贷款有限公司；三、被告廖锦标、刘苏平应在本判决生效之日起五日内向原告支付罚息12600元，并从2020年12月21日起至还清借款本金之日止的罚息，以100000元为基数，按照月利率的标准上浮30%计算罚息给原告梅州市梅江区旺朋小额贷款有限公司；四、驳回原告梅州市梅江区旺朋小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3552元（原告已预交此款），由被告廖锦标、刘苏平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  肖俊峰人民陪审员  黄翠萍人民陪审员  姜庆范二〇二一年四月二十二日书 记 员  陈冬莲