安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初1390号 原告：郑建玉，男，1973年6月29日出生，汉族，高中文化，保安，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。 被告：王振南，男，1990年11月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告郑建玉与被告王振南民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑建玉及其委托诉讼代理人韩伟玲到庭参加诉讼。被告王振南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 郑建玉向本院提出诉讼请求：判令王振南偿还借款41500元并支付利息2260元以及律师费4000元，以后的利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率计算至本息实际付清日止。诉讼过程中，郑建玉变更诉讼请求为:偿还借款39000元及利息2500元（利息自2020年9月10日至2021年1月10日），以后的利息按市场报价利率计算至实际付清日止，并支付律师费4000元。 事实与理由：郑建玉与王振南是2019年11月份在上海打工相识。在2020年9月份，王振南找到郑建玉，说自己困难，要向郑建玉借钱周转一下。郑建玉说自己没有钱，王振南就说，你可以从花呗上借给我用，利息我来还。郑建玉仍不放心，要求王振南找担保人来担保，王振南同意了。后王振南找姜金宝来担保，但他只愿意做见证人，郑建玉不懂这些，便同意从花呗、借呗等上借钱给王振南。在2020年9月9日，王振南陆续从郑建玉处借款39000元，并承诺在2020年10月10日还清。到期后，王振南并没有偿还。于是，王振南又给郑建玉出具借条协议，承诺分期付款、支付利息及律师费等。协议出具后，王振南仍然不按约定履行，郑建玉多次向王振南索要未果。 王振南未提出答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：王振南因资金周转需要陆续从郑建玉处借款39000元。2020年9月10日，王振南向郑建玉出具借条一份，借条载明：“今借到郑建玉大写肆万壹仟伍佰元整，小写41500元，支付宝、美团、捷信利息由王振南承担。如有逾期，可向法院起诉，于10月10日归还。如有逾期起诉费由王振南承担一切后果”。该借条系在复印有王振南身份证的纸张上书写，姜金宝作为见证人签名，并注明“见证借钱的事”。王振南因未按期还款，又于2021年1月3日向郑建玉出具《借条协议》一份，载明：“我王振南，在2020年9月9日借到郑建玉本金39000元，另给生活费2500元，答应2020年10月10日还清，由于我的违约资金没到位，在原来的基础上，重新列个协议，协议内容如下：1.2021年1月9日还款郑建玉5000元；2.2021年1月19日还款郑建玉10000元；3.2021年1月29日还款郑建玉10000元。剩余未还的本金包括所有利息在2021年2月10日中午12点之前还清。网上利息从2020年9月9日郑建玉在网上花呗、借呗、美团、捷信产生的所有利息都由我王振南承担。另外每一次的还款如有逾期，都有我王振南承担。郑建玉可向人民法院起诉，郑建玉如有请律师，律师费由我王振南承担，包括他的所有费用。以上所有内容是我王振南自愿写的，同意的。（每一次违约，郑建玉可直接起诉以外也可以把我名下的车子开走，另外同意把我名下的车子过户给郑建玉）”。王振南作为借款人签名、捺印。郑建玉因向王振南催要上述款项未果，提起诉讼，为此支付律师代理费4000元。 上述事实有郑建玉提交的借条、借条协议、微信聊天记录、律师费票据等证据及庭审中郑建玉的陈述予以印证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。郑建玉在本案中提交的证据，能够证明其与王振南民间借贷关系的成立及王振南欠款39000元及利息的事实。对于本案的利息部分，案涉款项的出借时间为2020年9月9日，借款本金39000元。王振南在2020年9月10日借条、2021年1月3日《借条协议》中均承诺同意另行支付2500元。对于该利息约定是否过高，按法律保护的上限即市场报价利率的四倍年利率15.4%标准，本金39000元每月利息为500.5元（39000元×15.4%÷12月），郑建玉主张的自2020年9月10日至2021年1月10日期间的上限保护利息则应为2002元。郑建玉主张2500元，对其中超出的部分，本院不予支持。对于郑建玉主张的律师费4000元，本院审查认为，虽然王振南在2021年1月3日《借条协议》中承诺如产生律师费由其承担，但根据《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择逾期利息、违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，对于2021年1月10日之后产生的利息、违约金或其他费用，结合本案借贷具体情况，本院酌定本案合理的律师费用为2000元。郑建玉主张超出的部分，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王振南于判决生效后十日内偿还原告郑建玉借款借款39000元、利息2002元（截至2021年1月10日），之后的利息以39000元为本金基数按年利率3.85%计算至借款实际付清日止； 二、被告王振南于判决生效后十日内支付原告郑建玉律师费2000元； 三、驳回原告郑建玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，减半收取469元，保全费497.6元，合计966.6元，由原告郑建玉负担53.1元，被告王振南负担913.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  赵燕 二〇二一年四月八日 书记员  杨婷 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条:出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。