文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0305民初6830号原告：青岛大通泓宇知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市南区福州南路8号中天恒大厦5层595号,统一社会信用代码XXX26XC。法定代表人：钟和金，总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平,广东梦海律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路170号综合楼二、三层，统一社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司侵害作品放映权一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李平、被告委托诉讼代理人邓荣桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止对原告享有著作权的《天籁之爱》等10部音乐电视作品侵权行为；2、判令被告赔偿原告损失及制止侵权的合理开支(包括但不限于律师费用、公证费、取证场所消费费用、保全担保费、交通费、餐饮费、文印费、邮递费等)共计人民币1万元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告基于与著作权人北京诚利千代文化科技有限公司签署的《授权证明书》，获得涉案音乐电视作品于中华人民共和国境内独占性专有授权卡拉OK领域包括但不限于复制权、放映权、信息网络传播权等各项权利并获得相应报酬，且原告有权以自己的名义或转授权第三人对涉嫌侵犯授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任。经调查，原告发现被告在未与原告或著作权人联系，也未征得原告或著作权人许可授权的情况下擅自在其经营场所中以卡拉OK点播设备向不特定公众提供涉案作品，供公众消费者进行放映。被告利用涉案音乐电视作品获取不正当利益，其行为已构成侵权，依法应停止侵权并赔偿损失。原告为制止侵权行为，申请公证处进行了证据保全，并委托律师诉至法院。现依据《著作权法》与侵权责任法及其他相关规定，原告特将被告诉至法院，请求人民法院在查清事实的基础上，依法裁判。案件审理过程中，原告提交《放弃部分诉讼请求申请书》，申请放弃第一项诉讼请求中对《为梦想领跑》、《老妹你好吗》和《关于你的我》三首音乐电视作品的全部诉讼请求，保留对其余7部音乐电视作品（以下简称“涉案作品”）的诉讼请求。被告辩称：1、被告无侵权的主观故意，其已经依法向中国音像著作权集体管理协会缴纳著作权使用费,系中国音像著作权集体管理协会的会员，有权使用涉案作品。被告具有付费使用的明确意思表示及付费行为，已尽到尊重他人著作权的合理的注意义务，对侵权行为的发生没有主观过错，也没有侵权的故意，故即使认定构成侵权，亦应当只承担停止侵权的责任，而无需赔偿损失；2、即使认定构成侵权，被告已依法向中国音像著作权集体管理协会的著作权使用费，原告应向中国音像著作权集体管理协会申领或主张版权费；3、司法判决应当引导KTV经营场所向著作权集体管理组织缴纳版权费，引导权利人加入著作权集体管理组织，从而维护音像作品著作权市场秩序。对于个体权利人以盈利为目的的维权行为予以打击、遏制；4、原告主张的损失金额过高，没有法律依据。经法庭审理查明事实如下：一、关于原告主张的涉案作品权利来源情况原告提交了ISBN码为978-7-88106-540-3的DVD光盘合辑《诚利千代经典合辑》，内有DVD光盘五张，封底显示有：北京诚利千代文化科技有限公司（以下简称“诚利千代公司”）提供版权。经查，原告主张权利的涉案作品均收录在上述音乐合辑中。2019年10月1日，诚利千代公司出具的《授权证明书》，其将享有合法权利的授权作品授权原告在中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾地区）使用，得以使原告最大限度的推广、授权许可使用授权作品并获得相应报酬，以及可以原告名义对侵犯授权作品合法权利的行为开展维权并获得相应赔偿；授权期限：2019年10月1日至2021年12月31日；授权性质为独占性专有授权，即在授权地域及授权范围及授权期限内，原告独占性的行使授权权利，授权人不得再自行或授权其他任何人行使本授权证明所列之权利。上述《授权证明书》记载的授权事项包括：1、授权人将享有著作权的授权作品的线下卡拉OK权利以及依照著作权法在行使线下卡拉OK授权时所需的各项权利（包括但不限于复制权、放映权、信息网络传播权等）以独占性专有授权的方式授予原告，原告得以在线下OK经营领域独家行使如下实体权利并获取相应报酬；原告将取得授权的授权作品，通过DVD光碟、硬盘、网络传输、云存储/云传输或经授权人同意的其他方式，向线下卡拉OK经营领域发布、传输、复制、播放授权作品。2、维权：2.1原告有权以自己的名义或转授权第三方对涉嫌侵犯授权作品在本授权证明之授权期限及授权区域及授权范围内之复制权、放映权、信息网络传播权的主体进行维权，包括但不限于对非法使用授权作品的线下卡拉OK经营领域及非法通过硬盘拷贝、光盘拷贝、数码格式拷贝、网络传输、以有线或无线等方式向线下卡拉OK经营领域提供授权作品的主体进行维权，并获得相应赔偿；2.2维权可采取包括但不限于民事诉讼、刑事举报及自诉、行政投诉等方式维护授权作品的合法权利；2.3在授权期限终止时，尚有原告在授权期限内已经向侵权行为人开展维权工作的，相关案件不受影响，应至被授权人处理完结，最长期限以不超过授权期限后两年，同时原告需提交名册予以授权人备察。授权书的附件《授权作品清单》中共有作品86首，列明了作品的歌曲名称、所属专辑、发行日期、表演者和词、曲作者等信息。经查，涉案作品均在《授权作品清单》中。诚利千代公司于2020年3月19日出具的《声明函》，明确2019年10月1日的《授权证明书》所载明的音乐作品为受著作权法保护的音乐视听作品，音乐视听作品指录音录像制品和与音像有关的电影及以类似摄制电影的方式创作的视听作品，包括但不限于MTV作品、MV作品、音像制品等；《授权证明书》所附清单的部分MV作品已经收录在新出版物《诚利千代经典合辑》（ISBN号为978-7-88106-540-3）中。中国ISBN中心出具的《情况说明》记载，该中心于2019年12月23日为出版单位中国数字文化集团有限公司配发了音像制品专用书号条码，专辑名称为《诚利千代经典合辑》，ISBN号为978-7-88106-540-3。中国数字文化集团有限公司出具的《出版证明》，称其出版的《诚利千代经典合辑》的中国音像制品专用书号为ISBN978-7-88106-540-3，载体为DVD，该音像制品由诚利千代公司提供版权。原告还提交了涉案作品的ISRC编码查询的网页截图。显示作品制作者为诚利千代公司。二、被控侵权作品和权利作品比对情况湖南省长沙市华湘公证处于2020年8月24日出具的（2020）湘长华证内字第12932号公证书记载，湖南联合天成律师事务所（以下简称“联合天成律所”）受原告委托，对广东省深圳市范围内的ＫＴＶ、酒店、夜总会等相关经营场所擅自使用、播放其享有著作权的音乐电视作品的行为进行收集、固定证据并申请证据保全公证。联合天成律所的委托代理人杨宇轩在公证员葛某、公证人员江某的陪同下于2020年8月10日来到广东省深圳市南山区处标有“Ｋ-ＧＵＡＮ量贩式ＫＴＶ”等字样的营业场所，该营业场所内的《卫生许可证》上有“深圳市星韵娱乐投资发展有限公司”等内容。在公证员的现场监督下，杨宇轩以普通消费者的身份在大众点评ａｐｐ上预定了套餐并通过微信付款的方式向该场所支付了本次取证消费的相关费用共计人民币90元整。进入102包厢后，公证员对点播使用的手机进行清洁性检查，随后，按照包间内点歌设备屏幕上手机点歌方法提示，安装“Ｋ米”ＡＰＰ软件，登录该软件已付费开通的ＶＩＰ会员账号，扫描包间内的点歌设备屏幕上“手机点歌”二维码连接包间后，点击进入点歌页面，依次点取并播放附件一《歌曲清单》歌曲，但其中《天籁之爱》《高原红》为通过包间内点歌屏幕方式点歌。上述点播歌曲的过程进行了全程录像。上述保全过程中，公证人员江某使用手机微信定位功能进行定位并对位置信息进行截图，并对该场所的内外部分现场情况进行了拍照。事后，公证员将上述保全过程中取得的手机截屏图片、照片及影像资料等进行打印、刻录并作为公证书附件。经查，本次取证消费共花费人民币90元，现场录像中点播的《天籁之爱》等七首歌曲与原告提交的《诚利千代经典合辑》中的同名音乐作品的词曲、画面均一致，是同一作品。被告对上述公证书的真实性予以认可。三、其他查明事实部分被告提交了《著作权许可协议》及付款凭证，证明其与中国音像著作权集体管理协会签订《著作权许可协议》并缴纳2020年1月1日至2020年12月31日期间的著作权使用费,尽到了合理的注意义务，没有侵权的主观故意，不应当承担侵权赔偿责任。原告对付款凭证的三性予以认可，对许可协议的真实性、合法性认可，关联性和证明目的不认可，称诚利千代公司从未将涉案作品授权给出原告以外的第三方使用，被告的证据无法证明其使用行为已取得涉案作品权利人的许可。被告还提交了民事判决书复印件，拟证明类似案件的判决赔偿金额为100元/首。原告对该证据的真实性、合法性认可，关联性不认可。庭审中，原告主张涉案作品为类电作品，认为被告未经许可擅自在其经营场所中以卡拉OK点播设备向公众提供涉案作品，侵犯了原告享有的放映权，原告未能确定被告是否已经停止使用涉案作品。被告确认涉案KTV由其实际经营管理，涉案KTV包厢有两种点歌方式：第一种方式是通过包厢内的点播机直接点播歌曲，点播的歌曲存储在KTV的局域网硬盘中；第二种方式是通过手机扫码登陆K米点唱系统并在手机上搜索点播相应的作品，点播的歌曲存储在K米点唱系统的云端服务器中。另查，被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的经营范围：一般经营项目是：文化活动策划。（法律、行政法规或者国务院决定禁止和规定在登机前须经批准的项目除外），许可经营项目是：KTV；小吃制售；预包装食品的零售。以上事实，有《诚利千代经典合辑》DVD光盘、（2020）京东方内民证字第04172号公证书、（2020）湘长华证内字第12932号公证书、（2020）京长安内经证字第37236号公证书、（2020）京长安内经证字第37237号公证书、ISRC中心网页查询打印件、《声明函》、《著作权许可协议》和发票复印件、《民事判决书》复印件及庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案为著作权侵权纠纷。涉案作品由一系列有伴音的画面组成，画面内容具有一定故事情节，有一定独创性，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项之规定，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，即类电作品。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，如无相反证据证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，根据原告提交的公开出版的《诚利千代经典合辑》DVD专辑封底署名及播放涉案作品时画面中出现的“诚利千代”标识等，在无相反证据证明的情况下，可以认定诚利千代公司对涉案类电作品享有著作权。根据原告提交的《授权证明书》等证据，原告经著作权人许可，对涉案作品在授权期限内享有独占性的著作权以及相关维权权利，有权以自己的名义提起本案诉讼，是本案的适格主体。被告辩称其与中国音像著作权集体管理协会签订协议并交纳了著作权使用费，并无侵权故意，不应承担赔偿损失的法律责任。对此本院认为，《中华人民共和国著作权》规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当依法承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。如上述，原告经权利人许可取得通过硬盘、网络传输等方式向卡拉OK经营场所传输、复制、放映、播放涉案作品的独占性权利。本案原告并非中国音像著作权集体管理协会会员单位，也未许可中国音像著作权集体管理协会及其会员使用涉案作品。被告虽然购买了点歌系统设备，但不意味着其一并获得了涉案歌曲的传播许可，其未经原告许可，擅自在其经营的KTV营利场所向消费者提供涉案作品的点播服务，该行为已侵犯原告享有的著作权，应依法承担停止侵权和赔偿损失的法律责任。关于经济损失和维权合理支出。原告未提交其实际损失及被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的独创性和知名度、被告的经营规模、侵权行为的性质和原告为维权支付的合理开支等因素，酌定被告应赔偿原告经济损失和合理维权费用人民币1200元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司应于本判决生效之日起立即停止使用涉案作品（详见附表）；二、被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司经济损失和合理维权费用人民币1200元；三、驳回原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币25元，原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司已预交，由被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 媛二〇二一年四月三十日书记员 王子璇附表：            序号              涉案音乐作品专辑名              涉案音乐作品名              演唱者              备注                  1              《诚利千代经典合辑》              天籁之爱              旺姆+容中尔甲                                2              《诚利千代经典合辑》              高原红              容中尔甲                                3              《诚利千代经典合辑》              阿妈              容中尔甲                                4              《诚利千代经典合辑》              关于你的我              王思远              已撤回起诉                  5              《诚利千代经典合辑》              为梦想领跑              容中尔甲              已撤回起诉                  6              《诚利千代经典合辑》              光芒              李炜                                7              《诚利千代经典合辑》              雪域爱人              曲尔登+旺姆                                8              《诚利千代经典合辑》              老妹你好吗              索朗扎西              已撤回起诉                  9              《诚利千代经典合辑》              我的爱情              张洪量                                10              《诚利千代经典合辑》              守望者              旺姆                    附相关法条：《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。