贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初13530号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行，住所地为贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市云南路1号，统一社会信用代码915223006754025261。 负责人：邓光东，系该分行行长。 委托诉讼代理人：刘洋，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张中祥，男，1980年1月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行(以下简称邮政银行黔西南分行)诉被告张中祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告邮政银行黔西南分行的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼，被告张中祥经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告邮政银行黔西南分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张中祥偿还原告截至2020年9月21日的借款本金100000.00元、利息2243.59元、罚息2031.99元，合计104275.58元；并以借款本金100000.00元为基数，按照年利率11.7%计付2020年9月22日起至本金还清之日止的罚息，以差欠的利息2243.59元为基数，按照年利率11.7%计付2020年9月22日起至利息还清之日止的复利；2、本案全部诉讼费用由被告张中祥承担。 事实及理由：2019年7月16日，被告张中祥因更换挖掘机重要零部件的需要，向原告申请借款，经原告审核同意后，双方于2019年7月22日签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：52003894219078215609），合同约定原告在额度期限内为被告提供可供循环使用的贷款100000元，额度存续期最长为36个月，前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。在额度期限内，被告申请支用贷款时，经原告审核同意并经被告确认后，原告按约定发放贷款。单笔借款金额、期限、用途、利率、还款方式按合同约定及借款支用单中约定的内容确定。贷款利率为固定利率。对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按在合同第12.1款约定的利率基础上计收30%确定。借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用的，构成违约；借款人发生合同约定的违约情形的，贷款人有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下措施：1.宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿；2.要求乙方限期纠正违约情形；3.如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议即构成贷款逾期，贷款人有权按照合同约定的罚息利率计收罚息。 上述合同签订后，被告向原告申请借款，原告经审核后同意发放贷款。借款支用单及借据上载明，被告借款金额为100000.00元，借款用途为更换挖掘机重要零部件，借款期限为12个月，执行年利率为9%，还款方式为按期结息、到期一次性还本。2019年7月22日，原告将该笔借款发放至被告张中祥的账户，履行了放款义务。但被告张中祥仅履行了部份还款义务后，就未再支付原告任何欠款。截至2020年9月21日的借款本金100000.00元、利息2243.59元、罚息2031.99元，合计104275.58元。 被告张中祥经依法传唤未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日，被告张中祥因更换挖掘机重要零部件的需要，向原告申请借款，经原告审核同意后，双方于2019年7月22日签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：52003894219078215609）。合同约定原告在额度期限内为被告提供可供循环使用的贷款100000.00元，额度存续期最长为36个月，前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。在额度期限内，被告申请支用贷款时，经原告审核同意并经被告确认后，原告按约定发放贷款。单笔借款金额、期限、用途、利率、还款方式按合同约定及借款支用单中约定的内容确定。贷款利率为固定利率。对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按在合同第12.1款约定的利率基础上计收30%确定。借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用的，构成违约；借款人发生合同约定的违约情形的，贷款人有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下措施：1.宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿；2.要求乙方限期纠正违约情形；3.如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议即构成贷款逾期，贷款人有权按照合同约定的罚息利率计收罚息。上述合同签订后，被告向原告申请借款，原告经审核后同意发放贷款。借款支用单及借据上载明，被告借款金额为100000.00元，借款用途为更换挖掘机重要零部件，借款期限为12个月，执行年利率为9%，还款方式为按期结息、到期一次性还本。2019年7月22日，原告将该笔借款发放至被告张中祥的账户，履行了放款义务。但被告张中祥仅履行了部份还款义务后，就未再支付原告任何欠款。截至2020年9月21日的借款本金100000.00元、利息2243.59元、罚息2031.99元，合计104275.58元。 上述事实，有邮政银行黔西南分行提交的邮政银行黔西南分行营业执照、负责人身份证明及身份证复印件各一份、张中祥身份证复印件一份，《小额贷款额度借款合同》、贷款借据、还款流水清单等证据材料佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应适应民法典施行前的法律、司法解释的相关规定。张中祥因资金周转需要向邮政银行黔西南支行借款，双方就此签订了《小额贷款额度借款合同》，此系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，邮政银行黔西南支行依约向张中祥发放了贷款。双方之间的借款合同依法成立并生效，对双方当事人均具有约束。张中祥获得借款后未按照合同约定履行还本付息的义务，已构成违约，应当承担继续还款的违约责任，原告据此提起诉讼于法有据，本院予以支持。 原告主张按年利率11.7%计算罚息、复利，该主张符合《小额贷款额度借款合同》约定，未违反法律规定，合法有效。经本院核算，截止2020年9月21日，张中祥尚欠邮政银行黔西南分行的借款本金100000.00元，借款期限内正常利息2243.59元，罚息2031.99元，合计104275.58元，应予继续清偿。同时，还应从2020年9月22日起以尚欠本金为基数，按年利率11.7%计算罚息至本金清偿完毕之日止；以借期内利息2243.59元为基数，按年利率11.7%计算复利至借期内利息清偿之日止。 张中祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，并不影响本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限张中祥于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行截止2020年9月21日尚欠借款本金100000.00元，利息2243.59元，罚息2031.99元，共计104275.58元；并以尚欠借款本金100000.00元为基数，按年利率11.7%计算从2020年9月22日起计算罚息至借款本金清偿之日止；以2243.59元为基数，按年利率11.7%从2020年9月22日计算复利至利息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2386元，减半收取1193元，由张中祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力。 审 判 员 王成武 二〇二一年四月二十八日 法官助理 李 润 书 记 员 韦能笑