北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初17781号原告（反诉被告）:山东山大华特科技股份有限公司环保分公司，住所地山东省济南市高新技术开发区颖秀路山大科技园。负责人：张大钰，总经理。委托诉讼代理人：江玉秀，男，山东山大华特科技股份有限公司环保分公司员工。委托诉讼代理人：李洪杰，国浩律师（济南）事务所律师。被告（反诉原告）：北京中科瑞森环境工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路6号院18号楼804室。法定代表人：刘立新，总经理。委托诉讼代理人：马树林，男，北京中科瑞森环境工程有限公司员工。委托诉讼代理人：才岩，北京威诺律师事务所律师。原告（反诉被告）山东山大华特科技股份有限公司环保分公司（以下简称山大公司）诉被告（反诉原告）北京中科瑞森环境工程有限公司（以下简称中科公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山大公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除山大公司与中科公司2015年8月14日签署的合同编号为ZKRS-2015-0810-01号《采购合同》；2.判决中科公司赔偿山大公司经济损失185726.5元并支付利息损失（以185726.5元为基数，自起诉之日2020年7月16日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；3.判决中科公司将专用定制设备（控制器1台、盐酸储罐1个、氯酸钠储罐1个、动力水泵2台）自行运走；4.诉讼费用由中科公司负担。诉讼过程中，山大公司变更诉讼请求，第2项请求变更为判决中科公司赔偿经济损失160726.5元，利息损失的基数相应进行调整。第3项请求中控制器1台（2万元）、氯酸钠储罐1个（5000元）撤回。事实和理由：2015年8月14日，山大公司与中科公司签订采购合同，约定中科公司购买二氧化氯发生器等环保设备一套，价款59万元。合同签订后，山大公司及时采购备货生产，至2015年9月5日全部生产完毕。但至今五年时间，中科公司以项目暂停为由拒绝履行合同。为履行合同，山大公司采购定制专用设备18.7万元，支付工人工资3万元，支出仓库占用费6万元，另向中科公司开具全额59万元发票，产生税费85726.5元，合计362726.5元。中科公司共支付17.7万元，但拒绝支付剩余货款。现山大公司不能实现出售设备获得价款的合同目的，故提起诉讼。中科公司辩称：不同意山大公司的诉讼请求。中科公司没有看到山大公司发的公函，对解除合同没有异议，但不同意赔偿损失，也不同意提取货物，现在已经超过约定供货时间，提货没有价值。中科公司提出反诉：1.解除双方2015年8月12日签订的《平顶山污水处理厂二期升级改造及中水回用工程设备采购及安装调试》项目的采购合同；2.判决被反诉人返还货款177000元；3.判决被反诉人支付误期赔偿费29500元；4.反诉费由山大公司负担。事实和理由：双方于2015年8月12日签订的采购合同，是完成平顶山污水处理厂二期升级改造及中水回用工程设备采购及安装调试，现该工程早已完工并投入运营，但山大公司一直未依约供货，合同目的无法实现，采购合同应当解除。合同约定双方变更协议需签订书面合同，但双方未签订书面变更协议，山大公司需按协议约定运输至指定收货地点，其未依约履行构成违约，故提出反诉。山大公司针对反诉辩称：关于合同解除，因对方构成违约，应当以对方收到解除通知的时间为解除时间。山大公司在签订采购合同后，即按约定备货，备货完毕后，由于中科公司与项目业主产生纠纷，无法继续履行本案采购合同，导致备货长期闲置。经多次催促，中科公司不能确定合同何时履行，山大公司将备货中的通用件调配到其他项目，但还有专用定制设备无法调配，一直存放于库房。中科公司支付的17.7万元尚不能补足专用设备损失。另外，2017年9月14日，中科公司支付款项11.8万元；三日后，山大公司开具59万元发票，属于本案采购合同的事实履行行为，中科公司接收了发票不能退回或冲红，应当赔偿税款损失。本案并非山大公司不能交货和提供服务，而是中科公司因纠纷无法履行合同，不让山大公司交货提供服务。且中科公司从未要求山大公司履行交付义务、提供服务。2015年8月，双方签订合同后，2017年9月对方还支付了部分款项，让山大公司等待履行合同的通知。故本案是中科公司原因产生的误期，其反诉请求不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。本院根据上述认证查明：一、采购合同内容。2015年8月，山大公司（乙方）与中科公司（甲方）签订《平顶山市污水处理厂二期升级改造及中水回用工程设备采购及安装调试》项目采购合同（以下简称采购合同，合同编号为ZKRS-2015-0810-01号），约定中科公司购买二氧化氯发生器主机及配套设备等环保设备一套（包括二氧化氯发生器主机4台30万元；盐酸计量泵4台3万元；氯酸钠计量泵4台3万元；控制器1台2万元；盐酸储罐1台6.2万元、氯酸钠储罐1台5000元、氯酸钠化料器1台6000元；卸酸泵1台2000元；漏氯报警仪1台7000元；余氯检测仪1台1万元；酸雾吸收器1台6000元；动力水泵LC/X150-62-2共2台10万元；水射器4台2000元；管材及电缆1批1万元。备注：卸车就位由需方负责，供方负责设备的运输、室内安装、调试等），价款59万元。合同条款约定，卖方负责办理将货物运单合同规定的交货地点的一切装车及运输等事项，相关费用包括在合同总价中，货物的卸货就位由买方负责。付款，14.1付款方式为双方签字并盖章后合同生效，预付款10%；全部货物运输到现场检验合格并通过各方（买方、业主）签字验收合格后5日内买方付给卖方合同总额60%；安装调试合格后，卖方须给买方开具合同总金额的专用增值税发票，买方再付给卖方合同总额的20%;剩余的合同总额的10%作为质保金于质保期满10日内付清。14.2质保期：安装调试合格并通过验收之日起12个月，或自货到现场之日算起18个月，以先到者为准。14.3交货方式：汽车运输。14.4供货期：自合同生效之日起30天内。14.5到货地点：平顶山市污水处理厂西侧或买方指定地点。14.6设备表面涂漆颜色：按常规。14.7设备包装按国家或部颁标准执行。15.变更指令。15.1买方可以在任何时候书面向卖方发出指令，在本合同的一般范围内变更下述一项或几项；1)本合同项下提供的货物是专为买方制造时，变更图纸、设计或规格；2)运输或包装的方法；3)交货地点：4)卖方提供的服务。15.2如果上述变更使卖方履行合同义务的费用或时间增加或减少，将对合同价货时间或两者进行公平的调整，同时相应修改合同。卖方根据本条进行调整的要求必须在收到买方的变更指令后三十（30)天内提出。16.合同修改及卖方履约延误。16.1除了合同条款第17条的情况，不应对合同条款进行任何变更或修改，除非双方同意并签订书面的合同修改书。16.2卖方应按照招标文件中规定的交货时间交货和提供服务。16.3在履行合同过程中，如果卖方遇到妨碍按时交货和提供服务的情况时，应以书面形式将拖延的事实、可能拖延的时间和原因通知买方。买方在收到卖方通知后，应尽快对情况进行评价，并确定是否同意延长交货时间以及是否收取误期赔偿费用。延期应通过修改合同的方式由双方认可。买方没有按进度及时付款造成的误期由买方承担。16.4除了合同条款第22条的情况外，除非拖延是根据合同条款第21.2条的规定得同意而不收取误期赔偿费之外，卖方延误交货，将按合同条款第20条的规定被取误期赔偿费。17.误期赔偿费。17.1除合同条款第22条规定的情况外，如果卖方没有按照合同规定的时间交货和提供服务，买方应在不影响合同项下的其他补救措施的情况下，从合同价中扣除误其赔偿费。每延误一周的赔偿费按迟交货物交货价或未提供服务的服务费用的百分零点五（0.5%)计收，直至交货或提供服务为止。误期赔偿费的最高限额为合同价格的百分之五（5%)。18.违约终止合同。18.1在买方对卖方违约而采取的任何补救措施不受影响的情况下，买方可向卖方发出书面违约通知书，提出终止部分或全部合同；1)如果卖方未能在合同规定的期限内或买方根据合同条款第19条的规定同意延长的期限内提供部分或全部货物；2)如果卖方未能履行合同规定的其他义务；3)如果买方认为卖方在本合同的竞争和实施过程中有腐败和欺诈行为。25.合同生效及其他。25.1本合同应在双方签字并加盖章后生效。25.2合同变更。25.2.1合同的任何修改，均以书面文字为准。25.2.2合同双方有一方要求变更合同时，应向对方发出合同变更通知书，经各方协商签订补充协议。25.2.3因政策和不可抗力影响合同履行时，双方应协商解决。采购合同落款处注明中科公司地址为：北京市北京经济技术开发区荣华南路19号中铁十九局大厦709室，传真：010-87160935。双方在采购合同落款处签字盖章。二、合同的履行。合同签订后，山大公司称其及时采购备货生产，至2015年9月5日全部生产完毕。为履行合同，山大公司采购定制专用设备18.7万元，支出工人工资3万元、仓库占用费6万元；另向中科公司开具全额59万元发票，产生税费85726.5元，合计362726.5元。山大公司提交其开具发票底联，显示票面金额59万元，税费85726.5元。山大公司提交的银行业务回单显示，中科公司于2015年8月19日支付设备进度款5.9万元，2017年9月14日支付设备进度款11.8万元，合计17.7万元。2019年10月9日，山大公司向中科公司发出公函，内容为：“双方于2015年8月12日签订《平顶山市污水处理厂二期升政造及中水回用工程设备采购及安装调试》项目采购合同一份，合同总价款为59万元（伍拾玖万元）。合同签订后，我方按照合同约定及时组织采购备货生产，至2015年9月5日已经全部生产完毕，等待贵方通知发货。但由于业主平顶山市污水处理厂现场以及贵方原因，贵方通知我方暂停发货，具体发货时间听候贵方通知。由于贵方长时间不安排我方发货，导致设备长期占用资金和库房占用。为此，我方特函告贵方如下：一、贵方尽快向我公司作出书面通知发货时间并将余款413000元（肆拾壹万叁仟元整）向我方支付完毕。二、若贵方终止合同履行，请将我方为该合同所采购和定制的专用设备1、控制器S7-200(一控四）壹台金额20000元；2、盐酸储罐V=12m3、钢衬胶，卧式，磁翻板液位计壹个金额62000元；3、氯酸钠储罐V=5m3、PE,磁翻板液位计壹个金额5000元；4、动力水泵LC/x150-62-2两台金额100000元，合计187000元（壹拾捌万柒仟元整）支付给我方。三、鉴于我方已经于2017年9月19日开具给贵方59万元的值税专用发票无法退回，请贵方向我方开具59万元的增值税专用发红字增值税专用发票信息表。如不能开具，赔偿我方税费85726.50元。四、贵方赔偿我方因采购、生产所支出的工人工资30000元，仓储占用费60000元。五、贵方向我方履行完上述第二、三、四条义务和款项支付后，将我方为合同中所采购和定制的专用设备自行运回。”山大公司提交邮寄回执显示，公函已经被签收。关于山大公司主张的仓库占用费，山大公司提交书面说明并附有其5年租金支出明细作为参考。其中，2020年7月1日书面说明载明，其租赁费以0.684元/平米/天，按占用面积50平米及占用时间自2015年9月5日至出具说明时暂主张5年为61560元。附件内容为2015年-2020年山大公司房屋租金明细表，其中仓库的单价为0.684元/平米。关于山大公司主张的工人工资，山大公司提交了计算说明，载明该部分费用包括项目签约、设计、制作工资差旅等后台综合支出3万元。山大公司提交盐酸储罐、动力水泵购买发票，显示盐酸储罐采购价一台31130元（V=15m3）、动力水泵（LC/X150-62-2-45W）采购价两台10.2万元。山大公司还提交了盐酸储罐、动力水泵的销售合同、照片，以及盐酸储罐质量检验报告等相关资料，佐证其购买上述设备的实际支出情况。三、录音资料。山大公司还提交其代理人江玉秀与中科公司马松林的通话录音（2019年10月15日），主要内容包括：江：是这样的，公司上周给寄去一个函，不知道您收到了没有？马：那个函干什么的准备？江：就是个函。马：让你寄个对账的也没有寄送，是吧？江：没寄，工作组想到的是是否履行函，您收到了是吧？马：收到了。江：我们提出了是否继续履行的方案，看看给我们回复一下。因为我们股权发生变化了，山东大学退出股权，转给省国资委了，省国资委下边一个国投住进公司了，捋一捋合同是否履行。原先咱们联系过，是想履行这个合同，还没有确定。马：现在他们把咱们债务转给康达了，康达现在有两个案子，一个是郑州一建，他们做土建，现在跟康达打官司，都在跟他打。一建先提交的仲裁，我们后提交的，都立案了。江：嗯。马：一建开了一次庭了，现在让他补充证据。听说开庭效果不错，如果一建打赢了，咱们的也打赢了，这事就好办了。大概就这进度，咱们还没有开庭。江：奥。马：先等等吧，等着康达来执行这个合同了，现在整个欠款都在康达了，就是收购海湾水务股权这一家。江：嗯。马：他也是个上市公司，他在香港上市。这对我们来说相对有利，上市公司他毕竟有资产吗，再等一等吧。江：嗯。马：郑州一建节前开庭跟我说不错，9月28号开的庭。咱们的案子跟他一模一样，完全一样，证据都是一样的。反正咱们保持联系吧！江：嗯。工作组想问一下平顶山污水处理厂需要还是不需要咱们的设备。马：他前一段还催过我，催我们跟你们联系，跟韩总联系过。他给我们钱才能发过去。他们想着发过去再给钱，发过去咱们就被动了。因为咱们没有项目了，如果给他发过去拿不到钱，那不就陷进坑里了太深了吗，是吧？江：是的。马：能给我们钱了，或知道钱能打了，这就风险小了。如果说现在他们空口一句话发过来吧。那可以给他发。可以给他发，这风险更不可控了，咱们得靠他给钱。江：对，是这样。马：咱们现在自己没有项目，就靠他给钱来解决这个事。江：上次跟您沟通，平顶山污水处理厂有没有书面的让你或让我们发货？马：所以说我得让他保证，比如说我货到了你承诺货到给钱，或把钱确保给我，他又不愿意这样。海湾是个独立的公司，他又不愿意这样。他如果愿意这样，风险也是小一点。江：嗯。马：所以说如果这个官司打赢了，那自然他们会要这些东西，官司打赢了，他给我钱，他现在欠我不少钱了，因为不光这个，还有原来的工程尾款，就差这些钱。江：欠你不少。马：欠咱几百万呢。江：奥，是不少。马：现在尾款大家都没有支付，就靠打这个官司了，现在海湾水务80%的股权是属于康达。……马：那再等一等，看郑州一建这个官司怎么样，如果他赢了我们就好办了。江：奥，他9月28号开庭了。马：开庭了，他们说开庭还可以，还不错。仲裁开一次庭还不行，好不好？江：那等一等。这样工作组这边我汇报一下，再联系。马：好的。中科公司就上述录音不予认可，但不申请进行鉴定，并认可该录音中的马松林系中科公司人员。诉讼过程中，中科公司明确收到山大公司起诉状的时间是2020年12月8日，山大公司明确收到本案反诉状的时间是2020年12月16日。本院经审理认为：结合本案双方当事人的诉辩意见及查明事实，本案争议焦点包括本案合同解除的认定、山大公司本诉其他诉求及中科公司反诉其他诉求如何处理。一、关于本案合同解除的认定。本案双方当事人均以对方构成违约为由主张解除本案双方签订的采购合同，结合本案查明事实就本案合同的解除具体分析如下：（一）采购合同未能履行的原因认定首先，结合双方本反诉及答辩意见，本案采购合同的争议在于合同未能继续履行的原因，就此山大公司主张中科公司以项目暂停为由拒绝履行，而中科公司则反诉主张山大公司一直未依约供货，导致合同目的无法实现，构成违约。其次，从山大公司提交的证据看，山大公司在采购合同签订后进行了备货生产，向中科公司开具了发票，并于2019年10月向中科公司发函，明确2015年9月5日合同项下产品已经生产完毕，等待中科公司通知发货。该函件还明确要求中科公司作出书面通知发货时间并支付余款。就该函件，中特公司庭审时称其没有收到。再次，2019年10月15日，山大公司代理人江玉秀与中科公司马松林通话录音显示：就上述公函，马松林称收到函件；在山大公司明确提出是否继续履行本案合同时，马松林称债务已经转给康达，要求“先等等吧，等着康达来执行这个合同”；山大公司提出“工作组想问一下平顶山污水处理厂需要还是不需要涉案设备”，马松林答复“他前一段还催过，催我们跟你们联系”，同时马松林表示出于风险控制的考虑“得让他保证，比如说我货到了你承诺货到给钱，或把钱确保给我”，并明确“那再等一等，看郑州一建这个官司怎么样”。经庭审质证，中科公司明确马松林为公司人员，中科公司虽对录音提出异议，但不申请对录音真实性进行鉴定。鉴于该录音内容与山大公司提交的采购合同、公函等其他证据内容上可以相互佐证，本院对该录音证明效力予以确认。最后，从上述录音的内容，结合山大公司发送的函件，足以印证案涉项目并非山大公司原因未能继续履行，在2015年8月合同签订四年多时间之后，中科公司仍然无法确定项目具体供货的时间，而是要求山大公司继续等待。（二）关于采购合同变更的形式问题本案采购合同中约定除了第17条情况不应对合同条款进行任何变更或修改，除非双方同意并签订书面合同修改书。中科公司据此认为，本案合同在双方没有签订书面修改书的情况下，山大公司应当按照合同约定的地点和时间完成供货。但根据查明事实和法律规定，本院认为中科公司该项意见并不成立，理由如下：第一，关于合同约定的供货地点和时间。采购合同约定14.4供货期：自合同生效之日起30天内。14.5到货地点：平顶山市污水处理厂西侧或买方指定地点。从该合同条款看，到货的地点并未明确，存在可能的指定地点。到货的时间，虽然约定为合同生效之日起30天内，但属于期间，而非时点；且，结合采购合同其他条款16.2，卖方应按照招标文件中规定的交货时间交货和提供服务，合同的供货时间并不明确。再者，合同的设备明细表下备注：卸车就位由需方负责，采购合同条款中亦明确，货物的卸货就位由买方即中科公司负责。可见，合同的供货是需要双方进行沟通协商来确定的，在中科公司未明确供货的地点和时间，并做好卸货就位等准备工作的情况下，山大公司无法自行完成供货。第二，基于前述分析，结合录音资料和函件，本案采购合同因相关项目暂停，需要等待相关诉讼才能确定是否继续供货。在合同签订后至山大公司发送公函即2019年10月，时间长达四年之久，中科公司仍然明确要求山大公司继续等待通知。而，中科公司在反诉状中，却明确项目已完工并投入运营。在后续庭审时，中科公司也明确涉案项目实际已经完工。庭审中，其经核实称在华特公司提起本案诉讼之后，才确定项目方不要货了。第三，采购合同16.3约定，在履行合同过程中，如果卖方遇到妨碍按时交货和提供服务的情况时，应以书面形式将拖延的事实、可能拖延的时间和原因通知买方。事实上，从山大公司发送函件的内容看，山大公司遇到按时交货的妨碍在于中科公司一直未通知其交付货物。在山大公司发送函件，中科公司人员明确收到函件的情况下，中科公司并未作出书面回复，其在诉讼中再以书面形式为据主张山大公司构成违约，严重背离本案基本事实，有违诚信。第四，采购合同25.2.3约定，因政策和不可抗力影响合同履行时，双方应协商解决。本案导致采购合同无法继续履行的原因虽然并非合同中明确的不可抗力和政策因素，但鉴于该障碍本身并非中科公司自身原因，亦非中科公司在限定时间内所能克服和控制，故中科公司可以参照该条款约定，基于诚实信用的原则协商解决履行的问题，而非罔顾事实，在诉讼中虚假陈述，进行恶意抗辩。第五，关于合同变更文本的形式要求问题。首先，原则上应当尊重合同约定，在合同变更的时候提供符合要求的变更文本。其次，合同文本的要求不应当背离基本事实，否则会颠倒黑白。再次，查明事实显示，在中科公司要求山大公司等待其通知发货的情况下，山大公司遵循了中科公司的要求；且事实上，如前述分析，没有中科公司做好相应准备工作并发出通知，山大公司无法自行完成供货。最后，在山大公司面临履约障碍，无法完成供货，并且依约发出书面函件后，中科公司一再推脱，至今不予书面回复，在此情形下依旧要求山大公司提供书面变更文本，显然属于强人所难。因此，应当认定双方就涉案合同的暂停履行达成合意。需要指出的是，合同变更应当遵循当事人的真实意思表示，合同约定的书面要件仅是形式要求，不应因噎废食，以形式要求实质性否定当事人的真实合意。并且，根据合同法的基本原理，当事人恶意造成条件不成就的，应当视为条件已成就。故中科公司的此项抗辩意见，与查明事实不符，与法律规定相悖，本院不予采纳。（三）采购合同的解除1.采购合同是否解除。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十一条规定，民法典施行前成立的合同,当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定,对方可以请求履行,但是有民法典第五百八十条第一款第一项、第二项、第三项除外情形之一,致使不能实现合同目的,当事人请求终止合同权利义务关系的,适用民法典第五百八十条第二款的规定。《中华人民共和国民法典》第五百八十条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未请求履行。有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。根据前述查明和认定的事实，本案采购合同签订于2015年8月，至2019年10月山大公司发送公函后，中科公司仍未明确是否继续供货及供货的具体时间。就采购合同项下供货而言，虽然山大公司未履行供货，但中科公司在合理期限内并未请求履行，且中科公司一再强调项目已经完工，采购合同的目的无法实现，山大公司作为合同一方因此有权申请终止合同权利义务关系。因此，对山大公司主张解除本案采购合同的诉讼请求，本院予以支持。同时，关于中科公司主张山大公司构成违约，进而主张解除合同的反诉请求，如前分析，因中科公司的该项主张不能成立，对其该项诉讼请求本院不予支持。2.解除的时间认定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条规定，民法典施行前,当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的,适用民法典第五百六十五条第二款的规定。《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。本案中，虽然山大公司曾经于2019年10月发送向中科公司函件，但该函件中没有明确通知解除本案合同，故不应以该函件送达时间确定本案合同解除时间。经核实，中科公司庭审时明确其于2020年12月8日收到山大公司的起诉状。故本案采购合同解除时间确认为2020年12月8日。二、山大公司的其他本诉请求。山大公司的其他本诉请求主要包括：中科公司赔偿山大公司经济损失并支付利息损失，中科公司将专用定制设备自行运走。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。关于中科公司违约法律事实发生于民法典施行前，在没有除外规定的情况下，应当适用当时的法律、司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据查明事实，本案采购合同并非山大公司构成违约，而是中科公司未履行通知、协助等义务，导致山大公司无法履行供货义务，应当认定中科公司构成违约。现本院认定采购合同于2020年12月8日解除，根据前述法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。考虑到中科公司在合理期限内未要求提货，并在诉讼中明确提货已经没有价值，本案不宜判决其自行运走山大公司主张的设备，但山大公司有权就此要求赔偿损失。合同法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同法第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。现山大公司主张的赔偿损失包括采购定制专用设备18.7万元，支付工人工资3万元，支出仓库占用费6万元，另向中科公司开具全额59万元发票，产生税费85726.5元，合计362726.5元，扣除中科公司已经支付的17.7万元为185726.5元。考虑到在本案中本院基于案情，并结合中科公司意见，未支持中科公司提取设备，该部分损失应当结合山大公司提交的证据酌情予以认定。山大公司就此提交了部分设备的发票，包括盐酸储罐采购价31130元、动力水泵采购价10.2万元，扣除设备残值等因素该部分损失酌定为93191元。工人工资部分损失，仅有书面说明，本院不予认定。仓库占用费部分，山大公司出具的说明附有公司仓库租金的具体明细，本院结合该组证据认定该部分费用为2.5万元。关于发票税费损失，山大公司提交的发票底联明确税费为85726.5元，该部分税费损失扣减中科公司已支付款项对应税费后为60008.55元。综上分析，山大公司主张的损失中能够认定的为178199.55元（93191元+25000+60008.55元），扣除中科公司已经支付的17.7万元后为1199.55元。山大公司主张的利息损失，依据不足，本院综合案情不予支持。三、中科公司的其他反诉请求。中科公司的其他反诉请求包括判决被反诉人返还货款177000元并支付误期赔偿费29500元。基于前述认定，山大公司并未构成违约，中科公司主张的误期赔偿费依据不足，本院不予支持。关于返还货款17.7万元的反诉请求，本院针对山大公司的本诉请求部分已经认定并扣减，中科公司的该项反诉请求，本院不予支持。综上所述，本院确认涉案采购合同于2020年12月8日解除。山大公司的其他本诉请求中，中科公司应当赔偿损失196512.55元，其他本诉请求不予支持。中科公司的反诉请求，本院均不予支持。需要指出的是，根据本院查明事实，中科公司在其反诉状及庭审答辩过程中关于涉案项目的陈述，以及其是否收到山大公司发送函件等事实，与录音资料等证据内容严重不符、前后矛盾。中科公司混淆是非，虚假陈述，有违诚实信用基本原则，违反社会主义核心价值观，本院予以训诫。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条、第十一条,《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百八十条，《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认山东山大华特科技股份有限公司环保分公司与北京中科瑞森环境工程有限公司签订的《平顶山市污水处理厂二期升级改造及中水回用工程设备采购及安装调试》项目采购合同（编号为ZKRS-2015-0810-01）于2020年12月8日解除；二、北京中科瑞森环境工程有限公司于本判决生效之日起七日内向山东山大华特科技股份有限公司环保分公司赔偿损失1199.55元；三、驳回山东山大华特科技股份有限公司环保分公司的其他诉讼请求；四、驳回北京中科瑞森环境工程有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4850元及公告费780元，由山东山大华特科技股份有限公司环保分公司负担4830元（已交纳），由北京中科瑞森环境工程有限公司负担800元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉费2199元，由北京中科瑞森环境工程有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘虎成二〇二一年四月十五日书记员  赵家禹