宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初2701号   原告：吴忠市红寺堡区红兴融资担保有限公司。   法定代表人：马某1，该公司董事长。   委托诉讼代理人：吴某。（特别授权代理）   委托诉讼代理人：马某2。（特别授权代理）   被告：赵某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：惠某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告吴忠市红寺堡区红兴融资担保有限公司（以下简称红兴担保公司）诉被告赵某、惠某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告红兴担保公司委托诉讼代理人吴某、马某2到庭参加诉讼，被告赵某、惠某经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告红兴担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵某、惠某支付代偿款40480.28元；2.判令二被告支付原告逾期利息1159.02元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2017年12月21日，被告赵某与吴忠市红寺堡区红兴担保有限公司签订《委托保证合同》，由吴忠市红寺堡区红兴担保有限公司作为担保人，为被告赵某向国家开发银行宁夏分行提供担保借款40000元，合同约定甲方（被告）未依约向贷款人履行还款义务或在乙方（原告）代偿后未及时向乙方履行清偿义务，乙方代甲方偿还贷款后，乙方有权要求甲方于3日内向乙方偿还全部代偿款，并按同期银行贷款利率支付利息以及向乙方支付代偿违约金，代偿违约金按代偿金10%一次计收。同时被告赵某与其配偶被告惠某共同签订了承诺书，承诺共同承担此债务。同日，被告赵某（还款人）与红寺堡区城乡建设工程有限公司（监管人）与国家开发银行（借款人）签订《国家开发银行人民币资金还款合同》；合同编号：6412201701200081165号，合同约定借款金额为40000元，借款期限自2017年12月21日至2019年12月20日，年利率为4.75%，此贷款利息实行按季结算，合同约定还款人不能按照约定偿还贷款本息的，借款人有权从存款账户或指示经办结算行从监管账户或个人账户中直接扣收还款资金。截止2019年12月30日，被告赵某所欠本金及利息共40480.28元，经原告多次催收均未能结算。监管人红寺堡区城乡建设工程有限公司收到吴忠市红寺堡区红兴担保有限公司代为履行保证人义务，向借款人国家开发银行宁夏分行清偿40480.28元本息。   被告赵某、惠某缺席未作答辩。   原告红兴担保公司围绕诉讼请求提交的证据委托保证合同一份、还款承诺书一份、还款合同一份、借款合同复印件一份[原件存于（2020）宁0303民初656号案卷中]、保证合同复印件一份[原件存于（2020）宁0303民初656号案卷中]、批量导入成功记录单复印件一份、关于履行担保人义务的函一份、黄河农村商业银行进账单一份、业务凭证一份，欲证明“被告赵某、惠某向国家开发银行宁夏分行借款40000元、原告向被告代偿40480.28元的事实”，被告赵某、惠某经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，上述证据与本院依职权调取的赵某户籍信息一份相印证，事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实认定如下：2017年12月21日，国家开发银行与红寺堡区城乡建设工程有限公司签订借款合同，约定红寺堡区城乡建设工程有限公司向国家开发银行借款1697万元，借款的用途为宁夏盛源农牧业综合开发有限公司等2个企业用款人及吕忠奎等357户农户（含被告赵某）用款人用于企业及农户日常经营周转，执行年利率4.75%、借款期限内借款利率不做调整，同时对其他事宜进行了约定；当日原告红兴担保公司与国家开发银行签订了保证合同，约定为确保本次合同借款人红寺堡区城乡建设工程有限公司履行其与贷款人签订的借款合同，用于用款人日常生产经营所需（用款人、用款额度、期限等详见附件）保证人愿意向贷款人提供担保，担保的范围为主合同项下全部借款本金、利息、补偿金、违约金、损害赔偿金、实现保证担保和主债权的费用等一切合理费用，保证人担保的范围是前述债权的100%，其中附件中包含被告赵某，借款用途为扩大养殖规模，借款金额为40000元，借款利率为4.75%，借款期限为两年；2017年12月21日，国家开发银行（贷款人）、被告赵某（还款人）、红寺堡区城乡建设工程有限公司（监管人）签订还款合同，约定被告赵某偿还借款40000元，还款期限从2017年12月21日起至2019年12月20日，利率执行年利率4.75%，在本合同约定的还款期限内利率不作调整，还款人授权并同意结算经办行在结息日前四日从其个人账户中直接扣收贷款利息并划转至监管账户，并由结算经办行在结息日前1日将应还利息足额划入存款账户，逾期借款罚息利率为合同约定的借款利率×150%，由保证人原告提供连带责任担保，如还款人未按合同约定清偿合同项下的债务贷款人有权要求保证人承担保证责任，担保的范围为合同项下全部借款本金、利息、补偿金、违约金、损害赔偿金、实现保证担保和主债权的费用等一切合理费用，保证人担保的范围是前述债权的100%，同时对其他事宜进行了约定；2017年12月21日，原告（乙方）与被告赵某（甲方）签订了委托保证合同，约定被告赵某因生产经营需要委托原告为其向国家开发银行宁夏分行申请信贷提供保证担保，甲方向贷款人申请40000元、期限24个月，即2017年12月21日至2019年12月20日，用途为扩大养殖规模；同日，二被告向原告出具还款承诺书；后国家开发银行将1697万元转款至红寺堡区城乡建设工程有限公司账户上，由红寺堡区农村信用合作社于2017年12月27日将40000元借款代发至被告赵某账户中。后因被告赵某未按约偿还借款本金及利息，2019年12月17日，原告向红寺堡区城乡建设工程有限公司出具函请求该公司代为履行担保人义务向国家开发银行宁夏分行代偿姬**等25户农户（含被告赵某）逾期利息及本金共计702931.92元；2020年8月6日，原告向红寺堡区城乡建设工程有限公司偿还了被告赵某的代偿款40480.28元。被告赵某、惠某至今未向原告偿还该代偿款。   另查明，被告赵某与被告惠某系夫妻关系；2020年3月10日，原告将其名称由吴忠市红寺堡区红兴担保有限公司变更为吴忠市红寺堡区红兴融资担保有限公司。   本院认为，被告赵某向国家开发银行借款40000元，原告红兴担保公司为上述借款提供保证担保，代被告赵某偿还了贷款本息共计40480.28元，故双方形成追偿权纠纷。对原告要求被告赵某、惠某支付代偿款40480.28元的诉讼请求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，因此原告有权向被告赵某追偿相应代偿款，被告惠某作为被告赵某妻子，已在还款承诺书中签字，说明被告惠某对该笔借款知情，且该笔贷款用途为“扩大养殖规模”，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，故被告惠某亦应承担向原告支付代偿款的义务。原告当庭放弃第二项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告赵某、惠某经本院公告送达传票拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、答辩、举证、质证和辩论的权利。   综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：   被告赵某、惠某于本判决生效后十日内向原告吴忠市红寺堡区红兴融资担保有限公司支付代偿款40480.28元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费812元，公告费600元，由被告赵某、惠某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判长 王 鹏   人民陪审员 周国应   人民陪审员 王彩云      二〇二一年四月十四日   书记员 乔文科   附法律条文：   《中华人民共和国担保法》   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民法典》   第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。   夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。