苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初632号原告：南京银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦，统一社会信用代码91320594566848027E。负责人：徐腊梅，该行行长。委托诉讼代理人：李日钧，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈兆恒，男，该行员工。被告：苏州天城奕伟文化传播有限公司，住所地苏州工业园区中新大道西128号加城大厦128号幢5D7室，统一社会信用代码913205940880827596。法定代表人：周海天。被告：周海天，男，1993年4月11日生，汉族，住苏州市姑苏区，确认联系地址苏州。被告：邹文雯，女，1992年4月15日生，汉族，住无锡市锡山区，确认联系地址苏州。原告南京银行股份有限公司苏州分行（以下简称南京银行）诉苏州天城奕伟文化传播有限公司（以下简称天城奕伟）、周海天、邹文雯金融借款合同纠纷一案，原告南京银行在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2021年2月28日裁定冻结被告银行存款3000000元或查封、扣押其相应价值其他财产。本院依法适用简易程序由审判员丁晓峰独任审理，于2021年3月15日公开开庭进行了审理，原告南京银行的委托代理人李日钧、沈兆恒到庭参加诉讼，被告天城奕伟、周海天、邹文雯经本院合法传唤均未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告南京银行诉称，2018年5月，原告与被告签订保证合同、借款合同，约定原告向被告天城奕伟提供3000000元借款，被告周海天、邹文雯为上述借款提供担保，原告依约发放贷款后被告天城奕伟未按约定还款。故要求判令被告天城奕伟偿还借款本金1950000元及至清偿之日按合同约定计算的利息、罚息、复利（暂算至2020年12月25日为585006.01元），支付律师费76400元、被告周海天、邹文雯对上述债务承担连带责任；被告承担诉讼费。被告天城奕伟、周海天、邹文雯均未到庭应诉，亦未提交书面意见。经审理查明，2018年5月29日，原告南京银行（甲方）与被告天城奕伟（乙方）签订流动资金借款合同，约定被告天城奕伟向原告南京银行借款3000000元，借款期限自2018年5月29日至2019年5月28日止，借款利率为浮动利率，基准利率上浮74.014%，基准利率调整当日调整。逾期罚息利率加收50%，对罚息以及不能按期支付的利息按照罚息利率计收复利，结息方式是按月结息，每月第20日为结息日，还款方式为到期一次还本。乙方违约则甲方有权宣布借款提前到期，要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费等）。上述合同签订当日，被告周海天、邹文雯分别作为保证人与原告南京银行签订了保证合同，约定由保证人为被告天城奕伟的上述借款在提供连带责任保证，保证担保的范围为主债权及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主合同项下债务人债务履行期限届满两年。上述合同签订后，原告南京银行于当日按约发放了借款，被告天城奕伟出具了借款借据，借据中载明借款利率为月利率0.625%。上述贷款到期后，被告天城奕伟未能依约还款，该笔借款的另一担保人苏州国发融资担保有限公司于2019年12月17日代为清偿本金450000元、于2020年6月12日代为清偿本金600000元。上述事实，有当事人陈述、流动资金借款合同、保证合同（2份）、借款借据、账户交易明细予以证实，本院予以确认。另查明，原告南京银行于2021年1月4日与江苏新苏律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理原告与本案被告就本案的诉讼、执行事宜，约定支付律师费76400元。上述事实有委托代理协议予以证实，本院予以确认。又查明，被告天城奕伟、周海天、邹文雯为与原告签订上述合同，分别向原告签署了文书送达地址确认书，确认所提供的地址为原告送达任何书面通知、函件等文书以及产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址，确认该地址适用于合同成立时起至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷涉诉后的法院审理、执行阶段。并承诺因提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知或拒绝签收导致文书未被实际接受的，文书退回之日视为送达之日。该节事实，有文书送达地址确认书为证，本院予以确认。原告南京银行向本院确认，截至2021年3月12日，被告天城奕伟累计欠借款本金1950000元、利息98173.43元、罚息468732.24元、复利72947.94元。本院认为，上列原、被告双方签订的流动资金借款合同、保证合同意思表示真实，不违反法律规定，合同有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告天城奕伟未依约还款应承担相应违约责任，被告周海天、邹文雯应依约承担担保责任。原告南京银行所主张欠款本息数额有账户交易明细及结算明细予以证实，本院予以确认。原告要求支付律师费的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告苏州天城奕伟文化传播有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告南京银行股份有限公司苏州分行借款本金1950000元、利息98173.43元、罚息468732.24元、复利72947.94元并支付自2021年3月13日至实际清偿之日按借款合同约定计算的罚息、复利；二、被告周海天、邹文雯对被告苏州天城奕伟文化传播有限公司的上述债务承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向被告苏州天城奕伟文化传播有限公司追偿；三、被告苏州天城奕伟文化传播有限公司于本判决生效之日起7日内向原告南京银行股份有限公司苏州分行支付律师费76400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13846元，诉讼保全费5000元，合计18846元由被告天城奕伟、周海天、邹文雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  丁晓峰二〇二一年四月十二日书记员  张筱莉附录《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。