贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2301民初743号 原告：兴义市义博食品经营部，住所地：贵州省兴义市桔山街道办事处向果树农场安置区。 经营者：严俊，男，1983年3月19日出生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：蒋红波，女，1975年11月29日出生，住云南省曲靖市罗平县。 被告：陈远红，女，1984年8月14日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：彭玲，女，1987年1月30日出生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被告：杨永诵，女，1985年11月8日出生，汉族，住贵州省兴义市。 杨永诵委托诉讼代理人：吉亚飞（杨永诵配偶），男，1981年2月28日出生，汉族，户籍地山西省垣曲县，现住贵州省兴义市。 被告：曾嵘，男，1989年7月28日出生，汉族，户籍地江西省吉安市新干县。 被告：杜帅，男，1988年3月8日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 原告兴义市义博食品经营部与被告陈远红、彭玲、杨永诵、曾嵘、杜帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。兴义市义博食品经营部委托诉讼代理人蒋红波，陈远红，彭玲，杨永诵委托诉讼代理人吉亚飞到庭参加诉讼，曾嵘、杜帅经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴义市义博食品经营部向本院提出诉讼请求：1．请求判令陈远红、彭玲、杨永诵、曾嵘、杜帅连带支付兴义市义博食品经营部货款3,000元；2．请求判令陈远红、彭玲、杨永诵、曾嵘、杜帅按年利率5.8%支付兴义市义博食品经营部自2020年9月1日起至全部货款付清之日止期间的利息（暂计算至2021年1月14日的利息为64.3元）；3．本案诉讼费用由陈远红、彭玲、杨永诵、曾嵘、杜帅承担。 事实与理由：陈远红、彭玲、杨永诵、曾嵘、杜帅于2019年8月28日合伙成立兴义市福顺万鑫百货超市（以下简称万鑫超市），该超市于2020年8月26日注销。2019年8月12日至11月23日期间，万鑫超市多次向兴义市义博食品经营部购买乐宝啤酒、乐宝白啤及嘉士伯啤酒，未付货款共计6,280元（万鑫超市云南路店4,336元、坪东大道迎新西路店1,944元）。兴义市义博食品经营部多次催要未果，2019年9月1日，兴义市义博食品经营部委托销售人员蒋红波与五人的代表杜帅进行协商，为尽快收回货款，无奈将万鑫超市欠付货款6,280元减少至3,000元后，双方签订对账单。此后，陈远红、彭玲、杨永诵、曾嵘、杜帅仍未支付货款，陈远红、彭玲、杨永诵、曾嵘、杜帅多次催要，其均故意拖延不予支付。兴义市义博食品经营部认为，双方成立的买卖合同关系合法有效，万鑫超市经营过程中所欠债务，依法应由其合伙人即陈远红、彭玲、杨永诵、曾嵘、杜帅承担连带清偿责任，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第九百七十三条“合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，兴义市义博食品经营部有权请求陈远红、彭玲、杨永诵、曾嵘、杜帅连带支付尚欠货款，并赔偿利息损失（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算年利率为5.8%）。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所诉。 陈远红辩称，兴义市义博食品经营部所提交的材料中，兴义市义博食品经营部与陈远红没有签订买卖合同，超市的合伙人并不是陈远红，实际经营者是杜帅，与兴义市义博食品经营部协商供货事宜的均是杜帅，陈远红没有参与购买货物的过程，与陈远红无关。 彭玲辩称，彭玲不认识兴义市义博食品经营部的销售人员和经营者，兴义市义博食品经营部是与杜帅联系的，兴义市义博食品经营部没有跟彭玲联系，彭玲不清楚兴义市义博食品经营部与杜帅之间的买卖合同。 杨永诵辩称，杨永诵不认识兴义市义博食品经营部，杨永诵并没有合伙成立万鑫超市，而是杜帅用杨永诵名义注册成立超市，成立时间是在2020年4月份，不是诉状里的时间，兴义市义博食品经营部是与杜帅联系供货，与杨永诵无关。 曾嵘、杜帅未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本案当事围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，当事人有异议的证据，本院综合认定如下： 对兴义市义博食品经营部提交的对账单、销售单、微信聊天记录、短信聊天记录的真实性予以确认，能证明兴义市义博食品经营部向万鑫超市供应了货物，后经与杜帅进行结算，确认尚欠兴义市义博食品经营部货物3,000元；对微信聊天记录的真实性予以确认，能证明陈远红向兴义市义博食品经营部员工蒋红波转账支付3,000元货款。对陈远红提交的微信转账记录的真实性予以确认，能证明2020年1月4日杜帅向陈远红转账3,000元，陈远红随即将该款项转给兴义市义博食品经营部员工蒋红波。 本院经审理认定事实如下：2020年9月1日杜帅与兴义市义博食品经营部进行结算，双方共同签订了《对账单》，该对账单载明：“经双方对账一致确认，万鑫超市（兴义市云南路店、万峰官邸店、新联市场店、坪东大道店）尚欠兴义义博食品经营部（公司/经营户）货款共计人民币叁仟元整（小写3,000元）。以上对账信息经双方确认，准确无误后签字捺印”杜帅在收货方签字、蒋红波在供货方签字。同时在该对账单中，蒋红波备注“同意按对账单金额结算为准，之前万鑫超市各店面单据作废，2020年9月1日。”蒋红波在签字人处签字。 另查明，万鑫超市成立于2019年8月28日，登记经营者为彭玲，于2020年8月26日注销。 庭审中，兴义市义博食品经营部陈述在供应货物过程中，杜帅支付了3,000元货款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，杜帅向兴义市义博食品经营部购买啤酒，双方虽未签订书面的买卖合同，但有兴义市义博食品经营部提供的由杜帅出具的《对账单》在卷予以证明杜帅向兴义市义博食品经营部购买啤酒的事实，对账单载明内容已明确双方买卖啤酒的事实，且该对账单载明内容系双方真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，杜帅与兴义市义博食品经营部之间的买卖关系成立，应受法律保护，兴义市义博食品经营部作为出卖人有主张尚欠货款的权利。 关于本案承担义务主体的问题。虽然兴义市义博食品经营部主张万鑫超市经营过程中所欠债务，依法应由其合伙人即陈远红、彭玲、杨永诵、曾嵘、杜帅承担连带清偿责任，但从现有证据来看并不能证明陈远红、彭玲、杨永诵、曾嵘、杜帅之间系合伙关系，且在兴义市福和货架店与陈远红、杜帅、彭玲、杨永诵、曾嵘及第三人吴进粉买卖合同纠纷一案［（2020）黔2301民初12079号］中，杜帅认可其系万鑫超市的实际投资人与实际经营者，陈远红、杜帅、彭玲、杨永诵、曾嵘未实际投资，也未实际参与超市的经营；其次，结合杜帅2020年9月1日出具的对账单载明的内容及在供应货物过程的具体情况，可知在履行合同过程中，与兴义市义博食品经营部进行洽谈的人系杜帅，支付货款的人也是杜帅。综上，就本案而言，可认定与兴义市义博食品经营部成立买卖合同的人是杜帅，案涉买卖合同的相对方是兴义市义博食品经营部与杜帅双方，尚欠货款的支付也应当由买卖合同相对方承担，故对于兴义市义博食品经营部要求陈远红、彭玲、杨永诵、曾嵘对尚欠货款承担连带给付义务的诉讼请求，无事实法律依据，本院不予支持。 关于尚欠的货款问题，杜帅与兴义市义博食品经营部于2020年9月1日共同签订了对账单，明确尚欠兴义市义博食品经营部的货款（啤酒款）为3,000元，故本院对兴义市义博食品经营部要求支付货款3,000元的请求予以支持。 关于兴义市义博食品经营部主张的逾期付款利息，因双方在对账单中并未约定付款时间、逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，兴义市义博食品经营部主张按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，加计50%计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，对于利息起算时间，对账单中双方虽未约定具体的付款时间，但杜帅在与兴义市义博食品经营部签订《对账单》后，应当及时支付货款，因其未能及时支付货款，必然会给兴义市义博食品经营部带来资金占用损失，故对兴义市义博食品经营部要求从2020年9月1日起计算逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 曾嵘、杜帅未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，并不影响本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由杜帅于本判决生效之日起十五日内支付兴义市义博食品经营部货款3,000元并支付逾期付款利息（逾期付款利息以3,000元为基数，从2020年9月1日起以全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计50%计算至清偿完毕之日止）； 二、驳回兴义市义博食品经营部其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杜帅负担（由杜帅直接给付兴义市义博食品经营部）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 黄培贵 二〇二一年四月十六日 法官助理 简维翰 书 记 员 万 韫