河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初280号原告：高飞虎，男，汉族，1967年5月24日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：万国芳，洛阳市工区金谷法律服务所法律工作者，特别授权。被告：马新杰，男，汉族，1968年12月3日生，住洛阳市瀍河回族区。被告：洛阳市公共交通集团有限公司，住所洛阳市洛龙区古城东路9号。法定代表人：李松民，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙彦伟，男，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：阚世宏，河南南云律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，营业场所洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：方菁平，河南大进律师事务所律师，特别授权。原告高飞虎诉被告马新杰、洛阳市公共交通集团有限公司（以下简称洛阳公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高飞虎及委托诉讼代理人万国芳，被告马新杰，洛阳公交公司委托诉讼代理人孙彦伟、阚世宏，人民保险公司之委托诉讼代理人方菁平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高飞虎向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等122979.82元（不包含被告已经垫付的56909.44元）；2、被告保险公司在交强险限额责任范围内承担先予赔偿。超出部分，由三被告连带赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。洛阳公交公司辩称，1、道路交通事故认定书认定高飞虎承担事故同等责任，因此高飞虎应当承担本次事故50%的责任；2、公交公司的豫Ｃ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，保险公司应当在保险范围内先行赔付；3、事故发生后，公交公司已经垫付原告医疗费56909.44元，该部分费用在划分责任后，从公交公司赔偿数额内予以扣除，超出公交公司应承担责任部分保险公司或者原告应当予以退还；4、原告主张的各项损失计算标准过高，请求人民法院依法进行下调。综上请求法院认定原告按照自身过错承担本案50%的责任，驳回原告不合理部分的诉讼请求。马新杰辩称，同洛阳公交公司答辩意见。人民保险公司辩称，保险公司在审核驾照及车辆相关信息后，该车辆在行驶过程中车辆本身不具有其他免赔情节的情况下，保险公司在交强险的限额内对原告合理合法的损失承担相应的赔付责任。本案的诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔付范围。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年3月14日11时35分，在启明南路华林路口处，被告马新杰驾驶豫Ｃ×××××号宇通牌大型普通客车由北向南行驶，高飞虎驾驶小鸟牌电动车载高晗昇由南向西左转弯，大客车前部与电动车右侧接触，造成高飞虎、高晗昇受伤的道路交通事故；二、交警部门的责任认定结果：马新杰应负该起事故同等责任，高飞虎应负该起事故同等责任，高晗昇不负该起事故责任；三、治疗经过：2020年3月14日，原告高飞虎到洛阳市第一人民医院治疗，经诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、右侧肋骨多发骨折；3、双侧肺挫伤；4、右侧液气胸；5、闭合性颅脑损伤；6、硬膜下血肿；7、头皮血肿；8、头外伤反应；9、腰椎间盘突出；10、腰骶椎间盘突出。2020年5月13日原告出院，实际住院天数为60天。洛阳市第一人民医院于2020年5月13日出具陪护证明，证明住院期间陪护人数为2人。四、鉴定结果：2020年12月7日河南金剑司法鉴定中心出具豫金剑司鉴中心[2020]临鉴字第***号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人高飞虎的伤残程度为十级。2、被鉴定人高飞虎出院后护理期为30日，护理人数为壹人。鉴定费1900元，鉴定检查费930元。五、受害人概况：高飞虎，1967年5月24日出生；六、医疗费：58638.44元（56909.44元+40元+261元+91元+1337元）；洛阳市第一人民医院在原告高飞虎住院期间出具门诊收费票据4张，住院收费票据1张，本院对以上医疗费用予以认可。原告主张的其他门诊及外购药、外购医疗器械费用，未提供相关诊断证明、医嘱，无法证实与本案交通事故的关联性，本院不予支持；七、住院伙食补助费：3000元（50元天×60天）；八、营养费：1200元[20元天×60天]；九、护理费：18900元[126元×60天×2人+126元×30天]）；原告主张护理费按126元/天/人计算，不超过法律规定，本院予以支持；十、交通费：1200元（20元天×60天）；十一、残疾赔偿金：68400元（34200.97元年×20年×10%）；原告主张按34200.97元年计算，残疾赔偿金68400元，不超过法律规定，本院予以支持；十二、精神抚慰金：原告主张5000元，因高飞虎负本次事故的同等责任，本院酌定为3000元；十三、被扶养人生活费：12084.36元（21971.57元年×11年÷2人×10%）；被扶养人高晗昇在原告定残之日时为7岁，故扶养年限为11年，原告主张按21971.57元年的标准计算，本院予以支持；十四、误工费：34411.2元（128.4元天×268天）；自事故发生之日2020年3月14日至定残之日2020年12月7日，误工天数共计268天。原告要求按照建筑行业标准计算误工费，但是未提供相关证据证明，本院不予支持，本院酌定按照居民服务业和其他服务业128.4元天（46858元年÷365天）的标准计算；十五：财产损失：1450元；原告主张电动车车损1450元，提供了洛阳市瀍河区海涛电动车经销部维修清单及发票，本院予以支持；原告要求的羽绒服损失800元、手机损失2499元，证据不足，不予支持；以上损失共计205114元（58638.44元+3000元+1200元+18900元+1200元+68400元+3000元+12084.36元+34411.2元+1450元+1900元+930元）十六、垫付费用：被告洛阳公交公司事故发生后垫付56909.44元。综上所述，原告在本次事故中受伤，事实清楚，证据充分，被告应当赔偿。对于原告要求赔偿的合理部分，本院予以支持。本案系机动车与非机动车同等责任,机动车一方应在交强险之外承担60%的赔偿责任。被告马新杰系被告洛阳公交公司员工，其在履行职务中发生交通事故，应由用人单位被告洛阳公交公司承担相应赔偿责任。被告马新杰驾驶的豫Ｃ×××××号宇通牌大型普通客车在被告人民保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内，故被告人民保险公司应在交强险限额内优先赔付。被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、其他损失110000元、财产损失1450元，交强险外损失被告应承担的金额为50198.4元[（205114元-10000元-110000元-1450元）×60%]。因为被告洛阳公交公司已垫付56909.44元，故应予以扣除，同时扣除被告洛阳公交公司应担负的诉讼费558元，原告高飞虎返还被告洛阳公交公司6153.04元（56909.44元-50198.4元-558元）。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告高飞虎各项损失共计121450元；二、驳回原告高飞虎的其他诉讼请求。本案受理费减半收取558元，由被告洛阳市公共交通集团有限公司负担。被告洛阳市公共交通集团有限公司负担的费用已在其垫付资金部分扣除。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  马中强二〇二一年四月二十一日法官助理申晓静书记员刘丹丹