北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初29284号原告（反诉被告）：李某，女，1984年9月15日出生，汉族，中国科学院化学研究所职工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吕丛，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兴国，北京市盈科律师事务所律师。被告（反诉原告）：常某，男，1981年6月18日出生，汉族，北京遥感设备研究所，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杜平儒，北京国舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：常日文（常某之父），住山西省朔州市怀仁县。原告（反诉被告）李某与被告常某（反诉原告）离婚后财产纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员刘辉独任，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人吕丛、黄兴国，被告常某及其委托诉讼代理人杜平儒、常日文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令常某履行《补偿协议》的义务，即每月支付10000元给我，并按协议约定支付我3000000元；2.常某承担本案诉讼费。事实和理由：我与常某于2014年5月26日登记结婚，2016年12月27日生育婚生女常某某。后因双方欲在北京市海淀区购买一套学区房。考虑到房屋买卖的政策及经济能力，常某提出通过假离婚的方式减轻负担，于是双方于2020年2月29日在北京市丰台区民政局办理了离婚手续，但当时的情况是离婚不离家的状态，因此双方在离婚协议上写得非常简单。疫情爆发以后，常某开始在家工作。我发现常某背着我去接电话、和她人有露骨的聊天记录，并在常某的书包内发现计生用品。后假离婚变成真离婚，常某拒绝购买新的学区房，双方为此又达成了新的《补偿协议》，约定了相关条款，其中常某答应一次性补偿给我3000000元。但常某迟迟没有履行相关协议约定义务。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持我的诉讼请求。常某辩称，我不同意李某的诉讼请求和事实理由。李某所称的补偿协议是在她胁迫我5个小时的情况下签订的，不是我的真实意思表示。要求依法撤销补偿协议，驳回李某的诉讼请求。常某向本院提出反诉要求：1.依法撤销李某和常某于2020年8月7日签订的《补偿协议》，判决常某不承担履行《补偿协议》义务；2.反诉费由李某承担。事实和理由：李某与我原是夫妻，双方于2014年5月26日结婚。婚后，李某想在我婚前购买房屋的房产证上加自己的名字，由于该房全部是我父母出钱购买，此要求暂时没有被父母应允。2016年3月，李某怀孕后，要求我在其工作单位附近再买一套房，理由是为了孩子将来上学。因为没有经济能力，我希望等孩子出生后稍微大一点再考虑买。李某不同意坚持要买。后因购房及租房问题与我父母反目，记恨他们。孩子出生后，我母亲伺候其月子还帮我们带了四年孩子，李某始终对我母亲不多理会。2019年9月21日，李某借口我母亲将孩子带回老家一事，要和我离婚并离家居住半个月。2020年2月，李某再次提出在其单位附近买房，理由是要让孩子在其单位附近上幼儿园。因我名下有一套房屋，李某提出与我假离婚，离婚一年后就可以以她的名义按首套房条件另买一套房。为了不让她生气，我只好答应。双方于2020年2月29日办理了离婚手续，约定一年后以李某名义买房。但假离婚后才四个月，李某就变卦了，不愿意等到一年后再买房了，坚决要求我把婚前的房子卖了，用卖房的钱不用加钱马上换一套一居室小户型学区房。为了让她高兴，我也答应了。但我母亲提议我们把各自的存款都拿出来，他们帮忙凑钱买个大点的两居室，李某不理解我母亲的苦心，与我彻底反目，分床睡，还经常晚上十点后回家。2020年8月7日早上九点，李某突然约我到位于北京市海淀区金沟河东路商铺的尹紫轩茶楼见面，我到达后，李某与其哥哥李某1手机视频，李某1通过手机视频给我施压，李某拿出很多份打印好的印有我和我单位一女同事照片的“实名举报”材料给我施压，威胁说我与该女性“保持不正当两性关系”、“和有妇之夫通奸”，要我同意在其先起草打印好的《补偿协议》上签字，否则，要到我单位去散发材料，把事情闹大，要让单位领导和所有人知道。我一直解释规劝其不要闹腾，好好过日子，李某与其哥哥轮番对我进行威逼，时间长达五个多小时。我单位是特殊单位，李某本来就脾气暴躁，我担心其做事不计后果，如其去单位闹事将事态扩大，不仅家庭矛盾外传，重要的是我与那个女同事都会卷入这场纠纷，严重影响声誉和前途，更严重的是给单位造成负面影响，单位也有可能追究有关人员的责任，事态将有可能不可收拾。无奈，我出于缓兵之计，按李某的要求在《补偿协议》上签了字。我认为《补偿协议》上写的我“背信”了，“假戏真做不再与女方履行复婚手续”了，但事实并非如此，只要我与其复婚过日子，其他就都不存在了。希望先控制住李某不去单位闹事，慢慢与其沟通，和好，继续好好过日子。但之后我经过多种努力，多方面劝说，都未成功。李某拿到我的签字后，拒绝复婚，坚持要我履行《补偿协议》，给其3000000元，并每月再向其支付10000元。综上所述，2020年8月7日签订的《补偿协议》是在我被胁迫的情况下签署的，协议内容违背我的真实意思表示，也显失公平。故要求依法撤销《补偿协议》，判决我不承担履行该《补偿协议》义务。李某对常某的反诉辩称，要求驳回常某的反诉请求。我不认可常某所述其是在被胁迫的情况下签署的协议。胁迫是要达到恐惧的程度，且胁迫是违法的。我自始至终均没有去常某单位闹过，而是选择诉讼这种途径解决问题。我刚开始只提交了三份证据，是考虑即使是常某出轨，他也是孩子的父亲，不想在法院说他出轨，直到常某提出反诉我才又补充提交证据，且常某没有工作对我本身也是不利的。我们双方在茶馆中从10时至14时是在充分商量这个协议，之后才在附近文印店进行打印，不存在胁迫的情形，协议应当有效，双方应该按照协议履行自己的义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某与常某原系夫妻关系，婚后生育一女常某某。2020年2月29日，常某与李某登记离婚。2020年8月7日，常某与李某签订《补偿协议》，该协议载明：男女双方于2014年5月26日登记结婚，并于2016年12月27日生育婚生女常某某。2020年2月29日办理了离婚登记手续，《离婚协议书》上写的离婚原因是感情不和，但这不是事实，办理离婚的真实原因是双方计划在北京购买房产，受欲购买房产所在地房屋买卖政策和双方经济能力的影响，以及双方协商尽可能减少支出的想法，双方决定办理离婚手续，且商定可以随时办理复婚手续。故双方并非是想真正的解除婚姻关系，所涉的《离婚协议书》也仅仅是为了提供离婚程序中要求的材料而已，即《离婚协议书》内容不是双方真实意思表示，不产生处分相关财产及婚生女抚养等事宜的法律效力。因男方现已背信当初双方协商一致的上述事实，罔顾双方多年的夫妻感情和婚生女的健康成长，假戏真做不再与女方履行复婚手续，经双方协商达成如下协议：一、男方承认以上所述事实客观真实。二、婚生女由女方抚养，男方支付婚生女的全部费用（包括但不限于生活费、学习费用、医疗费用等），暂定每月5000元。另外男方额外支付每月5000元用于女方为方便照顾婚生女儿生活学习而产生的住房开支。合计10000元每月。支付期限至婚生女独立生活止。支付方式为每月5日前转入或者存入女方账户（户名：李某，卡号×××）。男方周末或节假日可接孩子进行探视，具体探视时间根据孩子学习时间协商，如果男方带孩子外出游玩或住宿（女方住所以外的地方），需要提前征得女方同意后实施。如果男方未经女方许可带孩子外出，女方有权拒绝男方探视。三、婚姻关系存续期间的债务由男方承担。四、男方自愿补偿女方300万元，于本协议签订之日分期转入或者存入女方账户（户名：李某，卡号×××），第一笔100万在一个月内转入，第二笔200万两个月内转入。此补偿将用于女方及婚生女的购房。五、本协议内容与所谓的《离婚协议书》不一致的地方，以本协议为准。六、本协议自双方签字之日起生效。七、本协议一式两份，双方各持一份，效力等同。八、因履行本协议产生争议，由女方所在地人民法院管辖。后，常某未按《补偿协议》履行付款义务，故李某诉至本院。审理中，常某称《补偿协议》系其受胁迫所签，并非其真实意思表示，其亦未出轨，提交了《实名举报》材料、通话记录、聊天记录、图文快印收费凭证、未签名的空白《补偿协议》、录音、证人证言、服装、收入证明、纳税申报记录等证据，李某对此不予认可。本院认为，李某与常某签订的《补偿协议》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照该协议履行。常某称上述《补偿协议》并非其真实意思表示，系受胁迫所为，但其提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信。对常某要求上述《补偿协议》中约定，常某每月支付李某5000元用于方便照顾婚生女儿常某某生活学习而产生的住房开支，支付期限至常某某独立生活止，该笔费用为每月5日前转入或者存入李某账户，常某未能如期支付，已属违约。故对李某要求常某每月给付其5000元的住房开支的诉讼请求，本院应予支持。关于李某要求支付另5000元问题，因双方在《补偿协议》中约定，婚生女由女方抚养，男方支付婚生女的全部费用为每月5000元，故李某要求支付此笔费用，无法律依据，应由常某某主张。对李某的此项诉讼请求，本院不予支持。因双方在《补偿协议》中约定常某自愿补偿李某3000000元用于李某及常某某购房，并约定常某于该协议签订之日起两个月内将3000000元分期转入李某账户。常某未能如期履行转款义务，亦属违约。故对李某的此项诉讼请求，本院应予支持。对常某要求撤销《补偿协议》，不承担履行《补偿协议》义务的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、常某自二〇二〇年八月七日始每月给付李某住房开支5000元，至婚生女常某某独立生活之日止，于本判决生效之日起七日内履行；二、常某于本判决生效之日起七日内给付李某购房款3000000元；三、驳回李某其他诉讼请求；四、驳回常某全部反诉请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31200元，由李某负担200元（已交纳），由常某负担31000元（于本判决生效之日起七日内交纳）。反诉费70元，由常某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘辉二〇二一年四月二十五日书记员  李琳