辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初15号原告：张某，男，2014年7月14日出生，汉族，学生，住朝阳市龙城区。法定代理人：张超，男，1990年8月29日出生，汉族，工人，住朝阳市龙城区。委托代理人：史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。被告：龙城区喜多多私房焖肘店，统一社会代码：92211303MA0U28MU2L，住所地朝阳市开发区七道泉子南村183C号。经营者：商胜武，男，1969年11月7日出生，汉族，个体业者，住朝阳市双塔区。委托代理人：尤海红，女，公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，统一社会信用代码：91211300797694862A，住所地朝阳市龙城区黄河路五段1号1、2层，702-704号。负责人：宋杰，总经理。委托代理人：赵严，男，公司职员。原告张某与被告龙城区喜多多私房焖肘店、阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人张超及其委托代理人史艳波、被告龙城区喜多多私房焖肘店委托代理人尤海红、阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司委托代理人赵严到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费3980.1元、护理费1967.05元、住院伙食补助费700元、交通费300元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金9546元、鉴定费1000元、司法鉴定检查费142元；2.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月16日中午，原告随同父母及其他亲友到被告喜多多私房焖肘店一楼餐厅用餐，饭店进门处右侧放置有连底座及插立的根雕大约1.8米以上高大型根雕工艺品，周围未设立护栏及提示标志，该木雕放置处为过往人员必经之路。原告随同其家人及其他小朋友途径该处时，该根雕突然倾倒，将原告身体砸伤，随后原告被送至朝阳市中心医院进行诊治，住院治疗14天，被告喜多多私房焖肘店垫付了部分医疗费，原告支付3980.1元医疗费，并产生护理费1967.05元、住院伙食补助费700元、交通费300元等。被告喜多多私房焖肘店作为公共场所提供安全保障的义务方，在必要的通行道路旁放置大型根雕艺术作品，却未设立安全防护设施，也未张贴提示、警示标识，存在管理过错。因喜多多私房焖肘店在被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了老板安心险，对经营场所内的意外事故进行理赔，故原告要求二被告赔偿原告的合理损失。被告龙城区喜多多私房焖肘店（以下简称私房焖肘店）辩称：原告所述受伤事实属实，但我公司认为是原告故意拉拽根雕造成损害后果，原告及其监护人存在过错，其父母未尽到监护义务，原告本人应承担此次事故的主要责任，我公司已垫付了13658.02元医疗费。另我公司在被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了老板安心险，原告的损失应由被告保险公司向原告进行赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称保险公司）辩称：朝阳市双塔区喜多多花园酒店在我公司投保老板安心系列保险，其中意外事故导致第三者损失每次事故每人赔偿限额为10万元，每次事故绝对免赔为500元，保险期限是2020年1月12日至2021年1月11日，本案事故发生在保险期限内。对于原告提出的各项请求，我公司认为请求金额过高，精神抚慰金无法律依据，诉讼费、鉴定费根据我公司与喜多多花园酒店的保险合同约定不属于保险公司赔偿范围。此次事故发生是因原告在就餐时自行将酒店大厅内的根雕拽倒，自身有过错，原告为未成年人，其父母未尽到监护义务，所以原告本人应承担此次事故的主要责任，我公司同意承担百分之三十的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年5月16日，原告张某随其父母在被告私房焖肘店一楼餐厅用餐期间，被饭店大厅放置的根雕工艺品砸伤。原告随后至朝阳市中心医院住院治疗，诊断为：下肢开放性伤口、跟骨骨折、距骨骨折、跗骨骨折、胫骨远端骨折，共住院14日，其中一级护理1日，二级护理13日，被告私房焖肘店为原告支付住院费用11341.98元，原告支出医疗费3984.1元，其中包括原告父母作为陪护人员进行核酸检测的费用380元。朝阳营州司法鉴定所于2021年3月16日作出朝阳营州司法鉴定所[2021]医鉴字第67号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告的伤残等级为十级，原告为此支出鉴定费1000元，检查费117元。朝阳市双塔区喜多多花园酒店作为投保人在被告保险公司处投保了老板安心系列保险，保险标的坐落地点为本案被告私房焖肘店位置即朝阳市开发区七道泉子南村183C号，保险单记载场所责任中第一项意外事故导致三者损失每次事故每人赔偿限额为10万元，其保险条款第三十一条第二款规定：对于人身伤亡的赔偿不扣除每次事故免赔额。被告保险公司认可就本案事故以被告私房焖肘店作为投保人进行理赔。以上事实有原、被告当庭陈述、原告提供的朝阳市中心医院入院前检查知情同意书、急诊病历、住院病历、门诊病历、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、检查费发票、鉴定费发票、被告私房焖肘店提供的原告住院费用票据及住院费用明细清单、被告保险公司提供的保险单抄件、阳光财产保险股份有限公司公众责任保险条款等证据载卷佐证，当事人无异议，本院予以采信。对于原告请求的住院伙食补助费700元、伤残赔偿金63640元，被告无异议，本院予以认可。二被告认为根雕倾倒系原告自身行为所致，原告对其所受伤害存在过错。原告对此予以否认，二被告未就其主张提供证据证明。原告称其住院期间由其父母护理，其父在工厂工作，其母无固定工作，主张护理费按照2020年辽宁省居民服务业标准计算，为1967.05元。被告保险公司认为原告请求的护理费过高，同意按照2020年辽宁省全体居民人均可支配收入即每日87元计算。因原告不能证明护理人员的实际误工损失，故对原告主张的赔偿标准不予采信。原告要求精神损害抚慰金9546元，被告保险公司认为原告自身存在过错，同意赔付1500元。本院认为，原告张某在被告私房焖肘店处就餐时被饭店摆放的装饰品砸伤，被告私房焖肘店作为经营者未尽到相关安全保障义务,存在过错,应承担相应的赔偿责任。被告私房焖肘店认为原告自身存在过错，但未提供证据证明，故本院不予支持，被告私房焖肘店应对原告的损伤承担全部赔偿责任。被告私房焖肘店在被告保险公司投保老板安心系列保险，故原告的损失应由保险公司向原告进行赔偿，不足部分由被告私房焖肘店向原告进行赔偿。原告请求的医疗费3984.1元有证据支持，住院伙食补助费700元、伤残赔偿金63640元，被告无异议，本院予以支持。因原告主张的护理费标准缺乏证据支持，可以按照居民人均收入即每日87元计算，一级护理支持2人护理费用，二级护理支持1人护理费用。根据原告的伤情及住院时长，确定精神损害抚慰金为5000元，交通费为300元。鉴定费1000元及因鉴定而支出的检查费117元为原告的合理支出，被告应予赔偿，被告保险公司未提供证据证明其对于鉴定费等支出存在免责情形，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告医疗费3984.1元、住院伙食补助费700元、护理费1305元、交通费300元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、鉴定检查费117元，共计76046.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1701元，减半收取851元，由被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙国鹏二〇二一年四月二十九日法官助理杨彤书记员马超附赔偿明细赔偿明细医疗费：3984.1元护理费：全体居民人均可支配收入31820÷365天×（一级护理1天×2人+二级护理13天×1人）=1305元住院伙食补助费：50元/天×住院14天=700元残疾赔偿金：全体居民人均可支配收入31820元×20年×伤残系数10%=63640元精神损害抚慰金：5000元交通费：300元鉴定费：1000元鉴定检查费：117元