甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2021）甘0421民初636号原告：朱某,男，住靖远县。被告：杨某，汉族，现住靖远县，自由职业者。第三人：张某，个体工商户。原告朱某与被告杨某、第三人张某债权人代位权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及第三人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付借款100000元；2、本案诉讼费用由第三人承担。事实与理由:2019年起，第三人张某陆续向原告借款。2021年1月9日，经双方结算，第三人张某尚欠原告100000元未还。另外，被告杨某欠第三人张某105000元未还，第三人未积极以起诉或仲裁方式要求被告履行，被告也未向第三人履行到期债务。由于第三人怠于行使其对被告的到期债权，已损害了原告的债权实现。为了充分切实地保护原告的合法权益，特提起代位权诉讼。被告杨某辩称，我与第三人之间的资金往来都是生意往来（有彩钢生意、城市亮化、移动公司的生意）。2020年11月27日，我们双方找了一个律师，在律师的参与下双方进行了核算。经过核算，我共欠第三人款项270000元，双方在协议上约定2020年12月10日还150000元，剩余的2021年1月1日还清。我已向第三人总计还款165000元，尚欠105000元未还。我的银行卡上有100000元，已被法院冻结。现我意见是这100000元我向第三人偿还也行，向原告偿还也可以。另外，我从未与第三人的妻子和丈人有生意或资金往来。曾有一次我向第三人借款，第三人的妻子杨叶开车拉我到第三人丈人杨常清家取钱，杨常清将钱给了杨叶，杨叶才将钱给的我。第三人张某述称，2019年7、8月份，我与原告通过朋友认识。2019年8月份，我从原告手中通过转账借款30000元，口头约定了月息5分，我出具了借条，并质押了两辆轿车，约定质押两个月。2019年9月份，我又从原告处借款20000元，质押了一辆车，质押两个月，口头约定了月息5分，并出具了借条。2019年9月份，因我在红会矿上还借了一个姓黄老板的30000元，原告与姓黄的老板认识，便将这30000元转到了原告的名下，同时我向姓黄的老板转了1500元的利息。截至2019年9月份，我共欠原告80000元。2019年10月27日，我又从原告处借了20000元，按同年11月8日前还清，没有约定利息。2019年11月8日我向原告的银行卡转账19900元并给付了现金100元，所偿还的是2019年10月27日这20000元。2019年12月6日我妻子杨叶向原告微信转账13000元，信用卡透支7000元，共20000元。此时我欠原告60000元。2020年春节前，我向原告还了10000元现金，此时我欠原告本金50000元。2019年11月8日至2020年6月1日期间，我和原告之间有还又有借，截至2020年6月1日之前我欠原告本金80000元。2020年6月1日至2021年1月9日，我开花店拉花借了原告20000元现金，用了1个月，利息1000元，这笔钱本息都还清了。之后又借了20000元，是转账，用了一个月，利息是1000元，也还清了。2020年6月1日之后我花店盈利了，向原告偿还了本金15000元，2021年1月7日、8日双方核算，我欠原告本金不是67000元就是65000元，本息合计我共向原告出具了100000元的条子。之前我还给原告打了3个借条，但都没有抽回来。现我认可欠原告100000元，也同意偿还，但需要分期支付，我意见是每个月向原告偿还5000元或者6000元，直至还清。我与被告之间也有多笔债务往来，前不久在我的律师在场的情况下，我与被告核算了账务，经核算被告共欠我270000元，其中还包含被告欠我丈人的钱，但协议中没有写明。被告已还了一部分，现在尚欠105000元。但原告不能请求让被告还这笔钱，因为这笔钱还包含我丈人的钱。各方当事人均当庭提交了证据，并相互进行了质证。对原告围绕诉讼请求提交的证据认定如下：证据1、转账记录一份共21页，含微信转账计14页，银行转账约计7页，能够证明原告给第三人多次转账借款的事实。证据2、借条原件三份，能够证明原告给第三人借款后，第三人给原告出具了相应借据。证据3、借条原件一份，原告述称该借条系双方多次资金往来后，第三人出具的总借据，第三人对此无异议，结合原告提交的转账记录及之前三张借条，对该证据的效力予以认定，即证明截至2021年1月9日第三人借原告现金总计100000元的事实。证据4、被告与第三人之间的协议书复印件一份，能够证明被告欠第三人款项的事实。对被告为支持其抗辩提交的证据认定如下：证据1、被告与第三人的微信聊天记录一份、转账记录一份，内容为被告按第三人要求向第三人所给的账户（杨常清）转账的事实，能够证明被告与第三人有经济往来的事实。证据2、协议书的照片打印件一份，能够证明被告欠第三人款项的事实。对第三人为支持其述称提交的证据认定如下：证据1、第三人与被告之间的协议复印件一份，证明被告欠第三人款项的事实；证据2、第三人与被告的微信聊天记录一份，内容为第三人及妻子杨叶向被告转账的事实，能够证明第三人与被告之间有多笔经济往来的事实。证据3、微信转账记录共18页，第三人以此来证明其妻子杨叶向被告转账221200元的事实，对该证据的真实性予以认定。证据4、微信支付宝的转账记录一份共29页，能够证明第三人与原告之间有多次账务往来。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：自2019年起，第三人张某多次向原告朱某提出借款，朱某通过转账或现金方式给予张某借款，张某曾给朱某出具过三张借条。2021年1月9日，经双方对账，张某总计借朱某的款项100000元，为此张某给朱某出具了借条，借条未约定还款时间。同时，第三人张某与被告杨某之间发生多笔生意往来。杨某欠有张某的债务，二人于2020年11月27日以书面协议形式确定总账及付款期限，杨某欠张某债务总计270000元，于2020年12月10日前支付150000元，下余120000元于2020年12月31日前付清。现杨某已向张某支付了165000元，剩余105000元未按期限支付。本院认为，（一）原告朱某具备行使代位权的主体资格。根据法律规定，行使代位权的条件是：（1）债权人对债务人的债权合法；（2）债务人怠于行使其到期债权，影响债权人的到期债权实现的；（3）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。（4）债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。本案中，首先，根据原告和第三人提交的证据证明：原告给第三人多次借款及借款未偿还的事实。该借款行为是双方之间合法有效的民事行为，并不违背法律规定；其次，根据第三人及被告提供的证据能够认定的事实：第三人张某与被告杨某就多项经济生意往来的总账已经汇总并约定了分次支付方式及支付期限，该最后一笔的支付期限为2020年12月31日。现第三人对被告的债权已到期。第三，在被告无正当理由未支付欠款的情况下，第三人也没有以诉讼或仲裁等方式向被告主张权利，可以认定第三人怠于行使其对被告的到期债权。第四，原告朱某作为第三人的债权人，可以向第三人主张还款权利。因双方的借据上未约定还款时间，则按照法律规定，债权人可以随时主张自己的权利，故认为原告对第三人的债权为到期债权。正因第三人怠于行使其到期债权，影响了原告到期债权实现问题。因此，原告具备行使代位权的主体资格，其作为债权人能向作为债务人（第三人）的相对人被告以自己的名义行使代位权。被告对此并无异议，认为向原告或第三人偿还债务都行。故本院对于原告代位权的主体资格予以确认。（二）关于第三人辩称其与原告之间总借据中虽写明借款100000元，但实为本息合计的总额，本金只有65000元或67000元，因第三人未提交相关证据证明，则对其此辩解意见不予采纳。（三）关于第三人辩称被告欠其的款项中还包括他人（其丈人及妻子）款项，并提交有关其妻子转账给被告的证据。但按被告陈述，其从未与第三人的丈人及妻子有生意或资金往来，其曾向第三人借款，第三人让其随第三人妻子到第三人丈人家取钱，该款也是第三人丈人取出后交给第三人妻子，第三人妻子再交给其。对被告此陈述意见，第三人未提出异议。则只能说明在被告向第三人借该笔款项时，是通过第三人的妻子及丈人交接的，这只是付款方式的具体体现，而不能据此改变借款双方的主体身份。同时，第三人与被告有多笔生意往来，第三人也举证了其妻子转款的证据，但双方最后在协议中明确约定协议的双方为第三人与被告之间的债权债务，则第三人的相应举证也只能说明是一种转账付款方式，并不能据此认定该协议中还包括他人债权。即因协议未能反映出包括他人债权的事实，故对第三人抗辩意见不予采纳。对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百三十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后十日内一次性给付原告朱某应收回的借款100000元。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由第三人张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 温东玉二〇二一年四月八日法官助理 杜 薇书记员 金 莹附：本案引用的法律条文1.《中华人民共和国民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。2.《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。