北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初2871号原告：北京鑫和基商贸发展有限公司，住所地北京市朝阳区小黄庄前街13号5号楼5-1号底商。法定代表人：汪云，董事长。委托诉讼代理人：田野，男，该公司员工。被告：北京万兴建筑集团有限公司八分公司，住所地北京市大兴区黄村镇龙河路18号。法定代表人：胡楠，总经理。被告：北京万兴建筑集团有限公司，住所地北京市大兴区京开兴魏西路（兴丰段）5号院1号楼。法定代表人：吕保明，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：胡斌，女，该公司员工。二被告共同委托诉讼代理人：黄栋，北京德恒律师事务所律师。原告北京鑫和基商贸发展有限公司（以下简称：鑫和基公司）与被告北京万兴建筑集团有限公司八分公司（以下简称：万兴八分公司）、被告北京万兴建筑集团有限公司（以下简称：万兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫和基公司法定代表人汪云及委托诉讼代理人田野，被告万兴八分公司、被告万兴公司共同委托诉讼代理人胡斌、黄栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫和基公司向本院提出诉讼请求：1、判令万兴八分公司给付货款11034021.28元；2、判令万兴八分公司给付自2018年4月4日至付清之日止的逾期付款损失，按银行同期人民币贷款逾期罚息利率计算；3、判令万兴公司对上述请求承担连带给付责任；4、诉讼费由万兴八分公司、万兴公司承担。事实和理由：鑫和基公司与万兴八分公司于2016年9月1日签订《北京总后军需物资油料部经济适用住房工程2#、3#、5#、6#楼洁具采购安装合同》，合同约定万兴八分公司向鑫和基公司采购洁具，用于北京总后军需物资油料部经济适用住房工程卫生间工程，由鑫和基公司送货并安装，合同约定鑫和基公司采购总价款为13034021.28元，合同订立后，鑫和基公司根据万兴八分公司要求发货至工地并完成安装，现在工地现场洁具已经全部安装完成，鑫和基公司履行完成了合同约定的全部供货及安装义务。现涉案工程竣工验收合格，目前均有部分业主入住，涉案工程已经正常使用。万兴八分公司违反合同约定付款义务，仅于2017年支付了2000000元，至今尚欠11034021.28元，万兴八分公司系万兴公司的分公司，万兴公司应当承担连带给付责任，故诉至法院。被告万兴八分公司、被告万兴公司共同答辩称，针对原告鑫和基公司第一项诉讼请求，我方不同意这个金额，双方没有完成工程结算，对于金额不予认可，根据合同专用条款20.1条，原告鑫和基公司应当在竣工验收后原告鑫和基公司提交验收报告，原告鑫和基公司提交分包结算报告，原告鑫和基公司从未向被告万兴八分公司提交相关报告，结算流程没有启动，双方未完成结算；本案合同约定的工程款付款前提条件没有成就，被告万兴八分公司应在收到项目建设单位工程款后再行支付原告鑫和基公司，但是被告万兴八分公司至开庭之日没有收到建设单位工程款，被告万兴八分公司没有付款义务；在结算价款中应当扣除工期违约金，如果出现工程延误，支付的违约金是一万元每日，结合协议书第四条约定，本案完工日是2016年11月30日，但是原告鑫和基公司没有提供任何竣工相关证据，即便按照原告鑫和基公司提交的验收报告时间，也到了2018年3月19日，延期473天，应当扣除473万的工程违约金。关于第二项诉讼请求，双方在合同中关于违约条款已经删除不再适用，原告鑫和基公司在合同中已经放弃利息的主张；第三项诉讼请求不认可，因为工程没有完成结算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日，甲方万兴八分公司与乙方鑫和基公司签订《总后军需物资油料部经济适用住房工程2#、3#、5#、6#楼洁具采购安装合同》，约定：分包合同价款13034021.28元；项目计划工期2016年8月19日至2016年11月30日；乙方须按合同工期送货及安装，若出现工期延误，罚款10000元/天（现场不具备安装条件导致的工期延误与乙方无关）；乙方施工内容竣工验收合格后7日内乙方向甲方提交已完工工程量报告的时间；甲方向乙方预付工程款的时间和数额，按实际发生工程量结算，从2016年8月开始，甲方按建设单位支付给甲方的工程进度款5%比例支付给乙方，拨付总金额不超过已完工程量，工程竣工通过发包方、建设方、监理方验收合格，双方结算完成后付至结算价款的95%，剩余结算价款的5%一年后一次性返还，不计利息；乙方应当向甲方提供合法、有效且可以按中国有关法律法规入账的有效完整建安发票；若不能及时提供此等发票，或发票不能按相关要求入账，或在稽查部门审查过程中，出现任何问题，乙方应当对此负责，并应赔偿甲方因此遭受的一切损失。鑫和基公司提交现场验收排查表，证明现场安装验收完成。鑫和基公司提交发票签收单证明2017年1月23日、2017年2月14日向万兴八分公司交付金额分别为1000000元的发票。鑫和基公司提交工程联系确认单载明：万兴八分公司，我司于2019年1月6日接到贵司会议通知，要求我司安装补齐3#楼、5#楼、6#楼漏装和前期不具备安装条件的洁具，以上事宜我司于2019年1月7日向贵司提出，现烦请贵司正式核实确认并签章回执给我司。确认单位为万兴八分公司，确认人为胡双喜，时间为2019年1月7日。鑫和基公司法定代表人汪云提交的微信聊天记录载明：2021年2月24日，万兴八分公司员工胡斌向汪云发送付款计划，2021年3月3日前付80万，7月31日前付100万，12月31日前付100万，2022年4月30日前付150万，8月31日前付150万，12月31日前付150万，2023年4月30日前付150万，8月31日前付223万，共计1103万元。庭审中，万兴八分公司、万兴公司陈述工程项目已经交付建设单位，部分房屋已经卖出，部分房屋还没有销售。鑫和基公司向万兴八分公司开具金额为2000000元的发票。本院认为，原告鑫和基公司与被告万兴八分公司签订的《总后军需物资油料部经济适用住房工程2#、3#、5#、6#楼洁具采购安装合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。鑫和基公司完成送货及安装后，被告万兴八分公司应当支付相应货款。被告万兴八分公司认可未付货款为1103万元，并向鑫和基公司提供付款计划，故对于原告鑫和基公司要求被告万兴八分公司支付货款11034021.28元的诉讼请求，本院支持其中的1103万元，鑫和基公司诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。万兴八分公司提出付款计划后未按期支付款项，应当承担赔偿损失的违约责任，故对于鑫和基公司要求万兴八分公司支付利息的诉讼请求，本院支持其中以1103万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年3月3日起至货款实际付清之日止，鑫和基公司诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。万兴八分公司系万兴公司的分公司，万兴公司应与万兴八分公司共同承担民事责任，故对于鑫和基公司要求万兴公司承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告北京万兴建筑集团有限公司八分公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京鑫和基商贸发展有限公司货款1103万元；二、被告北京万兴建筑集团有限公司八分公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京鑫和基商贸发展有限公司利息（计算方式：以1103万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年3月3日起至货款实际付清之日止）；三、被告北京万兴建筑集团有限公司对被告北京万兴建筑集团有限公司八分公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告北京鑫和基商贸发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88004元，其中32元由原告北京鑫和基商贸发展有限公司负担（已交纳），其中87972元由被告北京万兴建筑集团有限公司八分公司、被告北京万兴建筑集团有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵雪二〇二一年四月三十日书记员  王然