北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初14950号原告：佳施加德士化工贸易（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园四区6号楼6层601号06。法定代表人：李奉熙。委托诉讼代理人：钟敏，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡心怡，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：天津舜能润滑科技股份有限公司，住所地天津新产业园区华苑产业区榕苑路15号1-B-201-6。法定代表人：邢存平。原告佳施加德士化工贸易（北京）有限公司（以下简称佳施公司）与被告天津舜能润滑科技股份有限公司（以下简称舜能公司）加工合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员温晓汾独任审判，公开开庭进行了审理。原告佳施公司的委托诉讼代理人钟敏到庭参加了诉讼。被告舜能公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳施公司向本院提出诉讼请求：1.判令舜能公司赔偿经济损失8万元；2.判令舜能公司支付律师费5.2万元。事实和理由：2019年3月7日，佳施公司与舜能公司签订了《GS润滑油委托加工协议》（以下简称《委托加工协议》），约定佳施公司委托舜能公司对佳施公司产品进行罐装加工。合同签订后，佳施公司依约支付了加工费，但舜能公司未能提供加工货物。经了解，舜能公司另委托了艾喜路（天津）润滑科技有限公司（以下简称艾喜路公司）加工，因舜能公司拖欠艾喜路公司加工费及仓储费，造成艾喜路公司不发货。后佳施公司在本院起诉舜能公司、艾喜路公司（即本案），要求舜能公司、艾喜路公司共同返还润滑油成品KixxHydro奏凯200046_18LPL1120桶、Kixx奏凯CF-415W-40_18LPL965桶、Kixx奏凯GL-580W-90_18LPL1136桶、润滑油原料LSTH470E_Flexibag40000L（合计货物价值约80万元），要求舜能公司支付违约金（暂计至2019年5月23日为14301.36元）及律师费5.2万元。鉴于润滑油保质期等因素，为避免损失进一步扩大，佳施公司与艾喜路公司进行和解，佳施公司因舜能公司的违约情形另向艾喜路公司支付8万元，佳施公司将货物提回，故向法院申请变更诉讼请求并撤回对艾喜路公司的起诉。被告舜能公司未答辩。原告佳施公司向本院提交如下证据材料予以证明：1.《委托加工协议》；2.《配送通知》《奏凯产品代加工订单确认表》（以下简称《确认表》），佳施公司向舜能公司付款的银行凭证；3.发货明细单、销售出库单、艾喜路销售单；4.《律师函》及快递单；5.《委托代理合同》、律师费发票及付款凭证；6.佳施公司与艾喜路公司签订的《和解协议》、佳施公司向艾喜路公司付款的银行凭证。舜能公司未举证。经本院核实，佳施公司的证据均为原件，证据间相互关联、印证，无反驳意见及相反证据推翻，本院对证据的真实性均予以采信。本院根据上述认证及当事人陈述查明事实如下：2019年3月7日，甲方佳施公司与乙方舜能公司签订《委托加工协议》。双方约定：甲方授权乙方委托加工GS润滑油，油品由甲方负责运输至乙方工厂，包装物由乙方自行采购甲方指定的所需包材并加工完成后移交给甲方；加工费包括灌装费及包材费，18L包装产品的灌装费、包材费的单价分别为5元/桶、19.07元/桶；货款结算方式为款到发货，即甲方将货款汇入乙方确认的指定账户内，乙方确认收到后为甲方办理发货；合同有效期自签订之日起至2019年12月31日止；违约方应承担因主张权利而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等。同年4月13日至5月30日，舜能公司签收佳施公司通过物流公司发送的润滑油。同年5月9日，甲方佳施公司与乙方舜能公司签订《确认表》，载明：加工前产品编码、名称，加工后产品编码/名称分别为G3008K18C1KixxHydro奏凯200068_18LPL、G3016K18C1KixxHydro奏凯300046_18LPL、G3007K18C1KixxHydro奏凯200046_18LPL、G2418K18LSTH470E_18LPL、G1481K18C1Kixx奏凯CF-415W-40_18LPL、G2280K18C1Kixx奏凯GL-580W-90_18LPL包装均为18L，数量分别为1110、1110、1120、1112、1115、1136，加工单价均为24.07，加工金额共计161341.21元，交付日期均为2019年5月5日等。同年5月22日，佳施公司向舜能公司汇款161341.21元。银行凭证记载的备注为代加工费。佳施公司提交的发货明细单、销售出库单、艾喜路销售单记载：2019年4月至6月，佳施公司提取润滑油成品共3482桶。2019年8月28日，佳施公司向舜能公司发送《律师函》，表示2019年6月10日，佳施公司再次安排提货却遭到舜能公司的拒绝；截至当时，佳施公司尚有3221桶成品油及40000L半成品油在舜能公司仓库无法提货，要求舜能公司在接函5日内配合佳施公司提取剩余货物。该快递被退回。同年10月20日，代理方江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所（以下简称颐华律所）与委托方佳施公司签订《委托代理合同》，约定：乙方与舜能公司、艾喜路公司加工合同纠纷一案，甲方指派律师钟敏、胡心怡作为乙方的诉讼代理人；甲方向乙方收取律师代理费52000元，乙方应于合同订立后3日内支付完毕等。10月16日，颐华律所给佳施公司开具律师代理费增值税专用发票5.2万元。10月25日，佳施公司向颐华律所支付律师代理费5.2万元。2020年3月30日，甲方佳施公司与乙方艾喜路公司签订《和解协议》，约定：2019年3月，甲方与舜能公司签订《委托加工协议》，甲方委托舜能公司进行润滑油产品罐装加工，后舜能公司私自委托给乙方，甲方按约向舜能公司支付加工费，由于舜能公司资金断裂，未能及时向乙方付款，造成加工产品一直未能发货，长期存放于乙方工厂处；甲方起诉后，经法院沟通，为避免各方损失进一步扩大，乙方同意甲方将位于乙方工厂处的库存（成品及原料）于2020年4月10日前完成提货、移库；甲方根据乙方与舜能公司签订的加工合同因逾期付款及提货等已产生80多万加工费、仓储费、违约金等，考虑各方实际情况，甲方同意支付8万元作为和解金，于2020年4月3日前付款后，甲方在诉讼中要求舜能公司承担，结果与乙方无关；甲方按约支付费用后，乙方配合甲方将库存完成提货、移库后，甲方向本院撤回对乙方的起诉等。同年4月3日，佳施公司向艾喜路公司支付8万元。银行凭证记载的备注为和解金。本院认为，本案事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。因此本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。佳施公司与舜能公司签订的《委托加工协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行各自义务。舜能公司签章确认的《确认表》上载加工后产品名称、数量、单价、加工费、交付时间清晰、明确，佳施公司提交的银行凭证显示其已足额向舜能公司支付加工费，则舜能公司应按时、足量向佳施公司交付符合双方约定标准的成品油。佳施公司提交的发货明细单、销售出库单、艾喜路销售单等证据相互关联、印证，形成完整证据链条，无反驳证据及相反意见推翻，本院对佳施公司关于舜能公司仅向其交付成品油3482桶、剩余3221桶未交付的陈述予以采信。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。本案中，依据在先论述，舜能公司先行违约，佳施公司与艾喜路公司签订了《和解协议》，并向艾喜路公司支付了和解金，系为避免损失进一步扩大而采取的适当措施。故佳施公司要求舜能公司支付经济损失8万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费，《委托加工协议》约定违约方应承担因主张权利而产生的包括律师费在内的各项费用。因舜能公司违约，佳施公司提起本案诉讼，委托律师出庭应诉，并实际支付了律师费。故佳施公司要求舜能公司支付律师费5.2万元的诉讼请求，有事实和合同依据，本院亦予以支持。舜能公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据查明的事实和证据依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告天津舜能润滑科技股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告佳施加德士化工贸易（北京）有限公司经济损失80000元；二、被告天津舜能润滑科技股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告佳施加德士化工贸易（北京）有限公司律师费52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元、公告费260元，均由被告天津舜能润滑科技股份有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  温晓汾二〇二一年四月三十日书记员  王 玥