天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初6817号原告:陈玉禄，男，1975年9月7日出生，汉族，货车司机，住唐山市丰南区。被告:李洪臣，男，1981年6月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。被告:张立彬，男，1989年8月1日出生，汉族，住天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。被告:武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区大直沽中路110、112号，统一社会信用代码91120102569307816W。主要负责人:熊洪毅。委托诉讼代理人:湛慧君，女。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1/19/20层，统一社会信用代码911200008030615870。主要负责人:李政，总经理。委托诉讼代理人:周帅，天津秉钧律师事务所律师。原告陈玉禄与被告李洪臣、被告张立彬、被告武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉禄，被告武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人湛慧君，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人周帅到庭参加诉讼。被告李洪臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告张立彬在告知本院送达地址，且本院明确告知其提供送达地址的法律后果后，仍拒收应诉材料，应视为送达。本案现已审理终结。陈玉禄向本院提出诉讼请求：1.原告损失：医疗费22433元、住院伙食补助费1000元、护理费19860元、误工费43265元、固定器具费2300元、交通费3000元、营养费6000元、鉴定费2500元、车辆损失2000元，共计102358元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险内赔偿，不足的部分由其他被告承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月15日1时35分，李洪臣驾驶未按规定进行安全技术检验的津ＡＭ××××号重型货车，沿南环路由东向西行驶至事故地点驶入逆道，汽车前部与对行陈玉禄驾驶的冀Ｂ3××××、冀Ｂ××××挂号半挂列车组前部碰撞，造成李洪臣、陈玉禄受伤，两车受损的交通事故。该事故经公安交管部门认定，李洪臣负事故全部责任，陈玉禄无责任。另外，李洪臣驾驶车牌号津ＡＭ××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，不计免赔，事故发生时在保险期间内，被告张立彬为被告李洪臣的老板，被告武汉翼达建设服务有限公司天津分公司为车辆的所有人。李洪臣、张立彬未作答辩。武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司辩称，总的意见在本案中不承担赔偿责任，具体意见见答辩状。不管对方申请的医疗费补助费护理费误工费交通费营养费以及鉴定费用诉讼费，我们都均不同意承担。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故发生经过及责任认定请法院核实，事故车辆津ＡＭ××××在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，同意在驾驶证行驶证合法有效且正常年检的情况下赔偿原告合理合法损失，根据原告所提交材料，我们无法核实标的车属于正常年检期间，所以请法院对该情况进行核实。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不同意承担。其他意见在质证阶段发表。本院经审理认定事实如下:2020年6月15日1时35分，李洪臣驾驶未按规定进行安全技术检验的津ＡＭ××××号重型货车，沿南环路由东向西行驶至事故地点驶入逆道，汽车前部与对行陈玉禄驾驶的冀Ｂ3××××、冀Ｂ××××挂号半挂列车组前部碰撞，造成李洪臣、陈玉禄受伤，两车受损的交通事故。该事故经公安交管部门认定，李洪臣负事故全部责任，陈玉禄无责任。另外，李洪臣驾驶车牌号津ＡＭ××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，事故发生时在保险期间内。被告张立彬为被告李洪臣的雇主，二者系雇佣关系。被告武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司为车辆的登记所有人。另查，原告主要伤情为头皮裂伤、眼眶挫伤、桡骨骨折、髌骨骨折。原告住院治疗10天，花费医药费22433元，原告购买固定支具花费2300元。原告伤情于2021年1月5日经鉴定为误工期150天、护理期60天、营养期60天，花费鉴定费1500元。上述事实，原告提交事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、资格证、购买发票加以证实。本院认为，原告提交的上述证据中的其他证据均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的护理人收入及误工证明无其他证据佐证，本院不予采信。关于李洪臣与张立彬的关系，有原告的陈述及本院送达过程中通话录音，能证明张立彬为李洪臣雇主。本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费22433元、住院伙食补助费1000元、误工费43265元、固定器具费2300元、交通费3000元、营养费6000元、鉴定费2500元。本院根据已查明事实，结合原告诉讼请求，依法支持医疗费22433元、住院伙食补助费1000元、误工费42676.03元（103845元/年÷365天×150天）、固定器具费2300元、交通费500元、营养费2000元、鉴定费1500元。2.护理费19860元。原告护理费计算6个月。本院根据其主张的计算方式认为原告主张的每天护理费标准不超出2019年天津市居民服务业收入60912元，在合理标准内，本院予以采信。本院根据该标准支持护理费6620元（19860元÷6个月÷30天×60天）。3.车辆损失2000元。原告未提交证据证明其为车辆所有人及车辆损失情况，本院不予支持。以上本院支持原告损失共计79029.03元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险内赔偿医疗费10000元、误工费42676.03元、护理费6620元、固定器具费2300元、交通费500元，共计62096.03元。不足部分16933元，由被告张立彬赔偿。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告陈玉禄损失62096.03元；二、本判决生效后十日内，被告张立彬赔偿原告陈玉禄损失16933元；三、驳回原告陈玉禄其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，减半收取计426元，由被告张立彬负担329元，由原告陈玉禄负担97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张华二〇二一年四月二十八日法官助理郭静书记员崔瑞评价二维码附：法律释明：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。