内蒙古自治区满洲里市人民法院民事判决书（2021）内0781民初598号原告：张某，男，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：贾玲，内蒙古安轩律师事务所律师。被告：孙某，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告张某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某委托诉讼代理人贾玲到庭参加诉讼，被告孙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金300000元；2.判令被告偿还借款利息263468.33元，（以300000元为基数，自2015年3月31日起，按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价年利3.85%的四倍计息，暂计算至2020年11月11日），实际给付至借款还清之日止；3.判令被告支付原告律师代理费28939元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2014年9月5日，被告因做生意需要向原告借款300000元，双方口头约定借款月利率为2.5%，未约定还款期限。同日，原告以银行转账方式向被告指定银行账户转款300000元，2015年3月30日，被告向原告偿还了自2014年9月5日至2015年3月30日的借款利息，共52500元。此后被告未再向原告偿还借款本利息。2018年6月10日，原告与被告就上述已偿还的52500元的性质、借款本金300000元及自2015年3月31日起计算的借款利息的还款事宜达成一致性意见，并签订书面还款协议书。协议书中载明被告于2014年9月5日向原告借款300000元、双方约定借款月利率为2.5%及被告已按约定利率向原告支付上述借款期间的部分利息共52500元的事实。同时还载明截至该协议签订之日，被告尚欠原告借款本金300000元及借款利息285000元（自2015年3月31日起，按月利率2.5%计算至2018年6月5日止）。同时约定，若被告于2018年12月30日前一次性向原告付清上述借款本息，则原告自愿放弃自2018年6月6日起至2018年12月30日期间的借款利息，原、被告之间的债权债务关系消灭；若被告未按协议约定期限还清上述借款本息，则被告仍应按月利率2.5%给付原告自2018年6月6日起至实际付清之日止的借款利息。加之，该协议第四条约定，若因履行该协议发生纠纷，被告还应向原告支付因诉讼产生的案件受理费、律师代理费、保全费等费用。现上述还款协议约定的还款期限已到，经原告多次催要，被告一直拖延，至今未向原告偿还借款本息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”,原告现请求被告以借款本金300000元为基数，按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价年利率3.85%的四倍，给付原告自2015年3月31日起暂计算至2020年11月11日止，实际给付至借款实际付清之日止的利息。根据还款协议约定，被告应当向原告支付因主张上述借款本息花费律师代理费28939元。孙某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年9月5日被告孙某因做生意需资金周转向原告借款300000元，双方约定按月利率2.5%计息，同日原告通过其中国农业银行账户向被告孙某银行账户转款300000元。2015年3月30日被告孙某按照约定偿还原告借款利息52500元。后被告孙某未再偿还原告借款本息。2018年6月10日原、被告双方对借款本息对账后，重新签订还款协议一份，载明“一、截止2018年6月5日，乙方（孙某）欠甲方（张某）借款本金300000元，利息285000元。乙方对此欠款本息金额无异议。二、乙方承诺于2018年12月30日前一次性偿还借款本息585000元。甲方不再要求孙某给付自2018年6月6日至2018年12月30日的利息。三、2018年12月30日前，乙方不能偿还上述借款本息，甲方有权要求乙方自2018年6月6日起至欠款还清之日止按月利率2.5%给付利息。四、因履行本协议发生纠纷，……因诉讼产生的案件受理费、律师代理费、保全费等费用由乙方承担”。上述事实有原告提交的证据、原告庭审陈述在卷佐证。本院认为，一、依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款之规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告张某已实际履行出借义务，被告孙某亦应承担还款责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条之规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。第二十五条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。2020年11月11日本院即收到原告张某递交的起诉状，原告张某主张自2015年3月31日起，按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价年利率3.85%的四倍计息，暂计算至2020年11月11日，实际给付至借款全部还清之日至的诉请，未超过法律规定标准，本院予以支持。二、2018年6月10日原、被告双方签订还款协议中约定，因履行本协议发生纠纷，……因诉讼产生的案件受理费、律师代理费、保全费等费用由孙某承担。但原告未能向本院提供增值税发票予以佐证，故原告要求被告孙某支付其律师代理费28939元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙某自本判决生效之日起十五日内偿还原告张某借款本金300000元及利息263468.33元（以本金300000元为基数，自2015年3月31日起按照2020年10月20日一年期贷款市场报价年利率3.85四倍计息，暂计算至2020年11月11日止），实际给付至借款还清之日止。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9724.07元，减半收取计4862.03元，由被告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 杜  怡二〇二一年四月二十五日书 记 员 乌达巴拉附：本案判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第八条第一款：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。