安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1882号 原告：中国银行股份有限公司临泉支行，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民东路49号，统一社会信用代码9134122170508171XJ（1-1）。 负责人：高晓丹，该行行长。 委托诉讼代理人：李益强，该行员工。 委托诉讼代理人：韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。 被告：临泉县秀兰汽车运输有限公司，住所地安徽省临泉县临庐产业园姜尚大道与庐阳大道交口东北侧，统一社会信用代码91341221594275748L（1-1）。 法定代表人：李春生。 被告：李春生，男，汉族，1963年10月9日出生，住安徽省界首市。 被告：邓秀兰，女，汉族，1962年7月10日出生，住安徽省临泉县。 被告：临泉县裕驰车厢有限公司，住所地安徽省临泉县临庐产业园姜尚大道与庐阳大道交叉口，统一社会信用代码91341221MA2MXC9B0P。 法定代表人：李春琴，该公司经理。 原告中国银行股份有限公司临泉支行（以下简称中国银行临泉支行）与被告临泉县秀兰汽车运输有限公司（以下简称秀兰公司）、李春生、邓秀兰、临泉县裕驰车厢有限公司（以下简称裕驰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行临泉支行的委托诉讼代理人韦浩到庭参加诉讼，被告秀兰公司、李春生、邓秀兰、裕驰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行临泉支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告秀兰公司偿还原告借款本金1972316.4元、利息及罚息1351.04元（暂计至2021年1月26日，以后利息另计），共计1973667.44元，被告李春生、邓秀兰、裕驰公司在最高额保证范围内承担连带清偿责任；2.本案诉讼费、保全费、律师费等由被告负担。事实和理由：2019年4月22日，原告与被告秀兰公司签订《流动资金借款合同》，约定被告秀兰公司向原告借款1000万元，借款期限12个月，借款用途归还贷款，借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，按季结息，到期一次性归还全部借款。另约定逾期罚息利率为借款利率上浮50%、利息计算方式、违约责任，如有争议向原告住所地人民法院起诉等。2020年4月29日，原告与被告秀兰公司签订《展期协议》，约定借款期限延长6个月。被告秀兰公司、李春生、邓秀兰、裕驰公司与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。担保最高本金均为1000万元，保证范围为主合同项下的全部债权，包括不限于本金、利息、违约金及实现债权而发生的诉讼费、律师费等，保证期间为债务履行期届满之日起两年。原告按约向被告秀兰公司发放借款1000万元。到期后，被告未按约偿还借款本息。临泉县中小企业融资担保有限公司按照与原告签订的保证合同，代偿原告部分借款本息。截止到2021年1月26日，被告秀兰公司尚欠原告借款本息共计1973667.44元。原告多次催要未果，提起诉讼。 被告秀兰公司、李春生、邓秀兰、裕驰公司未答辩，亦未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日，原告与被告秀兰公司签订《流动资金借款合同》，约定被告秀兰公司向原告借款1000万元，借款期限12个月，借款用途购货，借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加26基点；在重新定价日，与其他分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加26基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。利息计算方式为从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，利息计算公式为：利息=本金×实际天数×日利率；结息方式为按季结息，借款期限届满日归还本合同项下全部借款，逾期罚息利率为该浮动利率水平上加收50%。同日，被告李春生、邓秀兰与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款承担连带责任保证，担保最高本金为1000万元，保证范围为主合同项下的全部债权，保证期间为债务履行期届满之日起两年；案外人临泉县中小企业融资担保有限公司与原告签订《保证合同》、《保证金质押合同》，为上述借款承担连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金1000万元的80%及相应利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。2019年5月5日，原告按约向被告秀兰公司发放借款1000万元。2020年4月29日，被告秀兰公司偿还原告借款本金100万元、利息49508.33元，合计1049508.33元；同日，原告与被告秀兰公司签订《展期协议》，约定借款期限延长6个月。2020年11月5日，原告与被告裕驰公司签订《保证合同》，约定裕驰公司为上述借款承担连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起五年。借款到期后，被告未按约偿还借款本息。2021年1月22日，临泉县中小企业融资担保有限公司代偿借款本金7027683.6元、利息172316.4元，共计720万元。截至2021年1月26日，被告秀兰公司欠原告借款本金1972316.4元、利息1351.04元，共计1973667.44元。2021年1月28日，被告秀兰公司偿还原告借款本金17973.44元、利息2026.56元，共计2万元。2021年2月25日，原告扣划被告邓秀兰个人账户14.66元，用于偿还借款本金。截至2021年3月26日，被告秀兰公司欠原告借款本金1954327.97元、利息及罚息19076.76元，共计1973404.73元。原告多次催要未果，诉至本院。 本案在审理过程中，经原告申请，本院于2021年4月6日作出财产保全裁定，裁定查封、冻结秀兰公司、李春生、邓秀兰、裕驰公司银行存款或同等价值财产202万元（限额）。 上述事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》、《展期协议》及还款凭证在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》、《展期协议》均为有效合同，各方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。原告中国银行临泉支行已按约向被告秀兰公司发放了借款，被告秀兰公司应履行合同义务偿还借款本金及相应利息，未履行合同义务或者履行合同义务不完全，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告李春生、邓秀兰、裕驰公司自愿为上述借款提供连带保证，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告临泉县秀兰汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司临泉支行借款本金1954327.97元、利息及罚息19076.76元（暂计至2021年3月26日，以后利息按约定利率另行计收），共计1973404.73元； 二、被告李春生、邓秀兰、临泉县裕驰车厢有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费减半收取11282元，财产保全费5000元，合计16282元，由被告临泉县秀兰汽车运输有限公司、李春生、邓秀兰、临泉县裕驰车厢有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 黄炳峰 二〇二一年四月十二日 法官助理 韦秋月 书 记 员 李晨阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。