广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初1932号原告：万庆芳，女，1956年2月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××369。委托诉讼代理人：施杰龙，广东丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆燕霞，广东丰源律师事务所律师。被告：刘伟，男，1972年7月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××××，公民身份号码512××××××××××××812。被告：宋家芝，女，1972年7月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××××，公民身份号码512××××××××××××863。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月8日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人、被告刘伟到庭参加诉讼，被告宋家芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付借款本金50万元；2.两被告向原告支付借款利息223300元（以借款本金50万元为基数分别从出借之日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算）；3.两被告向原告支付借款利息28233.33元（以借款本金50万元为基数从2020年8月20日起至清偿之日止按2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，暂计至2020年12月30日）；4.两被告向原告支付本案律师费4万元、财产保全担保费1000元；5.两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：两被告为夫妻关系。从2017年11月开始，被告刘伟因工程周转需要向原告借款，口头约定月利率为1.5%。原告通过银行转账的方式分别于2017年11月30日、2018年2月26日、2018年4月16日分四笔共向被告刘伟支付借款共50万元。2019年12月16日，被告刘伟因一直未向原告支付利息，遂向原告出具借条，确认欠原告本金和利息共668000元，借款期限为2019年12月16日至2020年5月16日共6个月，利率为每月1.5%，逾期利率为2%，被告刘伟愿意承担额外产生的一切费用。借条出具后，两被告未向原告支付过任何本息。被告刘伟辩称，被告刘伟不认识原告，开庭当天才第一次见到原告。确认收到案涉50万元的转账，该50万元是找（2021）粤0605民初1942号案的原告钟铭培借的，手续由钟铭培办理。被告刘伟就本案借款本金50万元及利息共开具了一张金额为60万元的支票给钟铭培，但该支票没有进账，钟铭培把支票退回给被告刘伟，被告刘伟遂出具了本息金额共668000元的借条。被告刘伟没有归还过案涉借款本息。被告宋家芝没有答辩。原告围绕其诉讼请求提交了借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、《民事委托代理合同》及律师费发票、《诉讼保全担保协议》及担保费发票为凭。两被告均没有举证。被告宋家芝经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利。经审查，原告提交的借条及中国农业银行银行卡交易明细清单来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定。被告刘伟对《民事委托代理合同》及律师费发票、《诉讼保全担保协议》及担保费发票的真实性没有异议，本院对其真实性予以认定。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告分别于2017年11月30日向被告刘伟转账10万元、2018年2月26日向被告刘伟转账10万元、2018年4月16日向被告刘伟转账30万元，合共50万元。2019年12月16日，被告刘伟向原告出具借条，确认收到原告转账及现金共668000元，借款期限为2019年12月16日至2020年5月16日，利息为每月15%，过期利息利率为20%，若被告刘伟违约，需通过法院解决的，被告刘伟承担额外产生的一切费用。2020年12月30日，原告因与两被告民间借贷纠纷一案聘请广东丰源律师事务所提供法律服务，双方签订《民事委托代理合同》，约定代理范围为一审诉讼、二审诉讼及执行，律师费为4万元。原告已经支付该项费用。2021年1月5日，原告与广东富宝融资担保有限公司签订《诉讼保全担保协议书》，并支付了诉讼保全担保费1000元。被告刘伟在庭审中陈述其与被告宋家芝原为夫妻关系，但二人已经离婚；案涉借款有一部分用于明顺楼D座房产的土建工程，有一部分用于其他工程；其在2018年购买佛山市南海区××××××××××××××××给被告宋家芝。被告刘伟在庭审后向本院提交了《离婚协议书》第2页，该页显示协议签订时间为2018年6月29日。另查明：中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年12月21日一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告主张向被告刘伟出借本金50万元的事实，有借条及中国农业银行银行卡交易明细清单为凭，被告刘伟确认收到该50万元，故原告请求被告刘伟归还该款，本院予以支持。双方均确认，借条载明的668000元包含借款本金50万元及利息。可见，双方之间对2019年12月16日之前的利息有进行约定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十六条第一款规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。依据上述规定，结合原告的诉讼请求，相应利息分别以10万元为基数从2017年11年30日起、以10万元为基数从2018年2月26日起、以30万元为基数从2018年4月16日起均至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，以50万元为基数从2020年8月20日起至付清款日止按年利率15.4%计算。经计算，至2021年1月20日止的利息为252975.34元。计息本金计息期间天数年利率金额（元）10万元2017.11.30-2020.8.1999418%49019.1810万元2018.2.26-2020.8.1990618%44679.4530万元2018.4.16-2020.8.1985718%126789.0450万元2020.8.20-2021.1.2015415.4%32487.67由于案涉借条并无明确约定被告刘伟需要承担律师费及担保费，故原告请求被告刘伟承担律师费4万元及担保费1000元缺乏合同依据，本院不予支持。案涉债务产生于两被告夫妻关系存续期间，被告刘伟确认案涉借款有一部分用于明顺楼D座房产的土建工程，且其在2018年购买了房产给被告宋家芝。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条有关“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本院认定案涉债务属于两被告的夫妻共同债务，原告请求被告宋家芝对被告刘伟的案涉债务承担共同清偿责任，本院予以支持。被告宋家芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘伟、宋家芝应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金50万元及利息（计至2021年1月20日止的利息为252975.34元，从2021年1月21日起至付清款日止的利息以尚欠本金为基数按年利率15.4%计算）予万庆芳；二、驳回万庆芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11725.33元，减半收取计5862.67元，财产保全费4482.67元，合共10345.34元（原告已预交），由原告负担410元、两被告负担9935.34元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告多预交的9935.34元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李昭迎二〇二一年四月十九日书记员  聂凤姣