广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0281民申1号再审申请人：李光明。委托诉讼代理人：胡兴爱（李光明妻子）。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司乐昌支公司。负责人：倪雄峰。再审申请人李光明因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司乐昌支公司责任保险合同纠纷一案，不服本院（2020）粤0281民初660号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李光明提出的再审请求：1.请求判令被申请人支付再审申请人责任保险赔偿款合计350301.91元（残疾赔偿金4353.54元/月×60个月=261271.80元、误工费4353.54元/月×12个月=52254.30元、医疗费76775.81元-30000元-10000元=36775.81元）；2.本案一审诉讼费3277.27元，由被申请人承担。事实与理由：本案于2020年5月25日上午9时在广东省乐昌市人民法院第三审判庭开庭审理，自开庭审理到本案判决，被申请人都没有出示提交保险单证和保险合同的原件，被申请人在庭审时仅仅提供了一张看似保单号为PZFG200××××××××××××004号的保险单证的扫描件的复印件。从提供的保险单证的复印件内容来看，多处出现有被修改拼凑的迹象，数据明显有误，最突出的问题是，被告保险人数约定为12人，每人赔偿限额50000元/人（伤残、死亡），医疗费用每人赔偿限额为20000元/人，可累计赔偿限额分别为650000元和260000元。这两笔赔偿限额均按照13人来计算的，保险总赔偿限额是840000元，而650000元+260000元=910000元，但又特别约定共投保12人，其中死亡伤残每人赔偿限额又变为50000元，真不知道这张保险单想说明什么问题。另保单上所盖的公章和保险合同专用章的地方可以明显看到有三款不同的章印并重叠，保单号PZFG200××××××××××××004字迹模糊不清晰，并且还与票联开单号重叠。保险单左上角北京2008年奥运会保险合同伙伴这几个字也模模糊糊的，难以辨认看清，司法管辖签名的一竖是手工画上去的，不含港澳台字又漏掉了，单证的缴费日期2006年12月13日，可复核日期2007年10月31日，时间间隔接近一年。约定的12人，未列明12人的名单清单附件，保险右下角显示“5”的字样，说明还有“1-4”页数内容没有提供，整张保单出现阴影背景。再审申请人在庭审时已如实提交了案件的相关证据的原件，并已得到法官和被申请人的委托诉讼代理人的一致认同。再审申请人现提交新的证据材料：1.证人的微信截图、证词复印件；2.人保乐昌支公司2007年6月份所聘员工通讯录（上面记录共有17人）；3.再审被申请人原审委托诉讼代理人提供的保险单；4.再审申请人向人保乐昌支公司提交的责任赔偿申请书及关于责任赔偿事项的电子邮件收发件复印件。自2008年5月23日起至今，再审申请人一直在向被申请人主张自己的权利。2019年4月29日，再审申请人的代理人去被申请人办公室申请调取保险单证及合同时，经查询后得知无存档，这时才真正知道并断定再审申请人的权利已被被申请人侵害。2020年4月29日，向广东省乐昌市人民法院提起民事诉讼，故本案的起诉日期没有过诉讼时效，乐昌市人民法院应该予以支持。保险人和被保险人均为再审被申请人，再审申请人是保险人的职工、被保险人的雇员，雇主责任保险则是以单位集体的名义进行投保，所以保险单证和保险合同只能是由被申请人提供。再审被申请人提供的保险单证复印件缺乏真实性，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的第二项、第四项的规定向广东省乐昌市人民法院申请再审。在工作时间里和工作场所内，再审申请人因工作原因（出差产生高原反应，因未得到及时治疗，脑缺血缺氧，脑神经受损）受到伤害。事后，被申请人还多次指派申请人去高原地区拓展业务，在责任范围内，被申请人应该主动承担赔偿责任。2017年5月5日，经韶关市劳动能力鉴定委员会鉴定，再审申请人已完全丧失劳动能力。2017年10月1日，民法总则开始实施，2017年10月1日诉讼时效尚未届满适用民法民总则规定的3年，已经届满的适用当时的民法通则。我国民法通则的第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算，而被申请人将诉讼时效的启动仅理解为这一事实状态的发生，把侵权事实发生之日作为诉讼时效期间起算日。其实诉讼时效期间应从知道或应当知道权利被谁侵害时计算，包含两层含义：一是知道或应当知道自己的合法权益何时受到侵害，二是知道或应当知道具体的侵害人，诉讼时效是从侵权行为发生之日计算。再审申请人工资领取情况，自2007年11月开始，被申请人每月支付申请人由4353.54元/月直降为1196元/月。2009年8月份开始，再审申请人的工资不再录入到被申请人员工工资表中。2011年每月领取993.91元，2013年每月领取686.62元，2014年每月领取997.53元，2015年每月领取1014.27元，2016年每月领取1036.26元，直到2018年3月份申请人办理病退。2018年6月份开始，领取养老保险金，至于住房公积金的存入也是如此，由1000元/月直降至500元/月、500元/月降为400元/月，再由400元/月降为200元/月，任由再审被申请人支付金额。被申请人确实是为再审申请人投保了雇主责任险，但直到目前为止，还是没有见到保险单证和保险合同的原件，复印件和扫描件在没有和原件核对的情况下，是不具备法律效力的。鉴于再审申请人在本案的特殊性（职员和雇员）、病情的特殊性（因公出差高原反应导致脑神经受损），记忆和语言表达只能依附于漫长的时间来逐渐恢复，基于以上事实和理由，希望法院可为本案受理申请及开庭再审。雇主责任险保单号为PZFG200××××××××××××004号，缴费日期为2006年12月13日。2007年11月20日赔付7765.81元医疗费用时，被申请人坚定地表示不予赔付，必须由再审申请人自行承担。与此同时还得知被申请人当时还为申请人购买了雇主责任险附加险。由此看来，再审申请人在一审诉讼时依据中国人民财产保险股份有限公司雇主责任保险条款2004版的赔偿标准向被申请人要求保险责任赔偿符合情理，属于正常状况，除非再审被申请人能向法院出示并提供雇主额责任保险PZFG200××××××××××××004号的保险单证和保险合同的原件，以示公正，然后尊重事实、崇尚正义、以人为本、合理赔偿。再审申请人恳请法院公正审理本案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提出上诉”以及第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的相关事实及适用法律进行审查”的规定，两审终审制度是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提出上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设置内的常规救济程序，通过一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。本案中，李光明在一审判决驳回其诉讼请求后，并未提出上诉，可视为其放弃诉讼权利，接受一审判决结果。本案是责任保险合同纠纷，李光明现向本院申请再审，其补充提交的证据仅能证实其曾就工伤待遇问题向被申请人中国人民财产保险股份有限公司乐昌支公司主张过权利，无法证实其就责任保险问题向被申请人主张过权利，导致诉讼时效中止、中断，从而推翻一审判决。因此，李光明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回李光明的再审申请。审 判 长 丘辉华审 判 员 黄旭坚审 判 员 胡映军二〇二一年四月十四日法官助理 赵巧芳书 记 员 林 殷