文书内容广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初6031、6032、6035、6036、6038、6040、6042、6045-6047、6049、6050、6052-6054、6060、6062、6063、6066、6067、6070、6072、6073、6075-6078号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。被告：广州市增城尊王俱乐部，住所地广东省广州市增城区荔城街荔兴路**之一至之八（二到**）。投资人：苏志辉。原告陈玉建与被告广州市增城尊王俱乐部（以下简称尊王俱乐部）著作权权属、侵权纠纷二十七案，本院于2021年3月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人杨旭、被告尊王俱乐部的法定代表人苏志辉到庭参加诉讼。本二十七案现已审理终结。原告陈玉建向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵犯原告享有著作权的作品（详见列表）；2.判令被告承担其侵犯原告著作权的侵权赔偿责任2000元/案（本系列案二十七件案共计27首歌曲）；3.判令被告承担本系列案全部诉讼费用。事实和理由：原告所有的《说说爱情》等27首作品深受广大消费者喜爱，并被广为传唱。合法出版物《陈玉建音乐作品精选集》专辑收录了原告创作的部分作品，原告对该出版物享有合法著作权，针对卡拉OK行业享有完整著作权，而原告对该精选集内容从未授权及许可任何卡拉OK经营者进行营业利用。被告未经原告授权及许可，以营利为目的，擅自将原告享有著作权的上述作品向消费者提供点唱服务，其行为严重侵犯了原告依法享有的复制权、表演权、放映权。综上，被告作为卡拉OK营业场所的经营者，在使用原告作品前，应审查其合法来源。被告未经陈玉建许可或授权，也不依法向相关著作权协会缴纳版权费而擅自利用，主观侵权故意十分明显。原告特起诉至法院，请求依法判决。庭审中，原告主张涉案27首音乐电视为以类似摄制电影的方法创作的作品，主张保护上述作品的复制权、表演权、放映权。后，原告当庭撤回对涉案27首权利作品表演权的主张。被告尊王俱乐部答辩称：我方委托了一个系统公司帮我方增加歌曲，具体增加的歌曲我方并不清楚。原告应当首先起诉系统公司，希望法院能考虑歌厅经营者实际经营的困难来进行判决。案件事实一、作品名称：详见涉案音乐电视列表；主张作品类别：以类似摄制电影的方法创作的作品，原告主张的权利种类：复制权、放映权。二、根据原告的诉讼请求和对应证据显示，本系列二十七个案【（2021）粤0112民初6031、6032、6035、6036、6038、6040、6042、6045-6047、6049、6050、6052-6054、6060、6062、6063、6066、6067、6070、6072、6073、6075-6078号】对应的音乐电视列表如下：            案号              涉案音乐电视名称                  （2021）粤0112民初6031号              说说爱情                  （2021）粤0112民初6032号              让我一生爱着你                  （2021）粤0112民初6035号              做兄弟                  （2021）粤0112民初6036号              丢了爱情怎么走                  （2021）粤0112民初6038号              当初是我错了                  （2021）粤0112民初6040号              亲爱的女人不要流泪                  （2021）粤0112民初6042号              离开你我哭了                  （2021）粤0112民初6045号              甜蜜爱情                  （2021）粤0112民初6046号              不想一个人睡                  （2021）粤0112民初6047号              宠你疼你不惯你                  （2021）粤0112民初6049号              一直往前闯                  （2021）粤0112民初6050号              别掉眼泪                  （2021）粤0112民初6052号              相爱                  （2021）粤0112民初6053号              听情歌忘了她                  （2021）粤0112民初6054号              相爱永远在一起                  （2021）粤0112民初6060号              亲爱的                  （2021）粤0112民初6062号              真男儿                  （2021）粤0112民初6063号              男人就是累                  （2021）粤0112民初6066号              我爱你                  （2021）粤0112民初6067号              情义好兄弟                  （2021）粤0112民初6070号              微信爱                  （2021）粤0112民初6072号              把爱给了你                  （2021）粤0112民初6073号              我的小女人                  （2021）粤0112民初6075号              为什么伤害我                  （2021）粤0112民初6076号              爱上负心的人                  （2021）粤0112民初6077号              爱上离婚的女人                  （2021）粤0112民初6078号              白头偕老      《陈玉建音乐作品精选集》外包装封底载明“出版机构：三辰影库音像出版社、出品人：王六一、著作权人：陈玉建、摄制单位：北京七彩音符文化传媒有限公司、版权声明：本DVD仅限家庭使用，未经著作权人陈玉建本人许可，不得他用。ISBN978-7-88111-124-7”。该出版物内有光碟4张（陈玉建音乐作品精选集①②③④），包含涉案27首音乐电视作品，均显示词曲作者为陈玉建。二、涉案音乐电视著作权权属情况：2019年1月15日，江苏省句容市公证处出具（2019）镇句证民内字第760号公证书。该公证书公证内容为，申请人陈玉建；公证事项：复印件与原件相符；兹证明前面的复印件与编号为00015976等94份著作权登记证书（附曲谱）及作品登记证书（附曲谱）复印件与原件相符。所附的著作权登记证书、作品登记证书均载明申请者陈玉建对其创作完成的音乐作品（含涉案27首音乐作品），以作者的身份依法享有著作权。2019年3月21日，江苏省句容市公证处出具（2019）镇句证民内字第1897号公证书。公证书附有《声明》及作品清单。《声明》的内容为：本人陈玉建将自己享有著作权的音乐作品93首（作品清单附后），已委托北京七彩音符文化传媒有限公司拍摄、制作成MTV、MV。本人郑重声明，上述93首音乐作品仅委托北京七彩音符文化传媒有限公司拍摄、制作MTV、MV节目。此前本人从未授权或许可，并承诺在2027年1月1日前不会授权或许可除北京七彩音符文化传媒有限公司以外的任何单位或个人使用上述93首音乐作品拍摄MTV、MV。如有其他个人或单位未经许可使用本人上述音乐作品拍摄、制作MTV、MV节目，自本声明发出之日起，请在一个月期限内与本人联系，协商处理版权许可使用事宜，逾期将采取法律手段，追究侵权人的法律责任。声明人为陈玉建，日期为2019年3月20日，并盖有陈玉建印章。《声明》所附作品清单包含涉案27首音乐电视作品。2019年3月21日，江苏省句容市公证处出具（2019）镇句证民内字第1896号公证书。公证书附有《声明》及清单。《声明》的内容为：原陈玉建创作完成的音乐作品93首（清单附后），由陈玉建投资并委托我公司拍摄、制作成MTV、MV，我公司对该MTV、MV内容不享有著作权，该MTV、MV节目内容的著作权依双方合同约定由陈玉建享有。声明人北京七彩音符文化传媒有限公司，落款日期2019年3月20日。《声明》有北京七彩音符文化传媒有限公司盖章，并有陈玉建签名。《声明》所附清单包含涉案27首音乐电视作品。三、被诉侵权事实：2019年8月22日，湖北省武汉市东西湖公证处出具（2019）鄂东内证字第10058号公证书，载明：2019年8月13日，该处公证人员与申请人王硕来到位于广东省广州市增城区荔兴路20号附近的尊王CLUB，并对门头及周围环境进行了拍照，拍得场所照片四张，并以普通消费者身份在该场所318包房进行消费。保全之前，公证人员对王硕提供的拍摄设备进行了检查，检查结果为设备可以正常操作使用。随后，在公证人员的现场监督下，王硕摆放、操作拍摄设备开始录制视频。在消费的过程中，王硕以及其他工作人员通过操作包房内的歌曲点播机点播了包含涉案27首歌曲在内的51首歌曲。在公证人员的现场监督下，王硕使用上述经过清洁性检查的拍摄设备对上述歌曲的点播及播放画面进行了拍摄。所点播的歌曲均能正常播放。消费结账后，王硕现场取得该场所出具的收据一份（编号：0062889）。事后，公证人员对上述拍摄内容进行了光盘刻录，得到光盘两套，其中一套经封存后作为附件附随于公证书，一套由该公证处存档。公证书证明以上证据保全行为属实；与公证书相粘连的照片为现场拍摄所得；与公证书相粘连的消费票据复印件与王硕留存的原件相符；附随于公证书的光盘所记录的内容为现场拍摄所得，与实际情况相符。公证书所附收据复印件显示：“今收到318房消费款￥998元”；日期2019年8月13日，收款单位处盖有“尊王俱乐部收款专用章”。四、经同时播放原告提交的涉案权利光盘与（2019）鄂东内证字第10058号公证书中封存光盘刻录的内容，并就涉案27首音乐电视进行比对，上述视频文件并未对涉案被诉侵权音乐电视进行完整录制，其录制部分与涉案权利光盘《陈玉建音乐作品精选集》中的同名音乐电视作品在整体画面、人物、词曲、词曲作者等相对应部分基本一致。五、原告和被告均未提供证据证实权利人的实际损失或侵权者的实际获利情况。六、原告主张其维权合理支出包括公证费900元，消费取证费998元，律师费5000元，消费取证费有收款收据、公证费有公证费发票予以证实，律师费无证据证实。上述费用在(2021)粤0112民初6030-6080号共51个案件中一并发生。原告主张合理费用具体到每个案件为500元，经济损失由法院酌定。七、另查明以下事实:1.被告于2012年10月12日成立，系个人独资企业，投资人苏志辉，经营范围为歌舞厅娱乐活动等；2.北京七彩音符文化传媒有限公司于2011年8月15日成立，系自然人独资有限责任公司，法定代表人陈玉建。裁判理由与结果本院认为，本系列案系著作权权属、侵权纠纷。经审查原告的权利光盘《陈玉建音乐作品精选集》，原告主张权利的涉案27首音乐电视作品均表现出歌唱演员与画面或背景的有机结合，依据不同特性的音乐载体和情景氛围，形成音、画合一的视听结构，同时运用一定的光线、色彩等组合，并通过一定剪辑技术处理，体现一定的独创性劳动，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项的规定，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权人、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”原告提交了合法出版物《陈玉建音乐作品精选集》专辑、对《声明》予以公证的公证书等证据证明其为涉案作品的权属人，在无相反证据予以推翻的情况下，可以认定原告是涉案以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权人，依法享有上述作品的实体权利和诉讼权利。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项、第（十）项规定：“著作权包括下列人身权和财产权：…。（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；……（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；……”首先，被告未经许可，以营利为目的，在其经营场所将被诉侵权音乐电视存入点播系统供公众点播，被告没有提供证据证明其使用的点唱系统的提供者，也没有证据证明购买该点唱系统时其就自带有被诉侵权音乐电视，而点播系统及曲库均由KTV经营者即被告控制，故本院认定被告存在对涉案音乐电视的复制行为，侵犯了原告涉案27首以类似摄制电影的方法创作的作品享有的复制权。其次，被告未经许可，以营利为目的，通过放映机等技术设备公开再现他人类似摄制电影的方法创作的作品部分内容，供不特定消费者点播播放，其行为亦侵犯了原告对该27首涉案类似摄制电影的方法创作的作品享有的放映权。被告未尽到与其经营范围相适应的合理注意义务，具有主观过错，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额的问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无证据证实，本院综合考虑涉案音乐电视的类型和受众范围、受欢迎程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错，原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度等因素，本院酌定被告应按照100元/首音乐电视赔偿原告的经济损失及其他合理开支，原告诉请金额过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第（五）（十）项、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：                           判项                  案号              一、被告广州市增城尊王俱乐部自本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告陈玉建对涉案作品享有的复制权、放映权的行为（具体如下）；              二、被告广州市增城尊王俱乐部于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈玉建经济损失（含合理开支）（具体如下）；              三、驳回原告陈玉建的其他诉讼请求。                  6031              说说爱情              100元              同上                  6032              让我一生爱着你              100元              同上                  6035              做兄弟              100元              同上                  6036              丢了爱情怎么走              100元              同上                  6038              当初是我错了              100元              同上                  6040              亲爱的女人不要流泪              100元              同上                  6042              离开你我哭了              100元              同上                  6045              甜蜜爱情              100元              同上                  6046              不想一个人睡              100元              同上                  6047              宠你疼你不惯你              100元              同上                  6049              一直往前闯              100元              同上                  6050              别掉眼泪              100元              同上                  6052              相爱              100元              同上                  6053               听情歌忘了她              100元              同上                  6054              相爱永远在一起              100元              同上                  6060              亲爱的              100元              同上                  6062              真男儿              100元              同上                  6063              男人就是累              100元              同上                  6066              我爱你              100元              同上                  6067              情义好兄弟              100元              同上                  6070              微信爱              100元              同上                  6072              把爱给了你              100元              同上                  6073              我的小女人              100元              同上                  6075              为什么伤害我              100元              同上                  6076              爱上负心的人              100元              同上                  6077              爱上离婚的女人              100元              同上                  6078              白头偕老              100元              同上      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本系列案【（2021）粤0112民初6031、6032、6035、6036、6038、6040、6042、6045-6047、6049、6050、6052-6054、6060、6062、6063、6066、6067、6070、6072、6073、6075-6078号】共计案件受理费675元（每案25元×27案），由被告广州市增城尊王俱乐部负担。本判决为终审判决。审判员  李德军二〇二一年四月十二日法官助理钟小坚书记员李绮桦附一：本裁判主要法律依据《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；……（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；……著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。