广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初4109号原告：李杰棠，男，1974年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××333。委托诉讼代理人：杨炜怡，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佩仪，广东瀛双律师事务所实习律师。被告：林锦龙，男，1966年1月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区高弄10号，公民身份号码350××××××××××××233。被告：聂全才，男，1954年8月21日出生，汉族，住河北省沧州市献县××××××××××，公民身份号码132××××××××××××877。被告：珠海龙津船务有限公司海南分公司，住所地海南省三亚市言阳区荔枝沟社区×亚荔枝沟农产品综合批发市场C栋三楼，统一社会信用代码91460200MA5T4KAN0E。负责人：聂全才。被告：珠海龙津船务有限公司，住所地珠海市横琴新区×××××××××-22244，统一社会信用代码91440400MA4UX3QA7K。法定代表人：王某1。被告聂全才、珠海龙津船务有限公司海南分公司、珠海龙津船务有限公司共同委托诉讼代理人：廖端洪，广东志成达律师事务所律师。原告李杰棠诉被告林锦龙、聂全才、珠海龙津船务有限公司海南分公司、珠海龙津船务有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月9日起诉，本院于2021年2月10日立案，后依法适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告李杰棠及其委托诉讼代理人杨炜怡及郭佩仪、被告林锦龙、被告珠海龙津船务有限公司法定代表人王某1、三被告聂全才、珠海龙津船务有限公司海南分公司、珠海龙津船务有限公司共同委托诉讼代理人廖端洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告林锦龙、聂全才、珠海龙津船务有限公司海南分公司共同偿还借款50万元及利息（按中国人民银行公布的起诉之日的lpr4倍从起诉之日计算至清偿完毕之日止）；2.被告珠海龙津船务有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告林锦龙、被告聂全才、被告珠海龙津船务有限公司海南分公司、被告珠海龙津船务有限公司承担。事实和理由：原告于2020年4月25日与被告林锦龙签订《借条》，约定原告借出50万元给被告林锦龙，并代被告林锦龙交付给被告珠海龙津船务有限公司海南分公司，收款人为被告珠海龙津船务有限公司海南分公司的负责人，即被告聂全才。该笔50万元的借款是被告林锦龙代理的海南陵水疏浚项目的项目保证金。双方约定如该项目于2020年12月15日仍未能动工，则需全款退回原告。2020年4月25日，原告通过案外人彭宝焜的银行账户转账50万元到被告聂全才的账户。据原告了解，上述海南陵水疏浚项目至今仍未动工。依照此前的约定，被告林锦龙应退回50万元给原告，但被告林锦龙经多次催促仍未退回。另外，被告珠海龙津船务有限公司海南分公司、被告聂全才作为收款方，在项目迟迟未动工的情况下，应主动退回保证金。因此，被告珠海龙津船务有限公司海南分公司、被告聂全才应与被告林锦龙共同偿还借款50万元。另查明，被告珠海龙津船务有限公司海南分公司是被告珠海龙津船务有限公司设立的分公司，不具有法人资格。根据公司法第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”因此，被告珠海龙津船务有限公司对被告珠海龙津船务有限公司海南分公司的债务应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”以及民事诉讼法第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告林锦龙辩称，希望双方可以调解，由被告聂全才尽快将涉案50万元归还给原告。被告聂全才、珠海龙津船务有限公司海南分公司、珠海龙津船务有限公司共同辩称，第一，三被告与原告之间不存在任何借贷关系，不是被告林锦龙向原告借款的担保人，不是本案的当事人，更不应成为本案的被告；第二，2020年4月25日，被告聂全才收取的50万元，是林锦龙为2020年4月27日签订的《海沙供应购销合同书》支付的定金（因2020年4月25日为星期六，双方当时同意写成2020年4月27日），被告林锦龙通过合法途径取得的款项并用于支付合同的定金完全合法合规，原告与林锦龙之间的民间借贷纠纷与被告珠海龙津船务有限公司海南分公司与林锦龙或林杰之间的买卖合同纠纷无关。综上，三被告与原告之间不存在任何借贷关系，不是被告林锦龙向原告借款的担保人，不是本案的当事人，更不应成本案的被告，请法院驳回原告对三被告的起诉。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了2020年4月25日《借条》、2021年1月20日《证明》、转账50万元手机银行转账记录截图、彭宝焜银行账户尾号为1976的《广发银行个人活期对账单》、张卓微信信息页、林锦龙微信信息页截图、微信聊天记录截图、《航道疏浚第二工程处劳务合作协议书》、《遵纪守法及保密承诺书》、（2020）琼72民初4号海口海事法院《民事判决书》作为证据材料。被告林锦龙提交了珠海龙津船务有限公司海南分公司第二工程处与佛山市金世纪投资有限公司签订的《海砂供应购销合同书》、珠海龙津船务有限公司海南分公司与林杰签订的《海砂供应购销合同书》、航道疏浚第二工程处《劳务合作协议书》、2020年4月25日《收条》、林锦龙微信信息页截图、微信昵称为“天马行空”及微信号为“hannalongjin”的微信信息页、被告林锦龙与微信昵称为“天马行空”及微信号为“hannalongjin”的微信聊天记录截图作为证据材料。三被告聂全才、珠海龙津船务有限公司海南分公司、珠海龙津船务有限公司提交了珠海龙津船务有限公司海南分公司与林杰签订的《海砂供应购销合同书》作为证据材料。本院依法组织了双方进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，其真实性无反证推翻，其关联性、合法性本院于下文必要处作相应论及。综合上述采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下事实：2020年4月25日，原告通过彭宝焜尾号为1976的银行账号向聂全才尾号为5166的银行账号转账50万元。后，原告与被告林锦龙签订了《借条》载明“现李杰棠（身份证440××××××××××××333）借出人民币50万（伍拾万）元整，于2020年4月25日代林锦龙（身份证350××××××××××××233）交付给珠海龙津船务有限公司海南分公司，收款人为其法人聂全才，其代理的海南陵水疏浚项目，作为该项目保证金。如该项目于2020年12月15日仍未能动工，则须全款退回李杰棠(或其指定账号)”，原告在“借出人”处签名及按捺指印、被告林锦龙在“借款人”处签名及按捺指印。《借条》落款日期为2020年4月25日，原告及被告林锦龙均确认《借条》系于2020年11月补签。诉讼中，原告及被告林锦龙均确认《借条》上载明的“如该项目于2020年12月15日仍未能动工”中的“该项目”是指“海南陵水疏浚项目”，同时，被告林锦龙确认，海南陵水疏浚项目至今尚未动工。此外，被告林锦龙确认未向原告退回涉案50万元。另查明，2021年2月9日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向原告借款50万元，已提供银行转账记录、《借条》予以证实，本院予以采信。被告林锦龙称涉案50万元是由被告聂全才收取，未能向原告归还是因为聂全才没有归还，项目没有动工，被告聂全才应向原告还款的陈述，因原告与被告林锦龙签订《借条》已明确载明原告借出50万于2020年4月25日代林锦龙付保证金，且《借条》约定“如该项目于2020年12月15日仍未能动工，则须全款退回李杰棠”，现被告林锦龙已确认项目至今尚未动工，故应向原告归还借款本金50万元。本案是民间借贷纠纷，至于被告林锦龙与被告聂全才、珠海龙津船务有限公司海南分公司、珠海龙津船务有限公司之间的债权债务关系，当事人可另行结算，与本案处理并无必然关联，被告林锦龙的该辩解意见理据不足，本院不予采纳。故，被告林锦龙应向原告归还借款本金50万元以及以50万元为本金从2021年2月9日起至实际清偿之日止按年利3.85%计算的利息，原告关于利息的主张，超出本院核准部分，本院不予支持。关于被告聂全才、珠海龙津船务有限公司海南分公司、珠海龙津船务有限公司承担责任的问题。因涉案《借条》系原告与被告林锦龙签订，前述三被告并未与原告签订借款协议，因原告未能举证证明原告与前述三被告之间存在民间借贷关系或其同意向原告还款，故对原告要求被告聂全才、珠海龙津船务有限公司海南分公司、珠海龙津船务有限公司承担责任的主张，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2020〕17号]第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、林锦龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向李杰棠归还借款本金500000元以及以500000元为本金从2020年2月9日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计算的利息；二、驳回李杰棠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，减半收取计4400元、财产保全费3020元，合共7420元（李杰棠已预交），由林锦龙负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。对于李杰棠已预交但不应负担的诉讼费7420元，在本判决发生法律效力后，经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  谭韵琴二〇二一年四月九日书记员  李昱亨