广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1302民初16700号原告：唐基忠，男，汉族，1969年11月26日出生，公民身份证号码：432××××××××××××618，住址：广东省惠州市惠城区××××××××××××××××。委托代理人：刘利，广东君孺律师事务所律师。委托代理人：金文俊，广东君孺律师事务所实习律师。第一被告：李宜涛，男，汉族，1978年9月5日出生，公民身份证号码：432××××××××××××635，住址：广东省惠州市惠城区××××××××××××××××。第二被告：王丽波，女，汉族，1981年12月13日出生，公民身份证号码：431××××××××××××521，住址：广东省惠州市惠城区×××××××××××。原告唐基忠与被告李宜涛、王丽波债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告唐基忠及其委托代理人刘利、金文俊、第二被告王丽波到庭参加诉讼。第一被告李宜涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告唐基忠诉称，原告与第一被告系朋友，第一被告分别于2016年4月19日、2016年12月5日、2019年3月20日以买房及周转需要向原告借款人民币250万元，未还清本息，因第一被告不接电话也找不见人，2019年8月，原告向深圳市宝安区人民法院起诉，2020年1月，宝安区人民法院签发（2019)粤0306民初26451号民事判决书，判决第一被告于判决生效后三日内偿还原告唐基忠借款本金及利息2209258.67元，之后利息以人民币1351232元为基数，按月息2%，自2019年1月1日起计算至实际清偿之日止；该判决同时判令第一被告承担迟延履行期间债务利息及案件受理费等，判决生效后被告未履行任何给付义务，至本案起诉时，第一被告未履行还款本息合计约人民币275万元。第二被告王丽波与李宜涛2006年1月登记结婚，2019年10月23日，第二被告王丽波当庭答辩时提出其已于2019年6月17日与李宜涛协议办理了离婚手续，并提交了经惠州市惠城区民政局婚姻登记处盖章确认的《离婚协议书》，该协议第3条约定：婚姻存续期间夫妻共同财产分割的问题：房产地址：（1)中山市火炬开发区×××1号君华新城3区62幢2701房，面积142.52平方米，不动产权号：粤(2016)中山市不动产权第0103644号，离婚后房屋产权归王丽波所有；（2)中山市火炬开发区×××1号君华新城3区61-72幢地下车库负一层738号车位的产权归王丽波所有，房屋面积37.25平方米，产权证号：粤(2018)中山市不动产权第0058980号；（3)粤L×××××和粤L×××××的车辆产权归王丽波所有。即所有夫妻共同财产皆处置归第二被告所有,该协议同时约定：婚姻存续期间所有债务由男方负责偿还，所有债权归女方享有。原告认为两被告办理离婚登记时，明知对外存在巨额债务未还，竟将所有夫妻共同财产包括债权处置归一人所有，逃避债务的主观恶意明显，为此依照《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，请求判决：一、撤销两被告于2019年6月17日签订的《离婚协议书》第3条财产分割条款，认定所分割财产包括房产（不动产权证号：粤2016中山市不动产权第0103644号）、车库（粤2018中山市不动产权第0058980号）及车辆粤L×××××、粤L×××××为夫妻共同财产，其中50%的财产份额归属第一被告；2、两被告支付原告为本案所产生的律师费人民币30000元；3、本案诉讼费由两被告承担。第二被告王丽波答辩称，一、原告的诉求无据可依，证据无从证明本人明知对外存在巨额债务。在民事纠纷（2019)粤0306民初26451一案中，原告提供的借条，原告妻子与本人、原告与第一被告的微信记录，和本人提供的银行流水，广东省深圳市宝安区人民法院民事判决书(2019)粤0306民初26451号，己判决本人并不知晓涉案借款且涉案借款也并未用于家庭生活或经营，本人无需承担清偿责任。原告所谓的“明知”的前提的不存在，又哪来逃避债务一说，原告这种做法纯属主观恶意明显。二、原告证据无法证实其具备行使撤销权事实要件。本人所取得财产及权利，并非全部财产，并非无偿受让，也并没有损害债权人权益。本人与第一被告因感情破裂离婚时，并没有债务的形成。三、本人与第一被告离婚的原因是：第一被告通过变卖共同财产恶意利用经济控制，对孩子进行虐待，对本人实施冷暴力，触犯了原则性问题不忠于婚姻。致使感情破裂家庭毁灭。1、矛盾进一步激化始于2016年下半年第一被告趁本人孕期，变卖了惠州市惠城区水口合生国际新城L92处属于共同财产的房产，不愿分担家庭日常开支，银行流水已证实。孩子也不管，对家庭孩子漠不关心，恶意将房款及原有共同存款占为己有。此后大部分时间呆在惠州及湖南老家。偶有回中山，都会因为吵架而离开。2、第一被告虐待本人及幼儿，致孩子的安危及成长不管不顾，致本人过着丧偶式生活，没有温暖，没有丝毫责任感，本来本人产后抑郁，却要工作还要带孩子，儿子自满月便跟着本人早出晚归，天天在车上哭到睡着的，同时还要照顾青春期心灵受损，极度抑郁寻自杀跳楼，白天没有安全感怕见光将窗帘遮了一层又层，只有到了夜深人静才能感觉到一丝丝安全感的女儿。期间第一被告总以各种理由说没时间，也不愿沟通，却有时间带着自己的妹妹及父母同原告一家游山玩水。从原告妻子及第一被告妹妹微信朋友圈截获图片与孩子成长过程照片的时间可以看出第一被告虐待家庭的过程。如果不是本人对第一被告的怨恨达到痛心的地步，我想没有哪个母亲愿意拍下这样的照片。女儿的异常亲戚朋友老师都可以证实。3、2018年底本人自己经营的药店面临倒闭与此同时身体诊断为肿瘤初期要用钱，要求第一被告拿钱出来遭到拒绝，第一被告的绝情让本人万念倶灰，无奈之下本人只好求第一被告同意把位于中山唯一住房于2018年12月06日进行抵押贷款，原告提供的博罗县民政局婚姻登记处证明中所指2018年12月05日补领结婚证,是因为第一被告2006年01月06日结婚证号：粤惠：结字博0600123是用军官证进行登记的，转业后便不再使用军官证而是用身份证了，而此笔抵押贷款要求所用证件与登记结婚证使用的证件号一致办理，所以才重新换领结婚证，而并非本人与第一被告因感情好到要领证结婚，中山不动产登记记录抵押的时间可证实。4、第一被告对本人实施冷暴力且不忠于婚姻，使本人身心受到重击，使孩子幼小心灵蒙受阴影，本人母亲去世的早，从小缺少母爱才会总想尽力为孩子保留一个完整的家，怀着当初对感情的信仰，期间努力过，但更多的是遭到第一被告的冷漠不言语暗示威胁冷暴力，2018年12月本人再次提出离婚并一再坚持要求补偿300万，遭到第一被告拒绝，打了起来，那一刻长期反锁在房间的女儿冲了出来，怒火之下告诉了本人在她六年级时，也就是2016年看到了第一被告手机里出轨的信息，问本人这样值不值，求本人离婚，她不想有这样的爸爸，受够了！那一刻本人顿时明白了女儿这2年来为什么会心门紧锁异于常人。2016年的女儿才10岁这种痛无以言表。天底下也没有母亲愿意让儿女承受这种压力，这是家丑。本人回想起了之前在证人张素琴家她曾半开玩笑式说过的一句话“第一被告要玩女人的话会好好处理妥当”。事后第一被告也承认此事。既然不懂相惜，离婚是最好的解脱。也给孩子更好的成长。5、证人张素琴可以证实本人与第一被告婚姻关系存续期间，抚育子女协助第一被告工作付出较多，及第一被告实施冷暴力不忠于婚姻。五、关于离婚协议中财产及权利的分割。1、本人所得财产及权利，是本人应该得到的，也并非全部财产。粤（2018)中山不动产权第0058980号购于2015年9月24日，是本人工行622×××××××××××××090卡号支付，2015年9月24日支付凭证及地产公司收款收据，粤(2016)中山市不动产权第0103644号购于2013年，从本人工行622×××××××××××××090卡号2013年3月8日支付首款156602元，及建行621×××××××××××××868每月支付房贷本息5468.63元，契税发票流水均可证实，车辆购于2009年和2013年，本人工行622×××××××××××××090卡号2013年11月9日支付。这些所有财产市价不到150万，而第一被告手里当时属于共同的存款加上变卖的房款少则500万，关于共同存款账户本人最近几年打款共147.22万，中国银行601××××××××13053324于2015年4月27日转款60万，工行622×××××××××××××090于2013年至2016年分别打款22.62万，17.87万，40.7万，6.03万了解到变卖的房子330万。总计447.22万。2、婚内房子的贷款，婚后是本人在承担房贷从建行621×××××××××××××868卡号每个月9号和此卡2019年2月24日扣款偿还。粤L×××××车辆因为产权是第一被告名下，第一被告至今不肯给我，离婚时协议中财产及债权归本人，债务归第一被告是对本人的补偿。3、婚姻法有规定一方因抚育子女协助另一方工作付出较多的，另一方应当给予补偿；无过错一方可以向婚内出轨一方要求补偿；变卖共同财产恶意占为己有，分割共同财产时，可以少分或不分。第一被告的种种，离婚时本人可以对第一被告提出要求补偿，第一被告少分或不分割财产及权利。六、关于律师费本人无能力承担，本人现在药店倒闭没有经济来源，靠工行622×××××××××××××090每月进账的1909.2失业金治病生活。综上，足以证实本人在所取得财产及享有权利时，并不知晓原告与第一被告债务的形成，也并非第一被告无偿转让。原告诉讼请求没有任何事实与法律依据，既不具备行使撤销权客观要件，也不具备行使撤销权主观要件。垦请法院依法审查本案事实，驳回原告诉求，维护本人合法权益。第一被告李宜涛未作答辩，未向本院提交证据。本院查明的事实经审理查明，2006年1月6日，第一被告与第二被告登记结婚。2018年12月5日，两被告补领结婚证。2019年6月17日，第一被告与第二被告协议离婚，双方约定婚姻存续期间共同的财产分割方案如下：（1)中山市火炬开发区×××1号君华新城3区62幢2701房，面积142.52平方米，不动产权号：粤(2016)中山市不动产权第0103644号，离婚后房屋产权归第二被告所有，剩余按揭款由第一被告负担;（2)中山市火炬开发区×××1号君华新城3区61-72幢地下车库负一层738号车位的产权归第二被告所有，房屋面积37.25平方米，产权证号：粤(2018)中山市不动产权第0058980号；（3)粤L×××××和粤L×××××的车辆产权归第二被告所有。同时约定：婚姻存续期间对外所有债务由男方负责偿还，对外所有债权归女方享有。2019年，原告向深圳市宝安区人民法院起诉两被告（民间借贷纠纷）。2020年1月14日，深圳市宝安区人民法院作出（2019）粤0306民初26451号民事判决书，判决如下：一、被告李宜涛向原告唐基忠偿还借款本金及利息2209258.67元，之后利息以人民币1351232元为基数，按月息2%，自2019年1月1日起计算至实际偿清之日止；二、驳回原告唐基忠其他的诉讼请求。（2019）粤0306民初26451号民事判决书已发生法律效力并进入执行程序，执行案号为（2020）粤0306执27341号，深圳市宝安区人民法院向原告送达《查证结果、查封期限通知书》，告知原告：在执行过程中，依法向国土、银行、车管所、证券和工商、公积金管理部门、财付通账户等部门对被告李宜涛的财产进行了查证，查控的财产情况如下：轮候查封了被告李宜涛名下车牌号为粤L×××××号的车辆，车牌号为粤L×××××的车辆车管所回复查无该车辆信息。现因被告李宜涛暂无可供执行的财产，法院拟对本案终结本次执行程序。如原告有异议，可在本通知书送达之日起七日内书面向法院提供被告李宜涛可供执行的有效财产线索，逾期未提供，将依法裁定本案终结本次执行程序。截止至2020年1月3日，中山市不动产登记资料查询结果显示：中山市火炬开发区×××1号君华新城3区62幢2701房（不动产权号：粤(2016)中山市不动产权第0103644号），于2016年7月12日办理抵押，2019年12月25日注销抵押；于2018年12月6日办理抵押，2019年8月5日注销抵押。2019年9月26日,原告申请深圳市宝安区人民法院查封该房产[案号为：（2019）粤0306执保7225号]，查封期限至2022年9月25日。2020年7月1日，原告与广东君孺律师事务所订立委托代理合同，由广东君孺律师事务所代理参加本案的诉讼程序，原告支付律师费30000元（已实际付款）。原告向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）粤1302财保485号民事裁定书，裁定如下：一、查封第一被告名下号牌号码为：粤L×××××别克牌小型普通客车的所有权（查封期限为二年）；二、查封第一被告名下号牌号码为：粤L×××××轩逸牌小型轿车的所有权（查封期限为二年）；三、查封第二被告名下位于中山市火炬开发区×××1号君华新城3区62幢2701房【粤（2016)中山市不动产权第0103644号，建筑面积：142.52平方米】的房产（查封期限为三年）；四、查封第二被告名下位于中山市火炬开发区×××1号君华新城3区61-72幢地下车库负一层738号【粤（2018)中山市不动产权第0058980号，面积：37.25平方米】的车位（查封期限为三年）。以上保全按顺序予以实施，保全金额以人民币275万元为限。以上事实，有（2019）粤0306民初26451号民事判决书、证明、离婚协议书、民事委托合同及发票、（2020）粤0306执27341号查证结果、查封期限通知书、不动产查询结果及庭审笔录等在案佐证，予以确认。本院判决理由和结果本院认为，本案争议的问题是：两被告签订的离婚协议关于财产分割的约定是否损害了原告的合法权益？首先，原告对第一被告享有合法的债权，已经过深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初26451号民事判决书确认，判决书已发生法律效力，且进入执行程序，第一被告未清偿债务，进入执行程序后仍未清偿。其次，两被告的离婚协议与原告在深圳市宝安区人民法院起诉的时间相差不远，两被告签订的离婚协议的结果是第一被告“净身出户”，第一被告在拖欠原告债务未清偿的情况下，其放弃财产的行为可能损害原告的合法权益，应当受到法律的约束。最后，两被告的共同财产是一套房、一个停车位及两辆车，离婚后，房屋的按揭款仍然由第一被告负担，除此之外，夫妻关系存续期间的债务也由第一被告负担，夫妻关系存续期间的债务由第二被告享有，这是人为加重第一被告的债务负担，损害原告的合法权益。综上所述，根据合法第四十七条的规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。同时根据《最高人民法院关于适若干问题的解释(一)》第二十六条的规定：债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用,由债务人负担;第三人有过错的,应当适当分担。两被告在离婚协议中第三条关于财产分割的协议约定损害了原告的合法权益，予以撤销。第一被告作为原告的债务人应当支付原告在本案中花费的律师费30000元。第一被告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本案公开审理。撤销两被告签订的离婚协议之后，考虑到第二被告提出第一被告在婚姻关系存续期间存过重大过错的问题，两被告的财产是平均分割还是另按其他比例分割是另外一个实体问题，其财产如何分割是应当另行解决，本案不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、最高人民法院《关于适若干问题的解释(一)》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，缺席判决如下：一、撤销第一被告李宜涛与第二被告王丽波2019年6月17日签订的《离婚协议书》第三条财产分割的约定：婚姻存继期间共同的财产分割的问题：房产地址：（1)中山市火炬开发区×××1号君华新城3区62幢2701房，面积：土地19.99平方米，房屋142.52平方米，不动产权号：粤(2016)中山市不动产权第0103644号，离婚后房屋产权归女方所有，剩余按揭款由男方负责偿还；（2)坐落在中山市火炬开发区×××1号君华新城3区61-72幢地下车库负一层738号车位的产权归女方所有，面积：土地：5.23平方米，房屋面积37.25平方米，产权证号：粤(2018)中山市不动产权第0058980号；（3)粤L×××××和粤L×××××的车辆产权归女方所有。二、第一被告李宜涛向原告唐基忠支付律师费30000元；三、驳回原告唐基忠其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费29040元、保全费5000元，共计34040元（原告唐基忠已预交），由第一被告李宜涛、第二被告王丽波负担。被告应于本判决生效之日起七日内直接向本院缴纳，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长 赖素霞审 判 员 黄链生审 判 员 龙伟永二〇二一年四月十二日法官助理 邓朵朵书 记 员 李芳婷附法条：1、《中华人民共和国合同法》第七十四条：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十六条：债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用,由债务人负担;第三人有过错的,应当适当分担。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。