安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0302民初615号 原告:袁春荒,男,1971年7月6日出生,汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：郑如翠,女,1972年11月23日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告袁春荒与被告郑如翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法由审判员秦兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁春荒到庭参加诉讼，被告郑如翠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金140000元及利息63000元（以14万本金为基数按照年利率15%自借款之日计算3年）;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年9月6日被告向原告借款6万元人民币,约定利息为2分,利息月付,同日,原告通过现金转帐,2017年9月5日被告向原告借款6万元人民币,约定利息为2分,利息月付。2018年2月7日被告向原告借款2万元人民币,借款到期后,被告未付本息,拖欠至今，故原告诉至法院。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 1、原告身份证。证明原告的诉讼主体资格。 2、被告身份证。证明被告的诉讼主体资格。 3、借条、支付宝截图。证明欠款的事实及金额。 被告未向本院答辩和举证、质证，视为其放弃辩驳的权利。 本院经审查对原告所举证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年至2018年期间，被告多次向原告借款。2017年9月5日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到袁春荒人民币陆万元整（¥60000），利2分，借用6个月，2017年9月5日-2018年3月5日还款”。2017年9月6日，被告又向原告出具借条一张，载明“今借到袁春荒人民币陆万元整（¥60000），利2分，借用6个月，2017年9月6日-2018年3月6日还款”。2018年1月22日，原告通过支付宝向被告转账20000元。2018年2月7日被告再向原告出具借条一张，载明“今借到袁春荒贰万元整（¥20000），2月28日还款”。被告自借款后未予偿还，故原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中原告提交的借条以及转账凭证可以证实原、被告之间存在合法有效的借贷法律关系，被告应履行还本付息的义务。 关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案属于2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件。案涉2017年9月5日、2017年9月6日借条约定利息2分即月利率2%，原告自愿以年利率15%主张自借款之日起三年的利息，之后利息不再主张，系对自己权利的处分，本院予以确认，该120000元的借款利息为54000元；2018年2月7日的借条中没有约定利息，原告主张借期内按2分计算利息于法无据，本院依法予以调整，被告应自逾期时即2018年2月28日起至2019年8月19日按照年利率6%支付利息，自2019年8月20日起至2021年2月7日止按照一年期贷款市场报价利率标准计算利息，合计2664元。以上利息合计为56664元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑如翠于本判决生效之日起十日内向原告袁春荒偿还借款本金140000元及利息56664元； 二、驳回原告袁春荒的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4345元，减半收取2172.5元，由被告郑如翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员  秦 兵 二〇二一年四月十二日 法官助理  孙远方 书 记 员  李珺瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。