河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终1467号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地河南省南阳市工业路57号。负责人：吴文光，任公司经理。委托诉讼代理人：孙国祥，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵青云，女，1964年3月15日出生，汉族，住青海省。委托诉讼代理人：王博源，河南通天路律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗德群，河南通天路律师事务所律师。原审被告：王静伟，女，1995年5月4日出生，汉族，住河南省唐河县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险）因与被上诉人赵青云、原审被告王静伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1328民初4833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。人保财险上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：郑英壮驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在本次交通事故虽无责任，但应从交强险中赔偿赵青云医疗费1000元、残疾赔偿金11000元。该无责赔偿的12000元，与人保财险交强险的赔偿为同一序列，不足部分，再由人保财险在商业第三者责任险的限额内赔偿。故应将郑英壮驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车的交强险无责赔偿额12000元扣除后，不足部分再由人保财险在人保财险在商业三者险予以赔付。赵青云辩称，赵青云所乘车辆豫Ｒ×××××小型普通客车与郑英壮所驾R609TR小型轿车在事故中未发生任何碰撞。交通事故认定书虽将郑英壮、王静伟、司尚魁、赵青云等人列为同一事故当事人，但实质上属前后两起交通事故，郑英壮所驾R609TR小型轿车12000元交强险无责任赔偿限额的赔偿主体应为王静伟本人，与赵青云无关。王静伟对一审判决无异议。赵青云向一审法院起诉请求：1．判令王静伟、人保财险赔偿赵青云各项损失共计276587.53元；2．诉讼费由王静伟、人保财险负担。一审法院认定事实：2020年5月4日11时10分许，被告王静伟驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿沪霍312国道由东向西行驶至沪霍312国道975公里＋600米处，与相对方向司尚魁驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成豫Ｒ×××××号小型普通客车乘坐人赵清平、薛协芳、赵青云、胡梓扬四人受伤。后豫Ｒ×××××号小型轿车又与郑英壮驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车碰撞，造成三车不同程度损坏，路外树木及交通标志牌损坏的交通事故。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328120200000177号道路交通事故认定书认定，被告王静伟承担全部责任，司尚魁、郑英壮、赵清平、赵青云、薛协芳、胡梓扬无责任。原告赵青云受伤后被先后送往唐河县中医院、南阳市第二人民医院抢救治疗，诊断为多发性骨折等，行腰1椎体爆裂性骨折切开复位椎弓根钉内固定术，住院37天，于2020年6月10日出院，支出医疗费71147.15元，根据医嘱在外购买人血白蛋白4800元，辅助器具费539元。2020年8月27日，在南阳油田总医院支出门诊检查费295.00元。住院期间二人护理。诉前，根据原告赵青云申请，一审法院委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所对原告赵青云的伤残程度、后续治疗费及出院后的护理期、营养期进行评定。该所于2020年10月19日出具【2020】临鉴字第467号司法鉴定意见：1．被鉴定人赵青云脊柱损伤构成九级伤残。2．被鉴定人赵青云所需的后续治疗费用约为壹万贰仟元人民币。3．被鉴定人赵青云所需护理期共计约90日、营养期共计约90日为宜。原告赵青云支出鉴定费1900元。另查明，被告王静伟驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在被告人保财险投保有交强险和不计免赔的商业三者险1000000元，事故发生在保险期间。审理中，其他伤者司尚魁、赵清平、薛协芳、胡梓扬同意交强险医疗费用和伤残赔偿项下全部由本案原告赵青云使用，不再为其他伤者预留。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王静伟与司尚魁各自驾驶机动车在道路上发生交通事故，导致乘坐人原告受伤，被告王静伟承担此事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告赵青云的合理损失由被告人保财险在交强险和商业三者险内予以赔偿。根据原告赵青云因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额可作如下认定：1、医疗费用项下：合计91892.15元。（1）医疗费88242.15元（4673.93元＋66353.22元＋60元＋60元＋4800元＋295元＋后续医疗费12000元）；（2）住院伙食补助费1850元（50元／天×37天）；（3）营养费1800元（20元／天×90天）。2、伤残赔偿项下：合计173547.14元。（4）护理费，住院期间按二人护理，出院后一人护理，为16304.26元（128.38元／天×127天）；（5）残疾赔偿金136803.88元（34200.97元／年×20年×20％）；（6）残疾辅助器具费539元；（7）交通费，根据原告住址与就诊的地点酌定为8000元，原告请求陪护人员住宿费，无依据，不予支持；（8）精神抚慰金，原告请求10000元，法院予以支持；（9）鉴定费1900元。上述费用合计265439.29元，一审法院予以认定。该款由人保财险在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔付。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后十日内赔偿赵青云265439.29元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2724元，由原告赵青云负担83元，被告王静伟负担2641元。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定事实与一审一致。本院认为，本案争议的焦点问题为：豫Ｒ×××××号小型轿车的交强险无责赔偿额12000元应否优先赔付赵青云的损失。根据本案查明的事实，王静伟驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车与相对方向司尚魁驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成该小型普通客车乘坐人赵清平、薛协芳、赵青云、胡梓扬四人受伤，后豫Ｒ×××××号小型轿车又与郑英壮驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车碰撞，造成三车不同程度损坏。经公安交警大队认定，王静伟承担该事故全部责任，司尚魁、郑英壮、赵清平、薛协芳、赵青云、胡梓扬无责任。因王静伟驾驶豫的R6LD35号小型轿车在人保财险投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故赵青云的损失，应先由人保财险在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分依法应由人保财险在商业三者险内承担赔偿责任。人保财险称豫Ｒ×××××号小型轿车的交强险无责赔偿额12000元从其赔偿额中扣减，明显错误，请求该12000元优先赔付赵青云的损失，不足部分由人保财险在商业三者险内赔付，本院认为，由于赵青云所乘坐的豫Ｒ×××××号小型普通客车与郑英壮驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在该事故中未发生任何碰撞，赵青云受伤与郑英壮驾驶的车辆之间的碰撞没有因果关系，一审未将豫Ｒ×××××号小型轿车的交强险无责赔偿额12000元优先赔付，符合法律规定和实际情况，对人保财险的该项主张，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  车向平审判员  陈德林审判员  王邦跃二〇二一年四月二十一日法官助理陈斌书记员郭晓薇