湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初3343号 原告：杨松文，男，1974年12月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，个体户，住湖南省永州市零陵区。 被告：李新华，男，1978年10月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 原告杨松文与被告李新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金260000元；2.请求法院判令被告偿还借款利息76000元（利息暂从2018年12月1日计算至2020年10月1日止），后续利息按月利率1.875%（即月息4500元）计算至借款本金还清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同乡。被告因做生意需要资金陆续向原告借款，至2018年12月1日累计向原告借款240000元，被告出具了一张借条给原告，并向原告承诺每月支付利息4500元，半年内归还，2019年，被告向原告偿还了借款利息23000元；2020年3月30日，被告又以其生意需要资金周转为由向原告借款20000元，承诺两个月内还清，并支付部分前期借款，还愿用其位于广西桂林市江东村江山××小区附近的房产抵押给原告，此后，被告又拖欠未还，2020年6月27日，被告故意隐瞒原告变卖其所属公司的资产逃避还款，原告知情后打电话联系被告，被告既不接原告电话，也不回原告信息。 原告为支持自己的诉讼请求，依法向本院提交如下证据： 1、被告于2018年12月1日出具的借条一张，欲证实被告陆续向原告借款，截至2018年12月1日共向原告借款240000元，并约定按月息4500元计算利息； 2、被告于2020年6月13日出具的借条一张，欲证实2020年6月13日被告又向原告借款20000元； 3、银行交易明细及微信转账明细，欲证实被告以前多次向原告借款，2018年12月1日双方经结算后，被告出具总借条给原告； 4、被告承诺还款的字据及欠条一张，欲证实被告至2020年6月20日共欠原告借款利息58000元及承诺还款的事实。 被告李新华未出庭应诉、未进行书面或口头答辩、未对上述证据发表质证意见、同时也未向本院提交任何证据。 对原告提交的四份证据，经本院依法审查，该四份证据真实、合法，且与本案存在关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同乡，二人在广东开办工厂认识。被告开办工厂后以其需要资金周转为由多次向原告借款，至2018年12月1日，双方对借款总金额进行了结算，被告共向原告借款240000元，并由被告出具了一张借条给原告，借条上载明：“今借到杨松文共计人民币贰拾肆万元整（￥240000.00元），每月支付利息4500.00元，借款人：李新华”；2020年6月13日，被告又向原告借款20000元，并出具了一张借条给原告，借条上载明：“借条，欠贰万块，月底还，李新华”；2020年6月20日，被告就240000元的借款利息出具了一张欠条给原告，欠条上载明：“今欠到杨松文十八个月利息伍万捌千元（81000-23000），欠款人：李新华，2020年6月20日”（注：2019年被告偿还原告利息23000元）。另查明：原告多次通过微信向被告催收，被告在2018年4月26日还曾出具了一份还款承诺交给原告。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款的事实，有被告向原告出具的二张借条、原告提交的银行交易明细及微信转账明细、双方的微信聊天记录、被告出具给原告的利息欠条等证据予以证实，足可认定原、被告之间形成合法的借贷关系，故原告要求被告返还借款本金260000元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告另要求被告支付至2020年10月1日的借款利息76000元及后续借款利息按月息4500元（即月利率1.875%）算至本金付清之日止的诉请，因2018年12月1日借款240000元的借条上约定每月支付借款利息总额为4500元（月利率1.875%），故应当计算利息，依照相关法律规定，2020年8月19日前的借款利息可按双方的约定月利率1.875%计算，而自2020年8月20日后的借款利息应参照同期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算，经本院依法核算，借款240000元从2018年12月1日算至2020年10月1日止的借款利息为96765.6元[240000元×月利率1.875%×20.6个月（自2018年12月1日起至2020年8月19日止）+240000元×年利率15.4%×0.11年（自2020年8月20日起至2020年10月1日止的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）]，减去被告已支付原告的借款利息23000元，故本院依法可支持原告要求被告支付的借款利息（至2020年10月1日止）为73765.6元（96765.6元-23000元），超出部分，应予驳回；后续借款利息也应按借款本金240000元，并按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告于2020年6月13日向原告借款20000元，因借条上没有约定借款利息，应视为不支付利息。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告李新华在本判决生效后十日内偿还原告杨松文的借款本金260000元及利息73765.6元（算至2020年10月1日），并由被告李新华承担后续借款利息（后续借款利息的计算方法为：按借款本金240000元，年利率15.4%，自2020年10月2日起计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告杨松文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1533元，公告费560元，共计2093元，由原告杨松文负担18元，被告李新华负担2075元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  黄朝晖 人民陪审员  黄尚鹏 人民陪审员  陈传鹊 二〇二一年四月二十日 书 记 员  荣 唯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。