贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终546号 上诉人（原审被告）：杨秀宽，男，汉族，1981年10月6日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被上诉人（原审原告）：周中武，男，汉族，1983年8月15日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 原审被告：李乾群，女，汉族，1982年10月18日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人:杨秀宽，男，汉族，1981年10月6日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县，系原审被告之夫。 上诉人杨秀宽因与被上诉人周中武、原审被告李乾群买卖合同纠纷一案，不服贵州省瓮安县人民法院（2020）黔2725民初2478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨秀宽上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人给付被上诉人70166.00元；2、上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一、2020年5月7日，被上诉人与上诉人通过微信联系生猪交易。被上诉人说请上诉人帮被上诉人发生猪，如果亏损的由被上诉人自己承担。就这样，上诉人与被上诉人以16.8元每斤的价格达成了生猪合伙协议。达成合伙协议后，上诉人就转款1万元给被上诉人。在把款转给被上诉人后，被上诉人才说：开票要16.9元每斤，上诉人就没有说什么，定金已转被上诉人了，已无法说其他的了。上诉人付出1万元之后。由于定金资金出了问题，定金资金无法到达被上诉人手里，上诉人与被上诉人就口头约定：1万元的定金不算数了，喊被上诉人自行处理，被上诉人说：还是上诉人处理，亏损了由被上诉人自行承担，有同做生猪生意的卢山、萧大常、宋文建、邓迎祥、杀行朱山在场作证。可被上诉人在用车运猪时，总是拖延时间运猪，导致猪价往下跌。上诉人把被上诉人的猪卖完后，上诉人同被上诉人说：总的亏损9万多元，被上诉人说：被上诉人拉生猪来补足。可直到现在都没有弥补上诉人的生猪造成的损失。所以，请求二审依法撤销原判，并改判上诉人补70166.00元给被上诉人。二、在上诉人与被上诉人的微信聊天中，被上诉人所述：“拉一车猪14.7元（100头）每斤来弥补你，一分钱不找你的”。可直到现在，不要说一车猪，连一个猪都没有看到。所以，一审法院没有查清楚这些事实，就进行判决，不当。 周中武二审辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审驳回上诉维持原判。 周中武向一审法院诉讼请求：1、判决杨秀宽、李乾群支付周中武货款163766元；2、案件受理费及涉讼费用由杨秀宽、李乾群承担。 一审法院认定事实：2020年5月7日，周中武与杨秀宽通过微信联系生猪交易，约定生猪交易单价不开票价格为16.8元/斤，开票价格为16.9元/斤，当日杨秀宽通过微信向周中武交付10000元定金，双方均认可交付生猪的时间为2020年5月8日中午1点左右，但实际交付时间晚约两小时左右。2020年5月8日，周中武安排车辆将104头生猪运输至双方指定地点，并开有检疫票，运输途中死亡3头（合计重量为908斤），共计重量为31480斤。当日杨秀宽通过银行转账50000元给周中武。2020年5月9日上午8:00，周中武通过微信向杨秀宽核对账目，并将计算清单一并拍照传给杨秀宽。2020年5月10日晚上22:46，杨秀宽通过微信转账10000元给周中武，2020年5月12日杨秀宽又向周中武转账20万元。2020年5月16日，杨秀宽向周中武支付现金80000元。余款163766元，杨秀宽一直未付，杨秀宽认为周中武晚交付生猪的行为导致销售生猪价格因市场影响而跌价，要求周中武承担部分损失，双方因此发生争议，周中武遂诉至一审法院。庭审中，周中武表示愿意承担生猪血检费用800元。另查明，杨秀宽与李乾群系夫妻关系。 一审法院认为，出卖人向买受人交付货物后有权要求买受人支付相应的价款。杨秀宽向周中武购买生猪,双方之间存在真实、合法、有效的买卖合同关系。杨秀宽庭审中辩称未与周中武对账的意见，与实际查明不符，一审法院不予采信。杨秀宽差欠周中武163766元，一审法院予以确认，但庭审中周中武自愿表示承担血检费用800元，因此应相应扣减，得162966元。双方交易过程中约定的交付时间为2020年5月8日中午1点左右，庭审中，周中武认可交付时间晚点，但并不影响杨秀宽、李乾群销售生猪，生猪价格随行就市，杨秀宽辩称因周中武交付时间晚，导致生猪销售价格影响，并造成一半损失，要求周中武承担部分损失，一审法院认为，市场交易本就具有一定风险，杨秀宽要求周中武承担一半损失的意见，一审法院不予采纳，但周中武在本次交易过程中确实因为交付时间晚点，存在违约行为，双方对该违约行为并未约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”的规定，酌情由周中武承担2万元的违约责任。综上，杨秀宽应向周中武支付货款142966元。杨秀宽向周中武购买生猪,买卖交易所负的债务发生在杨秀宽与李乾群婚姻关系存续期间,且杨秀宽没有固定职业,杨秀宽个人经营收入根据法律规定属于夫妻共同财产,则杨秀宽个人经营负债也应当属于夫妻共同债务。李乾群亦无固定工作，无固定收入,且未提交证据证明其与杨秀宽、李乾群两人之间的收入是完全独立的,而庭审中，杨秀宽陈述生猪交易所获利益系用于家庭共同开支，根据最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》的通知第43条规定,“在夫妻关系存续期间,一方从事个体经营或者承包经营的,其收入为夫妻共有财产,债务亦应以夫妻共有财产清偿”。除夫妻双方明确约定为分别财产制外,婚后所得为夫妻共同共有是我国的法定夫妻财产制度。据此,夫妻婚后经营所得一般属于夫妻共同共有,因经营活动的收益也属于夫妻共同共有,故与该收益对应的债务一般也应认定为夫妻共同债务。因此，应当认定本案中的生猪款系杨秀宽、李乾群的夫妻共同债务,杨秀宽、李乾群应承担共同偿付责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，李乾群经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己相关诉讼的放弃，依法应当承担缺席审理带来的法律后果，不影响一审法院依据现有证据及查明的事实依法判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、限杨秀宽、李乾群于本判决生效之日起十日内共同支付周中武货款人民币十四万二千九百六十六元。二、驳回周中武的其余诉讼请求。案件受理费收取人民币1787元，由杨秀宽、李乾群负担。若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，另行支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，双方均未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是1、上诉人与被上诉人之间是买卖关系还是合伙关系；2、一审认定被上诉人在本案中承担的违约责任是否恰当。 针对焦点1，根据上诉人与被上诉人的微信聊天记录及上诉人自己的陈述，与被上诉人之间达成了生猪交易关系，如果不开票的单价是16.8元每斤，开票的单价是16.9元每斤，并且上诉人还需要向被上诉人交付1万元定金，故双方之间的这一约定符合买卖关系的特征，因此双方之间的法律关系属于买卖关系，上诉人主张属于合伙关系，依法不能成立。 针对焦点2，由于双方认可生猪交易的时间点为中午一点，被上诉人确实没有按时交付生猪，迟延交付的时间是2小时，确实违反了双方的约定，应承担违约责任。但双方对违约责任没有进行约定，上诉人也没有提交证据证实被上诉人的违约行为给其造成的具体损失，故一审酌情认定被上诉人向上诉人支付2万元的违约金，并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1620元，由上诉人杨秀宽负担。 本判决为终审判决。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二一年四月九日 法官助理黄诗泽 书记员陈彦淞