黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0381民初757号原告：王德君，男，1962年10月10日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：王宝军，男，1966年10月10日出生，汉族，职业不详，住虎林市。被告：曾庆玉，女，1965年4月5日出生，汉族，职业不详，住虎林市。原告王德君与被告王宝军、曾庆玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德君到庭参加诉讼，被告王宝军、曾庆玉经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王德君向本院提出诉讼请求：要求判决二被告立即偿还原告借款本金45000元及利息56700元（利息暂计算至2021年1月20日，实际计算至偿还之日。庭审中原告明确并减少诉讼请求：要求被告自2015年1月20日始，以借款本金45000元为基数，并按照年利率15.4%计算至2021年1月20日的利息，并自2021年1月21日起，以借款本金45000元为基数，按年利率15.4%继续计算利息至全部借款偿还完毕之日止。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年1月20日，二被告因种地需要在原告处借款45000元，原告将钱借给被告后，二被告给原告出具借据及还款协议一份，约定向原告借款本金45000元，按月息1.5分计息，2018年12月1日还清。借款到期后，原告多次索要，二被告始终以无钱为由拒绝偿还，原告无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王宝军、曾庆玉未答辩，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王德君提交的证据：2014年1月20日借款及还款协议、王德君虎林农村商业银行尾号2106客户简易明细账查询单各一份，证明2014年1月20日二被告向原告借款45000元，约定月息1.5分，没有约定还款期限。原告从农商银行取款30000元，加上家里放着的现金15000元，交付给被告45000元，当时被告曾庆玉给原告出具了借条。2018年5、6月份，重新出具了借条，落款日期还是写的最初借款的时间，并约定月息1.5分，2018年12月1日一次性还清。被告王宝军、曾庆玉未发表质证意见，该组证据内容真实、形式合法，与本案有关联性，故本院对该组证据予以采信。被告王宝军、曾庆玉未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月20日，被告王宝军、曾庆玉因农业生产之需向原告王德君借款45000元，并于当日出具借款凭证。2018年，被告王宝军、曾庆玉重新为原告王德君出具借款及还款协议书一份，载明：甲方王德君，乙方王宝军、曾庆玉，经甲乙双方协商，乙方向甲方借款人民币肆万伍元整（小写45000元），借款期限为自14年1月20日起至2018年12月1日止一次性还款，贷款利息为1分五。原告王德君在甲方处签字确认，被告王宝军、曾庆玉在借款人乙方处签字确认。因该笔借款的实际发生日期为2014年1月20日，且为重新出具的借款凭证，故协议下方的日期为2014年1月20日。原告王德君当庭自认2014年的利息已结清，故利息起算时间为2015年1月20日。现原告王德君向本院提起诉讼，要求法院支持其诉讼请求。本院认为，被告王宝军、曾庆玉向原告王德君借款45000元的事实，有二被告签字确认之借据、原告的取款凭证及原告当庭自认给付利息之行为在案佐证，故确认原告王德君与被告王宝军、曾庆玉之间形成合法有效的民间借贷法律关系，双方均应按合同约定履行合同义务。现履行期限已届满，被告王宝军、曾庆玉应承担还款责任。故原告王德君关于要求被告王宝军、曾庆玉偿还借款本金45000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告王德君要求被告王宝军、曾庆玉给付自2015年1月20日始，以本金45000元为基数，按年利率15.4%计算至2021年1月20日的利息的诉讼请求，经本院核算，利息数额为41580元，该利息计算标准符合双方当事人约定，不违反法律规定，故对于该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告王德君要求被告王宝军、曾庆玉给付自2021年1月21日始，以本金45000元为基数，按年利率15.4%计算利息至借款实际给付之日止的诉讼请求，符合双方当事人约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宝军、曾庆玉于本判决生效后十日内给付原告王德君借款本金45000元，利息41580元，本息合计86580元，并自2021年1月21日始，以本金45000元为基数，按年利率15.4%计算利息至实际给付之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1964元，减半收取计982元，由被告王宝军、曾庆玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二一年四月八日书记员  王 萍附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。