上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初19453号原告：李天龙，男，1995年12月27日生，汉族，户籍地江苏省启东市。被告：周文莉，女，1996年3月17日生，汉族，户籍地江苏省启东市。原告李天龙与被告周文莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序审理。因被告周文莉下落不明，本院于2020年10月30日依法转为普通程序审理，并向被告周文莉公告送达诉讼材料。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案由审判员李晶一人独任审理。本案于2021年2月20日公开开庭进行了审理，原告李天龙到庭参加诉讼，被告周文莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李天龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款人民币23,400元；二、判令被告支付逾期利息(以23,400元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月6日起计算至实际归还之日止)；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告是同学，且住楼上楼下。自2019年10月起，被告以充话费、还借贷利息为由多次向原告借款，被告还贷款都是小额的，因此借款也都是零碎的借款。原告是做工程的，在安徽六安工作的时候，被告曾专程至原告工作地向原告借款现金8,000元，在江苏启东向被告出借现金10,000元。其余5,400元是通过微信和支付宝转账方式支付给被告。被告借款后经原告多次催讨一直未归还，故原告诉至法院。被告周文莉未作答辩。本院经审理认定事实如下：中国电信手机号码XXXXXXXXXXX的账户名称是周文莉。自2019年10月14日至2019年11月26日，原告通过微信向被告转账7次共计2,100元。自2019年12月23日至2020年2月29日，原告通过支付宝向被告转账10次共计3,300元。本案于2020年07月28日进入本院调解程序。以上查明事实，有原告陈述，原告提供的中国电信缴费凭证、微信转账记录、支付宝转账记录予以证明，上述证据并经庭审出证，本院依法予以确认。审理过程中，原告为证明其主张，向法庭提供了原告与被告手机短信通讯记录的公证文件。该短信通讯记录载明，2020年4月6日，被告：“我要睡觉了，别烦我。”原告：“有本事电话里说啊，你资金紧张的时候，我支付宝、微信、现金，只要我有，都给你。陆陆续续共2万多了！你现在什么态度？”被告：“说了算我问你借的。”原告：“周文莉，两万多块钱不是小数目，你好自为之，现在都2020年4月3号了。”被告：“取个整数2万块钱，我借你的，等我有钱就还你。”原告：“不认咯？什么时候还？”被告：“认啊，有钱就还你。”原告：“你欠我多少钱你知道吗？你根本没有诚意还我钱。”被告：“知道啊！借你现金18,000元，支付宝微信5,000元，等我有钱一定还给你。我要睡觉了，别烦我。”原告：“2万多不是小数目，你好自为之，借我这么多钱你还睡得着？”被告：“借你的钱等我有钱我会还的，我睡觉了。”本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据相关法律规定，自然人之间的借款合同以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时可以视为合同成立。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案原告提供了转账凭证，被告未能提供证据证明转账系偿还双方之前借款或者其他债务，应承担相应不利后果，结合原告所提供的微信通讯记录等证据，本院依法确认原、被告之间存有借贷关系。该借贷行为是双方真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，应为合法有效，被告理应按约归还借款。关于借款本金，原告提供证据能够证明其主张，本院依法确认为23,400元。原告主张的逾期利息的计算方式符合法律规定，本院依法予以支持。被告周文莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩的权利，法律后果自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周文莉应于本判决生效之日起十日内归还原告李天龙借款23,400元；二、被告周文莉应于本判决生效之日起十日内归还原告李天龙逾期利息(以23,400元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月6日起计算至实际归还之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费385元，由被告周文莉负担。公告费560元，由被告周文莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 晶二〇二一年四月十六日书记员 陆澄澄附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。