wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初8196号原告：天津郁美净集团有限公司，住所地天津市。法定代表人：董伟，董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗杰，浙江若屈律师事务所律师。被告：卢学超,男，1989年9月5日出生，汉族，住河北省廊坊市。原告天津郁美净集团有限公司与被告卢学超、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害商标权纠纷一案，本院依法受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告天津郁美净集团有限公司的委托诉讼代理人谷伟，被告寻梦公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。原告天津郁美净集团有限公司当庭申请撤回对寻梦公司的起诉，本院依法予以准许。被告卢学超经传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天津郁美净集团有限公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告经济损失以及原告为维权而支出的合理开支共计50,000元。事实和理由：原告创建于1979年，1980年郁美净儿童霜自主研发成功。1994年4月21日，原告取得第686233号“郁美净”注册商标，后经续展，有效期至2024年4月20日。1991年郁美净儿童霜荣获国家护肤产品最高荣誉—国优银奖，1993年荣获法国国际金桂奖，2002年“郁美净”商标被国家工商总局认定为驰名商标，2003年郁美净护肤霜(儿童类)获得“中国名牌产品”称号，2004年获得“国家免检产品”称号。原告发现被告在拼多多电商购物平台(以下简称拼多多)上经营的店铺中销售侵犯原告注册商标专用权的商品，应当承担侵权责任。被告卢学超未作答辩。本院经审理查明：1994年4月21日，天津市第二日用化学厂经核准注册第686233号“”商标(以下简称涉案商标)，核定使用商品为第3类化妆品、润肤膏等，后经续展注册有效期至2024年4月20日。2001年3月7日，涉案商标经核准注册人名义变更为原告。证据保全公证书显示：“小精灵母婴馆”系拼多多商户(以下简称涉案店铺)；原告在该店铺购买“郁美净儿童霜润肤保湿25g/袋装”商品(以下简称涉案商品)，点击订单中该商品链接，显示商品名称为“郁美净儿童霜金牌面霜润肤保湿25g/袋装”；涉案商品销售页面显示，拼单价格为4.90元，已拼234件；2018年9月19日收到的涉案商品包装盒上使用了“”标识(前述标识以下简称被控侵权标识)。经当庭勘验：涉案商品包装上注明生产商为原告以及天津郁美净艾贝丽特化妆品公司；包装盒上注明“彩盒用纸为儿童霜专用防伪纸，分为外表层、纸芯、内表层，应用先进的喷墨防伪技术，防伪喷墨文字郁美净在纸芯和内表层之间，非纸芯喷墨文字皆为假冒”；涉案商品实物包装盒纸芯和内表层没有“郁美净”喷墨标识。原告认为，涉案商品与正品特征不符，系假冒商品。另查明，被告于2017年5月26日在寻梦公司经营的拼多多注册涉案店铺。寻梦公司表示，其与该店铺之合作协议适用《拼多多平台合作协议》4.0版本，涉案商品(ID)已于2019年1月3日被拼多多禁售并标注黑名单，涉案商品共实际销售2,690件，销售金额30,044.70元。原告对前述情况均予确认。上述事实，有附卷证据以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告经核准，依法取得涉案注册商标专用权，受《中华人民共和国商标法》的保护，未经商标注册人的许可在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，涉案商品为润肤膏，与原告涉案注册商标核定使用的商品类别相同，被控侵权标识起到了识别商品来源的作用，属于商标性使用，经当庭比对，该标识与原告注册商标基本无差别，构成相同商标。因此被告销售的是侵害原告注册商标专用权的商品。被告销售了侵权商品，且在本案中未证明侵权商品是自己合法取得，亦未说明商品的提供者，属于侵犯注册商标专用权的行为，应当在其被控侵权商品销售范围内承担赔偿原告经济损失及合理支出的法律责任。至于赔偿金额，由于原告未举证证明其因被告侵权遭受的实际损失，侵权人的违法所得也不能确定，本院依据本案的具体情况，综合考虑原告企业、商标和品牌的知名度，被告的侵权方式、范围、主观过错程度及销售数量、价格等因素，酌情确定合理数额。原告为本次维权支付的公证费和律师费，属于合理支出，原告虽未提供支付凭证，但相关费用势必发生，本院根据案件难易程度、律师出庭次数以及相关收费标准酌情予以确定相应金额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项，《中华人民共和国商标法》(2013年修订)第五十七条第一项、第三项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢学超于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津郁美净集团有限公司经济损失以及为制止侵权行为而支付的合理开支共计15,000元；二、驳回原告天津郁美净集团有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由原告天津郁美净集团有限公司负担367.50元，由被告卢学超负担682.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 施大伟二〇二一年四月九日法官助理 陈婷婷书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……二、《中华人民共和国商标法》（2013年修订）第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。三、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。……第十七条商标法（2001年修订）第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2217号之一申请人：张雪粉，女，1981年9月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。被申请人：李雷广，男，1968年10月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。被申请人：陈庆华，男，1982年3月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请人与被申请人健康权纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款660294.13元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李雷广、陈庆华银行存款660294.13元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘龙海二〇二一年四月十四日书记员  宋晴晴
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初2821号 原告：荣张林，男，1959年2月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告：邢泽林，女，1959年12月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：郑勇，安徽尚蓝律师事务所律师。 被告：安徽骏业房地产开发有限公司，住所地安徽省庐江县经济开发区轻纺工业园(安徽久美得服饰有限公司内)，统一社会信用代码91340124667923313R。 法定代表人：胡祥能，该公司董事长。 原告荣张林、邢泽林与被告安徽骏业房地产开发有限公司（以下简称“骏业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣张林、邢泽林及其共同委托诉讼代理人郑勇到庭参加诉讼，被告骏业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣张林、邢泽林向本院提出诉讼请求：要求1、被告立即返还原告办理不动产权属证书费用25318元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系位于××路××号××小区的开发商。2017年3月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份。合同约定，原告购买被告开发的“骏业四季花城”小区6＃幢202号房，建筑面积107.73平方米，单价7972.30元／平米，总价858856元。合同签订之后，原告全额支付了购房款。2020年6月1日，被告向原告交房（合同约定交房时间是2018年4月30日前），交房当日，原告按照合同约定将办理不动产权属证书费用25318元交付给被告，由被告统一代为办理不动产权属证书。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得不动产权属证书的，原告选择不退房的，被告按已付房价款的2%向原告支付违约金。时至今日，被告依然拖延履行办理不动产权属证书的合同义务，已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。 骏业公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的庐江县庐城镇迎松路508号骏业四季花城购买房屋；办理《房屋产权证》及《房地产他项权证》所需按政府规定缴纳的费用均由买受人承担，在办理房屋交接时，由出卖人按法规规定代为收取。此外，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告向原告交付房屋。同时，原告将不动产权属登记费（含契税、维修基金、登记费、配图费、办证手续费）25318元交给被告。后双方未办理不动产权登记。案件审理过程中，原告自愿撤回要求被告给付逾期办理不动产权属证书违约金17177.12元的诉讼请求。 以上事实，有原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告、《商品房买卖合同》、收据等证据予以佐证，证据业经庭审审查核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，对双方当事人均有约束力。本案中，原告已经于交房当日向被告交付不动产权属登记费（含契税、维修基金、登记费、配图费、办证手续费），后双方未办理不动产权属登记，现原告诉请被告返还不动产权属登记费25318元符合法律规定，本院予以支持。案件审理过程中，原告自愿撤回要求被告给付逾期办理不动产权属证书违约金17177.12元的诉讼请求系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽骏业房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告荣张林、邢泽林不动产权属登记费（含契税、维修基金、登记费、配图费、办证手续费）25318元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取431元，由原告荣张林、邢泽林负担131元，由被告安徽骏业房地产开发有限公司负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  房希彤 二〇二一年四月十六日 书记员  魏雪娇
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初555号 原告：况燕，女，1975年5月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：董娟，安徽启宇律师事务所律师。 被告：郜锡标，男，1972年7月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告况燕与被告郜锡标民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告况燕于2021年4月28日向本院提出申请，自愿撤回对被告郜锡标的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告况燕撤诉。 案件受理费3020元，减半收取计1510元，由原告况燕负担。 审判员  姜玉文 二〇二一年四月二十八日 书记员  李 君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢512号之二申请执行：人上海中联重科桩工机械有限公司，住所地：上海市松江区××路××号。法定代表人:宁勇群，总经理。被执行人：粟礼洪，男，1976年3月20日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区××路××号，公民身份证号码：431225197603××××。被执行人：李育花，女，1979年11月17日出生，侗族，住湖南省会同县××村××组××号，公民身份证号码：433029197911××××。被执行人：罗丙伍，男，1976年5月3日出生，汉族，住湖南省新化县××镇××村××组，公民身份证号码：431202197605××××。申请执行人上海中联重科桩工机械有限公司与被执行人李育花、粟礼洪、罗丙伍追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初4393号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人李育花、粟礼洪、罗丙伍至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李育花、粟礼洪、罗丙伍的银行存款3586985.35元，或扣留、提取其应得收入3586985.35元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  徐江红二〇二一年四月二十六日书记员  李 佳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11570号原告：南京翔域生物科技有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：齐玉璞。被告：徐应伟，男，1985年12月8日生，汉族。原告南京翔域生物科技有限公司与被告徐应伟股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，原告以和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京翔域生物科技有限公司撤诉。审 判 员 罗有敏二〇二一年四月二十六日法官助理 宋显爱书 记 员 宋显爱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初5921号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：王**，女，1987年11月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王**信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告王**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2021年2月3日的欠款本金人民币34,684.91元、利息4,356.13元、违约金1,949.16元、手续费1,595.52元，并支付自2021年2月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2021年2月3日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计42,585.72元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告王**未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2021年2月3日，被告已累计拖欠信用卡本金34,684.91元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告王**应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2021年2月3日的欠款本金合计34,684.91元；二、被告王**应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667.12元，减半收取计333.56元，由被告王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 胡志国二〇二一年四月六日法官助理 杨 娜书 记 员 杨 娜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1963号之二 申请执行人：丁亮，男，1986年5月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：李昊，男，汉族，1981年01月16日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李昊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李昊在浦发银行5802××××2013账户内存款人民币21380.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年四月二十日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0408民初728号 原告：罗金贵，男，汉族，1963年9月24日出生，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：雷春梅，女，汉族，1965年1月19日出生，系原告罗金贵妻子，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：刘友富，男，汉族，1970年10月11日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告罗金贵与被告刘友富民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗金贵及其委托诉讼代理人雷春梅到庭参加诉讼。被告刘友富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗金贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款550000元；2、判决被告刘友富偿还利息160000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月28日，被告向原告借款550000元，其中原告通过中国建设银行转账490000元给被告，通过现金方式出借60000元给被告。原、被告约定，自2019年1月起停止计算利息，被告先还本金。被告承诺在2019年上半年还本金50000元至100000元，下半年还100000元至200000元，余款尽早还清。但时至今日，被告一直未履行还款义务，原告多次催收未果，遂酿成本案纠纷。 被告刘友富未予答辩，亦未提供相关的证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，原告提交的借条、银行交易明细、短信等证据，形式、来源合法，相互印证，形成了完整的证据链条，可以证明本案的待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2014年1月28日，被告向原告借款550000元。同日，原告通过中国建设银行向被告转账490000元。2014年1月29日，原告在中信银行取现80000元，以现金方式向被告提供借款60000元。对于上述借款，被告向原告出具了借条，后原、被告双方多次结算，并由被告重新出具相应的借条。2016年至2017年期间，被告分两次向原告支付利息共计60000元。2019年1月31日，原、被告双方结算后，被告再次重新向原告出具了借条，载明：“截至2019年元月31日为止，借到罗金贵现金人民币伍拾伍万元整（￥550000）是实。利息合计拾陆万元整（￥160000），先还本金，从2019年元月利息全部停止。计划在2019年上半年还本金50000-100000元，下半年还100000-200000元，在有能力偿还的情况下，争取早日尽快还清”。之后，被告未按约定还款，遂酿成本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同自出借人提供借款时成立。原告向被告提供了借款，被告理应偿还借款。经原、被告结算，被告尚欠原告借款本金550000元、利息160000元，且双方对利息的约定未超过法律规定的上限，故原告诉请被告偿还借款550000元及利息160000元，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘友富于本判决生效之日起十日内偿还原告罗金贵借款本金550000元、利息160000元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费10900元，由被告刘友富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  李志峰 人民陪审员  王清艳 人民陪审员  李慧良 二〇二一年四月八日 法官助理李艳丽 书记员刘锴 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初5932号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：李艳春，女，1985年3月3日出生，汉族，住云南省玉溪市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李艳春信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告李艳春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2021年2月3日的欠款本金人民币33,311.54元、利息1,555.91元、手续费4,431.96元，并支付自2021年2月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2021年2月3日，被告已累计拖欠本金、利息、手续费共计39,299.41元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告李艳春未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2021年2月3日，被告已累计拖欠信用卡本金33,311.54元及利息、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告李艳春应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2021年2月3日的欠款本金合计33,311.54元；二、被告李艳春应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632.78元，减半收取计316.39元，由被告李艳春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 童惠珍二〇二一年四月六日法官助理 陈小芬书 记 员 陈小芬附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2021）黔0402民初4号原告：程伯武，男，1982年10月9日生，汉族，现住贵州安顺市西秀区。被告：郭彬，男，1986年11月2日生，汉族，住普定县。原告程伯武诉被告郭彬合伙纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告郭彬经本院合法（公告）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退回原告资金36000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭彬为贵州蓝色起源汽车服务有限公司的合伙人和实际管理者。被告人采取欺骗隐瞒的方式，诱骗原告交36000元的押金，在公司干满三年，每个月返1000元的押金，让原告管理贵州蓝色起源汽车服务有限公司，并承诺每月支付3000元工资并按30%的股份参与分红。被告承诺公司正常经营的一切费用由被告承担（包括人工工资，房租等），并保证公司三年内会正常运营。由于公司的法人为吴祥，合同上法人没有签字，也没有盖公司的章，原告几次要求被告退回我的36000元，被告拒不退还，并且经常的打电话不接。原告在被告公司工作了一个月（11月份），现在蓝色起源公司因欠物业费于11月26日停电歇业。被告在明知公司不能正常经营下去的情况下，诱骗原告交36000元来供其挥霍。原告多次向被告索要押金不得，故起诉至贵院，经天眼查贵州蓝色起源汽车服务有限公司于2020年3月3日注销，请求法院依法查明事实，公证裁决，维护原告的合法权益。被告郭彬未答辩，也未出庭辨认原告所举证据的真实性。当事人就主张的事实向本院提交了以下证据：原告提交了原告身份证、被告身份证复印件、入股协议书、收条在卷佐证，并在庭审中出示微信转账凭证、通话录音等证据，足以认定。经审理查明：2019年10月23日，原告作为乙方与贵州蓝色起源汽车服务有限公司作为甲方签订《入股协议书》，约定：一、合作期限合伙期限为3年，自2019年10月23日起，至2022年10月23日止。公司正常经营，合同到期后另签订合作协议。二、合作方式甲方贵州蓝色起源汽作服务有限公司，地址：贵州省安顺市经济开发区，面积780平方，投资规模为120万元（大写：壹佰贰抬万元整），乙方入股36000元人民币（大写：叁万陆仟元整）占股30%为公司实际管理人员及股东（职位名称：总经理），每月按照利润分给乙方30%分红。备注：36000元（大写：叁万陆仟元整，）人民币分36期、甲方每月每期返还1000元（大写：壹仟元整）人民币给乙方。在合作期内的事项约定：1、甲方把权力全权放给乙方，但乙方有重大人事变动，项目引进，增加投资等事务必须经过和甲方协商沟通后方可落实实施。2、乙方入股的36000元（大写：叁万陆仟元整，）甲方每月每期返还1000元（大写：壹仟元整）人民币给乙方。但是如果因为乙方个人原因离职导致本协议停止，甲方则不返还尾款。3、乙方在入股后，甲方每月支付乙方工资3000（大写：叁仟元整），作为乙方的经营管理工资，直至合作结束。4、乙方在职期间，必须遵守公司管理制度，财务制度，有徇私舞弊，暗箱操作，中饱私囊、有损公司利益等情况，甲方有权力开除乙方，并扣除乙方所入股金额；5、甲方在乙方管理经营期间，必须支持乙方工作，不得干涉乙方的经营管理，必须协助乙方做好业务扩展，外围社会关系维护等工作。6、乙方在经营管理期间，必须做好财务报表、经营报告发给甲方。7、双方在合作期限满的情况下，乙方经营管理正常，公司盈利，乙方有优先继续合作权利。8、在经营期间，如有经营亏损的情况，由甲方垫付房租、工人工资及水电费等一切经营开销。9、合作期间，甲方必须保证三年的房租费，用不能因为房租影响正常经营。三、其他规定乙方在下列情况下，必须经甲方同意：1、单项费用支出超过5000元；2、新产品的引进；3、重大的促销活动；4、公司章程约定的其他重大事项；5、公司重大人事变动。四、本协议未尽事宜，由双方共同协商，本协议一式2份，双方各执一份，自双方签字并经公司盖章确认后生效。该协议尾部在甲方处加盖了贵州蓝色起源汽车服务有限公司发票专用章，并有郭彬签字捺印，吴祥的签字原告陈述为郭彬代签。协议签订同日，原告通过微信转账将投资款36000元转给被告郭彬，被告郭彬向原告出具《收条》，截明：“今收到程伯武投资贵州蓝色起源汽车服务公司款36000元”。后原告于2019年11月1日进入贵州蓝色起源汽车服务有限公司进行管理至2019年11月23日停止经营。现原告向本院提起诉讼，并提出如前诉请。同时查明：贵州蓝色起源汽车服务有限公司股东为吴祥、何燕，该公司于2020年3月3日注销。本院认为：原告作为乙方于2019年10月23日与贵州蓝色起源汽车服务有限公司作为甲方签订入股协议书，因协议书载明的甲方是贵州蓝色起源汽车服务有限公司，并在协议尾部甲方处加盖有贵州蓝色起源汽车服务有限公司的发票专用章，原告认可发票专用章是该公司使用的发票专用章，该协议书上虽然有郭彬本人的签字，郭彬在协议上签字应视为公司的代表人，郭彬收取原告的36000元，收条上也写明是投资贵州蓝色起源汽车服务有限公司款。虽然协议上加盖的不是公司公章而是发票专用章，但该发票专用章原告认可系公司平时使用的，加盖该发票专用章是该公司的内部印章管理问题，应视为代表公司的行为，郭彬在协议上签字对公司形成代表权，郭彬收取投资款的行为也代表该公司。因此本院认定签订《入股协议书》、与原告发生合同关系的相对方应为贵州蓝色起源汽车服务有限公司。该公司经查于2020年3月3日注销，该公司登记的股东为吴祥、何燕，并非郭彬本人。原告诉请要求被告郭彬退还36000元，因被告郭彬不是与原告发生合同关系的相对方，其作为被告主体不适格，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告郭彬经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告程伯武对被告郭彬的诉讼请求。案件受理费人民币700元，由原告程伯武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  张红文人民陪审员  陈 勇人民陪审员  黄乃莉二〇二一年四月十九日法官助理包欣书记员杨恒
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执715号申请执行人：成效龙，男，1954年10月06日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：王文华，男，1961年06月02日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：王冠亚，男，1987年05月28日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。本院依据生效的盐都区人民法院（2020）苏0903民初5288号民事判决书，立案执行申请执行人成效龙与被执行人王文华、王冠亚民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人王文华、王冠亚价值人民币15万元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张爱武二〇二一年四月十五日书记员  陆海燕
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2013）宝民二(商)清(算)字第4号申请人：赵建伟，男，1973年10月10日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：毛国平，上海市申光律师事务所律师。委托代理人：盛泉，上海市申光律师事务所律师。被申请人：上海钟林电子科技有限公司，住所地上海市宝山区。负责人：姜琳，清算组组长。本院在审理上海钟林电子科技有限公司强制清算案件中，清算组向本院申请破产清算，本院已于2021年4月27日作出(2021)沪0113破4号裁定予以受理。本院认为：上海钟林电子科技有限公司清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足以清偿债务(预计公司的净资产为负49,724.85元)，清算组曾试图与债权人协商制作有关债务清偿方案，但最终未能经全体债权人一致确认，清算组遂于2021年3月9日依法向本院申请对公司进行破产清算；本院立(2021)沪0113破申13号案件对此进行审查，并已于2021年4月27日作出(2021)沪0113破4号裁定对该破产清算申请予以受理。据此，应终结上海钟林电子科技有限公司强制清算程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第三款和《中华人民共和国公司法》第一百八十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十七条第一款、第三款之规定，裁定如下：终结上海钟林电子科技有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  毛晓青审判员  金清华审判员  胡鹤飞二〇二一年四月二十八日书记员  庄 正附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第七条……企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。二、《中华人民共和国公司法》第一百八十七条清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十七条人民法院指定的清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，可以与债权人协商制作有关债务清偿方案。……债权人对债务清偿方案不予确认或者人民法院不予认可的，清算组应当依法向人民法院申请宣告破产。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初5782号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：谢芳，女，1982年12月2日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告谢芳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告谢芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2021年1月4日的欠款本金人民币76,836.14元、利息10,727.29元、违约金6,550.49元、手续费2,096.64元，并支付自2021年1月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2021年1月4日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计96,210.56元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告谢芳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2021年1月4日，被告已累计拖欠信用卡本金76,836.14元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告谢芳应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2021年1月4日的欠款本金合计76,836.14元；二、被告谢芳应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,720.90元，减半收取计860.45元，由被告谢芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二一年四月六日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初5849号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：王光辉，男，1971年12月17日出生，汉族，住山东省济南市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王光辉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告王光辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2021年2月3日的欠款本金人民币40,216.65元、利息3,613.13元、违约金3,458.92元、手续费2,905元、年费160.38元，并支付自2021年2月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2021年2月3日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费、年费共计50,354.08元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告王光辉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2021年2月3日，被告已累计拖欠信用卡本金40,216.65元及利息、违约金、手续费、年费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费、年费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告王光辉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2021年2月3日的欠款本金合计40,216.65元；二、被告王光辉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费、年费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805.41元，减半收取计402.70元，由被告王光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 胡志国二〇二一年四月六日法官助理 杨 娜书 记 员 杨 娜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初2855号 原告:陶珏,男,1991年3月5日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：郑勇，安徽尚蓝律师事务所律师。 被告：安徽骏业房地产开发有限公司，住所地安徽省庐江县经济开发区轻纺工业园(安徽久美得服饰有限公司内)，统一社会信用代码91340124667923313R。 法定代表人：胡祥能，该公司董事长。 原告陶珏与被告安徽骏业房地产开发有限公司（以下简称“骏业房地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶珏委托诉讼代理人郑勇、被告骏业房地产公司法定代表人胡祥能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶珏向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告办理不动产权属证书费用22498元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系位于××路××号××小区的开发商。2016年10月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份。合同约定，原告购买被告开发的“骏业四季花城”小区9＃幢205号房。合同签订之后，原告支付了购房款。交房当日，原告按照合同约定将办理不动产权属证书费用22498元交付给被告，由被告统一代为办理不动产权属证书。时至今日，被告依然拖延履行办理不动产权属证书的合同义务，已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。 骏业房地产公司辩称:原告所缴纳的费用应当返还,但目前因为客观原因无法返还，被告也要求政府办证。 本院经审理认定事实如下：2016年10月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的庐江县庐城镇迎松路508号骏业四季花城9#幢205号房。合同签订后，原告于2019年3月4日将不动产权属登记费（含契税、房屋维修基金、登记费、配图费、办证手续费）22498元交给被告。现因原告要求办理房屋产权登记未果，故诉至法院。 另查明：案件审理过程中，原告自愿撤回要求被告给付逾期办理不动产权属证书违约金15041元的诉讼请求。 以上事实，有原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告、《商品房买卖合同》、收据、证明等证据予以佐证，证据业经庭审审查核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。陶珏与骏业房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，对双方当事人均有约束力。本案中，原告已经于交房当日向被告缴纳不动产权属登记费用，后双方未办理不动产权属登记，现原告诉请被告返还不动产权属登记费用符合法律规定，本院予以支持。案件审理过程中，原告自愿撤回要求被告给付逾期办理不动产权属证书违约金的诉讼请求系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条第一款之规定，判决如下： 被告安徽骏业房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告陶珏不动产权属登记费用22498元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收369元，由原告陶珏负担188元，由被告安徽骏业房地产开发有限公司负担181元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  夏雅琴 二〇二一年四月十六日 书记员  褚 俊
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初758号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人许正华，男，1984年8月25日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕726号起诉书指控被告人许正华犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉。被告人许正华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月20日23时57分许，被告人许正华酒后驾驶小型轿车至本市闵行区XX西路、XX路附近时，被民警查获。经鉴定，被告人许正华血液中乙醇浓度为1.47mg/mL。到案后，被告人许正华如实交代了上述事实。公诉机关认为，被告人许正华违反交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对被告人许正华判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人许正华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用刑事案件速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人许正华的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人许正华能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许正华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)许正华回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 李斌二〇二一年四月二十五日法官助理 陈琦书 记 员 陈琦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》……第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初5969号原告：上海艳彤物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：骆葵阳，总经理。委托诉讼代理人：夏正发。被告：黄明龙，男，1966年3月7日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海艳彤物业管理有限公司诉被告黄明龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海艳彤物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海艳彤物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 邓玲娣二〇二一年四月二十五日法官助理 吴 平书 记 员 夏敏乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初2741号 原告：广州天力物业发展有限公司成都分公司，住所地：成都市青羊区顺城大街269号1栋1单元17楼10号。 负责人：黄皓，职务不详。 被告：郭礼容，女，汉族，1974年7月9日出生，住重庆市大足县。 被告：李洪帮，男，汉族，1968年11月22日出生，住重庆市大足县。 本院立案受理了原告广州天力物业发展有限公司成都分公司与被告郭礼容、李洪帮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告广州天力物业发展有限公司成都分公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广州天力物业发展有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  袁玉林 二〇二一年四月十日 书记员  覃钰淳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11259号原告：上海融绿汇谊置业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郑甫，董事长。被告：张吉，男，1985年9月28日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：龚艳蓓，女，1985年11月18日生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海融绿汇谊置业有限公司与被告张吉、龚艳蓓商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海融绿汇谊置业有限公司撤回起诉。审 判 员 武恩强二〇二一年四月十三日法官助理 汤 娜书 记 员 汤 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初2742号 原告：章云飞，男，1990年2月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告：夏玉玲，女，1988年10月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：郑勇，安徽尚蓝律师事务所律师。 被告：安徽骏业房地产开发有限公司，住所地安徽省庐江县经济开发区轻纺工业园(安徽久美得服饰有限公司内)，统一社会信用代码91340124667923313R。 法定代表人：胡祥能，该公司董事长。 原告章云飞、夏玉玲与被告安徽骏业房地产开发有限公司（以下简称“骏业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章云飞、夏玉玲及其共同委托诉讼代理人郑勇、被告骏业公司法定代表人胡祥能均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章云飞、夏玉玲向本院提出诉讼请求：要求1、被告立即返还原告办理不动产权属证书费用22674元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系位于××路××号××小区的开发商。2017年9月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份。合同约定，原告购买被告开发的“骏业四季花城”小区10＃幢104号房，建筑面积96.65平方米，单价7902.82元／平米，总价763808元。合同签订之后，原告全额支付了购房款。2018年7月4日，被告向原告交房（合同约定交房时间是2017年9月30日前），交房当日，原告按照合同约定将办理不动产权属证书费用22674元交付给被告，由被告统一代为办理不动产权属证书。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得不动产权属证书的，原告选择不退房的，被告按已付房价款的2%向原告支付违约金。时至今日，被告依然拖延履行办理不动产权属证书的合同义务，已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。 骏业公司在庭审中辩称：未办证的原因始由于建设过程中遭受干扰，且政府没有做好前期拆迁工作。 本院经审理认定事实如下：2017年9月11日，章云飞与骏业公司签订《商品房买卖合同》。合同约定：章云飞购买骏业公司开发的庐江县庐城镇迎松路508号骏业四季花城购买房屋；办理《房屋产权证》及《房地产他项权证》所需按政府规定缴纳的费用均由买受人承担，在办理房屋交接时，由出卖人按法规规定代为收取。此外，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，骏业公司向章云飞交付房屋。同时，章云飞、夏玉玲将不动产权属登记费（含契税、房屋维修基金、登记费、配图费、办证手续费）22674元交给骏业公司。后双方未办理不动产权登记。案件审理过程中，章云飞、夏玉玲自愿撤回要求骏业公司给付逾期办理不动产权属证书违约金15276元的诉讼请求。 以上事实，有原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告、《商品房买卖合同》、收据等证据予以佐证，证据业经庭审审查核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。章云飞与骏业公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，对双方当事人均有约束力。本案中，章云飞、夏玉玲已经于交房当日向骏业公司交付不动产权属登记费（含契税、房屋维修基金、登记费、配图费、办证手续费），后双方未办理不动产权属登记，现章云飞、夏玉玲诉请骏业公司返还不动产权属登记费22674元符合法律规定，本院予以支持。案件审理过程中，章云飞、夏玉玲自愿撤回要求骏业公司给付逾期办理不动产权属证书违约金15276元的诉讼请求系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽骏业房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告章云飞、夏玉玲不动产权属登记费（含契税、房屋维修基金、登记费、配图费、办证手续费）22674元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取374.5元，由原告章云飞、夏玉玲负担114.5元，由被告安徽骏业房地产开发有限公司负担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  房希彤 二〇二一年四月十六日 书记员  魏雪娇
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1515号之一 申请执行人:黄悦新,男,1974年11月8日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：徐金刚，男，汉族，1978年05月10日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐金刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐金刚在安徽省农村信用社联合社6229××××4790账户内存款人民币54805.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年四月十五日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0623民初818号原告：刘小林，男，1973年10月31出生，汉族，住如东县。被告：高星星，男,1987年3月10日出生，汉族,住如东县。原告刘小林与被告高星星劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘小林到庭参加诉讼。被告高星星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小林向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告工资11600元，并以11600元为基数,按同期银行贷款利率计算自2020年5月1日起至被告实际给付之日止的利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告自2019年2月20日至6月在被告处从事水电工作,经结算，被告尚欠原告工资11600元。2020年1月24日，被告出具工资欠条一份，约定于2020年4月30日之前一次性归还，逾期不还，逾期利息每天按借款总额的千分之一计算。至今，被告未能给付。为此原告特具状向贵院提起诉讼,望判决支持原告诉讼请求。被告高星星未作答辩。本院经审理认定如下事实：2019年2月至6月间，原告刘小林为被告高星星从事水电装修工程，2020年1月24日双方经结算被告高星星欠原告刘小林工资11600元。约定于2020年4月30日前一次性归还，逾期不还每天按借款总额的千分之一计算利息，到期以后被告高星星未能及时还款。故原告提起本案之诉。本院认为，民事主体依法享有债权。原告刘小林主张被告高星星结欠其劳务费11600元，有被告高星星出具的欠条为证，本院予以确认。根据债务应当清偿的原则，被告高星星应当及时给付结欠原告刘小林的劳务费用。原告要求按照同期银行贷款利率主张利息，因目前已无同期银行贷款利率的说法，故原告主张同期银行贷款利率应调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。被告高星星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告所主张事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高星星于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘小林劳务报酬11600元并支付利息（自2020年5月1日起至实际履行完毕止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）。（汇至户名：刘小林；开户行：中国工商银行，卡号：62×××08）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取90元，由被告高星星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  柳小进人民陪审员  崔秀凤人民陪审员  顾惠红二〇二一年四月二十九日法官 助理  陆婷婷书 记 员  郝赋乔
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初2818号 原告：陈建生，男，1955年3月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告：王忠惠，女，1956年11月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：郑勇，安徽尚蓝律师事务所律师。 被告：安徽骏业房地产开发有限公司，住所地安徽省庐江县经济开发区轻纺工业园(安徽久美得服饰有限公司内)，统一社会信用代码91340124667923313R。 法定代表人：胡祥能，该公司董事长。 原告陈建生、王忠惠与被告安徽骏业房地产开发有限公司（以下简称“骏业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建生、王忠惠及其共同委托诉讼代理人郑勇到庭参加诉讼，被告骏业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建生、王忠惠向本院提出诉讼请求：要求1、被告立即返还原告办理不动产权属证书费用26174元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系位于××路××号××小区的开发商。2017年4月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份。合同约定，原告购买被告开发的“骏业四季花城”小区5＃幢404号房，建筑面积107.73平方米，单价8502.3元／平米，总价915953元。合同签订之后，原告全额支付了购房款。2018年9月22日，被告向原告交房（合同约定交房时间是2018年4月30日前），交房当日，原告按照合同约定将办理不动产权属证书费用26174元交付给被告，由被告统一代为办理不动产权属证书。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得不动产权属证书的，原告选择不退房的，被告按已付房价款的2%向原告支付违约金。时至今日，被告依然拖延履行办理不动产权属证书的合同义务，已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。 骏业公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的庐江县庐城镇迎松路508号骏业四季花城购买房屋；办理《房屋产权证》及《房地产他项权证》所需按政府规定缴纳的费用均由买受人承担，在办理房屋交接时，由出卖人按法规规定代为收取。此外，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告向原告交付房屋。同时，原告将不动产权属登记费（含契税、维修基金、登记费、配图费、办证手续费）26174元交给被告。后双方未办理不动产权登记。案件审理过程中，原告自愿撤回要求被告给付逾期办理不动产权属证书违约金18319.06元的诉讼请求。 以上事实，有原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告、《商品房买卖合同》、收据等证据予以佐证，证据业经庭审审查核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，对双方当事人均有约束力。本案中，原告已经于交房当日向被告交付不动产权属登记费（含契税、维修基金、登记费、配图费、办证手续费），后双方未办理不动产权属登记，现原告诉请被告返还不动产权属登记费26174元符合法律规定，本院予以支持。案件审理过程中，原告自愿撤回要求被告给付逾期办理不动产权属证书违约金18319.06元的诉讼请求系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽骏业房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告陈建生、王忠惠不动产权属登记费（含契税、维修基金、登记费、配图费、办证手续费）26174元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取456元，由原告陈建生、王忠惠负担156元，由被告安徽骏业房地产开发有限公司负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  房希彤 二〇二一年四月十六日 书记员  魏雪娇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1147号 申请执行人：汤万军，男，1970年08月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：铜陵玖壹装饰设计有限公司，住所地安徽省铜陵市毓秀天成杨村沿街商铺649号2楼，统一社会信用代码91340700MA2RRK8911。 法定代表人：鲍幸福。 本院在执行申请执行人汤万军与被执行人铜陵玖壹装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人铜陵玖壹装饰设计有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人铜陵玖壹装饰设计有限公司财产价值人民币16000元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二一年四月十四日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初2259号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地：成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，副总裁。 被告：肖古哈，男，彝族，1989年10月3日出生，住四川省盐源县。 本院立案受理了原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告肖古哈物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁玉林 二〇二一年四月十日 书记员  覃钰淳
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初2859号 原告:程洋,男,1991年9月22日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 原告:董文静,女,1990年12月18日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：郑勇，安徽尚蓝律师事务所律师。 被告：安徽骏业房地产开发有限公司，住所地安徽省庐江县经济开发区轻纺工业园(安徽久美得服饰有限公司内)，统一社会信用代码91340124667923313R。 法定代表人：胡祥能，该公司董事长。 原告程洋、董文静与被告安徽骏业房地产开发有限公司（以下简称“骏业房地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程洋、董文静共同委托诉讼代理人郑勇、被告骏业房地产公司法定代表人胡祥能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程洋、董文静向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告办理不动产权属证书费用25830元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系位于××路××号××小区的开发商。2016年8月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份。合同约定，原告购买被告开发的“骏业四季花城”小区1＃幢201号房。合同签订之后，原告支付了购房款。交房当日，原告按照合同约定将办理不动产权属证书费用25830元交付给被告，由被告统一代为办理不动产权属证书。时至今日，被告依然拖延履行办理不动产权属证书的合同义务，已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。 骏业房地产公司辩称:原告所缴纳的费用应当返还,但目前因为客观原因无法返还，被告也要求政府办证。 本院经审理认定事实如下：2016年8月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的庐江县庐城镇迎松路508号骏业四季花城1#幢201号房。合同签订后，原告于2019年2月18日将不动产权属登记费（含契税、房屋维修基金、登记费、配图费、办证手续费）25830元交给被告。现因原告要求办理房屋产权登记未果，故诉至法院。 另查明：案件审理过程中，原告自愿撤回要求被告给付逾期办理不动产权属证书违约金15053.06元的诉讼请求。 以上事实，有原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告、《商品房买卖合同》、收据、证明等证据予以佐证，证据业经庭审审查核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。程洋、董文静与骏业房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，对双方当事人均有约束力。本案中，原告已经于交房当日向被告缴纳不动产权属登记费用，后双方未办理不动产权属登记，现原告诉请被告返还不动产权属登记费用符合法律规定，本院予以支持。案件审理过程中，原告自愿撤回要求被告给付逾期办理不动产权属证书违约金的诉讼请求系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条第一款之规定，判决如下： 被告安徽骏业房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告程洋、董文静不动产权属登记费用25830元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收411元，由原告程洋、董文静负担188元，由被告安徽骏业房地产开发有限公司负担223元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  夏雅琴 二〇二一年四月十六日 书记员  褚 俊
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初29495号原告：上海剧酷文化传播有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘智，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩昕捷，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许侨超，上海天尚律师事务所律师。被告：高碑店市新城豪勇箱包销售部，经营场所河北省保定市。经营者：赵继永。原告上海剧酷文化传播有限公司与被告高碑店市新城豪勇箱包销售部著作权权属、侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告上海剧酷文化传播有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海剧酷文化传播有限公司申请撤回起诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海剧酷文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海剧酷文化传播有限公司负担。审 判 员 吕清芳二〇二一年四月七日法官助理 吴昉昱书 记 员 吴昉昱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初5809号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：古拥军，男，1971年10月11日出生，汉族，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告古拥军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告古拥军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2021年1月4日的欠款本金人民币71,747.90元、利息6,533.18元、违约金1,897.83元、手续费8,366.40元，并支付自2021年1月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2021年1月4日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计88,545.31元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告古拥军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2021年1月4日，被告已累计拖欠信用卡本金71,747.90元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告古拥军应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2021年1月4日的欠款本金合计71,747.90元；二、被告古拥军应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,593.69元，减半收取计796.84元，由被告古拥军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二一年四月六日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初2131号申请人：广州市天标展览服务有限公司，住所地广州市。法定代表人：何羡樱，总经理。委托诉讼代理人：齐中飞，上海四维乐马律师事务所律师。被申请人：上海韵创文化发展股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：战士强，职务不详。原告广州市天标展览服务有限公司与被告上海韵创文化发展股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出(2021)沪0105民初2131号民事裁定：查封、冻结被申请人上海韵创文化发展股份有限公司名下价值224,141.60元的财产，期限为：银行存款一年。申请人于同年4月7日向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海韵创文化发展股份有限公司名下价值224,141.60元的财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴寅星二〇二一年四月九日法官助理 倪小瑛书 记 员 倪小瑛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初3093号 原告:陈荣学,男,1987年10月13日出生,汉族,居民,住安徽省宿州市泗县。 原告:许玲,女,1988年7月11日出生,汉族,居民,住山西省乡宁县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：郑勇，安徽尚蓝律师事务所律师。 被告：安徽骏业房地产开发有限公司，住所地安徽省庐江县经济开发区轻纺工业园(安徽久美得服饰有限公司内)，统一社会信用代码91340124667923313R。 法定代表人：胡祥能，该公司董事长。 原告陈荣学、许玲与被告安徽骏业房地产开发有限公司（以下简称“骏业房地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈荣学、许玲共同委托诉讼代理人郑勇、被告骏业房地产公司法定代表人胡祥能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈荣学、许玲向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告办理不动产权属证书费用20140元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系位于××路××号××小区的开发商。2016年3月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份。合同约定，原告购买被告开发的“骏业四季花城”小区8＊幢304号房。合同签订之后，原告支付了购房款。交房当日，原告按照合同约定将办理不动产权属证书费用20140元交付给被告，由被告统一代为办理不动产权属证书。时至今日，被告依然拖延履行办理不动产权属证书的合同义务，已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。 骏业房地产公司辩称:原告所缴纳的费用应当返还,但目前因为客观原因无法返还，被告也要求政府办证。 本院经审理认定事实如下：2016年3月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的庐江县庐城镇迎松路508号骏业四季花城8*幢304号房。合同签订后，原告于2018年4月17日将不动产权属登记费（含契税、房屋维修基金、登记费、配图费、办证手续费）20140元交给被告。现因原告要求办理房屋产权登记未果，故诉至法院。 另查明：案件审理过程中，原告自愿撤回要求被告给付逾期办理不动产权属证书违约金11896.76元的诉讼请求。 以上事实，有原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告、《商品房买卖合同》、收据、证明等证据予以佐证，证据业经庭审审查核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。陈荣学、许玲与骏业房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，对双方当事人均有约束力。本案中，原告已经于交房当日向被告缴纳不动产权属登记费用，后双方未办理不动产权属登记，现原告诉请被告返还不动产权属登记费用符合法律规定，本院予以支持。案件审理过程中，原告自愿撤回要求被告给付逾期办理不动产权属证书违约金的诉讼请求系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条第一款之规定，判决如下： 被告安徽骏业房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告陈荣学、许玲不动产权属登记费用20140元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取301元，由原告陈荣学、许玲负担50元，由被告安徽骏业房地产开发有限公司负担251元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  夏雅琴 二〇二一年四月十六日 书记员  褚 俊
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执772号黄恩泽（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人黄恩泽与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的4339.00元，现已执行到位4339.00元。黄恩泽（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执772号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月二十一日书记员  ：赵博
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初2811号 原告：叶宣龙，男，1976年8月18日，汉族，住安徽省庐江县。 原告：霍政英，女，1976年2月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：郑勇，安徽尚蓝律师事务所律师。 被告：安徽骏业房地产开发有限公司，住所地安徽省庐江县经济开发区轻纺工业园(安徽久美得服饰有限公司内)，统一社会信用代码91340124667923313R。 法定代表人：胡祥能，该公司董事长。 原告叶宣龙、霍政英与被告安徽骏业房地产开发有限公司（以下简称“骏业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶宣龙、霍政英及其共同委托诉讼代理人郑勇到庭参加诉讼，被告骏业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶宣龙、霍政英向本院提出诉讼请求：要求1、被告立即返还原告办理不动产权属证书费用25336元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系位于××路××号××小区的开发商。2017年9月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份。合同约定，原告购买被告开发的“骏业四季花城”小区4＃幢104号房，建筑面积107.73平方米，单价7983.36元／平米，总价860047元。合同签订之后，原告全额支付了购房款。2018年8月1日，被告向原告交房（合同约定交房时间是2018年4月30日前），交房当日，原告按照合同约定将办理不动产权属证书费用25336元交付给被告，由被告统一代为办理不动产权属证书。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得不动产权属证书的，原告选择不退房的，被告按已付房价款的2%向原告支付违约金。时至今日，被告依然拖延履行办理不动产权属证书的合同义务，已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。 骏业公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的庐江县庐城镇迎松路508号骏业四季花城购买房屋；办理《房屋产权证》及《房地产他项权证》所需按政府规定缴纳的费用均由买受人承担，在办理房屋交接时，由出卖人按法规规定代为收取。此外，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告向原告交付房屋。同时，原告将不动产权属登记费（含契税、维修基金、配图费、登记费、办证手续费）25336元交给被告。后双方未办理不动产权登记。案件审理过程中，原告自愿撤回要求被告给付逾期办理不动产权属证书违约金17200.94元的诉讼请求。 以上事实，有原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告、《商品房买卖合同》、收据等证据予以佐证，证据业经庭审审查核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，对双方当事人均有约束力。本案中，原告已经于交房当日向被告交付不动产权属登记费（含契税、维修基金、配图费、登记费、办证手续费），后双方未办理不动产权属登记，现原告诉请被告返还不动产权属登记费25336元符合法律规定，本院予以支持。案件审理过程中，原告自愿撤回要求被告给付逾期办理不动产权属证书违约金17200.94元的诉讼请求系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽骏业房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告叶宣龙、霍政英不动产权属登记费（含契税、维修基金、配图费、登记费、办证手续费）25336元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取432元，由原告叶宣龙、霍政英负担132元，由被告安徽骏业房地产开发有限公司负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  房希彤 二〇二一年四月十六日 书记员  魏雪娇
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初5821号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：曾仕兵，男，1980年9月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告曾仕兵信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告曾仕兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2021年1月4日的欠款本金人民币113,414.39元、利息10,809.33元、违约金6,326.51元、手续费8,207.55元，并支付自2021年1月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2021年1月4日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计138,757.78元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告曾仕兵未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2021年1月4日，被告已累计拖欠信用卡本金113,414.39元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告曾仕兵应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2021年1月4日的欠款本金合计113,414.39元；二、被告曾仕兵应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,568.28元，减半收取计1,284.14元，由被告曾仕兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二一年四月六日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初11155号原告：石通岩，男，1986年10月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：杜志景，上海友义律师事务所律师。被告：王传州，男，1978年7月2日出生，汉族，住江苏省。原告石通岩与被告王传州非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告石通岩向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石通岩撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告石通岩负担。审 判 员  黄 贇二〇二一年四月二十日法官助理  陈海霞书 记 员  陈海霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢353号 申请执行人郑云海，男，汉族，1982年8月9日出生，住南宁市青秀区。 被执行人四川恒硕医药有限公司，统一社会信用代码9151018358424530XT，住所地成都市新都区大丰街道敬成路99号1栋17楼1709-1717号。 法定代表人：丁小益。 被执行人成都天银医药贸易有限公司，统一社会信用代码91510112689038163D，住所地成都市龙泉驿区大面东洪路698号2号楼1层。 法定代表人：江国庆。 被执行人成都天银制药有限公司，统一社会信用代码62170432-6，住所地四川省成都市龙泉驿区经济技术开发区内。 法定代表人：江国庆。 申请执行人郑云海申请执行四川恒硕医药有限公司、成都天银医药贸易有限公司、成都天银制药有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初1587号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川恒硕医药有限公司、成都天银医药贸易有限公司、成都天银制药有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑云海于2021年4月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114执恢353号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二一年四月十二日 书记员 王太峰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保194号 申请人：谢寒，男，1988年12月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请人：周焱，女，1988年8月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人：湘潭XX汽车服务有限公司，住所地湘潭市高新区书院路**力合星空蜂巢**。统一社会信用代码91430300MA4Q7NLH1F。 法定代表人：曲钢。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初2142号民事裁定书，执行申请人谢寒、周焱与被申请人湘潭XX汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案。申请人谢寒、周焱提交财产保全申请书，2021年4月25日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湘潭XX汽车服务有限公司的银行存款4万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年四月二十五日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3684号被执行人：丛冰地，男，1990年10月30日出生，汉族，户籍地山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0101刑初28号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币4000元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人丛冰地银行存款人民币4000元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人丛冰地相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李志华二〇二一年四月八日法官助理 熊 凯书 记 员 熊 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……