云南省德钦县人民法院民 事 判 决 书（2021）云3422民初80号原告：德钦县农村信用合作联社。住所地：云南省迪庆藏族自治州德钦县新城拓展省属区。法定代表人：阿秀，系德钦县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：马永寿，云南润曦律师事务所律师。特别授权代理。被告：斯那永宗，女，1972年12月5日生，藏族，云南省德钦县人，住云南省迪庆藏族自治州德钦县。现住德钦县。被告：扎史边军，男，1972年5月6日生，藏族，云南省德钦县人，住云南省迪庆藏族自治州德钦县。现住德钦县。原告德钦县农村信用合作联社（以下简称德钦信用社）与被告斯那永宗、扎史边军金融借款合同纠纷一案，德钦信用社于2021年03月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2021年04月20日公开开庭进行了审理，原告德钦信用社委托诉讼代理人马永寿、被告扎史边军到庭参加诉讼。被告斯那永宗经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。德钦信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除德钦信用社与斯那永宗、扎史边军签订的《个人借款合同》；2.请求判令斯那永宗、扎史边军偿还贷款本金289999.00元、利息及罚息（利息要计算到实际还款之日止）；3.本案诉讼费及律师代理费12980.00元由斯那永宗、扎史边军承担。事实与理由：2016年11月16日，德钦信用社与斯那永宗签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额为290000.00元，期限为60个月，自2016年11月16日至2021年11月16日，还款方式为按季结息，不定期还本。同日，扎史边军作为共同借款人签署了该份《个人借款合同》。合同签订后，德钦信用社按照合同约定向斯那永宗、扎史边军发放了贷款，但是斯那永宗、扎史边军并未按期偿还贷款本金及利息，根据《个人借款合同》第10条第2款之约定，斯那永宗、扎史边军连续三个付款期或在本合同期内累计六个月付款期未按时偿还贷款本息的，德钦信用社有权单方宣布该贷款提前到期，并要求斯那永宗、扎史边军提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用。此外，根据《个人借款合同》第12条之约定，斯那永宗、扎史边军应当承担本案诉讼费、律师代理费。故德钦信用社为维护自身的合法权益，诉至法院。斯那永宗经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交答辩状，应视为放弃答辩权利。扎史边军答辩称：德钦信用社所述为事实，该笔借款是我和斯那永宗共同借的，但钱是我使用的。当事人围绕以上争议及诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。在庭审时德钦信用社所提交的证据，因斯那永宗未到庭质证，故由本院直接审查确定：1.德钦信用社营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件、斯那永宗、扎史边军身份证复印件。证明：双方当事人适格诉讼主体资格。本院认为，以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信；2.《个人借款合同》、结婚证复印件、照片及借款凭证。证明：斯那永宗、扎史边军于2016年11月16日与德钦信用社签订了《个人借款合同》，德钦信用社于当日向斯那永宗、扎史边军发放了290000.00元贷款的事实。本院认为，以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信；3.贷款账。证明：截止到2021年1月22日，斯那永宗、扎史边军尚欠借款本金289999.00元及利息3719.99元的事实。本院认为，以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信；4.委托代理协议。证明：德钦信用社为实现债权与律师签订了委托代理协议，产生代理费12980.00元的事实。本院认为，以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。依据有效证据，结合庭审情况，本院确认以下事实为法律事实：2016年11月16日，德钦信用社与斯那永宗签订了《个人借款合同》（合同编号为：1503013045161116540000005），合同约定：“斯那永宗向德钦信用社借款290000.00元，借款用途为购车，借款期限为60个月，自2016年11月16日至2021年11月16日，年利率5.6525%，还款方式按季结息、不定期还款。若借款人连续三个付款期内或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同，且借款人不按期归还借款本金又未获展期，自逾期之日起，按合同约定的利率基础上加收30%作为罚息利率，计收逾期利息。由于借款人未按合同约定履行各自义务，应当承担贷款人为实现债权和其他相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）”。同日，扎史边军作为共同借款人在《个人借款合同》中签名。合同签订后，德钦信用社向斯那永宗、扎史边军二人足额发放了借款本金290000.00元，但斯那永宗、扎史边军未按合同约定偿还借款本息，至今仍欠本金289999.00元未还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及按照约定的期限支付利息。本案中，德钦信用社与斯那永宗、扎史边军签订《个人借款合同》的行为系德钦信用社与斯那永宗、扎史边军的真实意思表示，合法有效，对借、贷当事人具有法律约束力。德钦信用社按照该合同约定全面履行了发放借款的义务，借款期间斯那永宗、扎史边军未按约定偿还本金及利息，已经构成违约，故对德钦信用社要求解除其与斯那永宗、扎史边军签订的《个人借款合同》，斯那永宗、扎史边军连带偿还贷款本金289999.00元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。德钦信用社要求斯那永宗、扎史边军承担为实现债权而支出的律师代理费12980.00元的诉请，符合双方合同的约定，本院予以支持。斯那永宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩及举证的权利，并承担对其不利的诉讼风险。综上，根据《中华人民共和国民法典》第十七条、第十八条第一款、第一百四十三条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告德钦县农村信用合作联社与被告斯那永宗、扎史边军签订的合同编号：1503013045161116540000005号《个人借款合同》；二、被告斯那永宗、扎史边军于本判决生效后三十日内向原告德钦县农村信用合作联社偿还贷款本金289999.00元、利息及罚息（利息按照年利率5.6525%的标准计算，罚息按利息基础上加收30%的标准计算，利息、罚息均计算至实际还款之日止）；三、被告斯那永宗、扎史边军支付律师代理费12980.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2922.00元，由被告斯那永宗、扎史边军负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为两年。审判员 只玛永宗二〇二一年四月二十六日法官助理日青边宗书记员徐伍梅本案援引法律条款：1.《中华人民共和国民法典》第十七条十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。第十八条第一款成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。第一百四十三条具有下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。