天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初3622号原告：邯郸市邯二建筑工程有限公司，住所地邯郸市丛台区北环东路169号，统一社会信用代码911304001055734899。法定代表人：郭金忠，董事长。委托诉讼代理人：郭岩，天津昌朋律师事务所律师。被告：北京优客优美汽车贸易有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院10层1单元111107，统一社会信用代码91110105553123035U。法定代表人：张旭东，经理。第三人：天津华泰汽车车身制造有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园康泰大道6号2号厂房，统一社会信用代码91120116061243073T。法定代表人：杨树五，经理。原告邯郸市邯二建筑工程有限公司与被告北京优客优美汽车贸易有限公司，第三人天津华泰汽车车身制造有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸市邯二建筑工程有限公司的委托诉讼代理人郭岩到庭参加诉讼。被告北京优客优美汽车贸易有限公司、第三人天津华泰汽车车身制造有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邯郸市邯二建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告交付圣达菲5型汽车3辆（车辆VIN码分别为：LRH18A2E7E1002880、LRH18A2E9E1002900、LRH12R2D5B0000036）；二、如被告不能原物交付车辆，判令被告向原告支付车辆折价款259,100元、自2019年5月18日起至2020年10月10日的利息16,777.01元及自2020年10月11日起至实际履行之日止的利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），本项本息合计275,877.01元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年原告承包施工了第三人天津华泰汽车车身制造有限公司发包的“天津华泰汽车总部及汽车生产基地一期成品车停车场标段”工程。该工程已经竣工验收合格，并办理完毕竣工结算。至2019年5月17日，第三人华泰汽车车身制造有限公司尚欠原告工程款259,285.15元未付。2019年5月17日，原告与被告、第三人签订《三方抵账协议》，约定由被告北京优客优美汽车贸易有限公司提供圣达菲牌汽车3辆以抵偿原告对第三人天津华泰汽车车身制造有限公司的上述债权，并约定因签订及履行《三方抵账协议》所发生的一切争议，任何一方均有权向第三人所在地人民法院提起诉讼。《三方抵账协议》签订后，被告并未依协议约定将抵债车辆交给原告抵账。经原告多次催告、交涉，被告至今未履行。无奈之下，原告曾于2020年7月3日向滨海新区人民法院起诉，人民法院以（2020）津0116民初15567号民事案件受理。开庭前原告出于疫情期间防疫及和解需要主动撤诉，人民法院口头裁定准许，但撤诉后仍和解未果。被告北京优客优美汽车贸易有限公司未做答辩。第三人天津华泰汽车车身制造有限公司未做陈述。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日，原告邯郸市邯二建筑工程有限公司与被告北京优客优美汽车贸易有限公司及第三人天津华泰汽车车身制造有限公司签署《三方抵账协议》。《三方抵账协议》中第三人天津华泰汽车车身制造有限公司作为甲方，原告邯郸市邯二建筑工程有限公司作为乙方，被告北京优客优美汽车贸易有限公司作为丙方。合同约定，甲乙丙三方经友好协商，达成共识同意将甲方（债务方）所欠乙方（债权方）的债务（现金及货款），以丙方的商品（车辆）进行等额价值冲抵。丙方商品（车辆）冲抵乙方（债权），车辆为圣达菲5轿车三辆（车辆VIN码分别为：LRH18A2E7E1002880、LRH18A2E9E1002900、LRH12R2D5B0000036），合计金额259,100元。协议各方同意通过购车款付款和代为偿还债务的方式进行债权债务甲付乙方的合作款项，抵销金额为259,285.15元（大写贰拾伍万玖仟贰佰捌拾伍元壹角伍分整）。乙方应付丙方购车款为259,100元（贰拾伍万玖仟壹佰元整），丙方同意用上述车辆购销甲方向乙方支付上述甲乙双方之间的未结款，基于以上约定，甲乙丙三方均同意甲方应付乙方的合作款与乙方应付丙方的购车款作等额抵消，即视为本协议履行后甲方已向乙方支付合作款259,285.15元，乙方已向丙方支付购车款259,100元。因丙方代甲方付款抵消产生的债权债务关系，由甲丙方自行处理，与乙方无关。《三方抵账协议》约定的顶账车辆如下：1．车型（规格）圣达菲5，物料编码A23NW06,VIN码LRH18A2E7E1002880，物料名称（产品名称）B2120.L汽油二驱手动舒适富贵白黑色，单价（元/含税价）69700.00；2．车型（规格）圣达菲5，物料编码A23NW06,VIN码LRH18A2E9E1002900，物料名称（产品名称）B2120.L汽油二驱手动舒适富贵白黑色，单价（元/含税价）69700.00；3．车型（规格）圣达菲5，物料编码S00JSH01,VIN码LRH12R2D5B0000036，物料名称（产品名称）B35-11.8MT汽油两驱手动商务版金属黑棕黄，单价（元/含税价）119700.00；以上车辆价格约定共计为259,100元。本院认为，原告邯郸市邯二建筑工程有限公司与被告北京优客优美汽车贸易有限公司及第三人天津华泰汽车车身制造有限公司签署《三方抵账协议》系三方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。庭审中，原告邯郸市邯二建筑工程有限公司表示其与第三人天津华泰汽车车身制造有限公司的债权债务关系消灭。《三方抵账协议》的性质实质上是由被告北京优客优美汽车贸易有限公司取代原债务人即第三人天津华泰汽车车身制造有限公司承担全部债务，从而使原债务人脱离原债权债务关系。《三方抵账协议》中约定以车辆冲抵未结款的约定，是被告北京优客优美汽车贸易有限公司履行债务的一种方式。被告北京优客优美汽车贸易有限公司应当按照约定向原告邯郸市邯二建筑工程有限公司交付约定抵债的车辆，如无法交付车辆，被告北京优客优美汽车贸易有限公司应当按照《三方抵账协议》中约定的车辆价值，向原告邯郸市邯二建筑工程有限公司支付车辆折价款。因抵债车辆何时交付，三方并无明确约定，故原告邯郸市邯二建筑工程有限公司对于利息的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告北京优客优美汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内交付原告邯郸市邯二建筑工程有限公司三辆圣达菲5汽车（车辆VIN码分别为：LRH18A2E7E1002880、LRH18A2E9E1002900、LRH12R2D5B0000036，车辆其余标准依照《三方抵账协议》确定）；二、如被告北京优客优美汽车贸易有限公司不能履行本判决第一项，则应于十日内给付原告邯郸市邯二建筑工程有限公司车辆折价款259,100元；三、驳回原告邯郸市邯二建筑工程有限公司的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,719元，由被告北京优客优美汽车贸易有限公司负担（原告已预交，被告自本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  殷云飞二〇二一年四月二十七日书记员  王喜玉评价二维码附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。