广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初975号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行，地址：英德市××××××××××××。负责人：刘清洪，职务：行长。委托代理人：成建玲，该支行职工。委托代理人：黄冬梅，该支行职工。被告：邹世品，男，汉族，1981年6月13日出生，住址：广东省英德市××××××，身份证号码：441××××××××××××915。被告：陈北娣，女，汉族，1984年8月24日出生，住址：广东省英德市××××××，身份证号码：441××××××××××××147。被告：曾忠，男，汉族，1969年3月6日出生，户籍住址：广东省英德市×××××，现住址：英德市×××××××××，身份证号码：440××××××××××××239。被告：莫亚娥，女，汉族，1956年10月23日出生，住址：英德市×××××××××，身份证号码：440××××××××××××029。被告：邹世亮，男，汉族，1965年5月21日出生，住址：广东省英德市××××××××，身份证号码：441××××××××××××050。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行诉被告邹世品、陈北娣、曾忠、莫亚娥、邹世亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。依法由审判员黄永生适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人成建玲、被告曾忠到庭参加诉讼，被告邹世品、陈北娣、莫亚娥、邹世亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告邹世品偿还原告贷款本金11486.94元及利息，利息按借款合同约定计至全部本金清偿之日止，其中暂计至2021年1月20日止的利息为2653.54元，本息合计14140.48元，后息按合同约定计算；2、判令被告陈北娣对邹世品上述借款本息的偿还承担共同偿还责任；3、判令被告曾忠、莫亚娥对邹世品上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；4、判令被告邹世亮对邹世品上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；5、判令五被告承担本案诉讼费用。4、如本案有公告费产生，请求判令被告承担本案公告费。事实与理由：2018年2月5日，原告与五被告签订《小额贷款联保协议书》，约定由三被告组成联保小组，并对联保小组成员借款互为承担连带保证责任。联保协议书有效期至2020年2月5日，在此期间内甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币壹拾贰万元内发放贷款。同日，原告与被告邹世品、陈北娣签订《小额贷款额度借款合同》，约定由被告邹世品向原告借款120000元，陈北娣是共同借款人，年利率16%，借款期限由2018年2月8日至2020年2月8日止，还款方式为等额本息还款法，按照等额本息还款法偿还，即每月固定偿还5875.57元。同时约定由曾忠、邹世亮作为联保人对邹世品借款本息承担连带偿还责任。至2021年1月20日，被告邹世品共欠本金11486.94元及利息2653.54元未还。对此两联联保人曾忠、邹世亮亦未依约承担连带偿还责任。原告认为，被告邹世品、陈北娣应依约还款，两联保人亦应依约承担连带偿还责任，且被告曾忠联保责任事实发生在与莫亚娥夫妻关系存在期间，属于夫妻共同债务。为维护原告合法权益，请求法院查清事实，支持原告请求。原告为证实其主张提交的证据有：证据一：《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》，证明被告邹世品借款事实及合同权利义务；被告曾忠、邹世亮承诺对邹世品借款承担连带保证责任；证据二：借据及放款单，证明原告已依约发放贷款给被告；证据三：五被告身份证，证明被告主体；证据四：邹世品与陈北娣结婚证，证明被告邹世品、陈北娣夫妻关系事实；证据五：曾忠与莫亚娥结婚证，证明被告曾忠、莫亚娥夫妻关系事实；证据六：还款流水清单，证明被告还款详情；证据七：事实余额查询截屏，证明被告拖欠本金及利息详情。被告曾忠对起诉事实无异议，抗辩已经还清了自己的贷款了，剩下的是邹世品的贷款，希望法院判决由邹世品还钱。被告邹世品、莫亚娥、邹世亮、陈北娣未答辩亦未提交抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，被告邹世和与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定：“授信额度120000元，额度存续期最长为48个月。未按合同约定日期偿还贷款本金，罚息利率按约定的利率基础上加收30%。”同日，被告曾忠、莫亚娥、邹世亮、邹世品、陈北娣与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定：“曾忠、莫亚娥、邹世亮、邹世品、陈北娣组成联保小组，任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期间借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因违约实现债权而支付的费用，包括律师费、差旅费、诉讼费等。”同年2月8日，原告向被告邹世品发放贷款120000元，被告邹世品在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》中签名确认，内容载明：“借款金额120000元，借款期限24个月（从2018年2月8日至2020年2月8日），年利率16%，借款用途用于支付油费和司机工资，还款方式等额本息。”后被告邹世品从2019年12月20日开始未依合同约定向原告归还借款本息，截至2021年1月20日被告邹世品仍欠借款本金11486.9元，利息2653.54元。另查明，被告邹世品与被告陈北娣是夫妻关系，被告曾忠与被告莫亚娥是夫妻关系。上述事实，有原告向本院提交的证据以及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《小额贷款额度借款合同》《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》《小额贷款联保协议书》系双方平等协商一致的意思表示，内容未违反法律、行政法规禁止性规定。原告已按约履行了发放贷款的义务，被告邹世品未按约定偿还借款本金和利息，其行为已构成违约，应承担还款责任。现原告请求被告邹世品提前偿还剩余贷款本金11486.9元及截至2021年1月20日利息2653.54元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告陈北娣与邹世品是夫妻关系，被告陈北娣在合同上签名确认，对借款知情，是共同借款人，原告主张被告陈北娣应共同承担偿还责任，有法律依据，本院予以支持。被告曾忠、莫亚娥、邹世亮签名确认对上述借款本息承担连带保证责任，原告请求被告曾忠、莫亚娥、邹世亮对上述借款本息承担清偿责任，有合同依据，本院予以支持。被告邹世品、莫亚娥、邹世亮、陈北娣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百八十一条，第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告邹世品、陈北娣于本判决生效之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行偿还贷款本金11486.94元及利息2653.54元，合计14140.48元[之后利息、罚息从2121年1月21日起按双方签订的《小额贷款额度借款合同》约定计算至付清欠款止]。二、被告曾忠、莫亚娥、邹世亮在本判项一确定的债务范围内承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费76.76元，由被告邹世品、陈北娣、曾忠、莫亚娥、邹世亮负担。本判决为终审判决。审判员  黄永生二〇二一年四月二十六日书记员  蓝淑祺附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133×××××345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。