上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初71731号原告：刘爱林，女，1948年2月4日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张亚萍，上海吴振军律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴振军，上海吴振军律师事务所律师。被告：冯振东，男，1961年10月29日生，汉族，住江苏省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。被告：黄正国，男，1952年4月7日生，汉族，住上海市浦东新区。原告刘爱林与被告冯振东、上海瑞玲国际物流有限公司、上海珑鑫汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人保上海市分公司”)、黄正国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。审理中，原告刘爱林申请撤回对被告上海瑞玲国际物流有限公司、上海珑鑫汽车运输有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告刘爱林的委托诉讼代理人张亚萍，被告人保上海市分公司的委托诉讼代理人郑琪到庭参加了诉讼。被告冯振东、黄正国经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘爱林向本院提出诉讼请求：医疗费77,963.55元(人民币，下同)、住院伙食补助费210元、营养费4,800元、护理费4920元、住院护理费720元、残疾赔偿金61,149.60元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师代理费6,000元。上述损失要求被告人保上海市分公司在交强险责任限额范围内优先赔付，其次由其在商业三者险限额范围内承担80%的赔偿责任，由被告黄正国承担20%的赔偿责任。不属于保险赔付的损失由被告冯振东、黄正国赔偿。事实和理由：2019年11月15日，被告冯振东驾驶牌号为沪DAXXXX重型半挂牵引车与骑行电动自行车的被告黄正国碰撞，致使乘坐在电动自行车上的原告受伤。经交警部门认定，被告冯振东对本起交通事故承担主要责任，被告黄正国承担次要责任，原告对自身伤害部分承担次要责任。被告人保上海市分公司系沪DAXXXX重型半挂牵引车的交强险和商业第三者责任保险的保险人。原告伤后在上海市第六人民医院东院门诊及住院治疗。2020年1月15日，经法院委托华东政法大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见为：“被鉴定人刘爱林因交通事故致左腓骨下段、左内踝，右外踝骨折，现左踝关节活动功能受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工180日，护理60日，营养90日。”因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告冯振东、黄正国均未具答辩。被告人保上海市分公司辩称，对事故经过、责任认定以及投保情况无异议。要求被告冯振东提供从业资格证，才同意在商业险范围内承担60%的赔偿责任。对原告的住院伙食补助费无异议，其余损失均持异议。经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。另查明，沪DAXXXX重型半挂牵引车在被告人保上海市分公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元)，其中商业三者险含不计免赔率，本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。故原告的合理损失应先由被告人保上海市分公司在交强险赔偿责任限额范围内进行赔付；其次由被告人保上海市分公司在商业三者险责任限额范围内承担80%的赔付责任，被告黄正国承担10%的赔偿责任。不属于保险赔付范围的损失由被告冯振东、被告黄正国赔偿按照80%、10%的责任比例赔偿。其余损失由原告自行承担。关于原告的合理损失，其中住院伙食补助费210元、交通费500元、残疾赔偿金61,149.60元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元，原告上述五项主张并无不当，本院予以确认。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)医疗费，扣除附加支付的部分后，本院确认为77,844.30元；(2)营养费，本院酌情以40元/天结合鉴定意见计算90天计3,600元；(3)护理费，有护理费票据的6天以票据为准，其余54天按照60元/天的标准计算，合计确认为3,960元；(4)住院护理费，原告系重复主张，本院不予支持；(5)衣物损失费，本院酌情支持200元；(6)律师代理费，根据原告获赔金额和相关律师费收费标准，本院酌情支持3,500元。综上，本次事故造成原告各项损失共计157,913.90元。被告人保上海市分公司在交强险赔偿责任限额范围内应赔偿原告80,809.60元(在医疗费用赔偿项下承担10,000元、在死亡伤残赔偿项下承担70,609.60元、在财产损失赔偿项下承担200元)，在商业三者险责任限额范围承担80%的赔偿责任计58,883.44元，其余10%的损失由被告黄正国赔偿计7,360.43元。律师代理费3,500元由被告冯振东赔偿3,150元，被告黄正国赔偿350元。故被告黄正国合计应赔偿原告7,710.43元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘爱林80,809.60元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘爱林58,883.44元；三、被告冯振东于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘爱林3,150元；四、被告黄正国于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘爱林7,710.43元；五、驳回原告刘爱林的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,750元(已减半收取，原告刘爱林已预交)，由原告刘爱林负担22元，被告冯振东负担1,468.80元，被告黄正国负担259.20元，两被告应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周莹二〇二一年四月二十七日书记员  金璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先有承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超过各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自的责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。