河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初2879号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段。法定代表人:毛兴东。委托诉讼代理人：陈亚玲，女，汉族，1977年12月22日生，住南阳市卧龙区，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告：褚文军，男，汉族，1963年10月25日生，住南阳市卧龙区。被告：徐金林，女，汉族，1965年3月2日生，住址同上。被告：朱应楷，男，汉族，1988年2月22日生，住南阳市卧龙区。被告：訾金旺，男，汉族，1963年4月12日生，住社旗县。被告：訾金聚，男，汉族，1968年10月30日生，住社旗县。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告褚文军、徐金林、朱应楷、訾金旺、訾金聚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈亚玲及被告褚文军的委托诉讼代理人朱应楷、被告朱应楷到庭参加了诉讼。被告徐金林、訾金旺、訾金聚经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告褚文军偿还原告贷款本金24万元及利息，利息按合同约定自2019年12月24日起算至还清日止。欠利息至起诉日2021年3月29日为9695元（合同期内2019年12月24日-2020年12月24日按月息9.3‰计算为6000元，逾期2020年12月25日-2021年3月29日按月息13.95‰计算为3695元）本息合计249695元，被告徐金林、朱应楷、訾金旺、訾金聚承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告褚文军于2019年12月24日在原告处贷款24万元，约定至2020年12月24日到期，此笔贷款由被告徐金林、朱应楷、訾金旺、訾金聚提供承担连带责任担保。该笔借款到期后，被告至今仍欠原告本金24万元，欠利息至起诉日（2021年3月29日）为9695元，本息合计249695元，现原告无奈依法诉讼至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告褚文军辩称，愿意偿还借款。被告朱应楷辩称，担保属实，愿意承担担保责任。被告徐金林、朱应楷、訾金旺、訾金聚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃抗辩、质证权利。经审理查明，2019年12月10日，被告褚文军以购料养殖为由向原告申请人个贷款24万元，并向原告出具了《河南省农村信用社信贷业务申请书》，被告褚文军在申请人栏签字确认，被告徐金林在申请人配偶处签字。被告朱应楷、訾金旺、訾金聚在保证人栏签字确认。同日，被告褚文军就申请贷款提供的资料、履行合同义务等向原告出具《借款人承诺书》；被告徐金林向原告出具《借款人关联承诺书》，对被告褚文军的贷款承担还款义务；被告朱应楷、訾金旺、訾金聚分别与原告签订《担保人承诺书》承诺，同意对被告褚文军借款24万元承担连带责任保证担保。五被告均留下影像资料。2019年12月24日，被告褚文军与原告签订《最高额个人借款合同》，合同约定：①被告向原告贷款金额24万元，用于购料养殖；②借款期限自2019年12月24日起至2020年12月24日止；③逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；④贷款还款原则为先息后本，利随本清原则；⑤本合同引起的法律诉讼，合同中的地址或联系方式为双方认可的送达地址或联系方式，若被告拒绝签收或地址不详，视为送达，且适用于一审、二审、再审和执行程序。同日，被告朱应楷、訾金旺、訾金聚作为保证人与原告签订《最高额保证合同》最高额保证细节的约定表中签字，对被告褚文军与原告签订的《最高额个人借款合同》主合同进行担保。合同主要约定：①被告担保的本金金额为23万元，范围为主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用；②担保方式为连带保证，期限为主债务履行期限届满之日后三年止；③本合同附件约定的地址或联系方式为双方认可的送达地址或联系方式，适用于争议进入民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。2019年12月24日，被告褚文军、徐金林、朱应楷、訾金旺、訾金聚向原告出具《法律文书送达地址、通讯方式确认书》，对五被告的法律文书送达地址及联系方式再次进行确认。上述协议合同签订后，原告向被告褚文军发放贷款24万元，被告向原告出具了合同号码为195000212332的《借款借据》一份，该借据中约定的利率为年11.16%即月息9.3‰。被告褚文军在贷款期间内，向原告支付利息23377.6元，罚息4612.8元，该利息由原告职工垫付。上述事实，有当事人陈述、《河南省农村信用社信贷业务申请书》、《借款人承诺书》、《借款人关联承诺书》、《最高额个人借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》、《担保人承诺书》、贷款支付凭证、《法律文书送达地址、通讯方式确认书》、等证据予以证明，并经庭审举证质证已记录在卷，本院予以确认。本院认为，一、关于原告与被告之间的金融合同问题。原告与被告褚文军签订的《最高额个人借款合同》、与被告徐林金签订的《借款人关联承诺书》，与被告朱应楷、訾金旺、訾金聚签订的《担保人承诺书》，均是双方在平等自愿的情况下签订的，均系当事人真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，均为合法有效合同。合同双方均应按合同约定履行义务，承担责任。合同签订后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社依约履行了放贷义务，向被告褚文军支付了24万元的贷款，作为债务人的褚文军、徐金林夫妇应在贷款到期后积极偿还贷款，但一直未向原告支付利息，也未偿还本金，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告褚文军、徐金林按照合同约定偿还贷款，并支付利息及应承担的其他费用。现原告要求被告褚文军、徐金林偿还借款本金24万元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方合同约定的贷款利率为年利率月息9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即逾期利息为月利率13.95‰，故被告褚文军、徐金林应在借款期限内，即自2019年12月24日起按月利率息9.3‰支付利息至2019年12月24日止（应扣除已支付利息23377.6元）；自2019年12月25日起按月利率13.95‰支付利息至款付清之日止（应扣除已支付罚息4612.8元）。原告职工垫付的利息部分，可由其另行主张。二、关于保证人责任问题。本案中，被告朱应楷、訾金旺、訾金聚作为保证人与原告签订了《担保人承诺书》、《最高额保证合同》，明确约定保证方式为连带责任保证，故在债务人借款逾期未还时，应按照合同的约定承担连带清偿责任。现原告要求上述被告承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。上述被告承担保证责任后，依法有权向被告褚文军、徐金林追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。三、关于法律文书的送达问题。《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理:（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；……。本院受理此案后，依法向被告徐金林、訾金旺、訾金聚邮寄送达原告的起诉书、开庭传票等法律文书，但三被告均未到庭。本案中，双方合同约定，因违反合同约定，原告提起诉讼时，被告确认的地址为法律文书送达地址。因此，本院按照合同约定的地址送达原告起诉及开庭传票等法律文书，符合法律规定，视为送达。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十条、第五百零二条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告褚文军、徐金林向原告南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还借款本金24万元及利息，自2019年12月24日起按月利率9.3‰支付利息至2020年12月24日止（应扣除其已支付的利息23377.6元）；自2020年12月25日起按月利率13.95‰支付利息至款付清之日止（应扣除已支付罚息4612.8元）；二、被告朱应楷、訾金旺、訾金聚对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522.71元（已减半收取），由被告褚文军、徐金林、朱应楷、訾金旺、訾金聚连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇二一年四月二十日书记员  李杨