广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0125民初404号 原告：龚杰观，男，1972年3月24日出生，壮族，住广西上林县。 被告：覃志贤，男，1981年4月24日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告龚杰观与被告覃志贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚杰观到庭参加诉讼，被告覃志贤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚杰观向本院提出诉讼请求：1.判令被告覃志贤立即偿还原告借款90900元，按年利率1%，2020年2月20日至2021年2月20日，利息累计900元，之前一起没有偿还，连本带利共偿还原告90900元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告通过朋友介绍认识。2020年2月20日，被告覃志贤因购买房屋装修，提出向原告借款。经协商，原告当天即借给被告90000元并签订借款合同，双方约定借款期限为十个月，借期届满后，被告未能按时偿还本金，经原告多次催要，均无果。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判决。 被告覃志贤未提交书面答辩，亦未提交本案相关证据。 原告龚杰观为证明其主张向本院提交了以下证据：借条一份。 本院经审理认定事实如下：2020年2月20日，被告覃志贤以装修房子需要资金为由向原告龚杰观借款，并于当日给原告龚杰观出具一份填充式《借条》，约定借款期限为十个月，即于2020年12月20日还清，并约定按月利率0.025%支付利息。被告覃志贤在《借条》落款“借款人”处签名捺印。后借期届满，经原告龚杰观催收未果，遂向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审中，原告龚杰观陈述借款通过现金方式支付，原、被告双方就本案借款并未约定逾期利息，并明确所诉请的利息仅为一年的利息，即借期内的利息和逾期两个月的利息。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告覃志贤经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃了答辩、举证、质证等权利。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律规定进行审理。 原告龚杰观主张被告覃志贤向其借款90000元，并持有被告覃志贤出具的借条，载明被告覃志贤向原告龚杰观借款90000元，原告龚杰观主张其通过现金方式支付借款给被告覃志贤，被告覃志贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不利后果。本案中无相反证据推翻原告龚杰观的证据及陈述，故对原告龚杰观主张的被告覃志贤向其借款事实，本院予以确认。原、被告双方约定借款期限至2020年12月20日，但借期届满后，被告覃志贤未能还款，已构成违约，故原告龚杰观起诉请求被告覃志贤偿还借款本金90000元，于法有据，本院予以支持。 关于原告龚杰观诉请的利息部分。本案中，原、被告约定了借款期限及借期内利息，但未约定逾期利息。现原告龚杰观主张被告覃志贤支付2020年2月20日至2021年2月20日的利息，该期间内利息包含了借期内利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案于2021年2月9日受理，合同成立于2020年2月20日，故原告龚杰观诉请的利息应按照上述规定计算相应时段的利息，即2020年2月20日至2020年8月19日的利息部分，根据当时的司法解释即根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条规定计算，而2020年8月20日至2021年2月20日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第二十八条的规定计算，原、被告约定借期内月利率为0.025%，并未超过法律规定保护范围，故原告龚杰观诉请的利息应按照双方约定进行计算，现原告龚杰观诉请按照年利率1%计算利息，于法无据，本院不予支持。综上，原告龚杰观诉请2020年2月20日至2021年2月20日的利息应计算为：90000元×0.025%×12个月=270元。原告龚杰观诉请利息超出部分，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃志贤于本判决生效之日起十日内偿还原告龚杰观借款本金90000元； 二、被告覃志贤于本判决生效之日起十日内向原告龚杰观支付利息270元； 三、驳回原告龚杰观的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2072元，减半收取计1036元，由被告覃志贤负担1028元，原告龚杰观负担8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2072元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫玲艳 二〇二一年四月二十七日 书记员  蒙祥俊  附本案适用法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。