西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初252号原告：左锋，男，1980年11月10日出生，汉族，住四川省邻水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：龚钱良，男，1980年1月20日出生，汉族，住四川省邻水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：权伟，陕西维谨律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：赵冬梅，陕西维谨律师事务所律师。被告：陕西正道网络科技有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 T065。法定代表人：肖文龙，执行董事。被告：肖文龙，男，1985年9月12日出生，汉族，住辽宁省新民市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告左锋、龚钱良与被告陕西正道网络科技有限公司（以下简称“正道公司”）、肖文龙合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左锋、龚钱良的共同委托诉讼代理人权伟、赵冬梅到庭参加诉讼，被告正道公司、肖文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告左锋、龚钱良向本院提出诉讼请求：1.解除其与被告正道公司于2018年4月16日签订的《正道兄弟啤酒代理销售合同》；2.判令被告正道公司、肖文龙向其返还2万元保证金、30万元合作区域授权费；3.判令被告正道公司、肖文龙向其返还超额支付的货款366672元及占用超额货款期间的利息损失23283.67元（以366672元为基数，按年利率6%自2019年8月3日起暂计至2020年8月17日止的利息为23283.67元，应计算至实际给付之日);4.判令被告正道公司按照《正道兄弟啤酒代理销售合同》的约定支付其1870件啤酒的奖励（价值55165元）；5.判令被告正道公司、肖文龙向其赔偿租用库房、门市损失3万元、人工损失17.1万元、广告运营损失111074元、运费损失4.56万元以及其他损失149794 元; 6.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年4月16日，其与被告正道公司签订《正道兄弟啤酒代理销售合同》（以下简称“合同），约定其在四川省广安市经销被告正道兄弟啤酒产品。该合同还对期限、产品价格、保证金、责任承担方式、奖励政策以及合作区域授权费等做了明确约定。上述合同签订后，其全面履行合同义务，前后向被告指定的肖文龙账户转款共计1076792元，其中包括2 万元保证金、30万元合作区域授权费、剩余756792元均为货款。但被告在收到该货款并向其交付了共计17810件货物后，即拒绝向其交付剩余货物，致使其超付货款366672元。另外，在合同履行过程中，其完成了相应的销售任务，但被告却未依约对其进行足额奖励。经多次催促无果。综上所述,被告拒绝向其交付货物以及未依约对其进行足额奖励的行为，严重违反合同约定，构成违约，并给其造成租用库房、人工、广告运营等损失。为维护其合法权益，故诉至法院，请求如前所述。被告正道公司、肖文龙未到庭亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，原告左锋、龚钱良（乙方）与被告正道公司（甲方）签订了一份《正道兄弟啤酒代理销售合同》，约定：甲方授权乙方经销甲方正道兄弟啤酒，甲方授予乙方正道兄弟啤酒的销售区域仅限于四川省广安市；本合同签署有效期自2018年4月16日至2023年4月15日；乙方从甲方进货价格32.5元/件，市场销售价按全国统一指导价45元/件执行；合同签订当日，乙方全额支付给甲方首批货款15.99万元，即没有奖的产品，有奖每件加3元；经甲方财务部门确认，乙方货款到账后，甲方安排发货；乙方首批货款在本合同签订当日全额汇入甲方指定账户，否则视乙方违约，本合同自行失效，甲方收到货款后，及时组织发货；甲乙双方签订合同时，乙方向甲方交纳2万元的合同保证金，如果乙方违规经营，甲方不予退还，在合同到期后，乙方未违规经营，全部退还给乙方；乙方在销售甲方产品过程中所发生的广告媒体宣传、宣传品、促销品、推广活动等事宜，乙方应提出计划方案，经甲方审核同意后，乙方即可安排实施，费用由甲方承担，但乙方必须向甲方提供相关费用的发票；甲方及时兑现合同约定的政策支持；甲方负责将产品运至乙方指定的区域配送库，运费由甲方承担；奖励政策：如乙方销售总量达到3车（14760件），甲方给予货物奖励1车（4920件）；签订合同乙方一次性支付甲方广安市区域合作区域授权费33万元；此授权区域及到货当日起未在210天内打开，城市范围市场运营，甲方退还全部区域授权费用，如因乙方单方面个人因素，如资金短缺，不积极配合甲方共同发展，甲方不予退还，甲方现金全额退还剩余货物，乙方负责往返运费；市级城市授权首次发货29520件起（以车为单位）六车；合同还约定了其他事宜。合同落款空白处备注：①每车货赠送1.2万物料；②每销售50车货返给乙方现金50万元整；③市级授权每车货减免3100元货物；④甲方永久性承担给乙方3名业务员工资；合同签订后，2018年4月17日至2018年4月20日期间，原告龚钱良通过其农业银行账户向被告肖文龙转账8笔，共计支付了471560元；2018年7月3日至2019年8月2日期间，原告左锋通过其中国建设银行账户向被告肖文龙转账8笔，共计支付了585432元；2019年4月5日，原告左锋通过微信转账向被告肖文龙转账2笔，共计支付1.98万元。2018年6月17日，原告收到被告正道公司8°正道兄弟啤酒4920箱；2018年8月14日，原告收到被告正道公司8°正道兄弟啤酒4920箱；2019年1月29日，原告收到被告正道公司8°正道兄弟啤酒4920箱；2019年6月26日，原告收到被告正道公司8°正道兄弟啤酒3050箱；上述共计17810箱。庭审中，由于被告未到庭，致无法调解。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。作出判决前，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《正道兄弟啤酒代理销售合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应当严格遵守合同约定。合同落款后备注的内容无被告签名或盖章确认，故本院对该内容无法确认系双方合同约定的内容。原告付款后，被告正道公司未依约供货，已构成违约，故本院对原告关于解除合同的诉讼请求应予支持。原告诉请被告正道公司返还保证金2万元、合作区域授权费30万元有合同约定及付款的依据，本院应予支持。原告共计支付被告1076792元，扣除上述32万元及货物金额523980元（14760箱×35.5元），被告正道公司应返还原告超额支付货款232812元。根据公平原则，本院酌情被告正道公司以232812元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段支付原告自2019年8月3日起的占用超额货款期间的利息损失。原告诉请的1870件（4920箱－3050箱）啤酒奖励符合合同约定，本院应予支持。原告诉请的租用库房、门市损失、人工损失、运费损失证据不足，本院不予支持。因原告未提交被告审核同意广告费用的相关证据，故本院对原告关于被告支付广告运营损失的诉讼请求不予支持。合同履行中，被告肖文龙收支原告款项，其个人账户与公司账户混同，故本院对原告关于被告肖文龙承担共同付款责任的诉讼请求应予支持。    综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下：一、原告左锋、龚钱良与被告陕西正道网络科技有限公司于2018年4月16日签订的《正道兄弟啤酒代理销售合同》准予解除；二、被告陕西正道网络科技有限公司、肖文龙于本判决生效后十日内返还原告左锋、龚钱良保证金2万元、合作区域授权费30万元，合计32万元；三、被告陕西正道网络科技有限公司、肖文龙于本判决生效后十日内返还原告左锋、龚钱良超额支付的货款232812元及利息损失（以232812元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年8月3日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）；四、被告陕西正道网络科技有限公司、肖文龙于本判决生效后十日内给付原告左锋、龚钱良正道兄弟啤酒奖励1870件，如不能给付，应按照每件29.5元支付奖励金；五、驳回原告左锋、龚钱良的其余诉讼请求。案件受理费16253元、保全费5000元，公告费800元，合计22053元（原告左锋、龚钱良已预交），现由原告左锋、龚钱良负担8120元，被告陕西正道网络科技有限公司、肖文龙负担13933元，被告陕西正道网络科技有限公司、肖文龙负担部分于本判决生效后十日内支付原告左锋、龚钱良。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员      汶  辉二〇二一年四月二十七日书  记  员      金智华