苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初12559号原告：俞根兴，男，1977年7月28日生，汉族，住浙江省浦江县。被告：苏州迅杰商务咨询有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区中山北路3222号迎春华府一区26幢-101铺。法定代表人：尹良银，该公司执行董事。被告：曾小龙，男，1987年9月3日生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告俞根兴与被告苏州迅杰商务咨询有限公司（简称迅杰公司）、曾小龙委托合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告俞根兴到庭参加诉讼，被告迅杰公司、曾小龙经本院依法公告送达诉状副本及开庭传票，公告期限届满未参加诉讼。本案现已审理终结。俞根兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还保证金8000元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月6日，原被告签订了一份《非诉讼委托代理合同》，由原告委托被告催收案外人欠原告的货款，双方约定：成功收回债款后按收回债款的10%比例支付劳务费，不成功则不收取任何费用，并由原告支付保证金8000元，被告应于2019年11月6日前完成委托工作。合同签订后，原告按约向被告支付保证金8000元，但被告至今未完成任何委托工作。原告认为，被告未按约完成委托事务，应退还保证金。两被告未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：（一）原告俞根兴提交证据证明的事实。1.提交落款由原告俞根兴在甲方栏签名与被告迅杰公司在落款乙方栏盖公司章，并由被告曾小龙在落款“乙方（签字）”栏签名于2019年5月6日出具的《非诉讼委托代理合同》一份，约定：“……一、甲方委托乙方代理解决经济纠纷内容：甲方自愿委托乙方按照本合同的约定为甲方办理委托事宜，同时甲方有义务向乙方提供相关解决经济纠纷资料的原件及复印件。根据甲方提供的债权证明和债务人的情况，经协商签订，甲方全权委托乙方作为独家代理。负责收回债务人￥1100000元的欠款。其中本金是壹佰壹拾万元，利息是另算。二、委托费用的支付方式：……2、劳务费：甲方能准确提供债务人下落，则乙方前期不收取任何费用，后期成功后收费，标准为按收回债款的10%比例收取劳务费，不成功则乙方不收取任何费用。3、保证金：经甲乙双方协商认可后，甲方支付给乙方8000元保证金（1、在委托期内，甲方不得擅自介入，不得无故终止合同，不准委托第三方办理；2、在乙方进行操作中，甲方不得单方面与债务人私自达成任何协议，更不能串通债务人损害乙方的劳务费利益。私自结款；3、成功收回债款后，此保证金退还给甲方）。……5、……自本合同签字之日2019年5月6日至2019年11月6日止，在此期限内乙方负责完成甲方的委托工作，如果乙方工作有实质进展，本合同自动延期。……本合同经甲乙双方或其他代表人签字生效……。”2.原告提交由曾小龙在“收款人”栏签字和按手印并加盖“苏州迅杰商务咨询有限公司”公司章于2019年5月9日出具金额8000元的《收款收据》一份、落款“收款人”栏由曾小龙签名并注明“”的《收条》一份。其中《收款收据》“款项内容”栏写明“劳务费保证金”。《收条》写明：“今收到俞根兴现金捌仟元整￥8000。”（二）本案另查明国家企业信用信息公示系统显示，“苏州迅杰商务咨询有限公司”成立于2019年3月22日；“类型：有限责任公司（自然人独资）”；法定代表人尹良银；“经营范围：商务信息咨询；企业清算服务；市场调查；企业形象策划；市场营销；企业管理咨询。”上述事实，有《非诉讼委托代理合同》、《收条》、《收款收据》、企业信用信息及庭审笔录等证据证实。本院认为，首先，在未提交反证情况下，原告俞根兴与被告迅杰公司、被告曾小龙于2019年5月6日签订的《非诉讼委托代理合同》成立且有效，当事人均应依约全面适当履行各自的合同义务。第二，原告提交证据证明已依上述《非诉讼委托代理合同》向被告支付了保证金8000元，《收条》证实该款由被告曾小龙收取，另据被告迅杰公司的国家企业信用信息记载，迅杰公司是法定代表人尹良银为自然人独资的有限公司公司，在当事人未举证证明被告曾小龙与被告迅杰公司系隶属关系情况下，曾小龙参与签订《非诉讼委托代理合同》并收取保证金8000元且出具《收条》的行为属债务加入行为，应与被告迅杰公司一并承担相应的连带责任。涉案合同约定的履行义务有效期自2019年5月6日至2019年11月6日止，因此，涉案合同已于2019年11月6日因到期而解除。在原告已举证证明履行了支付8000元保证金义务的情况下，本案当事人未举证证明被告履行了相应的合同约定义务，因此应返还保证金8000元。因上述理由，本院对原告起诉由被告曾小龙和被告迅杰公司承担连带清偿责任共同返还保证金8000元的诉讼请求予以支持。第三，被告迅杰公司、曾小龙经本院依法公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭应诉，亦未提出反驳原告诉讼请求之理由和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一.被告苏州迅杰商务咨询有限公司、曾小龙应于本判决生效之日起十日内返还原告俞根兴保证金8000元（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）。二.被告苏州迅杰商务咨询有限公司和被告曾小龙对上述第一条付款义务承担连带清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，公告费560元，合计585元，由被告苏州迅杰商务咨询有限公司、曾小龙承担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××62）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行股份有限公司苏州苏福路支行；帐户：江苏省苏州市中级人民法院；帐号：62×××69）。审判员  赵向煜二〇二一年四月七日书记员  钟晓石附法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采限补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。