云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0427民初434号 原告：云南新平农村商业银行股份有限公司，住所：云南省玉溪市新平县桂山街道办事处平山路93号，统一社会信用代码：91530427622806148H。 法定代表人：张睿晗，董事长。 委托诉讼代理人：普海涛，男，1985年4月29日生，彝族，住云南省玉溪市，代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：卢加仁，男，1965年12月10日生，彝族，住云南省玉溪市，代理权限：特别授权代理。 被告：李飞龙，男，1982年1月27日生，彝族，住云南省玉溪市。 被告：李玉琼，女，1990年3月5日生，傣族，住云南省玉溪市。 被告：李发良，男，1971年12月5日生，汉族，住云南省玉溪市。 被告：王海英，女，1975年10月1日生，汉族，住云南省玉溪市。 原告云南新平农村商业银行股份有限公司（以下简称新平农商行）与被告李飞龙、李玉琼、李发良、王海英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新平农商行的委托诉讼代理人普海涛，被告李飞龙、李玉琼、李发良、王海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新平农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李飞龙立即偿还原告借款本金150,000元及利息20,694.47元，本息合计170,694.47元（截止2020年12月21日欠息20,694.47元，其后贷款利息按《个人循环借款合同》约定利率计算逾期罚息和复利至本息还清之日止）；2.判令被告李玉琼对上述债务承担共同清偿责任；3.判令被告李发良、王海英对上述债务承担连带清偿责任；4.判令上述被告承担本案全部诉讼费用（含案件受理费、公告费、财产保全费等）。事实和理由：2017年1月7日，被告李飞龙、李玉琼与原告新平农商行腰街支行（原新平农村信用合作联社腰街信用社）签订了合同编号为1405120835170107430000013的《个人循环借款合同》，合同授信额度150,000元，循环期限三年。同日，被告李发良、王海英与原告签订了合同编号为1405120835170107230000008的《最高额保证合同》，合同约定对上述借款本息承担连带保证责任。被告李飞龙于2018年12月25日、27日分2次2笔，累计贷款150,000元，期限12个月，该户贷款现已全部逾期。截止2020年12月21日，尚欠贷款本金150,000元，累计欠息20,694.47元。由于四被告未能按照合同约定履行还本付息的行为已给原告的正常经营造成严重影响，现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望依法判决。 被告李飞龙、李玉琼共同辩称，其对原告起诉的借款本金及利息没有意见，但是其现在暂时没有能力偿还，其只能分期偿还。 被告李发良、王海英共同辩称，其不识字，是李飞龙叫其到银行签字，签字时银行的工作人员也没有和其说签订合同后其也要承担偿还责任，且该笔借款其没有使用过。 本院经审理认定事实如下：2017年1月7日，被告李飞龙、李玉琼与原告新平农商行签订了合同编号为1405120835170107430000013的《个人循环借款合同》，约定合同项下循环借款额度为150,000元，循环借款额度的期限为自2017年1月7日起至2020年1月7日止，在合同期限内，借款人的借款余额不得超过该循环借款额度；合同项下借款用途为综合消费，每笔贷款发放时的借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮70%确定，具体执行利率、期限、用途等以借款凭证记载为准；同时合同约定借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起向贷款人支付罚息，对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同约定的利率基础上加收50%确定；单笔借款期限在一年（含）以内的到期一次性还本付息，借款期限在一年（不含）以上的不定期还款，按季计息；合同还约定由于借款人、担保人和共同还款人没有按照合同约定履行各自的义务，应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费等）以及其他应付的费用。同日，被告李发良、王海英与原告签订了合同编号为1405120835170107230000008的《最高额保证合同》，为李飞龙、李玉琼自2017年1月7日至2020年1月7日期间发生的债权本金余额最高限额150,000元的借款提供连带责任保证；保证范围包括债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费等）以及其他应付的费用；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年。合同签订后，被告李飞龙、李玉琼累计向原告借款150,000元，借款到期后，被告李飞龙、李玉琼未偿还借款，截止2020年12月21日，尚欠原告借款本金150,000元，利息20,694.47元。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告提交的营业执照复印件、中国银监会云南监管局关于云南新平农村商业银行股份有限公司开业的批复复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件、个人循环借款合同复印件、最高额保证合同复印件、金碧惠农卡贷款业务绑定/变更通知书复印件、贷款帐、贷款本息催收通知书复印件等证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十四条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……。”第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告李飞龙、李玉琼与原告于2017年1月7日签订的《个人循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示、且不违反相关法律规定，属合法有效的合同，依法应受法律保护。原告已按照合同约定向被告支付了借款本金，履行了合同义务，但被告李飞龙、李玉琼借款后未按照合同约定按期足额偿还相应本金及利息，现原告按照双方签订的合同要求被告李飞龙、李玉琼偿还借款本金150,000元及相应利息的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百八十一条规定：“保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。”第六百八十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告李发良、王海英与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为被告李飞龙、李玉琼的借款本金、利息、诉讼费等费用提供连带责任保证，该保证合同属合法有效的合同，依法应受法律保护。被告李飞龙、李玉琼未能按照合同约定偿还借款本金和利息，被告李发良、王海英应按约定的保证方式和保证范围承担保证责任，故原告要求被告李发良、王海英承担连带保证责任的主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告李发良、王海英提出其不清楚在合同处签字后要承担偿还责任，且其并未使用该笔贷款，被告李发良、王海英在签订合同时作为完全民事行为能力人，应该认识到其签字行为的意义，故对被告李发良、王海英的辩解，本院不予采信。《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”保证人李发良、王海英承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人李飞龙、李玉琼追偿。 综上，依照上述法律之规定，判决如下： 一、由被告李飞龙、李玉琼于判决生效之日起十五日内偿还原告云南新平农村商业银行股份有限公司借款本金150,000元及利息（计算至2020年12月21日的利息为20,694.47元；2020年12月22日起的利息按照双方签订的《个人循环借款合同》约定计算至本金还清之日止）； 二、由被告李发良、王海英对上述判项确定的借款本息承担连带清偿责任；被告李发良、王海英承担连带责任后，有权向被告李飞龙、李玉琼追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3714元，减半缴纳1857元，由被告李飞龙、李玉琼、李发良、王海英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  白洁琼 二〇二一年四月二十八日  法官助理孔 依 书记员 范红艳