四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初4704号 原告：郑巧，女，1994年4月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：孙雨婷，四川致高律师事务所律师。 被告：成都派迪凯餐饮娱乐有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段366号1栋3层1号。 法定代表人：李亚辉，总经理。 原告郑巧与被告成都派迪凯餐饮娱乐有限公司（下称派迪凯公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑巧的委托诉讼代理人孙雨婷到庭参加诉讼，被告派迪凯公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告郑巧向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告派迪凯公司向原告郑巧返还投资款10万元；2.判令被告派迪凯公司立即向原告郑巧支付资金占用利息（计算方式：以10万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月9日起计算至款清之日止，暂计至2021年1月13日为53.47元）。事实和理由：2019年5月22日，原、被告签订《X·LAND（成都）酒吧项目“项目合作人”合作协议》（下称《合作协议》），约定为实现“X·LAND酒吧”业绩提升、收益共享，被告派迪凯公司吸纳原告郑巧作为其项目合作人共享酒吧经营收益，资产作价5500万元，共计110份项目合作份额，每份50万元，原告郑巧认购项目合作份额0.25份，价格为12.5万元，原告郑巧确认其作为项目合作人仅享有分红权，不享有其他任何形式的股东或合伙人权利；无论何种原因导致原告郑巧退伙，其合作份额仅能由被告派迪凯公司按照协议约定回购。协议签订当天，原告郑巧向被告派迪凯公司转账支付12.5万元。基于客观原因，双方协商一致于2020年7月8日签订《解除协议》，一致同意解除《合作协议》，《解除协议》约定被告派迪凯公司应于协议签订之日起六个月内退还原告郑巧投资款10万元。但截至起诉之日，被告派迪凯公司一直未按约向原告郑巧退还款项。原告郑巧认为，《解除协议》的签订系双方真实意思表示，合法有效，被告派迪凯公司应按约履行退款义务。现被告派迪凯公司未按约退还款项，给原告郑巧造成资金占用利息损失，依法应予赔偿。为维护原告郑巧合法权益，特诉至人民法院。 被告派迪凯公司未予答辩。 经审理查明，2019年5月22日，郑巧与派迪凯公司签订《合作协议》，约定如下：为实现“Ｘ·ＬＡＮＤ酒吧”业绩提升、收益共享，派迪凯公司吸纳郑巧作为其项目合作人共享酒吧经营收益。派迪凯公司名下运营的Ｘ·ＬＡＮＤ酒吧项目，资产作价5500万元，共计110份项目合作份额，郑巧认购酒吧项目合作份额0.25份，价格为12.5万元；郑巧确认其作为项目合作人仅享有分红权，不享有其他任何形式的股东或合伙人权利。郑巧受让的项目合作份额不得擅自出售、转让、抵押、质押，无论何种原因导致郑巧退出项目合作人的，其合作份额仅能由派迪凯公司按照协议约定予以回购。郑巧在本协议签署后十日内，一次性将受让合作份额价款转入派迪凯公司指定收款账户（用户名：杨加菊，开户行：民生科华支行，账号：62×××48）。自项目正式营业的第二季度开始，郑巧对派迪凯公司经营管理工作不满意，有权申请将其所持有的项目合作份额回购；若郑巧不能按照《项目合作人招募计划》约定完成项目合作人义务的，视为其自动放弃项目合作人权益，派迪凯公司有权解除本协议并收回郑巧所持有的项目合作份额，上述回购价款以郑巧买受项目合作份额时所支付的价款为基数，按照本协议约定的资产折旧率核算确定。各项目合作人具体收益分配方式见附件《项目合作人招募计划》。郑巧要求派迪凯公司回购项目合作份额或派迪凯公司根据合同约定单方回购郑巧项目合作份额的或其他任何原因郑巧退出项目合作的，无论盈亏，郑巧的项目合作份额均按照以下约定进行资产折旧核算项目合作份额价款：四个月至半年（含）的，资产折旧率（残值率）为20%（80%）；七个月至九个月（含）的，资产折旧率（残值率）为40%（60%）；……附件《项目合作人招募计划》载明，郑巧作为项目合作人有权按照其享有的合作份额与项目总合作份额比例参与酒吧项目分红，入伙且开业后，合作人应最低保证每月向酒吧引进消费台数不少于8张，每月任务完成率达到80%以上的，则全额分红；每月任务完成率低于80%，则扣除每月分红的10%；除基础分红外，酒吧按照合作人当月实际消费引流总金额的10%给予合作人奖励；酒吧给予合作人的上述业绩提成奖励和基础分红，在次月15日以分红奖励形式转入合作人的指定银行账户内。 2019年5月22日，郑巧向派迪凯公司指定的收款账户转账支付12.5万元，派迪凯公司于同日出具《收据》。 2019年12月，X·LAND酒吧正式营业，因新冠肺炎疫情及疫情防控措施影响，于2020年1月下旬暂停营业。2020年7月8日，郑巧与派迪凯公司签订《解除协议》，载明：双方于2019年5月22日签订《合作协议》，现因客观原因，双方协商一致同意解除上述原合同，并达成以下协议：1.在原合同签订后，郑巧已按照原合同约定向派迪凯公司支付投资款12.5万元；2.经双方一致确认，折旧后的投资款残值为10万元，即派迪凯公司应退还郑巧的款项为10万元；派迪凯公司应在本协议签订之日起六个月内，将上述款项汇入郑巧指定账户。 因派迪凯公司一直未按协议约定退还相应款项，遂引发本案纠纷。 以上事实，有原告郑巧在庭审中的陈述，以及原告郑巧提交的《X·LAND（成都）酒吧项目“项目合作人”合作协议》、中国民生银行电子银行业务回单（付款）、《收据》《解除协议》等证据在案佐证。 本院认为，因本案纠纷系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应适用原《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。 原告郑巧与被告派迪凯公司签订《合作协议》及附件《项目合作人招募计划》，确认原告郑巧投入约定款项后，作为“X·LAND酒吧”项目合作人，应按约定引进消费台数以提升项目收益，并就其投入款项所占项目比例仅享有分红权，协议还对原告郑巧退出合作时已投入款项的结算方式作出约定。双方据此形成合同关系，对应合同内容系双方真实意思表示，不存在原《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的违法情形，应属合法有效，对签约方均具有约束力。《合作协议》签订后，原告郑巧已按约履行付款义务。此后双方基于履约实际于2020年7月8日签订《解除协议》，就《合作协议》解除后的责任承担作出约定，即按照《合作协议》约定的资产折旧率核算原告郑巧有权收回的投资款数额为10万元，被告派迪凯公司应在约定期限内予以返还。被告派迪凯公司至今未按协议约定向原告郑巧退还案涉款项，其行为已经构成违约，应就退款约定承担继续履行的法律责任，故本院对原告郑巧主张其返还投资款10万元的诉讼请求予以支持。同时，被告派迪凯公司还应就其逾期退款的违约行为给原告郑巧造成的经济损失进行赔偿，现原告郑巧诉请其自约定期限届满之次日（2021年1月9日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息损失，于法有据，本院予以支持。 综上所述，本院对原告郑巧的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告成都派迪凯餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑巧返还投资款10万元； 二、被告成都派迪凯餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑巧支付资金占用利息（计算方式：以10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月9日起计算至款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1151元，由被告成都派迪凯餐饮娱乐有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  董淼 二〇二一年四月十二日 书记员  庄媛