湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初1017号原告：中联重科股份有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：付周涛，男，系中联重科股份有限公司员工。被告：张维忠，男，汉族，1966年2月1日出生，住宁夏西吉县。被告：李凤儿，女，汉族，1968年1月18日出生，住宁夏西吉县。原告中联重科股份有限公司与被告张维忠、李凤儿债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序于2021年4月14日进行公开开庭审理。原告中联重科股份有限公司委托诉讼代理人付周涛到庭参加诉讼。被告张维忠、李凤儿经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中联重科股份有限公司向本院提出下列诉讼请求：1、请求判令张维忠向中联重科股份有限公司支付欠款1，434，569.16元、违约金286,913.83元，合计1，721，482.99元；2、请求判令李凤儿对张维忠的上述欠款承担共同清偿责任；3、请求判令张维忠、李凤儿承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及中联重科股份有限公司为实现债权而支付的其他合理费用。事实与理由：2011年12月1日，张维忠与案外人中联重科融资租赁（中国）有限公司签订《融资租赁合同》（合同编号为CNTJ-RZ/QZ2011NX00006558号）及相关附件。2013年10月31日，中联重科股份有限公司与张维忠、中联重科融资租赁（中国）有限公司签订《协议书》，约定中联重科融资租赁（中国）有限公司将上述《融资租赁合同》项下的债权转让给中联重科股份有限公司。还约定张维忠以1，434，569.16元为基数向中联重科股份有限公司还款，若张维忠未履行还款义务，则中联重科股份有限公司有权要求张维忠一次性偿还全部欠款，并按20%收取违约金。截止2021年3月1日，张维忠仍欠款1，434，569.16元。李凤儿系张维忠妻子，上述债务属于夫妻共同债务，李凤儿应该对上述债务承担共同清偿责任。中联重科股份有限公司诉至法院，请求判如所请。为支持其诉讼请求,中联重科股份有限公司向本院提交了下列证据：1、融资租赁合同，拟证明1、原出租方、张维忠之间融资租赁合同法律关系确立。合同对双方的权利和义务进行了明确的约定。2、产品买卖合同，租赁物件签收单，拟证明原出租方向供应商购买产品达成协议，张维忠收到出租方交付的设备，合同进入实质履行阶段。3、首期款明细表、租赁支付表，拟证明张维忠应依约支付租金的期数，每期租金支付时间及金额。4、协议书，拟证明a、中联重科股份有限公司与原出租人的债权转让约定，该债权转让已生效，原告取得了出租人的法律地位。b、违约金计算依据。5、配偶承诺书，结婚证，拟证明李凤儿应与张维忠应当承担共同清偿责任。6、对账函，拟证明张维忠拖欠原告欠款、违约金（利息）等款项金额。被告张维忠、李凤儿未到庭应诉亦未向本院提交证据。中联重科股份有限公司围绕本案争执焦点向本院提交的证据，被告张维忠、李凤儿未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，中联重科股份有限公司提交的证据1、2、3、5、6客观、真实、来源合法，能够证明拟证事实，本院予以确认；对于证据4，因中联重科没有向本院提交《协议书》中约定的“还款方案”，本院无法确定双方约定的具体还款计划，也无法确定张维忠是否违约，对于其拟证观点a予以采信，对于其拟证观点b不予采信。结合当事人陈述及本院采信的证据，本院确认下列案件事实：2011年12月1日，张维忠与案外人中联重科融资租赁（中国）有限公司签订CNTJ-RZ/QZ2011NX00006558号（合同编号）《融资租赁合同》及相关附件。2013年10月31日，中联重科股份有限公司与张维忠、中联重科融资租赁（中国）有限公司签订《协议书》，约定中联重科融资租赁（中国）有限公司将上述《融资租赁合同》项下的债权转让给中联重科股份有限公司。还约定张维忠以1，434，569.16元为基数向中联重科股份有限公司还款，若张维忠未履行还款义务，则中联重科股份有限公司有权要求张维忠一次性偿还全部欠款，并按20%收取违约金。该《协议书》签订后，张维忠于2014年3月29日还款28,250元，于2017年9月3日还款7,450元。李凤儿系张维忠妻子，上述《融资租赁合同》签订时，李凤儿在夫妻承诺书上签名，承诺知悉上述债务并同意与张维忠共同承担清偿责任。2021年中联重科股份有限公司诉至本院。本院认为，依法成立的合同具有法律效力，合同各方当事人应依法履行。中联重科融资租赁（中国）有限公司与张维忠签订的《融资租赁合同》合法有效，中联重科融资租赁（中国）有限公司依法将其对张维忠享有的债权让与给中联重科股份有限公司，中联重科股份有限公司依法取得中联重科融资租赁（中国）有限公司法律人地位，张维忠应按《协议书》的约定向中联重科股份有限公司偿还欠款。中联重科股份有限公司不能提供证据证明其与张维忠就该笔债务什么时候偿还或分几期偿还，视为双方就还款时间没有约定，中联重科股份有限公司可随时向张维忠主张权利。基于前述原因，中联重科股份有限公司主张要求张维忠承担20%违约金，缺乏法律依据，本院对其该诉讼请求不予支持；中联重科股份有限公司要求张维忠承担本案的律师费、差旅费等债权人为促使债务人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，因其未向本院提交证据证明，本院不予支持；李凤儿与张维忠系夫妻关系，李凤儿知悉上述债务并签取了配偶承诺书，表示愿意对上述债务承担共同清偿责任，应对上述债务承担共同清偿责任；张维忠、李凤儿经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、张维忠、李凤儿于本判决生效后十日内偿还中联重科股份有限公司欠款1,398,869.16元；二、驳回中联重科股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,294元，减半收取10,147元，财产保全费000元，合计15,147元，由中联重科股份有限公司负担2,000元，由张维忠、李凤负担13,147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  朱金平二〇二一年四月十四日法官助理杨露书记员蔡鹏飞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。