内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0924民初1号 原告：吴某，住兴和县。身份证号：××× 委托代理人：贾某，内蒙古秉绅律师事务所律师。 被告：任某1，住兴和县。身份证号：××× 被告：任某2，住兴和县。身份证号：××× 原告吴某诉被告任某1、任某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判人员谢守河、人民陪审员康海云、张学贤组成合议庭公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告任某1、任某2经合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令二被告连带偿还原告借款本金1000000元及约定的利息。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年6月19日，被告任某1向原告吴某借款1000000元，2015年6月18日被告给原告补写了1000000元的借条，利息从2013年6月19日起按月利率3.2%计算，直至付清为止。被告任某2为原告提供了保证担保。后经原告多次向被告催要，被告拒不偿还。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告任某1、任某2未到庭亦未答辩。 经审理查明：原告吴某与被告任某1系朋友关系。2013年6月，被告任某1因急需用钱，求助原告吴某向兴和县恒顺小额贷款公司借款1000000元。于是，原告吴某便向兴和县恒顺小额贷款公司借款1000000元，吴某与该小额贷款公司签订了“借款合同”，合同约定：借款金额为1000000元，借款期限自2013年6月19日至2013年7月18日。借款月利率为8‰，并且贷款特别约定：“吴某在本公司贷款1000000元，除共同遵守与公司签订的贷款合同外，贷款利息除按贷款合同所载明的利率收取外，再按所贷金额加收月利率为24‰的管理费。”吴某在此贷款特别约定上签了字。之后，按照吴某和小额贷款公司约定，2013年6月19日，小额贷款公司将1000000元的借款直接打入被告任某1提供的银行卡上，该银行卡号为×××。 由于被告任某1收到1000000元借款后，一直没有给原告吴某出具借据。2015年6月18日，被告任某1给原告吴某补充1000000元借款借据一份，落款时间为2015年6月18日，被告任某2在该借款借据上以担保人身份签了字。2018年6月10日，被告任某1给原告吴某出具了“借款情况说明”，该说明内容为“2015年6月18日，我为吴某出具了内容为‘今借到吴某人民币壹佰万元整（现金1000000元），借款人：任某1，担保人：任某2，2015年6月18日’的借条。该借条的出具是因为2013年6月，我急需用钱，于是我求助吴某以他名义贷款给我用。吴某于2013年6月19日向兴和县恒顺小额贷款公司贷款壹佰万元整（1000000元）全部直接转至我的银行账户，当时口头约定该笔款全部由我支配使用，并由我还本付息，我给吴某打一个1000000元的借条。期间因我一直在外讨债，所以未给吴某出具借条，直到2015年6月18日，我从外地回来才为吴某出具了以上借条，并口头约定‘从2013年6月19日起，兴和县恒顺小额贷款公司要求吴某承担多少利息，我就为吴某承担多少利息’，但该约定未在借条中书写。至今，吴某已支付兴和县恒顺小额贷款公司利息款53000元。因我资金周转困难，一拖再拖，上述贷款一直未还。”由于被告没有偿还原告借款并支付利息，便引起诉讼。 庭审中，原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交下列证据： 1、被告任某1给原告出具的借款借据一份，用以证实被告任某1向原告吴某借款1000000元，被告任某2为该笔借款提供担保。 2、原告吴某为被告任某1借款1000000元，与兴和县恒顺小额贷款公司签订“借款合同”。合同约定：借款金额为1000000元，借款月利率为8‰，同时原告吴某给该小额贷款公司出具一个“贷款特别约定”，特别约定：“贷款利息除按贷款合同所载明的利率收取外，再按所贷金额加收月利率为24‰的管理费。”用以证明被告任某1向原告吴某借的该笔借款来源，并且该笔借款月利率为3.2%。 3、2018年6月20日被告任某1给原告吴某出具的情况说明，用以证明该笔借款发生时间是2013年6月19日，并且口头约定，小额贷款公司和原告约定多少利息，被告就承担多少利息，该笔借款月利率为3.2%。 4、打款凭证用以证明2013年6月19日兴和县恒顺小额贷款公司将1000000元借款通过农业银行直接打入被告任某1的农业银行卡上。 本院认为：被告任某1向原告吴某借款1000000元并支付利息的事实存在，有被告任某1给原告吴某出具的借款借据以及兴和县恒顺小额贷款公司给被告任某1的汇款凭证和2018年6月10日被告任某1给原告吴某出具的“借款情况说明”佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告任某1向原告吴某借款时，被告任某2以担保人的身份在借据上签名担保，该保证关系合法、有效，依法应承担连带保证责任。故原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息计算问题，由于被告任某1给原告吴某出具的情况说明中明确约定，小额贷款公司向吴某如何收取利息，任某1为吴某承担多少利息。而原告吴某向小额贷款公司借款时，借款合同中约定，借款月利率为8‰，并且贷款特别约定，贷款利息除按贷款合同所载明的利率收取外，再按所贷款金额加收月利率为24‰的管理费，实际借款月利率为3.2%。该利率超过国家有关限制利率的规定，本院应予调整，应按月利率1.28%计算利息。利息计算时间，虽然被告任某1给原告吴某出具的借款借据时间是2015年6月18日（后补借条），而被告接收该笔借款时间为2013年6月18日，因此，该利息计算时间应从2013年6月18日计算该笔借款利息从2013年6月19日计算至2021年4月8日（开庭时），该利息为1196800元（1000000元×1.28%×93.5个月）。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十五条、第六百八十条、第六百八十八条之规定，判决如下： 一、被告任某1偿还原告吴某借款本金1000000元，并支付利息1196800元，本利共计2196800元。款于本判决生效后一个月内付清。 二、以被告尚欠原告借款本金为基数从2021年4月9日起按月利率1.28%继续计算利息，直至还清原告借款本金止。 三、被告任某2对上述借款及利息承担连带给付责任。 案件受理费24374元，由被告任某1、任某2承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审 判 长  谢守河 人民陪审员  康海云 人民陪审员  张学贤 二〇二一年四月十六日 书 记 员  白小英 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民法典》第六百七十一条：贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。 借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法典》第六百八十条：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民法典》第六百八十八条：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。