四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0503民初173号 原告：刘中秀（死者张任柱之妻），女，生于1974年6月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：张春艳（死者张任柱之女），女，生于1998年4月23日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：张炳坤（死者张任柱之子），男，生于2003年3月1日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：张艺（死者张任柱之女），女，生于2003年3月1日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 四原告共同委托诉讼代理人：李焱，四川京泸律师事务所律师。 被告：邹登会，女，生于1972年2月11日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：罗才伦，四川程信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春苗，四川程信律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区佳裕路2号1幢，统一社会信用代码：91510500756606010X。 负责人：周游翔，职务总经理。 委托诉讼代理人：余麟，男，生于1982年5月28日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告刘中秀、张春艳、张炳坤、张艺与被告邹登会、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司(以下简称联合财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员杨红适用简易程序于2021年1月29日、4月12日公开开庭进行了审理。原告刘中秀以及四原告的委托诉讼代理人李焱，被告邹登会及其委托诉讼代理人罗才伦、王春苗，被告联合财产保险公司的委托诉讼代理人余麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告邹登会赔付原告张任柱死亡赔偿金及各项费用合计：872384.08元，被告保险公司在其承保（交强险、第三者商业险等）范围内向原告予以直接支付;2、两被告共同承担本案诉讼费。事实及理由：2020年6月2日，被告邹登会驾驶车牌号为川ＥＢ××××的轻型普通货车搭乘王李琼从纳溪区白节镇往纳溪区丰乐镇方向行驶，行驶至泸州市纳溪区××路××处，与张任柱驾驶的川ＥＸ××××号普通二轮摩托车搭乘唐刮彬发生碰撞，导致川ＥＸ××××号普通二轮摩托车驾驶员张任柱及乘坐人唐刮彬受伤、两车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，邹登会承担事故主要责任，张任柱承担事故次要责任，王李琼、唐刮彬不承担事故责任。2020年6月15日张任柱因抢救无效死亡，其继承人为原告刘中秀、张春燕、张炳坤、张艺。 被告联合财产保险公司辩称：对事故事实及责任认定均无异议，保险公司基于合同关系参与本案诉讼，本案的鉴定费及诉讼费不予承担；按照保险合同约定，本案的医疗费需扣除15%的非基本医疗费；保险公司承保的车辆在本案中承担主要责任，可按照保险合同承担相应的赔偿责任；原告主张的部分赔偿请求过高。 被告邹登会辩称：对本次事故的事实及事故责任划分无异议；车辆已投保交强险和商业第三者不计免赔险1000000元；邹登会已垫付原告医疗费、丧葬费等共计117681.06元，要求在本案中予以扣减。同意非基本医疗费按15%扣除。 经审理查明：死者张任柱生前系泸州市纳溪区丰乐镇天台村三社居民，从2017年底起至发生事故之前从事砍伐销售竹子生意，其与原告刘中秀系夫妻，共生育女儿张春燕、儿子张炳坤、女儿张艺，原告刘中秀系川ＥＸ××××号普通二轮摩托车登记车主；被告邹登会系川ＥＢ××××号轻型普通货车登记车主，该车在被告联合财产保险公司投保了交强险和商业三者险不计免赔1000000元，案涉事故发生在保险期间。 2020年6月2日7时28分许，被告邹登会驾驶车牌号为川ＥＢ××××的轻型普通货车搭乘王李琼从纳溪区白节镇往纳溪区丰乐镇方向行驶，行驶至泸州市纳溪区××路××处，与张任柱驾驶的川ＥＸ××××号普通二轮摩托车搭乘唐刮彬发生碰撞，导致川ＥＸ××××号普通二轮摩托车驾驶员张任柱及乘坐人唐刮彬受伤、两车受损的交通事故；事故发生后，张任柱于2020年6月2日在西南医科大学附属医院住院治疗，于2020年6月15日抢救无效死亡。出院诊断为：中医诊断：外科病，外伤血淤证。西医诊断:1、开放性颅脑损伤特重型；2、右侧颞顶枕部硬膜外血肿；3、多发性大脑挫裂伤；4、右侧创伤性小脑血肿；5、左侧基底节出血；6、脑疝；7、多器官功能障碍综合征（ＭＯＤＳ）；8、颅底骨折；9、脑脊液耳漏；10、左侧颞骨骨折；11、左侧顶骨骨折；12、头皮血肿；13、头皮裂伤；14、创伤性湿肺；15、右侧锁骨骨折；16、电解质紊乱；17、重度贫血；18、心律失常；19、症状性癫痫［继发性癫痫］；20、上消化道出血。出院时情况：病人临床死亡；出院医嘱：尸体料理。产生医疗费153063.59元［西南医科大学附属中医住院医疗费147543.58元及门诊费645.65元（69.65元＋576元），泸州市纳溪区中医院门诊费1034.36元（457元＋440元＋116.4元＋20.96元），泸州市龙马潭区岐黄大药房人体白蛋白费用3840元（960元＋960元＋960元＋960元）］。2020年7月8日，泸州市XX局纳溪区分局交通管理大队作出道路交通事故认定书，分析认为被告邹登会驾驶川ＥＢ××××号轻型普通货车在没道路中心线上会车时未靠右行驶、未按照操作规范安全驾驶是造成本次道路交通事故的原因，张任柱驾驶川ＥＸ××××号普通二轮摩托车准驾车型不符及未按照操作规范安全驾驶是造成本次道路交通事故的原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶……”、第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律……按照操作规范安全、文明驾驶……”之规定，认定被告邹登会在本次道路交通事故中承担事故主要责任；张任柱在本次道路交通事故中承担事故次要责任，王李琼、唐刮彬在本次道路交通事故中不承担事故责任。 事故发生后，被告邹登会垫付门诊费1680.01元及住院费医疗费66000元，预付丧葬等费50000元，共计117680.01元。 另，本起交通事故的另一伤者唐刮彬在本案审理的（2021）川0503民初172号案件中，与原告刘中秀、张春艳、张炳坤、张艺达成协议，川ＥＢ××××号轻型普通货车交强险限额120000元全部分配与唐刮彬。 上述事实，除原、被告的当庭陈述外，还有原告提交原告刘中秀、张春燕、张炳坤、张艺常住人口登记卡身份证、被告邹登会身份证及驾驶证复印件、中华联合保险企业资料、交通事故责任认定书、西南医科大学附属中医医院出院证、医疗费用总汇清单9页、医疗发票1张、泸州市龙马潭区岐黄大药房发票4张、车辆鉴定报告、鉴定意见书、居民死亡户籍注销证明、土葬证明、西南医科大学附属医院居民死亡医学证明（推断）书、泸州市纳溪区丰乐镇天台村村委会证明2份及情况说明1份、居民死亡户籍注销证明2份、泸州市竹银森原竹收购及付款单3张、泸州市竹银森竹木加工有限责任公司过磅单4张、天关坪竹片收购过磅单15张及原告刘中秀方提交申请法院向交警队调取的现场照片8张、询问笔录、机动车辆保险单、责任强制保险单、交通事故档案资料，被告邹登会提交西南医科大学附属中医医院门诊票据2张、预交收据4张、泸州市纳溪区中医院门诊票据4张、丧葬费预付协议书、收条1张等证据在卷佐证。本院认为，前述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，且内容明确，并能相互印证，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。 案涉交通事故发生在2020年6月2日，依据侵权责任法及相关司法解释的规定，针对原告提起的因交通事故侵权所致损害的赔偿请求，本院综合分析、评判如下： 一、关于交通事故责任的认定。 对案涉道路交通事故，泸州市XX局纳溪区分局交通管理大队作出道路交通事故认定书，分析认为被告邹登会驾驶川ＥＢ××××号轻型普通货车在没道路中心线上会车时未靠右行驶、未按照操作规范安全驾驶是造成本次道路交通事故的原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶……”之规定；张任柱驾驶川ＥＸ××××号普通二轮摩托车准驾车型不符及未按照操作规范安全驾驶是造成本次道路交通事故的原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律……按照操作规范安全、文明驾驶……”之规定；认定邹登会在本次道路交通事故中承担事故主要责任；张任柱在本次道路交通事故中承担事故次要责任，王李琼、唐刮彬在本次道路交通事故中不承担事故责任。本院认为，该责任认定程序合法、原因分析得当、责任划分有据，对该责任认定结论予以确认；原告刘中秀、张春艳、张炳坤、张艺认为张任柱与本案事故发生无直接关系，应由被告邹登会承担事故全部责任，但未提供推翻该责任认定的反驳证据，本院对其主张不予支持。 二、关于民事赔偿责任的认定。 根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，结合前述被告邹登会承担事故主要责任、张任柱承担事故次要责任的责任认定，以及当事人之间由伤者唐刮彬分得交强险120000元的协议，四原告因近亲属张任柱交通事故死亡造成的损失，由被告邹登会承担70%的赔偿责任，承保该车辆商业三者险的被告联合财产保险公司根据保险合同予以赔偿，不足部分由被告邹登会赔偿；其余损失自行承担。 三、关于损失及具体责任承担的认定。 结合四川省统计局发布的数据，四原告因张任柱交通事故死亡后的损失认定：1、医疗费：原告主张153063.59元[西南医科大学附属中医住院医疗费147543.58元及门诊费645.65元（69.65元+576元），泸州市纳溪区中医院门诊费1034.36元（457元+440元+116.4元+20.96元），泸州市龙马潭区岐黄大药房人体白蛋白费用3840元（960元+960元+960元+960元）]，被告联合财产保险公司提出人体白蛋白费用无医嘱相印证，不予认可；本院认为结合张任柱的受伤情况，该费用未违反法律规定，故对153063.59元医疗费予以确认；2、护理费：原告主张13天×120元/天＝1560元；二被告认可13天×100元/天＝1300元，本院采纳被告意见，确认护理费为1300元；3、住院伙食补助费：原告主张13天×50元/天＝650元，二被告认可13天×30元/天＝390元，本院采纳被告意见，确认住院伙食补助费为390元；4、营养费：原告主张13天×50元/天＝650元，二被告认可13天×30元/天＝390元，本院采纳被告意见，确认营养费为390元；5、误工费：原告主张13天×300元/天＝3900元，二被告认为原告未提供证据证明误工费的计算标准，不予认可该费用，本院依法确认误工费为13天×120元/天＝1560元；6、死亡赔偿金：原告主张38253元/天×20年＝765060元，二被告认为应按农村居民人均可支配收入标准计算，本院认为，原告提供的村委会证明、竹片收购单据等证据，可以证明张任柱多年经营砍伐、销售竹子的事实，其收入作为家庭主要生活来源，同时本次交通事故中，伤者唐刮彬亦系按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，故对原告主张的该笔费用予以确认；7、精神抚慰金：原告主张40000元，本院依法予以确认；8、丧葬费：原告主张69267元/年÷2=34633.5元，原告与被告邹登会虽达成32358.5元的协议，但庭审中二被告对原告主张的34633.5元无异议，该笔费用未违反法律规定，本院予以确认；9、被扶养人生活费：原告主张张艺：25367元/年×1年÷2=12683.5元，张炳坤25367元/年×1年÷2=12683.5元，二被告认为应按农村居民人均消费支出标准计算，本院已确认扶养人张任柱按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，故对原告主张的该费用予以确认。10、交通费：原告主张3000元，二被告提出无证据予以证明，认可500元，本院酌情确认为1000元；11、财产损失：原告主张摩托车、衣、裤等2000元。二被告认为原告没有任何证据证明，待原告有证据后再另案起诉，本院采纳二被告的意见，对该费用不予确认。四原告损失共计1022764元。 综前所述，四原告因近亲属张任柱交通事故死亡造成的损失1022764元，结合被告邹登会与联合财产保险公司达成的扣除15%非基本医疗费的协议，由被告邹登会赔偿非基本医疗费153063.59元×70%×15%＝16072元，由被告联合财产保险公司在商业三者险限额内赔偿1022764元×70%－16072元＝699863元，扣除被告邹登会垫付的117680元，被告联合财产保险公司尚应赔偿699863元－117680元＝582183元，被告邹登会已足额赔付，其多垫付的117680元－16072元＝101608元根据保险合同另行与被告联合财产保险公司理赔；其余损失由四原告自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、原告刘中秀、张春艳、张炳坤、张艺因近亲属张任柱交通事故死亡造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计1022764元，由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿699863元，由被告邹登会赔偿16072元；扣除被告邹登会已支付的117680元，由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司向原告刘中秀、张春艳、张炳坤、张艺支付582183元，限于本判决生效之日起十日内付清；其余损失由原告刘中秀、张春艳、张炳坤、张艺自行承担； 二、驳回原告刘中秀、张春艳、张炳坤、张艺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12520元，减半收6260元，由原告刘中秀、张春艳、张炳坤、张艺负担1878元，由被告邹登会负担4382元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  杨 红 二〇二一年四月十二日 法官助理  吴晓华 书 记 员  王力红