江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初2022号原告：肖军，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：时良锦。被告：徐金宝，男，汉族，住连云港市海州区。原告肖军与被告徐金宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖军及其委托诉讼代理人时良锦，被告徐金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖军向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款15000元及利息10800元（以15000元为基数，从2018年2月23日至2021年2月23日三年时间，按照同期银行的四倍即15000元*24%*3年）共计25800元。事实和理由：2017年12月23日，由被告担保案外人葛志元向原告借款15000元用于做生意，并当场由葛志元向原告出具了借条，被告也在担保人处签名担保，该借条上也约定了借、还款期限、逾期利息、违约责任等内容。但是在借款到期后，借款不但不还款，更无法联系，被告作为担保人也以各种理由不愿还款。原告认为，被告作为担保人应当依照约定履行担保责任，被告的行为已损害了原告的合法权益。现原告在无奈的情况下，特向贵院起诉，恳请贵院依法支持原告的诉求。被告徐金宝辩称，第一，我已经还了5000元现金，在银河购物中心西门还款5000元现金给他，他不予承认。第二点我手机中有微信转账还款。本院经审理认定事实如下：2017年12月23日，被告徐金宝及案外人葛志远向原告出具借条一份，载明：2017年12月23日，借款人葛志元因经商需要特向出借人肖军借款15000元，约定于2018年2月23日归还，如不按期归还，逾期从借款之日起按照同期银行同类贷款利率的四倍计付利息至实际还款之日止，并承担违约金为借款总额的10%，担保人担保范围包括本金、利息、违约金以及相关的诉讼费等。被告徐金宝在涉案借条的担保人处签字。庭审中，原、被告双方均陈述，涉案借条约定的借款人虽系案外人葛志元，但该款系被告徐金宝所借。本院当庭电联案外人葛志元，葛志元亦陈述该款系被告徐金宝所借。2018年1月20日、2018年2月8日、2018年3月4日、2018年3月21日、2018年3月27日，被告徐金宝通过微信分别向原告肖军转账1200元、1000元、1200元、1500元、1200元，共计6100元。上述事实，有原、被告双方的陈述以及借条、微信转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告徐金宝向原告肖军出具的借条系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。虽涉案借条约定的借款人为案外人葛志元，但原、被告双方及案外人葛志元均陈述涉案实际借款人为被告徐金宝，故本院认为，涉案实际借款人为被告徐金宝。对于尚欠借款本金，本院认为，根据涉案借条的约定，还款时间为2018年2月23日，且涉案借条未约定借期内利息，约定了逾期后的利息计算，故被告徐金宝在2018年1月20日、2018年2月8日向原告肖军还款2200元，应当视为偿还借款本金，尚余本金12800元。对于逾期之后的还款，应当扣除应付利息后，冲抵借款本金，根据涉案借条的约定逾期后应从借款之日起计算利息，涉案借条约定的利率为同期银行同类贷款利率的四倍，原告肖军亦主张按此利率计算利息，根据查询，涉案借款时的中国人民银行同期同档贷款基准利率为年利率4.75%，故涉案借款年利率为19%。根据计算，被告徐金宝于2018年3月4日、2018年3月21日、2018年3月27日的还款1200元、1500元、1200元，应当偿还应付利息608元，剩余3292元应冲抵涉案借款利息，即尚欠借款本金12800元-3292元=9508元。对于原告肖军主张的截止2021年2月23日的涉案借款利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条、第三十一条规定及本院查明的被告徐金宝的还款时间，自2018年3月28日起至2020年8月19日止，按年利率19%计算；自2020年8月20日起至2021年2月23日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。对于被告徐金宝辩称的其曾向原告肖军偿还5000元的辩解意见，本院认为，原告肖军对此不予认可，被告徐金宝亦未充分举证证明其辩解意见，故对该辩解意见，本院依法不予采信。综上，被告徐金宝应向原告肖军偿还借款本金9508元及利息（按借款本金9508元，自2018年3月28日起至2020年8月19日止，按年利率19%计算；自2020年8月20日起至2021年2月23日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐金宝于本判决生效后十日内向原告肖军偿还款借款本金9508元及利息（按借款本金9508元，自2018年3月28日起至2020年8月19日止，按年利率19%计算；自2020年8月20日起至2021年2月23日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。二、驳回原告肖军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元（原告已预交），由原告肖军负担163元，由被告徐金宝负担282元，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。（此页无正文）审判员  鲁珍珍二〇二一年四月二十三日书记员  张 燕法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。