河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0411民初630号原告：王伟东，男，19x年12月x日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：张建业，男，19x年5月x日出生，汉族，住平顶山市叶县。原告王伟东与被告张建业民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟东到庭参加诉讼，被告张建业经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟东向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令张建业向王伟东支付借款本金x元和x元借款的利息至本息清偿完毕之日止(借款x元的利息从2015年10月x日起按年息15.4%计算，暂时计算到起诉日的利息约为x元，本息合计为x元);2、诉讼费用由张建业承担。事实与理由：张建业因在x做生意急需资金于2015年10月x日向王伟东借款，因王伟东、张建业系朋友。王伟东将自有资金x元免息出借给了张建业，同时王伟东从朋友处周转了x元有息出借给了张建业。张建业于同日向王伟东出具《x协议》两份，约定借款期限均为x个月，从2015年10月x日起到2015年11月x日止，其中x元借款的利息为月息x%。借款到期后，王伟东多次催要，起初张建业以资金周转不开等理由拖延不还，后来关闭了生意避而不见、电话也不接，王伟东与朋友多次到其家中讨要，见到张建业父x他们承诺会通知张建业，但是张建业至今未还款。故诉至法院。张建业经法院合法传唤未出庭，无答辩。原告王伟东围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.借款协议两份(原件)，拟证明王伟东向张建业出借两笔钱，一笔x元有息，另一笔无息。证据2.营业执照x份(原件)，服务合同x份(原件)，抵押说明x份，拟证明王伟东找张建业催要借款时张建业自愿把营业执照和合同抵押给王伟东。证据3.出庭证人证言2份，拟证明出借期间王伟东多次找张建业催要借款，张建业生意关门之后，王伟东去张建业家里催要借款。证据4.出庭证人证言x份，王伟东从别人那里借的x元。证据5.取款凭证x份，拟证明王伟东借款给张建业的取款记录。证据6.借条一张，拟证明王伟东从王xx处转借5x元借给张建业，王伟东给王付霞出具的借条。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张建业向王伟东借款。双方于2015年10月x日签订借款协议两份。其中一份载明:出借人（甲方）王伟东、借款人（乙方）张建业，甲、乙两方本着公平、合法，平等的原则，就乙方向甲方借款一事，协商一致，自愿订立如下协议:一、乙方向甲方借款人民币x元（￥:x）借款期限x个月，自2015年10月x日起到2015年11月x日为止。……另一份借款协议载明：出借人（甲方）王伟东、借款人（乙方）张建业，甲、乙两方本着公平、合法，平等的原则，就乙方向甲方借款一事，协商一致，自愿订立如下协议:一、乙方向甲方借款人民币伍万元(￥:x)借款期限x个月，自2015年10月x日起到2015年11月x日为止。二、甲、乙双方约定利率为x‰；……上述协议签订后，王伟东将借款支付给张建业，其中x元借款王伟东陈述是其从王付霞处借款x元，王x到庭陈述本案涉诉x元系其2015年出借给王伟东的借款，一年多之后王伟东已经偿还给王x。王伟东于2016年2月x日向张建业催要上述借款。张建业将其营业执照、商业运营服务合同以及经营所需租赁合同原件交付给王伟东并给王伟东出具抵押保证书一份，显示：张建业特将营业执照与租赁合同及运营服务合同抵押与（于）王伟东。张建业.王伟东.x。王伟东当庭陈述张建业支付过其中x元借款两个月的利息共x元。上述借款经王伟东多次催要未果，引起本案诉争。另查明，2021年1月x日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为x%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张建业向王伟东借款两笔共计x元，双方签订借款协议，王伟东向张建业支付该笔借款，双方之间已形成合法的借贷关系，对此本院予以确认。张建业未按期归还上述借款是引起纠纷的主要原因，对此应承担偿还借款责任。故王伟东主张张建业应偿还借款x元的诉讼请求。本院予以支持。关于本案借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十八条第二款第一项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。本案双方在x元借款协议中约定利率x‰，未明确该x‰是年息还是月息，属于约定不明。根据上述法律规定，本案利息应自2015年11月x日起按照年利率6%计算至2019年8月x日；自2019年8月x日按年利率3.85%计算至实际清偿之日止，已支付x元利息从中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张建业于本判决生效之日起三日内偿还王伟东借款x元及利息（应以借款本金x元为基数自2015年11月x日起按照年利率6%计算至2019年8月x日；自2019年8月x日按年利率x%计算至实际清偿之日止，已支付x元利息从中予以扣除）。二、驳回王伟东其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取x元，由张建业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王伴伴二〇二一年四月二十四日书记员  张雅君附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。