内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2021）内0721民初632号原告：赵德仁，男，现住内蒙古自治区。被告：葛峰，男，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：邢立君，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。原告赵德仁与被告葛峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵德仁、被告葛峰及其委托诉讼代理人邢立君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵德仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金95,200元，并自2019年1月1日起，按月利率15‰支付利息至本金全部清偿之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月1日，被告向原告借款95,200元，并为原告出具借据一份，约定此款于2020年1月1日还清，如逾期，按月利率30‰支付利息。借款到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院。诉讼过程中，原告请求按月利率12‰支付利息。葛峰辩称，2019年1月1日，柴某某向原告借款，柴某某让被告在借据上签字证明，由于被告不识字，所以签字时就听从原告安排把自己的名字签到了借款人处，但原告至今没有收到过原告所称的借款，故本案借款合同属于未生效的合同，被告不应承担偿还借款责任。赵德仁围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对有争议的证据本院认定如下：1.借据一份，欲证实被告葛峰于2019年1月1日向原告借款95,200元的事实。经质证葛峰对借据的真实性无异议，但表示从未收到过该借据中的借款。经本院审查该借据客观、真实，并与本案具有关联性，本院予以确认。2.光盘两份及文字转换记录三份，欲证明葛峰向原告借款的事实。经质证，葛峰对这两份光盘中的通话录音均不认可，其中第一份光盘中通话录音对象是否为柴某某存有疑问，不能证明该通话的真实性，第二份光盘中的录音确实为原告与被告之间的通话，但被告已经表明借款人是柴某某，不同意替柴某某偿还债务。经本院审查，第一份光盘中原告与柴某某的通话录音，因柴某某未出庭对录音进行质证，真实性存疑，本院不予确认，第二份光盘中原告与被告的通话录音，客观、真实，并与本案具有关联性，本院予以确认。葛峰为证明自己的主张申请证人柴某某出庭作证，该证人证言证明2019年年初，柴某某为向原告借款，于是柴某某向原告表示，由被告葛峰作借款人在欠据上签字，同时柴某某又向被告表示，由被告在借据上签字用于证明柴某某向原告借款100,000元用于交税的事实。后来经过赵德仁与葛峰互相之间的沟通，赵德仁将借款交付给柴某某。经质证，原、被告双方对证人证言均无异议。经本院审查该借据，客观、真实并与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系。2018年12月份，柴某某向原告借款，由于原告对柴某某不信任，没有出借。柴某某便找被告葛峰为其向原告借款。经原、被告协商后，于2019年1月1日，被告葛峰为原告出具借据一份，借据中载明“今有葛峰借赵德仁生活用款人民币大写玖万伍仟贰佰元整，借款日期2019年1月1日，还款日期2020年1月1日，过期按月利3分计息”，被告葛峰在借据欠款人处签字并捺印。原告赵德仁在借据签订后，原告向柴某某交付借款95,200元，柴某某未向原告出具借据等任何借款凭证。此款到期后，经原告多次向被告催要，被告承诺用土地综合补贴返还借款，但至今未能返还。本院认为，被告葛峰向原告赵德仁借款事实清楚，双方之间形成的合法借贷关系应受法律保护。借款到期后，被告葛峰未能返还原告赵德仁借款本金及利息，属违约行为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施）第二十四条、第二十八条、第三十一条的规定，被告葛峰应承担继续履行的违约责任，即向原告赵德仁给付借款本金95,200元并支付自2020年1月1日起至借款本金清偿之日止按双方当事人约定利率（以司法保护上限为限）计算利息的违约责任。因借据中仅约定有逾期利率而未约定期内利率，故本院对期内利率不予支持，因原告请求以月利率12‰计算利息，故对逾期利率以原告的请求为限予以支持。对于被告葛峰提出的其签字目的为证明柴某某向原告借款的事实，但因自己不识字而在借据上欠款人处签字，且因自己从未收到过借款，故借款合同为未生效的合同的抗辩，因其不能提供其他可与证人证言相互印证的证据，以证明其在借据中欠款人处签字确为意思表示的不真实，且其自始明知该借款的交付对象为柴某某，故本院对其抗辩主张不予采信。根据原告提供的证据，被告以承诺向原告返还借款。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告葛峰于本判决生效后五日内返还原告赵德仁借款本金95,200元，并自2020年1月1日起，按月利率12‰支付利息至借款本金全部清偿之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,180元，减半收取计1,090元，由葛峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 杨春林二○二一年四月十五日书记员 于兴隆附：本判决所依据的相关法律一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。