北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0115民初1766号原告：日立建机融资租赁（中国）有限公司，注册地上海市浦东新区金高路311号3幢117室。法定代表人：佐藤正英，董事长。委托诉讼代理人：王春花，北京市一法律师事务所律师。被告：北京煜源工程机械有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇密顺路18号产业基地办公楼420室-3305(河南寨镇集中办公区)。法定代表人：徐其山，经理。被告：徐其山，男，1994年1月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告日立建机融资租赁（中国）有限公司（以下简称：日立公司）与被告北京煜源工程机械有限公司（以下简称：煜源公司）、被告徐其山融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日立公司的委托诉讼代理人王春花、被告煜源公司的法定代表人徐其山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告日立公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付已到期租金614622.87元；2、判令煜源公司返还租赁物日立牌液压挖掘机一台，机型：ZX330-5A，机号：DDKBOJ100372；3、判令煜源公司按每日万分之四的标准支付逾期付款违约金，计算至2020年10月28日逾期付款违约金共计34390.51元，自2020年10月29日起以985422.87元为基数，按每日万分之四比例计算至实际给付之日止；4、判令煜源公司承担律师费用15000元；5、判令徐其山对上述债务承担连带保证责任；6、本案诉讼费由煜源公司、徐其山承担。事实及理由：2018年10月19日经双方协商，日立公司与煜源公司签订了编号为L18BD00496《融资租赁合同(企业版)》。合同约定:煜源公司以融资租赁方式向日立公司承租ZX330-5A号机型液压挖掘机一台，机号为DDKBOJ100372，租赁期间为36个月，每月支付一期;首期租赁费为234000元，之后每月租金按照《租金支付计划表》以自动扣款形式支付；租赁期满煜源公司承诺向日立公司支付留购金300元留购租赁设备。同日，徐其山签署了《担保函》，对煜源公司在《融资租赁合同》项下的租金、违约金、赔偿金、实现债权的费用、律师费用、公证费用、法院执行费用以及其他相关费用承担不可撤销的连带保证责任。合同签订后，日立公司按照约定向煜源公司交付了租赁物，但煜源公司经催告仍多次迟延及不履行支付到期租金的义务，截止至2020年10月28日被告共拖欠租金985422.87元、留购金300元未向日立公司支付。按照《融资租赁合同》第十二条、第十三条的约定，煜源公司应向日立公司付所有到期及未到期租金、留购金，并应就此按照每日万分之四支付迟延付款违约金，承担日立公司因此而支付的诉讼费用、律师费等各项费用（以实际发生金额为准）。日立公司认为，原、被告签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强行性规定，应属合法有效。双方均应当按照合同约定履行各自的义务，日立公司按照合同约定交付了租赁物，煜源公司应当按照约定及时支付租金并承担迟延付款的违约责任。徐其山作为煜源公司的连带保证人，应对租赁合同中煜源公司的付款义务承担连带保证责任。鉴于《融资租赁合同》中约定该合同发生纠纷由合同签订地(即北京市大兴区)法院管辖，日立公司为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告煜源公司、被告徐其山辩称：不同意原告的诉讼请求，《担保函》不是徐其山本人签字，案涉挖掘机不是徐其山购买的。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对双方当事人有异议的证据本院认定如下：日立公司提交了《融资租赁合同（企业版）》、附件购买指示书、承租人信用信某及连带保证人信某、担保函、验收及承租证明、租金支付计划表，以证明原告与煜源公司之间的融租赁合同关系以及徐其山承诺承担连带保证责任，上述证据均加盖了煜源公司公章、有徐其山签字，煜源公司、徐其山对上述证据中加盖的煜源公司公章的真实性均认可，对徐其山签字的真实性不予认可，经本院询问，日立公司认可徐其山的签字并非本人签字，称系魏风雨代徐其山签字，称魏风雨为煜源公司的实际控制人，日立公司的主张未提交证据予以证明，本院对日立公司的主张不予采纳，根据双方当事人的庭审陈述，本院对《融资租赁合同（企业版）》、附件购买购买指示书、承租人信用信某及连带保证人信某、担保函、验收及承租证明、租金支付计划表中加盖的煜源公司公章的真实性予以确认，并确认上述证据的上徐其山的签字并非本人签字。本院经审理查明：2018年10月19日，煜源公司（承租人/乙方）与日立公司（出租人/甲方）签订编号为L18BD00496《融资租赁合同(企业版)》，约定租赁物为ZX330-5A号机型液压挖掘机一台，机号为DDKBOL100372，租赁期间为自起租日起36个月，每月支付一期;首期租赁费为234000元，支付期间为每一个月支付一期，共36期，第一期租金为41459元，第2期至第36期租金每期均为41200元。租赁期满，承租人承诺以500元价格留购租赁物，出租人同意以此留购价格将租赁物出售给承租人。承租人怠于支付本合同项下其应支付给出租人的金钱债务时，承租人按应付出租人金额每日万分之四支付迟延付款违约金，违约金可从承租人交付的款项中先行抵扣。承租人在本合同有效期内发生下列情形之一时：承租人未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付……则承租人同意出租人有权采取下列一种或多种救济措施：要求承租人立即支付所有到期和未到期的租金及其他应付款项；要求承租人赔偿出租人遭受的全部损失，包括但不限于律师费、代理费、收回和处分租赁物而发生的费用，并要求损害赔偿……出租人实施上述救济措施时，本合同项下承租人的其他义务亦不能免除。2018年10月19日，煜源公司签署《验收暨承租证（企业版）》，载明：根据与日立公司2018年10月19日签署的《融资租赁合同》，承租人向日立公司确认如下：供货商已将如下租赁物清单中记载的租赁物及附属资料在北京交付承租人；承租人已验收完租赁物并对租赁物及其相关附件之功能进行了必要的测试，所有功能均显示正常；《融资租赁合同》项下的租赁物已于2018年10月19日验收合格，租赁物在所有方面均满足承租人的租赁要求；上述租赁物自《验收暨承租证》签发之日开始起租。日立公司称煜源公司自2019年11月开始拖欠租金。根据日立公司提交的租金支付明细显示，煜源公司支付了首付款234000元，足额支付了第1期至12期租金，自2019年11月开始欠付第13期租金，仅支付了第13期租金3373.13元，未支付第14期至第36期租金。本案中，日立公司主张2019年11月19日至2021年1月28日期间即自第13期至27期欠付的租金614622.87元。庭审中，经本院询问，煜源公司称案涉ZX330-5A号机型液压挖掘机在魏风雨的朋友处。庭审中，徐其山不认可案涉车辆为煜源公司购买或其本人购买，但根据日立公司提交的付款证明显示，徐其山曾就案涉挖掘机向日立公司付款，在日立公司向徐其山催收融资租赁款的时候，徐其山未表示对煜源公司租赁该设备提出异议。上述事实，有当事人提交的证据及陈述意见在案佐证。本院认为：日立公司与煜源公司签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。双方应当按照合同约定履行各自义务，日立公司依照合同约定交付了设备，煜源公司应当按照合同约定及时履行分期给付租赁费的义务。现煜源公司未按约定支付租赁费，日立公司有权依据合同约定向其主张剩余未付费用或要求解除合同返还租赁设备，日立公司要求煜源公司2019年11月19日至2021年1月28日期间欠付租金614622.87元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持，《中华人民共和国民法典》第七百五十二条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中，日立公司要求截至2021年1月28日的欠付租金，亦有权要求自2018年1月28日后解除合同收回租赁物，故就日立公司要求煜源公司返还合同租赁标的物的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。煜源公司未按照合同约定及时支付相关费用，已构成违约，应当支付违约金，故本院对日立公司要求煜源公司支付违约金的诉讼请求合理部分予以支持，经本院核算，截至2020年10月28日的违约金的金额为34390.51元，自2020年10月29日起违约金以起诉时主张的到期租金为基数，超出部分不予支持。日立公司主张律师费，其向本院提交了律师费发票、转账凭证，本院对该项诉讼请求予以支持。就日立公司要求徐其山承担连带保证责任的诉讼请求，因日立公司提交的担保函并非徐其山本人签字，即使徐其山有为案涉挖掘机付款的行为，亦应为其作为煜源公司法定代表人的职务行为，日立公司亦未能提交其他证据证明徐其山有为案涉挖掘机欠款作出承担连带担保责任的意思表示，故本院对日立公司要求徐其山承担连带担保责任的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百五十二条之规定，判决如下：一、北京煜源工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付日立建机融资租赁（中国）有限公司已到期欠付租金614622.87元；二、北京煜源工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内返还日立建机融资租赁（中国）有限公司案涉挖掘机一台（机型ZX330-5A，机号DDKBOJ100372）；三、北京煜源工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付日立建机融资租赁（中国）有限公司违约金（违约金分两笔，第一笔截至2020年10月28日的违约金为34390.51元，第二笔以614622.87元为基数，按每日万分之四的标准，自2020年10月29日起计算至实际给付之日止）；四、驳回日立建机融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5220元，由北京煜源工程机械有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  成桂钦二〇二一年四月十八日书记员  李玉洁