河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初592号 原告：河北中鑫通达进出口贸易有限公司，住所地河北省石家庄市正定县正定镇燕赵北大街306号定福大厦7122室。 法定代表人：李军祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵建同，河北济民律师事务所律师。 被告：于春艳，男，1972年1月16日生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：于双军，男，1966年1月9日生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 二被告委托诉讼代理人：李凤然，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 第三人：于沛纶，男，1978年8月23日生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：张林，北京惠诚（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卫亚妮，北京惠诚（天津）律师事务所实习律师。 第三人：甄清凤，女，1971年3月8日生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：赵建同，河北济民律师事务所律师。 第三人：李军祥，男，1962年1月12日生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。 委托诉讼代理人：赵建同，河北济民律师事务所律师。 原告河北中鑫通达进出口贸易有限公司（以下简称中鑫公司）与被告于春艳、被告于双军、第三人于沛纶、第三人甄清凤、第三人李军祥确认合同无效纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中鑫公司的委托诉讼代理人赵建同，被告于春艳、于双军的委托诉讼代理人李凤然，第三人甄清凤、李军祥的委托诉讼代理人赵建同均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告于双军与被告于春艳所签订的《外派劳务合同书》为无效合同；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告于双军、第三人于沛纶、甄清凤、李军祥共同投资在伊朗建厂，四人协商从中国内地派被告于春艳出国工作，工资由四人共担，具体事务由被告于双军负责。2018年4月至2019年1月，被告于春艳第一次出国工作的工资，已由四人共同支付了大部分。2019年3月至2019年9月被告于春艳第二次出国工作的工资，四人尚未支付。2019年12月17日，被告于春艳拿着一份《外派劳务合同书》到正定县请求让原告支付其出国工作期间的工资。被告于春艳拿的《外派劳务合同书》是一份制式的合同书，里面没有填写任何内容，既没有工作时间也没有工作待遇，更没有签订时间。最后一页，甲方一栏加盖了原告的公章，还有法定代表人李军祥的签字。经通过正定县询问被告于春艳，被告于春艳称该合同是被告于双军给他提供的，乙方一栏是他自己签的字。被告于双军系原告公司的股东之一，2017年间原告公司的公章由其保管。经公司法定代表人李军祥确认，《外派劳务合同书》甲方一栏李军祥的签字并非其本人所签。现原告认为，原告公司并没有外派劳务之资质，也没有外派劳务的业务，该《外派劳务合同书》系公司股东被告于双军利用工作之便恶意串通被告于春艳所签订的合同，该合同已经损害了原告公司的利益，符合无效合同的情形。特提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告于春艳辩称，双方签订的合同合法有效，应认定双方存在劳务关系。 被告于双军辩称，答辩人是中鑫公司股东，受公司委派在伊朗负责建厂事宜。外派劳务合同是李军祥签字，公司盖章。外派人员工作事宜由甄清风负责。 第三人于沛纶述称，一、原、被告所签订的《外派劳务合同》的真实性无法确认，答辩人没有参与公司的经营管理，从未见过此文件；二、于春艳如果提供了相关服务，也是服务于“伊朗卡维拉发展股份有限公司”的，其工资应当由该主体支付；三、答辩人出资比例是按照持有伊朗卡维拉发展股份有限公司的股份比例进行出资，支付到甄清凤账户，具体资金用途不清楚。 第三人甄清凤述称，于春艳出国工作是答辩人、于沛纶、李军祥、于双军四人共同委派的，于春艳出国的劳务费均是由四人共同支付的，与原告公司无关。 第三人李军祥述称，于春艳被委派出国的情况与甄清凤所述一致。 经审理查明，中鑫公司于2017年6月29日成立，注册资金为300万元。工商登记材料记载：公司由自然人李军祥、甄清凤、于双军、于沛纶投资设立，出资比例分别为25%，李军祥为公司法定代表人，公司经营范围为经营和代理各类商品及技术进出口业务，但国家限制公司经营或禁止进出口的商品和技术除外；会议服务；文化艺术交流策划；纺织品、日用百货、服装、五金配件、家用电器、化工产品（危险化学品及监控化学品、易燃易爆品除外）；家具、门窗、矿产品（需专项审批的除外）的批发、零售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 于春艳《外务工资表》（2018年4月16日-2019年1月24日）记载：“工作时间：4月15天、5月-12月满勤、1月24天；支取伊朗生活费：1314元；国内生活费为18000元；回国支取50美金（340元）；应发工资为111288元；实发工资为91634元（实发工资为应发工资扣除已发生活费及支取费用）-20034元，发71600元柒万壹仟陆佰元整。于春艳2019年2月李军祥（签名）于双军（签名）28／1。”甄清凤通过其在中国工商银行股份有限公司正定古城支行设立的账户（卡号：62×××78）向案外人焦秀平（于春艳妻子）转账：2018年8月6日转账3000元；2018年9月27日转账3000元；2018年10月16日分两次转账6000元；2019年1月3日转账3000元。2019年3月12日至2019年9月9日期间，于春艳再次到伊朗工作，但未取得相应的劳务费。 另查明，于春艳曾签订了一份甲方为中鑫公司、乙方为于春艳的《外派劳务合同书》，该合同并未就劳务期限、劳务报酬、工作地点等劳务合同主要条款进行约定，且未注明签约时间。中鑫公司未通过公司账户向于春艳支付过劳务报酬。 再查明，2018年10月29日，李军祥、甄清凤、于双军、于沛纶、阿民尼昂（伊朗国籍）共同投资在伊朗波音撒哈拉市成立伊朗卡维拉发展股份有限公司，约定：经营范围为氧化锌、镍锭、镉锭的生产提取、销售；工厂的股本总额为500股、工厂股本结构为李军祥、于双军、于沛纶、甄清凤、阿民尼昂各占100股，各占总股本的20%。 以上事实，有原被告、第三人陈述、《外派劳务合同》、工人工资表、银行交易明细单、正定县《劳动保障监察调查询问笔录》、责令（限期）改正通知书、中鑫公司营业执照、（2020）冀0123民初980号民事判决书、《投资协议书》、《投资备忘录》等为证。 本院认为，从原告中鑫公司的经营范围看，该公司不具有从事对外劳务合同经营的资格。《对外劳务合作管理条例》第五条规定：“从事对外劳务合作，应当按照省、自治区、直辖市人民政府的规定，经省级或者设区的市级人民政府商务主管部门批准，取得对外劳务合作经营资格。”第六条规定：“申请对外劳务合作经营资格，应当具备下列条件：（一）符合企业法人条件；（二）实缴注册资本不低于600万元人民币；（三）……”第七条第四款规定：“未依法取得对外劳务合作经营资格证书并办理登记，不得从事对外劳务合作。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”根据上述规定，外派劳务系国家特许经营项目，经营外派劳务的公司须取得相应资质及相应许可证书。原告中鑫公司不具有从事对外劳务合作经营的资格，故原告中鑫公司与被告于春艳签订的《外派劳务合同书》因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《对外劳务合作管理条例》第二条、第五条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 原告河北中鑫通达进出口贸易有限公司与被告于春艳的《外派劳务合同书》无效。 案件受理费80元，由原告河北中鑫通达进出口贸易有限公司负担40元，由被告于春艳负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  苗雪魁 人民陪审员  宋 瑜 人民陪审员  李 萍 二〇二一年四月二十日 书 记 员  杜 琳