安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0304民初369号 原告（反诉被告）：熊锦模，男，汉族，1981年4月25日出生，住湖北省崇阳县。 委托诉讼代理人：陈卫平，湖北省崇阳县法律援助中心律师。 被告（反诉原告）：安徽佳乐窗业科技有限公司，统一社会信用代码91340300097196192E，住所地安徽省蚌埠市明珠路99号1109室。 法定代表人：魏峰，该公司总经理。 原告（反诉被告）熊锦模诉被告（反诉原告）安徽佳乐窗业科技有限公司（以下简称佳乐公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出一审判决，熊锦模不服，向蚌埠市中级人民法院提起上诉。蚌埠市中级人民法院经审理后裁定撤销一审判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）熊锦模及其委托诉讼代理人陈卫平，被告（反诉原告）佳乐公司法定代表人魏峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊锦模向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《湖北省级服务商授权合同》；2、判令被告佳乐窗业公司返还原告履约保证金、设备货款、技术服务费共计53万元；3、被告佳乐窗业公司赔偿原告经济损失35万元；4、判令被告承担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：2018年6月20日，原、被告签订一份《湖北省级服务商授权合同》，合同约定：被告授权原告为湖北省独家授权省级服务商;在授权区域内以独占许可的方式使用“隐形防护防盗窗”实用新型专利，并独家使用“佳乐乐窗”产品品牌;原告在签订合同时需向被告缴纳履约保证金20万元;合同签订后，原告展厅须在一个月内完成选址和装修;合同同时对订货、付款及发货、双方权利和义务均作了具体的约定，并补充授权原告生产铝型材和防护组件。 合同签订后，原告于6月21日向被告缴纳履约保证金20万元，并以年租金326800元价格租用厂房，32万元价格购买被告JL1070新成型机组织生产。被告收款后不能向原告交付生产设备，直至10月20日，被告将一台使用过的老成型机JL1065拆除后发给原告安装生产，并承诺在2019年5月份无条件更换JL1070新成型机。原告先后在被告处购进价值71138元防护组件配件，广州钢带厂购进价值51054元的钢带，武汉鑫豪铝材有限公司购进343058.63元的铝材。因生产设备问题，无法生产合格产品，导致原告无法正常生产。造成原告重大经济损失。原告认为，被告不能依约提供生产设备，已构成根本性的违约，被告的违约行为导致合同目的不能实现，依法应承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告佳乐公司辩称：答辩人和被答辩人在签订答辩人乐窗省级服务商授权合同后口头约定：被答辩人从答辩人处定制非标JL1065（答辩人公司仅设计和确定JL1065这一个机械型号，也是公司正在使用的机械型号，JL为公司“答辩人”字号的首字母、10为H字型竖杆内槽宽度10mm、65为H字型竖杆高度6.5mm）型答辩人公司专利成型机一台、定制非标旋铆机2台套、定制非标旋铆夹具和非标冲压模具等，合计32万元。2018年10月16日被答辩人结清尾款（双方无争议）。双方协商发、提货事宜。 被答辩人协同合伙人一起到公司提货，被答辩人没有要刚调试好的新机械，而选择答辩人公司正在正常使用的机械，答辩人公司起初不同意（若正在正常使用的机械被拉走，答辩人需要把新机械复位、重新调试，耗时可能会在3-10天，直接影响生产和供应），答辩人答应被答辩人拉走公司正在正常使用的机械，并用货运专车把被答辩人该批定制物品免费送至被答辩人所在地武汉。该非标定制口头约定完成。后被答辩人再次同答辩人协商，认为自己拉走一台答辩人公司老机械有些亏了，想一定时间后答辩人公司可否再给他调换一台新机械，答辩人公司应允，于是双方达成新约定：答辩人加工一台JL1070型机械，农历二零一九年五月份与被答辩人拉走的JL1065型机械调换，同时告知被答辩人JL1070型机械与JL1065型机械区别，特别是原料钢带会略宽一点、成本会略高一点、钢带宽度须新机械调试后才能最终确定。为把时间确定的更准确一些，设定为公历2019年5月份后，这样时间就被锁定在公历2019年6月1日到2019年7月2日间，由答辩人公司与被答辩人的对接人按被答辩人要求以文字通过微信发给被答辩人并注明更换运输物流费由答辩人公司承担，再次建立口头约定并微信记录。2019年3月23日型号为JL1070的成型机组装完毕准备调试，2019年3月26日答辩人公司对接人跟被答辩人通报并告知机器调换前库存钢带做完成型，2019年6月3日答辩人公司对接人告知被答辩人成型机已经做好，在做冲压模具，十天左右一起发。2019年6月10日答辩人公司对接人跟被答辩人对接，告知机器调换前钢带和冲孔要做完，被答辩人无理要求公司调换机械时给他采购钢带并要求把他的钢带带走，答辩人公司对接人没有答应。被答辩人抖音展示正在生产的车间。 2019年6月12日答辩人对接人跟被答辩人对接调换机械事宜，被答辩人无理要求答辩人给他重做配套用33mm钢带机械即JL1065型机械，答辩人对接人告知被答辩人JL1070型机械已经做好了，无法改成JL1065型机械，告知并建议他钢带和冲孔做完就行，就可以调换机械了。被答辩人说半成品很多，反问还拉几吨放这里吗？表示不同意拉，再次无理要求答辩人给他配JL1065型机械，因为JL1070型机械和冲压模具均已做好无法改变，答辩人对接人拒绝被答辩人无理要求。2019年6月17日机械厂催促发货。2019年6月24日机械厂再次催促发货，并询问直接发公司还是发其他地方。2019年7月2日，机械厂嫌机械占用工厂地方，再次催促提货，要求一个星期必须发货。2019年6月12日直至2019年7月2日答辩人对接人跟被答辩人一直沟通调换机械事宜。答辩人建议被答辩人把钢带成型完，答辩人把成型机JL1070和配套冲压模具运至被答辩人处，只调回JL1065型成型机，冲压模具暂留被答辩人处，至冲压完毕再返还答辩人，被答辩人没有同意。后答辩人建议被答辩人2019年年内什么时候钢带成型和冲压完毕，提前一个月通知答辩人调换机器均可。2019年7月27日答辩人为了早日把机械运出机械厂，早日与被答辩人调换机械再次询问钢带事宜，被答辩人回复：在外面进了40卷，用了一半。表示钢带还有很多，不可近日调换机械。答辩人被逼无奈，2019年8月5日安排物流公司把机械直接运回蚌埠。8月6日机械装车，2019年8月10日运回至蚌埠。 综上所述，被答辩人使用的生产设备可以正常生产；答辩人完成了提供非标定制专利生产设备的两次约定，其中第二次约定因被答辩人库存钢带需继续使用JL1065原成型机而不予调换致使不能实现。答辩人没有违约，被答辩人串货等多种违约，违约的被答辩人不享有合同的解除权。被答辩人要求返还的款项和赔偿是没有理由的。被答辩人所提的厂房租金、购物货款等皆属被答辩人自己的财务问题与答辩人无关。应驳回被答辩人所有诉讼请求。 反诉原告佳乐公司向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告熊锦模支付246000元专利技术服务使用费；2、判令反诉被告返还专利成型机上的成型模具、控制系统和断料模具、冲压模具、旋铆夹具；3、判令反诉被告因本案得知反诉人相关机密进行保密；4、本案受理费由反诉被告承担。事实和理由：2018年6月20日，反诉人和被反诉人签订一份《湖北省级服务商授权合同》，合同约定:反诉人授权被反诉人为湖北省独家授权省级服务商;在授权区域内独占许可方式使用“隐形防护防盗窗”实用新型专利，但不得转让给他人使用;独家使用“佳乐乐窗”产品品牌专利产品和商标是一体使用，维护“佳乐乐窗”品牌形象，不得损害该品牌形象，不得任意报价扰乱市场运营;不得跨区域销售，对反诉人技术、生产、财务、商务信息等进行保密;年度销售量、专利技术服务使用费缴纳标准、奖励政策;要求被反诉人有义务完成年度销售量;年度授权区域内经销商招募任务并报备反诉人;被反诉人展厅须在合同签订后一个月内完成选址和装修等，并补充了授权被反诉人生产加工防护组件的授权书。 根据所签合同第九条第5项和补充协议计算:第一年被反诉人须缴纳专利技术服务使用费16万元，以后每年递增20％，第二年为19.2万元。双方约定自被反诉人正式开始生产后2018年12月1日起开始计算缴纳专利技术服务使用费，按季度、按月度缴费均可，每月13334元，每季度4万元。2019年1月21日反诉人对接人催要2018年12月份专利技术服务使用费，被反诉人2019年1月25日缴纳一万元专利技术服务使用费，没有足额:2019年2月21日反诉人对接人催要专利技术服务使用费，被反诉人没有缴纳;3月份反诉人进行过电话催要专利技术服务使用费，被反诉人答应五一之前补齐;2019年4月23日反诉人对接人再催要专利技术服务使用费，而被反诉人却推脱:“几个股东都退出了，余总是大股东一切事务请找他”，作为合同签约方的被反诉人开始拿股东说事甩锅。2019年6月3日反诉人对接人再催要专利技术服务使用费，而被反诉人又以机械说事，拒不缴纳。后反诉人对接人多次电话催要，截至2020年6月1日被反诉人尚欠246000元专利技术服务使用费。2020年6月15日反诉人对接人发催款函再次催要专利技术服务使用费无果。 合同补充授权被反诉人生产加工防护组件的授权书，也是被反诉人提起诉讼的证据，与合同具有同等法律效力，其中明确规定:被反诉人须对防护组件的生产加工工艺和专利相关技术进行保密合同到期不续签或其他原因致使合同终止，反诉人无条件取走其专利成型机上的成型模具和控制系统，专利产品加工所用的冲压模具等。因被反诉人各种违约(多为严重违约)使合同无法履行而终止，被反诉人须无条件返还反诉人专利成型机上的成型模具和控制系统，专利产品加工所用的冲压模具等。 1、被反诉人尚欠反诉人246000元专利技术服务使用费；2、被反诉人选择的JL1065老成型机及模具等可以正常生产，仍被反诉人使用着；3、反诉人完成了提供非标定制专利生产设备的两次约定，其中第二次约定因被反诉人库存钢带需继续使用原成型机而不予调换致使不能实现。4、反诉人没有违约，享有合同解除权;5、被反诉人跨区域销售，违约；6、被反诉人没有维护品牌形象并做出有损害佳乐乐窗品牌形象和扰乱市场的行为;7、被反诉人涉嫌将知识产权转让他人使用；8、被反诉人涉嫌对产品技术和加工工艺泄密；9、被反诉人涉嫌对商务信息泄密;10、被反诉人涉嫌协助制造仿品和假货；11、被反诉人没有完成经销商招募任务;12、被反诉人没有将经销商信息备案至反诉人；13、被反诉人没有完成年度订货量;14、被反诉人没有按要求建立展示形象的展厅;15、被反诉人无理要求退出协约并诉至法院，应视为自行退出。被反诉人已构成多项违约，故诉至法院。 反诉被告熊锦模辩称：一、反诉原告的反诉事实严重失实。反诉被告已支付反诉原告购货款32万元，而反诉原告至今未履行交付机备的义务;反诉被告不存在跨区域销售的事实，没有跨区域招商，至于怀化一事，是经过反诉原告葛经理同意，可在其他区域销售改窗（见反诉原告证据第52页）;泡腾哥是反诉原告的业务员，作为反诉原告的业务员向反诉被告调货完全符合业务程序，反诉被告岂敢不配合公司的业务销售，反诉被告不存在串货的行为;抖音广告是反诉原告葛经理要求反诉被告关注公司抖音，并点赞推广，反诉被告服从反诉原告的工作安排，进行产品广告宣传，何罪之有？（见反诉原告证据28页）;豪赛迪在武汉建博会上展示反诉原告的产品，有利于反诉原告产品的宣传推广，是正常的产品推销活动，不存在价格混乱的事实。二、反诉原告非专利号为ＺＬ20132034××××.7专利的专利权人。反诉原告提供的证据（见反诉原告证据3页）足以证明:反诉原告非专利号为ＺＬ20132034××××.7专利的专利权人，反诉原告本身构成侵权，是不合法的行为，无权向反诉被告主张专利技术服务合用费。即使反诉原告的主张合法，依据《补充协议》的约定:应以反诉被告进购铝材数量和生产防护组件计算。事实摆明，因反诉原告不能按约交付生产设备，反诉被告无法正常生产，没有使用反诉原告提供的专利，故不应支付反诉原告主张的专利使用服务费。综上，请求人民法院驳回反诉原告的诉求。 原告（反诉被告）熊锦模为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、身份证、企业信息，证明原、被告系适格诉讼主体。 2、湖北省级服务商授权合同、授权证书、授权委托书，证明2018年6月20日，原、被告签订一份《湖北省级服务商授权合同》，被告授权原告为湖北省独家授权省级服务商，在授权区域内以独占许可的方式使用“隐形防护防盗窗”实用新型专利，并独家使用“佳乐乐窗”产品品牌。 3、厂房租赁合同、购材料货单，证明原告经济损失共计792050.63元。 4、收据、银行转账交易流水、微信转账记录，证明原告向被告缴纳履约保证金20万元，购买设备款32万元，技术服务费1万元。 5、微信聊天记录，证明被告一直未向原告交付购买的机械设备。 6、视频资料，证明被告交付的机械存在问题，无法生产合格产品。 7、县级服务商授权合同，证明原告在湖北省内代理业务，发展崇阳、赤壁、新洲、阳逻、红安、天门、通山等县级代理商，履行了合同义务。 8、佳乐代理“伤”（26）微信群，证明被告代理商建的微信群，取名《佳乐代理“伤”》，共有26人，从代理商的聊天记录反映，被告的产品存在质量问题，代理商受害极深，叫苦连天，均认为上当受骗。 佳乐公司对证据1、2、4没有异议。对证据3真实性无异议，对关联性有异议，该经济损失与本案无关，对证明目的也有异议，刚好证明了防护网的生产量和铝材的订货量。对证据5有异议，该证据证明机器已经交付，与原告证明目的相反。对证据6有异议，机器是正常的。对证据7的真实性、关联性没有异议，对证明目的有异议，该证据正好证明了原告擅自收取保证金和转让知识产权给他人，构成严重违约。对证据8有异议，与本案无关。 本院对熊锦模所举证据分析认证如下：佳乐公司对熊锦模证据1-6真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以认定，但证据3、5、6达不到原告的证明目的。证据7、8与本案无关联性。 佳乐公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、营业执照，证明诉讼主体资格。 2、合同，证明2018年6月20日，反诉人和被反诉人签订一份《湖北省级服务商授权合同》，反诉人授权被反诉人为湖北省服务商，授权被反诉人生产加工防护组件，约定合同终止反诉人专利生产设备成型模具和控制系统、冲压等模具无条件取回；约定被反诉人按期缴纳专利技术服务使用费以及不得串货、年度销售量、年度招商目标等。 3、聊天记录，证明第一次所定JL1065机械交付、可以正常生产并一直在生产销售中；第二次约定调换JL1070机械因被反诉人没有完成；反诉人给予帮助和支持；被反诉人尚欠246000元专利技术服务使用费未付，构成严重违约；被反诉人多次串货，构成严重违约；被反诉人没有完成销售量，构成违约；被反诉人没有完成招商要求，构成违约；催款函、有关串货告知函和解约告知函等证明原生产机械可以正常生产同时证明被反诉人不能运营下去的原因是受到市场打击和内部矛盾。 4、聊天记录，证明被反诉人承认向安徽蚌埠泡腾哥和湖南怀化熊利军串货，所交付机械可以正常使用并在使用中和串货事实；被反诉人辱骂反诉人负责人，被反诉人严重违约，严重侵害答辩人利益、给答辩人带来巨大损失。 5、广州德斯盾门窗抖音截图，证明该抖音是被反诉人本人抖音，截屏28张，证明所交付机械可以正常生产并在生产中。 6、抖音截图、微信聊天、网页截图，证明湖南怀化熊利军（华天不锈钢）两抖音截图108张，证明2019年3月26日推销被反诉人窗（窗上贴膜文字：湖北佳乐窗业科技有限公司）；熊利军在面向全国生产、销售；证明所交付机械可以正常生产使用和熊锦模串货、造假制仿事实。证明被反诉人跨区串货、协助造假、专利技术转授权等严重违约。严重侵害答辩人利益、给答辩人带来巨大损失。 7、（2020）皖蚌众公证字第16186号公证书，证明对湖南怀化熊利军（华天不锈钢）两抖音和被反诉人抖音进行证据保全公证书。证明所交付机械可以正常生产使用和熊锦模串货、协助造假、专利技术转授权等严重违约的事实，严重侵害答辩人利益、给答辩人带来巨大损失。 8、微信截图，产品图片售假说明，证明安徽蚌埠泡腾哥微信截图28张，证明泡腾哥生产加工并通过微商城、淘宝网、五八门窗销售平台向全国推广营销；证明所交付机械可以正常生产使用和熊锦模串货、造假制仿事实。证明被反诉人严重违约。严重侵害答辩人利益、给答辩人带来巨大损失。 9、（2019）皖合庐公证字第8634号公证书，证明对泡腾哥的销售和销售的产品进行保全；证明泡腾哥实质性销售；证明所交付机械可以正常生产使用和熊锦模串货、协助造假制仿等严重违约的事实。严重侵害答辩人利益、给答辩人带来巨大损失。 10、网页视频微信截图，证明豪赛迪网页、视频、微信等截图25张，证明被反诉人没有维护品牌形象、价格混乱，损害品牌形象、面向全国营销扰乱市场。证明反诉人所交付机械可以正常生产使用同时证明被反诉人串货、扰乱市场的严重违约。严重侵害答辩人利益、给答辩人带来巨大损失。 11、微信聊天，反诉人和机械厂及物流公司微信截图8张，证明反诉人和机械厂及物流公司微信截图8张，证明二次的调换机械反诉人如期加工没有违约，因被反诉人违约致不能调换被运回蚌埠。给答辩人带来巨大损失。 12、微信聊天，证明微信聊天截图5张，证明被反诉人安排人员到反诉人公司、大厦餐厅吵闹并辱骂反诉人负责人，无理取闹、违约违法。影响答辩人形象并带来损失。 13、网络截图，证明被反诉人未注册名称使用且混乱，所用名称均与被反诉人本人无关。 14、微信聊天记录、培训现场照片二张、机械照片一张，证明被反诉人向反诉人进行了技术咨询，且反诉人向被反诉人提供了技术服务。被反诉人到反诉人处进行培训学习。2018年下半年被反诉人向反诉人订购机器，反诉人如约加工好并交付对方。 15、ＺＬ20132034××××.7专利证书原件、魏峰和被告（反诉原告）专利权使用协议原件，证明反诉被告存在串货等多种违约。 熊锦模对佳乐公司证据1、2、3、4、11、14、15真实性没有异议，但认为证据2、3、4、11、14达不到证明目的，证据5-10、12、13和原告没有关联性。达不到证明目的。 本院对佳乐公司所举证据分析认证如下：熊锦模对佳乐公司证据1-11、14、15真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以认定，但证据12、13与本案无关联性。 经审理查明：专利号：ＺＬ20132034××××.7发明人为魏峰，授权公告日：2014年2月12日。原、被告双方于2018年6月20日签订了《ＪＡＬｅ乐窗湖北省级服务商授权合同》，该合同的甲方为佳乐公司，乙方为熊锦模。合同约定：就甲方“智能型建筑安全用窗”专利技术和旗下所有产品以及“佳乐乐窗”品牌与乙方合作：一、授权区域范围甲方授权乙方为湖北省独家授权省级服务商。二、授权期限授权期限自2018年6月21日起，至2023年6月20日止，有效期为伍年。三、授权权限1、甲方在授权区域内独占许可的方式许可乙方使用一种“隐形防护防盗窗”实用新型专利（专利号为ＺＬ20132034××××.7）详情见附件1。2、甲方授权乙方在授权区域内独家使用“佳乐乐窗”产品品牌（包括产品名称、字号、商标、注册商标）。3、甲方授权乙方为授权区域内“佳乐乐窗”旗下所有产品独家供货商。4、授权期限内甲方提供所有的技术咨询、技术支持、技术培训和技术服务。四、代理费1、乙方在签订此合同时需向甲方缴纳“梦乐新窗”品牌代理费用（大写）：零圆整。五、履约保证金乙方在签定此合同时需向甲方缴纳履约保证金（大写）贰拾万圆整。……九、定货、付款及发货……5、合同期内，乙方第一年累计铝材订货量不得低于80吨，每季度不得低于20吨；防护组件订货量不得低于8000平方，每季度不得低于2000平方。铝材和防护组件从第二年起，按上一年最低订货量的20%逐年递增（以合同签订日为准）。十、甲方的权利和义务甲方义务：1、甲方有义务告知乙方专利技术的现状和权属；2、甲方有义务告知公司的运营简况；3、甲方有义务提供技术咨询、技术服务、技术支持和技术培训。十四、保密1、双方应当对本合同的内容、因履行本合同或在本合同期间获得的或收到的对方的商务、财务、技术、产品的信息、用户资料或其他标明保密的文件或信息的内容（简称“保密资料”）保守秘密，不得向本合同以外的任何第三方泄露。２、合同到期或解除后，乙方必须长期对合同内容保密，并且不得有损佳乐公司产品质量和品牌形象。若违反，佳乐公司有权要求乙方对甲方进行经济损失赔偿。 双方签订的《补充协议》规定，甲方授权乙方生产铝型材和防护组件，具体费用和返点如下：乙方进购铝材前须缴纳甲方1000元每吨专利服务使用费，若乙方年进货满100吨铝材，每吨返利100元；年进货满200吨铝材，每吨返利300元；年进货满500吨，每吨返利500元；……乙方生产防护组件前须缴纳甲方10元每平米专利服务费，若乙方年生产满5000平方防护组件，每平方返利1元；年生产满10000平方防护组件，每平方返利2元；…… 2018年9月14日被告佳乐公司出具授权委托书，载明“佳乐窗业现委托湖北省服务商熊锦模来寻找确定并授权铝材生产加工企业为你方和我司提供铝材生产加工服务……”2018年10月22日，佳乐公司出具授权书载明：“甲乙双方签订合同到期不续签或其他原因致使合同终止，甲方无条件取走甲方专利成型机械上的成型模具和控制系统，甲方专利产品加工所用的冲压等成型模具，具体包括：1、竖杆成型机上的成型模具组和竖杆成型机用控制系统；2、冲压机上的整套冲压模具；3、旋铆机上的旋铆夹具（不包含竖杆成型机主体和动力系统、不包含旋铆机本身、不包含冲压机本身）”。 合同签订后，熊锦模向佳乐公司缴纳履约保证金20万元、购买设备款32万元。原、被告口头约定购买JL1070新成型机，后双方口头协商佳乐公司先向原告提供了一台公司现有的使用中成型机JL1065，并口头约定2019年5月份佳乐公司无条件将新成型机JL1070发去进行更换。之后被告将JL1065成型机发给原告，并进行了调试、生产、销售。2019年1月25日原告支付技术服务费1万元。2019年5月佳乐公司安排生产新成型机JL1070并调试完毕，在与熊锦模协商更换机器的过程中，双方对更换后剩余钢带如何处理产生争议，加之市场不景气，熊锦模不接收新成型机JL1070。2019年8月5日佳乐公司安排物流公司将该机器运回蚌埠。另查明双方对成型机所使用钢带并没有具体约定。 本院认为，原、被告双方于2018年6月20日签订了《JALe乐窗湖北省级服务商授权合同》，该合同条款中包含了特许经营的内容、期限，特许经营费用的种类、金额，运营指导、技术支持以及业务培训等内容，故该合同符合特许经营合同的特征，应认定为特许经营合同。熊锦模与佳乐公司签订特许经营合同后，2018年10月口头约定购买成型机，在交付过程中，又口头约定先向原告提供使用中成型机JL1065，并约定2019年5月份佳乐公司无条件将新成型机JL1070发去进行更换。被告依约将JL1065成型机发给原告，并进行了调试、生产、销售。2019年5月佳乐公司安排生产新成型机JL1070并调试完毕，通知熊锦模可以交付，此时双方因为钢带问题产生矛盾，加之市场不景气，熊锦模不接收新机器，双方矛盾加大，最终导致合同无法履行。诉讼中双方均要求解除合同，故双方签订的《JALe乐窗湖北省级服务商授权合同》应予以解除。由于合同履行时间较短，熊锦模缴纳的20万元保证金佳乐公司应予返还。双方在JL1070新成型机交付时对机器所使用钢带处理产生异议，因双方对成型机所使用钢带并没有具体约定，原告也未提供证据证明其事先对钢带使用情况进行特殊要求，故对原告认为被告未依约提供生产设备，要求返还购买机器设备款没有依据。因双方签订的合同对专利技术服务使用费计算以原告（反诉被告）进购铝材量及防护组件量为依据，由于双方在履行合同时间短，佳乐公司未提供熊锦模订购铝材量及防护组件量，熊锦模也确实进行了生产、销售，故熊锦模应当支付其使用原告专利期间的使用费，本院酌定6万元（含已支付1万元）。扣除已经支付的1万元，熊锦模仍应当支付5万元。关于被告提出的反诉请求判令返还专利成型机上的成型模具、控制系统和断料模具、冲压模具、旋铆夹具。根据授权书规定合同终止后，佳乐公司无条件取走甲方专利成型机械上的成型模具和控制系统、甲方专利产品加工所用的冲压等成型模具。故对于该请求予以支持。在熊锦模将合同约定的甲方专利成型机械上的成型模具和控制系统、冲压等成型模具交付给佳乐公司后，本院酌定佳乐公司给予熊锦模适当补偿（酌定6万元）。关于被告提出的反诉请求要求被反诉人因本案得知反诉人相关机密进行保密，合同解除后，熊锦模应按照合同约定履行相应的保密注意义务。综上依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《商业特许经营管理条例》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除熊锦模与安徽佳乐窗业科技有限公司签订的《JALe乐窗湖北省级服务商授权合同》； 二、熊锦模于本判决书生效之日起三十日内支付给安徽佳乐窗业科技有限公司专利技术服务使用费5万元； 三、熊锦模于本判决生效之日起三十日内返还安徽佳乐窗业科技有限公司2018年10月22日授权书约定的专利成型机械上的成型模具和控制系统，专利产品加工所用的冲压等成型模具，具体包括：1、竖杆成型机上的成型模具组和竖杆成型机用控制系统；2、冲压机上的整套冲压模具；3、旋铆机上的旋铆夹具（不包含竖杆成型机主体和动力系统、不包含旋铆机本身、不包含冲压机本身）； 四、安徽佳乐窗业科技有限公司于本判决生效之日起三十日内返还熊锦模保证金20万元、给付机器补偿6万元（合计26万元）； 五、熊锦模应按照《JALe乐窗湖北省级服务商授权合同》约定履行保密义务； 六、驳回熊锦模的其他诉讼请求； 七、驳回安徽佳乐窗业科技有限公司的其他反诉请求。 本诉案件受理费12600元，熊锦模、安徽佳乐窗业科技有限公司各负担6300元。反诉案件受理费4990元，安徽佳乐窗业科技有限公司、熊锦模各负担2495元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按照对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  陈海燕 审 判 员  聂红梅 人民陪审员  夏春玲 二〇二一年四月十日 书 记 员  刘少威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《商业特许经营管理条例》 第三条本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者适用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。