广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初27303号原告：涂春华，男，汉族，1975年7月5日出生，住址湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：李明珍，云南云誉（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文瑾，云南云誉（深圳）律师事务所实习律师。被告:周英丽，女，汉族，1982年10月14日出生，住址广东省阳春市。被告：深圳市华懿电子有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区光明路36号泉宝工业区A8栋一楼，统一社会信用代码91440300MA5DPREP13。法定代表人：周英丽。以上原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院2020年8月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决被告周英丽返还原告借款本金110354.56元及利息（2018年1月1日起以89354.56为基数按年利率24%计算至2020年5月31日，自起诉之日至2020年8月19日以89564.56元为基数按年利率24%计算，自2020年8月20日起至付清之日止按照全国银行同业间拆借中心的贷款利息4倍计算）。2、依法判决被告深圳市华懿电子有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由两被告共同承担。事实及理由：2016年11月28日，被告周英丽在深圳市宝安区发起成立被告二即深圳市华懿电子有限公司，该公司唯一股东为周英丽。在经营过程中，周英丽常以资金紧张为由，向他人借款周转。2017年10月初，周英丽找到原告说急需资金周转，希望原告借10万元用于公司日常经营，借期一个月。原告考虑到周英丽是老乡又是同行，同意了周英丽的借款要求，但提出按月利率5分的标准支付利息。周英丽由于急需资金，同意支付利息。2017年10月12日，周英丽向原告出具《借条》一份，该《借条》记载：今借到涂春华10万元，借期一个月归还。出具《借条》的当天，原告通过微信支付方式支付5万元，2017年10月13日，通过银行转账的方式支付4.5万元，原告提前扣除利息5000元。2018年5月，原告又通过现金和微信的方式借给周英丽21000元。扣除周英丽支付的利息和视为归还的本金（周英丽于2017年11月11日付利息5000元，2017年12月13日付利息5000元，2018年7月31日付利息4000元），截至起诉之日，周英丽还欠原告本金110354.56元、利息51825.6元。被告未答辩，亦未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。本院经审理查明：被告周英丽2017年10月12日向原告出具一份《借条》，确认借到原告10万元，借款期限1个月。2017年10月12日、13日，原告将95000元转给被告周英丽。2018年5月，原告通过微信转款借给被告周英丽1000元。被告周英丽在微信聊天记录中还承认借到原告20000元（原告称该款系现金给付），原告自认被告周英丽有三笔还款，分别为2017年11月11日5000元，2017年12月13日5000元，2018年7月31日4000元。以上事实有《借条》、微信聊天记录，转款凭证及庭审笔录等证据证明。本院认为，原告提交的证据可以初步证明被告周英丽向其借款的事实，被告未反驳，亦未提交反证，故本院对借款事实予以确认。借款不应预先扣除利息，借款本金应按实际发放的贷款金额为准。被告未举证证明还款情况，应承担不利的诉讼后果。原告自认被告分三笔还款共14000元，属对不利于自己事实的自认，本院予以采信。原告没有证据证明双方之间存在利息的约定，故借期内应视为不支付利息。但逾期还款的，原告有权按司法解释的规定要求被告按年利率6%支付利息。借还款明细计算如下：1、2017年10月12日借款95000元，借期一个月，被告2017年11月11日还款5000元，故剩余本金90000元。2、被告应自2017年11月13日起以90000元为基数按年利率6%支付利息，到2017年12月13日，利息为450元（90000元×0.06÷12），被告支付5000元，多支付的4550元冲抵本金，故剩余借款本金为85450元（90000元-4550元）。3、2017年12月13日至2018年7月31日的利息为3276元（85450元×0.06÷360天×230天），被告还款4000元，多还的724元（4000元-3276元）冲抵本金，故剩余借款本金为84726元（85450元-724元），剩余借款利息按年利率6%从2018年8月1日计至借款还清之日止。4、被告在微信中确认借到原告20000元，没有证据证明约定了还款时间，故原告仅可自起诉之日即2020年8月11日起主张按年利率6%支付逾期付款利息。5、原告2018年5月24日微信转账给被告1000元，被告口头承诺2018年5月26日归还，故被告应自2018年5月27日起按年利率6%支付该笔款的逾期利息。原告诉请被告深圳市华懿电子有限公司还款，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告周英丽于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金84726元（自2018年8月1日起按年利率6%计至实际清偿之日止）。二、被告周英丽于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金20000元（自2020年8月11日按年利率6%计至实际清偿之日止）。三、被告周英丽于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金1000元（自2018年5月27日起按年利率6%计至实际清偿之日止）。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3544元，由原告负担244元，被告周丽英负担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 付  学  嵘二〇二一年四月十五日书记员 仇淑清（兼）书记员 郑  淦  元附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。