上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初40626号原告：周庆龙，男，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：金宁，上海市江**律师事务所律师。被告：小鸡啄米(上海)实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐龙，总经理。被告：徐龙，男，汉族，户籍地安徽省池州市。原告周庆龙与被告小鸡啄米(上海)实业有限公司(以下简称“小鸡啄米公司”)、被告徐龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周庆龙及其委托诉讼代理人金宁、被告小鸡啄米公司法定代表人暨被告徐龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周庆龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告劳务报酬2,000元；2.请求判令两被告连带赔偿原告残疾赔偿金136,068元、医疗费35,389.19元、误工费31,435.25元(含二期共210日)、营养费2,400元(含二期共60日)、护理费10,119元(含二期共90日)、住院伙食补助费330元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,240元、交通费诉请2,000元，共计225,981.44元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告周庆龙与被告徐龙系朋友关系，被告徐龙系被告小鸡啄米公司的的法定代表人。2019年9月17日下午，徐龙请周庆龙前往上海市闵行区都市路XXX号从事墙面刷漆工作，双方商定劳务报酬为人民币2,000元。周庆龙在提供劳务过程中从约两米高的高空摔下，导致右根骨粉碎性骨折、骰骨骨折和周围软组织肿胀的严重人身损害后果。原告并非代表福广公司向被告履行《室内装修工程合同》，而是应被告徐龙要求额外从事刷墙工作，故原告在从事墙面刷漆工作时从高处摔下所受的人身损害应当由被告承担赔偿责任。被告小鸡啄米公司成立日期是2019年9月2日，原告刷墙的日期是9月17日，原告在被告公司开业期间提供劳务，受益方是被告小鸡啄米公司和其法定代表人被告徐龙，故要求两被告承担连带赔偿责任。被告小鸡啄米公司、被告徐龙共同辩称，不同意原告诉请，原被告之间不存在劳务关系。被告徐龙为成立被告小鸡啄米公司需要对上海市闵行区都市路XXX号XXX-XXX层进行装修，被告徐龙通过58同城的推荐，与原告的公司上海福广建筑装饰工程设计有限公司(以下简称“福广公司”)取得联系，被告徐龙分别于2019年8月13日、9月29日与福广公司签订《室内装修工程合同》及《验收合同》。原告是福广公司的法定代表人，也是合同联系人和现场施工人员。墙面粉刷是《室内装修工程合同》的内容之一，被告将墙面粉刷工作另行再交由原告个人施工明显违背常理。原告从事墙面粉刷工作是履行职务行为，履行福广公司被告徐龙签订的装修合同，其所受的人身损害应当由福广公司承担赔偿责任。当时墙体刷得不好，所以被告才要求原告返工，原告一开始不愿意返工，因为当时小鸡啄米公司开业在即，所以被告才同意增加装修款。被告于2019年8月14日按总价2.5万元的30%支付福广公司定金7,500元，于2019年9月20日提前支付福广公司工程款1万元，于2019年9月30日支付福广公司尾款与税金13,469元。被告徐龙与福广公司于9月29日签订《验收合同》时确认工程总价从2.5万元调整为3万元。被告小鸡啄米公司成立时间在装修合同签订之后，与本案无关。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，被告徐龙(作为甲方)与上海福广建筑装饰设计工程有限公司(以下简称“福广公司”)(作为乙方)签订《室内装修工程合同》，合同约定：“第一条工程概况1.装修施工地点：上海市闵行区都市路XXX号一楼和二楼；2.承包方式：乙方包工包料...;3.总价款(人民币)：￥25000元，大写：贰万伍仟元整；4.工期：自2019年8月14日开工，至2019年8月30日竣工，工期17天。5.装修工程主要细项，见附件1。第三条关于工程质量及验收的约定4.工程免费保修期两年，从竣工验收签章之日起算。保修范围：①全屋墙面墙顶：不起包不鼓包不脱落不变色不发霉；...以上保修内容，因人为破坏和屋顶漏水造成的损坏，乙方不予保修。”附件1.主要施工细项中关于四周处理的内容包括：楼上楼下天花板粉刷、楼上楼下墙体粉刷、二楼东西两侧栏杆的打磨已经重新喷漆、一楼地面做3mm耐磨硬塑地板。2019年9月29日被告徐龙与福广公司签订《验收合同》，关于合同价款，经双方同意在原合同价款25,000元基础上增加5,000元，实际工程总金额为30,000元；关于工期，原合同自2019年8月14日开工，至2019年8月30日竣工，工期为17天；实际验收时间于2019年9月28日。验收项目中第18项全屋墙体粉刷验收合格。对于保修范围仍与《室内装修工程合同》一致。被告徐龙及被告小鸡啄米公司分别于2019年8月14日、2019年9月20日、2019年9月30日支付福广公司装修款7,500元、10,000元、13,469元，共计支付30,969元。2019年9月17日原告于上海市闵行区都市路XXX号从事墙面刷漆工作从高处跌落摔伤，先后于上海市第六人民医院、上海市松江区九亭医院、上海市第八人民医院就诊治疗。经原告申请，本院依法委托上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，2021年1月8日该公司出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周庆龙意外伤致右足跟骨粉碎性骨折，后行右侧跟骨骨折切开复位内固定术治疗，后遗右足弓结构部分破坏，构成人体损伤致残程度分级XXX伤残。损伤后休息期120日，营养期30日，护理期60日。若后期行内固定物取出术，给予休息期60日，营养期30日、护理期30日。原告为此支付鉴定费2,850元。另查明，被告小鸡啄米公司于2019年9月2日成立，法定代表人为被告徐龙。福广公司法定代表人为原告周庆龙。以上事实，由《室内装修工程合同》《验收合同》、企业工商登记信息、装修款增值税发票、银行账户历史交易明细、病史记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，被告徐龙作为小鸡啄米公司的法定代表人为成立小鸡啄米公司与福广公司签订了《室内装修合同》，根据该合同内容，室内墙面粉刷为被告福广公司的工作内容之一。原告作为福广公司的法定代表人，被告徐龙与其沟通装修施工事宜属于正常的履行合同所需。原告提供的微信聊天记录中提及“这是多出来的活，要额外算钱”，该证据并不能作为原告个人承接该工作的直接证据。9月29日被告徐龙与福广公司签订的《验收合同》将合同价款调整为30,000元，被告徐龙辩称其中增加的5,000元涵盖了二次粉刷墙面的费用，该辩称意见具有合理性，且《验收合同》中墙面粉刷验收合格，可见将墙面二次粉刷的工作内容独立于原合同之外不具有合理性。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，原告周庆龙在粉刷墙面的过程中遭受的人身损害应当由福广公司承担赔偿责任。且即使被告徐龙交由原告个人从事墙面粉刷工作，以劳动成果作为合同标的的，双方构成承揽关系，也并非劳务关系。根据法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中被告徐龙及被告小鸡啄米公司对于定作、指示、选任并不存在过失，故原告要求两被告承担赔偿责任的请求于法无据，本院实难支持。至于原告要求被告向其支付劳动报酬的请求，不属于本案提供劳务者受害责任纠纷的审理范围，原告可另案主张。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2004年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款之规定判决如下：驳回原告周庆龙的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计2,344.86元，由原告周庆龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  魏 伟二〇二一年四月十九日法官助理  王晓华书 记 员  倪礼佳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、2004年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。