广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初41843号原告吴楚奎，男，汉族，1983年2月17日出生，身份证住址广东省惠来县。委托代理人卢晓辉，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告深圳市三合兴胶贴制品有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区东区新开发区冲击波厂内2栋101整栋，统一社会信用代码91440300689434772E。法定代表人罗溪红。委托代理人彭夫，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托代理人冯源，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告吴楚奎与被告深圳市三合兴胶贴制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告委托代理人卢晓辉、被告委托代理人彭夫、冯源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉求：1、判令解除原被告双方签订的编号为SZSHXD2020ZYF0401DY的《买卖合同》；2、判令被告向原告退还货款325000元；3、本案的全部诉讼费用由被告负担。被告辩称：1、本案中导致案涉货物未完成交付的责任人系原告，与被告无关，被告已根据合同约定生产了符合约定的货物，但原告因自身原因迟迟未支付货款并上门提货，造成被告货物积压。原被告之间的微信聊天记录可以证明，原告一直拒绝提货，还请被告帮忙处理剩余货物，原告既不上门提货，也不告知被告具体的提货时间，原告不能举证证明被告无法交付货物，其主张没有任何事实和法律依据，依法应予以采信。2、合同明确约定先付款后提货，当批次款货两清，原告也没有履行提货前的尾款支付义务。3、原告在诉状及其证据目录中指责被告交付的口罩存在没有包装不符合质量标准以及CE、FDA证书系伪造的问题，但被告交付的口罩具有产品合格证，且符合合同约定，而且原告自收到第一批3万个口罩后，从未对其质量表示过异议。4、被告与原告签订的买卖合同依法成立并生效，对双方当事人均有约束力，合同目前仍在履行中，被告也没有出现违约行为，至今仍在等待原告继续履行合同，原告请求法院解除合同没有事实和法律的依据。5、在合同依然生效且处于正常履行的过程中，原告不仅无权解除合同，更应当严格按照合同约定履行自己的义务。对于原告迟延履行的违约行为、滥诉的失信行为，以及由此给被告造成的损失，被告将保留另行起诉的权利。本案相关情况原告（买方、甲方）与被告（卖方、乙方）于2020年4月17日签订《买卖合同》一份，双方约定，买卖标的物为一次性日常防护口罩，规格型号KN95，数量130000个，单价6.5元，价款845000元。交付方式为甲方上门自提，分批次交付。交付时间为在规定期限内，由乙方通知后分批次交付，实际交付时间以乙方通知为准，具体为第一批次4月18日交付3万个、第二批次4月19日交付5万个、第三批次4月20日交付5万个。交付地点为乙方住所地。定金标准为本合同总价款的20%，本定金既是立定金，亦是履约定金，适用定金罚则。预付款为本合同总价款的30%，但不含定金20%。自签订本合同之日的当天，甲方必须按照第三条规定向乙方支付定金和预付款共50%合计人民币845000元，否则视为甲方违约，乙方不保留本合同规定的交易条件。付款要求采取先付款后提货，当批次款货两清，若未按条件支付货款，甲方不享有交付期限利益，顺延交付时间。其中，当交付标的物数量在50%之内时，甲方应当向乙方先支付货款后提货，当批次款货两清的付款方式；当交付数量超过50%时，甲方可以在提货时，在已付的预付款中按比例抵减，但是定金只能在提取最后一批标的物时抵作价款或者无息返还。标的物应当符合《呼吸防护用品自吸过滤式防颗粒物呼吸器》国家标准中规定的KN类随弃式半面罩类别为KN95口罩。标的物数量、型号、规格等外观瑕疵，甲方应当在提货时现场当面检验，在提货单/送货单上的签章受领，视为交付的标的物符合约定。对标的物内在质量/隐蔽瑕疵，甲方应当自受领标的物之日起30天内检验并通知乙方，否则视为标的物质量符合约定。因标的物为一次性用品，一经使用/损害，则视为标的物质量符合约定。原告于2020年4月17日向被告转账支付422500元、于4月18日向被告转账97500元，共计520000元。被告向原告交付了第一批3万个口罩。原告主张，因被告交付的该3万个口罩存在严重质量问题，不符合合同约定，故提起本案诉请，请求解除案涉买卖合同，并请求被告返还剩余货款。判决结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告签订的《买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效。根据双方诉辩意见，本案争议焦点有二：一是原告或者被告在履行买卖合同过程中是否存在违约行为；二是原告请求解除买卖合同的主张是否成立。关于争议焦点一，原告主张被告所交付的3万个口罩不符合约定的质量标准，存在根本违约行为。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据规则，应由原告承担被告所交付的口罩不符合质量标准的举证责任。原告仅依据双方在买卖合同中所约定的口罩标准属于工业口罩的标准，从而主张卖方交付的口罩不符合约定的标准及我国民用日常防护口罩的标准，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。且原告未提交证据证明其在收到该批口罩后曾就质量问题向被告提出过异议，本院据此认定被告在履行第一批3万个口罩的合同义务过程中并无违约行为。对于剩余未交付的10万个口罩，买卖合同中约定当交付标的物数量在50%之内时，甲方应当向乙方先支付货款后提货，当批次货款两清。原告未按照上述约定向被告支付货款，且根据原告与被告工作人员杨诚冰的聊天记录，原告于2020年4月21日向杨诚冰表示“我那个合同你先不要取消，我这边那个正在跟客户沟通，你那10万个先不要取消先放在那里啊，麻烦你啊，到时候请你吃饭”，原告于2020年5月1日向杨诚冰表示“杨经理，那个订单的事情就麻烦你了哈，你看一下那个厂里有没有什么办法帮我那个退出去，如果退了出去的话，那个到时候我这边会做的啊，反正那个你兄弟了解我的，我这人比较爽快，也比较大方，或许看下能不能帮我安排几个单去卖给其他人，也可以帮我想想办法哈，大家有缘相识是缘分”，杨诚冰表示“有订单了，我帮你插进去，现在很多客户都在观望期，我尽量”。从上述聊天记录内容可以看出，被告实际已经按照合同约定生产出了剩余口罩，但原告作出了退货的意思表示。故被告在履行案涉买卖合同的过程中，并不存在违约行为。原告作出退货的意思表示，其后也未再履行支付货款和提取剩余口罩的合同义务，存在违约行为。关于争议焦点二，原告请求解除案涉买卖合同是否成立的问题。鉴于被告未提交证据证明在原告明确作出退货的意思表示后，被告在长达一年多的时间里曾催告原告支付剩余货款或提货，本院据此认定，原、被告以实际行为表明双方均不再继续履行案涉买卖合同，案涉买卖合同实际已经解除，解除时间为原告作出退货的意思表示的时间即2020年5月1日。根据合同法第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。如前所述，原告在履行买卖合同过程中存在违约行为，故对于原告所支付的定金169000元（845000元×20%），被告不予退还，剩余货款156000元（520000元-169000元-195000元），被告应当退还原告。原告诉求超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原、被告于2020年4月17日签订的《买卖合同》于2020年5月1日解除；二、被告深圳市三合兴胶贴制品有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告吴楚奎货款156000元；三、驳回原告吴楚奎的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6175元，由原告吴楚奎负担3211元；由被告深圳市三合兴胶贴制品有限公司负担2964元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈    茜二〇二一年四月二十七日书记员 韩艺民(兼)书记员 冯  嫦  瑜附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。