上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初24049号原告：田俊松，男，1976年4月11日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张皆安，上海友义律师事务所律师。被告：上海予昱建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：余承豹。被告：王方圆，男，1988年11月8日出生，汉族，住河南省。被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市。负责人胡熙斐。委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告田俊松与被告王方圆、上海予昱建设工程有限公司(以下至判决主文前简称“予昱公司”)及天安财产保险股份有限公司大连分公司(以下至判决主文前简称“天安保险大连分公司”)追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。本案依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告田俊松的委托诉讼代理人张皆安，被告天安保险大连分公司的委托诉讼代理人徐依琳到庭参加了诉讼。被告王方圆、予昱公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田俊松向本院提起诉讼请求：要求各被告赔偿原告为案外人聂某某垫付的医疗费130,659.60元。事实和理由：2019年6月4日，被告予昱公司员工王方圆与原告雇佣的聂某某发生交通事故。经交警部门责任认定，王方圆负事故的全部责任，聂某某无事故责任。事故发生后，原告作为聂某某的雇主，为聂某某垫付部分医疗费，现依法向被告追偿。被告王方圆未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见被告予昱公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告天安保险大连分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔付责任，但案外人聂某某已经就其因本次事故造成的损失向法院提起诉讼，请法院依法审核原告主张的损失，避免保险公司重复赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交支付凭证、车辆挂靠协议、医疗费发票、《上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会裁决书》。本院经审查原告提供的证据及双方陈述，认定事实如下：2019年6月4日16时17分，被告予昱公司员工王方圆驾驶沪FDXXXX大货车行驶至本市外环高速北侧38公里约3米处时，与驾驶沪BTXXXX大货车至此的聂某某发生交通事故。经交警部门责任认定，王方圆负事故的全部责任，聂某某无事故责任。事故发生后,聂某某至医院进行治疗，原告田俊松为聂某某垫付部分医疗费，金额共计130,659.60元。2020年7月7日，聂某某向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认聂某某与上海鸿丽快递服务有限公司的劳动关系。2020年9月29日，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出浦劳人仲(2020)办字第6531号裁决书，裁决不予支持聂某某的请求。事故发生时，聂某某驾驶的沪BTXXXX大货车登记在案外人上海艺凡机电设备有限公司名下，原告田俊松与上海艺凡机电设备有限公司于2018年5月23日签订挂靠协议，约定田俊松购买的沪BTXXXX大货车挂靠在上海艺凡机电设备有限公司使用。还查明，沪FDXXXX车辆在被告天安保险大连分公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。另查明，案外人聂某某向本院提起民事诉讼，要求被告赔偿其因前述事故造成的损失。该案案号为(2021)沪0115民初24049号，该案审判组织成员与本案相同。该案中，聂某某提供的医疗费发票中7张票面金额计19,638.60元的部分，该19,638.60元部分的发票与原告田俊松在本案中提供的支付凭证相对应，系由本案原告田俊松支付至聂某某就诊的医院。另，被告予昱公司在该案中明确本案所涉事故发生时，被告王方圆系公司员工，事故系王方圆履行公司职务时发生，认可王方圆属职务行为。本院认为，个人之间形成劳务关系的，提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。另，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。结合本案在案证据，本院确认原告田俊松与聂某某之间符合个人形成劳务关系的法律特征，田俊松为聂某某支付的医疗费用后，有权利向侵权人进行追偿。本院根据交通事故认定书、事故车辆的交强险及商业险投保及使用情况，本院确认被告天安保险大连分公司在商业险限额内向原告田俊松承担相应偿付责任。原告的追偿范围，以原告实际支付聂某某的金额为限。本院经审查原告提供的医疗费发票及支付凭证，认为其主张的130,659.60元并无不当，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定以及《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司大连分公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告田俊松130,659.60元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,914元，减半收取计1,457元(原告已预交)，由被上海予昱建设工程有限公司负担，被告上海予昱建设工程有限公司应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇二一年四月十二日书记员  华泽思附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外二、《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……四、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。