安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初836号 原告：高某1，女，1940年6月5日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：赵逸峰，安徽安港律师事务所律师。 被告：高某2（系原告高某1长子），男，1958年6月7日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。 被告：高某3（系原告高某1长女），女，1962年8月9日出生，汉族，无业，住安徽省濉溪县。 被告：高某4（系原告高某1次子），男，1965年4月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。 被告：高某5（系原告高某1三子），男，1967年8月19日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：王千秋，安徽淮信律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：徐杰杰，安徽淮信律师事务所律师。 被告：高某6（系原告高某1幼子），男，1971年9月5日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。 原告高某1与被告高某2、高某3、高某4、高某5、高某6赡养纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告高某1的委托诉讼代理人赵逸峰，被告高某3、高某4、高某5及其委托诉讼代理人徐杰杰到庭参加诉讼，被告高某2、高某6经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令高某3、高某4、高某5按每人每月150元支付自2014年1月至2019年12月期间赡养费（10800元／人）；2、依法判令高某2、高某3、高某4、高某5、高某6自2020年1月起每月10日前支付赡养费300元；3、依法判令高某2、高某3、高某4、高某5、高某6在高某1生活自理前每月每人至少看望两次，如高某1生活不能自理，按月轮流履行赡养义务；4、案件受理费由高某2、高某3、高某4、高某5、高某6负担。事实与理由：高某1与亡夫高怀宜系夫妻关系，共同生育高某3、高某4、高某5、高某6四个子女。高某2系高怀宜与其前妻所生。高怀宜去世后,高某2、高某4、高某5、高某6与高某1于2013年7月22日签订分地养母协议书，协议书约定，高某2、高某4、高某5、高某6每月支付高某1生活费150元（医药费除外）。协议签订后，高某1独自生活，除高某2、高某6按照协议足额支付赡养费并经常照顾外，其余三个子女仅支付了五个月即不再给付赡养费。随着高某1年龄增长，生活消费开支加大，养老金及其他费用无法支撑生活所需，以至于生活异常困难，精神孤独。现提起诉讼，请求法庭依法判决。 被告高某3、高某4、高某5辩称，1、高某1并未按照分地养母协议分配拆迁补偿款，其请求高某3、高某4、高某5支付赡养费违反约定。高某3、高某4、高某5于2014年7月停止支付赡养费，系高某1本人拒绝接受赡养费。2、高某1身体状况良好，生活可以自理，在农村开垦多片荒地，能够自给自足。3、高某1属于农村低保户，持有残疾证，属于高龄老人，每月可以领取政府补助800元，足够其生活所用。4、2013年4月至2014年3月，高某1分得征地补偿款9.86万元，按照协议应分给高某4、高某5一半，但最终高某1取出所有补偿款，2018年高某1通过诉讼取得高怀宜遗产8000元，足以负担其生活。5、高某3、高某4、高某5未拒绝赡养义务，愿意照顾老人，但高某1不存在生活困难，请求给付赡养费并非真正为了生活需要。综上，请求驳回高某1的诉讼请求。 被告高某2、高某6未作答辩。 本院经审理查明，2013年7月22日，高某2、高某4、高某5、高某6四人与高某1签订协议书约定分地养母，约定高某1的承包地由四人均分，每人每月十六日支付赡养费150元，医药费除外。协议签订后，四人依约履行。2014年3月，高某1承包地被征收，高某1分得补偿款，补偿款银行存单由高某1之女高某3代为保管。因补偿款分配发生纠纷，高某1将银行存单挂失，并取走该款。高某4、高某5与高某1等因此产生矛盾，不再向高某1支付赡养费。 2019年8月1日，原告高某4、高某5向濉溪县人民法院起诉被告高某3、高某6、第三人高某2、高某1不当得利纠纷一案，请求判令高某3、高某6支付土地补偿款57300元及利息。2019年12月26日，濉溪县人民法院作出（2019）皖0621民初3724号民事判决书，判决驳回高某4、高某5的诉讼请求。高某4、高某5因不服一审判决，向淮北市中级人民法院提起上诉，淮北市中级人民法院于2020年7月6日作出（2020）皖06民终748号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 另查明，高某1现每月领取低保补贴621元。 上述事实，有高某1提交的协议书、（2020）皖06民终748号民事判决书，高某3、高某4、高某5提交的高某1银行账户明细及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。高某1与丈夫高怀宜将五被告抚养成人，五被告均已成家立业，高怀宜已去世多年，高某1年事已高，行动不便，生活困难，五被告依法对高某1具有赡养扶助的义务，应当给予高某1经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。故高某1要求子女履行赡养义务，于法有据。高某1请求高某3、高某4、高某5支付自2014年1月至2019年12月期间的赡养费，虽然高某4、高某5与高某1于2014年产生矛盾后不再履行协议书支付赡养费，但高某1于当年分得征地补偿款，其对该款项享有充分的处分权，该款项足以保障其当时的生活用度，高某1亦承认该补偿款已用于其生活养老，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。高某1请求高某2、高某3、高某4、高某5、高某6自2020年1月起每月10日前支付赡养费300元，因高某1每月领取低保补贴621元，考虑到物价上涨、生活成本提高等情况，本院酌定高某2、高某3、高某4、高某5、高某6按照每人每月160元各支付高某1自起诉之日即2021年2月至2021年5月的赡养费640元（160元／月×4个月），自2021年6月起每月15日前按照每人每月160元支付高某1赡养费。高某3、高某4、高某5辩称高某1足以负担其生活，不能成立，本院不予认定。 高某1目前生活尚能自理，高某2、高某3、高某4、高某5、高某6应看望老人，给予精神慰藉。高某3、高某4、高某5亦当庭表示愿意履行赡养义务，本院酌定高某2、高某3、高某4、高某5、高某6每人每月看望一次高某1，对于高某1的其他诉讼请求，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、高某2、高某3、高某4、高某5、高某6于本判决生效之日起十日内每人支付高某1赡养费640元，自2021年6月起每月15日前按照每人每月160元支付高某1赡养费； 二、高某2、高某3、高某4、高某5、高某6于本判决生效之日起每人每月看望一次高某1； 三、驳回高某1的其他诉讼请求。 案件受理费80元，因本案适用简易程序，减半收取40元，由被告高某2、高某3、高某4、高某5、高某6负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 张月华 二〇二一年四月三十日 法官助理 张 翌 书 记 员 李 睿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十三条老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人。 第十四条赡养人应当对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照料老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十八条第一款家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。 第二款与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。