文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0192民初900号原告：重庆兴农融资担保集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山路70号1幢，统一社会信用代码915000005828358674。法定代表人：刘壮涛，董事长。委托诉讼代理人：邹婷，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱幸，重庆静昇律师事务所律师。被告：重庆国金建设集团有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道红星路28号第三层，统一社会信用代码91500233762660558R。法定代表人：张红，董事长。被告：重庆皇华文典房地产开发有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇州屏环路24号，统一社会信用代码9150023373982741XY。法定代表人：周兴兵，总经理。被告:周兴平，男，1962年7月16日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：周俊，男，1989年2月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。以上四被告共同的委托诉讼代理人：梁勇，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：陈宣海，男，1965年1月5日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆兴农融资担保集团有限公司（以下简称兴农担保公司）与被告重庆国金建设集团有限公司（以下简称国金建设公司）、被告重庆皇华文典房地产开发有限公司（以下简称皇华文典公司）、周兴平、周俊、陈宣海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告兴农担保公司的委托诉讼代理人邹婷，被告国金建设公司、皇华文典公司、周兴平、周俊的共同委托诉讼代理人梁勇到庭参加诉讼。被告陈宣海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴农担保公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告国金建设公司向原告兴农担保公司支付代偿的利息64.92万元；2.判令被告国金建设公司向原告兴农担保公司支付因行使追偿权所发生的诉讼费5220.66元；3.判令被告国金建设公司向原告兴农担保公司支付以上述第1、2项诉讼请求款项为基数，按日息1‰计算，自代偿之日起至实际清偿之日止的资金占用费（计算至2021年1月20日为14931.6元）；4.判令确认原告兴农担保公司对被告皇华文典公司提供的抵押物即位于重庆市忠县XXX号房屋（权证号：XXX、XXX、XXX、XXX）行使抵押权，就抵押物所得价款对上述第1、2、3项诉讼请求款项的债务履行优先受偿；5.判令确认被告周兴平、周俊、陈宣海对上述第1、2、3诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2016年12月14日，国金建设公司与重庆兴农资产经营管理有限公司（以下简称兴农资产公司）、重庆两江新区长江三峡小额贷款有限公司（以下简称三峡小贷公司）签订《委托贷款三方协议》，约定兴农资产公司委托三峡小贷公司向国金建设公司发放总额1400万元贷款，以供其用于补充流动资金。三峡小贷公司受托按照合同约定实际对其发放贷款1400万元，合同对本金、利息等款项的清偿做了明确约定。随即，兴农担保公司作为受托方与国金建设公司签订了《融资担保委托合同》，合同对委托担保事项、担保费用、逾期担保费用及相关费用、反担保措施、代偿处理均作了明确约定，并约定争议解决方式为向兴农担保公司住所地有管辖权的人民法院提起诉讼或申请强制执行。兴农担保公司与兴农资产公司签订了《保证合同》，以保证人身份承诺为国金建设公司上述贷款提供连带保证责任担保。兴农担保公司分别与皇华文典公司、周兴平、周俊、陈宣海签订了相应的反担保协议，约定周兴平、周俊、陈宣海以其个人财产和夫妻、家庭共有财产中的个人部分就上述贷款提供无限连带责任保证反担保；国金建设公司、皇华文典公司以其位于重庆市忠县忠州镇房屋向兴农担保公司提供抵押反担保。上述贷款到期后，国金建设公司未按照《委托贷款三方协议》约定向兴农资产公司偿还全部贷款本息。截至2018年6月25日，国金建设公司尚拖欠贷款本金500万元及相应利息、逾期罚息等。2018年7月5日，兴农担保公司为国金建设公司代偿了本金500万元，但利息部分，国金建设公司未予偿还。2020年12月28日，兴农担保公司为国金建设公司代偿了剩余利息64.92万元，兴农资产公司于同年12月30日向兴农担保公司出具了《解除担保责任函》。依照兴农担保公司与国金建设公司签署的《融资担保委托合同》，兴农担保公司依约履行保证责任并获得追偿权利，国金建设公司应当为其违约行为承担逾期担保费、违约金、资金占用费用及为实现债权而发生的交通费、律师费等合理费用的损失。同时，皇华文典公司、周兴平、周俊、陈宣海亦未能按照反担保协议履行相应的连带反担保责任，均构成违约，应当承担相应的违约责任及赔偿责任，并就兴农担保公司本次所有追偿款项承担无限连带保证责任。综上，为维护兴农担保公司的合法权益，兴农担保公司诉至法院，望判如所请。被告国金建设公司、皇华文典公司、周兴平、周俊共同答辩称，1.兴农担保公司代偿的资金利息，属于兴农担保公司与另一方的债权债务关系，而兴农担保公司与我方的债权债务关系已经通过诉讼及仲裁审理终结并进入执行阶段，双方之间已无涉讼案件，兴农担保公司提起本案诉讼，属于重复起诉。2.本案诉讼费用应当由兴农担保公司自行承担。3.兴农担保公司主张的利率标准已超过法律规定的上限，即不应超过年利率15.4%。4.因双方之间已无涉讼债权债务，相关抵押物已在生效判决及仲裁裁决中覆盖，不属于本案审理范围。请求法院驳回兴农担保公司的诉讼请求。被告陈宣海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月13日，兴农担保公司与国金建设公司[原重庆皇华建设（集团）有限公司]签订《融资担保委托合同》（合同编号：XXX），合同约定，国金建设公司因向兴农资产公司申请融资授信本金1400万元[协议编号：XXX]，融资期限1个月，委托兴农担保公司为其融资债务向兴农资产公司提供连带责任保证担保（保证合同号：XXX）。国金建设公司无条件向兴农担保公司提供下列反担保措施：1.周兴平、周俊、陈宣海提供个人无限连带责任保证反担保；2.国金建设公司提供位于忠县XXX号，签订抵押协议，办理第三顺位抵押登记；3.皇华文典公司提供位于忠县XXX号，签订抵押协议，办理第三顺位抵押登记。国金建设公司在融资期限届满未能向兴农资产公司清偿债务导致兴农担保公司代偿即为国金建设公司违约，兴农担保公司依据与兴农资产公司签订的担保合同或出具的不可撤销担保书代为清偿后，国金建设公司保证兴农担保公司可向其追偿的债权范围包括但不限于以下项目：1.代偿资金，因兴农担保公司代为清偿，兴农担保公司向兴农资产公司支付的全部款项（包括但不限于融资本金及利息、逾期利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、兴农资产公司实现债权所发生的各项费用）；2.兴农担保公司因向国金建设公司行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、提存费、送达费、公告费、律师费及律师风险代理费等）；3.资金占用费，以上述1、2项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至兴农担保公司收回全部代偿资金、兴农担保公司因向国金建设公司行使追偿权所发生的各项费用等之日止。同日，兴农担保公司与兴农资产公司签订《保证合同》（合同编号：XXX），合同约定，为确保国金建设公司与兴农资产公司签订的编号为XXX号金额为1400万元的《委托贷款三方协议》的履行，保障兴农资产公司债权的实现，兴农担保公司自愿为国金建设公司与兴农资产公司依《委托贷款三方协议》所形成的债务提供连带责任保证。兴农担保公司的保证范围系指兴农资产公司在《委托贷款三方协议》项下所享有的全部债权，包括债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和兴农资产公司为实现前述债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。兴农担保公司承担保证责任的期间为《委托贷款三方协议》项下的债务履行期限届满之日后两年。亦于同日，兴农担保公司与国金建设公司签订《抵押反担保合同》（合同编号：XXX），合同约定，国金建设公司愿意就兴农担保公司与国金建设公司签订的编号为XXX号的《融资担保委托合同》以及兴农担保公司与兴农资产公司签订的编号为XXX号《保证合同》向兴农担保公司提供抵押反担保责任。合同约定国金建设公司将其所有位于重庆市忠州镇XXX号的房屋向兴农担保公司提供抵押反担保。国金建设公司承担抵押反担保责任的范围包括：1.代偿资金，因兴农担保公司代为清偿，兴农担保公司向兴农资产公司支付的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、兴农资产公司实现债权所发生的各项费用）；2.兴农担保公司向国金建设公司行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、诉讼保全委托担保费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、保安费、律师费、律师风险代理费等）；3.兴农担保公司要求国金建设公司承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、保安费、律师费、律师风险代理费等）；4.资金占用费，以上述1、2、3款项下所列资金合计金额为基数，按日息千分之一计算，自兴农担保公司代偿之日起至兴农担保公司收回全部上述1、2、3款项下所列全部资金之日止。本合同所设立的抵押反担保具有独立性，无论兴农担保公司对主合同和委托合同项下的债权（债务）是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），无论上述其他担保何时成立，是否有效、兴农担保公司是否向其他担保人提出权利主张，也无论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也无论其他担保是否由国金建设公司自己所提供，也无论兴农担保公司对前述反担保是否全部或部分放弃，国金建设公司在本合同项下的抵押担保义务均不因此减免，兴农担保公司均可直接要求国金建设公司依照本合同约定在其抵押担保范围内承担保证责任，国金建设公司不得提出任何异议并在此明确放弃要求先履行委托人或第三人提供的物的担保的抗辩。国金建设公司和兴农担保公司就前述抵押物于2016年12月22日办理了抵押登记。同时，兴农担保公司与皇华文典公司签订《抵押反担保合同》（合同编号：XXX）,该合同约定的担保主合同、担保债权、担保期间、担保范围等内容与兴农担保公司和国金建设公司签订的《抵押反担保合同》一致，此外，双方约定的抵押物为：重庆市忠县XXX号共计29套房屋。双方就前述抵押物于2016年12月22日办理了抵押登记。还于同日，兴农担保公司与周兴平、周俊、陈宣海签订《保证反担保合同》（合同编号：XXX），合同约定，周兴平、周俊、陈宣海针对兴农担保公司与国金建设公司签订的编号为XXX号的《融资担保委托合同》以及兴农担保公司与兴农资产公司签订的编号为XXX号《保证合同》向兴农担保公司提供保证反担保。保证方式为连带责任保证。保证反担保责任的范围包括：（一）代偿资金，因兴农担保公司代为清偿，兴农担保公司向兴农资产公司支付的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、兴农资产公司实现债权所发生的各项费用）；（二）兴农担保公司向国金建设公司行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、诉讼保全委托担保费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、保安费、律师费及律师风险代理费等）；（三）兴农担保公司要求周兴平、周俊、陈宣海承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、保安费、律师费及律师风险代理费等）；（四）资金占用费，以上述（一）、（二）、（三）款项下所列资金合计金额为基数，按日息千分之一计算，自兴农担保公司代偿之日起至兴农担保公司收回全部上述（一）、（二）、（三）款项下所列全部资金之日止；（五）周兴平、周俊、陈宣海同时对委托合同项下国金建设公司应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担保证责任。对于上述第（一）、（二）、（三）、（四）款所列担保范围，保证期间为自兴农担保公司按照主合同承担保证责任之日起两年；对于上述第（五）款所列担保范围，保证期间自国金建设公司违约之日起两年。无论兴农担保公司对主合同项下的债权（债务）是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），无论上述其他担保何时成立，是否有效、兴农担保公司是否向其他担保人提出权利主张，也无论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也无论其他担保是否由国金建设公司自己所提供，也无论周兴平、周俊、陈宣海对前述反担保是否全部或部分放弃，周兴平、周俊、陈宣海在本合同项下的保证责任均不因此减免，兴农担保公司均可直接要求周兴平、周俊、陈宣海依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，周兴平、周俊、陈宣海将不提出任何异议并在此明确放弃要求先履行国金建设公司或第三人提供的物的担保的抗辩。合同对送达进行了约定，合同各方一致确认其提供的通讯地址和联系方式为各方履行合同、解决合同争议时向接收其他商业文件信函或司法机关（法院、仲裁机构）诉讼、仲裁文书的地址和联系方式，如需变更，应提前五个工作日向合同其他方和司法机关送交书面变更告知书，若确认的地址和联系不准确或送达地址变更后未及时依程序通知，送达不能的法律后果由自己承担。2016年12月14日，兴农资产公司与三峡小贷公司、国金建设公司签订《委托贷款三方协议》[协议编号：XXX号]，约定兴农资产公司（委托人）将自有资金委托三峡小贷公司（受托人）贷款给国金建设公司（借款人），委托贷款的金额为1400万元，委托贷款的用途为补充流动资金，委托贷款期限为1个月，实际委托贷款期限以三峡小贷公司实际划款凭证记载为准，划款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力，委托贷款利率为年利率18%。如国金建设公司未按照约定期限和金额支付利息和归还借款，按规定应在本合同约定的执行贷款利率的基础上加收100%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。约定的还款方式为分期还款，兴农资产公司和国金建设公司协商约定不同期次的还本金额，利息逐次减少。本协议签订后3日内，兴农资产公司应将委托贷款的金额划至三峡小贷公司“委托资金专户”的账上。三峡小贷公司凭兴农资产公司出具的放款通知书按时足额向兴农资产公司指定的国金建设公司发放委托贷款，三峡小贷公司划付贷款以三峡小贷公司实际收取兴农资产公司委托贷款资金的银行入账凭证为准，可以有一个工作日内的划账时间差。国金建设公司支付利息、违约金、罚息、归还本金等，三峡小贷公司应在收到以上款项后全额转账至兴农资产公司指定账户，三峡小贷公司向兴农资产公司划款可以有一个工作日的划账时间差。国金建设公司应按时足额向三峡小贷公司支付利息和归还本金。若因国金建设公司违约，致使兴农资产公司采取诉讼、仲裁或其他方式以实现债权所支出的全部费用，包括但不限于差旅费、诉讼仲裁费、保全费、执行费、律师费等，均由国金建设公司最终承担。2016年12月15日，兴农资产公司向三峡小贷公司转款1400万元。同日，三峡小贷公司向国金建设公司转款1400万元。因国金建设公司未按约还款，兴农担保公司于2018年7月5日代其向兴农资产公司偿还了借款本金500万元。兴农担保公司代偿后，国金建设公司仍未还款，遂于2019年2月20日向本案提起诉讼。本院于2019年4月20日作出（2019）渝0192民初1109号民事判决，判决国金建设公司偿还兴农担保公司代偿款500万元及资金占用利息，周兴平、周俊、陈宣海承担连带清偿责任，兴农担保公司有权对皇华文典公司、国金建设公司提供的抵押物优先受偿。2020年12月25日，兴农资产公司向兴农担保公司发出《催收函》，载明：鉴于兴农资产公司与三峡小贷公司、国金建设公司于2016年12月14日签署了编号为XXX号的《委托贷款三方协议》，约定由兴农资产公司通过三峡小贷公司向国金建设公司发放本金为1400万元的贷款，期限1个月，利率为18%/年，逾期罚息在贷款利率的基础上加收100%。兴农担保公司为国金建设公司本笔贷款向兴农资产公司提供的连带责任保证担保，现就兴农担保公司担保事宜发函如下：截止2018年7月5日兴农担保公司代偿了国金建设公司尚欠的本金500万元，但相应利息、逾期罚息等仍未代偿，协商减免后还应付利息及罚息合计64.92万元；请兴农担保公司对上述贷款逾期事宜及时向兴农资产公司承担连带保证责任。2020年12月28日，兴农担保公司向兴农资产公司转款64.92万元，付款回单载明的用途为向兴农资产公司代偿国金建设公司利息。同年12月30日，兴农资产公司向兴农担保公司出具《解除担保责任的函》，载明：鉴于兴农资产公司与三峡小贷公司、国金建设公司于2016年12月14日签署了编号为XXX号的《委托贷款三方协议》，兴农担保公司为国金建设公司本笔贷款向兴农资产公司提供的连带责任保证担保，现国金建设公司已于2016年12月23日归还900万元本金及利息，兴农担保公司于2018年7月5日代偿贷款本金500万元，2020年12月28日代偿利息64.92万元，现该笔贷款本息已结清，兴农资产公司确认与兴农担保公司签订的XXX号《保证合同》项下的担保解除。另查明，重庆皇华建设（集团）有限公司于2018年1月22日变更公司名称登记为国金建设公司。庭审中，经双方当事人共同确认，案涉抵押物已被部分处置，现尚余皇华文典公司名下位于重庆市忠县XXX号房屋未被处置。本院认为，兴农担保公司因履行代偿义务而享有对国金建设公司追偿的权利，其基于（2019）渝0192民初1109号案向国金建设公司追偿借款本金，基于本案诉讼向国金建设公司追偿借款利息，前诉与后诉虽当事人相同，但诉讼标的不同、诉讼请求亦不相同，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉的构成条件，不构成重复起诉。本案所涉《委托贷款三方协议》《保证合同》《融资担保委托合同》《抵押反担保合同》《保证反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。兴农担保公司已按照《融资担保委托合同》的约定向兴农资产公司履行了代偿义务，兴农担保公司有权要求国金建设公司偿还代偿款利息，故对兴农担保公司主张国金建设公司偿还代偿款利息64.92万元的诉讼请求，本院予以支持。关于兴农担保公司主张的代偿款本金的资金占用费问题。《融资担保委托合同》中约定，代偿款本金资金占用费的计算标准为以代偿金额为基数，按照日利率1‰，自代偿之日起至兴农担保公司收回全部代偿资金为止的标准计算。兴农担保公司已实际代偿借款利息（含逾期利息）64.92万元，兴农担保公司主张国金建设公司从代偿之日起至实际清偿之日止支付前述代偿款的资金占用费，有合同依据，但该资金占用费按照日利率1‰的标准计收，明显过高，本院依法酌情调整为按年利率24%的标准计收资金占用费，即国金建设公司应向兴农担保公司支付以代偿款64.92万元为基数，从2020年12月28日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计收资金占用费。关于诉讼费的资金占用费问题。《融资担保委托合同》中虽然约定了诉讼费的资金占用损失计算方法，但兴农担保公司作为原告预交诉讼费是基于法律规定，诉讼费用最终由谁负担、负担多少均属人民法院决定事项，故本院对兴农担保公司主张国金建设公司支付诉讼费的资金占用损失费的诉讼请求不予支持。关于优先受偿权的问题。皇华文典公司自愿以其名下房产作为抵押物为国金建设公司的借款债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立并生效，兴农担保公司有权对案涉抵押物折价或者以拍卖、变卖该房屋后的价款在其债权范围内优先受偿。关于周兴平、周俊、陈宣海是否承担连带清偿责任的问题。周兴平、周俊、陈宣海与兴农担保公司签订的《保证反担保合同》中约定周兴平、周俊、陈宣海自愿为国金建设公司对兴农担保公司的债务提供连带责任保证担保，兴农担保公司主张周兴平、周俊、陈宣海对国金建设公司的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陈宣海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆国金建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆兴农融资担保集团有限公司偿还代偿款64.92万元，并支付从2020年12月28日起至实际清偿之日止，以代偿款64.92万元为基数，按年利率24%的标准计算的资金占用费；二、原告重庆兴农融资担保集团有限公司有权对被告重庆皇华文典房地产开发有限公司名下的位于重庆市忠县XXX号房屋（权证号：XXX号、XXX号、XXX号、XXX号）折价或者以拍卖、变卖所得价款在上述第一项判项所确定的债权范围内优先受偿；三、被告周兴平、周俊、陈宣海对被告重庆国金建设集团有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆兴农融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5220.66元，由被告重庆国金建设集团有限公司、重庆皇华文典房地产开发有限公司、周兴平、周俊、陈宣海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年四月二十九日书记员 吴雪瑶