河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初513号原告：宋佳慧，女，汉族，生于2000年6月29日，住山东省东明县。委托诉讼代理人:庞乾三，河南宇洋律师事务所律师,执业证号:14113200910981837,特别授权代理。被告:权双成,男,汉族,生于1991年9月5日，住淅川县。被告:周彬，男,汉族，生于1999年8月24日，住西峡县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司,住所南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层,统一社会信用代码9141130067005119XP。负责人:张永桂,公司总经理。委托诉讼代理人:刘潜,公司员工,特别授权代理。原告宋佳慧与被告权双成、周彬、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，本院于2021年2月1日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告宋佳慧委托诉讼代理人庞乾三,被告人寿财险南阳公司委托诉讼代理人刘潜到庭参加了诉讼,被告权双成、周彬、经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告宋佳慧向本院提出诉讼请求：要求三被告共同赔偿原告82689元并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月18日15时左右,被告权双成驾驶豫Ｒ×××××车辆在西峡县××路××路段与被告周彬驾驶的摩托车发生交通事故,造成摩托车乘坐人宋佳慧受伤入院治疗。经交警认定权双成和周彬同责,宋佳慧无责。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费30084元；2.伙补费19天×50元/天=950元；3.营养费90天×20元/天=1800元；4.误工费180天×121元/天=21780元；5.护理费19天×125元/天×2人+81天×125元/天=14875元；6.交通费2000元；7.后期医疗费10000元;8.鉴定费1200元，共计82689元。另查，被告权双成驾驶的豫Ｒ×××××车辆在被告人寿财险南阳公司投保了交强险和商业第三者责任险,事故发生在保险期限内。被告人寿财险南阳公司辩称,在提供合法有效证据并排除免责的情形下，人寿财险南阳公司愿意在交强险责任限额内赔偿，在商业险保险责任限额内依据保险条款、责任比例赔付，超出的部分不予认可;人寿财险南阳公司已于2019年4月30日垫付医疗费10000元用于罗XXX、宋佳慧的病情治疗;本次事故还有另外两人受伤，请为其他两人在交强险中预留份额;诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。被告权双成、周彬未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月18日15时8分,周彬驾驶无牌照两轮摩托车（乘车人：宋佳慧、罗XXX）沿西峡县白羽路自南向北行驶至西峡县××五里桥镇××路段，与同向权双成驾驶的豫Ｒ×××××轻型厢式货车在左转弯掉头过程中碰撞，造成周彬、宋佳慧、罗XXX不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年6月13日，西峡县公安交警大队作出事故认定书认定:权双成驾驶车辆掉头时，妨碍正常行驶的其他车辆通行，应负事故同等责任；周彬未按驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，且载人超过核定人数，应负事故同等责任；宋佳慧、罗XXX无责任。事发当日，原告宋佳慧被送往南阳豫西协和医院住院治疗于5月7日出院，住院19天，支付住院医疗费29444.55元；原告出院后在山东省菏泽市立医院门诊复查，费用509.1元；在XXXX医院门诊复查，费用130元。原告出院后，对其后期医疗费、护理期、营养期向本院申请诉前评估咨询，本院委托XXXXX司法鉴定所对原告申请事项进行了评估，该鉴定所于2019年11月18日作出咨询意见书，结论为：宋佳慧右股骨干内固定物取出费用约需人民币10000元，右股骨干骨折后的护理期为100日，营养期为90日，原告支付鉴定费1200元。被告权双成驾驶的豫Ｒ×××××车辆在被告人寿财险南阳公司投保了交强险及保险金额1000000元的第三者责任保险，并投保了不计免赔，保险期间自2018年10月1日0时至2019年9月30日24时，本次事故发生在保险期间。事故后，被告人寿财险南阳公司为原告宋佳慧垫付医疗费5000元，为另一伤者罗XXX垫付医疗费5000元。另查明，本次事故伤者宋佳慧向本院提起诉讼的（2021）豫1323民初512号机动车交通事故责任一案，经判决确认其合理损失为：医疗费22102元、住院伙食补助费1250元、护理费7230元、交通费500元、鉴定费600元，共计31682元。另一伤者周彬向本院提起诉讼的（2021）豫1323民初846号机动车交通事故责任纠纷一案，经判决确认其合理损失为：1.医疗费111926元；2.住院伙食补助费4300元（50元/天×86天）；3.营养费1720元（20元/天×86天）；4.护理费11250元（125元/天×90天）；5.残疾赔偿金150484元（34200.97元/年×20年×22%）；6.精神损害抚慰金6000元；7.交通费1720元；8.鉴定费2906元；9.摩托车损失1300元，共计291606元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，被告权双成、周彬均负事故同等责任，原告无责任，原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认。确定权双成和周彬的责任比例为5:5。因权双成驾驶的事故车辆在被告人寿财险南阳公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告损失应由被告人寿财险南阳公司先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告方按照事故责任比例承担赔偿责任。对原告所诉各项损失，本院认定如下：原告主张的住院医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、鉴定费为实际损失和给原告造成的必然损失，有相应证据证实，计算标准和办法均符合法律规定，本院予以支持；原告伤情未构成伤残，医疗机构也未出具需要加强营养的医嘱，诉请营养费于法无据，本院不予支持；关于护理费，应按照实际住院时间计算，根据原告提交住院病历长期医嘱单记载显示，原告住院期间均有两人陪护，原告按照两人计算护理费用本院予以支持；关于交通费，根据原告提交交通费票据计算，原告交通费共计1789元，主张过高部分本院不予支持；原告在事故发生时系在校学生，其未向本院提供有工资收入的相关证据，诉请误工费无事实依据，本院不予支持。综上所述，原告经本院确认的合理损失为：1.医疗费40083.65元；2.住院伙食补助费950（50元/天×19天）；3.护理费4750元（125元/天×19天×2人）；4.交通费1789元;5.鉴定费1200元,共计48772.65元。因本次事故涉及三名伤者，也均向本院提起了诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，被告人寿财险南阳公司对原告的交强险赔偿数额应按照三被侵权人的损失比例予以确定。原告宋佳慧上述损失中的医疗费、住院伙食补助费两项共计41033.65元，因人寿财险南阳公司已赔偿原告医疗费5000元，扣除后下余36033.65元由人寿财险南阳公司在第三者责任险范围内按50%责任比例赔偿18016.83元，另50%即18016.83元应由被告周彬承担。上述损失中的护理费、交通费、鉴定费三项共计7739元，占三被侵权人死亡伤残项目的损失比例为4.2%，由人寿财险南阳公司在交强险死亡伤残限额110000元范围内按4.2%赔偿为4620元。剩余3119元由人寿财险南阳公司在第三者责任险范围内按50%责任比例赔偿1559.5元，另50%即1559.5元应由被告周彬承担。故被告人寿财险南阳公司应赔付原告宋佳慧29196.33元（5000元+18016.83元+4620元+1559.5元），扣除已支付的5000元，应再赔付24196.33元。对于被告周彬按事故责任比例赔偿的19576.33元（18016.83元+1559.5元）当事人如何承担的问题，本院认为，被告周彬驾驶摩托车载着原告宋佳慧和罗XXX，经交警部门的事故认定书确认超过核定的载人人数，属于违反道路交通安全法的行为，周彬应当承担相应责任。原告宋佳慧作为具有完全民事行为能力的成年人，应当意识到乘坐超载车辆可能存在安全风险，而其放任乘坐，且乘坐过程中未采取相应安全保护措施，对其造成的损害也有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，可以适当减轻被告周彬的责任。本院结合双方过错程度，酌定周彬应当承担80%的责任，即应赔偿原告宋佳慧15661元（19576.33元×80%）。被告权双成、周彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告宋佳慧24196.33元。二、被告周彬于本判决生效后十日内赔偿原告宋佳慧15661元；三、驳回原告宋佳慧其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费933元（原告已预交），由原告宋佳慧承担465元，被告周彬负担234元，被告权双成负担234元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二一年四月二十一日书记员  李 智附：本案涉及相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。