北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初1762号原告：刘杰，男，1981年2月8日出生，汉族，无业，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人：王建光，北京市新达律师事务所律师。被告：河北海乾威钢管有限公司，住所地盐山县正港路工业园。法定代表人：李贵良，总经理。委托诉讼代理人：赵胜，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。第三人：北京华油兴业能源投资有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街****。法定代表人：马黎强，执行董事。委托诉讼代理人：任庆祥，男，该公司员工。原告刘杰与被告河北海乾威钢管有限公司（以下简称河北海乾威公司）、第三人北京华油兴业能源投资有限公司（以下简称华油兴业公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰委托诉讼代理人王建光、被告河北海乾威公司委托诉讼代理人赵胜、第三人华油兴业公司委托诉讼代理人任庆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘杰向本院提出诉讼请求：1.判令解除第三人华油兴业公司与被告河北海乾威公司签订的《采购合同》；2.判令被告河北海乾威公司向原告返还第三人华油兴业公司支付的预付款136317元；3.判令被告河北海乾威公司赔偿原告资金占用损失26439.80元（以136317元为基数，按照银行同期贷款利率4.75%的标准计算，自2016年10月4日起计算至2020年11月4日止，共计49个月）；4.诉讼费由被告河北海乾威公司承担。事实与理由：2016年10月14日，华油兴业公司与河北海乾威公司签订《采购合同》，约定华油兴业公司从河北海乾威公司处采购LSAW直缝埋弧焊管和ERW，合同总价款681584.60元。合同生效后，华油兴业公司按照约定向河北海乾威公司支付了预付款136317元。河北海乾威公司在收到预付款后未按照合同约定安排生产和备货，严重违反合同约定。华油兴业公司与河北海乾威公司多次沟通均未果。2019年1月1日，原告与华油兴业公司签订《债权转让协议》，约定华油兴业公司将其对河北海乾威公司享有的债权转让给原告。原告已按照约定受让该债权。原告基于以上事实，有权向河北海乾威公司主张债权，故诉至法院。河北海乾威公司辩称，不同意原告的诉讼请求。1.2016年10月14日，我公司同华油兴业公司签订《采购合同》。合同签订后，华油兴业公司向我公司支付了合同预付款136317元，我公司按照合同约定将货物全部生产完毕。华油兴业公司应按照合同约定到我公司支付剩余货款并提货，但是华油兴业公司并未依约履行支付剩余货款及提货的义务。2.《采购合同》的主体为华油兴业公司与我公司，华油兴业公司转让合同权利义务应该通知我公司并经我公司同意，华油兴业公司未进行通知、未取得我公司的同意，故我公司对华油兴业公司与刘杰签订的《债权转让协议》不认可。3.《采购合同》约定的交付货物时间为合同签订后70日内，故交货时间为2016年12月23日前。华油兴业公司从未向我公司主张权益，故本案已超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年10月14日，华油兴业公司（甲方）与河北海乾威公司（乙方）签订《采购合同》，约定华油兴业公司向河北海乾威公司采购LSAW直缝埋弧焊管和ERW，合同总金额681584.60元。合同第三条约定，双方签订合同后70日内交清全部货物，逾期按照未交货物所涉及的总金额的每日千分之五支付逾期费用。合同第五条约定，合同生效后，甲方向乙方支付合同总金额的20%作为预付款，剩余款项在工厂装车过磅后出厂前以现金或电汇支付全额货款。合同签订当日，华油兴业公司向河北海乾威公司支付预付款136317元。随后，双方电话沟通合同履行情况，截至庭审当日，河北海乾威公司未交付货物，华油兴业公司未支付剩余合同款。2019年1月1日，华油兴业公司与刘杰签订《债权转让协议》，约定刘杰受让华油兴业公司基于《采购合同》对河北海乾威公司享有的债权。本案审理过程中，本院依法追加华油兴业公司为第三人。华油兴业公司表示认可《债权转让协议》，同意解除《采购合同》，同意河北海乾威公司向刘杰返还合同预付款。同时，华油兴业公司表示，河北海乾威公司于《采购合同》签订后未依约供货，已构成违约。庭审中，华油兴业公司、河北海乾威公司与刘杰同意于2021年3月25日（开庭当日）解除《采购合同》。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，华油兴业公司与河北海乾威公司签订的《采购合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，应为合法有效，当事人均应依约履行。华油兴业公司与河北海乾威公司于庭审中均认可于2021年3月25日解除双方之间的《采购合同》，对此，本院不持异议。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据本案现有证据，华油兴业公司已依约向河北海乾威公司支付预付款136317元，河北海乾威公司未能在合同签订后70日内供应货物。故《采购合同》解除后，河北海乾威公司应返还华油兴业公司预付款136317元。本案争议焦点有二：一是《债权转让协议》对河北海乾威公司是否有效；二是刘杰要求返还预付款的诉讼请求是否超过诉讼时效。关于焦点一、根据合同法规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，《债权转让协议》为刘杰与华油兴业公司的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应为合法有效，故刘杰已合法受让华油兴业公司对河北海乾威公司的债权。现刘杰以提起本案诉讼方式向河北海乾威公司通知债权转让的情况，故该《债权转让协议》对河北海乾威公司产生效力，河北海乾威公司应向刘杰履行债务。关于焦点二、根据民法总则规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，《采购合同》于2021年3月25日当庭解除，河北海乾威公司自当日起负有基于合同解除产生的返还预付款义务，故诉讼时效起算时间为2021年3月25日。刘杰已合法受让债权并向本院起诉要求返还预付款，故其本项诉讼请求并未超过诉讼时效期间。综上，华油兴业公司与河北海乾威公司签订的《采购合同》已当庭解除，本院予以确认。刘杰要求河北海乾威公司返还合同预付款136317元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《采购合同》于2021年3月25日解除，故刘杰要求河北海乾威公司支付2016年10月4日至2020年11月4日期间的资金占用损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、北京华油兴业能源投资有限公司与河北海乾威钢管有限公司于2016年10月14日签订的《采购合同》于2021年3月25日解除；二、河北海乾威钢管有限公司于本判决生效之日起十日内返还刘杰预付款136317元；三、驳回刘杰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，由原告刘杰负担289元（已交纳），由被告河北海乾威钢管有限公司负担1489元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 王艳华二〇二一年四月十二日法官助理 吴艳萍书 记 员 刘 帆