安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0403民初501号 原告：余某某，女，汉族，1958年6月1日出生，高中文化，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：刘华，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：孔某某，男，汉族，1966年8月13日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：淮南市金龙达印刷机械有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区田东路118号，统一社会信用代码91340400MA2RN2D41N。 法定代表人：孔某某。 共同委托诉讼代理人：张岩，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：张某某，男，汉族，1961年6月10日出生，大专文化，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告余某某诉被告孔某某、淮南市金龙达印刷机械有限公司、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托诉讼代理人刘华到庭参加诉讼，被告张某某到庭参加诉讼，被告孔某某、淮南市金龙达印刷机械有限公司及其共同委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余某某向本院提出诉讼请求：1、偿还借款本金50000元；按年息15.4%支付利息16683元(自2018年10月至2020年12月26个月)，利息付至还清止。本息暂合计66683元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年原告通过朋友介绍借给被告27万元用于还银行贷款，当时讲只用一个月时间，月息1.5分。到期后原告多次催要被告陆续归还了一大部分。至2018年10月11日双方经结算尚欠10元本金，被告又重新出具借条上进行确认。2019年2月2日孔某某偿还5万，并在借条做了注明。现在欠5万本金被告张某某、孔某某互相推诿。无奈诉至法院，请求法院支持原告请求。 被告张某某答辩意见：当时借款是企业借款，不属于个人行为，企业借款均用在企业发展和生产上，与个人还款无关，应该由淮南市金龙达印刷机械有限公司还款。 被告孔某某答辩意见：已经用房子抵押贷款还了5万元，认为10万元借款只应承担5万元，5万元已经还清结清，认为剩余金额与本人无关。 被告淮南市金龙达印刷机械有限公司答辩意见：原借款人是淮南市金龙利达公司而非淮南市金龙达印刷机械有限公司，应由金龙利达公司作为本案被告。2018年10月11日形成的借条实际上应当认定为债务加入协议，而非真正的债权债务协议；孔某某2019年2月2日已经按约定偿还完毕双方认可的债务部分；孔某某身份双重，在代表个人的同时也代表淮南市金龙达印刷机械有限公司，认为淮南市金龙达印刷机械有限公司同样也不应当承担本次债务的偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、企业信息、借条原件及借条复印件、证人证言等证据，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月8日，张某某和淮南市金龙利达印刷机械有限公司向原告余某某借款17万元，并出具一张《借条》，内容为：“借条借余某某款壹拾柒万元（2015年3月2日转汇我公司交行帐户）已还叁万元正。余壹拾肆万元。2015年10月23日借款壹拾万元正（2015年10月23日转我公司工行帐户）合计借款贰拾肆万元正（240000）剩款截至2016年12月31日合计共陆万柒仟贰佰元正。金龙利达（淮南市金龙利达印刷机械有限公司盖章）张某某（签字）2017.1.8”。后经偿还原告余某某部分款项后结算，三被告于2018年10月11日向原告余某某出具了一张《借条》，内容为：“借条今借到余某某人民币现金计壹拾万元整（100000）此张某某（签字）孔某某（签字）（淮南市金龙达印刷机械有限公司盖章）2018.10.11”。2019年2月2日，被告孔某某偿还原告50600元，并在10万元《借条》下面书写：“2019.2.2日付本金伍万元，息陆百元整结清孔某某2019.2.2.”。 另查明，被告张某某自认向原告借款存在口头约定利息，约定为年息15%。其他二被告不认可原、被告存在利息约定。 本院认为：关于借款本金，淮南市金龙利达印刷机械有限公司和张某某向原告借款，后于2018年10月11日结算，三被告向原告出具10万元《借条》，视为三被告对10万元债务的加入，三被告应对该10万元全部承担还款义务。2019年2月2日，被告孔某某偿还原告5万元本金和600元利息，三被告尚欠原告5万元本金。三被告与原告依法成立的合同受法律保护，三被告应当按照合同约定金额履行自己的义务。故原告要求三被告偿还借款本金5万元的诉请，本院予以支持。关于被告孔某某抗辩，自己还款5万元，息600元，并在《借条》上写明有“结清”字样，表明自己已还清10万元债务的自己应承担部分。本院认为，10万元债务是三被告共同债务，而不是按份债务，三被告均有承担全部债务的还款责任，而不是部分责任。被告孔某某虽在借条上写明“结清”字样，但未取得原告和其他被告认可，故被告孔某某主张不再承担尚余本案5万元的还款义务抗辩，本院不予支持。 关于利息，2018年10月11日的10万元《借条》上，原、被告并未约定利息，也未约定还款期限，本案原告起诉立案日，即2021年1月18日视为被告逾期还款日。根据相关法律规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故原告要求三被告支付2021年1月18日以后的利息（以5万元本金为基数，按年利率3.85%的标准计算至清偿之日止）诉请，本院予以支持。 关于未约定利息部分支付问题，原告主张与三被告口头约定月息1.5分，被告张某某自认本案存在口头约定利息，但利息为年息15%。张某某自认存在口头约定利息，不违反法律规定及当事人意思自治原则。故原告要求被告张某某支付自2018年10月11日至2020年12月16日26个月的16250元利息（50000元本金*15%年息*26个月/12）诉请，本院予以支持。被告孔某某、淮南市金龙达印刷机械有限公司不认可存在口头约定利息，原告亦未向法院举证证明与被告孔某某、淮南市金龙达印刷机械有限公司存在口头约定利息，故原告对上述二被告的其他利息诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百五十二条、第五百七十九条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告孔某某、淮南市金龙达印刷机械有限公司、张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告余某某借款本金50000元及2021年1月18日以后利息（以本金50000元为基数，按年利率3.85%标准计算至实际清偿之日止）。 二、被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告余某某借款利息16250元（50000元本金*15%年息*26个月/12）。 三、驳回原告余某某其他诉讼请求。 案件受理费1467元，减半收取733.5元，由被告孔某某、淮南市金龙达印刷机械有限公司、张某某共同负担525元，由被告张某某负担203元，由原告余某某负担5.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  李保平 二〇二一年四月八日 书记员  邹 野 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合同期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。