wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执7630号 申请执行人深圳市佳兴达实业有限公司，住所地深圳市福田区福强路金地工业区105栋文业大厦二楼，统一社会信用代码91440300738836795D。 法定代表人刘晓军。 被执行人帅建武，男，1968年12月12日出生，身份证住址四川省南部县。 申请执行人深圳市佳兴达实业有限公司与被执行人帅建武买卖合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初15466号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币73608.46元及利息等，本院于2021年2月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年四月三十日 书记员  张明旭
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3008号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路万和新城市广场A幢门面房，统一社会信用代码913401007117590994。 负责人：何俊彦，行长。 被执行人：汪波，男，1977年11月22日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被执行人：王云，女，1978年10月1日出生，回族，住安徽省滁州市定远县。 本院作出的（2020）皖0102民初8478号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人汪波、王云银行存款59670元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年四月二十六日 书记员  聂传政
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5153号申请人：大连叉车有限责任公司，统一社会信用代码91210200118516555F，住所地辽宁省大连市甘井子营祥街18号。法定代表人：孟祥亭，系公司董事长。委托诉讼代理人：冯锡亮，男，1960年2月7日生，汉族，系该公司法务部部长，住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：陈宝胜，男，1955年8月2日生，汉族，系该公司法务部干事，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：营口恒和经贸有限公司，统一社会信用代码91210804552568075K，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区黄河路西段11#楼一层4#门市。法定代表人：于守江，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：于守江，男，1972年6月20日，汉族，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人：于习原，男，1990年9月14日，汉族，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请人大连叉车有限责任公司因与被申请人营口恒和经贸有限公司、于守江、于习原买卖合同纠纷一案，向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人营口恒和经贸有限公司、于守江、于习原名下银行存款537,455元或其他等值财产。申请人大连叉车有限责任公司自愿用自己名下位于大连市沙河口区西安路4-1号房屋为申请人的上述财产保全提供担保。经审查，申请人大连叉车有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人营口恒和经贸有限公司、于守江、于习原名下银行存款537,455元或查封、扣押被申请人名下其他等值财产；二、查封申请人大连叉车有限责任公司名下坐落于大连市沙河口区房屋一处。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇二一年四月二十七日书记员  杨海燕
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5299号 常宇占： 你方起诉程凯、赵军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当 地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  于奎 二〇二一年四月十九日 书记员  薛研
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1124号原告:中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，经理。委托诉讼代理人：王建香，河南金纬律师事务所律师。被告：李东阳，男，1990年8月28日出生，汉族，住河南省睢县。被告：中国人寿保险股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街16号。负责人：王滨。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告李东阳、中国人寿保险股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年03月09日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年04月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  赵长永二〇二一年四月六日书记员  邢智娜
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初2491号原告：宋渔洋，女，1995年2月28日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：叶青，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，北京德恒（广州）律师事务所实习人员。被告：百分燃脂健康管理（广州)有限公司，住所地广东省广州市荔湾区花地大道渔尾桥岭南节点园G栋303房。法定代表人：皮涛涛，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱勇，湖南成法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张定南，男，该公司法务经理。原告宋渔洋与被告百分燃脂健康管理（广州)有限公司（以下简称燃脂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告宋渔洋的委托诉讼代理人叶青、被告燃脂公司的委托诉讼代理人朱勇、张定南，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、买卖行为发生的情况：1、2020年9月8日，原告通过扫码添加了广东人联网电子商务有限公司的员工“体重管理-郭老师”的微信，郭老师的微信聊天记录载明非药物瘦身，瘦身期间冲饮搭配粉末，分解体内多余脂肪，确保效果，一对一服务提醒，建立瘦身档案等。当日，原告购买了郭老师安排的高效分解脂肪方案产品，支付了费用1398元。2、2020年9月11日至2020年11月27日期间，原告先后添加了被告的工作人员的微信，多次续购被告产品，其中2020年9月16日购买了4860元，2020年9月30日购买了10000元，2020年10月6日购买了4800元，2020年10月20日购买了10000元，2020年11月3日购买了9600元，2020年11月27日购买了11800元，合计51060元。二、被告指导原告使用产品的情况：2020年9月11日至2020年11月27日期间，被告的工作人员“体重管理师-黄顾问”和“百分燃脂营养师微微”与原告建立了“宋山山瘦身小基地”微信群，向原告发送体重管理饮食方案，要求原告每天早上称体重、量围度、发送饮食用量等。原告执行被告的体重管理饮食方案，按要求打卡，反馈体重和饮食等。期间，原告反映体重有所下降，腰围有所减少。2020年11月28日，原告向被告反映胆固醇高了。三、被告的宣传情况：2020年12月29日，原告使用公证云录屏取证，载明被告在官网上宣传“服务超18万客户瘦身，客户覆盖全球275个城市，成功率96%，月均减重7-15斤，月减重腰围6公分，慢性疾病改善80%”。四、其他必要情况：广东人联网电子商务有限公司与被告为关联企业，使用的相同的配送中心。五、原告诉讼请求：1、被告赔偿价款52458元；2、被告赔偿157374元；3、被告承担全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告依法建立买卖合同关系，双方应按约定全面、诚信履行自己的义务。被告宣传“成功率96%”、“月均减重7-15斤，月减重腰围6公分”，“慢性疾病改善80%”等，未能提供证据佐证，属于虚假宣传。被告是否使用了与药品相混淆的用语，应由相关行政部门依法处理。被告的虚假宣传是否构成欺诈，是本案的主要争议焦点。欺诈是指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的。欺诈需具备四个构成要件，一是欺诈故意，二是欺诈行为，三是被欺诈方的错误认识与欺诈行为之间有因果关系，四是被欺诈方因错误而做出意思表示。在本案，从双方确认的微信聊天记录内容来看，原告是在执行被告的体重管理饮食方案，体重有所下降，腰围有所减少的情况下，多次续购被告的产品。可见，原告购买被告产品的主要目的是为了瘦身减肥。被告宣称“慢性疾病改善80%”等虚假宣传，并不是原告做出错误意思表示的主要原因。此外，被告的宣传属于明显夸张的情形，原告在购买价格不菲的产品时，亦应有一定的谨慎义务。因此，原告在本案主张被告欺诈，理由不能成立。原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第四百六十五条的规定，判决如下：驳回原告宋渔洋全部诉讼请求。案件受理费2224元，由原告宋渔洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  彭卫群二〇二一年四月十六日书记员  钟细妹杜炳彰
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1025执恢28号 陈正恩、张昕鑫： 关于申请执行人陈正恩依据资中县人民法院作出的（2020）川1025民初2638号民事调解书，要求被执行人张昕鑫偿还150000元。 在执行过程中，本院于2021年1月11日通过淘宝网发布拍卖被执行人张昕鑫所有的坐落于成都市锦江区牡丹街39号8栋1单元15层1504号房屋[产权证号：川（2018）成都市不动产权第0097710号]的公告，并定于2021年2月12日拍卖该房屋。在2021年2月13日，竞买人在淘宝网以2780000元的最高价竞得该房屋。 后本院通过案款分配，扣除执行费2150元，其中150000元支付给申请人陈正恩，支付被执行人张昕鑫共欠中信银行股份有限公司成都分行的本金及利息1305258.28元，支付给抵押权人张兵150000，支付给抵押权人梁亚东1172591.72元，案款分配完毕。 为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初877号 原告：贺富春，男，1974年10月29日出生，汉族，住四川省。 被告：李仕秀，女，1975年4月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：曹开丰（系李仕秀之夫），1971年8月1日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告贺富春与被告李仕秀、曹开丰合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告贺富春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贺富春撤回起诉处理。 审判员  张正平 二〇二一年四月八日 书记员  白 云
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执恢136号 申请执行人：姜旭东，男，1965年8月3出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：徐宁，女，1985年1月2出生，汉族，住大连经济技术开发区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2016）辽0291民初4922号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐宁在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人徐宁的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人徐宁的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金56000.00元，迟延履行期间的债务利息及执行费等另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  高静涛 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈励丰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1247号申请执行人：天长市富信铜业有限公司，住所地天长市天长街道。法定代表人：张居宝,公司董事长。委托代理人：王国田，安徽天道律师事务所律师。被执行人：安徽恒升电缆有限公司，住所地天长市新河北路。法定代表人：於春宏，公司总经理。被执行人：宋振国，男，1953年1月16日出生，汉族，公司董事长，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人天长市富信铜业有限公司与被执行人安徽恒升电缆有限公司、宋振国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽恒升电缆有限公司、宋振国所有的银行存款21023400元。或查封与执行标的21023400元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年四月六日书记员 佘林森附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初1146号 原告：中国建设银行股份有限公司扶余支行，住所地吉林省。 法定代表人：王明，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈洪林，吉林巨石律师事务所律师。 被告：岳振国，男，1990年6月6日生，汉族，工人，住吉林省扶余市。 被告：孙晓娜，女，1991年10月22日生，汉族，工人，住吉林省扶余市。 原告中国建设银行股份有限公司扶余支行（以下简称建设银行扶余支行）与被告岳振国、孙晓娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司扶余支行委托诉讼代理人陈洪林到庭参加诉讼，被告岳振国、孙晓娜经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，其与被告于2017年1月5日签订个人住房（商业用房）借款合同，合同约定被告向原告借款人民币22万元，以其个人所有的扶余市龙嘉花园二期16幢5单元202室抵押，并于2017年1月16日办理抵押登记。合同签订后，原告于2017年5月4日向借款人建设银行账户放款。依据合同第四条、第三十一条约定，本合同采用浮动利率形式计息，在基准利率水平上浮10即5.39%。借款期限为十五年。合同履行期间，被告于2020年3月开始没有按照约定期限还款，并出现持续逾期，依照合同第十六条第一款第1项约定，被告行为已经构成违约，原告依照合同第十七条第一款第2项约定宣布合同提前到期，要求借款人立即清偿本息并依照第4项、第6项约定结合第三十一条第二款第2项约定在执行利率基础上上浮50%计算罚息。因被告以自有房屋提供担保，案涉合同已经办理了房屋抵押登记，原告依照法律规定对于抵押物享有折价、拍卖优先受偿权。故原告诉至本院，要求解除双方签订的个人住房借款合同，二被告立即偿还借款本金193,903.64元，拖欠利息846.71元，罚息26.65元，并自2020年3月31日按照年利率5.39标准上浮50%承担罚息和复利至本息给付之日止，准许原告对于抵押财产折价、拍卖优先受偿。案件受理费、律师费14,800元由二被告负担。 被告岳振国、孙晓娜未到庭，未答辩，未举证。 本院经审理查明：2017年1月5日，建设银行扶余支行与借款人岳振国、孙晓娜签订个人住房（商业用房）借款合同，合同约定被告向原告借款22万元，借款期限为二十年，合同采用浮动利率形式计息，在基准利率水平上浮10即5.39%。二被告以其个人所有的位于扶余市龙嘉花园二期16幢5单元202号房抵押，并于2017年1月16日办理抵押登记。合同签订后，原告于2017年5月4日向借款人建设银行账户发放贷款。截止至2020年3月31日，二被告尚欠贷款余额为193,903.64元。 以上事实，有原告陈述、《借款合同》、同意抵押承诺书、商品房买卖合同、中国建设银行吉林省分行个人贷款支付委托书，不动产登记证明（吉2017扶余市不动产证明第0000236号）凭证、律师费专用发票、中国建设银行个人贷款对账单等证据材料在案佐证。 本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务，出现违约情形时，当事人应当承担违约责任。本案中，原告建设银行扶余支行与被告岳振国签订的《借款合同》合法有效，孙晓娜系岳振国的妻子，且在《同意还款承诺书》承诺共同还款，因此，岳振国和孙晓娜应按照约定偿还借款本金并支付相应的违约利息。被告岳振国、孙晓娜为《借款合同》提供了不动产担保并办理了抵押登记手续，担保合同成立且抵押权设立。建设银行扶余支行有权对上述抵押物享有优先受偿权。对于建设银行扶余支行主张的律师代理费用，因建设银行扶余支行在《借款合同》第四十一条第一款中明确约定：“贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担”，因此，本院对于建设银行扶余支行律师代理费予以支持。综上，建设银行扶余支行要求岳振国、孙晓娜偿还借款本金及约定利息、优先实现抵押权等诉讼请求，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第三百九十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告岳振国、孙晓娜共同偿还原告中国建设银行股份有限公司扶余支行借款本金人民币193,903.64元及《个人住房借款合同》约定的利息。此款限判决生效后付清。 二、原告中国建设银行股份有限公司扶余支行对被告岳振国、孙晓娜提供的抵押物（位于扶余市龙嘉花园二期16幢5单元202室）在法律规定范围内优先受偿。 三、原告中国建设银行股份有限公司扶余支行为实现本案债权而产生的律师代理费人民币14,800元，由被告岳振国、孙晓娜共同负担。此款限判决生效后付清。 被告岳振国、孙晓娜如未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2135元，由被告岳振国、孙晓娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  李玉林 二〇二一年四月二十五日 书记员  张佳莹
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1345号之一申请执行人河南金马**旋房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人肖志通，职务总经理。被执行人刘圣飞，住郑州市惠济区。关于申请执行人河南金马**旋房地产开发有限公司申请执行被执行人刘圣飞追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0102民初7124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南金马**旋房地产开发有限公司据此向本院提出执行请求：要求刘圣飞支付代偿款179541.94元及补偿金。本院于2021年3月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月16日向被执行人刘圣飞发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2021年3月16日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘圣飞名下仅有零星银行存款，已告知申请人。2、查明被执行人刘圣飞名下有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车三辆，豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车已轮侯查封，（2023年3月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续封申请，豫Ａ×××××号汽车正在办理注销手续，尚未办理成功。三、本院于2021年3月26日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月25日赴郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人刘圣飞名下有公积金缴纳记录。本院于2021年3月26日赴郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人刘圣飞名下有位于中原区××楼××[预告登记证明号：豫（2016）郑州市不动产证明第xxxxxx号]房屋一套，本院于2021年3月22日对该房屋进行了轮候预查封（2024年3月21日查封期限届满）。五、因被执行人刘圣飞至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月26日向被执行人刘圣飞发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施；于2021年3月26日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单；并于2021年3月29日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，但因未查到其下落，暂无法实施司法拘留。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人河南金马**旋房地产开发有限公司，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、本院于2021年4月6日以书面形式向申请执行人河南金马**旋房地产开发有限公司明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2021年4月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月6日对申请执行人河南金马**旋房地产开发有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘圣飞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘圣飞负有继续向申请执行人河南金马**旋房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年四月六日书记员  王 静
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执319号之九被执行人：杨照辉，男，汉族，1974年01月15日生，住甘南县。本院依据已经发生法律效力的九三人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨照辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨照辉在黑龙江省农村信用联合社账户内存款人民币31666.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王君章二〇二一年四月二十六日书记员  米庆红
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执2298-4号辽宁民生家庭农场管理有限公司：你/你单位与赵长才合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0114民初11122号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵长才于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：给付申请人租赁款20000元及利息，诉讼费300、公告费600元特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月二十八日书记员  蔡新宇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执1099号 刘胂宗、刘东海： 申请执行人刘胂宗与被执行人刘东海继承纠纷一案［（2021）桂1102执1099号，执行依据为本院作出的（2015）贺八民一初字第907号民事判决书］，经本院核实，被执行人刘东海确已主动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2015）贺八民一初字第907号民事判决书执行完毕。    二〇二一年四月三十日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执异113号异议人（案外人）：许英，女，1975年8月28日生，汉族，住所地江苏省张家港市。申请执行人：王仙友，男，1967年7月1日生，汉族，住所地浙江省台州市椒江区。被执行人：金建云，男，1960年5月8日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：许杏英，女，1965年4月1日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在执行申请执行人王仙友与被执行人金建云、许杏英民间借贷纠纷一案中，案外人许英提出异议。本院于2021年4月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王仙友与金建云、许杏英民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月7日作出了（2013）张民初字第1526号民事判决书：金建云、许杏英应归还王仙友借款11242480元，并承担从2013年7月5日至判决确定还款之日按同期银行贷款利率计算的利息。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89255元由金建云、许杏英负担。该款王仙友已预交，本院不再退还，由金建云、许杏英在履行本判决时一并给付王仙友。该判决书生效后，根据王仙友的申请，本院于2014年6月5日立案执行，案号为（2014）张执字第00868号，后该案以终结本次执行程序结案。2020年12月11日，本院恢复对该案执行，案号为（2020）苏0582执恢879号。恢复执行过程中，本院于2020年12月17日向澳洋集团有限公司发出了（2020）苏0582执恢879号协助执行通知书，要求协助如下事项：将王仙友委托你司出售的100万元股股票（苏州银行00××66）所得款项扣除必要费用后提取至本院执行款账户。案外人许英提出异议称，王仙友代金建云所持的股票中有40000股苏州银行股票实际属于许英所有，请求确认该40000股苏州银行股票变价款40万元（以实际变价金额及持股以来应享有的因利润或公积金转增而增加的股份、派发的现金股利）归案外人所有。本院查明，在本院执行上述案件过程中，王仙友向本院提交《申请书》，申请本院向澳洋集团有限公司发出协助执行通知书，要求该公司在二级市场将王仙友持有的苏州银行（股票代码：00××66）股票（以下简称案涉股票）全部抛售，并划至本院以供该案执行。理由为根据其在2010年7月28日和金建云签订的《委托持股协议》以及其和澳洋集团有限公司签订的《委托持股协议》，上述股票系王仙友代金建云所持有，实际权利人为金建云。王仙友向本院提交了《委托持股协议》等予以证实。另查明，许英在提出执行异议时提交了《委托持股协议》，在该协议中约定：许英同意委托金建云以5.2元/股的价格购买40000股东吴农村商业银行的股份，由金建云代持。再查明，东吴农村商业银行后更名为苏州银行。以上事实有《申请书》、《委托持股协议》、转账凭证等予以证实。本院认为，有价证券的权利人，应以登记结算机构登记的账户名称来判断。案涉股票登记在王仙友名下，其作为登记上的权利人，向本院明确表示案涉股票的实际权利人为金建云，并提供了《委托持股协议》等予以证实，本院据此处置案涉股票有事实和法律依据，并无不妥。许英与金建云签订《委托持股协议》，委托金建云代持股票，系二人之间的内部约定，不能产生对抗登记公示的效力。许英仅以《委托持股协议》来证明案涉股票中有40000股股票权利属于其所有，明显证据不足，故本院对许英的异议请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项、第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回案外许英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈振振审判员  樊逸峰审判员  宋 剑二〇二一年四月二十一日书记员  陆新艳
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初707号原告：连春丽，女，1974年10月14日出生，汉族，农民，住丹东市宽甸满族自治县。被告：袁向春，男，1974年12月24日出生，汉族，住丹东市振安区。原告连春丽诉被告袁向春民间借贷纠纷一案，经审查，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘代生人民陪审员  张 瑶人民陪审员  陶瑞霞二〇二一年四月二十五日法官助理李中翔书记员王丽娥
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执1357号申请执行人：王文英，女，1970年7月28日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云环中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。关于本院受理的王文英申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0113民初5909号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币12106元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二一年四月十三日法官助理黄奕书记员杨智伦
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2510号 原告：四川中信达能源有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区黄许镇江林村一组，统一社会信用代码91510600MA6236RT14。 法定代表人：周君，总经理。 委托诉讼代理人：王建根，四川蜀坤律师事务所律师。 被告：四川三兴平建设有限公司，住所地黑水县芦花镇正街，统一社会信用代码91513228599965641H。 法定代表人：桑尔基。 被告：万喜，男，汉族，1970年2月17日出生，住成都市成华区。 被告：胡文军，男，汉族，1973年5月20日出生，住四川省蓬溪县。 原告四川中信达能源有限公司与被告四川三兴平建设有限公司、万喜、胡文军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告四川中信达能源有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，明确表示不预缴诉讼费，且向本院提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川中信达能源有限公司撤回起诉处理。 审判员  蔡静 二〇二一年四月二十七日 书记员  余婷
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3204号 原告：王龙兴，男，1954年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李龙胜，安徽瀛皖天静律师事务所律师。 被告：袁金山，男，1979年3月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王龙兴与被告袁金山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月9日适用简易程序立案。诉讼期间，王龙兴于2021年4月6日向本院递交变更诉讼请求申请书，请求将诉讼请求的标的额变更为1万元，并于2021年4月8日向本院递交撤诉申请书。 本院经审查认为，王龙兴的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下： 准予原告王龙兴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王龙兴负担。 审判员  王帅 二〇二一年四月十一日 书记员  夏维
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初2152号原告：张丙虎，男，1969年11月17日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：付勇才，男，1983年7月25日出生，汉族，住河南省中牟县。原告张丙虎与被告付勇才劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张丙虎到庭参加诉讼，被告付勇才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丙虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费15800元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月10日原告在被告处从事装修作柜子、吊顶等劳务，总劳务款18800元，原告按照双方约定按时完工，经被告验收后支付原告3000元劳务费，剩余15800元让停一段时间再给，经原告多次催要，被告未支付，故诉至法院。被告付勇才缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月份，原告组织工人接受被告雇佣至郑州××区“龙安社区”从事木工劳务，至4月份完工，双方未形成书面结算。经原告多次催要，被告向原告支付3000元劳务费后未再支付。原告申请证人许某出庭作证，许某证明跟随原告向被告要过几次账，结算金额是18800元。原告另提供其与被告的通话录音，录音内容显示原、被告双方均认可劳务费总额“不到2万”。本院认为，张丙虎接受付勇才雇佣为其提供木工劳务，其双方之间的劳务合同关系成立有效。结合许某的证言及张丙虎提供的其与付勇才之间的通话录音，张丙虎主张的劳务费总额18800元具有一定的可信性，付勇才作为雇主处于优势地位，未及时与张丙虎结算，且在本次诉讼中怠于应诉，怠于行使相应的答辩及举证义务，应当以张丙虎主张的劳务费总额18800元为准，张丙虎自认已收到劳务费3000元，下欠15800元，应当由付勇才予以支持，对张丙虎要求付勇才支付劳务费15800元的诉讼请求予以支持，付勇才逾期支付劳务费，应当自张丙虎提起诉讼之日（2021年4月14日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告付勇才于本判决生效之日起十日内向原告张丙虎支付劳务费15800元及利息（利息以15800元为基数，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2021年4月14日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，减半收取计97元，由被告付勇才负担。本判决为终审判决。审判员  乔东亮二〇二一年四月二十六日书记员  吴迎晖
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执705号 申请执行人：何建明，男，1991年12月13日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：何应军，男，1990年7月2日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人何建明与被执行人何应军民间借贷纠纷一案中，双方于2021年4月29日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执705号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  黄月岸    二〇二一年四月二十九日  书记员  覃小翠
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1022号申请人：中原农业保险股份有限公司。被执行人：李东彬、李喜山。中原农业保险股份有限公司与李东彬、李喜山房屋机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初284号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李东彬、李喜山12699.53元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二一年四月三十日书记员  汪姣
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1099号申请人：新乡市忠福建筑租赁有限公司，住所地：新乡市牧野区新七街与创业路交叉口东南角。法定代表人：李具福，公司总经理。被申请人：卫华建工集团有限公司，住所地：长垣市卫华大道西段。法定代表人：牛国旺，经理。被申请人：郑州市一建劳务有限公司，住所地：郑州市中原区陇海西路333号1号楼1-2层附4号。法定代表人：刘伟，经理。被申请人：李团结，男，1967年12月28日生，住河南省夏邑县。被申请人：冉新建，男，1968年11月27日生，住河南省夏邑县。本院在审理原告新乡市忠福建筑租赁有限公司与被告卫华建工集团有限公司、郑州市一建劳务有限公司、李团结、冉新建建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年3月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被申请人的银行存款75万元或查封其他同等价值的财产。申请人已以诉讼保全责任保险提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人卫华建工集团有限公司、郑州市一建劳务有限公司、李团结、冉新建共计75万元或查封其其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。案件申请费4270元，由申请人新乡市忠福建筑租赁有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：张庆俊二〇二一年四月六日书记员 ： 高 磊
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1829号之二申请执行人裴洪龙，男，汉族，1999年3月25日出生，住河南省汝阳县。被执行人王中山，男，汉族，1968年3月14日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人裴洪龙与被执行人王中山民间借贷一案，本院做出的（2021）豫0102民初1371号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人裴洪龙据此向本院提出执行请求：1.强制执行被执行人王中山支付申请执行人借款本金13456.37元及利息。2.本案执行费由被执行人承担。本院于2021年4月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其2021年4月19日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王中山名下有银行存款657.94元，已划拨至本院。2.查明被执行人王中山名下有车牌号为豫Ａ×××××号东风标致牌汽车、豫Ａ×××××号福特牌汽车、豫Ａ×××××号奇瑞牌汽车三辆，并依法在车辆登记机关予以登记查封，期限两年，本院的查封为轮候查封，暂无法处置。上述车辆的查封于2023年4月24日届满，期限届满7日前应向本院提出续行查封的书面申请，逾期后果由申请人负担。三、本院于2021年4月26日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年4月21日前往郑州市不动产登记中心，查封被执行人王中山名下位于郑州市中原区××路××楼××单元××号房××套，本院的查封为轮候查封，该房屋暂无法处置，上述查封将于2024年4月20日届满，期限届满7日前应向本院提出续行查封的书面申请，逾期后果由申请人负担。五、本院于2021年4月9日赴郑州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人王中山名下无郑州市住房公积金缴存记录。六、由于被执行人王中山至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月25日向被执行人王中山发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2021年4月25日决定，做出失信决定书，对其纳入失信名单。七、本院于2021年4月25日向其询问是否申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复，暂不申请律师调查令。截止2021年4月26日本案执行到位金额657.94元。本院于2021年4月26日对申请执行人裴洪龙进行终本前约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王中山名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王中山负有继续向申请执行人裴洪龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二一年四月二十六日书记员  常 宇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1387号被执行人：蔡昌，男,1977年04月09日出生，汉族，住全椒县。本院在执行与蔡昌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡昌1200元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 胡 勇二〇二一年四月六日书记员 张莹莹
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民特328号 申请人：薛耀德（曾用名薛跃德），男，1955年8月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人：汪林君，女，1959年12月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人薛耀德、汪林君申请宣告薛丹死亡一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 薛耀德、汪林君称，请求人民法院宣告薛丹死亡。事实和理由：薛耀德与汪林君于1982年登记结婚，婚后于1982年10月24日生育儿子薛丹。薛耀德与汪林君因感情不合于1995年8月30日经简阳市人民法院调解离婚，薛丹随薛耀德生活。薛丹于1996年6月在简阳市简城离家外出至今未归，经多方寻找仍无音讯和下落，特向法院申请宣告薛丹死亡。 经审理查明：下落不明人薛丹，男，1982年10月24日出生，汉族，户籍地四川省简阳市，系申请人薛耀德与汪林君的婚生子。薛丹1996年6月离家外出至今无消息，家人四处寻找未果，薛耀德与汪林君已在简阳打击拐卖人口办公室采集血样入全国打拐ＤＮＡ库，薛丹至今已下落不明满二十四年。申请人薛耀德、汪林君于2019年12月27日向本院申请宣告薛丹死亡后，本院于2020年4月22日发出寻找薛丹的公告，法定公告期间为一年，现已届满，薛丹仍然下落不明。 本院认为，自然人下落不明满四年的，利害关系人可以向法院申请宣告其死亡。现被申请人薛丹下落不明现已满二十四年，经本院发出公告寻找，法定公告期间一年已届满，薛丹仍然下落不明，薛耀德与汪林君作为薛丹的父母申请其宣告死亡符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民法典》第四十六条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下： 宣告薛丹死亡。 本判决为终审判决。 审判员  赵春梅 二〇二一年四月二十三日 书记员  赖 悦
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初724号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人钟峥，男，1963年11月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省南昌市进贤县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月3日被取保候审。经本院决定，于2021年3月29日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]617号起诉书指控被告人钟峥犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员何鹏辉出庭支持公诉，被告人钟峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2021年1月30日22时32分许，被告人钟峥饮酒后驾驶粤E****B号小型越野客车行驶至佛山市顺德区北滘镇简岸郑某某驴肉对开路段时，被执勤民警查获。其酒精呼气检测的乙醇成分含量为155mg/l00ml。经鉴定，钟峥血液中检出乙醇成份，含量为156.9mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人钟峥在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。钟峥有认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人钟峥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟峥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人钟峥归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人钟峥的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人钟峥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  廖冰寒二〇二一年三月二十九日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0104执1601号申请执行人：杨政，男，汉族，1992年8月18日出生，住济南市槐荫区后周王庄76号。被执行人：刘恒恩，男，汉族，1966年4月2日出生，住山东省济南市市中区陡沟办事处郑庄村108号。申请执行人杨政与被执行人刘恒恩买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，特此通知。济南市槐荫区人民法院二〇二一年四月二十六日
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初1097号原告：杨某，男，1974年5月8日出生，汉族，住舞钢市。被告：吴某，男，1967年4月27日出生，汉族，住舞钢市。原告杨某与被告吴某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告吴某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款25100元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月25日，原告借给被告25100元。被告给原告出具有欠条。后原告多次催要，被告一直不归还借款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。杨某并向本院提交吴某出具的欠条一份。吴某在庭后向本院提交书面答辩和质证意见称，杨某自我厂辞工后结算工资为25100元，我向他出具欠条。后由于厂里资金宽裕时，我分别于2019年2月4日向他支付工资款5100元现金，于2019年7月4日支付工资10000元现金，于2021年1月14日支付工资2000元现金，以上三次均是杨某来厂里取的，均由我代写收据，他本人签名字。2019年11月份他从我厂里拉红砖14000块，每块市场价0.6元，共计8400元。当时我本人与杨某商议，用这些砖抵他剩余工资，他本人同意。综上，我已将欠他的工资支付完毕，并且现在杨某已多领取400元。望法院公平裁决。吴某同时向本院提交两份借条和一份收条。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴某于2018年10月25日向杨某出具欠条一份，内容载明：今欠杨某现金贰万伍仟壹佰元整（25100元）。杨某于2019年2月4日向吴某出具借条一份，内容载明：今借到砖厂现金5100元，伍仟壹佰整，顶2018年工资条。下面有杨某签名。杨某于2019年7月4日向吴某出具借条一份，内容载明：今借到砖厂现金10000元，壹万元整，顶2018年工资条。下面有杨某签名。杨某于2021年1月14日向吴某出具收条一份，内容载明：今收到砖厂元（原）欠工资2000元（贰仟元整）。下面有杨某签名。杨某承认本人收到以上三笔现金，但主张被告所称砖款本人已当时就付清了，不欠吴某砖款。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中,杨某以欠条作为债权凭证提起民间借贷诉讼，吴耀贤抗辩称该欠款系欠付杨某的工资，并提供有向杨某支付欠付部分工资的三张凭证，可以认定本案系劳务合同纠纷。经查明，经原、被双方结算，2018年10月25日吴某欠付杨某工资25100元，之后吴某分三次支付杨某工资共计17100元。吴某抗辩称双方商议用杨某欠其砖款8400元冲抵工资欠款，没有证据证明，且杨某主张砖款当时已结清。因此该8400元的砖款系双方之间的买卖合同关系产生的纠纷，吴某可另案主张权利。经过扣减17100元后，吴某仍欠付杨某工资8000元。综上所述，杨某要求吴某支付25100元的诉讼请求,本院仅支持其中欠付的8000元，对超出部分依法予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴某于本判决生效之日起五日内向杨某支付8000元；二、驳回杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取214元，由杨某负担146元，由吴某负担68元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张冬仙二〇二一年四月二十九日书记员  苗 萌附相关法律规定：1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初315号 原告：何昱姝，女，1972年6月6日出生，汉族，住廊坊市。 委托诉讼代理人：何静，河北张寒律师事务所律师。 被告：廊坊开发区宏宇广通房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊经济技术开发区耀华道南。 法定代表人：赵威，执行董事。 委托诉讼代理人：赵宝满、张丽慧，该公司员工。 原告何昱姝与被告廊坊开发区宏宇广通房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告违约金26484元；2、被告承担诉讼费用。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告何昱姝的委托诉讼代理人何静、被告宏宇公司的委托诉讼代理人赵宝满、张丽慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原被告于2016年12月6日签订《补充协议》，于2017年2月4日签订《商品房买卖合同》。两份合同均就原告购买被告开发销售的孔雀城大学里四期16栋4单元1202号商品房进行了约定。《商品房买卖合同》第三条约定，案涉房屋总价款为896758元；《商品房买卖合同》第八条、第九条约定，房屋交付期限为2018年10月30日前，但如遇不可抗力且出卖人在发生之日起30日内告知买受人，出卖人可据实顺延交房期限。如出卖人逾期交房按补充协议的相关约定执行。《补充协议》第十一条约定，出卖人逾期交房双方不解除合同，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之0.33的违约金；《补充协议》第三条对不可抗力进行说明，其中第2项约定为“政府行为，包括但不限于政府实施土地征用或商品房拆迁或治理大气导致的停工等实质影响双方履约的情形”。合同签订后，原告依约向被告交付购房款897778元。被告未依约于2018年11月30日向原告交付房屋，其实际交付房屋日期为2019年8月22日，逾期交房295天。 自案涉房屋购房合同签订之日至竣工验收之日，其施工期间确有政府因防治大气污染而责令停止施工的情形。被告提交的政府部门发布的停工通知、同类案件采信的停工证据等可证明上述事实，即自2017年1月1日至2019年4月30日，因重污染天气政府通知停工限产2017年度226天，2018年度153天，2019年计算至4月30日的停工限产天数为71天，合计450天。 本院认为，案涉购房合同合法有效，对原被告双方均具有约束力。被告认可未按合同约定时间交付房屋的事实，但原因是政府治理大气污染强制停工，该情形按照《补充协议》第三条的约定，应属顺延交房的免责事由。对此本院向当地住建部门咨询了大气污染治理对建设企业的实际影响，结合本院及其他法院对同时期、同地域、同类型案件的裁判意见，确认政府相关部门发布大气污染预警通知后，停工限工确需严格遵守，对建设企业必然造成工期延迟的后果，相关情形符合案涉购房合同中对顺延交房条件的约定，交房期限应予顺延。按被告提交的停工限产天数证据计算，被告通知原告于2019年8月22日交房未构成违约。原告主张被告未按合同约定在发生停工事由后30日内通知原告、该事由不构成顺延交房理由，因停工事由有断续发生、时长不定的特点，其发生不可预知，其是否必然导致工期延误的结果也不可预知，故合同约定的30日内通知实际无法实现。况且从合同条款约定的目的性考量，是否在30日内通知并非该条款的实质要件。故对于被告的抗辩理由，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告何昱姝的诉讼请求。 案件受理费减半收取计231元，由原告何昱姝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二一年四月六日 法官助理  田春娥 书 记 员  姜 新
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0725民初1002号 原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：黄际永，男，1982年9月26日出生，汉族，系该公司职工。 被告：冯胜恩，男，1987年1月16日出生，汉族，住昌乐县。 原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）诉被告冯胜恩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告昌乐农商行委托代理人黄际永到庭参加诉讼。被告冯胜恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌乐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯胜恩偿还借款本金69524.02元及利息；2、判令被告冯胜恩承担诉讼费。事实和理由：被告冯胜恩于2013年1月27日从其单位处借款70000元，该借款于2013年4月24日到期。到期后被告未按约还款付息。为此特诉至法院，请求判如所请。 被告冯胜恩未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告冯胜恩未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。被告未对原告提供编号为No.001696848号的贷转存凭证（借款借据）、（乐）农信联保借字（201015）第205号农村信用社最高额联合保证借款合同、被告偿还利息记录表、山东法制报公告催收提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 昌乐县农村信用合作联社于2012年5月22日变更为山东昌乐农村商业银行股份有限公司。2010年4月27日，被告冯胜恩与原告签订最高额联合保证借款合同，约定自愿组成联保小组，在最高贷款额度和贷款期限内，可申请循环使用信贷资金。合同约定：借款按月结息，结息日为每月的20日。借款到期时一次性还本，利随本清。借款逾期后在借款借据载明利率基础上加收50%计收逾期利息，在贷款期间不能按期支付利息的，借款期间按载明利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。被告冯胜恩的最高贷款额度是80000元，可贷款期间是2010年4月27日至2013年4月26日，借款用途为酒店。2013年1月27日，被告冯胜恩向原告借款70000元，借款于2013年4月24日到期，约定月利率9.8‰。该笔借款自发放后被告冯胜恩于2013年4月25日偿还本金475.98元，余欠本金69524.02元未偿还，利息自2013年3月21日欠息至今。原告分别于2015年2月2日、2016年8月23日、2018年8月22日、2020年4月20日通过山东法制报向被告冯胜恩就涉案借款进行催收。 本院认为，原告昌乐农商行与被告冯胜恩签订《农村信用社最高额联合保证借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，依法予以确认。原告昌乐农商行已按约向被告冯胜恩发放了贷款，被告冯胜恩应按约还款付息。被告冯胜恩未按约定返还原告借款本息属违约行为，应按照合同约定承担违约责任，原告主张借款期间按照约定月利率9.8‰计收利息、逾期后按照约定月利率9.8‰上浮50%计收逾期利息、按照合同约定计算复利，不违反法律规定，予以支持。被告冯胜恩未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯胜恩偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金69524.02元及利息、逾期利息、复利（自2013年3月21日起，以本金70000元为基数，按照贷转存凭证载明利率及《农村信用社最高额联合保证借款合同》约定计算至2013年4月25日止；自2013年4月26日起，以本金69524.02元为基数，按照贷转存凭证载明利率及《农村信用社最高额联合保证借款合同》约定计算至借款还清之日止），于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1538元，减半收取769元，由被告冯胜恩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘文强 二〇二一年四月十三日 书记员  李 娜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6216号申请执行人：韩林，男，汉族。被执行人:李双洲，男，汉族。本院在执行申请执行人韩林与被执行人李双洲借款合同纠纷一案，现申请执行人韩林向本院提出撤回对被执行人李双洲的执行申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执6216号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月六日法官助理白文才书记员武斌
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初1052号原告：张长征，男，1978年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区×××××××××××××××××。公民身份号码：412××××××××××××373。委托诉讼代理人:赵青云，广东森德律师事务所律师。委托诉讼代理人:李海，广东森德律师事务所实习律师。被告：刘炳辉，男，1971年9月10日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××814。原告张长征与被告刘炳辉返还原物纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。张长征于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，张长征的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张长征撤诉。案件受理费2825元，由原告张长征负担。审 判 员 刘浩参二〇二一年四月二十八日法官助理 吴超文书 记 员 黄洪科
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初952号原告：肖某，男，1961年11月12日出生，汉族，住舞钢市。被告：李某，男，1977年3月16日出生，汉族，住舞钢市。被告：某市某建材有限公司，住所地舞钢市枣林镇岗郭村枣安路北侧。统一社会信用代码914104810954181XXXX（1-1）。法定代表人：周某原告肖某与被告李某、某市某建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理，原告以本案已决定与被告私下协商处理为由于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖某撤诉。案件受理费3900元，减半计取1950元，由原告肖某负担。审判员  张冬仙二〇二一年四月二日书记员  苗 萌附相关法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2702号之一 唐某： 本院已受理唐某诉吴某买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月九日
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0224执异6号案外人（利害关系人）：杨乃红，男，1960年8月30日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴新民，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长瑞，北京市世纪（大连）律师事务所律师。申请执行人：董文弟，男，1952年9月8日出生，个体养殖户，住辽宁省长海县。被执行人：刘诗庆，男，1970年4月11日出生，汉族，个体业主，住辽宁省大连经济技术开发区。在本院执行董文弟与刘诗庆租赁合同纠纷一案中，案外人杨乃红于2021年4月1日对执行位于长海县大长山岛镇杨家村呲风嘴的养殖场房（建筑面积约500㎡）一处提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人（利害关系人）杨乃红称，要求撤销长海县人民法院（2019）辽0224执26号民事裁定书、（2019）辽0224执26号执行裁定书。事实与理由：2019年3月，因董文弟与刘诗庆租赁合同纠纷一案，刘诗庆未履行生效法律文书确定的义务，法院作出（2019）辽0224执26号民事裁定书，裁定如下“查封刘诗庆名下位于长海县××杨家村呲风嘴养殖场房1栋建筑面积约500㎡，无证照。查封期限3年”。2020年6月23日，法院又作出（2019）辽0224执26号执行裁定书，裁定如下“解除对被执行人刘诗庆名下位于长海县××杨家村呲风嘴养殖场房（建筑面积约500㎡）的查封”。上述建筑面积约500㎡的养殖场房系案外人于2006年自筹资金所建，养殖场房的所有权人为本人，本人建养殖场房前已经多次与杨家村打过招呼，原村长和现村长均可为此作证。法院仅凭刘诗庆的一面之词就在法律文书中将约500㎡的养殖场房确定为“刘诗庆名下”。尽管贵院解除了对案涉房屋的查封，但没有改变（2019）辽0224执26号民事裁定书、（2019）辽0224执26号执行裁定书中认定的房屋所有人为“刘诗庆名下”的认定事实，两份法律文书已严重损害了案外人的合法权益。鉴于上述事实及相关法律规定，案外人（利害关系人）特提出前列请求事项，请依法裁判。董文弟未提交书面意见。刘诗庆未提交书面意见。本院查明，董文弟诉刘诗庆租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）辽0224民初395号民事调解书，确认“被告刘诗庆欠原告董文弟租金21万元，于2018年12月30日前付清”。刘诗庆未按期履行付款义务，董文弟申请本院强制执行。本院立案后，于2019年3月22日作出（2019）辽0224执26号民事裁定书，裁定“查封刘诗庆名下位于长海县××杨家村呲风嘴养殖场房1栋（建筑面积约500㎡）。查封期限3年”。2020年6月23日，因刘诗庆履行了付款义务，本院作出（2019）辽0224执26号执行裁定书，裁定“解除对被执行人刘诗庆名下位于长海县××杨家村呲风嘴养殖场房（建筑面积约500㎡）的查封”。董文弟与刘诗庆租赁合同纠纷一案已经于2020年7月8日经本院执行完毕并终结执行程序。另查明，案外人（利害关系人）杨乃红与刘诗庆买卖合同纠纷一案，经大连市中级人民法院于2009年6月23日作出（2008）大民一初字第11号民事判决书，判决“一、被告刘诗庆于本判决生效后10日内向原告杨乃红支付货款947620元，支付违约金284286元。二、被告刘诗庆于本判决生效后10日内将合同中约定的海边房屋及海边堤坝返还给原告杨乃红”。刘诗庆不服上诉至辽宁省高级人民法院，经辽宁高级人民法院调解，于2009年10月16日出具了（2009）辽民二终字第158号民事调解书，双方约定“一、刘诗庆于2009年11月5日前向杨乃红支付30万元，于2009年12月31日向杨乃红支付20万元，于2010年1月31日前向杨乃红支付20万元；二、杨乃红同意在刘诗庆支付第一笔款项后，协助办理海域使用权过户手续；三、杨乃红同意在刘诗庆支付第一笔款项后，解除对除房屋外其它全部刘诗庆财产的查封；四、一审诉讼费全部由杨乃红承担，二审诉讼费由刘诗庆负担；五、本调解协议经双方代理人签字生效”。本院认为，案外人（利害关系人）杨乃红对本院执行董文弟与刘诗庆租赁合同纠纷一案中采取的查封措施提出异议，要求撤销本院作出的（2019）辽0224执26号民事裁定书和（2019）辽0224执26号执行裁定书。本案中，杨乃红既对执行标的提出排除执行异议，又作为利害关系人提出执行行为异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”的规定，杨乃红无论作为案外人身份或者作为利害关系人身份提出执行异议，均应当在执行程序终结之前提出或者在异议指向的执行标的执行终结之前提出，因董文弟与刘诗庆租赁合同纠纷案的执行程序已于2020年7月8日终结，异议指向的执行标的亦在执行程序终结前于2020年6月23日解除查封，故案外人（利害关系人）杨乃红提出的执行异议申请，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一项、第六条规定，裁定如下：驳回杨乃红的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长  孙建审判员  黄荣审判员  胡銮二〇二一年四月十二日法官助理丁晓华书记员姜敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初2969号原告：张晴晴，女，1990年5月16日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：岳晓霞，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈夏明，张晴晴之夫。被告:天津韵农国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）中环西路以东雅仕阁公寓1-1005。法定代表人:谢复蕊，执行董事。委托诉讼代理人：高峰，北京汇融（天津）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘茜，北京汇融（天津）律师事务所律师，特别授权。原告张晴晴诉被告天津韵农国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  司 媛陪 审 员  张欣娣人民陪审员  王纪名二〇二一年四月十五日法官助理戎有方书记员张焱森
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更242号 罪犯夏中旭，男，汉族，1967年07月28日生，小学文化，辽宁省辽中县人，住辽宁省辽中县朱家房镇深井子村2组2号捕前住长治市郊区长北铁三局修配厂。现羁押在永济监狱。 山西省长治市郊区人民法院于2017年6月7日作出（2017）晋0411刑初100号刑事判决书，以夏中旭犯强奸罪判处有期徒刑四年六个月，民事赔偿共计5000元，未履行，后被山西省长治市中级人民法院以（2017）晋04刑终321号刑事附带民事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即刑期自2017年4月6日起至2021年10月05日止）。执行机关于二Ｏ二一年二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯夏中旭在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬5次，余515分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯夏中旭在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬5次，余515分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯夏中旭在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯夏中旭减去有期徒刑五个月，（刑期自2017年4月6日起至2021年5月5日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘乙龙 审判员  程亚丽 审判员  赵 斌 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘志鹏
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初539号原告：叶国汉，男，1942年8月13日出生，汉族，住广东省广州市花都区，委托诉讼代理人：叶洪鸿，男，1963年7月24日出生，汉族，是原告叶国汉的儿子。被告：广州市花都区新华街三华村元华经济合作社，住所地广东省广州市花都区新华街三华村，统一社会信用代码N1440114724339691T。法定代表人：徐广坤，该社社长。委托诉讼代理人：侯承超，广州市花都区新华街法律服务所法律工作者。原告叶国汉与被告广州市花都区新华街三华村元华经济合作社（以下简称元华经济社）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告叶国汉的委托诉讼代理人叶洪鸿，被告元华经济社的委托诉讼代理人侯承超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶国汉向本院提出诉讼请求：1.判令元华经济社协助叶国汉办理位于广州市花都××××镇建设路马房四街4号楼408房的不动产权证；2.诉讼费用由元华经济社负担。事实和理由：叶国汉于1992年12月9日购买元华经济社开发的位于广州市花都××××镇建设路马房四街4号楼408房。叶国汉于1992年12月8日已付清全部购房款，但元华经济社一直未办理房产证。叶国汉多次到房屋管理部门办理，但因元华经济社的问题无法办理。房屋管理部门要求叶国汉必需有相关手续才能办理。原告叶国汉为证明主张，提供证据：1.《建设集资楼房合同书》；2.《花县清理无证商品房申请补办领证呈批表》；3.电费信息。被告元华经济社辩称：元华经济社1991年左右提供土地，曾德忠提供资金，双方共同合作开发建设。元华经济社取得首层和二层物业的所有权，曾德忠出售及收取三层以上物业。元华经济社实际未收取叶国汉的购房款，不是元华经济社向叶国汉出售房屋。元华经济社不具有建设和出售房屋的资质，无法协助叶国汉办理房屋不动产权证。被告元华经济社没有提供证据。经审理查明：新华镇三华村四队（甲方）与叶国汉（集资户，乙方）于1992年12月11日签订《建设集资楼房合同书》，约定：1.甲方兴建位于花都××××镇建设北侧西侧□号的集资楼房，甲方按建筑面积每平方米580元收取乙方集资款，该套住宅为三房二厅，总面积91.54平方米，合计收款53093.2元。2.自付清全部集资款后，该套住宅的使用权和所有权永远归乙方所有。3.楼房交付使用前，甲方负责把生活用水、用电的设施，全部报装安装办妥，自交付使用之日起水电费全部由乙方负责。4.楼房交付给乙方后，国家所征收的一切费用由乙方自行负责。如乙方需办理房产证者，甲方在可能的情况下协助办理，其费用由乙方全部负责。合同另约定其他事项。花县新华镇元华第一经济合作社在甲方三华村四队处加盖印章，徐廷锦在代表处签名，叶国汉在乙方集资户处签名。广州市规划和自然资源局于2021年3月15日出具《不具备购房资格告知书》，证明：叶国汉在广州市住房限购区域内拥有住房套数超过规定套数，不具备在广州市住房限购区域内住房购买资格。另查明：本院于2020年1月14日以（2020）粤0114民初1534号受理叶国汉与元华经济社房屋买卖合同纠纷一案。广州市规划和自然资源局花都区分局于2020年3月10日作出穗规划资源花函[2020]338号复函，“广州市花都××××镇建设路马房四街4号楼408房于1993年8月11日办理首次登记，登记权属人为花都市新华镇三华村四队，房屋用途为居住用房，建筑面积登记为91.54平方米，未见该房产的预告、转移、查封及抵押登记信息。该房产属于花都区核定的无证商品房，根据《关于清理无证商品房补充规定的通知》（花府[1995]27号）第三点规定，受让方办理转移登记时须按130元/平方米的缴费标准补缴房价款。受让方资格建议参照相关的限购政策执行，如受让方不具备购房资格，建议在裁定的法院文书中对其能否办理转移登记予以明确。房地产转移登记须符合《土地管理法》《城市房地产管理法》《物权法》等国家法律法规和省、市有关房地产管理的政策、办法、条例和规定，并按登记规范提供转移登记的申请材料，缴纳登记费用。”在法庭调查中，叶国汉与元华经济社确认，408房是《建设集资楼房合同书》约定的房屋。叶国汉主张：其与元华第一经济社签订合同，元华第一经济社在其付清全部款项后于1994年向其交付钥匙和房屋，其居住至今。其愿意负担房屋过户登记费用。元华经济社主张：其下属有四个不是独立民事主体的生产队，第一生产队即元华第一经济社，只有元华经济社才是登记成立的集体组织。其同意协助，但其无法开具税务部门要求的购房发票。本院认为：叶国汉主张房屋过户登记，应当符合房屋所在地的人民政府制定的房屋限购政策。房屋登记管理部门经核查，证明叶国汉不具备在广州市住房限购区域内住房购买资格。为此，叶国汉主张元华经济社协助办理房屋过户登记的不动产权证，虽系于1992年12月签订房屋买卖合同，但当前不符合现行的房屋限购政策，在事实上不能履行，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（一）项的规定，判决如下：驳回原告叶国汉的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告叶国汉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄志坚二〇二一年四月二日书记员  刘雄燕
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4941号之四申请执行人：贵阳乌当贵丰建筑设备租赁站。住所地：贵阳市观山湖区中天会展城B4组团1-9栋1层42号。负责人：吴茂国。委托诉讼代理人：罗朝根，贵州铁力律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：文婧，贵州铁力律师事务所执实习律师。代理权限为一般授权。被执行人：李某辉，男，1974年5月15日出生，汉族，户籍地陕西省眉县，现住贵州省凯里市。申请执行人贵阳乌当贵丰建筑设备租赁站与被执行人李某辉建筑设备租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2018）黔2601民初4111号民事判决书确定的付款义务，即李某辉应支付贵阳乌当贵丰建筑设备租赁站租赁费372121元、未退还的建筑设备折价款100354元、违约金141742元，并承担案件受理费4971元。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费8542元。执行过程中，本院采取的执行措施有：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券、保险等财产情况，发现被执行人有存款31437.79元，本院已依法划拨。2.向房产部门查询被执行人房产情况，发现被执行人名下登记有位于凯里市品（一期）5栋X层4-3号，本院已根据双发议价对房屋进行拍卖，在第二次拍卖中以649000元竞拍成交。对于房屋拍卖费，本院依法制作了分配方案，扣除本案执行费8542元、拍卖服务费5192元，预留案件款635266元【其中房屋预告抵押权利人中国银行股份有限公司凯里分行分配306198.51元，房屋共有人吴艳梅分配162048.25元，贵阳乌当贵丰建筑设备租赁站分配167019.24元（含预缴一审诉讼费4971元及房屋拍卖余款162048.24元）】。根据分配方案，申请执行人受偿的案款不足以清偿本案债务。而分配方案尚未发生效力，各权利人有权利提出异议，案款暂不宜支付。如各权利人未提出书面异议，或提出的异议经法定程序得出最终分配结果，本院将依法分配拍卖房屋案件款。3.依法对被执行人限制高消费。另查明，申请执行人认可被执行人已自觉履行本案案件款19万元。2021年4月14日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案款分配的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人罗朝根律师，并征求申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除划拨的存款及拍卖的前述房屋外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）黔2601民初4111号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人贵阳乌当贵丰建筑设备租赁站在本次执行程序中实现部分债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人贵阳乌当贵丰建筑设备租赁站发现被执行人李某辉有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨顺钰审判员  杨凯鹏审判员  杨 船二〇二一年四月十五日书记员  张江**
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执433号申请执行人：曹宇驰。被执行人：衡阳市元盛物业管理有限公司。本院在执行申请执行人曹宇驰与被执行人衡阳市元盛物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人衡阳市元盛物业管理有限公司银行存款、应收款项45000元或查封、扣押相应的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘纯祥二〇二一年四月八日代理书记员  肖雅琦
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执643号之一 申请执行人：李长柱，男，1973年8月8日出生，汉族，住山东省阳信县。 被执行人：宋佃富，男，1970年3月4日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人李长柱与被执行人宋佃富劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初234号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人宋佃富的存款、收入1600元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××76。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人宋佃富应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年四月九日 书记员  王顺其
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执1059号 申请执行人合肥华鼎新型建材有限公司，社会统一信用代码9134010006248192XL，住所地安徽省合肥市高新区南岗镇312国道北侧磨子潭路。 法定代表人：偶世早。 被执行人：广西华南建设集团有限公司，住所地：广西省钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。 法定代表人：陈汉夫。 本院在执行合肥华鼎新型建材有限公司与广西华南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二一年四月二十七日 书记员 李文龙
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初210号原告：哈尔滨市鑫三星物业管理有限公司，统一社会信用代码912301107441663881,住所地哈尔滨市香坊区健康路58号。法定代表人：邢小东，该公司经理。委托诉讼代理人：乔文彬，该公司员工。被告：黑龙江民族职业学院，统一社会信用代码122300007819383593,住所地哈尔滨市哈南工业新城核心区哈南十五路1号。法定代表人：何志鹏，该校校长。本院在审理原告哈尔滨市鑫三星物业管理有限公司诉被告黑龙江民族职业学院物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨市鑫三星物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市鑫三星物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市鑫三星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费5072元（已减半收取），由原告哈尔滨市鑫三星物业管理有限公司承担。审判长 车 晓审判员 杨树枫审判员 黄 鹤二〇二一年四月二十九日书记员 荣甜甜
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢560-9号陶秋荣与张志军财产损害赔偿纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  董文强二〇二一年四月二十七日书记员  陈绪森
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0212民初528号原告:常自国，男，汉族，1956年7月6日出生，住开封市祥符区。委托诉讼代理人：刘玲燕，河南论衡律师事务所律师。被告：开封市祥和有机化工厂，住所地开封市祥符区陈留镇朱清砦村。法定代表人：侯传兴。被告：开封市祥符区陈留镇朱清寨村民委员会，住所地开封市祥符区陈留镇朱清寨村。负责人：侯传奇，任朱清寨村民委员会主任。委托诉讼代理人：李建民，男，汉族，1962年9月20日出生，任朱清寨村民委员会副主任。原告常自国诉被告开封市祥和有机化工厂（以下简称祥和化工厂）、开封市祥符区陈留镇朱清寨村民委员会（以下简称朱清寨村委会）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。各方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常自国向本院提出诉讼请求：1.请求二被告共同偿还原告欠款2896.9并支付利息（自2002年5月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清欠款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告开封市祥和有机化工厂（原名开封县有机化工厂），系被告朱清寨村委投资开办。化工厂因扩大生产需要，找到原告，让其为厂里建房，共拖欠原告建房款2896.9元，被告化工厂于2002年5月2日向原告出具了欠条，有当时的会计徐丽的签名。因为原告一直系村委会干部，也知道化工厂没有资金偿还，故化工厂说什么时候有钱什么时候再还。但是现在被告化工厂已经停产，原告为了维护自己的合法权益，只能起诉至法院，依法支持原告诉求。被告祥和化工厂辩称，盖房的事，侯传兴当时不是厂长，故不知情。被告朱清寨村委会辩称，盖房的事，村委会也不知道。经审理查明，常自国提交的欠条载明：“欠条化工厂欠常自国建房款贰仟捌佰玖拾陆元玖角。（2896.90）徐丽2002.5.2”。以上认定事实，有欠条、证人证言以及庭审陈述予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。常自国提交的欠条未加盖祥和化工厂或者朱清寨村委会的公章，且该欠条的出具人徐丽并未出庭说明情况，而出庭证人刘刚岭陈述仅对常自国给祥和化工厂建房的事知情，对其他的事不知情，故常自国提交的证据不足以证明祥和化工厂以及朱清寨村委会欠其建房款2896.9元的事实，对常自国的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回常自国的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由常自国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 贾 琳二〇二一年四月二十二日书记员 刘小东
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152财保65号解除保全申请人（原被申请人）：王枫，男，1982年12月2日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国仓，重庆兴潼律师事务所律师。被申请人：重庆市金潼工业建设投资有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道123号，统一社会信用代码91500223576183348A。法定代表人：徐传喜。重庆市金潼工业建设投资有限公司与重庆渝风嘉科技有限公司、王枫民间借贷纠纷一案中，重庆市金潼工业建设投资有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全重庆市金潼工业建设投资有限公司价值930万元的财产。本院作出（2020）渝0152执保429号执行裁定,金额冻结王枫在招商银行账号X账号内存款930万元，冻结王枫持有深圳市骐骥资本创新管理有限公司出资额为8105662.43元的股权、持有深圳曼辞实业有限公司出资额为99万元的股权。现该案已审理终结，本院作出的（2020）渝0152民初5911号民事判决书已发生法律效力，重庆市金潼工业建设投资有限公司的诉讼请求被驳回。解除保全申请人王枫于2021年4月27日向本院提交书面申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王枫的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：对王枫的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 波二〇二一年四月二十九日法官助理  独玉洁书 记 员  傅政兴
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0521民初1559号 原告:程洪钢，男，1987年6月16日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张俊兰，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：史小瑶，男，1988年1月5日生，汉族，住四川省泸县。 原告程洪钢与被告史小瑶转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并由审判员王和成于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人张俊兰到庭参加诉讼，被告史小瑶经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告程洪钢向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付转让费30000元及利息（从2019年11月15日起至2019年12月15日的利息600元，从2020年1月1日起以30000元为基数，按照月利率2%支付利息至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月8日，原、被告签订转让协议约定，原告将自己经营的爱优乐仁和春天广场店门市转让给被告，转让费53000元。被告支付了部分转让费，尚欠30000元未支付，被告于2019年11月15日向原告出具欠条一份，且约定了利息支付方式。原告多次催收无果，遂诉至法院，要求判如所请。 被告史小瑶未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告的身份信息，拟证明双方主体资格；2、转让协议1份，拟证明原告转让门面给被告的事实；3、欠条1张，拟证明被告欠原告转让费30000元及约定利息的事实。被告史小瑶未到庭参加诉讼且未举证，视为放弃举证、质证权利。上述证据客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月8日，原告程洪钢与被告史小瑶签订《转让协议》，约定：原告将仁和春天爱优乐门市转让给被告经营，转让费为53000元，该转让费包含门市空转费用和剩余的房租及押金；协议签订时支付订金15000元，余款在2019年10月底全部付清。2019年11月15日，被告史小瑶出具《欠条》一张，载明“今欠转让爱优仁和春天广场门市转让费30000元（大写叁万元整），按每天10元利息支付，从2020年1月1日起按每天20元利息计算，以此类推，此据”。庭审中，原告自认被告已支付利息共计为1580元。 本院认为，本案纠纷发生在2021年1月1日之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，应当适用《中华人民共和国合同法》等法律法规进行裁判处理。本案中，原告与被告之间签订的《转让协议》，真实、合法、有效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，双方当事人应当本着诚实信用的原则，全面履行自己的合同义务。在原告按约向被告交付转让门市后，至今被告尚拖欠原告转让款30000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，对原告起诉要求被告支付转让款30000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告支付利息问题。原告主张：从2019年11月15日起至2019年12月15日的利息600元，从2020年1月1日起以30000元为基数，按照月利率2%支付利息至付清之日止。本院认为，被告未按《转让协议》中约定的在2019年10月底全部付清转让款，而2019年11月15日向原告出具了《欠条》，并约定“按每天10元利息支付，从2020年1月1日起按每天20元利息计算，以此类推”，该《欠条》中的利息约定，应视为对违约损失的计算方法，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，被告应当按约定支付利息。诉讼中，原告主张从2019年11月15日起至2019年12月15日的利息为600元，主张利息高于原、被告的约定，超出约定部分的利息主张本院不予支持；原告主张从2020年1月1日起以30000元为基数，按照月利率2%支付利息至付清之日止的利息主张符合原、被告的约定，本院予以支持。因此，被告应当按如下计算方法向原告支付利息：以30000元为基数，从2019年11月15日起至2019年12月31日，按每天10元支付利息；从2020年1月1日起，按照月利率2%支付利息至付清之日止；扣除被告已支付的利息1580元。 被告史小瑶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下: 一、被告史小瑶限期于本判决生效后10日内向原告支付转让费30000元及利息（利息计算方法:以30000元为基数，从2019年11月15日起至2019年12月31日，按每天10元支付利息；从2020年1月1日起，按照月利率2%支付利息至付清之日止；扣除被告已支付的利息1580元）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元，减半收取282.5元，由被告史小瑶承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王和成 二〇二一年四月十二日 书记员  唐 一
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁01执1672号 申请执行人:吴金燕，女，1979年10月24日出生，汉族，宁夏兆丰广盛商贸有限公司员工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头。 委托诉讼代理人：陆学明，宁夏君元律师事务所律师。 被执行人:杨文学，男，回族，1964年10月24日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人:宁夏中卫天银矿业有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市常乐镇下河沿。 法定代表人:吴勇，系该公司执行董事。 被执行人:宁夏鸿远煤炭有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市经济开发区。 法定代表人:吴勇，系该公司执行董事。 本院于2021年4月25日立案执行的申请执行人吴金燕与被执行人杨文学、宁夏中卫天银矿业有限公司、宁夏鸿远煤炭有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民初1112号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。由被执行人杨文学、宁夏中卫天银矿业有限公司向申请执行人吴金燕支付借款本金9100000元、利息17977380.82元，迟延履行期间的债务利息（暂未计算）、负担案件受理费118212元、公告费600元、执行费92687元，被执行人宁夏鸿远煤炭有限公司对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨文学、宁夏中卫天银矿业有限公司、宁夏鸿远煤炭有限公司的银行存款27288879.82元； 二、若被执行人杨文学、宁夏中卫天银矿业有限公司、宁夏鸿远煤炭有限公司银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  虞东 二〇二一年四月二十九日 书记员  司明 本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执824号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号。 法定代表人：刘飞。 被执行人：周英男，男，1977年05月27出生，汉族，住铁岭县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与周英男借款合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款300000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 国 二〇二一年四月二十五日 书记员 郑龙峰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执2335号之一 申请执行人东莞市三盈房地产开发有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇霞边村汽车城（北京现代分公司旁），统一社会信用代码914419007946710758。法定代表人罗冠恒。 被执行人深圳合墨广告有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东晓街道翠山路1号颖隆大厦701，统一社会信用代码91440300398551872A。法定代表人刘刚。被执行人雷建龙，男，1978年6月13日出生，汉族，住广州市天河区天河路104号，身份证号码。 申请执行人东莞市三盈房地产开发有限公司与被执行人深圳合墨广告有限公司、雷建龙合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2019）粤1971民初33476号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付400000元及利息、本案受理费8078.05元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，冻结了被执行人深圳合墨广告有限公司于中国民生银行开立的账户69×××32，冻结了被执行人雷建龙于广发银行开立的账户62×××42，冻结期限均自2021年1月15日至2022年1月15日，上述冻结账户实际合计扣划5087.9元，支付执行费50元，剩余5037.9元支付申请执行人，除外均未查到被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，确认被执行人已倒闭，现场无其他可供执行的财产，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执2335号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘镇波
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初2585号 原告：泗县草沟联隆现代农业服务专业合作社，住所地安徽省宿州市泗县草沟镇草沟村第一居民点016号，统一社会信用代码93341324MA2MYK326K。 法定代表人：李兆荣。 委托诉讼代理人：许柱,泗县长沟镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽省同丰种业有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县乐行路北侧旺角广场5号楼，统一社会信用代码91341621766899806D。 法定代表人：刘兰芳。 本院于2021年3月23日立案受理原告泗县草沟联隆现代农业服务专业合作社诉被告安徽省同丰种业有限公司合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告泗县草沟联隆现代农业服务专业合作社于2021年4月27日向本院提出变更诉讼请求为10000元申请并提起撤诉申请。 本院认为：原告的申请是对其处分权的行使，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告泗县草沟联隆现代农业服务专业合作社撤诉。 案件受理费50元(已交2343元)，减半收取25元，由原告泗县草沟联隆现代农业服务专业合作社负担。 审判员  李显峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  蒋 磊
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执169号 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：马世才，男，1973年10月26日出生，汉族，农村居民，住内江市东兴区。 被执行人：高文才，男，1967年11月1日出生，汉族，农村居民，住内江市市中区。 被执行人：谢威，男，1991年11月30日出生，汉族，农村居民，住资中县。 为执行资中县人民法院刑事审判庭移送执行马世才、谢威、高文才罚金一案。本院于2021年1月12日立案受理，并于2021年1月12日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院生效法律文书确定的全部义务，即支付罚金、退赔被害人经济损失共计62858元，但被执行人马世才、谢威、高文才仍拒不履行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人马世才的银行存款23603.95元、被执行人高文才的银行存款3647.87元；刑事被害人黄林、胡宁枝、陈君华、郭燕玲的款已全部退赔，刑事被害人蒋勇退赔了3647.87元，剩下标的款4444.95元作为被执行人马世才的罚金已支付。依法查询了被执行人马世才、谢威、高文才的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，并进行了实地调查，于2021年1月26日查封了被执行人马世才所有的川Ｋ×××××风火轮牌车一辆，查封期限为贰年，因该车辆未实际控制故无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人马世才、谢威、高文才采取了限高等强制措施。经合议决定终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备恢复执行条件时，应及时恢复执行。 如需续行查封、冻结的，移送执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾艳丽 审判员  李 腾 审判员  王建雄 二〇二一年四月十四日 书记员  梁健兰
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执219号之二 申请执行人富银融资租赁（深圳）股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403000551449170。 法定代表人庄巍。 被执行人东莞市协益诚精密制造有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇黄草朗东盛街1号102室，统一社会信用代码91441900MA5180UP60。 法定代表人丁荣晶。 被执行人丁荣晶，男，1987年10月4日出生，身份证住址江苏省海安县。 被执行人乔立会，女，1989年7月28日出生，身份证住址江苏省海安县。 申请执行人富银融资租赁（深圳）股份有限公司与被执行人东莞市协益诚精密制造有限公司、丁荣晶、乔立会融资租赁合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初5157号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币212750元及利息等，本院于2021年1月6日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，和解金额为人民币130132元。本院依法扣划被执行人东莞市协益诚精密制造有限公司名下银行账户内存款共计人民币85000元，已支付申请执行人，剩余款项需分期长期履行。执行费1851.98元已由本院依法扣划。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行的执行和解，符合有关法律规定，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0304执219号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年四月二十九日 书记员  张明旭