河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初1047号原告：袁某，男，1974年2月27日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：赵某（系袁某之妻），女，1976年1月7日出生，汉族，住舞钢市。被告：安某，男，1968年5月4日出生，汉族，住舞钢市。被告：张某，男，1974年12月26日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告袁某与被告安某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告袁某的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告安某、张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。袁某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金30000元及利息8645元（以30000元为基数，按年利率15.4%计算从2019年6月1日至2021年4月12日期间)，以上共计38645元；2.依法判令二被告以30000元为基数按年利率15.4%支付自2021年4月13日至被告实际还款之日期间的利息；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年6月1日，被告安某以做生意急需用钱为由,由张某出面介绍认识并担保,向原告借款30000元,当时双方约定还款期限为六个月。借款到期后，经原告多次催要，被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，请求贵院查明事实,依法判决。安某、张某未到庭答辩，也未提交书面答辩状。袁某为证明其主张向本院提交的证据有2019年6月1日的借条一份。原告的证据,因被告缺席,经与原件核对,本院确认其真实性、合法性和关联性。安某、张某未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日，安某作为借款人、张某作为担保人向出借人袁某出具借条一份，内容载明：一、借款人安某，身份证号：今借到袁新工（功）先生、女士（身份证号码）人民币大写：叁万元正（小写￥30000元整）；借款期限：自（20）19年6月1日至（20）19年12月30日止。注：出借人以现金借给借款人。借款人安某已收到上述款项叁万元整。二、归还的时间及方法：借款人必须如期限届满时之日前将借款金额全部还清给出借人……三、如借款人失踪、无力偿还、赖账不偿还借款，则担保人在限期内负责还清借款人的所有利息与本金所有借款。……五、每年利率按36%计算，到期一次性付清。袁某称，自该借条出具后，安某、张某对该笔借款本息未予偿还。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案安某、张某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。合法债务应当清偿。被告安某向原告袁某借款30000元事实清楚、证据充分,被告安某至今未能予以偿还,故原告袁某要求被告安某偿还借款本金30000元的主张,依法应予支持。关于原告袁某主张的利息部分，因借条中当事人约定借款利率为年利率36%,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定,2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告袁某主张从2019年6月1日起按年利率15.4%计算借款借期内及逾期利息，不违反法律规定，依法应予以支持。关于张某应否承担保证责任的问题。根据原告诉请的内容，是以张某作为连带保证人承担还款责任。本案中，该借条第三条当事人当时约定“如借款人失踪、无力偿还、赖账不偿还借款，则担保人在限期内负责还清借款人的所有利息与本金所有借款。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十五条第一款的规定“当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不能履行债务或者无力偿还债务时才承担保证责任等类似内容，具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院应当将其认定为一般保证。”故本院认为，张某在本案所涉民间借贷法律关系中应认定为一般保证人。债权人与保证人没有约定保证期间或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人不再承担保证责任。原告袁某要求被告张某还借款,因被告张某为一般保证人,原告袁某在2019年12月30日还款期限届满后六个月内未对债务人安某提起诉讼或申请仲裁,故被告张某不再承担保证责任，袁某要求张某偿还借款的诉讼请求，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、安某于本判决生效之日起十五日内向袁某偿还借款本金30000元及利息(其中计算2019年6月1日至2021年4月12日的利息为8611元，以及以未偿还借款本金为基数按年利率15.4%计算自2021年4月13日至借款本金清偿完毕之日的利息)；二、驳回袁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，减半收取383元，由安某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张冬仙二〇二一年四月二十五日书记员  苗 萌附相关法律规定：1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十五条当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不能履行债务或者无力偿还债务时才承担保证责任等类似内容，具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院应当将其认定为一般保证。……3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。