wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1435号原告：姜根法，男，汉族，1968年8月6日出生，住址河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：史水舟，周口市扶沟县鼎正法律服务所法律工作者.被告：苑鹏，男，汉族，1976年6月2日出生，住址扶沟县。原告姜根法与被告苑鹏追索劳动报酬纠纷一案，2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜根法及其委托诉讼代理人史水舟到庭参加了诉讼。被告苑鹏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜根法向本院提出的诉讼请求：1、要求苑鹏支付下欠的工资款22937.50元。2、案件受理费187元，由苑鹏负担。事实及理由：2019年9月1日，姜根法与苑鹏签订桐丘至扶沟北220千伏线路打桩混凝土工程，2019年10月25日工程结束。苑鹏欠姜根法工资款112937.50元，支付20000元，下欠92937.5元未付，苑鹏出具欠条一张。2020年1月22日，苑鹏支付给姜根法30000元，2020年9月8日，苑鹏微信转账支付给姜根法40000元，下欠22937.5元，经姜根法多次催要，苑鹏至今未偿还。苑鹏缺席。苑鹏为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1，合同书原件一份，证明：2019年9月1日双方签订了合同，苑鹏把桐丘至扶沟北220千伏线路打桩混凝土工程的劳务承包给姜根法。证据2，欠条原件一份，证明：苑鹏下欠姜根法工资款22937.5元未偿还。证据3、录音光盘一份，证明：2021年2月10日，姜根法向苑鹏催要时，苑鹏承认下欠姜根法工资款，苑鹏同意偿还。苑鹏缺席未发表质证意见。苑鹏未提供证据。经审查，姜根法提交的证据1-3，均与本案有关，对其真实性、合法性，关联性，本院予以确认。依据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日，姜根法与苑鹏签订合同，苑鹏把桐丘至扶沟北220千伏线路承包给姜根法施工。2019年10月25日，苑鹏出具下欠92937.5元的欠条一张。2020年1月22日，苑鹏支付给姜根法30000元，2020年9月8日，苑鹏通过微信转账的方式支付给姜根法40000元，下欠22937.5元，经姜根法催要，苑鹏至今未偿还。本院认为，本案为追索劳动报酬纠纷。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求支付。本案中，姜根法要求苑鹏支付下欠22937.5元的诉讼请求，有事实依据，符合上述法律规定，本院予以支持。苑鹏经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告苑鹏于判决生效之日起十日内支付给原告姜根法22937.5元。被告苑鹏未按判决指定的期间履行的，应当加倍支付给原告姜根法迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，由被告苑鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  张世民二〇二一年四月二十五日书记员  焦华杰
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执423号 申请人执行人桂平市市场监督管理局，统一社会信用代码11450881MB1576984G，住所地：桂平市大成路二农贸小区11号。 法定代表人刘江**，该局负责人。 委托代理人彭伟军。 被执行人桂平市键玲工艺有限公司，统一社会信用代码91450881MA5KAB6902，住所地：桂平市木乐镇岭村盘古岭屯339号。 法定代表人：吴玉键，董事长。 本院在执行申请执行人桂平市市场监督管理局申请执行被执行人桂平市键玲工艺有限公司行政非诉执行一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还借款缴纳罚款50000元及加处罚款，但被执行人逾期未履行。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，除扣划得款6090元外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二一年四月三十日 书记员  赖胜扬
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初4252号原告：广州增福汽车销售有限公司，住所地广州市增城区永宁街长岗村水平东路2号。法定代表人：卢泰武。委托诉讼代理人：王振彪，广东合众之源律师事务所律师。被告：唐荣，女，1986年8月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告广州增福汽车销售有限公司诉被告唐荣合同纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州增福汽车销售有限公司撤回起诉。本案案件受理费65元，由原告广州增福汽车销售有限公司负担。审判员  简淦传二〇二一年四月十三日书记员  陈敏仪
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0212民初358号原告欧长付，男，1962年11月17日生，汉族。住开封市祥符区。被告赵志永（又名赵明），男，1963年4月20日生，汉族，住开封市祥符区。被告李美玲，女，1963年7月15日生，汉族，住开封市祥符区。委托代理人范之敏、辛慰（实习），河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告欧长付诉被告赵志永、李美玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告欧长付，被告赵志永，被告李美玲的委托代理人范之敏、辛慰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧长付向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款29000元，并按同期银行贷款利率支付利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告系亲戚关系，二被告以家庭经营资金周转困难为由，两次向原告借款，共计29000元，被告向原告借款后至今没有偿还，为维护原告合法权益，现依法起诉，望判如所请。被告赵志永辩称：赵志永没有借过原告个人的钱，原告系信用社职工，赵志永曾找他向信用社贷款，因为贷款手续是原告办的，所以赵志永给他打个条。贷款时定的期限是半年，现在都20年了也没催要过，已经超过诉讼时效了。被告李美玲代理人辩称，李美玲对原告所说借款不知情，原告在诉讼中称“二被告以家庭经营资金周转困难为由两次向原告借过款”，但李美玲对该两笔债务均不知情，也没向原告借过款。该笔债务也不属于夫妻共同债务。对该笔借款的真实性、有效性存在疑点，且该笔借款已经超过了诉讼时效。综上，请法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告欧长付与被告赵志永系亲戚关系，欧长付为罗王信用社职工，1997年10月和2002年3月，被告赵志永分别向欧长付出具欠条，欠条载明欠欧长付现金15000元和14000元，双方口头约定还款期限为一年、欠条中未约定利息。另查明赵志永和李美玲经诉讼于2011年11月离婚，赵志永和李美玲辩称案涉款项欧长付没有催要过，已经超过诉讼时效，欧长付未提供向赵志永和李美玲主张权利的证据，足以认定。上述事实，有当事人庭审陈述、欠条、河南省开封县人民法院（2011）民初字第444号民事判决书、当事人身份证明等有效证据予以佐证。本院认为，根据有关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是，从权利被害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案所涉欠款发生于1997年10月和2002年3月，双方口头约定还款期限为一年，自欠款发生后一年内未予清偿，应为原告欧长付知道其权利受到损害以及义务人之日，之后的二年为诉讼时效期间，原告欧长付应在诉讼时效期间向被告主张权利。否则，该债务不再受法律保护。现被告赵志永和李美玲辩称案涉款项原告欧长付没有催告过已超过诉讼时效，原告欧长付未提供向赵志永和李美玲主张权利的证据，原告欧长付的诉求确已超过诉讼时效，应当依法驳回其诉讼请求。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告欧长付的诉讼请求。案件受理费263元，由原告欧长付承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  段耀礼二〇二一年四月九日书记员  王 震
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢559号 交通银行股份有限公司佛山分行、梁嘉华： 关于交通银行股份有限公司佛山分行与梁嘉华信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初4004号民事判决书，原执行案号（2019）粤0604执11681号】，案经执行，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初6441号原告：深圳市潜龙物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道潜龙花园18栋1楼，统一社会信用代码914403007285697422。法定代表人：杨全。委托诉讼代理人：钟晓芬，女，畲族，系公司员工。委托诉讼代理人：唐君毅，男，汉族，系公司员工。被告：肖伟，男，1983年3月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：贺芳，女，1986年3月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。本院受理的原告深圳市潜龙物业管理有限公司与被告肖伟、贺芳物业服务合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告深圳市潜龙物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告深圳市潜龙物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市潜龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由深圳市潜龙物业管理有限公司负担。审判员 许  新  惠二〇二一年四月二十五日书记员 马一哲(兼)
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1822执恢66号 申请人：张先。 被执行人：四川荥经继诚物流有限公司。 本院根据申请人张先的申请，依据已发生法律效力的荥经县人民法院（2019）川1822民初492号民事调解书，四川荥经继诚物流有限公司应支付张先4260元。现申请人张先申请执行2527元，四川荥经继诚物流有限公司亦已支付张先2527元。（2021）川1822执恢66号案申请执行标的2527元已全部执行到位。 特此通知 二〇二一年四月八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103民初2456-1号原告：李启汉，男，1972年12月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。委托诉讼代理人：王昊净，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。委托诉讼代理人：黄玲玉，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被告：辽宁全民热推网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区塔湾街11号1203房间（中信泰富大厦A1座1203）。法定代表人：宋杨。原告李启汉与被告辽宁全民热推网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  焦玉玲二〇二一年四月二日书记员  刘 铭
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2885号原告王保忠，男，汉族，生于1972年5月16日，住鄢陵县。委托诉讼代理人王亚磊，河南颖昌律师事务所律师。被告韩宗亮，男，汉族，生于1980年9月13日，住禹州市。原告王保忠诉被告韩宗亮买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告王保忠及其委托诉讼代理人王亚磊到庭参加了诉讼，被告韩宗亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保忠诉称，原告王保忠系经营管材加工、销售生意。2019年1月份，被告韩宗亮联系原告，让原告为其提供所需管材。自2019年3月23日至2019年6月12日，原告共向其供货φ800机839根、φ600机28根，货款共计298300元。后韩宗亮支付252800元，尚欠货款45500元未支付。原告多次催要，被告拒不支付，特提起诉讼，请求依法判令被告韩宗亮支付原告货款45500元及利息（利息以45500元为基数自起诉之日按照年利率6%计算至还款之日止）。被告韩宗亮缺席未答辩。原告王保忠向本院提供的证据有：第一组证据，出库单24页，证明2019年3月23日至2019年6月12日原告王保忠向韩宗亮供货φ800管839根，φ600大小头28根，货款共计298300元，下欠45500元未付款。第二组证据，转账记录共4张，证明被告支付货款252800元。第三组证据，原告与被告韩宗亮的微信聊天记录4页及录音光盘一份，证明韩宗亮对欠款事实予以认可，承认欠原告王保忠45500元货款未支付，并承诺还款。第四组证据，鄢陵县绿城市政工程构件有限公司营业执照一份，证明王保忠是该公司的法定代表人，该公司由王保忠实际经营。被告韩宗亮未向本院提供证据。经审查，原告提供的证据合法真实，相互印证，且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：原告王保忠系经营管材加工、销售生意。2019年3月23日至2019年6月12日，原告向被告韩宗亮供应管材。后韩宗亮通过微信、支付宝、银行转账方式支付原告货款252800元。后被告韩宗亮与原告王保忠微信聊天过程中，向原告王保忠发送文字“今欠西明义管子钱四万五千元，韩宗亮。”2020年5月29日，原告提起诉讼。另查明，原告王保忠在鄢陵县××西明义村南侧开办有鄢陵县绿城市政工程构件有限公司，该公司住所地为鄢陵县××西明义村南侧。本院认为，债务应当清偿。一、被告韩宗亮下欠原告王保忠货款45000元未支付，其在与原告的通话中、微信聊天过程中均予以认可。因此，被告韩宗亮应当支付原告货款45000元。二、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，原、被告均未能提供证据证明双方对支付价款的时间有约定，故被告应当在收到标的物的同时支付货款；因本案被告收到标的物时间最晚为2019年6月12日，被告韩宗亮应在2019年6月12日前向原告王保忠支付货款，因此，被告韩宗亮逾期支付货款的时间为2019年6月13日，因此，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，原告要求被告自起诉之日按照年利率6%计算利息，不超过法律规定，本院予以支持。因此，被告韩宗亮应以45000元为基数自2020年5月29日起按照年利率6%支付原告利息至实际清偿之日。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告韩宗亮于判决生效后十日内支付原告王保忠货款45000元及利息（利息以45000元为基数自2020年5月29日起按照年利率6%计算至实际清偿之日）。二、驳回原告王保忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费938元，由被告韩宗亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长 ：孙志博审判员 ：赵晓娜审判员 ：李志军二〇二一年四月二日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执345-391号之三十八 申请执行人：陈玉建，男,1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：广州市花都京华饮食服务有限公司，统一社会信用代码×××266，住所地广州市花都区新华镇云山大道55号。 法定代表人：陈河华。 申请执行人陈玉建与被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，本院作出的（2020）粤0114民初2150-2188、2500-2507号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司应向申请执行人支付共14100.00元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经调查发现，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司已结业，本案暂无被执行人可供执行的财产，已对被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司采取限制高消费措施，已将上述执行情况告知给申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案暂缓执行。 本院认为，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司已结业，申请执行人同意暂缓执行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执345-391号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二一年四月十四日 书记员  黄清晖
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1282民初456号 原告：陈加举，男，1980年2月9日出生，汉族，浙江省平阳县人，户籍地平阳县。 委托诉讼代理人：许云萍，浙江三利律师事务所律师。 被告：张士强，男，1968年10月2日出生，汉族，安徽省界首市人，户籍地界首市。 原告陈加举诉被告张士强承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员潘振担任审判长，与人民陪审员田大力、马金荣共同组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈加举的委托诉讼代理人许云萍到庭参加诉讼，被告张士强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈加举向本院提出如下诉讼请求：1.请求被告支付原告赔偿款76325元及逾期付款利息（逾期付款利息以76325元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的2倍支付，从2020年11月5日起诉日起至被告实际清偿债务之日止。）；2.案件受理费、保全费用由被告承担。事实和理由：被告曾在浙江省嘉兴市××镇从事毛纱倒毛业务，2018年年底，原告将一批毛纱交由被告倒纱，不想因被告管理不善遗失，2019年8月13日双方协商一致由被告赔偿原告毛纱款76325元，并由被告出具欠条一份。经原告多次催讨，被告一直未付，原告遂提起诉讼。 原告陈加举为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.原告的身份证复印件一张，证明原告的诉讼主体资格；2.被告的身份证复印件一张，证明被告的诉讼主体资格；3.欠条1份，证明被告欠原告76325元的事实。 被告张士强未答辩，亦未在诉讼中向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告张士强在浙江省嘉兴市××镇从事倒毛纱业务，原告陈加举将一批毛纱交由其加工，因被告管理不善致毛纱丢失。2019年8月13日，双方经协商由被告向原告赔偿毛纱款76325元，被告向原告出具欠条一份，载明“本厂张士强欠陈加举人民币76325元欠款人张士强身份证号：342129196810××××电话132823389832019年8月13日”欠条出具后，被告未按约定赔偿原告损失，原告遂提起诉讼。 本院认为：承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。被告为原告提供倒毛纱的加工服务，应当按照理性谨慎的保管人的标准妥善保管其占有的他人货物，现被告因自身原因造成货物遗失，既是违反加工合同的违约行为，也是侵害他人物权的侵权行为，理应依法向原告赔偿损失。被告向原告出具的欠条应视为双方对赔偿数额达成的合意，被告应当按约定及时赔付原告损失。原告关于利息的主张缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国合同法》第二百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张士强于本判决生效后十日内支付原告陈加举赔偿款76325元； 二、驳回原告陈加举的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1708元，财产保全申请费783元，由被告张士强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  潘 振 人民陪审员  田大力 人民陪审员  马金荣 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  张 敏
陕西省靖边县人民法院 结案通知书 (2021)陕0824执1151号石某某、刘某某：     申请执行人石某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2021）陕0824民初720号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人石某某向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金10000元及利息、被执行人应负担案件受理费66元、执行费95元。本院依法受理。在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.本院依法向申请执行人石某某送达案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书、廉政监督卡、司法公开告知书、当事人权利义务告知书、执行风险告知书、确定合议庭组成人员告知书等相关法律文书。2.本院依法向被执行人刘某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、当事人权利义务告知书、确定合议庭组成人员告知书等相关法律文书。3.被执行人刘某某自动履行了本案案件款14000元，案件受理费61元，执行费95元，剩余部分申请执行人自愿放弃，现案件款兑付完毕，本案执行完毕。综上所述：生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                              二〇二一年四月十六日
盘锦市兴隆台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1103执保97号 申请人：滕明祥，男，1970年11月03日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被申请人：张慧艳，女，1972年05月04日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 申请人滕明祥与被申请人张慧艳返还原物纠纷一案，申请人滕明祥向本院提出保全申请，要求冻结被申请人张慧艳名下银行存款15万元或查封同等价值其他财产，并提供了担保。 本案在执行过程中，冻结被申请人张慧艳名下中国工商银行07×××53账号内银行存款15万元。依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二一年四月十九日
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢498-3号北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司与田永明服务合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员 崔 巍二〇二一年四月十六日书记员 张佳东
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂05民终364号 上诉人（一审原告）：北海市侨港银华水产冷冻有限公司，住所地广西北海市银海区侨港镇半岛商城。统一社会信用代码：91450500199390201E。 法定代表人：冼就远，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付凯成，广西桂鸿凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阚耀琪，广西桂鸿凯律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：李爱诗，女，1972年11月11日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：李明亮，山西锋镝律师事务所律师。 上诉人北海市侨港银华水产冷冻有限公司（以下简称侨港银华公司）因与被上诉人李爱诗劳动争议一案，不服广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2020）桂0503民初2359号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 侨港银华公司上诉请求：撤销广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2020）桂0503民初2359号民事判决，改判确认侨港银华公司与李爱诗之间在2007年3月5日至2017年7月31日,2018年11月1日至2019年12月5日间存在劳动关系。事实和理由：一审判决以许艳工资由黄祥龙以侨港银华公司名义发放作为认定双方具有劳动关系存在效力瑕疵不当。李爱诗系侨港银华公司员工，从事冷冻加工工作，双方自2007年3月5日起成立劳动关系。侨港银华公司在2017年8月至2018年10月间，将公司日常经营业务整体承包给了案外人黄祥龙，并由黄祥龙全程负责承包期间员工的工资、福利待遇以及生产经营活动。黄祥龙承包期间的工资确实是由黄祥龙个人发放，但因为公司的财务人员有常年记账的习惯，未将电脑中相关工资表单的抬头加以替换所致。因此，李爱诗在黄祥龙承包期间系黄祥龙个人雇佣的工人，与侨港银华公司之间的劳动关系处于中止状态。综上所述，请求二审法院在查明本案事实的基础上依法改判支持侨港银华公司的上诉请求。 李爱诗辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回侨港银华公司的上诉请求，维持原判。 侨港银华公司向一审法院起诉请求：判令确认侨港银华公司与李爱诗在2007年3月5日至2017年7月31日、2018年11月1日至2019年12月5日间存在劳动关系。 一审法院判决：一、确认侨港银华公司与李爱诗2007年3月5日至2019年12月5日期间存在劳动关系；二、驳回侨港银华公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由侨港银华公司负担。 二审期间，当事人没有新证据提交。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据北海市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲字〔2020〕第402号《仲裁裁决书》的裁决结果确认李爱诗与侨港银华公司2007年3月5日至2019年12月5日期间存在劳动关系。双方对于该仲裁结果均无异议，本院予以确认。现侨港银华公司主张因2017年8月至2018年10月间，将公司日常经营业务整体承包给了案外人黄祥龙，所以李爱诗在黄祥龙承包期间系黄祥龙个人雇佣的工人，与侨港银华公司之间的劳动关系处于中止状态。本院认为，侨港银华公司将公司业务整体外包给案外人黄祥龙系该公司单方的经营行为。在此期间，侨港银华公司并未与李爱诗解除劳动合同，双方之间的劳动关系依然存在。故侨港银华公司主张其与李爱诗在2017年8月至2018年10月期间不存在劳动关系，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，一审判决确认侨港银华公司与李爱诗2007年3月5日至2019年12月5日期间存在劳动关系并驳回侨港银华公司的其他诉讼请求并无不当，本院予以维持。 综上所述，侨港银华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人北海市侨港银华水产冷冻有限公司负担（已交）。 本判决为终审判决。 审 判 长 王雅新 审 判 员 刘 曦 审 判 员 侯远婕 二〇二一年四月十九日 法官助理 童 霖 书 记 员 林 雪
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0503民初882号 原告：泸州方格尔深川停车管理有限公司，住所地：泸州市纳溪区紫阳路二段220号9号楼260号，统一社会信用代码：91510503MA66TWWA4F。 法定代表人：朱于，职务总经理。 委托诉讼代理人：罗燕，女，生于1996年7月17日，汉族，系该公司工作人员，住四川省泸州市纳溪区，代理权限为特别授权代理。 被告：周明红，川Ｅ×××××号车主，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州方格尔深川停车管理有限公司与被告周明红服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告泸州方格尔深川停车管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州方格尔深川停车管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 汪永燕 二〇二一年四月六日 法官助理 郭 瑞 书 记 员 邹 茂
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5273号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：郑庆文。 被执行人：徐四财，男，1976年1月17日出生，汉族，住湖北省汉川市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与徐四财信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初20657号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人在中国邮政银行开设的账号为62×××64的银行账户存款1043.56元，扣除执行费178元，余款865.56元退给申请执行人。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5273号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月十六日 书记员  陈荣亮
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执528号申请执行人：中原银行股份有限公司尉氏支行，住所地河南省开封市尉氏县滨河路东路北段。法定代表人：刘某。被执行人：刘某某，男，1988年01月16日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。被执行人：王某某，女，1987年07月13日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。被执行人：尉氏县红兵禽业专业合作社，住所地河南省开封市尉氏县邢庄乡七里头村。法定代表人：王某某。被执行人：尉氏县某某养殖专业合作社，住所地河南省开封市尉氏县邢庄乡七里头村。法定代表人：刘某某。被执行人：河南省超群农业发展有限公司，住所地河南省开封市尉氏县邢庄乡七里头村。法定代表人：刘某某。被执行人：王某某，男，1984年07月19日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。被执行人：李某某，女，1985年12月18日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。被执行人：刘某某，女，1969年08月28日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。被执行人：王某某，女，1991年12月05日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。本院在执行中原银行股份有限公司尉氏支行与刘某某、王某某、尉氏县红兵禽业专业合作社、尉氏县某某养殖专业合作社、河南省超群农业发展有限公司、王某某、李某某、刘某某、王某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0202民初80号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人刘某某、王某某、尉氏县红兵禽业专业合作社、尉氏县某某养殖专业合作社、河南省超群农业发展有限公司、王某某、李某某、刘某某、王某某的银行存款818265.51元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘某某、王某某、尉氏县红兵禽业专业合作社、尉氏县某某养殖专业合作社、河南省超群农业发展有限公司、王某某、李某某、刘某某、王某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年四月二十七日书记员  赵 猛
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1746号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜被执行人：罗云华，女性，1989年10月27日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7762号法律文书已经发生法律效力。因被执行人罗云华未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月16日依法立案执行。本院已向被执行人罗云华发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人罗云华银行存款130337.5元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）冻结、扣划被执行人罗云华应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。冻结、扣划被执行人罗云华应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人罗云华应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年四月十六日书记员  王禹博
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初780号原告：高要区金利镇宏翔印刷厂，住所地肇庆市高要区金利镇珠江大道侧珠江商业广场第29卡铺位（即高速公路以东珠江幸福渠以西），统一社会信用代码92441283MA50H7PK08。经营者：周加滔。被告：佛山市星旗金属制品有限公司，住所地佛山市三水区西南街道江根新街大道70号（住所申报），统一社会信用代码91440607MA55NY2F4C。法定代表人：黄桂堂。本院在审理原告高要区金利镇宏翔印刷厂与被告佛山市星旗金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告高要区金利镇宏翔印刷厂在本院依法送达开庭传票后，没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告高要区金利镇宏翔印刷厂负担。审 判 员 麦智周二〇二一年四月十三日法官助理 何靖诗书 记 员 彭杰杰
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执1592号申请执行人：何贵州，男，1982年11月16日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云环中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。关于本院受理的何贵州申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终1426号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币9589.04元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二一年四月二十七日法官助理黄奕书记员杨智伦
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初1129号原告：梁长永，男，1971年10月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，委托诉讼代理人:陈国新,讷河市长发镇法律服务所法律工作者。被告:曹立臣，男，1959年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，委托诉讼代理人：朱一，黑龙江朱一律师事务所律师。被告:史文成，男，1965年3月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，原告梁长永诉被告曹立臣、史文成土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁长永撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由梁长永负担。审判员  许冬梅二〇二一年四月二十六日书记员  吴 肖
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执186号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：王建波，男，1992年8月22日出生，汉族。 被执行人：王国祥，男，1973年12月6日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘瑞兰，女，1969年2月19日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：王彬法，男，1979年10月26日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：曹**君，男，1980年4月2日出生，汉族，住昌乐县。 山东昌乐农村商业银行股份有限公司与王国祥、刘瑞兰等金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0725民初2061号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决：一、被告王国祥、刘瑞兰偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金98700元及利息、罚息、复利（以本金98700元为基数，自2019年12月21日起按照贷转存凭证载明利率及《个人借款合同》约定计算至借款还清之日止），于本判决生效后五日内付清；二、被告王彬法、曹**君对上述借款本息在148050元内负连带责任保证；被告王彬法、曹**君在承担连带保证责任后，有权向被告王国祥、刘瑞兰追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人刘瑞兰有3064.47元存款，已全部扣划且已过付给申请执行人；2、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  周晓东 审判员  葛明顺 二〇二一年四月十九日 书记员  贾海梅
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执1336号之三申请执行人蒋红政，女，1967年3月12日出生，汉族，住栖霞市.雅图幼儿园。申请执行人蒋晓平，女，1971年11月10日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人蒋玉霞，女，1964年2月23日出生，汉族，住栖霞市。被执行人范淑兰，女，1960年5月6日出生，汉族。被执行人樊立君，男，1957年7月1日出生，汉族。本院在执行蒋红政、蒋晓平、蒋玉霞与范淑兰、樊立君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人范淑兰在中国农业银行股份有限公司济南堤口路支行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人范淑兰在中国农业银行股份有限公司济南堤口路支行62×××60账户存款160000元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年四月十四日书记员  邹春胜
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初620号原告：周采友，男，1967年11月16日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：向东（特别授权），溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被告：黄祖满，男，1975年7月14日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。原告周采友与被告黄祖满劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告周采友于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周采友撤诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告周采友负担。审 判 员  蒋建林二〇二一年四月二十七日法官助理刘新华代理书记员  张蕙兰
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初919号 原告：李某某，女，汉族，住甘肃省临夏县民主乡。 被告：陈某某，男，汉族，住甘肃省临夏县民主乡。 原告李某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，本案在审理过程中，原告李某某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不再进行诉讼，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李某某负担。 审判员  杨永芳 二〇二一年四月十五日 书记员  张夏玲
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更225号 罪犯任生琴，男，1955年6月1日出生，汉族，初中文化，农民，住襄垣县侯堡镇任家岭村1组73号。现羁押在永济监狱。 山西省襄垣县人民法院于2017年4月13日作出(2016)晋0423刑初201号刑事判决书，以任生琴犯贩卖毒品罪判处有期徒刑5年6个月，罚金3000元，追缴140元，已缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即刑期自2016年7月20日起至2022年1月19日止）。执行机关于二Ｏ二一年二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯任生琴在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，余88分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯任生琴在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，余88分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯任生琴在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯任生琴减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘乙龙 审判员  程亚丽 审判员  赵 斌 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘志鹏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1049号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520190055031197A,住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路以东与林城东路以北处。法定代表人：赵军强，系该分行行长。委托诉讼代理人：裴云、王龙，贵州乾民律师事务所律师。被执行人:罗苇，女，1985年10月7日生，汉族，住贵阳市南明区。本院在执行中国光大银行股份有限公司贵阳分行与罗苇信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2021年1月26日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人无银行存款及网络资金；（2）不动产情况：经查询，无房产信息；（3）动产情况：经查询被执行人名下无车辆；（4）其他财产情况：没有其他财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年3月2日，本院对被执行人采取“限制高消费”及采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，未查询到被执行人公积金账户信息。5、根据法律规定，本院对被执行人其他财产进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  周小萌二〇二一年四月二十九日书记员  黄贞又
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2923民初2430号   原告：冯新国，男，1978年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   委托诉讼代理人：陈青云，新疆元正盛业（库车）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：史晓燕，新疆元正盛业（库车）律师事务所律师。   被告：赵某，男，1981年1月13日出生，原住新疆维吾尔自治区库车市，现下落不明。   被告：牛某，女，1983年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告冯新国与被告赵某、牛某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯新国及其委托诉讼代理人陈青云到庭参加诉讼；被告赵某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告牛某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   冯新国向本院提出诉讼请求：1．判令赵某、牛某给付货款83,109元；2．判令赵某、牛某支付逾期付款损失6,627.9元［83,109元×4.35％÷12个月×22个月（2019年1月1日至2020年10月31日）］；3．判令赵某、牛某承担本案案件受理费及邮寄费用。事实和理由：2018年12月初，赵某请求冯新国为其配送蔬菜、调料、肉类等货物，至2018年12月下旬，赵某共计欠冯新国货款83,109元未付，因赵某自称暂时无钱支付，故向冯新国出具欠条一份，并口头承诺于2019年1月1日将欠款付清。但约定的付款期限届满后，赵某却不予付款，冯新国多次索要其总是推脱。鉴于本案所涉债务发生于赵某、牛某夫妻关系存续期间，赵某的经营所得被用于补贴家用，故该债务应为夫妻共同债务，二人应共同承担；另，赵某在与牛某离婚时将共同共有的唯一房产转移到牛某名下，牛某受让后在短期内即将房产变卖，该事实可证明二人恶意串通转移财产，牛某的行为致使冯新国的债权无法实现，故其应在无偿获益的范围内承担给付货款义务。综上，冯新国为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。   赵某、牛某未作答辩。   冯新国围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：   1．赵某出具的欠条原件，冯新国以此证明赵某欠其货款83,109元。   2．冯新国自库车县不动产登记中心调取的牛某离婚证，赵某、牛某签署的离婚放弃声明书，库车县不动产登记申请书及个人房屋信息查询情况表。冯新国以此证明赵某、牛某在本案债务形成之时系夫妻关系，二人离婚时，赵某放弃了属于二人共同共有的住房，并将房屋过户至牛某名下，此后牛某在短期内又将房屋出售获利。   牛某在庭前提交了库车县东城街道办事处塔运司社区居民委员会“人民调解委员会受理调处简易纠纷登记表”，表格中载明了赵某、牛某经人民调解委员会主持达成的离婚协议。冯新国对该组证据的真实性无异议。   经审核，冯新国提交的证据来源合法、内容真实，证据内容和本案具有关联性；牛某庭前提交的证据内容和冯新国提交的第2组证据可相互印证，且冯新国对其真实性无异议，故本院对上述冯新国、牛某提交的证据予以确认、采纳，并认定事实如下：   2018年12月23日，赵某对冯新国配送货物情况进行结算后，于当日向冯新国出具欠条一份，内容为“今欠到冯新国供货款83,109元，大写：捌万叁仟壹佰零玖元正”，赵某在该欠条落款处签名、捺印。此后，赵某至今未向冯新国支付欠条所涉货款。   另查明，赵某、牛某于2005年4月29日登记结婚，于2019年6月13日登记离婚，离婚时双方协议子女由牛某抚养，赵某按月支付抚养费，同时双方婚后购买的唯一房产归牛某所有。经赵某、牛某申请，双方名下房产所有权于2019年11月7日过户至牛某名下，牛某于2019年11月27日又将该房屋所有权出让于案外人。   再查明，冯新国陈述赵某购买货物系个人经营行为，牛某是否参与经营其不知情。诉讼过程中，经冯新国申请财产保全并提供担保，本院于2020年11月7日作出（2020）新2923民初2430号民事裁定书，裁定冻结赵某、牛某银行账户89,736元，冯新国为此交纳保全申请费917元。牛某对保全裁定不服，向本院申请复议，要求解除对其银行账户的冻结措施，本院组成合议庭进行评议后作出（2020）新2923民初2430号之一民事裁定书，裁定驳回牛某的复议请求。   本院认为，冯新国与赵某之间的买卖合同关系清楚，债权债务明确，案涉债务赵某应当清偿。赵某与冯新国核算后出具的欠条未约定明确的付款期限，事后双方也未就此达成补充协议，故根据法律规定，此情形赵某自接收货物的同时即应支付货款。赵某占用本应支付于冯新国的资金，期间必然给其造成一定损失，冯新国据此要求赵某支付逾期付款损失6,627.9元，有事实依据，且其主张的损失金额未超出法律保护范围，故本院予以支持。   关于牛某在本案是否承担货款及逾期付款损失。首先冯新国提交的欠条中牛某未签名确认，冯新国亦未提供确实有效的证据证明案涉货款用于赵某、牛某二人夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二人共同意思表示所产生，故根据冯新国的举证情况，本案所涉债务无法认定为夫妻共同债务。其次，根据冯新国起诉书中陈述的事实，赵某曾口头承诺于2019年1月1日将欠款还清，在此基础上结合赵某、牛某的离婚日期、离婚协议内容、房产过户时间等，冯新国主张赵某、牛某离婚协议中的财产分割协议系二人恶意串通损害其合法权益的民事行为，证据不充分，且其亦未按照法定程序行使撤销权，故对其主张本院不予采信。综上所述，对冯新国要求牛某在本案承担给付责任的诉讼请求，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、赵某自本判决生效之日起十日内向冯新国给付货款83,109元、逾期付款损失6,627.9元，二项合计89,736.9元；   二、驳回冯新国的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,043元、保全申请费917元，合计2,960元，由赵某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。      审  判  长   昝 坤   审  判  员   郭 勇   人民 陪 审员   李少斌   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   书  记  员   刘 斌
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0525民初319号 原告：李某某，女，甘肃省张家川县人。 被告：李某，男，甘肃省张家川县人。 原告李某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某和被告李某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.长子李某1、次子李某2由被告抚养，三子李某3由原告抚养，抚养费由被告承担；3.依法分割夫妻共同财产：存款4万元、夫妻共同债权4万元，位于张家川县某某镇房院；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍，按民俗成婚，后补办结婚登记，生育长子李某1、生次子李又不，生三子李某3。婚后感情尚可，生下长子后被告母亲多次辱骂殴打原告，生下次子后双方关系并未得到改善，原告为了孩子一直忍让。自2020年开始，被告每天辱骂原告及其家人，同年6月9日双方分居至今。现双方夫妻感情确已破裂，故诉诸法院请求判如所请。 李某辩称，原告所述结婚及生育孩子情况属实，因三个孩子需要父母的关爱，故我不同意离婚。 李某某围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.李某某的身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格；2.结婚登记审查表复印件一份，证明双方系合法有效的婚姻关系;3.户口薄中三个孩子常住人口登记卡复印件各一份，证明孩子的基本情况。上述证据经当庭质证，李某表示无异议，本院予以确认；李某向本院提交了以下证据：1.李某身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格；2.结婚证复印件两份，证明双方系合法有效的婚姻关系。上述证据经李某某当庭质证表示无异议，本院予以确认。 本案经本院组织当事人陈述、当庭举证、质证，本院确认如下事实：李某某与李某经人介绍，按民俗成婚，补办结婚登记，生育长子李某1，生次子李又不，生三子李某3。婚后夫妻感情较好，但常因家务琐事发生矛盾，2020年6月9日双方再次发生矛盾后原告即外出打工，2021年3月9日原告诉来本院。上述事实有李某某与李某的当庭陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案双方争议的焦点问题是原被告之间夫妻感情是否确已破裂。李某某与李某经人介绍按民俗结婚，并办理了结婚登记手续，其关系属于合法有效的婚姻关系。婚后夫妻感情较好，并生育三子，具有一定的感情基础。在共同生活期间，双方未能妥善处理夫妻矛盾，致使夫妻感情受到影响，但夫妻感情尚未完全破裂。故对于李某某起诉要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。双方应当念及孩子冰释前嫌，珍惜其婚姻家庭关系，尽快修复其夫妻关系，各自善尽家庭义务，以维护婚姻家庭关系的和谐与稳定。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下： 不准予李某某与李某离婚。 案件受理费500元，由李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  铁 成 二〇二一年四月十九日 法官助理  马小娟 书 记 员  马 斌
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执1585号申请执行人：陈小丽，女，1972年1月26日生，汉族，住贵州省凤冈县。申请执行人：田忠，男，1973年4月8日生，汉族，住贵州省德江县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云环中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。关于本院受理的陈小丽、田忠申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终5313号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币10503元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二一年四月二十九日法官助理黄奕书记员杨智伦
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执899号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号。 法定代表人：刘飞。 被执行人：常国军，男，1972年07月25出生，汉族，住铁岭经济开发区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与常国军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款40000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 国 二〇二一年四月二十七日 书记员 郑龙峰
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保94号申请人：王辉瑞，男，汉族，1953年4月20日生，住河南省新安县。被申请人：蒲国伟，男，汉族，1940年11月22日生，住重庆市渝中区。被申请人：袁晨敬，男，汉族，1993年10月4日生，住重庆市渝中区。本院受理申请人王辉瑞与蒲国伟、袁晨敬诉前财产保全一案，申请人王辉瑞请求保全被申请人蒲国伟、袁晨敬银行账户200万元或查封、冻结等额价值财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人王辉瑞的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人王辉瑞名下位于郑州市中原区中原西路215号5号楼2单元附3号（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0262047号）房产一套。二、冻结被申请人蒲国伟、袁晨敬银行账户存款200万元或查封与保全金额相当的其他财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年四月十三日书记员  裴鲜营
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2976号原告：李秋霞，女，1990年8月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张小永，河南尊典律师事务所律师。被告：商丘帝城置业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区平原路1138号。法定代表人：宋杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛雷、赵岩，河南辰正律师事务所律师。原告李秋霞与被告商丘帝城置业有限公司（以下简称帝城置业）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秋霞的委托诉讼代理人张小永，被告帝城置业的委托诉讼代理人葛雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秋霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还违法收取的天然气初装费2800元、暖气初装费5199元、有线电视初装费260元，合计8259元及占用期间的利息（利息按照月息5厘计算）；2、判令被告支付逾期交房违约金34936元；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年10月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告以415908元的价格购买被告开发的位于商丘睢阳区河湖路北康林路西帝城国际一期1号楼1单元17层1-1701室，房屋面积为115.53平方米。合同约定被告于2017年12月31日前向原告交付房屋，否则将按日向原告支付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款。2018年10月11日，被告收取了包括天然气初装费2800元、暖气初装费5199元（每平方米按照45元收取），有线电视初装费260元及房屋公共维修基金、测绘费、交易服务费、登记费、工本费、印花税、抵押费、代办手续费等在内的费用共计18189元。根据2015年7月23日商丘市人民政府发布的《商丘市人民政府关于印发商丘城市基础设施配套费征收管理实施细则的通知》【商政（2015）】第七条、第十四条和《河南省行政价格行政处罚规定实施细则》（豫发改价检【2014】1033号）第二十一条的规定，被告收取原告交纳的天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费的行为违法，被告对违法收取的以上费用应依法予以退还。因被告违法收取上述费用，原告与本小区的多位业主多次与被告交涉并向政府有关部门反映，但被告迟迟不予退还。双方约定2017年12月31日前交付房屋，但被告直至2018年10月11日才交付房屋，逾期达280天，被告的逾期交付行为给原告造成重大损失，应当判决被告支付违约金。被告帝城置业辩称，1、案涉项目为2013年动工的项目，不适用2015年7月23日的实施细则；2、原告与被告在补充合同中约定违约条款不承担违约责任，所以不承担逾期交房的责任；3、案涉项目已经完成了天然气、燃气费等的安装，是被告向相关企业支付的，如果原告要求被告返还费用，被告将切断相关设施，由原告自行向相关部门支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无实质性争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有实质性争议的证据，本院认定如下：对原告提供的原、被告之间的商品房买卖合同、商品房买卖合同备案证明、购房发票，上述证据客观真实、形式合法、与本案相关联，本院予以采纳；对原告提供的被告与案外人签订的商品房买卖合同、电表开户证明，与本案无关联，对此本院不予采纳；对原告提供的房屋费用收据、配套费用收取标准，该两证据能相互印证被告在房价之外收取了原告天然气初装费2800元、暖气初装费5199元、有线电视初装费260元的事实，对该两证据本院予以采纳。对被告提供的管道燃气安装合同、暖气管道安装合同、燃气公司收费票据，无论商丘市人民政府商政（2015）47号文件发布之前或之后，被告与城建配套设施运营商签订相关合同并交纳费用系履行其与原告商品房买卖中房屋配套设施的约定使然，且被告与城建配套设施运营商签订相关合同均在商政（2015）47号文件发布之后，被告提供的该证据不能成为其在房价之外再另行收取的原因和依据，该证据达不到其证明目的；对被告提供的协议书，能够证明原告与帝城置业达成协议，双方在协议前签订的违约条款失效，对该证据本院予以采纳。根据上述有效证据本院认定事实如下：2018年10月11日，原告李秋霞与被告帝城置业签订《商品房买卖合同》及补充协议。合同约定，原告购买被告帝城置业开发的位于商丘睢阳区河湖路北康林路西帝城国际一期1号楼1单元17层1-1701室，房屋面积为115.53平方米，总价款415908元。同时被告收取该房屋天然气初装费2800元、暖气初装费5199元、有线电视初装费260元及其他费用。合同同时约定，被告应在2017年12月31日前将该房屋交付原告。被告于2018年10月11日向原告交付案涉房屋。补充协议中约定：原签订的《帝城国际一期团购优惠协议书》自动失效、其所规定的违约责任自动作废。另查明，商丘市人民政府商政（2015）47号关于印发商丘城市基础设施配套费征收管理实施细则的通知规定，商品房项目应计入房屋销售价格，开发商及其他部门和个人不得在房价外收取城市基础设施配套费。在物业管理区域内的供暖、供气、供水设施建设，由建设单位做出工程预算，通过工程协议实施，计入房屋销售价格。本院认为，原告李秋霞与被告帝城置业签订《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。对原告要求返还的被告收取的暖气、天然气、有线电视初装费，被告抗辩称案涉项目系在2013年批准动工，不受商丘市人民政府商政（2015）47号文件规定的调整，因原、被告双方签订的商品房买卖合同显示被告取得案涉房屋所在项目的建设工程规划许可证、商品房预售许可证均在商丘市人民政府商政（2015）47号文件发布之后，故对被告的该抗辩本院不予支持。因上述费用政府规定已经不再收取，故被告应将收取的上述费用8259元退还原告。关于原告要求被告支付上述费用利息的诉请，因双方对此并未约定，故对此诉请本院不予支持。关于原告要求被告支付逾期交房违约金的诉请，因双方商品房买卖对此并未约定且双方此前签署的包含有违约责任约定的协议已失去对双方的法律约束力，故该项诉请没有依据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告商丘帝城置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告李秋霞天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费共计8259元；二、驳回原告李秋霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计440元，由被告商丘帝城置业有限公司负担25元，由原告李秋霞负担415元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 门 璐二〇二一年四月二十六日书记员 马茹梦
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0725民初1076号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托代理人：刘梦霞，山东泰琪律师事务所律师。 被告：解忠正，男，1989年12月10日出生，汉族，住昌乐县，现住昌乐县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生信用卡中心）诉被告解忠正信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘梦霞、被告解忠正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告民生信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告解忠正支付原告本金及利息、手续费费用、违约金计69331.78元（本金66613.03元及截止到2021年3月10日利息754.94元、分期付款手续费555.73元、违约金1408.08元，之后利息、手续费、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止）；2、被告解忠正承担诉讼费、律师费。事实和理由：2013年4月2日，被告向原告申请办理民生ｉｎ卡主题白金信用卡，卡号为62×××14，2019年11月16日申请信用卡，卡号为62×××29。后被告持卡透支消费，至2021年3月10日被告解忠正欠原告本金66613.03元及利息、手续费、违约金未偿还。为此特诉至法院，请求判如所请。 被告解忠正辩称，借款属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告解忠正未对原告提交的申请民生in卡主题信用卡金卡申请表、被告信用卡交易明细表、账单明细表、民生银行客户基本信息及欠款余额表、委托手续、委托代理协议提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年4月2日，被告解忠正向原告申请办理民生ｉｎ卡主题白金信用卡，并填写《民生ｉｎ卡主题信用卡金卡申请表》，被告签字申明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《民生ｉｎ卡主题信用卡金卡申请表》约定分期手续费手续费率12期是0.67%，24期是0.7%，按月收取。持卡人在逾期未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支率按0.5‰计息。违约金被告如未于每月最后还款日前偿付当期最低还款额或延误还款时收取，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，最低人民币10元。被告超过最后还款日未偿还透支款项的，原告有权依法行使催收、追缴并有权停止被告使用卡片等权利，并有权要求被告全额偿还所欠款项，被告还应承担原告因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费以及原告实现债权所产生的其他费用）。被告偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项的，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：自记账日起逾期1-90天（含）的按照先收各项费用、后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收各项费用的顺序冲还。原告依被告申请办理民生ｉｎ卡主题信用卡金卡，卡号为62×××14。被告于2019年11月16日申请信用卡，卡号为62×××29。截至2021年3月10日，被告信用卡累计欠本金66613.03元、利息754.94元及分期付款手续费555.73元、违约金1408.08元。2019年11月，原告与山东泰琪律师事务所签订《委托代理协议》，约定山东泰琪律师事务所委派刘梦霞、张悦彬律师作为信用卡纠纷案件中原告的委托代理人，每件按照一审一件3500元、二审一件2500元支付律师代理费。 本院认为，被告解忠正持民生in卡主题信用卡透支消费并欠款的事实清楚，证据充分，予以确认。被告解忠正没有及时归还欠款构成违约，原告为此依照约定要求被告解忠正归还全部借款及利息、分期手续费、违约金，不违反法律规定，应当予以支持。原告主张依照合同约定以及《委托代理协议》中“诉讼请求的金额大于等于5万元小于10万元，每件支付3000元”规定要求被告支付原告为主张权利而支付律师费3000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告解忠正于本判决生效后五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金66613.03元及分期手续费、利息、违约金（利息、分期手续费、违约金计算至2021年3月10日为2718.75元；利息、分期手续费、违约金以66613.03元为基数自2021年3月11日起按《民生in卡主题信用卡金卡申请表》约定计算至贷款还清之日止）； 二、被告解忠正于本判决生效后五日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3000元。 如未按本判决确定的期间履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费1534元，减半收取767元，由被告解忠正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘文强 二〇二一年四月十五日 书记员  吴福娟
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初910号之一 申请人：田建超，男，1987年8月6日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 申请人：张家兴，男，1989年7月21日出生，汉族，农民，现住天津市蓟县。 被申请人：赵兴，男，1990年1月5日出生，满族，农民，现住河北省唐山市玉田县。 原告田建超、张家兴与被告赵兴纠纷一案，申请人田建超、张家兴于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下金融机构存款或其他等价财产采取保全措施，金额以76万元为限。 本院经审查认为，申请人田建超、张家兴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人赵兴在金融机构的存款或其他等价值财产以76万元为限予以查封、冻结（具体保全财产内容及期限详见法院协助执行通知书或法院协助冻结存款通知书）。 案件申请费4320元，由申请人田建超、张家兴预付。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韩国栋 二〇二一年四月一日 法官助理 石 璨 书 记 员 张秋磊
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民特10号申请人：湖南东富集团醴陵建设有限公司，住所地：湖南省醴陵市左权路38号。法定代表人：王军，公司总经理。委托代理人：王日新，男，1954年10月1日出生，汉族，该公司工作人员，住湖南省醴陵市。委托代理人：柏福舟，湖南卓进律师事务所律师。被申请人：邱雪萍，女，1975年11月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：刘芳瑜，湖南法达律师事务所律师。委托代理人：谭长建，湖南法达律师事务所律师。申请人湖南东富集团醴陵建设有限公司与被申请人邱雪萍申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月6日立案。申请人湖南东富集团醴陵建设有限公司于2021年4月19日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人湖南东富集团醴陵建设有限公司撤回申请。本案申请费400元，由申请人湖南东富集团醴陵建设有限公司负担。审判长  黄胤彪审判员  唐俊平审判员  胡 芸二〇二一年四月十九日法官助理齐志龙书记员刘娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3960号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：潘知展，男，1981年6月1日出生，汉族，住广西武鸣县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与潘知展信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初8724号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人潘知展名下位于佛山市高明区荷城街道沧江路茶花巷74号14梯901房的不动产，因上述房产被我院（2020）粤0604执保142号诉讼保全，尚未进入执行阶段，暂不处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3960号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年四月九日 书记员  潘广杰
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执923号申请人石国际，男，汉族，1975年7月15日生，住河南省开封市祥符区。申请人韩飞，男，汉族，1974年4月25日生，住河南省开封市金明区。被执行人王冬冬，男，汉族，1985年12月26日生，住河南省开封市祥符区。被执行人周玉婵，女，汉族，1983年9月13日生，住开封市顺河回族区。被执行人宋如芬，女，汉族，1957年10月10日生，住河南省开封市祥符区。被执行人：韩华刚，男，汉族，1975年1月20日生，住河南省开封市祥符区。被执行人：苗德永，男，汉族，1965年4月26日生，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2017）豫0212民初2114号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王冬冬、周玉婵、宋如芬、韩华刚、苗德永未履行义务，申请人石国际、韩飞向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人名下48000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年四月十五日书记员 张 阳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5826号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：张卫龙，男，1982年11月5日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与张卫龙信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24672号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5826号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月十六日 书记员  陈荣亮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)粤1971执8225号 被执行人：王辉，男,1978年2月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：李飞，男,1979年9月10日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：姚爱辉，男,1973年5月9日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 本院移送执行被执行人王辉、李飞、姚爱辉罚金纠纷一案，本院（2020）粤1971刑初3262号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李飞应支付罚金3000元，被执行人王辉应支付罚金3000元，被执行人姚爱辉应支付罚金3000元，被执行人王辉、李飞、姚爱辉共同退赔被害人东莞珍宝塑胶制品有限公司23175元。本院于2021年3月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）被执行人李飞自行交款26175元，退赔被害人23175元后，余款3000元支付罚金。故本案的退赔内容已执行完毕。被执行人李飞已履行完毕本案义务。（二）被执行人王辉自行交款3000元，已支付罚金，其已履行完毕本案义务。（三）通过网络查控系统查询被执行人姚爱辉的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现其有可供执行的财产。（四）进行了传统查控。未发现被执行人姚爱辉可供执行的财产。（五）本院已向被执行人姚爱辉发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执8225号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴登辉
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1282民初1999号 原告：张某，女，1979年8月22日出生，汉族，安徽省界首市人，户籍地界首市。 原告：胡某1，男，2016年4月29日出生，汉族，安徽省界首市人，户籍地界首市。 法定代理人：原告：张某，女，1979年8月22日出生，汉族，安徽省界首市人，户籍地界首市。系原告胡某1母亲。 二原告委托诉讼代理人：汪勇，安徽深蓝律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：张影，安徽深蓝律师事务所律师。 被告：胡某2，女，1993年2月16日出生，汉族，安徽省界首市人，户籍地界首市。 本院在审理原告张某、胡某1诉被告胡某2继承纠纷一案中，原告张某、胡某1于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某、胡某1向本院提出撤诉申请，系当事人对其权利的自行处分，亦不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张某、胡某1撤回对被告胡某2的起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张某、胡某1负担。 审判员  潘振 二〇二一年四月十三日 书记员  张敏
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0702民初163号 原告：黄智恒，男，壮族，1977年12月17日出生，户籍所在地：广西钦州市钦南区，现住钦州市。 被告：卢福，男，汉族，1986年3月1日出生，户籍所在地：浙江省台州市椒江区，现下落不明。 原告黄智恒诉被告卢福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，需要公告送达法律文书，本案依法转为普通程序审理，并于2021年4月9日依法公开开庭进行了审理。原告黄智恒到庭参加诉讼；被告卢福经本院公告传唤，公告期满后不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告黄智恒向本院起诉，提出诉讼请求：1.判令被告偿还给原告35000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年4月1日以资金周转为由向原告现金借款35000元，并出具借条1份，到约定还款日期被告以种种理由拒不还款。经原告多次催讨，但被告至今不偿还借款。为了维护原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，请求人民法院查明案件事实，判决支持原告的诉讼请求。 原告为证实其主张向本院提供了《借条》，以证实借款行为真实存在的事实。 被告卢福在本院规定的期限内，没有答辩也没有提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条规定，被告卢福对原告的诉讼请求及提供的证据有答辩和质证的权利，但被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认为本案的定案证据。 根据上述证据及庭审笔录，本院查明的法律事实如下：2016年4月1日，原告通过现金支付，借款35000元给被告，被告向原告出具了《借条》，约定其中25000元到5月1日还，1万元分3个月还。借款期限届满，被告没有归还借款给原告，尚欠原告借款35000元，引起纠纷，原告诉至本院要求解决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢福向原告黄智恒借款，系双方真实意思表示，没有违反法律规定，双方之间借贷关系依法成立。被告向原告借款后，没有按约定的期限还款给原告，尚欠原告借款35000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告请求被告归还该借款，合法有理，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢福应偿还借款35000元给原告黄智恒。 上述判决确定的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费676元，公告费700元，合计1376元，由被告卢福负担（原告黄智恒已预付1376元，被告在还款时一并加入付还原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  邓英旦 审 判 员  蓝万** 人民陪审员  罗 能 二〇二一年四月九日 书 记 员  符文娴 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保288号 申请人：浙商银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市南山区南山街道学府路高新区联合总部大厦（1层-4层、6层），统一社会信用代码914403006990933183。 负责人：刘英明，分行行长。 委托诉讼代理人：赵顺利，广东仁皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛贺，广东仁皓律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道竹坑社区工业区3、4栋，统一社会信用代码91440300736297302X。 诉讼代表人：深圳市沃特玛电池有限公司管理人。 委托诉讼代理人：王学连，深圳市沃特玛电池有限公司管理人成员。 委托诉讼代理人：陈克拓，深圳市沃特玛电池有限公司管理人成员。 被申请人：安徽融智天骏新能源汽车有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码91341523MA2N17NTXW。 法定代表人：唐梁。 被申请人：扬州亚星客车股份有限公司，住所地江苏省扬州市邗江汽车产业园潍柴大道2号，统一社会信用代码91321000703903783L。 法定代表人：钱栋。 委托诉讼代理人：郑毅，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左琦，山东博睿律师事务所律师。 被申请人：舒城县万福客运有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区龙潭北路，统一社会信用代码91341523MA2N0LK73X。 法定代表人:龙高。 申请人浙商银行股份有限公司深圳分行与被申请人深圳市沃特玛电池有限公司、安徽融智天骏新能源汽车有限公司、扬州亚星客车股份有限公司、舒城县万福客运有限公司申请诉中财产保全一案，本院作出（2019）粤0310民初958号民事裁定，并以（2019）粤0310执保468号案件实施保全。2020年4月21日本院冻结被申请人扬州亚星客车股份有限公司的存款，保全标的以人民币5,025,375.00元为限。上述保全措施的期限即将届满，根据申请人的续行保全申请，本院作出的（2019）粤0310民初958号之五民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 续行冻结被申请人扬州亚星客车股份有限公司的存款（冻结额度为人民币5,025,375.00元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年四月十六日 书记员  邓钰玮
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初7772号之一 申请人:武汉优，男，1980年6月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：潘丽萍，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:临沂沐龙网络科技有限公司，住所地临沂市兰山成都路与汶河路鲁商中心B03座403室，统一社会信用代码：91371301MA3EKYEKXH。 法定代表人：任辉，经理。 被申请人:任辉，男，1986年10月19日生，汉族，住山东省苍山县。 被申请人:临沂宏瑞汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区鲁南汽车城市场有限公司院内B5厅，统一社会信用代码：913713013491366485。 法定代表人：王广凤，经理。 申请人武汉优与被申请人临沂沐龙网络科技有限公司、任辉、临沂宏瑞汽车贸易有限公司合同纠纷一案，武汉优于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂沐龙网络科技有限公司、任辉、临沂宏瑞汽车贸易有限公司价值18万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂沐龙网络科技有限公司、任辉、临沂宏瑞汽车贸易有限公司价值18万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1420元，由申请人武汉优负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年四月二十七日 书记员  方旭
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执577号之一 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石镜支行，住所地安徽省怀宁县石镜乡街道。 主要负责人：刘坤，该支行行长。 委托诉讼代理人：方怡胜，该支行职员。 被执行人：程学赞，男，1969年2月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：卢玉霞，女，1971年10月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初2312号民事调解书，于2021年4月19日向被执行人程学赞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程学赞银行存款60000元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二一年四月二十日 书记员  陈杨
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执356号之一申请执行人孙翠荣，女，1964年3月27日出生，汉族，住栖霞市。被执行人刘培生，男，1965年11月19日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行孙翠荣与刘培生刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人刘培生在中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司栖霞分公司有保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人刘培生在中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司栖霞分公司投保的保险（保单编号为P115400004429209）的现金价值，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年四月六日书记员  邹春胜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3291号之一 原告：广西佳远电力实业有限公司，住所地：贺州市鹅塘镇八鹅路规划用地11号。社会统一信用代码：91451100073770188Ｌ。 法定代表人：曹展平。 委托诉讼代理人：韦德福，公司员工。 委托诉讼代理人：刘恩明，广西三益律师事务所律师。 被告：广西桂鑫钢铁集团有限公司，住所地：贺州市信都镇工业区。统一社会信用代码：9145110074514325ＸＷ。 法定代表人：林端银。 委托诉讼代理人：杨水平，公司员工。 委托诉讼代理人：欧海燕，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 原告广西佳远电力实业有限公司与被告广西桂鑫钢铁集团有限公司恢复原状纠纷一案，本院已于2020年10月12日立案受理。本案审理过程中，2021年4月29日，原告以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告广西佳远电力实业有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西佳远电力实业有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取100元（原告已预交），由原告广西佳远电力实业有限公司负担。 审 判 长  赵 波 审 判 员  全守盛 人民陪审员  莫世贵 二〇二一年四月二十九日 法官 助理  莫玉梅 书 记 员  陈 斌
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执6882号 被执行人张茂礼，男，汉族，1980年1月30日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人张茂礼罚金刑执行一案中，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304刑初112号、深圳市中级人民法院（2017）粤03刑终1459号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权移送强制执行，移送执行事项为：罚金3000元，本院于2021年1月28日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人张茂礼银行账户存款3000元，扣划款项已作为罚金上缴国库。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304刑初112号、深圳市中级人民法院（2017）粤03刑终1459号刑事判决书确定的涉本案执行事项已经执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2017)粤0304刑初112号、深圳市中级人民法院（2017）粤03刑终1459号刑事判决书涉本案执行事项执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 (本页无正文) 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年四月十六日 书记员  凌小茜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执2394号 申请执行人龚某，男，汉族，2004年7月8日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 被执行人深圳市宏潮时代体育发展有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路天安数码城天经大厦4D，统一社会信用代码91440300349688805L。 法定代表人贾洪波。 被执行人北京动因体育科技有限公司。住所地北京市朝阳区十八里店乡周庄村北楼B栋一层001号，统一社会信用代码911101053484065626。 法定代表人那立伟。 申请执行人龚某与被执行人深圳市宏潮时代体育发展有限公司、北京动因体育科技有限公司侵权责任纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初14628号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20000元及利息等，本院于2021年1月14日依法立案执行。 执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人名下银行存款20200元，扣缴执行费200元后，余款20000元已发放给申请人，现申请人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初14628号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初14628号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二一年四月十五日 书记员 张明旭
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初855号原告：讷河市双庆玻璃店，住所地黑龙江省讷河市西南街开发四号楼西数第七门，统一社会信用代码92230281MA1BP2HY7A。负责人：王丽，女，1964年11月21日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：李儒峰，男，1977年11月21日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告讷河市双庆玻璃店诉被告李儒峰买卖合同纠纷一案中，原告讷河市双庆玻璃店于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告履行完毕为由申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告讷河市双庆玻璃店撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告讷河市双庆玻璃店负担。审判员 张 贤二〇二一年四月二十一日书记员 姜海波
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2038号原告：汉玉华，女，1964年11月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：李森淼，男，1997年8月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。二原告委托诉讼代理人：梁建忠，天津冠清律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人:杨洁，天津冠清律师事务所律师。被告：华夏人寿保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场。负责人：顾晓颖，总经理。委托诉讼代理人：马金玲，公司职员。原告汉玉华、李森淼与被告华夏人寿保险股份有限公司天津分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵晓磊审 判 员  王 巍人民陪审员  周 楠二〇二一年四月十九日书 记 员  刘相楠
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书案号（2021）晋0106民初2695号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年3月16日开庭日期2021年4月19日是否公开审理是是否缺席审理是原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：王冲、田玉萍，山西景宸律师事务所律师。被告刘秀梅刘某，女，1980年11月21日出生，汉族，住太原市小店区寇庄南街26号2-1-601，住太原市，身份证号码140221198011215921。到庭情况原告委托诉讼代理人王冲到庭参加了诉讼，被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求1.判令被告偿还原告贷款本金84817.08元；2.判令被告支付原告自2019年9月1日起至2020年8月27日的利息、滞纳费25894.6元，并支付自2020年8月28日起至贷款实际还清之日止的利息、滞纳费（利息、滞纳费以《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》约定为准）；3.本案原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、担保费、保险费、执行费及其他实际发生的费用）由被告承担。原告主张的事实与理由2017年7月28日，原、被告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告发放贷款200000元。原告依约履行了出借义务，被告未能按期还款。被告答辩意见被告经依法传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告证据《被告身份证复印件》《[新易贷-信用贷]贷款正式申请表》《“新易贷-信用贷”告客户书》《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》《国内支付业务付款回单》《显示账户关联的卡》《内部还款流水》《诉讼合作协议、补充协议及委案交接清单》《律师费计算说明、律师费发票及支付律师费的银行回单》《诉讼费票据》。被告证据被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。证据认定原告提交的上述证据能相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认。认定的案件事实合同约定内容贷款金额200000元贷款用途装修贷款期限实际放款之日起36个月是否存在动用费是动用费金额6000元贷款月利率1.5%利率调整方式固定逾期付款滞纳费逾期时贷款余额0-10000元的每日滞纳费5元、逾期时贷款余额10000-20000元的每日滞纳费10元、逾期时贷款余额20000-30000元的每日滞纳费15元、更高贷款余额依以上规则类推；逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。还款日每月月末还款方式等额本息原告是否有权宣告贷款提前到期是是否约定实现债权费用由被告承担是合同履行情况发放贷款日2017年8月1日发放贷款金额200000元逾期还款日2019年9月1日2020年8月27日之后被告有无还款有尚欠贷款本金（已核减动用费）73849.97元截至2021年4月9日所欠利息及滞纳费28955.6元律师费1576元案件受理费1257元判决理由1.《[新易贷]信用贷款申请和使用合约》、《[新易贷-信用贷]贷款正式申请表》、《“新易贷-信用贷”告客户书》系双方的真实意思表示，合法有效。原告依约发放了贷款，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，根据约定原告有权要求被告提前归还全部贷款本金并支付利息及滞纳费。2.因双方约定贷款月利率为1.5%，且逾期付款对逾期贷款余额按日收取滞纳费，以此计算利息及滞纳费合计年利率高于24%，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，逾期后的利息及滞纳费合计利率应按年利率24%计算。3.对原告主张的律师费，双方明确约定由被告承担，且不违反相关规定，本院予以支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决主文一、被告刘秀梅刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金73849.97元；二、被告刘秀梅刘某于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司截至2021年4月9日的利息及滞纳费28955.6元，并支付自2021年4月10日起至本金还清之日止的利息及滞纳费（该利息及滞纳费以上述第一项判决中未偿还的贷款本金为基数，按年利率24%计算）；三、被告刘秀梅刘某于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费1576元；四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取1257元（原告已预交），全部由被告刘秀梅刘某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 赵全龙二〇二一年四月二十六日书 记 员 史晓宇
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执68号之一申请执行人：王奇，女。被执行人：张明禹，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明禹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明禹在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二一年四月六日书记员  范 越
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021）粤1971执6822号 东莞市骏智机电科技有限公司大朗分公司、东莞市骏智机电科技有限公司、东莞阿李自动化股份有限公司： 关于申请执行人东莞市大岭山祥飞机械厂与你方合同纠纷一案，被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人提交了结案申请书，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二日 联系人：肖法官、钟书记员 联系电话：0769-82813380 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0424民初472号原告：华宁青龙万潮轮胎经营部。住所地：玉溪市华宁县。经营者：张兴华。被告：马仁伟，男，1987年3月27日出生，回族，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告华宁青龙万潮轮胎经营部与被告马仁伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华宁青龙万潮轮胎经营部的经营者张兴华到庭参加诉讼，被告马仁伟经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华宁青龙万潮轮胎经营部向本院提出诉讼请求：一、依法确认华宁青龙万潮轮胎经营部与马仁伟的买卖合同（欠条）有效；二、判令马仁伟支付拖欠华宁青龙万潮轮胎经营部的轮胎买卖款2800元及利息，利息自2019年5月30日起按农村信用社同期贷款利率计算至付清之日止，利随本清。事实和理由：华宁青龙万潮轮胎经营部在华宁县青龙镇经营销售轮胎、汽车零配件、汽车修理与维护，经营者张兴华。2019年5月30日，马仁伟驾驶云Ｆ×××××牌号车辆在青龙镇拉矿，因轮胎损坏，向华宁青龙万潮轮胎经营部购买轮胎更换。经双方协商品牌、型号及价款，马仁伟购买华宁青龙万潮轮胎经营部的轮胎，价款2550元，急救费250元，合计2800元。马仁伟请求暂时拖欠几天，等结算到运费付清，因为是老顾客，华宁青龙万潮轮胎经营部同意了马仁伟的请求，马仁伟在欠据上签字确认，约定付款时间届满，马仁伟未支付。经华宁青龙万潮轮胎经营部多次打电话催讨，马仁伟找借口说未结算到运费，拖欠了一年多都不支付。马仁伟的行为违反诚实守信原则，侵犯了华宁青龙万潮轮胎经营部的合法权益，严重影响了华宁青龙万潮轮胎经营部的经营。请求判如所请。诉讼过程中，华宁青龙万潮轮胎经营部变更诉讼请求为：判令马仁伟支付拖欠华宁青龙万潮轮胎经营部的轮胎买卖款2800元。被告马仁伟未到庭答辩，也未提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：华宁青龙万潮轮胎经营部在玉溪市华宁县XXXXX经营汽车零配件、汽车修理与维护，经营者为张兴华。2019年5月30日，马仁伟因其车辆轮胎毁坏，向张兴华购买轮胎更换，后张兴华出具《欠据》，马仁伟在欠据上签字认可。欠据载明：“欠据ＮＯ.0000963因资金困难现暂欠华宁青龙（万潮）轮胎经营部轮胎款人民币：拾万仟佰拾元整（￥：2500元救急费250元合计2800）。……欠款人：马仁伟欠款单位：在上则勒专一条855ＰＷ住址：寻甸XXX电话：证件号码：××担保人：……云Ｆ×××××2019年5月30日”。本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第五百零二条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百一十一条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。……。本案中，华宁青龙万潮轮胎经营部的经营者张兴华与马仁伟于2019年5月30日在平等自愿的基础上达成买卖协议，张兴华以价款2550元出售一条轮胎给马仁伟，并产生救急费250元，马仁伟在欠据上签字认可，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方买卖合同成立且合法有效。虽双方未明确支付货款时间，但经华宁青龙万潮轮胎经营部的经营者张兴华催收后，马仁伟未在合理的期限内支付价款，构成违约，故华宁青龙万潮轮胎经营部要求马仁伟支付轮胎款2800元，符合法律规定，本院应予支持。马仁伟经合法传唤拒不到庭行使抗辩权，应承担相关法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马仁伟于判决生效之日起十日内支付原告华宁青龙万潮轮胎经营部轮胎款人民币2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马仁伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。申请执行的期间为二年，自本案生效判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 杨 俊二〇二一年四月二十七日书记员 王雪娇
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初1228号原告：赵洪才，男，1957年7月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：孙柏鑫，黑龙江讷莫尔律师事务所律师。被告：左喜胜，男，1972年2月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告赵洪才诉被告左喜胜物业合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清五年物业费为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵洪才撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵洪才负担。审判员 张 贤二〇二一年四月二十一日书记员 姜海波
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初1800号原告：邱林梅，女，汉族，户籍住址广州市天河区×××××××××××××，公民身份号码422××××××××××××。委托诉讼代理人：陈燕珠，广东九韬律师事务所律师。被告：惠州市海岚之家酒店管理有限公司，住所地惠州市×××××××。法定代表人：王某1。原告邱林梅与被告惠州市海岚之家酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年2月25日立案。2021年4月12日，原告邱林梅以被告惠州市海岚之家酒店管理有限公司已支付违约金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱林梅申请撤诉，属于在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许邱林梅撤诉。案件受理费25元，由原告邱林梅负担。审 判 员 林耀驰二〇二一年四月十二日法官助理 黄 静书 记 员 陈俊彬
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4599号 周伟、刘三杰、广东宝钜建筑工程有限公司、邓金祥、广州市易胜投资有限公司： 关于申请执行人周伟与被执行人刘三杰、广东宝钜建筑工程有限公司、邓金祥、广州市易胜投资有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人刘三杰、广东宝钜建筑工程有限公司、邓金祥、广州市易胜投资有限公司已经履行（2020）粤0114民初8680号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十五日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林