贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0402民初1394号原告：安顺市鑫智成实业有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区中小微工业企孵化园。统一社会信用代码：9152049030889272XD。法定代表人：陈进榕。委托诉讼代理人：程云凌、文耀娴（女，实习），贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：普定县宏源贸易有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县穿洞街道朵贝路（民族风情一条街）。统一社会信用代码：91520422MA6H6GW117。法定代表人：黄发源。委托诉讼代理人：刘健、杨逸清（实习），贵州罡境律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告安顺市鑫智成实业有限公司与被告普定县宏源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安顺市鑫智成实业有限公司的委托诉讼代理人程云凌、文耀娴，被告普定县宏源贸易有限公司的委托诉讼代理人刘健、杨逸清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺市鑫智成实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠付的钢材货款478594元。2.判令被告立即向原告支付逾期支付钢材货款（转为借款）所产生的逾期利息108816元（利息计算时间截止2020年6月30日，计算方式见附件）及以108816元为基数，月利率2％，时间从2020年7月1日起至全部欠款还清之日时的利息。3.判令被告向原告支付律师费10000元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因工程建设需要，于2019年5月22日与原告签订了《建筑钢材购销合同》，达成由原告向被告提供钢材，被告向原告支付钢材价款的协议，同时合同对钢材单价、交货方式、付款时间、逾期付款责任、管辖法院等内容进行了约定。合同签订后，原告依约分别于2019年5月22日至2020年1月14日期间分13次向被告共计交付钢材647.752吨，钢材货款2778594.31元，截止起诉之日，仍然欠付钢材货款478594元及资金占用费108816元。原告多次要求被告按照结算内容支付欠款，但被告以各种理由进行推脱，至今未履行支付义务。为此，原告为维护自身的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，望人民法院支持原告诉请。被告普定县宏源贸易有限公司辩称：原、被告双方签订购销合同属实，原告按照合同约定向被告提供了钢材，截至2020年6月23日被告已支付230万元的货款给原告。双方约定的利息过高，请求法院进行调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。经本院审理查明：原告（合同甲方）与被告（合同乙方）于2019年5月22日签订《建筑钢材购销合同》，约定：被告向原告购买螺纹钢、线材、盘螺等建筑用钢，规格型号品种以被告提供的材料清单为准，数量以原告的实际送货单据为准。合同第二条约定的订价方式为：甲、乙双方根据钢筋发货当日《我的钢铁网》贵阳市行情价相对应厂家每吨下调35元确定该批钢材的结算价格（注：如当日出现二次网价，以最后一次网价为准），此价格为到乙方指定的项目包送到工地价（含专票）。第三条约定质量标准为：甲方按国家相关质量标准提供建筑用钢材。第三条约定供货和签收、对账方式为：……；2、乙方指定为乙方货物接收人，负责甲方所有到场钢材交接工作。钢材进场前，乙方需将指定的货物接收人的身份证复印件和货物接收人签名样本交于甲方。……；8、所供钢材需乙方核对无误后，乙方接货人在甲方送货清单上签字（或盖公司章）确认，否则视为乙方拒绝接货违约。送货回单作为双方结算的依据。9、甲方指定姜红发、郑锦秀为对账人，（其中一人即可），乙方指定罗开阳、郭林海为对账人，（其中一人即可）。10、……。第六条约定结算和付款方式为：结算方式为现金结算，甲乙双方合同签订后，乙方每批次报计划前先预付50万元到甲方指定银行账号。甲方收到乙方货款后，5个工作日内，甲方必须按照乙方提供的供货清单供货，货到验收合格后，当场付清剩余款项后，甲方在乙方付清所有货款时开具增值税发票给乙方（注：先付款后补发票）。如果乙方未按本合同约定付款，甲方有权停止发货，并就乙方所欠货款按乙方向甲方的借款处理，乙方认可并同意将所欠甲方的货款性质变更为借款并自愿向甲方承担所欠货款月息2%的利息。第九条约定解决合同纠纷的方式：本合同如果发生纠纷，当事人应当及时协商解决，协商不成时，任何一方均可向甲方所在地人民法院起诉。买卖双方特别约定：因乙方未按合同的约定支付给甲方，甲方所向乙方主张钢材款产生的所有费用包含诉讼费、律师费、差旅费等其他费用，均由乙方承担。合同签订后，原告分别于2019年5月23日向被告提供了价值478719.99元、2019年6月10日向被告提供了价值427664.67元、2019年7月5日向被告提供了价值207413.05元、2019年7月6日向被告提供了价值619456.39元、2019年7月26日向被告提供了价值192676.44元、2019年8月23日向被告提供了价值429203.9元、2019年9月7日向被告提供了价值423459.87元，共计2778594.31元的钢材；被告分别于2019年5月22日支付50万元、2019年6月6日支付50万元、2019年7月5日支付70万元、2019年7月24日支付28万元、2019年9月11日支付20万元、2020年1月14日支付10万元、2020年6月23日支付2万元，共计230万元给原告。后因被告未支付剩余贷款给原告，原告遂与贵州巨人律师事务所订立《法律服务委托代理合同》，约定律师代理费1万元，并向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的营业执照，原告的法定代表人身份证明及身份证，《建筑钢材购销合同》，13张销售单，被告付款的凭证，《法律服务委托代理合同》等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。原、被告签订的《建筑钢材购销合同》，是双方的真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告从2019年5月23日至2019年9月7日其间共计向被告提供了价值2778594.31元的钢材，被告亦支付了230万元货款给原告，现原告要求被告付款有理，本院予以支持。对于原告要求被告按照月利率2%支付逾期付款利息的诉讼请求，双方在合同中约定“如果乙方未按本合同约定付款，甲方有权停止发货，并就乙方所欠货款按乙方向甲方的借款处理，乙方认可并同意将所欠甲方的货款性质变更为借款并自愿向甲方承担所欠货款月息2%的利息”。庭审中，被告认为双方约定过高，请求调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，对此本院予以准许。同时，根据被告在2019年5月22日至2019年9月11日期间支付有218万元货款给原告的实际，本院酌情确定利息的起算时间为原告最后一次供货的次日（即2019年9月8日）。对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因双方未对律师费的数额作具体约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告普定县宏源贸易有限公司在本判决生效后十日内支付原告安顺市鑫智成实业有限公司货款478594元及逾期付款违约金（违约金以478594元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2019年9月8日起计算至本金还清之日止）。二、驳回原告安顺市鑫智成实业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9974元，减半收取4987元，由原告安顺市鑫智成实业有限公司承担275元，被告普定县宏源贸易有限公司承担4712元。被告如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员  李净二〇二一年四月二十日法官助理王**书记员韩佶阳（代）