北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初24707号原告：张涛武，男，1976年8月26日出生，汉族，户籍住址河北省保定市定兴县。委托诉讼代理人：吕丽英，北京首阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳玲，北京首阳律师事务所实习律师。被告：李萌，女，1993年6月21日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：李金胜（系李萌之父），1965年9月23日出生，汉族，住天津市。被告：天津佰全商贸有限公司，住所地天津市滨海高新区塘沽海洋科技园怡锦台**。法定代表人：付长起，经理。被告：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，营业场所天津自贸区（空港经济区）中环西路1号天津空港国际汽车园客户服务中心501-503、513-515。负责人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：孟令炜，男，1993年1月4日出生，汉族，太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司，营业场所山西省运城市盐湖区铺安街989号金城大厦6层、5层东侧半层。负责人：梁仲国，总经理。委托诉讼代理人：樊佩艳，女，1984年1月15日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司员工。原告张涛武与被告李萌、天津佰全商贸有限公司（以下简称商贸公司）、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司（以下简称太平保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告张涛武的委托诉讼代理人吕丽英，被告李萌的委托诉讼代理人李金胜、商贸公司的委托诉讼代理人付长起、太平保险公司的委托诉讼代理人孟令炜到庭参加诉讼。太平洋保险公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张涛武向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同向原告赔偿医疗费119627.07元、住院伙食补助费1800元、营养费9000元、误工费144500元、护理费15300元、交通费1214.55元、残疾辅助器具费260元、财产损失215元，共计291916.62元；2.判令保险公司在交强险及商业险责任限额范围内分项对原告承担赔偿责任；3.诉讼费由原告自行负担。事实和理由：2019年2月22日18时50分，原告乘坐小客车（×××）行驶到北京市六环经内环64.5公里处，李萌驾驶小客车（×××）追尾小客车（×××），撞击瞬间小客车（×××）追尾张涛武乘坐的小客车，原告受伤。随后原告被送往北京朝阳急诊抢救中心救治，经医生诊断，原告左胫骨开放骨折。经交警部门认定，李萌（×××号车辆司机）负此次事故的全部责任，案外人李萌（×××号车辆司机）无责。×××号小客车所有人系商贸公司，在太平保险公司投保交强险及商业三者险（保额100万），×××号小客车在太平洋保险公司投保交强险，故起诉。太平洋保险公司辩称，×××号车辆在我公司投保了交强险。该车辆驾驶人在本次事故中无责任，我司对于事故的真实性和责任划分没有异议。对于原告的诉求，我公司同意按照交强险的无责任部分赔付，对于诉讼费我司不应承担。太平保险公司辩称，×××号小客车在我司投保交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内按照保险法赔偿原告合理合法损失。李萌、商贸公司辩称，合理合法损失同意由保险公司在保险范围内进行赔付。经审理，本院认定事实如下：2019年2月22日，在北京市六环路内环64.5公里处，被告李萌驾驶的×××号小客车前部与案外人李萌驾驶的×××号小客车相撞，×××号小客车前部与案外人谢晓楠驾驶的×××号小客车相撞，事故造成三车受损，×××号小客车乘车人张涛武受伤。交警部门认定，被告李萌负事故全部责任。×××号小客车在太平洋保险公司投保交强险，×××号小客车在太平保险公司投保交强险及商业三者险（保额为100万，含不计免赔），事故均发生在保险期限内。×××号小客车登记在商贸公司名下，事发时李萌借用商贸公司车辆。张涛武于2020年11月9日撤回对×××号小客车驾驶人李萌的起诉。事发后，张涛武被送至北京朝阳急诊抢救中心进行治疗，并于2019年2月22日至2019年3月12日（共计18天）在该院住院治疗。经诊断张涛武的伤情为：左胫骨开放骨折、左腓骨骨折、闭合性颅脑损伤等。张涛武出院后前往河北省定兴县计划生育局职工医院继续接受治疗。在案件审理过程中，太平保险公司申请对张涛武因本次事故造成的误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托北京通达法正司法鉴定中心对张涛武进行鉴定。2020年1月6日，北京通达法正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张涛武所受损伤建议评定误工期为485-545日、护理期为60-90日、营养期为60-90日。太平保险公司为此支出鉴定费2100元。张涛武主张其事发前系北京城乡中昊建设有限责任公司质检员，月平均工资约8500元，并提交北京城乡中昊建设有限责任公司出具的《证明》、张涛武水暖质检员考试合格证、北京市社会保险个人权益记录（单位职工缴费信息）、银行流水等为证。经核算，张涛武的合理损失为医疗费119365.91元、住院伙食补助费1800元、营养费3750元、护理费11250元、误工费103000元、交通费1000元、残疾辅助器具费150元，共计240315.91元，其中包括李萌垫付的医疗费5000元。对于李萌垫付的5000元医疗费，李萌表示用于抵扣完其应当负担的诉讼费后剩余部分作为对张涛武的补偿。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，李萌驾驶机动车与张涛武发生交通事故，李萌负事故全部责任，故张涛武因本次交通事故产生的合理损失，应当由太平洋保险公司、太平保险公司在其交强险的各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险分项限额的部分由太平保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分，因李萌承担赔偿责任。李萌事发时系借用商贸公司车辆，现并无证据商贸公司作为所有权人对于事故的发生存在过错，故商贸公司无须承担赔偿责任。现对张涛武的诉讼请求核对如下：关于医疗费，其中有编号为126581321、126581320的两张医疗费票据就诊时间为事故发生前，故本院扣减后按张涛武提交的正规医疗费票据予以核算。太平保险公司主张发生于2019年3月13日的救护车费用2800元不应予以赔偿，该笔救护车费系张涛武于2019年3月12日出院后为前往河北省定兴县发生的救护车费用，考虑到张涛武伤情，该费用支出具有合理性，应予支持。关于住院伙食补助费，具备事实及法律依据，本院予以支持。关于营养费，张涛武因事故导致伤残，势必需要加强营养，本院结合《司法鉴定意见书》确定的营养期，对营养费予以酌情支持，张涛武主张的过高部分不予支持。关于护理费，护理期以《司法鉴定意见书》确定的期限为准，张涛武系家属护理，张涛武未提交证据证明护理人员护理期间的误工损失，故本院参照北京地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准予以计算。关于误工费，误工期应以《司法鉴定意见书》载明的误工期为准；张涛武主张其每月收入为8500元，并提交北京城乡中昊建设有限责任公司出具的《证明》、张涛武水暖质检员考试合格证、北京市社会保险个人权益记录（单位职工缴费信息）、银行流水等为证，但张涛武并未提交劳动合同、纳税证明予以佐证，其提交的银行流水亦未能证明其主张的月收入情况，故本院根据其年龄及从事的职业情况酌定其月工资为6000元。关于交通费，本院根据其伤情、居住地至医院的距离等情况酌情予以支持，其主张的过高部分不予支持。关于残疾辅助器具费，其并未提供正规发票，但考虑到其伤情确需使用拐杖、抬高垫等辅助器具，故对本院对此酌情予以支持，张涛武主张的购买陪护床费用，不符合残疾辅助器具费的法律规定，本院不予支持。关于财产损失，张涛武称事发时其佩戴的眼镜受损，因事故认定书并未载明张涛武事发时佩戴的眼镜受损，故本院对此不予支持。对于李萌垫付的5000元医疗费，其李萌表示用该5000元折抵其应当负担的诉讼费，剩余部分作为对李萌的补偿，张涛武表示认可并自愿负担诉讼费，本院对此不持异议，在计算张涛武合理损失时不予扣减该笔5000元。张涛武的医疗费用119365.91元、住院伙食补助费1800元、营养费3750元已超出两车交强险医疗费用赔偿限额，太平洋保险公司在交强险医疗费限额项下赔偿张涛武医疗费1000元，太平保险公司在交强险医疗费限额项下赔偿张涛武医疗费10000元，超出部分由太平保险公司在商业三责险限额内予以赔偿张涛武医疗费108635.91元、住院伙食补助费1800元、营养费3750元；张涛武其护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费共计115400元未超过两车伤残赔偿限额，故应当由太平保险公司按照其交强险死亡伤残赔偿限额110000元与责任限额之和121000的比例（91%）赔偿张涛武护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费共计105014元，由太平洋保险公司按照其交强险死亡伤残赔偿限额11000元与责任限额之和121000的比例（9%）赔偿张涛武护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费共计10386元。综上，太平洋保险公司应当在交强险无责任赔偿限额项下给付张涛武医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费共计11386元；太平保险公司应当在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张涛武武医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费共计228929.91元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险无责任赔偿限额内给付原告张涛武医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费共计11386元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张涛武医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费共计228929.91元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告张涛武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2839元，由原告张涛武负担（已交纳）。鉴定费2100元，由被告太平财产保险股份有限公司天津分公司保税区支公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  刘 梅二〇二一年四月十二日法官助理  何 娇书 记 员  高文艳