江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初3387号原告：张家港市邦德苏杨快育专业合作社，住所地张家港市乐余镇永利村办公楼206室。法定代表人：郭占宏，该社社长。委托诉讼代理人：郭占明，该社成员。被告：江苏龙润汽车销售服务有限公司，住所地张家港经济开发区悦丰大厦。法定代表人：陆来冰,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈彩霞，该公司员工。原告张家港市邦德苏杨快育专业合作社（以下简称邦德合作社）与被告江苏龙润汽车销售服务有限公司（以下简称龙润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告邦德合作社诉称，原告已被张家港市人民法院扣划了合作社、郭占宏、郭占明、奚亚锋等合计790125.96元。我方购买三辆汽车总价44万元，被告已经开具三张发票：一张6万元、一张2万元、一张91134元。被告尚有618991.96元（790125.96-6万-2万-91134）的发票未开具。依照《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定，收款方应向付款方开具发票。原告经承办法庭多次向被告催要发票未果，为此起诉。请求判令：1、被告开具三辆汽车的销售发票和利息的发票，合计618991.96元。2、本案的诉讼费、误工费、交通费等由被告承担。诉讼过程中，邦德合作社认可被告实际收到执行款715675.96元，因此变更第1项诉讼请求为：判令被告开具544541.96元（715675.96-6万-2万-91134）的发票。被告龙润公司辩称，一、开具发票属于行政法律关系，不是民事法律关系。原告不能单独就开具发票提起民事诉讼，应当驳回起诉。二、在(2019)苏0582执恢750号案件中，我方收到的执行原告的金额中分为两块，一块是购车款44万元，第二块是判决书确定的利息275675.96元，总计收到715675.96元。原告起诉要求对利息开具发票没有事实和法律依据，应当驳回。对于购车款44万元，我方卖给原告的车辆为三辆二手车。二手车买卖我方无法开具发票，需要发票的话是缴纳一定税金后由二手车市场代开，本案所涉二手车买卖开具发票的金额是由原告确定的。三、本案所涉二手车买卖没有开具足额发票的问题，已经由税务机关进行了处理，我方已经补足了全额税金，并且税务机关也对我方进行了处罚。根据“一事不再罚”的原则，我方已经没有另行开具发票，另行支付税金的义务。四、本案所涉二手车买卖的发票由二手车市场代开，我方也无法另行开具剩余车款的发票。如原告需要发票，原告可与税务部门协调后，由二手车市场另行代开，我方已经补足税金，原告不需要另行承担开票税金。综上，请求依法驳回原告的起诉或者诉讼请求。本院经审理查明，2014年7月16日郭占明、邦德合作社与龙润公司签订三份车辆转让协议书，约定郭占明、邦德合作社向龙润公司购买车号为苏Ｅ×××××(车价135000元）、苏Ｅ×××××（车价85000元）、苏Ｅ×××××（车价22万元）的三辆二手汽车，合计价款44万元。郭占明、邦德合作社另行向龙润公司出具承诺书，承诺于2014年10月30日前付清所欠购车款44万元。因郭占明、邦德合作社未能按约付款，为此龙润公司于2016年1月20日向本院起诉，要求郭占明、邦德合作社支付购车款44万元并承担违约金。本院立案为（2016）苏0582民初1176号案件（以下简称1176号案件）。1176号案件判决：被告张家港市邦德苏杨快育专业合作社、郭占明应共同给付原告江苏龙润汽车销售服务有限公司购车款44万元，并承担该款自2014年11月1日起至判决确定给付之日止按月息2%计算的逾期付款违约金，限二被告于判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取3950元，由被告张家港市邦德苏杨快育专业合作社、郭占明负担。1176号案件民事判决生效后，邦德合作社及郭占明未能按判决履行。为此龙润公司向本院申请执行1176号案件民事判决。本院立案为（2016）苏0582执2691号执行案件。之后又两次对1176号案件民事判决恢复执行，案号分别为：（2018）苏0582执恢280号、（2019）苏0582执恢750号。经执行，龙润公司共计收到执行款715675.96元（该款中应包括车价44万元，逾期付款违约金或利息275675.96元）。关于车牌号苏Ｅ×××××汽车的车辆转让协议书中，出卖人记载为冷敏。关于车牌号苏Ｅ×××××及苏Ｅ×××××两辆汽车的车辆转让协议书中，出卖人记载为龙润公司。2014年7月17日龙润公司（出卖方）向邦德合作社开具了苏Ｅ×××××汽车的二手车销售统一发票，号码为009××××9025，车价合计为6万元；2014年7月17日龙润公司（出卖方）向邦德合作社开具了苏Ｅ×××××汽车的二手车销售统一发票，号码为009××××9041，车价合计为2万元；2014年7月16日冷敏（出卖方）向邦德合作社开具了苏Ｅ×××××汽车的二手车销售统一发票，号码为00978960，车价合计为91134元。上述三辆汽车已经开具发票车价合计金额为171134元。上述715675.96元执行款中，有171134元的二手车销售统一发票邦德合作社已经收到。尚余544541.96元（其中应包括车价268866元，逾期付款违约金或利息275675.96元）的发票邦德合作社要求龙润公司开具，遭到拒绝，为此引起本案纠纷。另查明，2018年10月31日国家税务局苏州市税务局稽查局向龙润公司出具苏州税稽罚告【2018】43号税务行政处罚事项告知书，告知如下：你公司2014年7月16日销售两辆二手汽车给张家港市邦德苏杨快育专业合作社，在张家港优成旧机动车交易市场开具了二手车销售统一发票，开具的二张二手车销售统一发票分别为：发票代码132001322750、发票号码009××××9025、开票金额60000.00元(车牌号码：苏Ｅ×××××)，发票代码132001322750、发票号码009××××9041、开票金额20000.00元(车牌号码：苏Ｅ×××××)。二张发票合计金额为80000元。根据江苏省张家港市人民法院民事判决书(2016)苏0582民初1176号，你公司销售的2辆二手车实际成交价应为305000元。你公司2014年7月按照二手车销售统一发票开具的金额申报并缴纳了增值税。与其销售合同实际成交价格不符，实际销售价格为305000元，申报价格为80000元，少申报225000元。上述行为违反了《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条、第十九条之规定，少计增值税销项税金4368.93元。经逐月核算，截止2016年5月留抵税金为434.19元，实际造成少交增值税3934.74元，同时违反了《中华人民共和国企业所得税法》第六条第(一)项之规定，少计2014年应纳税所得额220631.07元，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款规定，拟处少交税款0.5倍罚款计1967.37元。……之后，龙润公司缴纳了罚款1967.37元。上述事实有本院（2016）苏0582民初1176号民事判决书、车辆转让协议书，郭占明、邦德合作社出具的承诺书，三份二手车销售统一发票，本院（2019）苏0582执恢750号结案通知书及2020年12月24日被告出具的结案证明，苏州税稽罚告【2018】43号税务行政处罚事项告知书及龙润公司缴纳罚款转账清单，以及本案中原告与被告在庭审中的陈述佐证。本院认为，原告要求被告开具的发票分两个部分组成，其中二手车买卖价款开具发票问题在双方签订的车辆转让协议中并未约定，另一部分逾期付款违约金或利息的开票问题更是没有约定。在当事人对开票无合同约定的情况下，有关开票应遵循法律法规的规定。《中华人民共和国发票管理办法》第二条规定：在中华人民共和国境内印制、领购、开具、取得、保管、缴销发票的单位和个人，必须遵守本办法。第四条规定：国务院税务主管部门统一负责全国的发票管理工作。省、自治区、直辖市税务机关依据职责做好本行政区域内的发票管理工作。第三十五条规定：违反本办法的规定，有下列情形之一的，由税务机关责令改正，可以处1万元以下的罚款；有违法所得的予以没收：（一）应当开具而未开具发票……。据此，原告要求被告开具有关发票的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告就有关问题可向税务主管部门反映。依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项、第一百二十四条第三项的规定，裁定如下:驳回原告张家港市邦德苏杨快育专业合作社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  赵春华二〇二一年四月二十五日书记员  张焱萍