四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初1343号 原告：岳池县卡诺尔瓷砖经营部，住所地：岳池县九龙镇九龙大街，统一社会信用代码：92511621MA63ATQXX8。 经营者：张华春，男，1972年1月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：马秀恒，四川丘山律师事务所律师。 被告：岳池县尊宴汇食府，住所地：四川省广安市岳池县九龙镇成果街17号，统一社会信用代码：92511621MA67UPTB0F。 经营者：文用贵，男，1974年10月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：张军，四川洪州律师事务所律师。 被告：李凯，男，1971年10月13日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告：文可安，男，1955年11月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：刘克平，男，1955年3月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告岳池县卡诺尔瓷砖经营部（经营者张华春）与被告岳池县尊宴汇食府（经营者文用贵）、李凯、文可安、刘克平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳池县卡诺尔瓷砖经营部的经营者张华春及其委托诉讼代理人马秀恒、被告岳池县尊宴汇食府的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼。被告李凯、文可安、刘克平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳池县卡诺尔瓷砖经营部向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判决终止原、被告签订的《地板砖材料供应合同》（当庭变更为请求人民法院依法判决解除原、被告签订的《地板砖材料供应合同》）；2、请求人民法院依法判决四被告向原告支付已供瓷砖款计人民币317，030元及利息（利息按人民银行同期贷款利率计算，从法院立案之日起至付清货款本金时止）；3、请求人民法院依法判决四被告向原告支付违约金10，000元；4、判决四被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年8月9日，文用贵在岳池县工商局注册了岳池县尊宴汇食府。2019年8月25日，被告李凯、文可安、刘克平达成合作协议，并签订了《合作协议书》。协议约定：三人自愿合作共同租赁经营岳池县成果农贸市场二、三、四楼项目，总投资为1,200万元，李凯出资396万元，文可安出资396万元，刘克平出资408万元，以后根据装修进度和所需资金投资，经李凯、文可安、刘克平决定，在共同经营尊宴汇食府中，李凯为董事长。2019年8月28日，被告岳池县尊宴汇食府与岳池成果农贸市场管理有限公司签订了《岳池成果农贸市场二、三、四楼租赁合同》。2019年10月6日，岳池县尊宴汇食府与岳池县卡诺尔瓷砖经营部的经营者张华春签订了《地板砖材料供应合同》，采购方为岳池县尊宴汇食府，供应方为华阳建材。因签合同时供应方更名为华阳建材，但更名后未能经工商注册，所以实际供应方为岳池县卡诺尔瓷砖经营部。合同主要约定：工程地点为岳池县成果商业中心，材料内容为800×800地砖，厚度10.5㎜……，合同第三条（1）本合同签订后，采购方支付5万元给供应方作为订金，供应方开始定制生产。（2）材料到达施工现场验收与样品一致后，将搬至2、3、4、5楼指定的施工地点，三日内采购方支付每次材料货款的50%，待采购方工程竣工后三日内采购方支付总材料款的45%，余下总材料款的5%作为质保金，质保期为一年，期满返还。第五条本合同签订后，双方应严格履行合同所规定的各项条款，不得擅自变更或解除合同，否则违约方将支付10,000元作为违约金，并承担因此造成的其他经济损失。 合同签订后，采购方即被告支付了订金5万元。原告根据合同约定，先后十次向采购方即被告送去瓷砖，并经验收合格。经结算后，采购方即被告尚欠原告货款共计价款317，030元（不含已付的50，000元）。由于被告方内部扯皮，致使双方签订的《地板砖材料供应合同》无法继续履行。也导致原告至今未能收到货款317，030元，给原告造成了经济损失，其责任应由四被告承担，系四被告违约所致。 原告认为，《地板砖材料供应合同》虽是原告与被告岳池县尊宴汇食府签订，但被告李凯、文可安、刘克平三人既是岳池县尊宴汇食府的经营者，又是投资者，对岳池县尊宴汇食府在经营中所产生的债务，应当承担连带清偿责任，同时还应承担违约责任，按合同约定向守约方原告支付违约金10，000元。为此，特起诉至法院，请求法院依法判决终止《地板砖材料供应合同》，并判决由四被告向原告立即支付已供货价款317，030元及利息（利息按人民银行同期贷款利率计算，从法院立案之日起至付清货款本金时止），并依法判决四被告向原告支付违约金10，000元，由四被告承担本案诉讼费。望法院支持原告的诉讼请求！ 被告岳池县尊宴汇食府辩称，1、原告主体不适格。诉讼主体与合同主体不一致；2、被告支付原告的货款的条件不成就。合同约定竣工后3日支付45%，现工程未竣工；3、原告违约在先，被告未违约，不承担违约责任；4、货款中有24,911元未经过验收，不具备支付条件；5、原告诉称要求终止合同，与案件事实不符，也不符合法律规定。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示的本案当事人身份信息、《地板砖材料供应合同》、《借记卡账户历史明细清单》、《华阳建材销售清单》、《费用报销单》、《合作协议书》、《岳池成果农贸市场二、三、四楼租赁合同》本院审查其形式及来源合法，内容客观，与本案具有关联，对上列证据，本院予以确认并在卷佐证。原告出示的《检验报告》，虽然该《检验报告》（STJ020476W）载明的检验商品商标、规格型号与《地板砖材料供应合同》所附的《地砖报价表》上载明的商标、规格型号一致，但《检验报告》载明的生产单位、送样单位均为四川东升瓷业有限公司，不能证明系原告生产和送检，与本案不具有关联性，对原告出示的该证据，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月6日，张华春以“华阳建材”的名义与被告岳池县尊宴汇食府签订《地板砖材料供应合同》。该合同约定，工程概况：1、工程地点：岳池县成果商业中心；2、材料内容：800x800地砖，厚度10.5mm，密度的质量与样品13.5mm（8768H）的样品一致，搬运送至2、3、4、5楼；3、材料方式：包材料、包质量（色号与样品色号略有偏差，定制送来的材料无色差）；4、通体砖白色、深灰、浅灰、规格800x80029元/张。以样品为准按实际数量为准，拆件发现破损砖质量不符砖，由乙方承担；送货日期：2019年10月12日开始定制，在2019年10月22日内送至施工地点；工程款的支付、结算：1、本合同签订后，甲方支付伍万元给乙方作为订金，乙方开始定制生产；2、材料到达施工现场验收与样品一致后，将搬至2、3、4、5楼指定的施工地点，三日内甲方支付每次材料货款50%，待甲方工程竣工后三日内甲方支付总材料款的45%。余下总材料款的5%作质保金，质保期为一年，期满返还；质量标准及安全责任：乙方在生产期间应严格按照所提供的样砖材料生产，注意施工安全，并保证对整个工程按规定及甲方要求的质量完成，同时接受甲方全程监管；违约责任：本合同生效后，甲乙双方应严格履行合同所规定的各项条款，不得擅自变更或解除合同，否则违约方将支付10,000元作为违约金，并承担因此造成的其他经济损失。合同甲方处加盖了岳池县尊宴汇食府公章，文可安在甲方法定代表处签字，张华春在乙方法定代表处签字。2019年10月7日，被告将50,000元订金转入张华春的妻子廖小华的账户。2019年10月27日-2019年11月6日，张华春向被告供应10次。2020年1月8日，双方结算，已验收合格砖342,119元、加工房存放砖24,911元，总合计367,030元，扣除订金50,000元后，实际下欠货款317,030元。被告的管理人员柏教文在《费用报销单》上签字，文可安在《费用报销单》上签署“同意结算”。 同时查明，原告岳池县卡诺尔瓷砖经营部于2012年5月21日办理个体工商户营业执照，经营者为张华春。2019年8月25日，被告李凯、文可安、刘克平签订《合作协议书》，约定共同投资经营岳池县成果农贸市场二、三、四楼，被告李凯为“尊宴汇”董事长。2019年8月28日，被告岳池县尊宴汇食府与岳池成果农贸市场管理有限公司签订《岳池成果农贸市场二、三、四楼租赁合同》，约定被告整体租赁成果商业中心项目的二、三、四楼经营。 本院认为，本案争议的焦点为：1、原告主体是否适格？2、本案支付条件是否成就？3、被告是否存在违约？4、本案合同是否应当解除？ 一、本案原告的主体问题。本案《地板砖材料供应合同》、《华阳建材销售清单》、《费用报销单》上载明的是“华阳建材”但这些文书上并没有加盖“华阳建材”的公章，而是注明的是“张华春”，张华春系原告岳池县卡诺尔瓷砖经营部的经营者，原告在庭审中对文书上使用“华阳建材”是因为准备注册而实际没有注册成功，原告的该解释合理，张华春仍然代表的是岳池县卡诺尔瓷砖经营部，故岳池县卡诺尔瓷砖经营部是本案适格的原告主体。被告关于原告不是本案适格的主体的辩解理由不充分，本院不予支持。 二、原告出示的《费用报销单》载明了有文可安签署的“同意结算”，文可安系《地板砖材料供应合同》的甲方法定代表，原告有理由相信文可安能代表被告，《费用报销单》载明了已验收合格砖的金额、加工房存放砖的及订金数额，应视为原告与被告进行了结算。故本案支付条件已经成就。但《费用报销单》载明的24,911元加工房存放砖，被告没有进行验收，被告不应向原告支付该24,911元。存放于加工房的砖由原告自行处理。被告辩称，本案支付条件不成就，理由不充分，没有证据，对被告的该项辩解，本院不予支持。 三、《地板砖材料供应合同》约定“材料到达施工现场验收与样品一致后，将搬至2、3、4、5楼指定的施工地点，三日内甲方支付每次材料货款50%，待甲方工程竣工后三日内甲方支付总材料款的45%”，时至今日，被告没有向原告支付一分钱，故被告存在违约行为，应当按照双方的约定支付违约金10,000元。被告辩称其未违约的理由不充分，与本案案件事实不相符，对被告该项辩解，本院不予支持。 四、由于被告迟延履行支付货款，存在违约行为，根据《民法典》第五百六十三条第一款第（四）项的规定，原告可以解除合同。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十六条、第五百八十二条、第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告岳池县卡诺尔瓷砖经营部的经营者张华春于2019年10月6日与被告岳池县尊宴汇食府签订的《地板砖材料供应合同》； 二、被告岳池县尊宴汇食府在本判决生效后十日内向原告岳池县卡诺尔瓷砖经营部支付货款292,119元，并从2021年3月10日起，以292,119元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清时止，被告李凯、文可安、刘克平承担连带责任； 三、被告岳池县尊宴汇食府在本判决生效后十日内向原告岳池县卡诺尔瓷砖经营部支付违约金10,000元，被告李凯、文可安、刘克平承担连带责任； 四、驳回原告岳池县卡诺尔瓷砖经营部其他诉讼请求。 案件受理费3,102元，由原告岳池县卡诺尔瓷砖经营部负担250元，被告岳池县尊宴汇食府负担2,852元，被告李凯、文可安、刘克平承担连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 蒲 霉 二〇二一年四月十九日 书记员 贾滨菡