河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初2875号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段。法定代表人:毛兴东。委托诉讼代理人：柳庆建，系单位员工，代理权限为特别授权。被告：马国滨，男，汉族，1975年10月20日生，住南阳市卧龙区。被告：钟恒敏，女，汉族，1963年4月5日生，住南阳市卧龙区。被告：田永玉，女，汉族，1972年7月6日生，住南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告马国滨、田永玉、钟恒敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的委托诉讼代理人柳庆建到庭参加了诉讼。被告马国滨、田永玉、钟恒敏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：依法判令被告马国滨还原告贷款本金15万元及利息，利息按合同约定自2019年10月30日起算至还清日止。欠利息至起诉日2021年03月26日为0.91万元，本息合计15.91万元，被告马国滨、钟恒敏、田永玉承担连带清偿责任。诉讼费、公告费、律师费、保全费等实现债权一切费用由被告承担。事实与理由：被告马国滨于2019年10月30日在原告处贷款15万元，约定至2020年10月30日到期，此笔贷款由被告钟恒敏、田永玉提供承担连带责任担保。该笔借款到期后，被告至今仍欠原告本金15万元，欠利息（利息自2019年10月30日至2020年10月30日按月利率8.7‰计算为1.58万元，自2020年10月30日日至起诉日按月利率13.05‰计算为0.96万元，归还利息1.63万元，结欠利息0.91万元）至起诉日本息合计15.91万元，现原告无奈依法起诉至法院，请求依法判决支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告钟恒敏、田永玉经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃抗辩、质证权利。经审理查明，2019年10月21日，被告马国滨向原告申请人个借款15万元。被告马国滨向原告出具了《河南省农村信用社信贷业务申请书》，被告钟恒敏、田永玉在申请书保证人一栏签字确认。2019年10月22日，被告马国滨就申请贷款提供的资料、履行合同义务、贷款用途等向原告出具《借款人承诺书》。2019年10月24日，被告田永玉向原告出具《担保人承诺书》承诺，在被告马国滨逾期还款时，被告代为偿此笔借款本金、利息（含罚息）及实现债权的一切费用（含律师代理费等），并愿意承担连带保证责任，担保期限为自借款之日起至借款期限届满后三年。2019年10月30日，被告马国滨与原告签订《个人借款合同》及《关于贷款利率执行的补充协议》，合同主要约定：①被告向原告贷款金额15万元，用于养鸡；②借款期限自2019年10月30日至2020年10月30日止；③借款期内固定年利率为10.44%即月利率为8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；④还款原则为先息后本，还款方式为利随本清；⑤本合同中地址或联系方式为双方认可的送达地址和联系方式，就本合同发生纠纷时，适用民事诉讼程序的一审、二审、再审和执行程序。双方发生纠纷后，法院可直接邮寄送达，即使当事人未能收到法院邮寄送达的文书，由于其在本合同的约定，也应视为送达。如当事人应诉并直接向法院提交送达地址确认书，以向法院提交的送达地址确认书为准。2019年10月30日，被告钟恒敏、田永玉与原告签订《保证合同》一份，合同主要约定：①被告担保的本金金额为15万元，范围为主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用；②担保方式为连带保证，期限为主债务履行期限届满之日后三年止；③本合同中地址或联系方式为双方认可的送达地址和联系方式，就本合同发生纠纷时，适用民事诉讼程序的一审、二审、再审和执行程序。双方发生纠纷后，法院可直接邮寄送达，即使当事人未能收到法院邮寄送达的文书，由于其在本合同的约定，也应视为送达。如当事人应诉并直接向法院提交送达地址确认书，以向法院提交的送达地址确认书为准。被告钟恒敏、田永玉在该合同上签名、按指印。2019年10月30日，被告马国滨、钟恒敏、田永玉与原告签订《借款合同、担保合同补充条款特别约定》，约定，借款人违反合同约定，逾期三个月以个拒不偿还本利、又未征得原告缓期偿还的，原告方有权要求借款立即归还，担保人的担保责任随变更后的还款期限立即向原告承担担保责任。被告马国滨、钟恒敏、田永玉在约定上签字、按指印。同日，被告马国滨、钟恒敏、田永玉向原告出具《法律文书送达地址、通讯方式确认书》，对各自的法律文书送达地址进行再次确认，并留下影像资料。2019年10月30日，原告向被告马国滨支付15万元贷款，被告马国滨向原告出具编号为195000212087的《借款借据》一份。被告马国滨在借款期间内向原告支付利息9708元、罚息6650元，两项利息均由原告职工垫付。上述事实，有当事人陈述、《河南省农村信用社信贷业务申请书》、《担保人承诺书》、《借款借据》、《个人借款合同》、《保证合同》、《法律文书送达地址、通讯方式确认书》、《关于贷款利率执行的补充协议》等证据予以证明，并经庭审举证质证已记录在卷，本院予以确认。本院认为，一、关于原告与被告之间的金融合同问题。原告与被告马国滨签订的《个人借款合同》，与被告钟恒敏、田永玉签订的《保证合同》均是双方在平等自愿的情况下签订的，均系当事人真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，均为合法有效合同。合同双方均应按合同约定履行义务，承担责任。合同签订后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社依约履行了放贷义务，向被告马国滨支付了15万元的贷款，作为债务人的马国滨应在贷款到期后积极偿还贷款，但被告马国滨一直未向原告偿还本金，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告马国滨按照合同约定偿还贷款，并支付利息及应承担的其他费用。现原告要求被告马国滨偿还借款本金15万元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告双方签订的合同履行期起至时间为2019年10月30日至2020年10月30日，双方合同约定的贷款年利率为10.44%即月利率为8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即逾期月利息为13.05‰，故被告马国滨应在借款期限内，即自2019年12月30日起按月利息8.7‰支付利息至2020年12月30日止，应扣除已支付利息9708元；自2020年12月27日起按月利息13.05‰支付罚息至款付清之日止，应扣除已支付利息6650元。二、关于保证人责任问题。本案中，被告钟恒敏、田永玉作为保证人与原告签订了《保证合同》，明确约定保证方式为连带责任保证，故在债务人借款逾期未还时，应按照合同的约定承担连带清偿责任。现原告要求上述被告承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。上述被告承担保证责任后，依法有权向被告马国滨追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。三、关于法律文书的送达问题。《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理:（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；……。本案中，双方合同约定，因违反合同约定，原告提起诉讼时，三被告确认的地址为法律文书送达地址。本院受理此案后，依被告确认的送达地址及联系方式向三被告邮寄送达原告的起诉书、开庭传票等法律文书，但三被告均未来到庭。因此，本院按照合同约定的地址送达原告起诉及开庭传票等法律文书，符合法律规定，视为送达。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十条、第五百零二条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告马国滨向原告南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还借款本金15万元及利息，自2019年12月30日起按月利息8.7‰支付利息至2020年12月30日止（应扣除已支付利息9708元）；自2020年12月30日起按月利息13.05‰支付罚息至款付清之日止（应扣除已支付利息6650元）；二、被告钟恒敏、田永玉对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1741元（已减半收取），由被告马国滨、钟恒敏、田永玉连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇二一年四月二十日书记员  李杨