内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事判决书   （2021）内0625民初547号   原告：李某，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：郝某，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告李某与被告郝某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：1.被告郝某偿还原告李某借款本金270000元，利息325710元（以借款本金270000元为基数，按年利率15.4%计算自2013年4月10日起至2021年2月10日止），本息合计595710元；2.被告郝某支付原告李某后期利息，自起诉之日起至本息还清之日止（以借款本金270000元为基数，按年利率15.4%计算）；3.被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2011年5月10日，被告郝某因生产经营需要向原告李某借款400000元，被告郝某给原告李某出具借条一支，双方约定月利率为2.5%，按月结息。2011年5月份到2011年12月份被告郝某按月支付原告李某利息。2012年3月10日，被告郝某偿还原告李某本金130000元支付利息20000元；被告郝某于2013年3月支付利息50000元，于2014年1月份支付利息20000元。原告李某给被告郝某出具220000元收据一张。2014年至2017年，被告郝某陆续支付原告李某利息13000元，被告郝某将利息结至2013年4月份。被告郝某尚欠原告李某借款本金270000元及利息。   被告郝某辩称，不同意原告的诉讼请求。被告郝某向原告李某借款400000元是事实，约定月利率为2.5%。2012年3月10日，被告郝某偿还原告李某借款本金150000元，2013年至2014年偿还原告李某借款本金70000元，后偿还原告李某借款本金13000元，共偿还原告李某借款本金233000元，尚欠原告借款本金167000元。2013年12月16日，原告李某给被告郝某出具收据时，口头约定原告李某自愿放弃剩余利息，所以被告只需返还剩余本金167000元。借款之后，按照每月利率2.5%支付利息130000元，该利息违反了法律规定，超出部分应当抵顶偿还借款本金。   原告为证明其主张，向法庭提供并出示《欠条》一张，拟证明2011年5月10日，被告郝某向原告李某借款400000元，约定月利率为2.5%。   被告郝某质证称，对证据的真实性和拟证明的问题均认可。   被告为证明其主张，向法庭提供并出示《收条》一张。拟证明被告郝某偿还原告李某借款本金220000元。   原告质证称，对证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可。   经审查，原告出示的证据内容真实、形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。针对被告出示的证据，因原告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以采信。对其证明目的，本院认为该《收条》仅能证明原告李某收到被告郝某220000元，无法证明被告郝某偿还的是借款本金，故本院对该证据的证明目的不予采信。   经审理查明事实如下：   1.2011年5月10日，被告郝某向原告借款400000元，并给原告李某出具借条一支，双方约定月息为2.5%，双方未约定还款期限；   2.被告郝某于2012年3月10日向原告支付150000元，于2013年3月支付50000元，于2013年12月支付20000元，2014年至2016年期间，支付13000元，被告累计向原告支付233000元；   3.于2013年12月16日，原告李某给被告郝某出具《收条》一支，载明“今收到郝某现金贰拾贰万元整，收款人为李某，2013年12月16日”；   4.2021年2月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率（LPR）为3.85%。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告李某所提供的证据能够证明被告郝某向其借款的事实。因原、被告未约定还款期限，原告李某可以催告被告郝某在合理期限内还款，现原告李某提起本案诉讼可视为其催告。关于被告郝某偿还原告李某233000元是本金还是利息。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定，债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。2020年8月20日之前《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所规定的年利率为24%。故原告请求2020年8月20日之前的利息不能超过年利率24%。本案中，被告郝某于2012年3月10日给付原告李某150000元，原告认可150000元中130000元偿还借款本金，本院予以确认。剩余20000元，应先支付利息后抵顶本金。原告李某认可被告郝某按月支付利息至2011年12月10日，自2011年12月至2012年3月利息为24000元（400000×0.02×3个月），被告郝某下欠原告本金270000元，利息4000元。于2013年3月被告郝某支付50000元，自2012年3月至2013年3月利息为64800元（270000×0.02×12个月），被告郝某下欠原告李某借款本金270000元及利息18800元。2013年3月至2013年4月9日的利息为5400元（270000×0.02×1个月）。原告请求自2013年4月10日至2021年2月10日的利息为325710元（以借款本金270000元为基数，按照年利率15.4%计算），被告下欠利息合计349910元，核减被告2013年12月支付20000元，2014年至2016年支付13000元，被告尚欠原告借款本金270000元及利息316910元，故原告李某第一项诉讼请求部分合理，本院对合理的部分予以支持。原告要求被告支付以借款本金270000元为基数，自2021年3月1日（起诉之日）起按年利率15.4%计算至给付完毕之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，其按月利率2.5%支付利息130000元，超出法律规定的部分抵顶本金，因被告未提供证据予以证实，且原告不认可，故本院不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：   一、被告郝某于本判决生效之日起五日内偿还原告李某借款本金270000元及利息316910元（截止2021年2月10日）；   二、被告郝某于本判决生效之日起五日内给付原告李某后期利息，以借款本金270000元为基数，自2021年3月1日起按照年利率15.4%计算至实际付清之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4879元，由被告郝某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审判员 张小颖   二〇二一年四月一日   法官助理 杨建孟   书记员 徐小燕   附法条链接   《中华人民共和国民法典》   第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：   （一）实现债权的有关费用；   （二）利息；   （三）主债务。   第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。