河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初731号原告：张建立，男，1983年4月16日出生，汉族，住河南省。被告：陈华南，男，1982年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。原告张建立诉被告陈华南民间借贷纠纷一案，本院2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张建立到庭参加诉讼，被告陈华南经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张建立向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款140000元及利息（利息以140000元为基数，按照年息24%自2018年10月19日开始至实际偿还完毕之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告因干工程原因，向原告借款14万元，后原告多次催要，被告一直找理由不还。2018年10月19日，原告又一次找到被告，要求被告偿还借款，被告无奈，答应当天偿还，并写下借条一份，许诺如当天不还，每日支付借款的2%违约金，如果2018年11月10日还不归还，答应将其和姚海超的房屋抵押给原告。然而，被告并没有履行以上承诺，后来原告在联系其要款，总是躲避不见。现为了维护原告合法权益，特诉至法院。被告陈华南未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。为支持其诉讼请求，原告张建立提交如下证据：证据一，2018年10月1日借条一份，证明：被告陈华南向原告借款12万元的事实，并约定该款于2018年10月12日偿还；证据二，2018年10月19日借据一份，证明：被告陈华南于2018年10月1日向原告借款12万元未按照约定偿还给原告，当天陈华南再次向原告出具借据，载明借款金额为14万元，并约定2018年11月10日偿还；证据三，还款计划书一份，证明：被告向原告保证的还款时间；证据四，陈华南手持借条照片一张；证据五，微信转账记录四份。被告陈华南未提交证据。经审理查明：原告张建立与被告陈华南在新乡市尚都国际小区承包工程期间认识，2018年8月11日，陈华南因承包金域蓝湾电梯门套的安装工程需要向张建立借款70000元，其承诺待该工程结束后于2018年9月30日之前给张建立款120000元，当天其为张建立出具了借条并手持借条拍摄了照片。出具借条后陈华南并未按照该借条约定的期限向张建立付款，2018年10月1日，陈华南再次向张建立出具了借款金额为120000元的借条，并约定上述120000元于2018年10月12日前还清，如果在规定的日期内不归还，以（2018年10月1日以后）每日违约金总款的2%偿还给张建立。当天陈华南还给张建立出具了还款计划。出具该借条之后，陈华南仍未按照借条约定的日期偿还张建立款，2018年10月19日，陈华南再次向张建立出具借款金额为140000元的借据，并约定还款日期为2018年11月10日，如果在规定的日期内不归还，以每日违约金总款的2%偿还给张建立。之后陈华南通过微信转账的方式向张建立付款四次，分别是2018年10月20日2000元、2018年11月3日2000元，2018年11月15日10000元、2019年1月1日1800元，上述款项未约定偿还的属于是本金还是利息，且上述还款记录由张建立记录在陈华南为其出具的还款计划背面。另查明，2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率为年息3.85%。本院认为，一、关于陈华南向张建立借款本金如何认定？《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告张建立主张被告陈华南向其借款140000元，为此其提供了2018年10月19日陈华南为其出具的借条，该借条载明的借款金额为140000元，但在庭审过程中，张建立又提供了2018年8月11日陈华南手持借条的照片（该借条上载明的借款金额为70000元）以及陈华南于2018年10月1日出具的借款金额为120000元的借条，根据张建立的庭审陈述，陈华南于2018年8月11日因生意需要向其借款70000元，到期未偿还后出具120000元的借条，120000元未偿还后再次出具140000元的借条。故综合以上案件事实及张建立提交的证据，应当认定陈华南于2018年8月11日向张建立借款70000元。二、张建立主张的利息应当如何计算？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，被告陈华南于2018年8月11日向张建立借款70000元，但在借款时并未约定利息，上述款项双方明约定于2018年9月30日前偿还，但到期后陈华南并未偿还而是在2018年10月1日重新为张建立出具了120000元的借条，并约定于2018年10月12日前还清，逾期不还从2018年10月1日起按照违约金总款的2%偿还给张建立，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日实施版）》“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以选择一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，再结合前述规定，原告主张的利息应当按照年利率24%（月利率2%）从2018年10月1日计算至2020年8月19日，之后的利息按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率四倍（即年息15.4%）计算至实际还清之日。三、关于被告陈华南已经偿还的款项。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，原被告之间的借款应当从2018年10月1日开始计算利息，但陈华南于2018年10月20日偿还2000元、2018年11月3日偿还2000元，2018年11月15日偿还10000元、2019年1月1日偿还1800元，上述款项未明确约定属于本金还是利息。按照上述法律规定，在被告还款时，应当按照不超法律规定的利息标准以及还款的期限先计算被告应当支付给原告的利息，扣除被告应当支付给原告的利息后，余下的应认定为被告支付给原告的本金。根据上述法律规定，应当以下述方法计算双方之间的借款偿还情况：1、2018年10月20日，被告应当支付利息933元（70000元×月息2%÷30天×20天）。当天还款2000元，该2000应当包括利息933元，本金1067元，被告还欠原告本金68933元；2、2018年11月3日，被告应当支付利息643元（68933元×月息2%÷30天×14天）。当天还款2000元，该2000元应当包括利息643元，本金1357元，被告还欠原告本金67576元；3、2018年11月15日，被告应当支付利息541元（67576元×月息2%÷30天×12天）。当天还款10000元，该10000应当包括利息541元，本金9459元，被告还欠原告本金58117元；4、2019年1月1日，被告应当支付利息1782元（58117元×月息2%÷30天×一个月零16天）。当月还款1800元，该1800应当包括利息1782元，本金18元，被告还欠原告本金58099元。综上，截止到2019年1月1日，被告陈华南尚欠原告张建立借款本金58099元未偿还，原被告约定的还款期限已经届满，被告陈华南应当偿还上述借款本金58099元，并从2019年1月2日起以本金58099元为基数按照月息2%支付原告张建立利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起陈华南应以本金58099元为基数按照年息15.4%支付利息直至全部本金还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、第三十一条二第款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈华南于本判决生效后十五日内偿还原告张建立借款本金58099元及利息（以本金58099元为基数按照月息2%从2019年1月2日计算至2020年8月19日，以本金58099元为基数按照年息15.4%从2020年8月20日计算至全部本金还清之日）；二、驳回原告张建立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由原告张建立负担924元，被告陈华南负担626元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳的，视为放弃上诉。审判员  卢健二〇二一年四月十六日书记员  仝瑶