广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1882民初6号原告：廖瑞芳，女，1974年9月8日出生，汉族，广东省连州人，住广东省连州市×××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××325。被告：黄志锦，男，1979年6月6日出生，汉族，连州人，住广东省连州市×××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××217。原告廖瑞芳诉被告黄志锦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员成志高适用简易（速裁）程序，公开开庭进行了审理。原告廖瑞芳、被告黄志锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖瑞芳向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告偿还借款本金人民币20000元及相应利息(利息从2017年1月6日起，按年利率24%计算至还清之日止)；二、本案的诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2017年1月6日，被告向原告借款人民币20000元，并于同日出具《借条》给原告收执，约定：为期一个月归还。原告按照约定将借款通过现金的方式支付给被告，原告已履行支付借款的义务，但借款期限届满后，被告并没有按约定偿还借款。2019年1月6日被告签下《欠条》，确认借原告人民币20000元，为期一个月归还，经原告多次催收，被告仍没有履行其还款义务。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判准原告的诉讼请求。原告廖瑞芳在举证期限内提供的证据有：1.原告廖瑞芳身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告黄志锦身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格；3.《借条》、《欠条》各一张，证明被告向原告借款20000元的事实。被告黄志锦辩称，我借原告20000元事实，但已经归还本金5000元，支付利息11000多元，具体还款时间记不清楚了。当时借款没说利息多少，但实际按月息8%计付利息，每月1600元，已经支付七个月的利息。被告黄志锦在举证期限内没有提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年1月6日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，并出具一张《借条》给原告收执。该《借条》主要内容为：“今借廖瑞芳人民币20000元，为期一个月，2017年1月6日至2017年2月6日前归还。”，被告在“借款人”处签名并写上自己的电话号码和身份证号码。2019年1月6日，因被告没有及时还款，又续签一张欠款20000元的《欠条》给原告收执。借款逾期后，被告仍没有还款。原告为此诉至本院。原告在庭审及询问笔录中承认被告于2017年2月8日、3月10日、4月9日、8月5日分别归还1600元、1600元、1600元、1600元四个月利息共6400元及归还过另一笔借款5000元，但被告不承认与原告有另一笔借款。至今原、被告双方均没有提交新的证据予以证明自己的主张。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告向原告借款20000元的事实，有原告提供的《借条》、《欠条》等证据予以证明，双方借贷关系明确，借款用途合法，本院依法确认原、被告的借贷关系成立并合法有效。被告以借款人的名义在《借条》、《欠条》上签名确认，现原告请求被告承担还款责任，理由充分，本院依法予以支持。关于借款利息问题。利息的约定形式包括书面与口头两种形式，被告于借款之后支付四个月利息6400元给原告，承认按月利率8%支付借款利息，且与原告庭审陈述相印证，因此被告应向原告支付借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率未超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被双方约定月利率8%明显过高，已支付四个月的利息应按照月利率3%计算，即2017年2月8日止的利息为640元（20000元×3%÷30日×32日）及本金19040元[20000-（1600-640）]、2017年3月10日止的利息为609.28元（19040元×3%÷30日×32日）及本金18049.28元[19040-（1600-609.28）]、2017年4月9日止的利息为523.43元（18049.28元×3%÷30日×29日）及本金16972.71元[18049.28-（1600-523.43）]、2017年8月5日止还欠利息368.84元（16972.71元×3%÷30日×116日-1600元）及本金16972.71元，被告实际还利息至2017年7月13日；余款5000按照月利率3%折算为9个月又25日，即自2017年7月13日计至2018年5月8日，扣减已付利息后，被告尚欠利息应自2018年5月9日起计付。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，原告对2020年8月19日后的利息主张年利率为24%，超过部分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、限被告黄志锦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖瑞芳返还借款16972.71元及逾期利息（利息以16972.71元为基数，自2018年5月9日起至2020年8月19日按年利率24%计付，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计至还清之日止）。二、驳回原告廖瑞芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由被告黄志锦负担。本判决为终审判决。审判员  成志高二〇二一年三月二十九日书记员  曾锦龙附相关法条：一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》［法释（2020）15号］第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率未超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。