广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初4061号原告：佛山市安一联金融服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××××××之一，统一社会信用代码914×××××××××××630A。法定代表人：林壮，经理。委托诉讼代理人：陈学丰，广东品高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾粤君，广东品高律师事务所律师。被告：何冬燕，女，1990年10月2日出生，汉族，户籍地址湖南省衡南县××××××江塘组，约定送达地址广东省佛山市禅城区×××××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××828。原告佛山市安一联金融服务有限公司与被告何冬燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序审理，并于2021年3月23日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托代理人陈学丰、曾粤君到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告向原告支付剩余未付租金47715.15元；2.被告向原告支付实现债权所产生的律师费4000元；3.原告对抵押担保物（福特福克斯2012款1.6L双离合三厢舒适型，车牌号码：粤E×××××，发动机号：3739804，车架号：LVSHCFDB4EE889648）享有优先受偿权；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年7月27日，天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称天津恒通公司）与被告签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》（租赁合同编号：180××××××910，以下简称融资租赁合同）、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》（抵押合同编号：DY-180××××××910，以下简称抵押合同），约定以售后回租的方式向天津恒通公司承租租赁合同项下租赁车辆（福特福克斯2012款1.6L双离合三厢舒适型，车牌号码：粤E×××××，发动机号：3739804，车架号：LVSHCFDB4EE889648），融资总额为62458.41元，租赁期限为36个月，每月还款租金2272.15元。被告同意天津恒通公司从被告指定银行借记卡自动扣取租金。被告连续二期未支付租金的，天津恒通公司有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。同时，天津恒通公司有权向被告追索因实现权利而产生的诉讼费、律师费等。合同签订后，被告按约定将案涉车辆抵押给天津恒通公司。被告自2019年12月1日起，未向天津恒通公司偿还租金，至2020年1月1日，被告已连续两期未按时偿还租金。被告的行为已构成根本违约。原告与天津恒通公司协商后签订《债权转让协议》，由原告向天津恒通公司支付债权转让款，天津恒通公司将其对被告享有的全部债权包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现融资租赁合同项下的债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项转让给原告，并通知了被告。原告取得天津恒通公司对被告的债权后，有权向被告追偿。现特向法院提起起诉，望法院依法裁判，维护原告的合法权益。庭审经询问，原告补充陈述如下：1.融资总额62458.41元，包括剩余购车款52000元、GPS费3299元、GPS升级项目2250元、账户管理费4909.41元；2.被告仅支付了15期租金，未付租金系从第16期租金计算至第36期的租金，每月租金2272.15元；3.原告作为天津恒通公司与被告的居间服务方代第三方抵押评估机构收取抵押评估杂费1500元，风险保证金1560元。被告未作答辩，在诉讼中未举证。经审查，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、被告的身份证、融资租赁合同、抵押合同、天津恒通公司营业执照、收款回单、付款回单、车辆登记证、被告欠缴租金的扣费记录截图、债权转让协议及付款凭证、债权转让通知书、快递凭证、物流信息、委托代理合同、律师费发票等证据，并提交了证据原件予以核对，证据来源合法，证据之间能形成证据链相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月27日，被告(承租人)与天津恒通公司(出租人)，签订融资租赁合同，该合同由《专用条款》、《通用条款》及《抵押合同》三部分构成，双方约定被告以售后回租的方式向天津恒通公司承租汽车一辆。《专用条款》约定以下主要内容：承租人地址为广东省佛山市禅城区×××××××××××××××；承租人向出租人租赁车辆（福特福克斯2012款1.6L双离合三厢舒适型，发动机号：3739804，车架号：LVSHCFDB4EE889648），出租人向承租人提供汽车融资租赁，车辆融资转让价款总额65000元，融资总额62458.41元，首付租金13000元，车辆融资项目：账户管理费、GPS费用、GPS升级项目、车款等，扣取或抵销后，融资款项由承租人委托出租人一次性将应付款支付至原告的账户中；租赁期限为36个月，自出租人支付租赁物转让价款之日起算，每期租金2272.15元，租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日支付（但出租人放款日为29日、30日或31日的，以每月的28日为租金支付日）；本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的，应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方产生争议时，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达；前述地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序；此为独立条款，不受合同整体或其他条款的效力之影响。《通用条款》约定以下主要内容：本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定；自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权；出租人与承租人确认以出租人向承租人支付租赁物转让价款时的车辆现状展开租赁，出租人享有租赁车辆的所有权；租赁车辆登记在承租人名下时，出租人作为租赁车辆所有人，授权承租人将车辆抵押给出租人；承租人结清所有应付款项后，租赁车辆以结清后现状归承租人所有，承租人自行承担费用在出租人配合下办理租赁车辆解除抵押登记；遇有下列情形时，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失：（1）承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的……；出租人以承租人未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日；租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及未付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日4‰的标准起算逾期违约金……；出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、律师费用等）。《抵押合同》约定以下主要内容：承租人（被告）作为抵押人以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保；抵押车辆为福特福克斯2012款1.6L双离合三厢舒适型，车牌号码：粤E×××××，发动机号：3739804，车架号：LVSHCFDB4EE889648；担保范围包括抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现该等债权及担保权所发生的全部费用。2015年1月16日，粤E×××××车辆（发动机号：3739804，车架号：LVSHCFDB4EE889648）登记在被告何冬燕名下。2018年7月30日，天津恒通公司与被告办理了车辆抵押登记，登记抵押权人为天津恒通公司。被告向天津恒通公司支付了2018年9月至2019年11月即第1至第15期的租金，2019年12月即第16期开始的租金被告未向天津恒通公司支付。截至起诉之日，被告尚欠租金47715.15元。2020年4月28日，天津恒通公司与原告签订《债权转让协议》，将案涉融资租赁合同项下所拥有的债权及相关权益转让给原告，并向被告送达了债权转让通知。另查明一，天津恒通公司经营范围包括融资租赁业务等。另查明二，诉讼中，原告自认代第三方抵押评估机构收取抵押评估杂费1500元、风险保证金1560元，合计3060元。另查明三，2020年11月30日，原告与广东品高律师事务所签订了委托代理合同，约定原告（甲方）因与何冬燕融资租赁合同纠纷一事，委托广东品高律师事务所（乙方）指派律师处理法律事务，甲方应在本合同签订后两个月内向乙方支付律师服务费4000元。诉讼中，原告提交广东品高律师事务所向其开具的律师费发票一张，备注何冬燕等15人律师费金额为60000元。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。因讼争的合同成立及纠纷的发生均于2021年1月1日之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案不存在法律规定的除外情形，因此，本案应适用当时的法律及相关司法解释。天津恒通公司与被告签订的融资租赁合同包括《专用条款》、《通用条款》及《抵押合同》三部分，原告与天津恒通公司签订的《债权转让协议》，是在各方平等自愿的基础上成立，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行。根据《债权转让协议》，天津恒通公司将案涉融资租赁合同项下的权利义务全部转让给原告，并履行了通知义务，故原告依法取得天津恒通公司对被告享有的全部债权。就原告的各项主张，本院分述如下：一、关于租金问题。原告主张被告已支付15期租金，自2019年12月开始未向天津恒通公司支付租金，没有证据证明被告已履行支付尚欠租金的义务，故对原告该项主张，本院予以确认。被告逾期不支付租金，根据《通用条款》的相关约定，已构成违约。又因原告已取得天津恒通公司对被告享有的全部债权，故原告有权要求被告支付全部剩余租金。因合同中已明确约定了融资总额不仅包括车辆的价款，还包括账户管理费、GPS费用、GPS升级项目等，且约定融资款项在扣取上述费用后支付至被告指定账户，故出租人扣取上述费用符合合同约定。此外，就本案而言，首先，没有证据证明涉案车辆存在抵押评估的必要，故原告代收抵押评估杂费缺乏依据；其次，原告并不存在风险处置等问题，其向被告收取风险处置费用缺乏依据，原告向被告收取的费用应予以返还或抵扣租金。为避免讼累，上述费用3060元本案作抵扣租金处理。综上，被告应向原告支付剩余租金44655.15元（47715.15元-3060元）。二、关于律师费。根据《通用条款》的约定，被告应承担原告追索债权而产生的律师费等相关费用，原告提供了委托代理合同及律师费发票，且该律师费收费标准未违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，本院对原告的该项诉请予以支持。三、关于抵押权。虽根据合同的约定，涉案车辆的所有权已转移至天津恒通公司，在天津恒通公司与原告签订《债权转让协议》之前，天津恒通公司原则上无法对自己所有的车辆办理抵押登记，但根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2013年11月25日最高人民法院审判委员会第1597次会议通过）第九条第一款第二项关于“出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的”的规定，天津恒通公司可授权被告将涉案车辆抵押给天津恒通公司并办理抵押登记，天津恒通公司与被告签订了抵押合同并办理了抵押登记，该抵押权有效。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”之规定，该抵押权属从权利，由原告取得。原告主张对案涉车辆享有优先受偿权，其诉请合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2013年11月25日最高人民法院审判委员会第1597次会议通过）第九条第一款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何冬燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市安一联金融服务有限公司支付租金44655.15元；二、被告何冬燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市安一联金融服务有限公司支付律师费4000元；三、原告佛山市安一联金融服务有限公司在本判决第一、二项确定的债权范围内，对被告登记在何冬燕名下粤E×××××车辆（发动机号：3739804，车架号：LVSHCFDB4EE889648）的拍卖、变卖、折价所得款项享有优先受偿权；四、驳回原告佛山市安一联金融服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序，案件受理费减半收取计546元，由原告佛山市安一联金融服务有限公司负担30元，被告何冬燕负担516元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 高  慧  玲二〇二一年四月二十三日书记员 吴惠筠谢文珠