江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0583民初2294号原告：高创辉，男，汉族，1978年10月8日出生，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：姜振华，江苏昆亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆盛阳，江苏昆亭律师事务所律师。被告：荆善立，男，汉，1973年1月4日出生，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：潘伯泉，江苏姑苏律师事务所律师。原告高创辉与被告荆善立股权转让合同纠纷一案,本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原被告及双方的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告股权转让款5万元及逾期付款违约金2万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方共同设立昆山星聚星文化传媒有限公司、昆山越世纪教育咨询有限公司，双方各占两公司50%的股份。2019年11月29日双方达成了股权转让协议书，约定甲方支付乙方股权转让款30万元。协议签订后，原告履行了全部义务，被告仅支付了25万元，尚有股权转让款5万元至今未付，被告的行为已经构成违约。被告辩称，原被告双方经营公司发生矛盾，被告同意以30万元的价格受让原告的股权。但此后，原告仍干扰案涉公司的经营，侵犯公司利益。主要表现是原告带走了公司的教师与学生，原告没有将公司的手机交还给公司。因此，被告不愿意支付余款。原被告围绕各自的主张进行了举证、质证。本院对各方无争议的证据予以确认。对有争议的证据予以综合分析判定。经审理查明：2019年8月9日，原被告双方签订公司股东合作协议书，约定共同投资设立昆山星聚星文化传媒有限公司、昆山越世纪教育咨询有限公司，投资总额200万元，双方各出资100万元。2019年11月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订协议书，约定：甲乙双方共同设立昆山星聚星文化传媒有限公司、昆山越世纪教育咨询有限公司，双方各占两公司的50%股份，因在两公司经营过程中，双方发生矛盾，造成公司经营困难，为解决双方纠纷，经过双方协商，自愿达成协议如下：1、乙方完全退出上述两公司，乙方在上述两公司的股份全部转让给甲方；2、甲方支付乙方股权转让款合计30万元，支付方式：于2019年11月30日前支付25万元，余款于2020年9月30日前付清；3、乙方应当于2019年12月10日前配合办理两公司股权变更手续，将该乙方在两公司名下股权转移给甲方；4、签订本协议之日起，涉及上述两公司的经营权交由甲方，乙方对两公司不再享有任何权力，不得对甲方的经营进行任何妨碍。此外，协议约定了公司负债、印章处理问题。上述协议另有手写内容：“关于2020年9月30日前剩余5万元到时不付乙方，违约金2万元”。庭审中，被告称上述协议是受原告胁迫所签订。其提供2份报警记录予以证明。报警记录显示，2019年11月20日，被告向辖区派出所报案，称与合伙人开的公司，现在不让其进入。2019年11月25日，被告再次报案，称因与合伙人有经济纠纷，公司的门锁上了。民警接到报案后均到场处警。此外，原告称被告有霸占公司1个多月、将其老婆推下楼、占用公司手机等胁迫情形。原告对此予以否认，并称该协议在辖区派出所签订。庭审中，本院询问被告签订上述协议后有无报案，被告称没有。除被告提供的上述报警记录外，被告称无其他原告胁迫其签订合同的证据。2019年12月12日，原被告双方办理了昆山越世纪教育咨询有限公司的股东变更登记手续。2020年6月17日，原被告组成清算组对昆山星聚星文化传媒有限公司进行清算，清算组负责人及债权申报联系人均为被告，2020年8月25日市场监督管理部门核准注销。本院认为，被告提供的报警记录仅能证明双方在签订案涉合同前存在纠纷，但不能证明原告胁迫被告签订合同的事实。签订案涉合同后，被告支付了绝大部分股权转让款，办理了股东变更及公司注销手续，亦能说明案涉合同系其真实意思表示。因此，被告抗辩案涉合同系受胁迫签订因证据不足本院不予采信。案涉股权转让协议因此合法有效，对双方均具有法律约束力。被告理应按照约定支付剩余股权转让款，其逾期不付，应承担相应违约责任。故本院对于原告主张被告支付股权转让款50000元及逾期付款损失的请求予以支持。关于逾期付款损失，结合被告的抗辩，合同约定的违约损失计算标准过高，本院依法调整为以50000元为基数，自2020年9月31日起至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.95倍计算。被告的其他答辩意见即使属实，亦与本案无关，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告荆善立于本判决生效之日起十日内向原告高创辉支付50000元及逾期付款损失（以50000元为基数，自2020年9月31日起至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.95倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告荆善立负担。原告高创辉预交的775元，本院予以退还，被告荆善立应负担的775元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：32250198643600000811175255开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 王苏娜二〇二一年四月二十六日法官助理 申冬亮书 记 员 顾静超附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。