广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初29502号原告：广州市汉隆广告有限公司,住所地广州市海珠区江湾路**201自编2。统一社会信用代码914401017142048577。法定代表人：梁少青，总经理。委托代理人：陈曦，广东国道律师事务所律师。委托代理人：卢钥潢，广东国道律师事务所实习人员。被告：上海乐瑞文化传媒有限公司，，住所地上海市嘉定区真南路******统一社会信用代码91310114MA1GTL2X13。法定代表人：刘正忠。原告广州市汉隆广告有限公司诉被告上海乐瑞文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李志勇独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈曦、卢钥潢到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月22日，原、被告签订两份《广告发布合同》，约定由原告向被告提供“穗宝床垫”项目的公交车身广告服务，其中，HLKG-Y-201805001号合同约定，广告发布区域为深圳市区，刊期自2018年6月11日起至2019年6月10日止，合同总价1268100元，被告分四次支付全部款项；HLKG-Y-201805002号合同约定，广告发布区域为广州市区，刊期自2018年12月1日起至2019年11月30日止，合同总价831600元，被告分四次支付全部款项。两份合同签订后，原告依约履行了全部义务，至2019年11月30日，两份合同全部到期，依照合同约定，被告早已应当结清全部费用，但被告至今仍欠付HLKG-Y-201805001号合同第四笔广告费253620元、HLKG-Y-201805002号合同第三笔广告费166320元及第四笔广告费166320元，共计欠款586260元，期间原告多次向被告催款、询问是否可以开具发票，但被告一直回复无法还款。根据两份合同的约定，与本合同有关的或因本合同引起的任何争议，由原告方所在地人民法院管辖，故起诉请求：一、判令被告向原告支付广告费共计586260元；二、判令被告向原告支付HLKG-Y-201805001号《广告发布合同》项下所欠广告费的逾期付款违约金暂共计31651.78元（以253620元为计算基数，按每日万分之三，自2019年8月1日起算，暂计至2020年9月20日，实际应计至被告清偿对应全部广告费之日止）；三、判令被告向原告支付HLKG-Y-201805002号《广告发布合同》项下第三笔广告费的逾期付款违约金暂共计23850.29元（以166320元为计算基数，按每日万分之三，自2019年5月31日起算，暂计至2020年9月20日，实际应计至被告清偿对应全部广告费之日止）；四、判令被告向原告支付HLKG-Y-201805002号《广告发布合同》项下第四笔广告费的逾期付款违约金暂共计13122.65元（以166320元为计算基数，按每日万分之三，自2020年1月1日起算，暂计至2020年9月20日，实际应计至被告清偿对应全部广告费之日止）；五、判令由被告承担本案全部诉讼费用。被告没有提出答辩意见及提供证据。经审理查明：2018年5月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订合同编号为HLKG-Y-201805001《广告发布合同》，约定甲方委托乙方在公交车身媒体发布刊期自2018年6月11日起至2019年6月10日止的穗宝床垫广告，发布形式为深圳市区，单层全车身广告，广告发布周期以甲乙双方确认的上刊报告日期为起算日，发布期限以附表为准，在本合同履行发布期间，甲方可进行画面更改，甲方承担画面更换的制作费用；发布路线为303、309、323、327、328、365、366、369、372、398、m224、m358、m360、m448、m511、381、866、977、E6、m413、m414、m415、m447、m463合计发布25辆，每路线发布1辆，发布期限12个月，媒体费单价3227元/月台，制作费单价12000元/台，总金额1268100元，发布期间如果需要更换车身广告画面，按照制作费单价和更换画面的车型数量来结算制作费用；第一次付款在发布前5天内，甲方收到乙方开具的增值税专用发票后向乙方支付合同款项的20%，253620元；第二次付款乙方于本合同所有线路发布后向甲方提供媒体发布上刊报告（上刊报告要求：车身四周各一张，其中45度角两张必须附带当地具有影响力的报纸首页1/2版面共同拍摄入镜，报纸内容要清晰可见，甲方上刊前提供上刊报告PPT模板给予乙方），甲方予以确认通过（甲方收到报告后三个工作日内没有书面提出异议视同甲方默认通过），并收到乙方开具的增值税专用发票后的次月内，向乙方支付合同款项的30%，380430元；第三次付款发布第5个月，即乙方在2018年11月10日前，乙方向甲方提供媒体发布监测报告（监测报告要求：车身四周各一张，其中45度角两张必须附带当地具有影响力的报纸首页1/2版面共同拍摄入镜，报纸内容要清晰可见，甲方提供监测报告PPT模板给予乙方），甲方予以确认通过（甲方收到报告后三个工作日内没有书面提出异议视同甲方默认通过）并收到乙方开具的增值税发票后的五个工作日内，向乙方支付合同款项的30%，380430元；第四次付款乙方向甲方提供媒体发布上刊报告（上刊报告要求：车身四周各一张，其中45度角两张必须附带当地据有影响力的报纸首页1/2版面共同拍摄入镜，报纸内容要清晰可见，甲方上刊前提供上刊报告PPT模板给予乙方），甲方予以确认通过（甲方收到报告后三个工作日内没有书面提出异议视同甲方默认通过）并收到乙方开具的增值税专用发票后的次月内，向乙方支付合同款项的20%，253620元；甲方应按照合同约定支付广告费，每逾期一日，按照迟延给付广告费金额的千分之三支付，乙方不得因此无故提出解除合同；双方在履行本合同过程中的通知应采取书面形式，派人亲自送交或邮寄至双方合同法定注册地址（通讯地址）；等。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订合同编号为HLKG-Y-201805002《广告发布合同》，约定甲方委托乙方在公交车身媒体发布刊期自2018年12月1日起至2019年11月30日止的穗宝床垫广告，发布形式为广州市区，单层全车身广告，广告发布周期以甲乙双方确认的上刊报告日期为起算日，发布期限以附表为准，在本合同履行发布期间，甲方可进行画面更改，甲方承担画面更换的制作费用；发布路线为275、225、206、217、233、266、B6、204、B4、239、278、547、541、540，合计发布21辆，其中206发布2辆、217发布2辆、204发布2辆、239发布2辆、547发布2辆、540发布3辆，其余路线发布1辆，发布期限12个月，媒体费单价2300元/月台，制作费单价12000元/台，总金额831600元，发布期间如果需要更换车身广告画面，按照制作费单价和更换画面的车型数量来结算制作费用；第一次付款在发布前5天内，甲方收到乙方开具的增值税专用发票后向乙方支付合同款项的30%，249480元；第二次付款乙方于本合同所有线路发布后向甲方提供媒体发布上刊报告（上刊报告要求：车身四周各一张，其中45度角两张必须附带当地具有影响力的报纸首页1/2版面共同拍摄入镜，报纸内容要清晰可见，甲方上刊前提供上刊报告PPT模板给予乙方），甲方予以确认通过（甲方收到报告后三个工作日内没有书面提出异议视同甲方默认通过），并收到乙方开具的增值税专用发票后的次月内，向乙方支付合同款项的30%，249480元；第三次付款发布第5个月，即乙方在2019年5月30日前，乙方向甲方提供媒体发布监测报告（监测报告要求：车身四周各一张，其中45度角两张必须附带当地具有影响力的报纸首页1/2版面共同拍摄入镜，报纸内容要清晰可见，甲方提供监测报告PPT模板给予乙方），甲方予以确认通过（甲方收到报告后三个工作日内没有书面提出异议视同甲方默认通过）并收到乙方开具的增值税发票后的五个工作日内，向乙方支付合同款项的20%，166320元；第四次付款乙方向甲方提供媒体发布上刊报告（上刊报告要求：车身四周各一张，其中45度角两张必须附带当地具有影响力的报纸首页1/2版面共同拍摄入镜，报纸内容要清晰可见，甲方上刊前提供上刊报告PPT模板给予乙方），甲方予以确认通过（甲方收到报告后三个工作日内没有书面提出异议视同甲方默认通过）并收到乙方开具的增值税专用发票后的次月内，向乙方支付合同款项的20%，166320元；甲方应按照合同约定支付广告费，每逾期一日，按照迟延给付广告费金额的千分之三支付，乙方不得因此无故提出解除合同；双方在履行本合同过程中的通知应采取书面形式，派人亲自送交或邮寄至双方合同法定注册地址（通讯地址）；等。据原告提供的邮件往来记录显示：2019年5月9日，原告的销售总监林常智向CiCi发送穗宝床垫2019年4月广州监测报告;2019年6月18日，原告的销售总监林常智向CiCi发送穗宝床垫下刊照、穗宝床垫下刊报告；2019年11月22日，原告的销售总监向陈智伟、lynn发送瑞宝床垫的下刊照及下刊报告。原告因要求被告支付广告款未果，遂向本院起诉。诉讼中，原告表示HLKG-Y-201805001合同有履行，在2018年6月11日发布，投放到2019年6月10日，被告也确认，被告已支付了前三期款，尚欠最后一期款，目前发票尚未开具，但可以随时开给被告，下刊报告已于2019年6月18日向被告提供；HLKG-Y-201805002合同已履行完毕，被告支付了第一、二期款项，第三、四期款项没有支付，被告对发布情况没有提出异议，目前尚未开具发票，但可随时开给被告，对第四期款项支付时间的条款存在笔误，应是下刊报告，原告在2019年5月9日向被告发送了监测报告。合同约定的违约金标准由千分之三调整为万分之三计算。本院认为，原、被告签订的HLKG-Y-201805001《广告发布合同》及HLKG-Y-201805002《广告发布合同》是双方的真实意思表示，没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，该两份合同有效。原告与被告均应按合同约定全面履行各自的义务。现原告主张已履行了合同约定为被告发布广告的义务，被告拖欠广告费共586260元并要求被告分段计付逾期支付广告费的违约金。虽然合同约定了每期广告费的支付条件，但被告在应诉后对此没有提出抗辩意见，故应视为被告已符合支付广告费的条件，被告没有按约定支付广告费构成违约，原告的上述主张有理，本院予以支持。原告自行调减违约金的计付标准，是其对自己权利的处分，并无不当，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告上海乐瑞文化传媒有限公司在本判决生效之日起10日内支付广告费586260元及计付违约金（从2019年8月1日起以253620元为基数、从2019年5月31日起以166320元为基数、从2020年1月1日起以166320为基数至实际付清之日止按每日万分之三标准计付）给原告广州市汉隆广告有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10348元，由被告上海乐瑞文化传媒有限公司负担。原告广州市汉隆广告有限公司已预交的受理费5174元本院予以退回。被告上海乐瑞文化传媒有限公司在本判决生效之日起10日内将应负担的受理费10348元直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李志勇二〇二一年四月十三日书记员  刘志怡翁豌婷