北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民初10240号原告：寇福金，男，1952年11月8日出生，汉族，北京市顺义区龙湾屯卫生院退休职员，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：刘晓红，北京市元甲律师事务所律师。被告：北京金银建出租汽车有限公司，住所地北京市西城区西便门内大街****。法定代表人：王京胜，董事长。委托诉讼代理人：方莉，女，该公司职员，联系地址同单位。委托诉讼代理人：王雪斌，男，该公司职员，联系地址同单位。被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市石景山区金府路32号院3号楼6层608室。负责人：陶培，总经理。委托诉讼代理人：刘冰，男，该公司职员，联系地址同单位。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告寇福金与被告北京金银建出租汽车有限公司（以下简称：金银建出租公司）、被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：珠峰财险北京分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案原告寇福金之委托诉讼代理人刘晓红，被告金银建出租公司之委托诉讼代理人方莉、王雪斌，被告珠峰财险北京分公司之委托诉讼代理人刘冰，被告平安财险北京分公司之委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇福金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费65935.06元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费14220元、残疾赔偿金90722.40元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元、交通费2000元、财产损失1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月14日，何建军驾驶车牌号为×××车辆行至北京市顺义区光明办事处顺康路与集会大街路口时，与原告发生交通事故，导致原告受伤。经交管部门认定：原告与何建军负事故同等责任。事发后，原告被送往北京市顺义医院抢救，诊断伤情为：胫骨干骨折伴腓骨骨折、盆骨骨折等，经司法鉴定已构成伤残。另查，何建军系被告金银建出租公司司机，其驾驶的事故车辆在被告珠峰财险北京分公司投保交强险、在被告平安财险北京分公司投保商业三者险。现原告因本次交通事故产生的各项损失赔偿事宜无法与被告协商一致解决，为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。被告金银建出租公司辩称，对交管部门作出的事故认定认可，事发后我司及司机未为原告垫付过费用。因事故车辆投保有第三者责任保险，故原告的合理损失应当先行由保险公司进行赔偿，超出部分同意赔偿。被告珠峰财险北京分公司辩称，对交管部门作出的事故认定认可，事故车辆在我司投保交强险，事发时间在保险期间内，对原告的合理损失同意赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险范围不同意赔偿。被告平安财险北京分公司辩称，对交管部门作出的事故认定认可，事故车辆在我司投保商业三者险（限额5万元，含不计免赔），事发在保险期间内，事发后我司为原告垫付医疗费25000元。原告主张的合理损失，同意在交强险赔偿后，按照责任比例，在剩余商业保险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不同意承担。根据双方当事人陈述及经审查确认真实性的证据，本院认定事实如下：2020年1月14日5时45分，在北京市顺义区光明办事处顺康路与集会大街路口，何建军驾驶车牌号为×××小型客车由北向南行驶，原告由东向西在人行横道内步行，双方发生交通事故，导致车辆接触部位损坏，原告受伤。经交管部门认定：何建军有驾车时其他妨碍安全行车的过错行为，原告有行人违反交通信号通行的过错行为，双方负事故同等责任。事发后，原告被送往北京市顺义区医院急救，诊断伤情为：胫腓骨骨折（右侧，闭合），骨盆骨折：耻骨联合分离、骶髂关节脱位，创伤性蛛网膜下腔出血，腰4-5椎体横突骨折等，于当日住院治疗，期间行胫骨骨折闭合复位、带锁髓内针内固定术、骨盆骨折切开复位内固定术，于2020年1月24日出院，实际住院10日，出院医嘱建议：休息一月，住院期间及出院后一个月需一人护理，患肢功能锻炼，定期复查，骨折愈合后手术取出内固定物（需要费用约1-1.5万元）。该次就医：花费院前急救、急诊医疗、住院医疗费共计88890.09元，其中原告支付63890.09元、被告平安财险北京分公司支付25000元；花费护理费1939.20元（住院期间8日），由原告支付。2020年4月27日、5月25日、6月22日原告连续在北京市顺义区医院复查，医嘱连续建议：休息一个月，休息期间需护理一人，加强营养，定期复查，花费医疗费共计2165.07元。2020年7月20日原告在北京市顺义区医院复查，医嘱建议：休二个月，加强营养，定期复查，花费医疗费253.50元。2020年11月5日，原告委托北京中衡司法鉴定所对其伤情的伤残等级进行评定；同年12月4日鉴定单位作出鉴定意见书，认定：原告所受损伤属十级伤残（赔偿指数10%）。该次鉴定花费2450元，由原告支付。另查，原告系本市非农业户籍。何建军系被告金银建出租公司司机，事发时处于营运中；其驾驶的事故车辆在被告珠峰财险北京分公司投保交强险、在被告平安财险北京分公司投保商业三者险（限额5万元，含不计免赔），事发时间在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、急救费票据、医疗费票据、住院费收据及结算清单、鉴定意见书及鉴定费发票、护理协议及护理费发票、户口簿、双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据《道路交通安全法》的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案事故发生，原、被告负同等过错，现双方对事故认定均无异议，本院以此作为判定赔偿数额的依据。因机动车发生交通事故造成第三人人身、财产损害的，先由承保第三者责任险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足或不属于保险赔偿范围的部分，由侵权人赔偿。本案中，司机何建军在事发时处于营运过程中，系职务行为，故其对原告损失所负的赔偿责任由被告金银建出租公司承担。又因何建军驾驶的事故车辆在被告珠峰财险北京分公司投保有交强险、在被告平安财险北京分公司投保有商业三者险，事发时间在保险期间内，故原告的合理损失应先由保险公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿；不足或不属于保险范围的部分，由被告金银建出租公司赔偿。被告平安财险北京分公司前期垫付费用，本院在认定赔偿数额时一并考虑。就赔偿数额的确定：医疗费部分，结合原告提交的病历、医疗费票据，该部分主张有事实及法律依据，现原告认可的医疗花费总额为90935.06元，本院不持异议，具体赔偿数额本院结合被告平安财险北京分公司垫付情况及责任比例进行核定。原告因伤实际住院治疗10日，对应住院伙食补助费的主张，于法有据，合理金额为1000元。原告伤情经鉴定已构成伤残十级，对应残疾赔偿金、精神损害抚慰金的主张，有事实和法律依据；其中残疾赔偿金，本院参考原告致残程度、定残时间、年龄，按照2020年度城镇居民人均可支配性收入计算，金额为90722.40元，原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院根据其致残程度和过错程度酌定金额为3000元。根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定规范》的相关规定，原告在受伤后确需一定期间休养、护理和加强营养，故有关营养费、护理费的主张于法有据，本院结合上述三期规定、原告多发骨折的实际情况和治疗方式，确定合理的护理期、营养期分别为90日；现原告未能就加强营养的支出向法庭充分举证，本院按照50元/日标准酌定，金额为4500元，护理损失部分住院期间以实际聘请护工花费为准，其余合理护理期原告未能就家人护理产生的实际损失向法庭充分举证，本院考虑家人护理必然导致获得利益的可能性在护理期间内无法实现，对应损失酌情认定，现原告主张金额相对合理，本院予以确认，共计14220元。原告就主张的交通费虽未能充分举证，但确存在就医事实，对应损失本院结合原告就医次数、路程等因素酌定，金额为400元。原告主张的鉴定费系合理必要损失，但属间接损失，非保险赔偿范围，应由被告金银建出租公司按照责任比例进行赔偿，金额为1225元。原告主张的财产损失，虽未充分举证，但考虑原告伤情及日常经验，本院予以确认，损失数额酌情考虑，金额为500元。原告主张的后续治疗费尚未实际发生，数额不能确定，可待发生后另行主张，本院暂不支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用一、本判决生效后十五日内，被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告寇福金医疗费10000元、护理费14220元、伤残赔偿金90722.40元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、财产损失500元，以上共计118842.40元；二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告寇福金医疗费15467.53元、住院伙食补助费500元、营养费2250元，以上共计18217.53元；三、本判决生效后十五日内，被告北京金银建出租汽车有限公司赔偿原告寇福金鉴定费1225元；四、驳回原告寇福金的其他诉讼请求。如被告北京金银建出租汽车有限公司、被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由原告寇福金负担900元（已交纳），由被告北京金银建出租汽车有限公司负担850元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  邹 冉二〇二一年四月二十五日法官助理  岳佩柔书 记 员  高 雅