新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0104民初1772号原告（反诉被告）：新疆北控新开城市建设投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区龙翔路268号南湖港湾小区物业楼2楼。法定代表人：鲁馥铭。委托诉讼代理人：唐军，男，1980年6月20日出生，汉族，新疆北控新开城市建设投资有限公司法务。委托诉讼代理人：曹乐，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：关志锋，男，1973年6月13日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告（反诉原告）：新疆西部蓝天新材料股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）苏州东街568号金邦大厦1栋502号。法定代表人：关志锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩晓钟，新疆梦维律师事务所律师。原告（反诉被告）新疆北控新开城市建设投资有限公司（以下简称北控新开公司）与被告关志锋、被告（反诉原告）新疆西部蓝天新材料股份有限公司（以下简称西部蓝天公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）北控新开公司的委托诉讼代理人唐军、曹乐，被告关志锋，被告（反诉原告）西部蓝天公司的法定代表人关志锋及委托诉讼代理人韩晓钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）北控新开公司向本院提出诉讼请求：二被告共同偿还预付款15万元、承担利息暂为6925.97元（自2019年10月1日至2020年6月30日，以15万元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准），并按照该利率标准计算至二被告实际支付完毕之日止的利息，二被告承担保全费2540元、诉责险费1000元。事实与理由：2019年9月，北控新开公司开发的乌鲁木齐市新开·昆仑域天赐学府项目中的幼儿园建筑节能与结构保温一体化试点项目需要采购相关材料，被告关志锋知道后向原告承诺其能找相关单位完成此项目的供货安装工程，要求先向其支付一部分预付款。由于工期比较紧，故北控新开公司于2019年9月30日向被告关志锋支付了项目材料预付款15万元。支付上述款项后，北控新开公司要求被告关志锋尽快落实相关单位签订相应合同并尽快发货，被告关志锋称由被告西部蓝天公司与北控新开公司签订合同并供货，至今二被告既不供货也不退还货款，从而导致北控新开公司的该项目进度严重滞后，为维护合法权益提起诉讼。被告关志锋、西部蓝天公司辩称，不认可北控新开公司的诉讼请求，西部蓝天公司已按要约履行了承诺，在加工定做期间，北控新开公司派人对做好的模板进行验收并终止了合同，明确告知西部蓝天公司不再继续生产，并约定由其指定时间将材料送至指定地点。后北控新开公司未再履行合同也未拉走货，其违约行为造成北控新开公司较大的经济损失。被告（反诉原告）西部蓝天公司提出反诉诉讼请求：原告（反诉被告）北控新开公司提走已加工好的452平方米免拆模板价值70060元，承担提前终止协议造成的损失（场地保管费）25750元。事实与理由：2019年9月30日，西部蓝天公司收到了北控新开公司要求加工定做免拆模板的要约，当时处于国庆节期间，因北控新开公司要货比较着急，西部蓝天公司联系多个厂家购买原材料加工，为了完成承诺，在休假期间安排工人加班生产。此后，在与北控新开公司负责人姜青春经理微信联系中，北控新开公司发送一份建筑材料买卖合同。因合同内容增加了新标的自保温砌块，西部蓝天公司对新增加的内容提出了质疑。2019年10月12日，西部蓝天公司按对方要求，前往五家渠生产车间，安排负责人薛峰接待并向北控新开公司展示已加工好的免拆模板。北控新开公司当即对已加工好的免拆模板进行验收并书写了验收经过：“截止2019年10月12日18点，已完成2.8×0.6规格的板269张，共计452平方米。”同时北控新开公司提出终止约定、不再生产的要求。证明写好后双方未签字。该批材料按照约定的单价155元/平方米计算价值70060元。后西部蓝天公司多次要求北控新开公司提货，但北控新开公司不予提货，致使定做的免拆模板长期占用场地。西部蓝天公司为保管货物将货物从车间运至场地保管共计515天，占地面积大于100平方米，按每天每平方米0.5元计算，场地保管费25750元，故提起反诉。原告（反诉被告）北控新开公司针对反诉辩称，本案系买卖合同，西部蓝天公司提供免拆模板及砌块的规格尺寸、性能等数据，北控新开公司仅负责付款，西部蓝天公司提供材料而非北控新开公司要求其生产。北控新开公司已履行付款义务，西部蓝天公司未依约交付货物。原告（反诉被告）北控新开公司提交以下证据：证据一、2019年9月27日自治区住建厅下发的通知、微信截图、2019年9月30日《建筑材料买卖合同》，证明：自治区住建厅希望北控新开公司开发的天赐学府项目幼儿园开展节能与结构保温一体化试点项目并下发通知，原、被告协商同意在价格远高于市场价的情况下，接收西部蓝天公司外墙保温材料。双方之间系买卖合同关系，北控新开公司支付货款，西部蓝天公司于收到货款后15日内交货送至北控新开公司工地。关志锋、西部蓝天公司质证：对通知、微信截图的真实性、合法性、关联性均认可，买卖合同不认可。本院认定：通知及微信截图经当事人认可，本院予以确认。买卖合同系单方通过微信发送，双方对实质性内容未协商一致，无法认定合同成立。证据二、交通银行转账回单、《收据》，证明：北控新开公司于2019年9月30日向被告关志锋支付15万元，西部蓝天公司确认收到款项。关志锋、西部蓝天公司质证：对交通银行转账回单、《收据》的真实性认可。本院认定：对交通银行转账回单、《收据》予以确认。证据三、民事裁定书、保全申请费发票、增值税发票，证明：北控新开公司支付保全费2540元、保全保险费1000元。关志锋、西部蓝天公司质证：对民事裁定书、增值税发票的真实性认可，对保全申请费发票的真实性认可、关联性不认可。本院认定：对该组证据的真实性予以确认。证据四、《装修工程合同》，证明：因西部蓝天公司逾期供货，2020年5月北控新开公司与案外人签订合同，完成案涉项目外墙保温施工，西部蓝天公司生产的材料已无使用价值。关志锋、西部蓝天公司质证：对《装修工程合同》的关联性不认可。本院认定：《装修工程合同》系与案外人之间形成，关联性不予确认。关志锋、西部蓝天公司提供证据：证据一、微信截图、电子版买卖合同打印件，系关志锋与北控新开公司的办公室主任姜青春对话形成，证明：北控新开公司对西部蓝天公司已加工的70060元模板认可，其一直主张退款8万元，同时告知由于天冷7万元模板暂时用不成，让等通知送至昌吉某工地，之后称不要了。2019年10月12日北控新开公司去五家渠加工厂房，清点加工好的模板269张，并通知西部蓝天公司停止生产。北控新开公司通过微信发送一份起草的合同，由于该合同增加了加工内容，西部蓝天公司未签署。北控新开公司质证：微信截图、电子版买卖合同的真实性认可，其中部分语音未转换成文字，对关联性、合法性不认可。合同可证实交货方式系送至北控新开公司的工地。本院认定：对微信截图的真实性、合法性、关联性予以确认，买卖合同的实质性内容未经当事人协商一致，无法认定成立。证据二、手写文字照片1张，证明：2019年10月12日北控新开公司验收生产的模板后提出终止合同不再生产。北控新开公司质证：对该照片不予确认。本院认定：照片系打印件，未经原件比对，无法核实来源，故不予确认。证据三、场地放置模板拍摄的照片1张，证明：西部蓝天公司将生产好的模板放到场地，北控新开公司未拉走，场地占用，损害西部蓝天公司的权利。北控新开公司质证：对该照片不予确认。本院认定：照片系打印件，未经原件比对，无法核实来源，本院不予确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：2019年9月30日，原告（反诉被告）北控新开公司通过交通银行向被告关志锋的银行账户转账15万元，摘要：幼儿园材料预付款。2019年10月1日，被告（反诉原告）西部蓝天公司出具《收据》，载明收到原告（反诉被告）北控新开公司乌鲁木齐市“新开·昆仑域天赐学府”幼儿园外墙免拆复合模板和自保温砌块款15万元。2019年，北控新开公司办公室主任姜青春与西部蓝天公司的法定代表人关志锋多次通过微信对话，其中：2019年8月26日，关志锋发送“1、外模板（8cm挤塑板）105元/平方米；2、自保温砌块300*300*190mm850元/立方米。”姜青春回复“好的。”2019年9月30日，关志锋发送“1、黑金版没有现货，厂家答应十一期间抽时间生产，我们只能争取款到之后15天左右货到现场，无法提供承诺书。2、具体尺寸请尽快确定。”2019年10月11日，被告关志锋发送自保温砌块成本核算单图片及“这个是成本核算，未含1分钱利润。而且还要突击加班加点生产，天气冷、时间不够，尽力争取30号以前把300方砌块生产完。1300元/立方米。”2019年10月25日，姜青春发送“关总您好，根据上次去跟薛厂长核量的价值，公司希望贵司能先退还我们8万元，也请贵司核算一下”，姜青春回复“下周”。2019年11月13日，关志锋发送“复合模板是按照你们的要求生产的，生产好的约452平方米当时你们也去看了，你们同意承担这部分的款余额7万元，余下的复合模板约500平米是你们不让我们生产了，我们就停止生产了。这已经生产好、你们一直不让我们送去现场的450平方米的复合模板我们不负责保管，放在室外雨雪寝室，如果有损坏我们不承担责任。”姜青春回复“我们去看的时候你们并没有生产好（90%以上还差一面没有整合，全部没有切割边缘），因为临签合同签你们要求增加价格，都是增幅50%左右，所以才要求你们暂停下来。”双方另对材料处置等事宜进行协商。庭审中，北控新开公司与西部蓝天公司均认可2019年10月12日双方合同关系已终止，及西部蓝天公司已实际制作了免拆模板（单价155元/平方米）、砌块未制作的事实。另查明，2020年9月28日，北控新开公司向本院申请财产保全，本院作出（2020）新0104财保547号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人关志锋、新疆西部蓝天新材料股份有限公司价值15万元的财产。2021年1月5日，北控新开公司向本院申请财产保全，被申请人：关志锋。本院作出（2021）新0104财保21号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人关志锋价值15万元的财产。北控新开公司分别缴纳2案财产保全申请费1270元、1270元，财产保险服务费1000元。本院认为，本案系承揽合同纠纷，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用的原则，合法的合同关系受法律保护。当事人曾以微信的方式发送书面合同文件，但在签字或盖章之前已履行主要义务，合同关系成立。西部蓝天公司收取预付款15万元后，即按北控新开公司的要求制作免拆模板，依据庭审中当事人提供的微信内容，北控新开公司对已生产模板452平方米的数量及价值7万元的事实未提出异议，其诉请退还全部预付款，缺乏事实依据。依据法律规定，定做人可随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。合同关系已终止，依据双方微信协商的内容，西部蓝天公司应向北控新开公司返还预付款8万元，并交付已生产好的免拆模板452平方米（269块，规格为2.8米×0.6米，夹心厚度10㎝，夹心材料黑金版，外层材料为水泥砂浆及网格布），依据微信协商内容价值7万元。被告关志锋作为西部蓝天公司的法定代表人系履行职务行为，后果由西部蓝天公司承担，北控新开公司诉请被告关志锋承担共同责任，缺乏事实依据，本院不予支持。北控新开公司主张自2019年10月1日至实际清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息，截至2020年6月30日期间金额为6925.97元。本院认为，西部蓝天公司未于合同终止后及时返还预付款，造成北控新开公司资金占用期间的利息损失，应当予以赔偿，本院以未返还货款为基数自合同终止次日起按贷款市场报价利率予以支持，其中2019年10月13日至2020年6月30日期间分段计算的利息为2314.22元，并支付自2020年7月1日支付至实际清偿之日止的利息。关于北控新开公司主张的保全费2540元、诉责险费1000元，其中（2020）新0104财保547号案件中财产保险费1270元，按支持标的额的比例，西部蓝天公司应予承担677.33元。（2021）新0104财保21号案件中被申请人系关志锋，其在本案中不承担责任，保险费双方未约定，本院不予支持。西部蓝天公司主张北控新开公司承担场地保管费25750元（515天×100平方米，0.5元/天），未对此提供证据，无法认定实际的损失数额，故不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）新疆西部蓝天新材料股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）新疆北控新开城市建设投资有限公司预付款8万元；二、被告（反诉原告）新疆西部蓝天新材料股份有限公司于本判决生效之日起十日内交付原告（反诉被告）新疆北控新开城市建设投资有限公司免拆模板452平方米（269块，规格为2.8米×0.6米，价值7万元）；三、被告（反诉原告）新疆西部蓝天新材料股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）新疆北控新开城市建设投资有限公司利息2314.22元，并以未返还预付款为基数支付自2020年7月1日至实际清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；四、被告（反诉原告）新疆西部蓝天新材料股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）新疆北控新开城市建设投资有限公司财产保全申请费677.33元；四、驳回原告（反诉被告）新疆北控新开城市建设投资有限公司其他诉讼请求；五、驳回原告（反诉被告）新疆北控新开城市建设投资有限公司对被告关志锋的诉讼请求；六、驳回被告（反诉原告）新疆西部蓝天新材料股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉诉请标的额159195.97元，核定给付82991.55元（占比52.13%）。案件受理费减半收取计1741.96元（新疆北控新开城市建设投资有限公司已预交），由新疆北控新开城市建设投资有限公司负担833.88元，新疆西部蓝天新材料股份有限公司负担908.08元。反诉诉请标的额95810元，支持部分7万元（占比73.06%）。反诉案件受理费减半收取计1097.63元（新疆西部蓝天新材料股份有限公司已预交），由新疆西部蓝天新材料股份有限公司负担295.7元，新疆北控新开城市建设投资有限公司负担801.93元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   王     艺二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日法 官 助 理   古丽鲜·阿吾提书  记  员   王  姝  玲