广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0491民初1856号原告：珠海鑫淼森商贸有限公司，住所：珠海市×××××××××××洲假日公寓商铺110号，统一社会信用代码：914××××××××871268L。法定代表人：左朝霞，系该公司经理。委托诉讼代理人：孔婉婕，广东华杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋悦，广东华杨律师事务所律师。被告：珠海横琴卡考网络科技有限公司，住所：珠海市横琴新区×××××××××-6724（集中办公区），统一社会信用代码：91440400MA4UHFRU25。法定代表人：王某1。被告：上海卡考网络科技有限公司，住所：上海市杨浦区×××××××××××××××，统一社会信用代码：913×××××××××××920Y。法定代表人：黄某1。第三人：珠海万澄房地产开发有限公司，住所：珠海市三灶镇海澄上表工业区A楼四层，统一社会信用代码：914××××××××××××620。法定代表人：袁某1。第三人：珠海依云房地产有限公司，住所：珠海市斗门区×××××××××永盈商业中心B区二楼209室（集中办公区），统一社会信用代码：914××××××××××××602。法定代表人：张某1。原告珠海鑫淼森商贸有限公司（下称鑫淼森公司）与被告珠海横琴卡考网络科技有限公司（下称横琴卡考公司）、被告上海卡考网络科技有限公司（下称上海卡考公司）、第三人珠海万澄房地产开发有限公司（下称万澄公司）、第三人珠海依云房地产有限公司（下称依云公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月25日、2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告鑫淼森公司的委托诉讼代理人孔婉婕、宋悦到庭参加诉讼。被告横琴卡考公司、被告上海卡考公司、第三人万澄公司、第三人依云公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告珠海横琴卡考网络科技有限公司向原告支付佣金63286.3元及逾期付款的利息5046.71元（利息以80396.86元为基数自2019年1月4日起，暂计至2019年12月23日；利息以63286.3元为基数，自2019年12月24日起，暂计至2020年8月19日，计算方式详见《利息计算明细》）以上本息暂计合计为68333.01元；2.请求判令被告向原告支付逾期付款的利息，利息以63286.3元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，2020年8月20日起，计至款项实际付清之日止，利随本清；3.请求判令被告上海卡考网络科技有限公司对上述款项承担连带责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告于2017年5月12日与被告横琴卡考公司签订《合作分销框架协议》，原告为协议中的乙方，被告横琴卡考公司为协议中的甲方。该协议第一条第3款约定“合作期间，甲方对乙方开放的一二手房联动平台所提供的项目信息、佣金情况、支付要求等均以销冠经纪APP告知为准……”；该协议第四条第2款约定“在合作期间内，乙方工作人员推荐的客户确认成交（以客户与开发商签订《商品房购销合同》，成功网签，付首付款并获得银行同意贷款为准），佣金结算原则为甲方直接将该笔佣金结算给乙方”。在合作期间，原告成功促成3套房交易，销冠经纪APP显示，三套房原告累计应获得的佣金为80396.86元。2019年12月23日，被告横琴卡考公司向原告支付佣金17110.56元，尚欠63286.3元未付，因此销冠经纪APP显示，待确认佣金为63286.3元。原告认为，依据双方合同约定，被告横琴卡考公司向原告支付佣金的条件早已成就，即使依照销冠经纪APP中显示的成交有效时间来看，被告横琴卡考公司最迟也应在2019年1月4日向原告付清全部佣金。被告横琴卡考公司迟迟不予支付佣金的行为严重损害原告的合法权益。在上述交易发生期间，被告横琴卡考公司为法人独资的有限责任公司，股东为被告上海卡考公司，因此被告上海卡考公司应当对被告横琴卡考公司欠付款项承担连带责任。原告为维护自身合法权益特诉至法院，望法院判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。两被告、两第三人未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告横琴卡考公司（甲方）与原告（乙方）签订《合作分销框架协议》，约定甲方授权乙方参与甲方APP“销冠经纪”公示楼盘的销售合作。合同第一条第三款约定所有关于项目佣金、佣金情况等均以“珠海销冠”发出的书面通知为准，其他任何个人私下承诺均无效。合同第四条第一款约定，甲方根据“房产销冠”系统客户确认或带看及客户与开发商签订《商品房购销合同》，成功网签，付首付款并获得银行同意贷款，作为甲方向乙方支付的结算依据。合同第四条第二款约定，乙方工作人员推荐的客户确认成交（以客户与开发商签订《商品房购销合同》，成功网签，付首付款并获得银行同意贷款为准），佣金结算原则为甲方直接将该笔佣金结算给乙方。合同第四条第三款约定，乙方负责向甲方开具佣金发票（内容为服务费），同时提供乙方营业执照对应的银行对公账户，提供客户购房合同复印件，银行同贷书/首期收据/全款收据，网签证明，甲方在收到乙方所提供以上资料后，向乙方公司银行账户支付等额服务费。合同第四条第四款约定，如发生客户退房，银行按揭不能通过的情况，乙方须返还甲方已支付的佣金。在合作期间，原告成功促成3套房交易，销冠经纪APP显示，三套房原告累计应获得的佣金为80396.86元。2019年12月23日，被告横琴卡考公司向原告支付佣金17110.56元，尚欠63286.3元未付，因此销冠经纪APP显示，待确认佣金为63286.3元。另查明，被告横琴卡考公司系一人有限责任公司，其在2019年6月之前的唯一股东为被告上海卡考公司。本院认为，被告横琴卡考公司与原告签订《合作分销框架协议》系双方当事人的真实意思表示，该协议没有违反法律法规的强制性规定，故依法成立生效，双方均须按《合作分销框架协议》的约定行使权利，履行义务。关于佣金数额问题。本案中，原告通过被告横琴卡考公司的销冠平台成交了房产，被告横琴卡考公司的APP对原告应得的佣金予以了确认，因此，被告横琴卡考公司须向原告支付该佣金63286.3元，但其至今一直未付，被告横琴卡考公司已经构成违约，被告横琴卡考公司须承担继续支付63286.3元以及相应利息的违约责任，原告的相应诉请依据充分，本院予以支持。关于被告上海卡考公司连带责任问题。本案合同订立之时，被告横琴卡考公司系由法人独资的一人有限公司，仅有被告上海卡考公司一个股东。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故应由上海卡考公司承担其财产独立于横琴卡考公司的举证责任。但两被告未对此予以举证，因此被告上海卡考公司应对被告横琴卡考公司上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告珠海横琴卡考网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告珠海鑫淼森商贸有限公司支付佣金63286.3元及利息（以80396.86元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年1月4日起计至2019年8月19日；以80396.86元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起计至2019年12月23日；以63286.3元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月24日起计至实际付清之日止）；二、被告上海卡考网络科技有限公司对被告珠海横琴卡考网络科技有限公司上述第一项判决确定的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1508元，由被告珠海横琴卡考网络科技有限公司、上海卡考网络科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  聂斌华人民陪审员  余 君人民陪审员  曾敏敏二〇二一年三月四日书 记 员  吴天成