广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初12170号 原告：广西南宁沃源重工机械设备有限公司，住所地广西-东盟经济技术开发区武华大道35号华强科技孵化园1号综合楼311-1室。 法定代表人：班华电，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁海涛，广西胜开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐锡冰，广西胜开律师事务所实习律师。 被告：罗某某，曾用名罗某某，男，1984年9月17日出生，瑶族，住所地广西某某县。 原告广西南宁沃源重工机械设备有限公司与被告罗某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁海涛到庭参加诉讼。被告罗某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购机款81969元；2.判令被告向原告支付违约金37828.69元（逾期违约金：从2018年4月1日起暂计至2020年10月10日止，逾期违约金为37828.69元，从2020年10月11日起以81969元为基数，按每日万分之五计付至被告实际清偿之日止）；3.判令被告向原告偿付律师费4000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2013年3月13日签订编号为2013031302的《工程机械买卖合同》，约定被告以分期付款方式向原告购买全新山河智能牌液压挖掘机一台，价值为345000元整。被告提机时应向原告支付物流费、首付款、保险费、资信调查费、GPS费等108110元，但被告首次仅支付60000元，原告即向被告交付了挖掘机。原、被告协商一致剩余提机款48110元，分36个月付清，但被告应向原告支付担保管理费962元及利息3432元，即应向原告支付48110元+962元+3432元=52504元。另被告应向原告支付剩余分期货款276000元及分期利息39965元，合计315965元。被告累计应付分期购机款52504元+315965元=368469元。被告应于2013年4月13日前支付第一期分期款10244元，从2013年6月13日前至2016年4月13日期间分35期，应于每月13日前支付分期款10235元。被告在分期付款期间，均未能按期足额付款。被告于2018年3月30日还款6000元后，至今未再还款，尚欠原告购机款81969元，经原告多次催讨未付。《工程机械买卖合同》约定按逾期欠款日3‰支付逾期违约金。现原告从2018年4月1日起暂计至2020年10月10日，合计923天，以被告尚欠购机款81969元为基数，按每日万分之五计算逾期违约金为37828.69元，此后计至被告实际清偿之日止。为维护自身权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告罗某某未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告罗某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。原告提交的证据客观真实、来源合法，与本案有关联，可以证明其主张，本院予以采信作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年3月13日，原告广西南宁沃源重工机械设备有限公司作为甲方（卖方），被告罗某某作为乙方（买方），双方签订《工程机械买卖合同》（合同编号：2013031302），主要约定：乙方以分期付款的方式向甲方购买全新山河智能牌SWE70N9型挖掘机一台，产品编号SWE70N906901，发动机编号11715（YANMAR），价值人民币345000元整；乙方应向甲方支付提机所需款含物流费、首付款、保险费、资信调查费、GPS费、担保管理费、首付欠款利息等共计108110元；乙方因资金困难，不能足额支付上述提机所需款及其他费用给甲方，乙方先行支付60000元，剩余提机所需款48110元视为乙方向甲方借款，该项借款乙方应分36个月付清给甲方，同时乙方自愿向甲方支付上述借款担保管理费利息962元和借款期间利息3432元，本息合计为52504元；此外，标的物的剩余分期款276000元及该部分货款分期36个月期间的利息39965元，合计315965元；乙方同意将上述借款及借款担保管理费利息、借款期间的利息、分期货款及分期货款利息共计368469元分36期均额归还给甲方，付款日为每月13日；乙方在未付清货款前，机械设备的所有权保留在甲方所有，乙方未按时足额支付价款，应按逾期欠款日3‰向甲方支付逾期违约金，并需赔偿甲方为追索债权发生的一切损失，包括但不限于拖机运输费、差旅费、误工费、律师代理费、诉讼费、财产保全费、执行费等实现债权的相关费用；如乙方逾期一个月以上不能支付到期价款，甲方有权解除合同并取回本合同项下标的物。 合同签订后，被告于2013年3月13日出具《确认书》，确认其已认真阅读 所购挖掘机合格证原件，并确认该机为合格产品。同日，被告在《机械设备签收单》上确认提机。被告罗某某支付首付款60000元后，未按时足额支付分期货款，在2018年3月30日支付6000元后未再支付任何款项，截至2020年10月10日尚欠全部未付货款81969元。 另查明，原告聘请律师参加本案诉讼，支出律师费4000元。 本院认为，原告与被告罗某某签订的《工程机械买卖合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约将合同约定的挖掘机交付给被告罗某某，合同约定的付款期限已经于2016年4月13日届满，被告未付清货款构成违约，承担相应的民事责任，原告主张被告支付尚欠未付货款81969元有合同和法律依据，本院予以支持。 关于逾期违约金问题。原告与被告罗某某在《工程机械买卖合同》约定，被告罗某某未按照合同约定的时间全额支付合同款，被告罗某某从实际逾期之日起以全部未付货款为基数按每日3‰向甲方计付违约金,故原告要求被告罗某某支付逾期违约金有合同依据，诉讼过程中原告自愿将违约金计算标准调整为每日万分之五，属于对其民事权利的自由处分，未侵害被告合法权益，本院予以支持，从2018年4月1日（被告最后一次还款次日）计至被告实际清偿之日止，暂计至2020年10月10日为37828.69元。 关于律师费问题。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，律师费为4000元，根据《工程机械买卖合同》的约定，律师费应由被告承担，原告代理人的收费标准亦符合《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》规定的标准，故本院对原告诉请被告支付律师费4000元之主张予以支持。 关于财产保全保险费的承担问题。本院认为，原、被告之间并未就财产保全保函费用的承担作出明确约定，且诉讼保全的担保有多种担保方式可选，保险保函费用并非进行财产保全所必须支出的必要费用。原告主张由被告负担保险保函费于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗某某支付原告广西南宁沃源重工机械设备有限公司货款81969元； 二、被告罗某某支付原告广西南宁沃源重工机械设备有限公司逾期违约金（逾期违约计算方法：截至2020年10月10日为37828.69元，从2020年10月11日起至被告实际清偿之日止，以尚欠未付货款为基数，按每日万分之五计付）； 三、被告罗某某赔偿原告广西南宁沃源重工机械设备有限公司律师费4000元； 四、驳回原告广西南宁沃源重工机械设备有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2776元，财产保全费1139元，合计3915元，由被告罗某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄夕彬 人民陪审员  吴菊妹 人民陪审员  梁蔷华    二〇二一年四月五日 书 记 员  向柔澜