北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初21566号原告：嘉兴神彩二十七号投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇1号楼110室-24。执行事务合伙人：北京多彩维度资产管理有限公司（委派代表：陈晔晗）。委托诉讼代理人：雷万华，四川发现（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑迪，四川发现（重庆）律师事务所律师。原告：嘉兴神彩三十号投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇1号楼110室-27。执行事务合伙人：北京多彩维度资产管理有限公司（委派代表：陈晔晗）。委托诉讼代理人：雷万华，四川发现（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑迪，四川发现（重庆）律师事务所律师。原告：嘉兴神彩三十三号投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇1号楼110室-29。执行事务合伙人：北京多彩维度资产管理有限公司（委派代表：陈晔晗）。委托诉讼代理人：雷万华，四川发现（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑迪，四川发现（重庆）律师事务所律师。被告：王泽军，男，1971年3月3日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：片治强，男，1981年9月16日出生，汉族，住山东省沂水县。被告：重庆泽语泽畅房地产经纪有限公司，住所地重庆市两江新区昆仑大道100号6幢4-3、4-4号。被告：王彦涛，男，1975年6月14日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被告：片治芹，女，1980年8月16日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。原告嘉兴神彩二十七号投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称神彩二十七号）、嘉兴神彩三十号投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称神彩三十号）、嘉兴神彩三十三号投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称神彩三十三号，神彩二十七号、神彩三十号、神彩三十三号合称三原告）与被告王泽军、片治强、重庆泽语泽畅房地产经纪有限公司（以下简称泽语泽畅公司）、王彦涛、片治芹（以下合称被告方为五被告）股权转让纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员代策独任审判，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人雷万华、郑迪，被告王泽军、王彦涛到庭参加诉讼，被告片治强、泽语泽畅公司、片治芹经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。三原告共同向本院提出以下诉讼请求：1.判令王泽军、片治强共同向神彩二十七号给付股权回购款540万元，向神彩三十号给付股权回购款610万元，向神彩三十三号给付股权回购款593万元；2.判令王泽军、片治强共同向神彩二十七号赔偿滞纳金（以540万元为基数，自2019年1月3日起至实际给付之日止，按照每日千分之一的标准计算），向神彩三十号赔偿滞纳金（以610万元为基数，自2019年1月3日起至实际给付之日止，按照每日千分之一的标准计算），向神彩三十三号赔偿滞纳金（以593万元为基数，自2019年1月3日起至实际给付之日止，按照每日千分之一的标准计算）；3.判令王彦涛和片治芹对上述第一项和第二项上述请求承担连带清偿责任；4.判令五被告承担律师费15万元；5.判令王泽军出质给三原告在泽语泽畅公司的股权，享有优先受偿权；6.本案诉讼费用由五被告负担。事实和理由：2018年4月26日，王泽军、片治强作为泽语泽畅公司的原股东，泽语泽畅公司作为项目公司，王彦涛、片治芹作为担保人，三原告作为新股东，各方共同签订《关于重庆泽语泽畅房地产经纪有限公司的增资扩股协议》（以下简称《增资协议》），约定三原告对泽语泽畅公司分别投资540万元、610万元、593万元，并分别取得增资后的股权比例12%、13.56%、13.18%，王泽军和片治强则各自持股58.81%和2.45%。为此，王泽军向三原告质押其持有的泽语泽畅公司的股权，并办理质押登记，王彦涛和片治芹则承诺承担连带担保责任。在融资成立之日，三原告将70%的投资款汇至泽语泽畅公司账户内。同时，合同还约定投资收益和融资退出机制。合同签订后，三原告依约履行全部合同义务，而泽语泽畅公司收到增资款后，虽然进行装修并准备开业，但并未于2018年10月1日开业，截至起诉之日也仍然没有正式开业，该行为违反了合同及附件关于开业时间的约定，也满足股权回购的条件。后三原告通过多彩投平台或者直接与王泽军、片治强、泽语泽畅公司协商解决方案，王泽军、片治强、泽语泽畅公司于2018年12月29日向三原告致信，请求三原告不要提出回购。2019年1月2日，王泽军、片治强、泽语泽畅公司向三原告发出《关于臻爱逸家鲁能星城延期开业收益补偿的方案》（以下简称《补偿方案》），就延期开业收益补足方案及回购方案进行告知，并确定开业方案为2019年3月31日，之后不再延期，如到期仍未开业，则王泽军、片治强、泽语泽畅公司除前述方案中确定的收益补足外，仍需按照合同的约定进行回购。2019年1月10日，三原告中的部分投资人向王泽军、片治强、泽语泽畅公司发出回购函，要求回购其股权。2019年1月21日，王泽军、片治强、泽语泽畅公司向三原告发出《关于臻爱逸家鲁能星城项目回购的方案》（以下简称《回购方案》），该方案主要公布了回购方案。2019年3月，王泽军、片治强、泽语泽畅公司召开投资人见面会，并形成会议纪要，纪要中表示王泽军将其持有的泽语泽畅公司30%的股权以1元的价格转让给三原告，王泽军、片治强、泽语泽畅公司于2019年4月1日向三原告支付投资款3.33%分红。2019年4月8日，王泽军、片治强、泽语泽畅公司向三原告发出《关于臻爱逸家鲁能星城项目回购的说明》（以下简称《回购说明》），该说明明确表示，鲁能星城项目最终未能于2019年3月31日开业，王泽军、片治强、泽语泽畅公司将按照《增资协议》的约定对三原告的股权进行回购，并明确收益不足、回购等事项，但前述回购方案与说明，王泽军、片治强、泽语泽畅公司均未实际履行。另外，三原告为运作该项目，与北京多彩投网络科技有限公司（以下简称多彩投公司）签订《多彩投融资服务协议》，通过多彩投公司的股权投融资平台进行众筹融资，多彩投公司让其全资子公司北京多彩维度资产管理有限公司作为普通合伙人设立三原告。三原告各自吸收的投资者均数十位，五被告的违约行为导致三原告无法向上百位的投资者返还投资款。因此，三原告诉至法院。王泽军辩称，其系泽语泽畅公司的员工，王彦涛系实际控制人，其受王彦涛的委托，代王彦涛持有泽语泽畅公司96%的股权。后因增资，其代王彦涛持有的股权比例降低至58%。由于其文化程度不高，对增资、众筹等法律概念并不了解，其均系在王彦涛的安排下签订的合同。另外，其亦从未参与过公司经营。因此，王泽军作为代持股权的受托人，不应当承担任何责任。王彦涛辩称，首先，同意王泽军的意见。其次，王彦涛确认签订《增资协议》，并向多彩投公司的融资平台进行融资。但是，《增资协议》中关于回购的条款不符合公司法的相关规定，应当属于无效条款。根据九民会纪要的规定，现并不具备回购条件，鲁能星城项目还在运营中，总投资额已达3000万元，泽语泽畅公司及其股东均在积极寻找其他投资人。但是，王彦涛同意向三原告分期返还投资款。另外，王彦涛认为三原告主张的滞纳金标准过高，请求法院调整至按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。片治强、泽语泽畅公司、片治芹未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年4月26日，王泽军、片治强作为原股东，三原告作为新股东，泽语泽畅公司作为项目公司，王彦涛、片治芹作为担保人共同签订《增资协议》，内容为：（1）泽语泽畅公司，即项目公司为一家根据中国法律成立并有效存续的有限责任公司，项目公司成立于2018年1月3日。（2）项目公司运营位于重庆市渝北区渝鲁大道777号的臻爱逸家·鲁能星城店。（3）于本协议签订之日，项目公司的注册资本为人民币1000万元，其股权结构如下：王泽军认缴出资960万元，实缴出资0元，出资比例96%，片治强认缴出资40万元，实缴出资0元，出资比例4%。（4）原股东在多彩投公司的网络平台提供的委托融资服务，向经认证的投资人进行非公开私募股权融资。投资人将作为合伙人，参与审理有限合伙企业（有限合伙），由新股东认购项目公司新增注册资本，在增资完成后，新股东将持有项目公司的股权。（5）基于本协议的条款和条件，原股东放弃对项目公司新增注册资本的优先认缴权，并同意新股东认购项目公司的增资，同时新股东同意认购项目公司增资。1.增资及本次增资有关的事项。1.1根据本协议约定的条款和条件，新股东以1743万元认购项目公司的新增注册资本6322089元，即新股东认购项目公司新增出资的合计投资款项为1743万元，其中神彩二十七号的投资款项为540万元，神彩三十号的投资款项为610万元，神彩三十三号的投资款项为593万元。1.2.本协议各方认可项目公司在新股东认购本次增资完成后的估值为4500万元，新股东认购本次增资完成后，项目公司的股东、出资额、出资方式及所占股权比例如下：王泽军认缴出资960万元，实缴出资0元，出资方式货币，股权比例58.81%；片治强认缴出资40万元，实缴出资0元，出资方式货币，股权比例2.45%；神彩二十七号认缴出资1958651元，实缴出资1958651元，出资方式货币，股权比例12%；神彩三十号认缴出资2212550元，实缴出资2212550元，出资方式货币，股权比例13.56%；神彩三十三号认缴出资2150889元，实缴出资2150889元，出资方式货币，股权比例13.18%。1.3增资款的支付：原股东及项目公司通过多彩投公司委托融资成功，款项需转入新股东委托的第三方机构的资金账户或托管账户，项目公司在满足本协议和新股东要求的条件（包括但不限于本协议第3.1条规定的条件）后，由新股东进行审核并于10个工作日内经确认无误后，该第三方机构根据新股东指令将相应款项转至项目公司账户。如因任何原因导致融资失败（包括但不限于未达到预计的募集金额），或本协议和新股东要求的条件（包括但不限于本协议第3.1条规定的条件）未全部满足，原股东或项目公司无权要求新股东或多彩投公司向其支付任何款项，新股东有权根据其规则或多彩投公司与投资人之间的约定，将投资额无息返回投资人。在此情况下，任何一方不被视为违约，但对融资失败负有过错的除外。2.工商变更登记。……3.增资款项的支付及账户监管。3.1在下列条件全部满足后10个工作日内，新股东将委托多彩投公司向第三方支付机构发出要求将全部增资款的70%转账给项目公司的指令：（1）各方适当签署了本协议。3.2在下列条件全部满足后10个工作日内，新股东将委托多彩投公司向第三方支付机构发出要求将全部增资款项的30%转账给项目公司的指定：（1）项目公司完成增资的工商变更登记，从而使得项目公司在主管工商局备案登记的股权结构符合本协议第1.2条的约定；（2）原股东按照本协议约定与新股东签订了关于质押原股东持有项目公司股权的质押协议，并办理了该项股权质押的设立登记手续。质押其为新股东投资期，如新股东不再持有项目公司股权的，新股东需配合原股东解除质押。……6.融资退出机制。6.1截止至2018年12月31日项目仍未能开业并正常经营的，新股东有权在2019年1月10日前要求原股东以初始投资额的110%的价格回购新股东的全部股权，新股东向原股东送达收购通知后第5日为原股东的收购日，原股东应当在收购日无条件收购新股东持有的项目公司全部股权。自附件一约定的项目开业日起届满四年之日，如新股东获得的投资收益总金额未能达到初始投资额的100%的，新股东有权在届满四年之日后的10日内要求原股东回购新股东持有的全部股权，新股东向原股东送达收购通知后第5日为原股东的收购日，原股东应当在收购日无条件强制收购新股东持有的项目公司全部股权，回购价格为新股东初始投资额的160%减去投资期限内已获得投资收益。除此之外，项目公司和/或原股东还应当按照本协议第5.2条、5.3条向新股东支付截止至收购日已计算但尚未支付的分红或者收益。6.2如在投资期限内出现重大变更事项，包括但不限于以下情形：（1）未经新股东书面同意，项目公司拟对业务类型、经营地址、公司法人主体等进行变更；（2）本协议项下的原股东丧失对项目公司的实际控制；（3）未经新股东书面同意，项目公司因经营需要，拟将其重大财产用于提供抵押担保、拟转让其重大财产，前述重大财产的标准为在一个会计年度内，单独或者累计的价值或者成交金额达到项目公司上个会计年度税后净利润的30%；（4）项目公司在运营项目即新开设的酒店之外，从事其他业务其影响项目公司盈利的；（5）未经新股东书面同意，原股东因任何原因转让其所持有的项目公司股权；（6）原股东或项目公司无合理利用未履行或未完全履行披露义务，或提供虚假信息的；（7）如项目公司的审计报告出现保留意见、无法发表意见或否定意见等情形；（8）项目公司和/或原股东未在本协议签订后45日以内办理完毕项目公司股权质押，政府原因或不可抗力导致的除外；（9）项目公司和/或原股东发生或将要发生如重大违约、诉讼、仲裁、破产、信用状况恶化等涉及金额达到100万以上的，可能使其在履行本协议第5.3条项下义务的能力受到重大影响的其他事项；（10）项目公司和/或原股东的资产被司法机关冻结或查封；（11）项目公司合并、分立、清算、解散或者变更公司行使（但本协议另有约定的除外）；（12）自项目开业起届满四年之日，期间如果出现不可抗力事由导致项目公司无法持续经营；（13）项目公司对项目丧失经营权，或因其他任何原因导致项目无法正常经营超过三个月；（14）根据法律法规的要求必须提前终止本协议的其他事项。一旦出现上述重大事项，新股东有权要求原股东收购新股东持有的项目公司全部股权，新股东向原股东送达收购通知后第15日为原股东的收购日，原股东应当在收购日无条件强制收购新股东持有的项目公司全部股权。收购价格为新股东初始投资额的100%价格。项目公司和/或原股东还应当按照本协议第5.2条、5.3条向新股东支付分红或者收益（但本协议另有约定的除外）。项目公司承租项目所在房屋的租赁合同已经按照租赁合同约定履行，并无法达成续租协议，同时股东（包括原股东及新股东）依据《公司法》及《公司章程》规定，通过股东会决议方式解散项目公司，并对项目公司进行清算的，不属于本协议第6.2条约定的重大变更事项，原股东不必按照本协议6.2条第二款约定承担回购义务。6.3新股东经事先通知原股东，有权向原股东以外的第三方转让项目公司的全部或部分股权，原股东在同等条件下享有优先购买权。……8.原股东和担保人提供担保。8.1为了担保原股东及项目公司履行其在本协议项下的义务，原股东（王泽军）应当将其持有的项目管理是58.81%的股权质押给新股东，新股东接受该等股权质押。原股东应当在本协议签订后两个月内且新股东第一笔股权转让款到位后，向项目公司的主管工商局完成股权质押的登记手续，向新股东提供工商局出具的《股权出质设立登记通知书》原件。如果原股东或项目公司未能履行其在本协议项下的义务和责任，新股东有权行使质押权，新股东通过执行质押股权获得款项，用于补偿原股东或项目公司违约给新股东造成的损失，包括但不限于：项目公司应付未付的股东分红，及原股东的补足支付义务等。8.2如果新股东通过执行质押股权获得的收益不足以偿付新股东和项目公司根据本协议应当向新股东支付的款项，项目公司和原股东仍然应当支付不足部分，担保人对原股东和项目公司的支付义务承担连带担保责任。8.3担保人对于原股东、项目公司的在本协议项下的义务承担连带责任。如果项目公司未能按照本协议约定向新股东分红，或者原股东未能按照本协议第6条履行回购义务，新股东有权直接要求担保人履行担保责任，担保人应当在新股东发出通知之日起十日内履行担保责任。……15.3原股东无合理理由未在约定的时间履行担保义务或者履行第6条的强制收购义务的，每逾期一日，需按应付未付金额0.1%/天向新股东支付滞纳金。15.4除本协议另有约定以外，违约方应当完全赔偿非违约方因该违约所遭受的所有实际的损害和损失。在《增资协议》的正文后附有附件，其中附件一为《收益分配方案》，内容如下：本附件为本协议的组成部分，各方均应遵守本附件所约定的内容；本协议内容与本附件约定存在冲突的，以本附件约定为准。本协议项下新股东的投资期限为融资成立日起至长期。项目预计于2018年10月1日筹备完成并正式开业，项目未按照预计时间开业的，以项目预计开业日或实际开业日两者之中的较早日期作为项目开业日。新股东投资收益的分配方式：1.自项目开业日起开始计算新股东的投资收益，开始计算新股东的投资收益之日为收益起始日；2.项目公司应当根据新股东的持股比例，在每个季度的收益分配日以该季度的可分配力量润100%向新股东分配投资收益。附件三为《投资人的投资金额明细》，神彩二十七号有40名投资人，神彩三十号有40名投资人，神彩三十三号有45名投资人。2018年3月31日至2018年4月24日，三原告的投资人将全部投资款转入多彩投平台。泽语泽畅公司分别于2018年4月28日、2018年5月1日、2018年5月2日、2018年6月5日、2018年6月6日提取现金至公司账户，共计1743万元。泽语泽畅公司成立于2018年1月3日，公司类型为有限责任公司，法定代表人片治强。成立时注册资本1000万元，股东为片治强和王彦涛。2018年1月26日，股东变更为片治强和王泽军。2018年5月17日，注册资本增加至16322000元，增加的股东为三原告，其中神彩二十七号认缴出资1958600元，神彩三十号认缴出资2212500元，神彩三十三号认缴出资2150900元。2018年5月31日，王泽军将其持有的2973900元的出资质押给神彩二十七号，3359100元的出资质押给神彩三十号，3267000元的出资质押给神彩三十三号，以上质押均于当日办理质押登记。2019年1月2日，泽语泽畅公司公布《补偿方案》，主要内容为：一、对选择不回购的投资人：1.泽语泽畅公司决定对选择不回购的投资人按照年化收益率5%自2018年5月1日至2018年12月31日进行补贴，该补贴将于2019年1月29日至1月31日期间支付给投资人。2.自2019年1月1日至2019年3月31日，泽语泽畅公司按年化收益率25%每月对各位投资人收益进行补足（补足金额不计算在后期正常分红金额内），三个月收益补足款项支付的时间为2019年4月1日至4月5日。正式开业后将每日公布入住数据，项目如果在2019年3月31日前开业，也将执行按年化收益率25%补足至2019年3月31日。……5.开业日期调整为2019年3月31日，不再延期，如果到期未能开业，泽语泽畅公司除按照本方案上述1、2条方案进行收益补足外，仍将执行原众筹协议的回购条款，并按原众筹协议约定进行回购。二、对选择回购的投资人：1.泽语泽畅公司计算对选择回购的投资人回购款从2019年1月起分期支付；2.于2019年1月5日24时前在多彩投登记选择回购的投资人名单，由多彩投平台向各位邮寄回购协议书。2019年1月21日，泽语泽畅公司公布《回购方案》，主要内容为：因目前临近春节假期，泽语泽畅公司计算对选择回购的投资人回购款从2019年2月起分期支付，投资人众筹金额的10%收益将于2019年2月28日前支付完毕，此项收益涵盖的日期为投资起始日至实际支付日，分期本金金额为原始投资额的100%，回购分期期限最多为7个月。……二、选择回购的投资人不再享有留存投资人享有的任何分红补足政策，按照约定的15%来进行收益分配。另查，三原告于2020年1月11日与四川发现（重庆）律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，约定该律所指派杨坤及其团队处理三原告与五被告的股权纠纷案件，三原告在合同签订后三日内支付基本代理费15万元，在三原告收到最终生效法律文书确认数额的10%支付风险代理费，已收取的基本代理费不包含在风险代理费之内。2020年1月15日，三原告共同的执行事务合伙人北京多彩维度资产管理有限公司向四川发现（重庆）律师事务所汇款35万元。2020年11月18日，四川发现（重庆）律师事务所分别向三原告开具增值税普通发票，票面金额各为5万元。本院认为，三原告与五被告签订的《增资协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规强制性规定，属合法有效合同，当事方均应按照约定履行合同义务。根据查明的事实，泽语泽畅公司的项目臻爱逸家·鲁能星城店至今没有开业，已经满足《增资协议》第6.1条约定的股权回购条款，并且泽语泽畅公司也曾公布过相应的回购方案，可见王泽军和片治强同意三原告行使股权回购权。因此，王泽军和片治强应当按照合同约定履行回购义务，给付相应的股权回购款，现其二人未按照合同约定给付剩余股权回购款，构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。因此，三原告分别要求王泽军和片治强给付股权回购款及迟延付款违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。虽然《增资协议》中约定的迟延付款违约金名称为滞纳金，但滞纳金系行政管理范畴所涉及的概念，民事法律关系中并无此规定，而且根据协议约定的内容来看，其性质应为迟延付款违约金，故本院予以纠正。三原告主张的违约金计算标准为每日千分之一，但本院认为该违约金计算标准过高，应当以当事人的实际损失为基础，结合合同的实际履行情况和违约情形，将违约金标准调整为日万分之三。另外，鉴于三原告未举证证明其何时向王泽军和片治强通知回购，故本院依照《补偿方案》的承诺，将违约金起算日期确定为2019年2月1日。王泽军辩称其系名义股东，代王彦涛持有泽语泽畅公司的股权，但其并未充分举证，且是否存在代持关系并不能阻却三原告依照合同行使回购的权利，故本院对王泽军的抗辩意见不予采纳。关于王彦涛和片治芹的担保责任方面。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”根据《增资协议》约定，在王泽军、片治强未履行该协议项下的义务时，王彦涛、片治芹应当承担连带担保责任。现王泽军、片治强已经承担回购义务，故三原告要求王彦涛、片治芹承担连带责任，符合合同约定，应当予以支持。王彦涛、片治芹在签订《增资协议》时，明知王泽军、片治强已经向三原告提供了质押担保情况下，仍同意三原告可以直接要求其承担担保责任。因此，根据上述约定和综合上述情形，应当视为王彦涛、片治芹放弃了要求三原告先就股权质权实现债权的抗辩，故三原告要求王彦涛、片治芹对王泽军、片治强的债务承担连带责任的诉讼请求，具有事实依据，本院予以支持。关于律师费负担和质押担保的行使。《增资协议》约定违约方应当赔偿守约方因该违约所遭受的所有实际的损害和损失，故其中应当包含三原告行使权利所发生的律师费用，现三原告已经实际支出律师费15万元，五被告应当赔偿三原告该笔律师费损失。另外，《增资协议》约定王泽军将其持有的泽语泽畅公司的股权质押给三原告，王泽军在签订合同后亦办理质押登记，故质押权已经设立，在王泽军违约后，三原告有权行使质押权。因此，三原告要求行使质押权，符合合同约定，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王泽军、片治强于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴神彩二十七号投资管理合伙企业（有限合伙）股权回购款540万元；二、被告王泽军、片治强于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴神彩三十号投资管理合伙企业（有限合伙）股权回购款610万元；三、被告王泽军、片治强于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴神彩三十三号投资管理合伙企业（有限合伙）股权回购款593万元；四、被告王泽军、片治强于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴神彩二十七号投资管理合伙企业（有限合伙）逾期给付股权回购款违约金（以540万元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按照每日万分之三的标准计算）；五、被告王泽军、片治强于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴神彩三十号投资管理合伙企业（有限合伙）逾期给付股权回购款违约金（以610万元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按照每日万分之三的标准计算）；六、被告王泽军、片治强于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴神彩三十三号投资管理合伙企业（有限合伙）逾期给付股权回购款违约金（以593万元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按照每日万分之三的标准计算）；七、被告王泽军、片治强、重庆泽语泽畅房地产经纪有限公司、王彦涛、片治芹共同赔偿原告嘉兴神彩二十七号投资管理合伙企业（有限合伙）、嘉兴神彩三十号投资管理合伙企业（有限合伙）、嘉兴神彩三十三号投资管理合伙企业（有限合伙）律师费损失15万元；八、原告嘉兴神彩二十七号投资管理合伙企业（有限合伙）对被告王泽军提供质押的重庆泽语泽畅房地产经纪有限公司2973900元的出资享有质权，对质押财产折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一至六项确定的债权范围内享有优先受偿权；九、原告嘉兴神彩三十号投资管理合伙企业（有限合伙）对被告王泽军提供质押的重庆泽语泽畅房地产经纪有限公司3359100元的出资享有质权，对质押财产折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一至六项确定的债权范围内享有优先受偿权；十、原告嘉兴神彩三十三号投资管理合伙企业（有限合伙）对被告王泽军提供质押的重庆泽语泽畅房地产经纪有限公司3267000元的出资享有质权，对质押财产折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一至六项确定的债权范围内享有优先受偿权；十一、被告王彦涛、片治芹对上述第一至六项确定的债务承担连带清偿责任；被告王彦涛、片治芹代为清偿后，有权向被告王泽军、片治强追偿；十二、驳回原告嘉兴神彩二十七号投资管理合伙企业（有限合伙）、嘉兴神彩三十号投资管理合伙企业（有限合伙）、嘉兴神彩三十三号投资管理合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129260元，由被告王泽军、片治强、重庆泽语泽畅房地产经纪有限公司、王彦涛、片治芹共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 代 策二〇二一年四月二十日书记员 高铭泽