广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0204民初1259号 原告：柳州法丞相网络科技有限公司，住所地：广西柳州市柳南区飞鹅二路1号谷埠街国际商城K1栋5-39号“商务秘书企业（柳州妥俐托商务秘书有限公司）托管”，统一社会信用代码：91450204MA5PPWQ91M。 法定代表人：蒋信其，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姜虎。 委托诉讼代理人：赵冬楠，北京汉智律师事务所律师。 被告：张大鹏，男，1978年5月6日出生，汉族，公民身份住址：吉林省大安市慧阳街一委一组。 原告柳州法丞相网络科技有限公司（以下简称法丞相公司）诉被告张大鹏金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。原告法丞相公司的委托诉讼代理人赵冬楠到庭参加了诉讼。被告张大鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告法丞相公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付欠款共计人民币67478.82元（其中本金66666.64元，未付利息812.18元）；2．判令被告向原告支付逾期利息1703.7元（该逾期利息以借款本金33333.32元为基数，按照借款合同约定的借款年利率8%，自2020年9月1日暂计算至2020年12月25日止，此后的利息根据合同约定计算至本息还清之日止；以借款本金33333.32元为基数，按照借款合同约定的借款年利率8%，自2020年9月1日暂计至2020年12月25日止，此后利息根据合同约定计算至还清之日，详见《债权受让清单》；3．判令被告承担本案的诉讼费。以上合计69182.52元。 事实与理由：2020年3月5日，富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告以数据电文的形式签订了编号为AGR164312066255818752的《个人消费贷款合同》（下称“合同一”），被告向富民银行申请贷款人民币40000元，约定的借款年利率为8%，还款方式为分期模式，还款期数为24期；同日，富民银行与被告以数据电文的形式签订了编号为AGR164313429043929088的《个人消费贷款合同》（下称“合同二”），被告向富民银行申请贷款人民币40000元，约定的借款年利率为8%，还款方式为分期模式，还款期数为24期，同时约定被告应根据线上服务平台生成的还款计划表（或客户期供表）所确定的还款日按时偿还借款本息等全部应还款项，合同同时约定被告如未按本合同约定按期足额偿还借款本金，贷款人有权提前收回本合同项下的全部债权。富民银行如约向被告支付了借款。贷款人履行发放贷款义务后，被告应根据合同约定按期偿还贷款本金及利息，但合同一自2020年8月6日起，被告出现了未按期还款的违约行为，被告截至2020年12月25日累积归还借款本金、利息共计7666.68元，其中已归还借款本金6666.68元，利息1000元，尚欠借款本金33333.32元，到期利息406.09元，总金额共计33739.41元，被告此后未向贷款人还款。合同二自2020年8月6日起，被告出现未按期还款的违约行为，被告截至2020年12月25日累积归还借款本金、利息共计7666.68元，其中已归还借款本金6666.68元，利息1000元，尚欠借款本金33333.32元，到期利息406.09元，总金额共计33739.41元，被告此后未向贷款人还款。因被告未按约定如期偿还借款，福州三六零融资担保有限公司（以下简称福州三六零公司）于2020年9月1日代替被告向富民银行支付了拖欠本金、利息等相关费用，继而富民银行向福州三六零公司出具《债权受让证明》，将富民银行于《个人消费贷款合同》的相关权利转让给福州三六零公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司（以下简称淇毓公司）以发送短信的形式通知向被告。福州三六零公司之后将债权及《个人消费贷款合同》的相关权利转让给了原告，并委托淇毓公司以发送短信的形式通知了被告。故根据《合同法》第81条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”之规定，原告合法享有对被告的债权。截至原告起诉之日，被告未向原告履行还款义务。现原告有权宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务，包括归还未还借款本金、未付利息及逾期利息。综上，被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，特根据相关法律规定向法院提起诉讼，请法院依法判如所请。 被告张大鹏未作答辩。 原告法丞相公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，但因被告张大鹏未积极应诉，且亦未有任何举证，故应视为被告张大鹏自愿放弃了举证和质证的权利，由此本院对原告法丞相公司提交证据材料的真实性均予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2020年3月5日，被告张大鹏通过登录“360借条”网贷平台APP申请借款40000元，被告在当天与富民银行以数据电文的形式达成了一份《个人消费贷款合同》，约定借款的本金金额为40000元，借款的期限自借款发放之日起至2022年3月5日，借款利率为年利率8%，借款分期还款的期数为24期，每月等额还款。2020年3月5日当日，富民银行依约将借款本金40000元发放到了被告名下账号尾号为2925的中国银行账户。同日，被告通过登录“360借条”网贷平台APP再次申请借款40000元，被告在当天与富民银行又以数据电文的形式达成了一份《个人消费贷款合同》，约定借款的本金金额为40000元，借款的期限自借款发放之日起至2022年3月5日，借款利率为年利率8%，借款分期还款的期数为24期，每月等额还款。当日，富民银行依约将借款本金40000元发放到了被告名下账号尾号为2925的中国银行账户。之后，被告在合同履行的过程中出现了未依约向富民银行按期归还借款本息的情形，原告主张福州三六零公司于2020年9月1日代替被告向富民银行支付了拖欠本金、利息等相关费用，其中包括被告以上的第一次借款截至2020年9月1日尚欠的借款本金为33333.32元、截至2020年9月1日代偿的利息406.09元；被告以上的第二次借款截至2020年9月1日尚欠的借款本金为33333.32元、截至2020年9月1日代偿的利息406.09元。2021年1月25日，富民银行将其对被告享有上述的借款本息债权全部转让给了福州三六零公司，并由富民银行、福州三六零公司共同委托“360借条”网贷平台的运营方淇毓公司将该债权转让的事宜以发送手机短信的方式（该手机短信已发送至被告缔约时提供的手机号码，即188××××5766）通知了被告。2021年1月26日，福州三六零公司又将其对被告享有上述的借款本息债权全部转让给了原告法丞相公司，并由福州三六零公司、法丞相公司共同委托淇毓公司将该债权转让的事宜以发送手机短信的方式（该手机短信已发送至被告缔约时提供的手机号码，即188××××5766）通知了被告。原告以被告至今仍未向其清偿借款本息债务为由诉至本院，并提出以上之诉讼请求。 另查明，在上述两份《个人消费贷款合同》的第三条均有约定：“合同形式：借款人与贷款人一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力。借款人与贷款人通过线上服务平台签署电子合同构成借款人及贷款人的真实意思表示，对借款人及贷款人具有法律约束力，借款人在线上服务平台勾选‘同意’、‘确定’或‘借款’，即构成其有效电子签名，视为借款人与贷款人当面完成签约”；第四条均有约定：“合同的生效：借款人在线上服务平台勾选‘同意’、‘确定’或‘借款’，即表示借款人已阅读并无条件接受本合同项下全部条款，本合同成立。借款人在线上服务平台确认本合同后并不导致本合同立即生效，仅在经过贷款人审核通过并将贷款资金划入借款人收款账户时，本合同始在借款人和贷款人之间生效”；第十条均有约定：“借款利息、违约金和结算标准……二、结算标准：1．借款利息自借款发放日起（含发放日）开始计息……”；第十一条均有约定：“还款：一、还款信息查询：（一）借款人应根据线上服务平台生成的还款计划表（或客户期供表）所确定的还款日按时偿还借款本息、融资担保咨询费及担保费等全部应还款项。还款计划表为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人可在线上服务平台查询还款计划表，查询还款日……二、到期还款：（一）借款人应保证借款人的还款账户付款功能未受限制，并在每期还款日之前，将全部应还款项足额存入借款人的还款账户，且借款人同意贷款人或贷款人授权的合作方委托第三方支付机构，在每个还款日从借款人的还款账户扣收应还借款本息和相应费用（如有）……”；第十五条均有约定：“违约及其违约处理：一、借款人发生下列任一情况，即构成违约：1．借款人未按本合同规定按时足额偿还借款本息或其他应付款项；……二、若借款人出现本条第一款所述之任何违约情形，或违背借款人在本合同项下其他任何义务、陈述、保证或承诺的，贷款人有权采取下列一项或多项措施，包括但不限于：……3．自主决定本合同、以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿……”；第十七条第二款均有约定：“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，经甲、乙双方一致同意，任何一方均可向贷款人注册地人民法院起诉。在诉讼期间，本合同不涉及争议部分的条款仍须履行”；第十八条均有约定：“一、合同的变更和解除：1．本合同生效后，贷款人有权随时修改本合同中与借款人相关的权利义务，但相关修改不得加重借款人在借款本金金额和利率方面的责任。一旦合同条款变更，将在线上服务平台进行公示，除经法律法规或监管规定另有强制性规定外，经修订的内容一经公示，立即生效。若借款人不同意修改本合同，则应当自该公示之日起立即停止使用本服务并全额还清本合同项下的应还款额，否则视为借款人同意并接受修改后的合同……二、合同权利义务的转让：……2．借款人了解并同意：贷款人有权将其在本合同项下的债权全部或部分转让给第三方，且贷款人的转让行为无须征得借款人的同意，贷款人或贷款人授权合作方将视具体需要（包括但不限于短信、电子邮件、书信、线上服务平台站内信等）向借款人通知该等转让行为”；第十九条均有约定：“通知及法律文书的送达：一、通知：本合同履行过程中，贷款人发送给借款人的书面通知，按照借款人在线上服务平台信息系统中填写的通讯地址（如有）交邮后的第三个自然日即视为送达。本条所述书面通知的形式还包括但不限于贷款人采用在线上服务平台公告、向借款人发送电子邮件、线上服务平台站内信息、手机短信和传真等电子方式，在采用电子方式进行书面通知的情况下发送当日即视为送达。贷款人有权决定以前述任何一种或几种形式书面通知借款人。贷款人以多种方式向借款人发送通知的，通知送达时间以最先送达的为准。二、法律文书的送达：1．借款人同意与贷款人在线订立本合同。对于因合同争议引起的任何纠纷，借款人声明司法机关（包括但不限于人民法院）可以通过手机短信或电子邮件等现代通讯方式或邮寄方式向借款人送达法律文书（包括诉讼文书）。2．借款人确认并接受将借款人在申请本合同项下贷款时所提供的手机号码或电子邮箱作为接收法律文书的手机号码或电子邮箱，司法机关以前述码址发出法律文书即视为送达……”；第二十条约定：“其他约定事项：……3．特别声明：借款人已阅读本合同所有条款。借款人对本合同条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，并完全接受本合同所有条款内容”。2021年1月22日，富民银行将以上两份合同中约定的管辖条款均变更为：“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，经甲、乙双方一致同意，任何一方均可向贷款人所在地（包括贷款人注册地、分支机构所在地，以及在各 地设立的办事机构所在地）人民法院起诉。如本合同项下的债权发生转让，发生争议需要诉讼的，由最终受让该债权的受让人住所地人民法院管辖。在诉讼期间，本合同不涉及争议部分的条款仍须履行”，并将该管辖条款变更后的内容委托淇毓公司在线上服务平台进行公示和通知了被告。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告张大鹏与富民银行存在金融借款合同关系，其双方以数据电文的形式达成上述的两份《个人消费贷款合同》系其双方平等协商的合意，为其双方的真实意思表示，且未有违反法律、行政法规的强制性规定，故该两份合同均合法生效，受法律保护。 关于要求偿还借款本金之诉请。根据庭审查明，富民银行在上述的两份合同达成之后已经依约在2020年3月5日向被告发放了借款本金合计80000元（40000＋40000），故被告作为借款人在收到富民银行发放的该借款后亦应依约履行按期归还借款本息的义务。但经查实被告在合同履行的过程中出现了未依约向富民银行按期归还借款本息的情形，故根据上述的两份合同第十五条之约定，被告的该行为已构成违约，富民银行有权要求被告偿还全部的借款本息。由于富民银行在2021年1月25日已将其在本案中对被告享有上述的借款本息债权全部转让给了福州三六零公司，尔后福州三六零公司在2021年1月26日又将该借款本息债权全部转让给了原告法丞相公司，并且以上债权转让的事宜亦均已通过淇毓公司以发送手机短信的方式通知了被告，故根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条第一款“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”及第五百四十六条第一款“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力”之规定以及上述合同的第十八条之约定，本院确认以上的债权转让均合法有效，由此原告作为本案借款本息债权的最终受让人享有向被告主张还本付息的合法权利。综上，结合经庭审查明被告以上的第一次借款截至2020年9月1日尚欠的借款本金为33333.32元，以上的第二次借款截至2020年9月1日尚欠的借款本金为33333.32元之事实，本院认为由于被告在本案中未有答辩且亦未有举证证实其在此后还有向原告偿还借款本金，故该举证不能的法律后果应由被告承担，由此原告诉请被告偿还借款本金合计66666.64元（33333.32+33333.32）于法有据，本院予以支持。 关于要求支付利息之诉请。本院认为，根据上述的两份合同中关于借款利率为年利率8%以及借款利息自借款发放日起（含发放日）开始计息之内容约定，故被告在本案中负有按照该约定内容计付利息之义务。综上，结合经庭审查明被告以上的第一次借款截至2020年9月1日未付的利息为406.09元，以上的第二次借款截至2020年9月1日未付的利息为406.09元之事实，本院认为由于被告在本案中未有答辩且亦未有举证证实其在此后还有向原告支付利息，故该举证不能的法律后果应由被告承担，由此本院对原告诉请被告支付的利息支持为：1、截至2020年9月1日逾欠第一次借款的利息人民币406.09元，2020年9月2日起以被告张大鹏尚欠第一次借款的本金人民币33333.32元为基数，按照年利率8%，继续计算至该本金还清之日止；2、截至2020年9月1日逾欠第二次借款的利息人民币406.09元，2020年9月2日起以被告张大鹏尚欠第二次借款的本金人民币33333.32元为基数，按照年利率8%，继续计算至该本金还清之日止。 据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条第一款、第五百四十五条第一款、第五百四十六条第一款、第五百四十七条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张大鹏向原告柳州法丞相网络科技有限公司偿还借款本金人民币66666.64元。 二、被告张大鹏向原告柳州法丞相网络科技有限公司支付利息（利息计算：1、截至2020年9月1日逾欠第一次借款的利息人民币406.09元，2020年9月2日起以被告张大鹏尚欠第一次借款的本金人民币33333.32元为基数，按照年利率8%，继续计算至该本金还清之日止；2、截至2020年9月1日逾欠第二次借款的利息人民币406.09元，2020年9月2日起以被告张大鹏尚欠第二次借款的本金人民币33333.32元为基数，按照年利率8%，继续计算至该本金还清之日止）。 案件受理费已减半收取765元，诉前保全费712元，合计1477元（原告已预交），由被告张大鹏负担并迳付给原告柳州法丞相网络科技有限公司。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  彭卫洁 二〇二一年四月二十六日 书记员  高 洋 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》： 第一百一十九条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百四十五条第一款：债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第五百四十六条第一款：债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。 第五百四十七条第一款：债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。 第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时 一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》： 第一条第一、三款：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007