广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初382号原告：邓有松，男，汉族，1973年11月17日出生，英德市人，住英德市×××××。公民身份号码：441××××××××××××。被告：谭晓雷，女，汉族，1985年8月10日出生，英德市人，住英德市××××××××××××××，现住英德市××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××。被告：房能强，男，汉族，1986年6月15日出生，英德市人，住英德市××××××××××××××，现住英德市××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××。原告邓有松诉被告谭晓雷、房能强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓有松、被告房能强到庭参加诉讼，被告谭晓雷经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓有松提出诉讼请求：判令被告人支付原告逾期借款伍万元整(￥50000.元)被告人借款日期从2020年4月17日向原告借款，并约2020年7月17日还款日，月利息按每月2%利息还给原告，并按之前约好借款利息利率计算。事实和理由：被告人以做生意周转为由借款，原告多次打电话给被告都不接听，一直拖欠不还，原告在百般无奈之下，依据相关法律规定，请求被告人向原告偿还欠款。以上事实有被告人签名借条一张，为维护原告合法权益，证据确凿充分，请求人民法院依法审理判决。庭审中，原告明确诉讼请求，要求被告偿还5万元及利息，利息从2020年4月17日起按月利率2%计算至还清之日止。被告谭晓雷未答辩。被告房能强答辩称，借款是事实，实际拿到借款本金只有47500元，扣了砍头息，已经支付了3个月利息共7500元的利息，之后没有支付过利息，无法一次性偿还借款。原告为证实其主张提供的证据有：一、原告身份证；二、借条；当庭提交证据原件，证据原件经核对后当庭退回。被告谭晓雷未提交抗辩证据。被告房能强提交证据有：手机微信聊天记录、转账记录；以上证据为原件，庭后被告没有提供相应截图打印件。经审理查明，2020年4月17日，被告谭晓雷、房能强向原告借款，两被告出具对应的《借条》给原告收执，该《借条》记载借款金额5万元，2020年7月17日前还清，没有约定利息。庭审中，原告对被告房能强当庭提供的微信聊天记录和转账记录无异议，原告与被告房能强共同确认，实际上原告在2020年4月16日、17日分别转账1万元和37500元，共出借本金47500元。双方口头约定月息5分，被告房能强在2020年5月21日、6月和10月26日分别转账支付利息2500元、2500元和1000元，此后没有还款。本院认为，被告谭晓雷、房能强向原告邓有松借款，原告通过转账方式出借款项，两被告出具对应的《借条》给原告收执，原、被告之间的借贷关系成立且有效。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，依照本案法律事实发生时的司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，庭审中原告陈述借款经过，原告与被告房能强确认实际出借借款本金47500元，则涉案借款本金应为47500元。另外，双方确认口头约定月息5分，在出借款项时扣除了砍头息，被告在2020年5月、6月和10月支付了利息，而本案在2021年1月11日立案，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，则原告主张出借款项之日2020年4月17日开始按月利率2%计算利息，实际上应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十六条、第二十九条的规定计算，被告超过法律利率保护上限支付的利息，应用于抵减借款本金，据此计算，至2020年10月26日，被告尚欠借款本金44369元，利息1913.56元（详见附表）。自2020年10月27日起至被告还清款项之日止的利息，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第二十八条的规定计算，即以44369元为基数，按2020年10月一年期LPR的四倍（即年利率15.4%）计算，原告请求符合事实和法律规定的部分，本院予以支持，不符合的部分，本院予以驳回。被告谭晓雷经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谭晓雷、房能强欠原告邓有松借款本金44369元和利息1913.56元（该利息计至2020年10月26日，2020年10月27日起的利息以44369元为基数，按年利率15.4%计算至还清之日止），限被告谭晓雷、房能强在本判决生效之日起5日内付清；二、驳回原告邓有松其他诉讼请求。案件受理费525.00元，由原告负担46.47元，被告谭晓雷、房能强负担478.53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  胡燕凤二〇二一年四月九日书记员  朱伊旻附计算表格实欠本金年利率计息起止日计息期间当期利息还款还本金欠利息尚欠本金4750024%2020.4.17-2020.5.211月950250015500459504595024%2020.5.22-2020.61月919250015810443694436924%2020.6-2020.8.192月1774.76100001913.56443694436915.4%2020.8.20-2020.10.262月1138.8附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133×××××345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。