安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初1444号 原告：李小珍，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：黄书平，安徽公序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强华明，安徽公序律师事务所律师。 被告：郑晔，男，1983年3月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：徐永芳，女，1972年10月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路248号瑞丰国际大厦6楼。 负责人：朱海英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈涛，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晓莹，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 原告李小珍与被告郑晔、徐永芳、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小珍诉讼代理人黄书平、被告郑晔、被告保险公司诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼。被告徐永芳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 李小珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计137815元，其中保险公司在承保限额内承担赔偿责任，不足部分由郑晔、徐永芳承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月1日，郑晔驾驶沪ＢＪ××××号小型轿车沿土刘路自东向西行驶至44公里处时，碰撞到步行的原告，造成原告受伤的交通事故。事经交警部门认定，郑晔承担全部责任。经查，肇事车辆登记在徐永芳名下，且在保险公司处购买了保险，事故发生在保险期间内。 郑晔对原告主张的交通事故、责任划分及投保事实均予以确认，但认为自己为原告垫付了9886元及护理费5000元，请求在本案中一并处理。 保险公司对原告主张的交通事故、责任划分及投保事实均予以确认，但认为，1.原告提交的伤残意见书是单方面的，鉴定前没有通知我司质证，我司保留重新鉴定的权利；2.原告部分诉请缺少依据；3.我司不承担本案的鉴定、诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的事实予以确认。另查，原告受伤后被送至无为市人民医院，住院24天，支付医药费9886.58元。2021年1月25日安徽三康司法鉴定所评定原告骨盆多处骨折畸形愈合，构成十级伤残；评定误工期180日、护理期90日、营养期90日；原告为此支付鉴定费1430元。 庭审中原告对郑晔垫付的款项予以确认，双方均同意原告返还13000元给郑晔。 本院认为，自然人享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定郑晔负事故全部责任，本院予以采信并作为认定事实及确定当事人赔偿责任的依据。由于肇事车辆在保险公司投保了相关保险，故对于原告的相关损失依法应由马鞍山保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，平安保险公司在无责限额内承担赔偿责任,超出部分由马鞍山保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。 依据本案确认的事实，参照一审法院辩论终结时上一年度我省道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告应获得的赔偿费用本院认定如下：1.医药费9886.58元，原告提供医院证明及费用收据，本院予以确认；保险公司要求扣除非医保费用无事实依据，本院不予采纳。2.护理费24天×120元/天+66天×80元/天=8160元，原告被评定护理90日，其住院期间按每天120元予以计算，其非住院期间的费用按每天80元予以计算。3.营养费90天×30元/天=2700元，原告被评定为营养期90日，应当按照30元每天计算。4.住院伙食补助费24天×30元/天=720元，原告住院24日，应当按照30元每天计算。5.残疾赔偿金39442元/年×20年×10%=78884元，原告申请本院委托鉴定所对其伤残进行评定，程序合法，保险公司以未通知其质证为由不认可鉴定结论无事实依据，本院对鉴定结论予以采信。鉴定报告评定原告构成十级伤残，原告53周岁，应当计算20年，故原告主张赔偿该费用符合法律规定。6.鉴定费1430元，原告提供鉴定费相关收据，本院予以确认。7.误工费180天×128.54元/天=23137.2元，原告提供由安徽紫鼎建设工程有限公司出具的工作证明，证实原告在该公司从事保洁工作，月收入4000元，但未提供劳动合同和工资银行流水证明，故本院对该份证明不予采信；本院根据其农民身份及年龄参照本地上一年度农民收入计算其误工损失。8.精神抚慰金6000元，本院根据原告伤残等级及无过错责任情况对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。10.交通费700元，本院根据原告住院时间对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。 综上所述，以上费用合计131618元，依法由保险公司予以赔偿。因本案赔偿款未超过保险限额，故郑晔和徐永芳不支付费用。原告于获赔后返还郑晔垫付的13000元，此系双方当事人自行协商，该约定不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告李小珍131618元； 二、驳回原告李小珍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1528元，原告李小珍负担128元，被告郑晔负担200元，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担1200元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行，账号：1005××××9999，开户单位：无为市人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龚亚辉 二〇二一年四月二十日 书记员  周晨晨 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。