苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初15097号原告：王海平，男，1990年12月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：李清，男，1983年8月15日出生，汉族，住河南省三门峡市。原告王海平与被告李清民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法由审判员范媛娟适用简易程序独任审理，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告王海平到庭参加诉讼；被告李清经本院公告送达开庭传票、诉状副本等诉讼材料，公告期间届满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海平向本院提出诉讼请求：1.李清归还王海平借款本金10000元；2.李清负担本案诉讼费用。事实与理由：李清因急需用钱，向王海平借款四次。王海平于2020年2月27日通过微信转账1000元给李清，于2020年3月8日通过支付宝转账4000元给李清，于2020年3月14日通过支付宝转账5000元给李清，于2020年4月25日通过支付宝转账2900元给李清，并商定从2020年5月20日开始李清每月还款3000元，至2020年9月14日还清，并出具借条一张。在此期间，李清没有如约每月还款给王海平，在王海平多次催促下，李清于2020年7月20日通过微信转账3000元给王海平，此后未再还款。原告王海平多次催讨，李清一直推脱，直到不接电话不回信息。因此，王海平诉至法院。李清未作答辩，亦未提供任何证据。王海平围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份、微信及支付宝转账记录（已当庭展示原始载体，庭后补充提交微信及支付宝账单截图），李清未到庭质证应视为放弃诉讼权利。上述证据真实、合法，与本案相关，本院予以确认。王海平提交的微信聊天记录截图，虽然原始载体已删除，但内容与上述证据相印证，本院予以采信。根据上述已确认的证据，结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：王海平、李清原系老乡兼同事关系，均在大智电脑咨询配件有限公司工作。李清以租商铺需要租金等事由为由，向王海平借款。2020年2月27日，王海平通过微信向李清转账1000元。2020年3月8日、3月14日、4月25日，王海平通过支付宝分别向李清转账5000元、4000元、2900元。以上合计，王海平共计向李清交付12900元。2020年3月14日，李清向王海平出具借条一份，载明“本人李清从王海平处借得款项13000元，该借款从2020年3月14日开始期限为6个月，总利息为418元。此款项为王海平支付宝借呗出款，经商量定于2020年5月20日开始还款，每月3000元，至2020年9月14日还清。如没按规定每月还款，王海平有权让李清归还所有欠款……归还日期不得超过2020年9月14日，2020年9月14日所欠总款必须到位。以上欠款利息已付……”。王海平曾多次通过微信向李清催讨。2020年7月20日，李清通过微信向王海平转账还款3000元。王海平陈述，其仅向李清交付出借资金12900元，其中1000元是自己的工资，11900元来自支付宝蚂蚁借呗。上述还款3000元中，2900元抵充本金，100元抵充利息。此后，李清分文未还。王海平确认李清不再欠其利息，仅欠借款本金10000元。本院认为：原告王海平与被告李清之间的民间借贷关系，现无证据证明存在违法情形，本院认定为合法有效。双方约定的还款期限已于2020年9月14日届满，被告李清经催讨未足额履行还款义务，致本案讼争，应承担归还本金、支付逾期利息的违约责任。虽然借条金额为13000元，但原告王海平仅实际交付12900元，应按照出借本金12900元认定。被告李清已归还的3000元中，原告王海平自愿以2900元抵充本金、100元抵充全部利息，系对自身权利的处分，本院予以照准。综上，被告李清尚欠原告王海平本金10000元，原告王海平要求被告李清归还，于法有据，本院予以支持。被告李清经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李清于本判决生效之日起十日内向原告王海平返还借款本金10000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、公告费560元，合计585元，均由被告李清负担。原告王海平自愿由被告李清直接向其给付，故被告李清应于本判决生效之日起十日内直接给付原告王海平（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。原告王海平已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  范媛娟二〇二一年四月十六日书记员  赵丽仙附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。友情提醒：法律文书生效后，当事人应按判决书调解书主文确定的内容，在履行期限内主动履行。当事人自动履行付款义务后,请及时与对方当事人联系，告知对方当事人已自动履行，或与案件原承办人联系,以便法院及时通知对方当事人,防止对方当事人在不知情的情况下申请执行，避免不必要的麻烦;对于存在诉讼保全的情况,也便于法院及时采取解除保全措施。本案联系人：范媛娟联系电话：63493869