广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初702号原告：朱玉展，男，1970年10月5日出生，汉族，英德市人，住英德市×××××××××。公民身份号码：441××××××××××××。委托诉讼代理人：周金荣，英德市大站镇法律服务所基层法律服务工作者。被告：彭永能，男，1978年3月4日出生，汉族，英德市人，住英德市××××××，现住英德市××××××。公民身份号码：441××××××××××××。原告朱玉展诉被告彭永能民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱玉展的委托诉讼代理人、被告彭永能均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉展提出诉讼请求：1.判决被告彭永能归还借款68000.00元整及其利息(从2018年7月7日起至款项还清之日止以本金68000.00元整按年利率15.4%计算)给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方同住在白×镇电信局宿舍内的好朋友，当时被告离职自已创业，向原告借款68000.00元，借款时间是在2015年7月7日之前借的，当时原告以现金方式支付借款给被告。后来被告在2015年7月7日时重新在立下借条。约定借到朱玉展现金68000.00元(陆万捌仟元整)，从2015年7月7日到2018年7月7日归还。上述借款，原告经多次追收未果。为维护原告的合法权益，恳请英德市人民法院依法判准原告的诉讼请求。被告彭永能辩称：被告于2009年创业，经营废旧金属生意，当时效益不错，向原告借款现金5万元用于扩大生意，预期可分配利润18000元给原告。由于市场价格波动和被告经营不善，导致生活困难，借款和利润未能及时兑现，之后重新立借据68000元。1.有记录的还款是42000元，收款人谢玉妹，是原告妻子；2.被告应当归还现金借款5万元，和支付借款时预期可分配利润18000元；3.被告不同意原告再以各种方式计息；4.由于原告提出的请求不合理，被告不应承担本案诉讼费。原告为证实其主张提供的证据有：一、原告身份证，证明原告主体资格；二、借条，证明原告与被告权利、义务的事实；当庭提交证据原件，证据原件经核对后当庭退回。被告彭永能提交抗辩证据：一、微信聊天记录；二、收条；当庭提交证据原件，证据原件经核对后当庭退回。经审理查明，2009年，被告彭永能向原告借款，此后，被告不定期不定额陆续支付利息，2014年7月20日，原告的妻子谢玉妹结算后代为出具《收条》给被告收执，该《收条》记载：“今收到彭永能交来现金贰万伍仟元正”。另查明，2015年7月7日，经原、被告协商后，被告出具《欠条》给原告收执，上述《欠条》记载借款金额68000元，借款期限从2015年7月7日到2018年7月7日，没有关于利息的约定。被告提供与原告妻子谢玉妹的微信聊天记录，显示2018年9月4日，案外人谢玉妹确认收到被告偿还的1万5千元。2019年2月4日，谢玉妹收到被告偿还的2000元。庭审中，原告的委托诉讼代理人对被告提供的证据予以认可，认为被告在2014年7月20日前给付的25000元、2014年7月21日至2018年9月4日期间给付的15000元和2019年2月4日给付的2000元均为利息，在2019年2月4日之后，被告没有偿还过利息。被告称，实际借款5万元，借款时口头约定月息5分，补签借条时结算欠利息18000元，被告确认涉案《欠条》是自己所写。经本院询问，被告确认没有实际按照5分月息履行，没有说明如何计算得出欠利息18000元，被告称有钱就还一点给原告。原告方回应称，2009年实际出借本金68000元，具体出借时间不记得了，口头约定月息2分，被告实际没有按2分付息，断断续续支付了部分利息。本院认为，被告彭永能向原告朱玉展借款，原告以现金给付的方式出借款项，结算后由被告出具《欠条》给原告收执，原、被告之间的借贷关系成立且有效。庭审中被告承认《欠条》是自己所写，但抗辩称在2009年原告实际出借的本金是5万元，2015年结算欠利息18000元，因此《欠条》记载借款本金68000元。原告称实际出借本金是68000元，当时口头约定月息2分，被告借款后至2019年2月4日前支付了利息共42000元。经本院释明，被告在承认《欠条》是自己所写的情况下，无法说明如何计算欠利息18000元，也没有提供其他证据证明实际收到的借款本金是5万元，应承担举证不能的不利后果，其抗辩本院不予采纳。故本院认定本案的借款本金为68000元。关于被告应偿还的本金和利息问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案在2021年1月18日立案，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，因此应依照本案法律事实发生时的司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十六条、第二十九条的规定，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第二十八条的规定计算利息。庭审中原告的委托诉讼代理人称借款口头约定2分息，被告称约定5分息，但未实际履行5分息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第二十四条“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，本案原、被告对涉案借款的利息约定不明，原告请求按年利率15.4%计算利息理据不足，本院不予支持。现原告主张被告偿还借款本金68000元，利息自2018年7月7日起以本金68000元为基数，按年利率15.4%计算，因双方对利息约定不明，故借期内视为无利息，庭审中原告方确认被告在借期内支付的款项系利息，被告则认为总共欠原告本息68000元，已支付的款项包括了本金和利息，因被告未向本院厘清已支付款项的本金和利息具体数额，且该部分已支付的款项即使全部作为利息亦未超法律保护上限，故本院对被告已支付的借期内的款项不予处理。逾期后（2018年7月8日）至2020年8月19日期间的利息可按年利率6%计算，为8640.66元（2018年7月8日至2020年8月19日共计773日，68000×6%÷365×773=8640.66），被告于2019年2月4日支付的2000元从中扣减后，尚欠利息6640.66元（8640.66-2000=6640.66）。2020年8月20日起的利息继续以借款本金68000元为基数，按2020年8月的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算至还清款项之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告彭永能欠原告朱玉展借款本金68000元和利息6640.66元（该利息暂计至2020年8月19日，从2020年8月20日起的利息，以68000元为基数，按年利率3.85%计至被告还清之日止），限被告彭永能在本判决生效之日起5日内付清；二、驳回原告朱玉展其他诉讼请求。案件受理费1066.10元，由原告朱玉展负担233.10元，被告彭永能负担833.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  胡燕凤二〇二一年四月十九日书记员  朱伊旻附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133×××××345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。