中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京04民初941号原告：北京中泰创盈企业管理有限公司，住所地中华人民共和国北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-0616室。法定代表人：鲁海涛，执行董事。委托诉讼代理人：王瑞，北京睦湃律师事务所律师。委托诉讼代理人：弓纯玉，北京睦湃律师事务所律师。被告：陕西浩泽环保科技发展有限公司，住所地中华人民共和国陕西省咸阳市乾县靖庄路工业园区。法定代表人：覃健森，董事长。被告：肖述（XIAOSHU），男，1974年2月28日出生，圣基茨和尼维斯联邦籍。原告北京中泰创盈企业管理有限公司（以下简称中泰创盈公司）与被告陕西浩泽环保科技发展有限公司（以下简称陕西浩泽公司）、肖述（XIAOSHU）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中泰创盈公司的委托诉讼代理人王瑞到庭参加诉讼，陕西浩泽公司及肖述经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中泰创盈公司提出诉讼请求：1.判令陕西浩泽公司偿还中泰创盈公司借款5000万元；2.判令陕西浩泽公司支付中泰创盈公司利息2799369.64元；3.判令陕西浩泽公司支付中泰创盈公司逾期偿还本金的违约金（以10万元为基数的部分自2020年7月1日起，以1984万元基数的部分自2020年7月2日起，以3006万元为基数的部分自2020年7月5日起，均计算至本金全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍计算）；4.判令陕西浩泽公司支付中泰创盈公司逾期支付利息的违约金（以应付而未付利息为基数，自应付之日起至本金全部实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍计算）；5.判令肖述对上述第1、2、3、4诉讼请求项下陕西浩泽公司应付款项承担连带保证责任；6.本案案件受理费、保全申请费、保全保险费由二被告承担。事实和理由：2019年12月，中泰创盈公司与陕西浩泽公司、浩泽净水国际控股有限公司（以下简称浩泽净水公司）、肖述签订《借款合同》，约定：1.中泰创盈公司向陕西浩泽公司提供5000万元借款，借款期限为180天，自2019年12月20日至2020年6月16日止。如借款实际发放日期与上述起始日期不一致，则以实际放款日为准，还款日亦相应顺延，具体以实际打款凭证记载的为准。借款年利率12.4%，借款利息以每年365天为基数，按实际放款金额和实际占用天数计算（借款利息=借款发放金额*12.4%/365*实际使用天数），借款利息按月支付，每月20日为结息日，21日为付息日。如陕西浩泽公司未按照约定期限偿还本金和/或利息，则须就逾期部分本息自逾期之日起按逾期借款罚息利率支付利息，逾期借款罚息利率为借款年利率12.4%上浮50%（即18.6%）。如陕西浩泽公司未按照约定期限偿还本金和/或利息，则中泰创盈公司对未偿还部分本息自逾期之日起有权按月2%利率收取违约金，每月按30天计；2.浩泽净水公司、肖述自愿对陕西浩泽公司的上述债务承担连带保证责任，担保范围包括借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金及中泰创盈公司实现债权产生的一切相关费用。2020年1月2日、2020年1月3日及2020年1月6日，中泰创盈公司向陕西浩泽公司分别发放借款10万元、1984万元及3006万元，合计5000万元。陕西浩泽公司仅在2020年1月21日支付前述借款本金自发放之日起至2020年1月20日期间的利息258164.6元，未再支付自2020年1月21日起应付的利息。现借款期限已经届至，陕西浩泽公司未支付本息，已经构成根本违约，浩泽净水公司、肖述亦未履行保证义务，故诉至法院。陕西浩泽公司及肖述未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陕西浩泽公司、肖述无正当未到庭参加诉讼，视为其未对中泰创盈公司提交的证据提出异议，故本院对本案证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月，中泰创盈公司（出借人、甲方）、陕西浩泽公司（借款人、乙方）、肖述（保证人、丙方一）、浩泽净水公司（保证人、丙方二）签订《借款合同》，约定陕西浩泽公司因归还借款及补充流动资金的需要向中泰创盈公司借款，中泰创盈公司同意以其合法持有的货币资金提供给陕西浩泽公司使用，肖述、浩泽净水公司自愿为本借款事项对应债务（包括主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和中泰创盈公司为实现债权的一切相关费用等）提供连带责任担保。具体内容如下：1.本协议项下借款币种为人民币，金额为5000万元；2.借款期限为180天，即自2019年12月20日至2020年6月16日止。如借款实际发放日期与上述起始日不一致，则以实际放款日为准，还款日亦相应顺延，具体以实际打款凭证记载的为准；3.本合同项下借款利率为12.4%/年，借款利息以每年365天为基数，从中泰创盈公司向陕西浩泽公司划款之日起按实际放款金额和实际占用天数计算，借款利息=借款发放金额*12.4%/365*实际使用天数，借款利息按月支付，每月20日为结息日，21日为付息日，若借款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该借款本金的最后一期清偿日为付息日，陕西浩泽公司应付清全部应付本息；4.若陕西浩泽公司未按照合同约定的期限偿还本金和/或利息，则陕西浩泽公司须就逾期部分本息自逾期之日起按逾期借款罚息利率支付利息，直至清偿全部本息为止，逾期借款罚息利率为借款利率12.4%/年上浮50%。如陕西浩泽公司未按照本合同约定期限偿还本金和/或利息，则中泰创盈公司对陕西浩泽公司未偿还部分本息自逾期之日起有权按月2%利率收取违约金，每月按30天计；5.肖述、浩泽净水公司自愿对陕西浩泽公司的上述债务向中泰创盈公司承担连带保证责任，担保范围包括借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿及中泰创盈公司实现债权产生的一切相关费用，保证期限至债务全部清偿完毕为止；6.本合同的订立、解释及争议的解决均适用中华人民共和国法律。合同尾部加盖中泰创盈公司公章、陕西浩泽公司公章，并由肖述签字中泰创盈公司分别于2020年1月2日向陕西浩泽公司转款10万元，于2020年1月3日向陕西浩泽公司转款926万元、1058万元，于2020年1月6日向陕西浩泽公司转款987万元、1004万元、1015万元，银行回单载明用途均为借款，以上合计5000万元。按照合同约定的借款期限180天计算，上述借款到期日分别为2020年6月30日、2020年7月1日、2020年7月4日。2020年1月21日，陕西浩泽公司、陕西浩泽空气净化科技有限公司向中泰创盈公司出具《借款利息代付函》，内容为：根据陕西浩泽公司与中泰创盈公司于2019年12月签订的借款本金为人民币5000万元的《借款合同》，陕西浩泽公司应当于2020年1月21日向中泰创盈公司支付借款放款日至2020年1月20日的利息258164.6元。因陕西浩泽公司目前资金不足，特申请暂由集团内陕西浩泽空气净化科技有限公司代为支付。除上述利息代为支付外，《借款合同》的约定的权利义务均继续由陕西浩泽公司享有和承担。同日，陕西浩泽空气净化科技有限公司向中泰创盈公司转款258164.6元，银行回单载明用途为代陕西浩泽公司付利息。案件审理过程中，中泰创盈公司确认陕西浩泽公司已经付清2020年1月20日前的利息，此后未付款。另，中泰创盈公司在本案中申请财产保全，支出保全申请费5000元、保全保险费38677元。本院认为：本案被告肖述为圣基茨和尼维斯联邦籍，故本案属于涉外民事纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条规定，本案应当适用民事诉讼法第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。关于准据法的适用，本案系中泰创盈公司与陕西浩泽公司、肖述的合同纠纷。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。本案中，案涉《借款合同》约定适用中华人民共和国法律，故本院认定本案应当适用中华人民共和国法律作为处理本案当事人争议的准据法。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”。本案受理时间为2020年10月16日，故本案应当适用前述规定。中泰创盈公司与陕西浩泽公司、肖述签订的《借款合同》，系各方当事人真实意思表示，故各方之间的借贷及担保合同关系自合同订立时成立生效。关于借款本金，陕西浩泽公司共计借款5000万元，现借期均已届满却未偿还，故中泰创盈公司有权要求其全部偿还。陕西浩泽公司未按照《借款合同》约定按期还本付息，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，陕西浩泽公司依法应承担相应的违约责任，按照借款合同约定偿还本金，并支付利息、逾期利息及违约金等相关费用。就中泰创盈公司主张的借款利息、逾期本息的违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。案涉合同成立于2019年12月、早于2020年8月20日，故案涉借款利息及逾期违约金应当分段计算，具体如下：自三笔借款实际出借日至借款分别到期日期间的借款利息，及自借款逾期日起至2020年8月19日期间的违约金，应当按照2019年12月时的司法解释即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年8月6日公布）》计算，该规定第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。因此，前述期间的利息未付部分、逾期本息的违约金以不超过年利率24%为限，已支付的部分以不超过年利率36%为限。本案中，《借款合同》约定借款利率为12.4%/年，借款利息以每年365天为基数，借款利息=借款发放金额*12.4%/365*实际使用天数，该约定不违反法律规定，应属有效。另，该合同约定每月20日为结息日、21日为付息日，陕西浩泽公司未依约支付本金和利息时，应就未付本息按照年18.6%计算支付逾期利息，并按月利率2%计算支付违约金（每月按30天计算）。虽中泰创盈公司主张按照年利率16.6%、每年365天计算违约金，已经降低了合同约定的违约金计算标准，但因其同时主张就未付本息均计收违约金，依据该主张，借期内的利息及利息的违约金之和，本金逾期后未付本息的违约金之和可能超过法定上限，故对中泰创盈公司要求陕西浩泽公司支付至2020年8月19日前的利息，并就逾期本息支付违约金的诉讼请求中，超过司法保护上限的部分，本院不予支持。自2020年8月20日到借款返还之日的违约金，应当适用起诉时规定的利率保护标准计算，即按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》的规定计算。该规定第二十八条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”。第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”。案涉合同成立于2019年12月，当月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.15%，计算所得最高利率为16.6%。因此，前述期间本息违约金的利率应以不超过年利率16.6%为限。自2020年8月20日起案涉借款均已逾期，中泰创盈公司就逾期本金按照年利率16.6%主张违约金，本院予以支持，但因该笔违约金已经达到司法保护上限，故对中泰创盈公司要求就逾期利息支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。另，就中泰创盈公司主张因本案保全支付的保全申请费、保全保险费，因前述费用属于中泰创盈公司实现债权的费用，故对其要求陕西浩泽公司支付的诉讼请求，本院予以支持。肖述签订案涉《借款合同》，同意对案涉借款承担连带保证责任，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在陕西浩泽公司未能依约按期偿还贷款本息的情况下，中泰创盈公司依据《借款合同》，有权要求肖述对上述债务在保证范围内承担连带保证责任。肖述承担保证责任后，有权向陕西浩泽公司追偿。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年8月6日公布）》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十九条规定，缺席判决如下：一、陕西浩泽环保科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京中泰创盈企业管理有限公司借款本金10万元并支付相应利息及违约金：其中利息为以10万元为基数，自2020年1月21日起至2020年6月30日止，按年利率12.4%计算；本金的违约金计算方式为以10万元为基数，自2020年7月1日起至付清之日止，按年利率16.6%计算；逾期利息的违约金分段计算，分别以2020年2月20日、3月20日、4月20日、5月20日、6月20日、6月30日为时间节点计算各段期间的利息，以计算所得利息为基数，自次日起至2020年8月19日止，按年利率16.6%计算；按照前述计算方式计算所得的自2020年1月21日起至2020年8月19日期间的利息及本息的违约金之和，不得超过以10万元为基数，按年利率24%计算所得数额；二、陕西浩泽环保科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京中泰创盈企业管理有限公司借款本金1984万元并支付相应利息及违约金：其中利息为以1984万元为基数，自2020年1月21日起至2020年7月1日止，按年利率12.4%计算；本金的违约金计算方式为以1984万元为基数，自2020年7月2日起至付清之日止，按年利率16.6%计算；逾期利息的违约金分段计算，分别以2020年2月20日、3月20日、4月20日、5月20日、6月20日、7月1日为时间节点计算各段期间的利息，以计算所得利息为基数，自次日起至2020年8月19日止，按年利率16.6%计算；按照前述计算方式计算所得的自2020年1月21日起至2020年8月19日期间的利息及本息的违约金之和，不得超过以1984万元为基数，按年利率24%计算所得数额；三、陕西浩泽环保科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京中泰创盈企业管理有限公司借款本金3006万元并支付相应利息及违约金：其中利息为以3006万元为基数，自2020年1月21日起至2020年7月4日止，按年利率12.4%计算；本金的违约金计算方式为以3006万元为基数，自2020年7月5日起至付清之日止，按年利率16.6%计算；逾期利息的违约金分段计算，分别以2020年2月20日、3月20日、4月20日、5月20日、6月20日、7月4日为时间节点计算各段期间的利息，以计算所得利息为基数，自次日起至2020年8月19日止，按年利率16.6%计算；按照前述计算方式计算所得的2020年1月21日起至2020年8月19日期间的利息及本息的违约金之和，不得超过以3006万元为基数，按年利率24%计算所得数额；四、陕西浩泽环保科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京中泰创盈企业管理有限公司保全申请费5000元、保全保险费38677元；五、肖述（XIAOSHU）就本判决第一项、第二项、第三项、第四项确定的，陕西浩泽环保科技发展有限公司对北京中泰创盈企业管理有限公司的债务承担连带保证责任。肖述（XIAOSHU）承担连带保证责任后，有权向陕西浩泽环保科技发展有限公司追偿；六、驳回北京中泰创盈企业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318064元，由陕西浩泽环保科技发展有限公司、肖述（XIAOSHU）共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，北京中泰创盈企业管理有限公司、陕西浩泽环保科技发展有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，肖述（XIAOSHU）可以在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  郝文婷人民陪审员  郭红梅人民陪审员  李庆刚二〇二一年四月十三日法官 助理  彭林海书 记 员  郝 雪