太原市小店区人民法院民事判决书（2021）晋0105民初593号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码：91140000701003474G。负责人：王某，行长。委托诉讼代理人：李某，山西熙力律师事务所律师。委托诉讼代理人：康某，山西熙力律师事务所律师。被告：罗某1，住山西省太原市。被告：高某，住山西省太原市。委托诉讼代理人：罗某1，系高某丈夫，住山西省太原市。被告：罗某2，住山西省太原市。委托诉讼代理人：罗某1，系罗某2父亲，住山西省太原市。被告：山西来誉畜牧科技有限公司，统一信用代码：91140110785804729M。法定代表人：罗某1。原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告罗某1、被告高某、被告罗某2、被告山西来誉畜牧科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行委托诉讼代理人李某，被告罗某1暨被告高某和被告罗某2共同委托诉讼代理人罗某1、被告山西来誉畜牧科技有限公司法定代表人罗某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗某1、被告山西来誉畜牧科技有限公司向原告偿还截止2020年9月7日的贷款本金1301760.7元，逾期利息95531.27元，罚息230746.26元(含复利),暂共计1628038.23元；以及至实际付清之日止按照合同约定的新增罚息和复利；2.判令被告高某、被告罗某2就被告罗某1、被告山西来誉畜牧科技有限公司欠付原告的上述款项承担连带保证责任；3.判令原告对被告罗某1、被告高某所有的车牌号为×××、发动机号045056、车架号LGBL2AEO68Y012472的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4.判令四被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费等。事实与理由：2018年8月3日，原告与被告罗某1、被告山西来誉畜牧科技有限公司签订《借款合同》，约定借款金额1320000元，期限为12个月，从2018年8月9日起至2019年8月9日止，年利率9.00015%，还款方式为不规则还本，按月结息，还款日为每月15日，逾期利率、罚息利率按约定合同贷款利率加收50%确定。《借款合同》第6条约定：本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。《借款合同》第23条约定：被告罗某1、被告山西来誉畜牧科技有限公司在本合同项下任何一笔借款发生逾期，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期；被告罗某1、被告山西来誉畜牧科技有限公司违反承诺、陈述或保证或本合同约定义务，在本合同任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，原告有权行使担保权并要求被告罗某1、被告山西来誉畜牧科技有限公司赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其它经济损失。为保证上述《借款合同》的履行，2018年8月3日，被告高某、被告罗某2与原告签订了编号为“HT0919201801803409-1”的《担保合同》，约定被告高某、被告罗某2自愿为上述《借款合同》项下全部债务承担连带保证责任。为保证上述《借款合同》的履行，2018年8月3日原告与被告罗某1、被告高某签订了编号为“HT0919201801803409-2”《担保合同》，约定被告罗某1、高某自愿以被告罗某1名下的×××、发动机号045056、车架号LGBL2AE068Y012472的轿车为上述借款合同项下全部债务承担抵押担保，并办理了抵押登记手续。《担保合同》第3条约定：任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等)和所有其他应付合理费用。在上述合同签订后，原告按约履行了贷款发放和支付义务，然而被告罗金来、被告山西来誉畜牧科技有限公司却未按时清偿贷款本息。截止2020年9月7日，被告罗金来、被告山西来誉畜牧科技有限公司尚欠付原告本金1301760.7元，逾期利息95531.27元，罚息（含复利）230746.26元,暂共计1628038.23元。被告罗金来、被告山西来誉畜牧科技有限公司依法应当偿还全部借款本金、利息和罚息等；被告高某、被告罗某2作为连带保证人，应当承担本案的连带保证责任。鉴于此，为保护原告的合法权益，原告现依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律提起诉讼。被告罗某1、被告高某、被告罗某2，被告山西来誉畜牧科技有限公司共同辩称，贷款金额认可，由于生意经营亏损，无力还款，愿意庭后和原告协商还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗某1、被告高某系夫妻关系。2018年8月3日，被告罗某1为借款人、被告山西来誉畜牧科技有限公司为共同借款人（甲方）与原告为贷款人（乙方）签订编号为HT0919201801803409的《借款合同》一份，约定借款金额为1320000元，借款期限共12个月，自2018年8月9日至2019年8月9日止；贷款用途为用于归还借据号为10919201735243301下的部分贷款；贷款年利率为9.00015%；逾期利率在合同贷款利率基础上加收50%，罚息利率在合同贷款利率基础上加收50%；还款方式为不规则还本，按月付息，贷款发放后每个月还息日归还贷款本金5000元，贷款到期日归还剩余贷款本息，每月还款日为15日；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息)，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；借款人违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，原告有权行使担保权，要求借款人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用及因此遭受的其他经济损失。同日，被告高某、被告罗某2与原告签订编号为HTO926201801803409-1《担保合同》，合同约定被告高某、罗某2为被告罗金来、被告山西来誉畜牧科技有限公司与原告签订的上述《借款合同》项下原告全部债权承担连带责任保证；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等)和所有其他应付合理费用。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同日，被告罗金来（抵押人）、被告高某（抵押共有人）与原告签订编号为HTO926201801803409-2《担保合同》，合同约定以被告罗金来与被告高某共有的车牌号为×××、发动机号045056T、车架号LGBL2AE068Y012472的小轿车为被告罗金来、被告山西来誉畜牧科技有限公司与原告签订的上述《借款合同》项下原告全部债权承担抵押担保责任，本合同项下抵押财产的价值为人民币50000元，本（评估/协议）价值仅具有参考价值，抵押财产的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押财产的价款（或净收入）为准；担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等)和所有其他应付合理费用。但原告未提供上述抵押车辆的车辆信息及为该车辆办理抵押权登记的材料。后原、被告签订了《补充协议》，对送达地址进行了约定。在上述合同签订后，原告按约履行贷款发放和支付义务。被告罗金来、被告山西来誉畜牧科技有限公司归还部分借款本息，截至2020年9月7日被告罗金来、被告山西来誉畜牧科技有限公司尚欠付原告贷款本金1301760.7元、逾期利息95531.27元、罚息230746.26元，共计1628038.23元。现原告要求从2020年9月8日起，继续计算新增的罚息和复利。新增罚息的计算方法为，按照未还借款本金为基数，按照合同约定借期内利率上浮50%计算。复利的计算方法为，以到期未还利息（包括罚息）为基数，按逾期利率计算。以上事实，有原告提供的《借款合同》、《担保合同》、借款借据、个人对账单、还款明细、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。当事人应当依约履行各自的权利义务。原告在合同签订后依约向被告罗金来、被告山西来誉畜牧科技有限公司发放借款132万元，已履行了借款合同约定的放贷义务。被告罗金来、被告山西来誉畜牧科技有限公司未在合同约定的还款期限内还本付息，构成违约，应承担还本付息的义务。逾期罚息按照合同约定为在贷款利率基础上加收50%，未违反强制性法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。根据银发〔2003〕251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定：“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”故原告要求被告罗金来、被告山西来誉畜牧科技有限公司归还剩余借款本金、支付利息、逾期罚息并对不能按时支付的利息计收复利的诉讼请求，本院予以支持。被告罗金来、被告山西来誉畜牧科技有限公司在返还部分借款后，原告主张截止2020年9月7日被告罗金来、被告山西来誉畜牧科技有限公司尚欠付原告贷款本金1301760.7元、逾期利息95531.27元、罚息230746.26元，共计1628038.23元，并按合同约定支付从2020年9月8日至实际付清之日止的逾期罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。现原告在保证期间内向被告高某、被告罗某2主张保证权利，故被告高某、被告罗某2应按《担保合同》约定，对被告罗金来、被告山西来誉畜牧科技有限公司所欠借款本金、利息、罚息承担连带保证责任。原告主张对被告罗某1、被告高某所有的车牌号为×××、发动机号045056、车架号LGBL2AEO68Y012472的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权，原告仅提供了担保合同，车辆信息及抵押登记情况无法核实，其主张依据不足，故对其主张本院不予支持。关于原告主张的律师费，原告未提供相关票据，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告罗某1、被告山西来誉畜牧科技有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司太原分行贷款本金1301760.7元、逾期利息95531.27元、罚息230746.26元，共计1628038.23元，并支付从2020年9月8日起至实际付清之日止按照合同约定利率计算的罚息、复利。二、被告高某、被告罗某2对上述第（一）项承担连带保证责任，在其承担连带保证责任后，有权就已承担责任部分向被告罗某1、被告山西来誉畜牧科技有限公司追偿。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9726元（原告已预交），由被告罗某1、被告高某、被告罗某2、被告山西来誉畜牧科技有限公司共同负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 赵红秀二○二一年四月六日书记员 胡 晋