云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2601民初647号原告：文山某某物业服务有限公司，住所地文山市卧龙街道攀枝花社区环北三路金玉名园F48号。法定代表人：陈某某，董事长。委托诉讼代理人：王某某，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：赵某某，男，1976年7月21日生，彝族，云南省西畴县人，住文山市。原告文山某某物业服务有限公司（以下简称和居物业公司）诉被告赵某某物业服务合同纠纷一案。本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和居物业公司的委托诉讼代理人王正梅到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和居物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决赵某某支付和居物业公司电梯维护费720元(30元/户.月×24个月）、二次加压费200元(100元/户.年×2年）、物业服务费2688元(111.99㎡×1元/月.㎡×24个月)以及违约金343元(3608元×4.75%×2年)，上述共计3951元；2.由赵某某承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月25日，原告与被告所建房屋的房地产云南三鑫集团有限公司签订《前期物业服务委托合同》，合同约定：1、由原告对开化商贸城三期进行前期物业服务；2、物业服务费交纳标准为高层住宅：1元/月.平方米；二次加压费100元/户.年；电梯运行费、维保费、年检费400元/户.年、商业物业：3.0元/月.平方米；3、业主应从甲方通知交房之日起开始交纳一年度(即12个月）物业服务费。15-17栋于2014年11月17日交房，18-19栋于2016年1月12日交房，20-21栋于2016年12月12日交房，以后每年仍以该月作为缴费开始的月份。如果在第4个月1日前，仍未交纳当年度物业服务费的，每逾期一日乙方按欠费总额的5‰向欠费业主收取违约金；4、本合同期限至业主大会成立，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时止。合同签订后，原告为被告的房屋提供了物业服务并一直按合同履行自己的义务，但被告却无故拖欠应支付给原告2018年12月11日至2020年12月10日的物业服务费等费用，经原告多次催要，被告毫无付款之意，总是以种种理由搪塞，所欠款项至今未付。为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查清事实后，依法判决被告支付原告物业服务费及违约金，以维护原告合法权益。赵某某未到庭发表辩论意见，也未提交书面材料。和居物业公司针对其主张，向本院提交了如下证据：1.《前期物业服务委托合同》一份，证明2017年6月25日，原告与被告所建房屋的房地产云南三鑫集团有限公司签订《前期物业服务委托合同》，合同约定：1、由原告对开化商贸城三期进行前期物业服务；2、物业服务费交纳标准为高层住宅：1元/月.平方米；二次加压费100元/户、年；电梯运行费、维保费、年检费400元/户.年；商业物业：3.0元/月.平方米；3、业主应从甲方通知交房之日起开始交纳一年度（即12个月）物业服务费。15-17栋于2014年11月17日交房，18-19栋于2016年1月12日交房，20-21栋于2016年12月12日交房，以后每年仍以该月作为缴费开始的月份。如果在第4个月1日前，仍未交纳当年度物业服务费的，每逾期一日乙方按欠费总额的5‰向欠费业主收取违约金；4、本合同期限至业主大会成立，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时止；2.《开化商贸城三期物业管理服务合同》复印件一份，证明2017年12月26日，原告与被告业主委员会签订了《开化商贸城三期物业管理服务合同》。合同约定：1、由原告对开化商贸城三期进行物业管理服务；2、物业服务费交纳标准为高层住宅：1元/月.平方米(不包括电梯运行费、二次供水加压费)，高层住宅电梯运行费、维保费、年检费360元/户.年；二次加压费100元/户.年：商业物业：3.0元/月、平方米不包括电梯运行费、二次供水加压费）；3、因业主的原因空置房屋、未装修入住或未按照地产通知时间办理收房手续的房屋，物业管理服务费由业主按照地产通知交房之日起开始以上标准全额缴纳等。15-17栋于2014年11月17日交房，18-19栋于2016年1月12日交房，20-21栋于2016年12月12日交房，以后每年仍以该月作为缴费开始的月份。如果在第4个月1日前，仍未交纳当年度物业服务费的，每逾期一日乙方按欠费总额的3‰向欠费业主收取违约金；4、本合同管理服务期限为六年。自2018年1月1日起至2024年1月1日止；3.《照片》四张，证明原告按合同约定履行了自己的义务；4.《三鑫开化商贸城三期商品房购销合同登记备案表》，证明被告系开化商贸城三期业主的事实。赵某某未到庭质证，也未提交证据。本院认为，和居物业公司提交的第1、2、3、4组证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵某某系开化商贸城三期21-1202号房屋的业主。2017年6月25日，和居物业公司与云南三鑫集团有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，约定由和居物业公司为云南三鑫集团有限公司开发建设的开化商贸城三期提供前期物业管理服务。《前期物业服务委托合同》第三十七条约定：“本合同期限至业主大会成立，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时止”及第六条约定：“本物业管理区域物业服务收费方式为包干制。1、物业服务费用由业主按其所拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为：高层住宅：1元/月.平方米；二次加压费100元/户、年；电梯运行费、维保费、年检费400元/户.年；商业物业：3.0元/月.平方米。第七条约定：业主应从甲方通知交房之日起开始交纳一年度（即12个月）物业服务费。15-17栋于2014年11月17日交房，18-19栋于2016年1月12日交房，20-21栋于2016年12月12日交房，以后每年仍以该月作为缴费开始的月份。如果在第4个月1日前，仍未交纳当年度物业服务费的，每逾期一日乙方按欠费总额的5‰向欠费业主收取违约金。2017年12月26日，和居物业公司与开化商贸城三期业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同约定：1、由和居物业公司对开化商贸城三期进行物业管理服务；2、物业服务费交纳标准为：高层住宅（电梯房）按照建筑面积1元/月.平方米(不包括电梯运行费、二次供水加压费)；高层住宅电梯运行费、维保费、年检费360元/户.年；二次加压费100元/户.年；商铺按照建筑面积3.0元/平方米.元计算（不包括电梯运行费、二次供水加压费）；3、因业主的原因空置房屋、未装修入住或未按照地产通知时间办理收房手续的房屋，物业管理服务费由业主按照地产通知交房之日起开始以上标准全额缴纳等。15-17栋于2014年11月17日交房，18-19栋于2016年1月12日交房，20-21栋于2016年12月12日交房，开始交纳一年度（即12个月）的物业服务费，以后每年仍以该月作为缴费开始的月份。如果在第4个月1日前，仍未交纳当年度物业服务费的，每逾期一日乙方按欠费总额的3‰向欠费业主收取违约金；4、合同管理服务期限为六年，自2018年1月1日起至2024年1月1日止。合同签订后，原告按约定为开化商贸城三期业主进行物业服务。因赵某某从2018年12月11日起就未交纳开化商贸城三期21-1202号房屋的物业服务费，原告为此诉至本院。本院认为，物业服务合同纠纷是指当事人就达成的物业服务企业向业主提供管理建筑物及其附属设施的服务合同产生的权利义务纠纷。本案中，和居物业公司与开化商贸城三期业主委员会签订了《物业管理服务委托合同》，和居物业公司作为物业管理单位，已为包括赵某某在内的全体业主提供了物业管理服务，赵某某实际享受了和居物业公司提供的物业服务至今。和居物业公司主张赵某某支付开化商贸城三期20-602号房屋的电梯维护费720元(30元/户.月×24个月）、二次加压费200元(100元/户.年×2年）、物业服务费2688元(111.99㎡×1元/月.㎡×24个月)是诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。和居物业公司与开化商贸城三期业主委员会签订的《物业管理服务委托合同》约定：如果在第4个月1日前，仍未交纳当年度物业服务费的，每逾期一日乙方按欠费总额的3‰向欠费业主收取违约金。赵某某二年未交纳物业服务费的行为，确实给和居物业公司造成了相应的损失。和居物业公司要求赵某某支付违约金343元的诉讼请求，本院酌情按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算违约金，支持和居物业公司违约金278元（3608元×3.85%×2年），其余请求不予支持。综上所述，赵某某应支付和居物业公司电梯维护费720元、二次加压费200元、物业服务费2688元、违约金278元，共计3886元。赵某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等相应诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、赵某某于本判决书生效之日起十日内向文山某某物业服务有限公司支付电梯维护费720元、二次加压费200元、物业服务费2688元、违约金278元，共计3886元；二、驳回文山某某物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  马润涛二〇二一年四月八日书记员  沈 骏