广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初46324号原告：陈启龙，男，1988年2月19日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市。委托诉讼代理人：温素平，广东品盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，广东品盛律师事务所律师。被告：陈智雄，男，1990年5月30日出生，汉族，户籍地址广东省广州市越秀区。原告陈启龙与被告陈智雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈启龙的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告陈智雄下落不明，本院依法发出公告，限其于公告发出之日起60日内前来本院应诉，现公告期、答辩期、举证期均已届满，被告陈智雄仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈启龙向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还款项146400元以及利息(利息以146400元为本金，从2020年5月22日计算至实际偿还之日止，按月利率1.5%计算)；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2020年2月起，被告因为资金紧张向原告借款。原告于2020年2月18日向被告交付了款项42400元，并通过京东商城平台代被告购买了价值9998.98元的苹果手机一台。2020年2月21日，原告又向被告交付了款项61600元。2020年2月21日，原告与被告签订了《资金托管协议》并约定，原告向被告提供了114000元的资金，被告占用资金的期限为180天，被告同意向原告支付1.5%的月息作为占有甲方资金的补偿，被告以银行转账方式每月转入原告账户。虽原告与被告签订的是《资金托管协议》，但实际是被告向原告借款，双方存在借贷关系。在被告未向原告偿还完毕借款114000元的情况下，被告又多次以资金困难为由向原告借款，基于朋友关系，原告陆陆续续又向被告出借了借款32400元。原告向被告支付了借款后，原告多次要求被告返还借款，但被告拒不返还，至今仍拖欠原告借款本金146400元。被告陈智雄无答辩，也未提交证据。经审理查明：2020年2月21日作为甲方的陈启龙与作为乙方的陈智雄签订《资金托管协议》，载明甲方向乙方提供114000元，托管资金的占用期限为180日，乙方同意向甲方支付1.5%的月息作为占用甲方资金的补偿，托管期内乙方保证托管资金安全并按约定月息交付甲方，如途中因乙方管理不当导致资金损失由乙方承担，等等。陈启龙在“甲方”处签名并按指印，陈智雄在“乙方”处签名并按指印。关于上述114000元，原告主张其于2020年2月18日通过支付宝转账31400元给被告，其于2020年2月18日通过花呗转账11000元给被告，其于2020年2月18日帮被告代买手机支付了9998.98元（收件人系被告，收件地址也是被告住址，收件电话系被告电话），其于2020年2月21日通过支付宝转账61400元、200元给被告。为此提交支付宝账单、京东订单、支付宝转账电子回单为证。关于32400元，原告主张其于2020年3月9日通过花呗转账5400元给被告指定账户，其于2020年4月9日通过银行转账2500元给被告，2020年4月10日原告通过其妻子刘惠香花呗转账14000元给被告指定账户，其于2020年6月22日通过微信转账4500元给被告，其于2020年6月22日通过支付宝转账6000元给被告。为此提交支付宝账单、银行流水、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证为证。庭审中，原告表示资金托管协议是原、被告本人签名及按指印；主张114000元借款本金按照资金托管协议的约定，利息为月息1.5%，其余32400元并未约定利息，但主张参照资金托管协议的利息约定，按照月息1.5%计算；借款后被告没有还过本金，支付过利息，被告于2020年3月18日银行转账1631元（利息以114000元为本金计算）、2020年4月19日银行转账1613元（利息以114000元为本金计算）、2020年5月9日支付宝转账2500元（利息以135900元为本金计算）给原告。刘惠香到庭接受询问，表示其与陈启龙系夫妻关系，其不认识陈智雄，其在2020年4月10日通过手机支付宝扫描转账了1.4万元到被告指定的收款账户，当时陈启龙说人家向他借1.4万元，让刘惠香转账过去，除了该1.4万元外，刘惠香与陈智雄并无其余经济往来、经济纠纷。原告对刘惠香的证言无异议。另，原告表示双方并未对借款32400元签署正式书面协议，只有微信、短信对话及转账记录。原告主张被告微信号为“chenzhixiong1500”，原告微信号为“TITANICCHEN”，被告手机号码为132××××3419、159××××1500。根据微信聊天记录，显示2020年6月22日在原告转账4500元后，对方表示“或者问问你朋友有无几千接住黎”“甘你同佢讲咯”“话借1万听日比翻佢”原告回复“只有六千，话了明天还的，你明天一定要拿出来”对方回复“ok”原告回复“为了你，我第一次同他借钱”；显示2020年9月8日对方表示“股份可以卖50w”；2020年9月24日原告表示“……我另外陆续借钱转账给你的加起来有32400这么多，加上协议的114000总共是146400元。你股份卖的钱还没到账吗，你打算什么时候还给我”，对方回复“在在”。根据短信聊天记录，显示2020年7月26日原告表示“你这么久不还钱过来我已走投无路，这次资金给你托管事我家人和亲戚已经知道了……你说怎么办，赶紧为我想办法还过来……”，对方回复“放心啦！一定会”。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。根据原告提交的《资金托管协议》、支付宝账单、京东订单、支付宝转账电子回单等可以认定原告与被告之间存在借贷关系，原告已向被告支付借款113998.98元。关于原告主张的其转账给被告或被告指定账户的32400元，虽然提交了转账记录、微信聊天记录、短信聊天记录作为证据，但原告提交的上述证据均未能显示双方就涉案款项达成借贷合意，原告亦未能提供其他证据进一步佐证其主张，无法证明原、被告之间存在借贷关系，故原告应承担举证不能的不利后果。根据目前的证据和原告的陈述，原告主张其出借32400元给被告，缺乏充分依据，故本院不予采纳。现原告确认被告借款后于2020年3月18日还款1631元、2020年4月19日还款1613元、2020年5月9日还款2500元，并提交银行流水、支付宝转账电子回单加以证明，本院予以采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”因此利息应自2020年2月21日开始起算，按照年利率18%计付2020年2月21日至2020年8月19日期间的利息，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付2020年8月20日至还清款项之日的利息。结合原告的陈述、证据，本院制作了（2020）粤0104民初46324号《民事判决书》附件。综上，本院认定被告应偿还原告借款本金112564.64元及利息（利息均以112564.64元为本金，按照年利率18%自2020年5月10日计算至2020年8月19日，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年8月20日计算至还清款项之日）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告陈智雄于本判决生效之日起十日内清偿借款本金112564.64元及利息（利息均以112564.64元为本金，按照年利率18%自2020年5月10日计算至2020年8月19日，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年8月20日计算至还清款项之日）给原告陈启龙。二、驳回原告陈启龙的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1722元，由原告陈启龙负担397.98元，被告陈智雄负担1324.02元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 周 密二〇二一年四月十二日书记员 倪凯娜孔樱烯（2020）粤0104民初46324号《民事判决书》附件：1.2020年3月18日归还的1631元用于归还借款113998.98元2020年2月21日至2020年3月18日的利息1461.69元，即113998.98元×18%÷365天×26天，剩余169.31元用于抵扣借款本金，该笔借款本金剩余113829.67元；2.2020年4月19日归还的1613元用于归还借款剩余本金113829.67元2020年3月19日至2020年4月16日的利息1571.79元，即113829.67元×18%÷365天×28天；3.2020年5月9日归还的2500元用于归还借款剩余本金113829.67元2020年4月17日至2020年5月9日的利息1234.97元，即113829.67元×18%÷365天×22天，剩余1265.03元用于抵扣借款本金，该笔借款本金剩余112564.64元。（以下无内容）