西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西  安  市  碑  林  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书                        （2020）陕0103民初11253号 原告：田X，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：李瑶，陕西君勤律师事务所律师。被告：王X，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：王X，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住西安市新城区。被告：付X，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区。原告田X与被告王X、王X、付X民间借贷纠纷一案。本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田嵘及其委托诉讼代理人李瑶到庭参加诉讼，被告王**、王钢、付纹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田嵘向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王**向原告偿还借款本金192500元；2、依法判决被告王**向原告支付逾期还款的利息91721元（该利息金额以292500元为基数，自2019年6月25日至2020年8月19日，按年利率24%计算；以292500元为基数，自2020年8月20日至2020年11月5日，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算；以192500元为基数，自2020年11月6日至实际清偿之日，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；3、依法判令被告王钢、付纹就上述借款本息承担连带还款责任；4、本案诉讼费用、保全费、保费、公告费等由被告承担。事实与理由：2017年6月25日，原告田嵘向被告王**出借资金292500元，借期一年，自2017年6月25日至2018年6月24日，被告王钢与付纹系夫妻关系，该二人为该笔借款提供担保。后被告到期未归还本金，经与原告协商，就该笔借款再延期一年，至2019年6月24日，到期后被告至今尚有192500元本金未归还。原告多次向被告催要，被告均以各种方式推诿至今，两保证人也拒不承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王**、王钢、付纹未作答辩。经审理查明，本院确认事实如下：2017年6月25日，被告王**及其配偶张可向原告田嵘出具借条一张，内容为：“今日借田嵘人民币叁拾玖万元正（390000），为期壹年。2017.6.25日至2018.6.24日。以住房地址：西安市莲湖区XX路枫林华府二期8-2-2202号为抵押，逾期不还，自愿过户，以此为证。”王**、张可二人在借款人处签名并按捺手印，被告付纹、王钢在担保人处签名并按捺手印。2017年6月26日，原告通过中国建设银行向被告王钢账户内转款292500元。2018年6月5日，王**在该借条上书写：“因生意周转延期（壹年）一年，金额不变，期限同上。”王**和王钢签字确认并按捺手印，王钢亦在该借条上书写：“同意继续担保。”并签名按捺手印。另查明，借款人王**、张可为夫妻关系，借款人王**与王钢为兄妹关系。庭审中，原告称张可已去世。2020年11月6日、11月7日，被告王钢分两笔共向原告还款100000元，三被告此后再未向原告履行上述欠条中约定的还款义务，原告多次催要未果，遂引起本案诉讼。本院还查明，原告按照王**、张可、付纹、王钢的指示，将所出借款项全部转入王钢的银行账户内，原告实际转款金额为292500元。以上事实，有原告提交的证据、陈述及庭审笔录等在卷佐证本院认为，本案争议焦点是：1.原、被告之间的借款本金是多少，双方是否约定了利息；2.被告王钢、付纹是否应承担连带保证责任。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理。关于争议焦点1.原、被告之间的借款本金是多少，是否约定了利息。庭审中，因原告称其与王**、张可当时约定的借款金额为300000元，口头约定月利率为2.5%，借款周期为一年的利息是90000元，在付款时在本金中预先扣除了一个月的利息7500元，所以借条上没有明确写明借期内利息。因原告预先在借款本金中扣除了利息，故本院依法确认原告实际出借款项为292500元。原告认可2020年11月6日和11月7日被告王钢已还款100000元，且张可已去世，故本院依法确认被告王**还剩余借款本金192500未归还原告。关于借款利息一节。庭审中，原告称其与借款人口头约定的300000元借款月利率为2.5%，且原告也是按照该利率的约定预先扣除借款首月的利息7500元。根据原告提交的证据，本院依法确认原、被告双方在借款时约定了借款利息，且利率的约定未超过借款发生时司法解释规定的最高上限。故原告现要求被告王**支付：1.以本金292500元为基数，以年利率24%为标准，自2019年6月25日至2020年8月19日止期间内的利息82095元、2.以本金292500元为基数，以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付自2020年8月20日至2020年11月5日止期间内的利息9626元、3.以本金192500元为基数，以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付自2020年11月6日起至实际清偿之日止期间内的利息的诉请于法有据，本院予以支持。关于争议焦点2.被告王钢、付纹是否应承担连带保证责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。因本案借贷事实发生在民法典施行前，应当适用原合同法、担保法的相关规定。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任”。被告王钢、付纹作为担保人在借条上签字，未明确约定担保方式，根据上述法律规定，应认定王钢、付纹的保证为连带责任保证。因被告王**延长借款期限，原告田嵘表示同意，被告王钢2020年11月2日亦明确表示同意继续担保，同时原告要求被告王钢承担保证责任未超过保证期间，故本院依法确认被告王钢应对被告王**的上述债务承担连带保证责任。因被告付纹在被告王**延长借款期限后未明确表示继续对上述债务承担保证责任，且付纹第一次保证责任期间已经届满，故原告要求被告付纹承担连带保证责任的诉请于法无据，本院不以支持。综上所述，原、被告之间的借贷关系受法律保护，借贷期限届满后，被告王**经原告田嵘催告后拒不还款的行为构成违约，。被告王**应当向原告田嵘偿还借款本金192500元、自2019年6月25日起至2020年8月19日止期间内的逾期还款利息82095元（以本金292500元为基数，以年利率24%为标准计算）、自2020年8月20日起至2020年11月5日止期间内的逾期还款利息9626元（以本金292500元为基数，以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算）以及自2020年11月6日起至实际清偿之日止期间内的逾期还款利息（以本金192500元为基数，以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算）。被告王钢对被告王**的上述债务承担连带保证责任。被告王**、王钢、付纹经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，应承担相应法律后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二条、第九条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告王**于本判决生效后十日内向原告田嵘偿还借款本金192500元；二、被告王**于本判决生效后十日内向原告田嵘支付自2019年6月25日起至2020年8月19日止期间内的利息82095元（以本金292500元为基数，以年利率24%为标准计算）；三、被告王**于本判决生效后十日内向原告田嵘支付自2020年8月20日起至2020年11月5日止期间内的利息9626元（以本金292500元为基数，以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算）；四、被告王**于本判决生效后十日内向原告田嵘支付自2020年11月6日起至实际清偿之日止期间内的利息（以本金192500元为基数，以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算）五、被告王钢对被告王**的上述还款责任承担连带清偿责任，被告王钢在承担保证责任后，有权向债务人追偿；六、驳回原告田嵘其余之诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5186元，减半收取2593元，由被告王**、王钢负担；案件保全费1815元、保全保险费648元、公告费600元、，由被告王**、王钢负担（上述款项原告已预交，被告王**、王钢于本判决生效后十日内一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    （此页无正文）           审  判  员    李  贺   二〇二一年四月八日   书  记  员    杜  阳1