山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终399号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：任×，山西省孝义市人，住孝义市。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：孝义市晋德太阳能新能源有限公司。法定代表人：曹×，经理。上诉人任×因与被上诉人孝义市晋德太阳能新能源有限公司（以下简称晋德公司）承揽合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初1417号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人任×、被上诉人晋德公司的法定代表人曹×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任×上诉请求：撤销山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初1417号民事判决第一、二项，将本案发回重审或依法改判晋德公司将180块降级组件更换为合同约定的原厂A+级正品组件，晋德公司赔偿任×发电量损失6389元，更换组件期间的发电损失532元，误工费6500元、律师费用4000元及精神损失费5000元，共计22421元，本案一、二审诉讼费由晋德公司负担。事实与理由：2018年10月22日，任×与晋德公司签订光伏屋顶工程项目安装合同，约定光伏组件为原厂A+级正品，但是晋德公司向任×提供降级品P级组件，P级组件的品质质保期为5年，效率质保期为10年输出功率不低于标称功率的90%，低于合同约定的A+级组件。2019年4月开始，案涉组件就开始出现严重的质量问题，包括发电量低、存在安全隐患等。电站安装过程中，任×投入大量人工，同时扣除损失后，任×仅仅欠付晋德公司21139元。晋德公司辩称一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。晋德公司向一审法院起诉请求：判令任×支付晋德公司施工费用5万元，本案诉讼费由任×负担。任×向一审法院反诉请求:判令晋德公司在一个月内把工程所用的180块降级组件更换为合同约定的A+级正品组件，晋德公司承担本案诉讼费、降级组件造成的发电量损失5270元、更换A级组件期间造成的发电量损失400元、误工费5460元及精神损失费5000元，共计16130元。一审法院查明事实：原告孝义市晋德太阳能新能源有限公司与被告任×于2018年10月22日签订了《光伏屋顶工程项目安装合同》一份，合同内容为：“甲方（供方）：孝义市晋德太阳能新能源有限公司，乙方（购方）：任×一、光伏屋顶工程项目1、工程名称为：孝义市南姚村古富民23.94kw和东庄村吴建兵28.5kw光伏电站，共计52.44kw；2、工程安装容量：52.44kw；3、施工方式和范围：本工程以包工包料、包质量、包设计（设计方案以乙方认可为准）的形式由甲方施工，甲方必须按照乙方确定的实际方案、系统功能、设备器材，包揽整个系统的设备供应及安装和调试，并包通过国家电网的验收。二、光伏屋顶工程总造价1、本项目光伏发电系统为52.44kw,造价为每瓦3.9元，工程总造价204500元，大写贰拾万肆仟伍佰元整（含运费）。注：组件共184块为晶澳或者乐叶285w组件，保证原厂A＋级正品、带原厂质保……；三、光伏屋顶工程款支付：乙方根据甲方的工程进度向甲方支付工程款（a）签订合同之日起三天内乙方支付总工程款的80%；（b）工程全部完工，调试成功，验收合格并网前付10%；(c)并网调试运行正常一个月内无理由付清剩余工程款；四、光伏屋顶工期1、本合同签订后，甲方于2018年10月31日开始施工，到2018年12月30日止（含并网日期），完成安装调试（以通过乙方及甲方代表验收合格为准）；……”。原告孝义市晋德太阳能新能源有限公司签订合同后于2018年10月31日开始施工，同年12月30日施工完毕且工程投入使用，被告任×陆续支付工程款共计156000元，剩余工程款为48500元。原告多次向被告催要剩余工程款，但被告以产品组件不符合合同约定为由拒绝支付，现原告提起诉讼要求被告支付剩余工程款。一审法院认为，原告孝义市晋德太阳能新能源有限公司与被告任×签订的光伏屋顶工程项目安装合同系双方真实意思表示，且内容明确，形式合法，属有效合同，双方应依合同约定履行各自义务。原告提供安装合同、收款收据以及晶澳太阳能有限公司出具的证明材料等证明其已按《光伏屋顶工程项目安装合同》实际履行了义务，且被告任×已经投入使用并获取了相应的收益。故被告任×理应按照安装合同支付原告剩余工程款48500元。现原告要求被告支付所欠工程款，于法有据，予以支持。另对于被告的反诉请求，被告主张原告所使用的组件属P级组件，不符合合同约定质量标准，被告对其主张未能提供得力证据证明，庭审中被告也曾提出要求鉴定，但被告未能在指定期限内向该院提出书面鉴定申请并缴纳相关费用，是对自己权利的放弃，应由其承担相应法律后果。原告对此提供有生产厂家出具的产品证明，证实所有组件均为A级组件，与双方签订合同约定质量标准相符。故对被告提出的反诉主张不予支持。被告提出的更换正A级组件期间造成的发电量损失400元、由此给被告造成的误工费5460元及被骗的精神损失费5000元等主张，也未能提供相应的证据予以证明，对此依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决：（一）被告（反诉原告）任×给付原告（反诉被告）孝义市晋德太阳能新能源有限公司工程款48500元，于判决书生效后十五日内付清；（二）驳回被告（反诉原告）任×的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1417元，由原告（反诉被告）孝义市晋德太阳能新能源有限公司承担417元、由被告（反诉原告）任×承担1000元；反诉费142元由被告（反诉原告）任×承担。二审法院查明事实：晋德公司为任×安装的光伏组件为180块P级组件，标称功率为295w，质保期短于A+级组件。二审法院查明其余事实基本同一审，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉安装合同依法成立并生效，晋德公司应按照合同约定为任×安装光伏组件，而任×则应支付晋德公司相应价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。案涉安装合同约定晋德公司为任×安装的光伏组件为原厂A+级正品，带原厂质保，而晋德公司实际为任×安装的光伏组件为P级，相应产品质保期短于A+级光伏组件。晋德公司履行合同义务不符合约定，任×要求晋德公司更换光伏组件于法有据，应予支持。关于任×所诉损失的问题，因案涉光伏组件安装使用时间为2018年12月30日，至今已逾2年，发电量基本正常，任×已从该部分P级组件获取发电收益。晋德公司为任×更换光伏组件后，任×基于案涉安装合同将获得更多利益。综合考虑本案实际情况，本院酌情确定任×的损失与额外收益相互抵顶，对任×的损失请求不再予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初1417号民事判决第一项；二、撤销山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初1417号民事判决第二项；三、被上诉人孝义市晋德太阳能新能源有限公司于本判决生效后三十日内将其为上诉人任×安装的180块P级光伏组件更换为184块晶澳或者乐叶285w光伏组件（原厂A+级正品，带原厂质保）；四、驳回上诉人任×的其他上诉请求及原审反诉请求；五、驳回被上诉人孝义市晋德太阳能新能源有限公司的其他原审诉讼请求。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1417元，由被上诉人孝义市晋德太阳能新能源有限公司负担；一审反诉案件受理费142元，由被上诉人孝义市晋德太阳能新能源有限公司负担；二审案件受理费1573元，由被上诉人孝义市晋德太阳能新能源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王晓强审判员 王卫国审判员 张 华二〇二一年四月二十五日书记员 张婷婷