山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初1659号 原告：平邑欣和物流有限公司。住所地：临沂市平邑县银花路金联检测站东路北。统一社会信用代码：91371326052363778G。 法定代表人：刘文磊，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。统一社会信用代码：9137130074898138X9。 负责人：焦晓伟，总经理。 委托诉讼代理人：姚宗征，山东力维律师事务所律师。 原告平邑欣和物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平邑欣和物流有限公司的法定代表人刘文磊，被告平安财保临沂公司的委托诉讼代理人姚宗征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平邑欣和物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计179710元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年10月31日18时，陈山村驾驶鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂大型汽车，沿省道313线由南向北行驶至208公里＋400米路段时，与前方顺行的李广通驾驶的鲁Ｑ9××××轻型货车追尾相撞，造成两车及路边设施受损的交通事故。本次事故经交警队认定，陈山村负全部责任。原告系鲁Ｑ8××××车辆车主，为该车辆在被告处投保交强险及商业险。本次事故原告给造成损失，包括：车辆损失153110元、评估费8900元、拖车费4500元、施救费6200元、路产损失2000元、三者赔偿5000元，以上总计179710元。 平安财保临沂公司辩称，原告车辆在我公司投保交强险，商业三者险1000000元、车损险301312元，均投保不计免赔。在核实原告车辆行驶证、运输证、驾驶人驾驶证、从业资格证均合法有效的情况下同意在保险限额内赔偿原告的合法损失。原告车辆损失评估过高，应当提供维修发票及维修明细证实实际损失。同时，我公司要求按照评估明细回收残值旧件，如原告不能提供，应当按照评估价格扣除相应金额。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 本院经审理认定如下事实：2020年10月31日18时30分，陈山村驾驶鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂牵引车，沿省道313线由南向北行驶至208公里＋400米路段时，与前方顺行的李广通驾驶的鲁Ｑ9××××轻型自卸货车追尾相撞，造成两车及路边广告设施受损的道路交通事故。交警部门认定陈山村负事故的全部责任，李广通无责任。在诉前调解阶段，平邑欣和物流有限公司向本院提出受损车辆的价值评估，经本院委托，2021年1月18日临沂市天润价格鉴定评估有限公司针对鲁Ｑ8××××重型半挂牵引车作出车辆损失评估，评估结论为：鲁Ｑ8××××重型半挂牵引车车损153110元。根据评估报告记载，评估机构在2021年1月7日评估时约同双方当事人对涉案车辆进行现场勘验。评估报告中车辆损失价格评估明细表记载，价值三千元以上的更换配件有：驾驶室总成（86000元）、轮胎（9000元）、水箱（3260元）、中冷（3100元）、前导钢板（4260元）。平邑欣和物流有限公司支付评估费8800元。 事故发生后，由蒙阴县西祥道路救援服务中心对鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂牵引车进行现场施救，原告方支付施救费2400元，由平邑县安援汽车救援服务有限公司将事故车辆鲁Ｑ8××××重型半挂牵引车拖运回平邑县，原告方支付拖运费4500元。由蒙阴县西祥道路救援服务中心对鲁Ｑ9××××轻型自卸货车进行施救，原告方支付施救费2000元。 庭审中，原告提交金额为1800元的收据一份，用以证实Q835CX重型半挂牵引车因倒货支付的费用。提交协议书及微信转账记录一份，用以证实事故造成李广通方误车费5000元。 事故造成路边广告牌、路沿石、草坪等公共设施受损，庭审中，原告方提交与公共设施所有人签订的协议书及所有人出具的编号为：1328250813山东省村级集体经济组织收款收据，用以证实三者损失2000元。 平邑欣和物流有限公司系鲁Ｑ8××××重型半挂牵引车的实际车主，该车辆在被告处投保在被告处投保交强险、车辆损失险（责任限额：301312.00元）、商业三者险（责任限额：100万元）并投保不计免赔险。该次事故发生上述保险的保险期内。 上述事实，由当事人陈述、书证、评估报告书和本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法财产权受法律保护。被保险车辆发生事故的事实清楚，本院予以确认。被保险车辆在保险期内发生事故，属于保险合同约定的保险事故，被告应履行赔偿责任。评估费、车损、施救费均属赔偿范围。鲁Ｑ8××××重型半挂牵引车车损经本院委托评估机构作出评估结论，评估程序合法，评估机构资质齐备，评估结论合理，对该评估报告书的证据证明力，本院依法予以采信。 被告方在庭审中提出的回收旧件的主张，本院认为是其合理主张，也具有净化保险市场的现实需求，本院予以采纳。对价值三千元以上的更换配件予以回收，但应按照回收旧件所占价值比例，适当扣回相应旧件的残值1380元。 对于施救费，考虑车辆重量、施救难度、施救距离以及主挂车在事故发生时连接使用等因素，参照《山东省物价局、山东省交通运输厅关于规范高速公路车辆救援服务收费有关问题的通知》（鲁价费发〔2013〕24号）文件的精神，本院在原告提交施救费发票数额基础上酌减50％作为主车的赔偿数额。 对于拖运费，考虑车辆重量、拖运难度、拖运距离等因素，本院酌减30%作为拖运费赔偿数额。 对于原告主张的鲁Ｑ9××××轻型自卸货车施救费2000元，原告方已支付，可在交强险及商业三者险责任限额内偿付。 对于原告主张的倒货费1800元，原告方仅提交收据，无法其他证据证实支付该款的真实性，对于该主张本院不予支持。 对于原告主张的误车费5000元，于法无据，且被告方不予认可，对于该笔费用本院不予支持。 对于原告主张的三者损失，根据现有证据，三者损失客观存在，但三者损失没有经过保险人参与核损，被告对数额存有异议，且因数额较小，为减少诉累，本院酌减30%作为赔偿数额。 对于平邑欣和物流有限公司在本次事故中的各项损失，综合认定如下：车辆损失153110元、评估费8800元、施救费1000元（2000元*0.5）、拖运费3150元（4500元*0.7）、三者施救费2000元、三者损失1400元（2000元*0.7），以上合计169460元。 平邑欣和物流有限公司在事故中各项损失数额明细如上所列，由被告平安财保临沂公司作为事故车辆的保险人在承保保险限额内予以赔偿。超出上述限额的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，《侵权责任法》（2010.7.1）第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十五条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、原告平邑欣和物流有限公司因事故中受到的鲁Ｑ8××××重型半挂牵引车车辆损失：车辆损失153110元、评估费8800元、施救费1000元、拖运费3150元，合计166060元，由被告平安财保临沂公司在车损险责任限额内赔偿166060元。 二、原告平邑欣和物流有限公司因事故中受到的鲁Ｑ8××××重型半挂牵引车三者损失：三者施救费2000元、三者损失1400元，合计3400元，由平安财保临沂公司在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元，在商业三者险责任限额内赔偿1400元。 三、原告原告平邑欣和物流有限公司返还被告平安财保临沂公司车损旧件：驾驶室总成、轮胎、水箱、中冷、前导钢板。若不能返还，则在本案第一项判项中扣除相应价款（驾驶室总成86000元、轮胎9000元、水箱3260元、中冷3100元、前导钢板4260元）。 四、驳回原告平邑欣和物流有限公司的其他诉请。 上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过本院转付，应汇至用户名：平邑县人民法院，本案在中国农业银行账号：6228××××5366）。 逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 案件受理费3894元，减半收取1947元，由被告平安财保临沂公司负担1845元，由原告平邑欣和物流有限公司负担102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院并预交上诉费用。 财产案件上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，最迟于上诉期满后七日内交纳，本次告知为一次性告知，不再另行通知，在上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  卜永利 二〇二一年四月十日 书记员  王 炎