江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初492号 原告：李琪，女，1999年10月18日出生，住泗阳县。 原告：叶志菊，女，1976年2月13日出生，住宿迁市宿城区。 原告：曹龙，男，1972年11月11日出生，住宿迁市宿城区。 原告：王树，男，1959年11月24日出生，宿迁市宿豫区。 原告：马宏蔡，男，1959年11月24日出生，住宿迁市宿城区。 五原告委托诉讼代理人：牟宗英，江苏苏鲁律师事务所律师。 被告：刘林，男，1967年2月8日出生，住泗阳县。 被告：张春花，女，1980年2月8日出生，住南京市六合区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市份公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用号码9132010083490580XH。 委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。 被告：倪红娟，女，1979年9月10日出生，住泗阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洞庭湖路111号，统一社会信用号码913233236835466421。 负责人：胡建国。 委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住宿迁市洪泽湖路151号金桥商务大厦第15层，统一社会信用号码9132113005592720669。 负责人：刘扬。 委托诉讼代理人：桂礼兵，该公司员工。 原告李琪、叶志菊、曹龙、王树、马宏蔡与被告刘林、张春花、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财产保险公司）、倪红娟、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹龙、王树、叶志菊及五原告共同委托诉讼代理人牟宗英到庭参加诉讼，被告刘林、张春花、倪红娟，被告人民财产保险公司委托代理人黄李应，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人黄国辉，第三人紫金保险公司委托诉讼使人桂礼兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、各原告诉讼主张： 原告李琪主张：1.医疗费20057.8元；2.营养费3030元；3.住院伙食补助费440元；4.误工费14323.82元；5.护理费14323.82元；6.交通费500元。 原告叶志菊主张：1.医疗费24750.15元；2.营养费3060元；3.住院伙食补助费480元；4.误工费14465.64元；5.护理费14465.64元；6.交通费500元。 原告曹龙主张：1.医疗费17877.8元；2.营养费3960元；3.住院伙食补助费480元；4.误工费18720.24元；5.护理费18720.24元；6.交通费500元。 原告王树主张：1.医疗费2535.42元；2.营养费3840元；3.住院伙食补助费320元；4.误工费18152.96元；5.护理费18152.96元；6.交通费500元。 原告马宏蔡主张：1.医疗费3830.16元；2.营养费3840元；3.住院伙食补助费320元；4.误工费18152.96元；5.护理费18152.96元；6.交通费500元。 二、事故情况：2019年12月30日14时10分许，刘林驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿泗阳县众兴镇长春路由东向西行驶至与洪泽湖路交叉路口时，与由北向南倪红娟驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车相撞，造成刘林、苏Ｎ×××××小型普通客车乘车人李琪、叶志菊、曹龙、王树、马宏蔡某A05J6Y小型轿车乘车人刘某、刘沙沙受伤，车辆损坏。本起事故经泗阳县交通警察大队认定，刘林承担主要责任，倪红娟承担次要责任，李琪、叶志菊、曹龙、王树、马宏蔡及、刘林、张春花、刘某、刘沙沙无责任。 三、车辆及投保情况：苏Ａ×××××小型轿车所有人为张春花，驾驶人刘林，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险、商业三者险1500000元含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。 苏Ｎ×××××小型普通客车所有人系倪红娟，在被告太平洋保险公司投保交强险、商业险。 四、受害人有关情况： 2019年12月30日至2020年1月12日，原告李琪在泗阳康达医院住院治疗13天。出院情况：治愈。出院医嘱：继续注意休息，予以活血消肿、促进骨折愈合等治疗，保持切口清洁干燥，定期换药，告知有切口感染、坏死可能；左上肢悬吊制动4-5周，不能负重活动等。支付医疗费20057.8元，其中紫金保险公司垫付18271.80元。 2019年12月30日至2020年1月10日，原告叶志菊在泗阳县人民医院住院治疗11天。出院医嘱：休息2月，避免受凉、劳累、剧烈活动；少食多餐，避免暴饮暴食；继续口服坦索罗辛，保留导尿一周后复诊，必要时查尿动力学，评传是否康复治疗；继续口服氯化钾缓释片3天，3天后复查电解质，决定是否继续服用；不适随诊。支付医疗费24750.15元，其中紫金保险公司垫付22539.15元。 2019年12月30日至2020年1月10日，原告曹龙在泗阳县人民医院住院治疗11天。出院医嘱：注意休息，建议休息4月，加强营养，专人护理；出院后行肢体功能锻炼，防止血栓形成，防止关节僵硬，如有肢体肿胀，麻木不适，及时来院就诊；建议出院后每月来院摄片复查，根据骨折情况决定下一步康复治疗计划。支付医疗费17877.80元，其中紫金保险公司垫付15136.80元。 2019年12月30日至2020年1月6日，原告王树在泗阳县人民医院住院治疗7天。出院医嘱：颈托固定1月；注意防止颈椎“甩鞭样”动作，门诊随诊。支付医疗费2535.42元。 2019年12月30日至2020年1月7日，原告马宏蔡在泗阳县人民医院住院治疗8天。出院医嘱：注意休息，加强营养，后期勿负重；2周后复查头颅CT，不适随诊；3天后来院拆线，保持伤口干燥，勿沾水。诊断证明书载明建议休息1个月。支付医疗费3830.16元。 五、就各原告的请求，本院认为应予以支持的项目、金额及理由： 原告李琪： 1.医疗费20057.80元。根据原告提供医疗费发票、出院记录、费用明细、病历等证据予以证明，本院予以确认。 2.营养费390元。原告住院13天，医院医嘱载明为治愈，并未要求加强营养，本院本案中支持住院时间，即13天，每天30元，营养费390元。 3.住院伙食补助费440元。原告主张符合法律规定，本院予以照准。 4.误工费，因当时原告李琪是学生，故不予支持该费用。 5.护理费1818.44元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中参照江苏省2019年度城镇居民人均可支配收入51056元计算。对于原告李琪主张护理期限101天，本院认为，出院医嘱并未明确载明护理期限，故本案中支持住院期间，13天。原告护理费为1818.44元（51056÷365×13）。 6.交通费50元。原告虽未提供证据予以证明，但考虑到该项费用必然发生，结合原告的就诊地点、就诊时间、原告伤情，本院酌定为50元。 上述损失合计22756.24元。 原告叶志菊： 1.医疗费24750.15元。根据原告提供医疗费发票、出院记录、费用明细、病历等证据予以证明，本院予以确认。 2.营养费330元。原告住院11天，医院医嘱并未要求加强营养，本院本案中支持住院时间，即11天，每天30元，营养费330元。 3.住院伙食补助费440元（40×11）。 4.误工费4707.3元，原告陈述其居住在自己起诉状地址，家中有土地耕种，事发时在泗阳县建筑工地做瓦工小工，每天工资200元，每月可做25天工，但没有证据提供。被告认为，如不能举证误工损失，不应当支持该费用。本院认为，原告并未举证证明误工损失，但其具有劳动能力，正常居住在农村，故参照2020年江苏省国民经济和社会发展统计公报中载明农村居民人均可支配收入24198元计算误工费。对于原告主张的误工期限，因医嘱中载明休息2个月，故本院支持误工费时间为住院时间加2个月，误工费即为4707.3元【24198÷365×（11+60）】。 5.护理费1538.68元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中参照江苏省2019年度城镇居民人均可支配收入51056元计算。对于原告李琪主张护理期限102天，本院认为，出院医嘱并未明确载明护理期限，故本案中支持住院期间即11天。原告护理费为1538.68元（51056÷365×11）。 6.交通费200元。原告虽未提供证据予以证明，但考虑到该项费用必然发生，结合原告的就诊地点、就诊时间、原告伤情，本院酌定为200元。 上述损失合计31966.13元。 原告曹龙： 1.医疗费17877.8元。根据原告提供医疗费发票、出院记录、费用明细、病历等证据予以证明，本院予以确认。 2.营养费330元。原告住院11天，医院医嘱并未明确加强营养期限，本院本案中支持住院时间，即11天，每天30元，营养费330元。 3.住院伙食补助费440元（40×11）。 4.误工费8685.3元，原告陈述其居住在自己起诉状地址，家中没有土地耕种，事发时在泗阳县建筑工地做瓦工，每天工资300-350元，是农村户口，但没有证据提供。被告认为，如不能举证误工损失，不应当支持该费用。本院认为，原告并未举证证明误工损失，但其具有劳动能力，正常居住在农村，故参照2020年江苏省国民经济和社会发展统计公报中载明农村居民人均可支配收入24198元计算误工费。对于原告主张的误工期限，因医嘱中载明休息4个月，故本院支持误工费时间为住院时间加4个月，误工费即为8685.3元【24198÷365×（11+120）】。 5.护理费1538.68元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中参照江苏省2019年度城镇居民人均可支配收入51056元计算。对于原告曹龙主张护理期限132天，本院认为，出院医嘱并未明确载明护理期限，故本案中支持住院期间即11天。原告护理费为1538.68元（51056÷365×11）。 6.交通费200元。原告虽未提供证据予以证明，但考虑到该项费用必然发生，结合原告的就诊地点、就诊时间、原告伤情，本院酌定为200元。 上述损失合计29071.78元。 原告王树： 1.医疗费2535.42元。根据原告提供医疗费发票、出院记录、费用明细、病历等证据予以证明，本院予以确认。 2.营养费210元。原告住院7天，医院医嘱并未要求加强营养，本院本案中支持住院时间，即7天，每天30元，营养费210元。 3.住院伙食补助费280元（40×7）。 4.误工费2453.10元，原告陈述其居住在自己起诉状地址，家中没有土地耕种，事发时地做瓦工，每天工资300元，是农村户口，但没有证据提供。被告认为，如不能举证误工损失，不应当支持该费用。本院认为，原告并未举证证明误工损失，但其具有劳动能力，正常居住在农村，故参照2020年江苏省国民经济和社会发展统计公报中载明农村居民人均可支配收入24198元计算误工费。对于原告主张的误工期限，因医嘱中载明颈托固定1月，注意防止颈椎“甩鞭样”动作，故本院支持误工费时间为住院时间加1个月，误工费即为2453.10元【24198÷365×（7+30）】。 5.护理费1538.68元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中参照江苏省2019年度城镇居民人均可支配收入51056元计算。对于原告曹龙主张护理期限128天，本院认为，出院医嘱并未明确载明护理期限，故本案中支持住院期间即7天。原告护理费为979.16元（51056÷365×7）。 6.交通费140元。原告虽未提供证据予以证明，但考虑到该项费用必然发生，结合原告的就诊地点、就诊时间、原告伤情，本院酌定为140元。 上述损失合计7157.2元。 原告马宏蔡： 1.医疗费3830.16元。根据原告提供医疗费发票、出院记录、费用明细、病历等证据予以证明，本院予以确认。 2.营养费240元。原告住院8天，结合医院医嘱并加强营养期限，本院本案中支持住院时间，即8天，每天30元，营养费240元。 3.住院伙食补助费320元（40×8）。 4.误工费，原告陈述其居住在自己起诉状地址，家中没有土地耕种，事发时地做瓦工，每天工资300元，是农村户口，但没有证据提供。被告认为，如不能举证误工损失，不应当支持该费用。本院认为，原告并未举证证明误工损失，其事发时已超过60周岁，故对其主张误工费不予支持。 5.护理费1119.04元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中参照江苏省2019年度城镇居民人均可支配收入51056元计算。对于原告马宏蔡主张护理期限128天，本院认为，出院医嘱并确载明护理期限，故本案中支持住院期间即8天。原告护理费为1119.04元（51056÷365×8）。 6.交通费150元。原告虽未提供证据予以证明，但考虑到该项费用必然发生，结合原告的就诊地点、就诊时间、原告伤情，本院酌定为150元。 上述损失合计5659.2元。 六、需要说明的其他事项： 1.关于原告要求被告张春花对被告刘林赔偿承担连带赔偿责任，本院认为，原告并未举证证明被告张春花承担连带责任的证据，并说明理由。根据被告刘林、张春花陈述，刘林具有合法驾驶证，刘林是向张春花借车驾驶，故认定被告刘林应当承担赔偿责任，被告张春花不承担赔偿责任。被告刘林、倪红娟在本起事故中分别承担主要责任、次要责任，李琪、叶志菊、曹龙、王树、马宏蔡无责任，故被告人民财产保险公司在交强险范围内承担责任。被告刘林、倪红娟对五原告在超出交强险范围外损失分别承担70%、30%赔偿责任。 2.五原告表示，对于交强险部分，由本院结合各原告应得赔偿数额，酌情按比例分配，对于第三人紫金保险公司垫付款同意优先扣除。本院根据各原告损失及本案伤者情况，对于交强险医疗费部分，被告人民财产保险公司分别支付李琪、叶志菊、曹龙、王树、马宏蔡为2500元、3000元、2500元、500元、1500元。对交强险伤残部分，因未超过交强险限额，由被告人民财产保险公司承担，应当分别支付李琪1868.44元(1818.44＋50)、叶志菊6445.98元(4707.3＋1538.68＋200)、曹龙10423.98元(8685.3＋1538.68＋200)、王树4131.78元(2453.1＋1538.68＋140)、马宏蔡1269.04元(1119.04＋150)。对医疗费超过交强险限额部分，分别由被告刘林、倪红娟承担70%、30%赔偿责任。被告刘林分别应当赔偿原告李琪12871.46元【（20057.80＋390＋440-2500）×70%】、叶志菊15764.11元【（24750.15＋330＋440-3000）×70%】、曹龙11303.46元【（17877.8＋330＋440-2500）×70%】、王树1767.80元【（2535.42＋210＋280-500）×70%】、马宏蔡2023.11元【（3830.16＋240＋320-1500）×70%】。被告倪红娟分别应当赔偿原告李琪5516.34元【（20057.80＋390＋440-2500）×30%】、叶志菊6756.05元【（24750.15＋330＋440-3000）×30%】、曹龙4844.34元【（17877.8＋330＋440-2500）×30%】、王树757.63元【（2535.42＋330＋280-500）×30%】、马宏蔡867.05元【（3830.16＋240＋320-1500）×30%】。因被告刘林驾驶的苏Ａ×××××车辆在被告人民财产保险公司不计免赔150万元第三者责任险，上述被告刘林应当承担的超过交强险医疗费限额部分应当由该公司承担。该公司抗辩五原告存在非医保用药，并未举证证明，故本院不予采信。 3.根据上述分析计算，被告人民财产保险公司应当分别赔偿李琪17239.9元（2500＋1868.44＋12871.46）、叶志菊25210.09元（3000＋6445.98＋15764.11）、曹龙24227.44元（2500＋10423.98＋11303.46）、王树6399.58元（500＋4131.78＋1767.80）、马宏蔡4792.15元（1500＋1269.04＋2023.11）。 第三人紫金保险公司分别垫付李琪、叶志菊、曹龙医疗费18271.8元、22539.19元、15136.8元。审理中原、被告均同意从被告人民财产保险公司优先返还第三人紫金保险公司垫付款，故该公司应当支付李琪0元、叶志菊2670.9元(25210.09-22539.19)、曹龙9090.64元（24227.44-15136.8），返还第三人紫金保险公司垫付款54915.89元（17239.9＋22539.19＋15136.8）。 4.根据前面分析、计算，被告倪红娟应当分别赔偿原告李琪5516.34元、叶志菊6756.05元、曹龙4844.34元、王树757.63元、马宏蔡867.05元。事故发生后，被告倪红娟分别垫付曹龙、叶志菊、王树、马宏蔡医疗费3970.62元、6373.84元、2535.42元、3836.16元，如果超过赔偿数额，要求返还。 因被告人民财产保险公司返还紫金保险公司款不足以支付紫金保险公司垫付李琪款，由被告倪红娟返还第三人紫金保险公司垫付款1031.9元（18271.8-17239.9），赔偿李琪4484.44元（5516.34-1031.9）。 因被告倪红娟要求返还垫付原告叶志菊医疗费6373.84元，扣除该数额，被告倪红娟应当赔偿382.21元（6756.05-6373.84）。 被告倪红娟要求返还垫付原告曹龙医疗费3970.62元，扣除该数额，被告倪红娟应当赔偿873.72元（4844.34-3970.62）。 被告倪红娟要求返还垫付原告王树医疗费2535.42元，扣除该数额，原告王树应当返还被告倪红娟1777.79元（2535.42-757.63）。 被告倪红娟要求返还垫付原告马宏蔡医疗费2535.42元，扣除该数额，原告马宏蔡应当返还被告倪红娟2969.11元（3836.16.42-867.05）。 为减少诉累，由被告人民财产保险公司返还倪红娟4746.9元（1777.79＋2969.11）。这样，该公司分别赔偿原告王树4621.79元（6399.58-1777.79）、原告马宏蔡1823.04元（4792.15-2969.11）。 根据前面分析、计算，被告倪红娟应当返还第三人紫金保险公司垫付款1031.9元，而被告人民财产保险公司应返还倪红娟4746.9元。为减少诉累，由被告人民财产保险公司返还被告倪红娟3715元（4746.9-1031.9），返还第三人紫金保险公司1031.9元。 同理，为减少诉累，被告倪红娟赔偿曹龙873.72元，该款由被告人民财产保险公司支付曹龙，该公司支付曹龙合计9964.36元（9090.64＋873.72），返还被告倪红娟垫付款2841.28元（3715-873.72）。 被告倪红娟赔偿叶志菊382.21元，该款由被告人民财产保险公司支付叶志菊，该公司支付叶志菊合计3053.11元（2670.9＋382.21），返还被告倪红娟垫付款2459.07元（2841.28-382.21）。 被告倪红娟赔偿李琪4484.44元，该款由被告人民财产保险公司支付其中2459.07元，被告倪红娟支付其中2025.37元（4484.44-2459.07）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告倪红娟于本判决生效后十日内赔偿原告李琪2025.37元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李琪2459.07元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶志菊3053.11元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹龙9964.36元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王树4621.79元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马宏蔡1823.04元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付款55947.79元（54915.89＋1031.9）； 八、驳回原告李琪、叶志菊、曹龙、王树、马宏蔡其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计847元，由被告刘林负担600元，被告倪红娟负担247元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐学松 二〇二一年四月九日 书记员  魏羽汐