广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1882民初631号原告：陈振兴，男，1990年3月3日出生，汉族，广东省连州市人，户籍地连州市×××××××××××××××，现住连州市连州镇××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××518。被告：黄润红，男，1963年10月19日，汉族，住广东省连州市人，住连州市××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××617。原告陈振兴与被告黄润红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈振兴到庭参加诉讼，被告黄润红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈振兴向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄润红立即偿还原告陈振兴借款本金人民币15000元及利息10800元（从借款之日即2017年10月24曰起按月利率2%计算收取，直至本息清偿之日止，暂计至2021年1月1日），共计25800元；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转需要向原告申请借款，原告与被告于2017年10月24日签订借条，约定原告向被告提供借款15000元，并约定2017年12月24日还清，利率约定为月利率2%。签订借据当天，原告向被告提供现金15000元。之后，原告多次向被告追讨该借款，但被告逾期向原告还款，并自2017年12月24日后逾期至今，本金也分文未归还原告。综上，被告逾期未向原告支付本金和利息的行为已违反《民法通则》、《合同法》等法律规定，为维护自身合法财产权益，现原告特提起本案诉讼，请求法院判如所请。原告为支持其诉讼主张，提交证据如下：1．身份证复印件，证明原告主体身份信息；2．2017年10月24借据，证明被告向原告借款15000元，并约定2017年12月24日还清；3.收据，证明被告收到原告现金15000元。被告黄润红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视其放弃举证、质证的权利，本院对原告提供的证据予以认定。被告黄润红未答辩，也未在举证期限内提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月24日，被告黄润红因资金周转困难向原告陈振兴借款15000元。原告以现金方式将15000元借款支付给被告后，被告立下借据和收据交原告收执。借据载明：“因资金周转问题需要，2017年10月24日向陈振兴借款15000元整，借款期限60天，即2017年10月24日至2017年12月24日止……”，被告黄润红在“立据人”处签名并按捺指模。借款期限届满后，原告多次通过电话催收未果，被告至今未能偿还借款。本院认为，本案为民间借贷纠纷。依照法律规定，合法的借贷关系受法律保护。被告黄润红向原告陈振兴借款15000元的事实，有原告陈振兴提供的借据予以证实。被告黄润红作为借款人未按期还款属违约行为，应承担逾期还款违约责任，原告要求被告偿还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告逾期利息的请求，根据《合同法》第二百一十一条“对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第（一）项“未约定借款利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”及第三十一条“借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，因《借据》中没有约定利息，故借款期限内视为无息借款，逾期利息应以本金15000元为基数，自2017年12月25日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计至借款本息还清之日止。原告诉请利息从借款之日起按月利率2%计算至还清之日止，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄润红应于本判决生效之日起三日内向原告陈振兴偿还借款本金15000元及逾期利息（利息以本金15000元为基数，自2017年12月25日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款本息还清之日止）；二、驳回原告陈振兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222.50元，由原告负担77.50元，被告黄润红负担145元。本判决为终审判决。审判员  成志高二〇二一年四月七日书记员  董 冰附相关法律及司法解释条文：一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。