安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初837号 原告：铜陵润城贸易有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区石城大道南段660号华廉大厦5楼，统一社会信息代码： 91340700661418658Y（1-1）。 法定代表人：何敏，董事长。 委托诉讼代理人：王贤强，安徽徽风律师事务所律师。 被告：安庆盖娅环保科技有限公司，住所地：安徽省安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城·启航社2幢十六层6室，统一社会信用代码：91340800756833061B。 法定代表人：嵇忠平。 被告：嵇忠平，男，汉族，1971年8月23日出生，住安徽省安庆市，现住安徽省安庆市。 被告：缪炳园，女，汉族，1984年4月24日出生，住安徽省池州市贵池区。 原告铜陵润城贸易有限责任公司诉被告安庆盖娅环保科技有限公司、嵇忠平、缪炳园买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵润城贸易有限责任公司委托诉讼代理人王贤强到庭参加诉讼。被告安庆盖娅环保科技有限公司、嵇忠平、缪炳园经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵润城贸易有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告安庆盖娅环保科技有限公司立即支付原告货款人民币356582.90元,并赔偿逾期付款的利息损失(利息损失计算:以356582.9元为基数,自2015年7月22日起至该货款全部付清时止,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计付损失),暂合计人民币370000元;2、判令被告嵇忠平、被告缪炳园共同对安庆盖娅环保科技有限公司拖欠原告的货款356582.90元及逾期付款的利息损失承担连带清偿责任:3、本案诉讼费、保全费及保全担保保险费由被告方承担。 事实及理由:2013年12月-2015年7月期间,原告向被告安庆盖娅环保科技有限公司(以下简称盖娅环保公司)出售氨水,被告盖娅环保公司在收货后未及时支付原告货款。经原告多次催讨,2018年7月2日,盖娅环保公司支付了最后一笔货款,2018年12月12日被告盖娅环保公司书面向原告出具了对账函,确认尚欠原告货款共计356582.90元至今未还。被告嵇忠平、缪炳园系盖娅环保公司的股东,依法应对其公司的债务承担连带清偿责任。盖娅环保公司拖欠货款的违约行为已严重损害了原告的合法权益,为维护原告的合法权益,特向法院起诉,恳请贵院依法审判,支持原告的诉讼请求。 被告缪炳园辩称，答辩人认为被答辩人要求答辩人对安庆盖娅环保科技有限公司（简称盖娅环保公司）付款义务承担连带清偿责任于法无据，盖娅环保公司为独立法人主体，公司资产与股东资产相互独立，股东缪炳园应以认缴出资为限对盖娅环保公司债务承担责任。本案中，答辩人已实缴出资，且被答辩人亦无证据证明答辩人与盖娅环保公司存在人格混同情形，被答辩人无权直接要求答辩人对盖娅环保公司债务承担连带责任。综上，答辩人虽为盖娅环保公司股东，但已实缴出资，且其与盖娅环保公司不存在人格混同情形，被答辩人要求答辩人对盖娅环保公司债务承担连带责任无任何事实及法律依据，请求贵院驳回被答辩人针对答辩人的诉请。 被告安庆盖娅环保科技有限公司、嵇忠平未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告安庆盖娅环保科技有限公司公司营业执照、被告嵇忠平、缪炳园人口信息查询、被告嵇忠平、缪炳园结婚证复印件、氨水贸易协议一份、承诺函一份、增值税发票二张、银行回单一份、往来对账函一份、结婚登记审查处理表、盖娅环保公司企业信用信息、（2019）最高法民再372号判决书各一份等证据。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为怠于权利的行使，但不影响本院对证据和事实的认定。本院依据法律规定的程序，进行全面客观审查核实，经依法核算并结合本案实际情况以及原告的陈述，本案认定的事实与原告陈述主张的事实一致。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间应当按照双方约定履行自己的义务，被告安庆盖娅环保科技有限公司未能按双方约定给付原告货款理应承担给付货款的民事责任。《公司法》第五十七条第二款规定：“本法所称一人有限责任公司，是指只有一人自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，安庆盖娅环保科技有限公司股东登记为缪炳园、嵇忠平，两人为夫妻，公司工商登记备案资料中没有财产分割的书面证明或协议，亦未补充提交。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，除该法第十八条规定的财产及第十九条规定的约定财产制外，夫妻在婚姻存续期间所得财产归夫妻共同共有。据此可以认定，公司的全部股权实质来源于同一财产权，并为一个所有权共同享有和支配，该股权主体具有利益的一致性和实质的单一性。本案安庆盖娅环保科技有限公司资产归缪炳园、嵇忠平共同所有，双方利益具有高度一致性，亦难以形成有效的内部监督。均实际参与公司的管理经验，缪炳园、嵇忠平夫妻其他共同财产与公司财产亦容易混同，从而损害债权人利益。在此情况下，应参照《公司法》第六十三条规定，将公司财产独立于股东自身财产的举证责任分配给股东缪炳园、嵇忠平。综上，安庆盖娅环保科技有限公司公司与一人有限责任公司在主体构成和规范适用上具有高度相似性，应认定安庆盖娅环保科技有限公司公司系实质意义上的一人有限责任公司。故对原告要求判令被告安庆盖娅环保科技有限公司立即支付原告货款人民币356582.9元,并赔偿逾期付款的利息损失;判令被告嵇忠平、被告缪炳园共同对安庆盖娅环保科技有限公司拖欠原告的货款及逾期付款的利息损失承担连带清偿责任的主张，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的的若干规定》第一条判决如下： 一、被告被告安庆盖娅环保科技有限公司于本判决生效后三日内给付原告铜陵润城贸易有限责任公司所欠货款356582.9元及逾期付款的利息损失(利息损失计算:以356582.9元为基数,自2015年7月22日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月19日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清欠款之日止)。 二、被告嵇忠平、被告缪炳园对上述判决承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，减半收取3425元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  万多春 二〇二一年四月二十三日 书记员  郝 朕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国公司法》 第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。 本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的的若干规定》 第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。