广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初11612号 原告：方俭。 被告：广西惠康市场开发有限公司，住所地南宁市新屯路20号金凯花园地下室地下一层B1628号，统一社会信用代码91450100322574752X。 法定代表人：邓乃满。 原告方俭与被告广西惠康市场开发有限公司（以下简称“惠康公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告方俭到庭参加诉讼。被告惠康公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方俭向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《商铺委托租赁合同》，被告将位于南宁市江南区×××恢复原状交回原告，合同价值74080元；2.判令被告支付2020年1月1日至2020年7月1日的租金7306.52元（计算方式：180天×年租金14816元÷365天）及 —2— 从2020年7月1日开始按照每日40.59元租金给原告直至商铺交回原告之日止；3.判令被告支付2020年1月1日至2020年7月1日的逾期付款违约金2191.86元（计算方式：180日×日租金40.59元×30%）及从2020年7月1日开始每日逾期付款的违约金12.18元给原告直至租金清偿完毕之日止；4.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年7月20日签订《商铺委托租赁合同》，原告将名下位于南宁市江南区×××委托给被告经营，商铺面积为5.23平方米，租金为每年14816元，按季交纳。合同签订后，在2017年开始被告按照约定支付租金给原告到2019年12月31日，但从2020年1月1日起至今未再支付过租金，根据《商铺委托租赁合同》第14.1条规定，被告2个月不支付租金收益的，原告有权解除合同，要求被告返还商铺，同时在逾期支付租金期间，每逾期一日被告要向原告支付500元的违约金。根据此条规定，被告在2020年1月1日开始至今未再支付过租金，已经构成违约，侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，原告向本院申请撤回第一项诉讼请求，并变更第二项诉讼请求为计算租金至庭审之日止。 被告惠康公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十五条之规定，被告惠康公司有抗辩、举证、质证的权利。被告惠康公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，应当承担由此引起的不利后果。 经审理查明：2016年7月20日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订一份《商铺委托租赁合同》，合同主要内容如下，1.原告自愿将南宁市江南区×××号商铺委托被告经营管理，被告拥有对该商铺的经营权包括但不限于：统一业态规划、统一招商推广、统一定价出租、统一经营管理等权利，委托期限自2017年1月1日起至2021年12月31日止；2.2017年1月1日起至2021年12月31日止，原告年租金14816元，超出部分原告占90%，被告占有10%的收益用于市场运营管理费用；3.自首次支付相关委托管理收益之日起，被告按每季度向原告支付一次委托经营收益，并于每季度的第一个月的15日前结算完毕；4.原告应积极配合被告提供开具发票所需的有关手续，被告在取得租赁发票后方可办理收益结算事宜；5.被告逾期2个月不支付租金收益，原告有权解除本合同，同时在逾期支付租金期间，每逾期一日，被告向原告支付每日500元的违约金。 2017年7月27日，案外人广西宏湖房地产开发有限责任公司向原告发出《关于金凯花园地下室摊位交付使用的通知》，通知原告案涉商铺已于2017年7月8日交付给被告使用。 2017年12月21日，被告向原告出具《收据》，载明其收到原告交来的惠康市场B1549号铺2017年分期铺款14816元。2018年11月22日，被告向原告出具《收据》，载明其收到原告交来的惠康市场×××号铺2018年购铺款14816元。2020年1月15日，被告向原告出具《收据》，载明其收到原告交来的惠康市场B1549号铺2019年购铺款14816元。 2020年1月16日，南宁市自然资源局向原告颁发桂（2020）南宁市不动产权第×××号证书，载明座落于南宁市江南区×××（建筑面积：5.23㎡，权利性质：市场化商品房）为原告单独所有，系原告于2016年7月向广西宏湖房地产开发有限责任公司购买所得。 —4— 庭审中，原告陈述其购买涉案商铺的总价款为172130元，其已实际支付购铺款131526元，原告所应得的2017年1月1日至2019年12月31日的租金（每年14816元）抵扣其尚未支付的购铺款，被告实际拖欠原告从2020年1月1日起至今的商铺租金。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 原告与被告均有缔约能力，双方签订的《商铺委托租赁合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，故原、被告之间存在合法有效的房屋租赁合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后，原告已将案涉商铺交付被告经营使用，被告应按约定支付租金，现被告仅向原告支付租金至2019年12月31日，剩余的租金未再支付，已构成违约，应按约承担违约责任。 关于原告诉请被告支付租金的问题。《商铺委托租赁合同》中约定：自2017年1月1日起至2021年12月31日止，案涉商铺年租金为14816元，被告应按季度向原告支付委托经营收益，并于每季度的第一个月的15日前结算完毕。本案中，被告未按约向原告支付租金，构成违约，应承担相应的民事责任。因此，被告应向原告支付自2020年1月1日起至庭审之日2020年12月9日的租金14816元÷365天×343天=13922.98元。 关于原告诉请被告支付逾期付款违约金的问题。《商铺委托租赁合同》中约定：被告逾期2个月不支付租金收益，原告有权解除本合同，同时在逾期支付租金期间，每逾期一日，被告向原告支付每日500元的违约金。被告未按约向原告支付租金，已构成违约，应按约承担违约责任，原告现诉请被告支付违约金，符合合同约定。本案中，原告自愿降低违约金的计算标准，系原告自行处分民事权利，本院予以 —5— 确认。因此，被告向原告支付的违约金为每日14816元÷365天×30%=12.18元，则逾期付款违约金的计算方式为：自2020年1月1日起至实际清偿租金之日止按每日12.18元计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西惠康市场开发有限公司向原告方俭支付自2020年1月1日至2020年12月9日期间的租金13922.98元； 二、被告广西惠康市场开发有限公司向原告方俭支付逾期付款违约金（计算方式：按每日12.18元，自2020年1月1日起计至实际清偿租金之日止）。 上述付款义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费859元，由被告广西惠康市场开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 —6— 审判员  包其剑 二〇二一年四月十三日 书记员  李晓丹 —7— 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十六条 —8— 承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。