贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初10198号原告:贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人:吴勇，职务：董事长。委托诉讼代理人:张晓辉，国浩律师(贵阳)事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人:冉寅翼，国浩律师(贵阳)事务所实习律师，一般代理。被告:赵子浩，男，1984年9月22日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行）与被告赵子浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告花溪农商行委托诉讼代理人张晓辉到庭参加了诉讼，被告赵子浩经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求，请求判令:1.解除原告与被告赵子浩于2018年1月31日签订的《贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款额度合同》；2.被告赵子浩偿还原告借款本金共计178696.79元；3.被告赵子浩向原告清偿借期内的利息共计2531.77元（2018年2月25日借期内利息462.80元，2018年3月28日借期内利息2068.97元）；4.被告赵子浩向原告支付罚息暂算至2020年6月20日，共计7543.71元；5.被告赵子浩向原告支付复利，暂算至2020年6月20日，共计224.52元；6.本案诉讼费、鉴定费、评估费、诉讼保全费、律师费等实现债权的费用由被告赵子浩承担。事实与理由：被告赵子浩因消费所需向原告申请借款，2018年1月31日，原告与被告赵子浩签订了《贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款额度合同》。合同约定，本贷款采用日固定利率，以每笔借款借据所记载的为准，按借款的实际天数计息，日利率=年利率/365，同时还约定了双方的权利义务、合同的变更与解除等内容。合同签订后，原告分别于2018年2月12日向赵子浩发放了贷款100000元、2018年2月25日向赵子浩发放了贷款50000元、2018年3月28日向赵子浩发放了贷款50000元，按照《贵州花溪农村商业银行股份有限公司个人贷款借款借据》约定，借期分别为2018年2月12日至2022年2月11日、2018年2月25日至2022年2月24日和2018年3月28日至2021年3月27日，月利率为8.167‰，按月结息，随时还本。合同同时约定，如贷款逾期，在贷款利率基础上加收50%的罚息至本息全部清偿之日止；借期内未按时还清利息的，按照贷款利率和结算方式计收复利，借款逾期的复利按照贷款利率和结算方式计收；如因贷款逾期，被告违约，应当承担原告为催收借款及实现债权而支出的全部费用。被告收取原告借款后，未按照合同约定归还本金及利息，尚欠本金178696.79元，利息2531.77元，罚息7543.71元，复利224.52元。综上所述，原告与被告赵子浩签订的《借款额度合同》合法有效，受到法律保护。原告已全面履行了合同义务，但被告赵子浩未按约定还款付息，贷款已逾期，构成了根本违约，为维护原告的合法权利，现诉至法院。审理中，原告变更诉状第2、3、4、5条诉讼请求为：判令被告立即向原告清偿借款本金178696.79元，并支付利息、复利、罚息（利息、复利、罚息暂算至2020年6月20日为10300元，以后的利息、复利、罚息按照合同约定的计算标准，计算至本息全部清偿之日止）。被告赵子浩未答辩。本院经审理明的案件事实如下：一、借款合同成立、生效及履行情况：1.合同签订情况：2018年1月31日，被告赵子浩作为借款人与原告（贷款人）签订《借款额度合同》，合同约定被告可在授信额度内向原告申请贷款；授信额度有效期为自本合同生效之日起12个月，授信额度有效期届满前，若合同双方均无异议，可从到期之日起自动展期一年，展期次数不限。2.原告分别于2018年2月12日向被告发放了借款本金100000元，贷款期限自2018年2月12日至2020年2月11日；于2018年2月25日向被告发放了借款本金50000元，贷款期限自2018年2月25日至2020年2月24日；于2018年3月28日向被告发放了借款本金50000元，贷款期限自2018年3月28日至2021年3月27日。3.贷款利率：本合同项下贷款执行利率以每笔借款借据所记载的为准，案涉借款的月利率均为8.167‰。按借款实际天数计息。在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同项下借款借据载明的利率基础上加收50%，直至清偿逾期本息为止。对不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。4.还款方式：按月结息，随时归还。5.违约责任：借款人任一期拖欠本金或利息、费用，贷款人有权停止发放尚未使用的贷款，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，贷款人因实现债权的产生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）均由借款人承担。6.欠款情况：截至2020年6月20日，尚欠借款本金178696.79元、利息2531.77元、罚息7543.71元、复利224.52元。7.原告因本案诉讼与国浩律师(贵阳)事务所签订《专项法律服务代理合同》，产生律师费8000元。诉讼中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院对被告名下价值188896.79元财产采取了保全措施，产生保全费1476元。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照、法定代表人身份证明书及复印件、被告身份信息、借款额度合同、借款借据、还款记录、欠款情况、数字签名验证报告、专项法律服务代理合同、律师费发票及支付凭证等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。《借款额度合同》是原、被告双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫的情形，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应该诚信履行该合同项下的义务。原告花溪农商行向被告赵子浩发放了贷款，履行了合同的主要义务，享有向被告赵子浩收取利息、复利及本金的权利。贷款发放后，截至2020年6月20日，尚欠借款本金178696.79元、利息2531.77元、罚息7543.71元、复利224.52元。被告赵子浩未履行还款义务构成违约，原告依照合同约定要求被告赵子浩归还贷款本金及相关利息、罚息、复利，符合法律的规定，本院予以支持。原告要求解除《借款额度合同》，但原告已基于合同约定要求被告支付尚欠借款本息及有关费用，这也是原告诉讼的主要目的，两诉讼请求互相矛盾，故对该项诉讼请求，本院不予支持。原告提交了专项法律服务代理合同、律师费发票及支付凭证证实产生律师费8000元，根据《借款额度合同》的约定该费用应由被告承担，故原告主张被告支付律师费8000元，本院予以支持。被告赵子浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院根据已查明的案件事实依法做出判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵子浩于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金178696.79元及截至2020年6月20日的欠付利息2531.77元、罚息7543.71元、复利224.52元，2020年6月20日以后应付利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至借款本金清偿之日止；二、被告赵子浩于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司为实现债权产生的律师费8000元；三、驳回原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元（已减半收取）、保全费1476元，由被告赵子浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  段海军二〇二一年四月二十九日法务助理王丽书记员  余 可