广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0784民初785号原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地：江门市蓬江区××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××665N。负责人：郑海洲。委托诉讼代理人：张健成，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘建勋，系该公司员工。被告：鹤山市华粮米业有限公司，住所地：鹤山市××××××委会李水坑，统一社会信用代码：914××××××××××××296。法定代表人：钟旭叨。被告：钟旭叨，男，1967年10月18日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××677。被告：方丽兴，女，1968年12月12日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××544。被告：方桂琼，女，1962年12月7日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××520。被告：鹤山市钟氏华粮生态农业有限公司，住所地：鹤山市×××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××288XF。法定代表人：方丽兴。原告中国银行股份有限公司江门分行（以下简称中国银行）与被告鹤山市华粮米业有限公司（以下简称米业公司）、钟旭叨、方丽兴、方桂琼、鹤山市钟氏华粮生态农业有限公司（以下简称钟氏华粮公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人刘建勋、张健成、被告米业公司的法定代表人钟旭叨、被告钟氏华粮公司的法定代表人方丽兴到庭参加诉讼。被告方桂琼经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告米业公司签订的《短期流动资金贷款额度合同》(编号：ZDK475××××××××0050)、《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××0343)、《流动资金借款合同》(编号：ZDK475×××××××××××812)、《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××××032)；《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××××567)；2.判令被告米业公司向原告偿还截至2021年1月5日贷款合共人民币2048827.21元(其中借款本金为2000000元，暂计至2021年1月5日的利息48361.80元、罚息464.40元、复利1.01元)，从2021年1月6日起利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××032)的约定计算至本息还清时止；3.判令被告米业公司向原告偿还截至2021年1月5日贷款合共人民币4402659.45元(其中借款本金为4300000元，暂计至2021年1月5日的利息101189.30元、罚息1468.09元、复利2.06元)，从2021年1月6日起利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××567)的约定计算至本息还清时止；4.判令被告米业公司向原告偿还截至2021年1月5日贷款合共人民币1589804.63元(其中借款本金为1540000元，暂计至2021年1月5日的利息49137.12元、罚息665.71元、复利1.80元)，从2021年1月6日起利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××0812)及《借款延期协议书》(编号：江中银企补协20200108)的约定计算至本息还清时止；5.判令被告米业公司向原告偿还截至2021年1月5日贷款合共人民币921342.65元(其中借款本金为900000元，暂计至2021年1月5日的利息20048.19元、罚息1284.67元、复利9.79元)，从2021年1月6日起利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××343)的约定计算至本息还清时止；6.判令被告米业公司向原告偿还截至2021年1月5日贷款合共人民币4760900.35元(其中借款本金为4660000元，暂计至2021年1月5日的利息99640.84元、罚息1251.64元、复利7.87元)，从2021年1月6日起利息、罚息、复利按《短期流动资金贷款额度合同》(编号：ZDK475××××××××0050)的约定计算至本息还清时止。上述第二项、第三项、第四项、第五项、第六项诉讼请求本息合计：人民币13723534.29元；7.依法判令被告钟旭叨、方丽兴、钟氏华粮公司对上述第二项、第三项、第四项、第五项、第六项的借款承担连带保证责任；8.判令被告米业公司提供作为质押担保的持有广东广垦华粮米业有限公司18%股权依法拍卖、变卖、折价，所得的价款优先偿还给原告；9.判令方丽兴提供作为抵押担保的财产鹤山市×××××××雁山凤舞B区二街1号的房产依法拍卖、变卖、折价，所得的价款优先偿还给原告；10.判令方桂琼提供作为抵押担保的财产广东省东莞市××××××××××则的房产依法拍卖、变卖、折价，所得的价款优先偿还给原告；11.判令本案的诉讼费用和保全费用由五被告承担。事实和理由：一、本案来源及依据。1、《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××032)项下贷款情况：2018年1月2日，被告米业公司与原告签订《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××032)，双方约定原告向被告米业公司提供借款人民币(大写)叁佰伍拾万元整(小写)￥3500000元(贷款账号为734169701044)。借款期限36个月，约定还款日期为2021年1月8日，借款用途为支付货款。借款合同第四条约定了借款利率为浮动利率(以全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率为的定价基础)，按照全国银行间同业拆借中心最近一次发布的1年期贷款市场报价利率+235基点计算，同时以上利率以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，另每季需归还本金15万元，最后一期还清剩余的全部借款本息。2018年1月17日，原告依照合同约定向被告米业公司指定的在中国银行开立的账户67×××××49中放款350万元整，从账户67×××××49中的交易流水中被告米业公司确认收到上述借款。截至2021年1月5日，被告米业公司已还本金1500000元、还利息505419.05元、还罚息0元、还复利0元；被告共欠原告此笔贷款本息合计人民币2048827.21元(其中借款本金为2000000元，暂计至2021年1月5日的利息48361.80元、罚息464.40元、复利1.01元)。2、《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××567)项下贷款情况：2018年7月18日，被告米业公司与原告签订《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××567)，双方约定原告向被告米业公司提供借款人民币(大写)伍佰伍拾万元整(小写)￥5500000元(贷款账号为7×××××69)。借款期限36个月，约定还款日期为2021年7月30日，借款用途为支付货款。借款合同第四条约定了借款利率为浮动利率(以全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率为的定价基础)，按照全国银行间同业拆借中心最近一次发布的1年期贷款市场报价利率+244基点计算，同时以上利率以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，另每季需归还本金15万元，最后一期还清剩余的全部借款本息。2018年7月30日，原告依照合同约定向被告米业公司指定的收款人鹤山市桃源镇飞泰饲料经营部在鹤山农信鹤城信社开立的账户800××××××××××783中放款158万元整、向鹤山市鹤城镇超俊经营部在鹤山农信谷埠信社开立的账户800×××××××××××447中放款392万元整，从划款回单中确认收到上述借款。截至2021年1月5日，被告米业公司已还本金1200000元、还利息710864.75元、还罚息0元、还复利0元；被告共欠原告此笔贷款本息合计人民币4402659.45元(其中借款本金为4300000元，暂计至2021年1月5日的利息101189.30元、罚息1468.09元、复利2.06元)。3、《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××0812)项下贷款情况：2019年7月24日、2020年7月7日。被告米业公司与原告签订《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××0812)及《借款延期协议书》(编号：江中银企补协20200108)，双方约定原告向被告米业公司提供借款人民币(大写)壹佰伍拾肆万元整(小写)￥1540000元(贷款账号为67×××××20)。借款期限21个月，约定还款日期为2021年3月31日，借款用途为支付货款。借款合同第四条约定了借款利率为浮动利率(以全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率为的定价基础)，按照全国银行间同业拆借中心最近一次发布的1年期贷款市场报价利率+187基点计算，同时以上利率以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，贷款到期届满日还清的全部借款本息。2019年7月26日，原告依照合同约定向被告米业公司指定的收款人鹤山市桃源镇飞泰饲料经营部在鹤山农信鹤城信社开立的账户800××××××××××783中放款78万元整、向鹤山市鹤城镇超俊经营部在鹤山农信谷埠信社开立的账户800×××××××××××447中放款76万元整，从划款回单中确认收到上述借款。截至2021年1月5日，被告米业公司已还本金0元、还利息87505.37元、还罚息0元、还复利0元；被告共欠原告此笔贷款本息合计人民币1589804.63元(其中借款本金为1540000元，暂计至2021年1月5日的利息49137.12元、罚息665.71元、复利1.80元)。4、《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××0343)项下贷款情况；2020年3月2日，被告米业公司与原告签订《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××0343)，双方约定原告向被告米业公司提供借款人民币(大写)玖拾万元整(小写)￥900，000.00元(贷款账号为7133×××××460)。借款期限36个月，约定还款日期为2023年3月22日，借款用途为支付货款。借款合同第四条约定了借款利率为浮动利率(以全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率为的定价基础)，按照全国银行间同业拆借中心最近一次发布的1年期贷款市场报价利率+200基点计算，同时以上利率以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，另宽限期6个月、之后每季偿还贷款本金5%，到期还清全部借款本息。2020年3月24日，原告依照合同约定向被告米业公司指定的在中国银行开立的账户67306095749中放款90万元整，从账户67306095749中的交易流水中被告米业公司确认收到上述借款。截至2021年1月5日，被告米业公司已还本金0元、还利息22687.50元、还罚息3.55元、还复利0元；被告共欠原告此笔贷款本息合计人民币921342.63元(其中借款本金为900000.00元，暂计至2021年1月5日的利息20048.19元、罚息1284.67元、复利9.79元)。5、《短期流动资金贷款额度合同》(编号：ZDK475××××××××0050)项下贷款情况：2020年1月5日，被告米业公司与原告签订《短期流动资金贷款额度合同》(编号：ZDK475××××××××0050)，双方约定原告向被告米业公司提供借款额度人民币(大写)陆佰贰拾万元整(小写)￥6200000元，额度有效期从2020年1月13日至2020年9月30日止；在此期限内，借款人可按合同约定填写《提款申请书》申请单笔用款。2020年1月15日、2020年3月3日、2020年4月14日、2020年4月16日、2020年4月22日，被告米业公司与分别原告签订了5份《提款申请书》(编号：ZDK475××××××××0050-01、ZDK475××××××××0050-02、ZDK475××××××××0050-03、ZDK475××××××××0050-04、ZDK475××××××××0050-05)。双方约定原告向被告米业公司提供借款人民币分别为￥500000元、￥400000元、￥1280000元、￥1500000元、￥980000元。借款期限均为12个月，约定还款日期分别为2021年1月15日、2021年3月3日、2021年4月13日、2021年4月19日、2021年4月21日，借款用途均为支付货款。提款申请书第四条及额度合同第四条约定了借款利率为浮动利率(以全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率为的定价基础)，按照全国银行间同业拆借中心最近一次发布的1年期贷款市场报价利率+160基点计算，同时以上利率以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，贷款到期届满日还清的全部借款本息。2020年1月19日、2020年3月5日、2020年4月14日、2020年4月20日、2020年4月23日，原告依照合同约定向被告米业公司指定的在中国银行开立的账户67306095749中分别放款￥500000元、￥400000元、￥1280000元、￥1500000元、￥980000元，从账户67306095749中的交易流水中被告米业公司确认收到上述借款。截至2021年1月5日，被告米业公司已还本金0元、还利息100453.82元、还罚息15.83元、还复利0元；被告共欠原告此5笔贷款本息合计人民币4760900.35元(其中借款本金为4660000元，暂计至2021年1月5日的利息99640.84元、罚息1251.64元、复利7.87元)。综上发放贷款后，经原告核实查明，被告米业公司在还贷期间，出现以下违约事件：1.2019年，被告米业公司涉及一宗经济纠纷案件[案号：(2019)粤0784民初1980号]，导致借款人在我行开立的账户被法院查封，该案于2020年7月7日已进入执行程序；2.被告米业公司在江门融和银行的贷款已逾期，导致2020年10月14日江门融和银行向江门市蓬江法院申请财产保全并执行冻结借款人在我行的结算账户；3、借款人出现信用状况下降、偿债能力恶化；从2020年9月21日起，被告已没有按合同约定及时足额向原告归还欠款，贷款已逾期。依据《流动资金借款合同》第十二条“违约事件及处理中”第4点、第5点、第6点、第9点及《短期流动资金贷款额度合同》第十一条“违约事件及处理中”第4点、第5点、第6点、第9点的约定，被告米业公司出现合同约定的违约事件，原告有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部立即到期，解除本合同，并可要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用的损失。且按照合同第四条第4款的约定，对于到期的欠款可以计收罚息，罚息利率按利息利率水平上加收50%计算；对于借款人不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利。截止到2021年1月5日，被告米业公司应偿还贷款合共人民币13723534.29元(其中借款本金为13400000元，暂计至2021年1月5日的利息318377.25元、罚息5134.51元、复利22.53元)。二、被告钟旭叨、方丽兴、钟氏华粮公司应承担最高额连带保证责任的事实和依据。2018年7月18日，被告钟旭叨与原告签订《最高额保证合同》(编号ZBZ47×××××31)约定就原告与被告米业公司之间自2018年1月1日至2028年1月1日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充，被告米业公司与原告之间发生的债权承担最高额连带保证责任，担保最高债权本金金额为1400万元。2018年7月18日，被告方丽兴与原告签订《最高额保证合同》(编号ZBZ4××××30)约定就原告与被告米业公司之间自2018年1月1日至2028年1月1日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充，被告米业公司与原告之间发生的债权承担最高额连带保证责任，担保最高债权本金金额为1400万元。2018年7月18日，钟氏华粮公司与原告签订《最高额保证合同》(编号ZBZ47×××××229)约定就原告与被告米业公司之间自2018年1月1日至2028年1月1日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充，被告米业公司与原告之间发生的债权承担最高额连带保证责任，担保最高债权本金金额为1400万元。依据原告与被告钟旭叨、被告方丽兴、钟氏华粮公司签订的以上叁份《最高额保证合同》，本案借款发生于被告钟旭叨、第三被告保证期限内，因此原告诉请被告钟旭叨、第三被告对本案借款本息(本金、利息、罚息、复利)及其他费用承担连带保证责任。三、对抵押担保财产、质押担保股权优先受偿的事实和依据。2013年7月15日，被告方丽兴与原告签订《最高额抵押合同》(编号GDY47×××××87)均约定了就原告与被告米业公司之间自2013年6月27日至2023年7月15日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充，被告米业公司与原告之间发生的债权承担最高额抵押担保责任，最高债权本金金额为948.81万元，提供方丽兴名下位于鹤山市×××××××雁山凤舞B区二街1号的记房产作抵押担保并均于2013年7月15日办理了抵押登记。被告钟旭叨与被告方丽兴为夫妻关系，钟旭叨于2013年7月15日签下《同意抵押声明书》，同意第三被告将共有财产鹤山市×××××××雁山凤舞B区二街1号的房产作抵押给原告。故依据被告钟旭叨签下《同意抵押声明书》及原告与被告方丽兴签订的《最高额抵押合同》，本案借款发生于被告方丽兴抵押担保期限内，且涉案的抵押物均办理了抵押登记手续，因此原告对被告方丽兴提供的抵押物有优先受偿权。2015年6月10日，被告方桂琼与原告签订《最高额抵押合同》(编号GDY×××××198)均约定了就原告与被告米业公司之间自2013年6月27日至2023年7月15日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充，被告米业公司与原告之间发生的债权承担最高额抵押担保责任，最高债权本金金额为154.07万元，提供方桂琼名下位于广东省东莞市××××××××××则的房产作抵押担保并均于2015年6月23日办理了抵押登记。依据原告与被告方桂琼签订的《最高额抵押合同》，本案借款发生于被告方桂琼抵押担保期限内，且涉案的抵押物均办理了抵押登记手续，因此原告对被告方桂琼提供的抵押物有优先受偿权。2018年7月18日，被告米业公司与原告签订《最高额质押合同》(编号：ZZY47×××××51)均约定了就原告与被告米业公司之间自2018年7月18日至2023年7月18日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充，被告米业公司与原告之间发生的债权承担最高额质押担保责任，最高债权本金金额为1836万元，提供方在广东广垦华粮米业有限公司18%股权作质押担保并均于2018年7月25日办理了质押登记。依据原告与被告米业公司签订的《最高额质押合同》，本案借款发生于被告米业公司质押担保期限内，宜涉案质押物均办理了质押登记手续，因此原告对被告米业公司提供的质押物有优先受偿权。综上，为了维护原告的合法权益，特此提起诉讼，请求依法判决。被告米业公司、钟氏华粮公司、钟旭叨、方丽兴辩称，对贷款事实无异议，是事实。被告方桂琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃对本案答辩及举证、辩证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2018年1月2日，被告米业公司与原告签订《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××032)，双方约定原告向被告米业公司提供借款3500000元，借款期限36个月，借款用途为支付货款，借款合同第四条约定了借款利率为浮动利率(以全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率为的定价基础)，按照全国银行间同业拆借中心最近一次发布的1年期贷款市场报价利率加235基点计算，同时以上利率以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，每季需归还本金15万元，最后一期还清剩余的全部借款本息。2018年1月17日，原告依照合同约定向被告米业公司指定账户放款350万元整，还款日期为2021年1月8日。截至2021年1月5日，被告米业公司共欠原告此笔贷款本息合计人民币2048827.21元(其中借款本金为2000000元，暂计至2021年1月5日的利息48361.80元、罚息464.40元、复利1.01元)。2018年7月18日，被告米业公司与原告签订《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××567)，双方约定原告向被告米业公司提供借款5500000元，借款期限36个月，借款用途为支付货款。借款合同第四条约定了借款利率为浮动利率(以全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率为的定价基础)，按照全国银行间同业拆借中心最近一次发布的1年期贷款市场报价利率加244基点计算，同时以上利率以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，自贷款发放之日起第二个季度开始，每季度偿还贷款本金15万元。2018年7月30日，原告依照合同约定向被告米业公司放款550万元并划至被告米业公司指定的账户，贷款到期日为2021年7月30日。截至2021年1月5日，被告米业公司共欠原告此笔贷款本息合计人民币4402659.45元(其中借款本金为4300000元，暂计至2021年1月5日的利息101189.30元、罚息1468.09元、复利2.06元)。2019年7月24日，被告米业公司与原告签订《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××0812)，双方约定原告向被告米业公司提供借款1540000元，借款期限12个月，借款用途为支付货款。借款合同第四条约定了借款利率为浮动利率(以全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率为的定价基础)，按照全国银行间同业拆借中心最近一次发布的1年期贷款市场报价利率加187基点计算，同时以上利率以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，贷款到期届满日还清的全部借款本息。2019年7月26日，原告依照合同约定向被告米业公司放款184万元并划至被告米业公司指定的账户。2020年7月7日签订《借款延期协议书》(编号：江中银企补协20200108)，将该笔贷款期限延期至2021年3月31日。截至2021年1月5日，被告米业公司共欠原告此笔贷款本息合计人民币1589804.63元(其中借款本金为1540000元，利息49137.12元、罚息665.71元、复利1.80元)。2020年1月5日，被告米业公司与原告签订《短期流动资金贷款额度合同》(编号：ZDK475××××××××0050)，双方约定原告向被告米业公司提供借款额度人民币6200000元，额度有效期从2020年1月13日至2020年9月30日止；在此期限内，借款人可按合同约定填写《提款申请书》申请单笔用款。原告根据与被告签订的5份《提款申请书》，分别于2020年1月19日、2020年3月5日、2020年4月14日、2020年4月20日、2020年4月23日向被告放款500000元、400000元、1280000元、1500000元、980000元，借款期限均为12个月，约定还款日期分别为2021年1月15日、2021年3月3日、2021年4月13日、2021年4月19日、2021年4月21日，借款用途均为支付货款。提款申请书第四条及额度合同第四条约定了借款利率为浮动利率(以全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率为的定价基础)，按照全国银行间同业拆借中心最近一次发布的1年期贷款市场报价利率加160基点计算，同时以上利率以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，贷款到期届满日还清的全部借款本息。截至2021年1月5日，被告米业公司共欠原告此5笔贷款本息合计人民币4760900.35元(其中借款本金为4660000元，利息99640.84元、罚息1251.64元、复利7.87元)。2020年3月2日，被告米业公司与原告签订《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××0343)，双方约定原告向被告米业公司提供借款900000元，借款期限36个月，借款用途为支付货款。借款合同第四条约定了借款利率为浮动利率(以全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率为的定价基础)，按照全国银行间同业拆借中心最近一次发布的1年期贷款市场报价利率加200基点计算，同时以上利率以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，还款计划为宽限期6个月，之后每季偿还贷款本金5%，到期还清全部结清。2020年3月24日，原告依照合同约定向被告米业公司放款90万元，约定还款日期为2023年3月22日。截至2021年1月5日，被告米业公司共欠原告此笔贷款本息合计人民币921342.63元(其中借款本金为900000元，暂计至2021年1月5日的利息20048.19元、罚息1284.67元、复利9.79元)。2018年7月18日，被告钟旭叨与原告签订《最高额保证合同》(编号ZBZ47×××××31)约定就原告与被告米业公司之间自2018年1月1日至2028年1月1日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充，被告米业公司与原告之间发生的债权承担最高额连带保证责任。第三条约定被担保最高债权额：1、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币1400万元；2、在合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。第五条约定：主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。2018年7月18日，被告方丽兴与原告签订《最高额保证合同》(编号ZBZ×××××30)、钟氏华粮公司与原告签订《最高额保证合同》(编号ZBZ47×××××29)，均约定就原告与被告米业公司之间自2018年1月1日至2028年1月1日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充，被告米业公司与原告之间发生的债权承担最高额连带保证责任。合同条款与上述一致。2013年7月15日，被告方丽兴与原告签订《最高额抵押合同》(编号GDY×××××××××7)，约定了就原告与被告米业公司之间自2013年6月27日至2023年7月15日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充，被告米业公司与原告之间发生的债权承担最高额抵押担保责任。第三条约定：1、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币9488100元；2、在合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。抵押物为方丽兴名下位于鹤山市×××××××雁山凤舞B区二街1号的房产（权证号码为：粤房地权证鹤山字第0100005675号），于2013年7月15日办理了抵押登记，权证号：粤房地他项权证鹤山字第0100012478号。被告钟旭叨与被告方丽兴为夫妻关系，钟旭叨于2013年7月15日签下《同意抵押声明书》，同意第三被告将共有财产鹤山市×××××××雁山凤舞B区二街1号的记房产作抵押给原告。2019年1月7日，方丽兴与原告签订《最高额抵押合同》（编号：江中银企补协20×××87），对原合同第十四条、第十六条进行修改，并补充约定其他事项。2015年6月10日，被告方桂琼与原告签订《最高额抵押合同》(编号GDY47×××××198)，约定了就原告与被告米业公司之间自2013年6月27日至2023年7月15日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充，被告米业公司与原告之间发生的债权承担最高额抵押担保责任，最高债权本金金额为154.07万元。抵押物为方桂琼名下位于广东省东莞市××××××××××则的房产（权证号：粤房地产证字第0085107号），于2015年6月23日办理了抵押登记，权证号：粤房地他项权证莞字第0600378785号。2018年7月18日，被告米业公司与原告签订《最高额质押合同》(编号：ZZY47×××××51)约定了就原告与被告米业公司之间自2018年7月18日至2028年7月18日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充，被告米业公司与原告之间发生的债权承担最高额质押担保责任，最高债权本金金额为1836万元，质押物为其持有的广东广垦华粮米业有限公司18%股权，并于2018年7月25日在鹤山市市×监督管理局办理了质押登记。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告中国银行与各被告签订的涉案合同，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。一、关于原告请求解除其与被告米业公司签订的《短期流动资金贷款额度合同》(编号：ZDK475××××××××0050)、《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××0343)、《流动资金借款合同》(编号：ZDK475×××××××××××812)、《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××××032)、《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××××567)的问题。被告米业公司为借款人，无依约履行还款的义务，其行为已构成违约。原告请求解除相应的借款合同，符合合同约定，本院予以支持，涉案合同于本院向被告米业公司送达起诉状副本之日（即2021年2月9日）解除。二、关于原告请求被告米业公司偿还截止至2021年1月5日拖欠贷款本息合共2048827.21元[其中借款本金为2000000元，暂计至2021年1月5日的利息48361.80元、罚息464.40元、复利1.01元，从2021年1月6日起利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××032)的约定计算至本息还清时止)]的问题。根据双方签订的《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××032)约定，原告主张被告米业公司偿还上述欠款，被告米业公司对欠款事实无异议，故原告的该项请求理据充分，本院依法予以支持。三、关于原告请求被告米业公司偿还截止至2021年1月5日贷款合共人民币4402659.45元[其中借款本金为4300000元，暂计至2021年1月5日的利息101189.30元、罚息1468.09元、复利2.06元，从2021年1月6日起利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××567)的约定计算至本息还清时止]的问题。根据双方签订的《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××567)的约定，原告主张被告米业公司偿还上述欠款，被告米业公司对欠款事实无异议，故原告的该项请求理据充分，本院依法予以支持。四、关于原告请求被告米业公司偿还截止至2021年1月5日贷款合共人民币1589804.63元[其中借款本金为1540000元，暂计至2021年1月5日的利息49137.12元、罚息665.71元、复利1.80元)，从2021年1月6日起利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××0812)及《借款延期协议书》(编号：江中银企补协20200108)的约定计算至本息还清时止]的问题。根据双方签订的《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××0812)及《借款延期协议书》(编号：江中银企补协20200108)的约定，原告主张被告米业公司偿还上述欠款，被告米业公司对欠款事实无异议，故原告的该项请求理据充分，本院依法予以支持。五、关于原告请求被告米业公司偿还截止至2021年1月5日贷款合共人民币921342.65元[其中借款本金为900000元，暂计至2021年1月5日的利息20048.19元、罚息1284.67元、复利9.79元，从2021年1月6日起利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××343)的约定计算至本息还清时止]的问题。根据双方签订的《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××343)的约定，原告主张被告米业公司偿还上述欠款，被告米业公司对欠款事实无异议，故原告的该项请求理据充分，本院依法予以支持。六、关于原告请求被告米业公司偿还截止至2021年1月5日贷款合共人民币4760900.35元[其中借款本金为4660000元，暂计至2021年1月5日的利息99640.84元、罚息1251.64元、复利7.87元，从2021年1月6日起利息、罚息、复利按《短期流动资金贷款额度合同》(编号：ZDK475××××××××0050)的约定计算至本息还清时止]的问题。根据双方签订的《短期流动资金贷款额度合同》(编号：ZDK475××××××××0050)的约定，原告主张被告米业公司偿还上述欠款，被告米业公司对欠款事实无异议，故原告的该项请求理据充分，本院依法予以支持。七、关于原告请求被告钟旭叨、方丽兴、钟氏华粮公司对上述第二项、第三项、第四项、第五项、第六项的借款承担连带保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告钟旭叨、方丽兴、钟氏华粮公司于2018年7月18日分别与原告签订了《最高额保证合同》，约定就原告与被告米业公司之间自2018年1月1日至2028年1月1日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充，被告米业公司与原告之间发生的债权承担最高额连带保证责任。约定被担保最高债权额：1、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币1400万元；2、在合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。被告米业公司上述第二项、第三项、第四项、第五项、第六项借款均发生在担保期限内，借款本金余额合共1340万元（200万元+430万元+154万元+90万元+466万元），未超出保证担保最高本金余额1400万元，故原告请求被告钟旭叨、方丽兴、钟氏华粮公司对上述第二项、第三项、第四项、第五项、第六项的借款承担连带保证责任，理据充足，本院予以支持。八、关于原告请求被告米业公司提供作为质押担保的持有广东广垦华粮米业有限公司18%股权依法拍卖、变卖、折价，所得的价款优先偿还给原告的问题。被告米业公司与原告签订《最高额质押合同》，约定提供其持有的广东广垦华粮米业有限公司18%股权为被告与原告自2018年7月18日至2028年7月18日止的授信业务作质押担保，担保最高债权本金金额为1836万元，并于2018年7月25日在鹤山市市×监督管理局办理了质押登记。故原告就米业公司所欠债权本金余额在1836万元内对米业公司持有的广东广垦华粮米业有限公司18%股权享有优先受偿权。九、关于原告请求被告方丽兴提供作为抵押担保的财产鹤山市×××××××雁山凤舞B区二街1号的房产依法拍卖、变卖、折价，所得的价款优先偿还给原告的问题。被告方丽兴与原告签订《最高额抵押合同》，约定其提供鹤山市×××××××雁山凤舞B区二街1号的房产为被告与原告自2013年6月27日至2023年7月15日止的授信业务作抵押担保，担保债权之最高本金余额为9488100元，并办理了抵押登记手续。故原告就米业公司所欠债权本金余额在9488100元内对方丽兴名下鹤山市×××××××雁山凤舞B区二街1号房产享有优先受偿权。十、关于原告请求被告方桂琼提供作为抵押担保的财产广东省东莞市××××××××××则的房产依法拍卖、变卖、折价，所得的价款优先偿还给原告的问题。被告方桂琼与原告签订《最高额抵押合同》，约定其提供东莞市××××××××××则的房产为被告与原告自2013年6月27日至2023年7月15日止的授信业务作抵押担保，担保债权之最高本金余额为1540700元，并办理了抵押登记手续。故原告就米业公司所欠债权本金余额在1540700元内对方桂琼名下东莞市××××××××××则的房产享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条、第三十四条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司江门分行与被告鹤山市华粮米业有限公司签订的《短期流动资金贷款额度合同》(编号：ZDK475××××××××0050)、《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××0343)、《流动资金借款合同》(编号：ZDK475×××××××××××812)、《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××××032)、《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××××567)于2021年2月9日解除；二、被告鹤山市华粮米业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门分行偿还借款本金2000000元及欠息[欠息包含利息、罚息和复利，暂计至2021年1月5日的利息48361.80元、罚息464.40元、复利1.01元，从2021年1月6日起利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××032)的约定计算至本息还清时止]；三、被告鹤山市华粮米业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门分行偿还借款本金4300000元及欠息[欠息包含利息、罚息和复利，暂计至2021年1月5日的利息101189.30元、罚息1468.09元、复利2.06元，从2021年1月6日起利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××567)的约定计算至本息还清时止]；四、被告鹤山市华粮米业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门分行偿还借款本金1540000元及欠息[欠息包含利息、罚息和复利，暂计至2021年1月5日的利息49137.12元、罚息665.71元、复利1.80元)，从2021年1月6日起利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××0812)及《借款延期协议书》(编号：江中银企补协20200108)的约定计算至本息还清时止]；五、被告鹤山市华粮米业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门分行偿还借款本金900000元及欠息[欠息包含利息、罚息和复利，暂计至2021年1月5日的利息20048.19元、罚息1284.67元、复利9.79元，从2021年1月6日起利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》(编号：ZDK475××××××××343)的约定计算至本息还清时止]；六、被告鹤山市华粮米业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门分行偿还借款本金4660000元及欠息[欠息包含利息、罚息和复利，暂计至2021年1月5日的利息99640.84元、罚息1251.64元、复利7.87元，从2021年1月6日起利息、罚息、复利按《短期流动资金贷款额度合同》(编号：ZDK475××××××××0050)的约定计算至本息还清时止]；七、被告钟旭叨、方丽兴、鹤山市钟氏华粮生态农业有限公司对鹤山市华粮米业有限公司上述第二项、第三项、第四项、第五项、第六项的债务承担连带责任；八、原告中国银行股份有限公司江门分行就本判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项所确定的债权在最高本金余额1836万元范围内对被告鹤山市华粮米业有限公司持有的广东广垦华粮米业有限公司18%股权享有优先受偿权；九、原告中国银行股份有限公司江门分行就本判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项所确定的债权在最高本金余额9488100元范围内对被告方丽兴所有的鹤山市×××××××雁山凤舞B区二街1号房产（权证号码为：粤房地权证鹤山字第0100005675号）享有优先受偿权；十、原告中国银行股份有限公司江门分行就本判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项所确定的债权在最高本金余额1540700元范围内对被告方桂琼所有的东莞市××××××××××则房产（权证号码为：粤房地权证鹤山字第0100005675号）（权证号：粤房地产证字第0085107号）享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52070.61元，保全费5000元，合共诉讼费57070.61元（原告已预交），由被告鹤山市华粮米业有限公司负担，被告钟旭叨、方丽兴、鹤山市钟氏华粮生态农业有限公司负连带责任。原告已预交的诉讼费57070.61元由本院予以退回；被告鹤山市华粮米业有限公司、钟旭叨、方丽兴、鹤山市钟氏华粮生态农业有限公司应向本院补缴诉讼费57070.61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈洽胜二〇二一年四月二十九日法官助理 招杰恒书 记 员 赖丽娜