辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5302号上诉人（原审原告）：辽宁瑞鸿贸易有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路52甲号1102。法定代表人：刘灿阳，该公司执行董事委托诉讼代理人：路亚菊，辽宁蓝月律师事务所律师被上诉人（原审被告）：中建铁路投资建设集团有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路10号3号楼一层905室。法定代表人：陈卫国，该公司董事长。委托诉讼代理人：王云迪，男，该公司员工。上诉人辽宁瑞鸿贸易有限公司（以下简称瑞鸿公司）因与被上诉人中建铁路投资建设集团有限公司（以下简称中建投公司）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院作出的(2020)辽0112民初7168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。瑞鸿公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判支持上诉人全部诉讼请求或将本案发回重审；2.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。上诉人提供了资金占用费确认单，该确认单上盖有上诉人和被上诉人的公章，能够证明上诉人发出了给付资金占用费的函，被上诉人应当给付资金占用费。二、一审法院判决自2020年6月19日支付货款利息错误，应当自实际欠付货款之日支付利息。中建投公司辩称，本案涉及的三个项目均明确约定了资金占用费的费率及计算方式，根据合同约定，支付资金占用费是我方应履行的义务。经我方财务核实，暂计算至2020年5月31日的资金占用费为1443952.84元。一审判决我方应给付的货款我放期盼以分期付款方式支付。瑞鸿公司向一审法院起诉请求：1.中建投公司支付钢材采购货款5236445.3元;2.中建投公司向瑞鸿公司支付货款资金占用费1824958.52元（暂计至2020年5月31日，应计至实际付款日）；3.中建投公司承担诉讼费、保全费。一审法院认定事实：瑞鸿公司、中建投公司双方于2018年8月31日签订了《长春居然之家新零售体验Mall及居然家园项目EPC总承包工程项目建设工程钢材采购合同》，该合同约定中建投公司作为需方向作为供方的瑞鸿公司采购钢材，钢材采购数量暂定5000吨/年，合同金额暂定人民币80000000元。同日，双方签订《中海龙玺B区（不包含BG1号楼）建筑工程二标段项目建设工程钢材采购合同》，该合同约定中建投公司作为需方，向作为供方的瑞鸿公司采购钢材，钢材采购数量暂定5000吨/年，合同金额暂定人民币80000000元。双方于2018年7月5日签订了《长春市百里伊通河水系生态治理工程-串湖流域项目工程总承包项目项目建设工程钢材采购合同》，该合同约定中建投公司作为需方，向作为供方的瑞鸿公司采购钢材，钢材采购数量暂定8000吨/年，合同金额暂定人民币20000000元。以上三份合同均约定：付款方式为中建投公司采取现金转账支票或电汇形式的方式支付结算款，次月30日前100%支付当月全部钢材结算款，依此类推；若项目资金周转暂困难，需要延期付款，中建投公司在采购价基础上另行支付瑞鸿公司应付未付资金占用费0.9%/月，不足一月的，按实际天数折成百分比计算；若当月发生延期付款，瑞鸿公司须在当月应付款期后5个工作日内向中建投公司提交关于索要资金占用费的函件，函件须瑞鸿公司法人签字，并加盖单位盖章，无签字盖章则无效，如未在规定时间内提交函件或规定时间内提交的函件无效，则视为瑞鸿公司放弃因延期付款所产生的资金占用费。上述合同签订后，瑞鸿公司依据合同向中建投公司供货，中建投公司尚欠瑞鸿公司货款总计5236445.3元。瑞鸿公司未能提供在当月应付款期后5个工作日内向中建投公司提交关于索要资金占用费函件的证据。一审法院认为，瑞鸿公司、中建投公司签订的《长春居然之家新零售体验Mall及居然家园项目EPC总承包工程项目建设工程钢材采购合同》、《中海龙玺B区（不包含BG1号楼）建筑工程二标段项目建设工程钢材采购合同》、《长春市百里伊通河水系生态治理工程-串湖流域项目工程总承包项目建设工程钢材采购合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照上述合同及协议的约定履行各自的义务。瑞鸿公司已经履行了交货义务，中建投公司应当履行支付货款的义务。目前中建投公司尚欠工程款5236445.3元，故对瑞鸿公司主张货款5236445.3元货款的诉讼请求，一审法院予以支持。关于瑞鸿公司主张资金占用费的诉讼请求，因瑞鸿公司未能提供在当月应付款期后5个工作日内向中建投公司提交关于索要资金占用费函件（该函件须瑞鸿公司法人签字，并加盖单位盖章）的证据，根据双方合同约定，视为瑞鸿公司放弃因延期付款所产生的资金占用费，对瑞鸿公司主张资金占用费的诉讼请求，一审法院不予支持。但因中建投公司拖欠货款给瑞鸿公司造成了利息损失，故一审法院支持自起诉之日起算的利息损失。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中建铁路投资建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告辽宁瑞鸿贸易有限公司货款5236445.3元；二、被告中建铁路投资建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告辽宁瑞鸿贸易有限公司货款利息损失（自2020年6月19日起至被告中建铁路投资建设集团有限公司实际给付之日止，以5236445.3元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告辽宁瑞鸿贸易有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59203元，其中50000元，由被告中建铁路投资建设集团有限公司承担；其中9203元，由原告辽宁瑞鸿贸易有限公司承担。保全费5000元，由被告中建铁路投资建设集团有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，双方当事人在二审审理期间均确认被上诉人应当给付资金占用费，对于资金占用费的计算方式，起算时间，双方当事人均进行了明确确认为：案涉三个项目中两个项目的资金占用费以双方盖章的确认单为准，最后一个项目的资金占用费为以2925641.53元为基数，自2019年7月30日计算。中建投公司承认计算至2020年5月31日中建投公司应给付瑞鸿公司的资金占用费为1443952.84元。本院认为，本案二审争议焦点为：被上诉人应否支付资金占用费及资金占用费数额认定问题。双方当事人在合同中约定了资金占用费的计算方式和起算时间及支付条件，瑞鸿公司提供的证据亦能证明其按照合同约定向中建投公司发出了应给付资金占用费的函。现双方当事人在二审期间对被上诉人应当给付资金占用费，对资金占用费的计算方式，起算时间，双方当事人均进行了明确确认为：案涉三个项目中两个项目的资金占用费以双方盖章的确认单为准，最后一个项目的资金占用费为以2925641.53元为基数，自2019年7月30日开始至实际支付之日起，应按照合同约定的每月0.9%的标准计算。对于至2020年5月31日的资金占用费，中建投公司承认计算至2020年5月31日中建投公司应给付瑞鸿公司的资金占用费为1443952.84元。应以此为准。对于2020年6月1日之后的资金占用费，应当按照约定继续计算。故，上诉人瑞鸿公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。综上所述，瑞鸿公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、维持沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初7168号民事判决第一项；二、撤销沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初7168号民事判决第三项；三、变更沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初7168号民事判决第二项为：中建铁路投资建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向辽宁瑞鸿贸易有限公司支付资金占用费（至2020年5月31日为1443952.84元；自2020年6月1日起至实际给付之日止，以5236445.3元为基数，按照每月0.9%的标准继续计算；以以上两项合计数额为准。）；四、驳回辽宁瑞鸿贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费59203元，保全费5000元，二审案件受理费18620元，均由中建铁路投资建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 妍审判员 李 涛审判员 朱闻天二〇二一年四月二十八日书记员 白欣鹭