北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0108民初25046号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩泽峰，北京市华城律师事务所律师。被告：王军，男，1981年10月26日出生，汉族，中央美术学院美术馆职员，户籍地山东省寿光市，公民身份号码×××。被告：刘柳，女，1986年5月17日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省秦皇岛市抚宁县，公民身份号码×××。被告：王锐，男，1981年8月23日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市丰台区，公民身份号码×××。被告：北京君盛国际会议展览有限公司，住所地北京市朝阳区半壁店(康艺家俱公司)8幢131。法定代表人：刘柳。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告王军、刘柳、王锐、北京君盛国际会议展览有限公司（以下简称君盛国际公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，根据《最高人民法院关于印发〈民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法〉的通知》的规定，适用普通程序，由审判员程侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人韩泽峰，被告王军到庭参加诉讼。被告刘柳、王锐、君盛国际公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令王军偿还借款本金1759999.62元、利息5423元及罚息（含复利，下同）112419.15元（暂计至2019年12月16日，自2019年12月17日起至款项全部清偿之日止的利息、罚息，按《综合授信合同》、《借款凭证》及《放款通知书》约定的标准计算）；2、请求法院判令王军给付律师费56335元；3、请求法院判令刘柳对上述第1、2项债务承担共同还款责任；4、请求法院判令君盛国际公司对上述第1、2项债务承担连带保证责任；5、请求法院判令王锐以名下位于北京市丰台区×××号房产（房权证号：X京房权证丰字第XXXX号）对王军上述债务承担抵押担保责任，民生银行北京分行有权以前述房产拍卖、变卖所得价款在第1、2项债务范围内优先受偿；6、请求法院判令本案产生的诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：民生银行北京分行与王军于2015年4月15日签署编号为×××的《综合授信合同》，根据授信合同约定，民生银行北京分行为王军提供176万元授信额度，授信有效期限为60个月，自2015年4月15日至2020年4月15日。同日，为了确保王军与民生银行北京分行授信合同的履行，王锐、君盛国际公司与民生银行北京分行签署编号为×××的《最高额担保合同》，君盛国际公司为王军在授信合同项下的债务提供最高额连带保证责任，王锐以名下座落于北京市丰台区×××号房产为王军在授信合同项下的债务提供最高额抵押担保。刘柳以王军配偶身份签署了“小微授信申请表”，表示对王军贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还至贷款结清。上述合同签订后，民生银行北京分行依约向王军发放贷款176万元。但王军未按照约定履行还款义务，故民生银行北京分行诉至法院。王军认可借款及欠款事实。但其表示因疫情影响，公司相关业务均已停止，导致无法还款，并非刻意所为。刘柳、王锐、君盛国际公司未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、综合授信合同；2、最高额担保合同、房屋他项权证；3、小微授信申请表、结婚证；4、借款支用申请书及银行确认部分、放款通知书、借款凭证、个人账户对帐单；5、还款计划表、还款明细表、扣款回单、欠款明细；6、律师费发票及委托代理合同。经质证，王军对以上证据的真实性均无异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月15日，民生银行北京分行（乙方）与王军（甲方）签订编号×××的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向王军提供176万元授信额度，授信有效使用期限60个月，自2015年4月15日至2020年4月15日，授信用途为经营；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方，担保权人）与君盛国际公司（甲方，保证人）、王锐（丙方，抵押人）签订编号×××的《最高额担保合同》，约定君盛国际公司为王军在主合同（民生银行北京分行与王军签订的编号为×××的《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下债务提供最高额连带保证责任担保，王锐以其名下位于北京市丰台区×××号房产为主合同项下债务提供最高额抵押担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年4月15日至2020年4月15日；担保人所担保的最高债权额为176万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。2015年4月20日，王锐以其名下位于北京市丰台区×××号房产办理了以民生银行北京分行为抵押权人的抵押登记，登记的抵押权种类为最高额抵押。2018年5月2日，王军向民生银行北京分行提交《借款支用申请书》，申请借款176万元用于支付服务费，申请借款期限自2018年5月2日至2019年5月2日，并委托民生银行北京分行将申请借款金额支付至如下账户（户名：聂龙；开户行：中国民生银行北京常营支行；账号：×××）。民生银行北京分行于当日核准王军的借款申请，确定借款金额176万元，期限自2018年5月2日至2019年5月2日，执行年利率6.525%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，民生银行北京分行向王军指定账户放款176万元。以上借款到期后，王军未依约还本结息。截止到2021年3月11日，王军尚欠民生银行北京分行借款本金1721267.55元、利息5423元、罚息350988.01元。另，王军、刘柳于2013年1月4日登记结婚。王军向民生银行北京分行申请授信时，刘柳以王军配偶身份一并签署了《小微授信申请表》，表示对王军申请贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。再查，民生银行北京分行因本案已支出律师费11267元。本院认为，本案系因《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引发的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。民生银行北京分行与王军签订的《综合授信合同》，与君盛国际公司、王锐签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，王军作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已经届满，王军拖欠民生银行北京分行借款本金1721267.55元、利息5423元及已产生的相应罚息至今未清偿，其行为构成违约，应立即将尚欠款项偿还给民生银行北京分行，并支付至实际付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求王军偿还借款本金1721267.55元、利息5423元，并支付至实际付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求王军承担律师费56335元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行已实际支出的律师费为11267元,故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的11267元予以支持，超出部分，本院不予支持。君盛国际公司作为连带责任保证人，应对王军的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求君盛国际公司对王军的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。同时，涉案贷款发生在王军、刘柳婚姻关系存续期间，且刘柳以王军配偶身份签署了小微授信申请表，表示对王军申请贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故王军该笔贷款应视为其与刘柳的共同债务，刘柳应承担共同还款责任，本院对民生银行北京分行要求刘柳承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。另，王锐已以其名下位于北京市丰台区×××号房产办理了以民生银行北京分行为抵押权人的抵押登记，故抵押权已依法设立，民生银行北京分行作为抵押权人有权以抵押房产拍卖、变卖所得价款在王军的债务范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王军偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金1721267.55元、利息5423元，并支付罚息（截止至二Ｏ二一年三月十一日的罚息为350988.01元，自二Ｏ二一年三月十二日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》、《借款凭证》约定的标准计算，若综合年利率超24%，则按年24%计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、王军给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费11267元，于本判决生效之日起十日内付清；三、刘柳对第一、二项规定的王军的债务承担共同还款责任；四、北京君盛国际会议展览有限公司对第一、二项规定的王军的债务承担连带保证责任；五、中国民生银行股份有限公司北京分行有权以登记在王锐名下位于北京市丰台区×××号房产拍卖、变卖所得价款在第一、二项规定的王军的债务范围内优先受偿；六、北京君盛国际会议展览有限公司、王锐承担担保责任后，有权在承担担保责任的范围内向王军追偿；七、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22208元、保全费5000元，共计27208元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交16104元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担816元（已交纳），由王军、刘柳、北京君盛国际会议展览有限公司、王锐负担26392元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员 程 侠二〇二一年四月九日书记员 王翠萍