青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青28民终756号 上诉人（原审原告）：中盐青海昆仑碱业有限公司，住所地青海省德令哈市茫崖路14号，统一社会信用代码916300006619381515。 法定代表人：李德禄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶红坡，北京大成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖北亿钧耀能新材股份公司，住所地湖北省荆州市东方大道52号，统一社会信用代码914210007570078889。 法定代表人：李传兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星，湖北旻韬律师事务所律师。 上诉人中盐青海昆仑碱业有限公司因与被上诉人湖北亿钧耀能新材股份公司买卖合同纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2019）青2802民初587号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中盐青海昆仑碱业有限公司的委托诉讼代理人叶红坡、被上诉人湖北亿钧耀能新材股份公司的委托诉讼代理人刘星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中盐青海昆仑碱业有限公司的上诉请求：1.撤销青海省德令哈市人民法院（2019）青2802民初587号民事判决第二项，依法改判被上诉人向上诉人支付迟延付款违约金3864314.23元；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决已经认定被上诉人欠付货款金额为5367103.1元，对该欠付的货款在2020年5月6月等额抵偿上诉人应付的损失赔偿金3920990元及被上诉人支付的1421299.68元货款后，被上诉人尚欠货款24883.42元。由此可见，原审判决认定了被上诉人存在逾期欠款的事实和具体欠付金额。根据原审查明事实，无论是双方签订的编号为KLJYXS(Z)-2016-03-13号的《产品购销合同》，还是《2016年战略协议》，前者约定被上诉人支付货款的时间为2016年4月23日，后者约定被上诉人结清全部货款的时间为2016年12月25日，两份合同约定的货款支付时间均是明确的，被上诉人逾期支付货款则应按欠款金额日千分之五标准支付违约金。本案中中盐青海昆仑碱业有限公司要求被上诉人支付违约金的事实清楚，依据充分，即便被上诉人于2020年5月6日通过债务冲抵和支付差额款项方式支付部分货款金额，也不能因此改变其在2020年5月6日之前欠付货款5367103.1元的违约事实，一审法院以湖北省荆州市中级人民法院作出的（2019）鄂10民终786号判决书内容为由对上诉人在本案中的诉讼请求不予支持，系事实认定和法律适用错误，应予纠正。 湖北亿钧耀能新材股份公司辩称：上诉人的上诉请求及事实与实际情况不符，将战略协议之后的合同结算与协议前的合同结算混淆。双方实际买卖关系分为两个阶段，第一阶段为2014年8月至2016年3月，双方签订18份合同，第二阶段是战略协议之后的合同结算问题。关于第一阶段货物结算情况，根据被上诉人提交的财务传票记载，前18份合同结算的尾款为5599.99元及18份合同未付款为5599.99元，该尾款属于大额买卖合同的结算中的合理范围；关于第二阶段的供货及结算问题，该阶段的结算已经生效判决书确认，判决的既判力不能随意改变，故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉请求。 中盐青海昆仑碱业有限公司向一审法院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款货款为24883.42元，同时支付迟延付款违约金3864314.23元。 一审法院认定事实：湖北亿钧耀能新材股份公司系以生产、销售玻璃为主的企业，工业纯碱是其生产玻璃不可或缺的重要工业原料；中盐青海昆仑碱业有限公司系以生产、销售工业纯碱为主的企业。2014年8月至2016年3月共20个月期间，中盐青海昆仑碱业有限公司与湖北亿钧耀能新材股份公司先后签订18份产品销售合同，截止2016年3月23日，中盐青海昆仑碱业有限公司累计向湖北亿钧耀能新材股份公司提供重质纯碱约8万吨，湖北亿钧耀能新材股份公司平均每月向中盐青海昆仑碱业有限公司采购重质纯碱4400余吨，交易额超过1.2亿元。鉴于此前的合作较为顺利，经协商，中盐青海昆仑碱业有限公司与湖北亿钧耀能新材股份公司双方签订了《2016年战略合作协议》，协议约定：授信、付款方式及发运，（1）乙方向甲方授信900万元额度，超出900万元授信额度后按实际产生的金额付多少款发多少结算，到每年12月25日前甲方需支付清授信的全部款项。（2）发运，甲乙双方购销合同签订后甲方必须将超出乙方给予甲方的授信额度以外的款项付清，乙方收到超授信额度款项后发货，到货日期按合同约定，如到期货物交付不了，乙方承担未发货的10%的货款作为乙方承担的违约金；因甲方未按本协议付款而造成的损失由甲方承担。3.定价方式，乙方每月依照随行就市供货原则以甲方当月实际采购均价的基础上给予甲方10元/吨的优惠，遇到市场价格上调则按当期实际上调金额的50%进行调整，遇到市场价格下调则按当期实际下调金额进行调整。湖北亿钧耀能新材股份公司就双方买卖合同纠纷向湖北省荆州市沙市区人民法院提起诉讼，该案湖北省荆州市中级人民法院作出（2019）鄂10民终786号判决书，其判决认定《2016年战略合作协议》签订之初的四个月双方均顺利履行，2016年8月，湖北亿钧耀能新材股份公司依协议的约定及交易习惯照常向中盐青海昆仑碱业有限公司发出了采购函，但中盐青海昆仑碱业有限公司称湖北亿钧耀能新材股份公司欠付货款拒不签订购销合同、拒不发货。《2016年战略合作协议》约定：中盐青海昆仑碱业有限公司向湖北亿钧耀能新材股份公司授信900万元额度，超出900万元授信额度后按实际产生的金额付款。《产品购销合同》约定：付款方式为支付银行承兑汇票，由供方自行派人到需方自取。湖北亿钧耀能新材股份公司开出的承兑汇票和邮寄时间均在合同约定的时间内，湖北亿钧耀能新材股份公司依约定履行了付款义务。中盐青海昆仑碱业有限公司的行为既违反诚实信用原则又违反了双方的合同约定，构成违约。判决中盐青海昆仑碱业有限公司于判决生效之日起十日内给付湖北亿钧耀能新材股份公司损失赔偿金3920990元。此判决已生效。2016年12月27日中盐青海昆仑碱业有限公司致函湖北亿钧耀能新材股份公司，要求付清此前尚欠的全部货款5342219.7元。上述判决生效后，湖北亿钧耀能新材股份公司于2020年4月1日给中盐青海昆仑碱业有限公司函告债务冲抵1421229.68元。湖北亿钧耀能新材股份公司在诉讼中提交《说明》一份，最终计算后欠中盐青海昆仑碱业有限公司5367103.1元，庭审中对此说明的结算中盐青海昆仑碱业有限公司予以认可，经核减后5367103.1元-3920990元-1421229.68元=24883.42元，中盐青海昆仑碱业有限公司依次变更诉讼请求，即：欠款货款为24883.42元。上述《说明》中载明付款方式明细及所对应的合同明细等，其中湖北亿钧耀能新材股份公司2016年4月20日支付中盐青海昆仑碱业有限公司4693057.2元，2016年5月11日支付4740000元（该款支付后尚欠中盐青海昆仑碱业有限公司5599.99元）。庭审中对上述两笔支付的货款，中盐青海昆仑碱业有限公司称其支付《2016年战略协议》后的货款，湖北亿钧耀能新材股份公司称该货款系《2016年战略协议》前的货款。 一审法院认为，湖北亿钧耀能新材股份公司出具《说明》，中盐青海昆仑碱业有限公司依次作为证据予以证实其主张的诉讼请求，该《说明》载明付款方式明细及所对应的合同明细等均能够予以印证，故对该《说明》予以采信。2016年12月27日中盐青海昆仑碱业有限公司致函湖北亿钧耀能新材股份公司，要求付清此前尚欠的全部货款5342219.7元，但此时双方均未结算，而《说明》中最终载明经核减后湖北亿钧耀能新材股份公司欠青海昆仑碱业有限公司货款5367103.1元，中盐青海昆仑碱业有限公司对此也予以认可，该《说明》亦符合事实，故中盐青海昆仑碱业有限公司以此主张支付货款5367103.1元-3920990元-1421229.68元=24883.42元的意见，予以支持。关于中盐青海昆仑碱业有限公司请求支付迟延付款违约金问题。湖北省荆州市中级人民法院作出（2019）鄂10民终786号生效判决书，该案，中盐青海昆仑碱业有限公司以本案诉讼陈述事实理由行使抗辩权，但生效判决最终认定《2016年战略合作协议》签订之初的四个月双方均顺利履行，2016年8月湖北亿钧耀能新材股份公司依协议的约定及交易习惯照常向中盐青海昆仑碱业有限公司发出了采购函，但中盐青海昆仑碱业有限公司称湖北亿钧耀能新材股份公司欠付货款拒不签订购销合同、拒不发货。《2016年战略合作协议》约定：中盐青海昆仑碱业有限公司向湖北亿钧耀能新材股份公司授信900万元额度，超出900万元授信额度后按实际产生的金额付款。《产品购销合同》约定：付款方式为支付银行承兑汇票，由供方自行派人到需方自取。湖北亿钧耀能新材股份公司开出的承兑汇票和邮寄时间均在合同约定的时间内，湖北亿钧耀能新材股份公司依约定履行了付款义务。中盐青海昆仑碱业有限公司的行为既违反诚实信用原则又违反了双方的合同约定，构成违约。故生效判决对本案中双方争议的两笔付款项是否为《2016年战略协议》而涉及的900万元额度已作处理，认定了中盐青海昆仑碱业有限公司违约，故中盐青海昆仑碱业有限公司主张的违约金本院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决：一、被告湖北亿钧耀能新材股份公司于判决生效之日起十日内一次性支付原告中盐青海昆仑碱业有限公司货款24883.42元；二、驳回原告中盐青海昆仑碱业有限公司其他诉讼请求。案件受理费37913元，由原告中盐青海昆仑碱业有限公司负担37670元，被告湖北亿钧耀能新材股份公司负担243元。 本院二审期间，当事人均未提交新的证据。 二审查明事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人中盐青海昆仑碱业有限公司主张的3864314.23元违约金不应支持。理由如下：第一，在湖北省荆州市沙市区人民法院（2018）鄂1002民初1340号民事案件中，中盐青海昆仑碱业有限公司分别于2017年6月19日及2018年9月23日提交答辩状并提出关于湖北亿钧耀能新材股份公司在战略协议签订前拖欠货款数额的抗辩意见，该院已在判决书第十一页作出“该未付的5367103.10元并未超出900万元的授信额度”的事实认定，中盐青海昆仑碱业有限公司提起上诉后，湖北省荆州市中级人民法院对前述事实认定予以确认并在（2019）鄂10民终786号民事判决第十四页中确认“湖北亿钧耀能新材股份公司开出的承兑汇票和邮寄时间均在合同约定的时间内，湖北亿钧耀能新材股份公司依约履行了付款义务。”的事实，上述判决均为生效法律文书，中盐青海昆仑碱业有限公司并未提交能够推翻上述判决认定事实的证据；第二，根据已查明事实，湖北亿钧耀能新材股份公司欠付货款的总额为5367103.10元，但该公司已在前述案件中提起诉讼要求解除战略协议及购销合同并由中盐青海昆仑碱业有限公司支付违约金，可知双方对合同履行过程中的违约责任及付款问题存在争议，此种争议解决过程并非债之意义上的违约行为，且湖北亿钧耀能新材股份公司在（2019）鄂10民终786号民事判决确认中盐青海昆仑碱业有限公司违约事实后，实施了与中盐青海昆仑碱业有限公司进行债务抵消并支付货款1421229.68元的积极履行债务行为，故中盐青海昆仑碱业有限公司认为湖北亿钧耀能新材股份公司延期支付货款的理由不能成立。 综上所述，上诉人中盐青海昆仑碱业有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费37913元，由上诉人中盐青海昆仑碱业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 毅 审 判 员  陈治冈 审 判 员  乔巴图 二〇二一年四月二十七日 法官助理  刘永龙 书 记 员  李德霞