wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执538号之一 申请执行人：丁健,男,1985年6月6日生,穿青人,住织金县。 委托代理人：郭振昌（特别授权），贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人：安浩闻，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被执行人：张绍付，男，1981年1月1日生，穿青人，住织金县。 被执行人：宋欣宜，女，1982年6月12日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 本院在执行申请执行人丁健与被执行人张绍付、宋欣宜买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人张绍付、宋欣宜送达执行通知书，责令被执行人张绍付、宋欣宜立即向申请执行人丁健履行支付砂石款542940元，负担案件受理费、保全费共计7000元，缴纳本案申请执行费7829元的义务。但被执行人张绍付、宋欣宜未履行上述义务。 本院查明：被执行人宋欣宜名下有位于贵州省安顺市房屋登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封登记在被执行人宋欣宜名下位于贵州省安顺市(不动产证明号为:X)的房屋及其附属设施。 上述房屋在查封期限内，因被执行人及案外人的过错造成被查封的财产损失的应由被执行人及案外人承担责任。在查封期限内，被执行人及案外人不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。 上述房屋的查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，如被执行人履行义务后可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  张义林 二〇二一年四月一日 书记员  喻明洋
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执264号申请执行人：王朝国，男，汉族，1970年07月12日生，户籍地贵州省关岭自治县。被执行人：王贤军，男，黎族，1982年4月18日生，住贵州省关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的关劳仲调字（2021）29号仲裁调解书，向被执行人王贤军发出执行通知书，责令被执行人王贤军收到执行通知书之日起向申请执行人王朝国支付工资人民币19000.00元；负担案件执行费人民币185.00元。由于被执行人王贤军未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、以执行标的为限，冻结（或划拨）被执行人王贤军银行存款。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  韦大志二〇二一年四月十三日书记员  黄 彪
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初2050号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住所地安徽省六安市梅山南路农业科技大厦，统一社会信用代码913415006758598411(1-1)。 负责人：查选军，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦小曼，安徽知勤律师事务所律师。 被告：刑罗杰，男，1969年11月15日生,汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，住安徽省六安市。 被告：梁秀琼，女，1968年8月9日生,汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，住安徽省六安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与被告刑罗杰、梁秀琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法进行审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金461024.91元，支付截至2021年2月23日的利息及罚息19543.99元，以上本息合计480568.9元；2、判令二被告支付原告2021年2月24日起至还清本息之日的利息、罚息(具体数字以还款日银行系统的结请试算为准)；3、判令原告对二被告的抵押财产享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师费、公告费等费用均由被告承担。事实与理由：2013年8月2日，原告与二被告签订了《个人购房借款及担保合同》，约定二被告向原告贷款600000元用于购买六安市六州首府5号楼1501室的房屋,贷款期限为240个月，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率下浮5%，还款方式为按月等额本息还款；罚息按在贷款利率基础上加收30%确定。上述合同签订后，二被告以其共有的六州首府5号楼1501室房屋为贷款办理了抵押权登记。同日，被告刑罗杰向原告提交了有其签字的《中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据》，确定贷款金额为600000元，贷款期限为2013年8月2日至2033年8月2日。原告继而依约放款，然二被告在归还部分贷款本息后不能按照合同约定继续偿还，原告多次催要均未果。原告无奈只得向贵院具状起诉，望判如所请。 本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行起诉的被告一为刑罗杰，而《个人购房借款及担保合同》上借款人为邢罗杰，原告起诉的被告主体存在错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行的起诉。 本案受理费8810元，退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  殷向阳 二〇二一年四月九日 书记员  段晓强 附本案相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执741号谢春竹：你与方丽娟不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初354号已发生法律效力。申请执行人方丽娟于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向方丽娟支付执行款18611元及利息。2.负担案件申请执行费179元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。承办人：何晓燕二〇二一年四月二十六日书记员  ：王超风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1411号申请执行人：李敬夫，男，1957年3月21日生，汉族，住丰县。被执行人：孔令华，男，1966年4月3日生，汉族，住丰县。被执行人：王德玉，男，1960年11月25日生，汉族，住丰县。被执行人：段胜友，男，1974年10月20日生，汉族，住丰县。申请执行人李敬夫与被执行人孔令华、王德玉、段胜友追索劳动报酬纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初3480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划孔令华、王德玉、段胜友银行存款17690.00元或扣留、提取其收入17690.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年四月六日书记员 顾展州
四川省丹巴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3323执37号 申请执行人：钟万元，男，1969年3月20日出生，重庆市永川区人，汉族，现住重庆市永川区。 被执行人：重庆市璧山区弘武建筑工程有限公司，住所地：重庆市璧山区碧泉街道金建路222-1号。 法定代表人：谭金花，女，汉族。 丹巴县人民法院作出的（2019）川3323民初96号民事判决书已发生法律效力。因重庆市璧山区弘武建筑工程有限公司逾期未履行给付义务，钟万元于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案，执行标的115797.50元。在执行过程中，申请人钟万元与被执行人重庆市璧山区弘武建筑工程有限公司自愿达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 中止丹巴县人民法院作出的（2019）川3323民初96号民事判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  何强 二〇二一年四月十四日 书记员  李黎 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： (一)申请人表示可以延期执行的; (二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的; (三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的; (四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的; (五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1284执928号 申请执行人：黎炳新，男，1966年2月16日出生，住址：广东省四会市。 被执行人：肇庆绿健农业科技有限公司，厂址：肇庆高新区。 本院依据已经发生法律效力的肇庆高新区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月14日作出的肇高劳人仲案字（2021）80号仲裁调解书，于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，没有发现被执行人肇庆绿健农业科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人也无法提供该被执行人有其它财产线索可供执行。经询申请执行人，同意终结本次执行程序。 本院认为：因被执行人肇庆绿健农业科技有限公司没有财产可供法院执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)粤1284执928号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李红基 执行员  廖晓瑞 执行员  谭振江 二〇二一年××月××日 书记员  谭永昌
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初2188号 原告：高松明，男，汉族，1991年2月9日出生，住沂南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 原告高松明与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告高松明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高松明撤回起诉处理。 审判长  刘军玲 二〇二一年四月二十八日 书记员  谢明菊
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢438号胡某某、刘某某、胡某1、任某某、胡某某2、高某某：你们与陕西横山某某某公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初3436号判决已发生法律效力。申请执行人陕西横山某某某公司于二〇二一年四月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：由被执行人胡某某、刘某某立即偿还申请执行人借款本金449000元及其利息、罚息。被执行人胡某1、任某某、胡某某2、高某某对上述款项承担连带还款责任；案件受理费5434元，执行费6635元由被执行人胡某某、刘某某、胡某1、任某某、胡某某2、高某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001472482特此通知。二〇二一年四月六日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初9375号原告：北京瑞泽永丰环保科技发展有限公司，住所地北京市丰台区角门北路8号院1号楼正旗大厦1幢408号。法定代表人：占益平，总经理。委托诉讼代理人：苏燕京，女，该公司员工。被告：山西华昊环保工程技术有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区肖墙路9号御花园假日广场八层B8-06、07号。法定代表人：马宝峰。原告北京瑞泽永丰环保科技发展有限公司与被告山西华昊环保工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告北京瑞泽永丰环保科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，北京瑞泽永丰环保科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京瑞泽永丰环保科技发展有限公司撤诉。审判员  牛瑾婧二〇二一年四月二十一日书记员  肖秋然
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执异49号申请变更人（案外人）：东庆资产管理有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区6号-531法定代表人：晏园园，经理。委托代理人：罗建华，男，汉族，1979年6月13日出生，户籍地广东省深圳市南山区科技园科发路**。被申请变更人（申请执行人）：中国建设银行北京市房山区支行，住所地北京市房山区拱辰北大街**。法定代表人：李桂娟。被执行人：北京市房山区京西煤炭加工厂，住所地北京市房山区史家营乡史家营村。法定代表人：李文利。被执行人：北京市史家营资产经营中心，住所地北京市房山区史家营乡史家营村。法定代表人：于克霞。关于中国建设银行北京市房山区支行与北京市房山区京西煤炭加工厂、北京市史家营资产经营中心借款合同纠纷一案，我院于2003年4月25日作出（2003）房民初字第960号民事判决书。判决书生效后，权利人中国建设银行北京市房山区支行向本院申请执行，执行案号为（2003）房执字第2290号。本院于2003年11月26日作出民事裁定书，裁定（2003）房民初字第960号民事判决书终结执行。现申请变更人东庆资产管理有限公司向本院申请，申请变更东庆资产管理有限公司为（2003）房执字第2290号执行案件的申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请变更人东庆资产管理有限公司自愿撤回变更申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准予申请变更人东庆资产管理有限公司撤回变更申请书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒲延红审判员  杨建平审判员  沈 征二〇二一年四月十九日书记员  白雪梅
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申1608号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：阜阳市海利食品有限公司。住所地：安徽省阜阳市颖州区颍州开发区新安大道1188号。 法定代表人：赵中岳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈安宗，安徽京阜律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：阜阳市海利房地产开发有限责任公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区三十里铺唐寨村。 法定代表人：赵中岳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽云，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈安宗，安徽京阜律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋北平，男，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 委托诉讼代理人：陈安宗，安徽京阜律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王林，男，1968年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 委托诉讼代理人：杨振，上海祯平律师事务所律师。 原审被告：阜阳市达益置业有限公司（原阜阳市天纵房地产开发有限责任公司）。住所地：安徽省阜阳市颍州区颍河西路519号。 法定代表人：车涛，该公司董事长。 再审申请人阜阳市海利食品有限公司（以下简称海利食品公司）、阜阳市海利房地产开发有限责任公司（以下简称海利房地产公司）、蒋北平因与被申请人王林与及原审被告阜阳市达益置业有限公司(以下简称达益置业公司)案外人执行异议之诉一案，不服安徽省高级人民法院（2020）皖民终673号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 海利食品公司、海利房地产公司和蒋北平申请再审称：（一）海利食品公司、海利房地产公司、蒋北平举证充分证明，其借用达益置业公司名义取得用地使用权后，独自全额出资建设涉案“水榭花都”房地产项目，依法享有涉案“水榭花都”项目全部财产所有权。安徽省阜阳市中级人民法院（2018）皖12民初115号民事判决及安徽省高级人民法院（2018）皖民终726号民事判决已将清溪苑14号楼101-113室、15号楼101-112室和叠翠苑1号楼101-112室判归其所有。本案中涉及的清溪苑14号楼201-213室、15号楼201-212室、叠翠苑1号楼201-212室为前述房产的室内楼梯连体房。虽然前述生效判决判项中并未标明本案所涉房产编号，但因该判决并未驳回其就涉案房产提出的诉讼请求，故应当认为判决结果涵盖涉案房产。另外，其已将涉案2号楼303-403室售出。二审法院在没有证据推翻一审认定情况下，认为其对涉案房产仅享有的实际权利不能排除执行，是错误的。（二）物权法第十四条的规定不涉及物权归属和争议解决的问题。二审法院适用该条法律，存在逻辑错误。另外，二审法院虽以民事诉讼法第一百七十条第一款第二项作为裁判依据，但未指出一审判决认定事实或适用法律存在的具体错误，亦属不当。一、二审判决均适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百一十二条，但判决结果却相反。（三）王林基于民间借贷债权申请执行涉案房产，该债权债务关系与涉案房产没有任何关系，不存在权利外观的合理信赖问题。根据物权优先原则，其对涉案房产享有绝对排除执行的合法权益。相关法律法规未对借用他人名义开发建设房地产的行为作出规定，二审法院认定其借用资质开发房地产存在过错，依据不足。综上，二审判决认定事实和适用法律均有错误，依法应予再审纠正。 本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 第三十条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。 根据原审查明，涉案水榭花都清溪苑2号楼303-403室、14号楼201-213室、15号楼201-212室（扣除204室、210室）、叠翠苑1号楼201-212室登记在达益置业公司名下，海利食品公司、海利房地产公司和蒋北平不能依据登记情况主张对涉案房屋享有所有权。海利食品公司、海利房地产公司和蒋北平借用达益置业公司名义开发建设水榭花都项目的行为，未经相关主管部门审批，其出资建设涉案项目行为不属于前述法律规定的合法建造行为，亦不因与他人存在事实上的约定而就建造行为径行取得涉案房产物权。 《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。 根据原审查明，另案生效判决虽然认定，水榭花都项目部分房产归海利食品公司、海利房地产公司和蒋北平所有，达益置业公司协助办理房产过户手续。但本案所涉清溪苑2号楼303-403室、14号楼201-213室、15号楼201-212室（扣除204室、210室）、叠翠苑1号楼201-212室，并未包括在前述判决确定的范围之中。海利食品公司、海利房地产公司和蒋北平仅以其相关诉讼请求未被判决驳回，主张前述判决实际涵盖涉案房产，依据不足。况且，前述判决属于基于当事人之间合同约定而做出的给付判决，判决本身并非前述法律规定的具有导致房产权属变更效力的法律文书。另外，涉案房产与前述判决所涉房产是否为复式连体结构，不影响二审判决关于海利食品公司、海利房地产公司和蒋北平就该房产尚不具有可以排除执行的合法权益的认定。 综上，海利食品公司、海利房地产公司、蒋北平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回阜阳市海利食品有限公司、阜阳市海利房地产开发有限责任公司和蒋北平的再审申请。 审判长 曹 刚 审判员 于 蒙 审判员 关晓海 二〇二一年四月十五日 书记员 刘会贞
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初1356号 原告：攀枝花市仁和区南山循环经济发展区管理委员会，地址：四川省攀枝花市仁和区南山循环经济发展区橄榄坪园区四川嘉利达工贸有限公司办公楼五楼。统一社会信用代码：115103036757577304。 负责人：滕繁荣，主任。 委托诉讼代理人：陈俊，四川南商律师事务所律师，执业证号：××。 被告：四川汇智通汽车部件制造有限公司，住所：四川省攀枝花市仁和区大龙潭乡迤资村5组31号。统一社会信用代码：91510411MA66W7437E。 法定代表人：刘慧，执行董事。 委托诉讼代理人：胡朝能，福建欧顿律师事务所律师，执业证号：××。 原告攀枝花市仁和区南山循环经济发展区管理委员会与被告四川汇智通汽车部件制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈俊，被告的委托诉讼代理人胡朝能均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即偿还原告借款本金443981.81元（大写：肆拾肆万叁仟玖佰捌拾壹元捌角壹分），并自起诉之日起，以借款本金为基数，按年利率6%支付利息至被告实际偿还借款之日止。2、诉讼费、公告费、保全费由被告支付。事实和理由：2018年9月5日，被告因转让国有土地使用权需缴纳税款，向原告借款443981.81元，原告当日以转账的方式交付借款，至今被告没有还款。现原告起诉来院。 被告认可向原告借款443981.81元并收到借款的事实。但认为该借款是用于原告在中国重汽集团攀枝花矿用车有限公司过户土地给被告交纳的税款。其后被告委托原告将土地归还给了使用权人。在处理土地归还时，原、被告达成口头协议，只要被告积极配合归还土地，借款可以免除。其后被告也积极配合将土地归还了，故借款不应当偿还。关于利息，被告认为应该按照全国银行拆借中心公布的利率计算。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院依法认定以下法律事实：2018年9月5日，被告因缴纳土地税向原告借款443981.81元，原告当即将款转入被告的银行账户，被告承诺，待区财政下拨1500万元款项到位后，立即归还该笔借款。其后被告将该借款用于了缴税。后因其他原因被告将土地退还了土地使用权人。借款一直未还。现原告起诉来院。 上述事实有原、被告的陈述及借款报告、商业银行进账单、承诺书等证据在案佐证，本院依法予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告对被告向原告借款443981.81元的事实无异议。原、被告间的借贷关系成立合法，被告应偿还原告借款。故对原告要求被告偿还借款443981.81元的诉求，本院予以支持。关于利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，对原告主张的利息，本院不予支持。被告辩称，原、被告已达成口头协议，被告积极配合原告归还了土地，借款就免除，不还了。对此原告不认可，被告亦未提交相关证据证明，故对其辩称意见，本院不予采信。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定的规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川汇智通汽车部件制造有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告攀枝花市仁和区南山循环经济发展区管理委员会借款443981.81元； 二、驳回原告攀枝花市仁和区南山循环经济发展区管理委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7960元，减半收取3980元，由被告四川汇智通汽车部件制造有限公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  胡华元 二〇二一年四月二十日 书记员  刘应越
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初3021号原告：胡军，男，1963年7月24日出生。被告：王海亮，男，1981年4月6日出生。原告胡军与被告王海亮劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡军到庭参加诉讼，被告王海亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告劳务欠款49560元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告由朱占山介绍，于2017年8月至2018年2月份，原告承包了被告位于房山区某某镇某某村私人别墅（两层半）防雷、水、电安装工程。原告承包后，雇佣了水电工张明、曾某，小工彭某、张美珍、张波用时134天，用大、小工时134个，原告按当时用工市场价约定大工350元/天，小工200元/天。水电工（大工）张明21天，水电工曾某做工37天，胡军做工37天（代班380元/天），彭某小工35.5天，张美珍27.5天，张波13天，由于被告至今分文未予结算，而原告又未给予大小工人未予结算。多次索要，毫无理由就是要赖，躲避，万般无奈之时，故起诉至贵院，要求判令被告王海亮支付欠款49560元。王海亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年8月至2018年2月，胡军在北京市房山区某某镇某某村为王海亮提供劳务，负水、电等安装工程。至劳务结束，王海亮未支付胡军劳务工资。审理中，胡军申请证人彭某、曾某出庭作证，彭某到庭后陈述，其是胡军的工人，在2017年8月至2018年2月跟着胡军去王海亮处干活，工资每天200元，共工作36.5天，工作已经干完了但是没有支付工资。曾某到庭后陈述，其是大工，2018年8月至2018年12月跟着胡军去王海亮处干活，工资每天350元，共工作37天，工作已经干完了但是没有支付工资。上述事实，有双方当事人的陈述、记工表、证人证言等证据在案佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的劳务关系受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，胡军提交记工表、证人证言来证明其为王海亮提供了劳务，王海亮未到庭参加诉讼，本院视为其放弃参加诉讼的权利，故根据胡军的陈述及相应证据，本院认定胡军给王海亮提供劳务，王海亮理应支付相应报酬。综上所述，对于王海亮应支付的报酬，本院结合胡军提交的证据、证人证言等因素予以酌定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：被告王海亮于本判决生效后十日内给付原告胡军劳务费49560元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告王海亮负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  韩玉二〇二一年四月二十一日书记员  张强
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初877号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：丁磊，男，1990年1月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告丁磊保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李和亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：20700元。签约日期：2019年6月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：21838.32元，保险费5276.43元。签约日期：2019年6月20日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：20700元；交付时间：2019年6月20日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2020年3月9日；理赔金额：12753.6元；保险权益转让时间：2020年3月9日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款12753.6元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告丁磊向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款12753.6元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告丁磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二一年四月二十九日书记员  唐雯
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川16执62号之一 被执行人：四川广安恒立化工有限公司,住广安市前锋区工业集中区，注册号×××96。 法定代表人：王成，董事长。 被执行人：四川国安融鑫融资担保有限责任公司,住成都市武侯区一环路南三段49号综合（栋）4楼，注册号×××78。 法定代表人：荆玉华，董事长。 被执行人：陈世英,女,汉族,生于1961年11月13日,住四川省广安市广安区。 被执行人：王成,男,汉族,生于1964年3月21日,住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的(2015)广法民初字第45号判决立案执行四川广安恒立化工有限公司、四川国安融鑫融资担保有限责任公司、陈世英、王成诉讼费140000元一案，于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭告知书、廉政监督卡等文书，责令被执行人缴纳诉讼费，被执行人报告无可供执行财产。 本院采取总对总查询、不动产查询，调查发现被执行人四川广安恒立化工有限公司处于破产重整中、王成银行存款1812.78元予以扣划到专户，其余未发现被执行人有可供执行财产。 综上所述，本院穷尽调查措施，未发现被执行人还有财产可供执行，符合终本条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄建武 审判员  米更生 审判员  梁 成 二〇二一年四月三十日 书记员  杨茂涛
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云09执恢39号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司云县支行。住所地,云南省云县爱华镇草皮街104号。法定代表人：邓珑，该行行长。委托代理人：李茂辉。代理权限，特别授权委托代理。委托代理人：周顺玲。代理权限，特别授权委托代理。被执行人：云县金旺饲料有限公司。住所地:云县幸福镇清水河。法定代表人：鲁正国，该公司总经理。被执行人：云南山水农牧集团有限公司。住所地：云县幸福镇清水河。法定代表人：吕文，该公司总经理。被执行人：吕跃文，男，汉族，生于1971年11月27日，住云县。被执行人：张再学，男，汉族，生于1968年6月14日，现已殁。关于中国农业银行股份有限公司云县支行（以下简称云县农行）与云县金旺饲料有限公司（金旺公司）、云南山水农牧集团有限公司（山水农牧公司）、张再学、吕跃文借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案恢复执行，关联案件（2019）云09执109号。执行依据（2017）云09民初48号民事判决书判令：金旺公司在判决指定期限内偿还云县农行借款本金9998539.98元及利息；云县农行对山水农牧公司的抵押物云国用（2014）第××号、云国用（2014）第××号、云国用（2014）第××号土地使用权折价或拍卖、变卖的价格享有优先受偿权；山水农牧公司、张再学、吕跃文对金旺公司的债务承担连带担保责任。恢复执行中，本院向被执行人金旺公司、山水农牧公司、吕跃文送达恢复执行通知书、失信风险提示书、报告财产令、财产申报表等文书材料，对被执行人名下的财产进行网络查询及传统调查，并采取相应执行措施：1、经网络查询，被执行人金旺公司、山水农牧公司、吕跃文名下查无可供执行的银行存款、互联网及证券资产；金旺公司、山水农牧公司名下查无车辆登记信息；吕跃文名下登记有车一辆（云Ｓ×××××），已进行查封。因车辆使用年限较长、价值较低，经征询申请执行人意见不作实际控制、处置;吕跃文名下有其本人所投保险，属交通意外伤害险、交强险、车险等非收益类保险，不属可执行的财产；其他金额较小、种类不清的保险，经征询申请执行人意见，不作处置。针对吕跃文系受益人，但非其本人所投保险，尚不属被执行人名下可供执行财产，暂不能处置。2、被执行人吕跃文名下有与其母和兄弟共同共有的一处不动产【产权证号：云（2018）云县不动产权第0001734号】，已进行查封。因吕跃文对该不动产所享份额尚不能明确，暂不具备处置条件。3、本院于2020年9月17日对被执行人山水农牧公司名下，位于云县幸福镇幸福村委会的土地使用权【证号：云国用（2014）第××号；云国用（2014）第××号；云国用（2014）第××号】续行查封（首封，查封期限至2023年9月16日止），并启动评估、拍卖程序。经两次拍卖和一次变卖，因无人竞买流拍，申请执行人不接受以物抵债。4、本院对金旺公司、山水农牧公司、吕跃文发布限制高消费令。另查明，被执行人张再学于2017年5月9日死亡，其名下查无可供执行的遗产。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人进行回告，申请执行人对执行情况无异议，未能提供被执行人其他财产线索；亦未能提供关于张再学遗产和其他义务承担人的线索。综上，本院已按照执行程序的要求，履行了法定执行手续，采取了相应执行措施，穷尽执行手段和方法，完成相关的财产调查事项。查明财产中，案涉抵押财产经网络司法两次拍卖、一次变卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债。被执行人吕跃文名下与他人共同共有的不动产，因被执行人所占份额未能明确不具备处置条件；车辆及数额较小的保险据申请执行人意见不予处置，均属查明资产无法进行处置的情形。被执行人名下查无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。另，被执行人张再学已死亡，查无遗产可供执行，无义务承担人，依法应对其终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对被执行人张再学终结执行；二、终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可申请再次执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制；人民法院发现符合恢复执行条件的，应当及时恢复执行。如不服裁定，可向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  张文明审判员  李 格二〇二一年四月二十三日书记员  毕晓燕
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0124执422号申请执行人：吴爱侠，女,汉族，1979年9月10日出生,住所地:西安市周至县。被执行人：陕西佳源商业管理有限公司。法定代表人：张润玲，职务：总经理，住所地：陕西省西安市高新区。吴爱侠与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）陕0124民初1616号判决书，执行标的为：案件款14771.25元、诉讼费65元、执行费123元。本院在执行过程中已向被执行人陕西佳源商业管理有限公司送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，并对其银行存款、车辆、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人陕西佳源商业管理有限公司纳入失信被执行人名单，限制高消费，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况已向申请执行人进行了约谈告知，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0124执422号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高攀审判员赵军审判员 赵  建  峰二〇二一年四月十九日书记员 刘     瑶
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民特185号申请人：吕伟明，男，1990年5月27日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人：吕世亮，男，1957年5月13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市长宁区。代理人：吕丽芳(系被申请人之女)，女，1990年5月27日出生，汉族，住上海市长宁区。申请人吕伟明申请确定吕世亮监护人一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之子，被申请人于2021年3月16日由贵院宣告为无民事行为能力人，故申请确定申请人为被申请人的监护人。代理人称，同意申请人的陈述及请求。经审理查明：申请人系被申请人之子，被申请人于2021年3月16日由本院宣告为无民事行为能力人，被申请人与前妻倪海霞共生育1子1女，即吕伟明(申请人)、吕丽芳(代理人)，被申请人同意申请人的请求，故申请人要求确定申请人为被申请人的监护人。上述事实，有户籍资料、(2021)沪0101民特91号民事判决书及庭审笔录为证。本院认为，被申请人经宣告为无民事行为能力人，被申请人同意申请人的请求，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认，故依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条第一款第(二)项之规定，判决如下：指定申请人吕伟明为被申请人吕世亮的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 朱子银二〇二一年四月十六日法官助理 高 才书 记 员 邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民监1号 原审原告：赵风岐，男，1947年3月24日出生，汉族，农民，住东宁市。 原审原告：王爱庆，女，1950年7月15日出生，汉族，农民，住东宁市。 原审被告：赵巍芳，女，1974年9月21日出生，汉族，无职业，住东宁市。 原审被告：赵伟霞，女，1979年12月19日出生，汉族，无职业，住东宁市。 原审被告：赵伟冬，女，1983年11月7日出生，汉族，无职业，住东宁市。 原审被告:赵卫杰，女，1987年9月23日出生，汉族，无职业，住鸡西市。 原审被告：赵东彬，男，1989年11月28日出生，汉族，无职业，住东宁市。 原审被告：赵伟凤，女，1985年11月22日出生，汉族，住所地不详。 原审原告赵风岐、王爱庆与原审被告赵巍芳、赵伟霞、赵东彬、赵卫杰、赵伟冬、赵伟凤赡养纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2018）黑1024民初1178号民事判决，已经发生法律效力,经本院院长提交审判委员会讨论认为,该判决确有错误,应予再审,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  单巨良 审判员  张福利 审判员  方姝朋 二〇二一年四月三十日 书记员  付乐淇
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0522民初1298号 原告：彭文绘，女，1958年7月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：海代华，男，1956年1月19日出生，回族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告彭文绘与被告海代华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日登记受理后，依法由审判员王成龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭文绘到庭参加了诉讼，被告海代华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭文绘诉称：2014年11月28日，被告海代华因投资某某煤矿需要资金向原告借款100000元，借款时双方签订合同，约定借款期限为三个月。原告以现金方式向被告交付了借款，被告收到借款后向原告出具了借条。借款到期后原告多次要求被告偿还，但其一直未偿还。2016年5月9日，原告向被告催要借款，被告无钱偿还借款，就另出具了一张金额为10万元的借条给原告。之后原告又多次催讨借款无果。2019年5月8日，原告拿被告2016年5月8日出具的借条找到被告索要借款，被告仍无钱偿还，就在借条上写了“此借条由于时间超期，经双方当事人商定延期至还款之日止”。此后，原告又多次要求被告偿还，但是被告均以种种理由拒绝偿还。现向人民法院起诉，请求判决被告偿还原告借款100000元。 原告彭文绘在举证期限内向本院提交了下列证据： 一、书证 （一）原告身份证，用以证明原告身份信息及诉讼主体适格； （二）借款合同一份、借条二份，用以证明被告海代华向原告借款100000元的事实。 二、证人证言 到庭证人杜某证实，我与和彭文绘是亲戚关系，彭文绘借给海代华的钱里面有50000元是我的。 被告海代华未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。 经审查，原告彭文绘提交的书面证据来源合法，真实，能证实其所主张的事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 本院查明：被告海代华与原告彭文绘的女儿张某认识系朋友关系。2014年11月28日，海代华因项目经营需要资金周转经原告彭文绘的女儿张某介绍向彭文绘借款，双方签订了《借款合同》，约定海代华向彭文绘借款100000元，借款期限三个月，约定利息为月利率5%，并由海翔担保。同日海代华向彭文绘出具了借条，彭文绘在扣除第一个月利息后以现金方式向海代华交付了借款95000元，次月海代华向彭文绘支付了一个月的利息后就未再付息也未还本。借款期限届满后，经彭文绘多次催要，2016年5月9日，海代华重新向彭文绘出具了借条。此后，彭文绘多次要求海代华偿还，海代华于2019年5月8日在其2016年5月9日出具给彭文绘的借条上书写“此借条由于时间超期，经双方当事人商定延期至还款之日止”的内容，后彭文绘继续要求海代华偿还未果，于是向本院起诉，请求判决支持其诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告海代华向原告彭文绘借款的事实清楚，彭文绘已实际向海代华交付了借款，双方之间的借贷关系成立、有效，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案双方在借款时已约定了借款期限，海代华在彭文绘多次要求偿还后，虽然重新出具借条及在借条上签注延期，但其一直未偿还的行为已构成违约，损害了彭文绘的合法权益，故对彭文绘请求偿还借款本金的诉讼主张，本院依法予以支持，但对其主张的本金金额100000元，根据查明的案件事实，彭文绘在向海代华交付借款时系按约定的月利率5%扣除第一个月的利息5000元后实际交付的金额是95000元，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本院支持偿还本金95000元。对双方借款时月利率5%的约定，已经超过国家法律对民间借贷利率的限制规定，但考虑到海代华借款后仅支付过一个月的利息，因此本院对该已支付的一个月的利息不作处理。关于被告海代华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据我国民事诉讼法规定，视为其自动放弃当庭陈述、举证、质证及辩论等诉讼权利，由此可能导致的法律上的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百七十条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告海代华于本判决生效之日起20日内偿还原告彭文绘借款本金95000元 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告海代华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。 审判员  王成龙 二〇二一年四月二十六日 书记员  何松洪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执279号申请执行人：辽宁国际技术服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路101号。法定代表人：李学良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宝君，辽宁新世纪律师事务所律师。被执行人：杨飞，男，住吉林省蛟河市。本院在执行申请执行人辽宁国际技术服务有限公司与被执行人杨飞服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）辽0202民初1035号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求偿还本金20万元及利息。本院于2021年1月7日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2021年1月11日对被执行人杨飞采取限制消费措施。执行过程中，本院于2021年1月7日、2月3日、3月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨飞名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2021年1月12日通过点对点执行查控系统查询了被执行人杨飞名下公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过上述财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二一年四月二日书记员  关晓阳
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初8967号原告：王尧，男，1989年12月4日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张纯华，北京市金韬律师事务所律师。被告：王俊辉，男，2001年1月8日出生，汉族，无业，住河南省蔡县。委托诉讼代理人：张晓，北京市元甲律师事务所律师。被告：王新华，男，1975年7月18日出生，汉族，住河南省蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，统一社会信用代码91110101801119474Q，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告王尧与被告王俊辉、王新华、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院立案后，2021年4月22日，原告王尧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王尧撤诉处理。审 判 员  杨 雪二〇二一年四月二十二日法官助理  李慧娅书 记 员  徐 笑
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8966号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：汪谨春，男，1980年2月28日出生，汉族，住安徽省宣城市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初54554号民事判决书，于向本院申请执行，要求被执行人汪谨春于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金239,169.09元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月12日向被执行人汪谨春发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人汪谨春未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人汪谨春纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人汪谨春名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人汪谨春名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初54554号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人汪谨春继续履行债务的权利，被执行人汪谨春仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人汪谨春有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德二〇二一年四月二十五日书记员  隋超武附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执15号之三申请执行人：刘永河，男，汉族，住山西省翼城县。被执行人：张丽，男，汉族，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人刘永河与被执行人张丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张丽在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币6.78元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二一年四月二十九日书记员  梁彩云
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初14787号原告：夏保全，男，1985年1月12日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，暂住地江苏省苏州市吴江区。被告：孟祥杰，男，1988年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告夏保全与被告孟祥杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月31日公开开庭审理。原告夏保全到庭参加诉讼，被告孟祥杰经本院公告送达诉状副本及开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏保全向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款6万元。事实与理由：2018年10月22日，被告因采购毛纱所需，向原告借款6万元，称元旦归还。但被告未能履行还款义务，经多次催讨无果，诉至法院，望依法判决。被告孟祥杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月22日，孟祥杰出具借条一张，载明“今因生意周转不开，特向夏保全借人民币60000元整（陆万元），元月1日还清。以上属实，如不归还，我孟祥杰承担法律责任”。庭审中，夏保全陈述：其因做生意认识孟祥杰，二人是老乡。孟祥杰因需购买毛纱向其借款，其以现金方式在横扇菜市场后门交付孟祥杰6万元，孟祥杰当场出具上述借条。出借的6万元中，4万元是自有资金，2万元是其向案外人李大明所借。后孟祥杰未能还款，遂致讼争。证人李大明陈述，其与夏保全是十来年的朋友，忘了具体哪一年，夏保全给其打电话让送2万元至横扇菜市场后门。当时其在菜场卖馒头，因为店里生意忙，送了2万元给夏保全就离开了。看到夏保全边上有个人，但不确定是谁。后夏保全已将2万元归还。以上事实，由原告提供的借条、证人李大明的证言及到庭当事人陈述等证据予以证实。本院认为，为证明与孟祥杰之间存在借贷关系，夏保全已提交借条、证人李大明的证言等证据，在孟祥杰未到庭抗辩并提供相反证据的情况下，上述证据可以证明夏保全与孟祥杰之间的民间借贷关系成立。因无证据证明双方之间的民间借贷关系存在违法情形，本院认定为合法有效，双方均应承担相应的合同义务。夏保全依约出借款项后，孟祥杰未能按借条约定期限归还借款，应承担相应违约责任。夏保全要求孟祥杰归还借款本金6万元，本院依法予以支持。孟祥杰未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告孟祥杰于本判决生效之日起十日内归还原告夏保全借款本金6万元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部，账号：62×××66）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元、公告费560元，原告夏保全已预交且同意自行负担，本院对此予以确认。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  游 佳二〇二一年四月十九日法官助理  李睿莹书 记 员  陆文君附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初16661号原告：蔡国荣，男，1961年5月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：金振华，北京天驰律师事务所上海分所律师。被告：上海浦东新区东方酒楼，住所地上海市浦东新区。负责人：陈妹，总经理。委托诉讼代理人：王智跃，上海山田律师事务所律师。第三人：陈妹，女，1962年9月5日生，汉族，住上海市浦东新区合庆镇营房村青晏一宅XXX号。委托诉讼代理人：赵国婷，上海山田律师事务所律师。第三人：蔡天昊，男，1987年2月19日，汉族，住上海市浦东新区合庆镇营房村青晏一宅XXX号。委托诉讼代理人：赵国婷，上海山田律师事务所律师。原告蔡国荣诉被告上海浦东新区东方酒楼房屋租赁合同纠纷一案。原告蔡国荣于2020年4月20日向本院提出撤回对被告上海浦东新区东方酒楼的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告蔡国荣自愿向本院提出撤回对被告上海浦东新区东方酒楼的起诉，经查并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告蔡国荣撤回对被告上海浦东新区东方酒楼的起诉。案件受理费减半收取为人民币150元，由原告蔡国荣负担。审判员 周 婉二〇二一年四月二十二日书记员 陶佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人录。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初10556号原告：王楠，男，1972年6月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：北京市自来水集团有限责任公司，住所地北京市西城区。法定代表人：刘锁祥，董事长。委托诉讼代理人：文卓琳，女，北京市自来水集团有限责任公司员工。委托诉讼代理人：贾文然，男，北京市自来水集团有限责任公司员工。原告王楠诉被告北京市自来水集团有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王楠于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王楠提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王楠撤诉。案件受理费288元，由王楠负担（已交纳）。审 判 员  刁 彤二〇二一年四月二十日法官助理  焦语晨书 记 员  王 琪
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初1169号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 住所地：禹城市汉槐街**。 法定代表人：王志光职务：董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，男，汉族，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：梁云江，男，1977年出生，汉族，住，住禹城市/div> 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告梁云江金融借款合同纠纷一案，本院2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋晓颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告梁云江立即归还原告借款25000元及利息、罚息、复利；2、请求依法判令原告为实现债权产生的案件受理费由被告承担。事实与理由：被告梁云江于2013年11月6日在原告处借款3万元，于2014年11月5日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 梁云江未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《个人借款合同》1份附梁云江身份证复印件1份，合同上有原告合同专用章及梁云江签字捺印，证明原、被告于2013年11月6日签订借款合同，约定的借款金额为3万元，期限为2013年11月6日至2016年11月5日。合同约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；2.借款借据1份，梁云江在借款人签章处签字捺印，结合证据1证实原告按照合同约定向梁云江发放贷款的情况。2013年11月6日，原告履约向被告梁云江放款3万元，存入被告的账户中，月利率11‰，2014年11月5日到期，并注明：委托你社（行）将上述贷款金额转存/支付至存款户。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月6日，原告与被告梁云江签订编号为（2013）个借字（2013）年第XXX号的个人借款合同，约定的借款金额为3万元，期限为2013年11月6日至2016年11月5日，合同约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用，合同中最后有梁云江的签字及手印。2013年11月6日，原告履约向被告梁云江放款3万元，汇入梁云江的账户中，约定还款日期为2014年11月5日，贷款执行利率为11‰，借据上有被告梁云江的签字和手印。 另查明，2017年7月12日梁云江偿还借款本金5000元。截止到2021年4月15日，梁云江累计偿还利息共计4038.88元。 本院认为，本案争议焦点为被告梁云江是否应当承担还款责任。本案中，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与梁云江签订的（2013）个借字（2013）年第XXX号的个人借款合同客观真实，合法有效，被告应当按约履行义务。原告依据合同履行支付贷款义务之后，被告梁云江未按照约定偿还借款及利息，构成违约，形成债务，理应根据合同偿还所欠贷款本金及借期内利息，但已偿还的利息也应予以扣减；原告请求梁云江按照合同约定请求2014年11月5日之后的借款利息及利息上浮的主张，符合法律规定，本院依法予以支持，但已偿还利息部分也应予以扣除。关于原告所主张的复利，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，金融机构有权在贷款业务中收取复利，故对原告请求被告支付复利的主张，本院予以支持，且根据《关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》和中国人民银行《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，复利计算基数应为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告主张复利应以合同期内的应付利息为基数计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告梁云江于本判决生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款25000元及利息、罚息、复利（1.借期内2013年11月6日至2014年11月5日，扣除已还利息，以30000元为基准，按月利率11‰计算利息；2.2014年11月6日至2017年7月12日，以30000元为基准，按月利率16.5‰计算罚息；3.自2017年7月13日起，以实际所欠本金为基准，按月利率16.5‰计算罚息至本息实际付清之日止；4.自2014年11月6日起，以借期内未付利息为基准，按月利率16.5‰计算复利至本息实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计213元，由被告梁云江负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 张凤强 二〇二一年四月二十八日 法官助理 司 硕 书 记 员 李芯蕊
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执保98号李天福、孙玉武：洛阳白云山旅游有限责任公司、侯胜利：郑州久鼎路桥工程有限公司：关于申请保全人李天福、孙玉武与被申请保全人洛阳白云山旅游有限责任公司、郑州久鼎路桥工程有限公司、侯胜利财产保全一案，本院作出的（2021）豫0325民初1042号民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年4月21日对被申请人洛阳白云山旅游有限责任公司在中国建设银行账号资金2318605元予以冻结(实际控制金额917319.17元），同日对被申请人郑州久鼎路桥工程有限公司在中国邮政储蓄银行账号资金2318605元予以冻结(实际控制金额0元），期限一年，自2021年4月21日起至2022年4月21日止；于2021年4月22日对被申请人洛阳白云山旅游有限责任公司在中国工商银行账号资金2318605元予以冻结(实际控制金额531.17元），同日对被申请人侯胜利的网络资金655.25元予以冻结(实际控制金额7.13元），期限一年，自2021年4月22日起至2022年4月22日止。该案已按申请人要求保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知本案结案。二〇二一年四月二十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初3670号 原告：何仁群，女，1978年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：陆海梅，女，1979年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告何仁群与被告陆海梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告何仁群于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何仁群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许何仁群撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告何仁群负担。 审判员 李 照 二〇二一年四月六日 书记员 凌太梅
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1077号张东升：你方起诉康平县农村信用合作联社郝官屯信用社名誉权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是375440。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：信景才二〇二一年四月十六日书记员 ： 秦 垚
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0623民初1170号原告：金彬，男，1969年8月26日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：陈建，江苏正东律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛金美，女，1969年8月25日出生，汉族，住如东县，系原告金彬之妻。被告：徐忠，男，1968年7月21日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：罗建新，如东县马塘镇法律服务所法律工作者。原告金彬与被告徐忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告金彬于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告金彬撤诉。案件受理费减半收取人民币1150元，由原告负担。审 判 员 张金山二〇二一年四月七日法官助理 汪胜男书 记 员 纪 晨
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执315号之一 申请执行人刘维岗，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：攀枝花公路桥梁工程有限公司，统一社会信用代码91510400204355137E，住所地四川省成都市武侯区武科东四路11号二栋1单元7楼。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在中国建设银行51050162866******账户内存款人民币89994.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年四月二十三日 书记员  蔡 斌
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执804号 被执行人：李启兵，男，1981年9月26日出生，汉族，住广东省佛冈县。 追缴李启兵罚金一案，本院作出的（2020）粤1821刑初83号刑事判决及清远市中级人民法院作出的（2020）粤18刑终213号刑事裁定已经发生法律效力，被执行人李启兵应缴纳罚金25000元。由于被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2021年2月23日立案执行。 本案在执行过程中，经查询车辆管理部门、金融机构、不动产登记中心、市场监督管理局及到被执行人所在村委调查其财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  罗泽伟 审判员  李启初 二〇二一年四月九日 书记员  徐俊烽
山西省保德县人民法院民事裁定书（2021）晋0931民初242号之一原告：郭某，男，汉族，1972年4月8日生，保德县人，公民身份号码：×××。被告：崔某，男，30多岁，保德县人，现住山西省晋中市灵石县。本院在审理原告郭某与被告崔某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。审理中，原告郭某于2021年4月29日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告崔某的起诉；本院认为原告郭某申请撤诉，是对自己权利的处分，应予支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回对被告崔某的起诉。案件受理费113元，由原告郭某负担。审判员 陈建新二〇二一年四月二十九日书记员 王 帆
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初5298号原告：焦某，女，1991年3月19日出生，汉族，住河北省固安县。委托诉讼代理人：闫宏,北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬丽娟,北京市京师律师事务所实习律师。被告：李某，女，1968年3月8日出生，汉族，住河北省固安县。委托诉讼代理人：周净,北京市中坤律师事务所律师。原告焦某与被告李某法定继承纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告焦某向本院提出诉讼请求：1、判令依法继承被继承人焦阳位于北京市门头沟区西辛房房屋拆迁利益；2、判令依法继承焦阳×××号车辆；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告焦某与被继承人焦阳系父女关系，焦阳于1989年4月13日与案外人肖红梅登记结婚，育有一女即焦某。2016年1月19日，焦阳与肖红梅登记离婚。2019年8月，焦阳与被告李某再婚，婚后无子女。焦阳于2020年11月26日因病去世，焦阳父母均先于焦阳去世。被继承人焦阳去世后，其遗产均由被告占有，被告行为严重侵害了原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中，被继承人焦阳虽户籍所在地位于东城区后池西街**，但该地址早已拆迁多年；被告提供租赁合同及付款凭证证实其自2019年7月6日起一直居住在河北省固安县红树湾X号楼X单元X号房屋，并称焦阳自2019年7月6日起即与被告在此居住至焦阳去世；原告认可焦阳自2019年6月26日起就随被告到固安居住。故本案被继承人焦阳死亡时住所地应以其生前经常居住地河北固安县为准。原告要求继承的×××号车辆，已于2019年10月31日自焦阳名下变更登记到被告李某名下。就本案双方争议的主要遗产，亦不位于北京市东城区。现原告申请本案由被继承人主要遗产所在地北京市门头沟区人民法院管辖，被告亦同意本案移送至北京市门头沟区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市门头沟区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王晓峰二〇二一年四月二十一日书记员  乔 宇
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执143号 申请人：何学春，男，生于1953年7月12日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：廖天国，男，生于1979年5月15日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杨金华，女，生于1976年3月26日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：阆中市蜀阆不锈钢制品有限公司，住阆中市七里办事处汉王祠路非洲贸易加工园，统一社会信用代码91511381309322745A。 法定代表人：廖天国。 本院立案受理上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为244,320元，已执行到位金额为0元。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人员名单。经查，被执行人暂无其它可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马奎 审判员  邓鹏 审判员  陈利 二〇二一年四月八日 书记员  胡斌
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初1727号 原告：中国某保险股份有限公司松原市分公司，住所地吉林省松原市。 负责人：刘皓，总经理。 委托诉讼代理人：于越，公司职员。 被告：罗艳芬，女，1983年1月3日生，汉族，住址不详。 被告：杜晓辉，女，1984年7月25日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告中国某保险股份有限公司松原市分公司诉被告罗艳芬、杜晓辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告不能提供被告罗艳芬的准确住址及联系方式，致使本院无法向被告罗艳芬进行送达，无法明确被告，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国某保险股份有限公司松原市分公司的起诉。 案件受理费483元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王一涵 二〇二一年四月三十日 书记员  孙佳楠
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0109执308号 申请执行人左仁合，男，1984年09月10日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人覃彬，男，1988年06月16日出生，汉族，住广西岑溪市区。 本院在执行左仁合与覃彬借款合同纠纷一案中，……（写明终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年四月七日 书记员
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1284执933号 申请执行人：商东升，男，1978年1月9日出生，住址：河南省济源市。 被执行人：肇庆绿健农业科技有限公司，厂址：肇庆高新区。 本院依据已经发生法律效力的肇庆高新区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月14日作出的肇高劳人仲案字（2021）81号仲裁调解书，于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，没有发现被执行人肇庆绿健农业科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人也无法提供该被执行人有其它财产线索可供执行。经询申请执行人，同意终结本次执行程序。 本院认为：因被执行人肇庆绿健农业科技有限公司没有财产可供法院执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)粤1284执933号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李红基 执行员  廖晓瑞 执行员  谭振江 二〇二一年××月××日 书记员  谭永昌
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3965号申请人：易红波,女，1978年5月15日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人：马某，男，2003年9月21日出生，汉族，住长沙市天心区。两申请人共同委托诉讼代理人:尚彦飞，湖南骄阳律师事务所律师。被申请人：陈立波，男，1964年11月12日出生，汉族，住上海市松江区九亭镇涞亭南路290弄12号。被申请人：周登云，女，1971年5月26日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：张辉，男，1970年4月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李小斌，男，1964年1月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：李锐，男，1982年2月8日出生，土家族，住长沙市雨花区。本院在审理申请人易红波、马某诉被申请人陈立波、周登云、张辉、李小斌、李锐房屋租赁合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1180000元或查封、扣押其他等值财产,并由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提供责任担保。本院经审查认为，申请人易红波、马某申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈立波、周登云、张辉、李小斌、李锐银行存款1180000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  吴 宏人民陪审员  刘君辉人民陪审员  彭素群二〇二一年四月十三日代理书记员  徐绯璠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1708号 被执行人：陈伟熙，男，1994年12月7日出生，汉族，住所广东省怀集县。 一、裁判情况 关于被执行人陈伟熙罚金一案，本院作出的（2020）粤0604刑初1639号刑事判决书已经生效，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日立案执行。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人陈伟熙发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。 本院通过向金融、车辆、不动产、有价证券、保险等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。鉴于上述情况，本院依法对被执行人陈伟熙采取限制高消费措施。 三、结案方式 本院认为：因执行中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执1708号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年四月二十八日 书记员  郑友津
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢190号 申请执行人：曹林军，男，1961年12月20日出生，汉族，住所地安徽省滁州市南谯区。 被执行人：阮克金，男，1962年8月1日出生，汉族，住所地安徽省全椒县。 本院在执行申请执行人曹林军与被执行人阮克金买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人阮克金名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人阮克金价值人民币112377元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年四月十六日 书记员  陈 雪
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1172号原告：徐忠，男，1954年9月6日生，汉族，住上海市崇明区。被告：梅婷婷，女，1986年7月5日生，汉族，住上海市崇明区。原告徐忠与被告梅婷婷返还原物纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年4月21日原告向本院提出撤诉申请，并未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐忠撤回起诉处理。审判员  范雄凯二〇二一年四月二十一日书记员  倪慧娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初461号原告赵录，女，1986年9月10日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被告徐海虹，女，1983年7月8日生，汉族，职业不详，现住喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在审理原告赵录与被告徐海虹民间借贷纠纷一案中，原告赵录于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵录申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵录撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告赵录承担。审判员  张玉杰二〇二一年四月六日书记员  刘金焕
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执329号之五被执行人：纪春英，女，汉族，1970年06月02日生。住白塔区胜利路86号楼东3单元2层27号。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人纪春英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人纪春英在中国银行账户内存款人民币60845.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二一年四月二十九日书记员  曹 博
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初489号原告：黄维，男，1960年8月22日出生，汉族，系原葫芦岛市兴业饲料厂个体业主，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘景伟，沈阳市皇姑区三洞桥法律服务所法律工作者。被告：贾国财，男，1977年8月23日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：王**，葫芦岛市南票区高桥镇法律服务所法律工作者。原告黄维与被告贾国财买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付拖欠的饲料款15099.00元；2、判决被告给付拖欠饲料款利息500.00元。事实和理由：在原告出资开办葫芦岛市兴业畜牧饲料厂的经营期间，被告于2014年6月16日至2015年9月27日多次通过本厂销售经理张凯之手从本厂赊购了价值242925.00元的饲料，并留下欠条。因被告拖欠饲料款长期不还，张凯于2016年6月末将其欠条全部交给大鸣律师所委托该所依司法程序清欠。因张凯于2016年7月17日药物中毒死亡，律师所将全部欠款凭证退给张凯的母亲。本厂追还该欠款凭据后于2018年5月和9月份找被告协商还欠款，被告以其与张凯经手购料均是及时结清从未欠款为由拒绝偿还。被告贾国财在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，被告贾国财住所地为葫芦岛市南票区，本案应由葫芦岛市南票区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送葫芦岛市南票区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李德海二〇二一年四月二日书记员  杜妮宣
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107民初10417号原告：苏浩鑫，男，1989年12月18日出生，住河北省邯郸市永年区。被告：北京同创恒盛体育文化发展有限公司，住所地北京市石景山区阜石路159号。法定代表人：张静国。原告苏浩鑫与被告北京同创恒盛体育文化发展有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月6日立案。原告苏浩鑫于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告苏浩鑫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏浩鑫撤诉。案件受理费5.00元，由苏浩鑫负担（已交纳）。审判员  赵莹二〇二一年四月二十一日书记员  毛婧
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初283号原告：北京金阳光供热服务有限公司，住所地北京市丰台区后泥洼398号。法定代表人：徐春海，总经理。委托诉讼代理人：冯雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马爱民，北京市丰台区东铁营街道法律服务所法律工作者。被告：李润霞，女，1970年12月22日出生，汉族，住北京市丰台区。原告北京金阳光供热服务有限公司与被告李润霞供用热力合同纠纷一案，本院受理后，原告以已与被告自行达成和解协议，且被告已将欠款全部结清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京金阳光供热服务有限公司的撤诉申请不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许北京金阳光供热服务有限公司撤诉。案件受理费41元，由北京金阳光供热服务有限公司负担（已交纳）。审 判 员 郭翠翠二〇二一年四月七日法官助理 邬佩怡书 记 员 魏亚杰
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初142号 原告：钟德芳，女，1968年4月6日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：李贺，男，1986年5月16日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告钟德芳与被告李贺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告钟德芳到庭参加诉讼，被告李贺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟德芳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本息40000元。事实与理由：因被告父亲生病急需用钱，我出于同情借给被告40000元。在借款时，被告承诺每月归还2000元。因被告换工作，我至今联系不上被告，也未收到被告还款。为维护合法权益，原告特诉至法院。 李贺未进行答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：李贺向钟德芳借款40000元，并出具《欠条》一份，《欠条》载明：“欠条今李贺借钟德芳40000元整，大写：肆万元整，时间：2018年6月29日，于以后每月还款2000元，大写：贰仟元。借款人：钟德芳欠款人：李贺”。借款后，李贺分批次向钟德芳偿还借款共计12000元，余款28000元至今未还。 上述事实，有钟德芳提交的身份信息、《欠条》、业务凭证等证据予以证实，并有当事人陈述予以印证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方均应当依法履行相应义务。钟德芳提供《欠条》、取款凭证等证据主张与李贺之间存在民间借贷关系，并且对借款事实进行了合理陈述，李贺未到庭辩驳、举证、质证，其应当依法自行承担相应不利的法律后果，本院认定双方之间借贷关系成立并生效。在钟德芳提供借款后，李贺负有按照约定偿还借款的合同义务，因李贺已经向钟德芳偿还12000元，故尚欠28000元，该款应当由李贺继续偿还。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李贺于本判决生效之日起二十日内向原告钟德芳偿还借款28000元； 二、驳回原告钟德芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费400元、公告费560元，共计960元，由原告钟德芳负担150元，由被告李贺负担810元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范华良 二〇二一年四月九日 书记员  张芮萍
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执1014号杨某某、高某某：你与康某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2437号判决已发生法律效力。申请执行人康某某于二〇二一年四月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人高某某立即偿还申请执行人康某某借款本金102000元；二、被执行人杨某某承担连带保证责任。案件受理费1426元，执行费1430元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001453748特此通知。二〇二一年四月六日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0107民初919号 原告：李正坤，男，1980年12月19日出生，汉族，户籍地江西省丰城市，现住南宁市。 被告：唐后宾，男，1974年12月29日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁区，现住南宁市青秀区。 原告李正坤与被告唐后宾装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告李正坤、被告唐后宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李正坤向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付装修款10000元；2、被告向原告支付逾期付款利息损失（以欠付装修工程款10000元为基数，按年利率6%为标准，从2020年9月28日计至装修款付清为止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是施工方，被告是发包方。2019年下半年，被告因经营火锅店需要，要求原告对该店进行装修。装修完工后，原、被告签订补充协议，约定余款10000元作为质保金，一年之后不计息7天内退还。协议退款期限届满后，被告仍未支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告唐后宾辩称：原告未按照被告的要求正常使用电量测算安装线路，导致线路严重超负荷，致使被告临时增加线路，造成很大安全隐患。原告装修的店面贴墙砖存在安全质量问题，店面墙砖脱落，有顾客的腿部被划伤。厨房防水原告没有按照施工图纸要求施工，导致厨房严重漏水，影响楼下商铺，且还存在再次漏水的重大隐患。基 2 于以上装修质量问题，被告不仅不应当支付剩余装修款，原告还应当赔偿被告损失。 本院经审理查明：2019年9月20日，原、被告签订补充协议，内容为：大唐天成巴食派火锅店装修尾款共计55000元，本次付款45000元，余款10000元作为质保金，一年之后不计息在7天内退还，一年内如有装修质量、装修问题应该及时处理，否则装修质保金不得退还。2019年9月23日，被告向原告支付45000元。 签订协议后，根据双方聊天记录显示，出现有漏水、墙砖脱落、线路跳闸等问题，原告与被告多次进行沟通，并派人进行整改处理。 本院认为：根据双方签订的协议，涉案装修尾款10000元作为质保金，在质保期内出现质量问题原告已进行整改处理，被告虽称已造成其损失，但未有相应证据证实其主张，故本院不予采信。依照协议约定，原告已对质量问题进行整改处理，装修尾款应于约定期限退还原告，由于被告未及时退还款项占用原告资金，故原告主张逾期付款利息损失合法有据，本院依法确认为：以10000元为基数，从2020年9月27日起按一年期贷款市场报价利率分段计至装修款付清为止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告唐后宾支付原告李正坤装修款10000元； 二、被告唐后宾支付原告李正坤逾期付款利息损失（以10000元为基数，从2020年9月27日起按一年期贷款市场报价利率分段计至装修款付清为止）。 上述履行义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 3 本案受理费26元（原告李正坤已预交），由唐后宾负担。 本判决为终审判决。 审判员  顾能娜 二〇二一年四月二日 书记员  谈峰宇
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初14507号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）16幢平房-2。法定代表人：路毅，总经理。委托诉讼代理人：陈瑾，女，该公司员工。被告：惠州市爱优家实业有限公司河源分公司，住所地广东省河源市源城区东城西片区越王大道西面、永祥路北边汇景国际商贸中心A栋304号。法定代表人：李志威。原告北京美好景象图片有限公司与被告惠州市爱优家实业有限公司河源分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告北京美好景象图片有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京美好景象图片有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担（已交纳）。审判员  李威娜二〇二一年四月二十二日书记员  王 婵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8957号(2021)沪0115执8957号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：白超，男，1986年7月7日出生，汉族，住云南省。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初54546号民事判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人白超于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金239,540.70元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月12日向被执行人白超发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人白超未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人白超纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币3,345.62元(已发还申请执行人)，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2022年4月12日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查询到被执行人白超名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初54546号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人白超继续履行债务的权利，被执行人白超仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人白超有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年四月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
榆林市横山区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0803执724号榆林市横山区人民法院、郭某某：申请执行人榆林市横山区人民法院与被执行人郭某某刑事罚金一案，榆林市横山区民法院作出的（2017）陕0823刑初40号刑事判决书已发生法律效力。被执行人郭某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人榆林市横山区人民法院于2021年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人郭某某立即缴纳罚金人民币元2000元；本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人郭某某名下银行卡账户存款2000元予以划拨，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释第[1998]15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0803执724号执行案件执行完毕，于2021年4月25日结案。二〇二一年四月二十五日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初10927号原告：北京金房暖通节能技术股份有限公司，住所地北京市昌平区超前路9号B座2273室。法定代表人：杨建勋，总经理。委托诉讼代理人：张英慧，女，1997年10月8日出生，汉族，该公司职员。被告：易赛键。原告与被告合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王楠二〇二一年四月二十日书记员  朱冰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1299号赵运东：宽甸满族自治县城镇强大饲料商店与你买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本案案号为（2021）辽0624民初1299号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员王晓琨，书记员于涵。联系人：王晓琨联系电话：5166770特此通知。二〇二一年四月七日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初6435号原告：上海招商局物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：石寒，公司董事。委托诉讼代理人：高东橹。被告：石行之，男，1989年10月13日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：周美欣，女，1991年8月6日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海招商局物业管理有限公司与被告石行之、周美欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员王建清独任审判，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告上海招商局物业管理有限公司的委托代理人高东橹、被告石行之、周美欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告拖欠的2019年7月至2020年12月的物业服务费共计人民币(以下币种同)4,725元；2、请求判令被告支付滞纳金4,214.73元；3、判令被告承担本案诉讼费。被告石行之、周美欣辩称：被告是房屋的权利人，2020年1月至2020年12月期间被告没有支付物业费。从2018年4月开过沟通会后至今大部分问题物业都没有解决，甚至更差。地下车库的停车秩序混乱，卫生问题、安全问题，门禁系统坏了；小区的保洁有问题；高层窗外装晾衣架，别墅存在圈地问题，别墅楼顶造阳光房。不同意原告的诉请。原告表示：卫生问题可以整改，地下车库违规的主体不是物业，公共区域的违章违规向执法部门已报备，物业没有执法权。公共照明、卫生问题，物业进行过维护。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业服务费，于法无悖，本院予以准许。原告主张的滞纳金过高，本院酌情予以调整。综上所述，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告石行之、周美欣于本判决生效之日起十日内支付原告上海招商局物业管理有限公司2019年7月至2020年12月的物业服务费共计人民币4,725元。二、被告石行之、周美欣于本判决生效之日起十日内支付原告上海招商局物业管理有限公司滞纳金人民币472.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告石行之、周美欣负担。本判决为终审判决。审判员  王建清二〇二一年四月二十一日书记员  吴晨超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初1147号 原告：焦楠楠，男，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：张晓敏。 被告：李玉洁，女，1989年11月16日出生，住河北省唐县。 被告：张二强，男，1990年4月11日出生，住河北省保定市唐县。 焦楠楠与李玉洁、张二强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。 本案在审理过程中，……。 本院经审查认为，……。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第×项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李文军 二〇二一年四月二十一日 书记员  李英雪
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初25016号原告：茆京薪，男，1995年9月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：王宇彤，男，1995年11月24日出生，汉族，住北京市。原告茆京薪与被告王宇彤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年4月21日，原告侯建平向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：准许原告茆京薪撤诉。审判员  李万琪二〇二一年四月二十一日书记员  刘海洋
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1877号之一 原告:朱华林，女，1974年7月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告:刘亮，男，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：安徽互生源汽车贸易有限公司，住所地安徽省阜阳市颖东区经济开发区。 法定代表人：张盼盼，该公司经理。 原告朱华林与被告刘亮、安徽互生源汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年4月21日，原告朱华林向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱华林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告朱华林撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告朱华林负担。 审判员  李小柱 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈予希 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。