天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初2940号原告：高光伟，男，1993年7月29日出生，蒙古族，住天津市南开区。被告：北京华尔街英语培训中心有限公司，住所地北京市朝阳区建国路甲92号-4至24层内2层203。法定代表人：柯大卫，董事长。委托诉讼代理人：肖丽君，北京市隆安律师事务所律师。被告：北京华尔街英语培训中心有限公司天津奥城广场分公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场13-113、209、210、211。负责人：柯大卫，总经理。委托诉讼代理人：肖丽君，北京市隆安律师事务所律师。原告高光伟与被告北京华尔街英语培训中心有限公司（以下简称华尔街公司）、北京华尔街英语培训中心有限公司天津奥城广场分公司（以下简称华尔街公司奥城分公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高光伟、被告华尔街公司及华尔街公司奥城分公司的委托诉讼代理人肖丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高光伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还原告剩余学费22110元；2．判令被告支付原告因办理教育分期贷款产生贷款手续费2076元（86.5元／月＊24个月＝2076元）。事实和理由：原告与华尔街公司于2019年2月17日签订《华尔街英语会籍注册合同》，购买英语学习课程，合同时间为2019年2月17日到2021年2月16日，共10级课程（ＮＳＥ课程Ｌ2到Ｌ11），会籍费用39800，课程注册及学习地点为天津市南开区凌宾路奥城商业广场Ｂ区1层。合同签订后，原告通过支付宝向被告支付7960元，余款通过招联金融分期贷款31840元，共24期分期，截至目前共交了19期合计25033.55元，产生手续费1643.5元。截至2020年9月26日，注册合同只使用Ｌ2-Ｌ6五个级别，余下五个级别Ｌ7-11的课程完全尚未使用。自2020年1月7日至2020年10月7日，因疫情等相关因素影响，冻结课程九个月，另被告因疫情原因在所有学员原合同上增加三个月，故新合同结束时间应为2022年2月16日。因学习效果不理想，被告工作人员流动性大，培训机构不能保证教学资源以及疫情和工作原因，原告经和中心老师协商，于9月8日以邮件形式发送至××街××北京）官方邮箱正式提出退出课程及退还预付费用的要求，自9月11日起接到官方客服电话，在与华尔街客服电话工作人员协商未果后，并在9月14日和16日做了申请退课退款的补充。期间多次拨打官方客服热线联系未果，之后于9月18日19点35分官方客服打来电话联系，在通话中原告要求撤销合同中未履约课程并退还预付学费，总部工作人员回复电话继续以“该合同为会籍注册合同”“已经接受了优惠价格”及“合同中含有不予退款条文”为由拒绝。双方经协商未果，故成讼，望依法判决。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：请求判令被告退还原告剩余学费19900元（即39800元÷10×5＝19900元）。华尔街公司、华尔街公司奥城分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。一、双方签订的合同意思表示真实，合法有效，双方均应按照约定履行。该合同第二条“权利及义务”（二）5.1C明确约定：“双方明确：已超过会籍起始日30日的，除发生法律规定和本合同约定的情形外，不得解除合同。”二、合同期限内，被告依照约定履行合同，无任何违约行为。原告在合同期间内申请冻结课程，冻结课程学习期限为2020年1月7日至2020年10月7日，其在2020年9月8日申请退费时为课程冻结时间内。课程冻结可能导致其英语水平下降，在课程冻结确认和声明中原告已经确认和知晓。其诉状中所称自我感觉英语水平下降并非是被告原因造成的。三、原告关于退还学费和贷款手续费的诉讼请求无法律依据，不符合合同约定。根据合同的约定，现没有合同约定和法定理由，费用不应予以退还。被告没有任何违约行为，不存在任何合理理由的情况下要求返还费用不符合合同约定。贷款是原告与第三方金融公司的独立的法律行为，其手续费与被告无关。四、教育培训合同有其自身的特点，合同期内培训机构保持授课的各种资源及配置均是其履行合同的一部分，在条款中对合同解除的处理做清晰明确的约定，是对合同双方权益的保护。本院经审理认定事实如下：2019年2月17日，原告（乙方）与被告华尔街公司（甲方）签订了《华尔街英语会籍注册合同》，由被告华尔街公司向原告提供英语学习课程的教育培训服务。合同约定：注册课程类别为Deluxe（豪华级课程）；会籍注册时间共计24个月；会籍起始日：2019年2月17日，会籍结束日：2021年2月16日，在此时间内最多可学习10级课程，即可学习NSE课程L2到L11；会籍费用为39800元；会籍注册及学习地点为TJ5华尔街英语培训中心。合同第一条总则第5款（加黑字体）约定：“本会籍注册合同为按时间销售的合同。合同有效期至合同约定的会籍注册时间到期日为止。”合同另对双方权利义务进行了约定，其中甲方提供豪华级课程教学服务包括多媒体语言学习，外籍培训师、服务经理等施教的辅导课，培训师、服务经理或学习顾问提供的补充课和社交课，学员互相练习的英语角场所等。第二条（二）乙方的权利及义务5.1C（加黑字体）约定：“双方明确：已超过会籍起始日30日（包括起始日当天）的，除发生法律规定和本合同约定的情形外，不得解除合同。”合同末尾原告书写：“我已阅读并接受本合同正面和背面的所有条款，并确认已收到合同‘学生联’原件”，并签署原告姓名及时间。签订合同当天，原告向被告华尔街公司奥城分公司通过支付宝转账支付了7960元，剩余31840元由案外人招联消费金融有限公司提供的个人消费贷款支付，分期月数：24期，月供金额：1413.17元（本金1326.67元＋服务费86.5元）。此后，原告陆续在被告处学习至2020年1月6日，已完成L2至L6课程培训。2020年8月14日，原告与华尔街公司签订《华尔街英语合同信息变更申请表》，约定《华尔街英语会籍注册合同》自2020年1月7日至2020年10月7日冻结，上述注册合同结束时间自2021年5月16日变更为2022年2月16日。原告曾向被告发送电子邮件申请解除合同并退款，被告于2020年9月8日收到该邮件，但表示拒绝退款。双方因解约及退费问题产生纠纷未能自行解决，故原告诉至本院。以上事实当事人各方没有争议，本院予以确认。庭审中，原告主张因疫情期间被告不能按照合同约定履行教学义务，其曾于2019年12月、2020年1月向被告华尔街公司奥城分公司申请退课，但未向本院提供相应证据。二被告认可2020年9月8日收到原告申请退课的电子邮件，并提交原告签字的《华尔街英语合同信息变更申请表》，证明原告系在案涉注册合同冻结期间申请解除合同，故本院对二被告的证据予以采信，对原告主张的于2019年12月、2020年1月申请解约的事实不予认可。另查，被告华尔街公司奥城分公司系被告华尔街公司下设分公司。本院认为，原告与被告华尔街公司签订的《华尔街英语会籍注册合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故上述合同合法有效，各方均应全面履行合同义务。现原告在接受被告部分英语培训服务之后，以对被告的教学质量不满意，被告工作人员流动性大，培训机构不能保证教学资源为由，要求解除上述注册合同。被告表示可以继续为学员提供授课服务。在原告未能提供其他证据证明被告具有可能导致合同目的不能实现的根本违约行为的情况下，其关于解除合同的主张不符合法律规定的合同解除条件，属于单方解约行为，构成违约。但鉴于教育培训合同具有较强的人身属性且以双方积极参与、沟通、配合作为履行合同的基础，在一方不愿再继续履行合同的情况下，不宜强制要求履行，故本院对原告要求解除与被告间《华尔街英语会籍注册合同》的诉讼请求予以支持，被告华尔街英语公司应退还原告相应培训费用。被告华尔街公司奥城分公司不具有独立法人资格，且并非上述注册合同签约主体，故其不应就退还案涉注册合同培训费用承担责任。关于退费数额，本院综合课程费用、合同期限、原告已实际接受教育培训服务的情况、各方过错程度等因素，酌定华尔街公司退还原告剩余学费10000元。原告要求退还全部学习费用的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告所办理教育分期贷款系其与案外人招联消费金融有限公司间形成的法律关系，本案二被告并非消费贷款合同缔约方，原告请求二被告承担由此产生的手续费，缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十六条、第五百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告高光伟与被告北京华尔街英语培训中心有限公司于2019年2月17签订的《华尔街英语会籍注册合同》；二、本判决生效之日起十五日内，被告北京华尔街英语培训中心有限公司退还原告高光伟培训费用10,000元；三、驳回原告高光伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费405元，减半收取202.5元，由原告高光伟负担118.77元，被告北京华尔街英语培训中心有限公司负担83.73元。被告北京华尔街英语培训中心有限公司负担的案件受理费于本判决生效后十五日之内直接给付原告高光伟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人（或者代表人）的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年四月二十六日书记员 徐圣楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百八十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未请求履行。有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。