安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初950号 原告：单正浪，男，1973年10月30日出生,汉族，住安徽省蚌埠市。 被告:葛多海，男，1974年5月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：叶战，男，1980年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：中煤财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区南二环199号信达好第坊8幢商301，统一社会信用代码91340111MA2RU3K55J。 负责人：何泽炎，公司总经理。 委托诉讼代理人：祝跃，公司员工。 原告单正浪与被告葛多海、叶战、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单正浪、被告葛多海、被告叶战、被告中煤财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称中煤保险公司）的委托诉讼代理人祝跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单正浪向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因此次事故造成皖Ｃ8××××号小型轿车的停运损失4000元，评估费400元，合计人民币4400元；2.被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2020年11月7日20时30分,被告葛多海驾驶被告叶战所拥有的皖Ｃ8××××号轿车沿安徽省蚌埠市黄山××道××路交叉口南侧,操作不当违反交通法规,与原告单正浪所驾驶的皖Ｃ8××××号小型轿车相撞,造成两车不同程度损坏的交通事故。2020年11月8日,《道路交通事故自行协商协议书》载明:被告葛多海负此起交通事故的全部责任,原告单正浪无责任。被告依法应当承担全部赔偿责任。2021年1月28日,中衡保险公估股份有限公司对皖Ｃ8××××大众汽车牌小型轿车停运损失出具《评估报告》，评估结论:此次事故造成皖Ｃ8××××小型轿车的停运损失为4000元。另外,评估服务费400元。共计4400元依法应当由被告全额赔偿。为维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告葛多海答辩称，叶战是其雇主。 被告叶战答辩称，原告修车时间10天没有明确证据可证明，只有一份评估报告，没有具体的证据证明修了10天。 被告中煤保险公司答辩称，1.事故责任认定无异议；2.原告的评估报告是自行委托第三方评估机构评估，庭前并未通知相关当事人对送鉴材料质证，所评估出的结果不应被认可；3.原告诉请的停运损失、评估费、诉讼费其公司不认可。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2020年11月7日20时30分被告葛多海驾驶皖Ｃ8××××号小型轿车与原告单正浪驾驶的皖Ｃ8××××号小型轿车在蚌埠市黄山××道××路交叉口南侧发生侧面同向碰撞，该事故经蚌埠市交通事故保险理赔服务中心认定葛多海负事故全部责任，单正浪无责任。皖Ｃ8××××号小型轿车所有人为被告叶战，在被告中煤保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险50万元含不计免赔率。葛多海是叶战雇佣的驾驶员。皖Ｃ8××××号小型轿车行驶证登记车主为蚌埠市通泰汽车出租有限责任公司，使用性质为出租客运，单正浪为实际出资人。事故发生后皖Ｃ8××××号小型轿车在蚌埠市龙子湖区小颜汽车服务部进行维修。中衡保险公估股份有限公司受单正浪委托于2021年1月28日出具中衡公估字34ＺＨ5ＣＸＦＢ2021000598号《皖Ｃ8××××大众汽车牌小型轿车停运损失评估报告》，评估结论为此次事故造成皖Ｃ8××××号小型轿车的停运损失合计为4000元。单正浪支出评估费400元。上述事实有原告单正浪提交的蚌埠市交通事故保险理赔服务中心《道路交通事故自行协商协议书》、单正浪驾驶证、从业资格证、蚌埠市通泰汽车出租有限责任公司营业执照副本及法定代表人身份证明书、《蚌埠市巡游出租汽车服务管理合同》及承包证明、皖Ｃ8××××号车辆行驶证、服务质量监督卡、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、机动车商业保险电子保险单、《皖Ｃ8××××大众汽车牌小型轿车停运损失评估报告》及安徽增值税普通发票（评估费），被告叶战提交的机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、机动车商业保险电子保险单，被告中煤保险公司提交的机动车商业保险电子保险单、中国保险行业协会机动车综合商业保险条款及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护，蚌埠市交通事故保险理赔服务中心出具道路交通事故自行协商协议书，本院予以采信。原告经营的营运车辆因本起交通事故而造成的损失应当得到赔偿。皖Ｃ8××××号小型轿车在被告中煤保险公司投保了商业三者险50万元及不计免赔率，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失应由中煤保险公司在保险范围内进行赔偿。中煤保险公司抗辩称原告主张的属于间接损失不属于保险赔偿责任范围且其公司已履行提示及说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中中煤保险公司提供的证据保险单及保险条款无法证明其公司作为保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果已向投保人作出解释说明，因其无法证明已就停运损失赔偿的免责条款尽到提示和明确说明义务，应承担举证不能的不利后果，对其此项抗辩，本院不予采信。 原告主张停运损失4000元（400元/天×10天），提供有评估报告予以佐证，根据原告车辆使用性质，结合蚌埠地区出租车营运情况，该停运损失计算标准亦属合理范围，本院予以支持；原告主张的评估费400元，有评估费发票予以佐证，且该费用属于原告为维护自己合法权益而支出的合理费用，本院予以支持；被告叶战对原告车辆维修时间有异议，但未提供相应证据佐证其主张，对其抗辩本院不予采信。综上，原告的停运损失及评估费合计4400元，应由中煤保险公司承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 被告中煤财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告单正浪4400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告叶战负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 董 雯 二〇二一年四月七日 书记员 陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。