黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0381民初712号原告：姜涛，男，1969年10月7日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：王丽红，女，1972年2月29日出生，汉族，虎林市鑫运宏农资商店经营者，住虎林市。被告：赵永财，男，1969年5月9日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：王开利，男，1973年1月1日出生，汉族，农民，住虎林市。原告姜涛与被告王丽红、赵永财、王开利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜涛、被告王开利到庭参加诉讼，被告王丽红、赵永财经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告姜涛向本院提出诉讼请求为：一、请求法院依法判令被告王丽红给付原告借款100000元，利息27000元，本息合计127000元，并自2019年8月29日起，以本金100000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2019年8月20日贷款市场报价利率（LPR）一年期4.25%的4倍，即月利率1.41%计算至借款本金实际清偿之日止；二、请求法庭判令被告赵永财、王开利对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。原告当庭明确并变更诉讼请求为：一、要求被告王丽红偿还原告借款本金100000元，利息27000元（自2018年2月27日至2019年8月28日止，以本金100000元为基数，按照月息1.5分计算利息为27100元，按27000元计算），并自2019年8月29日起，以本金100000元为基数，按照年利率15.4%继续计算利息至借款清偿之日止；二、要求被告赵永财、王开利对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年春季，被告王丽红因农资商店用款之需在原告处借到100000元，原告以现金方式向被告出借借款100000元，原告与被告王丽红约定借款月利率0.015元。2019年8月29日，原告与被告王丽红将借款100000元自借款之日起计算确认利息后，被告王丽红于当日就借款本金100000元及利息27000元重新向原告出具借条一份，并由被告赵永财、王开利为该笔借款提供保证。该笔借款到期后，经原告多次索要，三被告以种种理由拒付，故诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。被告王开利辩称，无异议，当时是我签字的，我同意承担担保责任。被告王丽红、赵永财未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告姜涛提交的证据：2019年8月29日借条一份，证明被告王丽红向原告借款100000元，约定利息0.015元，即月息1.5分，双方经过结算利息剩余27000元，本息合计127000元，借款用途为农资商店用款，2020年12月30日前偿还本息，被告赵永财、王开利在担保人处签字，确认担保责任。被告王丽红、赵永财未发表质证意见。被告王开利对该份证据无异议。本院认证意见，该份证据内容真实、形式合法，与本案具有关联性，且被告王开利无异议，故本院予以采信。被告王丽红、赵永财、王开利未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1至2月，被告王丽红因生产经营之需向原告姜涛借款100000元，双方约定以月利率15‰计算利息，并由被告赵永财、王开利对该笔借款提供担保。2019年8月29日，双方经过结算，剩余借款本金为100000元，利息27100元，被告王丽红将利息27000元计入本金，并以127000元作为本金重新为原告姜涛出具借条一份，载明：今有借款人王丽红于2019年8月29日向出借人湖北村村民姜涛借款127000元，利息0.015元，以上借款为农资商店用款，本金及利息于2020年12月20日前还清本息，如借款人不能按时偿还借款，将由担保人偿还本金及利息，担保人愿共同承担一切法律责任。现原告姜涛向本院提起诉讼，要求法院支持其诉讼请求。本院认为，被告王丽红向原告姜涛借款100000元的事实，有其签字捺印之借据为凭，且被告王开利对借款及担保事实予以认可，故可认定原告姜涛与被告王丽红之间形成合法、有效的民间借贷法律关系，借款事实成立，双方均应按合同约定履行合同义务。现履行期限届满，原告姜涛要求被告王丽红偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告姜涛要求被告王丽红给付利息27000元（自2018年2月27日始至2019年8月28日止，以本金100000元为基数，按月利率15‰，即年利率18%计算利息为27100元，按27000元计算），并自2019年8月29日始，以本金100000元为基数，按年利率15.4%计算利息至借款清偿之日止的诉讼请求，经本院核算，利息计算标准未超出双方当事人约定，亦符合法律规定，本院予以支持。原告姜涛关于被告赵永财、王开利对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，被告赵永财、王开利自愿在借据中担保人处签字捺印，且被告王开利对提供保证的事实无异议。双方约定：“如借款人不能按时偿还借款，将由担保人偿还本金及利息”，应视为对保证方式约定不明确，担保范围为主债权及利息，未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告赵永财、王开利应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告赵永财、王开利应当对全部借款本息承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，现保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。原告姜涛在保证期间内主张权利，保证期间未经过，被告赵永财、王开利应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，对于原告姜涛的该项诉讼请求，本院予以支持。被告王丽红、赵永财经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，应承担对其不利的后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丽红于本判决生效后五日内给付原告姜涛借款本金100000元，利息27000元，本息合计127000元，并自2019年8月29日起，以本金100000元为基数，按年利率15.4%计算逾期利息至借款清偿之日止；二、被告赵永财、王开利对上述款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，由被告王丽红、赵永财、王开利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判长  张淑梅审判员  高孝朋审判员  张 丹二〇二一年四月二十五日书记员  王 萍附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。