湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1222民初179号原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码：91420000178766767H。法定代表人：乔阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：周婷婷（特别授权），湖南晨晖律师事务所律师，执业证号：14313201311092289。委托诉讼代理人：黄凯（特别授权），湖南晨晖律师事务所律师，执业证号：14313201510802951。被告：谌登华，男，1982年6月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。原告东风汽车财务有限公司(以下简称东风公司）与被告谌登华融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告东风公司的委托诉讼代理人周婷婷到庭参加诉讼，被告谌登华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谌登华向原告支付剩余租金50284.5元及违约金692.92元（违约金已计算至2020年12月31日，要求按0.05%每日计算至全部租金清偿之日止）；2、判令被告谌登华支付原告为实现债权而发生的律师费人民币1500元；3、判令原告对案涉抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；4、本案的全部诉讼费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告谌登华向原告支付剩余租金50284.5元及违约金1230.97元（违约金已计算至2021年3月10日，要求按0.05%每日计算至全部租金清偿之日止）。事实和理由：2019年6月22日，原告与被告谌登华签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》，双方对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式及拖延支付租金违约责任等内容进行了明确约定。合同签订后原告按约向被告谌登华回购指定的车牌，并将该车辆租赁给被告谌登华使用，但被告未按照合同约定的租赁期限支付租金。被告谌登华未作答辩亦未向本院提供证据。原告东风公司围绕诉讼请求依法提交了：1、乘用车融资租赁（售后回租）合同、风险事项确认函复印件1份，欲证明签订合同是原、被告双方真实意思表示，合法有效，双方对融资款项、租赁期限、租金标准、违约责任等内容进行明确约定；2、车辆购销合同复印件1份，欲证明被告与第三方签订购销合同约定，同意将标的车辆作为融资物申请售后回租融资，融资成功后，被告委托原告将融资款项作为购车款直接支付第三方；3、融资租赁车辆交车验收单、账户明细账、特种转账贷方凭证复印件1份，欲证明被告按照乘用车融资租赁（售后回租）合同第三条约定履行融资付款义务，同时第三方收到款项后已履行交车义务；4、机动车抵押合同、机动车登记证书复印件1份，欲证明被告为担保主合同项下义务的履行，同意将登记在其名下的车辆抵押至原告，并办理抵押登记；5、还款明细（含违约金计算）复印件1份，欲证明被告履行11期租金支付义务后至今尚未全部履行。违约金截止结算到2020年12月31日；6、代理合同、律师费发票及支付凭证复印件一份，欲证明原告因本案诉讼所产生律师费1500元；7、中华人民共和国金融许可证复印件一份，欲证实原告系中国银行业监督管理委员会批准的金融机构，原告方的违约金计算标准没有违反法律规定。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够互相吻合，形成锁链，本院予以采信。依据采信的证据以及庭审调查，本院确认以下案件事实：原告东风汽车财务有限公司系2007年5月31日依法成立的金融机构，经营范围有对成员单位办理贷款及融资租赁等。2019年6月22日被告谌登华与原告签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》，合同约定被告将其从经销商购买的车辆识别码为XX车辆出售给原告，再从原告处租回，并按约定向原告支付租金。租赁期限为36个月，租赁方式为等额本息，每月支付租金2011.38元。合同还约定承租人违约，出租人有权采取下列措施：（1）要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项；（2）收回并处置融资车辆；（3）按约定处理承租人交存的租赁保证金；（4）将违约信息提供给合法征信机构；（5）法律允许的其他救济方式。合同签订后，原告代替被告支付了购车款61900元并将案涉车辆交给被告使用。同日原、被告签订《机动车抵押合同》，被告将案涉车辆向原告进行抵押担保,担保范围为承租人支付的全部租金、承租人违约情况下需要支付的违约金及出租人为确保合同约定权益实现而发生的其他费用（包括但不限于收车费用，诉讼、保全及执行费用。律师代理费用，维权过程中发生的差旅费、财产评估、处置费等）。合同签订后，截止2020年5月24日，被告共支付租金22125.18元，尚欠租金50284.5元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告东风公司与被告谌登华签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》及《机动车抵押合同》不违反法律规定，合法有效。被告谌登华应当按照合同约定，按时向原告支付租金。由于被告违约不按时支付租金，原告可以要求被告一次性支付所有租金。依据合同约定，本院确认被告应支付租金数额为50284.5元。被告还应承担原告因诉讼产生的律师代理费1500元。由于本案租赁合同未到期，原告主张以50284.5元为基数，按日利率0.05%计算违约金没有事实依据，且原、被告在租赁合同中并未对违约金做出约定，对该主张本院不予支持。被告谌登华将案涉车辆向原告进行抵押担保,原告有权对案涉抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。原、被告的租赁行为发生在2021年1月1日以前，应当适用当时的法律规定。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院依法予以支持，其过高部分没有事实依据，本院不予支持。被告谌登华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同案件若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告谌登华于本判决生效后五日内向原告东风汽车财务有限公司支付租金50284.5元，支付律师代理费1500元，两项合计人民币51784.5元；二、原告东风汽车财务有限公司对案涉抵押车辆（车辆识别码为XX）折价或者拍卖、变卖该财产所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，减半收取计556元，由被告谌登华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  陈**飞二〇二一年四月九日代理书记员  陈松华附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同案件若干问题的规定》第十六条承租人未按合同约定支付部分或全部租金，属违约行为，承租人应按合同约定支付租金、逾期利息，并赔偿出租人相应损失。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。