河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初434号原告：张小三，男，1971年2月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：范柏树，博爱县经纬法律服务所法律工作者。被告：张玉飞，男，1990年5月20日出生，汉族。被告：张小利，男，1964年12月13日出生，汉族。二被告共同委托诉讼代理人：王前进，河南豫城律师事务所律师。原告张小三与被告张玉飞、张小利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小三及其委托诉讼代理人范柏树，被告张玉飞及二被告共同委托诉讼代理人王前进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张小三向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告看伤垫付医疗费200元、误工费26000元、护理费7506元、住院伙食补助费3000元、营养费1000元、交通费1200元、残疾赔偿金136803.88元、被抚养人生活费19408.21元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、鉴定时检查费1082元，以上共计202500.09元；2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：原告有机动车驾驶资格证书，有多年的驾驶机动车经验，2019年春季，二被告聘请原告为其开车，往水泥厂拉石子，往外拉石粉等，每月工资6000元，不久又涨到了每月6500元。2020年春节时，因疫情，暂时不能往外开车，被告就让原告为其开车拉土垫地，当时被告想拉土垫十几亩地，然后种果树、建果园、建猪圈等，投资办农家乐。2020年3月22日，原告在干活当中，突然出现塌方，致原告受伤，被告立即把原告送到博爱县中医院救治，医院诊断原告的伤情为：腰椎骨折、L2、L5椎体压缩性改变并骨髓水肿、鼻腔损伤、头面部外伤等，原告住院60天，医疗费11001.73元，其中因被告暂时未往医院交款，原告交了200元，其余都是被告交付的，出院后，关于赔偿问题，双方协商未果，原告申请诉前鉴定，双方在法院确定了鉴定机构，经鉴定，原告的伤残程度为：九级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期50日。被告张玉飞、张小利辩称，原告系被告张玉飞雇佣的司机，但原告受伤并非在从事司机劳务过程中受伤，所以被告张玉飞不应当承担赔偿责任；二被告从未雇佣原告为其从事拉土垫地的劳务，双方之间不存在劳务关系，二被告对原告受伤治疗垫付的医疗费是雇主为雇佣司机的无偿救助，不应当成为被告承担赔偿责任的理由，被告保留向原告追讨垫付医疗费的权利，综上原告诉请为被告从事垫土劳务过程中受伤没有事实依据，请法庭依法予以驳回。本院经审查认为，对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院认定如下：原告张小三向本院提交的证据有：1、身份证，驾驶证，营运资格证，证明原告从事运输业；2、病历，诊断证明，出院证，医疗费单据，证明原告受伤在医院的治疗情况及出院情况，被告支付了医疗费，但其中200元是原告支付；3、司法鉴定意见书，鉴定费单据，检查费单据，证明原告伤残等级为九级，误工期限120日，护理期限60日，营养50日及鉴定花费；4、村委证明，原告母亲常住人口登记卡，证明原告一母同胞四人，大哥被他人收养，现姊妹三人照顾母亲；5、通话记录，证明原告跟被告干活，医疗费为被告支付；6、微信账单，证明被告给原告发放的工资；7、原告住院期间与被告张玉飞的微信通话记录，证明被告承认原告跟被告干出的事故。被告张玉飞、张小利质证后对证据的真实性无异议。但需要说明：1、被告张玉飞在不知道原告如何受伤的情况下基于原告系被告张玉飞雇佣的司机，所以垫付了相关的医疗费用，不能因为被告垫付了医疗费用就来证明原被告之间存在该案受伤的劳务关系；2、根据原告的病历，在入院记录中，原告自述四小时前患者在家中不慎摔倒致头面部鼻腔出血，腰部疼痛，在出院记录中同样记载是因为摔伤致头面部鼻腔出血，所以从原告在治疗机构自认的事实，是原告在家中自己摔伤导致，不属于在从事劳务活动中受伤。本院经审查认为，被告张玉飞、张小利对证据的真实性无异议，本院予以采信。被告张玉飞、张小利向本院提交的证据有：1、馒头山村委会证明，证明原告所述被告拉土垫地的行为在2020年3月10日已经结束，原告受伤的时间是2020年3月22日，垫土工作已经结束，排除原告是在为被告从事垫土工作中受伤这种可能；2、原告的诉前鉴定申请书，证明申请书中原告自认是在为被告维修土洞时，土洞塌方受伤，但在诉状中却说在为被告从事垫土劳务中受伤，病历中又说在家中摔倒自己受伤，原告的受伤有三种版本，一种版本是维修土洞时，土洞塌方受伤，一种版本是诉状中说在为被告从事垫土劳务中受伤，另一种版本是在家中自己摔倒受伤，一个受伤只有一种可能，不可能同时存在三种可能，所以我方认为原告向法庭的陈述是一种虚假陈述，所述的与被告在从事劳务中受伤这种事实不成立；3、证人杜某、魏某当庭证言。原告张小三质证后认为，对第一组证据没有经手人签字，拉土情况也不需要经过村委会同意，村委证明是不真实的；对第二组证据真实性无异议，为了土洞更安全去修土洞，修土洞中超出的土要拉出来，不能证明被告的证明指向；对第三组证据大部分真实性无异议，不能证明后来原告不在那干，证人说洞他们不知道，是不真实的，其余是真实的，证人是被告开工资，有利害关系。本院经审查认为，原告张小三对第二组和第三组证据（除证人所说不知道山洞的情况外）无异议，本院予以采信。第一组证据村委会不能证明二被告的取土行为的时间段情况，对该证明本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告张小三是被告张玉飞雇佣的司机，被告张玉飞按月为原告张小三发放工资，月工资为6500元/月。2020年3月22日，原告张小三在为被告张玉飞维修山洞时，突遇塌方，致原告张小三受伤。后原告张小三被送往博爱县中医院治疗，被诊断为：腰椎骨折、头面部外伤、腰椎间盘突出征、鼻腔损伤，住院60天，一人护理，用去医疗费11001.73元，其中原告张小三支付了200元，其余医疗费由被告张玉飞交纳。经博爱县人民法院委托，2021年1月15日，焦作正孚法医临床司法鉴定所作出焦正孚司鉴所［2020］临鉴第331号司法鉴定意见书，鉴定：原告张小三的伤残程度为九级伤残，其误工期120日，营养期拟定为50日，护理期60日。原告张小三支付检查费1082元、鉴定费1300元。经查，2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年；2020年度河南省城镇居民人均消费支出20644.91元/年；2020年河南省居民服务业和其他服务业为46858元/年；原告张小三母亲韩桂英，1944年2月出生，育有4个子女，儿子张凯迪2008年6月出生。本院认为，原告张小三与被告张玉飞之间构成劳务关系，原告张小三在为被告张玉飞提供劳务活动中受到伤害，被告张玉飞作为接受劳务者，应承担相应的民事赔偿责任。原告张小三作为一个成年人，在维修山洞时，应当预测到该行为存在的安全隐患，因其疏忽大意，未尽到安全注意义务，忽视了危险性的存在，对于事故的发生存在过错，本院酌定其承担10%的责任。故原告张小三的诉讼请求本院予以支持，但其请求超出规定部分，本院不予支持。因后续治疗费未实际发生，故原告张小三请求被告赔偿其后续治疗费的主张，本院不予支持。因原告张小三未提交交通费票据，其请求赔偿交通费的主张，本院不予支持。被告张小利与原告张小三不存在劳务关系，故原告张小三以提供劳务者受害责任纠纷为由，请求被告张小利承担赔偿责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二被告认为，原告张小三的受伤不是从事司机劳务活动中所致，被告也未雇佣原告张小三为其拉土垫地，故二被告不应承担赔偿责任。本院认为，原告张小三妻子刘花云与被告张玉飞的通话记录中，被告张玉飞明确认可原告张小三是在为其提供劳务中受伤，该证据与双方的聊天记录以及杜某、魏某的当庭证言相互印证，可以证明原告张小三是在为被告张玉飞提供劳务活动中受伤。故被告的抗辩本院不予支持。关于原告张小三的收入问题，本院认为，由被告张玉飞认可支付13000元是支付原告张小三两个月的工资，故原告张小三的月收入为6500元/月。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张玉飞须在本判决生效之日起十日内赔偿原告张小三医疗费11001.73元、住院伙食补助费3000元、营养费1000元、护理费7506元、误工费26000元、残疾赔偿金136803.88元、被扶养人生活费15483.69元、鉴定费1300元、检查费1082元、精神损害抚慰金3000元，合计206177.3元的90%即185559.57元，扣除被告张玉飞已支付的10801.73元，被告张玉飞再赔偿原告张小三174757.84元。二、驳回原告张小三对被告张小利的诉讼请求。三、驳回原告张小三的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2169元，由原告张小三负担269元，被告张玉飞负担1900元。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王云峰二〇二一年四月八日书记员  郭璐璐河南省博爱县人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0822民初434号本判决书适用法律为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第二十二条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十七条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条计算方式2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年；2020年度河南省城镇居民人均消费支出20644.91元/年；2020年河南省居民服务业和其他服务业为46858元/年；原告张小三母亲韩桂英，1944年2月出生，育有4个子女，儿子张凯迪，2008年6月出生。1、医疗费11001.73元（其中原告支付200元）2、住院伙食补助费住院天数60天50元/天×60天=3000元3、营养费时间50天20元/天×50天=1000元4、护理费60天46858元/年÷365天×60天=7702.68元原告请求为7506元，以原告请求为准5、误工费时间120天6500元/月×4个月=26000元6、残疾赔偿金九级伤残34750.34元/年×20年×20%=139001.36元原告请求为136803.88元，以原告请求为准7、被扶养人生活费韩桂英，1944年2月出生20644.91元/年×5年÷4=25806.14元×20%=5161.23元张凯迪，2008年6月出生20644.91元/年×5年÷2=51612.28元×20%=10322.46元合计：15483.69元原告请求为19408.21元，以本院计算为准8、鉴定费1300元、检查费1082元9、精神损害抚慰金3000元原告请求为5000元，以本院计算为准合计206177.3元