江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初627号原告：朱明雷，男，汉族，住东海县。被告：刘彦，男，汉族，住东海县。原告朱明雷与被告刘彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，分别于2021年2月4日、2021年3月5日两次公开开庭进行了审理，原告朱明雷、被告刘彦到庭参加诉讼。后因补充证据及依据原告申请调取的证据，本院分别于2021年3月30日、2021年4月26日组织双方当事人到庭质证。本案现已审理终结。原告朱明雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告现金大写贰万元整（20000元）及利息（从欠款之日起按银行同期贷款利率至该款付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘彦于2018年3月23日在原告处借现金大写贰万元整（20000元），经原告多次索要无果，被告一拖再拖至今无果。为了维护原告合法权益，依法起诉，请求人民法院支持原告诉求。被告刘彦辩称，借款是事实，我借原告的2万元，案外人赵某已经替我偿还了，并提供赵某微信转账记录截屏打印件。本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，被告刘彦经赵某介绍向原告朱明雷借款并出具借条一份，内容为：“今借朱明雷现金人民币贰万元整，（￥20000），月息千分之二计算”。同日，朱明雷通过网银向刘彦银行账户转账20000元。2018年4月29日，案外人赵某微信转款给原告15000元。以上事实，有原、被告当庭陈述、借条原件、20000元转账记录、15000元微信转款记录等证据予以证实。关于该笔借款是否归还，庭审中原、被告双方发生争议，分别陈述、举证、质证如下：原告陈述该笔借款未归还，借款发生后至起诉前其也没有找原告要过钱，但认识被告起因是赵某，曾打电话给赵某要过钱。被告辩称该笔借款已由其朋友赵某替其偿还，还款方式是微信转款15000元、现金5000元，款项来源是其投资“炼铜厂”拆卖所得款，提供了赵某2018年4月29日微信转账15000元记录截屏打印件，并申请赵某作为证人出庭作证。赵某出庭证实，原告是其舅舅，被告是其朋友。该笔借款也是其介绍发生的，借款发生后，原告多次找其要钱，其用“炼铜厂”拆卖后所得款通过微信转款15000元、现金5000元的方式替被告还清借款。原告对收到证人赵某微信转款15000元的事实予以认可，否认收到5000元现金，但称赵某所转15000元款项是其投资“炼铜厂”拆卖后应得款，不是归还被告借款。对此，证人赵某证实，其和原告没有经济往来，其微信支付给原告的15000元就是替被告还借款，另外5000元因是现金支付，未能举证证明。关于原、被告及证人赵某陈述中均提到的“炼铜厂”，原告陈述其是合伙人，被告和赵某不是合伙人。被告及赵某陈述他们是合伙人，原告不是合伙人。各方均提到另一合伙人朱方明现下落不明，双方均未提供合伙或清算方面证据。2021年4月12日，原告申请法院调取东海县平明安监所对熔炼厂（即双方所称“炼铜厂”）相关执法记录作为本案补充证据。本院依法调取四张执法照片打印件，并进行了质证。原告称照片显示执法时间是2018年5月10日，而赵某给其转款是在该时间之前，与赵某庭审中称是卖锅炉后替被告还钱不符，被告质证称照片只能证明安监部门去查了，当时是被人举报的，不能证明厂是原告的。根据原、被告双方的诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点为：一、被告是否已返还借款，返还借款的具体数额如何认定；二、被告是否还欠原告借款本息，欠款的具体数额如何认定。关于第一个争议焦点。根据民诉法及其解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于借款事实，原告举证了借条、转账记录证明其出借了20000元给被告并约定了月息千分之二的利息，被告亦无异议，故对双方借款法律关系的真实性、合法性予以确认。关于还款问题，被告抗辩已返还了借款，对其主张负有举证证明责任，未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，应当承担不利的法律后果。被告抗辩已还15000元的事实，有被告申请的证人赵某关于受被告委托代为还款的出庭证言及转账记录等予以证实，足以证明其已返还了15000元，本院对该还款事实予以确认。原告称该15000元系投资“炼铜厂”拆卖后返还的投资款而非返还的借款，对此其负有举证证明其参与合伙投资“炼铜厂”、“炼铜厂”关闭后并进行清算其分得15000元并由案外人赵某返还的举证责任，否则应当承担不利的法律后果。对此，原告仅举证了《生产场地租赁合同》、购买材料的清单，并陈述称系其委托赵某拆卖“炼铜厂”并由赵某将款项转账给其。对此，被告以及作为“炼铜厂”拆卖经手人的赵某均予以否认，并称原告并非合伙人，合伙人系其与被告及案外人朱方明。本院认为，庭审中原告也陈述和赵某之间除“炼铜厂”纠纷外，无其他经济纠纷，原告所举的证据合同、清单、执法照片及其陈述意见不足以证明15000元系返还投资款而非返还借款的主张，其应承担举证不利的法律后果。关于合伙纠纷，原告可以另行主张权利。关于被告辩称由赵某返还现金5000元，因仅有被告、赵某的口头陈述，没有其他证据予以佐证，且原告不予认可，被告应当承担举证不利的法律后果，对于被告该抗辩意见不予采纳。关于第二个争议焦点。根据相关司法解释的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，关于利息，原告陈述当时说好是月息2分，被告否认，认为就是借条约定的利率为月息2‰，即年息2.4%，综上，对原告所述月息2分本院不予支持，利息认定以借条载明月息2‰为准，该利率低于同期银行贷款利率，不违反法律规定，本院予以支持，原告主张利息按照银行同期贷款利率计算，高于双方约定的利率，本院依法不予支持。关于欠付的借款本金。自20000元借款之日即2018年3月23日起至返还15000元之日即2018年4月29日止，按照双方约定利率月息千分之二的利率计算，该期限内的利息为50.67元（2‰/月利率÷30天/月×20000元×38天）。双方没有约定返还的15000元抵充的顺序，根据上述规定，应当先抵充利息，后抵充本金。故至2018年4月30日起，被告尚欠原告借款本金5050.67元[20000元-（还款15000元-50.67元利息）]。关于利息，计算方法如下：自2018年4月30日起，以尚欠的借款本金5050.67元为基数，按照月息2‰的利率计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘彦于本判决生效后十日内偿还原告朱明雷借款本金5050.67元及利息（以5050.67元为基数，自2018年4月30日起按照月息2‰计算至实际付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担112元，由被告负担38元（已由原告预交，待被告支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李艳二〇二一年四月三十日书记员  孙玉法律条文附录法律条文：（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。