广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初602号原告：杨颂升，男，1964年8月1日出生，住广东省中山市东区×××××××××××，公民身份号码442××××××××××××036。委托诉讼代理人：干志峰，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：余小明，广东凯行律师事务所实习律师。被告：张俊才，男，1978年10月3日出生，汉族，住河南省临颍县×××××××××××，公民身份号码411××××××××××××017。被告：孙芮，女，1980年1月19日出生，住江苏省镇江市京口区×××××××，公民身份号码321××××××××××××524。原告杨颂升诉被告张俊才、孙芮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨颂升的委托诉讼代理人干志峰、余小明到庭参加诉讼。被告张俊才、孙芮经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨颂升向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还借款本金683023元和逾期利息（利息计算方法：以本金683023元为基数，按月利率2%计算，自2018年11月17日起计算至清偿债务之日止，暂计至2020年9月27日为305584元），共计988607元。事实和理由：原告和两被告为朋友和生意上的伙伴关系。两被告因无法履行到期债务，于2018年11月1日与原告签订协议书，约定两被告向原告借款683023元，借款期限为一年，该借款用于偿还两被告欠案外人翁春芳和中山市瑞丰和酒业有限公司的债务。原告于2018年11月15日代两被告向案外人翁春芳和中山市瑞丰和酒业有限公司支付了683023元。协议还约定，若两被告在一年内未能还清借款683023元，则按借款本金从2018年11月17日起按月息2%计息，直至借款还清之日。原告已按协议履行了义务，经多次催促，截至起诉之日，两被告仍未向原告还款。原告认为，两被告拖欠借款本息的行为已严重违约，被告应向原告清偿全部债务并承担相应违约责任。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法处理。被告张俊才、孙芮经本院合法传唤，无正当理由未到庭进行应诉、答辩、质证，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告翁春芳诉被告中山市欢唱餐饮娱乐有限公司、张俊才、孙芮、杨颂升民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月4日作出（2017）粤2071民初1512号民事判决书，判决如下：“一、被告中山市欢唱餐饮娱乐有限公司本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告翁春芳清偿借款本金375000元，并支付利息8万元、逾期利息（逾期利息计算方法：分别以375000元为本金，从2016年1月1日起按照月利息2%标准计至借款清偿之日止）及赔偿律师费损失9000元；二、被告张俊才、孙芮、杨颂升对上述债务承担连带清偿责任；三、原告翁春芳有权对上述债权在被告张俊才所持有的中山市欢唱餐饮娱乐有限公司50%的出质股权拍卖或变卖后所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9364元（原告张继忠已预交），由被告欢唱公司、张俊才、孙芮、杨颂升连带负担（四被告应于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告，本院不另收退）”。原告中山市瑞丰和酒业有限公司诉被告中山市欢唱餐饮娱乐有限公司、张俊才、孙芮、杨颂升买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月7日作出（2017）粤2071民初2173号民事判决书,判决如下：“一、被告中山市欢唱餐饮娱乐有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市瑞丰和酒业有限公司支付货款196750元；二、被告张俊才、孙芮、杨颂升对被告中山市欢唱餐饮娱乐有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4914元，减半收取为2457元（原告已预交），由原告中山市瑞丰和酒业有限公司负担”。2018年11月1日，杨颂升与张俊才、孙芮签订协议书，协议约定：甲方为张俊才，乙方为孙芮，丙方为杨颂升；“甲乙丙三方在关于翁春芳、中山市瑞丰和酒业有限公司的还款过程中，经自愿协商，三方达成协议如下·一、甲乙丙三方约定，依据(2017)粤2071民初1512号民事判决，三方应支付给翁春芳的648364元，甲方和乙方共同承担75%，即486273元，丙方承担25%，即162091元；依据(2017)粤2071民初2173号民事判决，三方应支付给中山市瑞丰和酒业有限公司的货款196750元由甲方和乙方共同承担。二、丙方在2018年11月16日前负责将应支付翁春芳648364元支付给翁春芳；丙方在2018年11月16日前负责将应支付中山市丰和酒业有限公司的货款196750元支付给中山市瑞丰和酒业有限公司。三、丙方履行上述付款义务给翁春芳及中山市瑞丰和酒业有限公司后，甲方及乙方应共同承担的付款部分合计683023元，该款作为丙方出借给甲方和乙方的借款。该借款期限为一年，一年内丙方同意不收取利息；如甲方和乙方未在一年内还清683023元借款，则丙方有权利依据借款本金683023元从2018年11月17日起收取月息2%，直至借款还清之日。四、如丙方未按照本协议于2018年11月16日前履行付款义务给翁春芳、中山市瑞丰和酒业有限公司，本协议则对各方没有约束力，本协议则没有法律效力。五、本协议一式三份，三方当事人各一份，三份均为同等效力”。2018年11月15日,杨颂升通过银行转账分别向翁春芳、中山市瑞丰和酒业有限公司支付648364元、196750元。以上事实，有协议书、（2017）粤2071民初2173号民事判决书、（2017）粤2071民初1512号民事判决书、银行转账记录、等及开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系，应受法律保护。张俊才、孙芮向杨颂升借款683023元，有据为证，本院予以确认。张俊才、孙芮不按约定归还借款是违约行为，应承担违约责任，杨颂升要求张俊才、孙芮归还借款本金、利息的请求符合法律规定，本院予以支持，但利息计算，从2020年8月20日起应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付，本院予以更正。综上，原告杨颂升的诉讼请求，理据充足部分，本院予以支持，理据不足部分,本院予以驳回。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告张俊才、孙芮于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨颂升清偿借款本金683023元及利息（利息计算方法：以40744.44元为基数，自2018年11月17日起按照月利息2%标准计付至2020年8月19日；以683023元为基数，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告杨颂升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13686.07元（原告杨颂升已预交），由原告杨颂升负担300元，由被告张俊才、孙芮负担13386.07元（被告张俊才、孙芮于本判决生效之日起七日内迳付原告杨颂升）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  翟伟国人民陪审员  宋文伟人民陪审员  梁华城二〇二一年四月二十七日书 记 员  梁健萍柯佩烨