河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初803号 原告：王建建，男，1991年2月9日生，汉族，住河北省成安县。 被告：高光明，男，1990年6月6日生，汉族，住临漳县。 原告王建建与被告高光明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建建、被告高光明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王建建向本院提出诉讼请求：1.依法判令高光明偿还我借款本金30000元及自2019年5月17日按年利率15.4%计算至实际给付之日止的利息（暂定8470元）；2.案件诉讼费及其他费用由高光明承担。事实与理由：2019年5月17日高光明因资金周转困难向我借现金30000元。当天高光明给我出具了借条。后经我多次催要，高光明以各种理由拒绝归还，提起诉讼。王建建围绕诉讼请求，提交证据： 2019年5月17日高光明给王建建出具的借据一份，拟证明高光明拖欠王建建借款本金30000元及利息的事实存在。 高光明辩称，借据上没有约定利息，且借据是2020年7、8月份（农历）农历被逼出具，实际借款时间是2019年3月22日（农历）我与王贝贝结婚一个月后，因购房交款王贝贝从她娘家借30000元，当时没有出具借据。现我只认可借王贝贝母亲的钱，不认可借王贝贝弟弟王建建的钱。2019年8、9月份我偿还王贝贝母亲15000元现金。后我把所有打工的钱都给了我妻子王贝贝，并在2020年12月份通过微信转给王贝贝10000元，让王贝贝偿还给她母亲。此外在我与王贝贝结婚前，因王贝贝父亲去世，王建建向我借款10000元未还。未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，高光明对王建建提交的证据无异议，但认为借据内容不是其书写，是被迫签字按手印。因高光明对王建建提交的证据无异议，且庭审认可借其岳母30000元未出具借据，予以确认。高光明质证认为被迫签写借据，未提交证据，不予采信。 根据上述确认了证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 王建建是高光明内弟。2019年5月17日高光明因购房交款向王建建借款30000元。同日王建建母亲给付高光明现金30000元后，高光明在借据上签名按手印。该借据记载“借条，今高光明（按手印）向王建建借人民币（按手印）叁万元整30000元（按手印）所有现金已收到，借款人：高光明签字（按手印），身份证：1304231990××××××××，日期：2019.5月17日。”。现王建建以多次催要，高光明未偿还借款本息，诉至本院。 另查明，高光明辩称其认可向王贝贝母亲借款30000元与王建建提起本诉借款本金30000元系同一笔借款。 本院认为，2019年5月17日高光明因购房交款向王建建借款30000元。同日王建建母亲给付高光明现金30000元后，高光明给王建建出具了借据，均是双方真实意思表示，王建建与高光明之间形成的民间借贷关系合法有效。 王建建现持高光明出具的借据，诉求高光明偿还其借款本金30000元及自2019年5月17日按年利率15.4%计算至实际给付之日止的利息（暂定8470元），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”、第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，本案中，高光明向王建建借款及出具借据的时间虽均在2020年8月20日之前，但由于高光明向王建建借款时未约定借款期限及借款利率，也未约定逾期利率，故高光明应给付王建建借款本金30000元，并对借款本金30000元自2021年3月8日（立案之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金实际给付完毕之日止。王建建诉求高光明自2019年5月17日对借款本金30000元按年利率15.4%计算至实际给付之日止的利息（暂定8470元），无事实根据和法律依据，不予支持。高光明辩称借据是2020年7、8月份（农历）被逼出具，未提交相关证据，不予支持。高光明辩称其偿还王贝贝母亲15000元、通过王贝贝偿还10000元，以及其婚前王建建因父亲去世向其借款10000元，均未提交相关证据，不予采信。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款的规定，判决如下： 一、被告高光明于判决生效后十日内给付原告王建建借款本金30000元。 二、被告高光明于判决生效后十日内给付原告王建建以借款本金30000元为基数的逾期利息，逾期利息自2021年3月8日起按照2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金实际给付完毕之日止。 三、驳回原告王建建的其他诉讼请求。 如被告高光明未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，因适用简易程序，减半收取381元，由原告王建建负担84元，由被告高光明负担297元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  王      敏 二〇二一年四月十九日 法官助理  陈蔚书记员胡楠楠 附相关法律法规： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。