苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初639号原告：苗春红，女，1980年9月30日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被告：吴忠民，男，1973年12月9日生，汉族，住常熟市，确认联系地址常熟市。被告：邵国芳，女，1977年9月7日生，汉族，住常熟市。被告：常熟市百佳旧机动车经销有限公司，住所地常熟市富春江路8号108，统一社会信用代码913205813310110468。法定代表人：吴忠民，董事长。原告苗春红诉被告吴忠民、邵国芳、常熟市百佳旧机动车经销有限公司（以下简称常熟百佳）债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员丁晓峰独任审理，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告苗春红的委托诉讼代理人岳旻到庭参加诉讼，被告吴忠民、邵国芳、常熟百佳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告苗春红诉称，2018年5月17日，中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行）与被告签订综合授信合同、最高额担保合同，民生银行依约向被告吴忠民发放贷款2420000元后被告未按约还款。2020年12月29日，民生银行将债权转让给原告。故请求判令被告吴忠民、邵国芳立即归还借款本金2420000元，利息25961.03元、罚息、复利24779.95元，支付自2020年12月30日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；被告吴忠民、邵国芳支付原告为实现债权支出的律师费92022元；判令原告有权以抵押房产处置所得价款优先受偿；被告常熟百佳对上述债务承担连带责任；诉讼费用由被告承担。被告吴忠民、邵国芳、常熟百佳未到庭应诉，亦未提交书面意见。经审理查明，2018年5月17日，被告吴忠民、邵国芳（甲方）与民生银行（乙方）签订综合授信合同，约定乙方于2018年5月17日至2023年5月16日期间向甲方提供授信额度2500000元用于经营周转；本合同项下甲方的每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在该笔借款的借款凭证中，但该标准不得低于7.0122%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，在逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。甲方违约乙方有权要求赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。同日，被告常熟百佳（保证人）、吴忠民、邵国芳（抵押人）与原告民生银行签订担保合同，约定被告吴忠民、邵国芳以其名下坐落于xxxx室房屋作为前述授信期间内发生的债务的抵押担保。被告常熟百佳对上述债务承担连带责任保证，担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用和其他所有应付合理费用。保证期间为主债务履行期限届满之日后两年。担保的最高债权额为358万元。2018年5月17日，被告吴忠民、邵国芳依约办理抵押登记，登记的权利人为原告民生银行，担保的债权数额为3580000元。2020年6月17日，被告吴忠民向民生银行提交借款支用申请书两份，分别申请支用借款450000元、1970000元，申请借款期限均为自2020年6月19日至2021年6月18日。民生银行根据申请的金额与期限向被告吴忠民发放贷款两笔，浮动利率，为1年期LPR加215点，还款方式为按月付息、到期还本。同年6月23日，原告民生银行依约发放贷款后，被告吴忠民出具了个人借款凭证。在合同履行过程中，被告吴忠民、邵国芳自2020年7月起即发生逾期。上述事实，有当事人陈述、借款合同、担保合同、不动产登记证明、借款借据、账户交易明细、还款明细予以证实，本院予以确认。另查明，2020年12月，原告苗春红与民生银行签订债权转让协议书，约定民生银行将对被告吴忠民、邵国芳的上述债权转让给原告苗春红，协议所附的资产明细表中载明，借款人吴忠民，截至2020年11月2日未偿本金余额2420000元、未偿利息余额17989.36元。2020年12月30日，民生银行分别向本案诸被告邮寄了债权转让告知函。该节事实，有债权转让协议书、告知函及邮寄凭证、邮件查询截屏打印件予以证实，本院予以确认。原告苗春红于2021年1月8日与江苏新天伦律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理原告与本案被告就本案的诉讼、执行事宜，原告为此支付律师费92022元。上述事实有委托代理协议、支付凭证、律师费发票予以证实，本院予以确认。经本院审查，原告苗春红所提交的民生银行还款记录表显示，本案所涉两笔借款被告累计支付利息数额分别为6788.19元、29088.03元。本院认为，民生银行与被告吴忠民、邵国芳、常熟百佳签订的借款合同、担保合同意思表示真实，不违反法律规定，合同有效，各方当事人应依约承担相应责任。原告苗春红受让本案所涉债权后有权要求被告吴忠民、邵国芳履行相应债务并要求担保人依法承担担保责任。原告苗春红要求被告支付律师费92022元的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。原告要求以抵押财产优先受偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的借款本金数额无误，本院予以确认，原告主张的欠息数额与现有证据及合同约定不符，本院予以相应调整，经本院核算，截至2021年3月15日，被告尚欠利息71196.29元、复利1308.6元。被告吴忠民、邵国芳、常熟百佳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告吴忠民、邵国芳于本判决生效之日起7日内偿还原告苗春红借款本金2420000元、利息71196.29元、复利1308.6元并支付自2021年3月16日至实际清偿之日以2491196.29元中的未付部分为基数按年利率9%计算的罚息、复利；二、被告吴忠民、邵国芳于本判决生效之日起7日内向原告苗春红支付律师费92022元；三、被告常熟市百佳旧机动车经销有限公司对被告吴忠民、邵国芳的上述债务承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向被告吴忠民、邵国芳追偿；四、若被告吴忠民、邵国芳未能如期足额履行上述债务，则原告苗春红有权以吴忠民、邵国芳所抵押的坐落于xxxx室房屋折价、或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13651元、诉讼保全费5000元，合计18651元，由被告吴忠民、邵国芳、常熟百佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  丁晓峰二〇二一年四月二日书记员  张筱莉附录《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。