河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初1648号原告：张春法，男，1963年8月22日出生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：陈星子，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王义祥，男，1963年8月6日出生，汉族，住河南省长垣市。被告：河南特防建设集团有限公司，住所地：河南省新乡市长垣市匡成璐266号，统一社会信用代码：914107287374285979。负责人：夏保军，系该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：张超宁，河南博云天律师事务所律师，代理权限为一般代理。两被告共同委托诉讼代理人：李欢，河南博云天律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：河南省煤气（集团）有限责任公司义马气化厂，住所地：义马市人民路西段，统一社会信用代码：9141128187736234XU。负责人：郭华明，该公司经理。委托诉讼代理人：姚春燕，女，1976年9月4日出生，汉族，住河南省陕县，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈贞勤，河南协力律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告张春法诉被告王义祥、河南特防建设集团有限公司（以下简称特防建设公司）、河南省煤气（集团）有限责任公司义马气化厂提供劳务者受害责任（以下简称义马气化厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月8日公开开庭审理了本案。原告张春法及其委托诉讼代理人陈星子，被告王义祥，特防建设公司共同委托诉讼代理人张超宁、李欢，被告义马气化厂委托诉讼代理人姚春燕、陈贞勤，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春法向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告误工费、护理费等共计350020.67元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从2019年1月起由被告王义祥雇佣从事被告义马气化厂管道防腐工程的劳务公司，被告承诺给原告每天200元。2019年3月31日早上7点，原告按被告王义祥要求在被告义马气化厂煤气管道621号位置，距地面3米多高的高空拆除原告管道防护材料时，突然失去知觉坠下，在场人员将原告送入义煤集团总医院救治。原告伤情经诊断为：一、急性一氧化碳气体中毒；二、急性闭合颅脑损伤：创伤性蛛网膜下腔出血。2、弥漫性轴索损伤。3、左侧额骨骨折。4、左颞部头皮血肿；三、急性闭合性胸部损伤：1、左肺挫裂伤。2、左侧液气胸。3、左侧多发肋骨骨折。4、左胸部皮下血肿。5、左侧肩胛骨骨折；四、休克；五、心肺复苏术后；六、电解质代谢紊乱等。原告住院治疗130天。出院医嘱：适当休息、加强营养。被告王义祥将原告住院的医疗费用全部支付完毕。后经鉴定，原告构成一个八级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残，原告支付医疗费1634.1元，交通费72元。被告王义祥辩称：1、被告义马气化厂煤气泄漏导致原告受伤，其是侵权人，被告王义祥不是侵权人。2、被告王义祥已尽到充分合理的安全提示义务，也提供了足够的安全保障措施，但被告未按照要求佩戴安全房屋措施，自身存在重大过错。3、原告主张的各项费用应具有法律依据。4、原告主动找到被告王义祥要求提供劳务，但仅工作两天就发生事故，被告王义祥未受益。原告受伤后，答辩人本着人道主义积极开展救治，为其垫付了228581.42元的医疗费，该费用应予以扣除。对原告住院期间王义祥进行陪护，相关费用应当予以扣除。被告特防建设公司辩称：1、同意被告王义祥的答辩意见。2、原告和被告特防建设公司不具有雇佣关系，原告诉请被告特防建设公司承担侵权责任没有法律依据。被告义马气化厂辩称：1、被告义马气化厂已将本案的涉案工程发包给了本案被告特防建设公司，答辩人气化厂作为本案被告主体不适格。2、被告义马气化厂同意两被告等对原告自身应当承担责任的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认证如下：原告证据：证据1、被告特防建设公司与被告义马气化厂企业信用信息，能够证明两被告主体身份情况，本院予以采信。证据2、原告的监护人资格证、义马气化厂施工人员出入证、高空作业证，系复印件，不能证明真实性，本院不予采信。证据3、证人张某的《证明》，证人未到庭参加诉讼，不符合证据要求，本院不予采信；证据4、120急救接警信息单，证据5、诊断证明2份、××例一份，证据6、医疗费费票据两张，交通费票据4张，证据7、原告家庭户口簿复印件一份，证据8、鉴定费票据，以上证据均客观真实，本院予以采信。证据9、渑池县德成物业服务有限公司证明，证据10，渑池县仰韶镇张沟村村民委员会证明，证据11、房屋买卖合同及房产证，证据12、购房发票，证据13、收据，证据14、户口本，证据15，出入证，以上证据能够相互印证，证明原告居住于城镇，主要收入来源于城镇打工，本院予以采信。证据15，高空作业资格证，不能证明来源，本院不予采信。被告王义祥证据：证据1、医疗费票据4张，证据2、外购药小票2张，均客观真实，本院予以采信。证据3，周义堂当庭所做证言，能够证明案件实际情况，本院予以采信。被告义马气化厂证据：证据1、被告义马气化厂与被告特防建设公司公司签订的义马气化厂2019年生产维修项目零型防腐保温工程施工合同，证据2、安全生产管理协议，证据5、被告特防建设公司的投标文件，被告特防建设公司对真实性无异议，本院予以采信。证据3、高处安全作业证，证据4、被告义马气化厂发放的检修工作票，原告张春法、被告王义祥均否认其签字的真实性，被告义马气化厂也无其他证据相印证，本院不予采信。被告特防建设公司无证据向法庭提交。依据本案有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2019年3月27日，原告张春法到被告王义祥处工作，3月27日至30日从事地面工作及辅助工作。3月31日上午午7时许，由被告王义祥安排包括原告在内的三人从事管道防腐相关劳务工作，但未具体指派工作内容。在工作过程中，原告在高空从事管道防腐工作，在拆除原有管道防护材料时，感到头晕，在从高处顺梯子返回地面过程中，失去知觉，从3米高处坠落。本次事故发生后，原告张春法于2019年3月31日至8月6日在义煤集团总医院住院治疗130天，主要诊断为：一、急性一氧化碳气体中毒；二、急性闭合颅脑损伤：创伤性蛛网膜下腔出血。2、弥漫性轴索损伤。3、左侧额骨骨折。4、左颞部头皮血肿；三、急性闭合性胸部损伤：1、左肺挫裂伤。2、左侧液气胸。3、左侧多发肋骨骨折。4、左胸部皮下血肿。5、左侧肩胛骨骨折；四、休克；五、心肺复苏术后；六、电解质代谢紊乱。出院医嘱：适当休息、加强营养，不适随诊。长期医嘱载明：4月28日至6月11日陪护两人，6月11日至8月5日陪护一人。经三门峡市中级人民法院统一委托鉴定，原告张春法构成一个八级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残。另查明，被告特防建设公司名称原为河南省特种防腐有限公司。被告王义祥借用被告特防建设公司资质与被告义马气化厂签订了《义马气化厂2019年度生产维修项目零星防腐保温工程施工合同》及《安全生产协议》，该合同中约定，由被告以包工包料的方式施工被告义马气化厂生产维修项目零星防腐保温工程。本院认为：公民享有生命健康权，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告张春法在为被告王义祥提供劳务期间，从梯子坠落受伤，对原告张春法所受损失，应由原告张春法与被告王义祥根据各自过错承担相应责任。被告王义祥作为接受劳务一方，未审核原告张春法作业资质，未对施工作业现场进行有效的安全监管，也未对原告张春法进行安全培训，对事故的发生具有过错。原告张春法作为完全民事行为能力人，在工作之前曾被告义马气化厂已告知可能出现的危险及防护措施，应懂得安全施工注意事项。被告王义祥也为原告配备了安全带等部分安全设施，原告在工作中吸入一氧化碳导致身体不适，在返回地面过程中，未正确使用安全带，最终从梯子上坠落受伤。原告进行具有明显危险性的特殊作业，其对个人的人身安全未尽到合理谨慎的注意义务，对事故的发生也具有一定过错。综合考虑本案案情及各方过错，本院酌定王义祥承担事故80％的责任比例，原告张春法自行承担事故20％的责任比例。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，被告特防建设公司将涉案工程分包给没有相应资质或安全生产条件的被告王义祥，其应与被告王义祥承担连带赔偿责任。被告义马气化厂已将案涉工程承包由被告特防建设公司施工，被告特防建设公司具有相应施工资质，且被告义马气化厂曾对原告张春法进行了安全教育培训，被告义马气化厂并无过错，不应承担责任。庭审过程中，双方对被告王义祥是否提供防护口罩产生争议，但是依据被告王义祥当庭提供的所发放的保为康口罩，其执行标准为GB2626-2006kn90,该执行标准为放颗粒物呼吸器，被告王义祥未按照防止一氧化碳标准提供防护口罩，原告在经过安全培训后也未提出异议，仍佩戴一般医用口罩施工，双方均存在一定程度过错。被告特防建设公司辩称，被告义马气化厂一氧化碳泄漏时引起原告张春法损害的原因，但是被告特防建设公司所承包的工程为管道防腐保温工程，其内容中包含对输气管道漏气点的处理，被告特防建设公司不能以此据此认为被告义马气化厂管道漏气导致原告受损。综合本案原告诉请及原告的实际伤情、原被告举证质证情况以及本院查明的事实，对原告张春法各项损失认定如下：1、医疗费：228957元；2、住院伙食补助费6500元，本院结合原告实际住院天数130天，以50元/天计算；3、营养费2600元，本院以原告住院130天，按20元/天计算；4、误工费16689元，本院结合出院医嘱，以原告实际住院治疗天数130天计算务工期限。因原告证据不能证明其收入为200元/天，对于原告该诉称理由本院不予采信，结合原告现从事的工作行业，本院参照河南省上年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年计算；5、护理费22209元,依据长期医嘱记载，4月28日至6月11日陪护两人，其他时间按照一人陪护计算，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年计算为。被告王义祥辩称其进行一段时间的陪护，但原告不予认可，被告也无证据予以支持，故被告王义祥该辩称理由本院予以支持；6、残疾赔偿金225720.6元，关于原告主张的残疾赔偿金，本院经审查后认为，其主要居住于城镇，收入也来源于城镇打工，应按照城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算，结合原告实际年龄、评定的伤残等级、伤残赔偿系数，以34200.97元/年×20×33%计算为225720.6元；7、交通费2600元，本院结合原告实际住院治疗天数参照相关标准计算；8、精神损害抚慰金19500元；9、鉴定费1000元。以上共计525775元。以上款项在扣除被告王义祥垫付的医疗费227321.42元后，应由王义祥承担193299元，被告特防建设公司对上述款项承担连带清偿责任。综上，对原告诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王义祥于判决生效之日起十日内赔偿原告张春法各项损失共计193299元；二、被告河南特防建设集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张春法的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由原告张春法承担2933元，被告王义祥、河南特防建设集团有限公司承担3617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  余 飞人民陪审员  曲金红人民陪审员  王建军二〇二一年四月十九日法官助理张乐书记员何医博