广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初30084号原告：东莞市精铸热处理厂，住所地：广东省东莞市寮步镇塘唇段45号。投资人：徐开枝，男，1979年11月8日出生，汉族，住河南省固始县×××××××河东组，公民身份号码：413××××××××××××212。被告：东莞市天意通机械有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：邝某1。被告：邝某1，男，1982年2月2日出生，汉族，住湖南省嘉禾县××××××××××，公民身份号码：431××××××××××××135。原告东莞市精铸热处理厂诉被告东莞市天意通机械有限公司、邝某1加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告投资者徐开枝到庭，被告东莞市天意通机械有限公司、邝某1经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1.被告支付加工款6265元及逾期利息（按中国人民银行规定的逾期货款的罚息利率计付利息至付清之日止，从2017年8月31日暂计至2020年8月31日为892元），上述加工款及暂计至2020年8月31日的利息共计人民币7157元；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告系一家专门从事热处理加工的企业，2017年7月起，被告委托原告为其加工原材料，被告下单后，原告均按约向被告交货。2017年7月起，被告未按期支付加工款，经对账，自2017年7月至今被告仍欠原告加工款人民币6265元逾期未付。原告多次催促，被告以种种理由拒绝支付。另，被告东莞市天意通机械有限公司是被告邝某1开设的自然人独资有限公司，依据《公司法》第六十三条的规定，被告邝某1依法应对案涉加工款及逾期付款利息承担连带责任。鉴于上述事由，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告东莞市天意通机械有限公司、邝某1未发表答辩意见，亦未提交任何证据。经审理查明，原告提交三张收据单，收据单号分别为：NO.0005941、NO.0006314、NO.0009887，记载的送货金额分别为1900元、1215元、3150元,日期分别为2017年10月8日、2017年10月27日、2018年1月16日。其中收据单号为NO.0005941、NO.0006314的收据单抬头为东莞茂通机械有限公司，公司名称处由“大岭山凯圣”、凯圣”更改为“东莞市天意通机械有限公司”，发货人处均有手写的“袁’S”及东莞市茂通机械有限公司加盖的公章。收据单号为NO.0009887的收据单抬头为精铸真空热处理厂，公司名称为东莞市天意通机械有限公司，发货人处有手写的“袁’S”及东莞市精铸热处理厂加盖的公章。原告主张，一开始是被告邝某1联系原告做交易，但是被告邝某1没有跟原告说其公司名称，原告觉得送货地址是在“凯圣公司”所以在收据单上写的“凯圣公司”。直到欠条出具的那一天被告邝某1才告知原告其公司名称叫东莞市天意通机械有限公司，被告邝某1也在欠条上注明了公司名称。所以原告将收据单上的“大岭山凯圣”、凯圣”改为了“东莞市天意通机械有限公司”。原告提手写交欠条正文载明“邝某1今欠到精铸热处理费6265元（431××××××××××××135）”，左下方载明“东莞市天意通机械有限公司”，右下方载明“邝某12018.9.3”。原告提交微信聊天记录显示，原告于2018年7月4日向对方发送案涉收据单，对方回复“收到”。后原告从2018年11月1日开始多次催款，对方均未回复。原告主张聊天相对方即被告邝某1。原告提交甲方为东莞市精铸热处理厂，乙方为东莞茂通机械有限公司的委托加工协议载明：“兹有东莞市天意通机械有限公司二批铸件工作台需东莞市精铸热处理厂进行热处理高频加工，因甲方东莞市精铸热处理厂现阶段生产任务较多，特委托乙方东莞市茂通机械有限公司予以高频加工，送货签单以及对账给甲方客户。”委托加工协议落款处有东莞市精铸热处理厂、东莞茂通机械有限公司加盖公章。原告主张原告与东莞茂通机械有限公司是兄弟单位，原告委托东莞茂通机械有限公司加工并送货，两被告的货款应该支付给原告。原告主张：原告为被告加工工作台；双方的交易模式是被告邝某1通过打电话向原告下单，原告去被告东莞市天意通机械有限公司处取货加工，加工好之后就送货至被告东莞市天意通机械有限公司处；双方的对账就是案涉的欠条；双方口头约定付款时间是月结30天；被告所欠货款即案涉三张收据单金额相加，共计6265元；利息应以6265元为本金，从2018年9月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算；被告邝某1是被告东莞市天意通机械有限公司的唯一股东，应对被告东莞市天意通机械有限公司的债务承担连带责任。另查，被告东莞市天意通机械有限公司系自然人独资的有限责任公司，其股东为被告邝某1。被告邝某1未举证证明其财产独立于被告东莞市天意通机械有限公司的财产。以上事实，有原告提交的收据单、欠条、委托加工协议、微信聊天记录，以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案为加工合同纠纷。被告东莞市天意通机械有限公司、邝某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状和证据，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其承担。原告诉请被告向其支付加工款6265元及逾期付款的利息，有欠条等为据，被告亦未举证反驳，故本院予以支持。结合原告利息主张，利息应以6265元为本金，从2018年9月30日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止。被告东莞市天意通机械有限公司系自然人独资的有限责任公司，其股东为被告邝某1。被告邝某1未举证证明其财产独立于被告东莞市天意通机械有限公司的财产，故原告诉请被告邝某1对被告东莞市天意通机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市天意通机械有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市精铸热处理厂支付加工款6265元及逾期利息（以6265元为本金，从2018年9月30日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、被告邝某1对被告东莞市天意通机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市天意通机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告已预交，由被告东莞市天意通机械有限公司、邝某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  林永雄审判员  杨婷婷审判员  黄晓静书记员  卢雅婷书记员  杨熊清书记员杨熊清附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。