广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初1442号原告：胡洪水，男，1972年4月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县×××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××534。原告：胡和平，男，1972年8月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县××××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××513。委托诉讼代理人：周秋军，广东林德律师事务所律师。被告：张小军，男，1971年8月18日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县×××××××××，公民身份号码：362××××××××××××054。原告胡洪水、胡和平与被告张小军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡洪水、胡和平及其委托诉讼代理人周秋军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告偿还两原告借款50000元及支付利息（以50000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%，从2019年9月1日起算至付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。原告诉称的事实和理由如下：两原告与被告系朋友、老乡关系。2012年4月26日，被告因资金周转需要，向两原告借款60000元，双方未约定利息，被告表示尽快还款。后经原告多次催讨，被告于2017年11月21日写下借条，并于2019年9月2日还款10000元。剩余借款经原告多次催讨，被告拒不偿还。为维护自身的合法权益，两原告特诉至法院，请求判如所请。被告没有答辩，亦没有向本院提交任何证据材料。本院经审理查明如下内容：为证明诉称的事实，原告提交了借条、中国银行网上银行截图、中国工商银行电子回单为证。借条内容：于2012年借胡和平、胡洪水人民币6万元正计人民币陆万元整。落款“借款人”处有“张小军”字样的签字，落款日期为2017年11月21日。中国银行网上银行截图显示被告收到转账60000元。中国工商银行电子回单显示案外人丁秋英于2019年9月2日向原告胡和平转账支付了10000元。两原告主张两原告与被告的关系很好，故没有区分两原告向被告出借的款项，实际上是两原告分别向被告出借了30000元，两原告如何区分款项并不影响被告还款；案涉的借款发生于2012年4月26日，两原告向被告出借了案涉的款项后，被告一直没有还款，并于2017年11月21日向两原告出具借条；双方借款时没有约定利息；经催款后，被告通过案外人于2019年9月2日向两原告还款了10000元；原告认为，从被告还款的时间可倒推，两原告从2019年9月1日向其催款，故原告诉求从2019年9月1日起计收被告的利息。另查，2019年9月全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为4.25%。以上事实，有原告提交的借条、中国银行网上银行截图、中国工商银行电子回单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。两原告主张其向被告出借了60000元，并提交了借条、中国银行网上银行截图为证。借条落款“借款人”处有“张小军”字样的签字；借条载明了两原告向被告出借的金额与中国银行网上银行截图显示被告收到的转账款金额相一致；上述证据相互印证，已形成完整的证据链，被告未就上述证据向本院提出异议，本院对上述证据予以认定并据此采信原告的主张。现原告起诉至本院诉求被告归还借款，被告未陈述其已归还借款的情况并提交证据予以证明，原告自认被告通过案外人丁秋英向两原告归还了借款本金10000元，并提交了中国工商银行电子回单为证，两原告此行为为自认，有利于被告，本院予以采信，故两原告诉求被告归还该借款50000元（60000元-10000元）及利息（实为逾期付款利息），于法有据，本院予以支持。至于原告诉求的利息标准问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）》第二十八条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”以及第三十一条第一款关于“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”的规定，结合原告的诉求，本院支持的利息为以50000元为本金，按年利率4.25%，从2019年9月1日起计至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张小军应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告胡洪水、胡和平借款50000元及支付逾期付款利息（以50000元为本金，按年利率4.25%，从2019年9月1日起计至付清之日止）；二、驳回原告胡洪水、胡和平的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费571.49元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  苏俏针二〇二一年三月二十六日书记员  黄敏娴袁婉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。