wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初867号原告:徐国中，男，汉族，住江苏省沭阳县高墟镇古莲村小下署组6号。原告：张明左，男，汉族，住江苏省东海县张湾乡后湾村4-6号。被告：朱章明，男，汉族，住江苏省灌南县百禄镇高港村一组7号。原告徐国中、张明左与被告朱章明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐国中、张明左到庭参加诉讼，被告朱章明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐国中、张明左向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付工程款182500元及利息（以182500元为本金从起诉之日按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年被告承包了位于海州区×××路×号××××小区外墙工程。同年被告雇佣原告在玉兰国际小区从事外墙真石漆工作，工程施工中被告均让原告联系施工工人，原告帮忙找了工人进行施工。玉兰国际小区工程施工结束后，被告未支付原告及原告介绍的施工人工资便联系不上了。因施工工人都是原告帮忙介绍，工人因找不到被告便要求原告代垫工资，原告无奈之下代被告支付了工人工资。事后，原告一直寻找被告，但被告一直躲避不见，原告因其他工程起诉被告，2018年2月12日被告在另案诉讼过程中就玉兰国际小区在法院给原告书写欠条，并承诺尽快付清款项。但被告一直拖延付款，故原告诉至法院，请求依法判决。被告朱章明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求，原告提交了欠条、调解协议；本院依法组织当事人进行举证与质证。本院经审理认定事实如下：2017年，原告徐国中、张明左带领工人为被告朱章明承包的玉兰国际外墙真石漆工程提供劳务，被告支付原告部分劳务费。2018年2月12日，被告朱章明出具《欠条》一份，该欠条载明：本人朱章明欠到徐国中、张明左等人玉兰国际工人工资共计人民币182500元整（拾捌万贰仟伍佰元整）。工作时间2017年雇佣，张明左与徐国中承办。欠款人：朱章明。此后被告向原告支付了30000元。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案法律事实发生于民法典生效前，故本案应适用当时的法律以及司法解释的规定。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告为被告提供劳务，被告出具欠条确认欠原告劳务费182500元，被告未到庭举证证明其已支付了该笔费用，扣减原告自认收到的30000元，被告还应给付原告劳务费152500元及利息。利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日即2021年1月26日起至实际给付之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱章明于本判决发生法律效力后十日内给付原告徐国中、张明左劳务费152500元及利息（自2021年1月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元（原告已预交），由被告朱章明负担，于给付上述款项时一并给付原告徐国中、张明左。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。审判员  钱永二〇二一年四月二十六日书记员  张冉附件：相关法律条文和上诉须知相关法律条文:一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执恢183号被执行人杨贵荣，男，1975年9月24日出生，汉族，住大同市平城区振兴街28楼6单元11号。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2019）晋0213刑初138号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人杨贵荣银行存款2000元。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年四月二十四日书记员  王雅玲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30984号之二 申请执行人：吕灼雄，男，1981年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：梁桂江，男，1977年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人吕灼雄与被执行人梁桂江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初22655号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应偿还借款2150000元及相应利息予申请执行人，并承担律师费30000元、案件受理费12816.6元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过佛山查控系统及全国查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行查明，本院依法采取以下执行措施：1.扣划被执行人所有的银行存款6207.53元，该款扣除执行费50元后，余款6157.53元已退予申请执行人；2.查封被执行人所有的位于佛山市禅城区××××××××××号车库，经查，上述财产已设置最高额抵押，抵押债权远高于财产价值，在征得申请执行人同意后，本院决定暂不处置；3.因被执行人所有的位于佛山市禅城区×××××××××房现由佛山市禅城区人民法院查封并处理，本院已依法将相关材料移送该院参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款6157.53元。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，人民法院可依职权恢复执行。被执行人负有继续向人民法院缴清执行费的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  马少锋 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 钰
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初910号原告：双鸭山市双房公共设施维修有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区山水华庭小区。法定代表人：郭金豹，该公司经理。委托诉讼代理人：韩明月，该公司法律顾问。被告：朱明，男，1964年11月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司与被告朱明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司负担。审判员  万成伟二〇二一年四月二十五日书记员  王 佳
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1282民初2623号 原告:闫勇，男，1981年12月12日出生，汉族，住界首市。 被告:王战武，男，1989年7月12日出生，汉族，住界首市。 本院在审理原告闫勇与被告王战武机动车交通事故责任纠纷一案中，原告闫勇于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫勇提出撤诉申请系对其民事权利的自行处分，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告闫勇撤回对被告王战武的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告闫勇负担。 审判员 潘 振 二〇二一年四月二十日 书记员 刘晨晨
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执69号之七 申请执行人：郭永林，男，1965年11月1日出生，汉族，泽州县人，务农，现住泽州县。 被执行人：柴红军，男，1987年4月14日出生，汉族，沁水县人，务农，现住沁水县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0521民初733号民事判决，向被执行人柴红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柴红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柴红军在中国工商银行账户内存款人民币272528.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二一年四月一日 书记员  王 璞
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初363号原告：江国锐，男，1995年7月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：江诗语，广东伟通律师事务所律师。委托诉讼代理人：练秋婷，广东伟通律师事务所律师。被告：唐冠东，男，1995年2月16日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告江国锐诉被告唐冠东民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月6日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序独任审理，并于2021年4月12日公开开庭进行审理，原告江国锐的委托诉讼代理人练秋婷到庭参加了诉讼，被告唐冠东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、出借人：江国锐；借款人：唐冠东。二、借款金额：22500元。三、借款交付时间及金额：原告于2019年12月16日通过微信转账被告9000元，2019年12月16日通过微信转账被告4500元，2019年12月19日通过支付宝转账被告9000元。总计交付被告22500元。四、借款期限：无约定。五、借款利息：月利率2%。六、被告还款情况：被告无还款。七、查明的其他情况：被告向原告出具的《借条》约定由被告承担原告为实现债权而支出的费用。原告已支付律师费3000元。八、原告的诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金22500元及利息（利息以22500元为本金，自2019年12月19日起按每月2%的利率计算至被告付清为止，暂计算至2020年11月18日为50元）；2、判令被告向原告支付律师代理费3000元；3、诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为：原告主张被告唐冠东清偿借款22500元，提供了《借条》及微信、支付宝转账记录佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，双方约定利息为月利率2%，但借款后被告未偿还本金及利息，现原告主张被告支付以22500元为基数，从2019年12月19日起计至还清借款之日止的利息，符合法律规定，但借款利率标准本院予以调整为自2019年12月19日起至2020年8月19日止按月利率2%计付，自2020年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计付。关于律师费，被告向原告出具的《借条》约定由被告承担原告为实现债权而支出的费用。因原告已支付律师费3000元，故对于原告请求被告支付律师费3000元，依法有据，本院予以支持。综上，被告应支付原告借款本金22500元、利息（以22500元为基数，自2019年12月19日起至2020年8月19日止按月利率2%计付，自2020年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计付）及律师费3000元。被告唐冠东未到庭参加诉讼，违反法律规定，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐冠东向原告江国锐于本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清借款本金22500元及利息（以22500元为基数，自2019年12月19日起至2020年8月19日止按月利率2%计付，自2020年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计付）。二、被告唐冠东向原告江国锐于本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清律师费3000元。三、驳回原告江国锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，由被告唐冠东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 彭 军二〇二一年四月十四日书记员 王思华温馨
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执827号申请执行人山东文登中银富登村镇银行股份有限责任公司，住所地威海市文登区文山东路29号。法定代表人王军法，董事长。被执行人刘宗臣，男，1960年2月29日出生，住青岛市胶州市。被执行人范希恩，男，1963年12月18日出生，住威海市文登区。被执行人屈吉珍，女，1967年8月10日出生，住威海市文登区。被执行人石绪义，男，1979年9月29日出生，住威海市文登区。被执行人葛蒙蒙，女，1983年6月20日出生，住威海市文登区。被执行人刘兆海，男，1957年7月4日出生，住威海市文登区。被执行人吴淑兰，女，1958年7月17日出生，住威海市文登区本院执行申请执行人山东文登中银富登村镇银行股份有限责任公司与被执行人刘宗臣、范希恩、屈吉珍、石绪义、葛蒙蒙、刘兆海、吴淑兰借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行完（2019）鲁1003民初5794号民事调解书全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，裁定如下：本院（2019）鲁1003民初5794号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年四月二十三日书记员  刘鑫雅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5870号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：陈丽梅，女，1987年5月6日出生，汉族，住广东省德庆县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈丽梅信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初8377号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5870号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月十六日 书记员  陈荣亮
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0891民初896号原告：沈炳生，男，汉族，1948年11月21日出生，公民身份号码：440××××××××××××115，住址：湛江市市辖区××××××××××水产站宿舍401房。被告：陈志仁，男，汉族，1964年5月15日出生，公民身份号码：440××××××××××××11X，住址：湛江市市辖区×××××××××××××。本院受理原告沈炳生诉被告陈志仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月21日向本院提起撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告沈炳生的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，可以准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈炳生撤回起诉。本案受理费人民币25元，由原告沈炳生负担。（本页无正文）审判员  陈道准二〇二一年四月二十一日书记员  窦文伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初301号原告：李洋，男，1990年2月28日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被告：李健，男，1995年7月12日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。李洋与李健民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告李洋于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李洋撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李洋负担。审判员  袁嘉阳二〇二一年四月二十六日法官助理张纪元书记员吴璇
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初696号之二解除保全申请人：江苏鑫熙市政建设工程有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山中路28号福田中心办公1304，统一社会信用代码91320481087804166T。法定代表人：张保根，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶国栋，江苏宏拓律师事务所律师。被申请人：江苏科嘉建设有限公司，住所地溧阳市别桥镇兴城西路160号2幢102室，统一社会信用代码913204816730212874。法定代表人：徐辉。原告江苏鑫熙市政建设工程有限公司与被告江苏科嘉建设有限公司、常州东方环保产业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）苏0492民初696号民事裁定，冻结江苏科嘉建设有限公司银行存款41万元或查封其相应价值的财产。原告江苏鑫熙市政建设工程有限公司于2021年4月8日向本院申请解除对被告江苏科嘉建设有限公司名下财产的保全措施。本院经审查认为，原告江苏鑫熙市政建设工程有限公司与被告江苏科嘉建设有限公司已达成协商意见，原告江苏鑫熙市政建设工程有限公司现申请解除对被告江苏科嘉建设有限公司名下财产的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告江苏鑫熙市政建设工程有限公司名下银行存款的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 驰二〇二一年四月八日法官助理  谢君佩书 记 员  杨竣婷
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2863号之二申请执行人：山东快包包装制品有限公司,住所地济南市槐荫区段店镇王府庄西南。法定代表人：董晓燕。被执行人：宋华虎,男性,汉族,1986年12月5日出生，住山东省乐陵市。被执行人：赵茜,女性,汉族,1987年10月28日出生，住山东省乐陵市。被执行人：乐陵市乐飞枣制品有限公司,住所地乐陵市朱集镇李胡马村。法定代表人：宋华虎。本院执行的申请执行人山东快包包装制品有限公司与被执行人宋华虎、赵茜、乐陵市乐飞枣制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的198298元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统。查封了被执行人多个银行账户及网络资金（查封期限为一年，自2021年4月22日起至2022年4月21日止，在查封到期前一个月向本院提交续封申请。）。查封被执行人宋华虎名下鲁Ｎ×××××号奥迪牌车辆（查封期限为二年，自2021年1月26日起至2023年1月25日止，在查封到期前一个月向本院提交续封申请。）。因该车辆未实际控制住，故未处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)鲁0104执2863号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二一年四月三十日书 记 员  柏金泉
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1121民初202号原告：连如虎，男，1962年5月25日出生，汉族，住舞阳县。被告：赵民召，男，1969年7月10日出生，汉族，住舞阳县。原告连如虎与被告赵民召追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连如虎到庭参加诉讼，被告赵民召经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连如虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工资款7450元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年4月份，原告在被告承包的郏县三苏坟工地干活，工程结束后，经双方结算，除去原告借支部分工资外，下欠原告工资7450元，被告给原告出具有欠条。该工资款经原告无数次催要，被告迟迟不予给付，无奈诉至法院，请求判如所请。被告赵民召未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月份，原告和本村的连军召、宋少亭三人在赵民召承包的平顶山郏县三苏坟工地务工，工程完工后，被告向三人出具了三张结算手续，三张结算单显示三人工资共计22868元，并有被告签字确认。庭审中三人均到庭，其中连军召已另行起诉赵民召拖欠工资2500元，三人认可其中连如虎工资为8450元，连军召工资2500元，宋少亭工资11918元。经原告催要，2020年被告偿还原告连如虎1000元，下余7450元被告至今未还，原告诉至本院。被告赵民召经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，被告赵民召在承包工程期间，雇佣原告连如虎作为劳务人员，双方形成劳务合同关系。在完成约定的劳务后，原告应该得到相应报酬。被告向原告连如虎和连军召、宋少亭出具共拖欠工资款22868元的结算单，其中欠原告8450元，以上事实有结算单及连军召、宋少亭证言在卷佐证，可以认定被告拖欠原告工资的事实。原告自认被告已经偿还1000元，原告要求被告支付下余工资款7450元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵民召经本院多次督促到庭说明情况，并经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不答辩、举证、质证、辩论的法律后果。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵民召于本判决生效后十日内支付原告连如虎劳动报酬7450元。如果被告未按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵民召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘志方二〇二一年四月十五日书记员  胡 博
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初714号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔华侨支行，住所地齐齐哈尔市建华区建设大街290号，统一社会信用代码：91230203551312107M。负责人：王明，该行行长。委托诉讼代理人：崔志刚，该行客户经理。被告：关鹏，女，1971年1月31日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔华侨支行（下称：龙江银行华侨支行）与被告关鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告龙江银行华侨支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告剩余贷款本金53,953.38元，利息26,696.25元，本息合计80,649.63元（利息计算至2021年2月3日），以后利息按借款合同约定计算；2.如被告不能偿还上述贷款本息及费用，则以抵押物拍卖所得偿还借款本息及诉讼费用；3.本案的诉讼费由被告方承担。事实和理由：2014年1月15日，原告与被告关鹏签订了《个人贷款最高额借款合同》、《个人贷款最高额抵押合同》，约定被告在原告处借款200,000.00元，该笔借款执行利率为8.515%，借款期限自2014年1月15日至2024年1月15日，借款用途为装修。被告关鹏以其名下坐落于齐齐哈尔市建华区××楼丙单元××室为此笔贷款提供抵押，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告立即履行了放款义务，截止2021年2月4日，被告累计拖欠原告贷款本息合计80,649.63元，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告龙江银行华侨支行不能提供被告关鹏准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定关鹏送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔华侨支行的起诉。案件受理费908.00元，待本裁定生效后，全额退回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔华侨支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  花晓慧二〇二一年四月十六日书记员  孟庆庆
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初1958号 原告：达州市圆明工程有限责任公司，住所地通川区马蹄街，统一社会信用代码91511700762344256Q。 被告：巴中市欣立房地产开发有限公司，住所地巴中市，统一社会信用代码91511900MA62D3LK6K。 原告达州市圆明工程有限责任公司与被告巴中市欣立房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告达州市圆明工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按达州市圆明工程有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  侯学全 二〇二一年四月九日 书记员  王 静
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初87号 原告：营口银行股份有限公司北关支行，住所地盖州市盖西城办事处新兴社区瑞祥家园商住2号楼9、10号。 负责人：邹云锋，支行行长。 委托诉讼代理人：于声宏，男，支行员工。 被告：冯辉，男，1979年8月19日出生，汉族，住盖州市。 原告营口银行股份有限公司北关支行与被告冯辉借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口银行股份有限公司北关支行委托诉讼代理人于声宏到庭参加诉讼。被告冯辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 营口银行股份有限公司北关支行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金273314.55元直至债务清偿完毕之日的全部利息（包括罚息及复利）。2、判令被告对上述全部债务分别承担连带保证担保责任。3、本案诉讼费、财产保全费、律师费等原告为实现债权、担保权而支出的所有费用由被告承担。事实和理由：2018年5月29日，原告与被告签订了《个人购房抵押借款合同》，向被告提供借款额度29.6万元，借款额度有效期自2018年5月29日至2033年5月28日。原告与被告签订了《个人购房抵押借款合同》，约定被告以自有房产为前述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告向原告出具了《个人承担无限连带责任承诺书》，约定为前述借款提供连带保证责任担保。2018年6月8日，原告与被告签订了前述个人购房抵押借款合同对应的贷款借据，借款期限为2018年5月29日至至2033年5月28日。借款利率为年利率5.39%，逾期利率为年利率7.007%，等额本息还款。原告于2018年6月8日为被告发放了29.6万元贷款。现上述贷款已逾期，但被告未按约定向原告偿还贷款本息，目前被告仍欠原告借款本金273314.55元及利息。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持上述诉讼请求。 冯辉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日，营口银行股份有限公司北关支行与冯辉签订一份《个人购房担保借款合同》。合同约定，冯辉向营口银行股份有限公司北关支行借款29.6万元，用途为购买盖州市鼓楼办事处西关社区中海二期3-2-501号房屋。同日，将该房屋作抵押担保并办理了抵押登记。借款期限为180个月（即2018年5月29日至2033年5月28日止）。借款利率为年利率5.39%。借款逾期的利率为本合同约定的贷款执行利率上浮30%。还款方式采取按月等额本息还款法。同时约定，借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项贷款人有权解除与借款人的借贷关系，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。冯辉向营口银行股份有限公司北关支行出具了《个人承担无限连带责任承诺书》，保证范围为贷款债权，保证方式为连带保证责任，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年内。 2018年6月8日，营口银行股份有限公司北关支行向冯辉发放了29.6万元贷款。截止至2021年4月25日，冯辉尚欠营口银行股份有限公司北关支行借款本金269714.55元及利息。 本院认为,营口银行股份有限公司北关支行与冯辉所签订的借款合同，不违反相关法律法规规定，为有效合同。冯辉以自有位于盖州市鼓楼办事处西关社区中海二期3-2-501号房屋提供抵押担保并办理抵押登记的行为有效，营口银行股份有限公司北关支行取得抵押权。冯辉作为借款人，应按照借款合同约定按时足额向营口银行股份有限公司北关支行偿还借款本息，现冯辉未按约定偿还借款本息，依照合同约定，营口银行股份有限公司北关支行有权要求解除合同、要求冯辉偿还所欠借款本息、要求冯辉以抵押物优先受偿。冯辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，不影响本院依据查明的事实，依法做出裁判。 综上所述，营口银行股份有限公司北关支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告营口银行股份有限公司北关支行与被告冯辉于2018年5月29日签订的《个人购房担保借款合同》。 二、被告冯辉于判决生效后10日内偿还原告营口银行股份有限公司北关支行借款本金269714.55元，并按合同约定支付相应利息。 三、原告营口银行股份有限公司北关支行对冯辉所提供的座落于盖州市鼓楼办事处西关社区中海二期3-2-501号的抵押房屋进行折价或评估、拍卖后所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5400元，由被告冯辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙崇亮 人民陪审员  张艳军 人民陪审员  张 淼 二〇二一年四月二十八日 法官助理  梁佳佳  书 记 员  黄惠勇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1883号申请执行人：侯涛，男，汉族。被执行人：河南省邦汇电子科技有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路60号23层2307号。法定代表人：付晓娟，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1民终1559号，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南省邦汇电子科技有限公司银行存款本金人民币73178.5元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月六日法官助理白文才书记员武斌
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3808号原告：苏州市浩伦模塑有限公司，住所地苏州吴中经济开发区郭巷街道金丝港工业园2幢。法定代表人：刘仁兵，总经理。被告：无锡唯品精密机械厂，住所地无锡惠山经济开发区玉祁配套区（水产场85号）。投资人：刘阿梅。原告苏州市浩伦模塑有限公司诉被告无锡唯品精密机械厂加工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。原告苏州市浩伦模塑有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿损失50401元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月20日，苏州鸿昌通达电子科技有限公司、无锡唯品精密机械厂李波发给其加工一批模具线割加工，合计50401元。其多次电话联系被告，被告至今未付款，被告开具支票到期后也没有钱取。故诉至法院。经审理查明，苏州市吴中区木渎海伦精密模具厂于2010年8月10日注册成立，经营者为刘仁兵。苏州市浩伦模塑有限公司于2016年6月8日注册成立，类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东为刘仁兵。苏州鸿昌通达电子科技有限公司于2004年11月2日注册成立，法定代表人为李波。无锡唯品精密机械厂系注册成立于2016年4月26日的个人独资企业，投资人为刘阿梅。2012年1月20日，李波作为欠款人向刘仁兵出具欠条一张，载明欠刘仁兵慢丝费50401元。2016年4月30日，被告无锡唯品精密机械厂出具了金额为10000元的转账支票。审理中，原告称，涉案交易系苏州市吴中区木渎海伦精密模具厂与苏州鸿昌通达电子科技有限公司之间的交易，当时原、被告均未成立。因苏州市吴中区木渎海伦精密模具厂已不再经营，其认为苏州市吴中区木渎海伦精密模具厂与原告都是刘仁兵开设的，因此刘仁兵可以选择以其名义起诉。不清楚以其名义起诉有无其他依据。另，原告向本院提交了抬头为苏州市吴中区木渎海伦精密模具厂的2011年对账单一份，载明客户名称为“鸿昌”，列明了送货单号、产品名号、数量、回签号、金额等内容，客户回签处空白。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”。本案中，根据原告提供的欠条、营业执照复印件等证据材料，结合原告陈述，可以确认涉案交易发生时原告尚未注册成立，原告不是涉案加工合同的当事人。原告与本案不存在直接利害关系，提起本案诉讼不符合法律规定，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告苏州市浩伦模塑有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  詹立平二〇二一年四月二十五日书记员  罗瑞艳
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1026民初1096号 原告：王悦熙，男，1970年8月6日出生，汉族，住河北省文安县。 委托代理人：邹一硕，河北恒威律师事务所律师。 被告：李洪祥，男，1967年12月18日出生，汉族，住江苏省建湖县。 原告王悦熙诉被告李洪祥买卖纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员王春玲独任审判，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告王悦熙委托代理人邹一硕到庭参加了诉讼。被告李洪祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王悦熙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款31540元及逾期付款损失（以31540元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍标准，从2016年1月8日计算至实际付清款项之日止）。2、本案诉讼费用由被告负担。事实理由：被告向原告购买电线，至今尚欠原告货款31540元，经原告多次催要，被告至今未偿还，故原告诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告李洪祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明如下事实：从2016年1月8日被告李洪祥向原告王悦熙购买价款31540元的电线，被告李洪祥未付款，被告李洪祥向原告王悦熙出具了欠条，并承诺此款于2016年1月25日前结清。但之后经原告多次催要，被告李洪祥未偿还。 以上事实有原告代理人当庭陈述及被告李洪祥向原告王悦熙出具的欠条予以证实。 本院认为：被告李洪祥向原告王悦熙购买电线，对所欠款项向原告王悦熙出具了欠条，原被告之间买卖欠款关系事实清楚，被告李洪祥应偿还原告王悦熙所欠电线款。故本院对原告王悦熙要求被告李洪祥给付电线款31540元诉讼请求予以支持。被告李洪祥承诺于2016年1月25日前给付，但却未按承诺履行还款义务，故对于原告要求被告支付逾期付款损失的诉讼请求予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李洪祥给付原告王悦熙电线款31540元，并支付逾期利息（以31540为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍标准，自2016年1月26日起计算至全部付清之日止）。于本判决生效之日起五日内履行。 案件受理费减半收取294.25元，由被告李洪祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王春玲 二〇二一年四月十九日 书记员  高煦然
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1459号原告李艳，女，汉族，1970年5月3日生，住淮滨县。被告陈金红，男，汉族，1978年1月31日生，住淮滨县。原告李艳诉被告陈金红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告李艳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李艳撤回起诉处理。审判员 王 翔二〇二一年四月十四日书记员 胡玉茜
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1597号之一申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行，住所地郑州市中原区。负责人王博，该支行行长。被执行人王红，住郑州市中原区。被执行人张志平，住郑州市中原区。关于申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行申请执行被执行人王红、张志平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0102民初105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行据此向本院提出执行请求：要求被执行人偿还借款本金299500元、利息8179.62元，并支付案件受理费2958元。本院于2021年3月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月26日向被执行人王红、张志平发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2021年3月26日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王红名下仅有零星银行存款，已告知申请人。查明被执行人张志平名下有银行存款13622.16元，已扣划。2、查明被执行人王红名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，已过户。查明被执行人张志平名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，已查封，未实际扣押，暂无法处置（2023年4月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续封申请。三、本院于2021年3月29日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月25日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人王红、张志平名下有不动产登记信息。本院于2021年4月2日赴郑州住房公积金管理中心调解，未发现被执行人王红名下有公积金缴纳记录，被执行人张志平名下有公积金缴纳记录，但已销户。五、因被执行人王红、张志平至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年4月20日向被执行人王红、张志平发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施；于2021年4月20日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单；并于2021年4月20日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，但因未查到其下落，暂无法实施司法拘留。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、本院于2021年4月5日前往被执行人王红、张志平的居住地郑州市中原区x镇x村x号进行实地调查，仍未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。八、本院于2021年4月14日以短信形式向申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日未回复，视为不申请律师调查。截止2021年4月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月14日以短信形式向申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行告知了上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院将终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王红、张志平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红、张志平负有继续向申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年四月十九日书记员  王 静
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2021)陕0402民初2591号原告：中国工商银行股份有限公司咸阳陕西科技大学支行，住所地秦都区，统一社会信用代码91610400559350618R。负责人刘晓东，经理。被告：陶某某，男，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX陶某某。原告中国工商银行股份有限公司咸阳陕西科技大学支行与被告陶某某借款合同纠纷一案，本院于2021年02月25日立案后，依法进行审理。在审理中，原告提供的被告地址，均无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司咸阳陕西科技大学支行的起诉。案件受理费25元，全额返还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。     审  判  员   王同文 二〇二一年四月二十六日     书  记  员   朱阿倩
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢134号之五被执行人：杨晓心，男，汉族，1972年02月17日生，居民身份证号码2105031972××××××××，住本溪市××16-4。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨晓心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨晓心在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币39435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年四月十六日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤01执211号之一申请执行人：负责人：韩鹏宇。被执行人：梁永洪，男，1969年2月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司广州分行与被执行人梁永洪国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第10687号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院提出申请，请求强制被执行人偿付179307.50元及利息等。本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况，但被执行人至今无向本院报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2021）粤01执211号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 莹审判员 邹群慧审判员 李小明二〇二一年四月三十日书记员 何琼宇
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初1069号原告：王风金，男，1950年6月15日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：平艳云，女，1977年5月12日生，汉族，住河南省睢县。被告：睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司，住所地河南省睢县周堂镇西头开马路。法定代表人：林孝同，该公司经理。被告：林孝同，男，汉族，1966年2月2日生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：牛忠芹，河南弘勋律师事务所律师。原告王风金诉被告睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王风金委托诉讼代理人平艳云，被告睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同之委托诉讼代理人牛忠芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王风金向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿借款本金53000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林孝同在睢县周堂镇开办睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司期间，吸收原告的存款，截止到2019年7月1日，还下欠原告借款本金53000元没有给付。当时双方约定利息为月利率1%，被告承诺随时可以支取。后原告因需要取款时，被告以种种理由推拖不给，电话不接。为此，原告无奈诉至法院，要求支持如上诉求。被告睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同当庭辩称，借款是事实，已经偿还原告的1060元应当扣除。林孝同盖章系职务行为，并未收到和实际使用该借款，不应承担偿还责任。原告王风金围绕诉讼请求提交了存折等证据予以证明，被告睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同对存折的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司为自然人独资公司,被告林孝同持股比例为100%,该公司从事的经营范围为财务管理咨询服务。截止到2019年7月1日，原告在被告处存款共计53000元，双方约定月利率1%，被告睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司在存折上加盖公章，被告林孝同加盖了本人私章。2020年1月13日，被告支付给原告1060元。后原告向被告催要下余借款本息未果，引起本案诉讼。本院认为，被告睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司为自然人独资的一人有限责任公司,被告林孝同持股比例为100%,被告林孝同没有向本院提交公司财产独立于股东自己的财产的证据,被告林孝同应当对公司债务承担连带责任。本案中被告睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司不具有吸收存款的职能，以其名义吸收他人存款的行为，性质实为民间借贷。因被告睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司并不具有吸储职能，因此原告可以随时主张要求还款。原告要求被告睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、被告林孝同共同偿还借款及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同于判决生效后五日内给付原告王风金借款本金53000元及利息(利息按月利率1%计算，从2019年7月1日起计算至还清款之日止，被告已经偿还的1060元应予以冲抵)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元,由被告睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段冬梅二〇二一年四月九日书记员  杨雨洁
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执2230号 丁青松： 你与巢湖市应急管理局行政处罚一案，本院作出的（2020）皖0181行审49号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人巢湖市应急管理局于2021年4月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖市应急管理局罚款2万元； 二、负担执行费200元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××1. 二〇二一年四月十九日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初557号 原告：陈朝勇，男，1963年4月12日生，汉族，住四川省资中县。 被告：四川省铭升坤成建筑劳务有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区政府街西段南侧E-3号，统一社会信用代码91512002MA63WK3Q1X。 法定代表人：何可，总经理。 被告：曾丰君，男，1963年12月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告陈朝勇与被告四川省铭升坤成建筑劳务有限责任公司（以下简称铭升坤成劳务公司）、曾丰君劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈朝勇和被告曾丰君到庭参加诉讼，被告铭升坤成劳务公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈朝勇向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付原告工资共计20000元及主张权利之日起的资金利息，利息按年利率6%计算至欠款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告铭升坤成劳务公司承包了中交二航局地铁工程成都轨道交通17号线TJ05C标永义车辆段建筑土建工程标项目劳务施工部分，具体执行人为员工曾丰君、冯占彬与何可三人。原告陈朝勇在该项目工地从事砌砖体外架搭设工程工作。2019年6月至2019年8月期间原告陈朝勇为被告承包工程提供劳务服务，2019年8月工程结束时，双方结算，原告还应领工资共计60000元，其中支付了40000元现金，剩余20000元被告未能支付给原告。由被告曾丰君在于2020年1月7日写下欠条一张交原告陈朝勇执存为凭。原告陈朝勇无数次催收，未果。 原告认为，被告曾丰君写下欠条已经一年时间，欠条载明具体支付工资时限为2020年1月20日前付清，但时至今日，该笔工资未能支付给原告，原告为被告铭升坤成劳务公司提供劳务事实清楚，被告铭升坤成劳务公司有履行支付工资欠款的责任，应承担该笔款项的支付义务，被告曾丰君承担连带责任。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》、《中华人民共和国劳动法》、《保障农民工工资支付条例》等相关法律法规，特提起诉讼。 被告铭升坤成劳务公司未提交答辩意见，未到庭，也未举证。 被告曾丰君辩称，我对所有起诉的工资无意见，所有合同、结账均为何可处理的，我们三人是合伙也不是合伙，现在支付的款项是我们合着做的项目款，现在还有几百万的项目款，我和冯占彬也拿不到，只有公司法人去拿，所有的事情（进出账）均为何可一人经办所有的事情，今天起诉的所有人员均与我无关，铭升坤成劳务公司是法人，应该由公司来支付该笔款项。铭升坤成公司的法定代表人在2019年4月份之前是姓宋（何可的继父），现在的法定代表人是何可，是为了逃避债务才变更的。该笔款项应该铭升坤成劳务公司和何可付。请求驳回原告对我的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，原告所举原被告主体信息、《欠条》等证据，因被告对其真实性无异议而对其真实性、合法性、关联性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 曾丰君于2020年1月7日向陈朝勇出具《工资欠条》一张，载明：“工资欠条本人曾丰君（身份证号）2019年6月至2019年八月在承建的砖砌体外架搭设工程，工资欠款人：曾丰君欠陈朝勇班组农民工工资20000元（大写贰万元整）。以上内容我确认，对以上工资欠款金额无异议。2020年1月20号前付清欠款人：曾丰君身份证号：2020年1月7日”。原告于2021年1月18日起诉来院，要求判如所请。 本案的争议焦点为案涉欠款应由谁支付。 本院认为，原被告对案涉拖欠劳务费的金额均无异议，仅对欠款由谁支付有争议。原告陈朝勇所举《工资欠条》能证明曾丰君拖欠其劳务工资20000元的事实，故本院对原告陈朝勇要求被告曾丰君支付所欠工资20000元的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告铭升坤成劳务公司承担支付案涉欠款的主张，因其未提交证据证明该欠款与被告铭升坤成劳务公司有关而不予支持。原告要求自起诉之日起按年利率6%计算资金利息，符合法律规定，本院予以支持。被告曾丰君辩称案涉欠款应由被告铭升坤成劳务公司、何可支付，其无支付义务，但其未提交证据予以证明，故本院对其要求驳回原告对其的诉讼请求的主张不予支持。被告铭升坤成劳务公司未到庭应诉，未提交答辩意见，未举证，其放弃答辩和举证，是对其自身权益的处分，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，本院对原告陈朝勇的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曾丰君于本判决生效之日起十日内向原告陈朝勇支付所欠工资20000元及利息，利息2021年1月18日起以20000元为基数，按年利率6%计算至付清之日止； 二、驳回原告陈朝勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费300元，合计600元（原告陈朝勇已向本院缴纳），由被告曾丰君负担，由被告曾丰君于本判决生效之日起十日内向原告陈朝勇给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 长  杨春明 人民陪审员  邹 艺 人民陪审员  向 明 二〇二一年四月二十三日 法官 助理  李雨蔚 书 记 员  蒋雁翎
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5247号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：郑庆文。 被执行人：李火莲，女，1983年10月12日出生，汉族，住广东省封开县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与李火莲信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16870号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候预查封被执行人名下位于佛山市三水区西南街道文锋西路59号颐澳湾花园14座3001房，查封期限自成为正式查封之日起三年内，上述房产价值远高于本案执行标的，暂时无法处置。上述财产查封、冻结期限届满后将自动解封、解冻，申请执行人认为需要续封、续冻的，须在查封、冻结期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封、解冻的风险。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5247号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月十六日 书记员  陈荣亮
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1702民初329号 原告：周成，男，1976年8月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：方桂林，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：胡敏，男，1986年5月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告周成与被告胡敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周成及其委托诉讼代理人方桂林到庭参加诉讼。被告胡敏经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 周成向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即返还原告沙款50000元及利息（利息自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清时止）并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍相识。原告从事建材生意，被告告知原告其有黄沙需要出售，原告意欲购买。后原告委托周杰于2019年11月30日向被告账户汇款50000元作为购买黄沙的预付款。被告收到款后，既不交付黄沙，也不退还沙款。一直推诿有意回避。故原告具状法院，请求支持其上述诉请。 胡敏未应诉答辩。 本院经审理认定事实同原告诉称。 本院认为，原、被告之间就购买黄沙形成了事实上的买卖合同关系。被告不能及时交付黄沙，但应在合理期限内将购沙款退还原告。由于被告一直未予返还，故对原告要求被告返还购沙款的诉求本院予以支持。原告要求被告给付利息缺乏事实依据，本院不予支持。被告未应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、胡敏于本判决生效后十日内返还周成购沙款50000元； 二、驳回周成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元,减半收取554元，由胡敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1105元［安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理处（池州市政府和社会资本合作中心）；帐号1206××××5566］。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李笑枫 二〇二一年四月十六日 书记员  章文华
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0891民初250号原告：张爱科，男，汉族，1965年2月27日出生，公民身份号码：142××××××××××××011。住址：山西省太原市小店区×××××××××××××××××。委托诉讼代理人：余建湛，广东向宁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谭海健，男，汉族，1984年11月28日出生，公民身份号码：440××××××××××××03X，住址：广东省湛江市市辖区××××××××号。原告张爱科诉被告谭海健委托合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告张爱科委托诉讼代理人余建湛到庭参加诉讼、被告谭海健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱科向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭海健支付原告张爱科香蕉款共计人民币288582元。2、判令被告从2020年5月1日起至付清货款之日止，按照年利息6%的标准向原告支付逾期付款利息。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是在缅甸国家从事香蕉种植户，被告谭海健从2019年4月3日到2019年4月10日，分六批次在缅甸帮原告代卖香蕉共计585773元，扣除被告支付的纸箱费用、运费和被告的代卖佣金297191元，尚余288582元，被告没有依约交回给原告。在原告要求下，被告在2019年5月1日，向原告立下货款《欠条》共计288582元。为此，原告多次向被告催收，被告却无故推诿不支付至今，被告的行为显然损害了原告的合法权益。据此，特具状诉至本院，请求依法支持原告诉讼请求。原告在举证期限内为支持其诉讼请求，向本院提交了经核对无异的复印件证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体；2、被告身份证复印件1份，证明被告身份情况；3、《欠条》复印件1份，证明被告欠原告货款未结清；4、《合作投资种植协议》、原告《出入境通行证》复印件各1份，证明原告是在缅甸国家从事香蕉种植户。经审理查明，原告张爱科2018年3月1日在缅甸国家承包土地经营香蕉业。2019年期间，生产种植的香蕉委托被告谭海健代为销售，交易过程中扣除香蕉销售各种相关费用后，被告谭海健尚欠原告张爱科香蕉货款未予给付，2019年5月1日，被告谭海健立了一份《欠条》给原告收执，欠条内容显示：今谭海健欠张爱科香蕉款贰拾捌万捌仟伍佰捌拾贰元（288582元）整，定于2020年5月1日前结清。欠款人：谭海健，身份证号码：440××××××××××××03X，电话：157×××××266，日期：2019.5.1。被告自立《欠据》后，至今未有清偿香蕉货款给原告张爱科，原告张爱科遂于2021年1月18日具状诉至本院，请求：1、判令被告谭海健支付原告张爱科香蕉款288582元；2、判令被告从2020年5月1日起至付清货款之日止，按年利息6%的标准向原告支付逾期付款利息；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，本案系委托合同纠纷，被告谭海健代卖原告张爱科香蕉后，所得货款未退清，尚欠货款人民币288582元，有原告提供被告谭海健出具的《欠条》佐证，事实清楚，证据充分，原告张爱科要求被告谭海健清偿欠款288582元，合理合法，依法予以支持。被告谭海健代卖原告张爱科香蕉货款，未按《欠条》约定时间给付货款给原告，已构成还款违约，逾期付款给原告造成经济损失，依法应予赔偿；原告请求欠款利息损失计算，可从本案起诉之日起，按年利率6%计息至付清货款之日止。被告谭海健无正当理由拒绝出庭诉讼，依法视为自行放弃举证及抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第九百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告谭海健在本判决生效之日起30日内，向原告张爱科支付货款人民币288582元及逾期付款利息（利息损失计算从2021年1月18日起至货款付清之日止，按年利率6%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5628.73元，由被告谭海健负担；原告张爱科已预交的案件受理费5628.73元，本院不作退回，由被告谭海健付款时，径行支付给原告张爱科。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈道准人民陪审员  刘桂林人民陪审员  孙 航二〇二一年四月十二日书 记 员  窦文伟附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第九百二十七条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初2594号原告:尚士富，男，1939年12月2日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：尚光伟（系原告之子），男，住天津市南开区。被告：尚艳梅，女，1970年10月24日出生，汉族，住天津市东丽区。原告尚士富与被告尚艳梅不当得利纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告尚士富的委托诉讼代理人尚光伟到庭参加诉讼。被告尚艳梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚士富向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告存款100000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系父女关系,生活在一起,原告退休金由自己掌管。原告平常省吃俭用,留有部分存款。2021年1月,原告发现自己的存款被被告私自取走，在问清事实后，原告多次找被告索要自己的钱款,但被告以各种理由推脱,现原告年老多病,经济困难,看病急需用钱,故起诉。被告尚艳梅未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交原告在中国建设银行账户存折1个以及取款凭条2张，拟证明被告拿原告的存折取款，分别于2019年2月12日取50975元和2019年3月20日取51950元，取款凭条上有尚艳梅的签字，写明尚艳梅代尚士富取款。上述证据相互印证，真实、合法，与原告的主张有关联，本院予以采信。本院认定事实如下：原、被告系父女关系。原告随被告共同生活期间，原告在中国建设银行天津靖江桥南支行设立账户，账号为1206××××1865。被告于2019年2月12日在建设银行天津靖江桥南支行处支取了原告该账户内存款50975元，被告于2019年3月20日在××路支行处支取了原告该账户内存款51950元，两次取款凭条上均有尚艳梅代尚士富的字样。因被告未返还，原告故起诉。本院认为，不当得利是指没有合法依据取得利益致使对方受损的法律事实。被告两次支取原告存款的事实成立，该存款所有权人是原告，原告对该财产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，被告并无证据佐证其占有涉诉两笔款项的合法性，即使原告随被告生活，在未征得原告同意的情况下，被告亦无权处分原告的财产，因此被告支取原告存款而获益应属不当得利，故应依法应予全部返还，原告所诉数额在合法范围内，本院予以支持。被告尚艳梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告尚艳梅于本判决生效之日起十日内返还原告尚士富100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告尚艳梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  许洪霞二〇二一年四月十五日书记员  门富悦本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十三条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法。律事实引起的民事纠纷案件适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初730号 原告：马树信，男，1964年11月5日出生，汉族，住河北省深州市。 原告：马建伟，男，1986年7月28日出生，汉族，住河北省深州市。 被告：刘飒，女，1990年2月22日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。 被告：柴亚博，男，1989年8月6日出生，汉族，住河北省深州市。 被告:中煤财产保险股份有限公司高邑支公司，住所地：河北省石家庄市高邑县大营镇中大营村新兴街1号。 负责人：邹蓬林。 原告马树信、马建伟与被告刘飒、柴亚博、中煤财产保险股份有限公司高邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告马树信、马建伟于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马树信、马建伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马树信、马建伟撤诉。 案件受理费减半收取46元，由原告马树信、马建伟负担。 审判员 秦 雪 二〇二一年四月二十六日 书记员 赵朋召
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0321民初345号原告：曲靖市马龙区月望乡人民政府，机构地址：曲靖市马龙区月望乡月望村.负责人：李志伟，系曲靖市马龙区月望乡人民政府乡长。委托诉讼代理人：丁文倩，云南万民律师事务所专职律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：晏梅，云南万民律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：周开林，男，1952年12月28日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。本院在审理原告曲靖市马龙区月望乡人民政府与被告周开林不当得利纠纷一案中，原告曲靖市马龙区月望乡人民政府于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市马龙区月望乡人民政府自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曲靖市马龙区月望乡人民政府撤诉。案件受理费50元，由原告曲靖市马龙区月望乡人民政府负担。审判员  周于芳二〇二一年四月二十六日书记员  戴仕红
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初5489号原告：罗某1，男，2002年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。委托诉讼代理人：冯某，女，系原告罗某1的母亲。原告：冯某，女，1977年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。被告：麦某，女，1952年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。被告：罗某2，女，1979年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。委托诉讼代理人：梁立云，广东法行律师事务所律师。原告罗某1、冯某与被告麦某、罗某2法定继承纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年4月22日，原告以双方达成和解，暂无诉争为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某1、冯某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗某1、冯某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（两原告已预交），由原告罗某1、冯某负担。审判员  何铭娴二〇二一年四月二十二日书记员  刘桂娴
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执2312号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人李丽，女，1986年5月22日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人李丽借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初31949号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币260526.54元及利息等，本院于2021年1月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下财付通账户存款人民币元1208.56，由于申请执行人已退诉讼费2603.95元，上述款项优先支付诉讼费。另本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年四月三十日 书记员  张明旭
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4281号之一 申请执行人：张红英，女,1985年10月15日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人：许素军，广东誉群律师事务所律师。 被执行人：王章泽，男,1987年9月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人张红英与被执行人王章泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初12358号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应向申请执行人支付107223元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，执行中，本院依法划扣了被执行人财付通余额473.56元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述款项本院已退发给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人限制高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年四月十四日 书记员 吕玉林
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初6440号原告：深圳市潜龙物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道潜龙花园18栋1楼，统一社会信用代码914403007285697422。法定代表人：杨全。委托诉讼代理人：钟晓芬，女，畲族，系公司员工。委托诉讼代理人：唐君毅，男，汉族，系公司员工。被告：杨俊峰，男，1986年2月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华区。本院受理的原告深圳市潜龙物业管理有限公司与被告杨俊峰物业服务合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告深圳市潜龙物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告深圳市潜龙物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市潜龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费65元，由深圳市潜龙物业管理有限公司负担。审判员 许  新  惠二〇二一年四月二十二日书记员 马一哲(兼)
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执241号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：晋志强，男，1986年9月11日出生，汉族。 被执行人：王卫国，男，1985年1月15日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与王卫国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0725民初1276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  周晓东 审判员  葛明顺 二〇二一年四月十六日 书记员  贾海梅
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执473号之二 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心，营业场所：绵阳市涪城区文竹街3号1楼。 负责人：敬忠。 被执行人：绵阳科伦巴企业管理有限公司，曾用名称“绵阳科伦巴咖啡茶服务有限公司”，住所地：绵阳市安昌路18号爱喜嘉年华4014-4018号。 法定代表人：欧友志。 被执行人：欧友坤，男，1969年2月28日出生，汉族，身份证住址：四川省绵阳市游仙区，现住绵阳市游仙区。 被执行人：虞小芬，女，1966年10月22日出生，汉族，身份证住址：四川省盐亭县，现住绵阳市游仙区。 被执行人：任元海，男，1948年6月5日出生，汉族，身份证住址：四川省盐亭县，现住四川省绵阳市高新区。 被执行人：杨飏，女，1976年11月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张寿元，男，1949年6月10日出生，汉族，身份证住址：四川省绵阳市游仙区，现住绵阳市盐亭县。 被执行人：李大洲，男，1959年10月5日出生，汉族，身份证住址：四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市。 被执行人：欧友清，男，1951年11月4日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：陈小菊，女，1986年9月24日出生，汉族，身份证住址：四川省三台县，现住绵阳市游仙区。 被执行人：冯辉，女，1974年8月4日出生，汉族，身份证住址：四川省绵阳盐亭县，现住绵阳市涪城区。 被执行人：侯冬林，男，1969年12月17日出生，汉族，身份证住址：四川省绵阳市游仙区，现住绵阳市游仙区。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初4325号民事判决书一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出书面申请撤回本案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0703民初4325号民事判决书的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  刘 鸿 审判员  母凯豪 二〇二一年四月九日 书记员  赵海涛
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执375号之七被执行人：田云，男，汉族，1983年11月02日生，居民身份证号码2105031983××××××××，住本溪市平山区人民路43-2号200-1-2。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田云在中国农业银行6228451018057817170账户内存款人民币15075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二一年四月七日书记员  张 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执355号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：郝玉胜，男，1993年12月30日出生，汉族。 被执行人：闫秀英，女，1961年5月23日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张晓伟，女，1982年3月6日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与闫秀英、张晓伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0725民初1570号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  周晓东 审判员  葛明顺 二〇二一年四月十六日 书记员  贾海梅
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑04民再5号上诉人（一审原告）:崔宇，男，1986年7月21日出生，汉族，住萝北县。委托诉讼代理人：马建军，系黑龙江怀安律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：焦增宽，男，1957年3月19日出生，汉族，住萝北县。委托诉讼代理人：佟伟宏，黑龙江泰然律师事务所律师。一审被告：姜文生，男，1970年1月20日出生，汉族，无职业，住萝北县。上诉人崔宇因与被上诉人焦增宽、一审被告姜文生民间借贷纠纷一案，不服萝北县人民法院(2020)黑0421民再4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系借款合同纠纷，上诉人对于借款合同上担保人“崔宇”签名的真实性有异议，一审委托鹤岗市天正司法鉴定中心对借款合同上“崔宇”签名是否真实进行笔迹鉴定，鉴定意见为“签名系崔宇本人书写”。后崔宇认为鉴定程序违法，提出重新鉴定申请，一审法院未准许上诉人的重新鉴定申请，对鉴定意见予以采信。现二审中，鉴定中心出具书面说明，承认鉴定存在程序瑕疵。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019年修正）第四十条第一款第二项之规定，应准许重新鉴定。鹤岗市天正司法鉴定中心所作鉴定意见不能作为定案依据，一审判决崔宇承担保证责任依据不足。综上，一审认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销萝北县人民法院(2020)黑04民再4号民事判决；二、本案发回萝北县人民法院重审。上诉人崔宇预交的案件受理费5,950.00元，予以退回。审判长 任 重审判员 李 慧审判员 贺小平二〇二一年四月十六日书记员 克安娜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执225号之一 被执行人杨洪钦，男，汉族，1963年11月2日出生，身份证住址山东省寿光市。 被执行人杨洪钦追缴诉讼费一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初35564号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月6日依法立案执行。执行事项为：追缴诉讼费50元。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人杨洪钦名下银行存款100元（诉讼费50元及执行费50元），该款已上缴深圳市财政局。至此本案已全部执行完毕。 本院认为，本案移送执行的内容已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执225号案件已全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员 许 娟 二〇二一年四月十五日 书记员 张明旭
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初2198号原告：刘人生，男，1949年10月19日，汉族，住庄河市。委托代理人：隋啸剑，系大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。被告：孙壮，男，1973年5月15日出生，汉族，住庄河市。被告：宋庆利，女，1975年12月7日出生，汉族，住址同上。原告刘人生诉被告孙壮、宋庆利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘人生的委托代理人隋啸剑、被告孙壮到庭参加了诉讼，被告宋庆利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。从2009年至2010年，二被告因做生意缺少资金，向我借款。2017年3月27日通过算账尚欠我15万元，于当日出具借条。2018年3月27日，向我出具一张31000元利息欠条。现我多次向二被告索要未果，要求二被告共同偿还借款15万元，利息31000元，并从起诉之日起至还款之日止按全国银行间同业折借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。被告孙壮辩称：借款属实，但是我已经给了原告约10万元利息，我和原告约定不要利息，只要本金。所以不同意给付利息。被告宋庆利未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2009年10月12日，原告与二被告签订了借款协议书，二被告向原告借款5万元，原告将借款5万元存入了被告孙壮农业银行账户中。2010年3月25日和4月18日原告又分别转账到被告宋庆利农业银行账户各5万元。2017年3月27日，二被告向原告出具了借条一张，基本内容为：通过算账至2017年3月27日止，宋庆利孙壮借刘人生15万元，以前借条作废。2018年3月2日，原告向被告出具了一张欠条，内容为：2009年借刘人生15万元，利息给到2016年，每年1万5千元，已还清。2016年到2018年欠利息3万1千元。2018年3月27日，被告孙壮又向原告出具了欠条一张，内容为：欠刘人生2016年到2018年利息三万一千元。2020年3月27日，被告孙壮在其于2017年3月27日出具的借条下面又注写有（无利息）。被告孙壮解释称：无利息是全部没有利息，包括31000元利息原告也不要了。原告解释称：无利息是原告免除从2018年3月27日至2020年3月27日的利息。本院所确认的上述事实，有借款协议书、银行转账凭证、欠条及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：二被告向原告借款应当按约定及时偿还本息，拖欠未还系违约行为，应当承担违约责任。虽然双方曾约定了无利息，但是对无利息的范围期限无明确的说明，且被告孙壮又单独向原告出具了利息欠条，故约定的无利息不应当包含此笔利息。欠条中约定的2016年至2018年利息31000元不超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的限制，本院应予保护。原告的诉讼请求合理合法，依法应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙壮、宋庆利于本判决发生法律效力后15日内偿还原告刘人生借款15万元及利息31000元，并承担借款15万元自2021年4月19日起至实际偿还之日止按全国银行间同业折借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，由被告负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张国宣二〇二一年四月二十二日书记员  姜丽丽
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初890号原告：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区康王路1083号。负责人：何淦波。委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟硕群，广东诺臣律师事务所律师。被告：邱英俊，男，1982年4月4日出生，汉族，住广东省英德市。原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行（以下简称中行荔湾支行）与被告邱英俊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行荔湾支行的委托诉讼代理人孟硕群到庭参加了诉讼，被告邱英俊经依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××26。二、2020年1月19日，邱英俊与中行荔湾支行签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，约定：信用卡优客分期业务是中行荔湾支行为满足邱英俊因家庭消费而产生的资金需求，根据其资信情况授予分期额度，邱英俊在核定的额度内用款，并按约定方式分期还款，中行荔湾支行按照约定费率收取分期手续费的一种信用卡分期业务；分期额度为300000元；分期期数为60期（一期为一个月）；手续费费率为17.5%；分期手续费金额为52500元；信用卡优客分期每期应还本金及分期手续费全额计入邱英俊当期应还款金额，不享受信用卡最低还款额；邱英俊应按信用卡对账单所列示金额于每月还款日前按期归还欠款；如邱英俊违约，将按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定支付利息及违约金；邱英俊未按期归还分期本金及手续费等构成违约，中行荔湾支行有权宣布本协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分提前到期并有权终止或解除本合同。三、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、还款违约金等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，邱英俊非现金透支交易从非现金透支交易记账日至规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期，在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，否则，邱英俊应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；邱英俊在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；中行荔湾支行对邱英俊不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。四、借款借据的记载：借款人是邱英俊；借款金额300000元；借款期限5年；期数60期；借款用途个人消费；手续费率17.5%。邱英俊在借款人处签名确认。五、邱英俊欠款情况：截至2020年11月7日，尚欠本金270874.92元，手续费47250元及相应的透支利息、还款违约金。六、中行荔湾支行的诉讼请求：1.判令解除原告中行荔湾支行与被告邱英俊签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：HTJK2020100009844946）；2.判令被告邱英俊向原告中行荔湾支行偿还借款本金270874.92元、手续费47250元及利息、还款违约金（暂计至2020年11月7日，利息为482.05元、还款违约金为1508.26元，自2020年11月8日起的利息、还款违约金按照合同约定计算至欠款还清之日止）；3.判令被告邱英俊承担本案受理费和保全费。七、2021年1月29日，经原告申请，本院依法作出裁定，查封、扣押、冻结邱英俊名下价值352115.23元的财产。八、需要说明的其他事项：庭审中，中行荔湾支行表示如胜诉或部分胜诉，已预交的受理费不需要本院退回，同意由邱英俊迳付。裁判理由与结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告邱英俊经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。中行荔湾支行与邱英俊签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效。邱英俊未按约定清偿欠款构成违约，应承担违约责任。现中行荔湾支行诉请解除《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。邱英俊应向中行荔湾支行清偿本金270874.92元、手续费47250元及按合同约定支付透支利息及还款违约金。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十二条第二款、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被告邱英俊于2020年1月19日签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：HTJK2020100009844946）；二、被告邱英俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行清偿借款本金270874.92元；三、被告邱英俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行清偿手续费47250元；四、被告邱英俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付上述第二项欠款的透支利息、还款违约金（透支利息、还款违约金按合同约定的方式及标准计至欠款实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3291元和诉讼保全费2281元，由被告邱英俊负担（诉讼费用原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行已预交，本院不予退回，由被告邱英俊于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄少宏二〇二一年四月二十六日书记员  孙晓娟徐思铭
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2021）内0203民初2483号原告：关利杰，女，1974年出生，住内蒙古自治区包头市。被告：张艾祥，男，1975年出生，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市。原告关利杰与被告张艾祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关利杰到庭参加诉讼。被告张艾祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告关利杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款20000元；2、判令被告支付原告逾期利息（从起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2012年10月，被告以生活周转为由向原告借款20000元，原告出于对被告的信任，遂于2012年10月28日将借款以现金形式交付给被告，被告同时向原告出具借条一张，之后经原告多次催要无果，故诉至法院。被告张艾祥未到庭，庭前核实时，被告对借款事实认可，并表示予以偿还借款。原告为证明其主张向本院提交如下证据：2017年8月26日原告与被告催要借款的电话录音及2021年10月28日借条一张，欲证明被告向原告借款20000元一直未偿还的事实。被告未到庭未质证亦未举证。经审理查明，被告向原告借款20000元。于2012年10月28日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到关利杰人民币贰万元（20000）整”，被告签署张爱祥字样。本院认为，原告所举录音及借条足以认定双方借款事实清楚，被告应向原告偿还借款20000元。关于原告所主张的逾期利息，双方既未约定借期内利率，又未约定逾期利率，且未约定还款日期，原告所主张从起诉之日计算逾期利率符合法律规定，原告所主张的利率不符合法律规定，本院依法予以调整为按一年期贷款市场报价利率标准计算。综上，对原告的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张艾祥于本判决生效后十日内偿还原告关利杰借款20000元；二、被告张艾祥于本判决生效后十日内偿还原告关利杰借款20000元的逾期利息（以20000元为基数，从2021年3月17日起至借款付清之日止，利率按一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，适用简易程序减半计取150元（原告已预交），由被告张艾祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 武瑞娟二〇二一年四月三十日书记员 李彦臻附：本判决适用法律条文及申请执行期限《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2806号 金某某： 你诉丹东中燃城市燃气发展有限公司关于生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是XX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月十三日
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1402执954号之二 申请执行人：梅州农村商业银行股份有限公司长沙支行，统一社会信用代码：91441400MA52DCNX86，地址：梅州市长沙镇老路街116号之一。 负责人：叶志聪，该行行长。 委托代理人：钟豪标、朱东伟，梅州农村商业银行股份有限公司工作人员。 被执行人：何玉龙，男，汉族，1964年6月27日出生，住址：梅州市梅江区。 申请执行人梅州农村商业银行股份有限公司长沙支行与被执行人何玉龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1402民初3212号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理，执行标的为165006.66元，执行费为2375元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。通过扣划被执行人的住房公积金、银行存款和网络资金，向申请执行人支付了93213.19元，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 三、本院通过实地走访等形式对申请执行人提供的被执行人地址进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1402执954号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二一年四月二十六日 书记员 张萍英
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5771号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：叶志权，男，1968年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区龙江镇人，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与叶志权信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24322号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5771号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月十六日 书记员  陈荣亮
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执669号 申请执行人：吴荣，男，1995年7月10日出生，汉族，务工人员，住甘肃省山丹县。 委托代理人：李克锋，张掖市甘州区西街街道法律服务所法律工作者。 被执行人：嘉峪关聚洪伟商贸有限公司，住所甘肃省嘉峪关市广汇街区26栋5单元5-5号，统一社会信用代码91620200MA72U38K8J。 法定代表人：刘静伟，该公司经理。 2021年02月23日，申请执行人依据已生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初964号民事判决书申请执行，要求被执行人给付其执行款9681元，承担执行费50元，以上共计9731元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人于2021年05月31前付清执行款。申请执行人同意按此还款计划执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结((2021)甘0271执669号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  辛玉林 审判员  张建忠 审判员  茹 强 二〇二一年四月一日 书记员  邢义亮
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0521民初1246号 原告：高崇生，男，1968年11月2日生，汉族，住四川省泸县。 被告：胡智勇，男，1973年12月15日生，汉族，住四川省泸县。 被告：胡万平，男，1967年9月15日生，汉族，住四川省泸县。 被告：罗建，男，1981年10月4日，汉族，住四川省泸县。 被告：徐先彬，男，1973年3月11日生，汉族，住四川省泸县。 原告高崇生与被告胡智勇、胡万平、罗建、徐先彬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告高崇生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高崇生撤回起诉处理。 审 判 长  杨德芳 人民陪审员  姜永兴 人民陪审员  梅顺新 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  刘 盼 书 记 员  刘 杨
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 (2021)粤0404执696号 黄新发： 关于你犯开设赌场罪一案，广东省珠海市中级人民法院（2020）粤04刑终386号刑事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，你应向本院缴纳罚金150,000.00元。 在执行过程中，被执行人黄新发家属已按执行通知书要求缴纳上述罚金，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日