河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初2190号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段。法定代表人:毛兴东。委托诉讼代理人：雷松，男，汉族，1976年9月25日生，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告：李付年，男，汉族，1990年11月10日生，住南阳市卧龙区。被告：张英，女，汉族，1989年1月29日生，住址同上。被告：马红丽，女，汉族，1989年10月29日生，住南阳市卧龙区。被告：马荣坡，女，汉族，1982年11月23日生，住南阳市宛城区。被告：吴延勤，女，汉族，1962年10月16日生，住南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告李付年、张英、马红丽、马荣坡、吴延勤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的委托诉讼代理人雷松、被告李付年到庭参加了诉讼。被告张英、马红丽、马荣坡、吴延勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：依法判令被告李付年还原告贷款本金20万元及利息，利息按合同约定自2019年9月30日起算至还清日止。欠利息至起诉日2021年3月5日为20549.82元（合同期内2019.9.30-2020.9.30按月息8.7‰计算为4748元，逾期2020.9.30-2021.3.5按月息13.05‰计算为15801.82元)，本息合计220549.82元，被告张英、马红丽、马荣坡、吴延勤承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李付年于2019年9月30日在原告处贷款20万元，约定至2020年9月30日到期，此笔贷款由被告张英、马红丽、马荣坡、吴延勤提供承担连带责任担保。该笔借款到期后，被告至今仍欠原告本金20万元，欠利息至起诉日2021年3月5日为20549.82元，本息合计220549.82元，现原告无奈依法诉讼至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告李付年辩称，借款属实，我愿意偿还。被告张英、马红丽、马荣坡、吴延勤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃抗辩、质证权利。经审理查明，2019年9月18日，被告李付年以种植需资金周转为由，向原告申请贷款20万元。其向原告出具的《信贷业务申请书》中，借款申请期限12个月，由被告马红丽、马荣坡、吴延勤提供担保。被告张英在申请人配偶处签字。同日，被告李付年就贷款的用途及自已提供的资料真实性，向原告出具《借款人承诺书》，被告张英向原告出具《借款人关联人承诺书》，承诺愿意与李付年承担贷款的共同还款义务。被告马红丽、马荣坡、吴延勤分别向原告出具《担保人承诺书》，对被告李付年贷款20万元承担连带保证担保，担保期为主债务届满后三年，并留下面签面谈影像备案资料。2019年9月30日，被告李付年作为借款乙方与甲方原告签订《个人借款合同》，合同主要约定：①被告向原告贷款金额20万元，用于种植；②借款期限自2019年9月30日起至2020年9月30日止；③借款期内固定月利率为8.7‰，每月20日为付息日；④逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；⑤贷款采用自主支付，还款原则为先还息后还本；⑥双方发生争议时，由原告方住所地人民法院管辖，双方确认的送达地址适用于一审、二审、再审和执行程序；⑦本合同引起的法律诉讼，若被告拒绝签收或地址不详，视为送达，且诉讼费用由借款人或担保人承担。当天，原告向被告李付年账户汇入20万元，被告向原告出具合同号为175000554328的《借款借据》一份。2019年9月30日，被告马红丽、马荣坡、吴延勤作为保证人与原告签订《保证合同》一份，合同主要约定：①保证人担保的主债务本金金额为20万元，担保范围包括主债权本金之外的所有利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）等全部债权；②担保方式为连带责任，担保期限间为主债务履行期届满后三年；③被告地址变更未及时通知原告导致法律文书未能被告实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达日。三被告在合同上签名并按指印。2019年9月30日，被告李付年、张英、马红丽、马荣坡、吴延勤向原告出具了《法律文书送达地址、通讯方式确认书》，对在其违反双方合同约定情况下，原告诉讼时的法律文书送达地址再次进行了确认。同时，五被告向原告出具《借款合同、担保合同补充条款特别约定》，双方约定，借款人违背借款合同约定，逾期三个月以上拒不偿还借款利息的，又未征得贷款人书面谅解和同意缓期付息的，视为借款人不再履行借款合同约定的还款义务，贷款人有权单方解除原借款合同的还款期限约定，变更为借款立即到期，借款人应立即还款，同时保证人、抵押人、质押人的担保责任随变更后的借款还款期限应立即向贷款人承担担保责任。另查明，原告提交的利息结算表中，被告李付年已向原告支付的利息为18998.18元，罚息为5216元，而被告李付年实际向原告支付的利息为14250.18元，剩余利息由原告的客户经理雷松垫付。原告职工垫付利息部分，由双方另行处理。上述事实，有当事人陈述、《担保人承诺书》、《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、一般贷款开户、银行流水、《法律文书送达地址、通讯方式确认书》、《借款合同、担保合同补充条款特别约定》、结婚证等证据予以证明，并经庭审举证质证已记录在卷，本院予以确认。本院认为，一、关于原告与被告之间的金融合同问题。原告与被告李付年签订的《个人借款合同》，与被告张英签订的《借款人关联承诺书》，均是双方在平等自愿的情况下签订的，均系当事人真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，均为合法有效合同。合同双方均应按合同约定履行义务，承担责任。合同签订后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社依约履行了放贷义务，向被告李付年支付了20万元的贷款，作为债务人的李付年及张英夫妇应在贷款到期后积极偿还贷款，但二被告未按约定向原告支付利息，也未偿还本金，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告李付年、张英按照合同约定偿还贷款，并支付利息及应承担的其他费用。现原告要求被告李付年、张英偿还借款本金20万元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方合同约定的贷款利率为月利率8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即逾期利息为13.05‰，故被告李付年、张英应在借款期限内，即自2019年9月30日起按月息8.7‰支付利息至2020年9月30日止，（应扣除被告已支付的利息18998.18元），自2020年10月1日起按月息13.05‰支付利息至款付清之日止（应扣除被告已支付的罚息5216元）；二、关于保证人责任问题。本案中，被告马红丽、马荣坡、吴延勤作为保证人与原告签订了《保证合同》，明确约定保证方式为连带责任保证，故在债务人借款逾期未还时，应按照合同的约定承担连带清偿责任。现原告要求三被告承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。三被告承担保证责任后，依法有权向被告李付年、张英追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。三、关于法律文书的送达问题。《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理:（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；……。本院受理此案后，依法向被告邮寄送达原告的起诉书、开庭传票等法律文书，被告张英由他人代收、被告马红丽本人签收后，均未到庭。被告马荣坡、吴延勤的法律均未被退回。本案中，双方合同约定，因违反合同约定，原告提起诉讼时，四被告确认的地址为法律文书送达地址。因此，本院按照合同约定的地址送达原告起诉及开庭传票等法律文书，符合法律规定，视为送达。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十条、第五百零二条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后二十日内，被告李付年、张英向原告南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还借款本金20万元及利息，其中自2019年9月30日起按月息8.7‰支付利息至2020年9月30日止（应扣除被告已支付的利息18998.18元），自2020年10月1日起按月息13.05‰支付利息至款付清之日止（应扣除被告已支付的罚息5216元）；二、被告马红丽、马荣坡、吴延勤对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元（已减半收取），由被告李付年、张英、马红丽、马荣坡、吴延勤连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇二一年四月八日书记员  李杨