河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0628民初439号 原告：保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住所地河北省保定市莲池区七一东路2098号。 法定代表人：王峰，总经理。 统一社会信用代码：911306066785355860。 委托诉讼代理人：于泽洲、刘纤，河北元恒律师事务所律师。 被告：韩凯，男，1969年3月11日出生，汉族，住高阳县。 被告：韩智良，男，1980年10月18日出生，汉族，住高阳县。 原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司（以下简称亿阳公司）与被告韩凯、韩智良追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿阳公司的委托诉讼代理人于泽洲、被告韩智良到庭参加诉讼，被告韩凯经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亿阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付人民币49636元；2.判令二被告以垫付款为本金按年利率6%计算自2019年1月起至全部归还之日止的利息（暂计算至2020年9月24日利息共计3083元）；3.判令二被告支付原告违约金15200元；4.本案诉讼费及相关费用由二被告承担。事实和理由：被告韩凯为购买汽车，于2017年4月1日与原告签订《贷款购车合同》，并向银行申请以按揭方式贷款，贷款金额为人民币76000元，贷款期限为36个月，并以被告所购买的车辆设定抵押，在保定市车辆管理所登记处办理了《机动车登记证书》，抵押担保的范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、违约金等，对此被告韩智良签订汽车消费贷款担保承诺书，承担连带保证责任。被告韩凯并未依约向银行还款，原告曾多次要求未果，无奈之下，原告按照约定将被告所欠贷款本息等相关费用共计49636元予以垫付。此后，原告按合同约定多次要求被告履行还款义务，但二被告始终未予还款。综上所述，根据我国合同法及相关法律法规的规定，结合原告与被告签订的《贷款购车合同》之约定，为了维护原告合法权益，特向法院依法提起诉讼，请法院依法支持原告诉请。 被告韩凯未答辩。 被告韩智良辩称，1、不认可担保承诺书，当时只是说留一个联系人的方式，没有说明是承担责任书；2、韩凯每个月都能收到银行的还款信息，只是买车方按时还银行款，原告没有告知我韩凯未能还款，直到出庭我才知道这回事。 本院经审理认定事实如下：亿阳公司与韩凯于2017年4年1日签订《贷款购车合同》,约定韩凯向亿阳公司购买哈弗牌ＣＣ6472ＲＭＯＰ汽车一辆,韩凯向中国农业银行股份有限公司保定阳光支行申请以按揭方式贷款购车,贷款金额为76000元,贷款期限为36个月,并以韩凯所购买的车辆向银行设定抵押,在保定市车辆管理所登记处办理了机动车登记证书、机动车行驶证,车辆登记于被告韩凯名下，车辆号牌为冀Ｆ×××××，亿阳公司为韩凯购车向中国农业银行股份有限公司保定阳光支行提供担保。同时,《贷款购车合同》第九条第4项约定,甲方（即亿阳公司）有权要求乙方（即韩凯）赔偿损失,损失计算方式为拖欠款项同期贷款利率的四倍,同时乙方应支付甲方总贷款额的20%作为违约金。合同第十一条担保人责任中约定，担保人自愿为乙方（韩凯）分期付款购置汽车担保，担保期限自合同签订日起至还款期满两年，担保范围包括贷款本金，利息、违约金及甲方（亿阳公司）主张权利所产生的费用。当日被告韩智良向原告出具《汽车消费贷款担保承诺书》一份，承诺书载明：“我应韩凯的请求，作为担保人，阅读了他和贵公司签订的消费贷款汽车买卖合同，因贵公司为其从农业银行保定阳光支行借款76000元提供了全程服务及担保购买了哈弗牌ＣＣ6472ＲＭＯＰ汽车一辆。如被担保人韩凯不能按照银行和贵公司与其所签订合同之规定还本付息时，我愿承担连带责任。”合同签订后,亿阳公司依约向韩凯交付了车辆,但韩凯并未如期向银行还款,截至2019年7月28日原告亿阳公司分别于2019年1月24日（该笔还款系由原告员工葛洁向被告韩凯农行还款账户内转款11935元，由其本人出具证明，证实该款系原告为韩凯垫付的银行贷款）、2019年6月19日、2019年10月30日、2020年3月31日、2020年7月28日分五笔代被告偿还银行贷款合计49636元。 以上事实有《贷款购车合同》、机动车行驶证、机动车登记证书、转账记录、证明等证据予以证实。 本院认为，亿阳公司与韩凯签订《贷款购车合同》,约定韩凯向亿阳公司贷款购车,同时向中国农业银行股份有限公司保定阳光支行申请汽车销售贷款,由亿阳公司为韩凯的贷款提供担保。亿阳公司依照合同约定履行了交付车辆的合同义务,但韩凯在申请贷款后，并未按期如数向银行偿还车贷,现亿阳公司按照约定承担了担保责任,先后代替韩凯清偿贷款共计49636元,现原告亿阳公司要求韩凯给付其代偿款49636元，本院予以支持。 亿阳公司要求韩凯以垫付款为本金，按年利率6%计算自2019年1月起至全部归还之日止向其支付利息,根据双方签订的《贷款购车合同》约定，出现逾期还贷之情形，被告韩凯应按照中国人民银行贷款利率的四倍向原告支付利息，现原告诉请低于约定利率，且不违反法律规定，故本院对于亿阳公司主张的利率标准予以支持，另因亿阳公司曾多次垫款，垫款时间不一，故应由被告韩凯分别以每期垫款为本金自垫款之日起至实际偿还之日止向原告支付逾期利息。此外，对于亿阳公司主张的违约金15200元,按照《贷款购车合同》第九条第4项的约定,甲方(亿阳公司)有权要求乙方(韩凯)赔偿损失,损失计算方式为拖欠款项同期贷款利率的四倍,同时乙方应支付甲方总贷款额的20%作为违约金。现韩凯未按期偿还贷款,致使亿阳公司承担保证责任，故应当按照合同约定承担违约金，但该合同条款对损失及违约金计算同时进行了约定。我国合同法规定的主要是补偿性违约金,兼具一定惩罚性,因此确定违约金应以违约造成守约方的实际损失为基础兼顾其他综合因素予以衡量,结合亿阳公司的实际损失、合同履行情况以及当事人过错程度等因素,本院对于原告诉请按照贷款总金额为基数计算违约金的请求不予支持,酌定违约金以韩凯违约未付款项金额的20%计算，即49636元的20%，9927元。 对于被告韩智良承担保证责任的问题，因被告韩智良在韩凯贷款购车过程中，以保证人身份，向原告出具《汽车消费贷款担保承诺书一份》，认可作为担保人，阅读了亿阳公司与韩凯签订的《贷款购车合同》，并承诺在韩凯不能按照银行和亿阳公司与其签订合同之规定还款付息时，承担连带责任，因此在保证期间内，被告韩智良应对被告韩凯所承担的偿还垫付款、支付利息及违约金的责任，承担保证责任。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定,判决如下： 一、被告韩凯于本判决生效之日起十日内偿还原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司垫付款49636元及利息(利息计算方式为:以每期垫款为本金,自垫款之日起至实际偿还之日止,按照年利率6%计算,每期垫款明细如下:于2019年1月24日垫付11935元,2019年6月19日垫付12569元,2019年10月30日垫付9972元,2020年3月31日垫付12580元，2020年7月28日垫付2580元); 二、被告韩凯于本判决生效之日起十日内给付原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司违约金9927元； 三、被告韩智良对于上述一、二项中给付内容承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费749元，由原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司负担80元，由被告韩凯、韩智良负担669元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 川 二〇二一年四月六日 书记员 房彩云 备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。