重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终1446号上诉人（原审被告）：陈言，女，汉族，1969年4月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：左乐，重庆知习律师事务所律师。委托诉讼代理人：易琼，重庆知习律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆农村商业银行股份有限公司两江分行，住所地重庆市北部新区金童路21、23、25号，统一社会信用代码91500000556787371B。负责人：胡保卫，行长。委托诉讼代理人：何也，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱琼，重庆志和智律师事务所实习律师。上诉人陈言与被上诉人重庆农村商业银行股份有限公司两江分行金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初20193号民事判决，向本院起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了公开调查审理。上诉人陈言的委托诉讼代理人左乐、被上诉人重庆农村商业银行股份有限公司两江分行的委托诉讼代理人何也、朱琼到庭参加询问。本案现已审理终结。陈言上诉请求：1．请求撤销一审判决，依法将第一项判决中的上诉人偿还被上诉人利息273413.06元（含复利、罚息）改判为上诉人偿还被上诉人利息253414.06元（含复利、罚息）；2．一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．一审判决认定事实不清，上诉人仅欠被上诉人利息253414.06元（含复利、罚息）而非利息273413.06元（含复利、罚息）。2．一审法院适用法律不当。本案的诉讼费用应当由上诉人和被上诉人分担。重庆农村商业银行股份有限公司两江分行辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判决。陈言提出诉讼请求：1、判决陈言偿还欠款本金2689424.93元，截止2019年9月27日的利息（含复利、罚息）273413.06元，共计2962837.99元；及从2019年9月28日起至欠款还清日止的罚息以本金2689424.93元为基数、复利以未还利息273413.06元为基数均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准上浮40%后的基础上加收50%计算，直至欠款付清为止；2、判决律师费14800元由陈言承担；3、判决重庆农村商业银行股份有限公司两江分行就登记在陈言名下的位于渝北区××街道××路××号××号××幢××、渝北区××街道××路××号××号××幢××、渝北区××街道××路××号××号××幢××、渝北区××街道××路××号××号××和地下超市吊1-商业1商铺折价或拍卖、变卖所得价款在上述第1、2项请求的债权范围内优先受偿。一审法院经审理查明以下事实：合同依据：《个人贷款合同》；借款人：陈言；抵押人：陈言；借款金额及期限：280万元，期限24个月，从2016年9月1日至2018年3月31日；借款用途：借新还旧；还款方式：按月付息，分期还本；执行利率：按照借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%确定；利率调整方式为次年1月1日调整。逾期执行利率在借款执行利率基础上上浮50%；抵押物：渝北区××街道××路××号××号××幢××、渝北区××街道××路××号××号××幢××、渝北区××街道××路××号××号××幢××、渝北区××街道××路××号××号××和地下超市吊1-商业1商铺，于2016年9月1日办理抵押登记。抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权和抵押权的一切费用；违约情况：从2017年9月起多次未按时足额还款；欠款金额：截止2020年9月27日被告尚欠本金2689424.93元、利息273413.06元（含复利、罚息），以及按照合同约定计算的2020年9月28日之后的罚息；陈言应支付的律师费：未产生；重点合同条款：《个人贷款合同》第33条第（一）项：借款人逾期还款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按罚息利率计收罚息，直至本息清偿为止，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。第17条、第18条：借款人未按约定偿还借款，贷款人有权采取停止发放借款、宣布贷款立即到期等措施；一审法院认为：本案中当事人签订的《个人贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。陈言逾期未偿还贷款本息，重庆农村商业银行股份有限公司两江分行有权请求陈言立即偿还。按照上述查明的陈言的欠款金额予以支持重庆农村商业银行股份有限公司两江分行的诉讼请求。重庆农村商业银行股份有限公司两江分行并有权就陈言提供的抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权。关于重庆农村商业银行股份有限公司两江分行主张的复利，因合同中约定只能对利息计收复利，重庆农村商业银行股份有限公司两江分行举示的证据无法确定利息的金额，故对该项诉讼请求不予支持。陈言经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条。第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈言于本判决生效后十日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司两江分行本金2689424.93元、利息273413.06元（含复利、罚息）；并自2020年9月28日起至全部借款本息付清时止的罚息（罚息以本金2689424.93元为基数，按同期ＬＰＲ利率上浮40%再上浮50%计算，ＬＰＲ利率调整的，按合同约定方式进行调整）；二、重庆农村商业银行股份有限公司两江分行对陈言用于抵押担保的位于渝北区××街道××路××号××号××幢××、渝北区××街道××路××号××号××幢××、渝北区××街道××路××号××号××幢××、渝北区××街道××路××号××号××和地下超市吊1-商业1商铺在第一项债权范围内享有抵押权，有权就该房产折价或者拍卖、变卖所得价款按其抵押顺位优先受偿；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司两江分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30621.1元，减半收取15310.55元由陈言负担。二审中，各方当事人均未举示证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，结合各方当事人举示证据及庭审中发表的诉辩意见，本案中各方当事人对于签订《个人贷款合同》、违约情况等相关事实均无异议，本案争议焦点在于陈言认为利息（含复利、罚息）应为253414.06元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈言对其主张的利息（含复利、罚息）253414.06元并未举示任何证据，亦表示对该款项数额的计算方式并不清楚，故其应当承担相应的法律后果，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费699.81元，由上诉人陈言负担。本判决为终审判决。审 判 长  景 象审 判 员  师玉婷审 判 员  郑 鹏二〇二一年四月八日法官助理  毕汇林书 记 员  刘威言