北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初62904号原告：张俊阔，男，1995年11月2日出生，汉族，户籍地广东省陆河县xxx，身份证号xxx。委托诉讼代理人：梁靖宇，广东知荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焕君，广东知荣律师事务所实习律师。被告：缘鼎影业（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区王四营官庄大队唐家坟村（北京王府井百货（集团）股份有限公司仓库）4幢2层4030。法定代表人：杨乐迁，执行董事。委托诉讼代理人：郭一明，北京友恒律师事务所律师。原告张俊阔与被告缘鼎影业（北京）有限公司（以下简称缘鼎公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张俊阔之委托诉讼代理人梁靖宇，缘鼎公司之委托诉讼代理人郭一明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张俊阔向本院提出诉讼请求：1．判令双方签订的《院线电影〈死亡通知单之暗黑者〉（报审名〈双雄会〉）收益转让合同》自缘鼎公司收到本案起诉状副本之日解除；2．判令缘鼎公司返还投资款5万元；3．判令盛世影隆公司支付违约金（以5万元为基数，自2021年1月1日起至实际给付之日止，按照年化利率8%标准计算）；4．本案律师费15000元由缘鼎公司承担；5．本案诉讼费由缘鼎公司负担。事实和理由：张俊阔与缘鼎公司于2019年8月10日签订《院线电影〈死亡通知单之暗黑者〉（报审名〈双雄会〉）收益转让合同》，约定由张俊阔出资5万元，受让缘鼎公司作为出品人之一投资的电影相应比例的收益权，张俊阔在2019年8月10日支付5万元，合同中约定若合同签订后影片因甲方的重大过失在一年内无法在院线完成上映，甲方需返还乙方项目投资款并按照乙方所投资金年化8%支付违约金，张俊阔签订合同后多次与缘鼎公司联系，要求跟进影片上映审批的情况，但均无法成功联系到缘鼎公司，缘鼎公司也未向张俊阔出示过影片审批文件，合同签订至今将满1年，电影至今未上映而缘鼎公司怠于履行合同义务，导致张俊阔的合同目的无法实现，故诉至法院。被告缘鼎公司辩称：缘鼎公司不存在任何的违约情形，合同目的是可以实现，张俊阔的诉讼请求没有依据，不应得到支持。理由如下：第一，缘鼎公司从未承诺电影在签约之日起一年内上映，双方签订的合同中没有明确约定具体的上映时间，缘鼎公司也没有承诺签约电影能够在双方签约之日起一年内完成上映，张俊阔对此存在错误认识和理解，电影的公映遵循行政审批制，摄制完成的电影只有经过国家主管部门的审批通过，获得公映许可证才能够在全国影院上映，但审批过程中存在摄制内容不符法律规定或当下的政策要求而无法获得公映许可的情形，这个属于正常的商业风险，张俊阔应当对电影上映审批环节可能出现的各类不确定情形自主承担责任；第二，案涉电影未能在院线上映，系受到疫情影响，与缘鼎公司无关，2020年1月31日中国广播电视社会组织联合会电视制片委员会和中国广播电视社会组织联合会演员委员会发布关于在新冠疫情期间影视剧拍摄工作的通告，要求所有影视制片公司、影视剧组及影视演员都暂停影视剧拍摄工作。以及2020年4月8日国务院联防联控机制印发国办发明电〔2020〕16号文《关于进一步做好重点场所重点单位重点人群新冠肺炎疫情防控相关工作的通知》及2020年7月16日国家电影局发布的[2020]1号《国家电影局关于在疫情防控常态化条件下有序推进电影院恢复开放的通知》等文件可以说明2020年电影行业受到影响，包括影片撤档、影院歇业等；第三，电影行业整体受到疫情影响，签约影片上映延后，缘鼎公司有权以不可抗力予以免责；第四，案涉影片已经完成摄制并通过内容审查，已暂定2021年暑期上映，张俊阔所称合同目的无法实现没有事实依据；第五，张俊阔与缘鼎公司签订的合同合法有效，双方均应全面履行合同，张俊阔不得擅自单方退出。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日，张俊阔（乙方）与缘鼎公司（甲方）签订《院线电影〈死亡通知单之暗黑者〉（报审名〈双雄会〉）收益转让合同》，载明：甲方为《死亡通知单之暗黑者》的联合出品方，依法获得电影《死亡通知单之暗黑者》的份额，拥有电影的投资权和收益权；乙方拟参与该项目投资，乙方在对电影《死亡通知单之暗黑者》项目进度和风险充分了解的基础上，自愿就甲方所持有收益权份额进行购买；电影片名《死亡通知单之暗黑者》（以发行许可证核准名称为准）报审名为《双雄会》，拍摄许可证申请编号为2017011610xxx；电影《死亡通知单之暗黑者》总投资预算为2.5亿元，甲方作为联合出品方，全权负责电影的项目库投资份额的监管和运营，项目总投资的增加不影响乙方的投资款数额及乙方享有的净收益权分配比例；甲方确保本电影在国家新闻出版广播电影电视总局的立项申报事宜，完成本电影的制作；甲方负责电影的招商及赞助的统筹工作，乙方仅作为电影的权益投资方，不负责电影的招商及赞助工作等其他工作；本合同签订后，自甲方收到乙方按协议约定时间支付的全部项目投资款之日起，乙方正式成为电影项目的联合投资人，享受影片票房分红权；甲方作为电影的联合出品方，全权负责电影的项目工作，并负责维护乙方的权益及利益；影片首映预计2020年12月前（最近档期2019年9月），以上时间为拟定，最终以上线时间为准；甲方有依约获取乙方收益权购买款项的权利，甲方应在于出品方结算完毕并收到票房分成或依约将乙方份额收益支付给乙方，并保证乙方在依约全部支付购买份额收益权款项后取得份额收益；乙方为院线电影的购买人之一，享有乙方投资份额的收益，乙方向甲方购买电影款项共计5万元，享有项目净收益权比例0.02%，乙方按受益权比例享有院线电影票房纯利润的版权收益；乙方按受益权比例享有院线电影除了票房以外的版权收益，非票房收益由甲方统筹安排；票房分账、发行权销售收入等以甲方或甲方委托的第三方发行签署的发行协议和最终结算清单为准，甲方对该片的收益不做任何承诺保证，仅依据实际情况收益进行分配；制片方负责执行影片向中国政府主管部门送审等相关手续，所涉费用和支出计入影片投资总额；院线电影所取得的《电影片公映许可证》由制片方留存原件并进行复印及公证，所涉费用和支出计入影片投资总额；本合同自签订之日起即生效，协议一经签订，双方均应认真履行，不得违约，任何一方不得擅自变更规定之条款，一方实质性违约并造成守约方损失的，违约方须承担赔偿责任；本协议签订后，乙方不得擅自终止合同，经双方协商后，可终止合同退还乙方所支付的投资额，但乙方需支付投资额10%的服务费；乙方对电影的项目投资风险应有相应的认识，并在考察本项目后自愿投资及自愿承担以投资额为限的风险责任；若合同签订后影片因甲方的重大过失在1年内无法在院线完成上映，甲方需返还乙方项目投资款并按乙方所投资金额年化8%支付违约金；如本协议任何一方因受不可抗力事件影响而不能履行其在本协议下的全部或部分义务，该义务的履行在不可抗力事件妨碍其履行期间应予中止；声称受到不可抗力事件影响的乙方应尽可能在最短的时间内通过书面形式将不可抗力事件的发生通知另一方，并在该不可抗力事件发生后3日内向另一方提供关于此种不可抗力事件及其持续事件的适当证据及协议不能履行或者需要延期履行的书面资料，并在15日内向对方提供相关机构出具的有效证明文件，遭受不可抗力的一方，有责任尽一切合理的努力消除或减轻此等不可抗力事件的影响；不可抗力事件或其影响终止或消除后，双方须立即恢复履行各自在本协议项下的各项义务；甲方不得中途提出退出电影的合作，乙方亦不得中途提出对电影进行回购，若因甲方退出或乙方违约而影响拍摄工作，造成的损失由违约方二倍于损失金额向守约方赔偿；电影在制作过程中，如遇天灾、战争等人力不可抗拒之因素而造成无法完成，合同双方均不承担任何责任，甲乙双方各自承担相应的风险；若因本片在国家广电总局终审环节影响院线如期发行，则双方协商解决，双方同意并确定不追究对方法律责任，可另行补充合同，如若最终影片因制片方原因导致未能公映，乙方可选择回购、换购或直至影片公映获得权益分红。同日，张俊阔向缘鼎公司转账5万元，缘鼎公司认可收到投资款5万元。张俊阔称，根据合同约定，因缘鼎公司的重大过失导致电影未在合同签订后一年内完成院线上映，故要求解除合同并返还投资款并支付违约金。缘鼎公司称，电影延期上映，一方面是因为疫情原因导致，另一方面是因为案涉影片在第一次审核后，影片的个别桥段需要修改。为此，缘鼎公司提交中国广播电视社会组织联合会电视制片委员会和中国广播电视社会组织联合会演员委员会发布的《关于在新冠疫情期间影视剧拍摄工作的通知》《关于进一步做好重点场所重点单位重点人群新冠肺炎疫情防控相关工作的通知》（国办发明电【2020】第16号）、《国家电影局关于在疫情防控常态化条件下有序推进电影院恢复开放的通知》（国影发【2020】1号）、《国家电影局电影审查委员会影片审查决定书》（影审故字（2019）第20号）及告知函等证据证明缘鼎公司不存在重大过失行为。张俊阔提交《委托代理合同》及收据证明张俊阔为本案诉讼支出律师费1.5万元，并依据《院线电影〈死亡通知单之暗黑者〉（报审名〈双雄会〉）收益转让合同》中违约责任的依据要求缘鼎公司支付律师费。上述事实有《院线电影〈死亡通知单之暗黑者〉（报审名〈双雄会〉）收益转让合同》、转账凭证、《关于在新冠疫情期间影视剧拍摄工作的通知》《关于进一步做好重点场所重点单位重点人群新冠肺炎疫情防控相关工作的通知》（国办发明电【2020】第16号）、《国家电影局关于在疫情防控常态化条件下有序推进电影院恢复开放的通知》（国影发【2020】1号）、《国家电影局电影审查委员会影片审查决定书》（影审故字（2019）第20号）、告知函及当事人的陈述等在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的焦点在于缘鼎公司是否存在重大过失行为导致案涉电影未能上映。张俊阔与缘鼎公司签订《院线电影〈死亡通知单之暗黑者〉（报审名〈双雄会〉）收益转让合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同履行各自的义务，张俊阔向缘鼎公司支付投资款后，张俊阔基于合同有权获得案涉影片上映后的票房等收益。然而，案涉影片未能在合同签订后一年内上映，张俊阔主张缘鼎公司存在重大过失行为，但张俊阔未能提交相应的证据证明缘鼎公司存在重大过失行为。诉讼中，缘鼎公司提交相应证明其并未存在重大过失行为。根据本院查明的事实并结合双方提交的证据，现有证据无法证明缘鼎公司存在重大过失行为。因此，现阶段张俊阔要求解除合同并返还投资款的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。针对张俊阔要求缘鼎公司支付律师费一节，亦缺乏合同依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张俊阔的全部诉讼请求。案件受理费713元，由原告张俊阔负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李佳佳二〇二一年四月二十六日书记员  曹 源