安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0811民初644号 原告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室,统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人:程航,该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯峰，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余华澄，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告:王安庆,男,1971年2月2日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 被告:安庆市太平洋运输有限公司,住所地安徽省安庆市大观区集贤北路789号,统一社会信用代码913408000756432540。 法定代表人:李万云,总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路553号,统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人:孙涛,该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽分公司）与被告王安庆、安庆市太平洋运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告平安财保安徽分公司的委托诉讼代理人冯峰及被告王安庆、人保安庆分公司的委托诉讼代理人孔维泽到庭参加了诉讼；被告安庆市太平洋运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 平安财保安徽分公司向本院提出诉讼请求:1.判令王安庆、安庆市太平洋运输有限公司向平安财保安徽分公司支付皖Ａ×××××号车辆维修费87400元,并自起诉时起按贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算利息至款清时止;2.判令人保安庆分公司在保险责任范围内承担赔偿责任;3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月5日11时0分，王安庆驾驶皖Ｈ×××××号重型货车（皖Ａ×××××），沿332省道由东向西行驶至332省道20公里附近路段时，追尾前方汤大勇驾驶的皖Ａ×××××号小型客车，造成皖Ａ×××××号小型客车乘客李娟受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，王安庆负事故全部责任，汤大勇、李娟无责任。汤大勇驾驶的皖Ａ×××××号小型客车在其公司投保了车损险，事故发生后其公司支付车辆维修费87400元，其公司取得代位求偿的权利。因王安庆负事故的全部责任，又因王安庆驾驶的皖Ａ×××××车登记在安庆市太平洋运输有限公司名下，皖Ｈ×××××号重型货车（皖Ａ×××××）在人保安庆分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，人保安庆分公司应在其保险责任限额内承担上述赔偿责任。综上，为维护自身合法权益，具状法院，望判如所请。 王安庆辩称：自己是发生事故的皖Ｈ×××××号重型货车（皖Ｈ×××××）的实际车主，皖Ｈ×××××车挂靠在安庆市太平洋运输有限公司处，其为该车在人保安庆分公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，人保公司理应在保险责任限额内承担赔偿责任。 安庆市太平洋运输有限公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见与证据。 人保安庆分公司辩称：1.王安庆事发时驾驶的车辆在其公司投保情况属实，事故发生在保险期限内，但因未见该车辆的行驶证原件，暂不确定是否在其公司处投保的车辆，需要进一步核实；2.即便事故车辆在其公司投保，其公司仅在交强险限额内赔付，商业险不予赔付，因为王安庆是在实习期内驾驶牵引挂车的车辆，违反了法律法规的禁止性规定；3.平安财保安徽分公司主张的损失是否合理，请求法院根据证据依法予以认定；4.平安财保安徽分公司主张的利息损失没有法律依据且人保安庆分公司不承担本案的诉讼费用。 根据到庭当事人的陈述及可所采信的证据，本院经审理查明的事实如下： 2019年10月5日11时0分，王安庆驾驶皖Ｈ×××××号重型货车（皖Ｈ×××××），沿332省道由东向西行驶至332省道20公里附近路段时，追尾前方汤大勇驾驶的皖Ａ×××××号小型客车，造成皖Ａ×××××号小型客车的乘客李娟受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认为王安庆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；”之规定，认定王安庆负事故全部责任，汤大勇、李娟无责任。 王安庆驾驶的皖Ｈ×××××号重型货车（皖Ｈ×××××），王安庆系皖Ｈ×××××号重型货车的登记所有人，皖Ｈ×××××车的登记所有人为安庆市太平洋运输有限公司，庭审中王安庆称皖Ｈ×××××车实际所有人为其本人，基于口头挂靠关系而登记在安庆市太平洋运输有限公司名下。皖Ｈ×××××号重型货车（皖Ａ×××××）在人保安庆分公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔，本起事故发生在保险期间内。王安庆事发时持有的驾驶证载明：准驾车型Ａ2，有效期限2015年7月18日至2025年7月18日，副页备注：增驾Ａ2，实习期至2019年10月23日。王安庆称其原本持有Ａ2证，因违反交通法规被降级，之后再予申领增驾Ａ2证。 汤大勇驾驶的皖Ａ×××××号小型客车在平安财保安徽分公司投保了车损险，事故发生后该公司已向汤大勇赔付车辆维修费87400元；因王安庆负事故的全部责任，平安财保安徽分公司根据相关法律规定取得代位求偿的权利，遂于2021年2月1日向本院提起诉讼。 另查，王安庆具有经营性道路旅客运输驾驶员的从业资格，初次领证日期2003年4月22日，有效期限至2026年5月19日。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，王安庆的侵权行为造成案外人汤大勇驾驶的皖Ａ×××××号小型客车车辆损坏的财产损失，平安财保安徽分公司作为王安庆驾驶的皖Ｈ×××××号重型货车（皖Ｈ×××××）的保险人，已支付车损保险金87400元，依法取得了向王安庆、安庆市太平洋运输有限公司和人保安庆分公司请求赔偿的权利。 本案争议焦点为人保安庆分公司是否应当在交强险及商业第三者责任险内承担赔偿责任。事故发生的2019年10月5日尚在王安庆增驾Ａ2驾驶证的实习期内。人保安庆分公司认为王安庆在实习期内驾驶机动车牵引挂车的行为违反了相关法律、行政法规中规定的禁止性规定，其公司对该禁止性规定已在商业保险条款中用加粗字体显示，应视为其已履行了提示义务。本院认为，实习期的主要目的就是使驾驶员熟悉准驾车型车辆的性能、运行等行驶情况，如在实习期内驾驶牵引车不能牵引挂车，则失去了实习期的设立目的和意义；且保险人作为格式条款的提供者，应当提供证据证实其在订立保险合同时已对“实习期”的具体含义向投保人尽到明确说明义务，否则不能在商业三者险责任范围内免除赔偿责任。本案中，人保安庆分公司仅提交其公司机动车综合商业保险条款不足以证明其已向投保人就王安庆在增驾实习期内驾驶机动车牵引挂车的行为属于其免赔范围这一内容尽到提示义务，亦不能证明其在订立保险合同时已对“实习期”的具体含义向投保人尽到明确说明义务，该免责条款不产生效力，人保安庆分公司对此承担举证不能的不利后果，仍应在其承保的交强险和商业第三者责任险限额内承担本案的赔偿责任。对其公司认为在商业三者险内应予免赔的意见不予以采纳。平安财保安徽分公司就皖Ａ×××××号汽车的维修费已履行赔付义务，该费用实际发生，应予认定。对平安财保安徽分公司主张其支付赔款后的利息损失，无法律依据及合同约定，本院不予支持。王安庆和安庆市太平洋运输有限公司在本案中无需承担赔偿责任。安庆市太平洋运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。 据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保险理赔款87400元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。 案件受理费1985元，减半收取993元，由被告王安庆负担943元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 程 卓 二〇二一年四月十六日 书记员 江丽媛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。