广州知识产权法院民 事 判 决 书（2021）粤73民终262号上诉人（原审被告）：广州南沙经济技术开发区珠江房地产开发有限公司。住所地：广东省广州市南沙区××××××。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：谢志诚，男，1993年5月13日出生，汉族。该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市槟果文化传媒有限公司。住所地：广东省深圳市福田区××××××××××××××××××××××。法定代表人：林仁毅，总经理。委托诉讼代理人：陈乾德，广东天穗（佛山）律师事务所律师。上诉人广州南沙经济技术开发区珠江房地产开发有限公司（以下简称珠江房地产公司）因与被上诉人深圳市槟果文化传媒有限公司(以下简称槟果公司)委托创作合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初3988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。珠江房地产公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回槟果公司的全部诉讼请求；2.槟果公司承担本案一审、二审的案件受理费。事实和理由：一、一审认为槟果公司已完成LED数字内容（三维影片）项目的认定与事实不符，存在事实认定错误，槟果公司要求珠江房地产公司支付剩余的数字内容款项适用法律错误。槟果公司提交的两份证据中已自认其提供的三维影片并非最终样片，槟果公司提交的证据5商务联络函的情况说明中已明确表示“双方协商暂停数字内容制作”，可知槟果公司已自认双方已协商暂停了数字内容的制作；根据槟果公司提交的证据6中也明确表示槟果公司还需对影片“数字内容进行修改”，上述证据均可证明数字内容已暂停制作。二、在槟果公司未完成“LED数字内容”的制作，提供最终的回报样片的前提下要求珠江房地产公司支付剩余的数字内容制作款项违反诚实信用原则，一审法院支持槟果公司的诉请存在法律适用错误。三、根据一审查明的事实，槟果公司未按合同的约定提供55寸触摸一体机等硬件设施，结合“LED数字内容”已暂停制作的事实，不满足合同约定的支付款条件。同时，涉案合同仍在履行过程中，双方均未要求解除合同，一审法院对各个项目的价款分离计算，违反合同约定，违背合同双方的意思自治。根据合同约定，因槟果公司未按合同约定全面履行合同义务，珠江房地产公司无需支付剩余合同款项。综上，请求法院在查清事实的基础上依法改判。槟果公司答辩称，一、商务联络函及律师函均为槟果公司向珠江房地产公司发送的文件，珠江房地产公司收到后从未回复，函件所述“双方协商暂停数字内容制作”及律师函所述“数字内容进行修改”，所依据的前提是槟果公司已经提交最终成片，但珠江房地产公司单方停止项目进行，导致项目无法继续推进，槟果公司一直催促珠江房地产公司，但一直没有收到回复，槟果公司有理由相信所提交的最终成片已经完成了数字内容三维影片的制作，珠江房地产公司的上诉理由是对函件的断章取义。二、槟果公司提交最终成片的时间是2018年6月，起诉时间是2019年5月，在长达将近一年时间里，通过各种方式催告珠江房地产公司，但珠江房地产公司均未有任何回复，也没有提出任何的意见或异议，槟果公司已经安装完合同约定的相关硬件措施，且珠江房地产公司已进行确认，也没有提出任何异议并支付了第二期的款项。综上所述，槟果公司已经完全按照合同履行相关的义务，从完成到现在已近三年时间，珠江房地产公司也一直没有提出任何意见，明显是恶意拖延时间，请求法院查明事实，驳回珠江房地产公司的全部上诉请求。槟果公司向一审法院提起本案诉讼，请求判令：1.珠江房地产公司向槟果公司支付剩余合同款212500元及逾期付款违约金（违约金以212500元为本金，自2018年10月23日起按照每日万分之一的标准计算，直至付清之日止）；2.本案全部诉讼费用由珠江房地产公司承担。一审法院认定事实：珠江房地产公司（甲方）与槟果公司（乙方）签订《南沙珠江湾售楼部三维影片及硬件制作及安装合同书》（南沙合字[2018]45号），约定：甲、乙双方经友好协商，就乙方承包南沙珠江湾项目的数字内容三维影片制作及安装达成以下条款，以兹遵守。第一条项目概况及事项。1.项目名称：南沙珠江湾。2.项目地点：南沙。3.承包范围：乙方需按甲方要求承包南沙珠江湾项目的动画设计、影片制作及LED屏幕制作与安装、调试工作。4.承包方式：乙方以总价包干，包人工、包机械、包材料、包运输及安装、包调试及负荷试验、包安全、包质量及工期、包税费、包风险、包检测，包通过验收方式承揽本工程三维影片制作及硬件安装施工任务。第二条项目内容以及工作衔接安排。（一）三维片数字内容设计制作。1.甲方应在本合同签订后3日内向乙方提供以下基础资料（包括但不限于，以乙方要求的资料需求清单为准）：（1）项目CAD或其他格式图像文件（含地形图、总平面图）；（2）相关图纸、视频；（3）项目环境内容；（4）其它资料。2.乙方产品格式、时长：（1）南沙珠江湾宣传片250秒（详见报价清单）；（2）三维影片的安装调试由乙方负责。乙方保证该影片安装运行良好，播放质量确保符合甲方项目运行需要。第三条合同总价及支付方式。（一）合同总价。本项目合同总价为425000元。其中：合同不含税（仅增值税）价款总额400943.4元。本合同增值税发票属性:专用发票，增值税发票的“货物或应税劳务名称”为三维动画设计费。本合同增值税税率为6.00%。增值税税金为24056.60元。（若本合同涉及不同税率，则分别详细明确增值税税率、与其对应的计税基数。）（二）付款方式。宣传片付款方式：1.甲方自本合同生效之日起10个工作日内向乙方支付制作宣传片及软件费用的30%，作为前期宣传片及软件制作费用。2.乙方向甲方汇报3分钟预演片，且所有硬件货到现场并经甲方开箱验收合格且安装完工后10个工作日内向乙方支付软件部分20%以及硬件部分的50%。3.乙方提交最终汇报样片，且硬件安装完工后7日内乙方应向甲方提交验收、结算等文件并经甲方确认，甲方于30个工作日内向乙方付清宣传片软件制作费用的尾款及硬件总价款的30%，乙方收款后将提交给甲方本项目去标成片（片长如有调整，则按调整后的合同总价款支付余款）。4.本次工程完工后10日内乙方应向甲方提交验收、结算等文件并经甲方确认。甲乙双方办理正式竣工验收和结算手续后30个工作日内付至结算款的95%。5.工程结算总价款的5%作为保修金。甲方在保修期满10个工作日内会同甲方确认的物业管理公司组织复检并办理保修终结手续，甲方在按合同约定扣除保修期间应由乙方支付的各项款项和违约金后向乙方结清。6.以上付款，甲方将以转帐支票或电汇方式支付，若甲方提出按六个月的银行承兑汇票支付的，则按开票银行同期贴现利息补息。7.每次付款时，乙方须提供符合合同及相关规定的合法有效的增值税发票，甲方验证合格后方可付款。第四条工期、结算、验收以及交付使用。1.双方一致同意，乙方自2018年4月26日进场开始施工。甲方协调确保场地和环境具备施工条件，乙方确保在2018年4月30日前交付甲方使用。2.在合同规定的履行期限内，由于不可归责于乙方的原因导致项目无法进行工期延误的，乙方完工日期将顺延，并免予承担责任。因甲方逾期付款导致项目停顿甚至停工的，工期予以顺延，乙方不承担责任。3.甲方应指派专人在乙方按照甲方的要求完成各节点（包括数字内容各阶段成果确认、项目验收等）工作日2天内予以签字验收，如甲方无合理理由未及时验收或直接使用的，视同验收合格，因此导致工期延误的，乙方不承担责任。4.工程具备竣工验收条件，乙方按国家布展工程竣工验收有关规定，向甲方提供竣工资料及竣工验收报告，甲方自接到竣工报告单后7日内组织验收，逾期之后，因此产生的全部费用由甲方承担。工程竣工验收通过后，3日内甲方应签收竣工验收单、设备移交单。第五条双方的权利义务。（一）甲方的权利和义务：1.甲方按照合同中的付款期限，按时向乙方交付款项。2.甲方负责协助乙方安排影片安装、调试等（包含但不限于可靠供电、供水）与进入场地的通道。4.甲方委派杜健章为甲方项目负责人，负责本合同履行过程中工程确认、验收和审批事宜的办理；以及日常执行对接人，负责与乙方进行工作联系，负责提供乙方所需文件和参考资料、转达甲方的意见和要求等履行合同过程中相关日常工作对接事宜。5.向乙方提供施工所需的临水、临电接口。在施工中如因甲方的原因所产生的工程量增加、变更等情况，乙方向甲方递交工程量签证单，甲方代表应在回执上签认。（二）乙方权利和义务：1.乙方应向甲方提供系统建设的具体施工图纸，如因乙方图纸问题导致的故障与问题，由乙方负责解决，费用由乙方承担。2.乙方所制作的数字内容在硬件设备上安装调试完成后，能够正常运行并达到甲方项目里的需求，实现应有功能。3.乙方应严格按照制作时间表展开各项工作，乙方将严格按照项目周期及进度及时向甲方汇总汇报，期间甲方可根据乙方汇报资料认定乙方的阶段性工作进度。4.乙方有权要求甲方按照合同约定支付相应款项。5.乙方指定段晓雨为本项目负责人，其职权为履行本合同，负责本合同履行过程中与甲方的沟通与联系工作。甲方所有问题、建议、函件均由甲方指定的本合同负责人签字后由日常执行对接人与乙方项目负责人对接。第九条违约责任。1.双方应按本合同中的约定，严格履行合同，一方违约的，应向对方承担违约责任，赔偿因其违约而给对方造成的损失。2.甲方逾期付款的，逾期期间每日须向乙方支付合同款项万分之—的违约金。3.乙方逾期交付，逾期期间每日须向甲方支付合同款项1‰的违约金，但因甲方原因造成逾期交付的除外。第十条其他。2.凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，合同各方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，双方同意将其提交项目所在地人民法院诉讼解决。8.本合同部分标准文件及根据本合同发出的通知应以书面形式作出，以专人递送、传真、邮寄或电子邮件方式发送。如采用专人递送，则在收件时经对方签收视为已送达；如以传真发送，则在发送方收到传真机自动产生的确认回执时视为已送达；如采用邮寄，则在发送方邮寄后五个工作日视为已送达；如采用电子邮件，则电子邮件发送至对方指定的电子邮箱达3日，即视为对方已经看到并了解邮件内容，送达完成。10.附件（共1件）。1）附件一：中标价清单（见下表）南沙珠江湾2018年宣传片及软件设计与制作清单序号项目内容详情数量单位成本单价合计软件1LED数字内容（三维彩片）1.整体分辨率：定做2.输出帧数：25帧/秒3.格式：QT无损输出、MPEG、AVI等多种流行播放格式输出选择250秒600.00150000.002推拉屏互动系统1.UI界面设计，友好可视化窗口2.内容设计3.响应方式调取口令4.框架结构设计5.程序内容文档编写6.动态读取内容程序1套80000.0080000.00推拉屏感应系统上位机编程，网络通讯协议，硬件控制程序1套13000.0013000.003实景高清图航拍照片高清精修图50张250.0012500.00多媒体软件总计255500.00多媒体软件税费（6%）15330.00总价270830.00硬件1LED屏幕播放服务器CPU:Intel酷睿i7120GssdSATA38GBGTX10501台5000.005000.00LED(p4)点间距不大于4mm12平方4000.0048000.002.0音响系统2.0环绕音箱系统吸顶音响1套1400.001400.00Led配套1.LED显示屏屏体（模组、电源、箱体、排线、电源）2.LED大屏幕控制系统（发送卡、接收卡）3.LED显示屏配件（电脑、配电柜、视频处理器、音箱功放等）1套5041.465041.462推拉屏55寸触摸一体机定制扫描范围：60mm到10000mm扫描角度：最大支持270度扫描识别精度：±40mm扫描时间：25msec/scan角度分辨率：0.25°噪音：小于25db外壳：支持吸顶、壁挂安装直线滑台上银精密导轨+滑块，CNC精密加工导轨支架15米1500.0022500.002.0音箱系统2.0环绕音箱系统吸顶音响1套1400.001400.00滑台感应器精密位移传感，数据采集，控制箱，通讯模块2套8000.0016000.00多媒体硬件总计125341.46多媒体硬件税费（17%）1308.05多媒体硬件系统集成及调试（6%）7520.49总价154170.00合计（软件+硬件）425000.00为证明槟果公司已于2018年6月7日完成数字内容三维影片制作，并通过邮件发送交付珠江房地产公司，于2018年10月22日完成硬件设备及现场安装调试，验收合格，槟果公司提交了以下证据：1.影片交付邮件截图。经一审当庭勘验，显示邮件发送时间为2018年6月7日，附件是名称为珠江国际6-4、大小为545.48M的mp4文件，但该附件已无法打开进行播放；珠江房地产公司确认该证据的真实性，对合法性、关联性不予确认，确认邮件是槟果公司发送给珠江房地产公司的，但认为涉案合同并未约定以电子邮件的方式交付三维影片。2.设备送货签收单。记载南沙珠江湾项目，滑轨屏全部硬件今日到场安装完毕，全部硬件完好无故障移交，签收确认时间为2018年10月22日；珠江房地产公司确认该证据的真实性、合法性，对关联性不予确认，确认签收的设备为涉案合同中中标清单中的设备，但认为槟果公司未按照约定完成所有硬件设备的供货及安装。3.南沙珠江湾项目数字内容三维影片刻录光盘。该光盘内有名称为珠江国际6-4、大小为545MB、时长为4分17秒、帧速率为25帧/秒的MP4视频文件，该文件播放时页面标注“未成品”字样；珠江房地产公司确认该证据的真实性、合法性，确认收到上述光盘所载内容，但无法确认光盘内容与当时邮件内收到的内容是否一致，且认为该内容并非最终汇报样片，槟果公司并未按照涉案合同约定完成数字三维影片的制作。槟果公司确认珠江房地产公司于2018年7月31日向其支付首期合同款81249元，于2018年12月5日向其支付第二阶段的款项131251元，其已向珠江房地产公司开具发票，提交深圳增值税专用发票12张及中国建设银行电子回单2张。显示：2018年5月24日，槟果公司作为销售方，向购买方珠江房地产公司开具编号0484238×××××××389,共九张增值税发票，货物或应税劳务、服务名称为广播影视服务*宣传片制作，价税合计总额为81249元；2018年7月26日开具的编号为17306680、17306681共两张增值税发票，其中编号为17306680的发票价税合计金额为54166元，货物或应税劳务、服务名称为广播影视服务*宣传片制作，编号为17306681的发票价税合计金额为77067元，货物或应税劳务、服务名称为计算机外部设备*液晶显示屏、信息技术服务*调试费；2018年8月8日开具编号15261817的增值税发票，价税合计为18元，货物或应税劳务、服务名称为计算机外部设备*直线滑台。珠江房地产公司于2018年7月31日、2018年12月5日分别通过中国建设银行向槟果公司转账81249元、131251元，用途分别为三维影片制作费、三维影片及硬件制作安装费。珠江房地产公司确认上述证据的真实性、合法性，对关联性不予确认，认为上述证据证明其在槟果公司未按照合同约定完成所有设备的供货及安装时已根据涉案合同第3条第2款第1、2项约定支付合同款，其无应付款未支付。为证明因珠江房地产公司原因项目无法推进，槟果公司提出可行方案、合理的履行期限，多次联系珠江房地产公司但未予以回复，涉案LED屏已安装使用，槟果公司已履行完毕合同，但珠江房地产公司未支付合同款，槟果公司提交以下证据：1.《商务联络函》邮件截图及附件。邮件发送时间为2019年3月1日，落款时间为2019年2月25日的《商务联络函》记载：珠江房地产公司（甲方）与槟果公司（乙方）于2018年5月14日签署《南沙湾江湾售楼部三维影片及硬件制作及安装合同书》，根据合同规定及项目完成情况，现乙方应收回项目款应为合同总价格95%，已经收到甲方支付的合同总价格50%；剩余应付的项目进度款甲方仍未支付，详见如下情况说明：情况1：甲方委托乙方制作的本合同项目的数字内容按照甲方的意见于2018年6月1日递交最终成片，由于甲方单方面变更资料，导致乙方无法继续推进修改制作，双方协商暂停数字内容制作。情况2：甲方委托乙方制作采购硬件设备及现场安装调试，乙方按照甲方的意见于2018年10月22日现场安装调试完毕，且经现场负责人签字确认设备送货验收单，截止目前，因为甲方自身原因导致的数字内容暂停，未能验收，进而影响设备应收款及后续项目推进事宜，乙方提出增补协议，将硬件款项与数字内容拆分付款，甲方迟迟未有回应。综上所述，自甲乙双方签订本合同以来，乙方分别于2018年7月31日收到甲方支付的数字内容30%的预付款，2018年12月5日收到甲方支付数字内容的20%的进度款及硬件采购安装的50%的预付款。由于甲方单方面暂停项目原因，甲方已经严重违约。目前项目一直处于暂停状态，严重影响了乙方本应收取已完成的阶段款项，本着友好合作继续有效推进项目的原则，乙方再次正式提出“将暂停的数字内容与硬件设备付款捆绑付款的条例进行拆分，并及时付清设备应阶段应付款等相关协议”，望贵司相关负责人收到本函件后五个工作日内给出答复并签署本协议，促进项目正常制作验收及履行双方的合同义务，否则我司将保留起诉贵司违约的权利。2.律师函、快递单、送达情况截图。槟果公司委托广东天穗（佛山）律师事务所陈乾德律师于2019年4月4日向珠江房地产公司出具的《律师函》，记载：关于合同约定的数字内容（三维影片）部分，槟果公司按照贵公司的意见于2018年6月1日递交最终成片，但由于贵公司单方变更资料，一直未确定方案，导致槟果公司无法继续推进修改制作。关于硬件部分及推拉屏的互动系统、感应系统部分，槟果公司已依约按照贵公司的要求于2018年10月22日全部安装调试完毕，并经贵公司验收通过。经槟果公司多次催款后，贵公司于2018年12月5日向槟果公司支付了第二阶段的款项131251元。关于第三、第四阶段的款项，根据《南沙湾江湾售楼部三维影片及硬件制作及安装合同书》第三条第（二）款第3项、第4项，因贵公司一直未确定数字内容变更的方案，导致槟果公司一直无法对数字内容进行修改，导致项目无法推进。槟果公司为积极推进该项目，于2019年2月25日向贵公司发送《商务联络函》，提出“将暂停的数字内容与硬件设备付款捆绑付款的条例进行拆分，并及时付清设备应阶段应付款等相关协议”，但贵公司至今未有回复。现因贵公司项目内容变更方案一直未确定，导致项目无法推进，不可归责于槟果公司。槟果公司实际已按照合同约定向贵公司交付数字内容最终成片，并且硬件及推拉屏的互动系统、感应系统全部安装验收完毕。根据槟果公司履行项目情况，贵公司应当全额支付委托人项目款。本着双方友好合作原则，槟果公司有权要求贵公司向委托人支付硬件总款的45%，即人民币69376.5元（含税）；数字内容（三维影片）价格的35%,即人民币55650元（含税）；推拉屏互动系统及感应系统价格剩余的50%，即人民币49290元（含税）。向贵公司通知如下：1.请贵公司收到本函之日起五个工作日内，向槟果公司一次性支付硬件款69376.5元、三维影片合同款55650元、推拉屏互动系统及感应系统合同款49290元，以上合计174316.5元（含税）。2.请贵公司尽快确定数字内容变更的方案，双方对增补的内容重新评估，推进项目的完成。快递单显示邮件内容为南沙珠江湾项目催款律师函。送达情况截图显示该邮件于2019年4月5日签收。3.LED显示屏现场照片。珠江房地产公司对上述证据1-3的真实性、合法性予以确认，对关联性不予确认，认为上述证据证明涉案项目存在客观原因影响数字内容的制作及验收，槟果公司在商务联络函的情况说明1已叙述说明，其与槟果公司的已协商暂停数字内容的制作。确认收到律师函，但未回复，且认为在律师函中，槟果公司再次提出要求珠江房地产公司尽快明确数字内容的制作变更的方案，并非槟果公司所称已完成数字内容的成片制作及投入使用。LED屏幕仅是硬件设备的一部分，槟果公司未完成数字内容的制作和所有设备的供货及安装，不满足涉案合同约定的付款条件，珠江房地产公司已按照涉案合同的约定支付相应款项，其无应付未付款。槟果公司认为，其已完成数字内容制作并向珠江房地产公司交付，珠江房地产公司接收成片后未提出异议，应认定珠江房地产公司认可槟果公司交付的影片；槟果公司在联络函中要求珠江房地产公司明确内容制作变更方案，是出于协商的目的，因珠江房地产公司一直未提出异议，槟果公司尽到催告义务，经催告后，珠江房地产公司依然没有回复，应视为槟果公司已经完成制作；槟果公司已完成硬件的安装，珠江房地产公司已验收通过，没有提出异议。槟果公司没有按照涉案合同清单进行安装，是因为涉案场地环境无法安装，珠江房地产公司提出变更。且槟果公司已安装的硬件是经过升级，当时珠江房地产公司同意按照涉案合同约定的价款进行结算，现珠江房地产公司否认违反商业交易的诚信。珠江房地产公司不予确认，认为应当按照涉案合同所附中标清单的内容来完成工作。珠江房地产公司明确槟果公司未完成的内容为：软件部分的数字内容三维影片、航拍实景高清图，硬件部分推拉屏中的55寸触摸一体机缺一台，2.0音响系统未完成，滑台感应器缺一台。槟果公司回应称其提供的数字内容三维影片时长为257秒，已超过涉案合同约定的250秒，已完成约定；因珠江房地产公司没有配合，所以没做航拍高清图，其曾和珠江房地产公司协商同意若该项不再进行则扣除相应款项；因珠江房地产公司现场安装环境变化，条件不允许，装不下两台，所以只安装了一台55寸触摸一体机，但是其已安装的是更高级别的，虽然只提供了一台，但因为价格更高，所以应按原两台26000元予以结算，但无法提供证据证明已安装一体机的价格，主张中标价清单硬件部分推拉屏中的55寸一体机已变更为一台，签收单表明全部硬件完好无故障移交，其交付后珠江房地产公司未提出异议，可见交付时双方已达成一致意见，槟果公司已交付升级的硬件和系统，珠江房地产公司按合同约定的金额付款；2.0音响系统是与55寸触摸一体机配套，确实没有装；滑台感应器确实没有装。一审庭审中，双方确认珠江房地产公司已向槟果公司支付合同款212500元，涉案合同于2018年5月通过邮寄方式签订，并非面签，合同文本未标注签订日期，因为涉案合同签订时间在合同约定的工期之后，故双方对于合同履行期限未做约定。珠江房地产公司认为涉案合同未履行完毕，槟果公司未按照涉案合同中标价清单的要求完成合同的义务，其并未提出不需要槟果公司所称的硬件设施，是槟果公司单方变更双方签订的合同约定；同时，根据槟果公司所寄送的商业联络函，槟果公司已明确知道双方已协商暂停数字影片的制作，故槟果公司提交的三维影片仅是预演片，相应影片中有“未成品”的字样。槟果公司认为其在涉案合同中约定的义务已经履行完毕，部分硬件是因为珠江房地产公司不再需要所以无需提供，珠江房地产公司对于未提供的硬件也没有提出异议，双方应按照合同总价进行结算；另外，其已通过邮件、律师函、电话等方式联系珠江房地产公司，要求珠江房地产公司对影片进行确认或者提出修改意见，但珠江房地产公司一直未有回复，时间长达一年多，故其认为最终提交的影片就是最终样品；其在涉案三维影片中标注“未成品”水印字样是为了防止珠江房地产公司拖延付款，珠江房地产公司按涉案合同约定付款后，其可以随时去除水印字样。一审法院认为：根据涉案《南沙珠江湾售楼部三维影片及硬件制作及安装合同书》约定内容显示，由槟果公司完成南沙珠江湾项目的数字内容三维影片制作及安装，珠江房地产公司向槟果公司支付制作费及设备费用，槟果公司向珠江房地产公司交付创作成果及播放设备，该合同符合委托创作合同的要件，双方在履行合同过程中产生纠纷，应定性为委托创作合同纠纷。槟果公司与珠江房地产公司签订的《南沙珠江湾售楼部三维影片及硬件制作及安装合同书》系双方真实合意，未违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。涉案合同第三条约定合同总价为425000元，珠江房地产公司分五个阶段支付合同款项，现双方确认珠江房地产公司已支付第一、二阶段的款项共计212500元，双方对槟果公司是否已完成合同义务，珠江房地产公司应否支付剩余合同款项存在争议。一、对于槟果公司是否已完成合同义务的问题。综合双方意见，双方均确认槟果公司未完成软件部分的实景高清图，且硬件部分推拉屏中的55寸触摸一体机、滑台感应器各少一台，2.0音箱系统未提供；双方对完成情况存在争议的项目为：1.软件部分的LED数字内容（三维影片）项目是否已完成；2.硬件部分推拉屏中的2台55寸触摸一体机是否应视为已全部交付。一审法院针对双方争议项目进行分析认定。首先，关于软件部分LED数字内容（三维影片）是否已完成的问题。槟果公司提交的三维影片刻录光盘显示，该影片时长为4分17秒（即257秒）、帧速率为25帧/秒、格式为MP4。据此，槟果公司提供给珠江房地产公司的三维影片在形式上满足涉案合同所附中标价清单记载的对该项目的要求。珠江房地产公司确认收到该三维影片，但未提出修改意见，且在收到槟果公司律师函后在合理期限内未予回复，据此应认定槟果公司提交给珠江房地产公司的三维影片已经为涉案合同中约定的最终汇报样片。槟果公司当庭表示在珠江房地产公司按约定支付货款后其可去除水印字样。据此，一审法院认定槟果公司已完成LED数字内容（三维影片）项目。其次，关于硬件部分推拉屏中的2台55寸触摸一体机是否应视为已全部交付的问题。涉案合同所附中标价清单记载槟果公司需提供2台55寸触摸一体机，现双方均确认槟果公司仅提供了一台，虽然槟果公司主张双方在实际履行中变更了涉案合同中关于相关硬件要求的约定，但双方对合同内容的变更，需要双方协商一致，而槟果公司并未举证证明双方重新达成约定，珠江房地产公司虽未对槟果公司的律师函进行回复，但不能以此认定双方协商变更了涉案合同有关履行内容的约定，且珠江房地产公司当庭明确要求按照涉案合同约定履行。故槟果公司主张双方已变更了涉案合同交付内容的约定，证据不足，一审法院不予支持，据此认定槟果公司仅提供一台55寸触摸一体机，并未完全履行该项目义务。二、关于珠江房地产公司应否支付剩余合同款项的问题。鉴于：（一）涉案合同目的是完成数字内容三维影片制作及安装，而一审法院认定槟果公司已完成三维影片的制作，且涉案合同软件部分的各项目可分离，即可分别进行制作和计价；（二）槟果公司主张由于珠江房地产公司的场地限制导致无法安装两台55寸触摸屏一体机，而珠江房地产公司签收槟果公司提供的硬件并支付第二阶段款项，且之后未要求槟果公司提供剩余硬件设备，一审法院认定槟果公司已完成硬件部分的主要义务；（三）珠江房地产公司在收到槟果公司提供的三维影片及硬件设备后对槟果公司不再回应，涉案合同未继续履行的责任主要在珠江房地产公司。结合双方均未要求解除合同，根据合同并未履行完毕以及槟果公司实际完成的工作阶段，一审法院认定珠江房地产公司应将槟果公司已完成的项目对应的费用支付给槟果公司。为便于计算，以各项目总计款项减去未完成项目款项以确定珠江房地产公司应付款项，具体为：1.软件部分应付243000元（多媒体软件总计255500元减去实景高清图合计12500元）；2.硬件部分应付102941.46元（多媒体硬件总计125341.46元减去1台55寸触摸一体机13000元，减去1套2.0音响系统1400元，减去1套滑台感应器8000元）；3.软件部分已完成项目款项对应税费14580元[15330元×(243000÷255500)]；4.硬件部分已完成项目款项对应税费17500元[21308.05元×（102941.46÷125341.46)]；5.硬件系统已完成项目对应集成及调试费用6176.49元[7520.49元×（102941.46÷125341.46)]；以上合计共384197.95元。鉴于双方均确认珠江房地产公司已支付合同款212500元，珠江房地产公司还需支付槟果公司合同款项171697.95元。因槟果公司并未完全履行合同义务，对涉案合同未继续履行亦负有一定责任，故对槟果公司要求珠江房地产公司支付逾期付款违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，槟果公司的诉讼请求部分成立,对成立部分的请求一审法院予以支持，对其他诉讼请求予以驳回。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，于2020年10月12日作出如下判决：一、珠江房地产公司于判决发生法律效力之日起七日内支付槟果公司剩余合同款171697.95元；二、驳回槟果公司的其他诉讼请求。一审案件受理费4488元。由槟果公司负担862元，珠江房地产公司负担3626元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”根据珠江房地产公司的上诉意见，本案二审审理的争议焦点是：1.一审认定槟果公司已完成合同约定的“LED数字内容（三维影片）”的开发工作的理据是否充分；2.一审判决珠江房地产公司向槟果公司支付已完成工作的合同款项是否正确。关于争议焦点一。首先，珠江房地产公司确认收到槟果公司于2018年6月7日通过邮箱发送的名称为“珠江国际6-4”、文件大小为545.48M的MP4格式视频文件，在珠江房地产公司未提交相反证据证实该视频文件与槟果公司提交的三维影片刻录光盘并非同一文件的情况下，可以认定槟果公司提交的三维影片光盘内的三维影片为槟果公司交付给珠江房地产公司的影片；其次，根据三维影片刻录光盘显示，槟果公司完成的影片时长为257秒，帧速率为25帧/秒，在形式上满足合同的约定；最后，槟果公司已于2018年10月22日向珠江房地产公司提交验收、结算等文件，珠江房地产公司未在合理期限内对影片提出异议，应当视为槟果公司交付的三维影片符合涉案合同约定。综上，一审法院认定槟果公司已完成“LED数字内容（三维影片）”项目依法有据，本院予以支持。珠江房地产公司对其认为槟果公司未完成“LED数字内容（三维影片）”交付的主张并未提交相应证据予以证明，以槟果公司送达的商务联络函及律师函作为对“LED数字内容（三维影片）”未完成的抗辩的理由不能成立，本院不予采信。关于争议焦点二。《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。本院认为，珠江房地产公司未提交证据证明是因为槟果公司的原因导致涉案合同不能完成，对于槟果公司所完成的工作珠江房地产公司仍应当履行支付相应报酬的义务。一审法院综合涉案未完成软件和硬件项目在涉案合同约定开发工作量中的占比、涉案合同未继续履行的责任主要在珠江房地产公司，认定珠江房地产公司向槟果公司支付已完成项目的费用并无不当，本院予以维持。综上所述，珠江房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3734元，由上诉人广州南沙经济技术开发区珠江房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 谭卫东审 判 员 刘培英审 判 员 屈 昕二〇二一年四月十四日法官助理 汤家丽法官助理 宋思南书 记 员 黄妙丽