广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初1724号原告：广州市黄埔军事博览有限公司，住所地广州市黄埔区长洲镇，统一社会信用代码91440101190527494U。法定代表人：冯卫华，总经理。委托诉讼代理人：周佳佳，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江永清，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：广州市军地文化管理有限公司，住所地广州市黄埔区深井村岐西坊20号之一101、201，统一社会信用代码914401125639599360。法定代表人：饶平。委托诉讼代理人：李逸文，广东合盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：何依龙，广东合盛律师事务所实习律师。广州市黄埔军事博览有限公司（下称军博公司）诉被告广州市军地文化管理有限公司（下称军地公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭审理。原告军博公司的法定代表人冯卫华及委托诉讼代理人周佳佳、被告军地公司的委托诉讼代理人李逸文、何依龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告军博公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿借款2150000元及支付借款利息（自2010年9月8日起计算支付至被告实际偿还之日)；2.被告向原告支付逾期还款利息(以1300000元为逾期数额，自2021年1月1日起计算支付至被告实际偿还之日)；3.被告承担本案的全部诉讼费用。被告军地公司辩称，本案中军博公司所提诉请违反一事不再理的原则，构成重复起诉，依法应予以驳回起诉。军博公司诉我方借贷纠纷已经由黄埔区人民法院审理，并于2020年12月28日做出（2020）粤0112民初15448号民事判决书，判决驳回军博公司全部诉请，现在该判决书已经生效，现军博公司以同样的诉讼标的又提起同样的诉请及针对已经提起诉讼的事项在裁判生效后再起诉构成重复起诉。本案中军博公司所主张的债权未到期，对其请求应予以驳回，军博公司与我方在2018年4月14日召开临时股东会议上一致通过会议决议借款延迟还款，在保证公司正常运营的前提下按照还款计划预计在2021年按借款比例还清股东借款本金，2020年爆发新冠疫情对被告运营带来不可抗拒的影响，受到这些影响阶段性累计停产198天，公司正常运营严重受到影响，因此2018年4月14日股东会决议所定还款计划的前提不具备，且情势发生重大变更，若按照原计划还款并加速到期则更加显失公平。军博公司所主张的利息缺乏事实和法律依据，在2018年4月14日所形成的股东会决议记载被告按照计划根据借款比例向股东归还借款但暂不含利息，待后处理（指还清全部借款后在计算利息），所以每年还款都没有提起利息，每年开股东会也没有谈起利息的问题。对于决议内容军博公司已经签字确认并同意。关于涉案的债权债务暂不做相关利息处理和计算，因此军博公司所主张利息的请求缺乏事实和法律依据。我方并没有不履行债务的意思表示，2012年2月我方按股比向股东借款1535万元，至2019年已经偿还本金967万元，目前尚欠股东借款本金568万元，其中含军博公司借款本金215万元，我方在2016年至2019年期间每年都向军博公司归还借款，还款金额逐年递增，累计已经向军博公司归还200万元本金，并没有恶意拖欠，也未表示不履行后续债务，按照惯例我方每年在股东会讨论当年还款计划，受到疫情影响公司在2020年1月19日至6月5日期间停工停产，因此2020年召开的股东大会未就当年的还款做出协议，2020年原告突然冻结我方的账户，一方面客观上使我方失去当年按借款比例向股东还款的能力，另一方面使我方加剧经济困难。军博公司围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方进行质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：军地公司于2010年10月13日成立。军博公司是军地公司的股东之一。2010年9月19日，军博公司通过银行转账向军地公司支付注册资金1500000元。后军博公司于2011年9月8日、2012年2月10日分别向军地公司转账1750000元、2400000元。2012年2月10日，军博公司（甲方）与军地公司（乙方）签订《借款协议》，约定：借款用途：本借款专款用于乙方位于深井军事主题园各项目的建设；借款金额：乙方向甲方借款415万元；借款利率：5%年利率；借款期限：6年；还款方式：采取按股东借款比例，从公司每年的留存收益中优先偿还甲方年借款的本金和利息。未还完股东借款前，公司不分红；乙方保证按协议规定的借款用途使用本借款。2016年10月12日，军地公司向军博公司支付300000元（归还股东借款）。2017年10月19日，军地公司向军博公司支付450000元（归还股东借款）。2018年3月30日，军地公司向军博公司等股东发出《关于召开广州市军地文化管理有限公司2018年临时股东会议的通知》，载明：现决定于2018年4月14日召开军地公司2018年临时股东会，具体事项通知如下：……4.会议审议事项4.1审议《军地公司股东现金注资借款还款解决方案》4.2……。2018年4月14日广州市军地文化管理有限公司2018年临时股东会议签到表显示：出席股东凌艳琚、军博公司（出席人员：法定代表人肖万龙）。该股东会议提供表决通过了《军地公司股东现金注资借款还款解决方案》，凌艳琚、肖万龙在决议上签名确认。该方案载明：1.为了军地公司长期及稳定的发展，望股东会表决通过6年到期的股东现金注销借款延期还款。公司各类现金借款还款顺序依次为：先还私人借款，再还股东注资借款。（1）计划2018年还4000000元（按借款比例还股东借款共2000000元，暂不含利息，待后处理；还短期私人借款2000000元本息）；（2）计划2019年还4000000元（按借款比例还股东借款2000000元，暂不含利息，待后处理；还短期私人借款2000000元本息）；（3）计划2020年还4500000元（暂不含利息，待后处理）；（4）计划2021年还4500000元（暂不含利息，待后处理）；在保障公司正常经营的前提下，按以上还款计划，预计2021年还清股东借款本金。……上述决议通过后，军地公司分别于2018年9月13日、2019年9月12日、2019年9月12日向军博公司支付450000元、500000元、300000元（银行回单附言：军地公司向股东军博公司偿还借款本金），至今尚欠军博公司借款2150000元。双方确认按股东会的还款计划，军地公司2020年、2021年应分别向军博公司归还1300000元、850000元。另查，本案诉讼中，本院依军博公司的诉讼保全申请，裁定冻结军地公司银行存款4039430.57元。另查，2020年10月12日，军博公司向本院提起诉讼（案号：2020粤0112民初15448号），诉讼请求：1.军地公司向军博公司清偿借款2150000元及逾期利息，自2010年9月8日起计算支付至被告实际偿还之日，按年利率5%计)；2.军地公司承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，本院依军博公司的诉讼保全申请，实际冻结了军地公司银行存款3786215.29元。2020年12月28日，本院作出判决，驳回原告军博公司诉讼请求。后军博公司不服上诉于广州市中级人民法院。在二审过程中，军博公司申请撤回上诉。2021年4月9日，广州市中级人民法院作出(2021)粤01民终6373号裁定，准许军博公司撤回上诉。本院认为：军博公司与军地公司之间签订的《借款协议》，是双方真实意思表示，合法有效。本案争议的焦点在于军博公司是否重复起诉及军地公司是否应归还借款及利息的问题。（一）是否构成重复起诉的问题。（2020）粤0112民初15448号案的判决，本院是以军博公司起诉时2020年还款时间未届满事由，驳回其诉讼请求。在本案庭审前即2021年4月9日，广州市中级人民法院作出（2021）粤01民终6373号裁定，准许军博公司撤回上诉，本院作出的（2020）粤0112民初15448号案的判决生效，且军博公司在本案起诉时，股东会决议约定的2020年还款时间已届满，为发生新的事实，故军博公司的起诉并非重复起诉，对军地公司主张军博公司为重复起诉，本院不予采信。（二）1.是否应归还借款的问题。军博公司在（2020）粤0112民初15448号及本案中均申请诉讼保全，要求冻结军地公司的银行存款，故对军地公司主张并非其故意不归还借款，本院予以采信。本案中，本院依军博公司的申请冻结军地公司银行存款亦足额支付军博公司2020年款项，故对军地公司主张因疫情影响公司经营，不应支付借款，本院不予支持。按股东会决议约定的2020年还款时间已届满，双方也确认2020年应归还军博公司借款为1300000元，故军地公司应向军博公司归还2020年借款1300000元。军博公司诉请军地公司应还2021年借款850000元，因2021年还款期限未届满，本院不予支持。2.是否应归还借款利息的问题。2018年4月14日，军地公司2018年临时股东会议通过《军地公司股东现金注资借款还款解决方案》，载明公司各类现金借款还款顺序依次为：先还私人借款，再还股东注资借款；其中按借款比例还股东借款，暂不含利息，待后处理，且每年银行还款回单也注明归还股东的借款本金，结合双方的陈述、上述解决方案及军地公司的情况进行综合判断，本院对军地公司主张在所有借款本金还清之后再计算利息，予以采信。故对军博公司诉请归还利息，本院不予支持。军博公司可在全部借款到期后，在向军地公司主张利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告广州市军地文化管理有限公司向原告广州市黄埔军事博览有限公司归还借款1300000元。二、驳回原告广州市黄埔军事博览有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19558元、财产保全费5000元（原告已预缴），由原告广州市黄埔军事博览有限公司负担案件受理费13208元，被告广州市军地文化管理有限公司负担案件受理费6350元、财产保全费5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 林 强二〇二一年四月二十一日书记员 钟文康附：本裁判主要法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。