广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初1942号原告：钟铭培，男，1971年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××359。原告：徐红玉，女，1973年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××46X。上列两原告的共同委托诉讼代理人：施杰龙，广东丰源律师事务所律师。上列两原告的共同委托诉讼代理人：骆燕霞，广东丰源律师事务所律师。被告：刘伟，男，1972年7月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××××，公民身份号码512××××××××××××812。被告：宋家芝，女，1972年7月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××××，公民身份号码512××××××××××××863。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月8日公开开庭进行审理。两原告及其委托诉讼代理人、被告刘伟到庭参加诉讼，被告宋家芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向两原告支付借款本金1824000元；2.两被告向两原告支付借款利息390403元（以借款本金1534000元为基数从2019年3月29日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算）；3.两被告向两原告支付借款利息43210元（以借款本金29万元为基数从2019年10月26日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算）；4.两被告向两原告支付借款利息102995.2元（以借款本金1824000元为基数从2020年8月20日起至清偿日止按2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，暂计至2020年12月30日）；5.两被告向两原告支付本案律师费5万元、财产保全担保费2300元；6.两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：两原告及两被告均为夫妻关系。从2016年开始，被告刘伟以建设明顺楼D座（位于佛山市南海区××××××沙泥球场旁）的需要向两原告借款。两原告从2016年起至2018年7月止陆续通过银行转账及微信转账的方式向被告刘伟出借共1938250元。2017年12月6日，被告刘伟向两原告出具借款条，确认收到两原告借款150万元，同意支付每月3分的利息；同时，愿意以明顺楼D座7层面积约500平方米的房产作为抵押。2019年3月29日，因被告未能按时还款，原告钟铭培与被告刘伟签订《房屋抵押还款协议书》，约定被告刘伟应于2019年9月6日前还清1534000元，并以明顺楼D座房产作为该部分借款的抵押物。但实际上，该房产因土地性质无法办理抵押登记，该房产也未交付给原告使用。2019年10月26日，被告刘伟向两原告出具借条，确认尚欠两原告另外部分借款本金29万元，借款期限从2019年10月26日起至2020年1月20日止，利息按月利率1.5%计算，逾期利率为2%，并确认双方的纠纷通过法院解决的，被告刘伟愿意承担额外产生的一切费用。被告收到两原告支付的借款后，除于2017年6月至2019年6月期间不定时向两原告支付利息共892000元外，未支付过其他款项。被告刘伟辩称，一、被告刘伟向两原告借款共1708500元，已经还款919500元，只欠789000元。被告刘伟从2016年12月起向两原告借款，双方约定利息按月利率3%计算，每次借款原告均预扣利息，如借款94000元预收了2个月利息，借款19万元预收了1个月利息。二、2018年4月3日的22250元及2018年4月8日的42500元不是借款，是一个双方都认识的朋友拿了两张支票（一张金额为45000元，一张金额为55000元）给原告钟铭培兑现金。2018年6月2日的97000元是被告刘伟收到工程款支票，原告徐红玉通过微信向被告刘伟转账97000元，被告刘伟将金额为10万元的支票交给原告钟铭培。2018年7月6日的68000元不是借款，是被告刘伟帮原告的女儿上初中的费用。三、原告统计的被告刘伟的还款金额不正确。被告刘伟还于2018年11月22日通过微信还款2万元，2019年12月24日通过银行还款3万元，2019年12月27日通过微信还款7500元。被告宋家芝没有答辩。庭审中，原告举证如下：1.借款条、《房屋抵押还款协议书》、借条（均为原件）、中国农业银行银行卡交易明细清单（打印件）、微信账单（2页，打印件）。2.《民事委托代理合同》、律师费发票、《诉讼保全担保协议》、担保费发票（均为原件）。庭审中，被告刘伟举证如下：3.资金往来情况（复印件）、被告刘伟与原告钟铭培的微信聊天记录及微信账单（打印件）、中国银行支票（2页，复印件）、中国邮政储蓄银行一本通/绿卡通交易明细（打印件）。被告宋家芝没有举证。综合原、被告的质证意见，经审查，证据1来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定。被告刘伟对证据2的真实性没有异议，两原告对证据3的真实性亦没有异议，本院对其真实性予以认定。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2016年12月1日至2017年12月6日期间，原告徐红玉与被告刘伟之间的转账情况如下：徐红玉向刘伟转账刘伟向徐红玉转账时间金额（元）时间金额（元）2016-12-11900002017-6-15120002017-4-1940002017-9-30180002017-4-151880002017-10-13120002017-5-3188000共计420002017-6-23940002017-7-111820002017-8-5820002017-10-312640002017-12-6273000共计14550002017年12月6日，被告刘伟向原告出具借款条，确认用两张金额合共150万元的支票向原告钟铭培借款150万元，利息按月利率3%计算，被告刘伟以明顺楼D座房产作抵押。后被告刘伟于2018年1月9日向原告徐红玉转账45000元、2018年1月28日向原告徐红玉转账18000元、2018年2月14日向原告徐红玉转账27000元、2018年3月5日向原告徐红玉转账12万元。2018年4月3日，被告刘伟向原告钟铭培交付一张金额为45000元的中国银行支票，原告钟铭培向被告刘伟转账22250元。2018年4月8日，被告刘伟向原告钟铭培交付一张金额为55000元的中国农业银行支票，原告钟铭培向被告刘伟转账42500元。因上述两张支票不能承兑，故原告钟铭培将该两张支票退给被告刘伟。2018年4月28日，原告徐红玉向被告刘伟转账5万元。2018年5月12日，原告徐红玉向被告刘伟转账103500元。原告徐红玉分别于2018年6月2日向被告刘伟转账97000元、2018年7月6日向被告刘伟转账68000元。两原告确认，该两笔款项不属于借款。2018年7月17日，原告徐红玉向被告刘伟转账10万元。2018年7月7日至2019年12月27日被告刘伟向两原告转账的情况如下：2018年7月7日转账20万元、10月22日转账5万元、11月22日转账3万元、12月11日转账3万元、2019年2月1日转账5万元、2月2日转账5万元、4月13日转账20万元、6月29日转账2万元、12月24日转账3万元、12月27日转账7500元。2019年3月29日，原告钟铭培与被告刘伟签订《房屋抵押还款协议书》，该协议书约定的还款金额为1534000元，还款期限为2019年9月6日前，月利率为15%，抵押物为明顺楼D座房产，其评估价值为155万元。2019年10月26日，被告刘伟出具借条，确认收到原告徐红玉借款29万元用于工程周转，借款期限为2019年10月26日至2020年1月20日，利息按月利率15%计算，逾期利率为20%，若被告刘伟违约，需通过法院解决的，被告刘伟承担额外产生的一切费用。2020年12月30日，两原告因与两被告民间借贷纠纷一案聘请广东丰源律师事务所提供法律服务，双方签订《民事委托代理合同》，约定代理范围为一审诉讼、二审诉讼及执行，律师费为5万元。两原告已经支付该项费用。2021年1月5日，两原告与广东富宝融资担保有限公司签订《诉讼保全担保协议书》，并支付了诉讼保全担保费2300元。被告刘伟在庭审中陈述其与被告宋家芝原为夫妻关系，但二人已经离婚；案涉借款有一部分用于明顺楼D座房产的土建工程，有一部分用于其他工程；2018年7月17日向原告所借10万元用于购买佛山市南海区××××××××××××××××给被告宋家芝。被告刘伟在庭审后向本院提交了《离婚协议书》第2页，该页显示协议签订时间为2018年6月29日。另查明：中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年12月21日一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，本案为民间借贷纠纷，关于两原告向被告刘伟实际出借款项的金额问题。虽然2017年12月6日的借款条约定的借款本金为150万元，但原告在2016年12月1日至2017年12月6日期间向被告刘伟转账的金额为1455000元。被告刘伟辩称，原告在出借每笔款项时均预扣了利息，而从原告向被告刘伟所转每笔款项的金额来看，原告在出借款项时预扣利息存在高度可能性。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。因此，本院以原告实际转账的金额即1455000元认定为原告在2016年12月1日至2017年12月6日期间向被告刘伟实际出借的本金。后原告又于2018年4月3日向被告刘伟转账22250元、4月8日转账42500元、4月28日转账5万元、5月12日转账103500元、7月17日转账10万元，合共318250元。虽被告刘伟辩称其就2018年4月3日的22250元及4月8日的42500元向原告交付了两张支票，该两笔款项不属于借款。但该两张支票因不能兑付而由原告退还给被告刘伟，即被告刘伟在没有支付对价的情况下收取了原告上述两笔款项，且被告刘伟在2017年12月6日之后又向原告出具了金额为29万元的借条，故本院对被告刘伟提出的该抗辩意见不予采纳。因此，本院认定两原告实际向被告刘伟出借的金额为1773250元（1455000元+318250元）。从借款条的约定及双方在庭审中的陈述来看，在借款初期，双方约定利息按月利率3%即年利率36%计算。而从《房屋抵押还款协议书》及借条的约定结合原告的诉讼请求来看，双方约定从2019年3月29日起的利息按月利率1.5%即年利率18%计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十六条第一款规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”；第三十二条第一款规定，“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。依据上述规定，2019年3月28日前已经支付的利息按年利率36%计算，未支付的利息按年利率24%计算；2019年3月29日至2020年8月19日期间的利息按年利率18%计算，从2020年8月20日起的利息按年利率15.4%（3.85%×4）计算。经计算，至2020年12月30日止，被告刘伟尚欠借款本金1773250元、利息594641.28元（计算方式详见附表）。由于本院计得的本息之和（1773250元+594641.28元=2368891.28元）多于原告主张的本息之和（1824000元+390403元+43210元+102995.2元=2360608.2元），故被告向原告归还借款本金1773250元及计至2020年12月30日的利息587358.2元（2360608.2元-1773250元），从2020年12月31日起至付清款日止的利息以尚欠本金为基数按年利率15.4%计算。原告有关本金的诉讼请求超出本院核定的部分，本院不予支持。由于案涉借条并无明确约定被告刘伟需要承担律师费及担保费，故原告请求被告刘伟承担律师费5万元及担保费2300元缺乏合同依据，本院不予支持。除最后一笔于2018年7月17日出借的10万元外，其他借款均产生于两被告夫妻关系存续期间，被告刘伟自认案涉借款有一部分用于明顺楼D座房产的土建工程，而2018年7月17日所借的10万元是用于购买房产给被告宋家芝。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条有关“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本院认定案涉债务属于两被告的夫妻共同债务，原告请求被告宋家芝对被告刘伟的案涉债务承担共同清偿责任，本院予以支持。被告宋家芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘伟、宋家芝应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1773250元及利息（计至2020年12月30日止的利息为587358.2元，从2020年12月31日起至付清款日止的利息以尚欠本金为基数按年利率15.4%计算）予钟铭培、徐红玉；二、驳回钟铭培、徐红玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26103.27元，减半收取计13051.64元，财产保全费5000元，合共18051.64元（两原告已预交），由两原告负担209.21元、两被告负担17842.43元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告多预交的17842.43元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李昭迎二〇二一年四月十九日书记员  聂凤姣附表：起算日还款日天数本金年利率应还利息已还金额已还利息尚欠利息已还本金增加本金尚欠本金2016-12-12017-4-1122190000.0036.00%22862.470.000.0022862.470.0094000.00284000.002017-4-22017-4-1514284000.0036.00%3921.530.000.0026784.000.00188000.00472000.002017-4-162017-5-3146472000.0036.00%21414.580.000.0048198.580.0088000.00560000.002017-6-12017-6-1515560000.0036.00%8284.9312000.0012000.0044483.510.000.00560000.002017-6-162017-6-238560000.0036.00%4418.630.000.0048902.140.0094000.00654000.002017-6-242017-7-1118654000.0036.00%11610.740.000.0060512.880.00182000.00836000.002017-7-122017-8-525836000.0036.00%20613.700.000.0081126.580.0082000.00918000.002017-8-62017-9-3056918000.0036.00%50703.7818000.0018000.00113830.360.000.00918000.002017-10-12017-10-1313918000.0036.00%11770.5212000.0012000.00113600.880.000.00918000.002017-10-142017-10-3118918000.0036.00%16297.640.000.00129898.520.00264000.001182000.002017-11-12017-12-6361182000.0036.00%41969.100.000.00171867.620.00273000.001455000.002017-12-72018-1-9341455000.0036.00%48792.3345000.0045000.00175659.950.000.001455000.002018-1-102018-1-28191455000.0036.00%27266.301800018000.00184926.250.000.001455000.002018-1-292018-2-14171455000.0036.00%24396.1627000.0027000.00182322.420.000.001455000.002018-2-152018-3-5191455000.0036.00%27266.30120000.00120000.0089588.720.000.001455000.002018-3-62018-4-3291455000.0036.00%41616.990.000.00131205.700.0022250.001477250.002018-4-42018-4-851477250.0036.00%7285.070.000.00138490.770.0042500.001519750.002018-4-92018-4-28201519750.0036.00%29978.630.000.00168469.400.0050000.001569750.002018-4-292018-5-12141569750.0036.00%21675.450.000.00190144.850.00103500.001673250.002018-5-132018-7-7561673250.0036.00%92418.41200000.00200000.0082563.260.000.001673250.002018-7-82018-7-17101673250.0036.00%16503.290.000.0099066.550.00100000.001773250.002018-7-182018-10-22971773250.0036.00%169649.0150000.0050000.00218715.570.000.001773250.002018-10-232018-11-22311773250.0036.00%54217.7330000.0030000.00242933.290.000.001773250.002018-11-232018-12-11191773250.0036.00%33230.2230000.0030000.00246163.510.000.001773250.002018-12-122019-2-1521773250.0036.00%90945.8650000.0050000.00287109.370.000.001773250.002019-2-22019-2-211773250.0036.00%1748.9650000.0050000.00238858.330.000.001773250.002019-2-32019-2-12101773250.0036.00%17489.590.000.00256347.920.000.001773250.002019-2-132019-3-28441773250.0024.00%51302.790.000.00307650.720.000.001773250.002019-3-292019-4-13161773250.0018.00%13991.67200000.00200000.00121642.390.000.001773250.002019-4-142019-6-29771773250.0018.00%67334.9220000.0020000.00168977.310.000.001773250.002019-6-302019-12-241781773250.0018.00%155657.3430000.0030000.00294634.650.000.001773250.002019-12-252019-12-2731773250.0018.00%2623.447500.007500.00289758.090.000.001773250.002019-12-282020-8-192361773250.0018.00%206377.150.000.00496135.240.000.001773250.002020-8-202020-12-301331773250.0015.40%99506.050.000.00595641.280.000.001773250.00