湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初1016号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：付周涛，该公司员工。被告：南勤凯，男，汉族，1985年3月8日出生，住宁夏西吉县。被告：康瑞瑞，女，汉族，1990年3月11日出生，住宁夏西吉县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告南勤凯、康瑞瑞债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序于2021年4月14日进行公开开庭审理。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的委托诉讼代理人付周涛到庭参加诉讼，被告南勤凯、康瑞瑞经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令南勤凯向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付截至2021年3月1日止逾期租金123,882.42元、逾期利息83,620.63元，合计207,503.05元；2、请求判令康瑞瑞对上述债务与南勤凯共同承担清偿责任；3、请求判令南勤凯、康瑞瑞承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及中联重科融资租赁（中国）有限公司为实现债权而支付的其他合理费用。事实与理由：2014年5月20日,南勤凯与民生金融租赁股份有限公司签订CNTJ-SF/QZ20141500003634号《融资租赁合同（回租）》及附件。合同约定民生金融租赁股份有限公司向南勤凯出租H5012-5的塔式起重机1台，合同项下共1个支付明细表。同时约定南勤凯未能按照合同约定时间及金额支付租金及其他应付款项的，出租方有权向南勤凯收取全部租金及其他应付款项。出租方有权要求南勤凯按日万分之七的标准支付逾期利息，同时可以向南勤凯追索出租方为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。出租方按照约定向南勤凯交付了租赁设备，但南勤凯并未按照约定按期足额支付租金，截至2031年3月1日，南勤凯尚拖欠民生金融租赁股份有限公司逾期租金123,882.42元，由此产生逾期利息83,620.63元，构成严重违约。民生金融租赁股份有限公司已依法通知南勤凯，将编号为CNTJ-SF/QZ20141500003634号《融资租赁合同（回租）》及附件的债权全部转让给中联重科融资租赁（中国）有限公司，中联重科融资租赁（中国）有限公司已取得债权人法律地位。康瑞瑞与南勤凯系夫妻关系，康瑞瑞在配偶承诺书上签名表示知悉该债务并同意共同偿还，应对上述债务承担共同清楚责任。中联重科融资租赁（中国）有限公司诉至法院，要求判如所请。为支持其诉讼请求，中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院提交了下来证据：1、融资租赁合同，拟证明原出租方、南勤凯之间融资租赁合同法律关系确立。合同对双方的权利和义务进行了明确的约定；2、产品买卖合同，拟证明被告向供应商就购买用于融资租赁（回租）的产品达成协议；3、租赁物件签收单，拟证明南勤凯收到出租方交付的设备，合同进入实质履行阶段；4、付款明细表，拟证明南勤凯应依约支付租金的期数，每期租金支付时间及金额；5、欠款明细表，拟证明南勤凯所欠租金及罚息金额，存在违约的事实；6、配偶承诺书，结婚证，拟证明康瑞瑞应当承担共同清偿责任；7、合同转让协议机邮寄单，拟证明中联重科融资租赁（中国）有限公司成为债权人，已经履行通知义务，被告同意并确认原告继承债权人的法律地位。被告南勤凯、康瑞瑞未到庭应诉，亦未向本院提交证据。中联重科融资租赁（中国）有限公司围绕本案争执焦点向本院提交了证据，被告南勤凯、康瑞瑞未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查中联重科融资租赁（中国）有限公司提交的证据，客观、真实、来源合法，能够证明拟证事实，本院予以确认。根据当事人陈述及本院采信的证据，本院确认如下案件事实：2014年5月20日,南勤凯与民生金融租赁股份有限公司签订CNTJ-SF/QZ20141500003634号《融资租赁合同（回租）》及附件。合同约定民生金融租赁股份有限公司向南勤凯出租H5012-5的塔式起重机1台，合同项下共1个支付明细表。同时约定南勤凯未能按照合同约定时间及金额支付租金及其他应付款项的，出租方有权向南勤凯收取全部租金及其他应付款项。出租方有权要求南勤凯按日万分之五的标准支付逾期利息，同时可以向南勤凯追索出租方为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。同日南勤凯、民生金融租赁股份有限公司、中联重科融资租赁（中国）有限公司签订《代理协议》，该协议约定中联重科融资租赁（中国）有限公司代理民生金融租赁股份有限公司向南勤凯收取合同约定的相关费用。出租方按照约定向南勤凯交付了租赁设备，但南勤凯并未按照约定按期足额支付租金，截至2031年3月1日，南勤凯尚拖欠民生金融租赁股份有限公司逾期租金123,882.42元，由此产生逾期利息83,620.63元。上述合同签订时康瑞瑞与南勤凯系夫妻关系，康瑞瑞在配偶承诺书上签名表示知悉该债务并同意共同偿还。后民生金融租赁股份有限公司，将编号为CNTJ-SF/QZ20141500003634号《融资租赁合同（回租）》及附件的债权全部转让给中联重科融资租赁（中国）有限公司，并通知了南勤凯。中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年3月12日诉至本院。本院认为，依法成立的合同具有法律效力，合同各方当事人应依法履行。民生金融租赁股份有限公司与南勤凯签订的《融资租赁合同（回租）》合法有效，民生金融租赁股份有限公司向南勤凯交付了设备，南勤凯未按照《租赁支付表》约定足额支付租金，至2021年3月1日拖欠已到期123,882.42元租金构成违约，依法应承担违约责任；民生金融租赁股份有限公司依法将其对南勤凯享有的债权让与给中联重科融资租赁（中国）有限公司，并通知南勤凯，中联重科融资租赁（中国）有限公司依法取得民生金融租赁股份有限公司法律人地位，其要求南勤凯承担民事责任合法。中联重科融资租赁（中国）有限公司要求南勤凯支付已到期未还租金诉讼请求成立，本院予以支持；根据上述《融资租赁合同（回租）》约定，南勤凯逾期支付租金的，应按租金的日万分之七支付逾期利息，该约定超过了相关法律规定的上限。现中联重科融资租赁（中国）有限公司要求时建国按日万分之五支付逾期利息不违反法律规定，本院予以支持；中联重科融资租赁（中国）有限公司要求南勤凯承担本案的律师费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等出租人为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，因其未向本院提交证据证明，本院不予支持；康瑞瑞与南勤凯系夫妻关系，康瑞瑞知悉上述债务并签取了配偶承诺书，表示愿意对上述债务承担共同清偿责任，应对上述债务承担共同清偿责任；南勤凯、康瑞瑞经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、南勤凯、康瑞瑞于本判决生效后十日内支付中联重科融资租赁（中国）有限公司截至2021年3月1日已到期未还租金123,882.42元、逾期利息83,620.63元，合计207,503.05元（利息以欠付租金为基数，按日万分之五的标准计算至2021年3月1日，之后的利息顺延照计至欠款全部清偿之日止）；二、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4412元，减半收取2,206元，财产保全费1,570元，合计3,776元，由南勤凯、康瑞瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  朱金平二〇二一年四月十四日法官助理杨露书记员蔡鹏飞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。